河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初436号原告：张历霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张得胜，男，1990年3月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。被告：南乐县韩张镇兴韩小学，住所地：南乐县韩张镇东韩固町村，统一代码（登记证号）：52410923685671279B。法定代表人：赵自轩。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律事务所法律工作者。原告张历霞与被告南乐县韩张镇兴韩小学（以下简称兴韩小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张历霞及其委托诉讼代理人郭海英、张得胜，被告兴韩小学委托诉讼代理人李永轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张历霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告儿子代耀威于2012年5月12日出生。2019年11月1日9点多钟，代耀威在被告兴韩小学中一大班学习时，原告突然接到被告一电话说让原告到学校看望孩子，原告到学校后看到代耀威歪着脖子憋着气，身体冰凉，在教室他自己座位的桌子下面，嘴啃着地，死在了教室里。当时看到这一切原告整个人就崩溃了，给原告致命的精神打击，在原告的要求下校方才拨打120急救电话，校长选择三轮车将原告和无生命体征的儿子拉出校外简单处理。校方没有第一时间报警和急救，未采取任何有效急救措施,未尽到抢救的责任，未保护好现场，导致错过了对原告儿子最佳抢救的时间，造成代耀威死亡的后果。××，原告及家人曾多次叮嘱校方和老师要留心关照，××症，被告没有第一时间对原告儿子施救，造成原告的儿子死亡。被告在学校教室装有监控，时刻观察记录班级师生情况。原告办完儿子的丧事后，要求查看事发当天教室监控，被告拒绝原告要求。原告在代耀威死亡后第五日去韩张派出所报案，到第六日被告答应可以查看录像，原告与派出所干警到学校后，结果发现监控记录已被校方删除。原告认为，被告对代耀威在校学习期间生病不施救治，错失抢救最佳时机是导致原告儿子死亡的主要原因，被告删除监控录像，系故意毁灭证据、刻意隐瞒原告儿子死亡真实情况，其行为严重侵害了代耀威的生命权和原告的知情权，原告不能容忍。原告为儿子生命权向被告讨回公道，请求法院查明事实，支持原告合法诉求。被告兴韩小学辩称，被告是专业小学教育机构，依法成立合法经营，师资雄厚，各项措施完备，原告之子代耀威在被告中一大班上学学习，2019年11月1日上午九点多，××后休克，值班老师急忙给原告拨打了电话，同时拨打了120急救电话，原告赶到后当时不让送去医院，说是招邪一会儿就过来了，但被告还是从孩子安全考虑，急忙找三轮车把孩子送到韩张卫生院，120急救车到达后又送至县医院进行急救，从头至尾学校已尽到监督管理和安全救助义务，因被告不是专业的医学救助机构，已经在合理范围内拨打120以及送至医院急救等有效措施，被告已尽到应尽义务，对代耀威的死亡没有任何过错，故不应当承担任何责任。××，××多次复发，被告也多次向原告进行提醒，认为代耀威不适宜上学读书，但是原告坚持要让孩子在被告处上学，而且苦苦哀求，为此双方签订协议一份，××，一切情况学校概不承担。××患者，学校付出了更多的关心和照顾，××，随时随地就会发生，发生时被告的学校教室装有监控，也能记录下代耀威发病的整个过程，但因监控内存数据较小，保存时间较短，录像已经自动删除，并不是被告不让观看或故意毁损。根据人身损害赔偿和侵权责任法的相关规定，无民事行为能力人在学校遭受人身损害要求学校承担责任的前提是以学校是否存有过错，代耀威之死学校没有任何过错，故不应承担任何责任，原告之诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。原告张历霞就其诉称提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份及诉讼资格。2、代耀威居民死亡医学证明（推断）书1份，证明代耀威死亡的事实。3、代耀威在南乐县人民医院病历续页一份，证明代耀威到人民医院40分钟前已无呼吸。4、南乐县公安局韩张派出所出具证明一份（复印件），证明代耀威确实死在校园内，学校未让原告及干警看到事发监控。5、2018年6月3日、2018年10月5日、2019年2月15日、2019年6月10日国控圣光（濮阳）医药有限公司韩张第二药店处方笺各1张，处方笺上显示原告购买药品为云南白药喷雾等消炎药，证明代耀威在被告处学习期间，发生过四、五次意外伤害，被告在代耀威学习期间没有履行安全防护职责，最终造成代耀威2019年11月1日死亡的严重后果，其责任应由被告承担。6、2020年1月6日、2020年3月31日南乐精神病院处方笺、门诊收费票据共计4张，证明因被告没有履行安全责任义务造成代耀威死在教室，原告精神受到极大伤害的事实，其责任应由被告承担。7、濮阳市中级人民法院（2017）豫09民终2190号民事判决书一份，证明2017年南乐县人民法院判决原告与代少昌离婚，代耀威由原告张历霞一人抚养。被告兴韩小学就其辩称提交的证据有：1、被告登记证书一份、班级安全管理制度一份，证明被告合法经营、安全制度健全。2、协议书复印件一份，该协议书是原被告签订，证明原告之子代耀威患有××，体质较差，经双方协商同意，在校期间发生意外，校方和任课老师概不负责。3、代耀威任课老师郑变玲证言一份，通话清单2页，证明事发当天代耀威在学校内哭叫，郑变玲给原告打电话，原告到达学校后约一分钟代耀威才发生休克，郑变玲将此情况向学校领导进行汇报并打了电话。4、被告学校的校长郑水振以及副校长王颂甫出具的证明各一份，王颂甫通话清单4页，证明原告接到任课老师电话后赶到学校，见到孩子抱起孩子，不听老师劝告说孩子没事一会儿就过来了，是招邪了，学校领导王颂甫多次拨打120电话，学校已尽到安全救助义务。5、被告出具未保存监控记录说明一份，证明监控设备硬盘小，录像只能保存5天，录像是自动删除，不是被告故意毁损。经庭审查明：原告张历霞与案外人代少昌于2011年1月21日登记结婚，2012年5月12日生育儿子代耀威，张历霞与代少昌于2017年诉讼离婚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加。原告起诉后，本院经电话联系代少昌，代少昌明确表示其不参加诉讼，不参与此事，故本院未追加代少昌为原告。代耀威于2012年5月12日出生。代耀威在被告兴韩小学中一大班就读,2018年11月19日,张历霞在被告书写的协议书上签名,协议书内容为:协议书代耀威是我校幼儿园中一班学生。因患有××,体质较差。故难以保证在校期间的人身安全。经与家长协调同意后，如在校期间发生意外.校方及所任课老师概不负责。家长签字：张历霞兴韩小学2018年11月19号。2019年11月1日上午代耀威心脏病发,9时3分，代耀威任课老师郑变玲打电话告知代耀威发病情况，郑变玲称给张历霞打电话后不到1分钟代耀威就发生休克，9时4分，郑变玲再次给原告打电话。2019年11月1日9时8分，郑变玲告知被告校长郑水振代耀威发病，9时22分被告老师王颂甫拨打120电话，校长郑水振使用三轮车将原告和代耀威拉至韩张卫生院进行救治。2019年11月1日10时05分，代耀威被120救护车送至南乐县人民医院进行救治，南乐县人民医院病历续页显示：……入院时情况：患者以“突然意识不清40分钟余”为代主诉入院……我院120医护人员到达现场时患儿已呼吸心跳停止……既往：发现××史约7年。……抢救约2小时后观察患者生命体征仍未恢复，告知家属，停止抢救，于2019年11月01日11时52分宣布死亡。原告认为，校方没有第一时间报警和急救，未采取任何有效急救措施,未保护好现场，导致错过了对代耀威最佳抢救的时间，被告未尽到抢救的责任是导致原告儿子死亡的主要原因;被告删除监控录像，系故意毁灭证据行为、刻意隐瞒原告儿子死亡真实情况，其行为严重侵害了代耀威的生命权和原告的知情权，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计100000元。另查明，2020年1月3日，韩张派出所出具出警情况说明“2019年11月11日9时许，我所民警接到报警称：要求在韩张镇东韩固町村兴韩小学内看监控。我所民警赶到现场后，经了解：张历霞的儿子代耀威在兴韩小学幼儿园内死亡，张历霞要求看儿子代耀威当天死亡的校园监控，并要求校方民事赔偿，因系民事经济纠纷不属于公安机关管辖。特此说明韩张派出所。”再查明，被告未设立卫生室，未配备专职或兼职的保健教师。2009年11月1日，××发后，被告未为代耀威采取急救措施。本院认为，根据侵权责任法第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。无民事行为能力人在教育机构受到人身伤害的,应推定学校存在过错,学校仅在充分证明自身尽到教育、管理义务时方能免除赔偿责任。根据《学校卫生工作条例》第二十条规定，城市普通中小学、农村中心小学和普通中学设立卫生室，按学生人数六百比一的比例配备专职卫生技术人员。学生人数不足六百人的学校，可以配备专职或者兼职保健教师，开展学校卫生工作。本案中被告作为依法设立的教育机构,有责任对代耀威在校期间的学习、生活进行管理和照顾,被告明知代耀威患有××，对该学生的生命安全应予以必要的注意，××发时，应预见到可能带来的不良后果，积极采取相应救助措施并及时送医，以最大限度的减轻或控制因病复发可能给代耀威造成的不良后果。但被告未在学校设立卫生室，亦未配备专职或兼职的保健教师。原告在被告处心脏病发后，被告未为代耀威采取人工呼吸等急救措施。被告给原告打电话时间为2019年11月1日9时03分，拨打120时间为9时22分，被告亦未在第一时间拨打120电话，被告未尽到管理职责，对代耀威死亡具有一定过错,但代耀威死亡的根本原因是其自身疾病所造成，故本院酌定被告承担12%赔偿责任。经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）、丧葬费32074元、合计716093.4元，被告应承担85931.21元（716093.4元×12%），因代耀威死亡给原告造成了精神伤害，故精神损害抚慰金15000元（酌定），故被告应赔偿原告损失共计100931.21元（85931.21元＋15000元），原告主张100000元应予支持。被告虽辩称原、被告签协议约定代耀威曾口头约定在校期间发生意外.校方及所任课老师概不负责，但根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定：“造成对方人身伤害的，免责条款无效”，即使原、被告双方事先口头约定了代耀威在校发生意外被告不负责，但该约定因违反了法律的强制性规定而无效，故被告该辩称，本院不予采信。被告辩称原告到教室后不让送孩子去医院，但未提交事发时教室监控录像等证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条，《学校卫生工作条例》第二十条之规定，判决如下：被告南乐县韩张镇兴韩小学于本判决生效后十日内给付原告张历霞死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1150元，已减半收取，由被告南乐县韩张镇兴韩小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年五月二十二日书记员  张 栋