甘肃省武山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0524刑初13号 公诉机关武山县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人邵某，男，1973年11月29日出生，汉族，农民。 被告人邵茂林，男，汉族，1971年8月12日出生，高中文化，农民，甘肃省武山县人。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月24日被武山县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被武山县人民检察院取保候审。2020年4月14日我院决定取保候审。现取保候审在家。 辩护人及委托代理人刘平，甘肃康台律师事务所律师。特别代理。 武山县人民检察院以武检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人邵茂林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人邵某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派检察员包正仲出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人邵某、被告人邵茂林及辩护人、委托代理人刘平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武山县人民检察院指控，2019年8月3日16时许，被害人邵某在被告人邵茂林家门前因路基纠纷与被告人邵茂林妻子倪某发生争吵，并持自己干活的铁锨殴打倪某的腿部，后被告人邵茂林从自己家中出来后与邵某发生争执，争执中邵某朝邵茂林面部打了一拳，邵茂林随即持携带的铁锨殴打邵某的腿部及肩部，后双方被劝开。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邵某的损伤存在于臂部及腿部、左腓骨骨折，软组织损伤，损伤程度属轻伤二级。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邵茂林的损伤存在于面部，损伤程度属轻微伤。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人倪某的损伤存在于面部及腿部，损伤程度属轻微伤。 2019年9月10日，被告人邵茂林被武山县公安局传唤到案。讯问中，被告人邵茂林对故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据,并认为被告人邵茂林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检一部量建（2019）63号量刑建议书，建议判处被告人邵茂林一年以下有期徒刑。 被告人邵茂林在庭审中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，没有提出辩解意见。 辩护人辩称：1、被害人邵某有过错；2、被告人愿意赔偿受害人损失，并希望得到受害人的谅解；3、被告人具有自首情节；4、本案是同村邻里亲戚之间发生矛盾；5、被告人系偶犯初犯；6、被告人认罪悔罪；7、被告人的行为具有一定的防卫性质。 刑事附带民事诉讼原告人邵某请求依法追究被告人邵茂林的刑事责任并判令赔偿医药费4001.7元、误工费52402.2元、护理费26201.1元、营养费180元、住院伙食补助费360元、交通费700元、残疾赔偿金17608.2元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计121453.2元。 经审理查明，2019年8月3日16时许，被害人邵某在被告人邵茂林家门前因路基纠纷与被告人邵茂林妻子倪某发生争吵，并持自己干活的铁锨殴打倪某的腿部，后被告人邵茂林从自己家中出来后与邵某发生争执，争执中邵某朝邵茂林面部打了一拳，邵茂林随即持携带的铁锨殴打邵某的腿部及肩部，后双方被劝开。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邵某的损伤存在于臂部及腿部、左腓骨骨折，软组织损伤，损伤程度属轻伤二级。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邵茂林的损伤存在于面部，损伤程度属轻微伤。 2019年9月2日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人倪某的损伤存在于面部及腿部，损伤程度属轻微伤。 2019年9月10日，被告人邵茂林被武山县公安局传唤到案，讯问中，被告人邵茂林对故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。 本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人未能达成赔偿协议。 上述事实，被告人邵茂林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人倪某、杨某、邵某1、邵某2、邵某3、邵某4的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，查获笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人邵茂林因邻里矛盾伤害他人致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵茂林犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以认可。量刑建议合法、适当，本院予以采信。对于辩护人辩称的被害人邵某有过错的辩护意见，与查证事实相符，故本院予以认可；对于辩护人辩称的被告人愿意赔偿受害人损失，并希望得到受害人的谅解的辩护意见，庭审中被告人表示愿意赔偿，但双方未达成赔偿协议，故对此辩护意见予以认可；对于辩护人辩称的被告人具有自首情节的辩护意见，被告人系公安机关传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对此辩护意见予以采纳。对于辩护人辩称的本案是同村邻里亲戚之间发生矛盾、被告人系偶犯初犯、被告人认罪悔罪的辩护意见，与当庭查证事实相符，故对此辩护意见予以认可；对于辩护人辩称的被告人的行为具有一定的防卫性质的辩护意见，经查被害人的行为属一般的违法行为，被告人没有面临严重且危急的侵害行为，故对此辩护意见不予采纳。鉴于被告人邵茂林系自首，且系邻里矛盾引起，被害人具有一定的过错，可以从轻处罚。被告人邵茂林除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成他人的经济损失承担民事赔偿责任。 对于刑事附带民事诉讼原告人邵某提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。对于刑事附带民事诉讼原告人邵某要求赔偿医药费4001.7元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了3611.7元的有效票据，故本院支持医药费3611.7元的诉讼请求，对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持；对于刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费700元的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人向法庭提交了5元的有效票据，但考虑到刑事附带民事诉讼原告人实际住院情况，故本院支持交通费100元的诉讼请求，对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持;对于刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，应根据《解释》的相关规定以住院天数进行确定，误工费、护理费参照甘肃省2019年农、林、牧、渔业年人均平均工资计算，即53130元/年÷365天≈145.56元。故误工费1310.04元（9天×145.56元/天）；护理费1310.04元（9天×145.56元/天）；营养费180元（9天×20元/天）；住院伙食补助费900元（9天×100元/天），因刑事附带民事诉讼原告人请求赔偿住院伙食补助费360元，故本院支持住院伙食补助费360元的诉讼请求，对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持。对于刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求，应以后续实际产生的费用，另行起诉；对于刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金17608.2元、精神损害抚慰金10000元的的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。 综合被告人邵茂林的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人邵茂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人邵茂林赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵某经济损失：医药费3611.7元、交通费100元、误工费1310.04元、护理费1310.04元、营养费180元、住院伙食补助费360元，共计6871.78元。由被告人邵茂林于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵某。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人邵某的其他诉求请求。 四、作案工具铁锨一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永红 人民陪审员  孙乾智 人民陪审员  高晓岚 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  马建辉