上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22554号原告：王永珍，女，1960年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：周海伯，男，1955年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。原告王永珍与被告周海伯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王永珍的委托诉讼代理人邱俊豪、被告周海伯到庭参加诉讼；太保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永珍向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告医疗费31,445.17元、住院伙食补助费270元、交通费500元、律师费2,000元。事实和理由：2017年7月9日15时40分许，在上海市浦东新区南祝路浦红西路处，被告周海伯驾驶牌号为苏FTXXXX小型轿车与行人原告相撞，致使原告受伤。交警部门认定，被告周海伯承担事故全部责任，原告无责。苏FTXXXX小型轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告曾向法院起诉，后经法院判决，对原告损失进行了处理，但后续取内固定的相关费用未予处理。现原告已作了内固定取出手术，故再次起诉，请求判如所请。被告周海伯辩称，对事发经过和责任认定无异议，不同意承担任何费用。被告太保上海分公司书面答辩称，对事发经过和责任认定无异议，苏FTXXXX小型轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险(保额100万元、有不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。就原告损失，已在交强险责任范围内赔付了120,300元(医疗费用、伤残死亡限额均已用尽)，商业三者险责任范围内赔付了403,293.61元。医疗费，要求扣除住院期间伙食费118.50元、2019年2月2日一张救护车发票111元；住院伙食补助费，无异议；交通费，认可150元；律师费，不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日15时40分许，在上海市浦东新区南祝路浦红西路处，被告周海伯驾驶牌号为苏FTXXXX小型轿车与行人原告相撞，致使原告受伤。交警部门认定，被告周海伯承担事故全部责任，原告无责。苏FTXXXX小型轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险(保额100万元、有不计免赔)。2018年11月，原告就本次事故所产生的损失起诉，2018年12月20日，本院作出(2018)沪0115民初81458号民事判决书，该判决书现已生效。根据该判决书，被告太保上海分公司就本次事故应赔偿原告交强险保险金120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)、商业三者险保险金403,293.61元。后原告二期治疗，行内固定取出手术，花费医疗费31,145.70元(扣除住院期间伙食费118.50元、2019年2月2日一张救护车发票111元)，住院13.5天。原告为本次诉讼支出了律师费2,000元。上述事实，有原告提供的(2018)沪0115民初81458号民事判决书、医疗费发票、出院小结、费用清单、门诊病历、律师费发票及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本起侵权纠纷赔偿义务人的责任范围已由生效判决予以判定，本院予以照准。原告二期治疗产生的合理损失：1、医疗费，本院凭据确定为31,145.70元。2、住院伙食补助费，可按20元/天计算，原告住院13.5天，本院确定为270元。3、交通费，本院根据原告的治疗情况酌情支持200元。4、律师费，本院根据涉诉标的额、案件难易程度及前次判决已支持的律师费金额等因素，酌情支持1,000元。综上，本院确认被告太保上海分公司应在商业三者险项下赔偿原告31,615.70元，被告周海伯赔偿原告不属于保险赔偿范围的律师费1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永珍31,615.70元；二、被告周海伯于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永珍1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取计327.50元(原告王永珍已预交327.50元)，由原告王永珍负担20元，被告周海伯负担307.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年五月二十六日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。