江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8824号原告：李友成，男，1984年10月6日生，户籍地安徽省霍邱县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被告：齐姓路，男，1984年1月6日生，住安徽省霍邱县。被告：范媛媛，女，1987年2月15日生，住安徽省霍邱县。被告：刘真强，男，1978年9月20日生，住河南省固始县。原告李友成与被告齐姓路、范媛媛、刘真强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告范媛媛提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其对本案的管辖权异议。本院于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李友成及其委托诉讼代理人邢波，被告刘真强到庭参加诉讼。被告齐姓路、范媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友成向本院提出诉讼请求：1、被告齐姓路、范媛媛共同归还原告借款10万元，支付以10万元为本金自2017年10月10日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息；2、被告刘真强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加一项诉讼请求：被告齐姓路归还2019年7月14日的借款2000元。事实和理由：2012年10月10日，被告齐姓路因个人需要向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向被告范媛媛交付了借款，被告齐姓路向原告出具了借条，约定月利率2%，刘真强为上述借条提供担保。被告齐姓路支付了截至2017年10月9日的利息。2019年7月14日，原告又向被告齐姓路出借了2000元。原告向被告催讨借款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告齐姓路于2020年1月6日到庭陈述，欠条上欠款人处的签名是我本人所签，2012年我因生意周转需要资金欲向刘真强借款，当时刘真强正好在苏州与李友成的姐姐在一起，李友成的姐姐说李友成有钱并当场打电话给李友成，于是我便向李友成借款10万元，约定月利率2%，刘真强在担保人处签名为了证明借款事实，当时款项是打到范媛媛卡上的，她不知道借款的事，当时银行卡在我手里。借款10万元我都收到了，原告没有预扣利息。我以为原告叫李长城，当时没有核实他的身份证。我每年都支付24000元的利息，共支付了5年，所以2012年10月10日至2017年10月9日期间的利息结清了，之后没再支付过利息，本金没还过。我与范媛媛于2019年4月9日离婚。被告刘真强辩称，这笔钱我以前是担保的，但是后来他们利息怎么支付我就不清楚了，齐姓路名下有房子，可以拍卖他名下的房子用于归还借款；齐姓路、范媛媛应当还钱，钱是他们用的，我只是介绍人。被告范媛媛未作答辩。经审理查明，2012年10月10日，被告齐姓路作为欠款人出具《欠条》一份，载明：“今欠到李长城现金壹拾万元（100000.00元），利息为2分”。在该协议下方，齐姓路在欠款人处签名，刘真强在担保人处签名。同日，李友成通过其名下尾号为8712的中国农业银行账户向被告范媛媛名下尾号为1016的银行账户转账100000元。另查明，齐姓路与范媛媛于2009年6月16日登记结婚。上述事实，由当事人身份信息、《欠条》、《结婚登记审查处理表》、银行流水以及当事人陈述为证，本院予以确认。原告李友成为证明其主张，另向本院提交：1、中国农业银行个人账户查询明细一份，证明2014年11月21日，被告齐姓路向原告指定的王庆钢的账户支付24000元作为2013年10月10日至2014年10月9日期间的利息；2、中国农业银行银行卡交易明细一份，证明齐姓路于2016年8月29日向原告指定的刘德华账户转账48000元作为2014年10月10日至2016年10月9日期间的利息；3、微信聊天记录（含转账记录）一组，证明齐姓路于2017年10月31日通过微信转账给原告24000元用于支付2016年10月10日至2017年10月9日期间的利息，2019年7月14日原告又向被告齐姓路出借了2000元。微信聊天记录显示，2017年10月30日，齐姓路称“要不明天早上，我先把利息打过去。别人欠我的，明天早上给我，我看能给多少，如果公司给钱了，我就可以都给你啦”，李友成回复“那齐哥明天先给我打一点”。2018年1月27日，李友成问齐姓路“马上过年了，我这边也确实急，齐哥那边怎么样了？”，后李友成又称“齐哥工地催紧点，多少都可以”。审理中，原告李友成另陈述，我的小名叫长城，老家的人都叫我长城，所以被告以为我叫李长城，因为没有想到会来法院起诉，所以我也没在意借条上名字是否正确。我和齐姓路经刘真强介绍认识，我家原在顺通开关厂边上开小卖部，我现在做五金材料生意，出借给被告的资金来源是个人经营所得。刘真强的妻子和我两个姐姐一起打工时认识，他现在是我小姐夫的亲家，刘真强现在做货车司机。借款当天是我第一次见到齐姓路，当时刘真强先问我姐姐李燕能否借钱给齐姓路，我姐说没钱，后刘真强带着齐姓路来苏州找我借钱。我一开始不想借，刘真强说可以让齐姓路给年利率24%的利息，我就同意了。我不知道齐姓路的职业，当时也没仔细说借款用途，好像说是买房用。2012年10月10日至2013年10月9日期间的利息24000元被告已支付，但由于时间久远找不到转账记录了；除了收到5年的利息（每年24000元）外，未收到被告支付的其他款项；2018年10月10日的时候由于齐姓路没有按时支付利息，我开始向他催讨借款本金；2017年10月31日齐姓路支付我24000元利息之后我向他催讨本金了；我一直让刘真强催齐姓路还钱给我，但是没有要求刘真强向我还钱，我不懂法律，我的想法是先问齐姓路要，向齐姓路要不到钱再问刘真强要。被告刘真强另陈述，我妻子与李友成的姐姐认识，以前是工友，我是通过李友成的姐姐认识的李友成，在齐姓路借款前认识的。李友成好像是做建材的，我是跑运输的，齐姓路、范媛媛也是做建材的。当时齐姓路说他资金周转不过来，让我帮他找人借钱，我就通过李友成的姐姐找到李友成，介绍齐姓路向他借钱，当时我写了欠条主文，李友成要求我做担保，齐姓路在欠款人处签字，我在担保人处签字。利息为2分是我写的，我写了利息之后齐姓路签了名，这个字不是后补的。我对齐姓路还款的情况我不清楚，我没有向原告还过钱。范媛媛的情况我不清楚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。案涉《欠条》与转账凭证、当事人陈述相互印证，可证明原告李友成于2012年10月10日向被告齐姓路出借100000元的事实。因上述款项支付至被告范媛媛的银行账户，且当时范媛媛与齐姓路系夫妻关系，故应认定该笔借款为夫妻共同债务，范媛媛应承担对该笔借款共同还款付息的民事责任。对于还款情况，原告自述共收到5年的利息合计120000元，其中2012年10月10日至2013年10月9日期间的利息支付时间双方当事人均未举证，本院推定被告于2013年10月9日支付利息24000元。原告主张其余几笔付息情况分别为2014年11月21日支付24000元，2016年8月29日支付48000元，2017年10月31日支付24000元。原告主张上述款项均应作为利息予以抵扣，但事实上2014年10月10日至2016年8月29日被告支付48000元时尚未产生48000元的利息，故本院根据被告付款时实际产生的利息予以抵扣，超出部分抵扣本金。经核算，2014年10月10日至2016年8月29日期间的利息应为45933.33元，故2016年8月29日被告支付的48000元中45933.33元抵扣利息，2066.67元抵扣本金，即截至当日，被告尚欠借款本金97933.33元。另经核算，原告于2017年10月31日支付的24000元未超出以97933.33元为本金自2016年8月30日起按年利率24%计算至2017年10月9日的利息，原告主张该笔24000元系支付2017年10月9日前的利息，本院予以认定。故被告齐姓路、范媛媛应共同归还原告李友成借款本金97933.33元。原告还主张被告齐姓路、范媛媛支付以欠付本金为基数，自2017年10月10日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息，符合《欠条》中关于利息的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘真强对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算。本案中，出借人与借款人未明确约定借钱期限，但根据微信聊天记录及原告陈述，原告于2017年11月之后即向齐姓路多次催讨借款本金。同时原告自述，其未向刘真强主张过担保责任，直至本案诉讼。故本院认为原告要求齐姓路履行义务的宽限期早已届满，刘真强的保证期间已过，本院对于原告要求刘真强承担保证责任的诉讼请求不予支持。对于2019年7月14日原告向被告齐姓路出借2000元的事实，有微信转账记录为证，本院予以认定，齐姓路应向李友成归还该款。被告齐姓路、范媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐姓路、范媛媛于本判决生效之日起十日内共同归还原告李友成借款本金97933.33元，并支付以97933.33元为基数自2017年10月10日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告齐姓路于本判决生效之日起十日内归还原告李友成借款本金2000元。三、驳回原告李友成的其他诉讼请求。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019215。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1150元，保全费1420元，合计人民币2570元，由原告李友成负担54元，被告齐姓路、范媛媛共同负担2516元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035550）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  孙墨琪二〇二〇年五月二十九日书记员  沈 雯