安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初973号原告：泗县汉能诚信电气工程有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：王义，该公司负责人。委托诉讼代理人：苌海燕，女，1977年8月10日出生，汉族，公司会计，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：孙逊（曾用名孙帅），男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彩云，安徽法理律师事务所实习律师。原告泗县汉能诚信电气工程有限公司（以下简称“汉能诚信电气公司”）与被告孙逊合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告汉能诚信电气公司的委托诉讼代理人苌海燕、刘会武，被告孙逊及委托诉讼代理人孙得才、胡彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉能诚信电气公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款210500元，利息6015元（暂从2019年11月9日起以210500元为基数按照月息1.5%计算至2020年1月8日），合计216515元，并以月息1.5%计息直至本息还清为止；2.诉讼费用和保全费由被告承担。事实和理由：原告在2018年将光伏工程承包给被告，2019年8月16日双方经结算并达成还款协议，截止2019年8月16日被告应归还原告210500元，被告须在2019年11月8日前还款至原告帐户。协议签订后被告并没有按照协议约定履行义务，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告孙逊辩称，一、原告诉状中称2018年将光伏工程承包给被告与事实严重不符，原被告之间的法律关系是一种雇佣关系，对此我们将在举证阶段举证；二、关于原告主张2019年8月16日所谓结算协议，我们认为不能作为本案认定事实，原因和理由：1、这一份协议内容脱离了客观事实依据，脱离了原被告之间管理与被管理、领导与被领导的关系，没有体现出公平公正原则，同时我们看到，原告没有提供该协议的计算依据和合法由来；2、双方帐目尚处不确认状态，所涉及的应该扣除，还有资金没有回笼，被告应该得到多少提成，怎么计算，哪些费用应当扣除，我们认为这个协议书也是双方在不平等或者胁迫情况下签订的。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院认定如下事实：汉能诚信电气公司于2015年6月9日成立，主要经营建筑工程施工总承包，市政公用工程施工总承包、城市及道路照明工程施工、光伏发电系统研发、生产、销售及安装等，孙逊是公司员工，接受公司培训，并负责安装、销售光伏发电系统。2018年10月汉能诚信电气公司（甲方）与孙逊（乙方）签订《合作协议书》一份，合同主要内容如下：一、合作模式甲方提供相关主材及平台资源，并收取省公司提供货价的10%作为基本利润。乙方负责甲方指定区域的业务全程操作，甲方对业务操作进行及质量根据业务协议进行监督。本协议自2018年10月24日开始执行。二、双方权利与义务1、乙方的权利与义务（1）乙方主要负责销售业务、货款收取、安装业务，并网及解决售后业务等相关事宜，向甲方提供年度计划，经营战略，并配合甲方财务结算。（2）乙方负责与客户保持沟通协调，协议履行过程中，乙方随时跟踪掌握客户资信情况、履约能力，以及有无违约情况，如发现违约事项及时通知甲方，以便采取相应措施，乙方必须维护甲方公司的品牌信誉，如甲方发现乙方对甲方的品牌信誉造成不良影响，甲方有权要求乙方恢复信誉并保留追究其法律责任的权利，乙方要保证业务无风险，并对业务风险承担全责。（3）乙方自行组建团队操作业务，发生的所有费用乙方自己承担，业务中如有亏损及相关安全责任事故全部由乙方承担（施工队施工安全问题）。乙方自行安排施工队伍，但必须确保施工人员购买相关的人身安全商业保险。（4）乙方必须保证甲方资产安全，如发生资产损失由乙方承担，即乙方对其操作的相关应收款、货物等安全性负全部责任，所有的销售帐款必须打入双方共管专有资金帐户。（5）凡未经甲方盖章确认的购销协议、借条、收条等类似凭证，甲方不予认可，由此产生的一切经济责任、法律责任均由乙方承担。（6）甲方提供光伏组件及电气设备、热镀锌矩形管、结构胶，其余辅材为乙方按照甲方的标准自行采购，乙方从甲方仓库提货前需要按照本协议规定的价格向甲方财务缴纳相应提货物品货款，并凭财务收据提货。资金从双方共管帐户所收取的销售款中支付。（7）甲方提供2辆皮卡车作为乙方开展业务使用。在使用过程中车辆产生的一切费用，包括但不限于车辆保险、定期维护保养、相关修理费用等。如发生事故也由乙方承担责任，和甲方无关。车辆维保接受甲方监督和安排。（8）因业务产生税费在相关进项抵扣后多余部分由乙方承担，光伏运维部门产生的现勘费用由乙方承担。（9）乙方需要确保施工质量，接受甲方质量监督。2、甲方的权利与义务（1）所有业务的开展以甲方的名义与客户签订相关业务协议，乙方制定客户协议需经甲方同意方能实施。（2）甲方在仓库备货3套5KW光伏组件及相应部分热镀锌、矩形管和结构胶，并根据乙方的实际工程进行补充货源，在乙方能提供充足业务且得到甲方同意的情况下，甲方指定专人与乙方对接便于运作和核算。（3）甲方对所提供的光伏主件、镀锌管材、结构胶等产品质量提供质量保证。如因施工安装造成的质量问题则由乙方承担。（4）甲方为乙方提供办公场地。（5）甲方为乙方建立双方共管的专有银行帐户。三、资金使用及订单采购1、资金使用（1）全款客户：甲方扣除相应的货款和利润后，其余款项保留在双方共管的专有帐户上，留做乙方的各项费用支出用。（2）贷款客户：甲方扣除相应的货款、利润和银行收款的相关费用等资金后，其余款转入双方共管的专有帐户。（3）对于甲方已预付给银行的伍拾万元保证金，将逐步从专有帐户扣除。2、订单采购（1）乙方提供订单明细，资金给甲方，甲方根据乙方提供的订单明细及要求按照施工进度采购。（2）甲乙双方有责任确保工期如期完成交付客户使用，紧密配合，使业务顺通进行四、其他（1）经协商一致，可以修改本协议或对未尽事宜进行补充，补充修改内容与本协议相冲突的，以补充、修改后的内容为准。（2）本协议一式二份，各执一份，均具有同等效力；（3）本协议经签名、签章后生效。协议后，孙逊按照协议组建自己团队（人员工资由公司代发），接受公司学习、培训，并在汉能诚信电气公司指定区域的开展光伏发电销售业务、货款收取、安装业务，并网及解决售后业务等。2019年8月16日原被告进行结算，达成如下协议：一、截止2019年8月16日止，甲方应收未收户用光伏客户账款合计351830.00元。由甲方和乙方共同负责配合收回此笔帐款。此笔款项全部收回到甲方帐户后，甲方应从此笔款项中支付乙方96080.00元提成款。二、截止2019年8月16日乙方已收取所有客户款项（不含甲方应收取的户用光伏客户应收未收账款351830.00元）除去所有双方结算费用后，乙方还应当归还甲方人民币贰拾壹万零伍佰元整（210500.00）。乙方须在2019年11月8日前还款至甲方帐户。三、违约责任：如乙方不能按时还款，乙方须另外向甲方支付应还款项的月息1.5%的违约金，计算至还完为止，并承担所有上诉费用。四、本协议未尽事宜，由双方协商确定。五、协议一式二份，双方各执一份，签订后即刻生效。原、被告分别在上述协议上签名、盖章。到期后孙逊未按协议约定支付客户款项210500元，汉能诚信电气公司诉讼来院。另，本院系合同纠纷，并非原告主张的建设工程施工合同纠纷。以上事实有原告提供的协议一份、合作协议书一份、代发工资证明、汉能户用光伏结算单、汉能光伏结算单明细，被告提供工资表、培训手册等、记录手册等在卷佐证。本院认为：综合当事人所举证据及陈述意见，本案一审焦点是：1、原、被告之间是合作关系，还是劳动关系；2、原、被告之间《合作协议》、《协议》是否合法有效；3、原告的诉讼请求能否得到支持。（一）原被告之间是合作关系，还是劳动关系问题。被告本系原告公司员工，在劳动关系存续期间双方签订《合作协议书》，协议的内容显示双方就光伏项目进行合作,由被告负责销售业务、货款收取、安装业务、解决售后服务。被告自行安排施工人员施工，并购买保险，销售款由双方共管。由此可见,原被告之间的形成了具有承包性质的合作经营关系，并非劳动关系。被告辩称原被告之间系雇佣关系的抗辩理由，本院不予采信。（二）、原被告之间《合作协议》、《协议》是否合法有效问题。原被告之间的《合作协议书》、《协议》系双方经协商后自愿签订，是当事人真实意思表示,不违反国家法律及强制性规定，上述协议合法有效，原、被告均应当按照协议约定履行各自的权利和义务。另外，从合同内容和签订过程来看,也无法认定该合同的订立存在重大误解或显失公平而应当撤销的情形,故该合同对双方当事人均有约束力并受法律保护（三）、原告的诉讼请求能否得到支持问题。依法成立的合同受法律保护，当事人应按诚实信用的原则全面履行各自义务。原、被告在协议履行过程中，原告已按协议约定履行义务，被告也应按合同约定支付给原告应收的客户款，经双方结算，被告尚欠原告应收客户款210500元，被告理应按约定期限支付给原告，对原告此项的诉讼请求，本院予以支持。由于被告在约定的期限内未支付应收客户款，存在违约行为，原告要求自逾期之日按月利率1.5%支付违约金，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，原告诉请的事实和理由部分成立，本院予以支持。原告要求被告承担保全费用，因原告未提出保全申请，保全费用未有产生，对此项请求本院不支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙逊于本判决生效后十日支付原告泗县汉能诚信电气工程有限公司欠款210500元及违约金（自2019年11月9日起按月利率1.5%计算至履行完毕时止）；三、驳回原告泗县汉能诚信电气工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由被告孙逊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年五月六日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据