贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初402号原告：水城县农村信用合作联社，住所地贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该联社理事长。特别授权委托诉讼代理人：邓俊，男，1970年07月14日生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：罗友富，男，1990年03月26日生，彝族。被告：龙伟，男，汉族，1984年12月20日生，贵州省水城县人，贵州省水城县。被告：李柔冰，女，汉族，1987年05月17日生，贵州省人，贵州省六枝特区。被告：龙芸，女，汉族，1972年12月15日生，贵州省水城县人，贵州省水城县。被告：六盘水棱风矿业有限公司，社会统一信用代码：91520201675437024A，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇小湾村一组26号。法定代表人：龙芸。被告：肖友林，男，汉族，1971年11月26日生，湖南省祁东县人，湖南省祁东县。被告：姚威，男，汉族，1989年06月29日生，贵州省钟山区人，贵州省六盘水市钟山区。原告水城县农村信用合作联社诉被告龙伟、李柔冰、龙芸、肖友林、姚威、六盘水棱风矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社委托诉讼代理人邓俊及被告龙芸、龙伟、肖友林、六盘水棱风矿业有限公司到庭参加了诉讼，被告李柔冰、姚威要求本院远程微信视频开庭，本案现已审理终结。原告水城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除水城县农村信用合作联社果布戛信用社与龙伟签订的合同编号为2862017062600017号《个人借款合同》；2.请求判决被告龙伟立即偿还水城县农村信用合作联社果布戛信用社贷款本金740,000元，及截止到2019年9月21日至2020年1月15日的贷款利息20,710.59元，本息合计760710.59元，余下利息按照合同约定利率（正常月利率7.1249‰，逾期月利率10.68735‰）算至借款清偿完毕之日止；3.被告龙芸、李柔冰、肖友林、姚威、六盘水棱风矿业有限公司对第2项请求债务承担连带偿还责任；4.因实现债权的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告龙伟于2014年04月05日，因与贵州瑞泰汽车销售服务有限公司签订6辆雷诺357汽车购销合同，由于自有资金不足，特向我社申请贷款100万元，借款期限为2014年06月05日至2016年06月04日，贷款邻近到期时，借款人因经营资金周转困难，在归还贷款本金6万元后，余下借款本金94万元于2016年05月25日向我社申请展期一年，借款展期期限2016年06月04日至2017年06月03日。2017年06月01日，被告龙伟再次以经营资金周转困难向我社申请借新还旧贷款，经双方协商，在归还借款本金20万元为前提条件下，借款人于2017年06月26日在水城县农村信用社果布戛信用社办理借新还旧贷款74万元，借款合同号为：2862017062600017，借款用途为归还2014年06月04日所借借款，并于我社签订了借款合同、保证合同、分期还款承诺书等，约定了贷款利率为7.1249‰，逾期利率为10.6873‰，还款方式为按合同约定每季度最后一个月向原告支付贷款本金及利息。该笔贷款由六盘水棱风矿业有限公司、龙芸、李柔冰提供连带保证，肖友林、姚威作为共同债务承担人。贷款发放后，被告未按合同约定支付贷款本金及利息，我方多次催收无果。截止2020年01月15日被告龙伟尚欠原告水城县农村信用合作联社借款本金740000元，2019年09月21日至2020年01月15日的贷款利息20710.59元，本息合计760710.59元。被告未按照约定履行还款义务，已构成严重违约，请求法院依法判决双方合同立即到期，被告龙伟偿还水城县农村信用合作联社果布戛信用社借款本金及利息，被告龙芸、李柔冰、肖友林、姚威、六盘水棱风矿业有限公司对该笔借款承担连带偿还责任，上诉事实有被告向我方签订提供的借款申请书、借款合同、借款借据、保证合同、保证担保承诺书等材料为据。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。六被告共同辩称，对该笔借款事实及还款本息无异议，但现在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.水城县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明复印件各1份；2.五被告身份证复印件、被告六盘水棱风矿业有限公司营业执照、被告姚威、李柔冰结婚证复印件，被告龙芸、龙伟结婚证复印件各1份，以上1.2组证据均系有权机关出具颁发，信息真实、来源合法本院予以确认；3.借款合同、借款借据、借款申请、贷款利息计算表复印件各1份，以上证据来源合法、信息真实且被告方无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年06月26日，原告县联社下属果布戛信用社（出借人，乙方）与被告龙伟（借款人，甲方）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“甲方向乙方借款人民币740000元，借款用途为归还2014年06月05日在信用社贷款，借款期限36个月，即从2017年6月26日起至2020年6月25日止，贷款月利率为7.1249‰，按季结息。合同另约定了罚息利率、担保方式、权利义务、违约责任等事项。同日，被告龙芸、李柔冰、六盘水棱风矿业有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定为龙伟的该笔贷款本息提供连带保证担保；肖友林向原告出具夫妻共同债务确认书一份，确认龙芸向原告担保的该笔贷款系其与龙芸的夫妻共同债务；姚威向原告出具夫妻共同债务确认书一份，确认李柔冰向原告担保的该笔贷款系其与李柔冰的夫妻共同债务。2017年6月26日，原告县联社向被告龙伟发放了贷款740,000元，用于归还被告龙伟于2014年06月05日向原告贷款尚欠借款本息，约定逾期罚息利率为10.6873‰。之后，被告龙伟未按合同约定支付原告借款利息，截止2020年01月15日，被告龙伟尚欠原告借款本金740000元，利息20,710.59元（2019年09月21日至2020年01月15日），本息合计760710.59元。原告经向被告催收无果，认为被告不能按期偿还借款本息，遂诉至本院。本案争议的焦点是：原告诉请解除双方借款合同应否支持；被告龙伟应否偿还尚欠原告借款本息，被告龙芸、李柔冰、姚威、肖友林、六盘水棱风矿业有限公司应否对该笔借款本息承担连带偿还责任。本院认为，原告县联社与被告龙伟签订的《个人借款合同》，与保证人签订的《保证合同》，以及肖友林、姚威出具的《夫妻共同债务确认书》，均系当事人真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告龙伟在获得贷款后，未按合同约定支付借款利息，已经构成违约。原告经催要无果，且被告系因无力偿还前期贷款而借新还旧，故原告有理由相信被告已没有履约能力，原告为保护自己的合法债权，要求被告提前还款并解除合同关系并无不妥，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于解除合同的有关规定，本院对于原告主张要求解除与被告之间借款合同关系的诉请，依法予以支持。被告龙芸、李柔冰、六盘水棱风矿业有限公司作为连带保证人，对上述借款本息提供连带担保，依法应当承担连带偿还责任。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条的有关规定，被告肖友林、姚威系对其婚姻关系存续期间另一方所负债务承担责任，应当共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告水城县农村信用合作联社与被告龙伟于2017年06月26日签订的《个人借款合同》；二、被告龙伟于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金740000元，利息（算至2020年01月15日）20710.59元，本息合计人民币760710.59元；2020年01月16日至借款本息清偿完毕之日止的利息按双方合同约定月利率7.1249‰计付；三、被告龙芸、李柔冰、六盘水棱风矿业有限公司、肖友林、姚威对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11407元，由被告龙伟、龙芸、李柔冰、六盘水棱风矿业有限公司、肖友林、姚威连带负担（原告已预交，由六被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  林 峰人民陪审员  陈传银人民陪审员  王庆达二〇二〇年五月十八日书 记 员  王烈峰