山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6436号 原告：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：于波，董事长。 委托诉讼代理人：郭学峰，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：莱州宇通国际物流有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：刘东莱 被告：莱州市中惠石业有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：李霞 原告莱州市诚源小额贷款有限公司与被告莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市诚源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郭学峰到庭参加了诉讼，被告莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告原诉还有被告杨授峰,后又申请撤回对被告杨授峰的告诉。 莱州诚源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告莱州宇通国际物流有限公司偿还原告借款本金40万元及自2017年8月31日至2019年8月15日止的利息188000元，合计本息588000元；2.要求被告莱州宇通国际物流有限公司给付原告自2019年8月16日起至实际给付之日以借款40万元按照年息24％计算的利息。3.要求被告杨授峰、莱州市中惠石业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对被告杨授峰的告诉。事实和理由：2016年8月30日，原告与被告莱州宇通国际物流有限公司签订合同编号为诚源借贷字【2016】第（007）号借款合同，合同约定：被告莱州宇通国际物流有限公司向原告借款40万元，月利率18.5‰，期限自2016年8月30日起至2017年8月30日止，并对其他项作出约定。同日，原告与被告莱州宇通国际物流有限公司签订合同编号为诚源借贷保字【2016】第（007）号保证合同，被告杨授峰、莱州市中惠石业有限公司对上述借款提供连带责任保证，并对其他项作出约定。原告将40万元借款支付给被告莱州宇通国际物流有限公司。至今为止，借款人及保证人未按照合同约定偿还借款本金并自2017年8月31日起欠付利息，经催要无果，诉至贵院，要求被告莱州宇通国际物流有限公司偿还原告借款本金40万元及自2017年8月31日至2019年8月15日止的利息188000元，合计本息588000元。要求被告莱州宇通国际物流有限公司给付原告自2019年8月16日起至实际给付之日以借款40万元按照年息24％计算的利息，要求被告杨授峰、莱州市中惠石业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、营业执照复印件两张，拟证实宇通国际和中惠石业的工商登记情况。 2、编号为“诚源借贷字【2016】第(007)号《借款合同》一份，借款人为莱州宇通国际物流有限公司，贷款人为莱州市诚源小额贷款有限公司，签订时间为2016年8月30日。其中第一条约定，借款种类为流动资金贷款，借款用途为购原料，借款金额人民币40万元，借款期限12个月，自2016年8月30日起至2017年8月30日止，月利率为18.5‰。第二条第4项约定，双方签署借款凭证后，贷款人将上述约定的借款款项划入借款人中国银行莱州支行的“21560*******”账号内。第五条约定，本合同项下借款的担保方式为保证。第六条第6项约定，借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，借款人除支付贷款人借款本金外，贷款人对逾期后利息按借款凭证载明的利率加收50%的罚息。第8项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差施费及其他实现债权的费用。 3.编号为“诚源借贷保字【2016】第(007)号”的《保证合同》一份，载明债权人为莱州市诚源小额贷款有限公司，莱州市中惠石业有限公司系保证人之一。其中第一条约定，保证人自愿为债务人莱州市晓峰石材有限公司诚源借贷字【2016】第（007）号《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证。第三条约定，保证人担保的范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债务的一切费用。第四条约定，本合同保证方式为连带责任保证。第五条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 4.中国农业银行股份有限公司莱州土山分理处出具的客户收付款入账通知两份，拟证实原告向被告莱州宇通国际物流有限公司账号付款共计40万元。 5.《莱州市诚源小额贷款有限公司借款凭证》一份，拟证明被告莱州宇通国际物流有限公司已收到40万元的贷款。 对于利息的计算方式，原告主张计算方式为本金40万元*年息24%/365天*715天=188054.80元，原告要求被告给付利息18.8万元，54.80元放弃。 原告提交的证据已当庭出示质证，被告莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司未应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据。经审查，原告提交的证据来源合法，原告关于利息的计算方式、计算依据及数额均正确，本院对原告的陈述和提交的证据依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月30日，原告与被告莱州宇通国际物流有限公司签订《借款合同》，被告向原告借款人民币40万元整，约定借款日期自2016年8月30日起至2017年7月30日止共12个月，借期内月利率18.5‰，并约定借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，借款人除已支付贷款人借款本金外，贷款人对逾期后利息按借款凭证载明的利率加收50％的罚息。同日，被告莱州中惠石业有限公司等与原告签订《保证合同》，由被告莱州中惠石业有限公司等对被告莱州宇通国际物流有限公司的上述借款提供连带责任保证，原告当日通过账户将借款40万元转给被告莱州宇通国际物流有限公司。 本院认为，被告莱州宇通国际物流有限公司于2016年8月30日向原告借款人民币40万元，事实清楚，原告提供的证据能够证实其与被告莱州宇通国际有限公司、莱州中惠石业有限公司之间分别存在借款合同及保证合同关系。被告莱州宇通国际物流有限公司在借款到期后未按时归还借款，构成违约。原告要求被告莱州宇通国际物流有限公司借款合同约定偿还借款，并按年利率24％计算利息支付自2017年8月31日起至实际支付之日止，未超过合同约定的范围，于法有据，本院予以支持。 被告莱州中惠石业有限公司与原告签订了《保证合同》，约定保证方式是连带责任保证，保证期间为主合同（借款合同）约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告庭前辩称原告起诉时已超诉讼时效，经审查，原告起诉时间为2019年8月27日，尚在保证期间，被告莱州市中惠石业有限公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。因此，被告莱州市中惠石业有限公司应对被告莱州宇通国际物流有限公司应付款额承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告申请撤回要求对被告杨授峰的告诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下： 一、被告莱州宇通国际物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告莱州市诚源小额贷款有限公司借款本息588000元。 二、被告莱州宇通国际物流有限公司给付原告上述款项的同时，给付原告自2019年8月16日起至实际给付之日以借款40万元为基数按照年利率24％计算的利息。 三、被告莱州市中惠石业有限公司对上述一、二项确定的被告莱州宇通国际物流有限公司应付款额承担连带清偿责任。 四、准许原告莱州市诚源小额贷款有限公司撤回对被告杨授峰的告诉。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9680.00元，由被告莱州宇通国际物流有限公司负担，限被告莱州宇通国际物流有限公司于判决生效后10日内交纳至本院；公告费560.00元，由被告莱州宇通国际物流有限公司负担，原告莱州市诚源小额贷款有限公司已交纳，限被告莱州宇通国际物流有限公司于判决生效后10日内给付原告。被告莱州市中惠石业有限公司对以上案件受理费、公告费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘 源 人民陪审员  张明慧 人民陪审员  初伟清 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 妮