上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9797号原告：王明弟，男，1952年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：上海宇雯汽车客运服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周良。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告王明弟与被告唐某、上海宇雯汽车客运服务有限公司(以下简称宇雯公司)及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。审理中，原告申请撤回对被告唐某的起诉。本案依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告王明弟的委托诉讼代理人邱俊豪及被告人保上海分公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加了诉讼。被告宇雯公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明弟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币3,417.51元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费500元、误工费11,705.73元、衣物损300元、鉴定费900元、律师费1,000元，由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，余款由被告宇雯公司承担。事实与理由：2018年8月23日12时10分许，在本市浦东新区黄浦江东岸滨江公共空间(近塘桥渡口)处，被告宇雯公司的驾驶员唐某驾驶沪BSXXXX车辆(在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险)与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐某负事故的全部责任。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告宇雯公司庭后书面答辩称，唐某系其公司驾驶员，事发时在驾驶本被告车辆的过程中。被告人保上海分公司辩称，对原告所述的事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，愿意在保险的责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均有异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日12时10分许，被告宇雯公司的驾驶员唐某驾驶沪BSXXXX车辆在本市浦东新区黄浦江东岸滨江公共空间(近塘桥渡口)处与原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，唐某负事故的全部责任。事故发生后，原告为治疗共支出医疗费3,417.40元。2018年12月10日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人王明弟因车祸导致左足部损伤，经清创缝合治疗后，目前仍感伤处疼痛；伤后可予以休息90日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支出鉴定费900元。另原告为本次诉讼聘请律师支出1,000元。还查明，原告事发前与案外人等承包了本市浦东新区川沙新镇其成村新生4.7亩土地用于种植果蔬。沪BSXXXX车辆于事发时在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(100万元、含不计免赔)。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保单、行驶证。驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、土地承包证、村委证明、鉴定意见书及发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定被告宇雯公司的驾驶员唐某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告宇雯公司基于职务行为及己方驾驶员的过错程度承担赔偿责任，该损失先由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审核票据及病史，凭据核定为3,417.40元。2.营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日30元，结合法医鉴定意见计算30天，确认为900元。3.护理费，本院根据原告的伤情，酌情按每日40元、1人护理，结合法医鉴定意见计算30天，确认为1,200元。4.误工费，原告提供的证据原告提供的证据能够证明其从事蔬菜种植行业，但不能证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市相同或相近行业(农业)职工平均工资标准(1年为41,143元)，结合法医鉴定意见计算90日，酌情支持5,000元。5.交通费，本院考虑原告为治疗伤情等所需，酌定支持300元。6.衣物损，本院根据本案的具体案情，酌情支持100元。7.鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，原告主张1,000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为10,917.40元(其中医疗费用赔偿款4,317.40元、死亡伤残赔偿款6,500元、财产损失赔偿款100元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告人保上海分公司承担。剩余律师费1,000元由被告宇雯公司承担。被告宇雯公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王明弟11,817.40元；二、被告上海宇雯汽车客运服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明弟1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元(原告王明弟已预交),减半收取计173元，由原告王明弟负担113元，被告上海宇雯汽车客运服务有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月六日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。