山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1112号原告：刘新建，男，1977年1月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：张来军，男，1981年10月13日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告刘新建与被告张来军、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新建的委托诉讼代理人刘德军、被告人保财险的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼，被告张来军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新建向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿我经济损失16142.06元；诉讼中，将总赔偿数额变更为20094.06元。事实和理由：2019年10月5日16时许，张来军驾驶鲁Ｒ×××××鲁Ｂ×××××重型牵引车沿宁阳县华宁大道由西向东行驶至事故地点时，与我驾驶的鲁Ｊ×××××轿车发生相撞，造成我受伤，两车损坏。公安机关认定张来军承担事故同等责任。该肇事车在第二被告处投有交强险和商业险。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告人保财险辩称，该车辆在我公司投有交强险和三者100万商业险，且不计免赔。我公司与被告张来军联系，要求其提供驾驶证、行驶证和从业人员资格证，但被告拒绝提供，我公司无法核实事故车辆是否符合赔偿程序。应当待该证件齐全后我公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿，医药费应扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费等鉴定损失不予承担。被告张来军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.事故认定书1份，证明2019年10月5日15时许，被告张来军驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××重型自卸半挂车与原告刘新建驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致使原告刘新建受伤，两车不同程度损坏之交通事故，经交警部门认定，被告负事故的同等责任；2.宁阳县中医院诊断证明1张、发票1张（金额为3082.06元）、住院病历1份、用药明细1份，证明原告的伤情和治疗情况；3.经宁阳县人民法院委托泰安信诚价格评估事务所出具的评估报告一份，证明因交通事故造成车辆损失19660元，评估费发票，金额为1500元；4.原告工作单位山东安伏电气科技有限公司营业执照及工资停发证明，证明原告日工资为180元，因交通事故受伤住院请假25天，单位停发25天工资，护理人员原告妻子的身份证明，其住址是南满村，居住在县城，护理费要求按城镇标准计算；5.交通费单据一宗，证明原告因交通事故原告住院治疗支出的交通费用。经质证，被告人保财险提出以下意见：对证据1，真实性无异议，但认定书并未记载张来军的驾驶证是否在实习阶段，无法核实其是否具有驾驶中型半挂牵引车的资质，根据道路交通安全法，如其是实习期，在实习期内不得驾驶牵引车，如驾驶牵引车属于商业险免赔事项；对证据2，真实性无异议，但该病例显示住院4天，其护理费、误工费计算时间为4天；对证据3，真实性无异议，但合法性有异议，该评估事务所的资质登记证书为中国价格协会颁发，并非相关司法部或司法厅颁发的具有司法鉴定资质的鉴定事务所，该鉴定部门不符合资产评估法中规定的优秀的评估机构的备案单位，且该评估事务所是否在省高院评估机构进行备案我公司无法核实，且该报告中的评估明细表多处评估价格为更换价格，并非维修价格，有些车件是仅需要维修不需要更换的，包括但不限于：前保险杠、右前叶子板、右前座椅、车顶，评估费发票属于间接损失，本案涉案车辆的被保险人为郓城县大信物流运输有限公司，根据我公司与其签订的商业险保险条款约定，商业险赔偿范围不包括鉴定费、评估费等间接损失；对证据4，真实性有异议，应提供相应的劳务合同、社保缴纳证明、工资流水予以佐证，仅营业执照和停发证明无法核实其工作单位及具体的工资收入，且该证明其请假25天，与本案病例住院4天不一致，无法核对其请假的真实性，对其妻子的户籍证明真实性无异议，应按照住院时间结合护理人员的户籍信息计算相关护理费用，护理人员居住地址为南满村，根据国家统计局2019年统计标准其城乡分类代码为122，即镇乡结合区，并非城镇居民，省高院出台的关于开展试点工作的意见，仅对死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费做了统一，不包括误工费和护理费；对证据5，真实性有异议，该票据与其请求金额不符，请法庭依法确认。被告张来军未到庭，未提交质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月5日15时许，被告张来军驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××重型自卸半挂车与原告刘新建驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致使原告刘新建受伤，两车不同程度损坏之交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队第370921420190001494号事故认定书认定原告刘新建、被告张来军负同等责任。肇事车在被告人保财险处投有交强险和商业险。原告因交通事故受伤，在宁阳县中医院住院治疗4天，医院出具诊断证明书，建议休息治疗三周。原告向本院提出申请，对原告因交通事故造成雪佛兰牌小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××××）车辆损失价值进行鉴定，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定。2019年12月14日，该所出具“泰信价评字（2019）第298号”价格评估报告结论书，鉴定意见为：因交通事故造成雪佛兰牌小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××××）车辆损失价值19660元，评估费用1500元。同时查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告张来军驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××重型自卸半挂车与原告刘新建驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致刘新建受伤及财产损失的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。该认定书认定原告刘新建、被告张来军承担事故的同等责任，原告刘新建因该事故造成的损失，应当由原告刘新建与被告张来军共同分担。被告人保财险对鉴定机构的鉴定资质提出异议，经本院核实，该鉴定机构在山东法院委托评估、拍卖机构备案名录中，鉴定过程符合相关规定；被告人保财险对用药是否存在医保范围内用药提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，故对鉴定意见书及治疗用药本院依法予以采信。涉案车辆在被告人保财险投保交强险和第三者商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险应在交强险内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险根据保险合同在第三者商业险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足应当由被告张来军按照交通事故责任予以赔偿。关于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费，根据原告递交的医疗费票据，医疗费认定为3082.06元；2.误工费，原告仅递交了山东安伏电气科技有限公司营业执照及出具的证明，未递交用工合同、工资发放明细，本院不予采信，原告户籍所在地为宁阳县街道办事处，可按山东省城镇居民人均可支配收入计算，根据住院天数及医院出具的诊断证明书，误工期限为25天，误工费认定为2899元（42329元/365天×25天）3.护理费，本院按护工标准90元/天计算，根据住院天数，护工费认定为360元（90元/天×4天）；4.伙食补助费，按照伙食补助标准30元/天和住院4天计算，伙食补助费认定为120元（30元/天×4天）；5.车辆损失，根据评估报告，认定为19660元；6.交通费，本院酌定为200元；7.评估费，根据原告递交的评估费发票，认定为1500元。以上共计27821.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告刘新建经济损失8661.06元（其中医疗费3082.06元、护理费360元、伙食补助费120元、误工费2899元、车辆损失费2000元、交通费200元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者商业险限额内赔偿原告刘新建经济损失8830元（车辆损失17660元×50%）。三、被告张来军赔偿原告刘新建经济损失750元（评估费1500元×50%）。以上一、二、三项，均于本判决生效后十日内通过本院付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由原告刘新建负担14元，被告张来军负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 徐 波二〇二〇年五月二十日书记员 姜文霏