福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2298号 原告：李情珍，女，1969年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：贾雅林，福建茂盛律师事务所律师。 被告：潘桂林，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李情珍与被告潘桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李情珍及其委托诉讼代理人贾雅林、被告潘桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李情珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币l50000元及利息，利息自2019年7月21日起按月利率l％计算至还款之日止（暂计至2020年4月20日九个月利息人民币l3500元）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经商所需，于2016年4月18日向原告借款人民币90000元，约定月利率l％，没有约定借款期限，被告收到原告交付的借款现金后写下借条一份并且由原告女婿潘志顺签名担保后交给原告收执。借款之后被告支付9个月的利息8100元，没有偿还本金，被告在原借条背面书写“2017.1.18付利8100”。2017年2月21日，被告再次向原告借款人民币60000元，约定月利率l％，没有约定借款期限，被告收到原告交付的借款现金后写下借条一份交给原告收执。两笔借款共l50000元，被告支付原告150000元的利息至2019年7月20日后就没有支付利息。现原告因资金紧缺，急需讨还借款和利息，向被告催讨未果。 潘桂林辩称，被告因经商需要向原告借款150000元属实。被告两次借款分别是于2016年4月18日向原告借款人民币90000元，没有约定利息；于2017年2月21日向原告借款人民币60000元，约定月利率1%，并约定利息等本金还清后再一次性支付给原告。借款后，被告于2017年1月18日偿还原告本金8100元，于2017年7月间先后偿还原告本金5400元和3000元。之后，被告每半年支付给原告本金9000元至2019年7月20日，合计已经还款52500元，至今尚欠原告97500元和借款60000元的利息。利息自借款至今没有支付过。除2017年1月18日还款8100元是现金支付外，其余还款是通过微信支付或者银行转账，还款日期为每年的七月份和元月份还款。被告愿意还款，但应当扣除已付的本金52500元。 本院经审理认定事实如下：潘桂林是李情珍女婿潘志顺的堂叔。潘桂林因经商需要资金，于2016年4月18日经潘志顺担保向李情珍借款90000元，口头约定借款月利率1%，没有约定还款期限。2017年2月21日，潘桂林再次向李情珍借款60000元，约定借款月利率1%，没有约定还款期限。两次借款合计150000元，李情珍均以现金形式支付给潘桂林。潘桂林并于每次借款时当场亲笔书写《借条》交由李情珍收执，潘桂林在《借条》上借款人处亲笔签名，潘志顺在借款90000元的《借条》下方签名担保。《借条1》上载“借条兹向李情珍借人民币玖万元正（￥90000．-）借款人：潘桂林2016.4.18担保人：潘志顺”内容。《借条2》上载“借条兹向李情珍借人民币陆万元正（￥60000．-）利息壹分正借款人：潘桂林2017.2.21”内容。借款90000元后，潘桂林于2017年1月18日按月利率1%现金支付该笔借款9个月的利息计8100元给李情珍并在《借条1》背面亲笔备注“2017.1.18付利8100．”内容。2017年7月间，潘桂林按月利率1%转账支付给李情珍借款90000元6个月的利息计5400元和借款60000元5个月的利息计3000元。此后，潘桂林于每年的1月份和7月份通过微信或者支付宝转账支付给李情珍借款150000元6个月的利息计9000元至2019年7月20日，自2019年7月21日起，潘桂林没有再支付给李情珍借款利息，本金亦没有偿还，双方为此产生纠纷。李情珍经多次催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有李情珍提供其《居民身份证》、潘桂林的《户籍证明》各一份、《借条》两张、《微信截图》两张及李情珍及其委托诉讼代理人贾雅林、潘桂林的庭审陈述为证。潘桂林对李情珍提供的证据均没有异议。上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明李情珍、潘桂林之间的债权债务关系，经本院审核属实，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款150000元未还，有被告出具的《借条》两张及原告及其委托诉讼代理人、被告的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能还款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款150000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告虽然没有在《借条1》中约定借款利息，但是从原告提供的《借条1》背面由被告亲自书写备注的“2017.1.18付利8100元”内容可以看出，被告在借款90000元后于2017年1月18日按月利率1%支付该笔借款9个月的利息计8100元给原告；再结合被告陈述的2017年7月间其分别两次各支付给原告5400元和3000元的事实，亦与借款90000元按月利率1%计算6个月（2017年1月18日至2017年7月18日）的利息计5400元和借款60000元按月利率1%计算5个月（2017年2月21日至2017年7月21日）的利息计3000元相吻合；此后，被告每半年即每年的一月和七月支付给原告9000元，亦与借款150000元按月利率1%计算6个月的利息计9000元相吻合。上述利息支付呈现出较强的规律性，符合民间借贷按月、按季、按年定额付息的特点，结合被告两次借款借条约定和原告的庭审陈述，可以认定原、被告约定借款利息且借款月利率为1%的事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，原、被告对借款150000元约定月利率1%，没有超过法律、司法解释限制利率的最高限度。现原告要求被告按月利率1%支付借款150000元自2019年7月21日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出其中借款90000元没有约定借款利息，借款60000元约定利息等本金还清后再一次性支付给原告，借款后其已还款项计52500元是用于偿还本金而不是偿还借款利息，应扣除其已偿还的52500元的辩解理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原告请求被告偿还借款150000元及利息（自2019年7月21日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 被告潘桂林应于本判决生效后十日内偿还原告李情珍150000元及利息（自2019年7月21日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，减半收取计1785元，由被告潘桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。