wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初1182号原告：金辉，男，1989年4月2日出生，回族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被告：曹高利，男，1990年5月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告金辉被告曹高利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金辉与被告曹高利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹高利立即偿还金辉的借款50000元；2.判令曹高利立即支付金辉借款利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；3、由曹高利承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，曹高利向金辉借款50000元，曹高利承诺于2019年12月30日归还，同时立下借据。借款期限届满后，金辉多次向曹高利催要未果。为此，提起诉讼。曹高利承认金辉在本案中所主张的事实，愿意每月偿还5000元。本院认为，曹高利承认金辉在本案中主张的事实，故对金辉主张的事实予以确认。曹高利未按约定偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案，借贷双方未约定借款利率，金辉要求曹高利自2020年1月1日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。曹高利主张分期偿还借款违背了民事活动应遵循诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告曹高利于本判决生效后立即偿还原告金辉借款50000元及相应利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.50元，由被告曹高利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇二〇年五月二十三日书记员  李学宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执30号申请执行人：南京尼尔森建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913201186983815020，住所地在南京市高淳区。法定代表人：张扬，总经理。委托诉讼代理人：吴某。被执行人：中国对外建设有限公司，统一社会信用代码91110000100011401J,住所地在北京市海淀区。法定代表人：郑伟，总经理。被执行人：中国对外建设有限公司江淮分公司，统一社会信用代码91320100667364654P，住所地在南京市雨花台区。负责人：史某。南京尼尔森建筑劳务有限公司与中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司劳务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初730号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：南京尼尔森建筑劳务有限公司与中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司结算，中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司尚欠南京尼尔森建筑劳务有限公司劳务费3294388.45元，中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司定于2019年1月22日前给付3094388.45元，剩余款项20万元于2019年9月1日前付清。如中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司未能按期给付相应款项，则南京尼尔森建筑劳务有限公司有权就到期款项申请强制执行（如第一期未付清，南京尼尔森建筑劳务有限公司只能就第一期未付款项申请强制执行，20万元的强制申请日期是2019年9月1日），届时江苏恒溢置业有限公司自愿在欠付款范围内协助执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司采取了如下措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月3日、2020年2月17日、2020年3月25日、2020年4月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户暂时无足够余额且被其他法院冻结在先，本案均为轮候冻结。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司名下并无车辆信息。5.2020年4月24日，本院前往南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A幢803-805室，未找到被执行人。6.2020年5月6日，本院依法将被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月17日，本院依法对被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司及其法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初832号民事判决书载明江苏恒溢置业有限公司尚欠中国对外建设有限公司江淮分分公司878613.8元，该款项已在本院（2019）苏0114执2505号案件中执行完毕，故江苏恒溢置业有限公司已无协助执行义务。9.2020年5月6日，本院依法与申请执行人南京尼尔森建筑劳务有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，因疫情原因，未能上门寻找被执行人，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司江淮分公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月六日书记员  贾婷婷
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更9号罪犯邹辉，男，1994年2月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年6月9日作出（2013）鄂江汉刑初字第258号刑事判决，以被告人邹辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2012年9月10日起至2022年9月9日止。2015年5月28日、2016年8月12日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑九个月、七个月、九个月，现刑期至2020年8月9日止。执行机关黄州监狱于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹辉于2018年5月、2018年11月、2019年4月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯邹辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邹辉减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年五月二十日法官助理严明书记员汪霞
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初627号原告：赵璐，女，1987年10月出生，汉族。被告：王瑞英，女，1968年12月出生，汉族。原告赵璐与被告王瑞英不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵璐到庭参加了诉讼。被告王瑞英经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还人民币50000元整，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法：以50000元为基数，自起诉之日起按同期贷款利率计至该款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在中国邮政储蓄银行安阳县支行上班，系安阳县永明路支行柜员。2017年2月7日，原告协助安阳县人民法院办理扣划手续时，将安阳县人民法院（2016）豫0522执字第217号7万元已冻结款项划拨给安阳县人民法院（2016）豫0522执字第889号7万元。因是原告办的手续，原告单位领导便给原告做工作，2017年8月23日原告赵璐向安阳县人民法院账号：81×××74现金汇款5万元,替王瑞英支付了安阳县人民法院（2016）豫0522执字第217号案款，有现金缴款单和安阳县人民法院与原告单位出具的情况说明为证。鉴于上述事实为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。王瑞英未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵璐在中国邮政储蓄银行安阳县支行上班，系该银行的柜员。2017年1月17日，本院执行工作人员向中国邮政储蓄银行安阳县支行送达本院（2016）豫0522执字第217号协助冻结存款通知书，由该银行协助续冻结王瑞英账户，该案执行依据为安阳县人民法院（2015）安民初字第03176号民事判决书。2017年2月7日，本院执行工作人员向中国邮政储蓄银行安阳县支行送达本院（2016）豫0522执字889号协助划拨（提取）存款通知书，划拨王瑞英银行存款72600元，该案执行依据为安阳县人民法院（2015）安民初字第03031号民事判决书。赵璐办理扣划手续时，未核对文书案号，将本院（2016）豫0522执字第217号冻结的款项划拨给本院（2016）豫0522执字第889号案件72600元。因赵璐在工作时操作失误，后主动垫付了涉案资金5万元用于本院（2016）豫0522执字第217号案件执行款，后该案的执行申请人王秀峰、被执行人王瑞英将该案款领取完毕。上述两个案件被执行人均为王瑞英。上述事实有原告提交证据：冻结票据存根、（2016）豫0522执字第217号协助冻结存款通知书、执行法官公务证复印件、冻结审查表复印件、冻结登记表复印件、划扣票据复印件、扣划登记表、（2016）豫0522执字第889号协助划拨存款通知书复印件、（2016）豫0522执字第889号执行裁定书复印件、扣划审查表复印件、情况说明、现金交款单、暂押款物领取申请表复印件两份、原告结婚证、原告爱人张广虎身份证复印件以及原告当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告赵璐因工作失误将（2016）豫0522执字第217号案件冻结的王瑞英款项划拨到（2016）豫0522执字第889号案件中，即王瑞英应当履行的另外一个案件中。后赵璐向法院交纳50000元，垫付到（2016）豫0522执字第217号案件中，并由申请执行人王秀峰及王瑞英分别领取。赵璐替王瑞英履行了应由王瑞英履行的案款无合法根据，王瑞英作为获得利益的一方，应当将5万元返还给赵璐。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原告赵璐要求被告王瑞英支付从起诉之日起至付清之日止的利息，本院予以支持。利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞英于本判决生效后十日内返还原告赵璐现金50000元及利息（利息从2020年2月25日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 李 晔审判员 李晓亮审判员 燕文光二〇二〇年五月十四日书记员 曹 南
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1496号之一本院于2020年4月17日对原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告卢敬波、李燮辉物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘1302民初1496号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书中“信用卡纠纷”补正为“物业服务合同纠纷”。审判员  王庆二〇二〇年五月二十二日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异31号案外人：郭某，女，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区东港镇东南村抢水泾204号，现住江苏省苏州市相城区。案外人：刘某，女，2003年7月22日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区东港镇东南村抢水泾204室，现住江苏省苏州市相城区。法定代理人：郭某，女，系刘某母亲。两案外人共同委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。申请执行人：相城区元和福布斯家具店，住所地苏州市相城区元和街道金海隆国际家具城二楼F12。经营者：张传保，经理。被执行人：刘开友，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人相城区元和福布斯家具店与被执行人刘开友定作合同纠纷一案中，案外人郭某、刘某对本案拟评估、拍卖的执行标的提出书面异议。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告相城区元和福布斯家具店与被告刘开友定作合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0507民初36号民事判决书，判决：被告刘开友应于本判决生效之日起十日内返还原告相城区元和福布斯家具店款项人民币10万元及相应的资金占用损失（以10万元为基数自2019年1月2日起按照年利率6%标准计算至被告实际清偿之日止）。该判决生效后，因刘开友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相城区元和福布斯家具店向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案后，于2020年3月31日作出（2019）苏0507执3638号之一执行裁定书，并发出执行公告，将对登记在刘开友与两案外人名下共有的位于苏州市相城区元和镇相城大道728号415室的不动产进行评估拍卖，两案外人对此提出执行异议。案外人郭某、刘某对本院将评估、拍卖的涉案房屋提出异议称，2015年9月21日，案外人郭某与刘开友协议离婚，离婚协议中约定位于苏州市相城区元和镇相城大道728号415室的房屋，属郭某、刘开友及其长女刘某共同共有，三人各持三分之一的房屋产权，刘开友同意将其所有的三分之一份额赠与女儿刘某，郭某的份额不变。近期两案外人获悉本院在（2019）苏0507执3638号执行案件中将拍卖该房屋。两案外人认为该房产在郭某与刘开友离婚时已经明确约定属于两案外人所有，刘开友已无份额，且涉案房屋是两案外人唯一住房。另被执行人刘开友结欠本案申请执行人相城区元和福布斯家具店的债务发生在2018年11月，应属刘开友的个人债务，与两案外人无关，故请求法院中止对涉案房产的拍卖并解除查封。在审查中，经查涉案房屋并非因本案首封，经向案外人释明后，案外人自愿放弃了要求在本案中解除对房屋查封的请求。本院查明，2015年9月21日，案外人郭某与刘开友达成《自愿离婚协议书》并办理了离婚登记，该协议书中约定位于苏州市相城区元和镇相城大道728号415室的房屋属于郭某、刘开友及长女刘某共同共有，三人各持三分之一的房屋产权，刘开友同意将其所有的三分之一份额赠与女儿刘某，郭某的份额不变。另查明，坐落在苏州市相城区元和镇相城大道728号415室的房产登记在刘开友、郭某、刘某三人名下，系共同共有。涉案房屋上设定了他项权,并于2018年12月17日因（2018）苏0507民初7595号案件被本院首封，2019年1月10日因（2019）苏0507民初36号案件中的查封系轮候查封。另查明，原告相城区元和福布斯家具店与被告刘开友间发生的定作合同关系在2018年11月间，涉案标的10万元，因被告欠款未还发生诉讼。上述事实，由郭某、刘某的身份证复印件、《自愿离婚协议书》、《离婚证》、不动产登记簿查询记录、执行裁定书、执行公告及（2019）苏0507民初36号民事判决书等证据予以证实。本院经审查认为，本院将拍卖的涉案不动产原系案外人郭某、刘某与被执行人刘开友的共同共有财产，现虽仍登记在该三人名下，但在2015年9月21日案外人郭某与刘开友协议离婚时明确约定刘开友将其所有的三分之一份额赠与女儿刘某，该房屋归郭某、刘某所有，该约定合法有效。另,相城区元和福布斯家具店与刘开友之间的定作合同关系发生及纠纷的产生均在案外人郭某与刘开友离婚登记之后，与郭某、刘某无关，两案外人并无共同偿还该债务的义务。故案外人郭某、刘某的异议请求成立，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止本院对位于苏州市相城区元和镇相城大道728号415室房屋的拍卖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年五月九日书 记 员  姚丽君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1200号之一被执行人：王召，男，汉族，1993年1月20日出生，住江苏省徐州市睢宁县。南京市秦淮区人民法院与王召罚金一案，本院作出的（2019）苏0104刑初204号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十二日见习书记员  赵辰曦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保887号申请保全人：杨彬，男，1981年2月24日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：王允永，男，1977年10月30日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：刘敏，女，1979年5月15日出生，汉族，住济南市长清区××办事处××号。申请保全人杨彬与被保全人王允永、刘敏申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020）鲁0113财保216号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王允永、刘敏的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人杨彬预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年五月二十七日书记员  孟静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2701号申请执行人陈春云。被执行人杨羽曦。被执行人周建辉。被执行人陈娟。申请执行人陈春云与被申请执行人杨羽曦、周建辉、陈娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨羽曦、周建辉、陈娟存款人民币100000元,或扣留、提取被执行人杨羽曦、周建辉、陈娟收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年五月二十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执139号申请执行人：孙治国，男，1965年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：秦志民，男，1978年6月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：皇甫旗，男，1966年8月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。孙治国与秦志民、皇甫旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦志民赔偿孙治国各项损失合计32574.97元，皇甫旗赔偿孙治国各项损失合计49574.97元。因秦志民、皇甫旗未按上述生效法律文书履行义务，孙治国向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明秦志民名下银行存款1942.58元，本院已扣划。扣除执行费1160元后余782.58元已发放给申请人。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人秦志民、皇甫旗纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人秦志民、皇甫旗作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余81367.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦志民、皇甫旗负有继续向申请执行人孙治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月十八日书 记 员  赵 天
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1318号原告：朱帅章，男，1992年10月10日生，居民身份证号码320830199210101852，汉族，住江苏省盱眙县管仲镇刘岗村前东组35号。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告：苗新兵，男，1983年5月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告朱帅章与被告苗新兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。依法适用简易程序由审判员孙明独任，于2020年4月27日通过网络公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告苗新兵本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告朱帅章向本院提出诉讼请求：：一、判令被告归还原告借款伍万元整，并支付利息(以5万元为本金，按年利率24%计算，自2018年12月16日起计算至被告实际履行之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系朋友关系，因被告个人资金需要，陆陆续续向原告借款，2018年12月16日被告向原告出具了《借条》一份，确认借款的事实，并约定了借款利息年息24%(说明借条中月息应为当时书写错误)。后被告并未按约履行还款义务，原告多次催要，也有报警的情况，被告均称没钱还。被告苗新兵未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。因被告个人资金需要，陆陆续续向原告借款。2018年12月16日，被告向原告出具了借条一份，确认结欠原告借款50000元，借期为一个月，自2018后12月16日至2019年1月16日，其中载明“借款利率为每月24%”。审理中，原告陈述，上述借款利率为每月24%的内容实际上是借款利率每年24%的误写。资金来源是原告的自有资金，是现金交付给被告的。原告从事汽修工作，被告以前承包装修工程的。5万元不是借条签订当天一次性给的，因为他们是朋友关系，然后借钱都是陆陆续续几千块钱，几千块钱借的，2018年11月-12月之间分了7、8次给的被告，然后最后一次借钱是2018年12月16号，然后把之前所有借的钱累计在一起，就出具了一张总的借条。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借条、微信聊天记录复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，借款人应当按约定期限归还借款。本案中，被告实际向原告借款为5万元，有借条、微信聊天记录及原告当庭陈述为证，应予认定；原告称借据中利率为每月24%的内容实际上是借款利率每年24%的误写，该解释符合生活常理与经验法则，予以采信；原告主张按24%年利率计算利息，应予准许，但该利息应限在约定期限（2019年12月16日-2020年1月16日）内予以计算；逾期付款利息应以5万元为本金、自2020年1月17日起计算至付清之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准予以计算；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。因此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他法律规定，判决如下：一、被告苗新兵应归还原告朱帅章借款人民币5万元及借期内约定利息1000元，并支付以5万元为基数、从2020年1月17日至判决生效之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的逾期付款利息，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取525元，由被告苗新兵负担(此款原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 孙 明二〇二〇年五月十八日书记员 陈曹懿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1914号申请执行人穆金钟，男，1956年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘东，男，1976年5月9日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘三毛，男，1947年10月26日生，汉族，住址同上。被执行人邵秀枝，女，1953年10月12日生，汉族，住址同上。申请执行人穆金钟与被执行人刘东、刘三毛、邵秀枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9545号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘东、刘三毛、邵秀枝的银行存款70000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月二十二日书记员  申海涛
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执661号被执行人段宗典犯盗窃罪一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，被执行人段宗典已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初529号刑事判决书的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初514号原告：朱红兵。被告：陈志明。原告朱红兵与被告陈志明船员劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告在缴纳案件受理费之前以被告已支付拖欠工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告朱红兵撤回起诉。审 判 员  张 乐二〇二〇年五月二十日法官助理  罗 政书 记 员  魏敏君
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执714号之一申请执行人：季力，女，1991年2月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师。被执行人：王成超，男，1989年7月19日生，汉族，住山东省泰安市东平县。申请执行人季力与被执行人王成超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初422号民事判决书已发生法律效力。依该判决，王成超应偿还季力105033.33元及利息，并承担案件受理费、公告费、保全费合计4410元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付125694.33元等。本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月30日、4月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结王成超名下部分银行账户（冻结期限自2020年4月8日起至2021年4月7日止），扣划被执行人王成超名下银行存款966元，扣除执行费50元后，余款已发还申请执行人。（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本案系公告审理案件。本院向被执行人户籍地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及其他财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年5月7日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金916元及执行费用50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月七日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1737号 原告：张仁苹，女，1974年11月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告张仁苹与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁苹的委托诉讼代理人张利利，被告保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁苹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计169298元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日23时，陈则杰驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿罗程路由东向西行驶至罗三路西50米路段时，与前方由南向北行驶的张仁苹驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，造成张仁苹受伤及两车受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，陈则杰负事故全部责任。双方就赔偿事宜未协商一致，为维护原告的合法权益，故而成诉。 保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效且不存在拒赔、免赔情形下，同意在商业险范围内承担原告合理合法损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年8月31日23时00分许，陈则杰驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿罗程路由东向西行驶至罗三路西50米路段时，与前方由南向北行驶的张仁苹驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，造成张仁苹受伤及两车受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，陈则杰负事故全部责任，张仁苹无事故责任。 事故发生后，原告被送至临沂罗庄中心医院住院治疗18天，花费医疗费52542.11元。原告住院期间由马如恒护理，其户籍所在地为临沂市罗庄区。原告自行委托临沂新光法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定所于2020年3月25日出具鉴定意见，张仁苹的损伤评定为十级伤残；误工期为120日、护理期60日、营养期90日；其右侧锁骨内固定物待骨折骨性愈合后须择期手术取出，后续治疗费预计需10000元。原告为此支出鉴定费2200元。原告自行委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对其电动自行车的车辆损失进行评估，经评估，车辆损失为1405元。原告为此支出评估费130元。 陈则杰系驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告因本次事故主张医疗费52542.11元、住院伙食补助费540元、误工费13002元、护理费6501元、营养费2700元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、后续治疗费10000元、车辆损失1405元、交通费180元、鉴定费2200元、评估费130元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告张仁苹的合理合法损失。关于原告损失的医疗费52542.11元，根据原告提供的相关票据、病例等证据，本院予以支持。关于住院伙食补助费540元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于误工费13002元、护理费6501元，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于营养费，结合原告的年龄、伤情等实际情况，本院酌情支持2300元。关于伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元，均符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费10000元，系取出内固定物必然发生的合理性费用，本院予以支持。关于车辆损失1405元，有原告提供的评估报告证实，本院予以支持。关于交通费180元，结合原告住院的时间、地点，本院予以支持。关于鉴定费2200元、评估费130元，均有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计168898元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失55382元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张仁苹损失55382元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00014，并注明案号）； 二、驳回原告张仁苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收取计1843元，由原告张仁苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晶晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保907号 申请人：龙口市天成制冷设备有限公司，住所地：龙口市经济技术开发区大牟家村。 被申请人：荣成市合盛水产有限公司，住所地：荣成市人和镇二道港村。 本院在审理龙口市天成制冷设备有限公司与荣成市合盛水产有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，龙口市天成制冷设备有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2498号民事裁定书，裁定冻结荣成市合盛水产有限公司银行账户存款共计4万元。2020年5月18日，龙口市天成制冷设备有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市合盛水产有限公司银行账户存款共计4万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许 帅
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3344号 关于罗风波罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人罗风波（2018）粤1302刑初1709号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执942号之一被执行人：龚海平，男，1990年4月29日生，汉族，住南通市开发区。关于龚海平罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2019）苏0612刑初71号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，龚海平因犯诈骗罪判处罚金15000元、退出赃款55299元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.经本院执行系统关联案件调取本案审理阶段电子卷宗，被执行人在审理阶段申报其名下无财产，本院拨打被执行人申报的其家属联系电话均无人接听。4.经本院执行系统关联案件查询，本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索；被执行人涉其他2起民事执行案件因无财产可供执行已终结当次执行程序。5.被执行人因犯诈骗罪经本院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2021年5月10日，现仍在服刑期。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月6日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1041号之一申请执行人：曹雄军，男，1972年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张卫卫，男，1981年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王红，女，1980年7月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民特777号民事裁定，在执行曹雄军与张卫卫、王红民间借贷纠纷一案中，被执行人张卫卫、王红未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张卫卫、王红有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张卫卫、王红房屋租金202900元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年五月六日书记员  孟瑞玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3198号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：苏国红，男，1987年10月7日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告苏国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苏国红偿还贷款本金22806.60元，利息2760.85元、罚息6012.71元、复利882.51元，共计32462.67元（以上利息计算至2019年11月29日，罚息、复利计算至2020年4月24日），自2020年4月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｃ×××××，车架号LJ12EKR23G4833686）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年11月24日就所购买的车辆（车牌号甘Ｃ×××××，车架号LJ12EKR23G4833686）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币40610.3元，其中本金27193.4元、利息12983.66元、罚息313.65元、复利119.59元，后一直未按期还款。截至2020年4月25日，被告尚欠贷款本金22806.60元、利息2760.85元、罚息6012.71元、复利882.51元，共计人民币32462.67元。被告苏国红未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月23日，被告苏国红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏国红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏国红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月25日，被告所欠罚息为5134.62元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏国红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏国红所有的抵押物（车牌号甘Ｃ×××××，车架号LJ12EKR23G4833686）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏国红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22806.60元、利息2760.85元、罚息5134.62元，共计人民币30702.07元，并自2020年4月25日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｃ×××××，车架号LJ12EKR23G4833686）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为306.0元，由被告苏国红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1049号申请执行人张光利申请执行人王柏山被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3513号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入55277元（执行费718元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年五月十四日书记员 蒲冬梅
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初593号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣。 被告：刘丹，女，1984年2月14日出生，汉族，住建瓯市。 被告：袁杨光，男，1983年8月5日出生，汉族，住建瓯市。 被告：袁玲娇，女，1973年9月3日出生，汉族，住。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告刘丹、袁杨光、袁玲娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟礼荣到庭参加诉讼,被告刘丹、袁杨光、袁玲娇经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本案查明的事实如下： 1、信用卡申请办理时间：2016年8月1日 信用卡合同签订时间：2016年9月20日 信用卡有效期：2016年10月21日至2019年10月 2、发卡行：建瓯市农村信用联社 3、信用卡名称：福万通普惠金融卡 4、信用卡卡号：62×××08 5、信用卡透支最高授信额度：50000元 6、透支本金的利息标准：月利率11.25‰，透支利息=透支本金×当期利率×透支天数 7、违约金计算标准：最低还款额未偿还部分的5% 8、信用卡还款方式：随借随还，按日计息，在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用 9、透支本息结欠日期：2019年6月11日 10、透支未还款本金数额：49988.57元 11、尚欠透支本金的利息金额：5115.54元 12、尚欠违约金：1406.85元 13、信用卡共同还款人：袁杨光，与持卡人关系：夫妻 14、信用卡担保人：袁玲娇，担保责任：持卡人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，担保期间：持卡人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年 15、其他事项：2018年12月21日，建瓯农商行取得工商登记，该行开业同时，建瓯信用社自行终止。建瓯信用社债权债务由建瓯农商行继承。2016年11月11日，建瓯市农村信用联社通过福建省农村信用社联社官网进行公告，将普惠金融卡中的“滞纳金”调整为“违约金”，并在账单短信中通知变更收费项目到客户预留手机号码。 16、原告的诉讼请求：（1）依法判令刘丹、袁杨光共同归还原告普惠金融贷记卡透支款本金49988.57元，及暂计至2019年6月11日止的利息5115.54元、违约金1406.85元，此后利息按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算至歀还清之日止；（2）袁玲娇对上述债务承担连带清偿责任；（3）本案诉讼费用由刘丹、袁杨光、袁玲娇承担。 17、被告的答辩意见：刘丹、袁杨光、袁玲娇未做答辩亦未提交证据。 以上事实有福万通普惠金融卡申请表、领用合约及章程、使用须知，共同还款确认书，普惠卡账户信息、账户；明细、欠款台账、公告等证据及当事人在法庭上的陈述在案证实，本院予以采信。 本院认为，建瓯市农村信用联社与被告刘丹、袁杨光、袁玲娇之间签订的《普惠金融卡领用合同》、《共同还款确认书》、《普惠金融卡担保协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人双方均应遵守,享有相应权利并自觉履行各自义务。建瓯市农村信用社停止营业，建瓯农商行开业，建瓯市农村信用社债权债务由建瓯农商行继承。建瓯农商行作为本案原告主张刘丹、袁杨光偿还拖欠的借款本息、违约金，袁玲娇承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。刘丹、袁杨光、袁玲娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对建瓯农商行的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下: 一、刘丹、袁杨光应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49988.57元、暂计至2019年6月11日止的利息5115.54元及违约金1406.85元，此后利息、违约金按中国人民银行的相关规定及涉案合同的约定计算至款还清之日止。 二、袁玲娇对上述债务总额承担连带清偿责任。 刘丹、袁杨光、袁玲娇如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费1212.7元，减半收取606.35元，由刘丹、袁杨光、袁玲娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陆文涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏 旭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执809号之一申请执行人：琚志海，男，1976年4月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈守忠，男，1961年4月30日生，居民身份证号码320723196104301612，汉族，住连云港市连云区东辛农场食品站小区3栋2单元202室。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初950号民事判决书本案在执行过程中，因被执行人陈守忠已履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈守忠名下的银行账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程巨勇二〇二〇年五月十八日书记员  冯蓓蓓
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初832号原告：张水正，男，汉族，1991年11月18日生，住安徽省淮南市潘集区。被告：程双飞，男，汉族，1990年10月10日生，住淮滨县。本院在审理原告张水正诉被告程双飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查询、冻结被告银行存款人民币40000元。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、冻结被告银行存款人民币40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陈 杨二〇二〇年五月七日书记员 张振杨
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执417号之一被拘留人：刘连军，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：付艳，女，1983年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：岳全东，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：朱亚红，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：韩忠才，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住沈阳市新城子区。被拘留人：丑秀梅，女，1973年3月1日，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。本院在执行（2020）辽0124执417号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘连军、付艳、岳全东、朱亚红、韩忠才、丑秀梅借款合同纠纷一案中，查明被执行刘连军、付艳、岳全东、朱亚红、韩忠才、丑秀梅未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对刘连军、付艳、岳全东、朱亚红、韩忠才、丑秀梅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月二十二日书记员  王德春
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1414号关于申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙赡养纠纷一案，申请执行标的10916元（不含执行费64元）。立案后，经本院核实，申请执行人申请的医药费2019年部分系重复申请，应予剔除。2020年申请执行前的部分医疗费及2019年12月11日起至2020年5月10日止5个月的生活费合计5430元及执行费64元，被执行人已自觉履行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32878号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海乐玺娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东建路XXX号二楼G区。法定代表人：秦嘉怡。被告：上海乐家超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海乐玺娱乐有限公司、上海乐家超市有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9062号之一本院于2020年5月11日对原告马福成与被告巩义市米河镇明月村村民委员会民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0181民初9062号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0181民初9062号民事判决书第1页、第2页中“巩义市米河镇明月村民委员会”均补正为“巩义市米河镇明月村村民委员会”。审 判 长  陈爱华人民陪审员  韩开颜人民陪审员  曹淑敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2862号之三 原告：贵州巨辉鑫建材有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园C栋-A1号，统一社会信用代码：91520302MA6HR73X9W。 法定代表人：高官庆，总经理。 委托诉讼代理人：杨国勇，徐中全，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：贵州歆欣然科技发展有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区和平大道，统一社会信用代码：915203213088125583。 负责人：付永辉。 原告贵州巨辉鑫建材有限公司遵义分公司与被告贵州歆欣然科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月8日作出（2020）黔0302民初2862号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结贵州歆欣然科技发展有限公司价值170000元的财产。本院采取了以下查封措施：2020年4月23日冻结（网控）了被告贵州歆欣然科技发展有限公司在中国农业银行遵义播州支行账户尾号XXX账户内的存款170000元（冻结时账户余额10.58元）。原告贵州巨辉鑫建材有限公司遵义分公司以双方达成一致和解协议，于2020年5月20日向本院提出申请，要求解除对被告贵州歆欣然科技发展有限公司银行账户的冻结措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除对贵州歆欣然科技发展有限公司在中国农业银行遵义播州支行账户尾号XXX的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  罗 静 二〇二〇年五月二十日 法官助理  马 倢 书 记 员  张露旭
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2009号申请执行人：史浩良，男，1982年1月23日生，汉族，住樟树市。被执行人：南京鸿骏汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MQG0N2K，住所地南京市溧水区。法定代表人：张颖。被执行人：张红保，男，1963年1月24日生，汉族，住南京市溧水区。关于史浩良与南京鸿骏汽车销售有限公司、张红保买卖合同纠纷一案，（2018）苏0117民初5842号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日、2020年1月10日、2020年5月8日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，根据调查情况,未发现被执行人有足够可供执行的财产。3．执行中扣划被执行人张红保银行存款9419.68元，扣除本院执行费3398元，剩余6021.68元已支付给申请执行人。4.本院向被执行人做出落款时间为2019年10月22日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书收到之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月十九日书记员  吕 娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初175号原告：兰保军，男，1975年4月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。被告：北京市房山区阎村镇南坊村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇南坊村。法定代表人：张志勇，社长。被告：北京市房山区阎村镇南坊村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇南坊村。法定代表人：李纳新，村长。本院在审理原告兰保军与被告北京市房山区阎村镇南坊村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇南坊村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告兰保军，于2020年5月13日向本院提出自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰保军撤回起诉。审判员 路 军二〇二〇年五月十三日书记员 张梦爽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1147号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：孙明君、女，1978年5月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人孙明君、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执26号申请执行人：丁亚丽,女，1981年8月14日出生,汉族，住杞县。被执行人：刘建国,男，1979年10月6日生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行丁亚丽与刘建国借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建国偿还原告丁亚丽借款本金10万元及利息。案件受理费1150元由刘建国负担。因刘建国未按上述生效法律文书履行义务，丁亚丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1.查明被执行人有银行存款合计2717.5元，本院已扣划2717.5元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2717.5元，已支付给申请执行人，本案债权尚余98432.5未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建国负有继续向申请执行人丁亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 孙德华二〇二〇年五月五日书记员 李雪玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初791号之一原告：滁州市陆源新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市永阳路高郢村委会东侧，统一社会信用代码913411020955237002。法定代表人：杨林宇，公司董事长。委托诉讼代理人：杨小宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：章菊，女，公司员工。被告：安徽天宜建设工程有限公司，住所地合肥市政务区岸上玫瑰NB-1-903，统一社会信用代码913401000992107287。法定代表人：叶玲，公司总经理。原告滁州市陆源新型建材有限公司与被告安徽天宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告滁州市陆源新型建材有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市陆源新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市陆源新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费15820元，变更诉讼请求后，案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告滁州市陆源新型建材有限公司负担。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  陈 健人民陪审员  张长健二〇二〇年五月六日代理书记员  周平平
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初869号之一 申请人：杨金祥，男，1973年3月16日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：马涛，男，1982年9月27日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：任运海，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省章丘市。 申请人杨金祥与被申请人马涛、任运海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马涛、任运海名下银行存款150000元予以冻结。申请人以国任财产保险股份有限公司价值150000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人马涛、任运海银行账户存款150000元，冻结期限一年，冻结日期以银行实际反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘正霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1556号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：汪树明，男,1975年8月24日生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与汪树明借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4816号民事判决书，被告汪树明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金139024.70元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为5945.66元，罚息为14907.99元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金72000元按年利率9.018%计算，剩余本金67024.70元按年利率14.364%计算），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2514号之二申请执行人：王国华，男，1967年11月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴志强，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：陈建华，男，1973年11月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿小群，女，1975年5月24日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人王国华与被执行人陈建华、瞿小群民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初1709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人瞿小群名下位于南通市通州区××.天香苑××）5号楼501室房产，共得拍卖款1088000元，扣除买方垫付的税费10880元，拍卖辅助费3300元，广告服务宣传费3264元，本案执行费29419元，余款1041137元已退付于申请执行人。本院依法扣划了被执行人瞿小群银行存款53800元，此款已退付申请执行人。申请执行人与被执行人就未履行部分已达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中当事人达成分别履行的执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行，据此，依照《终结（2019）苏0612执2514号案件的执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可就不履行执行和解协议的被执行人向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年五月二十七日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3959号申请执行人刘文峰被执行人陈方桂被执行人廖新如被执行人陈方义被执行人长沙野猪潭生态农业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2062号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈芳桂、廖新如、陈方义、长沙野猪潭生态农业发展有限公司于2020年5月25日前履行支付申请执行人刘文峰借款550000元及利息，受理费4553元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，位于浏阳市天马路房产一处系被执行人廖新如所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人廖新如名下位于浏阳市天马路房产一处。查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年五月二十六日代理书记员  黄旭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2264号申请人：庄河市中乙法律服务所。住所地：庄河市征泰国际大厦四楼。统一社会信用代码33210000MD3091873U。负责人：张强，系该法律服务所主任。被申请人：李光志，男，1947年3月8日出生，汉族，住庄河市。申请人庄河市中乙法律服务所与被申请人李光志诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人所有的下列财产予以查封、冻结：1、李光志的银行存款或退休工资1172600元；2、李光志依据庄河市人民法院（2014）庄民初字第4921号民事判决书、（2017）辽0283执异51号执行裁定书、（2018）辽0283民初93号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终672号民事裁定书对牡丹江市苏苑房地产开发有限公司、苏在廷、苏炜砚享有的债权中1172600元的部分。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司以其与申请人庄河市中乙法律服务所签订诉讼保全责任险合同（责任限额为36万元）的方式为本案财产保全提供担保，并出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李光志银行存款、退休工资1172600元；冻结期限为一年。二、查封被申请人李光志依据本院（2014）庄民初字第4921号民事判决书、（2017）辽0283执异51号执行裁定书、（2018）辽0283民初93号民事判决书、辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终672号民事裁定书对牡丹江市苏苑房地产开发有限公司、苏在廷、苏炜砚享有的债权中1172600元的部分，在查封期间不准支付；查封期限为三年。如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文强二〇二〇年五月十五日书记员  刘 林
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执1018号吴家鹏：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初2737号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告吴家鹏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32625.77元，利息2099.63元，罚息695.08元，复利118.99元，共计人民币35539.47元，并自2019年6月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金32625.77元为基数）、第4页共6页复利（以所欠利息2099.63元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂PTE568，车架号LS4ASM2EXHF028445）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为344元，保全费375元，共计719元，由被告吴家鹏负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月十一日书记员  杨婧妍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执273号申请执行人:李述艳，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，统一社会信用代码91210283764407118P，住所地在辽宁省庄河市。法定代表人：赵英忠，该公司总经理。申请执行人李述艳与被执行人大连中铭木业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2018）苏0114民初4022号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、大连中铭木业机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向李述艳偿还借款本金31500元，并自2017年5月27起以31500元为本金按照年利率24%支付逾期利息至实际给付之日止；二、驳回李述艳的其他诉讼请求；三、案件受理费1150元、公告费600元，共计1750元，由大连中铭木业机械有限公司负担。如果大连中铭木业机械有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人大连中铭木业机械有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年1月16日向被执行人大连中铭木业机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行义务。2.本院于2020年1月16日、2020年3月3日、2020年4月16日三次对被执行人大连中铭木业机械有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本案轮候查封了被执行人大连中铭木业机械有限公司名下坐落于辽宁省××街道××（警卫室）、××层（车间）、××层（物业用房）的不动产，因上述不动产均设置抵押，车辆也轮候查封，本案暂无法处置。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院于2020年3月16日作出限制消费令，对被执行人大连中铭木业机械有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。6.本院于2020年4月2日作出决定将被执行人大连中铭木业机械有限公司纳入失信被执行人名单。7.本院于2020年5月11日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人大连中铭木业机械有限公司可供执行的财产，申请执行人李述艳亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月十二日书记员  李 毓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3285号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨志周，男，1985年2月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨志周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨志周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨志周偿还贷款本金23825.53元，利息2742.81元、罚息16128.52元、复利1987.60元，共计44684.46元（以上利息计算至2018年1月29日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｅ×××××，车架号LJ12EKR20F4918693）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款34000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年1月28日就所购买的车辆（车牌号甘Ｅ×××××，车架号LJ12EKR20F4918693）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币13347.98元，其中本金10174.47元、利息3109.77元、罚息45.18元、复利12.57元，暂存户金额5.99元，后一直未按期还款。截至2020年4月20日，被告尚积欠贷款本金23825.53元、利息2742.81元、罚息16128.52元、复利1993.59元。现按合同约定扣除暂存户金额5.99元后，被告尚积欠贷款本金23825.53元、利息2742.81元、罚息16128.52元、复利1987.60元，共计人民币44684.46元。被告杨志周未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月21日，被告杨志周与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨志周未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨志周清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨志周自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨志周所有的抵押物（车牌号甘Ｅ×××××，车架号LJ12EKR20F4918693）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨志周于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23825.53元、利息2742.81元、罚息16128.52元、复利1987.60元，共计人民币44684.46元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23825.53元为基数）、复利（以所欠利息2742.81元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｅ×××××，车架号LJ12EKR20F4918693）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为458.5元，由被告杨志周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初771号原告：李福贵，男，1942年6月18日出生。被告：李晖，男，汉族，1974年5月18日出生。被告：乐平市中小企业信用担保中心，住乐平市煤炭行业管理局一楼，事业单位法人证书号：第136028100564。法定代表人：李建新，该中心主任。原告李福贵诉被告李晖、乐平市中小企业信用担保中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，本院现已审查终结。本院经审查认为，原、被告系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告李晖住所地为福建省泉州市，被告乐平市中小企业信用担保中心注册地为江西省乐平市，上述地址均不在本院管辖范围内。另外，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。作为接受货币一方的原告住所地为浙江省台州市黄岩区，其向本院提供的景德镇市陶机厂浙江商会的地址已拆迁改造，不能作为其经常居住地。因此，本案本院没有管辖权，本案应移送江西省乐平市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下：本案移送江西省乐平市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  黄志刚二〇二〇年五月二十日书记员  靳晓琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执444号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：高成福，男，1957年5月25日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与高成福信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7308号民事判决书，被告高成福自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金75335.64元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月8日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1949元，公告费600元，合计2549元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，扣划了被执行人银行存款1973.84元，除去执行费50元，其余款项1923.84元已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执941号何胜荣：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人何胜荣支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35607.89元，利息4935.95元，罚息2231.23元，复利51.26元，共计人民币42826.33元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付利息、罚息复利。二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物启辰牌小型轿车（车牌号皖E61545，车架号LGB612E05GS031084）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被执行人负担案件受理费439元、执行费549元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009472特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15067号原告湖南绿荫伞业有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区崇德路9号。法定代表人吴建国，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人刘泽政，北京市青山律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人甄子燕，北京市青山律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人赵辉，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人赵发亮，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第255903号关于第35413690号“绿荫及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月28日。本院立案时间：2019年12月9日。开庭时间：2019年12月24日。被告以原告申请注册的第35413690号“绿荫及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条、第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第17960511号“绿荫时代LUYINSHIDAI”商标（简称引证商标三）、第31794931A号“绿荫回收”商标（简称引证商标四）、第8943561号“绿荫阁”商标（简称引证商标五）、第23519238号“绿荫联盟”商标（简称引证商标六）在整体外观、视觉效果、构图要素等方面区别明显，未构成近似商标。二、已有类似情形的商标获准注册并共存，加之各引证商标共存的情形，根据审查一致原则，诉争商标应予核准注册。三、诉争商标经过原告长期宣传使用，已具有较高知名度，可以与各引证商标相区分。四、原告已在第12类上有获准注册的商标，诉争商标属于原告的系列商标之一。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请日期：2018年12月19日。3.标识：4.指定使用服务（第35类、类似群3501-3509）：广告宣传等。二、引证商标（一）引证商标三1.注册人：北京绿荫时代教育咨询有限公司。2.申请日期：2015年9月23日。3.专用权期限至2026年12月27日。4.标识：5.核定使用服务（第35类、类似群3502；3501）：商业评估等。（二）引证商标四1.注册人：齐齐哈尔市绿荫再生物资回收利用有限公司。2.申请日期：2018年6月25日。3.专用权期限至2029年6月27日。4.标识：5.核定使用服务（第35类、类似群3502）：商业中介服务等。（三）引证商标五1.注册人：张超。2.申请日期：2010年12月13日。3.专用权期限至2022年2月27日。4.标识：5.核定使用服务（第35类、类似群3501；3503）：进出口代理等。（四）引证商标六1.注册人：广州市郜林体育有限公司。2.申请日期：2017年4月11日。3.专用权期限至2028年7月13日。4.标识：5.核定使用服务（第35类、类似群3501-3509）：广告等。三、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似的认定均不持异议，并向法院提交诉争商标相关服务展位合同及照片等证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定。本案中，诉争商标的显著识别文字“绿荫”与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已具有较高知名度，可以与各引证商标相区分。原告提到的其他情形与本案无关，不能成为诉争商标获准注册的当然依据。故被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条、第三十一条之规定并无不当。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告湖南绿荫伞业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告湖南绿荫伞业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  贠桂玲人民陪审员  郭灵东二〇二〇年五月十三日法官 助理  刘月庆书 记 员  徐 丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1815号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴重毅，男，1982年12月30日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吴重毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4930号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金51051.62元及利息、分期付款手续费、违约金、预借现金手续费（利息、分期付款手续费、违约金、预借现金手续费按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人吴重毅逾期之日即2018年8月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、违约金、预借现金手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费742元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月六日见习书记员  李倩雯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1369号原告：苏州步锐德门窗有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北工业三区11幢。法定代表人：魏党香。委托诉讼代理人：刘织会，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇甫苏云，上海段和段（苏州）律师事务所实习律师。被告：姜善威，男，1970年11月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告苏州步锐德门窗有限公司（以下简称原告步锐德公司）与被告姜善威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。本院适用简易程序于2019年5月11日公开开庭进行了审理。原告步锐德公司的法定代表人魏党香及委托诉讼代理人刘织会、皇甫苏云到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告姜善威无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告步锐德公司向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告支付借款134400元并支付利息56448元(自2018年7月8日起按照年利率百分之24计算至2020年4月8日)。2、依法判令被告承担律师费2500元。3、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告在相城区从事门窗铝材经营，被告经常在原告处购买铝材，平时以送货单为交易依据，2018年5月8日书写借条一张，约定利息，律师费等内容，送货单收回。因被告不予支付，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。经审理查明，2018年5月8日，姜善威出具借条一份，载明：“今借到苏州步锐德门窗有限公司人民币壹拾壹万肆仟肆佰元整（小写：134400）用于购买材料（铝材/门窗），双方约定还款期限为六十天，若逾期未还，则按月利息2分计算，因追款所产生的律师费、诉讼费、差旅费、误工费等费用或其他损失，均由本人承担。特立此据”。审理中，步锐德公司确认其受到姜善威支付的两笔还款，分别为2019年7月13日4900元，2019年9月25日4000元，均通过微信转账付款，步锐德公司认为分别系支付2个月及1个半月的利息。步锐德公司为提起本案诉讼委托律师，与上海段和段（苏州）律师事务所签订《委托合同》，合同约定步锐德公司应支付律师费2500元，并约定风险代理“拿到货款后支付3%律师费”。上海段和段（苏州）律师事务所于2020年3月31日为步锐德公司开具了2500元律师费发票。以上事实，有原告举证的营业执照复印件、流动人口信息、借条、委托合同、律师费发票以及当事人陈述等附卷佐证，本院予以确认。审理中，步锐德公司述称，姜善威之前是给别人安装门窗的，从我司进货。本案中借条反映的借款134400元实际上是双方之间大约2年期间的货款欠账的数额，双方通过借条的形式进行结算及确认。原始的送货单在出具借条的时候就已经还给姜善威了。步锐德公司另称，其与姜善威在出具本案借条之后仍保持供货关系，姜善威也通过微信支付过多笔货款。为此，步锐德公司举证了其法定代表人魏党香与姜善威的微信聊天记录，显示姜善威在于2019年10月25日支付5000元、2019年11月1日支付390元，2020年3年31日支付5400元，2020年4月3日支付460元，2020年4月14日付14000元，2020年4月16日支付960元，2020年4月21日支付2430元，2020年5月6日支付72元、2020年5月9日支付2300元，在上述款项支付前魏党香均发送相应的送货单照片或者显示双方针对付款的货物进行沟通。步锐德公司另举证通话录音1份，证明其法定代表人魏党香向姜善威催讨还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，根据本案中步锐德公司举证的借条，并结合其法定代表人魏党香与姜善威之间的微信聊天记录反映的情况，本院对于步锐德公司关于双方于2018年5月8日协商后将姜善威结欠货款134400元结算为借款的主张予以认定。虽然姜善威在出具借条后向魏党香多次转账付款，但结合双方聊天记录的内容，可认定其中除2019年7月13日4900元及2019年9月25日4000元外，其余付款均不是还款，不应作抵扣。根据借条中约定，其中年利率24%的利息应认定为逾期还款利息，60天借期内应为无息借款。根据步锐德公司的主张，4900元及4000元分别为2个月和1.5个月的逾期还款利息，经核算，该主张并未超过法律允许范围，予以认定。因此，步锐德公司有主张姜善威返还借款134400元并支付以134400元为基准，自2018年10月23日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期还款利息。关于律师费，借条中约定因追款产生的律师费由姜善威承担，步锐德公司为本案支出律师费2500元，故该款应由姜善威承担。经本院合法传唤，姜善威无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜善威归还原告苏州步锐德门窗有限公司借款134400元，并支付该款自2018年10月23日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期还款利息。二、被告姜善威赔偿原告苏州步锐德门窗有限公司律师费损失2500元。上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019275）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2083.5元，由原告苏州步锐德门窗有限公司负担83.5元，被告姜善威负担2000元（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  候佳芸二〇二〇年五月三十日书记员  陆锦枫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4031号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。被执行人周章桃。被执行人湖南谦信置业有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4760号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日向被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司支付案款38,038.8元及利息，但被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周章桃、湖南谦信置业有限公司银行存款38,508.8元（其中含申请执行费470元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十九日书记员  陈 静