云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初366号原告：云南盈江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91533123219141932U，住所：云南省德宏州盈江县平原镇象城路6号。法定代表人：杨莉，公司董事长。委托诉讼代理人：尹安刚，男，1965年5月1日生，户籍地云南省德宏州盈江县，系云南盈江农村商业银行股份有限公司合规与风险业务管理部员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：邵长春，女，1990年4月20日生，户籍地云南省保山市腾冲县，系云南盈江农村商业银行股份有限公司合规与风险业务管理部员工，特别授权代理。被告：和静，女，纳西族，1995年11月8日生，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：张永勇，男，汉族，1986年9月4日生，户籍地云南省德宏州盈江县。原告云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江农村商业银行）与被告和静、张永勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告盈江农村商业银行的委托诉讼代理人尹安刚、被告和静到庭参加诉讼，被告张永勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告签订的1106010683170928540000030号《个人借款合同》；2、请求判令被告和静清偿原告截止2020年2月20日的贷款本息82706.03元，其中本金80000元，利息2706.03元，及2020年2月21日起到本金偿清日违约贷款的利息,其中贷款期限内利率按月利率6.45833‰计息，贷款到期后按9.6875‰计息，对未收的利息计收复利，贷款期限内按月利率6.45833‰计收复利，贷款到期后按9.6875‰计收复利,直至本息清偿日止；3、请求判令被告张永勇承担共同偿还贷款本息的责任；4、请求判令上述被告承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月23日被告和静因经营农副产品资金不足，经盈江县劳动就业机构推荐，向我行申请创业小额贷款100000元，2017年9月28日，原告与被告签订了1106010683170928540000030号《个人借款合同》由原告向被告和静提供贷款100000元，借款合同期限36个月，即2017年9月28日至2020年9月28日。合同约定被告和静为借款人，被告张永勇为共同借款人，年利率7.75%（月利率6.45833‰），如贷款逾期将在原贷款利率基础上加收50%，并对未支付的利息计收复利，贷款按季结息，分5次还本，其中2018年9月20日归还20000元；2019年3月20日归还20000元；2019年9月20日归还20000元；2020年3月20日归还20000元；2020年9月28日归还20000元。同日被告张永勇还出具了《共同偿还借款本息承诺书》，根据被告的提款申请，当天原告将贷款资金发放到被告在我行的6231900000115334936账户内。因被告经营不善，其位于盈江县经营的盈江县静钰农副产品收购点现已停止业务经营，在我行的贷款本金仅偿还1期，偿还金额20000元，现已违约2期金额40000元，为此我行已多次上门催收，但其家中无人，到2020年2月20日止，被告共欠我行贷款本息82706.03元，其中本金80000元，利息2706.03元，根据《中华人民共和国合同法》不安抗辩权的规定，为维护原告的合法权益，特具文向人民法院对被告和静、张永勇进行依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告和静辩称，其认可原告的诉讼请求及事实理由，并表示愿意偿还贷款。被告张永勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告盈江农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告和静、张永勇未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.被告和静身份证复印件、身份证核查表、户口簿复印件各1份、被告张永勇身份证复印件、身份证核查表、户口簿复印件各1份、结婚证复印件2份，证明二被告主体资格，具有民事行为能力，二被告系夫妻关系，该借款为夫妻的共同负债，双方有义务共同偿还；2.云南省创业小额贷款申请审批表、云南省鼓励创业贷免扶补创业计划书、借款申请书各1份、个体工商营业执照2份、云Ｎ×××××行车证1份、共同偿还借款本息承诺书1份，证明被告和静自愿申请借款，该借款用于被告经营项目，该项目具有合法性，共同借款人张永勇承诺共同偿还债务的意思表示；3.《个人借款合同》1份、个人借款提款申请书1份、借据1份，证明原告履行了付款（贷款）义务；4.催收通知书3份、催收场景照片2份，证明原告履行了催收义务；5.贷款台账1份，证明被告利息情况、欠息情况，本金偿还及剩余本金情况；6.盈江农村商业银行营业执照复印件、法定代表人身份证明各1份，证明原告主体资格及身份情况。经质证，被告和静对原告提交的证据均予以认可。以上证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。被告张永勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证权。根据庭审举证、质证及调查，本院认定事实如下：被告和静、张永勇系夫妻关系，2017年9月23日被告和静因经营农副产品资金不足，经盈江县劳动就业机构推荐，向原告盈江农村商业银行申请创业小额贷款100000元，2017年9月28日，原告与被告签订了1106010683170928540000030号《个人借款合同》由原告向被告和静提供贷款100000元，借款合同期限36个月，即2017年9月28日至2020年9月28日。合同约定被告和静为借款人，被告张永勇为共同借款人，年利率7.75%（月利率6.45833‰），如贷款逾期将在原贷款利率基础上加收50%，并对未支付的利息计收复利，贷款按季结息，分5次还本，其中2018年9月20日归还20000元；2019年3月20日归还20000元；2019年9月20日归还20000元；2020年3月20日归还20000元；2020年9月28日归还20000元。同日被告张永勇还出具了《共同偿还借款本息承诺书》，根据被告的提款申请，当天原告将贷款资金发放了到被告在原告的6231900000115334936账户内。因被告经营不善，其位于盈江县经营的盈江县静钰农副产品收购点现已停止业务经营，向原告的贷款本金仅偿还1期，偿还金额20000元，现已违约2期，违约金额40000元，原告多次上门催收未果，至2020年2月20日止，被告共欠我行贷款本息82706.03元，其中本金80000元，利息2706.03元。原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告盈江农村商业银行与被告和静、张永勇是在平等、自愿的基础上签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了出借义务，借款人和静及共同借款人被告张永勇应根据诚实信用的原则按照合同约定履行还本付息的责任。该《个人借款合同》的履行期限为2017年9月28日至2020年9月28日，至本案起诉时，合同履行期限尚未届满，但被告和静、张永勇多次出现逾期还款的违约行为，且经原告盈江农村商业银行催要仍未履行，对于原告盈江农村商业银行要求解除与被告和静、张永勇于2017年9月28日签订的《个人借款合同》的诉请，本院予以支持。根据本案查明的事实，截至2020年2月20日，被告和静、张永勇尚欠原告盈江农村商业银行借款本金80,000元，利息2,706.03元，本息合计：82,706.03元。因此对于原告盈江农村商业银行要求被告和静、张永勇偿还截至2020年2月20日的借款本金80,000元，利息2,706.03元，本息合计：82,706.03元的诉请，本院予以支持。原告盈江农村商业银行对于要求被告和静、张永勇支付自2020年2月21日起至借款本金清偿之日止按合同约定计算利息的诉请，本院认为双方在《个人借款合同》中对于利息的计算有明确约定，本院予以支持。被告张永勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告盈江农村商业银行所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南盈江农村商业银行股份有限公司与被告和静、张永勇于2017年9月28日签订的《个人借款合同》（合同编号：1106010683170928540000030）。二、由被告和静、张永勇于本判决生效之日起十日内归还原告云南盈江农村商业银行股份有限公司借款本金80，000元及截至2020年2月20日的利息2,706.03元，两项合计82，706.03元；并支付自2020年2月21日起至实际还清款项之日止按双方签订的《个人借款合同》约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,868元，由被告和静、张永勇负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨立娟审 判 员  张国盈人民陪审员  杨荣维二〇二〇年五月十八日书 记 员  方 芳