广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初206号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人吕某华，男，1994年1月20日出生，身份证号码441************，汉族，文化程度初中，个体，户籍所在地：广东省清远市清新区**************。住广东省清远市清城区。因本案于2019年11月21日被刑事拘留；2019年12月27日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人刘东华，广东法行律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人吕某华犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人吕某华及其指定辩护人刘东华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月22日21时许，被告人吕某华与被害人谢某升在清远市清城区梁围中燃百江燃气店门前路段因债务问题产生口角，后吕某华伙同“老虎”及其朋友(均在逃)将谢某升从车上拉下来，并持铁棍、刀具等工具对谢某升进行殴打，以致其右尺骨、右前臂等多部位不同程度损伤，经鉴定，被害人谢某升的损伤程度为轻伤二级。被告人吕某华等人在对谢某升殴打后继续持工具对谢某升停放在旁边的粤R*****号小轿车进行打砸，以致该车辆前、后、右后门挡风玻璃被毁坏，经鉴定，该小轿车的损失价值人民币5298.20元。2018年9月28日晚上，被告人吕某华伙同徐某涛、吕某杰(均已判刑)等人以追讨债务为由将被害人雷某宇抓上小汽车，随后带至清远市清城区，利用严格看管的方式非法限制被害人雷某宇的人身自由。期间，被告人吕某华和徐某涛、吕某杰将被害人雷某宇带至清远市清城区**篮球场，对其进行殴打，并通过电话联系被害人雷某宇的家人要求其帮雷某宇还钱。2018年9月30日早上，徐某宇回到其住处后，伙同吕某杰、徐某涛等人继续对被害人雷某宇进行非法拘禁。2018年10月5日，吕某杰和徐某宇等人又将被害人雷某宇带至清远市清城区对其进行非法拘禁。2018年10月8日凌晨，徐某涛在准备与被害人雷某宇家属进行赎金交易时被公安机关抓获，被害人雷某宇得以释放。2019年11月21日，被告人吕某华主动到公安机关投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、入所体检表等书证；证人吕某杰、徐某涛、徐某宇、雷某强、谢某彬、戴某清等人的证言；被告人吕某华的供述与辩解；被害人雷某宇、谢某升的陈述；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吕某华无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大；非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人吕某华主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人吕某华有期徒刑一年二个月；以故意毁坏财物罪判处被告人吕某华有期徒刑六个月；以非法拘禁罪判处被告人吕某华有期徒刑一年。被告人吕某华对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕某华的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人吕某华具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：第一，被告人吕某华主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；第二，被告人吕某华没有犯罪前科，是初犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，一、故意伤害罪、故意毁坏财物罪2018年2月22日21时许，被告人吕某华与被害人谢某升在清远市清城区梁围中燃百江燃气店门前路段因债务问题产生口角，后吕某华伙同“老虎”及其朋友(均在逃)将谢某升从车上拉下来，并持铁棍、刀具等工具对谢某升进行殴打，以致其右尺骨、右前臂等多部位不同程度损伤，经鉴定，被害人谢某升的损伤程度为轻伤二级。被告人吕某华等人在对谢某升殴打后继续持工具对谢某升停放在旁边的粤R*****号小轿车进行打砸，以致该车辆前、后挡风玻璃、左前门、右后门玻璃、左前、右后大灯等被毁坏，经鉴定，该小轿车的损失价值人民币5298.20元。二、非法拘禁罪2018年9月28日晚上，被告人吕某华伙同徐某涛、吕某杰(均已判刑)等人以追讨债务为由将被害人雷某宇抓上小汽车，随后带至清远市清城区*******2******徐某宇(已判刑)的住处，利用严格看管的方式非法限制被害人雷某宇的人身自由。期间，被告人吕某华和徐某涛、吕某杰将被害人雷某宇带至清远市清城区************篮球场，对其进行殴打，并通过电话联系被害人雷某宇的家人要求其帮雷某宇还钱。2018年9月30日早上，徐某宇回到其住处后，伙同吕某杰、徐某涛等人继续对被害人雷某宇进行非法拘禁。2018年**月5日，吕某杰和徐某宇等人又将被害人雷某宇带至清远市清城区****************徐某宇女朋友的住处对其进行非法拘禁。2018年**月8日凌晨，徐某涛在准备与被害人雷某宇家属进行赎金交易时被公安机关抓获，被害人雷某宇得以释放。2019年11月21日，被告人吕某华主动到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、入所体检表等书证；证人吕某杰、徐某涛、徐某宇、雷某强、谢某彬、戴某清、谢某德等人的证言；被告人吕某华的供述与辩解；被害人雷某宇、谢某升的陈述；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某华故意伤害他人身体，致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大；非法拘禁他人，其行为分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吕某华犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕某华主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某华没有犯罪前科，是初犯，当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人吕某华非法拘禁他人，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人吕某华一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，合并总和刑期有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑二年四个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕某华的刑期自2019年11月21日起，执行至2022年3月20日止。）二、责令被告人吕某华退赔被害人谢某升人民币5298.20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  梁秀兰人民陪审员  黎智慧二〇二〇年五月二十七日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。