宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4187号原告：刘学军，男，生于1974年9月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕迎军，男，生于1986年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋楠楠，女，生于1990年12月5日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回证自治区中卫市。被告：李喜，男，生于1978年3月27日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕春燕，女，生于1982年3月6日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕海燕，女，生于1980年9月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杜永宁，男，生于1976年4月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告；宋培培，女，生于1987年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赖月华，男，生于1982年11月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘学军诉被告吕迎军、宋楠楠等8人民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学军、被告宋培培到庭参加诉讼，被告宋楠楠、李喜、吕春燕经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告吕迎军、吕海燕、杜永宁、赖月华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕迎军、宋楠楠向原告偿还借款本金50000元，利息12000元（自2018年9月28日至2019年9月27日共计12个月，按照月利率2%计算，2019年9月27日之后的利息利随本清），合计62000元；2.依法判令被告李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告吕迎军、宋楠楠因做生意资金周转困难向原告借款50000元周转使用并签订《借款协议》一份，双方约定：借款期限自2018年9月28日-2019年9月27日，借款利息按照月利率3%计算，按月清息；被告李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华自愿提供连带责任保证担保，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金等借款人应承担的一切费用；担保期限自借款期限届满之日至本息全部还清之日止；在合同履行过程中发生争议协商或解决不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼：如借款未按照合同约定清偿利息视为整体合同违约，原告有权解除合同提起收回借款本息。同日，原告将借款50000元现金支付给被告吕迎军、宋楠楠。但至今为止，被告吕迎军、宋楠楠未按照约定支付借款利息，严重违约。被告李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华自愿提供连带责任保证担保，依法应当对被告吕迎军、宋楠楠欠原告借款本息承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告宋培培辩称，其系被告宋楠楠的姐姐，当时并不想在借款协议中签字，但是被告宋楠楠让帮忙，也不知道要借多少钱，后就在借款协议中以担保人的名义签了字。担保人还有被告吕迎军的姐姐。没有见到原告将钱提供给被告宋楠楠。问过被告吕迎军，被告吕迎军说是借的信贷公司的钱。这笔钱应由被告吕迎军、宋楠楠偿还，被告宋培培已经帮他们很多了，不应当再帮他们偿还。被告宋楠楠、李喜、吕春燕经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告吕迎军、吕海燕、杜永宁、赖月华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、陈述、举证、质证、发表辩论意见及最后陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认证如下：借款协议、借条，内容客观，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告（出借人）与被告（借款人）吕迎军、宋楠楠及被告（担保人）李喜、吕春燕、赖月华、吕海燕、宋培培、杜永宁签订《借款协议》一份，主要内容为：被告吕迎军、宋楠楠因周转资金紧缺向原告借款50000元；借款期限为365天，自2018年9月28日至2019年9月27日；月利率为3%；担保方式为连带责任保证；担保范围包含本息及违约金；担保期限自借款期限届满之日至本息全部还清之日止；双方亦对其他权利义务进行了约定。借款人：吕迎军、宋楠楠。担保人：李喜、吕春燕、赖月华、吕海燕、宋培培、杜永宁。2018年9月28日，被告吕迎军、宋楠楠向原告出具借条一份，主要内容为：今借到刘学军现金50000元。借款人：吕迎军、宋楠楠。现原告对下欠借款本金及利息起诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案，原告与被告吕迎军、宋楠楠之间发生的民间借贷行为，有原告当庭陈述及原告提交的借款协议、借条予以证实，现被告吕迎军、宋楠楠未向法庭提交证据证明其已履行了偿还义务，故被告吕迎军、宋楠楠应当向原告承担偿还借款本金50000元的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因借款协议中载明借款月利率为3%，故原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定予以支持，经计算2018年9月28日至2019年9月27日共计12个月，被告吕迎军、宋楠楠应支付原告借款利息12000元（50000元×月利率2%×12个月），自2019年9月28日起被告吕迎军、宋楠楠应按照月利率2%向原告支付借款利息直至借款本金偿还完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，因原、被告在借款协议中约定借款期限是自2018年9月28日至2019年9月27日止及担保期限是自借款期限届满之日至本息全部还清之日止，能够计算得出各担保人仍应对被告吕迎军、宋楠楠的上述借款及利息承担连带清偿责任，故对原告要求各担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告宋楠楠、李喜、吕春燕经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告吕迎军、吕海燕、杜永宁、赖月华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕迎军、宋楠楠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学军借款本金50000元，支付借款利息12000元，共计62000元。自2019年9月28日起，被告吕迎军、宋楠楠按照月利率2%向原告刘学军支付借款利息直至借款本金偿还完毕；二、被告李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华承担连带清偿责任后，有权向被告吕迎军、宋楠楠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吕迎军、宋楠楠、李喜、吕春燕、吕海燕、杜永宁、宋培培、赖月华负担。公告费600元，由被告宋楠楠、李喜、吕春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 张学孝人民陪审员 雍晓玲 二○二○年五月二十七日法官助理 余 艳书记员 韩芬 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。