抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0403刑初3号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人衣长义，男，1963年1月27日出生，满族，初中文化，农民，住抚顺市新宾满族自治县。因本案于2019年8月1日被抚顺市公安局取保候审。辩护人宋威，系新宾满族自治县法律援助中心律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人衣长义犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派副检察长李伟明、代理检察员代国强出庭支持公诉，被告人衣长义及其辩护人宋威到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人衣长义于2019年5月27日4时许,驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车载乘魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和，行驶至抚顺市东洲区，由于雨天车辆侧滑，操作不当，与路边监控设施发生碰撞，造成衣长义、魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和受伤，魏某1和、刘某2经医院救治无效分别于2019年6月6日、9月3日死亡。经法医鉴定：死者魏某1和系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡。死者刘某2系因呼吸循环衰竭而死亡；刘某2死亡与本次道路交通事故存在直接因果关系。经抚顺市公安局交通警察支队东某交通警察大队认定：衣长义负此事故的全部责任；魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：辽Ｄ×××××小型面包车的行驶速度为66公里/小时。被告人衣长义交通肇事后主动报警并在现场等候交警处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、道路交通事故认定书等书证、证人刘某1、魏某2等人证言、被告人衣长义的供述与辩解、鉴定意见：抚顺公正司法鉴定所[2019]病鉴字第152号、第241号；抚顺公正司法鉴定所[2019]痕鉴字第101号、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人衣长义违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故致二人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人衣长义自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人衣长义有期徒刑三年至四年。被告人衣长义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的罪名成立。被告人衣长义无前科，应认定为自首，认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人衣长义于2019年5月27日4时许,驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车载乘魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和，行驶至抚顺市东洲区，由于雨天车辆侧滑，操作不当，与路边监控设施发生碰撞，造成衣长义、魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和受伤，魏某1和、刘某2经医院救治无效分别于2019年6月6日、9月3日死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者魏某1和系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡；刘某2系因为呼吸循环衰竭而死亡，刘某2与本次道路交通事故存在直接因果关系。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：1、2019年5月27日3时50分许，在抚××线××附近，衣长义驾驶辽Ｄ-×××××号小型面包车由西向东行驶中的正面右侧撞上道路右边的固定监控设备立柱，固定监控设备立柱留下面包车的碰撞接触痕迹，面包车形成与固定监控设备立柱撞后的塑性变形。面包车碰撞前，在西向东方向的非机动车道路上留下19.5米的制动痕迹。面包车碰撞后，反弹并侧向滑移，车头朝南偏西，前后轮骑跨西向东方向机动车道边线停止。前轮在机动车道路之外，后轮在机动车道路之内，右后轮距离固定监控设备立柱4.6米，左后轮距离固定监控设备立柱4.4米。2、事故过程中与其他车辆无接触。3、牌号辽Ｄ-×××××号小型面包车的行驶速度为66公里/小时。经抚顺市公安局交通警察支队东某交通警察大队认定：衣长义负此起事故的全部责任，魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和无责任。被告人衣长义肇事后主动拔打报警电话，并在现场等待公安机关调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、辽宁省公安接处警登记表、受案登记、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过、犯罪嫌疑人照片，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人衣长义肇事后主动拔打报警电话，并在现场等待公安机关调查的事实。2、证人魏某3的证言，证实2019年5月27日5时20分左右，我在沈阳接到抚顺第三医院电话，说我父亲魏某1和乘坐的车辆肇事了，我就赶紧来抚顺，到三院说转矿务局医院了，我就去了，进重症监护室了，直到6月6日5点02分，我父亲魏某1和抢救无效去世了的事实。3、证人吴某的证言，证实2019年5月27日4时左右，我接到司机衣长义电话，说他开车肇事了，车上人员受伤了，他让我去医院，我就去了。辽Ｄ-×××××号小型面包车，是我从二手车行买的，没过户，实际车主是我。我们工友一共8个人算我，每天7人从马尔村大堡村去抚顺市汇银东地天缘建筑公司干活，国为就我和衣长义有驾驶证，车就我们换班开，出事那天我休息，他开车带6个人去干活。他是5月26日5时25分许，从家走到工地干活，一直干到5月27日3时许结束的，中间一直没停过，然后就开车回来了，可能是太累太困了就肇事了的事实。4、证人刘某1的证言，证实2019年5月27日3时30分左右，我坐着司机衣长义驾驶的辽Ｄ×××××小型面包车从抚顺市顺城区汇银东地工地出来，要回上夹河镇，车上还有另外5个工友，因为在工地上干了一天一宿累了，上车就直接睡着了，直到再醒来，车已经肇事了，后被送医院了。车辆怎么肇事的没看见。车上剩下的5个乘客基本都睡了，就司机一个人在开车及事故发生后衣长义在司机位置说自己电话打不了了，问谁有电话，我就把自己电话（电话号码139××××5243）给他了，然后他就报警了事实。5、证人崔某的证言，证实2019年5月27日3时30分左右，我坐着司机衣长义驾驶的辽Ｄ×××××小型面包车从汇银东地工地出来，要回上夹河镇，车上还有另外5个工友，上车因为在工地上干了一天一宿累了，就直接睡着了，直到再醒来，车已经肇事了，后被送医院了。车辆怎么肇事的没看见。车上剩下的5个乘客基本都睡了，就司机一个人在开车的事实。6、证人张某的证言，证实2019年5月27日3时30分左右，我坐着司机衣长义驾驶的辽Ｄ×××××小型面包车从汇银东地工地出来，要回上夹河镇，车上还有另外5个工友，上车因为在工地上干了一天一宿累了，就直接睡着了，直到再醒来，车已经肇事了，后被送医院了。车辆怎么肇事的没看见。车上剩下的5个乘客基本都睡了，就司机一个人在开车的事实。7、证人魏某2的证言，证实2019年5月27日3时30分左右，我坐着司机衣长义驾驶的辽Ｄ×××××小型面包车从汇银东地工地出来，要回上夹河镇，车上还有另外5个工友，上车因为在工地上干了一天一宿累了，就直接睡着了，直到再醒来，车已经肇事了，后被送医院了。车辆怎么肇事的没看见。车上剩下的5个乘客基本都睡了，就司机一个人在开车的事实。8、道路交通事故现场勘查笔录及续页、交通事故现场图及照片，证明案发现场的情况及公安机关对被告人衣长义进行呼吸式酒精测试，测试结果为0的情况。9、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆辽Ｄ×××××号五菱牌小型面包车的机动车所有人为马某；衣长义于2006年12月7日取得驾驶C1所属类型车辆的资格的情况。10、居民死亡医学证明（诊断）书，证实魏某1和于2019年6月6日死亡，刘某2于2019年9月3日死亡的情况。11、抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队第210403120190000039号道路交通事故认定书表明，抚顺市公安局交通警察支队东某交通警察大队认定衣长义负此起事故的全部责任，魏某2、崔某、刘某1、张某、刘某2、魏某1和无责任的情况。12、抚顺公正司法鉴定所[2019]痕鉴字第101号司法鉴定意见书表明，1、2019年5月27日3时50分许，在抚××线××附近，衣长义驾驶辽Ｄ-×××××号小型面包车由西向东行驶中的正面右侧撞上道路右边的固定监控设备立柱，固定监控设备立柱留下面包车的碰撞接触痕迹，面包车形成与固定监控设备立柱撞后的塑性变形。面包车碰撞前，在西向东方向的非机动车道路上留下19.5米的制动痕迹。面包车碰撞后，反弹并侧向滑移，车头朝南偏西，前后轮骑跨西向东方向机动车道边线停止。前轮在机动车道路之外，后轮在机动车道路之内，右后轮距离固定监控设备立柱4.6米，左后轮距离固定监控设备立柱4.4米。2、事故过程中与其他车辆无接触。3、牌号辽Ｄ-×××××号小型面包车的行驶速度为66公里/小时的情况。13、抚顺公正司法鉴定所[2019]病鉴字第152号司法鉴定书、[2019]病鉴字第241号司法鉴定书表明，死者魏某1和系因交通事故致身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡；刘某2系因为呼吸循环衰竭而死亡，刘某2与本次道路交通事故存在直接因果关系的事实。14、赔偿协议及谅解书，证实被告人衣长义对被害人进行了赔偿并取得谅解的情况。15、被告人衣长义的供述，2019年5月27日3时许，我驾驶辽Ｄ×××××小型面包车，拉着6个工友从抚顺市汇银东地工地要回上夹河镇，途径抚金线白家店岭下的时候，当时下雨，视线不太好，我当时在摇窗户，想把车内哈气整没，这时车辆突然失控，应该是车辆因为路边积水导致侧滑，然后我拿刘某1的电话报的警，接着就等待救援。我是5月26日上午5时许，驾驶该车辆拉着6个工友去汇银东地干活，一直干到次日凌晨3时许，开车要回家。速度50公里每小时左右。车上的人都在打盹睡觉，我还比较清醒，就是累。当时下雨还是凌晨，道上没有别的车。我的驾驶证是C1，肇事车的车主是吴某。车上算我7个人，我认为我负全部责任的情况。上述证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为：被告人衣长义，因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡，多人受伤，并负该起事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人衣长义肇事后，主动拔打报警电话，并在现场等待公安机关调查，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人衣长义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田 浩人民陪审员  孙明华人民陪审员  张 雪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘铭坤