江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8637号原告：刘东勤，男，1971年12月3日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。被告：陈祝丰，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：丁建芳，女，1983年12月5日生，汉族，住安徽省怀宁县。原告刘东勤与被告陈祝丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告向本院申请追加丁建芳为本案被告。本院依法向两被告公告送达起诉状副本及开庭传票。本案依法组成由审判员陈海洪任审判长并主审，人民陪审员朱颖、徐秀英参加评议的合议庭，于2020年4月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘东勤及其委托诉讼代理人张弨到庭参加诉讼。被告陈祝丰、被告丁建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘东勤提出诉讼请求：一、判令被告陈祝丰支付原告欠款168000元及逾期付款利息(以168000元为本金，从2019年6月6日至2019年8月19日按年利率4.75%计算为1662.5元，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告丁建芳对上述款项承担连带清偿责任，2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈祝丰于2017年向原告购买了共计四五十万元的布匹用于生产服装，两被告共同经营服装生意，后被告陈祝丰、被告丁建芳陆续支付了部分货款，后两被告一直拖延不付。原告一直催要货款，被告陈祝丰于2019年1月30日向原告出具了欠条，明确还欠原告175000元。之后原告一直向被告陈祝丰催钱，被告陈祝丰支付了2000元，被告丁建芳支付了5000元，至今剩余168000元货款仍未支付，而且原告一直联系但都找不到两被告，被告陈祝丰与被告丁建芳自2004年11月28日登记结婚至今，两人共同经营服装生意并开办公司，被告丁建芳也通过自己账户向原告支付货款，因此被告陈祝丰应承担支付货款的责任，被告丁建芳承担连带清偿责任。故原告提起诉讼。被告陈祝丰、被告丁建芳未到庭应诉答辩。原告为证实其主张，提供了如下证据：证据一：2018年2月8日被告陈祝丰书写的《欠条》复印件1份，证明截止2018年2月8日被告陈祝丰确认结欠原告布款250000元，出具欠条后，被告支付过7次货款共计75000元。证据二：2019年1月30日的《欠条》原件1份，证明截止2019年1月30日，被告陈祝丰确认尚结欠原告货款175000元，后被告陈祝丰支付了2000元，被告丁建芳支付了5000元，目前尚欠168000元货款未支付。证据三：被告陈祝丰、被告丁建芳结婚登记信息打印件1份，丁建芳的户籍证明打印件1份，证明两被告2004年11月28日结婚。证据四：2017年9月15日丁建芳向刘东勤付款10000元的《网上银行电子回单》复印件，2019年6月5日丁建芳向刘东勤付款5000元的银行记录各一份、常熟市战斗小鸟服饰有限公司的工商信息打印件一份，证明被告陈祝丰和被告丁建芳共同经营服装生意，于2017年11月20日成立常熟市战斗小鸟服饰有限公司，被告丁建芳为股东，被告陈祝丰为监事，公司地址根据从原来的世界服装中心变更至被告陈祝丰的暂住地址昆承湖村张泾210号，表明被告丁建芳知晓被告陈祝丰购买布匹销售服装的情况，两人一直在共同从事服装生意。证据五：刘东勤向陈祝丰微信催款记录打印件一份证明被告陈祝丰出具欠条后一直未归还全部欠款，故原告一直催要，但被告陈祝丰都未再归还直至不再回应。本院经审理查明，原告刘东勤与被告陈祝丰经口头发生买卖合同关系。被告陈祝丰向原告刘东勤购买布匹。2018年2月8日被告陈祝丰出具欠条确认结欠原告布款250000元，之后被告支付过7次货款共计75000元。2019年1月30日陈祝丰出具《欠条》一份，载明，至2019年1月30日，陈祝丰欠刘东勤人民币175000元。2019年5月6日被告陈祝丰支付了2000元，2019年6月5日丁建芳通过网上银行向刘东勤转帐支付了5000元，尚欠168000元未支付，该款经原告催讨未果，诉至法院。另查明，被告陈祝丰、被告丁建芳于2004年登记结婚。还查明，常熟市战斗小鸟服饰有限公司于2017年11月20日成立的，丁建芳为该公司法定代表人，陈祝丰为该公司监事。2019年7月2日公司地址从常熟市青莲路9号世界服装中心4楼4335号变更至常熟市。该地址为陈祝丰登记的暂住地地址。原告还提供证据证实2017年9月15日丁建芳通过网上银行向刘东勤转帐10000元。以上事实，有原告提供的2018年2月8日《欠条》复印件1份、2019年1月30日的《欠条》原件1份、两被告的户籍证明、结婚登记信息、工商信息打印件一份、《网上银行电子回单》复印件原件各一份、微信记录打印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告刘东勤与被告陈祝丰之间经口头方式发生的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，被告陈祝丰于2019年1月30日出具欠条确认结欠原告货款175000元，其后两被告共支付了7000元，尚余168000元未支付，此款应当予以支付。原告还要求被告以168000元为本金，从2019年6月6日至2019年8月19日按年利率4.75%计算为1662.5元，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的诉讼请求，本院经核算以168000元为本金，从2019年6月6日至2019年8月19日按年利率4.75%计算的利息应为1639.73元。庭审中，原告陈述被告购买布匹用于生产童裤。原告提供的证据，能够证明被告丁建芳与被告陈祝丰在婚姻关系存续期间，共同从事生产经营，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔债务应为夫妻共同债务。应由被告陈祝丰、被告丁建芳共同归还。被告陈祝丰、被告丁建芳未应诉及举证，视为放弃举证质证权利及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈祝丰、被告丁建芳于本判决生效之日起十日内支付原告刘东勤货款人民币168000元及利息1639.73元，合计人民币169639.73元，同时承担以168000元为本金，自2019年8月20日起至至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018148）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3734元，由陈祝丰、丁建芳负担（刘东勤预交的诉讼费用3734元，由本院退还，陈祝丰、丁建芳负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331040560），公告费600元，由陈祝丰、丁建芳负担（该费用刘东勤已支付，由陈祝丰、丁建芳在履行本判决时一并支付给刘东勤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈海洪人民陪审员  朱 颖人民陪审员  徐秀英二〇二〇年五月九日书 记 员  徐 婷