南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初218号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人高夏荣，男，1973年2月28日生，住安徽省无为县。曾因犯盗窃罪，于2003年6月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2010年10月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，于2011年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，2020年1月9日被指定居所监视居住，同月22日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 被告人洪玉根，男，1972年2月15日生，住安徽省无为县。曾因犯盗窃罪，于1994年7月被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2002年7月被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2010年10月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2012年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，2020年1月9日被指定居所监视居住，同月22日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人高夏荣、洪玉根犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人高夏荣、洪玉根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月25日，被告人高夏荣、洪玉根以推门入室的方式进入被害人王某乙家实施盗窃，窃得现金、金银首饰等物，共计人民币54892元。 公诉机关为证明上述指控，提供了下列证据予以证明：1.户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、银行卡交易明细等书证；2.证人秦某、金某等人的证言；3.被害人王某乙的陈述；4.被告人高夏荣、洪玉根的供述和辩解；5.南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人高夏荣、洪玉根以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人高夏荣辩称其没有实施起诉书指控的犯罪事实。 被告人洪玉根对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年下半年，被告人高夏荣、洪玉根经商议后共谋实施盗窃。同年11月19日，高夏荣、洪玉根一起来到南通市通州区平潮镇九圩港，尾随被害人王某乙夫妇找到其住所。同年11月25日14时许，高夏荣、洪玉根乘车来到平潮镇九圩港红绿灯处，高夏荣到附近超市购买了口罩、帽子等作案工具。后高夏荣、洪玉根前往王某乙住处强行推门崩开锁扣入室实施盗窃，两人共窃得现金人民币32700元、黄金项链2根、黄金戒指1枚、黄金耳环1对（上述物品合计价值人民币22192元）以及银项链1根、银戒指2枚（未核价），上述钱物合计价值人民币54892元。后高夏荣、洪玉根将窃得的金器销赃至苏州的秦某处，得款人民币16000元。 2019年12月11日，被告人高夏荣、洪玉根被抓获归案。洪玉根归案后如实供述了上述犯罪事实，并已退出赃款人民币25000元，公安机关已将人民币25000元发还被害人王某乙。 另查明，被告人洪玉根在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 认定上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）被告人高夏荣、洪玉根的户籍证明，证明两被告人已达完全刑事责任年龄，符合盗窃罪的主体构成资格的事实。 （2）上海市浦东新区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证明两被告人的前科以及服刑情况。 （3）秦某的中国农业银行卡交易明细、金某中国邮政储蓄银行卡交易明细及相关冠字号情况，证明2019年11月26日，秦某取款16000元。2019年11月28日，金某的银行卡分别存入5300元、9300元、9800元。其中74张人民币的冠字号与秦某支取后给付高夏荣的冠字号一致，另有2张纸币的冠字号因识别问题缺失一位数字，但是其他数字与秦某支付给高夏荣现金中的2张人民币冠字号位置上的数字一致。 2.证人证言及辨认笔录 （1）证人秦某的证言及辨认笔录，证明2019年11月20几号的一天下午三、四点钟左右，两个男子到其店里卖首饰，高夏荣拿出来几件用卫生纸包着的首饰，有金项链、金耳环等首饰，还有三、四件银首饰。银首饰其没收，他们把银首饰带走的。金首饰大概是50多克左右，其按照每克310元的价格算的，一共是一万六千元，后来其从自动柜员机上取了16000元，都是100元的现金，给了高夏荣。其收的黄金首饰都比较旧，金子上面比较脏，都发黑了。其中一根金项链是圆珠形的，没有吊坠，项链看上去是旧的，项链还是断的;还有一根项链，是女款的，是转运珠样式的，也没有吊坠;还有一对耳环，是花型吊坠的，其中一只耳环的吊坠是断的;戒指是女款的，上面花型是小蝴蝶状的。其辨认出了高夏荣、洪玉根。 （2）证人金某的证言，证明2019年11月28日，洪玉根给了其一些钱，其和洪玉根一共存了24400元现金，其中有3000多元现金是其自己的钱，一共分了3、4次把这部分钱都存到了其名下的中国邮政储蓄银行卡上。 （3）证人刘某的证言，证明2019年11月25日下午3点半左右，其开苏Ｆ×××××的黑色桑塔纳汽车将两名男子送达如皋市。 （4）证人王某甲的证言及辨认笔录，证明2019年11月26日，高夏荣和洪玉根向其借车子，说是去如皋谈事情，到了晚上5点40分左右还车的。其辨认出了高夏荣、洪玉根。 3.被害人王某乙的陈述，证明2019年11月25日其家中被盗，失窃现金55000元，两条黄金项链，一对耳环，一个金戒指，一对银耳环，一对银戒指，一根银项链。其中一根男式黄金项链重20多克，项链是一节一节的椭圆空心管连接而成，空心管外表面有格子纹路，项链中间一节断开了;另一根黄金项链是女式的，重不到20克，项链是一节一节的长方型的空心管连接而成，两个空心管之间加一个空心珠子，珠子上没花纹，空心管表面有斜条状花纹，其中有一节空心管上有一处凹陷，项链表面有点黑斑;黄金耳环是一对，每个重3克，耳环是一个金线圈挂一根短链子，链子上有个空心圆珠，链子最下面吊着一个五瓣花状的黄金坠子，两个耳环中有个耳环的链子断了，下面的坠子和耳环分开了;金戒指重4克，戒指黄金圈上面有一个黄金蝴蝶;一对银耳环共重8克，耳环是圆圈状，没花纹，没坠子;一对银戒指也没牌子，男式的戒指重12克，女式的重8克，都是圆圈状，没花纹;一个银项链是女式的，重22克，是一节一节柱状连接而成的。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人高夏荣的辩解，证明其不承认2019年11月25日到通州区平潮镇盗窃王某乙家财物。 （2）被告人洪玉根的供述及辩解，证明其和被告人高夏荣到平潮偷东西那天的前几天，高夏荣说他钱不够用，让其跟他去偷钱。之后的一天下午，高夏荣就开他的面包车带其去平潮找做卤菜生意的人家，二人就开汽车远远的跟着这夫妻两个，一直到他们回到住的地方。过了一个礼拜左右的一天早上8、9点，高夏荣带其坐大巴车到平潮一个红绿灯路口北侧下车的，下车的时候大概是下午1点多钟，高夏荣跟其说要去买东西，让其在红绿灯那边等他。高夏荣去买东西的，买什么东西没有跟其说。其等了十几分钟，高夏荣过来了。后到了被害人王某乙家中，其和高夏荣就一起推门，把挂锁锁扣崩掉了，门就开了。进去看到一个单独的房间，其和高夏荣就一起用手使劲推门，门上的挂锁直接崩开了。其从包里偷到两根金项链、一个金戒指和一对金耳环，两根项链一根粗点，一根细点，两根项链款式都是有圆形的珠子的，金戒指上有个小花状的装饰，金耳环是一对，挂坠是扁的，其中一个耳环是挂坠是断的，其还偷到一些银色的首饰，包括一根项链和两个戒指。高夏荣跟其说偷到钱的。其与高夏荣到租住地清点的，发现偷来的钱是32000多元，扣掉高夏荣300-400元的花销，二人平分赃款，其分到16200或者16300元。次日，高夏荣借车子带其到苏州，将金器卖了，一共是五十一点几克，卖了16000元，是310元一克，老板给的是现金，其分得七千多元。其偷到的银首饰因为不值钱，被其扔到垃圾桶里了。其一共通过偷的方式拿到了23000元，其凑满了25000元交给了其侄媳妇金某，存到金某一张邮储银行卡里，当时因为有6张无法识别，其就存了24400元。之后，金某转过两笔2000元给其，被其已经花掉了。其辨认出收金器的老板就是秦某，其还辨认出作案地点和销赃地点。 5.鉴定意见 南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书，证明涉案金首饰的鉴定价值为人民币22192元。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明2019年11月25日，公安机关对被害人王某乙的暂住地进行勘察的情况，现场发现皮包、钱包、首饰盒等。 （2）南通市通州区公安局制作的搜查笔录，证明公安机关对高夏荣、洪玉根的安徽省无为县的住处和江苏省海安市的住处进行搜查，并扣押银行卡等物的事实。 （3）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录，证明公安机关对金某的手机上的银行软件进行检查，发现该银行账户于2019年11月28日分三次分别存入9800元、9300元、5300元的事实。 7.视听资料 南通市通州区公安局调取的被害人王某乙家附近、高速路口、首饰收购店附近、金某存款点的视频监控及制作的说明书，证明被告人高夏荣、洪玉根于2019年11月19日为实施盗窃踩点的过程，同月25日为实施盗窃准备口罩、帽子，实施盗窃作案后离开现场的过程，同月26日高夏荣、洪玉根销赃的过程，同月28日洪玉根在分得赃款后将钱交给金某存入银行的事实。 8.其他证据 （1）南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明2019年11月25日下午，王某乙回到暂住地时发现家中被盗，后报警。南通市通州区公安局经审查，于次日立案侦查。侦查员通过视频追踪发现被告人高夏荣、洪玉根作案前后的活动轨迹，并锁定高夏荣、洪玉根。2019年12月11日，该局将高夏荣和洪玉根抓获归案。 （2）扣押、发还清单，证明公安机关依法扣押到被告人洪玉根人民币25000元，并已发还给被害人王某乙。 本院认为，被告人高夏荣、洪玉根经共谋后以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于高夏荣辩称其没有实施盗窃犯罪的辩解意见，经查，被害人陈述所失窃物品以及失窃时间等内容与被告人洪玉根有罪供述内容相印证，被告人洪玉根关于系其与高夏荣共谋后经过事先踩点，后共同实施盗窃犯罪的有罪供述能够与案发及销赃时间段有关监控资料、收赃人秦某的证言及辨认笔录相印证，能够认定盗窃行为系高夏荣和洪玉根共同实施，故而对高夏荣的该项辩解意见，本院不予采纳。高夏荣、洪玉根共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪，在犯罪活动中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。洪玉根归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。洪玉根自愿认罪认罚，且退出部分赃款，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高夏荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2024年3月17日止，已扣除之前刑事拘留和指定居所监视居住的期限共计折抵35天；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人洪玉根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年6月16日止，已扣除之前刑事拘留和指定居所监视居住的期限共计折抵35天；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、继续向被告人高夏荣、洪玉根追缴赃款人民币29892元，发还被害人王某乙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宗林 人民陪审员  施玉萍 人民陪审员  龚启兵 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  顾 秀