广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1992号原告：曾敬军，男，1990年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县***************，公民身份号码362************236。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妹，广东博顿律师事务所实习律师。被告：詹素琼，女，1981年3月28日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码445************92X。被告：庄俊荣，男，1977年10月28日出生，汉族，住广东省饶平县************之1，公民身份号码445************338。原告曾敬军与被告詹素琼、庄俊荣民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾敬军的委托诉讼代理人赵瑜，被告詹素琼到庭参加诉讼。被告庄俊荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告曾敬军向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金300000元；2.两被告向原告支付逾期利息48000元(利息以300000元为本金，从2018年11月16日起按照月利率3%暂计算至2019年11月15日，扣除已支付的6万元利息，之后按同样标准自起诉之日计算至实际清偿止)；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告以偿还其他贷款需要资金周转为由向原告借款，原、被告双方于2018年11月16日签订借款合同，约定由原告向被告出借资金300000元，并指定收款账户为庄俊荣的交通银行账户，由原告直接将该借款以转账方式转至该账户，借款期限为2018年11月16日至2018年12月15日，借款利息为每个月20000元，利息按月计算，若被告逾期偿还本息，则每月拖欠的利息计入本金计算利息，且因此产生的诉讼费、律师费由被告承担。签订合同当天，原告从其中国工商银行账户转账6次，每次转50000元共转入300000元到被告指定的上述收款账户，被告收到款项后，仅支付了60000元的利息，之后再未向原告偿还任何费用，截止起诉之日，被告共欠原告本金300000元，利息48000元。被告拒不偿还借款的行为违反了法律规定，也违反了借款合同的约定，严重侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。请求法院判如所请。被告詹素琼辩称，被告已经向原告支付8万元。被告庄俊荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告詹素琼对原告提交的原告身份证复印件、被告詹素琼身份证复印件、被告庄俊荣广东公安人口信息查询资料复印件、《借款合同》、中国工商银行付款凭证、《委托代理合同》无异议，原告对被告詹素琼提交的付款凭证无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2018年11月16日，被告詹素琼、庄俊荣签订《借款合同》，向原告借款人民币300000元，借款期限一个月，自2018年11月16日至2018年12月15日。借款利息为每月人民币20000元，利息按月结算，如果借期内被告有拖欠利息或者本金的行为，则将每月拖欠的利息并入本金计算利息。原告有权向顺德区人民法院提起诉讼，所产生的诉讼费用和律师费用由被告承担。2018年11月16日，原告分六笔向被告指定账户共计转账300000元。被告詹素琼分别于2018年11月16日向原告偿还借款20000元、12月19日向原告偿还借款20000元、2019年3月15日向原告偿还借款40000元，共80000元。另查，原告因本案纠纷与广东博顿律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定了律师代理费40000元。本院认为，原告提供《借款合同》及中国工商银行付款凭证六份以证明原告曾敬军与两被告的借款合同关系，上述证据足以证明原告曾敬军向被告詹素琼、庄俊荣借款300000元的事实，《借款合同》自原告曾敬军向两被告实际支付借款时生效。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告在2018年11月16日收到原告的借款后，即向原告支付20000元利息，属于预先在本金中扣除利息，根据上述规定，本案借款本金应认定为280000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”;第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《借款合同》约定借款利息为每月人民币20000元，约定的年利率超过36%，根据上述法律规定，超过年利率36%的部分约定无效。对于被告尚未支付的逾期利息，本院支持按照年利率24%计算。被告于2018年12月19日支付的20000中，有9113.42（280000*36%*（33/365））元为支付利息，有10886.58（20000-9113.42）元为支付本金。被告于2019年3月15日支付的40000元中，有22826.7（（280000-10886.58）*36%*（86/365））元为支付利息，有17173.28（40000-22826.7）元为支付本金。因此，截止至2019年11月15日，被告尚欠原告本金251940.14（280000-10886.58-17173.28）元，利息40586.52（251940.14*0.24*（245/365））元。对于原告超出上述数额的部分请求，本院不予支持。被告未按照《借款合同》的约定偿还借款本息，应承担违约责任。《借款合同》约定若被告未按约定偿还借款，原告维权所产生的诉讼费用和律师费用由被告承担，本案原告为实现债权，聘请律师花费40000元，原告要求被告赔偿律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹素琼、庄俊荣应于本判决发生法律效力之日起十日向原告曾敬军偿还借款251940.14元及利息40586.52元(暂计至2019年11月15日止为40586.52元，从原告起诉之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息)；二、被告詹素琼、庄俊荣应于本判决发生法律效力之日起十日向原告曾敬军赔偿律师费损失40000元；三、驳回原告曾敬军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元(已减半计算)，保全费2260元，由被告詹素琼、庄俊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李克林二〇二〇年四月十日书记员  张捷云