wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1342号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：类延强,男,汉族，1995年7月10日生,住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第51445号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李东霖
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执934号之四被执行人：王国荣，女，汉族，1979年08月07日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国荣在财付通支付科技有限公司085e9858ea734353cd124a100@wx.tenpay.com账户内存款人民币187.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年五月十五日书记员  李园园
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23573号原告：赵正兴，男，1973年9月12日出生，苗族，住贵州省思南县，被告：田西南，男，1984年3月22日出生，汉族，住贵州省，原告赵正兴与被告田西南民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵正兴到庭参加诉讼，被告田西南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正兴向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款150000元及利息（从2018年9月1日起至全部清偿完毕之日止，按每月3000元计算）。事实和理由：2018年9月1日，被告向原告借款150000元并签订借条。借款期限届满后，被告仍未还款。原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告田西南在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：赵正兴称与田西南系老乡关系。田西南以承包工程需要支付押金为由向赵正兴借款。2017年5月5日，赵正兴通过银行转账方式向田西南支付150000元。2018年9月1日，田西南向赵正兴出具一份借条，载明：今借赵正兴150000元，所有借款现金于2018年9月1日收到，约定2018年11月30日前归还，如果未按时归还，借款人田西南每月按3000元的损失赔偿给赵正兴，赔偿计算时间从2018年9月1日开始计算，最长归还时间不得超过2018年11月30日前。借款人一栏有田西南签名捺印。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。赵正兴主张田西南尚欠借款150000元，为此提交了借条、银行转账记录为证，且田西南未到庭抗辩或提交相反的证据予以反驳，事实清楚，证据充分，本院予以支持。田西南在借条中承诺，如未按时归还，则从2018年9月1日起按每月3000元支付利息，实际利率为月息2%，现赵正兴主张按此标准，从2018年9月1日起至付清之日止计付利息，事实清楚，证据充分，且未超出法律规定，本院予以准许。田西南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告田西南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵正兴偿还借款150000元及逾期付款利息（以150000元为基数，自2018年9月1日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 谭 敏审判员 张剑峰审判员 王丽丽二〇二〇年五月六日书记员 林婉婷李晓童
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1678号之十申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：曲福霞，女性，1977年04月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人曲福霞行政处罚一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人曲福霞账户内余额人民币1377.16元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲福霞账户内存款人民币179057.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王永存
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保97号 申请人：营口银行股份有限公司渤海支行，住所地营口市西市区渤海大街西35号。 法定代表人：高朋义，系该行行长 被申请人：营口明勇盐业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号（E） 法定代表人：原娜，系该公司经理。 被申请人：营口东明新型建筑材料有限公司，住所地营口市西市区通惠门10丁甲3号。 法定代表人：何俊良，系该公司经理。 被申请人：原娜，女，汉族，1977年3月1日出生，住址营口市站前区。 被申请人：王明勇，男，汉族，1979年2月8日出生，住址营口市西市区。 被申请人：何洪伟，男，汉族，1971年5月4日出生，住址营口市西市区。 被申请人：赵丹，女，回族，1975年8月23日出生，住址营口市站前区。 被申请人：何俊良，男，汉族，1994年8月19日出生，住址营口市站前区。 本院受理申请人营口银行股份有限公司渤海支行与被申请人营口明勇盐业有限公司、营口东明新型建筑材料有限公司、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良借款合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保94号民事裁定书，裁定准予申请人营口银行股份有限公司渤海支行要求对被申请人营口明勇盐业有限公司、营口东明新型建筑材料有限公司、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良的财产在170万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口明勇盐业有限公司、营口东明新型建筑材料有限公司、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良名下银行存款170万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年五月六日 书记员  董冠志
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初282号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人高某，男，1973年5月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年12月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高某与被害人吴某系常州市公共交通集团公司第五汽车分公司的同事关系。2018年4月16日至25日间，被告人高某虚构开厂投资需要资金等事实，以承诺支付高额利息为引诱，分多次骗取被害人吴某在常州市武进地区向其转账或现金支付人民币共计270000元，得款均被其用于偿还银行贷款和个人债务。期间被告人高某共计向吴某支付利息人民币12450元。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人高某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被害人吴某的陈述笔录，证人蔡某、王某等人的证言笔录，相关的银行卡交易明细等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高某构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月21日起至2024年12月20日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款计人民币257550元，责令被告人高某退赔给被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  周 燕人民陪审员  姚庆方二〇二〇年五月十一日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1001号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：霍宝珍，男性，汉族，1968年07月06日生，住所地：山西省平遥县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人霍宝珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍宝珍在中国建设银行6222802871241109261_156_1账户内存款人民币93277.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1305号 申请执行人:王小燕，女，1982年2月9日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：刘贵芳，男，1961年1月4日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：李伟，男，1982年8月7日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：李军，男，1987年5月24日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6292号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李东霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3786号原告：江阴市南闸鑫和建材店，住所地江阴市南闸街道锡澄路711号（A1区10-12号）。经营者：石武当，男，1989年4月29日出生，汉族，住江阴市。被告：张庆国，男，1983年2月2日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市南闸鑫和建材店诉被告张庆国买卖合同纠纷一案中，因原告江阴市南闸鑫和建材店未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二〇年五月十三日书记员  陶晓萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1523号原告：河南兴建建设管理有限公司，统一社会信用代码91410100733854847F，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号金成东方国际1401室。法定代表人：卢工幸，该公司经理。委托诉讼代理人：赵才鳘，河南锦实律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11411725005917694T，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段909号。法定代表人：朱明，该局局长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹿峰，男，汉族，1985年4月28日出生，住河南省鹿邑县，系该局工作人员。原告河南兴建建设管理有限公司诉被告鹿邑县住房和城乡建设局委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵才鳘、被告的委托诉讼代理人田以功、董鹿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兴建建设管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付招标代理费20万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告就“鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目”（以下简称“政府采购项目”）委托原告组织实施招标采购工作，该项目规模为850390000元，原告接受委托，后双方签订了政府采购项目委托代理协议书，根据《招标代理服务收费管理暂行办法》等规定，项目规模为850390000的代理费应当计算为542136.50元，原告考虑到被告的实际情况，协议约定招标代理服务费为200000元，已经做出极大的让步。2016年6月8日，就上述政府采购项目，河南省豫资城乡一体化建设发展有限公司递交的响应文件被被告接受并确定为成交人。原告作为鹿邑县住房和城乡建设局委托的招标代理机构，以约完成了招标代理服务工作。原告履行了政府采购项目委托代理协议书中所约定的义务，被告应当按照协议的约定支付相应的委托代理服务费200000元。原告多次联系被告，要求其支付该笔代理费，被告一直未履行。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告鹿邑县住房和城乡建设局辩称，1.本案委托代理协议未实际履行；2.被告不应支付原告代理服务费200000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。原告河南兴建建设管理有限公司提交以下证据：一、原告营业执照副本、法人身份证复印件、法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。被告对本组证据真实性无异议。经审查，本院对本组证据予以确认。二、《政府采购项目委托代理协议书》以及采购文件，建设项目招标备案表、采购征求意见公示、采购变更公告，证明：1.被告主体适格；2.被告就“鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目”委托原告组织实施招标采购工作，原告接受委托双方签订了政府采购项目委托代理协议书，经过了被告的确认，并且进行了备案，发出了相关的公告。被告对本组证据真实性无异议。但对证明目的异议认为，没有招标文件，招标文件也没有经甲方签字，代理协议没有实际履行，代理协议第四项第3小项进行了约定。经审查，本院对本组证据予以确认并在卷佐证。三、《成交通知书》一份，证明1.河南省豫资城乡一体化建设发展有限公司递交的响应文件被被告接受并确定为成交人。原告作为鹿邑县住房和城乡建设局的招标代理机构，依约完成了招标代理工作；2.原告履行了政府采购项目委托代理协议书中所约定的义务，被告应当按照该协议书的约定支付相应的委托代理服务费20万元整及逾期利息。被告对本组证据真实性无异议。对证明目的异议认为，成交通知书只是原告向成交人发出的通知书，但是不能证明其服务费是200000元。经审查，本院对原告河南兴建建设管理有限公司向河南省豫资城乡一体化建设发展有限公司发出成交通知书的事实予以认定。四、《关于解决胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目招标代理费用的报告》证明原告已经完成了招标代理事项，被告应当依约支付招标代理服务费20万元及逾期利息。被告对本组证据真实性无异议。对证明目的异议认为，全县招标代理机构并非原告一家，招标代理费的支付应遵循全县统一标准。经审查，本院对本组证据予以确认并在卷佐证。五、增值税普通发票、中华人民共和国完税证明。证明原告已经就该20万元招标代理费向被告开具了增值税发票并已经完成了纳税人交纳税费的义务。被告对本组证据真实性无异议，对证明目的异议认为，只能证明原告向被告主张过招标代理费，不能证明被告必须支付200000元的招标代理费。经审查，本院对原告河南兴建建设管理有限公司向被告鹿邑县住房和城乡建设局开具增值税发票的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2016年5月20日，原告河南兴建建设管理有限公司与被告鹿邑县住房和城乡建设局签订政府采购项目委托代理协议书。协议约定被告将“鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目”委托原告组织实施招标采购工作，该项目规模为850390000元，招标代理服务费为200000元。2016年6月8日，就“鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目”，原告河南兴建建设管理有限公司向河南省豫资城乡一体化建设发展有限公司发出成交通知书。2016年6月30日，被告鹿邑县住房和城乡建设局向县政府报告一份，报告中明确记载，鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目，委托代理机构河南兴建建设管理有限公司进行了招标，事项已完成，招标代理服务费为200000元。原告多次联系被告，要求其支付该笔代理费，被告一直未履行。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。本案中，原、被告双方在自愿的基础上签订政府采购项目委托代理协议书，属委托合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护，原、被告应全面履行自己的义务。被告鹿邑县住房和城乡建设局在向县政府呈交关于解决原告招标代理费的报告中，明确记载：“鹿邑县鸣鹿办事处胡半楼周边及任庄棚户区改造政府购买服务项目，委托代理机构河南兴建建设管理有限公司进行了招标（单一来源采购），事项已完成，招标代理服务费为200000元”，认可事项已完成，原告已经全面履行自己的义务，被告应履行支付招标代理费服务费的义务。故原告请求被告支付招标代理费服务费200000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告鹿邑县住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内支付原告河南兴建建设管理有限公司招标代理服务费200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告鹿邑县住房和城乡建设局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年五月二十一日法官助理刘晓敏书记员龚博文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省太和县健康东路37号。统一社会信用代码91341222677552018L(1-1)。法定代表人：赵晨，该行行长。委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：李萍萍，女，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省太和县。被告：付志敏，男，汉族，1975年1月1日生，住安徽省太和县。被告：李备战，男，回族，1970年11月15日生，住安徽省太和县。被告：宋莉，女，回族，1970年4月1日生，住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被告李萍萍、付志敏、李备战、宋莉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回对被告李萍萍、付志敏、李备战、宋莉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。本案受理费6927元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行负担。审判员 单 翔二〇二〇年五月十四日书记员 孙婉璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1004号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：易新良，男性，汉族，1968年08月31日生，住所地：湖南省湘潭县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人易新良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易新良在汉口银行62×××63账户内存款人民币53922.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22078号 （2020）粤0306执212号 申请执行人王武军,男,1989年5月13日出生,汉族,户籍地址深圳市龙华区。 被执行人深圳市宝安区石岩今稻百货，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码92440300L0895686XN。 法定代表人谢志杰。 申请执行人王武军与被执行人深圳市宝安区石岩今稻百货买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初299号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区石岩今稻百货应履行支付3042.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初299号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初299号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月六日 书记员 赵丽琼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2055号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李岳辉，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉被告李岳辉信用卡纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告长沙农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加了诉讼，被告李岳辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告长沙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2019年11月12日个人信用卡欠款67784.16元（其中借款本金29950.75元，利息26638.70元，违约金11194.71元），此后利息与违约金按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实及理由：被告在原告处申办了一张信用卡，授信额度30000元。截至2019年11月12日，被告陆续透支67784.16元未归还，且未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，已经损害了原告的合法权益。被告李岳辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2015年8月31日，被告（乙方）填写《福祥贷记卡申请表》，向原告（甲方）申领信用卡，并承诺遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则，申请表包含了申请要求、个人基本资料、账单寄送地址等内容。申请表背面的《福祥贷记卡领用合约》主要约定：一、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元；二、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；三、利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；四、还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。本期归还顺序为利息、费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、预借现金交易本金、消费交易本金。原告审核后向被告发放账号为62×××03、授信额度为30000元的信用卡一张。根据原告提交的交易流水中载明内容，账单日（即对被告当期透支金额及利息进行结算的日期）为每月15日，到期还款日为账单日后第25日。原告于每月账单日次日向被告发送电子账单要求还款，并列明当期的最低还款额【计算公式为：最低还款额＝信用额度内消费交易透支的10%＋超过限额部分非现金交易的100%＋现金交易（取现）透支的100%＋本期利息费用（年费、挂失费、利息、违约金和各类手续费）＋上月最低还款额未还部分）】。后被告使用该卡累计透支消费21笔共计75100元，最后一次使用为2016年4月15日透支10000元，该次透支的应还款日期为2016年6月9日。使用期间被告归还过部分借款，其中于2016年6月9日后（2018年11月2日）归还3000元。截至2019年11月12日，被告共拖欠原告透支借款本金29950.75元，利息26638.70元，违约金11194.71元。以上事实，有原告提交的《福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡并同意遵守原告提供的《福祥贷记卡领用合约》，原告经审核后发放了信用卡，双方借款合同关系成立，合法有效。原告依约提供了信用卡额度，被告透支款项后未能依约按时足额还本付息，至今尚欠信用卡借款本金29950.75元，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并偿付利息、违约金的违约责任；关于利息及违约金，原告主张按日利率万分之五收取利息，并计算复利，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取违约金。上述标准显著过高，超出原告实际损失，故本院酌情将违约金及利息合并调整为自被告最后一期的逾期还款日即2016年6月10日起至全部借款本金清偿完毕之日止，按每日万分之五的标准计算，但应扣减被告在最后到期还款日后已归还的利息及违约金3000元。对原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃就本案进行抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李岳辉于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付借款本金29950.75元；二、由被告李岳辉偿付原告长沙农村商业银行股份有限公司上述借款本金的利息和违约金（利息及违约金合并按每日万分之五的标准，以实欠本金为基数，自2016年6月10日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止，但应扣减被告李岳辉已归还的3000元）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告李岳辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494元，减半收取747元，由被告李岳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  史毅二〇二〇年五月二十二日法官助理王悦书记员李搴相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零二条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2255号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与孙小伟、吴莉金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执917号申请执行人:陈凤，女，1977年9月出生，汉族。被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:沈志锋，总经理。被执行人：全椒汉一房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏工业区。法定代表人:崇润，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初323号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县汉一农贸市场管理有限公司、全椒汉一房地产有限公司银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十五日书记员 张倩雅
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审466号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：张凤华，女，1979年6月29日出生，住广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码：432************487。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年4月9日对被申请执行人张凤华作出的粤珠交罚〔2019〕02352号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2020年4月1日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年7月31日在斗门站进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为粤C*****,经检测，车货总重32.66吨，轴数是3轴，超限5.66吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人向被申请执行人邮寄粤珠交罚〔2019〕02352号《行政处罚决定书》，被申请执行人未签收，申请执行人遂于2019年5月10日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该决定书，公告期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被申请执行人邮寄粤珠交催告〔2019〕02537《催告书》，被申请执行人未签收，申请执行人遂于2019年10月15日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该催告书，公告期满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕02352号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十七日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执629号之十 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：定远县传世汽车维修有限公司，住所地安徽省定远县长征路北侧，统一社会信用代码91341125975985640。 法定代表人：谢彤传，总经理。 被执行人：李昌盛，男，汉族，1978年4月10日出生，住安徽省定远县。 被执行人：谢言传，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：周正萍，女，汉族，1972年2月1日出生，住址同上，系谢言传之妻）。 被执行人：谢彤传，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨景，女，汉族，1977年5月18日出生，住址同上，系谢彤传之妻）。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县传世汽车维修有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌盛在安徽省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币2809817.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155059950
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4990号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人叶胜利，男,1968年11月20日生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人叶胜利合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21326号判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费1189.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执4990号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21326号确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21326号关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月九日 书记员 李壬贵
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初208号 原告：陆群，男，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：汕头市潮阳第一建筑安总公司，统一社会信用代码91440513193280706H，住所地汕头市朝阳区文光棉西路305号建设局大院内。 法定代表人：陈沐春，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨泷，该公司员工。 被告：安徽速菱机电设备有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N5BY80E，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路3288号金都华庭五期3幢502。 法定代表人：汪芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：高东，该公司员工。 被告：董坤，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告陆群与被告汕头市潮阳第一建安总公司（以下简称汕头公司）、安徽速菱机电设备有限公司（以下简称速凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆群及委托诉讼代理人庞凯强,被告汕头公司的委托诉讼代理人杨泷,被告速菱公司的委托诉讼代理人高东,被告董坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆群向本院提出诉讼请求：1、汕头公司、速菱公司、董坤支付陆群工资款125000元及利息（以本金125000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月23日计算至债务实际清偿之日止）；2、汕头公司、速菱公司、董坤负担本案诉讼费。事实及理由：2017年6月25日，速菱公司从汕头公司处承包阜南县第三人民医院中央空调施工工程，双方签订《中央空调安装工程施工承包合同》，后董坤要求陆群负责安装空调通风项目工程，工程于2018年12月20日完工。2019年2月23日，经陆群与董坤结算，尚拖欠陆群工人工资款125000元，因暂时无力支付，董坤为陆群出具欠条一份，并约定于2019年6月15日前付清。后经陆群多次催要，汕头公司、速菱公司、董坤以各种理由推脱，拒不履行还款义务，为此起诉。 汕头公司辩称，涉案工程是公司通过招投标从阜南县第三人民医院直接承包。汕头公司将空调安装工程分包给速菱公司，合同已经履行完毕，工程款已经足额支付完毕。在合同内公司多付给速菱公司35000元，公司也已经提前支付完毕5%的质保金。 速菱公司辩称，公司与汕头公司签订的是设备安装合同，负责空调水系统安装，当时施工时与装饰公司发生了交叉施工，存在重复施工现象，所以当时公司委派董坤作为现场管理，工程款均已按工程进度每月足额支付给董坤，涉案工程到现在质量存在异议，公司一直在进行维修，我公司认可汕头公司已经将合同所涉工程款全额支付完毕。 董坤辩称，现在涉案工程一直在维修，涉案工程本来是给刘传柱做的，最后董坤才知道是陆群在施工，到现在为止涉案工程返工量一直没有统计完毕，陆群负责的是通风系统施工。陆群仅提供劳务，原材料由我们提供，我所签字的欠条我都认可，但是我现在和第三人民医院总工程量没有结算完毕。 本院经审理认定事实如下：汕头公司承包阜南县第三人民医院中央空调安装工程。2017年6月25日，汕头公司与速菱公司就涉案工程签订《中央空调安装工程施工承包合同》，将工程分包给速菱公司。速菱公司将工程交由董坤，由由董坤个人负责召集人员进行施工。陆群从董坤处承接了空调通风项目部分工程。涉案工程已经验收并交付使用。 2019年2月23日，陆群、董坤对工程进行结算，董坤出具欠条一张，主要内容为：本人于2018年度在阜南第三人民医院空调新安装项目中欠通风班组陆群工人工资人民币12.5万（壹拾贰万伍仟元整），定于2019年6月15日付清，第一笔2019年3月5日支付2.5万、第二笔2019年6月15日支付10万”。 本院认为，汕头公司将空调安装工程分包给速菱公司，双方之间形成建设工程合同关系。速菱公司将工程转包给董坤，且董坤作为个人，无法取得建筑施工企业资质，转包行为违反法律规定，董坤将部分工程以劳务分包的形式分包给陆群，陆群作为个人无劳务分包资质，双方之间劳务分包合同无效，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，涉案工程已经验收并投入使用，陆群与董坤已进行结算，董坤尚欠陆群款125000元，应当支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”速菱公司作为转包人，应与董坤承担连带清偿责任。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故2019年8月20日之后的工程价款利息应按照LPR标准计算至债务履行完毕之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告董坤于本判决生效之日起十日内支付原告陆群款125000元及利息（以125000元为基数，从2019年6月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至债务履行完毕之日止），被告安徽速菱机电设备有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告陆群对被告汕头市潮阳第一建筑安总公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1400元（原告预交），由被告董坤、安徽速菱机电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张明明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2924号原告：阜阳市尚恩装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：饶继成，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟，该公司员工。被告：刘影，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省界首市。原告阜阳市恩尚装饰有限公司与被告刘影装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阜阳市恩尚装饰有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市恩尚装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市恩尚装饰有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月十九日书记员 欧阳启岩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初1932号原告：张国荣被告：马瑞忠、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计234542.44元；2、诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国荣委托诉讼代理人郑海永、被告马瑞忠、被告安诚保险潍坊公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张国荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张国荣其余损失111737.16元；三、原告张国荣返还被告马瑞忠垫付医疗费97391.65元；四、驳回原告张国荣的其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，减半收取2409元，被告马瑞忠负担1292元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇二〇年五月十八日书记员  邱爱玲张国荣诉马瑞忠、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故案赔偿明细1.医疗费99589.93元；2.护理费6842.23元：115.97元/天*59天（按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，鉴定报告鉴定护理为住院期间29天一人护理，出院后一人护理30天）；3.误工费14844.16元（115.97元/天*128天）；4.住院伙食补助费1450元：50元/天*29天；5.营养费1800元：30元/天*60天（鉴定营养天数60天，每天30元）；6.交通费300元；7.鉴定费3321.24元；8.精神损害抚慰金2000元；9.残疾赔偿金101589.60元；以上损失共计231737.16元。其中保险公司交强险承担：医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；商业三者险负担111737.16元。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初896号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨道国，男，1978年2月4日出生于湖北省郧西县，公民身份号码422************617，汉族，初中文化，务工人员，住郧西县*********，因本案于2019年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]650号起诉书指控被告人杨道国犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，杨道国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人杨道国和被害人吴晓燕经他人介绍认识。2019年3月25日，吴晓燕在佛山市南海区*****国提出购买化妆品并预先支付货款人民币20000元。杨道国收到货款后，并未购买货物，而是将货款作为赌资参与赌博，全部输掉。次日，杨道国向吴晓燕谎称需要收取剩余货款才能发货，骗得吴晓燕人民币22500元，继续赌博，又再全部输掉。杨道国实施诈骗后将手机停机，不再和吴晓燕联系。2019年12月24日，民警在广州市腾跃生物科技有限公司抓获被告人杨道国，扣押杨道国手机1台。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨道国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；杨道国认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处杨道国一年至一年三个月有期徒刑。被告人杨道国在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨道国诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨道国以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。杨道国如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨道国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人杨道国退赔被害人吴晓燕人民币42500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年五月七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初29920号原告：许宝，男，汉族，1956年8月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市市政工程管理处，住所地河南省郑州市金水区岗杜北街16号。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被告：郑州中兴市政建设有限公司，住所地郑州市中原区西站东街8号院4号楼3单元36号，统一社会信用代码914101027751010185。法定代表人：张盘根，董事长。委托诉讼代理人：张小柱，男，汉族，1988年8月24日出生，住郑州市中原区。系该公司员工。委托诉讼代理人：安海山，男，汉族，1981年2月22日出生，住郑州市。系该公司员工。原告许宝诉被告郑州市市政工程管理处（以下简称市政管理处）、郑州中兴市政建设有限公司（以下简称中兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告许宝的委托代理人杜守敏、被告市政管理处的委托代理人孙艳华到庭参加诉讼，被告中兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计361088.8元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月12日00时18分许，原告在工作时被一辆豫Ａ×××××号小型轿车撞伤，发生交通事故，原告受伤并被送往医院救治。经郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队道路交通事故认定书认定，肇事方负主要责任，原告负次要责任。经了解情况，原告是在完成市政管理处三所道路工区在中原路华山路处进行日常道路养护工作时受伤，是在工程施工作业完毕后准备转场，压路机上灯掉落，去捡掉落的灯时受到侵害。被告市政管理处称原告是被告中兴公司派至市政管理处工作的，故二被告应承担相应责任。原告多次要求二被告赔偿，二被告不积极赔偿，故诉至本院。被告市政管理处辩称：答辩人与被告中兴公司签订有养护工程劳务分包框架协议，原告是被告中兴公司的劳务人员，答辩人与原告不存在劳动关系，对原告的损伤不应承担赔偿责任。经审理查明：1、2019年4月12日0时18分许，方盛会驾驶所有人为贾丽的豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原中路由东向西行驶至华山路交叉口向西约200米时，与在此处检修施工机械的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年6月6日作出道路交通事故认定书，认定方盛会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2、经原告申请、本院委托，郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该司法鉴定所出具郑严实司鉴所（2019）临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致许宝腰1椎体压缩性骨折，压缩高度1/3,构成十级伤残；2、车祸致许宝左手中指、环指离断，目前左手第3、4中节指骨以远缺如，手功能丧失分值为10分，构成十级伤残；3、车祸致许宝左胫腓骨骨折，目前左踝关节活动功能丧失64.3%，构成十级伤残；4、车祸致许宝左胫腓骨骨折，目前左膝关节活动功能丧失29.6%，构成十级伤残。其余部位损伤后的目前情况不构成伤残；5、对许宝误工期限、护理期限、营养期限的评估建议附后。同日，该鉴定机构出具对许宝误工期限、护理期限、营养期限的评估建议为：误工期限为180日，护理期限为180日，营养期限为90日。3、原告就前期的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费诉至郑州市中原区人民法院，该法院于2019年10月28日作出（2019）豫0102民初8319号民事判决，认定被告方盛会承担80%的赔偿责任；被告人寿保险公司先行垫付了23万元，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，三责险赔偿限额内垫付了22万元，多垫付了108694.64元，另人寿保险公司应在交强险伤残赔偿限额内先赔偿24854.35元，因原告治疗未终结，可在原告再次诉讼中予以折抵计算，该次诉讼未折抵计算。4、2018年9月30日，被告郑州市市政工程管理处与被告郑州中兴市政建设有限公司签订《郑州市市政工程管理处养护工程劳务分包框架协议》一份，主要约定自2018年10月1日起至2020年9月30日止被告郑州中兴市政建设有限公司承包郑州市市政工程管理处管辖范围内的日常道路、桥梁、排水、泵站等市政设施养护及指令性任务等工程的劳务作业。5、原告提交的2019年8月13日郑州市中原区人民法院询问笔录显示，被告郑州中兴市政建设有限公司认可其与郑州市市政工程管理处签订合同后与原告许宝存在劳动关系。本院认为，公民享有生命健康权，且当事人对自己的主张有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告许宝提起本案诉讼的案由是提供劳务者受害责任纠纷，依据原告许宝提交的2019年8月13日郑州市中原区人民法院询问笔录显示，被告郑州中兴市政建设有限公司认可与原告许宝存在劳动关系，现原告许宝直接起诉被告郑州市市政工程管理处、郑州中兴市政建设有限公司进行民事赔偿不符合人民法院受理民事案件的条件。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许宝的起诉。案件受理费6716元，退回原告许宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年五月十三日书记员  赵 凯
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初133号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人谢绍涛，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省颍上县人，户籍安徽省颍上县，现安徽省颍上县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月28日被颍上县公安局抓获并刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审。2020年4月1日被颍上县人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 辩护人余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]95号起诉书指控被告人谢绍涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人谢绍涛同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察李某1昊出庭支持公诉。被告人谢绍涛及其辩护人余松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年2月至3月，被告人谢绍涛在颍上县夏桥镇的大众超市内经营手机生意时，以明显低于市场价的价格，分9次收购宋良龙李某2虎吴某乐（三人均已判刑）盗窃得来的10部手机，后又将该10部手机分别转卖给他人。经颍上县价格认证中心认定，其中6部手机价值共计8547元（另有4部手机无法认定价格）。 被告人谢绍涛被抓获后，如实向侦查人员供述自己收购和销售上述手机的经过，并向颍上县公安局提存10000元用于赔偿他人的经济损失。 被告人谢绍涛在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谢绍涛及其辩护人余松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、本院刑事判决书、中国工商银行的现金存款单、颍上县公安局的发还清单、社区影响调查评估意见书、认罪认罚具结书等；证人宋良龙李某2虎吴某乐邢某彪李某3正朱某远等人的证言；颍上县价格认证中心的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢绍涛明知是他人盗窃所得的财物而予以收购和销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人谢绍涛被抓获归案后如实向侦查人员供述了全部罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢绍涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人谢绍涛的近亲属向公安机关提存一万元用于赔偿被害人的经济损失等具有酌定从轻处罚的情节。本院综合全案情节决定对谢绍涛从轻处罚。为了打击犯罪，维护司法机关的正常活动，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢绍涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕） 二、对被告人谢绍涛违法所得的10部手机的销售款予以追缴并上缴国库； 三、对被告人谢绍涛违法所得的、又被其销售的10部手机予以追缴并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 审 判 员  龚 军 人民陪审员  杨苗苗 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执772号申请执行人娄首英，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人邓保军，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人张风梅，女，1968年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人娄首英申请执行被执行人邓保军、张风梅民间借贷纠纷一案中，被执行人邓保军、张风梅拒不执行（2020）豫0502民初126号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人邓保军、张风梅名下60000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月九日书记员  张 杨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1142号 申请执行人：牛少军，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郭天虎，男，1975年2月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5237号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月七日 书记员  李东霖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1013号之十七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：顾晨，女性，汉族，1979年04月16日生，住所地：武汉市新洲区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人顾晨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾晨在汉口银行62×××66账户内存款人民币4044079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执370号之一被执行人：李建明，男性，满族，1977年05月28日生，住所地：辽宁省本溪满族自治县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李建明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建明在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币234954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月十五日书记员 李志鹏
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初276号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈天兵，男，1973年8月24日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被闽侯县公安局取保侯审。 指定辩护人林金妃，闽侯县法律援助中心指派的福建凯峰律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人陈天兵犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人陈天兵及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2020年3月28日21时许，被告人陈天兵在朋友家中饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型轿车从福州则徐大道经过三环螺洲大桥路段往闽侯南通方向行驶，途经闽侯县时，与停放在路边由王某驾驶的黑Ａ×××××小型轿车发生碰刮，造成两车局部受损的交通事故。经闽侯县交警大队认定，被告人陈天兵负事故全部责任；经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈天兵案发时血样中乙醇含量为145.54ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。 另查明，被告人陈天兵已赔偿王某经济损失人民币7811元。 被告人陈天兵对指控的事实和罪名没有异议。 辩护人提出被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求从宽处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人陈天兵在庭审中无异议，且有证人王某、唐某的证言，被告人陈天兵的供述与辩解，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场调查记录、现场勘查照片、提取血样照片，户籍证明、提取血样登记表、道路交通事故认定书，抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈天兵驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且在城市快速道上驾驶机动车，依法均予以从重处罚。被告人陈天兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈天兵自愿认罪认罚且签署具结书，依法从宽处理；相关辩护意见予以采纳。被告人陈天兵积极赔偿他人损失，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈天兵的犯罪事实和量刑情节，被告人陈天兵的行为社会危害性较大，不宜适用缓刑，相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈天兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈叶玲 书 记 员  刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4471号原告：上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：陈思明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。委托诉讼代理人:田治伟，该公司员工。被告：王志超，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司与被告王志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月二十七日书记员 欧阳启岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2696号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：蔡云献，系该社员工。代理权限为特别授权。被告：樊金光，男，汉族，1973年2月7日出生。委托诉讼代理人：武德征，系樊金光之妻，代理权限为特别授权。被告：郭天海，男，汉族，1956年9月1日出生。被告：陈付良，男，汉族，1970年10月10日出生。被告：路德庆，男，汉族，1970年4月17日出生。被告：李磊，男，汉族，1987年7月6日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告樊金光、郭天海、陈付良、路德庆、李磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人蔡云献和被告樊金光的委托诉讼代理人武德征、被告郭天海、陈付良、路德庆均到庭参加了诉讼，被告李磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告樊金光偿还所欠贷款本金200,000元，利息按合同约定的利率自2018年4月1日计算至贷款结清之日（截止2019年11月8日为30,000元）；2、判令被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告樊金光在原告处贷款200,000元，合同约定贷款到期日为2019年4月1日等。此笔贷款由被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金200,000元，利息截止2019年11月8日为30,000元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告樊金光辩称，原告起诉属实，无异议。被告郭天海辩称，担保属实，无异议。但是我的身份证显示60多岁，不符合担保条件，信用社为啥还让我担保。被告陈付良辩称，我们只是担保人，追账只能问借款人追，我不应该承担责任。我也不会去替他还这个钱。被告路德庆辩称，没有意见。被告李磊缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年4月1日，被告樊金光和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款200,000元，用于购货所需，贷款期限为2018年4月1日至2019年4月1日，贷款执行月利率9.3‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款合同、担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年4月1日，原告向被告樊金光账户转款200,000元。被告在使用该款过程中，未偿还原告本金，从原告提供该笔借款的银行流水显示，自2018年4月21日至2019年6月30日，原告从被告的账户上扣划被告利息10,034.25元，原告称该利息系原告业务员垫付，但原告未提交任何证据予以证实。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定，转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告樊金光签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告樊金光发放贷款200,000元，被告樊金光在使用贷款过程中，却未按约定向原告还本付息，依法应承担还款责任。被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊作为樊金光在原告处贷款的连带保证人，在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且各保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊依法应承担连带清偿责任，故原告要求被告樊金光依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。对利息结算单显示的原告扣划被告账户利息10,034.25元，因该利息款项此从被告账户所扣划，一般情况下按照常理，被告账户所有的款项应归被告所有，在原告未提交任何证据证明该款系原告业务员代付的情况下，该利息扣划的部分应认定为被告偿还的利息部分，被告在后期还款过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告李磊确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告李磊无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告樊金光偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金200,000元及利罚息，计算方法：自2018年4月1日按月利率9.3‰计算利息至2019年4月1日，自2019年4月2日起在月利率9.3‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息10,034.25元在履行过程中应予扣减）。二、被告郭天海、陈付良、路德庆、李磊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375元（已减半），由被告樊金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月二十九日书记员 张钰晗
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1036号之六申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：***，男性，汉族，1986年11月27日生，住所地：武汉市汉阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人***发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在财付通支付科技有限公司085e9858e11de313a276da7e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初8号 原告：南京林宝世华餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区砂珠巷小区02幢2506室，统一社会信用代码91320113MA1R8YTW6K。 法定代表人：方世磊，执行董事。 委托诉讼代理人：黄婷，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜春实，上海尚士华律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区香引客火锅店，住合肥市包河区徽州大道838号漫乐城购物中心5楼517，统一社会信用代码92340111MA2RAQWA6Y。 经营者：尹学忠，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。 被告：合肥汉博商业运营管理有限公司，住合肥市包河区徽州大道838号漫乐城购物中心7楼706，统一社会信用代码91340100348740800P。 法定代表人：王伟，执行董事。 委托诉讼代理人：胡娟，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥汉博物业服务有限公司包河分公司，住合肥市包河区徽州大道838号漫乐城购物中心7楼705，统一社会信用代码91340100MA2MQQ6E6D。 法定代表人：朱盛荣。 委托诉讼代理人：胡娟，安徽天禾律师事务所律师。 原告南京林宝世华餐饮管理有限公司与被告合肥市包河区香引客火锅店、合肥汉博商业运营管理有限公司、合肥汉博物业服务有限公司包河分公司著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，原告南京林宝世华餐饮管理有限公司于2020年5月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告南京林宝世华餐饮管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京林宝世华餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为2765元，由原告南京林宝世华餐饮管理有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赵玉琦
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1308号申请执行人：郭小朋，男，1989年01月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘帅帅，男，1985年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张荣荣，女，1991年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘健，男，1987年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭伟，男，1983年02月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人郭小朋与被执行人刘帅帅、张荣荣、刘健、郭伟民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9098号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初9098号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员代  海 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3322号 申请人深圳市博恩新智科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同心路70号同路工业区厂房A2（1）栋第五层，统一社会信用代码91440300088363059D。 法定代表人谢纯。 被申请人深圳市拓享科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区第三工业区民营路5号厂房A、B栋101及二楼、三楼、四楼、五楼，统一社会信用代码91440300565715847P。 法定代表人李漫铁。 本院受理申请人深圳市博恩新智科技有限公司与被申请人深圳市拓享科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币251801.6元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市拓享科技有限公司价值人民币251801.6元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年五月九日 书记员  罗家华
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初741号 原告：胡四平，男，1972年10月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：周江玲，女，1989年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告胡四平与被告周江玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡四平到庭参加了诉讼，被告周江玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡四平诉称：1、要求被告偿还借款本金700000元及利息（按月息2分从2019年2月3日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因经营周六福珠宝店需要资金周转向原告借款700000元，双方签订了借款合同，合同中约定借款时间为两个月，月息为3%，原告在当天将借款汇入被告的账户。约定的还款时间过后，原告向被告催讨借款，2019年11月1日，被告向原告出具一份还款承诺书，但之后一直未按承诺偿还借款。 被告周江玲未到庭。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：被告在临湘市经营珠宝生意，因生意需要资金周转便经人介绍向原告借款，2019年2月2日，被告向原告出具一张700000元借条，同时，双方还签订一份《借贷（担保）合同》，书面约定借款时间为两个月即2019年2月2日至2019年4月2日，借款利率为月利率3%。次日，原告通过银行向被告的账户支付了借款。约定的还款时间过后，被告一直未还本付息，原告也曾多次催讨，但被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，被告因需资金周转向原告借款并出具借条并签订借款合同，是原、被告双方真实意思的表示，除约定的借款利率之外，合同内容不违反法律的规定，本院予以认可。约定的还款时间过后，被告一直未按约还本付息，并且原告向本院起诉后，被告仍未履行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金700000元。关于利息，双方约定的月利率3%超过了法律保护的上限，本院认定由被告按月利率2%支付借款利息，计息时间从2019年2月3日起计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周江玲于本判决生效之日起十五日内向原告胡四平偿还借款本金700000元及利息（以借款本金700000为基数，按月利率2%从2019年2月3日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10900元，减半收取5450元，由被告周江玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年五月十一日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1328号申请执行人：赵思野，男，被执行人：杨宁，男，关于申请执行人赵思野与被执行人杨宁借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4064号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨宁银行账户存款167375元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年五月十日书记员  陶柏良
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初912号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：柏长华，总经理。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：张吉利，男，1968年3月27日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛市热力总公司与被告张吉利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴连新、被告张吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市热力总公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠取暖费29240元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告的热用户，被告所有的位于燕西里34-06-604号房屋的供热服务由原告负责提供。因被告方所在的小区供热方式为集中供热，依据秦价工字[2003]313号《秦皇岛市物价局秦皇岛市公用事业局关于供热收费有关问题的通知》的相关规定，集中供热的取暖费单价为6.8元/平方米·月，被告方取暖面积为86平方米，取暖期为5个月，故每年取暖费为2924元；被告2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019十个年度的取暖费共计29240元尚未缴纳。经我公司多次索要，被告拒不给付。为此我公司诉至法院，请求法院判如所请。 被告张吉利辩称，10年之前的取暖费我都交了，但之后暖气不热，曾给我减免过一次，但暖气始终不热，我方要求停掉暖气，原告方答复无法停，故我现在始终没在那住，现在将房屋出租了，且房租的价格因暖气不好比市场价偏低。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告张吉利名下的位于秦皇岛市房屋的采暖面积为86平方米。原告按期于2009-2010、2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019十个年度为上述房屋提供供热服务。根据秦皇岛市政府的相关规定，每年按6.80元／平方米·月向被告收取热费，十个年度被告的取暖费为29240元。被告至今未缴纳该笔款项。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面供热合同，但原告按期为被告供热，被告享有原告供热服务，双方供热关系成立，供热行为有效，被告应向原告支付供热费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张吉利于本判决生效后五日内给付原告秦皇岛市热力总公司采暖费29240元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告张吉利负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年五月十七日 书记员 刘国映
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1151号申请执行人：张侠，女，1955年7月1日出生，汉族，阜阳市颍泉区。被执行人：白海东，男，1979年3月18日出生，回族，住阜阳市颍州区。本院在执行张侠与白海东借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年3月19日作出的（2019）皖1202民初1025号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日立案执行，于2020年04月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十日书记员  司 韦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初569号原告：常鹏勋，男，汉族，1980年1月5日出生，住林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：李计中，男，汉族，1968年8月8日出生，住林州市。委托诉讼代理人：李学生，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：河南德宁建材制造有限公司，住所地林州市横水镇南庄村南300米。法定代表人：张敏敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。原告常鹏勋诉被告李计中、河南德宁建材制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告常鹏勋向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费等共计50000元。（赔偿费用暂定，待伤残结果出来后重新变更诉讼请求）；2、本案诉讼费、律师代理费由二被告承担。事实和理由：原告是被告李计中雇佣的司机，2019年10月5日下午5点左右，原告开着半挂车给被告河南德宁建材制造有限公司运送散装水泥，到厂以后，厂里工作人员告诉原告，一共有三个水泥罐，中间的水泥罐估计还有空间可灌入散水泥，让原告爬上去敲敲大概还能装多少水泥，原告便拿起小锤顺着铁梯上去敲一敲，在原告上到铁梯大约四五米左右，铁梯秤突然断裂，瞬间原告从四五米高空坠落，一下子昏迷过去，被告工厂工作人员赶快拨打120急救电话，120把原告送到林州市第二人民医院接受急救治疗，经林州市第二人民医院诊断为：1、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、第一腰椎压缩性骨折；3、左腕部皮肤裂伤。被告河南德宁建材制造有限公司工作人员把原告送到医院后，在原告治疗期间，被告河南德宁建材制造有限公司负责人再也没有到医院看望过原告，一切医疗费用也没垫付过，被告（车主）李计中在经常看望原告之余，住院期间的一部分医疗费用也是由车主垫付的。原告是家里的顶梁柱，三个孩子和一对老父母都需要原告去挣钱养家，因原告的受伤使家庭一下子陷入困难境地，原告不仅要承受身体带来的巨大痛苦，家庭生活和工作状况也造成很大的影响，精神也受到严重的创伤。综上所述，原告为维护其合法权益，根据我国法律的相关规定，特具状贵院，恳请判如所请。2020年5月25日，原告常鹏勋向本院提交变更诉讼请求申请书，请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计135153元。事实与理由：因常鹏勋需要伤残鉴定后确定赔偿数额，现根据实际情况和法律相关规定，决定变更诉讼请求如上，望贵院予以批准。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告常鹏勋向本院主张二被告赔偿各项损失，但原告常鹏勋在起诉状中并未列明相关损失的具体数额，事实与理由中也未列明数额计算方法及依据，在其提交的变更诉讼请求申请书中也未列明具体数额、计算方法、计算依据。因原告常鹏勋诉讼请求不具体、不明确，原告常鹏勋本次起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告常鹏勋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  刘军喜人民陪审员  陈向东人民陪审员  程茹苹二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭向伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1434号之一申请执行人：张社，男，1977年7月2日出生，汉放和，住东营市垦利区。申请执行人：唐有霞，女，1980年2月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司。住所地：东营市垦利县胜坨镇永莘路北。统一社会信用代码913705217207843767。法定代表人：张洪亮，董事长。本院在执行申请执行人张社、唐有霞与被执行人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3801号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司的银行存款16723.76元。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年五月二十七日书记员  杨殿波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12257号原告：露笑新能源技术有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道8号，统一社会信用代码91330681MA29BEH3XU。法定代表人：王进，执行董事。委托诉讼代理人：张宁，女，汉族，1991年6月3日出生，户籍地址浙江省诸暨市，系原告的员工。被告：深圳市依思普林科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业城宝龙六路新中桥工业园E栋4楼，统一社会信用代码9144030005396492XW。法定代表人：张杰夫。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十五日书记员 林桂平
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1144号申请执行人：王应礼，男，1963年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：薛忠兵，男，1976年09月21日出生，回族，住江苏省高邮市。申请执行人王应礼与被执行人薛忠兵民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初1996号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员代  海 丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6241号原告：江苏法华润程实业有限公司，统一社会信用代码91320000758988462D，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道180号3栋405室。法定代表人：程静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓露，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：烟台天利聚氨酯有限公司，统一社会信用代码91370686680693620R，住所地在山东省栖霞市桃村工业园204国道南、上海路西。法定代表人：叶帅，该公司经理。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。原告江苏法华润程实业有限公司（以下简称法华润程公司）诉被告烟台天利聚氨酯有限公司（以下简称烟台天利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员尚小强担任审判长，与人民陪审员朱庆翠、林恩泽共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法华润程公司的委托诉讼代理人陈良和徐晓露、被告烟台天利公司的委托诉讼代理人汤日剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法华润程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款197136.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月11日起计算，暂计至判决被告实际付款时止）；2.判令被告支付违约金59140.8元人民币；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2018年10月11日、2018年11月14日、2019年2月26日签订了FHxxx11、FHxxx14、FHxxx6-4三份《产品销售合同》。销售合同约定，被告共向原告购买价值74.98吨1、4丁二醇，双方约定合理损耗标准及计算方式，双方协商滚动收款。根据实际发货情况，原告共向被告发出价值729,696.00元货物，并向被告幵具对应发票。根据《产品销售合同》约定，买方收货后应当在一周内付6个月内电子承兑给卖方。原告已完全履行了上述合同义务，然被告故意拖延付款，经原告多次催要，被告至今仍未支付全部合同价款。截至2019年8月30日，被告仍有197,136.00元货款未支付，已构成违约，应当承担违约责任。又根据《产品销售合同》约定，违约方应承担合同总金额不超过30%的违约金，即59140.8元违约金。被告烟台天利公司辩称，原、被告之间系长期合作关系，远远不止诉状列明的3笔业务，欠款是因为原告所供货物质量有问题，双方产生争议，经协商原告方同意承担被告因质量问题造成的损失20万元。因此，被告继续订货后对原告所诉最后一笔合同及货款全额支付，仅剩20万元抵顶赔偿。后因原告反悔，又提请被告要求继续供货，押款20万元至供货1000吨时结清，且供货价格比市场价格下浮200元/吨。现该协议尚未履行完毕，因此请求驳回原告的诉请。而因双方对质量问题存有争议，故本案不应支付违约金，且双方合同约定违约金过高，原告也不能同时主张违约金及利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事进行了证据质证。经审查认定事实如下：2018年5月25日至2019年2月26日，原告法华润程公司（曾为江苏法华润程经贸实业有限公司）与被告烟台天利公司先后通过微信的方式订立多份《产品销售合同》，约定，原告法华润程公司向被告烟台天利公司出售1,4丁二醇，双方并就数量、单价、总价、质量标准结算方式等进行了约定。合同签订后，原告法华润程公司依约分批将货物送到被告处，并陆续向被告烟台天利公司出具了总额为2685593.72元增值税发票。截止2019年3月1日，被告烟台天利公司先后向原告法华润程公司支付货款2484603.8元。庭审中，被告烟台天利公司认可就案涉双方交易，存在约20万元货款未能支付，但未能支付的原因系原告江苏法华润程公司所供应的货物中存在质量问题。结合证人李某证言，被告烟台天利公司与原告法华润程公司均表示曾协商确定：双方继续交易1000吨货物，由原告法华润程公司给予每吨货物在正常市场价下优惠200元/吨，以补偿被告烟台天利公司因质量问题造成的损失。后因被告烟台天利公司未向原告继续采购货物，致使交易未能履行，双方产生争议，原告遂诉。上述事实，有产品销售合同打印件、增值税发票、付款凭证、微信聊天记录、证人证言及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告法华润程公司与被告烟台天利公司就1,4丁二醇等货物订立《产品销售合同》，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行。在庭审过程中，被告烟台天利公司确认与原告法华润程公司存在约20万元货款的事实，并与原告法华润程公司均表示双方曾就货物质量问题达成继续交易1000吨货物并在继续交易中由原告给予一定优惠以弥补被告损失的约定。后因被告烟台天利公司未能继续向原告订购货物致使本案纠纷产生，被告也未能提供其他证据证明其实际因产品质量问题损失20万元的证据，故应当承担支付欠付货款的责任，但考虑原告法华润程公司承诺给予优惠系基于货物存在质量问题，在履行前期合同义务中亦存在一定瑕疵。综合双方在合同履行中的过错情况、双方协议履行方式及实际欠付款项情况，本院酌定被告烟台天利公司给付原告法华润程公司货款15万元。原告法华润程公司主张的逾期付款利息计违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告烟台天利聚氨酯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏法华润程实业有限公司支付货款150000元；二、驳回原告江苏法华润程实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费5205元，由原告江苏法华润程实业有限公司负担1905元，由被告烟台天利聚氨酯有限公司负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5205元。审 判 长  尚小强人民陪审员  朱庆翠人民陪审员  林恩泽二〇二〇年五月二十五日书 记 员  包蓓蓓
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人唐浩春与被执行人韩伟买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执1068号，执行依据为（2020）皖0503民初1050号民事调解书，被执行人韩伟已自动履行调解书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日