江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初993号原告：陈之艾，女，1975年3月15日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1001室。负责人：成飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙凯，该公司员工。原告陈之艾与被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈之艾的委托诉讼代理人陈晓中，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈之艾向本院提出诉讼请求：请求判令浙商保险公司赔偿各项损失合计122000元。事实和理由：2019年2月19日7时10分许，顾某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阜涟线（329省道）由东向西行驶至射阳县“T”型交叉路口时，撞上沿兴耦大道由北向南左转弯行驶的陈之艾驾驶的电动自行车造成事故，致陈之艾受伤，两车损坏。交警部门认定，顾某、陈之艾某承担事故的同等责任。顾某驾驶的车辆在浙商保险公司投保了交强险。故依法提起诉讼。浙商保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费、住院伙食补助费、营养费在1万元限额内赔偿，误工费认可100元/天*60天，护理费认可80元/天*30天，交通费认可100元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，财产损失认可150元。根据陈之艾提供的影像诊断资料，出险后两日影像显示楔形改变，出险后三个月影像诊断仅T11疑似骨折，其余未见骨折线，对其伤残不予认可，依法提出重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈之艾的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，该所于2019年9月24日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人陈之艾因交通事故致T11、L1、L2椎体压缩性骨折（压缩程度均浙商保险公司对残疾等级不认可，申请重新鉴定，认为：1.射阳县人民医院2019年5月10日DR检查、2019年5月13日CT检查结果均未体现在鉴定结果上。射阳县人民医院2019年5月10日DR片影像学诊断：1.胸椎退行性改变，胸11椎体轻度楔形改变;2.腰椎退行性改变;3.骶尾椎诸椎体未见明显骨质异常。射阳县人民医院2019年5月13日CT片影像学诊断：T11椎体可疑轻度压缩骨折、T9-L3退行性改变。复查结果均未体现有三个椎体骨折现象。2.盐城市滨海县人民医院司法鉴定所未要求被鉴定人进行重新拍摄CT等光片确认伤情恢复情况，作出鉴定结论无事实依据。针对浙商保险公司的异议，滨海县人民医院司法鉴定所作出了书面答复，认为：陈之艾2019年2月19日因交通事故致伤，本次鉴定时复阅伤后影像学片见：2019年2月21日射阳县人民医院MR片见：T11、L1、L2压缩性骨折，骨折压缩均在1/4以下，骨折为新鲜骨折。而2019年2月22日射阳县人民医院CT片见：T11骨折，纵形骨折线，L1、L2轻微压缩，无明显骨折线。在鉴定脊柱损伤时是以损伤后当时的情形来确定压缩程度及致残等级的，本次体检复阅伤后影像学片已均可证明被鉴定人陈之艾本次交通事故后存在T11、L1、L2压缩性骨折，且为新鲜骨折，但压缩程度不大，随着时间的延长，被鉴定人陈之艾的病情逐渐好转，椎体复张，在其后期的复查片上看不到椎体压缩很正常，没有必要再拍片复查。本院认为，1.盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈之艾伤情作出的鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，可以作为本案的定案依据。浙商保险公司对伤残等级不认可并申请重新鉴定，经查，射阳县人民医院在事发后第三天的MR检查报告单，第四天的CT检查报告单均载明陈之艾T11、L1、L2椎体压缩性骨折。故滨海县人民医院司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2的规定，认定陈之艾构成九级残疾并无不当，本院对浙商保险公司的重新鉴定申请不予准许。2.对陈之艾的涉案损失认定如下：（1）医疗费：根据陈之艾提供的医疗费发票，该项费用为：13976.06元；（2）住院伙食补助费：陈之艾在射阳县人民医院住院治疗8天，该项费用为30元/天*8天=240元；（3）营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*60天=900元；（4）误工费：浙商保险公司认可100元/天，参照鉴定结论，该项费用为100元/天*150天=15000元；（5）护理费：参照鉴定结论，该项费用为80元/天*（60+8）天=5440元；（6）残疾赔偿金：参照鉴定结论，该项费用为（23836+5636）元*1.78*20*0.2=209840.64元，陈之艾经本院释明后仍主张188800元是对其权利的正当处分，并无不当，本院照准；（7）精神损害抚慰金：本院酌定2000元；（8）交通费：本院酌定100元；（9）财产损失：陈之艾驾驶的电动自行车损坏有道路交通事故认定书予以证实，本院酌定800元。3.机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，顾某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在浙商保险公司仅投保了交强险，故浙商保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈之艾各项损失120800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈之艾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计120800元（该款直接汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××06，开户行：中国银行射阳支行营业部）；二、驳回原告陈之艾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，鉴定费1750元，合计3120元（原告陈之艾已预缴），由原告陈之艾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐文静二〇二〇年五月二十七日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。