江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1028号原告：周彩萍，女，1962年12月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵鸥、殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：冯志平，男，1965年7月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告周彩萍诉被告冯志平、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告周彩萍的委托诉讼代理人殷建斌，被告冯志平、被告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩萍向本院提出诉讼请求：其因交通事故遭受损害，请求法院判令由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金优先支付）；在商业三者险范围赔偿损失58986.83元（178986.83元－120000元），故上述交强险及商业三者险共应赔偿178986.83元；由冯志平对上述赔偿承担补充责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：周彩萍因交通事故造成损失包括医疗费36199.38元、住院伙食补助费950元（50元/天*19天）、营养费4500（50元/天*90天）、护理费10900元【（19+90）天*100元】/天、残疾赔偿金108257.45元【104920.32元（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.1+被扶养人生活费3337.13元（26697元/年*5年*0.1/4）】、精神损害抚慰金5000元、误工费12120元（2020元/月*6个月）、车损300元、交通费760元，由各被告依法赔偿。被告冯志平辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，他是该车的车主，事故发生时由他驾驶，由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在保险公司投保了交强险、商业险，这次事故的损失应当由保险公司承担。他没有逃逸，也不是说故意离开现场，当时开车过去从反光镜中看见有人摔倒掉进田里，他就下车查看，然后就把她扶起来，把电动车也扶起来，她说没事，他感觉车子没有带到她，他就走了。鉴定费部分由法院依法判决。被告太平洋公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险、商业险（100万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内。他方不承担诉讼费和鉴定费。本案中涉及驶离现场情况，根据综合保险示范条例第24.2.1规定，他公司商业险不应承担赔偿责任。关于损失：医疗费仅认可34046.12元，差额部分存在以下情况：1、票据总金额与个人支付的金额的差距；2、票据尾号为3599，金额为460.8元，尾号为5345金额为460.8元，该两张票据所涉药品系治疗自身肝病所产生的费用，与交通事故没有关联性；3、有一张挂号单10元并非正式发票不予认可。住院伙食补助费认可30元/天计算18天。营养期、护理期、误工期无异议，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，但误工费由于原告已达退休年龄不认可。对鉴定程序无异议，但他公司不认可原告精神致残构成十级伤残，对于因伤残计算的赔偿项目均不予认可。被扶养人生活费不应计算至伤残赔偿金项目内，且未提供相应人力资源与社会保障中心出具的无收入来源证明。车损认可300元。交通费认可200元。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年3月8日7时50分许，冯志平驾驶机动车沿江阴市周庄镇长寿长乐路由东向西行驶至后八甲15号电线杆处地段，在从左侧超越前方同向行驶周彩萍驾驶的电动自行车时，轿车右后侧与电动自行车左侧相擦，致电动车向右侧摔倒，周彩萍跌地受伤的交通事故。事发后，冯志平驾车离开现场。该事故经江阴市公安局交通警察大队认定冯志平负事故全部责任。2019年3月13日，冯志平在江阴市公安局交通警察大队周庄中队制作的询问笔录中称，2019年3月8日上午，他驾驶机动车沿周庄长乐路由东向西行驶至桃园西侧地段时看到一辆电动车同向行驶，便超车，超车时从后视镜看到电动自行车摔到旁边田里，后他马上靠边停车，并下车将对方扶起后询问对方是否有事，对方表示没事，他就离开了。他查看自己的车身并无明显痕迹，认为自己的车没有碰到电动车驾驶人。后交警通知其到中队配合调查，他便去了。2019年3月14日，周彩萍在江阴市公安局交通巡逻警察大队周庄中队制作的询问笔录中称，2019年3月8日上午她在江阴市周庄镇长乐路由东向西行驶时被一辆黑色轿车撞倒，连人带车从路上摔倒了田里，黑色轿车上一个高个子男人下来将她扶起，看看她后说“无碍了啊，还好了啊”并将电动自行车推到了马路上，但她不记得如何回答对方了。审理中，本院自江阴市公安局交通巡逻警察大队周庄中队调取的事故视频中显示，冯志平驾驶机动车超越周彩萍驾驶的电动自行车时，周彩萍跌落至右侧田里，冯志平下车将周彩萍扶起，并与周彩萍交谈数句后驾车离开。周彩萍未予阻止。冯志平所驾驶机动车在太平洋公司投保交强险及商业三责险（保额100万元），并投保不计免赔险种。冯志平签署投保单，并明确收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》明确保险人已明确说明免责条款，商业险条款第八条第二款约定事故发生后，在依法未采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任。另查明，事故发生后冯志平垫付50000元。审理中，本院依原告周彩萍的申请委托无锡市中诚司法鉴定所对周彩萍伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2019年10月30日该所出具鉴定意见如下：周彩萍脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，误工期180天，护理期90天、营养期90天。太平洋公司对伤残不予认可，但未提供相应的依据，本院对其主张不予采纳。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费36199.38计算个人支付金额，扣除挂号费10元33908.08住院伙食补助费50元/天*18天营养费30元/天*90天护理费80元/天*90天残疾赔偿金104920.32（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.1104920.32被扶养人生活费3337.13精神损害抚慰金误工费无证据电动车损交通费无证据合计178986.83155128.4关于太平洋公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，根据道路交通安全法第七十条的规定在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。本案中，冯志平与太平洋公司的保险合同条款约定事故发生后，在依法未采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场，保险公司商业险不予赔偿，但综合周彩萍与冯志平的陈述以及现场视频，冯志平在事故发生后主观上无认为有碰撞和人身伤亡，下车经与周彩萍确认后周彩萍也未表明有受伤情况，因此并不能认定冯志平系未采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开现场。因此，本院对太平洋公司主张商业险不应承担赔偿责任，本院依法不予采纳。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，周彩萍损失为155128.4元。周彩萍的损失应由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120300元；超出部分34828.4元由冯志平承担全部的赔偿责任，该款由太平洋公司在商业三者险责任限额内先行赔偿。冯志平前期已支付50000元，周彩萍应予返还50000元，该款作为代太平洋公司垫付款，从太平洋公司应赔偿的款项中直接予以扣除。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、原告周彩萍因交通事故受伤造成的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120300元（含精神损害抚慰金）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿34828.4元，合计赔偿155128.4元，其中向周彩萍支付105128.4元，向冯志平支付50000元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告周彩萍的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元、鉴定费4360元，合计5058元，由原告周彩萍负担2088元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2970元（该款已由原告周彩萍预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告周彩萍支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  许敏二〇二〇年五月十二日书记员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。