wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终988号上诉人（原审被告）：胡利泰，男，1960年8月30日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路266号，统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，该行行长。被上诉人（原审被告）：周新，女，1966年1月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市。上诉人胡利泰因与被上诉人中国银行股份有限公司宜春市分行（以下简称中国银行宜春分行）、周新信用卡纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月21日立案立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。胡利泰上诉请求：1.胡利泰不承担还款责任；2.本案一、二审诉讼费由中国银行宜春分行和周新承担。事实和理由：1.信用卡系他（她）人冒我名签名办理。2.信用卡本人从未使用过。3.信用卡办理、发放必需亲签亲访。中国银行宜春分行向一审法院起诉请求：１.判令胡利泰、周新立即偿还信用卡透支本金36513.28元，利息9286.51元，违约金11243.74元，合计57043.53元（截止到2019年3月14日止），之后利息应计算到付清欠款为止；２.本案诉讼费用由胡利泰、周新承担。一审法院认定事实：胡利泰与周新系亲戚关系，胡利泰与周新丈夫蔡华林均在宜春市广电网络公司工作。2014年1月3日,中国银行宜春分行工作人员到宜春市广电网络公司为该公司员工办理信用卡，周新持胡利泰身份证复印件及相关材料向中国银行宜春分行提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，周新在申请表上填写了胡利泰的信息，并在主卡申请人签名上签了“胡利泰”的名字，周新阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。中国银行宜春分行经审查同意了胡利泰的申请，并为胡利泰办理了信用卡，卡号为62×××55，额度20000元，中国银行宜春分行将信用卡发放给宜春市广电网络公司胡利泰，2014年3月12日，胡利泰电话通知中国银行宜春分行，信用卡联系电话更改为周新丈夫蔡华林的电话138××××8168。周新持有此信用卡使用。2014年3月18日周新首次信用消费，2017年12月13日周新向中国银行宜春分行申请增额为4.34万元。起初周新能正常使用信用卡，但到2018年3月后就开始逾期。截至2019年3月14日止，周新欠中国银行宜春分行本金36513.28元，利息9286.51元，违约金11243.74元，合计人民币57043.53元。中国银行宜春分行经多次催讨无果，故诉至该院。一审法院认为，申请办理信用卡必须向中国银行宜春分行提供真实、完整、准确、合法、有效的申请资料，申请资料需本人亲自签名。胡利泰将申请资料提供给周新，周新欺骗中国银行宜春分行利用胡利泰的申请资料并在申请表上替胡利泰签名，向中国银行宜春分行申请办理信用卡，中国银行宜春分行未尽到审查职责，胡利泰未面签，向胡利泰发放了信用卡，胡利泰、周新应当承担主要过错责任，中国银行宜春分行亦有一定过错。中国银行宜春分行向胡利泰发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，应当依照约定履行合同义务。胡利泰将信用卡交由周新使用，截至2019年3月14日止，周新使用信用卡拖欠中国银行宜春分行本金36513.28元，利息9286.51元，违约金11243.74元，合计人民币57043.53元，该院予以确认，周新应当承担还款责任，胡利泰承担连带清偿责任。周新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限周新于判决生效后十日内偿还中国银行宜春分行信用卡透支本金36513.28元，利息9286.51元，违约金11243.74元，合计人民币57043.53元。（利息、违约金计算至2019年3月14日止，之后利息应计算到付清欠款为止），胡利泰承担连带清偿责任。如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由周新、胡利泰负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明：2019年1月24日，周新在宜春市的讯问笔录中陈述：“2014年1月份，中国银行宜春分公司信用卡部的员工到我老公单位（江西省广播电视网络传输有限公司宜春市分公司）上来为他们单位员工集中办理信用卡，我老公将这件事告诉了我，正好那个时候我想要办信用卡，我就打电话给胡利泰，问他需不需要信用卡，如果他不需要的话就拿他的身份证办一张给我用。他说他不需要信用卡，我就找到他要他把自己的身份证复印件给我，他提供了身份证复印件后，我填了一张中国银行长城环球通系列信用卡申请表，使用的是胡利泰的身份，申请表上的胡利泰签名也是我签的。我把他的身份证复印件和申请表交上去后没多久胡利泰就打电话给我，告诉我他的信用卡到了，要我去拿。我到了他公司找到他后，他拿出信用卡拨打了客服电话后将这张信用卡开通了，我要他将这张信用卡的密码设置为616689。他设置好后就把信用卡给我了，当时这个卡的额度是2万元，留的联系电话也是他的号码159××××3521，我之后用这张卡消费和银行通知还款短信都在他手机上。”本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据本院查明的事实，胡利泰同意周新借用其身份向中国银行宜春分行办理信用卡，并将信用卡交由周新使用，胡利泰与中国银行宜春分行形成了信用卡合同关系，周新作为信用卡的实际使用人，其与中国银行宜春分行实际上也形成了信用卡合同关系，故一审法院判决周新承担还款责任，胡利泰对该债务承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，胡利泰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1421元，由上诉人胡利泰承担。本判决为终审判决。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年五月十三日书记员  赖梦兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初6858号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：李安泽，男，1993年8月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李安泽信用卡纠纷一案，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李安泽立即支付卡号为62×××63的信用卡暂计至2020年5月9日的欠款合计49143.09元，其中本金31286.9元、利息6035.37元、违约金（滞纳金）11592.52元、其他费用228.3元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 李安泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××63。 二、信用卡合约名称：招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约。 三、利息约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项.无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止.甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。 四、违约金（滞纳金）标准：乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金.最低为RMB10元或USD1元。 五、账单分期手续费标准：乙方及其附属卡持卡人经甲方许可办理信用卡分期付款、积分交易和兑换、电子现金业务或者其他业务（包括但不限于VISAPAYWAVE等）的，需要遵守甲方另行公布的业务规则，单期手续费率：0%-1.67%，每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12明、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取；根据不同情況，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。 六、欠款最新截止时间：2020年5月9日。 七、欠款本金金额：31286.90元。 八、欠款利息金额：6035.37元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：11592.52元。 十、账单分期手续费金额：228.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 李安泽应于本判决生效之日起七日内向招商银行股份有限公司信用卡中心立即支付卡号为62×××63的信用卡暂计至2020年5月9日的欠款合计49143.09元，其中本金31286.9元、账单分期手续费228.3元、利息6035.37元、违约金（滞纳金）11592.52元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由李安泽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月二十七日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初796号原告：赤峰科安水处理技术设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区法定代表人：陈鹰，总经理。委托诉讼代理人：史景丽，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈晓波，系该公司职工。被告：北京坤诚伟业科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：田英坤，职务不详。原告赤峰科安水处理技术设备有限责任公司（以下简称科安公司）与被告北京坤诚伟业科技有限公司（以下简称坤诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法由审判员史立军适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告科安公司的委托诉讼代理人陈晓波到庭参加诉讼。被告坤诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水处理药剂款283595元。2、判令被告赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，其中欠款100000元的利息，从2017年8月21日起计算至2018年1月25日；其中欠款200800元的利息，从2018年1月26日起计算至2018年6月12日；欠款283595元的利息，从2018年6月13日起计算至付清之日止。暂计算至2020年3月13日利息44417.80元）；两项合计328012.80元。事实与理由：原被告系买卖合同关系，被告从2012年开始陆续从原告处采购水质稳定剂、杀菌灭藻剂等水处理药剂，原告按照双方约定提供了合格的水处理药剂及增值税专用发票。被告在合作之初按照约定货到付款，但是在2017年8月21日支付132130.9元药剂款之后以经营不善等各种理由拖延付款。原告认为，被告的行为已经构成了违约，并且给原告造成了严重的经济损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币款利率有关问题的通知》(银发【2003】251号)第3条规定，对于2004年1月1日以后新发放的贷款，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，被告未按约定给付，对于原告的利息损失应按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算。据此，特向贵院提请诉讼，以维护原告的合法权益。被告坤诚公司未答辩亦未提交证据。原告围绕其主张的事实和诉讼请求向本院提交了增值税发票、明细账、客户回单、发货清单、往来款项对账单等证据，上述证据客观真实、来源合法并与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案依据。本院根据上述证据及原告的陈述，查明如下事实：原告、被告之间存在长期的买卖关系，2015年，被告自原告处购买了价值260919元的货物并开具了三张增值税发票，被告支付部分款项，2017年8月21日被告向原告支付132130.90元，至此，被告欠原告货款100000元。2017年至2018年，被告自原告处购买价值183595元的货物，原告分别于2018年1月25日、6月12日开具了增值税发票。2019年11月22日，原告向被告发送往来款项对账单，载明：“为保证双方往来账目清晰准确，现将截止2019年11月20日我公司与贵公司所发生往来款项余额进行核对，若有不符请加以说明，请在2019年12月5日前给于回复。谢谢合作！截止2019年11月20日贵公司欠我公司水处理药剂款人民币：283,595.00元。大写：贰拾捌万叁仟伍佰玖拾伍元整。”被告在回执上加盖公章予以确认。因上述款项未付，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告买卖水处理剂系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告已经如约履行了交付货物的义务，被告应及时给付货款，拖欠不付，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求判令被告支付拖欠的货款并参照逾期罚息利率支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行同期贷款利率，故2019年8月20日以后的利率标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告坤诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京坤诚伟业科技有限公司于本判决生效后立即给付原告赤峰科安水处理技术设备有限责任公司货款283595元并支付违约金（2017年8月21日至2018年1月25日以100000元为基数，2018年1月26日至2018年6月12日以200800元为基数，2018年6月13日至2019年8月19日以283595元为基数，均按照年利率7.125%计算；2019年8月20日后的违约金以283595元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计付至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元（原告已预交），由被告北京坤诚伟业科技有限公司负担，于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 史立军 二〇二〇年五月二十七日书记员 杨 丽
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢294号 张记划、于皓、吕威、陈启源、王胜： 申请执行人张记划与被执行人于皓、吕威、陈启源、王胜劳动争议一案,经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解，被执行人已向申请执行人支付执行款3417元，现申请执行人张记划向本院提交结案申请书。另被执行人于皓、吕威、陈启源、王胜已向本院缴纳执行费50元。至此，申请执行人张记划向本院申请执行的本院（2012）惠城法民一初字第2077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初49号原告：马龙创馨农牧科技开发有限公司。注册号：530321100005363。住所：云南省曲靖市马龙县鸡头村街道鸡头村。法定代表人：吕创，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云云，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨文龙，男，汉族，1978年1月8日出生，身份证住址：云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市马龙区隆旺昊农业科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530321MA6KRBE889。住所：云南省曲靖市马龙区鸡头村街道鸡头村小组桃园山。法定代表人：龚泽国，系该公司总经理。本院在审理原告马龙创馨农牧科技开发有限公司诉被告杨文龙、曲靖市马龙区隆旺昊农业科技有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告马龙创馨农牧科技开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马龙创馨农牧科技开发有限公司以“需私下与对方当事人协商处理”为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马龙创馨农牧科技开发有限公司撤诉。案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由原告马龙创馨农牧科技开发有限公司负担。审 判 长  卢赛斌人民陪审员  周继敏人民陪审员  丁恒补二〇二〇年五月九日书 记 员  黄怡霏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初18614号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：黄彪，男，1994年12月20日出生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行静安支行与被告黄彪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行静安支行委托诉讼代理人姚利到庭参加诉讼，被告黄彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年3月29日的本金72,209.87元，支付利息4,938.45元、逾期还款违约金3,326.61元，分期付款手续费2,592.97元并支付自2020年3月30日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金72,209.87元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告黄彪未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的冻结时间，为2020年2月25日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行截至2020年3月29日信用卡欠款本金72,209.87元；二、被告黄彪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2020年2月25日起至实际清偿之日止，以欠款本金72,209.87元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,605.25元，减半收取计802.62元，由被告黄彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王裕明二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4435号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：黄福军，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告黄福军追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王璐到庭参加了诉讼。被告黄福军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年7月28日被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行的4万元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发保险单，保险费缴纳方式为期缴，每月760元，保险期间为自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行芜湖分行进行赔偿，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一标准向保险人缴纳违约金等。被告向原告投保后，从光大银行芜湖分行处获得小额消费贷款4万元，后被告未全部履行合同约定的还款义务。2015年7月17日，光大银行芜湖分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金32019.54元。光大银行芜湖分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保险费、违约金，但被告一直置之不理。现请求被告支付原告理赔金额32019.54元及违约金（以32019.54元为基数，按月利率2%的标准计算支付自起至理赔款实际付清之日止的违约金，暂计算至2019年7月17日为31187.03元）、支付原告逾期保费2731.92元、支付原告律师费1500元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、被告身份证、户籍信息复印件，证明被告诉讼主体资格；2、《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国平安财产保险股份有限公司平安消费信贷保证保险保险单》复印件，证明银行与被告之间存在借款的事实，被告向原告投保，要求原告为其在银行的贷款提供个人消费信贷保证保险的事实；3、银行还款流水、代偿确认书、平安系统查询单复印件，证明被告贷款后逾期的事实，平安保险公司为被告向银行代偿借款本金、利息、罚息的事实，被告逾期缴纳保费的事实。 被告黄福军未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2014年7月28日被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行的4万元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发保险单，保险费缴纳方式为期缴，每月760元，保险期间为自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行芜湖分行进行赔偿，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一标准向保险人缴纳违约金等。被告向原告投保后，从光大银行芜湖分行处获得小额消费贷款4万元，后被告未全部履行合同约定的还款义务。2015年7月17日，光大银行芜湖分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金32019.54元。光大银行芜湖分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保险费、违约金，但被告一直置之不理。遂成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告要求被告支付原告理赔金额32019.54元及违约金（以32019.54元为基数，按月利率2%的标准计算支付自起至理赔款实际付清之日止的违约金，暂计算至2019年7月17日为31187.03元）、支付原告逾期保费2731.92元、支付原告律师费1500元的诉求，有其提供的被告身份证、平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书等予以证实，债权债务关系清楚，但金额有误，违约金计算过高，本院予以调整，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄福军于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金额32019.54元及违约金（该违约金计算方法为以本金32019.54元为基数按月利率2%标准从2015年7月17日起计算至本判决确定给付之日止）、逾期保险费2731.92元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元，由被告黄福军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  余红华 二〇二〇年五月十二日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2020）闽0583刑初573号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人白水云，男，1992年2月22日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省惠水县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被刑事拘留,同年1月16日被取保候审,同年4月16日被继续取保候审。现在家。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2020］412号                         指控事实                   2020年1月9日3时24分许，被告人白水云酒后驾驶贵AXXXXG号小型轿车，从南安市梅山镇芙蓉KTV出发往梅山镇杨塘垅行驶，至梅山镇意香鸡路口路段被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人白水云的测试值为192 mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：白水云血样中的乙醇含量度为163.69mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月又十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币六千元                         被 告 人           意  见                   被告人白水云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人白水云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。白水云认罪认罚，且具有如实供述自己的犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人白水云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币六千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇二〇年五月二十八日                     法 官助 理  王瑞煌           书记员  姚定一           速  录  员  彭美姣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2952号申请执行人：史某，甘肃省泾川县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初1646号民事调解书，即申请执行人史某与被执行人胡某劳务合同纠纷一案，确定由被执行人胡某支付申请执行人史某劳务费27305元、利息695元；案件受理费242元由被执行人胡某负担。申请执行人史某于2019年12月2日向本院申请强制执行，执行费174元。本案在执行过程中，扣划被执行人胡某银行存款3910元，下剩欠款被执行人胡某至今仍未履行。经本院向银行、证券、车辆、不动产、工商等部门查询,未查询到被执行人胡某名下有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人胡某依法采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人胡某的银行账户，已向公安机关发出了协助查找被执行人函，并将案件执行情况告知了申请执行人史某，申请执行人史某亦不能向本院提供被执行人胡某有可供执行的财产或财产线索。本院已经穷尽了所有执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 健审判员 张旭旻审判员 高 波 二〇二〇年五月十三日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审125号 申请执行人重庆市开州区林业局，地址重庆市开州区汉丰街道安康街77号，统一社会信用代码11500234008646391Q。 负责人肖仁海。 委托代理人胡亮，该局工作人员。 委托代理人刘显林，该局工作人员。 被执行人谭奇明，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人周国兵，男，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人谢家龙，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人谢合友，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人赖国柱，男，1964年11月12日出生，汉族，住重庆市万州。 申请执行人重庆市开州区林业局于2020年5月8日向本院申请强制执行开州林罚决字[2019]第70号行政处罚决定书第一项，本院2020年5月25日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市开州区林业局称:被执行人谭奇明、周国兵、谢家龙、谢合友、赖国柱于2014年9月至2016年4月在重庆市开州区长沙镇狮子村3组修建房屋（锦绣苑楼盘）时，擅自改变林地用途1964平方米（其中已有140平方米接受行政处罚），未处罚1824平方米。该行为违反了《森林法实施条例》第四十三条第一款之规定。2019年8月21日，重庆市开州区林业局依据《森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对被执行人谭奇明、周国兵、谢家龙、谢合友、赖国柱作出开州林罚决字[2019]第70号行政处罚决定书，1、限2019年9月28日前内恢复林地原状；2、罚款36480元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向开州区人民政府或重庆市林业局申请复议，也可在六个月内直接向万州区人民法院起诉。申请执行人于2019年8月29日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉。被执行人缴纳罚款36480元后未履行行政处罚决定书确定的第一项义务。申请执行人于2020年2月24日向被执行人送达了《林业行政强制执行催告书》。申请执行人提交了：申请人及被执行人身份信息、询问笔录、勘验检查笔录、林业事先处罚告知书(开州林罚权告字[2019]第70号)、林业行政处罚听证权利告知书（开州林罚听权告字[2019]第70号）、林业行政处罚意见书（开州林罚意字[2019]第70号）、林业行政处罚决定书（开州林罚决字[2019]第70号）、林业行政强制执行催告书及送达回证、非税收入一般缴款书。 本院认为，申请执行人重庆市开州区林业局出的开州林罚决字[2019]第70号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市开州区林业局作出的开州林罚决字[2019]第70号行政处罚决定书第一项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由开州区人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执821号申请执行人：高磊,男,汉族1972年2月08日出生,住亳州市谯城区。被执行人：吴燕,男,汉族1961年2月26日出生,住亳州市谯城区。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人吴燕发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴燕名下财产进行查找，未发现被执行人吴燕名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1602执821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生人民陪审员  刘利华人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年五月二十七日书 记 员  蒋洋洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2221号 原告：王维峰，男，1977年6月14日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：吴海强，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告王维峰与被告吴海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维峰到庭参加诉讼。被告吴海强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王维峰向本院提出诉讼请求:判令吴海强立即偿还王维峰借款350000元及利息（从2017年2月16日起至款清之日止、按月利率1.5%计算）。 事实和理由：王维峰、吴海强系邻居、朋友关系。2017年2月16日，吴海强急需资金周转，向王维峰借款350000元，约定2018年2月15日还款，月利息1.5%。王维峰通过银行转账支付给付325000元，另支付现金25000元。借款到期后，吴海强以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期一年。但到期后，吴海强仍未还款，王维峰多次向吴海强催讨欠款，吴海强均以种种理由拖延还款。 吴海强未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理查明认定的事实与王维峰陈述的事实一致。 上述事实，有王维峰提供的借款协议、转账明细及当事人陈述在案佐证。 本院认为，吴海强欠王维峰借款350000元，有王维峰提供的借款协议予以佐证，其事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定的还款期限届满后，经王维峰多次催讨吴海强均未归还，显属违约，应限期归还并按双方约定的利率标准支付借款利息。王维峰的诉讼请求有理，予以支持。吴海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴海强应于本判决生效之日起十日内归还王维峰借款350000元，并支付自2017年2月16日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，减半收取计4630元，由吴海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年五月二十一日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2500号   原告：王国付，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。   被告：王艳龙，男，1998年3月18日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告王国付诉被告王艳龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告王国付于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王国付向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王国付撤回起诉。   案件受理费已减半收取计25.00元，由原告王国付负担。   审判员 宋殿贵     二○二○年五月二十七日   书记员 刘北辰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执630号之四申请执行人：刘洪友，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李道仁，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李义文，男，1995年6月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3703号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人李道仁名下有车牌号为苏Ｋ×××××的雅阁牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李道仁名下车牌号为苏Ｋ×××××的雅阁牌汽车壹辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  鉏玲龙
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初680号原告：赤峰金福地物业管理有限公司，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：沐沦，系总经理。委托代理人：韩晓辉，女，1962年12月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：董亮，内蒙古拓律师事务所律师。被告：刘文玉，女，1983年10月16日出生，汉族、工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：王海波，男，1982年2月27日出生，蒙古族、个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰金福地物业管理有限公司诉刘文玉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰金福地物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰金福地物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤峰金福地物业管理有限公司负担。审判员 李 超 二〇二〇年五月二十八日书记员 查苏娜
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1261号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人舒秀，男，1991年3月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市新宁县**********，公民身份号码：430************957。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月7日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]861号起诉书指控被告人舒秀犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人舒秀到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年7月7日3时24分许，被告人舒秀醉酒（经鉴定：舒秀的血液样本其血液乙醇含量为136.31mg/100ml）后驾驶一辆粤S*****号小型轿车途经东莞市***********口路段时被执勤民警查获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定结论，人口信息等书证，被告人舒秀的供述等证据，并据此认为被告人舒秀无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒秀自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案情况，建议对被告人舒秀判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人舒秀对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人舒秀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人舒秀无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人舒秀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒秀归案后如实供述其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人舒秀的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人舒秀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年五月九日法官助理 杨沛熹书 记 员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初373号 原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地为湖口县三里大道。统一社会信用代码913604294915604667。 负责人：黎泳州，该支行行长。 委托代理人：刘春风，该支行风险部经理。 委托代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。 被告：崔小地，男，1974年10月27日出生，汉族。 被告：曹恩梅，女，1982年12月6日出生，汉族。 被告：周小军，男，1974年5月30日出生，汉族。 被告：周爱红，女，1976年7月29日出生，汉族。 被告：周小利，男，1980年2月28日出生，汉族。 被告：周桂红，女，1981年7月24日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告崔小地、曹恩梅、周小军、周爱红、周小利、周桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤诉。 案件受理费减半收取计597.69元，由原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行负担。 审 判 长  吴龙波 人民陪审员  李卫东 人民陪审员  刘木水 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 红
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1475号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人郭忠华，女，1962年10月15日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，无业，住安化县***************。公民身份号码：432************160。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1383号起诉书指控被告人郭忠华犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人郭忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月份开始,被告人郭忠华在东莞市**************的住处,通过现场或以微信名为“老板娘”(微信号：AAAAAA621015)、“老板娘”(微信号：AA188*****198)的微信非法收受刘某军、“明月”、“吴应香”、“付忠林”、“沉沦”、“先苦后甜湖南阿丰”、“创红”、“开开心心”、“瑞”、“刘华荣”、“相逢是缘”、“肖仁娇”等人的六合彩投注。每期经汇总,郭中华通过微信将投注码、投注种类及金额上传给上家微信名为“安居乐业”(微信号：wxid_ll3w4lvao76p12)的微信。每期开码后,郭忠华根据中码及输赢情况,通过微信名为“老板娘”(微信号：AA188*****198)的微信与上家另一个微信名为“YZL”(微信号：wxid_zhon3uocrajk12)的微信进行赔付。郭中华与上家约定，投注特码可以获得投注额8%返点。经查,2019年7月至11月27日，郭中华非法收受他人六合彩投注金额共计211200元(包括2019年7月至9月15日收受六合彩投注金额92700元，2019年9月16日至11月27日收受六合彩投注额118500元)，郭中华非法获利约1万元。经侦查，2019年12月12日，公安机关在大岭山镇大环村六巷26号抓获郭中华，当场缴获作案手机三台。本院认为，被告人郭忠华以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭忠华犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭忠华归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人郭忠华判处八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭忠华犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机三部、赃款12489.18元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年五月十一日书记员 何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初415号起诉人山西月明鑫能源产业集团有限公司，住所地古交市镇城底镇阴家沟村。法定代表人：王亮明，执行董事兼总经理。2020年5月13日，本院收到山西月明鑫能源产业集团有限公司的起诉状，称其将焦炉煤气脱硫脱硝系统工程发包给被起诉人山西润潞碧水环保科技股份有限公司，并在2017年4月30日签订了《2×30万吨/年炼焦炉烟气脱硫脱硝工程技术协议》，但该系统无法正常使用，技术工艺存在缺陷，故请求法院确认该技术协议无效。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉。《仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院不予受理。当事人双方分别签订了《焦炉煤气脱硫脱硝系统工程EPC总承包合同》和《技术协议》，该《技术协议》仅约定了适用于《总承包合同》项下工程的技术规范和要求，并无独立的合同标的，不具备合同主要要素，《技术协议》应为《总承包合同》的附属合同，《总承包合同》中的仲裁协议效力及于《技术协议》。双方的合同纠纷已经过仲裁，故起诉人不得再以同一纠纷向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对山西月明鑫能源产业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。审判长 温冠华审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二〇二〇年五月十八日书记员 任丽杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初6319号原告：上海中远物业管理发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：申延财，董事长。委托诉讼代理人：石伟，男。被告：杨俊，男，汉族，1976年10月16日出生，住上海市金山区。被告：马红丽，女，汉族，1977年3月8日出生，住上海市金山区。原告上海中远物业管理发展有限公司与被告杨俊、马红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海中远物业管理发展有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中远物业管理发展有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 潘永华二〇二〇年五月二十八日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执853号湖北星驰人力资源有限公司：你与蹇兴树劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1379号民事判决已发生法律效力。申请执行人蹇兴树于二〇二〇年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1379号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年五月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22073号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陈浩天，上海君赛律师事务所律师。被告：郭淑华，女，1961年02月07日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计88,065元。原告诉称，被告郭淑华系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计88,065元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 琳二〇二〇年五月二十八日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  郑晓娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执466号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人:付天昌，男，1977年1月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人付天昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付天昌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2019）闽0481民初2134号民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人付天昌既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人付天昌纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院查封被执行人付天昌名下的闽Ｇ×××××号车辆，因未能实际扣押无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询付天昌名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因付天昌违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人付天昌作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5873号原告：陈春和，女，1968年2月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************969。委托诉讼代理人:叶文晖,广东盈隆(佛山)律师事务所律师。被告：东莞市汇港物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市************************。法定代表人：王某1。本院在审理原告陈春和诉被告东莞市汇港物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月25日以双方已达成庭外和解且被告已赔偿完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是双方依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告陈春和撤回对被告东莞市汇港物业管理有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告陈春和负担，原告陈春和已预交。审判员 陈 芹二〇二〇年五月二十五日书记员 王柳垚李晓琳（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初350号 原告：许锦华，女，1977年10月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：叶旭挺，男，1975年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告许锦华与被告叶旭挺因民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日依法立案，适用普通程序公开开庭进行审理。2020年05月27日，原告许锦华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许锦华撤诉处理。 案件受理费300元，由原告许锦华负担。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  李炎海 人民陪审员  刘亚火 二〇二〇年五月二十七日 法官助理方汤琳 书记员杨丽滨
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初175号之一原告：韶关市********，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：林卫民，广东南水律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗平发，广东南水律师事务所律师。被告：谭凤柳，女，汉族，1970年8月12日出生，住广东省韶关市浈江区。第三人：韶关市发展和改革局，住所地：韶关市武江区西联镇芙蓉新区。法定代表人：郭先桂，该局局长。原告韶关市********与被告谭凤柳、第三人韶关市发展和改革局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告韶关市********于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市********以被告谭凤柳已向其支付所拖欠的租金等费用，诉讼目的已经实现，继续诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市********撤诉。案件受理费86.18元，减半收取计43.09元，由原告韶关市********负担。审 判 长  严桥洋人民陪审员  李智云人民陪审员  周洁瑜二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17542号之一 申请执行人：汪汉昌，男，1951年8月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：宫丽，女，1971年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告汪汉昌与被告宫丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16208号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告宫丽应在本判决生效之日起十日内向原告汪汉昌偿还借款本金200000元及计算至2019年7月28日止的利息2071元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告宫丽负担案件受理费2087元。因义务人宫丽未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汪汉昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人宫丽与案外人刘利新共有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年南路都市玫瑰苑17座203的房屋（产权证号：4548177，0950631）； 2.查明被执行人宫丽与案外人刘利新共有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年南路都市玫瑰苑61号汽车位（产权证号：4548179，0950632）； 经查，被执行人宫丽与案外人刘利新的上述房产及车位由本院（2019）粤0606执17961号案统一处理，本案将参与该案执行财产分配。 3.查明被执行人宫丽有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（查封期限为自转为正式查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17542号案终结本次执行程序。 被执行人宫丽负有继续向申请执行人汪汉昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  刘 湘 执行员  谢 鹏 二〇二〇年五月六日 书记员  陈祖贤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3772号申请人:许明才，男，汉族，1976年2月15日出生，住址濮阳县。被执行人：吉利革，女，汉族，1985年2月19日出生，住址濮阳县。关于申请执行人许明才申请执行吉利革民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民院作出（2019）豫09民终1373号民事判决书，判决如下：一、驳回许明才对左文才的诉讼请求；二、吉利革对左文才不能清偿许明才的损失31.8万元的三分之一承担担保责任，限于本判决生效后10日内付清。被告吉利革未按上述法律文书履行义务，原告许明才向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吉利革名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人同意不予扣划。2、被执行人吉利革名下无房产信息。3、被执行人吉利革名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。4、被执行人吉利革名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无房、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉利革负有继续向申请执行人许明才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年五月六日书记员 ： 谷 雨
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执273号申请执行人：共青农村商业银行股份有限公司。委托代理人：李咸俊。被执行人：徐永生。被执行人：左毛女。本院执行的申请执行人共青农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永生、左毛女金融借款合同纠纷一案，需执行标的为本金59970.08元、利息1105.09元（后续利息从2018年10月11日起按年利率8.8725%计算至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费663.5元，已执行29000元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执273号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年五月二十六日书记员 张志贤
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9402号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：薛基接，男，1990年11月8日生，汉族，户籍地广西贺州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告薛基接间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告薛基接经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告薛基接向原告支付全部未付租金人民币37,451.28元(1,971.12元/期×19期)；2、被告薛基接支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2017年6月14日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：桂JVXXXX，发动机号：XXXXXXX)，融资总额56,958元，租赁期限为36个月，每月租金1,971.12元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年6月15日向被告指定的银行账户汇付了融资款51,408元(已扣除GPS费用等)。2017年6月15日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付17期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告薛基接未作答辩且未提交证据。鉴于被告薛基接未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告薛基接经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛基接应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金人民币37,451.28元；二、被告薛基接应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币811元，减半收取405.50元，由被告薛基接负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英二〇二〇年五月二十八日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1026号申请执行人：赵鹏，男，1975年12月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王庆，男，1985年12月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初2570号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年五月十八日书记员  吕文
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执368号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地政和县解放路42号。 法定代表人：吴小琴，该行负责人。 委托代理人：李昌银，该行综合管理部主管。 被执行人：吴金玉，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住政和县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与吴金玉信用卡纠纷一案中，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出(2019)闽0725民初518号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年五月二十一日 书记员  薛伟宏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1134号原告：中国建设银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914***********007J。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：林北娣，女，1974年5月10日出生，汉族，住广东省英德市************，公民身份号码441************429。被告：朱琪锐，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省英德市************，公民身份号码441************459。原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行与被告林北娣、朱琪锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行撤诉。本案受理费4808元，减半收取2404元，保全费1689.43元，合计4093.43元（原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行负担受理费2404元，因原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行已撤回财产保全申请，且本院未实际采取财产保全措施，原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行预交的保全费1689.43元由其在本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。审 判 员 张发波二〇二〇年五月十二日法官助理 叶静文书 记 员 曾泳欣
广东省揭西县人民法院 支 付 令 （2020）粤5222民督32号 申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县********。负责人：温永松。职务：总经理。 被申请人：彭少宇，男，1980年7月29日出生，住址：广东省揭西县**************。身份证号码：445************816。 申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年4月17日向本院申请支付令。要求被申请人彭少宇给付尚欠的话费263.13元及违约金263.13元，共526.26元，并提供了话费清算单为凭（欠费号码：5659228）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人彭少宇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司话费263.13元及违约金263.13元，共526.26元。 申请费8元，由被申请人彭少宇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审判员  庄奋飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  张金榜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5071号原告：朱文，男，1986年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：祝恬，系广东德比律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，系广东德比律师事务所律师。被告：刘峰,男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，原告朱文诉被告刘峰股权转让纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告朱文于2020年5月17日向本院提出撤回对被告刘峰起诉的申请。本院认为，原告朱文自意申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文撤诉。案件受理费1740元（已减半收取），由原告朱文负担。审判员  黄伟洪二〇二〇年五月二十日书记员  刘 倩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初8260号原告：邱小露，女，1986年5月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区*************，公民身份号码：452************545。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司，住所地广西梧州市*********，统一社会信用代码：914************972。负责人：徐勇刚。第三人：佛山市顺德区锋之色汽车维修有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会******，统一社会信用代码：9******1L。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。原告邱小露与被告中国大地财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司、第三人佛山市顺德区锋之色汽车维修有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邱小露于2020年5月20日以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告邱小露的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱小露撤诉。案件受理费减半收取计166.84元（原告邱小露已预交），由原告邱小露负担。审判员  何自梁二〇二〇年五月二十二日书记员  黄敏仪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何月嫦、王建军、何秀连： 关于申请执行人何月嫦、王建军申请执行何秀连借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执4450号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ：黄雅琪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执604号申请执行人：廖平，女，1982年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处塔坪路18号附7号祥瑞·云鼎阳光7号楼二层1号商铺，统一社会信用代码91500116MA6094GF2U。法定代表人：袁琼诗，职务不详。申请执行人廖平与被执行人重庆青尚健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初13264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆青尚健身管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖平于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为案款2213元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆青尚健身管理有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人重庆青尚健身管理有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆青尚健身管理有限公司名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。本院在另案中依法查封了被执行人经营场所内的部分健身器材，并依法移送评估拍卖，待资产处置完毕后再行分配案款。本院查看被执行人的经营情况，发现被执行人重庆青尚健身管理有限公司已停止经营。本院已向被执行人重庆青尚健身管理有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月21日，被执行人重庆青尚健身管理有限公司尚欠申请执行人廖平案款2213元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执604号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 曾宪伟二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执异4号 异议人：山西永昌昇酒店管理有限公司，住所地，山西省太原市小店区南中环与太榆路交叉口西北角瑞吉财商中心B座14、15、16层。 法定代表人:韩某，山西永昌昇酒店管理有限公司总经理。 被执行人：朱某，户籍所在地，山西省山阴县同太北路怡安3区2排5号，现监狱服刑。 本院在执行没收被执行人朱某全部财产一案中，异议人山西永昌昇酒店管理有限公司对本院的执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 山西永昌昇酒店管理有限公司提出异议称，一、通知书中所称“2018年和2019年共320万元尚未交付”时间与金额有误，现异议人未向房东缴纳房租期间为2018年12月20日至法院通知日，即2020年4月15日。相应金额并非320万元，金额有误；二、忻州市中级人民法院以法定孳息为由进行房租收缴，应自法定没收之日开始计算孳息；三、相应房产属于夫妻共同财产，孳息归属也有朱某之妻份额，法院应予划分；四、现执行标的房屋租赁合同的甲方贾宇轩（朱某为乙方，异议人为丙方）也在向异议人追索房租，法院应予明确；五、异议人配合太原市城市建设遭受了巨大损失，加之疫情影响，恳请法院在确认具体金额后允许异议人分期缴纳；六、异议人收到法院通知后积极筹措资金，递交异议书的同时将20万元上缴至法院指定账户，请求法院适当免除疫情期间房租。综上，请求明确执行依据，更正执行金额。 查明，被告人朱某、乔海、张小兵、李生双等59人组织、领导、参加黑社会性质组织、包庇、纵容黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事等一案，2019年9月24日，本院作出（2019）晋09刑初10号刑事判决书，判决同时并处没收朱某个人全部财产，被告人朱某所有的位于太原市东怡花园写字楼B幢14层-17层在没收财产范围内。上述刑事判决书已发生法律效力。2020年3月4日，本案移送本院执行部门执行。在执行中，2020年4月15日，本院向山西永昌昇酒店管理有限公司发出（2020）晋09执16号之六通知，通知内容为：本院在执行的没收被执行人朱某全部财产一案，执行依据为本院（2019）晋09刑初10号刑事判决，已经生效的刑事判决及移送执行财产清单确定，山西永昌昇酒店管理有限公司租赁的14、15、16层全部房产系被执行人朱某财产，执行中查明，山西永昌昇酒店管理有限公司于2017年9月19日与被执行人朱某签订房屋租赁合同，租赁太原瑞吉财商中心B座14、15、16层全部房屋，租赁期限为十年，从2017年9月20日起至2027年9月20日，前三年租金为每年160万元，租金交付时间为每年的12月20日，山西永昌昇公司已将第一年租金160万元交付被执行人朱某，2018年和2019年的租金共320万元尚未交付。因上述被执行人朱某的房产已被判决没收，房屋租金属于法定孳息，依法也应予以没收。故依照有关法律规定，现通知山西永昌昇酒店管理有限公司在收到本通知之日起十日内，将应付被执行人朱某的太原瑞吉财商中心14、15、16层房屋2018年租金160万元、2019年租金160万元，共计320万元交付本院账户，如逾期不交付，本院将某制执行，并追究山西永昌昇公司及相关负责人相应的法律责任。 在审查中，本院执行部门对本院发出的通知作出如下说明：根据租赁合同的约定，租金的交付时间为每年的12月20日前，异议人于2017年12月20日前交付的租金所对应的租期为2017年12月20日至2018年12月20日，以此类推，2018年12月20日前交付的租金对应的租期为2018年12月21日至2019年12月20日，2019年12月20日前交付的租金对应的租期为2019年12月21日至2020年12月20日，由此可以看出租赁合同约定的租金交付方式为预付租金，并非异议人所称的按日交付，本院通知中所称的“2018年和2019年共320万元尚未交付”是指异议人应在2018年和2019年两年应交付的租金总额为320万，异议人所称的其未向房东缴纳房租期间为2018年12月20日至本院通知之日（2020年4月15日）与房屋租赁合同的约定不符。 本院认为，本院依据发生法律效力的刑事裁判对涉及财产部分进行执行，相关财产权属以生效裁判的认定进行确定。异议人提出涉案房产包含他人共有份额，与执行依据认定不符。关于法定孳息的起算时间，异议人主张从法定没收之日起计算没有法律依据。对于金额的确定，执行部门已作出说明，且不与租赁合同相悖。异议人提到的分期缴纳及适当免除疫情期间房租，不属于执行异议审查范围。综上，异议人山西永昌昇酒店管理有限公司的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人山西永昌昇酒店管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  王雁玲 审判员  赵 飞 审判员  曲 攀 二〇二〇年五月十五日 书记员  段玉庭
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2768号 原告：姚文王，男，1963年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴清妹。 被告：林振林，男，1993年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告姚文王与被告林振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。姚文王于2020年5月20日以拟于庭外调解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，姚文王申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚文王撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚文王负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭宝琳 书记员 曾萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1300号原告：广州奈斯服饰有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：申红丽。委托诉讼代理人：李伟良，广东任高扬律师事务所律师。被告：刘平，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：何紫兰，广东华誉品智律师事务所律师，受广州市番禺区法律援助处指派。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师，受广州市番禺区法律援助处指派。原告广州奈斯服饰有限公司与被告刘平劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广州奈斯服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州奈斯服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万晓庚人民陪审员  王小敏人民陪审员  李倩仪二〇二〇年五月二十六日书 记 员  林丽敏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初531号原告：肖云，女，汉族，1990年2月1日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：冯丽蓉，广东通明律师事务所律师。被告：深圳润妃投资发展股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：苏红英。被告：深圳市嘉美然科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区龙苑路湖彬苑102、103。法定代表人：苏红英。原告肖云与被告深圳润妃投资发展股份有限公司、深圳市嘉美然科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月6日，原告肖云向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖云撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告肖云负担，本院退回原告肖云1150元。审判员 顾 阳二〇二〇年五月七日书记员 陈梦平
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1534号申请执行人：朱金伟，男，1986年10月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王绍杰，男，1983年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。朱金伟申请执行王绍杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初5697号民事判决书已发生法律效力。朱金伟向本院申请执行，要求被执行人王绍杰给付借款本金36000元、利息、案件受理费700元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王绍杰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人王绍杰名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人王绍杰有可供执行的财产。申请执行人朱金伟亦未提供被执行人王绍杰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人朱金伟申请执行的借款本金36000元、利息、案件受理费700元未受清偿。经申请执行人朱金伟确认，被执行人王绍杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱金伟享有要求被执行人王绍杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王绍杰负有继续向申请执行人朱金伟履行债务的义务。申请执行人朱金伟发现被执行人王绍杰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年五月二十七日书记员  戚泽宇
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初252号原告：广东新丰农村商业银行股份有限公司，住所地新丰县***********。法定代表人：唐晓飞，该行负责人。委托诉讼代理人：潘小婷，该公司客户经理。被告：龙雪强，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省新丰县**********，公民身份号码：440****9*******012。被告：付腊红，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省新丰县**********，公民身份号码：421************521。被告：李成庆，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************510。被告：龙雪华，女，1970年10月23日出生，汉族，住广东省新丰县*******26-3号，公民身份号码：440************080。原告广东新丰农村商业银行股份有限公司诉被告龙雪强、付腊红、李成庆、龙雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东新丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新丰县支行撤回起诉。案件受理费7670元减半收取3835元,由原告广东新丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  王明浩人民陪审员  谢 丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  江 戈
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3064号关于周钧宝申请执行广州源动新能源科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，已强制截留被执行人名下应收款项8650元（包括执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢107号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：余定全，男，汉族，1951年04月23日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人余定全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第10049号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为22704.95元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年5月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2020年5月15日调查了被执行人的住房公积金信息及理财产品信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员于2020年5月26日致电被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的基本情况。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、执行过程中，本院已于2020年5月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年五月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1515号 申请执行人：廖雍，男，1978年6月18日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人：覃宇茜，女，1970年10月2日6出生，住柳州市。 被执行人：柳州市乐意美超市有限公司，住所地柳州市屏山大道316号2栋1-1-2，统一社会信用代码：914502035913075216。 法定代表人：覃宇茜。 本院在执行廖雍与覃宇茜等人民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初4927号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007