贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终354号 上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司，住所地贵州省石阡县汤山街道办事处城北社区北塔大道150号。 负责人：胡明强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗会，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵朝忠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨启嘉，男，1978年4月28日生，侗族，住贵州省石阡县汤山镇。 被上诉人（原审被告）：江国飞，男，1994年6月7日生，汉族，住贵州省石阡县汤山镇。 被上诉人（原审被告）：石阡县住房和城乡建设局，住所地贵州省石阡县河西街佛顶山北路10号。 负责人：周银昌，该局局长。 上诉人中国平安保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司（以下简称平安保险石阡支公司）因与被上诉人杨启嘉、江国飞、石阡县住房和城乡建设局（以下简称石阡住建局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险石阡支公司上诉请求：1.撤销贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1406号民事判决，改判上诉人不承担门面租金损失11440元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院适用法律错误。上诉人是基于保险合同关系参加诉讼，被上诉人杨启嘉是被保险人侵权的第三者，应适用交强险赔付。在交强险保险条款责任免除第十条第三项中明确规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断，数据丢失，电压变化等造成损失及受害人财产因市场价格变动贬值，维修后因价值降低造成的损失等各种间接损失，保险人不负责赔偿。一审判决保险人赔偿间接损失门面租金明显错误。 被上诉人杨启嘉、江国飞、石阡住建局均未作答辩。 一审法院认定事实：2018年11月28日，被告江国飞驾驶贵DV3696号轻型普通货车（该车所有人为被告石阡县城市管理局），从石阡县汤山镇人民广场往石阡县医院方向行驶，15时12分，当该车行驶至石阡县北塔大道（石阡县人民医院门口路段）掉头过程中，与同向直线行驶原告杨启嘉驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告杨启嘉受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年12月10日，石阡县公安局交通警察大队作出第522224120180000079号道路交通事故认定书，认定被告江国飞承担本次道路交通事故的主要责任，原告杨启嘉承担次要责任。原告受伤后，于2018年11月29日到石阡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰4椎体轻度前滑脱；2、右侧第11、12肋骨骨折；3、双肺下叶肺挫伤；4、双侧少量胸腔积液，住院治疗共计18天。2019年4月18日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2019）临鉴字第866号司法鉴定意见书，评定原告杨启嘉的误工期为60—120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日；原告杨启嘉支付鉴定费600元。 另查明，石阡县城市管理局现已合并到石阡住建局，被告江国飞系石阡住建局职工。被告江国飞驾驶的贵DV3696号涉案车辆在被告平安保险石阡支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业险（责任限额1000000元），该交通事故发生在保险期限内。原告杨启嘉发生交通事故前租赁位于石阡县夜郎风情街杨群芳家两间门面经营“石阡县杨记烤鱼店”，系个体工商户。 一审法院认为，原告在本次交通事故中负次要责任，被告江国飞负主要责任，各方当事人无异议，予以确认。关于原告杨启嘉的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，结合原告杨启嘉的诉求，其应获得赔偿项目如下：1、医疗费200元，原、被告予以认可，予以确认；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，……”规定，原告受伤前从事餐饮业，根据2019年4月3日贵州省统计局公布《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，住宿和餐饮业就业人员平均工资为43862元/年，即每天为120元（取整数），参照司法鉴定意见，酌定误工期为110天，其误工费为13200元（110天×120元/天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，参照司法鉴定意见，酌定为55天，其护理费为5500元（55天×100元/天）；4、交通费，该部分费用系原告到遵义医院司法医学鉴定中心作司法鉴定而产生，参照乘坐石阡至遵义公共汽车二人往返车费及市内交通费情况，酌定600元；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按60元/天计算，县外按100元/天计算，住院伙食补助费为1080元（18天×60元/天）；6、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，结合鉴定意见和本县经济发展实际，酌情按30元/天计算，原告营养期经司法鉴定，本院确定为55天，每天按30元计算，其营养费为1650元（55天×30元/天）；7、修车费，原告杨启嘉提供了相应的证据证明其修车费为760元，予以确认。8、鉴定费600元，有鉴定机构票据证明，予以确认。9、门面租金，原告杨启嘉受伤前系租赁位于石阡县夜郎风情街杨群芳家两间门面经营“石阡县杨记烤鱼店”，其租金为38000元/年，原告杨启嘉因发生交通事故受伤，致使无法继续经营，而租金系持续产生的费用，对于原告杨启嘉合理门面租金损失，结合原告误工期110天，其门面租金损失为11440元（38000元/年÷365天×110天）。原告杨启嘉主张精神抚慰金，因原告杨启嘉之伤并未达成伤残等级，不予支持。综上，上列费用共计35030元，是原告杨启嘉就本案的合理损失；超出部分，不予支持。 被告江国飞驾驶的贵DV3696号车辆在被告平安保险石阡支公司投保交强险及第三责任商业保险，且该交通事故在保险期内发生，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”规定，本案原告杨启嘉损失未超过交强险赔偿总限额，其赔偿责任由承保的被告平安保险石阡支公司承担，即赔偿35030元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司赔偿原告杨启嘉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、门面租金损失等各项经济损失35030元。二、驳回原告杨启嘉的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，限于本判决书生效后十日内履行。案件受理费1442元，由被告石阡县住房和城乡建设局负担。 二审举证期限内当事人均未提交新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：门面租金是否属间接损失，应否在交强险范围内赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，道路交通事故的赔付范围包括人身伤亡、财产损失。《最高人民法院》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。根据该司法解释的规定，道路交通事故中的财产损失，应限于发生道路交通事故的车辆以及车辆所载物品的直接损失和间接损失。门面租金损失不属于因道路交通事故造成的财产损失，本院不予支持。上诉人所持门面租金11440元不予在交强险中赔偿的上诉理由成立，本院予以采信。 综上所述，上诉人的上诉请求成立。一审适用法律不当，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1406号民事判决； 二、由被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨启嘉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费23590元； 三、驳回原告杨启嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费86元，由被上诉人杨启嘉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张红芳 审判员  芦化莉 审判员  吴爱民 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无异 法官助理陆茜 书记员陆茜