山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初284号 原告：陈茂甫，男，1965年7月25日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。 负责人：唐士立，副总经理。 委托诉讼代理人：**，公司法律顾问。 原告陈茂甫与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称“人寿徐州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂甫的委托诉讼代理人刘伟，被告人寿徐州支公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈茂甫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决或调解被告赔偿原告因事故造成医疗费共计155000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日7时20分许，丁涛驾驶苏CJV769号解放牌重型普通货车（在被告人寿徐州支公司投保交强险及商业险一份）沿206国道由北向南行驶至事故路口时，其车右后部与X155启阳路由东向西行驶至事故路口左转弯的陈茂甫驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致陈茂甫受伤及车辆部分受损的道路交通事故，事故经高新区交警大队出具事故认定书，认定丁涛承担事故次要责任，双方就事故赔偿事宜未达成一致，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿徐州支公司辩称，对事故发生责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故车辆为营运车辆，我公司审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，在保险限额内赔付。我公司已经赔付交强险10000元，商业险已经赔付13699元，根据临沂高新区法院(2019)鲁1391民初1218号民事调解书，我公司已经赔付原告2019年5月27日至2019年8月1日医疗费13699元。本案的鉴定费诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年5月27日7时20分许，丁涛驾驶苏CJV769号解放牌重型普通货车沿206国道由北向南行驶至事故路口时，汽车右后部与X155启阳路由东向西行驶至事故路口右转弯的陈茂甫驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致陈茂甫受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，陈茂甫承担此次事故的主要责任，丁涛承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈茂甫被送往临沂市人民医院住院治疗12天，于2019年6月24日被送往临沂市人民医院住院治疗14天，于2019年8月12日被送往临沂市人民医院住院治疗14天，共住院40天，花费医疗费共计79323.86元（含被告人寿徐州支公司已赔付23699元）。2019年8月1日，陈茂甫就前期医疗费56333.18元起诉人寿徐州支公司，2019年9月12日，双方已在(2019)鲁1391民初1218号中达成调解，被告人寿徐州支公司在责任限额内赔付原告陈茂甫2019年5月27日至2019年8月1日医疗费13699元。人寿徐州支公司已在交强险赔付医疗费10000元，在商业险赔付13699元，原告均予以认可。经陈茂甫委托，临沂民信法医司法鉴定所对陈茂甫的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈茂甫左踝关节开放粉碎性骨折、局部组织严重挫伤、缺损、粘连导致左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。经陈茂甫委托，山东尚正价格评估有限公司对“铃木牌”二轮摩托车进行了评估，评估结论为：“铃木牌”二轮摩托车的财产损失价格为1000元。被告人寿徐州支公司对该鉴定报告有异议，并申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但并未在规定期限内提交书面鉴定申请材料，视为放弃。 另查明，自2018年1月30日起，原告在临沂市兰山区居住，事故发生时，原告已在城镇居住满一年。护理人员孙善连户籍地为临沂高新技术产业开发区。涉案车辆苏ＣＪＶ769解放牌重型普通货车在被告人寿徐州支公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈茂甫承担此次事故的主要责任，丁涛承担此次事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以陈茂甫承担70%、丁涛承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，被告人寿徐州支公司应该先在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费79268.63元，原告实际花费医疗费79323.86元，本案中仅主张医疗费79268.63元，系原告真实意思表示，结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1200元（40天*30元/天）、交通费400元（40天*10元/天），结合原告实际住院天数40天，本院予以支持；对于原告主张的误工费24000元（150日*160元/日），原告仅提交停发工资证明工资表的打印件也无相关负责人签字，根据原告提交营业执照、工资表等，能够证实其仍在务工、仍有工资收入，但原告未提交工资银行流水证实其实际收入及事故发生后的误工损失，结合原告提供的租房合同、房屋产权信息、水电费交纳证明，事故发生时，原告在城镇居住满一年，故相应赔偿标准应按照城镇居民赔偿标准计算为宜，结合鉴定意见书载明原告误工期为150天，本院支持误工费16252.5元（150天*108.35元/天）；对于原告主张的护理费9751.5元（90天*108.35元/天）、营养费1800元（60天*30元/天），结合鉴定意见书载明的原告陈茂甫伤残等级为9级、营养期为60日、护理期为90天及护理人员的户籍性质，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金158196元（39549元*20*0.2）、精神抚慰金2000元，结合原告实际伤情为九级伤残及原告受伤时年龄，本院予以支持；对于原告主张的车辆损失1000元，根据山东尚正价格评估有限公司出具的评估结论书，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失共计为269868.63元（医疗费79268.63元+住院伙食补助费1200元+交通费400元+护理费9751.5元+误工费16252.5元+伤残赔偿金158196元+精神抚慰金2000元+营养费1800元+车损1000元）。综上，被告人寿徐州支公司已在交强险内赔偿原告医疗费10000元，仍应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计111000元（伤残赔偿金110000元+车损1000元），被告人寿徐州支公司在商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计47660.59元【（医疗费79268.63元+住院伙食补助费1200元+护理期9751.5元+误工费16252.5元+交通费400元+伤残赔偿金48196元+精神抚慰金2000元+营养费1800元）*0.3】，因被告人寿徐州支公司已在商业险限额内赔付原告陈茂甫2019年5月27日至2019年8月1日医疗费13699元，故被告人寿徐州支公司在商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计33961.59元，因此被告人寿徐州支公司赔偿原告各项经济损失共计144961.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈茂甫各项经济损失111000元，在商业险限额内赔偿原告陈茂甫各项经济损失33961.59元，以上共计144961.59元； 二、驳回原告陈茂甫的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元（原告已预交），由原告陈茂甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  尤佩明 人民陪审员  石海春 二〇二〇年五月八日       法官助理刘馨 书记员周永越