文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6522号原告：宿迁市运河港区开发有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇船行村二组。法定代表人：尤勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:仝德，江苏高来达律师事务所律师。被告：宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇循环经济产业园。法定代表人：秦夏华。被告：阜阳市东阳塑胶颜料销售有限公司，住所地安徽省界首市界光路高速路口北400米。法定代表人：吕佑华。被告：桐城市鸿亿塑化有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇合安路东侧。法定代表人：蒋汉娥。被告：湖南省鸿亿塑胶颜料有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市新市镇新书村9组。被告：高少军，男，1971年8月17日生，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋汉娥，女，1967年7月13日生，住湖南省永州市零陵区。被告：高新军，男，1971年8月16日生，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋美荣，女，1974年9月20日生，住湖南省永州市零陵区。被告：秦夏华，男，1972年5月4日生，住湖南省永州市零陵区。被告：江苏众安建设投资有限公司，住所地宿迁市宿城区利民大厦1603。法定代表人：周奋，该公司执行董事兼总经理。原告宿迁市运河港区开发有限公司（下述简称运河港开发公司）诉被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司（下述简称宿迁鸿亿公司）、阜阳市东阳塑胶颜料销售有限公司（下述简称东阳公司）、桐城市鸿亿塑化有限公司（下述简称桐城鸿亿公司）、湖南省鸿亿塑胶颜料有限公司（下述简称湖南鸿亿公司）、高少军、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华、江苏众安建设投资有限公司（下述简称众安公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告运河港开发公司于2019年9月19日向本院申请撤回对被告高少军、众安公司的起诉，本院予以准许。后本院依法组成合议庭适用普通诉讼程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告运河港开发公司的委托诉讼代理人仝德到庭参加诉讼。被告宿迁鸿亿公司、东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运河港开发公司向本院提出诉讼请求：1、被告宿迁鸿亿公司偿还原告代偿本金2796000元、利息168151.67元、逾期罚息206248.33元，合计3170400元；2、被告东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华对上述债务各自在352266元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、公告费由被告共同承担。事实与理由：案外人苏州银行股份有限公司宿城支行诉被告宿迁鸿亿公司金融借款合同纠纷已由贵院作出（2017）苏1302民初1768号生效民事判决书。贵院判决被告宿迁鸿亿公司作为主债务人于判决生效之日起十日内偿还案外人苏州银行股份有限公司宿城支行借款本金280万元及利息，被告东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、高少军、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华承担连带保证责任。原告亦是该债务的保证人，判决生效后，原告作为保证人履行了保证责任。原告多次向被告宿迁鸿亿公司及其他保证人追偿未果，现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华未作答辩。经审理查明：2016年9月21日，被告宿迁鸿亿公司与苏州银行股份有限公司宿城支行签订《贷款合同》，合同约定被告宿迁鸿亿公司向苏州银行股份有限公司宿城支行借款280万元。被告东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、高少军、蒋汉娥、高新军与苏州银行股份有限公司宿城支行签订《最高额保证担保合同》为上述贷款提供连带保证担保。担保范围为借款本金280万元、利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告及被告蒋美荣、秦夏华、众安公司与苏州银行股份有限公司宿城支行签订《保证合同》为上述贷款提供连带保证担保，担保范围为借款本金280万元、利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。因被告宿迁鸿亿公司拖欠贷款，2017年3月16日，苏州银行股份有限公司宿城支行向本院起诉被告宿迁鸿亿公司、东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、高少军、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华，本院立（2017）苏1302民初1768号案件审理。该案审理中，苏州银行股份有限公司宿城支行撤回对被告湖南鸿亿公司的起诉。本院于2017年6月1日作出（2017）苏1302民初1768号民事判决书判决：“一、被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司宿城支行借款本金280万元及利息75683元、逾期罚息（以280万元为基数，按年利率9.135%自2017年3月11日起计算至实际偿还之日止）、复利（自2017年3月11日起以75683元为基数按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）；二、被告阜阳市东阳塑胶颜料销售有限公司、桐城市鸿亿塑化有限公司、高少军、蒋汉娥、高新军、秦夏华、蒋美荣对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司追偿；三、驳回原告苏州银行股份有限公司宿城支行的其他诉讼请求。”该判决已生效。2019年2月20日，原告向苏州银行股份有限公司宿城支行代偿贷款本金2796000元。2020年5月18日，原告向苏州银行股份有限公司宿城支行代偿利息168151.67元、罚息206248.33元。苏州银行股份有限公司宿城支行向原告出具《结清证明》，证明涉案贷款本息已全部结清。另查明：被告湖南鸿亿公司、众安公司签订保证合同时均向苏州银行股份有限公司宿城支行提供了《股东会（董事会）同意提供保证担保的决议》。上述事实有借款合同、保证合同、最高额保证合同、《股东会（董事会）同意提供保证担保的决议》、（2017）苏1302民初1768号民事判决书、转账凭证、结清证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。涉案借款合同项下的债务已经由原告作为连带保证人于2020年5月18日全额清偿，原告有权就其代偿款项向主债务人宿迁鸿亿公司追偿。如果主债务人宿迁鸿亿公司不能清偿代偿款，原告有权向其他连带保证人在各自应分担限额内追偿。被告湖南鸿亿公司、众安公司均向原告提供了股东会（董事会）同意担保的决议，担保行为有效。涉案借款合计10名连带共同保证人，各连带保证人应按照每人317040元限额予以平均分担。被告东阳公司、桐城鸿亿公司、湖南鸿亿公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华就被告宿迁鸿亿公司不能清偿部分应当在317040元范围内承担连带清偿责任,并有权在清偿后向被告宿迁鸿亿公司追偿。综上，依照依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市运河港区开发有限公司代偿款3170400元；二、被告阜阳市东阳塑胶颜料销售有限公司、桐城市鸿亿塑化有限公司、湖南省鸿亿塑胶颜料有限公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华就上述判决主文第一项所列债务中被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司不能清偿部分分别在317040元限额内向原告宿迁市运河港区开发有限公司承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32163元，公告费780元，合计32943元，由被告宿迁市鸿亿塑胶颜料有限公司、阜阳市东阳塑胶颜料销售有限公司、桐城市鸿亿塑化有限公司、湖南省鸿亿塑胶颜料有限公司、蒋汉娥、高新军、蒋美荣、秦夏华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 啸人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年五月二十八日书记员张琳