安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1944号 原告：候广云，男，1971年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 原告：候广才，男，1977年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：唐龙，男，1995年3月15日出生，汉族，住濉溪县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市相山区孟山中路11号众城大厦1幢101、201,统一社会信用代码：91340600777376787F（1-1） 负责人：郭峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王常兴，该公司员工。 原告候广云、候广才与被告唐龙、中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“大地保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告候广云、候广才的委托诉讼代理人莫永红、被告唐龙、大地保险公司的委托诉讼代理人王常兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 候广云、候广才向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告候广云损失合计22万元，判令被告赔偿原告候广才损失合计16.5万元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿；2、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月22日11时许，唐龙驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自北向南行驶至203省道84公里700米路段时，车的前方撞到前方自东向西由候广才驾驶的两轮电动车，致两轮电动车驾驶人候广才和乘坐人候广云倒地受伤，两车受损，造成道路交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定唐龙负事故全部责任，候广才、候广云无责任。另涉案车辆皖Ａ×××××号小型轿车所有人为唐龙在本案被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。侯广才变更诉讼金额为172823.22元整，侯广云请求变更诉讼金额为224669.56元整。 唐龙辩称：我买的有保险，应该由保险公司承担赔付责任。 大地保险公司辩称：我司对本起事故的发生经过和责任划分没有异议，我司在事故发生后向原告支付赔款1万元，请求法院一并处理，唐龙驾驶的车辆在我司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔，本案的事故发生在保险期内，本案原告的部分诉请过高，请求法院依法核减，根据交强险以及商业三者险的保险条款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，且候广才由既往症糖尿病，根据原告侯广云、侯广才的病例材料，原告二人伤情不一、治疗方式不一，住院时间确皆为91天，存在过度医疗、浪费医疗资源的情况，请剔除原告双方诉求医疗费总额的25%，原告伙补助费标准按照100/天计算无依据，不予支持，原告侯广云为提供误工费证据，误工费诉求应不予支持，原告侯广才举证的中粮油贸易有限公司的误工证明不能作为误工费赔偿标准的凭证，无银行卡流水、劳动合同、纳税证明等误工材料作为佐证，误工费诉请金额不合理，应不予支持，认可安徽省上一年度人均收入标准核定，原告经鉴定为低等级伤残，经手术治疗恢复后为失去劳动能力，原告诉请被抚养人费用应不予支持，精神损失费诉求过高应不予支持，5000元内调解，原告后续治疗费鉴定结果无依据，按照后续实际产生为标准，原告诉求交通费无票据，诉求金额不合理，应不予支持，我司不是直接侵权人，且根据保险条款的约定相关的诉讼费用、鉴定费用、评估费用，不应当由我司承担。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年2月22日11时许，唐龙驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自北向南行驶至203省道84公里700米路段时，车的前方撞到前方自东向西由候广才驾驶的两轮电动车，致两轮电动车驾驶人候广才和乘坐人候广云倒地受伤，两车受损，造成道路交通事故。此事故经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定：唐龙负事故全部责任，候广才、候广云无责任。 候广才因伤被送往蒙城县第一人民医院住院治疗91天，花去医疗费13953.57元，住院伙食补助费91天×100元/天=9100元，候广才的伤情经安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定意见书皖高【2019】法鉴字第1391号：被鉴定人候广才构成十级伤残；被鉴定人候广才的误工期限120日、护理期限90日、营养期限90日；误工费113元/天×120天=13560元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费123.5元/天×90天=11115元，伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费酌定为2700元，被抚养人生活费（23782元/年×9年÷2人+23782元/年×5年÷4人）×10%=13674.65元，鉴定费2000元，评估费200元，车损2000元，以上合计152083.22元。候广才住院期间大地保险公司支付医疗费5000元，唐龙垫付医疗费10000元。 候广云因伤被送往蒙城县第一人民医院住院治疗91天，花去医疗费43291.56元，住院伙食补助费91天×100元=9100元，候广云的伤情经安徽高诚司法鉴定中心司法鉴定意见书皖高【2019】法鉴字第2227号：被鉴定人候广云因伤构成两处十级伤残；被鉴定人候广云的误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日；误工费113元/天×300天=33900元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费123.5元/天×120天=14820元，伤残赔偿金37540元/年×20年×11%=82588元，精神损害抚慰金酌定为7000元，交通费酌定为2700元，被抚养人生活费23782元/年×5年÷4人×11%=3270元，鉴定费3000元，后续治疗费20000元，以上合计222369.56元。候广云住院期间大地保险公司支付医疗费5000元，唐龙垫付医疗费10000元。 另查明，唐龙驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在大地保险公司处入有交强险和50万元第三者责任险，该事故均发生在保险期限内。 本院认为：此起交通事故造成候广才、候广云受伤，候广才电瓶车受损，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。唐龙负此次事故的全部责任，鉴于唐龙驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在大地保险公司处入有交强险和50万元第三者责任险，永安财保公司保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，该事故均发生在保险期限内。大地保险公司应在交强险及第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后10日内在保险限额赔偿原告候广才各项损失152083.22元（已付的5000元从中扣除），应付147083.22元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后10日内在保险限额赔偿原告候广云各项损失222369.56元（已付的5000元从中扣除），应付217369.56元； 三、原告候广才、候广云收到保险理赔款后各返还被告唐龙垫付医疗费10000元； 四、驳回原告候广才、候广云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7262元，减半收取3631元，被告唐龙承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。