广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初468号原告：李树英，女，1964年9月8日出生（身份证号码：512************329），汉族，户籍地址：四川省南部县*********，现住广东省龙门县************尾。被告：梁敏基，男，1982年12月26日出生（身份证号码：441************637），汉族，住广东省龙门县***********。原告李树英诉被告梁敏基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李树英、被告梁敏基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医药费6300元，并从起诉日起按年利率6%支付利息至清偿日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日7时30分许，原告李树英驾驶两轮摩托车从龙门县********往龙华镇茶湖村（西溪村路口）旁建筑工地方向行驶，行驶至龙门县S119线93KM+0M（龙华镇西溪村路口）路段左转弯，与对面来车由梁敏基驾驶的粤S*****号小车发生碰撞后，粤S*****号小车又撞到路边的房屋，造成李树英受伤，两车辆和房屋损坏的交通事故。事故发生后，原告从2018年12月3日至12月9日在龙门县人民医院住院治疗6天后因情况好转而出院，花去医疗费用1万多元，住院期间壹人陪护。2019年1月17日，龙门县公安局交通警察大队作出第2018BY0044号道路交通事故认定书，认定原告李树英负事故同等责任、被告梁敏基负事故同等责任。2019年6月25日，经原告与被告以及中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司三方协商确定，保险公司因该次交通事故赔付原告16000元，原告赔付被告车辆损坏修车费11000元，由保险公司扣除修车费后，将5000元赔偿款支付给原告（保险公司已按约支付)。由于保险公司有部分赔偿项目不予理赔和原告为情况好转出院，并非治愈出院，出院后仍须继续治疗，仍会产生医疗费、误工费等费用，因此经原告与被告协商一致同意被告另行支付原告医疗费等费用7000元。被告于2019年6月25日向原告出具《欠条》，确认被告欠原告医药费7000元，分期还清，每个月还700元。被告出具欠条后只支付了700元，但剩余欠款被告以各种理由拖延，未按约定支付给原告，至起诉日止，被告仍拖欠6300元未支付。原告认为：被告支付原告医药费7000元的约定，是原告与被告共同协商达成，是双方真实意思表达，不违反法律规定，双方均应按约定履行，被告已出具《欠条》确认欠原告医药费7000元，并且已实际履行支付了700元，因此，被告应按约定将剩余的6300元支付给原告。综上所述，原告根据相关法律法规规定，特对被告提起本诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告梁敏基辩称：这笔钱对我不公平，我拒绝支付。当时原告对我有恐吓，我才签名的。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。经审理查明：2018年12月3日7时30分许，原告李树英驾驶无号牌两轮摩托车从龙门县********往龙华镇茶湖村（西溪村路口）旁建筑工地方向行驶，行驶至龙门县S119线93KM+0M（龙华镇西溪村路口）路段时左转弯，与对面来车由被告梁敏基驾驶的粤S*****号小车发生碰撞后，粤S*****号小车又撞到路边的房屋（屋主：江浪华），造成李树英受伤，两车辆和房屋损坏的交通事故。2019年1月17日，龙门县公安局交通警察大队作出第2018BY0044号《道路交通事故认定书》，认定原告李树英负事故同等责任、被告梁敏基负事故同等责任。事故发生当日，原告被送至龙门县人民医院住院治疗至2020年12月9日，住院6日，出院诊断：1.脑震荡；2.顶枕部头皮挫伤；3.肺挫伤；4.全身多处软组织挫伤；5.无症状心肌缺血；6.肝功能异常；7.高脂血症。2019年6月25日，原告、被告与中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司达成协议，保险公司赔偿原告16000元，原告赔偿被告车辆维修费11000元，由保险公司扣除修车费后，将5000元支付给原告。原、被告双方均已收到保险公司上述赔偿款。由于部分赔偿项目保险公司未予理赔，被告于2019年6月25日向原告出具《欠条》一份，载明：我梁敏基因交通事故欠李树英医药费柒仟元整。经双方协商，同意我（梁敏基）分期还清柒仟元整。分期还款为每月还柒佰元整。另，保险公司因这起交通事故赔付李树英壹万陆仟元整。因交通事故造成梁敏基驾驶的汽车损坏，李树英同意赔付修车费壹万壹仟元整。2019年6月25日。原告李树英、被告梁敏基均有签名。出具《欠条》后，被告支付了700元给原告，至庭审结束前未再支付其余款项。被告辩称该《欠条》是在原告家中，被原告胁迫所写，并非其真实意思表示，原告予以否认，且被告未提供相关证据予以证明，对该辩解本院不予采信。本院认为：原、被告双方发生交通事故，经与保险公司调解，达成调解协议并已部分履行，被告写下的《欠条》有被告签名确认，是双方真实意义表示，本院予以确认。被告按该《欠条》履行700元的赔偿义务后，以受到胁迫为由拒不承认上述事实，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告欠款事实清楚，证据确凿充分，被告应按《欠条》向原告支付剩余的6300元赔偿款。至于原告诉求的从起诉之日起按年利率6%支付利息，因被告未按《欠条》约定支付赔偿款给原告，实际占用了原告的资金，造成原告的利息损失，原告诉求从立案之日即2020年4月7日起至判决确定清偿之日止，按照年利率6%计算利息，诉求合理，予以支持，故逾期利息计算为：以6300元为基数，从2020年4月7日起按年利率6%计至判决确定清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告梁敏基欠原告李树英赔偿款6300元及利息（从2020年4月7日起至判决确定清偿之日止，按年利率6%计付），此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告梁敏基负担。本判决为终审判决。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年五月二十日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。