西安铁路运输中级法院     民 事 判 决 书         （2020）陕71民终18号     上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。   负责人韩宪君，总经理。   委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：梁菊亚，女，汉族，1965年6月28日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审原告）：侯菲菲，女，汉族，1989年2月14日出生，住西安市蓝田县，现住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审原告）：侯卫强，男，汉族，1991年8月5日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：梁菊亚，女，汉族，1965年6月28日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：张德群，男，汉族，1961年1月4日生，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张勇，陕西弘业律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西糖尿病医院，住所地西安市，登记号PDY10067861010317A53921。   法定代表人余军。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉梁菊亚、侯菲菲、侯卫强、张德群、陕西糖尿病医院机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安铁路运输法院（2019）陕7102民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求：1、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102民初619号民事判决第一、二、三项，依法改判上诉人对被上诉人不承担任何赔偿责任。2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。一审判决已过诉讼时效的诉请由上诉人承担，明显违反法律规定，请二审法院予以改判。   被上诉人梁菊亚、梁菊亚、侯菲菲、侯卫强辩称，一审判决不公平。   被上诉人张勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法维持原判。   被上诉人陕西糖尿病医院辩称：求驳回上诉人的上诉请求，因为车辆保险的取得合理合法，上诉人应当对交通事故中产生的费用予以赔偿。 本案从交通事故发生之后就报案，之后一直因走失、诉讼公告等原因致使期间延长，上诉人的上诉理由不能成立。   梁菊亚、侯菲菲、侯卫强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费3200元、营养费2560元、误工费5760元、护理费384o元、交通费1000元、死亡赔偿金308100元(按50%计算)、丧葬费33716.5元、精神损害抚慰金100OO元,以上共计368176.5元,由被告平安保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任,不足部分由其他被告承担;2。判令被告赔偿原告在蓝田县人民法院承担的两次公告费1000元;3。本案诉讼费由被告承担。                                        一审法院认定事实: 2012年11月19日7时许,被告张德群驾驶陕AXXXXX号“金杯”牌中型面包车沿西安市XX路由东向西行驶至中铁电气化局附近时,遇情况采取措施不当,致使车辆驶出机动车道,将在此由东向西步行的孙某某、乔永红、原告侯根姓撞伤,造成交通事故。2012年12月25日,西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字[2012]第12318号《道路交通事故认定书》(以下简称“事故认定书”),认定被告张德群负事故全部责任,孙某某、乔永红、原告侯根姓无事故责任。事发当天,侯根姓被送往西安市第九医院救治,并在该院神经外科住院治疗,被告张德群为侯根姓预交住院费6000元、被告陕西糖尿病医院为侯根姓预交住院费38900元。侯根姓住院期间由其家属进行护理,入院诊断为:1。重型颅脑损伤(1)双侧急性硬脑膜下血肿,(2)蛛网膜下腔出血,(3)脑挫裂伤,(4)颅底骨折;2.闭合性胸部损伤、双肺挫伤;3.左侧腰2、3横突骨折;4.软组织损伤。住院后治疗及检查情况为:入院后完善相关检查,给予镇静、止血、抗炎、神经营养、支持及对症等治疗。2012年12月19日23时左右,侯根姓自行从病房出走,之后再无音讯。2012年12月21日,西安市第九医院以侯根姓自动出院为由为其办理出院手续,出院诊断与入院诊断内容一致。侯根姓在西安市第九医院实际住院31天,花费住院费41834.65元。后西安市第九医院向陕西糖尿病医院退还预交款3065.35元,故被告张德群实际垫付住院费6000元,陕西糖尿病医院实际垫付住院费35834.65元。2013年5月14日,西安市第九医院向原告出具证明书,证明侯根姓“于2012年11月19日一2012年12月21日在我院治疗”。2O13年5月15日,西安市第九医院又向原告出具证明书,证明侯根姓“于2O12年11月19日入院,2012年12月19日23时左右自行从医院离开。”2013年11月1日,西安市第九医院再次向原告出具证明书,证明侯根姓“因多发脑挫裂伤,导致行为失控、精神异常,于2012年12月19日夜间23时许从医院走失。”另查明,陕AXXXXX号车辆系杜莉娜所有,事发时由被告陕西糖尿病医院租用,被告张德群系被告陕西糖尿病医院雇佣的司机,事故发生在被告张德群驾车执行工作任务期间。陕AXXXXX号车辆在被告平安保险公司投保交强险和保额为10万元的商业三者险,附加不计免赔率特约险,交强险和商业三者险的保险期间均为2012年10月23日0时起至2013年1O月22日24时止。2013年11月18日,案涉交通事故的另一伤者孙某某向本院提起诉讼。2013年12月19日,经本院主持调解,各方当事人自愿达成调解协议,本院通过(2013)西铁民初字第0O114号民事调解书予以确认,被告平安保险公司在交强险限额内向孙某某赔偿误工费、交通费、营养费、护理费共计2700元。原告梁菊亚系侯根姓之妻,原告侯菲菲系侯根姓之女,原告侯卫强系侯根姓之子。2o14年12月24日,梁菊亚向蓝田县人民法院申请宣告侯根姓失踪。2015年5月5日,蓝田县人民法院作出(2015)蓝民特字第00001号民事判决书,宣告侯根姓为失踪人。梁菊亚承担公告费600元。2017年5月9日,梁菊亚又向蓝田县人民法院申请宣告侯根姓死亡。2018年6月9日,蓝田县人民法院作出(2017)陕0122民特4号民事判决书,宣告侯根姓死亡。梁菊亚承担公告费400元。侯根姓走失后,原告梁菊亚通过EMS特快专递分别向杜莉娜、张德群、陕西糖尿病医院、平安保险公司邮寄材料共计12次。   一审法院认为,民事主体的人身权利受法律保护。本案交通事故中,被告张德群负事故全部责任,侯根姓无事故责任,事发时张德群驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和保额为10万元的机动车第三者责任商业保险,附加不计免赔率特约险,事故发生在保险期间,故侯根姓的各项损失,应当由被告平安保险公司在交强险剩余限额内先行承担赔偿责任;超出部分,根据事故责任划分由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担;如仍有不足,由被告张德群承担,因张德群事发时驾车系履行工作任务,故其应当承担的赔偿责任由其用人单位被告陕西糖尿病医院承担。关于原告主体资格及诉讼时效问题。侯根姓因交通事故受伤后被送往西安市第九医院住院治疗,住院期间自行从病房出走,之后再无音讯,并先后被宣告失踪和宣告死亡,侯根姓因本案交通事故所遭受的损失至今未获赔偿,三原告作为其继承人,在侯根姓被宣告死亡后,有权以原告主体资格向各被告主张赔偿。侯根姓被宣告死亡的时间为2018年6月9日,三原告向本院起诉时间为2o18年8月28日,故三原告的起诉并未超过诉讼时效。关于侯根姓宣告死亡与案涉交通事故之间是否具有因果关系的问题。各方当事人均认可侯根姓因交通事故受伤后在西安市第九医院住院治疗的事实。原告认为,侯根姓走失的原因是交通事故造成的脑挫裂伤致其行为失控、精神异常,故本案交通事故与侯根姓宣告死亡之间具有因果关系。被告张德群和被告平安保险公司认为,侯根姓是在西安市第九医院住院期间走失,其宣告死亡的后果与交通事故之间不存在因果关系。本院认为,侯根姓因交通事故受伤后在西安市第九医院住院治疗,其受伤住院与交通事故之间存在因果关系,各被告应当依据法律规定对侯根姓受伤的结果承担赔偿责任。侯根姓住院期间从西安市第九医院走失,之后再无音讯,并因此被法院宣告失踪和宣告死亡,其宣告失踪和宣告死亡的直接原因是从医院走失的事实,而非交通事故。由于交通事故所致伤情并不必然导致侯根姓宣告死亡的结果,侯根姓的宣告死亡源于其从医院走失这一新事实的出现,该事实导致交通事故与侯根姓住院治疗之间的因果关系中断,因此侯根姓的宣告死亡与案涉交通事故之间不存在法律上的因果关系,各被告无需对侯根姓宣告死亡的结果承担赔偿责任。本院确认三原告在本案中的各项损失如下:1.医疗费,根据各方当事人所举证据计算,侯根姓因本案交通事故产生住院费41834.65元,其中被告张德群垫付6000元、被告陕西糖尿病医院垫付35834.65元;2.住院伙食补助费,侯根姓因交通事故受伤后实际住院31天,住院伙食补助费应按照100元/天计算为3100元;3.营养费,根据侯根姓住院治疗及走失情况,本院确认其营养期为31天,营养费按照20元/天计算为620元;4.误工费,根据侯根姓住院治疗及走失情况,本院确认其误工期为31天,原告未举证证明侯根姓的工作及收入减损情况,误工费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元(即111.73元/天)计算为3463.63元;5.护理费,根据侯根姓住院治疗及走失情况,本院确认其护理期为31天,侯根姓住院期间由其家属进行护理,原告未举证证明家属因护理侯根姓致收入减损情况,护理费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元(即111.73元/天)计算为3463.63元;6。交通费,侯根姓就医期间必然产生该项损失,本院结合其住院天数酌定为800元。因侯根姓宣告死亡与案涉交通事故之间并不存在法律上的因果关系,故本院对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及因宣告失踪和宣告死亡产生的公告费不予支持。上述第1-3项合计45554.65元,应当由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元、商业三者险限额内承担35554.65元;上述第4-6项合计7727.26元,应当由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。因被告平安保险公司已在交强险限额内向本案交通事故中的另一伤者孙某某赔偿误工费、交通费、营养费、护理费共计2700元,被告张德群和被告陕西糖尿病医院已分别向侯根姓垫付住院费6000元和35834.65元,故被告平安保险公司应当在交强险和商业三者险限额内向三原告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计11447.26元,并向被告张德群支付其垫付侯根姓的住院费6000元,向被告陕西糖尿病医院支付其垫付侯根姓的住院费35834.65元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁菊亚、侯菲菲、侯卫强住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计11447.26元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内向被告张德群支付其垫付侯根姓的住院费6000元;三、被告中国平安财产保险般份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内向被告陕西糖尿病医支付其垫付侯根姓的住院费35834.65元;四、驳回原告梁菊亚、侯菲菲、侯卫强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6823元,由原告梁菊亚、侯菲菲、侯卫强负担6737元,被告陕西糖尿病医院负担86元。因三原告已预交,故被告陕西糖尿病医院应当于本判决生效之日起十日内将86元诉讼费直接支付给三原告。   本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十四条第一款规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；本案中，因侯根姓走失后至宣告死亡之前，权利受侵害尚处不确定状态，因此，原审原告在侯根姓被宣告死亡之后起诉符合法律规定，诉讼时效应从侯根姓被宣告死亡之日起计算三年，故侯根姓被宣告死亡后，原审原告作为其近亲属在法定时限内提起诉讼，符合法律规定。故一审法院认定三原告的起诉并未超过诉讼时效并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故一审法院依据法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据对原审原告的各项损失作出认定处理，并无不当。综上所述，上诉人平安公司主张于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1133元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。   本判决为终审判决。     审判长   魏国庆   审判员   程淑芹   审判员   曹鹏     二〇二〇年五月八日                                          书记员   姬晓倩        1