河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初92号 原告：谌丽霞，女，1986年12月28日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：王奎峰（谌丽霞姑父），男，1984年11月27日出生，现住曲周县人。 委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。 被告：胡志勇，男，1991年2月22日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××车辆驾驶人。 被告：张如菊（胡志勇母亲），女，汉族，1959年12月11日出生，住曲周县，系冀Ｄ×××××车辆所有人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐建钊，该公司员工。 原告谌丽霞与被告胡志勇、张如菊、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌丽霞的委托诉讼代理人王奎峰、王真，被告胡志勇、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人徐建钊到庭参加诉讼，被告张如菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等）209579.76元；2、请求第一、第二被告对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求数额变更为231843.36元。事实和理由：2018年5月30日16时30分许，胡志勇驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿南开街由南往北行驶至曲周县南开街世纪广场东侧路段处时，撞到同向前行驶谌素霞驾驶的三轮电动车尾部，致谌素霞及其车上乘车人谌丽霞两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经曲周县公安交通警察大队认定，胡志勇负事故的全部责任，谌素霞、谌丽霞无责任。事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在平安财险邯郸支公司投保有交强险和商业险三者险（含不计免赔险）。为此，各被告应首先在交强险范围内赔偿原告的精神损害损失及其他各项损失，交强险不足部分由第三被告在商业险范围内承担，第一、第二被告对以上损失承担连带赔偿责任。 胡志勇辩称，对原告的请求无异议，事故车辆在平安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险，故应由保险公司对原告的损失进行赔偿。另，胡志勇给原告垫付过2000元的费用，请求由被告平安财险邯郸支公司予以返还。 平安财险邯郸支公司辩称，第一，该公司在原告住院期间给原告垫付过10000元，请求法院在判决时予以扣除；第二，本案的诉讼费及鉴定费等间接损失，本公司不予承担。 张如菊未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告聘请专家手术费1500元，虽无正式发票，但有曲周县中医院诊断证明为据，本院予以采信。2、原告提交的住院病历显示原告住院自2018年5月30日至2018年12月8日，共计192天，被告不予认可，认为原告存在挂床情形，经审查病历相关资料，在长期医嘱记录单上，自2018年7月27日至12月8日没有任何医嘱内容，在临时医嘱记录单上7月27日之后仅显示7月31日、9月29日、12月5日做过三次DR股骨正侧位，故本院确认原告实际住院天数为2018年5月30日至7月27日共计59天。3、原告提交的外购药物“金葡素”计款1120元，有曲周县医院诊断证书证明，且有电子发票相佐证，本院予以采信。4、原告提交的曲周县中医院北区对过康顺按摩中心李金明证明原告从其处取接骨药花费3000元、广平县平固店公社王庄大队卫生所出具的贴膏药花费3600元以及打印有峰峰矿区宽仁药房的购药小票合计1700元，上述三份证据均没有正式发票相佐证，原告亦未提交其他证据证明，本院不予采信。5、对误工费证据，原告提交的谌丽霞与曲周县新港金属制品有限公司所签劳动合同上约定每月3300元的劳动报酬，被告认可，本院予以采信。6、对护理费证据，护理人员李晓磊（原告的丈夫）和谌俊霞（原告的姐姐）的工资没有提交所在公司的工资银行流水以及社保证明等证据，且被告亦不予认可，故本院对工资表不予采信，二人的护理参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39947元计算。7、鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构依法做出的，鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费票据系原告为确定其损失数额所支出的必要、合理费用，本院予以采信。8、车辆维修费750元，原告未提交正式维修发票，但鉴于交通事故认定书认定非机动车受损的事实，本院酌情认定300元。 根据原告的陈述、被告的答辩以及经审查确认的证据，本院对下列事实予以确认： 2018年5月30日16时30分，胡志勇驾驶登记在张如菊名下的冀Ｄ×××××的小型轿车，沿南开街由南向北行驶至曲周县南开街世纪广场东侧路段处时，撞到同向前行驶谌素霞驾驶的三轮电动车尾部，致谌素霞及其车上乘车人谌丽霞两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定，作出第13043420180000516号道路交通事故认定书，认定胡志勇负全部责任，谌素霞和谌丽霞无责任。 胡志勇驾驶的车辆在被告平安财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时在该保险公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔，商业三者险的赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期间。 事故发生后，谌丽霞因车祸受伤，于2018年5月30日至2018年12月8日在曲周县中医院陆续治疗，共支付住院费43195.55元，直至2019年2月份，又先后在该院支付门诊费2727.21元。另，在该院做手术时支付聘请专家费1500元，2018年12月17日外购药“金葡素注射液”支付1120元，2018年10月11日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院支付门诊费378元，2019年10月5日在曲周县医院支付门诊费150元，上述医疗费用合计49071元（四舍五入）。曲周县中医院2018年12月15日出具诊断证明书，诊断原告为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、全身多处皮肤挫伤；5、脑外伤后神经反应。治疗及处理意见：住院手术治疗，建议休息8周，定期复查，住院手术请专家费1500元，二次手术。2019年7月6日曲周县中医院诊断证明载明：左股骨干迟延愈合一年余。曾于2019年1月在我院注射“金葡素”（自备药）治疗，共用十支。于2019年1月21日转北京积水潭医院行二次手术。经谌丽霞申请、本院委托，2019年10月10日邯郸法证司法医学鉴定中心对谌丽霞的伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人谌丽霞的伤残等级评定为拾级伤残壹处；2、误工期限240日，护理期限150日，营养期限90日；3、二次手术费用约人民币贰万元；4、护理人数：伤后8周护理人数为2人，第二次住院期间护理人数为2人；其余时间护理人数为1人。 谌丽霞受伤后，被告平安财险邯郸支公司为其垫付了10000元的费用，被告胡志勇为其垫付了2000元的费用。 被告平安财险邯郸支公司在交强险限额范围内已赔偿本案另一受害人谌素霞12030元，其中医疗限额范围内赔偿4990元、伤残限额范围内赔偿6740元、财产限额范围内赔偿300元。 谌丽霞的父亲谌文昌（1957年7月6日出生）、母亲李爱连（1953年1月29日出生），谌文昌与李爱连共生育有三个女儿：长女谌俊霞、次女谌丽霞、三女谌素霞，三个女儿均成年。谌丽霞与李晓磊生育两个子女：长子李佳帅（2007年5月4日出生），次子李佳旗（2008年12月16日出生）。 本院认为，本案的争议焦点主要为原告的损失项目及数额。结合本院审查认定的证据，对原告的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费49071元；2、误工费26400元（3300元/月÷30天×240天=26400元）；3、护理费22545元（李晓磊、谌俊霞所产生的护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39947元计算，鉴定意见书虽鉴定二次住院期间需2人护理，但原告未提交二次住院相关病历、诊断、费用清单等证据，无法确定二次住院天数，故依据原告提交的鉴定结论及诊断证明来确定护理人数和天数。39947元/年÷365天×150天+39947元/年÷365天×（8×7）≈22545元）；4、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天=2950元）；5、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；6、交通费500元（因原告未提交交通费发票等相关证据，但根据原告实际住院情况，本院酌情认定500元）；7、残疾赔偿金54047元【其中，残疾赔偿金30746元，原告主张按上一年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算，在法律规定的限额范围内，本院予以支持。15373元/年×20年×10%=30746元；被扶养人生活费23301元，原告主张按2019年农村居民消费性支出12372元计算，在法律规定的限额范围内，本院予以支持。谌丽霞需要扶养的人共四人，分别是其父母和两个子女，12372元/年×（19年+15年）÷3人×10%+12372元/年×（7年+8年）÷2人×10%≈23301元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金合计54047元】；8、鉴定费3086元；9、精神损害抚慰金5000元；10、二次手术费20000元；11、车辆损失费300元。综上所述，原告的各项损失合计185699元 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故胡志勇驾驶机动车负事故全部责任，原告谌丽霞不负事故责任。故被告平安财险邯郸支公司作为胡志勇驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。因被告平安财险邯郸支公司已在交强险内赔付本次事故另一受害人谌素霞医疗费4990元、伤残限额范围内赔偿6740元、财产限额范围内赔偿300元，向本案原告谌丽霞理赔时，应在交强险内扣除上述已赔偿数额，被告平安财险邯郸支公司在交强险责任限额内应赔偿原告谌丽霞108570元【其中医疗费用赔偿限额范围内5010元、死亡伤残赔偿限额范围内103260元（含精神抚慰金5000元），财产损失赔偿限额内300元】。下余77129元，因胡志勇在本次事故中负全部责任，故由被告平安财险邯郸支公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计被告平安财险邯郸支公司应赔偿原告185699元，因被告平安财险邯郸支公司已垫付给原告谌丽霞10000元，被告胡志勇垫付给原告谌丽霞2000元，故被告平安财险邯郸支公司还需再赔偿原告173699元，同时支付给胡志勇2000元。因原告谌丽霞的损失已足额由被告平安财险邯郸支公司赔偿，故被告胡志勇不再赔偿原告；车主即被告张如菊不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告谌丽霞173699元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内给付被告胡志勇2000元； 三、驳回原告谌丽霞的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2222元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。