安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初874号 原告:王明材,男,1941年11月11日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告:**存,男,1964年7月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告:**稳,男,1968年4月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告:**红,女,1970年11月13日出生,汉族，住安徽省舒城县。 四原告共同委托诉讼代理人：朱学润，安徽承义律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：秦影，安徽承义律师事务所律师﹙实习﹚。 被告:蒋业坤,男,1965年8月24日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:程光才,男,1956年9月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:余本成,男,1956年1月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码:91341500675869062G。 负责人:王周杨,经理。 委托诉讼代理人：王珩，该公司员工。 被告:太平财产保险有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦，统一社会信用代码:913415006742083349。 负责人:范晓双,总经理。 委托诉讼代理人：邵远宏，该公司员工。 被告:中煤财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 负责人:何泽炎,总经理。 委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。 原告王明材、**存、**稳、**红诉被告蒋业坤、程光才、余本成、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人朱学润、被告蒋业坤、程光才、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人王衍、太平财产保险有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人邵远宏、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人祝跃到庭参加诉讼。被告余本成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋业坤、程光才、余本成赔偿四原告因汪昌英交通事故死亡损失款620279.44元，其中：1、丧葬费37189元﹙74378÷2﹚；2、死亡赔偿金300320元﹙37540元×8年﹚；3、被扶养人生活费29727.5元﹙23782元／年×5÷4﹚；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费5120元；6、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费35122.94元﹙74378元／年÷360天×10天×17人﹚；7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的餐饮费、通讯费等合理费用50000元；8、精神损害抚慰金：150000元。以上小计：612479.44元；9、财产损害1、衣物等损毁：5000元；2、金耳环、手镯：2000元；3、手机：500元；4、现金300元，计7800元。被告并承担连带赔偿责任;二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司在保险承保的范围内对原告承担连带赔偿责任;三、本案全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由:6时25分左右,行人汪昌英在舒城县Ｇ206线桃溪镇龙舒村宋庄组路口从道路西侧经人行横道至道路东侧过程中,被由南向北行使的被告蒋业坤驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车擦挂后摔倒（蒋业坤在事故现场指使其女婿李青冒名顶替,被公安机关查获）,后又被由南向北行使的被告程光才驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车、被告余本成驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车先后刮碰碾压,造成汪昌英当场死亡。汪昌英在本起事故中无责任,上述三驾驶人共同对本起事故负全部责任,以及汪昌英的死亡与三被告驾驶人的行为存在法律上的直接因果关系等事实。原告认为,被告蒋业坤、程光才、余本成应对四原告承担人身损害赔偿和财产损害连带赔偿责任,皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ａ×××××车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险,且均在保险期限内,上述三保险公司应当在保险责任范围内对本起事故承担损害赔偿责任。综上所述,为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告蒋业坤辩称，我已经支付了13万给原告。3万是给原告了，10万给交警队了。 被告程光才辩称，我支持保险公司观点。我给了1万在事故中队。 被告余本成书面辩称，我驾车行驶至本案事故现场时，本案交通事故已发生，汪昌英老人已受害，故本答辩人不应承担事故责任。如法院认定答辩人须承担适当的民事赔偿责任，应由我投保的中煤保险安徽分公司替代赔偿。 被告人寿保险六安支公司辩称，一、依照商业险保险条款责任免除第二十四条第一款、第二十五条第二款的约定，本案被答辩人蒋业坤存在替驾行为，属于主观恶意伪造现场，系道交法规定的违法行为，故我司不承担商业险部分的赔偿；二、被答辩人蒋业坤已要求答辩人注销本案，放弃索赔；三、本案原告诉请过高。被抚养人生活费依据不足，参处费、精神损害抚慰金过高，财产损失及现金无依据；四、本案答辩人不应承担任何赔偿。 被告太平保险六安支公司辩称，事故责任根据公安局的交通事故责任认定书，事故责任无法认定。被告蒋业坤在事故后冒名顶替应当承担全部赔偿责任。我司无责赔付。原告诉请内容过高。诉讼费等间接损失非保险责任，我司不予承担。 被告中煤保险安徽分公司辩称，同太平保险答辩意见。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。各方无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：原告提供的舒城县公安局交管大队出具的第341523120180000309号《道路交通事故认定书》，已被六安市公安局交通警察支队复核撤销，证据效力不予确认；舒城县公安局交管大队出具的第3415231201800003092号《道路交通事故证明》，本院予以确认；被告人寿保险公司六安支公司提供的保险条款、投保单，因蒋业坤本人具有合法的驾驶资格，并无其他故意破坏、伪造现场等违法行为，故此证明目的不予认定；录音，因蒋业坤与保险公司并未办理放弃索赔手续，故此证明目的亦不予认定。 本院审理查明的事实为，6时25分左右,行人汪昌英在舒城县Ｇ206线桃溪镇龙舒村宋庄组路口从道路西侧经人行横道至道路东侧过程中,被由南向北行使的被告蒋业坤驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车擦挂后摔倒（蒋业坤在事故现场指使其女婿李青冒名顶替,被公安机关查获）,后又被由南向北行使的被告程光才驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车、被告余本成驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车先后刮碰碾压,造成汪昌英当场死亡。2019年3月29日，舒城县公安局交管大队出具《道路交通事故证明》，认定，汪昌英在本起事故中无责任。但汪昌英具体被哪辆车刮碰碾压致死无法查清。 另查明，被告蒋业坤皖Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保交强险及100万元商业第三者险且不计免赔率，被告程光才皖Ｎ×××××号车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保交强险及50万元商业第三者险且不计免赔率，被告余本成皖Ａ×××××号车在被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险及100万元商业第三者险且不计免赔率。事后，被告蒋业坤预付原告赔偿款30000元。 本院认为：被告蒋业坤驾车行驶时，未注意行车安全擦挂行人汪昌英，致其摔倒，未妥善保护现场，对行人汪昌英死亡所造成的损失，应负主要赔偿责任，本院酌定被告蒋业坤负60%的赔偿责任，被告程光才、余本成驾车行驶时，未注意前方道路状况，先后刮碰碾压行人汪昌英，对行人汪昌英死亡所造成的损失，应负次要赔偿责任，本院酌定被告程光才、余本成各负20%的赔偿责任。 原告损失依法核定为，丧葬费37189元﹙2018年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资74378÷2﹚，死亡赔偿金300320元﹙2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×8年﹚，被扶养人生活费29727.5元﹙被扶养人王明材出生于1941年11月11日，2019年度安徽省城镇居民人均消费支出23782元/年×5÷4﹚，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本院酌定为20000元，精神损害抚慰金，考虑受害人在本起事故中遗体毁损严重，受原告方带来极大的精神伤害，本院酌定为80000元，财产中的衣物损失酌定为4000元，手机损失酌定为500元。其他原告非法定赔偿项目、无证据证实的诉请，本院不予支持。故原告损失确认为471736.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险的赔偿限额内各赔偿原告损失款111500元，下余137236.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者险赔偿限额内替代赔偿原告损失款82342元，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者险赔偿限额内各替代赔偿原告损失款27447元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款111500元； 二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司应于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款111500元； 三、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款111500元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效后十五日内，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款82342元； 五、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司应于本判决生效后十五日内，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款27447元； 六、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后十五日内，在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王明材、**存、**稳、**红损失款27447元； 七、原告王明材、**存、**稳、**红收到保险公司赔偿款后，退还被告蒋业坤预付款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4851元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司各负担1265元，被告蒋业坤负担634元，被告程光才负担211元，被告余本成负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马月月 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。