甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初125号 原告：王某，男，藏族，现住甘肃省舟曲县。 委托诉讼代理人：王立功，甘肃策横律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，现住甘肃省临夏市。 被告：梁某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 原告王某诉被告王某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立功到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告梁某某到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金800000元；截止2019年1月31日止的利息损失384179元，两项合计1184179元；2、判令二被告按照月利率2%向原告支付自2019年2月1日至借款本息还清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年6月30日（出借两笔）、2011年7月1日，原告分三笔向二被告出借款项800000元，借款期限6个月，口头约定利息。到期后，二被告未向原告还款。2011年12月31日原、被告双方协商并补充签订《借款协议》，约定将上述三笔借款本息合计为新的借款金额共计1170000元，借款期限7个月，逾期还款时以借款数额为准按日5%向原告补偿经济损失。借款到期后，二被告仍未归还借款本息，经协商,被告王某某于2013年8月8日向原告出具《借条》一份，约定对2011年的借款承担一半的偿还责任，即本金和逾期利息共计700000元，借款期限至2014年3月30日。被告梁某某于2014年1月7日向原告出具由本金和逾期利息共计700000元的《借条》一份，借款期限至2015年12月30日。借款到期后二被告仍未向原告偿还借款本金及利息。原告认为，在向二被告出借款项后签订的《借款合同》真实有效。对于双方约定以借款数额为准按日5%向原告补偿经济损失的违约责任，不符合法律规定。对于起诉之前的利息，原告自愿要求按照银行同期同类贷款利率标准计算。对于起诉后的利息，原告要求参照民间借贷的有关规定以月利率2%计算。综上，为了保护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告王某某未到庭参加诉讼，但向法庭提交了答辩状，其辩称，1、借款本金为720000元，其中300000元在书写借条后梁某某从青海玉树工程尾款中已偿还，起诉书上原告未作说明，属于隐瞒、歪曲事实，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、原告明知借条上二被告写了以砂石公司中的股份作为抵押，在起诉书上未提三人合资经营石料厂的事实，隐瞒了石料场和借款的直接关系；3、原告王某的行为属于放高利贷，利滚利，属于违法行为，法律不予保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。4、原告王某作为国家公职人员及领导干部明知公职人员不能经商还继续担任泰鑫砂石公司法人，明知放高利贷违法并继续隐瞒真实情况，歪曲事实，且通过法院诉讼，明显滥用诉权来达到个人目的，请求法院依法予以驳回。 被告梁某某辩称，被告王某某答辩基本属实。借款金额是720000元，2011年分两次（2011年10月15日转账5000元，2011年11月23日转账299000元）通过银行转账给王某偿还了304000元,但是我本人未从王某处借过钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王某提交的证据有：1、借款协议1份，证明原、被告之间的借款法律关系、借款期限、以及约定按日5%至逾期还款违约金的事实。被告梁某某对借款真实性无异议。本院认为，该证据证实被告王某某、梁某某于2011年12月31日与原告王某签订借款1170000元的事实，予以采信。2、银行付款明细，证明原告于2011年6月30日银行转账460000元、2011年7月1日银行转账300000元，向二被告支付借款800000元的事实。被告梁某某对该证据有异议。本院认为，原告提供的银行客户交易明细对账单户名为王某某1，款项转款人不明确，该证据无法证实原告向二被告转款的事实，本院不予采信。3、借条2份，2013年8月8日王某某借条1份，证明被告王某某以出具新借条的方式确认借款的事实；2014年1月7日梁某某借条1份，证明被告梁某某以出具新借条的方式确认借款的事实；被告梁某某对该证据（梁某某借条一份）真实性无异议。本院认为，该证据主张的共1400000元债权不符合法律规定，对于同一笔借款应当由被告王某某、梁某某共同出具一份借条，二被告分别出具一份700000元的借条与本案借款事实不符合，对于该证据本院不予采信。4、村委会、派出所证明、王某某1证言及本人持证言的照片，证明原告王某与王某某1系兄弟关系，王某出借的资金由王某某1提供，原告通过王某某1的账户向被告支付借款800000元的事实。被告梁某某对该证据有异议,本院认为，该证据只能证实王某某1与王某系兄弟关系，但无法证实原告向被告支付借款800000元的事实，本院不予采信。5、合作市人民法院诉讼缴纳案件受理费便条及原告与委托诉讼代理人微信通信记录，证明原告于2018年12月底向合作市人民法院提起诉讼的事实，原告的起诉未超过诉讼时效。被告梁某某对该证据真实性无异议，本院认为,该证据结合甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院（2019）甘30民终238号民事裁定书可证实该借款未超过诉讼时效，予以采信。 被告王某某未到庭参加诉讼，但为了还原案情事实，本院对王某某提交的证据进行举证质证。 被告王某某提交的证据有：1、合伙协议1份。证明原、被告三人合伙经营石料厂的事实。原告委托诉讼代理人对该证据真实性、合法性无异议。本院认为，该证据与本案的借款事实无关联性，不予采信。2、银行转账回执单3份，证明2011年7月1日被告王某某向被告梁某某转账490000元的事实和（2011年10月15日转账5000元，2011年11月23日转账299000元）梁某某向王某转款304000元的事实。原告委托诉讼代理人、被告梁某某对该证据真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。 被告梁某某提交的证据有：银行转账回执单2份（2011年10月15日转账5000元，2011年11月23日转账299000元），证明梁某某向王某转款304000元的事实。原告王某的委托诉讼代理人对该证据真实性有异议，其称借条中的借款时间与梁某某的还款时间不符合逻辑顺序，且与本案所涉及的借款金额不符。本院认为，该证据能证实梁某某向王某转账的事实，与借款事实有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2011年原告王某给被告王某某借款720000元，被告王某某将其中部分款项转与被告梁某某。至2011年12月31日，因二被告未能按约定还款，二被告又与原告王某签订了借款1170000元的借款协议。借款再次到期后，二被告未向原告归还借款，经原告要求，被告王某某于2013年8月8日向原告重新出具了700000元的借条，约定在2014年3月30日前还款。被告梁某某于2014年1月7日向原告重新出具了700000元的借条，约定在2015年12月30日前还款。 本院认为，原、被告之间借款关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告给被告实际支付的借款本金总额为720000元；被告梁某某于2011年10月、11月偿还借款304000元，剩余未偿还本金为416000元。原告王某要求二被告支付利息，但双方当事人签订的借条中既没有约定给付时间，也没有约定利息数额以及计算方法，故原告提起诉讼之日前的利息不予支持，利息按照起诉之日后的月利率2%计算，从2019年5月21日至2020年4月14日止，共计11个月，利息为（416000元×2%）×11=91520元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王某某、梁某某偿还原告王某借款本金416000元，利息91520元。本金及利息总计507520元，由被告王某某、梁某某共同承担，于本判决生效之日起三十日内付清。 案件受理费15458元，由被告王某某、梁某某共同负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  马国尔 审 判 员  王雪梅 人民陪审员  杨 贞 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王思璇