北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初199号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人丁雪静，女，1991年10月1日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市双塔区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张利民，北京龙旺律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书以及京朝检公诉刑追诉〔2020〕5号追加起诉决定书指控被告人丁雪静犯敲诈勒索罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人丁雪静及其辩护人张利民到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，丁雪静于2019年1月初，在北京市丰台区行者居酒店一房间内，以仙人跳的形式敲诈被害人徐某（男，31岁）人民币10000元。丁雪静于2019年6月6日1时许，在北京市朝阳区东三环云南大厦1218号房间内，以仙人跳的形式敲诈被害人袁某（男，25岁）人民币17600元。后公诉机关追加指控，被告人丁雪静于2018年7月15日0时许，伙同郁志强（另案处理）在北京市丰台区某小区，以仙人跳的形式敲诈被害人赵某（男，29岁）人民币7900元。被告人丁雪静于2019年7月13日2时，在北京市朝阳区南新园小区网吧内被抓获归案。现扣押手机1部在案。公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录等证据，指控被告人丁雪静的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定依法判处。被告人丁雪静对指控其敲诈袁某、赵某的事实不持异议，但否认敲诈徐某。同时，丁雪静当庭称其被抓获时受到殴打，在公安机关所供述不属实；其辩护人同意丁雪静否认敲诈徐某的意见，具体如下：1、被告人没有见过徐某；2、徐某的陈述有矛盾，敲诈数额前后不符；3、徐某辨认笔录不能作为证据使用。综上，建议对被告人在一年至一年六个月之间量刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年5月，被告人丁雪静与郁志强（另案处理）预谋敲诈钱财。由丁雪静卖淫，郁志强与嫖客通电话以言语威胁嫖客敲诈钱财。2018年7月15日0时许，在北京市丰台区某小区，二人以上述方式敲诈被害人赵某（男，29岁）人民币7900元。2019年1月初，在北京市丰台区行者居酒店一房间内，二人以上述方式敲诈被害人徐某（男，31岁）人民币7000元。2019年6月6日1时许，在北京市朝阳区东三环云南大厦1218号房间内，二人以上述方式敲诈被害人袁某（男，25岁）人民币17600元。被告人丁雪静后被抓获归案，同时起获其用于实施敲诈的手机1部在案。另查明，丁雪静现退赔了赵某、袁某的经济损失，且获得了二人的谅解，上述事实，有以下证据予以证明：1、被害人陈述及辨认笔录。（1）被害人赵某陈述及辨认笔录，证明：2018年7月14日17时许，我在北京市丰台区的家中用微信认识了一个女子，我和这个女子商量好1100元发生一次性关系。23时许，这个女子到了我家，我用微信给这个女子转账1100元人民币。之后这个女子拨打了一个电话，我拿过女子的电话接听，电话里一个男子威胁我说要我给钱，不然就告我强奸，还说有二十多人在楼下。我害怕了，我就用微信给女子支付了5000元，之后又分两次给这个女子支付了1800元，收完钱之后，这个女子就关门出去了。赵某辨认出丁雪静即是对其进行敲诈之人。（2）被害人徐某陈述及辨认笔录，证明：2019年1月初的一天，我入住丰台区行者居酒店，后我通过“陌陌”附近的人功能添加了一个人。通过和对方聊天，对方说可以提供“特殊”服务，价格是一次600元。我就同意了，并把酒店位置发给她。到了凌晨12点左右，我就下去把她接到房间，我看她是一名20多岁的女子，我就通过微信转账给对方600元。对方收到钱后说先打一个电话确认一下钱是否到账，之后这名女子把电话让我接一下，我接过来电话那头是一个20多岁，有东北口音的男子。男子威胁我说如果不想把事情搞大，就给他转账10000元人民币，否则酒店门口有兄弟上去收拾我。因为我不想把事情搞大就听了他们的话给他们转钱。我通过支付宝扫描二维码转账给对方钱，我分几笔，每笔2000至3000元不等转账给对方支付宝账户，具体转了几笔我记不清了。后来我没钱了，那名女子拿我手机进行操作，又从支付宝借呗里面借出钱来，金额2500元人民币，转账到那名女子支付宝账户上，又从微信微粒贷上面借出4500元人民币并转账到她微信上，一共转账10000元人民币。徐某辨认出丁雪静即是对其敲诈之人。（3）被害人袁某陈述及辨认笔录，证明：2019年6月5日晚上21时许,我在朝阳区云南大厦办理入住后，通过手机QQ添加了一个叫“芊儿”的人，对方说可以提供特殊服务，一次600元，我就同意了。6月6日凌晨1时许，我把一女子接到房间，进来之后我就通过微信转给她600元，对方收钱之后打了一个电话，电话那头是一个男子，东北口音，上来就骂我，让我给他转账5000元，要不给钱楼下的哥们上来收拾我，女子也说不给钱就报我强奸。后女子拿着我的手机通过支付宝向她的支付宝转了2000元，又从支付宝借呗转了15000元。袁某辨认出丁雪静即是实施敲诈之人。2、证人张某证言及辨认笔录，证明：我和我女朋友丁雪静是2018年4月份确立关系的，当时她告诉我她是做催收的，但是我看她每天都是晚上上班，然后挣得钱也特别多，我就感觉不是做催收的，于是我就问她到底做什么，她就告诉我说她其实不是做催收的而且敲诈别人的钱，具体内容是让一个微信名叫“孟云”的客服人员通过手机聊天软件约“客户”，然后约到客户再告诉她，她再让手底下的一个小姐去上门卖淫，之后她再去找客户，然后让客户和一个叫“强哥”的人通话，他们就问客户要钱，要到钱之后他们再分，她拿7成，“梦云”拿1成，“强哥”拿2成，还有一个司机，包一宿500元，期间问我要过支付宝账号，然后我的支付宝偶尔就会收到几千元钱，她再把钱转到她的账号里，每个月她大概能收100000元左右。丁雪静和强哥、还有另一名女子参与了，这些人具体叫什么我不清楚，一共5个人，我没有参与。因为我没什么收入，给我钱我就花，我想从她身上挣点钱。张某辨认出郁志强即是参与敲诈之人。3、证人郁志强证言，证明：我和丁雪静一起参与了敲诈，她负责上门见客人进行卖淫，然后她给我打电话让我通过电话威胁客人，让客人转钱给她，我不露面，也不负责找客人。她收到钱后会给我40%好处费。2018年7月份的时候，具体日期记不清了，丁雪静给我打电话说：“哥，完事了”，然后她就把她的电话给了一个男子接听，我就对这个男子说“哥几个开两辆车，六、七个人，把小妹送过来的，给我拿5000元安保费，要不告你强奸，我在楼下等着，不给钱我就上去找你，上去找你就不是钱能解决的事情了”。对方男子就给丁雪静转钱了，总共收了大约8000元，具体钱数记不清了，然后丁雪静就联系我，她已经下楼了。下楼之后，丁雪静就通过微信给我的微信号里转了大约5000元钱，这些钱就是我俩一起敲诈后给我分的钱，我跟她说这次我多分一些，下次再敲诈我就少分些。我和她一起敲诈过3次，2018年7月份在丰台区的一次，2019年6月份在朝阳区的一次敲诈了17000元人民币，还有一次忘了地点，敲诈了大约两三千元。我见过张某，他是丁雪静的朋友，对敲诈的事不了解。4、书证材料（含微信、支付宝转账记录、借款记录等），证明：被害人袁某、徐某、赵某等人的转账、借款情况。其中，袁某共计转账17600元；赵某共计转账7900元；徐某共计转账7000元。5、扣押清单及照片，证明：扣押OPPO手机1部。6、到案经过，证明：2019年6月6日1时许，民警将丁雪静抓获。7、受案登记表，证明：2019年7月16日，徐某报警称其于2019年1月初被一女子敲诈17000元；2019年7月1日，袁某报警称其于2019年6月6日被一女子敲诈17600元；2018年7月15日，赵某报警称其于当日被一女子敲诈7900元。8、被告人身份信息，证明：被告人丁雪静的身份情况。9、被告人丁雪静2019年7月13日供述及辨认记录，证明：2018年5月份，我认识了一个河北涿鹿县的一个叫强哥的人，强哥是专门敲诈嫖客的，通过见面聊天我得知强哥主要是负责与嫖客通话恐吓嫖客索要钱财的角色。随后强哥又给我介绍了一个专门发单的客服，我没见过，我只有微信，昵称：孟云。随后强哥劝我跟着他干这个，并介绍了一个专门的司机负责接送我，我就同意了。随后我开始尝试接单，每次我想出去用这种方式挣钱的时候我就会先联系强哥说一声今天上班，然后再通知客服我今天上班，随后客服开始给我派单，就是具体的酒店地点、卖淫价格，是快餐还是包夜。如果我觉得距离合适我就会同意接单。我有时有联系司机来送我，或者我自己打车前往酒店，一般客服会跟我说客人是下来接还是我自己上去敲门，进到客房或者家中之后，我也不脱衣服也不卖淫，我上楼之前会和强哥说我马上进屋，一般几分钟之内强哥的微信语音就会打过来，等待期间我会和嫖客说一些客套话寒暄几句。等强哥语音通话进来之后就会让客人接电话。强哥就会恐吓嫖客说我们兄弟们在楼下呢，现在北京查的严，给哥几个点辛苦钱，就不找你麻烦。如果嫖客不同意，强哥就会恐吓语言升级，就会骂嫖客。这时候嫖客一般都会害怕，我们就是利用嫖客怕报警怕家里人知道的心理恐惧敲诈嫖客钱。之后会商量钱数，一般少的三五千，多的时候能到20000元左右。我通我母亲冯秀梅的支付宝、我自己的微信、我男朋友张某的支付宝，还有现金这四种途径收钱。之后将钱分给强哥、客服、司机500元车费。具体比例是客服两成，司机500，剩下的我和强哥五五分。我干过好多次，真正给钱的有五六次。2019年6月6日我接了一单云南大厦的，具体房间号记不清了。嫖客是一个28岁左右的小伙子，长什么样我记不住了。我用同样的手法进屋之后我就让强哥恐吓他，之后他先通过支付宝给我转了2000块钱，之后我拿他手机操作从支付宝借吧功能借了15000元，也转到了我的支付宝上。之后我又跟他要了600元的嫖资，一共17600元。丁雪静辨认出郁志强即是与其一起参与敲诈之人。被告人2019年7月19日供述，证明：我干过很多次，真正要到过钱的我记得有五六次。我进入酒店或者家里后都会和嫖客发生性关系，发生完性关系后才联系强哥要钱。我第一次供述时说没有和嫖客发生性关系是我不想让我男朋友知道。被告人丁雪静当庭承认敲诈过赵某和袁某，否认敲诈徐某，且称其总共就敲诈过两起。上述证据，经庭审举证、质证，对于能够相互印证的部分，本院予以确认。关于被告人丁雪静是否敲诈徐某，一方面，公诉人当庭出示了被害人徐某的陈述和辨认笔录，且徐某陈述中被敲诈的模式与丁雪静敲诈另外两人相似，可以证明敲诈事实的存在；相反，被告人丁雪静的当庭供述不仅与被害人徐某的陈述和辨认笔录矛盾，且其称自己总共参与敲诈两起也与其在公安机关的供述相矛盾。因此，对于丁雪静否认敲诈徐某的供述本院不予认可。在庭审过程中，辩护人向法庭提交了和解协议书、谅解书、收条等证据，以证明丁雪静对赵某、袁某进行了赔偿，且获得了对方的谅解，经当庭举证、质证，本院亦予确认。本院认为，被告人丁雪静无视国法，伙同他人以非法占有为目的多次敲诈他人钱财，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成了敲诈勒索罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人丁雪静犯敲诈勒索罪的罪名成立。鉴于被告人丁雪静归案后退赔部分被害人的经济损失且获得了部分被害人的谅解，本院对其从轻处罚。被告人以及辩护人关于被告人没有敲诈徐某的意见，不予采纳；辩护人建议适用缓刑的意见，亦不予采纳。丁雪静敲诈的钱款，应当责令退赔被害人。在案手机系犯罪工具，依法予以没收。综上，本院根据被告人丁雪静犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人丁雪静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、责令被告人丁雪静退赔人民币七千元，发还被害人徐某，与本院(2020)京0105刑初376号判决共同执行。三、在案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙高鹏审判员  宋 磊审判员  商登煜二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 玥-10--1-