安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初259号原告：邵庆远，女，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：卢怀阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李芳，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。负责人：魏魁民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告邵庆远诉被告卢怀阳、李芳、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年3月19日，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人莫永红、被告李芳、人保邢台公司的委托诉讼代理人何保鹏、人保亳州公司的委托诉讼代理人孟晓兵，到庭参加诉讼。被告卢怀阳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计16万元，其中精神抚慰金有限在交强险范围内赔偿；2、一切诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日10时许，卢怀阳驾驶车牌号皖Ｓ×××××的小型轿车行驶至蒙城县绿洲雅苑路段时，与邵庆远驾驶的电动两轮车发生碰撞，致邵庆远受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定卢怀阳负主要责任，邵庆远无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的小型轿车登记车主为被告李芳，在本案被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市返公司处入有交强险，在本案被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处入有商业险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。审理中，原告将诉讼请求数额变更为163644.15元。卢怀阳未答辩亦未举证。李芳辩称：没有什么要说的。人保邢台公司辩称：本案事实及责任划分无异议；事故车浪在我公司只购买了交强险，事故发生在保险期间内；原告诉请过高，请法庭查明事实依法核减。人保亳州公司辩称：请法庭核实原告诉讼主体资格；请法庭核实事故发生后原告获得被告一、二的赔偿情况；核实案涉驾驶员卢怀阳的驾驶资格及案涉车辆的情况；案涉车辆在我司投保了不计免赔商业险100万。交强险应优先赔偿，超出交强险合理的部分由我公司承担，医药费应扣除非医保费用；误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费应优先由交强险赔付，护理费标准过高，期限过长，原告实际住院25天，交通费主张标准过高，应以住院田书记以10元每天计算；鉴定费和诉讼费是间接损失不应由答辩人承担。经审理查明：2019年3月30日10时许，卢怀阳驾驶车牌号皖Ｓ×××××的小型轿车行驶至蒙城县绿洲雅苑路段时，与邵庆远驾驶的电动两轮车发生碰撞，致邵庆远受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：卢怀阳负全部责任，邵庆远无责任。涉案车辆皖Ｓ×××××的小型轿车登记车主为李芳，在人保邢台公司投保有交强险，在人保亳州公司处投保有不计免赔的第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。安徽高诚司法鉴定所鉴定：十级伤残、误工期120天、护理期90日、营养期60日。邵庆远的子女有：**，2003年10月7日出生、王心悦，2005年5月18日出生、王博，2007年7月10日出生，**、王博、王心悦的抚养义务人2人；邵庆远的父母：邵学田，1951年5月17日出生、张丽，1950年5月2日出生，邵学田、张丽的扶养义务人有4人。邵庆远因事故受伤后，住院治疗3天＋6天＋19天＝28天。邵庆远的费用为：医疗费27304.25元、住院伙食补助费28天×100元=2800元、护理费90天×123.5元/天=1115元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费113元/天×120天＝13560元、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%＝75080元、交通费酌定400元、鉴定费2000元、被扶养人生活费{21523元/年×（3＋2）年＋21523÷2×2＋21523÷4×15}×10%＝20984.9元，计款145044.15元。以上事实，有原告举证的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、邵庆远住院病历、用药清单、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定卢怀阳负全部责任，邵庆远无责任。对该责任认定，本院予以采信。邵庆远的费用145044.15元，由人保邢台公司交强险内赔付医疗费120000元；邵庆远其他费用25044.15元，由人保亳州公司在商业险内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告邵庆远120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告邵庆远25044.15元，以上义务均于本判决生效后30日内履行；二、驳回原告邵庆远的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由原告负担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1320元，被告卢怀阳负担280元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 邸 建二〇二〇年五月二十五日书记员 蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。