广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初22308号原告：苏某强，男，1979年6月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：苏海杨（系原告父亲），男，1947年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：颜某金，女，1985年5月12日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：关某豪，男，1992年9月7日出生，汉族，户籍地住址广东省阳江市江城区。原告苏某强诉被告颜某金、关某豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某强的委托代理人苏海杨到庭参加诉讼，被告颜某金、关某豪下落不明，本院依法发出公告，公告期满，其仍未到庭参加诉讼。本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告苏某强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金51000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月3日与两被告签订借据，约定借给两被告80000元，次日原告通过微信向被告颜某金转账50000元，后被告颜金芝也通过微信再次确认。该款约定作为2018年7月27日签订的《房产代持协议》的款项的组成部分，但两被告没有实际履行《房产代持协议》，故原告与被告沟通，于2019年3月24日确定债务总额为52312元，并约定2019年4月30日前还清所有债务，后又约定延期至2019年5月10日，但至今两被告没有归还，故提起本诉。被告颜某金、关某豪未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告主张当时两被告因为欠钱导致名下房产被查封，但是两被告没有钱，于是提出向其借款并承诺等房产解封之后就过户给其，其转给被告颜某金的钱就是买房产的首期，为了确定到时候房产给我，所以就签订了房产代持协议，因为不信任两被告，所以让两被告签借据，其通过微信分十笔转账给被告颜某金50000元，被告已转回11500元给其，其要求被告偿还51000元是因为被告颜某金承诺偿还另案的诉讼费、律师费10000元及其向银行借款所支付的利息。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：1.《借据》。内容为颜某金、关某豪向苏某强借款捌万元整（￥80000），以银行转账形式收取，借款期限为一年，如到期没能归还，须每月支付利息2000元，直至还清所有欠款，该笔款项应视为双方于2018年7月27日签订的房屋代持协议中第二条第1款所约定的款项（￥850000）的其中组成部分。借款人为“颜某金”、“关某豪”，落款日期为2018年8月3日。2.《房产代持协议》。内容为委托人（甲方）颜某金、委托人配偶关某豪，受托人（乙方）苏某强；甲方出资购买房产一处，位于广州市白云区xx房，为解决自身债务，由乙方以个人名义向其他第三方借款作为过桥资金用于帮助甲方解决债务问题，为方便乙方向其他第三方借款，甲方同意在甲方履行相关义务后将该房产过户给乙方并由乙方代甲方持有该房产，乙方因本协议约定事项下向其他第三方所借款项的债务由甲方自行承担还款义务……乙方在签订本协议后先向第三方申请贷款人民币85万元整支付给甲方，同时该笔款项作为甲乙双方所签订关于该房产买卖合同所约定的首期款项等。3.微信转账记录。原告主张是其向被告颜某金的转账记录，显示2018年8月4日，原告向“颜某金”分十笔各5000元转账合计50000元，2018年8月9日、8月17日、9月1日分别向“颜某金”转账300元、40元、170元。4.微信聊天记录。原告主张是其与被告颜某金的微信聊天记录。其中2018年8月9日聊天记录为“颜某金”以其母亲入院为由向原告借款300元；2018年8月17日为“颜某金”以支付给代购为由向原告借款40元；2018年9月1日，“颜某金”以其带母亲去医院不够钱为由向原告借款170元；2019年3月24日，“颜某金”确认从2018年8月4日至今，原告共向其转账13笔款项，其中10笔5000元,1笔40元,1笔300元,1笔170元，共50510元，其已向原告转回11500元，尚欠39010元，阿柏的诉讼费和律师费10000元承担一半，就是39010元加5000元，加建行利息等。后双方又多次就债务偿还进行磋商，2019年4月29日，“颜某金”称“经双方共同核对，颜某金、关某豪欠苏某强人民币52827元正，定于2019年5月10日前全数归还，如到期未能归还，债权人有权保留追加权利，现债权人及债务人双方对上述内容予以确认，特此凭证”。另查明，案外人陆某伟以民间借贷纠纷为由，向本院起诉原告与被告颜某金，后陆某伟于2019年3月15日撤回起诉，本院以（2019）粤0104民初9659号《民事裁定书》裁定准许陆某伟撤诉。原告称微信聊天记录所涉及的诉讼费和律师费10000元就是指该案件。在本案诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供天安财产保险股份有限公司广东省分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，本院于2019年6月10日作出（2019）粤0104民初22308号《民事裁定书》，裁定查封、冻结、扣押颜某金、关某豪名下价值52827元的财产，案件申请费548.27元由原告负担。本院认为：原告为证明其与被告之间存在债权债务关系，提供了借款人处署名为两被告并捺指模的《借据》为凭，证明是两被告的真实意思表示，同时提供了微信聊天记录及转账记录以证明原告已通过微信转账方式交付借款给被告颜某金，虽原告提供的“颜某金”的微信账户没有实名制，但证据相互印证，能形成完整的证据链，现两被告没有正当理由未到庭答辩亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告主张，双方借贷关系依法成立，两被告应当向原告偿还借款。原告确认其因本案借款向被告颜某金转账50000元，被告颜某金已转回11500元，故剩余借款本金为38500元。原告称其诉请两被告共同还款51000元，是因为被告颜某金向其承诺在2019年5月10日前同时归还另案的诉讼费及其因向银行借款产生的利息合计52827元，并提供了微信聊天记录为证。原告的陈述及微信聊天记录的内容与现有证据可相互印证，对该微信聊天记录予以认定，如原告作虚假陈述需承担相应的法律责任。被告颜某金曾承诺向原告还款52827元，现原告诉请其还款51000元，于法有据，予以支持。但原告未能举证证明被告关某豪同意在2019年5月10日前向其还款51000元，故对于被告关某豪仅需按借据的约定偿还本案借款，又因双方在借据中未约定借期利息，因此被告关某豪应自逾期还款之日即2019年8月3日起，以本金38500元按年利率6%支付利息，并以51000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告颜某金应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告苏某强偿还51000元；二、被告关某豪应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告苏某强偿还借款本金38500元及相应的利息（计算方式：以38500元为本金，按年利率6%计付，并以51000元为限）；三、上述第一、二项被告颜某金、关某豪应向原告偿还的款项之间可相互抵扣，总数不超出51000元；四、驳回原告苏某强其他诉讼请求；五、本案财产保全费548.27元，由被告颜某金负担，被告关某豪对其中413.89元承担连带责任。本案受理费1121元（原告已预付），由被告颜某金负担，被告关某豪对其中846.25元承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈逸新人民陪审员  罗慧敏人民陪审员  冼静文二〇二〇年五月十二日书 记 员  蔡润芝