wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3274号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李文强，男，1985年10月9日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李文强偿还贷款本金22983.50元，利息3339.29元、罚息12292.12元、复利1732.06元，共计40346.97元（以上利息计算至2018年12月1日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｐ×××××，车架号LGWEFEA55CF075720）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月30日就所购买的车辆（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGWEFEA55CF075720）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币24367.18元，其中本金16016.5元、利息7535.64元、罚息400.8元、复利136.3元，暂存户金额277.94元，后一直未按期还款。截至2020年4月20日，被告尚积欠贷款本金22983.5元、利息3339.29元、罚息12292.12元、复利2010.0元。现按合同约定扣除暂存户金额277.94元后，被告尚积欠贷款本金22983.50元、利息3339.29元、罚息12292.12元、复利1732.06元，共计人民币40346.97元。被告李文强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月30日，被告李文强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李文强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李文强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月21日，被告所欠罚息为11479.18元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李文强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李文强所有的抵押物（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGWEFEA55CF075720）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22983.50元、利息3339.29元、罚息11479.18元，共计人民币37801.97元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGWEFEA55CF075720）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为404.5元，由被告李文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1522号原告：毛乐子，男，汉族，1983年6月22日出生，住河南省新安县。原告：毛有智，曾用名毛友智，男，汉族，1955年3月2日出生，住址同上。被告：冯运德，男，汉族，1971年7月4日出生，住上蔡县。原告毛乐子、毛有智与被告冯运德劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛有智到庭参加诉讼。原告毛乐子、被告冯运德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛乐子、毛有智向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款4325元、利息2000元，合计6325元，（利息从2016年6月计算至2020年3月）。从起诉之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月-5月，二原告在被告承建的工地打工，合计工资款为11325元。二原告为被告保证、保量完成工作任务后，被告以资金周转困难为由，为二原告出具欠条一张。后，经二原告向被告追要，被告支付欠款7000元，下余款项4325元至今未付。故，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告冯运德未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系同住父子关系。2016年3月-5月，二原告在被告承建的新疆工地打工，合计工资款为11325元。2016年6月10日，被告冯运德为二原告出具欠条一份。欠条载明：“干活二化建欠老毛工钱（11325元）壹万壹仟叁佰贰拾伍元冯运德2016、6、10”。被告冯运德为二原告出具欠条后，经原告多次追要，被告冯运德于2017年1月25日支付欠款7000元，下余4325元至今未付，为此形成本诉。上述事实，有原告毛有智陈述，原告毛有智提供的欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，二原告在被告承建的工地干活，双方已形成劳务合同关系。二原告为被告承建的工地施工义务后，经结算，被告冯运德欠原告工资款11325元未付，被告冯运德具有明显过错。2016年6月10日，被告冯运德为原告出具欠条一张，证明被告欠原告工资款未付完属实。被告冯运德为原告出具欠条后，仅支付原告工资款7000元，下余工资款4235元没有及时支付，引起本案纠纷，被告冯运德应负本案全部责任。故，原告毛有智要求被告冯运德及时支付剩余工资款的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原、被告在欠条中没有约定支付时间，原告毛有智可随时要求被告支付欠款。原、被告在欠条中未约定利息，视为不要求利息。故，原告毛有智要求被告支付利息的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告毛乐子虽是原告毛有智的儿子，且是同住成年家属，但其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其起诉部分按撤诉处理。被告出具的欠条上并未注明欠毛乐子、毛有智各自多少工资款，原告毛有智手持欠条起诉，可将该笔欠款支付给原告毛有智。原告毛乐子与原告毛有智若因该笔欠款有纠纷，可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯运德支付原告毛有智工资款4325元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回原告毛有智的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯运德负担。本案为终审判决。审判员  朱全民二〇二〇年五月二十二日书记员  熊晨阳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初10号原告：普书平，女，汉族，1963年4月9日出生，住河南省长葛市。被告：盛景民，男，汉族，1954年12月7日出生，住河南省长葛市。原告普书平与被告盛景民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普书平到庭参加诉讼，被告盛景民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2015年3月15日，被告盛景民借原告普书平现金20000元，出具借条一张，原告多次催要，于2016年5月偿还原告10000元，后经原、被告对账，于2017年4月1日被告又向原告出具新借条一张，确认被告尚欠原告借款本金10000元，原告多次催要无果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：2015年3月15日，被告盛景民向原告普书平出具借条一份，借条载明“借条今借到书苹现金贰万元整小写（20000元）利息1分5厘借钱人盛景民15年3月15号”。后，被告偿还原告1万元。2017年4月1日，被告盛景民另向原告普书平出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠书萍现金壹万元整小写（10000元）欠款人盛景民2017年4月1号”。原告围绕诉讼请求提交了证据《借条》、《欠条》，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为：原告自认被告出具2万元借条后偿还1万元，并另行出具1万元欠条，根据原告向本院提交的借条、欠条，结合被告不答辩、不应诉、不举证的行为，本院认定本案中被告欠原告1万元未还，应予偿还。2015年3月15日借条中写明“利息1分5厘”，原告诉请利息自2015年3月15日起开始按月息1分5厘予以计算，本院予以支持。被告不举证、不答辩、不应诉，应自行承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛景民于本判决生效后十日内偿还原告普书平借款本金10000元并支付利息损失（自2015年3月15日起按月息1分5厘计算至还清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告盛景民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵明辉人民陪审员  李记昌人民陪审员  王保太二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵 静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1100号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，公司员工。委托诉讼代理人：束汉军，公司员工。被执行人：吴美，女，1969年11月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被执行人吴美信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为68784.45元及利息等，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年4月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，除本院已另案依法拍卖的被执行人名下一辆奥迪牌汽车外（该拍卖款由该车抵押权人中国民生银行股份有限公司南通分行全部受偿），未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月6日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不需要法院上门查找，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年五月六日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执459号之一 被执行人：陈某，女，1990年10月25日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在中国邮政储蓄银行××账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年五月十二日 书记员  关智昊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫9001民初437号原告：中丰建设有限公司。住所地：长垣市孟岗工业园8号。法定代表人：赵锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟邵伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：方学军，河南弘治律师事务所律师。被告：王石国，男，1971年4月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王艳丽，系王石国女儿。原告中丰建设有限公司与被告王石国劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中丰建设有限公司的委托诉讼代理人翟卲伟、方学军及被告王石国的委托诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不承担被告的用工主体责任。事实与理由：杨建借用其公司资质承包了金马能源项目，又将该工程转包给了蔡永川具体施工。被告跟随蔡永川到工地上干活，受蔡永川管理，由蔡永川支付劳动报酬。被告并非其公司的职工，其不应承担用工主体责任。被告辩称，劳动仲裁裁决正确，原告应承担用工主体责任。经审理查明：2018年3月，原告（承包方）与河南金马能源股份有限公司（发包方）签订《5亿立方米/年焦粒纯氧连续制气项目钢结构防腐工程施工承包合同》，其中载明：“甲方：河南金马能源股份有限公司乙方：中丰建设有限公司签订地点：河南省济源市甲方现有一批防腐工程委托乙方承揽施工，为确保所有防腐工程项目保质保量、安全顺利进行，经双方友好协商，达成如下协议，双方谨遵执行：一、乙方严格按照甲方提供的防腐内容承揽施工……五、乙方施工过程中须严格遵守甲方规章制度，严格按照国家规定规范用工……”。根据该合同约定，原告承建了河南金马能源股份有限公司的防腐工程。后原告将该防腐工程转包给自然人蔡永川。2018年8月，被告经人介绍到河南金马能源股份有限公司厂区内从事刷漆工作。工作期间，被告由蔡永川进行管理，其劳动报酬由蔡永川支付。本院认为：原告承建河南金马能源股份有限公司的防腐工程后，又将该工程转包给自然人蔡永川，被告跟随蔡永川到该工地从事刷漆工作，原告具有用工主体资格，蔡永川系不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，因此，原告应承担蔡永川招用被告王石国用工主体责任。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条规定，判决如下：原告中丰建设有限公司应承担蔡永川招用被告王石国的用工主体责任。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李瑞清人民陪审员  孔立军人民陪审员  刘芬芬二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨亚楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1063号杜小宇：本院作出的（2018）皖0291民初3783号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杜小缴纳案件受理费150元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006471特此通知。执行人  杨俊生二〇二〇年五月十五日书记员  宇声文
安徽省全椒县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1124刑初49号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人高某，男，2003年6月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被全椒县公安局刑事拘留，同年8月8日经全椒县人民检察院不批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审，又因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年10月11日被全椒县公安局刑事拘留，同年10月23日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押在明光市看守所。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕415号起诉书，指控被告人高某犯寻衅滋事罪、猥亵儿童罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件（新型冠状病毒感染肺炎），导致诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王旭人民陪审员  张敏人民陪审员  尤龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  詹涛
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2913号申请执行人郑文娟，女，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区云台镇利民村5组182号，公民身份证号码：500221198612231545。被执行人重庆市渝中区爱民老年服务中心，住所重庆市渝中区。法定代表人许勇芳。本院立案执行的郑文娟申请执行重庆市渝中区爱民老年服务中心劳动争议纠纷一案，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字【2019】第805号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请人重庆市渝中区爱民老年服务中心向郑文娟支付违法终止劳动关系赔偿金14400。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人郑文娟向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月九日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6708号郑州市基正房地产开发有限公司：你与王印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王印于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付59029.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月26日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费785元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1160号之一被执行人：邵雷（聋哑人），男，1979年11月30日出生，汉族，住江苏省启东市。关于邵雷罚金、责令退赔一案，本院（2019）苏0612刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，邵雷应缴纳罚金120000元、退出赃款112900元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年九个月，目前正在服刑中。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，该村委会回函称被执行人家中有农村住房与父母共同居住，父母已离婚，经济条件一般，没有被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2018）甘0422民初3561号原告：康军芳，男，1963年3月8日出生，汉族，农民。住会宁县。被告：雷君信，男，1971年2月1日出生，汉族。住会宁县。原告康军芳与被告雷君信民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康军芳到庭参加了诉讼，被告雷君信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康军芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月17日，被告雷君信以装修房子为由向原告康军芳借款30000元，被告承诺2014年底偿还10000元，2015年1月10日前偿还10000元，剩余部分于2015年年底还清。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告雷君信辩称：被告借款数额属实，但借款用于赌博。被告认为借款属于赌博帐，被告不予偿还。原告康军芳围绕诉讼请求提交的证据有：1、居民身份证复印件1份，用以证明原告身份；2、借条2份和保证书1份，用以证明被告向原告借款的事实。对于原告提交的证据1的证明效力本院予以认定；原告提交的证据2能够认定被告向原告借款的事实，故对其证明效力本院予以认定。本院依职权调取的会宁县公安局不予立案通知书能够证明本案无犯罪事实，对于会宁县公安局不予立案通知书的证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告雷君信以装修房子为由分次向原告康军芳借款30000元，被告书写借条2份，第一份内容如下：“借条，今借到康军芳现金10000元，大写壹万元整。雷君信。2013.3.17日，用款时间10天。”第二份内容如下：“借条，今借到老康现金20000元，大写贰万元整。雷君信。2013.4.26日，证人康某香，还款日期2013.5.6日。”2014年11月6日，被告书写保证书一份并承诺2014年年底偿还10000元，2015年1月10日前偿还10000元，剩余10000元于2015年年底还清。本院立案后，2018年12月14日，本院在白银市监狱开庭；2019年4月18日，本院第二次组织开庭。此后，本院依据被告申请移送会宁县公安局立案调查，2019年10月23日，会宁县公安局出具不予立案通知书一份证明本案无犯罪事实。另查明，经原告多次催要，被告一直未付，原告遂提出诉讼请求。本院认为，被告雷君信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使抗辩权和质证权。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告雷君信向原告康军芳借款，原、被告之间的民间借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求本院予以支持。另，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原，被告之间的利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷君信返还原告康军芳借款本金30000元，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告雷君信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 庞锦辉人民陪审员 王忠孝人民陪审员 杨 娟二Ｏ二〇年五月二十日书记员 曹鼎成
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初88号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人胡建兴，男，1983年9月4日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地广西南丹县，住广西大新县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人胡建兴犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人胡建兴到庭参加诉讼。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年10月17日傍晚，被告人胡建兴在广西锡山矿业有限公司宿舍与同事吃饭喝酒，当日22时39分胡建兴驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车行驶至广西大新县下雷镇锰矿十字路口被大新县公安局交警大队执勤民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，胡建兴血液样品中乙醇含量为144.7mg/100ml。案发后胡建兴主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡建兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡建兴有自首情节，认罪认罚。建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人胡建兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人胡建兴构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建兴于案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人胡建兴认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡建兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵鑫之
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2210号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：刘晓红，女，1980年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：汪银行，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王洪领，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李臣标，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫1426民初2809号民事判决书，内容为：被执行人刘晓红于判决生效之日起十日内返还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金300000元及利息7874.09元，逾期利息5583.6元，本息合计313457.69元，被执行人汪银行、王洪领、李臣标对第一项担保范围内的数额承担连带还款责任，承担还款责任后，有权向被执行人刘晓红追偿。案件受理费3001元，由被执行人刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标负担。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2019年11月07向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月08日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因刘晓红、汪银行、王洪领名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标均未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年11月08日、11月18日、11月28日、12月18日、2020年02月18、03月12日、04月13日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共计冻结划拨了被执行人王洪领银行存款32564.73元，该款已由申请人领取。被执行人刘晓红名下有起亚牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××），李臣标名下有别克牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××）、王洪领名下有别克牌汽车一辆（车牌号为豫Ｎ×××××号）、均已查封，但未实际控制，无法进行处置。通过查询结果反馈，被执行人刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标名下无证券等其他财产。2019年11月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘晓红、汪银行、王洪领、李臣标名下无房产，夏邑县自然资源局显示被执行人刘晓红有房屋一套（房产号为15××72），位置为河南省夏邑县天龙湖运河城第37幢1单元6层东户，本院已依法查封，但该房屋系轮候查封、无法处置。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年五月七日书记员  王鹏鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3898号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，男，农业银行职员。委托诉讼代理人：束汉军，男，农业银行职员。被执行人：顾雪梅，女，1970年6月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱建桦，男，1966年12月18日生，汉族，住址同上。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与顾雪梅、朱建桦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7383号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人顾雪梅、朱建桦应偿还借款本金1469646.19元及利息等。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为偿还欠款等1580064.05元，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2019年11月15日、2020年5月11日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人户籍地居委会调查，未有被执行人下落及财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月11日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年五月十二日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46442号原告：上海宝隆昌典当有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓虹。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛燕，上海敬筑律师事务所律师。被告：上海瑞能国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陆慧芬。被告：上海瑞巾纺织服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：崔建峰。被告：陆慧芬，女，1962年9月29日出生，汉族。被告：崔建峰，男，1962年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告上海宝隆昌典当有限公司与被告上海瑞能国际贸易有限公司、被告上海瑞巾纺织服饰有限公司、被告陆慧芬、被告崔建峰典当纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用普通程序审理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝隆昌典当有限公司撤诉。案件受理费为50元，由原告上海宝隆昌典当有限公司负担。审 判 长  钱佳妹审 判 员  刘 婷人民陪审员  薛为安二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘强生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢130号之一 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣路二段34号1幢1层0102-0107号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 被执行人：朱和军，男，1962年2月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨惠平，女，1965年4月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被执行人朱和军、杨惠平金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人朱和军、杨惠平在四川省泸州市龙马潭区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱和军、杨惠平共有的位于四川省泸州市龙马潭区商业用房（权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积104.15ｍ2）一间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  廖斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  **
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执430号之五申请执行人：王梅英，住遂平县。被执行人：**，住遂平县。被执行人：郭铁成，住遂平县。关于王梅英申请执行**、郭铁成借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭铁成在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1152260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年五月十四日书记员  闫雪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1808号之一申请人江西森鸿科技股份有限公司。住所地：抚州市临川区高新技术产业园区。统一社会信用代码：9136100259184321XT。法定代表人魏沐春，总经理。被申请人江西合昌实业有限公司。住所地：吉安市万安县工业园区（二期）。统一社会信用代码：91360828677998685T。法定代表人伍圣福。申请人江西森鸿科技股份有限公司与被申请人江西合昌实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日下发（2020）赣1002民初1808号民事裁定书，冻结被申请人江西合昌实业有限公司执行款计人民币338473元。执行过程中，我院已冻结被申请人江西合昌实业有限公司银行账户，被申请人提出异议，申请人江西森鸿科技股份有限公司也提出变更冻结标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西合昌实业有限公司在江西省农村信用社联合社账户17×××30；在中国建设银行账户36×××55_1账户的冻结。审判员  杨岿然二〇二〇年五月二十日书记员  艾 艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保746号 申请人：焦磊，男，1970年5月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：顾川，男，1967年4月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人焦磊于2020年5月25向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾川在银行的存款55000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾川在银行的存款55000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费570元，由申请人焦磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张美芳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初9号原告：谭英，女，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小惠，重庆柯成律师事务所律师。被告：刘勇，男，1973年10月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告谭英与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭英及其委托诉讼代理人陈子瑜到庭参加了诉讼，被告刘勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭英向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘勇偿还借款本金120000元，并从2019年11月1日起至借款还清时止，每月支付滞纳金3000元；2.诉讼费由刘勇负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，刘勇因资金周转困难，共计向谭英借款120000元，并于2019年10月6日向谭英出具《借条》。现还款时间已到，谭英多次催收未果，为维护谭英的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告谭英明确第一项诉讼请求中的滞纳金指逾期还款违约金，因约定的违约金为3000元/月（即月利率2.5%），超过法律规定上限，遂当庭调减为按照月利率2%计算违约金。被告刘勇未作答辩。经审理查明，2018年11月6日，刘勇向谭英借款60000元，其后，刘勇偿还了35000元，余借款本金25000元未还。2018年11月26日，刘勇再次向谭英借款85000元，并向谭英出具《借条》一份，载明：“今刘勇借到谭英人民币壹拾壹万元整，小写110000元整，借款时间2018.11月26日至12月31日止，还款时间2018年12月30日全部归还。借款人刘勇。XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。另，谭英又陆续向刘勇出借10000余元。2019年10月6日，谭英要求刘勇还款，刘勇因无力偿还，遂将先后借款合计后重新向谭英出具《借条》一张，其载明：“今日借谭英现金壹贰万整（120000），还款时间至2019年十月30日全部归还，逾期不还，每月支付三千元滞纳金，并承担法律责任，在还款之前渝XXXXXX重型半挂引车不得转让。XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年10月6日刘勇”。2019年12月，刘勇向谭英支付2000元后至本案诉讼，未再向谭英付款。庭审中，谭英确认其已收取的2000元系支付的逾期还款违约金。上述事实，有原告谭英到庭陈述及提交的《借条》二份、邮政银行交易明细一份、建设银行客户交易详细信息一份证据资料在案佐证。本院认为，原告谭英向被告刘勇支付借款合计金额120000元的事实本院予以确认，原告谭英与被告刘勇之间形成的民间借贷合同关系合法有效。至本案诉讼，被告刘勇未按约向原告谭英归还借款120000元的事实属实，原告谭英所诉被告刘勇偿还借款本金120000元的请求，证据充分，本院予以支持。原告谭英所诉按照月利率2%的标准计付滞纳金即逾期还款违约金的请求，被告刘勇未按照《借条》约定的履行期限2019年10月30日前归还借款，构成违约，应当承担从逾期之日起计付逾期还款违约金的违约责任，其按月利率2%计算的标准未超过约定，也未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。对于被告刘勇已经偿还的2000元性质，双方未作约定，被告刘勇也未出庭对该2000元是偿还的本金还是违约金予以明确说明，视为其放弃抗辩的权利。对于谭英主张2000元系支付的违约金，本院予以采纳，故已付的2000元应用于抵扣逾期还款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇在本判决生效后七日内归还原告谭英借款本金120000元，并支付原告谭英滞纳金及逾期还款违约金（违约金以本判项未归还借款本金余额为基数，从2019年11月1日起至还清之日止，按照月利率2%的标准计付，已付的2000元在应付违约金款项中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1380元，由被告刘勇负担（限本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告谭英预交的案件受理费1380元，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  罗 辑二〇二〇年五月九日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执279号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：云群，男，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行江苏银行股份有限公司与云群信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3606号民事判决书，被告云群于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金56424.11元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1273.47元，除执行费50元，剩余1223.47元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十一日书记员  陈 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3211号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：燕怡，男，1970年11月23日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告燕怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告燕怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告燕怡偿还贷款本金28565.57元，利息4590.95元、罚息12806.83元、复利2429.80元，共计48393.15元（以上利息计算至2019年3月7日，罚息、复利计算至2020年4月9日），自2020年4月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｆ×××××，车架号LMVHEKFD4FA034944）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年3月18日就所购买的车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMVHEKFD4FA034944）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币16605.54元，其中本金11434.43元、利息5143.93元、罚息18.85元、复利8.33元，后一直未按期还款。截至2020年4月10日，被告尚欠贷款本金28565.57元、利息4590.95元、罚息12806.83元、复利2429.80元，共计人民币48393.15元。被告燕怡未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年2月2日，被告燕怡与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告燕怡未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告燕怡清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告燕怡自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告燕怡所有的抵押物（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMVHEKFD4FA034944）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告燕怡于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金28565.57元、利息4590.95元、罚息12806.83元、复利2429.80元，共计人民币48393.15元，并自2020年4月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金28565.57元为基数）、复利（以所欠利息4590.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMVHEKFD4FA034944）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为505元，由被告燕怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执375号申请执行人：郭会娃，男，汉族，1970年7月30日生，住河南省嵩县。被执行人：宋振杰，男，汉族，1977年8月31日生，住河南省嵩县。本院在执行郭会娃与宋振杰追索劳动报酬纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执375号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张巧永
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执574号之一申请人：李清强，男，苗族，1978年6月3日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：陈美红，女性，苗族，1982年03月10日生，住所地：务川自治县本院在执行离婚纠纷一案中，于2020年05月31日向被执行人陈美红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈美红在贵州省农村信用社联合社尾号8979账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年五月三十一日书记员  张丹娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3258号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：许建奇，男，1987年1月30日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许建奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告许建奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许建奇偿还贷款本金24177.64元，利息2662.46元、罚息6043.49元、复利789.67元，共计33673.26元（以上利息计算至2019年11月25日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××××，车架号LBEJMBJB9BX280268）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率19.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年11月21日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LBEJMBJB9BX280268）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币53859.61元，其中本金36222.36元、利息17458.2元、罚息133.13元、复利36.13元，暂存户金额9.79元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金24177.64元、利息2662.46元、罚息6043.49元、复利799.46元。现按合同约定扣除暂存户金额9.79元后，被告尚积欠贷款本金24177.64元、利息2662.46元、罚息6043.49元、复利789.67元，共计人民币33673.26元。被告许建奇未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月16日，被告许建奇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许建奇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许建奇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为4890.36元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告许建奇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许建奇所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LBEJMBJB9BX280268）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许建奇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24177.64元、利息2662.46元、罚息4890.36元，共计人民币31730.46元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LBEJMBJB9BX280268）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为321元，由被告许建奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终397号上诉人（原审被告）：辽宁森源化工股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区海新街86号。法定代表人：陆行君，该公司总经理。委托诉讼代理人：付辰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：乔洪才，男，1963年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：谢虎文，男，1962年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：芮小良，男，1963年4月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人辽宁森源化工股份有限公司因与被上诉人乔洪才、原审被告谢虎文、芮小良劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁森源化工股份有限公司向本院提出上诉，请求：撤销（2019）辽0403民初235号民事判决书，驳回对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人无需对涉案欠款承担连带清偿责任，理由：1、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条为工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任，抚顺市东洲区人民法院判决上诉人承担连带责任的法律依据即为上述暂行办法第十二条，但该暂行办法明确载明了适用范围即第一条为本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工，上诉人并非建筑业企注明了承担连带责任的违法发包、分包主体为总承包企业，而上诉人系发包企业。故，案件承办人对于该暂行办法既理解错误，又适用错误，本案根本不能适用该暂行办法，判决上诉人承担连带责任也无任何法律依据。2、本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，各方当事人应严格按照合同相对性确认权利义务，韩中刚系由承包人雇佣后至工地提供劳务，故本案应由劳务合同的相对方即雇主承担付款责任，与上诉人即发包人无关。退一万步讲，突破合同相对性仅有一个例外，即《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，而本案并不涉及雇员遭受人身损害的情况，仅是劳务工资，故上诉人无需承担连带付款责任。乔洪才向一审法院起诉请求：给付劳务费25000元，本案诉讼费、公告费由被告承担。一审法院认定事实：2015年被告森源公司在厂区内新建厂房，将该工程发包给被告芮小良，芮小良又转包给被告谢虎文施工。工程施工期间，被告谢虎文雇佣原告乔洪才从事瓦工工作，后拖欠原告劳务报酬25000元至今未支付。另查明，被告芮小良、谢虎文均不具有施工资质。一审法院认为：被告谢虎文在承建涉案工程期间，雇佣原告乔洪才在工地瓦工从事工作，双方间已形成了雇佣关系，现原告乔洪才已出具欠条证明来佐证被告方拖欠其劳务报酬且被告谢虎文对此并不持有异议，故对于原告方围绕给付相关劳务报酬的诉求应予支持。而就各被告是否需连带承担上述劳务报酬给付的一节，参照劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带清偿责任。本案中，因被告森源公司将本案涉案工程发包给不具备用工主体资格的个人芮小良、谢虎文而致拖欠原告的劳务报酬，参考上述规定精神，应由被告森源公司、芮小良承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，判决：一、被告谢虎文于本判决发生法律效力后三日内给付原告乔洪才劳务报酬25000元；二、被告辽宁森源化工股份有限公司、芮小良对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元（原告已预交）由被告辽宁森源化工股份有限公司、芮小良、谢虎文连带负担。本院二审期间,当事人没有提供新的证据。本院认定事实同一审法院认定事实。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。上诉人辽宁森源化工股份有限公司作为建设单位对外发包，违反上述法律规定，将案涉工程发包给无建设资质的个人芮小良，芮小良又将涉案工程转包给亦无建设资质的谢虎文，因二人非法人单位且均不具备相应资质，致使国家保护农民工工资得到清偿的相关规定、政策保障未能落实，最终导致乔洪才提供劳务后未能如期获得报酬。另，上诉人一审审理时自认尚欠172000元工程款未付，二审时虽上诉人称172000元的工程及款项已由刘金财施工完毕且款项已付给刘金财，但上诉人没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故虽上诉人企业为发包单位但根据国家保护农民工工资得到清偿政策精神，上诉人亦应对本案承担连带清偿责任。综上所述，辽宁森源化工股份有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人辽宁森源化工股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年五月十三日法官助理田鑫书记员刘娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3264号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨井波，男，1972年9月22日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨井波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨井波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨井波偿还贷款本金24033.65元，利息3674.56元、罚息9557.86元、复利1722.36元，共计38988.43元（以上利息计算至2019年6月24日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ａ×××××，车架号LGXC34CG3B1099787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年7月7日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LGXC34CG3B1099787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币22178.28元，其中本金14966.35元、利息7200.37元、罚息8.61元、复利2.95元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24033.65元、利息3674.56元、罚息9557.86元、复利1722.36元，共计人民币38988.43元。被告杨井波未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年6月17日，被告杨井波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨井波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨井波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为9143.52元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨井波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨井波所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号LGXC34CG3B1099787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨井波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24033.65元、利息3674.56元、罚息9143.52元，共计人民币36851.73元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LGXC34CG3B1099787）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为387.5元，由被告杨井波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初323号   原告：朱宝印，男，1981年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：刘凤云，女，52岁，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告朱宝印诉被告刘凤云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱宝印于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱宝印的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朱宝印撤诉。   案件受理费75.00元（原告已缴纳），由原告朱宝印承担。     审判员 王磊     二〇二〇年五月十三日   书记员 马腾
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8185号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：潘秋文，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告潘秋文偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金20，000元为基数，自2018年03月26日起至被告潘秋文实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告潘秋文承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告潘秋文签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告潘秋文提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计30，000元。但被告潘秋文至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十四日 30000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月25日 11613.75 2018年3月26日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金20000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告潘秋文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20000.00元。 二、被告潘秋文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币20000.00元为基数，自2018年3月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取150元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2010号申请执行人夏赛，女，汉族，1984年10月13日出生，住长沙市开福区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保155号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执789号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司,住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码：91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：刘士荣，女性，汉族，1991年08月03日生，陕西省吴起县人，住陕西省吴起县吴起镇。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘士荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘士荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士荣在中国邮政储蓄银行6217997900115838054账户内存款人民币944.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月十五日书记员  王浩波
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执419号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：骆宗才，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍所在地江西省安义县。本院在执行被执行人骆宗才罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123刑初130号刑事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆宗才银行存款计人民币5万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人骆宗才与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月十四日书记员 骆梦琴
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3666号 关于贺启忠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人贺启忠（2019）粤1302刑初1665号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初77号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人邵志宁，男，1981年2月28日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，宁国市机关事务服务管理中心公车服务部出纳员，户籍地宁国市，住宁国市。被告人邵志宁因涉嫌挪用公款罪，于2020年1月20日经宁国市人民检察院决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人邵志宁犯挪用公款罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人邵志宁及到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 宁国市人民检察院指控：2019年8月28日至12月20日期间,被告人邵志宁利用担任宁国市机关事务管理服务中心公车服务部出纳员的职务便利，先后15次通过财政一体化支付平台将公务用车燃油费及社保费共计人民币83.943559万元转账至其个人建设银行信用卡账户（卡号为62×××82）中。期间,被告人邵志宁用该信用卡9次向中石化宣城分公司充值公务用车燃油费共计人民币36.398919万元;3次向市社保中心交纳社保费共计人民币16.15848万元,尚有人民币31.38616万元被其存放于其个人工行借记卡（卡号62×××02）用于个人支配。嗣后,被告人邵志宁陆续归还挪用款项人民币13.38616万元,余款人民币18万元被其用于网络赌博。 2020年1月9日,市机关事务管理服务中心发现公务用车燃油费短款后,被告人邵志宁主动交代了挪用公款的事实,并于当晚退还人民币18万元。 为此，公诉机关提供相应证据，请求以挪用公款罪追究被告人邵志宁的刑事责任。并提出被告人邵志宁具有自首、自愿认罪认罚、全部退赃等量刑情节，建议判处被告人邵志宁四个月至六个月拘役，并建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人邵志宁的供述与辩解、证人章某、程某1、程某2的证言，书证立案决定书、关于给予邵志宁开除党籍处分的决定、人口信息、宁国市机关事务局关于印发《市直公务用车服务中心管理制度》的通知、公车服务部资料汇编、宁国市机构编制委员会办公室关于同意**等15名退役士兵专业士官入编安置的批复及宁国市机关事务管理服务中心会议记录、《财政授权支付凭证》、零星票据汇总单、安徽增值税发票、中国石化加油ＩＣ卡客户额度台账对账单、中国建设银行信用卡交易明细、手机网银交易流水、中国工商银行交易流水及借记卡网银交易流水、盛赢棋牌网络赌博相关页面截图、市财政拨付给市机关事务中心的燃油费、社保费明细、退款凭证、发票、邵志宁挪用公款统计表、网络平台赌博书款统计数额、调查评估意见书等证据证实。 被告人邵志宁对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月28日至12月20日期间,被告人邵志宁利用担任宁国市机关事务管理服务中心公车服务部出纳员的职务便利，先后11次通过财政一体化支付平台违规操作将公务用车燃油费共计62.398919万元转账至其个人建设银行信用卡账户（卡号为62×××82）中，且该期间宁国市机关事务管理服务中心公车服务部先后4次将单位员工社保费共计21.54464万元转至被告人建设银行信用卡账户中。期间,被告人邵志宁用该信用卡9次向中石化宣城分公司充值公务用车燃油费共计人民币36.398919万元;3次向市社保中心交纳社保费共计人民币16.15848万元,向其个人工行借记卡（卡号62×××02）转入人民币31.38616万元。期间,被告人邵志宁先后5次向其个人银行卡中存入人民币13.38616万元,其中人民币8万元用于充值公务用车燃油费，人民币5.38616万元用于缴纳社保费。余款人民币18万元被其用于网络赌博。 本院认为：被告人邵志宁在担任市机关事务管理服务中心公车服务部出纳员期间，利用职务之便，挪用公款进行非法活动，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。2020年1月9日，被告人邵志宁在市机关事务管理服务中心核算账目时，主动如实交代了挪用公款的犯罪事实，后主动到市监委投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人邵志宁承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发前被告人已归还挪用的全部公款，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，且社区评价良好，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邵志宁犯挪用公款罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 皓 人民陪审员  肖道祥 人民陪审员  薛从仁 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  倪 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： (一)挪用公款数额在二百万元以上的； (二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； (三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； (四)其他严重的情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2912号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：梅锋，男，1986年2月8日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区被执行人梅锋贩卖毒品罪罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0104刑初797号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅锋银行存款11500元；或扣留、提取其经济收入11500元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年五月十三日书记员  赵雪彤
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7962号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：唐永光，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告唐永光偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，124.09元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3，539.54元为基数，自2017年12月13日起至被告唐永光实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金5，584.55元为基数，自2017年12月13日起至被告唐永光实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告唐永光承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告唐永光签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告唐永光提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，800元。但被告唐永光至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月五日 3800.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2017年10月6日 6000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月5日 395.34 3539.54 2017年12月13日 年利率24.0% 2017年10月6日 606.84 5584.55 2017年12月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9124.09 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9124.09元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告唐永光于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9124.09元。 二、被告唐永光于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币3539.54元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币5584.55元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员郭颖靓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1235号原告：黄艳萍，女，1982年4月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨德海，男，1977年11月4日出生，住宿迁市宿城区。原告黄艳萍诉被告杨德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄艳萍到庭参加诉讼，被告杨德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息以200000元为基数按月利率1.5%的标准计算自2019年1月18日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告通过丈夫李安与被告杨德海认识十多年。2016年7月18日被告因急需资金周转向原告借款200000元。原告黄艳萍通过江苏民丰银行转账向被告支付。双方约定月利率1.5%，还款期限为2016年10月17日。由被告向原告书写借条。借款到期后，被告没有还款，约定按照月利率1.5%继续使用。被告支付利息至2019年1月18日后拒不偿还本息，并与原告失联，故原告起诉至法院。被告杨德海未作答辩。经审理查明：2016年7月18日被告杨德海因急需资金向原告黄艳萍借款200000元，原告黄艳萍通过江苏民丰银行付款账号尾数43×××12转账向被告收款账号尾数31×××51支付支付200000元。双方约定月利率1.5%，还款期限为2016年10月17日。当日，被告向原告出具借款借据一张，内容为：“今借到黄艳萍现金人民币贰拾万元整（小写200000.00），现已收到此借款，借款期限自2016年7月18日至2016年10月17日止。用途：经营周转。月利率：2.0%、还款方式：到期还本付息”。被告没有按约还款而成讼。上述事实，有借款借据、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原被告双方均应按照合同约定履行，原告有权主张被告偿还借款。原告陈述本案借款形成过程系2016年7月18向被告转账200000元，没有付给被告现金，结合本案转账凭条、借款借据，本院对原告的上述陈述予以采信。被告未到庭应诉及答辩，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。原告主张被告偿还借款200000元及其相关利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德海于本判决生效之日起十日内偿还原告黄艳萍借款本金200000元及其利息（利息以200000元为基数，按月利率1.5%的标准自2019年1月18日起计算至实际付清之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1750元，合计3900元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙成柱二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 琼
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2748号 申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司。 法定代表人**。 被执行人陈娟。 申请执行人长沙双瑞物业管理有限公司申请执行被执行人陈娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈娟存款人民币26682元，或扣留、提取被执行人陈娟收入人民币26682元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员  余志顺 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  曾 胜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1426执856号申请执行人：刘建民，男，1953年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴作敬，男，汉族，1948年4月13号出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，汉族，1965年8月16日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人刘建民与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向吴作敬、吴东波邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续，二被执行人未按照指定时间向本院申报财产。2019年12月20日，本院将被执行人吴东波名下的位于同济医院楼下的门面房予以拍卖，现已发放申请执行人借款本金、诉讼费共计233703元。因被执行人吴作敬涉嫌构成非法吸收公众存款罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送至夏邑县公安局，对下余拍卖款暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1426执856号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 乔战坡二〇二〇年五月十三日书记员 王鹏鹏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2766号申请执行人:朱阿顺，男，1951年6月24日出生，汉族，住江苏省。被执行人：贝宁母婴用品襄阳有限公司。住所地：襄阳东津新区东津世纪城九区十七号楼。被执行人：张志国，男，1961年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张明英，女，1963年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：卢明，男，1981年8月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李定平，男，1980年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。关于朱阿顺与贝宁母婴用品襄阳有限公司、张志国、张明英、卢明、李定平借款合同纠纷一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2018）鄂0607民初4257号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人户籍所在地登记的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经本院通过最高院总对总系统查询，查明被执行人名下银行存款28777.96元、张明英互联网银行4763.36元，现已冻结划拨并兑付给申请执行人。无证券开户信息、无公司注册信息。经过传统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，在本次执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人朱阿顺借款2001500元及利息。因其未履行义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年五月十三日书记员  乔 波
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初890号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，职务董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：金志聪，男，1964年11月10日生，汉族，住江苏省启东市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告金志聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼。被告金志聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息98099.91元，其中本金95299.68元、利息2402.46元、罚息及复利397.77元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起以本金95299.68元及利息2402.46元之和为基数按年利率23.4%支付罚息、复利至实际给付之日止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年12月7日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款250000元用于个人消费，贷款期限为48期(月)，月利率为13‰，还款方式为等额本息还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款，收回所有借款本息。被告金志聪未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了南京银行诚易贷申请书、《个人消费性借款合同》、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告南京银行作为贷款人（甲方），与被告金志聪作为借款人（乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款，借款金额为250000元，借款期间自2016年12月7日起至2020年12月7日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定月利率13‰，在借款期间内，该利率保持不变。本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。还款方式为按月结息、到期一次性还本。乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常逾期90天内先罚息、再利息、后本金的顺序偿还；逾期90天后先本金、再利息、后罚息的顺序原则偿还。发生乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。乙方不履行本合同或怠于履行本合同的，视为乙方违约，甲方有权提前收回借款，按合同约定计收罚息及复利。同日，原告按约向被告发放借款150000元，借款借据中载明的月利率、借款用途、借款期限、借款到期日均与借款合同一致。借款发放后，被告未按约还款。截至2019年12月18日，被告尚欠原告贷款本金95299.68元、利息2402.46元、罚息及复利397.77元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。涉案借款合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了向被告提供借款的义务，被告在借款期限内未按约还款，构成违约，双方约定的提前收回借款的条件成就，原告依约有权提前收回借款，按合同约定计收罚息及复利。故对于原告要求被告偿还尚欠的本金95299.68元、利息2402.46元的诉讼请求，本院予以支持。另据涉案借款合同约定，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，即年利率为月利率13‰×12个月×150%=23.4%。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。现原告主张被告支付截至2019年12月18日的罚息及复利397.77元，及自2019年12月19日起至实际给付之日止以本金95299.68元及利息2402.46元之和按照年利率23.4%支付罚息、复利，于法有据，本院照准。被告金志聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金志聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司支付借款本金95299.68元、利息2402.46元、罚息及复利397.77元，及自2019年12月19日起至实际给付之日止以本金95299.68元及利息2402.46元之和为基数按照年利率23.4%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126.5元（已减半）、保全费1001元，合计2127.5元，由被告金志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2253元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××655）。审 判 员 沈忠华法官助理 王 杨二〇二〇年五月十二日书 记 员 徐冰清
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7791号原告：沈某1，女，1948年1月5日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王汝安，上海市欣隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓娜，上海市欣隆律师事务所律师。被告：沈某2，女，1963年1月2日生，汉族，住上海市静安区。被告：孙某某，女，1954年4月2日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。本院立案受理原告沈某1与被告沈某2、孙某某法定继承纠纷一案后，因原告沈某1未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 鲁晓彦二〇二〇年五月九日法官助理 许 燕书 记 员 丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执712号之二 被执行人：郑鑫宇，男性，身份证：210881199504xxxxxx，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人郑鑫宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑鑫宇在招商银行6214854170xxxxxx_20001账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈国纬
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1382号之四申请执行人贺照峰。被执行人季运霞。本院在执行贺照峰与季运霞民间借贷纠纷一案中，经查，季运霞银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季运霞在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为40500元，实际控制金额为1624.77元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年五月二十一日书记员  李凤新