安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初849号 原告：汪小霞，女，汉族，1963年4月5日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。 被告:李玲，女，汉族，1985年6月13日出生，住岳西县。 被告：汪根节，男，汉族，1975年12月8日出生，住岳西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地金华市武义县环城北路42号102、103、104号,统一社会信用代码:91330723743478777U(1/1)。 负责人：何斌，该公司总经理。 原告汪小霞与被告李玲、汪根节、中国平安财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称平安财保武义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪小霞及其委托诉讼代理人罗建忠，被告李玲到庭参加诉讼，汪根节、平安财保武义公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计41937.36元【1.医疗费3401.06元加上被告的垫付的医疗费用4653.5元，共计8054.56元；2.误工费13569.6元（113.08＊120）；3.护理费11113.20元（123.48＊90），其中被告垫付1000元；4.住院伙食补助费400（40＊10）；5.交通费费500元，根据原告到合肥治疗三次，到安庆治疗一次，比较合理；6.营养费2400元（40＊60）；7.精神损害抚慰金5000元，根据原告受到轻伤的伤害及省高院的相关规定，精神抚慰金应该得到支持；8.鉴定费900元，合计37283.86＋4653.5元，合计41937.36元】2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日14时50分，被告李玲驾驶被告汪根节所有的浙Ｇ×××××号小型汽车行驶至岳西县天堂镇烈士陵园附近时与王英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告（电动车乘坐人）受伤的道路交通事故，事故中被告李玲负全部责任，王英及原告无责任。被告汪根节在被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业险，由于各方就赔偿事宜协商未果，故具状诉诸贵院，请公正裁决。 李玲辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在平安财险武义支公司购买了交强险和不计免赔100万商业险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，我垫付了医药费4653.5元（146.5+3472+650护踝+385）及护理费1000元，这些费用要求保险公司赔偿后予以返还。 平安财保武义公司提交书面答辩状称，我司愿在驾驶证、行驶证有效的前提下承担保险责任。其中医药费3401.06元，我司仅承担1692.06元，余1709元为药店发票，无医嘱，无谁服用药物证明无法认可，伙食费按40*10=400元认可。无伤残登记精神损失抚慰金不认可，原告农村户籍，误工费、营养费按农村标准，三期鉴定偏长，按营养费45*40=1800元，误工费113.08*120=13569.6元，护理费123.48*60=7408.8元认可。交通费无实际票据，按200元认可。鉴定费不在保险公司理赔范围不认可。 汪根节未发表辩论意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日14时50分，李玲驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车（车主为汪根节）行驶至岳西县天堂镇烈士陵园附近时与王英驾驶电动车发生碰擦，造成电动车乘坐人汪小霞受伤的道路交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定：李玲负全部责任，汪小霞无责。事故发生后，汪小霞入岳西县中医院治疗至2019年3月1日出院，出院诊断为“创伤病（气滞血瘀）；左踝外伤，腰椎间盘突出，高血压”。后汪小霞经安徽利民司法鉴定所鉴定为轻伤二级，误工期120日，护理期90日，营养期60日。 另查明，汪小霞为岳西县天堂镇回龙社区居委会大屋组居民，在汪小霞住院治疗期间,被告李玲为其垫付医药费、护理费共5653.5元。肇事车辆G859RG号小型汽车在平安财保武义公司投保了交抢险和机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险有效期间内。 上述事实，有汪小霞身份证复印件、交通事故认定书、岳西县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、汪小霞机动车行驶证复印件、汪根节机动车行驶证复印件、保险单复印件及各方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李玲驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车行驶时，与王英驾驶的电动车发生碰擦，造成电动车乘坐人汪小霞受伤的道路交通事故。李玲负全部责任，应对汪小霞所受的损失承担赔偿责任。 对汪小霞受伤后的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费原告主张8054.56元，医疗费金额有相关票据佐证，平安保险武义公司辩称医疗费中有1709元药店发票，认为无医嘱，无谁服用药物证明而无法认可，但从原告提供的药店发票看，发票载明购药方名称为汪小霞，盖有发票专用章，内容真实、形式合法，发票显示所购药物明细与汪小霞医院治疗期间医生所开具药物名称大致吻合，证据内容与本案关联性强，综合原告伤情及目前农村患病购药常规情况，本院对平安财保武义公司的辩论意见不予采信，对原告该项诉讼请求予以确认；2.误工费汪小霞主张13569.6元（113.08*120），误工时间有鉴定意见为据，误工标准符合相关法律规定，本院对该项费用予以确认；3.护理费原告主张11113.20元（123.48*90），护理期有鉴定意见佐证，护理费计算标准符合相关法律规定，本院对该项费用予以确认；4.住院伙食补助费原告主张400（40*10）元，有出院记录佐证,原告的主张符合相关法律规定,本院对该项费用予以确认；5.交通费原告主张500元，综合原告伤情及往返县市间治疗的实际情况，本院酌定交通费为400元；6.营养费原告主张2400（40*60）元，营养期有鉴定意见书佐证，营养费计算标准符合相关法律规定，本院对该项费用予以确认；7.精神损害抚慰金原告主张5000元，综合原告伤情及事故责任，本院酌定为2000元；8.鉴定费900元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。上述经本院核定的各项损失合计37937.36元（不含鉴定费）。 李玲因负有交通事故全部责任造成汪小霞身体受伤，应依法承担赔偿责任。肇事车辆浙Ｇ×××××小型汽车在平安财保武义公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，汪小霞的事故损失37939.6元未超出保险限额，故该损失应由平安财保武义公司进行赔付。李玲先行垫付的4653.5元应在汪小霞获得赔偿后予以返还。 平安财保武义公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故平安财保武义公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪小霞交通事故损失37937.36元（汪小霞获得赔偿后返还李玲垫付款4653.5元）； 二、驳回原告汪小霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取366元，鉴定费900元，共计1266元，由中国平安财产保险股份有限公司武义支公司负担1231元，汪小霞负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储亚宏 二〇二〇年五月八日 书记员  **燕 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。