福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1425号 原告：蒋光福，男，1971年4月9日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：钟桂章，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴汝清，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省永安市。 原告蒋光福与被告钟桂章、吴汝清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蒋光福到庭参加诉讼。被告钟桂章、吴汝清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋光福向本院提出诉讼请求：1.判令钟桂章偿还借款本金30,000元，支付利息49,800元（按月利率2%，从2012年3月4日计算至2020年5月4日，扣除吴汝清已经支付的利息9,000元）合计79,800元，并按月利率2%继续计算利息至借款还清之日止；2.判令吴汝清对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由钟桂章、吴汝清承担。事实和理由：2012年3月4日，钟桂章因生意需要资金向蒋光福借款30,000元，钟桂章出具借条一张，约定月利率2%，由吴汝清提供连带担保。借条上载明的吴清系吴汝清的别名，村里人都叫吴汝清为吴清，吴汝清是身份证上的名字。借款后，蒋光福经催讨，仅吴汝清分四次以微信转账的方式支付了利息9,000元，后未再偿还分文本息。蒋光福经多次催讨，未果。故诉至法院，望判如诉请。 钟桂章、吴汝清未作答辩。 蒋光福围绕诉讼请求依法提供了借条一张。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。钟桂章、吴汝清未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年3月4日，钟桂章向蒋光福出具借条一张，载明：“今借款人钟桂章因生意需要向蒋光福借款人民币叁万元整（小写30000元），月息2%”。借条担保人处签有“吴清，身份证号码：3504811986××××××××”。钟桂章在借款人处签名确认，借条未约定借款期限、保证期限和保证方式。庭审中，蒋光福述称，吴清是吴汝清的别名，村里人都叫吴汝清为吴清，借款当日，其在洪田卫生院一楼的食杂店现金交付30000元给钟桂章的，借款后钟桂章未偿还分文借款，仅吴汝清支付了利息9000元。 本院认为，钟桂章向蒋光福借款30,000元的事实，有钟桂章出具的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。本案借条未约定借款期限，蒋光福有随时要求钟桂章偿还借款的权利。故蒋光福要求钟桂章偿还借款本金30,000元的诉请，于法有据，予以支持。本案借条载明借款月利率为2%，蒋光福认可吴汝清支付了利息9,000元，故蒋光福要求按月利率2%计算支付从2012年3月4日至2020年5月4日的借款利息（扣除9,000元）49,800元的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。蒋光福要求继续支付利息至借款还清之日止的诉请，应予支持。本案借条担保人处虽然签名为“吴清”，但落款处的公民身份号码与吴汝清的公民身份号码相一致，故对吴清与吴汝清为同一人的事实，予以确认。吴汝清自愿为本案借款提供的保证尚在保证期限内，本案借条未约定保证方式应按连带担保处理，故吴汝清应对本案借款承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向债务人钟桂章行使追偿权。钟桂章、吴汝清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟桂章应于本判决生效后十日内偿还给蒋光福借款本金30,000元、支付利息49,800元（利息算至2020年5月4日），本息合计79,800元，并以本金30,000元、月利率2%的标准，从2020年5月5日起继续向蒋光福计算支付借款利息至借款清偿完毕之日止； 二、吴汝清对上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,795元，减半收取897.5元，由钟桂章、吴汝清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年五月二十六日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。