福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3840号 原告：严小兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：福建永安市森源家具有限公司，住所地福建省永安市燕江东路819号一楼。统一社会信用代码91350481MA344QKG7R。 法定代表人：陈邵，执行董事。 委托诉讼代理人：梁基力，男，福建森源家具有限公司推荐。 原告严小兵与被告福建永安市森源家具有限公司（以下简称森源公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严小兵、被告森源公司的委托诉讼代理人梁基力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严小兵向本院提出诉讼请求：判令森源公司向严小兵支付因森源公司的产品出错导致产生额外劳务费用60720元。事实与理由：2016年9月30日，森源公司与严小兵签订《家具安装工程内部承包合同》，合同约定森源家具公司将厦门正元逸林希尔顿酒店第2批固定家具安装、垃圾清运发包给严小兵，合同项下工程款均已支付完毕。因森源公司工厂生产与下单出错的产品，后由严小兵进行整改，整改导致产生劳务费60720元。经严小兵多次催讨未果，故提起诉讼。 森源公司辩称，森源公司无需向严小兵支付劳务费。森源公司已经足额支付严小兵《家具安装工程内部承包合同》项下合同价款。合同约定在施工中发现设计错误，需立即协助甲方向总包方（或业主）提出，取得文字变更洽商手续后方可施工，且约定严小兵负有整改义务。严小兵提交的现场签工单不能证明该部分费用系独立于承包合同之外产生的费用。即使现场签工单产生于承包合同之外，严小兵提供的现场签工单明显不符合现场签工情形，也不符合授权范围内的签工，属于独立于承包合同外的异常费用。刘义锋既无权代表森源公司签现场签工单，现场签工单也无森源公司其他部门人员签字或盖章确认。请求驳回严小兵的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据。严小兵提交了《家具安装工程内部承包合同》、固定家具安装费用、告知书、现场签工单十份作为证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月30日，森源公司（甲方）与严小兵（乙方）签订《家具安装工程内部承包合同》，合同约定森源公司将厦门正元逸林希尔顿酒店第2批固定家具的安装、垃圾清运工程分包给严小兵，承包方式为整体包干式包括但不限于包工、包辅料、包装卸、包搬运等，合同项下工程款共计484034元。“工程款项及计算方式”条款还约定：增加工程量部分必须经过甲方书面确认后，按照固定单价计算增加款项，新增部分未确认单价的，双方另行协商确认单价。工程甲方的施工代表为刘义锋，负责日常施工的管理、协调工作，有现场签认用工、办理洽商变更手续的职权，人事如有变动，应提前通知乙方。合同还对乙方资质、作业人员、开工竣工日期、工程款项结算方式及依据、工程质量验收与保修、违约责任等事项进行了约定。刘义锋在合同尾部的甲方委托代理人处签名和日期，森源公司在甲方处加盖其合同专用章，严小兵在乙方处签名捺印。合同签订后，严小兵进行案涉家具施工安装。在本案审理过程中，森源公司与严小兵共同确认双方之间上述《家具安装工程内部承包合同》项下合同内工程价款均已结算完毕。 严小兵提供的十份现场签工单，其中2016年12月30日编号QG02的该份现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店样板房固定家具产生安装费用1840元，现场签工单的“现场负责人”、“业务部”、“总经办”签名人处均无人签字。其余九份现场签工单由严小兵在“安装队”处签名，刘义锋在“现场负责人”处签名。①2016年12月27日编号002的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目3F的男女宾室隔断因下单时基层未做好就下单，导致图纸尺寸没有一个相符，由严小兵进行了现场改开工艺槽，产生费用920元计工程部签工给严小兵安装队。②2016年12月28日编号QG05的现场签工单载明厦门正元希尔顿项目4F-18F电梯室不锈钢因工厂没有加工好就发到现场，由严小兵现场加工安装，产生费用计10350元，计生产部签工给严小兵安装队。③2016年12月30日编号QG01的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目迷你酒吧及木饰面生产没有按图纸工艺生产，由严小兵进行整改组装产生费用计17250元，计生产部签工给严小兵安装队。④2016年12月30日编号002的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目4F-9F客房衣柜之木饰面产品因测量基层与下单图没有一个相符，现场拆分边切除、加工开槽产生费用计1150元，计工程部签工给严小兵安装队。⑤2016年12月30日编号002的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目4F-13F的612/613客房不锈钢地脚线整改，经领导同意给严小兵安装队每层增补3个工费用计6900元，计工程部签工给严小兵安装队。⑥2016年12月30日编号QG04的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目布草间门套都大1-2公分的误差，共18樘门套改，由严小兵进行整改产生费用计4140元，计工程部签工给严小兵安装队。⑦2016年12月30日编号005的现场签工单载明厦门正元希尔顿酒店项目10F-13F装饰柜因现场尺寸与基层不符数量4套，整改产生费用计920元，计工程部签工给严小兵安装队。⑧2017年4月18日编号001的现场签工单载明因甲方要求我司（森源公司）迷你吧柜门板需要重新开槽加在做油漆，现场无法加工，全部迷你吧柜门板全部发回来工厂重新加工，由严小兵现场全部拆卸打包装车产生费用10350元，费用计甲方签工给严小兵。⑨2017年4月18日编号001的现场签工单载明增加产品，厦门正元希尔顿酒店衣柜内抽屉加锁一共302房间，全部现场打孔螺槽安装产生费用6900元，费用计甲方签工给严小兵。 另查，本院于2019年11月28日作出（2019）闽0205民初3840号民事裁定书，驳回森源公司对本案管辖权提出的异议。森源公司不服该民事裁定提出上诉，厦门市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）闽02民辖终29号民事裁定书，驳回森源公司上诉，维持原裁定。 本院认为，严小兵与森源公司之间签订的《家具安装工程内部承包合同》均系双方意思表示真实，为有效合同，双方应依约全面履行。签订合同后，长丰公司完成相应的固定家具安装、垃圾清运工程，森源公司理应按照合同约定足额向长丰公司支付工程款。森源公司与严小兵共同确认双方之间的《家具安装工程内部承包合同》项下合同内工程价款双方已结算完毕，则本院予以认定。根据上述承包合同的约定，刘义锋系森源公司指定的案涉家具安装工程的施工代表，其有权代表森源公司在现场签工单上签字确认案涉家具安装工程量增加部分及价款。森源公司抗辩主张九份现场签工单不是刘义锋真实签名，但其既未申请对该签名的真实性进行鉴定，又未能提供其他的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。关于合同外增加工程，九份现场签工单均有双方代表签字，应作为双方结算依据，本院认定双方之间增加工程量价款共计58880元，森源公司应当予以支付。2016年12月30日编号QG02现场签工单未经森源公司施工代表签名确认，严小兵主张森源公司支付该份现场签工单项下费用1840元，缺乏事实依据，本院不予支持。森源公司还抗辩主张其已经支付现场签工单项下工程款，但未提交证据予以证明，森源公司应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福建永安市森源家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告严小兵工程价款58880元； 二、驳回原告严小兵的其余诉讼请求。 如果被告福建永安市森源家具有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1318元减半收取659元，由原告严小兵负担20元，被告福建永安市森源家具有限公司负担639元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。