wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1412号原告:谢中锋，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被告:高代磊，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:王喜芝，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告:商丘市联友食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区郭村镇。被告:郭云行，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:郭立强（又名郭洪亮），男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告谢中锋与被告高代磊、王喜芝、商丘市联友食品有限公司（以下简称“联友公司”）、郭云行、郭立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中锋委托诉讼代理人李改、被告王喜芝到庭参加诉讼，被告高代磊、联友公司、郭云行、郭立强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢中锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高代磊、王喜芝、联友公司于2015年5月15日向原告借款30万元整，借款期限为4个月，并出具欠条，约定月利息为2分5厘，担保人郭云行、郭洪亮提供连带担保。借款到期后，原告多次找五被告催要借款，在2015年12月15号前借款人偿还部分借款，经双方对帐，借款人仍欠原告借款12万元。原告多次找担保人和借款人要剩余借款，借款人以各种理由推脱，原告无奈诉至法院。被告高代磊辩称，原告所诉借款系联友公司向原告所借，高代磊在借条上签名是职务行为，因为是该公司法定代表人，不应当承担还款责任。联友公司已经归还原告本金18万元，利息大概支付到2018年3月份。被告王喜芝辩称，借款系联友公司向原告所借，王喜芝在借条上签名是职务行为，因为是该公司会计，不应当承担还款责任。被告郭云行、郭立强辩称，原告所诉借款系联友公司所借，不是郭云行、郭立强所借，与二人无关。担保已超过法律规定的时效。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告联友公司、高代磊向原告出具《借条》一张，该借条载明：联友公司今借谢中锋30万元，借用期4个月，违约加倍偿还。落款处加盖有联友公司的印章，被告高代磊、王喜芝签名，担保人郭云行、郭洪亮（郭立强）签名，中间人张冬至签名。同时，借条下方载明：截止2015年12月15日，下欠谢中锋12万元，以上利息算清。落款处有高代磊的签名。双方口头约定月利息2.5分。2018年8月7日，联友公司开具《证明》一份，证明王喜芝是联友公司聘请会计，自2015年1月至该份证明开具之日在公司从事会计工作，对外出具的欠条、借条或其他欠款凭证属于职务行为，公司依法承担相应责任。本院认为，原告谢中锋与被告联友公司、高代磊之间系民间借贷关系，借条的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。关于原告要求被告联友公司返还借款12万元的诉讼请求，因原告提交的证据能够证明原告的主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告高代磊返还借款12万元的诉讼请求，因高代磊系联友公司法定代表人，且在借条上借款人处签名，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告王喜芝返还借款12万元的诉讼请求，因王喜芝虽在借条上签名，但其不是联友公司的法定代表人或负责人，且借款用于公司经营，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告郭云行、郭立强返还借款12万元的诉讼请求，郭云行、郭立强系涉案借款的连带责任保证人，因当事人没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满后6个月，而原告未提供相关证据证明在6个月内向保证人要求承担保证责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因当事人约定利率超出法律规定，故被告应按月利率2％计算利息支付原告，对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高代磊、商丘市联友食品有限公司于本判决生效后10日内连带返还原告谢中锋借款本金12万元并支付利息（按本金12万元，月利率2％，期间自2015年12月15日始至付清之日止计算）；二、驳回原告谢中锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告高代磊、商丘市联友食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年五月二十一日书记员  侯莉敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执632号之一 申请执行人：丽水市太平中鑫融资性担保有限公司，住所地丽水市莲都区太平乡政府大院内，组织机构代码:692353113。 法定代表人：何建勇。 委托代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：杨成杰，男，1969年9月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市太平中鑫融资性担保有限公司与被执行人杨成杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初06357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市太平中鑫融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为人民币504755.83元及利息，并负担案件受理费9448元、公告费300元，合计人民币9748元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人杨成杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨成杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人杨成杰的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人杨成杰名下浙K7737B牌小汽车，本院另案首封(查封期限至2022年3月9日)，本案轮候查封，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨成杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨成杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨成杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市太平中鑫融资性担保有限公司。其没有异议。 综上，被执行人杨成杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  林健芬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执301号申请执行人周某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人余某某（又名余某），男，1981年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人周某某与被执行人余某某合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4719号民事调解书确定的义务，但被执行人余某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人余某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人余某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  盛江坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执446号申请执行人张某，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人马某平，男，1994年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。本院在执行申请执行人张某与被执行人马某平婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2016）豫1723民初593号民事判决书确定的义务，但被执行人马某平逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某平名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人马某平名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马某平名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月八日书记员  盛江坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33020号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海永联工贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：夏永军。被告：上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅，住所地上海市。法定代表人：魏佳奇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海永联工贸有限公司、上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1182号之一申请人郜国亮，男，1970年2月7日生，汉族，辉县市孟庄镇徐村。被执行人耿自刚，男，1971年3月16日生，汉族，住辉县。郜国亮申请执行耿自刚民间借贷纠纷一案，申请人郜国亮依据生效的（2017）豫0782民初2312号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人耿自刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜国亮借款本金37500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费463元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人耿自刚名下有住房公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人耿自刚名下住房公积金存款37963元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十五日书记员 张 琦
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执204号 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司富全支行，住所地四川省自贡市沿滩区富全街129号富全富兴家园小区2栋1-05铺号、1-06铺号、1-07铺号、1-08铺号。 负责人：余文德。 被执行人：温常芬，女，汉族，1977年10月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司富全支行与温常芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泽民至今未履行生效法律文书(2018)川0311民初164号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人温常芬所有的银行存款、其他应收款65000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜尚 二〇二〇年五月十九日 书记员  何鑫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1038号之四被执行人：刘振堂，男性，1977年12月08日生，身份证：410726197712081639，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路康桥上品城15号楼二单元801。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘振堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振堂在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币105130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年五月十八日书记员  夏东星
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执412号田魏花：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1012号判书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人18018.46元。二、缴纳本案执行费170元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二〇年五月十九日()联系人：赵丽联系电话：0378-23809654本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3340号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人谢保林，男，汉族，1990年12月27日出生，住址湖南省祁东县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月18日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008963号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人谢保林存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008963号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月二十三日 书记员 范颖（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1431号 申请人：葛茂波，男，1973年2月9日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：王雪源，男，1980年4月14日生，汉族，住吉林省大安市。 本院受理申请人葛茂波与被申请人王雪源民间借贷纠纷一案后，申请人葛茂波于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王雪源在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值33万元。华安财产保险股份有限公司大连分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人葛茂波的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪源在其开户银行的存款或查封其他等值财产，财产保全价值33万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马茵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王璐
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执812号申请执行人:平阳县市场监督管理局，组织机构代码327838876，住所地平阳县昆阳镇平瑞路578号。法定代表人:南朝阳。被执行人:平阳县鳌江镇康氏酒行，组织机构代码MA29461Q6，住所地平阳县鳌江镇凤桥村凤桥路口五层楼第六间。法定代表人:康孝约。申请执行人平阳县市场监督管理局与被执行人平阳县鳌江镇康氏酒行行政非诉一案，被执行人平阳县鳌江镇康氏酒行已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执997号申请执行人：欧阳占勇，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：鲁刚，男，1980年2月20日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人欧阳占勇与被执行人鲁刚请求确认人民调解协议效力一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年09月24日作出的（2019）皖1202民特125号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年03月31日立案执行，于2020年04月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年五月二十六日书记员 史   向   前
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异12号申请人：潘石（系石景霞之子），1983年3月23日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人：石景霞，女，1953年5月24日出生，汉族，住锦州市太和区，（已病故）。被执行人：王泽生，男，1970年7月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：胡立娜，女，1970年7月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人石景霞与被执行人王泽生、胡立娜民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）辽0702民初1573号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人石景霞于2017年4月5日立案执行。潘石于2020年5月8日向本院提出书面申请，因石景霞已死亡，要求变更申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人潘石称，申请执行人石景霞与被执行人王泽生、胡立娜民间借贷纠纷一案，由于申请执行人石景霞于2019年12月21日病故，现由其长子潘石作为唯一继承人继承剩余执行款，其配偶潘成军自愿放弃对这笔执行款的继承。被执行人王泽生、胡立娜未作答辩。本院查明，原告石景霞与王泽生、胡立娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2016）辽0702民初1573号民事调解书，该民事调解书生效后，原告石景霞于2017年4月5日到本院申请执行。2019年12月21日申请执行人景霞石死亡。石景霞的法定继承人为其配偶潘成军，儿子潘石。石景霞的配偶潘成军自愿放弃对石景霞享有的依据上述调解实现债权的权利。申请人潘石于2020年5月8日提出书面申请要求将本案的申请执行人石景霞变更为潘石。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人石景霞已死亡，其法定继承人为其配偶潘成军，儿子潘石。而配偶潘成军自愿放弃对石景霞享有的依据上述调解实现债权的权利。故申请人潘石作为石景霞的财产继承人要求将其变更为本案申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条第一款（2）项的规定，裁定如下：变更潘石为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，通过本院向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长 郝 岩人民陪审员 姜 鑫人民陪审员 叶淑贤二〇二〇年五月二十一日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执920号申请执行人：谭雨，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李魁魁，男，1986年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人谭雨与被执行人李魁魁建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6822号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初6822号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员代  海 丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初672号原告：华润莱芜医药有限公司，住所地莱芜市莱城工业区莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。法定代表人：马晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：林娜娜，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：瑞康医药（山东）有限公司，住所地济南市高新区临港经济开发区机场路7388号，统一社会信用代码：91370112054895217R。法定代表人：韩旭，董事长。委托诉讼代理人：王晓明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄强，男，该公司员工。原告华润莱芜医药有限公司（以下简称：华润医药）与被告瑞康医药（山东）有限公司（以下简称：瑞康医药）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润医药的委托诉讼代理人林娜娜、郑庆柱，被告瑞康医药的委托诉讼代理人王晓明、黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华润医药向本院提出诉讼请求：1.判令瑞康医药向华润医药支付所欠货款1580859.17元；2.判令瑞康医药向华润医药支付利息损失42887.39元（以1580859.17元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算自2019年6月1日起至2019年8月19日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起暂至2020年1月16日的利息。按全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算自2020年1月17日起至被告实际履行之日止的利息）；3.判令本案诉讼费由华润医药承担。事实和理由：华润医药与瑞康医药于2017年7月份起开始发生业务往来，在合作期间，华润医药已按照瑞康医药要求提供货物，截止至2019年5月，瑞康医药尚欠华润医药货款共计1580859.17元（不含利息损失）。根据《对账函》显示，截止至2019年5月22日，瑞康医药账面显示欠款金额为1172918.98元，瑞康医药认为差异金额407940.19元主要时由于退货、报损等原因导致的扣款，但未提供相关证据予以证明。华润医药向瑞康医药多次未果，构成违约，故诉至法院，请求依法判决。瑞康医药书面答辩称，一、欠款金额存在差异。华润医药与瑞康医药自2017年开始合作，后因全省实行两票制，双方无法继续合作，瑞康医药将一部分药品退还给华润医药，一部分过期是失效药品报损，剩余库存华润医药委托瑞康医药调拨给淄博天龙医药有限公司。经财务确认，实际拖欠华润医药货款为1147596.82元，与华润医药主张的1580859.17元相差433262.35元，其中374921.08元未退税金额，可办理退税结算。58341.27元为医院过期失效退回报损金额。二、对华润医药主张利息不予认可。2019年7月，瑞康医药收到济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104执保536号协助执行通知书，查封华润医药在瑞康医药处的货款1172918.98元。瑞康医药并非恶意拖欠该货款，而是为了协助法院履行相应法律文书确定的义务。因此，瑞康医药不应支付华润医药主张的利息。三、瑞康医药于2019年7月收到槐荫区人民法院协助执行通知书及民事裁定书，要求查封华润医药在瑞康医药处到期债权。后于2019年9月19日收到法院通知书，要求瑞康医药向华润山东医药有限公司履行该1172918.98元到期债务，不得向华润医药清偿。综上，瑞康医药不存在恶意拖欠货款情况，是为了履行法院相关法律文书，请求法院驳回华润医药的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：华润医药提交了记账凭证、专用发票各4张、辅助核算明细帐（往来单位）1份、企业询证函1份、对账函1份；瑞康医药提交了华润医药与润康医药签订的部分合同、（2019）鲁0104执保536号协助执行通知书、（2019）鲁0104民初3634号民事裁定书、（2019）鲁0104执2692号通知书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华润医药自2017年7月至2018年底向瑞康医药供货，由瑞康医药进行配送，待货物销售完成后，瑞康医药再将货款支付至华润医药，双方未签订书面格式合同。2019年，华润医药向瑞康医药送达对账函，载明“截至2019年4月30日我单位应收账款余额：1580859.17元”，瑞康医药于2019年5月22日在数额不符及需加说明事项一栏中写明“截止2019.4.30，我司余额1172918.98，与贵司差异金额为：407940.19，差异原因见附件（附件共1页）”，并加盖瑞康医药公章，由瑞康医药工作人员签字。附表中载明“2018.08-2018.12退税金额38653.2；2018.05.06报损金额329409.18；2018.08-2018.10报损金额39877.76；尾数差异金额0.05；407940.19”。2019年7月11日，济南市槐荫区人民法院向瑞康医药送达（2019）鲁0104民初3634号民事裁定书、（2019）鲁0104执保536号协助执行通知书，要求查封华润医药在其单位款项1172918.98元，查封期限三年，自2019年7月11日至2022年7月11日。2019年9月19日，济南市槐荫区人民法院再次向瑞康医药送达（2019）鲁0104执2692号通知书，要求自收到通知书后的十五日内向华润山东医药有限公司到期债务1172918.98元，不得向被执行人清偿。本院认为，华润医药自2017年7月至2018年底向瑞康医药供货，由瑞康医药进行配送，待货物销售完成后，瑞康医药再将货款支付至华润医药。双方虽未签订书面格式合同，但双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认，双方应按照交易习惯各自履行其义务。结合华润医药提交对账函，华润医药主张瑞康医药欠付货款共计1580859.17元，但瑞康医药回复中载明认可欠付货款1172918.98元，2018年8月至2018年12月退货、报损金额等差异金额共计407940.19元，故本院对瑞康医药认可的欠付华润医药货款1172918.98元予以支持。剩余双方争议款项，华润医药应依据原始凭证等与对方核算，在另行主张权利。关于华润医药主张利息，本院认为，华润医药与瑞康医药于2019年6月1日对欠款数额并未达成一致，且济南市槐荫区人民法院已就瑞康医药欠付华润医药货款进行司法查封，瑞康医药不属于延期支付货款，不应承担违约责任，本院对华润医药主张的利息不予支持。因本案欠款已被司法查封，瑞康医药履行义务时应依照法律规定向查封法院提存。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞康医药（山东）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华润莱芜医药有限公司欠付货款1172918.98元;二、驳回原告华润莱芜医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19414元，减半收取计9707元，由原告华润莱芜医药有限公司负担2695元，被告瑞康医药（山东）有限公司负担7012元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓连广二〇二〇年五月二十日书记员  阮伟萍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执28号 被执行人：张伟敏，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人张伟敏罚金一案，本院作出的（2019）鲁1602刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6668.00元，并承担本案执行申请费0.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月24日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人名下财产，但不足以支付案款。 3、本院于2020年3月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院查询被执行人名下房产，无可供执行房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月24日已告知申请执行人。 6、申请人提供不出其他财产证据，认可人民法院调查。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602刑初145号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月九日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初964号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张某，男，1991年10月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年2月13日二、卡号及户名：62×××82，张某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年3月31日，被告实际欠本金余额53982元，逾期还款利息3148.98元，违约金2353.16元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年3月31日的借款本金53982元、利息3148.98元、违约金2353.16元，合计59484.14元以及2020年3月31日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告张某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年五月十九日书记员  李正阳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执860号之二申请执行人：王荣花，女，1963年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张玉芳（又名张芳），男，1969年11月27日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人王荣花与被执行人张玉芳民间借贷纠纷一案中，被执行人张玉芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张玉芳名下有银行存款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芳在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币269345.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任蓉二〇二〇年五月十五日书记员  侯平
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执780号 申请人：张小利，女，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张彦，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张小利与被执行人张彦借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）皖1202民初5274号民事判决书，本院于2020年3月19日立案执行，于2020年3月20日向被执行人张彦发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人名下暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月三十一日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1221号 申请人：赵军，男，汉族，1984年5月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张海伟，男，汉族，1980年5月10日出生，住阜阳市颍东区。 赵军与被执行人张海伟民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）皖1202民初9289号民事判决书，本院于2020年4月09日立案执行，于2020年4月10日向被执行人张海伟发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人名下暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执438号之一申请执行人：张杰，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市友好商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处105国道北侧，统一社会信用代码9134120079186420XC（1-1）。法定代表人：洪敏，该公司经理。本院在执行××人××与被××人阜阳市友好商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6141号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行，于2020年3月5日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年4月21日查封被执行人阜阳市友好商贸有限公司名下东风雪铁龙牌车牌号为皖Ｋ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂无法处置。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  姜晓棠
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1061号原告：赵永发，男，1965年7月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告：冯根全，男，1968年7月1日出生，汉族，住新郑市。被告：张伟民，男，1969年5月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘臣，天津行通（郑州）律师事务所律师。原告赵永发与被告冯根全、张伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永发及其委托诉讼代理人刘四军、刘宇航，被告冯根全、被告张伟民及其委托诉讼代理人刘臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永发向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款20万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）。事实和理由：2014年12月24日，二被告向原告借款6万元；2015年3月20日，二被告向原告借款4万元；2015年8月11日，二被告向原告借款10万元，共计借款20万元。后经多次催要未果。被告冯根全辩称，该三笔借款共计20万元都是我所用，按月利率5%计付利息，借款时先扣除一个月利息。利息已经支付至2018年10月份。被告张伟民辩称：赵永发系职业放贷人。我和冯根全一同去借款，钱是冯根全所用，当时约定5分利息，拿款前先扣除了第一个月利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，冯根全、张伟民向赵永发出具《借条》一份，内容为：借条今借到赵永发现金陆万元整张伟民冯根全2014年12月24号；2015年3月20日，冯根全、张伟民向赵永发出具《借条》一份，内容为：借条今借肆万元整张伟民冯根全2015.3.20号；2015年8月11日，冯根全、张伟民向赵永发出具《借条》一份，内容为：借条今借到赵永发现金拾万元整张伟民冯根全2015年8月11号。冯根全、张伟民认为赵永发在交付借款时按月利率5%先行扣除了一个月利息，冯根全认为已经支付利息至2018年10月份，赵永发认可在交付借款时按月利率4%先行扣除了一个月利息。因各方就还本付息金额产生争议，赵永发遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、借条等证据在案为证。本院认为，赵永发在一定期限内多次向不特定对方发放贷款，交付本金时扣除“砍头息”，系职业放贷人，其与冯根全、张伟民签订的民间借贷合同违反《中华人民共和国银行业监督管理办法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》和《贷款通则》等的相关规定，属于无效合同。关于借款本金的确定问题。本院认为，两被告辩称原告在交付借款时按月利率5%先行扣除了一个月利息，原告认可在交付借款时按月利率4%先行扣除了一个月利息，且被告未有提供充足证据证明，故按照原告自认部分确认扣除了利息总计为8000元，本金按192000元计算。被告冯根全辩称已经支付利息至2018年10月，没有证据，本院不予支持。被告张伟民、冯根全在借条中签名的位置未有列明借款人和担保人身份，应当认定为该笔借款系两人的共同借款行为，两被告应当返还原告借款本金192000元并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日），原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条,《银行业监督管理法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告冯根全、张伟民于本判决生效之日起十日内返还原告赵永发借款192000元并支付利息（自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告冯根全、张伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈河淼二〇二〇年五月二十九日书记员  李 培
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1002号原告赵某1，男，1951年7月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人赵耀亭，男，1979年1月13日出生，住址同上，系赵某1儿子。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告赵某2，男，1967年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被告葛某，女，1969年8月15日出生，汉族，住址同上，系被告赵某2妻子。原告赵某1与被告赵某2、葛某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1申请撤回对被告赵某2、葛某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费100元，由原告赵某1负担。审判员  朱琳二〇二〇年五月二十九日书记员  张肖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初24205号之一原告：厦门建发化工有限公司，注册地厦门市。法定代表人：郑友良，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡博斐，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红蔚，福建力衡律师事务所律师。被告：顾瑞均，男，1945年6月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：周蔚，上海市毅石律师事务所律师。被告：顾逸平，男，1977年5月8日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：周蔚，上海市毅石律师事务所律师。被告：上海天氯化工有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈莲娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蔚，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琢珺，上海市毅石律师事务所律师。被告：上海天氯化学品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：顾瑞均，该公司总经理，系本案第一被告。原告厦门建发化工有限公司与被告顾瑞均、顾逸平、上海天氯化工有限公司、上海天氯化学品有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告厦门建发化工有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门建发化工有限公司撤诉。案件受理费人民币(币种下同)11,756元，减半收取计5,878元，由原告厦门建发化工有限公司负担。审 判 长  彭 巍人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  石定伟二〇二〇年五月二十一日法官 助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终38号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）王清洪，男，1995年4月16日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，现住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月7日被来凤县公安局刑事拘留。经来凤县人民检察院批准，来凤县公安局于2019年6月17日对其执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1948年6月22日出生于湖北省来凤县，汉族，住来凤县。系本案被害人何某4之妻。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1970年4月19日出生于湖北省来凤县，苗族，住来凤县。系本案被害人何某4之子。原审附带民事诉讼原告人何某2，男，1973年6月9日出生于湖北省来凤县，汉族，住来凤县。系本案被害人何某4之子。原审附带民事诉讼原告人何某3，女，1976年2月21日出生于湖北省来凤县，苗族，住来凤县。系本案被害人何某4之女。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院起诉指控原审被告人王清洪犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人袁某、何某1、何某2、何某3提起附带民事诉讼一案，于2019年11月30日作出（2019）鄂2827刑初151号刑事附带民事判决。被告人王清洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。来凤县人民法院审理查明：2018年7月18日傍晚，被告人王清洪驾驶一辆车牌号为湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车从咸丰县城往来凤县方向行驶。21时40分许，当车行至248省道165KM+950M路段时，因刹车失灵且逆向行驶与对向行驶过来由何某4驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成何某4受伤及两车辆受损的交通事故，何某4经抢救无效死亡。来凤县公安局交警大队作出交通事故认定如下：王清洪在此事故中负全部责任，何某4在此事故中无责任。2019年6月7日，被告人王清洪在合肥火车站被合肥车站派出所民警抓获归案。另查明：因何某4死亡，附带民事诉讼原告人袁某、何某1、何某2、何某3造成各项损失包括：死亡赔偿金344550元；安葬费30280.5元，合计374830.5元。湘Ｈ×××××投保了交强险，保险人已在交强险范围内赔偿110000元，被告人已经赔付安葬费30000元，共计140000元。认定上述事实有受案登记表、被告人身份资料、查获经过、立案决定书、归案情况说明、来凤县公安局交警大队第422827120180000013号道路交通事故认定书、安葬协议、调解记录、收条、交通事故尸体检验报告、被害人何某4身份证复印件、户口本复印件、户口注销证明一份、附带民事诉讼原告人袁某、何某1、何某2、何某3身份证、户口信息以及证明一份等书证。证人张某、陈某、唐某、王某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图（附照片），被告人王清洪的供述与辩解等证据证实。来凤县人民法院认为，被告人王清洪违规驾驶机动车致被害人何某4死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王清洪在案发后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。王清洪已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王清洪的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，应当根据刑事附带民事赔偿范围和标准给予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人提出的误工费诉讼请求，因缺乏相关证据证实，故依法不予支持。附带民事诉讼原告人提出的被抚养人袁某的生活费的诉讼请求，因袁某并非受害人何某4依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故不予支持。按照湖北省2019年度在岗职工平均工资、城镇居民人均可支配收入标准，被害人何某4的丧葬费为60561元÷2=30280.5元，死亡赔偿金为34455元/年×10年=344550元，故各附带民事诉讼原告人的经济损失为344550元+30280.5元=374830.5元。王清洪已经赔偿了经济损失30000元，保险人已在交强险范围内赔付11万元，还应当赔偿经济损失为：374830.5元-30000元-110000=234830.5元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人王清洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人王清洪赔偿附带民事诉讼原告人袁某、何某1、何某2、何某3经济损失人民币374830.5元（其中已支付的人民币140000元应在执行时扣减），限本判决生效后10日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某、何某1、何某2、何某3的其他诉讼请求。原审被告人王清洪上诉提出本案案发是因为一辆客车从其左侧超车，因其处置不及时，造成其所驾驶的三轮摩托车撞在该客车尾部，三轮摩托车被撞至道路左侧与对面行驶而来的受害人相撞，该客车对本案的发生有过错，请求从轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人王清洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。关于上诉人王清洪所提上诉理由，经查，王清洪在公安机关供述：“长下坡快走完临近右转弯弯道处，首先追尾我前面的一辆中巴车，然后驶向对象车道，撞到对向车道边缘的防护栏，当时速度太快了，就一瞬间的事，我没有看到对向车道上的摩托车”。本案道路交通事故认定书认定：王清洪驾驶一辆车牌号为湘Ｈ×××××正三轮载货摩托车超载行驶，事发时整车的制动性能不良或完全失效，追尾鄂Ｑ×××××号客车后逆向行驶至对向车道，与何某4驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成何某4受伤，同日经抢救无效死亡。王清洪在此次事故中负全部责任。因此，王清洪驾驶机动车时没有没有保持安全距离、超载行驶、所驾驶的机动车制动性能不良是造成本案交通事故的全部原因，鄂Ｑ×××××号客车及被害人在本案交通事故中并无责任。故，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，判赔合法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  杨 红二〇二〇年五月一日法官助理黄薇薇书记员许娜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初739号原告贾宝，男，汉族，1986年4月3日生，住河南省驻马店市驿城区。被告王瑞锋，男，汉族，1998年4月13日生，住河南省上蔡县。原告贾宝与被告王瑞锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝到庭参加诉讼。被告王瑞锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宝向本院提出诉讼请求：被告在2018年在确山县三里河乡中点扶贫工地中，在原告处租赁钢管、十字口、顶丝，给付押金15000元，到工地结束租赁费37627元，下次22627元，由被告2所写欠条为证，原告多次催促3被告偿还欠款，3被告以各种理由推迟，原告为了维护自己的合法权益，具状诉请贵院依法审理，判准如上请求。被告王瑞锋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告王瑞锋于2018年11月24日给原告贾宝出具欠条一张，内容为：今欠贾宝钢管租赁费37627元，除押金15000元，下欠22627元整。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。该案中原告将租赁物给被告使用收益，被告应按约定支付给原告租金，现原告贾宝主张被告王瑞锋支付该期间的租赁费22627元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞锋于本判决生效之日起五日内返还原告贾宝租金22627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告王瑞锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  白露二〇二〇年五月二十七日书记员  李娜
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执220号 申请执行人:恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区永丰路47号。 负责人：房毅。 被执行人：蒲勇，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：赵玮玮，女，1981年10月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王宗林，男，1967年8月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗秀蓉，女，1974年1月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张枫，男，1977年1月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张建华，女，1977年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：南充市万事亨通商业贸易有限公司，南充市顺庆区文化路228号1栋3层7号。 法定代表人：蒲勇。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与张枫、张建华、王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司公证债权文书执行一案中，经查明，2017年7月3日蒲勇、赵玮玮与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人经营借款合同》，约定借款本金950万元，借款期限自2017年7月6日至2018年7月5日。王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮以顺庆区房屋为贷款人提供最高额抵押担保。王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人借款最高额保证合同》，约定保证人为贷款人提供最高额连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2017）川成蜀证内经字第124903-124907号。 上述合同签订后，恒丰银行股份有限公司成都分行于2017年7月7日为借款人发放贷款人民币950万元。因借款人未按时足额履行还款义务，贷款人进行了催收，但被执行人仍未履行给付义务和担保责任。现本案执行标的：本金950万元；违约金190万元以及律师费以实际发生的为准。经恒丰银行股份有限公司成都分行向四川省成都市蜀都公证处申请，该处于2019年4月4日出具（2019）川成蜀证执字第549号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及恒丰银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证内经字第124903-124907号《公证书》、及（2019）川成蜀证执字第549号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月15日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人张枫、张建华、王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司向申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行支付欠款11400000元及至债务结清之日止的违约金及迟延履行期间的债务利息和其他实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人张枫、张建华、王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人张枫、张建华、王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人张枫、张建华、王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮、南充市万事亨通商业贸易有限公司应当履行义务部分的财产额度为人民币11478800元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人王宗林、罗秀蓉、蒲勇、赵玮玮位于顺庆区房屋。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘莉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内06执恢169号之七 申请执行人郭莲英，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体工商户。 被执行人马广平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体工商户。 被执行人李改兰，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯东胜区，个体工商户。 本院在执行申请执行人郭莲英申请执行被执行人马广平、李改兰民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日10时至2019年10月22日10时止在鄂尔多斯市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开第一次拍卖被执行人马广平位于东胜区房屋（房屋所有权证号为××号），无人竞买，第一次拍卖流拍，流拍价为1749831元。申请执行人郭莲英自愿以第一次拍卖流拍价1749831元接收资产，抵顶被执行人欠申请人相应的债务。于2019年10月23日作出（2019）内06执恢169号之三执行裁定书，将被执行人马广平位于东胜区房屋（房屋所有权证号为××号）的所有权及相应的其他权利归申请执行人郭莲英（身份证号码1527011958××××××××）所有。于2019年11月8日10时至2020年1月7日10时止在鄂尔多斯市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人李改兰所有的位于天津市南开区房屋及土地（不动产权证号＊＊＊＊＊＊号），无人竞买，变卖流拍，流拍价为15393645元。申请执行人郭莲英自愿以变卖流拍价15393645元接收资产，以物抵债，抵顶被执行人欠申请人相应的债务。于2020年1月15日作出（2019）内06执恢169号之四执行裁定书，将被执行人李改兰所有的位于天津市南开区房屋及土地（不动产权证号＊＊＊＊＊＊号）的所有权及相应的其他权利归申请执行人郭莲英（身份证号码1527011958××××××××）所有。因李改翠对本院查封的被执行人李改兰位于东胜区泰裕世家小区＊号楼＊单元＊＊＊号（房屋所有权证号：＊＊＊＊＊＊）房屋提起案外人执行异议，本院作出（2019）内06执异138号执行裁定书，驳回案外人李改翠的异议。李改翠不服，提起执行异议之诉，本院作出（2019）内06民初348号民事判决书，判决不得执行位于鄂尔多斯市东胜区泰裕世家＊号楼＊单元＊＊＊号（房屋所有权证号：＊＊＊＊＊＊）房屋。郭连英不服，向内蒙古高级人民法院提起上诉，现执行异议之诉正在审理中。经合议庭审查核实，被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2011）鄂中法民四初字第272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王小军 审判员  张剑光 审判员  弓艳兵 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨志宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1444号原告：白子恒，男，1998年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：蒋飞，男，1995年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告白子恒与被告蒋飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告白子恒、被告蒋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白子恒向本院提出诉讼请求：要求被告蒋飞偿还原告借款14000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告白子恒称其与被告蒋飞存在民间借贷的事实，本院分析认为，原、被告之间虽未形成借款合同或者借条、借据等书面借贷材料，但原告白子恒提交的录音对话显示，被告蒋飞对欠原告白子恒的14000元予以认可且作出还款的意思表示，被告蒋飞亦承认录音中是其本人。被告蒋飞否认双方之间存在借贷关系，认为被告是在受原告白子恒威胁的情况下作出的陈述，但被告蒋飞未提交证据证明其主张成立，故被告蒋飞的该抗辩意见，证据不足，理由不当，本院不予采信。故本院认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。因涉案14000元借款未约定还款期限，故原告白子恒可要求被告蒋飞在合理期限内还款，现原告白子恒已诉至本院，向被告蒋飞催要借款，可视为已给予被告蒋飞合理的还款期限，被告蒋飞至今未偿还借款14000元，故原告白子恒要求被告蒋飞偿还借款14000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告白子恒借款本金14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，已减半收取，由被告蒋飞负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十二日书记员  高 静
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初446号原告：霍志仓，男，1974年7月15日生，汉族。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：高志刚，男，1964年3月13日生，汉族，系谷金楼乡中学教师。被告：高风，男，1994年3月25日生，汉族。原告霍志仓与被告高志刚、高风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告霍志仓及其委托诉讼代理人夏振桥、被告高志刚到庭参加诉讼，被告高风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍志仓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交付价值550000的住宅楼；2、要求被告赔偿给原告造成的10000元经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，原告购买位于谷金楼乡××××号被告的住宅楼，总价值为550000元，约定2019年5月1日前交付楼房。原被告双方签订了房屋买卖协议。协议当天原告支付了全部的楼房款。但被告在约定的交房日期拒绝交付楼房，后原告多次要求被告向原告交付楼房，被告至今仍然未交付楼房。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成较大的经济损失。被告高志刚、高风辩称，一、双方于2019年2月12日签订的房屋买卖合同无效。1、该房屋系六屯村的安置房，并非商品房。该安置房是基于高志刚的次子高阳应享有的权利，由村委会安置的房屋，高志刚出卖房屋的行为直接侵害了高阳的权利。2、购买该安置房的资金系高志刚夫妻的共同财产，该房屋也应当属于夫妻共同财产。对于房屋这种家庭重要财产的处分，是夫妻的共同权利，高志刚单方处分，侵害了另一方的权利。基于上述两点，双方于2019年2月12日签订的房屋买卖合同无效。二、买卖合同与高风没有直接关系。高风虽在合同中签字，但高风既无权处分房屋，卖房所得资金高风也没有使用，原告更没有将卖房资金交到高风手中。只是碰巧高风春节回家，应原告的要求在合同中签了字，根据权利义务对等原则，高风在合同中签字的行为，不能成为承担责任的理由。三、高志刚同意返还原告的购房款。买卖合同签订后，高志刚取得了550000元的购房款，该款项主要用于高志刚近几年投资的借款和为他人担保所形成的债务，属于高志刚的个人债务，高志刚同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告签订的房屋买卖合同是否有效，被告认为合同无效，理由是该房屋是给其次子高阳的安置房，买房资金是高志刚夫妻的共同财产，二被告无权处分。原告不认可，认为该房屋不属于六屯村的安置房，并且出卖该房屋时被告全家都同意，合同有效。本院认为，该房屋的来源，被告高志刚及证人霍某（双方买卖房屋的见证人）均认可是各家拿钱买的，被告高志刚也认可该房屋是用家庭共同财产买的，开发商补的一部分，有摊地一部分，个人拿了一部分。因此，被告高志刚和高风作为家庭成员，对该房屋有权处分，虽然被告高志刚妻子没有签字，但证人霍某证言证明签订协议是被告高志刚妻子知道也在场，故本院认为，虽然被告高志刚妻子未在协议中签字，但并未提出反对意见，且协议签订后，被告接受了原告的全部550000元的购房款，故本院应当认定高志刚及高风的签字卖房行为是被告家庭的共同意思表示。原被告签订的房屋买卖合同有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经中间人霍某介绍，原被告协商后，2019年2月12日，原告购买了位于谷金楼乡××××号被告的住宅楼（东头第一家一、二楼），总价值为550000元，并约定被告方2019年5月1日前交房，全部搬清。当天原被告双方签订了书面房屋买卖协议，原告及被告高志刚、高风均在协议上签字捺印。协议当天原告支付了全部的楼房款，被告高风向原告出具了收款条。到期后原告多次要求被告向原告交付楼房，被告至今仍然未交付楼房。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同，是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对合同的效力本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款的义务，被告未按合同约定履行搬清并交房的义务，构成合同违约，应承当违约的民事责任，对原告要求被告交房的诉讼请求应予支持。原告主张损失10000元，未提供证据证明，故本院对原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高志刚、高风于本判决生效后十日内交付给原告霍志仓位于南乐县谷金楼乡六屯村八号楼146号楼房（东头第一家一、二楼）。二、驳回原告霍志仓的其他诉讼请求。案件受理费9400元，由原告霍志仓负担100元，被告高志刚、高风负担9300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  袁国栋审判员  任自强审判员  程尽华二〇二〇年五月十二日书记员  谢方涛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1487号申请人：王某，男，1984年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，2002年11月14日出生，汉族，住焦作市人民路丰泽园Ａ区。本院在审理申请人王某与被申请人刘某某房买卖合同纠纷一案中，申请人王某于2020年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人刘某某名下位于焦作市解放区人民路丰泽园A区××号楼×单元××号的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘某某名下位于焦作市解放区人民路丰泽园A区××号楼×单元××号的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇二〇年五月十八日书记员 王玉慧
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行赔初2号 本院2020年4月26日对原告张磊诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区人民政府文昌街道办事处拆迁行政赔偿一案作出的（2020）鲁7101行赔初2号行政赔偿判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 删除原行政赔偿判决书正文第13页第3段第3行的“违法”及第14页第4行的“违章”。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  石宪亮 人民陪审员  陈保华 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初20034号原告:张楠，男，1980年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈雷，北京市当代律师事务所律师。被告:王渊文，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。原告张楠（以下简称原告）与被告王渊文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金99万元及利息（以99万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，计算自2018年10月21日至实际付清之日止）事实和理由：原告称2018年5月30日，原告应被告要求出借50万元。2018年8月29日，原告出借5万元现金给被告。2018年9月18日，原告按照被告要求将借款35万元汇入指定账户。除此之外，原告还曾数次取现出借给被告，共计金额98万元。被告未按约定偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月30日，原告向被告转账50万元。2018年8月7日，原告通过微信向被告（微信号：×××）转账4万元。2018年8月29日，原告银行取现5万元。经询，原告称该笔系被告母亲急需手术，其同被告一同去银行取现后出借被告。2018年9月18日，原告向案外人阎某某转账35万元。原告向法庭提交同被告微信聊天记录（微信号：×××）截图，证明该笔转账系受被告指示转入指定账户及双方借贷事实。2018年9月23日，原告向被告转账5万元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原告向法庭提交的转账凭证等证据，结合双方微信聊天记录内容，可以证实被告向原告借款，原告与被告之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法的债权，现原告有权要求被告偿还借款本金。本案现有证据尚不足以证明原告主张的2018年8月7日的微信转账及8月29日的取现系基于双方借贷合意产生，故本院对原告该部分主张不予支持。关于利息，原告主张利息计算标准无合同依据，本院根据相关法律规定调整计算标准、计算基数及起算时间后予以支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王渊文于本判决生效之日起七日内偿还原告张楠借款本金九十万元；二、被告王渊文于本判决生效之日起七日内以九十万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计标准（最高不超过年息百分之六）向原告张楠支付自二〇一九年三月十二日至实际付清之日止利息；三、驳回原告张楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元，由原告张楠负担1270元（已交纳）；由被告王渊文负担12800元（原告张楠已交纳，被告王渊文于本判决生效之日起七日内给付原告张楠）。案件公告费560元，由被告王渊文负担（原告张楠已交纳，被告王渊文于本判决生效之日起七日内给付原告张楠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  赵 娜审 判 员  任征远二〇二〇年五月十六日法官助理  孙善户书 记 员  王鹏宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初642号之二申请人：郑东明，男，1963年10月17日出生，汉族，住新郑市。被申请人：李河岭，男，1971年5月30日出生，汉族，住新郑市。本院在审理申请人郑东明与被申请人李河岭合伙协议纠纷一案中，申请人郑东明向本院提出保全申请，本院于2020年3月23日作出（2020）豫0184民初642号民事裁定书，冻结被申请人李河岭10万元银行存款或查封相应价值的财产。2020年5月，申请人郑东明以双方达成调解为由向本院提出解除财产保全申请书。本院经审查认为，申请人郑东明的解除财产保全申请书符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李河岭10万元银行存款或相应价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈河淼二〇二〇年五月七日书记员  李 培
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0192行初932号之一 原告：李兴甲，男，汉族，1952年1月21日出生，住址沈阳市于洪区大潘镇大祝村9组649。 被告：中德（沈阳）高端装备制造产业园管理委员会，地址沈阳经济技术开发区中央大街27号。 原告李兴甲诉被告中德（沈阳）高端装备制造产业园管理委员会信息公开一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月十日 书记员 张明伦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1342号原告：左大明，男，汉族，1962年8月15日出生,住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：左允东，男，汉族，1965年10月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告左大明诉被告左允东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左大明及其委托诉讼代理人赵立，被告左允东及其委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左大明向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的土地承包使用权互换合同有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在本村西北角有一处1.3亩土地承包田，被告的母亲2020年1月底去世，被告经村组干部与原告协商，要求与原告互换承包田，原告把该处承包田给被告，被告把村东北角的一处1.25亩及村家后7厘承包田给原告，双方丈量并固定边界后，被告把其母亲葬入原告原承包的上述土地中，后原告对互换后的土地多次施肥打药，但现在被告又反悔，要用其他的次等费闲地与原告互换，原告不同意，特提起诉讼。被告左允东辩称：1、原告要求确认土地承包使用权互换合同既不成立，也不生效。被告与左大明之间根本不存在互换的合意，原告起诉纯属单方情愿。原告陈述的该地块不是被告耕种经营,系被告之子左腾飞经营，原告起诉主体不适格。原告要求确认土地承包使用权互换合同有效的前提不存在，根据《土地承包法》第三十七条之规定，“土地承包经营权转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。同时应当报发包方备案。”然而发包方村委会对此根本不知情，故此，原告的诉求不能成立。同时，即使双方存在口头互换合同，因违反法律强制性规定而无效。2、原告陈述事实与理由纯属虚构。原告家中坟地在被告之子左腾飞地里十多年了，被告家中的坟地在原告地里已三十多年，按照传统观念，家中老人去世，入土为安，各自进自家已形成的坟地中，这是约定俗成的。最多在安葬时若给对方造成较大损失，适当给予补偿即可。可原告陈述经村组干部协商，自愿互换根本不属实，又陈述互换后多次施肥打药也不属实。因此，原告诉状中陈述纯属其单方一厢情愿，与被告左允东无关，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告左大明与被告左允东系同村村民，被告家祖坟坐落在原告承包地里，2020年1月底被告母亲去世，其母亦安葬此地。原告左大明诉称原告在本村西北角有一处1.3亩土地承包田，经村干部协商，被告将村东北角的一处1.25亩及村后7厘承包田给原告互换。被告左允东辩称原、被告双方从未进行过土地互换，未签订有土地承包经营权互换合同，未约定互换期限，亦未报经发包方登记备案。被告将其母亲葬入原告承包田中是依据农村风俗习惯，不存在原告所称的先丈量土地定桩后安葬互换承包田的情况。现原告以对互换后的土地多次施肥打药，被告反悔，要用其它的次等地与原告互换为由向本院提起诉讼，请求确认土地承包使用权互换合同有效。以上事实有当事人陈述、证人证言、永城市薛湖镇周阁村村民委员会证明等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告称与被告达成土地承包经营权互换的口头协议，经庭审质证，原告左大明当庭所提交的证据不足以证实原、被告双方进行过土地互换而达成过口头协议，且被告左允东对此不予认可。原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告左大明的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告左大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 恒
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执405号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。委托诉讼代理人：贾久祥，男，1970年6月28日生，汉族，系职工，现住。被执行人：东营市财鑫商贸有限公司，住所地：东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区201室，统一社会信用代码：91370500561408700M。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地,统一社会信用代码：9137052358717536XB。法定代表人：李东，总经理。被执行人：王伟，男，1981年3月10日生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东万福达化工有限公司，住所地：东营万达国际大厦13A，统一社会信用代码：91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。被执行人：东营市恒泽商贸有限公司，住所地：东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区201室，统一社会信用代码：913705005871998046。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：雒新收，男，1973年6月3日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：刘爱臣，男，1958年1月15日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：刘刚，男，1981年11月29日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：张小霞，女，1985年9月15日生，汉族，现住东营市恒大黄河生态城日昇昌运动中心二楼办公区。被执行人：王新朋，男，1979年5月19日生，汉族，现住广饶县。被执行人：王海燕，女，1982年8月14日生，汉族，现住广饶县。被执行人：张保建，男，1966年2月7日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人东营市财鑫商贸有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、山东万福达化工有限公司、东营市恒泽商贸有限公司、雒新收、刘爱臣、刘刚、张小霞、王新朋、王海燕、张保建、王伟金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3706号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明在被执行人刘刚、张小霞名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘刚、张小霞名下位于X室（不动产权证号：东房权证东营区字第××号；第029184号）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月六日书记员  谭滨滨
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1016号原告:张利,女,汉族，1971年9月15日出生,住淮滨县。原告:邬凯,男,汉族，1974年3月26日出生,住址同上。系张利之夫。被告：朱焕中,男,汉族，1970年4月7日生,住淮滨县。原告张利、邬凯诉被告朱焕中民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法独任公开开庭进行了审理。原告张利、邬凯、被告朱焕中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，2015年3月2日,被告人朱焕中向原告邬凯借款50000元，被告出具借条并约定月息2分。2019年2月3日,被告朱焕中向张利借款50000元,被告出具借条并约定月息1.5分。2017年1月起,邬凯和张利多次向被告朱焕中催要借款和利息,朱焕中一直承诺还款,但一拖再拖,始终未归还借款本息。诉讼请求:1、被告朱焕中偿还张利、邬凯借款10万元;2、被告朱焕中支付张利借款利息10500元(计算至2020年4月3日);朱焕中支付邬凯借款利息61000元(计算至2020年4月2日);3、被告朱焕中承担本次诉讼形成的所有费用。被告朱焕中答辩称，借条是我写的，我借原告的钱属实，我要还给原告，但我现在没能力偿还。两原告向法院提供证据：借条原件2张。被告向法院提供证据：还两原告利息款3600元的收条1张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日,被告人朱焕中向原告邬凯借款50000元，被告出具借条并约定月息2分，截止2020年4月2日共欠利息61000元。2019年2月3日,被告朱焕中向张利借款50000元,被告出具借条并约定月息1.5分，截止2020年4月3日共欠利息10500元。2020年5月2日，被告向两原告还利息款3600元。本院认为，被告朱焕中向原告张利、邬凯借款100000元，有借条在卷为证，且被告予以承认，借款事实清楚，本院予以认可，借款应当偿还。双方就利率的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告已偿还利息3600元，应从所欠利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱焕中于本判决生效之日起十日内偿还原告张利、邬凯借款100000元；二、被告朱焕中于本判决生效之日起十日内支付原告张利利息10500元（暂计算至2020年4月3日），支付邬凯利息57400元（暂计算至2020年4月2日，并扣除已付利息3600元）；三、驳回两原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费1865元由被告朱焕中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年五月二十五日书记员  喻俊雯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢375号关于管美琳与管汉林、朱存英物权保护纠纷一案，本次恢复案件执行标的40000元，已收取执行费500元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执131号 申请执行人：中国银行股份有限公司青州支行，住所地青州市火车站西街81号。 负责人：谭炳毅，行长。 被执行人：山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。 法定代表人：黄登高，经理。 被执行人：山东信邦机械有限公司，住所地青州市昭德北路1667号。 法定代表人：张允智，总经理。 被执行人：山东卓远机械有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。 法定代表人：黄登高，经理。 被执行人：黄登高，男，1964年9月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘风娥，女，1965年8月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住膏州市。 被执行人：岳本伟，男，1988年8月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：贾宝军，男，1973年8月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄登凤，女，1970年9月9日出生，汉族，住青州市。 申请执行人中国银行股份有限公司青州支行与被执行人山东通用起重机股份有限公司、山东信邦机械有限公司、山东卓远机械有限公司、黄登高、刘风娥、黄婷、岳本伟、贾宝军、黄登凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初4541号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的15478392.12元及利息等。本院于2020年1月14日立案执行。 1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日、2020年4月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年五月九日 书记员  李燕国
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1723号原告：王景昌，男，汉族，1970年9月3日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码914116288756650135，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道中段明道宫西侧10米路北。法定代表人：段照华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈慧，女，汉族，1968年8月19日出生，住河南省鹿邑县，系该行副行长。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。原告王景昌诉被告中国建设银行股份有限公司鹿邑支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告存款11857.77元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月22日到银行取钱没有成功，2019年9月18日看手机银行原告随即发现银行卡被盗刷。2019年9月18日原告向鹿邑县公安局报案，2019年9月24日鹿邑县公安局作出立案决定书立案侦查。原告因索赔与被告交涉，被告拒不赔偿。本院认为，原告所诉涉嫌诈骗案，鹿邑县公安局已立案受理，正在侦查中，尚未确认银行卡存款系被他人盗刷，原告所诉尚没有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王景昌的起诉。案件受理费48.22元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年五月二十五日书记员 龚博文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初6516号之一原告：扬州市江都区丁伙镇锦北村村民委员会，住所地扬州市江都区丁伙镇锦北村。负责人李香。委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师，特别授权。被告：岳阳市中顺物流有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区七里山沿湖路沿湖社区。法定代表人陈振兴，董事长。委托代理人潘煜程，湖南金州律师事务所律师，特别授权。委托代理人汤德宜，湖南金州律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。法定代表人袁爱吾，总经理。委托代理人刘斌，男，1968年7月15日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区土桥居委会11组50号，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司法律部员工，特别授权。委托代理人严凯，男，1986年10月14日生，住湖南省华容县章华镇西街社区3组，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司法律部员工，特别授权。被告：湖南亚王医药科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区工业园。法定代表人吴美根，董事长。委托代理人郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。被告：江苏利田科技股份有限公司，住所地南通市如东县如东沿海经济开发区黄海四路6号。法定代表人张本田，董事长。委托代理人江鑫，江苏如江律师事务所律师，特别授权。原告扬州市江都区丁伙镇锦北村村民委员会因要求被告岳阳市中顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、湖南亚王医药科技有限公司、江苏利田科技股份有限公司赔偿损失纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。2020年5月8日，原告以需要增加被告为由向本院提出申请，申请对本案撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回本案诉讼并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扬州市江都区丁伙镇锦北村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告扬州市江都区丁伙镇锦北村村民委员会承担。审 判 长 吴亚红审 判 员 薛 专审 判 员 王 华二〇二〇年五月八日法官助理 陈方圆书 记 员 宗美兰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之十 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司津盛银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执171号之一申请执行人：刘坤荣，女，1961年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李明，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人刘坤荣与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初2461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年4月20日向申请执行人刘坤荣支付案款21174.02元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  姜晓棠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2916号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨杰夫，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨杰夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨杰夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨杰夫偿还贷款本金21674.36元，利息2152.94元、罚息1198.28元、复利237.81元，共计25263.39元（以上利息计算至2020年4月2日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｃ×××××，车架号LMVAFLEC5HA024603）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款31980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年4月2日就所购买的车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LMVAFLEC5HA024603）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币13709.49元，其中本金10305.64元、利息3401.82元、罚息1.52元、复利0.51元，后一直未按期还款。截至2020年4月3日，被告尚欠贷款本金21674.36元、利息2152.94元、罚息1198.28元、复利237.81元，共计人民币25263.39元。被告杨杰夫未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月18日，被告杨杰夫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨杰夫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨杰夫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨杰夫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨杰夫所有的抵押物（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LMVAFLEC5HA024603）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨杰夫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21674.36元、利息2152.94元、罚息1198.28元、复利237.81元，共计人民币25263.39元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金21674.36元为基数）、复利（以所欠利息2152.94元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｃ×××××，车架号LMVAFLEC5HA024603）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为216.0元，由被告杨杰夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执569号 申请执行人：孙怀青，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈火炳，男，1975年5月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：周明忠，男，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请人孙怀青与被执行人陈火炳、周明忠借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年09月03日作出的（2019）皖1202民初6616号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月12日立案执行，于2020年03月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年五月九日 书记员 史   向   前
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保290号江苏南通农村商业银行股份有限公司十总支行：本院在审理你与南通市五越专用肥料厂、秦建国、徐淑平、于霞、汤国华金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月30日冻结了被申请人于霞在财付通支付科技有限公司账户085e9858e02c629c2d665a274@wx.tenpay.com，已（实际）冻结4293.07元，冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。2、于2020年4月30日冻结了被申请人秦建国的银行账户5个，其中（1）江苏南通农村商业银行骑岸支行的银行账户3206243801161000005461，已（实际）冻结163.40元；（2）中国建设银行股份有限公司南通石港支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制501.21元；（3）中国农业银行股份有限公司南通骑岸分理处的银行账户62×××71，已（实际）冻结118.34元；（4）中国建设银行股份有限公司南通十总支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制735.48元；（5）江苏南通农村商业银行骑岸支行的银行账户3206243801101000546859，已（实际）控制135.66元。以上账户冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。3、于2020年4月30日冻结了被申请人徐淑平的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行骑岸支行的银行账户3206243801101001733641，已（实际）冻结1137.63元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市骑岸镇营业所的银行账户62×××14，已（实际）控制24.40元。以上账户冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。4、于2020年4月30日冻结了被申请人南通市五越专用肥料厂的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行骑岸支行的银行账户3206243801201000003964，已（实际）冻结0.00元；（2）中国农业银行股份有限公司南通骑岸分理处的银行账户10×××11，已（实际）冻结0.00元；（3）江苏南通农村商业银行十总支行的银行账户3206240441010000045902，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。5、于2020年4月30日冻结了被申请人汤国华的银行账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通骑岸分理处的银行账户62×××74，已（实际）冻结71.60元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户62×××37，已（实际）冻结1107.16元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户60×××51，已（实际）控制7712.41元。以上账户冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。6、于2020年4月30日冻结了被申请人于霞的银行账户4个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市西亭镇营业所的银行账户62×××12，已（实际）冻结258.02元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市建设路支行的银行账户60×××69，已（实际）控制299.63元；（3）中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户62×××14，已（实际）冻结2601.61元；（4）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市西亭镇营业所的银行账户60×××10，已（实际）控制181.67元。以上账户冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。7、于2020年5月8日查封了被申请人秦建国名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年5月8日至2022年5月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3493号之一 申请执行人杭州文化广播电视集团，住所地杭州市上城区之江路888号2210室。 法定代表人余新平。 被执行人王菊英，女，1960年10月9日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人王唐英，女，1969年8月8日出生，住杭州市下城区。 杭州文化广播电视集团与王菊英、王唐英公司减资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4525号调解书已经发生法律效力。权利人杭州文化广播电视集团向本院申请执行，本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为683906元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下的房产，因房产是有抵押的，故暂时不能处置。另本院扣划了被执行人名下的银行存款100693.89元，已退给申请人。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人杭州文化广播电视集团予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月08日，被执行人已履行案款100693.89元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年五月八日 代书记员 周炫均