甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初1184号原告：中国工商银行股份有限公司兰州金城支行，住所地兰州市城关区庆阳路410号。法定代表人：焦智，该支行行长。委托诉讼代理人：陈碧云，女，1991年1月31日出生，汉族，该支行客户经理，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：庞烨，女，1978年10月27日出生，汉族，该支行客户经理，住兰州市城关区。被告：甘肃众帮利剑商贸有限公司,住所地兰州市城关区静宁路100号3层001室。法定代表人：陈翠萍，该公司总经理。被告：陈翠萍，女，汉族，1969年9月27日出生，住陕西省宝鸡市。被告：张晓晨，女，汉族，1990年9月25日出生，住兰州市城关区。被告：甘肃精益电器销售有限责任公司，住所地兰州市城关区静宁路100号2层001室。法定代表人：丁丽凤，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德山，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：丁丽凤，女，汉族，1967年5月26日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：杨德山，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：周玉刚，男，汉族，1962年10月5日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。原告中国工商银行股份有限公司兰州金城支行(以下简称工商银行金城支行)与被告甘肃众帮利剑商贸有限公司（以下简称众帮公司）、陈翠萍、张晓晨、甘肃精益电器销售有限责任公司（以下简称精益电器公司）、丁丽凤、周玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行金城支行的委托诉讼代理人陈碧云、庞烨、被告精益电器公司、丁丽凤的共同委托诉讼代理人杨德山均到庭参加了诉讼,被告众帮公司、陈翠萍、张晓晨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工商银行金城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告众帮公司归还原告贷款本息合计7529932.76元，其中本金6641057.73元，利息888875.03元（截止2018年10月21日）,请求由被告承担贷款实际还清前的利息。2、请求判令被告陈翠萍、张晓晨、精益电器公司、丁丽凤、周玉刚对被告众帮公司借款本息、实现债权的费用、诉讼费用承担连带清偿责任、3、本案的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日原告工商银行金城支行与被告众帮公司签订《小企业借款合同》（合同编号：2016年(金城)字00235号），承诺向其发放贷款719万元。同日，原告工商银行金城支行与被告陈翠萍、张晓晨签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)字00235-1号）,与被告精益电器公司签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)保字0018号），与被告丁丽凤、周玉刚签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)字00235-2号）为众帮公司向工商银行金城支行借款719万元提供连带保证责任。2016年11月30日被告众帮公司向原告工商银行金城支行办理了提款手续，金额719万元，约定还款日为2017年11月28日。贷款到期后，尽管原告采取了电话、书面、上门等各种方式催收，但被告众帮公司始终不按《借款合同》约定偿还原告贷款本息。被告陈翠萍、张晓晨、精益电器公司、丁丽凤、周玉刚也不依《保证合同》约定履行义务。现依法起诉，望判如所请。被告精益电器公司、丁丽凤辩称，丁丽凤系被告众帮公司的法定代表人陈翠萍的外甥，当时仅仅在担保合同上签字盖章，但款项的去向其不知道，所以二担保人不承担责任。被告众帮公司、陈翠萍、张晓晨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工商银行金城支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：2016年(金城)字00235号《小企业借款合同》1份；证明目的:证明借款人众帮公司和贷款人工商银行金城支行真实有效的债权债务关系。第二组证据：2016年金城（保）字0018号《保证合同》1份；证明目的：证明被告精益电器公司对该笔贷款承担连带保证责任；2016年金城（保）字000235-2号《保证合同》，证明被告丁丽凤、周玉刚对该笔贷款承担连带保证责任；2016年金城（保）字000235-1号《保证合同》，证明被告陈翠萍、张晓晨对该笔贷款承担连带保证责任。第三组证据：借款借据1份；证明目的：证明原告向众帮公司发放贷款的事实。第四组证据：工行贷款及利息处理台账2份。证明目的：证明截止2018年10月21日被告众帮公司逾期贷款本金、利息情况。被告精益电器公司、丁丽凤对上述证据的真实性、合法性均无异议，但对二被告承担担保责任的证明目的有异议。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2016年11月29日原告工商银行金城支行与被告众帮公司签订《小企业借款合同》（合同编号：2016年(金城)字00235号），该合同约定，被告众帮公司向原告工商银行金城支行借款人民币719万元，借款期限12个月，自实际提款日算起，实际提款日以借据为准，借款担保方式为保证；借款利率为中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，按月计息，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收70%。同日，原告工商银行金城支行与被告陈翠萍、张晓晨签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)字00235-1号）,与被告精益电器公司签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)保字0018号），与被告丁丽凤、周玉刚签订《保证合同》（合同编号：2016年(金城)字00235-2号）。上述《保证合同》约定，保证方式：连带责任保证；保证范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年11月30日，基于原告工商银行金城支行与被告众帮公司签订的《提款通知书》、《委托支付协议》，同日，原告工商银行金城支行依约向被告众帮公司发放借款719万元，受托支付于被告众帮公司账户719万元。后被告偿还了部分借款本息，截止2018年10月21日，尚欠借款本金6641057.73元，利息（包括罚息和复利）888875.03元。另查明：被告周玉刚已于2019年9月10日去世。本院认为，原告工商银行金城支行与被告众帮公司所签借款合同、与被告陈翠萍、张晓晨、精益电器公司、丁丽凤所签保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院应予认定。被告众帮公司未按照合同约定的时间向原告履行全部还款义务，属违约，应承担相应的民事责任，被告陈翠萍、张晓晨、精益电器公司、丁丽凤与原告签订了保证合同，应承担相应的保证责任。故原告要求被告众帮公司向原告偿还剩余借款本息、要求被告陈翠萍、张晓晨、精益电器公司、丁丽凤承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因被告周玉刚已去世，故原告要求被告周玉刚承担连带清偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。被告众帮公司、陈翠萍、张晓晨经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃众帮利剑商贸有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司兰州金城支行借款本金6641057.73元，利息888875.03元（利息计算至2018年10月21日，自2018年10月22日至款项实际付清之日的利息按照借款合同的约定支付，还款时利随本清)，合计7529932.76元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告陈翠萍、张晓晨、甘肃精益电器销售有限责任公司、丁丽凤对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州金城支行的其他诉讼请求。案件受理费64510元，由被告甘肃众帮利剑商贸有限公司负担，与判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司兰州金城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张世华人民陪审员  刘思雅人民陪审员  陈维萍二〇二〇年五月九日书 记 员  乔宁宁