宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初391号原告：宁夏宁东能化投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：刘惠波，公司总经理。委托诉讼代理人：沈毅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏三辰实业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：赵东升，公司总经理。被告：赵东升，男，1973年11月10日出生，汉族，个体，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：吴艳，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被告：徐伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：吴艳，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被告：巴露，男，1987年12月2日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：吴艳，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。原告宁夏宁东能化投资有限责任公司（以下简称能化投资公司）与被告宁夏三辰实业有限公司（以下简称三辰公司）、赵东升、徐伟、巴露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能化投资公司委托诉讼代理人沈毅、被告三辰公司的法定代表人赵东升、被告赵东升及其与被告徐伟、巴露共同委托诉讼代理人吴艳、吕丰来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能化投资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告三辰公司偿还原告借款本金500万元，支付利息1195800元（以年利率7%为基准，自2016年8月17日至2020年1月15日）；2.被告三辰公司以500万元为基数，年利率7%为标准，向原告支付自2020年1月15日后至实际给付完结之日止的利息；3.被告三辰公司以借款本息6195800元为基数，按每日万分之五计算，向原告支付自2017年8月16日至2020年1月15日违约金，共计1245天，违约金总计380万元。并按每日万分之五承担2020年1月15日至实际给付完结之日止的逾期还款违约金，上述合计999.58万元；4.被告三辰公司承担抵押担保责任，原告享有对抵押物的处置权及被告三辰公司提供抵押的96项设备拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；5.被告赵东升、徐伟、巴露对上述债务承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告三辰公司从总体上签订了《有偿资金占用协议》，约定由原告向被告三辰公司出借金额为最高额不超过2000万元的借款。合同约定借款期限为1年，自2016年5月20日起至2017年5月20日止，年利率为7%；还款方式为每季度末20日前支付利息；到期偿还本金。同日，双方签订《财产抵押合同》，约定被告三辰公司以其固定资产为该债务设立抵押，并办理了抵押登记。同日，原告与被告赵东升、徐伟、巴露签订《担保协议》，约定被告赵东升、徐伟、巴露为被告三辰公司在与原告签订的《有偿资金占用协议》中的债务承担连带保证责任。2016年8月17日，原告与被告三辰公司就具体用款签订《借款协议》，约定由原告向被告三辰公司出借金额为500万元的借款，合同约定借款期限为1年，自2016年8月17日起至2017年8月16日止，年利率为7%；还款方式为到期一次性还本付息；被告三辰公司未按时归还借款本息，则每日加收借款本息的万分之五违约金。协议签订后原告依约支付了500万元款项。上述500万元借款到期后，被告三辰公司未按时归还借款本息，被告赵东升、徐伟、巴露亦未履行担保责任，原告催要无果提起诉讼。三辰公司辩称，借款属实。原告主张的违约金和利息过高，请求依法裁判。赵东升、徐伟、巴露辩称，协议中约定的违约金日万分之五过高，请求法院依法予以调整；原告第1项、第2项诉讼请求主张的借款利息计算错误，500万元借款约定借款截止日期为2017年8月16日，原告主张利息自借期开始2016年8月17日一直计算到起诉之日，即2020年1月15日止，不符合合同约定；原告第3项诉讼请求违约金计算错误，其主张违约金是以第1项本息合计借款6195800元作为基数计算违约金，没有合同依据，复利不应当计算违约金；原告诉讼请求第1、2、3项的逾期利息、逾期违约金合计约25%，已经累计超过年利率24%，根据法律规定，超出部分不应支持；原告与被告三辰商贸公司签订《财产抵押合同》、与被告赵东升、徐伟、巴露签订《连带责任保证担保合同》均是主合同《有偿资金占用协议》的从合同。事实上主合同《有偿资金占用协议》已经由原告与被告三辰公司签订的《借款协议》所变更，故主合同《有偿资金占用协议》已经不存在，根据担保法相关规定，《连带责任保证担保合同》作为从合同也不存在。且《有偿资金占用协议》未约定违约金等，而《借款协议》中均约定违约金等，该《借款协议》没有经过被告赵东升、徐伟、巴露同意，约定显然加重了保证人赵东升、徐伟、巴露的担保责任，因此加重责任的条款约定部分对保证人无效。因此，原告主张被告赵东升、徐伟、巴露承担连带责任的请求没有事实根据和法律依据，应驳回其对被告赵东升、徐伟、巴露的全部诉讼请求；按照担保合同的约定，被告赵东升、徐伟、巴露的担保责任担保期限已过，担保责任免除，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，宁东能源化工基地管委会在《自治区宁东能源化工基地管委会委务会议纪要》中同意能化投资公司向宁夏宁东三辰商贸有限公司贷款2000万元用于吡啶项目建设。2016年5月20日，能化投资公司与宁夏宁东三辰商贸有限公司签订《有偿资金占用协议》，约定由能化投资公司向宁夏宁东三辰商贸有限公司出借2000万元借款，用于其项目建设资金周转；期限为2016年5月20日至2017年5月20日；年利率为7%，按季收取。乙方（宁夏宁东三辰商贸有限公司）在每季度末20日前将利息汇入甲方（能化投资公司）指定的银行账户，如乙方未及时支付资金占用费，甲方有权要求乙方提前还款。协议还对其他事项进行了约定。同日，能化投资公司与宁夏宁东三辰商贸有限公司签订《财产抵押合同》，约定宁夏宁东三辰商贸有限公司以其拥有的财产作为抵押物抵押给提供资金方。抵押期限最长不超过一年。即从2016年5月20日起，至2017年5月20日止，提供资金方根据抵押率不得超过现值的70%的规定，同意以资金占用方抵押物为条件，核定资金占用方最高贷款额度2000万元。合同签订后，双方于当日办理了抵押登记。2016年5月20日，能化投资公司与赵东升、宁夏宁东三辰商贸有限公司签订《连带责任保证担保合同》，约定赵东升愿意为能化投资公司与宁夏宁东三辰商贸有限公司所签订的资金占用协议（以下简称主合同）以连带责任保证方式提供担保；赵东升承担保证责任的期间为两年，自主合同约定的还款届满之日起算。合同还对其他事项进行了约定。2016年8月17日，能化投资公司与宁夏宁东三辰商贸有限公司签订《借款协议》，约定由能化投资公司向宁夏宁东三辰商贸有限公司提供借款500万元；借款期限为1年，自2016年8月17日起至2017年8月16日止；利息按年利率7%计算；本协议项下的借款为到期一次性付清利息；乙方（宁夏宁东三辰商贸有限公司）在偿还本金时，利随本清，不受结息日向甲方（能化投资公司）支付利息约定；乙方在贷款到期时，如未按时归还借款本息，每日加收借款本息的万分之五的违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，能化投资公司与巴露、宁夏宁东三辰商贸有限公司，与徐伟、宁夏宁东三辰商贸有限公司分别签订《连带责任保证担保合同》，约定巴露、徐伟愿意为能化投资公司与宁夏宁东三辰商贸有限公司所签订的资金占用协议（以下简称主合同）以连带责任保证方式提供担保；巴露、徐伟承担保证责任的期间为两年，自主合同约定的还款届满之日起算。合同还对其他事项进行了约定。协议签订后，能化投资公司于当日支付宁夏宁东三辰商贸有限公司500万元。2017年1月12日，宁夏宁东三辰商贸有限公司将公司名称变更为“宁夏三辰实业有限公司”。借款到期后，三辰公司未按约定还本付息。2017年8月17日，能化投资公司向三辰公司发出催收函，向三辰公司催收借款本息。上述事实由能化投资公司提交的证据《自治区宁东能源化工基地管委会委务会议纪要》、《有偿资金占用协议》、《财产抵押合同》、《动产抵押登记书》、《连带责任保证担保合同》、《借款协议》、《中国银行客户回单》、收据、《借款催收函》、《借款催收函复函》、《企业信用信息公示报告》及双方当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，能化投资公司与三辰公司签订的《有偿资金占用协议》《财产抵押合同》，与赵东升、徐伟、巴露、三辰公司签订的《连带责任保证担保合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。能化投资公司与三辰公司签订的《借款协议》，除违约金与利息总和约定违反法律规定外，其他约定符合法律规定，本院予以确认。三辰公司向能化投资公司借款500万元的事实，由能化投资公司向法庭提供的《借款协议》《中国银行客户回单》、收据予以证实，故能化投资公司主张三辰公司偿还借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。对于能化投资公司要求三辰公司向其支付利息的诉讼请求，2016年8月17日起至2017年8月16日止期间的利息，本院以借款本金500万元为基数，按双方合同约定的年利率7%计算，该期间的利息为35万元（500万元×7%）；因合同中约定的利息及违约金总计已超过年利率24%，超出部分不符合法律规定，故对2017年8月16日之后的利息、违约金，本院以借款本金500万元为基数，按年利率24%计算，2017年8月17日起至2020年1月15日期间的利息及违约金为2899726.03元（500万元×24%÷365天×882天）予以支持；上述利息及违约金总计3249726.03元（35万元+2899726.03元），2020年1月15日之后的利息、违约金，本院支持至本判决确定的给付之日。三辰公司以其所有的财产为其借款提供抵押，并办理了抵押登记，故对能化投资公司主张对三辰公司提供抵押的96项设备拍卖、变卖折价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。赵东升、徐伟、巴露自愿作为连带责任保证人为三辰公司的借款提供连带责任担保，但能化投资公司未在保证期间向赵东升、徐伟、巴露主张保证责任，故对能化投资公司主张赵东升、徐伟、巴露对三辰公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。赵东升、徐伟、巴露辩称保证担保已过担保期间，其三人不承担连带清偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和担保法》若干问题的解释第三十一条规定，判决如下：一、被告宁夏三辰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏宁东能化投资有限责任公司借款本金500万元，支付利息、违约金总计3249726.03元，共计8249726.03元；以500万元为基数，按年利率24%计算，支付2020年1月16日至本判决确定的给付之日期间利息、违约金；二、原告宁夏宁东能化投资有限责任公司有权就被告宁夏三辰实业有限公司提供抵押的96项设备折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告宁夏宁东能化投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40885元（减半收取），由原告宁夏宁东能化投资有限责任公司负担7142元，被告宁夏三辰实业有限公司负担33743元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审   判   员 杨   瑞   娟 二○二○年五月二十七日（法  官 助  理 高琴书记员张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。最高人民法院关于适用《中华人民共和担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。