wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执880号 申请执行人：樊昊,男,1993年7月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：李俊,男,1990年2月4日出生,汉族,住安徽省阜南县。 樊昊申请执行李俊买卖合同纠纷一案，执行标的为18136元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢圣杰
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初284号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人徐飞，男，1998年10月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，经商，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月19日向太和县公安局投案,2019年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被太和县公安局取保候审。2020年5月14日经本院决定取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)278号起诉书指控被告人徐飞涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐飞到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2019年10月19日14时许，被告人徐飞驾驶皖Ｋ×××××五菱牌小型普通客车沿太和县双皮路由东向西行驶至皮条孙镇头张段时，撞到孙朝荣停放在路北侧三轮电动车，造成三轮电动车乘车人李春波当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经太和县公安局交通警察大队责任认定，被告人徐飞承担此起事故的全部责任。被告人徐飞取得被害人近亲属谅解，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书，司法鉴定意见、勘验笔录、现场图、现场照片等证据。认为被告人徐飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐飞自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，建议判处徐飞有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人徐飞对公诉机关的指控事实、证据及适用法律无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人徐飞于2019年10月19日向太和县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。后被告人徐飞与被害人家人达成赔偿协议，获谅解。本院认为，被告人徐飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人徐飞自动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人徐飞与被害人家人达成赔偿协议，获谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐飞认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经太和县司法局评估，同意接收被告人徐飞进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵人民陪审员  滑宣宣人民陪审员  马 畅二〇二〇年五月二十九日书 记 员  胡 洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内，从事特定活动，进入特定领域，场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执961号之一 申请执行人：郭培,女,1983年3月1日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：刘宜军,男,1958年2月19日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人:孙继红,女,1963年4月5日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人郭培与被执行人刘宜军、孙继红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月8日向被执行人刘宜军、孙继红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘宜军、孙继红归还申请人郭培欠款本金400000元，承担案件受理费1825元、执行费5927元。在执行过程中，被执行人刘宜军、孙继红与申请人郭培达成和解协议，待被执行人孙继红名下登记的位于界首市机械园区二号路的厂房及办公楼在拆迁补偿款到位时一次性付给申请人郭培。若被执行人刘宜军、孙继红未在三个月内按期偿还，被执行人刘宜军、孙继红同意将上述厂房及办公楼交由法院评估、拍卖，并支付利息（利息按月息1分计算至还清借款时止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执961号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执888号 申请执行人：鲍赞，男，汉族，1988年2月13日生，住太和县。 被执行人：韩影，女，汉族，1987年9月9日生，住太和县。 鲍赞与韩影离婚纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）皖1222民初1951号民事判决（调解）书，内容：一、准许鲍赞与韩影离婚；二、韩影于本判决生效之日起十日内返还鲍赞彩礼款45420元；三、韩影的嫁妆:洗衣机、冰箱、电视、空调各一个，中欧式沙发、欧式衣柜、桌子条几各一套，被子十五床归韩影所有。案件受理费300元，由韩影负担240元，鲍赞负担60元。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行上述判决第二项。本院于2020年3月24日立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年3月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年3月24日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月26日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1222民初1951号民事判决书第二项的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘 娜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执376号申请执行人：龚俊，女，1980年3月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐瑜，男，1978年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行龚俊与唐瑜民间借贷纠纷一案中，被执行人唐瑜应归还申请执行人龚俊2020年4月至5月借款3000元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐瑜银行存款3050元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年五月二十日书记员  丁有为
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1039号 申请执行人：朱文礼，男，1994年9月6日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：许龙，男，1994年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行朱文礼与许龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱文礼自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执1039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵兴旺
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1016号 申请人：武学珍，女，1952年6月6日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王魁伟，男，1981年6月17日出生，汉族，界首市人，农民，住安徽省阜阳市。 武学珍与被执行人王魁伟机动车交通事故责任纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）皖1202民初2268号民事判决书，本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向被执行人王魁伟发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王魁伟名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保601号 申请保全人：刘国平 被申请保全人：刘广晶 被申请保全人：王兰芳 被申请保全人：江苏恒鼎机床有限公司 被申请保全人：俞圣平 被申请保全人：江苏精日重型机床有限公司 关于刘国平与刘广晶、王兰芳、江苏恒鼎机床有限公司、俞圣平、江苏精日重型机床有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初3487号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1.于2020年7月9日冻结王兰芳名下银行卡账户一个； 2020年7月9日冻结刘广晶名下银行卡账户1个； 2020年7月9日冻结王兰芳名下银行卡账户1个； 2020年7月9日查封江苏恒鼎机床有限公司名下房产一个，查封期限为2020.7.9-2023.7.9。 2020年7月15日查封刘广晶名下苏Ｆ×××××车辆一辆。查封期限为2020.7.15-2020.7.15。 2020年7月15日查封王兰芳名下苏Ｆ×××××车辆一辆。查封期限为2020.7.15-2022.7.15。 7.查封江苏恒鼎机床有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆三辆。查封期限为2020.7.15-2022.7.15 按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3487号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执928号 申请执行人乔恩红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人安徽新时光装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341225MA2RCA7104，住所地阜南县经济开发区和谐佳苑小区105、106门面。 法定代表人：田军，该公司总经理。 本院在执行乔恩红与安徽新时光装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员 卢圣杰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0323民初3784号之一原告：淄博全和康复器材有限公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处松龄东路119号。法定代表人：信海燕，执行董事。被告：毛开银，男，1986年11月1日出生，住山东省阳谷县。本院在审理淄博全和康复器材有限公司与被告毛开银不正当竞争权纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博全和康复器材有限公司撤回起诉。案件受理费387.5元，保全费820元，由原告负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  张庆宾人民陪审员  陈静静二〇二〇年五月十一日书 记 员  张慧玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3130-1号原告：王莹，女，1987年3月4日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托代理人：孙义鹏，系辽宁美邦律师事务所律师。委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。原告：刘涛，男，1983年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：孙义鹏，系辽宁美邦律师事务所律师。委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：刘显会，男，1977年8月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告王莹、刘涛诉被告刘显会房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月10日日作出（2020）辽0102民初3130号民事裁定书，冻结被告刘显会名下银行存款3,630,000.00元或查封其他等值财产。现原告向本院提出解除财产保全申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告名下房产一处的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝志杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年五月十一日书 记 员  王俊恫
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初172号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人叶金水（曾用名冯金水旺），男，1965年6月14日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省建瓯市。2016年5月31日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年12月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人叶金水犯容留卖淫罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月24日立案，被告人叶金水认罪认罚，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉。被告人叶金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2019年5月至12月17日，被告人叶金水在福建省福州市仓山区店面其开设的“大脚丫足疗推拿店”，以及租赁的仓山区鹭岭路某楼某单元、仓山区鹭岭里某民房，容留唐某、谢某等从事卖淫活动，每次从中抽成人民币50元，共获利约人民币10000元。2019年12月17日20时许，被告人叶金水在上述“大脚丫足疗推拿店”被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人叶金水在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、唐某、王某1、何某、陈某1、江某、崔某、陈某2、张某、王某2的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、提取笔录、搜查笔录、涉案赃款赃物照片及扣押物品、文件清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明、行政处罚决定书、店面租赁合同、营业执照、租赁协议书、情况说明和被告人叶金水的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人叶金水为牟取非法利益，设立场所，容留他人从事卖淫活动，且非法获利人民币一万元，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关对被告人叶金水的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶金水刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人叶金水归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（二）、（五）、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶金水犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人叶金水退出非法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库； 三、公安机关扣押的嫖资人民币五十元，予以没收，上缴国库； 四、公安机关扣押的白色华为品牌手机一部、钥匙三串、营业执照、河南大脚丫加盟特许经营合同、房屋租赁合同、交水电的记录单各一份均予以没收，由福州市公安局仓山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林芳 二〇二〇年五月七日 书记员  林娜 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特120号申请人：蚌埠市博物馆，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123403004852207483。法定代表人：季永，系该公司馆长。委托诉讼代理人：王金露，系该公司员工。申请人：齐正思，男，1948年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2020年5月12日立案受理申请人蚌埠市博物馆、齐正思关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蚌埠市博物馆、齐正思请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月8日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第156号调解协议如下：一、确认申请人蚌埠市博物馆与申请人齐正思于2020年4月27日签订的《解除劳务协议》有效；二、申请人蚌埠市博物馆补偿申请人齐正思人民币33897.6元，于2020年5月18日一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蚌埠市博物馆、齐正思于2020年5月8日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第156号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年五月十三日书记员  周 莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执338号本院在执行安徽亦顺亦和贸易有限公司申请执行常青松租赁合同纠纷一案中，被执行人常青松未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人常青松（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2966号原告：张方银，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：陈广亮，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张方银与被告陈广亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张方银及其委托诉讼代理人李艳到庭参加了诉讼，被告陈广亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费7550元，并按银行同期同类贷款利率计算利息(2018年9月20日至付清还款之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月,原告给被告提供水电安装劳务。劳务工作结束后,原告多次索要劳务费,被告才于2018年9月20日出具欠条一份,对劳务工资进行结算,但一直没有支付劳务费,后原告又多次要求被告支付其劳务费,均遭到被告各种理由的拒绝。现原告为了维护自身的合法权益,依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。此致阜阳市颍州区人民法院,请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告陈广亮向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月,原告给被告提供水电安装劳务。劳务工作结束后,原告多次索要劳务费,被告于2018年9月20日为原告出具7550元欠条一份,对劳务工资进行结算。欠条出具后，经原告多次向被告催要均无果，故原告起诉至法院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告劳务费7550元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条在卷予以证实，故对原告要求被告陈广亮支付劳务费7550元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对支付利息未做约定，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈广亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈广亮于本判决生效之日起五日内向原告张方银支付劳务费7550元；二、驳回原告张方银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈广亮负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十八日书记员  樊长龙
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4508号原告：张桂菊，女，1945年5月5日出生，原住济宁市鱼台县，现住济宁市金乡县。委托诉讼代理人：武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所。委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所实习律师。被告：董玉华，男，1973年8月1日出生，汉族，住菏泽市单县。原告张桂菊与被告董玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂菊的委托诉讼代理人武亚宁、吕忠良到庭参加诉讼。被告董玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂菊向本院提出诉讼请求：⒈依法判决被告偿还原告借款本金10万元及以10万元为基数按年利率6％从起诉之日计算至还清为止的利息；⒉诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2013年，同在金乡县居住的被告外甥媳妇崔纷纷与原告认识。为了经营电动车厂，经崔纷纷介绍被告于2013年11月11日向原告借款1万元，2014年3月13日借款4万元，8月27日借款3万元，9月27日借款1万元，9月29日借款3万元，合计12万元。被告于2017年7月21日重新向原告出具借条，并偿还借款1.5万元，借款还剩10.5万元。被告承诺从2017年7月21日起三年还清，每季度还款一次。2019年初，被告通过崔纷纷偿还原告借款5000元后，不再偿还原告借款。被告的行为已构成违约和预期违约，其行为已经明确表明现在尚没有到期的借款也不会如期履行。故原告要求被告偿还全部借款。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决支持原告诉讼请求。董玉华未作答辩。张桂菊为证明其诉求事实成立，向本院提交了借条一份，证明董玉华向其借款12万元。上述证据，本院经审查认为内容真实、合法，且与本案事实相关联，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂菊与案外人崔纷纷同住一小区，崔纷纷与被告董玉华有亲戚关系。被告经崔纷纷介绍于2013年11月11日向原告借款1万元，2014年3月13日借款4万元，同年8月27日借款3万元，9月27日借款1万元，9月29日借款3万元，共计12万元。2017年7月21日，被告归还原告借款1.5万元，下欠10.5万元，被告出具了借条，并承诺自2017年7月21日起三年还清，每季度还款一次。崔纷纷以证明人的身份在借条上签字。2019年初，被告通过崔纷纷偿还原告借款5000元后，未再还款。本院认为，根据原告陈述及其提交的借条，原被告之间形成了合法的借贷关系。被告向原告借款，理应及时归还，其拖欠不还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案当事人虽约定被告三年还清借款，但自2017年7月21日双方约定之日直至2019年初，在长达一年半的时间里，被告仅偿还了借款5000元，并自此之后未再还款，其行为足以表明不再履行还款义务，原告请求被告偿还全部借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告请求自起诉之日按年利率6％计付利息，并不违反相关法律规定，亦应予以支持。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告董玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂菊借款本金10万元及以借款本金10万元为基数自2019年11月18日起至实际给付之日止按年利率6％计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告董玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  戴继杭二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨 晨
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2386号原告：孙红海，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：孙光斗，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孙红海诉被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红海的委托代理人孙光斗到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙红海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还工钱23500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，我在被告承包的建筑工地从事砌墙工作，完工后，被告没钱支付工资，同年2月17日，经过结算，被告书写证明一张，“余23500元整，陈飞”，之后，被告以各种理由迟迟不偿还欠款，为此，原告诉讼来院。被告陈飞未答辩，也未提供证据。经审理查明：陈飞承包工地工程，雇佣孙红海为其做砌墙的工作。工程完工后，经双方结算，陈飞尚有23500元的工钱未支付给孙红海，陈飞为孙红海出具条据一份，内容为“余23500元整（贰万叁仟伍佰元整）2015年2月17陈飞”。后经孙红海多次催要未果，特诉讼来院，请求被告偿还工钱23500元；本案诉讼费由被告承担。另查明，经本庭当庭与陈飞微信视频，陈飞认可尚欠孙红海工钱23500元，并表示年底工程款下来支付给孙红海。上述事实有身份证、条据及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，陈飞雇佣孙红海为其提供劳务，陈飞支付劳动报酬，该事实有陈飞给孙红海出具的条据予以佐证，事实清楚，证据充分，陈飞应当按照约定向孙红海支付劳动报酬。因此，孙红海要求陈飞支付工钱23500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈飞无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈飞于本判决生效之日起十日内支付孙红海工钱23500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取194元，由陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执638号申请执行人：张芹，女，汉族，1964年5月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：安徽金仟投资咨询有限公司，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期1#楼1幢104号，统一社会信用代码91341200087576597L。被执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人张芹与被执行人安徽金仟投资咨询有限公司、于海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初9046号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  杜建中
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执741号之一申请执行人：班振兰，女，1959年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:王平新，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。被执行人:邢春彦，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。被执行人:阜阳新海工贸有限责任，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区，统一社会信用代码9134120072999488（1-1）法定代表人：邢春彦，董事长。被执行人:阜阳市海新电器有限责任公司，住所地安徽省阜阳市州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场2号楼5幢105，统一社会信用代码9134120015183132x。法定代表人：王平新，该公司经理。本院在执行班振兰与王平新、邢春彦、阜阳新海工贸有限责任公司、阜阳市海新电器有限责任公司追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5257号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王平新、邢春彦、阜阳新海工贸有限责任公司、阜阳市海新电器有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月27日依（2020）皖1202执741号执行裁定书查封了被执行人王平新位于颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场4#楼125--129室不动产及邢春彦位于颍州区文峰办莲花路赵小庄路口东侧综合楼302室不动产，但该查封系轮候查封且已设定抵押权登记，无益处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请人要求继续查封上述房产，应当在三年查封期满前15日内向本院提出继续查封的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  丁天信
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初369号 原告：南平市鑫中域通讯器材有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路213号四鹤广场5号，统一社会信用代码91350702052335400X。 法定代表人：江芬，经理。 委托诉讼代理人：梁颖，福建省南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：李光福，男，1995年8月11日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：赵敏，福建省南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 原告南平市鑫中域通讯器材有限公司（以下简称鑫中域公司）与被告李光福劳动争议一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫中域公司的委托诉讼代理人梁颖，被告李光福的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉。本案现已审理终结。 鑫中域公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决鑫中域公司无须支付李光福二倍工资差额14831.80元；2.本案全部诉讼费用由李光福负担。在庭审中，鑫中域公司明确其诉讼请求为，1.请求法院判决鑫中域公司无须支付李光福2019年4月的工资1396元；2.请求判决鑫中域公司无须支付李光福二倍工资额13435.80元；3.本案案件受理费由李光福承担。事实和理由：鑫中域公司与李光福实际有签订劳动合同，只是未按法律规定予以签订，其形式不具有规范性。合同内容详见《个人基本简历》，其中有记录合同双方主体的名称，约定了李光福的入职时间，工作时长，试用期工资等内容，具有劳动合同的部分形式及内容要件。鑫中域公司没有支付李光福双倍工资的事实依据，劳动仲裁裁决错误，故鑫中域公司为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 李光福辩称，1.个人基本简历不具备劳动合同的基本形式要件，鑫中域公司没有和李光福签订书面的劳动合同，应当向李光福支付二倍工资差额；2.鑫中域公司不支付1396元工资，无法律依据。鑫中域没有理由以手机偷盗为由不发放工资。综上，请求法庭驳回鑫中域公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李光福于2018年8月6日入职鑫中域公司工作，从事销售手机、手机配件及产品器材等工作。李光福入职时填写由鑫中域公司出具的《个人基本简历》中的个人基本信息、月薪要求、工作经历栏。李光福入职后，双方未签订书面劳动合同，未办理养老、医疗保险手续。2019年3月25日，李光福因个人原因，向鑫中域公司书面提出辞职，实际于2019年4月24日离职。李光福于2019年4月1日至24日期间工资实际领取55元，尚有1396元，鑫中域公司因手机被盗事件至今未予支付。 本院认为，本案双方争议焦点：一、鑫中域是否要支付李光福剩余工资1396元；二、鑫中域公司是否须支付李光福未签订书面劳动的二倍工资差额。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。鑫中域公司以公司发生手机偷盗事件尚未查清前为由暂时将李光福1396元的工资留存公司，无法律依据，不应支持。鑫中域公司应支付给李光福剩余工资1396元。 关于争议焦点二，李光福入职鑫中域公司工作，双方成立劳动关系，鑫中域公司应依法与李光福签订书面的劳动合同。李光福入职时填写的《个人基本简历表》，其个人仅填写了个人基本信息、月薪要求、工作经历，其余内容均为鑫中域公司人事自行添加，李光福未进行确认，该《个人简历表》不能作为双方的书面劳动合同。李光福认为《个人基本简历表》具备劳动合同应具备的基本条款，应视为书面劳动合同的意见，依据不足，不予采纳该意见。对鑫中域公司的诉讼请求，不予支持。故鑫中域公司应支付李光福未签订书面劳动合同的二倍工资差额13435.80元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、南平市鑫中域通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李光福剩余工资1396元； 二、南平市鑫中域通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李光福未签订书面劳动合同的二倍工资差额13435.80元； 三、驳回南平市鑫中域通讯器材有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由南平市鑫中域通讯器材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月七日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第十七条劳动合同应当具备以下条款： （一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人； （二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码； （三）劳动合同期限； （四）工作内容和工作地点； （五）工作时间和休息休假； （六）劳动报酬； （七）社会保险； （八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护； （九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。 劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初744号 原告：王阳，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：王桂忠，男，1941年1月15日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：徐素云，女，1943年6月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 二被告委托代理人：姚志峰，河北吴秀萍律师事务所律师。 原告王阳与被告王桂忠、徐素云确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳、被告王桂忠、徐素云的委托代理人姚志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王阳向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的《房屋买卖协议》合法有效，房屋归原告所有（房产价值180000元）。2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，原被告签订了一份《房屋买卖协议》。协议约定：“被告将坐落于唐山市乐亭县建筑面积为78平米的自有楼房以壹拾捌万元人民币卖给乙方（即原告）”。协议并约定“甲方有负责协助办理相关手续的义务，办理手续产生的费用由乙方负担”，协议并作出了其他约定。协议签订后，原告将购房款给付了被告，被告给原告出具了收款凭证，并将当年买房付款的原始收据，被告身份证复印件以及房屋钥匙交付原告。时至今日，原告要求被告配合办理房产证手续，被告却以种种借口拖延。故依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王桂忠、徐素云辩称，双方的购房合同有效没有异议，被告不应承担诉讼费，请求人民法院驳回原告要求房屋归原告所有的请求。因为没有房本，与法律有障碍，且双方约定了办证或拆迁时，原告再给被告三万元左右，购楼款尚未全部收到，原告没有将房款交到被告手里，原告承诺将转账给被告儿子，被告儿子经查账没有收到房款18万元。 本院经审理认定事实如下：1、2017年10月11日，原告与被告签订了《房屋买卖协议》，协议约定被告（甲方）将乐亭县乐亭镇富强街河西社区隆盛楼3栋3门402室卖给原告（乙方），房屋作价18万元。协议签订后，原告分两期将购楼款交给被告，被告给原告出具了收条，收条记载为“今收到王阳卖房款（隆盛楼3栋3门402号）房款已交清，人民币180000元，领款人徐素云、王贵忠”。由被告之子王铁健作为见证人在收条上签字并按印确认。2、被告在收到购房款后，将原始购楼发票四张以及钥匙交付给原告。3、原告对房屋修缮后已经居住并交付2018年度、2019年度热力取暖费。4、被告主张当时约定在办证或拆迁时，再由原告给被告三万元左右未提供证据证实，且原告予以否认。5、被告代理人陈述按被告讲称未全额收到购楼款，但收到的实际数额和未收到的价款金额不能清楚表述，且未提供证据加以证明。上述事实，有当事人陈述、书证可证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人行使权力履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综合全案分析，本案中原被告双方买卖楼房的事实清楚。原告依照协议将购楼款交付给被告，被告出具了收条且由被告之子作为见证人在收条上签字并摁印确认，证实被告已经收到购楼价款。被告将案涉楼房的钥匙以及原始发票交付原告，且原告对案涉楼房已经修缮并且入住，应视为双方的买卖关系成立并已完成。原告主张确认房屋买卖协议有效，庭审中被告方予以认可，本院予以确认。被告称双方约定在办证或拆迁时，由原告再给三万元左右未向本院提供证据，本院不予采纳。被告提出购楼款未全部付清未向本院提出证据，故被告关于未全部付清购楼款的抗辩理由不能成立。该案中首先应当确定原被告双方购楼协议是否有效，在确定合同有效后权属即能确定。经本院调解无效，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻若干问题的解释》第七十四条之规定，判决如下： 一、原告王阳与被告王桂忠、徐素云在2017年10月11日签订的《房屋买卖协议》有效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告王桂忠、徐素云负担，限本判决生效后十日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王奇彬 二〇二〇年五月七日 书记员  李佳飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2994号 原告：张雷，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨光银，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张雷与被告杨光银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告张雷到庭参加诉讼，被告杨光银经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雷向本院提出诉讼请求：杨光银偿还借款20000元，杨光银负担诉讼费。 事实与理由：张雷、杨光银系朋友关系。2018年3月7日，杨光银因资金流动困难向张雷借款20000元，张雷将现金交付给杨光银，杨光银给张雷出具借条一张。经张雷催要，杨光银拒绝偿还借款。 杨光银未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：张雷与杨光银系朋友关系。2018年3月7日杨光银向张雷借现金20000元，杨光银给张雷出具借条一张，内容为：今借到张雷现金贰万元整（￥20000），借款人杨光银2018.3.7。 借款后，经张雷催要，杨光银未偿还借款。 本院认为，杨光银未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。杨光银向张雷借款20000元，有借条在卷佐证，张雷与杨光银之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，杨光银依法应当偿还张雷借款20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨光银于本判决生效之日起十日内偿还原告张雷借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告杨光银负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红 二〇二〇年五月九日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初3014号 原告：巩建辉，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：李影，女，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告巩建辉与被告李影装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告巩建辉及其委托诉讼代理人陈雪颖到庭参加诉讼，被告李影经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩建辉向本院提出诉讼请求：李影支付巩建辉装修款28000元；李影负担诉讼费。 事实与理由：巩建辉经张玲介绍于2017年1月2日为李影提供位于阜南县的房屋装修，未签订装修合同，口头约定装修款为28000元。2017年2月房屋装修好后，经巩建辉多次催要，李影一直不予支付装修款。 李影未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2017年1月，巩建辉经张玲介绍为李影位于阜南县的房屋进行装修，双方口头约定装修款为28000元，装修工程竣工交付使用后，李影未给付巩建辉装修款。 本院认为，李影未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。李影将房屋装修工程交由巩建辉施工，双方形成装修装饰合同关系，工程完工巩建辉向李影交付工作成果，李影应履行相应付款义务。现李影欠巩建辉装修款28000元未予支付，依法应承担给付装修款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李影于本判决生效之日起十日内给付原告巩建辉装修款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元（原告预交），由被告李影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执908号申请人：范群贤，男，1966年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县育人高级中学，住安徽省太和县胜利路北侧，统一社会信用代码52341200691070074N。法定代表人：范东阳。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9045号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执908号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2168号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，张准，男，该公司员工。被告：李磊，男，汉族，1986年9月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告李磊合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月十一日书记员  王国君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执375号 申请执行人：刘建军，男，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李保证，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人刘建军与被执行人李保证民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初6149号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜建中
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执409号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，分行行长。被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030076082845X7。法定代表人：梁美丽，执行董事兼总经理。被执行人：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族。被执行人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行蚌埠市风驰滤清器有限公司、梁美丽、薛卉慧金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民初3027号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民初3027号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  于贤路
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初76号原告：彭雅琪，女，生于1963年9月7日，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。被告：康国俊，男，生于1966年4月11日，汉族，住禹州市。原告彭雅琪诉被告康国俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭雅琪委托代理人王帅锋到庭参加诉讼，被告康国俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雅琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金75000元及利息（自2016年10月12日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告康国俊以做生意需要资金为由，以自己名义向原告彭雅琪借现金65000元，约定月利率2%。同日，原告把65000元现金给付被告，被告给原告出具借条一份，内容为“借条今借彭雅琪现金65000元（陆万伍仟元）整，借款人：康国俊，2016.10.12日”。2016年10月17日，被告康国俊以其父亲生病住院为由，向原告彭雅琪借现金10000元，后被告父亲出院报销医药费后，通过微信向原告偿还2000元。经原告彭雅琪多次催要，被告康国俊以各种理由不向原告彭雅琪偿还借款本息，故诉至法院。被告康国俊缺席未答辩。原告彭雅琪围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、微信截图等证据，本院对身份证复印件、借条的真实性予以确认并在卷佐证。微信截图无法核实对方当事人信息，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，被告康国俊向原告彭雅琪借款65000元，并出具借条一份，主要内容为“今借彭雅琪现金65000元整，借款人：康国俊，2016.10.12日”。后被告康国俊通过微信向原告彭雅琪偿还2000元后便不再偿还。原告彭雅琪向被告康国俊追要下余借款未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告康国俊向原告彭雅琪借款，有其向原告出具的65000元借条为凭，依法认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。原告彭雅琪称被告康国俊于2016年10月17日，再次借款10000元，但并未提供证据证明，故本院不予采信。因原、被告在借条上未约定利息，原告彭雅琪也未能提供其他证据证明本案借款约定有利息，故原告彭雅琪自认的被告康国俊已经偿还的2000元，应为偿还的借款本金，因此被告康国俊还应向原告彭雅琪偿还下欠的借款本金63000元。关于原告彭雅琪请求的利息，因借条上未约定还款期限，被告康国俊可自原告彭雅琪起诉之日（2019年12月12日）起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清结之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告康国俊于本判决生效后五日内偿还原告彭雅琪借款63000元及利息（自2019年12月12日起按年利率6%计付至借款清结之日止）。二、驳回原告彭雅琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由原告彭雅琪承担300元，被告康国俊承担1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张贵云人民陪审员  陈现军人民陪审员  连国召二〇二〇年五月十一日法官助理李瑞芳书记员李欢
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢389号申请执行人韩祥与被执行人陈伟、杨秀华民间借贷纠纷一案，执行中，依据执行和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕，申请执行人同意全案结案。本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执706号 申请执行人：赵艳艳，女1983年05月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘素贞，女1971年03月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行赵艳艳与刘素贞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执706号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1247号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所实习律师。 被告：魏文琪，男，1976年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林熙军，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司（以下简称“平潭农商银行”）与被告魏文琪、林熙军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行的委托诉讼代理人贾雪双到庭参加诉讼，被告魏文琪、林熙军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令魏文琪立即偿还平潭农商银行借款本金50000元及相应利息(含罚息、复利，按合同约定的标准自2018年12月21日起计付至款项还清之日止)；2.判令魏文琪承担平潭农商银行为实现本案债权支付的律师费3000元；3.判令林熙军对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由魏文琪、林熙军承担。事实和理由：2018年1月24日，魏文琪向平潭农商银行申请办理“农E贷”业务。当日，平潭农商银行审批通过魏文琪的贷款申请，魏文琪登录其个人手机银行进行借款合同的签订，并与平潭农商银行签订了《最高额借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：1.自2018年1月24日起至2019年1月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2019年1月23日，借款用途范围为个人经营。本合同执行固定利率，即月利率7‰，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、执行费等）等。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林熙军于2018年1月24日登陆其个人手机银行进行保证合同的签订，并与平潭农商银行签订了《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），约定：保证人即林熙军自愿自2018年1月24日起至2019年1月23日止为魏文琪办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年1月23日。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。上述合同签订后，平潭农商银行于2018年1月24日向魏文琪发放贷款50000元。借款期限届满后，魏文琪未按约偿还借款本息，经平潭农商银行多次催讨未果，截至2019年11月27日，魏文琪尚欠本金50000元，利息5949.96元。林熙军未按照合同约定履行担保责任。另，平潭农商银行为实现本案债权委托律师代理并支付律师代理费3000元。 魏文琪、林熙军未作答辩。 平潭农商行围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、电子支用单、贷款明细、委托代理合同及律师费票据，魏文琪、林熙军经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对平潭农商行提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月24日，魏文琪（借款人）与平潭农商银行（贷款人）签订《借款合同》。《借款合同》主要约定内容有：第二条，借款人承担与合同及合同项下担保有关的保险、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。第八条,自2018年1月24日起至2019年1月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年1月23日。借款用途范围为个人经营。合同项下的借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按合同约定的借款期限计收利息。贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率7‰等。第九条，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 同日，林熙军与平潭农商银行签订了《保证合同》，该合同主要约定内容有：第十三条，保证人自愿为平潭农商银行自2018年1月24日起至2019年1月23日止，与魏文琪办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为5万元整，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、实现债权的一切费用等。 同日，平潭农商银行向魏文琪发放了贷款5万元。借款到期后，魏文琪未依约履行偿还本息义务，截至2019年11月27日尚欠平潭农商银行贷款本金50000元及利息5949.96未还。 2019年12月9日，平潭农商银行（甲方）与福建汇德（平潭）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，委托乙方代理本案，并约定代理费用为3000元等。 本院认为，各方所签订的《借款合同》、《保证合同》，是当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。平潭农商银行依约向魏文琪履行了放款义务，魏文琪理应依合同约定还款，但魏文琪无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。为此，平潭农商银行请求魏文琪偿还尚欠的借款本金50000元及相应利息，理由充分，依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，平潭农商银行计算的相应利息（含罚息、复利）总计不得超过年利率24%。关于律师费3000元，有合同约定，及平潭农商银行提供的代理合同和发票为据，本院予以支持。林熙军作为连带担保人在合同上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，林熙军对魏文琪的案涉债务承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏文琪应于本判决生效之日起十日内向福建平潭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应利息（含罚息、复利，按《最高额借款合同》约定的计算标准自2018年12月21日起计至款项还清之日止；总计不得超过年利率24%）； 二、魏文琪应于本判决生效之日起十日内向福建平潭农村商业银行股份有限公司赔偿因实现本案债权支出的律师费3000元； 三、林熙军对上述第一、二判项承担连带清偿责任； 四、驳回福建平潭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由魏文琪、林熙军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇二〇年五月七日 书记员 林晓平
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2718号 原告：朱振华，男，1968年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张伟，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告朱振华与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月7日，原告朱振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱振华撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担。 审判员  方志超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈小楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 民间借贷纠纷 案号 （2020）皖1202民初2458号 开庭时间：2020年4月29日 适用程序：简易程序 原 告 常荣华，女，1952年5月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被 告 安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区。 法定代表人：赵亚超，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘萍，该公司员工。 赵亚男，女，1971年1月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 诉讼请求 1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金75万元及利息（利息自2017年1月1日起按月息2分计算至二被告还完毕时止），2、诉讼费用二被告承担。 案件事实 2016年6月9日二被告因生意资金周转从原告处借款500000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借常荣华人民币伍拾万元整（转自周刚账号6217886300001318404），注月息4分，按月结息，借款人，赵亚南，安徽省阜阳市起源置业有限公司（盖章）”。同年7月21日借款250000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借常荣华人民币贰拾万五万元整，注月息4分，按月结息，借款人，赵亚南，安徽省阜阳市起源置业有限公司（盖章）”。二被告借款以后支付按双方约定共计支付利息250000元计算至2017年4月，尚欠借款750000元，利息自2017年4月未结算。 裁判理由 1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告赵亚男欠原告常荣华借款750000元事实清楚，有被告赵亚男出具的借条及原告向被告打款的凭证，本院予以确认。双方约定的月息4%计算，二被告支付的利息至2017年4月30日，显属过高，已支付的利息应按月息3%即50万元的利息多还的部分为54167元（50万元×325天×1%÷30天）；25万元的利息多还的部分为23500元（25万元×282天×1%÷30天）。故尚欠本金672333元。2017年4月30日之后的利息按年利率24%计算；2、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”从该规定看，盖章与签字具有同等效力，都是对书面形式的意思表示的确认。对原告来说，合同书加盖公章的情况下，其可以信赖公章显示的主体为合同当事人，并推定合同记载的条款系该主体作出的意思表示。至于该意思表示是否自愿真实，盖章之人有无代表权或代理权等问题，均不能通过盖章行为本身直接得到确认，且被告安徽省阜阳市起源置业有限公司法定代表人赵亚超与被告赵亚男，可以判断为近亲属，被告赵亚男借原告款的行为，是否为职务行为，无法判断，应共同偿还。庭审中被告安徽省阜阳市起源置业有限公司称该公司的印章真假不确定，因被告未对此主张申请鉴定，因未在法定期限内提出，也未举证相关证据推翻该盖章行为的效力，本院对此主张不予采信。被告赵亚男经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽省阜阳市起源置业有限公司、赵亚男于本判决生效之日起十日内偿还欠原告常荣华的借款本金672333元及利息（利息自2017年5月1日之后的利息按年利率24%计算至本息还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费被告安徽省阜阳市起源置业有限公司、赵亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年五月七日 书记员 窦   亚   楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初136号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人吕长征，男，1996年7月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被阜阳市公安局综合执法分局决定取保候审，2020年5月19日经本院决定被取保候审。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人吕长征犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人吕长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2019年10月22日0时许，被告人吕长征酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车,沿阜阳市颍东区枣庄镇枣口路由南向北行驶至牛老庄路段时，车辆翻入路边干沟内，造成车辆受损的交通事故。经中天司法鉴定中心检测，案发时被告人吕长征静脉血液中的乙醇含量为196.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人吕长征到案后如实供述了其醉酒驾驶的事实。 公诉机关认为，被告人吕长征醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证到案经过、前科查询证明、人口信息、驾驶人及机动车信息查询、血样提取笔录、道路交通事故认定书、出警经过，证人李某、梁某的证言，被告人吕长征在侦查阶段的供述，安徽中天司法鉴定中心〔2019〕毒物鉴3572号司法鉴定意见书，执法记录现场录像等证据证实。 被告人吕长征对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕长征驾车发生交通事故被民警现场查获，归案后如实供述其醉酒驾驶的事实。 本院认为，被告人吕长征构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕长征具有坦白情节、认罪认罚，依法可从轻处罚。结合被告人吕长征住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，同时其没有再犯罪的危险性，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吕长征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  卢影 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是……。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2062号原告：董玉安，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：颍州区九龙镇庙前行政村村民委员会,住所地阜阳市颍州区九龙镇庙前行政村庙前,统一社会信用代码54341202069145873E。法定代表人：姚西，该村委会主任。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泾阳，九龙。原告董玉安诉被告颍州区九龙镇庙前行政村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董玉安、被告颍州区九龙镇庙前行政村村民委员会的委托诉讼代理人师博、李泾阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款7647元；2、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2000年至2002年原告在被告处工作期间曾为该村垫付农业税3300元,村级零星开支400及其借款380元和村支出3567元合计7647元。多年来原告曾多次向被告追要(每年至少一次以上）,但因被告无钱至今未曾还付。被告颍州区九龙镇庙前行政村村民委员会庭审中辩称：落款时间为“2000年11月13号”的“借条”上载明的3300元的“借款不属于庙前村的村级债务”，系姚学帮个人向原告的借款行为；原告所称的村级零星开支400元及其借款380元和村支出3567元，不属于庙前村的村级债务，这三张“借条”“欠条”出具的落款日期在原庙前村和原庙西村合并前，两村合并后，现庙前村的村级账目中没有这三笔账务，该三笔“借条”“欠条”不存在，并且这四张条据是在原庙前村存续期间出具的，至今长达18年以上，原告在此期间并未催要过，该四张条据所主张的权利已经超过法定的诉讼时效。本案经审理认定事实如下：2000年8月20日，阜阳市颍州区九龙镇庙前村民委员会（以下简称庙前村委会）出具借条，载明：“庙前村于2000年度借董玉安工资给村部阜临河工程款叁佰捌拾元整。借款单位：庙前村，经办人：姚学帮，姚启学”。2000年8月22日，阜阳市颍州区九龙镇庙前村民委员会出具欠条，载明：“董玉安现金肆佰元整。庙前村”。2000年11月13日，姚学帮出具借条一张，载明“庙前村今借到董玉安支票叁仟叁佰元整，付镇农业两税。借款人：姚学帮”。2002年2月12日，庙前村出具借条一张，载明：“今借到驻点干部董玉安和村结账及收条据款叁仟伍佰陆拾柒元陆角整。借款人：庙前村（盖章）”。2013年董玉安向颍州区人民政府反映其垫付税款的情况，同年7月23日，区政府出具情况汇报，认可2000年至2002年董玉安任庙前村驻点干部期间曾为庙前村垫付农业税3300元（注：已从农业税垫付化解资金中解决），村级零星开支400元，镇政府扣其未完成任务380元及村支出3567元，经核查，以上应为村级债务。原告庭审中称其每年就上述债务均向被告催要，但未举出相应证据予以证明。本院认为：法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张被告欠其各项款共计7647元，但原被告之间的借款行为发生在2000年至2002年期间，2013年，原告董玉安向阜阳市颍州区人民政府反映债务情况，上述行为应视为其主张权利的行为，阜阳市颍州区财政局的公文调查报告于2013年7月23日作出后至原告本次起诉前，原告未提供证据证明在此期间发生了诉讼时效中止、中断或延长的情形，现原告向人民法院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间，被告亦提出了诉讼时效的抗辩，故该笔债权已超过诉讼时效，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告董玉安的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董玉安负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年五月七日法官助理梁雪书记员樊长龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执921号 申请人：于启飞，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王威，男，1992年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 于启飞与被执行人王威借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）皖1202民初3502号民事判决书，本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月17日向被执行人王威发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王威名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执10号 申请执行人：于勇，男，1974年3月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：段可娇，女，1980年6月15日出生，汉族，住广东省紫金县。 于勇依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初12785号民事判决，申请执行段可娇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为退还定金300000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，保全费2020元。 执行过程中，本院执行到案款2767.7元。本院查封了被执行人段可娇名下位于成都市武侯区房屋两套，本院均为轮候查封，暂无权处置。另，本院查询到被执行人段可娇名下位于成都市都江堰市房屋两套，在办理查封时，都江堰市不动产登记中心称该市正在开展违建别墅清查整治工作，两套房屋为农村联建房屋，暂停办理查封手续。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年4月23日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月二十日 书记员  饶 凌
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执968号 申请执行人：黄丽，女1973年07月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：潘志才，男1966年02月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行黄丽与潘志才借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执968号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执786号申请执行人：王周新，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘金玲，女，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李文同，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李稳，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人王周新与被执行人刘金玲、李文同、李稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初4589号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月19日立案执行，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  杜建中
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2546号原告：阜阳开发区宝洁水暖总汇，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺钢材市场，统一社会信用代码91341288688(1-1)。负责人：刘联平。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所（实习）律师。被告：阳光，男，1961年4月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳开发区宝洁水暖总汇与被告阳光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳开发区宝洁水暖总汇的委托诉讼代理人周亚辉及被告阳光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳开发区宝洁水暖总汇向本院提出诉讼请求：1、请求支付被告所欠货款4.9495万元及资金占用费(资金占用费按年利率的6%计算至全部款项还清之日止)；2、本案诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：原告和被告是生意伙伴关系，原告多次为被告供货。自2018年8月16日至2018年11月25日期间，被告从原告处购买相关产品材料共计124704.8元，其中被告支付7万元,退货5608元,仍拖欠原告49096.8元货款。经双方在供货票上结算并约定于2018年12月13日结清全部款项,被告至今仍未支付所欠货款。原告多次催告被告履行还款务,被告均不予回应。现原告为维护自身合法权益特诉法院,望法院判如所请。被告阳光辩称：原告起诉数额有差距，我实际还有44629.3元未支付，不包括待退货部分，该部分价值2万元左右。本院经审理认定事实如下：原告阜阳开发区宝洁水暖总汇系从事水暖建材、装饰材料等销售的私营企业，与被告阳光具有多年的业务往来，被告阳光多次从原告处购买水暖建材等货物。自2018年8月16日至2018年12月14日期间，原告累计向被告供货合计124704.8元（含1000元运费），期间被告累计支付货款75608元（含退货5608元）。至原告起诉时，被告尚欠原告货款49096.8元货款未付。对上述欠款，被告曾承诺在2018年12月13日前付清，但之后未按约定付清货款，经原告多次催要欠款均无果，故原告诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告阳光欠原告货款49096.8元事实清楚，有原告的送货单及退货单在卷佐证，故对原告要求被告支付欠款49495元诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因被告未按承诺的2018年12月13日付清货款，其应自次日起按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率支付欠款的资金占用期间的利息，利息支付至还清之日止。被告辩称其还向原告退还价值20000元的货物，于法无据，对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜阳开发区宝洁水暖总汇货款49096.8元及利息（利息自2018年12月14日起按实际欠款数额49096.8元及中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算，利息支付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，减半收取519元，财产保全申请费620元，合计1139元，由被告阳光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长龙
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执792号 申请人：昝群祥，男，1999年10月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邓春古，男，1972年01月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7005号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执792号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 娜
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初115号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张海潮，男，汉族，1964年11月5日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。2010年8月5日因犯故意伤害罪被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月。2019年7月15日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被界首市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。被告人张海潮2019年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被界首市公安局取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。现在家。 辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张海潮犯妨害公务罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员卢娟、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人张海潮及其辩护人苏朋才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日18时30分许，接报警电话称有人在舒庄镇大顾庄行政村大顾庄金色港湾饭店门口打架，舒庄派出所指导员刘某带领派出所工作人员出警，到现场后经了解情况发现打架一方张海潮处于醉酒状态，于是对其进行劝说，刘某先是遭到张海潮的辱骂，后张海潮抓住刘某的右手，用其右手向刘某面部打了两巴掌，张海潮随即被派出所的工作人员控制。2019年9月11日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张海潮以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张海潮主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张海潮有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、刘某工作证明、谅解书、住院病历、刑事判决书、行政处罚决定书、安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验笔录及照片、视听资料、证人应士海、杨某、顾某、张某、蒋某、朱某的证言、被害人刘某陈述、被告人张海潮的供述等证据证实。 被告人张海潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护提出的辩护意见是：被告人张海潮主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；赔偿受伤民警的损失，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人张海潮有期徒刑六个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张海潮采取暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海潮采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，并致轻微伤，对其从重处罚。被告人张海潮有犯罪前科，对其从重处罚。被告人张海潮犯罪后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张海潮赔偿受伤民警的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张海潮系自首，认罪认罚，赔偿受伤民警的损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人张海潮的犯罪事实、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张海潮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的十日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海锋 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄园园 书记员田振涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1111号申请执行人：刘磊，男，1994年11月7日生，汉族，住太和县。被执行人：杨昭（召），男，1996年10月10日生，汉族，住太和县。刘磊与杨召民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）皖1222民初1059民事判决（调解）书判决，内容：被告杨召于本判决生效之日起十日内偿还原告刘磊借款本金27110元。案件受理费845元，原告刘磊负担367元，被告杨召负担478元。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年4月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年4月8日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月26日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经查，被执行人现在外地，与申请执行人协商按月还款，但双方一直未能达成一致。5.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初1059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 娜
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1058号 原告：李毓川，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：雷三春，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被告：陈贤兵，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李毓川与被告陈贤兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毓川及其委托诉讼代理人雷三春、肖勇，被告陈贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李毓川向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告借款本金100,000元（诉讼中将该项诉讼请求变更为90,000元）及利息，利息从2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%的标准计算；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，陈贤兵向李毓川借款10万元，陈贤兵出具借条一张，载明：1.今借到李毓川现金10万元整。2.承诺于2018年1月15日前归还。双方口头约定上述借款利息为月息1角，并将第一个月的利息10,000元预先抵扣，李毓川支付了90,000元现金给陈贤兵。借款到期后，李毓川多次要求还款无果。故起诉请求判如所请。 陈贤兵辩称，因工地资金周转经同学王友圣介绍向李毓川借款，借条打的100,000元，但预先抵扣了利息10,000元，李毓川在银行取的现金支付给陈贤兵90,000元。当时说好的借15天，待工地上收到钱了就还，但工地上没收到钱，到期后未能还款，双方就约定每个月10,000元的利息付起走。2018年2月陈贤兵支付王友圣现金10,000元，让其转交李毓川，且告知了李毓川。2018年3月、4月、5月和同学吴碧慧一起，每月向李毓川现金支付了利息10,000元。支付上述利息均未打收条。借钱应当还，但应当将支付的利息扣除，且超出法律规定的利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，陈贤兵向李毓川借款，于当日出具《借条》载明“今借到李毓川现金人民币壹拾万元正.2018年1月15日前归还”，双方约定预先扣除利息10,000元，李毓川实际向陈贤兵支付现金90,000元。借款期限届满，经李毓川催收未果，双方约定月利息按10,000元计算。陈贤兵于2018年2月27日向李毓川微信转账100元。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的《借条》原件、银行卡明细、转账记录等予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。陈贤兵申请出庭作证的证人与陈贤兵存在利害关系，故该证人出庭作证的证言不能单独作为认定案件事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。陈贤兵与李毓川达成借款合意，李毓川履行了出借义务，双方借贷关系成立并生效。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，双方均认可李毓川实际履行了出借90,000元的义务，另有10,000元作为利息预先进行了扣除，故本案借款本金为90,000元。陈贤兵应当按照约定的期限即2018年1月15日前还款。 关于利息。双方均认可约定利息为每月10,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的利息过高，现李毓川主张按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。陈贤兵于2018年2月27日支付的100元应当作为利息予以扣除。 关于陈贤兵提出的已经按照每月10,000元的标准支付了2018年2月—5月4个月的利息共计40,000元，李毓川对此予以否认，陈贤兵应对其该项主张承担举证责任。其中2018年2月的10,000元，陈贤兵陈述支付给王友圣由王友圣转交李毓川，但王友圣在电话中陈述是王友圣自行垫付10,000元给李毓川，双方的陈述有明显矛盾之处，且李毓川否认收到王友圣转交款项，王友圣也未出庭作证，故在陈贤兵未提供其他有效证据证实该事实存在的情况下，应当承担举证不能的法律后果。而2018年3月—5月的30,000元，陈贤兵仅申请了证人出庭作证，该证人与陈贤兵存在利害关系，其出庭作证的证言不能单独作为认定案件事实的根据，还需提供其他证据予以佐证，现陈贤兵未提供其他证据，应承担举证不能的法律后果。故，对于陈贤兵的抗辩主张，由于未能提供有效的证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈贤兵于本判决生效后十日内偿还原告李毓川借款本金90,000元及利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2018年1月1日始计算至本金付清之日止，按照年利率24%的标准计算，并扣除100元； 二、驳回原告李毓川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,675元，由原告李毓川负担167元，被告陈贤兵负担1,508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹颍 二〇二〇年五月二十日 书记员  张杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6622号原告：刘静，女，汉族，1971年2月19日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵忠信，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩玉振，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南中嘉豪箱包有限公司。住所地：尉氏县福兴大道西段路北。统一社会信用代码：914102235908380560。法定代表人：蔡保云。被告：杨成伟，男，汉族，1969年12月1日出生，住鄢陵县。被告：蔡保云，男，汉族，1972年9月6日出生，住尉氏县。被告：杨俊梅，女，汉族，1974年12月1日出生，住尉氏县。被告：许昌金博利箱包股份有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路南18号。统一社会信用代码：91411000695969335Y。法定代表人：孙占雨。原告刘静与被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、蔡保云、杨俊梅、许昌金博利箱包股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及其诉讼代理人赵忠信、韩玉振到庭参加诉讼，被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、蔡保云、杨俊梅、许昌金博利箱包股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1260万元及利息；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金1102万元及利息。事实与理由：上述五被告因企业经营需要，于2013年11月至2014年6月陆续向原告六次借款共计1360万元，之后被告还款100万元，剩余1260万元。被告于2018年6月30日将六张借条变更为两张借条，一张700万元，一张560万元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、蔡保云、杨俊梅、许昌金博利箱包股份有限公司未作答辩及提交证据。为支持诉讼请求，原告刘静提交的证据有：2013年11月8日借条一张及转款凭证三张，2014年1月7日借条一张及转款凭证两张，2014年3月26日借条一张及转款凭证三张，2014年4月9日借条一张及转款凭证五张，2014年4月24日借条一张及转款凭证两张，2014年6月10日借条一张及转款凭证一张，2015年3月20日刘静收到蔡保云偿还借款100万元收到条，2018年6月30日借条两张。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：五被告因资金需要，分别于2013年11月8日、2014年1月7日、2014年3月26日、2014年4月9日、2014年4月24日、2014年6月10日向原告刘静借款六次，被告均向原告出具了借条，借条载明借款金额共计1360万元，原告通过银行转账向被告支付了1202万元。2015年3月20日，被告蔡保云向原告刘静偿还借款100万元，原告出具了收到条。2018年6月30日，被告收回以上六张借条原件，重新出具两张借条，其中一张借条载明借款金额560万元，借款人为河南中嘉豪箱包有限公司、许昌金博利箱包股份有限公司、杨成伟、杨俊梅；另一张借条载明借款金额700万元，借款人为河南中嘉豪箱包有限公司、许昌金博利箱包股份有限公司、杨成伟，担保人为蔡保云。被告至今未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告刘静与五被告债权债务关系成立，原告按约定实际支付了借款，被告应当及时归还借款本金。关于借款金额，原告提交了借条、银行转账凭证等证据，原告通过银行转账实际向被告支付借款1202万元，后被告偿还了100万元，剩余1102万元借款未还，被告应予偿还。根据被告分别出具的借条，故被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、杨俊梅、许昌金博利箱包股份有限公司应承担402万元归还责任。被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、许昌金博利箱包股份有限公司承担700万元的归还责任，被告蔡保云作为该笔债务的保证人，应承担连带清偿责任。关于借款利息，2018年6月30日被告向原告出具的两张借条中原被告双方对于借款期限及借款利息并无约定，原告主张被告自2015年1月1日起至实际付清之日止按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，没有事实依据，但可从起诉之日，即2019年12月24日起至实际还清之日止按照年利率6%支付利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、杨俊梅、许昌金博利箱包股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘静402万元及利息（以402万元为基数，从2019年12月24日起至实际还清之日止，按年利率6%计付）；二、被告河南中嘉豪箱包有限公司、杨成伟、许昌金博利箱包股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘静700万元及利息（以700万元为基数，从2019年12月24日起至实际还清之日止，按年利率6%计付），被告蔡保云承担连带清偿责任；三、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97400元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执910号 申请人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864（6-6）。 被执行人：王土良，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 安徽天筑建设（集团）有限公司与被执行人王土良借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）皖1202民初9556号民事判决书，本院于2020年3月25日立案执行，于2020年4月2日向被执行人王土良发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王土良名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1174号 申请执行人：曹学芳,女，1963年9月2日出生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：马立仁,男，1956年9月30日出生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码91371400867296756X。 负责人：孙传鲲，公司总经理。 邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3385号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人马立仁存款1800.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 立即冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司存款125000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  王永峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  时 冲