河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1538号原告:中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人:黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：郭永乐,女，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：杜磊，男，该单位员工，特别授权。被告：新乡市金光铜业有限责任公司，住所地辉县市吴村镇南常务村村北。法定代表人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：刘家伽，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程传翠，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：辉县市佳联大厦有限责任公司，住所地辉县市涌金大道中段路北（佳联大厦三楼）。法定代表人：孙运堂，经理。委托诉讼代理人：杨秀秀，河南百泉律师事务所律师，特别授权。被告：河南源泉电器有限公司，住所地新乡工业园新长北线东段路南。法定代表人：范宝海。被告：任建国，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘家伽，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程传翠，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：范宝海，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙运堂，男，1955年9月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：杨秀秀，河南百泉律师事务所律师，特别授权。被告：王庆国，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：杨秀秀，河南百泉律师事务所律师，特别授权。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告新乡市金光铜业有限责任公司（以下简称金光公司）、辉县市佳联大厦有限责任公司（以下简称佳联公司）、河南源泉电器有限公司（以下简称源泉公司）、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐，被告金光公司、任建国委托诉讼代理人刘家伽、程传翠，被告佳联公司、孙运堂、王庆国委托诉讼代理人杨秀秀到庭参加了诉讼，被告源泉公司、范宝海经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金光公司偿还借款本金5000000元及由此产生的利息、罚息、复利(截止2019年12月21日利息、罚息、复利为46325.55元；此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告佳联公司、源泉公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费及为了实现该债权的其他必要费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。事实和理由：2018年11月16日，金光公司与原告签订了合同编号为中原银（新乡）流贷字2018第080045号《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向金光公司发放贷款5000000元，贷款期限为12个月，自2018年11月20日起至2019年11月20日止，贷款利率为年息4.35%,罚息和复利利率按照贷款利率加收50%计收。佳联公司、源泉公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款提供连带保证责任,保证期间为三年。贷款合同签订后,原告根据合同约定履行了己方义务,但金光铜业公司未能按时偿本付息。基于上述事实,为维护原告的合法权益不受侵犯,特诉请人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告金光公司、任建国辩称，对借款事实认可。被一已经足额支付利息至2019年10月30日。请原告明确计息依据。被告佳联公司、孙运堂、王庆国辩称，请法院依法查明案涉借款是否已经实际发放给被一及被一偿还借款本息的金额。原告主张的第三项诉讼请求没有依据应当依法驳回。被告源泉公司、范宝海未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3，因借款借据系银行基于贷款合同在贷款发放时产生的用于核算资金借贷情况的单据，亦是银行履行借款合同的凭证，且其上加盖有借款人金光公司及法定代表人的签章，系借款人对银行出借义务履行完毕的确认，且金光公司对收到借款的事实也予以认可，佳联公司、孙运堂、王庆国在无相反证据予以反驳的情况，本院对其质辩意见不予采信，上述各保证人仍应按约履行合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月16日，金光公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2018第080045号，主要约定本合同项下贷款金额为人民币伍佰万元整，贷款期限为壹拾贰个月，自2018年11月20日至2019年11月20日，贷款用途为本币贷款用于偿还编号为中原银（新乡）流贷字2017第080180号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%，本贷款采取浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2018年12月1日，并从利率调整日后每壹个月调整一次利率，利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的贷款基准利率按照本合同第4.1款约定的方式进行浮动所确定的利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提款项、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；其他约定事项为本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2017第080180号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对编号为中原银（新乡）流贷字2017第080180号人民币流动资金贷款合同项下未清偿债务承担还款义务。同日，被告源泉公司、佳联公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国（均为保证人、甲方）与中原银行新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定为确保乙方与金光公司签订的编号为中原银（新乡）流贷字2018第080045号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币5000000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；本担保人知悉，借款人金光公司与贵行签订编号为中原银（新乡）流贷字2018第080045号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2017第080180号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，本担保人承诺，对编号为中原银（新乡）流贷字2017第080180号人民币流动资金贷款合同项下未清偿债务仍承担还款义务。以上《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均约定对于甲方或乙方在本合同明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，及时当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应视为送达。上述合同签订后，中原银行新乡分行按约履行了合同义务，并出具借款凭证，载明：贷款本金为5000000元，贷款用途为借新还旧，起息日期为2018年11月20日，到期日期为2019年11月20日，年利率为4.35%。金光公司收款后未按约偿还借款本息，截至2019年12月21日尚欠本金5000000元及利息、罚息、复利46325.55元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原银行新乡分行与金光公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与佳联公司、源泉公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原银行新乡分行依约向金光公司发放了贷款，金光公司未按约偿还本息，截至2019年12月21日尚欠本金5000000元及利息、罚息、复利46325.55元未偿还，佳联公司、源泉公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。对佳联公司、孙运堂、王庆国的抗辩理由，本院已在证据认定部分予以论述，此处不再赘述。中原银行新乡分行主张金光公司归还贷款本息，并要求佳联公司、源泉公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对中原银行新乡分行诉请的保全费、律师费、差旅费及实现债权的其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院对其该部分诉请不予支持。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市金光铜业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金5000000元,利息、罚息、复利46325.55元（2019年12月21日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、辉县市佳联大厦有限责任公司、河南源泉电器有限公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国对本判决第一项承担连带保证责任。辉县市佳联大厦有限责任公司、河南源泉电器有限公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国承担连带保证责任后有权向新乡市金光铜业有限责任公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47124元，因适用简易程序减半收取23562元，由新乡市金光铜业有限责任公司、辉县市佳联大厦有限责任公司、河南源泉电器有限公司、任建国、范宝海、孙运堂、王庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年五月二十七日书记员 齐翠翠