上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初215号原告：刘菊，女，1984年4月24日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素英，湖南湘旭律师事务所律师。原告：李学宇，男，1953年8月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素英，湖南湘旭律师事务所律师。原告：周明英，女，1956年2月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素英，湖南湘旭律师事务所律师。原告：赵健硕，男，2012年2月28日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：刘菊(赵健硕母亲)，住安徽省。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素英，湖南湘旭律师事务所律师。原告：赵健涛，男，2007年10月5日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：刘菊(赵健涛母亲)，住安徽省。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素英，湖南湘旭律师事务所律师。被告：段平安，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省。被告：上海大进汽车运输公司，住所地上海市。法定代表人：陈红敏，总经理。委托诉讼代理人：俞美玲，员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，营业场所安徽省池州市。负责人：邓方，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，员工。原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛与被告段平安、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、上海大进汽车运输公司、安心财产保险有限责任公司、池州市瑶顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛的共同委托诉讼代理人陈旭律师，被告安心财产保险有限责任公司(以下简称安心保险公司)的委托诉讼代理人杜建国律师到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告池州市瑶顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告段平安、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险上海分公司)、上海大进汽车运输公司(以下简称大进公司)、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司(以下简称人保池州市分公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金10万元、丧葬费46,992元、被扶养人生活费965,440元、家属交通费、误工费、住宿费1万元、施救费22,800元。事实和理由：2018年8月17日20时50分许，赵玉红驾驶皖KLXXXX重型半挂牵引车牵引赣KDXXX挂重型平板半挂车，由西往东行驶至上海-昆明高速公路湖南段988KM+388M路段处时，车辆与前方由段平安驾驶的沪DLXXXX重型半挂牵引车牵引的皖R0XXX挂重型平板半挂车追尾相撞，造成赵玉红受伤后经抢救无效死亡，皖KLXXXX(赣KDXXX挂)重型半挂牵引车货物损坏，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警车局株洲支队醴陵大队认定：赵玉红在过度疲劳的情况下仍然驾驶车辆，是造成此次事故的重要原因，负事故主要责任，段平安驾驶车辆，遇在没有交通信号的路上，道路右侧拥堵，左侧可以正常通行的情况下，未能在确保安全、畅通的原则下继续正常通行，是造成事故的原因之一，同时其驾车载物超过符合核定的载质量，加重了事故的损害后果，负事故次要责任。事发期间，肇事车辆沪DLXXXX在被告大地保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，在安心保险公司投保商业三者险，皖R0XXX挂在人保池州市分公司投保商业三者险。现原告诉至本院要求由保险公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，按责在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告段平安、大进公司按责承担。原告提供证据：1、双方驾驶员的驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、尸检报告、火化证明、医学死亡证明、户口注销证明，证明赵玉红死亡原因与交通事故存在因果关系；4、原告身份证、学籍证明、户口簿、亲属关系证明，证明五名原告主体资格；5、李学宇、周明英社保记录，证明系被扶养人；6、物流公司证明及照片、租房合同、居住证明，证明赵红玉居住城镇，收入来源于城镇。段平安未作答辩。大地保险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。投保的肇事机动车超载，在商业三者险中扣除10%免赔率。对部分赔偿项目有异议。被告提供证据：投保声明、商业险条款。大进公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。己公司系沪DLXXXX车辆登记车主，与段平安系挂靠关系。所有费用由保险公司负担。被告提供证据：挂靠合同。安心保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。己公司在大地保险上海分公司商业三者险超过100万元限额外承担赔偿责任。人保池州市分公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。皖R0XXX挂重型平板半挂车投保商业三者险15万元，与牵引车三者险按保额比例承担。肇事车辆超载，扣除10%免赔率。本案经审理认定事实如下：2018年8月17日20时50分许，赵玉红驾驶皖KLXXXX重型半挂牵引车牵引赣KDXXX挂重型平板半挂车，由西往东行驶至上海-昆明高速公路湖南段988KM+388M路段处时，车辆与前方由段平安驾驶的沪DLXXXX重型半挂牵引车牵引的皖R0XXX挂重型平板半挂车追尾相撞，造成赵玉红受伤后经抢救无效死亡，皖KLXXXX(赣KDXXX挂)重型半挂牵引车货物损坏，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警车局株洲支队醴陵大队认定：赵玉红在过度疲劳的情况下仍然驾驶车辆，是造成此次事故的重要原因，负事故主要责任，段平安驾驶车辆，遇在没有交通信号的路上，道路右侧拥堵，左侧可以正常通行的情况下，未能在确保安全、畅通的原则下继续正常通行，是造成事故的原因之一，同时其驾车载物超过符合核定的载质量，加重了事故的损害后果，负事故次要责任。另查明，1、原告李学宇、周明英系赵玉红父母，李学宇、周明英另有一子赵玉海；原告刘菊系赵玉红妻子；原告赵健硕、赵健涛系刘菊、赵玉红儿子；2、沪DLXXXX重型半挂牵引车登记车主为被告大进公司，在被告大地保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款，沪DLXXXX重型半挂牵引车又在被告安心保险公司投保商业三者险，限额100万元。皖R0XXX挂重型平板半挂车登记车主为池州市瑶顺汽车运输有限公司，在被告人保池州市分公司投保商业三者险15万元；3、被告段平安与被告大进公司系挂靠关系；4、原告提供的租房合同及俞小妹笔录显示，刘菊、赵玉红一家自2010年起租住苏州市相城区渭塘镇翡翠小区9栋601室；5、原告提供苏州宇海物流有限公司2018年10月11日证明：赵玉红从2014年开始时常与我司合作，从苏州往昆明正向装货，一直是正常单向承运。审理中，原告认可被告安心保险公司的辩称意见。审理中，原告变更诉讼请求要求赔偿精神损害抚慰金5万元；撤回要求赔偿施救费22,800元的诉讼请求。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。赵玉红在交通事故中死亡，五名原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告大地保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按30%责任比例承担民事赔偿义务，其中，商业三者险与被告人保池州市分公司按保险限额比例分摊。被告大地保险上海分公司承保的商业三者险超过限额100万元部分，由被告安心保险公司在商业三者险限额内赔偿。此外，因肇事机动车超载，被告大地保险上海分公司及被告人保池州市分公司在商业三者险中扣除10%免赔率。超出保险范围及保险赔偿不足部分由被告段平安按责承担。被告段平安与被告大进公司系挂靠关系，被告大进公司对被告段平安赔偿部分承担连带责任。二、本案损害范围的确定：1、关于死亡赔偿金，根据相应证据材料，可以认定赵玉红在事故发生前系城镇居民，且主要收入来源为货物运输，因此按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年计算，原告主张赵玉红死亡产生的死亡补偿费用为1,472,300元,并无不当,本院予以确认；事故发生时原告赵健硕、赵健涛尚未成年，原告李学宇、周明英已经超过60周岁，根据赵玉红应承担的抚养义务，被抚养人的生活费用为759,247.5元。据此，本院确定该项死亡赔偿金为2,231,547.5元；2、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张46,992元，并无不当，本院予以确认。3、关于精神损害抚慰金，赵玉红死亡给家人带来极大的精神损害，本院根据事故责任确定精神损害抚慰金15,000元，由保险公司在交强险内优先赔付；4、原告主张赔偿家属交通费、误工费、住宿费已包含在丧葬费中，该诉请不予支持。上述费用除精神损害抚慰金外，在交强险限额外均按30%计算。被告段平安、大地保险上海分公司、大进公司、人保池州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计11万元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛死亡赔偿金、丧葬费共计512,657.1元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛死亡赔偿金、丧葬费共计76,898.57元；四、被告段平安于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛死亡赔偿金、丧葬费共计65,506.19元；五、被告上海大进汽车运输公司对上述被告段平安的赔偿义务承担连带责任；六、驳回原告刘菊、李学宇、周明英、赵健硕、赵健涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,450.61元，由被告段平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周剑鸣人民陪审员  张 明人民陪审员  洪 雯二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年消费性支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。