wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1398号 原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。 负责人：潘汉彬，该行行长。 委托诉讼代理人：高树宙，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡舒婧，系该行员工。 被告：郭志强，男，1989年11月18日出生，回族，住泉港区。 原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告郭志强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡舒婧到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还截至2020年1月5日的利息、罚息1463.61元，并支付自2020年1月6日起至实际还清款项之日止按借款合同约定计算的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告于2016年7月7日申请快e贷产品，签订《中国建设银行快e贷借款合同》，授信额度13300元，授信期限自2016年7月7日起至2018年7月13日止。被告支用13299.06元。借款到期后，被告已偿还借款本金。庭审中，原告自认被告自2017年7月7日起结欠其利息、罚息。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠利息、罚息的请求，本院予以支持。利息、罚息以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告郭志强应在本判决生效后立即偿付原告中国建设银行股份有限公司石狮分行自2017年7月7日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息（利息、罚息以不超过年利率24%为限，并应扣除被告郭志强自2017年7月7日起已支付的利息、罚息）。 如果被告郭志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元，由被告郭志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初4888号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司工作人员。被告:北京本来工坊科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1407室。法定代表人：贾明，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京本来工坊科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。本案审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。审 判 员 史兆欢二〇二〇年五月十三日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执35号 申请执行人袁春兰，女，1962年3月21日出生，汉族，农民，住广东省龙川县。 委托代理人邹赵阳，男，1984年11月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人田冠涛（曾用名田观桃），男，2001年12月30日出生，汉族，农民，住广东省龙川县。 被执行人田伟云，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人袁春兰与被执行人田冠涛、田伟云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1622民初1534号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决确定：被执行人田冠涛、田伟云在该判决发生法律效力后十日内支付给申请人执行人袁春兰各项费用合计130510.17元。由被执行人田冠涛、田伟云负担部分案件受理费3027.25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人田冠涛名下网络资金4143.55元，已交付申请执行人。另查明，被执行人田冠涛、田伟云家庭经济困难,无其他可供执行的财产。本院依法查询金融、工商、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2020年4月30日同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人田冠涛、田伟云无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执35号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年五月六日 书记员  黄瑞鸿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执621号之一申请执行人:芜湖佳宏新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区湾里工业园，统一社会信用代码91340207734975536R。法定代表人：徐楚楠，董事长。被执行人:安庆市科华电工机械有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区青园国际五金机电城东一区3幢一层2室，统一社会信用代码91340811MA2MQQ0G49。法定代表人：刘纯姬，董事长。在本案执行过程中，本院依法对被执行人安庆市科华电工机械有限公司银行帐户存款予以冻结，现因执行需要，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安庆市科华电工机械有限公司银行存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月十九日法官助理夏程福书记员朱陶
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执190号之一 程丽丽（申请执行人）刘岩、肖某（被执行人）： 申请执行人程丽丽与被执行人刘岩、肖某（2018）辽1102执2189民间借贷纠纷一案，被执行人刘岩、肖某应给付申请执行人程丽丽欠款139000.00元及利息、执行费1985.00元。在执行过程中,双方达成私下和解,已给付完毕，申请执行人程丽丽于2019年5月15日向本院申请撤销本案的执行。以后再有任何纠纷与法院无关。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执552号 申请执行人：汤东文，男，汉族，1966年7月7日出生，初中文化，原利丰机械厂下岗职工，住芜湖市弋江区。 被执行人：周玉生，男，汉族，1967年10月27日出生，文化程度和职业不详，户籍地芜湖市弋江区。 申请人汤东文与被执行人周玉生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月28日,4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、无保险、证券和不动产、车辆等登记信息。 3.本院于2020年3月9日冻结被执行人银行账户101400元。 4.本院于2020年5月9日划拨被执行人银行账户1398.05元。 5.本院于2020年5月20日根据申请人提供的线索前往芜湖市国贸天琴湾小区查找被执行人，经向物业了解，该小区住户无被执行人登记信息。 6.本院已对被执行人周玉生限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100001.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  雷 霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执702号被执行人王云端，女，汉族，1976年4月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402刑初268号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王云端至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王云端的存款及收入3069112元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王云端同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月二十一日书记员 李文菲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2272号 原告：王青江，男，1979年10月11日生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：陈金镇，男，1986年10月生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告王青江与被告陈金镇运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青江到庭参加诉讼，被告陈金镇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青江向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告运费10600元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年3月26日，原告通过发货人王军承运被告86棵银杏树，起运地在郯城县花园乡驻地，目的地广东省连州市连州镇江咀村，经原、被告双方协商本次运费10600元，支付方式系货到付款。2020年3月28日原告将被告货物安全运达目的地，后原告联系被告要求支付运费，被告以种种理由推脱，至今未能支付。为此，原告特提起诉讼，请支持。 被告陈金镇未作答辩。 原告王青江为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、微信记录截图。证据二、原被告通话录音。可以证实被告欠运费10600元，起诉后给付1000元，还欠9600元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日原告王青江给被告陈金镇运送银杏树，欠运费10600元。原告索要未果，起诉来院，要求被告支付运费10600元及利息。诉讼中，被告支付1000元，尚欠9600元。案件审理过程中，承办人多次与被告陈金镇电话联系（号码为152××××1008），被告承诺尽快解决，至今未付。 本院认为，被告陈金镇尚欠原告王青江运费9600元，有原被告之间的微信聊天记录及通话录音可以证实，证据之间能够相互印证，对被告拖欠运费的事实，可以予以认定。因此，本案事实清楚，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还运费9600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求欠款利息的请求，双方无约定，考虑本案实际情况，不予支持。被告陈金镇经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈金镇于本判决生效之日起十日内偿还原告王青江运费9600元。 二、驳回原告王青江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告陈金镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑安丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初967号原告：姜波，女，1990年5月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张海波，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告姜波与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜波、被告张海波到庭参加诉讼，现已审理终结。原告姜波向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还原告借款人民币19000元并向原告支付利息至借款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月起多次向我借款共计人民币19000元，并于2019年4月23日为我出具一张欠条，后经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张海波辩称：我没向原告借过钱，我和原告处对象期间，我的钱都归原告管，2019年11月我还曾给原告转钱，该欠条是在我俩干仗时，原告威胁我打的。原告姜波围绕其诉讼请求提出如下证据：一、欠条原件一张，欠条载明：今张海波欠姜波信用卡一万元整，欠姜波家钱九千元整，自2019年4月23日起分手三个月之内还清，以后再无债务纠纷。时间2019年4月23日，欠款人张海波。被告张海波的质证称欠条是我写的，但是在我俩生气时，原告威胁要跟我分手，逼着我写的。我不欠原告钱，欠条中的欠姜波家九千元是原告和她前夫借的，是原告离婚前的债务。二、银行流水一份，证明我有钱，不会骗被告，我从信用卡里共取出14000元，其中4000元我自己花了，10000元给张海波使用了。被告张海波的质证意见为：10000元不是我花了，是我和原告生活期间共同花了。三、出示转账记录及微信转账记录，共花费43000元，其中有我一部分现金、信用卡刷出的10000元及被告的收入，证明我没有欺诈被告钱财。被告张海波的质证意见为：除微信转账外，有现金4万元左右都在原告处，原告向我信用卡还款后就即时将款项转出。四、出示协议书一张，证明我没有收入是因为给被告带孩子。被告张海波的质证意见为：协议书是我签名，但原告出轨，协议书不能生效。上述证据本院已经庭审示证、质证和审查，对与本案相关联证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：原告姜波与被告张海波原系情侣关系，二人在2019年4月开始同居共同生活，于2019年4月23日张海波为姜波出具欠条一张，载明：张海波欠姜波信用卡10000元，欠姜波家钱9000元，自2019年4月23日起分手三个月之内还清，被告张海波在欠条上签字并捺手印。另查明原告曾经自2019年4月1日为被告信用卡还款，双方多次通过微信转账等方式互转资金，原告曾在被告打工处支取部分现金。后原、被告于2019年11月5日正式分居。现原告诉至本院，要求被告偿还借款19000元及利息，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告姜波虽然提交了欠条证明被告张海波向原告借款19000元，被告张海波也承认欠条是其出具，但否认向原告借款的事实，根据庭审调查，原、被告间存在共同生活的事实，而原告所提供的转账记录、还款记录及众多微信交易记录等证据不能有力排除被告提出的转账款项用于双方共同生活的辩解，本院无法确认原、被告间存在借款的事实。故对于原告姜波要求被告张海波偿还借款19000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜波的诉讼请求。案件受理费138元，由原告姜波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年五月二十四日法官助理刘梦婷书记员贾雪冰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1137号 原告：王淑梅，女，1938年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金京平，山东齐岳律师事务所律师。 被告：青岛宏和置业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道仇家村。 法定代表人：李书真，执行董事。 委托诉讼代理人：姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。 原告王淑梅与被告青岛宏和置业有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告王淑梅于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王淑梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王淑梅撤诉。 案件受理费291800元，减半收取145900元，保全费5000元，共计150900元，由原告王淑梅负担。 审判长  宋丽华 审判员  王 琳 审判员  卞冬冬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 任臻 书记员姚莉
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执恢15号 申请执行人广东乳源农村商业银行股份有限公司、 被执行人黄慧玲、成凯平、周玉英、黄顺平、乳源瑶族自治县苗竹一级水电站、乳源瑶族自治县苗竹二级水电站、乳源瑶族自治县连溪水电站： 申请执行人广东乳源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄慧玲、成凯平、周玉英、黄顺平、乳源瑶族自治县苗竹一级水电站、乳源瑶族自治县苗竹二级水电站、乳源瑶族自治县连溪水电站金融借款合同纠纷一案，本院已按（2019）粤0232民初97号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初761号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：诸城市音乐之声歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市密州街道10号魅力城地下负一层。经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。被告：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁07民初761号民事裁定书，冻结被告诸城市音乐之声歌厅、被告殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告诸城市音乐之声歌厅、被告殷希臻的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  陈 姣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王建民
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初80号原告：赵增祯，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：胡玉伟，男，1984年11月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告赵增祯与被告胡玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵增祯到庭参加诉讼，被告胡玉伟经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告赵增祯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及自2019年5月19日至实际履行期限产生的利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息的计算方式为：以29000元为基数，从2019年5月19日起至实际履行止，按照中国人民银行同期贷款利率。事实和理由：2019年5月19日，被告因经营需要向原告借款29000元，向原告出具借据一张。但被告收到上述借款后至今未向原告偿还借款，原告多次向被告讨要未果，为此，特诉至贵院，望依法查明事实，判如原告所请。被告胡玉伟未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以修理渔船费用不足为由向原告借款。2019年5月15日，原告通过微信转账方式向被告交付20000元；5月19日被告来到原告位于龙口市东江街道祁家社区的源富粮家酒镇门头房，原告通过现金方式向被告交付9000元，同时被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借人民币29000（贰万玖仟元整），胡玉伟，2019.5.19”。后因被告下落不明迟迟未能偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同成立并生效。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视其放弃了举证和质证权利。双方未约定具体借款期限，现原告诉至本院要求被告偿还借款29000元，于法有据，本院予以支持。关于利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，利息应以29000元为基数，自原告主张被告还款之日即2020年1月2日起至判决生效之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉伟于判决生效后十日内偿还原告赵增祯借款29000元及利息（利息以本金29000元为基数，自2020年1月2日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告胡玉伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵 伟人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  于秀荣二〇二〇年五月二十二日书 记 员  潘德恒
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执3811号申请执行人：科左后旗查日苏镇兴农农资大世界（经营者：李洪喜）。被执行人：包玉海，男，38岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3171号民事判决书,执行申请执行人科左后旗查日苏镇兴农农资大世界（经营者：李洪喜）申请包玉海买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3171号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保436号 申请人：陈杨。 被申请人：郇楠楠。 被申请人：倪猛。 申请人陈杨于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郇楠楠、倪猛银行存款64万元（x）；查封被申请人所有的临沭县临沭街道办事处沭河西大街北城花园x号x号不动产一套，保全期限三年。申请人陈杨已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郇楠楠、倪猛银行存款64万元（x），保全期限一年。 二、查封被申请人临沭县临沭街道办事处沭河西大街北城花园x号x号不动产一套，保全期限三年。 案件申请费3720元，由申请人陈杨负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张宝良
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保151号之一 申请人：霍玉华，女，1964年5月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区处x。 被申请人：高丽，女，1964年10月20日出生，其他自然情况不详。 被申请人：王士东，男，1964年6月16日出生，其他自然情况不详。 申请人霍玉华与被申请人高丽、王士东财产保全一案，本院于5月25日做出的（2020）辽1102民初810号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已查封被申请人高丽、王士东所有，坐落于盘锦市双台子区季城房产（四季城小区x，不动产权证号：x，面积：x平方米）的房屋，冻结期限为三年。 二、已查封被申请人高丽、王士东所有，坐落于盘锦市双台子区晟华苑房产（晟华苑四期x，不动产权证号：x号，面积：x平方米）的房屋，冻结期限为三年。 三、已冻结被申请人王士东在中国农业银行股份有限公司盘山县x行账号62×××72上的存款39000.00元，实际冻结39000.00元。 四、已冻结被申请人王士东在中国建设银行股份有限公司盘锦双台子x行账号62×××13_156_1上的存款20000.00元，实际冻结20000.00元。 五、已冻结被申请人高丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市x所账号62×××64上的存款36000.00元，实际冻结36000.00元。 六、已冻结被申请人高丽在中国建设银行股份有限公司盘锦x行账号62×××47_156_1上的存款15000.00元，实际冻结15000.00元。 七、已冻结被申请人高丽在中国建设银行股份有限公司盘锦x行账号62×××81_156_1上的存款10000.00元，实际冻结482.84元。 八、已冻结被申请人高丽在中国建设银行股份有限公司盘锦x行账号43×××92_156_1上的存款10000.00元，实际冻结10000.00元。 九、已查封高丽、王士东名下车牌号：辽Ｌ×××××车辆一辆，查封期限为两年。（因辽Ｌ×××××号车辆和未登记在被申请人名下，所以无法查封） 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4662号 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行,住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期A二街1号、3号，统一社会信用代码92440101L37408870W。 经营者：毕湛洪。 委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：钟志芳，男,1976年7月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行与被执行人钟志芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初6490号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟志芳应向申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行支付76237元及利息并承担案件受理费977元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另外，被执行人钟志芳在本院涉及其他被执行案件，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘诗韵
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执462号赵留成：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人36800.39元。二、缴纳本案执行费452元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××06特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1239号之一 申请执行人：邢丽华，女，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：福建省九建建筑工程有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城北路23号。 被执行人：庄文戍，男，汉族，身份证号亳州市谯城区丰水源小区合欢苑8幢楼2单元902室。 被执行人：华北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。 申请执行人邢丽华与被执行人福建省九建建筑工程有限公司、庄文戍、华北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日做出的（2018）皖1602民初93号民事裁定书，申请执行人邢丽华向本院申请执行。本院于2019年2月28日立案执行。经查，该民事裁定书虽已发生法律效力但尚未达到执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请人邢丽华的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇二〇年五月十四日 书记员  任 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1547号之三 申请执行人：黄丽婷，女，1990年1月28日出生，汉族，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：张广强，男，1982年1月27日出生，汉族，身份证住址：辽宁省本溪市西湖区。 关于黄丽婷与张广强民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0402民初10499号民事判决判令，一、被告张广强应于本判决生效之日起十日内向原告黄丽婷偿还借款本金人民币9万元；二、被告张广强应于本判决生效之日起十日内向原告黄丽婷逾期还款利息（以本金人民币5万元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计至实际清偿日止；以本金人民币4万元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计至实际清偿日止）。本案受理费减半收取收取人民币1528.22元，保全费人民币920元，合计人民币2448.22元（原告黄丽婷已预交），由被告张广强负担。该判决于2020年1月31日生效。但张广强未按生效法律文书履行，权利人黄丽婷于2020年3月17日向本院申请执行，本院立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产； 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 1、被执行人的银行存款本院予以冻结，并划拨被执行人的存款人民币30016元至本院指定，在扣缴案件执行费后已将款项人民币28581.81元支付给申请执行人； 2、被执行人无房产、无车辆登记； 3、被执行人无证券股票、股权、保险登记。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已于向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁伊敏
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初655号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何彬，男，1974年12月21日出生，汉族，出生地贵州省毕节市纳雍县，文化程度小学，户籍地贵州省毕节市纳雍县。因本案于2020年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年3月30日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人何彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日2时许，被告人何彬在广州市越秀区环市中路亚哥花园对出的越秀公园北门2公交车站，乘在凳子上睡觉的被害人史某不备之机，用小剪刀剪开被害人的上衣口袋后，盗窃口袋内的现金人民币690元、三星手机一部、史某良身份证一张、银行卡六张、手机充电器一个等财物。得手后，携赃逃离现场。2020年3月20日，被告人何彬被公安人员抓获归案。认为被告人何彬具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人何彬有期徒刑七个月以下或拘役，并处罚金。被告人何彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何彬归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年9月19日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人何彬于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得690元给被害人史某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年五月十五日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
盘锦市双台子区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执216号之一 沈阳万维物业服务集团有限公司（申请执行人）、于杰、王希伍（被执行人） 本院执行的沈阳万维物业服务有限公司与于杰、王希伍物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行扣划被执行人于杰在中国农业银行股份有限公司盘山县站前支行6228232175095228665的存款6440元、中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市惠宾支行6217992320005866351的存款1072元，共计给付案款7512元。申请执行人已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更480号罪犯马智杰，男，1987年9月20日出生，汉族，大专文化，天津市人，现在天津市。天津市宁河区人民法院于2018年3月9日以(2017)津0117刑初448号刑事判决，以被告人马智杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止。执行机关天津市津西监狱提出对罪犯马智杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年05月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯马智杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯马智杰符合减刑条件，同意天津市津西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马智杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金50000元已缴纳。上述事实，有天津市津西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款证明等证据予以证实。本院认为，罪犯马智杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马智杰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月14日起至2020年6月13日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年五月三十日书记员 靳一诺
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执675号申请执行人：高玉芳，女，1953年10月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊市潍城区北关街道西夏庄社区居民委员会。住所地：潍坊市潍城区北关街道西夏庄村。法定代表人：陈会民，主任。申请执行人高玉芳与被执行人潍坊市潍城区北关街道西夏庄社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2290号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊市潍城区北关街道西夏庄社区居民委员会存款100000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年五月七日代书记员 帅帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5016号之一 申请执行人：顺德区大良恒达房地产中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良居委会延年路顺德雅居乐花园48号商铺。 经营者：卢晓婷。 被执行人：梁景裕，男，1995年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：贝瑞珍，女，1997年5月22日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于顺德区大良恒达房地产中介服务部与梁景裕、贝瑞珍居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁景裕、贝瑞珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区大良恒达房地产中介服务部支付居间费用48300元及违约金（违约金以实际拖欠的居间费用为基数,从2018年9月1日起月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费为810.45元(减半收取,原告已预交），由原告顺德区大良恒达房地产中介服务部负担139元，被告梁景裕、贝瑞珍负担671.45元。因义务人梁景裕、贝瑞珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区大良恒达房地产中介服务部向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人梁景裕在佛山市顺德区勒流街西华村西华股份合作经济社持有股权1股，本院已向被执行人梁景裕所在佛山市顺德区勒流街西华村西华股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人梁景裕相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为68097.66元（含执行费907.85元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁景裕、贝瑞珍负有继续向申请执行人顺德区大良恒达房地产中介服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨越强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2660号原告:郭兵,男,汉族，1981年10月26日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告:钱磊,男,汉族，1991年7月1日出生,住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住址地信阳市京深路北段66号。原告郭兵诉被告钱磊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失22241元、评估费1100元、施救费3000元，共计26341元整；2、依法判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任。事实与理由：2020年4月6日10时许，被告钱磊驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，沿河南省固始县岳桥村部由南向北行驶至固始县**光大道与岳桥路交叉口时与原告郭兵驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞事故，事故致两车受损。经固始县公安交通警察大队认定被告承担事故的主要责任。经查被告钱磊驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，故起诉两被告依法赔偿。本院经审查认为，原告郭兵诉被告钱磊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年5月15日以（2020）豫1525民初2644号立案审理，现又起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年五月二十七日书记员  吴海政
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初635号原告：蒋余保，男，汉族，1993年8月16日出生，住安徽省定远县。被告：赵新明，男，汉族，1991年9月1日生，住黑龙江省海林市。原告蒋余保诉被告赵新明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋余保到庭参加了诉讼。被告赵新明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋余保向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方合同；2、判令被告赵新明退还原告房租款1500元；3、判令被告赵新明退还原告履约保证金950元；4、判令被告赵新明赔偿原告违约金两个月1500元；5、判令被告赵新明赔偿原告造成的利益损失2000元；6、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2019年3月24日与被告签订房屋租赁合同，约定将位于合肥市瑶海区长淮街道元一时代花园8栋1107室(楼下北次)的房屋租赁给原告住宿，租期一年，租金每月750元，原告按照合同约定先向被告支付了两个月的房屋租金1500元以及保证金750元及水电费押金200元，共计2450元。在租赁期间原告按时缴纳房租及水电费给被告，但被告却未及时向有关部门缴纳费用，导致整个八月至九月停水停电，无法正常居住，由于天气太热导致原告不得不在外住宾馆。后遭被告强制赶出，原告多次找被告协商，被告以各种理由推托一个多月，甚至置之不理。原告为租赁房屋已与被告签订了租赁合同，并按照合同约定向被告交付了房屋租金，现被告在原告租赁期间，未按照合同正常履行甲方义务，构成根本违约。被告赵新明未到庭参加诉讼，亦未提供答辩材料。经审理查明：2019年3月24日，原告蒋余保与被告赵新明就租赁合肥市元一时代花园小区8栋1107室（楼下北次）的房屋签订《房屋租赁合同》，蒋余保为合同乙方（承租人），赵新明为合同甲方（出租人代理方），双方约定：“2、租赁期限2019年3月24日至2020年3月1日……”、“4、房屋租金为（税前）每30天（大写）柒佰伍拾元整”、“5、房屋租金交付方式为押一付二，须提前拾五日交纳，第一次2019年3月24日1500元，第二次2019年5月10日1500元，第三次2019年7月10日，……”、“6、本合同签订之日起，乙方应向甲方交付1个月房屋租金作为保证金，共计人民币750元整。物业费30元整/月；水电押金200元整”、“违约责任：1、租赁期内单方面解除合同视为违约，如有特殊情况，解除方应提前叁拾天通知对方，并支付两个月租金作为违约金补偿对方……”。2019年7月11日，蒋余保通过微信转账方式分2次向赵新明支付费用合计1500元。2019年8月2日，蒋余保通过微信红包转账方式向赵新明支付了200元。2019年8月15日，蒋余保在其与赵新明之间形成的微信聊天记录中称：“……我钱都付了，几天停水停电，一天上班都累死了，也不能回去，在外面开宾馆都花了好多钱……”，赵新明回复称：“那我有什么办法呢……要不你们，就先搬走，等我把房子弄好之后租出去，把押金退给你”。2019年8月30日，蒋余保在其与赵新明之间形成的微信聊天记录中又称：“……那个锁怎么回事，今天能打开吗”，赵新明回复：“锁换了，钥匙给拿走了”。另查明：蒋余保于2019年7月11日向赵新明缴纳的1500元为2019年7月24日至9月23日期间的房租1500元。2019年8月10日，因案涉租赁的房屋停水、停电，蒋余保搬离房屋。以上事实，有原、被告身份证明、《房屋租赁合同》、微信聊天记录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。一方当事人不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。蒋余保陈述案涉房屋在2019年8月至9月期间停水停电，不能正常使用，其后遭赵新明锁门赶出。赵新明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，本院对蒋余保提交的《房屋租赁合同》及微信聊天记录均予采纳。结合以上微信聊天记录可反映的案涉房屋在2019年8月即存在停水、停电及租赁期内赵新明即已换锁并收回房屋之事实，可确认赵新明在案涉合同的履行过程中已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本院对原、被告之间签订的《房屋租赁合同》予以解除。因2019年8月赵新明未能按合同约定提供符合租赁条件的房屋，且于当月已实际收回案涉房屋，其已实际收取的2019年8月、9月的房屋租金1500元在扣除实际居住的半个月租金375元后应予返还1125元，其收取的履约保证金750元亦应予以返还。关于蒋余保所主张的违约金，本案原、被告双方已于《房屋租赁合同》中明确约定违约金的计算方式，但该约定的违约金过高；依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本院综合考量蒋余保因赵新明未按合同约定提供符合租赁条件的房屋所实际遭受的损失及赵新明的过错程度，对其提出的要求赵新明赔偿的违约金调整为1个月租金750元。因蒋余保未能向本院提交证据证明其因赵新明违约所遭受损失的具体项目、数额及计算依据，且其损失已因违约金获得相应补偿，本院对蒋余保提出的要求赵新明向其支付利益损失的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告蒋余保与被告赵新明之间签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵新明于本案判决生效之日起十日内向原告蒋余保返还房屋租金1125元；三、被告赵新明于本案判决生效之日起十日内向原告蒋余保返还房屋租赁保证金、水电押金合计950元；四、被告赵新明于本案判决生效之日起十日内向原告蒋余保支付违约金750元；五、驳回原告蒋余保的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵新明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 军二〇二〇年五月二十八日书记员 万志成
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执501号 申请执行人：高速地产集团亳州有限公司,住亳州市谯城区药都大道1666号。 法定代表人：黄朝晖。 被执行人：焦玲,女,汉族1971年7月08日出生,住谯城区。 被执行人：范剑华,男,汉族1970年5月12日出生,住谯城区。 本院在执行申请人高速地产集团亳州有限公司与被执行人焦玲、范剑华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1943号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  蒋洋洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异47号案外人：马健峰，男。申请执行人：王少晨，男。被执行人：陕西大兴置业发展有限公司，住所地西安市碑林区兴庆路61号。本院在执行王少晨与陕西大兴置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，马健峰提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马健峰称，2017年9月13日其与陕西大兴置业发展有限公司签订商品房买卖合同，约定将位于西安市碑林区兴庆路61号第1幢2单元17层21704号房屋出卖给案外人，合同签订后案外人将购房款58万元全部交付，2018年案外人对房屋进行了装修，居住使用至今。2019年8月26日案外人向税务机关缴纳了契税，现房产证正在办理中。关于本案涉及的执行依据即西安市中级人民法院（2018）陕01民终12679号民事判决书，陕西大兴置业发展有限公司已经向省高院提起了再审，而且案外人也已向人民法院提起了第三人撤销之诉。请求中止对西安市中级人民法院（2018）陕01民终12679号民事判决书的执行。经查，王少晨与陕西大兴置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2017）陕0103民初6957号民事判决书，判决陕西大兴置业发展有限公司向王少晨交付位于西安市碑林区兴庆路61号第1幢2单元17层21704号房屋，并将办理该房屋权属登记需要由陕西大兴置业发展有限公司提供的资料报产权登记机关备案。2019年4月3日西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终12679号民事判决书，维持原判。王少晨于2019年6月3日向本院申请执行，本院依法发出执行通知书，要求陕西大兴置业发展有限公司按生效法律文书履行义务。本院认为，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初6957号、西安市中级人民法院（2018）陕01民终12679号民事判决书已经发生法律效力，判决主文载明陕西大兴置业发展有限公司向王少晨交付位于西安市碑林区兴庆路61号第1幢2单元17层21704号房屋，并将办理该房屋权属登记需要由陕西大兴置业发展有限公司提供的资料报产权登记机关备案。本院据此执行，于法不悖。案外人马健峰称，涉案房屋为其购买，以此为由要求排除执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，亦不能对抗生效之法律文书。案外人马健峰如认为本案执行依据错误，应通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回马健峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年五月二十五日书记员  张 钊
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初506号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1998年05月19日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省莱西市，现住青岛市黄岛区，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留，2019年11月19日被取保候审。 辩护人吴某，山东理证律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张少玮出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年9月以来，被告人王某在青岛经济技术开发区多次实施盗窃： 1.2019年9月中上旬的一天，被告人王某窜至青岛市开发区一家超市门口，盗窃李某1电动车一辆，电动车未追回。 2.2019年9月中旬的一天，被告人王某窜至青岛市开发区楼道，盗窃王某1电动车一辆，电动车已发还，后经物价鉴定涉案电动车价值人民币200元；当晚被告人王某窜至青岛市开发区小区单元门口，盗窃赵某电动车一辆。电动车已发还。 3.2019年10月11日晚上，被告人王某窜至青岛市开发区门口，盗窃付某电动车一辆，电动车未追回；当晚被告人王某窜至青岛市开发区门口，盗窃卢某电动车一辆，电动车已发还。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、扣押、发还物品清单、提交证据清单、情况说明等书证；2.证人证言；3被害人的陈述；4.被告人王某的供述；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；7.视听资料等。 公诉机关认为，被告人王某多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，部分赃物已发还被害人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人王某对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见为：被告人认罪认罚；被告人系坦白；主观恶性较小。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某赔偿被害人李某1、付某的损失，并取得该二人谅解。 上述事实，有受案登记表、发破案经过等书证一宗，证实本案的发破案经过及被告人的到案经过；人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人王某的供述、被害人付某、卢某、赵某、王某1、李某1的陈述、证人张某、李某2、蔡某、王某2、鲁某、郝某证言等，证实了被告人盗窃电动车的事实；物证照片，证实被告人盗窃的电动车情况；转账截图，证实被告人出售其盗窃的电动车的情况；价格认定结论书，证实被盗电动车价格；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况；发还清单，证实电动车发还情况；谅解书、收到条，证实赔偿谅解情况；搜查笔录，证实搜查情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况；提取笔录、提取电子证据清单，证实电子证据检查情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人认罪认罚、系坦白、主观恶性较小的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系坦白，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王沁 书记员赵琳
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初240号 原告陶德军，男，1969年2月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告李健，男，1974年8月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告陶德军与被告李健买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶德军诉称，被告曾多次在我处购买皮革,因其未即时付清货款,2015年2月17日,经双方结算,被告仍欠我货款65000元未付,并于当天为我出具了欠条一张。后经我多次催要，被告却拖延给付至今。请求法院判令被告给付我皮革款65000元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。 被告李健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在经营兴君革业店铺期间，被告曾多次在原告处购买皮革，因其未即时付清货款，2015年2月17日，经双方结算，被告仍欠原告货款65000元未付，并于当天为原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告却拖延给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告所打欠条一张所证实，本院予以确认。 本院认为，被告所欠原告皮革款65000元，在原告催要时，其应及时付清，逾期给付应承担相应的违约责任。原告要求被告给付皮革款65000元及逾期付款利息的请求，依据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下： 被告应给付原告皮革款65000元及逾期付款利息（利息自原告起诉之日即2020年2月17日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周朋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申1599号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：威海建设集团股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区昆明路13号。 法定代表人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：季泽恩，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海韩德娱乐设备有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区浦东路留学创业园6#。 法定代表人：韩宪锡，总经理。 再审申请人威海建设集团股份有限公司（以下简称威建公司）因与被申请人威海韩德娱乐设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 威建公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1.原审以申请人已通过土地及房屋征收补偿协议获得相应补偿为由，不支持申请人关于案涉房屋占用费的主张违反了合同相对性原则。2.二审中，双方均认可涉案房屋未下发房屋征收决定。原审推定存在该征收决定，认定申请人于2017年9月16日之前对涉案房屋的物权灭失没有事实和法律依据。3.原审违背了“保护守约者，惩罚违约者”的根本原则。被申请人违约占用案涉房屋致使申请人补偿款支付推迟损失，拆迁停滞。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审驳回申请人关于合同解除后被申请人应支付实际占用费的诉讼请求是否具有事实和法律依据。 首先，关于申请人在案涉合同解除后被申请人实际占用期间是否具有案涉房屋所有权的问题。虽然二审中，双方均认可征收主体未对涉案房屋下发房屋征收决定，但原审已查明，威海经济技术开发区管委会以会议纪要的方式决定对案涉房屋所在地块进行征收，并于2017年9月16日向申请人发出了搬迁通知，能够认定2017年9月16日之前该征收决定对申请人已生效。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民政府的征收决定导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自人民政府的征收决定生效时发生效力。原审认定2017年9月16日之前申请人对涉案房屋的物权灭失具有事实和法律依据。 其次，因双方均认可2017年12月31日案涉租赁合同解除，原审已查明2018年4月13日申请人与威海经济技术开发区建设局签订土地及房屋征收补偿协议书，依据此协议申请人可以获得相应补偿，另如前所述，申请人已经失去对案涉租赁房屋的物权，在此情况下，申请人再向被申请人主张占用案涉房屋期间的占用费，既无合同根据又无法律依据。原审据此驳回申请人的诉讼请求具有事实和法律依据。 再次，申请人主张被申请人违约占用案涉房屋致使申请人补偿款支付推迟，拆迁停滞。因申请人的诉讼请求并未包括要求被申请人承担相应赔偿责任的主张，故原审已向申请人释明，若因被申请人不正当原因迟延搬迁给申请人造成经济损失，申请人可另行主张。原审依据“不告不理”原则，未在本案中予以处理并无不当。 综上，再审申请人威海建设集团股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回威海建设集团股份有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年五月八日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03财保47号申请人：尹某，女，1974年3月28日出生，朝鲜族。委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：某投资有限公司，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码911101177916xxxxxx。法定代表人：王某。申请人尹某于2020年4月7日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号为（2020）京仲案字第xxx号]，请求对被申请人某投资有限公司名下财产在人民币56202739．73元范围内予以采取保全措施。申请人尹某向本院提供了担保。2020年5月13日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人尹某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某有限公司名下的以下银行账户：1、开户行：中国民生银行股份有限公司北京分行，账号：×××；2、开户行：中国民生银行股份有限公司北京分行，账号：×××；3、开户行：中国民生银行股份有限公司北京分行，账号：×××；二、冻结被申请人某投资有限公司持有的以下公司股权、出资份额：1、某有限公司100%的股权；2、某投资管理合伙企业（有限合伙）98%的出资份额；3、某发展有限公司100%的股权；4、某有限公司51%的股权；5、某控股有限公司2．6%的股权；三、上述冻结财产限额为人民币五千六百二十万二千七百三十九元七角三分。案件申请费五千元，由尹某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年五月十三日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初13561号原告：何小勇，男，1975年9月11日出生，住北京市海淀区。被告：奇点指数（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：罗远江，职务不详。原告何小勇与被告奇点指数（北京）科技有限公司（以下简称奇点指数公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。何小勇向本院提出诉讼请求：1.判令奇点指数公司退还我课程制作费29919元；2.奇点指数公司赔偿我违约金8976元；3.奇点指数公司承担诉讼费用。事实和理由：在奇点指数公司创始人与执行人罗九天的宣传和鼓动诱导下，我于2016年7月31日与奇点指数公司签订了《个体老师品牌打造服务合同》，约定我支付29919元服务费，其公司提供课程录制、制作、宣传推广、个人形象设计等服务，并合同许诺赠送0.01%的公司股份。合同签订后一个月内，我按照约定时间配合公司录制课程开始备课，9月份开始每周去公司录制课程并正常提供了录制工作，但之后奇点指数公司暂停了我的录制，原因是其公司现在调整了经营方向，现在先抓考研的课程录制，中小学的录制暂停。此后，奇点指数公司总是找各种理由一直不能提供录制课程服务，经双方友好协商，决定不再履行合同，奇点指数公司同意分次退还全部服务费。规定退款日期届满后，奇点指数公司还是找借口推迟退款时间。为维护我的合法权益，故提起本案诉讼。本院经审查认为，奇点指数公司涉嫌合同诈骗案已由北京市公安局海淀分局于2019年5月8日立案侦查。本院受理的何小勇诉奇点指数公司服务合同纠纷一案涉及同一事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何小勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘宝平二〇二〇年五月十三日书记员  沙雪妮
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执196号 申请执行人：乳源瑶族自治县市场监督管理局，地址：乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人：林梓先，男，1970年4月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人乳源瑶族自治县市场监督管理局与被执行人林梓先其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2019）粤0232行审33号行政裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林梓先须向申请执行人乳源瑶族自治县市场监督管理局缴纳罚金9000元，负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林梓先发出执行通知书、报告财产令等材料，传唤其到本院接受调查询问，经询问，林梓先称其家庭经济困难，正在向政府申请低保户，无能力履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除本院已控制被执行人林梓先微信账户×××元外，未查询到被执行人林梓先有其他可供执行财产。且本院到林梓先所在的村委会大桥镇石角塘村委会作财产调查，经调查，村委干部反映林梓先因家庭经济困难，其已向村委会申请低保，政府从2020年5月起将其纳入低保，且其父亲近期摔伤无法自理，治疗还需一笔钱，无经济履行能力。因被执行人林梓先反映家庭经济困难，属低保户，情况属实，本院决定不予处理已冻结的微信账户。 三、已向被执行人林梓先发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0232执196号案件终结本次执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年五月六日 书记员  廖平秋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1440号之一申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：柳华红，女，汉族，1982年9月9日生，住栖霞市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人柳华红名下购买的坐落于栖霞市东盛帝景佳苑31号楼1单元1101号的房产。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人柳华红名下的：栖霞市房子一套。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢402号之二 申请执行人：向平，女，1988年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：覃思教，男，1973年12月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行向平与覃思教民间借贷纠纷一案中，申请执行人向平与被执行人覃思教于2020年4月16日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执恢402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2469号原告：汪文全,男,汉族,1969年4月7日出生,住河南省固始县。被告：固始县沙河铺镇祁庙村村民委员会。住所地：沙河铺乡祁庙村。法定代表人：董贵林，主任。原、被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿工程款84450元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日被告拟在祁庙村建造村部办公楼，聘请原告为其完成该项工程，双方并签订施工合同书一份。该工程完工后，被告除支付部分工程款外，还拖欠原告工程款84450元。后经原告多次催要，该村代表人刘明如于2019年7月29日给原告出具拖欠工程款5万元条据一份。2019年10月23日被告又聘请原告为其搞维修工程，该工程完成后，经核算该项工程款为34450元。被告以没有钱为由，随在结算单上签字并加盖村委会公章。后经原告多次催要，至今分文未给。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特具状诉你院，请依法处理。被告通过电话承认原告在本案中所主张的事实，并表示下月支付。本院认为，被告承认原告主张的事实，本院予以确认。被告依法负担支付原告价款的义务。原告诉求，应予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告固始县沙河铺镇祁庙村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告汪文全价款84450元；履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年五月二十五日法官助理徐善传书记员吴海政
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初17834号原告：内蒙古草原牧场食品有限责任公司。法定代表人：朱媛韬，董事长。委托诉讼代理人：孙智阳。被告：北京瑞安鸿商贸中心。法定代表人：安克石，经理。原告内蒙古草原牧场食品有限责任公司（以下简称原告）与被告北京瑞安鸿商贸中心（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人孙智阳、被告之法定代表人安克石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋押金37500元；2.判令被告支付原告赔偿金212054元（自2017年2月23日至2017年5月20日止）。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于北京市朝阳区建外二道街*房屋，被告向原告提供相关手续证件以致原告合法经营，租期3年，年租金450000元；押金37500元，合同终止时退还。合同签订后，原告按约支付租金及押金，但被告一直未能提供相应手续，致使原告不能办理餐饮服务许可证。2017年2月23日，被告欺骗原告称因政府政策原因，不能继续租赁房屋给原告，意欲与原告提前解除租赁合同，原告信以为真，遂当日与被告签订《提前解除租赁合同协议》。2018年，被告将房屋租赁给与原告经营性质相同的他人，并继续使用原告的店面装修成果，严重损害了原告的合法权益。被告违反合同约定提前收回房屋，除应返还预收的剩余租金外，还应向原告支付相当于每日租金两倍的赔偿金。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，2017年2月23日，双方已经通过协商解除合同的方式解决了纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告作为出租方、原告作为承租方，就北京市朝阳区建外二道街*的房屋场地（以下简称涉案房屋），签订《房屋租赁合同》（以下简称涉案合同），主要约定：原告承租涉案房屋，租赁期3年，从2015年6月起至2018年6月止，年租金450000元，按年支付。押金为37500元，合同终止时，出租方应退还全部押金。水、电费按月支付，以实际用量计算。供暖费在供暖前一个月支付。出租方应提供给承租方合法经营办理的营业执照、国税、地税、卫生许可证等相关手续需要的证件及文件，以至承租方合法经营。出租方因不能提供本合同约定的房屋而解除合同的，应每日支付承租方合同租金金额的百分之一的违约金。涉案合同签订后，原告向被告支付押金37500元及相应租期的租金。被告向原告交付了涉案房屋。2017年2月23日，被告作为甲方、原告作为乙方，签订《提前解除租赁合同协议书》，主要约定，现因情势变更无法继续履行合同，经双方协商同意，乙方自愿提前解除房屋租赁合同，就解除该房屋租赁合同达成以下条款：一、经甲乙双方协定，甲方退还乙方租金70000元；二、乙方在租赁期内发生的一切债权债务与甲方无关；三、乙方应于本协议生效之日起，将房屋移交给甲方；四、本协议自双方签字盖章之日起生效；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。协议书尾部为原告及被告之法定代表人签名、签期。《提前解除租赁合同协议书》签订后，原告将涉案房屋交还被告，被告退还原告租金70000元。审理中，原告表示，因涉案房屋位置规划存在问题，故不能办理餐饮服务许可证；被告对此不予认可，表示原告的经营范围不包括餐饮经营，故无法办理相关证照。经询，被告表示确实未向原告退还押金37500元，但双方口头已就该笔款项用于抵扣原告所应交纳的水电费、供暖费达成一致意见，故未于《提前解除租赁合同协议书》再行载明；另外，原告因经营不善要求提前解除合同，为违约方，被告作为守约方，有权按照合同约定向其主张违约金，但被告考虑原告的实际情况，只扣除原告一个月左右的房屋租赁用作违约金，并在此基础上签订了《提前解除租赁合同协议书》。另查一，原告提交的银行转账明细显示，2016年3月21日至2016年10月12日期间，原告多次向被告转账。2016年10月12日后，原告未再向被告支付任何款项。另查二，涉案房屋现由案外人北京*餐饮有限公司占有使用，该公司以涉案房屋为经营场所，办理了食品经营许可证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。《房屋租赁合同》履行过程中，双方协商解除该合同，符合意思自治的合同法原则。原告虽主张其因被告欺诈签订《提前解除租赁合同协议书》及涉案房屋无法办理餐饮服务许可证，但未就此提交证据予以证明，故本院对此意见不予采信。原告另主张该协议书未对押金进行处理，但考虑到双方履约实际，结合双方款项往来情况，本院有理由相信被告之“押金用于抵扣供暖费、水电费”辩称意见。因此，在无特殊约定的情况下，《提前解除租赁合同协议书》应视为双方就解除租赁合同关系后的责任承担达成的一揽子解决方案。该协议履行完毕后，双方因《房屋租赁合同》产生的权利义务均归于消灭。现被告按约退还了原告剩余租金、原告按约向被告交还了涉案房屋，双方均已完全履行《提前解除租赁合同协议书》，故原告无权再向被告主张押金和赔偿金。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古草原牧场食品有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费2522元，由原告内蒙古草原牧场食品有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  高磊二〇二〇年五月二十五日书记员  段超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3308号之一 被执行人：冯敬祥，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告冯敬祥欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯敬祥承担案件受理费670元。因被告冯敬祥未按上述生效法律文书履行义务，本院勒流人民法庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年3月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有网络银行存款366.29元，本院已扣划366.29元，扣缴执行申请费50元后余316.29元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人冯敬祥在佛山市顺德区勒流街光明股份合作经济社持有股权1股，本院已向被执行人冯敬祥所在佛山市顺德区勒流街光明股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人冯敬祥相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为353.71元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯敬祥负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年五月九日 书记员 杨越强
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执380号申请执行人张维原。申请执行人咸洪付。被执行人张明成。被执行人张超花。本院在执行张维原、咸洪付与张明成、张超花劳务合同纠纷一案中，经查，张明成在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明成在网络银行的银行存款，申请控制金额为88.75元，实际控制金额为42.85元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月三十日书记员  彭 坤
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执693号之一 申请执行人：肖晨阳等五人（详情见附表）。 被执行人：深圳前海容易配电子商务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：庄壮志。 关于申请执行人肖晨阳等五人与被执行人深圳前海容易配电子商务有限公司劳动争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]3970仲裁调解书、深劳人仲案[2019]24296、24297、24300、34301号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币143809.32元及利息等，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘月瑜 附表：
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1938号 申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：梁全文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘咏，女，该公司工作人员。 被申请人：李扬城，男，1991年7月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被申请人：曾莉莉，女，1984年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 三水珠江村镇银行股份有限公司与李扬城、曾莉莉金融借款合同纠纷一案，申请人三水珠江村镇银行股份有限公司于2020年4月29向本院申请财产保全，请求对被申请人李扬城、曾莉莉的财产在37642.87元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李扬城、曾莉莉的银行存款37642.87元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年五月九日 书记员  邓国杰
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初72号原告：马宏斌，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县胡林家乡胡林家村架滩社人。被告：陕西江川建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心1405室，统一社会信用代码：91610000054750739J。法定代表人：龚元珍。被告：西宁市城北区景胜园林景观防腐木经营部，住所地西宁市城北区朝阳东路国际建材商城大西北木业，统一社会信用代码：92630105MA7569X44J。法定代表人：陈喜珍。被告：青海省玛沁县旅游局，住所地果洛州玛沁县大武镇，统一社会信用代码：116326217105302333。法定代表人：李玉梅。原告马宏斌与被告陕西江川建设有限公司、西宁市城北区景胜园林景观防腐木经营部、玛沁县旅游局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马宏斌于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马宏斌自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宏斌撤诉。案件受理费10646元，减半收取计5323元，由原告马宏斌负担。审 判 长 索 南 措审 判 员 才让卓玛人民陪审员 张  珍 二〇二〇年五月八日书 记 员 杨  措
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1451号之一申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：车文臣，男，汉族，1986年12月14日生，住开发去区。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人车文臣名下购买的坐落于栖霞市清泉阳光二区15-2-502号房产。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人臣文臣名下的：栖霞市清泉阳光二区15-2-502号房产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民事裁定书                                                           （2020）冀0104民初1219号         原告:天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100MA0CQ7P401。 主要负责人：郝智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜浩冉，男，该公司员工，住石家庄市桥西区。 被告：王朋飞，男，1987年5月2日出生，汉族，住衡水市故城县里老乡小马坊村497号，身份证号：131126198705022118。 被告：石家庄创享广告有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路48号前程商务大厦1506室，统一社会信用代码：91130108MA07X04K2M。 法定代表人：张春成，该公司经理。 被告：太平洋财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层，统一社会信用代码：91130100670321225R。 主要负责人：宋宁，该分公司总经理。 原告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告王朋飞、石家庄创享广告有限公司、太平洋财产保险有限公司石家庄分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取计25元，由原告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。                                                                 审  判  员    王  跃  斌                                                                         二〇二〇年五月十二日                                                            书 记 员     赵    璐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执759号申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人王某。被执行人李某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人王某、李某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年三月八日审结。该案（2018）鲁0686民初247号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年五月二十日书记员  林守龙
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执729号 肇庆市住房公积金管理中心、肇庆高要区金田电热有限公司： 关于申请执行人肇庆市住房公积金管理中心与被执行人肇庆高要区金田电热有限公司行政处理决定一案，肇庆市住房公积金管理中心肇公积金行政处理﹝2019﹞2号行政处理决定已发生法律效力。该决定确定：被执行人肇庆高要区金田电热有限公司应缴存住房公积金16338.41元汇缴到李燕妮个人公积金账户。因被执行人肇庆高要区金田电热有限公司逾期未履行该决定确定的法律义务，故申请执行人肇庆市住房公积金管理中心向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆高要区金田电热有限公司已主动缴纳16338.41元给申请执行人肇庆市住房公积金管理中心，并缴纳执行申请费145元。申请执行人肇庆市住房公积金管理中心确认被执行人肇庆高要区金田电热有限公司已全部履行完毕肇庆市住房公积金管理中心肇公积金行政处理﹝2019﹞2号行政处理决定确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆高要区金田电热有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年五月七日
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初3237号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年5月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地：南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。             代表人傅培清，该支行行长。             委托代理人陈福华，该支行职员。                               被告                       被告黄世交，男，1964年8月2日出生，汉族，住南安市。             被告蔡清爽，男，1978年1月17日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告黄世交立即偿还借款本金122160元及相应的利息、罚息（其中截至2020年5月11日，暂计结欠利息、罚息0元，自2020年5月12日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告蔡清爽对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告黄世交、蔡清爽未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2018年10月30日，原告（贷款人）与借款人黄世交、保证人蔡清爽签订《保证借款合同》，约定：借款金额145000元；借款用途借新还旧；借款期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止；贷款利率为月利率9.7875‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。原告依约于当日发放贷款145000元给黄世交。该笔借款逾期，黄世交未还清借款本息，截至2020年5月11日，结欠本金122160元未还。                               裁判             理由                       被告黄世交与原告签订《保证借款合同》，向原告借款145000元。现借款逾期，黄世交未能还清借款本息，尚欠借款本金122160元及相应利息，原告有权依照合同要求被告黄世交还本付息，并支付罚息。保证人蔡清爽应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。蔡清爽承担保证责任后，有权向黄世交追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告黄世交应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金122160元及自2020年5月12日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告蔡清爽对被告黄世交的上述债务承担连带清偿责任；被告蔡清爽承担保证责任后，有权向被告黄世交追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费3240元，减半收取为1620元，由被告黄世交、蔡清爽负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年五月二十五日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2583号原告：冯林，女，汉族，1981年8月24日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始锐剑法律服务所法律工作者。被告：程士林，男，汉族，1970年10月17日出生，住固始县。原告冯林与被告程士林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯林及其委托诉讼代理人陈求实到庭参加诉讼，被告程士林经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯林向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告归还原告借款33,000元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月1日，被告以无钱周转为由，向原告借款33,000元，并且给原告出具借条一张，口头答应很快还钱，当原告用钱办事时向被告索要借款，被告以种种理由拖延不给，无奈原告只得具状人民法院，请求法院查明事实依法判决。程士林未提出答辩意见。本院经审理认定事实和证据如下：1、原告的身份证；2、借条一份，该借条载明：“借条今借到冯林现金叁万叁仟元（￥33,000元）程士林2020.1.1”；3、微信转账凭证，证明原告支付现金给被告。上述事实和证据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款，原告的诉请有凭有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程士林于本判决生效后十日内偿还原告冯林借款本金33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告程士林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年五月二十二日法官助理薛卫东书记员张亚红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1470号 申请执行人：刘嘉俊，男，汉族，1987年10月10日出生，住广东省廉江市。 被执行人：李娜，女，汉族，1986年8月15日出生，住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人刘嘉俊与被执行人李娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民特27号民事裁定书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务。现申请执行人刘嘉俊与被执行人李娜达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0402执1470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶倩雯
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执199号之四被执行人：白凤英，女性，1958年06月03日生，身份证：14222319580603034X，住所地：五台县台城镇古城村。本院在执行王宝珍与白凤英婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人白凤英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白凤英在中国工商银行0512040302211442216账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年五月十三日书记员  郎永强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民初99号原告：王智辉，男，1988年2月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊，上海丰兆律师事务所律师。被告：中国高科集团股份有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙泰路1-118号。法定代表人：齐子鑫。本院审理的原告王智辉诉被告中国高科集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告王智辉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）京01民初56号原告杨小怡诉被告中国高科集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告王智辉诉被告中国高科集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）京01民初56号原告杨小怡诉被告中国高科集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年五月八日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢95号申请执行人：苏国文，男，1968年5月14日出生，汉族，河南机械装备有限公司职工，住平顶山市卫东区。被执行人：河南水性科天装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区园林路中段西建材北门对面。统一社会信用代码：91410400MA40QCR6XH。法定代表人：司志刚，总经理。被执行人：司大勇，男，1986年1月25日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。本院依据（2019）豫0403民初1092号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定之规定，裁定如下：查封被执行人司大勇所有的车牌号为豫Ｄ×××××号的马自达牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘聚海二〇二〇年五月二十六日书记员  王 冬河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执恢95号：关于苏国文申请执行河南水性科天装饰工程有限公司、司大勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人司大勇所有的车牌号为豫Ｄ×××××号的马自达牌汽车。二、查封期限自本裁定生效之日起二年。（自2020年月日至2022年月日）。附：（2020）豫0403执恢95号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初10862号之一原告：戴华群，男，汉族，1975年09月11日出生，现住河南省商丘市。被告：蒋笃军，男，汉族，1982年12月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告戴华群与被告蒋笃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后。原告戴华群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴华群撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年五月六日书记员 曹思宇