河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初5964号 原告：滑文玲，女，汉族，1969年9月12日出生，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李聪亮，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，河北曾知律师事务所律师。 被告：陈勇，男，汉族，1972年9月20日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：章熙，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：王雁飞，男，汉族，1961年4月26日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：田华，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，河北虹天律师事务所律师。 被告：李文胜，男，汉族，1969年10月18日出生，住保定市。 委托诉讼代理人：章熙，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 原告滑文玲诉被告陈勇、王雁飞、李文胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑文玲委托诉讼代理人李聪亮、被告陈勇、李文胜委托诉讼代理人章熙、被告王雁飞委托诉讼代理人田华、张璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滑文玲诉称，原告与被告系朋友关系，2015年8月被告陈勇向原告借款650万元，同日被告陈勇与原告签订《民间借贷合同》，被告王雁飞、李文胜与原告签订《保证合同》作为被告陈勇的连带保证人。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款本金支付至被告指定的账户。合同约定的借款期限届满后，原告多次催促被告及时还，双方多次签订还款协议进行展期，但展期届满后被告仍未还清本息，各保证人也未承担保证责任。截至起诉之日，被告尚欠原告本金490万元及利息。原告诉至法院，要求1、判令被告陈勇偿还原告借款本金490万元。2、判令被告陈勇偿还原告自2017年4月13日起至实际付清之日止的利息（以490万元为基数，按照年利率24%计算），暂计算至起诉之日利息为2828933元。3、判令被告王雁飞、李文胜对被告陈勇的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈勇辩称，1、被告陈勇实际借款631.8万元。2、截止2017年6月30日被告陈勇欠原告490万元，实际欠款为471.8万元，2018年5月31日前被告先后还款200万元，2017年4月13日至2018年5月31日期间被告欠原告本金271.8万元，利息1205320元；2018年8月10日被告向原告还款100万元，2018年5月31日至2018年8月10日被告欠原告本金171.8万元，利息13.59万元；2018年9月30日还款100万元，尚欠本金71.8万元，利息51540元。截止原告起诉时止，被告欠原告本金71.8万元，利息共计156.508万元。2、被告王雁飞、李文胜的担保期满，不应再承担担保责任。 被告李文胜辩称，被告陈勇与原告于2017年签订的借款协议是新的协议，该协议未约定担保人的担保期限，担保人应承担一般担保责任，同时该协议签订后未向担保人送达。 被告王雁飞辩称，原告与被告陈勇于2017年签订的是新协议，该协议中借款金额、还款时间均另行约定，对担保人的担保期限未作约定，因此担保人王雁飞只承担一般保证责任，原告未在一般保证期间六个月内向被告王雁飞主张权利，被告王雁飞的保证责任已免除，不应再承担保证责任。且该协议未送达给被告王雁飞。 经审理查明，原告与被告陈勇于2015年8月签订《借款借据》，约定陈勇向原告滑文玲借款650万元，借款期限自2015年8月21日至2015年10月20日，并约定了被告指定的银行账号及连带担保人王雁飞、李文胜、王来福、保定市天地拓展农业科技有限公司的担保责任及范围、时间等。并由借款人、担保人签字、盖章确认。同日原告与担保人王雁飞、李文胜、王来福、保定市天地拓展农业科技有限公司另行签订《担保合同》一份，约定了以上担保人的保证期限为贷款到期之日起二年内（实际借款日期以借款借据为准），……，借款人、担保人签字、盖章确认。合同签订后，原告于2015年8月21日通过银行转账给被告陈勇的指定账户3985200元，8月26日转账给陈勇指定账户2332800元，以上共计转账6318000元。借款到期后，被告陈勇未能按期还款，双方于2015年10月20日签订《补充协议》约定：该笔借款续借至2016年3月20日，如未还款，到期需一次性支付2倍利息。借款人陈勇、贷款人滑文玲、担保人王雁飞。到期后被告未偿还借款及利息，双方于2016年6月25日《还款协议书》，双方一致确认截止2016年6月25日，被告欠原告本金490万元，利息747721.95元，月息2.8%。被告承诺2016年7月20日前归还100万元，2016年9月1日前还清本息。担保人王雁飞承担连带保证责任。到期后被告未还款，双方又于2016年10月25日签订了一份《还款协议书》，双方一致确认被告共欠原告借款本金490万元，利息1439666.82元，计划于2017年6月30日还清本息，按二个月付息一次，如未按时还款，被告应支付违约金521546.82元。担保人王雁飞对上述还款承担连带保证责任。约定还款期限届满后，被告仍未还清借款及利息，双方又于2017年6月30日签订《补充协议》，约定该借款续借至2017年10月19日，借款人陈勇，贷款人滑文玲，担保人王雁飞、李文胜。 被告于2018年5月31日前先后还款200万元，2018年8月10日向原告还款100万元，2018年9月30日向原告还款100万元。 另查明，原告起诉日期为2019年9月26日。 上述事实有双方当事人陈述、《民间借贷合同》及借款借据一份、《保证合同》，银行转账记录，《补充协议》二份、《还款协议书》二份，被告陈勇向原告还款的银行转账记录5份等证据予以证实。 本院认为，本案中借款本金应以实际支付的借款金额为准，被告陈勇作为借款人实际向原告借款本金为6318000元，事实清楚，被告先后还款至2016年10月25日尚欠原告本金490万元，原、被告双方在2016年10月25日的《还款协议书》中予以确认，原告在诉讼请求中要求该笔借款利息按月息2%计算至起诉之日2019年9月26日为2828933元。同时原、被告确认被告在2018年5月至9月期间共还款400万元，扣除截止2019年9月26日利息为2828933元，剩余1171067元应抵扣借款本金，抵扣后的借款本金为3728933元，应由被告陈勇给付原告滑文玲。被告王雁飞、李文胜在2017年6月30日签订的《补充协议》中担保人处签字，双方对保证方式、及保证期限未明确约定，依据法律规定二人应承担一般保证责任，保证期限为六个月，截止原告起诉时，被告王雁飞、李文胜的保证期限已满，不应再对该笔借款承担保证责任。对于被告辩称已偿还的400万元是偿还的借款本金，依据《中华人民共和国合同法》及合同法司法解释相关规定，双方未明确约定还款顺序，应按照先还利息再还本金的顺序偿还，因此对于被告已偿还的400万元，应先行扣除原告主张的利息，剩余部分才能折抵本金。对于被告辩解双方于2017年6月30日签订的补充协议是新的借款协议，因该补充协议中明确约定是对双方于2015年8月签订的借款合同的补充，因此该辩解意见本院不予支持。对于双方约定的利息为月息2.8%，不符合相关法律法规规定，对于已给付部分，不再返还，对于未支付部分的利息，以借款本金3728933元为基数，按照月息2%计算，自2019年9月27日起计算至清偿全部借款本息之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效后七日内给付原告滑文玲借款本金3728933元及利息（以3728933元为基数，自2019年9月27日开始至实际付清时止，按月利率2%标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告滑文玲其他诉讼请求。 案件受理费减半收取32952元，保全费5000元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  全艳佳