安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1141号 原告：胡多华，男，1950年8月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:常贵鑫，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：吴新辉，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。 负责人：王学军，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告胡多华与被告吴新辉、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡多华的委托诉讼代理人常贵鑫，被告吴新辉、人民财险淮南分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡多华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿231471.12元，审理期间，原告将赔偿请求数额变更为230411.12元。事实与理由：2019年3月14日5时47分，吴新辉驾驶皖Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至凤台县城关镇凤城大道新城国际小区门口路段时，将由北向南横过道路的原告撞伤，原告被送至凤台县人民医院救治，住院74天，支付医疗费136404.42元。经凤台县公安局交通管理大队认定，吴新辉负事故的全部责任，原告无责任。2019年11月11日凤台县人民法院委托安徽正宇司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告的伤残程度为十级，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费为8000元。吴新辉的车辆投有保险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 吴新辉辩称，对原告所述事实和请求均无异议，其已付69000元费用应予返还。 人民财险淮南分公司辩称，一、按照合同约定承担责任；二、保险公司仅承担医保名录范围内的费用；三、保险公司垫付的5万元费用应予扣除；四、原告的部分请求无事实和法律依据；五、诉讼费、鉴定费不属于承保范围，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日5时47分，吴新辉驾驶皖Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至凤台县城关镇凤城大道新城国际小区门口路段时，将由北向南横过道路的行人胡多华撞伤。胡多华被送至凤台县人民医院救治，被诊断为：颅脑损伤，颅内多灶性出血，颅底骨折；高血压病，全身多处挫伤；左内后踝、腓骨粉碎性骨折；硬膜下积液。住院治疗74天，支付医疗费135955.90元。2019年7月22日和8月23日两次支付门诊药费共计165.80元。2019年3月21日，经凤台县公安局交通管理大队认定，吴新辉负事故的全部责任，胡多华无责任。2019年10月24日本院委托安徽正宇司法鉴定所对胡多华的伤情进行鉴定，鉴定意见为：胡多华的伤残程度为十级，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费为8000元。胡多华支付鉴定费3090元。 另查明，吴新辉为其皖Ｄ×××××轿车向人民财险淮南分公司投有交强险、不计免赔100万元商业第三者险，该事故发生在保险期间。吴新辉已支付医疗费62956元，人民财险淮南分公司已支付医疗费5万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故，经凤台县公安局交通管理大队认定，吴新辉应负此事故的全部责任，胡多华无责任，各方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因皖Ｄ×××××轿车向人民财险淮南分公司投有交强险，故人民财险淮南分公司应在其承保的交强险限额内先予承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由人民财险淮南分公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，如仍有不足部分由侵权人承担。 对于胡多华主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院做如下分析认定： 胡多华主张的住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费11070元、交通费740元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金37832.30元，依据相关标准和鉴定意见，均未超出相关法律规定的范围，故本院予以认定。 关于医疗费，凤台县人民医院的医疗费136121.70元，有相关正式票据予以证实，本院予以认定。其余系电子处方笺和充值卡票据，非医院出具的正式发票，故不予认定。 关于误工费，因胡多华已年满68周岁，其未提供与从事农业劳动或蔬菜生意相关的其他证据予以印证，且其提供的社区证明未有经办人和社区负责人的签名，该证据的形式要件不符合法律规定，不能充分证实胡多华现在仍从事农业劳动或蔬菜生意，亦不能证实其实际减少的收入或者最近三年平均收入的状况，故其主张误工费无事实依据，本院不予认定。 关于精神损害抚慰金，胡多华因伤致残，造成了较为严重的精神创伤，依法应给予精神损害赔偿。综合考量伤残等级、吴新辉的过错程度、本地的生活水平等因素，其主张8000元偏高，本院酌定7000元。 综上，胡多华应获得的各项赔偿数额为205684元，故对胡多华的诉讼请求本院予以部分支持。人民财险淮南分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿残疾赔偿金37832.30元、护理费11070元、交通费740元、精神损害抚慰金7000元，合计56642.30元；在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿医疗费136121.70元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、后续治疗费8000元，合计149041.70元之中的1万元，余额139041.70元，在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。吴新辉和人民财险淮南分公司已支付的费用112956元应予扣除，故人民财险淮南分公司应支付胡多华各项费用为92728元。因赔偿的各项损失未超出保险限额，故吴新辉在本案中不承担损失赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告胡多华因交通事故造成的损失92728元； 二、驳回原告胡多华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元(已减半收取)，由原告胡多华负担1327元，被告吴新辉负担326元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担733元;鉴定费3090元，由被告吴新辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。