安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初152号原告：曾帅帅，男，汉族，1990年12月24日出生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。被告：孟浩宇，男，汉族，1999年10月26日出生，住安徽省界首市。被告：孟现明，男，汉族，1977年7月6日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司，住所地：界首市东升路西侧。统一社会信用代码：913412820950722688。法定代表人：李晗，总经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。原告曾帅帅与被告孟浩宇、孟现明、中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司（以下简称人寿财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告曾帅帅的委托诉讼代理人杨奎、被告孟浩宇、孟现明的委托诉讼代理人杨志、被告孟现明、人寿财险界首支公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾帅帅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、后续治疗费等共计397402.19元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月2日1时50分许，被告孟浩宇驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，沿S204省道自北向南行驶至31KM+600M处时，车辆失控冲出路面，撞到道路西侧工地上的曾帅帅停放的苏Ｋ×××××小型汽车，致使曾帅帅严重人身伤害。事故经界首市公安局交警大队作出的交通事故认定书，认定被告孟浩宇负事故全部责任。经核实被告孟浩宇驾驶的事故车辆所有人为被告孟现明，在被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司投保有强制险和第三者责任商业险。原告相关经济损失三被告至今没有赔付。被告孟浩宇、孟现明的委托诉讼代理人辩称：1、对于原告诉请不合理的部分，应当驳回；2、被告孟现明在本次事故中无任何责任，不应承担任何赔偿责任；3、不承担诉讼费、鉴定费；4、孟浩宇已经垫付了30000元。被告人寿财险界首市支公司辩称：1、肇事车辆驾驶员孟浩宇在事故中弃车逃逸，属于商业第三者责任险的免责范畴。依据保险合同的约定，原告的损失不属于商业三者险的保险责任；2、投保人投保时，保险公司向投保人告知和明确说明了肇事逃逸非商业三者险的保险责任，该免责条款应当生效；3、肇事逃逸是违反法律禁止性规定的违法行为，依据保险法司法解释二的相关规定，保险人将此作为免责情形的只需尽到提示义务即可免责；4、原告要求损失部分不合理，应当予以核减；5、保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日1时50分许，被告孟浩宇驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿界首市S204线自北向南行驶至31KM+600M处时，操作不当，车辆失控冲出路面，撞到道路西侧工地上曾帅帅停放的车牌号为苏Ｋ×××××号的小型汽车，致原告曾帅帅受伤。事故发生之后，孟浩宇弃车离开现场。界首市公安局交通管理大队于2019年5月15日作出第341282120190000105号道路交通事故认定书，认定被告孟浩宇负此次事故的全部责任，曾帅帅无责任。2019年4月2日，界首市公安局作出行政处罚决定书，认定孟浩宇的行为构成了造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，予以行政拘留十五日。原告受伤后入住界首市人民医院住院治疗38天，花费医疗费50455.19元。原告的损伤程度经安徽世平司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人曾帅帅因车祸受伤致腰3椎体爆裂性骨折，左踝关节骨折，腰椎横突骨折，肺挫伤等，遗留腰部压痛阳性，活动受限，左踝关节活动受限（折合左踝关节功能丧失66.6%），严重影响阴茎勃起功能等功能障碍后遗症，其中：①、腰椎骨折治疗遗留严重影响阴茎勃起功能，构成九级伤残；②、腰3椎体骨折伴附件骨折术后，构成九级伤残；③、左侧内外踝骨折治疗后遗留左踝关节活动受限折合左踝关节功能丧失66.6%，构成十级伤残。2、曾帅帅本次损伤后误工期180日，营养期90日、护理期90日。3、曾帅帅后期取出腰椎体骨折、左内外踝骨折内固定物约需18000元人民币。4、建议曾帅帅二次手术取内固定物及康复期间误工期30日，营养期限15日，护理期限15日。事故发生后，被告孟浩宇已向原告支付费用30000元。另查明，被告孟现明系被告孟浩宇父亲，孟现明系肇事车辆皖Ｋ×××××号小型汽车的所有人，该车在被告人寿财险界首市支公司投保有交强险和商业三者险。被告孟现明认为保险公司提供的投保人声明投保人签章处的签名非自己所写，保险公司提出鉴定申请。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，投保单免责声明上投保人处“孟现明”签名字迹与孟现明样本字迹，两者不是同一人所写。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中原告曾帅帅无责任，被告孟浩宇负事故全部责任。该事故认定、责任划分明确，认定程序合法，本院予以认定。鉴于该事故车辆在被告人寿财险界首市支公司投保了交强险和商业险，原告曾帅帅的损失，应首先由该保险公司在交强险限额内赔付。不足部分，由该保险公司已经保险合同在商业三者险限额内赔付。原告曾帅帅的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、医疗费50455.19元；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费18511.2元（102.84元/天×180天，原告诉请应当按照每月7000元计算误工费，但其提供的银行流水不能反映出其每月工资为7000元，故本院不予采信）；5、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；6、残疾赔偿金172684元（37540元/年×20年×23%）；7、鉴定费5800元；8、后续手术费用18000元；9、残疾辅助器具费用3770元；10、精神抚慰金20000元；11、交通费、住宿费5000元（根据原告提供的车费、过桥过路费、加油费、住宿费票据等，本院酌定5000元）；12、车辆维修费17800元；上述费用共计327733.59元。原告曾帅帅诉请的专家会诊费用、被抚养人抚养费，因其提供的证据不足以证明原告的主张，故本院不予采信。被告孟现明对于事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。被告人寿财险界首市支公司辩称被告孟浩宇发生事故后逃逸，该情形属于保险公司免责范围，且已尽到提示义务，故保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，因保险公司提供的投保人声明中的签名并非孟现明本人签名确认，不能证明保险公司对免责条款尽到了提示或明确说明的义务，故该免责条款不对投保人具有约束力，保险公司应承担赔偿责任。综上，被告具体赔偿如下：被告人寿财险界首市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、车辆维修费共计122000元；在商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失199933.59元；共计321933.59元，被告孟浩宇在事故发生后，已经支付原告曾帅帅30000元，故被告人寿财险界首支公司共计赔偿原告291933.59元，偿还被告孟浩宇已经垫付的30000元。被告孟浩宇赔偿原告支出的鉴定费5800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾帅帅各项经济损失122000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曾帅帅各项经济损失169933.59元；共计291933.59元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被告孟浩宇垫付的费用30000元三、被告孟浩宇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾帅帅支出的鉴定费5800元；四、驳回原告曾帅帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3630元，由原告曾帅帅负担700元，被告孟浩宇负担2930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月二十一日法官助理马泽宇书记员李沂璠