广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初242号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人李孟杰，绰号“十六”，男，1996年10月23日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************15X，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市*********。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被公安机关取保候审，2020年3月27日经本院决定继续被取保候审。指定辩护人陈卫华，广东民怡律师事务所律师。被告人李孟华，绰号“阿一”，男，1989年11月9日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************133，汉族，初中文化，捕前住廉江市*********。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被公安机关取保候审，2020年3月27日经本院决定继续被取保候审。指定辩护人杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。被告人廖世勇，绰号“月贵”，男，1996年11月27日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************153，汉族，初中文化，捕前住廉江市**********。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被公安机关取保候审，2020年3月27日经本院决定继续被取保候审。指定辩护人宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告人陈石权，绰号“阿带”，男，1995年12月20日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************133，汉族，初中文化，捕前住廉江市*************。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被公安机关取保候审，2020年3月27日经本院决定继续被取保候审。指定辩护人温全，广东启泰律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权犯非法拘禁罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。诉讼期间，本院发现不宜适用简易程序审理，遂于同年4月2日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权及四名辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日，被告人李孟杰得知妻子温某凤与陈某娃发生性关系，次日早上，被告人李孟杰伙同被告人廖世勇、廖世达（在逃），廖世达的朋友（不明身份）等人将被告人陈某娃骗约到廉江市青平镇多乐福超市门前并押送到南塘村温某凤家中。后转移到青平镇丰木浪村李孟杰家中处，期间被告人李孟杰、李孟华、陈石权暴力殴打被害人陈某娃，逼迫被害人陈某娃拿钱解决问题，后来因被害人陈某娃未能筹够钱，被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权等人便将被害人陈某娃送至青平派出所要求处理。经法医鉴定，被害人陈某娃的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，并据以上事实及证据，认为四名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究四人的刑事责任，四人犯罪后自动投案，并如实供罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人李孟华、廖世勇、陈石权系从犯，应当从轻处罚；为此，提请本院对四名被告人依法分别判处。并建议判处被告人李孟杰有期徒刑十个月至一年；判处被告人李孟华、廖世勇、陈石权有期徒刑七个月至九个月，若给予被害人合理赔偿，可适用缓刑。四名被告人对公诉机关的指控认罪认罚。被告人李孟杰的辩护人对指控提出如下辩护意见：1、被告人李孟杰有自首情节。2、被告人李孟杰自愿认罪认罚。3、本案被告人有一定过错。4、被告人李孟杰认罪态度较好，是初犯、偶犯。综上，建议对被告人李孟杰从轻或者减轻处罚。被告人李孟华的辩护人对指控提出如下辩护意见：1、被告人李孟华在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人李孟华犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。3、被告人李孟华认罪态度较好，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。4、本案被告人李孟华属初犯、偶犯。被告人廖世勇的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人廖世勇是受纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人廖世勇在犯罪后能主动投案，并如实供述罪行，是自首，具有法定的从轻或减轻处罚情节。3、被告人廖世勇归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚。4、被告人廖世勇是初犯，无犯罪前科。综上，建议法庭处以六个月有期徒刑并宣告缓刑。被告人陈石权的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈石权具有自首情节，且是从犯，其本人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，综上情节，被告人陈石权具有法定或酌定的从轻或减轻处罚情节，建议对其减轻处罚并处以缓刑。经审理查明：2019年11月25日，被告人李孟杰得知妻子温某凤与陈某娃发生性关系，次日早上，被告人李孟杰纠集被告人廖世勇、廖世达（在逃），廖世达的朋友（不明身份）等人将被告人陈某娃骗约到廉江市青平镇多乐福超市门前后押送到南塘村温某凤家中，后转移至青平镇丰木浪村被告人李孟杰家中。期间被告人李孟杰、李孟华、陈石权暴力殴打被害人陈某娃，逼迫被害人陈某娃拿钱来解决问题，后因被害人陈某娃未能筹够钱，被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权等人便将被害人陈某娃送至青平派出所要求处理。经法医鉴定，被害人陈某娃的损伤程度为轻微伤。另查明，涉案使用的汽车、手机等物品已被公安机关扣押，四名被告人在庭后主动将4000元的赔偿款（每人各交1000元）交到本院指定账户，待判决生效后支付给被害人陈某娃。上述事实，被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权及四名辩护人在开庭审理过程中均无异议。同案人廖国其的供述，并有被害人陈某娃的陈述,证人温某凤、肖某的证言,辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，相片指认材料，法医鉴定文书，现场勘查笔录、现场图及现场相片，四名被告人的户籍资料，到案经过等证据证实，足以认定。关于本案四名被告人将被害人陈某娃送到青平派出所处理的行为是否构成自首的问题。本案中，四名被告人将被害人陈某娃送至青平派出所处理，是被告人李孟杰基于被害人陈某娃与其妻子发生性关系，陈某娃没有满足其提出的赔偿条件，从而伙同其余三名被告人将被害人陈某娃送到当地派出所要求处理，表明其主观上是认为自己的权益受到侵害而向公安机关寻求保护，要求司法机关对被害人陈某娃的行为进行处理，与基于认识到自身行为已违法而主动前往司法部门要求处理有本质区别。四人的到案行为与投案自首的法律规定不符，公诉机关认定四名被告人构成自首及辩护人认同自首指控的意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权非法剥夺他人自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应当从重处罚。廉江市人民检察院指控被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人李孟杰纠集他人实施拘禁行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李孟华、廖世勇、陈石权受人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四名被告人对指控均认罪认罚，并进行了适当赔偿，均可从轻处罚。公诉机关对本案提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。四名辩护人针对各自被告人所提出的从轻处罚辩护意见均有理，本院予以采纳；另扣押在案的汽车、手机等涉案物品，本院不予没收，由公安机关发还给物品所有人。根据被告人李孟杰、李孟华、廖世勇、陈石权的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，被害人在本案中存在一定过错，且四名被告人的犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李孟杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李孟华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人廖世勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈石权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  徐永槐人民陪审员  刘小敏二〇二〇年五月十八日书 记 员  郑晓云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。