wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2088号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：潘洋，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人潘洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初7131号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金8748.79元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年7月6日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十六日见习书记员  李倩雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3551号申请执行人：王进，男，1984年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:张华堂，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人王进与被执行人张华堂合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2679号民事调解书已生效，但被执行人张华堂至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华堂的银行存款33674元；或扣留、提取其应得收入33674元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十二日书记员  屈慧婷
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初7262号原告：上海欣周物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛逸清，执行董事。委托诉讼代理人：潘昌胜，上海申格律师事务所律师。被告：郁萍，女，1958年3月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海欣周物业管理有限公司(以下简称“欣周物业”)诉被告郁萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告欣周物业的委托诉讼代理人潘昌胜到庭参加诉讼，被告郁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告郁萍拖欠原告欣周物业2018年1月1日至2019年7月31日期间的物业费4,466.71元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郁萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣周物业管理有限公司2018年1月1日至2019年7月31日期间的物业费4,466.71元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告郁萍负担。本判决为终审判决。审判员  陆叶青二〇二〇年五月二十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1131号关于陈建罚金执行一案，执行标的额为3000元。执行中，本院提取被执行人陈建在南通市通州区公安局应退保证金3000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执859号被执行人张成美、黄建锋、张成辉、刘世芳：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张成美、黄建锋、张成辉、刘世芳借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人张成美偿还申请人禹城农村商业银行股份有限公司金融借款本金199000元及利息、罚息（截止2018年5月5日尚欠利息及罚息182138.42元及以199000元为本金按月利率17.68‰自2018年5月6日始至还清之日止的利息）。二、被执行人黄建锋、张成辉、刘世芳对上述债务承担连带还款责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2140元由被执行人张成美承担。五、执行费2813元由被执行人张成美、黄建锋、张成辉、刘世芳承担。特此通知二〇二〇年五月十二日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执375号之四 申请执行人：曾常杰，男，1977年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘榕文，女，1985年8月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：高大炽，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院在执行曾常杰与刘榕文、高大炽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初101号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人刘榕文、高大炽欠申请执行人曾常杰借款40000元及利息（从2016年10月25日起按月利率2%计至付清借款之日止），于判决生效之日起10日内付清。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（申请标的：借款40000元及利息31200元，利息暂计至2020年1月14日），本院于2020年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、2020年02月03日向被执行人刘榕文、高大炽发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年02月06日、2020年05月08日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产、车辆登记部门、工商总局等部门后，本院依法扣划被执行人高大炽的银行账户16522.49元，扣除本案执行费968元、（2020）粤1821执1025号案受理费825元、执行费50元外，剩余款项14679.49元支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、于2020年03月02日对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱燕美
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6691号原告：诸葛某，女，1988年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司，住所地上海市金山区。负责人：赵某，保险公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告诸葛某与被告熊某、中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理，庭前原告撤回了对熊某的起诉。原告诸葛某及其委托诉讼代理人胡开成到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25,578.62元，营养费4,000元，护理费10,345.21元，交通费1,000元，住院伙食补助费550元，误工费25,000元，车损1,300元，合计67,773.83元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，熊某驾驶沪Ｃ×××××小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后入住医院治疗。该事故熊某负事故全部责任，诸葛某无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者，为维护合法权益，故诉至法院。被告保险公司书面辩称：一、请求依法审查交通事故事实、责任认定及被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证。如事故认定书原件和复印件不一致或驾驶员不具有驾驶该车辆的合法资质，则保险公司不承担责任；二、保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承保交强险和商业险（不计免赔），其中商业险限额200万元；三、原告证据未提交原件的，不予质证，如原告提交新证据或变更诉请，被告要求新的举证期限和答辩期限；四、在与原件核对一致的情况下，被告保险公司发表意见（1）医疗费：要求扣除无关用药、10%非医保用药和无正规发票费用。（2）伙食补助费认可20元/天。（3）营养费认可20元/天，期限认可30天。（4）护理费认可40元/天，期限认可30天。（5）误工费认可受诉法院所在地最低工资标准，期限只认可60天。（6）交通费，请求法院酌定。（7）车损无异议。五、诉讼费用应当由直接侵权人承担，保险公司不承担。经审理，本院对事故认定书载明的事故经过及责任比例划分予以确认，对双方无争议的事实予以确认。在本案审理期间，江苏省高级人民法院公布了《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，经释明，原告表示无需再增加诉请，对原告的损失项目及数额，本院根据庭审举证与质证情况，结合相关规定，确认如下：1、医疗费：25218.57元（有票据，第一次住院11天11322.10元，第二次住院8天7432.50元，另救护费140元与指骨板85元系合理支出，本院予以认可；根据诊疗记录，本院确认原告的医疗费损失由本次交通事故导致；被告保险公司要求扣除10%，未提供相关证据，不予采信）；2、误工费：139.8元/天（参考江苏城镇居民可支配收入）×124天(住院天数19天+出院全休两个月60天+三次医嘱休息各半个月45天)=17335.2元；3、护理费：100元/天（参考本地护工标准）×79天（参考护理依赖酌定，住院天数11天+8天+30天+30天）=7900元；4、营养费：30元/天×59天（酌定）=1770元；5、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；（原告主张）；6、车损：1300元（双方认可）；7、交通费：300元（酌定）。上述各项损失合计54,373.77元。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿，不足部分按照双方过错比例分担责任。因熊某负本起事故的全部责任，故原告全部损失由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告诸葛某各项损失合计54,373.77元（户名：诸葛某，开户行：中国建设银行淮安科技支行，账号：62×××34）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由原告负担394元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某支公司负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，上诉账号62×××12）。审 判 长  王圣宇人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  田 坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1463号 原告：阳爱林，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：潘持家，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：席建勇，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：周兵兵，男，1992年5月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,该公司总经理。 委托代理人：刘腾，女，1985年4月17日出生，汉族，住湖南省安化县，该公司员工，代理权限为一般授权。 原告阳爱林诉被告席建勇、周兵兵、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 经审查，本案审理结果要以另案的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  成向阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1094号 原告：张新华，男，1980年2月14日出生，满族，个体工商户，住围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：张俭（系原告张新华父亲），男，满族，1955年11月20日出生，个体工商户，住围场满族蒙古族自治县。 被告：孟庆春，男，1976年4月23日出生，住丰宁满族自治县。 被告：郇青会，男，1960年1月18日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告张新华与被告孟庆春、郇青会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张新华及其委托代理人张俭到庭参加诉讼，被告孟庆春、郇青会经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张新华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还借款本金80000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日二被告在原告处借款90000.00元，由二被告向原告出具借据一张，约定2018年4月30日前偿还40000.00元、其余50000.00元于2018年6月1日前偿还。借款到期后被告仅偿还10000.00元，下欠的80000.00元至今未能给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孟庆春、郇青会均未进行答辩。 经审理查明：围场满族蒙古族自治县爱尚羊餐饮服务有限公司（以下简称爱尚羊公司）向原告张新华经营的商铺购买半成食品，于2018年3月28日经过核算共赊欠货款总金额99288.00元，爱尚羊公司向原告出具欠条三张，被告孟庆春作为实际经营人之一在欠条上签字确认。经过原告催要收回部分货款后，2018年4月20日二被告自愿将爱尚羊公司拖欠原告剩余的货款转变为个人借款90000.00元，并以二人名义向原告出具借条一张，该借条载明“围场爱尚羊餐饮服务有限公司于2018年4月20日向张新华借款90000.00元，定于2018年4月30日前还借款40000.00元，2018年6月1日前还清剩余的借款50000.00元，借款人孟庆春、郇青会。”另查明，2018年7月12日原告张新华收到被告郇青会通过银行账户转款10000.00元，尚欠的80000.00元一直未能给付。 本院认为，被告孟庆春、郇青会作为公司实际经营人通过对账核算自愿将爱尚羊公司拖欠原告张新华的货款转为个人借款并向原告出具借据，同时就偿还原告借款的时间和金额达成一致意见，属于爱尚羊公司与二被告之间的债务转移，二被告自愿承担公司欠款的行为未损害公司利益，亦不违反法律强制性规定，并且原告同意由二被告负责偿还欠款。被告孟庆春、郇青会应当按照借条约定的内容继续向原告履行偿还欠款的法律义务。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃向原告行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟庆春、郇青会于本判决生效之日起十日内偿还原告张新华欠款80000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元,由被告孟庆春、郇青会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王久利 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘玉玲 ——
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执281号 杨信会与金祖勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年5月20日将该款转付给杨信会。至此，杨信会向本院申请执行的（2019）黔0322民初5352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执恢16号申请执行人：沂源鲁山融资担保有限公司，地址沂源县荆山路。被执行人：崔云惕，男，1963年4月7日出生，汉族，住所地沂源县。依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2650号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人崔云惕名下的位于沂源县县城人民路以北，瑞阳大道西侧翡翠山居居民小区J6号楼翡翠山居居民小区J6号楼D2-101号房产一套（合同编号：20170706YHKPKD9EBUCB），建筑面积124.06平方米本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年五月十九日书记员  张永增
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执784号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司法库支行，住所地法库县法库镇石桥街。 法定代表人：兴波，系该支行行长。 被执行人：庄成博，男，1991年10月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0124民初2115号民事调解书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司法库支行与被执行人庄成博借款合同纠纷一案。经查，被执行人庄成博名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下： 查封被执行人庄成博名下位于康平县滨湖三街16号-21号（4-6-2），建筑面积为81.19㎡的房屋。 查封期限为三年 查封期间不得为其办理更名过户手续。 审判员  李健荣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马林林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地:绵阳市临园路东段72号。 法定代表人：陈晓玲，该行行长。 被执行人：梁永平，女，1970年10月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6477号信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁永平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人梁永平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王云波
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5059号被执行人：徐士旺，男，1968年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。关于被执行人徐士旺犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2018）苏0102刑初388号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币五万元，退赔被害人经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及互联网账户，扣划银行存款人民币945.25元，因尚不具备发还条件，故暂未处置。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初388号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年五月十四日书记员  李 艺
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7965号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：罗春华，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告罗春华偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，000元为基数，自2018年08月08日起至被告罗春华实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，500元为基数，自2018年08月04日起至被告罗春华实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告罗春华承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告罗春华签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告罗春华提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，500元。但被告罗春华至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年七月七日 5000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年11月3日 7500.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年7月7日 2018年8月8日 年利率24.0% 2017年11月3日 5771.38 2018年8月4日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告罗春华于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7500.00元。 二、被告罗春华于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5000.00元为基数，自2018年8月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2500.00元为基数，自2018年8月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执911号申请执行人：王小妞，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：任现里，男，1987年6月15日出生，汉族，住柘城县。关于王小妞申请执行任现里婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，本院已按（2016）豫1424民初1503号民事调解书强制执行完毕，（2020）豫1424执911号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执34号 申请执行人：刘某某 被执行人：郑某某 被执行人：徐某某 本院在申请执行人刘某某与被执行人郑某某、徐某某银行卡纠纷一案中，申请执行人刘某某与被执行人郑某某、徐某某达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐凤琴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2889号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：苗红强,男，1989年8月24日生，汉族，住山东省德州市陵县。原告刘德娟诉被告苗红强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷到庭参加了诉讼，被告苗红强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金87000元；2、判令被告承担以87000元为基数自2018年11月17日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2018年11月17日至2020年3月6日期间利息原告仅主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2018年8月16日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集87000元。2018年8月17日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将87000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，但被告仅支付了2期利息，再未支付本息。苗红强未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明苗红强欠款事实。苗红强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日,以线上募集的实际出借人为甲方,苗红强为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额87000元；借款年利率7.50%，每月还息到期还本;借款期限3个月,自2018年8月17日起至2018年11月17日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，苗红强在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2018年8月17日,各线上出借人将出借款共计87000元通过汇付天下平台划账至苗红强在该平台的账户。2018年8月17日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(债权受让人)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对苗红强享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。苗红强在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，苗红强仅支付了2018年10月17日之前的利息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕苗红强所欠的本金和利息。本院认为，苗红强通过青岛钱吧公司向各出借人借款,苗红强、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,苗红强在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张苗红强偿还借款本金87000元的诉讼请求,本院予以支持。苗红强逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。苗红强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苗红强于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金87000元及逾期利息10000元，并承担以87000元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，保全费120元，由苗红强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年五月十二日书记员  侯蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5586号王世晓：郑州市金水区天一外语培训中心申请执行王世晓委托合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15391号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市金水区天一外语培训中心于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年五月二十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执942号申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人冯本琼，重庆睿通律师事务所律师。被执行人余大志，男，苗族，1964年1月8日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人余大志信用卡纠纷一案，本院（2018）渝0103民初25463号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付85302.12元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法冻结扣划被执行人银行存款，并将案款向申请执行人支付。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行到位5732.27元，剩余执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1674号原告：袁清华，女，汉族，住新野县。被告：常海凡，男，汉族，住新野县。原告袁清华与被告常海凡侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告袁清华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁清华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  袁飒二〇二〇年五月二十七日书记员  苏桓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执404号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张毓，男，1967年9月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张毓信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月12日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1714号民事判决书，被告张毓自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金68661.09元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年6月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1787元，公告费600元，合计2387元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，扣划了被执行人银行存款2964.97元，除去执行费50元，其余款项2914.97元已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十九日书记员  陈 玲
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执1040号高加艮：你与一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初5204号已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告高加艮在本判决生效之日起十日内支付原告陶忠华轮胎款4500元。3如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高加艮负担。本判决为终审判决。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月八日书记员  杨婧妍
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执469号之一被拘留人：祖连杰，男，1957年10月19日出生，汉族，退休职工，住辽宁省法库县。被拘留人：赵兰英，女，1959年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行（2020）辽0124执469号申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人祖连杰、赵兰英借款合同纠纷一案中，查明被执行人祖连杰、赵兰英未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对祖连杰、赵兰英拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月十一日书记员  王德春
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初618号原告:尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇兴胜村。法定代表人：刘芳，村委会主任。被告：邹立光，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会（以下简称兴胜村）与被告邹立光农村土地承包合同纠纷一案中，原告兴胜村于2020年3月19日立案后，我院向原告兴胜村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月30日原告兴胜村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告兴胜村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1950号 关于张海波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人张海波（2019）粤1302刑初631号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1885号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。 负责人:相鹏，支行行长。 被执行人：何德军，男，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：陈土凤，女，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人何德军、陈土凤借款合同纠纷一案，（2019）穗仲网案字第22577号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人何德军、陈土凤应偿还申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司81377.51元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人何德军、陈土凤依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年五月十三日 法官助理袁锦华 书记员李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执1025号杨根全：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初2745号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告杨根全于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62011.81元，利息2807.16元，罚息381.91元，复利86.33元，共计人民币65287.21元，并自2019年6月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金62011.81元为基数）、复利（以所欠利息2807.16元为基数）。第4页共6页二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋M5U850，车架号LUXC71H07HB119354）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为716元，保全费673元，共计1389元，由被告杨根全负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月十一日书记员  杨婧妍
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执646号申请执行人：朱美莲，女，1950年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王见领，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行朱美莲申请执行王见领赡养费纠纷一案中，被执行人已履行柘城县人民法院（2019）豫1424民初5608号民事调判决书所确定的义务，本院（2020）豫1424执646号案件全部执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保109号 江州区风行健身中心、万进控股有限公司、梁进： 本院在审理原告江州区风行健身中心与被告万进控股有限公司、梁进合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告江州区风行健身中心提出的财产保全申请，本院于2020年4月20日作出（2020）桂1402民初1063号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人万进控股有限公司、梁进名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以182943元为限，冻结被申请人万进控股有限公司、梁进名下的银行存款，实际控制金额为1694.89元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年4月24日起至2021年4月24日止）； 此外未查询到被申请人万进控股有限公司、梁进有其他可供保全的财产，对万进控股有限公司、梁进实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年五月二十日
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审197号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：南通叶氏塑料制品有限公司，住所地如东县。 法定代表人：叶青，总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年8月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚埠字[2019]第18号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令南通叶氏塑料制品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通叶氏塑料制品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的124平方米土地上新建的建筑占地面积为87平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；3、责令南通叶氏塑料制品有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的633.83平方米土地上新建的建筑占地面积为563.9平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币12800.6元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定的内容。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]66号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令南通叶氏塑料制品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通叶氏塑料制品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的124平方米土地上新建的建筑占地面积为87平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；3、责令南通叶氏塑料制品有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的633.83平方米土地上新建的建筑占地面积为563.9平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币12800.6元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚埠字[2019]第18号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚埠字[2019]第18号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令南通叶氏塑料制品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通叶氏塑料制品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的124平方米土地上新建的建筑占地面积为87平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；3、责令南通叶氏塑料制品有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的633.83平方米土地上新建的建筑占地面积为563.9平方米的塑料制品厂房及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币12800.6元。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚埠字[2019]第18号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项、第2项、第3项由如东县人民政府组织实施，第4项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5913号 原告：葛建春，男，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住成都市金牛区。 被告：沈红灯，男，1961年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告葛建春与被告沈红灯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告葛建春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛建春撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡晋尧
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢132号 申请执行人：陈荣术，男，1953年4月23日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：刘井利，男，1969年11月21日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 本院在执行陈荣术与刘井利建设工程合同纠纷一案中，对被执行人刘井利名下的顺佳商贸城北11号底商进行了两次拍卖均流拍，因申请执行人陈荣术为我院另案被执行人，现无法联系到陈荣术，依法不能将案涉流拍动产交付其抵债。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  宋敬宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  才佳文
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1188号 原告：福建大地传媒有限责任公司，住所地福州市台江区达道路156号福州市轨道交通指控中心西塔七层。 法定代表人：陈学农。 委托诉讼代理人：郭宜泉，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚建华，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：福建九龙宝典传媒股份有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区商务运营中心6号楼5层511-20（集群注册）。 法定代表人：翁文珍，董事长。 委托诉讼代理人：温谋鹏，福建佐佑律师事务所律师。 原告福建大地传媒有限责任公司(下称“大地传媒公司”)与被告福建九龙宝典传媒股份有限公司（下称“九龙宝典公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。 大地传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令九龙宝典公司支付大地传媒公司逾期付款滞纳金2491810元；2.判令九龙宝典公司赔偿大地传媒公司因处理本案而支付的律师代理费损失5606元；3.本案诉讼费由九龙宝典公司承担。 事实和理由：2017年1月6日，大地传媒公司与九龙宝典公司签订《福州地铁1号线（一期）广告媒体经营项目合同》，合同约定大地传媒公司将福州地铁1号线（一期）广告媒体经营权承包给九龙宝典公司，固定经营期限为8年，年经营权费47580000元，每年递增7%，每年度经营权费平均分为四期支付，每季度为一期支付一次，九龙宝典公司应当在当期首月5个工作日内支付当季度的经营权费。如九龙宝典公司逾期支付经营权费的任何一项费用，大地传媒公司有权按每日千分之一的标准向乙方收取逾期付款的滞纳金。九龙宝典公司应在每年首月15个工作日内向大地传媒公司提供与年经营权费总额相当的履约保证金或保函作为担保（首年的提交日为合同签订后15个工作日内），如九龙宝典公司未按约定提供履约保证金，大地传媒公司有权提前终止本合同，并追究九龙宝典公司违约赔偿责任，九龙宝典公司须向大地传媒公司赔偿因此给大地传媒公司造成的经济损失。同时合同还约定，双方产生的任何争议，由大地传媒公司所在地人民法院管辖。 合同签订后，大地传媒公司依照合同的约定将福州地铁1号线（一期）平面广告媒体经营项目交付给九龙宝典公司经营。由于九龙宝典公司未能提供2018年（第二年）的履约保证金，已构成重大违约，2018年3月14日，大地传媒公司依照合同第15.3条违约终止的约定提前与九龙宝典公司终止合同。合同终止后大地传媒公司已向福州市鼓楼区人民法院起诉，案号为2019闽0102民初7056号，案件正在审理中。 在合同履行中，九龙宝典公司逾期支付2017年第一季度承包经营权费7895000元，该款项九龙宝典公司在2018年3月20日支付，逾期418天，按照合同每日千分之一的约定逾期付款滞纳金应为3300110元。在2019闽0102民初7056号案件中大地传媒公司主张2017年第一季度的逾期付款滞纳金是根据《董事会纪要》按照银行同期贷款利率计算仅主张808300元。福州市巡视组巡查时认为逾期期间的滞纳金仍应按合同约定每日千分之一计算，对遗漏的2491810元巡视组要求按合同约定进行整改。2019年11月22日，大地传媒公司向福州市鼓楼区人民法院申请增加诉讼请求，福州市鼓楼区人民法院认为法庭辩论已经结束，对大地传媒公司的增加诉讼请求不予受理，大地传媒公司可另案提起诉讼。为处理本案，大地传媒公司与福建瀛榕律师事务所签订《委托代理合同》，约定大地传媒公司委托福建瀛榕律师事务代理本案，律师代理费人民币47377元。《委托合同》签订后，大地传媒公司支付了约定的律师代理费。 大地传媒公司认为，九龙宝典公司逾期支付经营权费，应当根据合同的约定支付逾期付款滞纳金，对于遗漏的滞纳金2491810元，大地传媒公司有权另案起诉。故九龙宝典诉至本院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本条是关于一事不再理原则的具体规定。一事不再理原则的基本内涵是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼，其中，诉讼标的是指案件所争议的民事法律关系或实体请求权。在本院已经审结的（2019）闽0102民初7056号一案中，大地传媒公司已向九龙宝典公司主张逾期付款滞纳金，以迟延给付的承包经营权费7895000元为基数，2017年1月27日至2018年1月20日的滞纳金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；2018年1月21日至2018年3月20日的滞纳金，按照案涉《福州地铁1号线（一期）广告媒体经营项目合同》约定的日千分之一的标准计算。本院作出判决，判令九龙宝典公司向大地传媒公司支付逾期付款滞纳金，以7895000元为基数，从2017年1月27日计至2018年1月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；从2018年1月21日计至2018年3月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付。该案已上诉，二审尚未审结。 现大地传媒公司在本案中再次就前述承包经营权费主张逾期付款滞纳金，并变更计息标准为日千分之一，主张支付的时间段仍为2017年1月27日至2018年3月20日。因大地传媒公司就九龙宝典公司逾期付款的事实，已经在前诉中主张过违约金损失，且本院判决已对九龙宝典公司的逾期付款的违约行为进行评价，并确定了相应的违约金支付标准及依据。现并未出现新的事实，大地传媒公司又针对同一违约行为，以不同的违约金计算标准再次行使违约金给付请求权，实质上将否定前诉对违约金支付标准认定的裁判结果。综上，本案构成重复起诉，违反了一事不再理原则。关于大地传媒公司主张其在前诉中申请变更诉讼请求，大地传媒公司未在法庭辩论终结前提出，应承担逾期行使诉权的不利后果。综上，大地传媒公司的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回福建大地传媒有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  李佳佳 审判员  叶士怡 审判员  任建坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈丽霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0505民初3472号原告孙某，男，1998年8月5日生，汉族，住内黄县。委托代理孙新占，河南凡熙律师事务所律师。被告安阳嘉禾农业有限公司，住所地：宝莲寺何官屯村。法定代表人郝玉臣，经理。委托代理人谢勇军，该单位员工。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：文峰大道中段。负责人张利军，经理。委托代理人黄向飞、朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。原告孙某诉被告安阳嘉禾农业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理孙新占、被告安阳嘉禾农业有限公司法定代表人郝玉臣、委托代理人谢勇军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人朱新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2019年1月14日，原告通过网上购票到被告安阳嘉禾农业有限公司经营的滑雪场滑雪，原告初次滑雪，在滑雪过程中摔倒，致使右侧腓骨下端骨折，构成伤残。因滑雪场未尽到安全保障义务，导致原告在滑雪过程中受伤，被告安阳嘉禾农业有限公司应承担赔偿责任。因滑雪场在被告保险公司投保有意外保险，保险公司应承担保险责任。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失共计201596.38元。被告安阳嘉禾农业有限公司辩称，我公司在保险公司投保有公众责任险，保险金额300000元。我公司已尽到安全提示、保障义务，不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，滑雪场在公司投保有公众责任险，若存在保险免责情形，我公司有权拒绝赔偿。根据保险合同约定，每次事故医疗限额为30000元，每次事故免赔1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。滑雪场已尽到安全提示、保障义务，不应承担责任，我公司也不应承担责任。原告要求损失金额过高，应依法核减。经审理查明，2019年1月14日，原告通过网上购票到被告安阳嘉禾农业有限公司经营的滑雪场滑雪，在滑雪过程中摔倒，致使右侧腓骨下端骨折，原告于2019年1月14日至2月14日在安阳市人民医院住院治疗。经鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费6800元。另查明，1、安阳嘉禾农业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有公众责任险，保险限额300000元，医疗费限额30000元，其中每次事故免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。发生事故在保险期间内。2、安阳嘉禾滑雪场办理高危险性体育项目经营许可证，许可项目自由式滑雪，社会体育指导人员和救助人员5人，期限2019年1月1日至2019年12月31日，发生事故在许可证期间内。3、被告安阳嘉禾农业有限公司称滑雪前对原告进行相应的教育辅导，未向本院提供证据。3、2020年5月26日，原告申请撤回二次手术费。本院认为，滑雪是一项高风险的运动，被告安阳嘉禾农业有限公司未提供证据证明已对原告进行相应的安全保障义务，致使原告在滑雪过程中摔倒受伤，被告安阳嘉禾农业有限公司应对事故的发生有重大过错，应负事故的主要责任。原告作为完全民事行为能力人，对危险的发生预判不力，采取措施不当，对事故的发生存在一定过错，应承担事故的次要责任。本院酌定原告对事故承担30%的责任，被告安阳嘉禾农业有限公司承担70%的责任。原告的合理损失为：1、医疗费54061.13元。被告安阳嘉禾农业有限公司负担70%为37842.79元，被告保险公司在医疗限额内承担30000元，其余7842.79元由被告被安阳嘉禾农业有限公司负担。2、营养费，按照每天20元，按照住院期间32天计算，为640元。3、住院伙食补助费，按照每天50元计算32天为1600元。4、护理费，护理期限本院酌定3个月，按居民服务业年45677元计算，为11262.82元。5、原告伤情构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金，酌定3000元。8、交通费，按照住院期间32天，每天按20元计算为640元。原告营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费各项损失共计80891.2元，由被告安阳嘉禾农业有限公司负担70%为56623.84元。被告保险公司应负担的损失总额为86623.84元，扣除10%的免赔额后为77961.45元，其余10%金额8662.39元，由被告安阳嘉禾农业有限公司向原告赔偿。综上，被告安阳嘉禾农业有限公司应向原告赔偿损失16505.18元，被告保险公司应向原告赔偿损失77961.45元。原告要求误工费50028元，因未提交已参加工作的证据，本院不予支持。原告在诉讼过程中自愿撤回二次手术费，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告安阳嘉禾农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济损失16505.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济损失77961.45元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，由原告负担2000元，由被告安阳嘉禾农业有限公司负担2324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵芳英审 判 员  刘家梁人民陪审员  付莉莉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  申晓宇
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执59号申请执行人：于某。被执行人：江西航锐服饰有限公司。法定代表人：张某。被执行人：孙某。于某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初1241号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案，1月13日向被执行人发出执行通知，被执行人江西航锐服饰有限公司、孙某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下车辆已被本院查封，但未实际扣押暂未处置。暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月20日，本院已向被执行人江西航锐服饰有限公司、孙某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50000元，已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年五月二十日书记员 张志贤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5038号被执行人：夏煜杰（曾用名夏浩），男，1994年9月23日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。关于被执行人夏煜杰犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十万元，退赔集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，并于2019年11月12日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。被执行人夏煜杰于案件审理期间退出集资款人民币10万元，本院已按比例发还各集资参与人。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年五月二十七日书记员  李 艺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1267号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告王明业与被告张秉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告王明业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金3000元并支付利息2458.63元；2.请求判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案的受理费、公告费、律师费由被告承担。事实及理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原、被告均为“借贷宝”的实名注册用户。2016年6月1日，被告在“借贷宝”平台发布借款要约，原告于2016年6月1日确认出借给被告3000元，借款时间为2016年6月1日至2016年6月28日，年化利率为24%，并将该笔款项划至被告账户。但到期后，被告拒不偿还，现提起诉讼，望判如所请。被告张秉龙在答期内提出管辖异议，认为虽然双方签订有《补充协议》对管辖权进行了约定，但该补充协议为电子合同，必须点击同意该协议才能进入“借贷宝”平台，否则不能使用，该协议具有强制性，违背公平原则，故该补充协议无效。本案应由被告住所地辽宁省盖州市人民法院管辖。经审查，原、被告使用借贷宝平台进行借贷交易，于2016年6月1日签订了协议编号为604374603925276363的《借出协议》，2017年1月9日又签订了协议编号为604374603925276363-1的《补充协议》，《补充协议》约定：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/出借协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。2020年4月7日，本院经询问原告王明业，王明业陈述其于2017年12月底开始在重庆市璧山区居住生活，2019年上半年将户籍由辽宁省大石桥市迁入重庆市璧山区。2017年曾向辽宁省盖州市人民法院起诉本案被告张秉龙，在该案审结后，才至璧山工作生活。另在本院对王明业进行询问后，王明业提交了公安机关的暂住登记凭证，载明公安机关于2017年10月18日对其进行暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区璧城街道战斗路XXX号X-X。王明业提交的重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明，载明王明业于2017年11月应聘到该单位工作。王明业还提交了一份璧山区文莲食品经营部于2020年4月13日出具的工作证明，载明：“兹证明王明业，性别：男，身份证号码：21088219890826XXXX；于2015.12.04起至2017.9.27止在璧山区文莲食品任售货员职位”。2020年5月13日，根据王明业提交的证据材料，本院向重庆市璧山区公路路政管理大队进行调查核实，并复制了王明业填写的“路政治超人员（临时聘用人员）报名表”，在该报名表的个人简历栏中填写：“2013.11月-2017年至今：待业”。2020年5月19日，本院再次对王明业进行了询问，王明业称在2013年退伍后从事的行业较多，没有比较正式的工作，故在应聘重庆市璧山区公路路政管理大队时，填写的报名表中没有填写相应的工作经历。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。王明业在本院询问时所做陈述与其提供的暂住登记凭证、重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明能够相互印证。而王明业提供的璧山区文莲食品经营部出具的工作证明却与其陈述相互矛盾，亦与本院查证的其应聘至重庆市璧山区公路路政管理大队时填写的个人简历相互矛盾，且王明业未能提供其在该用人单位领取劳动报酬、依法缴纳社保的证据，故不能认定其在2017年1月9日与被告张秉龙签订《补充协议》时的经常居住地为重庆市璧山区。故本案应由当事人签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。被告张秉龙认为《补充协议》关于的管辖约定，系具有强制性而无效的意见，因张秉龙并未举示证据证明该《补充协议》违反了法律强制性规定，亦未依法提起诉讼撤销该《补充协议》，故其提出管辖异议的理由不能成立，本院不予采纳。虽张秉龙提出的管辖异议不能成立，但经审查，本院对本案亦无管辖权，应当依法移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。本裁定作出后即生效。审 判 员 徐静二〇二〇年五月二十日法官助理 张盼书 记 员 连洪
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执203号申请执行人：梁亚军,男性,1994年6月2日出生,411424199406025111,汉族,住河南省柘城县；被执行人：李纯诚,男性,1985年6月16日出生,310106198506161614,汉族,住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的柘城县人民法院2019年9月10日的（2019）豫1424民初3711号判决，于2020年2月12日，以(2020)豫1424执203号执行裁定书查封了被执行人的捷豹K33车牌号：沪Ａ×××××[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人（2019）豫1424民初3711号（写明指定履行的义务），但被执行人李纯诚生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李纯诚所有的捷豹K33车牌号：沪Ａ×××××（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李雪峰二〇二〇年五月二十六日（）书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保794号 申请人:王俊栋，男，2000年10月08日生，住荣成市。 被申请人：郇心军，男，1966年04月16日生，住荣成市。 本院在审理王俊栋与郇心军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，王俊栋在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1791号民事裁定书，裁定冻结郇心军银行账户存款共计5万元。2020年5月7日，王俊栋向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郇心军的银行存款共计5万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  张海涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2615号申请执行人湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司。被执行人古芳林。被执行人平江县博创业兴小额贷款有限责任公司。被执行人湖南湘情湘味商贸有限公司。申请执行人湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司申请执行被执行人古芳林、平江县博创业兴小额贷款有限责任公司、湖南湘情湘味商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)开民二初字第03114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人古芳林、平江县博创业兴小额贷款有限责任公司、湖南湘情湘味商贸有限公司存款人民币2863063元，或扣留、提取被执行人古芳林、平江县博创业兴小额贷款有限责任公司、湖南湘情湘味商贸有限公司存款人民币2863063元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执362号之八 申请人：郜德庆,男,汉族,1973年8月16日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：芜湖市振风新型模板科技有限责任公司,住所地芜湖市南陵县家发镇滨玉村后桥组95号，统一社会信用代码：91340223MA2PH8KA71。 法定代表人:王业余,该公司总经理。 被执行人：王业余，男，汉族，1968年8月19日生，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初553号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王业余在浦发银行58×××46账户内存款人民币83130.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年五月十五日 书记员  阮宏芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1193号 被执行人：陈贤功，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈贤功罚金一案中，因被执行人陈贤功未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈贤功银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年五月二十一日 书记员  严欣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执535号申请执行人：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。法定代表人：张金国。被执行人：徐天伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人徐天伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0623民初5171号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告徐天伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金300000元。二、被告徐天伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行利息（含罚息）7740.37元（计算至2019年9月19日）。自2019年9月20日起至实际给付之日止的逾期利息按罚息年利率9.135%标准记付（罚息标准见“个人网络循环货款合同”第三条“贷款利率与计结息”中“罚息”的约定）。三、被告徐天伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行律师费12500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3052元，由被告徐天伟负担。因被执行人徐天伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。申请标的为人民币323292.37元，执行费为4749元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年3月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并于4月3日将其列入失信被执行人名单。3、2020年3月27日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、不动产、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年4月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年4月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年4月24日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保障登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2020年5月6日，通过系统事项委托盐城市亭湖区人民法院执行人员前往盐城市公安局交通警察支队车辆管理所，对徐天伟名下车辆“苏Ｊ×××××”和“苏Ｊ×××××”进行查封，至2022年5月5日期限届满，若续封需提前一个月向法院提出申请。8、2020年5月25日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的323292.37元，执行费4749元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年五月二十九日书记员 陈明明
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执异9号异议人（被执行人）：吕**，男，1988年8月8日出生，汉族。住江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗志辉、韩霖，江西守一律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该行员工。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与吕**金融借款合同纠纷一案中，异议人吕**于2020年4月28日向本院提出了执行异议，并于2020年5月14日以与竞买人达成和解为由向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人（被执行人)吕**撤回异议申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人（被执行人)吕**撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 涛人民陪审员  李福英人民陪审员  何 萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  鄢慧涛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8149号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：吴美凤，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告吴美凤偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，666.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3，000元为基数，自2018年06月13日起至被告吴美凤实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，583.33元为基数，自2018年05月19日起至被告吴美凤实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，250元为基数，自2018年05月20日起至被告吴美凤实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金833.32元为基数，自2018年06月16日起至被告吴美凤实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告吴美凤承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告吴美凤签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告吴美凤提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计17，600元。但被告吴美凤至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年五月十二日 3000.00 年利率18.0% 3期 放贷对应日 够花APP 2018年3月16日 1900.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年9月19日 10200.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年1月15日 2500.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年5月12日 2018年6月13日 年利率24.0% 2018年3月18日 384.12 1583.33 2018年5月19日 年利率24.0% 2017年9月19日 6924.1 2018年5月20日 年利率24.0% 2018年1月15日 1801.68 833.32 2018年6月16日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9666.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9666.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告吴美凤于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9666.65元。 二、被告吴美凤于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币3000.00元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1583.33元为基数，自2018年5月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4250.00元为基数，自2018年5月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币833.32元为基数，自2018年6月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执41号 关于卢镜竹申请执行王先芬合同纠纷一案，经执行，该案已经全部执行完毕，现通知如下： （2020）黔0322执41号全部执行完毕，该案解除对被执行人所采取的限制高消费。 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21733号 申请执行人**,男,1994年7月24日出生,汉族,户籍地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人深圳市鼎吉通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路，统一社会信用代码91440300306050051L。 法定代表人李德宏。 被执行人深圳市世鼎通信科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路49号凯欣达科技园厂房一二层，统一社会信用代码914403005503320691。 法定代表人杨楚添。 申请执行人**与被执行人深圳市鼎吉通电子科技有限公司、深圳市世鼎通信科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1554号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗家华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1167号申请执行人：重延兵，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：申世坤，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张志峰，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。重延兵与申世坤、张志峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4528号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人申世坤、张志峰银行存款150000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月十三日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保101号 申请人：南昌市恒峰纤维粉有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城镇幸福村陈家自然村，统一社会信用代码：913601220564037814。 法定代表人：刘龙兵，职务：总经理。 被申请人：广东清远市宾德聚合材料有限公司，住所地：广东省清远市高新区龙塘镇雄兴工业城雄兴工业大道D区七号之一，统一社会信用代码：91441802334890496F。 法定代表人：黄禄钊，职务：执行董事。 本院在审理原告南昌市恒峰纤维粉有限公司与被告广东清远市宾德聚合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南昌市恒峰纤维粉有限公司于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人广东清远市宾德聚合材料有限公司银行存款648480元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌市恒峰纤维粉有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12217033900917505611）进行担保。 本院经审查认为，申请人南昌市恒峰纤维粉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东清远市宾德聚合材料有限公司银行存款人民币648480元或查封、扣押被申请人广东清远市宾德聚合材料有限公司相应价值的财产。 案件申请费3762元，由申请人南昌市恒峰纤维粉有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜孟袁 书 记 员熊紫艳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执16号申请执行人：陈丽敏，女，汉族，1983年7月24日出生，住所地南京市栖霞区。被执行人：南京思漠果业有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MUEF49X,住所地南京市浦口区。被执行人：武绍义，男，汉族，1977年4月28日出生，住所地湖南省武冈市。申请执行人陈丽敏与被执行人南京思漠果业有限公司、武绍义民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年6月24日作出（2018）苏0113民初7570号民事判决书，确定：武绍义于本判决生效之日起十日内支付陈丽敏借款375000元及利息（以10万元为基数自2017年7月1日起按年利率8%计算至借款偿还时止；以27.5万元为基数自2017年12月26日起按年利率6%计算至借款偿还时止）；南京思漠果业有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈丽敏借款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年8月1日起按年利率6%计算至借款偿还时止），武绍义对本项判决确定的义务承担连带清偿责任；案件受理费9700元，保全费3520元，合计13220元。由武绍义、南京思漠果业有限公司负担；公告费560元，由武绍义负担。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京思漠果业有限公司、武绍义邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人名下银行账户存款1196.39元发放申请执行人。2、本院已将被执行人南京思漠果业有限公司、武绍义纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京思漠果业有限公司、武绍义名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈丽敏，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初7570号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年五月二十一日书记员 姜 华
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执477号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：韩旭。委托代理人江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。被执行人董泽莉，女，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人董泽莉借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初10455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付10362.72元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执818号陈恒伟：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初282号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陈恒伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46669.87元，利息11114.80元，罚息13309.37元，复利4520.63元，共计人民币75614.67元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金46669.87元为基数）、复利（以所欠利息11114.80元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物东风标致牌小型轿车（车牌号鲁BN36G7，车架号LDC633T20F3448631）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为845.00元，由被告陈恒伟负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执873号申请执行人徐革勇，男，汉族，1969年5月30日出生，住南京市高新技术开发区。被执行人南京雅高风光旅游有限公司，统一社会信用代码91320192704165962A，住所地南京经济技术开发区（龙蟠路南龙郊区站）。申请执行人徐革勇与被执行人南京雅高风光旅游有限公司劳动争议一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，经核实，被执行人南京雅高风光旅游有限公司在（2019）苏0113民初4909号民事调解书中确定的履行期限内，即2019年12月27日将执行款6000元汇入徐革勇交通银行账户，后本院告知申请人徐革勇，经徐革勇核实，南京雅高风光旅游有限公司确已将执行款汇入其账户，徐革勇向法院申请撤回执行，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇二〇年五月十二日书记员  王 燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1060号 原告：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司，统一社会信用代码9132010072605039XQ，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路189号13楼。 法定代表人：史立斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙樑，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴琼，该公司员工。 被告：徐海燕，女，1981年9月20日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告南京我爱我家房屋租赁置换有限公司与被告徐海燕居间合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。诉讼过程中，原告我爱我家房屋租赁置换有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告我爱我家房屋租赁置换有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年五月三十日 见习书记员  霍学刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1672号 申请执行人张英兰，女，1981年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人周静海，男，1981年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人张英兰与被执行人周静海租赁合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初11065号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周静海的银行存款11720元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 贺
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初594号原告：韩记峰，男，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：朱梦威，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告韩记峰与被告朱梦威买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告韩记峰的委托诉讼代理人王莉、被告朱梦威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩记峰诉称，被告欠原告货款42640元，并向原告出具欠条一份，但至今未还。请求判令被告返还原告货款42640元及利息（从2019年3月8日至清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。被告朱梦威辩称，欠条的日期和数目不对；其和原告系雇佣关系，其从原告处拿药，卖给医院和诊所。其拉单，原告的叔叔收款，收回的货款二人花销了。其向原告出具了欠条。后来韩记峰的叔叔离职，给韩记峰货款10000元、给其10000多元的欠条，欠条的货款其收回后花销了。原告需要支付其工资和提成，要求与原告算账，该给原告的还给原告。经审理查明，被告朱梦威从原告处赊药，进行销售。2019年3月8日，经双方结算，被告朱梦威向原告出具《欠条》一份：欠韩记峰货款肆万贰仟陆佰拾肆元整（42640）2019.3-8月还1.5-2万元整以后每个月还1-2千2020年12月以前还完42640元。如果不按协议还钱，个人愿意付2%的月息。朱梦威2019.3.8。后被告于2019年5月22日还款500元、2019年6月26日还款999.19元。余款经追要未果，为此原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告购买被告药品，双方形成了买卖合同关系，被告朱梦威接收原告供应的药品后，应承担支付货款的责任。被告下欠原告货款42640元，后还款1499.19元的事实，有当事人陈述及被告出具的《欠条》等证据在卷为证，本院予以确认。虽双方约定：分期支付，2020年12月以前还清欠款。但被告未依约履行，现原告要求被告偿还该款，本院予以支持。被告辩称其和原告系雇佣关系、原告欠其工资和提成，需双方算账等意见，因其未提交相应证据对其主张加以印证，原告不予认可，故本院不予采纳。关于原告诉请的利息，双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告朱梦威于判决生效后十日内支付原告韩记峰货款41140.81元及利息（其中42640元的利息从2019年3月8日至2019年5月22日、42140元的利息从2019年5月23日至2019年6月26日、41140.81元的利息从2019年6月27日至清偿完毕之日止，均按月利率2%计算）。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 康 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 张意坤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执374号之二申请执行人：张国华，男，1961年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱建鑫，男，1986年6月18日出生，汉族，住南通市通州区。张国华与朱建鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3872号民事调解书已发生法律效力。依该调解，朱建鑫应偿还张国华借款10000元及利息。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10000元等。本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年2月25日、5月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2020年5月21日起至2021年5月20日止）；本院依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年4月16日起至2021年4月15日止），因该车辆未被实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院（2019）苏0612执1265号案件已拍卖处置了朱建新名下位于金沙镇开发新城区银河东路金霞北苑18幢1004室、阁楼室及18幢0-31室不动产等财产，本案参与分配得款1700元，扣除执行费50元后，余款已发还申请执行人。4.本院向被执行人户籍地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及其他财产线索。经关联案件检索，朱建鑫有多起作为被执行人案件，且已终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年4月1日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1650元及执行费用50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十七日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁