云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初57号原告：张璐，男，1988年10月12日生，汉族，农民，河南省镇平县人，身份证记载住址河南省镇平县，现住大理市。被告：鲁金红，男，1971年12月28日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告：郑雪兰，女，1981年10月27日生，纳西族，云南省丽江市人，住丽江市玉龙县。原告张璐与被告鲁金红、郑雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张璐到庭参加诉讼，被告鲁金红、郑雪兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张璐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还借款本金50000元；2、判令二被告承担自2017年10月9日起至借款本金还清之日止以借款本金50000元为基准，按原、被告约定月利率3分计算的逾期利息。3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告将第2条诉讼请求变更为：依法判令二被告承担自2017年10月9日起至借款本金还清之日止，以借款本金50000元为基准，按月利率2分计算的逾期利息。事实和理由：由于被告鲁金红、郑雪兰经营餐饮需要资金周转，故于2016年10月17日向原告申请短期借款，为此向原告出具借条一份，约定：今借到原告张璐人民币现金200000元，借款期限自2016年10月17日起至2016年12月17日止。当借款期限届满后，原告多次催促被告还款付息，被告在2017年10月9日归还150000元本金，在2018年5月16日向原告微信支付10000元利息，之后经过协商，原告要求被告偿还剩余本金及利息，但无任何结果。原告认为双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效，应当受到法律的保护与认可。现被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。原告张璐在庭审中陈述，2016年10月17日被告鲁金红出具的借条中借贷金额200000元的来源组成为：2014年5月14日，案外人付茂喜通过银行账号向被告鲁金红转款97000元加预先扣除利息3000元，后归还35000元，余款65000元；2015年1月3日，通过案外人刘琴龙的银行账号向被告鲁金红转款97000元加预先扣除利息3000元计100000元；2016年10月18日，通过案外人付茂喜的银行账号向被告鲁金红转款35000元。以上合计200000元。被告鲁金红、郑雪兰经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告张璐为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证原件一份，以证明原告的基本身份信息情况及原告诉讼主体适格。2、借条原件两份、借款协议原件一份，分别于2014年5月14日、2016年10月17日、2014年5月14日出具，以证明二被告向原告借款又还款的事实。3、鲁金红的身份证复印件、机动车行驶证复印件各一份，以证明被告鲁金红的身份信息情况。4、客户存款回单原件两份、客户取款回单原件两份，云南大理市农村合作银行转账单原件一份，以证明原告分别于2014年5月14日、2015年1月3日、2016年10月18日分别向被告转账97000元、97000元、35000元，截止2016年被告尚欠原告借款本金200000元，后被告于2017年10月9日向原告归还借款本金150000元。被告鲁金红、郑雪兰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭举证、质证，亦未提交书面的举证材料及质证意见，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院依职权从本院已审结（2019）云2922民初241号案件中调取了鲁金红、郑雪兰的身份证复印件及结婚证复印件，经原告当庭质证确认，本院调取的鲁金红、郑雪兰身份信息与本案原告所诉被告鲁金红、郑雪兰身份信息一致。本院对原告提交的上述证据审查认为，对原告提交的证据1、证据3来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对于原告提交的证据2，因借条出借人与取款账户所有人不一致，故本院将结合当事人陈述、在案证据及本案案情，综合予以认定。对于原告提交的证据4，原告陈述2016年10月18日通过案外人付茂喜的农村信用社账户将35000元转入被告账户，但原告提交的云南大理市农村合作银行转账单上仅显示转入账号为62×××96，未显示转入账号所有人，原告也未提交其他证据证明此账号为二被告所有，故对此转账单在本案中不予采信。另原告提交2014年5月14日、2015年1月3日的客户取款回单显示客户号分别为案外人付茂喜、刘琴龙，即两次取款均非从原告账户中取出，此客户回单虽与原告无关，但与本案相关事实的认定有一定关联性，故对证据4中的两份客户存款回单、两份客户取款回单本院予以采信。经调查，原告陈述付茂喜系其岳母，刘琴龙系其小舅子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁金红、郑雪兰系夫妻关系。2014年5月14日，被告鲁金红以经营餐饮需要为由向原告张璐出具借条、借款协议各一份，借条及借款协议内容均为：乙方（鲁金红）因经营饮食需要向甲方（张璐）借款人民币100000元。此款用于合法经营，周转资金，借款期限自2014年5月14日起至2014年6月14日止。1、乙方和家人用现有的房产、土地、财产作为抵押。2、按期不能归还此款，乙方将房产、土地、现有一切财产归甲方所有，并且将承担借款额的100%违约金。3、乙方本人愿意承担按信用社四倍以上的利息、本金、违约金。4、乙方本人及家人无任何理由，请求（法院）判决本金、违约金、利息支付给甲方。被告鲁金红在借条及借款协议上签名捺印。2014年5月14日被告鲁金红向案外人付茂喜出具承诺书一份，内容为：我户多年以来从事餐饮业经营，周转资金不足，用于合法经营，特向付茂喜借款人民币现金100000元。在借款期间我自愿支付月息3%，按签订时间提前支付利息，到期如数还清，我俩及家人将我户现有房产土地财产作抵押。如有到期不能还清此款，并且承担借款总金额的100%违约金，同时按县信用社计算四倍以上利息，加上本、息、违约金，支付给付茂喜。我本人及家人请求（法院）无任何理由按以上承诺本金、违约金、利息判决给付茂喜。被告鲁金红在承诺书上签名捺印。2014年5月14日，案外人付茂喜通过银行账号向被告鲁金红转款97000元（预先扣除利息3000元）；尔后，被告鲁金红归还本金35000元、支付利息4000元。2015年1月3日，通过案外人刘琴龙的银行账号向被告鲁金红转款97000元（预先扣除利息3000元）；2016年10月17日，被告鲁金红向原告张璐出具借条一份，内容为：今出借人张璐借给借款人鲁金红现金人民币200000元。借款期限自2016年10月17日起至2016年12月17日止。利息为月利息3%，利息每月应付人民币6000元，按月提前结息。1、如借款人未按期结清利息，视为借款人违约，出借人可提前向借款人收回借款。2、借款人承诺如果到期不能按约定偿还全部借款本息，借款人应向出借人支付违约金，违约金的标准为每预期一天支付本金200000的千分之五，即每天1000元直至偿还全部债务给出借人为止，并自愿承担出借人为实现债权而发生的费用由借款人承担。3、借款人自愿用其名下所有财产为此笔借款作抵押担保。4、当借款人不能按约定期限偿还借款本息时，出借人有权变卖或以其他方式处理借款人所属财产，所得价款优先偿还借款人欠出借人的借款本息。原告与被告鲁金红在借条上签名捺印，被告鲁金红代其妻郑雪兰签名捺印。被告鲁金红于2017年10月9日归还借款本金150000元，于2018年5月16日支付利息10000元。现原告张璐以二被告尚欠借款本金50000元，经多次催要未果为由，向本院提起诉讼。本院认为，民间借贷是出借人与借款人达成借款的合意，由出借人向借款人借款，而由借款人向出借人还本付息的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，原告虽然提供了被告鲁金红出具的两份借条及一份借款协议，但在案没有证据证明原告向被告交付借贷款项的事实，且根据原告庭审中陈述及提供的相关客户存款、取款回单证实发生借贷关系及资金往来均是在案外人与被告之间，为此，原告与被告之间的借贷合同不生效，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，故原告张璐要求二被告归还借款本金50000元及承担自2017年10月9日起至借款本金还清之日止以借款本金50000元为基准，按月利率2分计算的逾期利息的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告张璐的诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告张璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  关志山人民陪审员  马庆伟人民陪审员  马翠花二〇二〇年五月二十二日法官助理忽梦妮书记员董旭丽