安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1835号 原告:吴琦,男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽少许家具有限公司,住所地合肥市包河经济开发区兰州路88号A座1207,统一社会信用代码91340100MA2N9R880M。 法定代表人:朱先林,总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。 原告吴琦诉被告安徽少许家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑波适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴琦及其委托诉讼代理人穆世舟、被告安徽少许家具有限公司委托诉讼代理人刘俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴琦向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告依法支付原告合同款30000元，违约金24000元；2、本案诉讼费由被告承担。以上金额合计54000元。 事实与理由：原告因家中装修找到被告的原法定代表人许春雷，并与被告在2018年12月18日签订了一份《木作合同书（活动家具）》。合同约定：1、由被告承接原告所有位于合肥市包河区的装修；2、合同总价款为8万元（价格包含家装货物、运费、所有五金配件、辅材、安装费用）；3、固装基材以双方确认材料为准，装修方案以双方确认的设计方案签核为准，固装材料均为实木原料；4、制作安装完毕55天，自收到定金后计算；5、合同签订后原告向被告支付1万元作为工程首期款，出厂前支付7万元；6、违约方须承担合同金额的30%违约金，如实际损失大于30%，则按实际损失额赔付。同日，被告按照原告房屋的尺寸，原告要求的装修方案及木料种类进行设计，并向原告出具了一份橱柜物品清单，清单清晰地载明了原告家中橱柜装修所需要的木料、尺寸、单价及合同的总价等内容。 合同签订后，原告的配偶谢如如分三笔向被告支付了合同首期款30000元，后来按照被告法定代表人许春雷的要求支付了剩余的尾款57000元。在装修过程中因被告提供的材料不符合设计要求，装修后没有达到设计的效果，而且木料毛糙，无法使用。经过原告多次协商，被告的法定代表人许春雷向原告出具声明一张，声明中载明：“因个人及被告的原因无法继续履行合同…耽误业主装修，给业主带来了损失…家具合同订单尾款57000元退还客户，公司继续施工现场产品安装售后服务。”声明由许春雷签字并摁手印确认。 原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，因被告的原因致使合同无法履行，并且给原告造成了损失。被告单方面终止合同属于违约，应当向原告赔偿损失并退还原告支付的合同款。经原告多次要求，被告均拒绝退还，原告无奈，只得向贵院提起诉讼，请人民法院依法查清事实，维护原告的合法权益。 被告安徽少许家具有限公司辩称：一、本案原告诉请没有事实和法律依据，原告与我公司签订的家具安装合同并未支付8万元，诉状中称按许春雷的要求支付了剩余的尾款57000元不属实，纯属捏造，因此不具有返还57000元的义务。 二、原告诉请要求答辩人支付违约金没有法律依据，原告违约那天没有按照合同约定支付足额7万元的货款，因此应当承担违约责任，按照双方的合同约定，出厂前支付7万元，每逾期1日应当承担合同总价千分之三的违约金，因此导致合同解除应当按照百分之三十支付违约金； 三、我公司并非本案适格的被告，许春雷的个人声明并不代表我公司，与我公司没有关系，并没有我公司的印章，而且原告方是知道许春雷已经不是我公司的法定代表人，因此原告不具备向我公司主张退款的法律效力； 四、按照原告所说许春雷私下收受原告57000元，并出具声明，双方是恶意串通要求我公司承担合同责任，我公司没有退还赔付的法定义务，请求法院依法查明。此外，声明并没有签订出具的时间，许春雷2019年7月份已不再是我公司的法定代表人，也不是公司的股东，他没有对外出具声明的权利。原告应当向许春雷主张要求退还相关款项。 经审理查明：2018年12月18日，安徽少许家具有限公司与吴琦签订了一份《木作合同书（活动家具）》。该合同约定：1、由被告承接原告所有位于合肥市包河区的装修；2、合同总价款为8万元（价格包含家装货物、运费、所有五金配件、辅材、安装费用）；3、固装基材以双方确认材料为准，装修方案以双方确认的设计方案签核为准，固装材料均为实木原料；4、制作安装完毕55天，自收到定金后计算；5、合同签订后原告向被告支付1万元作为工程首期款，出厂前支付7万元；6、违约方须承担合同金额的30%违约金，如实际损失大于30%，则按实际损失额赔付。同日，被告按照原告房屋的尺寸，原告要求的装修方案及木料种类进行设计，并向原告出具了一份橱柜物品清单，清单清晰地载明了原告家中橱柜装修所需要的木料、尺寸、单价及合同的总价等内容。 合同签订后，原告的配偶谢如如分三笔向被告支付了合同首期款30000元，后来按照被告法定代表人许春雷的要求支付了剩余的尾款57000元。在装修过程中因被告提供的材料不符合设计要求，装修后没有达到设计的效果，而且木料毛糙，无法使用。经过原告多次协商，被告的法定代表人许春雷于2019年6月27日向原告出具声明一张，声明中载明：“因个人及被告的原因无法继续履行合同…耽误业主装修，给业主带来了损失…家具合同订单尾款57000元退还客户，公司继续施工现场产品安装售后服务。”声明由许春雷签字并摁手印确认。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有《木作合同书（活动家具）》、转账记录、声明一张等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，双方签订的《木作合同书（活动家具）》系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同内容履行。被告在无法履行合同的情况下双方解除了该协议，应当返还30000元货款并支付违约金。因原告亦有违约行为，结合原告的实际损失情况，本案的违约按照合同价款的10%计算，即违约金的数额为8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽少许家具有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告吴琦合同款30000元； 二、被告安徽少许家具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吴琦违约金8000元； 三、驳回原告吴琦的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告吴琦承担175元，被告安徽少许家具有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴邛 附:本案试用相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务. 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。/ 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。/ 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。/ 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。