wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执660号 被执行人：张全友，男，汉族，1980年2月14日出生于安徽省临泉县,住所地临泉县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张全友罚金一案，安徽省界首市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）皖1282刑初172号刑事判决书已发生法律效力,该判决书确认：被告人张全友犯盗窃罪，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元。因被执行人张全友未履行上述判决确定缴纳罚金12000元的义务，本院刑庭于2020年3月23日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2019年3月25日,向被执行人张全友发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年3月23日、2020年4月20日、2020年5月25日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2020年4月14日，因被执行人张全友不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孙从春
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保559号 申请人：刘国峰，男，1981年12月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：刘玉文，男，1961年12月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 刘国峰诉刘玉文分期付款买卖合同纠纷一案，申请人刘国峰于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉文的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉文名下银行存款13000元，期限为一年，自2020年5月20日至2021年5月20日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2024号申请执行人：谭伟，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保227号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异22号 异议人（案外人）：泸州江北房地产开发有限公司，住泸县福集镇花园路246号，统一社会信用代码9151052120486891XT。 法定代表人：张健，总经理。 委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 申请执行人：邱宗明，男，1953年7月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱高水，男，1975年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王利，女，1975年7月6日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：邱光付，男，1998年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人邱宗明与被执行人邱高水、王利民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日作出（2020）川0521执恢87号之十一执行裁定，拍卖被执行人王利以邱光付名义向泸州江北房地产开发有限公司购买位于泸县的房屋。异议人泸州江北房地产开发有限公司认为涉案房屋系异议人所有，请求停止执行和拍卖第三人名下位于泸县房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人泸州江北房地产开发有限公司称，2012年5月8日，异议人泸州江北房地产开发有限公司与第三人邱光付签订了《商品房认购书》，第三人认购异议人开发的位于泸县房屋。在签订认购协议后，因参与该项目开发的泸州江北房地产开发有限公司股东刘文财是第三人邱光付的干爹，刘文财承诺该房屋的房款由他在项目中分红的股金中扣除。2015年，异议人将该房屋交付给第三人使用。2016年8月6日，异议人与第三人签订了商品房买卖合同及补充协议，并将该房屋备案在邱光付名下。由于该项目要补交税款和拆迁安置补偿款的增加，造成该项目严重亏损，股东刘文财无分红股金支付房款，已实际无现金帮第三人邱光付支付房款。根据异议人与第三人签订的协议约定，如果没有在约定的时间内支付房款，该房屋就应当退回给异议人。虽然该房屋备案在第三人名下，但第三人不享有完整的所有权，只是一种期待的权利，真正的房屋所有者为异议人。泸县人民法院作出的（2019）川0521民初1656号民事判决书，将涉案房屋认定为被执行人在夫妻关系存续期间购买的财产，离婚时分割给王利，并认定该房屋是被执行人王利对第三人的赠与，并撤销了了该赠与。但本案中无任何证据证明被执行人邱高水和王利支付了房款，无证据证明刘文财将房屋赠与给了第三人。故异议人认为第三人不享有房屋的所有权，应将房屋退还给异议人，泸县人民法院执行裁定拍卖第三人名下的房屋错误，依法应予以撤销，遂请求停止执行和拍卖第三人名下位于泸县房屋。 本院查明，邱宗明与邱高水、邱德秀、陈钰、陈贞朴民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）川0521民初1490号民事判决书，判令邱高水、王利偿还邱宗明借款本金50万元及利息。判决生效后，本院于2018年11月29日受理了邱宗明的强制执行申请。经调查发现，邱高水、王利名下无可供执行的财产，第三人邱光付（邱高水与王利之子）名下有1处房产（即位于泸县的房屋）。邱宗明于2019年5月21日向本院提起债权人撤销权诉讼，要求撤销王利于2016年10月13日将位于四川省泸县的房屋（含装修财产）无偿转让赠与给邱光付的行为。本院于2019年8月28日作出（2019）川0521民初1656号民事判决书，认定第三人取得案涉房屋系基于王利的赠与行为，并判令撤销王利将位于四川泸县房屋（备案登记号为2016003748，备案合同号为2016003038）及装修财产赠与第三人邱光付的法律行为。该判决生效后，本院于2020年4月2日对邱宗明申请执行邱高水、王利一案恢复执行，并于2020年4月16日作出（2020）川0521执恢87号之十一执行裁定：拍卖被执行人王利以邱光付名义向泸州江北房地产开发有限公司购买位于泸县的房屋。 同时查明，案涉房屋所在的老城新印小区系泸州江北房地产开发有限公司开发修建，2011年开工建设，2014年竣工。邱高水曾在该项目做工。案涉房屋于2015年交房并装修入住，水、电、气均用邱高水的名字予以登记并缴费，由王利、邱光付使用至今。2015年7月3日，邱高水与王利办理离婚登记，约定案涉房屋归王利所有。2016年8月26日，邱光付与泸州江北房地产开发有限公司就位于泸县的房屋签订了《商品房买卖合同》（合同编号2016003038号），合同约定总价款为148632元，采用一次性付款。2016年10月13日，该房屋的《商品房买卖合同》经泸县不动产登记中心备案，备案登记号为2016003748。 本院认为，本案审查的焦点为：异议人泸州江北房地产开发有限公司对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，案涉执行标的系异议人开发修建，异议人于2015年将案涉房屋交由被执行人及第三人装修使用至今。2016年8月26日，被执行人以第三人邱光付名义与异议人签订《商品房买卖合同》并于2016年10月13日办理了备案登记。该合同系买卖双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效；该合同并未解除，虽未办理最终的转移登记，但买受人对该房屋依然享有物权期待权，可要求异议人继续履行合同并办理过户手续。异议人主张的未付购房款问题。本院认为，异议人于2015年将案涉房屋交由买受人使用至今，双方《商品房买卖合同》上约定的付款方式为一次性付款，异议人现在提出未付购房款明显不合常理。即使买受人未按约定支付购房款，异议人应向买受人主张违约责任，由此产生的合同之债不能对抗本院的执行。综上，异议人对案涉执行标的不享有排除本院强制执行的权益，异议人的异议理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人泸州江北房地产开发有限公司的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向泸县人民法院提起诉讼。 审 判 长  赖 杰 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  倪贵才 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初328号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张繁喜，男，汉族，1980年9月16日出生于山东省邹城市，高中肄业，东营市鑫大地管桩制造有限公司员工，户籍登记地址邹城市，现住东营市广饶县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。2020年5月19日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人张繁喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年5月19日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张繁喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月4日14时35分许，被告人张繁喜酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车行驶至东营市东营区路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张繁喜血液中的酒精含量为135.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张繁喜判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人张繁喜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张繁喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张繁喜归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张繁喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年五月十九日书记员  王 琦
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1393号原告：上蔡县芦岗街道办事处，住所地：上蔡县重阳大道东段。负责人：翟自力，系该单位主任。委托代理人：张春宁，系该单位工作人员。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县荣丰农牧开发有限公司，住所地：上汝路南三公里处。法定代表人：和献荣，系该公司经理。原告上蔡县芦岗街道办事处与被告上蔡县荣丰农牧开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡县芦岗街道办事处委托代理人张春宁、邱志鸿到庭参加诉讼，被告上蔡县荣丰农牧开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县芦岗街道办事处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退回不精准户的注入资金3000元。2、请求依法判决被告向原告支付拖欠的受益资金94200元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：请求被告支付拖欠的受益资金50000元。事实与理由：2016年12月，原、被告根据国家扶贫政策，签订产业扶贫项目合作协议书。合同约定：原告按85户，每户5000元，共计425000元打入被告账户。被告每年8月15日前把85户贫困户每户1200的受益资金，打入甲方指定账户。合同签订后，原告把425000元打入被告账户。后经核实，有3户属于不精准户，需要退回15000元注入资金，被告下余3000元未退回。在合同履行过程中，被告只支付了201000元，下余94200元受益资金未支付。经原告多次催要，被告至今仍未归还。为此，原告诉至法院，恳请贵院支持原告诉请。被告上蔡县荣丰农牧开发有限公司未答辩。经审理查明，2016年12月，为推进我县精准扶贫、精准脱贫工作，根据相关文件及会议精神，原告（甲方）与被告（乙方）及丙方（董寨社区、刘楼社区、双李社区、蔡河社区）签订了《产业扶贫项目合作协议书》。该合同约定：一、合作方式：通过建档立卡贫困户“注入资金”（每户5000元）的方式，实现每个贫困户每年获得受益资金1200元。二、合作时限：产业扶贫项目签订合作期限时间为5年（2016年12月20日至2021年12月20日），到期后注入资金（每户5000元）不在归还。三、权利和义务：（一）甲方的权利和义务1.……；2.对乙方产业扶贫项目是否符合精准扶贫政策进行认定；3.对贫困户的真实性进行核实；4.……；5.合作期限内保证贫困户的受益。（二）乙方的权利与义务：1.……。2.每年8月15日前，乙方确保把每个贫困户1200元受益资金打入甲方指定账户。过期视为没有履行合同，收回资金，终止协议。……。四、其它事项：……。2017年1月8日，原告按85户贫困户、每户5000元的标准，将共计425000元的注入资金通过银行转账的方式转入被告账户。后经核实，有3户属于不精准户，被告应退回注入资金15000元。2017年7月8日，被告退还不精准户的注入资金12000元。2017年1月10日，被告第一次向原告支付受益资金49200元、2018年1月26日，被告第二次向原告支付受益资金24000元、2018年7月14日，被告第三次向原告支付受益资金28200元、2019年9月6日被告第四次向原告支付受益资金50000元、2019年9月27日，被告第五次向原告支付受益资金49600元。上述款项合计为213000元。本院受理该案后，被告于2020年5月6日向原告转款47200元，截止至2020年5月6日，被告共合计向原告支付213000+47200＝260200（元）。扣除被告应退还的3户不精准户的注入资金15000元后，被告还应按照合同约定，以82户贫困户、每户1200元的标准，向原告支付2017年至2019年三年的受益资金共计295200元。但被告仅向其支付受益资金260200-15000＝245200（元），下余295200-245200＝50000（元）的受益资金未予支付。上述事实，有原告陈述，协议书、收据、会签单、转款单、业务回单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同,受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《产业扶贫项目合作协议书》，意思表示真实，不违反法律规定，应属合法有效的合同,双方均应按照约定全面履行自己的义务。在原告按照合同约定将425000元打入被告账户后，被告未按合同约定，按时、足额的将其应付的受益资金支付给原告，存在违约行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付拖欠受益资金50000元的请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上蔡县荣丰农牧开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上蔡县芦岗街道办事处支付受益资金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告上蔡县荣丰农牧开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余新年二〇二〇年五月十二日书记员  梁 红
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1853号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：沈伟，男，1991年3月15日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人沈伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3737号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金22903.45元及利息、分期付款手续费（利息和分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年7月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费286元，由被执行人沈伟负担211.6元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十五日见习书记员  孙若楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1187号之一申请人：董中泽，男，汉族，1972年11月10日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：马彪，男，汉族，1960年6月1日出生，户籍所在地阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行董中泽申请执行马彪建设工程合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）皖1202民初9857号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月08日立案执行，本院在执行过程中，已查封被执行人马彪名下皖Ｋ×××××号车辆。因车辆未实际扣押，暂不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十一日书记员  郭 力
浙江省临海市人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙1082刑监5号 原审被告人黄联宣盗窃罪一案，本院于2020年4月24日作出（2020）浙1082刑初274号刑事判决，认定被告人黄联宣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月25日，临海市人民检察院以临检刑监（2020）1号再审检察建议书，认为本院（2020）浙1082刑初274号刑事判决书适用法律不当，原审被告人黄联宣在剥夺政治权利期间又犯新罪，根据《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》的规定，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚，故向本院建议按照审判监督程序重新审判。本院院长发现原审被告人黄联宣曾因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，其在前罪剥夺政治权利刑罚执行期间又犯新罪，未对其实行数罪并罚有误，故依法提交审判委员会讨论决定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”，故应当对原审被告人黄联宣实行数罪并罚，而原审未对其实行并罚，确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条的规定，决定如下： 一、原审被告人黄联宣盗窃罪一案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年五月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初695号原告：王某某，男，1975年9月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：李某某，女，1987年5月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年5月7日向本院提出申请要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年五月七日书记员  王利娟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执536号之三申请执行人：阚常涛。被执行人：陈贵军。被执行人：顾华锋。申请执行人阚常涛与被陈贵军、顾华锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7440号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将登记在被执行人顾华锋名下位于日照市太保工贸有限公司院内公寓楼1单元5楼K室及2号储藏室予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  雷洪夏二〇二〇年五月十四日书记员  孙 驰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7353号原告：南通通飞机电设备安装工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：赵伯炎，经理。委托诉讼代理人：顾育杰，江苏智融律师事务所律师。被告：上海申和热磁电子有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人：山村章。原告南通通飞机电设备安装工程有限公司与被告上海申和热磁电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告南通通飞机电设备安装工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通通飞机电设备安装工程有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告南通通飞机电设备安装工程有限公司撤诉。审判员  郑霄含二〇二〇年五月二十一日书记员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32873号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初800号 原告：中国某银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县，统一社会信用代码。 负责人：邓某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜某某，男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：聂某某，男，1993年8月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：陈某某，男，1961年11月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：于某某，男，1963年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 原告中国某银行股份有限公司建昌县支行诉被告聂某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4年13日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司建昌县支行的委托诉讼代理人姜某某、被告陈某某、及二被告的共同委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一偿还原告借款本金71,400元以及相应借款利息6,417.52元，本息计77,817.52元。（利息计算至2020年4月7日，以后利息顺延计算），被告二带连带赔偿责任，与被告一共同偿还原告借款本息；2．请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告一在2018年9月30日签订了编号为21020120180069209《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，发放贷款人民币80,000元，期限一年，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为一次性利随本清，同时与被告二在2018年9月30日签订了编号为21020120180069209的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（主从合一）的担保合同，被告二自愿用本人工资收入为被告一于2018年9月30日在原告处办理的贷款业务所实际形成的债务提供保证担保。目前，被告聂某某所欠贷款本金余额71,400元及利息6,417.52元已经逾期多日，经原告多次催要，被告至今未还。故原告依《合同法》、《担保法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，保护国有信贷资产的安全，维护原告的合法权益。庭审中，原告变更诉讼请求，在立案后本金有变动，因被告还款7,000元本金，现在剩余本金64,400元。 被告陈某某辩称，由于2020年疫情影响不能一次性偿还欠款。 被告聂某某辩称，原告所诉真实，我方想做还款计划，每月还款4,000元，暂时一次性不能偿还，希望能达成调解。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告聂某某因生产经营周转向原告提出农户小额贷款业务申请，2018年9月30日，原告与二被告签订了编号为21020120180069209《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，并于当日向被告聂某某发放贷款人民币8万元，借款期限1年，贷款方式为一般贷款方式，借款利率为年利率6.09%，还款方式为一次性利随本清。对借款人逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告与被告陈某某签订了编号为21020120180082148的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（主从合一）的担保合同，用本人工资收入为在原告处办理的此笔贷款业务所实际形成的债务提供保证担保。保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人为实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告聂某某未向原告全额清偿借款，被告陈某某亦未主动履行保证担保责任。截止2020年5月6日，被告聂某某尚欠原告本金64,400元及相应利息，后经原告催要，二被告一直未予偿还，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告聂某某双方签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，故被告聂某某应按合同约定履行还款义务，逾期未还，构成违约，原告要求被告聂某某清偿所欠债务本金及利息，同时要求被告陈某某连带偿还，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈某某辩称保证期限已超过6个月，根据《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（主从合一）的担保合同约定的保证期间为自债务履行期限届满之日起二年，本案履行期限届满之日为2019年9月29日，原告于2020年4月13日向本院起诉要求被告陈某某承担保证责任，在双方约定的保证期间内，故被告的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条的规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告聂某某偿还原告中国某银行股份有限公司建昌县支行借款本金64,400元以及利息6,417.52元（利息计算至2020年4月7日，此后的利息按照双方约定的年利率6.09%加罚息年利率3.045%计算至本金给付之日止）。 二、被告陈某某对上述第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,745元，减半收取872.5元，由被告聂某某、陈某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 越
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4312号 申请执行人温岭信安投资咨询有限公司。 被执行人鲍能华。 本院在执行申请执行人温岭信安投资咨询有限公司与被执行人鲍能华为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初5200号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4312号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初870号原告:王永刚，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告：安阳易德置业有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道455号彰德人家西墙外临街楼南101、102室。统一社会信用代码：91410500559614361M。法定代表人：赵兵。委托诉讼代理人：孙观观，该公司员工。原告王永刚与被告安阳易德置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王永刚于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永刚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永刚负担。审判员  郭永革二〇二〇年五月十二日书记员  杨 媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33006号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌圣娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘卫东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌圣娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4722号之一申请执行人：南京市中级人民法院，统一社会信用代码0000，住所地南京市。法定代表人：茅仲华。被执行人：周龙先，男，1952年3月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京市中级人民法院与被执行人周龙先合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终3157号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：负担二审案件受理费8800元（南京市中级人民法院已执行367.86元，未执行标的8432.14元）。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，本院依法于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下位于本市××××室已被本院其他执行案件首次查封，本次执行已向首封案件承办法官发送参与分配函。查明被执行人名下位于本市秦淮区一品嘉园地下车位64号不动产已被江宁区人民法院首次查封，本次执行已向首封法院江宁区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月六日见习书记员  陈 敬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初487号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，法定代表人：李某某，住河南省宁陵县。委托代理人楚成良，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张某某，男，1974年10月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告河南易阳物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院提出申请要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告河南易阳物业管理服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南易阳物业管理服务有限公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年五月二十五日书记员  王利娟
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初175号原告苏州海奥斯餐饮管理服务有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。法定代表人MINSUKGI。委托代理人喻萌，上海大驰律师事务所律师。被告上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人王永俊。委托代理人唐博。委托代理人阮超，上海市万联律师事务所律师。第三人沈光明，男，1967年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告苏州海奥斯餐饮管理服务有限公司上海分公司(以下简称海奥斯公司)诉被告上海市普陀区人力资源和社会保障局(以下简称普陀区人社局)、第三人沈光明劳动和社会保障行政确认一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告海奥斯公司诉称，通过核实第三人所受伤害事故发生时的监控视频和员工证言，可证实第三人受伤是由于其转身将饭勺砸向另一员工所在方向，用力过猛跪地而导致的。该行为无论是出于对他人的伤害还是对公私财物的恶意破坏均不属于工作内容。故第三人的受伤不属于工伤，被告将其认定为工伤于法无据。另外，第三人在入职前后一直自行缴纳社会保险并拒绝与原告建立劳动关系，以享受失业人员补贴。被告既承认第三人的失业状态，又确定第三人与原告的劳动关系显然有悖常理。由于事故发生时的原告员工均已在2018年底离职，且大部分员工因害怕第三人曾是“吸毒服刑人员”而不愿作证，故原告在收到被诉认定工伤决定书时缺乏证据推翻工伤认定结论。直至2019年12月原告才取得了原主管人员林强的证人证言，其证言和事故发生时的视频证据足以推翻被告的认定工伤决定，故原告于2019年12月20日提起行政诉讼，请求撤销被告普陀区人社局于2019年3月8日作出的普陀人社认(2019)字第22号认定工伤决定书。被告普陀区人社局辩称，第三人与原告签订了《劳动合同》，第三人受伤时间为劳动合同存续期间，双方存在劳动关系。第三人沈光明于工作时间、工作地点因工作原因受伤，依法应认定工伤。被告作出的被诉认定工伤决定书主体合法、认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告普陀区人社局于2019年3月8日作出普陀人社认(2019)字第22号认定工伤决定书，并于2019年3月14日送达原告。原告不服，遂于2019年12月20日起诉至本院，并提交落款签名为“林强”、落款日期为“2019.12.20”的情况说明作为证据。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告于2019年3月14日收到被诉认定工伤决定书，但原告直至2019年12月20日才向本院提起诉讼，故原告的起诉已经超过法定起诉期限。关于原告认为其直至2019年12月才取得了足以推翻被诉认定工伤决定书的证人证言，故在取得新证据后才提起诉讼的意见，本院认为，未取得足以证明行政行为违法的证据不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条中规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。原告认为其有正当理由的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏州海奥斯餐饮管理服务有限公司上海分公司的起诉。案件受理费50元，退还原告苏州海奥斯餐饮管理服务有限公司上海分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长 孙迪审 判 员 张忠审 判 员 陈颖二〇二〇年五月二十一日法官助理 王灿书 记 员 尹伊附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1533号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：潘小伟，男，汉族，1979年6月8日生，住常州市武进区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人潘小伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1214号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还人民币51050.94元，并支付利息（利息按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约定支付，自2018年1月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费600元，由被执行人潘小伟负担552元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车辆，但未实际控制；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十五日见习书记员  孙若楠
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初73号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人**松，男，1971年5月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市经济技术开发区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年9月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2019年11月2日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人**松虚开增值税专用发票罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人**松及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2015年11月份，被告人**松利用其父亲陈某的个人信息在江苏省盐城市注册成立了江苏盐城市如荣棉业有限公司。2016年1月28日在无实物交易、无资金往来的情况下，为开封市芳涛纺织有限公司虚开增值税专用发票共计11份，票面金额为1063008.87元，税款138191.13元，价税合计为1201200元。开封市芳涛纺织有限公司已对上述11份发票认证抵扣，给国家造成税款损失138191.13元，案发后，被告人**松退出经营其公司违法所得150000元，上缴税款138191.13元。公诉机关认为被告人**松违反发票管理法规，为他人虚开增值税专用票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人**松一年以下有期徒刑，并处罚金二万元。公诉机关提交了书证：户籍信息、前科证明、发票复印件等；证人张琪亚、陈某、丁某等人的证言；被告人**松的供述；勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，被告人**松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人郭瑞芹的辩护意见是被告人**松当庭认罪态度较好，积极退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**松构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对指定辩护人郭瑞芹提出被告人**松如实供述犯罪事实，积极退赃，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人**松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月27日起至2020年7月26日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十二日书记员 朱家霖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1437号原告：胡新安，男，1971年5月8日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文初，河南师诚律师事务所实习律师。被告：王汉杰，男，1983年6月29日出生，汉族，住滑县。被告：孙红芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者，系两被告的共同委托诉讼代理人。原告胡新安与被告王汉杰、孙红芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新安的委托诉讼代理人赵明普，被告孙红芳及两被告的共同委托诉讼代理人曹拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王汉杰偿还原告借款本金28.2万元及利息（利息自2020年4月2日起按照月息2分计算至实际清偿之日止），被告孙红芳对上述款项承担担保责任；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙红芳系上下楼关系，被告孙红芳与被告王汉杰系亲戚关系。2013年2月份，被告王汉杰因生意周转资金通过被告孙红芳向原告借款50万元，后经原告催要，被告仅偿还原告部分借款本金及利息。2019年2月2日，经原被双方结算，被告王汉杰尚欠原告借款40万元并重新向原告出具借据，约定月息2分，并以王汉中的房屋作抵押，被告王汉杰承诺2019年6月底偿还20万元本金，2019年底结清,并由被告孙红芳在该借据上以担保人名义签字，并承诺每月偿还5万元，年底结清，后经原告催要，被告共计偿还原告23万元，下余款项至今未偿还。被告王汉杰、被告孙红芳辩称，1、对于被告借原告的款项属实，但原告要求的数额不是事实，并非其诉请数额，应当是20万元本金，其利息计算方式应当从2020年4月2日计算；2、原被告之间以前曾经有过借贷关系，在2019年双方已经结算完毕，2019年2月2日原被告重新签写了借据，在借据中曾经约定当年6月份还款属于本金，至2019年年底，原告方承诺不再主张利息，现在要求利息不应当支持；3、被告王汉杰在签署借据时并没有要求其他人承担担保责任，也没有委托任何人作为担保人，所以本案的被告孙红芳不应当承担责任；4、被告方同意于一月内偿还原告的20万元，但是需要给一定的期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告之间原有经济来往，2019年2月2日经原被告双方结算，被告王汉杰尚欠原告胡新安借款本金40万元，并重新向原告出具借据一份，该借据载明：“借条，今借胡新安现金肆拾万正（400000元），利息2分。（以上借款以王汉中……坐落在新区文明路花都城市花园8幢3单元），借款人：王汉杰，159……2019年2月2号，410……，大概时间六月份左右还本金20万，2019年年前还清，担保人孙红芳，410526……每月30号以前还50000元整，年底全部还清”。后经原告催要，被告王汉杰于2019年6月5日偿还原告3万元、于2019年8月5日偿还原告5万元、于2019年9月6日偿还原告5万元、于2019年11月17日偿还原告5万元、于2020年1月7日偿还原告5万元，共计23万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告王汉杰向原告借款，并向原告出具借据一份，原被告之间构成民间借贷关系。因原被告双方在借条上明确载明：“大概时间六月份左右还本金20万，2019年年前还清”，故本院认定被告王汉杰于2019年6月5日偿还原告3万元款项为借款本金。截止2019年6月5日，被告尚欠原告借款本金37万元。对于被告王汉杰于2019年8月5日偿还原告5万元、于2019年9月6日偿还原告5万元、于2019年11月17日偿还原告5万元、于2020年1月7日偿还原告5万元，共计20万元，因原被告双方明确约定月息2分，对20万元亦未明确约定偿还利息还是本金，根据最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此，截止2019年8月5日，被告共欠原告本息为：37万元－(5万元－40万元×0.02元×4个月－40万元×0.02元÷30天×3天－37万元×0.02元×2月)≈36.76万元（均为本金，约等于号均四舍五入为整数）；截止2019年9月6日，被告共欠原告本息为：36.76万元－(5万元－36.76×0.02元×1个月－36.76×0.02元÷30天×1天)≈32.5197万元（均为本金，约等于号均四舍五入为整数）；截止2019年11月17日，被告共欠原告本息为32.5197万元－(5万元－32.5197万元×0.02元÷30天×71天)≈29.0590万元（均为本金，约等于号均四舍五入为整数），截止2020年1月7日，被告共欠原告本息为29.0590万元－(5万元－29.0590万元×0.02元÷30天×50天)≈25.0276万元（均为本金，约等于号均四舍五入为整数）。因原告诉请的该28.2万元是原告主张自2019年2月2日起按照月息2分计算14个月利息（即2020年4月2日）加上借款本金共计51.2万元，再减去被告王汉杰已经清偿的23万元，故本院认为原告并未放弃自2020年1月8日至2020年4月1日期间的利息，故对于原告诉请的利息应自2020年1月8日起按照月息2分计算至实际清偿之日止。对于原告要求被告孙红芳承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告孙红芳作为担保人在该借条上签字，因借条中就保证方式没有具体约定，其应当按连带责任保证就涉案借款承担保证责任，又因未约定保证期间，故原告要求被告孙红芳承担连带担保责任于法有据，本院予以支持。对于两被告辩称未约定利息，因在该借条上明确载明利息2分及年底前还清等字样，并未载明不再约定利息的事实，原告对不再约定的利息也不予认可，故对于两被告的该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王汉杰于本判决书生效后十日内偿还原告胡新安借款人民币25.0276万元及利息（该利息自2020年1月8日起按照月息2分计算至实际清偿之日止），孙红芳对上述款项承担连带担保责任；二、驳回原告胡新安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2765元，由原告胡新安负担311元，由被告王汉杰、孙红芳负担2454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年五月二十七日书记员  孔祥聪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1897号申请执行人：徐宝琴，女，1951年7月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐宝珍，女，1944年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初3649号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐宝珍银行存款991，624.6元及相应利息或相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  胡伟东二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执737号申请执行人河南辉煌文化传媒有限公司，住河南省驻马店市风光路四巷粮油仓库。被执行人平舆县星河购物广场有限公司，住河南省平舆县解放街东段。申请执行人河南辉煌文化传媒有限公司与被执行人平舆县星河购物广场有限公司合同纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初3621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人平舆县星河购物广场有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县星河购物广场有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县星河购物广场有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县星河购物广场有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月十四日书记员  杨 勇
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执442号之七 被执行人：杨全真，女性，1962年09月17日生，住所地：山东省滨州市滨城区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨全真发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨全真在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  马峥峥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32975号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海永联工贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：夏永军。被告：上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅，住所地上海市。法定代表人：魏佳奇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海永联工贸有限公司、上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2002号申请执行人陈宁，女，1982年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保211号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执985号之一申请人杜红宾，男，1975年1月9日生，汉族，住辉县。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。杜红宾申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人杜红宾依据生效的本院（2019）豫0782民初5717号民事判决书，于2020年5月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金50000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元，执行费666元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马海潮名下登记有豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马海潮名下登记的豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆予以查封。查封期间，不得对被查封车辆进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十八日书记员  裴 铎
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保47号 申请人：李阳智，男，1961年11月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。 申请人：谢琦丽，女，1966年3月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：黄大武，男，1969年10月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人李阳智、谢琦丽与被申请人黄大武房屋买卖合同纠纷一案，申请人李阳智、谢琦丽于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄大武所有的位于龙泉驿区的房屋在价值400000元内予以保全，并自愿以二申请人共有的位于新都区的房屋（权0349961）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李阳智、谢琦丽的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人黄大武所有的位于龙泉驿区的房屋在价值400000元内予以查封； 二、对申请人李阳智、谢琦丽所有的位于新都区的房屋（权0349961）在价值400000元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李阳智、谢琦丽在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年五月十二日 书记员  张建松
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保819号 申请人刘中洋。 被申请人耿斌。 申请人刘中洋因与被申请人耿斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿斌的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘中洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿斌的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费470元，由刘中洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1211号原告：邢路，男，汉族，1982年2月9日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲁建伟，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省永城市。原告邢路诉被告鲁建伟加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢路委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加了诉讼，被告鲁建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢路向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付加工裁剪费87000元，并按年利率24%支付逾期利息15196元（自2019年7月15日暂计算至2020年4月1日，以后至被告实际付清之日）；2、判令被告承担律师费7000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营服装厂，经营范围为服装加工。2018年4月6日至2018年5月，被告购买布匹后，委托原告对布料加工剪裁，原告为被告完成加工业务，被告因资金短缺，共欠付原告裁剪加工费105000元。原、被告经过结算，被告于2018年6月1日向原告出具欠条，并承诺于2018年7月15日前付清，如未按期付款，按照年利率6%承担逾期利息，且产生的诉讼费、代理费等一切费用由被告承担。欠条出具后，原告催要，被告通过微信向原告偿还20000元，双方对剩余本息进行结算，被告尚欠87000元。被告于2019年2月2日向原告重新出具87000元欠条，承诺于2019年7月15日前付清，如未按期付款，按照年利率24%承担逾期利息，且产生的诉讼费、代理费等一切费用由被告承担。原告向被告履行约定的加工承揽义务，被告理应按约定及时足额向原告支付裁剪加工费。经原告多次催促被告给付欠款，被告总是找各种理由予以拖延，被告拖欠原告加工费的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告鲁建伟未答辩。经审理查明：1、原告经营服装加工生意，2018年4月至5月，被告提供布料，委托原告对布料进行加工裁剪。原告完成加工后交付给被告，经结算，被告欠原告加工裁剪费105000元，被告于2018年6月1日向原告出具《欠条》载明：“本人鲁建伟（身份证号码：），因向谭路加工成衣，现经过核对，本人尚欠拾萬零伍仟元，本人承诺于2018年7月15日前付清，如未按期付款，同意按欠款本金为基数，按年利率6%承担逾期付款利息损失，债权人如通过诉讼解决的，诉讼费、代理费等一切费用均由本人承担。本人确认本欠条出具之日，债权人所持有的涉及本人的所有其他债权凭证原件本人已全部收回，现特出此欠条为凭证。欠款人：鲁建伟，债权人：谭路。”欠条出具后，被告偿还原告20000元，剩余87000元未偿还。2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》载明：“本人鲁建伟（身份证号码：），因向邢路加工成衣，现经过核对，本人尚欠人民币捌萬柒仟圆，本人承诺于2019年7月15日前付清，如未按期付款，同意按欠款本金为基数，按年利率24%承担逾期付款利息损失，债权人如通过诉讼解决的，诉讼费、代理费等一切费用均由本人承担。本人确认本欠条出具之日，债权人所持有的涉及本人的所有其他债权凭证原件本人已全部收回，现特出此欠条为凭证。欠款人：鲁建伟，电话：152××××4341，债权人：邢路，电话：157××××8557，身份证号码,2019.2.2。”2、2020年5月1日，利辛县程家集镇赵桥社区居民委员会出具《证明》一份，证明谭路与邢路为同一人。3、原告为该案件支付律师服务费用7000元。以上事实有当事人陈述、欠条、证明、发票等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条能够证明被告欠原告加工裁剪费87000元的事实，现原告要求被告支付加工费裁剪费87000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持。因被告于2019年2月2日所出具的《欠条》中载明“如未按期付款，同意按欠款本金为基数，按年利率24%承担逾期付款利息损失，债权人如通过诉讼解决的，诉讼费、代理费等一切费用均由本人承担”故原告要求被告按照年利率24%支付利息，本院予以支持。原告为该案件支付律师服务费7000元，也应按约定由被告承担。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁建伟于本判决生效后十日内支付原告邢路加工裁剪费87000元和逾期利息（利息以87000元为基数按年利率24%自2019年7月15日计算至实际清偿之日止）；二、被告鲁建伟于本判决生效后十日内支付原告邢路为该案件所花费的律师服务费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242元，由被告鲁建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年五月十二日书记员  蒋 恒
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初194号原告：孔鹤，男，1989年6月20日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：宋香玲（特别授权），山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忠鹏（特别授权），山东文思达律师事务所实习律师。被告：扈广杰，男，1965年11月8日出生，汉族，住济宁市高新区。原告孔鹤诉被告扈广杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孔鹤及其委托诉讼代理人宋香玲、郭忠鹏到庭参加诉讼。被告扈广杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔鹤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告协助原告办理（济宁高新区杨柳国际新城H区18号楼东1单元1层东户）房产登记过户手续。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月31日原告与被告父亲扈玉河签订《房屋买卖合同》，原告支付了全部房款，被告父亲扈玉河交付了涉案房屋，原告至今一直居住在涉案房屋内。2015年5月12日被告与其父亲扈玉河恶意串通，签订了赠与合同，并将赠与合同公证后，将涉案房屋登记在被告名下，经原告多次诉讼，最终经（2019）鲁08民终3894号民事判决书认定被告与扈玉河签订的涉案赠与合同无效；经（2019）鲁08民终3766号民事判决书认定2011年5月31日原告与被告父亲扈玉河签订的《房屋买卖合同》有效。因目前涉案房屋被错误登记在被告名下，因此被告应依法协助原告办理涉案房屋的产权登记过户手续。扈广杰未答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、（2015）济高新区民初字第1464号民事判决书，证明原告在得知涉案房屋被被告即扈广杰与扈玉河将涉案房屋登记在被告名下后第一时间向济宁高新区人民法院诉讼确认涉案房屋为原告所有，且该判决书判决确认了涉案房屋归原告所有，在该案中法院已经查明涉案房屋买卖合同有效，扈玉河在明知房屋已经出卖给原告的情况下仍将涉案房屋赠与给被告，该赠与行为无效。2、2018鲁08民终3451号民事判决书，证明该判决书判决确认原告与扈玉河之间的房屋买卖合同有效，在房屋授权未经登记机关依法登记前不发生物权变动的效力，原告可以请求被告协助办理过户，该判决书已生效为终审判决。3、2019鲁0891民初959号民事判决书，证明该判决书确认原告与扈玉河签订的房屋买卖合同为有效合同。4、2019鲁08民终3766号民事判决书，证明该判决书认定原告与扈玉河签订的房屋买卖合同有效，该判决书已生效为终审判决。5、2018鲁0891民初3343号民事判决书，证明该判决书判决确认被告扈广杰与扈玉河于2015年4月10日签订的赠与合同无效。6、2019鲁08民终3894号民事判决书，证明判决确认扈广杰与扈玉河签订的赠与合同无效，该判决书已经生效为终审判决，且该判决书确认涉案房屋在出售给原告前为扈玉河个人财产，没有扈玉河的配偶何贵兰的份额，因涉案房屋被拆除的时间为1993年，而何贵兰去世时间为1983年12月27日。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2005年5月27日，被告父亲扈玉河作为被拆迁人与拆迁人山东火炬房地产开发有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，获得济宁高新区杨柳国际新城H区回迁安置18号楼东1单元1层东户和4号楼东4单元3层西户房屋两套（各含储藏室一间）。2011年5月31日，扈玉河和胡美云（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《房屋买卖合同》，原告购买了位于济宁高新区杨柳国际新城H区18号楼东1单元1层东户房屋一套。当日，原告向扈玉河和胡美云支付全部购房款264000元，扈玉河和胡美云向原告出具收条一份。同年7月，扈玉河和胡美云将房屋交付原告使用至今，但扈玉河一直没有为原告办理房屋产权过户手续。2015年4月10日扈玉河与被告签订赠与合同一份，扈玉河将涉案房屋无偿赠与给被告所有。2015年4月13日，扈玉河与被告扈广杰在山东省济宁市信诚公证处对赠与合同进行了公证。2015年5月12日被告对涉案房屋进行了产权登记，取得济字第2015005946号房权证书。扈玉河于2015年11月2日去世。原告曾向本院提起诉讼，要求确认扈玉河与扈广杰2015年4月10日签订的赠与合同无效。本院于2019年4月26日作出民事判决书，确认该赠与合同无效。后被告上诉至山东省济宁市中级人民法院，该院于2019年9月29日作出（2019）鲁08民终3894号民事判决书，维持一审判决。被告曾向本院提起诉讼，要求确认扈玉河与原告签订的《房屋买卖合同》无效，本院于2019年4月26日作出（2019）鲁0891民初959号民事判决书，认定该《房屋买卖合同》有效，驳回被告的诉讼请求。后被告上诉至山东省济宁市中级人民法院，该院于2019年10月31日作出（2019）鲁08民终3766号民事判决书，认定该《房屋买卖合同》有效，维持一审判决。另查明，被告母亲何贵兰于1983年12月27日去世，何贵兰去世前，与扈玉河在拥有住房一处，该房在何贵兰去世后的1993年被拆除，重新建设住房五间。涉案房屋系因该私房五间被拆迁补偿而来。因此何贵兰不再享有涉案房屋的份额。2012年7月1日，扈玉河与胡美云在民政部门协议离婚，离婚协议书未涉及本案争议房屋，扈玉河与胡美云无共同子女。争议房产以扈玉河名义进行回迁安置，房产拆迁补偿安置协议书载明被拆迁人是扈玉河，该涉案房产系扈玉河单独所有。本院认为,原告与扈玉河、胡美云签订的《房屋买卖合同》经生效的民事判决书认定为有效合同，并且原告依约支付了涉案房屋全部价款，履行了自己的义务，原告应当取得涉案房屋的相应财产权利，并有权要求将房屋登记过户至自己名下。现涉案房屋虽然登记在被告名下，但被告取得房屋产权登记所依据的其与扈玉河之间签订的赠与合同已被生效的法律文书确认无效，故被告不能据此取涉案房屋的所有权。因此，原告要求被告协助办理房屋产权登记过户手续，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告扈广杰于本判决生效之日起五日内协助原告孔鹤办理房屋产权登记过户手续，将位于济宁高新区杨柳国际新城H区18号楼东1单元1层东户房屋一套过户至原告孔鹤名下。案件受理费2630元，由被告扈广杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年五月九日书记员  吴瑕玉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1920号申请人：孔德杰，男，1978年2月26日生，汉族，住兰考县。被申请人：孔德兰，女，1970年6月26日生，汉族，住兰考县。被申请人：左文，男，1969年6月28日生，汉族，住兰考县。被申请人：左晨曦，男，1994年2月3日生，住兰考县。申请人孔德杰于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔德兰、左文、左晨曦名下银行存款10000000元或查封相应价值的财产。担保人孔亚惠以800000元的现金、担保人魏养周以其名下位于兰考县城区考城路南侧（亿龙花园）（房权证兰房字第××号）的房产、担保人王媛媛以其名下位于老春场街的土地一宗（兰籍国用（2008）第03714号）、担保人杨书彪以其名下车牌为豫Ｂ×××××小型越野客车为申请人孔德杰提供10000000元的财产担保。本院认为，申请人孔德杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人魏养周名下位于兰考县城区考城路南侧（亿龙花园）（房权证兰房字第××号）的房产、担保人王媛媛名下位于老春场街的土地一宗（兰籍国用（2008）第03714号）、担保人杨书彪名下车牌为豫Ｂ×××××小型越野客车；二、冻结被申请人孔德兰、左文、左晨曦名下银行存款10000000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年五月二十一日书记员 张彩霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执938号之一申请人刘新凯，男，1969年8月16日生，汉族，住辉县。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。刘新凯申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人刘新凯依据生效的本院（2019）豫0782民初5920号民事调解书，于2020年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40000元、利息17800元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费767元。执行期间查明，被执行人马海潮名下登记有豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马海潮名下登记的豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆予以查封。查封期间，不得对被查封车辆进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月六日书记员  裴 铎
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1630号原告:许昌继电器研究所有限公司，住所地许昌市中原电气谷许继能源互联网产业园。法定代表人：田振军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，该公司员工。被告:浙江丰昱能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街2号三层302室。法定代表人：沈惠引。原告许昌继电器研究所有限公司与被告浙江丰昱能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告许昌继电器研究所有限公司诉称，2018年6月6日,原、被告双方签订浙江德传管业有限公司1MwP屋顶分布式光伏发电项目《购销合同》(合同编号:XJYJS-18B020),被告向原告购买电气设备,合同金额76500元。合同约定预付50%,预付款到账后7天内发货,剩余货款应在并网验收后7日内或货到现场30日内支付:2018年11月16日,被告向原告支付货款38250元,11月20日原告按照合同约定和被告要求向被告供货全部设备,履行了全部合同义务,但剩余38250元货款被告至今未付。鉴于双方的合作关系,原告一直采取友好协商的方式,但是经过原告多次催要,被告以种种理由拒不支付欠付货款及逾期付款利息。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法公断。请求：1、判令被告偿还货款38250元及逾期付款利息(参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算,自2018年12月25日暂计算至2020年3月25日计3406.5元,按实际清偿日期计算),共计41656.52元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告浙江丰昱能源科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告买卖合同纠纷一案,案号为(2020)豫1003民初1630号,相关材料被告于2020年4月28日签收。由于本案原告提供产品存在严重质量问题,已造成被告严重经济损失,原告无视该事实,直接向法院起诉人有违商业道德,被告积极收集该方面的证据予以证实并将向原告提起反诉主张。因本案合同供货地点为浙江省长兴县和平镇,据此合同履行地为和平镇,根据《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,由此本案应由浙江省湖州市吴兴区人民法院或长兴县人民法院审理,贵院没有管辖权。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告提供的其与被告浙江丰昱能源科技有限公司签订的购销合同第十条约定，“合同争议的解决方式……本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，各自可向所在地人民法院起诉”，根据该约定可以看出，合同双方当事人均可以向各自所在地人民法院提起诉讼，上述约定不违反相关法律规定，甲方即本案原告许昌继电器研究所有限公司的住所地在许昌市中原电气谷许继能源互联网产业园，属于许昌市建安区人民法院的管辖范围，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告浙江丰昱能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告浙江丰昱能源科技有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年五月十四日书记员  张艳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1093号原告：李有顺，男，1969年9月21日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：孟姣姣，安阳市关区法律援助中心指派河南彪炳律师事务所律师。被告：陈岳强，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：朱艳芳，女，1988年4月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人:杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H（1-1）。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。本院在审理原告李有顺诉被告陈岳强、朱艳芳、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李有顺不按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭永革二〇二〇年五月十九日书记员  李 璞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初929号原告：王某某，男，1977年5月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，职务：总经理。原告王某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月6日，原告王某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某某撤诉处理。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告王某某负担。审判员  周子善二〇二〇年五月六日书记员  张迎超
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4418号原告：樊世国，男，1967年6月6日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人:务利芝﹙与原告系夫妻关系﹚，女，1968年6月19日生，汉族，住址同上，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张杰，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省杞县。被告：樊孝胜（又名凡营胜），男，1979年3月30日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南省起祥建筑工程有限公司，住所地：杞县城郊乡106国道花园北段路西。社会统一信用代码：91410221095547278M。法定代表人：唐变，该公司经理。原告樊世国与被告樊孝胜、河南省起祥建筑工程有限公司、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊世国委托诉讼代理人务利芝、贺成生到庭参加诉讼，被告张杰、樊孝胜、河南省起祥建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告樊世国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元及利息（利息按年利率6%，自借款之日起计算至归还本金止）。2、被告负担诉讼费。事实及理由：原告与被告张杰系朋友关系，通过张杰认识樊孝胜。2015年6月1日，被告张杰、樊孝胜到原告处借款，双方约定利息为月息2%，原告将30,000元现金交给被告，二被告为原告出具借条一份，并加盖了河南省起祥建筑工程有限公司的印章，借款到期后，经原告多次催要，三被告以各种理由拒不偿还原告借款，为维护自身合法权益，故依法起诉。被告张杰、樊孝胜、河南省起祥建筑工程有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，2015年6月1日，被告向原告借款30,000元，被告为原告出具借条一份，借条载明，“今凡营胜向樊世国借入人民币现金共计（小写）：30,000元（大写）：叁万圆整。借款人身份证号：借款期限自2015年6月1日至年月日止，期限共计月。借款人樊孝胜（签名）、河南省起祥建筑工程有限公司（盖章）借款人联系电话：（略）张杰，2015年6月1日”，经原告催要，被告至今未偿还。上述事实有当事人陈述、被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，依法成立的借贷合同受法律保护，合同各方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告提交的借条有被告的签名及盖章，证明借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且能够说明原告已向被告履行了交付借款的义务，被告应当按约履行还款义务。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，故对原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付从借款之日至归还本金之日的利息，因双方未约定借期内利息，对于原告主张的借期内的利息，本院不予支持，但被告应按年利率6%支付原告从本院立案之日至归还本金之日资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊孝胜、河南起祥建筑工程有限公司、张杰于判决书生效后十日内偿还原告樊世国借款30,000元及利息（利息按年利率6%，从2019年10月16日计算至归还本金止）。二、驳回原告樊世国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1,150元，由被告樊孝胜、河南起祥建筑工程有限公司、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  王玉凤审判员  侯传波二〇二〇年五月十四日书记员  兰 青
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执445号申请执行人:李秀风，女，1968年4月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李桂琴，女，1968年10月16日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李秀风与被执行人李桂琴借款合同纠纷一案，申请执行人李秀风依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初3411号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李桂琴未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李桂琴名下银行存款290000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月二十五日书记员 张       喆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32944号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海缘源娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号地下一层A区。法定代表人：何金根。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缘源娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1973号原告：尤某，男，汉族，1970年11月12日生，住项城市。被告：王某，男，汉族，1985年5月6日生，住项城市。原告尤某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尤某撤诉。案件受理费25元，由原告尤某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年五月十八日书记员  鲁晨光
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1954号原告：张铭，女，1994年3月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李文想，女，1996年9月10日生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。原告张铭与被告李文想房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张铭、被告李文想及其委托诉讼代理人许林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告店面押金12500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月5日，原告租赁被告李文想位于荥阳市××与××交叉口向东××北××一间20平方米的转让门面房，双方约定:原告于2019年4月1日开始租赁该房屋,房租每年50000元,半年一付;原告在使用该房屋之前需支付给被告45000元转让费,其中包含4月1日至6月30日的房租12500元、押金12500元以及房屋转让的相关费用20000元。原告于2019年3月5日将45000元转账给被告，后被告称其在3月10日之前就可搬离,原告如要提前使用该房屋,需再支付20天的房租,双方协商后,原告又支付给被告2000元房租。2020年1月1日,房屋所有权人与原告重新签订了房屋租赁合同。原告便向被告索要房屋押金,被告以各种理由搪塞推脱,原告多次索要无果。原告为维护自身利益，诉至法院。被告李文想辩称：原告共向被告支付47000元，其中有14500元是房屋租金，剩余32500元为双方对房屋内留下物品估价后的费用，不含押金，被告自始至终未收取原告任何押金，应驳回原告诉请。经审理查明，2019年3月，被告李文想将其租用的位于荥阳市××与××交叉口东100米路北一间约20平方的门面房转租给原告，原告于2019年3月5日向被告支付47000元，原告认为该47000元中包含被告向其收取的12500元押金，被告不予认可，辩称该款项中不包含押金，其未收取过原告押金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其向被告支付的47000元款项中包含押金，但原告提交的聊天记录等证据不能证明原被告之间就转租房屋收取押金的事宜进行过协商，不能证明其向被告支付的款项中包含有押金，故原告要求被告归还押金的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张铭的诉讼请求。案件受理费减半收取56元，由原告张铭负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4928号之二申请执行人：陈兵，男，1967年1月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京宏祥晨劳务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1P0JPQ5G，住所地南京市秦淮区。法定代表人：胡基和。被执行人：南京基晨广利建筑有限公司，统一社会信用代码91320105671346766Q，住所地南京市建邺区。法定代表人：胡晨。被执行人：胡基祥，男，1968年6月29日生，汉族，住南京市。申请执行人陈兵与被执行人南京宏祥晨劳务有限公司、南京基晨广利建筑有限公司、胡基祥民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5779号民事调解书已经发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京宏祥晨劳务有限公司给付申请执行人借款本金590万元及利息117.3333万元，合计707.3333万元；二、被执行人另行支付申请执行人自2019年5月8日至实际清偿之日止的利息损失(以实际尚欠所有借款本金为基数，按年利率24%计算)；三、被执行人胡基祥、南京基晨广利建筑有限公司对南京宏祥晨劳务有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、众被执行人负担案件受理费31881.50元，诉讼保全费5000元，合计36881.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人南京基晨广利建筑有限公司名下建设银行账户余额11464.24元、胡基祥名下建设银行账户余额318.78元、南京宏祥晨劳务有限公司名下南京银行账户余额202.00元，以上款项共计11985.02元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人胡基祥名下车牌号为苏Ａ×××××、A8AZ61、苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。另查明本院在诉讼过程中已保全南京宏祥晨劳务有限公司在省建工集团的到期工程款，但省建工集团表示不欠南京宏祥晨劳务有限公司工程款，本院执行无法审查，已告知申请执行人可以提起代位权诉讼处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的11985.02元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十三日见习书记员  王亚星
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保261号南通康宸石材有限公司：本院在审理你与南通诚誉幕墙有限公司、宋金辉财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月23日冻结了被申请人南通诚誉幕墙有限公司在中国建设银行股份有限公司南通三余支行的银行账户一个，账号32×××80_1，已（实际）冻结11309.06元，冻结时间自2020年4月23日至2021年4月23日。2、于2020年4月23日冻结了被申请人宋金辉的银行账户7个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.00元；（2）江苏银行海门城中支行的银行账户50×××96，已（实际）控制253.74元。（3）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结166950.32元；（4）中国建设银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制79.95元。（5）中国农业银行股份有限公司海门开发区支行的银行账户62×××74，已（实际）冻结326.67元；（6）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所的银行账户62×××82，已（实际）控制133.38元。（7）工行江苏省南通三余支行的银行账户11×××54，已（实际）控制2393.89元。以上账户冻结时间自2020年4月23日至2021年4月23日。3、于2020年5月6日冻结了被申请人南通诚誉幕墙有限公司在江苏南通农村商业银行北兴支行的银行账户一个，账号3206240471010000040254，已（实际）冻结463.66元，冻结时间自2020年5月6日至2021年5月6日。4、于2020年5月6日冻结了被申请人宋金辉的银行账户7个，其中（1）江苏南通农村商业银行三余支行的银行账户3206240451990000046897，已（实际）冻结792.28元；（2）江苏南通农村商业银行北兴支行的银行账户3206244701101000890782，已（实际）控制1803.66元。以上账户冻结时间自2020年5月6日至2021年5月6日。5、于2020年4月28日查封了被申请人南通诚誉幕墙有限公司名下机动车两辆，车牌分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封时间自2020年4月28日至2022年4月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1076号被执行人:宫良超，男，汉族，1981年8月21日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人宫良超盗窃罪财产刑强制执行一案，本院于2020年4月2日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月三十日书记员  樊长峰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1906-1号本院对2020年5月12日作出的原告程会勤与被告黄霞、张曼、邓州市永霞面粉厂和邓州市静和面业有限公司为民间借贷纠纷一案（2020）豫1381民初1906号民事裁定书予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1381民初1906号民事裁定书第1页第21行中“（2019）第00003442号”补正为“（2019）第0003442号”,第2页第1、11行中“（2019）第00003443号”补正为“（2019）第0003443号”，第8行中“（2019）第00003442号”补正为“（2019）第0003442号”。审判员  曹建丹二〇二〇年五月二十六日书记员  周晓凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7084号 本院申请执行刘建武罚金一案，被执行人刘建武已按照(2019)粤1971刑初5435号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执669号申请执行人：李保玲，女，1971年12月31日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：常红军，男，1969年11月20日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人李保玲与被执行人常红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常红军名下有位于安阳市文昌大道东段309号金色维也纳住宅小区4号楼1单元6层01号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人常红军名下位于安阳市文昌大道东段309号金色维也纳住宅小区4号楼1单元6层01号的房产。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年五月七日书记员  侯 平
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保78号申请人：登封市金源小额贷款有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道福佑路889号，统一社会信用代码：914101855976497336。法定代表人：刘洋，该公司董事长。被申请人：郑州跃博汽车电器有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处，统一社会信用代码：914101857538811132。法定代表人：赵同军。被申请人：郑州伟博汽车电器有限公司，住所地：登封市阳城工业区北烟庄村，统一社会信用代码：914101855596399644。法定代表人：牛雷军。被申请人：张勇英，男，汉族，1961年02月04日出生，住登封市。被申请人：屈香存，女，汉族，1961年01月21日出生，住登封市。被申请人：张石峰，男，汉族，1985年09月10日出生，住登封市。被申请人：李雯雯，女，汉族，1987年11月16日出生，住登封市。被申请人：顾秋伟，男，汉族，1975年11月16日出生，住登封市。被申请人：顾素红，女，汉族，1970年10月04日出生，住登封市。申请人登封市金源小额贷款有限公司与被申请人郑州跃博汽车电器有限公司、郑州伟博汽车电器有限公司、张勇英、屈香存、张石峰、李雯雯、顾秋伟、顾素红借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额500万元。申请人请求依法对被申请人以下房产予以查封：一、不动产权人：屈香存，不动产权坐落位置：登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城C3号楼1单元4层401，不动产权证号：1301084831；二、不动产权人：屈香存，不动产权坐落位置：登封市中岳大街同乐小区，不动产权证号：登200808001621；三、不动产权人：张石峰，不动产权坐落位置：登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城A3号楼2单元8层804，不动产权证号：1301079832；四、不动产权人：张勇英，不动产权坐落位置：郑州市高新技术开发区西三环路283号18号15层40，合同号：GX16002930410。同时，申请人登封市金源小额贷款有限公司向本院提供其公司名下位于登封市颍河路与福佑路交叉口东北角创佳紫薇城10号楼1单元104铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004099号】、106铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004109号】、107铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004106号】、108铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004127号】作为担保：本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人屈香存名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城C3号楼1单元4层401的房产一处（不动产权证号：1301084831）予以查封；二、对被申请人屈香存名下位于登封市中岳大街同乐小区的房产一处（不动产权证号：登200808001621）予以查封；三、对被申请人张石峰名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A3号楼2单元8层804的房产一处（不动产权证号：1301079832）予以查封；四、对被申请人张勇英名下位于郑州市高新技术开发区西三环路283号18号15层40的房产一处（合同号：GX16002930410）予以查封；五、对申请人提供担保的登封市金源小额贷款有限公司名下位于登封市颍河路与福佑路交叉口东北角创佳紫薇城10号楼1单元104铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004099号】、106铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004109号】、107铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004106号】、108铺【不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0004127号】予以查封。案件申请费5,000元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年五月十三日书记员  李巧燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1172号申请执行人：王苏玲，女，汉族，1984年5月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：轩娜娜，女，汉族，1983年6月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王苏玲与轩娜娜借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年06月20日作出的（2019）皖1202民初724号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日立案执行，于2020年04月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十日书记员  司 韦
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执478号郭春羊：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2019）豫0204民初832号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费484元。特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。