广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1206号 原告：宁明县鸿泽木业有限公司，住所地广西崇左市宁明县城中镇花山路254号（宁明县木材公司原木加工市场厂房第一栋第10-12间），统一社会信用代码91451422MA5MY2YK7J。 法定代表人：陆锦峰，经理。 委托诉讼代理人：陆振宁，宁明县鸿泽木业有限公司职员，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：何丽红，广西伟宁律师事务所专职律师。 被告：茂名市百庆建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区沙院镇中润生产区B2厂房，统一社会信用代码91440904MA525BP63N。 法定代表人：谭绍凡，执行董事。 被告：谭绍凡，男，1967年8月19日出生，汉族，住所地湖南省新化县。 被告：彭石岩，男，1974年11月6日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。 原告宁明县鸿泽木业有限公司（以下简称：鸿泽木业公司）与被告茂名市百庆建筑工程有限公司（以下简称：百庆建筑公司）、谭绍凡、彭石岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿泽木业公司的委托诉讼代理人陆振宁、何丽红到庭参加诉讼。原告鸿泽木业公司法定代表人陆锦峰、被告百庆建筑公司法定代表人谭绍凡、被告谭绍凡、彭石岩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿泽木业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令百庆建筑公司支付原告货款300861元；二、请求判令百庆建筑公司支付原告违约金60172.20元（按所欠货款金额的20%计算）；三、请求判令百庆建筑公司向原告赔偿利息损失2871.97元（以300861元为基数，按中国人民银行六个月内人民币贷款基准利率计算，从2019年9月7日签订最后一笔送货单起计，暂计至2019年11月25日，实际计至货款支付完毕之日止）。事实和理由：2019年7月31日，其公司与百庆建筑公司签订一份《木方、模板购销合同》，合同约定：百庆建筑公司分批次向鸿泽木业公司购买木方，并且约定了规格和单价，数量和总价根据实际进货进行结算，如百庆建筑公司未能按约定支付货款，应按欠款金额的人民银行同期同类贷款利率支付鸿泽木业公司，并按所欠货款金额加罚20%的违约金。此外，合同还对交货地点、运费、供货质量、时间及收货等作了约定。合同签订后，鸿泽木业公司按照百庆建筑公司的要求分别于2019年7月、8月和9月份分批次供货，百庆建筑公司工作人员在签收了货物并在《送货单》上盖章、签字确认货物数量及价格。但百庆建筑公司并未按照合同约定支付货款，经结算，百庆建筑公司至今尚欠鸿泽木业公司货款共计300861元。此后，经多次催促，百庆建筑公司均以各种理由推脱拒不支付货款。为此，鸿泽木业公司为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 百庆建筑公司、谭绍凡、彭石岩均未提出答辩，也未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。百庆建筑公司、谭绍凡、彭石岩经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。对鸿泽木业公司提交的证据：《木方、模板购销合同》、送货单、身份信息、营业执照、股东出资信息、章程修正案、股东决定、股权转让合同、广西农村信用社卡折对账单，以上证据系真实,合法，与本案有关联，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，百庆建筑公司与鸿泽木业公司签订了《木方、模板购销合同》，合同约定：一、物品名称为方木，规格4.5㎝×9.5㎝×2ｍ,单价10.40元/条。二、交货地点、运输费用。乙方（鸿泽木业公司，以下同）负责将物品送到甲方（百庆建筑公司，以下同）工地指定场地（可通车)，由甲方负责卸货及其他费用（卸车费用），运费由乙方负责。三、供货质量、时间及收货。1、乙方保证销售的木方为新原材料加工制作的成品，质量为普通产品。2、甲方必须根据工程的实际需货、总量，提前十天以短信或电话通知乙方，以保障供货。3、乙方收到甲方供货通知后，正常天气下，五天内将货物送到甲方工地（不可抗拒的条件除外）。4、甲方必须指定有效专人在工地现场接收货物，并签章。四、付款方式：1、货到付款（以转账方式支付）50%。2、每车30日前结算一次性付当车的货款，最迟不能超过下个月5日前。五、甲乙双方的违约责任。1、甲方未能按本合同的约定支付货款，按欠款金额的人民银行同期同类贷款利率给乙方支付。情节严重的按实际欠款金额加罚20%的违约金。2、乙方未能按本合同的约定供货，甲方不得不另行采购货物，由此造成的价差损失由乙方负责补偿。合同签订后，鸿泽木业公司履行了合同义务，向百庆建筑公司按约定供了货物（方木）共10车，货款共计428861元。百庆建筑公司已向鸿泽木业支付货款128000元，余下300861元尚未支付。 另查明，百庆建筑公司为自然独资的企业，于2019年9月16日，彭石岩将百庆建筑公司的股权转让给谭绍凡，原享有的权利和应承担义务，随股权转让而转由谭绍凡享有与承担，股东由彭石岩变更为谭绍凡。 本院认为，百庆建筑公司向鸿泽木业公司购买木板，双方签订的合同书，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。百庆建筑公司向鸿泽木业公司购买的木板材料及价款属实，故对鸿泽木业公司主张的事实，本院予以确认，百庆建筑公司应按购买货物的价款支付货款。在合同履行过程中，彭石岩已转让股权给予谭绍凡，原来公司的债务应由新股东承担，彭石岩与公司已无关联，其不承担民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”百庆建筑公司是个人独资的有限公司，谭绍凡未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产，谭绍凡对百庆建筑公司支付鸿泽木业公司货款应承担连带责任。百庆建筑公司未能按购买货物数额支付款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于鸿泽木业公司要求百庆建筑公司支付逾期付款违约金和利息损失的计算方法，在合同中只须选择一种，不能同时约定，也不能同时适用，在本案中，因百庆建筑公司已经履行部分款项，余下未支付的款项，只是履行义务不完全，而给鸿泽木业公司造成的损失，未达到情节严重情形，故对鸿泽木业公司要求支付违约金的诉请，本院不予支持。对于鸿泽木业公司要求百庆建筑公司支付逾期付款利息，是百庆建筑公司的违约行为造成鸿泽木业公司的实际损失，本院予以支持。利息应从百庆建筑公司的最后一笔货款约定未付款期满后的第二天起即2019年10月6日计算至实际清偿款项之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、茂名市百庆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁明县鸿泽木业有限公司货款300861元； 2、茂名市百庆建筑工程有限公司于本案判决生效之日起十日内支付宁明县鸿泽木业有限公司利息（利息以300861元为基数，自2019年10月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿款项之日止）； 3、谭绍凡对茂名市百庆建筑工程有限公司上述支付宁明县鸿泽木业有限公司的款项承担连带责任； 4、驳回宁明县鸿泽木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6758元，由茂名市百庆建筑工程有限公司、谭绍凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄家峰 人民陪审员  农建东 人民陪审员  黎卫东 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  冼敏芳