河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初1157号 原告：郭一泽，男，2017年8月ｌ3日出生，汉族，住鸡泽县。 法定代理人：彭丹丹，女，ｌ990年4月16日出生，汉族，住鸡泽县。 原告：彭丹丹，女，ｌ990年4月16日出生，汉族，住鸡泽县。 以上二原告委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 被告：郭新亭，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍所在地曲周县。 被告：赵爱花，女，1968年9月ｌ6日出生，汉族，教师，户籍登记出生地鸡泽县，居村委会为鸡泽县。 以上二被告委托诉讼代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：刘晓丽，河北紫微星律师事务所实习律师。 原告郭一泽、彭丹丹与被告郭新亭、赵爱花共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，向郭新亭、赵爱花送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。郭新亭、赵爱花在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案不归鸡泽县人民法院管辖，申请将此案移交邯郸市曲周县人民法院审理。本院于2019年12月11日作出（2019）冀0431民初1157号民事裁定书，裁定驳回了郭新亭、赵爱花对本案管辖权提出的异议。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭丹丹及其委托诉讼代理人魏亚晋、被告郭新亭、赵爱花及其共同委托诉讼代理人胡海舰、刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭一泽、彭丹丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令郭新亭、赵爱花赔偿擅自处分郭一泽、彭丹丹权利给郭一泽、彭丹丹造成的损失100000元；2、依法分割郭建建死亡补偿款，将ｌ40000元判归郭一泽治病使用；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告彭丹丹和郭建建于2016年农历8月6日按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，开始在鸡泽县户共同生活，2017年2月14日在鸡泽县民政局登记结婚，2017年8月13日生儿子郭一泽。郭建建于2018年10月20日凌晨4时许，在无锡泰鸿企业管理服务有限公司工作期间突发疾病死亡。被告郭新亭、赵爱花在未经二原告同意或授权的情况下，擅自代表二原告同无锡泰鸿企业管理服务有限公司达成调解协议，放弃工伤认定，认可郭建建死亡不属于工伤事故，无锡公司一次性赔偿郭建建家属ｌ40000元。由于郭新亭、赵爱花擅自代表二原告放弃工伤认定，严重侵害了二原告的权益。为此，二原告要求二被告赔偿二原告100000元。另外，郭建建死亡后公司给付的一次性赔偿140000元，其中包括供养亲属一次性抚恤金、供养直系亲属救济费。而本案的二被告均年富力强，不存在需要供养的情况。而郭一泽由于身患先天性残疾的疾病，需要持续住院治疗。为此，要求二被告将该140000元交付给郭一泽，用于郭一泽治病使用。综上所述，望依法支持原告的诉讼请求，判如所请。 为支持其主张，郭一泽、彭丹丹向本院提交如下证据： 证据1、彭丹丹身份证复印件、郭一泽户口页复印件各一份，用以证明原告的主体资格； 证据2、人民调解协议书、承诺书、收条复印件各一份；用以证明原告郭一泽、彭丹丹的亲属死亡后，郭新亭、赵爱花在未征得原告同意或书面授权情况下，擅自代表原告处分了原告的合法继承权、知情权、亲权和基于亲权丧失而取得的获得民事赔偿的权利； 证据3、河北省儿童医院诊断证明书、门诊病例记录复印件各一份，用以证明郭一泽身患先天性残疾、语言发育障碍和偏侧肢体肥大症，医生建议做康复训练，康复训练周期较长，需要费用较大； 证据4、照片打印件一张，用以证明赵爱花驾驶小轿车一辆，郭新亭驾驶电动轿车一辆，二被告经济来源固定，经济情况较好。 郭新亭、赵爱花辩称，1、本案不构成不当得利。本案不符合不当得利要件，且郭新亭、赵爱花获得14万元具有法律依据。2018年10月20日上午九点，无锡公司打过来电话，通知郭新亭郭建建身亡。郭新亭就和家中亲属联系，一起往无锡赶。第二天早上，郭新亭确认郭建建身份后就通知彭丹丹和彭丹丹父母，彭丹丹及其父母均不接电话。郭新亭委托郭建建和彭丹丹的媒人联系彭丹丹，彭丹丹得知后说郭建建已经起诉离婚，跟彭丹丹没有关系。彭丹丹父亲刚开始说去，后来给郭新亭发信息通知郭新亭不去无锡了。郭新亭经过与无锡公司协商，无锡公司最终同意赔偿14万元。所以当时协商赔偿事宜时第一时间通知彭丹丹，但是彭丹丹没有去，放弃赔偿。因郭建建不构成工伤，所以没有按照工伤赔偿。2、彭丹丹要求赔偿损失没有法律依据和证据支撑，应予以驳回。3、彭丹丹诉请不明确且相互矛盾。彭丹丹既要求赔偿，又要求分割，又要求给郭一泽治病，不属于同一法律关系，应予以驳回。4、本案不属于擅自处分，也不存在赔偿问题。 为支持其辩称意见，郭新亭、赵爱花向本院提交如下证据： 证据1、销货清单复印件、证明复印件、车票支付（去返程）证明打印件各一份，用以证明郭新亭、赵爱花为郭建建办理丧事支付的部分费用为22776元； 证据2、通话记录打印件两份、短信聊天截图打印件一份，用以证明事发后，郭新亭、赵爱花及时通知彭丹丹及彭丹丹父母，多次打电话未接，并且彭丹丹父亲说不去了； 证据3、（2018）冀0431民初924号及（2019）冀0431民初134号民事判决书各一份，用以证明2018年9月、10月郭建建、彭丹丹双方之间属于闹离婚状态，在2017年12月7日双方就已经分居，在2017年12月份至2019年2月15日，郭一泽一直由被告抚养。 经审理查明：彭丹丹与郭一泽系母子关系，郭新亭、赵爱花系郭一泽的祖父母、郭建建的父母。彭丹丹与郭建建于2017年2月14日登记结婚。彭丹丹于2017年8月13日生儿子郭一泽，2017年12月7日彭丹丹因孩子问题与婆婆赵爱花发生争执后与郭建建分居，郭建建于2018年9月6日向本院提起诉讼，要求与彭丹丹离婚、郭一泽由彭丹丹抚养及返还彩礼款、棉花等，本院经审理于2018年9月29日作出(2018)冀0431民初924号民事判决书，驳回了郭建建的诉讼请求。2018年6、7月份郭建建开始在无锡泰鸿企业管理服务有限公司打工。2018年10月20日凌晨4时许，郭建建在出租屋中突发疾病，后经120急救人员确认已死亡。2018年10月20日上午9点左右，无锡泰鸿企业管理服务有限公司给郭新亭打电话通知其郭建建身亡。郭新亭就和其家中亲属联系，一起赶到无锡。2018年10月21日早上，郭新亭确认郭建建身份后，给彭丹丹及其父母联系未果。2018年10月24日经无锡市惠山区玉祁街道人民调解委员会调解，郭新亭、赵爱花与无锡泰鸿企业管理服务有限公司达成调解协议，内容为：一、双方自愿要求玉祁街道人民调解委员会调解。二、双方自愿放弃工伤认定，认可该事宜不属于工伤事故。三、无锡泰鸿企业管理服务有限公司出于人道主义一次性补偿郭建建家属人民币壹拾肆万元整（此款包括丧葬费、供养亲属一次性抚恤金、供养直系亲属救济费、伙食费、交通费等其他一切全部费用）。四、该事宜属一次性解决完毕，双方当事人自愿放弃因该事宜而产生的其他一切权利。五、双方无其他任何经济纠葛。该协议加盖有无锡市惠山区玉祁街道人民调解委员会公章及工作人员签字，无锡泰鸿企业管理服务有限公司工作人员在协议书签字并盖公章。郭新亭、赵爱花在该协议书上签字并签了彭丹丹与郭一泽的名字。当日郭新亭、赵爱花从无锡泰鸿企业管理服务有限公司拿到14万元，并在无锡将郭建建火化后，于2018年10月25日晚坐火车回家办理郭建建丧葬事宜。郭建建死亡后郭一泽一直随其祖父母郭新亭、赵爱花共同生活。2019年1月15日郭新亭、赵爱花以郭一泽监护人身份以郭一泽为原告将彭丹丹诉至本院，请求判令将郭一泽交由彭丹丹抚养，由彭丹丹承担抚养义务，本院经审理于2018年2月18日作出(2019)冀0431民初134号民事判决书，判决郭一泽应当由彭丹丹抚养。自此彭丹丹开始抚养郭一泽。因郭建建死亡后的款项分割等问题双方发生纠纷，彭丹丹、郭一泽诉至本院，要求判如所请。 另查明郭一泽经河北省儿童医院诊断，患有偏侧肢体肥大症及语言发育障碍。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案应确定为共有物分割纠纷。对于彭丹丹、郭一泽主张的郭新亭、赵爱花赔偿擅自处分郭一泽、彭丹丹权利给郭一泽、彭丹丹造成的损失100000元因与本案审理的主要事实并非同一法律关系，故本院在本案中不予处理，郭一泽、彭丹丹可另行主张。郭建建因打工期间死亡，其近亲属有权依法获得赔偿。本案所涉赔偿款（此款包括丧葬费、供养亲属一次性抚恤金、供养直系亲属救济费、伙食费、交通费等其他一切全部费用）并非郭建建的遗产，其分割既应当考虑丧葬等费用的实际支出，也应考虑权利人与死者的关系亲疏远近、经济依赖程度以及生活来源等多方面因素。关于本案所涉赔偿款如何分配，鉴于郭一泽身患先天性残疾需花费治疗，现又由彭丹丹抚养，另考虑到郭新亭、赵爱花及彭丹丹的经济状况及郭一泽今后的生活需求，本院参照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，认为对郭一泽宜予多分。本案中，郭建建的丧葬事宜均系郭新亭、赵爱花操办，相关费用及交通费均由郭新亭、赵爱花支出，在分割时应予以扣除。庭审中郭新亭、赵爱花主张为郭建建的丧葬事宜及去无锡来回交通费花费22776元并提供了销货清单、证明及车票打印件等证据，郭一泽、彭丹丹虽对该证据提出异议但因丧葬事及交通费是必要支出，且郭新亭、赵爱花提供的证据并不违反常理、亦不明显超出合理的范围故本院依法予以认定。综上，本院酌定由彭丹丹、郭新亭与赵爱花分别分得郭建建死亡赔偿款剩余数额即117224元的10%，郭一泽分得郭建建死亡赔偿款剩余数额即117224元的70%，故郭新亭、赵爱花应给付彭丹丹11722.4元赔偿款，应给付彭郭一泽82056.8元赔偿款。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、郭新亭、赵爱花于本判决生效后十日内分别给付彭丹丹11722.4元赔偿款、郭一泽82056.8元赔偿款； 二、驳回原告彭丹丹、郭一泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由郭新亭、赵爱花负担2985.3元，彭丹丹、郭一泽负担1914.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  刘 单 二〇二〇年五月八日 书 记 员  贾丹娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。