wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执431号之七申请执行人：达州市天雄物业服务有限公司。住所地，达州市达川区三里坪街道花溪街99号1单元6楼1号。法定代表人：徐旭。被执行人：曹智钧，女，汉族，生于1977年6月25日，住四川省达州市达川区。本院在执行达州市天雄物业服务有限公司与曹智钧物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹智钧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3683.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2346号之一被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年五月二十日书记员  周科发
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1114号唐宗俊：你与吴振环承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5206号调解书已发生法律效力。申请执行人吴振环于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人唐宗俊支付申请执行人吴振环42400元；二、被执行人唐宗俊加倍支付申请执行人吴振环迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费536元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101017436特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年五月二十九日书记员  张磊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1号申请执行人：邢海珠，男，1978年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王峰，男，1963年3月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：王振修，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的邢海珠与王峰、王振修借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振修于本判决生效后十日内一次性偿还原告邢海珠投资款本息共计493.7029万元，2019年11月22日以后的利息按照本金413.4865万元，月息20‰计算至实际还清之日止。被告王峰、王振修未按上述生效法律文书履行义务，邢海珠向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人王峰、王振修发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王峰、王振修未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王峰、王振修名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人王峰、王振修进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人王峰、王振修房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人王峰、王振修其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1号案的本次执行程序。被执行人王峰、王振修负有继续向申请执行人邢海珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年五月二十三日书记员 王志才
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执859号申请执行人：王素茹。被执行人：任小丹。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初297号民事调解书，因现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任小丹名下的银行存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年五月二十日书记员 闫 双
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执560号之一申请执行人：王江鹏，男，汉族，1994年10月19日出生，住河南省长垣县恼里镇。委托诉讼代理人：关敬波，四川泰维律师事务所律师。被执行人：陈义明，男，汉族，1963年2月10日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行王江鹏与陈义明民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈义明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈义明所有的坐落于四川省内江市市中区环城路94号5幢31号，不动产权证书号为0123882@内市国用（2005）第008476号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月八日书记员  贺 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19266号 申请执行人桂寒冰,女,1984年8月15日出生,汉族,户籍地址贵州省贵阳市云岩区。 被执行人甘金海，男,1986年9月4日生，汉族，户籍地址广东省紫金县。 申请执行人桂寒冰与被执行人甘金海民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11045号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付借款67000元及利息；受理费863元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封被执行人甘金海名下粤Ｐ×××××、粤Ｐ×××××号车辆（期限自2019年11月15日起至2021年11月14日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗家华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1641号原告：胡淑鸿，女，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市。被告：韩旭，男，汉族，1988年7月11日出生，住河南省遂平县。被告：郑州旭业汽车租赁有限公司，住所地：郑州市新技术产业开发区枫杨街15号7号楼4楼245号。法定代表人：韩旭。原告胡淑鸿与被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑鸿到庭参加诉讼，被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡淑鸿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款16万元，年利率1.5%；2、判令韩旭偿还原告借款20万元，年利率1.5%；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月4日至今，被告应该给原告的利息未准时发放，回执电话，被告无法联系。为维护自己合法权益，故诉至法院。被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明以下案件事实：原告胡淑鸿与被告韩旭系朋友关系，被告韩旭因其独资的郑州旭业汽车租赁有限公司经营需要，向原告借款。原告于2017年11月20日支付韩旭现金16万元，被告出具借条，载明“今借到胡淑鸿现金16万元，截止2018年11月20日前归还。借款人韩旭”借条上并加盖有郑州旭业汽车租赁有限公司印章及韩旭私章。2018年4月4日，被告韩旭再次向原告借款，原告通过银行转账方式支付韩旭20万元，韩旭于2018年4月5日出具借条，载明“今借胡淑鸿现金20万元，于2019年4月5日归还。”后二被告均未按时还款。该款经原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权，合法的债务应当清偿。本案二被告向原告借款，有原告银行转账凭证及被告出具的借条为证，足以认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。被告在借款期限届满后未依约履行还款责任，系违约行为，应当承担归还借款并支付利息的违约责任。双方未约定借款利息，视为借款期限内不支付利息，对于逾期利息，应按年利率6%计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司均在16万元借条上签字盖章，且韩旭系该公司独资股东，二被告应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告胡淑鸿借款本金160000元，并按年利率6%自2018年11月21日起至本息付清之日止支付借款利息；二、被告韩旭自本判决生效之日起十日内偿还原告胡淑鸿借款本金200000元，并按年利率6%自2019年4月6日起至本息付清之日止支付借款利息；三、驳回原告胡淑鸿其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩旭、郑州旭业汽车租赁有限公司负担，余额退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 淋
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初367号原告：山东裕航特种合金装备有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地。统一社会信用代码：913716265819044881。法定代表人：李前进，总经理。委托诉讼代理人：吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师。被告：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司，住所地寿光市台头工业区。统一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，总经理。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴会民，系该公司职工。原告山东裕航特种合金装备有限公司与被告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告山东裕航特种合金装备有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告山东裕航特种合金装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东裕航特种合金装备有限公司撤回对被告潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司的起诉。案件受理费2300元，保全费元1770元，共计4070元，由原告山东裕航特种合金装备有限公司负担。审 判 长  李耀辉人民陪审员  刘昭和人民陪审员  卢育红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  孙玉颖
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民监3号 监督机关：莆田市荔城区人民检察院。 原审原告：朱亦斐，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原审被告：蔡友义，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原审被告：翁荔方，女，1984年7月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原审原告朱亦斐与原审被告蔡友义、翁荔方因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）闽0304民初972号民事判决书。莆田市荔城区人民检察院以荔检民（行）监［2020］35030400004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  高丽斌 审判员  王荔晖 审判员  黄元招 二〇二〇年五月二十日 书记员  俞雅莹 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保487号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：张学萍，女,1982年4月2日出生，住山东省桓台县。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人张学萍借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7533号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张学萍银行存款人民币564998.67元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月八日书记员  赵良垚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督132号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人：汪宇，该公司总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：梁磊，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地址：河南省封丘县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人梁磊在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠39247.4元，其中本金29995.41元、利息2834.87元，分期手续费6417.12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款39247.4元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29995.41元、利息2834.87元，分期手续费6417.12元，合计39247.4元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费262元，由被申请人梁磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年五月二十一日书记员  常 萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执821号 申请执行人深圳市锦辉科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌第一工业区F栋五楼508，统一社会信用代码91440300596756908Y。 法定代表人张华朋。 被执行人深圳市深蓝电子科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道红花路红花园5号501，统一社会信用代码91440300MA5DN1DN7R。 法定代表人何晓波。 被执行人何晓波，男,1980年5月9日出生，汉族，户籍地址湖南省汝城县。 申请人深圳市锦辉科技有限公司与被执行人深圳市深蓝电子科技有限公司、何晓波买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初37778号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人确认当事人双方已达成和解协议。申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执821号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗家华
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执701号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳江南支行。住所地：襄阳市襄城南街119号。法定代表人：赵军，该银行行长。被执行人：湖北贵友电器有限公司。法定代表人：何春明，该公司总经理。被执行人：何春明被执行人：沈玉娥关于申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳江南支行与被执行人湖北贵友电器有限公司、何春明、沈玉娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3391号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北贵友电器有限公司、何春明、沈玉娥银行存款110万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1070号之三 被执行人：苏志鹏，男性，1978年11月17日生。住山东省沂源县。 本院于2020年04月15日以(2020)鲁0323执保212号保全裁定对苏志鹏金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苏志鹏金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人苏志鹏在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈业超
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1153号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：孙继超，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人孙继超、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执128号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：任大磊，男，汉族，1984年12月3日生，住河南省嵩县。被执行人：赵前程，男，汉族，1987年1月30日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与任大磊、赵前程金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任大磊偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，赵前程承担连带责任，赵前程承担连带清偿责任后有权向任大磊追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费592元。因任大磊、赵前程未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任大磊、赵前程负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月九日书 记 员  张巧永
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1223号 申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 被申请人：侯圣彬，男，1965年01月05日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：王安云，女，1964年04月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：许庆国，男，1965年09月01日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：孙雪梅，女，1969年07月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：孙庆忠，男，1962年08月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：陈伯香，女，1959年03月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：张金宽，男，1956年08月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：王名莲，女，1954年12月02日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人侯圣彬、王安云、许庆国、孙雪梅、孙庆忠、陈伯香、张金宽、王名莲金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人侯圣彬、王安云、许庆国、孙雪梅、孙庆忠、陈伯香、张金宽、王名莲名下银行存款、支付宝、微信或查封同等价值的其他财产，共计35万元。 本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯圣彬、王安云、许庆国、孙雪梅、孙庆忠、陈伯香、张金宽、王名莲名下存款35万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马建国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  王大鲁 书 记 员    于坤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执966号之一被执行人：亢豪程,男,1992年7月24日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。关于亢豪程罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0612刑初498号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，亢豪程因犯盗窃罪判处罚金15000元，退出赃款16040.5元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.经执行系统关联案件查询，被执行人在全省范围内涉3起刑事案件，因犯盗窃罪于2019年9月20日经海门市人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金40000元，刑期至2024年2月8日，现仍在服刑期；4.经执行系统关联案件查询，被执行人涉2起执行案件因无财产可供执行已终结当次执行程序。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月6日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保828号 申请人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：张立辉，女，1971年5月24日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被申请人：冯柏岩，男，1972年8月1日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理赤山集团有限公司与张立辉、冯柏岩追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初4296号民事裁定书，裁定冻结张立辉、冯柏岩银行账户存款共计150000元。2020年5月9日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立辉、冯柏岩的银行存款共计150000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 帅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2167号 上诉人（原审原告）：覃云，女，1976年12月24日出生，壮族，住广西柳江县。 上诉人（原审原告）：谢喜洋，男，1975年7月9日出生，汉族，住广西柳江县。 被上诉人（原审被告）：柳州柳南万达广场置业有限公司，住所地：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-17号，统一社会信用代码：91450200353655192U。 法定代表人：吕正韬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西中睿酒店管理有限公司，住所地：柳州市航生路6号万达华城5栋1-6号，统一社会信用代码：91450200MA5L66338R(1-1)。 法定代表人：张岁苹。 上诉人覃云、谢喜洋因与被上诉人柳州柳南万达广场置业有限公司、广西中睿酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初1438号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人覃云、谢喜洋提交上诉状后，未向本院提交预交案件受理费的缴费凭证。本院向上诉人发出预交上诉费通知书，并告知其接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理。但期限届满后，上诉人未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人覃云、谢喜洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闭文军 审 判 员 李 红 审 判 员 司英华 二〇二〇年五月十三日 代书记员 苏阳晶
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执446号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与仪征市依格尔制衣有限公司、沈婷婷、雎晓宏、王志红、张志江、徐义峰、仪征市石化龙山加油站金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为2122756.50元，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要和解长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执6238号申请执行人：曲洪洋，男，1983年4月16日出生，住青岛市李沧区。被执行人：新鸿森豪迈科技控股（青岛）有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处卢家庄村东。法定代表人：王雪申请执行人曲洪洋与被执行人新鸿森豪迈科技控股（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市仲裁委作出的即劳人仲案字【2019】第365号仲裁书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人新鸿森豪迈科技控股（青岛）有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字【2019】第365号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十三日书记员  兰恭岩
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初1226号之二原告：桂芳，女，汉族，1979年6月12日出生，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。被告：刘建，男，毛南族，1977年11月5日出生，住贵州省平塘县。被告：刘明，男，毛南族，1969年6月6日出生，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：刘建，男，毛南族，1977年11月5日出生，住贵州省平塘县，系刘明胞弟。本院在审理原告桂芳诉被告刘建、刘明合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日立案。原告桂芳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费”。故本案案件受理费予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告桂芳撤回起诉。案件受理费14155.00元，全部退还给原告桂芳。审 判 长  付光春人民陪审员  孙雪芹人民陪审员  李顺玲二〇二〇年五月二十日书 记 员  石秋月
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0623执1020号 杨岗岗、杨富华： 本院执行申请人杨岗岗与被执行人杨富华提供劳动者致害责任纠纷一案，执行依据为（2019）内06民终548号民事调解书、民事判决书，执行标的为95368.52元。执行过程中，被执行人杨富华于2020年4月29日履行2万元、于2020年5月20日履行2.25万元，申请人杨岗岗自愿放弃剩余全部款项。至此，（2019）内0623执1020号案件，即（2019）内06民终548号民事调解书、民事判决书内容已全部执行完毕,故予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1195号之一被执行人：李军，男，1984年10月26日生，汉族，小学二年级文化，住重庆市丰都县。关于李军罚金及责令退赔一案，本院（2019）苏0612刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，李军应缴纳罚金及退赔共计85903元。李军未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金及退赔共计85903元。本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院通过与被执行人户籍地所在司法所及村委会联系获得被执行人父亲的联系方式（150××××7636），通过与其父亲联系得知，被执行人母亲去世，父亲患××、糖尿病，其配偶因未与被执行人进行婚姻登记，在被执行人入狱后便离开至今没有音讯，家里还有两个孩子，一个十八岁，一个一岁半（以上情况均经过村委核实），被执行人目前还在丁山监狱服刑，其家庭生活困难，为当地的贫困户，无力代其缴纳。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月25日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人李军无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 婕
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1211号关于张周与王吉林买卖合同纠纷一案，执行标的额为19000元。执行中，被执行人王吉林自动履行19000元并缴纳执行费185元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执820号陈辉：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初284号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陈辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47280.00元，利息10803.81元，罚息3329.31元，复利2033.24元，共计人民币63446.37元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金47280.00元为基数）、复利（以所欠利息10803.81元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物宝骏牌小型轿车（车牌号湘NB4645，车架号LZWADAGA0EB226092）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当第5页共7页依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为705.00元，由被告陈辉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1795号原告：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：孙显庆，执行董事。委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维，女，该公司职员。被告：四川聚能钢材有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。法定代表人：杨耀新。委托诉讼代理人：钟德伟，四川德卓律师事务所律师。原告中建六局第三建筑工程有限公司与被告四川聚能钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，在适用简易程序过程中，发现被告四川聚能钢材有限公司下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  闫秀珍人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年五月十三日书 记 员  李营飞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢298号刘利明与邵凯民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，刘利明向本院申请执行的（2018）苏0104民初288号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2018）苏0104执2907号特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执527-1号申请执行人:赵某，住曲阜市。被执行人:曲阜市某委员会,住曲阜市。上列当事人触电人身损害责任纠纷一案（2019）鲁0881民初3063号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜市某委员会名下181018.03元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月九日书记员  朱正和
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初214号 原告：李振海，男，1944年6月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。 被告：宋江，男，1966年4月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告李振海与被告宋江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振海及其委托诉讼代理人魏文涛到庭参加诉讼，被告宋江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本息104531元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告李振海和被告宋江系朋友关系，2018年被告儿子结婚时，因当时经济紧张，被告向原告借现金100000元。后经多次催要，被告偿还了部分债务，于2018年7月30日给原告打下借条一张，内容为：“借条，今有广门营宋江因给大儿子宋颖超结婚资金紧张，借广门李振海现金88586元（捌万捌仟伍佰捌拾陆元正，利息0.015元）本利合计104531元。借款时间自2018年7月30日起至2019年7月30日终止，一次还清，借款人：宋江”。借款到期后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还借款，为了维护自身合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告宋江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据有： 借条一张，主要内容有：借条，今有广门营宋江因给大儿子宋颖超结婚资金紧张，借广门村李振海现款88586元（捌万捌仟伍佰捌拾陆元正，利息0.015元，本利合计104531元（拾万零肆仟伍佰叁拾壹元正），借款时间自2018年7月30日起至2019年7月30日终止，一次还清，如出现一切问题，由广门营宋江承担。立据为证，借款人：宋江（签名并捺印），身份证：132423ｘｘｘｘ××××××××,2018年7月30日。 原告质证称，借款本金为88586元，原、被告约定借款月利率为1.5%，借条内容由我书写，借款人“宋江”及捺印和身份证号都是宋江本人签字及捺印。 本院依法对被告宋江进行了调查询问。被告承认借款属实，共欠原告104531元本金及利息。 本院认为，被告宋江经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃抗辩权利，因此产生的不利后果由其自行承担。本院依法对被告进行调查询问，被告承认欠原告104531元本金及利息的事实。本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋江于2018年7月30日向原告李振海借款88586元，按月利率1.5%计算自2018年7月30日起至2019年7月30日止，本息合计104531元。被告出具借条一张，至今未返还原告借款本息。 本院认为，原告李振海与被告宋江形成民间借贷法律关系。原告向被告主张返还借款本息，被告应当返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李振海于判决生效后十日内返还原告宋江借款本金及利息104531元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取计1195.5元，由被告宋江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马文田 二〇二〇年五月九日 书记员  张学友
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执878号路江玉：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初347号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告路江玉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48904.39元，利息11303.05元，罚息7701.56元，复利3227.75元，共计人民币71136.75元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金48904.39元为基数）、复利（以所欠利息11303.05元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物力帆牌小型普通客车（车牌号蒙LJD208,陕车架号LCN64ED56E0031567）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为789.00元，由被告路江玉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执585号申请执行人：南通市如东生态环境局，住所地如东县。负责人：张必如，局长。委托代理人：姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。被执行人:袁宝林，男，1946年6月9日生，汉族，住如东县。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人袁宝林环保行政处罚一案，申请执行人南通市如东生态环境局于2018年4月25日作出东环罚字[2018]105号行政处罚决定书,后向本院申请强制执行，本院受理审查后于2019年3月16日作出(2019)苏0623行审81号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：“一、申请执行人如东县环境保护局申请强制执行的东环罚字[2018]105号行政处罚决定，本院准予强制执行，由本院执行。二、被执行人袁宝林应承担加处罚款人民币10万元，由本院执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为200000元，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下相应银行存款依法采取了冻结措施，并扣划了被执行人银行存款8414.7元，扣除执行费2900元后余款5514.7元已交付申请执行人，除此外未能发现被执行人名下其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人袁宝林采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额为200000元，已执行到位5514.7元和执行费2900元，尚未执行到位194485.3元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结南通市如东生态环境局东环罚字[2018]105号行政处罚决定书中罚款和加处罚款项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年五月八日书记员 张溢飞
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7340号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：颜鹏，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告颜鹏偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，500元为基数，自2017年12月22日起至被告颜鹏实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告颜鹏承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告颜鹏签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告颜鹏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计6，000元。但被告颜鹏至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十一日 6000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月21日 2017年12月22日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告颜鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5500.00元。 二、被告颜鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5500.00元为基数，自2017年12月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保231号申请人陈燕，女，汉族，1980年06月22日出生，重庆市江北区。委托代理人谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。委托代理人罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师。被申请人何筑明，男，汉族，1985年2月16日出生，重庆市渝中区。申请人陈燕与被申请人何筑明股权转让纠纷一案，申请人陈燕于2020年5月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值350000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人陈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人陈燕提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2270元已由申请人陈燕缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年五月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1168号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：姚志民，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人姚志民、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初1078号 原告：大竹县海太洋房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道竹海路西段鸿源星景怡北苑33-36号。统一社会信用代码：91511724052152559E。 法定代表人：刘樊，执行董事。 委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。 被告：邱霞，女，1987年11月25日出生，住四川省大竹县。 被告：蒋业平，男，1984年6月22日出生，住四川省大竹县。 原告大竹县海太洋房地产开发有限公司（以下简称海太洋房地产）与被告邱霞、蒋业平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑传富、被告邱霞到庭参加了诉讼，被告蒋业平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海太洋房地产向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代垫款合计28844.88元，并从原告垫付之日起以所垫付金额为基数按照每日万分之五的标准向原告支付违约金至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，二被告购买原告开发的竹城一号项目某号楼某单元第某层某号商品房，总价款353633元，首付支付购房总价款的30%，余款向中国工商银行股份有限公司大竹支行申请贷款。同日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，约定若原告为被告的按揭贷款提供了连带担保责任，被告应于收到原告追偿担保款项通知7日内将原告因履行担保责任所遭受的损失赔付给原告。若原告未解除合同的，被告按日以原告代垫付全部金额的万分之五支付违约金。被告在中国工商银行股份有限公司大竹支行办理了按揭贷款但未按照约定如期偿还按揭贷款，中国工商银行股份有限公司大竹支先后在原告保证金账户中扣款共计28844.88元用于偿还二被告的按揭贷款本息，原告发函要求二被告偿还垫付的款项未果。 被告邱霞辩称：被告没有按期支付房屋按揭款并由原告垫付属实，被告邱霞没有经济来源，被告蒋业平应承担还款责任。 被告蒋业平未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告邱霞、蒋业平2009年12月3日登记结婚。2014年1月5日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：xxxxxxxxxxxxx，合同约定：二被告购买原告开发的竹城一号项目某号楼某单元第某层某号商品房，预测建筑面积88.4平方米，总价为353633元，买受人以贷款方式付款，首期支付购房总价款的30%，余款向中国工商银行股份有限公司大竹支行申请贷款。同日，原、被告双方签订《商品房买卖合同补充协议》（合同编号：2014010500044），协议第二条对《买卖合同》附件五的补充约定3.买受人采取按揭贷款方式付款第（5）项约定：“若出卖人为买受人的按揭贷款提供了连带担保责任的，买受人应于收到出卖人追偿担保款项的书面通知7日内将出卖人因履行其担保责任所遭受的损失（包括代垫款项、罚息、违约金）赔付出卖人，逾期未赔付的，出卖人有权单方解除与买受人所签的《商品房买卖合同》，买受人须向出卖人支付总房款20%解除合同违约金，并承担出卖人为解决本案而发生的全部费用。出卖人未解除合同的，买受人按日以出卖人代垫全部金额的万分之五支付违约金。” 2013年12月3日，中国工商银行股份有限公司大竹支行与原告签订《按揭贷款业务合作协议》，第一条约定中国工商银行股份有限公司大竹支行同意作为原告销售“竹城1号二期”项目的按揭贷款银行，第五条约定“在《房屋他项权证》办妥之前，房地产开发企业同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项作为履约保障金”。被告邱霞与中国工商银行股份有限公司大竹支行签订了房屋按揭借款合同，但未如约偿还按揭贷款，中国工商银行股份有限公司大竹支行于2019年5月31日在原告的按揭贷款保证金账户扣款1823.58元、15094.42元、9639.18元，合计26557.18元，6月26日扣款13.36元、902.12元、1372.22元，合计2287.7元，共计28844.88元用于偿还二被告2018年6月29日至2019年6月26日期间未支付按揭贷款本息。2020年3月18日，原告向二被告出具《关于追偿担保款项的通知》要求二被告偿还垫付按揭款，并于2020年3月30日同城邮寄给二被告。二被告至今未偿还垫付款。 上述事实，有当事人陈述，原、被告双方身份证明、被告邱霞、蒋业平的结婚证、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》、《按揭贷款业务合作协议》、竹城1号不动产权证、中国工商银行网上银行在原告账户上6次共转账28844.88元的电子回单、扣划资金情况说明、关于追偿担保款项的通知及邮寄物流单等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告邱霞、蒋业平签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、原告与中国工商银行股份有限公司大竹支行签订《按揭贷款业务合作协议》是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告邱霞、蒋业平未按期支付房屋按揭贷款本息，原告大竹县海太洋房地产开发有限公司作为被告邱霞、蒋业平阶段性连带责任保证保证人，其按揭贷款保证金账户被中国工商银行股份有限公司大竹支行扣划26557.18元偿还二被告按揭贷款积欠本息，原告要求被告邱霞、蒋业平支付代垫款的主张本院予以支持，但案由应为追偿权纠纷。被告邱霞辩称无收入来源应由蒋业平偿还房屋按揭贷款的意见，本院认为，被告邱霞、蒋业平作为共同买受人的按揭贷款债务系夫妻共同债务，应共同偿还，该辩解理由本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告双方《商品房买卖合同补充协议》第3（5）条约定，原告向二被告追偿其垫付的住房按揭贷款28844.88元并按照每日万分之五的标准支付违约金的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但按照补充协议的约定被告应于收到原告追偿担保款项的书面通知7日内支付代垫款等损失，逾期未付，原告未解除合同的，被告按垫付金额的万分之五支付违约金。原告仅提交2020年3月30日追偿担保款项的书面通知，故原告主张从垫付之日支付违约金的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告邱霞、蒋业平于本判决生效后十日内向原告大竹县海太洋房地产开发有限公司支付垫付款28844.88元，并从2020年4月7日起按照每日万分之五的标准支付违约金至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告邱霞、蒋业平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 胡 劲 二〇二〇年五月十四日 书记员 李泓亭
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3980号关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人黄建勇保险人代位追偿权纠纷一案,申请执行标的10990元，经本院立案受理，已执行到位了10990元，并收取了执行费65元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2019）苏0612执3980号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初810号原告：吁文刚，男，1988年12月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。被告：万盼盼，男，1990年8月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吁文刚与被告万盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吁文刚及其委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼，被告万盼盼经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吁文刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告万盼盼立即偿还原告借款人民币22000元整；2、判令被告支付原告借款利息4634.67元（自2019年5月5日暂计至2020年3月20日按月利率2％计算）及借款全部还清时止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告万盼盼以资金需要为由，向原告吁文刚借款，承诺当日在用该款归还信用卡后，再从信用卡借出来立即偿还原告，并向原告出具借条一份。同日，原告通过手机银行转款22000元给被告。后原告因自身资金需要，向被告提出偿还该借款，被告拒不还款，甚至关机失联。原告遂具状贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告万盼盼辩称，原告提供的借条借款人是万盼，借款人身份证号码和我的身份证号码不一致，并且很明显身份证号码、借条金额多处有修改痕迹，原告虚假诉讼给我方造成的后果我方保留追究的权利，从原告提供的借条内容注明是现金借款，并不是原告提供的手机银行转账，原告和我之间不存在任何借贷关系，其转账记录22000元是否是借款没有任何证据，佐证本案的案由是民间借贷纠纷，原告必须举证借款关系和支付借款的证据，恶意诉讼给他人造成损失需承担法律责任。微信转账记录转账人和收款人都没有显示名称，我方怀疑是虚假证据，收款人是谁原告都也未有效举证，根据最高院关于审理民间借贷司法解释，原告的诉讼请求不应得到支持。综上，为维护我的合法权益，请法院在查清案件事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告以还信用卡需要资金为由向原告借款。2019年5月5日，原告通过手机银行向被告转款人民币22000元，被告于同日向原告出具借条一张，该借条载明“为资金需要，现收到吁文刚（身份证：3601241988××××××××）以现金出借的￥：贰万贰仟元整（人民币22000元整），月利率2％，2019年5月5日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿意向出借人承担律师费、差旅费和误工费在内的因主张该借款权而产生的损失。特立此据。借款人：万盼，身份证号：3601241990××××××××，2019年5月5日”。嗣后，原告多次催收该借款本息未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，原告提供的通话录音能够证明涉案借条中的借款人签名“万盼”系被告万盼盼本人所书。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。原告提供了通话录音证明涉案借条系被告本人签名，被告辩称借条不是其本人出具，但未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，其辩护本院不予支持。被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应付本案的全部责任。原告主张自借款之日起按月利率2%计息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告万盼盼归还原告吁文刚借款本金人民币22000元及利息（利息的计算方法为：以人民币22000元为本金，按月利率2%，从2019年5月5日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取295元，由被告万盼盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
柘城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1424执保453号吴玉贞：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终1328号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市******************。法定代表人：王润华，执行董事。被上诉人（原审原告）：李晓东，男，汉族，1986年10月13日出生，住黑龙江省龙江县********。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人李晓东房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9209号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市志源房地产开发有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市志源房地产开发有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9209号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 罗文雄审 判 员 禹 莉二〇二〇年五月十九日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执1269号之二 申请执行人：罗广伟。 被执行人：冯云福。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2744号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯云福在金融机构的存款102779元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执418号之二申请执行人:曲锦，男，满族，1981年10月24日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：南京天顺祥装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132011308028871X0，住所地南京市栖霞区。被执行人:褚雪侠，女，汉族，1976年5月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:袁德贵，男，汉族，1977年4月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人曲锦与被执行人南京天顺祥装饰工程有限公司、褚雪侠、袁德贵劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中,依法查封被执行人褚雪侠名下位于南京市江宁区某某路XXX号某某雅园XX幢XXXX室不动产。现因申请人曲锦书面同意解除查封被执行人褚雪侠名下位于南京市江宁区某某路XXX号某某雅园XX幢XXXX室不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下解除对被执行人褚雪侠名下位于南京市江宁区某某路XXX号某某雅园XX幢XXXX室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈猛执行员  崔建执行员  周峰二〇二〇年五月二十日书记员  曾宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4473号原告：秦庄，男，汉族，1987年8月22日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。原告：陈舒静，女，汉族，1990年5月22日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。两原告委托诉讼代理人：蒋璐、薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南尚居地产有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼8层809号。法定代表人：曹颖。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告秦庄、陈舒静与被告云南尚居地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日起至2019年9月30日止按合同总价每日万分之二计算的违约金471380元，并以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月31日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2015年10月11日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2015年10月15日；三、房屋地点：昆明市官渡区；四、建筑面积：166.94㎡；五、房屋总价款：3700000元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：首付+按揭；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2017年12月31日；九、实际交房时间：2019年9月30日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房购销合同》第九条。原、被告有争议的事项为第十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。对此，原告主张被告应按《商品房购销合同》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，但基于本院对同一被告的同类案件作出的判决已生效，故其主动调整违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准计算。被告则主张应按《合同补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。本院认为，原告主张逾期交房违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准自交房期限届满次日计算起至2019年9月29日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止，与被告逾期交房可能给原告造成的损失基本相当，本院予以支持。经核算，数额为471380元。对原告主张被告支付逾期支付违约金所产生利息的诉请，本院认为，被告支付给原告的逾期交房违约金已足以弥补原告因被告违约所可能遭受的损失，故对该项诉请，本院不予支持。对于保全担保费，因未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南尚居地产有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告秦庄、陈舒静逾期交房违约金471380元；二、原告秦庄、陈舒静的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10871元，由被告云南尚居地产有限公司负担4185.5元，余额6685.5元退还原告秦庄、陈舒静。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年五月十四日书记员  汪建娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3609号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：何湘，女性，1987年05月18出生，汉族，住广西柳州市柳江县。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行何湘信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人何湘的银行存款人民币及其它款项人民币49991.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员 李红芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1049号苏吉红：你单位与物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初588号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人苏吉红缴纳案件受理费25元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020089特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年五月十四日书记员  宇声文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2275号申请执行人：汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会,住所地汝州市钟楼办事处中大街131号。法定代表人：李某某，该居委会主任。委托诉讼代理人：杨某某，河南星灿律师事务所律师。被执行人：汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司，住所地钟楼办事处闫庄村委会东南，统一社会信用代码：9141048267808114XW。法定代表人：焦某某。本院在执行汝州市钟楼街道办事处东街社区居民委员会申请执行汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司合同纠纷一案中，经查，汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司有财产，但未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司所有的财物，详见查封清单。（查封期间由汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司自行看管，限本裁定送达后十五日内履行义务，或将上述财物交付我院依法评估、拍卖）二、查封期限为二年。三．需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日前，向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的将承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  武星广
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初840号原告：付赞凤，女，1974年8月3日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:吴建军,江西法剑法律师事务所律师,一般授权代理。被告：涂志雄，男，1964年6月22日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:涂冬玲，女，1952年12月29日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县，系被告涂志雄的姐姐,特别授权代理。原告付赞凤与被告涂志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付赞凤的委托诉讼代理人吴建军、被告涂志雄的委托诉讼代理人涂冬玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付赞凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元及利息46000元（利息以100000元为本金，自2018年5月26日按月利率2%暂计算至2020年4月25日，银行的利息计算至付清本金为止），本息合计146000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告向原告借款100000元，原告委托其丈夫赵学文通过银行转账给被告，被告于2018年5月25日向原告出具了借条，约定借期为半年，利息为月利率2%，按季度计息，到期一次性还本，一个季度付息6000元。到期后，被告未按约定还款，原告多次催收未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告涂志雄辩称：一、答辩人承认向被答辩人借款100000元。但答辩人是为当时工作的江西省中森礼花股份有限公司所借，因为答辩人当时在该单位任库管主任，当时向被答辩人借款时，也告知了被答辩人真实情况，所以此借款为答辩人所借，但非答辩人所用；二、造成答辩人到期不能归还被答辩人借款的原因是因为该单位在2018年9月向宜春中级人民法院申请破产重整，所有债权债务均由宜春中院接管确认，由于受疫情影响，目前为此，企业破产重整工作仍在继续；三、目前答辩人经济困难，但答辩人将继续筹款，尽最快时间和最大能力归还被答辩人借款，同时向被答辩人表示歉意。本院经审理查明：原、被告是朋友关系，被告于2018年向原告借款。2018年5月24日，原告委托其夫赵学文通过中国农业银行网上银行向被告转款人民币100000元。2018年5月25日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到付赞凤人民币壹拾万元整，利息0.02元/月，按季付息，借款时间为半年（2018.11.25），到期一次性还本。（一个季度付息陆仟元整）。此据，借款人：涂志雄，2018.5.25”。嗣后,原告多次催收剩余款项未果,遂起诉至本院,并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告主张实际借款人为江西省中森礼花股份有限公司，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张从借款之日起至2020年4月25日按月利率2%计息,2020年4月25日以后的利息按银行利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告涂志雄归还原告付赞凤借款本金人民币100000元、利息46000元（利息的计算方法为：以人民币100000元为本金，按月利率2%，从2018年5月26日计算至2020年4月25日止），合计人民币146000元，此款在本判决生效后十日内付清；2020年4月25日以后的利息，以人民币100000元的未还款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1610元，由被告涂志雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月二十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8361号原告：程文彦，男，1983年4月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜（苏州）律师事务所律师。被告：许中，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍地苏州市。原告程文彦诉被告许中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序审理。因被告许中下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年4月30日对本案公开开庭进行了审理。原告程文彦及其委托诉讼代理人许宏伟参加诉讼，被告许中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程文彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金18万元并从2019年4月10日起至还款之日止以18万元为基数按照月利率2%的标准向原告支付利息及逾期利息；2、判令被告支付原告律师费损失2万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年4月10日，被告向原告借款18万元，双方签署了借款协议。原告依约将借款18万元支付给被告。现借款归还期限已过。原告多次索要，被告未归还借款。故特诉至法院，望依法支持原告诉请。被告许中未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、中国农业银行苏州分行账户交易流水等证据，根据程文彦陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，程文彦与许中签署借款协议一份，主要内容：许中向程文彦借到款项18万元，借款用途为周转，许中指定收款账户为本人名下尾号5671开户行相成（城）支行银行卡；借款期限自2019年4月10日起至2019年6月10日止，借款利率为月息3%，许中逾期付款的，则逾期付款利息按照借款利率执行；还款方式为利息按月支付，本金到期一次性还清，程文彦指定收款账户为本人名下尾号2418银行卡。2019年4月10日，程文彦名下尾号2418银行卡向许中名下尾号5671银行卡转账18万元。程文彦陈述：我们是朋友，见过好几回。一次，我跟许中等几个朋友吃饭时，许中说起借款事宜。许中是飞行员，他觉得苏州工资低，联系好了河南一个工资高的地方，但他的飞行驾照在苏州的公司，需要交一笔钱才能把飞行执照拿出来。因为许中职业比较好，大家关系也比较好，我就同意借钱给他。2019年4月10日下午，在黄埭迪欧咖啡，许中给我写了一个借款协议，我就把钱打给他了。当时还有一个我和许中共同的朋友顾小伟在场。出借款项是我的自有资金。借款后一两天，我就突发心梗住院了，住了大半个月。等我出院后，许中就不接我电话了，没有归还过本息。我们之间除了本案无其他经济纠葛。本院认为，程文彦与许中签订借款协议，程文彦按照借款协议约定金额向许中交付了借款，故原、被告之间民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。借款人向贷款人借款，到期后应返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，逾期利息有约定的从其约定但以不超过年利率24%为限。本案中，许中在借款到期后理应归还借款，故对于程文彦要求许中归还借款18万元，本院予以支持。对于程文彦要求许中以18万元为基数按照年利率24%支付从2019年4月10日起至实际给付之日止的利息及逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。许中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许中于本判决生效之日起10日内归还原告程文彦借款18万元并支付利息、逾期利息（以18万元为基数按照年利率24%从2019年4月10日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，诉讼保全费1520元，合计5420元，由被告许中负担，于本判决生效之日起十日内直接支付至本院；公告费600元，由被告许中负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告程文彦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王达雷人民陪审员  陈 欣人民陪审员  郁 明二〇二〇年五月六日书 记 员  吴家玉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执393号之一申请执行人张轲，住遂平县。被执行人：江四萍，住确山县。关于张轲申请执行江四萍借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江四萍在中国工商银行17×××51账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年五月八日书记员  余浩南
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初6289号原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号。负责人：刘江鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：马成，男，1977年4月9日出生，回族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：邹游，男，1990年6月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：李静，女，1987年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称重庆农商行渝中支行）与被告马成、邹游以及李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行渝中支行的委托诉讼代理人金燕以及李威到庭参加诉讼。被告马成、邹游以及李静经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农商行渝中支行基于与被告马成、邹游以及李静签订的《个人贷款合同》及房地产权证等起诉，请求判令：1.被告马成立即归还原告重庆农商行渝中支行贷款本金180万元以及截至2020年1月12日的利息43,223.31元、罚息277,701.15元、复利27,716.48元（含利息的复利及罚息的复利），并支付自2020年1月13日起至款项付清为止的罚息、复利（罚息以尚欠本金180万元为基数，复利以尚欠利息43,223.31元为基数，均按照贷款执行利率加收50%计算）；2.确认原告重庆农商行渝中支行有权就被告李静名下位于垫江县的两处商服房屋及被告邹游名下位于垫江县的商服房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告邹游、李静对前述第1项确认的被告马成的全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告马成、邹游以及李静承担。被告马成、邹游以及李静均未作答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：重庆农商行渝中支行。借款人：马成。保证人：邹游、李静。抵押人：邹游、李静。抵押权人：重庆农商行渝中支行。贷款本金：1,800,000元。贷款用途：别墅装修。贷款期限：12个月，从2017年5月16日起至2018年5月15日止。贷款执行利率：浮动利率，在基准利率水平上上浮40%，贷款当期年利率6.09%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。罚息计收标准：对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。借款人未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。约定还款方式：按期结息、到期还本法。违约责任的约定：如借款人未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，贷款人有权收取逾期贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利，并行使担保权利。保证担保情况：邹游及李静自愿为本合同项下借款人所欠贷款人的全部债务提供连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。抵押担保情况：邹游以其名下位于垫江县商服的房产，李静以其名下位于垫江县的两处商服房产为案涉贷款向重庆农商行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。保证担保及抵押担保范围：被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。关于文书送达的约定：各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律文书的有效送达地址，按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。任何一方上述地址发生变动，须按本合同约定通知对方，否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。放款情况：2017年5月16日，重庆农商行渝中支行按约向马成发放贷款1,800,000元。还款情况：马成未按时还款，据重庆农商行渝中支行提交的欠款数据显示，截至2020年1月13日，马成尚欠重庆农商行渝中支行贷款本金1,800,000元、利息43,223.31‬元、罚息277,701.15元、复利27,716.48元（其中利息的复利7,350.19元、罚息的复利20,366.29元）。本院认为，重庆农商行渝中支行与马成、邹游以及李静签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按约履行各自的义务。重庆农商行渝中支行在发放贷款后，马成未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，重庆农商行渝中支行有权按照合同约定收回贷款资金，要求马成立即偿还全部借款本息。因重庆农商行渝中支行提交的欠款数据截止日期为2020年1月13日，其请求的对合同项下尚欠本金、利息分别计收罚息、复利的时间就应从2020年1月14日起，而不应自2020年1月13日起。故本院对重庆农商行渝中支行的该项请求的时间点予以纠正。关于重庆农商行渝中支行要求马成支付以未偿还的利息及罚息为基数计算复利的诉请。由于《个人贷款合同》中仅约定对不能按时支付的利息计收复利，故复利的计算基数应仅为未按时支付的利息，而不应包括罚息。因此，对于重庆农商行渝中支行要求马成支付以罚息为基数，按贷款执行利率加收50%计算复利的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。邹游及李静作为保证人为马成的本案借款提供连带责任保证担保，故邹游及李静应当在保证范围内为马成的本案债务向重庆农商行渝中支行承担连带清偿责任。邹游以其名下位于垫江县商服的房产，李静以其名下位于垫江县的两处商服的房产为案涉贷款向重庆农商行渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故重庆农商行渝中支行的抵押权成立，重庆农商行渝中支行依法对案涉抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告马成、邹游以及李静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行贷款本金1,800,000元以及截至2020年1月13日利息43,223.31‬元、罚息277,701.15元、复利7,350.19元；二、被告马成在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行支付自2020年1月14日起至贷款本息清偿之日止，以未支付的本金1,800,000元为基数按贷款执行利率加收50%计算的罚息，及以未付利息43,223.31‬元为基数按贷款执行利率加收50%计算的复利；三、被告邹游、被告李静对被告马成的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行对被告邹游提供抵押的其名下位于垫江县商服的房产，对被告李静提供抵押的其名下位于垫江县两处商服的房产享有优先受偿权；五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,994.5元，由被告马成、邹游以及李静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年五月二十日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢149号之一 申请执行人：张玉奎，男，1959年7月21日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被执行人：潘宏达，男，1956年7月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张玉奎与被执行人潘宏达劳务合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6016号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行偿付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月11日依法受理立案执行。2020年1月14日恢复执行。 在执行过程中，1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年1月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款及财付通支付等帐户，尚未发现有其它可供执行的财产线索。 3、2020年3月24日，本院依法扣划了被执行人潘宏达的银行存款计人民币13385.52元。 4、2020年4月25日，执行人员前往被执行人潘宏达住所地盐城市××区楼××镇××社区××龙××组自建房，调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查，被执行人常年在外，无法联系，也未发现有可供执行的财产线索。 5、2020年5月28日，本院向申请执行人张玉奎支付执行款计13300.52元。并根据申请执行人的申请，依法将被执行人潘宏达纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已轮候查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈建华 审 判 员 杨 彪 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 成锦炜
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执162号申请执行人曲军伟，男，1965年12月8日生，汉族，农民，五台县人。被执行人曲能维，男，1940年9月7日生，汉族，小学文化，五台县人。本院在执行曲军伟与曲能维附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人曲军伟向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结忻州市中级人民法院（2019）晋09刑终77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年五月十三日书记员 聂笑钦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1489号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆荣兴，男，1960年6月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陆荣兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初9350号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人陆荣兴向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金93628.96元及利息、分期付款手续费、取现手续费（利息、分期付款手续费、取现手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人陆荣兴逾期之日即2018年1月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1360元，由被执行人负担1263元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下银行存款共计5730元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十一日见习书记员  李倩雯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1075号原告：汪斌华，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：戴光明，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市诚信建设项目管理有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(长江商贸城B区)3幢406室，统一社会信用代码91341100704963737X。法定代表人：王学江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告汪斌华与被告戴光明、滁州市诚信建设项目管理有限公司（以下简称诚信建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪斌华，被告诚信建设公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告戴光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪斌华向本院提出诉讼请求：戴光明支付其消防工程款38000元及利息（自起诉之日按照年利率6%计算）并承担本案的诉讼费用，诚信建设公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月19日，戴光明与诚信建设公司签订内部承包工程施工合同，约定诚信建设公司将滁州市绿禾食品有限公司厂房及仓库工程交由戴光明施工。2017年9月19日，戴光明与其签订《水电工班组协议》、《消防施工合同》各1份，后其组织工人施工并按图纸履行完毕。2018年9月25日，戴光明委托诚信建设公司工作人员王飞汇款22700元给其，将水电施工款项支付完毕，剩余消防施工款项至今未付。戴光明未予答辩。诚信建设公司在庭审中辩称：其非消防施工合同的相对人，戴光明向其提供的付款清单无该款项，涉案工程的消防施工单位是江苏国泰消防工程技术有限公司，而非合同中的安徽国立消防设备工程有限公司明光分公司。本院经审理查明事实如下：2017年9月19日，戴光明（甲方、发包方）与汪斌华（乙方、承包方）签订1份《消防施工合同》，约定甲方将滁州市绿禾食品厂厂房及办公楼消防工程委托给乙方施工，合同总价为38000元、付款方式为“安装完成支付70%，消防验收完成付至95%，5%余款作为质保金保修期满一年支付”、“其他违约责任按《合同法》有关规定执行，违约金按工程总造价的10%”等内容。诚信建设公司提供的建设工程竣工验收消防备案情况登记表中载明的备案时间为2019年2月1日。上述事实由汪斌华举证的《消防施工合同》、微信聊天记录及诚信建设公司举证的建设工程竣工验收消防备案情况登记表予以证实。经对方当事人质证，对真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信。本院认为，戴光明与汪斌华签订《消防施工合同》，并在汪斌华通过微信向其主张消防工程款时未持异议，诚信建设公司所举建设工程竣工验收消防备案情况登记表体现该工程已于2019年2月1日经过竣工验收消防备案，故《消防施工合同》约定的付款条件已成就，戴光明应支付汪斌华工程款38000元。对汪斌华主张的利息，因《消防施工合同》约定违约金为工程总造价的10%，本院自汪斌华主张的起诉之日按年利率6%计算至实际付清之日，以3800元为限。关于汪斌华要求诚信建设公司承担连带清偿责任，因汪斌华未提供证据证明其与戴光明约定的消防工程属于诚信建设公司与滁州市绿禾食品有限公司建设工程施工合同范围内，故本院不予支持。戴光明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告戴光明于本判决生效后立即支付原告汪斌华消防工程款38000元及逾期付款利息（自2020年3月31日至实际付清之日，按年利率6%计算至3800元为限）；二、驳回原告汪斌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告戴光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐超二〇二〇年五月二十三日书记员  宋奇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。