宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初117号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王岚，女，1977年9月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人张学兵、万娟新，宁夏永东律师事务所律师、实习律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人王岚犯挪用资金罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，分别于2020年5月6日、5月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人王岚及其指定辩护人张学兵、万娟新到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年3月份至10月份期间，被告人王岚利用在新疆广汇房地产开发有限公司宁夏中卫市分公司（以下简称广汇公司）担任出纳的职务便利，在其自行保管的空白支票上私自加盖公司负责人印章和财物专用章，多次挪用公司公户中业务款共计1414065.86元至其个人银行账户，并将所挪用资金全部用于网络赌博非法活动。截至案发，王岚向广汇公司退还864065.86元，尚有55万元尚未退还。2019年11月5日，被告人王岚经公安机关电话传唤后到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王岚作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金1414065.86元归个人使用，进行非法活动，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王岚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了扣押清单、扣押决定书，常住人口详细信息，案件来源、抓获经过，营业执照，新疆广汇房地产开发有限公司劳动合同，对账单，新疆广汇房地产开发有限公司宁夏中卫市分公司印章使用记录、银行流水明细、支付回单，被告人王岚中国银行账户交易明细、手机照片五张，证人高某、刘某、王某2、马某的证言，被告人王岚的供述等证据证实。被告人王岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王岚的辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人王岚具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人王岚有年迈的母亲和上大学的儿子需要赡养和抚养，希望法庭从轻处罚判处四年有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，随案移交的作案工具被告人王岚名下的3张银行卡内余额均为零。本院认为，被告人王岚构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王岚有年迈的母亲和上大学的儿子需要赡养和抚养的辩护意见与本案无关联性，不予采纳；提出对被告人王岚从轻处罚判处四年有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳；提出的其他辩护意见成立，予以采纳。被告人王岚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王岚犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月6日起至2025年5月5日止。）二、随案移交作案工具白色OPPO手机1部，依法没收，上缴国库；三、责令被告人王岚于判决生效后三十日内向新疆广汇房地产开发有限公司宁夏中卫市分公司退赔55万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李艳婷人民陪审员 万学亮人民陪审员 陈淑兰 二○二○年五月十八日书记员 常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受《数额较大》和挪用时间的限制。挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。第四条多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。第五条挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在一百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。