wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3209号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027614号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027614号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1214号 申请执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司经理。 被执行人：宣威市来宾祥源煤业有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市来宾镇，统一社会信用代码915303817273074172。 法定代表人：王仕海，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7510号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30977号 申请执行人刘某某，男，汉族，1977年9月27日出生，身份证住址福建省石狮市。 被执行人邱某某，男，汉族，1966年9月30日出生，身份证住址广东省海丰县，身份号码442531196609300031[又名邱某某，香港居民，]。 被执行人兰州新区卓尔电子有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区综合保税区峨眉山路2623号2楼，统一社会信用代码916201003253623090。 法定代表人邱某某。 申请执行人刘某某与被执行人邱某某、兰州新区卓尔电子有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初15639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1100000元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对申请执行人提供的被执行人邱某某存在另一香港身份[香港居民身份证号为R540936(4)]的情况，本院经向被执行人调查核实，其予以确认，本院对其该身份亦进行了相应的财产查询和执行限制措施，亦未发现其该身份名下有可供执行的财产。经通知被执行人到院接受调查，被执行人表示有还款意愿但是现无还款能力，会尽力设法还款。由被执行人邱某某承担的诉讼费15240元，申请执行人已在本院办理退费。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年五月六日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保647号解除保全申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被申请人山东阳光天润化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1611号之三民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月25日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保647号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初705号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人谭某，男，1997年12月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市天河区。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月15日1时20分许，被告人谭某饮酒后搭载其刚认识的朋友SXXX驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经本市天河区时与车牌为粤Ａ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成谭某和SXXX两人受伤及两车损坏的交通事故，送院后，执勤民警对被告人谭某进行呼气式酒精测试，测试结果130mg/100ml。随后谭某在南方医院由医护人员提取血液样本备检，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所鉴定，被告人谭某的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为135.8mg/100ml。公诉机关认为被告人谭某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人谭某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人谭某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二〇年五月六日书记员  陈敏
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初452号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梅明枝（曾用名：梅少明），男，1974年4月20日出生，汉族，文化程度小学，广州市荔湾区金花街市容环境卫生站合同工，住广东省云浮市郁南县大方镇三和村委社坑村15号，现住广州市荔湾区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留,2020年1月22日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人童志坚、曾庆煜，北京市中银（珠海）律师事务所律师、实习律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人梅明枝犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人梅明枝及其辩护人童志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日9时5分，被告人梅明枝驾驶广州市荔湾区金花街市容环境卫生站的无号牌四轮纯电动车沿本市荔湾区芦荻街由西往东行驶至和安街路口，被告人梅明枝驾车由西往北左转弯时，在没有交通信号的道路上未确保安全驾驶，将站立在芦荻街与和安街交界路口西侧路边的行人洪某撞倒，造成洪某受伤经送医院抢救无效于次日死亡（经鉴定,洪某符合颅脑损伤死亡）的重大交通事故（经广州市公安局交通警察支队荔湾大队认定，被告人梅明枝承担事故的全部责任）。事发后，被告人梅明枝留在事故现场并协助救护伤者。2019年12月25日，被告人梅明枝与广州市荔湾区金花街市容环境卫生站、被害人的家属三方签署了《交通事故人身损害赔偿和解协议书》，就被害人洪某的死亡赔偿达成和解。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人梅明枝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅明枝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人梅明枝判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人梅明枝对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人认为本案发生重要的原因是被告人的单位在管理上的疏忽以及对劳动合同法的违反，希望法庭能综合考量，对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月23日9时5分，被告人梅明枝驾驶广州市荔湾区金花街市容环境卫生站的无号牌四轮纯电动车沿本市荔湾区芦荻街由西往东行驶至和安街路口，被告人梅明枝驾车由西往北左转弯时，在没有交通信号的道路上未确保安全驾驶，将站立在芦荻街与和安街交界路口西侧路边的行人洪某撞倒，造成洪某受伤经送医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。经鉴定,洪某符合颅脑损伤死亡；经认定，被告人梅明枝承担事故的全部责任。事发后，被告人梅明枝留在事故现场并协助救护伤者。2019年12月25日，被告人梅明枝、广州市荔湾区金花街市容环境卫生站与被害人的家属三方签署了《交通事故人身损害赔偿和解协议书》，就被害人洪某的死亡赔偿达成和解协议，主要内容为：三方确认广州市荔湾区金花街市容环境卫生站在本次交通事故发生后已垫付被害人医疗费等共计69484.84元，另被告人梅明枝、广州市荔湾区金花街市容环境卫生站一次性赔偿被害人的家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金等全部赔偿款项合计366119.5元。上述事实，有公安机关出具的交通警情单、道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、扣押物品清单、行政强制措施凭证，抓获经过等材料，被害人洪某的病历、检查报告、居民死亡医学证明书等材料，驾驶人信息查询，被告人梅明枝提供的机动车驾驶证、金花街环卫站招工登记表、劳动合同等材料，交通事故人身损害赔偿垫付协议书、交通事故人身损害赔偿和解协议书、银行回单、家庭情况证明等赔偿材料，证人张某1、陈某1、骆某1的证言，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公交（司）鉴（法病）字[2019]225号法医学尸表检验意见书，广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故车辆车辆痕迹检验笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆属性检验报告，道路交通事故车辆速度检验报告，酒精含量测试报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及道路交通事故照片，监控录像及视频截图，被告人梅明枝的供述及身份材料等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。本院认为：被告人梅明枝无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并对此次事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梅明枝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人梅明枝犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梅明枝及其所在的单位广州市荔湾区金花街市容环境卫生站向被害人洪某的家属作出赔偿并达成和解协议，可以酌情从轻处罚。根据被告人梅明枝的犯罪情节及悔罪表现等情况综合考虑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人梅明枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年五月十五日法官助理简绍辉书记员梁斯斯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执872号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：吕金龙，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：陶洪光，男，1980年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3446号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执872号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓翠
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初203号 原告：金小咀，男，1954年3月17日出生，满族，住文安县。 委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡留新，文安县文安法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 法定代表人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丹，该公司职工。 被告：杨雄正，男，1991年10月15日出生，汉族，住任丘市。 原告金小咀与被告杨雄正、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小咀的委托诉讼代理人张柏顺、胡留新、被告阳光财险沧州支公司的委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼。被告杨雄正经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金小咀向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失216408元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月29日19时，原告金小咀骑自行车至106国道兴隆宫村道口时，李贵涛驾驶被告杨雄正所有的车牌号为冀Ｊ×××××号货车相撞发生交通事故，致原告受伤，经文安县公安局交通警察大队现场勘验认定，此事故李贵涛负事故全部责任，原告损失巨大，原告的住院费等已诉请文安县人民法院解决，原告其他损失被告没有赔偿。另外，李贵涛驾驶被告杨雄正所有的冀Ｊ×××××货车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险。基于上述事实，原告依据我国民事诉讼法之规定诉请人民法院，请依法公断。 被告阳光财险沧州支公司辩称，李贵涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险，商业三者险五十万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司已于2019年依据文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初2692号赔偿金小咀的损失共计312968.28元，其中包含伙食补助费及误工费等损失，不承担鉴定费、诉讼费，其他意见在质证后进行发表。 被告杨雄正未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日19时0分许，李贵涛驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至京广线（106国道文安县口）时，与金小咀骑行的电动自行车发生碰撞，造成金小咀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，李贵涛负担此事故的全部责任，金小咀无事故责任。2019年7月16日原告向文安县人民法院提起诉讼，本院于2019年8月27日依法作出（2019）冀1026民初2692号民事判决书，被告阳光财险沧州支公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住宿费、护工费、交通费、救护车费共计312968.28元。原告在文安县医院复查花费医疗费1197元。经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所作出鉴定意见为：金小咀构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，出院后误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费用为15000-20000元，住院期间护理人数为2人（37天），出院后护理人数为1人。原告花费鉴定费4620元。事故前，原告金小咀在文安县永兴电脑桌厂工作，事故后停发工资。护理人金龙、金银龙在任丘市鑫涛塑胶花厂工作，事故后停发工资。 冀Ｊ×××××号轻型普通货车在阳光财险沧州支公司投保交强险和商业第三者责任险，保额500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人当庭陈述及相关证据在案佐证。 本院认为,文安县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书本院予以采信。原告的损失，因冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险沧州支公司投有交强险及第三者责任险且不计免赔，因此应由被告阳光财险沧州支公司予以赔偿。根据天津市中慧物证司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌定原告伤残系数为24%，出院后误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费用18000元，住院期间护理人数为2人（37天），出院后护理人数为1人。原告主张被告赔偿医疗费1197元，本院予以支持。原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入32997元计算伤残赔偿金，本院予以支持,应按24%计算。原告主张营养费，按每天50元标准计算。因原告提供的证据未能充分反映其自身及护理人员工资情况，根据原告及护理人员工作性质，本院酌定误工费及护理费赔偿标准按照居民服务和其他服务业39947元计算。（2019）冀1026民初2692号民事判决书中已支持护理费1960元，应予以扣除。住院伙食补助费在（2019）冀1026民初2692号民事判决书中已赔付，故原告重复主张本院不予支持。原告主张鉴定费4620元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，本院酌定支持9000元。原告主张交通费，本院酌定支持100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告金小咀医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计185107元（详见清单），于本判决生效后五日内日履行； 二、驳回原告金小咀其他诉讼请求。 如被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司按判决指定期间履行金钱给付义务，直接将应赔偿原告金小咀的款项汇入以下账户（户名:金小咀;开户行:文安农村商业银行;账号:916071200010101207402）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2273元由被告杨雄正负担，鉴定费4620元由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担（以上由二被告负担的费用，原告已交纳，于本判决生效后五日内由二被告直接给付原告，本院不再另行收、退） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营 原告金小咀损失清单 1、医疗费：1197元 2、后续治疗费用：18000元 3、误工费：39947元÷365天×（150天+37天）=20466元 4、护理费：（39947元÷365天×37天×2人）+（39947元÷365天×60天）-1960元=12705元 5、营养费：50元×（60天+37天）=4850元 6、伤残赔偿金：32997元×15年×24%=118789元 7、鉴定费：4620元 8、精神损害抚慰金：9000元 9、交通费：100元 共计：189727元。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保86号申请人：马关翟卫平建材店，统一社会信用代码92532625MA6KFFXE3K，经营者：翟卫平，住所地：马关县仁和镇新大街。被申请人：张学文，男，1974年9月8日生，苗族，云南省马关县人。原告马关翟卫平建材店与被告张学文买卖合同纠纷一案，申请人马关翟卫平建材店于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学文的银行账户存款进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张学文的账户存款8000元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪娟二〇二〇年五月七日书记员  黄凤米
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执恢129号之一本院在执行潘盼与赵河境民间借贷纠纷一案中，被执行人赵河境已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将赵河境（34242319880728399X）从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十九日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定第十条将第七条改为第十条，修改为：“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。有纳入期限的，不适用前款规定。纳入期限届满后三个工作日内，人民法院应当删除失信信息。依照本条第一款规定删除失信信息后，被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，人民法院可以重新将其纳入失信被执行人名单。依照本条第一款第三项规定删除失信信息后六个月内，申请执行人申请将该被执行人纳入失信被执行人名单的，人民法院不予支持。”
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1235号申请人：安徽太和太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：周玉梅，女，1967年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王军，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6937号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1235号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市新民东路43号，统一社会信用代码：91321181674406904C。负责人：徐慧宇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：蒋兴炳，男，汉族，1974年2月27日生，住丹阳市。被告：郦秀霞，女，汉族，1977年5月21日生，住丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告蒋兴炳、郦秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马佳杰到庭参加诉讼，被告蒋兴炳、郦秀霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋兴炳、郦秀霞立即给付借款本金260111.67元，截止2020年2月26日的利息4871.5元，并以合同约定年利率承担自2020年2月27日起至给付之日止的罚息；2、原告就两被告抵押的房产享有优先受偿权；3、律师费10000元由两被告承担；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月21日，原告与两被告签订一份《个人购房借款及担保合同》，约定由原告向两被告提供30万元借款，两被告以其房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年8月28日，原告按约向两被告发放贷款30万元，该笔贷款于2035年8月28日到期。后两被告未按约偿还借款本息。被告蒋兴炳、郦秀霞未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年8月21日，原告与被告蒋兴炳、郦秀霞签订编号为32024121115080466717《个人购房借款及担保合同》，合同约定，原告向两被告提供购房贷款30万元，贷款期限为240个月，两被告以其位于丹阳市审计局宿舍南西幢2单元402室（丹房权证云阳字第××号）的房屋作抵押。如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权处分抵押物，实现抵押权。合同还约定贷款人为保障自身利益先行垫付的费用有权随时向借款人和担保人追偿。双方于2015年8月26日办理了抵押登记，债权数额为30万元。2015年8月28日，原告向两被告发放借款30万元，执行年利率为5.15%，还款方式为等额本息，借款到期日为2035年8月28日。之后两被告未按约足额偿还借款本息，至2020年2月26日，两被告还款已逾期108天，尚欠原告借款本金260111.67元、利息4871.5元。另查明，原告委托江苏荣誉祥律师事务所代理诉讼，支付代理费10000元。本院认为：原、被告签订的借款及担保合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向两被告发放贷款，两被告应当按约偿还借款本息。原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。两被告自愿提供抵押担保，原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，但是优先受偿的数额应当以抵押担保登记的债权数额为限。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋兴炳、郦秀霞于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本金260111.67元、利息4871.5元（计算至2020年2月26日）、律师代理费10000元，合计274983.17元，并按合同约定年利率承担自2020年2月27日起至借款实际给付之日止的罚息；二、如被告蒋兴炳、郦秀霞未履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行有权就被告蒋兴炳、郦秀霞所有的坐落于丹阳市审计局宿舍南西幢2单元402室（丹房权证云阳字第××号）的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款在30万元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2712元，由被告蒋兴炳、郦秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  景银霞二〇二〇年五月二十日书记员  **萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初64号原告：李敬芳，女，1963年10月10日出生，汉族，阜阳市人。住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告：张启彬，男，1963年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。被告：张旭东，男，1956年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张万文，上海沪泰律师事务所律师。原告李敬芳与被告张启彬、张旭东确认合同无效纠纷一案,本院于2018年7月16日立案后，于2018年9月18日作出（2018）皖1202民初4394号民事判决。判决书送达后，被告张启彬不服该判决，在法定期限内，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖12民终4359号民事裁定书，裁定：“1、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初4394号民事判决；2、本案发回安徽省阜阳市颍州区法院重审。”重审立案后，本院依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长，与人民陪审员种照侠、徐永涛组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李敬芳的委托诉讼代理人郭勇，被告张启彬及其委托诉讼代理人师博,被告张旭东的委托诉讼代理人张万文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬芳诉讼请求：1.确认被告张旭东与被告张启彬在2007年6月9日签订的《购房合同》无效；2.判令被告张旭东、张启彬立即返还涉案房屋(价值约30万元)。事实与理由:2004年12月4日，原告与安煜强(安余华之子)签订了《协议书》，约定:原告以人民币伍万柒仟元的价格购买安余华所有的位于颍州区鼓楼办事处双清路清河南巷52号6栋5户的国有土地一块，四至为:东至欧阳学友，西至高振华，南至时清，北至贾文明。东西长9.38米，南北长15.2米。还约定:协议签订后付款壹万柒仟元，房屋建好后付余款肆万元。原告于2004年建好房屋后(三层楼房)，按约定于2005年12月26日支付了购买土地余款。2011年，原告与安余华办理了土地转让手续，2012年1月19日原告取得《土地使用权证》。被告张旭东将原告的房屋卖给了被告张启彬，原告对此并不知情。综上所述，原告认为:被告张旭东无权处分原告的房产，被告张启彬明知张旭东无权处分而买之，且涉案房屋没有办理产权登记，张启彬不可能取得房屋产权，其合同目的无法实现。根据法律规定，被告张旭东与被告张启彬在2007年6月9日签订的《购房合同》无效，原告有权追回自己的房产。为此，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张启彬答辩：一、答辩人张启彬与张旭东签订的《购房合同》为有效合同。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二）》第十四条规定：合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，答辩人张启彬与张旭东签订的《购房合同》并不违反《合同法》第五十二条之规定，为有效合同。二、原告李敬芳持有的《国有土地使用证》，系李敬芳提供虚假材料骗取的土地登记，已被贵院依法撤销，原告李敬芳不具有本案原告的诉讼主体资格，应依法驳回原告李敬芳的起诉。综上所述，答辩人张启彬与张旭东签订的《购房合同》为有效合同。原告李敬芳不具有本案原告的诉讼主体资格，应依法驳回原告李敬芳的起诉被张旭东答辩：原告陈述事实属实。经审理查明：2007年6月9日被告张旭东与被告张启彬签订购房合同一份，约定被告张旭东将现有楼房一座，三层，砖混结构以305000元的价格卖给被告张启彬，张启彬暂付定金200000元。合同签订后张启彬支付张旭东200000元，张旭东将颍州区鼓楼办事处双清路清河南巷52号6栋5户房屋交付张启彬使用。另查明：2018年12月，张启彬以阜阳市自然资源和规划局为被告，以李敬芳、张旭东为第三人，向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月21日作出（2019）皖1202行初223号行政判决，以李敬芳向阜阳市自然资源和规划局提供虚假材料骗取土地登记为由撤销了阜阳市自然资源和规划局于2012年1月19日为李敬芳颁发的阜州国用（2012）第A0018号国有土地使用证。上述事实，有原被告身份证、协议书、购房合同、收条、本院（2019）皖1202行初223号行政判决书及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告李敬芳所持有的阜州国用（2012）第A0018号国有土地使用证已被撤销，其所提供的证据不能证明其与涉案房地产有利害关系，其不是适格的原告。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李敬芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  邓先勤人民陪审员  种照侠人民陪审员  徐永涛二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 震
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3005号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026697号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026697号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保683号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人张珂等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1905号之一民事裁定书，准予解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的申请。在执行过程中，本院于2020年5月27日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保683号予以结案。二〇二〇年五月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3092号申请人:于露，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：李静，女，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人诉被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款530000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款530000元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初3234号原告：吴丽娟，女，1962年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张玉来，男，1961年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。原告吴丽娟与被告张玉来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娟与被告张玉来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丽娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告治疗费950.24元，误工费27500元，护理费13500元，营养费6000元，交通费168元，器具费100元，康复费10000元，精神损失费4000元，物品损坏费7600元等共计69818.24元；2、诉讼费要求由被告承担。事实理由：事情发生在2019年6月11日上午7时40分，在北京市海淀区车公庄西路首体南路交叉口，原告吴丽娟由北向南进斑马线步行且绿灯状态，被被告张玉来由东向南骑行的电动自行车撞倒爬地起不来了，后由被告骑电动车带至海军总医院急诊科，通过拍X片确诊为髌骨骨折，当时医生建议手术治疗，我们最后选择了保守治疗，后期转院至积水潭医院长期治疗几个月共拍片6次，因无法行走及工作，遵医嘱休病假4个月（见休假证明书）。事故后，交警认定被告张玉来负全责。在原告接受治疗3个月后，即2019年9月10日原告找被告商谈过赔偿事宜，原告也将银行账号给被告，至今过去一个月时间，多次催促一直没有进行赔偿，每次推脱都说钱没凑够，凑够再给，但就是不给出具体时间，现请求法院督促被告尽快完成赔偿事宜为盼。目前原告仍然走路瘸腿、肌肉萎缩、伸屈受限等功能障碍，需要定期去医院做康复训练，不排除后续做伤残鉴定的可能性。张玉来辩称，不同意原告诉讼请求，治疗费同意全额给，误工费我只同意给南京工程咨询中心有限公司的，而且给4个月，护理费、营养费不同意给，没有法律依据，交通费同意全额给，器具费同意全额给，康复费不同意给，精神损失费不同意给，没有法律依据，物品损坏费不同意给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月11日上午7时40分，在北京市海淀区车公庄西路首体南路交叉口，吴丽娟由北向南步行与由东向南正驾驶电动自行车的张玉来发生交通事故，造成车辆接触部位损坏及吴丽娟受伤。经交通管理部门认定，张玉来负事故全部责任，吴丽娟无责。吴丽娟事故后在中国人民解放军海军总医院、北京积水潭医院就医，诊断：肿胀，髌骨骨折（右侧）；建议全休四个月；处置：部分负重、坚持关节功能锻炼、定期复查、不适及时随诊。吴丽娟支付医疗费950.24元。吴丽娟主张误工费27500元，提供：1、两份吴丽娟的银行账户历史交易明细：载于2018年11月、2019年11月各收“挂靠费”15000元（工商银行），于2019年11月15日收到“工资”5000元（招商银行）；2、退休人员返聘协议书及收入证明，载北京中机一院工程设计有限公司自2019年4月1日至2020年3月31日聘任吴丽娟担任工程设计咨询岗位，上班期间按5000元/月发放收入，2019年6月至10月因骨折请假未能上班工作，按规定未发放工资；3、退休返聘协议书及收入证明，载南京工程咨询中心有限公司自2018年11月起聘任吴丽娟，年收入15000元/年；主张护理费13500元，称请家政，每小时30元，共450小时；主张营养费6000元，称营养期四个月，每月按1500元计；主张交通费168元，称就医产生，提供了相应票据佐证；主张购买双拐产生的器具费100元。另，吴丽娟主张康复费10000元，表示参考他人康复费用，按300元/日，有医嘱，但未提供票据佐证；主张精神损失费4000元及物品损坏费7600元，表示手机和手镯损坏，提供手镯损坏物品照片及592元苹果手机维修发票佐证，但在事故认定书上无记载财物损坏。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经认定张玉来负全部责任，其应赔偿吴丽娟因此产生的合理损失。吴丽娟主张的治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、器具费，于法有据、理由正当，本院予以支持；其中，误工费本院根据吴丽娟提供的证据，判定吴丽娟的因事故产生的误工损失为20000元（5000元/月，四个月）；关于护理费、营养费，本院结合吴丽娟伤情、年龄，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，对护理期确定为90日、营养期90日，护理费本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及其具体伤情酌情判定，营养费主张数额偏高，具体数额由本院酌定。另，吴丽娟主张的精神损害抚慰金，考虑其伤情和年龄，可适当支持，具体金额由本院酌定；主张的康复费，由于尚未产生，故本院不予支持，待实际产生后可再主张；主张的物品损坏费7600元，由于其未提供手机和手镯损坏与事故的因果关系，故本院不予支持。经核实，在本案中，张玉来需赔偿吴丽娟的损失为：治疗费950.24元、误工费20000元、护理费13500元、营养费4500元、交通费168元、器具费100元、精神损害抚慰金3000元，以上共计42218.24元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、张玉来于本判决生效后七日内赔偿吴丽娟治疗费950.24元、误工费20000元、护理费13500元、营养费4000元、交通费168元、器具费100元、精神损害抚慰金3000元，以上共计42218.24元；二、驳回吴丽娟其他诉讼请求。如果张玉来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元（吴丽娟已预交），由吴丽娟负担306元，已交纳；由张玉来负担467元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孔京朝二〇二〇年五月九日书记员  丛 阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18351号原告：樊明钦，男，汉族，1969年5月3日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：樊少帅，男，汉族，1993年2月9日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告儿子。被告：罗海霞，女，汉族，1974年11月10日出生，住址广东省深圳市福田区，原告樊明钦诉被告罗海霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊少帅到庭参加诉讼，被告罗海霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告樊明钦向本院提出如下诉讼请求：1.确认原、被告租赁合同关系已于2019年9月30日解除；2.被告立即归还原告车牌为粤Ｂ×××××的奥迪A6L汽车一辆；3.被告支付车辆租金74400元（自2019年1月23日计算至2019年9月30日）；4.被告支付车辆占有使用费（自2019年10月1日按每月9000元计至被告实际归还车辆之日止）；5.被告支付逾期付款的利息（以截至被告实际归还车辆之日的应付金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止，自2019年2月23日暂计至2019年9月22日为1781.32元）；6.被告交付的9000元押金归原告所有；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗海霞于2019年1月23日向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××的奥迪A6L汽车一辆，双方口头约定月租金9000元，按月支付租金，租赁期限为不定期租赁。原告交付租赁车辆后，被告交付押金9000元，但之后便未按约支付租金，截至2019年9月30日已拖欠租金共计74400元。原告多次催讨租金并要求被告返还租赁车辆未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告罗海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应抗辩、举证权利。经审理查明：2019年1月23日，被告罗海霞租赁原告名下车牌号为粤Ｂ×××××的奥迪牌小汽车一辆。原告称与被告口头约定租车且被告起初只租一个月，租金为每月9000元，后被告进行续租，租金为每月8000元，被告已付租车押金9000元。同年8月15日，被告向原告出具一份确认书，内容为“本人罗海霞自2019年1月23日租樊明钦一辆奥迪车，只付九千租金，共欠七个月租金（￥56000.00）”。庭审中，原告主张，被告在未经原告允许下将车辆质押给案外人，致使原告无法取回车辆。2019年9月30日，原告微信告知被告不再租车并要求被告返还车辆和支付租金，被告应允。上述事实，有原告提交的确认书、机动车登记证书、行驶证、微信聊天记录以及调查笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告虽未签订书面车辆租赁合同，但依据被告出具的确认书及双方的微信聊天记录，可以确认双方已形成事实上的车辆租赁合同关系。原告已依约将车辆交付被告使用，现被告逾期未支付租金，已构成根本违约，原告诉请于2019年9月30日解除双方之间的车辆租赁合同关系，有事实和法律依据，可予支持。根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因双方车辆租赁合同关系已于2019年9月30日解除，原告要求被告返还车牌号为粤Ｂ×××××的奥迪牌汽车一辆，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未支付租金且未将车辆归还原告，原告有权要求其支付车辆租金及占有使用费，按9000元/月计算，自2019年1月23日至2月22日的车辆租金为9000元，按8000元/月计算，自2019年2月23日至9月30日的车辆租金为58133.33元；2019年10月1日以后的车辆占有使用费按8000元/月计算至被告实际归还车辆止。被告逾期支付租金和车辆占有使用费，应向原告赔偿相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告樊明钦与被告罗海霞之间车辆租赁合同关系于2019年9月30日解除；二、被告罗海霞应于本判决发生效力之日起十日内向原告樊明钦返还粤Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆；三、被告罗海霞应于本判决发生效力之日起十日内向原告樊明钦支付车辆租金67133.33元和相应利息（自2019年1月23日起，以当月产生的租金为基数，按月计息，自次月23日起计至2019年9月30日止，2019年8月19日之前产生的利息按中国人民银行同期贷款利率标准，2019年8月20日之后产生的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。）；四、被告罗海霞应于本判决发生效力之日起十日内向原告樊明钦支付车辆占有使用费和相应利息（自2019年10月1日起，以当月产生的占有使用费为基数，按月计息，自次月1日起计至车辆实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。）；五、被告已支付给原告的押金9000元依法折抵上述第三、第四项产生的金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1929.53元（已由原告预交），由原告樊明钦负担185.44元，被告罗海霞负担1744.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  郑佩侬人民陪审员  陈再悦二〇二〇年五月六日书 记 员  罗 敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢208号申请执行人：陈国琼，女，1964年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郭海荣，男，1968年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行陈国琼与郭海荣民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭海琼偿还申请执行人借款本金80000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元，缴纳执行费1127元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭海荣的银行存款82927元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年五月二十九日书记员  张宗燕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保566号申请保全人中国公司银行股份有限公司肥城支行与被保全人王洪银等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1908号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月13、14日依法网上冻结了被保全人的财付通，冻结期限一年，自2020年5月13、14日至2021年5月12、13日止。于2020年5月14日查封被保全人房产一套，查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保566号予以结案。二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8525号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人曹飞来，女,1969年4月8日生，汉族，住深圳市福田区。 被执行人曹飞来借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31247号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费5592.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执8525号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31247号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31247号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗家华
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1244号原告：山东荣邦化工有限公司。住所地：寿光市侯镇海洋化工园区丰南路以南。统一社会信用代码：91370783760972291F。法定代表人：王英芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郝子才，山东仓圣律师事务所律师。被告：冯军民，男，1979年11月2日生，汉族，住河南省淹池县。委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。原告山东荣邦化工有限公司（以下简称荣邦公司）与被告冯军劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣邦公司的委托诉讼代理人郝子才、被告冯军民的委托诉讼代理人刘广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资9000元、经济补偿金24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年、2019年未曾在原告处工作，被告要求经济补偿金已超过仲裁时效，寿光市劳动与人事争议仲裁委员作出的寿劳人裁字（2019）第2099号裁定书，认定事实不清，裁决有误，为维护原告的合法权益，今向法院起诉，请求依法判决。冯军民辩称，被告是原告单位职工，自2012年1月1日至2019年10月15日在原告处工作，原告应支付欠发的2019年8月、9月、10月份工资9000元及经济补偿金24000元。本院经审理认定事实如下：被告自2012年1月至2019年10月在被告处工作，月工资3000元。双方未签订劳动合同，原告未依法为被告缴纳社会保险。被告在原告处工作时，原告曾通过账户名为聂乾永的个人账户向被告发放工资。2019年7月-9月份，原告未向被告发放工资。2019年10月份，被告自原告处离职，被告未给其办理离职手续。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，请求：1.原告支付被告2019年7月-2019年9月工资9000元；2.原告支付被告经济补偿金24000元，该仲裁委员会裁决：一、原告支付被告经济补偿金9000元、经济补偿金24000元。原告不服该裁决，后起诉至本院。以上事实，有原告提交的寿劳人裁字（2019）第2099号仲裁裁决书，被告提交的中国农业银行账户交易明细清单、原告农药登记证书盖章复印件、产品检验报告单、西安益美丰农资有限公司出具的工作证明、临渭区下吉新民农资经营部出具的工作证明、西安绿希同农业科技有限公司出具的工作证明、调货单、发货单及当事人陈述记录在案为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点主要为：一、原、被告之间劳动关系存续期间；二、原告是否拖欠被告工资及数额；三、原告是否应支付被告经济补偿金及数额。对于焦点一，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，被告辩称其自2012年1月开始在原告处工作，并提交中国农业银行账户交易明细清单、原告农药登记证书盖章复印件、原告处产品检验报告单及三家案外公司出具的工作证明以及予以佐证，从上述证据可以看出，被告自2012年1月至2019年在原告处工作。原告主张被告2017年1月开始入职青岛新正农资经营有限公司工作，但其提交的企业应聘人员基本情况登记表中员工个人信息无被告的签字确认，且在“填报日期”、“工作单位”等处有涂改痕迹，故对该登记表的真实性本院不予认可。综上，被告辩称其自2012年1月至2019年10月在原告处工作具有高度盖然性，本院予以采信。对于焦点二，根据《山东省企业工资支付规定》第四十三条的规定，企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任。本案中，原告作为企业未举证证明其已足额支付被告工资，故应承担举证不利的后果，本院依法认定按被告主张计算，即原告应补发被告2019年7-9月份工资9000元（3000元/月×3个月）。对于焦点三，《劳动合同法》规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告未及时足额支付被告工资，亦未缴纳社会保险，故被告要求原告支付经济补偿金24000元[3000元/月×8个月（2012年1月-2019年10月）]，不违反法律规定，本院应予支持。被告在原告处工作起始时间为2012年1月至2019年10月，原告辩称被告主张经济补偿金已超过仲裁时效，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告山东荣邦化工有限公司支付原告冯军民工资9000元、经济补偿金24000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告山东荣邦化工有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东荣邦化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年五月二十一日法官助理孙晓迪书记员张小丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初459号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈德周，男，1995年4月8日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市新站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1539号起诉书指控被告人陈德周犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈德周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日21时许，被告人陈德周酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自武里山路商业区三河菜馆出发，沿武里山路由南向北行驶至扶疏路交口南侧，被执勤交警查获。经鉴定：被告人陈德周送检血样中乙醇含量为119.7mg/100mL，属醉酒驾驶。在值班律师的见证下，被告人陈德周表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈德周拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元至5000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人陈德周在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、查询证明、血样提取登记表、吹气检测单、归案经过、户籍证明、司法鉴定意见、视频资料、认罪认罚具结书、被告人陈德周的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德周违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈德周归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈德周醉酒驾驶机动车在武里山天街人群密集区行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈德周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年五月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2444号原告：陶传军，男，1972年4月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连郡原置业有限公司。住所地:大连市中山区春生街15号。法定代表人：华清平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司职员。原告陶传军与被告大连郡原置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶传军的委托诉讼代理人魏芸、被告大连郡原置业有限公司的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶传军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还定金20000元。事实和理由：2020年3月29日，原被告双方签订《大连·恒大城市之光商品房认购书》，约定原告购买被告开发的大连恒大城市之光楼盘1幢1404单元，建筑面积为114.96平方米的房屋，并对单价等其它事项进行了约定。当晚原告按照被告销售主管宋晓平的指示向其尾号为5922的工商银行账户转账购房定金20000元。签订认购书时为3月29日晚间，支付定金时间为29日晚18:44分。该《认购书》签订后第二天，原告发现案涉房屋存在严重的档光问题，严重影响居住，遂至被告售楼处要求退房，但被告拒绝。恒大地产集团公司作为被告的母公司及实际控股人曾于2015年4月16日在全国范围内发布“无条件退房承诺”，以吸引购房者购买其所开发房屋：“自本决定执行之日起购买恒大所有楼盘住宅的客户在签署购房合同之日起至办理入住手续前的任何时间均可无理由退房。”基于对恒大地产该承诺的信任，原告先行交付定金，但第二天发现所购房屋存在重大暇疵，便及时与被告沟通要求退房。在原告不存在任何违约的情况下，被告应当按照承诺予以退回定金。特别是疫情期间，恒大地产高调推出七五折售房及无理由退房的刺激购房的措施。2020年4月2日，原告通过辽宁新世纪律师事务所下达律师函，请求退回已交定金未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告大连郡原置业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉房屋性质为公寓，非住宅性质，我国现行法律规定对非住宅日照时长无强制性规定。且在原告签订书面认购书时已明确知悉了交付的20000元为定金性质。从原告要求返还定金的依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条来看，本案并非合同履行不能，而是原告自身不想继续履行合同，且本案不存在合同法规定的及合同约定的原告行使解除权的情形。双方签订的认购书系双方的真实意思表示，也无《合同法》第五十二条、第五十三条的相应情况，亦不存在排除原告主要权利、免除我方责任的情况。因此，依法成立的合同，应当受法律保护，双方均应应当按照约定履行自身的义务，对于不履行义务的，应当适用定金罚则。另外，我司与恒大地产集团大连有限公司均为独立法人，并不适用集团全部政策，且案涉项目我司并未承诺“无理由退房”，原告不能据此要求返还定金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年３月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连·恒大城市之光商品房认购书》，约定甲乙双方确认本认购书是双方真实的意思表示，具备合同法规定的基本要素，是有效并受法律保护的，乙方声明对所认购的物业状况、交易条件、周边环境已有充分的了解。乙方自愿向甲方认购大连恒大城市之光楼盘1幢1404单元，总金额1745551元，乙方同意签署本认购书时，支付20000元作为定金。乙方选择分期付款方式，须于2020年4月2日前支付首期房款329111元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》。乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大城市之光销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，原告向被告支付购房订金20000元。2020年4月2日，原告以房屋挡光为由，到被告售楼处提交律师函，要求返还定金，被告拒绝返还。本院认为，基于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金”。的规定，本案中原告诉称因发现房屋挡光而要求返还定金，显然不属于不可归责于双方当事人的事由，原告作为完全民事行为能力人，在签订认购书前，应对案涉房屋的位置、周边环境及是否存在挡光均应有自身注意的义务，且在认购书中也明确载明了原告对上述情况已有充分的了解，故原告再以房屋挡光为由要求返还定金，并无法律依据。另外，关于原告诉称恒大集团有无理由退房的承诺一节，本院认为，原告所提交之证据不足以证明案涉房屋适用无理由退房，原告亦未向本院提交证据证明双方就案涉房屋存在无理由退房的合意，故原告以无理由退房为由要求被告返还定金，并无事实依据。根据认购书的约定，原告本应于2020年4月2日前向被告支付首期房款并签署《商品房买卖合同》，现因原告的原因导致商品房买卖合同未能订立，原告无权要求被告返还定金。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条之规定，判决如下：驳回原告陶传军的诉讼请求案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶传军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年五月二十日书记员  袁秀娜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保653号申请保全人延洪强与被保全人赵磊民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初2228号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月25日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日依法网上冻结了被保全人的银行账户，冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月24日止。于2020年5月27日查封被保全人的公积金，查封期限为二年，自2020年5月27日至2022年5月26日止。于2020年5月28日查封被保全人的邮政银行账户四个，查封期限为一年，自2020年5月28日至2022年5月27日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保653号予以结案。二〇二〇年五月二十九日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢167号申请执行人：钟建国，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区。负责人：孙尧忠，执行董事。本院在受理钟建国申请执行四川忠心房地产投资有限公司人事争议一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民督2号支付令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人四川忠心房地产投资有限公司280万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年五月十一日书记员  宋珈路
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1135号申请人：鞍山市华益耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。法定代表人：孙伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵文宗，辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：廉江市欧美善电器厂，住所地：廉江市石岭沙塘遂六公路边。经营者：刘亚柱，男，个体业主，住所地：廉江市。本院在审理申请人鞍山市华益耐火材料有限公司与被申请人廉江市欧美善电器厂买卖合同纠纷一案中，申请人鞍山市华益耐火材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人廉江市欧美善电器厂在金融系统的存款245000元。本院经审查认为：申请人鞍山市华益耐火材料有限公司的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人廉江市欧美善电器厂在金融系统的存款245000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峥二〇二〇年五月二十二日法官助理姜伟书记员佟玉杰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执612号 申请执行人：王权利，男，汉族，1982年8月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈菊，女，汉族，1995年9月8日出生，四川省遂宁市人，住安徽省界首市。 本院执行申请人王权利与被执行人陈菊婚姻家庭纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4906民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月17日已依法立案执行。（2019）皖1282民初4906民事调解书确定：被执行人陈菊支付申请人婚生女抚养费6000元，支付共同债务5500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人陈菊发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈菊名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年4月13日限制被执行人陈菊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮向被执行人陈菊发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈菊名下有可供执行财产，申请人王权利亦表示无法提供被执行人陈菊有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执943号刘锋：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初3403号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1459号 原告：易文华，男，生于1970年4月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川玖华建筑工程有限公司。住所地，泸州市江阳区。 法定代表人：贺大银，经理。 委托诉讼代理人：陈楠，四川省泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：饶友波，男，生于1991年2月17日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告易文华诉被告四川玖华建筑工程有限公司、饶友波劳务合同纠纷一案中，因原告和被告四川玖华建筑工程有限公司已达成和解协议，原告易文华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告易文华撤回起诉。 案件受理费减半收500元，由原告易文华承担。 审判员  黄茜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑义
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1022号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：林小萍，女性，汉族，1964年05月02日生，住所地：武汉市江汉区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人林小萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林小萍在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币587888.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执135号 申请执行人陈晓丽，女，1987年9月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人杨杜军，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行陈晓丽与杨杜军机买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行（2018）川1423民初1689号民事调解书中确定的由杨杜军支付陈晓丽6869元。经本院多次总对总网络查控，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法查封了登记在被执行人名下的小车，该小车未被发现实际扣押，无法处置。通过线下查控不动产信息，查无登记信息。终上，被执行人现无有可供执行财产。本院依法对被执行人杨杜军采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈 慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2518号 申请人：马鞍山语安门窗销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：邱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢节来，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山东创门窗有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：王传明，该公司总经理 被申请人：周天胜，男，1987年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山语安门窗销售有限公司与被申请人马鞍山东创门窗有限公司、周天胜合同纠纷一案中，申请人马鞍山语安门窗销售有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山东创门窗有限公司、周天胜的财产在价值105000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人马鞍山语安门窗销售有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山东创门窗有限公司、周天胜的银行存款105000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 璐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民申8号再审申请人（原审被告）：李恒鲁，男，汉族，1979年4月3日生，身份证登记住址：山东省阳谷县。被申请人（原审原告）：全强，男，汉族，1975年4月16日生，身份证登记住址：四川省渠县。再审申请人李恒鲁因与被申请人全强民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）云0112民初564号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李恒鲁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨国娟人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年五月十一日书 记 员  符慧芸
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2012号 起诉人：中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司。 住所地：衡水市和平西路459号。 负责人：姚雪峰，该公司总经理。 本院收到中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司的起诉状。起诉人以穆云娟、穆建雄、穆云雷为被起诉人向本院提出诉讼请求：判令三被起诉人返还起诉人已支付的预存话费、案件受理费、执行费、上诉费等共计2135747.5元。 事实与理由：2008年，起诉人与安平县的云隆通信、马江通信签订《中国移动通信特许营业厅业务代理协议》（以下简称代理协议），约定授权云隆通信、马江通信代办指定的移动通信业务，协议约定云隆通信、马江通信在经营期间服从起诉人业务管理，其在起诉人授权之外引起的经济、法律等纠纷全部由云隆通信、马江通信独自承担，起诉人不承担任何责任。穆云娟虚构其与省市移动公司有关系，用高额返话费高额返利润的活动，骗取空中充值户的信任，让充值户到云隆通信、马江通信预存话费，穆云娟用这些话费一部分买汽车购置房产，一部分给空中充值户赠话费。穆云娟后来无法给充值户返还话费了，空中充值户武艳丽、王金木等15人诉至安平县人民法院，后经衡水市中级人民法院终审判决，起诉人承担返还空中充值户预存话费的义务。现起诉人已履行完毕判决书、调解书所确定的义务。穆云娟收取和使用预存话费的行为属于超越代理权的行为，由此造成的法律后果应由云隆通信的经营者穆云娟和穆建峰、马江通信的经营者穆云雷个人来承担，为维护起诉人的合法权益诉至贵院。 经审查，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。起诉人提交的与被起诉人之间签订的《代理协议》第六条约定“本协议履行中发生的争议或纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，提交衡水仲裁委员会仲裁”，该仲裁约定合法有效，故对起诉人提起的诉讼，本院无权管辖。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第123条的规定，裁定如下： 对中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。 审判员  曹会青 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6028号之二申请执行人毛建朝，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人沈宾，男，1977年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人方莉莉，女，1987年6月15日出生，汉族，住郑州市。毛建朝申请执行沈宾、方莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初30239号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈宾、方莉莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛建朝向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方莉莉名下位于郑州市金水区农科路9号1号楼3单元13层1305号（不动产权证号：1501150570）房产；二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月二十九日书记员 刘世博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4991号 申请执行人深圳市兴邦旺业物业管理有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区新港联工业区24号201,统一社会信用代码91440300564228684H。 法定代表人朱福继。 被执行人叶胜利，男,1968年11月20日生，汉族，户籍地址湖北省浠水县。 申请执行人深圳市兴邦旺业物业管理有限公司与被执行人叶胜利合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21326号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21326号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21326号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月九日 书记员 李壬贵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初970号申请人：史长全，男，1975年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被申请人：陈连兵，男，1979年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：闻喜杰，女，1957年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人史长全与被申请人陈连兵、闻喜杰民间借贷纠纷一案，史长全于2020年5月29日向本院申请财产保全，要求将闻喜杰在中国建设银行股份有限公司克山支行的账号为6217000990006824797的存款83000元予以冻结。史长全以其所有的位于富强区42委145-1号的房屋一幢（房屋所有权证号为集房权证富强字第00039166号）提供担保。本院认为，申请人史长全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人闻喜杰在中国建设银行股份有限公司克山支行的账号为6217000990006824797的存款83000元予以冻结，冻结期间禁止支付；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李欣宇二〇二〇年五月三十一日书记员  李嘉玮
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执72号之九 申请执行人：安丰严，男，汉族，居民，住莒县。 被执行人：田相明，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2018）鲁1323民初1631号民事判决书，向被执行人田相明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田相明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人田相明在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币130.31元。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年五月十八日 书记员  马彦鹏
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1359号原告:张俊青,男,汉族，1966年7月13日出生于安徽省太和县,住太和县。委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告:任增,男,汉族,1990年2月10日出生于安徽省界首市,住界首市。被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司，统一社会信用代码：913412827548751618，住所地：界首市人民路95号。法定代表人：杨芝荣，经理。委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。原告张俊青诉被告任增、阜阳市国瑞建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告张俊青及其委托代理人栾如智，被告阜阳市国瑞建设有限责任公司委托代理人王鹏翔到庭参加诉讼，被告任增经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张俊青申请依法冻结被告任增、阜阳市国瑞建设有限责任公司银行存款649000元或查封、扣押数额相同的其他财产，本院依法对二被告的财产采取了财产保全措施。现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令两被告连带给付建筑材料款649728元及利息（月利息按2分计算，至该款全部给付完毕之日）；2、被告承担本案一切诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2018年12月15日，原告和被告任增签订《供货合同》一份，双方约定原告给被告在界首市开发的建筑工地提供（购买）工程模板、方木等建筑工程用材料，至2019年1月23日，被告共购买了原告的模板材料价值972890元，被告给原告出具了欠条一份。2019年2月22日，被告又向原告购买了价值56838元的材料，被告又给原告出具欠条一份。时至今日，被告仅向原告支付材料款38万元，下余材料款虽经原告催要，至今未果。为此，原告提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、供货合同一份，证明双方约定了供货的规格及单价等；约定了违约责任，被告国瑞公司对供货合同提供了连带担保；3、欠条，证明被告任增欠原告货款的事实；4、保险费发票，证明原告因要求财产保全而花费的保险费用。被告任增未予答辩，也未向本院提供证据。被告国瑞公司辩解称：被告任增不是阜阳市国瑞建设有限责任公司的工作人员，阜阳市国瑞建设有限责任公司从未授权任增与原告签订供货合同，范志刚也不是阜阳市国瑞建设有限责任公司的工作人员，阜阳市国瑞建设有限责任公司也未授权他为被告任增担保，故阜阳市国瑞建设有限责任公司不应承担责任。被告国瑞公司为支持其辩称，向本院提供了国瑞公司的营业执照复印件及法定代表人证明各一份,证明被告的法人身份。经审理查明：2018年12月15日，原告张俊青与被告任增签订《供货合同》一份，双方约定由原告张俊青向被告任增承包的建筑工地供应工程模板、方木，并约定了材料规格、质量标准、价格等。双方还约定，原告应保质保量向被告及时供货，如耽误被告施工，则应按每天1000元向被告支付损失费；被告需要在2018年前支付材料款的80%，余款在年后3个月内付清。如到期没有付清，被告任增需按每天1000元的利息支付给原告。该合同由原告张俊青和被告任增签字认可，被告国瑞公司居安城市中心广场项目部为此合同提供担保，该项目部工作人员范志刚在合同上签字确认。至2019年1月23日，被告任增共购买了原告的模板材料价值972890元，被告任增向原告出具了欠条一张，范志刚在欠条书写“情况属实”，并签名。2019年2月22日，被告又向原告购买了价值56838元的材料，也未支付货款，又向原告出具欠条一张。两张欠条均未有利息如何支付的约定。在原告催要下，被告任增分别于2019年2月2日向原告支付20万元，2019年6月5日向原告支付12万元，2019年9月24日向原告支付6万元，余款649728元被告任增一直拖付不还。为此，引起诉讼。上述事实，由原告当庭出示的证据及在卷陈述相印证，足以认定。本院认为：原告张俊青与被告任增2018年12月15日签订的《供货合同》，内容真实有效，双方均应遵照执行。被告任增拖欠原告货款649728元事实清楚，原告要求被告任增及时履行，理由正当，应予以支持。但原告诉讼保全过程中支出的保险费，不是必要的开支，其要求被告承担保险费用，本院不予支持。原告要求被告及时支付拖欠货款649728元，并要求被告按照月利率2分计算利息，但被告任增书写的两份欠条均未写明利息如何计算，且被告共计购买原告1029728元的货物，已分三次计支付38万元货款，原告起诉要求649728元，也说明原告认可被告拖欠的货款不需要支付利息，故原告要求被告对拖欠的货款按照月利率2分计算利息缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。本案中，原告与被告任增签订的供货合同，担保方的印章为阜阳市国瑞建设有限责任公司的居安城市中心广场项目部，原告应该知道保证人为阜阳市国瑞建设有限责任公司的一职能部门而非阜阳市国瑞建设有限责任公司，故原告要求被告阜阳市国瑞建设有限责任公司承担担保责任不符合上述规定，本院不予支持。至于范志刚的身份，因其掌握阜阳市国瑞建设有限责任公司的居安城市中心广场项目部，且原告见到范志刚在该项目部工作，故本院认定范志刚为该项目部工作人员，被告阜阳市国瑞建设有限责任公司辩解范志刚不是其单位工作人员，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告任增于本判决生效后十日内偿还原告张俊青货款649728元。二、原告张俊青的其它诉讼请求，本院不予支持。案件受理费10297元减半收取5148.5元、诉讼保全费3765元，由原告承担148.5元，被告承担8765元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王芬
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20900号原告：巨杰，男，汉族，1993年10月1日出生，身份证住址四川省万源市，委托诉讼代理人：张作春，广东文商律师事务所律师。被告：蔡合勇，男，汉族，1976年3月27日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区，原告巨杰诉被告蔡合勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张作春到庭参加了诉讼。被告蔡合勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨杰向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币本金300000元；2、被告支付借款利息55000元（以借款500000元为基数，月息2%为标准，自2017年12月14日计至2018年5月23日）；3、被告支付借款利息暂计120000元（以借款300000）为基数，月息2%为标准，自2018年5月24日起计至2018年5月24日）；4、被告支付逾期付款违约金25000元（合同约定逾期1天支付总借款额500000元5%的违约金）5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告向原告借款人民币500000元，约定月息2%，借期一个月，逾期1天支付总借款额5%违约金。被告2018年5月23日还款200000元，其余300000元，原告多次催收，未能结清，现诉至法院。被告蔡合勇未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：被告于2017年12月14日向原告出具借条一张，其载明“兹有我本人蔡合勇因生意需要，特向巨杰借到人民币伍拾万元整（500000元）借款期限限壹个月，月息2%，自2017年12月14日至2018年1月14日止到期，借款人蔡合勇保证在到期日前一次性还清本借款及利息，逾期超过1天将按总借款金额付5%违约金。”落款处有被告的签字及捺印。同时原告还提交了2017年12月1日至2020年4月15日的银行流水，其显示2017年12月14日分三笔向被告银行账号尾号为9077的账户转账共计500000元，2018年5月23日被告向原告转账200000元。被告未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告举证足以证明其与被告达成借贷合意且原告已实际提供借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿，故被告应偿还原告本金300000元。关于利息以及违约金的问题。因涉案借条上原、被告既约定了利息，也约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告双方约定而利息为月利率2%，违约金为借款金额的5%，其总和超过了年利率24%，故本院按照年利率24%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡合勇于本判决生效之日起十日内向原告巨杰偿还借款本金人民币300000元以及利息（2017年12月15日至2018年5月23日的利息以500000元为基数，按月利率2%的标准计算；2018年5月24日至本院确定的给付之日间的利息以300000元为基数，按月利率2%的标准计算）。二、驳回原告巨杰的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由原告负担375元；由被告负担8425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 蒋 侃人民陪审员 宋 歌人民陪审员 林妙容二〇二〇年五月十一日书 记 员 王子璇附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3066号申请人:牛丽萍，女，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：李静，女，1985年5月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区人民中路县。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人诉被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款318000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款318000元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2216号 原告：徐元洪，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 被告：张旭东，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告徐元洪与被告张旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐元洪的委托诉讼代理人魏博文，被告张旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐元洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款140000元；２、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年起，原告一直在乐山市市中区经营彩钢批发门市，起初的门市在市中区蟠龙路鱼种站，2012年同样从事彩钢生意的被告张旭东经常有批发彩钢业务往来，双方逐渐熟悉成为朋友。2014年原告经营的乐山市市中区徐元洪建材经营部搬迁至乐山市市中区对面。被告从2012年起长期赊账的方式在原告门市购买彩钢材料，截止2014年11月9日，被告拖欠材料款共计140000元，原告联系其来到门市结算欠款，由于被告无能力偿还，当场被告亲自书写向原告出具《欠条》一张，被告文化程度低，错误地把原告的名字写为：许源红，原告要求更改为正确的：徐元洪，被告反复表示会很短时间就归还欠款，加上双方双方的朋友关系和频繁生意合作，基于信任就不再坚持更正。之后，由于原告生意需要资金，催要未果，现提起本案诉讼。 被告张旭东辩称：１、被告与原告做生意原则是每年做生意下来，该付款的被告已经付清了；２、被告系初中文化程度并不低，并且也给原告打过其他欠条都是徐元洪，不可能连徐和许分不清楚。 本院认定事实如下：徐元洪提供由张旭东于2014年11月9日书写欠条，该欠条载明：今欠许源红材料款壹拾肆万整（140000）。 以上事实有欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案原告与被告并未签订书面买卖合同，原告主张与被告存在买卖合同关系，首先应当证明合同成立的法律要件已经具备，即存在双方缔约的主体，缔约的主体具有缔结合同的民事权利能力和行为能力，对合同主要条款达成合意；其次，合同已经履行且为相对人所接受。原告现提供欠条上面载明许源红不能证明本案原告本人系合同相对方，另外原告也未提供其他证据证明被告与原告达成过合意，并且被告已经接受并已经履行。故对于原告主张与被告建立买卖合同关系，要求被告偿还所欠货款140000元的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告徐元洪的全部诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告徐元洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 柳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执1671-1号 申请执行人张围围，女，1983年7月20日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人王辉，女，1986年7月8日生，汉族，住青岛市。 青岛市市南区人民法院于作出的（2017）鲁0202民初2997号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王辉名下有房产，本院在诉讼审判中已依（2017）鲁0202民初2997号民事裁定书对该房产进行了查封，现因查封期限将至，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王辉名下位于青岛市市南区房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年五月十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执970号之一申请执行人:王会，女，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：石刘生，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行王会与石刘生其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5307号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月30日立案执行，于2020年4月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人石刘生未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  丁天信
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执134号 申请执行人承德市高新技术产业开发区昌泰发科技小额贷款有限公司。 法定代表人：白金魁，董事长。 被执行人青龙满族自治县国峰养殖合作。住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县干沟乡盘岭沟村。 法定代表人：马国锋，经理。 被执行人滦平县海龙冶金有限公司。住所地河北省滦平县大屯乡四道营村。 法定代表人：唐丽华，经理。 被执行人青龙满族自治县大奎矿业有限公司。住所地青龙县娄杖子镇狮子坪村。 法定代表人：潘祖悦，经理。 被执行人薄爱军，女，满族，1971年12月9日出生，住所地河北省青龙满族自治县。 被执行人潘祖奎，男，满族，1976年8月29日出生，住所地河北省青龙满族县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)承民初字第36号民事判决书，已向被执行人青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青龙满族自治县国峰养殖合作社、滦平县海龙冶金有限公司、青龙满族自治县大奎矿业有限公司、薄爱军、潘祖奎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青龙满族自治县大奎矿业有限公司银行存款1500万元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年五月六日 书记员  王守印
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执460号 被执行人：贾彦超，男，1983年6月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行贾彦超犯盗窃罪处罚金及责令退赔一案中，因贾彦超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾彦超的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年五月十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执491号 申请执行人：杜洋，男，汉族，生于1990年1月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨长勇，男，汉族，生于1967年4月28日，住四川省岳池县。 被执行人：周小琼，女，汉族，生于1968年11月6日，住四川省岳池县。 本院在执行杜洋与杨长勇、周小琼借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨长勇与周小琼所有的位于四川省岳池县房屋一套，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二〇年五月十三日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2761号原告：戎成珍，女，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：贺华涛，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告戎成珍诉被告贺华涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告阜阳市百顺汽车出租责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎成珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戎成珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年五月十五日书记员  窦亚楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执989号之二 申请执行许春阳，男，1957年9月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人马文杰，男，1988年8月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李倩倩，女，1984年12月8日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年5月6日作出的(2020)鲁0523民初1425号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人马文杰、李倩倩名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李倩倩名下财付通支付账号085e9858e16a91a58e027d320@wx.tenpay.com中存款511844.00元（账户余额511844.00元，实际控制金额59.19元）、青岛银行东营广饶支行账号82×××06中存款511844.00元（账户余额1299.86元，实际控制金额3452.08元）。 二、冻结期限一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻