河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初335号 原告：张全民，女，1952年11月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：冯祎琳，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：张金坤，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张金元，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张金宝，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张忠明（与被告张金宝系父子），男，1991年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 四被告的委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 原告张全民与被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全民的委托诉讼代理人冯祎琳，被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明及其委托诉讼代理人付连存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全民向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告经济损失合计14,181.82元；2.四被告对原告赔偿损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原告在自己家门前与被告张金宝、张金元、张金坤等人发生口角遭到推搡，张立国看到后便前去制止，后四被告一起对张立国进行殴打，原告上前拉架，被打伤头部，原告家属报警。后原告家属将原告送至承德医学院附属医院进行救治，初步诊断为头外伤，直到2019年1月7日出院，住院五天。四被告故意伤害原告的行为造成原告经济损失共计14,181.82元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明辩称，原告起诉四被告没有依据，原告的经济损失与四被告无关。2019年1月2日14时许，被告等人因买猪到原告家门前街道上，原告没有说好听的，与被告发生口角，案外人张立国到现场后与被告发生厮打，自始至终不存在原告被殴打的事实。事发后，公安机关对被告以及案外人均作出了行政处罚，公安机关行政处罚决定书证实不存在被告将原告打伤的事实。原告之子张立国于2019年起诉被告等人，经兴隆县人民法院生效文书确认，原、被告仅发生了口角，不存在原告被被告殴打的事实。综上，原告所受伤不是被告造成的，请法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告申请本院依法调取的（2019）冀0822民初3122号案件中，张金宝提交的案发时用手机录制的视频资料一份。证明被告将原告控制、推搡，发生肢体冲突使原告头部受伤。被告认为该证据达不到原告的证明目的，认为视频中没有四被告殴打原告的内容，也没有原告头部受伤的内容。本院认为，因该证据系被告张金宝录制，且其在（2019）冀0822民初3122号案件中将该视频作为证据提交，本院对该视频的真实性予以采信。本院认为，通过观看该视频，因视频中没有记载四被告殴打原告以及原告头部受伤的记录，故该证据达不到原告的证明目的；2号证，张秀伶出具的证言一份。证明2019年1月2日其看到张全民被张忠明等人打倒在地上。被告对该证据有异议，不予认可。本院认为，证人未出庭作证，本院无法核实该证据的真实性，不予采信；3号证，诊断证明、住院病历。证明原告受伤后住院治疗的事实。4号证，医疗费票据。证明原告住院期间支付医疗费13,131.82元。被告对3、4号证有异议，认为被告没有殴打原告，原告所受伤害以及损失与四被告无关。本院认为，3、4号能够证实原告于2019年1月2日到承德医学院附属医院住院治疗五天，支付医疗费13,131.82元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张全民与案外人张立国、张立君、张新龙系兴隆县大杖子镇柳河口村村民，张全民与张立君、张立国系母子。张立君与张立国系兄弟，张立君与张新龙系父子。被告张金元、张金宝、张忠明系兴隆县大杖子镇大杖子村村民，被告张金坤系兴隆县兴隆镇东区村村民。因张立国、张立君、张新龙与被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明发生纠纷，兴隆县公安局分别于2019年4月28日作出兴公（大杖）行罚决字[2019]0302号、0303号、0305号行政处罚决定书，于2019年5月14日作出兴公（大杖）行罚决字[2019]0315号、0316号行政处罚决定书，于2019年8月27日作出兴公（大杖）行罚决字[2019]0823号行政处罚决定书。上述行政处罚决定书认定：2019年1月2日14时许，张金宝和张金元、张金坤等人来兴隆县大杖子镇柳河口村买猪，当张金宝几个人走到张立国家门前街道上时，因前几日错车的问题曾与该村村民张立国闹过矛盾，此时张立国的母亲张全民见到张金宝等人后嘴里没有说好听的，为此张金宝和张全民发生口角。张全民的儿子张立国赶到案发现场后认为张金宝等人欺负他母亲张全民了，就上前与张金宝、张金元、张金坤发生口角并厮打在一起，随后张立国的哥哥张立君、侄子张新龙也赶到案发现场，张金宝、张金坤、张金元、张忠明与张立国、张立君、张新龙互相厮打在一起，造成双方均有不同程度的受伤并都住进医院进行治疗。上述行政处罚决定书对张立国、张立君、张新龙以及被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明均作出行政处罚。在张立国诉被告张金坤、张金元、张金宝、张忠明身体权纠纷一案中，张立国以及四被告均对兴隆县公安局行政处罚决定书认定的事实没有异议。在张立君、张新龙与张金坤、张金元、张金宝、张忠明之间的诉讼中，双方均达成一致调解意见，亦未对行政处罚决定书认定的事实提出异议。 另查明，2019年1月2日，原告张全民到承德医学院附属医院住院治疗，住院五天，主要诊断为头外伤。在本案审理过程中，原告主张其受伤后花费医疗费13,131.82元，其他损失有护理费500.00元，伙食补助费250.00元，营养费100.00元，交通费200.00元。被告对原告的主张不予认可，认为原告所受伤害不是被告造成的，与被告无关。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。在本案中，原告申请本院依法调取张金宝在案发时录制的视频资料，证明原告所受伤害系四被告的行为造成，但该视频显示四被告并没有殴打原告，且视频中也没有原告头部受伤的情况，同时，原告亦未提供其所受伤害与四被告的行为之间存在因果关系的其他证据，应由其承担举证不能的法律责任，故原告要求四被告赔偿其经济损失，并承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 驳回原告张全民的诉讼请求。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告张全民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁亚鹏 附页 一、附相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。