福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初292号 原告：徐爱财，男，1947年4月5日出生，汉族，农民，现住泰宁县。 原告：黄长林，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：谢光鸿，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄景宵，男，1941年1月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄景梧，男，1944年1月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：肖昌平，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：**孙，男，1947年10月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄永安，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：谢永财，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：李洪章，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄天南，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄寿良，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄建雄，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄天德，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄建钟，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：**平，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：谢永康，男，1951年9月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄佑仁，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：何小仁，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：谢永勤，男，1947年9月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄天和，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：周爱梅，女，1952年3月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：张伍美，男，1953年12月1日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：李洪金，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：许可忠，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄回安，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：肖昌财，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄承敏，男，1960年7月18日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：许可丁，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：**明，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：黄求远，男，1941年1月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：谢昌进，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：陈松宝，男，1952年10月8日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告：王传友，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：谢贵华，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：徐永才，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：朱逑亮，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：朱其松，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：张小华，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：许云松，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：谢潘清，男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：张纪忠，男，1953年7月5日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：吴扶兴，男，1946年10月24日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：朱其伦，1948年2月15日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：吴泽华，男，1953年2月28日出生，汉族，农民，住邵武市。 原告：吴明辉，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住邵武市。 上述原告共同推选诉讼代表人：徐爱财，男，1947年4月5日出生，汉族，农民，现住泰宁县。 上述原告共同推选诉讼代表人：黄长林，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。 上述原告共同推选诉讼代表人：谢光鸿，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住泰宁县。 上述原告共同委托诉讼代理人：卓美珠，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：谢华安种业科技（福建）有限公司泰宁分公司，住所地泰宁县杉城镇水南东街21号公路大厦12层东侧。统一社会信用代码：91350429MA32TN777R。 负责人：余祥忠，该公司经理。 被告：余祥忠，男，1969年9月9日出生，汉族，现住福州市仓山区（红国际晶品星）。 原告徐爱财、黄长林、谢光鸿、黄景宵、黄景梧、肖昌平、**孙、黄永安、谢永财、李洪章、黄天南、黄寿良、黄建雄、黄天德、黄建钟、**平、谢永康、黄佑仁、何小仁、谢永勤、黄天和、周爱梅、张伍美、李洪金、许可忠、黄回安、肖昌财、黄承敏、许可丁、**明、黄求远、谢昌进、陈松宝、王传友、谢贵华、徐永才、朱逑亮、朱其松、张小华、许云松、谢潘清、张纪忠、吴扶兴、朱其伦、吴泽华、吴明辉（以下简称徐爱财等46人）与被告谢华安种业科技（福建）有限公司泰宁分公司（以下简称谢华安种业公司泰宁分公司）、余祥忠种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐爱财等46人的诉讼代表人徐爱财及其委托诉讼代理人卓美珠到庭参加诉讼，被告谢华安种业公司泰宁分公司、余祥忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐爱财等46人以谢华安种业公司泰宁分公司未支付种子款为由向本院提出诉讼请求：1、谢华安种业公司泰宁分公司、余祥忠分别支付徐爱财种子款20108元、黄长林3867.5元、谢光鸿4090.8元、黄景宵396.2元、黄景梧359.5元、肖昌平2926.2元、**孙1508.9元、黄永安527.4元、谢永财1561.4元、李洪章1956.5元、黄天南869.5元、黄寿良3435.4元、黄建雄680元、黄天德1370.9元、黄建钟642.5元、**平2297.6元、谢永康1791.2元、黄佑仁2073元、何小仁3462.4元、谢永勤2084.4元、黄天和1162元、周爱梅2321.3元、张伍美312.5元、李洪金1634.8元、许可忠702元、黄回安592元、肖昌财2468.6元、黄承敏532元、许可丁1074.5元、**明591.2元、黄求远494.5元、谢昌进2418.2元、陈松宝1953.3元、王传友287.4元、谢贵华808.5元、徐永才479.4元、朱逑亮2038.6元、朱其松4789.5元、张小华577.2元、许云松302.7元、谢潘清690.2元、张纪忠1389元、吴扶兴548.7元、朱其伦1054.6元、吴泽华498.3元、吴明辉654.6元，上述总计86384.9元；2、案件受理费用由谢华安种业公司泰宁分公司、余祥忠负担。 谢华安种业科技（福建）有限公司泰宁分公司、余祥忠未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月4日，谢华安种业公司泰宁分公司作为甲方与徐爱财为上述46人的代表并作为乙方签订《杂交水稻种子生产合同书》一份，约定乙方为甲方制种，并约定了制种组合、数量、价格、质量标准、生产要求、种子质量检验及收购办法、付款办法等其他内容。之后，徐爱财组织召集共46人按照合同约定参与制种。2017年年底，谢华安种业公司泰宁分公司按已完成制种的市场价格结算并支付90%种子款，剩余10%款项作为押金未支付。2019年1月10日，余祥忠出具《2017年徐爱财种子10%押金结算单》一份，列明“1730组合押金21705.82元”等共6类押金，总计86384.9元，徐爱财及余祥忠均在该结算单上签字确认。后因徐爱财等46人多次向谢华安种业公司泰宁分公司追讨无果而成讼。 上述事实，有徐爱财等46人提供的生产合同、押金结算单予以证明。经本院合法传唤，谢华安种业公司泰宁分公司、余祥忠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。上述证据客观真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，徐爱财等46人要求谢华安种业公司泰宁分公司按照个人实际制种量支付种子款总计86384.9元，有徐爱财等46人提供的种子生产合同书及余祥忠签字确认的结算单各一份为据，证据充分，应予支持。但案涉合同系谢华安种业公司泰宁分公司与徐爱财签订的，谢华安种业公司泰宁分公司以其全部财产对其所欠种子款承担责任；余祥忠为该分公司负责人，在押金结算单上签字系代表公司的职务行为，行为的结果由公司承担，故余祥忠对谢华安种业公司泰宁分公司所欠债务无需承担责任。因此，徐爱财等46人要求余祥忠支付种子款86384.9元的主张，于法无据，不予支持。谢华安种业公司泰宁分公司、余祥忠对徐爱财等46人的起诉既不予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃其依法所享有的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢华安种业科技（福建）有限公司泰宁分公司应于本判决生效之日起十日内支付徐爱财种子款20108元、黄长林3867.5元、谢光鸿4090.8元、黄景宵396.2元、黄景梧359.5元、肖昌平2926.2元、**孙1508.9元、黄永安527.4元、谢永财1561.4元、李洪章1956.5元、黄天南869.5元、黄寿良3435.4元、黄建雄680元、黄天德1370.9元、黄建钟642.5元、**平2297.6元、谢永康1791.2元、黄佑仁2073元、何小仁3462.4元、谢永勤2084.4元、黄天和1162元、周爱梅2321.3元、张伍美312.5元、李洪金1634.8元、许可忠702元、黄回安592元、肖昌财2468.6元、黄承敏532元、许可丁1074.5元、**明591.2元、黄求远494.5元、谢昌进2418.2元、陈松宝1953.3元、王传友287.4元、谢贵华808.5元、徐永才479.4元、朱逑亮2038.6元、朱其松4789.5元、张小华577.2元、许云松302.7元、谢潘清690.2元、张纪忠1389元、吴扶兴548.7元、朱其伦1054.6元、吴泽华498.3元、吴明辉654.6元，上述总计86384.9元； 二、驳回徐爱财等46人其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由谢华安种业科技（福建）有限公司泰宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 罗继忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国公司法》 第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”