上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7781号原告：朱银红，女，1975年12月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：韩炜亮，男，1987年1月27日生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告朱银红与被告韩炜亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱银红的委托诉讼代理人李光武、被告韩炜亮、被告保险公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱银红向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种同)41,738.45元(已扣除住院期间伙食费、含外购药)、伙食补助费312元、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费6,144元(240元+82元/天×72天)、误工费14,880元(2,480元/月×6月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元、衣物损500元、律师费5,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担；仍有不足的，由被告韩炜亮承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月30日11时25分，被告韩炜亮驾驶牌号为沪A5XXXX小型普通客车(行驶至登记在案外人徐某某名下)行驶至本市宝山区聚丰园路瑞丰路路口处，与步行至此的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告韩炜亮负事故全责，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求判如所请。被告韩炜亮辩称：对事发经过、责任认定无异议。事发时，车辆由其驾驶，车辆登记在妻子徐某某名下，超过保险部分由其单独承担，不要求追加登记所有人。事发后未进行过垫付。对具体项目和金额：律师费，如协商处理，不必发生，故不同意承担。其他费用和金额，同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定、鉴定意见无异议。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,500,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的损失：医疗费，无医嘱的外购药不予认可，另要求扣除非医保费用。住院伙食补助费，认可20元/天，计算2天。营养费，无异议。护理费，住院期间的240元无异议，剩余部分认可40元/天计算72天。误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均无异议。交通费，认可300元。衣物损，酌情认可200元。律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2019年6月30日11时25分，被告韩炜亮驾驶牌号为沪A5XXXX小型普通客车(行驶至登记在案外人徐某某名下)行驶至本市宝山区聚丰园路瑞丰路路口处，与步行至此的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告韩炜亮负事故全责，原告无责。二、沪A5XXXX车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为150万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共产生医疗费41,738.45元(膳食费已扣除，含外购药，其中住院2天)。原告为就医产生了一定金额的交通费，原告为诉讼处理支付一定金额的律师费。四、2019年12月30日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，朱银红因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴左尺骨茎突骨折，经手术治疗，后遗左腕关节功能障碍，构成人体损伤致残程度XXX伤残。朱银红伤后可予休息150日，营养60日，护理60日。朱银红若行左腕部内固定取出二次手术，则可予休息30日，营养15日，护理15日。具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2,850元。五、原告系本市非农户籍。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、外购药发票、律师费发票，及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告韩炜亮负事故全部责任，原告无责，故由被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内赔付；仍有不足的，由被告韩炜亮予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费41,738.45元(已扣除住院期间膳食费，含外购药)，根据原告提交的医药费单据、病例、外购药发票等，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；虽外购药未提供处方，但上述药品及医疗用品与原告伤情具有关联性，本院认为上述外购药费用具有合理性；被告保险公司辩称要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院难以支持。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌情支持40元。3、营养费3,000元(含二期)、误工费14,880元(含二期)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，被告均无异议，本院予以确认。4、护理费，根据原告伤情、实际发生的护工费情况，结合鉴定意见确定的护理期限(含二期)，本院酌情确定为3,120元(240元+40元/天*72天)。5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元。6、衣物损，本院酌情支持200元。7、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情确定为4,000元。上述损失共计222,358.45元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告98,158.45元。超出保险范围的部分，由被告韩炜亮赔偿原告4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告朱银红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和衣物损共计120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告朱银红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计98,158.45元；三、被告韩炜亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱银红律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,407元，由被告韩炜亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁晓彦二〇二〇年五月十八日书记员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。