江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3355号原告：徐花，女，1964年12月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。被告：苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区金中路89号国基城邦1号，统一社会信用代码91320583MA1N3QQ619。负责人：王景良,该公司副总经理。委托诉讼代理人:邵伟,江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金鸡湖大道1655号2号楼301室，统一社会信用代码9132059471416818XU。法定代表人：汪美琳。原告徐花诉被告苏州华新国际物业管理有限公司（以下简称华新公司）、苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司（以下简称华新花桥分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法由审判员鲍丽娟适用简易程序独任审判，2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐花的委托诉讼代理人慎志懿、被告华新花桥分公司的委托诉讼代理人邵伟到庭参加诉讼，被告华新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐花诉称：1、要求被告赔偿原告医疗费30438.12元、营养费4000元、住院伙食补助费900元、护理费11000元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、衣物损500元、鉴定费2850元；上述金额共计：165208.12元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中残疾赔偿金为104920.32元。事实与理由：2019年2月25日9时30分许，在昆山市花桥镇XX小区XX幢门口，原告带着孙子去散步，因被告一工作人员不规范的地下车库清淤工作，原告摔倒受伤。后送至昆山市第一人民医院就诊，诊断左胫腓骨骨折。并于2019年2月25日至3月15日在此住院治疗。此后多次复诊。后原告经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，给予休息180天，营养80天，护理110天(含取内固定物)。被告华新花桥分公司系被告华新公司的分公司，其民事责任由公司承担。为维护自身的合法权益，现原告提起诉讼，请求贵院判决被告如原告所请。被告华新花桥分公司辩称，我方认为事发时是原告自行摔倒，责任在原告，与被告无关，同时被告也并未在涉案地进行过任何地下车库清淤工作，该起事故完全是由于原告自己不当心摔倒所致，我方认为全部责任应当由原告承担。请求法院驳回原告诉请。被告华新公司未作答辩。经审理查明：原告系昆山市花桥镇XX花园XX号楼房屋的所有权人，XX花园由被告华新公司提供物业服务，并签订了物业服务合同，被告华新花桥分公司负责提供具体的物业服务。庭审中，原告陈述2019年2月25日上午9点30分左右，原告带孙子在XX小区XX幢门口散步，原告孙子因路面有淤泥滑倒，原告在去拉小孩时也因淤泥滑倒受伤，对于路面的淤泥，原告陈述系事故发生前几天在下雨，导致临近的地下车库有积水，物业人员用水管将地下车库的水抽到地面由此带出淤泥。为印证上述事实，原告提供事故发生时的照片一张，照片显示有一处水泥路面，水泥路南侧为镂空地砖铺设场地，该场地内有明显的大片淤泥，原告倒在场地上；另原告提供2019年2月25日的报警记录，载明当日花桥派出所接到报警，XX花园XX栋楼下物业往路上弄淤泥，现在老人滑倒；另原告申请证人徐某XX栋楼X楼居民到庭作证，证人的证言与原告陈述一致。对此，被告华新花桥分公司陈述事故发生时并未在事发地的进行过任何地下车库清淤工作，事发地上的淤泥有可能是由于该地地势相对低洼，事发前下雨所致，且原告滑倒的场地为停车场并非小区正常通行的水泥路。事故发生后，原告被送至昆山市第一人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨下端骨折，期间行左侧胫腓骨切开复位内固定术，于2019年3月15日出院。2019年12月8日，上海市东方医院司法鉴定中心(所)出具司法鉴定意见书，被鉴定人徐花构成人体损伤十级伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期80日，护理期110日(含取内固定物)。庭审中，被告华新花桥分公司对鉴定机构提出异议，但经本院询问是否需要申请重新鉴定时，被告明确不申请。另被告华新花桥分公司提供物业管理责任保险保某一份，证明其对涉案小区投保了责任保险，若物业公司需承担相关赔偿责任也应由保险公司承担。上述事实由报警记录、照片、鉴定意见书、证人证言、出院记录、医疗费发票、出院小结、保某及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告华新花桥分公司作为涉案小区的物业服务公司，对小区内涉案公共场所负有管理责任，对于场所存在的淤泥应进行相关警示并及时清理，现其未尽相关管理责任，存在一定过错；原告作为成年人，其在陪同孙子在小区内行走时应对孩子进行看护远离淤泥场地，原告在淤泥地上拉扶孩子时亦应进行谨慎注意义务，故原告对事故的发生也存在一定过错。综上，本院认定由被告华新花桥分公司承担30%的赔偿责任，原告自负70%的赔偿责任。被告华新花桥分公司系被告华新公司的分支机构，故被告华新公司在被告华新花桥分公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任。对于被告华新花桥分公司称相关赔偿责任应由保险公司承担，因其与保险公司系保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，故不再本案中处理。关于鉴定意见书，被告华新花桥分公司虽对鉴定机构提出异议，但经本院释明后并未申请重新鉴定，故本院对于鉴定意见书本院予以采纳。徐花的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张30438.12元，其中180元的外购用药，因原告未提供相关门诊病历或医嘱证明，无法证明与本案的关联性，故本院不予认定，故根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费30258.12元。2、住院伙食补助费，结合原告住院治疗的情况，原告主张900元（50元／天×18天），符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，依鉴定意见给予原告伤后80日营养支持，现原告主张营养费为4000元（50元／天×80天），符合法律规定，本院予以认定。4、护理费，依鉴定意见，给予原告护理期为110日，原告主张11000元（100元／天×110天），符合法律规定，本院予以认定。5、误工费，原告主张12120元（2020元/月×6月），依鉴定意见给予原告误工期为180日，原告按苏州市最低工资标准进行主张，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×0.1]元，因原告构成十级伤残，故原告该主张符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金，原告主张8000元，因原告构成十级伤残，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费，原告主张1000元，本院根据治疗情况及处理事故实际，酌情认定500元。9、鉴定费，原告主张2850元，有原告提供的票据予以证实，本院予以确认。10、财产损失，原告主张500元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计171548.44元，由被告华新花桥分公司赔偿原告51464.53元（171548.44元×30%）。被告苏州华新国际物业管理有限公司对被告苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐花损失51464.53元（款汇至江苏建湖农村商业银行冈西支行开具的账户，账号：62×××83）；二、被告苏州华新国际物业管理有限公司对上述第一项中被告苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司不能清偿部分，承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告苏州华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司、被告苏州华新国际物业管理有限公司负担189元，原告徐花负担450元。此款原告已预交，两被告在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年五月二十八日书记员  赵亚萍