广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1068号原告：廉江市银基建材实业有限公司，住所地：廉江市红湖农场内（红湖瓷厂），统一社会信用代码：914***********207F。法定代表人：莫世钟，该司执行董事。委托诉讼代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。被告：钟进熙，男，1993年12月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************81X。原告廉江市银基建材实业有限公司诉被告钟进熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告廉江市银基建材实业有限公司的委托诉讼代理人陈彬、被告钟进熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币323307元及逾期违约金（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告持续向原告购买混凝土，至2019年7月2日，被告共欠原告货款323307元。2019年7月2日，被告签立有《借条》，确认欠到原告货款323307元，至今被告分文未付。关于逾期款违约金问题，依据《合同法》规定，请求自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止，请求法院判如所请。针对原告的起诉，被告钟进熙辩称，我对原告诉讼请求中的欠款金额有异议，实际上我所欠的金额是152032元。其中有几单款项共计171275元因为质量问题，资金不能收回，由原告去处理的。包括：2015年12月11日新屋仔村的14250元；2015年12月20日新屋仔村11400元；2015年12月31日红湖农场二队14640元；2016年1月9日山祖村7625元；2016年8月27日苏茅角村17110元；2016年11月28日草塘仔23400元；客户黄工欠17000元；上县砖厂钟武65850元。当时我是作为原告的在职人员，是原告的货物跟单员，负责跟进和收款。实际上我没有向原告购买有货物。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1.原告的营业执照一份，证明原告诉讼主体适格；2.常住人口个人信息表一份，证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份、钟进熙商品混凝土清单一份，证明被告拖欠原告货款323307元的事实。被告钟进熙为其辩解没有向本院提交证据。本院组织双方当事人当庭质证，被告对原告的证据质证意见如下：对证据1，我在职时的法定代表人不是莫世钟，当时法定代表人是钟国权；对证据2无异议；对证据3有异议，借据上的签名是我本人所欠，我认为不属于借条，属于未收货款，当时我在职时我是跟单员，不可能向公司借到任何现金，对商品混凝土清单的数字及内容无异议，但是因为商品质量问题未收回货款。原告以上证据经本院审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廉江市银基建材实业有限公司是生产销售混凝土、沙浆等的有限责任公司。被告钟进熙自2015年10月21日起至2016年11月28日陆续向原告购买混凝土，双方于2019年7月2日进行结算，被告共拖欠原告货款323307元，被告于当日立下《借条》，确认欠到原告323307元。结算后，被告没有支付过货款给原告。原告经催收无果，于2020年3月10日诉至本院，请求处理。被告确认《借条》是其本人所签，所载款项就是所欠货款，对原告提交的商品混凝土清单无异议，对清单上的金额及内容均无异议，但认为有171275元因货物质量问题未收回款项，其实际拖欠原告的货款金额为152032元，且主张其是原告的跟单员，与原告不存在买卖合同关系。本案经调解无果。本院认为，归纳本案的争议焦点是：原、被告之间是否属于买卖合同关系？若属于买卖合同关系，所欠货款是152032元还是323307元？一、原、被告之间是否属于买卖合同关系问题。被告确认《借条》是其本人所签，所载款项就是所欠货款，对原告提交的商品混凝土清单的金额及内容均无异议，因此被告已确认了与原告之间是买卖合同关系。但被告又主张其是原告的跟单员，与原告不存在买卖合同关系，因其不能提供证据证实其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张不予支持。原告与被告因买卖行为而形成了合法的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护。二、被告拖欠原告货款是152032元还是323307元的问题。被告对《借条》及《商品混凝土清单》无异议，但认为有171275元因货物质量问题未收回款项，应当扣除，其实际拖欠原告的货款金额为152032元。首先被告立给原告收执的《借条》，是双方对拖欠货款进行结算后，被告确认了拖欠货款金额后自愿出具给原告的，是被告的真实意思表示，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知道出具《借条》给他人的法律后果。其次，被告主张有171275元货物因质量问题未收回款项，被告未能提供证据予以证实，本院对其该主张不予确认。原告主张被告拖欠货款323307元，提交了《借条》和《钟进熙商品混凝土清单》予以证实，且被告对《借条》和《钟进熙商品混凝土清单》无异议，本院予以确认被告尚拖欠原告货款323307元。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付拖欠的货款323307元有理，被告应向原告支付尚拖欠的货款323307元。关于原告请求的利息如何计算问题，因原、被告没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”及《中华人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此原告请求逾期付款违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：限被告钟进熙于本判决书发生法律效力之日起十五日内向原告廉江市银基建材实业有限公司支付拖欠的货款人民币323307元以及支付以323307元为基数自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款违约金。如果被告不按本判决以上判项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3074.81元，保全费2136.54元，由被告钟进熙负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王灼诗二〇二〇年四月二十一日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文与司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。《中华人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。