江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初810号原告：曹水平，女，1956年3月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：朱映东，男，1970年9月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县义宁镇宁红大道211号1、2号，统一社会信用代码913604247928150049。负责人：樊志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原告曹水平与被告朱映东、中国大地财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹水平、被告朱映东、被告保险公司委托诉讼代理人刘翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹水平向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计174484.52元，其中医疗费6510.52元、伤残赔偿金121748元、后续治疗费10000元、误工费7800元、护理费13196元、营养费1800元、住院伙食补助1770元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、残疾器具费460元、财产损失费2800元。事实与理由：2018年10月12日朱映东驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，朱映东负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在修水县第一人民医院住院治疗59天。后经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，后续治疗费用为10000元。赣Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买交强险和第三者商业险。经双方调解无果，原告诉至法院，提前前述诉讼请求。被告朱映东辩称，对事故经过及责任划分无异议。在本案已垫付25,213.27元医疗费及4,000元护理费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，交通事故属实，对原告合理损失承担赔偿责任。被告朱映东垫付的35,213.27元医疗费用包含该公司垫付的10,000元。非医保用药费用不属于保险理赔范围，应按15%的比例予以核减。对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，且应按农村标准计算伤残赔偿金。原告已满60周岁，其提供的证据不足以证明其误工损失情况，其主张的误工费应不予支持。原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日朱映东驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后两次在修水县第一人民医院治疗，共计住院59天，第一次出院诊断为左胫骨平台伴腓骨骨折，左肱骨头骨折，头部的损伤；出院医嘱为注意休息，加强营养，三个月避免患肢完全负重，定期复查，视情况拔除克氏针；第二次出院诊断为左陈旧性胫腓骨骨折术后康复治疗及急性上呼吸道感染，原告共计花费医疗费41723.79元。原告在住院期间花费460元购买轮椅。2019年3月29日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱映东负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2019年4月3日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为九级伤残，误工期180天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费10000元，原告花费鉴定费1900元。审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月19日该鉴定中心评定原告损伤为九级伤残，原告为此重新鉴定花费检查费、加油费、过路费及餐饮费共计515元，被告保险公司支付了2200元鉴定费。另查明，原告曹水平（1956年3月7日出生）户籍地为江西省九江市修水县，事故发生前随其儿子戴望星租住于修水县，系修水县城南环卫所工人，月工资1300元，事故发生后未再从事劳动，由案外人张杏花代替工作，工资发放后由原告实际支付给案外人张杏花。再查明，被告朱映东持有效期内Ａ2Ｄ类机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告朱映东在本案中垫付原告医疗费25213.27元及护理费4000元共计29213.27元，并自愿承担非医保用药费用4758元，被告保险公司垫付医疗费10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、房屋租赁合同、工作证明、银行交易流水、轮椅费收据、垫付款收据、调查笔录等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2018年10月12日朱映东驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱映东负此事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。涉案两份鉴定意见均评定原告损伤为九级伤残，本院对该事实予以确认。修水方园法医学司法鉴定所评定原告护理期90天，营养期60天，后续治疗费10,000元，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对上述鉴定意见予以采信。误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至第一次定残日前一天，误工期为173天。第一次鉴定费1,900元由被告朱映东承担，重新鉴定费2,200元属于被告保险公司的举证费用，由其自行承担。原告因重新鉴定所产生的相关费用515元，属于被告保险公司导致的扩大损失，由被告保险公司承担。原告提供家庭户口本、儿子戴望星与案外人签订的房屋租赁合同、修水县环境卫生管理局出具的证明、个人账户交易明细等证据拟证实原告居住于城镇范围并从事环卫工作，而被告未提供证据予以反驳，本院对该事实予以确认，其伤残赔偿金应按江西省上一年度城镇居民可支配收入33,819元/年计算，伤残赔偿金为114,984.6元（33,819元/年×17年×20%）。原告系环卫工人，月工资1,300元（43.33元/天），事故发生后未再参加工作，而由案外人张杏花代替工作，工资亦由原告支付给案外人张杏花，且经本院调查属实，原告虽已年满60周岁，但事故导致原告实际存在误工损失，误工费的诉请应予支持，其误工费为7,496.09元（43.33元/天×173天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准48,994元/年（136.09元/天）计算，护理费为12,248.1元（136.09元/天×90天）。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为24元/天，营养费为1,440元（24元/天×60天），住院伙食补助为1,416元（24元/天×59天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为500元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金6,000元过高，本院调整为4,000元。原告在住院期间花费460元购买轮椅，属于本案事故造成的直接损失，本院予以支持。关于财产损失，原告提供的收款收据仅能证明其电动车购买价，无法证明其实际损失，考虑原告驾驶的电动车确实受损，并结合该车辆于2016年8月1日购买的事实，本院酌定原告财产损失为500元。关于被告保险公司对原告第二次住院与事故的关联性持有异议，根据出院记录载明的事实，其住院主要系进行左陈旧性胫腓骨骨折术后康复治疗，该伤情确系事故导致，被告保险公司持有异议但未提供相反证据予以反驳，本院对其意见不予采纳。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费41,723.79元；2、后续治疗费10,000元；3、营养费1,440元；4、住院伙食补助1,416元；5、误工费7,496.09元；6、护理费12,248.1元；7、残疾赔偿金114,984.6元；8、精神抚慰金4,000元；9、财产损失500元；10、残疾辅助器具费460元；11、重新鉴定相关费用515元；12、交通费500元；13、鉴定费1,900元。以上1至4项共计54,579.79元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10,000元，余款44,579.79元在扣除被告朱映东自愿承担的非医保用药费用4,758元后，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿39,821.79元。第5至12项共计140,703.79元由被告保险公司在交强险限额内赔偿110,500元（含精神抚慰金4,000元及财产损失500元），余款30,203.79元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。第13项鉴定费1,900元由被告朱映东承担。被告朱映东垫付的29,213.27元在扣除非医保用药费用4,758元及鉴定费1,900元后，被告保险公司返还22,555.27元。被告保险公司垫付的10,000元应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告157,970.31元（54,579.79元＋140,703.79元＋鉴定费1,900元-29,213.27元-10,000元），返还被告朱映东垫付款22,555.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹水平交通事故损害赔偿款157,970.31元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱映东垫付款22,555.27元。三、驳回原告曹水平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,790元，减半收取计1,895元，由被告朱映东承担。被告朱映东预缴案件受理费215元（已减半收取），由被告朱映东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年五月二十七日书记员  黄晖晖