文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初942号原告王周余，男，1968年9月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人王冰雪，女，1993年12月5日生，汉族，住贵阳市云岩区，与原告系父女关系。被告李聪明，男，1981年3月15日生，汉族，住天津市。被告云南明和建筑工程有限公司，地址：云南省昆明经开区第三城金呈东泰花园2区1幢2单元1001号。法定代表人：田定超。原告王周余诉被告李聪明、云南明和建筑工程有限公司（以下简称“明和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王周余委托代理人王冰雪，被告李聪明、明和公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王周余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款3260000元及利息（以3260000元为本金，按照月利率2%计算）、违约金100000元；2、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实及理由：2017年12月17日，原告与被告李聪明签订一份《借款合同》，被告明和公司作为担保公司，约定被告李聪明向原告分期归还借款2100000元及利息，由于被告李聪明未按照合同约定归还借款，原告就2100000元向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，2018年12月27日，云岩区人民法院依法作出（2018）黔0103民初8045号民事判决书，事后被告李聪明仍未按判决按时按金额还款，2019年3月8日，原告就未归还款项向贵阳市云岩区人民法院申请强制执行，2019年8月30日，经被告李聪明主动提出，原告与被告李聪明于2019年8月30日达成《执行和解协议》及《还款协议书》，被告明和公司作为担保公司。《还款协议书》中约定，除了法院已判决的金额外，截止至2019年12月31日，原告仍欠被告本息合计3260000元，若被告有任意一期未能按照《执行和解协议》及《还款协议书》按时足额归还款项，则原告有权就所有未归还款项向云岩区人民法院提起诉讼，所产生的诉讼费、律师委托费、差旅费等相关费用均由乙方承担，乙方按照月息2%标准，以未还款金额为基数继续向甲方支付利息，同时被告每逾期一期欠款均支付违约金100000元给原告。上述两项协议书签订后，被告李聪明仅支付了130000元欠款，此后再未支付过任何款项，经催收未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告李聪明、明和公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、《联合施工管理协议书》、民生银行转账凭证、汇款通知单、吴博身份证明书各一份，证明被告明和公司和其委托代理人李聪明与原告经协商达成《联合施工管理协议书》，根据该协议书的约定，由原告出资450万元，原告令其私人财务人员吴博分别于2015年10月20日，2016年1月30日向李聪明账户汇入90万元和360万元，出资义务履行完毕。2、对账单、借款协议书各一份，证明在项目实施过程中，经双方协商，原告退出合作，被告退还原告出资款，并支付合作利润50万元给原告，经双方进行对账并形成对账单，确认2016年2月1日至2017年2月1日，总欠款为3573962元，原告作为收款人，被告李聪明作为借款人，被告明和公司作为担保人就《对账单》确认的退还方式及时间达成《借款协议书》，确认被告欠原告本金3573962元，利息643313元，本息合计4217275元。3、借款合同一份，证明签订《借款协议书》后，被告归还部分款项，截止2017年12月，被告尚欠210万元未退还。4、（2018）黔0103民初8045号判决书，证明2018年12月27日，由贵阳市云岩区人民法院作出判决，证明原被告之间的债务关系真实性。5、还款协议书、执行和解协议书各一份，证明由于被告未按《借款合同》约定还款，也未按法院判决书判决还款，原告与被告再次签订《还款协议书》和《执行和解协议书》，《还款协议书》中约定，除了原告已向法院起诉的部分，截止2019年12月31日，被告仍欠原告本息合计326万元，被告承诺，若任意一期未能按照《执行和解协议》或《还款协议书》的约定按时足额归还款项及支付利息，则原告有权就所有未归还款项向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼。本院经审理认定如下事实：2016年1月26日，被告明和公司委托被告李聪明作为甲方与原告作为乙方签订《联合施工管理协议书》，主要约定：甲方使用江西中浩建设工程有限公司资质中标“昆明经济技术开发区环境综合整治项目宝象河水环境治理工程——秧田沟截污管工程”施工项目，工程规模：8507858元，其中预留金1500000元，最终结算以昆明经济技术开发区监察审计局出具的竣工结算审计报告中的工程竣工结算价为准。……二.4、本项目低价诚信保证金为6115538.41元，加上项目启动资金共计7000000元，该费用甲方出资2000000元，乙方出资4500000元，该费用各按3%的月息计入工程直接成本费，乙方出资费用必须在2016年2月1日前汇入甲方指定的账户……上述协议约定由原告出资的450万元，原告分别于2015年10月20日、2016年1月30日通过案外人吴博账户向被告李聪明转账支付90万元、360万元。后因原告退出上述协议约定的工程项目，原告与被告明和公司、被告李聪明进行结算，双方制作《2016年2月1日至2017年2月1日》对账单一份，载明：            序号              日期              摘要              借方              贷方                  1                             本金              4500000                                 2                             利息              1620000                                 3              2016.9.24              还款                             300000                  4              2016.10.17              还款                             200000                  5              2016.7.30              吴博去昆明差旅费              669                                 6              2016.12.24              刘景高去成都差旅费              419                                 7              2017.1.6              王冰雪去成都差旅费              4137                                 8              2017.1.12              吴博去昆明差旅费              213                                 9              2017.1.10              代垫税款              167603                                 10              2017.1.20              收工程款                             2300000                  11              2017.1.21              管理费5394756×0.005=26973.78              26973.78                                 12              2017.1.21              扣企业所得税及残保金，5394756×0.01=53947.56元              53947.56                                 合计                                            6373962.3              2800000                  总欠款：6373962.34-2800000=3573962元      2017年4月13日，原告作为收款人，被告李聪明作借款人，被告明和公司作为担保人签订《借款协议书》，内容为“本人李聪明于2017年2月1日欠王周余本金：3573962元整，利息：643313元整，本息合计4217275元，截止至2017年8月1日。本人郑重承诺：1.于2017年5月30日还款1000000元整（旁备注5.8还款400000）。2.于2017年6月30日还款1000000元整（旁备注：6.29还款500000）。3.于2017年8月1日还款2172750元整（旁备注9.29还款1157155.36）。4.于2018年12月31日前支付利润500000元整。若不按上述4笔还款规定期限及时归还欠款，我承诺每笔未按期归还的欠款均支付违约金100000元整并按月息3%支付给王周余。如借款人在到期日两个月内仍未还款，收款人可向贵阳市云岩区法院起诉，起诉相关费用均由借款人承担。”2017年12月17日，原告作为甲方，被告李聪明作为乙方，被告明和公司作为担保人又签订《借款合同》一份，内容为“乙方向甲方借现金人民币本金贰佰壹拾万整，月息3%，借款到期时间为2020年12月31日。具体还款事项如下：1、分别于2018年3月31日、2018年6月30日、2018年9月30日支付利息18.9万，2018年12月31日还本金及利息68.9万。2、2018年12月31日支付前期合作工程利润50万元整。3、2019年3月31日、2019年6月30日、2019年9月30日支付利息14.4万，2019年12月31日还本金及利息64.4万。4、2020年3月31日，2020年6月30日、2020年9月30日支付利息9.9万，2020年12月31日还本金及利息119.9万。若不按上述4笔还款规定期限及时归还欠款，乙方承诺每笔按期归还欠款均支付违约金壹拾万元整支付给甲方。如果乙方在到期两个月仍未还款，甲方向贵阳市云岩区法院起诉，起诉相关费用由乙方承担。”后因二被告未按约定履行还款义务，原告将二被告诉至本院，主张解除上述《借款合同》，立即归还其借款本金210万元，并按照月息2%的标准支付自2017年12月17日至还清款项之日止的利息，及利润50万元。本院于2018年12月27日作出（2018）黔0103民初8045号生效民事判决书，判决由二被告连带支付原告2017年12月17日至2018年9月30日期间的利息（以借款本金210万元为基数，按年利率24%标准进行核算）396296元。2019年3月14日，本院向二被告就上述案件发出（2019）黔0103执1170号执行通知书，通知二被告向原告王周余支付399918元及迟延履行期间的债务利息。2019年8月30日，原告与二被告就上述案件达成《执行和解协议书》。同日，原告作为甲方与被告李聪明作为乙方签订一份《还款协议书》，载明：一、截止至2019年12月31日，乙方尚欠甲方本息合计总金额为326万元；二、自2020年1月，乙方按照月利率2%的标准向甲方支付利息。具体支付方式如下：乙方每月1日（1月1日至12月1日）支付甲方2%月利息65200元，2020年12月31日前归还本金100万元，自2021年1月起，乙方每月1日（1月1日-12月1日）支付甲方2%月利息45200元，2021年12月31日前还本金100万元，自2022年1月起，乙方每月1日（1月1日-12月1日）支付甲方2%月利息25200元，2022年12月31日前还本金126万元。三年全部还清欠款。三、乙方承诺，若任意一期未能按照《执行和解协议》或者本协议约定按时足额归还款项及支付利息，则甲方有权就所有未归还款项向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，则所产生的诉讼费、律师委托费、差旅费等相关费用均由乙方承担。乙方按照月息2%标准，以未还款金额为基数继续向甲方支付利息，同时，乙方承诺每逾期一期欠款均支付违约金10万元给甲方。被告明和公司作为担保公司在该协议中签章。后因二被告未按上述协议归还原告借款本息，原告遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原告代理人述称：原告主张的326万元中210万元为本金，利息为116万元（系以借款360万元作为本金，按照月息2%从2019年8月30日起计算）。被告李聪明还款情况如下：1、2017年5月30日（应）还款1000000万元，于2017年5月8日归还400000元，2017年6月29日还款500000元，利息少还47800元，协议金额未还清，按照还款协议书应付违约金100000元；2、2017年6月30日（应）还款1000000元，本期没有按期归还，按照还款协议书应付王周余违约金100000元；3、2017年8月1日（应）还款2172750元，本期没有按期归还。按照还款协议书应实付王周余违约金100000元；4、截止2017年8月1日李聪明借款本金合计3269475元，截止到9.29利息196168.5元，于2017年9月29日还款1157155.36元，截止9.29还欠王周余本金2308488.14元，违约金300000元，总计2508488.14元；5、到2017年12月31日利息207764元，本金2308488.14元，违约金300000元，合计2816252元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告明和公司签订《联合施工管理协议书》，约定双方联合完成“昆明经济基数开发区环境综合整治项目宝象河水环境治理工程——秧田沟截污管工程”项目，后双方终止合同权利义务，将原告出资款450万元转为借款，不违反法律、行政法规禁止性规定，故对原告与二被告于2017年4月13日、2017年12月17日签订的《借款协议书》、《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，属有效合同。根据《借款协议书》约定，截止2017年2月1日，二被告欠付原告借款本金3573962元，利息643313元（3573962×3%×6）。对于原告认可的被告还款情况：分别于2017年5月8日、6月29日、9月29日还款40万元、50万元、1157155.36元，系对其自身不利陈述，在被告未举证证明其还款情况下，本院予以采信。根据原告自认，经本院核算，截止2017年7月29日，被告欠付原告借款本金2329077元。            时间              天数              本金              利率（年）              利息              还款金额              剩余本金（元）                  2017.2.1                             3573962                                                                              2017.5.8              97              3573962              36%              341925              400000              3515887                  2017.6.29              52              3515887              36%              180322              500000              3196209                  2017.9.29              92              3196209              36%              290023              1157155.36              2329077      此后，双方签订《借款合同》，继续对还款时间及金额进行约定，其中载明的款项包括本案借款本金210万元及利润50万元，借款本金如何已少于上述计算金额，在被告未举证证明其还款前提下，应当视为原告放弃部分借款本金，故对于借款本金210万元，本院予以确认，对原告主张被告归还其借款本金210万元的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。对于其中约定的利润50万元，与本案民间借贷不属同一法律关系，故本院不作处理，原告可另案主张。对于借款利息，2018年10月1日之前的借款利息已经由本院（2018）黔0103民初8045号生效民事判决书处理，之后的利息应以210万元作为借款本金，按年利率24%标准，暂计至2019年8月30日借款利息为459814元（210万元×24%÷365天×333天）。对于2019年8月30日之后的利息，原告系以326万元作为借款本金进行主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，因前述借款利息系按年利率24%予以结算，故结算金额不应再计入借款本金中，故对之后借款利息，仍应以210万元作为计算基数，按年利率24%标准计至本金还清之日至。被告明和公司对上述债务自愿承担保证责任，故应承担连带清偿责任。对原告主张的违约金10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，鉴于上述利息已按年利率24%标准予以支持，对违约金不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告李聪明于本判决生效之日起十日内偿还原告王周余借款本金人民币210万元及相应利息459814元（利息暂计算至2019年8月30日，之后利息以欠付本金为基数，按年利率24%标准计至本金还清之日止）；二、被告云南明和建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王周余的其余诉讼请求。案件受理费16840元（已减半收取），由原告王周余负担4371元（已预交），由被告李聪明、云南明和建筑工程有限公司承担12469元（该款原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黎 玲二〇二〇年五月十九日书记员 李安涛