湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初488号原告：周光明，男，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。被告：姚珍祥，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘广东，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘青东，男，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，营业场所：邵阳市双清区宝庆东路1131号（以下简称人保财险邵阳分公司）。负责人:王炜。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，营业场所：湖南省永州市冷水滩区翠竹与桐木井路交汇处东城银座201（以下简称阳光财险永州支公司）。负责人：邓勇军。委托诉讼代理人:谢鹏彪，男，1992年8月19日出生，汉族，住湖南省邵东市，系该公司员工。原告周光明与被告刘广东、刘青东、姚珍祥、阳光财险永州支公司、人保财险邵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光明向本院提出诉讼请求：1、判决五被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计244467.6元；2、判决两保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金应当在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日16时许，被告刘广东驾驶湘Ｋ×××××中型自卸货车搭乘原告周光明从新邵县大新镇栗滩社区方向驶往该镇磁溪社区方向，车辆行驶至新邵县Ｘ033言小线大新镇“湖南省农村商业银行大新营业所”门口路段时，撞倒停放在路边由被告姚珍祥驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车车尾，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗48天，共计花费医疗费用108287.44元，均由各被告所垫付。原告出院后，与各被告协商赔偿事宜未果，现为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告人保财险邵阳分公司辩称，1、本公司已为原告垫付了10000元抢救费用；2、原告主张的营养期、护理期及误工期过长，且应当按照农、林、牧、渔业予以计算，后续治疗费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等计算过高，应当予以核减，原告其他损失的计算应当以票据为准；3、被告姚珍祥驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车在本公司投保了交强险及商业三责险，该车被用于交通运输行业，但被告姚珍祥未取得该行业的从业资格证，根据相关法律规定及保险合同的约定，本公司对此次交通事故的损失在商业三责险范围内不承担赔偿责任；4、本公司不承担鉴定费及本案的诉讼费用。被告姚珍祥辩称，1、本人已为原告垫付了20000元医疗费用；2、本人是否有交通运输行业的从业资格证与此次交通事故的发生没有关联性，且在签订保险合同时人保财险邵阳分公司的业务员未就此对本人提出从业资格证的问题并进行说明，故该保险公司应当承担赔偿义务。被告刘广东辩称，本人为被告刘青东开车，原告的损失应当由雇主刘青东进行赔偿。被告刘青东辩称，1、本人已为原告垫付了83287元医疗费用、260元鉴定费及200元购买拐杖的费用，并为原告申请了一些补助；2、原告部分诉请过高，请求法院依法核减，相关部分应当按照农村标准予以计算。被告阳光财险永州支公司辩称，1、被告刘广东顺路搭载原告一起回家，未收取其任何费用，双方构成好意同乘，原告应当自行承担相应的责任，驾驶人刘广东及车辆所有人刘青东不应当承担赔偿责任，本公司作为该车辆车上人员险的承保方也不应当承担赔偿责任；2、原告损失的计算标准过高，原告居住的集体在名称上虽然已由“村”改为了“社区”，但其实际上仍从事农业生产，不属于“失地居民”，身份性质并未改变，其损失的计算应当按照农村标准或农、林、牧、渔业予以计算；3、本公司不承担本案的诉讼费用。结合庭审调查，本院查明如下事实：2018年11月27日16时许，被告刘广东驾驶湘Ｋ×××××中型自卸货车搭乘原告周光明从新邵县大新镇栗滩社区方向驶往该镇磁溪社区方向，车辆行驶至新邵县Ｘ033言小线大新镇“湖南省农村商业银行大新营业所”门口路段时，撞倒停放在路边由被告姚珍祥驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车车尾，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告周光明被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗48天。2018年12月7日，新邵县公安局交通警察大队作出了第013号道路交通事故认定书，认定被告刘广东承担此次事故的主要责任，被告姚珍祥承担此次事故的次要责任。2019年7月27日，邵阳市白云司法鉴定所作出了邵白云司鉴所［2019］临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人周光明此次交通事故伤目前已构成十级伤残；2、自2019年7月27日起计算，被鉴定人周光明后续医疗费预计20000元（含复查、全麻下三处取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用），此项评估费用仅供参考；3、自受伤之日起计算，被鉴定人周光明伤后误工365日（含取内固定误工时间），一人护理180日（含取内固定护理时间），营养180日；4、如果被鉴定人今后残情有变化，可进行复检并予以补充鉴定。另查明，肇事车辆湘Ｋ×××××中型自卸货车事故发生时驾驶人为刘广东，实际所有人为刘青东，刘广东受雇于刘青东，该车在被告阳光财险永州支公司投保了责任限额50000元的车上人员险，事故发生在保险期间内；肇事车辆湘Ｅ×××××中型自卸货车为被告姚珍祥所有，该车在人保财险邵阳分公司投保了交强险及责任限额500000元的商业三责险，且不计免赔；被告刘青东为原告垫付了住院期间的医疗费用共计83287元；被告姚珍祥为原告垫付了住院期间的医疗费用共计15000元；被告人保财险邵阳分公司为原告垫付了住院期间的医疗费用共计10000元；原告周光明住院期间由其妻子廖玉梅在护理。关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2019-2020）和鉴定意见书确定。另原告周光明及其家人所在建制村因政策原因被设立为社区，但原告未提供证据证明其原在村组承包经营的土地已被征收，亦未提供证据证明其家庭成员已经脱离了农业生产生活，故对原告的相关损失的计算标准按农村标准予以计算：1、医疗费用，根据票据及费用小项统计表认定为108287.44元；2、住院伙食补助费认定为2400元（50元/天×48天）；3、误工费，参照交通运输行业标准，结合原告的损伤实际（三处取内固定物）计算为81609元（81609元/年÷365天×365天）；4、交通费，结合庭审调查及本案实际，认定为1000元；5、护理费，参照农、林、牧、渔业标准计算为22040.38元（44693元/年÷365×180天）；6、营养费，结合鉴定结论认定为5400元（30元/天×180天）；7、后续治疗费根据鉴定结论认定为20000元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金3000元；10、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，认定为30790元（15395元/年×20年×10%）；11、被扶养人生活费，因原告之父周维时、之母刘菜英均已年满75周岁，居住、生活在农村，生有三个子女，其需被扶养时间均按5年计算为2328.17元（13969元/年×5年÷3×0.1），原告之子周飞2005年12月出生，自事故发生时尚需被抚养5年，亦居住、生活在农村，因此计算为3492.25元（13969元/年×5年÷2×0.1）；12、残疾辅助器具费，原告未提供充足的证据予以证明，本院不予认定。以上共计284875.41元，其中医疗费用损失为136087.44元（108287.44+2400元+20000元+5400元），死亡伤残损失为146587.97元（30790元+22040.38元+1000元+2328.17元+2328.17元+3492.25元+81609元+3000元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均未提出异议，故本院据交通责任认定书与原、被告的过错程度、原因力大小，认定由被告刘广东承担此次事故70%的责任，被告刘青东作为被告刘广东的雇主，由其承担对原告周光明的赔偿责任，由被告姚珍祥承担此次事故30%的责任。因肇事车辆湘Ｋ×××××中型自卸货车在被告阳光财险永州支公司投保了车上人员险，湘Ｅ×××××中型自卸货车在人保财险邵阳分公司投保了交强险，故原告的损失应先由人保财险邵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出部分的损失共计164875.41元（284875.41元-10000元-110000元），由被告刘青东承担70%，即115412.79元，该赔偿款项由被告阳光财险永州支公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告50000元，由被告刘青东承担65412.79元（115412.79元-50000元）。因被告刘青东在事故发生后已为原告垫付了医疗费用83287元，故有17874.21元（83287元-65412.79元）超出了其应承担的数额，被告刘青东可向原告周光明另行主张权利；由被告姚珍祥承担30%，即49462.62元。被告姚珍祥在人保财险邵阳分公司投保了商业三责险，且不计免赔。在庭审过程中，被告人保财险邵阳分公司代理人以被告姚珍祥未取得交通运输行业的从业资格证为由拒绝在商业三责险赔偿限额内代为赔偿原告的损失。事故发生时，肇事车辆湘Ｅ×××××中型自卸货车被停靠在路边，被告姚珍祥持有驾驶该车车型的相应驾照，事故的发生与其是否有交通运输行业的从业资格证没有必然的联系。对其协商询问其投保人被告姚珍祥是否愿意对原告的医疗费用损失部分承担15%的即非医保用药的赔偿责任，被告姚珍祥当庭表示同意，但庭后表示当时未考虑清楚，且最终未能与其承保人达成一致意见，综上，被告人保财险邵阳分公司的上述主张本院均不予认定，其应当在商业三责险赔偿限额内承担对原告的赔偿责任；被告姚珍祥在事故发生后为原告垫付的医疗费用15000元，可向原告周光明另行主张权利。阳光财险永州支公司提出被告刘广东系顺路搭乘原告回家，未收取乘车费用，双方构成好意同乘，原告应当自负部分责任。本院认为，根据交通事故认定书及本案查明的事实，被告刘广东对此次事故的发生负有主要的责任，对造成原告的受伤存在主要的过错，应由其承担主要责任，原告无过错行为，故对被告阳光财险永州支公司的主张本院不予采信。庭审四天后，被告人保财险邵阳分公司委托诉讼代理人向本院提交了补充代理意见，根据相关法律规定，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告周光明死亡伤残损失110000元，在商业三责险限额内赔偿原告周光明49462.62元，以上共计159462.62元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在车上人员险限额内赔偿原告周光明50000元；三、驳回原告周光明的其他诉讼请求。上述赔偿款项限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在判决生效之日起十五日内支付至（开户名：新邵县人民法院一案一账户专户，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，账号：94×××92）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告周光明承担110元，由被告刘青东承担456元，由被告姚珍祥承担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  胡飞二〇二〇年五月一日法官助理何孟兰书记员岳金富