广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4744号原告：左翔，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省中山市*****************905房，公民身份号码362************211。被告：明志斌，男，1963年7月5日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区******************501室，公民身份号码450************536。原告左翔与被告明志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左翔、被告明志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左翔向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款312000元及利息67392元。诉讼中，原告左翔明确诉讼请求中利息的计算方法为：以借款本金312000元为基数，从2019年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.8%计算，暂计至2019年12月31日为67392元。事实与理由：2018年6月21日，被告从原告处借走140000元，并当场写下借据1份。2018年7月30日，被告从原告处借走30000元，有微信转账记录1份。2018年8月24日，被告从原告处借走100000元。2018年12月5日，被告从原告处借走42000元，有微信转账记录1份。作为一个上班族，被告利用原告对他的信任，分四次向原告借款312000元。这些钱都是原告通过网贷、信用卡、朋友处借来的。被告一再向原告保证确定到还款日期后即可归还：短期内可以归还。然而到约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告312000元。并支付产生的利息以维护原告的合法权益。原告左翔为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细。被告明志斌辩称，被告不认可借款本金及利息的计算方法，被告向原告借款是用于经营苗木场，确认第一笔借款140000元，是原告在桂林出借给我的，后来有一笔100000元是原告的妈妈的钱，也确认出借给被告，被告经营的苗木厂是交给原告管理的，原告一直帮苗木场推销、售卖树木，现苗木场的树也卖得差不多了，但原告售卖树木后也不知道卖了多少钱，售卖树木的钱也没有给到被告。被告明志斌就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左翔主张其在位于中山市*********工作，明志斌在广西种植苗木，到华南苗木交易中心租赁土地作为销售点，其与明志斌是客户关系，因多次交往成为朋友关系，后明志斌分四次共向其借款312000元。2018年6月21日，明志斌向左翔借款140000元，并出具《借据》，内容为：本人明志斌现因资金周转，现向左翔借款140000元，借款日期为2018年6月21日，还款日期为2019年6月21日，本借据是双方的真实意思表示，任何一方未受任何威迫、恐吓，均处于自愿。本人承诺利息按月计算，息率按所借金额百分之三计算，于每月25日前支付上述利息，如超出上述日期仍未还清欠款及利息，（出借人）可根据逾期还款金额的0.1%计算每日违约金，违约金的计算日期为借款到期之日，计至本人付清借款之日止，违约金必须连同借款本金及利息一同向左翔（出借人）支付。如因本人逾期还款导致左翔出借人循法律途径向本人主张相关权利的，由此产生的所有费用（包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、诉保费、查档费等）均由本人承担。另，若发生纠纷，双方可向中山市第一人民法院提起诉讼解决。明志斌、左翔分别在借款人、出借人处签名捺印。左翔主张其于2018年6月21日、7月9日通过银行向明志斌转账140000元、97000元（出借金额为100000元，按月利率3%预先扣除了一个月利息3000元），于2018年7月30日通过微信向明志斌转账30000元（10000元+10000元+10000元），于2018年12月5日以代明志斌华向*******偿还借款及支付租金的方式向明志斌出借42000元（10000元+10000元+10000元+10000元+2000元），共计出借312000元。明志斌在庭审中对借款金额予以确认。借款到期后，明志斌于2018年7月22日、8月25日、8月26日、9月26日、10月27日通过银行转账的方式向左翔还款4200元、7700元、1000元、8700元、5700元，共计27300元。明志斌认为左翔代其售卖树木所得款项应抵扣涉案借款本息，但其并未提交应抵扣本息具体数额的证据。左翔主张其代明志斌售卖树木所得款项已支付给华南苗木交易中心，用于偿还明志斌拖欠华南苗木交易中心的租金及借款，双方已于2019年11月29日在中山市沙溪镇观承艺术酒店对账，并确认其于2020年4月代明志斌售卖树木所得款项20000元中12000元抵扣涉案借款利息。左翔经向明志斌追偿未果，遂于2020年3月3日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。左翔主张明志斌分四次共向其借款312000元，其通过银行及微信向明志斌转账140000元、97000元（预先扣除一个月利息3000元）、30000元，以代明志斌向华南苗木中心偿还借款及支付租金的方式向明志斌出借42000元，明志斌出具借据，确认向左翔借款140000元，且明志斌在庭审中确认借款金额为312000元，本院予以确认，双方之间成立合法的借贷关系。关于借款本金数额的问题。左翔确认其预先扣除借款100000元的一个月利息3000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故借款本金数额应为309000元（140000元+97000元+30000元+42000元）。关于明志斌尚欠借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，明志斌在借据中确认“利息按月计算，息率按所借金额百分之三计算”，左翔与明志斌确认明志斌按月利率3%的标准支付了部分利息，依照上述法律规定，对于超过年利率24%，但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在明志斌作为债务人已给付、左翔作为债权人已受领的情况下，明志斌无权要求左翔返还，故本院按月利率3%计算明志斌已支付的利息，对明志斌支付利息超过月利率3%的部分用于冲抵本案借款本金。经计算，明志斌尚欠借款本金309000元、利息9945元及2019年1月1日之后的利息未偿还（详见附件：明志斌还款计算表）。左翔只要求明志斌支付2019年1月1日之后的利息，是其对自身权利的处分，本院予以照准，故明志斌尚欠借款本金309000元及2019年1月1日之后的利息未偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，明志斌应立即向左翔偿还借款本金309000元，并支付2019年1月1日之后的利息。左翔主张利息的计算方法为：从2019年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.8%计算。本院经审查认为，左翔与明志斌约定利息按月利率3%即年利率36%（3%/月×12个月）计算，因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律规定的最高上限即年利率24%。左翔只要求利息按月利率1.8%即年利率21.6%（1.8%/月×12个月）计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金309000元为基数，从2019年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.8%计算。明志斌认为左翔代其售卖树木所得款项应抵扣涉案借款本息，但左翔仅确认其于2020年4月售卖树木所得款项20000元中12000元抵扣涉案借款利息（附件《明志斌还款计算表》中已抵扣利息），认为售卖树木所得的其他款项用于偿还明志斌拖欠华南苗木交易中心的租金及借款，而明志斌未提交应抵扣款项的具体数额及相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对明志斌的抗辩不予采纳。且明志斌与华南苗木交易中心之间存在租金、借款纠纷及左翔与明志斌之间处理租赁土地上树木纠纷，与本案民间借贷关系并非同一法律关系，若明志斌认为左翔或华南苗木交易中心侵害其合法权益，可另行提起诉讼。综上所述，原告左翔的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告明志斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告左翔偿还借款本金309000元及利息（利息计算方法：以309000元为基数，从2019年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.8%计算）；二、驳回原告左翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，简易程序减半收取为3495元（原告左翔已预交），由原告左翔负担34元，由被告明志斌负担3461元。被告明志斌负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告左翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：明志斌还款计算表一份审 判 员  熊 伟二〇二〇年五月十三日法官助理  梁永凤书 记 员  谭银娣附件：明志斌还款计算表明志斌还款计算表还款期数借款本金借款利率应还利息已还款项还款日期冲抵本金剩余本金2018.6.21至2018.7.201400003%420042002018.7.2201400002018年7月9日、7月30日借款97000元、30000元，共计267000元（140000元+97000元+30000元）2018.7.21至2018.8.25（1个月5天）1400003%490077002018.8.25尚欠利息2569元2670002018.7.9至2018.8.25（1个月17天）9700045592018.7.30至2018.8.25（27天）300008102018.8.26（1天）2670003%267+尚欠256910002018.8.26尚欠利息1836元2670002018.8.27至2018.9.262670003%8010+尚欠183687002018.9.26尚欠利息11462670002018.9.27至2018.10.262670003%8010+尚欠114657002018.10.27尚欠利息34562670002018年12月5日借款42000元，共计309000元（267000元+42000元）2018.10.27至2018.12.31（2个月5天）2670003%17355+尚欠3456120002020.4尚欠利息99453090002018.12.5至2018.12.31（27天）420001134