重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1421号原告：重庆众沃车业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116095668563M。法定代表人：郭庆均，总经理。委托诉讼代理人：**，原告的工作人员。被告：周廷向，男，1982年3月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：詹敏，女，1982年6月14日出生，住贵州省黔西县。原告重庆众沃车业有限公司与被告周廷向、詹敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，本院依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告重庆众沃车业有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告周廷向、詹敏经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆众沃车业有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带向原告支付货款229476元；2、二被告连带向原告承担资金占用损失，以229476元为基数，按年利率24%，从2019年6月21日起算至付清之日；3、诉讼费、保全费由二被告连带承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求中的“年利率24%”变更为“中国人民银行同期贷款利率的4倍”；第3项诉讼请求中的“保全费”取消。事实和理由：原告众沃公司与被告周廷向系购销合同关系，由周廷向在贵州省毕节市经销原告生产的宗隆牌正三轮摩托车。2019年5月27日，被告周廷向及其配偶被告詹敏共同向原告出具《欠款偿还承诺书》，承诺自同年6月20日起，逐月偿还所欠原告货款，在2020年12月前还清，逾期按银行贷款利率的4倍按日承担逾期利息。但二被告均未偿还任何一期承诺。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告周廷向、詹敏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告周廷向在原告处购买三轮摩托车，尚欠货款未付。2019年5月27日，经双方结算，二被告向原告出具《欠款偿还承诺书》一份，载明：欠款金额为229476元；2019年6月20日前还款10000元，从2019年6月20日至2019年11月20日每月20日前还款10000元，2019年12月20日前还款30000元，2020年1月20日还款10000元，从2020年1月20日至2020年11月20日每月20日前还款10000元，2020年12月20日前还款29476元，在2020年12月20日前还清剩余所有欠款；逾期按银行贷款利率的4倍按日承担逾期利息；原告追偿此笔欠款所发生的差旅费、律师费按不低于3000元的标准由被告承担等。被告周廷向在“承诺人”处签名捺印，被告詹敏在“承诺人的配偶”处签名捺印。后原告催收被告付款无果。本院认为，被告周廷向在原告处购买三轮摩托车，双方形成了买卖合同关系。被告周廷向理当按约及时支付货款，其至今仍未付款的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。二被告系夫妻关系，且被告詹敏在《欠款偿还承诺书》上签名捺印，被告詹敏应承担共同付款责任，故原告要求被告詹敏承担连带清偿责任，本院予以支持。由于二被告向原告承诺的付款时间系分段计算，因此，2020年4月20日前的债务共计130000元已到期，原告要求二被告支付该130000元货款，本院予以支持。2020年5月20日及之后的债务共计99476元未到期，原告要求二被告支付该笔货款，本院不予支持。关于资金占用损失的问题，由于每笔货款的到期时间不同，故资金占用损失的起算时间亦不同，本院将起算时间和标准调整为：以10000元为基数，从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年7月20日止；以20000元为基数，从2019年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算2019年8月20日一天的资金占用损失；以30000元为基数，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年9月20日止；以40000元为基数，从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年10月20日止；以50000元为基数，从2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年11月20日止；以60000元为基数，从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年12月20日止；以90000元为基数，从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年1月20日止；以100000元为基数，从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年2月20日止；以110000元为基数，从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年3月20日止；以120000元为基数，从2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年4月20日止；以130000元为基数，从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至该130000元货款付清之日止。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状，依法视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周廷向在本判决生效后十日内支付原告重庆众沃车业有限公司货款130000元；二、被告周廷向在本判决生效后十日内支付原告重庆众沃车业有限公司资金占用损失，以10000元为基数，从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年7月20日止；以20000元为基数，从2019年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算2019年8月20日一天的资金占用损失；以30000元为基数，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年9月20日止；以40000元为基数，从2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年10月20日止；以50000元为基数，从2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年11月20日止；以60000元为基数，从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年12月20日止；以90000元为基数，从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年1月20日止；以100000元为基数，从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年2月20日止；以110000元为基数，从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年3月20日止；以120000元为基数，从2020年3月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年4月20日止；以130000元为基数，从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至该130000元货款付清之日止；三、被告詹敏对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆众沃车业有限公司的其余诉讼请求。如果被告周廷向、詹敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2372元，由原告重庆众沃车业有限公司负担922元，被告周廷向、詹敏负担1450元。此款原告重庆众沃车业有限公司已预交，由被告周廷向、詹敏在履行上述判决确定的义务时将其负担的1450元一并支付原告重庆众沃车业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇二〇年五月八日法官助理  王 根书 记 员  黄富明