重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初435号原告：重庆市万林瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明南路2号3-5-2，统一社会信用代码915001027842492252。法定代表人：陈韦仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：何浩川，重庆山语律师事务所律师。被告：马显荣，男，1965年10月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：郭金城，男，1987年2月18日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司与被告郭金城、马显荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人何浩川，被告马显荣到庭参加诉讼。被告郭金城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司诉称，2014年4月12日，重庆市马正铭机械有限公司（以下简称马正铭机械公司）与原告签订《重庆市马正铭机械有限公司职工宿舍建筑工程承包合同》，马正铭机械公司将其位于重庆市涪陵区龙桥街道一环路负一层的职工宿舍工程（以下简称案涉工程）发包给原告承建。合同签订后，案涉工程由李秀禄、刘立林、任长江组织施工。2016年2月6日，马正铭机械公司的法定代表人马显荣对案涉工程进行了验收，双方并于同年10月29日进行结算，确认工程总价款为2142000元，且约定了付款期限，以及逾期利息的计算等。之后，马显荣仅支付了8万元的利息，未再支付其余款项。2019年1月24日，马显荣和郭金城作为马正铭机械公司的股东，未对公司债务进行清算，即申请注销了马正铭机械公司。为维护原告的合法权益，特起诉请求判决二被告向原告支付工程款2142000元。被告马显荣辩称，马正铭机械公司与原告签订施工合同属实，结算的工程总款2142000元亦属实，所建房屋系由原告全垫资，已分期支付8.7万元，尚有工程余款未支付。因双方约定的是用卖房款来抵扣工程款，现房屋并未售出，且马显荣也没钱付款，愿意用房屋抵扣工程款，但房屋至今没有全部完工。被告郭金城未作答辩。经审理查明：2014年4月12日，原告与马正铭机械公司签订《重庆市马正铭机械有限公司职工宿舍建筑工程承包合同》，约定马正铭机械公司将案涉工程发包给原告承建，房屋建筑总面积约2348平方米，按每平方米950元计算，共计2230600元整，采取全承包全垫资的形式，由原告按照马正铭机械公司的图纸保质保期进行施工。工程验收合格后40天内一次性付清全部工程款项。工程竣工后，原告在一年内按规定对工程进行保修，保修时间自通过竣工验收之日算起。合同签订后，原告按约进场进行了施工。同年6月7日，原告与马正铭机械公司又签订《补充协议书》，约定原告按照马正铭机械公司提供的设计图及设计方案全额垫资施工，工程款结算时，框架结构部分按照1260元/平方米的标准据实结算，底楼和门面部分按照950元/平方米的标准据实结算。所建房屋中，部分住房将予出售，当所出售的房屋价款足以支付工程款时，马正铭机械公司应首先支付原告的工程款。2015年3月，原告完工后退场，马显荣将其中一套住房交与其姐居住使用，其余房屋因未售出而一直闲置。2016年2月6日，马显荣对案涉工程出具《验收清单》，载明总面积1700㎡，验收结果为合格，并注明进户门在付第一次款后安装。同年10月29日，李秀禄、刘立林、任长江三人代表原告与马显荣就工程款支付办法签订《协议书》，双方确认工程款总价为1700㎡×1260元/㎡=2142000元，马显荣在2016年农历腊月二十八日之前付工程款20万元。2017年农历腊月二十八日之前付工程款80万元。余款1142000元在2019年农历腊月二十八日之前，由马显荣以实际出售房屋的价款据实清偿。分期付款期满后，原告因未足额收到工程款而起诉来院。另查明，案涉工程无合法审批手续。马显荣从2016年1月至2019年2月期间，累计向李秀禄、刘立林支付了87000元，原告认可收到该款项。再查明，马显荣、郭金城系马正铭机械公司的股东，其中马显荣持股80%，郭金城持股20%。2019年1月24日，马显荣、郭金城以已对债权债务清算完结，并承诺如果违法失信，全体投资人承担相应的法律后果和责任的情况下，申请注销了马正铭机械公司。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《重庆市马正铭机械有限公司职工宿舍建筑工程承包合同》、《补充协议书》、《验收清单》、《协议书》、《公司注销登记申请书》、《准予注销登记通知书》、《全体投资人承诺书》；被告马显荣提供的《照片》、《收条》、《个人业务凭条（回单）》等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：马正铭机械公司将未经审批的案涉工程发包给原告承建，双方所签订的《重庆市马正铭机械有限公司职工宿舍建筑工程承包合同》和《补充协议书》依法应属无效。因原告已按约施工完毕，马正铭机械公司的法定代表人马显荣亦确认合格，并进行了结算，约定了付款期限，双方因此签订的《验收清单》和《协议书》是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。因此，马正铭机械公司应将结算工程款按《协议书》约定的期限支付给原告。现马正铭机械公司已依法被注销，马显荣、郭金城作为马正铭机械公司的股东，未举示证据证明已对原告的债务进行了清算。因此，马显荣、郭金城应在各自所持股份范围内对原告的债务承担支付责任。因《协议书》对付款期限及金额作了明确约定，其中的1142000元是由马显荣按实际出售房屋的价款据实支付，现原告未举示证据证明马显荣已实际出售了房屋，以及所获价款的金额，故工程款1142000元的支付条件未成就，原告可在条件成就后再行主张。对原告主张马显荣已付的8.7万元系利息的问题，因双方的承包合同和补充协议均无支付利息的约定，虽然《协议书》中约定按月利率2%支付逾期利息，但马显荣首次付款早于《协议书》的约定，且收款人均未备注是收取的利息。因此，本院认定马显荣所付8.7万元属工程款，故马显荣、郭金城现共应支付给原告的工程款为913000元（200000元+800000元-87000元），其中马显荣支付730400元（913000元×80%），郭金城支付182600元（913000元×20%）。对马显荣辩称房屋未全部完工的问题，双方在《验收清单》中仅明确有进户门未安装，马显荣亦未举示证据证明尚有其他未完工程，且其对原告的已完工程进行了验收，并确认为合格。故马显荣以案涉房屋未全部完工为由不付工程款的理由不成立，本院不予支持。至于马显荣提出的质量问题，因案涉房屋未经合法验收程序，且马显荣举示的照片等证据不能充分证明存在质量问题，故本院对马显荣的该答辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、重庆市马正铭机械有限公司应支付给原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司的工程款913000元，由被告马显荣支付730400元，被告郭金城支付182600元，均于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23936元，减半收取11968元，由原告重庆市万林瑞建筑劳务有限公司负担5503元，被告马显荣负担5172元，被告郭金城负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇二〇年五月二十日(院印)书记员  王 沛