天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初881号原告：张文成。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：郭涛。被告：唐山市金林快杭大型货物运输有限公司，住所地河北省唐山市路南区郑家庄唐柏路南段。法定代表人：郑亚珍，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张文成与被告郭涛、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司（以下简称金林公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，因新冠肺炎疫情原因，本院依照相关规定扣除相应审理期间。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文成的委托诉讼代理人郭天宁、于雅婧、被告郭涛、人保公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告金林公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文成向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文成各项损失430207.63元，其中，医药费171609.14元、住院伙食补助费4000元（100元×40天）、护理费37032元（123.44元×300天）、营养费15000元（50元×300天）、误工费51968.24元（123.44元×421天）、被扶养人生活费57146.25元［4898.25元（32655元×10%×3年÷2）＋27756.75元（32655元×10%×17年÷2）＋24491.25元（32655元×10%×15年÷2）］、司法鉴定费1500元、伤残赔偿金85952元（42976×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，由人保公司在交强险责任范围内连带承担赔偿责任，不足部分在其商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由郭涛及金林公司连带承担70%的赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年9月22日1时35分许，郭涛驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号货车（车辆所有人为金林公司），由泽宝水泥管厂自西向东行驶上宝坻环线右转弯时，遇阮洪旺驾驶津Ａ×××××号货车（车载张文成），沿宝坻环线自北向南行驶至此，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号货车左侧与津Ａ×××××号货车前部右侧相撞，造成车辆损坏、张文成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：郭涛负此次事故的主要责任，阮洪旺负此次事故的次要责任。金林公司作为肇事车辆的所有权人，应当对自己所有的车辆妥善管理，其将车辆交付给郭涛驾驶发生事故，对因此造成张文成的损失也应负赔偿之责。另查，肇事车辆在人保公司投保了交强险及第三者责任险。张文成为维护自己的合法权益提起诉讼。郭涛辩称，应由人保公司负责赔偿。金林公司未作答辩。人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，在承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证有效的前提下，同意按责任比例进行赔偿。关于医疗费商业险承担部分应扣除10%非医保用药。张文成请求的护理费、误工费、营养费时间过长，营养费标准过高，不同意赔偿鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年9月22日1时35分许，郭涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号货车，由泽宝水泥管厂自西向东行驶上宝坻环线右转弯时，遇阮洪旺驾驶车牌号为津Ａ×××××号货车，沿宝坻环线自北向南行驶至此，冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号货车左侧与津Ａ×××××号货车前部右侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：郭涛负事故的主要责任，阮洪旺负事故次要责任。事故发生后，张文成被送至宝坻区人民医院治疗，进行放射影像、CT影像检查等。张文成当日被送至天津市天津医院住院治疗17天（2018年9月22日至2018年10月9日），出院诊断：×××。出院医嘱：1.继续对症治疗，定期门诊复查，隔日换药，择期拆线；2.注意饮食，加强营养，适当锻炼；3.骨折完全愈合后再入院拆除外固定支架；4.血管外科门诊定期复查；5.不适随诊。张文成于2019年3月6日至2019年3月22日第二次到天津市天津医院住院治疗16天。出院诊断：×××。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.手术切口隔日换药，术后2周视切口愈合情况酌情拆线；3.出院后患肢适当功能锻炼，暂避免剧烈活动及外伤以防止再骨折；4.出院后2周我科门诊复查，不适随诊。张文成于2019年7月3日至2019年7月10日第三次到天津市天津医院住院治疗7天。出院诊断：×××。出院医嘱：1.注意休息，适当加强营养；2.定期针眼换药，3天/次；3.患肢暂禁止下地负重行走，视复查情况决定，适当行患肢功能锻炼；4.出院后2周常规返院复查，不适随诊。另查，郭涛所驾车冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车登记所有人为金林公司。该车在人保公司投保了机动车强制责任保险及机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔率，事故发生在保险期间。再查，案外人李超以其系津Ａ×××××号货车实际所有人作为原告，于2019年1月29日以机动车交通事故责任纠纷为由将郭涛、金林公司、人保公司诉至本院。李超向本院提出诉讼请求：李超车辆损失64240元、评估费3212元、施救费1800元，合计69252元，由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由郭涛及金林公司连带承担70%的赔偿责任。经审理，本院确认郭涛承担事故70%的责任，阮洪旺承担事故30%的责任。由于人保公司承保了冀Ｂ×××××货车的交强险、限额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对李超车辆损失应首先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由人保公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照事故责任比例直接向李超赔偿保险金，仍有不足由郭涛赔偿。2019年7月5日，本院依法作出（2019）津0115民初1179号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内赔偿李超车辆损失34998元；二、驳回李超其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。本院认为，本案事故发生经过、事故责任以各事故当事人的赔偿责任比例已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有约束力，即郭涛、阮洪旺的责任比例为7:3。因人保公司承保了郭涛所驾车辆的交强险及机动车第三者责任保险，且此事故发生于其承保期间内，故人保公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分应按照与投保人所签订保险合同的约定按照侵权人应承担的责任比例直接向受害人支付保险金，仍有不足由郭涛承担责任。现无证据证明金林公司存在过错，也无证据证明金林公司与郭涛之间的法律关系，张文成要求金林公司承担责任，依据不足，本院不予支持。根据张文成提供的证据对其各项经济损失本院认定如下：1、医疗费。张文成提供了医疗费票据、住院病历及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认，经核算金额合计171609.14元。人保公司提出扣除10%非医保用药，但人保公司未提供证据，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费。根据住院病历记载，张文成共计住院40天，其按照100元/天标准请求，符合相关法律规定，本院予以支持，此项金额4000元。3、营养费。根据张文成伤情，本院酌定按照30元/天标准，支持90天，此项2700元。4、护理费。根据张文成伤情，本院酌定按照123.44元/天，支持90天，此项金额为11109.60元。5、误工费。根据张文成伤情、医嘱以及住院次数等因素综合考虑，本院按照123.44元/天标准，对于误工天数酌定支持200天，此项金额为24688元。6、交通费。张文成未提供证据，但考虑其出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持800元。7、残疾赔偿金。张文成的伤情经天津市开平司法鉴定中心于2019年11月21日作出司法鉴定意见书，认定其伤情程度构成××伤残，人保公司庭审时不予认可，但未在本院指定期间提出重新鉴定申请，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。结合其伤残等级、年龄，本院确定残疾赔偿金为42976元/年×20年×10%=85952元。8、鉴定费。此项是为查明张文成的残疾程度，所支出的必要合理的费用，且张文成提供了正式票据，应予支持，此项金额为1500元。9、精神抚慰金。根据事故发生经过及双方过错程度，本院酌情支持3500元。10、被扶养人生活费。张文成提供了其家庭成员的户口信息情况及天津市×××村民委员会出具的关系证明，其被扶养人为其父张德付（1955年9月2日出生），司法鉴定意见书作出时已满64周岁，其母张桂云（1953年1月11日出生），司法鉴定意见书作出时已满66周岁，其父母育有张文成、张文斌两子。张文成与其妻杜军伟育有一子张喆（2003年7月19日出生），司法鉴定意见书作出时已满16周岁。因此被扶养人生活费为城镇居民人均消费支出共计32655元/人×16年×10%÷2人+32655元/人×14年×10%÷2人+32655元/人×2年×10%÷2人=52248元。张文成上述损失合计358106.74元，首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，余款238106.74元，由人保公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即166674.72元，合计286674.72元。金林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿张文成经济损失合计286674.72元；二、驳回张文成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告张文成负担409元，由郭涛负担817元（于本判决生效后十五日内交纳）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入张文成账户，账户名称：张文成；开户行：中国农业银行天津宝坻支行；账号：62×××72）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二〇年五月二十八日书记员  王利全本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。