广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19967号原告：东莞市冠菘电子有限公司，住所地东莞市长安镇长青南路303号长安商业广场四区2701号，统一社会信用代码91441900694786668M。法定代表人：刘莉，经理。委托诉讼代理人：陈训华，广东莞信律师事务所律师。被告：深圳市华域无线技术股份有限公司，住所地深圳市南山区科智西路5号科苑25栋东座1楼，统一社会信用代码914403007388357767。法定代表人：郭波。原告东莞市冠菘电子有限公司诉被告深圳市华域无线技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈训华到庭参加了诉讼。被告深圳市华域无线技术股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款461912元；2、被告支付原告逾期付息16628.83元（月利率6‰，月息2771.47元，自2018年12月1日暂计至2019年6月1日，共6个月，直至付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请第2项利息的计算基数为欠付货款461912元。事实与理由：被告于2018年9月4日、2018年9月11日向原告发采购订单，原告于2019年9月18日、2018年10月8日交付货物“底壳-白色-晒纹-素材-GP”、“面壳-白色素材-自带导光柱-自带泡棉-丝GP”，两批货物款130152元及331760元，合计461912元。2018年9月26日、2018年10月26日，原告与被告对账，被告应付账款合计461912元，被告未支付货款，构成违约。被告深圳市华域无线技术股份有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张被告通过邮件向其发送采购订单，双方通过电子订单形式完成交易，原告按照订单内容及被告微信告知的送货地址进行送货，结账方式为月结30天，其已实际按照被告指示将被告向其发出的两份采购订单约定货物予以送货，原告通过邮件与被告对账，被告尚拖欠原告货款461912元未支付，原告对此提交了2份采购订单、销货单、应收账款对账单、邮件收发记录、微信聊天记录、声明予以证明。原告另明确申明系被告通过微信向其发送。其中，2份采购订单显示采购金额分别为130152元和331760元，需方备注为被告，分别列明了具体货品物料编码、货品名称、数量、单价、金额等；2份销货单载明的客户订单号与前述采购订单一致，销货日期分别显示为2018年9月18日和2018年10月8日，客户分别显示为被告和深圳市硕丞实业有限公司，联络人分别显示为肖进和王启会，送货地址分别为深圳市宝安区石岩镇塘头工业区新辉工业园E栋四楼和宝安区西乡航城工业区富鑫林工业园A栋二楼，载明的货品品号、料号、数量与采购订单一致；对账单系2018年9月和2018年10月的2份应收账款对账单，均显示月结30天，载明的销货日期、采购订单、送货单号、客户料号、品名、数量、金额与采购订单、销货单一致，2份对账单金额分别为130152元和331760元，备注为敬请核对，有错当查，无误请盖章并在3日内签回，逾期不回签，则视为默认，并请依交易约定付款；申明显示系被告于2017年3月向各合作供应商作出，内容为其公司后续订单都由K3系统有限ｈｏｊ×××＠ｈｏｊｙ.ｃｏｍ直接发出电子档，电子订单上无法盖章，其承诺及认可订单与盖章订单效力等同，为方便合作双方的传递效率，后续以电子订单传递；邮件记录显示系原告员工与邮箱号为xiaojin@ie-link.com、ｚｈｏ×××＠ｈｏｊｙ.ｃｏｍ的发送对账单的记录，其中，xiaojin@ie-link.com邮箱于2018年10月9日回复原告员工发送的主题为深圳市华域无线技术股份有限公司2018年9月份对账单时称“9月对账单OK，金额130152”，该邮件下方载明“肖进，深圳普创天信科技发展有限公司”等内容，邮件下方载明的肖进手机号码与销货单载明一致，ｚｈｏ×××＠ｈｏｊｙ.ｃｏｍ邮箱于2018年11月6日回复原告员工发送的主题为深圳市华域无线技术股份有限公司2018年10月份对账单时称“10月对账单金额331760元已对好，请把对账单原件盖章和发票寄我”，该邮件下方载明“周外英，深圳市华域无线技术股份有限公司”等内容；5人微信群聊记录中，原告主张的被告员工肖进（微信号：×××,昵称Seanna）于2018年9月12日向原告员工发送“交货地址为深圳市宝安区石岩镇塘头工业区新辉工业园E栋4楼”，原告员工后后于2018年9月26日表示“目前已交10220PCS，其余26000PCS会于10/9送达，请问我们当月结30天，正式发票要在何时开给您”，对方回复“当月结流程都走不完，还没时间给你队长等，我们所有供应商都是月结60天，做不了当月结，且月结30天也不是当月结”，原告员工回复“那帮我做月结30天吧，9月份账，60天是几月几号收到款”，对话人后后于2018年10月8日表示“10K是交到石岩的地址，另外26K是交到丞，宝安的地址”及“硕丞，收件人王启会，深圳市宝安区西乡航城航城工业区富鑫林工业园A栋二楼”，各方后续就发票格式进行讨论；原告主张的微信用户肖进于2018年9月11日添加原告员工微信表示其为华域肖进，请查收下刚下的订单及告知了原告员工相关送货地址等其确认好了发给对方，双方后讨论建立群聊，肖进后于2018年11月12日被原告员工询问“你离开后，换周小姐”时回应是的；原告主张的被告员工周小琼（微信号：×××，昵称周小琼）在2018年11月10日添加原告员工微信，原告询问当初不是月结30天吗，我刚询问采购9月份款要到12月底给，周小琼回复称付款要后端采购统一安排确认，并在其后向原告员工发送声明；原告员工于2018年11月30日询问原告主张的被告员工周外英（微信号：×××）相关9月份的款项时，对方称还没付，要12月底，原告后又于2018年12月28日询问货款，对方称估计下月，并称公司资金困难等，该对话人后于2019年1月2日向原告员工表示其已离职华域等并发送了《到期货款告知函》，该函件落款盖有深圳普创天信科技发展有限公司的财务专用章，落款时间为2019年2月15日，内容为感谢合作伙伴对华域无线及普创天信的大力支持，鉴于公司目前资金回款及运转，公司承诺在3月中旬（15号）安排支付各位合作伙伴货款，3月底（31号）之前付清剩余货款。原告表示与其微信沟通的是被告采购人员肖进、周小琼、周外英，周外英接替肖进的职位，肖进的邮件回复下方载明深圳普创天信科技发展有限公司，据原告了解，系因当时前述公司在收购被告，具体原告并不清楚，但与原告成立买卖合同关系的是被告。原告另表示两份采购订单分别于2018年9月18日和2018年10月8日送到货，双方曾口头约定月结30天，故其主张被告应自2018年12月1日向其支付逾期利息。另根据原告庭后提交的开票日期为2018年10月9日增值税发票截图显示销售方及购买方分别为原、被告，金额为9613.5元。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告提交了采购订单、销货单、对账单、邮件往来记录、微信聊天记录、声明以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，上述证据能形成较完整的证据链，被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，应承担不利的法律后果。因此，本院采信原告的主张。原告与被告之间签订的2份采购订单系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照执行。原告已向被告交货，且根据邮件往来记录，被告亦确认相关对账金额，原告据此要求被告向其支付货款合计461912元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告逾期付款，应向原告支付相应逾期付款利息。对于利息起算时间。原告虽主张双方曾口头约定过系月结30天，但根据微信聊天记录，被告员工曾就月结30天向原告提出明确异议并表示被告所有供应商均为月结60天，原告未就其主张提交充分证据予以证明，本院对其前述主张不予采信，并认定双方按照月结60天予以付款，原告主张按照最后一批货物的送达日即2018年10月8日起算货款，系对其自身权利的自由处分，本院对此予以支持，因此，被告应自应付款日之次日，即2018年12月8日起向原告支付逾期付款利息。未有证据显示双方曾就逾期付款利息予以约定，故本院酌定由被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。被告深圳市华域无线技术股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市华域无线技术股份有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告东莞市冠菘电子有限公司支付货款461912元及逾期付款利息（逾期付款利息以461912元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年12月8日起计至款项还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8478.12元，保全费2829.56元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许立岸人民陪审员  林妙荣人民陪审员  宋 歌二〇二〇年五月六日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。