广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1622民初487号原告：王玉燕，女，汉族，1969年5月19日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码441************209。委托代理人：胡新亚，广东九麟律师事务所律师。被告：黄思东，男，汉族，1966年10月8日出生，住广东省龙川县****************，公民身份号码441************310。被告：河源市粤运汽车运输有限公司龙川公交分公司，住所地广东省龙川县*********，统一社会信用代码91441622MA526YUM40。负责人：李建联。委托代理人：骆展先，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区********太平洋保险大厦，统一社会信用代码914***********731Y。负责人:郁宝玉。委托代理人：赖玉蝶，该公司员工。原告王玉燕诉被告黄思东、河源市粤运汽车运输有限公司龙川公交分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王玉燕的委托代理人胡新亚、被告河源市粤运汽车运输有限公司龙川公交分公司（以下简称粤运公司）的委托代理人骆展先、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保公司）的委托代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼，被告黄思东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王玉燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保公司支付原告赔偿费用合计166888.75元（医疗费90.5元、住院伙食补贴费11300元、营养费3390元、护理费16950元、交通费1000元、伤残赔偿金84132元、误工费23680元、被扶养人生活费2406.25元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3940元、后续治疗费12000元），其他被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三名被告承担。事实与理由：2019年9月24日早上，被告黄思东驾驶粤P*****D大型普通客车从龙川县*****方向行驶，8时05分，行驶至老隆镇新街中国黄金店门口路段，在超车时与同方向由原告驾驶的二轮电动单车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年11月10日，龙川县公安局交通警察大队出具了龙公交认字[2019]第C1-033号道路交通事故认定书，认定被告黄思东负此事故的全部责任，原告无责任。经查明，被告黄思东是粤P*****D大型普通客车的驾驶人，被告粤运公司是粤P*****D大型普通客车的所有人，被告太平洋财保公司是粤P*****D大型普通客车的保险人，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告黄思东未在法定期限内向本院提交书面答辩状,亦未到庭应诉、质证及抗辩。被告粤运公司向本院提交了书面答辩状：1、答辩人通过微信转账形式预支给原告医疗费30000元、伙食费5000元，原告未向答辩人提交医疗费发票；2、答辩人已支付原告于龙川县中医院治疗的医疗费57885.08元；3、答辩人已支付原告转入梅州市人民医院的包车费用1000元。综上，答辩人已先行垫付93885.08元，请求法院判决以上款项由被告太平洋财保公司予以承担。被告太平洋财保公司向本院提交了书面答辩状：1、粤P*****D号车为答辩人承保车辆，此次交通事故在保险期间内；2、医疗费以病历材料和发票为准；对住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金无异议；营养费、交通费均不应超过500元；原告未提供劳动合同、社保证明及工资流水明细，故对其实际误工损失有异议；原告提供的扶养关系证明上的“杨观莲”与户口本的“杨观连”不一致，请法院核实被扶养人的真实性；精神损害抚慰金不应超出5000元；对鉴定费、后续治疗费、诉讼费不予认可；3、答辩人在本案中无垫付情况，其他被告垫付的资金应作相应扣减。经审理查明：2019年9月24日早上，被告黄思东驾驶粤P*****D大型普通客车从龙川县*****方向行驶，8时05分，行驶至老隆镇新街中国黄金店门口路段，在超车时与同方向由原告王玉燕驾驶的二轮电动单车发生碰撞，造成原告王玉燕受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年11月10日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2019]第C1-033号道路交通事故认定书，认定被告黄思东驾驶大型客车途经复杂路段在没有超车条件的情况下超越前方车辆，是造成此次交通事故的直接原因，故被告黄思东应承担此次交通事故的全部责任，原告王玉燕无责任。事故发生后原告王玉燕被送至龙川县人民医院门诊部治疗，产生医疗费1235.24元；当天13时44分，原告被送至梅州市人民医院住院治疗，至2019年10月31日出院，住院37天，期间共产生医疗费27446.19元；2019年10月31日至2020年1月15日，原告到龙川县中医院住院治疗，住院76天，期间共产生医疗费56649.84元。出院诊断为：1、左股骨颈骨折术后恢复期；2、高胆固醇血症。出院医嘱为1、出院后全休壹月；2、加强患者功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。2020年3月13日，原告到龙川县中医院复查产生医疗费90.5元。经龙川县公安局交通警察大队委托，广东中法司法鉴定所河源分所于2020年2月20日作出了粤中法河源[2020]临鉴字第021号法医临床司法鉴定意见书：原告王玉燕左髋关节功能丧失致残程度达十级伤残；原告王玉燕后续用于左股颈内固定物拆除术的治疗费用为12000元。2020年3月24日，原告王玉燕起诉至本院，请求判如诉请。另查明，原告王玉燕从2017年3月至2019年9月在龙川县锦辉餐厅上班。被告黄思东是被告粤运公司聘请的司机，本事故发生在被告黄思东履行工作职责的过程中。粤P*****D号大型普通客车的所有人是被告粤运公司，其为涉案车辆向被告太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额为150万元），本次交通事故发生在保险期限内。被告粤运公司已向原告王玉燕支付93885.08元（1235.24元+1000元+30000元+5000元+56649.84元）。以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院证明书、疾病诊断证明书、住院费用结算单、费用清单、发票、鉴定意见书、工作证明、营业执照，原、被告的陈述及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告因本事故造成的损失应当如何确定；二、原告因本事故造成损失的责任应当如何承担。一、原告因本事故造成的损失应当如何确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合本案已查明的事实，对原告因本事故造成的损失依法确认如下：1、医疗费：事故发生后，原告分别到龙川县人民医院、梅州市人民医院和龙川县中医院进行治疗，出院后到龙川县中医院门诊部进行复查治疗，有病历、出院证明书、诊断证明书、住院费用结算单、费用清单、广东省医疗收费票据、鉴定意见书等予以证实，故本院认定医疗费共计85421.77元（1235.24元+27446.19元+56649.84元+90.5元）。2、后续治疗费：广东中法司法鉴定所河源分所作出“原告致残程度达十级伤残、原告后续固定物拆除术的治疗费为12000元”的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，双方均无异议，本院予以采纳。故原告主张后续治疗费为12000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：根据医院出具的出院记录原告共住院治疗113天，故原告主张住院伙食补助费为11300元（100元/天×113天），本院予以支持。4、营养费：营养费根据受害人伤残程度等级进行确定，故根据鉴定意见本院认定营养费为500元（5000元×10%），原告请求超出部分，本院不予支持。5、护理费：原告住院天数为113天，以每天150元的标准计算，故原告主张护理费为16950元（150元/天×113天），本院予以支持。6、误工费：原告虽提供了《证明》、营业执照，证实其从2017年3月至2019年9月在龙川县锦辉餐厅上班，但未提供社保证明、工资流水清单等证实其实际月平均工资为4800元，故应参照上一年度餐饮业在岗职工年平均工资52103元标准计算，误工期从原告受伤当天（2019年9月24日）计算至伤残鉴定前一天（2020年2月19日）止，共误工148天，故本院认定原告误工费为21126.7元（52103元/年÷365天×148天），原告请求超出部分，本院不予支持。7、交通费：被告粤运公司支付的1000元转院交通费，双方均无异议，本院予以确认；原告虽未提供交通费发票，但考虑其受伤后就医情况，确有产生交通费，故参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》市内就医标准，本院认定交通费为2280元（30元/天×76天），原告主张交通费1000元，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。8、残疾赔偿金：原告为城镇居民，结合广东中法司法鉴定所河源分所作出的“原告致残程度达十级伤残”的鉴定意见，其主张残疾赔偿金为84132元（42066元×20年×10%），本院予以支持。9、精神损害抚慰金：本次事故中原告的伤残等级为十级，故本院认定精神损害抚慰金为5000元（50000元×10%），原告请求超出部分，本院不予支持。10、被扶养人生活费：虽然原告提供村委会出具的《扶养关系证明》中“杨观莲”与户籍登记中的“杨观连”不一致，但身份证号码一致，可以证实存在被扶养人这一事实。被扶养人杨观连（原告母亲）共生育6个子女，其年龄大于75周岁，故原告主张被抚养人生活费为2406.25元（28875元/年×5年÷6人×10%），理据充分，本院予以支持。11、鉴定费：由于广东中法司法鉴定所河源分所作出的鉴定意见书双方均无异议，且原告提供有发票予以证实，故原告主张鉴定费为3940元，本院予以支持。上述第1-11项原告的合理损失为244776.72元（85421.77元+12000元+11300元+500元+16950元+21126.7元+2000元+84132元+5000元+2406.25元+3940元）。二、原告因本事故造成损失的责任应当如何承担。龙川县公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，作出被告黄思东应承担此交通事故全部责任、原告王玉燕无责任的道路交通事故认定书，客观真实，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。本事故发生在被告黄思东履行工作职责的过程中，故因本事故被告黄思东应承担的赔偿责任，应由雇主被告粤运公司予以承担。由于被告粤运公司名下的粤P*****D号大型普通客车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险限额为150万元），且事故发生在保险期间内，故因本事故被告粤运公司应承担的赔偿责任，应先由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额范围内予以承担，超出部分，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以承担。原告因本事故造成的合理损失共244776.72元，应由被告太平洋财保公司在交强险与机动车第三者责任险赔偿限额范围内予以承担。因被告粤运公司已向原告支付93885.08元，故被告太平洋财保公司应在交强险赔偿限额范围内向原告支付120000元，在机动车第三者责任险赔偿限额范围内向被告粤运公司支付93885.08元、向原告支付30891.64元（244776.72元-120000元-93885.08元）。被告黄思东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内向原告王玉燕支付120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任险赔偿限额范围内向原告王玉燕支付30891.64元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任险赔偿限额范围内向向被告河源市粤运汽车运输有限公司龙川公交分公司支付93885.08元；四、驳回原告王玉燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，适用简易程序审理减半收取1819元，由被告河源市粤运汽车运输有限公司龙川公交分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓菊花二〇二〇年五月十三日法官助理 黄 丞书 记 员 魏海花