江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1521号原告：吴堂清，男，1966年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：吴汇娟，女，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王友升，男，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王志运，男，1937年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘彩云，女，1939年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。四被告共同委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告吴堂清与被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴堂清及其委托诉讼代理人丁平，被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云的共同委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴堂清向本院提出诉讼请求：要求吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海的遗产范围内偿还借款本金700000元及截至2020年3月31日的利息55000元，并承担以700000元为基数，自2020年4月1日起至实际偿清之日止，按照月利率1.2%的标准计算的利息。事实和理由：王青海因经营需要，分三次向吴堂清借款共计700000元，王青海向吴堂清出具了借条，约定了利息标准。王青海因故于2020年4月7日去世。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云是王青海的近亲属，系王青海遗产的第一顺位继承人。现吴堂清诉至法院，请求判如所请。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云共同辩称：1.吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云是王青海的第一顺位继承人是事实。吴堂清提交的三张借条确实是王青海本人书写的，对借款金额和对应的银行流水无异议，但对王青海的借款，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云均不清楚，也未参与，请求法院依法审查。2.王青海的遗产中，除坐落在射阳县城天地丽园1号楼2-3号门市和4-5号门市有吴汇娟的夫妻财产份额外，对王青海的其余遗产或者债权，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云均自愿放弃继承权，对此已经射阳县公证处公证。因此吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云依法不承担还款责任。综上，请求驳回吴堂清的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，王青海向吴堂清出具借条一张，内容为：“今借到人民币贰拾万元正（￥200000）（利按年息1分2厘计）。”庭审中，吴堂清陈述该笔借款是王青海因中标桥梁需要资金周转所借，借款后王青海没有偿还过借款本息。吴堂清提交其于借款当日与王青海的微信聊天记录及中国农业银行转账流水一份，证明王青海要求吴堂清将案涉借款20万元汇至钱瑜阳射阳农行的62×××12的账户，吴堂清于借款当日通过中国农业银行转账20万元到钱瑜阳的银行账户，王青海对收到借款20万元予以确认的事实。2020年4月，吴堂清在案涉20万元借条下端空白处计算了自借款之日至2020年3月31日的利息为28000元，并通过微信发给王青海予以确认。对吴堂清提交的借条、转账流水及微信聊天记录，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云均无异议。2019年5月19日，王青海向吴堂清出具借条一张，内容为：“今借到人民币叁拾万元正（￥300000），归还日期2019.11.19，计息1.2%厘。”庭审中，吴堂清陈述该笔借款是王青海在2017年5月因承建工程需要资金所借，当时借款40万元，王青海于2018年11月20日归还了借款本金10万元及利息28800元，并重新向吴堂清出具了案涉的30万元借条。王青海之后偿还了2019年5月19日至2020年1月19日30万元的利息。吴堂清提交了其分别于2017年5月19日、5月20日、5月21日通过射阳农商行转账给王青海5万元、5万元和30万元的转账流水予以证实。2020年4月，吴堂清在案涉30万元借条下端空白处备注“息已结至2020年1月19日”，并计算了自2020年1月20日至2020年3月31日的利息为8400元，且通过微信发给王青海予以确认。对吴堂清提交的借条、转账流水及微信聊天记录，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云均无异议。2019年8月7日，王青海向吴堂清出具借条一张，内容为：“今借到人民币贰拾万元正，按月息壹分贰厘，归还日期2020.2.6。”庭审中，吴堂清陈述该笔借款是王青海在2017年底因工程中标需要保证金所借，借款后王青海没有偿还借款本息。吴堂清提交了其分别于2017年12月6日、12月8日、12月9日通过银行转账给王青海12万元、5万元和3万元的转账流水予以证实。2020年4月，吴堂清在案涉20万元借条下端空白处备注“应该2020年2月6日归还计180天，截止2020年3月31日归还计235天”，并计算了自借款之日至2020年3月31日的利息为18600元，且通过微信发给王青海予以确认。对吴堂清提交的借条、转账流水及微信聊天记录，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云均无异议。2020年4月7日，王青海因农药中毒死亡。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云于2020年4月24日出具《放弃继承权声明书》一份，内容为：“王志运、刘彩云是王青海的父母，吴汇娟是王青海的妻子，王友升是王青海的儿子。王青海于2020年4月7日死亡，王青海生前无遗嘱，也无遗赠扶养协议。王青海遗留有坐落在射阳县城天地丽园1号楼2-3＃门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第600416号、射国用（2012）第600424号，遗留有坐落在射阳县城天地丽园1号楼4-5#门市，该房的房屋所有权证号：射房权证合城字第××号、国有土地使用证号：射国用（2012）第600423号、射国用（2012）第600422号，上述门市均属于王青海与吴汇娟的夫妻共有财产。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云对上述房屋拥有继承权，现经慎重考虑，自愿声明如下：我们自愿放弃继承王青海遗留的上述房地产，且绝不反悔。”射阳县公证处于2020年4月26日出具《公证书》，证明吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云四人于2020年4月24日在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、捺手指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。庭审中，吴堂清陈述王青海遗留的遗产有位于无锡市雍某12号楼13单元101室的房屋、位于射阳县城天地丽园2-3号、4-5号的门市、（2016）苏0924民初5757、5758号两份判决书确定的债权、尤某差欠王青海20万元、于某差欠王青海1618万元、王青海在射阳县职教中心有部分工程款等。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云对射阳县城天地丽园的门市、法院两份判决书确定的债权、尤某和于某的债权表示认可，对吴堂清陈述的其余遗产表示不清楚。吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云陈述除吴汇娟的夫妻共同财产外，对王青海的所有遗产均自愿全部放弃继承权。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实,本院依法予以确认。本院认为：1.吴堂清与王青海的借贷合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，吴堂清对其主张的案涉三笔债权，均向本院提交了王青海出具的借条、对应的转账凭证及微信聊天记录予以证实，吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云亦无异议，故本院依法予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，案涉2019年5月19日30万元的借条和2019年8月7日20万元的借条均约定了还款期限，王青海逾期未予偿还，吴堂清主张要求偿还，并按照约定的利息标准支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。案涉2019年1月31日20万元的借条未约定还款期限，故吴堂清可以随时主张要求偿还，现吴堂清主张要求偿还，并按照约定的利息标准支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。2.王青海的法定继承人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在本案庭审中虽明确表示放弃继承王青海的遗产，也不承担王青海的债务，但该意思表示在遗产最终处理前处于不确定状态，如果吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云最终并未继承王青海的遗产，则不需以自有财产对王青海的债务承担清偿责任，故本院确定吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王某的遗产范围内对王青海的债务承担清偿责任，该清偿责任的承担与吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云放弃继承权并不矛盾。3.吴堂清按照借款合同约定的利息标准，主张以30万元为本金，自2020年1月20日起至2020年3月31日止，按照月息1.2%的标准计算的利息为8400元；以20万元为本金，自2019年8月7日起至2020年3月31日止，按照月息1.2%的标准计算的利息为18600元；以20万元为本金，自2019年1月31日起至2020年3月31日止，按照月息1%的标准计算的利息为28000元，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。对2020年4月1日起至实际偿清之日止的利息，仍应按照案涉借款合同中的借款本金及约定的利息标准予以计算，故应以50万元为基数，自2020年4月1日起至实际偿清之日止，按照月息1.2%的标准计算利息；以20万元为基数，自2020年4月1日起至实际偿清之日止，按照月息1%的标准计算利息。综上所述，吴堂清的诉讼请求中，具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海的遗产范围内对王青海在本案中所欠的借款本金700000元及截至2020年3月31日的利息55000元向原告吴堂清承担偿还责任，并分别承担以500000元为基数，自2020年4月1日起至实际偿清之日止，按照月息1.2%的标准计算的利息；以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际偿清之日止，按照月息1%的标准计算的利息；二、驳回原告吴堂清的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费11350元，减半收取5675元，由被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 姜海凤二〇二〇年五月二十三日法官助理 赵 伟书 记 员 顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。