北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初283号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人武伟，男，1973年7月5日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市东城区；2014年11月8日因非法持有警械被北京市公安局丰台分局行政处罚十五日；2016年9月7日因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被羁押，2020年1月17日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李萌，北京东舜律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人武伟犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员王彦霖、检察官助理马京安出庭支持公诉，被告人武伟及其辩护人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日21时许，被告人武伟在本市丰台区顺四条37号院门前，醉酒后驾驶京XXX白色名爵小型客车与车牌号为京XXX的红色三菱小型客车发生事故，并驾车逃逸。后被告人武伟在与被害人王某某协商过程中，无故殴打被害人王某某面部，踢踹王某某的小型客车车侧门。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人武伟承担事故全部责任。经鉴定，被告人武伟血液酒精含量为248.0mg/100ml。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，被害人王某某的人体损伤程度构成轻微伤。经北京京评价格评估有限公司鉴定，被害人王某某的小型客车的修复价格为人民币7199元。被告人武伟在现场被北京市公安局丰台交通支队方庄大队查获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人武伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条之规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人武伟对起诉书指控的逃逸情节和殴打他人情节提出异议，辩解称离开现场后又返回了，案件事出有因，其不是无故殴打他人。其辩护人认为被告人武伟具有自首情节，已赔偿被害人损失并获得谅解，系初犯，不应以逃逸情节量刑，被毁损物品鉴定价格过高。经审理查明：2019年12月25日21时许，被告人武伟在本市丰台区顺四条37号院门前，醉酒后驾驶京XXX白色名爵小型客车与车牌号为京XXX的红色三菱小型客车发生事故，后驾车离开现场。被告人武伟被被害人王某某驾车截停后，在协商过程中，殴打被害人王某某面部，踢踹王某某的小型客车车侧门。经认定，被告人武伟承担事故全部责任。经鉴定，被告人武伟血液酒精含量为248.0mg/100ml；被害人王某某的人体损伤程度构成轻微伤；被害人王某某的小型客车的修复价格为人民币7199元。被告人武伟离开现场又再次返回时被北京市公安局丰台交通支队方庄大队查获。案件审理过程中，被告人武伟家属代其赔偿被害人经济损失，被害人王某某对被告人武伟表示谅解。以上事实，有下列证据证实：1.被告人武伟供述：证实2019年12月25日18时许，其与朋友在丰台区顺四条新君公寓喝酒。三个人分喝了一瓶一斤装46度红星二锅头白酒，后又一人喝了一瓶啤酒。晚上8、9点左右，当时未饮酒的王某1开车送其回家，后其认为王某1开车不熟练，故换成其开车，王某1坐在副驾驶位置。行至顺四条西口附近时，其驾驶的车辆反光镜与路边一辆车的反光镜发生刮蹭，其未停车继续向前行驶，后被对方车辆截停。王某1主动向对方赔礼道歉，对方要求赔偿。其当时很气愤，认为没有撞到对方，对方不应无故截停其车辆，故其下车与对方发生言语争执，后来其打了对方一个嘴巴，并踢踹了对方车辆车门中间位置一脚。到了交警队后，其又殴打了一名不相识的男子。2.被害人王某某陈述及辨认笔录：证实2019年12月25日20时55分许，其将车辆停放在顺四条37号院门前时一辆白色名爵小型客车从东向西行驶时刮蹭了其车辆的左侧反光镜。因对方车辆未停车，故其驾车追赶。其追赶约300米左右将对方车辆截停。双方下车协商赔偿事宜时，其发现对方驾驶员饮酒了，就继续与对方车辆中坐在副驾驶位置的人协商。在协商中，对方驾驶员对其进行辱骂并殴打其头部，两拳打在右侧眉骨附近，一拳打在下巴附近，之后其被殴打摔倒在地，对方也因没站稳摔倒在地。在其躲避对方驾驶员殴打时，对方司机用脚踢踹了其车门内侧。后民警出警后将其车辆扣押，车辆发还后其将车辆送修，4S店工作人员告知其车门受损严重，需要更换车门，实际损失7000余元人民币。其辨认出被告人武伟即与其车辆发生刮蹭事故的车辆驾驶员。3.证人王某1证言：证实2019年12月25日晚，其与武伟等人喝酒吃饭。后其受朋友嘱托驾车将武伟送回家，车辆驶出不远后，武伟坚决要求自行驾车，因其阻拦无效，故坐在车辆副驾驶位置，确保武伟安全。武伟沿顺四条向西驾驶约500米左右，因与他人车辆发生刮蹭，其方车辆被对方车辆截停。其与武伟下车后，对方司机称武伟刮蹭了他车辆的反光镜，武伟予以否认，两人发生争执，对方说“你喝酒都喝到人肚子里去了”，武伟就突然开始殴打对方司机，拳头打到对方脸上，后双方都倒在地上，武伟一直追打对方，对方司机一直在躲闪。在其与对方司机站在车前商讨刮蹭赔偿问题时，其听到“咣咣”的声音，其看到武伟站在对方驾驶位置的车门外，通过动作判断是武伟踢踹了对方车辆的车门。4.证人田某证言及辨认笔录：证实2019年12月25日其因酒后驾驶被民警查获，在交通队等待处理时，另一等待处理的酒后驾车司机突然打了其左脸部耳光。其辨认出被告人武伟即在交通队对其无故殴打的男子。5.证人王某2证言：证实2020年12月25日其与华书民接到122布警出警的情况。其到现场后发现京XXX小型客车驾驶员不在现场，在向报警人了解情况时，未在现场的驾驶员又返回现场，其将双方均带回派出所处理。6.诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：证实经诊断被害人王某某右眼上睑挫伤，头外伤后神经反应；田某面部软组织挫伤；经鉴定被害人王某某所受损伤程度为轻微伤，田某面部损伤不构成轻微伤。7.酒精含量检验报告单、抽取当事人血样登记表、检验报告：证实经检测，被告人武伟血液酒精含量为248.0mg/100ml。8.身份证、驾驶证复印件，驾驶证网上查询记录，机动车信息查询结果单、照片：证实被告人武伟及被害人王某某的驾驶资格及涉案车辆的具体情况。9.北京市公安局公共交通管理局丰台交通支队出具的交通事故认定书：证实被告人武伟在案发当天发生的交通事故中承担全部责任，王某某不承担责任。10.收条、谅解书：证实被告人武伟家属代其赔偿被害人王某某经济损失，被害人王某某对被告人武伟表示谅解。11.受损车辆照片、北京益海迅驰汽车修理公司出具的结算单、发票、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实被害人王某某车辆受损，修复损失共计人民币7199元。12.视听资料：证实案发现场情况、民警出警情况以及抽血检查情况。13.行政处罚决定书：证实被告人武伟的2014年11月8日因非法持有警械被北京市公安局丰台分局行政处罚十五日；2016年9月7日因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十日。14.122报警台事故电话记录表、到案经过、破案报告、及被告人身份信息：证实被告人到案情况、案件破获的情况以及被告人身份情况。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。关于被告人武伟的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：第一，在案证据被告人武伟供述、被害人王某某陈述、证人王某1、王某2证言等在案证据相互印证，可以证实被告人武伟在醉酒驾驶车辆与被害人王某某驾驶车辆发生碰撞后，既未停车查看情况亦未与被害人沟通处理，而是直接离开现场，后被被害人驾车截停，其事故后直接离开现场的行为应认定为逃逸情节，被告人武伟的该点辩解及辩护意见本院不予采纳。第二，关于车辆损失的鉴定价格，经查，受损车辆照片、北京益海迅驰汽车修理公司出具的结算单、发票、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书之间相互印证，可以证实车辆损失的鉴定是参考车辆的实际修复价格作出，辩护人提出鉴定价值过高的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。第三，在案证据证实，被告人武伟在与被害人协商赔偿事宜过程中，为发泄情绪对被害人进行殴打，对被害人车辆进行踢踹，甚至在抵达公安机关后又对一与本案无关人员实施殴打，对其并非无故殴打他人的辩解本院不予采纳。综上，被告人武伟及其辩护人提出被告人武伟并非无故殴打他人、无逃逸情节及鉴定价格过高的辩解及辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见本院酌予采纳。本院认为，被告人武伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人武伟任意损毁被害人财物，情节严重，其行为亦已构成寻衅滋事罪，应与其所犯危险驾驶罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人武伟犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人武伟血液酒精含量达到200毫克/100毫升上，造成交通事故且负事故全部责任，有逃逸情节，本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人武伟离开现场后又自动返回现场接受公安机关处理，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已经赔偿被害人经济损失，并获得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人武伟随意殴打两人，致一人轻微伤的情节，本院在量刑时予以考虑。根据被告人武伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条第二、三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人武伟犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 静人民陪审员  王春华人民陪审员  李宇航二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李伯雄