福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1107号 原告：钟福财，男，1955年4月12日出生，畲族，住福建省南平市延平区。 被告：郑益太，男，1954年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告钟福财与被告郑益太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟福财、被告郑益太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟福财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币51,000元整。2、依法判令被告立即偿还原告约定借款利息49,708元整（利息暂计至2020年1月6日，此后利息按月息1.5%的标准，计付至付清之日止）3、本案诉讼费用由被告负责承担。事实与理由：被告郑益太于2012年1月4日至2014年1月26日，以儿子、女儿买房及做生意为由进行非法集资，陆续向原告借款共9次，并附有被告人亲笔签名的借款、借据，借款金额共51,000元整，期间没有付过利息，经原告多次催讨，被告拒绝归还借款本息。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 郑益太辩称：1、否认曾向钟福财借款9次，本金共计人民币51,000元，借据只是郑益太当时做为兴农担保公司出纳员时代开的，公司的会计有做账，可以验证。且该笔51,000元的借款是钟福财自2008年起存放的借款利息转化的，并非借款本金。2、钟福财是因为高利息才将钱借给担保公司，并非是借给郑益太本人。3、个人民间借贷不会分档次计算利息，只有银行与公司才会分档次计算利息。4、该笔51,000元的借款应该由担保公司合伙人承担。5、2014年公司破产后，郑益太个人已经分2次偿还给钟福财3-4万元。6、郑益太表示目前没有能力偿还，等有能力了会偿还钟福财本金。 本院经审理认定事实如下：2012年1月4日至2014年1月26日间，钟福财分9次借款给郑益太现金共计51,000元，该9笔借款其中8笔均由郑益太亲笔出具格式《借据》给钟福财，并加盖了郑益太的私章。八份《借据》上均印制了“借款利息1-3个月按2厘计，4-6个月按5厘计，7-9个月按8厘计，10-11个月按1分计，12个月（满一年）按1.2分计”字样。另有一笔2013年7月28日借款7,000元的借据上约定月利率1%。9张借据均未约定还款期限。郑益太收到款后至今未偿还本息给钟福财，钟福财诉至法院。 上述事实，有经庭审举证、质证的钟福财提交的九份《借据》以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，郑益太收取钟福财的借款，并出具借据给钟福财，双方之间已形成民间借贷关系。郑益太辩称钱是兴农担保公司借去的，但是《借据》上并没有兴农担保公司盖章确认借款的事实，郑益太也未能举证证明实际借款人是兴农担保公司。因此，郑益太辩称钱是兴农担保公司借去使用，不是借给郑益太本人的辩解，缺乏事实依据，本院不予支持。钟福财要求郑益太归还本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持和保护。郑益太辩称已偿还钟福财3-4万元，钟福财予以否认，郑益太也未能举证证明，对此，郑益太应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。关于利息问题，钟福财主张自2012年1月4日起按月利率1.5%标准计算至清偿之日止的利息。本院认为，借款利息应按照双方约定且不能违反法律规定，钟福财提供的借据上未能体现月利率1.5%的约定，借据上载明“借款利息1-3个月按2厘计，4-6个月按5厘计，7-9个月按8厘计，10-11个月按1分计，12个月（满一年）按1.2分计”，根据民间交易习惯，该约定应为借款月利率标准，钟福财的8笔借款时间均超过一年，可以认定借款利率为月息1.2%。2013年7月28日借款7,000元的借据上已约定月利率1%，该笔借款应遵从该约定。借款利息按每笔借款实际出借天数暂计至2020年1月6日，共计51,562.3元，即按2012年1月4日出借5,000元为基数，利息为5,844元（5,000元×2922天×0.0004/日﹦5,844元）、按2012年3月2日出借4,000元为基数，利息为4,526.4元（4,000元×2829天×0.0004/日﹦4,526.4元）、按2012年6月3日出借5,000元为基数，利息为5,536元（5,000元×2768天×0.0004/日﹦5,536元）、按2012年8月2日出借6,000元为基数，利息为6,573.6元（6,000元×2739天×0.0004/日﹦6,573.6元）、按2012年9月29日出借7,000元为基数，利息为7,425.6元（7,000元×2652天×0.0004/日﹦7,425.6元）、按2012年11月29日出借6,000元为基数，利息为6,220.8元（6,000元×2592天×0.0004/日﹦6,220.8元）、按2013年4月6日出借4,000元为基数，利息为3,936元（4,000元×2460天×0.0004/日﹦3,936元）、按2014年1月26日出借7,000元为基数，利息为6,076元（7,000元×2170天×0.0004/日﹦6,076元）、按2013年7月28日出借7,000元为基数，月利率为1%计算利息为5,423.9元（7,000元×2348天×0.00033/日﹦5,423.9元）。钟福财主张暂计至2020年1月6日的欠款利息为49,708元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、郑益太应于本判决生效之日起十日内一次性向钟福财偿还借款本金人民币51,000元及利息（截止2020年1月6日利息为49,708元，其余利息以44,000元为基数自2020年1月7日起至还清欠款之日止按月利率1.2%计算，以7,000元为基数自2020年1月7日起至还清欠款之日止按月利率1%计算）。 二、驳回钟福财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,314.1元，减半收取1,157.05元，由郑益太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林永青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。