福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初312号 原告：林秀华，女，1963年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李泽章。 委托诉讼代理人：吴两龙。 被告：饶君，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：李志华，男，1978年9月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。 原告林秀华与被告饶君、李志华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李泽章、被告饶君、被告李志华、被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀华向本院提出如下诉讼请求：判决人保财险武汉分公司在机动车第三者交强险和商业险保险限额内赔偿林秀华因本案交通事故所造成的经济损失159774.67元（其中精神损害抚慰金优先在交强险赔付），超过部分由饶君、李志华承担赔偿责任。 事实与理由:2019年6月12日9时10分，饶君驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿漳浦县麦市街西湖方向往富丽方向行驶至肇事路段时，遇左侧林秀华骑无牌二轮电动自行车自左往右横过道路，鄂Ａ×××××号小型轿车车头左前角与无牌二轮电动自行车车身右侧发生相碰撞，致林秀华受伤、车辆受损的交通事故。经漳浦县公安局交通警察大队派员现场勘查，于2019年6月25日作出第350623420190000947号道路交通事故认定书，认定饶君、林秀华负同等责任。本案交通事故给林秀华造成的经济损失如下：1.医疗费16707.88元；2.误工费38864.70元。［（住院期间60天＋至定残日前一天计126天）×208.95元／天］；3.护理费15671.25元［（60天＋30天×50%）×208.95元／天］；4.住院伙食补助费3000元（60天×50元／天）；5.营养费1670.78元（16707.88元医疗费×10%）；6.交通费1000元；7.鉴定费3400元；8.伤残赔偿金（十级）91240元（2年×45620元／年）；9.被抚养人生活费7736.50元：母亲（5年×30946元／年÷2人×10%）；10.精神损害抚慰金7000元，上述1-10项合计186291.11元。虽然双方在本起事故中被认定为同等责任，但林秀华驾驶的二轮电动自行车的类别为非机动车，依照法律规定，三被告应按本事故60%的比例承担赔偿责任，故应赔偿的金额为159774.67元［即120000＋（186291.11-120000）×60%］。饶君系该车驾驶人、李志华系该车所有人和第三者交强险和商业险被保险人，人保财险武汉分公司系该车第三者强制险和商业险保险人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及有关法律规定，饶君、李志华、人保财险武汉分公司应承担对林秀华的赔偿责任。 饶君辩称，一、对林秀华陈述的事故过程及交警部门作出责任认定没有异议。二、饶君受李志华的雇佣，是李志华的驾驶员，发生事故时系在执行雇主的任务。 李志华辩称，一、对林秀华陈述的事故过程及交警部门作出责任认定没有异议。二、饶君受李志华的雇佣，是李志华的驾驶员，发生事故时系在执行雇主的任务。三、李志华是该事故车辆的所有人，并已按规定就该车辆向人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期间，林秀华的损失应由人保财险武汉分公司承担。 人保财险武汉分公司辩称，一、李志华的车辆没有按规定年检，属于我公司第三者责任险的免责范围，因此我公司在第三者责任限额内不承担责任。二、林秀华要求按60%责任赔偿不符合保险合同的约定，而应按照保险条款约定的事故同等责任额50%予以赔偿。三、林秀华各项请求过高，鉴定费诉讼费不属于保险公司理赔范围。具体赔偿项目和赔偿数额方面：主张赔偿误工费没有事实依据，应不予以支持；护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金标准过高，应根据当地司法判例核减。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，其中，林秀华提交了漳浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、漳浦县医院门诊病历、漳浦县医院住院病历、漳浦县医院门诊收费票据、漳浦县医院住院收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院门诊收费票据二张、漳浦县医院住院病人汇总清单、福建诚正司法鉴定所鉴定费发票、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、交通费票据、饶君身份证、驾驶证复印件、鄂Ａ×××××车辆行驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司强制险保险单、商业险保险单、常住人口登记卡及亲属关系证明、福建省就业失业登记证；李志华提供了交强险保险单、商业险保险单、机动车车上人员补充意外保险单、机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款、身份证、驾驶证、行驶证；人保财险武汉分公司提供了机动车综合商业保险条款等等证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日9时10分，饶君驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿漳浦县麦市街西湖方向往富丽方向行驶至漳浦县中国移动公司门市门口时，遇左侧林秀华骑无牌二轮电动自行车自左往右横过道路，鄂Ａ×××××号小型轿车车头左前角与无牌二轮电动自行车车身右侧相碰撞，发生林秀华受伤、车辆受损的交通事故。经漳浦县公安局交通警察大队派员现场勘查，于2019年6月25日作出第350623420190000947号道路交通事故认定书，认定饶君、林秀华负同等责任。事故发生后，林秀华被送往漳浦县医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.右顶部头皮裂伤；3.右顶部头皮血肿；4.右侧第3、4、5、6肋骨骨折；5.左侧肩胛骨骨折；6.右下肢多处挫伤；7.左甲状腺结节；8.胆囊结石。2019年8月11日出院，出院医嘱：门诊随诊，如有不适，及时就诊，加强营养，定期复查头颅、肋骨三维ＣＴ，出院后建设继续休息3个月，骨科、普外科门诊随诊。共花去医疗费16707.88元。事故车辆鄂Ａ×××××号小型客车向人保财险武汉分公司投保交强险及第三者责任险，其中，第三者责任险责任限额为50万元并不计免赔。事故发生在保险期间。在本案审理过程中，林秀华向本院提出鉴定申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月18日作出诚正司鉴【2019】临鉴字第1000号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.林秀华的损伤及后遗症评定为一处十级伤残；2.林秀华出院后护理期限为90日（含住院）；3.林秀华出院后有部分护理依赖的需要；4.林秀华未见必然发生的后续治疗费。林秀华因申请鉴定支付鉴定费3400元。另查明，林秀华的母亲张亚玉于1937年2月21日出生，现由林俊杰、林秀华兄妹两人赡养；林秀华的父亲林宽龙已故。 本院认为，林秀华与饶君发生交通事故，漳浦县公安局交通管理大队已就该交通事故作出责任认定，事实清楚，责任明确。人保财险武汉分公司是饶君驾驶的事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险的保险人，应当按照保险法律法规及保险合同的约定，承担赔偿责任。林秀华驾驶的电动车为非机动车，依照《福建省实施办法》第五十三条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。饶君在提供劳务的过程中发生事故导致林秀华受伤，应由接受劳务的一方即李志华承担相应的责任。林秀华请求李志华、人保财险武汉分公司按总损失的60%承担赔偿责任有事实和法律依据，对具体赔偿数额进行调整后予以支持。虽然保险条款对商业险赔偿比例在事故负同等责任时明确的约定赔偿比例为50%，但各方没有举证证明保险人人保财险武汉分公司履行了保险法规定明确说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该保险条款不发生效力。因此，人保财险武汉分公司提出饶君、林秀华负事故同等责任，人保财险武汉分公司在商业险范围内的赔偿应根据饶君的同等责任按损失额的50%赔偿与上述规定不符，本院不予采纳。根据本案事实和有关规定，林秀华的损失确定如下：1.医疗费16707.88元；2.误工费（住院期间60天＋休息时间90天）×208.95元／天＝31342.5元；3.护理费（60天＋30天×50%）×208.95元／天＝15671.25元；4.住院伙食补助费60天×50元／天＝3000元；5.营养费酌定1670.78元；6.交通费酌定600元；7.伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元；9.被抚养人生活费30946元／年×5年×50%×10%＝7736.50元；10.精神损害抚慰金酌定5000元，上述1-9项合计1729668.91元。原告上述损失，由人保财险武汉分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿（172968.91-120000）×60%＝31781.35元，两项合计人保财险武汉分公司应赔偿151781.35元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《福建省实施办法》第五十三条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿林秀华因本案交通事故造成的损失151781.35元，限本判决生效后10日内付清。 二、驳回林秀华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496元，减半收取1748元，由林秀华负担80元，李志华负担1668元，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费3400元（已先由林秀华垫付）林秀华负担1700元，李志华负担1700元（直接向林秀华支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林旺成 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈妙芸