山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1548号 上诉人（原审原告）：李述美，女，1958年2月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 上诉人（原审原告）：马秀玲，女，1982年7月4日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 上诉人（原审原告）：马洪运，男，1985年10月14日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：公华，男，1982年8月31日出生，汉族，驾驶员，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村。 法定代表人：孙昌来，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：张俊达，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地广东省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 负责人：黄芳，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 上诉人李述美、马秀玲、马洪运因与被上诉人公华、山东浩阳物资有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险莆田公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李述美、马秀玲、马洪运上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人的损失应按照城镇居民标准计算；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院对上诉人主张的死亡赔偿金、抢救治疗期间护理费标准按照农村居民的标准计算错误。一审庭审过程中，上诉人提供了蒙阴县旧寨乡马家庄子村村民委员会证明、蒙阴县安康物业管理集团有限公司证明及不动产权证、上诉人亲属马太祥银行流水、蒙阴县嘉晟建筑工程有限公司单位营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、工作证明、工资发放表等相应证据，能够证实上诉人亲属马太祥生前在城镇居住、生活、工作，并且期满一年。一审法院认定上诉人亲属的死亡赔偿金等损失参照农村居民误工费标准予以计算，属认定事实错误。 安华保险临沂公司辩称，请求法院依法判决。 平安保险莆田公司、平安保险深圳公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判，该案一审已经审结，并且交通事故发生时间也在高院意见公布以前，死亡赔偿金标准应当按照农村标准计算。 公华、山东浩阳物资有限公司均未答辩。 李述美、马秀玲、马洪运向一审法院起诉请求：1.依法调解或判令被告赔偿死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3792.25元、精神抚慰金20000元(要求在交强险内优先赔付)、医疗费39049.15元、复印费34.5元、护理费2000元、交通费1000元、保全费520元，以上合计855389.4元中的332262.80元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：三原告亲属马太祥于1957年8月7日出生。原告李述美、马秀玲、马洪运分别系马太祥的妻子、女儿、儿子。 被告山东浩阳物资有限公司系车牌号鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）号“豪泺牌”重型仓栅式半挂货车的登记所有人。2019年8月3日7时3分，被告公华驾驶上述货车沿蒙阴县新北环路由西向东行驶至与省道335线交汇处左转弯时，与沿省道335线由北向南行驶的马太祥驾驶的无号牌“大阳牌”二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、马太祥受伤的道路交通事故。马太祥经医院抢救无效于2019年8月6日死亡。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告亲属马太祥负事故的主要责任，被告公华负事故的次要责任。 在交通事故发生后，被告亲属马太祥被送蒙阴县人民医院治疗3天后去世，原告方支出医疗费39049.15元。三原告亲属马太祥生前住址为蒙阴县。 车牌号鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）号“豪泺牌”重型仓栅式半挂货车主车在安华保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险莆田公司投保商业三者险，赔偿限额为100万元，不计免赔；挂车在被告平安保险深圳公司投保商业三者险，赔偿限额为50万元。该案事故发生在保险期间。发生事故时，被告公华持准驾车型为Ａ2的驾驶证驾驶上述事故车辆，车辆检验合格至2020年3月。 一审庭审中，被告山东浩阳物资有限公司出示金额为2000元的收据一张，载明收款事由为运尸服务费，加盖了名称为“蒙阴寿衣棺材扎彩店”字样的椭圆形印章。被告山东浩阳物资有限公司以此证明支付了2000元丧葬费，要求一并处理。原告对此提出异议。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，予以确认。 关于三原告请求的损失计算依据问题，原告亲属马太祥生前虽然从事过务工取得收入，但是提供的证据不能证明在城镇稳定居住生活，应当按照农村标准计算。关于死亡赔偿金，原告亲属马太祥死亡时已经年满61周岁，死亡赔偿金应为309643元。对于处理丧事交通、误工费，三原告因亲属马太祥发生事故死亡办理丧葬事宜确需支出，一审法院根据具体情况酌情认定交通费800元、办理丧事误工费3000元。对于精神损害抚慰金，因原告亲属在事故中负主要责任，不符合法律规定精神，不予支持。关于抢救治疗期间的误工费和护理费，按照住院时间3日，参照农村居民无固定收入标准计算，误工费226.59元，护理费为226.59元。关于复印费，不属于法定赔偿项目，不予认定。原告请求的丧葬费37562.5元、医疗费39049.15元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，予以认定。综上，三原告李述美、马秀玲、马洪运的各项损失，医疗费39049.15元、误工费226.59元、护理费为226.59元、死亡赔偿金309643元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3000元、交通费800元，以上合计390507.83元。 以上损失医疗费39049.15元，已经超过交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，由承保交强险的保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。关于误工费226.59元、护理费为226.59元、死亡赔偿金309643元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3000元、交通费800元，属于死亡伤残赔偿限额110000元，由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿110000元。上述交强险赔偿以外的部分，按照事故责任由承保商业三者险的保险公司按照30%赔偿。被告平安保险深圳公司、平安保险莆田公司主张不承担诉讼费等程序性费用，但是没有提供证据证实合同约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，不予支持。对于二被告平安保险莆田公司、平安保险深圳公司的赔偿数额确定问题，应当按照双方的保险赔偿限额比例确定。对于被告山东浩阳物资有限公司主张的已经垫付的2000元丧葬费的扣减问题，因被告山东浩阳物资有限公司提交的收据，没有提供证据证明征得原告方同意，且不能确定确需支付、实际已经支付，不予认定和处理。综上，对于原告李述美、马秀玲、马洪运的部分诉讼请求予以支持。一审法院判决：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运54102元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告李述美、马秀玲、马洪运27051元；四、驳回原告李述美、马秀玲、马洪运其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283.94元，减半收取计3141.97元，财产保全申请费520元，由原告李述美、马秀玲、马洪运负担1441.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1480元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担740元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李述美、马秀玲、马洪运上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于死亡赔偿金的计算标准及护理费的认定问题。在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故，应按照城镇标准计算死亡赔偿金、护理费、误工费，死亡赔偿金为751431元，误工费为325.05元（108.35元/天×3天），上诉人主张马太祥住院期间由两人护理，未提供证据证明，一审按照一人护理认定并无不当，根据上诉人一审提交的不动产权证和蒙阴县安康物业管理集团有限公司出具的《证明》，其护理费应按城镇标准认定，护理费为325.05元（108.35元/天×3天）。上诉人李述美、马秀玲、马洪运因亲属死亡造成的各项损失应为：医疗费39049.15元、误工费325.05元、护理费325.05元、死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费3000元、交通费800元，以上合计832492.75元。应由承保交强险的安华保险临沂公司在机动车交强险责任限额内赔偿上诉人李述美、马秀玲、马洪运120000元（医疗费10000元、误工费325.05元、护理费325.05元、死亡赔偿金109349.9元）。上述交强险赔偿以外的部分按照事故责任由承保商业三者险的平安保险莆田公司、平安保险深圳公司按照30%赔偿，即213747.83元（712492.75元×30%）。因交强险和商业三者险赔偿数额之和已超出上诉人一审请求的332262.80元，故二被上诉人平安保险莆田公司、平安保险深圳公司应以212262.80元为限，按照双方的保险赔偿限额比例确定，平安保险莆田公司在机动车商业三者险限额内赔偿141508.53元（（332262.80-120000）÷3×2），平安保险股深圳公司在机动车商业三者险限额内赔偿70754.27元（（332262.80-120000）÷3）。 综上所述，李述美、马秀玲、马洪运的上诉请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4026号民事 判决第一项、第四项； 二、变更蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4026号民事 判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿上诉人李述美、马秀玲、马洪运141508.53元； 三、变更蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4026号民事判决第三项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业三者险限额内赔偿上诉人李述美、马秀玲、马洪运70754.27元。 以上给付条款于接到本判决十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6283.94元，减半收取计3141.97元，被上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担1134.75元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1338.15元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担669.07元；财产保全申请费520元由上诉人李述美、马秀玲、马洪运负担。二审案件受理费2922.2元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1948.13元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担974.07元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 敏