湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初797号 原告：醴陵市华海贸易发展有限公司，住所为醴陵市。 法定代表人：童勇，总经理。 委托诉讼代理人：李再君，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南有色集团湘东钨业有限公司，住所为株洲市茶陵县。 法定代表人：陈昌民。 湖南有色集团湘东钨业有限公司破产管理人委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 湖南有色集团湘东钨业有限公司破产管理人委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告醴陵市华海贸易发展有限公司与被告湖南有色集团湘东钨业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，醴陵市华海贸易发展有限公司向本院申请对醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路的工程价格（包括道路路基含平整、路面、道路安全附属设施等）及道路所占土地价格进行评估。第一次庭审时，原告醴陵市华海贸易发展有限公司委托诉讼代理人李再君、被告湖南有色集团湘东钨业有限公司破产管理人委托诉讼代理人孙华鹏、秦晗到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告醴陵市华海贸易发展有限公司委托诉讼代理人李再君、被告湖南有色集团湘东钨业有限公司破产管理人委托诉讼代理人孙华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告醴陵市华海贸易发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决由被告立即封闭醴陵市土地的北面围墙（不动产号：湘（2018）醴陵市不动产权第0006847-50号）或判决被告支付原告代为履行的损失补偿费用为2165453元；2．请求判决被告支付违约金4330000元给原告，判决被告承担本案原告支付的律师费20000元；3．判决本案的诉讼费和财产保全费等均由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月12日通过北京产权交易所（网络竞价方式）依法以4330000元竞拍到被告所有的标的资产（湖南醴陵市地上建筑物及附属设备），双方于2018年4月18日签订了《实物资产交易合同》（合同编号：ＧＲ2018ＢＪ1000773）该合同第8.1条明确：甲方（本案被告）对本合同下的转让标的拥有合法、有效和完整的处分权，第十条约定：甲方（本案被告）未按合同约定交割转让标的的，可要求其按合同转让款的10%向对方支付违约金，还规定，标的资产存在重大事项未披露或存在遗漏，对标的资产可能造成重大不利影响，如乙方（本案原告）不解除合同的，有权要求甲方（本案被告）就有关事项进行补偿，合同还对其他事项均作了约定。双方于2018年5月9日另签订了《实物资产交易合同补充协议》，对实物资产移交事项作了详细约定，甲方（本案被告）须于北京产权交易所提供《实物资产交易凭证》45日内将资产移交给乙方（本案原告），并办理变更登记手续，2018年6月15日前完成住户、租房等腾地腾屋搬迁工作。上述合同及补充协议签订后，双方在移交实物资产时，发现该资产北边围墙被相邻两户居民分别私开两张出入门，且出入路途经该标的土地。原告当即口头向被告提出必将围墙有效封闭，被告如不对该围墙进行有效封堵，势必严重影响原告对该标的对资产的整体规划利用（建设或出租等），被告承诺没有问题。双方于2018年11月23日针对围墙封闭等遗留问题达成了《＜实物资产交易合同＞补充协议（二）》，约定甲方（本案被告）自收到北京产权交易所转账2000000元之日尽快将围墙封闭，并明确封堵围墙是被告方的义务。被告履约情况：被告虽办理相关资产移交手续，但已超出了合同规定的期限，且还有未履行完毕的事项，具体情况为：1、被告应于2018年5月30日之前完成标的资产的全部土地、地上建筑物及机械设备移交，而实际机械设备移交完成时间为2018年7月24日，已逾期56天：2、被告应于北交所提供《实物资产交易凭证》后45日内将权属证明文件变更登记到原告名下，北交所提供《实物资产交易凭证》的时间为2018年6月11日，被告应于2018年7月25日之前完成变更登记，而实际变更登记的时间为2018年8月23日，已逾期29天：3、被告应于2018年6月15日前负责原有住户、租户或占用户腾地腾屋搬迁工作，而原租赁户陈建华于2018年7月24日才搬出，已逾期40天：4、围墙至今未进行有效封堵。经核算，如原告代被告履行围墙有效封闭义务，估计费用即给原告造成的损失为2165453元（具体见附件）。综前所述被告移交资产的时间超过《实物资产交易合同》及补充协议约定的时间，故原告要求被告承担转让价款的10%违约金。时至今日，被告一直未将围墙予以封闭，原告多次口头及书面函告，要求其将上述围墙进行有效封堵，被告以各种理由推拖，并口头告知原告无法对本案资产的北面围墙进行有效封闭。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告湖南有色集团湘东钨业有限公司答辩称，1．《实物资产交易合同》补充协议（二）已经解除，被答辩人要求答辩人封闭围墙或者支付损失补偿费缺乏依据；2．在《实物资产交易合同》的履行过程中，答辩人不存在超出合同规定期限违约行为，不应承担任何违约责任；3．被答辩人所支出的律师代理费及保全费等并非是必然发生的费用，且双方对此没有约定，该费用应由被答辩人自行承担。综上，被答辩人的陈述与事实不符，其诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求法庭依法予以驳回。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年4月12日，醴陵市华海贸易发展有限公司通过北京产权交易所（网络竞价方式）依法拍得湖南有色集团湘东钨业有限公司所有的湖南醴陵市地上建筑物及附属设备。2018年5月9日，（甲方）湖南有色集团湘东钨业有限公司与（乙方）醴陵市华海贸易发展有限公司签订《实物资产交易合同》，主要条款包括：……2.1转让标的为甲方所持有的湖南醴陵市地上建筑物及附属设备。……5.1转让价格为4330000元……5.3一次性付款方式，在本合同生效后五日内汇入北交所指定的结算账户；……6.1甲方应在乙方交纳了全部转让价款后十个工作日内与乙方进行标的资产及相关权属证明文件、技术资料的交接；6.2乙方获得北交所出具的合同项下的标的资产的产权交易凭证后十个工作日内，乙方应按照国家有关规定到相关部门办理标的资产的变更登记手续，甲方给予必要的协助与配合；……10.2乙方未按合同约定期限支付转让价款的，应向甲方支付逾期付款违约金。违约金按照延迟支付期间应付价款的每日万分之五计算。逾期付款超过30日，甲方有权解除合同，要求乙方按照转让价款的10%承担违约责任，并要求乙方承担甲方因此遭受的损失。10.3甲方未按本合同约定交割转让标的的，乙方有权解除本合同，并要求甲方按照本合同转让价款的10%向乙方支付违约金。……11.3变更或解除本合同均应采用书面形式，并报北交所备案。……13.1本合同自甲乙双方的授权代表签字或者盖章之日起生效。同日，双方又签订《实物资产交易合同补充协议》，主要条款包括：……二．1一次性付款方式，先由乙方将转让款付至《实物资产交易合同》指定的结算账户，由北交所向乙方开具收据。待甲方将转让标的物（土地、地上建筑物及附属设备）全部交付给乙方后，北交所凭乙方出具的转让标的物移交完毕的函告才能将转让价款支付给甲方。三．甲方必须2018年5月30日前完成标的资产的全部土地、地上建筑物及机械设备移交。（一）土地及土地建筑物交接及手续。1权属证明文件、技术资料为原件。甲方须于北交所提供《实物资产交易凭证》后45日内将上述资产和资料移交给乙方。……4甲方须于北交所提供《实物资产交易凭证》后45日内将上述资产和资料移交给乙方。乙方按照规定办理标的资产（土地使用权证）变更手续。5甲方必须在2018年6月15日前负责标的资产上原有住户、租户或占用腾地腾房搬迁工作。（二）附属设备交接及手续……2．甲方须于北交所提供《实物资产交易凭证》后45日内将上述附属设备移交给乙方，甲方须保证附属设备现状，缺少设备冲减价款按评估价的2倍计算……四、如甲方在上述规定期限内未履行完成上述交接及原有住户、租户或占有户腾地腾屋搬迁工作，如乙方代为履行，代为履行协议另行签订，由此产生的所有费用（包括腾地腾屋搬迁产生的补偿费、人工工资、维护费、管理费、律师费等）由甲方承担。五、如甲方不能将竞价的标的资产交付给乙方，甲方除返还竞价的标的资产价款4330000元和承担交易服务费12990元外，还要支付违约金（转让总价款的10%）给乙方，并承担由此乙方遭受的损失。乙方未按约定支付价款，应向甲方支付逾期付款违约金（《实物资产交易合同》10.2）逾期付款超过30日，甲方有权解除《本合同》及本补充协议，乙方还要支付违约金（转让总价款的10%）给甲方，并承担损失。六、本补充协议双方签字盖章且报北交所备案后生效。2018年3月26日，醴陵市华海贸易发展有限公司向北京产权交易所有限公司账户转账汇入416000元（备注为项目编号ＧＲ2018ＢＪ1000773保证金）。2018年5月14日，醴陵市华海贸易发展有限公司向北京产权交易所有限公司账户转账汇入3914000元（备注为项目编号ＧＲ2018ＢＪ1000773转让款）。同日，醴陵市华海贸易发展有限公司向北京产权交易所有限公司账户转账汇入129900元（备注为项目编号ＧＲ2018ＢＪ1000773服务费）。2018年5月29日，北京产权交易所有限公司出具收据，上面载明“2018年5月29日今收到醴陵市华海贸易发展有限公司交来湖南有色集团湘东钨业转让半边街062号土地、地上建筑物及附属设备价款人民币（大写）肆佰叁拾叁万元整”。2018年6月11日，北京产权交易所出具了《实物资产交易凭证》。2018年6月12日，湖南有色集团湘东钨业有限公司向醴陵市华海贸易发展有限公司开具了湖南增值税专用发票五张（价税总金额为4330000元）。2018年8月23日，醴陵市华海贸易发展有限公司就坐落于湖南省醴陵市地上建筑物及附属设备在醴陵市国土资源局分别办理了湘（2018）醴陵市不动产权第0006847号、0006848号、0006849号、0006850号不动产权证书。2018年9月27日，醴陵市华海贸易发展有限公司向北京产权交易所出具了《暂不予划转价款的联系函》，上面载明因湖南有色集团湘东钨业有限公司未能按《实物资产交易合同》和《实物资产交易合同补充协议》第1条之约定交割资产，故请求北京产权交易所暂不予划资产转价款给转让方湖南有色集团湘东钨业有限公司。2018年11月23日，湖南有色集团湘东钨业有限公司（甲方）向醴陵市华海贸易发展有限公司（乙方）签订了《实物资产交易合同》补充协议（二），双方在该补充协议确认了在签订《实物资产交易合同》（合同编号：ＧＲ2018ＢＪ1000773）和《实物资产交易合同补充协议》之后，在实际移交醴陵市地上建筑物及附属设备时，醴陵市华海贸易发展有限公司（乙方）发现该标的物土地北面围墙上由相邻住户开的两扇门，且途经转让土地上出入，立即向湖南有色集团湘东钨业有限公司（甲方）对此围墙未能封闭等相关遗留问题提出异议。后因湖南有色集团湘东钨业有限公司（甲方）一直未将围墙予以封闭，醴陵市华海贸易发展有限公司（乙方）分别于2018年7月3日和9月14日发了两次函给转让方（甲方）湖南有色集团湘东钨业有限公司，双方对该问题多次进行协商等事实，并约定：1、湖南有色集团湘东钨业有限公司（甲方）已于2018年8月23日已经将该标的物及土地建筑物的权属变更登记到乙方名下。但由于甲方未能将围墙封闭，造成了乙方一直未能出示《转让标的物移交完毕的函告》到北京产权交易所，致使该款项一直未能拨付到甲方，经过甲方与乙方协商后，乙方同意协助甲方让北京产权交易所提前支付部分款项即2000000元给甲方，其余款项待甲方将该两处围墙完全封闭后再一次性出函让北京产权交易所一次性付清剩余款项给甲方。2、甲乙双方签订本协议后甲方立即出具相关函告到该两户住户和当地阳三石街道办事处和醴陵市国土资源局，要求该两住户自行封闭已破坏的围墙，并请求当地主管部门协助封闭。甲方自收到北京产权交易所转账2000000元之日起尽快将该标的物土地北面围墙有效封闭。3、由于该地块上有部分居民栽有蔬菜，甲方应尽快处理该土地上的居民蔬菜种植。4、本补充协议一式伍份，双方各执贰份，北交所备案壹份，均具有相同法律效力。如本补充协议与《实物资产交易合同》中不一致的条款，则以本协议条款为准。同日，醴陵市华海贸易发展有限公司向北京产权交易所出具《划转资产转让价款的函》，同意将案涉标的资产交易款的部分款项2000000元划至湖南有色集团湘东钨业有限公司指定的银行账户上，案涉标的物北面围墙在门洞封堵完毕后三天内，醴陵市华海贸易发展有限公司将再次给北京产权交易所出具函划转尾款至转让方账户。 为查明本案事实，本院工作人员于2019年8月30日前往醴陵市阳三石街道办事处半边街就案涉争议地块进行实地勘察。经勘察，位于湖南省醴陵市土地北面围墙存在两个出入口，其中较小一处出入口直通当地居民刘招秀家，另一处出入口通往当地居民易宪峰家前门，易宪峰家前院及四周已修建围墙，且易宪峰家已在该出口处加制铁门。如若将醴陵市阳三石街道办事处半边街062号土地的北面围墙上的两个门洞进行封闭，则该地四户住户通行只有一条通道，即从该地居民刘招秀家及其隔壁邻居前门门口处至县阳路主街道只有一条通道，其中从刘招秀家前门门口出发行至150米处左右的路段只可行人及摩托车通行，其他车辆无法通行；150米以后行至大王庙、观音庙Ｔ字路口处分岔成两条路均可通往县阳路，该路段行程经步行测量分别为0.93公里和0.62公里。两条岔路行人与车辆均可正常通行，不会造成通行妨碍。另一住户易宪峰家门口出门10米左右只能步行（因有水泥楼梯，存在地势落差），摩托车与其他车辆均不能通行。该地共有三栋房屋，实际是四户住户，其中两户在家，本院工作人员对该两户（刘招秀、易宪峰）进行谈话后得知，两户业主（或家属）原均系湖南有色集团湘东钨业有限公司的职工，其在该北面围墙开门洞均经过了湖南有色集团湘东钨业有限公司领导的批准，现在该两户业主（或家属）均不同意封闭案涉地块北面围墙门洞。为解决该四户住户的出行问题，醴陵市华海贸易发展有限公司同意在其通过竞拍所得的湖南醴陵市阳三街道办事处半边街案涉062号土地上修建一条环形道路，但其主张修建该环形道路的费用以及道路所占土地价格需由湖南有色集团湘东钨业有限公司承担。 2019年7月29日，醴陵市华海贸易发展有限公司向本院申请对醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路的工程价格（包括道路路基含平整、路面、道路安全附属设施等）及道路所占土地价格进行评估。2020年4月1日，北京建标诚和工程咨询有限公司出具建湘字（2020）（询价）字第002号《关于醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路工程造价鉴定意见书》鉴定结果为新建环形道路造价246535.21元。2020年5月6日，湖南日升房地产土地评估有限责任公司出具（湘）日升【2020】土（估）字第S012号《土地估价报告》评估修建该环形道路所占土地的价格为462300元。 另查明，2018年12月17日，本院以（2018）湘0224破申2号民事裁定书裁定受理申请人湖南有色金属控股集团有限公司对被申请人湖南有色集团湘东钨业有限公司的破产申请，后指定湖南天桥律师事务所为湖南有色集团湘东钨业有限公司的破产管理人。 以上事实，有当事人提供的原、被告双方的营业执照复印件、《实物资产交易合同》（合同编号为GR2018BJ1000773）复印件、《实物资产交易合同补充协议》复印件、《实物资产交易合同》补充协议（二）复印件、湖南省农村商业银行结算业务申请书复印件、湖南省农村商业银行业务凭证复印件、收据复印件、湖南增值税专用发票复印件、实物资产交易凭证复印件、不动产权证书复印件、暂不予划转价款的联系函、EMS国内标准快递单、划转资产转让价款的函、（2018）湘0224破申2号民事裁定书复印件、北京建标诚和工程咨询有限公司建湘字（2020）（询价）字第002号《关于醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路工程造价鉴定意见书》、湖南日升房地产土地评估有限责任公司（湘）日升【2020】土（估）字第S012号《土地估价报告》、谈话笔录、实地勘察笔录、手机户外步行截屏照片、现场照片以及到庭当事人、代理人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷。依法成立的合同应受法律保护，对合同双方均具有约束力。本案中，醴陵市华海贸易发展有限公司与湖南有色集团湘东钨业有限公司签订的《实物资产交易合同》（合同编号为GR2018BJ1000773）、《实物资产交易合同补充协议》、《实物资产交易合同》补充协议（二）均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应遵照合同约定进行履行。湖南有色集团湘东钨业有限公司辩称因破产管理人未在法定期限内通知对方继续履行，故《实物资产交易合同》补充协议（二）已依法解除。本院经审查后认为，湖南有色集团湘东钨业有限公司的该项辩称依法不能成立，理由如下：其一，依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”。醴陵市华海贸易发展有限公司已于2018年5月14日按照《实物资产交易合同》约定将案涉地块转让款4330000元转账汇入向北京产权交易所有限公司账户，其已完全履行了合同约定的付款义务；其二，双方于2018年11月23日签订的《实物资产交易合同》补充协议（二）中约定醴陵市华海贸易发展有限公司仅负有同意并协助湖南有色集团湘东钨业有限公司让北京产权交易所提前支付部分款项即2000000元给湖南有色集团湘东钨业有限公司的合同义务，而非所有转让款项，双方已约定其余款项待湖南有色集团湘东钨业有限公司将该两处围墙完全封闭后再一次性出函让北京产权交易所一次性付清剩余款项给湖南有色集团湘东钨业有限公司，且在签订《实物资产交易合同》补充协议（二）同日，醴陵市华海贸易发展有限公司便致函北京产权交易所让其提前支付部分款项即2000000元给湖南有色集团湘东钨业有限公司，湖南有色集团湘东钨业有限公司亦当庭认可收到了该2000000元款项。湖南有色集团湘东钨业有限公司迟迟未按《实物资产交易合同》补充协议（二）中的约定履行封闭案涉地块北面围墙门洞的合同义务不能成为其主张解除合同的理由，故本院对湖南有色集团湘东钨业有限公司关于《实物资产交易合同》补充协议（二）已依法解除的辩称依法不予支持。承上分析，湖南有色集团湘东钨业有限公司在履约过程中，未在双方约定的期限内办理权属证明文件变更登记亦未按照约定完成案涉地块北面围墙门洞的封闭义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据双方签订的《实物资产交易合同补充协议》和《实物资产交易合同》补充协议（二）的约定，湖南有色集团湘东钨业有限公司需承担支付转让价款的10%违约金违约责任的情形应限于湖南有色集团湘东钨业有限公司在未履行合同项下的所有义务或者是合同主要义务，而非任意一项合同义务，结合双方实际履约情况以及湖南有色集团湘东钨业有限公司已完成了交割案涉062号土地、地上建筑物及附属设备的主要合同义务以及双方约定在办理权属证明文件变更登记过程中湖南有色集团湘东钨业有限公司仅有协助义务情形，考虑到湖南有色集团湘东钨业有限公司违约程度尚轻，本院酌情认定湖南有色集团湘东钨业有限公司需向醴陵市华海贸易发展有限公司支付违约金100000元。 关于修建该环形道路费用以及道路所占土地价格承担问题，本院认为，案涉地块北面围墙门洞系湖南有色集团湘东钨业有限公司为方便其职工出行而准予开凿的，其应当承担封闭门洞的义务。其在门洞从开凿至在案涉地块的所有权人变更为醴陵市华海贸易发展有限公司前，未采取有效措施将门洞进行封闭，在案涉地块的所有权人变更为醴陵市华海贸易发展有限公司后至本案诉讼过程中，仍未采取措施将门洞封闭，考虑到湖南有色集团湘东钨业有限公司现已进入破产程序且醴陵市华海贸易发展有限公司愿意代为履行封闭门洞义务的实际情况，由醴陵市华海贸易发展有限公司代为履行封闭门洞义务更为适宜。结合现场勘查情况，如直接封闭案涉地块北面围墙门洞势必会造成四户住户出行困难，加重四户住户的出行成本，治标不治本，问题并未得到实际解决，反而会加剧社会矛盾。醴陵市华海贸易发展有限公司现同意在案涉地块上修建一条环形道路以解决该四户住户的出行问题，能从根源上解决问题，实现双方利益的最大化，具有可行性，本院予以支持，但湖南有色集团湘东钨业有限公司应当承担修建该环形道路的费用。结合北京建标诚和工程咨询有限公司出具建湘字（2020）（询价）字第002号《关于醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路工程造价鉴定意见书》，本院依法认定由醴陵市华海贸易发展有限公司代为封闭醴陵市土地的北面围墙，并按照北京建标诚和工程咨询有限公司出具建湘字（2020）（询价）字第002号《关于醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路工程造价鉴定意见书》中载明的建造标准、尺寸以及建设方案示意图上标明的图形、样式修建一条环形道路，由湖南有色集团湘东钨业有限公司承担修建该环形道路的费用246535.21元。至于修建环形道路所占土地价格承担问题，因修建该环形道路并未造成该道路所占土地所有权转移，该土地仍为醴陵市华海贸易发展有限公司所有，亦非本案合同义务，其要求湖南有色集团湘东钨业有限公司承担修建环形道路所占土地价格的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，醴陵市华海贸易发展有限公司可另案主张权利。 关于醴陵市华海贸易发展有限公司要求湖南有色集团湘东钨业有限公司承担其支付的律师费20000元的诉讼请求，因醴陵市华海贸易发展有限公司未提交证据证明该律师费20000元已实际发生，本院不予支持。本案经调解无果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、判决原告醴陵市华海贸易发展有限公司在本判决生效后代为封闭位于醴陵市土地的北面围墙，并按照北京建标诚和工程咨询有限公司出具建湘字（2020）（询价）字第002号《关于醴陵市阳三石街道办事处半边街土地修建一条环形道路工程造价鉴定意见书》中载明的建造标准、尺寸以及建设方案示意图上标明的图形、样式修建一条环形道路，由被告湖南有色集团湘东钨业有限公司承担修建该环形道路的费用246535.21元； 二、判决被告湖南有色集团湘东钨业有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告醴陵市华海贸易发展有限公司支付违约金100000元； 三、驳回原告告醴陵市华海贸易发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费27748元，由原告醴陵市华海贸易发展有限公司负担24076元，由被告湖南有色集团湘东钨业有限公司负担3672元，环形道路鉴定费20000元，由被告湖南有色集团湘东钨业有限公司负担，土地鉴定费8000元，由原告醴陵市华海贸易发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  谭毅霞 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  胡 康 二〇二〇年五月十八日 法官助理王旭 书记员胡玉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。