山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初486号 原告：刘安兰，女，1953年10月1日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：褚峰，男，1980年10月1日出生，住市中区，系原告之子。 被告：蒋洁，女，1969年12月30日出生，汉族，住市中区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地市中区龙头路9号。 负责人：代广珍，经理。 委托诉讼代理人：姜小平，该公司员工。 原告刘安兰与被告蒋洁、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘安兰的委托诉讼代理人褚峰，被告蒋洁，被告保险公司的委托诉讼代理人姜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘安兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伙食补助费、营养费、保全费、保全保险费等各项费用36182.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日8时8分，蒋洁驾驶鲁Ｄ×××××号小型车，沿中天步行街西侧南北路由北向南行驶时，与同向行驶刘安兰驾驶自行车发生事故，致刘安兰受伤，车辆损坏。后经枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队作出第370402420190001459号道路交通事故认定书认定被申请人承担事故的全部责任，申请人刘安兰无责任。另查明该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，双方就赔偿事宜协商未果为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万并不计免赔属实。但我公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费用。 被告蒋洁辩称，我垫付了医疗费3000元、检查费907.5元、护理费2100元。 原告刘安兰围绕诉讼请求依法提交证据如下：交通事故认定书、住院病历、医药费发票11张、劳务协议、工资单、交通费发票1组、用药明细、保险费发票、鉴定费发票。被告保险公司、蒋洁对原告提交的劳务协议、工资单、交通费发票真实性有异议，对其他证据真实性无异议。被告蒋洁提交证据如下：门诊票据1张、收条2张，邵敏身份证复印件一张、收据和缴款单复印件3张、患者信息确认表复印件一张。原告刘安兰、被告保险公司对被告蒋洁提交的证据证实性无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日8时8分，蒋洁驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿中天步行街西侧南北路由北向南行驶时，与同向行驶刘安兰驾驶的自行车发生事故，致车辆损坏，刘安兰受伤。2019年11月11日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告蒋洁承担事故的全部责任，原告刘安兰无责任。 事故发生后，原告刘安兰被送往枣庄市市中区人民医院住院进行治疗，共计住院21日，支付医疗费11372.15元、护理费2100元，其中被告蒋洁垫付6007.5元。 在审理中，经本院委托，山东金正司法鉴定中心于2020年4月22日作出鲁金司鉴[2020]法临鉴字493号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘安兰之损伤构不成伤残。2、被鉴定人刘安兰之损伤，伤情基本趋于稳定，临床医疗基本终结，后期无特殊治疗。3、被鉴定人刘安兰护理期限建议为60日（住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理）、误工期限建议为120日、营养期限建议为90日。原告刘安兰为此支出鉴定费1700元。 鲁Ｄ×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均为被告蒋洁，且在被告保险公司已投交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免赔）。此次保险事故发生在上述保险期间内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告蒋洁驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告刘安兰发生道路交通事故，致使原告刘安兰受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告蒋洁承担事故的全部责任，原告刘安兰不承担事故的责任，本院予以确认。 关于本案的责任承担确认问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，且在保险有效期间内投保车辆发生交通事故造成原告刘安兰受伤，原告刘安兰作为赔偿权利人依法享有对被告保险公司的直接请求权。对原告刘安兰的各项损失，被告保险公司应在交强险、商业三者限额范围内承担先行赔付责任，仍有不足的部分，由被告蒋洁承担。 关于本案中损失数额的确定。1、医疗费：原告刘安兰住院期间支出医疗费11372.15元，有票据为证，本院予以确认。2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告刘安兰的伤情及鉴定意见，认定误工期为120日。原告刘安兰提交的劳务协议、工资单可以证明其收入情况。鉴于原告刘安兰受伤确实无法工作，故本院支持误工费为8,000元（2,000元/月÷30日×120日）。3、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告刘安兰的住院时间、伤情及鉴定意见，认定2人护理期21日、1人护理期39日。住院期间一人护理费已经支付2100元，有收到条为证，本院予以确认。另一人护理费本院酌定按当地护工115元/日标准计算护理费，计款6,900元（115元/日×60日）。护理费共计9,000元。4、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，原告主张营养费2,700元（30元/日×90日），本院予以支持。5、伙食补助费：依据原告刘安兰实际住院天数，原告主张伙食补助费630元（30元/日×21日），本院予以支持。6、交通费：鉴于原告刘安兰的伤情和住院情况，原告主张交通费400元，本院酌情支持200元。7、原告刘安兰实际委托鉴定，且有鉴定费发票，本院认定鉴定费为1,700元。 综上，本院确定原告刘安兰的医疗费11372.15元、误工费8,000元、护理费9,000元、营养费2,700元、伙食补助费630元、交通费200元、鉴定费1,700元，以上共计33,602.15元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘安兰医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计31,902.15元。关于鉴定费1,700元由被告蒋洁予以承担。原告刘安兰在获得被告保险公司的理赔款后，应返还给被告蒋洁垫付款6007.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘安兰31,902.15元； 二、被告蒋洁于本判决生效之日起十日内支付原告刘安兰1,700元； 二、原告刘安兰在获得上述理赔款后，返还被告蒋洁垫付款6007.5元； 三、驳回原告刘安兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，保全费520元，保全保险费300元，共计1,120元由被告蒋洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年五月二十七日 书记员 裴宝玉