安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初675号原告：赵登友，男，汉族，1951年10月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人:丁某(系赵登友妻子),女，汉族，1953年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所。被告：闫杰，男，汉族，1972年10月18日出生，安徽省阜阳市颍州区户。被告：安徽省金业房地产估价有限责任公司，统-社会信用代码:91341200738917413Q，地址:安徽省阜阳市颍州区颍河西路516-2号。法定代表人:李振龙,经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所。以上两被告共同委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所。原告赵登友诉被告闫杰、安徽省金业房地产估价有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，于2019年7月30日作出（2019）皖1202民初116号民事判决。判决书送达后，赵登友、闫杰不服该判决，在法定期限内，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）皖12民终4548号民事裁定书，裁定：“1、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初116号民事判决；2、本案发回安徽省阜阳市颍州区法院重审。”重审立案后，本院依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长，与人民陪审员王炯、江珍组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵登友的委托代理人陈志明，被告张启彬及其委托代理人师博,被告闫杰、安徽省金业房地产估价有限责任公司的委托诉讼代理人刘理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵登友向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费:345483.34元:康复理疗费:12642.00元；住院伙食补助费:10350元；营养费:10000.00元；护理费:73663.8元；鉴定费:1900.00元；误工费:19788.00元；残疾赔偿金:427672.00元；精神损害抚慰金:76000.00元；完全护理依赖(终身护理费)970024.00元；辅助用品:5320.00元；评估费:300.00元；车辆损失1880.00元；住宿费:1580.00元；交通费:15374.96元；合计1971978.1元扣除原告商业险20%的责任369995.62元，减去被告已垫付款40000.00元及亚太财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿619880元，被告应赔偿942102.48元。原审诉讼中原告增加诉讼请求：医疗费:141467.92元；康复理疗费：24892元；住院伙食补助费：12650元；营养费：12650元；护理费：33618.64元；误工费26818元；残疾赔偿金：34286元；交通费：2530元；360032.56元扣除原告商业险20%的责任72006.5元，增加请求288026.06元，共计1230128.54元；2、后续治疗费待实际费用发生后另行主张。发回重审后原告变更诉讼请求：把原营养费22650元变更为21900元,护理费107282.44元变更为228369.48；误工费46606元变更为48963.64元；残疾赔偿金461958元变更为525560元，完全护理依赖(长期护理费)970024.00元变更为630982.8元，即把原诉讼请求总金额1230128.54变更为1056107.38元。事实与理由:2018年03月29日07时30分许，被告闫杰驾驶KD6780号小型轿车沿202省道由北向南行驶至治超站南侧路段时，与由西向东赵登友驾驶的二轮电动车发生碰撞，致赵登友受伤、两车不同程度受损的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条之规定，因闫杰、赵登友的过错导致交通事故，认定闫杰承担此事故的主要责任，赵登友承该事故的次要责任。事故发生后原告先后在阜阳市人民医院、阜阳市中医院、北京天坛医院、河北燕达医院住院治疗185天，花去医疗费345483.34元，经安徽公平司法鉴定所鉴定原告构成一级伤残，定残后仍存在完全护理依赖，后续行对症支持等医疗费用约需12000元/年(或待实际费用发生后据实计算)。为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判如请!被告闫杰、安徽省金业房地产估价有限责任公司辩称：1、金业公司虽系涉案车辆所有人，但对事故的发生无任何过错，不应承担赔偿责任，非本案适格责任主体。涉案交通事故的发生系原告与被告闫杰责任导致，而闫杰驾驶的机动车虽系被告金业公司所有，但事发时是出借给闫杰使用。2、原告护理依赖费用主张过高，且后续护理费用亦未实际发生，依法不能成立。即使按照平均寿命75周岁，原告护理依赖费也仅为385440元。3、原告主张的护工费、交通费、误工费等损失无事实依据。关于护理费：原告主张护理依赖费用，再行主张护理费，属于重复主张，且原告提交的护工开具的部分护理费发票显示护理期限为2018年5月23日至7月19日（且备注为中医院住院期间护理费），但原告住院病历显示，原告于2018年7月8日即从阜阳市中医院出院，7月11日日柱河北燕达医院，期间不可能存在护工随原告一起至河北护理，另2018年10月8日护工杨怀芳开具的护工发票显示护理期限为2018年7月20日至10月7日，但原告已于9月29日办理出院手续，故以上护理费明显不客观，且每天护理费为270元，远远超过护理行业132元每天的标准。关于误工费：原告无固定工作，且早已经超过退休年龄，不存在误工费之说；关于交通费：第一、原告提供的部分交通费票据未载明乘车人以及乘车区域，不能证明与本案的关联性；第二、对于原告举证的张青松开具的租赁发票，首先原告自行租赁车辆产生的租车费用，并非本案原告治疗的必要开支，系单方扩大损失，即使存在，被告也不应承担，其次，涉案租赁发票显示开具人阜阳瞬达汽车租赁公司，原告并未举证双方之间的租车协议，也未提供所谓的驾驶员张青松与阜阳瞬达汽车租赁公司之间的劳动合同，另也未提供涉案车辆行驶证，单凭租赁费发票不能证明租赁费的实际发生，另原告主张的交通费包括原告加油费用，该费用并非交通费用，不应支持，且原告提交的交通费票据单位为阜阳市富祥物业服务有限公司，部分发票代码均是连续开具，显然不具有真实性及与本案的关联性。4、原告主张的医疗费过高，期间多次到外地转院治疗，且并无相关医嘱或转院要求，故其到外地治疗所产生的相应费用应自行承担。原告对事故的发生负有次要责任，应自行承担30%责任。5、涉案事故认定原告驾驶两轮电瓶车与被告车辆发生事故，且承担次要责任，原告应自行承担损失的30%，且被告在原告住院治疗期间，先行垫付6.6万元应予扣除。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日7时30分许，被告闫杰驾驶向安徽省金业房地产估价有限责任公司借用的KD6780小型轿车沿202省道由北向南行驶至超站南侧路段时，与由西向东赵登友驾驶的二轮电动车发生碰撞，致赵登友受伤、两车不同程度受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2018）第182号道路交通事故认定书认定：因闫杰、赵登友的过错导致交通事故，认定闫杰承担此次事故的主要责任，赵登友承担该事故的次要责任。事故发生后原告先后在阜阳市人民医院、阜阳市中医院、北京天坛医院、河北燕达医院住院治疗438天，花费医疗费486951.26元，康复理疗费37534元，车辆损失1880.00元，鉴定费2200元，住宿费1580元。被告闫杰垫付医疗费41000元，亚太财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因该事故赔偿原告619880元。安徽公平司法鉴定所于2018年10月8日出具鉴定意见：原告构成一级伤残，定残后仍存在完全护理依赖，后续性对症支持等医疗费用约需12000元/年（或待实际费用发生后据实计算），被告对该鉴定不服，申请重新鉴定，经安徽明德司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人赵登友因交通事故致颅脑损伤遗留持续性植物生存状态，构成一级伤残；（二）被鉴定人赵登友需要完全护理依赖；（三）被鉴定人赵登友伤后所用药物均是临床针对颅脑损伤、肺部损伤及感染的对症及辅助治疗用药，与本次外伤存在直接关联性；其他类医疗费用均是临床常规检查、检验及辅助诊疗产生的费用，亦与本次外伤存在直接关联性。上述事实有原、被告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、营业执照、保单、房产证、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药清单、住院费发票、院外购药发票、医嘱、康复按摩费发票、司法鉴定意见书、评估费发票和评估报告、鉴定费发票、安平镇正阳社区居委会证明、河北省香和县公安局开发区派出所证明、工作证明等在卷佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当承担民事责任。被告闫杰驾驶机动车上道路超速行驶，行经人行道横道未减速慢行，造成驾驶非机动车的赵登友受伤，交警部门认定闫杰负此事故的主要责任并无不当，本院予以采信。原告请求被告闫杰、安徽省金业房地产估价有限责任公司赔偿，该车虽系被告安徽省金业房地产估价有限责任公司金业公司所有，但事发时是出借给被告闫杰使用，投保保险公司亚太财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的交强险及机动车商业三者保险范围内已赔偿原告赵登友619880元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告赵登友、被告闫杰同亚太财产保险股份有限公司阜阳中心支公司案发后达成调解协议，超出赔偿范围的部分由赵登友向闫杰主张。金业公司虽系涉案车辆所有人，但对事故的发生无任何过错，不应承担民事赔偿责任。本案中原告赵登友非机动车上道路行驶，横过机动车道时未下车推行，承担该事故的次要责任，故应自行承担20%的民事责任。原告诉求的20年长期完全护理费，被告提出原告事发前存在其他疾病如脑梗等后遗症，即使参照平均寿命75周岁，也仅能认定8年护理期限的意见复合客观实际，应予采纳，8年后原告针对该费用可另行主张。后续治疗费待实际费用发生后另行主张。被告赵登友的损失本院确认为：医疗费486951.26元，康复理疗费37534元，护理费108168.48元（2人*123.48元/天*438天），长期护理费360561.6元（123.48/天*365*8年），住院伙食补助费21900元（50元/天*438天），营养费13140元（30元/天*438天），误工费21937.52元（113.08元/天*194天），残疾赔偿金525560元（37540元/年*14年），车辆损失1880元，鉴定费2200元，住宿费1580元，交通费本院酌定5000元，精神抚慰金70000元，合计1656412.86元，扣除原告自行承担的331282.57元，扣除亚太财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因该事故赔偿原告619880元，扣除被告闫杰垫付的医疗费41000元，余款664250.29元被告闫杰应当赔偿。因已按标准支持两人的护理费，原告主张的护工费120201元，本院不再支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的的规定，判决如下：一、被告闫杰赔偿原告赵登友损失664250.29元，于本判决生效之日起20日内履行完毕。二、驳回原告赵登友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15071元、减半收取7535元，保全费5000元，合计12535元，由被告闫杰负担10000元，原告赵登友负担2535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  邓先勤人民陪审员  王 炯人民陪审员  江 珍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈 震