河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1569号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人曹祥朝,男,1986年11月22日出生，汉族，小学毕业,无业,现住南阳市宛城区。因涉嫌以危险方法危害公共安全,于2019年8月15日被南阳市公安局新区分局刑事拘留;因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪,于2019年9月18日被本院批准逮捕,次日由南阳市公安局新区执行逮捕。指定辩护人王俊晓，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1282号起诉书指控被告人曹祥朝犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人曹祥朝及辩护人王俊晓到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年8月15日17时许,被告人曹祥朝酒后乘坐南阳市区5路公交车行至长江北路与信臣路岔路口红绿灯处时,自座位走到该公交车驾驶员马某跟前,无故用拳头殴打马某脸部。车内其他乘客上前将曹祥朝控制。当时公交车内载有乘客20余人。认定上述事实的证据如下:1.被害人马某的陈述;2、证人张某、李某等人的证言;3.鉴定意见书;4.病例诊断、到案经过、情况说明等。公诉机关认为,被告人曹祥朝以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人曹祥朝对起诉书指控的罪名和事实未发表任何意见。被告人曹祥朝的指定辩护人的主要辩护意见如下：对本案的定性不持异议，虽然被告人的行为构成犯罪，但没有危害结果发生，被告人精神不正常，虽然构成犯罪，但系初犯、偶犯，结合个案特殊性，建议从轻处理。经审理查明，2019年8月15日17时许,被告人曹祥朝酒后乘坐南阳市区5路公交车行至长江北路与信臣路岔路口红绿灯处时,自座位走到该公交车驾驶员马某跟前,无故用拳头殴打马某脸部。车内其他乘客上前将曹祥朝控制。当时公交车内载有乘客20余人。另查明：根据南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书认定：被告人曹祥朝精神分裂症；案发时出于醉酒状态；完全刑事责任能力。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实:1、人口基本信息表、到案经过、证明，证实被告人曹祥朝出生于1986年11月22日，系被抓获到案。被告人曹祥朝非党员。2、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书认定：被告人曹祥朝精神分裂症；案发时出于醉酒状态；完全刑事责任能力。3、现场照片，证实现场情况。4、申请书、病历诊断，证实曹祥朝因犯精神病需住院治疗的事实。5、马某的陈述证实，下午5点多左右，其驾驶五路公交车行驶至迎宾大道与长江北路交叉口菱角池红绿灯处，车速很慢的往新店方向去，这时候车上一个身穿白衬衫的男子拽着其右胳膊处，二话不说就用拳头照其脸上和头上打，其吓一跳就把方向转了几圈才把车停下。这个男子还要对其动手，从车厢后面走过来一个年轻小伙子从身后抱着这个男子，车内两名男性乘客也上前拦着这个男子，这个男子坐在其驾驶位后的座位上，坐了一两分钟，他又走到其跟前用拳头朝其脸上打了几拳，当时就把其打的顺头流血，车上的妇女小孩乱哭乱叫，坐在前排的乘客和见义勇为的年轻小伙子把他按过去。车上的乘客报了警，其也报了警。当时对其殴打时，车辆还在行驶中，当时看他醉醺醺的，像是喝酒了。当时信号灯是绿灯，其驾驶的公交车和直行车辆正在过红绿灯，车流量也是很大，当时车上有乘客二十人。6、证人张某的证言证实，今天下午其从华馨园坐上5路公交车准备回家，其坐在驾驶位侧对面第三个位置。当车行驶至迎宾大道和长江北路交叉口靠东边时，突然从后排窜出来一醉汉走到司机跟前，二话不说，劈头盖脸的动手殴打司机，司机慌忙停车躲闪，我们当时都没有反应过来，这时坐在中间位置的乘客跑上前动手控制该动手的男子，其看控制不住，也上前帮忙将殴打司机的醉汉按倒在车底板地上，想着就控制住了。我们刚放手，这个男子就站起来对着我俩挥舞拳头进行殴打。结果，见义勇为的年轻人手臂受伤了，其一看不对，就把他按倒在公交车驾驶位后边的位置上，他不动了，我们就放手了，谁知道他突然站起冲向公交司机，用拳头照着司机额头打去，造成司机顺头流血，然后，殴打司机的男子走到后边坐下，当时吓得乘客大人小孩哇哇乱叫。车上乘客有人报警，其也报警。醉汉殴打司机的时候，公交车正在行驶。醉汉一共殴打司机两次，把司机的头部打流血了。当时车上有一、二十位乘客，大人小孩都有。7、证人李某的证言证实，今天下午5点多，其从独山大道与光武路交叉口坐5路公交车往新店方向回家，当5路公交车行驶至迎宾大道与长江北路交叉口菱角池口红绿灯处，其听见后排穿白衬衫的男子坐在座位上说开门，连着说了四、五声，然后其看见这个穿白衬衫的男子走到公交司机跟前，那个时候公交车正在行驶状态，这个穿白衬衫的男子用手打司机的头上好几下，司机就踩刹车了，公交车停在路中间，其就从座位上站起来走到这个穿白衬衫男子跟前，从背后用胳膊勒着他的脖子把他撂倒了，过了三四分钟，其看这个穿白衬衫的男子情绪稳定了，其就从地上站起来，这个男子也跟着站起来，过了有一两分钟，打人的这个男子又走到公交车司机旁边，用手朝着公交车司机的脸上又打了几下，其和车上的乘客就将这个男子摁倒公交车投币箱的栏杆旁，其余的乘客拿出来手机拨打110。他在车内座位上嘴里说着开门、开门，司机没有开门，他便动手打司机。穿白衬衫的男子殴打了司机两次，第一次殴打司机时，公交车处于行驶状态，司机被打后就停车了，第二次殴打司机时，公交车已经处于停止状态，第二次司机被打时，其看见司机脸上流血了。当时公交车内有一二十人，大部分都是学生和女乘客。动手打人的男子喝酒了，其闻见他身上有酒味。8、证人杜某的证言证实，其坐5路公交车回家，其听到后面有个男的很小声说了一声下车，从车的后排跑出来个穿白衬衫的男子直奔司机，两手握拳直接照着司机的头部开始打，一边打一边骂骂咧咧。因为车当时正在往前行驶，然后司机就赶紧把车停到了路中间，这时一个20多岁的小伙子上去把这个打司机的男子给制服了，前排的两名男性乘客也赶紧上去帮忙把打司机的男子控制住，之后打人男子就在前排坐着，大概过了1分钟左右，打人的这个男子又再次站起来冲到驾驶位对司机进行殴打，还是用拳头打司机的头部，此后，打人男子被控制住。9、证人王某、孙某的证言证实，曹祥朝于2019年8月15日进301监室后，一般不与别人说话，问他话他也不说，有时也说话，吃饭、睡觉都正常，一般不干活，有时也干活，他夜间睡觉也很好，总体表现很正常。10、证人邢某的证言证实，曹祥朝患有精神分裂症，在村里他要是犯病了看见谁他都不顺眼，他还动手打过我和他爸，在我们租赁房子的地方他还动手打过五、六个岁数比较大的人。本院认为，被告人曹祥朝在公共交通车辆行驶过程中，殴打驾驶员，虽未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹祥朝患有精神分裂症,但案发时,处于醉酒状态，系完全刑事责任能力。被告人曹祥朝拒不供述犯罪事实，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,判决如下:被告人曹祥朝犯以危险方法危害公告安全罪，判处有期徒刑三年零三个月。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2022年11月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震审 判 员  曹聚改人民陪审员  娄逢源二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 宇