北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初33105号原告兼原告吾某、阿某1、阿某2法定代理人：热孜亚木·吐尔逊，女，1974年2月25日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告：吾某，男，2002年4月2日出生，维吾尔族，交通技术学院学生，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告：阿某1，女，2012年5月18日出生，维吾尔族，学生，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告：阿某2，女，2016年10月24日出生，维吾尔族，学龄前儿童，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告：阿衣先木·白地，女，1955年2月10日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市八道湾煤矿幼儿园退休职工，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区。五原告之共同委托诉讼代理人：艾合麦提·阿卜拉，新疆达尼西律师事务所律师。五原告之共同委托诉讼代理人：如仙古丽·斯马依力，新疆达尼西律师事务所律师。被告：北京君道恒业国际文化有限公司，住所地北京市丰台区马家堡路23号院6幢1层109室。法定代表人：肖友料，总经理。被告：肖友料，男，1968年12月21日出生，汉族，北京君道恒业国际文化有限公司总经理，住浙江省苍南县。原告热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地与被告北京君道恒业国际文化有限公司（以下简称君道恒业公司）、肖友料买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地的共同委托诉讼代理人艾合麦提·阿卜拉、如仙古丽·斯马依力，被告肖友料兼被告君道恒业公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款263400元；2.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费及其它相关费用。事实和理由：原告热孜亚木·吐尔逊与丈夫阿巴拜克力·吐尔逊作为销售玉石品的个体工商户，长期与君道恒业公司合作，为君道恒业公司提供玉石及玉石工艺品，并于2016年底向君道恒业公司提供价值29万元的玉石，但君道恒业公司到2017年10月10日止未支付货款。经原告热孜亚木·吐尔逊的丈夫再三催被告后，君道恒业公司的法定代表人肖友料出具了一份还款协议，承诺自2017年11月20日开始，每月支付5万元，直至还清29万元全部货款。被告支付26600元后拒不支付剩余货款。原告热孜亚木·吐尔逊的丈夫阿巴拜克力·吐尔逊与被告签订的货物买卖合同合法有效，且已履行了合同义务。因阿巴拜力·吐尔逊于2018年3月27日因病去世，且涉案货物系交付了君道恒业公司，肖友料又以其个人名义出具了还款协议。五原告作为阿巴拜力·吐尔逊的法定继承人，有权要求二被告共同偿还剩余货款，故诉至法院。君道恒业公司辩称，货款与其无关。肖友料辩称，肖友料与阿巴拜克力·吐尔逊系朋友关系，一直做玉石合作。在合作过程中，肖友料支付了阿巴拜克力·吐尔逊货款9万多元。当时肖友料从阿巴拜克力·吐尔逊手里购买了6块玉石，买的时候是19万多元，后来肖友料经济困难，就让阿巴拜克力·吐尔逊又拉走了这6块玉石，让他帮着把6块石头做好，做的产品也卖不掉。当时想去新疆再与阿巴拜克力·吐尔逊算账、商讨将石头做了卖出去，他去世了。肖友料在新疆阿巴拜克力·吐尔逊那的石头已超过货款。肖友料不是不认这个钱，只是现在经济比较紧张，想将石头卖了能抵扣些货款，还欠多少钱愿意偿还。本院经审理认定事实如下：阿巴拜克力·吐尔逊为肖友料提供玉石，双方存在买卖合同关系。2017年10月15日，肖友料（买方）与阿巴拜克力·吐尔逊（卖方）经对账确认签订《玉石货款单》，其上载明：经双方友好协商达成玉石交易，货款包含所有玉石、陨石、手镯、挂件、牌子、戒指、宝石等等所有货款已经结清（售后概不退货）。剩余尾款金额29万元。经双方友好协商尾款分期支付，为期6个月。每月月底支付5万元，付款时间为2017年11月20日开始。就上述所欠货款，肖友料于2017年12月25日及2018年1月4日、3月26日、5月8日向阿巴拜克力·吐尔逊分别偿还1万元、2000元、7600元、5000元，共计24600元；于2018年5月29日、8月30日向热孜亚木·吐尔逊分别偿还5000元和4000元，共计9000元。在庭审中，原告陈述肖友料于2017年12月25日、2018年1月4日支付的1万元和2000元系后续双方交易费用，认可肖友料就本案货款包括支付给热孜亚木·吐尔逊的上述9000元，共计偿还26600元。2018年1月13日至同年3月24日，肖友料支付阿巴拜克力·吐尔逊玉石加工费、案外货款共计88100元。在庭审中，肖友料陈述该88100元亦是偿还的《玉石货款单》中所欠货款，但微信聊天记录显示：1月13日肖友料支付1万元，备注为玉石加工牌费用，2月1日肖友料支付7000元、2月6日肖友料支付8000元、2月9日肖友料支付5000元，在2月9日聊天记录中阿巴拜克力·吐尔逊称“都切了”，肖友料回复“上次汇了25000元，今天汇了5000元，共3万元”“一共能做多少”；2月10日肖友料支付2笔合计17000元，其付款前后均向阿巴拜克力·吐尔逊提供发货地址；3月9日肖友料支付3笔合计8100元，其付款后要求阿巴拜克力·吐尔逊发货；3月19日、3月24日肖友料支付6笔合计33000元，其付款均是其与阿巴拜克力·吐尔逊就阿巴拜克力·吐尔逊发送的商品图片后商定的商品价款。另，阿巴拜克力·吐尔逊于2018年3月27日去世。热孜亚木·吐尔逊是阿巴拜克力·吐尔逊之妻，吾某、阿某1、阿某2是阿巴拜克力·吐尔逊的子女，阿衣先木·白地是阿巴拜克力·吐尔逊之母。阿巴拜克力·吐尔逊的父亲吐尔逊·嘎衣提于2013年11月27日去世。上述事实，有原告提交的《玉石货款单》、死亡医学证明、户口注销证明、户口本、身份证、微信聊天记录、管委会证明，肖友料提交的微信转账记录等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，肖友料与阿巴拜克力·吐尔逊之间建立的买卖合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应依约履行各自义务。阿巴拜克力·吐尔逊交付货物后，肖友料应支付相应货款。关于肖友料尚欠货款金额，因原告提交的微信聊天记录并不能看出2017年12月25日、2018年1月4日支付的1万元和2000元为后续其他交易费用，本院认定该两笔款项偿还的为本案所涉货款，故肖友料已偿还货款金额为原告自认的26600元加上述12000元为38600元，肖友料尚欠货款251400元。现阿巴拜克力·吐尔逊已去世，原告作为阿巴拜克力·吐尔逊的法定继承人，有权要求肖友料支付剩余未付货款，故原告要求肖友料支付货款中的合理部分，本院予以支持。肖友料关于2018年1月13日至同年3月24日支付的款项均为本案所欠货款的辩称，从双方微信聊天记录中可看出，该款项均为后续玉石加工费及货款，与本案无关，故本院对其该辩称不予采信。原告要求君道恒业公司共同支付货款的诉讼请求，现有证据并不足以证明涉案买卖合同关系是阿巴拜克力·吐尔逊与君道恒业公司之间建立的，故其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告肖友料于本判决生效之日起十日内给付原告热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地货款251400元；二、驳回原告热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，由原告热孜亚木·吐尔逊、吾某、阿某1、阿某2、阿衣先木·白地负担120元（已交纳），由被告肖友料负担2506元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 罗红斌二〇二〇年五月六日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波