福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初176号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：陈兴水，男，1971年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈益平，女，1971年6月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈熙，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林而用，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈芳，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈美珍，女，1967年3月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈益珠，女，1980年7月10日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）与被告陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈兴水、陈益平共同偿还借款本金548387.79元、算至2019年9月21日的利息、罚息、复利57109.17元，借款本息合计605496.96元，以及从2019年9月22日起算至借款还清之日止的罚息、复利（罚息以逾期本金为基数按月利率9.6688‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：陈兴水以经营食用菌初加工自有资金不足为由向其申请贷款，并由陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠提供担保。双方签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：陈兴水向其贷款600000元整，利率为月利率9.6688‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2018年1月7日至2019年1月2日，陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠自愿对此借款本息承担连带保证责任。合同签订后，其依照合同约定向陈兴水发放贷款600000元，借款期限：2018年1月7日至2019年1月2日。2019年1月2日贷款到期后，陈兴水未能偿还借款本金及利息，经其多次催收，陈兴水于2019年6月30日偿还借款本金50000元、2019年10月30日偿还借款本金1612.21元，但至今仍结欠借款本金548387.79元、算至2019年9月21日的利息、罚息、复利57109.17元及从2019年9月22日起算至借款还清之日止的罚息、复利。陈益平为陈兴水的配偶，此次债务发生在婚姻关系存续期间，资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，且是基于夫妻双方的真实意思表示，为夫妻共同债务，陈益平应负连带偿还责任。 陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠未作答辩。 古田信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了举证。因陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。古田信用社提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月7日，陈兴水作为借款人，陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠作为保证人与贷款人古田信用社签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9060630180000172），约定自2018年1月7日起至2019年1月2日止，由古田信用社在最高贷款本金余额600000元内，对陈兴水一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年1月2日；贷款采用固定月利率，即贷款出账时以古田信用社同期同档次贷款利率为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人自愿为古田信用社与陈兴水按该合同所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息等。 2.2018年1月1日，陈兴水的配偶陈益平向古田信用社签署了《个人征信信息采集、查询授权书》，具体授权查询的使用情形为：审核本人或配偶贷款申请；审核本人或配偶贷后管理。 3.2018年1月7日，古田信用社向陈兴水发放贷款600000元，约定月利率为9.6688‰，借款期限自2018年1月7日至2019年1月2日，还款方式为按季结息、利随本清。同日，陈兴水在《贷款支付申请（委托）书》上签名捺印，并在《普通贷款受托支付业务凭证》上签字确认，同意并授权古田信用社将600000元款项划入蔡智灿账号为62×××82城关信用社账户。 4.陈兴水至今尚欠古田信用社借款本金548387.79元、截至2019年9月21日的利息、罚息、复利57109.17元及此后的罚息、复利。 综上所述，本院认为，古田信用社与陈兴水、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。陈兴水作为借款人，未按借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约，古田信用社要求陈兴水偿还借款本金548387.79元并按照合同约定支付利息，有事实和法律依据，应予支持。上述债务发生于陈兴水与陈益平夫妻关系存续期间，且基于其夫妻双方共同意思表示，故古田信用社要求陈益平共同偿还欠款本息，予以支持。陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任。陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈兴水、陈益平应于本判决生效之日起三十日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金548387.79元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月21日的利息、罚息、复利为57109.17元，之后的罚息以逾期本金为基数按月利率9.6688‰再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠承担保证责任后，有权向陈兴水、陈益平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费9854元，由陈兴水、陈益平、陈熙、林而用、陈芳、陈美珍、陈益珠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈庆先 人民陪审员  林彩琴 人民陪审员  彭植连 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。