安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初286号原告:濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住所地：濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东,统一社会信用代码:91410902335788063E。法定代表人:崔玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：张志远,男,汉族,1983年7月24日出生,住河北省唐山市玉田县。被告：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司,住所地：河北省唐山市玉田县华景时代31号楼05号门市、33号楼1号门市,统一社会信用代码:91130229663652958T。负责人:杨云峰，该公司经理。原告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称“新世纪天赋公司”）诉被告张志远、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称“阳光保险玉田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪天赋公司的委托诉讼代理人王洪仁到庭参加诉讼、被告张志远、阳光保险玉田支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新世纪天赋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、停运损失、评估费等计人民币190040.00元;2、本案诉讼费由被告承担。被告张志远未答辩，也未提交有关证据。被告阳光保险玉田支公司未答辩，也未提交有关证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：019年9月13日,被告张志远驾驶其所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车(牵引冀Ｂ×××××),沿京珠线自北向南行驶至874公里300米时操作不当,与相对方向行驶李守玉驾驶的豫Ｊ×××××的重型仓栅式货车发生碰撞,造成李守玉受伤及双方车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：太和县公安局交警大队第341222420190002381号道路交通事故认定书认定：张志远承担此起事故的全部责任；李守玉无责任。三、豫Ｊ×××××的重型仓栅式货车车辆损失129625元、停运损失48720元、评估费5000元（3500元+1500元）、施救费6695元。四、保险合同主体（交强险和商业第三者险）：阳光保险玉田支公司。商业第三者险保险金额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。五、其他情况：经安徽国恩保险公估有限公司评估，豫Ｊ×××××的重型仓栅式货车车辆损失129625元、停运损失48720元；评估费5000元（3500元+1500元）。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太和县公安局交警大队第341222420190002381号道路交通事故认定书认定：张志远承担此起事故的全部责任；李守玉无责任。故原告的损失应由被告张志远按照责任划分予以全部赔偿，事故车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车(牵引冀Ｂ×××××)在阳光保险玉田支公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告阳光保险玉田支公司在交强险限额优先赔偿，下余损失在商业第三者险内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故原告的损失为190040元（车辆损失129625元+停运损失48720元+评估费5000元+施救费6695元），由被告阳光保险玉田支公司在交强险限额赔偿2000元，在商业第三者险内赔偿183040元（190040元-2000元-评估费5000元），被告阳光保险玉田支公司合计应赔偿原告损失185040元（183040元+2000元），评估费5000元，由被告张志远负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司损失185040元；二、被告张志远于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半收取2051元，由被告张志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年五月十四日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。