青海省乌兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2821民初488号 原告：苏凤兰，女，汉族，1948年12月8日出生，青海省乌兰县居民，现住乌兰县。 委托诉讼代理人：熊智荣，女，汉族，1979年12月12日出生，青海省乌兰县居民，现住乌兰县。（与原告系母女关系） 被告：安东梁，男，汉族，1989年10月15日出生，现住乌兰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司，住所地：青海省海北州西海镇西海大街110号。 负责人：陈刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：兰培学，男，土族，1991年1月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司员工，现住青海省乌兰县。 原告苏凤兰诉被告安东梁、中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司（以下简称“财保海晏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告于2019年12月17日申请伤残等级鉴定，本院依法予以准许。本案于2020年4月15日依法由审判员张环宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏凤兰的委托诉讼代理人熊智荣、被告安东梁、被告财保海晏支公司的委托诉讼代理人兰培学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告安东梁赔偿原告住院伙食补助费7天×68元=479元、营养费180天×68元=12,240元、护理费90天×76,535元÷365天=18,872元、残疾辅助费600元、伤残补偿金29,169元×9年×20%=52,504元、精神损害抚慰金15,000元，合计99,695元；2.被告财保海晏支公司三角城镇营销服务部在保险额度内赔偿原告各项经济损；3.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年3月19日20时4分许，被告安东梁驾驶×××号轻型普通货车沿乌兰县文化路由东向西行驶，至西庄小区对面时，违反交通法规右侧超越前方车辆与路边行人苏凤兰发生碰撞，造成苏凤兰受伤。事故发生后，原告被送到乌兰县人民医院救治，经县医院外科检查会诊后，诊断原告双脚踝关节骨折。由于原告年事已高，建议去省城医院进行手术治疗，经和被告商议，于2019年3月20日至2019年3月26日在青海大学附属医院创伤骨科外科治疗，并于3月22日做双侧踝骨骨折切开复位螺钉内固定手术。由于原告年龄大，并患有重度骨质疏松，取出金属固定物，容易造成二次骨折，且老年人骨头恢复缓慢，主治医生不建议拆除，并叮嘱日后不能负重及长时间走动站立，易造成二次骨折。经过咨询，原告因此可能构成9级伤残，此次交通事故给原告造成了心理及身体上难以恢复的创伤。2019年3月25日，乌兰县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书认定被告安东梁负事故的全部责任。现被告安东梁只赔偿了医疗费、交通费，对其它费用的赔偿问题，多次协商未果。被告为其所有的×××号五菱牌小货车在被告财保海晏支公司三角城营销服务部购买了第三者责任险及交强险，事故发生在保险合同有效期内，被告安东梁及承保的保险公司对原告的各项损失应当承担全部责任。为维护原告合法权益诉至本院请求判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求交通费275元，并要求所有赔偿标准均按照最新标准计算。 被告安东梁辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，对原告的各项主张按照保险公司意见进行答辩，原告所有医疗费及就医交通费均由本人垫付，要求保险公司扣除。 被告财保海晏支公司辩称，对事故的发生及责任划分均无异议。肇事车辆×××号车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。答辩人承担的是保险合同责任而非侵权责任，因此答辩人只在交强险及第三者责任险的责任限额内，依照保险条款进行赔付。对原告的医疗费，应当扣除自费部分的15%至20%；营养费，由于无加强营养证明，答辩人对该项费用不予认可；护理费，原告应提交护理人员工资证明、银行流水及公司财务工资流水证明，证实其实际收入减少情况；精神损害抚慰金，原告已主张伤残赔偿金不应重复主张精神抚慰金；伤残赔偿金，应按照11%的标准计算；交通费，原告未提交相应的票据，不予认可；残疾器械辅助费，不予认可；鉴定费及诉讼费，不在交强险及商业险赔偿的责任范围内，答辩人不负责赔偿。 本院经审理查明：一、×××号轻型普通货车系被告安东梁所有。2018年6月9日，被告安东梁为×××号轻型普通货车在被告财保海晏支公司三角城镇营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险122,000元（保险期间自2018年6月9日至2019年6月9日）及机动车辆第三者责任保险300,000元且不计免赔（保险期间自2018年6月9日至2019年6月9日）； 二、2019年3月19日20时4分许，被告安东梁驾驶×××号轻型普通货车沿乌兰县文化路由东向西行驶，至西庄小区对面时，违反规定右侧超越前方车辆与路边行人苏凤兰发生碰撞，造成苏凤兰受伤的道路交通事故。2019年3月25日，乌兰县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书认定被告安东梁负事故的全部责任。 三、事故发生后，原告苏凤兰于2019年3月19日在乌兰县人民医院门诊治疗，产生医疗费985.72元；2019年3月20日至2019年3月26日在青海大学附属医院住院治疗6天，产生医药费用29,233.35元，后在该院复查产生诊疗费783.22，综上，医疗费共计31,002.29元。原告苏凤兰入院诊断为“双踝关节骨折”，出院诊断为“双踝关节骨折，重度骨质疏松症”。出院医嘱为“院外注意休息，加强营养，下肢避免剧烈活动及负重3月；定期复查等”。原告的损伤经青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定为：被鉴定人苏凤兰系双踝关节骨折，其右侧踝关节功能障碍，构成十级伤残；其左侧踝关节障碍，构成十级伤残。原告因鉴定产生鉴定费1,200元，交通费275元。 另查明，原告苏凤兰1948年12月8日出生，系非农业家庭户口居民，其子熊招彬1981年7月14日出生，为智力二级残疾，由原告苏凤兰监护扶养。原告因本次事故受伤产生的医疗费31,002.29元，均由被告安东梁垫付。 再查明，中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司三角城镇营销服务部，隶属于被告财保海晏支公司，无独立财产、无独立公章、未登记营业执照，不能独立作为案件当事人，应当由其法人即被告财保海晏支公司为本案当事人。 上述事实，有当事人的当庭陈述，与原件核对无异的户口本复印件，营业执照复印件，道路交通事故认定书，医疗机构（乌兰县人民医院、青海大学附属医院）的诊断书、出院证、门诊票据、住院费票据，交通费票据，保险单，青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，证明等在案佐证并经庭审质证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应当根据事故责任承担相应的民事责任。原告苏凤兰因本次交通事故受伤，所产生的各项损失理应得到赔偿。本次交通事故经乌兰县公安交通警察大队认定，被告安东梁负事故全部责任，原告苏凤兰不负事故责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，各方当事人对该责任认定亦不持异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任...”的规定，被告财保海晏支公司作为肇事一方车辆的交强险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担赔偿责任。本案原告苏凤兰的损失交强险赔偿后不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，再有不足部分由侵权人予以承担。结合本案的实际情况，交强险赔偿不足部分由被告财保海晏支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 关于本案原告苏凤兰的赔偿项目及标准，依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，应以《2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据》予以执行：1.医疗费，根据相关票据予以确认为31,002.29元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准70元/天计算，为490元，原告主张479元，未超过法律规定，予以确认；3.营养费，原告入院治疗7天，出院医嘱要求加强营养，鉴于原告年事已高，身体受伤后恢复较慢，本院酌定营养期为100天，按照30元/天计算，为3,000元；4.护理费，原告出院医嘱建休3月，结合原告伤情及原告家庭实际情况，对于原告主张护理期为90天，本院予以确认，因原告未能提供护理人员工资收入证明等相关证据，本院按照其护理人员工作性质，参照2019年海西州部分工种工资指导价位中职业为中式烹调师的工资，取平均数4,662元/月的标准计算，为13,794.41元；5.残疾辅助费，原告未提交证据予以佐证，不予支持；6.残疾赔偿金，原告苏凤兰系城镇居民，现已72周岁，因本次事故造成两个十级伤残，根据青海省2019年度城镇居民人均可支配收入31,515元（年/人）的标准，自定残之日起按8年计算，即苏凤兰残疾赔偿金为27,733.2元（31,515元×11%×8年）；7.交通费，根据交通票据，为275元；8.鉴定费，根据票据予以确认，为1,200元；9.精神损害抚慰金，原告因伤致残而主张精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，死亡赔偿金属于财产性质的收入损失赔偿，而非精神损害抚慰金，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，依据公平合理原则和适当补偿、限制原则予以赔偿，结合本案，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果及社会生活水平等因素综合考虑，酌情认定2,000元。上述应予支持的原告赔偿损失共计79,483.9元人民币，对于被告不同的答辩意见，本院不予采纳。 为确保赔偿权利人公平、公正的受偿，原告的实际损失，由被告财保海晏支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计53,802.61元人民币，对不足部分的赔偿款24,481.29元人民币，由被告财保海晏支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告财保海晏支公司关于“不承担本案诉讼费、鉴定费”的辩称意见，未能提供其他相关证据相互印证，其辩称理由，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告苏凤兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计53,802.61元人民币，在第三者责任险责任限额范围内先于被告安东梁赔偿原告苏凤兰剩余经济损失共计24,481.29元人民币；（被告安东梁已向原告垫付医疗费31,002.29元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司直接向被告安东梁支付） （上述款项于判决生效后十五日内给付） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,292元，减半收取1,146元，鉴定费1,200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司负担。（案件受理费被告于七日内交纳；鉴定费原告已预付，被告在履行赔付义务时一并向原告支付） 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年五月七日 书记员  雪 荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。