北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25514号原告：郑杨杨，女，1987年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：温明珠，女，1992年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京储正律师事务所律师。原告郑杨杨与被告温明珠、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑杨杨的委托诉讼代理人张力浩、被告温明珠、被告中华联合北京分公司的委托诉讼代理人柴可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑杨杨向本院提出诉讼请求：1、判令温明珠、中华联合北京分公司赔偿医疗费12810.2元、护理费15420元（事发后的90天期间）、交通费2000元（事发日至第二次鉴定出具日期间）、住院伙食补助费6600元（住院66天期间）、营养费4500元（事发后的90天期间）、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费1639元、被扶养人生活费（郑杨杨的一子一女）97351.8元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元，合计302369元。诉讼费由温明珠、中华联合北京分公司承担。事实和理由：2019年1月13日18时，温明珠驾驶小客车（车号：×××）由西向东行至北京市房山区城关街道羊头岗村时，适有郑杨杨驾驶电动二轮车由南向北行驶至此，双方接触发生交通事故，事故造成郑杨杨受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定温明珠负全部责任。事发当日郑杨杨被送至北京市房山区中医医院住院治疗66天。经诊断伤情为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，左内踝骨折，左腓骨近端骨折等。经北京博大司法鉴定所（以下简称博大鉴定所）鉴定，郑杨杨的伤残等级构成十级伤残，误工期260日，护理期90日，营养期90日。诉讼中中华联合北京分公司提出重新鉴定申请，经北京华夏物证鉴定中心（以下简称华夏鉴定中心）鉴定，确定郑杨杨的损伤构成十级伤残；误工期至评残前一日，营养期为90日，护理期为90日。经查温明珠驾驶的事故车辆事发时在中华联合北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因损失赔偿问题未能解决，为此郑杨杨诉至法院请求依法判决。温明珠辩称：事故属实，责任认定认可。事发时我驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任险保险。事发后我垫付了郑杨杨的部分医疗费用，针对郑杨杨的合理损失同意依法承担赔偿责任，但鉴定费应由中华联合北京分公司赔偿中华联合北京分公司辩称：事故属实，责任认定认可。温明珠驾驶的事故车辆事发时在我公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。针对郑杨杨的合理损失同意依法承担赔偿责任，但鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围，不同意承担。损失部分郑杨杨主张的多项诉讼请求数额不合理，应依法核减，其中的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农民居民的相关标准进行计算。经审理查明：2019年1月13日18时许，郑杨杨（农业家庭户籍）骑电动二轮车行至北京市房山区城关街道羊头岗村时，适有温明珠驾驶小客车（车号：×××）行驶至此，两车接触发生交通事故，事故造成郑杨杨受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定温明珠负全部责任。事发当日郑杨杨被送至北京市房山区中医医院住院治疗66天，出院诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，左内踝骨折，左腓骨近端粉碎性骨折等。事故处理期间郑杨杨曾委托博大鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定博大鉴定所于2019年8月20日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1.被鉴定人郑杨杨的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2.被鉴定人郑杨杨的误工期260日，护理期90日，营养期90日。诉讼中中华联合北京分公司提出重新鉴定申请，本院委托华夏鉴定中心进行鉴定，经鉴定华夏鉴定中心于2020年1月15日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1.被鉴定人郑杨杨左下肢损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%。2.被鉴定人郑杨杨伤后误工期为至评残前一日，营养期为90日，护理期为90日。经庭审质证及本院审核，本案中郑杨杨的合理损失为：医疗费11204.37元、护理费14940元、交通费800元、住院伙食补助费6600元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费1240元、被扶养人生活费（郑杨杨的女儿胡冬雪及儿子胡玉皓）46358元、鉴定费（博大鉴定所）4350元、精神损害抚慰金6000元。经查，事发时温明珠驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔）。另查，事发后温明珠及中华联合北京分公司均给郑杨杨垫付了部分费用，上述费用郑杨杨在本案诉讼请求中未重复索要。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、司法鉴定意见书（两份）、户口簿、门诊收费票据、护理费发票、劳动合同书、北京市社会保险个人权益记录、离婚证、离婚协议书、鉴定费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定温明珠负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。事发时温明珠驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中华联合北京分公司应先后在交强险及第三者责任保险剩余的赔偿限额内对郑杨杨的合理损失进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由事故责任人温明珠进行赔偿。博大鉴定所及华夏鉴定中心的司法鉴定意见书均确认了郑杨杨的十级伤残等级（赔偿指数10%）及90天的护理期及90天的营养期，针对该部分的鉴定意见经庭审质证均能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据使用。损失部分经庭审质证及本院审核，郑杨杨主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费数额合理，本院均予以确认。医疗费根据有效票据确定为11204.37元。护理费部分按66天护工护理（护理费发票金额12540元）及24天的家属护理（按每人每日100元的标准考虑）计算，数额确定为14940元。郑杨杨虽为农业家庭户籍，但事发前其收入较持续且稳定地来源于企业且按规定缴纳有相关的社会保险，为此本案符合对郑杨杨按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，据此确定残疾赔偿金数额为147698元。被扶养人生活费根据郑杨杨育有一子一女的家庭状况及初次伤残鉴定日期等因素计算金额为46358元，该费用计入残疾赔偿金项下。交通费及残疾辅助器具费根据庭审质证状况分别确定为800元、1240元。精神损害抚慰金根据郑杨杨的伤残程度等因素确定为6000元。上述损失（鉴定费除外）因均在中华联合北京分公司交强险及第三者责任保险剩余的赔偿限额内，故均由中华联合北京分公司予以赔偿。鉴定费系郑杨杨为举证而花费的合理费用，应由事故责任人温明珠赔偿。综上所述，郑杨杨合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。温明珠及中华联合北京分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿郑杨杨医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计239340.37元。二、温明珠除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿郑杨杨鉴定费4350元。三、驳回郑杨杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由郑杨杨负担440元（已交纳），由温明珠负担2478元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇二〇年五月十二日书记员  王 佳