苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14416号原告：张保雷，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：翁孝军，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉艮芹，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：无锡亿度空间装饰有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路668号无锡五洲装饰城A2-128。法定代表人：杨永生，该公司执行董事。原告张保雷与被告无锡亿度空间装饰有限公司（以下简称亿度空间公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员陈烨适用简易程序公开进行审理。后因被告亿度空间公司下落不明，本案于2020年1月3日依法转为普通程序，由审判员陈烨、人民陪审员徐香宝、黄美凤组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张保雷及其委托诉讼代理人翁孝军、吉艮芹到庭参加诉讼；被告亿度空间公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工程款24188元；2.被告支付资金占用期间的利息(以24188元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际支付之日止)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日，被告委托原告为水秀天地某健身铺设PVC地板和环氧地坪，其监事李某承诺完工后结算。工程于2019年7月22日完工后，原告屡次提出要求被告支付尾款，被告一直拖延。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。被告亿度空间公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：亿度空间公司承包了某健身的装饰装修工程，并将其中PVC地板和环氧地坪的铺设工程分包给张保雷，张保雷与亿度空间公司未签订书面的合同。张保雷向本院提交了其与亿度空间公司的监事李某的微信聊天记录，双方就水秀天地某健身铺设PVC地板和环氧地坪，以及结算价款进行洽谈与沟通，其中2019年8月9日，张保雷发给李某“环氧地坪263*18=4734元，水泥自流平PVC563*58=32654元，私教区制图160*20=3200元，误工费600元，共计41188元减已付12000元，未付29188元”，李某回复“这两天天气不好，等过了这两天我过去把尺寸量一下，你也过去，不然来回太麻烦，钱你放心”，2019年8月15日，李某通过微信转账的方式支付张保雷5000元。后，张保雷向李某催款，李某书写了证明1份并拍照发给张保雷，证明上载明“今证于2019年7月份承包（无锡亿度空间装饰）苏州水秀天地健身会馆时，由倍施美工业地坪张雷施工一层及二层环氧地坪、并结17000元货款尾款并未结清，无锡亿度空间装饰，代办：李某乙”。张保雷问李某“你这个单子上写的是李某乙，其实你的真正名字叫李某，我这个派出所调给我的资料都有，包括你的图片，你的头像都有的”，李某回复“占用公司资金的不是我，我没拿一分钱，曾用名字你查查”，后李某将其和杨永生的名片发给了张保雷，名片中载明杨永生为亿度空间公司的总经理，李某乙为亿度空间公司的首席执行经理。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、被告的企业公示信息，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告亿度空间公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告张保雷提交的微信聊天记录，原告张保雷从亿度空间公司处分包了某健身PVC地板和环氧地坪的铺设工程，双方之间形成了承揽合同关系。原告张保雷依约完成了分包工程，被告理应按约支付工程款。本案中，被告亿度空间公司的监事李某通过微信向原告出具了结欠工程款的证明，原告虽未取得该证明的原件，但是结合微信聊天中双方关于工程分包、施工、结算、催讨工程款的整个过程，本院对于该证明的真实性予以采信。证明上虽未加盖被告亿度空间公司的公章，亦无法定代表人的签字，但是结合微信聊天的内容，可以证实原告张保雷承接该分包工程主要就是与被告亿度空间公司的李某对接的，李某亦曾向原告张保雷明确其身份为被告亿度空间公司的首席执行经理，故原告有理由认为李某有权代理被告进行结算，李某的行为构成表见代理。李某作为被告亿度空间公司的代办人明确结欠原告17000元货款尾款并未结清，该代理行为产生的法律后果由被代理人即被告亿度空间公司承担，故被告亿度空间公司应给付原告工程款17000元。关于原告要求被告支付资金占用期间的利息(以24188元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际支付之日止)的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院将资金占有期间的利息依法调整为：以本金17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡亿度空间装饰有限公司支付原告张保雷工程款17000元，并支付资金占用期间的利息（以本金17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，开户账号:62×××61）。二、驳回原告张保雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由原告张保雷负担120元，被告无锡亿度空间装饰有限公司负担284元；公告费300元，由被告无锡亿度空间装饰有限公司负担。被告无锡亿度空间装饰有限公司应负担的案件受理费284元于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××63）；被告无锡亿度空间装饰有限公司应负担的公告费300元于本判决生效之日起十日内直接给付原告张保雷（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，开户账号:62×××61）。原告预交的不应由其负担的诉讼费用284元，本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 烨人民陪审员  徐香宝人民陪审员  黄美凤二〇二〇年五月六日书 记 员  李睿莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。