福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终868号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审原告）温丽红，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）郑磊，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，住仙游县。 被上诉人（原审被告）吴奕琳，女，1994年9月20日出生，汉族，居民，住仙游县。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。 负责人：曾斓，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师，特别代理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人温丽红、郑磊、吴奕琳、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（下称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，询问了平安保险公司的委托诉讼代理人陈宗权、温丽红的委托诉讼代理人叶建辉、郑磊、中华保险公司的委托诉讼代理人吴燕；被上诉人吴奕琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4585号民事判决。原判部分事实认定错误，适用法律不当，请求撤销原判，准许对被上诉人温丽红的伤残进行重新鉴定后依法改判，驳回被上诉人温丽红误工费、护理费等不合理的诉讼请求。事实与理由：1.原审对被上诉人温丽红的伤残重新鉴定申请不予准许是错误的。福建科胜司法鉴定所（2019）临鉴字第0530号鉴定意见书系被上诉人单方委托鉴定机构进行，缺乏客观性和公正性。且该司法鉴定意见书存在瑕疵，伤者右腕关节活动度的检查不规范，作为鉴定依据不可靠。2.原审径直认定精神损害抚慰金为6000元，也是错误的。3.原审对被上诉人温丽红的误工费和护理费也认定不当，应按实际住院天数计算。 被上诉人温丽红答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审对上诉人重新鉴定不予准许是正确的，因为根据被上诉人的伤情是右桡骨骨折且科胜司法鉴定所有合法资质，其结合被上诉人诊疗材料作出的伤残意见合法有效，真实客观。另外被上诉人的误工天数按照法律规定计至定残日前一天，护理天数按照公安部关于3期评定规范护理期60日符合该规范意见。本案造成被上诉人十级伤残，按照本地司法实践在交强险范围内认定精神抚慰金6000元并无不当。 被上诉人郑磊辩称：请求维持仙游县人民法院的判决，驳回上诉。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司答辩称:一审法院不予准许重新鉴定错误；一审认定精神损害抚慰金6000元、误工费、护理费过高。 被上诉人吴奕琳未作答辩。 温丽红一审诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费10725.08元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1072元、护理费9545.4元（159.09元/天×60天）、误工费22165.2元（184.71元/天×120天）、交通费1020元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金6000元、车辆维修费963元、鉴定费1800元，计139062.68元，根据双方的事故责任，请求被告全额赔偿。 一审法院认定事实：2018年12月13日傍晚，郑磊驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县鲤南镇富力地产往仙游县赖店镇方向行驶，17时50分许，行经仙游县鲤南镇XX村富力地产门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自仙游县南二环路往南一环路方向行驶的由温丽红未取得机动车驾驶证驾驶的03Ｌ9101号电动两轮轻便摩托车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与03ＬXX号电动两轮轻便摩托车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成温丽红受伤及二车损坏的交通事故。2019年1月30日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120180000930号《道路交通事故认定书》，认定郑磊承担本事故的全部责任，温丽红无责任。事故发生后，温丽红在仙游县医院住院治疗51天，花费医疗费10725.08元。出院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.右尺骨茎突撕脱性骨折；3、颜面部皮肤擦伤；4、高血压病；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、慢性胃炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2、遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3.门诊随访、复查。2019年6月26日，福建科胜司法鉴定所对温丽红的伤残程度、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系吴奕琳所有，在平安保险公司投保交强险，在中华保险公司投第三者责任险，限额为100万元且不计免赔；本事故发生在保险期间内。 一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定郑磊承担事故的全部责任，温丽红无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给温丽红造成的损失为：医疗费10725.08元、住院伙食补助费1530元、营养费1072元、护理费9545.4元、误工费22165.2元、交通费1020元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计137699.68元。闽Ｂ×××××号小型轿车向平安保险公司投交强险，向中华保险公司投第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，故平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿温丽红的损失，即平安保险公司应当赔偿温丽红医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，合计赔偿120000元。温丽红的其余损失17699.68元，按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由中华保险公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。吴奕琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。温丽红对郑磊、吴奕琳的诉求无理，应予以驳回。温丽红诉讼请求合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿温丽红的经济损失120000元；二、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿温丽红的经济损失17699.68元；三、驳回温丽红对郑磊、吴奕琳的诉讼请求；四、驳回温丽红其他的诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为522.5元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担455.5元，由中华财产保险有限公司莆田中心支公司负担67元。 二审期间，当事人没有提交新证据。各方当事人对原审查明事实没有异议。一审法院认定事实中无争议部分本院予以确认。 对各方当事人争议的焦点问题，本院评析如下： 关于本案赔偿项目的问题。本院认为，关于福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所【2019】临鉴字第0530号法医临床司法鉴定意见书，系有资质机构作出，鉴定材料客观，鉴定程序合法，上诉人平安保险公司对此提出异议，但并无提供证据推翻该鉴定意见，该鉴定意见应予采纳，原审未准许重新鉴定并无不当。原审关于精神损害抚慰金以及误工费、护理费的认定，数额合理，符合本市司法实践，并无不当。上诉人平安保险公司关于此节上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，上诉人平安保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1045元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈若男 审 判 员 陈寿统 审 判 员 刘爱兵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 林 晟 书 记 员 林毅青 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。