安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1890号原告：徐某，男，1974年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年5月24日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：杨某某，男，1982年2月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告徐某与被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王坦及被告张某某、杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告偿还借款人民币103万元及利息206000元（利息按照月息2分，从2019年7月1日，暂计算到2020年5月1日，以后利息连续计算至被告还清本息之日止）；2、依法判令二被告向原告支付律师费用10000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月26日，二被告为做生意向原告借款人民币200万元，约定借期为6个月，利息为月息3分。当天，原告通过银行转账的方式将200万元转入被告杨某某的账户，二被告向原告出具借条和收条，据二条据显示，被告向原告借款200万元，且已经收到，并约定利息为月息3分。2019年元月10日左右，二被告提前偿还100万元，之后又陆续还利息19万元，余款二被告至今未还。被告向原告借款的事实清楚，被告应当及时偿还上述借款，然被告拒不偿还的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。被告张某某辩称，没有什么意见，借条和收条上的名字是被告本人签的。被告杨某某辩称，当时原告向被告转款是3000000元，其中1000000元是利息，原告是放高利贷的。2019年1月份我已经还了原告1000000元，但2019年3月30日和2019年11月30日，原、被告签订的二份协议上未偿还的款项还是2000000元，原告提供的协议不真实，因此被告不应承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告张某某、杨某某向原告徐某借款2000000元，并出具借条一份，上载明：“今借到徐某现金贰佰万元整（￥2000000.00），借期6个月，如到期不还，按本金额度双倍返还，利息按3分计算，本人愿意承担一切法律责任。借款人：杨某某共借人：张某某2018年12月26日”。当日，原告徐某通过银行转账方式将2000000元转入被告杨某某银行账户。2018年12月26日，被告杨某某、张某某又向原告出具收条一份，上载明：“今收到徐某现金贰佰万元整（￥2000000.00），借期6个月，如到期不还，按本金额度双倍返还，利息按3分计算，本人愿意承担一切法律责任。收款人：杨某某张某某2018年12月26日”。2019年6月28日，二被告（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份，协议约定：“甲方共同承建界首市大黄镇商贸城安置区项目，因甲方前期启动资金不足，于2018年12月26日向乙方徐某借款人民币贰佰万元整，用于该项目前期启动资金，借期为六个月，于2019年6月26日到期。经双方协商，甲方将大劳务承包给乙方，此协议双方签订后生效。……甲方承诺该项目于2019年7月31日准时进场施工，如到期未开工，甲方将一次性返还借款人民币贰佰万元和自2018年12月26日至2019年7月26日利息肆拾贰万元整，及工程合同违约金伍拾万元整。甲方：张某某、杨某某乙方：徐某。”2019年11月30日，二被告（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份，协议约定：“2018年12月26日，甲方向乙方借款，甲方用于大黄镇商贸城安置区项目使用，双方约定借款期间的利息为月息3分乙方按约定将上述200万元打入甲方指定的中国建设银行界首市支行账户为62×××50，并约定借款期限为六个月。借款到期后，乙方要求甲方还钱，甲方没有还款，并提出继续使用上述借款。同时提出愿意将甲方承接的大黄镇商贸城安置区项目部分工程分包给乙方。乙方同意附条件的将上述200万借款按照月息3分继续给甲方使用。所附条件见双方于2019年6月28日书面合同。……如甲方未按照本合同归还借款，应继续按照月息3分支付还清本息之日前的利息，另支付乙方为主张上述200万借款的费用（包括但不限于律师费、车旅费、误工费等，其中律师费不低于合同所涉款项的4%）。甲方：张某某、杨某某乙方：徐某。”2019年1月10日，被告偿还原告借款1000000元。2019年4月15日被告偿还原告110000元，2019年11月30日，被告偿还原告80000元，余款至今未还。现徐某诉至我院，要求二被告偿还该笔借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。张某某、杨某某于2018年12月26日向原告徐某借款2000000元，双方约定利率为月利率3%，借款期限为6个月，该笔借款到期后杨某某、张某某未按约定偿还借款本金及利息，显系违约行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告所偿还的借款应先抵充利息，多余的款项抵充本金，已支付的利息应按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算。2019年1月10日，被告还款1000000元，自借款日2018年12月26日至2019年1月10日利息为30000元，因此，该笔借款本金自2019年1月10日起应为1030000元，2019年4月5日，被告还款110000元，2019年1月11日至2019年4月5日的利息为96820元，因此，该笔借款本金息2019年4月5日起应为1016820元，2019年11月30日，被告还款80000元，2019年4月6日至2019年6月24日的利息为80000元，因此，该笔借款应以本金1016820元，自2019年6月25日起以年利率24%计算至债务履行完毕之日。原告要求自2019年7月1日起计算该笔借款利息的诉求，未超出该期限，对此，本院予以支持。被告称原告系收取高额利息，属高额放贷，不应支付利息，但被告并未提供证据加以证明，故对被告的辩称，本院不予采信。原、被告双方于2019年11月30日签订的协议书第四条虽约定“如甲方未按照本合同归还借款，应继续按照月息3分支付还清本息之日前的利息，另支付乙方为主张上述200万借款的费用（包括但不限于律师费、车旅费、误工费等，其中律师费不低于合同所涉款项的4%）”，但与本案二被告所欠款项不符，因此，对原告要求被告依双方约定支付原告为主张权利所支付的律师费10000元的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐某借款本金1016820元及利息（按年利率24%计算，自2019年7月1起计算至债务履行完毕之日）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16014元，减半收取8007元，由原告徐某承担87元，被告张某某、杨某某承担7920元。财产保全费5000元，由被告张某某、杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年五月二十五日书记员 汪云龙