上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16783号原告：许善卿，女，1934年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴亮，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢龙，上海君澜律师事务所律师。被告：张广明，女，1980年7月20日生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：孙晓鸽，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟凤蛟，上海市汇业律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶。原告许善卿与被告张广明及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告许善卿及其委托诉讼代理人吴亮，被告张广明的委托诉讼代理人孙晓鸽、佟凤蛟，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许善卿诉称，2018年9月18日9时31分许，被告张广明驾驶牌号为苏A8XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南路莲园路南约11米处与步行至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告张广明承担事故的全部责任，原告无事故责任。另，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费98,169.65元(人民币，下同)、营养费4,800元、残疾赔偿金80,976.5元、精神损害抚慰金11,000元、护理费29,538.5元、交通费729元、鉴定费3,600元、衣物损失费500元、律师费4,500元。被告张广明辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。对原告的具体赔偿主张持有异议，不同意支付律师费。事故发生后其为原告垫付23,000元现金，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告的具体赔偿主张持有异议。经审理查明，2018年9月18日9时31分许，被告张广明驾驶牌号为苏A8XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南路莲园路南约11米处时，与步行至此的原告许善卿发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告张广明承担事故的全部责任，原告许善卿无事故责任。事故发生后，原告至医院进行住院治疗。事故发生后，原告诉至我院要求被告先行赔付医疗费，我院经审理后作出(2019)沪0115民初221号判决，该判决现已生效。后，原告继续至上海交通大学医学院附属仁济医院、上海安达医院等住院和门诊治疗，期间共计发生医疗费92,556.17元(已扣除住院期间伙食费3,700元及附加支付92.98元)。2020年2月3日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人许善卿因车祸致：1.右胫骨平台粉碎性骨折伴肋骨骨折，经手术治疗16月余，现仍疼痛，不能行走，日常生活有关的活动能力中度受限。经测右膝关节功能丧失50%以上。已构成人体损伤致残XXX伤残。2.左股下端多发性骨折，经手术治疗16月余，现仍疼痛，不能行走，经测左膝关节功能丧失25%以上。已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期390日，营养期120日，护理期150日。(含取出内固定所需时间)。”原告为此共支付鉴定费3,600元。后为诉讼支付律师费4,500元。另查明，原告许善卿为上海市非农居民。事故车辆苏A8XXXX在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。本起事故发生后，原告诉至我院要求被告先行赔付部分医疗费，2019年3月6日，我院作出(2019)沪0115民初221号判决，判决被告太平洋保险上海分公司赔偿原告许善卿122,988.52元。事故发生后被告张广明为原告垫付23,000元现金，其中3,000元已在(2019)沪0115民初221号案件中作为赔付原告律师费进行处理。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票、本院(2019)沪0115民初221号民事判决书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书确认的责任划分、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告太平洋保险上海分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告张广明继续承担赔偿责任，其中律师费由被告张广明全额承担。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：1.对残疾赔偿金80,976.50元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费3,600元、营养费4,800元、交通费729元，本院经审核认为并无不当，均予以支持。2.对医疗费，原告主张98,169.65元，但其中部分费用应为住院伙食补助费和医疗用品费用，本院对此予以调整。本院经审核原告提供的医疗病史及相应发票，对该三项费用分别确认为92,556.17元、3,700元、1,374.70元。3.对护理费，根据原告提供的陪护费发票，其因本次事故住院期间产生护理费13,625元，虽然住院期间超出鉴定意见书确认的150日护理期，但该费用系原告因本次事故住院而实际发生的损失，对原告该主张本院认为并无不当，予以支持。至于原告提出的其女儿为照顾原告而取消旅行的损失，本院认为该损失非本起事故直接造成，不予支持。另外针对原告主张的老年照护的费用，本院认为在原告住院期间已经超出鉴定意见书确定的护理期的前提下，原告未举证证实其出院后接受老年照护与本起事故造成的损害结果具有直接关联，本院对该费用难以支持。故，对护理费确定为13,625元。4.对衣物损，本院酌情支持300元。5.对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度、本案关联案件情况及律师相关收费标准，酌情确定为3,000元。综上，原告合理损失共计215,661.37元，由被告太平洋保险上海分公司在保险范围内赔偿原告212,661.37元，不属于保险范围内的律师费3,000元由被告张广明全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许善卿212,661.37元；二、被告张广明赔偿原告许善卿3,000元，现已给付20,000元，多给付的17,000元由原告许善卿于本判决生效之日起十日内返还被告张广明。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,404元(原告已预交)，由被告张广明负担2,245元，原告许善卿负担159元，被告张广明负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月二十日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。