广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1155号原告：东莞市***厚皮革店，住所地广东省东莞市********峰国际皮革鞋材交易中心B1110号，注册号为441********4871。经营者：许莲莲，女，1957年5月27日出生，汉族，住浙江省平阳县*********，公民身份号码为330************043。委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱照满，广东乾耀律师事务所律师。被告：陈沛谦，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市******************，公民身份号码为441************577。被告：冯辉，男，1962年11月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区**********-2，公民身份号码为210************057。原告东莞市***厚皮革店诉被告陈沛谦、冯辉清算责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后依法适用简易程序审理。后因本案出现不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换为使用普通程序，由审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员文志伟、人民陪审员何小莲组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱照满到庭参加了诉讼，被告陈沛谦、冯辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈沛谦、冯辉对东莞市超盛鞋业有限公司所欠原告的债务855624.23元承担连带清偿责任；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月30日，东莞市第二人民法院对原告与东莞市超盛鞋业有限公司（以下简称超盛公司）、陈沛谦、冯辉买卖合同纠纷一案作出（2015）东二法厚民二初字第539号民事判决，判令超盛公司向原告支付货款本金709209.31元及逾期付款利息（以709209.31元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年9月11日起计至本金付清之日止，并以本金为限）。如未按照判决指定的期间履行债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10887元，由超盛公司负担。因超盛公司未能履行生效判决，原告向法院申请强制执行，执行案件案号为（2018）粤1972执8353号。后又因法院受理东莞市久鼎鞋材有限公司申请超盛公司破产一案，原告于2018年10月26日向法院撤回执行申请，法院依法终结（2018）粤1972执8353号案件的执行。2018年12月12日，超盛公司被东莞市第二人民法院以（2018）粤1972破4号之一民事裁定书宣告破产，并且以无法清算为由终结了破产程序。在破产程序中，法院确认了原告的债权为855624.23元。原告认为，被告作为超盛公司的股东，应根据破产法相关规定向超盛公司的破产管理人移交财产、印章和财务账册。因被告怠于履行义务，导致超盛公司无法进行破产清算，被人民法院终结了破产程序，故被告应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，对超盛公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。综上，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告陈沛谦、冯辉均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。原告围绕其诉讼请求提交了（2015）东二法厚民二初字第539号民事判决书、东莞市超盛鞋业有限公司破产清算案债权审核函、（2018）粤1972执8353号执行裁定书、（2018）粤1972破4号之一民事裁定书等作为证据。被告陈沛谦、冯辉均没有提交证据。本院查明事实如下：2015年9月11日，本院立案受理原告诉超盛公司、陈沛谦、冯辉买卖合同纠纷一案。经审理后，本院作出（2015）东二法厚民二初字第539号民事判决书，判令超盛公司向原告支付货款本金709209.31元及逾期付款利息（以709209.31元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年9月11日起计至本金付清之日止，并以本金709209.31元为限）。上述判决生效后，原告曾向本院申请强制执行，后又撤回该申请。2018年3月27日，本院裁定受理超盛公司破产清算一案。2018年12月20日，本院作出（2018）粤1972破4号之一民事裁定书，查明：超盛公司成立于2004年7月12日，法定代表人为陈沛谦，股东为陈沛谦、冯辉，经管理人调查核实，超盛公司已停产歇业，无财产可供处理。（2018）粤1972破4号之一民事裁定书的处理结果为：根据管理人核实的财产现况以及本院裁定确认的债权情况，超盛公司不能清偿到期债务且无资产可清偿全部债务，故根据管理人的申请，裁定宣告超盛公司破产。2018年12月25日，本院作出（2018）粤1972破4号之二民事裁定书，查明：管理人未能与超盛公司相关负责人取得联系，亦无法接管超盛公司财务账册和重要文件等而进行全面清算，根据相关法律规定，债权人可要求超盛公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任。（2018）粤1972破4号之二民事裁定书的处理结果为：根据管理人核实的财产现况以及本院裁定确认的债权情况，超盛公司无任何财产可供清偿到期债务，故裁定终结超盛公司的破产程序。原告提交的债权审核函显示，原告在破产程序中向超盛公司的管理人申报了债权，管理人确认的债权金额为855624.23元。原告称，上述债务未得到任何清偿。本院认为，本案为清算责任纠纷。被告陈沛谦、冯辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利。原告主张其对超盛公司享有债权855624.23元，该事实依据充足，本院予以采信。根据本院受理的（2018）粤1972破4号案件的处理结果可知，由于管理人未能与超盛公司相关负责人取得联系，亦无法接管超盛公司财务账册和重要文件等而进行全面清算导致破产程序终结。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款关于“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，原告要求超盛公司的股东陈沛谦、冯辉对超盛公司的债务855624.23元承担连带清偿责任，依据充足，本院依法予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈沛谦、冯辉对东莞市超盛鞋业有限公司拖欠原告东莞市***厚皮革店（经营者：许莲莲）的债务855624.23元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费为12356元，由被陈沛谦、冯辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  文志伟人民陪审员  何小莲二〇二〇年五月十五日书 记 员  邓玉廷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。