广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初604号原告：朱玉新，男，1957年8月4日出生，汉族，住广东省佛冈县******委横巷村32号，身份证号码：441************333。委托诉讼代理人：蓝维树，男，1966年1月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************617。推荐社区：石角镇吉田党政公共服务站。被告：罗志德，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************619。被告：佛冈县顺万通小汽车出租有限公司，住所地：广东省佛冈县**********，统一社会信用代码：914************803。法定代表人：庾某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区*********第七层编号701单元，统一社会信用代码：914************469。负责人：刘健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宇，该公司员工。原告朱玉新与被告罗志德、佛冈县顺万通小汽车出租有限公司（以下简称：顺万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远市分公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称：华安保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱玉新及其委托诉讼代理人蓝维树、被告罗志德、被告人保清远市分公司的委托诉讼代理人罗秋琼、被告华安保险广州市分公司的委托诉讼代理人李宇到庭参加了诉讼。被告顺万通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计54558.8元，其中由被告三、被告四在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告一、二承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日12时02分，被告罗志德驾驶粤R*****的小型客车，沿106国道非机动车道由南往北行驶至2380公里900米时，与原告驾驶由西往东横过G106国道北行车道的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2019年6月24日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗志德承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，被告顺万通公司是粤R*****轿车车主，粤R*****轿车在被告人保清远市分公司处投保了交强险，在被告华安保险广州市分公司处投保了不计免赔商业三者险（责任限额1000000元），事故发生时均在合同有效期内。事故发生后，原告被送至佛冈县人民医院住院治疗74天，出院后双方一直未能就赔偿达成一致意见。原告的损失计算如下：1、医疗费32398.5元；2、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）；3、营养费1000元；4、护理费11100元（住院74天一人护理，150元/天×74天）；5、误工费15600元（误工天数104天：住院74天+出院全休1个月，150元/天×104天）；6、交通费2220元（30元/天×74天），合计69718.5元。应由被告人保清远市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在伤残赔偿限额范围内赔偿28920元（包括误工费、护理费、交通费），超出部分30798.5元（69718.5元-10000元-28920元）按被告承担80%责任计30798.5元×80%=24638.8元，被告共应向原告赔偿63558.8元，扣减被告罗志德已支付9000元，实应赔付54558.8元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告罗志德辩称：我方已经垫付了医疗费9000元。被告顺万通公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告人保清远市分公司辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。我司已垫付交强险医疗费10000元，请法院在计算赔款时予以扣减；二、请法院依法审核涉案车辆司机的驾驶证、行驶证，是否在有限期内，如存在无效情形，我司不承担保险赔偿责任。三、答辩人对于原告主张的各个赔偿项目持异议的如下：1、医疗费、伙食费、营养费，答辩人仅承保交强险，上述项目均属于交强险医疗费用限额，答辩人已经垫付10000元，不再计算；2、误工费，原告已达到退休年龄，且无证据证明其在7、8月存在误工损失，另，原告工种属于临时用工，工作时间不确定，从其银行流水金额反映月平均工资仅2452元，原告要求按照150元每天的标准计算104天的误工缺乏事实依据；3、护理费，对其计算标准无异议；4、交通费，要求过高且没有发票证明，原告一直在住院，不存在交通费用损失。四、答辩人是机动车保险人，不是侵权方，无须承担本案诉讼费。综上，原告提出的赔偿请求缺乏依据。请求法院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求。被告华安保险广州市分公司辩称：一、粤R*****号车在我司投保了1000000元的商业三者险加不计免赔，依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，医疗费应当按照国家基本医疗标准核实，标准之外的费用不应由我司承担；死亡伤残限额为110000元；财产损失为2000元。原告朱玉新的诉请超出交强险范围外的部分我司仅在保险车辆责任范围内（80%）在商业险中承担连带责任。二、被答辩人所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据，或其提供的证据无法证实其想要证明的内容。1、医疗费：原告诉请的部分医疗费依据不足。根据原告提供的住院的住院费用清单结合《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目范围》、《广东省基本医疗保险药品目录》扣除非医保部分药物费用共计6479.5元；2、住院伙食补助费：请求法院依法查实后依法核算；3、营养费：原告诉求过高，原告伤情不达伤残，营养费不超过500元，请求法院依法查实后依法核算；4、护理费：原告死亡伤残诉求未超出交强险死亡伤残部分限额，应该交强险死亡伤残限额内赔付；5、误工费：原告死亡伤残诉求未超出交强险死亡伤残部分限额，应该交强险死亡伤残限额内赔付；6、交通费：原告死亡伤残诉求未超出交强险死亡伤残部分限额，应该交强险死亡伤残限额内赔付；7、本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生，答辩人与原告之间并不存在侵权关系，诉讼费用不应由答辩人承担。综上，答辩人请求法院依法判决。原告朱玉新围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份信息；证据2、道路交通事故认定书；证据3、出院诊断证明书、出入院记录；证据4、医疗费收费票据、费用明细清单；证据5、证明、账户明细查询；证据6、交强险保单、商业险保单。被告罗志德针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、医院押金单四张、证明。被告顺万通公司在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。被告人保清远市分公司针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、银行回单。被告华安保险广州市分公司针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、商业险保单；证据2、商业三者险条款。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日12时02分，被告罗志德驾驶粤R*****的小型客车，沿106国道非机动车道由南往北行驶至2380公里900米时，与原告驾驶由西往东横过G106国道北行车道的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2019年6月24日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗志德承担事故主要责任，原告朱玉新承担事故次要责任。事故发生当天，原告朱玉新被送往佛冈县人民医院住院治疗，医院诊断：1、颅脑损伤：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕顶部头皮挫伤，左颞顶骨线形骨折；2、胸部损伤：右侧气胸，右下肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧第7、8肋骨多发骨折；3、四肢皮肤挫擦伤。原告于2019年9月4日出院，住院74天，住院期间陪护1人。出院医嘱：全休1个月，定期返院复查，加强营养，加强肢体及肺功能康复锻炼，随诊。产生医疗费共32398.5元，被告罗志德已垫付9000元，被告人保清远市分公司已垫付10000元。原告向本院提交了广东省电白建筑集团有限公司佛冈富城御景华府项目部出具的证明及项目部发放工资的银行清单，证明原告在该项目部做临时工，有劳动收入。因该项目部发放工资的银行清单记录原告在本次交通事故发生后的2019年7月和8月还有工资收入，被告人保清远市分公司对该两个月工资提出异议。为此，本院在开庭后依职权向广东省电白建筑集团有限公司佛冈富城御景华府项目部调查核实相关情况，该项目部称，证明及项目部发放工资的银行清单是该项目部提供给原告的，原告在事故发生后已不在项目部做工，项目部发放工资的银行清单中原告的工资均是事故发生前的工资，工资按月计算。本院根据项目部发放工资的银行清单记录的原告工资额计算，原告的月平均工资为2452元。原告朱玉新居住地广东省佛冈县******委会，国家统计局颁布的城乡分类代码为122，属于城镇性质，原告朱玉新属于城镇居民。被告顺万通公司是粤R*****轿车车主，被告罗志德是该车的实际支配人。被告人保清远市分公司处承保了粤R*****轿车的交强险，被告华安保险广州市分公司承保了粤R*****轿车不计免赔商业三者险，责任限额1000000元，事故发生时均在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗志德承担事故主要责任，原告朱玉新承担事故次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。本案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关规定，被告作为机动车方，对原告的交通事故损失应承担80%的赔偿责任。根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告请求及被告的答辩意见，对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张32398.5元，有票据及病历资料为凭，本院予以支持。被告华安保险广州市分公司辩称，医疗费应扣除非医保部分药物费用共计6479.5元。因该非医保部分药物费用，被告华安保险广州市分公司未举证证明已经过医保部门核准或经鉴定机构鉴定，对该答辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张7400元（100元/天×74天）。符合规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张11100元（150元/天×74天），被告人保清远市分公司没有异议，本院予以支持。4、误工费，原告于1957年8月出生，已超过法定退休年龄，但原告能举证证明事故发生前有劳动收入，原告主张误工费依法应予以支持。误工费应按原告事故发生前的月平均工资2452元计算，为2452元/月÷30天×104天=8500.27元。原告主张的误工费超过8500.27元的部分，本院不予支持。5、营养费，医院医嘱建议原告加强营养，原告主张营养费，本院依法应予以支持。原告未涉残，营养费以住院天数按每天20元的标准计算，但不应超过500元，故本院确定原告的营养费为500元。原告主张的营养费超过500元的部分，本院不予支持。6、交通费，原告属市内住院治疗，交通费以住院天数按每天30元的标准计算共2220元（30元/天×74天）。原告主张交通费2220元，本院予以支持。原告上述6项损失合计62118.77元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，对原告的损失62118.77元，先由承保交强险的被告人保清远市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元、在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费11100元、交通费2220元、误工费8500.27元共21820.27元，二项合计31820.27元，减除已付10000元，还应赔偿21820.27元；不足部分30298.5元，由承保商业三者险的被告华安保险广州市分公司按事故责任赔偿30298.5元×80%=24238.80元，减去被告罗志德已支付给原告的9000元，还应赔偿15238.8元。被告顺万通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿21820.27元给原告朱玉新。二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿15238.8元给原告朱玉新。三、驳回原告朱玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由原告朱玉新负担186元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担233元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担163元。原告朱玉新可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费582元中的396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年五月二十日书记员  房政宇申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。