福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初127号 原告：蔡文双，男，1945年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州公交出租汽车有限责任公司，住所地福州市台江区鳌峰路54号。统一社会信用代码913501111544472192。 法定代表人金勇。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。统一社会信用代码9135010066674476F。 负责人：吴长江，职务副总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，系公司员工。 原告蔡文双与被告福州公交出租汽车有限责任公司（以下简称福州公交出租公司）、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文双及被告中银保险公司委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼，被告福州公交出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡文双向本院提出诉讼请求：判令福州公交出租公司、中银保险公司对现已产生的部分治疗费7851.46元先行赔付，因后续还须治疗，故须继续赔付后期产生的治疗费用。事实和理由：蔡文双因福州公交出租公司车辆肇事受伤，事故经本院判决确认福州公交出租公司、中银保险公司应承担赔偿责任。现部分后续治疗费已产生，请求先予赔付，再后续治疗费产生后再另行赔付。 福州公交出租公司未作答辩。 中银保险公司辩称，蔡文双仅提供15张票据无法核实与本案的关联性，即使蔡文双再当庭提交病历材料，但仍有三张门诊票据无病历予以佐证。12月11日的住院票据无入院记录、出院记录等医疗材料予以佐证。此外，蔡文双在治疗该起事故造成的人身损伤之外同时也在治疗其自身骨质疏松等疾病。综上所述，中银保险公司无法对蔡文双的治疗费用进行全部赔偿。诉讼费不应当由保险人承担。 经审理查明，2015年4月3日7时55分许，案外人吴春森驾驶福州公交出租公司所有的闽Ａ×××××号小型轿车沿杨桥路由东往西方向行驶至杨桥路福州空军招待所路段时，恰遇蔡文双骑行鼓楼Ｌ2909号电动自行车由北往南从人行横道处横过杨桥路，吴春森发现蔡文双后采取制动并向左打方向避让措施但已不及，闽Ａ×××××号小车车头与蔡文双的电动车左侧相碰，蔡文双连车带人倒地后，又与跟在吴春森车后方同向行驶的由案外人黄昌杰驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相碰，造成蔡文双受伤、鼓楼Ｌ2909号电动自行车及闽Ａ×××××号小车不同程度损坏。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交认字［2015］第00066号《道路交通事故认定书》，认定该交通事故由吴春森负主要责任，蔡文双、黄昌杰共同负次要责任。事故发生当日，蔡文双以“车祸致腹痛，左肩肿痛伴活动受限2小时”为主诉，入南京军区福州总医院住院治疗，共住院47天至2015年5月21日出院。出院诊断：1.左肱骨头、颈粉碎性骨折；2.左肩胛盂下骨折；3.右髋骨骨折；4.胸12压缩性骨折；5.多处软组织损伤；6.双下肺挫伤；7.双肺肺气肿伴肺大泡；8.主动脉、冠状动脉钙化；9.肝内钙化灶；10.全身多处皮肤擦伤等。 另查明，福州公交出租公司系闽Ａ×××××号小车车主，事故车辆由福州公交出租公司向中银保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；黄昌杰为闽Ａ×××××车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。庭审中，中银保险公司确认蔡文双本案中主张的后续治疗费尚在第三者责任商业保险赔偿限额内。 2015年9月23日，蔡文双就其已产生医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金向本院提起诉讼，同时主张后续治疗费10,000元。本院经审理后作出（2015)台民初字第3277号民事判决书。中银保险公司不服该判决向福建省福州市中级人民法院提起上诉，福建省福州市中级人民法院经审查后作出的（2016）闽01民终5036号民事判决书，对蔡文双其已产生医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金作出裁判，但对蔡文双主张的后续治疗费未作出裁判，认为后续治疗费可待实际发生后另行主张。同时认定吴春森对蔡文双在本交通事故中受到的人身损害所造成的损失承担80%赔偿责任，黄昌杰承担12%赔偿责任，蔡文双自行承担8%损失。现蔡文双就后续治疗费用向本院提起诉讼，其中2019年4月28日支出344.67元、5月17日支出531.38元、5月31日支出231.43元、6月14日支出329.91元、6月21日支出469.47元、7月12日支出469.47元、8月1日支出492.67元、8月20日支出492.67元、9月17日支出433.22元、9月24日支出1010.95元、10月8日支出313.47元、10月24日支出418.28元、11月5日支出496.2元、11月20日支出486.2元、12月11日3294.33元，共计9814.32元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，由中银保险公司承保的闽Ａ×××××号小车在由吴春森驾驶过程中给蔡文双造成损害，且经生效裁判文书确定吴春森应负80%的赔偿责任，现蔡文双诉请中银保险公司向其赔偿损失于法有据，本院予以支持。蔡文双主张现已产生的后续治疗费9814.32元，其提供的《费用清单》《门诊病历》《出院小结》及《门诊收费票据》足以证明上述产生的治疗费用。中银保险公司辩称存在部分用药与本次事故无关但未提供证据证明，故本院不予采纳。根据生效裁判文书确定的赔偿责任，中银保险公司应当直接向蔡文双支付赔偿款7851.46元（9814.32元×80%）。福州公交出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内将赔偿款人民币7851.46元一次性支付给蔡文双； 二、驳回蔡文双的其他诉讼请求。 被告若未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中银保险有限公司福建分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王道锦 二〇二〇年五月十二日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车将强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。