长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4183号原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-1室。法定代表人：詹纯新，总经理。诉讼代理人：谢龙，系公司法务。被告：太原正原起重机械租赁有限公司，住所地清徐县清源镇吴村香府西大街450号。法定代表人：潘帅文。被告：潘帅文，男，1994年12月17日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：潘佳涛，女，1995年3月23日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：马彪，男，1986年2月28日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：张剑巧，女，1986年5月4日出生，汉族，住山西省中阳县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）诉被告太原正原起重机械租赁有限公司（以下简称正原租赁公司）、潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资租赁公司的委托诉讼代理人谢龙到庭参加了诉讼，被告中联融资租赁公司、潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令正原租赁公司向中联融资租赁公司支付到期租金179359.29元及未到期租金384343.8元，罚息11387.11元（罚息以欠付租金为基数，按日万分之五的标准顺延计算至欠款全部清偿之日止），合计575090.2元；2、判令潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧对正原租赁公司所负的债务承担连带清偿责任；3、判令正原租赁公司、潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联融资租赁公司为实现债权而支付的其他合理费用。被告正原租赁公司、潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧未到庭进行答辩、举证质证及发表辩论意见等。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，被告正原租赁公司为买受人与案外人（出卖人）中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订《产品买卖合同》，由买受人以1470000元的价格向出卖人购买汽车起重机一台。同日，原告中联融资租赁公司（丙方）与正原租赁公司（乙方）、中联重科股份有限公司工程起重机分公司（甲方）签订《融资租赁（回租）三方协议》。约定：乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同(回租)》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务；乙方支付首期款后可要求甲方交付设备；丙方应向乙方支付设备款147万元，丙方应依法要求将设备款直接支付至甲方账户。2018年5月15日，正原租赁公司为承租人与作为出租人的中联融资租赁公司签订合同编号CNTJ-XZ/PY20181401504382号《融资租赁合同（回租）》。约定：承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件由承租人转让给出租人的唯一目的是为出租人将租赁物件租赁给承租人；出租人购买租赁物件后，融资租赁给承租人使用，承租人按照本合同要求向出租人支付融资租赁首期款、租金及其他款项；承租人应在合同签署后五个工作日内将首期款支付给出租人，首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、手续费及其他应收费用；履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人，或者在提前结清时出租人按照承租人的指示，一次性冲抵应付款项，因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退换；融资租赁租金包括融资本金和利息；承租人应为逾期租金支付逾期利息；承租人未按照合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，出租人可以提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。合同附《首期款明细表》和《租赁支付表》。《首期款明细表》载明：首期租金588000元、管理费16518.97元、机动车保险费20582.43元、手续费2000元、抵押登记费500元等，首期款共计627601.4元；日逾期利息率0.05%。《租赁支付表》载明：租赁物件价值1470000元，首期租金588000元；租赁期数36期，租赁年利率2.5%；每期租金26337.5元，其中本金24500元、利息1837.5元，36期租金共计948150元。潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧作为保证人与中联融资租赁公司签订《连带责任保证合同》。约定：为确保债务人履行CNTJ-XZ/PY20181401504382租赁合同及附件债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保；保证人提供的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、债权人实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估等费用）以及其他债务人应支付费用。上述合同签订后，中联融资租赁公司向正原租赁公司交付租赁物，正原租赁公司向中联融资租赁公司出具《租赁物件签收单》，确认上述《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配套附件于2018年5月21日收到。由于正原租赁公司自2019年9月起未能按照《租赁支付表》确定金额支付租金，经中联融资租赁公司催讨后亦未支付,以致成诉。中联融资租赁公司提供的欠款明细表载明：截至2020年3月19日，正原租赁公司已付首付款、租金等共计971294元，欠付中联融资租赁公司到期租金179359.29元，尚有未到期租金384343.8元，欠付租金及未到期租金以月租金25622.92元计算。上述事实，有《融资租赁合同》、《融资租赁（回租）三方协议》、《产品买卖合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《租赁物件签收单》、《连带责任保证合同》、收据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，中联融资租赁公司与正原租赁公司签订的《融资租赁合同》合法有效，双方存在融资租赁法律关系，中联融资租赁公司按照合同约定履行了合同义务，正原租赁公司应按照合同约定向中联融资租赁公司支付租金。因正原租赁公司自2019年9月起欠付租金，中联融资租赁公司依据租赁合同约定提前收回全部租金，要求正原租赁公司支付所有到期未付租金和未到期租金，合理合法，予以支持。关于欠付租金金额，中联融资租赁公司在本案中主张的租金低于《租赁支付表》确定的金额，系中联融资租赁公司处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。关于罚息的标准，中联融资租赁公司主张按日万分之五计付虽有合同依据，但因融资租赁合同中的租金已包含融资利息，中联融资租赁公司现主张的标准过高，本院依法调整至按日万分之二计付。经核算，截至2020年5月25日，正原租赁公司应付中联融资租赁公司罚息为6057.26元。此后的罚息以所有未付租金为基数、按日万分之二的标准支付。中联融资租赁公司与潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧签订的《连带责任保证合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。中联融资租赁公司现主张潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧对正原租赁公司的上述给付义务承担连带清偿责任，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原正原起重机械租赁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租金563703.09元；二、被告太原正原起重机械租赁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中联重科融资租赁（中国）有限公司至2020年5月25日的罚息6057.26元，并按日万分之二的标准支付上述租金自2020年5月26日起至实际偿还之日止的罚息；三、被告潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧对被告太原正原起重机械租赁有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧承担担保责任后，在其代为清偿范围内依法对被告太原正原起重机械租赁有限公司享有追偿权；四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9552元，减半收取4776元，由被告太原正原起重机械租赁有限公司、潘帅文、潘佳涛、马彪、张剑巧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年五月二十八日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟