wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2519号原告：邓艳，女，1987年7月22日生，住安徽省蒙城县，汉族。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。被告：靳亮亮，男，1989年1月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张景瑜，男，1984年9月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告邓艳诉被告靳亮亮等确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邓艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王雪艳二〇二〇年五月二十一日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保571号 被申请人：许建，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县经济技术开发区。 被申请人许建因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许建名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3086号申请人:鹿群，女，1965年4月25日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：张丽，女，1980年2月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人诉被申请人张丽、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张丽、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款114400元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人张丽、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款114400元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初2455号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区、12、28、29层。 负责人：张瑾，总经理。 委托诉讼代理人：张泽、王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：王树胜，男，1974年10月8日出生，汉族，住西安市新城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：大地保险公司）与被告王树胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人张泽到庭参加诉讼，被告王树胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告大地保险公司诉称：被告王树胜于2018年6月5日向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）贷款47000元用于装修房屋（贷款合同号：52831816001169），约定自2018年6月5日起分36期按等额本息还款。同日，为担保该笔贷款履行，被告王树胜为投保人，与原告签订《中国大地个人贷款保证保险单》一份，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同约定承担保险赔偿责任。贷款发放后投保人王树胜仅向银行偿还了部分借款本息，2019年8月出现逾期，不再还款和支付保费。光大银行在多次催还贷款无效的情况下，依据上述保险合同的约定向原告进行索赔，原告于2019年11月25日向光大银行代偿了借款合同项下所有的借款本金、利息及罚息等共计人民币30706.18元。依据原告与投保人王树胜、被保险人光大银行之间签订的《中国大地个人贷款保证保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》的约定，保险人自向被保险人支付理赔款后，获得向投保人王树胜追偿欠款本息等款项的权利。经原告多次催要，被告王树胜拒不履行赔偿义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代偿款30706.18元，以及自2019年11月25日至实际清偿之日以上列代偿款项为基数按日利率0.065%向原告支付违约金（违约金暂计算至2020年2月13日为655.8元）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。 被告王树胜未做答辩，亦未在举证期限内向法院提交证据。 原告大地保险公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.个人贷款合同、贷款借据、光大银行对账单、中国大地个人贷款保证保险单各一份,证明目的：证明2018年6月5日被告王树胜因向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行借款47000元用于消费，被告为投保人，以光大银行为被保险人，向原告公司为该笔贷款投《中国大地个人贷款保证保险》，担保该笔借款履行。合同约定，在保险期间内，被告如未能按照与被保险人光大银行签订的贷款合同的约定履行还款义务，由原告按照保险合同约定承担保险赔偿责任。原告理赔后，有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2.《代偿债务与权益转让确认书》、还款账单，证明因被告违反合同约定，未按期向光大银行偿还借款，原告依据保险单已于2019年11月25日向贷款人中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行代偿还款30706.18元，且经光大银行确认，原告据此取得向被告追偿理赔款的权利。被告王树胜未按保险单约定向原告支付保费，下欠原告保费30706.18元未支付。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告王树胜在2018年6月5日以个人消费为由，向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行借款47000元，并签订个人贷款合同，约定从2018年6月5日起分36期按照等额本息还款。2018年6月5日，被告与大地保险公司签订《中国大地个人贷款保证保险单》一份，被保险人为光大银行，投保人为王树胜，保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款本息之日止，每月保费率1.7%，每月保费金额799元，保费按月缴纳。该保险单还特别约定：1、投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险单等资料。如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取。2、投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人交纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，光大银行向王树胜账户内支付47000元贷款。贷款后，王树胜从2019年8月开始出现逾期。2019年11月25日，大地保险公司在王树胜逾期还款后，按照合同约定代王树胜偿还光大银行剩余借款本息30706.18元，保险责任履行完毕。 本院认为，王树胜向光大银行贷款47000元，剩余本息30706.18元再未偿还。2019年11月25日大地保险公司按照保险合同约定代王树胜偿还光大银行剩余贷款本息30706.18元。故大地保险公司主张王树胜支付上述代偿款，理据充分，应予支持。原告主张被告以上述代偿款为基数按日利率0.065%向原告支付2019年11月25日至实际给付之日的违约金的诉讼请求，系双方《中国大地个人贷款保证保险单》明确约定，且不违反法律强制性规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条、第六十条之规定，判决如下： 被告王树胜于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保险代偿款30706.18元，并以该款项为基数，从2019年11月25日起按照日利率0.065%标准支付中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司违约金至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元减半收取292元、公告费400元，由被告王树胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 魏 玮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 范芬洁 1
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2844号申请人：太和县第一运输公司，住所地安徽省太和县人民中路135号，统一社会信用代码：91341222152070024H。法定代表人：汤祖坤，经理。委托诉讼代理人：徐立前、祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。被申请人：安徽省华鑫铅业集团有限公司，住所地安徽省界首市田营镇陶庄湖工业园区，统一社会信用代码：913412827529760812。法定代表人：孙峰，总经理。申请人太和县第一运输公司诉被申请人安徽省华鑫铅业集团有限公司运输合同纠纷一案，申请人太和县第一运输公司于2020年5月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人安徽省华鑫铅业集团有限公司银行存款1850000元或查封其同等价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年5月14日以保函的形式向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保，申请人太和县第一运输公司于2020年5月18日向本院递交了该公司的保函。本院经审查认为，申请人太和县第一运输公司提出的保全申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省华鑫铅业集团有限公司银行存款1850000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年五月十八日书记员  周云龙
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3037号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人詹志滔，男，汉族，1996年2月15日出生，住址广东省饶平县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026280号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人詹志滔存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026280号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初696号原告沈雪峰，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖北省随州市。被告董义，男，1990年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在审理原告沈雪峰与被告董义民间借贷纠纷一案中，本院根据原告沈雪峰提供的被告董义送达地址确认书，以法院专递的方式向被告董义送达民事诉讼文书，但被告因搬迁长期不在户籍所在地居住，导致无法送达。现原告既不能提供被告真实、准确的被告居所地，供法院送达诉讼文书，又拒不在规定的期限内交纳公告费用，应视为原告以不作为的方式自动放弃诉讼程序的开展，故对原告的起诉应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈雪峰负担。审判员 盛 圆二〇二〇年五月六日书记员 谢守顺
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初50号 原告：刘昌桂，女，汉族，1961年9月17日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李治文，男，汉族，1963年10月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘昌桂与被告李治文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。受疫情影响，本案于2020年2月3日中止审理，于2020年4月20日恢复审理。2020年5月7日，本案公开开庭进行了审理。原告刘昌桂到庭参加了诉讼，被告李治文经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昌桂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借原告本金人民币壹拾肆万贰仟元（142000元），利息（利息算至2019年11月30日，应付利息22720元）本金合计164720元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告与原告系朋友关系，两家相处很好。被告于2019年3月31日因做生意资金周转不便，从原告处借款142000元，写有借条，口头约定月利息2%，经多次催要，被告一拖再拖，至今不还款。为确保原告的合法权益不受损失，特具状起诉。 被告李治文未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告李治文向原告刘昌桂借款10万元，原告刘昌桂分两次将现金10万元交付给被告。2019年3月31日，双方通过结算利息，被告李治文向原告刘昌桂出具借条一份，借条载明：今借刘昌桂现金拾肆万贰仟元，计（142000）。被告李治文签署姓名和身份证号、手机号及日期。 本院认为，被告李治文出具借条向原告刘昌桂借款，有被告向原告出具的借条及原告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告诉讼请求被告支付利息22720元，由于借条中没有约定利息，且原告也未向本院提供证据证明该款142000元约定了利息，因此，对于原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李治文于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌桂借款142000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，由被告李治文负担1549元，由原告刘昌桂负担248元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年五月九日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初50号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1028号申请人：王利英，女，满族，售货员，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）董事长：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇马厂村顶厨71号。本院在审理申请人王利英与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王利英向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款3994元，并提供担保。本院经审查认为，申请人王利英的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款3994元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十二日法官助理吴迪书记员王起
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执444号申请执行人马爱琴，女，1955年11月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人周云奎，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人何付菊，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人马爱琴申请执行被执行人周云奎、何付菊民间借贷纠纷一案中，被执行人周云奎、何付菊拒不执行（2019）豫0502民终3814号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人周云奎、何付菊名下160000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月九日书记员  张 杨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执760号 申请执行人：合江县陈明利市场有限公司，住所合江县车辋镇滨河路陈友明房屋。统一社会信用代码9151052205411568XL。 申请执行人：陈友明，男，生于1970年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：夏廷明，男，生于1963年11月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的根据（2019）川0522民初82号民事判决书、（2020）川05民终267号民事判决书，于2020年5月19日立案执行合江县陈明利市场有限公司、陈友明申请执行夏廷明不当得利纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人夏廷明应当归还申请执行人合江县陈明利市场有限公司、陈友明多领取的工程款180166.68元，并承担案件受理费5545元以及案件执行费2686元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏廷明的银行存款188397.68元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保581号 被申请人：胡欣欣，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人胡欣欣因犯诈骗罪，被判处罚金人民币20000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡欣欣名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1362号原告:程永然,男,1969年2月10日生,汉族，居民，住邳州市。被告：张友义，男，1975年3月28日生，汉族，住邳州市。原告程永然诉被告张友义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告程永然到庭参加诉讼，被告张友义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永然诉向本院提出诉讼请求：1、支付工具租金3000元；2、被告承担本案诉讼费用。对于返还租赁的小推车壹辆或折价赔偿260元的诉请本案不再主张，但保留诉权；事实和理由如下：2019年5月16日早，张友义到原告门市租赁小推车一辆，双方约定租金10元/天，押金200元，张友义在租赁合同上签字，同时微信支付200元押金，然后将小推车拉走。20多天之后，因张友义未还小推车，原告给其打电话询问支付租金及归还小推车事宜，并告知张友义，如不归还小推车，租金按照10元每天计算直至归还小推车为止，张友义称知道了。后原告向张友义催要租金，因其嫌租金高，拒不还工具，也不付租金。无奈之下，原告起诉至法院，诚望判如所请。被告张友义未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告张友义从原告处租赁小推车一辆，租金为每天10元。被告张友义在“邳州市顺达工具出租门市租赁合同”下方租用人处签字确认，同时被告支付押金200元。原告交付小推车后，被告张友义未能及时支付租金，亦未将租赁的小推车返还原告。本院认为，原、被告之间系租赁合同关系，被告张友义应按照约定及时履行给付租金的义务，被告张友义拒不履行支付义务，有违诚实信用原则，应承担相应的责任。现原告请求被告张友义支付自2019年5月16日起至起诉之日止租金，本院予以支持2990元（319天×10元/天-押金200元=2990元）。被告张友义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面的答辩状，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，应依法承当相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程永然租金2990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张友义负担。本判决为终审判决。审判员  孔令梅二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 冰
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初82号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张福勇，男，汉族，1965年2月22日出生，初中文化程度，无业，安徽省阜阳市人，现住安徽省阜南县。被告人张福勇因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被阜阳市公安局现代产业园区分局治安大队抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，2019年11月15日因做精神病鉴定停止计算羁押期限，2019年11月29日因精神鉴定作出恢复计算羁押期限，同年12月11日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。指定辩护人马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人张福勇犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇出庭支持公诉，被告人张福勇及其辩护人马俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2018年12月28日晚，被告人张福勇行至阜阳市颍州区海亮幸福里7号楼303室样板房和23号楼104室样板房，将海亮幸福里售楼部样板房内两台TCL牌液晶电视机和四床被子盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗电视机价值为人民币1300元，被子无法鉴定。2.2019年10月31日下午，被告人张福勇行至阜阳市颍州区远大筑工工地门岗室旁边，将被害人丁某停放在此处一辆白色小鸟牌电动车盗走。经颍州区价格认定中心鉴定，被盗电瓶车价值为人民币900元。3.2019年10月26日晚，被告人张福勇行至阜阳市合肥产业园食堂楼上810宿舍，将被害人郑某放在宿舍抽屉内人民币80元和桌上的一台机械牌笔记本电脑盗走，经颍州区价格认定中心鉴定，被盗笔记本价值为人民币2100元。另经查明：审理过程中，被告人张福勇签署具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑建议。上述事实，被告人张福勇在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息、前科情况查询、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、情况说明、手机截图、张福勇所偷丁某电瓶车内的施工协议书等书证、证人张某1、张某2、朱某、钱某的证言、被害人彭某、郑某、丁某的陈述、颍州区价格认证中心价格认定结论书、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、现场图、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、提取记录、电脑截图、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张福勇以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张福勇庭审中自愿认罪认罚，且被盗财物均已追回，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张福勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被盗电视机、电瓶车、笔记本电脑等财物依法追缴，由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明人民陪审员  吕学峰人民陪审员  尤 红二〇二〇年五月十一日书 记 员  **飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执30号 申请执行人：程心庆，男，1976年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：洪成龙，男，1971年10月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人程心庆与被执行人洪成龙买卖合同纠纷一案中,于2020年1月4日向被执行人洪成龙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人洪成龙三日内偿还申请执行人程心庆欠款本金25000元及利息，负担案件受理费425元、执行费281元。本案在执行过程中，未发现被执行人洪成龙名下有可供执行财产，申请执行人程心庆同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人洪成龙纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为25425元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十七日 书记员 程 丰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢31号 申请执行人：饶玲，女，1967年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：陈勇，男，1968年3月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：赵金玲，女，1967年4月12日出生，汉族。 被执行人：周全喜，男，1964年12月27日出生，汉族。 被执行人：李春平，男，1967年9月29日出生，汉族。 本院在执行申请执行人饶玲与被执行人陈勇、赵金玲、周全喜、李春平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案恢复执行，于2020年1月14日向被执行人陈勇、赵金玲、周全喜、李春平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈勇、赵金玲偿还剩余借款本金160000元及利息，被执行人周全喜、李春平对上述借款承担连带担保责任；负担案件执行费2300元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人陈勇、赵金玲、周全喜、李春平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现仅被执行人赵金玲有少量银行存款信息（2020年5月26日冻结扣划12800元），无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；被执行人陈勇、周全喜、李春平无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2020年5月21日限制被执行人陈勇、周全喜、李春平、赵金玲非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月21日将被执行人陈勇、周全喜、李春平、赵金玲纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 另查明，执行期间担保人李彤彤于2020年5月26日代为偿还借款本金107200元，被执行人陈勇偿还借款本金5000元，冻结扣划被执行人赵金玲银行存款12800元，达成分期还款协议当天共计履行125000元借款本金，被执行人陈勇、赵金玲、李春平表示对余下借款本金35000元在3个月内履行完毕，申请人表示同意。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人陈勇、周全喜、李春平、赵金玲发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人陈勇、周全喜、李春平、赵金玲名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十七日 书记员 夏伟伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2470-2号原告：王影，女，1970年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：刘如，女，1975年5月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理王影诉被告刘如民间借贷纠纷一案中，王影于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费2170，合计2195元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年五月六日书记员  陈 震
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10509号原告：聊城市水上古城置业有限公司，住所地聊城市东昌府区红星街23号。法定代表人：张官庆，董事长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城拙耕园农业科技有限公司，原住所地聊城经济技术开发区高速口南88米（汇通智慧创新大厦213号），现住所不详。法定代表人：郑崇国，董事长。原告聊城市水上古城置业有限公司（以下简称水上古城公司）与被告聊城拙耕园农业科技有限公司（以下简称拙耕科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦成龙庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令解除原被告之间的租赁合同；2、判令被告返还租用房屋；3、判令被告支付租金389794.4元及延付租金的违约金44531.1元（按月租金的3倍）；4、判令被告支付逾期返还房屋占用使用费（自2019年10月1日至返还房屋之日要求按合同所规定租金标准的1.5倍计算）；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年12月30日签订租赁合同，约定：原告将其位于聊城市东昌府区水上古城南街2-3号房屋出租给被告，租期为2015年6月12至2020年5月31日止；该房屋年租金递增，租金按年度租金每年缴纳一次；被告逾期不支付租金累计超过15日的，按月租金的3倍支付违约金。合同到期后，被告在租赁期内未按期支付租金并继续占用该房屋，已构成根本违约，严重损害原告合法权益。经原告多次催要后，被告仍未支付上述费用且拒不返还租赁房屋。被告未答辩。经审理查明：2014年12月30日，原告（出租方）与被告（承租方）签订租赁合同，约定：原告将其位于聊城市东昌府区水上古城南街建筑面积513平方米的2-3号房屋出租给被告用于经营休闲咖啡厅；2015年1月1日至2015年5月31日为被告筹备和装修时间，房屋租赁期自2015年6月1日至2020年5月31日，该房屋的免租期为12个月自2015年6月1日至2016年5月31日止；租金为递增租金，自2016年6月1日起至2018年5月31日止，租金为每年184680元，每平方米30元/月，自2018年6月1日至2020年5月31日，租金为每年246240元，每平方米40元/月，被告应以现金或转账的方式以年度租金为租金收取标准，每年缴纳一次并根据交费日期提前15日向原告交纳房屋租金，以年度租金为租金收取标准，每年缴纳一次；原告在15日内向被告提供费用收取的相关票据；被告需在签订本合同时向原告一次性交纳履约保证金50000元，该保证金在双方合同期满无异议的情况下由原告全额返还被告；租赁关系终止时，原告收取的保证金除用以抵充合同约定由被告承担的费用外，剩余部分无息归还被告；除原告同意被告续租外，被告应在本合同的租期届满后的当日内返还该房屋，未经原告同意逾期返还的，每逾期一日，被告应按合同所规定的租金标准的1.5倍向原告支付该房屋占用使用费；属于被告的家具、电器等设备由被告负责搬走，由被告增加的装修不得拆除（或由双方根据当时的实际情况协商处理）；原被告双方同意，有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除合同，违反合同的一方应向另一方按月租金的3倍支付违约金：……（七）被告逾期不支付租金累计超过15日的；租赁期满，原告有权收回该房屋，被告应如期返还。庭审中，原告述称合同约定房屋面积513平方米，但实际向被告出租的房屋面积为494.79平方米并称2016年6月1日至2016年11月1日共欠5个月的租金（494.79*30*5）74218.5元-已交金额49360元=24858.2元；2016年11月2日至2017年11月1日共欠12个月的租金89062.2元（按一半收取）；2017年11月2日至2019年7月1日共欠20个月的租金296874元；扣除原告方活动代金券21000元，被告共计欠原告租赁费24858.2元+89062.2元+296874元-21000元=389794.4元。另外，原告自愿放弃被告2019年7月2日至2019年9月30日期间的房屋占用使用费（因被告未营业且联系不到被告方）并实际要求自2019年10月1日至被告返还房屋之日按合同所规定租金标准的1.5倍计算房屋占用使用费。本院认为，原被告签订的租赁合同，系合同当事人真实意思表示，合法有效。原被告均应按合同约定履行各自的义务。现被告住所不详，用于经营的租用房屋已停止营业，拖欠原告房屋租赁费的事实客观存在。根据原告陈述：合同签订后被告仅支付房屋租赁费49360元，自2016年11月2日至今租赁费再未支付过，至2019年7月1日被告共欠租赁费389794.4元；因被告2019年7月2日至2019年9月30日未营业也联系不到被告方，原告自愿放弃该期间被告占用房屋的使用费并要求自2019年10月1日至被告返还房屋之日按合同所规定租金标准的1.5倍计算房屋占用使用费。但因被告未到庭，原告亦未提供证据证明其主张，本院也无法查清该事实。综上所述,原告要求解除租赁合同、返还租用房屋并按合同约定支付迟延支付租金的违约金44531.1元，合法有据，本院依法应予支持。原告要求被告支付房屋租金389794.4元及自2019年10月1日至被告返还房屋之日按合同所规定租金标准的1.5倍计算房屋占用使用费的诉求，可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告聊城市水上古城置业有限公司与被告聊城拙耕园农业科技有限公司2014年12月30日签订的租赁合同；二、限本判决生效之日起十日内被告将租用房屋返还给原告；三、限本判决生效之日起十日内被告支付原告违约金44531.1元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7814元，由原告承担6800元，被告承担1014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘玉华人民陪审员  张志远人民陪审员  姚素洁二〇二〇年五月十一日书 记 员  霍海瑞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初44号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人朱强强，男，1994年5月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜阳市颍东区,现住阜阳市颍东区。2019年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。 辩护人韩赛赛、薛标，安徽金睿律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕29号起诉书,指控被告人朱强强犯交通肇事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被害人王某近亲属白某、白坤节、被告人朱强强及其辩护人韩赛赛到庭参加了诉讼。期间，因辩护人申请调取新证据，延期审理一个月。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2019年7月25日16时56分许，被告人朱强强驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市颍东区向阳路由北向南行驶至颖河路交叉口时，将沿人行横道由东向西步行的被害人王某撞倒，造成王某受伤、车辆受损的交通事故，同年8月3日，王某经医院抢救无效死亡。经阜阳市公安局交通警察支队六大队认定，朱强强承担事故的全部责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。 案发后，被告人朱强强赔偿被害人近亲属54000元。 公诉机关认为，被告人朱强强驾驶机动车上路行驶，对前方路况疏于观察，遇行人正在通过人行横道未停车让行，违反交通运输管理法规发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其认罪认罚，具结悔过，具有自首情节，并赔偿被害人近亲属部分经济损失，建议对其判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、交通事故认定书、收条、民事判决书等书证，证人白某的证言，安徽中天司法鉴定中心、安徽全诚司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，电子数据等证据。 被告人朱强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人朱强强无前科，系初犯、偶犯，且系过失犯罪，并具有自首情节，其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可对其从轻处罚，如能与被害人近亲属达成协议，得到被害人近亲属谅解的情况下，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人朱强强拨打了“122”报警电话及“120”急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了交通肇事的事实；被害人近亲属白某、白云、白坤节、白香云在本院另行提起民事诉讼，经本院判决中国人寿保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿上述被害人近亲属各项经济损失共计610000元（已履行）；朱强强于判决生效之日起十日内赔偿上述被害人近亲属各项经济损失共计146978.88元（未履行）。 本院认为，被告人朱强强的行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。其具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，具结悔过，赔偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱强强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  方福霞 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  卢 影 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2959号原告：安徽上实物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路大众大厦1416室，统一社会信用代码91340100744869438L。法定代表人：杨博，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾磊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师（实习）。被告：阜阳职业技术学院，住所地阜阳市阜南路465号，统一社会信用代码12341200723338961F。法定代表人：邹斌，该学院院长。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。原告安徽上实物业服务有限公司与被告阜阳职业技术学院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽上实物业服务有限公司申请撤回对被告阜阳职业技术学院的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽上实物业服务有限公司撤回对被告阜阳职业技术学院的起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告安徽上实物业服务有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年五月二十七日书记员 梅鑫娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1480号申请执行人：陈前进，男，被执行人：马文革，男，关于申请执行人陈前进与被执行人马文革借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初8244号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马文革银行账户存款238973元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年五月二十三日书记员  陶柏良
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16428号原告：钱亮，男，1974年1月23日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：钱小春、陆晓艳，云亭法律服务所法律工作者。被告：汪九，男，1968年7月29日生，汉族，户籍地址安徽省安庆市枞阳县，暂住地址江阴市。原告钱亮与被告汪九民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱亮的委托诉讼代理人钱小春到庭参加诉讼，被告汪九经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱亮向本院提出诉讼请求：（一）、被告归还借款5万元；（二）、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月7日，汪卡峰陪汪九去他老家向他借款。汪九因急需资金周转向他借款5万元，承诺一年后归还，至今虽经催要仍分文未付。被告汪九未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，汪九出具借条1份，载明：今借到钱亮人民币伍万圆整。借条凭证左下方有手写备注内容“见证人汪某。以上事实，有借条、谈话笔录及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱亮主张的借款事实,有汪九出具的借条为凭,本院予以确认。被告汪九经催要后仍未履行还款义务，应承担违约责任。故钱亮要求汪九归还借款5万元，于法有据，本院予以支持。被告汪九未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪九应于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱亮借款5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（钱亮已预交），由汪九负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付钱亮。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二〇年五月十四日书记员  吴佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢38号 申请执行人：王利，男，1976年5月15日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：王海彬，男，1986年6月22日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人王利与被执行人王海彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月16日向被执行人王海彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海彬偿还申请人王利借款30000元；负担案件受理费600元、案件执行费359元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人王海彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人王海彬无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、名下登记车辆（皖Ｋ×××××双环牌汽车，2009年6月登记）因年代较久且查找不到，申请人不要求申请查封； 3、本院于2020年3月27日限制被执行人王海彬非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月27日将被执行人王海彬纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人王海彬发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人王海彬名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十四日 书记员 夏伟伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1号申请人：张照彬，男，1991年01月05日出生，汉族，住界苜市西城工业周区。被执行人：太和县蔡庙镇郑金光大理石厂，住太和县蔡庙镇王寨村西头，统一社会信用代码92341222MA2R4QWT9R。法定代表人：郑金光。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2329号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员 刘 娜
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初279号 原告：吴振徳，男，1980年4月13日出生，满族，住河北省容城县。 被告：涞源县妇幼保健院，住所地涞源县中心路170号。 法定代表人：李大健，该院院长。 委托诉讼代理人：孙卫东，河北凉城律师事务所律师。 原告吴振德与被告涞源县妇幼保健院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 原告吴振德诉称，2018年1月8日，被告涞源县妇幼保健院与北京腾众医疗科技有限公司签署《借款协议书》，双方约定被告因融资租赁超导核磁共振成像系统整套设备，向北京腾众医疗科技有限公司借款人民币519万元，借款分5年60个自然月还款，每月15日还款86500元，还款周期为2018年2月15日至2022年1月15日，逾期不还款，每日收取滞纳金1‰，逾期超过三个月，原告有权向人民法院提起诉讼。协议签订后，北京腾众医疗科技有限公司依约向被告支付了借款，但被告未按约定偿还借款，经北京腾众医疗科技有限公司多次催要，被告仅偿还借款86500元，剩余借款5103500元未能偿还。因北京腾众医疗科技有限公司应偿还原告债务，2019年9月24日原告与北京腾众医疗科技有限公司达成债权转让协议，北京腾众医疗科技有限公司将其享有的与被告签订的《借款协议书》中全部债权转让给了原告，北京腾众医疗科技有限公司与原告签署了《债权转让协议》并依法通知了被告。原告认为，被告应当按合同约定履行偿还借款义务。但被告自合同约定还款之日至2020年4月5日被告应按约定还款2220166元，实际仅还款86500元，被告的行为已构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条等规定以及《借款协议书》的约定，原告有权要求解除合同，提前收回借款。在协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的《借款协议书》中约定的出借方和借款方为北京腾众医疗科技有限公司和涞源县妇幼保健院，并非本案的吴振德与涞源县妇幼保健院，被告亦否认其与原告之间存在民间借贷关系。本案原告称北京腾众医疗科技有限公司将其享有的与被告签订的《借款协议书》中全部债权转让给了原告，原告提供的北京腾众医疗科技有限公司告知被告涞源县妇幼保健院债权转让《告知书》中的时间为2019年9月24日。但被告涞源县妇幼保健院提供河北省农村信用社支付业务凭证证实，被告自2019年8月28日起按照北京腾众医疗科技有限公司与被告签订《借款协议书》中约定的还款方式还款，即被告将款打入《借款协议书》中约定的北京腾众医疗科技有限公司开户行上海浦东发展银行北京阜成支行的91×××58账户中，自2019年9月24日之后至2020年2月5日期间，被告又多笔打入北京腾众医疗科技有限公司该账户中还款。北京腾众医疗科技有限公司亦未提出异议。如此大金额的债权转让，原告亦未提供被告确认收到北京腾众医疗科技有限公司将该债权转让给原告告知书的证据，被告亦否认收到过该债权转让告知书。综上，根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地涞源县人民法院管辖，本院无管辖权，故将本案移送至河北省涞源县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省涞源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高卉君 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭星辰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1970号原告：高青,女,汉族,1978年4月18日,住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕英凤，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:闫俊明,男,汉族,1973年1月3日,住安徽省阜阳市颍东区。原告高青与被告闫俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高青于2020年5月22日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高青的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高青负担。审判员  张莉娜二〇二〇年五月二十二日书记员  齐福强
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执1356号申请执行人：祝峰，男，1971年4月16日生，汉族，住安微省太和县。被执行人：高凯凯，男，1988年12月13日生，汉族，住安做省太和县。被执行人：高俊银，男，1963年3月2日生，汉族，住安微省太和县。被执行人：高祥，男，1977年6月3日生，汉族，住安微省太和县。被执行人：高俊允，男，1961年3月9日生，汉族，住安微省太和县。祝峰与高凯凯、高俊银、高祥、高俊允民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人于2020年5月18日向本院提交书面申请，载明因其与被执行人达成还款协议，自愿申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1222执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年五月十八日书记员  刘娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3217号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027581号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027581号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保613号解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被申请人袁法举追偿权纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1729号之二民事裁定书，准予解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保613号予以结案。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3033号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人姚东，男，汉族，1996年2月10日出生，住址河南省正阳县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024232号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人姚东存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024232号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执457号之一 申请执行人：李平，女，生于1991年3月2日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：郑显霞，女，生于1987年5月27日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李平与被执行人郑显霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郑显霞至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑显霞在银行、财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑显霞在银行的储蓄账户，冻结金额以2050.00元（大写贰仟零伍拾元整）为限，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人郑显霞在财付通支付科技有限公司085e9858ed2a1da85d9d7d9e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币34.08元（大写叁拾肆元零捌分），冻结期限为一年 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢292号关于王敏与张家修、嵇大双、南京光华房地产开发公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏01民终11216号民事判决书。现已执行完毕，故做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3085号申请人:鹿荣，女，1958年2月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：黄玲，女，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人诉被申请人黄玲、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄玲、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款171600元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄玲、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款171600元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执605号 申请执行人：安徽强旺调味食品有限公司，住所地：安徽省界首市工业园胜利路1号。统一社会信用代码：913412827901439960（1-1）。 法定代表人：马颍，执行董事。 委托诉讼代理人：董卫东，男，汉族，1956年1月2日出生，安徽省界首市人，安徽强旺调味食品有限公司法律顾问，住安徽省界首市。 被执行人：福建省建阳武夷味精有限公司，住所地：南平市建阳区工业路201号。统一社会信用代码：9135078415714925X4。 法定代表人：李友明，董事长。 委托诉讼代理人：吴国华，男，汉族，1965年1月17日出生，福建省建阳市人，该公司法律事务专员，住福建省建阳市。 本院在执行的申请执行人安徽强旺调味食品有限公司与被执行人福建省建阳武夷味精有限公司民间借贷纠纷一案,于2020年3月18日向被执行人福建省建阳武夷味精有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省建阳武夷味精有限公司三日内偿还申请执行人1000万元及利息，负担案件受理费81800元，财产保全费5000元，执行费77400元，但被执行人福建省建阳武夷味精有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条、的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人福建省建阳武夷味精有限公司银行存款10164200元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈震 二〇二〇年五月十五日 书记员  解艳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初292号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，男，1969年7月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省泰兴市。曾因赌博，于2010年8月被常州市公安局新北分局罚款二百元。因本案于2019年11月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月一天凌晨1时许，被告人刘某驾车至常州市武进区常州利众包装有限公司三楼车间，乘无人看管之际，窃得价值人民币2592元的缝纫线6袋。2．2019年11月1日凌晨1时许，被告人刘某驾车至常州市武进区常州利众包装有限公司三楼车间，乘无人看管之际，窃得价值人民币4320元的缝纫线10袋。另查明，案发后，被告人刘某已退赃人民币7000元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人黄某的陈述笔录，证人刘某的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、谅解书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年五月七日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初976号申请人：杨德玉，男，1968年4月12日出生，汉族，住安达市。被申请人：齐文彬，男，1955年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人杨德玉与被申请人齐文彬民间借贷纠纷一案，申请人杨德玉于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结齐文彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的工资存款人民币120,000.00元。申请人杨德玉以与高彩玲共有的位于央城杰座8号楼4单元401室（建筑面积125.01平方米）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨德玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结齐文彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的工资存款人民币120,000.00元;二、查封担保人（杨德玉和高彩玲）共有的位于央城杰座8号楼4单元401室（建筑面积125.01平方米）房屋。上述存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产；但因被查封人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。案件申请费1,120.00元，由申请人杨德玉负担。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭立萍二〇二〇年五月二十四日书记员  张 岩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执964号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：姬晓亮、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被执行人：张春岭，男，1974年3月25日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：伦秀平，女，1973年10月29日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被执行人张春岭、伦秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张春岭、伦秀平于本判决生效后一个月内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金269751.36元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年9月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。因被执行人张春岭、伦秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权274395.36元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春岭、伦秀平负有继续向申请执行人广发银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年五月十五日书 记 员 李沛楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1025号申请执行人：赵壮国，男1973年09月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谢道红，男1976年08月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行赵壮国与谢道红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢道红502435元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈 薇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异29号异议人（案外人）：太和县金和置业有限责任公司（以下简称“金和置业公司”），住所地安徽省太和县城关镇长征路西侧与光明路北侧交叉口，统一社会信用代码：91341222051495461F。法定代表人：刘金虎，该公司总经理。被执行人：范宏正，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行范宏正罚金一案中，案外人金和置业公司提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人金和置业公司异议称：2017年6月19日，范宏正与异议人签订一份签约定金合同，约定范宏正认购申请人开发建设的位于太和县晶宫祥和城的6号楼103号房产，房产建筑面积441.43平方米，单价10660.87元/平方米，房屋总价4706000元，签约定金50万元，范宏正此后未向申请人支付任何款项。异议人与范宏正就该房产未签订房屋买卖合同，该房产的产权一直在异议人名下，所有权属于异议人。2018年8月9日，太和县公安局查封了该房产后，异议人按公安局机关的要求，将50万元定金退至公安机关指定账户。因范宏正系当地黑恶势力，仅支付50万元定金即要求装修，为保证销售的正常进行，不得不同意范宏正的无理要求。但不能因为范宏正对该房屋进行了装修即认定该房屋系范宏正所有。为此，请求法院中止对该房屋的执行。经审查查明：本院（2019）皖1222刑初211号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书第三项判处范宏正有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。因范宏正未履行该生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行。在公安机关侦查期间，太和县公安局于2018年8月9日作出太公（刑）封通字（2018）4号协助查封通知书，查封了范宏正订购的在晶宫祥和城房屋一套，房号为6号楼103户，异议人金和置业公司从实体上提出异议，请求中止对该房屋的执行。另查明：2017年6月19日，范宏正与金和置业公司签订一份签约定金合同，约定范宏正认购申请人开发建设的位于太和县晶宫祥和城的6号楼103号房产，房产建筑面积441.43平方米，单价10660.87元/平方米，房屋总价4706000元，签约定金50万元，并于当日支付定金50万元。该合同约定2017年7月19日按照上述价款双方签订正式商品房买卖合同，届时该定金自动转为购房款，后因范宏正资金不足，没有正式签订房屋买卖合同，金和置业公司同意暂缓缴纳房款，并将该房屋交付给范宏正，范宏正实际占有该房屋后，便对该房屋进行了装修打算入住，在装修过程中，因范宏正涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪该房屋被公安机关查封。本院认为：范宏正与金和置业有限公司签订了签约定金合同后，支付了定金50万元，双方虽然未按该合同的约定书面订立买卖合同，但金和置业有限公司同意房款暂缓支付，并将该房屋实际交付给范宏正占有使用，且范宏正已实际装修。因此，应视为异议人已将该房产交付给范宏正，即范宏正对该房屋享有实体权利。范宏正尚未支付的下欠房款，异议人可通过其他途径予以救济。综上，金和置业有限公司对案涉房产依法并不享有所有权以及排除执行的其他实体权益，故其主张享有案涉房屋的所有权，并据此请求停止执行涉案房产缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回异议人太和县金和置业有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向阜阳市中级人民法院申请复议。审判长  方冰峰审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年五月十五日书记员  吴华举
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初1335号原告：江苏某公司，统一社会信用代码，住所地无锡市锡山区云林街道春雷工业园春鑫路。法定代表人：顾某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁季元，男，该公司总经理。被告：江阴市某公司，统一社会信用代码91320281250420278T，住所地江阴市夏港街道三联村静堂里路21号。法定代表人：陶某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱凡，江苏春申律师事务所律师。原告江苏某公司(以简称天宇公司)与被告江阴市某公司（以下简称西城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员计珉适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告天宇公司的委托诉讼代理人鲁季元、被告西城公司的委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令西城公司支付货款1938413.23元及该款自逾期付款之日起的逾期付款利息(自2017年8月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算)；2、本案诉讼费用由西城公司承担。事实与理由：2015年4月20日，无锡中尚能源有限公司（以下简称中尚公司）与西城公司签订《煤炭购销合同》，开始发生业务往来，由中尚公司向西城公司供应煤炭89964015吨，价值50696346.80元，并开具了相应的发票。至2017年7月底业务全部结束，西城公司结欠中尚公司货款1938413.23元，经多次催讨至今未付。2018年8月，中尚公司将该债权转让给他公司，他公司为追讨债权而提起诉讼，请求支持他公司的诉讼请求。西城公司辩称：1、天宇公司的原告主体不适格，他公司没有收到债权转让的通知，债权转让没有发生法律效力。2、案涉的转让债权，增值税专用发票开具的最晚时间是2016年11月15日，应从该时起算诉讼时效，天宇公司主张权利丧失胜诉权。请求驳回天宇公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年、2016年间，西城公司为需方，中尚公司为供方，签订四份《煤炭购销合同》，合同编号为XG2015-04MT-01、XG2016-03MT-003、XG2016-03MT-003/01，约定在2015年5月1日至2015年12月31日期间，2016年3月1日至2017年2月28日期间，2016年7月13日至2017年7月12日期间，2016年8月20日至2017年8月19日期间，由中尚公司在合同期限内向西城公司供应煤。2015年12月份、2016年1月份、2016年2月份、2016年5月份、2016年6月份、2017年7月份、2016年8月份、2016年9月份、2016年10月份，西城公司向中尚公司出具煤炭结算清单。2015年6月12日至2016年11月15日，中尚公司向西城公司开具了金额为50699347.13元的增值税专用发票。西城公司向中尚公司给付货款48760933.9元。2017年7月25日，西城公司给付中尚公司货款100万元。再查明：2018年8月1日，中尚公司与天宇公司签订《债权转移协议》一份，约定中尚公司将对西城公司的债权1938413.23元转让给天宇公司。审理中，西城公司确认结欠中尚公司债务1938413.23元。以上事实，由《煤炭购销合同》，增值税专用发票、结算清单，及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，一方当事人未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。本案中，西城公司结欠中尚公司煤款1938413.23元，西城公司对此确认，西城公司应当履行付款义务。天宇公司与中尚公司达成债权转让协议后，西城公司应按通知及时向天宇公司履行，故本院对天宇公司要求西城公司履行货款的诉讼请求予以支持。对于天宇公司主张的利息，天宇公司和中尚公司达成债权转让协议后，并未通知西城公司；且，天宇公司和中尚公司转让的债权也仅以1938413.23元为限，故本院对天宇公司主张的逾期付款利息自其主张权利时起算。对于西城公司主张的诉讼时效问题，因西城公司在2017年7月25日还在支付货款，从该时起算，并未超过诉讼时效，故本院对西城公司的该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：江阴市某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏某公司货款1938413.23元及逾期付款利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11120（江苏某公司已预交），由江阴市某公司负担；江苏某公司同意其预交的案件受理费由江阴市某公司向其直接支付，本院不再退还，由江阴市某公司于本判决发生法律效力之日起十日内向天宇公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  计珉二〇二〇年五月十五日书记员  张燕附：相关法律、司法解释全文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执737号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民816号，社会统一信用代码91371700868859602J。负责人常庆平，职务行长。被执行人吴为双，男，1977年04月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行信用卡纠纷一案中，向被执行人吴为双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行本院在执行信用卡纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人吴为双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴为双在山东省农村信用社联合社6223191706678757,0101,0账户内存款人民币79031.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十四日书记员  耿 伟
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保126号 申请人：许智强，男，汉族，1988年5月30日出生，住营口市西市区。 被申请人：朱龙，男，汉族，1978年5月6日出生，住大石桥市。 被申请人:袁洪华，女，1977年1月23日出生，住大石桥市。 本院受理申请人许智强与被申请人朱龙、袁洪华民间借贷纠纷一案，经我院（2020）辽0803财保122号民事裁定书，裁定准予申请人许智强要求对被申请人朱龙、袁洪华的财产在8.8万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱龙、袁洪华名下银行存款8.8万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年五月二十日 书记员  董冠志
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢204号申请人王松山，男，1962年5月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人刘正华，女，1963年3月15日生，汉族，住河南省方城县。被执行人柳强，男，1963年4月6日生，汉族，住址同上。本院在执行王松山申请执行刘正华、柳强为民间借贷纠纷一案中，河南省方城县人民法院2016年1月7日作出的（2016）豫1322民初82号民事调解书已发生法律效力（调解书主文内容：被告刘正华、柳强自愿于2016年12月31日前偿还原告王松山借款本金5万元，2017年12月31日前偿还本金10－15万元，下余款于2018年12月31日前全部还清，利息经双方自愿协商原告王松山自愿放弃所产生的利息，并且不再追要起诉以后产生的利息，但是如果二被告未按上述约定的时间偿还本金原告王松山可对全部债权（本金和借据上约定的利息）申请强制执行。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告刘正华、柳强负担）。因被执行人方城县裕源副食品有限责任公司至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年4月26日受理此案。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘正华、柳强名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案标的款项共计454900元、利息及本案执行费用6724元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇二〇年五月四日书 记 员  陈小静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2320号原告：张亚彬，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁子荣，安徽志豪律师事务所律师。被告：贾佳佳，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张亚彬与被告贾佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚彬及其委托诉讼代理人宁子荣到庭参加了诉讼，被告贾佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金30万元及利息(从2016年12月17日起,按照利率月息2%计算至付清止)；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2016年4月16日,被告因资金需要向原告借款300000元,约定月息2%,该借款,原告委托郭嗣平通过中国银行18×××03账号将250000元两次转至被告中国银行62×××47账号,50000元给付现金,被告为原告出具借条。在借款后,被告仅向原告支付至2016年12月16日的利息48000元。原告多次要求被告偿还借款本息,被告认可尚欠该借款本息,但因资金困难为由迟迟未能偿还。上述事实说明,被告向原告借款本金30000是客观事实。根据《合同法》第205条、206条等法律规定,被告应当偿还借款本息。为此,特根据《民事诉讼法》第119条规定具状起诉,请受诉法院依法判决被告贾佳佳向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告因资金周转向原告借款30万元,并约定利息按月利率2%计算,利息按月支付。同日，被告为原告出具30万元借条一份，原告以通过他人的银行转账及现金的方式向被告支付了借款30万元。后被告仅支付至2016年12月16日的利息48000元。原告多次要求被告偿还借款本金及剩余利息，被告一直没有偿还。经原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾佳佳向原告借款30万元并约定按月利率2%支付利息，事实清楚，有原告举证的借条及转账记录等在卷佐证，被告贾佳佳理应向原告偿还借款本息。被告贾佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃实体抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾佳佳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张亚彬借款本金30万元及利息（利息自2016年12月17日起，按借款本金30万元、月利率2%计算，计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由被告贾佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十七日书记员  樊长龙
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初97号 原告：孙亚运，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告孙亚运与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）保险合同纠纷一案,本院于2020年01月07日立案受理后,依法由审判员钱坤适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙亚运的委托诉讼代理人余川，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚运向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失为164975元（已变更）；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：皖Ｈ×××××号小轿车系原告所有车辆。2019年12月19日23时，方正驾驶该车在桐城市桩，造成该车辆损坏。该车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为282030元，不计免赔。现原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 人保安庆公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定、投保的事实不持异议。我公司在保险限额内赔偿原告合理损失。被告不承担本案的诉讼费和评估费。 经审理查明，2019年12月19日23时，方正驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车，沿桐城市盛唐北路由南向北行驶至新车管所门口处，实施左转弯时未确保安全撞上路边的路桩，致车辆受损及路桩损坏的交通事故。原告孙亚运系皖Ｈ×××××号牌小型轿车的所有人，其在被告人保安庆公司投保了保险限额282030元车辆损失险，且不计免赔。该起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请，指定委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对事故车辆皖Ｈ×××××号牌小型轿车的损失进行评估，该公司评估意见：该车损失为158975元，原告垫付评估费6000元。 上述事实，由原告身份证复印件、保险单、行驶证、驾驶证、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估书及评估费发票以及原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,公民的合法财产权依法获得保护。原告孙亚运与被告人保安庆公司就皖Ｈ×××××号小型轿车车签订机动车损失保险合同是双方真实意思表示，不违背相关的法律规定，双方亦无异议，本院认定合法有效。被告人保安庆公司应当按照合同的约定对原告车辆损失承担保险赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型轿车受损158975元是经过第三方有资质的估损机构进行估损，其鉴定程序合法，鉴定内容无不当之处，本院应予以采信。原告要求被告人保安庆公司赔偿158975元，本院予以支持；被保险的车辆受损双方对损失价值发生争议进行司法鉴定确定其合理损失，其鉴定费亦是必要合理支出，原告要求被告在损失保险额内予以赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙亚运车辆损失158975元、评估费6000元，合计164975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  钱坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹红 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。 经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。 保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1027号原告：张羿，男，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：牛明，安徽天宽律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司，住所地阜阳经济技术开发区。负责人：田渐明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。原告张羿与被告中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称人寿保险公司阜阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告张羿及其委托诉讼代理人牛明，被告人寿保险公司阜阳分公司的委托诉讼代理人崔雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张羿向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行保险合同，赔付原告重大疾病保险金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，原告母亲张惠敏为原告购买被告国寿康宁终身寿险（万能型）一份，包括国寿附加康宁提前给付重大疾病保险、国寿附加康宁长期意外保障定期寿险两份附加险，保险单号均为2016-342101-274-00001338-2，保险合同及附加合同均约定保险期间的保险金额为20万元。合同签订后，原告于2016年8月8日支付首期保费1万元，从2016年8月8日至2019年8月9日，原告向被告支付保费合计4万元。2019年9月20日至2019年10月2日期间，原告因胸膜肿物到苏州大学附属第一医院治疗，经手术切除肿物并进行病理检查为胸腺瘤。原告住院及出院期间，苏州大学附属第一医院为原告的制作24小时内入、出院记录及苏州大学附属第一医院住院病人疾病诊断证明显示：原告系患恶性胸腺瘤，B2型。原告因此次住院手术及放疗共花费5万余元（含医保报销部分）。经医生告知，原告出院后需继续观察治疗，后期仍需支付相关医疗费用。原告以合同期间经确诊患有重大疾病为由，向被告主张给付保险金的理赔申请，被告拒绝给付，并于2019年12月21日向原告送达拒绝给付保险金通知书。原告认为其已按照保险合同约定，按年支付保险费用，从未拖欠。被告收取保险费用，在保险合同期内拒绝给付原告保险金的行为给原告造成极大的精神损失及物质损失，恳请依法支持其诉求。人寿保险公司阜阳分公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告的母亲在为原告投保时故意隐瞒其曾患有胸腺瘤住院治疗的情形，按照双方合同约定，被告不应承担赔付保险金责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，原告母亲张惠敏（投保人）在被告（保险人）处为原告（被保险人）购买国寿康宁终身寿险（万能型）一份，包括国寿附加康宁提前给付重大疾病保险、国寿附加康宁长期意外保障定期寿险两份附加险，主险合同及附加险合同均约定保险期间的保险金额为20万元。合同签订后，原告母亲按约缴纳保费。2019年9月20日，原告因胸膜肿物到苏州大学附属第一医院住院治疗，于2019年9月24日在全麻下行胸腔镜下右侧胸膜肿瘤切除术，于2019年10月2日出院，出院诊断为：胸腺瘤B2型累及肺、胸壁、膈肌。后原告向被告申请理赔，被告于2019年12月21日向原告送达拒绝给付保险金通知书。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔付原告重大疾病保险金20万元。另查明，2012年5月31日，原告曾因右前上纵膈肿瘤入住苏州大学附属第一医院住院治疗，于2012年6月8日出院。再查明，原告在签署电子投保单中关于“过去五年是否因疾病住院或手术”一栏中选择为“否”。张惠敏与原告在电子投保确认单上签名确认。上述事实，由保险合同、保险单、电子投保单、电子投保确认单、新单业务收款收据、安徽增值税电子普通发票、拒绝给付通知书、住院病历等予以证实。本院认为，投保人和保险人之间签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。在保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任，在保险金额范围内向原告支付保险金。被告辩称原告的母亲在为原告投保时故意隐瞒其曾患有胸腺瘤住院治疗的情形，被告不应当承担保险金赔付责任。因被告提供的电子投保单系被告单方制作的格式文书，确认单上虽有投保人张惠敏和原告签名，但被告并未按照相关规定，就其免除责任条款的内容向投保人和原告明确说明，故对其抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张羿保险金20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告中国人寿保险股份有限公司阜阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高  丽二〇二〇年五月六日书记员 欧阳启岩附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初501号 原告：郫都区宇政纺织品经营部，经常场所：成都市郫都区西部纺织品贸易区市场Ｂ5栋1、3号。 经营者：陈守容，女，1965年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：钟廷云，男，1967年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郫都区宇政纺织品经营部（以下简称宇政经营部）与被告钟廷云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后,依法适用简易程序由审判员杨平独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告宇政经营部的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告钟廷云经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宇政经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款32191元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系布从事布匹销售的个体工商户，2012年起与被告有业务往来，原告为被告提供布料货物。2014年1月19日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告布料货款92191元，被告陆续支付了60000元，余款32191元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告钟廷云未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告宇政经营部在郫都区从事布料销售。2012年，宇政经营部为被告钟廷云提供布料货物。2014年1月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠条今欠宇政布业王远明人民币92191元，大写：玖万贰仟壹佰玖拾壹元正。身份证号：5103221967××××××××。家庭地址：四川省富顺县。特立此据欠款人：钟廷云2014年1月19日。 被告分别于2014年5月25日、2014年7月4日、2014年8月27日、2014年10月28日、2014年11月29日、2014年12月27日、2015年2月21日向原告支付10000元、5000元、5000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合计60000元。 另查明,1、王远明系宇政经营部经营者陈守容的配偶。 2、原告于2020年1月9日向本院提起起诉。 以上事实，有原被告双方身份信息、欠条、结婚证以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，原告宇政经营部与被告钟廷云就布料买卖事宜达成一致的行为，是双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，买卖合同关系成立。被告就所欠货款向原告出具欠条后，应当按照约定履行给付义务，故原告宇政经营部要求被告钟廷云支付剩余货款32191元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告未履行支付义务，对原告造成了资金占用利息损失，故原告主张被告支付从起诉之日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，但中国人民银行自2019年8月20日起已不再发布贷款基准利息，已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，故本院依法将原告主张的资金占用利息调整为从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 被告钟廷云未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟廷云于本判决生效后十日内向原告郫都区宇政纺织品经营部支付货款32191元及利息（利息计算方式：以未付货款本金为基数，从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郫都区宇政纺织品经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费302元，公告费600元，合计902元，由被告钟廷云承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月十五日 书记员 向彦毅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执69号申请执行人：武汉大方汽车租赁有限公司，住武昌区中北路107-2号广厦中北领寓二期1栋4层4室。法定代表人：章少华被执行人：罗昌，男性，汉族，1985年11月15日出生，住江西省丰城市，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初12442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗昌立即向申请人武汉大方汽车租赁有限公司支付租金44642元及违约金并返还牌号为鄂Ａ×××××的东风标致牌轿车一辆，承担案件受理费1837元，执行费1097元，但被执行人罗昌至今未履行上述义务。申请人武汉大方汽车租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人罗昌发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到有其他可供执行的财产。司法惩戒2020年1月23日，本院依法对被执行人罗昌限制高消费并列入失信名单。（四）传统调查和财产控制本院通过实地调查，被执行人罗昌未在户籍登记地址居住，下落不明。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）鄂0106民初12442号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初12442号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年五月十四日书记员 张  国  政
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保24号申请人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人：乔杰，男，汉族，1994年3月10日生，住蚌埠市五河县。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔杰价值641597元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司已提供太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：66603128020200000004）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔杰银行存款641597元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费3728元，由申请人蚌埠新地房屋开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年五月十八日书记员  胡静蓉