河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1624号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱广庆，男，1974年6月30日出生于河南省灵宝县，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市金水区。因本案于2019年8月27日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）1368号起诉书指控被告人朱广庆犯敲诈勒索罪、伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人朱广庆及其指定辩护人冯雅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人朱广庆于2017年开始与郑州信联生物科技有限公司（以下简称信联公司）业务员董某1联系，购买信联公司植物生长调节剂类货品，为取得董某1信任，朱广庆进货数量由十几公斤逐渐增至几百公斤。并在明知董某1所发货品证照不全的情况下于2017年10月向其要货5吨（价值21万余元），在董某1按朱广庆要求实际发货1吨至灵宝后，朱广庆在未付款未取货的情况下，冒充河南电视台记者举报至灵宝市农业执法大队，并要求该大队将该案移交公安机关以追究信联公司老板刘福琳等人的刑事责任。在灵宝市公安局经侦大队和灵宝市人民检察院均明确表示该案件达不到刑事立案标准的情况下，被告人朱广庆又报案至郑州市公安局郑东分局，并勾结与信联公司有矛盾的原业务员刘郑祥（已起诉）在网络上大肆发布信联公司不实的负面文章。经郑东分局立案侦查后，信联公司老板刘福琳等人被刑事拘留。被告人朱广庆在刘福琳被刑拘的情况下，以该公司以前向自己经营的焦作市红马农药厂提供原药有质量问题，造成自己农药厂产品销售有损失为名，要求刘福琳妻子常某赔偿其“损失”375万元，换取其不再向司法机关告发刘福琳。被害人常某被迫与朱广庆签订赔偿协议，答应赔偿朱广庆“损失”210万元。在交付首笔30万元时，刘郑祥被民警抓获，朱广庆逃匿。2008年10月前后，被告人朱广庆以有记者曝光灵宝市阳平镇桑元村书记董某2等人涉黑犯罪为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害人董某2等人，以“下稿”需要经费为由欲敲诈被害人董某2、张某3、刘某等人人民币30万元，后在被害人交款时，朱广庆不敢收款。2018年10月前后，被告人朱广庆以有记者曝光灵宝金源矿业鼎盛分公司罗山矿区西井734坑口谌世富等人非法采矿犯罪为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害公司赵某2等人，以“下稿”需要经费为由欲敲诈被害公司人民币30万元，后在被害人准备交款时，朱广庆未收款。2018年10月前后，朱广庆以有记者曝光灵宝市豫灵镇文底村有矿渣复选厂污染问题为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害人薛某等人，以“下稿”需要经费为由欲敲诈被害人薛某、张某4人民币10万元，后在被害人交款给另一名中间人屈某后，因有关领导看到该负面文章对有关复选厂取缔，该笔款被要回。2019年8月27日，民警在停放在郑州市管城回族区富田太阳城小区朱广庆的黑色现代胜达车上搜查时，搜查到朱广庆伪造的《新闻记者证》一本，该证件属国家机关证件。针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱广庆及同案被告人刘郑祥的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，微信聊天截图，协议书，收条，民事判决书，转账记录，证明材料，受案、到案经过，搜查笔录，《新闻记者证》，户籍证明等证据，认为被告人朱广庆以向司法机关告发为要挟，强行要求被害人向其支付巨额钱款，以向新闻媒体曝光为要挟，向被害人索要财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任，朱广庆未实际取得财物，系未遂。朱广庆伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，提请以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人朱广庆犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人朱广庆及其辩护人对起诉书指控朱广庆犯敲诈勒索罪均辩解、辩护称，朱广庆主观上不具有非法占有的目的，未实施勒索钱财行为，请求判决朱广庆无罪，并提供了相关证据；对起诉书指控朱广庆犯伪造国家机关证件罪均辩解、辩护称朱广庆没有实施伪造国家机关证件的主观故意，客观上也没有实施伪造国家机关证件的行为，不构成犯罪。经审理查明：一、敲诈勒索事实（一）被告人朱广庆于2017年开始与信联公司业务员董某1联系，并购买信联公司植物生长调节剂类货品，为取得董某1信任，朱广庆进货数量由十几公斤逐渐增至几百公斤。在明知董某1所发货品证照不全的情况下仍于2017年10月向其要货5吨（价值21万余元），在董某1按朱广庆要求实际发货1吨至灵宝后。被告人朱广庆在未付款未取货的情况下，冒充河南电视台记者举报至灵宝市农业执法大队，并要求该大队将该案移交公安机关以追究信联公司老板刘福琳等人的刑事责任。在灵宝市公安局经侦大队和灵宝市人民检察院均明确表示该案件达不到刑事立案标准的情况下，被告人朱广庆又报案至郑州市公安局郑东分局，并勾结与信联公司有矛盾的原公司业务员刘郑祥（同案被告人，已判决）在网络上大肆发布信联公司不实的负面文章。经郑东分局立案侦查后，信联公司老板刘福琳等人被刑事拘留。朱广庆在刘福琳被刑拘的情况下，以该公司以前向自己经营的焦作市红马农药厂提供原药有质量问题，造成自己农药厂产品销售有损失为名，要求刘福琳妻子常某赔偿其“损失”375万元，换取其不再向司法机关告发刘福琳。被害人常某被迫与朱广庆签订赔偿协议，答应赔偿朱广庆“损失”210万元。2019年4月28日刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款后，因刘福琳报警被民警当场抓获。朱广庆逃匿。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人常某的陈述：其和丈夫刘福琳经营的信联生公司生产销售液体肥料。2019年2月28日，刘福琳因涉嫌生产销售假药被九如路派出所刑拘，其发现网上有大量朱广庆与其公司原业务员刘郑祥恶意举报公司的文章，其也通过刘福琳的律师得知刘郑祥和朱广庆勾结陷害公司及刘福琳。后其通过张某1找刘郑祥谈，刘郑祥承认他是和朱广庆一伙的，要求把他欠公司的57万元免除，并把损失还给他，他就不再帮助朱广庆来状告公司和刘福琳。为了刘福琳尽快被释放，其和刘郑祥一起去金水法院执行局签署了和解协议，放弃了有关诉讼的债权，并把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。刘郑祥答应不再帮朱广庆告公司和刘福琳。后张某1在刘郑祥的带领下见了朱广庆，朱广庆要求信联公司给他因假药造成的损失375万元，最后协商到210万元。2019年4月27日上午在刘郑祥家门口的文新茶社，朱广庆、刘郑祥、张某1和其一起商量好将210万元分两笔付，五一前付30万元，剩余的6月1日前付清并签署了协议。4月28日上午其如约到文新茶社交给刘郑祥现金30万元，在等朱广庆的过程中，刘福琳带警察进来称他报警了。另有常某与朱广庆签署的协议、民事判决书、郑东分局立案决定书等在案佐证。2.刘福琳证实：其系信联公司的老板，其公司生产销售液体肥料。公司销售业务员刘郑祥于2015年11月离职时欠公司货款57.9315万元，当时刘郑祥出具了欠条和保证书，但一直未偿还。2017年4月公司通过金水法院诉讼，判决刘郑祥需要支付所欠其公司货款57.9315万元并支付违约金和逾期利息，同时承担诉讼费用和其他费用共计62.5659万元。刘郑祥上诉后被驳回。2019年2月28日，其被九如路派出所以生产销售假药传唤且被刑拘。2019年4月4日其被释放回到家中得知，朱广庆勾结离职业务员刘郑祥以索要损失为名一直向其妻子常某要钱，要求赔他375万元，其不同意，但是其妻子常某本着花钱消灾让其赶快从看守所出来的心理，托着张某1解决这件事。其妻子和刘郑祥签署了和解协议，放弃了50余万元的债权，并把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。4月28日其给常某打电话，得知常某要去刘郑祥家楼下的文新茶社给刘郑祥送钱，其正好看到路口有警车路过，就找警察反映了这事，民警带着其赶到了文新茶社，抓住了刘郑祥。3.证人张某1的证言：2019年3月初，常某找其说她丈夫刘福琳因为开的公司卖假农药被公安抓了。常某说举报刘福琳的是一个叫朱广庆的客户和他们公司已经离职几年的业务员刘郑祥，还说刘郑祥因为欠公司货款57万元被公司起诉到法院，2018年郑州中院二审维持原判要求刘郑祥还款，刘郑祥已经按照和解协议还了10万元。目前对方通过民警和其他人告诉她赔偿320万元才能谅解，其就答应去找刘郑祥谈谈。其和刘郑祥在经三路北林路口东北角文新茶馆见面，其向刘郑祥表明自己是常某的亲戚，来找他说这件事。刘郑祥让把他的债免了，另外让公司把他已经交的执行款及3万元律师费和1万元上诉费用都退给他。第二天其带着常某又去找刘郑祥，常某答应了刘郑祥说的条件，刘郑祥表示不再帮助朱广庆告刘福琳。3月25日刘郑祥和常某在金水法院执行局签订了常某放弃债权的和解协议。之后其通过自己的农村信用社账户把常某转给其的14万元转给了刘郑祥。此后刘郑祥告诉其朱广庆有两本假记者证，干的就是冒充新闻媒体到出事的煤矿之类的地方敲诈的事，这件事也是朱广庆下的套，目的就是敲诈刘福琳。2019年4月4日刘福琳被释放后听说常某找其办的这事就不同意，认为自己被敲诈。当时朱广庆知道刘福琳被释放后不依不饶，其就和刘郑祥一起见朱广庆谈这件事，朱广庆以他受到损失为名要求常某替刘福琳赔偿375万元，如果赔偿不到位，就往死里整刘福琳。期间其从常某处要了2万元给了刘郑祥当生活费让他回老家。没过几天刘郑祥回来了，提出要50万元的补偿。还向其提出给他10万元他可以把他掌握朱广庆的证据交给其。常某不信，没答应，常某告诉其她和刘郑祥、朱广庆谈到赔偿210万元，后其在和朱广庆、刘郑祥之间谈话时做了录音。在这些谈话里，刘郑祥明确表示他和朱广庆之间的事，包括借机免除债务，朱广庆提出的损失是假的，事后他也可以复制朱广庆这样的敲诈手段再次敲诈刘福琳，并说他这么做的目的就是因为老婆生病、经济拮据等等。4月27日上午，其和常某、刘郑祥、朱广庆最终谈好，朱广庆和常某还签了协议书，答应4月28日上午先付30万元，交给刘郑祥。4.证人董某1的证言：2016年初，有个自称姓赵的男客户，后来知道叫朱广庆，通过公司前台的客服电话联系其，提出购买两种肥料添加剂，后其通过物流发货给对方。2017年5、6月份，朱广庆又跟其联系，要了价值5000元的肥料添加剂，发货后一直未结货款，电话无法接通。2017年10月份，朱广庆又联系其，提出要5吨的添加剂DA-6，货到付款。因货物价格高，其让张某2先给他发了1吨价值5万余元的货。十多天后，公司内勤跟其说朱广庆要的这1吨DA-6一直没有提货，其就打电话联系朱广庆，朱广庆说他在外地，等回灵宝后凑够钱会去提货的。到了11月份，朱广庆给其打电话问其发的货是否有农药肥料登记证书，并说有人举报货是假的被灵宝市农业局查封了，他也提不走。其就把这个情况反映给了公司老板刘福琳。证人张某2的证言与证人董某1的证言一致。5.证人帖志刚的证言：2017年底刘福琳告诉其，他有批5万元左右的货被灵宝农业局扣了，听说是朱广庆在幕后搞得，想让其从中调解。其便联系了朱广庆，其把情况和目的给朱广庆说后，朱广庆称他进刘福琳公司的货产生退货，有损失要求刘福琳赔偿，其问他有多少货，需要赔多少，但朱广庆当时并没有说明，后其将此情况告诉了刘福琳。6.证人赵某1的证言：其系灵宝市农业执法大队队长，2017年11月份，其大队接到自称河南电视台记者朱广庆的电话举报，称鸿泰物流有1吨郑州信联公司生产的用来加工化肥用的植物调节剂为假农药，后其大队封存了这批名为天天向尚胺鲜酯DA-6的农药。调查中发现这批DA-6没有生产厂家的农药登记证号，到郑州信联公司进行调查，信联公司不承认这批产品是他们公司生产的。后综合证据认定这1吨DA-6属于假农药。2018年1月24日、3月16日郑州市公安局郑东分局民警到其大队了解这件事，并把这起案件有关卷宗调取走了。7.微博、博客网页截图证实，朱广庆根据刘郑祥提供的材料多次在互联网上发布涉及信联公司虚假信息的文章。8.扣押清单、发还清单及照片证实，公安人员扣押了2019年4月28日被告人刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取的30万元赃款，并已发还被害人常某。9.辨认笔录及辨认照片证实，常某辨认出对其实施敲诈行为的朱广庆，刘郑祥亦辨认出朱广庆。10.同案被告人刘郑祥的供述：因其做业务员时与信联公司因货款结算问题经法院判决，其需要偿还债务57.9315万元和逾期利息，心里对信联公司有愤恨。其得知朱广庆正在因信联公司三无产品向公安机关报警，并且想通过网络多方发布不实文章，将这个事搞大，其心里有怨气，就把信联公司的客户信息提供给了朱广庆。刘福琳被抓后，常某及张某1找到其，提出和解要求，其提出条件是把信联公司起诉其的债务取消，把其分两次交的一共10万元和3万元律师费以及1万元上诉的费用退还给其，张某1和常某商量后同意其提的要求。2019年3月25日其和常某在金水法院执行局签署了和解协议，她放弃了有关诉讼的债权，接着张某1分三次给其的农行卡转了14万元。之后张某1让其约朱广庆见面，谈朱广庆提出的370万元赔偿问题，最后常某答应给朱广庆210万元作为赔偿，2019年4月27号常某和朱广庆签的协议，首付30万元，一个月后再付180万元。4月28日上午常某跟其联系要付钱，其就联系朱广庆到经三路其家门口的文新茶社，在文新茶社常某给了其30万元现金。在等朱广庆时，刘福琳带着警察进来，将其带到了派出所。另有刘郑祥和朱广庆的微信聊天记录在卷证实。11.被告人朱广庆供述：2010年其经别人介绍认识信联公司销售员刘郑祥，他向其公司推销信联公司农药，2012年通过刘郑祥认识董某1，后来刘郑祥不做业务了，就让其找董某1谈业务。因他们销售的货物一直没有给过其售货发票及三证手续，其认为他们卖的信联公司的产品是假货。从2016年底开始，为了取得信联公司董某1的信任，其逐渐要求发货从少到多，目的是为了举报信联公司制假售假。后其向灵宝市农业局执法大队举报，灵宝公安局没有立案，其又到郑东公安分局报案，信联公司刘福琳、董某1、张某2先后被抓。后其根据刘郑祥提供的材料在网上发布了关于信联公司造假的文章，为了对公司施加压力赔给其钱。2019年3月刘福琳被刑拘后，老板娘常某委托一个叫张某1的人找刘郑祥，并通过刘郑祥找其解决此事，其提出赔偿375万元，后其和刘郑祥、常某、张某1谈过几次，于4月27日达成协议，常某愿意补偿其210万元，让刘郑祥代收先付的30万元，剩余180万元一个月之后付。4月28日，按照提前说好的，其去茶馆找刘郑祥和对方拿钱，结果联系不上刘郑祥了，经询问茶馆的人，得知他被警察带走了。其害怕被抓，便更换了电话号码，回灵宝了。（二）2008年10月前后，被告人朱广庆以有记者曝光灵宝市阳平镇桑元村书记董某2等人涉黑犯罪为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害人董某2等人，以撤稿需要经费为由欲敲诈被害人董某2、张某3、刘某等人人民币30万元，后在被害人按其要求找其交款时，朱广庆未敢收款。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某陈述：其系灵宝市阳平镇桑元村8组村民组长，2018年6月份，其通过高中老师认识朱广庆，他自称是河南电视台的领导。10月份，朱广庆通过微信给其发了个文章，内容是说其和阳平镇桑园村村书记董某2盗采国家资源、贿选，还说是在阳平镇镇长包庇下形成村霸恶势力，称有记者要在网上发文章，其因为没这回事也没有理会。过了几天，朱广庆又给其发了几个网站的链接，显示文章已经发到网络上。其觉得影响不好，就和张某3跟朱广庆联系，朱广庆称可以花钱让他找领导和记者把这些负面新闻取消。后其和张某3到郑州见朱广庆，他说要想取消这些文章，一个网站要100万元，一共六个网站要600万元。其感觉朱广庆就是想敲诈，就回灵宝了。过了几天朱广庆又给其发链接，其看到文章已经发到百度上了，其就和朱广庆联系，他提出要30万元，让其去郑州给他付钱。其和张某3商量带着钱去郑州，只要他收钱就报警。后其和张某3带着30万元现金到郑州找朱广庆，但朱广庆以在外地为由不和其见面。被害人张某3对上述事实予以陈述，与被害人刘某的陈述一致。2.被告人朱广庆供述：2018年有个叫强自选的人找到其举报阳平镇桑元村书记董某2、张某3、刘某等人涉黑，和镇长官官相护，其写了材料并通过李某发到网上。10月份左右，刘某等人找到其想把稿子撤下来，因李某不在郑州，其就想通过别的关系帮他们撤稿，但需要费用，其未向对方提出。（三）2018年10月前后，被告人朱广庆以有记者曝光灵宝金源矿业鼎盛分公司罗山矿区西井734坑口谌世富等人非法采矿犯罪为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害公司赵某2等人，以撤稿需要经费为由欲敲诈被害公司人民币12万元，后在被害人准备交款时，朱广庆未收款。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人赵某2证实：2018年10月份，其带人在灵宝金源矿业公司鼎盛分公司罗山矿区西井734坑口施工，接到公司通知说施工有违法地方，有记者来调查。其就和公司工作人员老马跟对方联系，对方要30万元摆平这个事。随后在灵宝市紫金宫大酒店一楼茶社见到自称是河南电视台记者叫朱广庆的人，他说有人实名举报其所在的坑口有违法行为，还有北京的记者来调查这件事。他负责协调地方关系，自称是灵宝人，所以提前向其透漏了消息，最后朱广庆提出最少准备12万元就能把事情摆平。其向老板谌世富汇报，老板让其全权处理。其让老马把其手机号码给朱广庆，让朱广庆直接给其联系，但是朱广庆始终没有跟其直接联系过，随后网上出现了其施工的坑口盗采国家资源违法乱纪之类的新闻。2.辨认笔录及辨认照片证实，赵某2辨认出对其进行敲诈的朱广庆。3.被告人朱广庆供述：强自选向其举报金源矿业鼎盛分公司罗山矿区西井734坑口谌世富等人非法盗采国家资源，其让人发了稿子。鼎盛公司的马金芳先和其联系，后来又来了一个姓赵的和其在灵宝紫金宫大酒店见面，其把稿子发给了马金芳，提醒他人家准备发新闻，马金芳让其当中间人目的就是不想曝光，其提出可以做工作，但需要经费十一、二万元。但最后其没敢接这笔钱。（四）2018年10月前后朱广庆以有记者曝光灵宝市豫灵镇文底村有矿渣复选厂污染问题为名，将自己起草修改的不实材料以自媒体形式发布在互联网上，并以中间人身份联系被害人薛某等人，以撤稿需要经费为由欲敲诈被害人薛某、张某4人民币10万元，后在被害人交款给中间人屈某后，因有关领导看到该负面文章后对有关复选厂取缔，该笔款被要回。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人薛某陈述：2018年10月期间，豫灵镇环保办通知其说有记者调查其的矿渣复选厂涉嫌污染，把照片发给了环保办，让其跟记者联系。当时同村开复选厂的张某4也接到电话。其二人就和环保办的工作人员一起按照对方记者的要求去了灵宝紫金宫大酒店，见到自称河南电视台记者的朱广庆。他自称也是灵宝人，不想把事情闹大，可以帮忙在中间协调，不让记者曝光，但需要其出点经费。朱广庆从100万元降到几十万元，当时没有谈成功。过了几天，环保办的人说有个叫屈某的人和朱广庆认识，可以帮忙说上话。便通过环保办的人找屈某，最后说好其和张某4每人出5万元共计10万元解决此事。其和张某4将10万元交给了屈某。后来环保办的人说事情没有办成，让其找屈某把钱拿回来了。后环保办给其发了有关其和张某4的复选厂污染内容的网页，并将其的复选厂取缔了。2.证人屈某证言：2018年其经人介绍认识自称是河南电视台记者的朱广庆。2018年10月份豫灵镇环保办的工作人员与其联系，让其当中间人和朱广庆协调一下有关豫灵镇污染企业的事情。朱广庆称北京记者调查反映到河南电视台，台里让他出面配合调查。其问朱广庆如何解决问题不曝光不登报，朱广庆称需要20万元的协调费打点领导和记者，最后商量到10万元，其便通知豫灵镇环保办。后一个叫薛某的被举报人拿10万元现金来找其解决问题，其收下钱后联系朱广庆，朱广庆让其把钱打到他提供的银行卡上，其不同意。朱广庆说他回郑州了，回头来取。之后豫灵镇的工作人员给其说领导批评他们了，让把厂子取缔，这事不办了，让其把钱退回去了。3.被告人朱广庆供述：其写了有关灵宝市豫灵镇文底村薛某、张某4两人的矿渣复选厂涉嫌污染的材料，将写好的底稿先发给了豫灵镇环保办的李志强，李志强联系了这两个复选厂的老板找其，又通过屈某找其消这个事。其告诉屈某自己只是中间人，其他记者要曝光，其可以帮助协调，需要经费。屈某后来说对方准备了10万元，问其怎么接收，其一直没敢要。二、伪造国家机关证件事实2019年8月27日，民警在朱广庆停放在郑州市管城回族区富田太阳城小区的黑色现代胜达车上搜查时，搜查到朱广庆伪造的《新闻记者证》一本，该证件属国家机关证件。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.搜查笔录及照片证实公安人员在朱广庆的黑色现代胜达车内搜查出《新闻记者证》、《新闻采访证》等证件。经朱广庆辨认后予以确认。2.河南广播电视台人力资源部出具的证明证实朱广庆非河南广播电视台员工，亦从未给朱广庆办理过记者证。河南大象融媒体集团睛彩中原频道出具的证明证实朱广庆非河南大象融媒体集团睛彩中原频道员工，其频道也未向朱广庆颁发过任何相关证件。3.被告人朱广庆供述：民警在其汽车里搜查出的《新闻记者证》和《新闻采访证》是朋友给的，方便拉赞助用。《新闻记者证》是假的。其对外自称是河南电视台的记者，还把自己的微信头像设置为河南电视台的台标，微信昵称为“河南电视台”。本案综合证据如下：1.证人李某证言：其原来在河南电视台下面的大象网卫生频道工作，其通过同事介绍认识了做化肥农药生意的朱广庆。平时朱广庆对外自称是河南电视台的，他曾经让其通过关系给他转发他因农药的事被骗的稿子，其通过自媒体号发到搜狐网站，但是未审核通过。其也通过微信给朱广庆发过假记者被查的新闻，提醒朱广庆不要在外面说自己是电视台的。朱广庆曾给其提过灵宝一个叫谌世富的人在豫灵镇挖金矿，说想通过举报人家违法要点钱，让其通过以前的关系发稿子，其没有发。2.搜查笔录及照片证实公安人员在朱广庆的住处搜查出其写的举报材料。经朱广庆辨认后予以确认。3.到案经过证实被告人朱广庆于2019年8月27日向郑州市公安局东风路分局投案。4.公安机关出具的户籍证明证实了朱广庆的身份情况，并证实朱广庆无违法犯罪记录。5.被告人朱广庆供述：其曾向举报人讲可以通过其所谓的河南电视台记者身份或者找别的媒体帮他们进行申诉举报，也帮他们修改过新闻稿。帮他们举报的目的是想从中谋取经济利益。本院认为：被告人朱广庆以向司法机关告发为要挟，强行要求被害人向其支付巨额钱款，并以向新闻媒体曝光为要挟，向被害人索要财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人朱广庆伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人朱广庆犯敲诈勒索罪、伪造国家机关证件罪罪名成立。被告人朱广庆一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于公诉机关指控被告人朱广庆敲诈灵宝金源矿业鼎盛分公司罗山矿区西井734坑口谌世富30万元，因证人赵某2和被告人朱广庆均证实该起数额为12万元，应按12万元认定。故对该指控数额予以纠正。关于被告人及辩护人提出朱广庆不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见及提交的证据，经查，被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、辨认笔录等证据与朱广庆在侦查机关的供述能够相互印证，证实朱广庆以向司法机关告发和以向新闻媒体曝光为要挟，向被害人索要财物，数额特别巨大，朱广庆的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对上述辩解、辩护意见及证据均不予采纳。但被告人朱广庆未实际取得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人及辩护人提出朱广庆不构成伪造国家机关证件罪的辩解、辩护意见，经查，被告人供述、证人证言、搜查笔录及照片、单位证明等证据证实朱广庆伪造新闻记者证的事实。朱广庆的行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，“敲诈勒索公私财物……数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金……”；第二百八十条规定“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”，对被告人朱广庆应在上述法定刑幅度内实行数罪并罚。根据被告人朱广庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百八十条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十三条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱广庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2029年8月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 邱 红审判员 吴 洋审判员 侯二伟二〇二〇年五月二十九日书记员 张 蕊