江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏13刑终157号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）姜兰芳，女，1959年9月10日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原审被告人汪代胜，绰号勇儿，男，1995年3月25日出生于四川省大竹县，汉族，务工，户籍地四川省大竹县，现住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月24日被深圳市公安局抓获并于次日羁押于深圳市宝安区看守所，同月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审附带民事诉讼被告人汪代富，男，1995年3月25日出生，汉族，务工，户籍地四川省大竹县，现住沭阳县。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人汪代胜犯故意伤害罪及合并审理附带民事诉讼原告人姜兰芳提起附带民事诉讼一案，于2020年1月21日作出（2019）苏1322刑初1007号刑事判决书。宣判后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人汪代胜未提起上诉，该判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人姜兰芳对判决附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人汪代胜，听取了上诉人姜兰芳及其委托诉讼代理人和原审附带民事诉讼被告人汪代富的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月12日14时许，被告人汪代胜与其哥哥汪代富一起在沭阳县钱集镇漆圩村被害人姜兰芳、江某九承包的鱼塘内钓鱼，后被被害人姜兰芳、江某九夫妻发现后，引起争执并发生厮打。期间，被告人汪代胜有将姜兰芳抱摔并按压在地、用膝盖顶撞姜兰芳胸腹部等处的殴斗行为，致姜兰芳胸腹部受伤。经沭阳县公安局法医鉴定，姜兰芳胸腹部损伤致左侧4处肋骨骨折构成轻伤二级，致脾破裂行脾切除手术构成重伤二级。原审法院认定上述事实的证据，有被告人汪代胜供述，被害人姜兰芳陈述，证人江某九、李某等人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，“发破案经过”及“抓获经过”、“有/无前科劣迹证明”，人员基本信息表等。附带民事诉讼原告人姜兰芳受伤后于2018年9月12日至沭阳钱集医院住院治疗，2018年9月22日出院后当日至沭阳县人民医院治疗，至2018年11月3日出院，共计花医疗费87162.85元，出院医嘱：1、休息三月，加强营养，避免剧烈运动……。被告人汪代胜在案发后已赔偿部分医疗费用43631.05元。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。原审法院认定上述事实的证据，有附带民事诉讼原告人姜兰芳提供的检查报告单、入院记录、出院记录、费用流水、医疗费发票、淮安市第二人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、承包合同、协议书等。原审法院认为，被告人汪代胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汪代胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人汪代胜赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人姜兰芳因受伤产生的医疗费58833.1元（沭阳钱集医院医疗费3631.05元+沭阳县人民医院医疗费55202.05元）、住院伙食补助费954元（53天×（下同）18元/天）、误工费18492.05元（（53+90）天*47200元/365天）、护理费6853.7元（53天*47200元/365天）、营养费1430元（（53+90）天*10元/天）、交通费酌定600元，以上共计87162.85元，有费用流水、医疗费发票、病历、协议等证据证实，应予支持。附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金283200元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费2100元，与法律规定不符，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人汪代胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人汪代胜赔偿附带民事诉讼原告人姜兰芳因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计87162.85元（已付43631.05元）。三、驳回附带民事诉讼原告人姜兰芳其他的诉讼请求。上诉人姜兰芳上诉：1.原审法院以没有直接证据证实汪代富行为造成被害人受伤为由，未判决汪代富作为赔偿义务人与汪代胜共同赔偿姜兰芳损失有误。理由：原审法院认定汪代富参与了本案，且被害人及证人江某九证实汪代富参与殴打被害人，以及沭阳县公安局的起诉意见书、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告均记载汪代富与姜兰芳发生厮打，故汪代富应作为共同侵权人与汪代胜共同赔偿姜兰芳的损失。2.原审法院未支持姜兰芳的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费与法律规定不符，也与最高人民法院公报案例2019年第3期刊登的尹某与颜某健康权、身体权纠纷案中支持残疾赔偿金的观点不相符，故一审法院应支持姜兰芳的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费。3.原审法院确定姜兰芳的误工期限不合理，因姜兰芳委托鉴定其误工期应为180日，应按此期限计算误工费；二审期间，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，二审法院应对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按此标准进行调整。汪代胜辩称：原审法院认定事实及判决正确，请求二审维持原判。汪代富辩称：其没有殴打姜兰芳，仅是去拉架的，故其不应承担附带民事赔偿责任。经审理查明，原审法院认定2018年9月12日14时许，原审被告人汪代胜与其哥哥汪代富一起在沭阳县钱集镇漆圩村上诉人姜兰芳、江某九承包的鱼塘内钓鱼，后被上诉人姜兰芳、江某九夫妻发现后，引起争执并发生厮打。期间，原审被告人汪代胜有将姜兰芳抱摔并按压在地、用膝盖顶撞姜兰芳胸腹部等处的殴斗行为，致姜兰芳胸腹部受伤，经鉴定姜兰芳胸腹部损伤致左侧4处肋骨骨折构成轻伤二级、脾破裂行脾切除手术构成重伤二级。受伤后，上诉人姜某于2018年9月12日至沭阳钱集医院住院治疗，2018年9月22日出院后当日至沭阳县人民医院治疗，至2018年11月3日出院，共计花医疗费87162.85元，出院医嘱：1、休息三月，加强营养，避免剧烈运动……。原审被告人汪代胜在案发后已赔偿部分医疗费用43631.05元。上述事实，有原审被告人汪代胜供述，上诉人姜兰芳陈述，证人江某九、李某等人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，“发破案经过”及“抓获经过”、“有/无前科劣迹证明”，人员基本信息表，附带民事诉讼原告人姜兰芳提供的检查报告单、入院记录、出院记录、费用流水、医疗费发票、淮安市第二人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、承包合同、协议书等证据证实。上述证据，经原审庭审质证，来源合法，与本案相关联，且证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人汪代胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人汪代胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人汪代胜赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。关于上诉人姜兰芳提出汪代富作为赔偿义务应与汪代胜承担共同赔偿责任的意见。经查：根据现有证据，造成姜兰芳肋骨骨折及脾破裂是汪代胜行为所致，汪代富并没有直接实施致姜兰芳受伤行为，也没有帮助汪代胜实施殴打行为，故不宜认定汪代富作为共同赔偿义务人承担赔偿责任。对上诉人姜兰芳的该意见不予采纳。关于上诉人姜兰芳提出应支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费意见。经查：1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案姜兰芳主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不包含在上述法律规定范围内，原审法院未支持上述费用，并无不当。另，关于姜兰芳主张本案应参照最高人民法院公报案例处理的问题，经查，姜兰芳援引的公报案例并非是根据最高人民法院《关于案例指导工作的规定》发布的指导性案例，其主张本案应参照该案例处理没有依据。2.关于鉴定费问题，鉴定费系姜兰芳单方委托鉴定机构对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定而支出的费用，原审法院并未采纳该鉴定意见，故原审法院未支持其支出的鉴定费用并无不当。关于上诉人姜兰芳提出误工期应为180日及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元计算意见。经查：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。关于误工期问题，姜兰芳的出院记录明确记载休息三月、加强营养、避免剧烈运动等，原审法院以此确定姜兰芳的误工期为住院53天和出院90日，符合法律规定，并无不当；关于误工费、护理费，本案一审开庭时间为2019年12月17日，且庭审的法庭辩论已终结，此时2019年江苏省城镇居民人均可支配收入并未发布，故原审法院按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当。原审法院计算住院伙食补助费、营养费也并无不当。综上，原审法院认定原审被告人汪代胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，根据相关法律规定确定的赔偿数额并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 曦