wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8019号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李首龙，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李首龙偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，299.2元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金666元为基数，自2018年03月26日起至被告李首龙实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金416.67元为基数，自2018年03月25日起至被告李首龙实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，883.19元为基数，自2018年04月20日起至被告李首龙实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金333.34元为基数，自2018年03月22日起至被告李首龙实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李首龙承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李首龙签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李首龙提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，666元。但被告李首龙至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年二月二十五日 666.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年1月24日 500.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年11月19日 6000.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月21日 500.00 年利率28.8% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年2月25日 2018年3月26日 年利率24.0% 2018年1月24日 102.63 416.67 2018年3月25日 年利率24.0% 2017年11月19日 2907.45 3883.19 2018年4月20日 年利率24.0% 2017年12月21日 189.39 333.34 2018年3月22日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5299.2 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5299.20元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李首龙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5299.20元。 二、被告李首龙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币666.00元为基数，自2018年3月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币416.67元为基数，自2018年3月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3883.19元为基数，自2018年4月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币333.34元为基数，自2018年3月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2852号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：杲海玲,女，1990年11月4日生，汉族，住山东省惠民县。原告刘德娟与被告杲海玲民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德娟撤回起诉。案件受理费50元（原告预交案件受理费1325元，因原告减少诉讼请求，多交的1275元应予退还），减半收取25元，由原告刘德娟承担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月十五日书记员  胡绪云
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1146号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：王凯，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人王凯、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执821号之一被执行人：王建卫，曾用名吴玉卫，男，1981年12月29日生，住南通市通州区。关于王建卫罚金、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）苏0612刑初89号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第六项、第十项，王建卫犯诈骗罪并处罚金50000元，应缴违法所得153000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行罚金45000元及违法所得153000元，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.被执行人王建卫因犯诈骗罪经本院判处有期徒刑5年，现仍在服刑期。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会复函未提供被执行人可供执行的财产线索，称被执行人父亲种田、母亲打零工、妻子帮人看店、儿子上学，生活较为困难，未有代为履行的意愿。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2945号申请人：胡秋华，女，1973年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师被申请人：郭兆颖，女，1974年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：任庆伟，男，1974年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请人胡秋华诉被申请人郭兆颖、任庆伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人银行存款6203600元的账户存款或查封、扣押二被申请人相当于6203600元的其他财产，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭兆颖、任庆伟名下6203600元的账户存款或查封同等值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年五月九日书记员  张晓斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1318号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗东萍，女，公司员工。 被告：姚月花，女，1973年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司与被告姚月花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司以被告已经履行物业服务费支付责任为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘柳勤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执134号 移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：黄伟强，男，汉族，1977年2月15日出生，户籍所在地惠州市惠东县。 被执行人：黄庆增，男，汉族，1970年6月6日出生，户籍所在地惠州市惠东县。 被执行人：刘建庭，男，汉族，1992年2月18日出生，户籍所在地广东省紫金县。 关于本院移送执行被执行人黄伟强、黄庆增、刘建庭没收个人全部财产、罚金一案，本院（2014）惠中法刑二初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人黄伟强、黄庆增处收个人全部财产；对被告人刘建庭处罚金人民币五万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄伟强、黄庆增、刘建庭发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人黄庆增向本院申报其名下无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人黄伟强、黄庆增、刘建庭名下无财产可供执行。 三、已向被执行人刘建庭发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤13执134号案对被执行人黄伟强、黄庆增的执行； 二、终结（2020）粤13执134号案对被执行人刘建庭的本次执行程序。 被执行人刘建庭负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年五月十三日 法官助理关小婷 书记员张静
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初16099号原告：陆志明。被告：郭春波。原告陆志明与被告郭春波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告陆志明到庭参加诉讼。被告郭春波经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆志明向本院提出诉讼请求：郭春波归还陆志明借款8500元。事实与理由：2019年3月17日，同事郭春波讲他爸爸摔断腿，急需钱治病，向郭春波借款8500元。郭春波出于同情心，借给郭春波8500元，分别在2019年3月17日转账1000元，2019年3月27日转账2000元，2019年3月24日转账3000元，2019年3月31日转账2000元，2019年4月3日转账500元。前述款项郭春波至今未归还，人也失联。郭春波未作答辩。陆志明围绕其诉讼请求，依法提交了微信聊天记录、微信转账记录、银行卡交易明细清单等证据。郭春波未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。对于陆志明提交的前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案的证据，并结合陆志明的庭审陈述，本院认定事实如下：陆志明、郭春波曾系同事关系。2019年3月17日，郭春波（微信号:“woxxxxnbo”）发微信给陆志明：“微信上先给我转一千块钱，卡被锁了”。陆志明随后向郭春波微信转账1000元。2019年3月24日，郭春波发微信给陆志明：“再借我点钱，家里有点事。我爸摔跤了，把腿摔断了。两三千”。陆志明：“那三千吧，微信给你吗”。郭春波：“嗯，可以，到时候有啦就给你”。陆志明随后向郭春波微信转账3000元。2019年3月27日，郭春波与陆志明进行微信通话（内容不明），随后陆志明向郭春波微信转账2000元。2019年3月31日，郭春波发微信给陆志明：“明哥，还有钱没有。能不能再借我点”。陆志明：“没多少了，只能2000”。郭春波：“嗯，可以，到时候慢慢还你”。陆志明随后向郭春波微信转账2000元。2019年4月3日，陆志明向郭春波微信转账500元。2019年5月13日，陆志明发微信给郭春波：“老郭，你8月份还我点钱，我小孩要交保险”。郭春波回复：“好的，到时候看看不一定全部能给你”。陆志明：“你还我5000就好，还有的过个2个月左右再给好了”。郭春波：“嗯，好的”。之后，陆志明又多次在微信上向郭春波催还借款，但郭春波至今未归还。本案审理过程中，苏州楚茂xxxx公司出具《工作证明》，证实郭春波2017年9月至2019年10月在苏州楚茂xxxx公司工作，2019年10月自行离开公司。苏州楚茂xxxx公司的员工石某、王某均证实郭春波的微信号是“woxxxxnbo”。本院认为，关于陆志明微信转账给郭春波的8500元，陆志明虽未提供借条或者借款合同，但从两人的微信聊天记录可以看出，这些款项系陆志明出借给郭春波的借款。陆志明要求郭春波归还借款8500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于陆志明预交的诉讼费用，陆志明同意由郭春波直接给付，故本院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭春波于本判决生效后十日内归还原告陆志明借款本金8500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告郭春波负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告陆志明预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  袁 媛人民陪审员  花荣根人民陪审员  吴卫群二〇二〇年五月二十九日书 记 员  姜 燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保13号 申请人：南京华智不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913201157652950900，住所地南京市江宁区秣陵街道工业集中区泽丰路8号。 法定代表人：戴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏天哲律师事务所律师。 被申请人：江苏影橙传媒技术有限公司（曾用名：江苏影橙广告有限公司），统一社会信用代码91320118MA1MQAUU4B，住所地南京市高淳经济开发区龙井路3号。 法定代表人：邱园元，该公司执行董事。 南京仲裁委员会受理的申请人南京华智不锈钢制品有限公司与被申请人江苏影橙传媒技术有限公司仲裁一案，申请人南京华智不锈钢制品有限公司通过南京仲裁委员会向南京市中级人民法院申请财产保全，请求对被申请人江苏影橙传媒技术有限公司的银行存款的冻结或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人南京华智不锈钢制品有限公司以永安财产保险股份有限公司南京中心支公司出具的《保单保函》为其财产保全申请提供担保。2020年5月7日，南京市中级人民法院指定由本院作出裁定并采取保全措施。2020年5月9日，本院收到涉案的财产保全申请书、担保材料及其他相关材料。 本院经审查认为，申请人南京华智不锈钢制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏影橙传媒技术有限公司的银行存款705000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汪仁琴 二〇二〇年五月十一日 法官助理 樊 勇 书 记 员 宦雅慧
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1053号 原告：林琼花，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市双进鞋业有限公司，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双凤鞋业公司办公楼内）。统一社会信用代码913503040584078905。 法定代表人：林梦龙，执行董事。 原告林琼花与被告莆田市双进鞋业有限公司（以下简称双进公司）因加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林琼花到庭参加诉讼，被告双进公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林琼花向本院提出诉讼请求：1.双进公司偿还拖欠林琼花的手缝加工费160194元，并自2019年9月1日起至还清之日止按年利率6%计息；2.本案诉讼费用（包括保全费等）均由双进公司承担。事实和理由：双进公司将其未成品的手工加工项目交由林琼花承接加工。2018年12月28日，经双方结算，双进公司尚欠林琼花手缝加工费160194元，约定2019年8月份前还清，由双进公司出具欠条一份为凭。但双进公司并未按约定向林琼花支付欠款，经多次催讨未果。 双进公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供双进公司出具的欠条一份作为证据予以证实，本院经审查认为该欠条有原件核对，其来源合法，且与待证事实具有关联性，故本院对该欠条予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至12月期间，林琼花为双进公司提供鞋面手缝加工。后双方进行结算，双进公司尚欠林琼花加工费160194元，约定于2019年8月份还清，并由双进公司出具欠条一份交林琼花收执。还款期限届满，双进公司经林琼花多次催讨，分文未还，致讼。案经审理，因双进公司未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，林琼花为双进公司加工鞋面，经双方结算，双进公司结欠林琼花加工款共计160194元，有当事人的陈述及双进公司出具给林琼花的欠条一份在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。现林琼花诉讼请求双进公司归还尚欠的加工款160194元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定欠款于2019年8月份还清，双进公司不履行付款义务应承担赔偿利息损失的违约责任，故林琼花诉讼请求双进公司支付自2019年9月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。双进公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田市双进鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还林琼花加工款160194元及该款自2019年9月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元，减半收取计1792元，由莆田市双进鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 吕玉珍 二〇二〇年五月七日 法官助理 吴 倩 书 记 员 徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督222号申请人：安徽省滁州市诚达物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县凤阳师范院内，统一社会信用代码9134112632803663XQ（1-1）。法定代表人：程现金，该公司执行董事。被申请人：赵小红，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司称，被申请人赵小红自2018年2月17日至2020年2月17日欠缴物业服务费及公共能耗费1556元。有物业管理移交协议、装饰装修管理协议为证。要求被申请人赵小红给付申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司物业服务费与公共能耗费1556元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司人民币1556元。申请费50元，由被申请人赵小红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十八日书记员 黄晶晶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2052号 原告：徐某，女，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:安徽明媚服饰有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法人代表人:夏梅，该公司经理。 原告徐某与被告安徽明媚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因该案与本院受理的谢某与安徽明媚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案［(2020)皖0621民初1995号］系同一被告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2020)皖0621民初1995号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2020)皖0621民初1995号案件审理。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  龚鸿志 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执215号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道中段路南。法定代表人：李道洋，董事长。委托诉讼代理人：王新平，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：张德富，男，1939年12月26日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司与被执行人张德富借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初3632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张德富应于判决书生效后十日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金8051.5元及利息、罚息（利息按照约定计算，从1996年7月26日起计算至还清之日止）。二、被执行人张德富应于判决书生效后十日内偿还申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金16413元。案件受理费减半收取208元，由被执行人张德富负担。因被执行人张德富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3000元，本院已扣划支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德富负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 陈顺启二〇二〇年五月二十八日书记员 李亚威
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执378号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：曹亮，男，汉族，1985年03月20日生，住四川省隆昌县李市镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与曹亮追缴违法所得一案中，向被执行人曹亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹亮在财付通支付科技有限公司085e9858e5e32efccfff0d197@wx.tenpay.com账户内存款人民币398.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月十五日书记员  贺 杨
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初1440号 原告：陈绪英，女，汉族，生于1944年7月2日，文盲，四川省南充市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谭春雷，四川太白律师事务所律师。 被告：羊丽华，女，汉族，生于1970年10月23日，初中文化，四川省三台县人，住四川省江油市。 原告陈绪英与被告羊丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈绪英及其委托诉讼代理人谭春雷、被告羊丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8962.55元、护理费1560元（住院13天×120元/天）、住院伙食补助费260元（住院13天×20元/天）、营养费260元（住院13天×20元/天）、交通费200元等合计11242.55元，按照90%责任赔偿原告10118.30元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年1月7日07时24分许，被告羊丽华骑电动自行车，沿江电路行驶至江电路涪江派出所路段时，与在机动车道内行走的行人陈绪英发生刮撞，造成了车辆受损，原、被告受伤的交通事故。原告受伤后经医院住院治疗于2020年1月20日出院。2020年1月24日，江油市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定当事人羊丽华负主要责任，当事人陈绪英负次要责任。因协商赔偿无果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告羊丽华辩称，原告诉请赔偿金额我肯定达不到，我的经济条件有限。我是正常行驶，事后报了警，我在事故中也受了伤。我只承担10%的责任。 本院经审理认定事实如下：对2020年1月24日，江油市公安局交通警察大队作出第510781420200001535号道路交通事故认定书，予以认定。当事人羊丽华负事故主要责任，当事人陈绪英负事故次要责任。原告陈绪英受伤后，在江油市第二人民医院住院治疗13天，于2020年1月20日出院，住院医疗费结算8134.86元，入院前后门诊医疗检查、复查费用827.69元，医疗费共计8962.55元。出院诊断，1、脑震荡2、头皮血肿3、陈旧性腔隙性脑梗死4、半月板损伤5、下肢损伤。出院医嘱，加强营养，建议出院后全休1月等。 上述事实，有原、被告身份户籍信息、道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费结算票据、门诊费结算票据、原、被告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告羊丽华负事故主要责任，系经公安机关依法作出认定，事实清楚，程序合法，未有其他相反证据反驳，应予确认。同时，根据人、车属性及致损原因力因素，本院支持被告羊丽华赔偿原告人身损害比例为80%，依法认定并支持陈绪英医疗费8962.55元、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、营养费260元、护理费1300元（住院13天×100元/天）、交通费100元，费用合计10882.55元。被告羊丽华应当按照责任比例赔偿原告陈绪英事故造成各项损失共计8706.04元。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告羊丽华于本判决生效后十五日内向原告陈绪英支付交通事故损失赔偿费用8706.04元； 二、驳回原告陈绪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告羊丽华承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执380号申请执行人：李仁康，男，1990年4月2日生，汉族，住仪征市。被执行人：王涛，男，1990年2月25日生，汉族，住仪征市。申请执行人李仁康与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏1081民初5378号民事调解书已经生效。依该调解书：被告王涛所欠原告李仁康借款本息12万元，由被告王涛自2019年11月起，每月20日前向原告李仁康还款8000元，直至12万元还清；上述还款协议，若被告王涛有一期未能按时足额履行，则被告王涛另应向原告李仁康承担违约金1万元，原告可就该违约金及剩余未还款项一并向法院申请强制执行；案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原、被告各负担675元，应由被告王涛负担部分原告已垫付，由王涛于2019年11月20日前给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款、车辆所有权情况，查封了被执行人王涛所有的位于仪征市马集镇××水××室的房屋，但该房屋已经抵押，不便处置。此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年五月二十六日书记员  谈蓉蓉
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执80号中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心、沈金明：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人沈金明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行沈金明履行(2018)苏0102民初3704号民事判决书所确定的法律义务。本院立案受理后，被执行人已全部履行(2018)苏0102民初3704号生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。现，(2020)苏0102执80号案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1108号陈赛赛、姜志勇：本院作出的（2020）皖0291民初536号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人陈赛赛、姜志勇支付案件受理费25元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006507特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月二十七日书记员 胡聪明郎
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2386号原告：常州市常安物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区汇金置业广场3幢406室。法定代表人：杭秀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯永青，女，该公司员工。被告：苗钟山，男，1970年12月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。在原告常州市常安物业服务有限公司诉被告苗钟山物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苗钟山的起诉。本院认为，原告常州市常安物业服务有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市常安物业服务有限公司撤回对被告苗钟山的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3956号之二申请执行人：陆新飞，男，1972年12月30日生，汉族，住海门市。被执行人：张卫香，女，1970年10月29日生，汉族，住南通市通州区。陆新飞与张卫香租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2385号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张卫香应给付陆新飞8900元。因张卫香未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陆新飞向本院申请执行,执行标的为给付8900元。本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年11月20日、2020年4月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产登记信息、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3本院前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，村委会未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本案审理期间因被执行人下落不明，公告送达了相关法律文书。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年1月7日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月七日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1165号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：安志刚，男，1987年12月5生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人安志刚、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1159号原告:陈远学，男，1958年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告:陈铃，男，1983年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告陈远学诉被告陈铃民间借贷纠纷一案中，陈远学向本院提出撤诉申请。本院认为，陈远学申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈远学撤回起诉。案件受理费25元由陈远学负担，已交纳。审判员  郭建新二〇二〇年五月十三日书记员  盛 楠
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7994号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：孙晶，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告孙晶偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，500元为基数，自2018年05月11日起至被告孙晶实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告孙晶承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告孙晶签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告孙晶提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告孙晶至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月十日 15000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月10日 8602.29 2018年5月11日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告孙晶于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7500.00元。 二、被告孙晶于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7500.00元为基数，自2018年5月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执975号关于段丹与南通智造链科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，经本院立案受理，现已执行到位10000元（其中债权本金9000元，违约金1000元），本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612民初671号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执20号申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，天津益清律师事务所律师。被执行人：卓尔发展（天津）有限公司，住所地天津市西青学府工业区管理委员会办公室327-34室。法定代表人：雷杨，总经理。委托诉讼代理人：张昌宏，男，该公司法务人员。委托诉讼代理人：徐静，女，该公司法务人员。申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人卓尔发展（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月10日以邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。3、在执行过程中，本院于2020年5月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截至2020年5月13日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1145万元，尚有借款本金1105万元、利息及其他费用未受偿。5、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人卓尔发展（天津）有限公司暂无可供执行财产，申请执行人中天建设集团有限公司申请本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中天建设集团有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年五月十三日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执605号之一申请执行人：张付领，男，1967年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张愿军，男，1978年2月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行张付领申请执行张愿军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张愿军在河南省农村信用社联合社账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张愿军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十二日书记员  刘旭灿
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初640号原告:尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇兴胜村。法定代表人：刘芳，村委会主任。被告：邹立成，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会（以下简称兴胜村）与被告邹立成农村土地承包合同纠纷一案中，原告兴胜村于2020年3月19日立案后，我院向原告兴胜村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月30日原告兴胜村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告兴胜村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初146号原告：孙文立，户籍地安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：何某，户籍地安徽省安庆市太湖县。被告：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005。负责人：钱某。原告孙文立与被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司（以下简称途虎公司南京分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。原告孙文立的委托诉讼代理人王某、何某到庭参加诉讼,被告途虎公司南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙文立向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的租赁合同；2.被告退还原告交付的违章保证金10000元；3.判令被告赔偿原告的损失5000元（按照被告所说每月轻松月入12000-15000）但是每月只赚了3000多元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日，原、被告双方就网约车一事签订了《汽车租赁协议书》一份，约定被告向原告提供“比亚迪”车辆一台，原告每月向被告交付4500元租车费用。在被告作的广告中对外宣传的是“比亚迪”全新450型车，能跑450公里以上，实际拿到手的是已跑了9万多公里的二手车。我当时就问我没有从业资格证能不能跑网约车？回答我是没有证也是可以跑的，公司给我代办从业资格证。车子的运营证他们说在客管处也已经备过案了。我在跑车时整天提心吊胆的，我跑了一个月下来从业资格证还是没有给我办到，而且经查实车子也根本上没有运营许可证，这时我向被告提出了退车的要求。被告说我违约，并扣住我的一万元违章保证金不给。另外，在宣传上说，每月轻松赚一万元，我一个月下来总共才跑7537.95元，除去车租电费3000元都不到，主要是没有运营证，不敢跑。所以，我与被告签订合同的目的根本无法实现，要求退车在情理之中，我在2019年10月15日将车还给了被告，现被告已将该车又租给了被人。综上所述，原、被告签订了租车协议后，现被告不按约定向原告交付规定的车辆，承诺的营运证件也办不下来，使原告的期待利益得不到实现，所以，请求人民法院判令解除原被告签订的租赁合同、判令被告退还保证金，赔偿原告的损失5000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告途虎公司南京分公司未做答辩。本院经审理确认事实如下，2019年9月19日，原、被告双方签订新能源汽车租赁协议书，约定被告向原告提供比亚迪车辆一台，租金为4500元/月，合同期限为2019年9月20日起至2020年3月19日止。原告孙文立在签订该协议当日向被告途虎公司南京分公司缴纳10000元作为保证金。双方于2019年9月19日15时办理了车辆出库，之后原告向被告索要车辆运营证未果。2019年10月15日下午17:00，原告孙文立将苏Axxx车辆退车，双方就租赁协议解除未达成一致。上述事实，有庭审笔录、原告孙文立提供的新能源汽车租赁协议书、车辆出库单、微信聊天记录、证明、收款收据等证据为证。本院认为，原告孙文立与被告途虎公司南京分公司之间签订的新能源汽车租赁协议，系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律拘束力。原告孙文立履行了承租人的义务，依照合同约定缴纳了租金和押金。根据车辆出库单载明，被告途虎公司南京分公司所提供的车辆包含运营证，但被告途虎公司南京分公司未能按约提供符合上路条件的车辆，经原告孙文立多次催要，仍未能提供符合条件的车辆，现原告孙文立要求解除双方之间的新能源汽车租赁协议，要求被告返还其支付的保证金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿5000元损失的诉讼请求，因原告为此未能提供相应的证据予以证实，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的后果自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四第二款第四项、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告之间的新能源汽车租赁协议于本判决生效之日解除；二、被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内返还原告孙文立10000元；三、驳回原告孙文立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元减半收取128元，由被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 米 玲二〇二〇年五月二十一日书记员 王丽君
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2034号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行，住所地莱西市院上镇驻地。统一社会信用代码：91370285164025271W。负责人：宋建农，该行行长。委托诉讼代理人：崔琳，男，1989年7月14日出生，汉族，住山东省莱西市，该行员工。被告：姜军，男，1982年10月16日出生，汉族，住莱西市。被告：王丽英，女，1982年4月23日出生，汉族，住莱西市。被告：姜凌君，男，1979年10月16日出生，汉族，住莱西市。被告：姜丰荣，男，1987年3月26日出生，汉族，住莱西市。被告：姜民，男，1971年2月15日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行（以下简称农商银行院上支行）与五被告姜军、王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行院上支行的委托诉讼代理人崔琳到庭参加诉讼，五被告姜军、王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行院上支行的具体诉讼请求为：1.判令姜军偿还借款本金99000元及自借款之日其至借款本金还清之日止的利息；2.王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民对上述借款承担连带责任；3.诉讼费用由五被告负担。姜军、王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、借款合同的订立时间：2019年1月21日；二、合同当事人：借款人姜军，出借人农商银行院上支行；三、借款期限：2019年1月21日至2020年1月15日；四、借款用途：借新还旧；五、借款本金：99000元；六、借款利息：借款期间年利率为9.57%，逾期年利率为14.355%；七、借款合同履行情况：2019年2月11日，农商银行院上支行向姜军发放贷款人民币99000元，借款到期日为2020年1月10日，姜军未偿还借款及借期、逾期利息；八、保证人：王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民；九、保证方式：连带责任保证；十、保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，根据农商银行院上支行提交的证据以及当庭陈述，农商银行院上支行与姜军签订金融借款合同，农商银行院上支行实际支付了借款，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。农商银行院上支行主张姜军偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民为姜军借款的保证人，应对姜军上述款项承担连带保证责任。姜凌君、姜丰荣、姜民在承担保证责任后，有权依法向姜军追偿。姜军、王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜军向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行返还借款本金99000元；二、被告姜军向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行支付借款利息（以99000元为基数，自2019年2月11日起至2020年1月10日止，按年利率9.57%计算）；三、被告姜军向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行支付逾期利息（以99000元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按年利率14.355%计算）；四、被告王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民对上述款项承担连带保证责任；五、被告姜凌君、姜丰荣、姜民履行还款责任后，有权向被告姜军追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告姜军、王丽英、姜凌君、姜丰荣、姜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年五月二十九日法官助理吴晶晶书记员吴楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1061号王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平：本院作出的（2019）皖0291民初1108号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平缴纳案件受理费66209元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006494特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年五月十五日书记员  宇声文
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初447号 原告：广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南一段，统一社会信用代码91510600572783362Y。 法定代表人：刘振红，董事长。 委托诉讼代理人：邓苏丹（公司员工），女，住四川省广汉市，一般代理。 委托诉讼代理人：蔡航（公司员工），男，住成都市金牛区。 被告：张科，男，汉族，1981年7月7日生，住四川省广汉市。 被告：刘莉莉，女，汉族，1987年11月3日生，住四川省广元市利州区。 原告广汉珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告张科、刘莉莉进入借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告珠江银行的委托诉讼代理人邓苏丹、蔡航到庭参加了诉讼，被告张科、刘莉莉经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 珠江银行向本院提出诉讼请求：1．判令张科、刘莉莉立即归还珠江银行借款本金80285.11元、利息9890.41元、逾期利息10410.85元及复息3178.55元，合计103764.92元（逾期利息、复息暂计算至2019年12月20日，之后的逾期利息以未归还的借款本金为基数，按照月利率12.5001‰，从2019年12月21日起计算至借款本息清偿完毕之日止；之后的复息以未归还的利息为基数，按照月利率12.5001‰，从2019年12月21日计算至借款本息清偿完毕之日止）；2．判令张科、刘莉莉承担珠江银行实现债权的费用，包括但不限于案件受理费、保全申请费、律师费等。事实及理由：张科、刘莉莉于2017年3月23日与珠江银行签订了编号为0200003201700855号《个人借款合同》，在珠江银行借款100000元，月利率8.3334‰，约定借款支用有效期为2017年3月23日至2020年3月22日，逾期利息上浮50%，即借款逾期的月利率为12.5001‰，还款方式按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日。张科、刘莉莉在珠江银行处的借款从2017年11月21日起开始逾期，经珠江银行催收，张科、刘莉莉拒不履行归还借款本息义务。珠江银行为维护自身权益，遂诉至法院。 张科未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 刘莉莉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 珠江银行为证明其主张提交了以下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告主体适格。2．张科身份证、刘莉莉身份证、张科户口簿、结婚证，证明被告主体适格。3．个人借款合同、借款借据、业务凭证、账户历史交易明细清单，证明张科、刘莉莉在珠江银行处贷款10000元，月利率8.3334‰，借款期限为2017年3月23日至2020年3月22日，珠江银行于2017年3月24日向张科、刘莉莉发放贷款100000元。4．贷款余额表、还款明细，证明张科、刘莉莉未按约定履行还本付息的义务。5．提前到期通知书、EMS投递回执，证明珠江银行于2019年12月16日向张科、刘莉莉邮寄送达了《提前到期通知书》，借款提前到期。张科、刘莉莉未到庭质证，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，张科、刘莉莉与珠江银行签订《个人借款合同》（编号：0200003201700855），约定张科、刘莉莉向珠江银行借款100000元，用于购买家具家电，借款期限从2017年3月23日至2020年3月22日，还款方式为等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月20日，借款的月利率为8.3334‰。张科、刘莉莉未按本合同约定期限归还借款本息的，构成违约事件，珠江银行有权单方解除本合同，宣布所有已带出的借款立即到期，并要求张科、刘莉莉立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，并有权对逾期未归还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计收期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息，珠江银行有权在借款到期后按罚息利率计收复利。2017年3月24日，珠江银行将100000元贷款转至张科的账户。截至2019年12月20日，张科、刘莉莉尚欠珠江银行借款本金80285.11元、利息9890.41元，逾期利息10410.85元，复利3178.55元。 珠江银行于2019年12月15日向张科、刘莉莉发出《提前到期通知书》，宣布此次贷款提前到期，并将《提前到期通知书》邮寄给张科、刘莉莉。张科、刘莉莉未按通知要求归还本金及利息。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。珠江银行与张科、刘莉莉签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，受法律保护。合同签订后，珠江银行发放了贷款，张科、刘莉莉未按约分期归还借款本息，已构成违约。珠江银行依据《个人借款合同》12.1的违约事件规定，宣布贷款提前到期，求张科、刘莉莉提前偿还借款本金、利息和其他应付款项的权利，有合同依据，且不违反强制性规定，本院予以支持。根据《个人借款合同》约定，张科、刘莉莉逾期还款，珠江银行有权按照逾期天数计收逾期罚息及复利，逾期罚息率及复利利率为借款利率基础上加收50%，即为12.5001‰，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”上述约定利息、罚息及复利约定符合法律规定，本院予以支持。 张科、刘莉莉经公告传唤，公告期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证、辩证及辩论等相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张科、刘莉莉于本判决生效之日起十五日内归还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金80285.11元、借款期限内利息9890.41元、逾期利息及复利（截至2019年12月20日，逾期利息为10410.85元，之后的逾期利息，以借款本金80285.11元为基数，按照月利率12.5001‰为标准，从2019年12月21日计算至借款还清之日止；截至2019年12月20日，复利为3178.55元，之后的复利，以未归还的利息为基数，按照月利率12.5001‰为标准，从2019年12月21日计算至借款本息还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2375元，由被告张科、刘莉莉负担，于本判决书生效之日起七日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 李祥莉 审 判 员 张文淼 审 判 员 林 江 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘思铭 书 记 员 石 怡
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执780号之六 被执行人：姜竹林，男性，住所地：盖州市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人姜竹林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜竹林在中国工商银行0ｘ×××ｘ0账户内存款人民币158553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国纬
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1396号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**兵，汉族，男，1965年10月24日出生，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张公明,汉族，男，1974年2月13日出生，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘洛县嘎日乡人民政府，住所地四川省甘洛县嘎日乡跃进村。 法定代表人：阿友以沙，该乡乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘洛县嘎日乡热牛八嘎村村民委员会，住所地四川省甘洛县嘎日乡热牛八嘎村1组。 法定代表人：木卡尔布，该村民委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿色沙沙，男，彝族，1976年8月17日出生，住四川省甘洛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吉木木呷，男，彝族，1982年2月13日出生，住四川省甘洛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付良永，男，汉族，1971年2月24日出生，住四川省芦山县。 被申请人（一审原告）：乐正荣，男，1956年6月15日出生，汉族，住四川省芦山县。 再审申请人**兵、张公明因与被申请人甘洛县嘎日乡人民政府、甘洛县嘎日乡热牛八嘎村村民委员会、阿色沙沙、吉木木呷、付良永、乐正荣等人劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终742号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于一审审理程序是否违反法定程序的问题。经查，一审法院于2019年3月6日、4月1日两次开庭审理本案，程序合法。**兵、张公明认为本案未经开庭审理作出判决违反法律规定的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回**兵、张公明的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 紫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢1907号 申请执行人：鄂尔多斯民间资本投资小额贷款有限公司。组织机构代码：XXXXX。 法定代表人牛红，系该公司总经理。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贾春梅，女，汉族，1966年2月10日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：白三晓，男，汉族，1962年8月25日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：白四，男，汉族，1962年6月27日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：王永胜，男，汉族，1967年4月29日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：杜利平，男，汉族，1959年12月13日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：淡孝辉，男，汉族，1963年6月10日出生，个体，现住东胜区。 被执行人：李憨，男，汉族，1966年12月26日出生，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯民间资本投资小额贷款有限公司依照（2013）东民初字第6172号民事判决书，申请法院执行被执行人白三晓、贾春梅偿还申请人鄂尔多斯民间资本投资小额贷款有限公司借款本金400万元及利息，被执行人杨金元、白四、淡孝辉、王永胜、王贵堂、贾永霞、李憨对上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费、保全费由被执行人承担。法院受理案件后，依法于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。该案件查封了被执行人白三晓所有的位于东胜区吉劳庆北路14号2号楼4的房产（证号：××号）、东胜区吉劳庆北路14号2号楼5的房产（证号：××号）、以及贾春梅所有的位于东胜区的房产（证号XXXX），经调查查明，白三晓所有的位于东胜区吉劳庆北路14号2号楼4的房产（证号：××号）该套房产伊旗法院为担保物权处理法院，经伊旗法院商请处理后该套房产以3366878.24元成交并无剩余款项，另套房产东胜区吉劳庆北路14号2号楼5的房产（证号：××号）经查询抵押权人为菅丽，申请人无法找到抵押权人，且抵押贷款数额过大，本院不做处理，另套贾春梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区拖欠金额为14251386.51元，抵押数额过大，本院不做处理。后又经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人白三晓、贾春梅、杨金元、白四、淡孝辉、王永胜、王贵堂、贾永霞、李憨无其他财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2013）东民初字第6172号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  魏旭明 二〇二〇年五月十三日 书记员  郝 琴
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执239号之一 申请执行人：庞某,男性,1972年9月26日出生,汉族,住海城市； 被执行人：刘某,男性,1966年7月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年1月28日生效的（2019）辽0311民初1109号判决，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在鞍山开发区支行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙晓露
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执986号之一被执行人：吴大永，男，1978年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人吴大永罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0612刑初760号刑事判决书已发生法律效力。依判决：吴大永犯盗窃罪，并处罚金50000元、责令退出赃款142417.88元，连同公安机关已扣押的吴大永现金6415元，冻结的其邮政银行账户内的75565.12元发还被害人胡某。因吴大永未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款5089.79元，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行中经调查，被害人胡某曾向公安机关出具情况说明，承诺其通过公安机关已收到被执行人退赃款81980元，剩余赃款不要求法院执行。经与受害人胡某核实，其对该情况说明内容认可，故本案退赔部分执行完毕（已另行制作结案通知书），执行中扣划的5089.79元作为本案罚金。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，村委会反映被执行人家庭生活困难，家人无代偿能力，亦无可供执行的财产。根据本案刑事判决书，被执行人仍在服刑。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除执行到位罚金5089.79元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十二日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3266号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张叶平，女，1971年6月28日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张叶平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张叶平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张叶平偿还贷款本金24023.77元，利息4843.25元、罚息12047.91元、复利2924.29元，共计43839.22元（以上利息计算至2019年3月8日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××××，车架号LS4ASB3RXFA762910）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年3月3日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LS4ASB3RXFA762910）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币5832.55元，其中本金3836.23元、利息1937.15元、罚息39.63元、复利19.54元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24023.77元、利息4843.25元、罚息12047.91元、复利2924.29元，共计人民币43839.22元。被告张叶平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月6日，被告张叶平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张叶平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张叶平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张叶平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张叶平所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LS4ASB3RXFA762910）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张叶平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24023.77元、利息4843.25元、罚息12047.91元、复利2924.29元，共计人民币43839.22元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24023.77元为基数）、复利（以所欠利息4843.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LS4ASB3RXFA762910）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为448元，由被告张叶平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执667号王某甲与王某乙离婚纠纷一案。经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要和解长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7960号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：郝雁霞，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告郝雁霞偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，943.9元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，443.9元为基数，自2018年10月13日起至被告郝雁霞实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金6，500元为基数，自2018年10月16日起至被告郝雁霞实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告郝雁霞承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告郝雁霞签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告郝雁霞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，500元。但被告郝雁霞至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年一月十四日 4000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018年9月15日 6500.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月14日 3044.56 1443.9 2018年10月13日 年利率24.0% 2018年9月15日 2018年10月16日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7943.9 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7943.90元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告郝雁霞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7943.90元。 二、被告郝雁霞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1443.90元为基数，自2018年10月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币6500.00元为基数，自2018年10月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7670号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：郭媛媛，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告郭媛媛偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13，199.17元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金733.34元为基数，自2018年02月16日起至被告郭媛媛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，680元为基数，自2018年03月15日起至被告郭媛媛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金985.83元为基数，自2018年03月01日起至被告郭媛媛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，000元为基数，自2018年02月20日起至被告郭媛媛实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金8，800元为基数，自2018年02月27日起至被告郭媛媛实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告郭媛媛承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告郭媛媛签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告郭媛媛提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计18，363元。但被告郭媛媛至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十一月十五日 1100.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2018年2月5日 1680.00 年利率18.0% 3期 放贷对应日 够花APP 2017年12月30日 1183.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年12月19日 1200.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年9月26日 13200.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月15日 403.51 733.34 2018年2月16日 年利率24.0% 2018年2月14日 2018年3月15日 年利率24.0% 2017年12月30日 219.17 985.83 2018年3月1日 年利率24.0% 2017年12月19日 222.32 2018年2月20日 年利率24.0% 2017年9月26日 5252.89 2018年2月27日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 13199.17 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金13199.17元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告郭媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金13199.17元。 二、被告郭媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币733.34元为基数，自2018年2月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1680.00元为基数，自2018年3月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币985.83元为基数，自2018年3月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1000.00元为基数，自2018年2月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币8800.00元为基数，自2018年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取65元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执898号之一被执行人：曹建林，男，1982年10月2日生，汉族，住南通市通州区(户籍地南通市通州区)。关于曹建林罚金一案，本院作出的（2018）苏0612刑初864号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，曹建林应缴纳罚金5000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未实际履行；2.本院于2020年4月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地、居住地，调查被执行人的下落及财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.经查，被执行人曹建林与妻子刘晓玉于2019年9月24日调解离婚。本院与被执行人曹建林父母联系，其称曹建林与他们多年不联系，其也不知曹建林下落，曹建林的事与他们无关，不愿意代曹建林缴纳罚金。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年5月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十五日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7645号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：黄晓艳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告黄晓艳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金4，000元为基数，自2018年03月26日起至被告黄晓艳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金8，000元为基数，自2018年03月06日起至被告黄晓艳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告黄晓艳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告黄晓艳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告黄晓艳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，000元。但被告黄晓艳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年二月二十五日 4000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月5日 12000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年2月25日 2018年3月26日 年利率24.0% 2017年10月5日 4774.6 2018年3月6日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金12000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告黄晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金12000.00元。 二、被告黄晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币4000.00元为基数，自2018年3月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币8000.00元为基数，自2018年3月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7988号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：孟苓齐，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告孟苓齐偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，000元为基数，自2018年05月08日起至被告孟苓齐实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告孟苓齐承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告孟苓齐签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告孟苓齐提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告孟苓齐至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十二月七日 12000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年12月7日 4763.2 2018年5月8日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金8000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告孟苓齐于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8000.00元。 二、被告孟苓齐于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8000.00元为基数，自2018年5月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员郭颖靓