广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初138号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人张海红，女，1982年11月24日出生，中共党员，汉族，硕士文化，户籍所在地上海市浦东新区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2020年1月2日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年1月15日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人桑洋,广东维邦律师事务所律师。辩护人胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2020］115号起诉书指控被告人张海红犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬依法出庭支持公诉，被告人张海红及其辩护人桑洋到庭参加诉讼，辩护人胡绵惠未到庭。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，深圳市普瑞金生物药业有限公司注册登记地址：深圳市坪山区坑梓街道金辉路14号深圳生物医药创新产业园1号楼402。被告人马某（另案处理）在深圳市普瑞金生物药业有限公司任职市场推广总监，负责对外推广公司技术。被告人张海红在卡替（上海）生物技术股份有限公司担任副总经理，负责公司的研发、运营管理。2018年11月，被告人马某私自将深圳市普瑞金生物药业有限公司的技术秘密以75万元的价格转让给上海卡智生物科技有限公司（卡替公司子公司），在此期间被告人张海红分两次共收取了被告人马某支付的75000元回扣。2020年1月2日，被告人张海红被民警书面传唤至深圳市公安局龙田派出所接受调查。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人张海红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款的规定，构成非国家工作人员受贿罪，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]121号量刑建议书，建议对被告人张海红判处一年以下有期徒刑。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人张海红判处一年以下有期徒刑或者拘役。提请本院依法判处。被告人张海红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人桑洋认为，1、被告人涉案金额较小，犯罪情节较轻，并且已积极退赃；2、被告人张海红认罪认罚，属于初犯、偶犯；3、被告人张海红不具有社会危害性，家庭迫切需要她照顾。综上，请求判处被告人张海红缓刑或者免除处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在本案审理过程中，被告人张海红家属代被告人退回涉案赃款人民币75000元。本院认为，被告人张海红作为公司的工作人员，在经济往来中利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣归其个人所有，数额较大，已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张海红归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张海红家属代被告人退回涉案赃款，参照《最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》的规定，可对被告人从轻处罚。辩护人认为被告人涉案金额较小、犯罪情节较轻、已积极退赃、且认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实及认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款、第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海红犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年6月1日止。）二、对被告人张海红的犯罪所得75000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  何立虎人民陪审员  陈会贤二〇二〇年五月十三日书 记 员  尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。