山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1609号 原告:王照满，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：伏丽红、居士波,山东坤都律师事务所律师。 被告:房胜朝，男，1997年12月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告:林建，男，1998年7月11日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：曹曙光，经理。 住所地：临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李先一，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：崔兆伟,该公司职工。 原告王照满与被告房胜朝、林建、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称长安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告房胜朝、林建、长安保险的委托诉讼代理人、人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日18时20分许，被告房胜朝驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车与原告驾驶的电动自行车在费县上冶镇四村路口路段发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告房胜朝负事故主要责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告房胜朝辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，车辆所有人是林建，我是借用的，我为原告垫付医疗费3777元。 被告林建辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，我是车辆所有人，车辆是我借给房胜朝的。 被告长安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、病历；证据三、诊断证明；证据四、费用明细表；证据五、医疗费票据；证据六、司法鉴定意见书；证据七、鉴定费票据；证据八、护理人员身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费18393.91元、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失1000元、施救费200元、鉴定费2000元、后续治疗费5000元。 经庭审质证，被告长安保险质证意见为：证据一至五无异议；证据六，我司保留重新鉴定的权利；证据七系程序性费用，我司不承担，其他无异议。损失明细同质证意见。被告人寿保险质证意见为：证据一无异议，商业险部分应按70%责任赔付；证据十，营养费数额较高，病历出院记录未记录需加强营养，且已主张住院伙食补助费、营养费不予承担；证据十一后续治疗费，伤者无需后续治疗，不予承担；其他证据无异议。损失明细同质证意见。被告房胜朝、林建无异议。 被告房胜朝未举证，但当庭出示了为原告垫付的医疗费777元的票据照片。 经庭审质证，原告和其余被告无异议。 其余被告均未举证。 被告长安保险未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级等重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年12月13日18时20分许，被告房胜朝驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至费县上冶镇四村路口，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告房胜朝负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗18天，出院医嘱为：继续卧床休息，加强营养等。2020年4月3日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王照满系左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告房胜朝驾驶的车辆所有人为林建，房胜朝是借用林建的，车辆在被告长安保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险100万元并不计免赔。被告房胜朝已为原告垫付医疗费3777元。 三、原告主张的损失： 医疗费18393.91元，本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据及被告房胜朝为原告垫付的医疗费票据，予以认定。 误工费13002元（120天×108.35元/天），被告长安保险有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定误工期为110天。原告为农村居民，原告是按城镇居民标准计算的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，误工费应为8308.3元。 护理费6501元（60天×108.35元/天），被告长安保险有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为55天。护理人为农村居民，原告是按城镇居民标准计算的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为4154.15元。 伙食补助费540元（18天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告人寿保险有异议，本院认为，原告伤情评定为十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，应予认定。 残疾赔偿金79098元，本院认为，被告长安保险虽有异议，但未申请重新鉴定，本院认为该主张符合法律规定，予以认定。 精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1000元。 交通费1000元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为360元。 车辆损失1000元、施救费200元，本院认为原告未提交证据证实，故不予认定。 鉴定费2000元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 后续治疗费5000元，被告人寿保险有异议，本院认为，原告未提交证据证实，如需后续治疗，可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告的损失应为：医疗费18393.91元、误工费8308.3元、护理费4154.15元、伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费360元、鉴定费2000元，合计115654.36元。 本院认为，被告房胜朝驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告房胜朝负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动自行车为非机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告房胜朝应承担80%的赔偿责任。 被告房胜朝驾驶的车辆在被告长安保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告长安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告人寿保险在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告房胜朝作为车辆使用人和侵权人应承担80%的赔偿责任。被告林建作为车辆所有人和出借人，并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王照满损失：医疗费10000元、误工费8308.3元、护理费4154.15元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费360元，合计102920.45元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王照满损失：剩余医疗费8393.91元、伙食补助费540元、营养费1800元，合计10733.91元的80%即8587.13元。 三、被告房胜朝赔偿原告王照满损失：鉴定费2000元的80%即1600元。 四、驳回原告王照满的其他诉讼请求。 被告房胜朝为原告垫付的3777元，可在履行义务时折抵，剩余部分，原告应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告王照满负担78元，被告房胜朝负担1272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 张立民