福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1165号 原告：林海洪，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：卢冬梅，男，1943年9月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区镇海街道县。 委托诉讼代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：梁映雪，福建骁腾律师事务所实习律师。委托权限一般代理。 第三人：姚荣峰，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区人。 原告林海洪因与被告卢冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告林海洪，被告卢冬梅及其委托诉讼代理人翁庆燕、梁映雪到庭参加诉讼。第三人姚荣峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海洪向本院提出诉讼请求：1.卢冬梅向林海洪归还借款65000元；2.案件受理费由卢冬梅承担。事实和理由：林海洪与卢冬梅之女卢倩于2009年9月9日结婚，于2018年底因感情破裂离婚。卢冬梅以资金周转为由分别于2014年3月27日向林海洪借款50000元，于2014年11月19日向林海洪借款5000元，于2015年1月1日向林海洪借款10000元，共向林海洪借款65000元。因基于其特殊关系，林海洪未要求卢冬梅出具借条，卢冬梅口头答应尽快归还。林海洪与卢倩离婚后，林海洪一直要求卢冬梅归还借款，但卢冬梅拒不还款。 卢冬梅辩称，该65000元系林海洪偿还给卢冬梅之前的借款。林海洪诉求的2014年3月27日的50000元借款系其偿还给卢冬梅2013年9月8日的借款50000元，当日姚荣峰向林海洪借款50000元，林海洪因缺乏资金向卢冬梅借款50000元，并指示卢冬梅将50000元款项直接汇入姚荣峰的账户内。林海洪诉求的2014年11月19日款项5000元与2015年1月1日的10000元款项均系偿还给卢冬梅的借款，林海洪与卢倩婚姻关系存续期间内，林海洪经常以各种理由向卢冬梅借款，因亲戚关系且数额不大，卢冬梅未要求林海洪出具借条。除本案借款外，林海洪在购买坐落于莆田市城厢区房屋时，向卢冬梅借款250000元用于支付首付款，于2017年2月21日向卢冬梅借款20000元用于偿还登记在其父亲林金全名下的坐落于文献广场Ｅ幢1405的按揭贷款。 姚荣峰未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交证据，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.林海洪提交证据支付宝转账记录5张，欲证明：卢冬梅以资金周转为由分别于2014年3月27日向林海洪借款50000元，于2014年11月19日向林海洪借款5000元，于2015年1月1日向林海洪借款10000元，共向林海洪借款65000元。卢冬梅对该证据质证认为，真实性没有异议，证明内容有异议，林海洪向卢冬梅转账的65000元系偿还林海洪之前的借款。本院经审查认定，该证据的真实性本院予以认定，可证实林海洪曾向卢冬梅汇款65000元； 2.林海洪提交证据卢倩的中国建设银行DCC历史流水一份，欲证明：林海洪通过前妻卢倩的中国建设银行银行账户于2012年6月8日、2012年7月22日向卢冬梅支付57000元、20000元，共计77000元。卢冬梅对该证据质证认为，真实性没有异议，证明内容有异议，转账时间系林海洪与卢倩夫妻关系存续期间，是林海洪与卢倩之前的往来款，与本案无关。本院经审查认定，该证据系卢倩在与林海洪婚姻关系存续期间与卢冬梅的经济往来，林海洪无法证明该经济往来与本案有关联性，本院不予认定； 3.林海洪提交证据林海洪与卢倩财产分割确认书一份，欲证明：在该协议中，卢倩确认该150000元为对卢冬梅、林飞仙的共同债权。卢冬梅对该证据质证认为，三性均有异议，确认书来源不明，从该份确认书中可以体现林海洪除了向卢冬梅借本案的款项外，还在林海洪与卢倩婚姻关系存续期间，多次向卢冬梅及卢冬梅妻子借款的事实。本院经审查认定，该证据系林海洪与案外人卢倩协议出具，该协议书的真实性无法认定，且该协议书内容仅对林海洪与卢倩有约束力，与本案没有关联性，本院对该组证据不予认定； 4.林海洪提交证据（2016）闽0304民初1037民事判决书、（2016）闽03民终1483号民事判决书各一份，欲证明：2012年6月10日，林秀琼、吴祖庆向林海洪、卢倩借款150000元，向卢冬梅、林飞仙借款50000元合计200000元，由林秀琼向卢冬梅、林飞仙分别出具100000元的借条，约定月利率1.5%，按季度付息。每季度利息转入卢倩银行账户。截至2015年2月17日尚有本金190000元未归还，保证人林洪勇负连带保证责任。保证人林洪勇在归还本金70000元后，尚有120000元本金及利息未执行到位。首期执行款70000元用于归还卢冬梅、林飞仙本金50000元及律师费、诉讼费20000元。卢冬梅对该证据质证认为，形式真实性没有异议，证明内容有异议，该债权已被法院生效判决确认为卢冬梅、林飞仙所有，与本案无关。不能证明该判决书中的债权250000元有林海洪的债权。本院经审查认定，该两份判决中并未提及债权为林海洪与卢倩所有，该两份判决与本案没有关联性，本院不予认定； 5.卢冬梅提交证据借条、转账凭证各一份，欲证明：涉案50000元实际是林海洪归还卢冬梅之前借款，姚荣峰于2013年9月8日向林海洪借款，由于林海洪缺乏资金便向卢冬梅借款，卢冬梅按照林海洪的指示将50000元直接汇入姚荣峰账户内，并由姚荣峰向林海洪出具借条的事实。林海洪对该证据质证认为，卢冬梅说的不是事实，其是委托卢冬梅去转账操作，把现金给卢冬梅了。本院经审查认定，该借条与转账凭证可证明姚荣峰向林海洪借款的50000元确系卢冬梅汇给姚荣峰的，林海洪抗辩称现金给卢冬梅委托其汇款没有证据证明，本院不予认定，本院对该组证据予以认定； 6.卢冬梅提交证据中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中信银行交易明细各一份，欲证明：林海洪归还卢冬梅涉案款项之后，林海洪又向卢冬梅借款45000元的事实。林海洪对该证据质证认为，40000元是借给夫妻共同买房的，房卖出去的时候，钱已经还给卢冬梅了，5000元是日常经济往来，已经还了。本院经审查认定，该银行流水只能证明林海洪与卢冬梅在本案讼争款项外还有经济往来，但该经济往来与本案没有关联性，本院不予认定； 7.卢冬梅提交证据借条、协议书各一份，欲证明：林海洪购买坐落于福建省莆田市城厢区房屋时，向卢冬梅借款250000元用于支付首付款。于2017年2月21日向卢冬梅借款20000元用于偿还登记在其父亲林金全名下的房屋的按揭贷款。本院经审查认定，该组证据与本案没有关联性，本院不予认定； 8.卢冬梅提交证据莆房权证城厢字第××号不动产权产权证书、莆房权证城厢字第××号不动产权产权证书、商铺租赁合同、农业银行历史数据查询单各一份，欲证明：卢冬梅名下拥有套房和商铺，依靠退休金和租金足够维持自己的生活开销，根本不需要对外借款，同时足以证明，卢冬梅有足够的经济能力可以将涉案款项出具给林海洪的事实。本院经审查认定，该组证据与本案没有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林海洪与卢冬梅原系翁婿关系，林海洪与卢冬梅之女卢倩于2009年9月9日结婚，于2018年底因感情破裂离婚。2014年3月27日，林海洪通过支付宝转账向卢冬梅转账50000元；2014年11月19日，林海洪通过支付宝转账向卢冬梅转账5000元；2015年1月1日，林海洪通过支付宝转账向卢冬梅转账10000元，林海洪共计向卢冬梅转账65000元。林海洪主张上述款项系其借予卢冬梅的借款，卢冬梅抗辩称该款项系林海洪偿还其之前向卢冬梅的借款，致讼争。 本院认为，林海洪向卢冬梅共计转账65000元有林海洪提供的支付宝转账记录5张为凭，本院对转账事实予以认定。林海洪向本院主张该款项系借予卢冬梅的借款，但没有提供其他证据予以佐证，且林海洪在庭审过程中确认，因卢冬梅对案外人林秀琼夫妇享有200000元的债权，该债权中包含了林海洪对林秀琼夫妇的65000元的债权，其起诉卢冬梅的借款只是为了主张该65000元的债权。本院经审查认定，林海洪没有提供证据证明其对林秀琼夫妇享有65000元的债权，其亦无法证明本案讼争款项与卢冬梅、林秀琼夫妇的债权债务存在关联性，现林海洪请求卢冬梅归还借款65000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。姚荣峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回林海洪的诉讼请求。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由林海洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 陈清锋 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 翁志强 书 记 员 蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。