广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初762号 原告：黎燕，女，1974年7月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：欧圣全，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：欧梦兰（系被告欧圣全女儿），女，1989年5月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黎燕与被告欧圣全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎燕，被告欧圣全及其委托诉讼代理人欧梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费6000元、护理费10000元、交通费700元、误工费14000元、精神损害抚慰金3000元、营养费及住院伙食补助费5000元、电动车修理费800元、后期拆除手术钢板费5000元，共计44500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，在平南县，欧圣全驾驶车架号为A20977的无号牌二轮摩托车与黎燕驾驶的平南75622号二轮电动车发生道路交通事故，黎燕因事故受伤，黎燕伤情经医院诊断：1.左锁骨骨折；2.左侧乳突骨折，左侧乳突积液；3.右小腿被被告车上撬杆创伤伤口15厘米以上，至今未愈。第一次住院费用被告已经付清，第二次住院2800多元和后期都是原告自费，所以上述的6000元不包括被告所交的第一次住院的费用。本次事故经交警部门认定，欧圣全负事故的全部责任；黎燕在此事故中无责任。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告欧圣全辩称，对原告的主张，误工费和护理费分别认可3432元；交通费无票据证实，不予认可；原告没有造成精神损害，精神损害抚慰金不予支持；住院伙食补助费认可3300元；拆除钢板手术费没有实际发生，不予认可；电车修理费没有发票不予认可。 本院经审理认定事实如下：事故前，欧圣全醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从平南县六陈镇（南）往大新镇（北）方向行驶，于2019年11月25日18时15分，至平南县旧圩路段时，其驾车与对向正常行驶由黎燕驾驶的平南75622号二轮电动车发生碰撞，造成欧圣全、黎燕受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2019年12月30日作出第450821120190000905号《道路交通事故认定书》，认定：欧圣全未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一、二款的有关规定，是造成此事故的根本原因；黎燕在此事故中无过错，因此，欧圣全在此事故中负全部责任；黎燕在此事故中无责任。原告因事故受伤后即被送往平南县第二人民医院住院治疗26天，同年12月21日出院，出院诊断其伤情：1.左锁骨骨折；2.右小腿外侧软组织挫裂伤；3.中型颅脑损伤：右额颞区硬膜下血肿；少量蛛网膜下腔出血；头皮挫伤；左侧乳突骨折；左侧中耳炎。出院医嘱：1.按指导服药；2.康复训练指导：保持创面干洁，每2天回院门诊或当地卫生院行伤口换药一次，禁止自行换药或敷草药，2020年1月13日拆线；3.普通饮食；4.注意预防再次跌伤；5.复诊或院外治疗注意事项：如有病情变化：伤口有红肿、分泌物流出，或有发烧情形，患肢疼痛加重等，请及时到医院骨科门诊、住院部或就近医院骨科就诊，及早给予处理。如有不明白之处，可来电咨询，拆钢板时间为术后1-1.5年左右，费用估算4000元。2020年1月13日，原告再次到平南县第二人民医院住院治疗，同年1月20日出院，共住院7天，医院诊断其伤情：1.右小腿外伤并感染；2.左锁骨骨折术后。医嘱：1.按医嘱服药；2.主动患肢功能锻炼；3.普通饮食；4.3个月内避免患肢激烈活动：如登山、打球、跑步；5.复诊或院外治疗注意事项：保持切口干洁，禁止使用草药外敷切口；每隔2天回院在门诊换药一年，术后14天拆线；切口红肿热痛请立即就诊；6.如有不适，请及时就诊。另，原告分别于2019年12月31日、2020年1月1日、1月4日、1月5日、1月6日、1月7日、4月9日（未提供当天的医疗费票据）到平南县第二人民医院进行门诊复诊右小腿外伤。 欧圣全自述其事故当天驾驶的无号牌二轮摩托车属其本人所有，该车未投保交强险。被告已经赔付原告于2019年11月25日至12月21日住院产生的医疗费，原告主张的损失不包括该部分医疗费。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、门急诊复诊病历，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。结合本案有效证据，本院确认原告损失如下：1.医疗费，原告本次诉讼主张的医疗费系2020年1月13日至1月20日期间的医疗费及第一次住院出院后的门诊费用，有原告提供的正式医疗费票据予以证实，并有疾病证明书予以佐证，本院予以支持。经本院核对原告提供的医疗费票据，该项损失应为3094.66元，原告主张经村医给药膏和草药治疗部分，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告抗辩，原告第一次住院出院后，复诊时均载明右小腿病情稳定，原告没有第二次入院治疗的必要，系原告未按照医嘱要求而自行敷药，此举才导致原告于2020年1月13日再次到医院住院治疗，因此产生的费用其不予认可。本院认为，原告于2019年12月21日出院后，依照医嘱，确需进行复诊，且原告主张的门诊费均系复诊因事故受伤的右小腿伤情，此外，原告2020年1月13日前往平南县第二人民医院住院治疗的亦是右小腿外伤并感染、左锁骨骨折术后予以清创缝合、消肿、止痛、活血化瘀、抗感染等对症治疗；而右小腿外伤并感染、左锁骨骨折术后确系因本次事故造成的，被告并无证据证实原告该次治疗的伤情系由原告自行敷药而导致的，也无证据证实该次入院治疗存在不合理之处，因此，对原告的抗辩意见，本院依法不予采纳。原告的医疗费损失为3094.66元；2.护理费，原告主张护理费参照护理行业标准每天250元计40天，但其未提供证据证实护理人员的收入情况，结合原告系农村户籍的事实，护理费应参照《2019年度广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业48166元/年计算，结合两次住院共计33天，护理费应为4354.73元（48166元/年÷365天×33天）；3.交通费，原告未提供交通费票据予以证实该主张，但其因事故受伤住院确需产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张交通费700元较为合理，本院予以支持；4.误工费，原告住院期间确会产生误工损失，依据其为农村户籍的事实，误工费应参照《2019年度广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业48166元/年计算，但原告在本案中仅主张每月2700元计算，系对自有权利的处分，本院依法予以支持。原告主张误工期计6个月，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一项“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，结合住院共计33天及医嘱其需全休3个月，但第二次住院系在第一次出院医嘱的全休期间内，因此，误工期应为第一次住院26天及全休3个月共计116天，因此，误工费应为10440元（2700元/月÷30天×116天；原告庭审结束后变更误工费为16236元[132元/天×（32天+90天）]，被告不同意变更，亦不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，本院依法不予支持；5.精神损害抚慰金，原告未提供证据其构成伤残，也未提供证据证实其因本次事故造成严重的精神损害，对该主张，本院依法不予支持；6.营养费，原告未提供医疗机构出具的医嘱证实其需要加强营养，对该主张，本院不予支持；7.住院伙食补助费，结合原告住院33天的事实，该项损失为3300元（100元/天×33天）；8.电动车维修费，原告未提供证据证实其存在该项损失，对该主张，本院不予支持；9.后期拆手术钢板费，原告因事故治疗行内固定术，虽然尚未产生该损失，但其拆除内固定确需产生费用，依据医疗机构医嘱其后期拆钢板费用估算4000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，为减少累讼，原告主张后期手术拆除钢板费，本院予以支持，该项损失依照医嘱支持4000元，原告主张过高部分，依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费3094.66元、护理费4354.73元、交通费700元、误工费10440元、住院伙食补助费3300元、后期拆除钢板费4000元，合计共25889.39元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由欧圣全承担全部的民事赔偿责任。故原告的损失25889.39元，由被告欧圣全赔偿给原告。对原告不合理的部分诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告欧圣全赔偿25889.39元给原告黎燕； 二、驳回原告黎燕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费912元，减半收取计456元（原告已预交），由原告黎燕负担191元，被告欧圣全负担265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费912元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴