安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1920号原告：韩恒章，男，1938年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：高建兰，女，1941年10月3日出生，汉族，住址同上，系韩恒章妻子。原告：王某，女，1977年9月28日出生，汉族，住址同上，系韩恒章、高建兰儿媳妇。原告：韩某1，女，2003年10月5日出生，汉族，住址同上，系王某女儿。原告：韩某2，男，2007年8月3日出生，汉族，住址同上，系王某儿子。韩某1、韩某2的法定代理人：王某，基本信息同上。系韩某1、韩某2的母亲。上述五位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。上述五位原告共同委托诉讼代理人：郭立志，安徽冠楚律师事务所实习人员。被告：陈新帮，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：阜阳市金金物流运输有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城A2区1#2#楼1幢2103室，统一社会信用代码913412000665488532。法定代表人：孙刘氏，该公司经理。被告：阜阳市佳程物流有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路88号中央豪景小区5#楼111、112室，统一社会信用代码91341200MA2MWEPF54。法定代表人：周阿梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：余兵，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴海飞，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县，系余兵姐夫。原告韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2与被告陈新帮、阜阳市金金物流运输有限公司（以下简称金金公司）、阜阳市佳程物流有限公司（以下简称佳程公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）和余兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2的共同委托诉讼代理人甄宜明、郭立志，被告陈新帮、被告人保财险阜阳公司的委托诉讼代理人刘炳光，被告余兵（本院根据佳程公司的书面申请依法追加的被告）到庭参加诉讼，被告金金公司、佳程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩恒章等五位原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金941056元（含被抚养人生活费190256元）、丧葬费37189元、处理事故人员交通（误工）费3000元、财产损失2000元和精神抚慰金80000元，共计874996元，第四被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日4时7分，陈新帮驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至1030公里+100米（霍邱马店红绿灯北120米处）时，与韩某3驾驶临时停放于西侧路面上的无号牌两轮摩托车相撞，致韩某3当场死亡，两轮摩托车乘坐人黄同勤受伤，二车受损，造成亡人的交通事故。经交警部门认定，陈新帮负事故的主要责任，韩某3负事故次要责任，黄同勤不负事故责任。陈新帮辩称，余兵是皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆实际所有人，陈新帮是其雇佣的驾驶员，对事故发生和责任认定无异议。车辆投有保险，原告的损失应由第四被告承担。金金公司未提供辩解。佳程公司书面辩称，一、皖Ｋ×××××车辆的实际车主是余兵，该车辆系挂靠在我司名下经营，根据车辆挂户经营协议书约定，本案的赔偿责任应由余兵承担。二、皖Ｋ×××××车辆在第四被告投保商业三者险，根据相关法律、法规和司法解释规定，原告的损失应由第四被告直接承担。三、原告主张的相关赔偿数额较高，无事实和法律依据，依法应予驳回。人保财险阜阳公司辩称，一、因原告尚未提供被告陈新帮的驾驶证、从业资格证等相关证件的证明材料，请法庭核实事故发生时陈新帮是否具备合法的驾驶资格，否则我司在商业险范围内不承担赔偿责任。二、原告诉请的被抚养人生活费不应超过人均消费支出总和。三、原告诉请的精神抚慰金过高，依法应调整为4万元较为合理。四、原告诉请的财产损失无相应的证据支持。五、本案存在多名受害人，交强险应合理分配。六、我司不承担诉讼费。七、我司认为事故责任认定不当。余兵辩称，余兵是皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆实际车主，车辆挂靠在第二、三被告名下。主车投有交强险和100万元商业三者险不计免赔，挂车投有5万元商业三者险不计免赔，原告的损失应由第四被告承担。本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同原告诉称相一致。韩某3生前和王某系夫妻关系，两人生育女儿韩某1、儿子韩某2。韩恒章、高建兰夫妇有子女5人。另查明，陈新帮事发时持A2证，初次领证日期2001-02-16，有效期限2013-02-16至2023-02-16。陈新帮持有从业资格证，发证机关苏州市运输管理处，从业资格类别货运驾驶员，初次发证时间2007年4月26日，有效期至2020年5月14日。再查明，金金公司将皖Ｋ×××××车辆在人保财险阜阳公司投有交强险和第三者责任保险100万元（含不计免赔率）；佳程公司将皖Ｋ×××××车辆在人保财险阜阳公司投有第三者责任保险5万元（含不计免赔率），且事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点是韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2诉请的损失如何确定。经核，韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2的损失为：死亡赔偿金874466.4元｛（37540元/年×20年）+被扶养人生活费123666.4元[（23782元/年×2年）+（23782元/年×3年/人×2人÷5）+（23782元/年×4年÷2）]｝、丧葬费37189元、处理事故人员交通（误工）费酌定2600元和财产损失酌定1500元，合计915755.4元。另，精神损害抚慰金酌定49000元（70000元×70%）。综上所述，陈新帮驾驶机动车致韩某3死亡，应按其承担的事故责任比例对韩恒章等五位原告的损失予以赔偿。皖Ｋ×××××车辆保险人人保财险阜阳公司应在保险责任限额内替代承担责任。因本起交通事故亦致黄同勤受伤，故，本案应在交强险死亡伤残赔偿限额内预留部分款项。不足部分，由陈新帮、金金公司、佳程公司和余兵承担连带责任。韩某3生前对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条-第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2损失10万元，财产损失赔偿限额内赔偿韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2损失1500元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2损失618978.78元[（915755.4元-101500元）×70%+精神损害抚慰金49000元]；上述第一-二款项合计720478.78元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12550元，减半收取为6275元，由陈新帮、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市佳程物流有限公司和余兵连带负担4437元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担730元，韩恒章、高建兰、王某、韩某1、韩某2负担1108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 煜附1：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户开户行农行霍邱县支行营业部开户账户62×××67