山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1257号 原告：齐元田，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 原告：齐桂花，女，1975年3月17日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 原告：齐桂香，女，1976年7月17日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 上列三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。 上列三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：刘仁义，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊兆阳，男，住山东省汶上县，系汶上镇白石镇庞楼村村民委员会推荐。 被告：汶上县大宇物流有限公司，统一社会信用代码913708300673559147，住所地山东省汶上县南站镇政府驻地（105国道东侧张杭村）。 法定代表人：高玉琪。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811676845943U，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。 负责人：高现磊。 原告齐元田、齐桂花、齐桂香与被告刘仁义、汶上县大宇物流有限公司（以下简称汶上大宇公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐桂花、齐元田、齐桂香等的委托诉讼代理人杨娴燕，被告刘仁义的委托诉讼代理人樊兆阳到庭参加诉讼。被告汶上大宇公司、安华保险济宁中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐桂花、齐元田、齐桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费等各项经济损失共计423600.25元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日下午15时许，原告亲属李云巧驾驶电动自行车，沿G342国道北由西向东行驶至梁山县韩岗镇齐岗村后向南过公路时，与沿道路右侧由西向东行驶的被告刘仁义驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告亲属李云巧当场死亡。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告刘仁义承担事故的同等责任，并出具了第370832120190000483号道路交通事故认定书。被告刘仁义在被告安华保险济宁中心支公司投有交强险和商业险。为维护自身合法权利，原告诉至本院。 被告刘仁义辩称：事故发生属实，涉案事故车辆在被告安华保险济宁中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生时，被告刘仁义有合法驾驶资质，原告的损失费用应由被告安华保险济宁中心支公司在交强险和商业险内承担。 被告汶上大宇公司、安华保险济宁中心支公司未作答辩。 原告齐桂花、齐元田、齐桂香为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、第370832120190000483号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实、责任划分及损害后果情况。 2、被告刘仁义驾驶证（复印件）、鲁Ｈ×××××重型普通货车机动车行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）及机动车综合商业保险保险单（抄件）各1份，证明被告刘仁义具有驾驶资格，其驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车登记车主为被告汶上大宇公司，该车辆在被告安华保险济宁中心支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。 3、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告及火化证明各1份，证明受害人李云巧因交通事故死亡的事实。 4、法定继承人证明及三原告的居民身份证各1份，证明三原告系受害人李云巧的法定继承人，具备本案诉讼主体资格。 5、济鹏评字【2019】第19207号价格评估报告书1份，证明原告因交通事故造成车辆财产损失1853元。 经庭审质证，被告刘仁义的质证意见为：对上述证据的真实性无异议。 被告汶上大宇公司、安华保险济宁中心支公司未到庭，故放弃质证权利。 被告刘仁义、汶上大宇公司、安华保险济宁中心支公司未提交证据。 经审查，原告齐桂花、齐元田、齐桂香提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日下午15时许，原告亲属李云巧驾驶两轮轻便摩托车沿G342国道北由西向东行驶至梁山县韩岗镇齐岗村后向南横过公路时，与沿道路右侧由西向东行驶的被告刘仁义驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，李云巧当场死亡。该交通事故经梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000483号道路交通事故认定书认定，确定受害人李云巧承担事故的同等责任，被告刘仁义承担事故的同等责任。被告刘仁义驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车登记车主为被告汶上大宇公司，该车辆在被告安华保险济宁中心支公司投有交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元）含不计免赔，且事故发生在保险期间。受害人李云巧驾驶其所有的两轮轻便摩托车因事故受损，经济鹏评字【2019】第19207号价格评估报告书价格评估，认定车辆损失价格为1853元。 另查明，原告齐元田（1979年10月2日出生）、齐桂花（1975年3月17日出生）、齐桂香（1976年7月17日出生）分别系受害人李云巧之子、长女及次女。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘仁义驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车与受害人李云巧驾驶两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏，李云巧当场死亡。该事故经梁山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，确定受害人李云巧承担事故的同等责任，被告刘仁义承担事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。鉴于本案系机动车之间发生的交通事故，且受害人李云巧及被告刘仁义对于事故发生各自承担事故同等责任，根据交通事故形成原因、事故发生经过、双方过错程度及庭审查明的事实，本院酌定受害人李云巧及被告刘仁义各自承担50%民事赔偿责任。本案中，原告齐元田、齐桂花、齐桂香主张以下损失：死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年）、丧葬费41230.50元（按2018年山东省非私营单位在岗职工平均工资计算6个月）、处理丧事交通费及误工费5000元、车辆损失费1853元及精神损害抚慰金50000元（在交强责任限额内优先支付）。经审查，本院分析认定如下： 1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。同时根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》通知要求，死亡赔偿金不再区分城镇居民和农村居民，计算标准按山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。关于死亡赔偿金计算时间，庭审查明受害人李云巧出生于1953年2月7日，死亡时间为2019年7月7日，其死亡时已年满66周岁，应按14年计算。同时参照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元标准，故本院认定死亡赔偿金为592606元（42329元/年×14年）。 2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。参照2018年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元标准，本院认定为丧葬费37562.50元（75125元/年÷12个月×6个月）。 3、处理丧葬事宜的交通费及误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三原告主张上述部分费用，虽未提交相应证据，但综合考虑到受害人李云巧死亡后，其亲属处理丧葬事宜支出交通费及产生误工损失具有合理性和必要性，根据受害人亲属办理丧葬事宜的时间、路程、人数、当地习俗及消费水平情况，本院酌定支持处理丧葬事宜的交通费及误工费共计2000元。 4、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在平均生活水平等因素确定。本次交通事故造成三原告亲属李云巧死亡，给三原告造成了严重的精神损害，根据双方过错程度、损害后果、受害人的年龄及受害人亲属现状，并结合本地平均生活水平及本案实际情况，本院酌定支持精神损害抚慰金10000元。 5、车辆损失费。原告齐元田、齐桂花、齐桂香主张车辆损失费1853元，并提交济鹏评字【2019】第19207号价格评估报告书予以证明，本院依法予以认定。 综上，本院确认原告齐元田、齐桂花、齐桂香因交通事故造成各项损失为：死亡赔偿金592606元、丧葬费37562.50元、处理丧葬事宜的交通费及误工费2000元、车辆损失费1853元及精神损害抚慰金10000元，以上合计644021.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘仁义驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车在被告安华保险济宁中心支公司投有交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元）含不计免赔，且事故发生在保险期间，故原告齐元田、齐桂花、齐桂香因交通事故造成的损失应当先由被告安华保险济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿数额为死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费、车辆损失费及精神损害抚慰金等共计111853元。对于交强险责任限额外不足部分，由被告安华保险济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任50%比例予以赔偿，赔偿数额为死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费等共计266084.25元【（644021.50元-111853元）×50%】。以上两项合计377937.25元。对于三原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，对于原告齐元田、齐桂花、齐桂香主张赔偿各项损失共计377937.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于三原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告齐元田、齐桂花、齐桂香死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、处理丧葬事宜的交通费和误工费及精神损害抚慰金等共计111853元； 二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告齐桂花、齐元田、齐桂香死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费等共计266084.25元； 三、驳回原告齐元田、齐桂花、齐桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7654元，减半收取计3827元，由原告齐元田、齐桂花、齐桂香负担413元，被告刘仁义、汶上县大宇物流有限公司负担3414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张永杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张宾州