新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4027民初1315号 原告：伍家辉，男，1973年9月28日出生，汉族，工人，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 被告：周文，男，1972年2月15日出生，汉族，个体，住新疆伊宁市。 被告：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新民路187号。 法定代表人：齐保林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锦艳，女，1971年4月4日出生，汉族，系该公司法务办主任，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李宝权，男，1976年9月15日出生，汉族，系该公司安装公司执行经理，住新疆乌鲁木齐市。 被告：特克斯广汇天然气有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县九宫城纬九路。 法定代表人：郭柯侠，职务不详。 原告伍家辉与被告周文、新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称兵团一建）、特克斯广汇天然气有限公司（以下简称广汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日、2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告伍家辉及其委托诉讼代理人冯俊、被告周文、兵团一建的委托诉讼代理人陈锦艳、李宝权到庭参加诉讼，被告广汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告伍家辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告向原告给付工程款450,000元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告二与被告三签订了《城市燃气管网及用户工程施工合同》，约定被告二承包其位于×××××工程。被告二的项目负责人被告一于2015年5月底将上述合同中的×××××等工程项目交给原告施工。工程竣工后，2019年6月22日被告一向原告出具了《工程项目施工证明》。但三被告至今仍欠付原告450,000元工程款，原告曾多次要求三被告给付欠款，但三被告均以各种理由予以推脱拒绝给付，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求法院依法判决。 被告周文辩称，对原告主张的诉讼请求认可。 被告兵团一建辩称，我方不认可原告的诉讼请求。案涉工程我们专业分包给了众聚鑫劳务公司，众聚鑫劳务公司找来被告周文班组具体施工，我公司将案涉工程中完成的工程款扣除8%的税费后已经全部支付给了周文。案涉工程合同是单向协议约定的是暂定工程价款。工程竣工以后我公司和被告三广汇公司进行结算，在竣工后广汇公司要付至合同价款的70%，剩余工程款在交付资料以后全部付清，现在未支付工程款是因为被告广汇公司未及时向我公司支付剩余工程款，在这之前广汇公司支付的工程款我们已经全额支付给了实际施工人。我公司和原告之间没有任何关系，也未向原告支付过任何费用。因此，我方在本案中作为被告是不适格的。 被告广汇公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告兵团一建与被告广汇公司签订《城市燃气管网及用户工程施工合同》，工程名称：×××××工程，工程地点：×××××，发包人：特克斯广汇天然气有限公司，承包人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，承包范围及方式：甲方提供主材，乙方按照设计图及单项工程协议内容负责施工及安装调试。案涉工程开工时间：2015年5月15日，通气时间：2015年11月20日之后，案涉工程未经验收现已投入使用。 2019年6月22日，被告周文向原告伍家辉出具《工程项目施工证明》，证明内容为：“本人证明×××××广汇天然气工程项目，1、综合楼公服，2、阿热勒街主管网，3、国际新城，4、合盛苑二期，5、武装部公服，6、合盛苑门前改线，7、文博雅苑，8、祥和新增管网，9、祥和新增小区，10、广易通安装，11、生态苑至广易通，12、特克斯生产连公服，13、生产连入户，是由伍家辉在2015年5月至2017年12月份批施工完成”。被告周文承包案涉工程后将该工程中的上述工程转包给了原告伍家辉，原告伍家辉的工程款由被告周文直接给付，周文的工程款由被告兵团一建给付。在庭审中经原告伍家辉与被告周文、兵团一建对账后，各方对尚欠原告伍家辉工程款314,446.84元（实际欠付工程款341,790元，扣除8%的税费）无异议。被告兵团一建与被告广汇公司就案涉工程未进行验收及结算。 上述事实有原告伍家辉向法庭提交的《城市燃气管网及用户工程施工合同》、《工程项目施工证明》、《特克斯广易通工程单项工程协议》以及原告伍家辉、被告周文、兵团一建的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。对原告向法庭提交的法定代表人授权委托书系彩印件，被告兵团一建对该证据三性均不认可，本院认为该证据系复印件，无法证实是否系兵团一建出具，故对该份证据本院不予采信。 本院认为，建设工程合同纠纷是指发包人将建设工程承包给承包人，发包人支付工程款的合同。本案中，被告兵团一建与被告广汇公司签订《城市燃气管网及用户工程施工合同》，被告兵团一建抗辩其将案涉工程中劳务发包给众聚鑫公司，但未向法庭提交相关证据予以佐证，且被告周文在庭审中自认其挂靠在被告兵团一建。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告兵团一建的抗辩理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，原告伍家辉与被告周文之间的合同无效。原告伍家辉作为案涉工程的实际施工人，就案涉工程施工完毕后交付被告广汇公司使用，案涉工程虽未验收但已于2015年11月20日通气并投入使用，原告伍家辉有权就其实际施工完成的工程主张被告支付工程款。在庭审中原告伍家辉、被告周文、兵团一建进行对账后对尚欠原告伍家辉工程款314,446.84元（实际欠付工程款341,790元，扣除8%的税费）无异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，被告周文应当向原告伍家辉支付工程款314,446.84元，被告兵团一建对上述款项承担连带责任。被告广汇公司在收到本院送达的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当认定被告广汇公司对原告伍家辉起诉的事实与理由以及诉讼请求无异议，被告广汇公司在欠付工程款范围内与被告兵团一建公司承担共同给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周文向原告伍家辉支付剩余工程款314,446.84元，于本判决生效后十五日内给付完毕； 二、被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司对被告周文的上述工程款承担连带责任； 三、特克斯广汇天然气有限公司在欠付被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司工程款范围内与被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司承担共同给付责任； 四、驳回原告伍家辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由被告周文负担3008元，被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司承担连带责任，由原告伍家辉负担1017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘甜甜 二〇二〇年五月一日 书记员  杜欣莲