广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1422刑初176号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人雷枝庆，男，1987年5月7日出生于广西南宁市宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西南宁市宾阳县。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人谭家骥，广西科豪律师事务所律师。 被告人何兆广，男，1993年12月18日出生于广西南宁市宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西南宁市宾阳县。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人韦桂芳，女，1989年6月11日出生于广西宁明县，壮族，高中文化，农民，住广西宁明县。曾因犯运送他人偷越国境罪于2019年4月11日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现又因涉嫌运送他人偷越国境罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。同年10月31日本院决定取保候审，当日交宁明县公安局执行。2020年4月21日，本院决定逮捕，同年5月8日宁明县公安局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人敖选山，广西国海律师事务所律师。 被告人黄广昌，男，1987年6月1日出生于广西南宁市宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西南宁市宾阳县。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 广西宁明县人民检察院以宁检刑诉[2019]143号起诉书指控被告人雷枝庆、何兆广、韦桂芳、黄广昌犯运送他人偷越国境罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人雷枝庆、何兆广、韦桂芳、黄广昌及雷枝庆的辩护人谭家骥、韦桂芳的辩护人敖选山到庭参加诉讼。期间，本院已依法办理审限延长手续。现已审理终结。 广西宁明县人民检察院指控：2019年1月23日，被告人何兆广、黄广昌和“斗叔”、“阿某1”、“细陈”、“阿某2”、“三弟”（均在逃）等人得知有非法入境的越南人返回越南，遂联系被告人雷枝庆帮找大巴车从广东东莞运送到广西南宁。雷枝庆雇请由司机王某、黄某7驾驶的桂Ｃ×××××大巴车在广东东莞樟木头镇，石排镇等地接到50名越南人。其中何兆广联系的是10人，黄广昌联系的是3人，雷枝庆联系1人，“斗叔”联系的是17人、“阿某1”联系的是4人、“细陈”联系的是2人、“阿某2”联系的是6人、“三弟”联系的是7人。雷枝庆根据何兆广、黄广昌和斗叔等人委托收费情况，叫司机王某收取不同地点上车越南人，每人230元、600元、650元、700元不等。随后，雷枝庆安排何兆广和黄广昌等待桂Ｃ×××××大巴车抵达南宁后，运送7名越南人从南宁兴宁区昆仑大道中头中桥到南宁市金桥客运站，又叫何兆广找车运送18名越南人从南宁市到宁某2县，何兆广即联系被告人韦桂芳派车到南宁运送雷枝庆、“斗叔”负责的18名越南人及其本人负责的10名越南人，共28名越南人到宁明县。2019年1月24日凌晨韦桂芳派三辆面包车到南宁运送越南人。2019年1月24日8时许，桂Ｃ×××××大巴车到达南宁兴宁区昆仑大道中头中桥附近准备卸客时，被公安机关查获。何兆广、黄广昌在南宁市兴宁区中头中桥附近等待接送越南人时，被公安机关抓获；2019年1月24日，雷枝庆在广西宾阳县被抓获。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人雷枝庆、何兆广、黄广昌、韦桂芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条的规定，应以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人雷枝庆、何兆广、黄广昌、韦桂芳及雷枝庆、韦桂芳的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 雷枝庆的辩护人还辩称，被告人雷枝庆在共同犯罪中仅起帮助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；雷枝庆的犯罪行为未完成，是犯罪未遂，依法应当从轻或减轻处罚。雷枝庆还具有坦白、认罪认罚、悔罪等酌定情节，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 韦桂芳的辩护人还辩称，被告人韦桂芳在案件中帮忙提供车辆，作用较小，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。韦桂芳还有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。此外，韦桂芳认罪、悔罪，身患恶疾急需治疗，且是单亲家庭需独自抚养一名六岁女儿，故建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人雷枝庆、何兆广、黄广昌、韦桂芳及雷枝庆的辩护人均无证据向法庭提交。韦桂芳的辩护人向法院提交了离婚协议书一份，拟证明韦桂芳系单亲家庭，需独自抚养一名六岁女儿。 经审理查明，被告人何兆广、黄广昌和“斗叔”、“阿某1”、“细陈”、“阿某2”、“三弟”（均在逃）等人获悉在广东务工的非法入境的越南人欲返回越南的信息后，告知被告人雷枝庆乘车人数、地点及时间，由雷枝庆提供大巴车运送越南人从广东返回广西南宁。2019年1月23日雷枝庆雇请司机王某、黄某7驾驶桂Ｃ×××××大巴车在广东东莞樟木头镇、石排镇等地陆续接到“斗叔”、何兆广等人联络的50名越南人。其中何兆广联系10人，黄广昌联系3人，雷枝庆联系1人。雷枝庆根据何兆广、黄广昌和斗叔等人委托收费情况，叫司机王某收取不同地点上车越南人的费用，每人230元、600元、650元、700元不等。随后，雷枝庆安排何兆广和黄广昌等待桂Ｃ×××××大巴车抵达南宁后，运送7名越南人从南宁兴宁区昆仑大道中头中桥到南宁市金桥客运站，又叫何兆广安排车辆运送18名越南人从南宁市到宁某2县。何兆广联系被告人韦桂芳，由韦桂芳联系车辆到南宁运送雷枝庆、“斗叔”联系的18名越南人及其本人联系的10名越南人，共28名越南人到宁明县。2019年1月24日凌晨韦桂芳联系三辆面包车从宁某2县到南宁运送何兆广安排运送的28名越南人。2019年1月24日8时许，桂Ｃ×××××大巴车到达南宁兴宁区昆仑大道中头中桥附近准备卸客时，被公安机关查获。何兆广、黄广昌在南宁市兴宁区中头中桥附近等待接送越南人时，被公安机关抓获；2019年1月24日，雷枝庆在广西宾阳县被抓获。 另查明，韦桂芳因犯运送他人偷越国境罪，于2019年4月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。缓刑考验期为2019年4月29日起至2021年4月28日止。 还查明，2019年8月30日经电话传唤，韦桂芳自觉到公安机关接受调查。 再查明，2020年4月28日，韦桂芳在因病取保候审期间协助公安机关抓获涉嫌跨国组织运送他人偷越国境案的犯罪嫌疑人张宏远（越某名李某5）。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 受案登记表、立案决定书，证实2019年1月24日8时许，崇左市边境管理支队联合宁某2县边境管理大队在南宁市兴宁区中头中桥附近查获一辆从东莞回南宁的大巴车，车上载有50名越南籍人员及司机黄某7、王某。另抓获来接人的面包车二辆，其中司机廖某、黄广昌。当日8时50分，在宾阳县抓获雷枝庆。后移送北山边境派出所立案侦查。2019年1月24日宁明县公安局决定对雷枝庆组织他人偷越国境、何兆广等五人运送他人偷越国境案进行立案侦查。 2.指定管辖决定书，证实雷枝庆等人运送他人偷越国境案由崇左市公安局指定宁明县公安局管辖。 3.户籍证明，证实雷枝庆于1987年5月7日出生，何兆广于1993年12月18日出生，黄广昌于1987年6月1日出生，韦桂芳于1989年6月11日出生。四被告人案发时均已达负完全刑事责任年龄。 4.抓获经过，证实2019年1月24日8时许，崇左市边境管理支队联合宁某2县边境管理大队在南宁市兴宁区中头中桥附近查获一辆从东莞回南宁的大巴车，车上载有50名越南籍人员及司机黄某7、王某。另抓获来接人的面包车二辆，其中司机廖某、黄广昌。当日8时50分，在宾阳县抓获雷枝庆。公安机关在办理“雷枝庆、黄广昌等人运送他人偷越国境案”中，经民警调查发现家住宁明县的韦桂芳具有重大嫌疑。韦桂芳接到公安机关的电话后，即前往派出所，后由北山派出所于2019年8月30日将韦桂芳传唤至宁明县公安局办案基地接受调查。 5.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押了黄广昌的一部苹果牌手机、一部老人机，王某九十一张壹佰元面额人民币、一部金色华为牌手机，黄某7一部蓝色VIVO牌手机、十九张壹佰元面额人民币，何兆广五张壹佰元面额人民币、一部苹果牌手机、一部VIVO牌手机，雷枝庆一部金色VIVO牌手机。 6.通话清单，证实案发当日四被告人之间的电话联系情况。 7.刑事判决书，证实被告人韦桂芳于2019年4月17日因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 8.证明及受案登记表，证实2020年4月28日，韦桂芳在因病取保候审期间协助公安机关抓获涉嫌跨国组织运送他人偷越国境案的犯罪嫌疑人张宏远（越某名李某5）。 9.辨认相片、辨认笔录，经辨认阮某2、李某2、崇抄河、黄某3、林某1、卢某、冷某、黎某3、陈某4、黄某4、叶某2、黎某1等12名非法入境越南籍人员辨认出司机黄某7、王某。 10.证人涂某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、杨某、崇抄河、马某、陈某5、陈某3、陈某4、杨某的证言，证实2018年9月，其与陈某1等人在中国芒街玩时，认识了一个中介人。他介绍其几人到广东省东莞家工厂上班。2019年春节前，其几人想回越南过年，遂联系中介，运送其几人回去。2019年1月23日下午，一辆面包车到工厂接其几人，准备送到中越边境。面包车司机按照每人800元至950元的价款收取了交通费。当日下午18时许，其几人换乘一辆大巴车。1月24日早上8时许，其几人到达南宁市。在南宁换乘其他车辆时，被公安机关查获。经检查，其几人乘坐的大巴车有50名均无合法入境手续的越南人。 11.证人胡某、阮某1、黎某1、阮某2、黎某2、陈某6、张某、阮某3、卢某、黎某3、潘某1、谭某、阮某4、阮某5、阮某6、陈某7、阮某7、潘某2、潘某3的证言，证实2018年8月，其从越南偷渡进入中国境内。经一个中国人介绍后，其到广东惠州的电镀厂工作。2019年春节前，有人询问其是否想回越南，他可以安排其几人回广西宁某2县，按照每个人800元收取交通费，该费用在其工资当中扣除。2019年1月23日下午13时许，其几人先乘坐一辆面包车，随后换乘一辆大巴车。1月24日上午8时许，大巴车到达南宁市。在南宁换乘其他车辆时，被公安机关查获。经检查，其几人乘坐的大巴车有50名均无合法入境手续的越南人。 12.证人黄某1、黄某2、吴某1、林某1、李某1、李某2、吴某2、李某3、沈某、李某4、宋某、叶某1、阮某8、叶某2、凌某的证言，证实2018年10月，其从越南偷渡进入中国。经人介绍，其到广东东莞的工厂务工。2019年春节前，其想回家过年，遂联系了中介人。中介人表示，他可以安排其几人回广西宁某2县，按照每个人900元收取交通费。2019年1月23日下午14时许，其几人交纳交通费给安排坐大巴的人后，先乘坐面包车，随后换乘一辆大巴车。1月24日上午8时许，大巴车到达南宁市。在南宁换乘其他车辆时，被公安机关查获。经检查，其几人乘坐的大巴车有50名均无合法入境手续的越南人。 13.证人黄某3、阮某9、冷某、阮某10、黄某4、黄某5、黄某6、证言，证实2018年春节后，其从越南偷渡进入中国。经人介绍，其到广东东莞的一个工厂务工。2019年1月23日，其想回家过年，遂联系了中介人。中介人表示，他可以安排其几人回广西宁某2县，按照每个人400至600元收取交通费。2019年1月23日下午17时许，其找到指定的地方，乘坐一辆大巴车，并交纳交通费给大巴车司机。车在途中陆续上客。1月24日上午8时许，大巴车到达南宁市。在南宁换乘其他车辆时，被公安机关查获。经检查，其乘坐的大巴车有50个均无合法入境手续的越南人。 14.证人王某证言，证实2019年1月21日下午，其接到电话后，即和黄某7一起开大巴到广东拉客人。当天接了55个越南人运回南宁市，在南宁五塘卸客。1月22日下午14时许，其二人又开大巴前往广东去接客人。其按照雷枝庆的电话指示到不同地点接人，在东莞市个客人，在樟木头接了三批人共30人，其中一批17人，一批3人，一批10人。随后，其又返回石排镇接了二批7人，一批6人，一批1人。其在广州接了一批7人，在沙某接了一批4人。其二人随后将客人运往南宁市。1月23日晚21时许，何兆广用尾号3715的电话号码联系其，让其临近南宁五塘收费站时联系他一下。1月24日上午8时许，其开车到南宁市五塘，准备卸客时，即被公安民警抓获。 15.证人黄某7证言，证实2019年1月22日晚上21时许，其和王某一起来到广东省拉运客人。其二人陆续在广东等地接了55个人后，将他们运往南宁市。1月22日中午12时许，其二人在南宁市卸客。其二人随后又前往广州市。次日凌晨0时许，其二人来到广州市石排镇。1月23日中午，其和王某又陆续在接了50个客人。当天晚上，其二人开车将这50个人运回南宁市。期间，其发觉这些客人讲的话和国语不一样，其也将这个情况告诉了王某。1月24日上午8时许，其二人来到南宁五塘。刚停好车，其二人即被公安民警例行检查。经检查，大巴车上乘坐的50名乘客均为无合法出入境手续的越南籍人员。一起被民警带去接受调查的还有几个在那里准备接送这些客人的面包车司机。 16.证人廖某证言，证实2019年1月24日早上7时许，其接到“阿飞”的电话后，前往南宁市高岭收费站对面的五塘辅道接五个客人到琅东客运站附近。每个客人得25元运费，这些运费通过微信转账。其加了一个叫“雷头”的人。“雷头”将五个客人的相片发给其。其在大巴车停车地点准备装客人时，即被公安民警查获。 17.现场勘验、检查笔录，证实现场位于广西南宁市。现场未发现提取其他与案件相关痕迹、物证。 18.被告人雷枝庆供述，证实2019年1月23日，“斗叔”告知其广东东莞樟木头镇有2批客人要回广西南宁，一批10个、一批7个。“大头”黄广昌告知其，有3个惠州的客人要回南宁。“阿某1”告知其，有4个客人回南宁。“阿某2”说有6个广东肇庆的客人要回南宁。“粉强”何兆广说有10个广东东莞樟木头镇的客人要回南宁。期间，其与“斗叔”确认了他的十个人与“粉强”的十个人不是同一批人。当天早上9时许，“细陈”告诉其，他还有2个在东莞。“三弟”说他有7个客人在广州市。其联系大巴车司机王师傅，将行车的信息及王师傅的联系电话发送给联系其运送客人的几个朋友。其告诉王师傅，回到南宁后，联系“斗叔”他们，由他们自己来运自己的客人。1月24日上午8时许，“斗叔”告诉其，他的客人在南宁市五塘那里被抓了。其共介绍了47个客人从广东乘车返回南宁。其叫王师傅向每个越南人收取450元至750元不等的车费。当天共收取了16800元，其中含支付王师傅的9500元车费，按照每人180元的费用，另有500元司机伙食费。剩余7300元，是其利润，由王师傅通过微信转账给其。其微信昵称是“淘票票”。 19.被告人何兆广供述，证实2019年1月23日中午，外号“老中医”的同事叫其次日帮忙接29个客人到宁某2县，并将客车司机的电话给其。其同意后，即联系了一个宁某2县叫“阿某3”的女子帮忙安排车到南宁市五塘接人回宁某2。“阿某3”帮其安排了两辆车。其叫表哥黄广昌次日与其一起去安排客人回宁某2。黄广昌也答应了。2019年1月24日早上6时许，其和黄广昌一起开车到南宁五塘等候广东回来的客车。期间，其联系了大巴司机，确定了客车到达的时间。当天8时许，其看到一辆桂林牌照的大巴车经过时，即跟了过去。其正准备接人时，就被民警当场抓获。其准备运送“老中医”及其联系的共33个非法入境的越南人。其中，29人是“老中医”联系的，1人是其联系的，3人是黄广昌联系的。其准备将其中的7人运到南宁金桥客运站，余下的26人交由宁某2县的“阿某3”安排的两辆车运送到宁某2县城的“斗叔”，“斗叔”再把越南人运出境。其帮“老中医”运送7人到金桥站，得运费150元，其分给黄广昌100元，自己留50元。其联系越南人从广东回来，每个收取600元。除去广东到南宁的250元车费及南宁到宁某2县的100元车费，其可以赚250元。当天被查获的大巴车上有50名非法入境的越南人，其中有“斗叔”联系的17人，“阿某1”联系的4人，“三弟”联系的7人，“阿某2”联系的6人，“小陈”联系的2人，黄广昌联系的3人，雷枝庆联系的1人，其联系的10人。其叫“阿某3”帮忙安排三辆车接走“斗叔”、“阿某1”、黄广昌、雷枝庆的28人去宁某2县。其和黄广昌运7个越南人到南宁市金桥站。其帮忙联系“阿某3”找车，雷枝庆会给其200元好处费，其支付100元给“阿某3”，自己赚100元。因其不会开车，其平时有活干就会找其表哥黄广昌帮忙。“老中医”的微信昵称是“淘票票”。宁某2“阿某3”的微信昵称是“A夜蚊子”。黄广昌外号“大头”。 20.被告人黄广昌供述，证实2019年1月22日下午14时许，有个客户叫其帮忙安排车辆将3个越南人从东莞樟木头镇送回越南。每个人收取650元车费。其表示可以安排大巴车送人回到南宁，越南人到南宁后，由客户再联系车辆送他们回越南。其收取了1950元车费后，即联系雷枝庆（微信昵称“旺旺一生”），叫他帮忙联系大巴车，准备第二天装运3名越南人。当天下午15时许，3名越南人乘坐上雷枝庆安排的大巴车。2019年1月23日晚22时许，表弟何兆广联系其，叫其第二天早上8时许和他一起到南宁市五塘收费站出口接客人。其答应何兆广。24日早上，其开辆面包车去接何兆广到。何兆广下车和一辆停靠在路边的大巴车司机进行对接。大巴车司机告诉何兆广，车上的7个东莞樟木头客人是由其二人拉运到南宁市金桥客运站。其准备叫人上车时，即被公安民警当场抓获。当天，其原来计划接送这7名越南人后，再回来接运其联系的3个越南人。在650元当中，其应支付大巴车司机每人230元，其每人收取中介费20元。其微信昵称是A.hoang猪拉车。 21.被告人韦桂芳供述，证实其微信昵称是“A夜蚊子”。2019年1月23日晚上，外号“小胖”的何兆广联系其，让其帮忙找两辆车到南宁帮忙接22名越南人到宁明县。其随后联系了两个司机，并把两个司机的电话号码推送给何兆广。平时从南宁运送客人到宁某2，每个人的运费是230元。这230元当中包含乘客在寨安边防检查站转乘摩托车的30至50元不等的费用。如果安排车辆上南宁接人，如果成功将人送达目的地，其可以收取每人10元介绍费。 上述证据收集程序合法、与本案有关联、真实反映案件情况，予以确认。韦桂芳的辩护人提交的证据与本案无关联，不予采纳。 本院认为，被告人雷枝庆、韦桂芳、何兆广违反国家出入境管理法规，非法运送他人偷越国境，人数众多，情节严重，被告人黄广昌非法运送他人偷越国境，四被告人均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人雷枝庆、何兆广、韦桂芳、黄广昌犯运送他人偷越国境罪，罪名成立，本院予以支持。被告人雷枝庆、韦桂芳、何兆广、黄广昌在中国境内运送偷渡的越南籍人员，未将偷渡人员运送越过国境线，其行为均是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人雷枝庆起主要作用是本案的主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人何兆广、韦桂芳、黄广昌是从犯，依法应从轻或减轻处罚。韦桂芳在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑，把前罪和后罪所判的刑罚，实行数罪并罚。被告人雷枝庆、何兆广、黄广昌归案后，如实供述自己的犯罪行为，其行为是坦白，依法可从轻或减轻处罚。韦桂芳接到电话传唤后，自觉到指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行，其行为是自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，韦桂芳协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，是立功，依法可从轻或减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。雷枝庆的辩护人提出的雷枝庆是从犯的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。雷枝庆的辩护人提出对雷枝庆适用缓刑的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。韦桂芳的辩护人提出的对韦桂芳适用缓刑的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。雷枝庆的辩护人及韦桂芳的辩护人提出的其他辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人雷枝庆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2023年1月24日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人何兆广犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年7月24日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、撤销广西壮族自治区宁明县人民法院（2019）桂1422刑初58号刑事判决中对被告人韦桂芳犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元的缓刑部分； 四、被告人韦桂芳犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。与前罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2022年6月6日止。已缴纳罚金二万元，剩余罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 五、被告人黄广昌犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年6月24日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 六、扣押在案的手机及现金予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄居英 人民陪审员  农玉寒 人民陪审员  农建东 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  黄 婧 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的; （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大； （四）有其他特别严重情节的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并罚。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告后又犯新罪的并罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条缓刑的撤销及其处理。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。 以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。