黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终939号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阎亚芳，女，1942年3月15日出生，汉族，齐齐哈尔市铁锋小学退休教师，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐分公司）因与被上诉人阎亚芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保齐分公司上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2919号民事判决，发回重审或依法改判人保齐分公司交强险不承担残疾赔偿金14,595.50元；2.一、二审案件受理费及鉴定费由阎亚芳承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。首先，一审法院认定阎亚芳构成十级伤残存在错误。根据阎亚芳提交的病历中记载右股骨骨质未见异常，但骨盆及双髋关节骨质疏松。阎亚芳年事已高、本身体质较差，其髋关节部位活动能力受限完全是由于本身骨盆及双髋关节骨质疏松所导致的，而非鉴定意见中所描述的是因为右侧股骨头大转子骨折导致的，经人保齐分公司专家审查认为阎亚芳的伤情不能构成十级伤残。在一审审理中，人保齐分公司对阎亚芳的伤残等级提出异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定，但是一审法院未予准许，属认定事实错误。综上，请求二审法院支持人保齐分公司的上诉请求。阎亚芳辩称，阎亚芳因交通事故受伤损伤事实及治疗过程客观存在，鉴定依据事实清楚，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所为黑龙江省司法厅批准审核登记的鉴定机构，业务范围包括法医临床鉴定等，出具鉴定意见的两名鉴定人也系黑龙江省司法厅批准的具备法医临床鉴定资格的鉴定人，适用评残标准也为相关国家部门批准使用的“人体损伤致残程度分级”标准。因此，鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据均符合法律规定，人保齐分公司的上诉理由为单方猜测，猜测性及推断性语言并非证据，人保齐分公司无任何证据证明鉴定程序、鉴定机构、鉴定人、鉴定依据存在瑕疵并反驳该鉴定意见，原审法院未予采纳人保齐分公司重新鉴定请求完全正确，因此对其重新鉴定的主张不予认可。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院予以维持，驳回上诉。阎亚芳向一审法院起诉请求：1.判决人保齐分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿阎亚芳医疗费、住院伙食补助费10,000.00元、住院期间护理费16,116.80元、交通费250.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计28,366.80元（鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.判决超过交强险责任限额的部分即30,979.01元，由人保齐分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，以上合计59,345.81元；3.判决本案诉讼费由人保齐分公司承担。诉讼过程中，阎亚芳变更诉讼请求为：1.判决人保齐分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿阎亚芳医疗费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费12,951.00元、残疾赔偿金14,595.50元、交通费250.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，共计39,796.50元；2.判决鉴定费3,310.00元由人保齐分公司承担；3.判决超过人保齐分公司交强险责任限额部分即40,123.01元，由人保齐分公司在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任，以上1至3项合计83,229.51元；4.判决本案诉讼费由人保齐分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月27日8时3分，刘敏驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在齐齐哈尔市××西××街鑫龙泉洗浴门前由东向西溜车，与由北向南行走的行人阎亚芳相撞，造成阎亚芳受伤的交通事故。事故发生后，阎亚芳被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，经诊断确诊为“外伤证、气滞血瘀证、复合外伤、右髋部外伤、腔隙性脑梗塞、脑萎缩、冠心病、心肌缺血、高血压病3级、慢性胃炎、右股骨大转子骨折、下肢动脉硬化闭塞症”，于2019年7月22日出院，实际住院56天。2019年5月30日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队出具第230203120190000094号道路交通事故责任认定书，认定刘敏负事故全部责任，阎亚芳不负事故责任。事故发生后，阎亚芳共花费医疗费35,523.01元，营养费9,000.00元（100.00元×90日），住院伙食补助费5,600.00元（100.00元×56日），护理费12,951.00元（143.90元×90日×1人），残疾赔偿金14,595.50元(29,191.00元×5年×10%)，交通费250.00元（3.00元×56日+82.00元），合计77,919.51元。另查明，刘敏驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车已在人保齐分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额500,000.00元，并投保不计免赔特约险），此次交通事故发生于保险期间内。齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具齐一医院〔2019〕临司鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.阎亚芳的损伤评定为十级伤残。2.医疗终结时间为6个月。3.护理期为90日，护理期内需1人护理；营养期为90日”。2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为29,191.00元/年，批发和零售业平均工资标准为143.90元/日。诉讼过程中，阎亚芳申请撤回对刘敏的起诉。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到阎亚芳伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十条规定受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员张春丽、许文章为龙沙区新开路市场张春丽针织品高间经营者，阎亚芳未向法院提交证据证明二护理人实际收入，故护理费用应参照2018年黑龙江省批发和零售业职工平均工资标准143.90元/日计算。人保齐分公司申请对阎亚芳伤残等级进行重新鉴定的意见，无事实与法律依据，不予采纳。阎亚芳花费医疗费35,523.01元，营养费9,000.00元，住院伙食补助费5,600.00元，合计50,123.01元，人保齐分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿阎亚芳医疗费10,000.00元；护理费12,951.00元，残疾赔偿金14,595.50元，交通费250.00元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计28,796.50元，由人保齐分公司在机动车交通事故责任强制保险护理费等费用限额内赔偿，故由人保齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿38,796.50元（10,000.00元+28,796.50元）。交强险赔偿不足部分40,123.01元（50,123.01元-10,000.00元），因刘敏负事故全部责任，人保齐分公司应在商业险限额内予以赔偿，以上两项共计赔偿78,919.51元（38,796.50元＋40,123.01元）。阎亚芳申请撤回对刘敏的起诉，该申请不违背法律规定，一审法院予以准许。综上所述，对阎亚芳的部分诉讼请求应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告阎亚芳医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用合计38,796.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告阎亚芳医疗费、营养费、住院伙食补助费合计40,123.01元；以上两项共计赔偿78,919.51元；三、驳回原告阎亚芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,880.00元，减半收取计940.00元，由原告阎亚芳负担25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担915.00元；鉴定费3,310.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。二审中，人保齐分公司、阎亚芳均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，阎亚芳因交通事故受伤，对于其遭受的合理损失应由肇事车辆投保的人保齐分公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于人保齐分公司主张阎亚芳十级伤残的鉴定意见不应被采纳，并申请重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形…”。本案中人保齐分公司未提供证据证实齐一医院（2019）临司鉴字281号司法鉴定意见书存在应予准许重新鉴定的情形，其重新鉴定的申请没有事实和法律依据，不符合上述规定。一审法院委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出的鉴定意见并无不当，可以作为认定案件事实的有效证据，应予采纳。故本院对其重新鉴定申请不予准许。综上所述，人保齐分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年五月二十日书记员  王鹤霏