福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1454号 原告：陈白雪，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：曾武缘，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：崔海云，女，1983年8月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈白雪与被告崔海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈白雪的委托诉讼代理人曾武缘到庭参加诉讼，被告崔海云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈白雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔海云向陈白雪偿还借款本金695000元及利息（其中以借款15000元为基数自2016年5月27日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以借款100000元为基数自2016年7月13日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以借款60000元为基数自2016年12月10日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以借款40000元为基数自2017年1月5日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以借款30000元为基数自2017年1月25日起至还清之日止按月利率2％计算的利息、以借款450000元为基数自2017年2月17日起至还清之日止按月利率1.5％计算的利息）；2.判令本案诉讼费用由崔海云承担。事实与理由：陈白雪与崔海云系朋友关系。崔海云因资金周转需要向陈白雪多次借款，分别于2016年5月27日借款15000元，按月利率2％计息；于2016年7月13日借款100000元，按月利率2.5％计息；于2016年12月10日借款60000元，按月利率2.5％计息；于2017年1月5日借款40000元，按月利率2.5％计息；于2017年1月25日借款30000元，按月利率2.5％计息；于2017年2月17日借款450000元，按月利率1.5％计息，上述借款由崔海云分别出具借条交由陈白雪收执。时至今日，经陈白雪多次催讨，崔海云分文未还，致诉讼。 崔海云未作答辩。 陈白雪在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.身份证复印件一份。欲证明陈白雪的诉讼主体适格。 2.借条五张、转账凭证十一份。欲证明崔海云分别于2016年5月27日向陈白雪借款15000元，按月利率2％计息；于2016年7月13日借款100000元，按月利率2.5％计息；于2016年12月10日借款60000元，按月利率2.5％计息；于2017年1月5日借款40000元，按月利率2.5％计息；于2017年1月25日借款30000元，按月利率2.5％计息；于2017年2月17日借款450000元，按月利率1.5％计息。 3.证人陈某出庭作证的证人证言一份。欲证明陈白雪通过陈某的银行账户向崔海云转账支付借款的事实。 崔海云未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，陈白雪提供的上述证据来源合法，客观真实，应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 陈白雪与崔海云系朋友关系。崔海云因资金周转需要曾向陈白雪多次借款，分别于2016年5月27日借款15000元（约定月利率0.2分）；于2016年7月13日借款100000元（约定月利率0.25分）；于2016年12月10日借款60000元（约定月利率0.25分）；于2017年1月5日借款40000元（约定月利率0.25分）；于2017年1月25日借款30000元（约定月利率0.25分）、于2017年2月17日借款200000元、250000元（均约定月利率0.15分、借款期限一年），上述借款均由崔海云出具借条交由陈白雪收执。后经陈白雪多次催讨，崔海云拒不还款，陈白雪遂诉至本院，要求判令崔海云偿还借款本息。 另查明，陈白雪自认2016年12月10日出借的本金60000元包含2016年11月1日出借的本金30000元、2016年12月10日出借的本金29000元及本金30000元自2016年11月1日起至2016年12月10日止按月利率2.5％计算的利息。案经审理，因崔海云未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，崔海云向陈白雪多次借款合计本金694000元未还，有崔海云出具的借条及银行转账流水为凭，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。据此，崔海云依法应当归还给陈白雪借款本金694000元。庭审时，陈白雪称借款本金60000元包含2016年11月1日出借的本金30000元自出借之日起至结算之日止按月利率2.5％计算的利息1000元，系对其不利事实的自认，应予认定。因该结算利息已超过法律保护的最高限额，本院依法应予调整为本金30000元自2016年11月1日起至2016年12月10日止按月利率2％计算的利息800元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故此，上述结算未付的利息800元无法计入后期借款本金，崔海云应另行偿还。扣除利息部分，可予确认双方于2016年12月10日结算的借款本金仅为59000元。 出具借条时，双方就借款15000元约定月利率0.2％、借款100000元约定月利率0.25％、借款59000元约定月利率0.25％、借款40000元约定月利率0.25％、借款30000元约定月利率0.25％、借款200000元约定月利率0.15％、借款250000元约定月利率0.15％，现陈白雪未能提供证据予以证实双方曾就上述借款约定其他利息计算方式，陈白雪应当承担举证不能的法律后果。至此，结合陈白雪的诉讼请求，崔海云依法应当偿还以借款15000元为基数自2016年5月27日起至还清之日止按月利率0.2％计算的利息、以借款100000元为基数自2016年7月13日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以借款59000元为基数自2016年12月10日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以借款40000元为基数自2017年1月5日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以借款30000元为基数自2017年1月25日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以借款450000元为基数自2017年2月17日起至还清之日止按月利率0.15％计算的利息。崔海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、崔海云应在本判决生效之日起五日内支付给陈白雪借款本金694000元，并承担以本金15000元为基数自2016年5月27日起至还清之日止按月利率0.2％计算的利息、以本金100000元为基数自2016年7月13日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以本金59000元为基数自2016年12月10日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以本金40000元为基数自2017年1月5日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以本金30000元为基数自2017年1月25日起至还清之日止按月利率0.25％计算的利息、以本金450000元为基数自2017年2月17日起至还清之日止按月利率0.15％计算的利息； 二、崔海云应在本判决生效之日起五日内支付给陈白雪结算利息800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15750.3元，减半收取计7875.15元，由陈白雪负担3020.74元，由崔海云负担4854.41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二〇年五月十五日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。