福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1024号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福州市长乐区航城街道吴航路555号皇庭名郡商业3幢S50店面，统一社会信用代码913501820816118300。 负责人：陈国连，该公司行长。 委托诉讼代理人：郑贤举，男。 委托诉讼代理人：俞英，女。 被告：陈豪，男，1983年11月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林孝容，男，1959年5月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈丽惠，女，1961年9月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：张月容，女，1972年4月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：蒋玲玲，女，1987年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：福建省长乐市鑫艺针纺有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇首祉），统一社会信用代码913501827617507629。 法定代表人：林孝容。 被告：福州达峰针织有限公司，住所地福州市长乐区松下镇前连村四区173号，统一社会信用代码9135018256731828XH。 法定代表人：张月容。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称稠州银行长乐支行）与被告陈豪、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、福建省长乐市鑫艺针纺有限公司（以下简称鑫艺公司）、福州达峰针织有限公司（以下简称达峰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行长乐支行委托诉讼代理人俞英、被告陈豪到庭参加诉讼，被告林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稠州银行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈豪于判决生效之日起十日内偿还借款本息194013.98元，其中本金188158.72元，利息（含罚息、复利）5855.26元〔利息（含罚息、复利）暂计至2020年3月24日，之后按合同约定计付至实际还款之日止〕；2.林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司作为保证人对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全申请费、公告费等实现债权的费用由陈豪、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司承担。庭审中，稠州银行长乐支行变更第1项诉讼请求为：判令陈豪于判决生效之日起十日内偿还借款本金83213.82元，并自2020年5月11日起按合同约定计付利息（含罚息、复利）至实际还款之日止；变更第3项诉讼请求为：本案案件受理费由陈豪、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司承担。 陈豪承认稠州银行长乐支行提出的全部诉讼请求。 林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、借款合同名称及签订日期：2018年9月10日，陈豪以借新还旧，用于归还编号为35901170100259《个人经营性借款合同》项下借款人所欠债务为由与稠州银行长乐支行签订编号为35901180100172的《个人经营性借款合同》。 二、借款金额、期限：借款金额499283.42元，借款期限自2018年9月10日至2020年9月5日止。 三、借期利率、逾期罚息利率、复利约定：贷款执行浮动利率，利率以中国人民银行基准利率上浮79.1579%计，首年执行年利率8.51%，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年1月1日；借款逾期的，对逾期借款自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按罚息利率计收复利。 四、付息、还款方式：固定日还本付息，自借款发放次月起每月10日及借款到期日为还本付息日，并按等额本金偿还法，2018年10月至2020年8月，每月偿还本金20803.48元，2020年9月5日偿还本金20803.38元。 五、保证合同名称及签订日期：2018年9月10日，鑫艺公司、达峰公司、林孝容和陈丽惠、林峰和张月容、蒋玲玲与稠州银行长乐支行分别签订编号为220183593210012406433、220183593210012506433、220183593210012606433、220183593210012706433、220183593210012806433的《最高额保证合同》。 六、保证人、保证方式、保证期间：鑫艺公司、达峰公司、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲为稠州银行长乐支行与陈豪在2018年9月10日至2020年9月9日期间连续发生的债务提供保证担保，保证最高本金限额为50万元，保证人对该最高额本金限额项下所有债权及相应的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。每笔债务保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满。鑫艺公司、达峰公司出具《股东（大）会担保决议》同意提供上述保证担保。 七、保证合同其他约定：各《最高额保证合同》第十八条载明：“保证人已知晓并确认以下相关事宜：本保证人为陈豪所担保的贷款，其中，人民币伍拾万元系用于归还编号为35901170100259的《个人经营性借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金”。 八、借款发放时间：2018年9月10日，稠州银行长乐支行向陈豪发放贷款499283.42元，并出具《借款借据》确认最后还款日为2020年9月5日。 九、还款情况：本案起诉后，陈豪与稠州银行长乐支行协商还款事宜，现已还清截至2020年5月10日尚欠的借款本息。 十、欠款本金、利息：尚欠本金83213.82元，自2020年5月11日起的利息未还。 十一、贷款到期情况：根据《个人经营性借款合同》第十一条约定，债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因陈豪未按期足额偿还本息，稠州银行长乐支行起诉要求提前还款。 本院认为，稠州银行长乐支行与陈豪签订的《个人经营性借款合同》，与林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司签订的《最高额保证合同》合法有效。陈豪作为借款人未按合同约定履行还款义务，已构成违约，稠州银行长乐支行主张提前收回债务，要求陈豪偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司为陈豪向稠州银行长乐支行在最高额本金限额50万元内的借款提供连带责任保证担保，并已知晓借款用途，现稠州银行长乐支行主张的借款本金未超过50万，故上述各保证人应对陈豪的债务承担连带清偿责任。林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司承担保证责任后，依法有权向陈豪追偿。林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、鑫艺公司、达峰公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈豪于本判决生效之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司福州长乐支行偿还借款本金83213.82元及利息（含罚息、复利，按合同约定自2020年5月11日起计付至实际还款之日止）； 二、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、福建省长乐市鑫艺针纺有限公司、福州达峰针织有限公司对陈豪上述应还借款本息承担连带清偿责任； 三、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、福建省长乐市鑫艺针纺有限公司、福州达峰针织有限公司承担保证责任后，有权向陈豪追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，减半收取计940.5元，由陈豪、林孝容、陈丽惠、林峰、张月容、蒋玲玲、福建省长乐市鑫艺针纺有限公司、福州达峰针织有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  董文静 二〇二〇年五月十五日 法官助理林美艳书记员 陈 荧附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。