湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终929号上诉人（原审被告）：余海军，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人（原审被告）：赵前成，男，1962年9月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1981年4月19日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：车芸，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡爱华，女，1977年1月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。原审被告：南阳市昊达汽车运输有限公司，住所地：南阳市北京路北段。负责人：黄升良，该公司经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，该公司总经理。上诉人余海军、赵前成因与被上诉人王龙、胡爱华、原审被告南阳市昊达汽车运输有限公司（以下简称南阳昊达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初4723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。余海军上诉请求：依法撤销湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初4723号民事判决，改判余海军不承担赔偿责任。事实与理由：1.王龙系农村户口，实际在农村居住，其被扶养人更是在农村居住，王龙伪造城镇居住证据的行为属于骗保行为，应追究刑事责任，一审判决对王龙的残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算错误。2.后续治疗费18000元应待实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费按100元/天计算过高。4.营养费一天不应超过30元，王龙住院68天，营养费应当为2040元，一审支持6810元错误。5.王龙提供的医嘱是伪造的不合理的，对出院后的护理费按二人计算6个月不合理。赵前成上诉请求：撤销湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初4723号民事判决，改判198267元由车辆实际所有人承担。王龙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡爱华辩称：赵前成的理由不能成立，同意余海军的上诉意见。南阳昊达公司、人寿财保南阳支公司未答辩。王龙向一审法院起诉请求：1.判令人寿财南阳支公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿王龙的交通事故损失729594.65元，具体请求赔偿明细为医疗费100129.65元，后期治疗费18000元，住院伙食补助费5520元（80元/天×69天），营养费6810元（30元/天×227天），残疾赔偿金512109元[其中：伤残赔偿金274245元（31889元/年×20年×43%），被扶养人王子铭（王龙之子）被扶养人生活费为64040.76元（21276元/年×14年×43%÷2人），王义杰（王龙之父亲）被扶养人生活费为82338.12元（21276元/年×18年×43%÷2人），马巧云（王龙之母亲）被扶养人生活费为91486.8元（21276元/年×20年×43%÷2人）]，护理费43800元（35214元/年÷365天×227天×2人），误工费25726元（3400元/月÷30天×227天）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金由人寿财保南阳支公司在交强险限额内优先赔偿，重审时王龙对诉求进行明确，交强险赔偿不足部分由人寿财保南阳支公司在商业三者险范围内承担全部责任，仍有不足部分由其他一审被告按责任予以赔偿；2.判令余海军、赵前成、胡爱华、南阳昊达公司对人寿财保南阳支公司依法赔偿后不足部分按责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实，2018年2月11日23时20分许，赵前成驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车（车载王龙）沿216省道由北向南行驶至太平镇越限检查站时，与同向变更车道后停在路边的余海军驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成两车损坏，赵前成和王龙二人受伤。2018年3月10日，湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出了枣公交认字【2018】第0211B号道路交通事故认定书，认定余海军负此事故的主要责任，赵前成负此事故的次要责任，王龙无责任。王龙因涉案交通事故受伤后，于2018年2月12日被送往枣阳北关医院抢救治疗，并于当日出院，住院治疗1日，支付医疗费4951.90元。出院医嘱：转上级医院治疗。2018年2月12日，王龙由枣阳北关医院出院转入枣阳市第一人民医院住院治疗，于2018年3月30日出院，住院46日，支付医疗费89224.25元，出院医嘱：1.出院后加强营养，继续卧床休息六个月、板状翻身，陪护两人，加强四肢功能锻炼，可在头颈胸支具保护下循序渐进的拄拐下地活动，需家人陪护；2.可转入康复科进行康复对症治疗；3.每月复诊、在指导下进行功能康复锻炼；4.骨折愈合后，可来院取出内固定物，不适随诊。2018年7月10日，王龙到枣阳市第一人民医院门诊复查，支付283.5元医疗费用。2018年7月13日，王龙在枣阳市中医医院继续住院治疗，于2018年8月4日出院，住院22日，支付医疗费5670元。出院医嘱：1.住院康复治疗；2.休息调养，适当进行功能锻炼。2018年9月3日，湖北道博（襄阳）律师事务所委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对王龙的伤残程度、后续医疗费用评定。2018年9月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王龙伤残等级为七级、九级，后续治疗费用18000元。王龙向该鉴定所支付了鉴定费1500元。王龙住院期间及出院后，由其妻子张靖敏和亲属伊琳护理。王龙住院治疗，护理人员往返医院、家庭和王龙出院后检查及鉴定伤残等，确实发生了交通费，王龙提供了1000元交通票据。一审另查明，王龙于2000年6月15日取得机动车驾驶证，准驾车型A2，机动车驾驶证有效期限至2022年6月15日，2009年其购买了一辆日产天籁牌小轿车,车牌号为ＦＨＪ387，王龙于2013年11月1日与张靖敏在民政部门登记结婚，婚后王龙与妻子张靖敏居住在枣阳市城街道办事处东园居委会教育局附近岳父母家，王龙的岳母王金珍、岳父张大辉在2012年7月25日从襄樊市奎苑房地产开发有限公司购买了人民路奎苑现代城小区单元房一套，王龙与妻子随后搬到奎苑现代城小区仍随其岳父母居住，为此，襄阳市奎苑物业管理服务有限公司为王龙出具了居住证明，证实了王龙于2014年10月19日至2017年10月19日在该小区居住的事实，后因工作变动，王龙到武汉去上班，担任公司销售经理，居住在武汉公司统一安排的员工宿舍，2017年10月19日王龙和其妻在枣阳万象城购买一套面积168.79平方米的大单元房，买后进行了装修，2018年1月23日，枣阳万象城物业服务有限公司给王龙开具的收水费的收据，证实了此时间段王龙已经入住该小区。综上，本院确认在交通事故发生前，王龙长期居住在城市。王龙取得A2驾驶证后，开过货车，取得一定的收入，从工商管理机构企业登记信息显示：2015年5月13日王龙与老乡张芳共同出资成立了随州市嘉禾信息咨询有限公司，该公司在工商部门企业登记信息显示股东是张芳和王龙，法定代表人张芳，经营范围：车贷手续代理、咨询、服务、专用汽车、房屋租赁、黄金饰品、家电、日用品批发、零售等，2015年5月13日王龙认缴出资额49万元，实缴出资额49万元，公司住所：随州市××××号。随州市金傲信息咨询服务有限公司武汉分公司证明，2015年至2017年王龙在该公司驻枣阳营业点上班，2017年王龙又到该公司武汉分公司上班，从事公司销售经理工作，月平均工资3400元。双方并签订的有劳动合同。综上，一审法院确认在交通事故发生前，王龙主要收入来源在城市。王龙的父亲王义杰，生于1955年7月3日，母亲马巧云，生于1958年2月17日，夫妻二人育有二子，家庭人口四人，分别是王龙、王小奇（1985年7月9日出生），现王义杰、马巧云二人年事已高，家中虽有耕地，但因年老体弱无力耕种，无劳动能力，亦无生活来源，由其二位儿子赡养。王龙将耕地租给他人耕种。王龙与其妻子张靖敏于2014年1月11日生育一子，取名王子铭。2018年2月11日，余海军驾驶登记在南阳昊达公司名下车牌号为豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，南阳昊达公司作为被保险人在人寿财保南阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险限额500000元，同时还投保了不计免赔险。涉案交通事故发生在保险期内。余海军驾驶的车辆与南阳昊达公司系挂靠关系，双方并签订了委托服务协议。赵前成驾驶的车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车登记在枣阳市顺通出租汽车有限公司胡爱华名下，赵前成租赁胡爱华的该车辆。初审时，赵前成在庭审中在回答法官的提问时答到，其是租赁胡爱华的车辆，（驾驶）每公里给胡爱华一元钱，且王龙、胡爱华均认可赵前成与胡爱华系租赁关系。涉案交通事故发生后，余海军为王龙垫付20000元，胡爱华为王龙垫付55000元。本案在审理过程中，王龙、赵前成协商，将豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车交强险保险限额的另一半预留给赵前成（同一交通事故另一伤者），另案王龙赵前成向法院提起诉讼后，一审法院于2019年7月24日作出（2019）鄂0683民初1359号民事判决，人寿财保南阳支公司在交强险限额内赔偿赵前成60000元，在商业第三者责任险限额内赔偿赵前成70536.60元，计赔偿130536.60元，该判决已发生法律效力。一审法院于2019年3月28日委托湖北明鉴法医司法鉴定所对王龙的伤残等级进行重新鉴定，2019年4月4日，该所出具了鄂明医临鉴字（2019）第887号司法鉴定意见书，鉴定意见：王龙的伤残程度分别为七（7）级、九（9）级，多等级伤残赔偿指数为43％。人寿财保南阳支公司为此支付鉴定费2500元。一审法院认为，公民享有生命健康权，受到侵害时依法有权获得赔偿。本次交通事故发生后，湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，认定余海军负此事故的主要责任，赵前成负此事故的次要责任，王龙无责任。各方当事人对该事故认定及责任划分均无异议，且该事故认定及责任划分客观、公正，故一审法院对该事故认定及责任划分予以采信。余海军、赵前成二人所负事故的责任比例应为：70％、30％公平合理。人寿财保南阳支公司在初审时要求对王龙伤残级别重新进行鉴定，并在法院指定的时间内提交了重新鉴定申请，法院审查后，委托湖北明鉴法医司法鉴定所对王龙的伤残等级进行重新鉴定，2019年4月4日，该所出具了鄂明医临鉴字（2019）第887号司法鉴定意见书，鉴定意见：王龙的伤残程度分别为七（7）级、九（9）级，多等级伤残赔偿指数为43％。该鉴定意见客观、公正，一审法院予以采信。另襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王龙后续治疗费用18000元，符合王龙后续治疗的实际，该鉴定意见客观、公正，一审法院亦予以采信。由于豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在人寿财保南阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对王龙身体受到伤害的赔偿，应先由人寿财保南阳支公司在交强险保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的人寿财保南阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，因余海军所驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在南阳昊达公司，由余海军按照其在交通事故中的责任和南阳昊达公司承担连带赔偿责任，赵前成与胡爱华系租赁车辆关系，赵前成作为承租人驾驶车辆发生交通事故，依法应由赵前成在交通事故中所负的责任予以担责。胡爱华在庭审后向一审法院出具书面说明，其考虑到王龙在此次交通事故中受伤严重，自愿补偿王龙一万元，从王龙应返还胡爱华垫付款55000元中扣减一万元，同时，该补偿款还应从赵前成应赔偿王龙的款中扣减一万元，是其真实意思的表示，予以确认。对王龙在本次交通事故所致的损失，根据法律和相关的司法解释，一审法院核定如下：1.医疗费100129元（取整）王龙因此次交通事故受伤后，先后在枣阳××医院、××人民医院、枣阳市中医医院治疗，共花费医疗费100129.65元（4951.90元+89224.25元+5670元+283.5元），有医疗费发票证实，予以认定。2.后续医疗费18000元襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对王龙后续医疗费用作出司法鉴定，鉴定意见为王龙后续医疗费为18000元，该鉴定意见客观、公正，且该费用必将发生，依法应与已经发生的医疗费一并处理。3.住院伙食补助费5520元。王龙因此次交通事故受伤后，共计住院治疗68日。受诉地法院国家工作人员出差伙食费补助标准为100元/日，住院伙食补助费应参照该标准计算，但王龙主张住院伙食补助费为5520元，系其自愿主张，并未超出核定标准，一审法院予以确认。4.营养费6810元。王龙出院时医嘱：出院后加强营养，继续卧床休息六个月、板状翻身，陪护两人，一审法院认为其住院期间及出院后医嘱要求的休息时间加强营养，有利于其身体尽快恢复。受诉地法院国家工作人员出差伙食费补助标准为100元/日，营养费应参照该标准计算，但王龙主张营养费为6810元，系其自愿主张，并未超出本院核定标准，予以确认。5.残疾赔偿金509456元一审查明王龙居住地和主要收入来源地均在城市，其主张按2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）31889元标准计算残疾赔偿金，依法保护。王龙残疾赔偿金为274245元（31889元/年×20年×43％）。根据相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故王龙主张王义杰、马巧云、王子铭被扶养人生活费按2018年度湖北省城镇居民人均生活费消费性支出（年）21276元的标准计算正当，予以支持。王义杰于1955年7月3日出生，被扶养人生活费应计算17.42年，王义杰被扶养人生活费为79685元（21276元/年×17.42年×43%÷2人）；马巧云于1958年2月17日出生，被扶养人生活费应计算20年，马巧云被扶养人生活费为91486元（21276元/年×20年×43%÷2人）；王子铭于2014年1月11日出生，王子铭被抚养人生活费为64040元（21276元/年×14年×43%÷2人）；以上被扶养人生活费计235211元。综上，残疾赔偿金合计为509456元。6.护理费43800元王龙住院期间及出院后，由其妻子张靖敏和亲属伊琳护理。市一院在王龙出院时医嘱：出院后加强营养，继续卧床休息六个月、板状翻身，陪护两人，该医嘱符合王龙伤后护理的实际需要，一审法院予以采信。王龙主张其护理时间按227天计算，符合医嘱和其身体需要护理的日期，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿中的全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务业35214元/年计算护理费，故一审法院核定其护理费为43800元（227日×35214元/年÷365日×2人）。7.误工费19874元王龙曾在随州市嘉禾信息咨询有限公司、随州市金傲信息咨询有限公司和随州市金傲信息咨询有限公司武汉分公司工作，并提交了劳动合同和单位出具的证明（内容包括王龙的收入）等，王龙主张按工资3400元/月的标准计算误工费证据不充分，该主张不予采信。王龙从事的工作属咨询服务业工作，应按2018年度湖北省道路交通事故全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中的其他服务业35214元/年的标准计算误工费。误工时间为截止到定残日的前一日即2018年9月5日，为206日。误工费为19874元（35214元/年÷365日×206日），王龙主张过高的部分不予支持。8.精神损害抚慰金15000元王龙的伤情经鉴定机构两次鉴定，均被评定为七级、九级伤残，必将给王龙精神上造成极大痛苦，一审法院结合王龙在事故中无责任、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平等因素，认为王龙诉求的精神损害抚慰金15000元正当、合理，依法予以保护。9.交通费800元王龙发生交通事故后治疗、鉴定必然发生交通费，且该费用客观存在，又有交通费发票在卷佐证，一审法院酌定交通费800元。王龙主张过高的部分不予支持。10.鉴定费1500元王龙因伤残鉴定支付了鉴定费1500元，该费用已实际发生，有发票印证，予以认定。综上，王龙的上述各项损失共计720889元（取整）。因本次事故中还有另一伤者赵前成，王龙自愿在交强险责任限额内预留一半给赵前成，一审法院予以确认，故在交强险医疗费、伤残赔偿金保险限额内赔偿王龙60000元（精神损害抚慰金15000元在交强险伤残赔偿金限额内优先赔偿）。交强险赔偿后不足部分为660889元，应由人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额按其公司承保车辆在事故中的责任赔偿王龙462622元（660889元×70％），因在另一伤者赵前成另案（案号（2019）鄂0683民初1359号）起诉的民事判决中，一审法院已判决人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿赵前成70536.60元，且该判决已生效，故人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额应赔偿王龙的损失，应从其公司在商业第三者责任险保险金额50万元内扣减应赔偿赵前成70536.60元后再赔偿给王龙，扣减后剩余429463.4元，该429463.4元由人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给王龙。人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿后仍有不足的33158.6元，该33158.6元依法应由南阳昊达公司和余海军连带赔偿。胡爱华与赵前成系车辆租赁关系，赵前成在租赁中驾驶车辆发生交通事故，依法应由赵前成在交通事故中所负的责任予以担责，赵前成依法应赔偿王龙的损失为198267元（660889元×30％），胡爱华在庭审后向法院出具书面说明，其考虑到王龙在此次交通事故中受伤严重，自愿补偿王龙一万元，从王龙应返还胡爱华垫付款55000元中扣减一万元，同时，该补偿款还应从赵前成应赔偿王龙的款中扣减一万元，是其真实意思的表示，故从赵前成依法应赔偿王龙的损失198267元中扣减一万元为188267元。王龙对其伤情进行鉴定，支付的鉴定费1500元，属必要的合理费用，故人寿财保南阳支公司依法应予赔偿。因重新鉴定为人寿财保南阳支公司申请，鉴定结果没有改变，该鉴定费用应由人寿财保南阳支公司承担，且人寿财保南阳支公司已先行垫付，该费用由保险公司自担。人寿财保南阳支公司辩称王龙主张的医疗费应当扣除20％非医保用药，因保险公司未举出王龙医疗费中哪些属于非医保用药，对此不予支持。人寿财保南阳支公司辩称不应承担诉讼费之理由，符合交强险保险条款的约定，一审法院予以采信。南阳昊达公司、余海军重审时经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿王龙各项损失489463.4元，于判决生效后七日内付清；二、余海军和南阳市昊达汽车运输有限公司继续连带赔偿王龙13158.6元（已扣减余海军先行垫付的赔偿款20000元），于判决生效后七日内付清；三、赵前成赔偿王龙188267元（已扣减胡爱华补偿王龙的10000元），于判决生效后七日内付清；四、王龙在获得中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿款后返还胡爱华45000元；五、驳回王龙的其他诉讼请求。案件受理费3948元，由南阳市昊达汽车运输有限公司和余海军连带负担2660元，赵前成负担1140元。王龙负担148元，均于判决生效后三日内交纳。二审中，各方当事人未提交新的证据。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对余海军、赵前成的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一、一审判决对残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的认定是否正确。二、赵前成是否承担赔偿责任。关于焦点一，本院认为，王龙在一审提供了其商品房买卖合同、社区出具的居住证明、居住小区物业公司出具的居住证明、水电缴费凭证、劳动合同、务工单位证明、王龙为股东的公司登记信息等，上述证据可以证实王龙在交通事故发生前居住在城镇，主要收入来源于城镇，一审按城镇居民标准计算王龙的残疾赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定。余海军虽有异议，但未提供任何证据，对其按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的主张，本院不予采纳。关于后续治疗费，王龙的伤情经鉴定，认为其颈椎损伤后期需作业疗法+二期胸椎多发骨折固定物取出需要手术治疗，共需人民币18000元左右，该费用属于后期必然发生的费用，一审判决在本案中一并支持利于减轻当事人诉累，并无不当。关于住院伙食补助费，王龙一审按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院伙食补助费，符合法律规定，也未超出当地标准，一审判决支持正确。关于营养费，结合王龙的受伤状况和医嘱意见，王龙主张按其在枣阳市第一人民医院住院治疗46天及出院后医嘱休息6个月的时间，按30元/天的标准计算为6810元，金额及时间均无不当，一审支持正确。关于护理费，本案事故造成王龙颈4/5、5/6椎间盘突出并颈髓损伤并不全瘫，住院期间进行颈5椎体次全切+颈4/5、5/6椎间盘摘除+植骨融合内固定术和胸2、3椎体压缩性骨折切开复位椎弓根螺针内固定术+椎板间植骨术，其出院时医嘱要求继续卧床休息、板状翻身、陪护两人等，结合其伤情和医嘱意见，一审判决按2人计算王龙住院期间和出院后6个月护理费合理合法。余海军主张医嘱系伪造无事实依据，其要求改判住院期间1人护理、院外不护理，本院不予支持。关于焦点二，本院认为，虽然赵前成与胡爱华未签订车辆租赁协议，但在原一审中，赵前成向法庭陈述“我是租赁胡爱华的车辆，每公里给胡爱华1元”，胡爱华陈述“属实”，原一审判决认定赵前成租赁胡爱华的出租车，各方当事人均未对此提出异议。本案发回重审后，胡爱华在重审一审答辩称“发生交通事故时车辆已租赁给赵前成，赵前成是实际驾驶人和控制人”，赵前成陈述，“出租车是胡爱华的，为了发挥车辆的效益，胡爱华开白班，晚上将车租给赵前成，双方约定赵前成给胡爱华1公里1元的租赁费，当晚的加油、收入都归赵前成，租赁费是交车时结算，通常是一天一结”。从上述陈述可以看出，赵前成在夜间驾驶胡爱华的出租车，主、客观均是利用出租车的运营收益为自己获取利益。胡爱华按车辆行驶公里数收取的费用，不考虑赵前成在夜间的收入状况，也即赵前成在夜间即使没有收入，胡爱华也仍可以按车辆行驶路程收取费用，此情形与赵前成主张的受胡爱华雇请驾驶车辆有本质区别，赵前成主张与胡爱华属于雇佣关系，本院不予采纳，一审判决认定赵前成与胡爱华系租赁关系并无不当。胡爱华是否为车辆购买承运人险（座位险），属于行政部门的管理范畴，不影响赵前成在本案中基于其侵权行为承担侵权赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1591元，由上诉人余海军承担300元，赵前成承担1291元。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年五月二十五日书记员  李琳