wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初7169号原告：孙晓明，男，1964年11月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：高志明，男，1971年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告孙晓明与被告高志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出(2019)苏1204民初7169号民事裁定书，裁定冻结被告高志明银行存款46万元或查封、扣押其等额价值的财产。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙晓明及其委托诉讼代理人陈志军到庭参加诉讼，被告高志明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45万元，并给付该款自判决确定给付之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2011年2月26日、4月6日出借35万元、10万元，均为现金交付，被告当时出具借条两份，其中借款35万元双方口头约定月利率3%。后因当时被告将原告名字书写错误，于2018年7月重新出具借条两份，并将原先借条收回撕毁。该款经原告多次催要，被告仅分两次共计偿还原告借款3万元（第一次2万元、第二次1万元），剩余借款被告至今未偿还。被告高志明未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.被告因资金周转需要向原告借款，2011年2月26日借款35万元、同年4月6日借款10万元，两次借款均出具借条，因借条中载明的出借人被误写为“孙小明”，被告于2018年7月15日重新出具上述借条，出借人改写为“孙晓明”。原告陈述，出借款均是以现金方式交付，其于2011年2月22日从尾号为9621的银行卡中取款16万元、同年2月24日从尾号为5002的银行卡中取款7.28万元、加上家中的自有现金，将上述出借款分两次交付被告。2.原告自认，款项出借后，被告分两次共计偿还原告3万元。上述事实有借条、银行卡交易明细、语音通话记录、微信聊天记录、证人证言等证据及原告庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同是当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人均应按约履行义务。原告出借款项后，被告仅偿还借款3万元，剩余借款至今未偿还，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。原告诉称，双方就35万元借款口头约定月利率3%，但未提交证据证明，案涉借贷应视为未约定利息，3万元应视为对本金的偿还，被告还应偿还原告剩余借款本金为42万元。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院依法予以支持。被告高志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高志明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓明借款本金42万元，并支付该款自判决确定给付之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告孙晓明的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费2820元，合计10870元，由原告负担725元，被告负担10145元（原告同意其预缴的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付案件受理费、保全费合计10145元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宣桂根人民陪审员  许小峰人民陪审员  钱雪梅二〇二〇年五月二十二日法官 助理  顾 娜书 记 员  王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执537号 申请人执行人:郭继银，男，汉族，1981年7月5日出生， 安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人:**，男，汉族，1991年11月7日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人郭继银与被执行人**民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初3183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭继银于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人**偿还申请人郭继银借款222000元及利息，案件受理费2315元，执行费元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人**发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年311日、5月27日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人**名下的财产信息，无银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院通过查询被执行人**名下登记的KZ897G众泰牌汽车已在2019年8月5日已转出。 4、本院于2020年5月7日限制被执行人**高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人**发出限制消费令。 5、本院于2020年5月7日将被执行人**纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人**发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人**名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人**的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十八日 书记员 解 艳
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522执1001号之一申请执行人：陈景芝，女，1967年12月6日生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。被执行人：付立宝，男，汉族，1972年3月25日生，居民，住安徽霍邱县。被执行人：陈慧，女，汉族，1972年4月10日生，居民，住安徽霍邱县。被执行人：周世锐，男，汉族，1971年3月18日生，居民，住安徽霍邱县。申请执行人陈景芝与被执行人付立宝、陈慧、周世锐民间借贷纠纷一案，冻结三被执行人名下银行账号，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人付立宝、陈慧、周世锐因该案已冻结的的银行账户予以解冻。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子运二〇二〇年五月二十九日法官助理徐鹏程书记员江涵
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1060号 申请执行人：孔祥朋，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省太知县。 被执行人：刘磊，男，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 孔祥朋与刘磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）皖1222民初4824号民事判决（调解）书，内容：被告刘磊于本判决生效之日起五日内向原告孔祥朋支付欠款3000元。案件受理费50元，由被告刘磊负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年4月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年4月7日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月26日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1222民初4842号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执269号申请执行人：张衡，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥包河区。申请执行人：侯佳佳，男，1981年5月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。申请执行人张衡与被执行人侯佳佳合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初9545号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。2020年4月8日轮候查封被执行人侯佳佳名下颐达牌车辆一辆，因上述车辆轮候查封暂无法处置。2020年5月29日支付给申请人执行款12702.9元。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  杜建中
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民申2号再审申请人（原审被告）：夏蓉，户籍所在地江苏省南京市高淳区，现住江苏省南京市高淳区。被申请人（原审原告）：聂明亮，住江苏省南京市雨花台区。被申请人（原审被告）：李岚，户籍所在地江苏省南京市高淳区。再审申请人（原审被告）夏蓉因与被申请人（原审原告）聂明亮、被申请人（原审被告）李岚民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0114民初5245号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人夏蓉申请再审称：1.请求依法撤销（2018）苏0114民初5245号民事判决书；2.依法判决驳回聂明亮的诉讼请求。事实与理由：2018年1月，夏蓉经李岚介绍购买杨某的房屋，因缺乏资金，李岚提出帮其借款。夏蓉原只需向聂明亮借款20万元，但李岚与其说因自己需要用款4万元，故让夏蓉在借款合同中写24万元，且在借款合同中仅记录李岚的联系方式，未记录夏蓉的地址与联系方式。2018年1月29日聂明亮将借款分20万元和4万元两笔转账给夏蓉后，李岚立即通过夏蓉的手机银行将钱款全部转至李岚账户,其中20万元后由李岚代为还给了房主杨某。2018年3月2日，夏蓉通过案外人孔某、周某联系李岚还款。后夏蓉将18.2万元现金和周某出具的1.8万元借条（周某在短期内已还清）交给了李岚。李岚承诺会另凑4万元后全部偿还给聂明亮。至此，夏蓉认为其实际使用的20万元本金已全部还清。聂明亮明知夏蓉购买并居住在的地址，不向法院提供。李岚与夏蓉同住，经常联系，明知诉讼经过，不告知夏蓉本人。聂明亮、李岚二人严重侵犯了夏蓉的诉讼权利。现请求依法撤销原判决，并驳回聂明亮的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决申请再审，应当提供证据证明原审具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本案中，夏蓉在申请再审时向本院提交的银行交易流水明细清单及关于借款用途的陈述，更进一步证明夏蓉向聂明亮借款及在夏蓉收到借款后委托李岚向所购房房主杨某转交20万元购房款的事实。据此，原审依据聂明亮与夏蓉间借款合同及转款明细等证据认定夏蓉向聂明亮借款的事实，实体上并无不当。夏蓉虽在再审申请中主张其已将借款返还李岚，但对此未能提供证据予以证实，且该行为即使存在，亦为夏蓉和李岚之间发生的法律关系，不能对抗聂明亮要求其返还借款的主张。另关于送达问题，夏蓉明确陈述其未向聂明亮预留地址及联系方式，不能推定聂明亮知悉夏蓉购买并居住在的地址而不向法院提供的事实，本院在依据夏蓉户籍地地址，向其送达相关诉讼材料未果后，以公告方式送达相关法律材料，程序上并无不当。综上，再审申请人夏蓉申请再审的事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏蓉的再审申请。审判长 杨 俏审判员 郑朝明审判员 徐 闽二〇二〇年五月十一日书记员 马亚楠
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初584号原告：邹生华，男，1982年2月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：韩韬，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：刘风菊，女，1967年4月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：匡前宇，男，1989年11月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：匡前蓉，男，1988年1月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。上述三被告共同委托诉讼代理人：贺建平（特别授权），男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告邹生华与被告刘风菊、匡前宇、匡前蓉身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邹生华及其委托诉讼代理人韩韬、被告刘风菊及其委托诉讼代理人贺建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹生华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计9183.05元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月4日17时许，被告刘风菊获知弟弟刘士勇与原告家因相邻关系发生纠纷，纠集被告匡前宇等人驾车赶往现场，对原告进行了暴力殴打。原告受伤后被送往溆浦县人民医院救治，被诊断为全身多处软组织挫伤，住院13天，花医疗费2811.05元。被告违法行为被公安机关处罚，但对原告的损害拒绝赔偿，为维护原告权益，特向法院起诉。被告刘风菊、匡前宇、匡前蓉辩称：1、纠纷发生的起因是原告将被告亲属打伤才导致的，原告自身有过错，其应承担相应责任；2、赔偿费用由原告自己承担一部分。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，经被告质证后均无异议，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2020年2月4日下午3时许，刘士勇与原告家因相邻关系发生争执导致受伤，刘士勇媳妇舒丽兰就给被告刘风菊打电话，被告刘风菊获知其弟刘士勇与原告因相邻关系发生争执而被打伤，于是便纠集匡前宇、匡前蓉、匡波、匡前程、匡水生分乘两辆车从桥江镇新渡村赶往双井镇和平村，当被告赶到原告家门口时，刘士勇已经被120车子接走，派出所已经出警并正在对纠纷的起因进行调查。被告刘风菊下车后，便与原告邹生华发生争执，并动手打了邹生华一个耳光，匡前宇抱住邹生华，匡前蓉踢了邹生华一脚，并朝其肩膀打了几拳。之后，匡前蓉将邹生华按倒在地，和匡前宇一起对邹生华进行殴打，致使邹生华受伤。原告受伤后被送往溆浦县人民医院住院治疗，住院13天，花医疗费2811.05元。后双方因调解未果，原告诉至本院。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘士勇与原告家的纠纷经公安机关出警已经平息，公安机关已经就纠纷起因进行调查，被告刘风菊仍然纠集匡前宇、匡前蓉对原告进行殴打，三被告对原告实施共同侵权行为，致使原告受伤，对于原告的损失，被告刘风菊、匡前宇、匡前蓉理应承担全部责任。原告邹生华的损失有：1、医疗费，按票据核实为2811.05元；2、护理费，因原告不能提供护理人员实际收入状况，故按上一年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入计算13天，为2165元；3、营养费，按每天30元标准计算13天，为390元；4、住院伙食补助费，按每天100元标准计算13天，为1300元；5、差旅费，因原告为提交相关证据证实，本院不予支持；6、误工费，因原告未能提供其实际收入，故按湖南省上一年度农、林、牧、渔业标准计算13天，为1592元。上述损失合计为8258.05元。综上所述，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘风菊、匡前宇、匡前蓉在本判决生效后十日内赔偿原告邹生华医疗费、护理费等各项损失8258.05元；二、驳回原告邹生华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘风菊、匡前宇、匡前蓉负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋建林人民陪审员  谌贻求人民陪审员  贺吉发二〇二〇年五月十三日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执761号 申请人：张红侠，女，汉族，1978年6月16日出生，安徽省界首市人，住界首市颍南办事处新市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张红侠与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初406号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张红侠违约金34815元，并承担执行费422元,共计35237元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张红侠。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢167号申请执行人：全裕林，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹武平，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2018年12月13日制作的（2018）湘1003民初978号民事判决书，于2020年5月21日立案恢复执行全裕林与曹武平民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹武平的银行存款131850元（含本金100000元，利息26000元，诉讼费4000元、执行费1850元），或者扣留、提取被执行人曹武平的收入131850元，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  廖见太二〇二〇年五月二十五日书记员  王延松
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执638号 申请人：夏修峰，男，1968年8月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：程志刚，男，汉族，1973年12月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人夏修峰与被执行人程志刚追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请执行。我院依据生效的（2019）皖1282民初2677号民事判决书责令被执行人程志刚向申请执行人支付劳动报酬20000元及利息，案件受理费300元，承担执行费205元。 执行过程中，1.本院于2020年3月19日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．现被执行人程志刚与案外人王宁名下共同共有的位于界首市界光路金地商贸城12-1-501室房屋一套（产权证号：20××33）已拍卖完毕，申请人向本院提出参与分配，按比例分得执行款8322元。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2334号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：孙莹，女，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执849号申请执行人张国庆,男,1969年11月9日出生,48岁,汉族,号码320525196911093559,住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴马根,男,1953年10月10日出生,64岁,汉族,号码320525195310101037,住江苏省苏州市吴江区。张国庆与吴马根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初14689号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告吴马根应归还原告借款本金840000元，支付利息1260000元，合计2100000元，于2018年1月30日前归还原告800000元，于2018年6月30日前归还原告1000000元，于2018年10月1日前归还原告300000元，（款项汇入户名：张国庆；开户行：中国建设银行吴江开发区支行；账号：62×××51）。二、如被告有任意一期未按期足额履行上述款项，则增加支付原告利息190000元，原告可就2100000元的未履行部分加上190000元利息一并申请执行。三、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取12600元，由原、被告各半负担，被告负担部分于2018年1月30日前交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退。因吴马根逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张国庆于2020年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为745890元，执行费为9859元。本案立案后，执行过程如下：1.2020年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产；3、2020年2月20日，案外人中南无锡路桥集团股份有限公司代为履行200000元，扣除执行费9859元后，余款190141元归还申请执行人；4、2020年4月2日、5月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案执行到位190141元，执行费9859元，尚有555749元未能执行到位。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人经查实无财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初14689号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年五月二十日书记员  周志良
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2788号原告：唐德彬，男，1965年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：帅书焱，男，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告唐德彬与被告帅书焱劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告唐德彬及其委托诉讼代理人唐剑到庭参加诉讼，被告帅书焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐德彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告泥工工资10750元；2、判令被告支付原告逾期还款的资金占用利息（以10750元为基数，从2019年6月26日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清时止）；3、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求第2项为：判令被告支付原告逾期还款的资金占用利息（以10750元为基数，从2019年12月31日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清时止）。事实和理由：2018年3月左右起，原告在被告承包的工地上做泥工，约定原告工资为300元/天，伙食自负。直到2018年年底，被告一直未支付清原告工资，2019年6月25日，被告出具书面欠条一张给原告，载明“帅书焱欠唐德彬工资10750元，大写（壹万零柒佰伍拾圆整），2019年12月30日前付清所有工资。2019.6.25欠款人：帅书焱”。但被告至今未支付上述欠款，原告即诉至本院，提出上述诉求。被告帅书焱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月左右至2019年元月期间，被告雇佣原告做泥工工作，但一直未支付清原告工资。经原告催收，被告于2019年6月25日出具书面欠条一张给原告，载明“帅书焱欠唐德彬工资10750元，大写（壹万零柒佰伍拾圆整），2019年12月30日前付清所有工资。2019.6.25欠款人：帅书焱”。事后被告未如约支付欠款，原告为维护其合法权益，即诉讼来院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。本案中，被告向原告出具欠条，明确尚欠原告工资10750元，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告应如约支付原告上述欠款。故原告要求被告支付其泥工工资10750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付原告工资，给原告造成了损失，原告要求以10750元为基数，从2019年12月31日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，于情合理，与法不悖，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告帅书焱于本判决生效后二十日内支付原告唐德彬工资10750元；二、被告帅书焱于本判决生效后二十日内支付原告唐德彬资金占用利息（该利息以10750元为基数，从2019年12月31日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告帅书焱负担（此款原告已预缴，由被告在履行上述款项时一并转付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王左军二〇二〇年五月七日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执254号之二 申请执行人：鞍山金汇实业有限公司,住鞍山市千山区鞍海路15号。 被执行人：大连吉海国际物流有限公司,住辽宁省大连市中山区鲁迅路90号1-10-5号。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年4月4日生效的（2019）辽0311民初324号判决，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款839955.61元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年五月十一日 书记员  孟 迪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执613号 申请人：李其福，男，1949年08月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：彭万超，男，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人李其福与被执行人彭万超民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初2576号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员（代）  吴 见
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 生命权、健康权、身体权纠纷 案号 （2020）皖1202民初3212号 公开开庭：2020年5月28日 适用程序：小额诉讼程序 原 告 张会军，男，1977年2月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：邓泽虎，阜阳市颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。 被告 张会田，男，1967年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贾朋，马艳丽（实习）安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 诉讼请求 1、判令被告张会田赔偿原告张会军医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计9934.58元；2、诉讼费用由被告承担。 案件事实 原告张会军与被告张会田系同庄邻居，2019年11月5日14时许，因挖大塘双方发生争执，被告张会田与原告张会军互相殴打，被告张会田将原告张会军脸部、胸部及下身多外打伤。原告张会军受伤后在阜阳市第六人民医院治疗6天，支付医疗费2647.5元。被告张会田因殴打原告张会军被阜阳市公安局颍州分局行政拘留日。原告张会军经鉴定：误工期15天，住院期间需一人护理，同期需增加营养，原告张会军支付鉴定费600元。 裁判理由 1、被告张会田庭审中辩称,原告有过错，案发起因是原告先动手，经公安机关认定是互殴行为，应各自承担损失，从公安机关认定的事实，没有认定原告先动手打人，但认定是互殴行为，双方均有过错，因被告张会田被公安机关行政拘留，足以认定被告张会田过错责任较大，应承担70%的责任；2、被告张会田辩称，原告张会军医疗费部分有部分与伤害无关的检查和用药，因该部分需专业医生或者法医认定，且被告张会田未对该部分申请鉴定，其抗辩理由不能成立；3、因原告张会军未构成轻微伤，其精神抚慰金本院不予支持。 赔偿项目和依据 1、医疗费2647.5元。 5、护理费5天×123.48元=617.4元。 2、伙食补助费5天×50元=250元。 3、营养费5天×30元=150元。 6、交通费5天×5元=25元。 4、误工费15天×102.85元=1542.75元。 6、鉴定费600元。 合计5832.65元×70%=4082.86元。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告张会田赔偿原告张会军损失4082.86元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告张会田负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年五月二十八日 书记员 窦    亚    楠
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初357号原告：丁波，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：戴广伟，男，1990年11月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新、陈琦,枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告丁波诉被告戴广伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁波及被告戴广伟的委托诉讼代理人黄礼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告戴广伟偿还原告丁波借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告戴广伟以资金周转为由，于2014年10月18日上午向原告丁波借款20000元，于2014年10月18日下午向原告丁波借款10000元。后又于2014年11月8日再次向丁波借款10000元。双方口头约定利息，被告先后给原告出具借条三张，后原告多次找被告索要借款主张债权，被告总是借各种理由推脱，维护原告的合法权益，故诉至法院。被告戴广伟辨称，被告从未向原告借过款，原告所起诉的诉求不成立，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告戴广伟于2014年10月18日分两次向原告丁波借款借款20000元、10000元，约定于2014年11月18日还款。2014年11月8日被告再次向原告丁波借款10000元，亦约定于2014年11月18日还款。被告先后向原告出具借条三张。借款到期后，原告催要未果，故诉至法院。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告丁波与被告戴广伟之间的借贷关系成立，借款事实清楚，被告戴广伟作为债务人应按约定期限履行其还款义务，否则应承担违约责任。综上所述，原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告戴广伟于本判决书生效后十日内向原告丁波偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告戴广伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二〇年五月二十二日书记员  孟 雪
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初1902号原告：刘某，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市中润房地产开发有限公司，住所地安徽省界首市东升路中段丹枫白露酒店对面，统一社会信用代码913412826709304189。法定代表人：邹春连，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。原告刘某与被告界首市中润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某承担。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王可凡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2264号 申请人：杨之臣，男，1997年3月出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：高立梅，女，1990年10月出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人杨之臣与被申请高立梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨之臣于2020年5月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高立梅银行、支付宝账户、微信账户等存储类账户存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：杨之臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高立梅银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 霏
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0181民初2575号 原告：贾染，女，1978年7月17日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。被告：王艳强，男，1976年12月21日生，汉族，住辛集市 新垒头镇王家庄村东福里4号。 委托诉讼代理人：李旭，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。 原告贾染与被告王艳强所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾染及委托诉讼代理人王艳龙、牛春见、被告王艳强及委托诉讼代理人李旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾染向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认辛集市房产（证号为辛房权证市区023050684，原证号为023021787.因换发变更）归原告所有；2、请求判令被告协助原告办理该房产的过户手续；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月1日原、被告双方协议离婚双方签订离婚协议书，约定位于辛集市房产（证号为辛房权证市区Ｄ23050684，原证号为023021787.因换发变更）归原告所有，被告还清该房产的贷款后协助原告办理房产的过户更名手续。双方协议离婚后，被告没有按照离婚协议履行，现诉至法院，请求依法判决。 被告王艳强辩称，原告诉称不是事实，本案所称房产当时双方约定归婚生儿子所有，故请求法院确认离婚协议中宝石花园小区房产的约定无效，并请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日原、被告经辛集市民政局婚姻登记处协议离婚，双方签订离婚协议书，该离婚协议书第三条记载：现位于辛集市（辛房权证市区字第××号）的一处房产归女方所有；男方还清该房产房贷后协助女方办理房产的过户更名手续；……。本案诉争房产现登记在被告王艳强名下，2018年7月24日该房贷由（2018）冀0181执677号案件执结清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，案外人王东海系王艳强之父，王东海于2018年12月3日以确认合同无效为由将王艳强、贾染起诉，请求确认王艳强、贾染签订的离婚协议书第三条关于辛集市房产、辛集市新垒头镇王家庄和兴家园小区10-1-501室房产处分无效；本院对该案作出判决：1、被告王艳强、贾染在离婚协议书第三条中，涉及辛集市新垒头镇王家庄和兴家园小区10-1-501号房产的处分协议无效；2、驳回原告王东海的其他诉讼请求。判决后王东海不服提出上诉，石家庄市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。以上案件已发生法律效力。 又查明，被告王艳强于2019年6月3日以离婚后财产纠纷为由将贾染起诉，请求离婚时的财产及债务重新分割，案号为（2019）冀0181民初1660号，本院对该案作出判决后贾染不服提出上诉，石家庄市中级人民法院作出判决：一、撤销河北省辛集市人民法院（2019）冀0181民初1660号民事判决；二、驳回王艳强的诉讼请求。以上案件已发生法律效力。 本院认为，原、被告均是完全民事行为能力人，在民政局婚姻登记处签订的离婚协议书，应是双方真实意思表示，就辛集市房产的部分约定，不违反法律规定也不存在法律规定可以撤销情形，合法有效，本院予以确认。双方应按照协议内容积极履行，故此，原告请求依法确认辛集市房产（证号为辛房权证市区023050684，原证号为023021787.因换发变更）归原告所有，被告协助原告办理该房产的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告王艳强名下辛集市房产（证号为辛房权证市区023050684，原证号为023021787因换发变更）归原告贾染所有； 二、本判决生效后五日内被告王艳强协助原告贾染将以上房产转移登记到原告贾染名下，办理费用由原告贾染负担。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王艳强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  石双肖 二〇二〇年五月七日 书记员  张 贝 ——
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1012号吴文民、黄青英：你与冯安洋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯安洋于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还冯安洋借款1000000元及利息(按月利率2%,从2016年4月1日起本清息至)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件诉讼费、保全费15590元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4400号 原告：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司，住所地宿州市迎宾大道南侧155室。 法定代表人：赵立新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫自安，系该公司职工。 被告：周毛毛，男，1972年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司与被告周毛毛商品房销售合同纠纷一案，原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 滕焕焕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2877号 申请人：王明，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被申请人：徐家宏，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县）。 被申请人：杜家芬，女，1982年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县）。 本院在审理原告王明诉被告徐家宏、杜家芬为民间借贷纠纷一案中，申请人王明于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款500000元，或者与其价值相符的其它财产（颍上县城北新区西外环路东侧广厦未来城11楼-3-305室和上海市松江区洞泾镇德悦路375弄1号1201室），并由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐家宏、杜家芬的存款500000元或保全价值相当的其他财产，冻结银行存款的期限为一年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人王明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马雪 附适用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以采取裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执668号申请人：随跃武，男，1968年01月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈慧，女，1953年03月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人随跃武与被执行人陈慧民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8604号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初654号 原告：汪怀兵，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李龙，男，1977年9月29日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告汪怀兵诉被告李龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪怀兵到庭参加诉讼，被告李龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汪怀兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付工资12510元，并自起诉之日起至付款时止按银行利率支付利息（原告当庭放弃对利息的主张）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份开始，原告是被告工地的水工，在被告的朗峰商场地下负二层隔油间做自来水管安装工作，该项工作在2018年9月30日之前结束并验收合格。被告未付原告工资，原告多次催要，被告总是以各种理由推脱不给。请求法院判令被告向原告支付工资。 原告针对其诉请提交的证据有：证据一原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；证据二被告本人承诺，证明原告在被告的工地上工作，是班组水工，负责自来水管走管工作；证据三未结工资单，证明被告欠原告工资12510元至今未付的事实；证据四朗峰商场照片14张，证明该商场已正常营业。 被告辩称：原告是通过被告同学李海军介绍共同来干朗峰商场地下室水管安装，在公司其与被告是一个团队，私底下系合作伙伴。原告不服从管理，不听公司安排，损坏切割机一台，丢失劳动车一辆、脚手架两组、轮子四个。原告一个月共做362米水管工程，但不符合质量要求。所立工资欠条是被原告多次带人到被告家要钱威胁所签。在本次工程中被告还亏了3万多元。就欠工资款事项被告去年还要求与原告当面联系调解，原告不同意。 本院经审理认定事实如下:原告汪怀兵在被告承包的朗峰商场地下负二层隔油间负责自来水管供水管安装工作，该项工作在2018年9月30日之前结束。被告对原告应得工资未能全部给付，后经结算，被告李龙给原告汪怀兵写下未结工资12510元条据一张，并于2018年9月24日写下承诺，汪怀兵对所经手的走管事务需要维修，在2018年9月30日前结束，经验收合格，其无条件付清所有工资。后对该项工资欠款原告向被告催要未果，诉讼来院。 上述事实有原告提交的被告所立条据两份及庭审笔录在卷证实。 本院认为,原告汪怀兵为被告李龙承包的朗峰商场地下负二层隔油间从事自来水管供水管安装工作，双方形成劳务关系，作为提供劳务方有获得报酬的权利,获得劳务方有支付报酬的义务。被告李龙未能及时给付原告汪怀兵工资报酬，欠下工资款有其立下的条据证实，理应及时给付，其辩称原告工作期间不服管理、工具被原告损坏、其工程亏损3万元等不能成为其拒付原告汪怀兵工资的理由。故对原告汪怀兵要求被告李龙给付所欠工资款的诉请，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李龙于本判决生效之日起3日内给付欠原告汪怀兵工资款12510元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费113元减半收取56.5元,由被告李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王劲松 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3073号申请人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭,住所地苏州市吴江区。负责人或法定代表人：陈晓君。被执行人：吴江市联发置业有限公司,住所地吴江松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。负责人或法定代表人：徐陆平。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初7550号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人吴江市联发置业有限公司的银行存款492.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年五月二十二日书记员  迮美红
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执443号之一被执行人：朱保国，男性，汉族，1963年06月04日生，住所地：驻马店市驿城区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人朱保国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱保国在中国工商银行17×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年五月十一日书记员 陈翔伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初894号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：袁军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，该公司职工。 被告：陈正应，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告陈正应物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年五月二十八日 法官助理任苏艳 书记员王雪莹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1407号申请人：王某，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孟某，男，1978年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出的(2017)皖1222民初3363号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1407号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执884号申请执行人：吴森森，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：卢素丽，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。吴森森与卢素丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）皖1222民初2043（调解）书判决，内容：被告卢素丽于本判决生效之日起十日内偿还原告吴森森借款人民币32000元及利息（自2019年2月21日起按年利率6%计算至借款还清时止）。案件受理费600元，由被告卢素丽负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年3月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年3月25日、4月28日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年4月28日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初2043号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 娜
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2676号之一 申请执行人尹会明，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人曹江山，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人尹会明与被执行人曹江山租赁合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初3251号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人曹江山于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人尹会明租赁费7700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2019年12月21日依法对被执行人限制高消费，于2020年3月17日对被执行人采取了悬赏措施。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息4010.56元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初3251号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  耿殿豪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3477号 原告：冷国喜，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨登才，男，46岁，汉族，公民身份信息不详,住安徽省阜南县。 原告冷国喜与被告杨登才农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序。原告冷国喜于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷国喜的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷国喜撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交900元，因原告变更减少诉讼请求，本院退回875元），由原告冷国喜负担。 审判员  张红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初50号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人叶成登，男，1983年8月10日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被寿宁县公安局查获，同日被取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人叶成登犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶竹青出庭支持公诉，被告人叶成登及寿宁县法律援助中心依法为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿宁县人民检察院指控，2020年4月6日晚19时50分，持有准驾车型Ｄ的被告人叶成登酒后驾驶闽Ｊ×××××号女式摩托车，从寿宁县鳌阳镇解放街街尾驶往寿宁县医院，途经时，被寿宁县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，叶成登酒精量为160ｍｇ／100ｍｌ；经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，叶成登血样中乙醇含量为156.23ｍｇ／100ｍｌ。另经审前社会调查，叶成登符合社区矫正条件。 公诉机关认为，被告人叶成登违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶成登对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。其辩护人表示，叶成登认罪认罚是其真实意思表示。 本院认为，公诉机关指控被告人叶成登犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的具体量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶成登犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周黎晖 二〇二〇年五月七日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2321号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：王齐兰，女，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告王齐兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执250号 申请执行人：郭世喜，男，1970年4月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：王鹏飞，男，1983年8月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人郭世喜与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初329号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜建中
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初470号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地在苏州市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，该公司员工。 被告：王桂清。 本院在审理原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告王桂清物业服务合同纠纷一案中，因原告苏州爱涛物业管理有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  霍学刚
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执959号 申请人：万晓天，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：姜珊，女，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：唐文学，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 万晓天、姜珊与被执行人唐文学借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）皖1202民初11914号民事判决书，本院于2020年3月30日立案执行，于2020年4月2日向被执行人唐文学发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人唐文学名下有皖Ｋ×××××车一辆，轮候查封，暂无法处置且暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执910号申请人：宋云飞，男，1992年02月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李壮壮，男，1995年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：陈非凡，男，1993年02月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何新来，男，1962年05月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：侯秀侠，女，1962年04月14日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8317号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执910号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执749号申请执行人：卞洪玲，女，1974年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张军，男，1973年04月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：梁峰，男，1981年06月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行卞洪玲、张军与梁峰其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）皖1202民初5550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月17日立案执行，于2020年03月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初398号 原告:尤双宝，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 被告：韦朝阳，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告尤双宝诉被告韦朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤双宝到庭参加诉讼，被告韦朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤双宝向本院提出诉讼请求：1.判决韦朝阳立即偿还尤双宝借款11650元；2.由韦朝阳承担本案诉讼费。事实和理由：尤双宝、韦朝阳系朋友关系，2019年5月24日，韦朝阳从尤双宝处借走人民币11650元，并当场向尤双宝写下借条一份，然而，到还款日期后，经多催讨未果，韦朝阳以各种理由借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了尤双宝的合法权益。 韦朝阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：尤双宝与韦朝阳系朋友关系，韦朝阳因资金周转问题向尤双宝借款，韦朝阳收到尤双宝提供的11650元的借款后，于2019年5月24日出具《借条》一份，确认向尤双宝借款一事。该份《借条》载明的主要内容为：“借条兹向泉州赢典物流有限公司尤双宝借11650元整。定于2019年6月16日前还清。借款人：韦朝阳。”之后，经尤双宝多次催讨，韦朝阳未能偿付尚欠的借款。 以上事实，有身份证复印件、户籍证明、《借条》原件及尤双宝在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，韦朝阳尚欠尤双宝借款11650元，有韦朝阳出具《借条》为据，双方之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。韦朝阳未能在约定的期限（即2019年6月16日）内偿还偿还借款11650元，显属违约，现尤双宝请求韦朝阳偿付11650元，符合法律规定，本院应予支持。韦朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 韦朝阳应于本判决生效之日起十日内偿还给尤双宝借款11650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费91元，适用简易程序审结，减半收取为45.5元，由韦朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年五月七日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2319号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：陈永辉，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告陈永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执773号申请执行人：马纪，男，1970年08月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：郭丙付，男，1968年08月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行马纪与郭丙付合伙协议纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年07月15日作出的（2019）皖1202民初4871号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年03月19日立案执行，于2020年03月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执145号 申请执行人：刘品涛，男，1977年4月16日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：庞金法（曾用名庞金发），男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 刘品涛申请执行庞金法民间借贷纠纷一案，执行标的为30750元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，已扣划被执行人银行存款，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢圣杰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1927号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：方永川，男。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男。 被告：周新全，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈翠英，女，1960年1月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：毛文毅，男，1971年11月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：周水川，男，1961年4月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告周新全、陈翠英、毛文毅、周水川借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉处理。 审判员  林明智 二〇二〇年五月七日 书记员  许艺君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4007号 原告:滕书华，女，汉族，1969年3月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:高宗能，男，汉族，1978年12月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告滕书华与被告高宗能买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕书华到庭参加了诉讼，被告高宗能经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付地板货款14900元；2、判令被告承担自2018年10月15日至实际支付日止的违约金（以14900为基数，按照每日千分之一计算）。截止至起诉之日，违约金暂计7777.8元（149××××22×0.1％）;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月14日，原、被告签订《地板购销合同》（以下简称“合同”），由被告向原告购买地板。合同第一条约定，强化地板的单价为42元／平方，金额为25200元;实木复合地板的单价为110元／平方。由于装修工程的特殊性，工程所需地板数量无法准确预估，双方根据交易习惯约定，依据合同约定的单价和实际使用的地板数量结算最终的实际总货款。在施工过程中，被告实际使用强化地板606.6平方米，价款为25477元（42元×606.6平方＝25477.2元）;实际使用实木复合地板113.57平方，价款为12492（110元ｘ113.57平方＝12492.7元），两项共计37969.9元，目前被告尚剩余14900元货款未支付。合同第八条和第九条约定，铺装结束付全款95％，剩余5％尾款到2018年10月15日之前付清。合同第十一条约定了违约责任，如买方逾期付款，买方每日按迟付款金额的千分之一支付卖方违约金。目前，被告从原告处购买的地板已经铺装结束，并已至付款期限。经原告多次催要，被告拒不支付剩余货款。为维护原告合法权益，原告无奈诉至贵庭，请贵庭判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原、被告签订《地板购销合同》。双方约定了强化地板的单价为42元/平方，金额为25200元;实木复合地板的单价为110元/平方。合同第八条和第九条约定，铺装结束付全款95％，剩余5％尾款到2018年10月15日之前付清。合同第十一条约定了违约责任，如买方逾期付款，买方每日按迟付款金额的千分之一支付卖方违约金。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。通过庭审的举证，被告高宗能应当偿还原告的剩余未付货款，对于原告的此诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的每日千分之一的违约金，因约定过高，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高宗能于本判决生效后十日内偿还原告滕书华货款14900元及违约金。（违约金以14900元为基数，按照月息1.5%，从2018年10月15日计算至货款本金及违约金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告高宗能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 谢立良
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1150号申请人：孙孟飞，男，1955年02月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王红磊，男，1984年02月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5223号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1150号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2002号原告：邵某,女,1990年9月29日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告：刘某1,男,1990年4月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告邵某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、原告要求抚养女儿刘某2,被告每月支付子女抚养费1000元。事实与理由:原、被告经人介绍相识,于2011年农历12月28日举行结婚仪式并同居生活,××××年××月××日办理结婚证,××××年××月××日生育女儿取名叫刘某2。由于婚前缺乏了解,婚后两人性格不合,经常生气打架,被告不务正业多次对原告实施家暴,现已分居生活,感情确已破裂,无法合好。因此,原告依法诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。刘某1向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2011年农历十二月二十八日举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名刘某2。原、被告共同生活期间为生活琐事经常发生争执，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中原告就其主张的夫妻感情破裂未提供有力证据加以证明。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，应受法律保护。双方已结婚多年，原告邵某提起诉讼要求离婚，但无有力证据证明双方感情确已破裂。原、被告共同生活期间虽为生活琐事发生争执，但尚不至于导致夫妻感情破裂。为维护社会安定及家庭稳定，对原告邵某的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告刘某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月十三日书记员  樊长龙
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执694号 申请执行人：王德海，男1972年09月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘素贞，女1971年03月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王德海与刘素贞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执694号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执847号之五 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程志宏，男，1966年9月12日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人程志宏罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初290号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结程志宏在财付通支付科技有限公司存款1601.89元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴霞
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执797号 申请人：杨桂鹏，汉族，男，1975年12月23日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人:路艳英，女，汉族，1972年5月29日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人杨桂鹏、路艳英与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初379号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人杨桂鹏、路艳英违约金33529元，并承担执行费403元,共计33932元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人杨桂鹏、路艳英。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1260号 原告：贾兴宝，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蒋圆，四川得力律师事务所律师。 被告：汪均，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省。 原告贾兴宝与被告汪均民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兴宝及其委托诉讼代理人蒋圆到庭参加诉讼，被告汪均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾兴宝向本院提出诉讼请求：判令汪均偿还借款本金110,000元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清本息之日止。事实和理由：2014年9月29日，汪均因经营需要向贾兴宝借款50,000元。同日，贾兴宝向汪均出借了50,000元，履行了出借义务。2019年9月29日，双方就借款本息进行了结算，本息共计110,000元，汪均向贾兴宝重新出具借条一份，未约定利息和还款期限。贾兴宝经多次催收还款未果，遂诉至本院。 汪均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贾兴宝与汪均通过案外人余彬相识成为朋友。2014年9月29日，汪均与案外人余彬向贾兴宝共同借款100000元用于支付挖掘机按揭款，双方口头约定月利率为3%，短时间用款。贾兴宝按约定履行了出借义务。2015年，汪均通过转账支付了贾兴宝10000元。后汪均、余彬未按约定还本付息，经贾兴宝多次催收，汪均和余彬将上述借款分开，由余彬于2019年9月29日书写借条一张，载明“今借到贾兴宝2014年9月29日至2019年9月29日现金5万元的本金加利息共计110000元，大写：壹拾壹万元整。2019.9.29借款人身份证5110271973××××××××”。汪均在借条中“借款人”处签字并按手印。后汪均于2020年1月12日通过微信偿还2000元。 诉讼过程中，贾兴宝自认借条中结算的金额包括了50,000元借款本金和2014年9月29日至2019年9月29日止的利息（利息以50,000元为基数，口头变更利息按月利率2.5%计算），共计125,000元，因汪均在2015年左右支付了10,000元利息，双方协商本息金额为110,000元，并写入借条。贾兴宝自认余彬已还清其所借的借款，汪均在借条出具后偿还的2,000元系偿还的利息。 以上事实，有贾兴宝向本院提交的贾兴宝身份证、汪均的四川省人口信息（户籍）证明、借条、微信转账记录等证据以及贾兴宝的庭审陈述在案予以佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪均与贾兴宝达成借款合意，贾兴宝支付了出借款项，并经双方重新结算出具借条确认借款事实和欠付金额，双方借贷关系成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，案涉最初出借本金为50,000元，因案涉借款时间较长，无法查明汪均支付的10,000元的具体时间，但该笔款项应视为按双方约定的按照月利率3%支付的前期欠付利息，即每个月应支付的利息为50,000元×月利率3%=1,500元，10,000元的利息期间为10,000元÷1,500元×30天=200天，故汪均从2015年4月17日开始欠付利息。后双方于2019年9月29日对前期欠付本息情况进行结算，贾兴宝自认该结算采用的利率标准为月利率2.5%，明显超过了法律规定，结算的利息标准应为年利率24%，且欠付利息应从2015年4月18日至2019年9月29日按年利率24%计算，即50,000元×月利率2%×1,626天÷30天/月=54,200元。故截止2019年9月29日，汪均尚欠贾兴宝借款本金50,000元及未付利息54,200元。 关于资金占用利息的问题。从双方结算的内容来看，虽名为“借条”，实际是双方对前期未还本金和欠付利息的对账结算说明，“借条”上并未约定前期本息转为新债权的意思表示，也未约定还款期限和资金占用利息等内容，贾兴宝也未向本院提交其他证据证明汪均认可继续借用上述款项。故资金占用利息的计算基数应为原始借款本金50,000元。现贾兴宝以诉讼方式要求汪均还本付息，主张以110,000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息至付清之日止，本院对该项诉讼请求符合法律规定的部分依法予以支持，即资金占用利息以50,000元为基数，从起诉之日即2020年4月17日起按年利率6%计算至本金付清之日止。汪均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩权利，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪均于本判决生效后五日内偿还原告贾兴宝借款本金50,000元及未付利息54,200元； 二、被告汪均于本判决生效后五日内向原告贾兴宝支付逾期利息（逾期利息的计算方式为：以50,000元为基数，从2020年4月17日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告贾兴宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,250元,由被告汪均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 张思雅
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初921号申请人：蒋永，男。被申请人：朱玉泉。本院在审理原告蒋永诉被告朱玉泉不当得利纠纷一案中，申请人蒋永向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱玉泉名下华泰证券股票账户（帐户号66×××73）余额325000元予以查封，并由天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱玉泉名下华泰证券股票帐户余额325000元(账户号66×××73)。案件申请费2145元，由申请人蒋永预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议以此。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇二〇年五月二十九日书记员 徐敏艳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执703号 申请人：王竹锋，男，汉族，1989年12月3日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人:王小利，女，汉族，1990年10月29日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人王竹锋、王小利与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初389号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人王竹锋、王小利违约金43554元，并承担执行费553元,共计44107元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王竹锋、王小利。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执398号 申请执行人：刘东来，男，1958年06月09日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：湖北佳洪生物饲料股份有限公司，住湖北省武穴市石佛寺镇火车站工业园，统一社会信用代码91421100780935316F。 法定代表人：伍洪兵。 本院在执行申请执行人刘东来与被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人刘东来货款349511.4元，负担案件诉讼费3271元，因被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘东来向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下的财产信息，委托武穴市人民法院查封（扣押）被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下坐落在湖北省××××佛寺镇中心大道西侧,不动产权证书号为武穴国用（2015）第080006258-2号房产，但由于疫情期间，委托法院暂时未办理。另被执行人名下除有少量银行存款外，未发现名下有其他房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下有其他可供执行财产，申请人刘东来表示同意对本案终结本次执行程序，本案未执行标的额352782.4元、执行费5192元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘雅君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执862号之一被执行人周安平，男，1969年3月18日生，汉族，住安徽省无为县。周安平犯盗窃罪一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0506刑初547号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、周安平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；二、责令周安平退赔赃款1467元给被害人沈某。本院刑事审判庭以周安平未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的3467元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日、3月27日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、证券及机动车辆等财产。本院扣划被执行人名下银行存款1489.79元，此款中1467元退赔被害人，22.79元转罚金。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位1489.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0506刑初547号刑事判决第一项中罚金未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年五月二十日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖