安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初840号原告：淮北市大明混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县XXXXX。法定代表人：张纳五，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司(原名称：甘肃省建设投资（控股）集团总公司)，住所地甘肃省兰州市七里河区XXXXXX。法定代表人：苏跃华，该公司董事长。被告：徐大成，男，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告淮北市大明混凝土有限公司（简称大明公司）与被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司（简称甘肃建设投资公司）、徐大成买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大明公司的委托诉讼代理人周成龙、李辉到庭参加诉讼，被告甘肃建设投资公司、徐大成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大明公司向本院提出诉讼请求：1、判令甘肃建设投资公司支付砼款250万元,自2019年2月1日开始按照月息2%支付利息至付清日止【暂计算至2019年10月31日为(332474.2*2%÷30*88)+(50万*2%÷30*123)+（100万*2%÷30*168)+(250万元2%*9)=622446.49元】,暂合计3122446.49元;2、判令徐大成对上述货款及利息承担连带保证责任;3、诉讼费及实现债权的费用等由甘肃建设投资公司、徐大成承担。事实与理由:甘肃建设投资公司因承建见龙府邸小区工程,购买大明公司的商品混凝土,2018年3月30日，双方签订了《预拌混凝土供应合同》,合同约定了合同价款与支付等。2018年3月10日至2018年8月29日共用砼13043方,总砼款7331474.2元,截止2019年9月30日已付款4831474.2元,欠砼款250万元。2019年2月24日甘肃建设投资公司给大明公司出具承诺书,对欠砼款4331474.2元给予确认,承诺2019年4月底前付清余款,从2019年2月1日开始按照月息2%承担应付未付款的利息。2019年8月2日双方和保证人徐大成三方签订《还款协议书》,确认:在上次出具承诺书后支付了1831474.2元,截止2019年7月18日尚欠砼款2956446元,其中本金250万,利息456446元。约定:从2019年7月18日继续按照月息2%承担利息，至2019年10月31日欠还清，徐大成为连带责任保证人,保证期限2年。并保证“甘肃建设投资公司见龙府邸项目部”公章真实合法,甘肃建设投资公司、徐大成没有履行承诺，为此起诉。甘肃建设投资公司、徐大成未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，甘肃建设投资公司见龙府邸项目部（甲方）与大明公司（乙方）并签订了《预拌混凝土供应合同》,合同约定：工程名称见龙府邸，工程地点淮北市淮海西路凤凰山开发区38号,乙方用搅拌运输车将混凝土运送至甲方施工现场，乙方指导甲方人员安装泵管并输送至甲方施工操作面。每月25日双方核对当月所供应的混凝土量，并在30日前办理完结算，双方须在计量计价的结算结果确认单上签字。以见龙府邸地下室为标准，全部出土+0.000（即地下室钢筋砼结构全部封顶）时，甲方支付乙方已完工程量的75%工程款；之后开始以各栋号楼为标准，逐楼计算，每完成十层楼，甲方支付乙方该部分已完工程量的75%工程款；待见龙府邸工程主体结构验收合格后三个月内，甲方将剩余工程款全部支付给乙方。合同执行中甲方应按约定及时结算并按时付款。如不及时结算付款，乙方有权停止混凝土供应等内容。合同签订后，大明公司按约向甘肃建设投资公司见龙府邸项目部供应商砼等，甘肃建设投资公司见龙府邸项目部仅支付部分砼款，并于2019年2月24日向大明公司出具《承诺书》，载明：关于见龙府邸项目部欠贵公司商砼款4331474.2元事宜，我公司承诺于2019年3月底前支付全部余额，如3月底不能付清，我公司最迟4月底全部付清，并按月息2%承担应付未付款利息，计息期从2019年2月1日开始，直至余款付清。2019年8月2日，大明公司（甲方）与甘肃建设投资公司（乙方）、保证人徐大成签订《还款协议书》，约定：乙方因承建淮北市见龙府邸工程项目，于2018年3月与甲方签订混凝土供应合同，自2018年3月起使用甲方混凝土，甲乙双方经结算，截止2019年2月24日，乙方尚欠甲方砼款4331474.2元，乙方向甲方出具还款承诺书。还款承诺书出具后，乙方分别于2019年4月29日还款331474.2元、2019年6月3日还款50万元、2019年7月18日付款100万元，截止2019年7月18日，乙方尚欠甲方砼款2956446元，其中本金250万元，利息456446元，经三方协商，达成如下协议：一、乙方自2019年7月18日起继续按月息2%承担应付未付款利息，直至余款全部付清。二、乙方承诺自2019年8月份至10月份（共3个月）每月30日之前向甲方还款最低不得低于70万元，并于2019年10月31日之前还清剩余全部欠款及利息。保证人徐大成自愿为乙方欠款做担保人，承担连带保证责任。担保责任包括但不限于甲方主张债权及利息、违约金和实现债权的费用。担保期限为两年。乙方授权代表人和担保人保证与甲方签订《混凝土供应合同》及本协议时所加盖的“甘肃建设投资公司-见龙府邸项目部”印章具有甘肃建设投资公司的合法授权，并且系合法篆刻。否则授权代表人及担保人将对此承担相关的法律责任等内容。2020年3月16日，甘肃建设投资公司向大明公司出具往来账项询证函，对欠付大明公司250万元砼款予以确认，并加盖甘肃建设投资公司公章，但此后，甘肃建设投资公司并未支付砼款，保证人徐大成亦未履行担保责任，遂致本案纠纷发生。另查，2020年3月9日，甘肃建设投资（控股）集团总公司变更工商登记为甘肃建设投资（控股）集团有限公司。根据大明公司的申请，本院于2020年4月17日作出（2020）皖0603民初840号民事裁定书，裁定冻结甘肃建设投资公司、徐大成银行账户存款300万元或者查封其他等值财产。大明公司支付诉讼保全费5000元。以上事实，有大明公司提交《预拌混凝土供应合同》、《用砼明细表》、《承诺书》、《还款协议书》、往来账项询证函及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，甘肃建设投资公司因见龙府邸项目部工程需要从大明公司处购买混凝土，双方之间签订《预拌混凝土供应合同》，该合同不违反法律规定，应为有效，双方均应如约履行。大明公司如约向甘肃建设投资公司见龙府邸项目部供应混凝土，但甘肃建设投资公司见龙府邸项目部收到混凝土后，未能如约支付货款的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任。2019年8月2日，甘肃建设投资公司见龙府邸项目部与大明公司达成的《还款协议书》中载明，截止2019年7月18日，甘肃建设投资公司尚欠大明公司砼款2956446元，其中本金250万元，利息456446元，由甘肃建设投资公司自2019年7月18日起继续按月息2%承担应付未付款利息，直至余款全部付清。见龙府邸项目部系甘肃建设投资公司下属机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由甘肃建设投资公司负担。故大明公司起诉要求甘肃建设投资公司支付砼款250万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。双方约定逾期付款按每月2%计算利息，该逾期付款利息约定过高，本院酌定按照每月1%标准计算，起算时间应以见龙府邸项目部承诺的2019年2月1日起开始计算。关于徐大成的保证责任问题。本案中，徐大成自愿为甘肃建设投资公司做担保人，并承担连带保证责任，约定了担保责任包括但不限于大明公司主张债权及利息、违约金和实现债权的费用，担保期限为两年。因甘肃建设投资公司未按约定偿还砼款及利息，故大明公司要求徐大成承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还淮北市大明混凝土有限公司砼款250万元及利息（从2019年2月1日起按月利率1%标准计算至砼款付清时止）；二、徐大成对上述货款及利息承担连带保证责任，徐大成在承担保证责任后，有权向甘肃省建设投资（控股）集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31780元，诉讼保全费5000元，均由甘肃省建设投资（控股）集团有限公司、徐大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  施云辉人民陪审员  杜明磊人民陪审员  胡颖颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  李玉洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。