广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终241号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区*********以南莲花明珠商铺6至8号。负责人：林树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄奕奇，男，1995年11月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区***********************。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耿丽，广东晨辉律师事务所实习律师。原审被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区*****以西、新阳路以北金宇商业城一楼客服中心及六楼办公楼。负责人：陆灿彬，该公司总经理。原审被告：张伟，男，1994年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市石城县************。原审被告：揭阳市榕城区熊兰水电子商务经营部。住所地：广东省揭阳市榕城区梅云街道伯劳社区*********。负责人：熊兰水。上诉人太平财产保险有限公司揭阳中心支公司（下称太平保险公司）因与被上诉人黄奕奇及原审被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称浙商保险公司）、张伟、揭阳市榕城区熊兰水电子商务经营部（下称熊兰水经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1.伤残金标准应按2018年出现时间为计算标准，上诉金额(42066-40975)×43%×20年×0.3=2814.78元；2.误工标准应按2018年城镇标准计算，并且误工期限应该计算至黄奕奇委托鉴定的日期的前一天，即240天，上诉金额(36977.51-40975/365×240天)×0.3=3010.51元；3.康复费无医嘱不认可，上诉金额7000×0.3=2100元；4.精神损失费不予认可，应按比例判决，上诉金额20000-20000×0.3=14000元；5.鉴定费不予认可，上诉金额2810×0.3=843元；6.判决一审、二审诉讼费用全部由黄奕奇承担。事实和理由：本案根据《保险法》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《中华人民共和国道路交通安全法》，对以上诉请，恳请法院进行改判，理由如下：一、关于伤残赔偿金，黄奕奇发生事故时是2018年7月22日，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，应按发生事故所属年份的城镇赔偿标准40975元/年进行计算，一审法院判决采用2019年新标准，太平保险公司对此判决不服，请求法院改判。二、关于误工费，黄奕奇并无提供符合三性原则的实质性证据证明其误工事实，应认为无工作，而并不是无固定工作，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，一审法院按城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年判决，太平保险公司对此判决不服，请求法院按2018年城镇标准40975元/年改判。三、关于康复费，黄奕奇委托的鉴定所所作出的鉴定并无参照相关治疗医院的医生医嘱，太平保险公司不予认可此项判决，请求法院驳回。四、关于精神损失费，黄奕奇为醉酒驾驶，本身责任认定书己认定醉酒事实并认定其承担主要责任，一审法院判决20000元，太平保险公司认为过高，请求法院考虑醉酒驾驶本身已违反相关《中华人民共和国道路交通安全法》，以及所带来的社会影响等因素进行改判。五、根据《保险法》和《机动车第三者责任保险条例》相关规定，黄奕奇进行的鉴定为私自鉴定，未告知太平保险公司，且未得到太平保险公司允许，太平保险公司可以不认可，请求法院驳回。综上所述。太平保险公司恳请法院在查明事实，分清责任的基础上，依法改判。黄奕奇辩称，本案事实清楚，证据确凿充分，原审法院认定事实正确、适用法律准确，太平保险公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回太平保险公司的全部上诉请求，维持原审判决。理由如下：一、原审法院以广东省2019年度人身损害赔偿计算标准判决认定黄奕奇关于残疾赔偿金的请求，系认定事实正确，适用法律准确。而太平保险公司主张应按事故发生时广东省2018年度人身损害赔偿计算标准来计算黄奕奇的伤残赔偿金，缺乏事实及法律依据，请求法院依法予以驳回，维持原判。二、原审法院根据黄奕奇发生事故时间计至定残日前一天，认定黄奕奇误工天数为253天，而且根据医嘱要求继续休息一年，完全合法合理，适用法律准确。太平保险公司请求将误工期计算至黄奕奇委托鉴定日期的前一天，毫无法律依据，依法不应得到支持。三、本案黄奕奇因本次事故造成身体严重损伤，治疗终结后存在残疾或功能障碍，须采用医疗康复措施维持受损器官功能与改善受损器官功能适应环境，该费用为必然产生的费用。对此有鉴定机构的明确意见为证，结合黄奕奇实际伤情及医院医嘱要求，康复费系客观存在的，原审判决符合粤高法[2018]39号文件关于康复费的认定规定，依法应予以维持。四、原审判决太平保险公司承担本案精神损害赔偿费、鉴定费、诉讼费合理合法。五、本案黄奕奇在一审委托的鉴定机构作出广济司鉴所[2019]临鉴字第43号《鉴定意见书》，鉴定机构和鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，鉴定结论客观公正，且太平保险公司在原审中并未提供相关证据推翻该鉴定所作出的鉴定结论,也从未申请重新鉴定。综上所述，太平保险公司的请求无依无据，应予驳回。熊兰水经营部辩称，同意太平保险公司的意见。浙商保险公司、张伟未到庭参加诉讼，也未作答辩。黄奕奇向一审法院起诉请求：1.浙商保险公司及太平保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿黄奕奇损失317609元，张伟、熊兰水经营部对前述超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由浙商保险公司、太平保险公司、张伟、熊兰水经营部承担。一审法院认定事实：2018年7月22日，黄奕奇醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省揭阳市***自南往北行驶至临江北路与新河路交叉路口遇红灯时继续通行左转弯，与张伟驾驶的粤V*****号小型轿车发生碰撞，造成黄奕奇受伤及二车损坏的交通事故。2018年8月6日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第445************248号《道路交通事故认定书》，认定黄奕奇应负事故的主要责任，张伟应负事故的次要责任。事故发生后，黄奕奇被送往揭阳市慈云医院治疗，于当天转至揭阳市人民医院住院治疗，至2018年9月12日出院，后于2018年11月12日至2018年12月24日及2019年1月22日至2019年1月31日到武警广东省总队医院住院治疗，共住院103天。另查明：1、粤V*****号小型轿车的登记车主为熊兰水经营部，该车在浙商保险公司及太平保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。2、经黄奕奇自行委托，2019年4月1日广东广济司法鉴定所作出广济司鉴所[2019]临鉴字第43号《鉴定意见书》，鉴定意见为：黄奕奇构成七级伤残1处、十级伤残3处;后续治疗费25000元，康复费7000元；误工期300天、护理期135天，52天配护理人员2名/天；余83天配护理人员1名/天，增加营养费2360元。黄奕奇预交了鉴定费2810元。3、事故发生后，浙商保险公司为黄奕奇垫付10000元，张伟为黄奕奇垫付21335.17元。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第445************248号《道路交通事故认定书》，认定黄奕奇应负事故的主要责任，张伟应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，一审法院予以采信。浙商保险公司为粤V*****号小型轿车的交强险的承保单位，太平保险公司为粤V*****号小型轿车的第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，黄奕奇在本案交通事故所产生的损失费用应由浙商保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由太平保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿30%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费，揭阳市慈云医院、揭阳市人民医院、武警广东省总队医院出具的医疗单据24单共239620.72元，予以确认；后续治疗费25000元，参照鉴定机构的意见，予以确认；医疗费合计264620.72元。2、住院伙食补助费，按实际住院103天每天100元计为10300元。3、营养费，酌情确定为2000元。4、误工费，可以按城镇私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2018年7月22日至定残日前一天2019年3月31日，以253天计，误工费为36977.51元（53347÷365×253）。5、护理费，综合鉴定机构及保险公司的意见，以135天配护理人员1名计为19290元（150×103+120×32）。6、康复费，黄奕奇因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为7000元。7、残疾赔偿金，黄奕奇的伤残等级为七级伤残1处、十级伤残3处，伤残赔偿指数为43%，以20年按城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×43%计算为361767.60元。8、交通费，黄奕奇住院103天，以每天30元计为3090元（30×103）。9、鉴定费，按单据确定为2810元。10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定黄奕奇的精神损害抚慰金为20000元。本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费264620.72元，住院伙食补助费10300元，营养费2000元，误工费36977.51元，护理费19290元，康复费7000元，残疾赔偿金361767.60元，交通费3090元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金20000元。上述款项合计727855.83元，由浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，抵除浙商保险公司垫付的10000元，为110000元。余款607855.83元由太平保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿30%即182356.75元，抵除张伟垫付的21335.17元，为161021.58元。黄奕奇请求赔偿数额超出部分，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿黄奕奇110000元。二、太平财产保险有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险责任限额内赔偿黄奕奇161021.58元。三、驳回黄奕奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3032元，由黄奕奇负担445元，浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1050元，太平财产保险有限公司揭阳中心支公司负担1537元。二审诉讼中，双方没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。关于残疾赔偿金的问题。根据法律规定，残疾赔偿金的计算时间是一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，虽然黄奕奇发生交通事故是在2018年，但一审法院受理本案的时间是2019年9月6日，开庭时间是2019年10月28日，而《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》于2019年7月31日公布，故一审按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入42066元/年计算黄奕奇的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。太平保险公司上诉主张黄奕奇的残疾赔偿金应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》理由不成立，本院不予支持。关于误工费的问题。关于误工费的计算标准，太平保险公司上诉主张黄奕奇的误工费应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，同样理由不成立，本院不予支持。关于误工费的计算时间，按照法律规定，从事故发生之日计算至定残前一天合计为253天，一审认定黄奕奇的误工时间并无不当，本院予以维持。太平保险公司上诉主张黄奕奇的误工时间应从事故发生之日计算至黄奕奇委托鉴定日期即2019年3月20日的前一天共240天，没有法律依据，本院不予支持。关于康复费的问题。黄奕奇的康复费已由司法鉴定所根据黄奕奇的病情作出明确的评定，一审根据该鉴定结论作出认定并无不当，本院予以维持。太平保险公司上诉主张对一审判决予以改判，理由不成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。黄奕奇因本案交通事故造成七级伤残一处和十级伤残三处，伤残较重，给其心理上造成较大的影响。一审按照法律规定，综合认定给予黄奕奇20000元精神损害抚慰金基本合理，本院认为无需再作调整。关于鉴定费的问题。黄奕奇为确定其损失，委托具有相关资质的司法鉴定所进行鉴定，所产生的鉴定费属于赔偿范围。太平保险公司的主张理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费369元，由太平财产保险有限公司揭阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄志成审 判 员 卢树君审 判 员 洪如玉二〇二〇年五月二十七日法官助理 黄小贺书 记 员 叶 帆附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。