四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1436号 原告：田洪军，男，1969年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被告：张瑶瑶，男，1990年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，职务经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，该公司员工。 原告田洪军与被告张瑶瑶、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田洪军及其委托诉讼代理人韩永超到庭参加诉讼，被告张瑶瑶到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田洪军向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令张瑶瑶、平安保险公司赔偿田洪军因本次交通事故造成的损失210225.65元（1.医疗费75556.56元；2.住院伙食补助费30元／天×36天＝1080元；3.营养费30元／天×（24＋90＋12＋180）天＝9180元；4.护理费80元／天×36天＋60元／天×（90＋180）天＝19080元；5.残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元；6.鉴定费1200元；7.误工费266元／天×315天＝83790元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费500元；10.残疾器具费231元；11.后续治疗费待实际发生后主张），精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费用由张瑶瑶承担。事实和理由：2019年1月20日19时40分，张瑶瑶驾驶川Ａ68ＹＣ6号小型客车沿新都区宝光大道南段由南往北方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与同向行驶的驾驶川Ａ×××××号普通摩托车的田洪军发生碰撞，致两车受损，田洪军受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月25日作出第510114420190001782号道路交通事故认定书，认定张瑶瑶承担事故全部责任，田洪军不承担责任。事故发生后田洪军被送至成都市新都区人民医院住院治疗，第一次住院24天，出院时医嘱休息3个月，加强营养及护理，第二次住院12天，医嘱休息6个月，加强营养及护理。后田洪军经四川旭日司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护田洪军的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持田洪军的诉讼请求。 张瑶瑶辩称，对事故发生、责任划分无异议，其为田洪军垫付2000元医疗费。 平安保险公司辩称，1.对事故发生的事实、责任划分无异议；2.川A68YC6号小型客车在该公司购买交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.平安保险公司为田洪军垫付医疗费49823.91元，请求在本案中一并处理。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年1月20日19时40分，张瑶瑶驾驶川Ａ68ＹＣ6号小型客车沿新都区宝光大道南段由南往北方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与同向行驶田洪军驾驶的川Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，致两车受损，田洪军受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月25日作出第510114420190001782号道路交通事故认定书，认定张瑶瑶承担事故全部责任，田洪军不承担责任。 田洪军受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗24天,第一次住院期间行1、左胫骨内侧平台骨折切开复位T型锁定钢板螺钉内固定术；2、左膝外侧平台切开复位中空螺钉内固定术+同种异体骨植骨术；3、关节镜下左膝关节探查清理+外侧半月板修整成形+缝合术；4、石膏外固定术。于2019年2月13日出院，出院诊断为：左胫骨内外侧平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带断裂、左膝创伤性滑膜炎。出院出院医嘱载明：休息3个月，加强营养及护理，定期复查，根据复查情况决定功能锻炼程度及去除内固定时间以及行前叉韧带重建手术时间，下次住院估计费用40000元等。后田洪军于2019年9月9日再次到成都市新都区人民医院进行第二次住院治疗，第二次住院期间行：1、取自体腘绳肌腱关节镜下左膝前交叉韧带断裂重建术；2、关节清理术；3、左膝外侧半月板修整成形术；4、左胫骨平台骨折术后内固定物取出术。住院12天后于2019年9月21日出院，出院诊断为：左膝前交叉韧带断裂（陈旧性）、左膝外侧半月板损伤、左膝创伤性关节炎、左胫骨平台骨折术后骨愈合。出院时医嘱建议：休息6个月，加强营养及护理等。田洪军共发生医疗费75556.56元（其中张瑶瑶垫付2000元，平安保险公司垫付49823.91元），庭审中，张瑶瑶与平安保险公司协商医疗费中的自费药按18%的比例予以扣除为75556.56元×18%=13600.18元。 四川旭日司法鉴定中心于2019年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定田洪军为十级伤残，发生鉴定费1200元，购买可孚腋下拐及膝关节固定支具发生231元。伤残评定时田洪军50周岁。庭审中，平安保险公司对田洪军的伤残等级、护理期、营养期及误工期有异议，向本院申请鉴定。 庭审中田洪军向本院提交其与成都龙派装饰工程有限公司于2017年3月1日签订的《劳动合同》，该《劳动合同》载明田洪军从事贴砖工作，月工资为8000元等。还提交了成都龙派装饰工程有限公司于2019年12月1日出具的《工作证明》，该《工作证明》载明“兹有我司员工田洪军，身份证号5101251969××××××××，从2017年3月1日至今2019年12月30日一直在我司从事贴砖工作，其平均工资8000元／月，于2019年1月20日发生交通事故后就没有再来上班，我司也未再向其发放工资。”庭审中，本院当庭向成都龙派装饰工程有限公司的经理田杰打电话核实情况，其称其才到公司不久，但是听说田洪军的事，听同事说田洪军是做贴砖工作，《工作证明》上的章是其盖的，田洪军的工资每月大概8000元。此外，田洪军向本院提交其所有的位于成都市新都区房屋的房产信息。上述证据拟证明发生本次事故前田洪军居住在城镇并在城镇务工，其相关赔偿应按城镇居民标准计算及其因本次事故产生了一定的误工费。 川A68YC6号小型客车系张瑶瑶所有，张瑶瑶为川A68YC6号小型客车在平安保险公司购买了交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元。 上述事实，有道路交通事故认定书、川A68YC6号小型客车行驶证、出院证明书及检查报告、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、《劳动合同》、《工作证明》、房产信息、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张瑶瑶驾驶小型轿车与骑二轮摩托车的田洪军发生碰撞，致田洪军受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190001782号道路交通事故认定书，认定张瑶瑶承担事故全部责任，田洪军不承担责任。该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据。故本院认定由张瑶瑶承担扣除交强险后全部赔偿责任。 关于平安保险公司对田洪军的伤残等级向本院申请重新鉴定的问题。平安保险公司向本院申请对田洪军的伤残等级进行鉴定的理由如下：田洪军经手术治疗后未通知平安保险公司就单方面在四川旭日司法鉴定中心鉴定，其次，田洪军恢复后于2019年9月9日第二次入院记录显示患侧关节活动度良好（0-130度），与鉴定报告中膝关节活动度明显不符。本院认为，首先，四川旭日司法鉴定中心作出的川旭鉴【2019】临鉴字第1457号法医临床学司法鉴定意见书系具有司法鉴定资质的合法机构以及具有相应鉴定资质的鉴定人作出的。同时，法律并未规定鉴定时必须通知利害关系人到场，即不能因为鉴定时未与平安保险公司或其他相关当事人沟通就认定鉴定程序并非合法有效。故平安保险公司的该理由不能成立。其次，对于平安保险公司要求重新鉴定的第二个理由，本院认为，平安保险公司认为因田洪军为“第二次入院记录显示患侧关节活动度良好（0-130度），与鉴定报告中膝关节活动度明显不符”，但田洪军第二次入院时的活动度情况不能等同于第二次入院做完手术后鉴定时的状况，该鉴定结论是参考了田洪军两次住院后的情况综合评定的，故平安保险公司以鉴定时的活动度与第二次入院的活动度不一致为由而要求重新鉴定，理由不充分。综上，本院不同意平安保险公司对田洪军伤残等级重新鉴定的申请，采信四川旭日司法鉴定中心鉴定意见，确认田洪军因本次事故致十级伤残。 关于平安保险公司申请对田洪军误工期、护理期、营养期进行鉴定的问题，因该三期可以由法院根据田洪军伤情、医嘱等合理确定，无需鉴定，加之田洪军也不同意进行鉴定，故本院不同意平安保险公司的该鉴定申请。本案中，田洪军第一次因左胫骨内外侧平台骨折、左膝前交叉韧带断裂等伤情入院，并行左胫骨内侧平台骨折切开复位T型锁定钢板螺钉内固定术等，第二次住院行取出内固定术、韧带断裂重建术等，故本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13“胫骨平台骨折手术治疗误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日”及A.4“多处损伤，不能将多处损伤的误工期、护理期、营养期进行简单累加，一般以误工期、护理期、营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。”的规定，并考虑到田洪军因有多处伤情前后两次院及2019年12月2日为其伤残评定日等事实，综合认定田洪军的误工期为210日，护理期为180日,营养期为150日。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据各方当事人确认田洪军因本次交通事故受伤发生医疗费为75556.56元，扣除的医疗费中的自费药为13600.18元； 2.关于后续治疗费的问题。因田洪军未向本院举证证明其后续取出韧带固定螺钉产生的相关费用，故本院对田洪军的该主张不予支持，田洪军可待实际发生后再另案主张； 3.关于住院伙食补助费的问题。田洪军因本次事故两次共住院36天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×36天=1080元； 4.关于营养费的问题。如前已论述，本院酌情认定田洪军营养费为30元/天×150天=4500元； 5.关于护理费的问题。如前已论述，本院酌情认定田洪军住院期间护理费为100元/天×36天=3600元，院外护理费为80元/天×（180-36）天=11520元，合计15120元（未超过田洪军请求的护理费金额）； 6.关于残疾赔偿金的问题。本院认为田洪军举证的与成都龙派装饰工程有限公司签订的《劳动合同》、《工作证明》、向成都龙派装饰工程有限公司的经理田杰打电话核实情况，及田洪军所有的位于成都市新都区房屋的房产信息能相互印证，可以认定田洪军发生交通事故前长期在成都龙派装饰工程有限公司工作并居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故本院认定田洪军的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为33216元／年×20年×10%＝66432元； 7.关于鉴定费。根据田洪军举证的鉴定费票据，本院确定为1200元； 8.关于交通费。本院酌情认定为500元； 9.关于误工费。根据田洪军的举证和本院调查的情况，在各被告未举出任何反驳证据的情况下，本院认为田洪军在装饰公司从事贴砖的工作具有高度可能性，但其证明其月工资为8000元的证据不足，故本院酌情按2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元的标准计算田洪军的误工费。如前已述，本院确定田洪军误工期为210日，故田洪军的误工费为64717元/年÷365天×210天=37234.45元； 10.关于精神损害抚慰金的问题。田洪军因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为5000元； 11.关于残疾器具费的问题。根据田洪军举证购买可孚腋下拐及膝关节固定支具票据，本院对田洪军发生的残疾器具费231元予以认可，且该费用无需扣除自费部分。 综合以上论述，田洪军因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费75556.56元；2.住院伙食补助费1080元；3.营养费4500元；4.护理费15120元；5.残疾赔偿金66432元；6.鉴定费1200元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.误工费37234.45元；10.残疾器具费231元，合计206854.01元，扣除医疗费中的自费药13600.18元及鉴定费1200元，余款192053.83元由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额为承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（已包含精神损害抚慰金），余款72053.83元由平安保险公司在商业第三者责任险中承担。扣除的自费药13600.18元及鉴定费1200元合计14800.18元不属于保险公司的赔偿范围，由张瑶瑶承担。品迭张瑶瑶已支付的2000元、平安保险公司已支付的49823.91元，平安保险公司还应支付田洪军142229.92元，张瑶瑶还应支付田洪军12800.18元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿田洪军因本次交通事故造成的各项损失共计142229.92元； 二、张瑶瑶于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿田洪军12800.18元； 三、驳回田洪军的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元（已减半收取），由张瑶瑶负担（此款田洪军已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年五月十一日 书记员  魏丹婷