河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5544号原告：宋某某，男，汉族，1973年2月19日生，住光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，1973年9月18日生，住光山县。委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日生。被告：刘某，女，汉族，1987年8月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，1989年11月29日生，住光山县，系刘某妹妹。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，公司负责人。委托诉讼代理人：陆珊珊，系公司员工。原告宋某某与被告石某某、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷鹏阳，被告石某某委托诉讼代理人余孝良，被告刘某委托诉讼代理人刘冬梅，被告人寿财保委托诉讼代理人陆珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失191755.37元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年4月21日21时许，原告正常行驶时被被告石某某醉酒驾驶无证二轮摩托车从后面撞倒，又被被告刘某驾驶的豫Ｓ×××××号小客车碾压。原告被送到光山县中医院抢救后转院到信阳中心医院住院治疗。事故发生后，经事故认定被告石某某负事故主要责任，刘某负事故次要责任，原告无责任。刘某驾驶的车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告石某某辩称，应当由保险公司在交强险范围内赔付，剩余损失石某某愿意在责任范围内赔付。被告刘某应当承担40%以上责任。被告刘某辩称，车辆有保险，鉴定费也应当由保险公司承担。按照规定石某某驾驶的二轮摩托车应当投保交强险，但没有投保，应当在交强险范围内承担。交强险外，石某某应当承担90%责任。诉讼费也应当按照此比例承担。被告人寿财保辩称，1、在核实保险公司投保车辆及驾驶人在驾驶时无免赔且证件有效的前提下，在保险限额内承担原告的合理损失；2、本案事故中，有另一责任方驾驶车辆为机动车，故交强险应该按照两份的交强险除以二之后，超出部分在商业险范围内进行赔偿；3、保险公司垫付1万元，应当扣减；4、本案的鉴定费及诉讼费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2019年4月24日21时许，被告石某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县弦山路由北向南行驶至光山县弦山路与××交叉口处，右转弯时进入九龙路向东行驶时，撞上前方行人宋某某，致宋某某摔倒，后遇沿九龙路由西向东行驶至事故的被告刘某驾驶的豫Ｓ×××××号小客车又撞上摔倒在地的宋某某，造成宋某某、石某某受伤及两车受损的交通事故。2019年5月8日，光山县交警大队作出“第411522120190005122号”事故认定书，认定被告石某某负事故主要责任，刘某负事故次要责任，宋某某无责任。事故发生后，宋某某在光山县中医院、信阳中心医院住院治疗，共计住院52天+13天+13天=78天，花相关医疗费2640.32元+25829.92元+6880.94元+2266.35元+8776.81元=46394.34元。2019年11月4日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第751号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋某某的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日”，相关鉴定费1723.60元。宋某某有被抚养人宋成成（2010年11月10日生）。另查明，被告刘某驾驶的豫Ｓ×××××号小客车在被告人寿财保投保交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有相应证照。事故发生后，人寿财保垫付原告医疗费1万元。被告石某某因构成危险驾驶罪，2019年6月24日光山县人民法院作出生效“（2019）豫1522刑初136号”刑事判决，判处拘役二个月。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，豫Ｓ×××××号车行驶证及刘某驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件，和解协议、（2019）豫1522刑初136号刑事判决书、（光）公（物）鉴（法医临床）字【2019】179号鉴定书，出院证、病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据，鉴定书及鉴定费票据，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522120190005122号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案主次责任是机动车之间，故在交强险外按照7：3划分为宜。被告石某某的二轮摩托车属机动车，但没有投保交强险，其投保义务人应当承担交强险理赔义务，但鉴于原告要求有交强险的车辆先行赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，可以由已承包交强险的人寿财保在责任限额内予以赔偿，保险公司就超过其应当承担的部分向未投保交强险的投保义务人石某某追偿。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当在交强险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费46394.34元；2、住院期间伙食补助费78天×50元/天=3900元；3、营养费90天×20元/天=1800元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×90天=11262.82元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×180天=21853.48元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、被抚养人生活费21971.57元/年×10年×10%=21971.57元；8、交通费78天×20元/天=1560元；9、鉴定费1723.60元；10、精神抚慰金5000元。上述十项合计183867.75元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内先行赔付原告宋某某各项损失120000元（包括：医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等110000元），在商业三责险范围内赔付（183867.75元-120000元）×30%=19160.33元，二项合计139160.33元，扣除已经垫付10000元，余额129160.33元。于本判决生效后十日内一次性向原告宋某某个人账户支付（开户行：河南省光山县农商银行，账号：62×××48）；二、被告石某某赔偿原告宋某某各项损失（183867.75元-120000元）×70%=44707.43元，于本判决生效后十日内一次性向原告宋某某个人账户支付（开户行：河南省光山县农商银行，账号：62×××48）；三、驳回原告宋某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元，由原告承担135元，被告石某某承担2800元，被告刘某承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年五月二十六日书 记 员 黄忠信