wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执754号之一 申请执行人：曹广银，男，1965年8月7日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号，统一社会信用代码9134060015082446XL。 法定代表人：高军,该公司经理。 本院在执行曹广银与淮北淮海建设工程有限责任公司建设工程施工合同一案中查明，该案在审理期间，申请执行人曹广银向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)皖1302民初10142号民事裁定书，于2019年10月29日网络冻结了被执行人淮北淮海建设工程有限责任公司在金融机构的存款1298696元[财产保全案号：(2019)皖1302执保2238号]。现该案已执行结束，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人淮北淮海建设工程有限责任公司在金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范永 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙虎
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执445号之一申请执行人:白春萍，女，回族，1975年4月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张超峰，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行白春萍与张超峰借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10404号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行，于2020年3月6日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张超峰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月六日书记员  丁天信
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保527号申请保全人山东鼎丰农业发展有限公司与被保全人赵云国买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1902号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日依法网上冻结了被保全人的银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保527号予以结案。二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20013号 申请执行人蒲学祥,男,1983年9月4日生,汉族,户籍地址湖南省新晃侗族自治县。 被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营场所:深圳市宝安区石岩街道宝石西路37,统一社会信用代码91440300088499773R。 法定代表人王江霞。 申请执行人蒲学祥与被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终25751号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：申请执行人与被执行人签订的《商铺有偿使用合同》无效；被执行人应向申请执行人返还商铺使用费130798元；受理费1458元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人向我院申请撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20013号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月六日 书记员  李壬贵
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2065号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：汤继辉、张希尧，该行职员。被告：陈都付，男，1972年11月10日生，汉族,住邳州市。被告：徐静，女，1970年10月9日生，汉族，住邳州市。被告：宋沛典，男，1986年7月13日生，汉族，住邳州市。被告：朱玉喜，男，1980年9月20日生，汉族，住邳州市。被告：刘春玲，女，1959年10月4日生，汉族，住邳州市。被告：张新沂，男，1978年5月18日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告陈都付、徐静、宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人汤继辉、张希尧、被告宋沛典到庭参加诉讼，被告陈都付、徐静、朱玉喜、刘春玲、张新沂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：判令被告陈都付、徐静偿还贷款本金67936.28元及利息（以9万元为本金自2015年11月11日至2016年10月20日按年利率9.8363%计算，以9万元为本金自2016年10月21日至2017年3月9日按年利率12.78719%计算，以7.4114.96元为本金自2017年3月10日至2018年3月15日按年利率12.78719%计算，以7.1668.96元为本金自2018年3月16日至2019年9月29日按年利率12.78719%计算，以6.8906.28元为本金自2019年9月30日起至2020年4月23日按年利率12.78719%计算，以67936.28元为本金自2020年4月24日起按年利率12.78719%计算至实际给付之日止）；被告宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂对被告陈都付、徐静的上述债务负连带责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈都付、徐静系夫妻关系，其共同向邳州农商行申请贷款。2014年11月22日，被告陈都付与原告签订了借款合同，约定：被告陈都付向原告贷款9万元，被告宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保。2015年11月11日，原告按照合同约定向被告发放贷款9万元。现贷款已逾期，被告未按照合同约定归还借款本息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告宋沛典辩称，借款担保属实，我愿意承担平均还款责任。被告陈都付、徐静、朱玉喜、刘春玲、张新沂未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈都付向原告邳州农商行提交贷款申请书，被告徐静在贷款申请书共同还款承诺人处签字、捺印，共同申请贷款4万元用于建房。2014年11月22日，被告陈都付与原告邳州农商行签订了最高额担保个人借款合同，约定：借款人向贷款人申请借款，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过9万元，借款年利率9.8363%；借款人应在其账户内存入足以偿还借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，贷款人可直接从借款人任何账户中划收借款本息等；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；保证人住所地、通讯地址、联系电话等发生变动的，应立即书面通知贷款人；贷款人向借款人/担保人发出的有关通讯，以合同载明的通讯地为送达目的地，若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的通讯在合理期限后即视为送达。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致；被告宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂在借款合同保证人处签字、捺印提供连带责任担保；同时被告陈都付、宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂在合同上填写了其住所地及联系电话。2015年11月11日，原告邳州农商行向陈都付发放贷款9万元，双方签订借款借据，约定：到期日期为2016年10月20日；结息方式为每季21日结息；年利率为9.8363%。借款发放后，被告未按照约定归还借款本息，经原告多次催要未果，引起纠纷。又查，原告曾于2018年9月30日在保证期间内向保证人发出贷款催收通知单，要求保证人归还借款本息。上述事实有原告提供的贷款申请书、结婚证、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款还款明细、贷款催收通知单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与陈都付签订的最高额担保个人借款合同、借款借据形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对双方均具有约束力。原告邳州农商行按照约定向被告陈都付发放了借款9万元，但陈都付未能按照约定清偿本息，违反了诚实信用原则，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。被告徐静在陈都付的贷款申请书共同还款承诺人处签字、捺印，共同申请贷款，贷款为共同债务，徐静应对贷款承担还款责任。故原告要求被告徐静偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂在借款合同保证人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，保证人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。被告陈都付、徐静、朱玉喜、刘春玲、张新沂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈都付、徐静于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款67936.28元及利息（以9万元为本金自2015年11月11日至2016年10月20日按年利率9.8363%计算，以9万元为本金自2016年10月21日至2017年3月9日按年利率12.78719%计算，以7.4114.96元为本金自2017年3月10日至2018年3月15日按年利率12.78719%计算，以7.1668.96元为本金自2018年3月16日至2019年9月29日按年利率12.78719%计算，以6.8906.28元为本金自2019年9月30日起至2020年4月23日按年利率12.78719%计算，以67936.28元为本金自2020年4月24日起按年利率12.78719%计算至实际给付之日止）。二、被告宋沛典、朱玉喜、刘春玲、张新沂对被告陈都付、徐静的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人陈都付、徐静追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元减半收取750元，由被告陈都付、徐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  张元领二〇二〇年五月二十一日书记员  王 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1989号 申请人：马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖乡。 经营者：崔胜庆。 委托诉讼代理人：周成保，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞志亮，安徽华冶律师事务所实习律师。 被申请人：南京商杰物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：何永福，职务：执行董事。 被申请人：马鞍山苏杭置地发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：马身林，职务：总经理。 申请人马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂与被申请人南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司名下的银行存款330万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京商杰物资贸易有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司银行存款330万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  高燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1217号 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区丽景园小区10-11号。 被执行人权亮，男，1985年8月9日出生，汉族，住所地山西省祁县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初3108号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人权亮发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人权亮存款68538元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  付子壮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2390号 原告：成都三宜家物业服务有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖南路二段45号。 法定代表人：陈光华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思源，男，1995年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工。 被告：夏高平，男，1961年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告成都三宜家物业服务有限公司与被告夏高平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成都三宜家物业服务有限公司向本院提交申请，称被告夏高平已履行全部义务，申请撤回对被告夏高平的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都三宜家物业服务有限公司撤回对被告夏高平的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都三宜家物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈玫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执408号申请执行人：李敬民，男性，汉族，1973年6月29日出生，住武汉市武昌区，被执行人：丁志喜，男性，汉族，1975年12月7日出生，住武汉市黄陂区，本院依据（2019）鄂0106民初15548号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁志喜立即向申请人李敬民支付欠款381144元及利息，承担案件受理费4546元、执行费7412元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人丁志喜的财产，限额381144元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年五月九日书记员 张国政
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1255号 申请执行人：王士利，男，1955年12月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：褚士义，男，1981年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市承烨经贸有限公司，住所地新泰市龙廷镇老莫旺村，统一社会信用代码91370982595247271J。 法定代表人：褚士义，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4745号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十三日 书记员  李东霖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执494号 申请人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住界首市东升路553号，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰。 被执行人：李勇，男，1967年04月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被执行人：李雪，女，1967年12月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被执行人：李智，男，1970年01月01日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：王辉，男，1988年09月19日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、李雪、李智、王辉借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇、李雪、李智、王辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息70091.68。负担案件诉讼费3221元，因被执行人李勇、李雪、李智、王辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李勇、李雪、李智、王辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勇、李雪家庭困难，李智、王辉至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李勇、李雪、李智、王辉名下的财产信息，李勇主动向本院缴纳欠款11000元，本院已转给申请执行人。除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人李勇、李雪、李智、王辉发出限制消费令，并依法将被执行人李勇、李雪、李智、王辉纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李勇、李雪、李智、王辉名下有其他可供执行财产，申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额362312.68元、执行费4400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘雅君
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢106号申请执行人：金伟，男，1946年1月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：蔡伟，总经理。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：蔡伟，男，1982年8月30日生，汉族，住四川省郫县。申请执行人金伟与被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀、蔡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9307号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金10万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）；二、负担诉讼费用1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已轮候查封被执行人沈秀秀名下不动产，本案无处置权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；5、征询申请执行人是否对被执行人南京奥益祥投资管理有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的房产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  张西照
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0192行初516号之一原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，营业场所晋江市青阳曾井小区。负责人：陈立新，该分行行长。委托代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：康平县自然资源局，地址康平镇轻工路。负责人：郭伟，该局局长。委托代理人：王俭峰，该局工作人员。原告中国建设银行股份有限公司晋江分行不服被告康平县自然资源局土地行政管理一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇二〇年五月十八日书记员 张明伦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3599号 申请人深圳市马灵鼠电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田荣恒新苑五号楼C座702，统一社会信用代码91440300081251513Y。 法定代表人傅惠维。 被申请人广州龙之芯科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街新科上村南街4-6号三楼，统一社会信用代码91440101MA5AU0G43P。 法定代表人梁冬伟。 被申请人广州威博电子科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街新科上村南街4-6号三楼（可作厂房使用），统一社会信用代码91440111052558567E。 法定代表人梁冬伟。 申请人深圳市马灵鼠电子科技有限公司诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州龙之芯科技有限公司、广州威博电子科技有限公司价值人民币173145.04元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人广州龙之芯科技有限公司、广州威博电子科技有限公司所有的价值人民币173145.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗家华
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2260号 夏泽兵： 你诉与凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2740号 原告：李光明，男，汉族，1973年7月21日出生，住安徽省阜南县。 原告：王广丽，女，汉族，1975年8月25日出生，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：张兴刚，安徽金睿律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜南县平和置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际4号楼101、102、103室，统一社会信用代码91341225MA2NORR4XY（1-1）。 法定代表人：张亮亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司阜南支行，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城南路，统一社会信用代码91341225152182317Y。 法定代表人：吴震，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵金波，男，汉族，1966年8月10日出生，住安徽省阜南县。（该公司业务部客户经理）原告李光明、王广丽与被告阜南县平和置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司阜南支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李光明、王广丽于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光明、王广丽撤诉。 案件受理费减半收取计3812元，由原告李光明、王广丽负担。 审判员  李民 二〇二〇年五月十一日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢176号之一 申请执行人：陈志敏，男，1983年09月24日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：吴伟棠，男，1968年07月11日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陈志敏与吴伟棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗南法南民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人吴伟棠应偿还借款本金106000元及利息的义务，并承担案件受理费1210元。因吴伟棠没有履行，经权利人陈志敏申请，本院依法立案执行，本院执行费1508元由被执行人吴伟棠承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴伟棠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人吴伟棠有可供执行财产。另，本院前往被执行人吴伟棠住所地进行上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人吴伟棠消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴伟棠纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2013）穗南法南民初字第208号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执570号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人毛荣通，男，1963年6月3日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人毛荣通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为人民币118263.64元及利息，并负担案件受理费2665元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人毛荣通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛荣通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛荣通逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛荣通的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人毛荣通名下住房公积金账户，本院已冻结，但因提取条件未成就，暂无法处置。截至2020年5月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人毛荣通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛荣通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛荣通作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛荣通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人毛荣通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月二十日 代书记员  林健芬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执1199号 申请执行人：宛新芳，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务律师。 被执行人：詹世清，男，1955年6月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初7387号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹世清的存款190000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年五月十一日 法官助理何伟 书记员朱陶
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执673号被执行人朱丽娜，女，1970年12月15日生，汉族，住平顶山市新城区。本院作出的(2017)豫0402刑初416号刑事判决书已经生效。但被执行人朱丽娜至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱丽娜的存款或收入100000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人朱丽娜同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月十九日书记员 李文菲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异13号 异议人（被执行人）：鲁卫彬，男，1970年10月20日出生，汉族，本科文化，住安徽省界首市。 本院在鲁卫彬受贿罪一案刑事裁判涉财产部分执行过程中，异议人鲁卫彬于2020年5月11日对本院作出冻结其存款104000元的（2020）皖1282执恢78号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人鲁卫彬称，其不存在受贿10万元的事实，且因审判期间未认可受贿10万元的事实已被加重刑罚，其现有存款均系合法收入所得，异议人认为本院（2020）皖1282执恢78号执行裁定书存在错误，应予撤销，并向本院提交其存款系合法收入的相关证据。 本院查明，鲁卫彬受贿罪一案，本院作出（2015）界刑初字第00115号刑事判决书，涉财产部分判决鲁卫彬罚金十四万元、追缴违法所得十三万四千元及赃物茅台酒2箱，2018年1月18日由本院刑庭移送强制执行。执行过程中，鲁卫彬自动缴纳罚金50000元后，书面承诺余款分期缴纳，本院根据鲁卫彬的实际情况，同意其分期履行，于2018年6月27日终结案件本次执行程序。2018年8月，鲁卫彬将14万元罚金履行完毕。2020年3月19日鲁卫彬向本院退出违法所得30000元，本院恢复案件执行，经网络查询，发现鲁卫彬名下有银行存款，遂作出（2020）皖1282执恢78号执行裁定书，裁定冻结（划拨）鲁卫彬银行存款104000元或查封（扣押）相应价值财产，并冻结控制鲁卫彬现有银行存款9635.86元，该存款系鲁卫彬服刑期满之后的银行存款。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。本院（2015）界刑初字第00115号刑事判决书已经发生法律效力，对判令追缴鲁卫彬违法所得十三万四千元依法应予执行，鲁卫彬以不认可其中10万元违法所得为由阻却执行于法无据，且本院追缴的违法所得系钱款，并非特定物，而是种类物，根据任何人不能从违法犯罪中获得利益的原则，只要被执行人有钱款可以执行，都应当予以追缴，异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人鲁卫彬的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李 梅 审判员 李 魁 审判员 王 歌 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《刑法》第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更改；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1360号 原告：燕远远，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县 委托诉讼代理人：王文峰，安徽省阜淮律师事务所律师 被告：秦洪见，男，1975年1月2日出生，住安徽省阜南县。 原告燕远远诉被告秦洪见合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕远远到庭参加诉讼，被告秦洪见经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕远远向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告欠款140000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息11640元，本息合计151640元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份，原、被告合伙经营石材生意，约定双方各出资100000元共同经营。2018年2月26日，原告退出合伙，经结算，被告欠原告合伙经营款160000元，因被告无款支付出具欠条一张，约定2018年农历6月份付清。此款经原告多次催要，被告共计偿还20000元，仍欠140000元未付。 被告秦洪见辩称，2014年，其与原告分别出资100000元共同合伙开厂，后因原告退出合伙，经结算，分给原告160000元合伙款，当时和原告说把厂里欠债要回就给原告钱，并给原告出具一张欠条。他之前已给付原告20000元，剩余140000元他愿意分三年还给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年原、被告合伙共同开厂，后因原告要求退伙，2018年2月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠燕远远厂里分款160000元正（拾陆万元整）由于没有现金，将于2018年农历六月份付给蔡远远”。后经原告催要，被告偿还20000元，剩余140000元未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的条据、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原、被告合伙经营生意，原告退伙后，被告向原告出具的欠条应视为结算凭证，是双方对合伙财产处置作出的真实意思表示，被告应当履行相应民事责任。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付利息，因未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦洪见于本判决生效之日起十日内偿还原告燕远远合伙款140000元； 二、驳回原告燕远远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1666元（原告预交），由被告秦洪见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年五月十一日 书记员  王李帅 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初680号原告：马梦嫒，女，汉族，1992年7月26日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。马梦嫒诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告马梦嫒于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马梦嫒以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马梦嫒撤诉。案件受理费减半后收取278元，由原告马梦嫒负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初680号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号之二十二 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司中国银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3437民初396号 原告：汪兴波，男，生于1991年1月16日，彝族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：汪泽良（系原告之父），男，生于1961年10月16日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。代理权限为特别授权。 被告：胡超，男，生于1992年4月12日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 原告汪兴波与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪兴波的委托诉讼代理人汪泽良到庭参加诉讼，被告胡超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪兴波向本院提起诉讼请求：1、判决被告归还欠款本金20000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年4月，被告承包雷波县箐口乡太阳村移民安置点建房基础开挖平整工程，因无法预支挖机燃油款，由卢某作为在场证明人向原告借款20000.00元用于购买柴油，并向原告出了借条一份。工程完工后，经原告多次催收未果，故诉至本院。 被告胡超未到庭，也未在庭前提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2014年4月26日，被告以挖机柴油为由向原告借款现金20000.00元，并向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到汪兴波现金20000.00元，大写（贰万元整），借款时间2014年4月26日，借款用途于挖机加油。证明人：卢某，借款人：胡超”。后经被告多次催收，被告均拒绝支付，导致本案纠纷发生。 上述事实有原告陈述、借条、卢某出庭证言在卷予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告胡超向原告汪兴波借款20000.00元，有借条凭证与证人卢某的出庭证言相互印证，足以证明原、被告之间形成了民间借贷关系。被告借款后，至今未偿还借款，故被告应当承担向原告履行还款义务。对原告诉请被告归还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡超未到庭，依法承担举证不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告胡超于本判决生效后十日内偿还原告汪兴波借款本金20,000.00元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费用150.00元，由被告胡超承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初704号原告：伍某，女，汉族，1988年1月9日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：李姣姣，河南扬善律师事务所律师。被告：邰某1，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省临颍县。原告伍某诉被告邰某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员田建权独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告伍某及其委托诉讼代理人李姣姣、被告邰某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍某诉称：原、被告双方于2015年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名邰某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾，被告对原告实施家暴，原告于2019年4月22日在上海市浦东新区人民法院起诉与被告离婚，经审理，上海市浦东新区人民法院于2019年7月12日作出（2019）沪0115民初34659号民事判决书，判决双方不准离婚，后双方一直未在一起共同生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，重新提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，自××××年××月起支付至婚生子年满18周岁止。被告邰某1辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。如法院判决离婚，原告主张的抚养费过高，应按照法律规定支付。经审理查明：原告伍某和被告邰某1于2015年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名邰某2，现随原告生活。原告诉称由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾，被告对原告实施家暴。原告于2019年4月22日在上海市浦东新区人民法院起诉与被告离婚，经审理，上海市浦东新区人民法院于2019年7月12日作出（2019）沪0115民初34659号民事判决书，判决双方不准离婚，后双方一直未在一起共同生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，重新提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，自××××年××月起支付至婚生子年满18周岁止。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告曾于2019年4月22日起诉与被告离婚，经法院审理，判决不准予双方离婚，后双方一直未在一起共同生活，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子邰某2现随原告生活，为不改变其生活环境，以利于其健康成长，婚生子邰某2由原告抚养为宜，被告应承担其至18周岁期间的抚养费用,由于被告在河南省临颍县巨陵镇邰庄村生活，且无固定收入，抚养费标准：2019年河南省农村居民全年人均纯收入为15163.75元，按年纯收入的30%计算，其每年的抚养费为4549.13元（15163.75元/年×30%），按4550元计算，被告支付抚养费的方式以每年支付一次为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告伍某提出离婚，被告邰某1不同意离婚，本院准予原告伍某与被告邰某1离婚。二、婚生子邰某2由原告伍某抚养，每年的抚养费4550元由被告邰某1于每年（自2021年起）的3月31日前支付完毕，至婚生子邰某2年满18周岁止，待其有识别能力后随父随母由其自择。被告有探望权，原告有协助义务。案件受理费150元，由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年五月二十五日书记员  尼博文
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1386号原告：鲁山县红艳副食商行，住所地鲁山县鲁班路幸福城7号楼1号商铺，统一社会信用代码92410423MA414Q7027。经营人：朱红艳，女，1978年7月7日出生，汉族，住河南省鲁山县董周乡兴龙岗村小东沟组7号，公民身份号码：410423197807077565。委托诉讼代理人：邱玉华（特别授权），平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：赵武基，男，1993年3月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵晓彬，女，1990年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县红艳副食商行与被告赵武基、赵晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁山县红艳副食商行的委托诉讼代理人邱玉华，被告赵武基到庭参加诉讼，被告赵晓彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁山县红艳副食商行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告酒款10520元；2．案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回对袁培培的起诉，本院予以准许。事实和理由：原告在鲁山县人民法院对面经营红艳副食商行生意，二被告经营鲁山县磙子营乡洼陈汇客多超市和马楼乡老将村融鑫时代购物广场，自2014年-2015年期间，被告要求原告向其供货，下欠酒款10520元未偿还，原告遂诉至法院。赵武基辩称，1.原告陈述不实，虽然被告赵晓彬系我姐姐，但是这个欠款是赵晓彬的，我没有义务代她偿还；2.原告提供的证据上没有我的签字，也没有我经营的汇客多的公章，我不承担债务。赵晓彬缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱红艳在鲁山经营有鲁山县红艳副食商行，被告赵武基、赵晓彬经营融鑫时代购物广场超市，双方有业务往来。2014年8月18日，原告将西凤老藏酒10件3800元，西凤华贵牡丹10件3120元，西凤红牡丹10件2400元，共计9320元送到融鑫时代购物广场，赵晓彬在收据上签字确认。后原告讨要该款无果，遂引起本案诉讼。另查明：原告提供有一张融鑫时代购物广场赵小妮签字的收据1200元，主张赵小妮与赵晓彬系同一人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告鲁山县红艳副食商行将9320元货物送到融鑫时代广场，该事实有被告赵晓彬签字的收据为证，且被告赵武基在庭审中自认其与赵晓彬为融鑫时代购物广场的经营人，对上述事实本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告赵武基、赵晓彬应当偿还原告鲁山县红艳副食商行货款9320元。另有融鑫时代购物广场收据1200元系赵小妮签字，原告主张赵晓彬曾用名为赵小妮，但未提供充足证据证明，不能认定被告赵武基、赵晓彬系融鑫时代购物广场收据1200元案涉买卖合同的当事人，因此，依法应予驳回起诉。被告赵晓彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵武基、赵晓彬于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁山县红艳副食商行货款9320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告赵武基、赵晓彬负担25元，由原告鲁山县红艳副食商行负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院（后附上诉告知函和缴费须知）。审判员  杨海会二〇二〇年五月二十日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2330号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓金水，男，1987年8月16日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓金水信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41598.26元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓金水的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2330号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执958号关于程浩亮罚金一案，申请执行标的为5000元，经本院立案受理，现已执行到位5000元。至此，关于本院（2020）苏0612执958号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3048号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人林小军，男，汉族，1985年3月14日出生，住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027800号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人林小军存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027800号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3240号原告：谢玲，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘如，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告谢玲与被告刘如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告谢玲于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玲撤诉；案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谢玲负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月六日书记员 欧阳启岩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1038号之四申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：吴茶珍，女性，汉族，1970年10月13日生，住所地：江夏区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人吴茶珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴茶珍在华夏银行11×××89账户内存款人民币4030948.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初657号 原告：王宁田，男，1953年5月10日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被告：瞿红梅，女，1981年9月19日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：谭尚军，安徽凤形山律师事务所律师。 第三人：宁国市房地产管理服务中心，住所地宁国市宁城北路20号。 法定代表人：许靖，该中心主任。 委托诉讼代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祖军，该中心副主任。 第三人：宁国市不动产权登记中心，住所地宁国市市民之家。 法定代表人：杨梅，该中心主任。 原告王宁田与被告瞿红梅共有纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告王宁田于2020年5月27日向本院提出撤回对第三人宁国市不动产权登记中心的起诉。 本院认为，原告王宁田在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王宁田撤回对第三人宁国市不动产权登记中心的起诉。 审 判 长  侯小强 人民陪审员  苏 闽 人民陪审员  李有念 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘洛阳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1114号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴威，男，1989年2月26日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，文化程度小学，户籍地为河南省驻马店市上蔡县。因本案于2019年12月19日被羁押，并于次日至12月30日被处以行政拘留十日，同年12月29日被刑事拘留。2020年1月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]499号起诉书，指控被告人吴威犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人吴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日14时许，被告人吴威在本市白云区石门街某货运市场A21栋31-34档门口，因工作纠纷与吴某发生口角，后使用拳头将吴某打伤。经鉴定，吴某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折损伤程度属轻伤二级。为证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人吴威故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人吴威有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。被告人吴威对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月19日14时许，被告人吴威在本市白云区石门街某货运市场A21栋31-34档门口，因工作纠纷与吴某发生口角，后使用拳头将吴某打伤。经鉴定，吴某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折损伤程度属轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人吴威的供述；2.被害人吴某的陈述；3.证人陈某的证言；4.辨认材料；5.监控视频截图；6.被害人吴某的病历材料；7.现场检测报告书；8.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心鉴定书；9.现场勘查笔录、检查笔录及现场照片；10.涉案视听资料；11.到案经过；12.被告人吴威的身份材料。本院认为，被告人吴威无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴威犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。吴威如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。吴威至今未赔偿被害人损失，本院在量刑时将予以考量。本院综合考虑本案起因、被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年五月六日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保540号申请保全人丁世武与被保全人肥城市永嘉果蔬有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理作出（2020）鲁0983民初1968号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月15日依法冻结了被保全人在肥城市自然资源和规划局的征地补偿款30万元，查封期限为二年，自2020年5月15日至2022年5月14日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保540号予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢44号徐海彬：本院立案执行申请执行人曹洪利与被执行人徐海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1204民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人2000000元,其他费用另计。（2）：申请执行费22400.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执183号 被执行人龚二豪，男，汉族，2001年9月22日出生，无业，住河南省新蔡县。 龚二豪犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初657号刑事判决书确认：被告人龚二豪并处罚金1000元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人龚二豪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  梁 宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1598号申请执行人：张庆强，男，1969年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被执行人：张长伟，男，1982年7月4日出生，汉族住东营市东营区。本院在执行申请执行人张庆强与被执行人张长伟劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初159号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张长伟名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年五月二十二日书记员  杨殿波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执826号之二 被执行人：杨海明，男，1997年11月29日出生，身份证住址广东省茂名市化州市。 本院在执行被执行人杨海明罚金、退赔一案中，依据发生法律效力的（2019）粤0303刑初1446号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人限期履行缴纳罚金人民币2000元、退赔被害人刘某人民币600元及申某。但被执行人未予履行。本院依法对被执行人杨海明名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除扣划被执行人名下银行存款人民币671.09元外，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述所扣划款项中退赔被害人刘某人民币600元，抵缴罚金人民币71.09元。对追缴罚金未执行部分，被执行人暂无可供执行财产，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年五月六日 书记员  李思敏
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初6924号原告：李平安，男，1991年12月9日出生，户籍所在地山东省禹城市高新区，现住北京市昌平区。被告：刘天亮，男，1980年4月20日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。原告李平安（以下简称原告）与被告刘天亮（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付工资款3850元；2.要求被告给付用车费6000元。事实和理由：2018年10月21日至同年10月31日我在被告位于北京市延庆区旧县镇旧县村的煤改电节能工程中做水电工作。当时约定每天工资400元，期间加班5个小时，工资300元，工资款共计4700元；另外，我在北京市昌平区回龙观居住，距工地来回70公里左右，每天开车拉着一起给被告干活的几个工人上下班，被告答应每天给我用车费350元，期间我还开车和被告去天津市两趟，每趟用车费800元，用车费共计5450元。该工程完工后，我多次向被告索要工资款和用车费，被告一直推诿，不接电话，不回信息，我还多次驾车到旧县村找被告。后来报警，警察也没有找到被告，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日至同年10月31日原告在被告位于北京市延庆区旧县镇旧县村的煤改电节能工程中做水电工作。当时约定每天工资350元，工资款共计3850元；原告在北京市昌平区回龙观居住，距工地来回70公里左右，每天开车拉着一起给被告干活的几个工人上下班，被告同意每天给原告用车费350元，期间原告还开车和被告去天津两趟，每趟用车费800元，用车费共计5450元。上述工资款和用车费，经原告多次索要，被告至今没有给付。2019年6月26日原告诉至法院，1.要求被告给付工资款3850元；2.要求被告给付用车费6000元。上述事实，有原告的陈述，短信截屏、微信截屏、电话录音等证据在案佐证。本院认为，2018年10月21日至同年10月31日原告在被告位于北京市延庆区旧县镇旧县村的煤改电节能工程中做水电工作，被告没有给付原告工资款及用车费，事实清楚。现原告诉至法院，要求被告给付工资款及用车费，符合法律规定，本院应当支持。关于工资款和用车费，本院根据原告的陈述及相关证据，酌情确定工资款（11天×350元/天）3850元、用车费［（11趟×350元/天）+（2趟×800元/天）］5450元，用车费超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告刘天亮于本判决生效后7日内给付原告李平安工资款3850元、用车费5450元，共计9300元。二.驳回原告李平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘天亮负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告刘天亮负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  贾敏利人民陪审员  钱艳亭人民陪审员  王 欢二〇二〇年五月九日书 记 员  孟德军
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初798号 原告:中国建设银行股份有限公司如皋支行,住如皋市如城街道福寿路325号。 负责人：金瑛珲，行长。 委托诉讼代理人：朱晓忠、李坚，系公司员工，特别授权。 被告：南通达驰通信科技有限公司，住所地南通市城港路188号。 法定代表人：娄家深。 被告：娄家深，男，1987年10月18日出生，汉族，住如皋市。 原告中国建设银行股份有限公司如皋支行（以下简称建设银行）与被告南通达驰通信科技有限公司（以下简称达驰科技公司）、娄家深金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人朱晓忠、李坚到庭参加诉讼，被告达驰科技公司、娄家深经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还本金9万元及贷款结清时所欠的利息（其中截止2019年10月15日的欠息为2602.07元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原告与被告达驰科技公司（借款人）、娄家深（共同借款人）签订了中国建设银行小微企业快贷借款合同一份，原告向被告达驰科技公司提供可循环借款，借款额度90000元，借款期限最长一年，从2019年1月17日至2020年1月17日，合同项下借款可随借随还，按月付息，到期还本，借款固定利率为年利率5.0025%，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%即年利率7.05375%。合同签订后，2019年1月17日，被告通过网上银行发起支用申请，原告即按照约定向被告发放贷款90000元，但被告在3月22日开始欠息，截止2019年10月，已累计欠息6期，已构成违约。原告根据合同第十一条约定，宣布贷款金额90000元提前到期，并要求被告立即偿还本息，但被告仍未能归还。截至2019年10月15日，被告累计归还借款本金0元，利息834.16元，尚欠借款本金90000元、欠息2602.07元。此外，借款合同还约定，被告娄家深与被告达驰科技公司负有相同的借款责任，原告建设银行依约发放了借款，可以向达驰科技公司与娄家深任何一方主张权利。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 审理中，原告建设银行将利息的诉求明确为：截止2020年5月20日的欠息为6283.73元以及自2020年5月21日起至实际给付之日止，以9万元为基数，按逾期年利率7.05375%计算的利息。 被告达驰科技公司、娄家深未应诉答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2019年1月17日，原告建设银行与被告达驰科技公司（借款人）、被告娄家深（共同借款人)签订中国建设银行小微企业快贷借款合同一份，约定原告向被告提供可循环借款，借款额度90000元，额度有效期自从2019年1月17日至2020年1月17日止，借款用于日常生产经营周转，合同项下借款可随借随还，按月付息，到期还本。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LRP利率加70.25基点（1基点等于0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。结息时实行固定利率的贷款，按约定的利率计算利息。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 2019年1月17日，原告建设银行依约向被告达驰科技公司发放借款90000元。借款发放后，被告未能按合同约定还本付息。截止2020年5月20日，被告尚欠借款本金90000元和利息6283.73元未偿还。 审理中，原告建设银行申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书，并保全两被告部分财产。 上述事实有到庭当事人的庭审陈述，小微企业快贷借款合同及达驰科技公司在建设银行账户明细、开设银行结算账户申请书等证据在卷佐证。 本院认为，原告建设银行与被告达驰科技公司、娄家深签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约发放借款90000元，被告达驰科技公司、娄家深应当按照合同约定于2020年1月17日付清全部本息。现两被告逾期未履行还本付息义务，应当按照借款合同约定承担逾期罚息。故原告建设银行主张两被告立即偿还借款本金90000元及利息（截止2020年5月20日的利息为6283.73元，自2020年5月21日起至实际给付之日止的利息以90000元为本金按照逾期年利率7.05375%计算），符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南通达驰通信科技有限公司、娄家深于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金90000元及利息（截止2020年5月20日的利息为6283.73元，自2020年5月21日起至实际给付之日止的利息以90000元为本金按年利率7.05375%计算）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，保全费1020元，合计3140元，由被告南通达驰通信科技有限公司、娄家深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2120元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  章海涛 人民陪审员  李美云 人民陪审员  纪琳琳 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  袁立峰 书 记 员  夏文婷
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执413号 申请执行人：李昆龙，男，1989年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：孙华，男，1973年12月2日出生，汉族，安徽省太和县人。 被执行人：孙奎，男，1986年11月18日出生，汉族，安徽省太和县人。 本院在执行申请执行人李昆龙与被执行人孙华、孙奎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月19日向被执行人孙华、孙奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙华偿还申请人李昆龙借款本金50000元及利息；被执行人孙奎对上述借款承担连带担保责任；被执行人孙华支付申请人李昆龙律师费3000元；负担案件受理费563元、案件执行费703元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人孙华、孙奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人孙华、孙奎无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2020年5月15日限制被执行人孙华、孙奎非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月15日将被执行人孙华、孙奎纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人孙华、孙奎发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人孙华、孙奎名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十八日 书记员 夏伟伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执143号 申请执行人:于彬，男，汉族，1972年6月26日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：张章，男，汉族，1992年10月25日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：李奇奇，女，汉族，1995年11月20日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：曹兵兵，男，汉族，1979年8月14日出生，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人于彬与被执行人张章、李奇奇、曹兵兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张章、李奇奇、曹兵兵长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人张章、李奇奇、曹兵兵纳入失信人名单并限制高消费。本案未执行标的额为172150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年五月六日 书记员 吕晓伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3021号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市鹏辰运输有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋10C，统一社会信用代码914403007247152206。 法定代表人谢吴艳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0002635号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鹏辰运输有限公司存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002635号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1013号之十申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：库秋梅，女性，汉族，1963年06月20日生，住所地：武汉市新洲区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人库秋梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人库秋梅在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币4044079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1924号 年士兰： 你诉与张伟借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月九日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初623号原告：张帅军，男，汉族，生于1968年2月26日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张麦堂，男，汉族，成年，住河南省三门峡市陕州区。被告：高新丽，女，汉族，成年，住河南省三门峡市陕州区。系张麦堂之妻。原告张帅军与被告张麦堂、高新丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本案审理中，原告张帅军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张帅军的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帅军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张帅军负担。审判员  马卢生二〇二〇年五月二十七日书记员  郭晶玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3645号申请执行人:陈某，女，1991年8月10日生，汉族，住汝州市。被执行人:丁某，男，1988年4月24日生，汉族，住汝州市。关于陈某与丁某追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0482民初939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁晓靖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁晓靖名下所有的豫Ａ×××××路虎牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期间由被执行人丁晓靖保管，限制其处分权。二、查封被执行人丁晓靖名下所有的豫Ａ×××××哈弗牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期间由被执行人丁晓靖保管，限制其处分权。三、限本裁定送达后十日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院将依法予以评估、拍卖。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十五日书记员  高攀超
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1395号申请人：冯涛，男，1977年05月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邓灿金，男，1980年01月08日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初463号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1395号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2468号 原告：曹钱，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：马利婷，女，1995年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告共同委托诉讼代理人：何迅龙（特别授权），广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：南部县东居房产中介有限公司，住所地：南部县蜀北街道新安路57号。 法定代表人：顾永波，经理。 被告：赵世友，男，1932年9月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：薛桂源（特别授权），南部县滨江法律服务所法律工作者。 原告曹钱、马利婷与被告南部县东居房产中介有限公司（以下简称东居中介）、赵世友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹钱、马利婷的共同委托诉讼代理人何迅龙、被告东居中介的法定代表人顾永波、被告赵世友的委托诉讼代理人薛桂源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹钱、马利婷向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告协助将位于浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］成套住宅一套转移登记在原告曹钱、马利婷名下。事实和理由：2020年1月13日，原告在网上通过南部县东居房产中介有限公司与被告赵世友签订《房屋买卖合同》，约定原告曹钱、马利婷以总价38万元购买被告赵世友位于浦口区［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］房屋，原告曹钱、马利婷预付定金3万元，双方在签订合同后五日内办理产权过户手续，原告曹钱、马利婷在办理产权过户当日支付被告赵世友全部购房款。买卖双方任何一方违约，中介南部县东居房产中介有限公司均需与违约方共同向守约方承担违约方承担违约责任。如果发生争议，由南部县东居房产中介有限公司所在地人民法院管辖。合同签订后，原告给付了定金和房款，但被告至今不履行过户义务，现原告依据我国《合同法》第一百零七条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告东居中介辩称，对原告在本案中所主张的事实全部予以认可，我公司也协助原告多次与被告赵世友协商未果，请求人民法院依法裁判。 被告赵世友承认原告在本案中所主张的事实。认为原告已支付全部价款，本人也同意配合原告办理不动产产权过户，但时间不能确定。东居中介派员与我联系过户事宜，主要是没有时间，给原告造成的不便，表示歉意。 本院认为，被告赵世友承认原告曹钱、马利婷在本案中主张的事实，故对原告曹钱、马利婷主张的事实予以确认。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效合同，受法律保护，对双方均具有约束力。原告已经按合同约定支付购房款给被告，被告收到原告购房款后，未全面、完整地履行合同约定的义务。依照法律规定，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。按照双方合同约定，被告有义务协助原告办理过户手续。所以原告要求被告协助办理不动产产权变更登记手续，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告赵世友在本判决生效后一日内协助原告曹钱、马利婷将其位于浦口区不动产产权［不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号］转移登记在原告曹钱、马利婷名下，房屋所有权转移登记所发生的税、费按法律规定各自承担。 案件受理费100元，由被告赵世友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄思远
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保500号申请保全人中国公司银行股份有限公司肥城支行与被保全人李希合、**、山东傲饰建设置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1787号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月12、15日依法网上冻结了被保全人的财付通，冻结期限一年，自2020年5月12、15日至2021年5月11、14日止。于2020年5月15日查封被保全人房产一套，查封期限为三年，自2020年5月15日至2023年5月14日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保500号予以结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3761号申请执行人杨罗生，男，1975年1月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人陈兴文，男，1976年10月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨罗生与被执行人陈兴文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初2189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈兴文至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈兴文银行存款560000元，或扣留、提取被执行人陈兴文经济收入560000元，或查封、扣押、冻结被执行人陈兴文价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年五月十八日书记员  喻 佳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1177号申请人：朱开封，男，1991年05月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：崔国昌，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6581号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1177号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执317号之五申请执行人：石作海，男，1976年07月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：洪伟，男，1965年06月20出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张娜，女，1976年07月01出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行石作海与洪伟、张娜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张娜名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张娜名下银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年五月十九日书记员  李月新
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2808号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王保祥，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：魏斌，男，汉族，生于1983年8月16日。被告：关慧丽，女，汉族，生于1972年4月17日。被告：田芳，女，汉族，生于1956年11月26日。被告：蔡明，女，汉族，生于1986年4月2日。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告魏斌、关慧丽、田芳、蔡明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人王保祥到庭参加了诉讼，被告魏斌、关慧丽、田芳、蔡明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告魏斌偿还所欠贷款本金170,000元，利息按合同约定的利率自2018年9月19日计算至贷款结清之日（截止2019年11月21日为26,000元）；2、判令被告关慧丽、田芳、蔡明承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告魏斌在原告处贷款170,000元，合同约定贷款到期日为2019年9月19日等。此笔贷款由被告关慧丽、田芳、蔡明提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金170,000元，利息截止2019年11月21日为26,000元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告魏斌、关慧丽、田芳、蔡明缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年9月19日，被告魏斌和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款170,000元，用于购货所需，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月19日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告关慧丽、田芳、蔡明签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或者住址不详，视为送达等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款合同、担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年9月19日，原告向被告魏斌账户转款170,000元。原告提交的结息流水显示，原告自2018年12月28日至2019年7月31日，从被告账户扣划利息共114.2元。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定，转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告魏斌签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款170,000元，而被告在使用贷款过程中，偿还了贷款期内少部分利息，逾期的利息及本金，借款人及各保证人在借款期限届满后并未履行足额偿还的义务，且各保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告魏斌依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告所扣划的被告账户利息114.2元在后期还款过程中应予扣减。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；四被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告魏斌偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金170,000元及利罚息，计算方法：自2018年9月19日按月利率9.9‰计算利息至2019年9月19日，自2019年9月20日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息114.2元在履行过程中应予扣减）。二、被告关慧丽、田芳、蔡明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110元（已减半），由被告魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月二十九日书记员 张钰晗
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执418号 陈贤杰： 本院执行的陈贤杰其他案由一案，现被执行人陈贤杰已履行生效法律文书确定的义务。本案执结。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1539号 原告：陈军辉，男，1973年8月14日出生，汉族，住定州市。 被告：高晓峰，男，1981年10月2日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告陈军辉与被告高晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈军辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈军辉撤回起诉处理。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张明明
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保92号申请人：卢选尧，男，1976年2月15日生，壮族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：余恩贵，男，1981年7月8日生，汉族，云南省马关县人。申请人卢选尧与被申请人余恩贵买卖合同纠纷一案，申请人卢选尧于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人余恩贵名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人卢选尧的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人余恩贵名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪雄二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1003号之一申请执行人：刘灯山，男1969年02月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理刘灯山与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年5月14日作出(2020)皖1102执1003号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司银行存款44717.9元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款44717.9元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈锡婷
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1151号 原告：福建省宏港纺织科技有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区，统一社会信用代码91350181563376327M。 法定代表人：陈辉，执行董事。 委托诉讼代理人：杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：汕头奥杰莉内衣实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区陈店镇北新工业园区，统一社会信用代码91440514719360744R。 法定代表人：蔡忠发，执行董事兼经理。 原告福建省宏港纺织科技有限公司（以下简称宏港公司）与被告汕头奥杰莉内衣实业有限公司（以下简称奥杰莉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏港公司的委托诉讼代理人杨永健、林珊到庭参加诉讼，被告奥杰莉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏港公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥杰莉公司立即向宏港公司支付货款144065元；2.判令奥杰莉公司向宏港公司支付逾期付款损失(2019年4月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项还清之日止)；3.本案全部诉讼费用由奥杰莉公司承担。事实和理由：自2016年开始，奥杰莉公司多次向宏港公司购买针织布等货物，宏港公司依约交付货物，但奥杰莉公司未及时偿还货款。经宏港公司多次催讨，奥杰莉公司于2019年4月18日出具还款计划，确认截至2019年3月31日，奥杰莉公司尚欠宏港公司货款154065元，并承诺自2019年4月份开始，每月还款5000元，2020年1月份开始，每月还款1万元。出具还款计划后，奥杰莉公司未按照还款计划的约定及时还款，经宏港公司多次催讨，仅于2019年6月到8月间还款1万元，至今奥杰莉公司尚欠宏港公司货款144065元。宏港公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 奥杰莉公司未作答辩，也未举证、质证。 因奥杰莉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对宏港公司所提供的证据进行审理。 经审理查明，宏港公司所述属实。 以上事实有宏港公司提交的应收款明细对账单、银行业务回单、还款计划及宏港公司的庭审陈述为证。 本院认为，奥杰莉公司尚欠宏港公司货款144065元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，奥杰莉公司应当依法履行付款义务。奥杰莉公司于2019年4月18日出具还款计划后，未按照约定履行还款义务，现宏港公司要求奥杰莉公司支付货款144065元及逾期付款损失(其中2019年4月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项还清之日止)，符合法律规定，本院予以支持。奥杰莉公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 汕头奥杰莉内衣实业有限公司于本判决生效之日起十日内向福建省宏港纺织科技有限公司支付货款144065元及逾期付款损失，其中2019年4月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由汕头奥杰莉内衣实业有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年五月九日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓