安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1522号 原告:高厚军,男,1972年11月1日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告:庞秀全,男,1978年12月20日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：付海，安徽皖成律师事务所律师。 被告:安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-514室，统一社会信用代码91340100550195842L。 法定代表人:郑书升，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 被告:王敏,男,1989年6月10日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:蚌埠和鼎置业投资发展有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道北侧，统一社会信用代码913403210608038763。 法定代表人:李之平,系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 原告庞秀全、高厚军与被告安徽中昆建设发展有限公司（以下简称中昆公司）、王敏、蚌埠和鼎置业投资发展有限公司（以下简称和鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高厚军及原告高厚军、庞秀全共同委托诉讼代理人刘权、付海，被告中昆公司委托诉讼代理人刘映，被告王敏、被告和鼎公司委托诉讼代理人芦长星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞秀全、高厚军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告立即支付拖欠原告的货款818000元及逾期付款违约金150000元(以货款500000元为基数,按月利率2.5%,从2019年2月5日起暂计至2020年1月6日;之后逾期付款违约金以货款500000元为基数,按月利率2.5%从2020年1月7日起计算至偿清之日止。另以318000元为基数,从2019年6月23日起按同期银行贷款利率计算至偿清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年,被告王敏以中昆公司的名义承包和鼎公司开发的位于怀远县榴城镇“东方名城”小区(后更名为“东方名府”)项目施工建设,后被告中昆公司为了对该项目的施工,于2016年5月11日与原告签订《沙石购销合同》,并加盖了“安徽中昆东方名城小区工程项目施工技术专用章”。签订后，原告按约定向被告施工的“东方名府”小区工地供应砂石。2019年2月4日,被告王敏对之前欠原告的砂石款项进行结算,截止结算当日被告尚欠原告砂石款50万元,被告王敏承诺该货款若逾期支付自愿承担违约金并按月利率2.5%计算,且承诺前述货款在2019年4月底付清,并给原告出具《欠条》。后被告继续向原告赊购砂石材料用于该小区施工建设,截止2019年6月22日,被告就其承包施工怀远县“东方名府”小区项目工程时购买原告砂石材料所欠款项再次进行总结算,经结算被告总计购买原告3348000元砂石材料,累计已支付2430000元,下欠货款918000元,并给原告出具《东方名府小区沙石款结算清单》。后被告王敏又于2019年10月18日支付10万元砂石款,现尚欠货款818000元。2020年1月6日,原告找到被告追要其拖欠的上述货款,被告王敏即对拖欠前期50万元货款的违约金进行结算,并许诺在2020年春节前付清该款。逾期后，原告多次找被告催要上述拖欠的货款,但被告均无故拖延拒付。 被告中昆公司辩称：1.被告王敏使用我公司资质承包和鼎公司东方名府13栋楼的工程，并在其与原告签订的《沙石购销合同》盖我公司项目部“安徽中昆东方名城小区工程项目施工技术专用章”，但该项目部不具民事主体资格，我公司不是买卖合同相对人；2.原告诉请的逾期利息计算标准过高，请求法院驳回原告对我公司的诉请。 被告王敏对原告诉请其尚欠原告货款818000元及其中50万元以月利率2.5%计息等的约定没有异议，但辩称按月利率2.5%过高，请法院酌减。 被告和鼎公司辩称：我公司并非本案买卖合同相对人，请求法院驳回原告对我公司的诉请。 本院经审理查明：2014年11月16日,被告王敏借用被告中昆公司资质与被告和鼎公司签订《施工承包框架协议》，约定由中昆公司总承包和鼎公司位于怀远县榴城镇“东方名城”小区(后更名为“东方名府”)的项目施工工程，“东方名府”小区13栋楼由王敏实际施工。施工过程中，王敏从原告处购买黄砂和石子，并与原告签订了《沙石购销合同》，合同加盖有安徽中昆东方名城小区工程项目施工技术专用章。 2019年2月4日，经结算，王敏欠两原告砂石款50万元。王敏向原告出具《欠条》，承诺于2019年4月底前付清，并按月利率2.5%计算货款利息。结算后，王敏继续从原告处购买砂石材料用于怀远县东方名府小区项目建设。2019年6月22日，被告王敏与两原告再次进行结算确认：截止2019年6月20日，王敏购买的砂石价值3348000元,已支付2430000元,尚欠918000元（包括前述50万元），并向原告出具了《东方名府小区沙石款结算清单》。2019年10月18日，王敏通过银行转账方式支付给高厚军10万元，尚欠818000元。2020年1月6日，王敏对前述50万元砂石款利息进行结算，金额为15万元，王敏承诺于2020年春节前付清上述欠款本息，且在前述《欠条》签字确认。 上述事实，由《沙石购销合同》《欠条》《东方名府小区沙石款结算单》、建设银行转账凭、收据、《施工承包框架协议》及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告王敏从原告庞秀全、高厚军处购买砂石，买卖合同已经成立并生效，王敏应当按照合同约定承担给付货款的义务。被告中昆公司将资质和“安徽中昆东方名城小区工程项目施工技术专用章”借给王敏用于施工，对王敏的行为也应当承担相应的责任。因此，原告诉请被告王敏、中昆公司给付欠款818000元的诉讼请求，本院予以支持。但和鼎公司是涉案项目工程的发包方，并非合同相对方，对王敏欠付货款的行为也没有过错，因此，原告诉请和鼎公司给付欠款没有法律与事实依据，本院不予支持。 关于违约责任。原告诉请2019年2月4日结算的欠付货款50万元，按月利率2.5%的标准计算违约金。因该违约造成的是资金占用损失，本院酌定按月利率2%的标准计算。对于2020年1月6日再次结算的因继续交易产生的欠款318000元，因双方仅约定了支付期限为2020年春节（2020年1月25日）前，未对违约金作出约定，故该部分逾期付款违约金应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期之日即2020年1月26日起计算至实际还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏、安徽中昆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高厚军、庞秀全货款818000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以50万元为基数，自2019年2月5日起，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止；以318000元为基数，自2020年1月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告高厚军、庞秀全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13480元，减半收取6740元，由被告王敏和安徽中昆建设发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附有关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。