江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7425号原告：南通昌达电动汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1MXL4E60，住所地南通市如皋市如城街道福寿路389号。法定代表人：鞠昌明，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。被告：思度新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MRMHN2B，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路2号A4幢305室。法定代表人：李思睿。原告南通昌达电动汽车销售服务有限公司（简称昌达公司）与被告思度新能源汽车有限公司（简称思度公司）合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告昌达公司的委托诉讼代理人缪一强到庭参加了诉讼，被告思度公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款54300元；2、判令被告支付原告返利63000元；3、判令被告支付原告上述欠款117300元的利息（以117300元为基数自2018年2月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，原、被告和湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司（简称君泰公司）签订三方协议，协议约定君泰公司欠原告昌达公司的货款1249200元由被告思度公司付给原告。同日，原、被告签订《加盟合同》，约定原告销售被告代理的新能源车型产品，合同有效期到2017年12月31日，合同终止一个月内退还保证金。2017年11月27日，原、被告协商一致，将上述1249200元债权用于购买被告经销产品，并按照每辆3000元给付原告上牌返利。此后，被告于2017年12月22日向原告供纯电动轿车21辆，货款共1194900元，以上债权冲抵，剩余54300元作为保证金留在被告处。合同到期后，双方未续签合同，按约定被告应于2018年1月31日前将54300元返还给原告，并将返利63000元支付给原告，但被告一直未付，原告多次向被告追讨未果，故原告于2018年9月14日诉至法院，后被告派员于原告协商，同意退款并支付返利，要求原告撤诉，遂原告于2019年1月16日向法院申请撤诉，此后被告却未付款，故原告再次诉至法院。被告思度公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告昌达公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告思度公司未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据及陈述认定的事实如下：2017年11月24日，原告昌达公司（甲方）、被告思度公司（乙方）和君泰公司（丙方）签订《三方协议》，约定：“一、经甲、乙、丙三方协商，丙方所欠甲方的云100S车款1249200元（大写壹佰贰拾肆万玖仟贰佰圆整）将由乙方代丙方支付给甲方，丙方同意此款项直接从乙方应付丙方的车款中扣除；二、乙方向甲方支付本协议第一条所述的款项后，即视为乙方对丙方履行完毕相应金额的付款义务……”，落款处加盖昌达公司公章及财务专用章、思度公司公章及财务专用章、君泰公司公章。2017年11月24日，原告昌达公司（乙方）与被告思度公司（甲方）签订编号为JSSD201711240061号《思度新能源汽车合作经销商加盟合同》，约定：“本合同于2017年11月30日签署于如皋，并在前述签署日期之日起生效。第一章1、与甲方签订《思度新能源汽车合作经销商加盟合同》，获得甲方新能源汽车销售授权，依照甲方销售政策及相关规定销售甲方产品；3.1乙方在本合同签订前或甲方书面许可的其它时间支付一定金额的款项，作为本合同的履约保证金，合同双方依本合同进行业务往来的情况下，保证金不用于抵扣车款，但在乙方违约或者本合同提前解除，中止、终止或在甲方提出清算时，保证金用于充抵甲方损失；3.2当本合同终止且甲、乙双方不再续签，甲方将用乙方的保证金冲抵所有未结清的款项，剩余保证金在一个月内退还乙方；第四章补贴1、新能源补贴：乙方所有享受国家新能源补贴的车辆，须依政策要求保留核查资料，含《购车发票复印件》《客户身份证及行驶证复印件》以及其他甲方要求提供的资料，详见甲方当年度商务政策。如乙方不能按约提供上述核查资料，甲方有权拒绝向乙方支付返利（车型返利、新能源补贴返利）、新能源补贴奖金；2、甲方向乙方提供的车辆，乙方需在当年度办理上牌手续、不得跨年，若乙方在当年度未办理上牌手续，导致甲方无法申请新能源补贴的车辆，乙方需将《国家新能源汽车推广补贴方案及产品技术要求》中规定的国家补贴对应的金额支付给甲方；3、地方补贴（含省补和市补）由乙方申报，补贴金额归乙方所有；……；第十五章，本合同自双方签字盖章之日起生效，非因本合同内条款之规定而提前终止，其有效期到2017年12月31日……；第二十五章2、本《思度新能源汽车合作经销商加盟合同》是甲、乙双方长期合作的指导性文件，今后双方在合作中涉及的具体购车事宜需由双方另行签订《思度新能源汽车经销商购车合同》并按其中规定执行”，落款处加盖原、被告公章。2017年11月24日，原告昌达公司（乙方）与被告思度公司（甲方）签订编号为JSSD201711240069号《思度新能源经销商购车合同》约定：“就乙方向甲方购置21台云100plus车辆事宜，现甲、乙双方经协商一致，订立本合同。一、车辆基本信息：云100plus、颜色白/红、单价5.69万元、数量7台、总金额39.83万；云100plus、颜色黑/红、单价5.69万元、数量14台、总金额79.66万元，合计119.49万元，以上货款已由君泰公司转给思度公司（详见《三方协议》），仍有余款5.43万元，其中5万元转为乙方给甲方的上牌保证金，0.43万元仍余在甲方账上；四、权利和义务：5、乙方所采购的车辆须在当年12月5日前全部完成上牌并向甲方提交申请补贴所需的资料，甲方在核实资料和客户信息真实有效后，向乙方结算返利，乙方未及时上牌并回传资料的车辆，甲方不予结算返利；五、违约责任：3、新能源车辆地方补贴（含省补和市补）均由乙方负责申请，补贴额全部归乙方，4、乙方所采购的车辆须在当年12月5日前全部完成上牌并向甲方提交申请补贴所需的资料，如因乙方未及时提供申请地方补贴所需的相关资料导致甲方无法申请补贴，甲方将对乙方处以3.6万元/台的罚金，并且乙方须赔偿甲方未申请到车辆地方补贴款项……，5、乙方所采购的车辆不得上非个人牌照，乙方未经甲方同意上非个人牌照的，甲方将对乙方处以3.6万元/台的罚金”，落款处加盖原、被告公章。2017年11月24日，原告昌达公司（乙方）与被告思度公司（甲方）签订编号为JSSD201711240068号《思度新能源经销商上牌保证金协议》，约定：“一、上牌保证金：由乙方支付给甲方，作为乙方遵守和履行将从甲方采购的车辆上牌并回传资料的保证资金（不计息）；二、保证金条款：1、上牌保证金：车型众泰云100plus50000元，2、乙方须向甲方缴纳上牌保证金伍万元整，4、当乙方向甲方采购的车辆全部完成个人牌照上牌并回传资料，经甲方审核资料信息真实、完整后，乙方缴纳的保证金可转为提车款；三、违约责任：1、乙方缴纳的上牌保证金在本协议履行完毕前不用于抵扣提车款，但在乙方违约或甲乙双方提前解除、中止、终止合作关系或在甲方提出清算时，该保证金用于冲抵甲方的损失；2、乙方向甲方采购的车辆不得上非个人牌照，乙方未经甲方同意上非个人牌照的，乙方须向甲方支付3.6万元/台的违约金；3、乙方向甲方采购的车辆，须在2017年12月5日前全部完成个人牌照上牌并向甲方提交申请补贴所需的资料，逾期未完成的，乙方须向甲方支付3.6万元/台的违约金，甲方优先使用乙方缴纳的上牌保证金冲抵，不足部分由乙方另行打款补齐；4、乙方须于2018年1月31日前支付所有违约金等应付款项，乙方逾期支付的，每逾期1日，乙方须向甲方支付未付款总金额的万分之三作为滞纳金”，落款处加盖原、被告公章。另查明，原告昌达公司曾就本案事宜于2018年9月14日诉至本院，2019年1月16日，昌达公司向本院申请撤诉，理由为被告一次性给付原告3辆北斗星电动汽车抵款，本院于2019年1月18日作出（2018）苏0113民初5691号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。庭审中，原告昌达公司陈述上述合同签订后一周左右，被告向原告交付21台车辆，该21台车原告均按照约定于2017年完成上非个人牌照。在合同履行过程中，原告一直系与被告员工马某联系，原告第一次起诉至法院后，马某联系原告协商用车抵款事宜，原告同意后向法院撤诉，但被告后来一直未付款也未交付车辆，故原告再次诉至法院。原告举证了其于2017年12月18日向被告开具的两张增值税专用发票，分别载明“货物名称众泰牌纯电动轿车，规格型号为JNJ7000EVX13的车辆14台，金额为796600元”、“货物名称众泰牌纯电动轿车，规格型号为JNJ7000EVX14的车辆7台，金额为398300元”。还举证了原告员工吴某与被告员工马某的聊天记录，具体如下：“2019年1月16日，马：吴总，给你车，吴：什么车啊，马：北斗星，续航200KM，38000，吴：马总，裸车还是带牌啊，马：带牌，吴：我已经撤诉了。2019年1月26日，吴：马总，我们的三辆车啥时候发过来？马：年后，年前拿不出，吴：你不是有北斗星现货的吗？马：都卖了。2019年3月2日，马：钱打过来，同时把身份证给我，因为那个车要过户到身份证的名下，车到了之后我通知你，你带着公章让下面人带着公章，然后来提车，你不给我身份证的话，我这个车不会提档到南京，那边不会发车，要不然我再找个人的身份证落到他那里一下，然后再落到你的名下，那过了三手，你这个车还能好卖吗，反正你看着弄吧，你要是这样的话，那我就按照放弃处理吧，吴：你把你的地址发给我，我尽量今天把身份证寄给您，马：南京市江宁区银亿东城2栋4单元1107，马某，186××××8139,6236682390002015760王召群青岛四方支行，吴：马总，您有银行公户账号吗？马：没有。2019年3月4日，马：吴总，抱歉，首先一台车用两万元，六万三，你说要把3000去掉，那么第三台OK，一共加起来，余款一共四台，再说好了，第二，必须见到钱对方才能发车，……四台车，打款就这么简单，实在抱歉，没别的办法，吴：马总，我不是说最多应该，我们拿三台就行了，一台可以用2万元返利，我正好用三台吗？我原来的那个保证金就可以作为我们的现款吗？我最多就提三台呀，怎么现在四台呢？马：那你这边一共是返利加余额，一共多少钱？吴：返利加余额一共是十一万七千三，如果我提三台的话，我就补5万多块钱差额？如果我提两台的话，我那个就是可能有，另外又按照你们的规定和要求，我可能有23000块钱的返利我可能就不要了，马：对呀，六万三的返利，三台车3000块钱不要了，对吧，你还有五万多块钱账户余额，账户余额是不退现金的，吴：我不要提现款，我说账户余额就作为我们提车的那个差额啊，就是等于是我们的现金，和我这次打的那个钱是一回事，就是那个余额五万四千三，本来我提那个四台、五台都没什么问题，主要是现在你走私人账户，我们这边财务管理不太好弄，所以我现在就是想，可能只能提三辆或者两辆，马;吴总，你就别为难我了，说实话，我真不想管了，只不过大家前期有过合作，而且答应过大家给大家处理这个事，那我就带头处理这事，如果这样的话，那我真的我就不统一处理了，吴：马总，谢谢你帮协调解决这件事，也是信任你，去年才取消开庭的，你们现在的意思是要用返利就要进4辆车吗？如果是这样，那我们只能要一辆，用我们的余款54300，差额57000-54300=2700用返利抵，我们就不要打款给你们，这样行吗？马：吴总，你在为难我，你们这样亏大了，吴：马总，这怎么是我为难你呢，我们已经放弃6万元不要了，这么大的损失了，我现在只要一辆车，是厂里那边车发不出来还是有其他什么原因呢？不是还有其他商家一起发货吗？亏也没办法，我们财务管理太严，马：好吧，实在抱歉，就采用你的建议吧，麻烦你办理一下返利清算回执（思度公司：结合双方前期有效合作基础上，我司在与贵司合作续存期代理的众泰车辆销售返利合计63000元整，另有账户余额54300元整，合计117300元，已足额与我司清算），尽快寄给我，然后等我通知你来提车。马：吴总，我在给你争取能不能把你的账户余额给你，用现金的方式给你返回去，好吧，然后法律既然放弃的话就放弃吧，我给你现金的形式把余额返回去，好吧，吴：好的，就这样，谢谢马总。吴：马总好，回执要公章和财务章都盖吗？马：最好都盖上，实在不行就公章，吴：好的，今天回执寄过去的话账户余额大概几天能到账？马：争取三月十五到二十之间吧。2019年3月25，吴：马总好，那个54300元今天能打来吗？马：月底之前吧，再等等。2019年3月29日，吴：马总，具体几天？我要汇报给集团，马：节后吧，现在汇款确实困难，吴：清明节吗？马：对。2019年5月17日，吴：马总，又过去10天了，能不能给个具体时间，这拖的时间太长了，马：不好意思，下月肯定。2019年7月2日，吴：马总好，您说六月肯定打钱，现在到七月了，咋回事呢？马：下周。2019年8月8日，吴：马总好，今天又到礼拜四了，本周又快结束了，您的资金安排好了吗？马：我知道，我在沈阳。2019年9月16日，吴：马总，您方便接电话吗，马：不好意思，上午一直开会，我在外地，等我回南京，争取国庆前给你解决。2019年12月3日，马：你好，吴总，您的款项近期会到账，当时答应你的，年底之前，吴：您答应的次数太多了，最近答应的国庆前”。本院认为：原告昌达公司与被告思度公司签订的《思度新能源合作经销商加盟合同》、《思度新能源经销商购车合同》、《思度新能源经销商上牌保证金协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。根据上述合同约定内容可知，君泰公司欠原告昌达公司的1249200元款项由被告思度公司支付昌达公司，其中1194900元作为昌达公司支付思度公司的21台众泰云100plus购车款，余款50000元作为上牌保证金，4300元挂在思度公司账上，昌达公司按约定完成上牌并提交补贴材料后，思度公司向昌达公司结算返利，合同到期后，在昌达公司未违约的情况下，思度公司将保证金在一个月内退还给昌达公司。原告昌达公司举证的发票、聊天记录等证据，可以证明原告已履行了上牌和提供资料义务，被告一直拖延退还50000元保证金和4300元账户余额，亦未按约定支付原告返利63000元。在原告于2018年9月诉至法院后，被告与原告协商以车抵款，原告撤诉后，双方就以车抵款的方式进行进一步磋商，原告亦按照被告的要求在《返利清算回执》上盖章寄回被告，但被告仍未按约定退款或交车，故原告再次诉至本院，被告的行为已构成违约，故原告主张被告返还保证金50000元、账户余额4300元和返利63000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告支付逾期付款利息，合同有效期于2017年12月31日已届满，合同届满后，被告应当及时向原告返还账户余额和返利，并在合同到期后一个月内向原告返还保证金，故原告主张被告支付自2018年2月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利息的计算标准，本院调整为2019年8月19日前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告思度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告思度新能源汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告南通昌达电动汽车销售服务有限公司保证金50000元、账户余额4300元、返利63000元，合计117300元，并支付以117300元为基数自2018年2月1日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元、公告费560元，合计3206元，由被告思度新能源汽车有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  廉曙玉人民陪审员  谢庆云人民陪审员  黄 伟二〇二〇年五月六日见习书记员  麻雪姣