山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初587号   原告：柴某1，男，2016年11月21日出生，汉族，住山西省晋中市。   法定代理人：柴某2（系原告之父），汉族，中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司保险代理人。   被告：山西省儿童医院，住所地太原市新民北街13号。   法定代表人：康文娟，院长。   委托诉讼代理人：岳文武，男，该医院职工，住太原市新民北街13号。   委托诉讼代理人：曹皓，山西华炬律师事务所律师。   原告柴某1与被告山西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人柴某2、被告的委托诉讼代理人岳文武、曹皓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   柴某1向本院提出诉讼请求：1.报销原告在被告处因输液皮肤溃烂后产生所有医疗费，手术费，药品费共计9814.08元。住院期间的营养费100元/每天，住院期间的伙食费100元/每天，共计2000元。住院期间由原告父母和奶奶共同陪护。导致原告父母误工费共计9000元。住院期间的住宿费交通费共计2000元。原告的精神损失费1万元。今后的治疗费用，美容整形植皮植发费用2万元。以上共计52814.08元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日下午17点左右原告因发烧打针过敏来山西儿童医院问诊。经皮肤科诊断后建议在血液科住院治疗。入住于住院部六层血液科34床。住院后由主治大夫王成礼开了一些治疗药品，然后就开始输液。当天输液差不多有四五个小时后封针。其间有护士过来给临床送药，原告母亲还问护士说孩子一直哭闹不停你给看看咋回事，护士也没有检查，只是很冷漠的说了一句难受了肯定哭就离开了。第二天早上护士再次过来输液换药，就发现头套下面输液的位置，皮肤已经溃烂，经皮肤科再次诊断后，输液体渗漏造成了皮肤局部坏死。多次找到血液科和住院办一直推托得不到解决，后来由医调委协调说原告治疗彻底康复后在一起解决赔偿问题。过了几个月后原告右侧头部太阳穴位置皮肤溃烂直至坏死的伤口愈合后留下3乘1.5厘米左右的疤痕一块儿。多次找医院后医院说先给孩子做治疗然后再解决。于是在事发一年左右伤疤基本稳定后到山西儿童医院烧伤整形科做了疤痕切除缝合手术。现在又过了将近一年左右，手术的伤口已经愈合，但仍有3到4厘米长的疤痕一条，非常难看而且完全不长头发，对原告将来影响很大。现在伤疤还没有完全定型，随着原告发育长大伤口也有长大的趋势。只能等原告再大一些，再做美容整形方面的修复和植皮植发。后来找到医院很多次，医院对赔偿额度都特别少，所以请求法院能为原告做主。   山西省儿童医院辩称，被告的诊疗行为符合医疗操作规范，原告的损害与被告之间不存在因果关系，被告并无过错，被告不应当对原告的损害承担赔偿责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年10月20日原告因“川崎病”在被告处住院治疗，头皮输液过程中出现不适，被告给予处置。出院记录中记载：患儿输液过程中颞部可见皮肤改变，周边发红，结合皮肤科及外科门诊会诊意见，诊断静脉炎；长期医嘱单记载地氯雷他定混悬剂、炉甘石洗剂为自备。   2018年10月28日，原告因右颞部瘢痕在被告处治疗，入院记录现病史记载：一年前患儿因“川崎病”行头皮扎针输液，导致扎针区不愈，后期创面瘢痕愈合；专科检查记载：右颞顶部可见一瘢痕，大小约3.0厘米*1.5厘米*0.7厘米，表面呈淡粉色，质韧，未见破溃，不伴瘙痒，瘢痕表面无头发生长。2018年11月1日原告在全麻插管下行右颞顶部瘢痕切除术。   原告主张的各项赔偿费用数额及依据如下：   1、医药费9814.08元，提供病历及医药费票据；   2、住院期间的营养费1000元，住院期间的伙食费1000元，100元/每天，计算10天；   3、原告父母护理费预估9000元，无证据提供；   5、住院期间的住宿费、交通费共计2000元，因家在榆次，所以就在太原租了一个月房子1700元左右，交通费300元是我们从榆次区来太原就诊的费用；   6、原告的精神损失费1万元；   7、今后的治疗费用，美容整形植皮植发费用2万元。   上述事实，有原、被告提供的上述证据及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告在被告处住院治疗，因头皮扎针导致创面瘢痕，被告答辩其无过错，但无法解释原告受到损害的原因，被告应对原告的损害承担赔偿责任。   关于原告主张的各项损失。医疗费9814.08元，原告提供了住院病历、医药费票据，对于在被告处产生的住院费6815.33元，予以认定，对于门诊产生的费用及自购药，与原告治疗瘢痕有关的费用1778.52元予以认定；原告住院6天，住院伙食补助费支持600元；营养费，鉴于原告年龄尚幼，酌情支持1000元；关于护理费，原告方无证据证明其工作、收入情况，对该费用不予认定；交通费300元，属必要合理支出，本院予以认定；住宿费无证据证明，不予认定；精神损害抚慰金，酌情支持2000元；今后的治疗费用待实际发生后，可另行主张。   综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告山西省儿童医院于本判决生效之日起10日内支付原告柴某1医药费8593.85元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计12493.85元。   二、驳回原告柴某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取560元（原告已预交），由被告山西省儿童医院负担（与上述款项一并支付原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年五月六日   代书记员 张子秦   附：相关法律条文   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。