福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初120号 原告：闽清县池园福德龙百货商店，经营场所福建省福州市闽清县池园镇井后村莲花小区1座。 经营者：杨学康，男，1971年12月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：邵建勋，福建远东大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凯佳，福建远东大成律师事务所实习律师。 被告：福州海峡蔬菜批发市场鲜易达食品商行，经营场所福建省福州市闽侯县南通镇海峡蔬菜批发市场南区5-D10号店。 经营者：陈怀棋，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：吴连珍，商行员工。 委托诉讼代理人：周辉强，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告闽清县池园福德龙百货商店（以下简称福德龙商店）与被告福州海峡蔬菜批发市场鲜易达食品商行（以下简称鲜易达商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福德龙商店委托诉讼代理人邵建勋、林凯佳、被告鲜易达商行委托诉讼代理人吴连珍、周辉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福德龙商店向本院提出诉讼请求：1．判令鲜易达商行赔偿经济损失50,096元；2．本案诉讼费用由鲜易达商行承担。事实和理由：2019年4月16日，福德龙商店以240元/件（一件20g）的价格从鲜易达商行处购进一件麻辣肠（中式腊肠）。2019年7月24日，闽清县市场监督管理局委托福建赛福食品检测研究所有限公司对该批中式腊肠进行抽检，最终检验结果为不合格。2019年9月29日，闽清县市场监督管理局作出梅市监罚字（2019）86号《行政处罚决定书》，决定没收福德龙商店违法所得96元，并处以罚款50,000元。2019年10月22日，福德龙商店缴交全额罚没款共计50,096元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，因此对于福德龙商店的50,096元经济损失，福德龙商店有权要求鲜易达商行予以赔偿。福德龙商店缴交罚款前后多次与鲜易达商行沟通损失赔偿事宜，但鲜易达商行始终未支付任何经济损失款，遂诉至法院。 鲜易达商行辩称，一、依法应追加闽侯县南通福升干杂批发市场批发商行、东莞市聚隆食品有限公司为本案共同被告。就算没有被追加为被告，根据相关规定法院也应当依职权追加闽侯县南通福升干杂批发市场批发商行、东莞市聚隆食品有限公司为本案的第三人。只有让闽侯县南通福升干杂批发市场批发商行、东莞市聚隆食品有限公司参加到本案中来，才能查清案件事实。二、福德龙商店因未依法履行质量瑕疵通知义务，故其丧失了依合同法主张质量瑕疵担保责任的权利。三、福德龙商店无充分证据证明涉案产品系向答辩人购买所得，其要求答辩人承担责任亦无事实依据。四、福德龙商店诉请要求赔偿的损失系其违法行为被行政处罚所致，该责任系相应的行政责任，应自行承担。福德龙商店要求答辩人赔偿系其违法后果的转嫁，实无法律依据，亦与法律精神相悖。且该损失也不属于合同法所约定的可见的损失，福德龙商店在合同纠纷案件中要求赔偿亦不能成立。另，作为卖家，答辩人不可能说卖的每一样东西都拿去检查，而且答辩人也有向厂家拿了检测报告。综上，请求驳回福德龙商店的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，福德龙商店从鲜易达商行以24元/kg的价格购进10kg中式腊肠用于售卖。2019年7月24日，闽清县市场监督管理局对福德龙商店中经销的食品进行县级食品安全监督抽查，抽样的中式腊肠（生产日期：2019年4月7日，生产者名称：东莞市大岭山镇聚隆食品有限公司，抽样数量：4.74kg）经福建赛福食品检测研究所有限公司检测为不合格。2019年9月29日，闽清县市场监督管理局以福德龙商店经营不合格食品违反《中华人民共和国食品安全法》相关规定为由，依法作出对福德龙商店处以没收违法所得96元并罚款50,000元的行政处罚决定。同年10月22日，福德龙商店缴纳了罚没款50,096元。因罚没款承担问题与鲜易达商行协商未果，福德龙商店提起本案诉讼。 审理过程中，鲜易达商行申请追加闽侯县南通福升干杂批发市场批发商行、东莞市聚隆食品有限公司为本案共同被告，本院经审查作出（2020）闽0121民初120号民事裁定书，驳回鲜易达商行的追加被告申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”福德龙商店与鲜易达商行虽未建立书面合同关系，但双方以《出货单》作为书面凭证建立了事实上的买卖合同关系，因此福德龙商店与鲜易达商行基于《出货单》建立了买卖合同关系，该买卖合同成立且有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。本案原定案由不准确，应纠正为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据本案查清的事实以及梅市监罚字〔2019〕86号《行政处罚决定书》所确定的事实，福德龙商店于2019年4月16日从鲜易达商行购入中式腊肠，后被抽样检验为不合格, 鲜易达商行未能向福德龙商店提供合格产品，显属违约，故福德龙商店有权要求鲜易达商行赔偿其因此遭受的损失50,096元。鲜易达商行相关辩解缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 福州海峡蔬菜批发市场鲜易达食品商行应在本判决生效之日起十日内赔偿闽清县池园福德龙百货商店经济损失50,096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,052元，减半收取计526元，由福州海峡蔬菜批发市场鲜易达食品商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林捷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。