福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终135号 原公诉机关福建省诏安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林仕坤，男，1977年6月29日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被传唤到案，2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。 辩护人王嘉鹏、陈韵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原审被告人林煌亮，男，1992年1月28日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因犯盗窃罪，于2013年7月26日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。 原审被告人林晓城，男，1995年3月15日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月6日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。2019年12月25日被取保候审。现在家。 原审被告人林培竹，男，1992年2月15日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月27日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2019年12月25日被取保候审。现在家。 原审被告人沈凤仙，女，1963年10月15日出生于福建省诏安县，汉族，文盲或半文盲，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月7日被诏安县公安局刑事拘留；2019年1月5日被逮捕；同年3月25日被取保候审。现在家。 原审被告人林荣文，男，1979年8月5日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年12月25日被取保候审。现在家。 原审被告人林桂发，男，1969年9月13日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年12月25日被取保候审。现在家。 原审被告人林惠平，男，1971年5月15日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，个体劳动者，住福建省诏安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年12月25日被取保候审。现在家。 福建省诏安县人民法院审理福建省诏安县人民检察院指控被告人林仕坤、林煌亮、林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）闽0624刑初216号刑事判决。宣判后，被告人林仕坤不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了上诉人。现已审理终结。 原判认定，2014年至2018年期间，鼎昱公司、汉新公司先后经政府相关部门审批，并办理相关许可证件后开始在诏安县桥东镇含英村大姆山矿区开发经营花岗石开采、石材销售等。在两家公司经营期间，前来购买、运输石材的货车经常通过含英村路段道路，对含英村的道路和村民生活造成一定的影响。之后在个别含英村村民的组织和怂恿下，被告人林仕坤、林桂发、林荣文、林惠平、沈凤仙、林培竹、林晓城、林煌亮等8人与部分含英村村民为发泄不满情绪，寻衅滋事，破坏社会秩序。具体如下： 2018年11月23日，被告人林仕坤、林培竹等人伙同部分含英村村民到诏安县桥东镇含英村大姆山矿区恐吓鼎昱公司工人杨某1等人，并威胁工人不得采矿。 2018年11月24日9时许，在诏安县桥东镇含英村大姆山矿区，被告人林仕坤、沈凤仙等人与众多村民一起到鼎昱公司工人宿舍区，不顾现场村干部的劝阻，肆意对鼎昱公司矿区工人进行呵斥、谩骂，驱赶工人离开矿区不得采矿。期间，工人吴某用手机对现场进行拍照，遭到沈凤仙等人的殴打并抢走手机。接着林仕坤、沈凤仙与其他村民开始对宿舍区及公司财物进行肆意打砸、哄抢和毁损。 2018年11月24日11时许，被告人林仕坤、沈凤仙等人在打砸鼎昱公司期间，听到有人传播“抢小孩”的传言，遂停止打砸与村民往山下走到洗沙场附近。在洗沙场，林仕坤、沈凤仙与被告人林桂发、林惠平、林荣文、林培竹、林晓城、林煌亮等人伙同其他含英村村民共同将驾驶闽Ｄ×××××号“众泰”汽车的矿区工人简贤令、杨某1、罗某、杨某2、周某、廉某围堵在现场。在桥东镇镇干部、含英村村干部以及公安民警赶到现场维持秩序的情况下，简贤令等6名被害人以及车辆仍然继续遭受围堵无法离开。在围堵过程中，在场的8名被告人与村民共同参与围堵、起哄，造成现场秩序混乱，简贤令等工人以及现场维持秩序的干部、民警受到林桂发、林惠平、林培竹等人以及在场村民不同程度的殴打；闽Ｄ×××××车辆也遭到一定程度的损坏。经鉴定，在场镇干部朱某、工人简贤令、周某、罗某等人的损伤程度均为轻微伤；众泰汽车被损坏部件及修复的价格合计是1670元。 2018年11月24日14时许，在围攻简贤令等人之后，在林召坤的怂恿、组织下，被告人林仕坤、林培竹、林晓城、林煌亮等人再次伙同其他村民继续到鼎昱公司肆意打砸、毁损现场公司财物，同时还肆意到附近的汉新公司也进行打砸。经诏安县价格认证中心价格认定，上述打砸、哄抢、毁损行为共造成财物损失68738元。其中：鼎昱公司及工人的受损财物价值45894元，汉新公司及工人的受损财物价值17243元；在鼎昱矿区由沈某3经营的小卖铺受损财物价值1192元；在鼎昱矿区由诏安县公安局购买安装的受损监控设备价值4409元。另有热水器、电视、手机等多种受损物品因品牌型号不详而无法鉴定。 另查明，被告人林仕坤、林桂发分别于2018年11月27日被民警抓获，沈凤仙于2018年12月6日被民警抓获，林荣文、林惠平分别于2018年11月28日被民警抓获，林培竹于2018年12月26日被民警抓获，林晓城于2019年1月6日被民警抓获，林煌亮于2019年1月9日被民警抓获归案。被告人林桂发、沈凤仙、林荣文、林惠平、林培竹、林晓城、林煌亮到案后均能如实供述自己的罪行。经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人林培竹、林晓城、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平可适用社区矫正。 原判认定上述事实的证据有： （一）书证 1.户籍证明、嫌疑人信息核查登记表及前科劣迹查询证明，证实林仕坤、林煌亮、林培竹、林晓城、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平的出生日期、住址等基本情况及前科劣迹情况等事实。 2.到案经过及其说明，证实林仕坤、林桂发、沈凤仙、林荣文、林惠平、林培竹、林晓城、林煌亮分别被公安民警抓获的事实。 3.刑事判决书、罪犯档案资料，证实林煌亮因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年6月3日刑满释放。 4.诏安县公安局的说明，证实林某3、林某5、林某4、林某6、林某1在取保候审阶段；林召东、林惜梅、林火娇、林义发、许财明、林荣华、林惠雄等人另案处理。为保障犯罪嫌疑人及侦查人员的人身安全，公安机关只带林某3、林某5、林某4、林某6辨认现场。林仕坤左眼眶淤青系抓捕时林仕坤对抗抓捕所造成的。2018年11月23日，在大姆山矿区安装的监控设备于2018年11月24日被部分打砸的含英村民破坏。同案人林召坤、林春欣、林炎发已移送诏安县人民检察院审查起诉等事实。 5.执法记录仪相关情况说明，证实2018年11月24日早上，执法记录仪相关情况说明的事实。 6.入所健康检查表，证实林仕坤、林惠平、林桂发、林荣文、林培竹、林煌亮、林晓城收押时检查情况的事实。 7.诏安县公安局提供的照片，证实闽Ｄ×××××车辆前挡风玻璃破坏情况的事实。 8.沈某3手机提取照片，证实现场情况。 9.证据接受清单，分别证实公安机关接受许某1提供的监控设备受损清单。公安机关接受的诏安县人民政府诏政地（2016）38号文件一份、《安全生产许可证》一份、《安全标准化证书》二份、《营业执照》二份、《开户许可证》一份、《机构信用代码证》一份、《采矿许可证》二份的事实。 10.审前社会调查评估报告，证实经诏安县司法局审前社会调查并评估，林培竹、林晓城、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平可适用社区矫正。 11.公证书，证实诏安县桥东镇旗官山现场情况。 （二）被害人的陈述 1.被害人筒贤令的陈述，证实其系鼎昱公司的机修工人。2018年11月23日，含英村的村民到矿区闹事，勒令工人撤离矿区，不然要打砸矿区设备。24日11时许，其接到矿区通知，让所有工人尽快撤离矿区。其驾驶闽Ｄ×××××号车载工友从矿区行至半路，被前方飞来一块小石子砸坏车的前挡风玻璃，前方两名小孩和两名女性跑开。其下车质问他们“你们凭什么砸坏我车”，拿手机拍下两名小孩要留做证据，并打110报警。此时，围堵矿区的含英村村民一窝蜂围了上来，其中几名男子呵斥并命令其删掉拍摄的照片，质问其为什么打小孩，其解释没有打小孩。村民们不听解释，朝其吐口水，村民越来越多，情绪激动，并谩骂其。期间村民中喊“外省仔抢小孩啦”，村民就对其拳打脚踢，用袋子包着硬器械和木棍打其，其想跑被围住跑不了。几个工友过来保护其，也被围聚的村民殴打，其被村民打倒在地，昏了过去。等其醒来，有几个穿着反光背心的人叫他们赶紧躲到车上去，村民们还对他们攻击，几个男子要掀车，车身被他们用力的摇晃，村民踢车门，用木棍往车里捅，往车里撒泥土和沙子，直到警察赶到现场。警察在带离他们的过程中也被村民殴打。其后脑勺被一名男子、一名妇女拿硬物击打，缝了两针，右小腿被另一名男子用木棍打肿，躯干部位被几个村民拳打脚踢，现在还有酸痛感。工友杨某1、周某、罗某、廉某、杨某2也有不同程度受伤的事实。 2.被害人杨某1的陈述,证实其系鼎昱公司工人。2018年11月23日，含英村村民到矿区恐吓工人要停工离开，否则要砸设备、打人。11月24日11时左右，简贤令开车载工友离开矿区途中被村民围堵，其与其他工友一起到现场后也被村民围殴，说他们抢小孩，要打死他们。后在镇、村干部劝阻下，其与工友一起坐进车内。期间村民拿木棍、石头等通过开着的车窗继续殴打，并两次掀车但没掀翻。后警察转移其与罗某、周某三个人过程中，村民继续殴打他们，罗某头部受伤等事实。 3.被害人罗某的陈述，证实其系鼎昱公司工人。2018年11月23日，含英村村民到矿区恐吓工人要求停工离开，否则要砸设备、打人。11月24日11时左右，简贤令开车载工友离开矿区途中被村民围堵，其与其他工友听到后一起到现场也被村民围殴，说他们抢小孩，要打死他们。后在镇、村干部劝阻下，其与工友一起坐进车内。期间村民拿木棍、石头等通过开着的车窗继续殴打他们，并两次掀车但没掀翻。简贤令被一个男子持木棒打，一个约60多岁妇女持包裹物砸头部，简贤令被殴打后倒地。警察转移其与工友杨某1、周某三个人过程中，村民继续殴打他们，其头部受伤等事实。 4.被害人杨某2、周某、廉某的陈述，证实他们均系鼎昱公司的工人。2018年11月23日，含英村村民到矿区恐吓工人要求停工并离开，否则要砸设备、打人。11月24日11时左右，简贤令开车载工友离开矿区途中被村民围堵，其与其他工友听到后一起到现场也被村民围殴，说他们抢小孩，要打死他们。后在镇、村干部劝阻下，其与工友一起坐进车内，期间村民拿木棍、石头等通过开着的车窗继续殴打他们，简贤令、周某、杨某1、罗某都有受伤等事实。 （三）被告人及同案人的供述与辩解 1.被告人林仕坤的供述与辩解，供认2018年11月23日中午，其伙同三四十名村民到鼎昱公司宿舍区警告工人停工，并要求他们马上离开，隔天发现有继续采矿，就要砸掉机器，赶走工人。24日上午，其到现场时已有100多名村民到矿区，村民看到工人没有走，情绪异常激动，辱骂矿区的人。有人喊“太猖狂了，还敢继续施工，把东西砸了。”村民用带来的扁担、木棍砸碎窗户玻璃和移动板房的墙板，部分村民把小卖部的大米、香烟等拿走。另一部分村民打砸办公室板房、办公设备、工程车，往工程车机油管灌砂，其跟着起哄“全部给它砸掉”。期间，“大肚海”喊“山下抢小孩”，其跟着喊“全部下去看看”，部分村民停止打砸往山下走。在矿区洗砂场附近，一部“众泰牌”汽车被村民围着，村民林某15念叨“这些外省要抱走我的小孩”。其跟小孩说“要是警察问话，就说外省的要抱你们到车里”。在民警要转移工人到警车上时，其喊“把他们围起来，不能让他们走”，现场气氛顿时紧张起来，围聚的村民们情绪高亢，都往“众泰车”靠，围着车不让车开走，也不让警察把人带走，现场很混乱。警察在转移工人时，围聚的村民再次对工人进行殴打。其站在稍外围，喊其他村民往前靠，不能让警察把人带走，现场气氛越来越紧张，有村民喊把车掀掉，其也跟着起哄：“把车给他掀掉”。有几个村民没有靠过来仍站在原地，其非常生气还骂了他们。期间，林荣文，林荣华等村民声称工人有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警开车把工人载走。后林荣华当代表对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将被殴打的工人带离矿区等事实。 2.被告人林煌亮的供述与辩解，供认2018年11月24日上午，其和林某13一起到含英村大姆山矿区区，现场已有很多村民。其看到林仕坤跟妇女说话。随后，那些妇女从宿舍搬一些草席、床垫之类的东西扔到外面的空地，并打砸宿舍窗户玻璃。期间，有人喊山下抢小孩，其和村民就往山下走。在碎石场，村民围着一部“众泰”小车，叫嚣着让车上的人下来，镇、村干部一直做村民工作。现场林荣华喊“把车子掀了”，其和林晓城、林某4、林培竹、林某6等人上前要将车子掀翻，村干部上前将掀车的村民拉开，掀车没有成功。在民警要将工人从“众泰”车转移到警车时，有人喊道“不能让他们走，要打死他们”。林晓城跳到“众泰”车引擎盖上高声叫嚣：“把车子砸了”，村民对工人进行殴打，林培竹踢一名工人的左脚膝盖一脚，一名民警在护送工人过程中被林惠平推倒。民警将工人护送上车，林荣华等村民拦住车辆并提出“他们身上有带枪支、刀，不能让他们走，要检查车辆”。经林荣华带头检查，没有发现枪、刀后，民警才将工人载走。14时许，林召坤对现场的村民喊“大家一起去把石场的东西砸了”，部分村民一起到矿区打砸，林培竹用脚踹板房的门，其拿一根铁棍打砸坏矿区的两块玻璃，林晓城用石头砸窗户的玻璃，拆二楼的监控设备等事实。 3.被告人林晓城的供述与辩解，供认2018年11月24日，其听说矿区有人抢小孩，就到矿区，看见村民围着一部“众泰”小车，车内有6个工人，其中一个鼻子流血，一个眼角流血。期间林荣华喊“把车子掀了”，其和林荣华、林仕坤、林桂发、林召坤、林惠平等上前掀车，村干部上前将掀车的村民拉开，掀车没有成功。在民警要将工人从“众泰”车转移到警车上时，村民有人喊：“不能让他们走，要打死他们”。其跳到“众泰”车引擎盖上，现场村民情绪瞬间激动，围上去要殴打民警保护下的工人，参与殴打工人的有林桂发、林某2等。民警要将工人驾驶的“众泰”车开走，林荣华等村民拦住车辆提出“他们身上有带枪支、刀，不能让他们走，要检查车辆”，经林荣华等人检查，发现没有枪支和刀后，民警才将工人载走。14时许，林召坤对现场的村民喊道“大家一起上去把采石场的东西砸了”，便带头向工人宿舍区走去。到工人宿舍，村民手持木棍、石头打砸矿区的设备、办公楼等，林培竹拿石头砸宿舍的一块玻璃，其用石头砸宿舍的一块玻璃，期间，林召坤喊将监控拆掉，其就将两个监控摄像头拆掉等事实。 4.被告人林培竹的供述与辩解，供认2018年11月23日，其伙同村民到大姆山矿区威胁工人停工并离开矿区，如果到时候还没有离开，就要殴打他们。2018年11月24日，其听说有人在矿区抢小孩，到现场时有二三十个村民围着一部“众泰”小车不让离开，林荣华喊“把车子掀了”，其和村民便上前用力要将车子掀翻，村干部上前将掀车的村民拉开，掀车没有成功。在民警将工人从“众泰”车转移到警车上时，村民有人喊“不能让他们走，要打死他们”，村民情绪瞬间激动，围上去要殴打民警保护下的工人。其对着一名工人左脚膝盖处踢了一脚，林晓城跳到“众泰”车引擎盖上高声叫嚣“把车子砸了”，并参与殴打工人，林荣华也上前殴打工人。之后民警要将“众泰”车开走，林荣华等村民拦住车辆并提出“他们身上有带枪支、刀，不能让他们走，要检查车辆”。经林荣华带头检查，发现车上确实没有枪支和刀后，民警才将工人载走。14时许，林召坤对现场的村民喊：“大家一起上去把采石场的东西砸了”，带头向工人宿舍区走去。现场村民用木棍、石头打砸房屋、门窗及墙壁，其用脚踹窗户玻璃和门，捡石头砸坏板房的玻璃。林晓城将一房间内的监控存储设备拆掉并带走，林荣华、林春欣、林晓城、林煌亮等人也有打砸房屋。后林召坤又带打砸的村民到公司办公区，林春欣等人带头打砸，其用脚踹房屋的窗户和大门，林荣华、林春欣、林晓城、林煌亮等人也一起打砸。11月23日，其看到林晓城、林荣华、林召坤等人到矿区威胁工人；24日，林某4、林荣文、林煌亮、林仕坤等人有参与掀车；林晓城、林荣华、林煌亮等人参与打砸和殴打工人等事实。 5.被告人沈凤仙的供述与辩解，供认2018年11月24日，其和村民一百多人到矿区，辱骂工人，要工人离开矿区，并打一个拍视频的工人。因为找不到老板，其和部分村民喊“把它全砸了”，其和村民一起冲向矿区小卖部，用扁担、木棍，其捡石头砸坏小卖部和宿舍的玻璃等。后有人喊“工人在下面抢小孩”，村民就往山下跑，其在宿舍旁休息了几十分钟才下山。在洗沙场附近其有参与围堵一辆车，喊叫不能让车上的工人离开等言语。在民警要将工人带走时，林荣华、林荣文等人声称工人有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警开车把工人载走，其和村民站在车前堵住车。后经林荣华进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 6.被告人林荣文的供述与辩解，供认2018年11月23日傍晚，林某1喊广播叫村民到保林寺集合，现场林炎发叫全村人要齐心合力，堵住道路，不让矿区运载石材的车辆通行。11月24日，一百多个村民到矿区区、小卖部、工作区等处砸掉部分东西。其到达现场时，有6个工人被村民围在一部车上。现场有人捏造工人抢小孩，林荣华等人带头说谁抢小孩抓出来打死。其也喊叫要工人下车，下跪承认抢小孩的事情并录像。在其和林荣华煽动后，其他村民情绪很激动，6个工人躲在车上不敢下来，其和林荣华带村民要过去殴打工人被警察和其他工作人员拦住。后其和林荣华等人起哄把车辆掀掉，林仕坤跟着鼓动村民掀车，其和林荣华、林仕坤、林桂发、林惠平等人掀车过程中被警察和其他工作人员拉开。在警察将工人从车上转移到警车过程中，其喊“不能让他们走，要打死他们”，用脚踢工人的车辆。现场村民情绪激动，随后，其和林荣华、林仕坤、林桂发、林惠平等人对工人拳打脚踢，林桂发用脚踢一个受伤的工人，致其倒在地上。两个工人被打面部流血受伤。在民警转移工人时，其和林荣华故意声称工人有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警开车把工人载走，后其和林荣华对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 7.被告人林桂发的供述与辩解，供认11月23日，其看微信知道有上百个村民到矿区要让矿区停止生产。11月24日，其看到微信群说有人抢小孩，就赶到现场。在洗沙场附近看到矿区的几个工人躲在一辆小车里，车外围着二十多人，警察要转移工人，村民不让离开。其喊“敢来抢小孩，把他们拖出来打，出出气”。警察在车旁做村民的工作。警察将三名工人转移到一部车上时，其跟着喊“打死他们”，用脚踢中一名眼角流血的工人。林惠平也殴打工人，并将一名民警推倒在地后继续殴打工人。后林荣文，林荣华等村民声称工人有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警开车把工人载走，林荣华说他要当代表对工人和车辆进行检查，经林荣华检查发现没有枪支，刀，警察才将被殴打的工人带离矿区等事实。 8.被告人林惠平的供述与辩解，供认2018年11月24日12时左右，其看到矿山上有人偷小孩的微信，就和妻子开车到矿区，现场村民将一辆小车围住，车内有6个矿区工人。其没有去核实这些人是否有偷小孩，就大喊：这些偷小孩的这么猖狂，敢到我村偷小孩，一定抓下来打一顿。其一煽动，村民们情绪更加激动，有村民向汽车扔石头，场面混乱。民警做村民工作，其和林荣华等人带头喊“把他们抓出来打死”。车内的6个工人不敢下来，其与林荣华等人带头冲过去要殴打工人，被民警拦住。林荣华等人上前要掀车时被民警和工作人员拦住。当民警将3名工人转移到警车上时，其喊：不能让他们走，打死他们，和村民冲上前对3名工人拳打脚踢，两个工人被打后面部流血。其还将特警大队长推倒在土坑，致双手掌擦伤。在民警要开车时，村民喊车上有枪和刀，其大喊“车子有枪和刀，要检查车辆，不然车子不能走”。后其和林荣华等村民对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 9.同案人林召坤的供述与辩解，供认2018年11月23日12点左右，上百个村民聚集在大姆山矿区，其和林荣华、林仕坤带头朝工人的宿舍区走去，对工人喊道：你们工人不能住这里，马上离开，矿区要停工，明天他们还会上来，如果继续在这里生产，你们肯定要挨打。其他村民也要工人离开含英村。当天5点左右，林某1敲锣，叫村民晚上去保林寺开会。晚上8点多，保林寺现场大概有七八十人，其站在人群的前面跟村民们说，明天要去封山，不能让矿区生产、敢生产就把东西砸掉。林炎发也上台发言，说采矿挖山影响了村的风水，要去阻止矿区生产，如果矿区继续生产就把设备砸掉，如果有领导来，村里的妇女和老人就要下跪喊冤。 11月24日8时许，其到含英村部门口时已经聚集了好几十个村民，大家都要求村干部出面制止矿区生产，其对村民们说“今天要上山让矿区停工”，林召东也在说不能继续让矿区生产，要让工人滚走。后其和村民往大姆山宿舍区，现场村民骂骂咧咧，指责工人和矿区。其看到有一个工人拿手机拍摄他们，就朝村民喊“那边有人在拍视频，把他拖出来打”。随后沈凤仙、林锦真等人冲向这个工人，抢下他的手机，对他进行殴打，后被村干部拦开。山上的村民越来越多，林仕坤突然喊道“全部给他砸掉”，场面一下失去控制，村民开始破坏矿区里的物品，往工程车的机油管里灌沙，冲到小卖部里把里面的油、米等东西拿走。11点多，“大肚海”喊：山下工人抢小孩啦，又有村民喊“都下去看看”，村民往山下赶。其走到半山腰看到一辆越野车停在道路中间，旁边围着村民，车里躲着几个工人不敢出来，旁边的村民骂骂咧咧，说他们抢小孩。其对村民喊道：这些工人来他们村里面抓小孩，不要放他们走，抓出来打。现场的村民情绪激动起来，要冲进去打车里的工人，林某4拿一根木棍要捅车里的人，被村干部抢了。林炎发，林仕坤、林荣华喊说：把车子给掀了，林某4、许财明、林荣文等人就动手要把车掀掉，被镇、村干部制止。过了几分钟，又有村民鼓动掀车，又被镇、村干部制止。后民警过来，要带车上的工人走，围聚的村民情绪高亢，都往越野方向靠，围着车不让车开走，也不让警察把人带走。警察在转移三名工人时，村民又一次对工人进行殴打，林义发、林春欣等人都有殴打工人。而后林荣文、林荣华等村民声称工人有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警把工人载走。沈凤仙、林火娇、林惜梅等十余名妇女听到后就拦在越野车前面不让车开走，林荣华说他要代表对工人和车辆进行检查，经林荣华查看后发现没有枪支、刀，警察才将工人带离矿区。14时许，其拿铁锹站在一块石头对现场没走的村民喊道：大家一起上去把采石场的东西砸了。然后其和村民往矿区区的方向走去。到宿舍区，村民打砸玻璃、门板等设施。其看到宿舍区二楼有监控，就喊：你们这些年轻人，把两个监控拆了。林晓城就把两个摄像头扯断带下来，林春欣把存储设备拆下来，其用铁锹将摄像头和存储设备砸坏。随后其又跟村民们说：这里还有，到这边来。部分村民又往宿舍后座的房子进行打砸等事实。 10.同案人林春欣的供述与辩解，供认2018年11月23日中午11时，其和一百多村民到大姆山矿区办公区警告工人，让他们必须离开大姆山矿区，停止开采。当晚8点，其到保林寺，林炎发在台上发言，说矿区开采破坏含英村的风水，影响了村民的生活起居，村民要团结起来，阻止矿区开采，赶走工人。 2018年11月24日中午，其看到微信群说山上抢小孩，就赶往大姆山矿区。在洗沙场附近，看见一部越野车停在路中间，村民围着车辆，一直叫嚣着让车内6个工人下车，其中一个男子头部流血。微信说的被抢小孩和小孩母亲在不远处站着，其就知道抢小孩的事情是假的，是有村民造谣报复工人的借口。现场林荣华等人大喊：把车子掀了。其和林荣华、林某4、林洪滨、许财明等村民上前要将车子掀翻，被村干部拉开，掀车没有成功。又有村民喊：“叫他们下车，下跪承认抢小孩的事，让他们录像后才能让他们走”、“打死他们”等言语。后民警到现场，准备将3名工人从越野车转移到警车上，村民中有人喊道：“不能让他们走，要打死他们”，现场就乱起来，村民情绪激动。警察在转移工人的过程中，其跟村民冲过去殴打工人。其用拳头殴打一个工人的背部两次，林洪滨用拳头殴打一个工人的肋部，林惜梅用脚踢工人。等民警将3名工人转移到警车上，民警要将越野车及剩下的工人带走，林荣华、林荣文等人拦住车辆并提出“他们身上有带枪支、刀，不能让他们走，要检查车辆”。经林荣华等人检查后发现车上确实没有枪支和刀，林惜梅、沈凤仙、林某2等人依旧堵在车头不让走，民警只好倒车将工人载走。14时许，林召坤拿铁锹站在一块石头上，对现场的村民喊道，大家一起上去把采石场的东西砸了。随即便带头向工人宿舍区走去。到现场，村民用石头、木棍对矿区设备、办公楼、宿舍区等进行打砸，其中林培竹捡石头砸中宿舍二楼的玻璃。打砸一会儿，林召坤又喊“你们这些年轻人，把两个监控拆了”。其听到后和林晓城走到宿舍二楼，林晓城将两个监控摄像头折断，其在宿舍内把主机拆下来，林召坤用铁锹将主机和摄像头砸坏。后其又跟部分村民去宿舍区后座打砸等事实。 11.同案人林炎发的供述与辩解，供认2018年11月23日晚，林召坤在保林寺台上说了些煽动村民起来闹事的话。其也走上台说他们的田园被矿区占了，没有赔偿他们，要团结起来，不要让矿区生产，把山封了，如敢继续采石就把东西砸了，要是有领导来，村里老妇女就要跪下去喊冤等。 11月24日早上8时许，其和村民聚集在含英村村部。大约9时多，大家赶往大姆山矿区。在工人宿舍，那些工人看到这么多人，都不敢怎么样。当时不知道什么事，沈凤仙、林春端、林坤真等几个妇女突然向一个工人冲过去，拉扯并殴打那个工人，被现场的村干部劝开。村民开始在矿区吵闹，有些妇女从工人宿舍里搬衣服等东西，当时其比较激动，就喊“用他们的山，吃他们的山，还敢这么嚣张，东西都给他砸掉”。林春端等人又开始砸宿舍的玻璃，往铲车灌沙。大约11时多，有人上来喊“山下有人抢小孩，快下来”，其和村民就往山下去。到碎石场附近，其看到路中间停着一部越野车，一些村民围在现场，车里有人不敢出来。林荣文，林仕坤一直在大声喊“这些外地仔敢来抢小孩，要拖出来打”。现场围聚的村民情绪很激动，林荣文等几位村民要冲过去开车门，殴打里面的人，被现场的村、镇干部拉开。当时其情绪比较激动，也跟着喊，这些外地仔敢来抢小孩，车给他掀了。林荣文、许财明等几人就去掀车，也被村干部拉开，车没掀起。不久又有村民喊：一起把车给他掀了。林荣文等人又上前去掀车，被村干部制止。警察后来到现场，在转移工人的时候，现场又乱了起来，很多村民追着那些车上下来的工人打，这时其在休息，没去参与等事实。 （四）证人证言 1.证人林某1的证言，证实2018年11月23日，含英村村民林惠雄、“斜仔”花钱让其在村里喊广播，让村民到宝林寺集合。11月24日11时许，其到矿区生产区，看到很多村民在打砸移动房、设备等，村、镇干部在现场劝阻。12时左右，村民下山，其看到有人围着一辆越野车，现场林荣华说车上外地人抢村里的小孩，一定不能让他们走。其看到车上一名男子受伤，有上前劝阻村民不要再打人。期间，林炎发、林荣华等人带头说要将车掀翻，民警进行劝阻。在民警要带工人走时，林荣华、林荣文等人冲上前打工人，林荣华还说工人车上有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警开车把工人载走。后林荣华对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 2.证人林某2的证言，证实2018年11月24日，其在微信看到含英村的小孩被矿区的工人抢了，就赶到矿区。现场村民在喊“要打死抢小孩的”，二十多个人围着一辆小车，村民要殴打车里躲着的几个工人，其中一个在流血。车的挡风玻璃被砸碎，车内被撒进泥土和沙子。其见到那种情况，就知道是村民有人造谣用抢小孩为借口要在矿区闹事。其就在车旁喊“还好被发现抢小孩，不然过后就要准备收尸”。期间，村民有殴打工人，林桂发用脚踢工人的屁股，该工人摔倒在地上。民警要带走工人时，林荣华、林荣文还说工人车上有携带枪支、刀，要求对工人和车辆进行检查，否则不让民警把工人载走。后林荣华对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 3.证人林某3的证言，证实2018年11月24日中午，其和林某2到大姆山矿区，路上看到几十个村民围堵一辆越野车，其听林某15说车上几个工人要抢她的小孩，车上6个工人不敢出来。林仕坤、林荣文喊话说敢抢小孩，把他们拖出来打，并鼓动村民翻车两次，都被村、镇干部制止。在警察转移工人时，很多村民围殴工人，其有打一名工人背部，林桂发用脚踢一名工人，林惠平推倒一名警察，其还对民警叫骂、伸手推搡。后林荣华说工人车上有携带枪支、刀，要检查。林荣华对工人和车辆进行检查，发现没有枪支、刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 4.证人林某4的证言，证实2018年11月24日中午，其到大姆山矿区，看到村民在打砸移动板房的窗户。期间，有人喧哗说矿区的人殴打小孩，其就下山。在现场，很多村民围着一辆越野车，车内有6个工人，林召坤鼓动村民不能放他们走，部分村民要殴打工人，被现场的干部阻止。林荣华、林荣文等人起哄“把车掀掉”。其与林荣文等人一起掀车，被村、镇干部制止。在民警转移工人时，林荣文、林惠平、林培竹等人殴打工人。后林荣文、林荣华等人声称工人车上有携带枪支、刀，要检查，林荣华等人对工人和车辆进行检查，发现没有枪支、刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 5.证人林某5的证言，证实2018年11月23日中午，有人发微信让含英村村民上山堵路，其到矿区看到上百名村民聚集，林荣文、林荣华、林召坤等人带头威胁工人离开矿区，否则要挨打。2019年11月24日，其看到微信矿区有人抢小孩，到现场看到村民围堵汽车，林荣华、林荣文喊大家把车掀车，其与林荣文、林培竹、林煌亮、林仕坤等人参与掀车，被村、镇干部制止。在民警要带走工人时，林荣华等人冲上前打工人。林荣华还说工人车上有携带枪支、刀，要求进行检查，否则不让民警把工人载走。经林荣华对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区。在矿区办公宿舍区，其看到林荣华、林召坤、林培竹、沈凤仙、林煌亮等村民现场打砸等事实。 6.证人林某6的证言，证实2019年11月24日早上林炎发、林召东、林召坤在村部组织村民阻止矿区生产。其到矿区看到村民打砸矿区，在洗沙场村民围堵一辆越野车，车上有6个工人不敢出来，有工人流血。期间林荣华喊把车掀了，其与林仕坤、林桂发、林惠平等人掀车，被村、镇干部制止。听到村民不断有人在用语言煽动，林晓城爬到汽车引擎盖上去，林惠平、林荣文等村民围打工人。在民警要带工人走时，林荣文、林荣华说工人车上有携带枪支、刀，要求进行检查。后林荣华等人对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区。后林召坤再次组织村民上山打砸矿区工人宿舍区等事实。 7.证人陈某1的证言，证实其系桥东镇党委副书记。2018年11月23日上午，听含英村干部说村民要到矿区威胁工人离开，当晚镇里通知待命，次日上午镇政府组织干部三十余人到矿区。11时许，上百个村民到矿区辱骂、呵斥工人离开矿区，一名工人被沈春端、沈凤仙等人殴打。后沈春端用割草刀打砸工人宿舍区设备，其他村民用石头、木棍等打砸，不听劝阻。11时40分许，有村民喊山下有人偷抱小孩，村民就下山，村、镇干部也下山。到现场看到一部“众泰车”被围住，几个工人在保护一个头部流血的工人。镇领导黄某3跟其说穿深色西装外套，白底黑条衬衫的男子（后经了解叫林仕坤）在教小孩要跟警察说工人抢小孩。期间部分村民要打工人，被村、镇干部阻止。后一个村民煽动掀车，林仕坤也煽动村民“把车掀掉”，并对几个仍然站在原地的村民辱骂，鼓动他们要积极的意思。林仕坤、林召坤等村民要掀车时被干部阻止。在民警将工人转移过程中，林仕坤又煽动村民把工人围起来，不能放他们走。村民围上去殴打工人造成现场混乱，林桂发、林某2等人也有殴打工人。后林荣华、林荣文称车内有刀、枪等，要对工人和车辆进行检查，经林荣华进行检查，发现没有枪支，刀后，警察才将工人带离矿区等事实。 8.证人许某1的证言，证实其系漳州盛达智能科技有限公司的技术员。2018年11月23日，其受公司指派到大姆山矿区安装监控设备，24日再去时发现监控设备全部被破坏等事实。 9.证人徐某的证言，证实其系桥东镇执法大队长。2018年11月24日上午，含英村村民约100人到大姆山矿区聚集，先是辱骂、殴打、驱赶工人，期间有人喊“把它全砸了”，村民开始打砸、哄抢宿舍、小卖铺物品，场面非常混乱。后有人喊“下面抢小孩”，村民就跑到半山腰洗沙场附近，围着汽车，殴打工人，其中一个工人像已被打昏，镇、村干部尽力平息村民的情绪。期间，一个戴墨镜、穿深色西装外套男子现场鼓动村民围住干部要讨说法。在民警转移工人时，一个穿浅色短袖丅恤的男子用拳头殴打工人的头部；一个戴鸭舌帽的男子用脚踢一个工人；一个穿红色衣服的老太婆鼓动将警车和工人围住并搬石块堵住车轮；一个褐色上衣、蓝色穿牛仔裤的男子煽动村民要搜车；一个穿蓝色白点衬衫的男子叫嚣要做代表查车；一个头带竹帽、穿蓝色圆领上衣的男子叫嚣说不能让人走，要打死他们。在村民的鼓动下，村民拿石头砸工人的车，往车内撒沙子，场面无法控制。同时证实沈凤仙在现场拦住“众泰”车辆不让离开，对执勤干部恶语相向，说工人抢小孩，不能让工人离开，村民受到煽动后阻止工人离开等事实。 10.证人黄某1的证言，证实其系诏安县公安局巡特警大队协警。2018年11月24日中午，大队接指令称在含英村大姆山矿区有群众围堵工人的轿车并围殴工人，大队长沈某2带队到现场处置警情。现场其看到村民围攻、殴打、言语恐吓威胁“众泰”车上的6个工人，有人喊“这些人偷小孩，打死他们”、“把车砸了”等，现场非常混乱。其与同事在带离工人时，村民围殴工人，并阻止民警带离工人。期间，部分村民要将车掀翻。其中一个穿蓝色白点衬衫的男子参与围堵工人，带头起哄并动手殴打工人；一个穿浅色短袖丅恤的男子用拳头殴打工人的头部；一个戴鸭舌帽的男子用脚踢一个眼睛受伤的工人；一个穿红衣服老太婆拦车，用石头堵车轮，现场很乱，还有很多人殴打工人。工人、民警有人受伤等事实。 11.证人魏某的证言，证实其系诏安县公安局巡特警大队协警。2018年11月24日中午，大队长沈某2带队到含英村大姆山矿区处置警情，现场一百来个村民围着一辆“众泰牌”汽车，村、镇干部在劝阻，该车前挡风玻璃有个碗口大的裂痕，车内有6个人，其中一人头部受伤流血，村民说车内的人要抢小孩。民警要带走其中3名工人时，村民不让走，喊要打死他们，接着村民围过来殴打这3人，其中一个戴鸭舌帽的男子用脚踢一个的工人，这个工人当场倒地；一个穿浅色短袖丅恤的男子用拳头殴打一个工人的头部；一个戴墨镜、穿深色西装外套男子鼓动村民围住干部要讨说法；一个穿蓝色白点衬衫的男子说让车内的人下车承认抢小孩，并说这些人带枪，要检查车，该男子查车后没有查到枪.在民警带工人要走时，一个穿红衣服老太婆拦车，用石头堵车轮。其和同事陈洵、沈志忠都有受伤的事实。 12.证人黄某2的证言，证实其系诏安县公安局巡特警大队协警。2018年11月24日中午，其和同事到含英村大姆山矿区处置警情，现场百来个村民围着一辆“众泰牌”汽车，车内有6个受伤的工人，几名村、镇干部在维持秩序。现场有村民朝车上扔石头，有人掀车，场面十分混乱。期间，在民警转移工人时，一个穿蓝色白点衬衫的男子（林荣文）说让车内的人下车承认抢小孩，并带头掀车、自己用脚踹车后视镜。在民警带其中3人下车时，一个戴鸭舌帽的男子（林桂发）用脚踢一个的工人，这个工人当场倒地，其他村民也有殴打工人。3名工人和现场的干部、民警都有不同程度的受伤等事实。 13.证人许某2的证言，证实其系桥东镇工作人员。2018年11月24日上午，其接到通知和镇政府的工作人员赶到大姆山矿区。大约11时左右，突然有人喊山下“抓小孩”。镇政府工作人员赶往现场，看见村民围堵一辆“众泰牌”汽车，要打车内的6个工人，几个村、镇干部在劝导，现场有村民朝车上扔石头，有人掀车，场面十分混乱。期间，一个戴墨镜、穿深色西装外套男子现场鼓动村民围住干部要讨说法；一个穿蓝色白点衬衫的男子让车内的人下车承认抢小孩，并带头掀车，自己用脚踹车后视镜，要代表村民搜车查枪。在民警转移工人时，一个戴鸭舌帽的男子用脚踢工人致该工人倒地，眼角流血。同时证实沈凤仙在现场拦住众泰车辆不让离开，对执勤干部恶语相向，说工人抢小孩，不能让工人离开，村民受到煽动阻止工人离开等事实。 14.证人陈某2、沈某1、胡某的证言，均证实他们系桥东镇政府工作人员，2018年11月24日上午，他们到矿区维稳。大约11时左右，突然村民喊有人“抓小孩”。很多村民冲到大姆山矿区，村、镇干部也赶到现场，看见村民围堵一辆“众泰牌”汽车，车内有6个工人，几个镇干部在劝导村民，现场有村民朝车扔石头，有人掀车，场面十分混乱。后民警赶到现场处置，在民警转移工人时，村民围殴工人，推搡民警、镇干部。其中一名穿红衣服老太婆拦车，用石头堵车轮，一名穿蓝色白点衬衫的男子让车内的人下车承认抢小孩，并带头掀车，用脚踹车后视镜，要代表村民搜车查枪。一名穿浅色短袖丅恤的男子用拳头殴打工人的头部；一名穿褐色上衣、蓝色穿牛仔裤的男子煽动村民要搜车。工人、干部和民警都有不同程度受伤等事实。 15.证人李某1的证言，证实其系桥东镇政府工作人员。2018年11月24日上午，其和镇政府的工作人员、含英村两委一同到鼎昱公司员工住宿区，工人准备撤离。上午9时许，陆续有村民上来，打砸、哄抢活动房的门窗、小卖部、宿舍。后有村民说有人打小孩，打砸的村民听到后往山下跑。他们也跟着过去，看到一部“众泰牌”汽车被村民围着，村民有的打开车门拽打工人，有的拿木棍往车里面捅，有的拿沙石往车内扔砸，部分村民要掀翻汽车，镇、村干部劝说群众不要过激。其看到一个40岁左右，身着深色西装外套，着白底黑条衬衫的男子站在其对面，在现场交代小孩说：如有人问，就说他们绑架你们，你们被抓到车上。在村民围堵众泰车工人时，该男子站在后面叫周围群众上前，叫喊着“把他们打死，不能让他们离开”，有些村民听完后就上去围车，用脚踹汽车，手拉车门，要工人下车，有部分村民没有围上去，还被该男子谩骂。该男子还跟另外几个村民大声喊叫着“把车子掀翻”，很多村民听了后都冲上前去掀车。后经打听，该男子叫林仕坤。民警到现场后，要将被围工人中的3人转移到警车，在转移过程中，村民又冲过来踹打工人，一个工人被踹打倒地，被民警扶着坐到警车上等事实。 16.证人李某2、许某3、黄某3的证言，均证实他们系桥东镇政府工作人员。2018年11月23日，含英村上百个村民到矿区要工人停止生产，并扬言隔天要到矿区赶走工人，打砸设备。11月24日9时许，镇干部到矿区维稳。11时左右，上百个村民到矿区聚集后到工人宿舍辱骂、呵斥工人，要赶走他们。期间有人喊把东西砸了，村民用随身带的扁担、木棍，拾起的石头、铁棍打砸矿区区，哄抢小卖铺的东西，村、镇干部阻止无效。后来有人喊抢小孩，村民往山下赶，村、镇干部也赶到现场。在矿区半山洗沙场附近，村民围一部“众泰”汽车，车内有工人面部流血。他们有听到一个穿深色西装外套，白底黑条衬衫的男子跟几个小孩说：警察如果有找你，你们要说那些工人抓了你，将你们抓到车上。接着该男子朝人群喊：把那些工人围起来，不能让他们跑了。该男子见村民不积极，便破口大骂在场的村民，村民被骂后就过去掀汽车。另外一个身穿蓝色牛仔裤、手戴佛珠串的男子对村民喊叫：多些人，把车掀掉。该男子带领村民过去掀车，村、镇干部劝说村民，有的摁住车辆、有的把掀车的村民拉开。该手戴佛珠的男子见车子掀翻不成，又对村民说：车内有枪、有刀，要让检查。随即一个穿蓝色白点衬衫的男子也叫嚣说：这些带枪来抢小孩，他们要查车，必须向村民下跪承认抢小孩的事，让录像以后才可以走，被现场的村、镇干部阻止。期间，很多村民拿石头、用木棍砸车内的工人。后民警到达现场，在民警转移工人时，一个穿褐色上衣、蓝色牛仔裤的男子又煽动村民说：要搜车，要教训这些工人。现场村民情绪激动，村民拿石子砸工人的汽车，往车窗内撒沙子。一个身穿浅色短袖Ｔ恤的男子殴打工人，一个头戴粉色安全帽的女子拿碎石块扔砸转移的工人。警察准备将工人带离现场时，一个穿红色衣服的老太婆鼓动把警车和工人的车围住，搬石块堵车。 许某3、李某2还证实沈凤仙在现场拦住众泰车辆不让离开，对执勤干部恶语相向，说工人抢小孩，不能让工人离开，村民受到煽动阻止工人离开等事实。 17.证人沈某2的证言，证实其系诏安县巡特警大队大队长。2018年11月24日，其带领特警大队民警、协警到含英村矿区洗沙场附近处置警情。到达现场时，村民围着一部“众泰”汽车，车内有6个工人，村民试图对车内工人殴打，要翻汽车，部分村民喊“让车上的人出来，打死他们”、“车上的人偷小孩，打死他们”、“把车砸了，让车上的人出来下跪”等，桥东镇干部在现场维持秩序。其马上进行处置，向村民出示警官证，表明自己身份。在准备将工人带回公安局调查时，村民中又有人大喊“打死他们”，现场顿时失控。大量村民对其中3名工人拳打脚踢，有的村民向护送队伍投掷石头，一部分村民挡住路，现场较为混乱。后林荣华、林荣文称车内有刀、枪等，要对工人和车辆进行检查，在林荣华、林荣文检查没有发现枪支，刀后，才将工人带离矿区。期间，其被林惠平推倒，导致手掌擦伤出血，队员和三个工人也都有不同程度受伤等事实。 18.证人林某7的证言，证实其系汉新公司负责人。2018年11月24日下午，含英村四五十个村民持木棍、铁锹打砸汉新公司活动板房的窗户玻璃、门、电视机、冰箱等设施及挖掘机、铲车、货车等生产设备，后威胁汉新公司工人必须离开，其报警等事实。 19.证人廖某的证言，证实其系矿区工人。2018年11月24日11时许，其与工友邓德强、彭某、盘文剑、陶树明乘坐简贤令的车下山，看到小女孩拿石头砸行驶在其前方的一辆车，没砸到。接着，就听到其乘坐的汽车有被东西砸到的声响，他们下车检查发现车的挡风玻璃有一处被砸破，路边的小孩右手还有灰粉印。简贤令见车被砸坏，就上前叫那两个小孩别跑，但两个小孩不听。这时一个经过的村民问他们是要抓小孩吗？他们说没人抓小孩，是抓小孩用石头砸坏他们的车。简贤令用手机拍了视频，并打电话给工头杨某2说了这情况，没过多久，杨某2和另一个工友赶到。这时，陆续有村民围过来，杨某2担心他们人太多容易与村民引起不必要的麻烦，就叫其和邓德强、彭某、盘文剑、陶树明走路下山。后听简贤令等人被围并被殴打等事实。 20.证人彭某的证言，证实其系矿区工人，2018年11月23日，含英村村民到矿区威胁工人停止开采石材，工人不能上班。2018年11月24日，其接到撤离矿区的通知，和同事乘坐简贤令的车下山，其坐副驾驶，看到前方行走的小孩、一个老人家，其中一个小女孩用石头砸中简贤令车的挡风玻璃，导致玻璃破裂的事实。 21.证人吴某的证言，证实其系矿区工人。2018年11月23日，含英村村民到矿区叫工人不能生产。2018年11月24日10时许，含英村村民聚集到工人宿舍区，其拿手机准备拍照，被几个村民围打并抢走手机，后村民搬抢宿舍的生活用品，用木棍等打砸宿舍及现场设施，现场村、镇干部阻止无效等事实。 22.证人林某8的证言，证实其系含英村计生管理员。11月24日上午村、镇干部在矿区维稳，10时许，村民陆续到达矿区，沈凤仙等十来人殴打一个拿手机拍照的工人。期间，有人喊：把石场老板找来，用绳子绑起来。因找不到老板，林仕坤就喊了一句：把它全砸了。沈凤仙和几个村民也接着喊：大家一起把它砸了。村民就冲向宿舍区的小卖部，用随身带的扁担、木棍打砸小卖部，哄抢小卖部的香烟等物品。11时许，林英海喊：山下有人抢小孩。林仕坤喊：都下去看一下，村民就下山。在矿区洗沙场附近，村民围着一部“众泰牌”汽车，6个工人躲在车里不敢出来，村民堵住他们不让走。当时林荣文、林仕坤等人喊：把车掀掉。村民掀车两次，被村、镇干部阻止。民警到达现场后，在转移3名工人时，林荣文、林仕坤等人喊：打死他们。林桂发喊：敢来抢小孩，把他们拖出来打，出出气。林荣文、林荣文、林仕坤等人喊完话后，现场村民很激动，村民用石头砸车子，围殴工人，林桂发用脚踢一个工人的屁股，该工人摔倒在地后被民警拉起来，其他村民也有打工人。林荣华、林荣文称车内有刀、枪等，要对工人和车辆进行检查，沈凤仙等村民拦着车不让车走，村民有的拦车，有的用石头堵车，民警无法将车开走。后林荣华代表村民对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀，民警才将工人带离矿区。后有部分村民又到矿区的办公楼进行肆意打砸等事实。 23.证人林某9的证言，证实其系含英村村干部。24日早上，其和村、镇干部在含英村矿区维稳。11时许，现场村民越聚集越多，村民情绪激动，有村民开始辱骂、打砸工人宿舍物品。期间，村民突然往下面跑，其也到现场看到停着一辆车，车内坐着几个人，很多村民聚集在车旁，情绪激动，群众喊要打他们，要把车砸了，并一起掀车，村、镇干部现场做劝说工作。后民警到达现场，林荣华要代表村民对工人和车辆进行检查，发现没有枪支，刀后，民警才将工人带离矿区。后有部分村民又到矿区的办公楼进行肆意打砸等事实。 24.证人林某10的证言，证实其系含英村村干部。2018年11月23日，含英村村民到矿区进行恐吓，叫工人不能生产。11月23日晚上，村民在保林寺集合，要阻止矿区开采。24日上午村、镇干部一起到矿区维稳。10时左右，村民陆续到达宿舍区，村民被煽动后对宿舍、小卖部和生产设备进行打砸、哄抢。林仕坤带头喊话：把东西全部砸掉。村民在宿舍区砸窗户，有的拿棍子敲玻璃，有的拿石头砸，其中沈凤仙拿一把“草割”刀敲宿舍窗户玻璃。公司的生产机器被村民灌入砂石，一家小卖铺的东西被砸掉，有些东西被抢走。其有看到林仕坤、林桂发、林煌亮、林荣文、林惠平、林春欣等村民参与宿舍区围观和打砸。 11时许，有村民喊山下有人抢小孩，林仕坤大声喊村民下山看一下。村民下山，村、镇干部跟着下山，村民围着一部“众泰牌”汽车不让走，并围殴6名工人，村、镇干部赶紧过去保护工人，现场比较混乱。林荣文、林仕坤等人鼓动说敢抢小孩，把他们拖出来打，工人躲在车里不敢出去。林荣文、林仕坤喊话把车辆掀翻，有些村民没上前，林仕坤还大骂村民，两次掀车都被村、镇干部阻拦。13时左右，民警赶到现场处置，民警将3名工人转移时，林荣文、林仕坤等人鼓动围殴工人，3名工人边被转移边被村民殴打。期间，林惠平推倒一个民警，并和其他村民殴打工人；林春欣用拳头殴打一个工人头部；林桂发用脚踢一个工人，该工人被踢倒在地，其他村民也有打工人。3名工人被转移到警车上后，民警要将车辆撤离现场，林荣华借机喊话车里有枪支、刀具，要检查车辆，不能让他们走，村民情绪又激动起来。之后民警为了缓和村民情绪，让林荣华、林荣文检查“众泰”车，没有发现刀枪等，车辆和工人才在民警和村、镇干部的保护下撤离现场。警察撤离后，部分村民在林召坤的带领下，上山继续打砸鼎昱公司生产、生活设施的事实。 25.证人林某11的证言，证实其系含英村村干部。2018年11月23日，含英村村民到矿区进行恐吓，叫工人不能生产。24日上午村、镇干部到矿区维稳。11时左右，村民陆续到达矿区区，村民情绪激动，对工人辱骂，呵斥工人必须马上离开矿区，有些村民对宿舍进行打砸。其看到林召坤在一旁一直煽动，一直喊着“你们女人要团结一点，一起上去”等煽动性语言。村民沈春端、沈凤仙、林荣华有参与打砸宿舍区。期间有村民喊下面抢小孩，村民往山下跑，村、镇干部跟着村民下山。其没有跟下去。24日下午，村民到办公区打砸，其在现场看到林荣华手持一把凳子打砸办公楼的窗户等事实。 26.证人林某12的证言，证实其系含英村村主任。2018年11月23日，含英村村民到矿区进行恐吓，叫工人不能生产。11月23日晚上，村民在保林寺集合，要阻止矿区开采。 24日上午，村、镇干部到矿区维稳。10时许，村民陆续到达矿区区，几十人妇女骂工人，其有上前劝阻。当时一名工人拿手机拍照，沈凤仙、沈春端等人对该工人头部、上身等部位进行殴打。村民还搬抢、打砸矿区、小卖部、生产设备等，村、镇干部进行劝阻，现场混乱。11时许，村民林英海喊山下有人抢小孩，很多村民下山，村、镇干部跟着下山。现场其看到村民围着一部“众泰牌”汽车，并围殴车上的人，车内6个工人不敢出来。林荣文、林仕坤等一直大声叫嚷说这些外地人抢小孩，一定要把他们拖出来打。林荣文等村民多次要冲去打工人，被村、镇干部极力劝开。林荣文等煽动村民将“众泰牌”汽车掀翻，村民情绪激动，林荣文等人动手掀车两次都被村、镇干部阻止。民警到现场后，要将工人带走调查，在将其中3名工人转移时，林荣文、林仕坤、林惠平等人鼓动其他村民要打这3名工人，林晓城跳到车头踩踏车引擎盖，林武真、林荣文、林春端、林惠平、林坤真、林惠卿、林耀凤、林炎平、林培竹、林元贞、林某4、林六妹、林某2、林某3、林义发、林春欣、林粒谷等人围在被民警带走的这3名工人身边，对这3名工人拳打脚踢，其中林洪滨、林建洪用拳头、肘部击打一名穿灰衣服男子的腹部。民警一边转移工人，一边劝阻村民，村民围在民警和3名工人旁边一边辱骂一边殴打工人。林惠平还在民警劝阻的过程中将带队的民警（巡特警大队长沈某2）推倒在地，林某3也斥骂并推搡沈某2。其和村镇的干部在民警转移工人的过程中帮忙劝阻情绪激动、殴打工人的村民。民警将这3名工人转移到警车上，一名工人的面部受伤流血，另外2名工人的身上也有多处伤痕。民警要带离“众泰”车及车上的另外3名工人回去调查，林荣文、林惠平等人又声称该车上一定藏有刀、枪等凶器，要求检查车辆，否则不能离开。经协调后，民警让林荣文、林荣华等人作为代表，并在民警和村镇干部的见证下检查车辆，林荣文、林惠平、林舜平先从车后备箱检查，其在旁边作为见证，接着林荣华也一同参与检查车辆，经过林荣文等人检查没有发现刀、枪后，才让民警带离“众泰”车辆及车上的工人。 11月24日18时左右，其听村干部说，林召坤在民警撤离矿区时，还纠集了村民在当天15时左右继续到矿区打砸物品，当时村里林某11、林某10、林某8、林某9等干部在场。 27.证人林某13的证言，证实其系铁炉港边防所辅警。24日上午，其和林煌亮到矿区管理房，现场一片狼藉，很多妇女拿镰刀、木棍在管理房附近游荡。其听到管理房玻璃被砸的声音，看到林春端拿木棍在移动房二楼要砸东西，当时还有林华坤、林煌亮、林耀凤、林坤贞、林召坤等很多村民。11时40分左右，有人喊山下外省仔在抓小孩，部分村民就往山下走，村长林某12也开着车下山。其到现场看到一辆“众泰”车内有6个人不敢出来，一名男子脸部流血受伤。村民越来越多，情绪激动，林荣文、林汉金、林仕坤、许财明等大声叫嚷说这些外地工人抢“乌牙”的小孩，一定要把他们拖出来打。林荣文、许财明、林锦山等人一直在旁边鼓动掀车，林荣华、林荣文、许财明、林建洪、林洪滨、林某6等人带头掀车被村长等人拦下。林荣文、林某6、林辉武、林炎发、林某4、林舜平、林耀凤等人再次上前掀车，又被村长、村书记及镇干部拦下来。林火娇、许财明、林荣文等人堵在车头。后特警大队大队长沈某2带民警过来，出示证件，表明身份并劝告村民冷静情绪，劝说村民将这些民工交由公安机关调查处理。在民警劝说过程中，林惠端、林惜梅、沈凤仙、林火娇等人还一直要冲到车旁打人，林火娇捡石头砸到车上。民警要将6名工人带回调查，先将3名工人叫下车、铐上手铐后准备转移到警车上，林荣文、林仕坤、林惠平等人大声叫嚷并鼓动其他村民要打这3名工人。林晓城跳到车头踩踏车引擎盖，林武真、林荣文、林春端、林惠平、林坤真、林慧卿、林耀凤、林炎平、林培竹、林元贞、林某4、林六妹、林某2、林某3、林义发、林春欣、林粒谷等人围在3名工人身边，对这3名工人拳打脚踢，有的拿石头扔，林洪滨、林建洪用拳头、肘部击打一名穿灰衣服男子的腹部，林惠平将带队的沈某2推倒在地，林某3斥骂并推搡沈某2，3名工人均有多处伤痕。民警要带“众泰”车上的另外3名工人回去调查，林荣文、林惠平等人又声称该车上藏有刀、枪等凶器，要求检查车辆，否则不能离开。后在民警、村镇干部的见证下，经林荣文、林荣华、林惠平、林舜平检查，没有发现刀枪，民警才带离“众泰”车辆及工人。 后有村民继续往山上的矿区管理房走。其到管理房附近，看到林华坤、林华东、林召坤、林俊华、林培竹、林某5等人，现场比其11时许上去时更加狼藉，宿舍里很多生活用品被扔到外面、一些移动板房的墙上也坑坑洼洼等事实。 28.证人朱某的证言，证实其系桥东镇党委书记。2018年11月23日，部分含英村村民到矿区威胁工人离开矿区。24日上午，其接到报告说村民陆续上山，便组织村、镇干部三十余人到矿区。上百名村民到矿区情绪激动，现场有人喊“把东西砸了”，约有四五十人参与打砸，其看到村民沈春端手持割草刀打砸工人宿舍，一名身穿紫色横条Ｔ恤、蓝色外套妇女拿石头打砸工人宿舍，村、镇干部虽极力劝阻，但村民依然不听劝阻继续打砸。11时许，有村民大喊“山下有人偷抢小孩”，打砸的村民就往山下跑，其赶紧带干部跟下去，现场看到村民围着一部“众泰牌”汽车，几个工人正保护一名头部流血的工人，其意识到这些工人是被村民殴打，便组织干部保护工人。期间部分工人情绪激动，那名身穿紫色横条Ｔ恤、蓝色外套妇女挡在车前大喊大白天敢抢小孩，不让他们离开。林荣华煽动村民把车掀翻，林荣华等部分村民多次试图把车掀翻，被现场干部阻止。林某4手持一根木棍要打人，被其阻止并抢下；林荣华也手持一根木棍要捅工人，其为保护工人用手挡，致手部受伤。后公安局特警大队长沈某2带民警现场处置，期间民警将3名工人转移到警车时，村民又有人煽动并喊打死他们，场面顿时失控。大量村民上前对民警护送的工人拳打脚踢，有的村民还用石头等投掷，沈某2被林惠平用力推倒，手掌擦伤出血；其背部也被村民殴打。村民林荣华、林荣文还声称车上藏有刀、枪等为由不让车离开，民警让林荣华等人作为代表，检查车辆，没有发现车上有刀枪等，才让民警带离“众泰”车辆以及车上的工人。15时左右，林召坤等人又继续到矿区、办公楼进行打砸等事实。 29.证人林某14的证言，证实2018年11月24日，其与弟弟妹妹到矿区半山腰看热闹，山上开下来一辆车下来五六个陌生人，下车后追她们，用手机对她们拍照，说她们拿石头砸他们的车，要抓去公安局，其跑开。后来其向村民说起弟弟妹妹被抓了等。 30.证人林某15的证言，证实其在家听说自己小孩被人抢走，赶到现场看到村民围着一辆车，车内有石场的几个工人，其两个女儿、一个儿子在哭。其问大女儿发生什么事？她说那部车的人要拉她们。其听后朝车内的工人吐口水、要打车上的人等。 31.证人沈某3的证言，证实其在鼎昱公司碎石场区域内经营小卖部，11月24日上午，含英村村民有的持木棍、有的持割草刀打砸矿区设施，一并打砸其店铺并将里面其用于出售的大米、食用油等价值约1500元的物品抢走。同时证实现场村民有威胁恐吓工人离开矿区等事实。 （五）勘验、辨认等笔录 1.辨认笔录及照片，证实⑴陈某1分别辨认林仕坤、沈凤仙的事实。⑵林某5分别辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区上，其两次参与掀车；在山顶其参与打砸大姆山矿区两块玻璃的事实。⑶林某4、林某6分别辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区上，其两次参与掀车的事实。⑷林某3辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区上，在公安民警转移工人时，其参与殴打工人的事实。⑸徐某分别辨认2018年11月24日中午在大姆山矿区鼓动拦车、搬石块堵住车轮的人是林惜梅；要做代表查车，让工人下跪承认抢小孩，让村民录像的人是林荣文；用语言煽动村民殴打工人，不让工人离开的人是林荣文；拦住工人的车不让走，用脚踢工人的人是林细妹；煽动村民殴打工人，要求捜车的人是林荣华；鼓动老妇女围住干部讨要说法的人是林丽明；用拳头殴打要转移到警车的工人的人是林春欣；鼓动村民殴打工人的人是林锦山；用脚踢要转移到警车的一个工人致眼角受伤的人是林桂发等事实。⑹黄某1分别辨认2018年11月24日含英村围堵工人的林荣文、林惜梅、林春欣、林桂发、林锦山、林丽明等人的事实。⑺魏某分别辨认2018年11月24日在大姆山矿区怂恿他人并一起堵车不让民警离开的人是林惜梅；在大姆山矿区用脚踢工人的人是林桂发；在大姆山矿区说工人抢小孩并强行检查众泰汽车的人是林荣文；在大姆山矿区殴打矿区工人头部的人是林春欣；在大姆山矿区鼓动他人围住领导讨说法的人是林丽明的事实。⑻黄某2分别辨认2018年11月24日中午在大姆山矿区洗沙场闹事，叫村民搜车，并自己参与掀车、用脚踹车后视镜的人是林荣文；在大姆山矿区参与闹事并用脚踢一名矿工眼睛受伤的人是林桂发的事实。⑼许某2分别辨认2018年11月24日中午在大姆山矿区鼓动他人围住领导讨说法的人是林丽明；在大姆山矿区代表含英村民要搜车查枪的人是林荣文；在大姆山矿区用脚踢一名矿工的人是林桂发的事实。⑽陈某2分别辨认2018年11月24日含英村村民与大姆山矿区工人冲突现场用言语煽动群众不让工人离开的人是林荣文；含英村村民与大姆山矿区工人冲突现场鼓动村民殴打工人的人是林锦山；含英村民与大姆山矿区工人冲突现场鼓动村民闹事的人是林荣华；在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，拦车，用脚踢矿区工人的人是林细妹；在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，动手殴打从车上下车的矿区工人的人是林春欣；在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，叫村民搜车，自己参与掀车，用脚踹车后视镜的人是林荣文；在大姆山围堵众泰车闹事的人是林惜梅的事实。⑾沈某1分别辨认2018年11月24日在含英村村民与大姆山矿区工人冲突现场煽动村民搜车、组织人员尝试掀“众泰”车的人是林荣文；在含英村民与大姆山矿区工人冲突现场煽动村民搜车、围堵“众泰”车的人，上车对工人搜身的人是林荣华的事实。⑿胡某分别辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，叫工人下车跟村民下跪承认有抢小孩，自己参与掀车，用脚踹车的人是林荣文；在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，叫村民掀车，自己参与掀车，要求搜车的人是林荣华；在含英村大姆山矿区洗沙场闹事，动手殴打从“众泰”车上下车的工人的人是林春欣的事实。⒀李某1辨认2018年11月24日在含英村山上煽动村民闹事的人是林仕坤的事实。⒁李某2辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区教小孩说车上的人要绑架他们，并在现场煽动村民打死车上的人，不要让车上的人离开的人是林仕坤的事实。⒂许某3辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区，拦住工人驾驶的车辆不让离开，教嗦小孩说车上的人要绑架他们，并在现场煽动村民打死车上的人，不要让车上的人离开的人是林仕坤的事实。⒃黄某3辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区，拦住工人驾驶的车辆不让离开，教嗦小孩说车上的人要绑架他们，并在现场煽动村民打死车上的人，不要让车上的人离开的人是林仕坤的事实。⒄沈某2辨认2018年11月24日在含英村大姆山矿区参与围殴工人，并在执法期间将其推倒致手掌受伤出血的人是林惠平的事实。⒅吴某辨认2018年11月24日上午在含英村大姆山鼎昱公司宿舍参与殴打其以及打砸、搬抢矿区工人宿舍财物的沈春端、沈凤仙、林火娇、林坤贞的事实。⒆朱某辨认11月24日在矿区打砸、打伤其手部的林荣华及现场打砸、煽动村民打砸的人是沈凤仙的事实。 2.现场勘验笔录、现场平面图、照片，证实公安机关对2018年11月24日11时36分发生在诏安县桥东镇含英村大姆山矿区的寻衅滋事案现场进行勘验的事实。 （六）鉴定意见 1.诏安县价格认证中心价格认定结论书，证实经鉴定，诏安县价格认证中心做出⑴诏价认定（2018）205号价格认定结论书，汉新公司及工人的受损财物价值17243元；⑵诏价认定（2018）203号价格认定结论书，鼎昱公司及工人的受损财物价值45894元；⑶诏价认定（2018）202号价格认定结论书，闽Ｄ×××××众泰Ｔ600牌小型汽车受损财物价值1670元；⑷诏价认定（2018）206号价格认定结论书，在鼎昱矿区由沈某3经营的小卖铺受损财物价值1192元；⑸诏价认定（2018）022号价格认定结论书，在鼎昱矿区由诏安县公安局购买安装的受损监控设备价值4409元。 2.诏安县价格认证中心价格认定不予受理通知书，证实部分损坏物品热水器、电视、手机等因价格认定事项不符合相关规定，不予受理的事实。 3.鉴定意见通知书，证实⑴诏安县公安局将物品损坏价格及物品不予受理通知汉新公司、鼎昱公司、沈某3、简贤令、林荣文、林惠平、林仕坤、林桂发、林某2、沈凤仙、林培竹、林晓城、林煌亮的事实。⑵诏安县公安局将朱某、沈某2、简贤令、周某、罗某的损伤程度情况送达朱某、沈某2、林仕坤、林桂发、林荣文、林惠平、林某2、林某3、沈凤仙、林某4、林某5、简贤令、周某、罗某、林培竹、林晓城、林煌亮的事实。 4.体表原始伤情记录表及照片，证实朱某、沈某2、简贤令、周某、罗某的体表原始伤情情况。 5.鉴定文书，证实经诏安县公安局物证鉴定室鉴定，朱某的损伤程度为轻微伤、沈某2的损伤程度不构成轻微伤、简贤令的损伤程度为轻微伤、周某的损伤程度为轻微伤、罗某的损伤程度为轻微伤。 原判认为，被告人林仕坤、林煌亮、林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平伙同他人为发泄不满情绪，围堵并随意殴打他人，导致4人轻微伤，情节恶劣；又任意毁损公私财物，造成公私财物损失68738元，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。鉴于林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其予以宣告缓刑，林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平必须依法接受社区矫正。依法判决：一、被告人林仕坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人林煌亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；三、被告人林晓城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年一个月；四、被告人林培竹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年一个月；五、被告人沈凤仙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年一个月；六、被告人林荣文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；七、被告人林桂发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；八、被告人林惠平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上诉人林仕坤提出其有去现场，但没有参与打砸，其在侦查阶段的供述系公安机关逼迫其签字。 林仕坤的辩护人提出鼎昱公司和汉新公司超范围采矿造成环境污染和生态损害，村民们打砸两家企业行为属于正当防卫，在案证据不足以证明林仕坤有参与寻衅滋事，不应对林仕坤定罪量刑。 经审理查明，原判认定上诉人林仕坤，原审被告人林煌亮、林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平犯寻衅滋事罪的事实清楚，二审据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人林仕坤提出其在侦查阶段的供述系公安机关逼迫其签字的意见。经查，原审在庭前会议已就林仕坤方提出的非法证据排除听取控辩双方意见，出示了林仕坤在看守所的健康检查表、体检报告并播放了审讯林仕坤的同步录音录像，未发现公安机关在侦查林仕坤的犯罪过程中有违法取证行为；林仕坤在侦查阶段的几份有罪供述均基本一致，且与证人证言等在案证据能够相互印证，故林仕坤在侦查阶段的供述可以采信。该辩解意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人林仕坤提出其有去现场，但没有参与打砸的辩解，及其辩护人提出鼎昱公司和汉新公司超范围采矿造成环境污染和生态损害，村民们打砸两家企业行为属于正当防卫，在案证据不足以证明林仕坤有参与寻衅滋事，不应对林仕坤定罪量刑的意见。经查，同案犯林煌亮、林荣文、林召坤均供述2018年11月24日，林仕坤在案发现场鼓动村民砸毁财物，并围堵、殴打工人，还参与掀车，导致场面失控；证人林某3、林某5、林某6证实林仕坤有参与掀车；证人陈某1、李某1、李某2、许某3、黄某3亦证实一身穿深色西装外套、白底黑条衬衫男子教唆小孩谎称被抢，并煽动村民掀车，对于不积极配合的村民还进行辱骂，且均辨认出该男子是林仕坤；含英村的村干部林某8、林某10、林某12等亦证实林仕坤实施了上述行为；上诉人林仕坤在侦查阶段多次供述其因对矿区采矿不满，为了泄愤，在现场煽动村民打砸、围堵工人、掀车，教唆孩子谎称被抢等事实，因此，林仕坤及其辩护人的该诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人林仕坤、原审被告人林煌亮、林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平伙同他人为发泄不满情绪，无事生非，煽动群众围堵并随意殴打他人，导致4人轻微伤，情节恶劣；又任意毁损公私财物，造成公私财物损失68738元，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。案发后，林煌亮、林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。林煌亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。林晓城、林培竹、沈凤仙、林荣文、林桂发、林惠平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对六原审被告人予以宣告缓刑，实刑社区矫正。上诉人林仕坤及其辩护人的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 立 审判员 高振乾 审判员 罗德渊 二〇二〇年五月十八日 法官助理林志梅 书记员陶淑君 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。