河北省海兴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初8号 公诉机关海兴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某，女，1969年12月23出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之妻。 附带民事诉讼原告人胡某1，男，1992年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之子。 附带民事诉讼原告人胡某2，女，2002年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人胡某3之女。 以上三附带民事诉讼原告人诉讼代理人王建华、杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1964年9月3出生，汉族，住黄骅市。 诉讼代理人田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告人宋建利，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化，司机，群众，户籍所在地山东省滨州市滨城区，住滨城区。2019年10月23日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月5日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局依法执行逮捕。2020年4月7日经本院决定采取取保候审强制措施。 指定辩护人周庆兰，河北海之光律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。 统一社会信用代码91371623565224589G。 法定代表人孙青江，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人刘艳玲，任经理职务。 诉讼代理人王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人于立峰，任经理职务。 诉讼代理人宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人宋建利犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1以及附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2的诉讼代理人杨荣华、附带民事诉讼原告人赵某及其诉讼代理人田浩、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州人保）的诉讼代理人王心竹、中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州太平洋保险）的诉讼代理人宗方超均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人无棣县恒信物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2申请撤销对被告人宋建利、附带民事诉讼被告人张庆洲、附带民事诉讼被告人无棣县恒信物流有限公司的附带民事诉讼请求，本院口头裁定予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日3时30分许，被告人宋建利驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿黄辛线由北向南行驶至23ＫＭ＋850Ｍ处时，与前方顺向被害人胡某3驾驶的津Ｌ×××××号轻型货车发生追尾事故，致使津Ｌ×××××号轻型货车又与前方顺向张庆洲驾驶的冀Ｊ×××××号重型特殊结构货车发生追尾事故，造成被害人胡某3当场死亡、津Ｌ×××××号轻型货车乘车人赵某轻伤一级，三车损坏。经认定，被告人宋建利负事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人宋建利违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2诉称，此次交通事故造成胡某3死亡，请求附带民事诉讼被告人滨州人保、沧州太平洋保险赔偿各项损失885486.85元。附带民事诉讼原告人提供身份证及家庭成员关系证明、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、天津市房地产权证、房屋租赁合同、居住证明、公估报告书、公估费票据等证据。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，其在本次事故受伤，被告人宋建利负此事故的主要责任，被害人胡某3负此事故的次要责任，赵某本人无责任，要求依法追究被告人宋建利的刑事责任，各被告人共同赔偿其各项损失158296元。附带民事诉讼原告人提供身份证及家庭成员关系证明、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病历、住院收费票据、诊断证明、病人费用汇总清单、工资收入证明、工资停发证明、鉴定费票据等证据。 被告人宋建利对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。指定辩护人周庆兰的辩护意见，被告人宋建利系初犯、偶犯，无犯罪前科并自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中认罪悔罪。被告人亲属与被害人家属就刑事部分达成刑事和解协议，请求法庭对被告人宋建利作出从轻或减轻处罚的判决。 附带民事诉讼被告人无棣县恒信物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 附带民事诉讼被告人滨州人保辩称，对附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2要求按照城镇标准主张死亡赔偿金不予认可，应按河北省农村标准予以赔偿；关于交通费，没有提供交通费票据，不予赔付；关于车损，原告人并无主体资格，现有证据无法证实其对车辆享有所有权，还应提交维修发票及清单以证实损失；公估费不属于保险责任，应由侵权人承担；因宋建利系主要责任，我司在三者险内承担不超过70%的责任。对附带民事诉讼原告人赵某的医疗费票据673元，时间为2020年3月4日，无法证实与本案有关联性，二次手术费系未发生费用，原告人应在实际产生后另行主张；住院伙食补助费应按照50元／天计算；营养费按照20元／天计算，计算天数认可60天；因本案涉及刑事责任，精神抚慰金不予赔付；关于误工费，证明原告人工资收入4600元左右，不真实；护理费无护理证据，护理天数不予认可；鉴定、检查费不属于保险责任，应由侵权人承担责任；交通费未提交证据，不予认可。 附带民事诉讼被告人沧州太平洋保险辩称，除同意滨州人保的答辩意见外，我司在交强险无责任限额内承担原告人的合法损失。 经审理查明，2019年10月23日3时30分许，被告人宋建利驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿黄辛线由北向南行驶至23ＫＭ＋850Ｍ处时，与前方顺向被害人胡某3驾驶的津Ｌ×××××号轻型货车发生追尾事故，致使津Ｌ×××××号轻型货车又与前方顺向张庆洲驾驶的冀Ｊ×××××号重型特殊结构货车发生追尾事故，造成被害人胡某3当场死亡、津Ｌ×××××号轻型货车乘车人赵某受伤，三车损坏。2019年10月28日，海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000173号道路交通事故认定书，认定被告人宋建利承担本次事故的主要责任，胡某3承担本次事故的次要责任，张庆洲、赵某无责任。经黄骅法医鉴定中心鉴定，赵某损伤程度属轻伤一级。本案在审理期间，被告人宋建利的亲属同被害人胡某3的亲属达成刑事和解协议，并取得被害人胡某3亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。认定交通肇事罪事实的证据：证人证言、被告人的供述与辩解、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、刑事和解协议等。上述证据确实、充分，足以认定。 另查明，被害人胡某31969年4月14日出生，公民身份号码1201091969××××××××，户籍登记地址天津市滨海新区，家人自2017年8月至今租住天津市滨海新区。被害人的近亲属为配偶高某、儿子胡某1、女儿胡某2。 还查明，被害人赵某1964年9月3日出生，住黄骅市，农村户籍，受伤前在黄骅市津骅水泥制品有限公司工作，受伤后到海兴县医院就诊，当日转往黄骅市人民医院治疗。赵某的被扶养人一人王云兰（公民身份号码1329301937××××××××），王云兰有四个子女。 再查明，被告人宋建利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，均登记在无棣县恒信物流有限公司名下，2019年8月29日鲁Ｍ×××××车辆在滨州人保投保机动车交强险和保险金额为100万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间分别为2019年9月2日00时起至2020年9月1日24时止、2019年9月3日00时起至2020年9月2日24时止。2019年3月8日鲁Ｍ×××××号在滨州人保投保保险金额为5万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间为2019年3月12日00时起至2020年3月11日24时止。张庆洲驾驶的冀Ｊ×××××号车辆2019年3月18日在沧州太平洋保险投保机动车交强险和保险金额为100万元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间均为2019年4月12日00时起至2020年4月11日24时止。事故发生在保险期间。 一、附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2的损失包括： 1、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十九条、第三十条规定，按上年度天津市城镇居民人均年可支配收入46119元计算，46119元/年×20年=922380元。 2、丧葬费，依据《解释》第二十七条规定，按河北省在岗职工年平均工资71633元计算，71633元/年÷12×6=35816.5元。 3、交通费，本院结合本案实际状况酌定1800元。 4、车辆损失，本院按照公估报告确定7000元。 5、公估费3000元。 以上损失共计969996.50元。 以上事实由当庭出示、质证的身份证及家庭成员关系证明、事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、天津市房地产权证、房屋租赁合同、居住证明、公估报告书、公估费票据等证据予以证实。 二、附带民事诉讼原告人赵某的损失包括： 1、医疗费：依据《解释》第十九条规定和医疗费票据，原告人在海兴县医院医疗费1805.8元、黄骅市人民医院38108.39元、黄骅市骨科医院检查费544.6元、二次手术费10000元，共计50458.79元。 2、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条规定和沧州市国家机关工作人员出差标准予以确定。赵某住院39天，住院伙食补助费按50元／天计算，共计50元／天×39天＝1950元。 3、营养费：依据《解释》第二十四条规定，参照司法鉴定意见，本院酌定75天，营养费按20元/天计算，共计20元/天×75天=1500元。 4、护理费：依据《解释》第二十一条规定，参照司法鉴定意见，本院酌定45天。护理费标准按照河北省居民服务和其他服务业上年度平均工资计算为39947÷365×45=4924.97元。 5、误工费：依据《解释》第二十条规定，参照司法鉴定意见，本院酌定135天，赵某受伤前在黄骅市津骅水泥制品有限公司工作，月平均工资（4600＋4600＋4800）÷3＝4666.67元。赵某的误工费为4666.67÷30×135＝21000.00元。 6、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条规定，参照司法鉴定意见为十级伤残，伤残系数10%，按2019年数据农村居民人均年可支配收入15373元计算，15373元/年×20年×10%=30746元。 7、被扶养人生活费：依据《解释》第二十八条规定，按照上年度农村居民人均消费性支出12372元计算，12372元/人/年×5年÷4人×10%=1546.50元。 8、交通费：依据《解释》第二十二条规定结合本案实际，依法酌定交通费为800元。 9、鉴定费2200元。 以上合计115126.26元。 本院认为，被告人宋建利违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋建利的亲属与被害人胡某3的亲属达成刑事和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可从宽处罚。被告人宋建利自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋建利经庭前社会调查评估，适合社区矫正，符合适用缓刑条件。 附带民事诉讼原告人赵某主张的精神抚慰金，因被告人宋建利犯交通肇事罪受到严厉的刑事处罚，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。 关于被害人胡某3的死亡赔偿金计算标准，天津市滨海新区人民政府大港街道办事处前进里居委会出具了高某及家人的居住证明，并得到天津市滨海新区公安局胜利派出所的属实确认，结合高某与赵连胜的房屋租赁合同，足以认定被害人胡某3及家人在城镇居住的事实，附带民事诉讼被告人滨州人保的辩解不能成立。 关于责任承担比例，海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000173号道路交通事故认定书，认定被告人宋建利承担本次事故的主要责任，胡某3承担本次事故的次要责任，赵某、张庆洲无责任，该事故认定书认定事实正确、程序合法，予以确认。本院按照责任划分和事故发生的原因以及造成的后果，确定被告人宋建利承担事故责任的90%，胡某3承担事故责任的10%。 关于附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费53908.79元，优先由滨州人保在强制险医疗费限额内赔偿10000元，由沧州太平洋保险在强制险医疗费限额内赔偿1000元，剩余53908.79-10000-1000＝42908.79元由滨州人保在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿42908.79×90%＝38617.91元。 按照附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某的死亡伤残损失比例（969996.50-7000）：（115126.26-53908.79）＝15.73:1，滨州人保在强制险死亡伤残限额110000元内赔偿高某、胡某1、胡某2103424.99元；赔偿赵某6575.01元。沧州太平洋保险在强制险死亡伤残限额11000元内赔偿10342.50元，赔偿赵某657.50元。高某、胡某1、胡某2剩余损失969996.50-7000-103424.99-10342.50＝849229.01元，由滨州人保在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿764306.11元。赵某的剩余损失115126.26-53908.79-6575.01-657.5＝53984.96由滨州人保在商业三者险限额内按照90%的比例赔偿48586.46元。 对于附带民事原告人高某、胡某1、胡某2的财产损失，车辆损失7000元，由滨州人保在强制险财产损失限额内赔偿2000元；由沧州太平洋保险在强制险财产损失限额内赔偿100元；剩余（7000-2000-100）×90%＝4410元由滨州人保在商业三者险限额内赔付。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋建利犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失874141.1元； 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2损失10442.5元； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失103779.38元； 五、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失1657.5元； 六、驳回附带民事诉讼原告人高某、胡某1、胡某2、赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  徐明松 审 判 员  朱维松 人民陪审员  吕苗苗 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  姜新新 附： 收款人：海兴县人民法院 开户行：中国建设银行海兴支行 账号：13×××44 行号：105145300736。