上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4090号原告：李少串，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被告：王凤，女，1986年8月5日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李少串与被告王凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少串的委托诉讼代理人刘惠、被告王凤、被告保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少串向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币119,558.32元、住院伙食补助费600元、交通费1,000元、误工费32,000元、护理费6,000元、营养费6,000元、残疾赔偿金163,281.6元、精神损害抚慰金6,000元、车物损费2,700元、鉴定费2,850元，律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内全额承担，超出交强险范围要求在商业险范围内按照60%承担，超出范围由被告王凤承担；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告王凤驾驶车牌号为浙AKXXXX的车辆行驶至宝杨路、江杨北路路口时，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告李少串与被告王凤负同等责任。被告王凤辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，认为原告应当承担主要责任，超出保险范围的依法判决。事发后垫付2,601.80元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但事发时原告闯红灯应承担主要责任。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额150万元，含不计免赔)，同意在保险范围依法承担赔偿责任。对医药费金额无异议，但应扣除非医保部分及住院期间伙食费54元；住院伙食补助认可20元每天；交通费酌情认可200元；误工费认可按照2,480元每月计算；护理费认可40元每天；营养费认可30元每天；残疾赔偿金，计算年限及按照城镇标准计算，无异议，不认可原告的伤残等级，但不申请重新鉴定；精神损害抚慰金按照责任比例承担，但不认可原告的伤残等级；物损费酌情认可1,100元；鉴定费金额无异议；律师费不属于保险范围。另事发后，被告保险公司垫付金额70,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告王凤驾驶车牌号为浙AKXXXX的车辆行驶至宝杨路、江杨北路路口时，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告李少串与被告王凤负同等责任。浙AKXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告为治疗伤情，发生119,558.32元医药费(含住院期间伙食费54元，住院20天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年11月27日出具《鉴定意见书》：被鉴定人李少串因交通事故致右锁骨、右肩胛骨及肋骨骨折(右侧第2-7肋)等损伤，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；肋骨骨折6根，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告李少串系非农业家庭户口。事发后，被告王凤垫付2,601.80元，被告保险公司垫付70,000元。审理中，原告提供了其与杨世玲的结婚证、投资人为杨世玲的上海佑达食品经营部的营业执照等，以证明其经营食品店，因交通事故而存在误工损失。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。关于责任认定，系公安机关根据法律规定作出的专业认定，并无不当，对此本院予以确认。依据责任认定，原告与被告王凤承担同等责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照60%承担赔偿责任，超出保险或不属于保险范围的，由被告王凤按照60%承担赔偿责任。关于原告的伤残等级，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但没有提供相关证据，亦不提出重新鉴定，故本院对于原告的鉴定结论予以确认关于原告主张的各项损失：1、医药费，应当扣除住院期间伙食费54元，故本院确认医药费金额为119,504.32元；2、住院伙食补助认可根据住院天数确认为400元；3、交通费酌情确认300元；4、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情按照最低工资2,480元每月确认为19,840元；5、护理费根据鉴定结论确认为4,800元；6、营养费根据鉴定结论确定为3,600元；7、残疾赔偿金，被根据鉴定结论，确认为163,281.60元；8、精神损害抚慰金按照责任比例确认为3,600元；9、物损费，原告没有提供证据，现被告保险公司认可1,100元，本院予以确认；10、鉴定费2,850元，原告主张无误，本院予以确认；11、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认为5,000元。上述费用，先由保险公司在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及物损费共计121,100元。另由保险公司按照60%的比例承担医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金及鉴定费共计118,905.55元。上述费用还应扣除被告保险公司已经垫付的70,000元。律师费5,000元，由被告王凤按照责任比例承担3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李少串医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及物损费共计121,100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告李少串医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金及鉴定费共计118,905.55元；三、上述两项费用共计240,005.55元，扣除已经支付的70,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需支付原告李少串170,005.55元；四、被告王凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李少串律师费3,000元，扣除已经支付的2,601.80元，被告王凤还需支付原告李少串398.20元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,962元，由原告李少串负担108元，被告王凤负担1,854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年五月九日法官助理 仇航宇书 记 员 朱梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。