wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执207号之一申请执行人：阜阳市城市管理行政执法局，住所地阜阳市颍州区颍淮大道356号，统一社会信用代码113412007509644663。法定代表人朱贺明，该局局长。被执行人：浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号，统一社会信用代码91330105148662270M。法定代表人周仙和，该公司总经理。本院在执行城市管理行政执法局与浙江高展建设工程有限公司行政非诉执行一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202行审23号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  李晓佳
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执451号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：韩旭。委托代理人江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。被执行人周进勇，男，1982年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人周进勇借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初8433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付66549.18元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人周进勇名下位于云阳县房屋，为轮候查封，不具备处置条件；依法查封被执行人周进勇名下车牌号为渝FXXXXX的车辆，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初864号原告：刘某，住静宁县。被告：任某，住静宁县。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。原告刘某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告任某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、要求任某支付刘某货款18730元；2、案件受理费由任某负担。事实和理由：2017年10月，任某收购刘某苹果，按照当时市场价格，任某应支付给刘某苹果款28730元。2018年1月份，任某支付10000元，剩余18730元未支付。2018年7月6日，刘某要求任某支付剩余果款，双方口头约定15日内支付。到期后，经刘某催要，任某仍未支付。故提起诉讼。任某辩称，向刘某购买苹果的是四川客商方涛，给其支付苹果款及定金的均是方涛，任某只是代办。刘某起诉任某主体不适格，应依法驳回诉讼请求。刘某围绕诉讼请求依法提交了清单及录音光盘各一份。本院组织当事人进行了证据质证。任某对清单的真实性、证明目的均提出异议，对录音光盘的证明目的提出异议。本院经审查认为，刘某自己书写的清单及录音光盘均达不到其证明目的，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，方涛雇用任某收购刘某苹果。2018年1月份，方涛给刘某支付苹果款10000元，仍有部分未支付。后经刘某向任某催要未果。故提起诉讼。本院认为，刘某与方涛之间系买卖合同关系，任某系代理人，现刘某起诉要求任某支付货款证据不足，无事实及法律依据，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费268元，减半收取134元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 温学斌 二〇二〇年五月二十日法官助理 司佩佩书 记 员 阎惜娟
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保830号申请保全人：王青之，男，1953年2月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。被保全人：李金凤，女，1963年2月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被保全人：朱崇观，男，1964年5月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请保全人王青之与被保全人李金凤、朱崇观申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020）鲁0113财保211号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李金凤、朱崇观的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人王青之预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年五月二十六日书记员  孟静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初7541号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：张冬，男，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张冬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告张冬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、张冬立即偿还截至2020年2月19日的信用卡透支本金48578.02元、利息5242.29元、费用932.8元,并支付自2020年2月20日起至欠款付清时止，以本金48578.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5242.29元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张冬承担。事实和理由：2012年11月4日，张冬向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张冬从其信用卡账户中透支，截至2020年2月19日共透支本金48578.02元、利息5242.29元、费用932.8元未给付。被告张冬未答辩。本院经审查认定事实如下：2012年11月4日，张冬向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张冬在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张冬如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张冬承担。张冬在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张冬发放了卡号为6259650850XXX8的信用卡。嗣后，张冬从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年2月19日，张冬尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金48578.02元、利息5242.29元、费用932.8元。本院认为，张冬与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张冬发放了信用卡，张冬使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张冬应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告张冬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年2月19日的信用卡透支本金48578.02元、利息5242.29元、费用932.8元；并支付从2020年2月20日起至欠款付清时止，以本金48578.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5242.29元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取610元，由被告张冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张大庆二〇二〇年五月二十日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7758号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：吴飞，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告吴飞偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，000元为基数，自2018年03月01日起至被告吴飞实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告吴飞承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告吴飞签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告吴飞提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告吴飞至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十八日 12000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月28日 3537.34 2018年3月1日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告吴飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9000.00元。 二、被告吴飞于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9000.00元为基数，自2018年3月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执50号申请执行人：蒋永琼，女，1984年10月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：**，男，1978年6月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人蒋永琼与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3873号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人30万元。被执行人**于2019年9月30日前归还申请执行人2万元，于2019年10月至2020年1月的每月30日前分别归还申请执行人5万元，剩余8万元于2020年2月28日前归还；二、如果被执行人**有任何一期未能按照约定还款，则申请执行人有权就剩余借款本金以及自2019年1月25日起至借款本金清偿时止的按照剩余本金为基数以年利率13%计算的利息一并向法院申请执行；三、负担案件受理费、保全费合计2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下南京银行账户余额1517.17元、工商银行账户余额1171.22元、农业银行账户余额113305.33元，以上款项共计115993.72元，该款已被秦淮公安分局轮候查封，并要求本案暂不发放。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已被查封的115993.72元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月二十五日见习书记员  裴 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢382号之一申请人：孙明亚,男,汉族1984年8月25日出生,住安徽省阜南县。被执行人：安徽引路人标识标牌设计制作有限公司,住阜阳市颍州区鼓楼办事处颍河西路558号阜阳一人巷商业街1-7#9C102,法定代表人杨平。本院在执行孙明亚申请执行安徽引路人标识标牌设计制作有限公司其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖12民初4171号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月09日立案执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十二日书记员  郭 力
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执398号申请执行人：徐全红，男，1965年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县向阳路南十五巷4号。被执行人：邵全才，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县谷水路四方饭店。被执行人：狄红霞，女，1971年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县谷水路四方饭店。关于徐全红与邵全才、狄红霞追偿权纠纷一案，现被执行人已按法律文书确定的义务履行，本院（2020）豫1424执398号案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1820号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈永宝，男，1972年2月28日生，汉族，住南京市告江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈永宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初971号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币39997.91元及利息、违约金、分期手续费(利息、违约金、分期手续费按照信用卡领用合约、江苏银行消费金融(信用卡分期付款)业务合同的约定计算，利息、违约金计算至实际清偿之日止，利息、分期手续费、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准)；二、负担案件受理费571元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月六日见习书记员  李倩雯
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4823号原告：钱晶晶，女，1989年1月12日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：刘克连，男，1962年7月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王柱龙，男，1988年7月1日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈胜利，男，1975年4月8日生，汉族，居民，住滨海县。原告钱晶晶与被告刘克连、王柱龙、陈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告钱晶晶于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晶晶自愿申请撤回对被告刘克连、王柱龙、陈胜利的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱晶晶撤诉。案件受理费3008元，减半收取1504元，由原告钱晶晶负担。审 判 长  刘法成人民陪审员  倪 悦人民陪审员  于祥云二〇二〇年五月二十日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初651号原告：李小慧，女，汉族，1986年3月24日出生，住安阳市北关区。被告：耿天望，男，汉族，1988年9月13日出生，住安阳县。原告李小慧与被告耿天望民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小慧到庭参加诉讼，被告耿天望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月4日，债务人耿天望因给孩子看病，从原告李小慧处借款7000元，并当场写下欠款条，承诺2016年7月31日一并归还。到还款日期后，被告以种种理由不予还款。被告耿天望未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村。2016年7月4日之前，被告因做生意向原告借款5000元，未写借据。2016年7月4日，被告因给儿子看病又向原告借款2000元，连同先前所借的5000元给原告出具了借据，内容为：“今借到李小慧现金2000元（贰仟元整），并承诺2016.7.31准时还款，另附带现金5000元（伍仟元整）同天归还李小慧，共计7000元整，借款人耿天望，2016.7.4”。借款到期后被告未能偿还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告向原告借款7000元，到期后未能偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款7000元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿天望于本判决生效之日起十日内偿还原告李小慧借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告耿天望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二〇年五月二十二日书记员  邓 楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初749号 原告：威海鲁能电气有限公司，统一社会信用代码9137100086669922XT，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠路237号。 法定代表人：赵维剑，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟鸿，山东健华律师事务所律师。 被告：威海光华医院，统一社会信用代码：52371000MJE64306XG，住所地威海市青岛中路142号。 法定代表人：李光华，负责人。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐枫琳系威海光华医院员工），男，汉族，1986年5月29日出生，威海市文登区。 原告威海鲁能电气有限公司与被告威海光华医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告威海鲁能电气有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海鲁能电气有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海鲁能电气有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9294元，由原告威海鲁能电气有限公司负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
四川省江油市人民法院 支 付 令 （2020）川0781民督239号 申请人：江油市锦绣物业服务有限公司，住所地四川省江油市金轮干道，统一社会信用代码915107817316339609。 法定代表人：赵蓉，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：罗明，男，汉族，生于1972年5月15日，住四川省江油市。 申请人江油市锦绣物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请支付令。申请人江油市锦绣物业服务有限公司称：申请人系江油市城区诗仙路西段香港名城的物业服务企业，期间依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定向该小区提供物业服务；被申请人系该小区江油市城区诗仙路西段866号香港名城3栋1单元6楼1号房屋业主，长期享受申请人向其提供的物业服务。依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定“按房屋建筑面积每月每平方米1.2元、代收垃圾清运费每月每户6元”的收费标准收取服务及代收费用。申请人在履行合同过程中，严格依照合同约定履行了物业服务义务，但被申请人自2018年3月1日起至2020年4月30日期间，共拖欠26个月的物业服务费3801.20元，收取代缴的垃圾处理费156.00元，合计3957.20元未向申请人支付。期间经申请人多次催收无果，为此，申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即向申请人支付拖欠的物业服务费、代收的垃圾清运费合计3957.20元。 本院经审查认为，申请人江油市锦绣物业服务有限公司提出的支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，发出如下支付令： 被申请人罗明自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江油市锦绣物业服务有限公司2018年3月1日起至2020年4月30日物业服务费、垃圾清运费合计3957.20元。 申请费17.00元，由被申请人罗明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 露
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0521执577号 申请执行人：黄文仁，男，1974年4月1日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：钟肇隆，男，1977年12月11日生，汉族，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初276号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟肇隆在银行及互联网金融账户的存款计人民币25275元（其中借款25000元，申请执行费275元）；或扣留、提取其劳动收入25275元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 斐
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1084号关于被执行人张大伟罚金执行一案，执行标的1000元。被执行人已自觉履行，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十二日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执979号李龙：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初2696号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告李龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66659.99元，利息3818.39元，罚息252.41元，复利147.76元，共计人民币70878.55元，并自2019年6月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金66659.99元为基数）、复利（以所第4页共6页欠利息3818.39元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤G0F806，车架号LBEMDAFB7HZ152737）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为786元，保全费729元，共计1515元，由被告李龙负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月十一日书记员  杨婧妍
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初783号 原告：沈秀玲，女，1974年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：廖昌平，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告沈秀玲与被告廖昌平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告沈秀玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈秀玲以资金原因为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈秀玲撤诉。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由沈秀玲负担。 审 判 员 范志敏 二〇二〇年五月七日 法官助理 汤冬英 书 记 员 顾文娟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执891号沈义忠：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初360号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告沈义忠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50000.00元，利息13152.33元，罚息9609.29元，复利4341.94元，共计人民币77103.55元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金50000.00元为基数）、复利（以所欠利息13152.33元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物金杯牌小型普通客车（车牌号云A5XK66，车架号LSYAAAAB6GG289300）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他第5页共7页诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为872.00元，由被告沈义忠负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初96号公诉机关个旧市人民检察院。被告人吕婷婷，女，1990年8月21日生，彝族，云南省个旧市人，大专文化，农民，住个旧市。2020年1月1日因涉嫌诈骗罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于红河州看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人吕婷婷犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾圆满出庭支持公诉，被告人吕婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人吕婷婷于2019年8月至10月期间，虚构其是政府工作人员、红河州农业局局长的身份，向被害人杨某承诺可以安排其到红河州州政府食堂送菜，并捏造办成此事需要进行招投标、挂靠公司、学习等事由，骗取被害人杨某人民币82148元。公诉机关认为，被告人吕婷婷以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额巨大的他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人吕婷婷在有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年之间量刑，并处罚金人民币5000元至10000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人杨某的陈述、证人普某某、周某等人的证言，辨认笔录及照片，被告人吕婷婷的供述和辩解，户口证明等证据证实。被告人吕婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕婷婷被口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并将赃款退还被害人杨某，取得杨某谅解。本院认为，被告人吕婷婷以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取数额巨大的私人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。建议对被告人吕婷婷诈骗罪在有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年之间量刑，并处罚金人民币5000元至10000元的意见适当，本院予以采纳。被告人吕婷婷犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，且其亲属代其积极缴纳罚金,具有法定从轻、减轻处罚情节。结合本案实际及被告人吕婷婷的悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人吕婷婷适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吕婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年五月九日书记员  邱 杰
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执934号申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人冯本琼，重庆睿通律师事务所律师。被执行人杨桂莲，女，1975年2月11日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人杨桂莲信用卡纠纷一案，本院（2018）渝0103民初25497号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付39040.97元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢225号之一申请执行人：黄友海，男，汉族，生于1972年11月16日，住四川省州市通川区。被执行人：陈太善，男性，汉族，生于1972年4月3日，住四川省达州市达川区。本院在执行黄友海申请执行陈太善劳务合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人陈太善发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈太善在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2045.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年五月六日书记员  刘 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2205号之二申请人：湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出了（2020）湘0111民初2205号民事裁定书，冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款340000元。现解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南擎天柱贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司开设在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行43×××88账户上银行存款340000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘文华二〇二〇年五月十五日书记员  柳林林
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢263号武家玉与单楠机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，武家玉向本院申请执行的（2013）秦民初字第2788号民事判决第三项已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2014）秦执字第1682号特此通知。二〇二〇年五月十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2202号申请执行人陈拥军，男，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区陕西路9号附2号16-2，公民身份号码420221196308286112。被执行人王科文，男，1992年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院立案执行的陈拥军申请执行王科文买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初10105号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告王科文在本判决生效之日起十日内支付原告陈拥军货款9370元，以及以9370元为基数，从2017年4月20日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人陈拥军向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月二十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2926号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：张娜,女，1988年7月2日生，汉族，住山东省德州市德城区。原告刘德娟诉被告张娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕到庭参加了诉讼，被告张娜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金60000元；2、判令被告承担以60000元为基数自2018年12月21日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2018年12月21日至2020年3月6日期间利息原告仅主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2018年6月21日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集60000元。2018年6月21日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将60000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，但被告仅支付了5期利息，再未支付本息。张娜未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明张娜欠款事实。张娜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日,以线上募集的实际出借人为甲方,张娜为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额60000元；借款年利率8.50%，每月还息到期还本;借款期限6个月,自2018年6月21日起至2018年12月21日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，张娜在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2018年6月21日,各线上出借人将出借款共计60000元通过汇付天下平台划账至张娜在该平台的账户。2018年6月21日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对张娜享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。张娜在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，张娜仅支付了2018年11月21日之前的利息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕张娜所欠的本金和利息。本院认为，张娜通过青岛钱吧公司向各出借人借款,张娜、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,张娜在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张张娜偿还借款本金60000元的诉讼请求,本院予以支持。张娜逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。张娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张娜于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金60000元及逾期利息10000元，并承担以60000元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费120元，由张娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年五月十二日书记员  胡绪云
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1225号关于南通市自然资源和规划局申请执行南通市通州区龙壩农业旅游发展有限公司行政非诉执行一案，南通市通州区龙壩农业旅游发展有限公司已自觉履行完毕（含执行费4379元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十六日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3167号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市江北文化一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 被执行人：彭月良，男，1972年5月18日出生，公民身份证号码：***，地址：惠州市惠阳区淡水镇***。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行执行被执行人彭月良金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初5989号民事判决书，被执行人彭月良应向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金43092.88元及利息、执行费546元、受理费878元。被执行人彭月良已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初5989号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执857号申请执行人：郭检苟，男，汉族，吉水县人，1977年10月21日出生，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住江西省吉安市吉水县城西工业园区古塘路北侧，法定代表人：周水平，执行董事。关于申请执行人郭检苟与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2942号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县水平箱包有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25491元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年五月九日书记员  彭丽萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4296号原告：侯美清，男，1977年11月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：侯方雄，男，1976年7月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告侯美清与被告侯方雄健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中侯美清在本院依法送达案件受理费缴纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯美清撤诉处理。审判员 刘 防二〇二〇年五月二十九日书记员 刘鹏飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保496号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：徐恩德，男,1980年2月14日出生，住山东省即墨市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人徐恩德借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7521号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐恩德银行存款人民币314016.68元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月八日书记员  赵良垚
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1170号 申请执行人刘桐绪，男，1986年12月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人##，男，1988年11月9日出生，汉族，住保定市。 被执行人杜云，女，1963年5月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人刘桐绪与被执行人###、杜云合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行人刘桐绪主张：应将保定市中鑫加油站出资人，由杜云变更为##。申请执行人刘桐绪并非权利人或其继承人、权利承受人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１８条第（２）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘桐绪的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜巍 二〇二〇年五月七日 书记员  邵壮
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初7635号原告：苏州市意可机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路188号。法定代表人：俞子峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆蒙超，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。被告：江苏远海科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区东进大道48号科创大厦308室。法定代表人：郑海南，总经理。委托诉讼代理人：葛晓苹，该公司员工。原告苏州市意可机电有限公司与被告江苏远海科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，先由审判员徐永明适用简易程序审理。被告提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告提出上诉，由苏州市中级人民法院终审维持本院裁定。因审理需要，本案转为普通程序由审判员徐永明独任审理。本案于2020年4月29日开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆蒙超，被告的委托诉讼代理人葛晓苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令1、被告向原告支付拖欠货款730011.01元并支付逾期利息(以730011.01元为基数，按人民银行同期贷款利率自2019年7月29日计算至实际给付之日止)；2、被告对价值39406.58元部分货物提货并支付货款；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年9月始向原告采购金属(钣金)制品，付款期限120日内。合作期间，被告惯于拖欠货款，原告多次通过电子邮件、发函及现场协商等方式进行催告并达成付款计划的一致合意，但被告仍未能如其承诺按期付款。至今仍结欠原告逾期货款730011.01元，其中账龄最长的已逾期达357天。另，有价值39406.58元货物，原告根据被告订单要求生产后，被告却称因为其下游客户取消订单而拒绝收货并据付货款。故原告无奈，诉至贵院，望判决如诉情。被告辩称，1、其与原告之间确有往来，原告为其做钣金产品，由其下单明确料号。其对结欠原告货款730011.01元没有异议；2、原告要求对价值39406.58元未提货部分，有一部分原告是明确是不接单的，所以对于要求提货付款不认可。原告围绕其诉讼请求，向本院提供采购订单打印件10份、送货单57份、发票6份、电子邮件十页，律师函及邮寄凭证各一份等证据予以佐证。本院组织原、被告进行举证、质证并记录在案。本院经审理，认定以下事实：2017年10月至2019年5月，原、被告发生业务往来，被告向原告发送电子版订购单，被告向原告采购金属（钣金）制品，付款方式为月结120天，原告依约交付了产品。原告述称双方往来结算价款为4072888.31元，至2019年8月被告已付款3342877.30元，被告结欠货款人民币730011.01元。原告向被告开具了结算货款的发票，对于货款双方通过邮件进行了对账。2019年8月16日原告委托律师向被告发出催要货款及要求提货验货的律师函一份。审理中，被告对结欠原告货款人民币730011.01元予以确认。庭审后，原告明确撤回第二项诉讼请求，并对利息计算的起算点明确调整为自2019年10月1日起计算。审理中，本院组织原、被告协商，因被告表示要到明年5月起分期付款，本案调解未成。本院认为，原、被告建立的买卖关系有效。被告在双方业务终止后，未按约及时与原告结清货款，应当承担相应的违约责任。被告应当给付其所欠原告的货款，原告另要求被告支付自2019年10月1日起的相应利息也无不当，本院予以支持。原告在庭审后撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告江苏远海科技有限公司给付苏州市意可机电有限公司人民币730011.01元，并支付该款利息(自2019年10月1日至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取11494元，财产保全费4520元，合计人民币16014元，由原告负担394元，被告负担15620元（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041213）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  徐永明二〇二〇年五月二十二日书记员  周 慧附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5682号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：陈燕芒，女，1977年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告陈燕芒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以陈燕芒已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初27517号 原告：丁奎王，女，1993年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：阮学平。 原告丁奎王与被告慈溪市公牛电器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告丁奎王在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁奎王撤回起诉处理。 审 判 员 夏振秀 二〇二〇年五月十八日 法官助理 胡宇桢 书 记 员 胡宇桢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初492号 原告：陈富垅，女，1965年4月13日出生，汉族，农民，户籍地政和县，现住政和县。 被告：吴国华，男，1985年4月8日出生，汉族，经商，户籍地政和县，现住政和县。 原告陈富垅与被告吴国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 陈富垅向本院提出诉讼请求:请求依法判令吴国华赔偿陈富垅医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计4000元。事实与理由:2020年5月16日13时40分，吴国华驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，从政和县西大街二级路往城关方向行驶，行驶至政和县，超越同向行驶的陈富垅（未取得机动车驾驶证）驾驶的政和07699号超标电动车时，未与被超车辆保持必要的安全间距，致两车发生碰刮，造成陈富垅受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定吴国华负事故全部责任，陈富垅不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、吴国华赔偿陈富垅医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计4000元，该款当庭付清； 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴国华负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴玉珍
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初767号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇，该行行长。委托诉讼代理人：孔建飞，男，信贷管理经理。一般代理。委托诉讼代理人：邱芬，女，客户经理。一般代理。被告：孔维占，男，1984年5月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：张敏，女，1985年6月1日出生，汉族，住曲阜市。被告：刘重超，男，1986年6月1日出生，汉族，住嘉祥县。被告：孔海英，女，1988年2月17日出生，汉族，住嘉祥县。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告孔维占、张敏、刘重超、孔海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔建飞、被告孔维占、刘重超、孔海英到庭参加诉讼，被告张敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔维占、张敏偿还贷款本金人民币72692.74元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告刘重超、孔海英对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告孔维占、张敏签订了《综合授信合同》（编号：2018S0207024010170），约定原告向被告授予授信额度30万元人民币，额度有效期为2018年5月18日至2023年5月17日，授信期间60个月。同日，原告与被告刘重超、孔海英签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2018S0207024010170-2），约定被告保证人刘重超、孔海英对上述授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。2019年1月26日，原告与被告孔维占、张敏签订了《借款合同》（编号：2019A0207024010049，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告孔维占、张敏发放贷款10万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2019年1月26日至2022年1月25日，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，原告于2019年1月29日如约发放贷款10万元。目前被告在合同履行期间并未按照合同约定偿还本息。截止到2020年3月12日，被告拖欠原告本金人民币72692.74元及利息、罚息（余下利息及罚息结算至本笔贷款全部结清之日）。为此，原告按照合同约定，提前终止贷款合同，要求被告提前偿还贷款本金及利息。被告孔维占、张敏未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告刘重超、孔海英应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所诉。被告孔维占辩称，原告所述属实，之前的贷款我方都是正常偿还，今年受疫情影响，现在生意很差，无力偿还本息，我方希望原告可以给予延期偿还。被告张敏未到庭亦未提交答辩状。被告刘重超辩称，原告所述属实。希望原告能够延长本息的偿还时间。毕竟现场因疫情影响，学校和复工都推迟了，工资及收入都比较差。被告孔海英辩称，答辩意见同孔维占和刘重超。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、综合授信合同复印件一份、借款合同一份，2、最高额保证合同复印件一份，3、借款借据复印件一份，4、欠款明细一份。被告刘重超提交征信报告4张。被告孔海英、张敏、孔维占未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔维占、张敏系夫妻关系，被告刘重超、孔海英系夫妻关系。2018年5月18日，原告中银富登银行与被告孔维占、张敏签订了《综合授信合同》（编号：2018S0207024010170），约定原告向被告授予授信额度30万元人民币，额度有效期为2018年5月18日至2023年5月17日，授信期间60个月。同日，原告与被告刘重超、孔海英签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：2018S0207024010170-2），约定被告保证人刘重超、孔海英对上述授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。2019年1月26日，原告与被告孔维占、张敏签订了《借款合同》（编号：2019A0207024010049，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告孔维占、张敏发放贷款10万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2019年1月26日至2022年1月25日，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，原告于2019年1月29日发放贷款10万元。截止到2020年3月12日，被告孔维占、张敏拖欠原告本金人民币72692.74元及利息、罚息。后双方发生纠纷，于2020年4月9日起诉至本院，请求判令被告孔维占、张敏偿还贷款本金人民币72692.74元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利（计至全部欠款还清之日），被告刘重超、孔海英对上述诉讼请求承担连带担保责任，各被告共同承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。本院认为，原告中银富登银行与被告孔维占、张敏、刘重超、孔海英分别签订的综合授信合同、借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均是当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，系合法有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告孔维占、张敏依约发放贷款，被告孔维占、张敏理应依约按期偿还借款及利息，被告孔维占、张敏未按照约定偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告孔维占、张敏偿还贷款本金人民币72692.74元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘重超、孔海英与原告签订最高额保证合同，自愿对该笔贷款承担保证责任，故原告要求刘重超、孔海英对上述诉讼请求承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告刘重超、孔海英承担保证责任后，有权向被告孔维占、张敏追偿。被告张敏经依法传唤拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔维占、张敏于本判决生效后十日内一次性给付原告曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币72692.74元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率计算至实际给付之日止）。二、被告刘重超、孔海英对上述债务承担连带保证责任；被告刘重超、孔海英承担保证责任后，有权向被告孔维占、张敏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元，由被告孔维占、张敏、刘重超、孔海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 海
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初562号原告：李允轩，男，汉族，1974年11月26日出生，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：李清艳，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周立，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省开封县。被告：周文法，男，汉族，1952年8月8日出生，住河南省开封县。原告李允轩与被告周文法、周立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李允轩于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李允轩撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告李允轩负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月八日书记员  刘 洋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初445号之一原告：璧山区锦鸿建筑设备租赁服务部，住所地重庆市璧山区璧城街道四面山村4组107号，统一社会信用代码92500227MA5UUAA676。经营者：陈智，男，1983年8月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：成都市海林建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区金凤街5号附6号，统一社会信用代码91510107MA61WYN29T。法定代表人：陈文，执行董事。被告：刘富强，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告璧山区锦鸿建筑设备租赁服务部与被告成都市海林建筑劳务有限公司、刘富强租赁合同纠纷一案中，原告璧山区锦鸿建筑设备租赁服务部于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区锦鸿建筑设备租赁服务部撤诉。案件受理费已减半收取1852.78元，由原告璧山区锦鸿建筑设备租赁服务部负担。审 判 长  张志力人民陪审员  郭定财人民陪审员  罗荣洲二〇二〇年五月十四日法官 助理  周 敏书 记 员  雷 凤
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8043号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：林文，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告林文偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，300元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，300元为基数，自2018年03月17日起至被告林文实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告林文承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告林文签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告林文提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，300元。但被告林文至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年二月二日 7300.00 年利率7.8% 12期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年2月2日 2018年3月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7300.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告林文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7300.00元。 二、被告林文于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7300.00元为基数，自2018年3月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执458号之二申请执行人：四川动力宝石油化工有限公司，住宿内江市市中区永安镇，统一社会信用代码：915110007090078326。法定代表人：段子谦，执行董事。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，男，汉族，1974年6月13日出生，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县广顺镇。被执行人：重庆市蓝源机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东湖西路21号，统一社会信用代码500226000005153。法定代表人：张贤华，执行董事。本院在执行四川动力宝石油化工有限公司与重庆市蓝源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司在中国工商银行3100097009200003291账户内存款人民币60,000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月八日书记员  贺 杨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6333号何宁：你与河南璞华十方堂商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12588号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南璞华十方堂商贸有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人支付621275.74元及利息二、负担申请执行费8613元（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执567号之一申请执行人：安徽鑫飞达门业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州五路西侧、颍五路南侧，统一社会信用代码913412005545590176（1-1）。法定代表人：张飞，该公司经理。被执行人：徐通，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行安徽鑫飞达门业有限公司与徐通买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9884号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月16日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年5月16日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十日书记员  王倩倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3193号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张野，男，1990年2月11日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张野偿还贷款本金22984.87元，利息1632.79元、罚息4876.84元、复利394.27元，共计29888.77元（以上利息计算至2019年10月19日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｐ×××××，车架号LGBF1AE09BR053485）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月19日就所购买的车辆（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGBF1AE09BR053485）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币73853.37元，其中本金54015.13元、利息19838.24元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金22984.87元、利息1632.79元、罚息4876.84元、复利394.27元，共计人民币29888.77元。被告张野未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月18日，被告张野与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张野未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张野清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月22日，被告所欠罚息为4659.51元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张野自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张野所有的抵押物（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGBF1AE09BR053485）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张野于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22984.87元、利息1632.79元、罚息4659.51元，共计人民币29277.17元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｐ×××××，车架号LGBF1AE09BR053485）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273.5元，由被告张野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24133号 原告：重庆酩轩贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道紫康路88号1幢3-3，统一社会信用代码915001127815911489。 法定代表人：秦英，总经理。 委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 被告：吴永华，男，1976年1月1日出生，苗族，住河北省石家庄市长安区。 原告重庆酩轩贸易有限公司与被告吴永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告重庆酩轩贸易有限公司的委托诉讼代理人刘登伦到庭参加诉讼。被告吴永华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆酩轩贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠的货款30000元及违约金（以30000元为基数，按每月2%的标准从2016年12月31日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告销售酒水，截止2016年8月4日，被告拖欠货款70000元并承诺于2016年12月30日前付清，如逾期付款，按照每日0.3%的标准支付违约金。但截至目前，被告仍欠原告30000元未付。因约定违约金过高，原告调整为每月2%。 原告重庆酩轩贸易有限公司向本院举示了以下证据： 1、《欠条》（原件）、《协议》（原件），证明被告拖欠原告货款70000元且双方约定了逾期付款违约金。 被告吴永华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明，原告向被告出售酒水，被告于2016年8月4日向原告出具欠条一张，载明：“今欠重庆酩轩贸易公司货款柒万元整，于2016年12月30日前分两期付清。吴永华4302021976010XXXXXX2016.8.4”。同日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《协议》一份，约定：截止2016年8月4日，乙方尚欠甲方货款七万元整，乙方承诺在2016年12月30日以前分两期付清；如乙方逾期付款，按照每日千分之三向甲方支付违约金等。 庭审中，原告陈述在协议签订后，被告于2017年6月16日支付9000元，于2017年8月14日支付1000元，于2018年2月12日支付20000元，于2018年12月8日支付10000元，合计40000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告尚欠原告货款30000元的事实成立，故对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款应承担相应的违约责任，原告请求的违约金符合法律规定亦未超过合同约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永华于本判决生效后十日内支付原告重庆酩轩贸易有限公司货款30000元及违约金（以货款30000元为基数，按每月2%的标准从2016年12月31日起计算至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1324元，公告费260元，合计1584元，由被告吴永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  庞 博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢140号之一 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人：闫纪珍,女,1975年7月14日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:张静,女,1971年10月22日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:任春玉,女,1969年4月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0621民初4028号民事调解书,于2020年4月22日立案恢复执行申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人闫纪珍、张静、任春玉金融借款合同纠纷一案,立案当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人闫纪珍、张静、任春玉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人闫纪珍、张静、任春玉名下的银行存款221170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢526号之一 申请执行人：叶建民，男，1974年2月19日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：张文兵，男，1963年4月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宋立新，女，1966年10月28日生，汉族，居民，住址同上 本院在执行申请执行人叶建民与被执行人张文兵、宋立新民间借贷纠纷一案中，本院依法在盐城市盐都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张文兵、宋立新所属位于盐城市盐都区潘黄街道办事处西城逸品花园2幢501室房产进行公开拍卖，2020年4月22日，买受人孙留军（身份证号码为：）以137.6666万元的最高价竞得，且上述款项已全部汇至本院帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、登记在张文兵、宋立新所属位于盐城市盐都区潘黄街道办事处西城逸品花园2幢501室房产的所有权及土地使用权归买受人孙留军所有，该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人孙留军时起转移。 二、买受人孙留军可持本裁定书到登记机构办理相关产权及土地使用权过户登记手续,相关过户税费按规定由各自负担。 三、解除位于盐城市盐都区潘黄街道办事处西城逸品花园2幢501室房产产及其土地使用权上设定的所有抵押及查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  陶永刚 审判员  蒋宝云 二〇二〇年五月七日 书记员  李 昂
辽宁省凌源市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1382行初字第8号原告：张晓辉，男，1964年5月2日出生，汉族，凌源市鸿源物资经销处法定代表人，住凌源市。被告凌源市公安局交通警察大队，住所地凌源市东城街道。法定代表人：刘俊臣，大队长。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。原告张晓辉因认为被告凌源市公安局交通警察大队不履行机动车变更登记法定职责，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于4月10日立案后，于2020年4月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日组织庭前证据交换，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告张晓辉，被告法定代表人的委托诉讼代理人宋虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称自2018年8月起，因机动车报废年限问题多次向被告的车管部门反映情况，要求对其机动车报废年限重新作出变更登记，但一直未予办理。对原告曾申请机动车变更登记的申请经过，被告未提出异议。原告张晓辉诉称，凌源市鸿源物资经销处（法人:张晓辉）于2003年8月，购买12吨吊车一台，车牌号辽Ｎ×××××（黄色）在凌源市××支队办理相关手续时，工作人员失误，信息录入时出现严重错误。非载重车辆（吊车）登记录入信息时给录为:重型载货专项作业车。依据交通法规定:重型载货专项作业车15年报废，我的12吨吊车，在2018年8月14日被强行报废，而非载货车为30年报废。显然我的吊车未到报废车限，而错误地被强行报废。事情发生后，我多次找到交通支队负责人及工作人员，沟通处理此事，他们也承认是失误，但至今未给我解决。造成我的吊车停运一年零八个月。我保留行政诉讼赔偿权利。原告向本院提供了如下证据：1.辽Ｎ×××××号车辆登记证、车辆行驶证、车辆照片，用以证明该车辆不具备载货功能，应登记为非载货专项作业车；2.税务登记证、机动车注销抵押登记申请表、缴纳强制保险发票，用以证明凌源市鸿源物资经销处系个人独资企业性质，原告系该经销处的法定代表人并出资为涉案车辆办理了贷款抵押登记。被告辩称，原告诉我大队履行车辆登记职责不能成立，原告申请的事项经请示朝阳市局同意，已将辽Ｎ×××××号车辆变更登记为中型非载货专项作业车，并告知原告来车管机构办理进行年检。原告提到的所谓损失亦不能成立；另外，该车辆登记的车主系凌源市鸿源物资经销处，根据行政诉讼法司法解释的规定，个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，原告张晓辉不具备起诉的主体资格，应驳回原告的起诉。被告向本院提供了以下证据：业务办理告知单（内容为告知凌源市鸿源物资经销处接告知后尽快办理相关检验手续）、机动车信息查询结果单（内容为原告请求变更登记的车辆，已经变更登记强制报废期止日期到2033年8月14日），用以证明被告已经履行了原告诉请的车辆变更登记职责；被告还援引原告提供的车辆登记证、行驶证，用以证明原告诉请的机动车属于凌源市鸿源物资经销处，原告张晓辉不具备起诉的主体资格。另查，原告张晓辉系凌源市鸿源物资经销处（个人独资企业）的法定代表人，其持股比例为100%。该经销处营业执照处于吊销状态。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据均与本案相关联，来源合法真实有效，可以作为认定本案基本事实的根据。经审理查明，原告张晓辉系凌源市鸿源物资经销处（独资企业）的出资人及法定代表人。原告于2003年8月，购买12吨吊车一台，车牌号辽Ｎ×××××，经被告车辆登记为重型载货专项作业车，车辆强制报废年限为15年，2018年8月14日被强行报废。原告认为该车辆不具备载货功能，登记为重型载货专项作业车属于登记错误，自2018年8月起向被告的车管部门反映情况并要求办理变更登记，但被告一直未予办理，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行机动车变更登记法定职责。本院认为，依据《机动车登记规定》，县级公安机关交通管理部门车辆管理所可以办理本行政辖区内的机动车登记业务，被告对其下设的车辆管理部门负有管理职责。根据本案的证据表明，原告的辽Ｎ×××××专项作业车（吊车）不具备载货功能，被告的车管部门将该车辆登记为重型载货专项作业车有误。在原告向被告的车管部门反映情况后，应及时为原告车辆办理变更登记，但直至原告起诉前未予办理，属于拖延履行法定职责的情形。关于原告张晓辉的起诉主体资格问题，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十五条规定：个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告。本案中，车辆登记的车主凌源市鸿源物资经销处的营业执照已被吊销，其行使诉讼的权利受到限制，张晓辉作为该凌源市鸿源物资经销处100%持股的独资出资人及法定代表人，有权对其出资购买的车辆主张权利，张晓辉以原告身份提起诉讼符合诉讼主体资格。关于在诉讼中被告改变行政行为如何裁判问题。依据最高人民法院《关于适用的解释》第八十一条第四款规定：“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。”，本案诉讼过程中被告已对原告的辽Ｎ×××××专项作业车（吊车）的强制报废年限予以变更登记（强制报废期止日期到2033年8月14日），并向原告送达了业务办理告知单，已就原告诉请的事项履行了职责，经本院向原告释明本案可撤诉但原告不撤诉。依据《机动车登记规定》第二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下：确认被告自2018年8月14日至2020年5月6日期间拖延履行车辆登记法定职责违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  刘贺鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理周小婷书记员陈文婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5371号 原告：四川沈宏石业有限责任公司，住所地四川省广汉市东莞路一段一号3幢11号。 法定代表人：李琳，总经理。 委托诉讼代理人：牛练，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川省新诚装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区西体路5号19栋1层。 法定代表人：刘成，总经理。 本院在审理原告四川沈宏石业有限责任公司与被告四川省新诚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，四川沈宏石业有限责任公司在接到受理案件通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 臧 庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王玉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2619号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：陶军民，男，汉族，1970年4月13日出生，住湖北省仙桃市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告陶军民、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁亚利
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3981号之一申请执行人：周鸣龙，男，1947年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：盛焕华，上海恒隆律师事务所律师。被执行人：季晓斌，男，1972年8月6日生，汉族，住南通市。委托诉讼代理人：黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。周鸣龙与季晓斌民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2014）通中民终字第2442号民事判决书、海门市人民法院作出的（2014）门民初字第00107号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，季晓斌应偿还周鸣龙借款800039.9元及利息、迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费、鉴定费合计22200元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向海门市人民法院申请执行,海门市人民法院于2015年5月13日立案受理，因被执行人名下无财产可供执行，海门市人民法院于2016年4月6日作出终结本次执行程序裁定。申请执行人于2017年8月8日向海门市人民法院申请恢复执行，南通市中级人民法院于2019年10月11日裁定指定由本院执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2019年11月12日、2020年2月6日、2020年4月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院向南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已向南通市崇川区人民法院、港闸区人民法院发出冻结文书，冻结被执行人作为申请执行人在相关案件中的执行款，但相关案件目前均因无财产可供执行而处于终结程序中。5、本院向被执行人作出落款时间为2020年2月17日的限制消费令。6、本院依申请执行人申请于2020年4月13日发布执行悬赏公告，查找被执行人下落。7、关于申请执行人提供的其他财产线索，本院复核情况为：（1）申请执行人要求对被执行人前妻郁东卫名下的财产采取强制执行措施，根据调查，海门市人民法院曾在执行中追加被执行人前妻为案件被执行人，后其前妻提出执行异议，海门市人民法院裁定异议成立；申请执行人于2015年向海门市人民法院诉讼请求撤销两人在离婚协议中就南通市德民花苑14幢501室及车库15室、学田东苑40幢201室房产归郁卫东所有的约定，并请求确认上述房产为两人共同财产，南通市中级人民法院于2017年6月29日二审判决撤销一审判决、驳回申请执行人的请求。故本案无法执行被执行人前妻名下的上述财产。（2）申请执行人要求对被执行人名下支付宝账户采取强制执行措施，根据本院多次网络查控系统查询反馈，被执行人季晓斌名下无支付宝账户开户信息。（3）申请执行人提出被执行人为江苏天钢金属材料有限公司、南通天铁物资有限公司实际控制人，要求对其股权等采取执行措施。经本院查询江苏天钢金属材料有限公司工商登记资料，被执行人未曾担任过江苏天钢金属材料有限公司高管或股东，本院根据申请执行人申请，向江苏宏强船舶重工有限公司调查，该公司工作人员反映，其与江苏天钢金属材料有限公司已好几年未有业务往来，目前与该公司不存在债权债务关系，对该公司的实际控制人并不知情；经本院查询南通天铁物资有限公司工商登记资料，被执行人在申请执行人诉讼前的2010年即非南通天铁物资有限公司的法定代表人、股东。申请执行人对其主张未能提交相应证据，本院碍难对上述财产采取执行措施。8、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢75号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：管伟，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地在江苏省盱眙县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与管伟信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年6月19日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初270号民事判决书，被告管伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49795.72元、年费480元、分期手续费943.9元及利息、滞纳金（截至2016年12月4日的利息为3005.22元，滞纳金为1991.4元，自2016年12月5日起至还清欠款本金之日止的利息及自2016年12月5日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，自2017年1月1日起的滞纳金调整为违约金，按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，被执行人名下没有车辆、房产等可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十日书记员  陈 玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初328号 原告：潘洪江，男，汉族，1993年8月23日生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：陈锡春，男，汉族，1981年3月23日生，住四川省泸州市江阳区。 原告潘洪江诉被告陈锡春承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪江到庭参加诉讼，被告陈锡春经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘洪江向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工程款施工机械费7790元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月雇请原告的挖掘机在泸州市江阳区宜定环线项目部施工作业。2017年7月1日，原、被告经结算，被告应支付原告12790元。经催收，被告给付原告5000元，并于2018年1月19日向原告出具欠条，载明欠原告7790元，约定于2018年1月29日付清。过后经原告多次催收，被告仍未支付，故诉至法院。 被告陈锡春未提交答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告陈锡春在泸州市江阳区宜定修建公路，双方约定由原告潘洪江在工地用挖掘机施工作业。2017年7月1日，原、被告经结算，被告应支付原告挖掘机费用12790元。此后，被告支付原告5000元。2018年1月19日，被告向原告出具欠条，载明欠原告在宜定环线挖机费7790元，于2018年1月29日前付清。到期后被告未向原告付款。 上述事实，有双方身份证明、收据、欠条、原告陈述等证据在卷佐证，本院予以审查认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告为被告完成挖掘机工作，经双方结算后被告陈锡春向原告出具欠条，载明欠原告7790元未付，并约定付款时间，逾期后被告仍未付款，故原告要求被告支付工程款7790元本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锡春于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘洪江工程款7790元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈锡春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 张正君 审 判 员 刘利君 审 判 员 王开梅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
黑龙江省桦川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0826行初8号原告：宋涛，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。委托代理人：李涵桥，女，1997年2月7日出生，汉族，系桦川县社区管理委员会阳光社区居委会推荐。被告：桦川县不动产登记中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：席佳，男，职务：主任。出庭负责人：张海良，男，职务：副主任。委托代理人：靳力红，女，系桦川县中心法律服务所法律工作者。第三人：房文涛，男，1974年7月22日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托代理人：房文明，男，1982年5月25日出生，汉族，物业公司经理，系桦川县社区管理委员会阳光社区居委会推荐。第三人：富锦市农村信用合作联社，住所地：富锦市富锦镇。法定代表人：张百思，男，职务：理事长。委托代理人：王石，男，系富锦市农村信用合作联社富锦镇信用社主任。委托代理人：蔡云龙，男，系黑龙江君德律师事务所律师。本院在审理原告宋涛诉被告桦川县不动产登记中心、第三人房文涛、第三人富锦市农村信用合作联社房屋行政登记一案中，原告宋涛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涛在诉讼中提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋涛负担。审判员  李井东二〇二〇年五月二十日书记员  杨文斌