河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初78号原告：徐某，女，汉族，1955年9月9日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：卢某某，男，汉族，1980年4月2日出生，住河南省汝州市，系徐某之子。委托诉讼代理人：王某某，系汝州市法律援助中心指派律师。被告：刘某。法定代理人：刘某某，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省汝州市，系刘某之父。法定代理人：马某某，女，汉族，1981年9月20日出生，住河南省汝州市，系刘某之母。被告：刘某某，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省汝州市。被告：马某某，女，汉族，1981年9月20日出生，住河南省汝州市。被告：程某某，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省汝州市。被告：马素轻，女，汉族，1985年4月20日出生，住河南省汝州市。原告徐某与被告刘某、刘某某、马某某、程某某、马素轻侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人卢某某、王某某，被告刘某某及刘某、刘某某、马某某委托诉讼代理人樊建成，被告程某某、马素轻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计360000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月26日18时，被告刘某驾驶三轮电动车在锡海207国道1478公里100米由西向东行驶时，车辆碰撞同向步行的行人徐某，致徐某受伤，造成交通事故。事故发生后，原告徐某被送往汝州市人民医院治疗，因伤势严重后送至郑州大学第一附属医院治疗，后又到汝州市骨科医院治疗。2019年11月6日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190002113号道路交通事故认定书，认定刘某承担事故全部责任，徐某无责任。刘某系未成年人，其父母应当承担相应的赔偿责任，被告刘某某、马某某夫妻将自己所有的电动三轮车交给未满16岁的人员驾驶，存在过错，应当承担连带赔偿责任。因此为了维护原告的合法权益，根据《道交法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼。被告刘某、刘某某、马某某辩称，马素轻是刘某的亲姨，程某某是刘某的姨父。马素轻、程某某夫妇二人在烟风路汝州市风穴办事处肖庄村路段的路东租了三间房子开了一个轧面条门市，门市以卖面条为主，兼卖蔬菜、鸡蛋、调料等。程某某、马素轻一家平常吃住均在该面食门市部。刘某的父母均在外打工，刘某在河坡中学上初一，上学期间吃住在校，逢节假日有她的哥哥在家照顾她，马素轻、程某某有时也把刘某接到轧面条门市同她们吃住。事发当天刘某是由她的亲姨马素轻接到她家面食门市部的，上午在该面食门市部写作业，大概十点左右骑着马素轻、程某某夫妇家的两轮电动车替马素轻、程某某夫妇去梦想食品厂院内帝多福的仓库送了大概14元左右的面条，下午2点多程某某去马庙修电动三轮车，修好以后大概下午五点左右，去程帅杰（程某某之弟）位于田堂村村的养鸡场拉鸡蛋，用于面食门市部零售。因为三轮电动车车大，用该三轮电动车拉鸡蛋担心颠簸造成鸡蛋碎烂，程某某给其妻马素轻打电话，让刘某将门市部的两轮电动车骑到养鸡场，用两轮电动车驮载鸡蛋。马素轻就安排刘某骑着电动车带着程瑞博去养鸡场，之后由程某某安排刘某坐在电动三轮车前排左边驾驶的位置上，并把刘某的左脚放到刹车位置上，并让程瑞博坐在电动三轮车的前排右边，让他们在前面开着电动三轮车，程某某在后面骑着两轮电动车载着鸡蛋跟着，两辆车前后相错十几米。到村东东西水泥路的下坡处，水泥路上有个坑，电动三轮车颠簸起来撞住了原告。当时程某某主动拨打120电话，并联合伤者的家属把人送往医院。本案如果是刘某自己骑电动车玩耍撞住原告，适用《侵权责任法》三十二条无民事行为能力人和限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任的规定没有争议。但本案的特殊之处在事发时刘某才12岁多一点，涉世不深也欠缺安全知识和经验，其是按照程某某的意思将三轮电动车骑回肖庄村面食门市部途中发生了意外事故。刘某与程某某、马素轻之间形成了送两轮电动车、回骑三轮电动车的劳务关系，在该提供劳务过程中撞住原告，该民事责任应当适用《侵权责任法》第三十五条的规定，由接受劳务一方也即程某某、马素轻承担责任。刘某没有生活经验涉世未深也没有经历或见到过电动车发生事故的场面，所以她对骑电动车可能发生的危害后果不能预料，也欠缺防范的经验。马素轻、程某某本应尽到管护责任，其不但失于管护，反而指使刘某回骑电动三轮车，故刘某自身伤害或造成让他人伤害，由管护人同时也是指使人的程某某、马素轻承担才合情合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。参照贵州市毕节市中级人民法院（2018）黔05民终2015号民事判决书，结合本案中刘某才12岁多一点，比2015号民事判决书关某1年龄还小的实际情况，也不应承担超过20%的民事责任。被告程某某辩称，除了本案发生事故的那个星期，刘某的哥哥刘佳乐在饭店请不到假，给我打电话让接到我家外。被告刘某、刘某某、马某某所述事故发生的前后过程属实。刘某是在我家的时候发生了事故。原告让我们赔偿，我也没什么说的，该依法赔偿的我愿意赔偿。被告马素轻辩称，除了本案发生事故的那个星期，刘某的哥哥刘佳乐在饭店请不到假，给程某某打电话，让接到我家外。被告刘某、刘某某、马某某所述事故发生的前后过程属实。刘某是在我家的时候发生了事故。原告让我们赔偿，我也没什么说的，该依法赔偿的我愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，在锡海××国道××（××田堂村东路段），刘某驾驶三轮电动车由西向东行驶时，车辆碰撞同向步行的行人徐某，致徐某受伤，造成交通事故。2019年11月6日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190002113号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘某负全部责任，徐某无责任。事故发生当天，原告徐某被送往汝州市人民医院治疗，经诊断：1.多发性骨折；2.创伤性休克；3.闭合性颅脑损伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.视神经管损伤；6.面部挫伤；7.眼撕脱伤；8.××2级高危组；9.脑梗死。徐某在该院住院1天，花费住院医疗费6544.15元，于2019年10月27日转至郑州大学第一附属医院治疗，经诊断：1.多发伤额面部多发粉碎性骨折颅底骨折脑挫伤蛛网膜下出血肺挫伤腰椎L1左侧横突骨折眼球挫伤视神经损伤多发软组织撕裂伤；2.××；3.××1级（极高危）；4.陈旧性脑梗死；5.急性失血性贫血；6.电解质代谢紊乱；7.凝血功能异常。徐某在该院住院20天，于2019年11月16日出院，花费住院医疗费304200.34元，并于出院当日转至汝州市骨科医院治疗。经诊断：1.重度颅脑损伤；2.多发脑挫伤；3.颅骨骨折；4.面骨多发性粉碎性骨折；5.气管切开术后；6.胸骨柄骨折；7.肺部感染；8.双侧胸腔积液；9.右侧小腿深静脉血栓形成；10.面部创伤感染。徐某在该院住院101天，陪护证明显示住院期间需二人护理，于2020年2月25日出院，花费住院医疗费70688.2元。另查明，刘某系初中一年级学生，其父亲刘某某、母亲马某某均在外打工，其上学期间在校，逢节假日有其哥照顾，马素轻（刘某姨）、程某某（刘某姨夫）有时也把刘某接到其所开的轧面条门市同吃住。事故发生那个星期，因刘某的哥请不到假，就给程某某打电话，让把刘某接到马素轻、程某某家。发生事故那天是星期六，程某某在鸡场买鸡蛋时，因担心其所骑的三轮电动车大，拉鸡蛋时颠簸造成鸡蛋碎烂，就给其妻马素轻打电话，让马素轻骑两轮电动车去接，后马素轻就让刘某和其子程瑞博骑着电动两轮车去接程某某，后程某某安排刘某坐在电动三轮车驾驶的位置上（程瑞博坐在电动三轮车驾驶位置的旁边）开着三轮车在前面走，其在后面骑着两轮电动车载着鸡蛋跟着，行至锡海××国道××（××田堂村东路段）时刘某驾驶的三轮电动车碰撞住由西向东同向步行的行人徐某，致徐某受伤，造成交通事故。事故发生后，程某某方为徐某垫付了66000元（含汝州市人民医院支付的6600元及徐某由汝州市人民医院向郑州大学第一附属医院转院时程某某方支付给具有救护设备的转院用车的费用3000元）。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、陪护证明、交通费票据、调查笔录、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本次交通事故刘某负全部责任，徐某无责任已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告徐某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。本案中，徐某主张的护理费（108.28元/天）、住院伙食补助费(50元/天)、营养费（20元/天)的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。徐某因本次事故造成的的损失有：（1）医疗费381432.69元（6544.15元+304200.34元+70688.2元）；（2）护理费24146.44元（108.28元/天×21天×1人+108.28元/天×101天×2人）；（3）住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）；（4）营养费2440元（20元/天×122天）；（5）其交通费依据就医地点、时间、人数、次数及转院的实际情况等，本院酌定支持交通费5800元（2800元+具有救护设备的转院用车的费用3000元）；以上共计419919.13元（含垫付款）。因本案中，程某某、马素轻明知刘某系不满13周岁的初中一年级学生，却将其家的电动车交由不具有驾驶资格的、未成年的限制民事行为能力人刘某驾驶，导致本案交通事故发生，其行为与损害事实之间具有直接因果关系，其具有明显过错；而刘某事发时虽不满13周岁系限制民事行为能人，但其作为一名初中一年级学生，具备一定的分辨是非、保护自身安全的意识和能力，其对驾驶电动三轮车的危险性应有一定的辨识能力，其在程某某、马素轻将电动车交由其驾驶时未予拒绝，反而接受并实际驾驶，其行为与本案损害的发生亦具有因果关系。综合刘某、程某某、马素轻的过错程度及原因力大小等，本院酌定由程某某、马素轻对原告的上述损失共同承担70%的赔偿责任即赔偿原告徐某227943.39元（419919.13元×70%-垫付款66000元），刘某对原告的上述损失承担30%的赔偿责任。因刘某系未成年人，而至今为止其并未向本院提交其有个人财产的证明，故对刘某应承担的30%的赔偿责任依法应有其父母即本案被告刘某某、马某某承担即赔偿原告徐某125975.74元（419919.13元×30%）。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，事实、依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告程某某、马素轻于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计227943.39元（已扣除垫付款）；二、被告刘某某、马某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计125975.74元；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告徐某负担100元，由被告程某某、马素轻负担4300元，由被告刘某某、马某某负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨玲艳人民陪审员  邢银涛人民陪审员  李志伟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张晓飞附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。