江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初685号原告：上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路202号。负责人：茅新平，行长。委托诉讼代理人：陈杰，该行客户经理。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市（高朋）扬州律师事务所律师。被告：扬州华为汽车投资管理有限公司，住所地在江苏省扬州市经济开发区扬子江中路180号。法定代表人：杨鹏，董事长。被告：江苏金太阳汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省扬州市扬子江中路180号。法定代表人：杨鹏，执行董事。被告：润东汽车集团有限公司，住所地在江苏省徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏，董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行（以下简称浦发银行扬州分行）与被告扬州华为汽车投资管理有限公司（以下简称华为公司）、江苏金太阳汽车销售服务有限公司（以下简称金太阳公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行扬州分行委托诉讼代理人陈杰、蒋宁到庭参加诉讼，被告华为公司、金太阳公司、润东公司经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、华为公司立即向浦发银行扬州分行给付借款本金5700万元及利息、罚息和复利；2、华为公司立即向浦发银行扬州分行给付律师费8万元；3、如华为公司不履行上述第1项、第2项给付义务，原告浦发银行扬州分行有权对金太阳公司抵押的苏（2017）扬州市不动产证明第0013676号《不动产登记证明》项下的不动产折价或者以拍卖、变卖的该不动产的价款优先受偿；4、润东公司对华为公司的上述第1项、第2项给付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费等由被告负担。庭审中原告明确：第1项诉讼请求中利息、罚息、复利计算至2019年12月20日为684395.83元；以本金5700万元为基数，自2019年12月21日起至2020年3月6日，按年利率4.75%计算；自2020年3月7日起至实际给付之日止，按年利率6.175%计算；对应付未付的利息，按年利率6.175%计算复利。事实和理由：2017年2月22日，浦发银行扬州分行与金太阳公司签订《最高额抵押合同》，合同约定金太阳公司以其名下坐落于扬州市不动产，为浦发银行扬州分行自2017年2月22日至2022年12月23日止的期间内与华为公司所发生的债权提供抵押担保。2017年11月17日，浦发银行扬州分行与润东公司签订《最高额保证合同》，合同约定润东公司为浦发银行扬州分行自2017年11月17日至2018年11月16日止的期间内与华为公司所发生的债权提供连带责任保证。2018年3月8日，浦发银行扬州分行与华为公司签订《流动资金借款合同》，合同约定华为公司向浦发银行扬州分行申请流动资金借款，借款金额5700万元。2019年3月7日，华为公司申请贷款展期，还款日期展期至2020年3月7日，利率4.75%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。担保人金太阳公司、润东公司继续为展期贷款向浦发银行扬州分行承担担保责任。贷款展期后，华为公司未按约定支付利息，仅支付部分利息至2019年9月20日，构成违约，原告依据合同约定宣布贷款提前到期。被告华为公司、金太阳公司、润东公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告浦发银行扬州分行与被告金太阳公司签订编号为ZD1941201700000019的《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告金太阳公司自愿为被告华为公司自2017年2月22日至2022年12月23日止的期间内向原告浦发银行扬州分行在主债权5700万元范围内提供抵押担保。担保范围除了合同约定的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押不动产座落于扬州市，房屋建筑面积4776.39平方米，土地面积10946.40平方米。合同签订后，双方办理了上述不动产抵押登记，领取了苏（2017）扬州市不动产证明第0013676号《不动产登记证明》。2017年11月17日，原告浦发银行扬州分行与被告润东公司签订编号为ZB1941201700000201的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告润东公司自愿为华为公司自2017年11月17日至2018年11月16日止的期间内向原告浦发银行扬州分行在主债权9700万元范围内提供连带责任保证；保证范围除了合同约定的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为债务履行期届满之日后两年止；债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后二年止。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。被告金太阳公司、润东公司经股东（大）会决定，同意为被告华为公司向原告浦发银行扬州分行签订的借款合同项下的债权及展期协议书项下的债权分别提供抵押担保、连带责任保证担保。2018年3月8日，原告浦发银行扬州分行与被告华为公司签订编号为19412018280181的《流动资金借款合同》一份，合同约定：华为公司向贷款人提出流动资金借款申请，借款金额5700万元，借款期限自2018年3月8日至2019年3月8日，每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1年的浦发银行贷款基础利率减127.5BPS计算；按季调整利率，自每季末月20日开始调整；按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，同时按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按期还本付息的，浦发银行扬州分行有权宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，华为公司向浦发银行扬州分行出具了借款借据，浦发银行扬州分行向华为公司发放了贷款5700万元，到期日为2019年3月8日，执行年利率3.045%。2019年3月7日，华为公司申请贷款展期，还款日期展期至2020年3月7日，执行年利率4.75%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。担保人金太阳公司、润东公司继续为展期贷款向浦发银行扬州分行承担担保责任。贷款展期后，华为公司未按约定支付利息，仅支付部分利息至2019年9月20日，构成违约，原告依据合同约定宣布贷款提前到期。另原、被告均在合同中约定：提起诉讼而发出的传票和通知，发送至合同载明的地址，即视为送达。原告浦发银行扬州分行为本案诉讼产生律师代理费8万元，该律师费的约定符合江苏省律师收费标准的规定。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。浦发银行扬州分行按约发放贷款，但华为公司未按约偿还借款构成违约，抵押人和保证人也未履行担保责任，故浦发银行扬州分行要求华为公司偿还借款本息，要求抵押人金太阳公司承担抵押担保责任，要求保证人润东公司承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，应予以支持；案涉合同均约定债权人为实现担保权利和债权产生的费用由债务人、担保人承担，故浦发银行扬州分行要求华为公司、金太阳公司、润东公司承担律师费，有事实和法律依据，亦应予支持；华为公司、金太阳公司、润东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告扬州华为汽车投资管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行偿还借款本金5700万元及利息、罚息、复利等（计算至2019年12月20日为684395.83元；自2019年12月21日起至实际支付之日止按合同约定计算）；二、被告扬州华为汽车投资管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行给付律师费8万元；三、如被告扬州华为汽车投资管理有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行有权对被告江苏金太阳汽车销售服务有限公司抵押的苏（2017）扬州市不动产证明第0013676号不动产登记证明项下的不动产折价或以拍卖、变卖的价款就上述第一项、第二项债权优先受偿；四、被告润东汽车集团有限公司对被告扬州华为汽车投资管理有限公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；五、被告江苏金太阳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司承担担保责任后，有权向被告扬州华为汽车投资管理有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164697元、保全费5000元、合计169647元，由被告扬州华为汽车投资管理有限公司、江苏金太阳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司共同负担（此款原告已预交，由三被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张伶二〇二〇年五月九日书记员  糜敏