福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初64号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人罗维胜，男，1978年7月17日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍住址福建省，现住福建省沙县。曾因犯非法买卖枪支罪，于2019年5月6日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑三年，缓四年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月17日被沙县公安局取保候审，经沙县人民检察院决定，2020年2月29日由沙县公安局执行取保候审；经本院决定，2020年5月7日由沙县公安局执行逮捕，现羁押将乐县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人罗维胜犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉。被告人罗维胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年1月3日5时48分许，被告人罗维胜驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车行至沙县，碰撞行人陈某1，造成受害人陈某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，罗维胜承担本起事故的主要责任，被害人陈某1承担本起事故的次要责任。经检验，被害人陈某1系发生事故后颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2020年2月17日，被告人罗维胜经传唤到案，到案后如实供述罪行。案发后，被告人罗维胜与被害人家属达成调解协议，赔付被害人家属各项费用合计13万元，取得被害人家属的谅解。 被告人罗维胜曾因犯非法买卖枪支罪，于2018年11月13日被临时羁押于沙县看守所，2018年11月25日被襄城县公安局刑事拘留，2018年12月21日被逮捕；2019年5月10日被襄城县人民法院变更强制措施为取保候审；2019年5月6日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2019年5月24日起至2023年5月23日。 公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人罗维胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗维胜到案后如实，供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗维胜赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人罗维胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人罗维胜判处有期徒刑十个月。被告人罗维胜在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人罗维胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月3日5时48分许，被告人罗维胜驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车行至沙县，碰撞行人陈某1，造成受害人陈某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，罗维胜承担本起事故的主要责任，被害人陈某1承担本起事故的次要责任。经检验，被害人陈某1系发生事故后颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2020年2月17日，被告人罗维胜经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人罗维胜赔付被害人家属各项费用合计13万元，并取得被害人家属的谅解。 被告人罗维胜曾因犯非法买卖枪支罪，于2018年11月13日被临时羁押于沙县看守所，2018年11月25日被襄城县公安局刑事拘留，2018年12月21日被逮捕；2019年5月6日被襄城县人民法院变更强制措施为取保候审；2019年5月10日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2019年5月24日起至2023年5月23日。 上述事实，被告人罗维胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗维胜驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、沙县公安局交通警察大队呼气式酒精测试检测单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、领取车辆通知书，沙县总医院多层螺旋ＣＴ检查报告单、放射检查报告单，河南省襄城县人民法院（2019）豫1025刑初51号刑事判决书、河南省襄城县看守所释放证明，人民调解协议书，谅解书，刑事案件听取被害人意见表及认罪认罚具结书等书证；证人陈某2、张某、林某、蔡某、刘某证言；被告人罗维胜供述与辩解；福建中博司法鉴定中心［2020］毒检字009号法医毒物学司法鉴定意见书，福建恒正司法鉴定所［2020］法鉴定第002号法医学尸体检验鉴定书，福建中联司法鉴定所闽中联鉴字［2020］4号交通事故车辆检验鉴定报告、闽中联司鉴字［2020］6号司法鉴定意见书；沙县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录；视频监控资料；被告人罗维胜实有人员基本信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局受案登记表、到案经过、破案经过等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗维胜违反交通安全管理法规因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗维胜到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人罗维胜已赔付被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人罗维胜能够自愿认罪认罚，且在本案审理过程中能自愿认罪，可以从宽、从轻处罚。综合考虑被告人罗维胜的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，可以对被告人罗维胜从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗维胜在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025刑初51号刑事判决书对被告人罗维胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分的判决。 二、被告人罗维胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；与前罪犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日（已羁押179天），即自2020年5月7日起至2023年3月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张昌善 人民陪审员  王玉华 人民陪审员  黄玉英 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蓝棋炜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。