陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1349号上诉人（原审原告）：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街7-32。法定代表人：刘荣川，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨正国，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张新淼，男，1963年6月27日出生，汉族，湖北省赤壁市人，现住陕西省神木市。上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司因与被上诉人张新淼劳动争议一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司上诉请求：一、依法撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初4418号民事判决书中第二项，依法改判。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。本案中，原审法院判决上诉人承担被上诉人住院伙食补助费以及交通费不合理，在出事故后，上诉人履行了公司职责，承担了医疗费，但是伙食补助费与交通费不属于劳动争议中赔偿范围，并且该费用是被上诉人二次住院产生，不是工伤统筹地区外花费，应自行承担。二、一审判决上诉人承担经济补偿金不合法。经济补偿金与正常支付被上诉人住院期间的给予支付的标准工资属于一件事，不得重复要求上诉人支付该笔费用。另补充：一、一审判令支付一次性伤残补助金与民事赔偿案件判令的残疾赔偿金系残疾赔偿待遇，民事赔偿案件已判令，本案中不应再次判令给付。二、一审认定一次性伤残补助金81000元，于（2016）陕0821民初1550号民事判决所判的残疾补助金是重复判决。本次工伤保险待遇应予减除。被上诉人张新淼答辩称：本人于2015年12月10日早上受的工伤，经神木市劳动人事争议仲裁委员会裁决，上诉人赔偿本人费用共计439191.17元，减去已支付的100567元还应赔偿338624.17元。不知怎么，一审判决结果只有二十几万元，望二审法院查明事实。仲裁申请费用1800元，望给予补偿。吉林吉化华强建设有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不需要向被告赔偿各项赔偿金436191.17元；2.请求依法对被告的伤残等级进行重新鉴定；3.本案诉讼费用有被告承担。一审法院认定的事实：2014年6月5日，被告进入原告承包的神木化工项目部从事工作，月平均工资4500元，未参加社会保险。2015年12月10日，曹治国驾驶机动车将行人被告撞伤。经神木市公安局交通管理大队认定，曹治国承担本事故的全部责任，被告无责任。事故发生后，原告向被告垫付了100567元医疗费。被告就因交通事故产生的赔偿费用向本院提起诉讼，本院于2017年3月29日开庭审理该案，于2017年8月15日作出（2016）陕0821民初1550号民事判决，判决由曹治国及其投保保险的保险公司向被告赔偿了全部医疗费477001.99元、后续治疗费94000元、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费62550元、残疾用具费1680.4元以及其他人身损害赔偿费用。被告于2017年4月21日至2017年5月13日进行后续住院治疗，支出医疗费共计54453.27元。2014年4月1日之后，被告因治疗与向原告主张赔偿权利支出交通费1993.5元。经榆林市人力资源和社会保障局认定，被告因交通事故受伤属于工伤；经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为五级。被告曾向神木市劳动人事仲裁委员会提起仲裁，请求解除原被告之间的劳动关系，由原告支付被告医疗费56133.67元、伙食补助费4020元、交通费3239.5元、住宿费588元、辅助器具费、停工留薪期工资54000元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金134866.08元、一次性伤残就业补助金134866.08元，由原告支付未签订劳动合同的双倍工资49500元、经济补偿金13500元，由原告补缴社会保险费。神木市劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决，原告不服该裁决，提起本案诉讼。一审法院判决认为，2014年6月5日，被告进入原告承包的神木化工项目部从事工作，双方建立劳动关系。2015年12月10日，被告因交通事故受伤，经榆林市人力资源和社会保障局认定，被告因交通事故受伤属于工伤，故原告作为用人单位，应当依照《工伤保险条例》之相关规定向原告支付相关工伤待遇赔偿费用。因经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为五级，故被告有权提出解除双方的劳动关系，对于被告提出的该请求，本院予以支持。尽管被告于交通事故损害赔偿诉讼庭审后进行治疗并支出医疗费，但因本院（2016）陕0821民初1550号民事判决已判决由赔偿义务人向被告赔偿后续治疗费94000元，故对于被告提出赔偿医疗费56133.67元的请求，被告无权主张重复赔偿，本院不予支持。被告于交通事故损害赔偿诉讼庭审后进行住院治疗23日，故应当由原告赔偿住院伙食补助费，本院确定住院伙食补助费按照每日50元计算，即为1150元。被告于交通事故损害赔偿诉讼庭审后，因治疗与向原告主张赔偿权利支出交通费1993.5元系合理费用，故原告应当向被告赔偿该费用。对于被告提出赔偿住宿费588元的请求，因被告未提交证据证明其支出该费用，故应当由被告承担不利后果，对于该请求，本院不予支持。对于被告提出赔偿辅助器具费的请求，因本院（2016）陕0821民初1550号民事判决已判决由赔偿义务人向被告赔偿残疾辅助器具费1680.4元，被告无权主张重复赔偿，故对该赔偿请求，本院不予支持。对于被告提出支付停工留薪期工资54000元的请求，因本院（2016）陕0821民初1550号民事判决已判决由赔偿义务人向被告赔偿误工费62550元，被告无权再另行主张由原告支付停工留薪期工资，故对该赔偿请求，本院不予支持。因经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为五级，且原告未为被告参加工伤保险，故应当由原告为被告支付一次性伤残补助金，标准为18个月的本人工资，即为81000元。因经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为五级，且被告提出与原告解除劳动关系，故应当由原告以解除劳动关系时的榆林市上年度职工月平均工资为基数，支付24个月的一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金，即一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金均为128154元。因被告主张由原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的请求，已超过法定时效，本院不予支持。被告提出由原告支付经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项规定，根据被告进入原告处工作的时间与造成工伤的时间，本院确定由原告向被告支付经济补偿6750元（1.5个月的本人工资）。关于被告提出由原告补缴社会保险费的请求与原告提出依法对被告的伤残等级进行重新鉴定的请求，均不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上述请求，本院不予支持。综上所述，本院确定解除原被告双方的劳动关系，并由原告向被告支付住院伙食补助费1150元、交通费1993.5元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金128154元、一次性伤残就业补助金128154元、经济补偿6750元，共计347201.5元。因本院（2016）陕0821民初1550号民事判决已判决由赔偿义务人向被告赔偿因治疗产生的所有医疗费，原告曾向被告垫付的100567元应当在原告向被告支付的上述费用中予以扣减。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告吉林吉化华强建设有限责任公司与被告张新淼之间的劳动关系。二、由原告吉林吉化华强建设有限责任公司于本判决生效后十日内向被告张新淼支付住院伙食补助费1150元、交通费1993.5元、一次性伤残补助金81000元、一次性工伤医疗补助金128154元、一次性伤残就业补助金128154元、经济补偿6750元，共计347201.5元（已支付100567元）。三、驳回原告吉林吉化华强建设有限责任公司的其他诉讼请求。四、驳回被告张新淼的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吉林吉化华强建设有限责任公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:本案争议的焦点是：在交通事故与工伤混合时,获得了交通事故赔偿的,工伤是否应进行赔偿?关于焦点问题。经本院查明，2014年6月5日，被上诉人进入上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司承包的神木化工项目部从事工作，双方建立劳动关系，后上班途中发生交通事故事故受伤属于工伤。根据法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权。但是在本案中,存在工伤保险赔偿与交通事故侵权相竞合的情况,按照“不重复享受原则”，受害人者获得赔偿的模式应该是补充赔偿模式,这既符合民法、劳动法的原则精神,又符合我国国情。因此，一审法院依据被上诉人（一审原告）张新淼的诉请,综合比较交通事故赔偿数额、赔偿项目与工伤保险赔偿数额、项目后予以认定。经核算,对于在交通事故保险赔偿中的重复诉请的赔偿部分予以扣除，对于被告于交通事故损害赔偿诉讼庭审后进行住院治疗的伙食补助费和交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿等费用共计347201.5元（已支付100567元）予以认定。故单位吉林吉化华强建设有限责任公司还应当补偿被上诉人张新淼246634.5元。因此，上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司提出的已经赔偿不予重复赔偿的上诉理由不能成立，依法应当驳回上诉请求。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林吉化华强建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二〇年五月二十八日法官助理 常良燕书 记 员 张 秀