福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1031号 原告：毛厚鑫，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：谢依宁，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所律师。 被告：赵亚东，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告毛厚鑫与被告赵亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛厚鑫的委托诉讼代理人谢依宁到庭参加诉讼。被告赵亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛厚鑫向本院提出诉讼请求：1.判令赵亚东偿还毛厚鑫借款362000元及利息106876元（以300000元为基数，按月利率2%，自2019年2月28日暂计至2020年4月13日利息为82200元；以62000元为基数，按月利率2%，自2018年8月26日暂计至2020年4月13日利息为24676元。实际计算至还款之日止）。2.判令赵亚东向毛厚鑫支付为实现债权所支付的律师费6400元、保全费2897元、诉讼保全责任保险费1425.83元。3.本案诉讼费由赵亚东承担。事实与理由：2018年1月28日、8月26日，赵亚东因资金周转需要向毛厚鑫借款。2019年2月23日，赵亚东确认借款金额并向毛厚鑫出具《借款确认书》，主要内容有：“一、本人赵亚东因购房导致资金周转困难，特向毛厚鑫借款人民币叁拾陆万贰仟元整，借款详情如下：1.本人于2018年1月28日向毛厚鑫借款。2018年1月28日、29日，毛厚鑫让谢金凤分别转入本人指定账户贰拾万元整和壹拾肆万元整，双方约定利息为月利率3%。本人截止至2019年2月共计支付利息132600元，归还借款本金肆万元整。本人确认尚欠毛厚鑫借款本金叁拾万元整。2.2018年8月26日，本人又因资金周转困难向毛厚鑫借款。本人确认收到毛厚鑫现金交付的借款壹万伍仟元整。同日，毛厚鑫转入本人指定账户肆万柒仟元整，共计借款本金陆万贰仟元整，该笔借款月利率为2%，每月还款先息后本，但本人因资金困难，从未向毛厚鑫支付过利息。二、鉴于本人于2018年1月28日购买位于厦门市海沧区的房产，并于2018年5月100%取得该房产权属证明。本人承认并确认如下：1.本人如果处理名下位于厦门市海沧区的房产，所得价款优先偿还毛厚鑫本合同债务本息及相关费用。2.本人确认，在借款期限届满或毛厚鑫依约要求本人提前还款情况下，因本人未能归还借款本金、支付利息及费用导致毛厚鑫采取法律途径追索的，本人承担由此产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保险费、公告费、拍卖费等”。现毛厚鑫需要收回借款向赵亚东催款，但赵亚东借口拖延。因此，毛厚鑫为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。 赵亚东未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月28日、8月26日，赵亚东因资金周转需要向毛厚鑫借款。毛厚鑫分别于2018年1月28日、29日通过案外人谢金凤的银行账户向赵亚东转账支付200000元、140000元，合计340000元；2018年8月26日，毛厚鑫以现金的方式向赵亚东支付15000元、并通过其账户向赵亚东转账支付47000元，合计62000元。之后，赵亚东向毛厚鑫偿还借款本金40000元及支付利息132600元。2019年2月23日，赵亚东向毛厚鑫出具一份《借款确认书》，载明：“一、本人赵亚东因购房导致资金周转困难，特向毛厚鑫借款人民币共计叁拾陆万贰仟元整（￥362000元），借款详情如下：1.本人于2018年1月28日向毛厚鑫借款。2018年1月28日和2018年1月29日，毛厚鑫让谢金凤分别转入本人指定账户（开户行：中国建设银行账户名称：赵亚东账号：62×××86）贰拾万元整和壹拾肆万元整，双方约定利息为月利率3%。本人截止至2019年2月共计支付利息132600元，归还借款本金肆万元整。本人确认尚欠毛厚鑫借款本金叁拾万元整。2.2018年8月26日，本人又因资金周转困难向毛厚鑫借款。本人确认收到毛厚鑫现金交付的借款壹万伍仟元整。同日，毛厚鑫转入本人指定账户（同上）肆万柒仟元整，共计借款本金陆万贰仟元整。该笔借款月利率为2%，每月还款先息后本，但本人因资金困难，从未向毛厚鑫支付过利息。二、鉴于本人于2018年1月28日购买位于厦门市海沧区的房产，并于2018年5月100%取得该房产权属证明。本人承认并确认如下：1.本人如果处理名下位于厦门市海沧区的房产，所得价款优先偿还毛厚鑫本合同债务本息及相关费用。2.本人确认，在借款期限届满或毛厚鑫依约要求本人提前还款情况下，因本人未能归还借款本金、支付利息及费用导致毛厚鑫采取法律途径追索的，本人承担由此产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保险费、公告费、拍卖费等。三、因本确认书或与本确认书有关的任何争议，任何一方均有权向厦门市海沧区人民法院提起诉讼。四、该确认书的履行和仲裁、诉讼、执行以及其他法律程序所涉及之相关法律文书，以邮件快递寄送至本确认书记载的本人地址即视为送达。如果前述住址发生变更，应当以书面通知对方及案件受理机构方为有效。确认人（借款人）：赵亚东（签名、捺指印），2019年2月23日”。而后，赵亚东并未再向毛厚鑫偿还借款本息。毛厚鑫经催讨未果，遂向本院起诉，并提出如上之诉请。 本案审理过程中，因毛厚鑫申请对赵亚东进行财产保全，毛厚鑫为此支出申请费2897元及财产保全保险保费1425.83元。 另查明，2020年4月13日，毛厚鑫为向赵亚东主张债权与福建联合信实律师事务所签订一份《法律事务委托合同》，约定：福建联合信实律师事务所接受毛厚鑫的委托，并指派谢依宁、张孟强律师作为毛厚鑫一审程序、二审程序（如有）、执行程序（如有）的委托代理人，毛厚鑫为此向福建联合信实律师事务所支付了6400元的律师代理费。 以上事实有：毛厚鑫提供的个人账户对账单、借款确认书、法律事务委托合同、转账凭证、律师费发票、保全费发票、诉讼保全责任保险费发票以及法庭笔录为证。 本院认为，毛厚鑫与赵亚东之间通过出具借款确认书所形成的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反国家强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。毛厚鑫已依约以转账及现金支付的方式向赵亚东提供借款，但赵亚东仅偿还部分借款本金及利息，至今尚欠借款362000元及其利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现毛厚鑫要求赵亚东偿还借款362000元及其利息（利息按月利率2%计算至实际还清借款之日止，其中：以62000元为基数自2018年8月26日起计算、以300000元为基数自2019年2月28日起计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于毛厚鑫要求赵亚东承担其为主张债权而支出的律师代理费6400元、财产保全费2897元及财产保全保险保费1425.83元的诉讼请求，有合同及相应的发票佐证，本院予以支持。赵亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为自愿放弃抗辩的权利。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵亚东于本判决生效之日起十日内偿还毛厚鑫借款362000元及其利息（利息按月利率2%计算至实际还清借款之日止，其中：以62000元为基数自2018年8月26日起计算、以300000元为基数自2019年2月28日起计算）； 二、赵亚东于本判决生效之日起十日内支付毛厚鑫为主张债权而支出的律师代理费6400元、财产保全费2897元、财产保全保险保费1425.83元，合计10722.83元； 如赵亚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8429元，减半收取4214.5元，由赵亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈 思 书 记 员 程诗磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。