山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初876号原告：滕世俊，男，1972年8月22日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，山东融冠律师事务所实习律师。被告：刘光正，男，1979年1月24日出生，汉族，住昌乐县，被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号，组织机构代码：91370700767784138E。负责人：邱强，总经理。委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。原告滕世俊与被告刘光正、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈念钢和吴海燕、被告刘光正、被告大地保险潍坊公司的委托诉讼代理人郑永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕世俊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失169545.59元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日17时25分许，被告刘光正驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿昌乐县胶王路，由西往东行驶至营丘镇梁王村路口过路口时，与原告滕世俊驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故给原告造成了经济损失。鲁Ｇ×××××号车辆在被告大地保险潍坊公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。被告刘光正辩称，事故发生属实，责任认定无异议；涉案车辆在被告大地保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。被告大地保险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议；投保属实；他公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业保险合同约定及事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年11月9日17时25分许，被告刘光正（载刘天宇、刘文琪）驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿昌乐县胶王路，由西往东行驶至营丘镇梁王村路口过路口时，与原告滕世俊驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致使原告和刘天宇、刘文琪受伤、车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，滕世俊承担事故次要责任，被告刘光正承担事故主要责任。滕世俊受伤后当日入住昌乐县中医院，入院诊断为骨折、左锁骨骨折、右腓骨骨折、胸11椎体骨折、头皮裂伤、脑震荡等；2018年11月30日出院，住院22天。经原告申请，本院于2019年3月27日委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期（包括后续治疗期间）、护理费（包括后续治疗期间）、营养费（包括后续治疗期间）、后续治疗费进行了司法鉴定。鉴定所于2019年4月12日出具司法鉴定意见书：1.左肩关节功能丧失程度构成十级伤残；2.误工时间建议为150天（含住院期间）；3.护理时间建议为60天（含住院期间及后续治疗期间），前10天2人护理，其余时间1人护理；4.营养期为60天，费用建议为人民币叁拾圆/天；5.后续治疗费预计需人民币捌仟元，或以实际支出为准，后续治疗期间误工时间为30天。被告刘光正驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记在被告刘光正名下。该车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），责任限额分别为122000元、1000000元，保险期间自2018年10月31日至2019年10月30日。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38942.18元（住院37490.60元+门诊461.26元+门诊990.32元）、病历复印费56元、误工费20862元（180天×115.9元/天）、护理费8113元（10天×2人×115.9元/天+50天×115.9元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、辅助器具费3200元、被扶养人生活费20048.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、交通费500元、营养费1800元（60天×30元/天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元。确认原告因本次交通事故发生造成的损失：住院伙食补助费1100元、病例复印费56元、鉴定费2500元。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张的医疗费38942.18元，原告提交票据、住院病历、用药明细足以证明该费用为医疗支出，予以支持；被告大地保险潍坊公司关于应当扣减非医保用药的辩解意见，未提交有效证据予以支持，不予采纳。2.原告主张的误工费20862元。经鉴定，误工时间建议为150天（含住院期间），后续治疗期间误工时间为30天，共计180天。原告提交的户口本、身份证主张误工标准按照115.9元/天计算。本院审查认为，滕世俊为农村居民，误工费标准应按农村居民标准计算，故予以支持14835.60元（180天×82.42元/天）。3.原告主张的护理费8113元。经鉴定，护理时间建议为60天（含住院期间及后续治疗期间），前10天2人护理，其余时间1人护理。原告提交户口本、身份证、亲属关系证明，主张由其妻子崔英丽和哥哥滕世林护理，护理费标准按照115.90元/天计算。本院审查认为，崔英丽、滕世林为农村居民，结合鉴定意见，予以支持护理费6840.76元（10天×2人×115.9元/天+12天×1人×115.9元/天+38天×1人×82.42元/天）。3.原告主张的残疾赔偿金84658元。经鉴定，原告左肩关节功能丧失程度构成十级伤残，作出该鉴定意见的鉴定机构有相应资质、鉴定人员有相应资格、鉴定程序合法，予以支持。被告关于不构成伤残等级的辩解意见，不予采纳。4.关于原告主张的辅助器具费3200元，其提交的住院病历、发票足以证明使用辅助器具的必要性和费用，予以支持；被告关于非必要费用的辩解意见，未提交有效证据予以证实，不予采纳。5.关于原告主张的后续治疗费8000元，依据鉴定意见，予以支持。6.关于原告主张的交通费500元，其提交的票据无法证实与本案的关联性，但住院期间交通费为必要支出，酌情认定220元。7.关于原告主张的营养费1800元，依据鉴定结论，予以支持。8.关于原告主张的被扶养人生活费20048.24元，因未出具丧失劳动能力证明，且被告不认可，不予支持。9.关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，该事故给原告造成十级伤残，确实造成精神上的损害，结合事故责任划分及侵权情况，予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计163152.54元（医疗费用类损失49842.18元+伤残类损失110754.36元+其他损失2556元）。本院认为，原告滕世俊与被告刘光正发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告刘光正承担事故主要责任，原告滕世俊承担事故次要责任，依法予以确认。本次事故是机动车与机动车之间的交通事故，被告刘光正的违法行为造成了严重的损害后果，根据事故责任确定被告刘光正对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告刘光正驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，在被告大地保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告大地保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残损失110000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失43152.54元（163152.54-120000元），本应由被告刘光正按事故责任承担70%赔偿责任。由于被告刘光正驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告大地保险潍坊公司处投保了商业三者险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，根据保险合同的约定由被告大地保险潍坊公司赔偿原告经济损失30206.78元。综上，大地保险潍坊公司共赔偿原告经济损失150206.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告滕世俊经济损失150206.78元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告滕世俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告负担210元，被告刘光正负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈广华二〇二〇年五月二十日书记员  孙冬珂