四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初492号 原告：交通银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区五星街108号。 负责人：丁自力，行长。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1971年4月16日出生，汉族，系该行员工，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市长青花木园林工程有限公司，住所地四川省自贡市贡井区艾叶镇竹林村7组。 法定代表人：朱晓玉，总经理。 委托诉讼代理人：彭芝媛，女，1981年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。 被告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景2栋2单元3号。 法定代表人：华才敏，董事长。 委托诉讼代理人：舒川，男，1988年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：龙跃，女，1980年3月13日出生，汉族，系该公司员工，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。 法定代表人：宋元刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。 被告：朱晓玉，女，1972年1月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：彭芝媛，女，1981年3月17日出生，汉族，系朱晓玉公司员工，住重庆市巴南区。 原告交通银行股份有限公司自贡分行（以下简称“交行自贡分行）诉被告自贡市长青花木园林工程有限公司（以下简称”长青园林公司”）、自贡市农业融资担保有限公司（以下简称“自贡农担公司”）、四川泰丰集团有限公司（以下简称“泰丰公司”）、朱晓玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告交行自贡分行的委托诉讼代理人黄杰，被告长青园林公司、朱晓玉的共同委托诉讼代理人彭芝媛，被告自贡农担公司的委托诉讼代理人舒川，被告泰丰公司的委托诉讼代理人钟瑛瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告长青园林公司偿还原告借款本金2499990元及按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利至结清之日止（计算至2020年4月2日的利息、罚息、复利共计541683.11元）；2.被告自贡农担公司、泰丰公司、朱晓玉对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2017年6月23日，长青园林公司与原告签订编号为自交银2017年贷字5139028号的《流动资金借款合同》一份，约定长青园林公司向原告借款400万元，还款日期为2018年6月22日。被告自贡农担公司与原告签订编号为自交银2017年保字5139037号《保证合同》，被告泰丰公司与与原告签订编号为自交银2017年保字5139039号《保证合同》，被告朱晓玉与原告签订编号为自交银2017年保字5139038号《保证合同》，分别为前述债务提供连带责任保证。前述合同签订后，原告按约定履行了义务，现已超过约定的还款日期，被告长青园林公司尚欠借款本金250万元及利息、罚息没有归还。被告长青园林公司应偿还借款本息并承担违约责任，其余被告应按约承担连带清偿责任。故原告诉至法院。 被告长青园林公司、朱晓玉未提交书面答辩状，二者在庭审中共同辩称：对原告所述的借款事实予以认可；我方已累计还款150万元，仍欠250万借款本金；但对原告主张的利息有异议；对朱晓玉承担连带保证责任无异议。 被告自贡农担公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：对原告所述的借款、担保事实无异议；对欠款情况无异议；利息、罚息、复利请求法院依照约定确认。 被告泰丰公司未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：对我司提供连带责任保证的事实无异议；合同中对利息、复利、罚息的计算不明确，应当视为约定不明，对原告的该项请求应予以驳回。 经审理查明：2017年6月23日，被告长青园林公司（借款人）与原告交行自贡分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：自交银2017年贷字5139028号），约定：原告向被告长青园林公司提供额度为4000000元的授信贷款；授信期限自2017年6月23日至2018年6月22日；合同项下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2018年6月22日；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，除双方在《额度使用申请书》约定具体数值的利率外，每次贷款的具体利率将根据相应《额度使用申请书》约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率浮动规则、利率浮动周期、利率浮动周期单位及特定日期浮动起始日（如需）确定；借款人应当按照本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同想先的贷款本金并支付利息；逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%确定；逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算；借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债时，应先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利等。同日，被告自贡农担公司、朱晓玉、泰丰公司分别与交行自贡分行签订自交银2017年保字5139037号、自交银2017年保字5139038号，自交银2017年保字5139039号《保证合同》为前述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2017年6月23日，被告长青园林公司填写《借款额度使用申请书》，向原告申请使用借款4000000元。双方在《借款额度使用申请书》上确认：贷款期限自2017年6月23日至2018年6月22日；贷款利率按贷款入账日LPR报价加5个百分点确定；贷款期内利率不浮动；还款方式为利随本清（结息日为付息日）。同日，原告将贷款发放至被告长青园林公司指定账户。但被告长青园林公司未按约定归还贷款本息。至今尚欠原告贷款本金2499990元及相应利息、罚息、复利。被告自贡农担公司、泰丰公司、朱晓玉在原告催收后也未履行保证责任。故致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照复印件，被告营业执照、身份证复印件，《流动资金借款合同》《保证合同》《额度使用申请书》、催收资料及当事人陈述等证据存卷佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告与四被告之间签订的各项合同均系各方真实意思表示，合法有效。各方应当按照合同约定履行放款、还款以及连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告长青园林公司偿还借款本金2499990元并支付约定利息、罚息及复利，本院予以支持。被告自贡农担公司、泰丰公司、朱晓玉作为上述债务的连带保证责任人，原告要求其对前述债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告自贡市长青花木园林工程有限公司于本判决生效之日起5日内归还原告交通银行股份有限公司自贡分行借款本金2499990元，并支付至贷款还清之日止、按合同约定利率和借款余额实际占用天数计算的利息、罚息、复利； 二、被告自贡市农业融资担保有限公司、四川泰丰集团有限公司、朱晓玉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31133.4元、保全费5000元，合计36133.4元，由被告自贡市长青花木园林工程有限公司、自贡市农业融资担保有限公司、四川泰丰集团有限公司、朱晓玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 卞 林 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 黄晓峰 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 何 怡 书 记 员 胡仕超