天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9423号原告：张桂明，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：张新海，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津天龙客运有限公司，住所地天津市河北区北斗花园3-2-3201。法定代表人：陈红秋，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区、B区1001、1002、1003室。负责人：危玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。原告张桂明与被告张新海、天津天龙客运有限公司（以下简称天龙公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，因保险公司申请重新鉴定及受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案扣除审限。对本案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张桂明委托诉讼代理人齐德岭，天龙公司法定代表人陈红秋到庭参加诉讼，张新海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂明向本院提出诉讼请求：1.张桂明各项损失55577元（车辆损失49000元、评估费2477元、施救费4100元），依法判令先由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，其余损失53577元由三被告共同赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，保险公司申请对冀Ｂ×××××号车辆的车辆损失进行重新鉴定。经本院摇号随机选定并委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司鉴定，冀Ｂ×××××号车辆的损失价值为23000元，张桂明认可该鉴定意见并变更诉讼请求：1.张桂明各项损失27100元（车辆损失23000元、施救费4100元），依法判令由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，如有不足由张新海、天龙公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月18日，张新海驾驶天龙公司名下津Ａ×××××号车辆，致韩宝源驾驶的、张桂明实际所有的冀Ｂ×××××号车辆损坏，并承担事故全部责任。津Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。故提起诉讼，请求依法审理。张新海在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。天龙公司辩称，张桂明所诉事实属实。津Ａ×××××号车辆为本公司所有，张新海系本公司雇用的司机，本公司雇用张新海期间发生本次交通事故。同意张桂明变更后的诉讼请求。保险公司辩称，张桂明所诉事故发生情况属实，车辆投保情况属实，对重新鉴定意见无异议。同意张桂明关于车辆损失的诉讼请求，不同意全额赔偿施救费，不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，张新海驾驶津Ａ×××××号大型汽车，在天津市宝坻区倒车时，与韩宝源驾驶的冀Ｂ×××××号大型汽车发生碰撞，造成两车及护栏损坏，韩宝源受伤的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，张新海承担事故全部责任，韩宝源不承担事故责任。经重新鉴定，冀Ｂ×××××号车辆损失价值为23000元。因本次事故，张桂明支出施救费4100元，修理费23000元，合计27100元。另查，津Ａ×××××号车辆为天龙公司所有，张新海系该公司雇用的司机，该公司雇用张新海期间发生本次交通事故。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔特约险，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间。冀Ｂ×××××号车辆（品牌型号为陕汽牌ＳＸ4256ＧＲ279ＴＬ，车辆识别代号为ＬＺＧＪＬＧ899ＣＸ066963）登记所有人为杨术民，2015年5月6日，张桂明与其签订《车辆买卖协议》购买了该车辆。本案中，保险公司未提供证据。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，津Ａ×××××号被保险车辆在保险公司同时投保了交强险及商业三者险，张新海承担事故全部责任，事故发生在保险期间，冀Ｂ×××××号车辆实际所有人张桂明有权作为本案原告向保险公司主张权利。张桂明所受损失，保险公司应首先在交强险范围内赔偿2000元，其余损失，由保险公司在商业三者险范围内全额予以赔偿。保险公司同意张桂明关于车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，本院照准。施救费4100元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿。综上，张桂明请求保险公司赔偿各项损失27100元，本院予以支持。保险公司在保险责任限额内，足以赔偿张桂明损失，张新海、天龙公司不承担赔偿责任。天龙公司系张新海的雇用单位，本案诉讼费应由天龙公司负担。张新海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决生效后十日内赔偿张桂明各项损失27100元；二、驳回张桂明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由天津天龙客运有限公司负担(给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年五月二十九日书记员 韩金莉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。