河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初108号 原告：张智广，男，1959年8月3日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭子峰，男，1964年6月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张智广与被告郭子峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智广、被告郭子峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张智广向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金68000.00元及利息39820.00元，本息合计107,820.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告向原告借款本金68000.00元用于做生意，被告同时给原告出具了借据一张，到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭子峰辩称，原告起诉的这个钱我确实向他借过，但是他的主张并不成立。2017年8月份左右，我先后多次向原告转款共计268,000.00元。其中2017年8月20日给原告转账1000,000.00元，这是原告去我家说他儿子要升信用社主任让我拿的。2017年8月21日我给原告的儿子张云霄两次转账各50000.00元，共计1000,000.00元。2017年8月22日我给张云霄转账60000.00元。2017年8月23日我给张智广转账8000.00元。上述转账中包括我欠银行的借款168,000.00元，是原告替我偿还的，我后来把这个钱还给原告了。另外的100,000.00元钱就是我欠原告起诉的这笔借款，除了偿还了这笔钱外，原告还应当返还给我32000.00元，上述事实有我的银行流水为证。请求法院查明事实，依法裁判。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据2017年4月18日被告郭子峰给原告出具的借条原件一张，欲证实被告郭子峰欠款的事实存在。第2号证据原告张智广农业银行卡于2017年8月4日至2017年8月23日的银行流水清单，欲证实被告郭子峰于2017年8月20日转账至原告银行卡的100,000.00元已经于2017年8月21日转账至被告指定的银行账户中。第3号证据2017年8月19日原告张智广代被告郭子峰偿还银行欠款的凭证，欲证实被告郭子峰给原告及原告儿子的转账系偿还的银行欠款。被告郭子峰向本院提交第1号证据被告郭子峰农业银行卡于2017年7月至2018年4月的银行流水清单，欲证实被告已经先后转账给原告及原告的儿子268,000.00元，案涉借款已经偿还完毕。 对于当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，经被告质证后，对于第1号证据真实性没有异议，但是不认可原告的证明目的，该笔借款已经偿还。对于第2号证据不予认可，被告将100,000.00元转账至原告的账户中，但是原告并没有将此笔款项转回给被告，也不认识被告提供的银行流水中提到的郑宏伟，其与郑宏伟之间的债务往来与被告无关。对于第3号证据予以认可。对于被告提交的证据，经原告质证后，对于证据真实性没有异议，但是对于被告于2017年8月20日转账的100,000.00元不予认可，认为自己已经于2017年8月21日转账至被告郭子峰指定的郑宏伟账户中，被告并没有偿还案涉的款项。 对于当事人没有异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2010年被告郭子峰因资金紧张，从原告张智广处借款现金人民币68000.00元。2017年4月18日被告郭子峰给原告出具了借条，借条未约定借款利息和还款期限。借款后至今，被告一直未偿还原告借款。 另查明，2017年8月19日至2017年8月23日期间，原告张智广、被告郭子峰及案外人张云霄、郑宏伟的账目往外情况如下。2017年8月19日，案外人郑宏伟通过其账号为62×××71的农业银行卡向被告郭子峰的账号为62×××74的农业银行卡转账100225.00元（摘要借款）。2017年8月20日，被告郭子峰通过其账号为62×××74的农业银行卡向原告张智广的账号为62×××77的农业银行卡中转账100000.00元。2017年8月21日，原告张智广通过其账号为62×××77的农业银行卡向案外人郑宏伟账号为62×××71的农业银行卡转账100000.00元。同日，被告郭子峰通过其账号为62×××74的农业银行卡向案外人郑宏伟账号为62×××71的农业银行卡转账5000.00元，向原告张智广的儿子张云霄的账号为62×××22的农业银行卡中先后两次转账共计100000.00元。2017年8月22日，被告郭子峰又向张云霄的上述账户转账60000.00元。2017年8月23日，原告张智广通过其账号为62×××77的农业银行卡向被告郭子峰账号为62×××74的农业银行卡转账8000.00元。 本院认为，被告郭子峰向原告张智广借款的事实存在，有被告出具的借条予以证实，现被告未能按约定将借款还清，应承担相应的民事责任。庭审中，原告主张要求被告给付利息39820.00元，但是未提供证据证实双方对利息有约定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。庭审中，被告郭子峰抗辩称已经将案涉的借款偿还给原告并提供其农业银行卡流水清单予以证实。该流水清单显示2017年8月20日被告郭子峰将1000000.00元转账至原告张智广卡号为62×××77银行中，原告张智广提供其卡号为62×××77的农业银行卡流水清单显示2017年8月20日原告的确收到被告郭子峰转款100000.00元，2017年8月21日原告张智广将上述100000.00元转账至案外人郑宏伟银行卡中（卡号62×××71）。对此被告郭子峰予以否认，并陈述其和郑宏伟并不相识，也没有指定原告进行转账。结合被告郭子峰的银行流水清单可以认定，被告郭子峰于2017年8月19日和2017年8月21日与郑宏伟的银行账户均有业务往来，且该账户与原告张智广提供的账户一致，综上，本院认为，被告郭子峰的抗辩主张并不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告郭子峰偿还原告张智广借款本金人民币68000.00元。 二、驳回原告张智广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2457.00元，减半收取1228.50元由被告郭子峰承担750.00元、原告张智广承担478.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年五月八日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。