湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9445号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：王鸽，男，1976年2月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：彭放，男，1973年10月8日出生，汉族，住。被告：王建国，男，1974年8月11日出生，汉族，住。被告：樊小为，女，1975年10月26日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告王建国、樊小为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭放到庭参加诉讼，被告王建国、樊小为经本院公告送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建国、樊小为共同偿还贷款本金49999.97元，利息10638.16元（利息计算至2019年10月31日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）本息合计60638.13元。2、请求依法判令所列被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实与理由：被告王建国、樊小为系夫妻关系，两人于2015年11月19日向原告所属朱良桥支行借款50000元，双方约定：借款期限为3年，借款月利率为5.8‰，按月支付利息。双方签订合同后，原告依约发放了贷款，被告仅将利息支付至2017年10月21日，现该贷款已于2017年11月13日到期，两被告未依约定按时还款，至2019年10月31日止，被告欠原告借款本金49999.97元，利息10638.16元。因被告违约，原告依法提起诉讼。被告王建国、樊小为未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定人表人身份证明书；2、两被告居民身份证复印件；3、共同借款人承诺书；4、借款合同；5、借款借据；6、放款确认书；7、婚姻证明。两被告均未向本院提交证据。本院经审查认为，两被告未到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2015年11月19日签订《共同借款人承诺书》后，于当日与原告所属朱良桥支行签订了编号为（1801024400）最高额借字（2015）第00001056号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：合同项下的最高借款本金额度为50000元，使用额度的期限为自2015年11月19日起至2018年11月19日止；在额度使用期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付；福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，利率浮动比为60%，单笔贷款期限内执行固定利率，不得随基准利率调整而调整；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）及实现债权的其他一切费用。2016年11月13日，被告王建国与原告所属朱良桥支行签订《福祥便民卡放款确认书》，约定：借款金额为50000元，借款到期日为2017年11月13日，年利率为6.96%，按月结息。此后，被告将利息支付至2017年10月21日止，一直未偿还本金。借款到期后，仅偿还本金0.03元。至2019年10月31日止，被告尚欠原告借款本金49999.97元，利息10452元。原告为实现债权，已支付公告费300元。本院认为，被告王建国、樊小为均在借款合同、借款借据上签名，两被告系共同借款人，原告与被告王建国、樊小为之间的金融借款合同关系依法成立，原告已经履行了放款义务，两被告应当依约定全面履行还款义务，承担共同偿还借款本息的责任；原、被告双方在《借款合同》、借款借据中对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，两被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还本息并支付逾期利息的责任及承担原告为实现债权所花费用的责任。因合同双方对逾期利息已作出了明确约定且标准未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，本院对原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王建国、樊小为偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49999.97元；二、被告王建国、樊小为支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息10452元及后段利息（利息已计算至2019年10月31日，后段利息按约定标准计算至实际清偿之日止）；三、被告王建国、樊小为支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司公告费300元；四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述有支付内容的款项，限被告王建国、樊小为于本判决生效之日起15日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告王建国、樊小为共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 林 利人民陪审员 李 娟人民陪审员 周琼林二〇二〇年五月十五日书 记 员 杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。