湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3007号原告：付满应，女，生于1970年9月20日，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。被告：张树钢，男，生于1975年2月19日，汉族，住山东省淄博市高青县，被告：沧县明大汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛书军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。原告付满应与被告张树钢、沧县明大汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“华安保险沧州中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保财险新华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付满应及其委托诉讼代理人梅祥、被告张树钢、被告人保财险新华支公司的委托诉讼代理人尹川到庭参加了诉讼。被告沧县明大汽车运输有限公司和被告华安保险沧州中心支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付满应向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张树钢、沧县明大汽车运输有限公司赔偿原告交通事故损失共计223022.06元；2、华安保险沧州中心支公司、人保财险新华支公司分别在交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日10时许，张树钢驾驶所有人为沧县明大汽车运输有限公司冀Ｊ×××××7冀Ｊ×××××挂重型半挂/重型仓栅式半挂车沿105国道由南向北行驶至分路镇五条路村路段时，与原告付满应驾驶的由北向南行驶赣Ｇ×××××3赣Ｇ×××××挂重型半挂牵引车/半挂货车发生碰撞，造成双方车辆受损、付满应受伤的交通事故。该事故经黄梅县公安机关认定，张树钢负事故主要责任，付满应负次要责任。沧县明大汽车运输有限公司冀Ｊ×××××7重型半挂牵引车分别在华安保险沧州中心支公司、人保财险新华支公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间。张树钢辩称，故事发生在保险期间，所有损失应由两家保险公司承担，事故发生后其已经垫付了2万元费用，请求法院依法处理。沧县明大汽车运输有限公司辩称，其不是实际车主，该车的实际车主为张树钢，本公司不参与经营，不获得利益，因此不承担连带责任。事故车辆已经在华安保险沧州中心支公司、人保财险新华支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失应当由两家保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用本公司不予承担。华安保险沧州中心支公司辩称：事故车冀Ｊ×××××7重型半挂牵引车在本公司投保了交强险，对交通事故事实没有异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高，本公司不承担诉讼费。人保财险新华支公司辩称，1、保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，保险公司将依据保险合同承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费，原告的赔偿项目必须符合保险合同的约定及法律规定；3、保险公司有权对医疗费进行审核，对与事故无关、超规、超标的部分不予赔偿；4、保险公司承担理赔责任时，必须提供驾驶证、行车证、相应的从业资格证、原告、被告身份证及相关材料；5、事故车辆为营运车辆，应当提供车辆运输证和驾驶员从业资格证，否则保险公司拒赔。付满应为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告的身份证；2、交通事故认定书冀Ｊ×××××7冀Ｊ×××××挂重型半挂/重型仓栅式半挂车行车证及保险单、张树钢驾驶证；3、医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明、门诊病历；4、付满应驾驶证、行车证、从业资格证、车辆挂靠单位证明、居住证明、银行流水、付款单位证明；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具发票；6、车辆损失及运营损失评估报告书、评估费发票、施救费发票。张树钢为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、车辆买卖合同、驾驶证、行车证、营运证和从业资格证；2、垫付2万元的证明。沧县明大汽车运输有限公司、华安保险沧州中心支公司、人保财险新华支公司未提交证据。经庭审举证、质证，对双方无异议的证据记录在卷，本院予以确认。对方有异议的证据及事实认证如下：1、付满应医疗费问题。付满应提交的一张甘棠街道庐峰社区卫生服务站门诊收费收据，该收据上的付款人为付春燕，付款金额为334元，收款项目为破伤风、人免球蛋白、接种服务费。但付满应没有提交相应的门诊病历，且其在事故发生后如果要进行破伤风疫苗接种，就近黄梅县××镇镇进行接种才更合理，该部分医疗费与付满应因交通事故受伤没有关联性，不能认定为付满应的医疗费。2、下肢外固定支具费用问题。付满应出院记录上记载“仍予左下肢支具固定”，证明了下肢外固定支具的必要性，且其提交了江西恒泰医疗器械有限公司的税务发票，因此该下肢外固定支具费用2000元应认定为付满应必要的医疗费用。3、付满应住居地及主要经济来源地的认定。付满应从事长途运输工作，长期驾车在发货地和目的地之间流动，一般情况下，在等待配货期间，在发货地等候，中途休息也多就近在城镇住居。且安庆市博萍贸易有限公司证明付满应住居在该公司租赁的位于九江萍钢钢铁有限公司附近的出租房。湖口县凰村乡向阳村出具证明，付满应租赁该村刘唐初房屋居住。另国家统计局官网显示，湖口县凰村乡向阳村城乡分类代码为“122”,意为镇乡结合部，因此应认定其经常住居地为城镇。其次，付满应主要经济来源于货物运输，并提供了其收入交易银行流水，因此应认定其主要收入来源于城镇。4、关于误工期、护理期、和营养期限的认定问题。中国人民解放军第171医院于2018年2月12日出具的诊断证明出院医嘱记载：“休息期限：全休3个月…注意休息，加强营养”，2018年5月11日出具的诊断证明出院医嘱记载：“今建议继续全休3个月继续行左膝功能康复训练”。江西九江司法鉴定中心于2018年7月31日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见记载“被鉴定人付满应误工时间评定为120日，护理时间评定为90日，营养时间评定为60日”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算”。第二十一条规定，“护理人员有收入的参照误工费的规定计算；…护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。第二十四条规定，“…营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。付满应的误工时间应从其受伤日2018年1月20日至计算至定残日前一天2018年7月30日共计191天，护理时间按90日计算，营养费可酌情认定1500元。5、关于赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车车辆损失问题。2018年8月24日，付满应委托民太安财产保险股份有限公司对事故车辆的损失进行鉴定，民太安财产保险股份有限公司于2018年8月31日出具评估报告，车辆损失评定为60343.00元。本案在审理过程中，人保财险新华支公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，本院遂委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对该车的损失进行重新鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2020年4月7日出具鉴定意见书，该车的损失评定为55240.00元。付满应及人保财险新华支公司对湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鉴定结论无异议，因此车辆损失应认定为55240.00元。6、关于交通费问题。付满应没有提交交通费票据，但根据实际情况，其确实发生了交通费支出，根据其受伤治疗情况，可酌情认定1500元。7、关于施救费问题。付满应提交了1500元施救费发票，虽然张树钢和人保财险新华支公司提出了异议，但其没有提交证据予以反驳，且付满应提交的施救费票据合法有效，施救费属必然发生的费用。因此付满应主张1500元施救费的事实应予认定。8、关于营运损失。湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年9月2日出具的鉴定结论，该车从2018年1月20日至2018年2月19日停运损失为9300元/月，但该鉴定结论没有对停运的天数进行确定。事故车辆的停运损失应当以必要的修复时间为限，滞延维修的期间不应当计算营运损失，由于付满应没有提交车辆维修的票据，其维修时间酌情认定为15天。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日10时许，张树钢驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂/重型仓栅式半挂车沿105国道由南向北行驶至分路镇五条路村路段时，与付满应驾驶的由北向南行驶的赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车发生碰撞，造成双方车辆受损、付满应受伤的交通事故。该事故经黄梅县公安机关认定，张树钢负事故主要责任，付满应付负次要责任。沧县明大汽车运输有限公司为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车分别在华安保险沧州中心支公司、人保财险新华支公司投保了交强险及商业第三者责任险。第三者责任保险金额为100万元且不计免赔率。本次事故发生在保险期间。付满应受伤后被送往黄梅县××镇卫生院和中国人民解放军第171医院治疗，于2018年2月12日出院，共支付医疗费33867.50元。付满应在治疗期间根据治疗的需要从江西恒泰医疗器械有限公司购买下肢外固定支具支付了2000元。江西九江司法鉴定中心于2018年7月31日出具的司法鉴定意见书，经鉴定付满应双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级，左髌骨下极粉碎性骨折伤残程度评定为十级，付满应后期治疗费评定为3000元。付满应支付鉴定费2200元。事故发生后付满应支付施救费1500元，张树钢已经垫付各种费用2万元。2018年8月24日，付满应委托民太安财产保险股份有限公司对事故车辆的损失进行鉴定，民太安财产保险股份有限公司于2018年8月31日出具评估报告，车辆损失评定为60343.00元。付满应支付鉴定费3017元，本案在审理过程中，人保财险新华支公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，本院遂委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对该车的损失进行重新鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2020年4月7日出具鉴定意见书，该车的损失评定为55240.00元。人保财险新华支公司支付鉴定费4000元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司受付满应委托对赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车停运损失进行评估鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2019年9月2日出具鉴定结论，该车从2018年1月20日至2018年2月19日停运损失为9300元/月。付满应支付鉴定费1000元。另查明，赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车所有人为付满应，其于2013年10月30日，将该车挂靠在彭泽县国财车友服务有限公司经营。2017年5月28日沧县明大汽车运输有限公司将冀Ｊ×××××重型半挂/重型仓栅式半挂车以5.4万元的价格出售给张树钢。张树钢将冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂/重型仓栅式半挂车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司。登记车主为沧县明大汽车运输有限公司。本院认为，本案争议的焦点为：1、付满应的残疾赔偿金的计算标准问题。付满应的经常住居本地为城镇，其主要收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金应按城镇居民计算。付满应全身两处构成十级伤残，其赔偿指数应在10%基础上增加2%，即赔偿指数应按12%计算。2、付满应的赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车的营运损失是否属于人保财险新华支公司保险责任范围。张树钢的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂/重型仓栅式半挂车所投保的商业保险中，依保险合同约定运营损失不属于责任保险的范围。因此付满应的赣Ｇ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车/半挂货车的营运损失不属于人保财险新华支公司保险责任范围。该部分损失由付满应与张树钢按事故责任比例承担。综上，本案付满应各赔偿项目数额为：医疗费38867.50元（医疗费33867.50元＋下肢外固定支具支付了2000元＋后期医疗费3000元）、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费1500元、交通费1500元、施救费1500元、误工费37434.95元（71538元/年÷365天×191天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、车辆损失55240.00元、营运损失4650元（9300元/月÷2）、鉴定费6217元（2200元＋3017元＋1000元），此外付满应因伤致残，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求应予支持，根据其伤残等级及双方在交通事故的过程程度，精神抚慰金以3000元为宜。以上各项合计244492.49元。上述赔偿项目由华安保险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿122000元（车辆损失2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金82692元、精神抚慰金3000元、误工费24308元），超出交强险部分共计122492.49元，除去鉴定费6217元和运营损失4650元外共计111625.49元，由人保财险新华支公司在第三者责任险限额承担78137.84元（111625.49元×70%），其余部分由付满应自己负担。鉴定费6217元与运营损失4650元共计10867元，由张树钢负担7606.90元（10867元×70%），其余部分由付满应负担。由于车辆损失重新鉴定的结论部分改变了原鉴定结论，重新鉴定的费用按新的鉴定结论改变原鉴定结论的程度，由人保财险新华支公司承担3000元，由付满应承担1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿付满应122000元，限于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业第三者责任险限额内赔偿付满应78137.84元。限于本判决生效后十日内付清。三、张树钢赔偿付满应7606.90元，与张树钢诉前已经赔偿20000元相抵，付满应在收到保险公司赔偿后退还张树钢12393.10元。四、驳回付满应其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4645元，减半收取2322.50元，由付满应负担822.50元，由张树钢负担1500元，重新鉴定费4000元由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担3000元，由付满应负担1000元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇二〇年五月十八日书记员  邓 丹