重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初10391号原告：南京奥特佳新能源科技有限公司，住所地南京市秦淮区大明路103号，统一社会信用代码9132010060898137X9。法定代表人：丁涛，董事长。委托诉讼代理人：方湘子，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张杨茹，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙华川，女，该公司员工。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，女，该公司员工。原告南京奥特佳新能源科技有限公司（以下简称奥特佳公司）与被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司（以下简称力帆乘用车北碚分公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员李菊适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告奥特佳公司的委托诉讼代理人方湘子、张杨茹，被告力帆乘用车北碚分公司的委托诉讼代理人孙华川，被告力帆乘用车公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司的诉讼请求：1、请求判令被告力帆乘用车北碚分公司支付原告货款190900.11元，并支付迟延履行的利息(自2019年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止);2、请求被告力帆乘用车北碚分公司和被告力帆乘用车公司共同承担责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与重庆力帆汽车有限公司长期业务合作，原告按约定提供汽车零部件，但其未能按时支付货款。后因重庆力帆汽车有限公司内部调整，原告与力帆乘用车北碚分公司及重庆力帆汽车有限公司签订了三方协议，协议约定自2015年11月15日起，重庆力帆汽车有限公司与原告的业务往来中的权利义务由力帆乘用车北碚分公司承接，还约定了产品挂账、发票、付款、索赔等事宜。后力帆乘用车北碚分公司确认截止2019年5月31日，其尚欠原告货款172717.9元。2019年6月，原告又向力帆乘用车北碚分公司开具了金额为24313.35元的增值税发票，但力帆乘用车北碚分公司未按时付款，抵扣劳务质量维修费后，力帆乘用车北碚分公司尚欠原告190900.11元。力帆乘用车北碚分公司系力帆乘用车公司的分公司，故要求力帆乘用车北碚分公司、力帆乘用车公司承担共同付款责任。原告为支持其主张，举示了三方转账协议、询证函、江苏增值税专用发票、重庆增值税专用发票、价格协议。被告力帆乘用车北碚分公司辩称：经向财务核实，对原告所称力帆乘用车北碚分公司承接的重庆力帆汽车有限公司对原告所欠的款项金额无异议，但对原告有11487.51元的索赔未做开票处理。力帆乘用车北碚分公司同意按三方转账协议上的金额扣除财务提供的应当扣除的金额支付，不同意支付原告方所称金额的货款。对于原告主张的利息的计算方式没有意见。被告力帆乘用车公司辩称：对货款的金额及利息与力帆乘用车北碚分公司的答辩意见一致，同意与力帆乘用车北碚分公司共同承担责任。经审理查明：原告奥特佳公司与案外人重庆力帆汽车有限公司（已于2019年1月17日更名为重庆理想智造汽车有限公司）一直有业务往来。2018年12月，奥特佳公司（乙方）与力帆乘用车北碚分公司（甲方）以及重庆力帆汽车有限公司（丙方）签订了三方转账协议，约定将丙方的相关经营业务转由甲方承接。该协议明确截至2018年11月14日，丙方欠乙方款项191338.89元，并约定丙方对乙方的全部付款义务转移给甲方，由甲方按时间向乙方完成支付，甲方按丙方与乙方签订的产品价格协议进行采购结算，自2015年11月15日起，丙方与乙方之间的业务往来中丙方的权利义务由甲方承接，包括但不限于产品挂账、发票、付款、索赔等相关事宜。2019年6月14日，奥特佳公司向力帆乘用车北碚分公司开出增值税发票，该发票记载的产品名称为压缩机总成，发票金额为24313.35元。2019年7月29日，力帆乘用车北碚分公司向奥特佳公司开出增值税发票，该发票记载的服务名称为劳务、质量维修费，发票金额为6131.14元。案件审理中，奥特佳公司称向力帆乘用车北碚分公司发出过询证函，询证函载明截至2019年5月31日，力帆乘用车北碚分公司尚欠奥特佳公司182845.89元,力帆乘用车北碚分公司的财务人员在询证函上备注截至2019年5月31日该公司账上余额为172717.9元。力帆乘用车北碚分公司在庭审中未认可该协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案原告奥特佳公司与案外人重庆力帆汽车有限公司存在买卖合同关系，双方与力帆乘用车北碚分公司共同签订了三方协议，约定将重庆力帆汽车有限公司与奥特佳公司的相关经营业务、付款义务等概括转让给力帆乘用车北碚分公司，该协议系三方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。奥特佳公司与力帆乘用车北碚分公司在三方协议中明确了截至2018年11月14日，重庆力帆汽车有限公司欠奥特佳公司的款项为191338.89元，此款由力帆乘用车北碚分公司负责支付。奥特佳公司又在其盖章确认的询证函上明确自认截至2019年5月31日力帆乘用车北碚分公司尚欠其182845.89元，故力帆乘用车北碚分公司应向奥特佳公司支付所欠货款182845.89元。奥特佳公司提出力帆乘用车北碚分公司在询证函上备注截至2019年5月31日该公司账上余额为172717.9元，但该询证函并无力帆乘用车北碚分公司盖章，且力帆乘用车北碚分公司在庭审中并未认可该数据，故本院对该数据不予采信。奥特佳公司提出其在2019年6月向力帆乘用车北碚分公司销售金额为24313.35元的货物，抵扣劳务质量维修费6131.14元后的余款力帆乘用车北碚分公司应向奥特佳公司支付，力帆乘用车北碚分公司对奥特佳公司该陈述不认可，而奥特佳公司仅举示了增值税发票，未能提供其他证据证明交付标的物的事实，故对奥特佳公司这一主张本院不予支持。力帆乘用车北碚分公司提出其向奥特佳公司有11487.51元的索赔应从应付款中扣除，但并未举示相关证据证明，故对其这一辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。没有证据证明奥特佳公司与力帆乘用车北碚分公司就应付款项的支付时间及逾期支付违约责任等进行约定，故可以视为三方协议签订之日力帆乘用车北碚分公司即应向奥特佳公司支付该款项。现力帆乘用车北碚分公司尚欠奥特佳公司货款182845.89元一直未支付，故应以该款项为基数，自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日前）或全国银行间同业协会公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日及此后）计算至实际支付之日止。三方协议未载明具体签订时间，奥特佳公司要求自2019年6月1日起算，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。力帆乘用车北碚分公司系被告力帆乘用车公司的分支机构，故力帆乘用车公司应对力帆乘用车北碚分公司在本案中应承担的付款责任承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、由被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司在本判决生效之日起5日内向原告南京奥特佳新能源科技有限公司支付尚欠款项182845.89元。二、由被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司向原告南京奥特佳新能源科技有限公司支付迟延履行利息，该利息以182845.89元为基准，自2019年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止。三、被告重庆力帆乘用车有限公司对被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的前述债务承担补充清偿责任。四、驳回原告南京奥特佳新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4118元，减半收取2059元，由被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 菊二〇二〇年五月十二日书记员 秦丽颖