wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7945号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：林万秀，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告林万秀偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，583.32元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，297.5元为基数，自2018年10月01日起至被告林万秀实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，902.5元为基数，自2018年09月19日起至被告林万秀实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，850元为基数，自2018年09月13日起至被告林万秀实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，533.32元为基数，自2018年09月13日起至被告林万秀实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告林万秀承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告林万秀签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告林万秀提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计20，240元。但被告林万秀至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年七月三十一日 1557.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2018年6月18日 3483.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年11月12日 11400.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年4月9日 3800.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年7月31日 315.83 1297.5 2018年10月1日 年利率24.0% 2018年6月18日 786.73 2902.5 2018年9月19日 年利率24.0% 2017年11月12日 9798.68 2018年9月13日 年利率24.0% 2018年4月12日 1583.34 2533.32 2018年9月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9583.32 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9583.32元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告林万秀于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9583.32元。 二、被告林万秀于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1297.50元为基数，自2018年10月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2902.50元为基数，自2018年9月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2850.00元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2533.32元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执357号之二申请执行人：常某某，曾用名李宇涵，男，汉族，2016年9月18日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县水尾镇。法定代理人：李某某，女，1975年2月18日出生，汉族,四川省叙永县人，户籍住址为四川省叙永县水尾镇。被执行人：常某，男，1972年3月16日出生，汉族，四川省叙永县人，户籍住址为四川省内江市市中区。本院在执行常中伟与常勇婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人常勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常勇在招商银行6214858610016792_20001账户内存款人民币30,350元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月十一日书记员  贺 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3191号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李桥倩，男，1993年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李桥倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李桥倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李桥倩偿还贷款本金23000.00元，利息3959.10元、罚息14461.96元、复利2822.84元，共计44243.90元（以上利息计算至2018年8月3日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××××，车架号LGXC16DFXB0242845）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款23000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年8月2日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DFXB0242845）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23000.00元、利息3959.10元、罚息14461.96元、复利2822.84元，共计人民币44243.90元。被告李桥倩未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年7月30日，被告李桥倩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李桥倩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李桥倩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李桥倩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李桥倩所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DFXB0242845）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李桥倩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23000.00元、利息3959.10元、罚息14461.96元、复利2822.84元，共计人民币44243.90元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23000.00元为基数）、复利（以所欠利息3959.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DFXB0242845）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为453元，由被告李桥倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执990号刘世刚：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初2708号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告刘世刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽第4页共6页银汽车金融股份有限公司贷款本金99697.52元，利息13877.84元，罚息4262.15元，复利65.98元，共计人民币117903.49元，并自2019年6月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金99697.52元为基数）、复利（以所欠利息13877.84元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁AG030F，车架号LJ8F2C5G2HG719732）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1329元，保全费1110元，共计2439元，由被告刘世刚负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月十一日书记员  杨婧妍
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7892号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：周康，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告周康偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20，416.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金20，416.65元为基数，自2018年04月18日起至被告周康实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告周康承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告周康签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告周康提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告周康至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月十七日 35000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月17日 17413.23 20416.65 2018年4月18日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 20416.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金20416.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告周康于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20416.65元。 二、被告周康于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币20416.65元为基数，自2018年4月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取155元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初166号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人孙建，男，1981年1月24日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，住建湖县。曾因赌博，于2011年6月被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人孙建犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月3日22时10分左右，被告人孙建醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县上冈镇港口大道由东向西行驶，行至上冈国际大酒店门前路段被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙建的血样中检出乙醇，含量为每百毫升123.5毫克。案发后，被告人孙建如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人孙建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人孙建人员基本信息及近期照片、案底查询清单及盐城市公安局亭湖分局公安行政处罚决定书、受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆照片、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车保险单复印件等书证，证人洪某的证言，被告人孙建的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙建归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 时庆海 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 顾秋红 书 记 员 徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执恢864号申请执行人：倪益新，女，汉族，1952年8月14日生，住南京市。被执行人：陶耀忠,男,回族，1951年6月23日生,户籍地在南京市玄武区。被执行人：钟淑琴,女,汉族,1952年12月10日生，户籍地在南京市玄武区。关于申请执行人倪益新与被执行人陶耀忠、钟淑琴民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2016）苏0102民初2016号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为387000元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人陶耀忠、钟淑琴已不住在判决书地址，查找未果。经查询，被执行人陶耀忠、钟淑琴名下无不动产、车辆，本案冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行帐户，本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的387000元及利息、其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年五月十二日见习书记员  陈筱杰
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初86号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人徐奉先，男，1973年2月22日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，建筑工人，家住四川省荣县。2018年10月12日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年7月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年8月6日起至2020年8月5日止。2019年10月1日因本案被刑事拘留，同年10月8日被荣县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月28日由荣县公安局执行逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 辩护人徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人徐奉先犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人徐奉先及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2019年9月25日14时许，被告人徐奉先酒后、无证驾驶其一辆车牌为川Ｑ×××××号二轮摩托车，由荣县郝家坝往荣县大佛寺方向行驶，当车行驶至荣县旭阳镇荣州路路段时，被在此设卡检查的荣县公安局民警当场查获。经鉴定：被告人徐奉先血液中检测出乙醇浓度为146.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐奉先在庭审中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，挡获经过说明，血样提取登记表，呼气式酒精测试检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事判决书，执行通知书，行政处罚决定书以及户籍信息、认罪认罚具结书等书证；证人伍某、李某、丁某、罗某等人的证言；被告人徐奉先的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐奉先违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐奉先到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐奉先自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人徐奉先无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人徐奉先在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑数罪并罚。公诉机关建议判处被告人徐奉先拘役四个月，并处罚金三千元，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑建议适当。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）川0321刑初136号刑事判决书中“被告人徐奉先犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。”中的“缓刑一年”部分； 二、被告人徐奉先犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元，加上原判决有期徒刑七个月，决定合并执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2020年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年五月六日 书记员  李扬昕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1426执854号申请执行人：孙延延，女，汉族，1988年1月12号出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴作敬，男，汉族，1948年4月13号出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，汉族，1965年8月16日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人李英与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向吴作敬、吴东波邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续，二被执行人未按照指定时间向本院申报财产。2019年12月20日，本院将被执行人吴东波名下的位于同济医院楼下的门面房予以拍卖，现已发放申请执行人借款本金、诉讼费、保全费共计164418元。因被执行人吴作敬涉嫌构成非法吸收公众存款罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送至夏邑县公安局，对下余拍卖款暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1426执854号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 乔战坡二〇二〇年五月十三日书记员 王鹏鹏
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审192号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：南通宇源织造有限公司，住所地如东县。 法定代表人：张国林，董事长。 申请执行人如东县自然资源局于2019年8月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚岔字[2019]第40号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令南通宇源织造有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令南通宇源织造有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为745.55平方米的包装车间及水泥场地等设施；3、并处罚款人民币26200.5元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，缴纳了罚款人民币26200.5元，但未履行该处罚决定的其他内容。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]75号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令南通宇源织造有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令南通宇源织造有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为745.55平方米的包装车间及水泥场地等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚岔字[2019]第40号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚岔字[2019]第40号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令南通宇源织造有限公司退还非法占用的集体土地；2、责令南通宇源织造有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为745.55平方米的包装车间及水泥场地等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚岔字[2019]第40号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15749号原告诺奥维简化股份有限公司，住所地法兰西共和国圣诺勒夫塔鲁埃。法定代表人皮埃尔·杜普拉，总裁。（未到庭）委托诉讼代理人邢德杰，上海市一平律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人侯明洋，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人陈亮，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第201993号关于第32638615号“MININO”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年8月21日。本院立案时间：2019年12月25日。开庭时间：2020年1月14日。被告以原告申请注册的第32638615号“MININO”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：第13282988号“MINISO”商标（简称引证商标）已在“动物食品”商品上被撤销并公告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：认可被诉决定作出后引证商标已被撤销。本院经审理查明，引证商标已因连续三年不使用在“动物食品”商品上被撤销并公告，撤销公告发布于《商标公告》第1684期。上述事实，有诉争商标档案和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，引证商标已因连续三年不使用在“动物食品”商品上被撤销并公告，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局于二〇一九年八月二十一日作出的商评字【2019】第201993号关于第32638615号“MININO”商标驳回复审决定；二、中华人民共和国国家知识产权局重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告诺奥维简化股份有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起三十日内、被告可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  任奋兰人民陪审员  巩玟宏二〇二〇年五月十三日法官 助理  刘月庆书 记 员  徐 丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2875号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。被告：李宜红,女，1982年11月15日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告刘德娟诉被告李宜红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾到庭参加了诉讼，被告李宜红经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金70000元；2、判令被告承担以70000元为基数自2018年12月12日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2018年12月12日至2020年3月6日期间利息原告仅主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2018年9月12日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集70000元。2018年9月12日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将70000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，但被告仅支付了2期利息，再未支付本息。李宜红未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明李宜红欠款事实。李宜红经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日,以线上募集的实际出借人为甲方,李宜红为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额70000元；借款年利率7.50%，按月付息到期还本;借款期限3个月,自2018年9月12日起至2018年12月12日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，李宜红在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2018年9月12日,各线上出借人将出借款共计70000元通过汇付天下平台划账至李宜红在该平台的账户。2018年9月12日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对李宜红享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。李宜红在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，李宜红仅支付了2018年11月12日之前的利息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕李宜红所欠的本金和利息。本院认为，李宜红通过青岛钱吧公司向各出借人借款,李宜红、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,李宜红在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张李宜红偿还借款本金70000元的诉讼请求,本院予以支持。李宜红逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。李宜红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李宜红于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金70000元及逾期利息10000元，并承担以70000元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费120元，由李宜红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年五月十二日书记员  林雪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保529号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人孙忠春等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年5月8日作出（2020）鲁0983民初1825号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款63万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年5月9日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日冻结被申请人孙忠春、郑军在农商银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保529号予以结案。二〇二〇年五月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执319号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王正旗,男,1972年10月03日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行江苏银行股份有限公司与王正旗信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月24日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初5865号民事判决书，被告王正旗于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金30500.00元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年08月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款5638.47元，除执行费50元，剩余5588.47元已划拨给申请执行人。被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产,被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 玲
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执985号曹春玉：你与邵凤霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初275号判决已发生法律效力。申请执行人邵凤霞于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决义务：开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢151号之四申请执行人：张志伟，男，汉族，1978年4月16日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区兴隆路。被执行人：晏志君，男，汉族，1958年3月5日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区大名巷。被执行人：张霞，女性，汉族，1962年09月25日生，住四川省内江市东兴区西林大道。本院在执行张志伟与晏志君、张霞借款合同纠纷一案中，向被执行人晏志君、张霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国工商银行2307483101008296661账户内存款人民币70,950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月二十六日书记员  王浩波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执244号 申请执行人：交通银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市中华南路110号。 负责人：梁蔚。 被执行人：谢元松，男，1979年10月14日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市播州区，经常居住地遵义市。 被执行人：遵义市国投房地产开发有限公司，住所地遵义市凤凰山文化广场科技馆三层。 法定代表人：聂智。 本院在执行交通银行股份有限公司遵义分行申请执行谢元松、遵义市国投房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执244号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢松 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初510号 原告：谢正清，女，1959年3月29日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 委托诉讼代理人：廖庆伟（系原告谢正清之子），男，1984年10月1日出生，汉族，四川省盐源县人，盐源县烟草专卖局职工，住盐源县。代理权限为特别授权。 被告：普乾贵，男，1967年2月18日出生，白族，四川省会东县人，村民，住会东县。 原告谢正清与被告普乾贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告谢正清及其委托诉讼代理人廖庆伟到庭参加诉讼，被告普乾贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢正清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款50000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，普乾贵在谢正清处借到人民币50000.00元整（借款方式：银行转账），并承诺于2017年12月30日一次性归还50000.00元，至今多次催收仍未归还，原告已于2020年1月13日向盐源县人民法院申请财产保全，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告普乾贵在答辩期内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据：证据1.借记卡存款记录一份（共三张），第一张拟证明尾号为61×××01的卡号是普乾贵的，第二张拟证明原告于2017年2月19日11:01给普乾贵转了50000.00元，第三张是农村信用社的流水查询结果，拟证明2017年2月19日原告转给被告50000.00元。 证据2.手机截屏一份（共二张），第一张拟证明2017年2月19日被告把他的卡号发给我儿子廖庆伟，我就把钱转给他了，第二张拟证明2019年我儿子廖庆伟向被告催收借款，并将卡号发给被告，被告回复收到信息。 证据3.原告手写的借、还款台账本一份，拟证明2017年2月19日被告借了50000.00元用于他父亲治病。 证据4.户口簿复印件一份，拟证明我与代理人系母子关系。 证据5.民事裁定书一份，拟证明原告已申请诉前财产保全。 原告申请证人蔡某、邱某出庭作证，拟证明二人知道被告向原告的儿子廖庆伟借款，且廖庆伟曾向被告索要借款未果的事实。 被告普乾贵在举证期内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 原告提交的证据1系银行机构出具的业务凭证，证据2系原告儿子廖庆伟的手机截屏，该两份证据来源合法、客观真实且与本案有关，本院予以采信。证据3系原告单方面书写的台账本，不具有证据能力，本院不予采信。证据4系记载户籍信息的户口簿复印件，客观真实，本院予以采信。证据5系人民法院生效的裁定书，本院予以采信。对于证人证言，该证人证言与原告提交的证据1、2能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谢正清与廖庆伟系母子关系，廖庆伟与被告普乾贵原系盐源县烟草专卖局工作人员，二人系同事关系。2017年2月19日，被告以其父亲治病急需钱为由经廖庆伟向原告借款50000.00元，并承诺该借款于2017年12月30日前一次性还清，双方采用口头形式订立借款合同后，原告通过银行转账的方式向被告的账户转账50000.00元。借款期限届满后，廖庆伟多次代表原告向被告催要借款，被告均不履行还款责任，原告故诉至本院，请求判令：1.被告归还借款50000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，2020年1月13日，原告作为申请人向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2020）川3423财保2号民事裁定书，裁定冻结普乾贵在烟草公司的买断离职赔付款项50000.00元，冻结期限自2020年1月13日起至2020年6月13日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为支持其诉讼主张，提交了借记卡存款记录、手机截屏等证据予以证明，并申请证人出庭作证。原、被告以口头形式订立借款合同后，原告通过银行转账的方式依约向被告提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百一十条的规定，双方之间的借款合同依法成立并生效，双方形成借贷法律关系。而被告作为借款人，未按照约定的期限返还借款，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定。故对于原告请求被告返还其借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，缺席判决如下： 被告普乾贵于本判决生效之日起十日内返还原告谢正清借款50000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告普乾贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  戴国宏 人民陪审员  代银高 人民陪审员  周银寿 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  秦渝松 附：本判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保982号 申请人：徐承燕，女，汉族，1967年11月12日出生，住荣成市。 被申请人：谭安花，女，1944年02月20日生，住荣成市。 被申请人：王淑艳，女，汉族，1965年10月06日出生，住荣成市。 被申请人：唐腾飞，男，汉族，1986年12月14日出生，住荣成市 本院在审理徐承燕与谭安花、王淑艳、唐腾飞房屋买卖合同纠纷一案中，经查，徐承燕在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2019）鲁1082民初6272号民事裁定书，裁定冻结谭安花、王淑艳、唐腾飞银行账户存款共计1500元。2020年5月28日，徐承燕向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭安花、王淑艳、唐腾飞的银行存款共计1500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许 帅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3216号原告田雨航，男，1984年10月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被告赵健，女，1985年10月19日出生，汉族，住北京市延庆区。原告田雨航与被告赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告田雨航于2020年5月13日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田雨航撤回起诉。案件受理费525元，由原告田雨航负担，已交纳。审判员  韩志忠二〇二〇年五月十三日书记员  曾红珠
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初200号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李保来，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市徐水区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被保定市公安局取保候审。2020年3月24日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李保来犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉。被告人李保来到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月30日22时许，被告人李保来酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色长城牌小型轿车，沿保定市恒祥大街由南向北行驶至与金专路交叉口处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为108毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人李保来血液中乙醇含量为103.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李保来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，办案经过，证人杜某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李保来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李保来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李保来犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李保来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李 宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执545号 申请执行人：张小军，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗和芬，女，1968年8月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初2289号民事判决书受理张小军申请执行罗和芬买卖合同纠纷一案，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗和芬所有的天籁牌汽车（号牌号码为：苏Ｅ×××××；车辆识别代码：000908）一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左松涛 二〇二〇年五月八日 书记员  段 炼
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4540号原告：杞县泰安汽车运输服务有限公司。住所地：杞县苏木乡陶屯村。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邵高杰，男，汉族，住杞县。原告杞县泰安汽车运输服务有限公司与被告邵高杰追偿权一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家忠到庭参加诉讼，被告邵高杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杞县泰安汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初9415号判决贷款114647.87元，违约金11465元，一、二审诉讼费2722元+4092元，执行费1833元，共计134759.87元；2.依法判令被告支付原告为被告垫付的营运违章罚款7450元，车辆维护费1200元，垫付的银行利息1.61万元，共计17300元；3.车辆管理费（二年）3000元；4.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告邵高杰以原告的名义于2016年7月份通过河南新天地汽车销售有限公司购买一台欧曼牌货车，车辆号为豫Ｂ×××××，被告经营，该车是分期付款，被告在中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行做的分期，河南新天地汽车销售有限公司为保证人，原告也是连带保证人，被告由于经营不善，车弃在杞县××××村，因交不上月供及各项费用，被河南新天地汽车销售有限公司起诉至法院，郑州金水区人民法院（2018）豫0105民初9415号民事判决书判决本案原告承担连带责任，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17号民事判决书维持一审判决。后金水区法院查封原告账户，原告偿还了该案判决款项并承担一二审的诉讼费用，同时原告还为被告垫付银行利息16100元，营运违章罚款7450元，车辆维护费1200元，另被告还有3000元的管理费未交，以上共计155059.87元。原告垫付后有权向被告追偿。被告邵高杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月份被告邵高杰以原告名义在河南新天地汽车销售有限公司分期付款购买一辆欧曼牌货车，车牌号为豫Ｂ×××××，在中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行办理的分期，原告为抵押人，河南新天地汽车销售有限公司为保证人，被告邵高杰因交不上月供以及各项费用，河南新天地汽车销售有限公司诉至法院，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初9415号民事判决书判决：1.邵高杰于判决书生效后十日内向河南新天地汽车销售有限公司支付114647.87元并支付违约金11465元；2.杞县泰安汽车运输服务有限公司、张宁霞对判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费4092元，河南新天地汽车销售有限公司负担1370元，杞县泰安汽车运输服务有限公司、邵高杰负担2722元。杞县泰安汽车运输服务有限公司不服一审判决，提起上诉，交纳上诉费4092元，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17号民事判决书维持一审判决。2019年6月5日郑州市金水区人民法院向杞县泰安汽车运输服务有限公司送达执行通知书，6月11日执行完毕，并制作（2019）豫0105执10479号结案通知书，执行标的为128834.87元（贷款114647.87元+违约金11465元+一审诉讼费2722元）。原告交纳执行费1833元。原告称为邵高杰垫付交通违章罚款7450元，提供单据11张，共计2460元，剩余数额未提供证据。原告称支付车辆维护费1200元，提供发票10张，共计1000元，剩余数额未提供证据。另查明，2016年8月15日原告（甲方）与被告邵高杰（乙方）签订车辆挂靠合同，合同约定，乙方将欧曼牌汽车一部，主车为豫Ｂ×××××挂靠甲方，挂靠车辆由乙方自主经营，挂靠期间车辆肇事费用、货运纠纷甲方概不负责。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务人履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证在责任后,有权向债务人追偿。本案中原告作为担保人向河南新天地汽车销售有限公司履行担保责任,合计代偿128834.87元（贷款114647.87元+违约金11465元+一审诉讼费2722元）。原告承担保证责任后,有权向被告邵高杰追偿,故对其要求被告邵高杰偿还代偿款128834.87元的诉讼请求,本院予以支持。对原告追偿代为履行的执行费、一二审诉讼费的诉讼请求,因属于案件诉讼及执行中实际发生的费用,符合法律规定,故该项诉讼请求依法应予支持。原告要求被告支付原告垫付的违章罚款、车辆维护费，因其仅提供部分证据，对于提供证据的予以支持。原告要求被告支付垫付的银行利息1.61万元，车辆管理费（二年）3000元未提供证据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵高杰于判决书生效后十日内支付原告杞县泰安汽车运输服务有限公司贷款114647.87元、违约金11465元、一审诉讼费2722元、二审诉讼费4092元、执行费1833元，共计134759.87元；二、被告邵高杰于判决书生效后十日内支付原告杞县泰安汽车运输服务有限公司垫付的违章罚款2460元、车辆维护费1000元；三、驳回原告杞县泰安汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，公告费600元，原告杞县泰安汽车运输服务有限公司负担337元，被告邵高杰负担3664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二〇年五月十二日书记员  黄 伟
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督223号申请人：安徽省滁州市诚达物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县凤阳师范院内，统一社会信用代码9134112632803663XQ（1-1）。法定代表人：程现金，该公司执行董事。被申请人：郑传兰，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司称，被申请人郑传兰自2017年10月30日至2020年10月30日欠缴物业服务费与公共能耗费2220元。有西苑商城临时管理规约、装饰装修管理协议、承诺书为证。要求被申请人郑传兰给付申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司物业服务费与公共能耗费2220元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑传兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省滁州市诚达物业管理有限公司人民币2220元。申请费50元，由被申请人郑传兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十八日书记员 黄晶晶
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执160号申请执行人：白超杰，男，1975年11月21日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县白师傅羊肉串公司院内。申请执行人：王彩玲，女，1975年12月29日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址同上，系原告白超杰之妻。被执行人：邵辉，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于白超杰、王彩玲与邵辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初1号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：告邵辉于本判决生效后十日内偿还原告白超杰借款1200000元；被告邵辉于本判决生效后十日内偿还原告王彩玲借款500000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告邵辉负担。因邵辉未按上述生效法律文书履行义务，白超杰、王彩玲向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。五、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执160号案的本次执行程序。被执行人邵辉有继续向申请执行人白超杰、王彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚东
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执383号被执行人:李亚军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李亚军的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月六日书记员  廖文超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3617号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：阳旭敏，男性，1975年07月20出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行阳旭敏信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人阳旭敏的银行存款人民币及其它款项人民币11004.28元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月十三日 书记员 李红芳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审175号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人方有洪，男，汉族，1976年3月30日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，现住糯扎渡电站库区景谷傣族彝族自治县。申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局以被执行人方有洪不履行景农（渔业）罚〔2019〕0113号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0113号《行政处罚决定书》查明：方有洪于2016年4月至今，在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养鱼，无证养殖。现有4口网箱，规格是：泡沫网箱66ｍ×76ｍ＝5016平方米，74ｍ×140ｍ＝10360平方米，钢架网箱30ｍ×42ｍ＝1260平方米，竹子网箱10ｍ×10ｍ＝100平方米，共计16736平方米。养殖品种为花鲢，鱼苗及网箱共投资37万元。预计2021年底可以出箱，预计产值40万元。铁皮船1艘，8米×1米，价值1.2万元。生产用房1间，价值1.1万元。经审查，上述事实有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局认为，方有洪的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。景谷县农业农村和科学技术局根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，作出“责令方有洪自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施”的处罚决定。方有洪不服上述行政处罚决定，在法定期限内向云南省普洱市农业农村局申请行政复议。云南省普洱市农业农村局作出普农行复决字〔2019〕第62号《行政复议决定书》，维持了景谷县农业农村和科学技术局的《行政处罚决定书》，方有洪未提起行政诉讼。期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向方有洪送达《履行行政处罚决定催告书》。因方有洪在催告期限届满后仍未履行景农（渔业）罚〔2019〕0113号《行政处罚决定书》确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人方有洪未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养殖，面积达16736平方米，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定；申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0113号《行政处罚决定书》的决定事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二〇年五月二十日书记员 叶子清
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2880号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：刘国强,男，1985年5月21日生，汉族，住山东省平度市。原告刘德娟诉被告刘国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕到庭参加了诉讼，被告刘国强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金120000元；2、判令被告承担以120000元为基数自2017年10月6日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2017年10月6日至2020年3月6日期间利息原告仅主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2017年9月6日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集120000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为按月还款等额本息。2017年9月6日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将120000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，被告再未支付本息。刘国强未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明刘国强欠款事实。刘国强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日,以线上募集的实际出借人为甲方,刘国强为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额120000元；借款年利率12.00%，按月还款等额本息;借款期限12个月,自2017年9月6日起至2018年9月6日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，刘国强在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2017年9月6日,各线上出借人将出借款共计120000元通过汇付天下平台划账至刘国强在该平台的账户。2017年9月6日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对刘国强享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。刘国强在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，刘国强支付了2017年11月6日之前的本息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕刘国强所欠的本金和利息。本院认为，刘国强通过青岛钱吧公司向各出借人借款,刘国强、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,刘国强在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张刘国强偿还借款本金120000元的诉讼请求,因被告已经偿还了19018.32元本金，故被告应偿还借款本金100981.68元。刘国强逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。刘国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘国强于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金100981.68元及逾期利息10000元，并承担以100981.68元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费120元，由刘国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年五月十二日书记员  胡绪云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2037号申请执行人陈雄，女，1978年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保144号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初76号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人金某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2019年12月13日22时40分许，被告人金某驾驶×××号白色大众牌轿车，在莫旗尼尔基镇慕仁小区三期绿野健身房附近行驶时被查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被告人金某血液中乙醇含量229.87mg／100ml。被告人金某于2019年12月23日经传唤到案。被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人金某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人金某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.坦白、认罪态度好、悔罪；2.初犯、无前科；3.未发生事故，未造成损失，社会危险性较小；4.积极缴纳罚金。本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人金某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。危险驾驶罪为危害公共安全类犯罪，社会危害性较大，故对辩护人对社会危害性较小的辩护意见不予采纳。被告人金某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人金某具有坦白、认罪认罚等情节，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2020年5月25日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年五月十三日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执299号申请执行人：江苏雄州建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：蒋海波，该公司经理。被执行人：广立环保科技滨海有限公司，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：王立群，该公司董事长。申请执行人江苏雄州建设工程有限公司与被执行人广立环保科技滨海有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年五月二十一日书记员  王俊翔
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异18号案外人：徐帅，男，1995年1月11日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。委托诉讼代理人：齐广亮、王智，河南心诚律师事务所律师。申请执行人：史进兵，男，1968年7月10日出生，回族，住河南省商丘市，确认地址为商丘市宇鑫国际广场1号楼1单元17楼河南君盟律师事务所。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，确认地址为柘城县未来路蓝山伯爵酒店。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市南京路东段北侧，确认地址为柘城县和谐大街，统一社会信用代码：91411400670092071L。在本院执行申请执行人史进兵与被执行人李慧贞、河南金珠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人河南金珠置业有限责任公司名下位于河南省商丘市柘城县和谐大街南头路东55号楼55号01号商铺，案外人徐帅对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐帅称,请求中止执行，并解除对位于柘城县和谐大街南头路东55号楼55号01号商铺的查封。事实和理由：首先，案外人于2017年购买涉案房产并实际使用至今，涉案房产的所有权系案外人所有。2017年，被执行人河南金珠置业有限责任公司将涉案房产出售给案外人，并签订了商品房买卖合同，且已在柘城县房管局进行了备案。案外人就涉案房产在税收部门缴纳了相关税收。案外人在合同签订后支付了相应购房款，被执行人河南金珠置业有限责任公司将涉案房产交付给案外人，案外人实际占有涉案房产，并依法享有涉案房产的所有权。其次，案外人通过签订商品房买卖合同依法取得涉案房产的所有权，其效力优于债权，本院查封涉案房产，侵犯了案外人的合法权益，应解除查封，故案外人向本院提出异议申请。申请执行人史进兵辩称，案外人取得涉案房产需提供购买涉案房产的转账凭证，而异议申请书中提供的证据并不能证明案外人与被执行人之间存在真实的房屋买卖法律关系。根据物权法规定，涉案房产仍登记在被执行人名下，依据物权公示的效力，案外人至今仍未实际取得涉案房产的所有权，法院依法查封涉案房产无过错。因此，本院查封涉案房产，有事实和法律依据依据。被执行人李慧贞未发表答辩意见。被执行人河南金珠置业有限责任公司未发表答辩意见。本院查明，在本院审理史进兵与李慧贞、河南金珠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1424民初1232号民事调解书，内容：“一、被告李慧贞、河南金珠置业有限责任公司认可欠原告史进兵515万元及利息，截止至2020年4月16日利息253万元，本息共计768万元。告李慧贞、河南金珠置业有限责任公司自愿于2020年4月16日之前还款50万元，下余款项（761万元-50万元）711万元，每月15日之前还款50万元，直至还清为止。”。该调解生效后，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年4月24日作出（2020）豫1424执763号执行裁定书，裁定查封被执行人河南金珠置业有限责任公司名下位于河南省商丘市柘城县和谐大街南头路东55号楼55号01号商铺。另查明，2017年6月21日，徐帅以4343040元价格认购55号楼1-2层、以1856960元价格认购55号楼3-4层。2017年8月9日，案外人与被执行人河南金珠置业有限责任公司签订商品房买卖合同（合同编号为：NO201704362，已在柘城县房地产管理局备案），约定案外人以4176960元的价格购买涉案房产。2018年1月2日，河南金珠置业有限责任公司柘城分公司为案外人徐帅出具增值税普通发票，价税合计为4176960元。2020年1月15日，案外人徐帅委托张山明将涉案房产出租给尤全力，年租金290000元。2020年3月13日，户名为巨人学校缴纳水费993.4元。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。涉案房产登记在河南金珠置业有限责任公司名下，依据物权公示原则，涉案房产仍归被执行人河南金珠置业有限责任公司所有。本案中案外人虽然提供了商品房买卖合同、认购协议书、增值税发票、租赁合同等证据，但未提供支付购房款的银行流水或转账凭证，无法证实其已支付全部购房款的事实，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，故案外人请求解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人徐帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  韩 艳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈雅倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初125号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人龙某，女，1980年8月13日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，案发前系马鞍山逸品社饭店法人，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20被马鞍山市公安局花山分局取保候审。 辩护人韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1053号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王晓洁出庭支持公诉，被告人龙某及其辩护人韩铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年4月5日21时9分许，被告人龙某驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车，沿公园路自东向西行驶至公园路安工大路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，其血液中乙醇含量为140.0ｍｇ／100ｍｌ。 被告人龙某到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人龙某的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白情节。被告人龙某认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人龙某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人龙某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人龙某自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2020年4月5日21时9分许，被告人龙某驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车，沿马鞍山市公园路自东向西行驶至公园路安工大路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，其血液中乙醇含量为140.0ｍｇ／100ｍｌ。 被告人龙某到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、乙醇检验报告、行政处罚决定书、被告人龙某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案在审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人龙某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人龙某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名准确，对其危险驾驶罪的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘蔚萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1095号原告：宋某1，男，1971年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：张某，女，1971年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告宋某1与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日不公开开庭进行了审理。原告宋某1和被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求称：1．依法判决原、被告离婚；2．依法分割共同财产；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年农历腊月十八举行结婚仪式，于1993年3月17日生长女宋某2，1998年5月18日生次女宋某3。近年来，双方因琐事产生矛盾，导致双方感情破裂。被告张某辩称：他有外遇才和我离婚的。我同意离婚，但是房子归我，另要给我2万元损失费。本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年结婚，后生育二女（均已成年）。1994-1995年间，双方因矛盾而离婚，被告将原告给付的1000元费用及个人陪嫁物带离原告家。1997年夏，原、被告双方又以夫妻名义同居生活至今。同居后，原告购置了比亚迪牌小轿车一辆（牌照为苏Ｎ×××××）。原告原有的房屋被征收，在添附部分钱款后，置换了宿迁市湖滨新区住房一套。2019年6月24日，双方在某法律服务所的见证下，签署了一份“房屋赠与协议书”，原告宋某1自愿将位于宿迁市湖滨新区被告。2020年4月，双方因琐事产生矛盾，因而成讼。以上事实有常住人口登记卡，房屋赠与协议书及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人因同居期间财产纠纷提起的诉讼，人民法院应该受理。本案中，原、被告双方在真实、自愿、平等的基础上签订的“房屋赠与协议书”不违反国家的法律法规，对双方具有约束力。被告诉辩原告有外遇，要其赔偿损失费的主张，因原、被告婚姻本就不受法律保护，且无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于宿迁市湖滨新区住房由被告张某居住使用；二、比亚迪牌小型轿车一辆（牌照为苏Ｎ×××××）归原告宋某1所有。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭预交上诉案件受理费1380元。审判员  陈祥和二〇二〇年五月二十日书记员  冯 晶附：1．《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执990号之一 申请执行人：孙凤侠，女，1956年10月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：亓广民，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4317号民事判决书，于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人亓广民在河北省农村信用社联合社6230250191100587873_1账户内存款人民币46210.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月十三日 书记员 丁会群
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8127号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：徐春梅，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告徐春梅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，357.48元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金24，357.48元为基数，自2018年06月13日起至被告徐春梅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告徐春梅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告徐春梅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告徐春梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告徐春梅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月十三日 35000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月13日 13399.2 24357.48 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 24357.48 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24357.48元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告徐春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24357.48元。 二、被告徐春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币24357.48元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取205元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1438号 原告：胡发运，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姚欣，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住费县. 原告胡发运与被告姚欣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡发运到庭参加诉讼，被告姚欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿付原告为其垫付的贷款利息38000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原为费县农村商业银行胡阳支行客户经理，被告姚欣于2010年至2013年期间在费县农村商业银行胡阳支行办理贷款。在被告贷款期间，有数次未能及时偿还贷款利息，费县农村商业银行为了压缩“非行计”，要求原告以个人资金为被告临时垫支，经被告同意，原告数次为其垫付贷款利息38000元。2019年8月19日，被告为原告出具垫付证明一份，后被告未支付原告款项。 被告姚欣未答辩。 当事人围绕诉讼请求及辩解依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告原为费县农村商业银行胡阳支行客户经理，2010年至2013年，被告姚欣在费县农村商业银行胡阳支行多次办理贷款。在被告贷款期间，有数次未能及时偿还贷款利息，经被告同意，原告10次为被告垫付贷款利息，合计38000元。2019年8月19日，被告为原告出具垫付证明一份，记载：“证明今有信用社工作人员胡发运为我垫支利息3.8万元，情况属实”。后经原告催要，被告以无款为由拒绝。 本院认为，债务应当清偿，本案被告姚欣作为借款人向山东费县农村商业银行股份有限公司借款，经被告同意，原告多次为被告垫付利息，合计38000元，被告姚欣为原告出具的证明能够证实原告为被告垫支38000元利息的事实，原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还垫付款38000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付垫付款的利息，于法无据，本院不予支持。被告姚欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚欣于本判决生效五日内清偿原告胡发运垫付款38000元。 二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费375元，，由被告姚欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙熙晨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2486-1号申请人：程焕东，男，汉族，1989年10月11日出生，身份证住址山东省陵县。委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被申请人：四川鲁匠建设工程有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道藏卫路南一段25号附2层1层。统一社会信用代码91510122MA6CQT3F1T。法定代表人：胥志，总经理。申请人程焕东与被申请人四川鲁匠建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，申请人程焕东于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款185000元或相应价值的财产，并提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款185000元或查封被申请人名下位于德州市德城区房屋。财产保全申请费1445元，由程焕东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年五月十八日法官助理刘秋实书记员张蔷