广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9545号原告：曾泉娣，女，1954年8月27日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，身份证号码：441************267。委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：王景文，男，1984年10月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，身份证号码：44180*****10132010。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城5号21号楼6楼。负责人：黄祖尧，总经理。委托代理人：吴历帆，该支公司职员。原告曾泉娣诉被告王景文、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（简称华安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾泉娣及其委托代理人吕芳芳，被告王景文，被告华安财保清远公司的委托代理人吴历帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告王景文、华安财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、六、七、八、九、十、十一、十二、十四项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月16日11时40分，被告王景文驾驶粤R*****号小型轿车，因未确保安全驾驶在云山诗意麦当劳路段与原告曾泉娣发生碰撞，造成原告曾泉娣受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王景文承担此事故的全部责任，原告曾泉娣不承担此事故的责任。三、受害人概况：曾泉娣，女，1954年8月27日出生，汉族，住广东省兴宁市*************。事发后，原告曾泉娣被送往清远市人民医院住院治疗19天，期间留陪一人，被诊断为：1、右足第2、5跖骨骨折；2、右足背皮肤逆行剥脱伤；*、阴性梅毒。出院医嘱：1、建议休息*个月，不负重逐步进行右足功能锻炼，避免外伤，加强营养；2、出院后1、2、*、6、12月返院复查X片，示骨折愈合情况决定何时部分负重或完全负重下地行走；如过早负重，可出现骨折移位，定期返院复查后，如骨折出现延迟愈合或不愈合，均需返院继续住院行相关治疗；*、如有不适，门诊随诊。经原告委托，广东德胜法医临床司法鉴定所于2019年8月24日出具粤顺司鉴所【2019】临鉴字第360*鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。被告华安财保清远公司辩称该鉴定事实不清、可信度低，鉴定结果明显与客观事实不符，引用标准不当，不予认可上述鉴定结果，并向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，广东南天司法鉴定所于2020年4月16日作出粤南【2020】临鉴字第275号鉴定意见书，评定原告损伤未达伤残等级，被告华安财保清远公司为此支付鉴定费3276元。本院认为，广东南天司法鉴定所具备相应的鉴定资质，在诉讼过程中由原、被告双方依法选定，该所运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，故粤南【2020】临鉴字第275号鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险优先赔付。四、医疗费：15834.97元。五、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）。六、营养费：原告以其伤情构成伤残，依据医嘱酌情诉求营养费500元，被告辩称原告不构成伤残，不予赔付。本院认为，原告伤情虽然未构成伤残，但医疗机构的诊断证明书注明需加强营养的意见，其诉求营养费合情合理，但请求数额500元过高，结合住院天数以每天20元计算，营养费为380元（20元/天×19天）。七、护理费：原告主张住院期间由家属陪护，要求参照150元/天的标准计算护理费2850元。被告王景文辩称原告由护工护理，已垫付护理费2570元，提供护理费票据予以佐证。本院认为，原告需陪护符合客观事实，被告王景文提供支付护理费的合法票据，应以实际损失2570元为准，故护理费为2570元。八、残疾赔偿金：经本院委托，鉴定机构重新对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为不构成伤残，故原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金67305.6元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。九、鉴定费：因本院不予采纳原告提供的粤顺司鉴所【2019】临鉴字第360号鉴定意见书，原告为此产生的鉴定费2500元由其自行负担。被告华安财保清远公司支付的重新鉴定费3276元，是为反驳原告证据支出的合理费用，且本院采纳重新鉴定的结论报告，该费用由原告承担。十、交通费：被告辩称原告无提供合法的发票，由法院酌情处理。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费支出1000元，应承担举证不能的法律后果，结合住院天数以每天30元计算，交通费为570元（30元/天×19天）。十一、精神损害抚慰金：经本院委托，鉴定机构重新对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为不构成伤残，故原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十二、原告获赔情况：被告华安财保清远公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，被告王景文垫付剩余住院费用5834.97元、急诊费用732.37元、护理费2570元、伙食费600元，因急诊费用不在诉求之列，且医疗费总额超出交强险的医疗费限额，故被告王景文实际垫付的款项为9004.97元。十三、肇事车辆车主和投保情况：被告王景文具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶粤R*****号小型轿车，该车在被告华安财保清远公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。十四、原告的诉讼请求：1、被告王景文赔偿原告各项损失共86055.6元；2、被告华安财保清远公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果原告曾泉娣与被告王景文于2019年5月16日发生本案交通事故，事故造成原告曾泉娣受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤R*****号车依法投保交强险，被告王景文具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告华安财保清远公司无举证证明本案事故是被告王景文故意所为，其应在交强险限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，超出部分，由侵权人即被告王景文承担。经本院核实，原告的各项损失共21254.97元，因被告华安财保清远公司已赔付医疗费10000元，被告王景文垫付剩余住院费用5834.97元、护理费2570元、伙食费600元，故剩余伙食费1300元、营养费380元和交通费570元共2250元未获赔偿，该损失由被告华安财保清远公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费570元给原告，剩余1680元由被告王景文承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿570元给原告曾泉娣；二、被告王景文应于本判决生效之日起5日内赔偿1680元给原告曾泉娣；三、驳回原告曾泉娣的其他诉讼请求。本案受理费976元，由原告曾泉娣负担957元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担5元，被告王景文负担14元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司交纳的重新鉴定费3276元由原告曾泉娣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年五月十二日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。