湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初813号原告：杨才炼，男，生于1967年5月16日，汉族，农工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：杨俊，男，生于1992年10月5日，汉族，农工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。两原告共同委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关法律服所法律工作者。被告：李刚，男，生于1984年12月15日，汉族，驾驶员，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。确认送达地址同住址。被告：王远春，男，生于1965年2月28日，汉族，农工，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州分公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特298号。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420607MA490UPL5P。负责人：王佳欢，总经理。委托诉讼代理人：李恒阳，公司员工。原告杨才炼、杨俊与被告李刚、王远春、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称“襄州平安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊及两原告共同委托诉讼代理人周保明，被告李刚、王远春，被告襄州平安保险公司的委托诉讼代理人李恒阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨才炼、杨俊诉称，2019年12月2日17时50分，原告亲属罗明翠驾驶鄂Ｆ×××××号两轮摩托车由南漳县城关至清河，行至南漳黄马线（X039）11公里处，与同向前方被告王远春驾驶的手扶拖拉机追尾，后又与相对方向被告李刚驾的鄂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成罗明翠受伤，经医治无效死亡。因鄂Ｆ×××××小型轿车在襄州平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告王远春应在交强险无责限额内承担赔偿责任。请求人民法院判决被告赔偿原告杨才炼、杨俊经济损失和精神损害抚慰金855265.66元。被告李刚辩称，发生交通事故属实。鄂Ｆ×××××小型轿车在襄州平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任。被告王远春辩称，我的手扶拖拉机就买不到交强险。案件发生后我的车被扣，处理事故造成其误工损失，原告应当赔偿。被告襄州平安保险公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张赔偿的误工费等损失计算过高，应当核减；本案的诉讼费不属保险合同赔偿范围。案发后，其为原告罗明翠垫付医疗费10000元，应扣抵保险赔款。经审理查明，2019年12月2日17时50分，原告亲属罗明翠（公民身份号码：）驾驶鄂Ｆ×××××号两轮摩托车由南漳县城关至清河管理区，行至南漳黄马线（X039）11公里处，与同向前方被告王远春驾驶的手扶拖拉机追尾，后又偏驶路左与相对方向被告李刚驾的鄂Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成罗明翠受伤，三车受损。罗明翠被送到南漳县人民医院，诊断为：多发性颅骨骨折、右股骨干骨折、创伤性休克等。在该院住院11天转襄阳市中心医院治疗4天，后转回清河管理区卫生院治疗4天，因伤势过重于2019年12月21日医治无效死亡，共花去医疗费99114.86元。2019年12月16日，南漳县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定受害人罗明翠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得驾驶证。”第四十三条“同车道行驶的机动车，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”负事故的主要责任。被告李刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任；王远春无责任。2019年12月5日，南漳县公安局交警大队委托襄阳汇池司法鉴定中心对罗明翠驾驶的两轮摩托车与王远春驾驶手扶拖拉机擦撞痕迹进行鉴定，结论：鄂Ｆ×××××号两轮摩托车车头与无号牌长江手扶拖拉机后侧发生碰擦接触。被告李刚驾的鄂Ｆ×××××小型轿车花云修理费3950元，原告同意赔偿被告李刚修车费2000元。另查明，受害人罗明翠1985年7月在清河农场参加工作，2019年10月领取退休金。2019年5月20日，被告李刚在襄州平安保险公司为鄂Ｆ×××××号小型轿车投保交强险一份，保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险一份，保险赔偿限额为50万元及不计免赔。保险期限均自2019年5月20日17时50分起至2020年5月20日17时50分止。案发后，被告襄州平安保险公司为罗明翠垫付医疗费10000元。被告王远春驾驶的手扶拖拉机没有购买交强险。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院、襄阳中心医院、南漳清河管理区医院病历和医疗费票据及费用清单，有襄州平安保险公司出具的交强险和商业第三者责任险保单及医疗费垫付凭证，有被告李刚的驾驶证和行车证，有受害人罗明翠职工养老保险手册及退休金存折，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告亲属罗明翠、被告李刚忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成罗明翠受伤医治无效死亡。南漳县公安局交警大队认定受害人罗明翠负事故的主要责任，被告李刚负事故的次要责任，被告王远春无责任，本院予以确认。原告要求被告李刚赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄州平安保险公司作为鄂Ｆ×××××号小型轿车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告李刚按责赔偿。原告要求被告王远春在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院予以支持。襄州平安保险公司抗辩，诉讼费不属商业第三者责任险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄州平安保险公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金25000元过高，本院综合损害发生的原因和事故责任，酌定被告赔偿精神损害抚慰金15000元。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告亲属罗明翠的损失为：医疗费99114.86元、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）、营养费1140元（19天×60元/天）、护理费2024.64元（19天×106.56元/天）、误工费1784.48元（93.92元/天×19天）、丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，合计840584.48元。由被告王远春在交强险无责限额内赔偿原告12000元，由襄州平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等120000元，在商业第三者责任险内赔偿原告损失708584.48元30%即212575.34元，扣除其已垫付的医疗费10000元，再赔偿原告322575.34元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十六条第一款第（一）（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，赔偿原告杨才炼、杨俊精神损害抚慰金等损失322575.34元，原告收到保险赔款后给付被告李刚修车费2000元；二、被告王远春赔偿原告杨才炼、杨俊经济损失12000元。三、驳回原告杨才炼、杨俊的其他诉讼请求。上述一、二项判决内容，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2288元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄州分公司负担700元，原告杨才炼、杨俊负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 雁二〇二〇年五月十一日书记员 徐云博