云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初89号原告：朱咏梅，女，1986年12月31日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。委托诉讼代理人：***，云南鹤阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡前呈，男，1975年12月9日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(未到庭)地址：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层法定代表人：贾国军职务：总经理原告朱咏梅诉被告胡前呈、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱咏梅及其委托诉讼代理人***、被告胡前呈到庭参加诉讼，被告人寿财保郑州支公司因疫情管制无法到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告朱咏梅向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告胡前呈赔偿给原告如下费用：1、医疗费747元（原告垫付部分），后期治疗费3500元，合计4247元；2、误工费：90天×160.26元／天＝14423.4元；3、护理费：60天×160.26元／天＝9615.6元；4、住院期间伙食补助费：21天×100元／天＝2100元；5、营养费：45天×50元／天＝2250元；6、交通费210元；7、住宿费488元；8、鉴定费2600元，上述8项合计：35934元；二、判令被告人寿财保郑州支公司在保险责任限额内承担理赔责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日上午8时15分许，被告胡前呈驾驶豫Ｓ85438号小型普通客车沿大丽线由松桂往波罗村方向行驶，当车行驶至方向时与对面原告朱咏梅驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告胡前呈负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至鹤庆县人民医院住院21天进行手术治疗后好转出院，期间被告胡前呈垫付了所有医疗费。原告治疗终结后，经鹤庆县公安局交警大队委托，依法对原告的伤情、“三期”及后期治疗费进行了司法鉴定。经核实，被告胡前呈驾驶的车辆在人寿财保郑州支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔险。因双方对赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡前呈辩称：对交通事故的发生、经过、后果均没有异议，也认可交通事故责任认定划分。我驾驶的豫S85438号小型普通客车投保于人寿财保郑州支公司，在该公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险含不计免赔率险，应由保险公司在保险责任范围内先行予以赔付，若有不足部分才由我本人进行赔偿。我垫付的费用应在本人应付费用内抵扣。被告人寿财保郑州支公司未到庭，提交书面答辩意见辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔率险，事发时在保险期限内。我方在原告和被保险人分别提供证据证明伤情与事故具有关联性以及我公司无免赔事由的前提下，愿意先行在交强险范围内承担合理费用，不足部分在第三者责任险范围内理赔。针对具体项目：医疗费中65元系材料费，不属于医疗范畴，后续治疗费结合原告伤情以3000元为准，且医疗费用应扣除20%的非医保费；鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险责任范围，不应该由保险公司承担；误工期时间过长，依据病例和住院时间计算为75天；住宿费无正规发票，无法证实实际支出，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日上午8时15分许，被告胡前呈驾驶豫Ｓ85438号小型普通客车沿大丽线由松桂往波罗村方向行驶，当车行驶至方向时与对面原告朱咏梅驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告胡前呈负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至鹤庆县人民医院住院21天进行手术治疗后好转出院，期间被告胡前呈垫付了全部门诊和住院医疗费9540.72元，并于2019年8月12日向原告丈夫何东波支付4000元，以上共计13540.72元。原告治疗终结后，经鹤庆县公安局交警大队委托，大理滇西司法鉴定中心于2019年11月14日对原告的伤情、“三期”及后期治疗费进行了司法鉴定,为此原告支出鉴定费2600元，同时为了鉴定而进行检查，花费门诊费747元。鉴定结论为:1、左小腿中段胫前脱伤、左小腿趾长伸肌部分离断、左小腿胫前外侧部分趾长伸肌腱离断、头皮下血肿、右侧头顶部挫伤的损伤，未达伤残；2、后期治疗费用为3000元至3500元；3、误工期为90日、护理期为60日、营养期为45日。经核实，被告胡前呈驾驶的车辆在人寿财保郑州支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内，无免赔事由。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。以上事实有原告提供的证据：Ａ1身份证复印件一份、Ａ2大理大学第一附属医院的门诊收费单据四张、Ａ3交通费发票四张、Ａ5大理滇西司法鉴定中心鉴定费发票一张、Ａ6道路交通事故责任认定书复印件一份、Ａ7大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；被告胡前呈提供的证据：Ｂ1鹤庆县人民医院医疗费单据二张、出院证、用药清单、出院证、诊断证明各一张、Ｂ2收条一份、Ｂ3身份证、驾驶证、行驶证、事故现场照片、保险单复印件各一份；被告人寿财保郑州支公司提供的证据：Ｃ1机动车保险报案记录（代抄单）一份及原、被告各方的陈述、自认等予以证明。原告提供的证据Ａ4漾兴宾馆住宿费收据、红谷酒店收据各一张因不属于正规发票，不符合证据形式要件，本院不予采纳。本院认为：被告胡前呈违反交通运输安全法规发生交通事故致原告受伤、车辆受损，对原告的损害后果，原、被告应按交警部门的责任认定承担相应责任。肇事车辆在人寿财保郑州支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔率险，因此原告所提的合理赔偿要求应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分按责任认定在商业三者险内赔付。原告所主张的护理费、住院伙食补助费被告方无异议，项目符合法律规定，本院予以支持。其余项目中，原告垫付的医疗费747元是为鉴定而产生的，符合法律规定，予以支持,加上被告胡前呈垫付的医疗费9540.72元,医疗费合计10287.72元；保险公司在对鉴定意见无异议的情况下，认为误工期时间过长的辩解无事实和法律依据，本院不予采信,误工天数应该以鉴定结论为准，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，误工费为160.26元/天×90天=14423.4元；营养费根据三期鉴定天数45天，结合本案实际以每天30元计算为30元/天×45天=1350元；后期治疗费结合本案实际以3500元计；原告虽未提供正规住宿费发票，但根据本案鉴定期间需要住宿的实际，酌定住宿费为240元；交通费根据原告提供的有效票据，酌定为142元；鉴定费2600元在第三者责任险项下按责任比例赔付；诉讼费不属于保险理赔范围，应由被告胡前呈按责任划分承担。综上，本案原告应列入保险理赔的合理费用有：医疗费10287.72元、误工费14423.40元、护理费9615.60元、住院期间伙食补助费2100元、营养费1350元、后期治疗费3500元、交通费142元、住宿费240元、鉴定费2600元，合计44258.72元。其中死亡伤残项下计27021元，医疗费项下计17237.72元。由于本案由被告胡前呈负事故全部责任，医疗费项下应先由保险公司在交强险10000元限额内予以赔付，不足部分进入商业三者险按事故责任比例赔付；交强险伤残赔偿金项下27021元，未超过保险限额110000元，应由人寿财保郑州支公司在该项下直接赔付。被告胡前呈垫付的医疗费、支付给原告方的4000元，由保险公司直接支付给被告胡前呈。原、被告的合理请求和辩解本院已予采纳，不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后30日内，赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、住宿费和鉴定费合计44258.72元（其中支付给原告朱咏梅30718元、被告胡前呈13540.72元）。案件受理费700元减半收取350元，由被告胡前呈负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李耀中二〇二〇年五月十一日法官助理常燕玲书记员张梅花