wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5869号原告：武汉承诚投资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：**，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告武汉承诚投资担保有限公司（以下简称承诚公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序审理。原告承诚公司的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。被告**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告承诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代垫的银行贷款本息36097.46元；2、请求判令被告支付原告每期所垫款项利息共计7005.11元（利息以原告每期代垫之日起按年利率24%暂计算至2019年8月30日，以后顺延）；3、请求判令被告承担原告上门催收费用1000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）申请贷款98000元，贷款期限36个月。同时被告与原告于武汉市汉阳区王家湾顶琇广场14层签订了《个人汽车消费贷款担保合同》一份，合同约定原告对被告在工行汉阳支行的贷款承担连带保证责任。合同签订后，工行汉阳支行依约放款，被告按合同约定开始按期还款。自2018年6月起，被告开始逾期，原告多次催收未果，导致原告为其承担了保证责任，为其代为向银行偿还贷款本金和利息共计36097.46元。自被告逾期以来，原告曾多次电话及上门催收并产生大量催收费用，但一直无法联系上被告。故诉至法院，请求判如所请。被告**未答辩，也未向本院提交证据。原告承诚公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《个人汽车消费贷款担保合同》、工商银行电子银行回单、银行凭证及垫款明细一览表。被告**未到庭，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院对原告承诚公司提交的证据予以认定。本院经审理查明，2017年6月29日，被告**与工行汉阳支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告**向汽车销售商武汉十佳万泰汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为138900元，**自行支付首付款40900元，剩余购车款由**办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为108000元，分36期还款，首期偿还金额为3000元，其后每期偿还3000元，从透支次月起于每月的25日前偿还；**应按信用卡分期的方式及9.5%的分期付款手续费率向工行汉阳支行支付分期付款手续费1万元；担保方式为抵押。2017年7月5日，原告承诚公司与被告**签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，约定原告承诚公司根据被告**的申请，同意为被告**在工行汉阳支行办理的汽车消费贷款提供担保服务（贷款额度为98000元，贷款期限36个月，即自2017年7月5日至2020年7月5日止，具体额度与期限以银行审批为准），被告需向原告提供反担保；被告在贷款期间，出现逾期还款2次以上情形的，原告收取的履约保证金的30%不予退还，逾期还款4次以上的，原告收取的履约保证金的70%不予退还，逾期还款6次以上的，原告收取的履约保证金全部不予退还；如被告原因导致原告连续四期代偿或代偿总额达到贷款总额20%时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任；被告每月还款日未还款时，原告电话催收则被告每次承担电话催收费50元，上门催收则被告每次承担市内500元市外1000元的费用，用于追欠追偿的费用全部由被告承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、处理收缴车辆措施费及其他相关各类费用）；因被告逾期还款，导致原告代为偿还逾期款项的，被告应向原告支付垫款利息（以垫款金额为基数，自垫款之日起以年利率24%计算至被告还清全部款项为止）等。嗣后，被告**多次未按合同约定按期足额向工行汉阳支行偿还借款，工行汉阳支行要求原告承担保证责任，原告自2018年6月22日至2019年3月22日分10次为被告**向工行汉阳支行代偿共计36097.46元。原告承担保证责任后，多次向被告追偿所垫款项及相应利息，但被告未予偿还。本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款担保合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告承诚公司按约为被告**的贷款提供了担保并承担了保证责任，代其垫付了贷款本息共计36097.46元，被告**应按合同约定向原告偿还该款。双方在合同中约定：因被告逾期还款，导致原告代为偿还逾期款项的，被告应向原告支付垫款利息（以垫款金额为基数，自垫款之日起以年利率24%计算至被告还清全部款项为止），现原告代偿后，要求被告按上述约定向原告支付利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。经计算，截止2019年8月30日，被告应向原告支付的利息应为7005.11元。原告承诚公司要求判令被告承担原告上门催收费用1000元，但未提交相关证据证实，本院对该项诉讼请求不予支持。被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告**向原告武汉承诚投资担保有限公司偿还垫付款项36097.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告**向原告武汉承诚投资担保有限公司支付截止至2019年8月30日的利息7005.11元，其后的利息以36097.46元为基数，自2019年8月31日起按年利率24%的标准支付至付清之日止；三、驳回原告武汉承诚投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，公告费560元（原告武汉承诚投资担保有限公司已预交），由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝 玲人民陪审员  毛赞红人民陪审员  张红艳二〇二〇年五月十二日法官助理牛腾州书记员李文文
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3775号 关于韩二红罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动到本院缴交罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人韩二红(2019)粤302刑初2046号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执900号之一被执行人：葛锐华，男，1979年9月13日生，汉族，江苏省通州湾江海联动开发示范区。关于葛锐华罚金、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初856号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，葛锐华犯贩卖毒品罪并处罚金20000元，退出涉案毒资400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院拨打被执行人在审理阶段申报的其父母亲、妻子的联系电话，多次拨打被执行人父母亲电话均未能接通，与其妻子联系，其妻子电话中称无力代为履行。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.被执行人因犯贩卖毒品罪经本院判处有期徒刑七年六个月，现仍在服刑期。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十一日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执414号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：江子高，男，1984年8月5日出生,汉族，家住江西省上饶市余干县。本院在执行江子高罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01刑终742号刑事裁定书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江子高银行存款计人民币2.767万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人江子高执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月十三日书记员 骆梦琴
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1077号                                           原 告                       邵武裕弘物业管理有限公司，住所地：邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。                               法定代表人                       孙伟，总经理。                               委托诉讼代理人                       陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司员工，住邵武市中山路下河街2号。                               被 告                       杨玲艳，女，1986年2月17日出生，汉族，住邵武市领域小区19栋301室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业费2279元、并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起自该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。二、被告支付公摊水电费633元。三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告杨玲艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告杨玲艳应于本判决生效后十日内支付原告邵武裕弘物业管理有限公司物业管理费2279元，并支付前述物业管理服务费从2018年10月1日起至该费用缴清之日止按月息2%计算的逾期付款违约金。             二、被告杨玲艳应于本判决生效后支付原告邵武裕弘物业管理有限公司公摊水电费633元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨玲艳负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年五月二十日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1544号原告：张建林，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜贵云(与原告张建林系夫妻关系)，女，汉族，住河南省封丘县。被告：何谡弘，女，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，系该公司总经理委托诉讼代理人：钱伟，男，系该公司员工。原告张建林与被告何谡弘、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建林的委托诉讼代理人杜贵云，被告何谡弘到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、停运损失费用共计11615.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日11时30分许，被告何谡弘驾驶豫Ａ×××××号车与杜贵云驾驶的车主为原告的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。被告何谡弘辩称，豫Ａ×××××号车已在被告保险公司进行投保，所有费用应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，1、在核实此案肇事车辆属于被告保险公司承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，被告保险公司可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿；2、被告保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，被告保险公司依法不承担赔偿责任；3、被告保险公司愿意赔偿原告车损修理费用，但因维修产生的营运损失为间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年10月21日11时30分许，被告何谡弘驾驶豫Ａ×××××号车与杜贵云驾驶的车主为原告的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告何谡弘负全部责任，杜贵云无责任。河南正兴价格评估有限公司出具的结论书，确认豫Ａ×××××号车车辆损失价值6367元，评估费318元，豫Ａ×××××号车日平均流水600元，修车时间7天。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，该事故发生在保险期间内。本院认为，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。在本案的事故中，被告何谡弘负全部责任，杜贵云无责任，被告何谡弘应赔偿原告车损6367元，原告要求被告何谡弘赔偿车辆营运损失，本院结合豫Ａ×××××号车维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为4200元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等，故被告保险公司应在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。评估费318元，由被告何谡弘承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告张建林车损6367元，营运损失为4200元；二、评估费318元，由被告何谡弘承担；三、驳回原告张建林其他诉讼请求。上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告何谡弘负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年五月十日书记员邓雯
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执438号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：李新春，男，1962年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李新春信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7301号民事判决书，被告李新春自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金77014.39元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月31日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1966元，公告费600元，合计2566元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 玲
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8147号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：张良广，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告张良广偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，583.33元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金22，916.67元为基数，自2017年12月23日起至被告张良广实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，666.66元为基数，自2018年02月24日起至被告张良广实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告张良广承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告张良广签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告张良广提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计27，000元。但被告张良广至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十二日 25000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年11月22日 2000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月22日 2548.33 22916.67 2017年12月23日 年利率24.0% 2017年11月23日 414.61 1666.66 2018年2月24日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 24583.33 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24583.33元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告张良广于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24583.33元。 二、被告张良广于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币22916.67元为基数，自2017年12月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1666.66元为基数，自2018年2月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取208元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1519号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈海，男，1981年2月16日生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈海借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4779号民事判决书，被告陈海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金78104.96元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为6687.66元、罚息为3,394.85元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金45700元按年利率12.6%计算，本金16800元按年利率9.018%计算，剩余本金15604.96元按年利率14.364%计算），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1892号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：罗勇，男，1994年10月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：罗猛，男，1991年10月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗勇、罗猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告罗勇、罗猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗勇、罗猛偿还贷款本金25782.65元，利息5762.49元、罚息10707.37元、复利3053.58元，共计45306.09元（以上利息计算至2019年9月12日，罚息、复利计算至2020年4月7日），自2020年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（渝G6S919，车架号LGXC16CF0D0050368）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告罗勇、罗猛（罗勇系借款人、罗猛系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款29050元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告罗勇于2016年9月19日就所购买的车辆（车牌号渝G6S919，车架号LGXC16CF0D0050368）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币5113.86元，其中本金3267.35元、利息1820.6元、罚息16.81元、复利9.1元，后一直未按期还款。截至2020年4月7日，被告尚欠贷款本金25782.65元、利息5762.49元、罚息10707.37元、复利3053.58元，共计人民币45306.09元。 被告罗勇、罗猛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年9月6日，被告罗勇、罗猛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗勇、罗猛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗勇、罗猛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号渝G6S919，车架号LGXC16CF0D0050368）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗勇、罗猛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25782.65元、利息5762.49元、罚息10707.37元、复利3053.58元，并自2020年4月8日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号渝G6S919，车架号LGXC16CF0D0050368）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466.5元，由被告罗勇、罗猛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3577号 关于罗夏生罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动到本院缴交罚金10000元。至此，现本院依法通知被执行人罗夏生（2019）粤1302刑初337号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初98号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：孙永利，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘艳皊，女，1976年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：顾小草，女，1992年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行（以下简称邮政银行永城支行）与被告孙永利、刘艳皊、顾小草金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。2020年5月8日公开开庭审理了本案，原告邮政银行永城支行的委托诉讼代理人陈建民、被告孙永利、刘艳皊、顾小草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙永利、刘艳皊偿还原告借款本金250692.57元及利息2171.16元（利息计算至2019年12月24日，以后的利息按照合同约定，自2019年12月24日起计算至清偿日止），被告顾小草承担连带清偿责任；2、诉讼费以及实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告孙永利签订借款合同，合同约定，被告孙永利因进木料需要向原告借款400000元，借款期限为12个月，从2018年10月30日至2019年10月30日，年利率5.655%，逾期利息6.7015%，逾期利率7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。合同签订后，原告依约将贷款资金发放给被告孙永利。后被告没有按照合同约定履行还款义务，至2019年12月24日，尚欠原告借款本金250692.57元及利息2171.16元。根据借款合同的约定，被告孙永利构成违约，被告顾小草承担连带清偿责任。被告孙永利、刘艳皊辩称，对借款无异议，现在经济困难，可以分期偿还。被告顾小草辩称，担保属实，对原告所诉无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据内容客观真实，对其效力本院予以确认。被告孙永利、刘艳皊、顾小草未向法庭提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年10月30日，原告邮政银行永城支行与被告孙永利、刘艳皊签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：41013473118103053100），合同第二部分专属条款约定：“甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币400000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款用途为采购沙发木料，还款方式为按期付息，到期一次性还本。被告孙永利、刘艳皊向原告提供了放款账户户名：孙永利，账号：62×××20。当日，原告与被告顾小草向原告邮政银行永城支行出具了保证函，自愿为被告孙永利的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年10月30日至2019年10月30日。依据原、被告签订的借款合同，2018年10月30日，原告向被告孙永利提供的账户发放贷款400000元。贷款到期后，被告孙永利、刘艳皊没有按照合同约定向原告还本付息，构成违约，截至2019年12月24日，尚欠银行借款本金250692.57元及利息2171.16元，经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，公民、法人的合法权益应予保护。原告邮政银行永城支行与被告孙永利、刘艳皊签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告邮政银行永城支行已依约履行发放贷款的义务，被告孙永利、刘艳皊作为借款人，应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告孙永利、刘艳皊没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告孙永利、刘艳皊偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告顾小草作为被告孙永利、刘艳皊借款合同的保证人，应对被告孙永利、刘艳皊的上述债务承担连带清偿责任；原告要求被告承担实现债权等费用的诉请，因原告没有提供相关证据，对该诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙永利、刘艳皊于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金250692.57元及利息2171.16元（剩余利息按合同约定，自2019年12月25日起计算至实际履行之日止）；二、被告顾小草对上述判决承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2546元，由被告孙永利、刘艳皊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 辛 贺二〇二〇年五月十三日书记员 赵昆宁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4518号上诉人（原审被告）：顺德区龙江镇志沃家具配件厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：邓志球。被上诉人（原审原告）：周国茂，男，1974年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：尹建功，广东东成律师事务所律师。原审被告：邓志球，男，1973年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人顺德区龙江镇志沃家具配件厂因与被上诉人周国茂、原审被告邓志球买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初11175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人顺德区龙江镇志沃家具配件厂在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人顺德区龙江镇志沃家具配件厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月十八日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1825-2号解除保全申请人：张庆山，男，汉族，1980年12月12日出生，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴明远，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：韩志海，男，汉族，1972年5月6日出生，住德州市德城区。解除保全申请人张庆山与被申请人韩志海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1402民初1825-1号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款42000元。申请人于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人韩志海名下中国建设银行62×××69账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年五月十二日法官助理刘秋实书记员张蔷
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执807号之一申请执行人：李珦，男，1979年08月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽雅城互联网科技有限公司，住所地：阜阳开发区如意豪庭小区如意广场2#301室。法定代表人：王雷。本院在执行李珦与安徽雅城互联网科技有限公司合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10840号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行，于2020年3月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 周
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初895号   原告：许某，男，1967年10月14日生，汉族，农民，住古浪县。   被告：王某，男，1969年6月11日生，汉族，农民，住古浪县。   原告许某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。现已审理终结。   许某向本院提出诉讼请求：判令王某按照双方协议退还彩礼60000元。事实与理由：2015年农历8月13日，原告许某之子许登邦与被告王某之女**举行仪式后共同生活，不到一个月**离家出走。两家于2016年1月2日协商一致解除许登邦与**婚约，王某退还彩礼款120000元，协议之日退还60000元，其余60000元分三年付清。后经催要王某推诿不履行协议约定，给原告一家造成困难。   王某未作答辩。   许某提交了下列证据：   1.协议一份：男方许某，女方王某。女方同意退还给男方彩礼款120000元，第一次退还60000元，下欠60000元分三年付清。2016年1月2日。   2.欠条一份：今欠到许某退婚钱（陆万元整）￥60000元（共拾贰万元以（已）付60000元），王某，2016.1.2。   经本院组织质证，王某未到庭发表意见，鉴于协议、欠条与原告陈述能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：   许某之子许登邦、王某之女**于2015年1月13日（农历八月十三）举行仪式同居生活，后**离家出走。2016年1月2日，许某、王某达成书面协议，约定王某退还许某彩礼款120000元。协议当日王某给付60000元，其余60000元约定分三年付清。此后王某未依约给付下欠的彩礼款60000元。   本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的成年人，协议内容属于当时的真实意思表示，且不存在违反强制性规定及公序良俗的情形，故双方协议合法有效。王某未到庭抗辩，其应继续履行协议内容。   综上所述，对许某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   王某退还许某彩礼款60000元，限于本判决生效后三十日内付清。   如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，由王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。     审判长 吴成智   审判员 尹文霞   人民陪审员 马成福   二○二○年五月十三日   书记员 王 翠
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初567号原告:尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇红旗村。法定代表人：孟凡祥，村委会主任。被告：张洪龙，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会（以下简称红旗村）与被告张洪龙农村土地承包合同纠纷一案中，原告红旗村于2020年3月18日立案后，我院向原告红旗村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月23日原告红旗村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月9日原告红旗村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月九日书记员  赵建美
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执938号之一申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人冯本琼，重庆睿通律师事务所律师。被执行人叶春芽，女，汉族，1985年10月15日出生，住浙江省温州市。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人叶春芽信用卡纠纷一案，本院（2019）渝0103民初4177号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付195637.58元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人叶春芽名下车牌号为渝AXXXXX、浙CXXXXX车辆，未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地:绵阳市临园路东段72号。 法定代表人：陈晓玲，该行行长。 被执行人：陈正兰，女，1955年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5095号信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈正兰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈正兰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王建云
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初270号原告:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C126-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人:刘珂,上海知谦律师事务所律师,代理权限为一般授权。委托诉讼代理人:王菲,上海知谦律师事务所律师,代理权限为一般授权。被告:侯延玲，女，1967年1月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人:贾博，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区，系被告之子，代理权限为一般授权。原告捷信消费金融有限公司与被告侯延玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王菲、被告委托诉讼代理人贾博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币29634.25元。2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币8396.79元（按照月息2%自2018年12月6日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4008142551001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计38031.04元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告辩称，诉讼请求无异议，事实有异议，当时贷款好像收了3000元手续费，还有押金。我实际收到25000元左右。我需要查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对原告提交的贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、工商信息、金融许可证、身份信息等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，被告侯延玲向原告提交原告个人贷款申请表，申请贷款内容为：贷款本金3万元；分期期数为42期；每月偿付金额为1265.75元；首次还款日为2018年11月6日，每月还款日为6号；折算年化综合息费率为36%；月贷款利率：2%；月客户服务费1%；未选择灵活保证服务包；贷款用途为教育培训；侯延玲指定账户（账号：62×××72）作为收款账户，同意银行代扣还款。在消费信贷合同条款中约定：贷款利率为按月计息，每月应付利息等于贷款剩余的贷款本金乘以月贷款利率，月利率列明在申请表中；每月偿付金额：也称“期款”，期款包括每月应偿付的贷款本金、利息、月客户服务费、月灵活保证服务包费（如有），期款金额列明在申请表中。贷款本金、利息、月客户服务费以按月等额本息费方式偿还。贷款期间：从提交申请之日起，至该笔贷款最后一期期款的还款到期日为止，即使贷款期间结束，仍应继续偿还还在本合同项下的任何拖欠款项。逾期还款：若未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未还的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30）。提前到期：在本合同项下有重大违约行为（如包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还）贷款人有权决定是否宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项。同日，被告侯延玲通过电子方式签署了授权书。原告捷信消费金融有限公司于2018年10月6日通过实时转账向被告侯延玲支付了3万元。被告侯延玲于2018年11月10日支付1265.75元（实付本金365.75元、实付利息600元、已付客户服务费300元）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告捷信消费金融有限公司向被告侯延玲提供了借款3万元，被告未依约按时偿还，原告有权根据合同条款宣布贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告侯延玲清偿借款本金29634.25元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告在诉讼请求中明确利息为月利息2%，符合法律规定，故对原告要求被告侯延玲偿还利息8297.59元（自2020年2月5日起，按月利率2%计算至全部本息清偿为止）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的答辩意见，由于被告未提交任何证据，本院不予采纳。关于原告要求被告承担其为实现权利所支付的费用的诉讼请求，因其未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告侯延玲于判决生效之日起十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本息37931.84元(其中:本金29634.25元以及截至2020年2月4日的利息8297.59元)，自2020年2月5日起以29634.25为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告侯延玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  司文娟二〇二〇年五月二十日书记员  杨 竞
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执813号白彩丽：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初277号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告白彩丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47776.27元，利息11917.17元，罚息10487.61元，复利3969.57元，共计人民币74150.61元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金47776.27元为基数）、复利（以所欠利息11917.17元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物大众汽车牌小型轿车（车牌号陕K3453Y,陕车架号LSVND6183DN058482）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他第5页共7页诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为852.00元，由被告白彩丽负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初622号原告:尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇兴胜村。法定代表人：刘芳，村委会主任。被告：周万秋，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会（以下简称兴胜村）与被告周万秋农村土地承包合同纠纷一案中，原告兴胜村于2020年3月19日立案后，我院向原告兴胜村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月30日原告兴胜村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告兴胜村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执303号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈得龙,男,1976年6月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈得龙信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9228号民事判决书，被告陈得龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金25285.64元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1503.93元，除执行费50元，剩余1453.93元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十一日书记员  陈 玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢409号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁韬，男，1984年6月2日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。本院在执行江苏银行股份有限公司与丁韬信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年8月28日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初4627号民事判决书，被告丁韬于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司截止2017年2月13日的欠款本金80819.15元，利息1915.33元，费用24013.51元。自2017年2月14日起至实际还款之日止的利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》的约定计收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产,被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月三十日书记员  陈 玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初24454号原告：黄桂蓉，女，1984年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：胡颖，女，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄桂蓉与被告胡颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂蓉到庭参加诉讼，被告胡颖经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄桂蓉向本院提出诉讼请求：判令胡颖返还原告借款本金10000元。事实和理由：2019年4月9日，胡颖向原告借款10000元，原告通过支付宝向胡颖转账10000元，之后原告多次要求还款未果，遂诉至法院。被告胡颖未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，胡颖向黄桂蓉借款。2019年4月9日，黄桂蓉通过支付宝账户向胡颖转账10000元。之后，双方通过微信聊天对该借款进行了确认，胡颖承诺一周内还款。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡颖向黄桂蓉借款，黄桂蓉亦实际支付了出借款项10000元，双方借贷关系依法成立。借款期限届满，胡颖尚欠10000元未返还，应承担相应的民事责任，对黄桂蓉要求胡颖返还尚欠借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡颖于本判决生效之日起十日内返还原告黄桂蓉借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告胡颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 邹 涛审判员 毛亚男审判员 郭雪妍二〇二〇年五月十四日书记员 胡雅莉
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 判 决 书(2020)豫0204行初3号原告：赵金然，男，汉族，1944年3月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市鼓楼区房屋征收中心。统一社会信用代码：12410204770874097G。地址：河南省开封市鼓楼区新华东街19号。法定代表人：陈富涛，副主任。委托代理人：马云龙，开封市鼓楼区房屋征收中心工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：杜**，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵金然不服被告开封市鼓楼区房屋征收中心信息公开一案，于2020年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告赵金然，被告开封市鼓楼区房屋征收中心委托代理人马云龙、杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告开封市鼓楼区房屋征收中心于2019年10月30日作出《告知书》，对原告的信息公开申请作出答复。原告赵金然诉称，原告于2019年9月25日向被告提出政府信息公开申请，要求公开河南方迪土地房地产估价有限公司作出的编号为1-145号《分户评估报告》时委托人向评估机构提供的资料。被告于2019年10月30日作出的《告知书》没有对原告申请公开的政府信息作出答复，明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，侵害了原告的合法权益。请求：1.依法确认被告作出的《告知书》违法并予以撤销；2、责令被告在法定期限内作出政府信息公开申请答复书。原告向本院提交了以下证据：证据1、信息公开申请表一份。证据2、告知书一份。证明原告向政府提交了信息公开申请。被告开封市鼓楼区房屋征收中心辩称，本案原告所申请的内容并不属于政府信息，根据国有土地上房屋征收补偿条例规定，对分户评估报告有异议的可以向房地产评估机构申请复核评估，对复核结果有异议的可以申请专家委员会鉴定。本案涉案的评估报告原告已经向评估公司申请了复核，我们在告知书中尽到了告知说明义务，原告起诉没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉求。被告开封市鼓楼区房屋征收中心向本院提交了以下证据：证据1、开封市政府信息公开申请表一份。证据2、告知书一份。证据3、邮寄送达回执一份。证据4、法律依据一份。证明原告起诉的内容不是政府信息公开的范围。经庭前质证，原告对被告提供的证据对证据1、3、4真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2有异议，认为申请的信息应当公开，但是被告认为不应该公开，不予认可。被告认为原告提交的证据说明原告已经收到告知书，原告的申请不属于应公开的信息范围。经审理查明，原告赵金然系开封市鼓楼区大厅门街19号居民。2019年9月25日，原告通过邮寄方式向被告提交了《开封市政府信息公开申请表》，申请公开“河南方迪土地房地产估价有限公司作出：分户报告编号1-145号《分户评估报告》委托人向评估机构提供的资料”。因原告申请表上没有写明被申请人以及申请公开的信息中表述的委托人是谁，被告通知原告说明情况，原告于2019年10月8日书面向被告明确委托人是指鼓楼区房屋征收办公室。被告于2019年10月30日对原告作出《告知书》，内容为：赵金然通过政府信息依申请公开渠道，反映有关情况并提出咨询，并非是《中华人民共和国信息公开条例》所指的政府信息公开申请，本机关不作为政府信息公开申请处理。原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，鼓楼区房屋征收办公室向评估公司提供的评估材料是被评估房屋的产权证或者是不动产登记中心制作的房产信息登记表。原告赵金然的产权证一直由其自己持有。上述事实有当事人陈述、信息公开申请表、告知书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告要求被告公开的信息就是被告向评估公司提供的房产产权登记信息，而该信息原告自己一直掌握，无须向被告申请公开。故原告要求被告公开的信息不属于应公开的政府信息范围，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告赵金然的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵金然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  刘亚萍人民陪审员  徐 艳人民陪审员  王聪卉二〇二〇年五月七日书 记 员  李苌珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1317号申请执行人：段会杰，男，汉族，1989年3月29日出生,住青岛市即墨区。被执行人：即墨区思之烁服装厂，住青岛市即墨区通济街道办事处曼谷阳光32号楼-123，统一社会信用代码：92370282MA3Q1UK00Y。经营者：孙秀芳。被执行人：孙秀芳，女，汉族，1965年11月29日出生，青岛市即墨区。被执行人：潘春伟，男，汉族，1963年6月20日出生，青岛市即墨区。申请执行人段会杰与被执行人孙秀芳、潘春伟、即墨区思之烁服装厂借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9680号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙秀芳、潘春伟、即墨区思之烁服装厂履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9680号民事判决书所确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  兰恭岩
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执184号 申请执行人：许迪，男,1983年3月14日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 被执行人：陈宇，男,1991年12月6日生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 本院在执行许迪与陈宇借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院于2019年4月18日作出的（2019）内0622民初1025号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人许迪于2020年1月14日向本院申请执行，我院于2020年1月20日向被执行人陈宇送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院分别于2020年1月17日、2020年2月13日经过网络查控查询发现被执行人陈宇在银行、互联网银行无存款登记信息，在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息；2020年4月14日，我院发现被执行人陈宇有工资并于同日将其冻结，但由于已被其他案件先行冻结，暂时无法处置；2020年5月21日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人陈宇无不动产登记信息；2020年5月22日，通过准格尔旗房产管理部门查询，被执行人陈宇无房产登记信息。我院于2020年5月28日书面约谈了申请执行人许迪，申请执行人许迪会对我院查询结果无异议，也未能提供被执行人陈宇的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年五月二十八日 书记员 薛二飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执729号申请执行人：张道义被执行人：徐相伟被执行人：姜华荣关于申请执行人张道义与被执行人徐相伟、姜华荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3059号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐相伟、姜华荣银行存款190万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执596号之一被拘留人：法库宏达腰线加工厂，住所地法库经济开发区。本院在执行申请执行人沈阳奥德燃气有限公司与被执行人法库宏达腰线加工厂供用气合同纠纷一案中，被执行人法库宏达腰线加工厂拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对法库宏达腰线加工厂法定代表人黄炳章拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月二十一日书记员  姚文江
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保827号 申请人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。 被申请人：刘建，男，1974年7月15日生，住黑龙江省望奎县。 本院在审理赤山集团有限公司与刘建追偿权纠纷一案中，经查，赤山集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初4281号民事裁定书，裁定冻结刘建银行账户存款共计250000元。2020年5月9日，赤山集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 帅
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初825号 原告:福建顺昌融圣物业管理有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城南东路43号融圣雅乐居9号楼1楼，统一社会信用代码913507213155313086。 法定代表人:黄建红，经理。 被告：雷胜辉，男，1988年8月16日出生，畲族，住福建省顺昌县。 原告福建顺昌融圣物业管理有限公司与被告雷胜辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建顺昌融圣物业管理有限公司于2020年5月20日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺昌融圣物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺昌融圣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建顺昌融圣物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴露芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢60号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈香头，女，1972年5月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省高淳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈香头信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年7月19日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初1258号民事判决书，被告陈香头于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心透支本息及相应费用共计44449.46元（计算至2016年12月13日，2016年12月13日之后的利息及相应费用按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》的约定，继续计收至判决确定之日）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，被执行人名下没有车辆、房产等可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 玲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1722民初552号原告：邓新安，男，汉族，1969年10月7日出生，住上蔡县。原告：李记周，男，汉族，1971年6月20日出生，住上蔡县。原告：陈发水，男，汉族，1974年6月8日出生，住上蔡县。三原告委托代理人：张保彦，男，汉族，1968年4月10日出生，住上蔡县邵店镇卜庄村格子李17921号，公民身份证号码412825196804101533。原告：张保彦，基本情况同上。被告：豆松鹤，男，汉族，36岁，住上蔡县。原告邓新安、李记周、陈发水、张保彦与被告豆松鹤承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告邓新安、李记周、陈发水、张保彦于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新安、李记周、陈发水、张保彦申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓新安、李记周、陈发水、张保彦撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告邓新安、李记周、陈发水、张保彦负担。审判员  朱全民二〇二〇年五月二十七日书记员  熊晨阳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初684号 原告：张洪宝，男，1979年11月25日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑县乐平庄村村民委员会，住所地平邑县乐平庄村驻地。 法定代表人：暂无。 被告：刘传俊，男，1957年2月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：阮永胜，男，1987年6月5日出生，汉族，住平邑县。 原告张洪宝与被告平邑县乐平庄村村民委员会（以下简称乐平庄村委会）、刘传俊、阮永胜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张洪宝及其委托诉讼代理人季飞超到庭参加诉讼，被告刘传俊、阮永胜到庭参加诉讼，被告平邑县乐平庄村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张洪宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜支付招待费31362元并支付利息；2、诉讼费由乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜承担。庭审后，张洪宝申请变更诉讼请求，仅起诉2017年2月28日经与乐平庄村委会结算后结算证明上载明的所欠招待费26680元。事实和理由：2013年至2017年，张洪宝在流峪镇驻地经营饭店。2014年至2015年，乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜为办理村务，多次到张洪宝经营的饭店招待。2017年2月28日，经张洪宝与乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜进行结算，乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜尚欠招待费31362元。张洪宝多次催促还款，乐平庄村委会、刘传俊、阮永胜以种种理由拖延至今。 乐平庄村委会未作答辩。 刘传俊辩称，现在我不在村里任职了，不是我们个人吃的，是村委的招待费。 阮永胜辩称，现在我不在村里任职了，这些招待我没有吃过，是当时履行职务签的字，应由村委偿还。 张洪宝围绕诉讼请求依法提交了证据：1.欠条十六份，拟证实三被告欠原告招待费是31362元。刘传俊质证称无异议，都是真实的。阮永胜质证称单子是真实的，我当时是履行职务时签的字。乐平庄村委会经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2017年，张洪宝在流峪镇驻地经营饭店。2014年至2015年，乐平庄村委会为办理村务，多次到张洪宝经营的饭店招待。2017年2月28日，经张洪宝与乐平庄村委会结算，乐平庄村委会欠张洪宝招待费26680元，时任村主任、村会计的刘传俊、阮永胜在欠条中签字予以认可。2017年2月28日后，乐平庄村委会在张洪宝经营饭店发生招待费4682元，该部分招待费已于2020年5月11日由乐平庄村委会向张洪宝支付完毕。乐平庄村委会尚欠张洪宝招待费26680元。 本院认为，乐平庄村委会欠张洪宝餐饮费26680元，有张洪宝提供的欠条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。刘传俊、阮永胜在欠条中作为经办人签字的行为，是履行职务的行为，且涉案款项已经入乐平庄村委会集体经济组织账目，因此对张洪宝要求刘传俊、阮永胜偿还涉案款项的诉求，本院不予支持。张洪宝要求支付利息，因双方未约定履行期限及期内利息和逾期利息，利息可按相关规定计算。可自2017年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、平邑县流峪镇乐平庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还张洪宝餐饮费26680元及利息（以26680元为基数，自2017年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张洪宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由平邑县乐平庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周航 书 记 员 高岩
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初402号 原告：黄鑫，男，1991年11月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：黄帅迪，男，1996年6月2日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 原告黄鑫与被告黄帅迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄鑫于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄鑫提出撤诉申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤诉。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告黄鑫负担。 审判员  农达恩 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢璐嘉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1197号申请执行人：安徽阜阳金源汽贸有限公司，社会统一信用代码341200000003291（1-1），住所地安徽省阜阳经济技术发区105过道南侧、经六路东侧。法定代表人：张敏。被执行人：廖**，男，1962年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：周丽，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行安徽阜阳金源汽贸有限公司与廖**、周丽借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2019）皖1202民初5501号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案恢复执行，执行过程中，已经查控并扣划了被执行人名下银行存款10万余元，所执行款项不足以清偿全部标的额。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人于2020年5月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十日书记员  曾 周
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1384号关于申请执行人蒋某与被执行人吴某离婚纠纷一案，申请执行标的8400元（不含执行费50元）。立案后，被执行人已自觉履行8400元，申请执行人自愿承担执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执590号本院刑事审判庭移送执行牛某某罚金一案，泽州县人民法院于2011年3月7日作出（2011）泽刑初字第24号刑事判决书，该判决书现已生效。判决书内容为：被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。本院刑事审判庭于2020年4月22日移送执行。本案在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人牛某某邮寄送达了执行通知书。被执行人牛某某于2020年5月12日自动履行案款1500元，已上缴国库。本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525执590号案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2265号之一被执行人：胡某某，男性，1986年07月04日生，身份证：522227xx，住所地：贵州省清镇市卫城镇。本院在执行罚金一案中，已向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国建设银行62170071000220xx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦洋二〇二〇年五月二十日书记员  赵航
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢67号 申请执行人：孙国洲，男，1957年4月21日出生，汉族，住黄骅市。 被执行人：沧州建丰投资有限公司，住所地沧州市新华区交通大街29号，统一社会信用代码911309025809581423。 法定代表人：潘思潞。 被执行人：潘思潞，女，1981年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：王健，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市。 本院在执行申请执行人孙国洲与被执行人沧州建丰投资有限公司、潘思潞、王健房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款，被执行人潘思潞名下位于天津市河东区有一处不动产，被执行人王健名下位于天津市河东区有一处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沧州建丰投资有限公司、潘思潞、王健的存款60万元，期限为一年。 二、查封被执行人潘思潞名下位于天津市河东区的不动产（产权证号为：津（2020）河东区不动产权第1002552号），期限为三年。 三、查封被执行人王健名下位于天津市河东区的不动产（产权证号为：津（2019）河东区不动产权第1032841号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年五月十二日 书记员 石小伟
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民督36号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人牟岳麟，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人丁然亥曼，女，回族，生于1961年5月4日，农民。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行与被申请人丁然亥曼申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，到申请人提供的住址调查，丁然亥曼本人下落不明，支付令无法送达债务人。故申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司临潭县支行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 常秀芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李海舟 书 记 员 邱小丽
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审48号 申请执行人：南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道政府大院3楼。 法定代表人：尚光辉，男，系该局局长。 委托代理人：文华，男。 委托代理人：高国辉，男。 被申请人：刘立宪，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：陈梅芳，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县卫生健康局向本院申请强制执行南卫健征字（2019）第x230号征收决定，本院于2020年5月11日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫健征字（2019）第x230号征收决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县卫生健康局认为被执行人刘立宪、陈梅芳违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条的规定。申请执行人南县卫生健康局依据相关法律的规定，对刘立宪、陈梅芳作出征收社会抚养费陆万伍仟壹佰柒拾陆元的处罚。 申请执行人南县卫生健康局向本院提供了征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、决定送达回证、催告书送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人刘立宪、陈梅芳违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条的规定，湖南卫生健康局对其行为作出的征收社会抚养费的决定事实清楚，证据充分，程序合法，使用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南卫健征字（2019）第x230号征收决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冷胜奇 审 判 员  聂 杨 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年五月十一日 法官助理戴芳波 书记员涂芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执869号之一被执行人：程德啟，男，1946年4月6日生，汉族，住安徽省寿县。关于程德啟罚金、追缴违法所得、附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初182号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，程德啟犯生产、销售假药罪并处罚金5000元，退缴赃款105元，赔偿附带民事诉讼原告人郁企才经济损失37268元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.被执行人因犯生产、销售假药罪，经本院判处有期徒刑三年六个月，现仍在服刑期。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月七日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执455号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：余来，男，1983年3月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与余来信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月20日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7733号民事判决书，被告余来自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金14213.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费188元，公告费600元，合计788元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，并扣划了被执行人银行存款1208.91元，除去执行费50元，剩余款项已经划拨给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十日书记员  陈 玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7158号 周帆： 本院受理的被执行人周帆罚金纠纷一案，因被执行人周帆已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶慧瑜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执383号之八申请执行人：周某某，男性，1937年11月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1959年03月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1962年06月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1966年02月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某某与周某某、周某某、周某某赡养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币320.00元。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年五月十六日书记员  王 硕
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢112号申请执行人：陈建明，男，1960年07月29日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：郝启辉，男，1968年8月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行陈建明与郝启辉租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第00184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日立案恢复执行。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 周
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7601号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：邓枭曼，女，蒙古族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告邓枭曼偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，999.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，666元为基数，自2018年02月04日起至被告邓枭曼实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金8，333.34元为基数，自2018年01月21日起至被告邓枭曼实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告邓枭曼承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告邓枭曼签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告邓枭曼提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，666元。但被告邓枭曼至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年一月三日 1666.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月20日 10000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月3日 2018年2月4日 年利率24.0% 2017年10月20日 2023.05 8333.34 2018年1月21日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9999.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9999.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告邓枭曼于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9999.34元。 二、被告邓枭曼于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1666.00元为基数，自2018年2月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币8333.34元为基数，自2018年1月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1839号申请执行人梁鲁，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司。住所地：驻马店市风光路与交通路交叉口向北50米温州步行街5号楼。统一社会信用代码：91411702785061435X。法定代表人刘松，经理。申请执行人梁鲁与被执行人驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市蒙娜丽莎婚纱摄影有限公司的银行存款及其他收益5500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十五日书记员 陈书影
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1670号 原告：刘兴琼，女，汉族，生于1964年8月12日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：黄云龙，男，汉族，生于1993年6月19日，大学文化，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，公司经理。 委托诉讼代理人：张果，男，公司员工。 原告刘兴琼与被告黄云龙、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘兴琼委托诉讼代理人魏建华，被告黄云龙、被告人保绵阳公司委托诉讼代理人张果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴琼向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等等，共计92928元（医疗费9515.91元、门诊费445元、住院伙食费300元、营养费300元、误工费7500元、护理费1800元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费2935元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、修理费3700元）；2.被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年12月28日5时20分许，原告乘坐涂素友的电动三轮车在江油市米处与被告黄云龙驾驶川Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交警大队出具《交通事故责任认定书》认定：被告黄云龙承担此次事故的全部责任、涂素友、原告无责任。事后原告被送往江油市中医医院治疗好转出院。2020年3月16日原告的损伤经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告所驾驶川Ｂ58232汽车在保险公司购买了保险，且本次交通事故发生保险期限内。因当事人协商赔偿无果，故原告向人民法院提起诉讼，以维护合法权益。 被告人保绵阳公司辩称，车方是在我公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告医疗费按照15%扣除自费；认可原告主张住院伙食补助费、营养费；误工费因为原告已经超过55岁，一般认可30-40元，具体由法院认定；护理费认可15天，每天80元；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费按照农村标准计算，应当扣除国家补助金；认可原告车辆维修费3700元。其他以法院审核事实认定。 被告黄云龙辩称，对交通事故发生事实无异议，对责任划分无异议；对民事诉状中陈述事实无异议。我向原告垫付了医疗费1400元，同意按照15%扣除医疗自费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月28日05时20分许，黄云龙驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型客车，沿大鹏路行驶至大鹏××与××路口时，车速过快，与涂某友骑行搭载刘兴琼的三轮车发生碰撞，造成两车受损，刘兴琼受伤的交通事故。2020年1月13日，江油市公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出认定，认定当事人黄云龙负全部责任；当事人涂某友、刘兴琼无责任。 刘兴琼受伤后入江油市中医医院住院治疗，于2020年1月12日出院，实际住院15天。出院诊断“1.左侧第2-6肋骨前支骨折2.胸部软组织挫伤”。出院医嘱，加强营养，休息贰月等。住院医疗费结算5915.91元，出院后门诊复查费445元，医疗费合计6360.91元，由黄云龙支付1400元，原告自行支付4960.91元。2020年3月16日，绵阳鼎立司法鉴定所根据原告委托作出绵鼎司[2020]临鉴33号司法鉴定意见书，鉴定分析说明，刘兴琼因交通事故致左侧第2-6肋骨前支骨折，（出院后复查2-7肋骨折），胸部软组织挫伤，“左胸部6根肋骨骨折可确诊”，鉴定意见结论为刘兴琼胸部的损伤属于“十”级伤残。刘兴琼支出鉴定费1000元。 另查明，原告刘兴琼于2014年5月在江油市处后居住。刘兴琼之母强某贞，农村户籍，1944年6月出生，育原告在内4名子女。黄云龙驾驶川Ｂ×××××小型客车由黄云龙在被告人保绵阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期内。 本院认为，被告黄云龙承担交通事故全部责任，系经交警依法认定，当事人无异议，应予确认，黄云龙应依法赔偿原告刘兴琼各项人身损害损失。因黄云龙驾驶车辆在人保绵阳公司投保交强险和商业三者险，享有保险利益，依照道路交通安全法第七十六条的规定，人保绵阳公司应首先在交强险分项赔偿责任限额内赔偿原告损失，赔偿不足部分或商业险约定不予赔偿部分，由被告黄云龙向原告履行赔偿义务。 刘兴琼因涉案事故造成人身损害，依法支持医疗费6360.91元；住院伙食补助费300元（15天×20元/天）；营养费300元；护理费1500元（住院15天×100元/天）；残疾赔偿金66432元，原告虽系农村户籍，但居住于城镇，消费生活在城镇，故按照城镇标准33216元/年支持其残疾赔偿金；被扶养人强桂贞居住生活于农村，按照农村居民消费支出12723元支持其被扶养人生活费1590.36元（12723元/年×5年×10%÷4人）；误工费4125元（城镇最低工资收入标准1650元/月/30天×75天），原告所提交从事工作证人证明，不符合证据规则要求，不予认定。原告虽已年满55周岁，但未领取社保退休工资，故按照城镇最低工资标准计算支持其误工收入；精神抚慰金2000元；交通费200元；鉴定费1000元；车辆维修费3700元，费用合计87508.27元。 上述损失费用87508.27元，医疗费按照15%扣除自费医疗954.14元，由被告黄云龙承担，黄云龙并应承担原告鉴定支出费用1000元，共计赔偿原告医疗费、鉴定费1954.14元，品迭已垫付原告医疗费1400元后，还应赔偿支付原告刘兴琼554.14元。被告人保绵阳公司应在保险限额责任内向原告刘兴琼支付保险赔偿费用85554.13元（87508.27元-1954.14元）。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十五日内向原告刘兴琼支付保险赔偿85554.13元； 二、被告黄云龙于本判决生效后十五日内向原告刘兴琼赔偿支付医疗费、鉴定费554.14元（品迭已支付1400元后）； 三、驳回原告刘兴琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，减半收取1061.5元（原告已预交），由黄云龙负担993.5元，原告刘兴琼自行负担68元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1452号原告：李玉勋，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：雷国龙，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。被告：吴蕊，女，1989年2月8日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。原告李玉勋与被告雷国龙、吴蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉勋撤诉。案件受理费3050元，由李玉勋负担。审判员  肖强二〇二〇年五月十三日书记员  高岩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保34号申请人：新乡市长岭金属制品有限公司，纳税人识别号9141071168819691XC，地址新乡市牧野区黄岗村北新辉路二巷3号院。法定代表人：杨小龙，任该公司董事。委托代理人：闫会霞，任该公司总经理。被申请人：浙江瑞力汽车零部件有限公司（曾用名：温州市瑞力紧固件有限公司）。住所地温州经济技术开发区海城街道水暖园区海容路168号。法定代表人：张爱莲。该公司执行董事。申请人新乡市长岭金属制品有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江瑞力汽车零部件有限公司（曾用名：温州市瑞力紧固件有限公司）名下开户行为温州市农行海城支行，银行账户：19×××50，冻结金额850000元。申请人新乡市长岭金属制品有限公司以人民财产保险股份有限公司新乡支公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZDM202041070000000342），担保金额85万元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市长岭金属制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江瑞力汽车零部件有限公司（曾用名：温州市瑞力紧固件有限公司）名下开户行为温州市农行海城支行，银行账户：19×××50，冻结金额850000元。案件申请费4750元，由申请人新乡市长岭金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年五月二十六日书记员 : 李 超
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8101号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：郑玉琴，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告郑玉琴偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，250元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，250元为基数，自2018年11月09日起至被告郑玉琴实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告郑玉琴承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告郑玉琴签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告郑玉琴提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计13，500元。但被告郑玉琴至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年八月八日 13500.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年8月8日 3049.88 2018年11月9日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11250.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告郑玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11250.00元。 二、被告郑玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11250.00元为基数，自2018年11月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取41元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓