湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1591号原告佛山佐尔汽车部件有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗商业大道仁星综合楼后侧自编8号。法定代表人朱华，总经理。委托诉讼代理人王菁柏,广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人高振汉,广东泓磊律师事务所实习律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人唐彪，湖南通程律师事务所律师实习律师。原告佛山佐尔汽车部件有限公司（以下简称佐尔汽车）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佐尔汽车的委托代理人王菁柏、高振汉，被告猎豹汽车的委托代理人邓叶周、唐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佐尔汽车请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告佐尔汽车货款4833773.68元及逾期付款利息219290.75元；(暂计算到2019年11月11日，从2019年11月12日起以应付货款本金为基数，按照银行同期贷款利率计算至本案债务实际清偿之日止)二、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、被告猎豹汽车认可尚欠货款4826953.06元，与原告佐尔汽车起诉的金额相差6820.62元。2、根据双方签订的《质量协议》被告猎豹汽车有权预留保证金436642.82元，2019年7月15日停止供货，2023年1月15日到期后方能退还保证金，该保证金暂不具备支付条件，需要从货款中扣减保证金436642.82元。3、原告佐尔汽车认为涉案订单货物未支付货款，从开具发票90天后要求被告猎豹汽车支付利息不符合实际情况，也没有合同依据，请求法院依法判决驳回原告佐尔汽车提出的利息主张。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年7月20日，猎豹汽车、长丰猎豹、安徽猎豹盖章，出具一份《关于合同主体变更函》，2017年7月31日，原告佐尔汽车作为供应商盖章确认。从2017年8月11日之后，双方购销往来的合同权利义务全部由被告猎豹汽车承受，并结算开票付款，包括安徽猎豹在内。2、2018年6月6日，原告佐尔汽车与被告猎豹汽车签订一份《零部件交易基本合同》，合同期限从2018年1月1日至2018年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于甲方及其子分公司生产或售后服务。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份及其子分公司整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成，第四条产品规格和要求，第五条单项合同，第六条发货检验，第八条交货，第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量协议》规定的质量保证期限不出现质量问题。10.2与本合同项下零部件有关的甲方汽车产品质量维修等费用，乙方同意按本合同的《质量协议》及《售后乙方不良品补偿合同书》索赔方法计算。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.6甲方有权决定从货款中扣除因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。3、2019年4月15日，原告佐尔汽车与被告猎豹汽车签订一份《零部件交易基本合同》，合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，合同主要条款基本同2018年版本的《零部件交易基本合同》。4、原告佐尔汽车提供2017年3月9日、2018年11月29日、2019年3月30日、2019年6月10日的《零件价格协议书》，约定了左上前门铰链总成、右下后门铰链总成等零件的单价。其中说明：（3）、货款支付：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行承兑汇票方式支付货款。（4）、若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。（5）、以上年度价格同时为售后备件价格。5、原告佐尔汽车提供广东增值税专用发票45张、发货通知66份，截止2020年2月18日，被告猎豹汽车尚欠原告佐尔汽车货款4833773.68元。以上货款包括被告猎豹汽车通知原告佐尔汽车开给被告猎豹汽车长沙分公司2017年12月发票应收款2116786.57元，开给被告猎豹汽车2018年8月至2019年11月发票应收款2573587.88元，开给安徽猎豹2019年6月和8月发票应收款143399.22元。6、原告佐尔汽车提供2020年3月23日佛山市岭南公证处作出的（2020）粤佛岭南第1936号、第1937号两份《公证书》，用以证明被告猎豹汽车已经收到货物，货物已经完成交付。被告猎豹汽车质证后对公证书所对应的66份发货通知及发货通知对应的到货通知查询三性无异议。7、2018年6月15日，原告佐尔汽车与被告猎豹汽车签订一份《质量协议》，第八条质量责任8.4.10乙方应在停止向甲方供应零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。该保证金将用于乙方停止向甲方供应零部件后，发生市场的索赔、召回及损失补偿费用，在供应商停止供货前的最后一批供货零部件三包期满后180天内，甲方将保证金的剩余部分不计息退还给乙方。附件三、采购产品质量三包期1、汽车三包主要总成及其主要零部件种类范围；2、主要易损件的种类；3、甲方SUV车型采购零部件保修期限1）CS9除易损耗零部件外保修5年或10万公里；2）其他车型除易损耗零部件和延保零部件外保修3年或10万公里；等等。8、原告佐尔汽车提供一份逾期货款利息计算表，详细载明了每一笔逾期货款截止到2019年11月11日的利息，累计219290.75元。争议的事实及认定一、本案货款总额的认定。原告佐尔汽车主张货款4833773.68元，被告猎豹汽车认可欠款4826953.06元，差额6820.62元。原告佐尔汽车认为没有存在差额，根据被告猎豹汽车的发货通知及到货记录，按照数额来开发票要求被告猎豹汽车付款。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提交了从2014年至2019年付款明细表，用以证明合同履行期间，被告猎豹汽车付款情况总额，足以覆盖2017年12月底之前所有订单货物的应付款。原告佐尔汽车质证认为，系被告猎豹汽车单方面制作的列表数据，该说法毫无根据，被告猎豹汽车辩称的6820.62元索赔款和仓储费，并没有提供相应的发票和其他相关凭证，不予认可。经审查，本院认为，比较双方各自提交的证据，被告猎豹汽车仅提供单方制作的表格，无法证明差额部分产生的原因，原告佐尔汽车提供了发货通知、发票、到货记录、公证书等证据，证明效力大于被告猎豹汽车提供的证据，故本院采信原告佐尔汽车的主张，本院所欠货款为4833773.68元。二、被告猎豹汽车主张的从应付货款中预留质量保证金436642元的问题。被告猎豹汽车认为，根据质量协议，原告佐尔汽车供应的铰链质保期是3年，不属于易耗零部件，应预留质保金436642元。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供以下证据：《质量协议》及附件三、采购订单、零部件价格协议书。原告佐尔汽车质证认为，1、对《质量协议》三性无异议，对证明目的有异议，该协议约定原告佐尔汽车在停止供货之前需要缴纳保证金，目前来说，被告猎豹汽车出现经营问题没有下订单，且存在根本违约的情况不支付货款，是被告猎豹汽车的原因导致合同暂时没有继续履行，不存在需要缴纳保证金的事实。2、采购订单三性由法院核实，具体以原告佐尔汽车提交的为准。3、零部件价格协议三性无异议。经审查，本院认为，双方签订了《质量协议》，鉴于原告佐尔汽车与被告猎豹汽车双方现已停止供货关系是客观事实，为对原告佐尔汽车已提供的零件(铰链)的质量有所保证，从应付的货款中预留部分货款作为质量保证金已有必要，从减少当事人诉累的角度出发，宜在本案中一并予以审查。被告猎豹汽车并未提供以往业务中发生过三包质量索赔的证据，其主张预留高额的质保金没有事实依据，从公平、客观角度出发，本院酌情支持预留货款100000元作为质保金，最后一次供货为2019年7月15日，质保期3年，三包期满后180天内退还，故退还质保金时间为2023年1月15日，2023年1月15日以后，如果没有质量索赔等质量问题，预留的货款100000元应予以退还原告佐尔汽车，双方另行协商处理。判决的理由与结果本院认为，一、原告佐尔汽车与被告猎豹汽车签订的《零部件基本合同》、《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过发货通知、发票、SRM系统的到货记录、公证书等证据可以证明原告佐尔汽车已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。本案总货款4833773.68元，预留质保金100000元后，被告猎豹汽车还应向原告佐尔汽车支付货款4733774元。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告佐尔汽车合理的利息损失，原告佐尔汽车主张的截止2019年11月11日的利息损失219290元的诉讼请求，本院予以支持。从2019年11月12日至货款付清之日的逾期利息，本院酌情支持以所欠货款4733774元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年11月12日计算至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告佛山佐尔汽车部件有限公司货款4733774元及截止到2019年11月11日的利息损失219290元；二、从2019年11月12日至欠款还清之日止的利息损失，以所欠货款4733774元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23586元，减半收取11793元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。