山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初92号原告：王×1，户籍山西省兴县，住兴县。原告：王×2，户籍山西省兴县，住兴县。委托诉讼代理人：陈×，兴县魏家滩镇法律服务所法律工作者。被告：白×，户籍山西省兴县，住兴县。被告：康×，户籍兴县，住兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负责人：史×。住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。委托诉讼代理人：张×，山西翰儒律师事务所律师。原告王×1、王×2诉被告白×、康×、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司城市交通业务部机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王×1、王×2及委托诉讼代理人，被告白×、康×、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人张×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王×1、王×2诉称，2019年3月5日5时许，原告之子王艳文驾驶的二轮摩托车沿兴县蔚汾镇人民东路由西向东行驶至兴县菜市××路段时，与被告白×驾驶的被告康×所有的停放在路边的×××号重型仓栅式货车发生交通事故，致王艳文受伤，后经送医院抢救无效死亡，两车受损。2019年5月31日，兴县交警大队作出第1411231201900000091号道路交通事故认定书，认定当事人王艳文承担本次事故的主要责任，白×承担本次事故的次要责任。被告白×受雇于被告康×从事汽车驾驶，其驾驶的肇事车×××重型货车于2018年4月19日在被告保险公司投保交强险和综合商业险各一份，保险期至2019年4月18日24时止，该起交通事故发生在2份保险的保险期内。原告之子王艳文受伤后，原告为抢救伤者造成了不必要的抢救费损失。王艳文死后，原告为处理其丧葬事宜，造成了不必要的丧葬费和处理事故多人的误工、交通、食宿费损失。同时，王艳文死亡前驾驶的新款嘉吉牌踏板二轮摩托车受损报废，造成了不应有的财产损失。综上所述，被告白×交通肇事致王艳文死亡，不但给原告一家造成巨大的财产损失，而且造成巨大的精神损害，其行为对原告构成侵权。被告保险公司作为肇事车的承保单位，在王艳文死亡后至今未给原告依法理赔，同样对原告构成侵权，故依据《侵权责任法》和最高人民法院审理交通事故司法解释的相关规定，特提起民事诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强责任险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元。二、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因王艳文死亡造成的以下各项财产损失：1、医疗费：860元；2、死亡赔偿金：620700元；3、丧葬费：338334.5元；4、被抚养人生活费：366880元；5、处理事故3人交通、误工、食宿费21000元；6、摩托车损失费：5000元。三、被告保险公司在商业险责任限额范围内赔偿原告交强险赔偿后仍有不足的部分。四、被告白×、康×赔偿原告保险赔偿后仍有不足的部分。五、被告承担本案的诉讼费。原告王×1、王×2为证明自己的主张，提供以下证据：1、交通事故认定书；2、被告白×驾驶证原件；3、被告康建平行车证明原件；4、保险单复印件；5、交通费单据原件；6、原告户籍复印件；7、兴县蔚汾镇居民管理办公室书证原件一份；8、刘家庄村委书证原件一份；9、房屋租赁协议原件一份；10、出租房主王军军房屋买卖契约原件一份；11、出租房主王军军身份证复印件户籍复印件；12、出租房使用证原件；13、出租房水电费单据原件；14、王艳文亡证明原件；15、注销户口证明；16、王×1、王×2结婚证；17、车辆一致证明；18、整车合格证；19、车损照片两张；20、摩托车资料。被告白×辩称，1、事故不是因为我的车辆停在路边是因为王艳文醉酒驾驶及摩托车上还带的人2、同意原告的诉讼请求。被告白×未向本院提交证据。被告康×辩称，认可原告所诉事实与理由，同意原告的诉讼请求。被告康×为证明自己的主张，提供以下证据：协议书两份。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、本起事故的经过，责任划分、投保情况无异议，三者险是100万元；2、本起事故保险公司是否具有免赔情形请求法院予以查明；3、本起事故在不存在免赔情形，原告请求的损失首先在交强险范围内承担责任，超出部分按事故责任比例30%在商业险范围内承担责任；4、原告的具体诉讼请求死亡赔偿金按照户口性质计算，被扶养人生活费应当提交相关证据予以证明，处理丧葬事宜的支出应当提交相关证据证明，按照审判惯例应该按照三人计算，精神抚慰金按照审判惯例30000元；5、诉讼费用应当由实际侵权人予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未向本院提交证据。经本院审理查明，2019年3月5日5时许，原告之子王艳文驾驶二轮摩托车沿兴县蔚汾镇人民东路由西向东行驶至兴县菜市××路段时，与被告白×停放在路边的×××号重型仓栅式货车发生交通事故，致王艳文受伤，后经送医院抢救无效死亡，原告支出医疗费860元，事故造成两车受损。2019年5月31日，兴县交警大队作出第1411231201900000091号道路交通事故认定书，认定当事人王艳文承担本次事故的主要责任，白×承担本次事故的次要责任。×××号重型仓栅式货车系被告康×所有，被告白×受雇于被告康×从事汽车驾驶，其驾驶的肇事车×××重型货车于2018年4月19日在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和综合商业险（商业三者险责任限额100万元）各一份，保险期至2019年4月18日24时止，该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告白×、康×与二原告达成赔偿协议，被告白×、康×自愿在保险赔付费用外一次性赔偿原告6万元并已给付完毕。另查明，本起事故受害者王艳文生前自2017年6月起在兴县蔚汾镇以修理摩托为业，在兴县蔚汾镇老干局附近租房居住。又查明，本起事故受害者王艳文（死亡）配偶薛宏自愿放弃民事赔偿诉讼权利，由二原告主张侵权赔偿责任。受害者王艳文无子女，无其他被扶养人。本院认为，王艳文驾驶二轮摩托车与被告白×停放在路边的×××号重型仓栅式货车发生交通事故，致王艳文死亡，两车受损。2019年5月31日，兴县交警大队作出第1411231201900000091号道路交通事故认定书，认定当事人王艳文承担本次事故的主要责任，白×承担本次事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认，并据此确定当事人的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。原告诉求赔偿金额认定如下：一、精神损害抚慰金，本起事故受害人王艳文死亡，二原告请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强责任险限额范围内优先赔偿原告50000元，依法应予支持。二、医疗费，原告支出860元，系合理必要支持，依法予以支持。三、死亡赔偿金，受害人王艳文生前居住地及主要收入来源于县城，应按照城镇居民计算死亡赔偿金，确定为620700元。四、丧葬费，原告请求33834.5元，符合法律规定，依法予以支持。五、被抚养人生活费，二原告均未达60周岁且受害人王艳文无其他被扶养人，原告关于被扶养期待权的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。六、处理事故交通、误工、食宿费，原告请求21000元，未提交充分证据予以证明，结合原告提交的处理事故交通费票据，酌定为10000元。七、摩托车损失费，原告请求支持5000元，但未提交证据证明损失金额，结合交通事故认定书载明事实及原告提交的车辆受损图片，酌定为2000元。上述各项费用共计717394.5元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内予以赔偿精神损害抚慰金、医疗费、死亡赔偿金、摩托车损失费112860元，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险范围内根据合同赔偿181360.35元[（717394.5-112860）×30%]，原告应获赔偿共计294220.35元。依照根据《侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王×1、王×2各项费用共计294220.35元。2驳回原告王×1、王×2其他诉讼请求。本案受理费6016元，由被告白×、康×负担1616元，原告王×1、王×2负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 吕应旺审 判 员 张剑锋人民陪审员 刘俊利 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王文宇