广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41321号原告：广州德允元投资管理有限公司，住所在广州市越秀区环市中路301、303号1110房。法定代表人：邹旺平，总经理。委托诉讼代理人：武健谊，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄丽平，女，1963年10月17日出生，汉族，户籍在广东省广州市越秀区。原告广州德允元投资管理有限公司诉被告黄丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武健谊到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州德允元投资管理有限公司诉称：原告与被告原系合作关系。2018年3月25日，被告以资金周转为由，拟向原告借款。同日经原、被告协商自愿签订《借款合同》，约定：原告向被告借出人民币20万元用于资金周转及利息按月利率2.5%计收。另合同还约定了还款期限、违约条款等，其中包括若被告未按时足额还款，则构成违约，原告有权主张被告违约责任。合同签订后，原告依约按照被告的指示分别于2019年3月27曰转账10万元以及2019年4月13曰转账10万元到被告账上，共计借出人民币20万元给被告。原告已充分全面地履行了合同义务，合同到期后，被告未能正常还款，故双方口头协商按原合同约定继续履行，直至全款还清为止。自2019年5月开始，被告却没有按照合同约定支付月利息及偿还本金，已严重违反了合同约定。原告经多方追讨，但被告仍未能还款。现原告起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金19.5万元及利息（以本金97500元为基数，自2019年5月13日起计至实际清偿之日止按月利率2%计算；以本金97500元为基数，自2019年5月27日起计至实际清偿之日止按月利率2%计算）；2、判令被告支付违约金19500元（按欠款金额的10%计算）；3、判令被告支付本案律师费8000元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告黄丽平未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：原告于2019年11月22日向本院提起本案的诉讼，并提交《借款合同》1份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》1份、微信聊天记录截屏打印件2页、《民事委托代理合同》1份、《中国建设银行电子回单》1份、《广东增值税专用发票》1份，拟证明其诉称属实。上述《借款合同》文本显示原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）于2018年3月25日签订该份合同，文本载有：甲方向乙方提供授信借款币种为人民币、借款金额为20万元（实际借款金额以转账凭证为准）；本合同项下的借款用于资金周转；借款期限为3个月，自2018年3月26日至2018年6月26日（合同约定时间与甲方款项实际到达乙方账户时间不同的，以款项到达乙方账户当日起算利息及借款期限。乙方还款款项到达甲方账户当日仍计收利息）；借款利息按月计收，月利率为2.5%；还款方式为到期一次性归还本金及所有费用；乙方未按本合同约定偿还或支付到期本金、利息、费用及其他任何应付款项，即构成乙方在本合同项下的违约；乙方出现本合同规定的违约事实，甲方有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求乙方立即偿还所欠全部借款本金及按合同约定借款期限的全部利息及相关费用；乙方每逾期一天还款，必须向甲方支付日千分之2的滞纳金，同时承担借款总额的10%的违约金；如因乙方违约，导致甲方或其代理人为实现债权所产生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费等），均由乙方承担；在本合同款项期间，因本个体发生争议或纠纷，各方可协商解决，协商不成时，应向合同签署地（广州市天河区）人民法院起诉；借款款项直接划至黄丽平账户：开户银行招商银行白云路支行、开户账号62×××53账户；乙方承诺自甲方将借款划入上述账户，即视为乙方已经收到该笔借款等内容。上述《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示案外人邹旺平（与原告法定代表人为同一人）于2018年3月27日、2018年4月13日向户名黄丽平、账号62×××53的银行账户转账付款10万元、10万元（其中2018年4月13日支付的10万元分两笔转账支付，每笔金额为5万元）。上述微信聊天记录截屏打印件2页，显示为原告与微信用户Junyi4007056088从2019年6月5日至2019年10月30日期间微信聊天记录的一部分截屏打印件，原告称上述聊天记录为其与被告之间的微信聊天记录，显示内容为原告向微信用户Junyi4007056088追讨借款本息等内容。上述《民事委托代理合同》、《中国建设银行电子回单》及《广东增值税专用发票》显示原告委托广东广信君达律师事务所的律师代理本案诉讼，案外人邹旺平（与原告法定代表人为同一人）转账支付8000元给上述律师事务所及上述律师事务所开具金额为8000元律师费发票给原告。另查明：原告在诉讼中提交了《招商银行转账汇款电子回单》、《中国建设银行个人网上银行转账明细》等证据材料，拟证明被告已经支付了2019年4月以及之前的利息，至今尚欠借款本金19.5万元及自2019年5月起的利息未还。原告在诉讼中表示案涉借款合同到期后被告未能还款，双方口头协商按原合同继续履行，直至全款还清为止，故被告在合同原借款期限到期后，依然按原合同约定按月支付利息，但自2019年5月开始，被告没有支付月利息，亦没有偿还过本金，已严重违反了合同约定，原告经多方追讨未果，故诉至法院。本院认为：依据原告向本院提供的《借款合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》所载明的内容，并结合原告的庭审陈述及被告未到庭应诉答辩的事实，本院依法确认原告依次于2018年3月27日、2018年4月13日向被告出借了10万元、10万元，并确认原告与被告签订上述《借款合同》，因此，原告与被告的民间借贷合同关系成立有效。原告诉称被告至今拖欠原告的借款本金19.5万元及该部分借款自2019年5月起的未付利息，而被告未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认原告相关所称属实，确认被告尚欠原告借款本金19.5万元及未支付该部分借款自2019年5月起的利息给原告。被告至今尚欠原告借款本金19.5万元及未支付该部分借款自2019年5月起的利息给原告，实属违约，其依法应承担违约责任，因此，原告有权要求被告立即偿还借款本金19.5万元及支付合法利息、违约金，但因本案系民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告要求被告支付自2019年5月13日起至还清借款本金19.5万元之日止以月利率2%计的利息及未偿还借款本金10%的违约金（即19500元），与上述规定不符，据此，本院依法予以调整，调整为被告应支付给原告的违约金及利息合并计算，并分段计算，从2019年5月13日至2019年5月26日以借款本金97500元为基数，从2019年5月27日至还清借款本金195000元以借款本金195000元为基数，均按年利率24%计算，超出部分本院不予支持，依法予以驳回。原告提供的《民事委托代理合同》、《中国建设银行电子回单》及《广东增值税专用发票》，已显示原告委托律师代理本案诉讼并支付律师费8000元，而被告未到庭进行质证抗辩，视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法予以确认。现原告要求被告支付（实为赔付）上述律师费8000元，符合双方合同约定，合同有据，本院依法予以支持。被告黄丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告黄丽平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州德允元投资管理有限公司偿还借款本金195000元及支付利息、违约金（利息及违约金合并计算，从2019年5月13日至2019年5月26日以借款本金97500元为基数，从2019年5月27日至还清借款本金195000元以借款本金195000元为基数，均按年利率24%计算）。二、被告黄丽平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州德允元投资管理有限公司赔付律师费8000元。三、驳回原告广州德允元投资管理有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，财产保全费1751元，合计6745元，由原告负担293元，由被告负担6452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘燕明二〇二〇年五月二十六日书记员  马妮娜吴毓苗