安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初2270号原告：汪家莲，女，1954年5月4日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：黄正巍,安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思宇，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：田甜，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市桥区,现住合肥市经开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告汪家莲与被告田甜、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家莲及其委托诉讼代理人黄正巍、孙思宇，被告田甜，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪家莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田甜赔偿原告医疗费2035元、护理费11113元、残疾赔偿金63818元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助1300元、营养费4500元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计人民币92566元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月25日21:10许,被告田甜驾驶车牌皖Ａ×××××小型轿车,沿潜山路由北向南行驶至潜山路(望江路至黄山路)商之都门口人行横道线时,碰撞沿人行横道线由东向西横过潜山路步行至此的行人汪家莲,致使原告汪家莲受伤,造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队交通事故责任认定:被告田甜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条之规定,应承担此事故的全部责任,原告汪家莲无责任。另查明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投有保险,事故发生在保险有效期内。事故发生后,原告经过治疗后,经鉴定构成一处十级伤残,为维护自身合法利益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,诉至贵院,恳请法院判如所请。被告田甜辩称：事故发生的事实和交警部门责任认定属实，对原告诉请请法院审核。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对交通事故事实无异议，原告诉请部分过高，伤残是以事故发生时计算的，但应以评残之后计算；交通费过高；其他项目由法院核定。前期医疗费已经报了8万元。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日21时10分左右,田甜驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车,沿潜山路由北向南行驶至潜山路(望江路至黄山路)商之都门口人行横道线时,碰撞沿人行横道线由东向西横过潜山路步行至此的汪家莲,致汪家莲受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月4日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定:田甜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定,负全部责任,汪家莲无责任。事故发生当日，汪家莲被送至安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，入院诊断为：1、脑挫伤2、蛛网膜下出血；3、多发性骨盆骨折；4、胸腔积液（双侧），经过治疗，于同年4月20日出院，出院诊断为：蛛网膜下出血，脑挫伤，胸腔积液（双侧），多发性骨盆骨折，脊柱侧弯，胸椎压缩性骨折，腰椎压缩性骨折。因治疗产生的医疗费用8万余元系田甜垫付。另田甜垫付护理费1060元。此后至2019年7月期间，汪家莲多次复诊，产生医疗费用2035元。2019年10月21日，汪家莲委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“二期”（护理期、营养期）进行司法鉴定。2019年11月1日，该鉴定中心出具皖中和[2019]法临鉴字第1390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人汪家莲因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人汪家莲护理期评定为90日、营养期评定为90日。汪家莲为此支出鉴定费1800元。另查明，ADT695小型客车登记车主系田甜；该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元（已投不计免赔率险）；交强险的保险期限自2018年10月11日至2019年10月11日，商业三者险的保险期限自2018年10月12日至2019年10月11日。田甜垫付的前期医疗费用8万余元，已从上述保险中理赔。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的原告身份证、户口本、被告驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单抄件、企业信息公示查询单、道路交通事故认定书、CT报告单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告田甜提供的聊天记录、转账记录截图在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告田甜驾驶机动车违反了道路交通安全法律法规的规定，负本起事故的全部责任，原告汪家莲无责任。故田甜应对此事故造成汪家莲的损失承担全部的民事赔偿责任。汪家莲的各项损失，本院认定如下：医疗费2035元；鉴定费1800元；住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，汪家莲住院26天，为1300元；营养费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，营养期依据鉴定意见90天，为4500元；护理费，按安徽省2018年度居民服务和其他服务业平均工资标准45070元，护理期依据鉴定意见90天，为11113元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准37540元，至定残时汪家莲已年满65周岁，按15年计算，为56310元（37540元/年×15年×10%）；交通费，鉴于原告就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为800元。精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故致残确已造成了精神痛苦，结合责任主体承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为6000元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告汪家莲医疗费2035元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费11113元、交通费800元、残疾赔偿金56310元、鉴定费1800元，合计77858元，于本判决生效后十日内给付原告汪家莲76798元，给付被告田甜垫付的1060元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告汪家莲精神损害抚慰金6000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告汪家莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取343元，由被告田甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇二〇年五月六日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。