广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初53号原告：朱树伟，男，2002年5月9日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县***********之2，公民身份号码：445************91X。法定代理人：朱文彬（朱树伟之父），1964年8月11日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县海山镇白石块6号，公民身份号码：440************990。法定代理人：黄晓华（朱树伟之母），1979年8月27日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县************，公民身份号码：445************963。委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。被告：高泽涛，男，2001年3月1日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县***************，公民身份号码：445************014。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：郑祥熙，男，2002年6月21日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县**************之2，公民身份号码：445************019。法定代理人：郑国顺（郑祥熙之父），1952年1月18日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地址饶平县**************之2，公民身份号码：440************010。原告朱树伟与被告高泽涛、郑祥熙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树伟及其法定代理人朱文彬、黄晓华、委托诉讼代理人刘潮生，被告高泽涛的委托诉讼代理人潘桂海，被告郑祥熙的法定代理人郑国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱树伟向本院提出诉讼请求：判令被告高泽涛、郑祥熙连带赔偿原告的各项经济损失59520.85元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日晚上8时许，高泽涛伙同郑祥熙在黄冈镇拥军路寻衅滋事，追打朱树伟，在城北北苑KTV路口优衣库车行门口路段持伸缩棍殴打朱树伟脖子等处，致朱树伟受伤。朱树伟当天被送至饶平县人民医院住院治疗至2019年11月5日出院，住院天数为89天。出院诊断：1、项部外伤性血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、适当休息，加强营养；2、院外康复理疗；3、不适随诊。现朱树伟因本案造成的经济损失有：医疗费18016.18元、鉴定费3910元、交通费3000元、营养费1780元、住院伙食补助费8900元、护理费150元/天×89天=13350元、误工费43327元/年÷365天×89天=10564.67元，合计59520.85元。因多方协商未果，为维护原告的合法权益，特投诉于贵院，请求判照诉求。被告高泽涛辩称，请求法院驳回原告的诉求。理由：1、朱树伟自身存在过错，应承担相应的过错责任。答辩人与朱树伟是同学，在校读书期间，朱树伟经常辱骂答辩人，事发当晚，答辩人与朱树伟理论，才导致本案的发生。2、朱树伟存在故意扩大损失后果，该部分损失应由朱树伟自行承担责任。朱树伟的伤情经公安机关鉴定不构成轻微伤，却住院治疗长达89天之久。答辩人在朱树伟住院期间多次到医院进行探视，但经了解，朱树伟多次没有在医院住院而是在外玩。医嘱已证明朱树伟早可以出院而拒不出院。经司法鉴定，朱树伟确实存在故意拖延住院时间，增加经济损失的情形。3、答辩人在本案事发后，同家属多次慰问朱树伟，且垫付医疗、护理费用11448元，答辩人认为支付的数额足以赔偿朱树伟的损失，不应再支付赔偿款。4、答辩人申请司法鉴定的费用2688元，依法应由朱树伟付还。被告郑祥熙辩称，1、请求驳回朱树伟的诉讼请求。2019年8月8日晚上，郑祥熙与高泽涛在事发地段无意中遇到朱树伟，高泽涛与朱树伟发生吵架，郑祥熙作为在场人只是本着劝架的想法上前将吵架的两人拉开。郑祥熙与朱树伟并无什么交往，也无什么恩怨，不存在伤害朱树伟的想法。至于高泽涛与朱树伟之间有什么矛盾和恩怨，郑祥熙一概不清楚。2、朱树伟的伤情经饶平县公安局法医鉴定不构成轻微伤，并没什么大问题，朱树伟仍自行到县人民医院住院治疗并产生大笔医药费用，这个问题高泽涛已经作了充分的答辩，我方完全同意。3、朱树伟与高泽涛发生纠纷，朱树伟报案后，公安机关已介入，但朱树伟还私自叫黑社会人员对郑祥熙进行殴打，多名黑社会人员对郑祥熙的头、脖子、身体拳打脚踢，致郑祥熙身体多处受伤，经治疗，共花费医药费6000元。治疗期间，郑祥熙无法上班，法定监护人为送郑祥熙求医问药、护理郑祥熙而耽误正常讨赚，两人误工损失共计10000元。上述费用合计16000元，应由朱树伟赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日晚上8时许，高泽涛伙同郑祥熙在黄冈镇拥军路寻衅滋事，追打朱树伟，在城北北苑KTV路口优车库车行门口路段，郑祥熙抱住朱树伟，控制朱树伟，高泽涛持伸缩棍殴打朱树伟脖子等处，致朱树伟受伤并于当晚被送饶平县人民医院住院治疗至2019年11月5日出院。入院、出院诊断均为：1、颈部外伤性血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。朱树伟治疗期间共缴纳医疗费用17150.18元，其中高泽涛垫付11488元，郑祥熙无垫付款项。另，朱树伟住院费用明细清单载明，住院诊查费单价为20元/日，数量为89日；床位费50元/日，数量为89日；Ⅰ级护理23元/日，数量为4日，Ⅱ级护理19元/日，数量为85日。2019年9月25日，高泽涛、郑祥熙分别被饶平县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚，其中郑祥熙由于已满十六周岁不满十八周岁、初次违反治安管理的原因，不执行拘留处罚。2020年2月17日，朱树伟的伤残等级等项目经鉴定为：1、不构成伤残；2、无需后续治疗费；无需康复费；3、护理期、营养期、误工期均为89天（建议：护理期内，护理期89天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1780元）。朱树伟共缴交鉴定费3910元。2020年2月26日，高泽涛申请对朱树伟的用药合理性、住院天数必要性进行鉴定。经鉴定，“被鉴定人朱树伟的医疗费用16150.18元，其中可审查的涉及用药金额为3569.96元，未发现与本次损伤无关的不合理用药费用；评定其合理住院治疗时间为2个月。”高泽涛共缴交鉴定费2688元。以上事实，有饶平县公安局《行政处罚决定书》、朱树伟病历资料、医疗收费票据及住院费用明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录予以证明。本院认为，本案系因寻衅滋事引起的生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担侵权责任。该法第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告郑祥熙控制朱树伟，高泽涛实施殴打行为，两人共同实施了侵害朱树伟健康权、身体权的行为，依法应当承担连带责任。综合朱树伟的举证及主张，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认朱树伟的损失范围及数额如下：1、医疗费14658.18元。朱树伟提交的住院收费收据合计17150.18元，但朱树伟的合理住院时间经鉴定为2个月，对上述医疗费用中以日为计算单位的费用则应剔除非合理住院部分（89天-61天=28天）的费用：住院诊查费20元/日×28天=560元、床位费50元/日×28天=1400元、Ⅱ级护理19元/日×28天=532元，即朱树伟的医疗费用为17150.18元-560元-1400元-532元=14658.18元。朱树伟另提交饶平县仁义堂药店出具的手写收费收据，因非正式发票且无饶平县仁义堂药店的经营登记资料，该部分收费收据的真实性无法认定，故依法不予支持。2、交通费1830元（按合理住院时间61天，每天30元的标准计算）；3、营养费1220元（按合理住院时间61天，每天20元的标准计算）；4、住院伙食补助费6100元（按合理住院时间61天，每天100元的标准计算）；5、护理费9150元（按合理住院时间61天，每天150元的标准计算）。原告朱树伟主张误工费10564.67元，因朱树伟尚未年满18周岁，庭审中自认其饶平县贡天职业技术学校的学生，尚未毕业，诉讼中又未能提交证据证明自身存在误工损失，故对其误工费的主张不予支持。朱树伟再主张鉴定费3910元，根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。本案中，伤残等级、后续治疗费、康复费、护理费用等由原告朱树伟主张并提出鉴定申请；用药合理性及住院合理时间由高泽涛主张并提出鉴定申请，根据上述规定，由此产生的鉴定费用应由主张的当事人各自负担，即对朱树伟主张的鉴定费3910元不予支持，高泽涛缴交的鉴定费用也由其自行负担。至于郑祥熙主张医药费6000元、误工费10000元应由朱树伟赔偿的问题，因郑祥熙未在法定期限内提起反诉，本案不予审理，郑祥熙可另行主张权利。上述1-5项合计32958.18元。高泽涛主张朱树伟对本案的发生存在过错，但未能提交相应证据予以证明，另饶平县公安局对本案事件的认定为“寻衅滋事”，查明的事实部分也未载明朱树伟对本案发生存在过错，故对高泽涛的抗辩意见不予采纳。抵除高泽涛已支付的11488元，被告高泽涛、郑祥熙仍应连带赔偿朱树伟21470.18元。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高泽涛、郑祥熙应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱树伟经济损失21470.18元。二、驳回原告朱树伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1288.02元，折半收取为644.01元，由原告朱树伟负担411.71元，被告高泽涛、郑祥熙共同负担232.3元（原告朱树伟已全部预交，被告高泽涛、郑祥熙应负担的部分由其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇二〇年五月十一日书记员  李晓纯