陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终32号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海云梅，女，回族，1985年4月4日生，住宁夏固原市原州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：马某甲，男，回族，2007年12月14日生，住宁夏固原市原州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：海云梅，女，回族，1985年4月4日生，住宁夏固原市原州区，系马某甲之母，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：马某乙，男，回族，2013年7月18日生，住宁夏固原市原州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：海云梅，女，回族，1985年4月4日生，住宁夏固原市原州区XX乡XX村XX组XX号，系马某乙之母。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：马成义，男，回族，1967年3月5日生，住宁夏吴忠市红寺堡区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：马志梅，女，回族，1966年3月10日生，住宁夏吴忠市红寺堡区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巩义市瑞达汽车运输有限公司。住所地：巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：孙晓锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈兴武，男，汉族，1959年6月15日生，住河南省巩义市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：左涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹育飞，男，汉族，1983年8月4日生，住西安市临潼区，该公司员工，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅、巩义市瑞达汽车运输有限公司、原审被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张德丰、被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅及其委托诉讼代理人杨娟、被上诉人巩义市瑞达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈兴武、原审被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销陕西省永寿县人民法院作出的（2019）陕0426民初831号判决关于被扶养人生活费中马成义、马志梅部分，改为被上诉人不承担马成义、马志梅的生活费50834.57元；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，2019年7月15日受害人马某丙因发生交通事故而死亡，而此时其父亲马成义仅52岁，母亲马志梅仅仅53岁，双方均未达到法定退休的年龄。其次一审中被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅提供的户口本显示，马某丙的父亲马成义、母亲马志梅的住所地是宁夏吴忠市红寺堡区XX庄XX乡XX村XX号，而马某丙及其配偶海云梅、儿子马某甲、马某乙的住所地是宁夏固原市原州区XX乡XX村XX组XX号，双方并未在一起居住，并且一审中被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅也未提供马某丙与其父马成义、母马志梅一起生活的证据。最后，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第28条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，一审中被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅未提供马某丙父马成义、母马志梅丧失劳动能力以及主要生活来源于马某丙的证据。一审法院认定上诉人需支付被上诉人马成义、马志梅生活费共计101969.14元，属认定事实和适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审法院查明事实，依法改判。 海云梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对马某丙父母作出的被扶养人生活费也是出于人道主义，是正确的，一审已提供证据证明马某丙父母无生活来源，家庭贫苦，请求二审法院依法予以维持。 巩义市瑞达汽车运输有限公司辩称：认可一审判决。 永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司辩称：认可一审判决。 海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅向一审法院起诉请求：1、依法判令五原告以下损失：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费490576元、处理丧葬事宜的误工费20000元、住宿费和交通费10323元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿五原告11万元、在商业三者险范围内赔偿五原告580497.5元；2、请求依法判令被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司赔偿五原告50000元；3、诉讼费由被告巩义市瑞达汽车运输有限公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月15日22时22分许，马某丙驾驶陕AXXXXX号重型仓栅式货车沿福银高速公路西安方向行驶至K1759+381M处，与前方同车道因故障停放的王某某驾驶的豫AXXXXX重型半挂牵引车、豫AXXXX挂号重型仓栅式半挂车（车上乘员刘某某）追尾相撞，致马某丙当场死亡，王某某、刘某某受伤，两车不同程度受损，货物受损的交通事故。事故经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队认定，马某丙承担同等责任，王某某承担同等责任、刘某某无责任。另查明，1、陕AXXXXX号重型仓栅式货车登记在西安顺祥运输有限公司名下，该车在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保有交强险一份、商业三者险一份，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，投保有座位险一份，每座限额5万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。2、豫AXXXXX重型半挂牵引车、豫AXXXX挂号重型仓栅式半挂车登记在被告巩义市瑞达汽车运输有限公司名下，豫AXXXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险一份、商业三者险一份，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，豫AXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业三者险一份，商业三者险保险金额5万元，投保不计免赔。3、马某丙于2019年7月15日死亡。4、马某丙与原告海云梅育有两子女：原告马某甲和原告马某乙。原告马成义与原告马志梅，育有三子女。3、被告巩义市瑞达汽车运输有限公司为五原告垫付丧葬费10000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担由此产生的民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马某丙与王某某分别承担事故同等责任，对于原告的损失，先由王某某驾驶车辆的交强险承保公司依法予以赔偿，不足部分，由王某某驾驶车辆的商业三者险承保公司依据法律规定和合同约定及事故责任比例按50%予以赔偿。对于五原告的其他损失，由马某丙驾驶车辆的座位险承保公司依据法律规定和合同约定及事故责任比例按50%予以赔偿，不足部分，由五原告承担。关于被扶养人生活费，因马某丙的被扶养人均系农村户口，故应按农村居民标准计算被扶养人生活费。五原告主张的精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费结合原、被告诉辩意见和本案实际，由本院依法酌定。被关于就五原告的各项损失数额，本院依法确认如下：原告因本次交通事故产生以下损失：死亡赔偿金666380元（33319元/年×20年），丧葬费33716.5元（67433元/年×0.5），精神抚慰金50000元，被扶养人生活费177921元（马某甲26688.15元，马某乙49563.71元，马成义50834.57元，马志梅50834.57元），处理丧葬事宜的误工费6000元，住宿费1695元、交通费6000元，关于被告巩义市瑞达汽车运输有限公司要求一并处理其垫付的丧葬费一节，有事实和法律依据，予以支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、在本判决生效后二十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残项下赔偿五原告110000元，在商业三者险范围内赔偿五原告415856.25元。二、在本判决生效后二十日内，由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在座位险范围内赔偿五原告50000元，其余损失五原告自己承担。三、由五原告返还被告巩义市瑞达汽车运输有限公司10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11206元，减半收取5603元，由五原告承担931元，由被告巩义市瑞达汽车运输有限公司承担4672元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审法院认定的基本事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应承担马成义、马志梅的被扶养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，被上诉人马成义、马志梅无证据证明其丧失劳动能力，且无其他生活来源，故其不符合认定为成年被扶养人的法定条件，因此上诉人不应承担马成义、马志梅的被扶养人生活费。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初831号民事判决第二、三项，即：二、在本判决生效后二十日内，由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在座位险范围内赔偿五原告50000元，其余损失五原告自己承担；三、由五原告返还被告巩义市瑞达汽车运输有限公司10000元。 二、撤销陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初831号民事判决第一项，即：一、在本判决生效后二十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残项下赔偿五原告110000元，在商业三者险范围内赔偿五原告415856.25元。 三、在本判决生效后二十日内，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残项下赔偿五被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅110000元，在商业三者险范围内赔偿五被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅365021.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11206元，减半收取5603元，由五被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅负担931元，由被上诉人巩义市瑞达汽车运输有限公司负担4672元。二审案件受理费1071元，由五被上诉人海云梅、马某甲、马某乙、马成义、马志梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘建明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。