河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初564号 原告：邢国岐，男，1962年2月28日生，满族，农民，现住辽宁省锦州市黑山县。 原告：张艳杰，女，1960年10月1日生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市黑山县。 原告：刘丹，女，1988年4月15日生，满族，现住辽宁省锦州市黑山县）东七单元五层东户。 原告：邢某，男，2007年12月8日生，满族，现住辽宁省锦州市黑山县）东七单元五层东户。 四原告委托代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。 被告：刘井龙，男，1973年9月12日出生，满族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：姜辉，男，1968年4月3日生，汉族，现住吉林省东辽县。 委托代理人：范悦颖，河北润昌律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区海丰大路943号。 代表人：赵晓飞，公司总经理。 委托代理人：**，男，1985年2月9日生，汉族，该公司员工，现住吉林省四平市铁西区。 原告刘丹、邢某、邢国岐、张艳杰与被告姜辉、刘井龙、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、原告邢某、原告邢国岐、原告张艳杰的委托代理人周博（四原告共同委托）、被告姜辉的委托代理人范悦颖、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人**到庭参加诉讼。被告刘井龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丹、邢某、邢国岐、张艳杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告刘井龙、姜辉、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告邢国岐、张艳杰、刘丹、邢某死亡赔偿金人民币373420元、丧葬费人民币17273.25元、精神损害抚慰金25000元、交通费人民币1000元、误工费人民币1444元；二、请求依法判决被告刘井龙、姜辉、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告邢国岐、张艳杰被抚养人生活费人民币114550元。三、请求依法判决被告刘井龙、姜辉、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告邢某被抚养人生活费人民币39672元。四、请求依法判决本案案件受理费等诉讼费用由被告刘井龙、姜辉、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司承担。事实与理由：2019年11月11日，邢志远驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型半挂货车沿沿海路由南向北行驶至沿海路与靶场路路口（108ＫＭ）与同向停车等候信号灯的刘井龙所驾吉Ｄ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车追尾相撞，造成邢志远当场死亡。事故原因为邢志远未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，刘井龙驾驶超载机动车，双方均存在过错。本案事故虽然发生在邢志远增驾实习期内，但实习期的主要目的是为了让驾驶员熟悉相应车型车辆的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义。另一方面，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车；在增驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车辆的机动车时不受上述限制。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1、准驾车型及代号里面规定的牵引车的定义具体为三种，其中有半挂牵引列车，根据《机动车类型和术语定义》规定：半挂牵引列车是半挂车和半挂牵引车的组合。本案中邢志远驾驶准驾车型是牵引车，牵引车必然牵引与主车一体的挂车，按照通常理解，实习期内驾驶的机动车不能牵引挂车，是指不能牵引与主车一体的挂车以外的其他车辆。因此，这种情况下邢志远驾驶半挂牵引列车不属于牵引挂车行驶，是合法驾驶，综合事故双方的过错程度及作用大小，事故双方对本次交通事故的发生应各承担50%的赔偿责任。原告邢国岐系邢志远父亲，原告张艳杰系邢志远母亲，原告刘丹系邢志远配偶，原告邢某系邢志远儿子。吉Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告姜辉，在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司、姜辉应对四原告的各项损失，与被告刘并龙共同承担赔偿责任。原告依法诉讼至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。 姜辉辩称，第一、本案姜辉为案涉车辆吉Ｄ×××××号和冀Ｂ×××××号车车主，刘井龙为我方雇佣司机，吉Ｄ×××××号车在被告安华农业保险四平支公司投保了交强险100万元和商业三者险，保险期间为2019年6月至2020年6月，此次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险范围内承担原告的合理合法损失，我方不负担赔偿责任，第二、本次事故为追尾相撞所造成，事故认定书已经对双方的责任进行了明确划分，对于原告按照同等责任比例主张赔偿不认可，应按主次责任进行分成，其中精神抚慰金主张过高，其他意见质证时发表。 安华农业保险股份有限公司四平中心支公司辩称，本次事故造成两人死亡，交强险应按照损失比例继续赔偿，不足部分按责任30%赔偿，对于原告主张的50%赔偿依据不足，事故认定书中已明确了原告的违法行为，并且其家属也没有对事故认定书进行复议，应认可事故认定书的事实及责任划分，本次事故中我公司承保车辆吉Ｄ×××××号存在超载行为，依据保险合同约定，应扣除保险人10%的赔偿责任，被告姜辉需向法院陈述，其挂车冀Ｂ×××××是否存在保险情况，如存在保险，应追加其保险公司作为本案被告共同承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿，其他意见质证时发表。 刘井龙未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邢国岐系邢志远父亲，原告张艳杰系邢志远母亲，原告刘丹系邢志远妻子，原告邢某系邢志远儿子。其中邢志远、刘丹在辽宁省黑山县.97平米的住宅楼，楼房号为于明海开发楼（北一栋）东七单元五层东户。2019年11月11日00时08分许，邢志远驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车沿沿海路由南向北行驶至治海路与靶场路路口（108ＫＭ），与同向停车等候信号灯的刘井龙所驾吉Ｄ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成邢志远当场死亡，辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车乘车人关敬印受伤后死亡，两车及辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车货物受损的交通事故。此次事故经乐亭县公安交通警察大队认定，当事人邢志远存在持实习期内驾驶证驾驶机动车牵引挂车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的交通安全违法行为和过错;当事人刘井龙存在驾驶超载机动车的交通安全违法行为和过错。二人的交通安全违法行为和过错均与事故发生有关系，邢志远的交通安全违法行为和过错作用较大，是造成事故的主要原因;刘井龙的交通安全违法行为和过错作用较小,是造成事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定:根据以上情况，邢志远其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关＂第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。＂之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关＂第二十二条第三款机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。＂之规定负主要责任。刘井龙其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关＂第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。＂之规定负次要贵任。关敬印无责任。吉Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告姜辉，该车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔险），保险期间为一年，其中交强险保险期间自2019年6月5日起至2020年6月4日止，商业险保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止。其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者责任保险责任限额为100万元。因此次交通事故造成原告合理经济损失经参照2019年度辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：死亡赔偿金人民币746840元（37342元×20年）、丧葬费人民币 34546.5元、交通费依法酌定为人民币3000元、处理丧事的误工费用人民币1000元、被抚养人生活费人民币303104元[74004元（24668元×6年÷2人）+229100元]，以上共计1088490.5元，精神抚慰金根据双方过错程度等因素依法确定为20000元。2020年3月3日，原告诉至本院，要求依法判令被告方赔偿原告各项损失572359.25元人民币。被告刘井龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。 本院认为，邢志远驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车沿沿海路由南向北行驶至治海路与靶场路路口（108ＫＭ）与同向停车等候信号灯的刘井龙所驾吉Ｄ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车追尾相撞，造成邢志远当场死亡，辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车乘车人关敬印受伤后死亡，两车及辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂货车货物受损的交通事故事实清楚。乐亭县公安交通警察大队出具的事故认定书，客观合法，本院依法予以认定。该事故责任责任比例以邢志远承担70%、刘井龙承担30%为宜。吉Ｄ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告姜辉，该车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，因被告刘井龙驾驶的事故车辆发生事故时处于超载状态，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，故被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任险赔偿数额内应免赔10%，该免赔部分应当由车辆所有人被告姜辉承担，被告刘井龙应承担的其他赔偿数额应由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在投保的交强险和商业三者险责任限额内承担。因该此事故造成两人死亡，故被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险死亡赔偿金限额部分应预留50%赔付给另一死者关敬印家属。被告刘井龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在本判决生效后五日内给付原告理赔款人民币354042.44元（55000元+20000元+1033490.5×30%×90%）。 被告姜辉在本判决生效后五日内给付原告赔偿款人民币30974.72元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司负担977元（于本判决生效后五日内交至本院），由被告姜辉承担86元（于本判决生效后五日内交至本院）；剩余 517元，由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘灼 二〇二〇年五月十一日                                                                                                                                                       法官助理  王天                                                                                                                                                           书记员   谷敬妍