山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2188号 原告：相龙祥，男，1956年10月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：彭英龙，男，1987年8月25日生，汉族，住平邑县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住临沂市河东区皇山路文创大厦亚太保险沿街二楼，统一社会信用代码：91371300674505937Q 负责人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。 原告相龙祥与被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、彭英龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相龙祥的委托诉讼代理人孟凡军、被告保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告彭英龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相龙祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失等共计392441.93元。事实和理由：2019年7月1日20时40分许，被告彭英龙驾驶小型轿车沿国道327线行驶至大桥路段时与原告相龙祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致相龙祥受伤，两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告彭英龙负事故全部责任，原告相龙祥无责任。经查被告彭英龙的事故车辆在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险、商业险。本次交通事故给原告造成的损失分别为：医疗费99978.55元，复印费358元，误工费26004元，营养费2700元，护理费9751.5元，住院伙食补助费1650元，伤残赔偿金242039.88元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2000元，车辆损失1160元，交通费1100元，评估费300元，施救费400元。合计392441.93元。 保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险、商业三者险150万含不计免赔属实，对本次交通事故，我司在核实涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，在无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。我公司已垫付医疗费10000元，原告已超60周岁，不支持误工费，原告及护理人员系农村户籍，各项赔偿标准应按农村标准计算，有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。 彭英龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日20时40分许，彭英龙驾驶鲁QZ5T08小型轿车，沿国道327线由东向西行驶至利沟大桥东路段时，与前方相龙祥驾驶电动三路发生碰撞，致相龙祥受伤，两车不同程度受损，经临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书认定，被告彭英龙负事故全部责任，原告相龙祥无责任。事故车辆鲁QZ5T08小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，相龙祥在平邑县县人民医院住院两次，共计治疗36天，支付治疗费用及检查费97325.93元，住院期间在山东爱新卓尔大药房有限公司平邑金银花店购买人血白蛋白花费3402元。被告保险公司垫付医疗费10000元。住院期间由其儿子相广超护理，其户籍信息为平邑县地方镇473号。根据相龙祥申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：相龙祥的伤势构成八、九、十级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期90天。相龙祥支付鉴定费2000元。相龙祥自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对三轮电动车损失价值进行评估，评估结论为：电动三轮车损失价值评估为1160元。相龙祥支付评估费300元。 本院认为，原告相龙祥与被告彭英龙发生交通事故，致原告相龙祥受伤的事实清楚，交警部门认定原告相龙祥无责任，被告彭英龙负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。原告主张的医疗费99978.55元，有收费票据证实，其中原告在山东爱新卓尔大药房有限公司平邑金银花店购买人血白蛋白花费3402元（主张3010.62元），该费用系原告在住院期间为治疗伤情而购买的药物，本院予以采纳。非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，保险公司亦未提交非医保用药明细、数额及法律依据，故对保险公司关于扣除非医保用药的辩解，不予采纳。对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系经本院委托选定，具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，保险公司陪同鉴定且未提交证据推翻该结论，对鉴定意见本院予以采信，对保险公司要求鉴定人员出庭作证的申请不予准许。但鉴定的误工期过长，误工期可自受伤之日起计算至定残前一日。关于原告主张的误工费问题，误工费是受害人如因遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，相龙祥事故发生时虽然年满63周岁，但并未丧失劳动能力，其未提交证据证实受伤前有固定的工作和收入来源，本院酌定误工费按每天50元计算。关于原告主张的护理费问题，鉴定结论虽鉴定住院期间需2人护理，但本案中原告在护理期内由其儿子相广超一人护理，护理人员系农村居民，亦未提交证据证实有固定的工作和收入来源，故护理损失应按照1人农村居民标准计算。原告的伤势构成八、九、十级伤残，其伤残赔偿金赔偿系数应为34%，故原告的伤残赔偿金为228593.22（672333元×34%）。临沂市恒信价格评估有限公司作出的评估报告系原告自行委托，保险公司认为评定金额过高，本院酌定930元。原告提交的交通费单据非正式发票，且无乘车时间、起终地点，根据原告伤情及住院地点、天数等，本院酌定550元。原告主张的精神抚慰金5000元、复印费358元过高，本院酌定精神抚慰金3000元、复印费120元。 综上，原告相龙祥的各项损失：医疗费99978.55元、营养费2700元、伙食补助费1650元、误工费8800元、护理费6797.7元、交通费550元、残疾赔偿金228593.22元、精神抚慰金3000元、车辆损失930元、施救费400元、鉴定费2000元、评估费300元，复印费120元，合计355819.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告相龙祥医疗费用项下损失：医疗费99978.55元、营养费2700元、伙食补助费1650元，合计104328.55元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），在商业三者险限额内赔偿94328.55元； 二、原告相龙祥伤残费用项下损失：误工费8800元、护理费6797.7元、交通费550元、残疾赔偿金228593.22元、精神抚慰金3000元，合计247740.92元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿137740.92元； 三、原告相龙祥财产项下损失：车辆损失930元、施救费400元，合计1330元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿1330元； 四、原告相龙祥程序性费用项下损失：鉴定费2000元、评估费300元，复印费120元，由被告彭英龙赔偿2420元； 五、驳回原告相龙祥的其他诉讼请求。 以上判决所含给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××66账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3593元，由原告相龙祥负担527元，由被告彭英龙负担3066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年五月十四日 法官助理 沈 赛 书 记 员 刘忠轩