河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初3737号 原告：翟小娜，女，1985年生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：付德胜，男，1986年生，汉族，住河北省青县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，职务：经理。 委托代理人：王学臣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，职务：总经理。 委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 原告翟小娜与被告付德胜、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太保沧州公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹金祥、被告付德胜、被告太保沧州公司委托代理人王学臣及被告人保杭州公司委托代理人高闯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟小娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失等各项费用34097元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月29日11时00分许，被告付德胜驾驶浙Ｊ×××××小型客车沿乾宁街由北向南行驶至青县乾宁街金帝宾馆与停留等红灯的王志江驾驶的京Ｍ×××××小型客车（原告系车主）相撞，致使双方车辆损坏的交通事故。经青县公安交警大队认定，被告付德胜负此事故的全部责任，王志江无责任。被告付德胜驾驶的机动车在太保沧州公司投保交强险，在人保杭州公司投保商业险，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故起诉至法院。 被告付德胜辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失由保险公司赔偿。 被告太保沧州公司辩称，事故车辆在太保沧州公司投保交强险，被告太保沧州公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失。 被告人保杭州公司辩称，浙Ｊ×××××在人保杭州公司投保第三者责任险，保额1000000元，人保杭州公司同意在事故真实、被告车辆发动机号及车架号与保单相一致，并且年检合法有效、驾驶人具有准驾资格的前提下，对原告的合理合法损失在交强险以外按照双方的责任比例予以赔付。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。原告主张的车辆损失系其单方委托鉴定，程序违法。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月29日11时00分许，被告付德胜驾驶浙Ｊ×××××小型客车沿青县乾宁街由北向南行驶至金帝宾馆处，与前方停留等红灯的王志江驾驶的京Ｍ×××××小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队认定，付德胜负事故的全部责任，王志江无责任。原告翟小娜系京Ｍ×××××小型客车的所有权人，事故发生后，原告单方委托对其车辆损失进行了评估，被告人保杭州公司对原告提交的公估报告不予认可，向本院提出了重新鉴定申请。经本院依法委托，河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，京Ｍ×××××小型客车的车损为31983元，为此被告人保杭州公司支付鉴定评估费2000元。 另查明，被告付德胜驾驶的浙Ｊ×××××小型客车在被告太保沧州公司投保交强险、在被告人保杭州公司投保保险金额为1000000元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。 以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，被保险机动车发生交通事故，造成财产直接损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。原告单方委托的车损公估报告，因程序不合法，本院不予采纳。经本院依法委托河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，京Ｍ×××××小型客车的车损为31983元，该数额系鉴定机构按照损失发生时的市场价格评定，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于财产损失认定的规定，故本院予以认定。原告的车损31983元，应由被告太保沧州公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下承担2000元，其余29983元应由被告人保杭州公司在商业第三者责任险项下承担。被告人保杭州公司支付的2000元鉴定评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，故人保杭州公司应自行承担该2000元鉴定评估费用。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告翟小娜车损2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司赔付原告翟小娜车损29983元。 以上第一、二项均于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告翟小娜在中国工商银行滦县支行的62×××50账户中。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由原告承担30元，被告付德胜承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵世帅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。