上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9793号原告：王立新，男，汉族，1970年4月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：邹炯，男，1963年2月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告王立新与被告邹炯及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告王立新及其委托诉讼代理人严佳晨，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。被告邹炯经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币1,475元、营养费2,400元、误工费56,000元、护理费2,400元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、律师费3,000元，要求被告平安上海分公司先在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告邹炯承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月14日，在本市浦东新区云台路，被告邹炯驾驶皖JEXXXX车辆与原告相撞。经交警部门认定，被告邹炯负事故的全部责任。另皖JEXXXX车辆于事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告邹炯书面辩称，同意保险公司意见，保险公司不同意赔偿的，本被告亦不承担。被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议(商业三者险为100万元、含不计免赔)，愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可医疗费、护理费及鉴定费，其余有异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日8时15分许，在本市浦东新区杨新路近云台路路口，被告邹炯驾驶皖JEXXXX小型轿车与骑电动自行车的原告相撞。经交警部门认定，被告邹炯负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1,475元。2019年7月19日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人王立新因交通事故致右内踝骨折，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支出鉴定费900元。另原告为本次诉讼聘请律师支出3,000元。另查明，皖JEXXXX小型轿车于事发时在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(100万元、含不计免赔)。还查明，事发前，原告在上海杨思医院工作，原告工资分为：实发工资+效益工资+主任津贴，事发前一年平均工资为17,111元，2019年3月单位发放工资2,423.85元及主任津贴2,500元，2019年4月发放工资1,077.91元及主任津贴2,500元，2019年5月发放工资1,285.75元及主任津贴2,500元，2019年6月发放工资1,285.75元、主任津贴2,500元及效益工资1,365元，2019年7月发放工资1,285.75元、主任津贴2,500元及效益工资15,225元。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行明细、工资收入表、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告邹炯负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，由被告邹炯承担全部的赔偿责任(由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费1,475元、护理费2,400元及鉴定费900元，当事人经质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。2.误工费，本院向原告工作单位进行核实，财务人员表示每月发放当月工资及津贴，但效益工资将延后2个月后发放，原告事故发生当月未扣发工资，纳税明细中收入为未扣减基本医疗费保险费等前金额。据此本院结合工资收入表计算原告事发前每月平均工资17,111元，结合法医鉴定意见计算4个月，扣除实际发放的工资，酌定为51,000元。3.营养费，被告平安上海分公司根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定意见计算60日，认可1,800元，尚属合理，本院予以确认。4.衣物损及交通费，被告平安上海分公司根据本案的具体案情、原告治疗等情况，各认可200元，尚属合理，本院予以确认。5.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持2,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为57,075元(其中医疗费用赔偿款3,275元、死亡伤残赔偿款53,600元、财产损失费200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。剩余律师费2,000元由被告邹炯承担。被告邹炯经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王立新57,975元；二、被告邹炯于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立新2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,122元(原告王立新已预交),减半收取计1,061元，由原告王立新负担411元，被告邹炯负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月五日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。