上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1800号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人桂某某，男，1951年11月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师(上海市浦东新区法律援助中心指派)。辩护人谢文波，上海李东方律师事务所律师(上海市浦东新区法律援助中心指派)。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1133号起诉书指控被告人桂某某犯盗窃罪，于2020年5月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，发现被告人桂某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，不宜适用简易程序，转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人桂某某、辩护人于正川到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月29日6时10分许,被告人桂某某至上海市浦东新区祝桥镇施新路路口处,窃得被害人黄某某停放该处的一辆新大洲牌的电动自行车,销赃后得人民币80元。2019年9月29日6时30分许,被告人桂某某至浦东新区祝桥镇施新路XXX号门口处,窃得被害人吴某某停放该处的一辆鸥鸽牌电动自行车，价值人民币550元。2019年9月30日5时许,被告人桂某某至浦东新区祝桥镇施新路802弄绿地广场内老鸿星商铺门口处,窃得被害人马某某停放于该处的一辆比德文电动自行车，价值人民币375元。2020年9月30日，被告人桂某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人黄某某等人的陈述、价格认定结论书、司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人桂某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪；被告人桂某某具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚；桂某某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人桂某某已签署认罪认罚具结书，建议判处桂某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人桂某某对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人桂某某系限定刑事责任能力的人员，具有坦白情节，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年9月29日早上，被告人桂某某至上海市浦东新区施新路川南奉公路附近，窃得黄某某停放在该处的电动自行车1辆，后将该车以人民币80元的价格出售给他人。之后，被告人桂某某又至施新路XXX号附近，窃得吴某某停放在该处的鸥鸽牌电动自行车1辆(价值人民币550元)，后将该车藏匿于川南奉公路施新路口东侧一修车摊处。2019年9月30日，被告人桂某某至施新路802弄绿地广场“老鸿兴”商铺前，窃得被害人马某某停放在该处的比德文电动自行车1辆(价值人民币375元)，后将该车停放在施新路农商银行附近。2019年9月30日，被告人桂某某因重大作案嫌疑被民警抓获，被告人桂某某到案后如实供述了上述事实经过。案发后，民警从桂某某处扣押了现金80元，从上述藏匿地缴获了桂某某所窃取的电动自行车，民警将80元发还给了被害人黄某某，将相关电动自行车发还给了吴某某、马某某。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人黄某某的陈述及辨认照片，证实2019年9月20日上班时将所骑的新大洲电动自行车停放在川南奉公路施新路附近，10月10日上午发现车子不见。经辨认视听资料截图，黄某某确认2019年9月29日6时10分许一男子所推的电动自行车就是其上述的新大洲电动自行车。2.被害人吴某某的陈述，证实2019年9月28日晚上将绿色鸥鸽牌电动自行车停放在施新路XXX号附近，次日上午发现车子不见。3.被害人马某某的陈述，证实2019年9月30日早上将比德文电动自行车停放在施新路802弄绿地广场内的老鸿兴商铺门口处，下午发现车子不见。4.扣押笔录、扣押清单，证实民警在桂某某的指认下扣押了桂某某藏匿的电动自行车2辆(1辆为绿色车牌号为XXXXXXX,1辆为红色比德文牌)，从桂某某处扣押了现金80元。5.发还物品清单，证实上述扣押的现金80元发还给了黄某某，绿色电动自行车发还给给了吴某某，红色比德文牌电动自行车发还给了马某某。6.辨认笔录、辨认照片，证实2019年9月30日桂某某在民警的带领下辨认了相关的作案地点以及所窃取的电动自行车的藏匿地。7.价格认定结论书，证实被扣押的2辆电动自行车的价值。8.司法鉴定意见书，证实桂某某患有双相情感障碍，涉案时及目前为轻躁狂，对本案评定为具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。9.浦东分局江镇派出所出具的案发及抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案情况。10.被告人桂某某的供述。本院认为，被告人桂某某多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人桂某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人桂某某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法，公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人桂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人桂某某违法所得的财物予以追缴或责令退赔后，发还被害人黄某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼人民陪审员  徐征元人民陪审员  杨丽红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。