湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初141号 原告:彭馨,女,1988年10月2日出生,汉族,湖南省澧县人,住澧县。 委托诉讼代理人:赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：胡杨，男，1995年9月22日出生，汉族，湖南省君山区人，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人:黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：华泰财产保险有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区南坪岗乡白马湖村沙港西路28号白马湖小区1栋108室。 负责人：吴小平。 委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：颜林，湖南高新律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 原告彭馨与被告胡杨、华泰财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告彭馨及其委托诉讼代理人赵晓明、被告胡杨及其委托诉讼代理人黄道湘，被告华泰财产保险公司的委托诉讼代理人舒媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭馨向本院提出诉讼请求：1、判令胡杨赔偿彭馨各项经济损失共计243133.1元；2、判令华泰财产保险公司在交强险限额范围内赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日8时许，彭馨驾驶无牌两轮摩托车与胡杨驾驶车牌号为湘Ｄ×××××电动汽车在澧县黄瓜大乡十字路口红绿灯处相撞，造成两车受损，彭馨受伤的交通事故，随即被送往澧县人民医院进行治疗31天，医疗费47910元。2019年12月20日，彭馨的伤情经常德市九澧鉴定中心进行了鉴定。此事故经澧县公安局交通警察大队认定：双方在该起交通事故中责任相当，负同等责任。湘Ｄ×××××电动汽车在华泰财产保险公司投保了交强险，该事故发生在投保有效期内。 胡杨辩称，1、医疗费只能依法按实际发生的住院费用予以赔偿；2、鉴定机构作出的后续治疗费7000元是一种带有预测性的医疗费数额，并不绝对准确，不能纳入本次计算赔偿的范围；3、住院伙食补助费、营养费补助、护理费赔偿日期、误工费日期均计算错误；4、交通费无发票应该核减；5、被抚养人生活费应该按照农村居民人均年生活消费支出计算赔偿；6、对鉴定意见真实性有异议。 华泰财产保险公司辩称，在胡杨答辩意见的基础上增加几点，即误工费每月5398.39元的月工资为原告2019年的平均工资，而非原告近三年的平均工资，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 彭馨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、彭馨提交的司法鉴定意见书1份，胡杨对其合法性、关联性无异议，仅对鉴定结论有异议，本院认为胡杨没有提交证据证明鉴定程序违法等推翻鉴定结论，故对该份证据本院予以采信。2、彭馨提交的银行流水1份，华泰财产保险公司认为原告仅提供2019年的银行流水，无法证明其月工资达到5398.39元。本院认为，彭馨就职中国太平洋人寿保险股份有限公司，有固定收入，公司证明和银行流水能证明其月工资5398.39元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日8时许，彭馨驾驶无牌两轮摩托车与胡杨驾驶车牌号为湘Ｄ×××××电动汽车在澧县黄瓜大乡十字路口红绿灯处相撞，造成两车受损，彭馨受伤的交通事故，随即被送往澧县人民医院进行治疗31天，后于2019年11月16日至2019年12月4日再入该院住院治疗18天，共付医疗费46318元。2019年12月20日，彭馨的伤情经常德市九澧司法鉴定中心进行鉴定，伤情为：1、被鉴定人彭馨右胫骨平台骨折、后交叉韧带损抽伤、内外侧副韧带损伤、半月板破裂术后，评定为九级残。2、被鉴定人误工期150日，护理期60日，营养期60日；医疗费按实际支付计。3、被鉴定人择期行内固定取出医疗费按7000元计，住院时间2周，护理1人2周。此事故经澧县公安局交通警察大队认定：双方在该起交通事故中责任相当，负同等责任。 另查明，胡杨为湘Ｄ×××××电动汽车在华泰财产保险公司投保了交强险，该事故发生在投保有效期内。事故发生后，胡杨已经为彭馨垫付9700元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，胡杨和彭馨在本次交通事故中责任相当，负同等责任。澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，华泰财产保险公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。 原告彭馨因本案交通事故造成的损失,本院审查核定如下： 1、医疗费46318.11元：其中门诊收费票据1520元，住院费用44798.11元； 2、住院伙食补助费4900元：彭馨实际两次住院49天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为49天×100元/天＝4900元； 3、营养费3000元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，彭馨的营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费11200元：彭馨第一住院时请护工护理产生护理费6400元，第二次住院18天，其间产生护理费18天×150元/天＝2700元；根据鉴定意见，彭馨择期行内固定取出，住院时间2周，护理1人2周，其护理费为14天×150元/天＝2100元；合计11200元； 5、误工费29509.6元：按照太平洋人寿保险股份有限公司常德中心支公司提供的彭馨的收入证明及彭馨提交的工资发放银行流水等证据计算，即（150天+14天）×（5398.39÷30）元/天=29511元，以彭馨主张的29509.6元为准。 6、伤残赔偿金159368元：以湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入39842元/年为标准，计算20年，彭馨损伤构成玖级残，其伤残丧失劳动能力程度应为20%，39842元/年×20年×20%（玖级残）＝159368元。 7、精神抚慰金10000元，原告彭馨在本案所涉交通事故中受伤，给其造成了一定的精神损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金10000元。 8、交通费500元，虽未提供交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为500元。 9、鉴定费2200元，因有鉴定机构的收费票据，本院予以认定。 10、后期治疗费7000元，根据鉴定意见书本院予以认定。 11、被扶养人生活费59232.8元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案被抚养人有彭馨之女袁诗芸和袁诗蕊，故年赔偿总额累计应不超过26924元/年（湖南省2019年城镇居民人均年生活消费支出）。 ⑴袁诗芸（彭馨之女，2009年5月10日出生），其被扶养人生活费为：21539.2元（26924元/年×8年×20%÷2）； ⑵袁诗蕊（彭馨之女，2015年12月4日出生），其被扶养人生活费为：37693.6元[26924元/年×14年×20%÷2）； 上列1-11项损失合计333228.51元。 对于彭馨的损失333228.51元，首先由华泰财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，即医疗费用限额10000元内，赔偿彭馨医疗费用10000元；在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿彭馨包括精神损害抚慰金在内的其他损失110000元。交强险合计赔偿120000元。交强险赔偿后余额213228.51元[333228.51元(总损失)-120000元（交强险赔偿金额）]，鉴于胡杨和彭馨在本次事故中承担同等责任，本院确定胡杨承担50%的民事责任，彭馨在本次事故中承担50%的民事责任。故胡杨应该赔偿彭馨106614.25元，扣除已经垫付的9700元，还应赔偿96914.25元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司常德中心支公司在本判决书生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿彭馨损失120000元； 二、胡杨在本判决书生效后5日内赔偿彭馨损失96914.25元； 三、驳回彭馨的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕,并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行,户名:澧县人民法院执行案款专户,账号:43×××81。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4730元，由胡杨4300元负担，彭馨负担430元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  郭经南 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  何仁林 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  程红宇 书 记 员  吴 霞