四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2948号 原告：李学军，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。 被告：郭学燕，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：叶金情，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省叙永县，系郭学燕妻子。 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，统一社会信用代码：91510500064464613A。 负责人：郭康，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周德刚，男，1986年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工。 原告李学军诉被告郭学燕、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，因本案争议较大，依法裁定转为普通程序，分别于2019年12月12日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李学军委托诉讼代理人王洪玲、被告郭学燕及委托诉讼代理人叶金情到庭参加了诉讼，被告紫金财保公司经本院合法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计309142.99元；2.被告承担全部诉讼费。审理中，原告变更诉求1金额为275286.89元。事实和理由：2018年12月24日10时00分许，郭学燕驾驶甘Ｋ×××××正三轮普通摩托车，从叙永县正东镇往古蔺县行驶至国道321线1697公里200米处时，在变更车道过程中未注意观察，与李学军驾驶的川Ｅ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，导致李学军受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，叙永县公安局交通管理大队作出事故认定，郭学燕负事故全部责任，李学军无事故责任。李学军就本次事故造成的损失未能与郭学燕达成一致，故起诉请求赔偿损失。 被告郭学燕辩称，对于交通事故事实认可，我们确实是撞了车，我的车在前面行驶，李学军的车从后面来撞击到我车右侧边和货箱上，并不是我超车造成的事故。事故发生后我报了警，没有挪动现场。派出所在处理本次责任划分时，我对责任划分有异议，但因我不懂法，未在三日内申请复议，我已向叙永县纪检监察委员会举报，叙永县纪检监察委员会作出的答复认为道路交通事故认定书程序违法，事实不清，证据不足等问题，道路交通事故认定书不能作为合法证据支持原告主张，事故发生时我是正常行驶，准备要靠路的右方去人家户停车，去修别人家的卷帘门。当时李学军打的是左转向灯，从我的右方超车的。李学军当时没戴头盔、没打转向灯、车子也脱审，我方认为李学军负全部责任。请法院驳回原告诉讼请求。 被告紫金财保公司提交书面意见称，郭学燕驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。我公司认为事故发生时郭学燕处于正常行驶状态，郭学燕无事故责任，我司不应承担交强险有责赔付。事故发生后的事故认定书认定过于随意，复核后认定书伤者受伤部位与伤者实际受伤部位不一致。对李学军的请求，医疗费按正规医疗票据根据保险条款在交强险限额内我司赔付，伤残赔偿金我司认可33216×20×0.2=132864元，以上两项已超交强险限额，若判定我司承担赔偿责任，我司愿意在交强险内赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日16时25分，郭学燕驾驶甘Ｋ×××××正三轮载货摩托车，在叙永县正东镇国道321线1697公里200米处正东镇往叙永方向一侧，掉头至对向车道叙永镇往正东方向一侧车道时，与李学军驾驶的由叙永镇往正东方向行驶的川Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致李学军受伤及两车受损的交通事故。事故现场道路为路面完好沥青路面，雨天路面潮湿，道路全宽780ＣＭ，有道路中心标线，两侧为民房，无防护栏和其他标识，事故一侧道路前后无障碍物，事故现场未见安全头盔。本次事故中李学军未戴安全头盔。叙永县公安局正东派出所于2019年1月18日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郭学燕负事故全部责任，李学军不负事故责任，该事故认定书因程序违规已被撤销。2019年12月31日，叙永县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭学燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，郭学燕负事故全部责任，李学军不负事故责任。郭学燕对前述事故认定书有异议，申请复核。泸州市公安局交通警察支队于2020年1月22日作出复核结论，撤销了前述事故认定书，责令叙永县公安局交通管理大队重新进行事故认定。叙永县公安局交通管理大队经过调查后，于2020年4月16日作出第5105241201800001331号事故认定书，认定郭学燕违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，郭学燕负事故主要责任；李学军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”之规定，李学军负事故次要责任。 郭学燕驾驶的甘Ｋ×××××正三轮载货摩托车属郭学燕所有，该车在紫金财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。李学军驾驶的川Ｅ×××××普通二轮摩托车登记在李学军妻子蒲德慧名下，本次事故发生时该车辆逾期未检验，未投保交强险。本次事故中，李学军、郭学燕具有驾驶资格。 李学军受伤后被送至叙永县正东卫生院住院治疗至2018年12月25日，出院诊断为左胫骨平台骨折、左胫前皮肤软组织擦、挫伤、全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱为转入上级医院治疗。 李学军于2018年12月25日转入叙永海内胜中医医院，住院治疗89天，出院诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，出院医嘱为院外防跌仆外伤，建议隔一天，门诊复查一次，根据复查情况决定下一步治疗方案。经李学军委托西南医科大学司法鉴定中心叙永分所于2019年7月5日对李学军伤残等级作出鉴定意见，李学军左膝关节功能丧失50%，左下肢损伤评定为伤残九级。李学军支付鉴定费1000元。本案审理中，郭学燕对李学军单方委托的鉴定意见不服，申请对李学军伤残等级重新鉴定，经李学军、郭学燕同意，确定鉴定机构为泸州正光司法鉴定所，本院告知郭学燕在收到鉴定机构交费通知后，如逾期不交鉴定费用将视为其放弃申请鉴定。本院依法委托泸州正光司法鉴定所后，经鉴定机构及本院联系郭学燕，郭学燕拒交鉴定费，泸州正光司法鉴定所将鉴定材料退回本院。 本案庭审中，经本院向双方当事人释明虚假陈述的法律后果后，郭学燕陈述其事故发生时其没有掉头，其是正常行驶准备朝道路右侧人家去修卷帘门。庭后，郭学燕更正“正常行驶”为“三轮车已完成掉头靠右边边沿上”。因郭学燕庭后承认存在前述掉头事实，本院要求郭学燕在其提供的事故现场彩色纸质图片上标注其开始掉头位置、掉头行驶轨迹、事故发生点，郭学燕在图纸上标记并捺印确认后，抢夺并撕毁前述证据，本院依法对其前述违法行为作出（2020）川0524司惩10号决定书，决定对郭学燕拘留十五日。 李学军系城镇居民家庭户籍，李学军与其妻子生育有女儿李佳颖（2009年4月23日出生），儿子李浚皓（2014年1月22日出生），李学军与妻子蒲德慧于2016年购买了叙永县环城大道鱼凫公园城住房一套。 上述事实有原、被告身份证明材料、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、出生医学证明、海内胜中医医院住院病历、护理证明、鉴定意见书、鉴定费发票、购房合同、李学军驾驶证复印件、双向承诺书及答复意见复印件、三轮摩托车保险卡复印件、复核申请、复核结论、接处警登记表、受案登记表、公安机关笔录（李学军、郭学燕、杜向平、李大强、安仁别、彭朋飞）、本院向办案机关调取的现场图、勘察笔录、情况说明、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果、正东卫生院病历资料、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李学军驾驶机动车与郭学燕驾驶的机动车发生碰撞的交通事故，公安交通管理部门经过对事故现场勘查、调查以及复核于2020年4月16日作出第5105241201800001331号道路交通事故认定书，认定郭学燕负事故主要责任，李学军负事故次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”郭学燕对前述事故认定书提出异议，但未能提供相反证据推翻前述事故认定书认定的本次交通事故中当事人各自的违法行为事实。对5105241201800001331号道路交通事故认定书认定的本次交通事故发生事实及各当事人违法行为事实，本院依法予以采信。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据前述规定，结合当事人在本次交通事故中的过错大小、违法行为、违法行为对交通事故发生的作用及本案具体情况，本院酌情确定李学军因本次交通事故产生的合理损失超出交强险责任限额部分，由李学军承担30%，郭学燕承担70%。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款规定，“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用，逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请”。郭学燕在明确知晓李学军向本院提交了伤残九级的鉴定意见书，向本院申请对李学军伤残等级重新鉴定，经本院准许并由双方当事人确定鉴定机构后，在鉴定机构及本院通知其交纳鉴定费后逾期不交纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的申请。对李学军的伤残等级，李学军举证了鉴定意见书，该鉴定意见书系具备鉴定资格的鉴定机构作出，郭学燕虽不予认可，但未能提供证据证明该鉴定意见存在严重瑕疵，本院对该鉴定意见书予以采信，对李学军主张其构成伤残九级事实，予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对李学军主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据李学军举证的医疗机构出具的住院费发票、住院病历，确定为19683.09元； 2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情确定为2670元（30元/天×89天）； 3.营养费，根据李学军伤残情况参照医疗机构的意见，酌情确定为1780元； 4.护理费，李学军主张13350元（150元/天×89天）。李学军未提供护理人员收入情况，根据李学军住院治疗情况及医疗机构意见，参照本地一般护工收费情况，对护理费本院酌情确定为9790元（110元/天×89天）； 5.误工费，李学军主张参照2019年四川省交通运输行业平均工资计算为38974.9元（204.057元/天×191天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。李学军出院医嘱意见为院外防跌仆外伤，建议隔一天，门诊复查一次，根据复查情况决定下一步治疗方案。李学军未提供出院后治疗情况材料，结合其住院治疗情况、伤残情况，本院酌情确定误工时间为149天；李学军未提供其受伤前收入情况及其务工情况证据，参照上一年度四川省城镇全部就业人员平均工资，结合本案具体情况，本院酌情确定误工费为19370元（130元/天×149天）； 6.残疾赔偿金，李学军主张132864元（33216元/年×20年×20%）。李学军伤残九级，系城镇户籍人口，其该主张符合法律规定，本院予以确认； 7.被扶养人生活费，根据李学军九级残疾及其定残时子女年龄情况按2人抚养计算至18周岁，为李佳颖18787.20元（23484元/年×8年×20%÷2），李浚皓30529.20元（23484元/年×13年×20%÷2），共计49316.40元（18787.20元+30529.20元）； 8.精神抚慰金，李学军主张10000元。根据李学军伤残情况及本地司法实践，确定为8000元（40000元×20%）； 9.鉴定费，李学军因本次交通事故受伤致残，其残疾等级的确定必然产生相应的鉴定费用损失，根据鉴定费发票，确定为1000元； 10.交通费，李学军主张1000元。李学军未提供交通费票据，根据李学军及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定而发生的交通情况，结合李学军居住地、治疗地情况，本院酌情确定为300元； 11.车辆维修费，李学军主张1000元，未提供证据。李学军未提供证据证明车辆是否维修及费用情况，依法应承担不利法律后果，对该损失主张，本院不予支持。李学军可在车辆维修后另行依法主张。 综上，李学军主张的合理损失共计244773.49元（19683.09元+2670元+1780元+9790元+19370元+132864元+49316.40元+8000元+1000元+300元）。李学军的前述合理损失依法应先由紫金财保公司在交强险医疗限额及伤残限额内赔偿120000元，不足部分由郭学燕赔偿（244773.49元-120000元）×70%=87341.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学军120000元； 二、被告郭学燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学军87341.44元； 三、驳回原告李学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5937元，由原告李学军负担1236.10元，由被告郭学燕负担4700.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  赖华忠 人民陪审员  何 虹 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  周 云