福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初440号 原告：林乌森，男，1952年11月21日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：陈亚川，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：太平财产保险有限公司漳州支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道漳州碧湖万达广场A2地块8幢1403、1404室，统一社会信用代码91350603MA34AKGU2A。 负责人：胡伟忠，任经理。 委托诉讼代理人：林炳团，福建道周律师事务所执业律师。 原告林乌森与被告陈亚川、太平财产保险有限公司漳州支公司（以下简称“太平财保漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林乌森委托诉讼代理人张建宗、被告陈亚川、太平财保漳州支公司委托诉讼代理人林炳团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林乌森向本院提出诉讼请求：1.判令陈亚川赔偿林乌森各项经济损失合计75126.34元；2.判令太平财保漳州支公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔付责任。事实及理由：2019年9月11日12时10分左右，陈亚川驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从平和县安厚镇往安厚镇方向行驶，途经美峰大桥路段时，与从安厚镇往方向行驶的林乌森驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。案经平和县交通管理大队作出事故责任认定，陈亚川承担事故的主要责任，林乌森承担事故次要责任。另查明，陈亚川驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车向太平财保漳州支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险合同有效期限内，本事故共造成林乌森各项经济损失85908.79元。其中1.医疗费26038.49元；2.营养费2603元；3.住院伙食补助费500元；4.后续治疗费15000元；5.交通费500元;6.护理费8300元;7.残疾赔偿金23167.3元；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费1800元。由于陈亚川承担事故的主要责任，应当承担的赔偿数额为75126.34元。 陈亚川辩称，林乌森的诉求应由太平财保漳州支公司赔付，其他答辩意见与太平财保漳州支公司一致。 太平财保漳州支公司辩称： 1.本案事故发生时，闽Ｅ×××××轻型货车在答辩人处投保有交强险及保额为150万元的商业第三者责任险并附加不计免赔的事实，答辩人予以认可，在事发时闽Ｅ×××××轻型货车的驾驶、行驶状况均符合法律规定的前提下，答辩人愿意承担赔付义务。但对本案事故发生的过错责任划分，答辩人认为，林乌森在肇事路口未让右方道路来车先行的路权过错责任远大于陈亚川的一般过错责任，林乌森自身应对本次事故的发生负有同等或以上的过错责任。因此，答辩人对于超过交强险责任限额的损失，仅需赔付在扣除不合理费用后在商业第三者险赔偿责任范围内承担其中50%。 2.林乌森计算的损失金额部分偏高、部分于法无据，答辩人认为：（1）医疗费26038.49元，林乌森提交的门诊收费票据明显缺乏相应的用药清单、门诊医疗记录相印证，无法证实与本案事故相关联；非医保及乙类自负比例的医疗费，其中包含超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用5000元，不应由答辩人承担。此外，医疗费中还存在部分治疗与事故无关的“双××并右上肺部分肺毁损”医疗费约2000元，也应依法予以剔除；（2）营养费2603元偏高，鉴于医疗费中存在部分与事故外伤无关联的医疗费用，可参照住院伙食补助金额计算；（3）住院伙食补助费500元，可按20元／天计算;（4）后续治疗费15000元，应待实际发生后另行主张权利，若在本案中进行处理，应以6000元计算较为合理；（5）交通费500元偏高，可按住院天数每天10元计算较为合理；（6）护理费8300元偏高，出院护理天数偏高，按50天较为合理，护理费标准偏高，未举证护理人员的误工费损失情况，可按100元／天计算;（7）残疾赔偿金23167.3元偏高，计算年限偏高，应自定残之日起按12年10月即12.83年计算，为22846.34元；（8）精神损害抚慰金8000元明显偏高，考虑林乌森本身在本案侵权责任事故中过错责任重大等因素，按2000元计算为宜；（9）鉴定费1800元，鉴定系林乌森自主委托的，应自行负担，且不属于保险赔偿责任范围。另，依照答辩人与被保险人签订的保险条款及特别约定，对因本案产生案件受理费及鉴定费等相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于平和县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书能否作为本案责任认定依据？太平财保漳州支公司认为，林乌森在肇事路口未让右方道路来车先行的路权过错责任远大于陈亚川的一般过错责任，林乌森自身应对本次事故的发生负有同等或以上的过错责任。本院分析认为，事故认定书系处理交通事故的专属职能部门出具，交警部门在双方车辆发生碰撞的第一时间到现场进行勘查处理，并对事故责任作出认定，以交警部门出具的事故认定书认定双方责任，更符合或接近客观事实，且太平财保漳州支公司未能提供证据予以反驳，故对其答辩意见不予采纳。 2.林乌森主张的各项赔偿项目是否合法成立。林乌森主张的各项赔偿项目分别有：（1）医疗费26038.49元，有林乌森提供的正式医疗票据及费用清单为证，符合有关规定，依法予以确认。太平财保漳州支公司主张医疗费用清单中含有超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费5000元，但未提供证据证明，本院不予采纳；主张存在治疗“双××并右上肺部分肺毁损”等与本交通事故无关的医疗费2000元，本院分析认为，林乌森2016年在医院诊断“双××伴空洞”，因本案交通事故，医生建议进行相关项目检查，该医疗费的产生与本案交通事故存在因果关系，故对剔除该部分医疗费的主张不予采纳。（2）营养费2603元（26038.49×10%），有医嘱加强营养建议，计算标准符合法律规定，依法予以确认。（3）住院伙食补助费500元（50元／天×10天），符合有关规定，依法予以确认。（4）后续治疗费15000元，出院医嘱已明确“3、…1年左右视骨折愈合情况取出内固定物，取出费用约需一万五千元”，据此该主张依法可予以支持。（5）交通费500元，该费用有实际发生，结合住院天数，酌定为250元。（6）护理费8300元（166元／天×10天＋166元／天×80天×50%），结合林乌森住院天数为10天，且经司法鉴定机构评定的出院后护理期限为80天，该计算标准符合法律规定，依法予以确认。（7）残疾赔偿金23167.3元（17821元／年×13年×10%），林乌森定残之日时年满67周岁，该计算符合有关规定，依法予以确认。（8）精神损害抚慰金8000元（结合侵权人陈亚川的过错程度及林乌森的伤残等级，适当调整为6000元。（9）鉴定费1800元，在本事故中陈亚川承担主要责任、林乌森承担次要责任，因此，鉴定费用应由陈亚川承担1260元，由林乌森承担540元。综上，林乌森因本次交通事故所造成的经济损失83118.79元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年9月11日12时10分左右，陈亚川驾驶闽Ｅ×××××号小型货车从平和县安厚镇往安厚镇方向行驶，途经美峰大桥路段时，与从安厚镇往方向行驶的林乌森驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故经平和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈亚川承担事故的主要责任，林乌森承担事故的次要责任。另查明，闽Ｅ×××××号小型货车向太平财保漳州支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。林乌森因本起交通事故受伤，于2019年9月11日至9月21日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院共住院治疗10天。出院医嘱载明：“3、…1年左右视骨折愈合情况取出内固定物，取出费用约需一万五千元”。事故发生后，林乌森委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，鉴定意见为：1.林乌森的伤残等级评定为十级伤残；2.林乌森出院后护理期评定为80天。 另查明，事故发生时，林乌森属于农村居民，相关的赔偿标准按农村居民标准计算。事故发生后，陈亚川已垫付医疗费8,000元。 以上事实有双方当事人的陈述及林乌森提供的平和县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、门诊收费清单、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书、鉴定费发票、陈亚川驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、交通费发票，太平财保漳州支公司提供的保险合同等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，平和县公安局交警大队调查认定陈亚川承担事故的主要责任，林乌森承担事故的次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型货车向太平财保漳州支公司投保了交强险及第三者责任险，因此太平财保漳州支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担保险赔付义务。林乌森系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照福建省统计局公告的数字确定。林乌森可以获得支持的赔偿项目和金额，应以本院认定为准。林乌森的各项经济损失确定如下：医疗费26038.49元、营养费2603元、住院伙食补助费500元、后续治疗费15000元、交通费250元、护理费8300元、残疾赔偿金23167.3元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1260元（由陈亚川负担），以上合计83118.79元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照责任划分承担责任。本次事故中，陈亚川承担事故主要责任，根据事故发生的原因力大小本院酌情认定陈亚川承担70%责任。太平财保漳州支公司应在交强险责任限额内赔付林乌森各项经济损失47,717.3元(10,000元+250元+8,300元+23,167.3元+6,000元)，在第三者责任险责任限额内赔付林乌森各项经济损失23,899.04元【（83,118.79元-1,260元-47,717.3元）×70%】，共计应赔偿71,616.34元。陈亚川已垫付8,000元，扣除应承担的鉴定费1,260元，林乌森应返还陈亚川6,740元。 综上所述，林乌森主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司漳州支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿林乌森经济损失71,616.34元； 二、林乌森应返还陈亚川6,740元。 三、支付方式：太平财产保险有限公司漳州支公司直接支付林乌森64,876.34元，直接支付陈亚川6,740元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 四、驳回林乌森其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,678.1元，减半收取计839.05元，由林乌森负担114.48元，陈亚川负担724.57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年五月八日 法官助理 方国志 书 记 员 林 祥 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号