云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0924民初677号原告：镇康县农村信用合作联社。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇勐英路9号,统一社会信用代码：91530924219581030E.法定代表人：范银春，男，系该社理事长，1963年4月8日生。委托诉讼代理人：张天凤，女，云南博川律师事务所律师。执业证号：15309202011165800。委托诉讼代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师。执业证号：15309201210966410。被告：临沧后谷咖啡有限公司。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇(临沧边境经济合作区南伞片区)。统一社会信用代码：9153090066552970XE。法定代表人：赵世柱，系该公司总经理，男，1976年8月12日生。委托诉讼代理人：赵子玉，女，系该公司员工，1979年9月16日生。被告：云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦28楼A座。统一社会信用代码：91530102566244776G。法定代表人：饶乃华，男，1972年2月20日生。原告镇康县农村信用合作联社（以下简称镇康信用社）与被告临沧后谷咖啡有限公司（以下简称后谷咖啡公司）、云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司（以下简称庚鑫融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告镇康信用社的委托诉讼代理人张天凤，被告后谷咖啡公司的委托诉讼代理人赵子玉到庭参加诉讼。被告庚鑫融资公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告镇康信用社向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告后谷咖啡立即偿还原告欠款本息共计人民币9109457.50元（大写：玖佰壹拾万玖仟肆佰伍拾柒元伍角），其中包括：欠款本金9000000.00元（大写：玖佰万元整），截至2019年9月21日的利息109457.50元（大写：壹拾万玖仟肆佰伍拾柒元伍角）。庭审过程中原告提出上述利息计算错误，更正为截至2019年9月21日的利息492558.92元（大写：肆拾玖万贰仟伍佰伍拾捌元玖角贰分）；二、请求人民法院判令被告后谷咖啡承担自2019年9月22日起至还清款项之日止的利息、复利及罚息（按编号为1205012561180813530000020号《流动资金循环借款合同》约定的利率计算；三、请求人民法院判令被告庚鑫融资公司对上述借款本息承担连带偿还责任；四、请求人民法院依法判令原告对质押物（合同编号为：1051205012561180528120000010)账户内的存款享有优先受偿权；五、因本案所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费以及其他实现债权的费用）由二被告承担。事实及理由：被告后谷咖啡公司因资金周转，向原告申请流动资金循环借款，经双方协商一致，于2018年8月13日签订合同编号为1205012561180813530000020号的《流动资金循环借款合同》，合同约定原告向被告放贷人民币900万元（大写：玖佰万元整），借款期限为12个月，自2018年8月13日起至2019年8月13日止，并约定借款利率年利率7.3950%，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日；还款方式为按月结息，一次还本，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，被告庚鑫融资公司与原告签订合同编号为1205012561180528130000006号的《保证合同》，为上述借款本息及其他费用承担连带保证责任；上述《保证合同》的保证担保范围包括担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。同日，被告庚鑫融资公司还与原告签订合同编号1205012561180528120000010号的《质押合同》，为上述借款本息及其他费用提供质押担保，上述《质押合同》的质押担保范围包括担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。前述合同签订后，原告于2018年8月15日向被告后谷咖啡公司足额放款人民币9000000.00元（大写：玖佰万元整）。截至2019年9月21日被告后谷咖啡公司共欠原告借款本金9000000.00元（大写:玖佰万元整），利息492558.92元（大写：壹拾万玖仟肆佰伍拾柒元伍角)，本息共计人民币9492558.92元（大写：玖佰壹拾万玖仟肆佰伍拾柒元伍角）。按照《流动资金借款合同》的约定，被告没有按时偿还本息的行为已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。综上所述，被告逾期拒不还款的行为严重违反了《流动资金借款合同》的约定，为维护原告的合法利益，维护金融秩序，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告后谷咖啡公司对原告起诉的欠款金额及事实和理由均无异议，现公司正在积极组织款项，大概6月份可以还款。被告庚鑫融资公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：2018年8月13日，原告镇康信用社与被告后谷咖啡公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为12个月，自2018年8月13日起至2019年8月13日止，并约定借款利率年利率7.3950%，结息方式为按月结息，付息日为每月的20日；还款方式为按月结息，一次还本，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。另被告庚鑫融资公司于当天与原告镇康信用社签订了《保证合同》为被告后谷咖啡公司的上述债务提供担保。同日被告庚鑫融资公司与原告镇康信用社签订了《质押合同》，为上述借款本息及其他费用提供质押担保，质押担保范围包括担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。并于当日存入原告镇康信用社账户9000000元为被告后谷咖啡公司上述债务提供动产质押担保。原告镇康信用社于2018年8月15日向被告后谷咖啡公司发放贷款2000000元，并委托双江信用社向被告后谷咖啡公司发放贷款7000000元。借款到期后，被告后谷咖啡公司未如期偿还债务，经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告镇康信用社和被告后谷咖啡公司的当庭陈述与原告镇康信用社所提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《借款借据》、《催收通知书》、《贷款帐》、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法人身份证》等复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告镇康信用社与被告后谷咖啡公司间的流动资金借款合同合法有效，被告后谷咖啡公司欠原告镇康信用社贷款本金9000000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告后谷咖啡公司偿还借款本金的诉讼请求理由正当，予以支持。被告后谷咖啡公司在借款期间未按时偿还本息，现借款期限届满，原告要求被告按照合同约定给付截止2019年9月21日的贷款利息492558.92元，并自2019年9月22日起至借款还清之日止按照合同约定支付利息、罚息、复利，经审查，原、被告之间签订的流动资金借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。关于质押担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条的规定，以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。庚鑫融资公司与信用社签订了《质押合同》，且庚鑫融资公司已将存单交付信用社，故质权已依法设立。对原告要求对庚鑫融资公司的该单位定期存单在担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，债务人在主合同规定的履行期限没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告镇康信用社要求被告庚鑫融资公司对后谷咖啡公司的借款本息承担连带偿还责任本院予以支持。对于原告主张的要求被告承担因诉讼产生的一切费用的诉讼请求，无具体金额及证据证实，本院不予支持。被告融资公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告临沧后谷咖啡有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告镇康县农村信用合作联社借款本金9000000.00元及截止2019年9月21日的利息492558.92元，本息合计9492558.92元；二、被告临沧后谷咖啡有限公司自2019年9月22日起按照《流动资金借款合同》约定计算支付原告镇康县农村信用合作联社利息（包括罚息和复利）直至还清借款本金之日止；三、原告镇康县农村信用合作联社对被告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司于2018年8月13日存入原告账户的NO.0000003607存款单项下的9000000.00元存款享有优先受偿权；四、被告云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任；五、驳回原告镇康县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75566.00元，由被告临沧后谷咖啡有限公司及云南庚鑫浩宇融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  张亚男审 判 员  罗菊莲人民陪审员  刘太成二〇二〇年五月十二日法官助理赵晋娜书记员张泽宇