广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35990号原告：熊径德，男，1958年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：郑源良，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州寻宝博物馆服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西106号14层，统一社会信用代码91440101MA5AUTE829。法定代表人：杨鹏鹏。被告：杨鹏鹏，男，1998年5月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告熊径德与被告广州寻宝博物馆服务有限公司（以下简称“寻宝公司”）、杨鹏鹏服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告熊径德及其委托代理人郑源良到庭参加诉讼，被告寻宝公司、杨鹏鹏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊径德诉称：2018年11月21日，原告、被告寻宝公司签订《VIP会员服务合同》（编号：XBVIP11071)，约定原告将藏品（袁大头三年、九年钱币）委托被告寻宝公司或被告寻宝公司指定的营销机构进行展览或拍卖，原告需向被告寻宝公司缴纳会员服务费用20000元，合同服务期限为2018年11月21日至2019年1月30日。原告已于2018年11月18日、20日共向被告寻宝公司支付会员服务费20000元。2018年11月27日，被告寻宝公司向原告表示，有客户对两枚钱币中的“袁大头三年币”表达了强烈的购买意愿，但因原告的钱币未办理相应的证书，遂以其可代为委托国家专业鉴定机构出具鉴定证书为由，要求原告缴纳相应的证书服务费用50000元。在被告寻宝公司员工朱文敏的不断催促下，原告在2018年11月27日、28日共向被告寻宝公司支付了证书服务费用50000元。2018年12月28日，被告寻宝公司员工朱文敏又以同样的理由，要求原告对两枚钱币中的“袁大头九年币”办理相应的鉴定证书并支付展览服务费，原告于当日又向被告寻宝公司支付服务费用30000元。2019年2月28日，被告寻宝公司员工朱文敏再次联系原告，表示已经找到了海外的买家，但需要原告缴纳相应的出关服务费用共计38000元，在被告寻宝公司的不断游说下，原告遂于2019年2月28日向其支付5000元，于2019年3月1日向其支付33000元。此后，在2019年3月，被告寻宝公司的另一工作人员戴某，又以在马来西亚找到了买家为由，再次要求原告支付出关服务费用4000元。事实上，双方在签订合同后，被告寻宝公司的工作人员一直以各种理由和名目要求原告缴纳所谓的服务费用，后原告了解到被告寻宝公司实际上并未就相应的藏品拍卖提供任何实质上的服务。被告寻宝公司所谓的海外买家客户是否真实存在不得而知，且其所谓的藏品证书并无任何具备文物鉴定资质的鉴定机构的盖章，更未曾提供给原告查阅，而所谓藏品的鉴定、出关、海外拍卖会服务费用的发生，亦无任何相应的文书及缴费的凭证予以证实。自2019年3月15日起，原告不断与两被告沟通，要求其退还相应服务费给原告，两被告及其工作人员一直以各种理由推脱、敷衍。直至今日，两被告已拒绝与原告进行任何形式的沟通。2019年7月5日，被告寻宝公司已被列入经营异常状态，而为逃避相应债务及法律责任，被告杨鹏鹏已申请对被告寻宝公司进行清算，被告寻宝公司现已进入公司破产清算程序。据此，被告寻宝公司自始未履行相应的合同义务，且以各种名义要求原告缴纳所谓的服务费，依法依理应予退还。另外，被告寻宝公司系一人独资有限公司，被告杨鹏鹏作为该公司的法人及唯一股东，依法应当对其债务承担无限连带责任。为此，请求法院判令：1、被告寻宝公司向原告退还服务费用142000元及利息（以142000元为本金，按照银行同期贷款的利率标准计算，自2018年3月15日起计至实际退回服务费用之日止）；2、被告杨鹏鹏对被告寻宝公司的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。被告寻宝公司、杨鹏鹏未作答辩。经审理查明：寻宝公司成立于2018年5月15日，为自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为杨鹏鹏，经营范围为文化艺术业。2018年11月21日，熊径德（乙方、委托人）、寻宝公司（甲方、受托人，经办人朱文敏，联系电话185××××3207）签订《VIP会员服务合同》，约定：乙方委托服务的物品为“袁大头三年”钱币一枚（自估价150万元，客户自行保管）、“袁大头九年”钱币一枚（自估价150万元，客户自行保管），甲方提供会员制服务，合同服务期限自2018年11月21日至2019年1月30日、会员年费为2万元，乙方在合同期内享受境外大型拍卖会服务。委托物品经甲方举办的任一活动成交的，乙方同意按政府规定由甲方或相应机构代扣代交税款；乙方同意委托服务之物品由甲方或甲方指定的营销机构进行展览或拍卖，展览或拍卖活动的具体时间、地点以由甲方或甲方指定的营销机构公告中确定的内容为准，乙方物品需参加甲方指定的各项活动，乙方须认真阅读并充分理解甲方指定营销机构的《拍卖规则》，同意遵守该规则的规定等。甲方按照本协议的约定安排乙方委托物品参加展览或拍卖活动，乙方物品未能成交的，也视为甲方完全履行了本协议义务。如因甲方原因展览或拍卖活动不能举行的，甲方退还乙方交纳的费用，乙方所托物品自行取走。2018年11月18日，寻宝公司出具《收据》收取熊径德展销服务定金3000元（注明微信收款）。2018年11月20日起至2019年8月7日，熊径德与寻宝公司的经办人朱文敏等人微信联系，朱文敏等人以涉外展览、办理证书等名义收取费用，熊径德按朱文敏的指示分别转账至程林博、程龙飞、朱文敏、孙翠金、指定收款码等合计139000元。熊径德为此提交转账流水记录、微信记录（其中微信照片显示每笔款项收据）。2019年8月20日，熊径德提起本案诉讼。本院认为：熊径德、寻宝公司签订《VIP会员服务合同》，双方成立服务合同关系。熊径德提交收款收据、转账记录、微信记录，本院对熊径德主张其按寻宝公司的经办人朱文敏等人指示下转账实际支付费用合计142000元，予以采信。寻宝公司现经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩，由其承担举证不能的法律责任。现无证据证明寻宝公司在收取款项后为熊径德提供服务，合同期已届满，熊径德主张寻宝公司未履行义务，予以采纳。熊径德主张返还已付款142000元具有事实依据，予以支持。关于利息损失，双方未约定具体的违约责任，本院从公平角度，酌情判令寻宝公司向熊径德支付自起诉之日次日起的利息损失，即以142000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年8月21日起计至付清之日止。对于主张的超出部分，予以驳回。寻宝公司为一人有限责任公司，杨鹏鹏为公司的股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，现杨鹏鹏经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩，熊径德主张杨鹏鹏对寻宝公司的上述债务承担连带责任具有法律依据，予以支持。寻宝公司、杨鹏鹏经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州寻宝博物馆服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告熊径德退还142000元及支付利息损失（以142000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年8月21日起计至付清之日止）。二、被告杨鹏鹏对被告广州寻宝博物馆服务有限公司上述债务向原告熊径德承担连带责任。三、驳回原告熊径德的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告熊径德负担100元，由被告广州寻宝博物馆服务有限公司负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二〇年五月二十五日书记员  黄小格