福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7969号 原告：郑海春，男，1961年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶明，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢岳，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：福建建润电子科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县南岗工业区开发区。 法定代表人：张天生。 被告：刘玉珍，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张天生，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：温春秀，1977年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：刘玉铭，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 原告郑海春与被告福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）、刘玉珍、张天生、温春秀、刘玉铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑海春的委托诉讼代理人叶明到庭参加诉讼。被告刘玉珍、温春秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告建润公司、张天生、刘玉铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、《还款协议书》成立时间及金额：2018年12月29日840000元。 二、借款人：建润公司。 三、共同还款人：刘玉珍、张天生。 四、借款交付情况：2014年7月16日，郑海春向建润公司指定账户转账支付借款款项840000元。 五、借款期限：1.《还款协议书》签订30日内支付2018年5月1日至2018年12月31日利息160000元，及郑海春因（2018）闽0206民初5760号案件支出的律师费12000元、诉讼费7088元、保全费2500元、诉讼保全保险费1200元，以上共计182788元的一半，即91394元，剩下一半在协议签订后60天内支付。2.若建润公司与刘玉珍、张天生按上述约定偿还相关款项后，剩余1000000元借款本息，自2019年1月1日起，按1%/月计收利息，且刘玉珍与张天生各替建润公司偿还上述借款本息的50%，具体按下列方式偿还：（1）2019年1月1日起的利息（以1000000元为基数，按月利率1%计收利息），由建润公司全额支付或由刘玉珍、张天生按协议约定的比例支付，建润公司、刘玉珍、张天生应于每月30日前支付利息；（2）2019年6月30日前，建润公司应偿还500000元或由刘玉珍、张天生按协议约定比例偿还500000元（即刘玉珍250000元、张天生250000元）；（3）2019年7月1日起的利息（以剩余的500000元为基数，按月利率1%计收利息），由建润公司全额支付或由刘玉珍、张天生按协议约定的比例支付，建润公司、刘玉珍、张天生应于每月30日前支付利息；（4）2019年12月31日前，建润公司应偿还500000元或由刘玉珍、张天生按协议约定比例偿还500000元（即刘玉珍250000元、张天生250000元）。3.若建润公司、刘玉珍、张天生中任一方未能按期足额偿还协议约定的任一笔款项，则郑海春有权要求建润公司、刘玉珍、张天生按原《借条》、《个人借款还款协议书》约定，偿还从借款出借之日起至实际偿还全部借款之日止的全部借款本息（即郑海春有权要求建润公司、刘玉珍、张天生立即偿还借款本金840000元及从款项出借之日起至实际偿还之日止，按2%/月计算的利息，其中2018年4月30日前的利息160000元，2018年5月1日至实际偿还之日止的利息按2%/月计）。建润公司、刘玉珍、张天生依本协议约定支付的相关款项，先行折抵还款日前的利息。 六、借款利息：月利率2%。 七、还款付息情况：2014年9月底支付20000元、2018年6月1日支付200000元、2019年1月初支付100000元。 八、保证人：温春秀、刘玉铭。 九、保证方式：连带保证责任。 十、保证期间：债务履行期限届满之日起2年。 十一、担保范围：《还款协议书》载明的债务借款本息及为实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。 十二、其他约定：郑海春为实现债权的费用（诉讼费、律师费、保全费、差旅费及等）均由建润公司、刘玉珍、张天生、温春秀、刘玉铭承担。 十三、郑海春为本案支出律师费30000元。 十四、郑海春的诉讼请求：1.建润公司、刘玉珍、张天生共同向郑海春偿还借款本金840000元及利息（2018年4月30日前利息共计60000元，2018年5月1日起，利息以840000元为基数，按月利率2%计至实际偿还之日止）；2.建润公司、刘玉珍、张天生承担郑海春因本案支出的律师费30000元；3.温春秀、刘玉铭对建润公司、刘玉珍、张天生的上述债务承担连带偿还责任。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。建润公司向郑海春借款840000元，刘玉珍、张天生自愿共同偿还前述借款，有《借条》、《个人借款还款协议书》、《还款协议书》及郑海春提交的中国建设银行账户交易明细为证。因建润公司、刘玉珍、张天生未按照《还款协议书》的约定按期足额偿还款项，郑海春可要求建润公司、刘玉珍、张天生立即返还借款本金840000元并支付利息。双方约定建润公司、刘玉珍、张天生尚欠2018年4月30日前的利息为160000元，未超过建润公司、刘玉珍、张天生尚欠的按年利率24%计算的利息，本院予以确认。郑海春自认建润公司于《还款协议书》签订后支付利息100000元，建润公司、刘玉珍、张天生未举证证明其已清偿剩余本息，郑海春主张建润公司、刘玉珍、张天生共同支付截至2018年4月30日的利息60000元，并自2019年5月1日起按月利率2%支付利息至实际付款之日止，有合同和法律依据，本院予以支持。《还款协议书》另约定建润公司、刘玉珍、张天生应承担郑海春实现债权所发生的律师费，郑海春主张建润公司、刘玉珍、张天生共同支付律师费30000元，有合同依据，亦有律师费发票为证，本院予以支持。温春秀、刘玉铭承诺为建润公司、刘玉珍、张天生在《还款协议书》项下的债务承担连带责任，且保证期间为债务履行期限届满之日起二年。郑海春在保证期间内主张温春秀、刘玉铭对建润公司、刘玉珍、张天生的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。温春秀、刘玉铭承担保证责任后，有权向建润公司、刘玉珍、张天生追偿。被告刘玉珍、温春秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告建润公司、张天生、刘玉铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建建润电子科技股份有限公司、刘玉珍、张天生于本判决生效之日起十日内共同返还郑海春借款本金840000元并支付利息（截至2018年4月30日止的利息为60000元，自2018年5月1日起的利息按月利率2%的标准计至实际付款之日止）； 二、福建建润电子科技股份有限公司、刘玉珍、张天生于本判决生效之日起十日内共同支付郑海春律师费30000元； 三、温春秀、刘玉铭对福建建润电子科技股份有限公司、刘玉珍、张天生的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向福建建润电子科技股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14386.8元，由福建建润电子科技股份有限公司、刘玉珍、张天生、温春秀、刘玉铭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  黄燕红 人民陪审员  王 捷 二〇二〇年五月十二日 法官助理林婧雯 书记员林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。