广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10500号 原告：黄祖朝，男，1983年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦美珍，广西颂诚律师事务所律师。 被告：翟高海，男，1983年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 原告黄祖朝诉被告翟高海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄祖朝的委托诉讼代理人韦美珍到庭参加诉讼。被告翟高海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄祖朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告支付利息及逾期利息35400元。利息及逾期利息计算方式：以本金100000元为基数，自2018年6月10日起计算至2019年11月30日止，按年利率24%计算，即100000元×2%×17.7个月=35400元；以上利息及逾期利息仅暂计至2019年11月30日，2019年11月30日之后的利息及逾期利息仍按照年利率24%计算，直至被告还清借款本息为止；3.请求依法判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，从2014年起被告就多次以资金短缺为由向原告借款，并表示会尽快归还。原告本着朋友之间的信任都会陆续借款给被告，被告也未签订借条。后被告借款过多，被告表示难以短期内归还，因此表示要向原告出具借款协议。原被告就双方的数额对账并签订了借款协议，协议确认借款本金为100000元。借款协议约定借款期限自2016年2月1日至2016年11月30日止，约定借款利息按月息3%计算，到期时本金利息一并还清。但被告均未能如期归还利息及借款本金，经原告多次催讨，被告仅于2017年11月30日支付60000元的利息、于2019年8月29日支付10000元的利息、于2019年10月31日支付15000元的利息，借款本金及尚欠的利息均未归还。被告拒不偿还借款本息的行为不仅违背诚信原则、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告翟高海未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2014年10月24日，原告通过银行转账的方式向被告转款4000元；2014年11月23日，原告通过银行转账的方式向被告转款3000元；2014年12月18日，原告通过银行转账的方式向被告转款7000元；2015年3月21日，原告通过银行转账的方式向被告转款6000元；2015年7月9日，原告通过银行转账的方式向被告转款6000元；2015年8月9日，原告通过银行转账的方式向被告转款10000元；2015年9月19日，原告通过银行转账的方式向被告转款7000元；2015年11月1日，原告通过银行转账的方式向被告转款39000元；2015年11月11日，原告通过银行转账的方式向被告转款6000元；2015年11月26日，原告通过银行转账的方式向被告转款1500元；2016年1月5日，原告通过银行转账的方式向被告转款5000元;2016年2月6日，原告通过银行转账的方式向被告转款24000元;以上转款合计118500元。原告主张其2016年2月6日还通过现金支付的方式向被告出借借款20000元，被告向原告偿还部分借款后经双方结算，被告向原告出具100000元的借条。 2016年2月1日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明被告收到原告以现金出借的100000元，借款期限从2016年2月1日至2016年11月30日共计十个月，借款利息按照月利息3%计算，到期时本金利息一并还清。被告作为借款人在借条上签名摁捺手印。原告陈述借条上的日期是倒签的，系为了方便统一时间从2016年2月1日开始计算利息。 原告自认被告于2017年11月30日向原告支付利息60000元，于2019年8月29日向原告支付利息10000元，于2019年10月31日向原告支付利息15000元共计85000元，原告主张被告向其支付利息至2018年6月10日。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款100000元，有被告亲笔出具的《借条》、原告向被告转款共计118500元的银行交易明细及原告的取现交易明细为证，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，故本院对原告与被告之间的100000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借款协议》上约定还款期限为2016年11月30日，现借款期限届满，被告未按照约定的期限返还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金100000元于法有据，本院予以支持。 关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告与被告约定的借款利率已超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，被告已经按照年利率36%向原告实际支付的部分，原告无需返还超出年利率24%的部分。借款合同是实践合同，借款利息应当从被告实际收到借款之日起计算，根据查明的事实，被告于2016年2月1日前收到原告的借款本金94500元，100000元借条中载明的借款本金还有5500元系2016年2月6日收到的，故原告主张本案全部借款本金100000元均从2016年2月1日起开始计算利息于法无据，本院仅支持94500元借款本金的利息从2016年2月1日起开始计算至被告实际清偿之日止，剩余的5500元从被告实际收到借款之日及2016年2月6日开始计算至被告实际清偿之日止。被告于2017年11月30日向原告还款60000元，2016年2月1日至2017年11月30日共计669天，该期间94500元本金所产生的利息为62354元（94500元×年利率36％÷365天×669天），2016年2月6日至2017年11月30日共计664天，该期间5500元本金所产生的利息为3602元（94500元×年利率36％÷365天×664天），被告的60000元还款不足以清偿该期间的利息65956元（62354元+3602元），故截止2017年11月30日，被告尚欠原告借款利息5956元（65956元-60000元），尚欠原告借款本金100000元。被告于2019年8月29日向原告还款10000元，2017年12月1日至2019年8月29日共计637天，该10000元还款扣除2017年11月30日之前被告尚欠的利息5956元后，剩余的4044元（10000元-5956元）仅足以支付41天[4044元÷（100000元×36%÷365天）]的利息，故被告仅支付原告100000元借款的利息至2018年1月10日。被告于2019年10月31日继续向原告还款15000元，2018年1月11日至2019年10月31日共计659天，被告的15000元还款不足以清偿该期间的利息，仅足以支付152天[15000元÷（100000元×36%÷365天）]的利息，故被告仅支付原告借款利息至2018年6月11日。被告之后再未支付过原告任何款项，故截至2018年6月11日，被告尚欠原告借款本金100000元，此后尚未支付的利息以100000元为基数，按照年利率24%，自2018年6月12日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟高海返还原告黄祖朝借款本金100000元； 二、被告翟高海支付原告黄祖朝借款利息（利息计算：以100000元为基数，按照年利率24%，自2018年6月12日起计至被告翟高海实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄祖朝其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3008元（原告黄祖朝已预交），由被告翟高海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初10497号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——