江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初719号原告:滕春连，男，1964年11月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地在贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。负责人：兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。原告滕春连与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告滕春连的委托诉讼代理人陈晓中、被告太平洋财保黔南公司的委托诉讼代理人倪振军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。滕春连向本院提出诉讼请求：要求赔偿滕春连因交通事故造成的医疗费17322元、营养费1350元、住院伙食补助费300元、护理费7200元、误工费18131元、交通费1000元、检测费100元、修理费500元，按责实际主张40211.4元。事实和理由：2018年9月4日7时55分许，张某2驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿射阳县射四线四明镇通洋港居委会四组27号门前路段由西向东行驶掉头时，与由西向东滕春连驾驶的一辆无号牌二轮摩托车后载张某1发生碰撞，造成交通事故，致滕春连、张某1受伤，两车损坏。事故发生后，滕春连在射阳县医院住院治疗10天，花去医疗费用17322元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张某2承担此事故的主要责任，滕春连承担此事故的次要责任，张某1无责任。张某2驾驶的车辆在太平洋财保黔南公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。滕春连和张某1一致同意在交强险医疗费项下优先赔偿张某1，交强险死亡伤残项下优先赔偿滕春连。现滕春连诉至法院，请求判如所请。太平洋财保黔南公司辩称:1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司认可在交强险限额内承担赔偿责任，本案有两个伤者，交强险赔偿份额的分配由法院依法处理；2.交强险医疗费项下的金额已超10000元；误工费不认可；护理费认可60天，每天80元；交通费认可200元；财产损失未举证，我司也未定损，不予认可；3.我司未垫付费用，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对滕春连诉称的张某2、太平洋财保黔南公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所依法对滕春连的伤情进行鉴定，该所于2019年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.滕春连多发性损伤不足评残；2.滕春连其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。滕春连为此鉴定花去鉴定费用750元。庭审中，滕春连提交检测费发票一张，证明因案涉事故花去检测费用100元。另查明，本案在审理过程中，滕春连与张某2就滕春连超出太平洋财保黔南公司交强险赔偿限额外的损失，双方达成了调解协议，并已履行完毕，滕春连向本院提交撤诉申请书，申请撤回对张某2的起诉，本院依法予以准许。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，滕春连因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对滕春连伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，张某2和太平洋财保黔南公司虽对误工期限、营养期限和护理期限提出异议，但未提交相应证据予以证实，亦未申请重新鉴定，故本院依法不予采信。4.滕春连主张对其误工费按照农业在岗职工平均工资每年36263元的标准予以计算，但滕春连对其误工损失的标准未举证证实，故对其主张的误工费，本院按照盐城市区最低工资标准每月1830元予以计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对滕春连的各项损失认定如下：①医疗费：医疗费票据金额合计为17322元；②营养费：90天*15元/天=1350元；③住院伙食补助费：10天*30元/天=300元；④误工费：6个月*1830元/月=10980元；⑤护理费：90天*80元/天=7200元；⑥交通费：本院酌定300元；⑦财物损失：滕春连的摩托车在案涉事故中损坏，对此事实事故认定书已载明，本院酌情支持300元；滕春连主张清障费100元，并提交了相应的发票予以证实，故本院依法予以支持。上述滕春连①-③项损失合计18972元，因滕春连自愿交强险医疗费限额10000元优先赔付张某1，而张某1的交强险医疗费项下各赔偿金额已超10000元，对超出部分，因滕春连已与张某2达成赔偿协议并履行完毕，滕春连自愿放弃要求张某2赔偿，本院依法予以确认；④-⑥项损失合计18480元；⑦项损失合计400元，均未超出交强险死亡伤残和财物损失的赔偿限额，且张某1自愿同意优先赔付滕春连，故应由太平洋财保黔南公司在交强险赔偿限额内足额予以赔付。综上所述，滕春连的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告滕春连因交通事故造成的各项损失合计18880元（此款直接汇入滕春连本人账户，开户名：滕春连，开户行：江苏银行射阳临海支行，账号：62×××06）；二、驳回原告滕春连的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费805元，减半收取402.5元，鉴定费750元，合计1152.5元，由原告滕春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇二〇年五月十八日法官助理  赵 伟书 记 员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。