文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初45号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴秀峰，男，汉族，初中文化，重庆唐卡装饰工程有限公司市场部经理，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年9月12日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人冯安业，重庆兴众律师事务所律师。辩护人穆安波，重庆兴众律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检一部刑诉[2018]1000号起诉书指控被告人吴秀峰犯侵犯公民个人信息罪。本院于2019年8月15日作出（2019）渝0116刑初54号《刑事判决书》。同年8月26日，重庆市江津区人民检察院向重庆市第五中级人民法院提出渝津检诉刑抗（2019）1号《刑事抗诉书》，该抗诉书以本院（2019）渝0116刑初54号《刑事判决书》适用法律错误、导致量刑不当、罪责刑不相适应，属于错误判决为由，提出抗诉。2019年12月24日重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05刑终904号《刑事裁定书》，该裁定书以二审期间发现原审被告人吴秀峰还有部分犯罪事实未处理，裁定：一、撤销重庆市江津区人民法院（2019）渝0116刑初54号刑事判决书；二、发回重庆市江津区人民法院重审。本院于2020年1月3日受理后，重庆市江津区人民检察院于2020年1月14日以渝津检刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人吴秀峰犯侵犯公民个人信息罪。向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人吴秀峰及辩护人冯安业到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：1.2018年3月1日至7月22日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向罗水出售或提供“居民供用电人员信息汇总”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计1383条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为829条，其余为一般公民个人信息，获利人民币400元。2.2018年2月25日至5月16日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向白袁园出售或提供“幸福星城”、“中央公园城”等多个楼盘业主公民个人信息共计3417条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为1887条，其余为一般公民个人信息，获利人民币1100元。3.2018年3月15日至6月13日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向周茂飞出售“六街区”、“祥瑞城市时光”、“幸福星城”等多个楼盘业主公民个人信息共计4750条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为956条，其余为一般公民个人信息，获利人民币1000元4.2018年4月6日至6月13日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向江富春出售“世界城洋房”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计2780条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为1513条，其余为一般公民个人信息，获利人民币2000元。5.2018年6月14日，被告人吴秀峰通过其微信，向程小龙出售“金科”、“渝能”“半山府邸”等多个楼盘业主公民个人信息共计9789条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为2614条，其余为一般公民个人信息，获利人民币2000元。6.2018年3月14日至6月11日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向王德宽出售或提供“中央公园城”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计1873条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为845条，其余为般公民个人信息，获利人民币1600元。7.2018年3月12日至6月15日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向黄朋提供“金瓯滨江国际”、“幸福星城”等多个楼盘业主公民个人信息共计12712条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为6017条，其余为一般公民个人信息。8.2018年6月10日，被告人吴秀峰通过其微信，向何媛出售“金瓯滨江国际”楼盘业主公民个人信息共计554条，该信息为一般公民个人信息，获利人民币1000元。9.2018年4月28日，被告人吴秀峰通过其微信，向陈国景出售“世界城洋房”的楼盘业主公民个人信息共计965条，该信息为可能影响人身、财产安全的公民个人信息，获利400元人民币10.2018年3月23日至7月21日，被告人吴秀峰通过其微信，向李怡欣岀售或提供“祥瑞城”、“金科中央公园城”等多个楼盘业主公民个人信息共计4139条，该信息为可能影响人身、财产安全的公民个人信息，获利2000元人民币。11.2018年5月6日、6月8日，被告人吴秀峰通过其微信，向徐志业提供、出售文件名为“居民供用电人员信息汇总”、“表格6.8”(双福时代广场)的楼盘业主公民个人信息共计1632条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为190条，其余为一般公民个人信息，获利1000元人民币。综上，被告人吴秀峰多次向他人非法出售或提供多个楼盘业主公民个人信息共计43994条，其中包含姓名、房号、电话、房屋面积及更多内容的信息为19955条，只包含房号、电话或只包含姓名、房号、电话的信息为24039条。根据“两高”《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第(四)项的规定，上述19955条信息属于可能影响人身、财产安全的公民个人信息;根据该解释第五条第(五)项的规定，上述24039条信息属于该解释第五条第三项、第四项规定以外的一般公民个人信息。被告人吴秀峰获利共计人民币12500元。2018年9月12日，被告人吴秀峰经民警电话通知后到案并自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴秀峰违反国家有关规定，向他人非法出售或提供多个楼盘业主公民个人信息共计43994条，其中包含姓名、房号、电话、房屋面积及更多内容的信息为19955条，只包含房号、电话或只包含姓名、房号、电话的信息为24039条，违法所得人民币壹万贰仟伍佰元，情节特别严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人吴秀峰主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴秀峰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人吴秀峰对公诉机关起诉指控的罪名及事实无异议，但认为其主观目的是用于开展业务，不会影响公民财产和人身安全，也不是用于犯罪。并愿意认罪认罚、积极缴纳罚金。其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及违法所得人民币12500元及指控的罪名无异议。但认为被告人吴秀峰的行为主观恶性较小，且提供、出售的信息也仅用于同行或相近行业间的业务拓展，并非用于犯罪行为，其还有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪态度较好，自愿认罪认罚，并愿意退赃和缴纳罚金，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人吴秀峰原系重庆唐卡装饰工程有限公司市场部经理。2018年2月至6月期间，被告人吴秀峰多次向他人非法出售或提供多个楼盘业主公民个人信息共计43994条，其中包含姓名、房号、电话、房屋面积及更多内容的信息为19955条，只包含房号、电话或只包含姓名、房号、电话的信息为24039条。获利共计人民币12500元。其具体犯罪事实如下：1.2018年3月1日至7月22日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向罗水出售或提供“居民供用电人员信息汇总”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计1383条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为829条，其余为一般公民个人信息，获利人民币400元。2.2018年2月25日至5月16日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向白袁园出售或提供“幸福星城”、“中央公园城”等多个楼盘业主公民个人信息共计3417条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为1887条，其余为一般公民个人信息，获利人民币1100元。3.2018年3月15日至6月13日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向周茂飞出售“六街区”、“祥瑞城市时光”、“幸福星城”等多个楼盘业主公民个人信息共计4750条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为956条，其余为一般公民个人信息，获利人民币1000元。4.2018年4月6日至6月13日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向江富春出售“世界城洋房”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计2780条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为1513条，其余为一般公民个人信息，获利人民币2000元。5.2018年6月14日，被告人吴秀峰通过其微信，向程小龙出售“金科”、“渝能”“半山府邸”等多个楼盘业主公民个人信息共计9789条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为2614条，其余为一般公民个人信息，获利人民币2000元。6.2018年3月14日至6月11日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向王德宽出售或提供“中央公园城”、“金瓯滨江国际”等多个楼盘业主公民个人信息共计1873条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为845条，其余为般公民个人信息，获利人民币1600元。7.2018年3月12日至6月15日，被告人吴秀峰通过其微信，多次向黄朋提供“金瓯滨江国际”、“幸福星城”等多个楼盘业主公民个人信息共计12712条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为6017条，其余为一般公民个人信息。8.2018年6月10日，被告人吴秀峰通过其微信，向何媛出售“金瓯滨江国际”楼盘业主公民个人信息共计554条，该信息为一般公民个人信息，获利人民币1000元。9.2018年4月28日，被告人吴秀峰通过其微信，向陈国景出售“世界城洋房”的楼盘业主公民个人信息共计965条，该信息为可能影响人身、财产安全的公民个人信息，获利400元人民币10.2018年3月23日至7月21日，被告人吴秀峰通过其微信，向李怡欣岀售或提供“祥瑞城”、“金科中央公园城”等多个楼盘业主公民个人信息共计4139条，该信息为可能影响人身、财产安全的公民个人信息，获利2000元人民币。11.2018年5月6日、6月8日，被告人吴秀峰通过其微信，向徐志业提供、出售文件名为“居民供用电人员信息汇总”、“表格6.8”(双福时代广场)的楼盘业主公民个人信息共计1632条，其中可能影响人身、财产安全的公民个人信息为190条，其余为一般公民个人信息，获利1000元人民币。2018年9月12日，被告人吴秀峰经民警电话通知后到案并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证并经确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实：2018年8月28日9时许，陈群到江津区公安局报案称：2018年6月至今，其手机经常接到陌生电话，对方有自称装修公司的，也有自称房产中介的。由于对方能够准确说出其在江津区滨江新城购买的房屋，以及房屋面积、交款方式等信息，陈群怀疑其个人信息被他人泄露。次日，公安机关对陈群被侵犯公民个人信息进行立案侦查。2.户籍信息证实：被告人吴秀峰出生于1994年5月16日。3.抓获经过证实：2018年9月12日，被告人吴秀峰经民警电话通知后到案。4.劳动合同证实：2017年7月4日，被告人吴秀峰与重庆唐卡装饰工程有限公司签订劳动合同，在该公司担任市场部经理，合同期限二年。5.微信转账交易记录证实：陈国景、王德宽、罗水、程小龙、江富春、黄朋等人向被告人吴秀峰购买个人信息的转账截图，该转账记录证实吴秀峰通过微信转账的方式买卖公民信息并获利12500元的犯罪事实。6.吴秀峰侵犯公民个人信息抽样情况说明及统计表证实：公安机关采用随机抽样查询的方式对吴秀峰提供、出售的公民信息进行核实。7.辨认笔录证实：吴秀峰辨认出周磊、黄乾鑫、黄朋，同步录音录像见证；周磊辨认出吴秀峰，同步录音录像见证；黄朋辨认出吴秀峰、罗丹，同步录音录像见证。8.现场勘验检查工作记录证实：2018年9月18日，民警到黄乾鑫家中对其使用的台式电脑进行现场勘验，提取与案件相关的电子证据，通过勘验共截图12张，照相6张并保存。9.电子证物检查工作记录证实：2018年8月29日，民警对吴秀峰手机进行检查，提取固定手机通话记录、短信记录、QQ、微信聊天及相关文件信息，并将取证过程获取的电子数据保存，形成列表式手机取证报告“侵犯公民个人信息(吴秀峰手机)”，以会话模式再次生成手机取证报告“侵犯公民个人信息（吴秀峰手机）”。10.扣押笔录证实：2017年6月5日，公安机关将被告人吴秀峰的一台灰色戴尔笔记本电脑，一个东芝牌绿色U盘，一个金士顿黑色U盘，一部白色苹果手机依法进行了扣押。11.搜查笔录证实：民警依法对罗丹位于江津区××街道××城××栋办公场所进行搜查并对涉案的一部手机和一台电脑依法扣押，民警对黄乾鑫位于江津××街道××小区×栋×单元××号楼的住宅进行搜查并对其电脑中的涉案文件“鲁能领秀城世联出账”进行提取固定。12.提取笔录证实：民警在周磊手机微信钱包-账单中找到了周磊与吴秀峰、李男友的交易记录，提取并打印出来由周磊本人签字确认。13.电子证物检查工作记录证实：民警是对嫌疑人吴秀峰的苹果iphone6splus手机进行勘验检查，提取固定手机通话记录、短信记录、QQ、微信聊天及相关文件信息，并将取证过程获取的电子数据保存，形成列表式手机取证报告“侵犯公民个人信息(吴秀峰手机)”，以会话模式再次生成手机取证报告“侵犯公民个人信息（吴秀峰手机）”。（详见陈群被侵犯公民个人信息案电子勘验检查电子数据）。14.证人李怡欣的证言证实：其通过微信号xx××(昵称“××”)向吴秀峰购买“金科世界城”等楼盘业主信息，其支付吴秀峰2000元人民币。15.证人周磊的证言证实：2018年3月至2018年6月期间，周磊将将江津区李子湖畔、锦绣组团、庆福国际广场的业主信息通过微信提供给吴秀峰，客户信息有姓名、电话、房号等信息，吴秀峰支付800元给周磊购买信息。16.证人黄乾鑫的证言证实：黄乾鑫将江津区鲁能领秀城的大概七百条业主信息通过微信提供给吴秀峰，业主信息包括姓名、电话等基本信息，也有客户购买住房的交易信息，黄乾鑫没有收取吴秀峰购买信息的钱，吴秀峰也没有给黄乾鑫说拿客户信息去干什么。17.证人罗丹的证言证实：罗丹将金科中央公园城的业主信息通过QQ发送给黄朋，黄朋没有拿钱给罗丹，罗丹也没有向黄朋要钱。18.证人黄忠的证言证实：吴秀峰主要负责市场部的人员招聘，有效客户的信息收集，培训营销团队如何去邀约客户。吴秀峰通过亲戚朋友、熟人、同行以多种渠道获取客户信息。其不清楚吴秀峰是否出售信息。19.证人黄朋的证言证实：2018年3月至2018年6月期间，吴秀峰将将江津区中交康桥、时代广场等十多个文内的客户信息通过微信提供、出售给黄朋，客户信息有姓名、电话、房号等信息，黄朋支付3300元给周磊购买信息。20.证人罗水的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利400元。21.证人王德宽的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利1600元。22.证人江富春的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利2000元。23.证人程小龙的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利2000元。24.证人周茂飞的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利1000元。25.证人白袁园的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利1100元。26.证人何媛的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利1000元。27.证人陈国景的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利400元28.证人徐志业的证言证实：吴秀峰向其出售公民个人信息，获利1000元。29.被害人陈群的陈述证实：其个人信息被泄露向公安机关报案。30.被告人吴秀峰的供述证实：其通过与他人交换、购买等方式非法获取公民个人信息后，多次向他人提供、出售公民个人信息三万多条，违法所得一万余元并将赃款挥霍一空的犯罪事实。31、江津区公安局公共信息网络安全监察支队电子数据笔录。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息、或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条规定：非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：......（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的......。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：......（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的......。被告人吴秀峰利用从事装饰公司市场部经理一职，收集客户信息后又出售、提供给他人，共向他人非法出售或提供多个楼盘业主公民个人信息共计43994条，其中包含姓名、房号、电话、房屋面积及更多内容的信息为19955条，只包含姓名、房号、电话的一般公民个人信息24039条。其中，包含姓名、房号、电话、房屋面积及更多内容的19955条信息系可能影响人身、财产安全的公民个人信息。其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且已达最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的情节特别严重的数量。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴秀峰主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人辩护提出被告人吴秀峰提供公民信息主观恶性较小，且提供、出售的信息也仅用于同行或相近行业间的业务拓展，并非用于犯罪行为的问题，本院认为，被告人吴秀峰提供的公民信息里面包含姓名、房号、房屋面积及更多内容，这些敏感信息涉及公民人身安全和财产安全，如果被非法获取后，可能引起关联犯罪，具有较大的危害性，该辩护意见不成立。根据被告人吴秀峰的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，可对其从轻处罚，但被告人吴秀峰多次向他人出售、提供公民个人信息，依法应当惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴秀峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万伍仟元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2021年9月11日止。罚金限被告人吴秀峰在本判决生效后五日内缴纳。)二、对被告人吴秀峰的违法所得壹万贰仟伍佰元，予以追缴，上缴国库。三、对扣押在案的笔记本电脑一台、白色苹果手机一部、U盘二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈迎春人民陪审员  傅先会人民陪审员  周存秀二〇二〇年五月十五日法官 助理  陶小明书 记 员  何俊林