江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初687号 原告：陆东刚，男，1977年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:孙腊梅,江苏兴玄武律师事务所律师。 被告:江尧浪，男，1973年9月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司，统一社会信用代码91321000140719703U，住所地扬州市。 法定代表人：龚宇峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王效平，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，统一社会信用代码91321003672036372P，住所地扬州市维扬区。 负责人：刘朝季，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹国祥，仪征市扬子法律服务所法律工作者。 原告陆东刚与被告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司（以下简称“扬州汽车运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称“人寿财保扬州支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，因案情需要依法转为普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告陆东刚及其委托诉讼代理人孙腊梅、被告扬州汽车运输公司委托诉讼代理人王效平、人寿财保扬州支公司委托诉讼代理人曹国祥到庭参加诉讼，原告庭前自愿申请撤回对被告江尧浪的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2032元、住院伙食补助费520元（20元/天*26天）、营养费1350元（15元/天*90天）、误工费72000元（12000元/月*6月）、护理费11638元（51056/365*90天）、交通费800元、残疾赔偿金125904元〔（23836+5636）*1.78*20*0.12〕、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费450元，被告人寿财保扬州支公司在道路客运承运人责任保险限额内先行承担赔偿责任。事实及理由：2019年4月21日14时47分，被告江尧浪驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车，雨天沿新245国道由南向北行驶至1073KM+700M路段处操作不当致车辆失控侧翻，致车辆损坏、车上乘客陆东刚受伤。该事故经交警部门处理认定被告江尧浪负此次事故的全部责任，原告无责任。该车辆所有人为被告扬州汽车运输公司，且在被告人寿财保扬州支公司处投保道路客运承运人责任保险。原告伤情经鉴定构成残疾，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告陈述未在交警部门领取被告人寿财保扬州支公司预交款项。 被告扬州汽车运输公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告江尧浪系公司驾驶员，驾驶车辆属于职务行为，对与原告形成公路旅客运输合同无异议。涉案车辆在被告人寿财保扬州支公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，相关损失应由被告人寿财保扬州支公司赔付。事故发生后，公司已向原告垫付医疗费99166.84元、护理费2560元，要求在本案中处理。 被告人寿财保扬州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告人寿财保扬州支公司处投保道路客运承运人责任保险，每座80万元含不计免赔，精神损害抚慰金不在赔偿范围内。另被告人寿财保扬州支公司不属于侵权人，不应参加本案诉讼。对于原告主张的各项损失，要求医疗费扣除9%非医保用药费用，对住院伙食补助费、营养费无异议，护理费同意按照鉴定意见期限以80元/天计算，误工费认可180天按照2016年度土木建筑业在岗职工平均工资标准150元/天计算，交通费认可200元，伤残认可两处十级伤残。 本院经审理查明事实如下：2019年4月21日14时47分，被告江尧浪驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车（乘坐含原告陆东刚在内24名乘客），雨天沿新245国道由南向北行驶至1073KM+700M路段处，操作不当致车辆失控侧翻，其中原告陆东刚在此次事故中受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定江尧浪承担此次事故的全部责任，原告等乘客无责任。 原告受伤后即入沭阳县中心医院治疗，于2019年4月21日行膀胱修补术，于2019年4月30日行左侧锁骨切开复位内固定术，住院26天，于2019年5月18日出院，出院诊断为车祸伤、多发伤、骨盆多发骨折、膀胱破裂、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、两肺挫伤、左锁骨骨折、腰椎1-4横突骨折、第1腰椎棘突骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱为伤后1、3、6、12月定期复查等，原告支出医疗费99166.84元，该医疗费已由被告扬州汽车运输公司垫付，且垫付住院期间21天护理费2560元。后原告遵医嘱进行复查，支出检查费共计2032元。 2019年9月30日，原告自行委托宿迁子源司法鉴定所对其在交通事故中的损伤进行伤残等级鉴定，并对误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人陆东刚膀胱破裂修补术后构成人体损伤十级残疾；四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能构成人体损伤十级残疾；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人陆东刚的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜”，原告支出鉴定费2100元。原告并未通知三被告参与该鉴定过程。 另查明，被告江尧浪系被告扬州汽车运输公司驾驶员，被告江尧浪驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车系被告扬州汽车运输公司营运客车，由被告扬州汽车运输公司在被告人寿财保扬州支公司投保道路客运承运人责任保险，每座最高赔偿限额为80万元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。该保险所适用的《道路客运承运人责任保险条款》关于保险责任的约定中，第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，应对由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”责任免除中第六条第（四）项约定精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。被告人寿财保扬州支公司已就保险免赔条款对被告扬州汽车运输公司进行提示说明。 另查明，原告陆东刚系木工，交通事故发生前领取江苏润扬建设工程集团有限公司农民工工资。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元。2018年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资为64790元。 本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告陆东刚乘坐被告扬州汽车运输公司的营运客车，双方即形成公路旅客运输合同关系。在涉案车辆运输过程中，因被告扬州汽车运输公司驾驶员操作不当，造成原告受伤，双方对于该事实及责任认定均无异议，本院依法予以确认，被告扬州汽车运输公司应当对原告的损伤承担赔偿责任。 被告扬州汽车运输公司为涉案客运车辆在被告人寿财保扬州支公司投保道路客运承运人责任保险，双方形成保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告扬州汽车运输公司作为所投保的道路客运承运人责任保险的被保险人，造成原告损害，被告扬州汽车运输公司的赔偿责任在本案中已确定，原告及被告扬州汽车运输公司均请求被告人寿财保扬州支公司直接向原告赔偿保险金，符合上述法律规定，也符合本案责任保险所适用的《道路客运承运人责任保险条款》关于保险责任的约定，故对原告及被告扬州汽车运输公司要求由被告人寿财保扬州支公司按照保险合同约定在保险限额内直接向原告赔偿保险金有事实和法律依据，本院对此依法予以支持，对被告人寿财保扬州支公司辩称其不是本案适格被告的理由不予采纳。 关于原告主张的各项损失：原告支出的医疗费101198.84元（含住院医疗费及检查费），由原告提交的住院病案、医疗费发票、费用清单等予以证明，本院对此依法予以支持。被告人寿财保扬州支公司辩称要求扣除9%非医保用药费用，但对此并未提供证据予以证明，本院不予采纳。二被告对原告主张的住院伙食补助费520元、营养费1350元无异议，本院依法予以确认。二被告对原告主张的护理期限无异议，本院依法予以确认，原告要求按照城镇居民标准计算护理费并无不当，因原告在住院期间21天护理费实际支出为2560元，故护理费总计为12211.68元。二被告对原告主张的误工期限无异议，本院依法予以确认，原告要求按照每月12000工资标准计算误工费，但对此并未提供证据予以证明，根据原告工作实际、劳动能力，结合被告人寿财保扬州支公司的答辩意见，本院参照2018年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资64790元支持原告误工费31951.23元。二被告对原告在本次交通事故中受伤致残无异议，但对原告提交的鉴定意见书中三处十级伤残不予认可，经原、被告协商双方均认可按照两处十级伤残计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为115412.35元。原告主张精神损害抚慰金，因原告选择的是合同之诉，要求被告扬州汽车运输公司承担违约责任，精神损害抚慰金并不属于违约责任的赔偿范围，原告要求被告扬州汽车运输公司赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，故对原告精神损害抚慰金诉讼请求不予支持。原告主张残疾辅助器具费450元，由原告提供的轮椅发票为证，且根据原告的伤情，该项支出已存在合理性，故对该费用依法予以支持。原告主张交通费，虽未对此提供证据证明，但考虑该项费用的合理性及必要性，本院酌定为500元。关于原告主张的鉴定费，因该鉴定系原告在诉讼前单方委托，在鉴定过程中排除了二被告对于鉴定材料质证及对鉴定机构选择的权利，且二被告对该鉴定意见不予认可，故该鉴定费由原告自行负担。 综上，原告因事故受伤产生的损失为医疗费101198.84元、住院伙食补助费520元、营养费1350元、误工费31951.23元、护理费12211.68元、残疾赔偿金115412.35元、残疾辅助器具费450元、交通费500元，共计263594.1元，其中精神损害抚慰金系被告人寿财保扬州支公司免赔费用，该费用由被告扬州汽车运输公司向原告赔付，其余损失由被告人寿财保扬州支公司直接向原告进行赔偿。因被告扬州汽车运输公司已向原告赔付101726.84元，被告扬州汽车运输公司要求已赔付款项在本案中予以处理，为减少诉累，本院对此依法予以支持，已赔付款项应从被告人寿财保扬州支公司向原告赔偿款项中扣除，由被告人寿财保扬州支公司直接向被告扬州汽车运输公司支付。综上经核算，应由被告人寿财保扬州支公司向原告赔偿161867.26元，向被告扬州汽车运输公司支付101726.84元。原告自愿撤回对被告江尧浪的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆东刚损失161867.26元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司101726.84元； 三、驳回原告陆东刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元（已由原告陆东刚预交726元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1452元。 审 判 长  葛 蕾 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司专用账号：62×××90（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。