福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3061号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：林丹，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。 被告：黄荣华，男，1983年8月5日出生,汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告黄荣华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人邓莹莹到庭参加诉讼，被告黄荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金100806.41元；2、判令被告支付贷款利息37742.12元（含本金利息和罚息，暂计至2020年1月11日），并承担自2020年1月12日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；3、判令被告支付贷款复利8090.63元（暂计至2020年1月11日），并承担自2020年1月12日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利；4、判令被告偿付原告因主张债权所产生的律师代理费1500元；以上诉求合计金额为148139.16元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告向原告申请个人信用贷款，并向原告提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度为200000元。原告经审核，被告符合办卡条件。同日，原告与被告签订了一份《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2017]第RL20170424000939号）。根据《个人信用额度贷款合同》约定： 特别约定条款：第一条1.1贷款金额人民币139000元；1.2贷款用途：购家私电器；1.3贷款期限36个月；1.4贷款利率1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定利率1.53%。第三条还款3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第1项约定方式还款。普遍性条款：第三条还款3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。第五条违约条款5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，对逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告将贷款发放至被告指定账户。2018年5月25日，被告开始逾期还款。截至2020年1月11日，被告总共拖欠原告贷款本金100806.41元，拖欠利息37742.12元，拖欠复利8090.63元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了原告的利益，造成原告的经济损失，为了维护原告的合法权益，特具此状，恳请法院予以支持。 被告黄荣华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告黄荣华向原告平安银行漳州分行提交一份《个人信用贷款申请表》。同日，原告平安银行漳州分行（乙方）与被告黄荣华（甲方）签订一份合同编号为平银（漳州）个信贷字（2017）第RL20170424000939号的《个人信用贷款合同》，该合同中约定（摘要）：1、贷款金额139000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月；2、贷款利率为月利率1.53%，贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；3、甲方以按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；4、如甲方在乙方办理了本合同项下贷款及其他任何贷款，甲方承诺除乙方书面同意外，甲方在乙方办理的其他任何贷款结清前，甲方必须先结清本合同项下贷款，否则甲方不得结清在乙方的其他任一笔贷款；5、甲方拖欠本金、利息或费用即构成违约，若有违约事件发生，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；6、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述《个人信用贷款合同》签订后，原告平安银行漳州分行依约为被告黄荣华发放了贷款金额139000元，贷款到期日为2020年4月25日。被告黄荣华自2018年5月25日起开始逾期未履行还款义务，截止2020年1月11日，被告黄荣华尚欠原告平安银行漳州分行贷款本金100806.41元、利息37742.12元、复利8090.63元。另查明，原告平安银行漳州分行因本案支付律师费1500元。 本院认为，原告平安银行漳州分行与被告黄荣华签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方之间的借款合同依法成立，受法律保护。在原告如期发放了贷款后，被告却未依约履行还本付息的义务，其已构成违约，应当承担违约责任，但双方约定的利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故被告黄荣华应偿还原告平安银行漳州分行尚欠的贷款本金100806.41元，并自逾期之日（2018年5月25日）起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、罚息、复利（但利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。原告平安银行漳州分行主张被告黄荣华应当依合同约定支付因本案产生的律师代理费1500元，合法有据，本院予以支持。 综上，原告平安银行漳州分行的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超过部分，不予支持。被告黄荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告平安银行股份有限公司漳州分行的贷款本金100806.41元，并自2018年5月25日起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、罚息、复利（但利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。 二、被告黄荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262.7元，适用简易程序减半收取计1631.35元，由被告黄荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  黄雯莉 书 记 员  黄 瑱 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。