安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初224号 原告：陆同雨，男，1975年11月6日生,汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：周浩，男，1998年12月21日生,汉族，住江苏省沭阳县。 被告：耿伟伟，男，1996年12月7日生,汉族，住江苏省沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）,统一社会信用代码：91321302672036751A。 负责人：莫险峰，总经理。 委托代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 原告陆同雨与被告周浩、耿伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陆同雨及其委托代理人席天云，被告周浩、耿伟伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆同雨向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告周浩、耿伟伟赔偿其医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失计104557.42元（医疗费12192.62元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、护理费7408.8元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费850元、鉴定费5100元）;被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求：残疾赔偿金为75080元，合计110851.42元。事实与理由：2018年3月5日19时35分许周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车沿Ｇ104线由北向南行驶,行驶至Ｇ104线979ＫＭ＋200Ｍ处,因驾驶不慎撞到路边行人陆同雨，造成陆同雨受伤的道路交通事故。事故经认定:周浩承担事故的全部责任。 事故后，陆同雨被送往明光市中医院住院治疗,经诊断:创伤性蛛网膜下出血,左侧颞骨骨折,左侧颧骨骨折等伤情，住院14日,花去医疗费12192.62元。2019年12月19日，陆同雨经南京东南司法鉴定中心“三期”及伤残等级鉴定，鉴定意见：陆同雨因道路交通事故颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成人体损伤10级伤残；陆同雨误工180天,护理60天,营养60天。花去鉴定费5100元。 经了解:周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车所有人为被告耿伟伟,为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（5万）且不计免赔。 综上所述：原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在保险合同约定应当承担保险责任范围内予以赔偿,不足部分由被告周浩、耿伟伟补充赔偿。 被告周浩辩称，对责任认定无异议，应该由保险公司承担赔偿责任，我不应该赔偿。 被告耿伟伟辩称，对责任认定无异议，应该由保险公司承担赔偿责任；另外原告为什么两年后才要求我们赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公辩称，对本案事故发生真实性和责任划分无异议，原、被告需提供有效的驾驶证、行驶证，苏Ｎ×××××号轻型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，保险金额为5万元，不含不计免赔险，保险期间2017年8月5日-2018年8月4日。陆同雨的损失应在交强险优先赔付，剩余部分按照事故责任比例赔付，因被保险人未投保不计免赔险，按照机动车第三者责任保险条款第二十七条约定，应扣除20%的事故责任免赔率。我司对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。 本院经审理认定事实如下:2018年3月5日19时35分许周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车沿Ｇ104线由北向南行驶，行驶至Ｇ104线979ＫＭ＋200Ｍ处，因驾驶不慎撞到路边行人陆同雨，造成陆同雨受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定:周浩负此次事故的全部责任，陆同雨无责任。 事故发生后，陆同雨被送往明光市中医院住院治疗，经诊断:陆同雨创伤性蛛网膜下出血、左侧颞骨骨折、左侧颧骨骨折等伤情，住院14日，支付医疗费12192.62元。 2019年12月19日，陆同雨经南京东南司法鉴定中心鉴定：陆同雨颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；陆同雨误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。陆同雨支付鉴定费5100元。 另查明，周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车所有人为耿伟伟，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（5万元），事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、明光市中医院《入、出院记录》、诊断记录、医疗费单据、药品清单、机动车行驶证、驾驶证、南京东南司法鉴定中心《鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车撞倒路边行人陆同雨，致陆同雨受伤，该事实有当事人的陈述、《道路交通事故责任认定书》等证据证实，事实存在。周浩应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。 一、关于赔偿的标准和具体数额。 对陆同雨主张的各项费用，本院依法核定为：医疗费12192.62元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7408.8元（45070元÷365天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费5100元，陆同雨虽未能提供交通费的相关证据，但考虑有一定的支出，本院酌定500元，合计107501.42元。 对中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司关于陆同雨医疗费用中应扣除非医保用药的辩解，经查，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司没有提供相关证据证明，本院依法不予采信；中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司对陆同雨的十级伤残有异议，且提交了书面重新鉴定申请，但是未能提供证据证明南京东南司法鉴定中心关于陆同雨的十级伤残鉴定存在错误，故对其申请，本院依法不予采信。 二、关于赔偿责任和赔偿主体。陆同雨因交通事故受伤，而周浩驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（5万元），且在保险期间内，因周浩在该起交通事故中负全部责任，陆同雨无责任，故中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公首先应当在交强险限额内赔付陆同雨医疗费1万元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、护理费7408.8元、交通费500元，合计97988.8元；陆同雨的医疗费2192.62元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费5100元，合计9512.62元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在第三者责任险保险限额内赔付其中的80%即7610.10元，周浩赔偿其中的20%即1902.52元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公于本判决生效后十日内赔付原告陆同雨的经济损失105598.90元； 二、被告周浩于本判决生效后十日内赔付原告陆同雨的经济损失1902.52元； 三、驳回原告陆同雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公承担1150元，由被告周浩承担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。