福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初814号 原告：薛瑾辉,男,汉族,1972年3月27日出生,住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：程浩，福建铭贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彬彬，福建铭贝律师事务所实习律师。 被告：倪云飞,男,汉族,1971年11月4日出生,住福建省龙岩市新罗区。 原告薛瑾辉与被告倪云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛瑾辉委托诉讼代理人程浩、吴彬彬到庭参加诉讼，被告倪云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛瑾辉向本院提出诉讼请求：倪云飞立即偿还借款本金18万元，并支付利息（按照月利率1%，自2019年1月20日起至款项还清之日止，扣除2019年7月11日支付利息2000元）。事实与理由：2017年10月17日、10月26日，倪云飞因资金周转需要，分别向薛瑾辉借款18万元及20万元，合计借款38万元。借款后，倪云飞分别于2017年11月8日、2018年7月6日还款18万、2万元，共计还款20万元。因倪云飞一直无法归还尚欠借款18万元，双方于2018年11月协商，倪云飞同意按月利率1%向薛瑾辉支付利息，但倪云飞仅于2018年11月21日、12月21日、2019年1月20日通过银行转账支付三期利息（每期利息1800元），2019年7月11日通过微信支付利息2000元后，未再还款。薛瑾辉多次催讨，均未果，遂诉至法院，请求判如所请。 倪云飞未作答辩。 薛瑾辉围绕诉讼请求依法提供了证据：转账凭证、银行流水、微信聊天记录、微信支付凭证，上述证据经庭审审查，结合薛瑾辉的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 按薛瑾辉提供的其与倪云飞的银行流水单及微信转账记录，其向倪云飞付款如下：2017年10月17日18万元、10月26日20万元，合计38万元；倪云飞付款如下：2017年11月8日18万元、2018年7月6日2万元、11月21日1800元、12月21日1800元、2019年1月20日1800元、7月11日微信还款2000元。 借款后，薛瑾辉通过微信向倪云飞催款、协商利息，其中2018年10月27日的微信内容为“薛：倪兄，一年了，他们老早就让我和你讲要利息，谁的钱都要成本的，你看看怎么做。”11月20日的微信内容为“倪：薛总啊薛总，不好意思……反正就是按照月息一分；薛：行，那把利息打我建行卡，薛瑾辉，建设银行62×××55。”2019年4月14日微信记录“薛：倪兄，麻烦把18万欠款利息的钱付一下。倪：好的。”5月2日微信记录“薛：倪兄，18万欠款尽快还我们吧，还有利息的钱也付一下。倪：薛总，不好意思，这个我知道，我到六月份的时候半年统一付。”5月13日微信记录“薛：倪兄，之前18万欠款，你在18年11月21日、12月21日和19年元月20日各付了1800元的利息，其余的利息均未付……倪：薛总，不好意思，利息我按照半年给，20号之前我就把2、3、4、5、6月利息一并打到你的账户，本金现在暂时比较困难。”6月26日微信记录“薛：倪兄，五个月的利息尽快安排一下。倪：好的。”……8月14日微信记录“薛：上周答应的，这周碰面把借条手续补了，这应该没的拖了吧。”至今，倪云飞未偿还尚欠的借款本金18万元及利息，薛瑾辉遂诉至本院。 本院认为，案涉借款虽无债权凭证，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，倪云飞未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利，且薛瑾辉提供银行转账记录及微信聊天记录可以认定双方之间存在借款38万元，倪云飞已偿还20万元，尚欠18万元未还以及对尚欠借款本金存在按月利率1%支付利息的事实，该利息标准不违反法律规定，倪云飞应当依法予以清偿。现薛瑾辉主张自2019年1月21日起按月利率1%计息的诉请于法有据，本院予以支持。倪云飞于2019年7月11日支付的2000元应按“先利息后本金”的偿还顺序，在应付利息中扣除。倪云飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪云飞应于本判决生效之日起五日内偿还原告薛瑾辉借款本金18万元，并支付利息（按月利率1%，自2019年1月21日起至款项还清之日止），被告倪云飞已支付的2000元从上述应支付的利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告倪云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 李 卓 二〇二〇年五月十八日 书记员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。