黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1004民初13号 原告：刘淑芬，女，1958年11月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：李琰，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学教学楼一楼门市。 法定代表人：李宏波，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司客服经理。 被告王丁银，男，1964年5月27日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。 原告刘淑芬与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财保公司）、被告王丁银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘淑芬的委托诉讼代理人李琰、被告华安财保公司的委托诉讼代理人陈刚、被告王丁银到庭参加诉讼。2020年1月13日至2020年3月30日，本案依刘淑芬申请在牡丹江市博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。 刘淑芬向本院提出诉讼请求：1.刘淑芬医疗费23297.90元、残疾赔偿金55462.90元、护理费23871.40元、误工费16916.70元、住院伙食补助费2310元、交通费99元、营养费10150元、后续治疗费5600元、病案复印费39.50元、精神损害赔偿金3000元共计137670.90元，由华安财保公司在交强险限额内赔偿 109350元，其余费用31320.90元由王丁银赔偿；2.诉讼费及司法鉴定费由二被告共同负担。事实和理由：2019年9月7日，王丁银驾驶黑CB3XXX轻型货车，沿银龙湾小区东侧道路由北向南行驶至银龙湾河坝西侧时，与对向行驶至此，骑电动二轮车的刘淑芬剐蹭，造成原告刘淑芬受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经牡丹江市公安交通警察大队第231004420190000662号道路交通事故认定书认定，王丁银负此次事故的主要责任，刘淑芬负此次事故的次要责任。刘淑芬受伤后，在牡丹江市第一人民医院住院治疗，经诊断为股骨粗隆下骨折（左侧粉碎型）、面部擦伤、左足部擦伤等，故提出请求如上。 华安财保公司辩称，同意在王丁银投保强制责任保险限额范围内赔偿刘淑芬合理的诉讼请求。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条款规定，鉴定及诉讼产生的费用不在赔偿范围内。 王丁银辩称，交通事故是王丁银和刘淑芬共同造成的，同意承担刘淑芬合理的损失。其已为刘淑芬垫付部分治疗费用，不应该承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于刘淑芬提交的证据一、交通事故认定书；证据二、牡丹江市第一人民医院住院病案、出院证及诊断证明、医疗住院费票据1张、病案复印费票据1张。二被告对上述证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对于王丁银提交的证据二、机动车交通事故责任强制保险单，刘淑芬及华安财保公司均无异议。上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.刘淑芬举示的证据：证据三、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。双方当事人均未提出实质性异议，可以证实刘淑芬的主张，本院予以采信。此组证据能够证实经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，刘淑芬伤残达十级；误工损失日为伤后至评残日止；伤后需一人护理至评残日止；伤后至评残日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食；择期行股骨粗隆下骨折内固定物医疗费用约为人民币8000元或以实际合理发生为准；择期行股骨粗隆下骨折内固定物手术误工损失日为30日，期间需壹人护理15日及刘淑芬支付司法鉴定费为2700元的事实，本院予以确认。 证据四:劳动合同书一份、工作证明一份、营业执照复印件一份（加盖公章）、发生交通事故前12个月的工资条。证明原告刘淑芬自2017年7月1日起至2019年9月7日发生交通事故时止，一直在牡丹江市爱民区田田妈妈菜馆工作，月工资3500元，因受伤住院治疗没去上班产生误工费。 本院认为，劳动合同书上，刘淑芬虽然未签名，但牡丹江市爱民区田田妈妈菜馆出具了刘淑芬的工作证明、工资条及营业执照，上述证据相互印证，可以证明刘淑芬受伤治疗未上班产生误工。对此事实，本院予以确认。 2.王丁银举示的证据一、黑龙江省增值税普通发票。该发票的开票日期系2020年5月11日，是补开2019年9月29日发票。证据记载的内容为黑CB3XXX号车辆的劳务、维修费和材料费为640元。 本院认为，由于该发票的开具时间离发生交通事故的时间间隔20余天，且无维修的具体清单，又无其他证据予佐证，缺乏证据证明黑CB3XXX号车辆受损及维修记录事实，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月14时34分许，王丁银驾驶黑CB3XXX号轻型货车，沿牡丹江市银龙湾小区东侧道路由北向南行驶至银龙溪河坝西侧时，与对向行驶至此，骑电动二轮车的刘淑芬剐蹭，造成刘淑芬受伤，车辆损坏的交通事故。刘淑芬于2019年9月7日15时57分至2019年10月10日9时在牡丹江市第一人民医院住院治疗33天，经诊断为股骨粗隆下骨折（左侧粉碎型）、面部擦伤、左足部擦伤。刘淑芬住院期间的医疗费用为51854.16元，其中王丁银垫付16076.50元。牡丹江市公安局交通警察大队事故处理大队于2019年9月9日作出第231004420190000662号道路交通事故认定书，认定王丁银负事故主要责任，刘淑芬负次要责任。2020年1月13日，本院依刘淑芬申请委托牡丹江博爱医院司法鉴定所对刘淑芬的伤情进了了司法鉴定。牡丹江博爱医院司法鉴定所于2020年1月31日作出牡博爱医院【2020】临司鉴字4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.刘淑芬受外力作用致股骨粗隆下骨折（左侧粉碎性骨折），行股骨炷隆下骨折髓内针内固定术后，目前遗有左髋关节功能丧失25%以上，达伤残十级。2.根据伤情，其误工损失日为伤后至评残日止。3.伤后需壹人护理至评残日止。4根据伤情，伤后至评残日内需增加含钙高、住含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养标准）。5.根据伤情，择期行股骨粗隆下骨折内固定物取出术，其医疗费用约人民币捌仟元或以实际合理发生为准。6.根据伤情，择期行股骨粗隆下骨折内固定物取出术，其误工损失日为30日。7根据伤情，择期行股骨粗隆下骨折内固定物取出术，需壹人护理15日。”为此，刘淑芬支付鉴定费2700元。 另查，王丁银驾驶的黑CB3XXX轻型货车于2019年7月31在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其投保的机动车交通事故责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额为 110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元共计122000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王丁银违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，刘淑芬违反《黑龙江省道路交通安全条例》的规定，造成交通事故，导致刘淑芬受伤。经交警部门认定，王丁银负事故的主要责任，刘淑芬负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担民事责任”第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，首先由承保强制责任保险的华安财保公司在强制保险限额内对刘淑芬的损失予以赔偿。不足的部分，由王丁银按照过错比例承担民事责任。王丁银违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，刘淑芬违反《黑龙江省道路交通安全条例》的规定，造成交通事故，导致刘淑芬受伤。经交警部门认定，王丁银负事故的主要责任，刘淑芬负事故的次要责任。故双方均有过错，对造成的损失，现刘淑芬主张按70%的比例由王丁银承担赔偿责任，不违反法律规定。故刘淑芬对超出强险范围内的损害后果由王丁银承担70%赔偿责任的主张，本院予以支持。 关于刘淑芬诉请求的各项赔偿费用： 一、医疗费23221.40元。刘淑芬伤后在牡丹江市第一人民医院住院治疗33天，根据其提供的医疗住院费票据，票面记载的医疗费为51854.16元。首先，由华安财保公司在强制保险的限额内赔偿10000元，其余部分，由王丁银按70%的比例赔偿，其应承担的医疗费用为29297.91〔10000元+（41854.16元×70%）〕元。刘淑芬提出的此项请求，是在扣除王丁银垫付的16076.50元医疗费后应由被告承担的医疗费，此项请求合理，本院予以支持。 二、残疾赔偿金55462.90元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算,但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。根据鉴定机构确定的的刘淑芬伤残等级十级的鉴定意见，按照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入29191元计算19年即55462.90（29191元×10%×19年=55462.90）元，此项请求合理，本院予以支持。 三、护理费23871.40元。根据鉴定，刘淑芬伤后需壹人护理至评残日止。刘淑芬的护理日期自2019年9月7日至2020年1月31日为145日，因刘淑芬未举示护理人员及工资收入，本院按黑龙江省2018年度居民服务业和其他服务业年人均收入60090元计算（60090元÷365天×145天=23871.40元），对此项请求，本院予以支持。 四、误工费16916.70（3500元÷30天×145天= 16916.70元）元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因刘淑芬不能举证证明其最近三年的平均收入证据，其提出按每月3500元的标准计算误工费，不超出所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，对其主张，本院予以支持。 五、住院伙食补助费2310元。刘淑芬住院33天，按照牡丹江市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及刘淑芬诉请每天100元计算，应为2310（100元×33天×70%=2310）元。对此项请求，本院予以支持。 六、交通费99元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因刘淑芬未能提供交通费票据，故本院对此项请求不予支持。 七、营养费10150元。根据鉴定意见，刘淑芬需营养费自伤后至评残日计145日，其要求按每日100元计算，因其未举示相关的营养费票据，本院酌情保护其营养费每日50元应为5075（50元×145天×70%=5075）元。 八、后续治疗费5600元。经鉴定，刘淑芬后续治疗费用为大约8000元，刘淑芬要求赔偿5600（8000×70%=5600）元，此项请求合理，本院予以支持。 九、病案复印费39.50元。此份证据系刘淑芬复印病历档案的56.50元费用，刘淑芬要求王丁银按过错比例承担39.50（56.50元×70%=39.50）元，此项请求合理，本院予以支持。 十、精神损害赔偿金3000元。经鉴定刘淑芬的伤残达到十级，在本次交通事故后，其在精神及肉体上承受了痛苦，对其精神损害应予以抚慰；综合王丁银造成的损害后果及刘淑芬的过错程度，保护其精神损害赔偿金3000元。 上述款项共计135496.90元，首先由华安财保公司在强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费16916.70元、护理费23871.40元，残疾赔偿金55462.90元，精神损害抚慰金3000元，计109251元；不足部分由王丁银按照过错比例70%进行赔偿，即王丁银赔偿刘淑芬医疗费29297.91〔（51854.16元—10000元）×70%〕元、后续医疗费5600元、住院伙食补助费2310元、营养费5075元、病案复印费39.50元，扣除王丁银为刘淑芬垫付的医疗费16076.50元，王丁银应赔偿款计26245.90元。 综上所述，对刘淑芬要求华安财保公司在强制保险限额范围内承担民事责任的请求，本院予以支持。超出强制保险限额的合理部分，由王丁银承担70%的民事责任，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在车牌号为黑CB3XXX轻型货车机动车强制保险限额范围内一次性赔偿原告刘淑芬经济损失109251元； 二、被告王丁银于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑芬经济损失26245.90元； 三、驳回原告刘淑芬其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司及被告王丁银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3113.42元，减半收取计1556.71元，由原告刘淑芬负担57.26元、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1209元、被告王丁银负担290.45元；司法鉴定费2700元由原告刘淑芬负担47.49元、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担2096.93元、被告王丁银负担555.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  何德文 二〇二〇年五月三十一日 书记员  崔鸿泽