山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初276号   原告：贾某，男，1957年11月11日出生，汉族，原平市人，农民。   原告：段某，女，1961年8月18日出生，汉族，原平市人，农民。   共同委托诉讼代理人：丁某，山西天秀律师事务所律师。   被告：宋某，男，1992年10月16日出生，汉族，原平市人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州分公司）。住所地：忻府区建设北路9号。   负责人：王浩，该公司经理。   委托诉讼代理人：申某，男，1981年11月3日出生，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司职工。   原告贾某、段某诉被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁某，被告宋某，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人申某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告贾某、段某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宋某赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计70306.62元，并由被告人保财险忻州分公司在保险责任限额内先行赔偿；2、被告方承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年10月23日16时50分许，被告宋某驾驶×××号五菱小型普通客车由东向西行驶至省道206线209公里处与由南向北原告贾某骑行的爱玛牌二轮电动自行车发生碰撞，致原告贾某及乘车人原告段某受伤，造成交通事故。经原平市公安局交通警察大队责任认定，原告贾某承担主要责任，被告宋某承担次要责任，原告段某不承担责任。二原告受伤后，先后住原平市第一人民医院和原平市安康医院治疗，共住院24天，支出医疗费40737.39元。经山西金石司法鉴定中心鉴定，原告段某因交通事故造成的误工期180日，护理期90日，营养期90日。二原告在本次事故中损失共计103239.79元，因被告宋某驾驶的车辆在被告人保财险忻州分公司投保交强险和商业第三者险。据此，二被告共应当赔偿原告各项损失70306.62元。   被告宋某辩称，原告的损失应当由被告人保财险忻州分公司承担。被告宋某给原告垫付过3000元。   被告人保财险忻州分公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告同意按照事故责任比例赔偿原告合理的损失，而且已垫付过医疗费10000元。但鉴定费、诉讼费不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告贾某、段某系夫妻。2018年10月23日16时50分许，被告宋某驾驶×××号五菱小型普通客车由东向西行驶至省道206线209公里处与由南向北原告贾某骑行的爱玛牌二轮电动自行车发生碰撞，致原告贾某及乘车人原告段某受伤，造成交通事故。2018年11月21日，原平市公安局交通警察大队作出事故认定，原告贾某承担主要责任，被告宋某承担次要责任，原告段某不承担责任。2018年10月23日至2018年10月24日，原告段某在忻州手足创伤骨科医院住院治疗，支付医疗费671.1元，2018年10月24日至2018年10月25日，在原平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为右胫腓骨干骨折，支付住院及门诊医疗费2233.53元。2018年10月25日至2018年11月16日，原告段某在原平安康医院住院治疗，支付住院医疗费30121.30元，门诊费61元。原告贾某于2018年10月23日至2018年10月25日在原平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为右肩胛骨骨折，支付门诊及住院医疗费1902.76元。2018年10月25日至2018年11月16日在原平安康医院住院治疗，支付门诊及住院医疗费5747.7元。2019年6月18日，经山西金石司法鉴定中心鉴定，原告段某体内材料取出术费用为：在三乙医院，一般情况下需医疗费用为：5480-7480元；在三甲医院，一般情况下需医疗费用为：6610-8610元；被鉴定人段某因交通事故致误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告支付鉴定费2000元。二原告治疗期间，被告宋某给付过原告赔偿款3000元，被告人保财险忻州分公司在交强险项下预付段某医疗费10000元。   另查明：被告宋某驾驶的×××号五菱小型普通客车在被告人保财险忻州分公司投有交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险。交强险保险期限从2018年10月21日起至2019年10月21日止；第三者责任保险的保险期间从2018年10月22日起至2019年10月21日止。事故发生在保险期内。   本院认为，被告宋某驾驶机动车违反道路交通安全法规发生交通事故，致原告贾某、段某受伤。经原平市公安局交通警察大队事故责任认定，原告贾某承担事故的主要责任，被告宋某承担次要责任，原告段某不承担责任。双方对此均无异议，本院予以确认。根据审理查明的事实和审核认定的证据，本院认定原告贾某的合理损失为：医疗费7650.46元、有相关医疗费票据证实，本院予以确认。住院伙食补助费按照原告住院时间24天，计算为2400元；误工费按照山西省上一年度农、林、牧、渔业标准计算24天为3480元；护理费按照居民服务业标准计算24天为3072元；营养费计算24天为720元。原告段某的合理损失为：医疗费33086.93元，鉴定费2000元有相关医疗、鉴定费票据证实，本院予以确认。后续治疗费参照鉴定意见，本院酌情确定7000元。误工费、护理费、营养费按上述计算标准，参照鉴定意见误工期180日，护理期90日，营养期90日，分别确定为误工费26100元，护理费11520元，营养费2700元，住院伙食补助费按照住院时间24天，计算为2400元。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故原告贾某、段某的损失应当先由被告人保财险忻州分公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告贾某在交强险医疗费用限额项下的损失共计10770.46元，原告段某在交强险医疗费用限额项下的损失共计45186.93元，二人合计55957.39元。被告人保财险忻州分公司已支付10000元，尚余45957.39元。原告贾某在交强险死亡伤残限额项下的损失共计6552元，原告段某在交强险死亡伤残限额项下的损失共计39620元，二人合计46172元由被告人保财险忻州分公司足额赔付。交强险未足额赔付部分45957.39元，由被告人保财险忻州分公司按照事故责任比例，在商业第三者责任保险限额内承担30％即13787元。但被告宋某已给付的赔偿款3000元，应当从赔偿总额中核减，该项赔偿款可由被告人保财险忻州分公司支付被告宋某。综上，被告人保财险忻州分公司在保险限额内赔偿原告贾某、段某的各项损失共计56959元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。诉讼费按照《诉讼费收费办法》规定，应当由败诉方负担，故被告人保财险忻州分公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，本院不予支持。因保险赔偿限额内已足额支付原告的各项损失，被告宋某不再承担赔偿责任。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于判决生效后十日内支付原告贾某、段某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费等共计56959元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费779元，由原告贾某、段某负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担612元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 郭志强     二〇二〇年五月二十日   书记员 郗晏晨