wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4768号原告万辉，男，1988年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张海洋，河南扬善律师事务所律师。委托代理人赵佳，河南扬善律师事务所律师。被告李冲，男，1983年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告万辉诉被告李冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告万辉委托代理人张海洋到庭参加诉讼，被告李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的《室内装饰装修工程合同书》；2、判令被告返还原告工程款12600元；3、判令被告赔偿原告损失6300元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，原被告双方签订《室内装饰装修工程合同书》，合同约定工程地址郑州市金水区曼哈顿5号楼2单元2601，委托方式是大包，工程价款共21000元，工期30天。另约定工程款分三次付清，原告按约定于2020年1月16日向被告支付首期工程款12600元，但被告未按照约定的装修目的及进程进行装修，并且被告临时提高预算，提高工程成本，向原告要求增加工程款，致使原告装饰装修目的无法实现，后原告与被告多次沟通合同赔偿事宜均未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李冲答辩称，其不应返还原告工程款12600元。其之所以没有将原告的工程做完，是由于原告主动不让继续干活，根据录音能够证明；原告支付给被告的12600元只是该工程首付款，被告提供证据证明该12600元已经全部支出完毕。被告不应当赔偿原告损失6300元。被告与原告合作出现问题的责任并不在被告而在于原告。被告不存在工程延期。被告工作时间为2020年1月16日至2020年1月20日，2020年3月31日至2020年4月6日。由于2020年新冠病毒全面爆发，工地处于停工状态，于2020年3月31日开始返工并无不妥，被告不存在工程超期的情形。4、原告在诉状中的陈述不属实。关于原告所述的被告“临时提高预算，提高工程成本，向原告要求增加工程款，致使原告装饰装修合同目的无法实现”不属实。被告之所以不继续装修，是因为原告擅自要求被告不需要继续装修，合同目的不能实现的原因在于原告；根据双方签订的《室内装饰装修工程合同书》第五条约定“工程施工中有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人，增减项目的价款，当场结清。”由此可以证明，如果被告要求增加工程款，应与原告签订补充合同，但双方并没有签订补充合同。经审理查明：2019年12月29日原告万辉作为发包方（甲方）与被告李冲作为承包方（乙方）签订《室内装饰装修工程合同书》一份，主要载明，工程地址：曼哈顿5号楼2单元2601，施工内容：详见本合同附件《家庭装潢施工预算内容单》和施工图，委托方式：大包，工程开工日期：待定，工程总天数：30天，工程价款贰万壹仟元，工程款分三次付清，第一次签订合同当日付款60%即12600元，第二次工程过半付款35%即7350元，第三次竣工验收当日付款5%即1050元，甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人，增减项目的价款，当场结清。等。原告提交微信转账截屏两份，显示2020年1月16日向微信昵称为Cherish的用户分两次转账7600元、5000元，共计12600元。原告提交的原、被告之间的微信聊天记录显示，昵称Cherish“剩下的钱我全部退给您”、“明天我转账给您”、“柜子设计方案，也发给您”，原告“我不看设计了，你直接退钱给我”。昵称Cherish“我再退您4500，您看对不对”，原告“不可能”。等。被告提交的原、被告之间的微信聊天记录显示，1月3日，原告“老师不行，等等再装修吧，业主坚决不同意”、“银行放款后未能通知您再装修”，被告“好的，都可以的”，1月14日，原告“我们的贷款已经下来了”、“你那边还有工人装修吗？还是年后开工”，被告“好的，万先生，最近可以先做拆除”，1月30日，原告“师傅过了年什么时候开工”，3月30日，被告“万先生，咱家装修手续都办好了吧”…原告“那晚上去办一下”，3月31日，原告“这水电要装几天”，被告“大概五天左右吧…”等。本院认为：原被告签订的《室内装饰装修工程合同书》系当事人真实意思表示，合法有效。原告虽未在合同签订当日即2019年12月29日向被告支付第一笔装修款12600元，而是于2020年1月16日向被告支付，但被告予以认可，故本院予以确认原告向被告支付了工程款12600元。原告诉请解除案涉合同，被告已经收到该意思表示亦愿意解除合同，故本院确认案涉《室内装饰装修工程合同书》已经解除。原告提交的微信聊天记录显示，被告未按照合同约定进行装修，构成部分违约，且被告在与原告的聊天记录中表示愿意退还原告部分装修款。原告主张返还装修款12600元，因被告已完成部分装修项目且原告当庭亦予以确认，被告施工内容明确具体但确有部分内容违反双方约定，故本院确定按照6300元予以退还，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告辩称已经将首期装修款使用完毕，但其在与原告交流时明确表示愿意退还部分款项，且装修内容有部分不符合双方之间的约定，故其不应退还装修款的答辩意见不成立，本院不予采信。原告诉请被告赔偿损失6300元，但未提供证据证明其损失且在退还装修款项中已经考虑了被告装修项目部分不符合双方的约定，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认《室内装饰装修工程合同书》已经解除；二、被告李冲于本判决生效后十日内退还原告万辉6300元；三、驳回原告万辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取136元，由被告李冲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十九日书记员 史慧芳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1313号原告裴建，男，汉族,1976年8月18日生,住息县。被告裴其伟，男，汉族，1976年12月10日生，住息县。原告裴建与被告裴其伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建到庭参加了诉讼，被告裴其伟经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年原告给被告裴其伟饲料厂做钢结构，工程结束后经结算被告裴其伟还欠原告170000元。经多次催要，2019年3月29日被告裴其伟给原告出具欠条一张，但至今没有付钱。临近年底，工人要工资，原告被逼无奈才提交诉状起诉至贵院，请求贵院支持原告诉请，维护原告的合法权益。请判令被告偿还原告170000元欠款。判令被告承担本案一切诉讼费用。被告裴其伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告裴建承揽了被告裴其伟的饲料厂钢结构，经结算，裴其伟欠裴建工程款17万元，2019年3月29日被告裴其伟给原告裴建出具欠条一张：“欠条今欠裴建壹拾柒万元整。合计170000.00元裴其伟2019.3.29日”。以上事实有当事人陈述、身份证复印件、欠条复印件以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告诉请要求被告按合同约定支付剩余工程款，对原告合理合法的诉请应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃，由此引起的不利法律后果由其自己承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴其伟于本判决生效后十日内支付原告裴建人民币17万元。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1850元，由被告裴其伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年五月十九日书记员  罗庚
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3729号 原告：鄢华亮，男，1985年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。 被告：阳陈，男，1976年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张泽，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张明，男，1971年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张虎，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告鄢华亮与被告阳陈、张泽、张明、张虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告阳陈下落不明，本院依法将该案转为普通程序进行审理，并在四川法治报向被告阳陈公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告鄢华亮及其委托诉讼代理人马文清、被告张虎到庭参加诉讼，被告阳陈、张泽、张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢华亮向本院提出诉讼请求：判决阳陈、张泽、张明、张虎共同给付鄢华亮租赁装载机计时费用44880元。事实和理由：2017年3月5日，鄢华亮与阳陈、张泽、张明、张虎达成口头协议，约定阳陈、张泽、张明、张虎租赁鄢华亮所有的装载机和挖掘机，用于在新市镇××组河边装载砂石，装载机每小时收费100元、挖掘机每小时收费360元。截止2017年5月28日，经结算装载机作业410.1小时，挖掘机作业33小时，总金额为52880元。后张虎支付了8000元，剩余44880元至今未付。经催收无果，鄢华亮诉讼来院，要求依法支持其诉讼请求。 张虎辩称，因阳陈、张泽、张明、张虎四人合伙经营开采简阳市新市镇××组河边砂石，租赁了鄢华亮所有的装载机和挖掘机进行作业，经结算应当给付租赁费52880元。因合伙人阳陈、张泽将合伙的所有资金拿走，导致没有资金给付合伙期间应当支付租赁费和其他各种费用，张虎以个人名义支付了案涉租赁费8000元，同时因其他合伙人不履行义务，给张虎造成损失70000余元。因此剩余的租赁费用应当由阳陈、张泽、张明支付，张虎不承担支付责任。 张泽在本院询问笔录中辩称，由张虎负责租赁鄢华亮所有的装载机和挖掘机，用于阳陈、张泽、张明、张虎四人合伙开采简阳市新市镇××组河边砂石作业属实；因四人合伙事务没有清算，导致剩余租赁费44880元没有给付，该租赁费用应当由四合伙人共同给付。 阳陈、张明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，鄢华亮与阳陈、张泽、张明、张虎达成口头协议，约定四人租赁鄢华亮所有的装载机和挖掘机用于开采、装载砂石，装载机每小时收费100元、挖掘机每小时收费360元。截止2017年5月28日，装载机作业410.1小时，挖掘机作业33小时，总金额为52,880元。张虎在载有机械名称、工作时长、金额等内容的送货单上签字确认。后张虎向鄢华亮支付了8,000元，剩余44,880元至今未付。 另查明，张虎于2018年4月13日向本院起诉阳陈、张泽、张明合伙协议纠纷，请求：1、依法确认张虎、阳陈、张泽、张明之间的合伙关系成立；2、合伙期间所得的收入102,615元由四合伙人平均分配，合伙债务50,919.4元由四合伙人平均承担。本院于2018年11月26日作出（2018）川0180民初1570号民事判决：“一、原告张虎、被告阳陈、被告张泽、第三人张明之间的本案合伙经营沙石的个人合伙关系成立；二、驳回原告张虎的其他诉讼请求”。后因张虎、阳陈、张泽、张明四人合伙事务没有清算，导致鄢华亮没有及时收回租赁费用。 以上事实，有鄢华亮向本院提交的鄢华亮、张明、张虎的身份证复印件，阳陈、张泽的人口信息（户籍）证明，2018年5月28日的送货单，简阳市人民法院（2018）川0180民初1570号民事判决书等证据及鄢华亮、张虎的庭审陈述在案予以佐证。本院依法对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案属于建设设备租赁合同纠纷。经双方口头协商，约定了装载机和挖掘机的使用时间、地点、用途、按小时结算等内容，且鄢华亮按照约定履行了出租设备的义务，张虎对租赁金额签字予以确认。因案涉租赁是张虎负责联系和结算，其他合伙人未提出反对意见，应认定张虎代表的是共同合伙人，且该设备系用于四人合伙经营的砂石开采、装卸事务，其产生的费用应由四人共同支付。张虎已支付的租金8,000元也应认定为合伙共同行为。四人内部合伙事务是否清算，不影响合伙对外债务的清偿。故鄢华亮要求阳陈、张泽、张明、张虎共同支付欠付租金44,880元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。阳陈、张明未到庭参加，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳陈、张泽、张明、张虎在本判决生效后十日内支付原告鄢华亮租金44,880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，公告费用600元，共计1,522元，由被告阳陈、张泽、张明、张虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁昌友 人民陪审员  陈玉华 人民陪审员  李华兰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  白 燕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1710号之一申请人：曹进周,男,汉族,1978年3月17日出生,住亳州市谯城区。原告马多多与被告曹进周、杨晓玉、杨启利、关凤云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8立案。2020年5月8日，曹进周向本院申请追加马世博、马亚林为第三人，认为被申请人在本案有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，曹进周申请追加马世博、马亚林为第三人，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回曹进周追加马世博、马亚林为第三人的申请。审判员  韩光明二〇二〇年五月九日书记员  杜 洁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1650号本院在执行申请执行人南京萨奇建设工程有限公司与江苏省产品质量监督检验研究院建设工程合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初58号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3275号原告：刘素英，女，汉族，1938年2月7日出生，户籍地：河南省新安县。委托诉讼代理人：李喆、董振恒，洛阳市老城区昊天法律服务所。被告：吕彦春，男，汉族，1956年5月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市老城区翠云社区，住所地洛阳市。负责人：史俊伟。（原告诉状所载信息）本院在审理原告刘素英诉被告吕彦春、洛阳市老城区翠云社区返还原物纠纷一案中，因原告刘素英未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王国君
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6585号原告：张印齐，男，1955年4月1日出生，回族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人：穆一鸣，北京市惠城律师事务所律师。委托代理人：侯捷，北京市惠城律师事务所律师。原告张印齐与被告张春华、张亚军确认合同无效纠纷一案，本院在审理过程中，原告张印齐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张印齐向本院提出撤诉申请的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张印齐撤诉。审判员  焦广涛二〇二〇年五月二十四日书记员  马 超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执802号之一申请执行人王兆峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人房孝敏，男，1976年9月25日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王兆峰向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人房孝敏在银行的存款2.5万元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年五月二十五日书记员  郑伟娟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执906号申请人：陈瑞钦，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王俊金，男，1983年11月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5966号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执906号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十三日书记员 刘晓翠
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执110号之六 申请执行人：郭普贺,男性,1980年3月24日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：卜繁野,男性,1981年2月5日出生,汉族,住铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年10月10日生效的（2019）辽0311民初60号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款18637.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月九日 书记员  孟 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2763号原告：洪海亮，男，1969年7月16日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：蔡国峰，男，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告洪海亮与被告蔡国峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪海亮到庭参加了诉讼，被告蔡国峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的货款共计人民币:柒仟捌佰陆拾伍元整(￥7865元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在经营五金店期间,被告与原告有业务往来,被告从原告处购买货物。2016年12月5日,被告从原告处购买的货物价值人民币:叁佰玖拾伍元整(￥395元）。2016年11月29日,被告从原告处购买的货物价值人民币:柒仟肆佰柒拾元整(￥7470元)。两次货物价值共计人民币:柒仟捌佰陆拾伍元整￥7865元)。被告均没有依约向原告支付货款。为此,原告多次向被告催要,被告却无故推诿拒不支付货款至今。综上诉述,被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据我国法律的相关规定,特向院诉讼,请求法院依法判决。被告蔡国峰向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事五金销售。被告多次从原告处购买货物。2016年12月5日,被告从原告处购买的货物价值395元。2016年11月29日,被告从原告处购买价值7470元，两次货物价值共计人民币7865元，被告未支付上述货物的货款。后经原告多次向被告催要均无果，故起诉至法院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告货款7865元，事实清楚，证据确凿，有被告及其指定的收货人签字的收货单据在卷予以证实，故对原告要求被告蔡国峰支付货款7865元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡国峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡国峰于本判决生效之日起三日内向原告洪海亮支付货款7865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡国峰负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年五月九日书记员  樊长龙
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初484号原告：刘华丽，女，1973年12月27日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：谷庆宾，西平县出山镇法律服务所法律工作者。被告：曹清云，男，1974年2月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告刘华丽与被告曹清云民间借贷纠纷一案，原告刘华丽于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘华丽的委托诉讼代理人谷庆宾、被告曹清云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还剩余借款263000元并承担自2019年8月31日起至实际给付之日年利率6%的利息损失；2、诉讼费及其他费用被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告向原告出具借条一张，被告向原告借款383000元，承诺于2019年8月31日之前还清，该笔款项系在被告的指示下，先后以转账的形式转账给其所属公司另一股东温小平以及另一单位于都三三讯通信息科技有限公司所形成的债务，被告曹清云已经还款120000元（2018.08.04还款20000元；2019.08.14还款20000元；2019.08.22还款20000元；2019.09.01还款30000元；2019.09.02还款30000元）。还款时间到期后被告却以种种理由拖延不给，在原告多次催要下，后被告同意每月还款20000元，但被告此后并未按照约定还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告曹清云辩称，钱不是我借的，我之所以出具借条，是因为我口头给原告承诺，亏钱算我的，原告也没有打那么多钱给三三讯通，打了14万给平台，其它钱都是打给温小平，我当时投资了一个三三讯通，我介绍给原告，也是希望原告挣钱；我三次打给原告14万元，分别是2万、2万、10万。经审理查明：被告曹清云于2018年8月20日向原告刘华丽借款383000元。被告曹清云给原告刘华丽出具借条一份，借条载明：借条今借刘华丽（）现金人民币383000（叁拾捌万叁仟）整。本人承诺在2019年8月31日前还清。借款人：曹清云身份证号2018.8.20。被告偿还原告120000元后，尚欠原告263000元。原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借条、中国建设银行个人账户支出交易明细等证据存卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹清云向原告刘华丽借款并出具借条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告未偿还原告借款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款263000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定借期内的利率，原告要求被告支付利息，应从原告起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定的还款日止。被告曹清云辩称，我三次打给原告14万元。因没有向本院提供还款证据，且原告不予认可，该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告曹清云于本判决生效后十日内偿还原告刘华丽借款人民币263000元及利息。利息从2020年3月12日起按照年利率6%计算至被告还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2623元，由被告曹清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  罗静涵二〇二〇年五月二十九日书记员  陈亚丹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保311号江苏贡舜建材有限公司：本院在审理你与海门市金伍叶生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢398号关于通州建总集团有限公司与江苏帝奥控股集团股份有限公司、王进飞、蔡丽君追偿权纠纷一案，本次恢复案件执行标的3684000元，已收取执行费39240元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1622民初3222号之一申请人：于建华，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所江苏省扬州市江都区新区舜天路200号建工大厦，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司总经理。申请人于建华与被申请人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）建设工程合同纠纷一案，申请人于建华于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江都公司在中国建设银行江都支行账户32×××80的存款460万元。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人于建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国建设银行江都支行账户32×××80的存款460万元,冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年五月二十三日书记员  张强
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初864号原告王长甫，男，1942年8月25日生，汉族，住唐河县湖阳镇湖阳街15号。身份证号：412929194208255036。被告刘圣富，男，1969年8月18日生，汉族，住河南省唐河县。身份证号码：。原告王长甫与被告刘圣富为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长甫到庭参加诉讼，被告刘圣富经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告王长甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘圣富偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系一个村的，被告刘圣富以做生意需要资金为由，分别于2017年10月10日、2017年12月19日在原告处借款10万元元、10万元，共计20万元，并约定利息为月息1分，被告刘圣富向原告出具借条两份，后被告刘圣富仅仅支付了一年的利息24000元，该款经原告多次催要无果，故请求被告偿还原告借款200000元及利息。被告刘圣富未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告系一个村的，被告刘圣富以做生意需要资金为由，分别于2017年10月10日、2017年12月19日在原告处借款10万元、10万元，共计20万元，并约定利息为月息1分，被告刘圣富向原告出具借条两份，借条内容分别为：“借条刘圣富借王长甫现金100000元，用1年，大写：拾万元整，（月息壹分），2017年10月10号至2018年10月10号2017年.10.10号借款人：刘圣富”、“借条刘圣富借王长甫现金10万元（利息1分），大写：壹拾万元借款人：刘圣富2017.12.19号”。原告王长甫通过现金支付被告刘圣富款10万元，通过银行转账的方式支付被告刘圣富款10万元。2019年1月26日，在两份借条的背面分别注明王艳艳（即被告刘圣富妻子）替刘圣富支付利息12000元、12000元，共计24000元。该借款至今未予偿还。以上事实有当事人陈述及原告王长甫提供的借条两份、银行转账转账凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告刘圣富在原告王长甫处借款200000元，并约定月息1分，原告以银行转账和现金的形式支付，被告刘圣富在借据上签名，系各方当事人真实意思表示，债权债务关系明晰，应属合法有效，故原告王长甫请求被告刘圣富偿还借款200000元及利息，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘圣富在本判决生效后十五日内偿还原告王长甫借款200000元，并以100000元为基数支付自2018年10月11日起按照月息1分计算的利息至借款付清之日止、以100000元为基数支付自2018年12月20日起按照月息1分计算的利息至借款付清之日止。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告刘圣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年五月十五日书记员  李承飞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初65号原告：李旭阳，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李超进，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李照亮，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告李旭阳与被告李超进、李照亮案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告李旭阳向本院提出诉讼请求：请求依法判决不得对原告位于“太康县城关镇电视台南路西”房产执行。事实与理由：二被告之间民间借贷一案，经太康县人民法院审理作出：“（2018）豫1627民初5749号”民事判决书，判决被告李照亮向被告李超进偿还借款本金266000元及利息。判决生效后被告李超进申请强制执行，太康县人民法院作出：“（2019）豫1627执1134号之一执行裁定书”，将原告所有的位于“太康县城关镇电视台南路西”房产予以查封并拍卖。该执行标的系原告于2013年6月9日以215000元的价格向姜超众购买土地后，自行出资建造三层房屋（合计400平方米），并一直由原告占有使用至今。上述房地产虽未办理不动产登记，但因土地款及建造房屋所有费用均系原告出资，依据相关法律规定，自建成之日起原告因建造行为，原始取得上述房产所有权。被告李照亮与原告虽为父子关系，因原告早已毕业参加工作，有固定收入，同时购买土地和建房时，原告因此向朋友借款，还得到了当时女友现为妻子家庭部分支持，被告李照亮并未参与建造和出资。该房产与被告李照亮没有任何关系。太康县人民法院在未查明上述房产归谁所有，仅凭被告单方陈述，便依法查封拍卖，同时没有依法通知原告，查封和拍卖程序违法，该执行行为严重侵犯了原告合法权益。原告有证据能够证明其上述执行标的所有权人，且一直以来实际占有和使用情况。原告有充分证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，为维护原告合法权益，太康县人民法院查封和拍卖行为及驳回原告执行异议申请均错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确地对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。依据上述法律和司法解释的规定，案外人异议之诉的诉讼程序，是人民法院在审理和执行案件过程中，案外人或当事人对法院查封、扣押、冻结财产存在争议，经执行人员审查后，作出是否对查封、扣押、冻结的争议财产中止或继续执行的裁定。在执行人员作出裁定后，案外人或当事人如果认为该裁定侵害了其民事权益，可通过异议之诉的诉讼程序，请求人民法院确认争议标的物归属。一般情况下，异议之诉所争议的标的物应为尚未执行终结的财产。如果查封、扣押、冻结财产已经执行终结，那么就不再符合异议之诉条件。本院依法对位于“太康县城关镇电视台南路西”的一处房产进行查封拍卖，并且原告依法通过拍卖取得该房产，且本院作出“（2019）豫1627之1134号之五”裁定书，裁定该房产所有权归原告所有，依照相关法律规定，原告提起的执行异议之诉，不再符合执行异议之诉受理条件。综上所述，本案原告提起的执行异议之诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第三百零六条规定，裁定如下：驳回原告李旭阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张春生审判员  王向阳审判员  李清怀二〇二〇年五月二十五日书记员  王 凯
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初2144号原告：薛连红，男。原告：郑忠霞，女。委托诉讼代理人：薛连红（系郑忠霞之夫），男。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告薛连红、郑忠霞诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛连红，被告的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛连红、郑忠霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告迟延交付房屋违约金52101.2元；2.涉及本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2013年11月28日，原、被告签订《德州市商品房买卖合同》，2017年3月3日签订《补充协议》，上述合同与协议明确约定原告所购买商品房为三八中路279号唐人中心×号楼×单元××层××××号，房屋交付期限为2015年1月31日前，交付条件为取得《建设工程竣工验收备案表》。2015年5月2日，被告在没有取得《建设工程竣工验收备案表》的情况下，单方强行将涉案房屋交付给原告。被告的交付行为为违反合同约定。原告已向被告全额支付房款共计613677元，故根据《德州市商品房买卖合同》《补充协议》约定，被告应支付违约金为52101.2元。唐人公司辩称，一、被答辩人主张逾期交房违约金没有事实依据和法律依据，双方以实际行为变更了房屋交付条件，答辩人的房屋交付行为没有违约。1、被答辩人在明知涉案房屋尚未符合约定交付条件的情况下自愿选择收房，且与答辩人签订了《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》，应认定为双方以实际行为变更了原购房合同中约定的交房条件，将交房条件变更为以建设单位（即答辩人）组织竣工验收合格作为商品房交付使用的条件。2、涉案房屋交付前，已经竣工验收合格和消防验收合格，具备了商品房使用条件。3、涉案房屋交付时，双方对于延期交房违约金事宜已经达成合意，并签订《唐人公馆延期交房违约金支付确认单》。被答辩人再次要求支付违约金，其明显违背了诚实信用原则。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德城区，合同价款为582961元，交付期限为2015年1月31日。该合同第八条交付期限约定“出卖人应当在2015年1月31日前将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、双方按照补充协议的相关约定执行”。第九条“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。2、双方按照补充协议的相关约定执行”。《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条：关于房屋交付的补充约定：“1、本合同第八条约定的该房屋交付时间为2015年1月31日之前。2、该房屋的交付条件为甲方（被告）取得《建设工程竣工验收备案表》。8、甲方（被告）自身原因造成未在合同约定的期限内将房屋交付乙方（原告），则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将房屋交付乙方，自本合同约定的交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定全额支付了房屋价款。另查明，被告于2017年9月13日取得涉案房屋的《建设工程竣工验收备案表》。再查，原告认可已收到唐人公司支付的2015年5月5日前逾期交房违约金。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行，原告按照合同履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。原、被告在《德州市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条约定“该房屋交付时间为2015年1月31日前。原、被告双方在合同中约定被告向原告交房条件为唐人公司应取得《建设工程竣工验收备案表》，而唐人公司向原告交付涉案房屋时并未取得《建设工程竣工验收备案表》，唐人公司未严格按照合同的约定全面履行合同义务构成违约，应按约定支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，并参照原、被告双方签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》中关于逾期交房违约金的计算标准计算违约金。按照《德州市商品房买卖合同》、《补充协议》约定的交付时间和宽展期，2015年5月5日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月6日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。同时，鉴于原告已接收房屋并实际入住至今，可以适当减轻唐人公司的违约责任。唐人公司应支付原告逾期交房违约金：846天（2015年5月6日至2017年9月12日）×房款582961元×万分之一/日×70%＝34523元。关于原告主张逾期交付储藏室违约金，因其诉讼请求中未列明，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条规定，判决如下：被告德州立天唐人置业有限公司支付原告薛连红、郑忠霞逾期交房违约金34523元，于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费551元，由原告负担219元，由被告负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月十八日法官助理李帆书记员赵玮
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执203号 本院在执行周某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1990号申请执行人刘文兵，男，1986年1月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保225号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12239号原告:张红军，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：河南理正建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区杨庄北段前排一号。组织机构代码：56647207-4。法定代表人：李政，职务：经理。被告：李政，男，1968年6月23日出生，汉族，住虞城县。本院在审理原告张红军与被告河南理正建筑工程有限公司、李政民间借贷纠纷一案中，原告张红军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红军承担。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月十九日书记员  洪银行
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2515号申请人：信泰商社（中国）控股有限公司，住所地香港北角英皇道243-255号国都广场17楼1705室。法定代表人：许文雀，职务执行董事。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：金龙（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路锦江花苑10幢1室，统一社会信用代码913208007115874697。法定代表人：许作伟，职务董事长。被申请人：淮安东之恒环保建筑材料有限公司，住所地淮安市淮海北路金发豪苑2号楼503室，统一社会信用代码91320800MA20AEDU14。法定代表人：孙泉如，职务执行董事。原告信泰商社（中国）控股有限公司与被告金龙（淮安）房地产开发有限公司、淮安东之恒环保建筑材料有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人信泰商社（中国）控股有限公司申请财产保全，请求对被申请人金龙（淮安）房地产开发有限公司、淮安东之恒环保建筑材料有限公司银行存款16407758元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人信泰商社（中国）控股有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人金龙（淮安）房地产开发有限公司、淮安东之恒环保建筑材料有限公司银行存款16407758元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人信泰商社（中国）控股有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 霞二〇二〇年五月十五日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基附财产线索：被申请人淮安东之恒环保建筑材料有限公司名下位于淮安市淮海南路1号（水门桥东南侧）财富广场商铺201房屋（面积3582.48平方米）。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执972号申请人：许某，男，1982年06月23日出生，汉族，住太和县。被执行人：宫某，女，1984年09月13日出生，汉族，住太和县。申请执行人许某与被执行人宫某离婚纠纷一案，太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第01384号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员（代）  吴 见
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1535号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：彭文华，男，彝族，1986年12月19日生，住云南省巍山彝族回族自治县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人彭文华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1230号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币28789.86及利息、现金分期付款手续费、违约金（利息、现金分期付款手续费、违约金按《江苏银行信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，自2018年1月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费384元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，网络查询显示被执行人名下有牌照为云Ｌ×××××的机动车，本院委托云南省大理市人民法院代为查封，但云南省大理市人民法院反馈因未发现该车辆信息故无法查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了无法查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十二日见习书记员  孙若楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1010号申请执行人：丁大鹏，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张团结，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行丁大鹏与张团结借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）皖1202民初3728号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已经查封被执行人张团结名下名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车，因财产不宜处置，我院于2020年5月30日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  曾 周
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1204执357号 被执行人：黄友来，男，1953年12月11日生，汉族，住兴化市。 被执行人黄友来与江苏好润生物饲料有限公司与买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)苏1204民初292号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：黄友来应在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费及保全费合计2606元。黄友来未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院于2020年3月5日立案执行。 本案执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2019年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年3月9日，本院在姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。 5.本院于2020年4月27日，委托兴化市人民法院查询了被执行人黄友来在兴化市的房产登记信息，兴化市人民法院于2020年4月29日反馈给本院，未发现被执行人黄友来有房产登记信息。 6、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，诉讼费作为民事判决被告承担义务的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院的(2019)苏1204民初292号民事判决书的诉讼费缴纳部分的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 高 峰 二〇二年五月十三日 书记员 丁墨云
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢219号梅双花恢复申请执行王水昌机动车交通事故责任纠纷一案，恢复申请执行的为42104元，现本案已全案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执555号 申请人：沈西星，男，1959年11月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：刁书章，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 沈西星与被执行人刁书章建设工程合同纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）皖1202民初8812号民事判决书，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月15日向被执行人刁书章发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人名下有皖Ｋ×××××车一辆，轮候查封，无法处置，且暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月三十一日 书记员  **达
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异57号 异议人（案外人）：张维柱，男，1969年3月15日出生，住正定县。 申请执行人：张玉忠，男，1968年2月7日出生，汉族，住正定县。 被执行人：黄士云，女，1948年2月7日出生，汉族，住正定县。 被执行人：孙金玉，男，1969年2月13日出生，汉族，住正定县。 被执行人：钱爱英，女，1969年7月26日出生，汉族，住正定县。 被执行人：孙东凤，女，1972年11与1日出生，汉族，住正定县。 本院在执行张玉忠与黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤民间借贷纠纷一案［执行依据：（2019）冀01民终7412号民事判决，执行案号：（2020）冀0123执75号]过程中，张维柱向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张维柱向本院提出申请：申请法院将张玉忠应得的孙四福名下拆迁补偿款发放给异议人。事实与理由：贵院执行张玉忠与黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人在继承孙四福的遗产价值范围内偿还张玉忠借款。贵院已向正定县正定镇农经站作出协助执行通知，查封冻结了孙四福名下拆迁补偿款85万元。异议人均为岸下村村民，曾在张玉忠的合作社存款。张玉忠于2017年8月22日作出《承诺委托书》，内容为“关于客运站岸下地赔偿一事，国泰承诺属国泰张玉忠部分及孙四福抵押给张玉忠应给的全部赔偿款，并委托岸下村委会发放给合作社入股股民。”根据张玉忠上述承诺，异议人特向贵院提出执行异议，恳请贵院将张玉忠应得的孙四福名下拆迁补偿款发放给异议人。 本院查明，张玉忠与黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2017）冀0123民初3531号民事判决，判决：“一、被告黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤在继承被继承人孙四福的遗产价值范围内偿还原告张玉忠5万元本金及利息（以本金5万元为基数，自2005年3月6日开始，按照年息24%计算至2010年11月1日止）；二、被告孙金玉、钱爱英对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤在继承被继承人孙四福的遗产价值范围内偿还原告张玉忠30万元本金及利息（以本金30万元为基数，自2005年8月6日开始，按照年息24%计算至2010年11月1日止）；四、本判决第一、第三项的利息扣除已经实际偿还的3.2万元；五、驳回原告张玉忠的其他诉讼请求。”张玉忠不服该判决，提起上诉。石家庄中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）冀01民终7412号民事判决，判决：“一、维持河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3531号民事判决第一、三、四项；二、撤销河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3531号民事判决第二、五项；三、黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤在继承被继承人孙四福的遗产价值范围内偿还张玉忠借款38.7万元及利息（自2017年10月16日，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；四、驳回张玉忠的其他诉讼请求。”该判决现已发生法律效力。因黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤未主动履行该判决确定的债务，张玉忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。 2020年1月19日，本院作出（2020）冀0123执75号执行通知书。2020年1月21日，本院作出（2020）冀0123执75-1号执行裁定，裁定：“一、查封、冻结孙四福名下拆迁补偿款85万元或同等价值财产；二、需要续行查封的应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。”2020年4月23日，本院作出（2020）冀0123执75-3号执行裁定，裁定：“提起孙四福名下拆迁补偿款85万元。” 另查明，2017年8月22日，张玉忠出具承诺委托书，载明：“关于客运站岸下地赔偿一事，国泰承诺属国泰张玉忠部分及孙四福抵押给张玉忠应给的全部赔偿款，并委托岸下村委会发放给合作社入股股民。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”执行程序中的当事人是执行依据的生效法律文书所确定的民事权利义务关系的主体，一方享有权利，而另一方负有义务。不是法律文书中确定的权利主体或义务主体的，不能作为执行当事人，没有申请执行的权利或者履行执行的义务。执行当事人就是执行依据上写明的权利人和义务人，其中，申请执行人是执行依据确立的权利人，而被执行人则是执行依据确立的义务履行人。因此，申请执行人转让法律文书所确定的债权的行为，对执行程序而言，并不产生受让人当然取代申请执行人的地位而加入执行程序的法律后果。非执行当事人持生效法律文书申请强制执行的，不符合人民法院受理执行案件的条件，人民法院应不予受理。本案中，张维柱不是张玉忠与黄士云、孙金玉、钱爱英、孙东凤民间借贷纠纷一案中的当事人，其不是提出申请执行的适格主体。同时，张玉忠出具的承诺书中对张维柱债权没有明确的给付内容，同样不符合执行立案的条件。故异议人张维柱的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回异议人张维柱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  苗雪魁 审 判 员  刘宏亮 人民陪审员  高翊轩 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  杜 琳
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初85号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人安少国，男，1986年11月25日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2017年7月6日被开封市祥符区公安局取保候审，于2018年4月10被开封市祥符区人民检察院取保候审，后被告人安少国经多次传唤不到案，于2020年5月16日被开封县公安局刑事拘留，于2020年5月22日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉〔2018〕130号起诉书、汴祥检诉刑变诉〔2019〕5-1号变更起诉决定书指控被告人安少国犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人安少国及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2017年4月23日17时许，安少国驾驶豫Ｂ×××××号长安奔奔小型汽车沿连霍高速从郑州回开封市祥符区杜良乡老家，在连霍高速开封市界因超车和苏某、王某2发生纠纷，安少国用螺丝刀、手灯分别砸到苏某驾驶的面包车玻璃和车门上，后安少国压着不让苏某超车，到连霍高速开封东下站口，安少国下高速时，在收费站苏某、王某2上前询问安少国为啥砸他们的车，安少国、安绍飞兄弟二人对苏某、王某2实施殴打，致使苏某、王某2二人受伤。经法医鉴定：苏某右手掌骨基底部骨折属轻伤二级；王某2左眼青紫肿胀属轻微伤。2017年5月18日，被告人安少国、安绍飞对被害人予以赔偿并取得谅解。另查明，案发后，被告人安少国主动投案如实供述，但因取保候审期间拒不到案被上网追逃，于2019年10月5日主动投案。上述事实，被告人安少国在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍证明、无前科证明、到案说明、调解协议书、收到条及谅解书等，证人李凤叶、王某1等人的证言，被害人苏某、王某2的陈述，同案犯安少国的供述，被告人安绍飞的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安少国伙同他人无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安少国主动投案并如实供述，取保候审期间拒不到案被上网追逃，期间再次主动投案，系自首，积极赔偿，并取得谅解，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人安少国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月16日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十九日书记员 朱家霖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢89号申请执行人：付文群，男性，1973年04月18出生，汉族，住平舆县。被执行人：黎明，男性，1994年05月18出生，汉族，住平舆县。申请执行人付文群与被执行人黎明借款合同纠纷一案，被执行人黎明逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎明名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人黎明名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黎明名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月十四日书记员  杨 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3334号之三申请执行人赵某某,男，汉族，1980年5月25日出生,住河南省汝州市。被执行人郭某某,男，汉族，1973年12月17日生，居民身份证号码410482197312175016住河南省汝州市。关于申请执行人赵某某申请执行被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6340号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，经查，被执行人郭某某金融机构有存款，但被执行人郭某某至今未履行生效法律文身确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国银行246821151378CNY0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2468号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，张准，男，该公司员工。被告：孟晓晓，女，汉族，1988年3月12日出生，住河南省伊川县。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告孟晓晓物业服务合同纠纷一案，本院预立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月十二日书记员  王国君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2029号申请执行人：张治圳，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省新宁县。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保129号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1063号申请执行人：江杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王朋朋，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行江杰与王朋朋借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）皖1202民初3644号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。本页无正文审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  曾 周
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1451号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张光海，男，汉族，1981年8月1日生，住南京市江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张光海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3372号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人30550.23元，并支付利息、现金分期付款手续费（按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融业务合同》的约定支付，利息、现金分期付款手续费自2018年1月25日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费395元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；被执行人名下另一车牌号为苏Ａ×××××的车辆，已达报废标准；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封无法处置的车辆及已报废的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  孙若楠
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执637号申请执行人薛云鹏。被执行人贾永晨。本院执行的薛云鹏请执行被执行人贾永晨民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人贾永晨名下银行存款90000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年五月十三日书记员  赵晶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1220号申请执行人：王峰。被执行人：路广发。关于王峰申请执行路广发为建设工程合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年4月2日作出（2020）豫1322民初310号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人路广发逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人路广发名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务3700元及利息。案件受理费25元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年五月九日书 记 员  贾廷满
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4763号申请执行人：范文馨，女，2003年1月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人：范某（申请执行人父亲），汉族，住址同上。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王默然。被执行人：王默然，男，汉族，1990年4月20日生，住南京市江宁区。申请执行人范文馨与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2081号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人范文馨未授课时费35900元；二、负担案件受理费787元，公告费337.5元，共计1124.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司的法定代表人王默然为本案被执行人，本院审查核实后，作出(2020）苏0104执异28号执行裁定书追加王默然为本案被执行人。本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人王默然名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  宋 涛
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初190号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人岑明武，曾用名岑龙江，绰号“小武”“阿武”，1989年7月15日出生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，住贵州省兴义市。2008年3月17日因犯非法拘禁罪被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑十个月；2015年1月8日因本案被江山市公安局行政拘留7日，罚款人民币200元。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于江山市看守所。 辩护人陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。 被告人刘欣，男，1980年8月23日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，住江山市区县。1997年4月因犯奸淫幼女罪、流氓罪被原衢县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2002年7月因犯寻衅滋事罪被常山县人民法院判处有期徒刑一年；2007年4月因犯聚众斗殴罪被衢江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年9月23日刑满释放；2011年8月11日因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9000元；2017年8月23日因犯赌博罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年11月22日被取保候审。经本院决定，于2020年5月18日被逮捕，现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人岑明武、刘欣犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于5月18日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉，被告人岑明武及其辩护人陈露珍、被告人刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江山市人民检察院指控，毛某（另案处理）因被害人祝某1与施长洪等人纠纷实施聚众斗殴行为被判刑出狱后，找祝某1要补偿因未谈拢而心存不满，遂起意教训祝某1。后毛某将教训祝某1的任务交由被告人刘欣完成。2014年7月27日下午，刘欣接到从龙游过来的被告人岑明武和“阿勇”（在逃，身份不详），并安排住宿、吃饭。次日上午，刘欣将从祝某2（另案处理）处借得踏板车及其购买的菜刀交给岑明武和“阿勇”，后带岑明武和“阿勇”到祝某1住处（江山市区鹿溪南路1幢Ｃ幢1单元）进行踩点，并把祝某1的体貌、车辆特征等信息告知该两人后先离开。后岑明武、“阿勇”在祝某1住处楼下守候，祝某1出现后，由岑明武持菜刀砍了祝某1上身两刀，后菜刀被祝某1夺下，岑明武遂坐“阿勇”所骑踏板车逃离现场。经鉴定，祝某1的损伤程度未达到轻微伤。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、现场监控视频、勘验、检查笔录、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人岑明武、刘欣的行为应以寻衅滋事罪定罪量刑；刘欣在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；岑明武、刘欣如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。岑明武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月。 被告人岑明武辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其认罪认罚，请求从宽处理。辩护人陈露珍的辩护意见是：1.岑明武具有坦白情节且认罪认罚，依法可从宽处理；2.被害人祝某1的伤情未达轻微伤，岑明武犯罪情节较轻主观恶性不大；3.岑明武曾因本案被行政拘留七日，应在本案羁押期限中扣减。 被告人刘欣辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,本案是多年前的事情，近些年已从事正行无违法犯罪行为，请求从轻处罚。 经审理查明：毛某（另案处理）因被害人祝某1与施长洪等人纠纷实施聚众斗殴行为被判刑，毛某出狱后找祝某1要求补偿，因双方未谈拢而心存不满，遂起意教训祝某1。后毛某将教训祝某1的任务交由被告人刘欣完成。2014年7月27日下午，刘欣接到从龙游县过来的被告人岑明武和“阿勇”（身份不详），并安排住宿、吃饭。7月28日上午，刘欣将从祝某2（另案处理）处借得的踏板摩托车及其事先购买的菜刀交给岑明武和“阿勇”，后带岑明武和“阿勇”到祝某1住处（江山市虎山街道鹿溪南路1幢Ｃ幢1单元）进行踩点，并将祝某1的体貌、车辆特征等信息告知岑明武和“阿勇”后离开现场，岑明武、“阿勇”则在祝某1楼下守候。祝某1出现后，岑明武手持菜刀上前砍了祝某1上身两刀，祝某1躲避并将菜刀夺下，岑明武菜刀被夺后即搭乘“阿勇”所骑踏板摩托车逃离现场。经鉴定，祝某1被砍的损伤程度未达到轻微伤。 2015年1月8日，江山市公安局以故意伤害为由决定对被告人岑明武行政拘留七日并处罚款人民币200元。 上述事实，被告人岑明武、刘欣庭审时无异议，并有公诉机关提交的下列在案证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、车辆信息等；现场监控视频光盘1张；现场勘验检查笔录及照片；人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、原始伤情记录表及照片；证人吴某、石某、伍某、傅某、叶某、王某、宋某、徐某、祝某2、毛某的证言；被害人祝某1的陈述；被告人岑明武、刘欣的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人岑明武、刘欣持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。刘欣在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。岑明武、刘欣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。岑明武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于岑明武寻衅滋事罪的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岑明武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月29日止）。 二、被告人刘欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 怡
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民申4号再审申请人（原审被告）张银平，女，生于1964年10月15日，汉族，住禹州市。再审申请人（原审被告）郑智钦，男，生于1965年7月5日，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）李克，女，生于1974年3月16日，汉族，住新疆墨玉县。再审申请人张银平、郑智钦因与被申请人李克房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）豫1081民初4130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张银平、郑智钦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：陈春阳审判员 ：马会娟审判员 ：齐鹏鹤二〇二〇年五月七日书记员 ：宋赛南
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3173号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张雷，男，1977年4月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张雷偿还贷款本金23381.20元，利息2365.01元、罚息6514.39元、复利764.45元，共计33025.05元（以上利息计算至2019年9月1日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｈ×××××，车架号LH16CHAL2AH008287）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年8月31日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LH16CHAL2AH008287）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币40887.77元，其中本金29118.8元、利息11339.42元、罚息323.64元、复利101.24元，暂存户金额4.67元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚积欠贷款本金23381.2元、利息2365.01元、罚息6514.39元、复利769.12元。现按合同约定扣除暂存户金额4.67元后，被告尚积欠贷款本金23381.20元、利息2365.01元、罚息6514.39元、复利764.45元，共计人民币33025.05元。被告张雷未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月25日，被告张雷与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张雷未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张雷清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张雷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张雷所有的抵押物（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LH16CHAL2AH008287）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23381.20元、利息2365.01元、罚息6514.39元、复利764.45元，共计人民币33025.05元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23381.20元为基数）、复利（以所欠利息2365.01元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LH16CHAL2AH008287）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为313.0元，由被告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32855号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海聚龙娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：崔晓鸣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海聚龙娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5680号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：王巍巍。被执行人秦帅南，男，汉族，1992年4月22日出生，住河南省虞城县。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉秦帅南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1507号民事判决书已经发生法律效力。秦帅南未履行生效法律文书确定的义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院已于2019年12月3日作出（2019）豫0105财保2414号民事裁定书，将被执行人秦帅南名下位于郑州市金水区国基路102号院四月天29号楼东4单元4层东户的房屋一套（不动产权证号：1601190099）予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人秦帅南在本裁定送达之日起十日内迁出郑州市金水区国基路102号院四月天29号楼东4单元4层东户（不动产权证号：1601190099）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月二十八日书记员 刘世博
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初1146号 原告：李爽，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：李厚平，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：何加春,四川远创律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李松，四川远创律师事务所执业律师。被告：四川渠道房地产开发有限公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇和平街2号，统一社会信用代码91511725073981612P。 法定代表人：蒲显交。 委托诉讼代理人：黄孟桀，四川天倚律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：苟亿勇，系公司总经理，代理权限为一般代理。 第三人：胡治中，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告李爽、李厚平与被告四川渠道房地产开发有限公司、第三人胡治中债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李爽、李厚平及委托诉讼代理人何加春、李松到庭参加诉讼，被告四川渠道房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄孟桀、苟亿勇到庭参加诉讼。第三人胡治中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李爽、李厚平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付下欠二原告劳务款690000.00元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至付清之日止），二原告并享有优先受偿权；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月10日，二原告与被告签订了一份《协议书》，在该《协议书》中约定：“胡治中于2018年2月9日向四川渠道房地产开发有限公司出工程款收条一张金额为270万元，指定直接支付给李厚平劳务款。……下余款在2018年5月30日前由四川渠道房地产开发有限公司支付完毕给李厚平。”并署名债权人李爽、李厚平、债务人加盖四川渠道房地产开发有限公司印章；事后，被告支付了部分款项，目前被告下欠二原告劳务款690000.00元故请求人民法院依法判决。 四川渠道房地产开发有限公司辩称，对工程劳务款原告主张的欠费金额无异议。胡治中挂靠四川蜀民建筑安装工程有限公司承包四川渠道房地产开发有限公司开发的部分楼栋，然后将劳务发包给原告，为确保农民工工资发放，被告同意将胡治中应当收取的工程款由公司代为支付给原告。本案是债务转移纠纷，原告不具有优先受偿权。 胡治中未到庭也未发表意见。 原告李爽、李厚平围绕诉讼请求向法庭提交了转移债务《协议书》、《欠条》、银行流水等证据。本院对其合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，四川渠道房地产开发有限公司在渠县开发迎宾一号楼盘，胡治中挂靠于四川蜀民建筑安装工程有限公司承建了部分楼栋，然后将劳务发包给原告李爽和李厚平。该工程于2017年6月26日竣工验收。为确保农民工工资发放，2018年2月10日，二原告与被告签订了一份《协议书》，在该《协议书》中约定：“胡治中于2018年2月9日向四川渠道房地产开发有限公司出工程款收条一张金额为270万元，指定直接支付给李厚平劳务款。……下余款在2018年5月30日前由四川渠道房地产开发有限公司支付完毕给李厚平。”由李爽、李厚平签名，债务人加盖四川渠道房地产开发有限公司印章；事后，被告支付了部分款项，目前被告下欠二原告劳务款690000元，故请求人民法院依法判决。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意。”本案为债务转移纠纷，原告为债权人，胡治中为债务人，四川渠道房地产开发有限公司为次债务人，在债务转移过程中，债权人与次债务人签订了书面付款协议，表明债权人是同意债务转移的，且已经实际履行了大部分，故债务转移合法有效。被告未依据债务转移协议的内容全面履行付款义务，原告要求被告支付劳务款的请求本院予以支持；原告主张的逾期付款资金利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定予以支持；关于建设工程价款优先受偿，其优先受偿的范围为劳务工资和原材料价款，本案转移的债务属于工程劳务款，属于优先受偿的范围，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条的规定，超过了行使优先受偿权的六个月期限，故原告主张优先受偿权本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告四川渠道房地产开发有限公司在本判决生效之日起 十日内支付原告李爽、李厚平劳务款690000元，并以690000元为基数，按照年利率6%支付从2020年4月21日起至付清之日的资金利息； 二、驳回原告李爽、李厚平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告四川渠道房地产开发有限公司负担（原告已预交，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 进
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1244号申请执行人：王维玉，男，汉族，1965年4月1日出生，居民，住邹平市。被执行人:邹平艾佳能源科技有限公司，住所地：邹平市孙镇霍坡村西，统一社会信用代码：91371626MA3ENNKY9F。法定代表人：李家福，公司总经理。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初500号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平艾佳能源科技有限公司存款200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月十八日书记员  郭鑫磊
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初1327号原告：刘凯,男,1976年11月25日出生，个体户，住所地泗洪县。委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：赵亮亮,男,1985年3月16日出生，个体户，住所地泗洪县。原告刘凯诉被告赵亮亮买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴强到庭参加诉讼，被告赵亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款12708元及利息（自立案之日起至履行完毕止，按年利率按6%计息）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2012年5月16日在原告处赊购瓷砖欠款12708元，约定年底付款，约定到期后原告多次索要，可被告至今未予支付。被告赵亮亮未作答辩。原告刘凯围绕诉讼请求提交了被告赵亮亮2012年5月16日出具的欠条，被告赵亮亮未到庭发表质证意见，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告赵亮亮因购买瓷砖而欠原告刘凯12708元，其未及时、足额向原告支付价款属违约行为，应承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告刘凯的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亮亮支付原告刘凯瓷砖价款12708元及逾期付款利息（以12708元为基数，按照年利率6%自2020年4月3日计算至履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元,由被告赵亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费118元。审 判 长 胡 坤人民陪审员 王 康人民陪审员 李 飞二〇二〇年五月二十九日书 记 员 李梦晨附录一：本案的证据目录赵亮亮2012年5月16日出具的欠条1份，证明欠款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32940号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌城金乔娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。被告：上海阳佳餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌城金乔娱乐有限公司、上海阳佳餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保535号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人沈会坤金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1918号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月9日移送执行。本院在执行过程中，依法查封了被保全人沈会坤名下不动产权证号为××号房产一套，查封期限为三年，自2020年5月15日至2023年5月14日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保535号予以结案。二〇二〇年五月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6216号原告：石雪明，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：汤建峰，男，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告石雪明与被告汤建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年4月24日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告向本院提交撤诉申请书，也未按期缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石雪明撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年五月六日书记员  徐鸣杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1697号申请执行人：江苏东部典当有限公司，住所地南京市。法定代表人：聂传忠，总经理。委托代理人：赵海洋、凡莹，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：黄文泷，男，1989年11月8日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人江苏东部典当有限公司与被执行人黄文泷典当纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初9317号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人典当本金300000元以及当期内利息1200元，合计301200元，并给付自2015年6月14日起至实际清偿之日止的利息（利息以300000元为基数，按年利率24%计算）；二、支付申请执行人律师费37800元；三、如被执行人未按时足额履行上述第一、二项调解协议所确定的债务，申请执行人有权对被执行人全部未清偿款项一次性申请强制执行，并有权依法处置被执行人用于抵押的位于南京市建邺区月安街50号3幢一单元904室的房产，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额300000元范围内优先受偿；四、负担案件受理费4452元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏东部典当有限公司与被执行人达成和解协议，并撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执1697号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十二日见习书记员  何传玉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1002号原告：冯雪娇，女，1980年11月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，河南宇博律师事务所律师。被告：徐海梁，男，1993年2月16日出生，汉族，住所地河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，河南宇博律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市。负责人：展翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁真真，河南九澳律师事务所律师。原告冯雪娇与被告徐海梁、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马绍瑞审 判 员  李运丽人民陪审员  毕世明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  徐露露
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初901号原告：陈帮林，男，1981年7月17日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：陈万有（系原告陈帮林父亲），男，1957年5月30日生，汉族，农民，住址同上。代理权限：一般代理。被告：李生军，男，1971年6月25日生，汉族，农民，住卢氏县。原告陈帮林与被告李生军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告陈帮林的委托诉讼代理人陈万有到庭参加诉讼，被告李生军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈帮林向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务款7620元及利息。事实与理由：2016年，被告在周口市××沟县承包劳务，随后，原告受被告雇佣到该工地做工，完工后经结算工资，经支付4600元，被告于2016年12月26日向原告出具欠条一张，欠原告工资7620。因至今未支付，原告遂起诉。李生军未答辩。原告陈帮林提交的欠条形式合法，内容真实，能够印证案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告李生军未提交证据。本院经审理查明的案件事实与原告所诉相同。本院认为，债务应当清偿。被告李生军拖欠原告陈帮林工资至今未付，侵害了原告陈帮林合法权益，应当及时支付。关于原告陈帮林利息主张，本院认定由被告李生军自欠条出具之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以弥补因久拖不付给原告陈帮林造成的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李生军于判决生效后十日内向原告陈帮林支付工资7620元，并自2016年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李生军负担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二〇年五月二十日书记员 崔铭洲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32920号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。