山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初146号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李×，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张×1，1980年12月17日出生，住兴县段。被告：贾×，住兴县。被告：张×2，住兴县。被告：高×，住兴县。被告：郭×，住兴县。被告：蔡×，住兴县。被告：尹×，住兴县。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告贾×、张×2、高×、郭×、蔡×、尹×金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司委托代理人张×1，被告高×、蔡×、尹×到庭参加诉讼，被告贾×、张×2、郭×经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判决被告贾×偿还原告借款本金477万元及其利息；2．判决被告贾×承担本案的诉讼费、保全费；3．判决被告张×2、高×、郭×、蔡×、尹×对上述贷款本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2017年9月28日，原告与被告贾×签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告贾×发放贷款477万元，贷款期限自2017年9月28日至2018年9月27日，年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。被告张×2、高×、郭×、蔡×、尹×为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，贾×并未按期支付利息，到期后也未偿还本金,贾×未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告贾×立即偿还本合同项下所有本金、利息及费用。同时,根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告贾×承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告贾×未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告张×2、高×、郭×、蔡×、尹×承担连带保证责任。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、贾×、张×2、高×、郭×的身份证核查件；2、贾×和张×2、高×和郭×的结婚证复印件；3、贾×、张×2的财产共有人承诺函；4、高×、郭×的财产共有人承诺函；5、借款申请书；6、贷款合同；7、担保合同；8、合同签订影像资料；9、特别担保合同；10、特别担保合同签订影像资料；11、借款借据复印件；12、提款申请书；13、贷款发放记账凭证；14、取款凭条复印件；15、贷款本息收回凭证；16、归还原本金的记账凭证；17、贷款明细查询表；18、利息发生明细表；19、山西兴县农村商业银行股份有限公司蔡家崖支行营业执照复印件；20、晋银监复[2017]272号复印件。被告高×辩称：原告所诉的是事实，当时我在担保合同上签过字，我没有工作和资产，原告在发放贷款也没有调查我有没有担保能力，也没有调查过我有没有财产，财产的证明都是假的，我就过去签了个字，当时我也问过原告方的工作人员我说我没有工作和资产，我能不能担保，当是他们什么也没有说，我的意见是我应该承担担保责任，但是现在没有能力承担担保责任，被告蔡吉兴辩称：原告所说的贷款是事实，我当时签的特别担保责任，我、贾×和郭寨兴合伙做生意了，在信用社贷的款，我同意承担担保责任。被告尹×辩称：原告起诉我的担保责任不成立，2017年的时候我没有参加过贷款事宜，我也没有在贷款合同上签过字，特别担保合同里面没有我的签名，有我签名的这一份不是我2017年的签名，原告提供的这份里没有合同编号，2016年我签的原告提供的合同号是空白的也没有日期。我不承担担保责任。被告尹×向本院提供本人照片三页，并请求调取原告方保存的2016年《特别担保合同》中其签名原件。被告贾×未予答辩。被告张×2未予答辩。被告郭×未予答辩。经审理查明，2017年9月28日，被告贾×与原兴县农村信用合作联社下属的城中信用社签订了《贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社城中信用社向被告贾×发放贷款4770000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2017年9月28日至2018年9月27日，年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。被告张×2以财产共有人（配偶）的身份，向兴县农村信用合作联社城中信用社出具“财产共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告高候小与兴县农村信用合作联社城中信用社签订了《保证合同》，合同约定：被告高候小为被告贾×与兴县农村信用合作联社城中信用社所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的债务履行期满之日起二年，被告郭×也以财产共有人（配偶）的身份，向兴县农村信用合作联社城中信用社出具“财产共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时同意处置共有财产用于清偿担保合同内的债务。被告蔡×（甲方）也于同日与兴县农村信用合作联社（乙方）签订《特别担保合同》，合同约定：被告蔡×为被告贾×与兴县农村信用合作联社城中信用社所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，并约定“特别担保合同甲方家庭成员共同承担连带责任承诺书”为该合同的组成部分。兴县农村信用合作联社城中信用社于2017年9月28日向被告贾×发放贷款后，被告贾×将该款用于偿还其名下的部分贷款，此前被告贾×名下的贷款被告蔡×也是共同用款人。后被告蔡×将案涉借款利息偿还10000元，借款本金及所欠利息至今未予偿还。被告贾×与张×2、被告高候小与郭×、被告蔡×与尹×在案涉贷款合同签订时系合法夫妻关系。另查明，兴县农村信用合作联社已自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，被告贾×、张×2、郭×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告提供的证据及到庭原被告当庭陈述，可认定被告贾×与兴县农村信用合作联社城中信用社签订过《贷款合同》、被告高候小与兴县农村信用合作联社城中信用社签订过《保证合同》以及被告蔡×与兴县农村信用合作联社签订过《特别担保合同》且合法有效。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权主张权利。被告贾×未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的义务。因该案涉借款发生在被告贾×和张×2夫妻关系存续期间，且被告张×2在“财产共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告贾×所欠兴县农村信用合作联社城中信用社借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告张×2作为共同债务人，应当与被告贾×承担共同偿还借款本息的义务。被告高候小、蔡×作为保证人，应当按照合同约定承担连带责任保证，被告郭×与原告方非合同相对方，不应承担连带责任。对于被告尹×是否承担责任，原告提供的《特别担保合同》的附页“特别担保合同甲方家庭成员共同承担连带责任承诺书”中虽有被告尹×的签名，但未有合同编号和签署时间，被告尹×主张该页是2016年所签，本院依被告申请要求原告提供被告尹×2016年所签《特别担保合同》，原告以2016年贷款已还清不保存资料为由未提供，故不能认定原告提供的被告尹×签名的“特别担保合同甲方家庭成员共同承担连带责任承诺书”页为案涉《特别担保合同》的组成部分，所以原告请求被告尹×承担连带责任保证，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾×、张×2于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金4770000元及该本金从2017年9月28日至2018年9月27日按年利率10.12%、从2018年9月28日至实际偿还之日按年利率15.18%计算的利息(包括已付的10000元)；二、被告蔡×、高候小对上述款项承担连带责任保证；三、驳回原告山西兴县农村商业银行股份有限公司对被告郭×、尹×的诉讼请求。案件受理费44960元，减半收取22480元，由被告贾×、张×2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李利平 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 霞