江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初180号原告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号－11。法定代表人：黄永安，董事长。委托诉讼代理人：姜羽翔，男，公司职员，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京巨鑫钨钼有限公司，住所地南京市六合区葛塘中山科技园二期内。法定代表人：苏广春。被告：南京亿宁建筑安装工程有限公司，住所地南京市六合区葛关路815号－128号。法定代表人：宋某。诉讼代表人：贾政和，南京亿宁建筑安装工程有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡锐，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：苏广安，男，1969年11月21日生，住南京市浦口区。被告：苏燕，女，1989年8月9日生，住南京市浦口区。被告：苏广春，男，1964年4月2日生，住南京市浦口区。被告：戴建华，男，1966年4月22日生，住南京市浦口区。原告南京锐鹰活塞环制造有限公司（下称锐鹰公司）与被告南京巨鑫钨钼有限公司（下称巨鑫公司）、南京亿宁建筑安装工程有限公司（下称亿宁公司）、苏广安、苏燕、苏广春、戴建华、宋某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告自愿申请撤回了对宋某的诉讼；本案因新冠××疫情于2020年2月3日暂停审理，2020年4月15日恢复审理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，于2020年4月20日、4月28日两次公开开庭进行了审理。原告锐鹰公司的法定代表人黄永安、委托诉讼代理人姜羽翔、宋绪仁、被告巨鑫公司的法定代表人苏广春、被告亿宁公司破产管理人委托的诉讼代理人顾燕宏、胡锐、被告苏广安、苏广春、戴建华到庭参加诉讼，被告苏燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锐鹰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨鑫公司偿还原告代偿款926636元。2、判令被告亿宁公司、苏广安、苏燕、苏广春、戴建华分别承担八分之一，即各承担115829.5元；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告向南京某投资担保有限公司承担反担保责任，代被告巨鑫公司向南京某投资担保有限公司偿还了926636元的债务，被告亿宁公司、苏广安、苏燕、苏广春、戴建华及宋某均是反担保连带保证责任人，原告承担了反担保责任后，有权向巨鑫公司追偿并要求各连带保证责任人承担按份责任，请求判如所请。原告提供的证据有：1、本院（2016）苏0116民初676号判决书一份；2、本院（2017）苏0116执1942号执行裁定书一份；3、南京市浦口区人民法院的执行笔录及执行分配方案表一份；4、保证合同及反担保承诺书各一份；5、南京市六合区人民法院执行款发放审批表一份。被告巨鑫公司辩称：原告所述属实，债务应由巨鑫公司承担，现公司没有偿还能力。被告亿宁公司辩称，原、被告提供的反担保合同中没有约定可以相互追偿，因此，原告无权向其他担保人追偿；既使原告可以追偿应按8个连带责任人份额确定各自责任；由于亿宁公司已进入破产清算程序，原告应向破产管理人申报债权。请求依法判决。被告苏广安辩称，此款应由借款人归还，不同意原告的诉讼请求。被告苏广春辩称，此款不应由个人承担，应由巨鑫公司承担。被告戴建华辩称，此款并非自己使用，不同意原告的诉讼请求。被告苏燕未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭各被告对原告提供的证据真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2015年2月3日，被告巨鑫公司向南京银行城西支行借300万元用于支付货款，同日，南京某投资担保有限公司作为保证人与南京银行城西支行签订了编号为EaXXXXX《保证合同》一份，约定：南京某投资担保有限公司为巨鑫公司向南京银行城西支行的300万元借款提供连带保证责任。2015年2月，南京某投资担保有限公司与锐鹰公司、亿宁公司签订了《保证合同》一份，约定：锐鹰公司、亿宁公司为南京某投资担保有限公司与南京银行城西支行签订的编号为EaXXXXX《保证合同》提供担保，被担保的主债权为叁佰万元，保证方式为连带责任保证，并约定本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。2015年2月5日，巨鑫公司作为借款人，南京某投资担保有限公司作为担保人，苏广春、戴建华、黄永安、宋某、苏广安、苏燕作为反担保人共同又签订了《反担保承诺书》一份，约定，反担保人苏广春、戴建华、黄永安、宋某、苏广安、苏燕对编号为EaXXXXX的《保证合同》以个人名下的全部资产承担连带保证责任，如借款人不能按期还款，反担保人须对本金、罚息、诉讼费、实现债权的费用承担全部经济损失。后因巨鑫公司未及时归还借款本息，南京银行城西支行要求南京某投资担保有限公司履行归还借款本息的担保责任，南京某投资担保有限公司于2016年1月18日向南京银行城西支行履行保证义务，支付借款本息3132555.65元。2016年1月22日，南京某投资担保有限公司诉至法院要求巨鑫公司给付代偿借款、要求锐鹰公司、亿宁公司、苏广安、苏燕、苏广春、戴建华、黄永安、宋某等承担担保责任，该案审理过程中，南京某投资担保有限公司撤回对黄永安的诉讼，本院审理后于2017年1月4日作出（2016）苏0116民初676号民事判决书，认定南京某投资担保有限公司与锐鹰公司、亿宁公司签订的《保证合同》、与苏广春、戴建华、黄永安、宋某、苏广安、苏燕签订的《反担保承诺书》合法有效，判令：一、巨鑫公司于本判决生效之日起十日内归还长丰担保公司所垫付的款项3132555.65元及利息；二、被告巨鑫公司于本判决生效之日起十日内给付长丰担保公司律师费为143100元；三、锐鹰制造公司、亿宁建筑公司、苏广春、戴建华、黄永安、宋某、苏广安、苏燕对被告巨鑫钨钼公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告锐鹰制造公司、亿宁建筑公司、苏广春、戴建华、黄永安、宋某、苏广安、苏燕在承担连带清偿责任后，有权向被告巨鑫公司追偿。判决生效后，巨鑫公司未按判决书履行义务，南京某投资担保有限公司申请法院执行后，由锐鹰公司代为偿付了南京某投资担保有限公司964056元。嗣后，锐鹰公司向巨鑫公司追偿未果，诉至本院。另查明，2018年1月2日，本院受理了申请人卢某对亿宁公司的破产清算申请，并指定江苏圣典律师事务所担任亿宁公司的破产清算管理人，原告锐鹰公司未申报债权。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。南京某投资担保有限公司与锐鹰公司签订的《保证合同》、南京某投资担保有限公司与苏广春、戴建华、宋某、苏广安、苏燕、黄永安向南京某投资担保有限公司提供《反担保承诺书》是为EaXXXXX《保证合同》提供的反担保，且均未约定各保证人的保证份额，因此，锐鹰公司作为反担保保证人向南京某投资担保有限公司承担了保证责任后，有权向主债务人巨鑫公司追偿，也可以要求其他保证人平均承担相应的份额。原告提供的南京市浦口区人民法院执行笔录及本院执行款发放审批表等证据可以证实，锐鹰公司共代巨鑫公司向南京某投资担保有限公司偿付了964056元，原告锐鹰公司要求巨鑫公司给付926636元，本院予以支持；因《保证合同》和《反担保承诺书》中未约定保证份额，故原告锐鹰公司代为偿还的926636元在巨鑫公司不能偿付的部分，应由原、被告及案外人宋某、黄永安平均分担，即由每个保证人平均分担八分之一。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京巨鑫钨钼有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京锐鹰活塞环制造有限公司926636元。二、被告南京亿宁建筑安装工程有限公司、苏广春、苏广安、苏燕、戴建华对南京巨鑫钨钼有限公司上述第一项义务不能清偿部分的八分之一分别向原告南京锐鹰活塞环制造有限公司承担给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6533元，由被告巨鑫公司、亿宁公司、苏广春、苏广安、苏燕、戴建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  林顺英二〇二〇年五月十二日书记员  盛 媛