安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0203刑初33号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人姚望，男，1993年2月13日出生于安徽省繁昌县，汉族，大专文化，繁昌县独山石矿公司销售员，户籍地繁昌县，住繁昌县。2012年3月23日、2015年1月15日因赌博分别被繁昌县公安局决定罚款五百元，2015年6月23日因吸毒被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留三日，2016年2月3日因殴打他人被繁昌县公安局决定罚款五百元，2019年3月8日因结伙殴打他人被繁昌县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，2020年4月2日被本院决定取保候审。辩护人陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告人王进华，男，1990年3月7日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，打工，户籍地繁昌县，住芜湖市弋江区。2011年3月15日因赌博被繁昌县公安局决定罚款五百元，同日因殴打他人被繁昌县公安局决定行政拘留十四日并处罚款五百元。2016年1月因犯寻衅滋事罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，12月26日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人刘斌，安徽瀛国伦律师事务所律师。辩护人朱康康，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告人徐伟，男，1988年5月15日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，打工，户籍地及住址均为繁昌县。2011年3月15日、2015年1月15日、2019年1月31日因赌博分别被繁昌县公安局决定罚款五百元，2016年1月29日因殴打他人被繁昌县公安局决定罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，12月26日被变更为取保候审，2020年4月2日被本院决定取保候审。辩护人姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告人张移兵，男，1980年12月29日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，打工，户籍地繁昌县，住繁昌县。2017年4月7日因赌博被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十日并处罚款五百元，赌资收缴。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月27日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，12月26日被变更为取保候审，2020年4月2日被本院决定取保候审。辩护人魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）333号起诉书指控被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，于5月9日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵及其辩护人陈凯、刘斌、朱康康、姚伟健、魏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月27日凌晨3时许，被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵等人乘坐晋某驾驶的轿车从芜湖市弋江区银泰城地下车库开出拐至中山南路时，听到有人在车后追骂，姚望等人遂心生不悦，要求晋某将车辆绕回银泰城地下车库入口处停下。四被告人下车后，看见站在路边的吕某1、姚某等人，误以为姚某带人来打架，被告人王进华、徐伟、张移兵遂对姚某、吕某1拳打脚踢，被告人姚望见状用从后备箱取出的修车工具击打姚某、吕某1头部，造成二人受伤的后果。经鉴定，姚某的损伤程度属轻伤二级，吕某1的损伤程度属轻微伤。四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪（属共同犯罪）追究四人的刑事责任。被告人姚望、王进华、徐伟主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人张移兵如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。四被告人均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。被告人王进华有犯罪前科，量刑时应予考虑。四被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可从轻处罚。建议判处被告人姚望有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑；判处被告人王进华有期徒刑八个月至一年；判处被告人徐伟、张移兵各有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵对起诉书指控均不持异议，并自愿认罪认罚。被告人姚望的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认为：1、被告人姚望属自首，可从轻或减轻处罚。2、其认罪认罚并有悔罪表现且在庭审中认罪，足额赔偿被害人损失并取得谅解且被害人有一定过错。3、被告人姚望虽曾被行政处罚，但情节较轻，无犯罪前科，属初犯、偶犯，且本人身体不好。建议对其适用缓刑。被告人王进华的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认为：1、本案涉案人员少，案发地点人流量小，社会危害性相对较小。2、本案事出有因，被害人有一定责任。3、提议车子调头的人非被告人王进华。4、被告人王进华对被害人造成伤害的参与度较小，无事前与他人共同持械的故意。5、其属自首，认罪态度好且赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚。被告人徐伟的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认为：1、被告人徐伟属自首，可从轻、减轻处罚。2、其认罪态度好，赔偿被害人损失并取得谅解。3、其母长期患病需要照顾。建议对其从轻处罚并适用缓刑。为证明自己的观点，辩护人提交了被告人住所地社区证明及被告人母亲的残疾证复印件。被告人张移兵的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认为：1、被告人系初犯、偶犯，虽曾因赌博被行政处罚，但社会危害性不大。2、其主观恶性较小，未对被害人造成实质性伤害。3、其归案后如实供述，系坦白。请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年10月27日凌晨3时许，被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵等人在芜湖市弋江区银泰城吃完夜宵，乘坐晋某驾驶的轿车准备回家。当车辆从银泰城地下车库开出转至中山南路时，姚望等人似听到有人在车后追骂，遂心生不悦，要求晋某将车辆调头开回银泰城地下车库入口处停下。被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵下车后，看见站在路边的吕某1、姚某等人，误以为姚某带人来打架，被告人王进华、徐伟、张移兵遂对姚某、吕某1拳打脚踢，被告人姚望用从车后备箱取出的修车工具击打姚某、吕某1头部，致姚某、吕某1受伤。经鉴定，姚某系外力作用致头部损伤，头顶部遗有累计长10.8cm头皮瘢痕，其损伤程度为轻伤二级；吕某1系外力作用致头部损伤，头部留有四处瘢痕累计7.6cm，其损伤程度为轻微伤。2019年11月27日，被告人姚望、王进华、徐伟接民警通知到公安机关接受调查，均如实供述了自己的主要犯罪事实。同日，被告人张移兵接民警通知到公安机关接受调查，近一月后方如实供述了自己罪行。案发后，被告人姚望亲属代表四被告人赔偿被害人姚某、吕某1经济损失150000元、50000元，二被害人对四被告人均表示谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、吕某1陈述，证人晋某、张某2、周某、孙某、吕某2、苏某、房某、杭某证言，到案经过，检查笔录，辨认笔录，刑事照片、监控视频及说明，法医学人体损伤鉴定书及鉴定意见通知书，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书、收条及户籍人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵借故生事，持械随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人姚望、王进华、徐伟接民警通知到公安机关接受调查，到案后均如实供述了主要犯罪事实，属自首，均可从轻处罚。被告人张移兵到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，亦可从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理。被告人徐伟、张移兵在本案中所起作用相对较小，在量刑时予以考虑。对辩护人上述相关辩护意见，本院予以采纳。被告人姚望、徐伟均曾因殴打他人等行为数次被公安机关决定行政处罚，且被告人姚望在本案中所起作用较大，二被告人主观恶性均较深，具有一定的社会危险性，故对其均不宜适用缓刑。对公诉机关关于可对被告人姚望、徐伟适用缓刑的量刑建议及二被告人辩护人相关适用缓刑的意见，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，对被告人姚望、王进华、徐伟依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人张移兵依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款，对被告人姚望、王进华、徐伟、张移兵依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚望犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王进华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止）三、被告人徐伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应扣除先前被羁押的29日。）四、被告人张移兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓青人民陪审员  强 超人民陪审员  王山柱二〇二〇年五月九日书 记 员  彭 辛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。