云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初203号 原告闵祥玉，男，1974年9月11日出生，汉族，云南省盐津县人，教师，住云南省昆明市五华区。 委托代理人彭彩彰，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。 被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司，住昭通市昭阳区迎丰路。 法定代表人侯家福，执行董事。 委托代理人陈发杰，昭通市金辉建筑安装工程有限公司项目负责人，一般授权代理。 委托代理人郑龙，云南原上草律师事务所律师，特别授权代理。 第三人柿子镇中心学校，住盐津县柿子镇老街。 法定代表人伍洪泽，男，1971年8月10日出生，汉族，云南省盐津县人，柿子镇中心学校校长，住盐津县。 委托代理人胡勇，柿子镇中心学校工作人员，一般授权代理。 原告闵祥玉诉被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司、第三人柿子镇中心学校健康权纠纷一案，本院曾于2019年8月25日作出判决，被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司不服判决提出上诉，昭通市中级人民法院于2019年12月19日发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告闵祥玉及委托代理人彭彩彰、被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司的委托代理人郑龙、第三人柿子镇中心学校的法定代表人伍洪泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵祥玉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿各项损失364008.87元，其中:1.医疗费105752.87元；2.护理费180元×151天＝27180元；3.住院伙食补助费100元×61天＝6100元；4.营养费100元×90天＝9000元；5.后续治疗费14000元；6.一次性伤残賠偿金30996元×20年×30％＝185976元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定费1000元。事实与理由:2016年10月17日，被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司与盐津县教育局签订了《建设工程施工合同》(编号:GF1999-0201)，承建柿子镇中坪小学教学综合楼、厕所及浴室，在建设化粪池施工中，挖坑建池安全防护不到位，未设立标志，未建立隔离栏杆，夜间没有灯光照明。2017年9月13日晚，原告作为柿子镇中坪小学教师，值夜巡校过程中，不幸掉入在建化粪池受伤。经送盐津县人民医院住院治疗61天，诊断为1.胸推骨折(第7、11胸推压缩性爆裂性骨折伴椎管狭窄)；2.第8胸椎压缩性骨折；3.身体多处受伤。产生医疗费105752.87元。2018年3月28日，原告到昆明医科大学第二附属医院检査，诊断为胸椎骨折术后，脊神经损伤伴不完全性截瘫。2018年4月9日，昭通市鼎安司法鉴定所作出鉴定，后续治疗费被评为14000元，护理期90天，营养期90天。2020年2月28日，经昆明法医院司法鉴定意见书鉴定，被评为捌级伤残。原告认为，被告应当依法承担赔偿责任。 被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司辩称：对原告是否在我方工地受伤不知情；无论有无此次事故，我方已尽安全保障义务；本案已经过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。 第三人柿子镇中心学校辩称：原告的诉讼请求不属于第三人的赔偿范围。 原告闵祥玉围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.建设工程施工合同复印件一份，证明涉案工程系被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司承建施工； 2.《证明》一份，原告任教的学校证明原告受伤的事实，并证明被告挖坑时未设标志，未隔离，未防护，无灯光照明； 3.现场照片一份，证明化粪池大概位置； 4.盐津县人民医院病历、《诊断证明书》一份及昆明医科大学第二附属医院诊断证明书复印件一份，证明原告受伤医疗过程及受伤程度； 5.昭通市鼎安司法鉴定所《法医临床鉴定书》复印件一份，证明司法鉴定确定后续治疗费14000元，护理期90天，营养期90天，误工期180天； 6.昆明法医院司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告所受之伤被鉴定为捌级伤残，支付鉴定费1000元； 7.医疗费收据一份，证明在盐津县人民医院治疗产生医疗费105752.87。 8.（2018）云0623行初99号、（2018）云06行终179号行政判决书复印件各一份，证明原告提起行政诉讼过程。 经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2、3有异议，原告是该学校教师，三个经办人无身份信息，无法核实他们身份，也没有现场照片，不能证明被告没有尽到安全保障义务，现场照片无法核对其真实性；对证据4的真实性无异议，但与本案无关；对证据5的三期鉴定无法律依据；对证据6鉴定结论有异议；对证据7医疗费发票无异议，但不认可，医疗费属于补偿性质的费用，该笔费用不在本案处理；对证据8无异议。第三人对原告的证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据5中的护理期、营养期结合治疗情况酌情确认。其余证据客观真实、来源合法、与本案有关联，证据间能相互印证，本院予以采信。 被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司向本院提交了以下证据： 1.工作联系单一份，证明施工时告知了施工区域封闭并做了相应的安全警示； 2.照片三张，证明被告方设置过安全防护板，原告方是不可能经过该化粪池的； 3.证人陈发杰、刘某的证言，证明施工场地有警示标语，有挡板封闭，不允许外人进入。 经质证，原告对被告提交的证据1工作联系单不认可，以上签字人未按手印；对证据2其中一张照片上虽然有防护板但没有告知牌，其余两张照片与本案发生现场无关，不能反映化粪池在开挖的现场照片；证据3两位证人的证言都不真实，没有灯光设备。第三人对被告提交的证据1、2无异议；对证人陈发杰、刘某的证言认为是施工方的工人，属于当事人的陈述，不能作为证据使用。 本院认为，被告的证据1系工作上的一份说明，但不能证明施工现场确已封闭并做了安全警示，证据2不能充分反映被告完全封闭了施工场地，以及去化粪池的道路不能通行，证据3两位证人的证言证实“不允许外人进入”但不能证明外人无法进入工地，且工地上也没有灯光照明，以上三组证据不能形成证据链，相互印证到化粪池的道路处于完全封闭状态，外人根本不能进入，不能证明被告方已完全尽到安全保障的义务，对被告提供的三组证据，本院不予采信。 第三人柿子镇中心学校未向法庭提供证据。 本院经原告申请依法调取了证人林某、罗某的证言及现场照片7张。 经质证，被告对两位证人的证言不予认可，因为和原告是同事关系，具有法律上的利害关系，罗某证实原告不一定是在查夜的时候摔伤的，有可能是回家途中摔伤的，对照片没有意见。原告及第三人对证人林某、罗某的证言及现场照片7张均无异议。 本院认为，证人林某、罗某的证言及现场照片7张与原告方的证据能相互印证，形成证据链证明被告的施工现场没有完全封闭，外人能够进入施工场地内，晚上没有照明这一情况，以上证据与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理确认事实认定如下：2016年10月17日，被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司与盐津县教育局签订了《建设工程施工合同》(编号:GF1999-0201)，承建柿子镇中坪小学教学综合楼、厕所及浴室。2017年9月13日晚9时许，原告在柿子镇中坪小学校内巡查时不慎掉入正在施工的化粪池内受伤。经送盐津县人民医院住院治疗61天，诊断为：1.胸推骨折(第7、11胸推压缩性爆裂性骨折伴椎管狭窄)，2.第8胸椎压缩性骨折，3.身体多处受伤。产生医疗费105752.87元。2018年3月28日，原告到昆明医科大学第二附属医院检査，诊断为胸椎骨折术后，脊神经损伤伴不完全性截瘫。2018年4月9日，昭通市鼎安司法鉴定所作出鉴定，后续治疗费评估为14000元。2020年2月28日，经昆明法医院司法鉴定，被评为捌级伤残。2018年1月18日，昭通市人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定原告所受伤害为工伤。2018年8月8日，原告因医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费等工伤待遇未解决，向本院提起行政诉讼，要求盐津县人力资源和社会保障局支付原告享有的该工伤待遇，于2018年10月11日盐津县人民法院以（2018）云0623行初99号行政判决书驳回原告的诉讼请求，（2018）云06行终179号行政判决书维持原判。原告所支付医疗费至今未获报销。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司在承建柿子镇中坪小学教学综合楼、厕所及浴室过程中，安全防护不到位，夜间没有灯光照明，其安全保障措施不符合国家规定的标准，有明显的不安全因素，因此被告在管理上未尽到安全施工管理的义务，明显存在管理过错，应承担主要责任。结合其过错责任程度，酌定由被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司承担70%的责任。原告闵祥玉系中坪小学教师，明知道学校在建设中，工地上不安全，其巡夜过程中过于疏忽，自身没有尽到安全注意义务，以至于掉入正在施工的化粪池内受伤，其自身存在过错，应承担相应责任，结合其过错责任程度，酌定其自行承担30%的责任。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，原告于2017年9月13日受伤，于2018年6月2日进行了伤残鉴定，于2018年10月11日向盐津县法院起诉要求支付工伤保险待遇，根据原告的伤情其治疗、鉴定符合客观情况，且这期间原告在持续治疗、鉴定以及主张权利的过程中，诉讼时效有中断的情形，因此本案诉请没有超过诉讼时效。被告认为本案已经过诉讼时限，对此本院不予采纳。 本案原告闵祥玉受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照相关统计数据，结合原告的请求，确认如下： 1.关于原告的医疗费105752.87元，原告出具了医药费、住院费等收款凭证，结合原告出具的病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持。 2.关于原告主张的护理费27180元(180元×151天)，原告实际住院天数61天，应当以该天数为准，原告未提交能证明护理人员收入的证据，故护理人员的收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定计算为100元/天，故原告的护理费确定为：61天×100元/天＝6100元。 3.关于原告主张的住院伙食补助费6100元(61×100元)。符合相关法律规定，本院予以支持。 4.关于原告主张的营养费9000元(90天×100元)。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见的证据，本院依法不予支持。 5.关于原告主张的残疾赔偿金185976元(30996元×20年×30％)元。原告职业为教师，因伤致残但实际收入没有减少，对其残疾赔偿金做适当调整，确定为150000元。 6.关于原告主张的后续治疗费14000元。根据昭通市鼎安司法鉴定所的鉴定意见和原告伤情实际，原告待骨折愈合后还需再次住院手术取出内固定物，后续治疗费将实际产生的必要费用，原告主张的后续治疗费14000元的请求成立，本院予以支持。 7.关于原告主张的精神损害抚慰金15000元。本院结合原告八级伤残情况，对今后生活构成一定障碍及精神遭受一定损失的实际，对原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。 8.鉴定费1000元予以支持。 综上所述，原告闵祥玉合理损失为：1.医疗费105752.87元；2.护理费6100元；3.住院伙食补助费6100元；4.残疾赔偿金150000元；5.后续治疗费14000元；6.精神损害抚慰金15000元；7.鉴定费1000元，总计291952.87元。由被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司承担70%的责任，即208567元（297952.87元×70%），其余由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司赔偿原告闵祥玉各项损失共计208567元。 二、驳回原告闵祥玉的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效后十日内支付。 案件受理费6746元，由被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司承担4722元，由原告闵祥玉承担2024元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  李显东 人民陪审员  徐天华 人民陪审员  陈龙轩 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  肖 静 书 记 员  谭远琴 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。