广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初149号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人邓池战，男，1974年5月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，住深圳市坪山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；因深圳市坪山区人民检察院不批准逮捕，同年12月30日被深圳市公安局坪山分局取保候审；2020年4月17日被深圳市坪山区人民检察院取保候审;2020年5月7日被本院取保候审。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2020］130号起诉书指控被告人邓池战犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员李志敏依法出庭支持公诉，被告人邓池战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，被告人邓池战在深圳市坪山区坑梓街道秀新社区新东路35号福家乐生鲜超市多次趁人不备盗窃超市猪肉档内的猪肉，具体情况如下：1、2019年11月26日17时许，被告人邓池战在上述地点盗窃猪心0.388公斤（售价27元），猪舌0.57公斤（售价36.3元），排骨0.26公斤（售价27元）。2、2019年11月27日17时许，被告人邓池战在上述地点盗窃猪心0.25公斤（售价18.5元），猪脚0.5公斤（售价28元）。3、2019年12月3日15时许，被告人邓池战在上述地点盗窃猪心0.25公斤（售价17.5元），猪舌0.48公斤（售价30.7元），猪脚1公斤（售价56元）。4、2019年12月5日16时许，被告人邓池战在上述地点盗窃猪肚0.55公斤（售价51元），猪舌0.57公斤（售价36.3元），猪心0.45公斤（售价31.6元）。5、2019年12月7日21时许，被告人邓池战在上述地点盗窃猪心0.49公斤（售价34.53元），猪舌0.438公斤（售价27.9元），猪板油0.84公斤（售价21.5元）。被告人邓池战认罪认罚，且被告人邓池战的家属已对被害方（福家乐超市）的损失进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为被告人邓池战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]134号量刑建议书，建议对被告人邓池战判处管制六个月，并处罚金一千元。公诉机关出具深坪检量建[2020]155号量刑建议书调整量刑建议，建议对被告人邓池战判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人邓池战对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年12月7日被告人邓池战实施盗窃时被当场抓获。本院认为，被告人邓池战以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人在2019年12月7日实施盗窃时，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后能如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人邓池战家属代被告人退赔被害人损失，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，参照《最高人民法院关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》的规定，可以对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓池战犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 池 勇二〇二〇年五月十五日书记员 尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。