濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初13988号原告：魏栓堂，男，汉族，1969年5月29日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朵庆飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：濮阳市贝壳实业有限公司，住所地濮阳市黄河路与振兴路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410900MA3XCKHL23。法定代表人：袁永波，该公司经理。被告：袁永波，男，汉族，1979年4月19日出生，住濮阳市。被告：鲁帅兵，男，汉族，1979年3月6日出生，住濮阳市华龙区，现下落不明。被告：张善广，男，汉族，1983年1月5日出生，住濮阳市。被告：石志民，男，1971年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告魏栓堂与被告濮阳市贝壳实业有限公司、袁永波、鲁帅兵、张善广、石志民租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏栓堂的委托诉讼代理人朵庆飞、被告石志民到庭参加诉讼，被告濮阳市贝壳实业有限公司、袁永波、鲁帅兵、张善广经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏栓堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令濮阳市贝壳实业有限公司退还原告装修保证金3000元、质量保证金27490元、综合服务费2470元，各项费用共计32960；2、要求被告袁永波、鲁帅兵、张善广、石志民在未出资的范围内对濮阳市贝壳实业有限公司不能退还款项的部分承担补充赔偿责任，被告张善广、袁永波互负连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告濮阳市贝壳实业有限公司签订合同书一份，合同主要约定被告同意为原告提供一定面积的场地供原告经营平价超市，租赁期限自2017年1月18日至2018年1月17日，原告需向被告交纳装修保证金及质量保证金等费用。合同签订后，原告于2016年12月1日向被告交纳装修保证金3000元、质量保证金27490元、综合服务费2470元，共计32960元。贝壳商城于2017年2月份开始试营业，于2017年6月份停止经营，之后再也没有重新经营。原告多次向被告索要综合服务费、装修保证金、质量保证金等费用，被告一直推脱，未予退还。为维护原告的合法权益，原告向法庭提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告濮阳市贝壳实业有限公司、袁永波、鲁帅兵、张善广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告石志民辩称：2016年8月份，我在贝壳商城上班三四个月，对公司股东及股份分配情况不知道不清楚（后来曾签过字），知道股东及股份分配情况后就于11月份辞职，我要求公司返还借款及利息，并要求公司去工商局办理股份变更手续，后公司全体股东与我签订公司债权债务协议书，载明我已全部退出濮阳市贝壳实业有限公司股份，股金已退还石志民本人，自作为股东身份期间与公司所有债权债务均已结清，濮阳市贝壳实业有限公司的一切贷款及其他债权债务关系与我没有关系，公司全体股东同意与我在2017年2月20日前去工商局办理股份变更手续。但因公司股份被冻结，公司答应待解冻后再变更。因此，不同意承担责任。经审理查明，2016年12月1日，原告（乙方）与被告濮阳市贝壳实业有限公司（甲方）签订合同书一份，主要约定甲方同意将位于贝壳商城二层的使用面积为27.49平方米的场地提供给乙方，作为乙方专门经营平价超市的经营场地。合同有限期自2017年1月18日起至2018年1月17日止。乙方应在签订本合同同时向甲方支付人民币27490元的质量保证金，以保障乙方履行本合同所述之义务，并保障乙方提供的商品或服务无任何质量问题。如本合同有效期届满且乙方提供的商品或服务无质量问题、且甲乙双方不存在就协议履行的任何争议，则甲方应在甲方履行全部合同义务及按本合同约定交还乙方专区满三个月后，将前述质量保证金无息返还乙方。乙方同意，在本合同有效期内，如因任何原因甲方扣除了保证金的全部或部分金额，则乙方应在扣除该等金额的20日内将不足部分补足。乙方在装修乙方专区前需向甲方支付人民币3000元的装修保证金，以确保乙方在装修过程中遵循甲方的施工要求。该装修保证金在乙方专区装修经甲方及各相关部门验收合格后15日内无息退还给乙方。如乙方违反甲方施工要求、或造成甲方、第三方损失的，乙方应于赔偿，甲方有权从该装修保证金中直接扣除相应款项，不足部分，甲方有权继续追偿。双方约定按照水费4.5元/吨、电费1.1元/度、气费3元/方、综合服务费15元/月/平方米结算。同时，合同对双方的权利义务进行了约定。当日，原告向被告濮阳市贝壳实业有限公司交纳装修保证金3000元、质量保证金27490元、2017年1月18日至2017年7月17日期间的综合服务费2474.1元。后被告濮阳市贝壳实业有限公司停止经营，原告索要装修保证金及质量保证金，被告未退还，形成纠纷。另查明，本院在审理马少鹏与濮阳市贝壳实业有限公司、袁永波、鲁帅兵、张善广、石志民租赁合同纠纷一案中，马少鹏于2017年8月13日向被告提出撤场申请，双方于2017年8月20日进行结算，被告承诺扣除综合服务费830.55元后退还综合服务费593.25元、装修保证金3000元、质量保证金15800元。又查明，濮阳市贝壳实业有限公司于2016年8月3日登记成立，注册资本3000万元，法定代表人为张善广,股东为张善广、鲁帅兵、石志民，其中张善广认缴出资9万元、鲁帅兵认缴出资2490万元、石志民认缴出资501万元，出资方式均为货币，出资时间或交付期限均为2036年7月30日之前。2016年11月18日，张善广将其持有的0.3%的股权共计9万元转让给袁永波，并由袁永波担任公司法定代表人、执行董事。2017年1月24日，鲁帅兵、鲁兵、袁永波、石志民签订公司债权债务协议书一份，约定石志民已全部退出濮阳市贝壳实业有限公司股份，自加入公司作为股东身份期间与公司的所有债权债务均已结清，濮阳市贝壳实业有限公司的一切贷款及其他债权债务与石志民没有任何关系，全体股东同意在2017年2月20日前于工商局办理股份变更手续。濮阳市贝壳实业有限公司加盖公章、鲁帅兵、鲁兵、袁永波、石志民签字捺印。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告与被告濮阳市贝壳实业有限公司签订的合同书，系双方真实意思表示，内容不违反有关法律法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，原告交还被告濮阳市贝壳实业有限公司专区满三个月，提供的商品或服务无任何质量问题及装修经被告及各相关部门验收合格后15日内均无息返还给原告质量保证金、装修保证金，现被告濮阳市贝壳实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其未提供有效证据证明原告在租赁期间存在以上违约情形，故被告濮阳市贝壳实业有限公司应当返还原告交纳的装修保证金3000元、质量保证金27490元。关于综合服务费，原告认可被告濮阳市贝壳实业有限公司于2017年2月份开始试营业，于2017年6月份停止经营，本院结合马少鹏与濮阳市贝壳实业有限公司结算情况，确定被告濮阳市贝壳实业有限公司应退还原告综合服务费1031.7元（2474.1元-1442.4元）。原告以被告袁永波、鲁帅兵、张善广、石志民未实际履行出资义务为由要求其承担补充赔偿责任。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，不予支持。但下列情形除外：（1）公司作为被执行人，穷尽执行措施无财产可供执行的，具备破产原因，但不申请破产的；（2）公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案不具备上述除外情形，故原告要求被告袁永波、鲁帅兵、张善广、石志民承担补充赔偿责任及要求张善广、袁永波承担连带责任，本院不予支持。濮阳市贝壳实业有限公司、袁永波、鲁帅兵、张善广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告濮阳市贝壳实业有限公司返还原告魏栓堂装修保证金3000元、质量保证金27490元、综合服务费1031.7元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告魏栓堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告魏栓堂负担27元、由被告濮阳市贝壳实业有限公司承担597元；公告费480元，由被告濮阳市贝壳实业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  张庆月二〇二〇年五月六日书 记 员  李慧婷