江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初3184号原告：蒋长芝，男，1944年8月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：殷红芬，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玲玲，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：唐阳洋，公司员工。被告：吴卫东，男，1976年7月16日生，汉族，住如东县。被告：吴春梅，女，1978年4月18日生，汉族，住如东县。原告蒋长芝与被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称保险公司）、吴卫东、吴春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行审理。原告蒋长芝及其委托诉讼代理人殷红芬、顾玲玲（殷红芬参加第一、二次庭审，顾玲玲参加第三次庭审）、被告保险公司委托诉讼代理人唐阳洋到庭参加诉讼，被告吴春梅参加第一、二次庭审，被告吴卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋长芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故损失237622.69元；2、判令被告承担诉讼费用、鉴定费用。审理中原告将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告事故损失163776.50元，后又变更为判令被告赔偿原告事故损失108710.60元。事实与理由：2017年12月27日10时45分左右，被告吴卫东驾驶被告吴春梅所有的小型轿车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏，交警部门对事故作出认定，被告吴卫东所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故三被告应赔偿原告事故损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定不持异议，被告吴卫东所驾车辆在其司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。被告吴春梅同意被告保险公司的辩称意见。被告吴卫东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日10时45分左右，被告吴卫东驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至海五线27km+350m处南通市通州区十总镇骑北村27组地段时，该车右侧前部与同方向原告蒋长芝驾驶电动自行车左侧前部发生碰撞，造成原告蒋长芝受伤、两车损坏的道路交通事故。南通市通州区公安局交通警察大队经调查该起交通事故后认定，被告吴卫东负事故全部责任，原告蒋长芝不负事故责任。原告蒋长芝受伤后于当日至南通市通州区人民医院住院治疗，2018年2月5日出院，出院诊断为头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、多发肋骨骨折、左侧液气胸、胸腔积液、肺不张、皮肤挫伤、创伤性硬脑膜下积液、肺挫伤、多处软组织挫伤。2018年3月18日，原告再次入住南通市通州区人民医院，当月21日出院，入院诊断腰痛，出院诊断腰痛、腰椎结核？2018年3月21日原告至苏州大学附属第一医院住院治疗，次月14日出院，行腰椎后路内固定术，出院诊断均为椎体骨折破坏（L1-2），腰大肌脓肿。2018年4月14日原告至苏州平江医院住院治疗，当月27日出院，出院诊断为腰椎骨折术后。审理中，原告蒋长芝申请对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2019年5月20日本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对其智能与精神状态进行鉴定，当日该所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第700号鉴定意见书，结论为：1、蒋长芝罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、罹患脑外伤后神经症样综合征；3、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年6月12日本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，同年7月22日该所出具通大附院司鉴所[2019]鉴字第559号司法鉴定意见书，认为蒋长芝腰椎骨质破坏，系自身疾病，与交通事故无明确因果关系，不评定为伤残等级；蒋长芝左顶部头皮血肿、左额部薄层硬膜下积液、左侧液气胸、左侧第3-4肋骨骨折等的诊断成立，目前其脑外伤后钝智及神经症样综合征，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以120日为宜；其伤后的护理以一个人护理30日为宜；其伤后的营养期限以30日为宜。原告支付鉴定费3700元。原告蒋长芝认为通大附院司鉴所[2019]鉴字第559号司法鉴定意见书中对蒋长芝的腰椎伤痛认定与交通事故无因果关系与实际不符，申请对腰椎病变与交通事故的损伤参与度进行补充鉴定。2019年10月24日，本院委托南通三院司法鉴定所对蒋长芝腰椎病变与交通事故的损伤参与度进行鉴定，同年12月7日该所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第3920号司法鉴定意见书，结论为：蒋长芝L1、2椎体骨质破坏、椎旁脓肿属自身性疾病（腰椎病变），与本次交通事故无因果关系，交通事故损伤参与度为0%。原告支付鉴定费1200元。被告吴卫东驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告吴春梅，该车在被告保险公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故之后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告吴卫东和吴春梅共同垫付医疗费35000元。本院认为，原告蒋长芝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，因苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告蒋长芝的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告蒋长芝在本起事故中造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费82005.60元（含被告吴卫东、吴春梅垫付的35000元），有病历、出院记录、医疗费发票、医嘱清单为证，且被告予以认可，故本院予以支持。2、住院伙食补助费1520元，符合规定，本院予以支持。3、营养费300元，时间按照鉴定意见为30天，标准为10元/天。4、残疾赔偿金31476元，符合法律规定，予以支持。5、误工费13150.80元。原告主张事故发生前从事香、冥币等祭祀用品的批发经营，提供了南通市通州区十总镇张沙村村民委员会（以下简称张沙村村委会）的证明一份、通州开发区小云佛香经营部的证明一份（以下简称小云佛香经营部证明），并申请该经营部经营者马某,4到庭作证，证人马某,4陈述：小云佛香经营部是她家的经营部，原告在该经营部拿货已有十年左右，货物的类型诸如香、票子之类，这两年原告出了交通事故后一直没有来拿货，原告提供的小云佛香经营部的证明上的公章系其经手所盖。本院依职权对张沙村村委会的离退休干部姜家仁进行了调查，姜家仁陈述：蒋长芝从事祭祀用品批发已有十几年，交通事故发生前一直从事该项经营。被告保险公司对两份证明不予认可，对姜家仁的证言认为只能证明原告从事批发工作，但不能证明其具体收入，对马某,4的证言，由法院审核。综上，被告保险公司对原告主张的误工费不予认可。被告吴春梅对原告主张的误工费亦不予认可。本院认为，被告虽对原告提供的证据持有异议，但未能提供相反证据加以反驳，原告提供的证据，结合本院调查的内容，已形成证据的高度盖然性，故对原告提供的一组证据本院予以采信。根据原告提供的两份证明上所载的原告收入情况，原告的误工费本院按4万元每年，折算为109.59元／天计算，期限根据鉴定意见书为120日。6、护理费7632元，有南通市通建劳务有限公司的发票为证，本院予以支持。7、交通费800元，本院酌情认定。8、精神损害抚慰金4000元，根据原告伤残程度、年龄等因素酌情认定。9、鉴定费3700元。原告主张鉴定费4317元，其中3700元有票据为证，且与鉴定有关，本院予以确认，该费用列入诉讼成本，由当事人分担。另外617元，原告提供了南通市中医院2019年3月18日金额为614元的发票，而本院委托鉴定的日期分别为2019年5月20日、6月12日，鉴定机构分别为南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通大学附属医院司法鉴定所，故无法证明与鉴定的关联性，不予支持。原告申请补充鉴定支付的鉴定费1200元，由原告自行负担。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计140884.40元（不含鉴定费），由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险责任限额部分，因被告吴卫东承担事故全部责任，而该损失均在商业三者险责任限额内，故应由被告保险公司赔偿。被告保险公司已垫付的10000元应予扣减。为减少诉累，被告吴卫东和被告吴春梅共同垫付的35000元由被告保险公司从原告应得赔款中扣除后予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋长芝事故损失130884.40元；二、原告蒋长芝返还被告吴卫东、吴春梅垫付款35000元；三、驳回原告蒋长芝的其他诉讼请求。案件受理费1218元，由原告蒋长芝负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担1074元（被告负担部分，原告已垫支）；鉴定费3700元，由被告吴卫东负担（被告负担部分，原告已垫支，待执行时由被告一并给付原告）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告蒋长芝100658.40元、给付被告吴卫东、吴春梅31300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1218元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  徐淑华人民陪审员  吴镇镇人民陪审员  朱晓丽二〇二〇年五月十三日书 记 员  钮 钰