文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初1944号原告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地：重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯杰，董事长。委托诉讼代理人：蒋云峰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：桂本德，男，1966年4月15日生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆建工住宅建设有限公司与被告桂本德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆建工住宅建设有限公司（以下简称建工住宅公司）的委托诉讼代理人蒋云峰，被告桂本德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工住宅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付代偿款137022.61元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：“万州旧城功能恢复连接道建设工程—高梁收费站连接道一标段”项目工程由原告承建。2017年4月17日原告作为甲方，被告作为乙方，签订了《砍树协议》，该协议第1条约定：总费用2600元，树砍完后一次性付清，砍树位置为项目部大门口到标段抗滑桩处，所有地面树木竹子一并砍伐，树木垃圾清扫干净并转运出去，所有费用由乙方负责。第3条约定，乙方在砍树时要注意安全，如发生一切意外事故，由乙方负责，与甲方无关。2017年5月4日被告桂本德雇请包括桂本全在内的5名工人砍树，桂本全在拉树过程中，树枝倒下将电线杆砸断，断裂后的电线杆砸中杜本全致其全身多处受伤，后经重庆三峡中心医院抢救，共计住院39天，原告垫付医疗费82522.61元。2018年5月22日万州区人民法院作出（2018）渝0101民初7287号民事判决，认定桂本德雇请桂本全砍树，杜本全在砍树过程中受伤的事实。同时认定作为雇主的杜本德的作为接受劳务一方，没有做好现场管理，故对杜本全的受伤后果承担80%的主要责任，应赔偿杜本全的各项损失135767.94元。因建工住宅公司将砍树这一比较高危作业，承包给没有任何资质或安全生产条件的被告杜本德等原因，由建工住宅公司承担连带责任，因建工住宅公司垫付了82522.61元，故最终判决由桂本德与建工住宅公司连带赔偿杜本全各项损失53245.33元。判决生效后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，杜本全申请强制执行，2019年5月28日原告付清了全部54500元案款。原告作为连带责任主体，代被告杜本德偿付了医疗费82522.61元及执行案款54500元，合计137022.61元，应予以追偿。被告桂本德辩称，2017年4月17日桂本德与李清勇签订砍树工资协议，总费用2600元，签协议时被告桂本德不同意，但老板李清勇说是挂靠在建工住宅公司的，也购买了保险，签订协议只是为了应付业主。2017年4月19日被告叫上5名工人，但下午由于没有和当地的门面业主谈好，将工具砸乱了。老板让工人把现场清扫干净，给每人150元工资，说只有找园林来搬迁，这个竹木砍伐及清运工作的协议就此作废。2017年5月11日老板打电话让被告再找几个工人来砍，付天天工资，被告叫了7名工人去砍树。2017年5月12日被告因有事干了3个小时就对李清勇说要他们做好安全工作便离开，2017年5月13日上午11时发生本次事故，保险公司来后要求必须送到指定医院就医。工人受伤并非意外，由于当时电杆的拉线影响到了树木的砍伐，是工地上安全管理人员拿的断线钳将电杆的拉线剪段后导致电杆倒下，致使工人受伤。桂本德并非雇主，合同为过期合同，前期工作已经支付了工资，李清勇上报保险公司认定工伤治疗，已充分证明由李清勇接受劳务。桂本德要求李清勇赔偿误工费、交通费、精神损失费15000元。经审理查明，“万州旧城功能恢复连接道建设工程—高粱收费站连接道一标段”由被告重庆建工公司承建。2017年4月17日，原、被告订了一份《砍树协议》（合同中被告建工住宅公司为甲方，被告桂本德为乙方），双方对“万州旧城功能恢复连接道建设工程—高粱收费站连接道一标段”所在的树木竹子砍伐及转运清扫工作达成如下协议：1.总费用2600元，树砍完后一次性付清，砍树位置：项目部大门口到标段抗滑桩处，所有地面树木竹子一并砍伐，树木垃圾清扫干净并转运出去，所有费用由乙方负责；2.乙方应服从甲方派驻伐树工地负责人的监督管理及协调调度，保证伐树工作顺利进行；3.乙方在砍树时要注意安全，如发生一切意外事故，由乙方负责，与甲方无关。在二被告签订协议后，被告桂本德请了牟奇伍等5人砍树，在砍树的过程中，由于树（竹）木所处位置的人员阻止，被迫停下，未完成二被告约定的整个工作。当天，被告重庆建工公司支付了牟奇伍等5人的工资750元（每人150元）。2017年5月13日，被告桂本德组织桂本全在内的5人砍树，桂本全在拉树的过程中，树枝倒下将电线杆砸断，电线杆断裂后砸伤原告，致全身多处受伤，被告重庆建工公司支付医疗费82522.61元。2018年10月16日本院作出（2018）渝0101民初7287号民事判决，认为结合双方在庭审中的陈述、证人证言等证据，桂本德雇请桂本全砍树，桂本全在砍树过程中受伤事实成立。桂本全是在为被告桂本德提供劳务，桂本德作为接受劳务一方未做好现场安全管理，应当对桂本全受伤后果承担主要责任。砍树作为一种比较高危作业，建工住宅公司将砍树工作承包给给没有任何资质或安全生产条件的桂本德，且建工住宅公司在砍树的过程中也未给桂本全等人提供相关安全条件，致使本案事故的发生，建工住宅公司应对本案损失承担连带赔偿责任。判决一、桂本德、重庆建工住宅建设有限公司连带赔偿桂本全因本次损害而产生的医疗费等费用合计为53245.33元；以上款项，限桂本德、重庆建工住宅建设有限公司于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回桂本全的其它诉讼请求。案件受理费1035元，减半收取517.5元，两次鉴定费2400元，以上合计2917.5元，由桂本德、重庆建工住宅建设有限公司连带承担1750.5元（已支付1000元，尚需承担750.5元），余下1167元，由原告桂本全承担。判决生效后被告未按期履行义务，桂本全向本院申请执行，2019年5月28日建工住宅公司向桂本全支付了医疗费等费用、迟延履行期间债务利息、案件受理费共54500元。以上事实有（2018）渝0101民初7287号民事判决书、（2019）渝0101执3727号结案通知书、收条等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。桂本德作为接受劳务方应对原告的受伤承担赔偿责任，建工住宅公司将砍树工作承包给没有任何资质或安全生产条件的桂本德，且建工住宅公司在砍树的过程中也未给桂本全等人提供相关安全条件导致事故的发生，存在过错，结合本案的情况，本院认定原告建工住宅公司承担损失的40%，桂本德承担60%。被告建工住宅公司共赔偿了137022.61元，被告桂本德应承担82213.56元（137022.61元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告桂本德在本判决生效后10日内支付给原告重庆建工住宅建设有限公司因桂本全受伤造成的损失82213.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，被告桂本德负担912元，原告负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二〇年五月十二日法官助理  陈昱西书 记 员  刘园园