山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初147号 原告：付长东，男，1969年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：朱付华，山东晨浩律师事务所律师。 被告：黄秀兰，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人:汤月玲、王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告付长东诉被告黄秀兰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。原告付长东的委托诉讼代理人朱付华、被告黄秀兰、被告保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付长东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失52000元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至53000元。事实和理由：2019年9月20日12时20分许，被告黄秀兰驾驶鲁QS088L号小型普通客车，沿乡村自建路由西向东行驶至乡村自建路（兰陵县矿坑镇）惠民庄村路段时，与付长东驾驶的电动二轮车相撞，造成付长东受伤，车辆受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告黄秀兰负事故的全部责任，涉案事故车辆在被告保险公司投保。因此提起诉讼，请求法院裁决。 黄秀兰辩称，对原告起诉无异议。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司购买交强险+三者险100万+不计免赔，在核实驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔免赔情形，保险公司愿在保险限额内承担原告的合法合理损失，对于程序性费用不予承担，保险公司在交强险限额内垫付10000元，应在赔偿限额内予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，向本院提出重新鉴定申请书，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出新的司法鉴定意见书，该鉴定意见书的结果与原告提交的司法鉴定意见书的结果一致，被告保险公司虽有异议但未提供证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月20日12时20分许，被告黄秀兰驾驶鲁QS088L号小型普通客车，沿乡村自建路由西向东行驶至乡村自建路（兰陵县矿坑镇）惠民庄村路段时，与原告付长东驾驶的电动二轮车相撞，造成付长东受伤，两车不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告黄秀兰负事故的全部责任，原告付长东无责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗30天，花费医疗费17517.42元,在兰陵县中医医院花费医疗费1883.64元。被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元医疗费，被告黄秀兰垫付医疗费3883.64元。原告付长东由其配偶李连菊护理。2019年11月8日，原告付长东的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人付长东的误工期170日，护理期50日，营养期50日。原告支付鉴定费780元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，2020年3月4日向本院提交重新鉴定申请，要求对原告付长东的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出新的司法鉴定意见书：被鉴定人付长东的误工期170日，护理期50日，营养期50日。原告付长东驾驶的比德文牌电动车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为1660元，原告支付评估费100元。另，原告支付邮寄费70元。 兰陵县大萌建材有限公司出具证明：兹有付长东，男，身份证号：3728231969××××××××，于2013年6月份来我公司参加工作，日工资170元，月奖金600元，因2019年9月20日其本人外出，发生交通事故，工资自2019年9月29日起，其工资停发，特此证明。 原告付长东事故发生前三个月工资分别为：5700元、5260元、5770元。 鲁QS088L号小型普通客车行驶证登记所有人为杜建华该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告黄秀兰驾驶车辆与付长东驾驶的电动二轮车相撞，造成付长东受伤、车辆受伤的交通事故，交警部门认定黄秀兰承担事故的全部责任，付长东无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。黄秀兰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿（已赔偿的予以相应扣除），其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分侵权人由侵权人黄秀兰赔偿。 一、原告主张的三期及车损数额。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，向本院提出重新鉴定申请书，经本院司法工作室委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出新的司法鉴定意见书，该鉴定意见书的结果与原告提交的司法鉴定意见书的结果一致，被告保险公司虽有异议但未提供证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书的结果予以采信。被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，但不申请重新评估，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交的车损评估结果予以采信。 二、扣除非医保用药问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 三、原告的误工费问题。被告保险公司对原告主张的误工费有异议，根据原告提交的证明及营业执照、工资发放表等能够证明原告付长东在兰陵县大萌建材有限公司工作，事故发生后停发工资，根据其事发前三个月工资收入，原告误工收入为185.89元/天（16730元÷90天），对原告主张误工费过高的部分，本院依法不予支持。 四、原告的护理费问题。被告保险公司对原告主张的护理费有异议，原告提交的护理人员的误工损失的证据不足，本院依法不予支持，原告的护理人员李连菊身份信息显示系农村居民，对原告主张的护理费，本院依法按照农村居民标准予以支持。 五、原告的交通费问题。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求600元过高，根据原告住院情况及本案实际，本院酌情支持450元。 综上，原告付长东的各项经济损失应为：医疗费19401.06元、伙食补助费900元（30天×30元/天）、误工费31601.3元（170天×185.89元/天）、护理费3776.5元（50天×75.53元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、交通费450元、鉴定费780元、车损1660元、评估费100元、邮寄费70元，合计60238.86元。被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元医疗费，被告黄秀兰垫付医疗费3883.64元。原告付长东上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，（已赔偿的予以相应扣除），其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分侵权人由侵权人黄秀兰赔偿。被告黄秀兰已赔偿的部分，扣除其应赔偿的数额，原告付长东应从上述保险公司理赔款中为其预留其余数额。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告付长东各项经济损失：医疗费10000元、误工费31601.3元、护理费3776.5元、交通费450元、车损1660元，共计47487.8元。已赔偿10000元，应再赔偿37487.8元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告付长东各项经济损失：医疗费9401.06元、伙食补助费900元、营养费1500元，共计11801.06元。 三、被告黄秀兰原告付长东各项经济损失：鉴定费780元、评估费100元、邮寄费70元，共计950元。已赔偿3883.64元，原告应从上述保险公司理赔款中为被告黄秀兰预留2933.64元。 四、驳回原告付长东其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告黄秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审  判  长  孙延梅 人民陪审人员  梁志军 人民 陪 审员  刘 艳 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员  宋相奇