河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初301号原告：李青发，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王小贺，河南春屹律师事务所律师。被告：段庆党，男，汉族，1989年1月19日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：段书贤（系段庆党之父），男，汉族，1955年5月22日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。统一社会信用代码9132059473441320XA。主要负责人：黄垚，总经理。原告李青发与被告段庆党、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告李青发的委托诉讼代理人王小贺，被告段庆党的委托诉讼代理人段书贤、张中央到庭参加了诉讼，被告太平洋财险苏州公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李青发各项损失共计37653.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日7时，在郏县××××路段，段庆党驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车与李青发驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李青发受伤，车辆受损。郏县公安局交通警察大队作出的第410425500000000694号道路交通事故认定书认定段庆党负事故的全部责任，李青发无责任。事故车辆在太平洋财险苏州公司投保有交强险。段庆党辩称：1.事故属实，但事故车辆在太平洋财险苏州公司投保有交强险，对超出交强险限额部分愿意承担赔偿责任；2.李青发存在过度医疗及挂床，不合理的费用应予以扣除；3.诉讼费应由太平洋财险苏州公司负担。太平洋财险苏州公司辩称：1.苏Ｅ×××××号机动车在太平洋财险苏州公司投保有交强险（限额12.2万），未投保第三者责任险。太平洋财险苏州公司对于本次交通事故的经过以及事故认定无异议，事后已垫付医疗费1万元。就李青发诉求的各项费用，太平洋财险苏州公司认为存在过度医疗情况。单纯外伤住院92天不符合医疗治疗常规，有赖床现象。按交强险规定，太平洋财险苏州公司愿意在交强险限额内赔付误工费按照125元/天，计算60天，共计7500元。护理费按照125元/天，计算30天，共计3750元。交通费认可300元。2.太平洋财险苏州公司不承担任何诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月10日，段庆党驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北向南行驶至郏县薛店镇查庄路段时追尾碰撞李青发驾驶的二轮电动车。该事故致二轮电动车驾驶人李青发受伤，两车均有不同程度损坏。2019年2月10日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：段庆党负该事故的全部责任，李青发无责任。事故发生后，李青发被送往郏县人民医院住院治疗，病例显示实际住院92天，医疗收费票据显示花费医疗费13768.68元。入院诊断为：全身多处软组织损伤。2019年2月13日补充诊断为右膝前叉韧带损伤。出院诊断为：1.身体复合部位的损伤；2.右膝前叉韧带损伤。出院医嘱为：休息1月，避免剧烈活动，适度功能锻炼，定期1月复查一次，不适随诊。另查明，1.2019年度河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年；2019年度河南省农林牧渔业为44314元/年；2.段庆党驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险苏州公司投保有交强险，保险期间为2019年1月28日起至2020年1月29日止，事故发生在保险期间；3.交通事故发生后，太平洋财险苏州公司为李青发垫付了10000元医疗费；4.交通事故发生后，段庆党为李青发垫付了医疗费3000元，伙食补助费200元；5.李青发认可段庆党为其修理电动车，李青发的电动车车损在赔偿清单中没有计算在内；6.庭审中，段庆党对李青发提供的病例质证称：李青发在3月22日至4月8日的16天内没有用药记录，在4月15日至5月10日的25天内没有诊疗及用药记录，说明李青发存在挂床，应扣除挂床期间的相关费用。7.庭审中，李青发提供了由郏县大众药房盖章的定额发票300元，主张外出购药费300元，段庆党以该部分票据无开票日期，无住院医师医嘱印证，无购药内容为由不予认可。庭审后，李青发向本院提交了李青发住院期间的费用日清单，日清单显示李青发在2019年3月8日至3月12日、3月23日至4月7日、4月9日至4月14日、4月16日至5月9日住院期间均接受了中频脉冲电治疗，护理等级为二级护理。段庆党对该证据质证称，对证据真实性无异议，但该证据不能证明李青发不存在过度医疗，不予认可。太平洋财险苏州公司对该证据质证称，李青发进行中频脉冲电治疗不需要住院，对该证据不予认可。李青发提供的赔偿清单为：1.医疗费：13768.68元+300元=14068.68元；2.住院伙食补助费：92天×50元=4600元；3.营养费：92天×20元=1840元；4.护理费：45677元/年÷365天×92天=11513.11元；5.误工费：44314元/年÷365天×（92+30）天=14811.80元；6.残疾辅助器具费：980元；7.交通费：92天×20元=1840元；以上共计49653.59元，扣除保险公司垫付的10000元及段庆党垫付的2000元，为37653.59元。庭审中，李青发认可段庆党的实际垫付数额为3200元。本院认为，2019年2月10日，段庆党驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北向南行驶至郏县薛店镇查庄路段时追尾碰撞李青发驾驶的二轮电动车。该事故致二轮电动车驾驶人李青发受伤，两车均有不同程度损坏。2019年2月10日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：段庆党负该事故的全部责任，李青发无责任。该认定书客观真实，本院予以确认。事故的发生导致李青发受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，因李青发在郏县人民医院住院治疗期间的费用日清单显示李青发一直在进行中频脉冲电治疗及中药涂擦治疗，护理等级为二级护理，故对段庆党、太平洋财险苏州公司关于李青发存在过度医疗及挂床行为的答辩意见，本院不予采信。李青发的损失为：1.医疗费：13768.68元。关于李青发主张的院外购药费300元，因其提供的票据无出具日期，亦无购药明细，故对该费用不予支持；2.营养费：20元/天×92天=1840元；3.住院伙食补助费：50元/天×92天=4600元；4.护理费：45677元/年÷365天×92天=11513.11元；5.误工费：44314元/年÷365天×（92+30）天=14811.80元；6.残疾辅助器具费：980元。因李青发未提供相关医嘱对该费用的必要性予以证明，故对该费用，本院不予认定；7.交通费：92天×20元=1840元；以上共计48373.59元。因段庆党驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险苏州公司投保有交强险，事故发生在保险期间，段庆党负事故的全部责任，故李青发的医疗费、营养费、住院伙食补助费共20208.68元，扣除太平洋财险苏州公司在交强险医疗费限额内已垫付的10000元及段庆党垫付的3200元，超出部分共计7008.68元，由段庆党负担。李青发的其他损失共计28164.91元，由太平洋财险苏州公司在交强险伤残赔偿限额内支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内支付李青发各项损失共计28164.91元；二、段庆党于本判决生效后十日内支付李青发损失共计7008.68元三、驳回李青发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担560元，李青发负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  马伊利人民陪审员  李少锋二〇二〇年五月二十四日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。