山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3195号 原告：薛名镜，男，1971年6月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：梁刚，男，1983年6月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：华泰财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区烟台路168号大象国际办公楼001幢01单元12层（01）1206号，统一社会信用代码91371102MA3CJGEH9K。 诉讼代表人：崔振华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯学军，系公司职工。 原告薛名镜诉被告梁刚、华泰财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛名镜的委托诉讼代理人袁宇杰、被告保险公司的委托诉讼代理人冯学军到庭参加了诉讼。被告梁刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告薛名镜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失147619.75元；2.诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2019年5月6日7时25分，薛名镜驾驶鲁Ｌ×××××号牌的普通摩托车，沿凤凰庄村村通路由西向东行驶至山海西路北侧凤凰庄村路段左转弯时，与梁刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车发生碰撞，致薛名镜受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队作出第371102420190004025号道路交通事故认定书认定薛名镜与梁刚负同等责任。另查明被告梁刚在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险及不计免赔等，根据事故责任被告应赔偿原告各项经济损失147619.75元，上述损失原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：事故发生属实。被告车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。事故发生在保险期间内。依法赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 案经送达，被告梁刚未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月6日7时25分许，原告薛名镜驾驶鲁Ｌ×××××号牌摩托车沿凤凰庄村村通路由西向东行驶至山海西路北侧凤凰庄村路段左转弯时，与被告梁刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型客车发生碰撞，致薛名镜受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具第371102420190004025号道路交通事故认定书，认定原告薛名镜、被告梁刚负事故同等责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。 原告受伤后即到日照市中心医院治疗，被诊断为：右桡骨远端骨折、头外伤反应等，住院1天后转入日照市人民医院住院治疗14天，支出医疗费合计24297.05元。 事故发生后，被告梁刚为原告垫付医疗费3000元，被告保险公司垫付10000元。 经原告申请，法院委托日照人民法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年9月26日出具鉴定意见书：薛名镜右腕关节功能障碍鉴定为十级伤残，后续治疗费约4000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费24297.05元；2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3.误工费29507.4元（按照建筑行业标准163.93元/天×180天）；4.护理费7200元（120元/天×60天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；7.精神抚慰金1000元；8.交通费1000元；9.后续医疗费4000元；10.鉴定费2080元。以上共计147619.75元。原告提供1.道路交通事故认定书一份；证据2.医疗费发票两份、用药明细两份、诊断证明两份、住院病历两份；证据3.司法鉴定书一份；证据4.鉴定费收费票据。 对以上损失，被告保险公司质证认为：医疗费申请剔除非医保用药。伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费要求过高，请法院依法核实赔付。残疾赔偿金申请法院依据原告户籍证明依法赔付。精神抚慰金不予赔付。鉴定费不予赔付。事故中被告梁刚承担同等责任，超出交强险部分按50%承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告梁刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车与原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌摩托车相撞，致原告薛名镜受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定梁刚按照50%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费24297.05元，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担，但在举证期限内未提供证据证实非医保用药的存在，本院不予采信，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费750元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、关于误工费，原告没有提供证据证实其从事建筑业，原告误工费计算标准可以参照简单体力劳动者每年27585元计算，对于误工期限，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T11193-2014第10.2.5.b条的规定，误工期90-180日，本院支持误工天数160天，故误工费为27585元/年÷365天×160天=12092元；4、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算符合法律规定，对于护理期限，参照三期标准护理期限30-60天，本院酌定45天，故护理费为5400元；5、关于营养费，原告主张没有医疗机构的证明，本院不予支持；6、残疾赔偿金84658元，原告伤情经鉴定为十级伤残，且根据《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，其残疾赔偿金的计算标准按照城镇居民赔偿标准计算符合法律规定，故残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），本院予以确认；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；8、后续治疗费4000元，有鉴定报告为证，本院予以确认；9、交通费，原告住院天数15天，本院酌定每天按照20元计算，故交通费300元，本院予以支持。上述予以确认的损失合计132497.05元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告保险公司按50%的责任比例承担。 根据以上规定，对原告的上述损失132497.05元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告薛名镜医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费12092元、护理费5400元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上合计113450元；对于超出交强险责任限额的医疗费14297.05元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费750元，以上合计19047.05元，由被告保险公司按照50%赔偿原告薛名镜9523.53元。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告薛名镜医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费12092元、护理费5400元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上合计113450元，扣除已垫付的10000元，余款103450元于本判决生效后七日内付清； 二、被告华泰财产保险有限公司日照中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告薛名镜医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计9523.53元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告梁刚已为原告薛名镜垫付的3000元，与其应承担的诉讼费相折抵后，余款从上述保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告薛名镜负担201元，由被告梁刚负担1425元；鉴定费2080元，由被告华泰财产保险有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理曹丽娜 书记员赵静