江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7095号 原告：太仓优尼卡机械设备制造有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇青秧村七组，统一社会信用代码91320585MA1N2B422X。 法定代表人：张连明，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衡红，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被告：济南跃航铝业有限公司，住所地山东省济南市历下区花园路东首177号星河商城4F-51室，统一社会信用代码91370102MA3CU75B8F。 法定代表人：刘艾林。 被告：刘艾林，女，1985年2月17日生，汉族，住所地黑龙江省依安县。 被告：韩跃龙，男，1971年7月30日生，汉族，住所地甘肃省陇西县。 原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司与被告济南跃航铝业有限公司（以下简称跃航公司）、刘艾林、韩跃龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序进行了审理。后依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人汪雪琴、衡红到庭参加诉讼。被告跃航公司、刘艾林、韩跃龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告跃航公司退还货款130000元；2、请求判令被告跃航公司赔偿原告前期损失43500元；3、请求判令被告跃航公司承担违约金27960元；4、请求判令被告跃航公司支付原告自2019年7月5日起至实际履行日的利息损失，以130000元为基数，按照同期银行贷款利率的双倍为标准，暂算至2019年12月5日为4771.89元；5、请求判令被告跃航公司支付原告律师代理费10000元、诉讼保全保险费1000元；6、请求判令被告跃航公司承担本案诉讼费；7、请求判令被告刘艾林、被告韩跃龙对以上六项诉讼请求中被告跃航公司应承担的款项承担连带责任。事实与理由：2018年12月3日，原告与被告跃航公司签订了《工业品买卖合同》，约定原告向被告跃航公司购买204*14.5*4505的铝管材料110支，合同总金额279600元，同时对付款方式、交货时间及违约责任等进行了约定。 合同签订后，原告先后向被告跃航公司支付了共计210000元的货款，但被告跃航公司仅向原告交付了80000元的货物，剩余货物逾期未发，给原告造成了巨大损失。对此，被告跃航公司、被告韩跃龙于2019年6月26日与原告签订保证书，确认了原告前期损失为43500元，并保证在2019年6月30日前向原告完成交货。然而，到期后被告方又逾期未能交付货物。为此，2019年7月2日被告韩跃龙向原告出具欠条，确认因被告方将130000元货款挪作他用而造成未按期向原告供货。同日，被告跃航公司向原告出具承诺书，承诺于2019年7月4日交付剩余货物，否则全额退还货款并承担双倍贷款利率利息、合同总金额10%违约金以及维权产生的一切费用，被告刘艾林、被告韩跃龙对此向原告承担连带责任担保。然而，被告方一再次违约，未能向原告按期交付货物。对于被告方应退还给原告的货款、赔偿原告的损失以及应承担的违约金等，虽经原告多次催要，被告方至今未能支付。 被告刘艾林除作为保证人应承担连带责任外，因被告跃航公司系一人有限责任公司，被告刘艾林作为被告跃航公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，也应对被告跃航公司的债务承担连带责任。 现为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告跃航公司、刘艾林、韩跃龙未作答辩。 经审理查明：2018年12月3日，原告与被告跃航公司通过微信签订《工业品买卖合同》1份，合同约定原告向被告跃航公司购买规格型号为204*14.5*4550的铝管1200公斤，合计279600元，交（提）货方式、地点为送到买方公司内，付款方式为款到发货，定金3万留账，待提完货物一并结算，银行承兑付款加价1.6%，交货时间为自签订生效之日起30日内交清，违约责任为逾期交货卖方承担从买方付款之日起，每日合同总金额1%的违约金。合同签订后，原告分别于2019年2月1日、3月7日、4月30日、5月16日向被告跃航公司汇付了货款2万元、10万元、2万元、7万元，合计支付货款21万元。被告跃航公司于2019年3月20日左右向原告发了价值80000元的铝管后未再向原告发货，为此原告提供《保证书》1份，原告陈述因该业务是原告工作人员陆辉与被告跃航公司工作人员韩跃龙洽谈，在两人协商之后陆辉通过微信将保证书于2019年6月26日发送给韩跃龙，韩跃龙在保证书加盖被告跃航公司公章并签字后再发送给陆辉，保证书载明：“太仓优尼卡机械设备制造有限公司购买济南跃航铝业有限公司204*4505的材料110支，总金额279600元。我司已向贵司支付21万左右，但是贵司只发了8万多的材料，余下的材料未能及时发货，导致我司直接损失20多天的房租30000元整和6个工人怠工，间接损失2.4万元。此合同总价156.6万元，交货期为7月15日，如没有按时完成按照合同的1‰每天罚款，按照现在时间来计算交货合同至少延迟20天左右，如交货延迟一个星期运费由制作方承担海运或其他方式运转费用。以上所产生的费用由济南跃航铝业有限公司负责！另材料有部分质量问题，间接损失约1.6万元。合计4.35万元。罚款金额还没有计算，到时看延误多少天在计算。济南跃航承诺6月30号之前到货太仓，若不能及时到货，所产生的费用，罚息等一切费用由济南跃航铝业有限公司承担。双方签字盖章以示法律效应！” 因被告跃航公司在2019年6月30日仍未向原告发货，被告韩跃龙于2019年7月2日向原告出具欠条1份，载明：“本人韩跃龙因在济南跃航铝业运作业务时，收到太仓优尼卡机械设备制造有限公司铝管6061、204×14.5货款时，将其中壹拾贰万多元货款（￥130000）挪作它用。同时造成晚发货使太仓优尼卡无法及时完成客户订单，形成人民币肆万元（￥40000）的经济损失！共计壹拾柒万元正（￥170000）。本人承认以上事实并作如下还款计划：①于近两日内先发伍万元的铝管；②于半个月内发其余合同中签订110条余下铝管，差额货款部分介时由太仓优尼卡安排汇款；③一切以承诺书为准！”同日，被告跃航公司向原告出具《承诺书》1份，载明：“太仓优尼卡机械设备制造有限公司：贵司向我司购买6061204*14.5铝管材料110支，首期向我司付款贰拾壹万整(￥210000)元(详见1、“工业品买卖合同”；2、付款回单)；本公司不但延期供货，并实际仅供货29支，尚缺47支(折合价款约壹拾贰万多元)至今未能依约履行供货义务。现本公司就交货时间及违约责任承担等事宜作出如下承诺：一、本公司承诺定于2019年7月4日前向贵司如数提供上述合格工业产品；并对之前所供不合格产品负责更换；如若逾期供货则全额退还以上货款并承担：1、未供货部分总金额年贷款银行双倍贷款利率利息；2、承担合同总金额10%违约金。二、本公司如若再次违约，贵司可向太仓市人民法院提起诉讼。三、贵司因维权所产生的(包括但不限于：诉讼费、诉讼代理费、诉讼保全费(含保全保险费)、执行费、查档费、复印费、交通差旅费等)一切费用概由我司承担。四、本《承诺书》系《工业品买卖合同》有效组成部分，具有同等法律效力。”被告跃航公司在承诺单位加盖了公章和法定代表人刘艾林印章。被告韩跃龙、刘艾林在担保人处签字并写明“本人愿为济南跃航铝业公司履行以上承诺义务提供连带责任担保”。后因被告跃航公司仍未向原告供货，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，1、原告为本次诉讼于2019年12月6日与江苏新天伦（太仓）律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定原告应支付律师费10000元。同时江苏新天伦（太仓）律师事务所向原告开具了相应金额的增值税专用发票。2、在本案诉讼期间原告申请诉讼保全，为此向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付了保险费1000元。 审理中，原告对保证书载明的损失陈述为：前期损失4.35万元包括直接损失和间接损失，其中直接损失为部分铝管存在严重问题无法使用，计货款2.75万元；间接损失为部分铝管存在轻微质量问题，需要二次加工产生的费用为1.6万元。该保证书中第一段提涉的3项损失为20多天房租损失3万元（厂房年租金50余万元）和6个工人怠工损失（工资2.4万元）及原告客户将来对原告逾期交货的罚款和运费承担，该部分损失在本案中没有主张权利。 以上事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、银行客户专用回单、保证书、欠条、承诺书、委托代理协议、代理费发票、银行电子回单、江苏省律师服务收费试行标准、保单保函、保费发票及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告跃航公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告按约向被告跃航公司预付货款，被告跃航公司在收到原告的预付款后应及时向原告发货，至2019年5月16日被告跃航公司共计收取原告货款21万元，根据合同约定被告跃航公司至少应当向原告发货的价值为18万元（留3万元定金），但至同年6月26日，除被告跃航公司在2019年3月20日发了铝管计货款8万元外，其余铝管均未发货，并向原告承诺在同年6月30日前货到原告处。之后，被告跃航公司仍未按保证书承诺发货，于同年7月2日再次向原告承诺在7月4日前发货，同时承诺如逾期供货则全额退还货款并承担未供货部分总金额年贷款银行双倍贷款利率利息和合同总金额10%违约金。由于被告跃航公司再次违反承诺未向原告发货，构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，因此原告有权解除合同并要求被告跃航公司返还预付款和承担违约责任，故对原告请求被告跃航公司退还预付货款130000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告跃航公司赔偿前期损失43500元的诉讼请求，该请求实质是由于被告跃航公司所供铝管存在质量问题而原告要求被告跃航公司承担相应的赔偿责任，该部分损失4.35万元被告跃航公司在向原告出具的保证书中明确同意赔偿，故对原告请求被告跃航公司赔偿损失4.35万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告跃航公司签订的《工业品买卖合同》中对解除合同应当承担的违约责任没有约定，而承诺书中约定为“未供货部分总金额年贷款银行双倍贷款利率利息和合同总金额10%违约金”，在原告没有举证证明由于被告跃航公司违约造成原告实际损失的情形下，按承诺书计算违约金明显过高，在考虑到被告跃航公司履行部分已赔偿了原告的损失，故对解除合同后被告跃航公司承担的违约金本院调整至未履行部分总金额的10%即19960元〔（279600-80000）×10%〕，即对原告要求被告跃航公司承担违约金27960元及自2019年7月5日起至实际履行日的利息损失（以130000元为基数按照同期银行贷款利率的双倍为标准）的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。对于原告请求被告跃航公司承担律师费10000元及因诉讼保全而支付的保险费1000元的诉讼请求，因律师费被告跃航公司在承诺书中同意承担，原告因本次诉讼聘请了律师也实际参与了诉讼，而律师费10000元又符合江苏省律师服务收费标准，故原告的上述诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼保全保险费，因该费用是保全申请人基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任保险，并不属于被告跃航公司的过错行为所导致的必然损失，且因被告跃航公司的违约行为已承担了相应的违约金，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。 被告刘艾林、韩跃龙作为担保人在承诺书中签字，明确为被告跃航公司履行承诺书中的义务提供连带责任保证，而被告跃航公司不能按约发货须承担退还货款、违约解除合同的违约金，并需更换已履行发货部分中存在质量问题的铝管，以及因诉讼产生的诉讼费、诉讼代理费、诉讼保全费（含保全保险费）等费用，因此，对原告请求被告刘艾林、韩跃龙对被告跃航公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南跃航铝业有限公司退还原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司货款130000元。 二、被告济南跃航铝业有限公司赔偿原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司前期损失43500元。 三、被告济南跃航铝业有限公司支付原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司违约金19960元。 四、被告济南跃航铝业有限公司支付原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司律师代理费10000元。 上述第一、二、三、四项内容由被告济南跃航铝业有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。 五、被告刘艾林、韩跃龙对被告济南跃航铝业有限公司上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告太仓优尼卡机械设备制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，财产保全费1620元，公告费560元，合计6898元，由原告负担286元，被告济南跃航铝业有限公司、刘艾林、韩跃龙共同负担6612元。三被告负担的诉讼费6052元由三被告在本判决生效后10日内向本院交纳。三被告负担的公告费560元由三被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  胡其德 二〇二〇年五月二十八日     法官助理严晓波  书记员于东琨