广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异636号之一 申请人（申请执行人）：关国雄，男，1965年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。 委托代理人：刘玮琳，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。 被申请人：蔡超田，男，1984年11月8日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：梁炯汉，男，1981年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山汉中道和健康管理有限公司，住所广东省中山市东凤镇伯公社区东海一路95号首层，统一社会信用代码91442000MA4WB3NC6J。 法定代表人：蔡超田。 被执行人：李思慧，女，1993年8月6日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请执行人关国雄与被执行人中山汉中道和健康管理有限公司、李思慧民间借贷纠纷一案[案号（2019）粤0605执3054号]的过程中，申请人关国雄申请追加蔡超田、刘培、梁炯汉为本案被执行人，本院依法立案审查。本院组成合议庭进行了审查，并于2020年4月16日举行听证，申请人的委托代理人刘淑君到庭参加听证，被申请人蔡超田、刘培、梁炯汉、被执行人中山汉中道和健康管理有限公司（以下简称“汉中道和公司”）、李思慧均没有到庭参加听证。后申请人自愿撤回追加刘培为被执行人的申请，本院以（2019）粤0605执异636号执行裁定书予以准许。本案现已审查终结。 申请人称，请求贵院依法追加被申请人梁炯汉、蔡超田为(2019）粤0605执3054号案的被执行人。事实和理由：申请人因与汉中道和公司、梁炯汉、李思慧、蔡超田、刘培民间借贷纠纷一案，贵院作出(2018）粤0605民初6560号民事判决书，判决被执行人汉中道和公司归还申请人借款本金、利息及逾期利息，被执行人李思慧在出资份额范围内对被执行人汉中道和公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。上述判决发生法律效力后，申请人据此向贵院申请强制执行且贵院已受理，案号为（2019）粤0605执3054号。2019年6月24日，贵院作出(2019）粤0605执3054号之一执行裁定书，认为案件经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，贵院依法裁定终结本次执行程序。现被执行人汉中道和公司的债务已不能清偿，申请人认为，被申请人蔡超田、梁炯汉作为被执行人公司的股东，在设立公司至今并未足额出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。综上，在两被执行人经贵院生效判决后仍拒不向申请人支付借款并经贵院执行无果的情况下，且被执行人汉中道和公司在未履行清算义务的情况下已停止营业，申请人穷尽努力也没能找到相关财产线索的情况下，申请人认为，被申请人蔡超田、梁炯汉作为被执行人汉中道和公司的股东，在公司未能偿还借款的情况下，应加速其出资到期的期限，认定上述两被申请人在其出资额范围内对涉案借款及利息承担补充责任。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请人依法申请追加被申请人蔡超田、梁炯汉成为本案被执行人，要求其承担被执行人汉中道和公司对申请人的债务，请贵院依法予以采纳。 两被执行人及两被申请人均未答辩。 经审查查明，申请执行人关国雄与被执行人汉中道和公司、李思慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0605民初6560号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人汉中道和公司应归还借款250000元、利息205元及支付以250000元为本金自2018年4月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息予申请执行人。二、被执行人李思慧应在出资份额范围内对上述债务承担补充赔偿责任;案件受理费5053.07元由两被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年3月15日申请强制执行，本院于当日立案执行，案号（2019）粤0605执3054号。执行过程中，本院于2019年6月24日作出（2019）粤0605执3054号之一执行裁定书，载明：案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 另查明，被执行人汉中道和公司于2017年3月17日登记成立，注册资本人民币50万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记股东为申请人关国雄、被执行人李思慧、被申请人蔡超田、梁炯汉及刘培。2017年3月7日，关国雄、李思慧、蔡超田、梁炯汉、刘培作为股东签署《中山市汉中道和健康管理有限公司章程》，章程第十五条载明：股东的出资额、出资时间和出资方式：股东姓名：梁炯汉，以货币出资15万元，认缴出资15万元，在2022年3月31日前缴足；股东姓名：李思慧，以货币出资15万元，认缴出资15万元，在2022年3月31日前缴足；股东姓名：蔡超田，以货币出资10万元，认缴出资10万元，在2022年3月31日前缴足；股东姓名：关国雄，以货币出资5万元，认缴出资5万元，在2022年3月31日前缴足；股东姓名：刘培，以货币出资5万元，认缴出资5万元，在2022年3月31日前缴足。 听证时，申请人当庭明确请求被申请人蔡超田在出资额10万元范围内承担责任，要求被申请人梁炯汉在出资额15万元范围内承担责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。依照上述规定，人民法院追加作为被执行人的企业的股东作为执行案件的被执行人，应满足被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、股东未缴纳或未足额缴纳出资两个条件。此处的“未缴纳或未足额缴纳出资”是指出资期限届满而股东没有履行出资义务的情形。对此，本院分析如下： 虽然申请人曾在(2018)粤0605民初6560号民事判决案中请求股东蔡超田、梁炯汉在出资范围内承担汉中道和公司的债务，该案已判决驳回该项请求。但是，前述案件进入执行程序后，经本院强制执行，未发现汉中道和公司有可供执行的财产，申请人未分得任何款项。由此可见，汉中道和公司的财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务。即申请人在执行阶段请求股东蔡超田、梁炯汉对涉案债务承担责任的条件出现了变化，故本院予以审查。在汉中道和公司已具备破产原因，却不申请破产的情况下，参照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，汉中道和公司章程约定的出资期限加速到期，因被申请人蔡超田、梁炯汉在本案中未举证证明已缴纳出资，故本院依法追加被申请人蔡超田、梁炯汉为（2019）粤0605执3054号案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人蔡超田、梁炯汉为（2019）粤0605执3054号案的被执行人，其中蔡超田在未缴纳出资人民币10万元范围内、梁炯汉在尚未缴纳出资人民币15万元范围内对被执行人中山汉中道和健康管理有限公司的债务依法承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  植少佳 审判员  王志钊 审判员  黄馨栗 二〇二〇年五月六日 书记员  吴少霞