江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初533号 原告：黄样水，男，1963年11月14日出生，汉族，住抚州市。 原告：黄小样，女，1963年12月15日出生，汉族，住抚州市，系原告黄样水之妻）。 二原告共同委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王维，男，1990年2月10日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司，住所地江西省赣州市崇义县城阳岭大道820号。 负责人：邱宇，经理。 委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告黄样水、黄小样与被告王维、中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人黄继盛、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告王维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王维赔偿两原告各项经济损失434705.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日晚上20时许，被告王维驾驶赣Ｆ×××××号小车沿金溪县（X942县道）双塘镇左山村路段自双塘镇往秀谷镇方向行驶，途经金溪县（X942县道）双塘镇左山村路段，遇相对方向行驶而来的由黄样水驾驶的三轮摩托车（车载黄小样、黄某楠、黄某涵、黄如宇）。因被告王维醉酒后驾车且未靠右侧通行，致使两车发生碰撞，造成原告黄样水、黄小样受伤、黄某楠当场死亡、黄某涵经送医抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告王维负本次事故的主要责任，黄样水负事故次要责任。被告王维驾驶的赣Ｆ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司应在保险责任限额内赔偿两原告的各项损失。经计算两原告的损失共计616722.58元，被告方应赔偿434705.81元。现原告方为维护自身的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。 被告王维未到庭答辩，亦未举证。 被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司辩称，本次事故是被告王维醉酒驾驶，我公司仅在“交强险”内承担垫付责任。交强险在另外一起案件中已经垫付了抢救费，按照法律规定醉酒驾驶情况下，财产损失不承担垫付责任。原告的部分诉求过高，应该依法核减。被告王维醉酒驾驶，我公司在商业险范围内不应该赔偿。我公司没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司提供第三者责任险保险条款一份，证明饮酒驾驶属于免责情形，且保险条款上用粗体字做了明确的提示。按照法律规定，醉酒驾驶保险公司仅在“交强险”内承担垫付责任，在商业险内更不须赔偿。司机收到保险单，在保险单上有明确的提示要仔细阅读保险条款，注意免责条款，所以我公司已经尽到提示义务。根据法律规定，醉酒驾驶只要提示义务即可，故保险公司在商业险范围内免赔。原告方认为，保险公司对相关免责条款没有尽到告知义务，应在商业三者险内承担赔偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司主张其在商业三者险内免责，但其并未举证证明对醉酒驾驶的相关免责保险条款尽到了明确的提示义务，其应承担举证不能的后果，故被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司应在商业三者险内承担赔偿责任。2、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司认为，原告方的误工时间应该计算到定残前一天，且计算标准过高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，两原告的误工期应计算至定残前一日，即原告黄样水的误工期为215日，原告黄小样的误工期为215日。原告黄样水主张误工期210日，本院予以支持。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月14日晚上20时许，被告王维驾驶赣Ｆ×××××号小车在金溪县（X942县道）双塘镇左山村路段自双塘镇往秀谷镇方向行驶，途经金溪县（X942县道）双塘镇左山村路段，遇相对方向行驶而来的由黄样水驾驶的三轮摩托车（车载黄小样、黄某楠、黄某涵、黄如宇）。因被告王维醉酒后驾车且未靠右侧通行，致使两车发生碰撞，造成黄样水、黄小样、黄如宇受伤、黄某楠当场死亡、黄某涵经送医抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告王维负本次事故的主要责任，黄样水负事故次要责任。被告王维驾驶的赣Ｆ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告黄样水受伤后，被送至金溪县中医院住院治疗1天，花费医疗费5413.56元；后转至中国人民解放军第一八四医院住院治疗43天，花费医疗费96039.11元。原告黄样水共住院44天，花费医疗费101452.67元。原告黄小样受伤后，被送至金溪县中医院治疗，花费医疗费5393元；后转至中国人民解放军第一八四医院住院治疗43天，花费医疗费174097.78元；后又在联勤保障部队第九零八医院鹰潭医疗区住院治疗2天，花费医疗费4461.12元；另外原告黄小样门诊治疗花费1200.07元。原告黄小样共住院45天，花费医疗费185151.97元。2020年3月17日，经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告黄样水构成九级伤残，后续治疗费为15000元，护理期为90日，营养期为90日。原告黄样水花费鉴定费2100元。2020年3月17日，经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告黄小样构成一个九级伤残，三个十级伤残，后续治疗费为55000元，护理期为150日，营养期为120日。原告黄小样花费鉴定费2100元。两原告系夫妻关系，户籍所在地为东乡区瑶圩乡某村某组。原告黄样水的母亲周某女1941年2月12日出生，其共生育四个子女，户籍所在地为东乡区瑶圩乡某村某组。原告黄小样的母亲吴某云1931年12月24日出生，其共生育四个子女，户籍所在地为东乡区瑶圩乡某村某组。 另查明，本院作出的（2019）赣1027民初1570号判决，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司已在交强险伤残死亡赔偿项目下垫付110000元给本案死者家属，在商业三者险范围内赔偿381038.7元给本案死者家属。 本院认为，两原告因被告王维的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现两原告诉至本院要求被告王维承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告方营养费按每天30元计算，原告黄样水营养期为90日，原告黄小样营养期为120日；原告方住院伙食补助费均以住院天数计算，在本市以内住院每天30元，在本市以外住院每天50元；原告方护理费参照江西省2018年护理行业48994元/年标准计算，原告黄样水护理期为90日，原告黄小样护理期为150日；两原告误工费参照江西省2018年农业私营行业年平均工资29800元/年标准计算，原告黄样水误工期为210日，原告黄小样误工期为215日；原告黄样水构成九级伤残，伤残系数按20%计算，残疾赔偿金按农村标准计算20年；原告黄小样构成一个九级伤残三个十级伤残，伤残系数按23%计算，残疾赔偿金按农村标准计算20年；两原告最高伤残等级为九级，精神损害抚慰金均为10000元；根据事故认定书可知，原告黄样水车辆确有受损，本院酌情认定其车损为800元；考虑原告方的实际需要，本院酌情认定原告黄样水的交通费为800元，原告黄小样的交通费为800元。 原告黄样水提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费101452.67元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费2180元（30元/天×1天+50元/天×43天）；4、护理费12080.7元（134.23元/天×90天）；5、后续治疗费15000元；6、误工费17145元（29800元/年÷365天×210天）；7、交通费800元；8、残疾赔偿金66308.25元（15796元/年×20年×20%=63184元，被扶养人生活费12497元/年×5年×20%÷4人=3124.25元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、车损800元。以上十项合计228466.62元。 原告黄小样提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费185151.97元；2、营养费2220元（原告主张2220元未超过按照标准计算的数额，本院予以支持）；3、住院伙食补助费2210元（原告主张2210元未超过按照标准计算的数额，本院予以支持）；4、护理费20134.5元（134.23元/天×150天）；5、后续治疗费55000元；6、误工费17553元（29800元/年÷365天×215天）；7、交通费800元；8、残疾赔偿金76254.49元（15796元/年×20年×23%=72661.6元，被扶养人生活费12497元/年×5年×23%÷4人=3592.89元）；9、精神损害抚慰金10000元。以上九项合计369323.96元。 两原告的总损失为597790.58元（228466.62元+369323.96元）。先由被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在“交强险”医疗费项目下向两原告赔偿10000元，因被告王维系醉酒驾驶发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在交强险内垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在承担赔偿责任后依法享有向侵权人主张追偿的权利。因被告王维承担事故的主要责任，余款587790.58元（597790.58元-10000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在商业三者险范围内赔偿70%即411453.4元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在交强险限额内垫付给原告黄样水、黄小样10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在商业三者险限额内赔偿给原告黄样水、黄小样各项经济损失共计411453.4元。 三、驳回原告黄样水、黄小样的其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款均应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：黄继盛；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：62×××35）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7821元，减半收取计3910.5元，由原告黄样水、黄小样负担119元，由被告王维负担3791.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾广童