陕西省渭南市中级人民法院   民事判决书                               (2020)陕05民终105号     上诉人（原审原告）：李来成，男，汉族，1942年1月2日出生，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苏树榕，陕西泰普律师事务所实习律师。   上诉人（原审被告）：鲁彦斌，男，汉族，1941年7月8日出生，住陕西省XX城县。   上诉人李来成、鲁彦斌因健康权纠纷一案，均不服XX城县人民法院（2019）陕0526民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   李来成上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人各项费用34404.57元；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年3月12日14时许，被上诉人到上诉人家门口因土地矛盾将上诉人打伤，XX城县公安局于2019年3月27日作出行政处罚决定书，给予被上诉人行政拘留5日的处罚。上诉人对原审法院确定的其各项损失无异议，但对原审法院判决被上诉人承担60%的责任有异议，上诉人的各项损失是因被上诉人的侵权行为造成，且上诉人的伤情未痊愈，正在治疗中，根据有关法律规定，应由被上诉人承担上诉人的全部损失。综上，原审认定事实清楚，但对责任划分不当，应当判决被上诉人100%承担赔偿责任。   鲁彦斌上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，并予以改判；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院认定“被告将原告打伤”事实错误，2019年3月12日14时许，上诉人与被上诉人发生撕拉，在撕拉的过程中，上诉人只是用手在被上诉人脸上打了一下，但并未造成身体损伤；（二）一审法院认定被上诉人医疗费11824.57元，并让上诉人以此金额为基础承担赔偿责任，事实错误，被上诉人提供的诊断证明可以看出被上诉人产生的医疗费与本次打架无关，一审以此基数计算赔偿金额，明显错误；（三）一审法院判由上诉人承担60%的责任，且判决被上诉人的护理费为18000元没有事实依据，明显不公，上诉人不存在打伤被上诉人骨折的事实存在，被上诉人的骨折不是此次打架造成的，且没有提供相关的鉴定意见及其他证据，证明骨折与此次打架存在因果关系，综上，一审判决上诉人承担60%的责任明显过重。                            鲁彦斌针对李来成的上诉答辩称，答辩人从来没有打被答辩人，被答辩人的说法与事实不符。   李来成针对鲁彦斌的上诉答辩称，1、上诉人所称一审认定鲁彦斌打伤李来成的事实错误，该上诉理由不成立，根据原审提供的证据显示，在2019年3月12日，鲁彦斌将李来成打伤，证据确实成分，不仅有原审庭审笔录，还有苏坊镇派出所的笔录以及公安机关的论证鉴定为证，均证明是鲁彦斌将李来成打伤；2、被上诉人认为上诉人的医疗费为11824.57元错误，一审以此为基础确定赔偿数额错误，该上诉理由不能成立，正是因为鲁彦斌将李来成打伤才导致李来成的基础病及其他病发生，其住院是因位鲁彦斌打伤造成，故应承担责任；3、鲁彦斌人认为一审判决责任不当，确实不公，我方认为鲁彦斌应当承担100%的责任，鲁彦斌将李来成打伤的证据充分，事实清楚。在此侵权事件中，李来成没有过错，根据《侵权责任法》相关规定，其不应当承担责任，综上，鲁彦斌的上诉人理由均不能成立，驳回其上诉，支持李来成的上诉。   原告李来成向一审法院提出的诉讼请求为：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费12684.57元、护理费（180天×100元/天＝18000元）、伙食补助费（16×30元/天＝480元）、营养费（180天×20元/天＝3600元）、交通费1230元、鉴定费500元，共计36494.57元；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2019年3月12日14时，被告鲁彦斌与原告李来成夫妇因两家门前的土地发生矛盾引发打架，后被告将原告打伤。原告当天报警，经XX城县公安局苏坊派出所处理，XX城县公安局于2019年3月27日作出蒲公（苏）行罚决字（2019）299号行政处罚决定书，给予被告鲁彦斌行政拘留5日的行政处罚。2019年3月12日原告在XX城县医院进行检查，被诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、左肾囊肿合并出血；3、左上肺炎症；4、肺气肿；5、肺部占位性疾病变待排；6、冠心病；7、左侧股骨骨折，住院六天，花费4500.61元。随后原告于2019年5月10日至2019年5月20日在XX城县医院进行治疗，诊断为：1、右侧股骨粗隆间陈旧性骨折；2、冠心病，住院十天，花费7323.96元，共计花去医疗费11824.57元。   一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告产生争执后，理应通过合法途经予以解决。本案中，被告鲁彦斌在与原告发生矛盾后，未采取正确的处理方式，发生打架致原告受伤，依法应承担赔偿责任。结合本案案情，依法确定被告承担60%的赔偿责任。原告的损失审核如下：医疗费结合医疗票据确定为11824.57元、护理费（180天×100元/天＝18000元）、住院伙食补助费（16天×30元/天＝480元）、营养费（180天×20元/天＝3600元）、交通费确定500元。综上被告应赔偿原告各项费34404.57元的60%即20642.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等之规定判决： 一、被告鲁彦斌赔偿原告李来成的各项费共计20642.74元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告李来成的其他诉讼请求。案件受理费712元，减半收取306元，由原告李来成负担40元，被告鲁彦斌负担266元。   二审中，双方当事人未向本院提供打架过程、过错责任的新证据。一审判决认定事实双方均无异议，本院二审予以确认。   本院认为，本案二审归纳双方的争议焦点为：1、李来成的伤情是否由鲁彦斌造成；2、一审责任比例划分是否适当。   关于李来成的伤情是否由鲁彦斌造成的问题。本案中双方当事人因纠纷引起打架的事实无争议，予以认定；李来成的伤情已经医院两次诊断、治疗、鉴定，应予以认定；对于李来成的骨折伤情形成原因双方存在很大分歧意见，李来成诉称是因鲁彦斌用掀殴打后形成的，鲁彦斌在派出所调查时承认其用手打了李来成的脸部不认可用掀拍打李来成，因双方打架时过程及责任无证人证明及其他证据可以佐证，双方各执一词，故伤情的形成原因难以查清，但双方因打架造成李来成受伤的客观事实能够认定，致伤者鲁彦斌依法应承担民事赔偿责任。   关于一审对双方当事人打架责任划分是否适当的问题。本案中李来成提供了双方因宅基地纠纷矛盾已久、村组已多次协调处理的证据，说明双方均有发生纠纷找村组集体调处的意识；双方现均年事已高，本案中因纠纷发生打架致一方受伤，双方均应承担相应的责任，一审法院结合案情确定李来成自行承担40%的责任、鲁彦斌承担60%的赔偿责任，并无不当，本院二审予以认可。李来成上诉称鲁彦斌应承担全部责任及鲁彦斌上诉称其不应承担责任的事实及理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，李来成、鲁彦斌的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费458元，由上诉人李来成负担142元，由上诉人鲁彦斌负担316元。     本判决为终审判决。         审  判  长  李 豪 玲    审  判  员 晏  海              审  判  员 徐 新 卫     二0二00年五月二十七日        书  记  员  李燕          1