贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2820号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张关海，男，1966年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原审被告：曾伟豪，男，1991年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原审被告：曾令铭，男，1987年11月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东保险公司）因与被上诉人张关海及原审被告曾令铭、曾伟豪、机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。广东保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判或者发回重审。事实与理由：1.住院期间不应当计算营养费；2、一审采信误工期180天过高，应当采纳150天；3、一审在没任何证据情况下，认定交通费2,000元过高；4、一审判决认定精神抚慰金过高。张关海辩称：其全身多处受伤、骨折，伤情特别严重，一审认定营养费、误工期、交通费正确。曾伟豪、曾令铭未向本院提交书面陈述意见。张关海向一审法院起诉请求：1.判决曾伟豪、曾令铭、广东保险公司共同赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计232,744.98元；2.诉讼费用由广东保险公司承担。一审法院认定事实：2019年1月25日10时40分，曾伟豪驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车从鞍山往官坝方向行驶至官二线5ＫＭ＋200Ｍ处时，与张关海驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张关海受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经凤冈县交警大队认定，曾伟豪承担此事故的全部责任，张关海无责任。张关海受伤后，于当日被送到遵义医学院附属医院住院治疗9天后，转入凤冈县人民医院住院治疗10天，后转入遵义医学院附属口腔医院住院治疗12天后出院，三次共计住院31天。其伤情经诊断为腰5椎爆裂性骨折、胸12椎压缩性骨折、腰5椎爆裂型骨折内固定术后、左侧下颌骨骨折等。共花去医疗费80219元（其中曾伟豪垫付了15500元，广东保险公司垫付了20000元）。事故发生后，为救治张关海，曾伟豪包车另花费了200元。2019年10月16日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，张关海所受损伤评定为十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，腰5椎骨折内固定取出需费用8000元，面部瘢痕遗留后续治疗费约5000-6000元，牙齿损伤后续治疗费13900元。张关海据此诉至法院，提出如前诉请。另查明，曾伟豪驾驶的粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车所有人为曾令铭，该车在广东保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，本案事故发生在保险期内。一审法院认为，一、关于如何确认张关海的赔偿范围及赔偿标准。张关海因机动车发生交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，对张关海的损失分项确认如下1.医疗费,张关海提供了票据，原审法院按80219元予以确认。2.误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，张关海因交通事故致残持续误工，结合其伤情及鉴定意见，酌情确认误工天数为180天，按照贵州省2018年农林牧渔业人员年平均工资标准52067元计算,其误工费为25676.88元（52067元／年÷365天×180天）。3.护理费，根据《解释》第二十一条规定，结合张关海伤情及鉴定意见，原审法院酌定张关海的护理天数为75日，按贵州省2018居民服务业标准43654元计算，其护理费为8970元（43654元／年÷365天×75天）。4.交通费，根据《解释》第二十二条规定，结合张关海就医的地点，原审法院酌情确认为2000元。5.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合张关海就医的地点，酌情按70元／天计算，应为2170元（70元／天×31天）。6.营养费，根据《解释》第二十四条规定，张关海因交通事故受伤，必然要加强营养，其营养费按30元／天计算较为适宜。结合张关海伤情及鉴定意见，原审法院酌定张关海的营养天数为70日，其营养费应为2250元（30元／天×75天）。7.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定，且被告方无异议，按63184元予以确认。8.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定,结合本案侵权人的过错程度和张关海的身体损害程度，对精神抚慰金酌定为5000元。9.后续治疗费,结合张关海伤情及鉴定意见,原审法院酌情确认为27900元。10.鉴定费，张关海因交通事故受伤，经具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，向鉴定机构支付的鉴定费用，与本案主张的民事赔偿具有法律上的因果关系。本案中，张关海主张鉴定费1900元，其提供了遵义医学院附属医院鉴定费票据予以证明，原审法院予以确认。综上，原审法院对张关海因案涉交通事故遭受的经济损失确认为医疗费80219元、误工费25676.88元、护理费8970元、交通费为2000元、住院伙食补助费2170元、营养费2250元、残疾赔偿金63184元、精神抚慰金5000元、后续治疗费27900元、鉴定费1900元，共计219269.88元。二、关于各方当事人如何承担赔偿责任的问题。本案交通事故发生后，凤冈县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定曾伟豪承担事故全部责任，张关海无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，本案张关海因交通事故受伤，其要求侵权人承担侵权责任的理由正当，应予支持。曾伟豪驾驶的粤Ａ×××××号车辆已在广东保险公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案事故给张关海造成的经济损失为219269.88元，应当由广东保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。曾伟豪垫付的医疗费15500元、包车费200元共15700元应由广东保险公司支付给曾伟豪。广东保险公司垫付的20000元应从赔偿款中扣除。因此，广东保险公司还应赔偿张关海183569.88元。对事故责任认定有异议，但未向相关部门申请复核，在本案中也未提供证据证明其主张，故原审法院不予采纳。综上，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内支付张关海赔偿金183569.88元。二、由中国人民财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内支付曾伟豪15700元。三、驳回张关海的其他诉讼请求。案件受理费1164元，减半收取计582元，由曾伟豪承担（此款张关海已预交，由曾伟豪在本判决生效后十日内付给张关海）。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于营养费、误工期问题。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定出具的司法鉴定意见书，已对营养期进行明确鉴定，一审判决参照该鉴定意见，符合法律规定。此外，一审判决认定误工期，亦结合了鉴定意见、当事人的诉求，也未超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于计算误工期的规定，故上诉人的此项上诉理由不能成立；关于交通费问题。虽然张关海未提供交通费用的票据，但张关海因本次交通事故受伤到不同的地方接受治疗，期间客观上会产生交通费用，一审综合张关海的就医情况认定2,000元的标准并无不妥；关于精神抚慰金问题。张关海因交通事故受伤并致残，其精神上遭受痛苦，一审据此酌情支持5,000元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,164元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年五月二十一日法官助理侯振伟书记员钟永海