广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13847号原告：刘旭峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省安化县***********，公民身份号码：430************311。被告：李亮，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码：430************059。原告刘旭峰与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告刘旭峰到庭参加诉讼，被告李亮经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款63500元及借款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年10月4日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年10月到2019年4月期间被告因家庭原因向原告借款，至今尚有借款未还，但被告向多名同事借款，且已下落不明，原告遂起诉，望判如所请。被告李亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：原告刘旭峰于2019年8月16日向本院递交起诉状，经诉前调解不成，立案受理。原告主张被告李亮与原告曾同在东莞富强电子有限公司（以下简称富强公司）工作，后被告离职，被告在富强公司工作时多次以家中有事为由向原告借款，均未约定利息，也未出具借条等书面凭证，被告承诺尽快归还，截至本案庭审辩论终结前被告尚欠借款63500元未还。原告提交了全部付款及还款的书面证据，包括账单截图、银行客户回单和银行对账单，结合原告的统计，以上证据显示付款付款合计128648.21元，还款合计55802.64元，招商银行的621**********675账户的户名为李亮。其中付款情况如下表：序号付款时间付款金额对应证据收款方名称或账号1二〇一八年九月十七日4969.50元支付宝电子回单李亮22018年10月4日9000元平安银行对账单李亮32018年10月4日6000元平安银行对账单李亮42018年10月10日3700元邮储银行对账单62148*****84167552018年10月22日5000元平安银行对账单李亮62018年10月26日6520元广发银行客户回单李亮72018年11月25日6000元平安银行对账单李亮82018年12月7日5000元平安银行对账单李亮92018年12月10日9243元平安银行对账单李亮102019年1月18日5000元平安银行对账单李亮112019年1月23日12000元平安银行对账单李亮122019年1月23日2000元平安银行对账单李亮132019年1月26日4000元支付宝电子回单李亮142019年1月28日8738.79元平安银行对账单及支付宝账单截图亮152019年1月28日4000元招商银行对账单李亮162019年1月29日9944.96元平安银行对账单李亮172019年1月29日9944.96元平安银行对账单李亮182019年2月23日1500元平安银行对账单及支付宝电子回单李亮192019年2月23日4000元平安银行对账单及支付宝电子回单李亮202019年4月9日10087元招商银行对账单李亮212019年4月19日2000元支付宝电子回单李亮还款情况如下表：序号还款时间还款金额对应证据付款方名称或帐号12018年9月26日2335元支付宝电子回单李亮22018年10月12日1000元支付宝电子回单李亮32018年10月25日5000元支付宝电子回单李亮42018年11月28日1184.10元邮储银行对账单62148*****84167552018年12月26日1164.63元邮储银行对账单62148*****84167562018年1月17日5255元支付宝账单截图亮72019年1月21日5000元邮储银行对账单62148*****84167582019年1月24日2200.46元邮储银行对账单62148*****84167592019年1月28日18000元邮储银行对账单62148*****841675102019年1月28日1153.45元支付宝电子回单李亮112019年2月12日5255元邮储银行对账单62148*****841675122019年3月5日3000元支付宝电子回单李亮132019年3月8日5255元邮储银行对账单62148*****841675对部分款项非整数的问题，原告解释为系扣除手续费后的金额。为证明其向被告追讨借款的经过，原告提交了微信聊天记录截图，对话方微信昵称为“Li先森”，对话中原告说“这几天能不能搞点钱给我”，对方回复“刚下班，做事的时候没时间看手机，你以为还是富强啊，上班就是看手机。我现在真的没有，上个月我就和你们说（得）清清楚楚了，暂时真的拿不出来”；原告说“这个月能不能还我点钱”，对方回复“现在真没有，从富强出来到现在，我也是几个月没拿到工资了”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘旭峰关于被告李亮向其借款，截至庭审辩论终结前尚欠部分借款未还的主张，有其提交的账单截图、银行客户回单、银行对账单以及微信聊天记录截图为证，被告既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采纳。至于未还借款数额，原告提交的证据显示尚欠72845.57元（128648.21元-55802.64元），其诉请要求被告归还63500元，系对自身合法权利的自由处分，本院予以认可，故被告应原告归还借款63500元。原告自认双方未约定利息，又确认被告仅承诺尽快归还，故对原告诉请的逾期利息，本院仅支持按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以年利率6%为限，自起诉之日即2019年8月16日起计算至实际清偿之日止的部分。原告超出部分的利息诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘旭峰归还借款63500元及逾期利息（自2019年8月16日起至2019年8月19日止的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率并以年利率6%为限计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以年利率6%为限计算）；二、驳回原告刘旭峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元（原告已预交），由被告李亮负担1454元，原告刘旭峰负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长张利宝审判员谭艳婷审判员程露二○二○年五月十二日书记员朱艳彬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。