福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初218号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王春景，男，1992年2月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌诈骗于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。 被告人王春景被控诈骗一案，南安市人民检察院于2020年2月10日以南检诉刑诉（2020）25号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年4月17日公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人王春景及其辩护人苏志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年2月至4月间，被告人王春景在南安市家中，以出售水暖阀门产品为由，通过微信骗取被害人郭某、牛某、王某等8人事先支付购买水暖阀门产品的货款共计人民币76350元，后不予发货。具体如下： 1、2019年2月25日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取郭某支付货款人民币20000元。 2、2019年3月22日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取牛某支付货款人民币8400元。 3、2019年3月25日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取王某支付货款人民币8500元。 4、2019年3月25日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取翟某支付货款人民币5200元。 5、2019年3月26日、3月29日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，两次骗取李某2支付货款共计人民币16600元。 6、2019年3月27日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取李某1支付货款人民币9200元。 7、2019年4月2日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取庄某支付货款人民币4200元。 8、2019年4月4日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，骗取韩某支付货款人民币4250元。 公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，搜查笔录和扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，银行卡户主信息及银行交易明细、转账记录，微信信息、交易记录截图及微信聊天记录、通话记录、短信聊天记录，电子数据检查工作记录，户籍证明，抓获经过，工作说明，谅解书，被告人王春景的供述等证据材料，并认为被告人王春景利用电信网络，虚构事实多次骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定追究其刑事责任。 被告人王春景对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的事实不持异议，但认为本案不应定性电信诈骗。本案中，被告人虽系通过微信与被害人联系，但其使用的微信、电话、银行卡均为平时使用，且有实名认证，并非为了诈骗特地准备，而被害人均是被告人的微信好友，知道被告人相关信息，即涉案被害人均是特定的，被告人并非针对不特定多数人实施诈骗。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；案发后其家属代其退出全部赃款，取得被害人的谅解；系初犯，且涉及各被害人数额相对较小，社会危害后果较小。综上，建议对被告人较大幅度从轻处罚。 经审理查明：2019年2月至4月间，被告人王春景在南安市家中，利用互联网搜索不特定的被害人、再将被害人加为好友及通过在微信朋友圈发送虚假信息、图片等，后以出售水暖阀门产品为由，通过微信骗取被害人郭某、牛某、王某等8人事先支付购买水暖阀门产品的货款共计人民币76350元，后不予发货。具体如下： 1、2019年2月25日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，通过微信骗取郭某支付货款人民币20000元。 2、2019年3月22日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，骗取牛某支付货款人民币8400元。 3、2019年3月25日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，骗取王某支付货款人民币8500元。 4、2019年3月25日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，骗取翟某支付货款人民币5200元。 5、2019年3月26日、3月29日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，两次骗取李某2支付货款共计人民币16600元。 6、2019年3月27日，被告人王春景以出售水暖阀门为由，通过微信骗取李某1支付货款人民币9200元。 7、2019年4月2日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，骗取庄某支付货款人民币4200元。 8、2019年4月4日，被告人王春景采取添加陌生人微信方式并以出售水暖阀门为由，骗取韩某支付货款人民币4250元。 2019年4月25日10时许，公安民警接特情举报，在南安市内抓获涉嫌诈骗的被告人王春景，并向被告人王春景扣押作案工具黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机一部、中国农业银行卡一张。 案发后，被告人王春景的家属代为退还全部赃款给被害人郭某等人，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人郭某的陈述，证实其于2014年认识时在山西省太原市“双工阀门”公司工作的王春景，2018年9月份，王春景用微信告诉其他现在福建开了工厂单干，做阀门厂家直销，其即于2019年2月25日向王春景购买价值20000元的货物，但王春景收款后则以各种理由推脱没有发货，也未退款的事实。 2、被害人李某1的陈述及自述材料，证实其于2015年认识王春景，2019年3月间，王春景通过微信告诉其他在销售远创牌阀门，后其向王春景购买了价值9200元的阀门，但王春景收款后以各种理由推脱延迟发货，且发短信告诉其他在诈骗的事实。 3、被害人牛某的陈述及自述材料，证实2019年1月6日，一个微信名叫“阀门大全厂家直销”的人员添加其微信（后得知对方叫王春景），并自称在出售阀门且货在温州龙湾，又陆续给其发阀门价格表和阀门照片，其于2019年3月22日向对方购买价值8400元的闸阀，并通过微信转账给对方，后对方以货物发错地方为由一直未给其发货，其联系对方手机已是空号的事实。 4、被害人王某的陈述，证实2019年3月间，有一个自称做管道阀门批发的人员（陌生人）添加其微信，再告诉其他叫王春景，后其通过微信转账的方式向对方购买价值8500元的管道阀门，但其支付货款后未收到货物也联系不上王春景的事实。 5、被害人翟某的陈述，证实2019年3月11日，一个自称在温州龙湾区做阀门生意的人员添加其微信（后得知对方名为王春景），后其通过微信转账的方式向对方购买价值5200元的货物，但对方收款后以各种理由推脱没有发货也不退款，其也联系不上对方的事实。 6、被害人李某2的陈述及自述材料，证实2019年3月间，王春景添加其微信并告诉其他出来单干出售阀门，价格可以给其优惠，后其分二次向王春景支付货款计16600元，但王春景收款后未给其发货，其才发现被骗的事实。 7、被害人庄某的陈述，证实其通过手机微信添加一个做阀门销售的人员即王春景的微信，后王春景要求其添加他另外一个微信，其看到王春景朋友圈内销售各种阀门，即与王春景或微信或电话联系购买阀门，但王春景收取货款4200元后却未发货，且不接其电话或不回微信，其才发现被骗的事实。 8、被害人韩某的陈述，证实2019年4月4日，一名冒充远创厂家水暖阀门销售人员即王春景通过陌上人加其微信并向其出售阀门，其即向对方购买价值4250元的阀门，后发现被骗的事实。 9、证人刘某的证言，证实王春景通过微信找其说需要买水暖阀门配件的话找他，其于2019年3月21日通过微信向王春景购买货物，系货到付款，其未被王春景诈骗的事实。 10、证人徐某的证言，证实其系王春景的妻子，其收到公安机关的通知才知道王春景涉嫌诈骗，后其代替王春景退还全部赃款人民币76350元的事实。 11、搜查笔录和扣押、发还物品清单及照片，证实公安民警抓获被告人王春景时，对其住宅进行搜查，当场查扣作案工具黑色iphone7手机一部、中国农业银行银行卡一张；后将被告人王春景亲属代为退出的赃款发还各被害人。 12、辨认笔录及照片，证实经被告人王春景辨认，对其实施诈骗的地点进行指认。 13、银行卡户主信息及银行交易明细、转账记录等，证实被告人王春景骗取各被害人款项的情况。 14、微信信息、交易记录截图及微信聊天记录、通话记录、短信聊天记录等，证实被告人王春景或通过微信等对被害人实施诈骗、收款或通过添加被害人为好友后再通过发送阀门照片、信息及推销阀门产品等方式对被害人实施诈骗、收款等情况。 15、电子数据检查工作记录，证实公安机关经对被告人王春景被扣押的手机进行检查，发现其中部分聊天记录等与案件相关，且部分被害人向被告人王春景表示拟报警或已报警。 16、谅解书，证实涉案的各被害人因被告人王春景的家属已代为退还全部被骗款项，均对被告人王春景予以谅解。 17、工作说明，证实本案暂未发现其他被害人，以及公安侦查人员经电话联系项云飞，项云飞称王春景并非远创阀门工厂的销售人员。 18、户籍证明，证实被告人王春景的身份等基本情况。 19、抓获经过，证实被告人王春景的归案情况。 20、被告人王春景的供述，供认案发前，其因经济压力太大，即想利用其之前做水暖配件生意积累的一些资源在网上骗钱，自2019年2、3月份起，其在位于南安市家中开始对上述被害人进行诈骗上述款项，上述被害人一部分系其之前做水暖阀门生意认识的客户，另一部分系其通过ＱＱ查找陌生人，按地区查找，然后输入“阀门”关键字，就会显示一些在从事阀门生意的人员（有的还会显示手机号码），其遂通过微信输入该手机号码添加好友，称其系生产阀门的厂家，待被害人同意添加后其则通过微信与对方聊天，并发送一些关于阀门的照片和视频，骗取被害人向其购买阀门等并采取款到发货方式对被害人进行诈骗，后其还将该些微信聊天记录、图片和视频均删除掉，直至被公安民警抓获的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人王春景为了骗取被害人款项，利用互联网搜索不特定的被害人、再将被害人加为好友并通过微信聊天等方式进行诈骗（诈骗款项计47150元）及通过在微信朋友圈发送虚假信息、图片等方式诈骗其之前认识的客户（诈骗款项计29200元）的事实，有被害人牛某等人的陈述、扣押物品清单及照片、微信信息、交易记录截图及微信聊天记录、通话记录、短信聊天记录、银行交易明细、电子物证检查工作记录等证据证实，且被告人王春景也供认不讳，各证据间能相互印证，足以认定。因此，被告人王春景的辩护人提出本案不应定性电信诈骗的相关辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人王春景以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实多次骗取被害人财物，涉案金额人民币76350元(其中，针对不特定人员骗取金额计47150元)，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王春景归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属已代为退还被害人的全部经济损失，且各被害人均对被告人表示谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人王春景的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人王春景在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王春景犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币一万元，限一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止）。 二、已扣押的作案工具黑色iphone7手机一部、中国农业银行银行卡一张，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陈巧惠 速 录 员  朱青云 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。