江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初835号原告：陈齐汉，男，1965年08月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾令华，男，1982年07月02日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑区。被告：九江市强子物流有限公司，住所地为江西省九江市瑞昌市南义南兴北路，统一社会信用代码91360481MA364D857R。法定代表人：冯顶冠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙道慧,系该公司员工,代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地为江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翠华,江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程阳平，男，1978年10月18日出生,汉族,江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地为江西省九江市都昌县都昌镇东风路338号，统一社会信用代码91360428705658355U。负责人：余志海,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘翠华,江西惟民律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：程焕民，男，1975年08月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地为江西省九江市九江经济技术开发区长城路103号国豪水岸商务中心不分单元2101号，统一社会信用代码91360406674965036N。负责人：罗春，系该公司经理。委托诉讼代理人：段雄林，系该公司员工，代理权限为特别授权委托诉讼代理人：吴林，系该公司员工，代理权限特别授权。原告陈齐汉与被告曾令华、九江市强子物流有限公司（以下简称强子物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在诉前调解过程中，原告陈齐汉申请追加程阳平、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称都昌人保公司）、程焕民、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光保险公司）为被告，本院依法予以准许，并于本案受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈齐汉及委托诉讼代理人黄孝朋、被告强子物流公司委托诉讼代理人孙道慧、被告九江人保公司和都昌人保公司共同委托诉讼代理人刘翠华、被告阳光保险公司委托诉讼代理人段雄林到庭参加诉讼。被告曾令华、程阳平、程焕民经本院合法传唤未到庭应诉，本院决定缺席审理，本案现已审理终结。原告陈齐汉向本院提出诉讼请求：一、判决被告曾令华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费等各项费用共计人民币204052.92元；二、判决被告九江人保公司在交强险及商业三者险保险责任限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2019年06月12日13时7分，被告曾令华驾驶赣Ｇ×××××重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××重型专项作业半挂车）沿531国道由西往东行驶，至，因操作不当与对向车道停在路边程焕民驾驶的赣Ｇ×××××轻型普通货车发生相撞,接着又与停在路边由原告驾驶的二轮电动车发生相撞,致原告受伤,原告车辆受损的交通事故。事故发生后,原告被送往都昌县人民医院住院治疗45天。经江西中正司法鉴定中心鉴定,原告的伤残程度评定为两个十级，误工期120日,护理期60日，营养期90日，后续治疗费16500元。经都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告曾令华负事故的全部责任,原告无责任。另据了解,被告曾令华驾驶的赣Ｇ×××××重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××重型专项作业半挂车）属被告九江市强子物流有限公司所有，赣Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告九江人保公司处投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。因协商未果，特向法院提出上述诉讼请求,请求依法判处。被告曾令华、程阳平、程焕民未答辩。被告强子物流公司辩称：我司为原告垫付23,000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告九江人保公司辩称：1．交通事故属实，保险公司在曾令华、强子物流公司提供合法有效证件后，在保险范围内承担原告合理合法损失；2．非医保要求核减15%的比例；3．主张的伤残赔偿金应当按照江西省上一年度农村标准计算；后续治疗费过高，申请后续治疗费鉴定；4．原告诉请的各项赔偿金额过高，请求依法核减；5．因本次事故为多方事故，无责车辆应当在无责保险内进行赔付；6．我司不承担鉴定费、诉讼费。被告都昌人保公司辩称：事故属实，在被告程阳平提供合法有效的证件后,在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费，其他意见同九江人保公司的答辩意见。被告阳光保险公司辩称：本次事故无异议，在交强险范围内无责赔付,依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了质证。被告曾令华、强子物流公司、九江人保公司、都昌人保公司、阳光保险公司对原告提供的居民身份证没有异议；对原告提供的被告曾令华人口信息简项详细、强子物流公司企业信息、道路交通事故认定书证明被告主体资格，交通事故发生的经过，被告曾令华承担事故全部责任没有异议；对都昌县人民医院的医疗费发票、费用清单、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、疾病证明书证明原告因本次交通事故受伤住院45天的事实没有异议；对江西中正司法鉴定中心关于原告两处十级伤残的鉴定意见没有异议；对被告曾令华驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单没有异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证认定如下：（1）被告曾令华、强子物流公司、九江人保公司、都昌人保公司、阳光保险公司对原告提供的流动人口登记表、流动人口居住登记证明、杭州市余杭区南苑街道天万社区居委会的证明、全日制劳动合同、杭州品蒄服饰有限公司营业执照证明原告主体资格以及交通事故发生前在杭州市居住并工作一年以上的事实有异议。本院认为，原告提供的流动人口登记表登记信息显示其自2017年07月至2018年07月，另一份居住登记证明则是登记日期为2019年04月，经办日期为2019年08月；而天万社区的证明是证明原告于2017年07月至2018年04月居住在杭州市，因此，该组证据并不能证明原告在交通事故前一年在杭州市连续居住，故对该证据本院不予采纳；（2）被告曾令华、强子物流公司、九江人保公司、都昌人保公司、阳光保险公司对原告提供的江西中正司法鉴定中心关于原告三期、后续治疗费鉴定意见有异议，但原告与九江人保公司就后续治疗费达成意见，本院予以确认，对于原鉴定意见关于三期未协商的部分，本院予以采纳。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年06月12日13时7分许，被告曾令华驾驶赣Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｇ×××××重型专项作业半挂车沿531国道由西往东行驶，至，因操作不当与对向车道停在路边程焕民驾驶的赣Ｇ×××××轻型普通货车发生相撞，接着又与停在路边由原告陈齐汉驾驶的二轮电动车发生相撞，再又与对向车道正常行驶程阳平驾驶的赣Ｇ×××××轻型厢式货车发生相撞。造成原告陈齐汉受伤,四车受损的交通事故。事故发生后,原告因伤被送往都昌县人民医院住院治疗，经诊断，左锁骨远端骨折、左股骨内侧髁骨折、左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧创伤性胸腔积液、创伤性硬膜下出血、左结膜炎、面部挫裂伤、全身多处挫擦伤，住院44天于2019年07月26日出院。出院医嘱：院外加强营养，加强护理，院外全休二个半月。原告住院期间，强子物流公司垫付医疗费23,000元。经陈齐汉本人委托江西中正司法鉴定中心对本人的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心的鉴定意见是：1．被鉴定人陈齐汉损伤致左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折（共柒根）评定为十级伤残；２．被鉴定人陈齐汉损伤致左肩关节功能活动障碍评定为十级伤残；３．被鉴定人陈齐汉后续治疗费评定为16,500元；４．被鉴定人陈齐汉误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告因此花去鉴定费2,700元。2020年04月14日原告与九江人保公司就后续治疗费协商，双方同意原告后续治疗费为12,000元。2019年07月03日，都昌县公安局交通管理大队出具第360428120190000224号《道路交通事故认定书》认定，被告曾令华承担全部责任，原告陈齐汉不承担责任，被告程阳平不承担责任，被告程焕民不承担责任。同时还查明，事故车辆赣Ｇ×××××重型半挂牵引车／赣Ｇ×××××重型专项作业半挂车登记所有人为强子物流公司，并由其在被告九江人保公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险；无责车辆赣Ｇ×××××轻型厢式货车登记所有人为汪龙豹，并由其在都昌人保公司投保了交强险；无责车辆赣Ｇ×××××轻型普通货车登记所有人为程焕民，在阳光保险公司投保了交强险，事故发生的时间均在上述车辆有效保险期间内。另查明，原告陈齐汉上有母亲李正花需要七个子女共同赡养，其母亲李正花，生于1938年01月30日，居住于江西省九江市都昌县XX，公民身份号码3604281938××××××××。因协商未果，原告特诉至本院，诉讼请求是：一、判决被告曾令华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费等各项费用共计人民币204,052.92元；二、判决被告九江人保公司在交强险及商业三者险保险责任限额内先行承担赔偿责任。在开庭审理过程中，被告强子物流公司要求将其垫付原告的医疗费23,000元与本案一并审理。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告曾令华、强子物流公司依法赔偿由此产生的经济损失，并要求被告九江人保公司在交强险保险责任限额内、都昌人保公司和阳光保险公司在交强险无责限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持。由于当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院经审查道路交通事故认定书后认为该事故认定书并无不当，因此，依据该事故认定书划分的责任本应由被告曾令华承担全部民事赔偿责任，但因被告曾令华与强子物流公司是雇佣关系，故由强子物流公司承担；原告不承担民事赔偿责任；被告程阳平和程焕民个人不承担民事赔偿责任。因赣Ｇ×××××重型半挂牵引车／赣Ｇ×××××重型专项作业半挂车在被告九江人保公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，赣Ｇ×××××轻型厢式货车在都昌人保公司投保了交强险，赣Ｇ×××××轻型普通货车在阳光保险公司投保了交强险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，本案原告的损失，先由被告保险公司在一个交强险的限额内，二个交强险无责赔付限额内予以赔付，不足部分则由被告九江人保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。依据保险合同九江人保公司不予赔付的部分则由强子物流公司予以赔偿。对于本案原告的损失，本院依据有关法律法规及司法解释，以及参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费按医院票据计算，共计29,795.12元，至于保险公司要求扣除15%的超出国家基本医保药物费用，本院予以支持，费用扣除为（29,795.12―10,000）×15%＝2,969.27元；（2）住院伙食补助费，原告以50元/天按住院时间45天计算，并未超过当地行政人员出差标准，本院予以支持，共计2,250元；（3）原告主张的营养费标准过高，本院按规定以23元/天计算，营养时间因医嘱加强营养且保险公司未申请重新鉴定，故按鉴定时间90天计算，营养费为2,070元；（4）护理费，因原告受伤住院未提供护理人员信息及误工损失，故按照江西省居民服务行业标准136元/天计算，护理期限因医嘱加强护理，故按鉴定时间60天计算，护理费为136天×60元/天＝8,160元；（5）误工费，因原告提供的证据不足以证明误工损失，原告是从事服装加工制造业，故参照江西省制造业的标准168.66元/天计算，误工时间计算至定残前一天，计100天，误工费为16,866元；（6）伤残赔偿金，因原告提供的证据不足以证明其居住在浙江省城镇，而原告属于农业家庭户口，故其伤残赔偿金参照江西省农村标准14,460元/天计算，伤残赔偿金为14,460元/年×20年×12%＋10885元/年×5年×12%÷7＝35,637元；（7）精神抚慰金，原告诉请4,000元并无明显不当，本院予以支持；（8）交通费，本院结合原告住院时间酌定500元；（9）鉴定费2,700元，按保险合同约定保险公司不承担，由被告强子物流公司承担；（10）车辆修理费，原告未提供证据证实，但依据交通事故认定书确定有车损，故本院酌定800元；（11）后续治疗费12,000元，是原告与九江人保公司达成的协议，本院予以支持。上述损失合计人民币114,778.12元，其中九江人保公司承担赔付责任：114,778.12―2,969.27―2,700―6,496.92―6,496.92＝96,115.01元；被告都昌人保公司承担赔付责任：1,000＋（8,160＋16,866＋35,637＋4,000＋500＋800）×1/12＝6,496.92元；被告阳光保险公司承担赔付责任：1,000＋（8,160＋16,866＋35,637＋4,000＋500＋800）×1/12＝6,496.92元；被告强子物流公司承担赔偿责任：2,969.27＋2,700＝5,669.27元，与其垫付的医疗费23,000元相抵，还应得医疗费返还款17,330.73元；原告应得各项损失赔偿款91,778.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告陈齐汉因交通事故造成的各项损失共计人民币78,784.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告九江市强子物流有限公司垫付的医疗费等共计人民币17,330.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告陈齐汉因交通事故造成的各项损失共计人民币6,496.92元；四、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告陈齐汉因交通事故造成的各项损失共计人民币6,496.92元；五、驳回原告陈齐汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,705.80元，由被告九江市强子物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  江立财人民陪审员  吴寿泉二〇二〇年五月十二日书 记 员  谭珍珍