福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4261号 原告：方明亮，男，1963年5月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：上官瀚清，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林茜雅，福建理争律师事务所实习律师。 被告：陈春巧，男，1971年4月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：平悟刚，福建榕隆律师事务所执业律师。 原告方明亮与被告陈春巧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方明亮及其委托诉讼代理人上官瀚清、林茜雅，被告陈春巧及其委托诉讼代理人平悟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计171543.68元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日上午9:00许，陈春巧驾驶电动车行驶至万科附近，与驾驶电动车的方明亮发生碰撞，致使原告受伤。后原告被送往福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属人民医院治疗，共住院19天。2019年4月6日，福州市公安局交通警察支队台江大队出具《道路交通事故认定书》认定陈春巧承担全部责任，方明亮无责。2019年7月31日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明，方明亮伤残达十级，误工期150天，护理期90天，营养期60天。方明亮以被告侵权导致其人身财产损失为由诉至法院，望判如所请。 陈春巧辩称：一、方明亮在事故当日进行的医疗检查未发现较严重的损伤，之后的检查结果不排除系其他原因造成。陈春巧与方明亮于2019年4月6日各自骑电动车，发生碰刮后，陈春巧积极地带方明亮到医院进行过检查。当日并未发现有较严重的骨骼外伤。之后方明亮未通知陈春巧，自已于2019年4月14日和当月29日去医院做检查，检查结果显示的“韧带损伤”、“左颈骨外侧平台后缘骨皮质中断，骨小梁不连”等并不一定是4月6日碰刮摔倒形成。二、方明亮请求赔偿金额太高，误工费、护理费等不合理。总额也远远超过陈春巧的偿付能力。因事故给方明亮造成损伤，陈春巧愿意给予赔偿，方明亮请求金总额十七万余元，对于陈春巧每月二、三千工薪收入者而言，实难以支付。而且，方明亮的误工损失、护理费用等的主张也过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理查明如下：2019年4月6日9时许，陈春巧骑行仓山0130Ｌ号电动车在万科附近路段超越前方方明亮骑行的电动车时发生碰刮，致使方明亮摔倒受伤。该事故经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，陈春巧负事故全部责任，方明亮无责任。事故发生当日，方明亮在福建医科大学附属第一医院做了左侧膝关节正侧位片，报告印象：左膝关节退行性改变。后，方明亮又于2019年4月14日做了磁共振平扫，印象：左膝关节积液，左膝关节周围软组织肿胀，胫骨上段骨髓水肿，左膝内半月板后角、外侧半月板前后角损伤（ＩＩＩ度）；左膝外侧半月板损伤脱位；前交叉韧带损伤。2019年4月26日，方明亮以“车祸致左膝关节疼痛伴活动受限20天”为主诉，入福建中医药大学附属人民医院住院治疗，共计住院19天至2019年5月15日出院。出院诊断：中医诊断：创伤病（气滞血淤证）；西医诊断:1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节前十字韧带损伤；3、左胫骨平台骨折；4、高血压2级（高危）。出院医嘱：出院后加强左膝关节功能锻炼，建议休息3个月，加强营养，定期复查（1、3、6月），不适我科随诊。 2019年7月22日，方明亮自行委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，福建南方司法鉴定中心于2019年7月22日作出南方司法鉴定中心[2019]临鉴字第1012号司法鉴定意见书，评定方明亮损伤达十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。 诉讼中，陈春巧对方明亮自行委托鉴定机构作出的鉴定结果不予承认，并申请法院委托司法鉴定机构对方明亮的伤残等级进行评定。本院经摇号确定鉴定机构，委托福建科鉴司法鉴定所对方明亮在2019年4月6日电动车碰撞受损是否造成伤残及等级进行司法鉴定。福建科鉴司法鉴定所于2019年12月11日作出闽科鉴司鉴所[2019]临鉴字第283号司法鉴定意见书，评定方明亮左下肢左膝伤残程度构成十级伤残。双方当事人质证对于该鉴定结果无异议。 根据方明亮、陈春巧提供的证据及诉辩陈述、司法鉴定意见、并结合相关法律规定，本院就方明亮主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 1.医疗费。方明亮主张其因本起事故共花费医疗费16617元，并提供医疗费票据及检查报告、出入院记录及费用清单、疾病证明书等证据予以证明。陈春巧对此无异议。本院予以确认。 2.住院伙食补助费。方明亮主张按照50元/天标准计算住院19天的伙食补助费950元。陈春巧对此无异议，本院予以确认。 3.护理费。方明亮主张护理费18805.32元（按照城镇职工年平均工资标准计算90天，76266/365天×90天）。陈春巧认为，一方面，方明亮提供的鉴定意见虽有护理期90天，但没有护理依赖程度和护理等级的说明；另一方面，方明亮没有证明其实际支出或实际使用了护工；再者，实践中完全依赖的才按一名护理人员全额标准计算护理费，二级伤残的按照大部分护理依赖，护理按一级标准的60-80%支付护理费，定为三级伤残的按照部分护理依赖，按一级标准的20-40%，其他伤残等级的一般不予赔偿护理费，方明亮提供的是十级伤残的鉴定意见，应该是没有必要请专职护工的。本院认为，方明亮未提供证据证明其聘请护工及实际支出的护理费，其受伤住院期间的护理费酌情参照居民服务业在岗职工（含劳务人员）平均工资标准计算为3135（165元/天×19天），对于出院后的护理费，考虑其出院医嘱及伤情恢复护理依赖降低等因素，酌情按照80元/日的标准计算71天，为5680元。以上护理费损失为8815元（3135元+5680元）。 4.残疾赔偿金。方明亮主张十级残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）具有事实和法律依据，陈春巧对此无异议，本院予以确认。 5.营养费。方明亮主张营养费2400元（40元/天×60天营养期）。陈春巧对此无异议，本院予以确认。 6.误工费。方明亮主张误工费37872.74元（包含：已扣发的工资6332元+年终奖金11100元+未来四年每月减少300元），并提供福建新华印刷有限责任公司出具的误工及收入情况证明作为证据。陈春巧认为，根据该证据，原告的实际误工损失为证明书中所列扣发的6332.5元，其他的工资单位照发；方明亮预计明年工资调升受影响，这并非当期误工损失，方明亮主张的残疾赔偿金已可弥补今后受影响收入的因素；方明亮主张年终奖损失没有依据。本院认为，方明亮在本案诉讼中提交了落款时间分为2019年9月10日和10月29日的两份误工及收入情况证明，但两份证明内容并不一致。方明亮因伤实际被扣发的工资数额应以其在先提交的单位证明所载的6332.5元为准。方明亮主张的年终奖损失缺乏事实依据，本院不予采纳。该证明只是“预计”调升工资受影响，不应将此认定为方明亮的实际误工损失，方明亮主张未来四年将每月少发工资300元，无事实依据，本院不予采纳。综上，本院认定方明亮的误工损失为6332.5元。 7.交通费。方明亮主张交通费损失501元。陈春巧对此有异议，认为只能依照方明亮已经提供票据的交通费数额计算交通费损失。本院考虑到方明亮的伤情及住院治疗的情况，酌情予以支持交通费350元。 8.鉴定费。方明亮主张鉴定费1850元，并提供鉴定报告、鉴定费票据为凭。陈春巧对此无异议，本院予以确认。 9.残疾辅助器具费。方明亮主张305元并提供相关的票据，陈春巧对此无异议，本院予以确认。 10.精神损害抚慰金。方明亮诉请主张精神损害抚慰金8000元，陈春巧认为该主张过高。本院认为，方明亮因本起事故造成十级伤残，其诉请精神损害抚慰金于法有据，但其主张金额过高，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上，方明亮的各项经济损失确定为126861.5元（16617元+950元+8813元+84242元+2400元+6332.5元+350元+1850元+305元+5000元）。根据双方陈述情况，陈春巧已垫付医药费400元。 本院认为，方明亮因本起交通事故造成了人身损害，该交通事故已经福州市公安局交通警察支队台江大队认定由陈春巧负事故全部责任，方明亮无责任。方明亮因陈春巧的过错受伤，陈春巧应当承担赔偿责任。方明亮的各项经济损失以本院确认的126861.5元为准，陈春巧已经实际垫付400元，故还应向方明亮赔偿损失126461.5元，方明亮诉请超过该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈春巧应于本判决生效之日起十日内向方明亮支付人身损害赔偿款126461.5元。 二、驳回方明亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1207元，由方明亮负担317元，由陈春巧负担890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 铃 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  陈建珠 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  江紫沫 书 记 员  江 梨 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条窗体顶端 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。