中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4416号 原告：山东杰锋机械制造有限公司，住所地邹平市长山镇驻地开元大道275号，统一社会信用代码91371626780788133H。 法定代表人：张杰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：江苏凤程纸业有限公司，住所地江苏省建湖县高作镇人民路东首，统一社会信用代码9132092576825119XY。 诉讼代表人：江苏凤程纸业有限公司破产管理人，住所地江苏省建湖县湖中北路46号。 负责人：赵铁桥。 原告山东杰锋机械制造有限公司（以下简称山东杰锋制造公司）与被告江苏凤程纸业有限公司（以下简称江苏凤程纸业公司）、季鹤凤破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月24日适用简易程序立案后，发现本案案情复杂，依法转为普通程序，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告季鹤凤的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告山东杰锋制造公司的委托诉讼代理人吴宁宁到庭参加了诉讼，被告江苏凤程纸业公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东杰锋制造公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款666747.22元以及以666747.22元为基数，按照年利率6％计算至货款全部付清之日的逾期付款损失；2、依法判令季鹤凤对江苏凤程纸业公司的上述债务承担连带责任；3、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。2020年4月9日，原告变更诉讼请求第1项为：请求依法确认原告对被告江苏凤程纸业公司享有普通债权872303.22元。事实和理由：原告与被告江苏凤程纸业公司双方多年来一直存在业务往来，自2012年以来双方签订多份《工业品买卖合同》，约定被告从原告处购买造纸设备，之后被告江苏凤程纸业公司自2015年至2019年多次从原告处购买造纸设备配件。原告均向被告履行了供货及开具发票的义务，被告陆续支付部分货款，但至今仍剩余666747.22元货款未支付。第二被告系第一被告的独资股东，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定应对债务承担连带偿还责任。双方签订的《工业品买卖合同》约定：产生争议协商不成时由原告方所在地人民法院管辖。因此，邹平市人民法院对本案有管辖权。原告为维护自己的合法利益，特提起本诉，望贵院依法公正判决。 被告江苏凤程纸业公司未到庭，2020年4月13日，江苏凤程纸业有限公司破产管理人向本院邮寄《情况说明》一份，内容为：山东杰锋制造公司与江苏凤程纸业公司买卖合同纠纷一案，贵院已立案受理，起诉金额为666747.22元及逾期经济损失。目前，被告江苏凤程纸业公司现已进入破产清算程序。2020年2月10日，江苏省建湖县人民法院作出（2020）苏0925破申1号民事裁定受理江苏建湖农村商业银行股份有限公司对江苏凤程纸业公司的破产清算申请。2020年3月5日该院作出（2020）苏0925破1号决定书，指定江苏一正律师事务所、盐城正源会计师事务所有限公司担任江苏凤程纸业有限公司破产管理人（简称破产管理人）。2020年3月6日发布（2020）苏0925破1号公告，通知债权人申报债权。2020年3月21日，山东杰锋制造公司向破产管理人申报债权合计872303.22元（原始债权数额为666747.22元、利息损失205556元），目前该笔债权破产管理人正在审核。故（2019）鲁1626民初4416号买卖合同纠纷一案，请求贵院根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定依法处理。 本案当事人围绕自己的诉讼请求或主张向本院提交了相关证据，原告向本院提交了四组证据，被告于庭审前向本院邮寄提交了一组证据。因被告未到庭质证，视为其放弃相应的质证权利。庭审中原告对被告庭前提交的证据（江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925破申1号民事裁定书复印件一份、（2020）苏0925破1号决定书复印件一份、（2020）苏0925破1号公告复印件一份、债权申报表复印件一份）进行了质证，并陈述无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据1系《工业品买卖合同》一份、发货单六份、银行承兑汇票复印件十二页、山东增值税专用发票二十四份，证据2系《工业品买卖合同》一份、山东杰锋制造公司发货单一份、山东增值税专用发票一份，证据3系《工业品买卖合同》一份、发货单七份、山东增值税专用发票五份，证据4系《工业品买卖合同》一份、山东杰锋制造公司发货单一份、百世快运单据一份、山东增值税专用发票一份，本院认为，原告提交的上述证据，来源客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏凤程纸业公司成立于2004年12月9日，原登记名称为盐城市凤程纸业有限公司。2012年12月21日，原告山东杰锋制造公司与盐城市凤程纸业有限公司签订《工业品买卖合同》一份，盐城市凤程纸业有限公司向原告购买D型水力碎浆机一台、杂质分离机一台等货物，合同约定总货款为2650000元。合同第十二条结算方式、时间及地点约定：“合同签订后付800000元定金，发货前再付1350000元，剩余500000元为质保金，设备使用一年（或设备发货18个月）后付清，二者以先到期为准。支付银行承兑汇票。”合同同时对购买产品的名称、规格型号、数量、质量标准、交（提）货方式、检验标准等进行了约定。之后原告实际发送货物价值为2530000元，盐城市凤程纸业有限公司已付货款2050000元，尚欠货款480000元未付。 2014年4月10日，原告山东杰锋制造公司与被告江苏凤程纸业公司签订《工业品买卖合同》一份，被告向原告购买1100单效分离机壳体等设备，合同总价款86000元。合同第十二条结算方式约定：“货到付款”。合同同时对购买产品的名称、规格型号、数量、质量标准、交（提）货方式、检验标准等进行了约定。之后，原告向被告发送了货物，被告实际付款26024.98元，至今尚欠原告货款59975.02元。 2014年6月6日，原告山东杰锋制造公司与被告江苏凤程纸业公司签订《工业品买卖合同》一份，被告向原告购买980单效纤维机叶轮一件、980单效纤维机筛板一套等货物，合同总价款226640元。上述合同第二条交货时间约定：合同生效五十天供货。合同第十二条结算方式约定：货到付款。合同同时对购买产品的名称、规格型号、数量、质量标准、交（提）货方式、检验标准等进行了约定。之后，原告向被告实际发送货物价值179640元，被告向原告支付货款53000元，至今尚欠原告货款126640元。 2017年5月24日，原被告签订《工业品买卖合同》一份，被告向原告购买3.5平方内流筛鼓一套，规格型号：F0.35mm,合同约定价款45500元。上述合同第二条交货时间约定：合同生效后五十个工作日加工完毕。合同第十二条结算方式、时间及地点约定：发货前付清全款。合同同时对购买产品的质量标准、交（提）货方式、检验标准等进行了约定。之后原告向被告发送了货物，被告实际支付货款总计44867.80元，至今尚欠原告货款132.20元。 综上，被告尚有货款合计666747.22元（480000元＋59975.02元＋126640元＋132.20元）未交付原告，致使原告于2019年9月24日向本院提起诉讼。 另查明，2020年2月10日，江苏省建湖县人民法院作出（2020）苏0925破申1号民事裁定书，受理江苏建湖农村商业银行股份有限公司对江苏凤程纸业公司的破产清算申请。2020年3月5日该院作出（2020）苏0925破1号决定书，指定江苏一正律师事务所、盐城正源会计师事务所有限公司担任江苏凤程纸业有限公司破产管理人，赵铁桥为管理人负责人。2020年3月6日发布（2020）苏0925破1号公告，通知债权人申报债权。2020年3月21日，山东杰锋制造公司向破产管理人申报债权金额合计872303.22元（原始债权666747.22元、利息损失205556元）。 原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告季鹤凤的起诉，本院裁定予以准许。同时，原告书面申请变更诉讼请求第1项为：请求依法确认原告对被告江苏凤程纸业公司享有普通债权872303.22元。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。山东杰锋制造公司与江苏凤程纸业公司（原盐城市凤程纸业有限公司）于2012年12月21日、2014年4月10日、2014年6月6日、2017年5月24日签订《工业品买卖合同》四份，由原告为被告加工生产D型水力碎浆机、980单效纤维机叶轮一件等货物，上述四份合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应共同遵守履行。合同签订后，原告便按照上述涉案合同的要求，生产被告购买的约定产品，并在生产完毕后交付给被告。被告在收到原告的货物后，应当按照合同约定的期限向原告支付相应的货款。根据庭审查明的事实，现被告尚有货款666747.22元未支付原告，致使原告于2019年9月24日向本院提起诉讼。 关于原告要求被告支付的逾期付款经济损失问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原被告在签订的《工业品买卖合同》中未明确约定逾期付款损失的计算方法，现庭审中原告主张按照年利率6％计算被告逾期付款期间的利息损失，并未超出法定利率上限，合法有据，本院予以支持。 本案在审理过程中，2020年2月10日，江苏省建湖县人民法院作出（2020）苏0925破申1号民事裁定书，受理江苏建湖农村商业银行股份有限公司对江苏凤程纸业公司的破产清算申请。2020年3月5日该院作出（2020）苏0925破1号决定书，指定江苏一正律师事务所、盐城正源会计师事务所有限公司担任江苏凤程纸业有限公司破产管理人，并指定管理人负责人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条的规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本院在江苏省建湖县人民法院指定江苏凤程纸业有限公司破产管理人后，依法通知其参加本案诉讼，于法有据。人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人可以申报债权，债务人管理人应当确认其合法债权。另根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权力。”因此，2020年4月9日，原告书面申请变更诉讼请求第1项为：请求依法确认原告对被告江苏凤程纸业公司享有普通债权872303.22元（货款666747.22元、赔偿逾期付款经济损失205556元）。其中，原告上述申请确认的债权666747.22元，合法有据，本院予以确认。原告请求确认的普通债权中的利息损失205556元，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”原告主张的利息损失应自货款应付之日起计算至法院受理被告破产清算申请之日止（2020年2月10日）。因此，2012年12月21日签订合同的逾期付款损失为140212.60元[480000元×6％÷365天×1777天（自货款应付清之日2015年3月28日至破产清算申请受理之前一日2020年2月9日）]；2014年4月10日签订合同的逾期付款损失为20072.74元[59975.02元×6％÷365天×2036天（货物始发日2014年7月10日减去2日的路程，视为2014年7月12日收到货物，双方约定货到付款。自货款应付清之日2014年7月12日次日至破产清算申请受理之前一日2020年2月9日）]；2014年6月6日签订合同的逾期付款损失为42155.51元[126640元×6％÷365天×2025天（货物始发日2014年7月21日减去2日的路程，视为2014年7月23日收到货物，双方约定货到付款。自货款应付清之日2014年7月23日次日至破产清算申请受理之前一日2020年2月9日）]；2017年5月24日签订合同的逾期付款损失为18.78元[132.20元×6％÷365天×864天（货物始发日2017年9月28日至破产清算申请受理之前一日2020年2月9日）]。上述原告逾期付款损失总计为202459.63元（140212.60元＋20072.74元＋42155.51元＋18.78元）。原告对被告的债权系合同之债，原告未提供证据证明存在财产担保等优先权情形，故原告对被告享有的债权为普通债权。 综上所述，原告山东杰锋制造公司主张的合法债权即普通债权为869206.85元（666747.22元＋202459.63元），本院应予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十四条、第四十六条、第四十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 确认原告山东杰锋机械制造有限公司对被告江苏凤程纸业有限公司享有普通债权869206.85元。 案件受理费100元，由被告江苏凤程纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李翔鸿 人民陪审员  宋 波 人民陪审员  刘丙玲 二〇二〇年五月六日 书 记 员  高 芳