北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1190号原告：郭旺，男，1994年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。监护人：郭彦武（原告之父），男，1968年7月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被告：王建喜，男，1993年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜道甫，北京德鼎律师事务所律师。被告：孙艳文，男，1982年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜道甫，北京德鼎律师事务所律师。被告：北京艺轩恒通科技发展有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇杨户屯村南区60号。法定代表人：李香臣，董事长。委托诉讼代理人：姜雨，男，1999年10月30日出生，汉族，该公司职员。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元、10层1101-06、07单元。负责人：桑萍，总经理。委托诉讼代理人：李添，男，1986年3月12日出生，汉族，该公司法务。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：曹海洲，北京市达奥律师事务所律师。原告郭旺与被告王建喜、孙艳文、北京艺轩恒通科技发展有限公司（以下简称艺轩恒通公司）、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称管理中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郭旺的委托诉讼代理人李晓瑛，被告王建喜、孙艳文的共同委托诉讼代理人杜道甫，被告艺轩恒通公司的委托诉讼代理人姜雨，被告保险公司的委托诉讼代理人李添，第三人管理中心的委托诉讼代理人曹海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告住院押金281985元的垫付责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日21时00分，被告王建喜驾驶被告艺轩恒通公司所有的轻型厢式货车（车牌号为×××，在被告保险公司处投保交强险和商业险）由南向北行驶至北京市通州区台湖镇铺外路新华联工业园南侧时，在机动车道内追撞同方向行驶的原告驾驶的自行车后部，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交管部门认定郭旺无责，王建喜全责。事故发生后，原告被送往潞河医院进行救治，经诊断原告的伤情为：急性重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、颅骨骨折、左髋臼粉碎骨折等。原告至今治疗尚未终结，仍处于昏迷状态。截至2019年10月16日已经花费医疗费365106.52元，其中包括急需缴纳的住院治疗费83121.52元，否则医院将停止继续治疗，然而原告及家人经济困难，再无力承担巨额继续治疗费用，严重影响了原告的生命和健康。原告认为，公民的身体健康权应受法律的保护，由于被告王建喜驾驶不当，致使原告受伤，故被告王建喜应当对其不当行为承担相应的赔偿责任。另，被告保险公司系被告王建喜驾驶车辆的交强险和商业险承保人，该事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权利，特诉至贵院请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有意见，但是对新的交通事故认定书不认可，我们认可不确定责任的认定，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额50万元（含不计免赔），事发在保险期间内，我公司在交强险医疗项下已经先行赔付1万元医疗费，在法院核实事故责任的情况下，我公司同意在保险责任内赔偿，诉讼费不属于保险责任。被告艺轩恒通公司辩称：同保险公司意见一致。被告王建喜、孙艳文辩称：我方在保险公司已经投保了交强险和商业三者险，由保险公司赔偿，我方不认可交通事故认定书，只认可不确定责任的事故证明。第三人管理中心述称：我方对于原告垫付了12万元，要求在本案中一并处理，应由有赔偿义务的相关当事人偿还。其他诉讼请求我方不发表答辩意见，同意法院将赔偿款判给原告，然后由原告偿还我们垫付的12万元。经审理查明：2019年7月6日21时00分，在北京市通州区台湖镇铺外路新华联工业园南侧，王建喜驾驶轻型厢式货车（×××）由南向北行驶时，在机动车道内追撞同方向行驶的郭旺驾驶的自行车后部，造成两车损坏、郭旺受伤。2019年8月20日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队就此次交通事故出具《道路交通事故证明》，载明“不确定王建喜、郭旺的责任”。后郭旺对该份《道路交通事故证明》提起复核，2019年9月20日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队做出道路交通事故复核结论：维持原道路交通事故证明。2020年1月8日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具《撤销No.110112120190000251号道路交通事故证明的决定》，载明：根据《北京市公安局公安交通管理局复查信访事项答复意见书》（交复查字【2019】035号），现决定撤销第110112120190000251号《道路交通事故证明》，由长陵营大队重新作出道路事故认定。2020年2月18日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出道路交通事故认定书，确定“王建喜为全部责任，郭旺为无责任。”事发后，郭旺被送往潞河医院进行住院治疗。现治疗尚未终结，住院费用亦尚未结清。被告保险公司在交强险医疗项下先行垫付1万元医疗费，第三人管理中心垫付12万元医疗费，王建喜垫付了1万元医疗费，上述三笔垫付医疗费用均包含在原告所提交的潞河医院预交金数据金额中。经查，预交金收据金额共计281985元。案件审理过程中，因郭旺尚未结束治疗，未能办理出院手续，无法提供相应的医疗费票据，仅有潞河医院开具的预交金收据为证。另查，×××的轻型厢式货车登记在被告艺轩恒通公司名下，实际所有人为被告孙艳文，孙艳文与艺轩恒通公司之间签订了挂靠协议，艺轩恒通公司收取管理费和首次保险费用，肇事司机王建喜系孙艳文雇佣的司机，事发时正从事劳务活动。再查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事发在保险期间内。本院对双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，本案中原告郭旺的合理损失为281985元。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病案及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：王建喜驾车与郭旺发生交通事故，造成郭旺受伤，经交管部门认定王建喜为全部责任，因事发时王建喜为孙艳文雇员，系执行劳务行为，因此孙艳文应当承担事故的赔偿责任。又因肇事车辆是以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故而被告艺轩恒通公司需承担连带责任。现原告郭旺要求被告孙艳文、艺轩恒通公司及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。关于原告主张被告承担281985元的垫付责任，因该笔费用仅有预交金收据为证，并无正式发票，但考虑到郭旺治疗尚未终结且负担较重，为保护伤者权益，被告保险公司可先行垫付该笔费用，至于被告保险公司、王建喜及第三人管理中心先行垫付的医疗费，可待郭旺治疗终结后，再行一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司北京分公司支付原告郭旺医疗费281985元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由被告孙艳文及被告北京艺轩恒通科技发展有限公司连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二〇年五月二十九日法官助理  崔艳丽书 记 员  李 杰