江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15953号原告：江苏合众融资租赁有限公司，统一社会信用代码9132010007589482X3，住所地在南京市建邺区江东路与集庆门大街交汇处西北角万达广场西地贰街区14幢1101室。法定代表人：柳亚明，执行董事。委托诉讼代理人：武镜明，江苏苏骏律师事务所律师。被告：邱玉云，男，汉族，1982年2月9日生。原告江苏合众融资租赁有限公司（简称合众公司）与被告邱玉云民间借贷纠纷、不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合众公司的委托诉讼代理人武镜明到庭参加诉讼，被告邱玉云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合众公司向本院提出诉讼请求：判令被告邱玉云向其归还借款197329元并承担自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%标准计算的逾期利息。事实和理由：邱玉云入职合众公司后，为合众公司行政部驾驶员，先后向合众公司借支备用金、借款、并以车辆保养维修购买保险为由借支款项合计197329元。其中：1、2015年12月24日借款100000元；2、2015年7月29日借支备用金3000元；3、2017年4月24日奥迪A8（苏Ａ×××××）维修借支29095元；4、2019年6月5日奔驰R400（苏Ａ×××××）保养借支4350元、奔驰R400（苏Ａ×××××）更换轮胎借支3900元，合计8250元；5、2017年6月26日奥迪A8（苏Ａ×××××）避震检查借支2200元；6、2017年7月3日奥迪A8（苏Ａ×××××）购买保险借支14004元；7、2017年9月25日苏Ａ×××××维修、苏Ａ×××××保养借支40780元。邱玉云于2017年10月从合众公司不辞而别，从此失联，导致上述款项至今未能要回。合众公司只得诉至法院。被告邱玉云未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年7月起，被告邱玉云入职原告合众公司，担任行政部驾驶员职务。2015年7月29日，邱玉云以备用金名义向合众公司借款3000元并在领款凭证上签字，合众公司于同日向邱玉云交通银行账户转账支付借款3000元。2015年12月24日，邱玉云向合众公司借款10万元并在付款申请书上签字，合众公司于同日向邱玉云交通银行账户转账支付借款10万元。2017年4月24日，邱玉云以合众公司所有的奥迪A8车辆需要维修为由向合众公司预支29095元并在付款申请单上签字，合众公司于2017年4月28日向邱玉云交通银行账户转账支付29095元。2017年6月5日，邱玉云以合众公司所有的奔驰R400车辆需要保养和更换轮胎为由向合众公司预支4350元、3900元并在付款申请单上签字，合众公司于2017年6月8日向邱玉云交通银行账户转账支付17378元，其中包含上述费用8250元。2017年6月26日，邱玉云以合众公司所有的奥迪A8车辆需要避震检查为由向合众公司预支2200元并在付款申请单上签字，合众公司于2017年7月5日向邱玉云交通银行账户转账支付2200元。2017年7月3日，邱玉云以合众公司所有的奥迪A8车辆需要交纳保险费为由向合众公司预支14004元并在付款申请单上签字，合众公司于2017年7月7日向邱玉云交通银行账户转账支付14004元。2017年9月25日，邱玉云以合众公司所有的奥迪A8车辆需要维修、奔驰R400车辆需要保养为由向合众公司预支40780元并在付款申请单上签字，合众公司于2017年9月27日向邱玉云交通银行账户转账支付14004元。上述款项合计197329元。2017年10月，邱玉云在未办理离职手续的情况下从合众公司离职，邱玉云未向合众公司返还上述款项。庭审中，原告合众公司申请证人赵某,李某出庭作证，其中赵某陈述：其为合众公司行政部主管，被告邱玉云系其于2015年7月招聘的下属，担任公司董事长专职司机，邱玉云在2017年10月突然就不来公司，经其查账，发现邱玉云在公司任职期间有很多经济问题，其发现2017年4月邱玉云以维修车辆为名预支款项29000元，2017年6月邱玉云又以维修车辆三次预支款项，分别预支了4350元、3900元、2200元，邱玉云还向公司称车辆需要交纳保险费，又预支了14000元，公司原本以为邱玉云购买了车辆保险，也曾要求邱玉云将保险单、交款票据交给公司做账，但邱玉云一直谎称保险单在车辆内、保险费发票尚未开具，2017年9月邱玉云又谎称车辆需要维修、保养预支34000元、6780元，因为金额较大，其要求邱玉云提交维修报价单，但邱玉云一直未提供，2017年10月邱玉云就不辞而别，公司一直以为车辆维修款34000元已经支付，但维修厂告知公司维修费邱玉云没有支付，其才发现邱玉云前前后后从公司处预支了9万余元款项实际都被邱玉云挪用了，其也电话联系过邱玉云，邱玉云表示有钱就会还，但此后邱玉云一直不出面也不还钱，后面就联系不上邱玉云了；李某陈述：其为合众公司会计，其入职时邱玉云就已经是公司董事长司机，公司有备用金制度，因为公司有3辆车，邱玉云就以需要车辆维修、保养、买保险为名多次向公司预支备用金，2017年4月邱玉云称维修奔驰车需要预支备用金29000元，2017年6月又以维修为由多次预支备用金，2017年7月以购买车辆保险为由预支14000元，2017年9月以维修保养车辆又分别预支了34000元、6780元，邱玉云在半年时间预支款项高达94329元，其一直要求邱玉云提供相关票据交给财务做账，因为邱玉云上班时间不固定，所以财务人员也不太容易碰得到邱玉云，2017年10月邱玉云就不辞而别，人也找不到了，2015年12月邱玉云向公司还借过一笔10万元，这是其入职之前发生的事，但借条已经记载在公司记账凭证中，邱玉云也一直没有归还。审理中，因被告邱玉云下落不明，本院依法向邱玉云公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，邱玉云逾期未到庭参加诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告邱玉云于2015年7月29日、12月24日分别向原告合众公司借款3000元、10万元，合众公司支付了借款，邱玉云在向合众公司出具的付款申请单上明确载明上述款项为借款，双方之间构成借贷关系，邱玉云应当归还该笔借款。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。邱玉云作为合众公司的驾驶员，以车辆需要维修、保养、交纳保险为由向合众公司预支了备用金94329元，邱玉云应当按照其向合众公司上报事由使用该部分款项，邱玉云擅自挪用款项，合众公司发现后要求邱玉云予以返还，而邱玉云拒不返还，构成不当得利，合众公司有权要求邱玉云返还不当得利款94329元。对于借款103000元，合众公司有权自其起诉之日起按照年利率6%标准计算逾期利息，对于不当得利款94329元，合众公司有权自其起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息损失。故对原告合众公司要求被告邱玉云返还借款197329元并承担逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告邱玉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邱玉云于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江苏合众融资租赁有限公司借款、不当得利款合计197329元并承担利息（其中以103000元为基数的，自2019年10月17日起至实际支付之日止，按照年利率6%标准计算，以94329元为基数的，自2019年10月17日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告江苏合众融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1620元、财产保全费4547元、公告费560元，合计6727元，由被告邱玉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 斐人民陪审员  董尔成人民陪审员  周明信二〇二〇年五月十五日书 记 员  孙 清