黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初6711号原告：许景坤，女，1964年9月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告：黄立娟，女，1994年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告：黄立敏，女，1987年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。三原告委托诉讼代理人：姚石斌，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室。法定代表人：陈少平，总经理。委托诉讼代理人：高姗，女，1989年6月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：景岩，男，1991年5月17日出生，汉族，无职业，住让胡路区。委托诉讼代理人：帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：安达市环宇物流有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市任民镇1委13组，统一社会信用代码91231281066082029A。法定代表人：杨国义，经理。委托诉讼代理人：向前，男，1984年7月22日出生，汉族，安达市环宇物流有限公司法务人员，住安达市锦江小区西侧（5门）5号商服。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座，统一信用代码91230600702864372N。负责人：王光宇，经理。委托诉讼代理人：高弘洲，男，1974年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，经理。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告许景坤、黄立娟、黄立敏与被告安达环宇物流有限公司（以下简称安达环宇公司）、景岩、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安大庆支公司）、中国平安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告许景坤、黄立娟、黄立敏的委托诉讼代理人姚石斌，被告安达环宇公司委托诉讼代理人向前、被告景岩委托诉讼代理人帅敏永、被告阳光保险公司委托诉讼代理人高姗、被告平安大庆支公司委托诉讼代理人高弘洲、被告平安深圳分公司委托诉讼代理人曹凯飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许景坤、黄立娟、黄立敏向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告死亡赔偿金548920元（2017年度的标准）、丧葬费28033.5元、住院伙食补助费1350元、加油及高速公路通行费2249元、医疗费2049.24元、精神损害抚慰金80000元，共计663201.74元，以上损失由被告阳光公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由平安深圳分公司在机动车三者险限额内予以赔付，不足部分由平安大庆支公司在道路危险货物承运人责任保险限额予以赔付，如仍不足，由被告安达环宇公司、景岩承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年10月13日，姜艳波驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车，沿康平疏港路由东南向西北行驶至康辽县1公里加400米东南1公里加100米公路处，超越双黄线驶入道路左侧，与相对方向黄志福驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型罐式半挂车相撞，事故造成黄志福经抢救无效死亡，车上人员郭敬涛当场死亡。2018年11月26日，康平县公安局交警队对事故作出认定，认定姜艳波负事故全部责任，黄志福、郭敬涛无责任。姜艳波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车，车辆登记所有人为被告安达环宇物流有限公司，景岩系涉案车辆实际所有权人，姜艳波受雇于景岩，涉案车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，在平安大庆支公司和平安深圳分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。原告系黄志福的妻子及女儿，事故发生原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今未履行，故原告诉至法院。阳光保险公司辩称，我公司对事故发生的事实予以认可，同意在交强险限额内赔付11万元伤残赔偿金和1万元限额内医疗费。本案还有两个关联案件，请法院判决时根据数额一起处理。平安深圳分公司辩称，对事故发生的事实予以认可，安达环宇公司在我公司购买了机动车第三者责任保险，保险限额100万元，我方同意在保险限额内对原告合理合法的损失按照保险条款的规定予以赔付，但本案还有两个关联案件，请法院判决时根据数额一起处理。平安大庆支公司辩称，对事故发生的事实予以认可，安达环宇公司在我公司投保道路危险货物承运人责任保险，该保险每次事故总限额是100万元，每次事故每人伤亡限额40万元，而且每次事故绝对免赔额10%，根据该保险条款第二十五条的规定，此险种是在其他保险赔偿之后，其他保险不足的部分，本案中是在交强险及商业三者险赔满之后才启动该保险进行赔付。安达环宇公司辩称，事故车辆我公司已于2017年11月16日出售给了被告景岩，车辆交付后由景岩实际控制及经营该车辆，本次事故发生在我公司卖车之后，我公司不承担责任。以上三保险公司所陈述的保险是我公司车辆出售前投保，我公司对此无异议。景岩辩称，姜艳波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂车、黑Ｍ×××××重型罐式半挂车的所有权人为被告景岩，该车辆在阳光保险公司投保交强险，在平安深圳分公司投保商业第三者责任保险，限额100万元，在平安大庆支公司投保道路货物承运人第三者责任保险，第三者人身伤亡与财产损失限额100万元限额，因司机姜艳波的重大过失行为导致原告损失的合理部分应当由保险公司理赔，不足的部分被告景岩同意按照责任比例承担连带赔偿责任，被告景岩承担连带赔偿责任后保留对司机姜艳波的追偿权。本院经审理认定事实如下，2018年10月13日，案外人姜艳波驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车，沿康平疏港路由东南向西北行驶至康辽县1公里加400米东南1公里加100米公路处，超越双黄线驶入道路左侧，与相对方向黄志福驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型罐式半挂车相撞，事故造成黄志福经抢救无效死亡，车上人员郭敬涛当场死亡。2018年11月26日，康平县公安局交警队对事故作出认定，认定姜艳波负事故全部责任，黄志福、郭敬涛无责任。黄志福系道路危险货物运输驾驶员，原告许景坤系其母亲，黄立娟、黄立敏系其女儿，黄有福受伤后在康平县人民医院抢救，产生医疗费及抢救费共计2649.24元，后经抢救无效死亡。案外人姜艳波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车，车辆登记所有人为被告安达环宇物流有限公司，被告景岩从被告安达环宇公司购买了该车辆，驾驶人姜艳波受雇于景岩。涉案车辆由被告安达环宇公司在被告阳光保险公司投保了交强险，在平安大庆支公司投保道路危险货物承运人责任保险，该保险每次事故总限额为100万元，每次事故每人伤亡限额40万元，而且每次事故绝对免赔额10%，在被告平安深圳分公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期限内。同时查明：本案事故中黄志福车上另一人郭敬涛死亡，其继承人张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕诉五被告被告（2018）黑0604民初6724号机动车交通事故责任纠纷一案，本院核定张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕的各项损失共计629787.6元。本次事故黄志福驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型罐式半挂车，车辆登记所有人为黑龙江路通达运输有限公司，该公司起诉五被告（2018）黑0604民初528号机动车交通事故责任纠纷一案，本院核定黑龙江路通达运输公司损失共计289117元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，案外人姜艳波负事故全部责任，黄志福及郭敬涛无责任，因姜艳波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车在阳光保险公司投保交强险，在被告平安深圳分公司投保了机动车第三者责任保险，在平安大庆支公司投保道路危险货物承运人责任保险，故黄志福、郭敬涛的各项损失，应先由阳光保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由平安深圳保险公司在机动车第三者险限额内予以赔偿，不足部分由平安大庆支公司在道路危险货物承运人责任保险限额内予以赔付，如仍有不足，因黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型罐式半挂车所有人系安达环宇公司、实际经营人为景岩，因二者系挂靠关系，故应由二者连带承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的各项损失，原告的医疗费2049.24元、死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.5元，原告提交的证据予以证实，且被告均无异议，本院对以上三笔费用予以支持。原告主张的伙食费无充足证据予以证实，本院不予支持。原告主张的高速公路通行费及加油费，因系黄志福所在公司花费，原告无此项支出，故原告无权向被告主张。原告主张的精神损害抚慰金，本院依法酌情保护50000元。综上本院认定三原告的损失为：医疗费2049.24元、死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.5元、精神损害抚慰金50000元，共计629002.74元。本案许景坤、黄立娟、黄立敏损失629002.74元、另案张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕损失629787.6元、黑龙江路通达运输公司损失289117元。以上损失，由被告阳光保险公司在交强险医疗费项下赔偿许景坤、黄立娟、黄立敏抢救费2409.24元，赔偿张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕抢救费699.1元；在交强险伤残赔偿项下赔偿许景坤、黄立娟、黄立敏54890元[626593.5元/（626593.5元+629088.5元）*110000元]，赔偿张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕55110元[629088.5元/（626593.5元+629088.5元）*110000元]；在机动车损失险项下赔偿黑龙江路通达公司2000元。由被告平安公司深圳分公司在商业三者险1000000元限额内赔偿许景坤、黄立娟、黄立敏元399012元[571703.5元/（571703.5元+573978.5元+287117元）*1000000元]，赔偿张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕400599元[573978.5元/（571703.5元+573978.5元+287117元）*1000000元]，赔偿黑龙江路通达公司200389元[287117元/（571703.5元+573978.5元+287117元）*1000000元]。以上赔偿后，许景坤、黄立娟、黄立敏剩余损失172691.5元（629002.74元-2409.24元-54890元-399012元）；张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕剩余损失173379.5元（629787.6元-699.1元-55110元-400599元）；黑龙江路通达运输公司剩余损失86728元（289117元-2000元-200389元），以上损失由被告平安保险公司大庆中心支公司在道路危险货物承运人责任险第三者责任险中予以赔付，因保单中对第三者人身伤害与财产损失约定每次事故绝对免赔损失金额的10%，故应赔偿许景坤、黄立娟、黄立敏155422.35元（172691.5元*90%），赔偿张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕156041.55元（173379.5元*90%），赔偿黑龙江路通达运输公司78055.2元（86728元*90%）。以上保险公司赔偿后，许景坤、黄立娟、黄立敏剩余损失17269.15元（172691.5元-155422.35元）；张洪霞、郭祖昌、赵红梅、郭张硕剩余损失17337.95元（173379.5元-156041.55元）；黑龙江路通达运输公司剩余损失8672.8元（86728元-78055.2元），以上损失由被告安达环宇公司与景岩承担连带赔偿责任。综上，原告许景坤、黄立娟、黄立敏损失共计629002.74元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿57299.24元（2409.24元+54890元）；被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司赔偿399012元；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿155422.35元；被告安达环宇物流有限公司、景岩连带赔偿17269.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告许景坤、黄立娟、黄立敏损失57299.24元；二、被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告许景坤、黄立娟、黄立敏损失399012元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告许景坤、黄立娟、黄立敏损失155422.35元；四、被告安达环宇物流有限公司、景岩连带赔偿原告许景坤、黄立娟、黄立敏损失17269.15元。以上款项均于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10432元减半收取5216元（已由原告预交，应退还原告5216元），由原告承担269元，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担451元，中国平安保险股份有限公司深圳分公司承担3138元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担1222元，被告安达环宇物流有限公司、景岩承担136元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二〇年五月十五日法官助理李思佳书记员郭敏附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。