wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0633行审75号 申请人：易县自然资源和规划局（原易县国土资源局）。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。 法定代表人：王维宇，该局局长。 委托诉讼代理人：杜纳新、张国良。 被申请人：闫国良，男，1967年11月17日出生，汉族，住址易县。 申请人易县自然资源和规划局申请强制执行易国土资罚字（2019）第05-014号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月23日，易县国土资源局对被申请人作出了易国土资罚字（2019）第05-014号行政处罚决定书，认定：被申请人未经备案非法占用流井乡南白羊村集体土地建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，决定处罚:1、责令将非法占用的1268平方米集体土地退还给流井乡南流井村民委员会。2、限期拆除在非法占用的1268平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌。3、并处罚款38040元。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为水浇地,《易县土地利用总体规划(2010-2020年)》确定的规划用途为基本农田。申请人于2019年4月11日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并于当日对被申请人进行了询问和现场勘测。2019年4月17日申请人向被申请人作出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2019年4月23向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年10月30日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为作出处罚决定。申请人发现被申请人未经批准非法占地行为后，作出了责令停止违法行为通知书、经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，依法对被申请人作出易国土资罚字（2019）第05-014号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中,申请人向易县人民法院申请执行的处罚决定中责令限期拆除的内容,告知被处罚人的起诉期限为十五日,决定书送达日期为2019年4月23日,当事人没有提起行政诉讼的,申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，即应在2019年8月8日前向人民法院申请执行，因此，申请人在2019年10月30日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书时即已超过法定申请期限。故申请人关于拆除在非法占用的1268平方米集体土地新建的建筑物和其它设施、恢复土地原貌的执行申请,已超过法定申请期限,应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十第一款项规定，裁定如下： 一、驳回易县自然资源和规划局申请的易国土资罚字（2019）第05-014号行政处罚决定书中拆除在非法占用的1205平方米集体土地新建的建筑物及其他设施、恢复土地原貌的强制执行申请。 二、对易县自然资源和规划局申请的易国土资罚字（2019）第05-014号行政处罚决定书中罚款事项准予强制执行，申请人可向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  章红彬 审判员  崔铁庄 审判员  纪宝田 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 蕊
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初150号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人张直国，男，生于1971年6月14日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区,住重庆。因犯交通肇事罪,2011年12月29日,被告人张直国被原四川省达县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2020年3月4日由达州市公安局达川区分局决定取保候审。 委托辩护人吴辉兵，四川法之缘律师事务律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）108号起诉书,指控被告人张直国犯合同诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，2020年5月20日以达川检公刑变诉（2020）2号变更起诉决定书，变更指控被告人张直国犯诈骗罪。本院受理后依法适用简易程序，独任审判,于2020年5月22日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员屈翔宇出庭支持公诉，被告人张直国及其辩护人吴辉兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月,被告人张直国因工程上差资金,遂对被害人肖某谎称在达州百节机场有工程,后以做工程的名义带被害人肖某前往达川区百节机场查看工程项目。2017年4月8日,被告人张直国在未取得达州机场迁建工程项目发包权的情况下,以达州百节新建机场土石方工程,与肖某在达州市达川区内签订达州市达川区百节新建机场150万方土石方工程协议,并以该协议为由骗取被害人肖某工程保证金100000元。案发后,被告人张直国已退还肖某100000元工程保证金,并取得了被害人肖某的谅解。被告人张直国经公安机关通知后自动投案。 公诉机关认为，被告人张直国以非法占有为目的,编造虚假的事实骗取他人财物100000元,数额巨大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张直国自动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚；被告人张直国赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；被告人张直国认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张直国判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施相关材料、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓获经过、被害人肖某的陈述、证人刘某、陈某的证言、肖某提供的相关证据材料、达州机场建设有限责任公司函、北京场道市政工程集团有限公司项目部函、山西机械化建设集团有限公司四川达州民用机场项目部函、谅解书、被告人张直国的供述等证据证实。 被告人张直国对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张直国以非法占有为目的,编造虚假的事实骗取他人财物10万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张直国主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人张直国赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人张直国认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估意见书，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张直国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 淞 量刑规范化： ①基准刑：三年=36个月，10万-5万=5万，每增加6000增加1个月，50000÷6000=9个月。合计36=9=45个月。 ②自首减少25%，全部退赃并取得谅解减少25%。 ③拟宣告刑：45*（1-0.255-0.25）=23个月 ④宣告刑：24个月。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1578号原告:于义升，男，汉族，1943年05月03日生，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：崔红艳、温亮，山东春水律师事务所律师。被告：王宗山，男，汉族，1967年07月24日生，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。被告：马海龙，男，汉族，1989年3月2日生，住山东省诸城市。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。负责人：国光，经理委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。原告于义升诉被告王宗山、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王宗山的委托诉讼代理人、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,被告马海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计89336.23；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日18时50分许，王宗山驾驶鲁Ｖ×××××号车沿北宫街由西向东行驶至和平路路口西约100米处时，撞步行至此的行人于义升，致于义升受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担同等责任，王宗山承担事故同等责任。另查事故车辆鲁Ｖ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王宗山辩称，事故发生属实，被告与原告认定为同等责任，原告主张的赔偿数额未超过交强险总限额122000元，应该由保险公司承担全部赔偿责任。另垫付医疗费2000元，要求扣除。被告马海龙未做答辩。被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实。事故发生在保险期间，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。另为原告垫付医疗费10000元，请求依法扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：驾驶员是否是车主：是。二、交警部门的责任认定结果：原告承担同等责任，王宗山承担同等责任。三、受害人概况：1943年05月03日生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：是。七、各类人身损害费用：医疗费36106.73元、误工费25724元【（3200+3000+3400）÷3月÷30日×180日】、护理费7054.8元（117.58元/天×60天）、伤残赔偿金25397.4元、住院伙食补助费750元（15元/天×50元）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神抚慰金1500元、鉴定费2501元、交通费612元、后续治疗费待实际发生后另行主张、复印费39元。八、垫付费用情况：阳光保险公司垫付10000元、被告王宗山垫付2000元。九、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××号仅投保交强险。十、其他必要情况：无。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。本院认为，原告于义升与王宗山发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故同等责任、王宗山承担同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，被告王宗山要求540元门诊收费，但该费用由相应的门诊处方佐证，故原告该损失本院直接予以确认。关于误工费，原告证据不足，本院不予支持。关于护理费，护理人员为城镇居民，故应按照城镇标准计算为6958.2元（115.97元／天×60天）；被告主张住院伙食补助费按照30元／天计算，理由不当，对原告主张的该损失本院直接予以确认。被告王宗山对鉴定时间有异议，但因原告该损失系本院委托有资质的鉴定机构依法作出，被告虽有异议但证据不足，故对鉴定报告本院予以采信，对原告依此主张的损失本院予以确认。对鉴定费、复印费被告无异议，本院直接予以确认。关于交通费，被告虽有异议，但证据不足，对被告的辩解本院不予采信，故对原告依此主张的损失本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担同等责任且构成伤残，故对该损失本院直接予以确认。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为75664.33元（医疗费36106.73元+护理费6958.2元+伤残赔偿金25397.4元+住院伙食补助费750元+营养费1800元+精神抚慰金1500元+鉴定费2501元+交通费612元+复印费39元），后续治疗费待实际发生后另行主张。因王宗山驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险，对于原告的损失，应由被告阳光保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分别赔偿医疗费10000元（已垫付）、护理费6958.2元、伤残赔偿金25397.4元、精神抚慰金1500元、交通费612元，共计44467.6元。对原告超出交强险以外的损失31196.73元，因王宗山未投保商业三者险，故该损失由王宗山按照事故责任进行承担；因王宗山在事故中承担同等责任，且原告为行人，故应当按照60%的比例赔偿18718.04元（31196.73元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于义升因交通事故造成的损失44467.6元，扣除已支付的10000元，仍应支付34467.6元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王宗山赔偿原告于义升因交通事故造成的损失18718.04元，扣除已支付的2000元，仍应支付16718.04元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告于义升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016.7元，财产保全费320元，合计1336.7元，由原告于义升负担325.7元，由被告王宗山负担1011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李 华二〇二〇年五月二十九日代书记员  李帅帅
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1497号原告：陈运喜，男，1967年5月27日出生，汉族，住河南省。被告：戴来福，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。原告陈运喜诉被告戴来福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈运喜到庭参加诉讼，被告戴来福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告承接界首碧桂园建设项目劳务工程，原告为其提供劳务，2017年12月至2019年5月1止，被告结欠原告劳务费2500元，被告承诺在2019年10月1日前支付，但至今未付。被告戴来福未向本院答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告戴来福承接界首市碧桂园建设项目劳务工程，原告陈运喜为其提供劳务。2019年5月1日双方进行结算，被告出具欠条一份，载明欠原告2500元。现原告要求被告支付该款，诉至本院。本院认为：劳动者的劳动报酬依法受到保护。本案中，原告陈运喜为被告戴来福提供劳务，被告为原告出具欠到工资款的欠据，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，应向原告足额支付劳动报酬，现原告要求被告戴来福支付所欠劳务报酬2500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴来福于本判决生效后十日内给付原告陈运喜劳动报酬2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告戴来福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月二十日法官助理马泽宇书记员李沂璠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3427号   原告：路俊英，女，1955年出生，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：安永生，男，1961年出生，现羁押与包头市昆都仑区看守所。   被告：张艳华，女，1964年出生，现住内蒙古自治区通辽市。   原告路俊英与被告安永生、张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。   原告路俊英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款350000元，并以未还借款为基数按月利率2%计算利息，从2016年3月开始至本息全部还完为止；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：二被告于2013年6月1日向原告借款350000元，原告以现金及转账方式交付被告350000元，其中150000元以现金方式交付，200000元以转账方式交付，附转账凭证。二被告没说明此款用途，未约定还款日期，双方约定上述借款月利率2%，三个月一结息，下结息。二被告给付利息至2016年3月份。2016年1月原告向二被告提出还款要求多次催要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，在被告安永生被公安机关羁押期间，无法向其送达民事诉讼相关法律文书和通知应诉，民事诉讼程序无法进行，原告可在法定条件允许的情况下，再行提起诉讼。故本案应当裁定驳回起诉。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告路俊英的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 韩银芝     二〇二〇年五月十八日   书记员 张伟佳
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民特5号 申请人：马冬冬,女，1995年12月25日生，汉族，住石家庄市藁城区，系被申请人马兰刚之女。 被申请人：马兰刚，男，1968年8月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 代理人：田连合，男，1964年12月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。系被申请人马兰刚之舅。 申请人马冬冬申请认定马兰刚无民事行为能力一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马冬冬称，我与被申请人马兰刚系父女关系。马兰刚身患精神疾病，存在精神障碍，没有行为能力，特向法院申请宣告马兰刚为无民事行为能力人；请求指定我为马兰刚的监护人。 代理人田连合称，马兰刚现认不清人，说话不清晰，需要马冬冬常年在家照顾。 经审理查明：被申请人马兰刚，男，1968年8月1日生，汉族，石家庄市藁城区人，系申请人马冬冬的父亲。常年患有精神疾病，持有冀残石藁字第15169号中国残疾人联合会精神残疾人证的一级（重度）精神残疾人，于2020年4月3日在石家庄市藁城区中西医结合医院就诊，医院诊断：1、症状性癫痫，部分继发全面发作，2、脑萎缩。被申请人的代理人及家人均认可被申请人现经常发作癫痫，认不清人，说话不清晰。 本院认为，被申请人马兰刚现不能辨认自己的行为，不具有完全的识别、判断和预见自己行为后果的能力，不能以自己的行为享有民事权利，承担民事义务，应判定其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、马兰刚为无民事行为能力人。 二、指定马冬冬为马兰刚的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  龚红玉 二〇二〇年五月七日 书记员  张世龙
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6369号原告：李静怡，女，1987年3月9日出生，汉族，住新疆麦盖提县扎拉特镇。被告：路遥，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省。本院受理原告李静怡与被告路遥健康权、身体权纠纷一案后，于2020年4月14日立案。2020年5月14日，原告李静怡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李静怡撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静怡负担。审判员  周剑鸣二〇二〇年五月十八日书记员  张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2951号申请人：徐洪厂，男，1966年2月18日出生，汉族，住东海县。被申请人：张青亮，男，1964年1月9日出生，汉族，住东海县。申请人徐洪厂与被申请人张青亮民间借贷纠纷一案，申请人徐洪厂向本院申请财产保全，请求对被申请人张青亮的银行账户存款予以保全，限额236000元；对被申请人张青亮名下的位于东海县牛山街道海陵西路58-38（N00019269G）、58-39号（N00019270G）号房产予以保全。申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张青亮的银行账户存款予以冻结，存款冻结限额236000元，期限为一年，未经本院准许不得支取、扣划等。二、对被申请人张青亮名下的位于东海县牛山街道海陵西路58-38（N00019269G）、58-39号（N00019270G）号房产予以查封，期限为三年，未经本院准许不得买卖、过户、抵押、租赁等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二〇年五月二十二日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
20)粤0402执1708号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1708号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：广东省珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497770W。 负责人：饶本勇，行长 被执行人：孙铭，男性，1979年09月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人孙铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙铭负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  岑霭琳
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初161号 原告：史香珍，女，1952年10月20日生，汉族，住正定县。 委托代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：天津领军环保科技有限公司石家庄分公司，住所地正定县车站东街46号小商品市场二期B区商业综合楼504/506号。 原告史香珍与被告天津领军环保科技有限公司石家庄分公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告史香珍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告史香珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史香珍负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  邱会彦 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  董春洲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1510号原告：朱冬生，男，1999年11月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：程海军，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：杨聪芳，女，1985年8月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：程某，男，2003年11月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王豪，男，2000年1月11日出生，汉族，农民，住山东省东明县。本院在审理原告朱冬生与被告程海军、杨聪芳、程某、王豪财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱冬生于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱冬生撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱冬生负担。审判员  刘彦河二〇二〇年五月二十九日书记员  李志扬
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1547号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：单鹏程，男，1965年7月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人单鹏程金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单鹏程的银行存款250,000元。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人单鹏程的银行存款250,000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 娜
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审31号 申请人嘉祥县自然资源和规划局。住所地：嘉祥县建设北路55号。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被申请执行人孙克堂，男，1976年1月15日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人孙克堂土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人嘉祥县自然资源和规划局于2018年11月21日作出的嘉国土资监罚字[2018]148号《行政处罚决定书》，该决定的主要内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款40020.00元。行政处罚决定书已向被申请执行人孙克堂送达,申请人于2019年5月23日向本院提出强制执行申请，请求执行处罚决定中的第一项及第三项。 本院认为，申请人申请执行上述《行政处罚决定书》中第一项内容，即责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。申请人申请执行《行政处罚决定书》中第三项的内容，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉国土资监罚字[2018]148号《行政处罚决定书》第三项。 三、责令被申请执行人孙克堂履行嘉国土资监罚字[2018]148号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李康利
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终441号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙静静，女，1985年10月25日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人孙静静保险合同纠纷一案，不服广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保东营分公司上诉请求：撤销广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4491号民事判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、根据我国民法公平原则及填补损失的赔偿原则，恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。二、一审法院依据《鉴定评估报告书》只是鉴定机构参照车辆损失状况、汽车4S店维修价格、市场价格对涉案车辆损失价值的初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失的唯一证据。被上诉人应当提供涉案车辆维修明细、更换配件以及维修发票以证实车辆实际损失。三、评估公司认定的配件价格与修理费价格明显高于市场价格，被上诉人应当提供损坏配件、新件购货渠道、配件包装及发票等供上诉人核对，以证实实际维修情况。综上，一审认定被上诉人车辆损失为128035元事实不清，证据不足。 孙静静向原审法院提起诉讼请求：判令人保东营分公司支付车辆损失128035元、施救费700元、鉴定费3000元，共计131735元；本案诉讼费用全部由保险公司负担。 一审法院查明的事实，2019年8月13日，靳鹏涛驾驶孙静静所有的鲁Ｅ×××××小型轿车沿花官镇路由北向南行驶至花官村路口处时，撞到隔离墩上，隔离墩及车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，靳鹏涛承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车在人保东营分公司投保车辆损失险，保险金额230580元,入有不计免赔。事故发生在保险期间。 根据孙静静的申请，法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行鉴定。2019年10月20日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失作出鉴定评估报告书，确认鲁Ｅ×××××小型轿车损失价格为128035元，孙静静为此支付鉴定费3000元，此外孙静静另行支出施救费700元。 一审法院认为，孙静静与人保东营分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。人保东营分公司在被保险车辆发生交通事故后，应当按照保险合同约定予以赔偿。2019年8月13日，孙静静的车辆发生交通事故，人保东营分公司应予以赔偿。孙静静主张的车辆损失128035元、施救费700元，证据确实充分，予以支持。孙静静主张的鉴定费3000元，系查明被保险车辆损失程度支出的必要合理费用，人保东营分公司应予以赔偿。人保东营分公司主张鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，违反保险合同约定及法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效后十日内赔偿孙静静车辆损失128035元、施救费700元、鉴定费3000元，共计131735元。案件受理费2935元，减半收取1468元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的保险事故所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出“一审认定被上诉人车辆损失为128035元事实不清、证据不足”的上诉意见，本院认为，一审法院采信的《鉴定评估报告书》是一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，其鉴定过程合法，评估结论具有法律与事实依据，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。上诉人主张评估报告认定价格过高，但未提供证据予以证实。且保险事故对保险标的造成的损害是随着事故发生而产生的，并不以涉案车辆是否实施了维修为前提。上诉人要求被上诉人提供损坏配件、新件购货渠道、配件包装及发票等供上诉人核对，以证实实际维修情况没有事实及法律依据。上诉人上诉意见不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2935元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年五月十八日 法官助理王妮 书记员马亚杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执3199号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:白玉星，男，1984年3月16日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与白玉星金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为80639.11元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月18日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年五月二十八日书记员 李潇倩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执80号申请执行人：即墨区闽兴建筑机具租赁部（曾用名：即墨市闽兴建筑机具租赁部），住所地青岛市即墨区环秀办事处后东城村。经营者：陈建英，男，1989年6月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16-11层1108户。法定代表人：仲建胜，职务经理。被执行人：四川浩展建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路28号1幢2号。法定代表人：仲景祥，职务经理。被执行人：仲建胜，男，1972年2月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人即墨区闽兴建筑机具租赁部与被执行人山东汇东晟建筑工程有限公司、四川浩展建筑劳务有限公司、仲建胜租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0213民初2144号民事调解书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人仲建胜配偶梁加玲银行存款人民币997515.9元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年五月十八日书记员  吕雅丽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终223号 上诉人（原审原告）：毕俊，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。 上诉人毕俊因与被上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，毕俊以双方当事人庭外达成和解协议并已履行完毕为由，自愿向本院申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，毕俊申请撤回上诉和一审起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、准许毕俊撤回本案上诉； 二、撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10635号民事判决； 三、准许毕俊撤回一审起诉。 一审案件受理费减半收取计1400元，由毕俊负担；二审案件受理费2800元，减半收取计1400元，由毕俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 王京阳 附：（2020）皖12民终223号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1695号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：金慧，女，1977年11月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区， 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人金慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金慧的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金慧的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐 娜
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初6410号原告：绿友机械集团股份有限公司，住所地：北京市顺义区百盈路8号院，统一社会信用代码91110000802940918Q。法定代表人：李敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：李建伟，男，1992年12月28日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陇县，原告绿友机械集团股份有限公司法务部专员，公民身份号码×××。被告：内蒙古奈吉牧草有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗固日班花苏木白音塔拉，统一社会信用代码91150525MA0QB34H3D。法定代表人：王喜春，职务不详。本院在审理原告绿友机械集团股份有限公司与被告内蒙古奈吉牧草有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告绿友机械集团股份有限公司申请撤诉，本院认为原告绿友机械集团股份有限公司提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿友机械集团股份有限公司撤回起诉。审 判 员  杨 娇二〇二〇年五月八日法官助理  倪永坤书 记 员  王皎焯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初630号原告：袁齐，男，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：济宁市棋美装饰工程有限公司，住所地：本区阜桥街道洸河路天工装饰大厦，统一社会信用代码91370811068726203B。法定代表人：张彩军，总经理。原告袁齐与被告济宁市棋美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告袁齐、被告济宁市棋美装饰工程有限公司的法定代表人张彩军到庭参加诉讼。经本院协调，双方合同继续履行。履行完毕后，本院于2020年5月15日再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告袁齐向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿9个月的房租13500元，维修费1500元，违约金2700元，合计17700元。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，原告将位于金茂康桥华居7号楼1单元601房屋交于被告装修，双方签订了济宁市家庭居室装饰装修工程施工合同。根据双方签订的合同，工期为期60天，从2019年7月28日至2019年9月28日完工，装修总价为52800元。原告共计转账给被告49980元，被告并没有按照竣工日期完成装饰装修。原告也多次找被告协商，被告总是以各种理由推脱。在本案诉讼过程中，经法院协调，原告同意被告继续施工，被告于2020年4月15日才完工，但仍然存在部分质量问题。被告济宁市棋美装饰工程有限公司辩称，不同意支付房租。对于违约责任，合同上有明确规定，同意按合同约定履行。工程质量问题，在保修期内，被告同意进行维修。要求原告把尾款2640元支付给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，原、被告双方签订《济宁市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告将位于金茂康桥华居7号楼1单元601房屋交于被告装修。合同约定，工期为期60天，从2019年7月28日至2019年9月28日，装修总价为52800元。第一次付款在开工三日前付31680元，第二次付款在工程进度过半时付18480元，第三次付款在竣工验收合格时付2640元。“由于承包方责任延误工期的，每延误一日，承包方支付给发包方本合同工程造价金额万分之二的违约金。”合同签订后，原告共计转账给被告49980元，但被告因业务少、开支多之原因，迟迟没有完成装饰装修工作。原告诉来本院后，经本院协调，原告同意被告继续施工。现原告认可被告于2020年4月15日完工，但认为仍存在部分质量问题。本院认为，被告济宁市棋美装饰工程有限公司承揽原告袁齐的装饰装修工程，因严重逾期，应承担违约责任。违约金的计算，以合同约定为准。截止到2020年4月15日，逾期200天，逾期违约金应为2112元。而被告主张，原告尚欠其第三次付款2640元，对此原告没有异议。两者相抵，被告不必再向原告支付该违约金款项。关于质量问题，原告并未提供证据，且即使存在，双方可按保修条款处理。原告的房租诉求，没有合同依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条的规定，判决如下：驳回原告袁齐的诉讼请求。案件受理费减半收取为207元，由原告袁齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鹏学二〇二〇年五月十五日书记员  郑文倩书记员  国鸿颖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：崔五庆,男,汉族,1985年5月2日出生,地址:湖南省省衡南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人崔五庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔五庆应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币19410.49元、违约金人民币1141.52元、手续费人民币106.91元及利息(截至2018年7月10日利息人民币3547.35元;从2018年7月11日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费388元、执行费263元。因崔五庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2360号案件终结本次执行程序。 被执行人崔五庆负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保265号申请人：北京中文万维科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姜斌，董事长。委托代理人：颜青，北京颜谨律师事务所律师。被申请人：上海猎鹰网络有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊贵成，董事长。申请人北京中文万维科技有限公司于2020年5月18向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人上海猎鹰网络有限公司名下价值4500万元的财产进行查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司足额开具保单保函为申请人北京中文万维科技有限公司提供担保。本院认为：申请人北京中文万维科技有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海猎鹰网络有限公司名下价值四千五百万元的财产。案件申请费5000元，由申请人北京中文万维科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人北京中文万维科技有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 杨 威二〇二〇年五月十八日书记员 金微娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2067号 被执行人：郭贵富,1980年10月6日生，居民身份证号码*****住广东省惠州市惠城区。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初1372号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭贵富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一曰折抵刑期一曰，折抵2019年6月24日至7月1日拘留的8天。即自2019年8月28日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因郭贵富未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2067号案件终结本次执行程序。 被执行人郭贵富负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2142号原告：迟中卫，男，1971年11月25日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：姜元庆，男，1966年10月2日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在审理原告迟中卫诉被告姜元庆买卖合同纠纷一案中，原告迟中卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按迟中卫撤诉处理。案件受理费326元，减半收取163元，保全费370元，由原告迟中卫负担。审判员  王学彦二〇二〇年五月二十九日书记员  张相宁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3639号之十六 申请执行人：李毅，男，汉族，1984年7月5日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：林锐利，男，汉族，1966年10月7日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：温淑花，女，汉族，1970年9月22日出生，住广东省珠海市金湾区。 关于李毅与林锐利、温淑花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温淑花名下中国农业银行股份有限公司珠海柠溪支行62×××70账户内的存款，冻结金额以人民币2000000元为限，冻结期限为一年。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁意玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初11932号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红。原告北京美好景象图片有限公司与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京美好景象图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京美好景象图片有限公司撤诉处理。审 判 员  贺 诚二〇二〇年五月十八日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执378号 被执行人：许倩岚，女,1994年02月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人许倩岚民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年4月26日作出(2020)皖1824民初420号民事调解书。调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告许倩岚应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年5月22日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许倩岚的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许倩岚银行存款2888.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人许倩岚银行存款2888.5元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年五月二十三日 书记员  程沐
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1819号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：林青，女，1963年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛，被告林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161207001028号。（三）借款金额：380000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还款付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年12月7日发放贷款380000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年4月16日，被告尚欠原告借款本金65380.21元、利息(含罚息)11409.24元、复利891.67元。（九）律师费：原告与案外人广东银沐律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告于2020年1月16日支付律师费400元，律师费发票号码216××××5730。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金65380.21元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月16日利息（含罚息）11409.24元，复利891.67元；从2020年4月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告辩称：利息、罚息、复利总和不能超过年利率24%，超过部分被告不同意支付。因家庭出现变故，现在经济困难，希望原告给予被告一年分期还款。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金65380.21元及其利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金65380.21元及其利息、逾期利息[截止至2020年4月16日的利息、罚息和复利按照合同约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年4月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利]；二、被告林青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元，由被告林青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年五月十三日书记员  梁颖祺
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1140号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市斗门区******************第一间，统一社会信用代码914***********564A。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：庞燕红，女，该公司员工。被告：方慧敏，女，1988年7月4日出生，汉族，公民身份号码441************020，住广东省惠东县*************。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告方慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司没有预缴案件受理费，且于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告方慧敏的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤诉。审判员  钟红敏二〇二〇年五月十一日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1379号原告：李发龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被告：薛峰，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告李发龙与被告薛峰返还财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李发龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发龙撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李发龙负担。审判员  周红二〇二〇年五月二十六日书记员  边阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2876号 张东风： 你（或你单位）与安徽运朋汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽运朋汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013390 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
1广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3326号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号，统一社会信用代码：914500001983761846。法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：韦凤丽，女性，1980年08月01出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初14536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦凤丽的银行存款人民币及其它款项人民币102137.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月九日 书记员 顾扬波
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初520号之一原告：彭雪峰，男，1975年2月8日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄颖，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：赵孚光，男，1981年10月2日出生，汉族，住江西省永修县。原告彭雪峰与被告赵孚光买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告赵孚光的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  涂国煌人民陪审员  张增灿人民陪审员  张友水二〇二〇年五月十一日法官 助理  徐 立书 记 员  李柱蝴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2716号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号，统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：沈科优，男，汉族，1980年9月30日出生，身份证住址：广东省信宜市。 被执行人：杨乐妃，女，汉族，1985年1月2日出生，身份证住址：广东省信宜市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人沈科优、杨乐妃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6809号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨乐妃名下车牌号为粤Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年五月八日 书记员 林思妮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初541号原告：崔文燕，女，1971年11月23日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。被告：何秋梅，女，汉族，1989年8月8日出生，住兖州区。原告崔文燕与被告何秋梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔文燕的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼,被告何秋梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告何秋梅偿还原告崔文燕货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务合作关系，被告长期从原告处采购化妆品、美容仪器等货物，在业务往来过程中，因被告采购货物后未及时向原告支付货款，致使欠款产生。经双方于2016年7月25日对账，被告认可欠付原告货款数额为22000元，并向原告出具欠条一张，后被告于2017年1月19日通过微信转账形式向原告支付货款2000元，现仍欠付货款20000元。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判决支持原告的诉请。被告何秋梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、欠条一张，证实被告何秋梅于2016年7月25日向原告出具欠条，认可欠付原告货款22000元的事实，后被告于2017年1月19日通过微信转账方式偿还2000元，剩余欠付货款20000元。2、送（销）货单1张，证实2016年7月25日被告在原告处购买美容产品及仪器一组，货物总价值为40002元。3、微信聊天记录及微信转账截图一张，证实被告在2017年1月19日通过微信转账方式偿还2000元，在2018年12月15日原告向被告催要货款的事实。被告未提出异议。对当事人无异议的证据，本院认定予以去人并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定以下事实：原告崔文燕余被告何秋梅之间存在化妆品买卖合同关系，2016年7月25日，被告何秋梅向原告出具欠条一份，记载欠原告崔文燕欠款22000元，2017年1月19日，被告还款2000元，余20000元未付。本院认为，被告从原告处购买化妆品，系双方真实意思表示，虽无书面合同，但原告已经履行交付义务，双方构成实质的买卖合同关系。被告应承担付款责任，逾期支付应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何秋梅于判决生效后10日内向原告崔文燕支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件数受理费300元，由被告何秋梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李毅君人民陪审员  许宪美人民陪审员  扈庆章二〇二〇年五月十九日书 记 员  李旭雯
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初81号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人凌建华，男，1972年4月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地江苏省建湖县，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被取保候审。 辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人凌建华犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人凌建华及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2019年6月15日20时12分左右，被告人凌建华醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县庆丰镇建庆线由西向东行驶，行至庆丰镇福万家超市门前路段被当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所重新鉴定，被告人凌建华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升118毫克。 案发后，被告人凌建华如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人凌建华在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量已超过血液乙醇含量每百毫升80毫克的定罪标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人凌建华归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人凌建华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 庭审中被告人凌建华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人凌建华的辩护人辩护认为，被告人凌建华虽构成危险驾驶罪，但其犯罪情节轻微，无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较轻，事发为乡村道路，行人、车辆较少，驾驶速度慢、行驶路程短，没有发生交通事故，未实际造成财产损失危害后果。且能够认罪认罚及家庭情况特殊，应酌情从轻、减轻处罚，恳求对被告人凌建华作出免予刑事处罚的判决。 经审理查明，2019年6月15日20时12分左右，被告人凌建华醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县庆丰镇建庆线由西向东行驶，行至庆丰镇福万家超市门前路段被当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所重新鉴定，被告人凌建华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升118毫克。 案发后，被告人凌建华如实供述了犯罪事实。 上述事实，有如下证据证实： 1.人员基本信息及近期照片，证明被告人凌建华的身份情况。 2.查询违法犯罪记录证明材料，证明被告人凌建华无前科劣迹。 3.受案登记表及查获经过，证明被告人凌建华系被当场查获。 4.淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，证明被告人凌建华血样中乙醇浓度为每百毫升118毫克。 5.血样提取登记表及抽血照片、试管照片，证明提取被告人凌建华血样的情况。 6.驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人凌建华准驾车型为C1E，具有驾驶资格。 7.机动车信息查询结果单、车辆照片及行驶证、保险单复印件，证明被告人凌建华酒后驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车手续齐全。 8.认罪认罚具结书，证明被告人凌建华认罪认罚。 9.证人宋为斌、陈某等人的证言，证明2019年6月15日晚，被告人凌建华饮酒并驾驶机动车的事实。 10.被告人凌建华的供述与辩解，证明2019年6月15日晚其酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车被交警查获的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。 本院认为，被告人凌建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌建华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人凌建华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人要求对被告人凌建华适用免予刑事处罚的辩护意见，因与本案的犯罪事实、犯罪情节不相符，故本院不予采信。其它要求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人凌建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  苏立祥 人民陪审员  马开熔 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2351号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：林贤满,男,汉族,1984年12月9日出生,地址:惠东县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人林贤满信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林贤满应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币19584.11元、违约金人民币1095.61元、手续费人民币235.52元及利息(截至2018年7月10日利息人民币2662.29元;从2018年7月11日起,仍按日利率万之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费373元、公告费300元、执行费254元。因林贤满未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2351号案件终结本次执行程序。 被执行人林贤满负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初941号原告:刘某某,男,1976年5月1日生,汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告:杨某某（曾用名杨某某）,男,1972年3月1日生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘某某诉被告杨某某买卖合同一案,本院于2020年3月23日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告建筑材料款10000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系街邻关系。2015年8月开发商场，杨某某用刘某某的车拉建筑材料，成本运输费下欠10000元。经原告多次催要，被告一直不还。并于2018年12月25日重新打下了欠条。身份证与欠条上的名字系属同一人。现在电话拉黑,微信不回,也找不到人，故提起诉讼。被告杨某某未提出答辩。本院经审理查明：原告与被告系街邻关系。2015年8月开发商场，杨某某用刘某某的车拉建筑材料，运输费下欠10000元。经原告多次催要，被告未付，并于2018年12月25日重新给原告出具欠条。后经原告催要，被告仍未付款。本院认为：被告欠原告10000元，给原告出具了欠条，债权债务清楚，被告应偿还原告欠款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:被告杨某某于本判决生效后10日内偿还原告刘某某人民币10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 波二〇二〇年五月九日书记员 孙嘉捷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3639号之十一 申请执行人：李毅，男，汉族，1984年7月5日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：林锐利，男，汉族，1966年10月7日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：温淑花，女，汉族，1970年9月22日出生，住广东省珠海市金湾区。 关于李毅与林锐利、温淑花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温淑花名下招商银行深圳分行福华支行622580755284×××03账户内的存款，冻结金额以人民币2000000元为限，冻结期限为一年。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 梁意玲
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1267号上诉人（原审被告）：赵玉土地承包经营户。住所地：永乐镇源泉村。诉讼代表人：赵玉，男，1979年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村马家坳组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：张连仲，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村春台组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：余宗兴，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村庙山组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：金财明，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村枫香台组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：赵应科，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村柏杨坪组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：陈正贵，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村上沟组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：陈先家，该组组长。被上诉人（原审原告）：永乐镇源泉村下沟组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：**刚，该组组长。七被上诉人共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。七被上诉人共同委托诉讼代理人：胡敏，贵州山一律师事务所实习律师。原审第三人：红花岗区永乐镇源泉村村民委员会。住所地：永乐镇源泉村。法定代表人：付少国，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘洪，该村委会副主任。原审第三人：永乐镇源泉村下源组。住所地：永乐镇源泉村。负责人：赵运凯，该组组长。上诉人赵玉土地承包经营户因与被上诉人永乐镇源泉村马家坳组、永乐镇源泉村春台组、永乐镇源泉村庙山组、永乐镇源泉村枫香台组、永乐镇源泉村柏杨坪组、永乐镇源泉村上沟组、永乐镇源泉村下沟组及原审第三人红花岗区永乐镇源泉村村民委员会、永乐镇源泉村下源组确认合同无效纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，永乐镇源泉村马家坳组、春台组、庙山组、枫香台组、白杨坪组、上沟组、下沟组以先申请土地确权，再另行主张权利为由申请撤回本案起诉。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第一款关于“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”之规定，属于村集体所有的土地由村委会发包，分属不同集体经济组织的土地由村民小组发包。本案中，永乐镇源泉村马家坳组、春台组、庙山组、枫香台组、白杨坪组、上沟组、下沟组以源泉村委会未经其同意擅自对外发包原下源小学所在“交台土”承包地侵害共有权为由主张相关《农村土地（耕地）承包合同》部分无效，本质是对案涉土地所有权归属及由此衍生的发包主体资格、承包合同效力存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，永乐镇源泉村马家坳组等七个村民组应就案涉争议土地先行向人民政府提出所有权确权申请，再视情况另行主张权利。经本院释明，永乐镇源泉村马家坳组等七个村民组在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7376号民事判决；二、准许永乐镇源泉村马家坳组、春台组、庙山组、枫香台组、白杨坪组、上沟组、下沟组撤回起诉。一审案件受理费60元，减半收取30元，二审案件受理费60元，减半收取30元，共计60元，由永乐镇源泉村马家坳组、春台组、庙山组、枫香台组、白杨坪组、上沟组、下沟组负担。本裁定为终审裁定。审判长  李露露审判员  蔡一雷审判员  李玉振二〇二〇年五月十八日法官助理禹欣书记员王娇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18322号原告韩淑兰，女，汉族，1952年3月27日出生，住址广东省惠州市大亚湾区。被告贺伟强，男，汉族，1991年11月2日出生，住址江西省吉安市永新县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后在规定的期间内仍未缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄  文  勇二〇二〇年五月二十一日书记员 陈敏倩（代）
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初3278号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年一月十五日开庭时间二〇二〇年五月十三日审理程序简易程序当事人信息原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司被告：北京央美创智雕塑艺术有限公司诉讼请求1.判令被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从被告涉案网站删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计10000元（其中包含公证费500元，律师费3000元）。答辩意见被告北京央美创智雕塑艺术有限公司辩称，被告网站是纯公益性网站，网站上没有任何广告和收费的项目。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条以及《信息网络传播权保护条例》第六条“介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当饮用已经发表的作品”属于合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。因此，被告在主观上无侵权意图，客观上属于合理利用原告的作品，不应当承担侵权赔偿责任。2018年11月份，因公司效益下滑，该网站不再运营，网站的内容也没有再更新。原告起诉被告侵权的图片，是在被告网站的城市档案栏目，介绍内蒙古的优秀公共艺术作品，但当时该文章并未注明禁止转载和相关出处。原告未在事前通知被告要求删除就诉诸法院。被告网站为非盈利性网站，利用原告的图片只是展示，并没有出于商业目的，所以对原告提出赔偿10000元的经济损失，被告不予认可，且原告提出的公证费和律师费也没有提供相关证据，并且收费过高，不合理。主要事实作品类型及数量：2张摄影作品（编号：成吉思汗陵/267.jpg、成吉思汗陵/310.jpg）作品权属：除署名权外的著作权及维权的权利侵权取证时间：2018年8月30日侵权地址：公共艺术网（www.cpa-net.com）作品使用方式：文章配图简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、授权书及合法出版物等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。二、被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。被告主张涉案网站系民办公益性网站，不影响其侵权行为性质的认定。关于被告辩称其使用该摄影作品的行为是合理使用，但并未指明作者姓名和作品名称，不符合《中华人民共和国著作权法》22条规定的合理使用的前提条件。故对此项辩称，本院不予支持。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值，以及涉案侵权行为的性质和情节较为轻微等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的合理费用，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭并有可信时间戳取证，律师费和取证费由本院酌情予以支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第二十二条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、被告北京央美创智雕塑艺术有限公司自本判决生效之日起立即停止使用涉案摄影作品；二、被告北京央美创智雕塑艺术有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失1000元及合理支出200元，共计1200元；三、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额1200元受理费分担案件受理费25元，由被告北京央美创智雕塑艺术有限公司负担（深圳市美丽视界文化传播有限公司已交纳，北京央美创智雕塑艺术有限公司于本判决生效之日起七日内支付给深圳市美丽视界文化传播有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年五月十八日法官助理范雅晴书记员赵江飘
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2334号之十七 申请执行人马晓，男，1972年01月09日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈大勇，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：彭现辉，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：程仲远，男，1955年2月02日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马晓与被执行人陈大勇、彭现辉、程仲远借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323执4348号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  程仁山 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 刚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执95号 申请执行人：孙付林，男，1976年5月14日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人黄贤明。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）。 法定代表人于志敏。 申请执行人孙付林与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案执行，在执行过程中： 本院于2020年2月向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 线上查控情况：本院分别于2020年2月18日，5月06日，查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示没有可供执行的财产。 线下调查情况：潍坊市不动产登记中心反馈，被执行人名下查无不动产登记信息。潍坊市车管所反馈，被执行人名下查无车辆登记信息。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人的法定代表人作出限制消费令。 本院现已约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  赵 杰 人民陪审员  梅 芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  宋春燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执8304号 中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心、郑华杰： 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与郑华杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1583号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初147号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人马士祥，男，1962年10月6日生，山东省枣庄市人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山东省枣庄市山亭区，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月26日被丰县公安局刑事拘留，同年1月29日被丰县公安局取保候审，2020年1月3日被丰县人民检察院决定取保候审，同年3月26日被本院决定取保候审。辩护人王昌用，江苏东银律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人马士祥犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人马士祥及其辩护人王昌用到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月间，被告人马士祥在江苏省丰县龙华城小区附近，因琐事与被害人王某发生争执，继而厮打，在厮打过程中，被告人马士祥采取脚踢的手段致使被害人王某左睾丸挫裂。经鉴定，被害人王某左睾丸损伤程度属轻伤二级。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人马士祥已赔偿被害人王某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人马士祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议、谅解书、收条，证人马飞、马某等人的证言，被害人王某的陈述，丰县公安局物证鉴定室出具的（丰）公（物）鉴（临床）字〔2017〕004号法医学人体损伤程度鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、被害人伤情照片及被告人马士祥的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马士祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马士祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解，自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。本案发生因被害人存在一定过错，酌情对被告人马士祥从轻处罚。鉴于被告人马士祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出“被告人马士祥具有坦白情节，且被害人对本案的发生有过错，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人马士祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人马士祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马士祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙传英审 判 员  邵明芹人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年五月九日书 记 员  闵玉玉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢266号申请执行人杨春叶，女，1951年8月30日生，汉族，住平度市。被执行人郭利雨，男，1990年6月8日生，汉族，住平度市开发区。本院在执行申请执行人杨春叶与被执行人郭利雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请30170元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6888号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 窦在强二〇二〇年五月十八日书记员 王伟明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执8032号之一 申请执行人：陈联明，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈荣哲、黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：蔡金锌，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5568号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人蔡金锌发出执行通知书，责令被执行人蔡金锌立即向申请执行人陈联明偿还货款人民币94200元及利息（利息自2019年6月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1057.5元、执行费人民币1313元，但被执行人蔡金锌未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年11月20日、2020年5月11日对被执行人蔡金锌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡金锌名下仅有少量存款，远不足以清偿本案债务；查无其他财产登记信息； 2、2019年12月4日，本院向被执行人蔡金锌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蔡金锌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、2020年5月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈联明的委托代理人陈荣哲，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人陈联明的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5568号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐光坝
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初7087号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：西安一荣文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路33号印象城2幢806室。法定代表人：陈杨，执行董事。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，董事长。原告周丕海与被告西安一荣文化传媒有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本案审理过程中，原告周丕海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。审 判 员 史兆欢二〇二〇年五月十八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2816号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏。 被执行人：孙涛，男，汉族，1984年8月10日，住河南省信阳地区固始县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人孙涛保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3084号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人孙涛应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付金额50631.51元及相关利息、诉讼费2936.15元,并承担本案执行费707元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙涛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（一）本案于2020年3月10日依法冻结被执行人孙涛名下中国银行6782606×××38、中国邮政储蓄银行62179949100071×××05及财付通账号，上述账号余额均不足，冻结期限为壹年（2020年3月10日至2021年3月9日止）；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（二）于2020年3月31日依法委托被执行人孙涛所属辖区村委会调查被执行人孙涛的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人孙涛发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年4月16日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2816号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年四月十六日 书记员  黄梓浩
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初77号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人高志柳，住港南区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月11日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。 立案日期2020年5月8日。 开庭日期2020年5月15日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉〔2020〕57号起诉书，指控被告人高志柳犯诈骗罪，建议判处被告人高志柳有期徒刑八个月至一年一个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人高志柳对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 查明事实2020年1月份，被告人高志柳以其银行卡的60000多元被冻结，让被害人高某某给他钱去办理解封，承诺解封后给予被害人高某某40000元为由，陆续骗取被害人高某某钱财9395元。2020年1月10日，被告人高志柳到港北区大圩镇艺体高中门口继续骗取高某某3000元时，被被害人高某某的父亲等人扭送到贵港市港南区八塘派出所，被告人高志柳到案后如实供述了自己的罪行。 公安机关依法扣押了被告人高志柳所有的黑色vivoX9s手机一部。 本院意见被告人高志柳以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高志柳犯诈骗罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。其中被告人高志柳诈骗9395元已取得钱财，系既遂，诈骗3000元未实际取得钱财，系犯罪未遂，对该部分数额可以从轻处罚。案发后，被告人高志柳如实供述了本案事实，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人高志柳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月11日起至2020年11月10日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不交，强制缴纳。） 责令被告人高志柳退赔被害人高某某的经济损失人民币9395元。 公安机关扣押被告人高志柳所有的黑色vivoX9s手机一部，由公安机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  吴勇金 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄黎静 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初575号 解除保全申请人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码92371000MA3JLKHJ2F），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城大厦A-2。 经营人:汪传方(公民身份号码15210419610807091X)，男1961年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇白鹤南街27号。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人：梁敏男，1978年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 解除保全申请人威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场与被申请人梁敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁1092执保74号执行裁定书，冻结被申请人梁敏名下银行存款249632.5元，冻结期限一年。现申请人与被申请人已达成了和解，申请人申请解除对被申请人中国农业银行股份有限公司威海新威支行账号62×××79保全。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人梁敏中国农业银行股份有限公司威海新威支行账号62×××79的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习