福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初745号 原告：林庆涛，男，1955年5月20出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈挺，男，1996年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈国太，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所执业律师。 原告林庆涛与被告陈挺、陈国太、人民财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林庆涛的委托诉讼代理人崔桂芬、被告人民财保厦门分公司的委托诉讼代理人许玥到庭参加诉讼，被告陈挺、陈国太经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林庆涛向本院提出诉讼请求：依法判令陈挺、陈国太、人民财保厦门分公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计157512.53元，包括医疗费25841.37元、营养费2600元、住院伙食补助费50元／天×46天＝2300元、继续治疗费10000元、误工费208.9元／天×150天＝31335元、护理费208.9元／天×60天＝12534元、交通费1500元、鉴定费1800元、伤残赔偿金42121元／年×16年×10%＝67393.6元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年7月5日14时0分，陈挺驾驶闽Ｄ×××××的小型轿车，在秀屿区路段倒车时，与林庆涛无驾驶证驾驶的0630789的轻便二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，导致两车损坏及林庆涛受伤的交通事故。事故发生后，林庆涛被立即送到医院抢救治疗，前后共住院46天、花去医疗费25841.37元。2019年7月9日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：陈挺负本事故的全部责任，林庆涛无责任。2019年11月22日，福建科胜司法鉴定所对林庆涛作出鉴定意见：评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为60日。 经查明，陈挺驾驶的闽Ｄ×××××的小型轿车系陈国太所有，于事故前在人民财保厦门分公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 陈挺、陈国太未作答辩。 人民财保厦门分公司辩称，一、涉案车辆闽Ｄ×××××于事故发生期间在其公司投保交强险以及1500000元商业险，并投保不计免赔，故其公司愿意在陈挺、陈国太提供合法有效的行驶证、驾驶证、身份证来证明车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符的情况下，在保险责任范围内依保险条款对林庆涛合理的经济损失进行赔付。若陈挺、陈国太未提供上述有效证件或提供的证件不符合规定，则其公司有权按照保险合同约定予以拒赔。二、事故发生后，其公司有垫付10000元作为林庆涛的抢救费用，该垫付款应从确定的赔偿款中予以扣除。三、林庆涛诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。具体如下：1.医疗费，（1）本案事故是造成林庆涛头部、胸部损伤，但是出院记录显示林庆涛有肺源性心脏病、慢性支气管炎等，这些疾病是林庆涛自身疾病，并不是本案事故造成的，与本事故并不存在关联，相关的医疗费用不属于其公司赔偿范围，应予以剔除；（2）根据保险合同约定，非医保费用不属于其公司理赔项目，林庆涛花费的与本事故有关的医疗费用中的非医保费用应由车主承担；2.营养费诉求偏高，酌定在林庆涛实际因本事故而实际花费的医疗费用5%以下;3.住院伙食补助费,本案事故是造成林庆涛头部、胸部损伤，但是林庆涛在治疗期间有治疗肺源性心脏病、慢性支气管炎等自身疾病，特别是2019年7月26日至2019年7月28日在莆田盛兴医院是因慢性阻塞性肺病急性加重入院治疗（入院记录记载：反复咳嗽、咳痰4年，气喘3年，加重3天），与本案事故无任何关联，相关的住院天数应予以剔除;其公司仅认可林庆涛与本案事故有关的住院天数为40天，住院伙食补助费应按40天以及每天20元的标准计算;4.继续治疗费,林庆涛未提供任何证据如医疗证明或鉴定报告证明存在确定必然发生的后续治疗费用，且林庆涛不需要二次取内固定等，并不存在后续治疗，故不应予以支持;5.误工费,林庆涛在事故发生时已经超过法定退休年龄，而且按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定的，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算;本案中，林庆涛提供的证据不能证明在超过退休年龄之后还存在务工收入并且因为本事故造成了实际收入减少，故误工费不予认可；若法院予以支持的话，林庆涛诉求的误工时间明显偏高，与实际伤情不符，应按实际住院天数40天和159元／天计算;6.护理费诉求偏高，林庆涛没有进行出院后护理依赖程度的鉴定，出院后不存在护理事实，故护理费应按实际住院天数40天以及每天159元的标准予以计算；司法鉴定所在无医嘱建议且进行护理依赖程度鉴定的情况下就径直鉴定林庆涛损伤后护理期60日，违反鉴定原则和规则，不予认可;7.交通费，林庆涛并未提供相关票据予以证明，应不予支持，即便林庆涛有证据证明确实存在交通费支出；且诉求也偏高，应按实际住院天数40天及10元／天标准计算，请法院依法认定;8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，林庆涛提供的伤残鉴定报告未经其公司参与，鉴定过程可能存在不客观真实，不予认可；若法院予以认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且精神损害抚慰金偏高，请依法予以酌定;9.鉴定费系林庆涛自行举证成本，且鉴定结果不客观真实，不属于其公司的理赔范围。 经审理查明，2019年7月5日14时0分，陈挺驾驶闽Ｄ×××××的小型轿车，在秀屿区路段倒车时，与林庆涛无驾驶证驾驶的0630789的轻便二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，导致两车损坏及林庆涛受伤的交通事故。事故发生后，林庆涛被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年7月10日出院，住院5天，花去医疗费6856.75元＋934.69元＝7791.44元。出院后，林庆涛转入解放军第九五医院住院治疗至2019年7月19日出院，住院9天，花去医疗费5701.98元。2019年7月26日至2019年8月27日，林庆涛在莆田盛兴医院住院治疗，住院32天，花去医疗费12305.05元＋42.9元＝12347.95元，以上共住院46天，合计花去医疗费25841.37元。2019年7月9日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈挺负事故全部责任；林庆涛无责任。2019年11月22日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林庆涛的伤残等级为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，花去鉴定费用1800元。2020年3月13日，林庆涛诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，陈挺支付给林庆涛医疗费7791.44元，人民财保厦门分公司支付给林庆涛医疗费10000元。案经审理，因陈挺、陈国太未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的闽Ｄ×××××小型轿车系陈国太所有，该车由人民财保厦门分公司承保交强险和保额为1500000元（附不计免赔），保险期间分别自2018年12月4日至2019年12月3日和2018年12月7日至2019年12月6日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林庆涛因本事故所致损伤系陈挺实施的过错行为造成的，陈挺作为侵权人应承担相应的赔偿责任。林庆涛系肇事车辆闽Ｄ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林庆涛主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为25841.37元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林庆涛的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民189.12元／天的标准计算，其主张按208.9元/天计算，依据不足，不予支持。误工时间根据林庆涛的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计140天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×140天＝26476.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林庆涛家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林庆涛的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据林庆涛实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林庆涛主张50元／天×46天＝2300元合法有据，予以照准。五、营养费根据林庆涛的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定2580元。六、交通费系必然支出，林庆涛虽未提供相关支出凭证，但可结合林庆涛的就医地点、治疗时间等酌定920元。七、残疾赔偿金应根据林庆涛的伤残等级、定残时年龄（64周岁又6个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张42121元／年合法有据，可予照准。故此，残疾赔偿金应为42121元/年×（20-4.5）年×10％＝65287.55元。八、林庆涛因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林庆涛主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、林庆涛主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定林庆涛的损失包括医疗费25841.37元、误工费26476.8元、护理费9545.4元、住院伙食补助费2300元、营养费2580元、交通费920元、残疾赔偿金65287.55元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计140751.12元。 根据交强险规定和林庆涛的损失情况，人民财保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金限额108229.75元，合计118229.75元。人民财保厦门分公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，交强险以外的其余损失140751.12元-118229.75元=22521.37元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的具体情况，应由人民财保厦门分公司承担上述全部损失即22521.37元。陈挺应负赔偿责任转由人民财保厦门分公司承担后即不再负赔偿责任。陈挺已支付给林庆涛7791.44元属垫付性质，可从人民财保厦门分公司应付的赔偿款中予以抵扣，抵扣后，其可另行向人民财保厦门分公司主张权利。至此，抵扣人民财保厦门分公司已付赔偿款10000元后，人民财保厦门分公司应再赔偿给林庆涛赔偿款为118229.75元＋22521.37元-7791.44元－10000元＝122959.68元。依现有证据，陈国太作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，林庆涛诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。陈挺、陈国太经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林庆涛因本案交通事故造成的损失122959.68元（不含陈挺垫付款7791.44元和中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林庆涛于中国建设银行莆田秀屿支行开设的账户62×××07）； 二、驳回林庆涛对中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回林庆涛对陈挺、陈国太的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由林庆涛负担125元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年五月十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。