福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1810号 原告：黄昌良，男，1935年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。 法定代理人：黄隆钦，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省沙县。系黄昌良长子、指定监护人。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所执业律师。 被告：郑恩平，男，1992年10月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：郑发洁，男，1994年5月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：天安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市工业中路146号三号楼附楼二层。统一社会信用代码91350400782156324H。 主要负责人：胡师荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所执业律师。 原告黄昌良与被告郑恩平、郑发洁、天安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称天安财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日、2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄昌良的法定代理人黄隆钦及其委托诉讼代理人温剑雄、被告郑恩平、被告天安财险三明支公司的委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。被告郑发洁经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄昌良向本院提出诉讼请求：1.郑恩平、郑发洁赔偿黄昌良各项损失共计1062656.7元，其中医疗费18843.3元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费721332元（出院后护理费655200元）、残疾赔偿金229559.4元、精神损害赔偿金80000元、交通费893元、残疾辅助器具费3629元、鉴定费1800元；2.天安财险三明支公司承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令后续治疗费待实际发生后，黄昌良可另行主张；4.案件受理费、鉴定费及保全申请费由郑恩平负担。事实和理由：2019年1月21日15时27分许，郑恩平驾驶郑发洁所有的闽Ｇ×××××号轻型厢式货车，由沙县世纪花园小区1幢门前往沙县世纪花园小区出口实施倒车至沙县世纪花园小区1幢门前路段时，碰撞到在沙县世纪花园小区步行往世纪花园小区1幢的黄昌良，造成黄昌良受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄昌良被送往沙县总医院治疗，诊断为右额部硬膜下血肿、右额叶脑挫裂伤等伤情，共住院66天。黄昌良受伤后至今持续精神障碍，胡言乱语，无法站立行走，无法自主进食，大小便失禁，需要人员全天候24小时不间断护理。2019年2月28日，沙县公安局交通警察大队作出事故认定，郑恩平承担本起事故的全部责任。2019年7月22日，福建中博司法鉴定中心评定黄昌良的伤情为一处伤残一级，一处伤残二级，护理依赖程度为完全依赖护理。郑恩平系郑发洁雇佣的驾驶员，应当与郑恩平承担连带赔偿责任。天安财险三明支公司系闽Ｇ×××××号车的承保人，应在交强险及商业三者险范围内赔偿黄昌良各项损失。 郑恩平辩称，对事实部分没有异议，黄昌良诉求中不合理的部分不应得到支持；事故发生后，已支付的10000元应在黄昌良的赔偿款中予以扣除。 郑发洁未作答辩。 天安财险三明支公司辩称，本起事故发生在住宅区内，不应当由交警部门出具事故认定书，具体的责任应由法院依法认定。其系案涉车辆的承保人，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任；黄昌良诉求中不合理部分，不予支持；其已支付的费用10000元应在赔偿款中予以扣除。诉讼费、鉴定费用依保险合同约定应由被保险人或投保人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年1月21日，郑恩平驾驶闽Ｇ×××××号车在沙县世纪花园小区1幢门前路段倒车时碰撞行人黄昌良，造成黄昌良受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年2月28日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第3504271201900000157号《道路交通事故认定书》，认定郑恩平承担本起事故的全部责任；黄昌良不承担责任。事故发生后，黄昌良在沙县医院住院治疗66天即2019年1月21日至3月28日，花费医疗费计16775.66元。出院后，黄昌良多次在沙县总医院门诊、沙县西门社区诊所进行治疗，花费医疗费2067.65元。2019年7月22日，福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定黄昌良的伤情为一处伤残二级、一处伤残一级；护理依赖程度为完全依赖护理，1人护理。花费鉴定费1800元。闽Ｇ×××××号车的所有人为郑发洁，该车在天安财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元，且不计免赔，事发时尚在保险期内。事故发生后，郑恩平已支付黄昌良10000元，天安财险三明支公司已支付黄昌良10000元。 另查明，黄昌良出生于1935年4月20日，定残时即2019年7月22日已年满84周岁。经查，事故发生后，黄昌良意识不清，沙县高桥镇正地村民委员会依法指定黄昌良的长子黄隆钦为其监护人。 本案审理过程中，天安财险三明支公司向本院申请对黄昌良的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定；及原有疾病与交通事故外伤的因果关系进行鉴定。经审查，天安财险三明支公司的申请，符合法律规定，予以准许。2019年10月18日，经征求各方当事人的意见，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对黄昌良的精神伤残等级进行鉴定、福建正方圆司法鉴定所对黄昌良的伤残等级等进行鉴定。2020年4月1日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具鉴定意见，黄昌良目前的“脑器质性精神障碍：中度智能减退”按照《人体损伤致残程度分级》评定为五级残疾。花费鉴定费2400元，法医出诊费等2500元，共4900元，该费用已由天安财险三明支公司支付。2020年5月8日，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见，评定黄昌良的残情为四肢瘫、脑器质性精神障碍、中度智能减退，与本案交通事故外伤有完全因果关系，外伤参与度为100%；黄昌良四肢瘫、肌力4级构成一项五级伤残，其精神智能障碍经精神专科鉴定构成一项五级伤残；黄昌良的残情需完全护理依赖。花费鉴定费3200元、法医出诊费等1800元，共5000元，该费用已由天安财险三明支公司支付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认。1. 医疗费。黄昌良主张医疗费18843.3元，其提交了医疗费票据、用药清单等证据。经查，黄昌良医疗费中的227元已由医保统筹基金支付，故其医疗费为18616.31元，予以确认。2.住院伙食补助费。黄昌良主张住院伙食补助费3300元。参照沙县公务人员出差伙食费补助标准确定黄昌良的住院伙食补助费为1980元即66天×30元。3.营养费。黄昌良主张营养费3300元（50元/天×66天。结合黄昌良的年龄及伤情，其主张合理，予以支持。4.护理费。（1）黄昌良主张住院期间的护理费25000元，其中1月22日至28日护理费1400元(200元/天×7天×1人)、3月1日至28日护理费为23600元，其提交了收款收据。考虑到黄昌良的伤情及沙县护理行业市场收费情况，确认黄昌良住院期间的护理费按200元/人的标准计算，共计13200元即66天×200元/天×1人。（2）出院后护理。黄昌良主张出院后护理费为696332元，其中2019年3月29日至7月21日的护理费为41132元（364元/人×113天）、2019年7月22日至2024年7月1日，共5年的护理费为655200元（364元/人×365天×5年）。考虑到黄昌良的伤情、年龄、健康状况等因素、结合鉴定意见，确定黄昌良的护理期为出院后5年即自2019年3月29日起至2024年3月28日止、护理人数为1人。参照福建省2018年度居民服务业的收入标准，黄昌良出院后的护理费即自2019年3月29日至2020年5月29日，为70203元即60174元/年÷12个月×14个月。以上各项合计83403元即13200元+70203元。5.残疾赔偿金。黄昌良主张残疾赔偿金为22955945元即42121元/年×5年×109%。经查，黄昌良长期居住于子女所有的位于沙县城区的房产中，因此，黄昌良主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。经重新鉴定，黄昌良的伤残等级为二处五级，故其残疾赔偿金为150546元即45620元/年×5年×66%。6.精神损害抚慰金。黄昌良主张精神损害抚慰金80000元。结合黄昌良的伤残等级情况，确定其精神损害抚慰金为31000元。7.交通费。黄昌良主张交通费893元，并提交相应的票证。经核查，黄昌良的子女等居住外地，护理往返沙县与居住地间需花费交通费，故其主张合理，且符合法律规定，予以支持。8.残疾辅助器具费。黄昌良主张残疾辅助器具费3629元，并提供相应的票据。经对黄昌良所提供的证据的审核，确定与治疗黄昌良伤情有关的残疾辅助器具费为2991元，剩余638元因其所提供的证据无法证实与黄昌良的伤情治疗存在关联性，故不予认定。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，郑恩平承担全部责任，黄昌良不承担责任。因此，确定郑恩平对本起事故造成黄昌良的损失承担全部赔偿责任。黄昌良因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费18616.31元、住院伙食补助费1980元、营养费3300元、护理费83403元、残疾赔偿金150546元、精神损害赔偿金31000元、交通费893元、残疾辅助器具费2991元，以上各项损失共计292729.31元。鉴定费用1800元，由黄昌良承担1000元、郑恩平承担800元；重新鉴定费用9900元，由郑恩平承担3900元，天安财险三明支公司承担6000元。黄昌良诉求中不合理部分，不予支持。考虑到黄昌良的伤情、年龄、健康状况等因素，本院确定黄昌良出院后的护理费分期支付，护理费期间为自2019年3月29日起至2024年3月28日止。第一期即自2020年5月29日起至2023年5月28日止的护理费为180522元即60174元／年×3年；自2023年起每年按当年福建省居民服务业在岗职工平均工资的标准支付一次，期间，黄昌良终老，护理费不再支付；已支付部分不予退还；不足一年的按一年计算。天安财险三明支公司作为闽Ｇ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄昌良医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿黄昌良精神损害抚慰金31000元、残疾赔偿金79000元，以上各项共计120000元；在商业三者险中赔偿黄昌良医疗费等各项损失共计161324.31元即281324.31元-120000元。综上，扣除郑恩平已支付的费用9200元即10000元-800元（鉴定费）、天安财险三明支公司已付的费用10000元，天安财险三明支公司还应赔偿黄昌良各项损失共计273529.31元即292729.31元-9200元-10000元。黄昌良的后续治疗费待实际发生后由其另行主张。经查，郑发洁系车主，其将车辆交给有驾驶资格的人驾驶，且郑发洁对本起事故的发生，不存在过错，故黄昌良主张郑发洁与郑恩平承担连带赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。郑恩平所垫付的费用5300元即9200元-3900元（重新鉴定费用），由其另行向天安财险三明支公司主张。郑发洁经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日在机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿黄昌良的各项损失共计273529.31元； 二、天安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起三十日内赔偿黄昌良第一期即2020年5月30日至2023年5月29日的护理费180522元，并在2023年5月29日前支付黄昌良护理费，至2024年3月28日止； 三、驳回黄昌良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14364元，适用简易程序审理，减半收取计7182元，由黄昌良负担2903元，郑恩平负担4279元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年五月二十九日 审判审审书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。