广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初754号原告:康铁宁，男，汉族，1986年2月10日出生，身份证住址：湖北省谷城县********，公民身份号码：420************711。委托诉讼代理人：张振晋，广东九韬律师事务所律师。被告一：许梦辉，男，汉族，1999年3月2日出生，身份证住址：河南省上蔡县******刘庄，公民身份号码：412************516。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告二：曾剑锋，男，汉族，1979年10月20日出生，身份证住址：江西省吉安市遂川县***********，公民身份号码：362************353。委托诉讼代理人：曾贵坚，广东宝晟律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张振晋、被告一的委托代理人张玉蝶、被告二的委托代理人曾贵坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判令二被告共同赔偿原告损失234647.9元；2.判决二被告承担本案诉讼费。被告一对原告的诉讼请求争议为：1、发生交通事故后许梦辉的家人已垫付医药费16108.73元，垫付款从原告的赔付款中扣除；2、许梦辉已经追究了刑事责任，原告诉请的精神抚慰金不应当支持；3、原告的起诉数额过高不合理不应当支持。被告二对原告的诉讼请求争议为：本案被告一未经答辩人允许驾驶答辩人车辆，答辩人车辆系生产制造未满一年的全新车辆，完全符合国家安全技术标准，车辆不存在任何技术缺陷，答辩人对事故发生不存在过错，案涉事故发生完全系由本案被告二许梦辉醉酒驾驶等主观过错造成，被告一应承担全部责任，答辩人与被告一不构成共同侵权，答辩人对案涉事故发生不存在过错，无需在本案中承担赔偿责任。本院查明的事实本院经审理查明，2019年9月11日23时30分，许梦辉驾驶无号牌二轮摩托车在博罗县*****办富士康厂门前路段由龙桥大道往富士康方向行驶，行至龙城一号路口交汇处时，与行人康铁宁发生碰撞，造成康铁宁受伤的道路交通事故，事后二轮摩托车移动至得胜创业园厂内。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2019]第LXB039号道路交通事故认定书，认定许梦辉负事故的全部责任，康铁宁不负事故责任。原告康铁宁受伤后于2019年9月12日被送往博罗县人民医院住院治疗，2019年12月13日出院，共住院92天，住院医疗费110620.91元，其中被告一支付了13000元，被告一另支付门诊费用及药品共3138.63元；出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.全休3个月；3.加强营养，加强康复功能锻炼；4.住院期间留陪人1名；5.不适随诊。原告于2019年12月23日委托广东远大司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2019年12月27日作出如下鉴定意见：康铁宁的损伤与本次交通事故有直接因果关系，伤残等级评定为两个十级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费用2730元。被告一是无号牌摩托车的驾驶人，被告二是无号牌摩托车的所有人；被告一无机动车驾驶证，且发生交通事故当天是醉酒驾驶。康万国（1958年1月4日出生）是原告父亲，原告共二兄妹；康斯琦（2012年2月5日出生）是原告女儿，由原告与配偶共同抚养。原告向本院提供深圳市华辉升人力资源有限公司的营业执照信息、劳动合同，用于证明原告于2019年8月13日进入该公司工作，月平均工资2000元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。事故发生时，二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，首先由被告一在交强险的赔偿限额120000元范围内予以赔偿，由被告二承担连带责任；不足部分，由被告一根据事故责任比例予以赔偿；被告二是无号牌摩托车的所有人，未按《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定投保交通事故责任强制保险，没有妥善保管车辆，对交通事故造成损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应对被告一的赔偿承担40%的赔偿责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗收费票据、费用清单等，证明原告住院医疗费为110620.91元，门诊费用及药品共3138.63元，现请求医疗费，本院予以支持。2.营养费。原告构成两个十级伤残，本院酌情支持550元。3.住院伙食补助费。原告住院时间为92天，住院伙食补助费按100元/天计算为9200元。4.残疾赔偿金。原告是农村户口，残疾赔偿金按全省农村居民人均可支配收入17168元标准计算20年，残疾赔偿金为37769.6元（17168元/年×20年×11%）。5.护理费。原告住院92天，按150元/天/人的标准计算为13800元。6.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。被告一辩称已经追究了刑事责任、原告诉请的精神抚慰金不应当支持，缺乏法律依据，本院不予支持。7.误工费。根据原告提供的工资证明，原告工资2000元/月，误工天数计算至定残之日前一天即自2019年9月11日至2019年12月26日，共计106天，误工费为7066.67元（2000元/月÷30天×106天）。8.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费2730元，属于合理费用，本院予以支持。9.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持2000元。10.被扶养人生活费。康万国抚养人生活费计算为15411元/年×18.08年×11%÷2人=15324.7元，康斯琦计算为15411元/年×10.17年×11%÷2人=8620.14元，共23944.84元。11.人血白蛋白费用及复方曲肽注射液。根据原告的伤情及提供的发票证实该费用为4365元，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计226185.65元，则被告一应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告108311.11元（详见附表），被告二对该部分承担连带责任；剩余部分，根据原告与被告一的责任赔偿比例，被告一应承担54586.09元[（226185.65-108311.11）×60%-13000-3138.63]，被告二承担47149.82元[（226185.65-108311.11）×40%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告许梦辉在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿162897.2元给原告康铁宁，被告曾剑锋对其中的108311.11元承担连带责任。二、被告曾剑锋在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿47149.82元给原告康铁宁。三、驳回原告康铁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元（适用简易程序，已减半收取），由原告康铁宁承担253元，被告一许梦辉承担2157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年五月八日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费110620.91+3138.63+4365医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费5503、营养费4、住院伙食补助费92005、整容费6、残疾赔偿金37769.6死亡伤残赔偿限额11000037769.67、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费23944.8423944.8410、丧葬费11、交通费2000200012、住宿费13、护理费138001380014、误工费7066.677066.6715、康复费16、精神损害抚慰金110001100017、鉴定费2730273018、财产损失19、劳务损失108311.1120、租赁损失合计226185.65