文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初4401号原告：陈文成，男，1962年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈景福，男，1969年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈俊峰，男，1994年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈文成与被告陈景福、陈俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈文成到庭参加诉讼。被告陈景福、陈俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈文成向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款200000元；2.被告支付原告利息，以200000元为基数，从2018年2月6日起，按月利率3%计算至本、息付清为止；3.原告陈文成对被告陈景福所有的位于江津区夏坝镇跃进村骑龙穴村民小组X号住宅（房权证203房地证X字第集X号）在进行、变卖或折价后所得价款的优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告陈景福因做工程资金周转在原告处借款200000元，约定月利率3%。被告陈俊峰作为担保人在担保人处签字认可，未约定保证期间、保证范围。被告陈景福将其江津区夏坝镇跃进村骑龙穴村民小组X号住宅（房权证203房地证X字第集X号）交给原告担保。原告在签订《借款合同》当日转账至被告重庆农村商业银行卡164000元，现金支付36000元。二被告向原告出具《借条）。被告借款后，从借款之日起被告付利息至2018年2月5日。2018年2月6日起至今未付任何款项，原告多次追收，但被告至今不归还借款和利息。被告陈景福、陈俊峰未作答辩。原告陈文成围绕诉讼请求提交如下证据：借款合同（原件）、《借条》（原件）、打款凭证（原件）、被告的身份证（复印件）、房产证（原件），拟证明被告在原告处借了200000元。被告陈景福、陈俊峰未到庭应诉，视为放弃质证。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。被告陈景福、陈俊峰未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告陈景福（借款人，甲方）、被告陈俊峰（担保人）与原告陈文成（出借人，乙方）签订《借款合同》一份，载明：“一、本合同项下的借款用途为：用于资金周转。二、本合同项下的借款金额为人民币（大写：贰拾万元整）（小写：200000.00元）。三、本合同项下的借款期限为：11个月，自2015年3月5日起至2016年2月5日止。四、借款起日以甲、乙双方办理的《借款借据》所记载的日期为准。五、本合同项下的借款利率为双方约定的，由借款方按月利率3%计算计息，每月支付息金给出借款方。六、本合同项下借款的担保方式为：承担连带责任担保。七、三方对本合同内容完全理解完全一致，对合同内容无异议。另外借款主出具借条壹张。”被告陈景福、被告陈俊峰分别在《借款合同》尾部的“甲方”、“担保人”处签名捺印，原告陈文成在《借款合同》尾部的“乙方”处签名。同时被告陈景福将其与案外人熊安容位于江津区夏坝镇跃进村骑龙穴村民小组X号房屋的房地产权证书（203房地证X字第集X号）交付给原告陈文成。原告陈文成在《借款合同》左下角备注“担保：重庆市房地产权证，203房地证X集X号，编号23XX08”。原告陈文成与被告陈俊峰未对保证期间、保证范围进行约定。同日，原告陈文成通过重庆农村商业银行向被告陈景福转账164000元，并支付现金36000元。被告陈景福、被告陈俊峰向原告陈文成出具《借条》一张，载明：“借条今借到陈文成现金人民币贰拾万元正。借款人：陈景福借款时间：2015年3月5日担保人：陈俊峰”。借款到期后，被告陈景福未返还原告陈文成借款本金，仅支付利息至2018年2月5日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈景福在原告处借款200000元，有其与原告签订的《借款合同》及出具的《借条》为据，且该借款原告已实际向被告陈景福支付，故原告与被告陈景福的民间借贷关系依法成立并生效。双方约定了借款期限，借款到期后，被告陈景福未及时向原告返还借款，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告陈景福返还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，出借人请求借款人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案，双方约定的借期内利率为月利率3%即年利率36%。根据前述规定，对于年利率24%～年利率36%之间约定的利息被告自愿履行完毕的，本院不予干预，但对未履行的利息，应不超过年利率24%。故原告请求被告陈景福从2018年2月6日起按月利率3%支付利息，本院不予支持。被告陈景福应从2018年2月6日起按年利率24%向原告支付利息。关于原告请求被告陈俊峰承担还款责任问题。本案被告陈俊峰在案涉《借款合同》、《借条》上的“担保人”处签名，且《借款合同》上约定担保方式为承担连带责任担保，故被告陈俊峰为连带责任保证的保证人。由于原告与被告陈俊峰未对保证期间进行约定，根据《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，即原告有权在2016年2月5日起6个月内要求被告陈俊峰承担保证责任。现原告未举示证据证明在此法定期间要求被告陈俊峰承担保证责任，故被告陈俊峰的保证责任免除。原告请求被告陈俊峰承担还款责任，本院不予支持。关于原告请求对涉案房屋享有优先受偿权问题。《物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案，虽被告陈景福将其与案外人熊安容位于江津区夏坝镇跃进村骑龙穴村民小组261号房屋的房地产权证书（203房地证X字第集X号）交付给原告陈文成担保，但双方未办理抵押登记，故抵押权未设立。原告请求对涉案房屋享有优先受偿权，本院不予支持。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景福在本判决生效后十日内返还原告陈文成借款本金200000元；二、被告陈景福在本判决生效后十日内支付原告陈文成借款利息（以200000元为基数，从2018年2月6日起按年利率24%计算至付清为止）；三、驳回原告陈文成的其他诉讼请求。如果被告陈景福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈景福负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告履行上述判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小华二〇二〇年五月十八日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰