wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6488号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：宋雅静，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告宋雅静偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，600元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，600元为基数，自2017年12月25日起至被告宋雅静实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告宋雅静承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告宋雅静签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告宋雅静提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，200元。但被告宋雅静至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十四日 7200.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月24日 733.92 2017年12月25日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6600.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告宋雅静于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6600.00元。 二、被告宋雅静于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6600.00元为基数，自2017年12月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2900号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层。 负责人：王峰。 委托代理人：欧阳广明，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：曾祥高，男,1984年8月6日生，汉族，住户籍：海南省澄迈县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人曾祥高金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初9891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾祥高应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行本金人民币27938.55元、利息21577.28元、分期手续费435.95元、滞纳金4924.33元（暂计至2017年6月14日，之后利息按《信用卡申请表》中约定的标准计算至实际清偿之日止，每笔款项利率总和不能超过年利率24%）、案件受理费1172元、公告费260元、执行费723元。因曾祥高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2900号案件终结本次执行程序。 被执行人曾祥高负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4440号申请执行人:冯广英，女，1948年6月15日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人:贺素华，女，1977年11月27日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人:贺丽，女，1972年12月8日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人：李素云，女，1947年11月16日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王洪飞，男，1953年4月3日出生，汉族。被执行人：任宪东，男，1947年6月6日出生，汉族。关于冯广英、贺素华、贺丽、李素云与被告王洪飞、任宪东民间借贷纠纷一案,（2019）豫0902民初4440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被告王洪飞于判决生效后十日内赔偿原告冯广英17.2万元及利息（其中7万元利息自2012年1月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付8330元予以扣除；4万元利息自2012年7月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付680元予以扣除；6.2万元利息自2011年9月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付11594元予以扣除）；被告王洪飞于判决生效后十日内赔偿原告贺丽6万元及利息（其中3万元利息自2012年5月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付1530元予以扣除；3万元利息自2011年9月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付5610元予以扣除）；被告王洪飞于判决生效后十日内赔偿原告贺素华55万元及利息（其中25万元利息自2012年3月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付21250元予以扣除；30万元利息自2012年6月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付10200元予以扣除）；被告王洪飞于判决生效后十日内赔偿原告李素云6万元及利息（自2012年4月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日，已付3060元予以扣除）；被告任宪东对上述第一项中6.2万元及利息在被告王洪飞不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；被告任宪东对上述第二项中2011年9月8日出借的3万元及利息在被告王洪飞不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；被告任宪东对上述第三项中25万元及利息在被告王洪飞不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；被告任宪东对上述第四项中6万元及利息在被告王洪飞不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，工资账户已被其他法院冻结。2、查明被执行人任宪东有房产信息，异议期间无法处置。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。6、申请人提供的猪场拆迁补偿款，经查询当地相关部门得知不属于本案被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经告知申请执行人权利及义务后，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：白翠翠审判员 ： 刘 敏二〇二〇年五月十八日书记员 ：冯圆圆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6694号之一 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区XX路XXX号。 负责人：刘某，职务总经理。 委托代理人：戴某、王某，均为广东某律师事务所律师。 被执行人：黄某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月12日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除划拨被执行人名下存款XXXX元之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法扣除执行费后将上述执行款项发还至申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6694号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张丽娴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1718号 原告：青岛海佳机械有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：王安俭。 委托代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。 委托代理人：张义波，山东凯翔律师事务所实习律师。 被告：吴江市春秋纺织品有限公司，住所地吴江平望镇莺湖村。 法定代表人：刘根。 原告青岛海佳机械有限公司与被告吴江市春秋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛海佳机械有限公司撤诉。 案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告负担,退原告1395元。 审判员  熊敏 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2289号 原告：平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社。住所地：平邑县保太镇纯厚庄村村委。组织机构代码：06198642-4。 负责人：王超群。 被告：孔凡明，男，1982年4月28日出生，汉族，住平邑县保太镇纯厚庄。 原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社被告孔凡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告平邑县保太镇纯厚庄村村委于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终154号 上诉人（原审被告）：上能电气股份有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区和惠路6号。 法定代表人：吴强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯爱艳，北京国枫（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳光电源股份有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区习友路1699号。 法定代表人：曹仁贤，该公司董事长。 原审被告：三峡新能源淮南光伏发电有限公司。住所地：安徽省淮南市潘集区泥河镇瓦房村境内三峡新能源淮南光伏发电有限公司综合楼101、201。 法定代表人：贝耀平，该公司执行董事。 上诉人上能电气股份有限公司因与被上诉人阳光电源股份有限公司、原审被告三峡新能源淮南光伏发电有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2020年3月5日作出的（2019）皖01民初2541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上能电气股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回其管辖权异议上诉的请求。 本院认为，上能电气股份有限公司在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上能电气股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  唐小妹 审判员  凌宗亮 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郑文思 书记员薛伟聪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢952号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行，地址哈尔滨。负责人：林萍。被执行人：张馨琪，女，1995年2月4日出生，汉族，住所地黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行与被执行人张馨琪借款合同纠纷一案中，责令被执行人张馨琪拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6318号民事判决书确定的义务，但被执行人张馨琪未履行。本院于2019年7月17日、2019年12月17日、2020年1月17日、2020年4月20日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张馨琪名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张馨琪名下银行无存款可供执行。系统反馈被执行人张馨琪名下无车辆。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人张馨琪名下有坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区房产（产权证号，建筑面积：66.61），本院依法对上述房产予以拍卖，经二次拍卖后变卖，买受人闫婷以22万元竞得该处房产，上述拍卖款偿缴纳拍卖辅助费用1320元，执行费3180.2元后，本案拍卖该房产的执行到位金额为215499.8元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：309149.22元及利息。已执行标的：215499.8元，截止至2020年5月29日被执行人张馨琪尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行93649.42元及利息。综上所述，被执行人张馨琪暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年五月二十九日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初3224号原告：海通（深圳）贸易有限公司。法定代表人：该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡琳琳，女，该公司员工。被告：西安交通大学。法定代表人：该校校长。委托诉讼代理人：曹建安，男，西安交通大学教师。原告海通（深圳）贸易有限公司与被告西安交通大学技术合作开发合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告诉称，2013年12月，原、被告签订编号为**********的《技术开发合同》（以下简称“合同”），约定原告接受被告委托，为被告提供SYSTEAM系统综合检验平台（以下简称“平台”），被告按照合同约定付款，合同约定平台开发费用总额为1530万元。合同履行期间原告严格按照被告指令采购和交付平台开发所需产品设备，被告利用其技术优势完成平台的技术开发。原、被告之间实际为设备供应合同关系。截止至2014年11月17日，合同所约定的平台已通过专家验收，由被告实际交付终端用户成都飞机工业集团。合同签订后，原告持续按照被告指令采购平台开发所需设备，被告向原告支付货款1448万元，尚欠付质保金82万元。虽双方合同未明确约定质保期及质保期的起算时间，但原告认为质保金应与剩余货款一起支付。退一步讲，即便原告主动同意提供质保服务，也应按照被告自述的向终端用户合理交付平台产品的时间（即2014年11月17日）起算质保期，并按民事诉讼法2年诉讼时效为限，质保期限届满的时间至迟不超过2016年11月16日，被告应在2016年11月16日一次性向原告返还质保金82万元。但经原告催告，被告无正当理由未退还质保金。现原告起诉请求：1、被告向原告支付质保金82万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2016年11月16日至实际给付之日的利息（暂计至2019年6月28日，利息为10.19万元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，本案诉争合同为《技术开发合同》，合同实际约定内容为SYSTEAM系统综合验证平台研发，涉及双方合作进行系统研发过程中的权利义务，属于技术合作开发合同，本案应认定为技术合作开发合同纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，第五部分“知识产权与竞争纠纷”中“十三、知识产权合同纠纷”项下的三级案由包括技术合作开发合同纠纷，本案属于一般知识产权纠纷案件。根据最高人民法院《关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法[2013]223号）“同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为第一审法院，管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路图涉及纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在5万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”之规定，本案作为技术合同纠纷，属于一般知识产权民事纠纷案件，因诉讼标的额已超过5万元，本院对本案不享管辖权，因此应将本案移送至陕西省西安市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  张晓莉审判员  任惠军审判员  张 婷二〇二〇年五月二十九日书记员  侯馨蕊
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0426民初123号原告：熊春燕，女，汉族，1983年11月19日出生，住江西省德安县。被告：邱磊，男，汉族，1999年2月15日出生，户籍地：江西省德安县。原告熊春燕与被告邱磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊春燕到庭参加诉讼，被告邱磊经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊春燕诉称：2018年10月被告告诉原告可以从捷信公司无息贷款。被告用原告的身份证贷款46000元。后原告在归还第一期贷款时，发现利息远远高于银行贷款利息，原告便向被告提出不要这笔贷款，被告就要求原告将23000元借给被告，由被告偿还三个月的利息，原告就将23000元借给了被告，被告向原告出具了借条，并承诺在2018年11月15日前还清。现要求被告邱磊归还本金23000元，按年利率6%支付利息至还清欠款止，并承担本案诉讼费用。被告邱磊未答辩。经审理查明，原告熊春燕经人介绍与被告邱磊相识。2018年10月15日原告熊春燕借给被告邱磊23000元（其中20000元通过银行转账）。同日被告邱磊向原告熊春燕出具欠条，欠条载明：被告邱磊向原告熊春燕借了23000元整，并承诺于2018年11月15日前归还。还款期限届满后，原告熊春燕多次向被告邱磊催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条、银行交易流水明细清单等材料佐证，本院予以确认。本院认为，原告熊春燕与被告邱磊之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法、有效。原告熊春燕依据借条要求被告邱磊归还23000元，并按年利率6%支付逾期还款利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告邱磊于本判决生效之日起十日内向原告熊春燕归还借款23000元，并自2018年11月16日起按年利率6%支付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409.50元（原告已预交），由被告邱磊负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊立新人民陪审员  周木应人民陪审员  王焱平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢69号 申请执行人：王利义，男，1978年10月3日生，汉族，临沂市罗庄区人，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂银凤电子科技股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区华夏路105号，社会统一信用代码：91371300595218518P。 法定代表人：诸葛福杰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临经开劳人仲裁字（2019）第17号仲裁裁决书立案执行，于2019年10月11日依（2019）鲁1392执526号执行裁定书冻结被执行人名下中国工商银行账户内存款11万元，现因被执行人临沂银凤电子科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人临沂银凤电子科技股份有限公司的银行存款11万元或查封、扣押同等价值的财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 祺
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1218号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：郑业蓉，女，1980年8月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区海秀东路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人郑业蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计9848.08元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款8927元，已扣划8927元，扣除诉讼费52元及执行费50元后已转付至申请执行人账户；发现车牌号为琼AXXXX的北京现代牌汽车登记在被执行人名下，上述车辆已查封，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，暂不申请处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款8825元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30608号原告：上海金玉兰物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈浩，董事长。委托诉讼代理人：郭槟，女。委托诉讼代理人：杨晟，男。被告：赵国华，男，1959年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海金玉兰物业管理有限公司与被告赵国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告上海金玉兰物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海金玉兰物业管理有限公司申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金玉兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  龚XX二〇二〇年五月二十八日书记员  瞿XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10830号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李小林。被告：深圳市歌地空间娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路133号A栋201，统一社会信用代码9144030009400751XK。法定代表人：李小林。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李小林、深圳市歌地空间娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2020年5月28日14时30分在本院第五审判庭公开开庭审理。原告收到上述传票，但未按照通知的时间及地点出庭参加庭审。经审查，本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终80号上诉人（原审被告）：胡某，个体工商户，住甘肃省白银市，住甘肃省白银市，现住甘肃省永靖县，现住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：朱某，个体工商户，住甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市，现住甘肃省永靖县，现住甘肃省永靖县。上诉人胡某因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初2679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡某上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判；2、判令本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人系朋友关系，由于资金周转问题上诉人在2018年12月22日向被上诉人借款30000元整，同时向被上诉人出具借条一份，约定2019年4月1日前偿还。但是由于上诉人生意失败未能及时还款，被上诉人也表示同情和理解，同时和被上诉人约定部分还款，可是被上诉人反复无常，经常以威胁骚扰拉条幅等手段到公司讨要欠款，使上诉人工作和精神受到严重打击。2019年6月26日下午应被上诉人要求，上诉人向被上诉人偿还本金1000元整。这表明上诉人在借贷期间有积极偿还的主动表现，并非恶意拖欠。同时并多次向被上诉人提出部分偿还调解，按月足额偿还本金及利息，均被被上诉人以要到法院起诉为由拒绝，故被上诉人起诉至永靖县人民法院。永靖县人民法院作出判决后上诉人不服，认为一审法院没有查清本案主要事实，对双方有争议的还款时间及还款方式没有查清。上诉人没有固定的经济收入，偿还能力有限不能一次性偿还欠款，故此约定按月偿还足额本金及利息。对被上诉人追偿欠款期间的辱骂威胁等手段不予追究。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，恳请二审法院对本案依法改判。被上诉人朱某朱某未做答辩。朱某向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡某偿还朱某借款本金30000元及利息1211.25元；2、请求依法判令胡某按中国人民银行同期贷款利率支付朱某朱某起诉之日至实际还清之日止计算的利息；3、诉讼费由胡某承担。事实和理由：朱某与胡某系朋友关系。2018年12月22日，胡某向朱某借款30000元，约定借期三个月，按银行同期利率计息。到期后经朱某朱某多次催要，胡某至今未偿还。为维护朱某的合法权益，提起诉讼，请求依法支持朱某朱某的诉讼请求。胡某胡某辩称，借款本金及约定属实，请求分期偿还。一审法院认定事实：朱某与胡某系朋友关系。2018年12月22日，胡某向朱某借款30000元，约定借期三个月，按银行同期利率计息。2019年6月26日，胡某偿还朱某1000元。后经朱某多次催要，胡某至今未偿还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。胡某向朱某借款并出具借条，故胡某向朱某借款30000元的事实应予以确认。双方约定按银行同期利率计息即为中国人民银行同期贷款利率，2018年中国人民银行同期贷款利率一年至三年年利率4.75%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。胡某向朱某支付的1000元，朱某辩解系向胡某借款，胡某否认，应不予支持。故胡某还款1000元先支付逾期利息再偿还本金，双方约定年利率为4.75%，胡某于2019年6月26日向朱某偿还1000元，利息为736.25元（30000元×4.75%÷360天×186天=736.25元），偿还736.25元利息后，其余263.75元偿还本金，剩余本金为29736.25元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、胡某于判决生效之日起十日内偿还朱某借款本金29736.25元并支付从2019年6月27日起至实际清偿之日止按年利率4.75%计算的利息；二、驳回朱某的其他诉讼请求。案件受理费580元，减半收取计290元，由胡某负担。二审期间双方当事人未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，经审理查明，本案事实清楚，双方当事人对借款本金及利息、还款期限均没有争议，不存在上诉人主张的一审法院没有查明事实的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于上诉人胡某已还1000元系借款本金以及被朱某威胁骚扰其还款的主张，均没有有效证据加以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，胡某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由胡某负担。本判决为终审判决。审判长 马建魁审判员 吴贵裕审判员 马红梅二〇二〇年五月二十九日书记员 孟 滇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12848号原告：李某某，男，2012年11月8日生，汉族，住本市。法定代理人：李某，系原告父亲。被告：南京宝贝天使摄影有限公司，住所地南京市秦淮区新街口户部街19号，统一社会信用代码91320104716228617W。法定代表人：吴熠。原告李某某与被告南京宝贝天使摄影有限公司（以下简称宝贝天使公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘浩冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告宝贝天使公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还照片拍摄费用合计21980元；2、赔偿原告自2013年5月2日至2019年9月30日利息损失5000元。事实和理由：原告于2013年5月2日在宝贝天使公司户部街店充值15000元用于拍摄周岁照及全家福照片。数码照片拍摄完成后，在选片准备制作相册过程中，被告又要求原告再缴纳6980元，用于以后每年生日时拍摄生日系列照片，原告遂于2013年6月12日又缴费6980元给被告。后在周岁照片相册制作及以后生日照还未完成拍摄的过程中，被告户部街店倒闭，此后原告多次联系被告法定代理人吴熠，索要照片底版及相册，因吴煯以各种借口搪塞敷衍未果，后吴煯迫于无奈，于2018年10月1日为原告补拍部分照片，后又迫于客户报警后的压力，才给予原告一本粗制滥造的相册了事，此后再无音讯。被告宝贝天使公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告母亲魏新霞于2013年4月1日在被告处缴费6980元，其中5000元通过银行卡以POS消费形式支付至“南京小猪嘟嘟摄影”，另外1980元系缴纳现金，次日被告以其名义为其中5000元开具了发票，后原告母亲又于2013年6月12日在被告处通过银行卡POS消费形式支付充值15000元，以上共缴纳给被告21980元用于为原告拍摄相关套系照片、制作相册、提供底片，并为原告出具了拍摄凭证。被告在收款后，虽为原告进行了部分套系的拍摄，后被告门店陆续关闭，未依约向原告交付相应的实体相册，也未能提供给原告相应的数码照片底片，原告家人多年来多次与被告法定代理人吴煯及其员工沟通，索要相册、底片未果。另查明，宝贝天使公司成立于1999年7月15日，注册地址在南京市性质为有限责任公司、法定代表人为吴熠。以上事实，有原告提交的发票、扣款凭证、聊天记录、企业信息公示及被告人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告宝贝天使公司缴纳费用，被告向原告出具拍摄凭证，双方成立服务合同关系，合法有效，双方应按照协议约定严格履行各自义务。原告按约交纳了拍摄费用，宝贝天使公司未按约提供拍摄服务，在门店关闭无法继续履约的情况下亦未向原告退还拍摄费用，已构成违约，故对原告主张返还拍摄费用21980元的诉讼请求，本院予以支持。因宝贝天使公司的违约行为，给原告造成利息损失，故对原告要求被告支付利息的主张予以支持，但利息应自缴费之日起、按照中国人民银行同期贷款利率标准予以计算赔偿；原告主张自2013年5月2日至2019年9月30日间的利息损失5000元，视为其对自己部分权利的放弃，本院予确认。被告宝贝天使公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证与抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京宝贝天使摄影有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李某某拍摄服务费21980元及利息（其中6980元本金自2013年5月2日起计算至2019年9月30日止、其中15000元本金自2013年6月12日起计算至2019年9月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，但利息总额以不超过5000元为限）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、公告费600元，共计1075元，由被告南京宝贝天使摄影有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘浩冬二〇二〇年五月十一日见习书记员  魏文婷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3182号原告镇雄县芒部镇人民政府，统一社会信用代码：11532128015145309X，住所地云南省昭通市镇雄县芒部镇芒部村。被告苏光胜，男，汉族，生于1974年12月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县芒部镇人民政府诉被告苏光胜侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，审理中，原告镇雄县芒部镇人民政府于二〇二〇年五月二十九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县芒部镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告镇雄县芒部镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县芒部镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2753号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：马占贵，男，1979年4月7日出生，汉族，住宁夏盐池县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马占贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告马占贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马占贵偿还贷款本金141653.91元，利息31424.10元、罚息23083.35元、复利8948.01元，共计205109.37元（以上利息计算至2020年1月3日，罚息、复利计算至2020年1月3日），自2020年1月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LVHCU5637H5004361）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款144871元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年9月22日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LVHCU5637H5004361）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币5013.49元，其中本金3217.09元、利息1796.4元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年1月4日，被告尚欠贷款本金141653.91元、利息31424.10元、罚息23083.35元、复利8948.01元，共计人民币205109.37元。被告马占贵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月15日，被告马占贵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马占贵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马占贵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告马占贵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马占贵所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LVHCU5637H5004361）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马占贵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金141653.91元、利息31424.10元、罚息23083.35元、复利8948.01元，共计人民币205109.37元，并自2020年1月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金141653.91元为基数）、复利（以所欠利息31424.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LVHCU5637H5004361）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2188.5元，由被告马占贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2925号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈亚真，女，1983年6月7日出生，汉族，住福建省惠安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈亚真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈亚真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈亚真偿还贷款本金35477.79元，利息6186.52元、罚息3375.41元、复利1198.39元，共计46238.11元（以上利息计算至2020年4月1日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｃ×××××，车架号LFMA8E2A5G0162004）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年3月8日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFMA8E2A5G0162004）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币42861.9元，其中本金24362.21元、利息18468.19元、罚息20.6元、复利10.9元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚欠贷款本金35477.79元、利息6186.52元、罚息3375.41元、复利1198.39元，共计人民币46238.11元。被告陈亚真未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年2月29日，被告陈亚真与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈亚真未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈亚真清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈亚真自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈亚真所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFMA8E2A5G0162004）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亚真于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35477.79元、利息6186.52元、罚息3375.41元、复利1198.39元，共计人民币46238.11元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35477.79元为基数）、复利（以所欠利息6186.52元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFMA8E2A5G0162004）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为478.0元，由被告陈亚真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1746号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄燕香。 委托诉讼代理人：邱茜燕。 被告：杨秀根，女，1971年1月10日出生，汉族，住石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告杨秀根信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱茜燕到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付信用卡透支产生本金142863.43元及截至2020年1月21日透支手续费12652.5元、违约金2278.97元，并支付自2020年1月22日至实际结清之日止按合同约定计算的透支手续费、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年7月，被告向原告申请办理信用卡。原告向被告发放信用卡，额度15万元。被告使用信用卡后未能履行还款义务，现尚欠信用卡透支产生的本金142863.43元。庭审中，原告自认被告自2019年5月19日起拖欠透支手续费及违约金。庭审中，原告自愿放弃对违约金的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡透支产生的本金、透支手续费的请求，本院予以支持。透支手续费以不超过年利率24%为限。原告自愿放弃对违约金的诉讼请求，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨秀根应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金142863.43元及自2019年5月19日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的透支手续费（透支手续费以不超过年利率24%为限，并应扣除被告杨秀根自2019年5月19日起已支付的透支手续费）。 二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告杨秀根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3456元减半收取1728元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担25元，由被告杨秀根负担1703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湛江市霞山区人民法院发文稿 发送机关： 广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执253号 申请执行人：陈振珊，男，1977年5月13日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：湛江永胜实业有限公司，住所地湛江市椹川大道中45号。 申请执行人陈振珊与被执行人湛江永胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年五月二十九日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2966号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李瑞伟，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李瑞伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李瑞伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李瑞伟偿还贷款本金30572.34元，利息3045.84元、罚息11423.65元、复利1337.75元，共计46379.58元（以上利息计算至2019年3月3日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｚ×××××，车架号LVTDB24B0FC066024）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年2月5日就所购买的车辆（车牌号川Ｚ×××××，车架号LVTDB24B0FC066024）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币12930.1元，其中本金10327.66元、利息2602.44元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚欠贷款本金30572.34元、利息3045.84元、罚息11423.65元、复利1337.75元，共计人民币46379.58元。被告李瑞伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月26日，被告李瑞伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李瑞伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李瑞伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李瑞伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李瑞伟所有的抵押物（车牌号川Ｚ×××××，车架号LVTDB24B0FC066024）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李瑞伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金30572.34元、利息3045.84元、罚息11423.65元、复利1337.75元，共计人民币46379.58元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金30572.34元为基数）、复利（以所欠利息3045.84元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｚ×××××，车架号LVTDB24B0FC066024）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为479.5元，由被告李瑞伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执318号申请执行人：赵新忠,男性,1972年12月28日出生,住滑县。被执行人：赵现波，男性,1972年9月4日生，汉族，住濮阳市。本院在执行赵新忠与赵现波借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人赵现波名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人赵现波名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆。四、经我院查控，被执行人赵现波名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人赵现波名下房产已轮候查封。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月××日书记员  赵 普
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2892号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：林超，男，1991年1月13日出生，汉族，住广东省潮州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告林超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林超偿还贷款本金182131.53元，利息22744.99元、罚息16453.23元、复利2576.68元，共计223906.43元（以上利息计算至2020年4月2日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号LGWFG8A6XHH004486）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款226258元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年3月30日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LGWFG8A6XHH004486）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币60156.4元，其中本金44126.47元、利息15029.93元、罚息0元、复利0元，暂存户金额1000.0元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚积欠贷款本金182131.53元、利息22744.99元、罚息16453.23元、复利3576.68元。现按合同约定扣除暂存户金额1000.0元后，被告尚积欠贷款本金182131.53元、利息22744.99元、罚息16453.23元、复利2576.68元，共计人民币223906.43元。被告林超未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月17日，被告林超与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林超未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林超清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告林超自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林超所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LGWFG8A6XHH004486）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金182131.53元、利息22744.99元、罚息16453.23元、复利2576.68元，共计人民币223906.43元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金182131.53元为基数）、复利（以所欠利息22744.99元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LGWFG8A6XHH004486）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2329.5元，由被告林超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执274号之一申请执行人：赵邦云，男，1970年5月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：吴志远，男性，汉族，1969年01月19日生，住所地：英山县。本院在执行赵邦云元吴志远合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志远在中国农业银行62×××71账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年五月六日书记员  陈 朗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6631号之一 被执行人：滕明雄，男，1989年2月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 关于被告人滕明雄罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3806号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人滕明雄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人滕明雄未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人滕明雄负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杨越强
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初522号原告：李长青，男，汉族，1991年3月10日出生，住滕州市。被告：关鹏，女，汉族，1979年4月4日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州市善南法律服务所律师。原告李长青与被告关鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告关鹏的委托诉讼代理人郭方昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长青向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原被告签订的房屋买卖合同有效；二、请求人民法院依法判令位于善国南路东寺院小区7-1-302室（产权证号：01××48）归原告所有；三、请求人民法院依法将关鹏位于善国南路东寺院小区7-1-302室（产权证号：01××48）的房产产权变更登记为李长青。事实和理由：原、被告于2017年3月20日签订购房合同书，双方约定了房屋价格、过户日期，原告当日交付给被告定金伍万元整，但是被告拖延至今一直未给原告办理产权变更登记，因此，为维护原告的合法权益诉诸法院，请求人民法院依法裁判。被告关鹏辩称，签订房屋买卖合同事实存在，被告方也收到了原告方所支付的5万元定金，现被告方也将房屋交付原告使用。对于原告方的第二项第三项诉讼请求，并不是被告没有履行，而是因为涉案房屋原为房改房，在房改房进行登记时存在着其他人员的名字，并非被告不履行过户义务。本院根据双方的举证质证及当事人的陈述，认定事实如下：原告李长青（乙方）与被告关鹏（甲方）于2017年3月20日签订了《房屋买卖合同书》，内容为：甲方出售善国南路东寺院7-1-302室给乙方，乙方实地看房并全面了解，同意购买。……一、房屋概况：此房产权证号（01××48），建筑面积65.53平方米，附储藏室3平方米，其他附属物有：水电及简单装修，共计售价25万元。二、甲方承诺该房无产权纠纷，不牵扯其他债权债务，甲方保证对方尺房享有完全物权，如有纠纷，与此房无关。三、付款方式：乙方于2017年3月20日交付给甲方购房定金伍万元整（现金支付），余款于过户时付清。四、产权转移：双方约定于2017年4月30日前办理完过户手续，甲方负责提供齐过户手续……双方并约定过户的一切税费由乙方承担。原、被告均在该合同上签名、捺印。合同签订当日，原告李长青以现金形式将5万元购房款交付关鹏。双方约定的过户日期届满后，因被告房产档案中的一些问题，双方未能办理过户登记。2017年11月份被告将位于善国南路东寺院小区7-1-302号房屋（产权证号：01××48）及储藏室的钥匙交付原告，原告占有居住至今。庭审中，原告向本院提交了加盖“滕州市自然资源局不动产登记资料查询专用章”的“购买住房（清退）申请表”。该表落款日期为：2000年6月5日。表格中“申请人情况”记载：申请人姓名：关鹏，性别：女，身份证号3704817××××××××，工作单位：山东滕国律师事务所，配偶姓名：陈飞，身份证号处空白，工作单位：山东滕国律师事务所。被告称陈飞的身份信息是空白，是因当时填写申请表时必须要写上配偶的姓名，被告当时是单身并没有配偶，才在申请表上随意添加了陈飞及相关信息，陈飞这个名字是随意写的，滕国律师事务所并未有此人。被告关鹏于2000年6月29日取得了滕州市房地产管理处发放的滕房权证城区字第××号房屋所有权证，房屋所有权人是关鹏，共有人处登记空白。另查明，被告关鹏与**于2003年3月4日在滕州市民政局登记结婚。2020年4月22日滕州市自然资源局出具不动产登记信息，载明：权利人关鹏，不动产权证号01××48，坐落于善国南路东寺院小区实小宿舍1-1-302，该房无抵押、无查封。本院认为，原告李长青与被告关鹏于2017年3月20日所签订的《房屋买卖合同书》，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告根据合同约定已交付被告50000元现金，被告将该房屋于2017年11月即交付原告占用、使用至今，该房屋买卖合同已部分履行。原、被告向本院提交的滕州市自然资源局出具的相关材料可以看出，落款日期为2000年6月5日的“购买住房（清退）申请表”中关鹏配偶一栏中陈飞的身份信息系空白，2000年6月29日被告即取得了涉案房屋的所有权证书，共有人栏中为空白，而2003年3月4日被告关鹏才登记结婚，且该房屋目前无查封、无抵押。因被告关鹏系涉案房屋的所有权人，且系原告李长青的合同相对方，原告要求被告关鹏协助办理房屋产权的变更登记，理由正当，应予以支持。原告诉称的涉案房屋为善国南路东寺院7-1-302室，（产权证号为：01××48），而滕州市自然资源局的不动产登记信息载明：权利人关鹏，不动产权证号01××48，坐落于善国南路东寺院小区实小宿舍1-1-302，应系同一个房屋。对该房屋被告负有协助变更登记的义务。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告李长青与被告关鹏签订房屋买卖合同并占用使用房屋，目前享有的是物权期待权，尚未取得物权登记，故原告诉请法院判令涉案房屋归其所有，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：一、原告李长青与被告关鹏于2017年3月20日签订的《房屋买卖合同书》有效；二、被告关鹏于本判决生效后十日内协助原告李长青将位于滕州市善国南路东寺院小区实小宿舍（产权证号：01××48）的房屋产权变更登记到李长青名下，所需税费由原告李长青负担；三、驳回原告李长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元减半收取2530元，由被告关鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年五月十一日书记员 单良子
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6269号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨占，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨占偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，708.23元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，708.23元为基数，自2018年01月13日起至被告杨占实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨占承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨占签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨占提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计8，000元。但被告杨占至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月三十日 8000.00 年利率28.8% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月30日 1550.36 6708.23 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6708.23 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6708.23元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨占于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6708.23元。 二、被告杨占于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6708.23元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初33号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人杨某，女，汉族，1989年10月19日出生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉(2020)22号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日18时15分许，被告人杨某驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车沿陇西县巩某通安路由北向南行驶，行至通安路十字路口东口时，与在人行横道线上由南向北倾某某驾驶的自行车相撞，致倾某某受伤，两车受损，造成一起道路交通事故，倾某某经抢救无效死亡。经鉴定，倾某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，杨某承担本起道路交通事故的全部责任，倾某某无责任。案发后，杨某和被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属丧葬费10万元。另查明，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司赔偿被害人家属55万元。上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、事故责任认定书、被告人杨某的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某有自首情节，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  车志雄审 判 员  康 诚人民陪审员  李建强二〇二〇年五月二十八日书 记 员  史陇霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2545号上诉人（原审原告）：冯贺倡，男，1984年8月3日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：杨建成，男，1983年10月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人冯贺倡因与被上诉人杨建成合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯贺倡于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯贺倡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯贺倡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元减半收取1150元，由上诉人冯贺倡负担。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年五月十九日书记员 楚世龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2928号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：倪福明，男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告倪福明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告倪福明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告倪福明偿还贷款本金35429.49元，利息7056.57元、罚息13048.80元、复利3235.12元，共计58769.98元（以上利息计算至2019年10月13日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｈ×××××，车架号LSGPC54R5BF009597）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月13日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LSGPC54R5BF009597）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币16426.09元，其中本金10570.51元、利息5770.29元、罚息20.49元、复利10.28元，暂存户金额54.52元，后一直未按期还款。截至2020年4月1日，被告尚积欠贷款本金35429.49元、利息7056.57元、罚息13048.8元、复利3289.64元。现按合同约定扣除暂存户金额54.52元后，被告尚积欠贷款本金35429.49元、利息7056.57元、罚息13048.80元、复利3235.12元，共计人民币58769.98元。被告倪福明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月11日，被告倪福明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告倪福明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告倪福明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月2日，被告所欠罚息为12407.04元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告倪福明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告倪福明所有的抵押物（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LSGPC54R5BF009597）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪福明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35429.49元、利息7056.57元、罚息12407.04元，共计人民币54893.1元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｈ×××××，车架号LSGPC54R5BF009597）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634.5元，由被告倪福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2294号原告：秦李氏，女，汉族，1963年4月2日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：颜荣军，男，汉族，1974年3月24日出生，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴靖，该公司员工。原告秦李氏与被告颜荣军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告秦李氏于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告秦李氏申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下：准许原告秦李氏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦李氏负担。审判员  胡曙光二〇二〇年五月十三日书记员  庞 涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10428号之一 申请执行人：珠海华盛建筑工程有限公司，住所地：珠海市香洲区翠前北路28号9栋1单元1804房。统一社会信用代码：9144040033477273X0。 法定代表人：陈雨松，董事长。 被执行人：陈文，男，1964年7月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：广东省八建集团有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区人民东路216号（金海洋酒店）三楼A座。统一社会信用代码：91440400192635405Y。 负责人：梁上有，总经理。 关于珠海华盛建筑工程有限公司与陈文、广东省八建集团有限公司珠海分公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0402民初10602号民事判决判令，一、被告陈文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华盛建筑工程有限公司返还借款本金200万元。二、被告陈文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华盛建筑工程有限公司支付利息。其中，本金80万元，按月利率2%计算，自2017年5月11日起至付清之日；本金60万元，按月利率2%计算，自2017年5月19日起至付清之日；本金60万元，按月利率2%计算，自2017年5月4日起至付清之日。三、被告广东省八建集团有限公司珠海分公司对被告陈文上述债务承担连带清偿责任。被告广东省八建集团有限公司珠海分公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈文追偿。案件受理费减半收取15590元，由两被告共同负担。该判决于2019年11月21日生效，因陈文、广东省八建集团有限公司珠海分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海华盛建筑工程有限公司于2019年12月4日向本院申请执行，本院立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产； 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 1、被执行人仅有零星银行存款； 2、被执行人无房产登记； 3、被执行人陈文所有的粤Ｇ×××××号汽车，不知去向，本院无法扣押处理。被执行人广东省八建集团有限公司珠海分公司无车辆登记； 4、被执行人证券股票、股权、保险登记。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已于向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  朱 炼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  梁伊敏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执416号之一 申请执行人：赖启荣，女，汉族，1968年1月5日出生，住广州市天河区。 被执行人：黄海斌，男，1979年8月13日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人赖启荣与被执行人黄海斌民间借贷合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）粤0981民初1416号民事判决书的确定，被执行人应偿还借款本金120000元及相应利息给申请执行人。在执行过程中，被执行人不履行判决确定的义务，已将其列入限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 李 炜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执414号之九申请执行人：王**，住遂平县。被执行人：徐丰收，住遂平县。被执行人：吕虹，住遂平县。本院在执行王**与徐丰收、吕虹借款合同纠纷一案中。责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕虹在中国工商银行17×××76账户内存款人民币92386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月十二日书记员 王纪栓
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2910号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层。 负责人：王峰。 委托代理人：欧阳广明，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：周永龙，男性,1982年11月5日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。户籍：广东省惠东县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人周永龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初11129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周永龙应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行人民币33013.00元，利息（含复利）26106.15元，滞纳金17942.21元，手续费1351.81元[以上利息（含复利）、手续费、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限）、案件受理费1568元、公告费260元、执行费1076元。因周永龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2910号案件终结本次执行程序。 被执行人周永龙负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执19号之一 葛洪林、孙国军： 申请执行人葛洪林与被执行人孙国军（2019）辽1102民初1097号民间借贷纠纷一案，被执行人孙国军应给付申请执行人葛洪林借款人民币13,000.00元、案件受理费65.00元，执行费95.00元，合计13,160.00元。在执行过程中,被执行人孙国军向法院缴纳人民币11,000.00元，私下给付申请执行人葛洪林人民币1,000.00元,合计12，000.00元。申请执行人葛洪林向法院承诺只收取案款12，000.00元其他部分自愿放弃。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日