安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初759号原告：蚌埠乐游国际旅游有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300551813307R。法定代表人：张文兵，总经理。被告:蚌埠金桥国际旅行社有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300557802860W法定代表人:蒋二磊，总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300594291113。负责人：徐明，总经理。委托诉讼代理人：杨壮壮，该公司工作人员。原告蚌埠乐游国际旅游有限公司（以下简称乐游公司）与被告蚌埠金桥国际旅行社有限公司（以下简称金桥公司）与第三人紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称紫金保险公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐游公司法定代表人张文兵，被告金桥公司法定代表人蒋二磊、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人杨壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐游公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依合同约定赔偿原告垫付案外人赔偿款5685.63元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年1月22日,案外人单金花等13人委托陈霆与原告签订《团队境内旅游合同》参加原告组织的徐州森林公园滑雪、汉城温泉休闲一日游。合同主要内容:旅游时间:2016年1月23日至2016年1月23日;如原告不能成团,旅行社可委托任意旅行社履行合同。由于人数不够成团,原告与被告签有国内旅游组团社与地接社合同;原告按合同约定,将不成团的14人给被告,并将旅游者的费用转至被告指定账户。案外人单金花在滑雪中摔倒受伤。案外人两次诉至禹会区法院。原告依据生效判决书履行了赔偿责任。依据《旅游法》第六十三条第二款规定,因未达到约定人数不能成团的,组团社经征得旅游者书面同意,可以委托其他旅行社履行合同,组团社对旅游者承担责任,受委托的旅行社对组团社承担责任。2018年12月19日原告依法履行了自己的法定赔偿责任,前后共支付给案外人单金花赔偿款5685.6元,而就原告因被告的行为导致原告受到的损失多次与被告协商,终未有结果。综上所述,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。被告金桥公司辩称，我公司与原告公司都是组团社，是共同完成原告与单金花签订的合同，所以我公司与原告应该各自承担一半责任，不能完全由我公司来承担。禹会区人民法院的民事调解书是原告与单金花之间达成的调解协议，我公司并不知情，是原告自愿的调解，我公司不应该负担。如果法院判定我公司承担责任，应由我公司投保的第三人保险公司来履行赔偿义务。第三人紫金保险公司辩称，我公司作为原被告公司的承保公司，已经向单金花履行了赔偿义务，本案是原被告两公司之间的纠纷，与我公司无关，我公司不再承担赔偿责任。原告与被告均向法庭提交了证据，第三人紫金保险公司未向法庭提供证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，原、被告及第三人对对方所举证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据以及原、被告及第三人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年1月22日,案外人单金花等人与乐游公司签订《团队境内旅游合同》，参加该公司组织的徐州森林公园滑雪场滑雪、汉城温泉休闲一日游。由于人数不够成团，乐游公司便与金桥公司依据双方之间的《国内旅游组团社与地接社合同》签订了《确认件》一份，确认乐游公司14名散客参加金桥公司组织的温城温泉森林滑雪游。旅游过程中，案外人单金花在滑雪场中摔倒受伤，后送往徐州市中医院治疗，经诊断为左侧肱骨骨折、桡神经损害。单金花出院后以乐游公司作为被告、紫金保险公司及金桥公司及徐州苏商旅游发展有限公司作为第三人提起诉讼，要求对其损失进行赔偿。2018年7月10日蚌埠市中级人民法院就单金花所主张的各项损失合计60631.35元作出（2018）皖03民终707号民事终审判决书，判令紫金保险公司承担除医疗费用免赔额之外的所有费用计56545.72元、判令乐游公司就保险公司医疗费免赔额计4085.63元向单金花进行赔付。2018年7月23日，乐游公司按照（2018）皖03民终707号民事终审判决书要求向单金花转款4085.63元。2018年11月，案外人单金花就其第一次治疗以外的后期治疗和相关费用向乐游公司及紫金保险公司提起诉讼，经蚌埠市禹会区人民法院调解，单金花与乐游公司、紫金保险公司于2018年12月12日达成调解协议:紫金保险公司赔付单金花保险金92000元、乐游公司支付单金花鉴定费1500元。调解协议生效后，乐游公司于2018年12月19日支付单金花1500元。另查明，（2018）皖03民终707号民事终审判决书同时判决乐游公司承担一审诉讼费100元。本院认为，乐游公司与金桥公司之间签订的《国内旅游组团社与地接社合同》以及就案外人单金花等人的旅游行程所形成的《确认件》均系双方真实意思表示，合法有效。乐游公司依照《国内旅游组团社与地接社合同》的约定，将单金花等人交由金桥公司接待，符合《中华人民共和国旅游法》第六十三条第二款“委托其他旅行社履行合同”的情形，金桥公司作为受委托的旅行社依法应当对乐游公司承担责任。同时，《国内旅游组团社与地接社合同》第九条第二款、第三款亦约定：因地接社接待服务质量问题造成的经济损失由地接社承担。故乐游公司按照（2018）皖03民终707号民事终审判决书要求就保险公司医疗费免赔额4085.63元向单金花进行赔付并承担一审诉讼费100元后，有权向金桥公司主张该损失。金桥公司辩称其与乐游公司应该各自承担一半责任，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。乐游公司经禹会区人民法院调解赔付单金花的1500元鉴定费系乐游公司自愿负担，非必须由其承担的责任范围，故本院对乐游公司要求金桥公司承担该笔鉴定费的诉讼请求不予支持。金桥公司因单金花人身损害而向乐游公司承担的责任系合同责任，并非紫金保险公司旅行社责任保险的承保范围，金桥公司抗辩称应由其投保旅行社责任保险的紫金保险公司向乐游公司赔付相关损失无事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国旅游法》第六十三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蚌埠金桥国际旅行社有限公司赔付原告蚌埠乐游国际旅行社有限公司垫付款4185.63元；二、驳回原告蚌埠乐游国际旅行社有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蚌埠金桥国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇二〇年五月二十九日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国旅游法》第六十三条旅行社招徕旅游者组团旅游，因未达到约定人数不能出团的，组团社可以解除合同。但是，境内旅游应当至少提前七日通知旅游者，出境旅游应当至少提前三十日通知旅游者。因未达到约定人数不能出团的，组团社经征得旅游者书面同意，可以委托其他旅行社履行合同。组团社对旅游者承担责任，受委托的旅行社对组团社承担责任。旅游者不同意的，可以解除合同。因未达到约定的成团人数解除合同的，组团社应当向旅游者退还已收取的全部费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。