江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14490号原告：张斌，男，1971年12月28日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：路红英，女，1969年12月13日生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被告：王海强，男，1975年11月11日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张斌与被告路红英、王海强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告张斌及其委托诉讼代理人邱建忠到庭参加诉讼，被告路红英、王海强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告路红英归还原告借款46万元以及自2017年2月9日起按年利率20%计算至实际履行之日止的利息（计算至2019年10月28日为253255元）。2、被告王海强对本案债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告路红英因经营需要向原告借款，原告于2013年2月5日交付借款50万元，在2013年2月8日办理借款手续，约定年利率20%。嗣后被告归还了部分利息和本金。2017年1月23日，经对账，原告和被告路红英确认利息归还至2017年2月8日，本金归还4万元。2017年2月27日，被告王海强出具担保书，确认为本案借款担保。后经原告多次催要未果，原告为此诉讼。被告路红英未作答辩。被告王海强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，张斌转账给路红英50万元，路红英于2013年2月8日出具借据，内容为：借到张斌50万元（转卡），利息按借款协议支付（年利率20%）。2017年1月23日，路红英出具对账单，内容为：沙正伟、戴芳在2013年1月8日向张斌借款30万元，路红英在2013年2月8日向张斌借款50万元，借款利率20%。在2014年2月8日由路红英转账支付利息16万元（2013年2月8日至2014年2月8日利息款），在2015年由路红英转账支付利息16万元（2014年2月8日至2015年2月8日利息款），在2016年10月由路红英转账支付利息18万元（2015年2月8日至2016年2月8日利息款，因延期支付利息，该年度利息按18万元计算），在2016年12月由路红英转账支付利息20万元（其中2016年2月8日至2017年2月8日利息款16万元，4万元为路红英还张斌的借款本金）。因沙正伟、戴芳所借30万元转借给路红英，故由路红英代沙正伟、戴芳还利息款。沙正伟、戴芳尚欠张斌借款本金30万元、路红英尚欠张斌借款本金46万元，利息按年利率20%计算到实际还清为止。2017年2月27日，王海强向张斌出具担保书，明确：路红英和沙正伟、戴芳向张斌所借款项，由王海强担保归还。担保期限直至借款本息付清为止。担保范围借款本息和实现债权的费用。原告张斌对借款的经过陈述如下：戴芳与我弟媳是同事，戴芳给她阿姨（路红英）向我借款30万元，我和戴芳、沙正伟夫妇在2013年1月8日签订30万的借款协议，并办理了房屋抵押登记，该30万元借款我转账交给了沙正伟。2013年2月份，戴芳和沙正伟找到我，说路红英还要借50万元，以路红英的房产作抵押，并由沙正伟担保，我同意出借，将银行卡、身份证交给路红英，由路红英自行到银行去转账，并在2013年2月8日补办了借款手续。后路红英支付了2014年、2015年、2016年的利息（沙正伟、戴芳所借30万元利息也由路红英一起支付）。2017年1月，路红英带王海强找到我，要求解除房屋的抵押，改由其外甥王海强作借款担保，我看路红英有还款诚意，就同意解除了房产抵押，但事后路红英未再还款。沙正伟、戴芳的30万元借款上抵押仍在，这次没有起诉。另查明，审理中路红英找到张斌，又向其出具对账单（二），再次确认：沙正伟、戴芳借款30万元，年利率20%，该款实际借款人路红英已支付利息到2017年2月8日止。路红英借款50万元，年利率20%，已支付利息到2017年2月8日止，尚欠本金46万元。上述两笔借款本息均由路红英归还，在2020年2月28日前一次性归还。沈世表作为担保人在上面签字。承诺的付款期届满，路红英未还款。以上事实，有银行转账凭证、借据、对账单、担保书、对账单（二）及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路红英尚欠原告张斌借款46万元，有转账凭证、借据、对账单予以证实，本院予以确认。被告应按约定归还借款本金、支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张自2017年2月9日至还清之日按年利率20%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王海强出具担保书，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定的“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，应对路红英的本案债务承担连带保证担保责任。王海强承担保证责任后，有权向路红英追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告路红英应于本判决生效后10日内归还原告张斌借款本金46万元，并支付借款利息（以借款本金46万元为基数自2017年2月9日起至实际履行之日止按年利率20%计算）。二、被告王海强对被告路红英的本案债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10933元，财产保全费4120元，公告费560元，三项合计15613元由被告路红英、王海强负担。被告负担部分限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年五月十二日书 记 员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知(路红英)当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××33。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院张家港市人民法院当事人须知(王海强)当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××74。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院