wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1007号之十八申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王华珍，女，汉族，1967年02月08日生，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华珍在中国工商银行32×××93账户内存款人民币544615.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保676号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人于雪峰、丁辉金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2256号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款35.1万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月26、27日依法网上冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年5月26、27日至2021年5月25、26日止。于2020年5月29日查封被保全人汽车一辆，查封期限二年，自2020年5月29日至2022年5月28日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保676号予以结案。二〇二〇年五月二十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢258号之一 申请执行人刘小芳，女，1966年5月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人薛春贵，男，1951年6月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人李文素，女，1954年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 关于申请执行人刘小芳与被执行人薛春贵、李文素民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2016）冀0104民初6602号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查封被执行人李文素名下冀Ａ×××××号汽车一辆，现申请执行人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李文素名下冀Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇二〇年五月九日 书记员  周瑞瑞
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执540号 申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行,住所地：泰和县澄江镇工农兵大道130号，统一社会信用代码：91360826862280210J。 负责人：何遥，行长。 被执行人张世钱，男，汉族，1968年9月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力泰和县人民法院作出的（2018）赣0826民初2275号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张世钱有车牌号为赣Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张世钱所有车牌号为赣Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年五月九日 书记员  彭涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1830号原告：王桂平，男，1954年3月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：张玉颍，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码341202197301073524。被告：王干臣，男，1975年11月29日出生，汉族，住址同上。第三人：王倩男，女，1996年10月7日出生，汉族，住址同上。第三人：王浩，男，2000年11月16日出生，汉族，住址同上。原告王桂平与被告张玉颍不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理期间，原告王桂平申请追加王干臣为被告，追加王倩男、王浩为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂平及委托诉讼代理人李天平、孙永武，被告张玉颍、王干臣、第三人王倩男均到庭参加诉讼，第三人王浩经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂平向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利款142766.28元（房屋拆迁款46673.28元及土地补偿款96093元）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，阜阳市大美神州花木城项目开发征用原告家的土地及房屋，张玉颍作为原告儿媳妇，在其不知情的情况下于2016年1月15日与政府签订房屋征收协议书，后将原告的拆迁款占为己有。为此，原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告张玉颍辩称：拆迁协议中的混三8.58平米、木三25.92平米系王桂平父亲王德荣所建；花博会项目被征收的土地及荒地也是王德荣的。王德荣生前一直由我赡养，他去逝后该房屋及土地赔款均应归我所有。房屋拆迁协议中，我仅使用了王桂平一个户口获得30平方还原面积及15平方的平价房,土地赔款我仅领取32000元。答辩人自从与王干臣结婚后，家庭内外都是由我一手操持，离婚时上述款项也都花的差不多了，我不同意返还。被告王干臣辩称：拆迁款及土地赔偿都属于我父亲王桂平的，我与张玉颍离婚时也没分到钱。第三人王倩男陈述：我同意我母亲张玉颍的意见，拆迁款及土地款不应返还给我爷王桂平。第三人王浩未陈述意见。经审理查明：原告王桂平系颍州区王店镇十八里村唐王庄村民。1988年王桂平在唐王村自建砖木结构房屋三间。1990年因修路该房屋被政府征收后，原告用所获赔款在唐王庄另建砖木结构房屋两间、厨房一间。1996年王干臣（王桂平之子）与张玉颍结婚，两人生育女儿王倩男、儿子王浩。婚后两被告在涉案房屋旁新建240.12㎡房屋。2016年1月15日，阜阳市大美神州花木城项目开发征用涉案土地及房屋，被告张玉颍与王店镇政府签订《阜阳市城中村改造房屋征收协议》，获得赔偿款270396元及还原房屋两套。2018年6月27日，王干臣与张玉颍签订《离婚协议书》，两人办理离婚证。庭审中，被告张玉颍自认领取王德荣及妻子、王桂平、王干臣废荒地补偿款合计32000元。另查明，《阜阳市城中村改造房屋征收协议》中原告王桂平享有的权益有：混三8.58㎡、木三25.92㎡，合计34.5㎡，赔偿金17679元；搬家费549.20元（2746元÷5人）；附属物4510.88元；临时安置补助费3780元（18900元÷5人）；增加补偿金3535.8元；旧房回收1098.40元；奖励办法15520元，以上合计46673.28。原告王桂平一人户口安置还原房屋30㎡，增购平价房15㎡，目前尚未还原到位。上述事实，由原告身份证、拆迁协议、安置人口认定表、村委会证明、证人证言，被告提供的承包经营权证、集体土地建设用地使用证等及当事人陈述，予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《阜阳市城中村改造房屋征收协议》中明确注明被征收房屋为2户5人，其中34.5㎡系原告王桂平出资建造，该34.5㎡补偿利益46673.28元，应由王桂平享有。因废荒地补偿款人口为四人，原告王桂平应分得补偿款为8000元（32000元÷4人）。被告张玉颍没有合法根据，取得不当利益，造成原告王桂平损失，负有返还义务。因安置房屋尚未还原到位，原告可另案起诉处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告张玉颍返还原告王桂平房屋征收补偿款46673.28元及废荒地补偿款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告张玉颍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇二〇年五月二十日书记员 卜小慧
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初70号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人张某某，别名张某某1，男，1948年3月3日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，山东省聊城市莘县，现住户籍登记住址。因本案，于2019年12月7日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍、李新奇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年6、7月份的一天,在邯郸市邯山区前，被告人张某某将被害人赵某停放在此处的红色三轮自行车盗走后，以20元的价格销售给他人。 2019年11月2日下午3、4点，在邯郸市邯山区戏台子东侧墙根，被告人张某某将被害人周某停放在此处的电动车内僧帽牌电瓶盗走，以122元的价格销售给韩某某。 2019年12月7日凌晨3时许,在邯郸市复兴区服务区车棚，被告人张某某将被害人常某停放在此处的澳柯玛牌电动车电瓶盗走。经邯郸市复兴区价格认证中心认定，被盗澳柯玛电动自行车电瓶价格为291元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具抓获张某某并将其盗窃的澳柯玛电动自行车电瓶及作案工具查扣的经过，制作的三起被盗案现场勘验笔录、图、照片，将被盗澳柯玛电动自行车电瓶发还被害人常某的发还物品清单；被害人赵某、周某、常某分别陈述被盗三轮自行车、电动自行车电瓶的经过；被告人张某某在公安机关的供述；被告人张某某指认收赃人韩某某、销赃地点及盗窃作案现场的笔录、照片；收赃人韩某某证言及其对张某某进行指认的辨认笔录；邯郸市公安局复兴区分局行政处罚决定书、执行回执；以及邯郸市复兴区价格认证中心出具的关于被害人常某被盗澳柯玛电动自行车电瓶价格为291元的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年6月6日止），并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  古红斌 二〇二〇年五月六日 书记员  马雅静
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初825号 原告：张宇,男,汉族,1990年12月6日生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号,统一社会信用代码91341125152823655K（1-2）。 法定代表人：王家伶，总经理。 委托诉讼代理人：陈大杰，男，1985年6月22日生，汉族，住安徽省定远县，公司员工。 委托诉讼代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。 原告张宇诉被告安徽华瓴建工集团有限公司（简称：华瓴公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宇的委托诉讼代理人刘映，被告华瓴公司的委托诉讼代理人陈大杰、李焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款778300元及利息(利息以778300元为基数,自起诉之日起按年利率6%计算至该款清之日止);2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告从被告处承包施工明光市三界训练基地6258工程中的铝合金门窗制作安装工程,双方签订了《铝合金门窗制作安装承包合同》,合同约定了单价、面积和总价款,付款方式、质量验收等条款。此后,原告按照合同的约定,完成了铝合金门窗制作与安装。之后被告的项目负责人郑成志签字确认原告完成的工程量及工程价款978392元。原告安装约定完成了铝合金门窗的制作安装,被告未及时、足额向原告支付工程款,至今尚欠经原告工程款778300元。原告多次催要,至今未果。原告认为,原告按照合同约定及被告的要求如期完工,被告已验收合格,并交付使用,原告已尽到全部合同义务。但是被告及时、未足额向被告支付工程价款,被告应继续履行支付工程款义务,并承担相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益,现依法提起诉讼,望判如所请。 华瓴公司辩称：华瓴公司中标后就将涉案工程转包给安徽中昆建设发展有限公司（简称：中昆公司）施工，双方于2016年3月21日补签了工程管理协议，根据协议约定中昆公司是实际的施工单位，郑成义、郑成志具体负责项目实施，郑成义和郑成志的行为只能代表中昆公司，不能代表华瓴公司，郑成志与原告所签合同与华瓴公司无关，华瓴公司与原告之间不存在分包关系，原告无权向华瓴公司主张工程款，故，请求人民法院依法驳回原告对华瓴公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：华瓴公司将其中标的中国人民解放军73658部队6258工程二标段转包给中昆公司，2016年3月21日双方签订工程管理协议。约定：工程由中昆公司负责施工，华瓴公司收取2%的管理费。郑成义代表中昆公司在协议上签名，并加盖中昆公司合同专用章。2016年12月25日，郑成志与签订铝合金门窗承包合同一份，约定了承包单价、工程建筑总面积、承包范围、工期、付款方式、质量验收等条款。协议载明甲方是华瓴公司，乙方是张宇，合同的盖章签名处甲方栏仅有郑成志签字，没有加盖印章，乙方盖章签名为张宇签名。合同签订后，张宇进场施工并于施工完毕后交付投入使用。2018年1月2日，张宇与郑成志在6258工程二标段班组决算汇总表（铝合金门窗班组）上签名，确认尚欠张宇工程款778300元。另外，本院审理的关联另案[（2020）皖1182民初829号]查明，郑成义系中昆公司股东，郑成志系郑成义的弟弟，郑成志并非华瓴公司员工。还查明，2018年12月7日，郑成志在工程造价咨询审核定案单施工单位栏处经办人后签名，华瓴公司在该处加盖公章。以上事实有当事人陈述及当事人提供的相关证据在卷为证。 本院认为，从华瓴公司与中昆公司签订的工程管理协议内容看，华瓴公司中标案涉工程后并没有实际施工，而是将工程整体转包给中昆公司承建，工程款归中昆公司享有，华瓴公司只收取中昆公司2%的管理费，华瓴公司与中昆公司之间为转包合同关系。郑成志并非华瓴公司员工，其与张宇签订铝合金门窗承包合同的行为，不能代表华瓴公司，即张宇并未与华瓴公司建立建设工程施工合同关系。华瓴公司作为案涉工程的中标单位及工程的名义承包人，在工程造价咨询审核定案单施工单位栏处加盖公章具有合理性，但不能因此改变华瓴公司将案涉工程转包给中昆公司承建的事实。华瓴公司取得案涉工程的承包权后将工程转包给中昆公司，华瓴公司系转包人，中昆公司系转承包人。张宇与郑成志与签订铝合金门窗承包合同后，并实际组织施工，因张宇没有施工资质，故该承包合同无效，张宇只能以实际施工人身份主张相关权利。作为实际施工人，张宇完成了相应的工程内容并交付业主使用，有权主张相应的工程价款，但实际施工人主张工程价款时，应遵循合同相对性原则，不得随意突破，张宇只能向与其有建设工程合同关系的相对方主张工程价款。因张宇的现有证据不足以证明其与华瓴公司建立了建设工程施工合同关系，张宇突破合同相对性直接向总承包人华瓴公司主张工程价款，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回张宇的诉讼请求。 案件受理费11583元，减半收取5791.5元，由张宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吕 杨 附法律条文： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1998号 原告：任瑞，女，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：温小波，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李镜雯，该公司员工。 原告任瑞、温晓波与被告安徽天阜集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任瑞及任瑞、温晓波的共同委托诉讼代理人李尧、被告安徽天阜集团有限公司委托诉讼代理人李镜雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任瑞、温晓波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金合计人民币29636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，原、被告签订商品房销售合同一份，约定原告购买被告开发的位于阜南县。原告依约向被告交付了全部购房款429458元，被告未在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书。双方为赔偿事宜协商未果。 安徽天阜集团有限公司辩称，原告主张逾期办理天筑小区17号楼2903室产权证书不属实，以原告为产权人的房屋所有权证书的申请主体系本案原告，我公司只需及时通知原告以及及时为其出具增值税发票即可。涉案17号楼我公司已于2019年10月10日领取登记在我公司名下产权证书。2019年10月13日，我公司在17号楼电梯入口张贴办证公告。2019年10月14日，17号楼已有业主的增值税发票开具成功，并到房产部门进行房产转移登记。因原告个人原因延误领取其个人增值税发票导致的后果我公司不应承担责任。 经审理，本院认定的事实如下：2016年9月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县，建筑面积102.11平方米，单价为每平方米4184.53元，总价款427282元。合同第十一条关于交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年9月26日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商处理；（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。 双方补充协议约定：买受人同意采用报纸公告或在本合同房地产所在地一楼单元入口处张贴公告等方式通知买受人办理房地产权证，公告日即为送达日。因买受人的原因延期办理房地产权证的，买受人承担一切经济损失。 原告按约定向被告交付了购房款。被告于2018年9月26日向原告交付了房屋。 2019年10月10日，被告取得涉案17号楼的房屋产权证书。2019年10月14日，17号楼3304室业主从被告处领取了17号楼房产证及增值税发票。2020年3月21日，原告任瑞从被告处领取了17号楼房产证及增值税发票。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。根据合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起180日内，即2019年3月25日前取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商处理，被告未按约定期限履行义务，存在违约行为。双方虽对违约金计算标准未予明确约定，但购房合同对违约金的约定是双方在签订合同时因预见到如果一方违约可能给对方造成损失，而作出的具有补偿性质的约定；同时该约定具有对等性，任何一方逾期办证或逾期付款，都将被平等地追究违约责任。被告作为格式合同条款的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在被告没有履行上述义务的情况下，应当遵循合同漏洞填补原则，确定合同双方的权利义务关系。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算涉案逾期办证违约金。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 关于违约金计算截止时间问题，2019年10月10日，被告取得涉案17号楼的房屋产权证书，原告等购房者需从被告处领取该产权证书等材料方能办得房屋产权证，被告应按双方补充协议约定在18号楼一楼单元入口处张贴公告通知买受人办理房地产权证，被告辩称其于2019年10月13日张贴了办证公告，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。但被告提供的产权证领用明细表显示，2019年10月14日，原告所在的17号楼已有业主领取了该号楼的房屋产权证等材料，原告此时亦可领取相关产权证等，从而具备办理所购房屋产权证的条件，被告已完成合同约定的房屋登记义务。原告怠于行使权利应承担于几不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽天阜集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任瑞、温晓波支付逾期办证违约金（以购房款总额427282元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2019年3月26日计算至2019年10月13日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元（原告预交），由被告安徽天阜集团有限公司负担136元，原告任瑞、温晓波负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  张静云
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执73号之一申请执行人:武汉市汉阳区美家乐橱柜厂，住武汉市汉阳区永丰街董家店肖湾128号。被执行人:武汉速美超级家装饰工程有限公司，住武汉市武昌区杨园街和平大道629－1－2－1室。法定代表人:徐世炎。被执行人:徐世炎，男性，汉族，1972年7月14日出生，住湖北省浠水县，被执行人:周汝，男性，汉族，1980年6月24日出生，住湖北省浠水县，被执行人:徐建军，男性，汉族，1969年6月18日出生，住湖北省浠水县，本院依据（2018）鄂0106民初14157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉速美超级家装饰工程有限公司、徐世炎、周汝、徐建军立即向申请人武汉市汉阳区美家乐橱柜厂支付货款50030.84元及利息，承担案件受理费、公告费1611元，执行费650元，但被执行人至今未履行上述义务。申请人武汉市汉阳区美家乐橱柜厂于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，截止结案前未查询到有可供执行的财产。司法惩戒2019年4月23日，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信名单。（四）传统调查和财产控制本院委托查封了被执行人徐世炎名下位于南宁市××民族大道××号航洋国际城2号楼1010号、1011号、1012号、1013号（房屋所有权证号：邕房权证字第01810944、01××46、01××45、01××47）房屋，查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日止，于2020年6月12日查封了被执行人徐建军名下牌照号为鄂Ａ×××××缤智牌轿车，查封期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止，上述财产均为轮候查封。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）鄂0106民初14157号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初14157号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年五月十四日书记员 张  国  政
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1948号原告：白利娜，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘向红，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告白利娜与被告刘向红民间借贷纠纷一案中，原告白利娜于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白利娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐丽二〇二〇年五月十四日法官助理康雷雷书记员赵啸天
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢114号 成都市金牛区人民法院、吴家华、吴长沙、张树平、王茂、冯臣、王悦、赵龙、张涛、白作、杨健、郑子华、熊茂礼、周洋、姚兵、李林、王明杨、余航、刘旭、陈俊、赵勇、黄长松、侯枫、杨希、张爱林、陈琳、冉启福、吴世裕、赵林： 本院于2020年1月16日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行吴长沙、吴家华等28人没收财产一案，执行依据（2018）川0106刑初728号刑事判决书，执行标的1464139元；现被执行人张树平已履行完毕。（2020）川0106执恢114号执行案件已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1081号 申请执行人张其臻,男,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人卞中文,女,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1311民初1071号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未能履行和解协议,申请执行人张其臻向我院递交书面申请，申请查封被执行人卞中文所有的临沂市兰山区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人卞中文所有的临沂市兰山区房产一处。 二、查封期间，被执行人负责看管被查封财产，允许其正常使用，但不得采取转移、变卖、损毁、设定权利抵押等有损财产安全性、完整性的行为，不得有妨碍执行的行为。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 福 建
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初117号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人郭华，男，1966年8月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，阜阳市华阳建筑劳务有限公司法人代表，安徽省阜阳市人，户籍所在地阜阳市颍东区，居住地阜阳市颍泉区。2019年8月19日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年10月29日被该分局取保候审，2020年4月27日经本院决定被取保候审。 被告人郭兴峰，男，1968年9月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍东区。2019年10月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年10月29日被该分局取保候审，2020年4月27日经本院决定被取保候审。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2020〕104号起诉书，指控被告人郭华、郭兴峰犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人郭华、郭兴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年7月，阜阳市宏图建材公司（胡某实际控制，以下简称宏图公司）、阜阳市杨楼建材公司（被告人郭华实际控制，以下简称杨楼公司）、颍上县祥云煤炭公司（被害人林某实际控制，以下简称祥云公司），三家公司均中标了国投新集能源股份有限公司的砂石供应合同，每家公司中标金额为300万元。由于祥云公司的砂石销售价格低，消减了宏图公司及杨楼公司的利润。宏图公司为了垄断阜阳市颍东区口孜东矿的砂石市场，胡某（已判刑）指使李某、韩某（二人均已判刑）等人，于同年7月底至8月份，在口孜东矿门口先后用铲车、大货车和组织多名老年人堵路，围堵祥云公司运输砂石的三辆货车长达27天。在此期间，被告人郭华为配合胡某等人围堵祥云公司运输砂石的车辆，安排被告人郭兴峰使用一辆货车参与围堵祥云公司运输砂石的三辆货车十余天。祥云公司因运输砂石车辆被围堵造成经济损失26000元，后来被迫退出口孜东矿砂石供应市场。该事件被新闻媒体曝光，造成极其恶劣的社会影响。 公诉机关认为，被告人郭华、郭兴峰聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，系积极参加者，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究二被告人的刑事责任；建议对被告人郭华、郭兴峰均判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、接处警登记表、工业品买卖合同、行政处罚决定书、本院（2019）皖1203刑初146号刑事附带民事判决书等书证，证人胡某、李某、韩某等人的证言,被害人林某、白某的陈述，被告人郭华、郭兴峰的供述，安徽高诚司法鉴定所皖高〔2019〕精鉴至第1818号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，侦查人员从安徽电视台“新闻第一线”栏目组调取的视听资料等证据证实。 被告人郭华、郭兴峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭华、郭兴峰案发后主动投案，如实供述其犯罪事实；被告人郭华向公安机关提供重要线索，公安机关从而侦破其他案件；祥云公司已表示对被告人郭华、郭兴峰的行为予以谅解。 本院认为，被告人郭华、郭兴峰构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关的指控成立。被告人郭华具有自首情节、立功表现、取得被害人谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人郭兴峰具有自首情节、取得被害人谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。结合二被告人住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，同时其没有再犯罪的危险性，可对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郭华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人郭兴峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  李 辉 审 判 员  余向阳 人民陪审员  杨 洋 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是……。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执538号之一申请执行人：刘兴法，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：郝者启，男，1961年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行刘兴法申请执行郝者启借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）皖1202民初2165号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，经查，被执行人暂无银行存款车辆房产及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月十八日书记员  郭 力
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2621号之一申请人：吕蓬勃，男，1968年11月7日出生，汉族，住莱阳市。申请人：左莲花，女，1970年12月21日出生，汉族，住来莱阳市。委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所。被申请人：刘国庆，男，1967年8月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：刘花芹，女，1966年3月7日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人吕蓬勃、左莲花与被申请人刘国庆、刘花琴民间借贷纠纷一案，申请人吕蓬勃、左莲花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国庆、刘花琴名下银行存款140万元，或者查封其他相应价值的财产140万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕蓬勃、左莲花申请财产保全符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国庆、刘花琴名下银行存款140万元，或者查封被申请人刘国庆、刘花琴名下其他价值相当于140万元的财产。上述冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全，逾期本裁定即失去法律效力。案件申请费5000元，由申请人吕蓬勃、左莲花预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延新二〇二〇年五月十九日书记员  蒋雪宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执1353号申请执行人：邢贵洲，男，1957年4月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李洪彬，男，1968年2月27日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：曹文丽，女，1968年12月25日出生，汉族，住址。申请执行人邢贵洲与被执行人李洪彬、曹文丽民间借贷纠纷一案，太和县人民法院已作出（2019）皖1222民初4987号民事判决（调解）书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1.已于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.经2020年4月24日、2020年5月6日、2020年5月19日三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息等，发现被执行人名下有银行存款4683.68元（含执行费674元），已被我院扣划，已发放执行款4009.68元于申请执行人；被执行人李洪彬名下有机动车一辆（车牌号：皖Ｋ×××××），申请执行人不申请处置该车辆。3.经传统查控，发现被执行人有位于太和县南大街晶宫城市广场G9号楼409室房屋（房产权证号：12××03），因案外人周宇红对该房屋提出执行异议成立，本院已解除对该房屋的查封。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费并已纳入失信人员名单。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执651号之一申请执行人：谢冬琪，女，1963年12月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：赵军，男，1974年9月8日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行谢冬琪与赵军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在中国建设银行股份有限公司马鞍山团结广场支行的银行存款104750.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月十八日书记员  梁斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初169号 原告：胡彬彬，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：余克林，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告胡彬彬与被告余克林买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，因被告余克林下落不明，需公告送达开庭传票，于2020年3月2日依法由小额诉讼程序转为普通程序，同日因公告暂停审限。2020年5月18日公告期满恢复审限，同日公开开庭进行了审理。原告胡彬彬到庭参加诉讼，被告余克林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡彬彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款11700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买黄沙，经双方结算，被告尚欠原告货款11700元，并出具了欠条。经多次催要未果，为此诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告余克林未出庭亦未提供书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对胡彬彬的证据：胡彬彬的身份证；2019年5月3日被告余克林出具的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿,原告胡彬彬与被告余克林之间的买卖关系明确，事实清楚，有被告余克林出具的欠条为证。被告余克林应当按照所出具的欠条履行给付义务。诉讼中，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余克林于本判决生效之日起五日内偿还原告胡彬彬借款11700元。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被余克林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王志勇 人民陪审员  白 云 人民陪审员  刘家友 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李胜男 附:（2020）皖1204民初169号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2111号 原告：张学明，男，1956年9月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨秋雪，四川顺泰律师事务所律师。 被告：张洪，男，1980年8月31日出生，汉族，住成都市双流区。 原告张学明与被告张洪赡养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张学明及其委托诉讼代理人杨秋雪，被告张洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张学明向本院提出诉讼请求：依法判决张洪每月向张学明支付生活费1200元，张学明产生的医疗费经医疗保险报销后的差额部分由张洪承担，从起诉之日起开始计算。事实和理由：双方系父子关系，张学明与张洪的母亲李秋如于1980年8月31日生育一子即张洪，张学明与李秋如因感情不和离婚多年，张学明含辛茹苦把张洪抚养成人，现张洪有稳定的工作和收入。张学明却年老多病，丧失劳动能力，需长期吃药治疗，且张学明无收入来源，导致生活困难，张学明在张洪年幼时履行了抚养义务，且张洪作为张学明唯一的子女，应当对无劳动能力且生活困难的张学明履行赡养义务。综上，为维护自身合法权益，遂起诉来院。 张洪辩称，张学明有收入来源，身体还是好的。张学明可以吃住在我这里，但是钱我是没有的。张学明有养老保险，前两年政府赔付给他拆迁款十多万元。张学明没有工作就是最近1-2年的事，之前他在做盒饭生意。张学明陈述其拆迁款用于归还欠款及生活所需无从考证。现在我就只卖点水，街上的竞争很大，每月最多就只有5-6000元收入，根本就不够一家人开支，两个小孩，两个老人，还有我们夫妻俩，要养活6个人，我在彭镇租房，一年房租24000元，我母亲身体也很不好，经常看病。我老婆还在做微商补贴家用。 本院经审理认定事实如下：张学明与李秋如原系夫妻关系，婚后生育一子张洪，张学明与张洪系父子关系。张学明与李秋如离婚后又再婚，现又离婚。李秋如与张学明离婚后跟随张洪在生活。张学明购买有养老保险，现已开始领取，每月可领取600元左右。此外，张学明可每年在社区领取1700元左右的土地租金收入，2018年11月20日，张学明领取了157767元的拆迁安置补偿费。张学明因腰椎间盘突出、混合型颈椎病等症状两次住院治疗。2020年4月14日，彭镇歧阳社区居委会出具《证明》印证张学明长期患病，无经济收入，家庭贫困。现双方因赡养费用不能达成一致，遂起诉来院。 另查明，张洪与前妻生育有一女，离婚后跟随张洪在生活并由张洪负担全部抚养费，张洪离婚后再婚，再婚妻子也带有一女儿并跟随双方在生活，并由双方在负担全部抚养费。此外，张洪的现任妻子的父亲也由张洪夫妻在赡养。 以上事实，有双方身份证、四川省人口信息（户籍）证明复印件、彭镇歧阳社区居委会出具的证明、双流城北中医院出院证明书2份、城北中医院病情证明书、结算表复印件、证人证言、离婚协议书、结婚证、财政所交易明细及双方当事人的陈述等证据入卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。根据本庭调查了解张学明与张洪母亲李秋如离婚后，李秋如因没有购买养老保险，现由张洪在赡养。张洪与其前妻所生子女，及现任妻子所生子女均跟随夫妻二人在生活并承担二个子女的全部抚养费用。张洪现任妻子的父亲也由张洪夫妻在赡养，张洪现在的生活压力可想而知。张学明现年满64周岁，不属于无劳动能力情形，但根据彭镇歧阳社区居委会出具的证明可证实张学明现生活处于困难状态。父母向子女索要赡养费的前提是父母符合无劳动能力或生活困难的条件，就有权要求子女支付赡养费。张学明有社保每月可领取几百元，所在社区每年有1700元左右的土地租金收入，但明显不能满足现有的生活水平。张学明虽被拆迁安置时政府也赔付了十多万元的安置赔偿费用，但也不能免除张洪的赡养义务。可若现在按照张学明的请求每月支付1200元的生活费及负担张学明不能报销的医疗费，无疑对张洪原本生活困难的家庭更是雪上加霜，且张学明也未举证证明张洪的收入状况。因此，张学明要求的生活费过高，本院酌情予以调整，张洪每月支付张学明400元生活费为宜。对于张洪表示要求可为其父亲提供吃住不支付生活费的主张。本院认为，因张学明与李秋如已离婚，张学明不愿意与张洪一起生活，而且张洪现在与母亲生活在一起，张学明的入住可能会相处不顺畅增加双方矛盾，不利于解决双方之间的纠纷。因此，对于张洪的该项主张本院不予采纳。对于张学明要求张洪承担其经医疗保险报销后差额部分的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。此外，本院要对双方进行教育，双方乃血肉至亲，然而双方关系交恶至今，冰冻三尺非一日之寒。张洪作为子女遇事要冷静处理，父母本就年老，思维和身体状况不能与年轻人相比，要妥善解决问题，张洪的配偶应当协助张洪履行赡养老人的义务，关心尊重老人。张学明也应从本身查找问题，改变观念，放下成见，努力改善家庭关系，本院希望双方在今后的生活中以和为贵，相互体谅，努力改善父子关系，让家庭和谐美满。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告张洪每月5日前向原告张学明给付生活费400元，从本判决生效次月起开始支付。 二、原告张学明的医疗费待实际发生后经医保报销不足部分凭票由被告张洪负担。 案件受理费50元，由张洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高瑛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1090号周东辉：你与吕奎堂买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初59号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕奎堂于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付吕奎堂五金材料款31481元二、承担案件受理费293.5元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执848号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：刘春友，男，1978年03月10日出生，汉族，住天津市西青区。 被执行人刘春友责令退赔一案，本院作出的(2020）皖0822刑初39号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结刘春友在中国邮政储蓄银行存款181044.5元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3050号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人陈龙，男，汉族，1988年10月11日出生，住址湖南省攸县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027865号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈龙存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027865号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2632号 原告：张彦山，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：方祥东，男，1977年7月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：方祥庆，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张彦山与被告方祥东、方祥庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张彦山、被告方祥庆到庭参加诉讼，被告方祥东经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息9900元（利息按照月利率2%，从2018年1月1日计至2020年4月15日，以后利息计算至款还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求标的额为43200元。事实与理由：2017年7月26日，被告方祥东、方祥庆向原告张彦山借款30000元，并向原告出具借条一份。后还款日期到期后，被告未偿还借款本息，为此原告诉讼来院。 被告方祥庆辩称，原告诉称属实，我愿意2020年8月份还钱。 被告方祥东未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告方祥庆、方祥东向原告张彦山借款30000元，并向原告出具借条一份，借条载明：还款期限2017年9月26日，若逾期按借款本金的千分之五支付罚金。原告提前扣除3000元利息，实际给付被告借款27000元。后被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款30000元，有借条为证，事实清楚，证据充分。故庭审中原、被告提出均认可借款当日给付两个月3000元利息，原告现同意从本金30000中扣除,现原告要求被告偿还27000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，因被告逾期未偿还借款，原告要求按照月利率2%支付违约金，不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方祥庆、方祥东于本判决生效之日起十日内偿还原告张彦山借款27000元及利息16200元（按照月利率2%，自2017年9月26日计算至2020年3月26日，以后利息按照月利率2%计算至本息清偿为止）。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告方祥庆、方祥东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年五月十一日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初2182号之一原告：李庆亮，男，1978年12月3日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：李伟，男，1986年5月6日生，汉族，住安徽省阜南县。原告李庆亮与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邰晓东人民陪审员  马雅娟人民陪审员  白孝金二〇二〇年五月十八日法官助理王亚军书记员李莽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22320号 申请执行人唐爱,女,1986年6月15日生,汉族,住湖南省耒阳市。 被执行人靳玲，女,1987年8月29日生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人唐爱与被执行人靳玲劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特3101号裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付劳务报酬1344元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十五日 书记员  李壬贵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执751号 申请执行人陈诗强,男,1968年12月5日生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈佳旭，男,1992年10月31日生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人陈诗强与被执行人陈佳旭民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27746号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人偿还借款59000元；受理费638元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十一日 书记员  李壬贵
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3220号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027579号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027579号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1811号原告：阮红，女，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：魏伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽。被告：邹玉琦，女，1988年8月3日出生，汉族，住安徽。被告：安徽琪瑜服装有限公司，住所地安徽省太和县三角元工业园B区，统一社会信用代码913412223532678350。法定代表人：邹玉琦。原告阮红诉被告魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮红到庭参加诉讼，被告魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款共计750000元及利息（利息计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告魏伟因办服装厂资金周转不畅，于2016年10月8日向原告借款400000元，约定月息2分；又于2016年10月21日向原告借款350000元，约定月息2分，共计750000元，给原告出具借条并加盖公司印章。原告通过转账的方式分别两次转入被告账户750000元。后经原告多次催要，被告仅付了部分利息，本金至今未付，为此,原告诉讼来院。被告魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司未出庭参加诉讼，未答辩，也未提供证据。经审理查明：魏伟以做生意需资金周转为由，于2016年10月8日向阮红借款400000元，于2016年10月21日向阮红借款350000元，共计借款750000元。并分别向阮红出具借条，借条内容为“借条今借阮红现金人民币肆拾万元整（400000）月息2分借款人：魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司”；“借条今借阮红人民币叁拾伍万元整（350000）月息2分借款人：魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司”。利息支付至2018年11月，后阮红多次催要未果，特诉讼来院，要求法院依法判令被告偿还原告借款共计750000元及利息（利息计算至还清为止）；本案诉讼费用由被告承担。上述事实有身份证、借条、取款、转账凭证、当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司向阮红借款750000元，并出具借条，事实清楚，证据充分，因此，阮红要求魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司偿还借款750000的诉讼请求，本院予以支持。魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司在借条中约定月息为2分计算标准，系其真实意思表示，现阮红要求按月息2分支付借款利息，本院予以支持。魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还阮红借款本金750000元及利息（利息自2018年12月起，以750000元为本金，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5650元，保全费4270元，共计9920元，由魏伟、邹玉琦、安徽琪瑜服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执892号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：潜山县城市建设开发有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：余江龙，该公司总经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、潜山县城市建设开发有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初1830号民事判决书，于2020年5月18日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄余友的银行存款5052400元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 涵
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初778号之一 原告：定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社，住山东省菏泽市定陶区马集镇双庆路（海鼎饲料公司院内），统一社会信用代码：933717273104032948。 法定代表人：李广超，总经理 被告：张振强，男，汉族，1979年4月18日出生，住天津市武清区。 被告：卢文艳，女，汉族，1981年7月19日出生，住天津市武清区。 被告：张顺利，男，汉族，1987年4月5日出生，住天津市武清区。 被告：齐立立，女，汉族，1987年9月8日出生，住天津市武清区。 被告：李运胜，男，汉族，1986年9月30日出生，住河南省清丰县。 被告：麻金凤，女，汉族，1986年7月15日出生，住天津市武清区。 被告：张顺新，男，汉族，1984年11月27日出生，住天津市武清区。 被告：张立娟，女，汉族，1983年1月16日出生，住天津市武清区。 被告：高玉峰，男，汉族，1967年9月3日出生，住天津市武清区。 被告：麻德玲，女，汉族，1966年4月26日出生，住天津市武清区。 本院在审理原告定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社诉被告张振强、卢文艳、张顺利、李运胜、齐立立、麻金凤、张顺新、张立娟、高玉峰、麻德玲借款合同纠纷一案中，2020年5月26日，原告以欠款已结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，财产保全费2420元共计5920元，由原告定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社负担。 审判员  张胜宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘欣欣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保267号申请人：亳州市初心建筑工程有限公司，住所地亳州市谯城区汤王大道与利辛路交叉南50米路东，统一社会信用代码：91341600MA2NEKJQ63。法定代表人：王静雨，该公司经理。被申请人：周春生，男，汉族，1972年6月25日出生，住亳州市谯城区。被申请人：揣文印，男，汉族，1991年5月26日出生，住亳州市谯城区。被申请人：宋秋伟，男，汉族，1977年7月6日出生，住亳州市谯城区。被申请人：赵洋，男，汉族，1984年7月10日出生，住亳州市谯城区。申请人亳州市初心建筑工程有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周春生名下皖Ｓ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车、皖Ｓ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车、皖Ｓ×××××号“嘉恒览胜”牌小型越野客车；被申请人揣文印所有的位于亳州市南部新区养生大道南侧观澜天下5#楼1502[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产；被申请人宋秋伟所有的位于亳州市谯城区涡河拆迁还原小区建安路西侧、涡河路北侧4#5#6#7#商住楼4#楼-602[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产；被申请人赵洋所有的位于亳州市谯城区文帝街九区路北1号楼14-15号[产权证号：xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值320万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周春生名下皖Ｓ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车、皖Ｓ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车、皖Ｓ×××××号“嘉恒览胜”牌小型越野客车，期限为二年；二、查封被申请人揣文印所有的位于亳州市南部新区养生大道南侧观澜天下5#楼1502[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年；三、查封被申请人宋秋伟所有的位于亳州市谯城区涡河拆迁还原小区建安路西侧、涡河路北侧4#5#6#7#商住楼4#楼-602[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年；四、查封被申请人赵洋所有的位于亳州市谯城区文帝街九区路北1号楼14-15号[产权证号：xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人亳州市初心建筑工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年五月十九日书记员 张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执764号 申请执行人：王子杰，男，1962年9月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：戴来福，男，1976年9月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王子杰与被执行人戴来福追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人戴来福发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人戴来福支付申请执行人王子杰劳动报酬11000元、执行费65元。经查，被执行人戴来福名下确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行财产和线索，并同意对本案进行终结本次执行程序。本院已将被执行人戴来福纳入失信人名单并限制高消费，本案已结案标的额为2500元，未执行标的额为8500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十五日 书记员 程 丰
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初938号 原告：付国强，男，汉族，1975年6月6日出生，住山东省曹县。 原告：付敬彪，男，汉族，1978年1月9日出生，住山东省曹县。 被告：黄景山，男，汉族，1995年3月22日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈成章，男，汉族，1978年11月9日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告付国强、付敬彪与被告黄景山、陈成章合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告付国强、付敬彪于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付国强、付敬彪以其已与被告黄景山、陈成章庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付国强、付敬彪撤诉。 案件受理费2777元，减半收取计1388.5元，由原告付国强、付敬彪共同负担。 审 判 员 许淑锋 二〇二〇年五月七日 法官助理 苏惠玲 书 记 员 陈金姐
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初691号 原告：葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村502号。 经营者何云楠，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人何某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：赵某，男，汉族，住辽宁省灯塔县。 原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站的委托代理人何某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站诉称，原告是从事建筑设备物资租赁和销售的个体工商户。2005年，被告称其在兴城辽宁工业大学项目承包了部分工程，为此从原告处购买了总价值为152600.00元的建筑材料，但一直没有付清货款，经原告多次催要，被告陆续支付了部分款项。2008年2月5日，被告给原告出具《欠条》1份，承认尚欠原告材料款38628.00元未付。此后，原告不断找被告催要欠款，但被告以种种理由拖延不还，故诉至法院，要求：一、判令被告立即支付拖欠的材料款38628.00元及利息（从2008年2月5日起，按人民银行同期同类贷款利率，计算至实际给付之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告陈述，2005年，被告赵某因在兴城市辽宁工业大学项目承包了部分工程，从原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站购买建筑材料，货款共计152600.00元，被告结算了部分货款，尚欠38628.00元，因原告多次催要欠款被告未能偿还，被告赵某于2010年2月12日为原告出具欠据一份。 上述事实,有当事人陈述，欠据一份等证据材料载卷，经质证，予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告提供了货物，被告理应支付相应价款，原告主张被告支付尚欠货款38628.00元符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的利息问题，因被告未能支付其剩余货款，该行为构成违约，被告为原告出具欠据，双方形成合同之债，原告主张利息不违反法律规定，但利息按年利率6%计算较为适宜，支付利息的起始日期调整为2010年2月13日。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日给付原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站（经营者何云楠）货款人民币38628.00元并支付利息（利息以38628.00为基数从2010年2月13日起至该款实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765.00元,由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王丙远 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  王 特 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  曹杉杉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1010号原告：罗玉宝,男,1967年1月26日出生,住重庆市涪陵区。被告：张洋铬,男,1983年11月15日生,住重庆市丰都县。原告罗玉宝与被告张洋铬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告罗玉宝到庭参加了诉讼，被告张洋铬经本院传票传唤，逾期无正当当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告归还原告借款45000元，并承担从2017年5月1日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告因差资金，于2017年3月2日向原告借款45000元，约定2017年4月30日前还清，期满后，原告多次催收，被告以种种理由拒绝还款，为维护自身的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张洋铬未作答辩。经审理查明：2017年3月2日被告向原告出具借条载明:今借到原告现金45000元，限于2017年4月30日前归还。后被告未按约定期限归还原告借款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审中原告的陈述，以及借条等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷依法成立，合法有效，应受法律保护，被告未按约定期限归还原告借款，属于违约行为，应承担归还原告借款并给付逾期资金利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张洋铬在本判决生效后10日内返还原告罗玉宝借款45000元，并支付该款从2017年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由被告张洋铬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇二〇年五月九日书记员  林 静
河北省定州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0682行审12号 申请执行人：定州市市场监督管理局，住所地：定州市中山西路120号。统一社会信用代码：11130682000794859R。 法定代表人：赵捷，职务：局长。 委托代理人：赵琳。 委托代理人：赵勇。 被执行人：定州市鑫盛金属制品有限公司。住所地：定州市邢邑镇东阳暮村。统一社会信用代码：91130682575519276F。 法定代表人：吴庆忠，职务:公司负责人。 申请执行人定州市市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行定市监[2019]440号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年6月18日作出定市监[2019]440号行政处罚决定书，决定对被执行人定州市鑫盛金属制品有限公司处罚30000元的罚款。 经审查查明，2019年4月26日，申请执行人的执法人员发现该公司未在规定期限内办理法定代表人变更登记，其行为违反了《企业法人法定代表人登记管理规定》第八条的规定。申请执行人经立案调查后，给吴庆忠送达了责令改正通知书，之后被执行人仍未在规定期限内办理变更登记。申请执行人对定州市鑫盛金属制品有限公司的违法行为履行了告知程序后，依据《企业法人法定代表人登记管理规定》第十二条及《河北省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权规定》第十四条的规定作出定市监[2019]440号行政处罚决定书，对被执行人给予罚款人民币叁万元的处罚。并限其接到本决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，申请执行人将按照每日罚款数额的3%加处罚款。被执行人对该处罚决定未申请复议，也未提起诉讼，在申请执行人对其进行执行催告后也未履行处罚决定规定的相关义务。申请执行人向本院提交了定市监[2019]440号行政处罚案卷作为证据。 本院认为：根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第十二条的规定，申请执行人具有对本行政区内企业法人法定代表人登记管理行为监督管理的职责。申请执行人作出的定市监[2019]440号行政处罚决定主体适格、程序合法、事实清楚。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对定州市市场监督管理局作出的定市监[2019]440号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张明明
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3098号申请人：太和县经济开发区翔龙茶坊，住所地安徽省太和县经济开发区，统一社会信用代码：92341222MA2NWG4F8B。经营者：范祥龙，男，汉族，1994年8月6日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被申请人：刘晓刚，男，1975年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李秀丽，女，1975年5月20日生，汉族，住址同上。申请人太和县经济开发区翔龙茶坊诉被申请人刘晓刚、李秀丽买卖合同纠纷一案，申请人太和县经济开发区翔龙茶坊于2020年5月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘晓刚、李秀丽银行存款205000元或查封其同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年5月16日以保函的形式向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保，申请人太和县经济开发区翔龙茶坊于2020年5月22日向本院递交了该公司的保函。本院经审查认为，申请人太和县经济开发区翔龙茶坊提出的保全申请,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓刚、李秀丽银行存款205000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正峰二〇二〇年五月二十二日书记员  周云龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19822号原告：彭鹏，男，1990年3月1日生，汉族，住西安市雁塔区东仪路东仪福利区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安零距离健身有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132311081899J。法定代表人：刘振哲，该公司总经理。原告彭鹏诉被告西安零距离健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2020年5月8日，原告彭鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭鹏撤诉处理。本案诉讼费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。       （此页无正文）审  判  长   孙  会                                审  判  员   白  锋                                    审  判  员   吕  艳           二〇二〇年五月八日 书  记  员   任星怡           1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1178号申请人：吴自锋，男，1985年06月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘森，男，1977年07月06日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5285号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1178号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保290号 解除保全申请人：东莞市山玻玻璃有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇邵岗头村草头园中心街12号，统一社会信用代码91441900557295301B。 法定代表人：李小刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟文群，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被申请人：深圳市美术装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然云松大厦8A、8B、8C、9A、9B、9C、9E，统一社会信用代码91440300192173116G。 法定代表人：衣桂英。 解除保全申请人东莞市山玻玻璃有限公司与被申请人深圳市美术装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）粤0310财保22号民事裁定，并以（2020）粤0310执保41号案件实施保全。2020年1月17日本院冻结被申请人深圳市美术装饰工程有限公司在华夏银行股份有限公司深圳分行10×××87账户的存款，保全标的以146,849.22元（人民币，下同）为限。解除保全申请人东莞市山玻玻璃有限公司于2020年5月6日向本院申请解除诉前财产保全。 本院应解除保全申请人东莞市山玻玻璃有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310财保22号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市美术装饰工程有限公司在华夏银行股份有限公司深圳分行10×××87账户的存款（冻结额度为146,849.22元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十一日 书记员  张金杜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保624号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人三川科技集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初6200号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保624号予以结案。二〇二〇年五月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初708号原告：王治丽，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。王治丽诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告王治丽于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治丽以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王治丽撤诉。案件受理费减半后收取232元，由原告王治丽负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初708号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2539号原告：李冬梅，女,1974年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：纪亚洲，男,1972年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李冬梅与被告纪亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李冬梅于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬梅负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月二十一日书记员 欧阳启岩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保670号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵衍才等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初274号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月27日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保670号予以结案。二〇二〇年五月二十七日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1939号 原告：王先所，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：周永锦，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告王先所与被告周永锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先所及其诉讼代理人王欣、被告周永锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王先所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款94613.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是混凝土经营者。2017年2至6月期间，被告因工程需要向原告购买混凝土、水泥和黄沙。经结算，原告供应的货物价款合计194613.5元，被告仅付款10万元，余款拖延至今，故致讼。 周永锦辩称，部分混凝土存在质量问题，系再生石子所制成，影响地坪质量。2017年3、4月我发现问题后，与原告口头约定扣除30%的费用。可以请专门机构去工地上检测混凝土质量。我认为，应在货款总额上扣减30%，减去已付10万元，才是欠款数。 对于当事人双方无争议的事实，本院认定如下：王先所系从事混凝土销售的个体劳动者。2017年2至6月期间，因上海奉旺路林内公司扩建维修项目的室外地坪工程需要混凝土，王先所应周永锦的要求为其供应混凝土、水泥及黄沙。经2017年8月10日结算，周永锦对五份《送货清单》及一份《周老板林内公司送货汇总表》予以签字确认。双方对货款总额为194613.5元，及周永锦已付款10万元的事实均予以认可。 对于当事人双方有争议的事实，即案涉混凝土是否存在质量问题，被告周永锦为支持其主张，向本院提交一袋小石子，并申请证人张某出庭作证。经庭审质证，本院认定如下：1.小石子，无法核实是否是从案涉混凝土中所提取，对其证据三性不予认定；2.证人张某陈述“我一个同事说这混凝土不标准，考虑到室外地坪，这种混凝土勉强可以使用。使用后发现地面被车子碾压起粉”“因室外地坪质量问题，我扣了王先所工程款近3万元”。本院认为，证人证言缺乏其他证据佐证，系孤证，对其证明效力不予采信。即使证人证言属实，也不能证明室外地坪质量问题是由于混凝土质量问题所致，且被告周永锦关于扣减混凝土总货款30%的费用近6万元，与证人所述因质量问题扣款近3万元，差距较大。综上，本院对被告周永锦所举证据的证明效力不予认定，不能证明案涉混凝土存在质量问题。 本院认为，王先所为周永锦供应混凝土等产品，双方之间形成事实上的买卖合同关系。经双方结算，货款共计194613.5元，扣除周永锦已付款10万元，尚欠94613.5元，故王先所要求周永锦支付94613.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于周永锦关于案涉混凝土存在质量问题、双方口头达成扣减30%费用的抗辩意见，王先所予以否认，而周永锦未能提供有效证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果。且周永锦陈述其发现质量问题的时间是2017年3、4月，而其在结算凭证上签字确认的时间为2017年8月，说明周永锦在结算时已经考虑了产品质量等问题。因此，本院对周永锦的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周永锦于本判决生效之日起十五日内支付原告王先所货款94613.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1082元，由周永锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇二〇年五月二十七日 （代公章） 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执792号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：樊世伟（公司员工），男，汉族，生于1968年8月11日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王官民，男，汉族，生于1974年3月12日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：张朝莲，女，汉族，生于1968年7月16日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初2809号民事判决书，于2020年5月26日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行王官民、张朝莲金融借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王官民、张朝莲应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以生效法律文书为准），并承担案件受理费1143元，公告费800元，共计1943元。由于被执行人王官民、张朝莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王官民、张朝莲银行存款56325.5元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2371号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李英平，男，1966年7月3日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李英平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35888.01元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李英平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2371号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初771-3号申请人：宋良成，男，1957年9月9日出生，住内江市市中区。被申请人：李俊，男，1965年1月16日出生，住内江市市中区。被申请人：刘申洪，男，1969年12月12日出生，住内江市东兴区。被申请人：钟俊柯，男，汉族，1964年2月26日出生，住内江市市中区。申请人宋良成与被申请人李俊、刘申洪、钟俊柯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟俊柯、刘申洪、李俊价值70,000元的财产予以冻结。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钟俊柯农村信用社6214***************、农商行白马支行3955*************、刘申洪建设银行6217***************账户名下价值70,000元的财产，期限为从冻结之日起一年。案件申请费720元，由申请人宋良成负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉开英二〇二〇年五月十八日书记员  安 悦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初115号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人陈宝启，男，汉族，小学文化，无业，住临沂市河东区。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕39号                               指控事实                       被告人陈宝启无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的电动三轮车在道路上行驶，与轿车相撞。经鉴定其血液中乙醇成分含量为97.4mg/100ml，已达醉酒状态。事后与事故相对方达成调解协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元                                           被告人             意见                       被告人陈宝启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人陈宝启犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈宝启在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶并发生道路交通事故，具有一定的社会危害性，本应从重处罚，但被告人到案后如实供述案件事实、认罪认罚并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈宝启应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人陈宝启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 士 来                                     二〇二〇年五月二十二日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0681民初7848号之一 解除保全申请人：李俊平,男，1974年9月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 被申请人：刘玉波,男，1963年8月1日出生，汉族，现住东港市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市。 法定代表人：李广研，系经理。 申请人李俊平与被申请人刘玉波、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司交通事故责任纠纷一案，根据申请人李俊平的财产保全申请，本院于2020年3月19日作出（2019）辽0681民初7848号民事裁定书，对被申请人刘玉波在被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司享有的（2019）辽0681民初第8102号交通事故纠纷一案的保险理赔款5万元予以查封。因本院作出的（2019）辽0681民初7848号民事判决书已经发生法律效力，申请人李俊平于2020年5月15日向本院申请变更保全数额，请求将查封被申请人刘玉波在被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司享有的（2019）辽0681民初第8102号交通事故纠纷一案的保险理赔款5万元变更为查封31506.23元（含执行费367元），余款18493.77元请求解除查封。 本院经审查认为，申请人李俊平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对本院查封的被申请人刘玉波在被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司享有的（2019）辽0681民初第8102号交通事故纠纷一案的理赔款人民币50000元变更为人民币31506.23元（查封期限至2022年3月19日止），余下保险理赔款人民币18493.77元解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 晨
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初84号 原告：**义，男，1990年8月11日出生，汉族，现住辛集市。 原告：刘雨，女，1992年11月11日出生，汉族，现住辛集市。 被告：苏双，女，1990年3月17日出生，汉族，现住辛集市采五西区。 被告：袁拓，男，1989年4月28日出生，汉族，现住辛集市采五西区。 原告**义、刘雨与被告苏双、袁拓定金合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**义、刘雨、被告苏双、袁拓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**义、刘雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋买卖定金10000元，并支付房屋买卖违约金10000元，合计20000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由： 2019年10月28日，原告接到中介电话，中介称被告所售房产不愿意出售了。2019年10月29日上午，原告到中介公司商谈此事如何解决，被告袁拓出面商谈，被告苏双没去。被告袁拓口述不卖房产了，拒绝赔偿房屋买卖定金10000元和违约金10000元。按2019年9月20日原被告签订房屋买卖交定金协议书，原告向被告支付房屋买卖定金10000元，如被告方违约，需退还原告10000元整，并支付违约金10000元。被告的行为给原告造成财产损失，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告苏双辩称，原被告签订房屋买卖合同、中途我们不买了是事实，但我们没有收到原告的10000元，收了于春娥转来的5000元。 被告袁拓辩称，我们不再卖这个房是事实，但没有收到原告的10000元。 本院经审理查明，二原告系夫妻，二被告系夫妻。2019年9月20日，原、被告经中介介绍签订了《房屋买卖交定金协议书》，被告将位于采五生活小区12-04-302的房产卖与原告，原告交定金10000元。《协议书》约定，原告所交的10000元定金，被告、中介方各持一半即5000元；如果原告违约定金不退，被告和中介方各得一半；如果被告违约，需退还原告10000元，并再向原告支付违约金10000元，中介方持有定金不退，作为中介服务费，归中介方所有。原告刘雨、被告苏双、中介刘华、于春娥在该协议书上签了字。协议书签订后，原告刘雨交了10000元定金，其中中介刘华、于春娥持有5000元，被告苏双收到定金5000元。2019年10月28日，中介告诉原告，被告不卖房了。之后，双方对返还定金及支付违约金一事协商未果，从而引发纷争。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖交定金协议书》是双方真实意思表示不违反法律规定，合法有效。合同履行中被告明确表示不再履行卖房义务，其行为已构成违约。定金协议中即约定了定金又约定了违约责任条款，原告有权选择使用，从原告诉求看，原告实质主张的是违约金条款，本院应予以支持。故被告应退还原告10000元，向原告支付违约金10000元，合计20000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十六条之规定，判决如下： 被告苏双、袁拓于本判决生效后五日内退还原告**义、刘雨10000元，向原告支付违约金10000元，合计20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由二被告共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  石双肖 二〇二〇年五月六日 书记员  陶林可
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2733号被执行人：孙磊，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省三门峡市。关于孙磊犯运输毒品罪并处罚金一案，2019年3月4日本院作出的（2019）鄂0607刑初11号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2019年11月21日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有可供执行的财产。本院于2020年5月9日向被执行人孙磊发出限制高消费令，2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年五月九日书记员  郝鹏展