广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1227号原告：林祥祯，男，1962年10月1日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市南雄市**************，身份证号码：440************059。原告：林兰英，女，1967年8月9日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市浈江区安全东11栋603号，身份证号码：440************041。原告：林召英，女，1965年7月1日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市南雄市***************，身份证号码：440************025。原告：林祥生，男，1969年10月1日出生，汉族，韶关市人，住广东省英德市***********，身份证号码：441************114。原告：林彬，男，1971年8月19日出生，汉族，韶关市人，住广东省韶关市**************，身份证号码：440************019。以上五原告共同委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。被告：张世暴，男，1978年8月6日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市天河区*************，身份证号码：445************631。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，公司总经理。委托代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬诉被告张世暴、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称：中人保广州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬的委托代理人邓英良，被告张世暴、被告中人保广州市分公司的委托代理人陈远雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年1月6日19时许，张世暴驾驶粤A*****号小型轿车沿英德市***由北往南方向行驶至英城和平中路与峰光路交汇处时，与行人黄金连发生碰撞，造成黄金连受伤送医院抢救无效于2020年1月7日死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队于2020年1月19日作出第441************004号道路交通事故认定书，认定张世暴承担此事故的全部责任，黄金连不承担此事故的责任。三、受害人概况：黄金连，女，1937年7月6日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市******委围俚，身份证号码：440************04X。2020年1月7日因本次交通事故造成脑挫裂伤、双肺挫伤、肺气肿而死亡。四、被告方垫付情况：被告张世暴垫付丧葬费53000元、医疗费8082.64元，共61082.64元。五、肇事车辆保险情况：肇事车辆粤A*****号小型轿车在被告中人保广州市分公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内。六、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：肇事车辆粤A*****号小型轿车的所有人及实际支配人均是被告张世暴，事发时该车由张世暴驾驶，其持有C1类驾驶证。七、原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任范围内赔付原告丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜的误工费5762.5元、死亡赔偿金210330元、精神损害抚慰金50000元，共319382元；保险赔付不足的，由被告张世暴承担赔偿责任。2、判令本案诉讼费由二被告承担。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采纳。肇事车辆粤A*****号小型轿车在被告中人保广州市分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应由被告中人保广州市分公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因张世暴在事故中承担全部责任，按100%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告的答辩意见,参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费8082.64元，按被告张世暴提交的两张医疗费发票核算，原告并未主张该费用。2、死亡赔偿金210330元。事发时死者黄金连年满八十二周岁，计算年限为五年。根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目标准保持不变”的规定，按城镇标准计算死亡赔偿金为210330元(42066元/年×5年)。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金50000元。本次交通事故造成受害人黄金连死亡，且被告张世暴在本次事故中负全部责任。结合原、被告的过错程度及当地生活水平等综合因素，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以确认，该款在交强险范围内优先予以赔付。4、丧葬费53289.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。5、处理丧葬事宜误工费1728.74元。原告主张被告赔偿处理丧葬事宜误工费，但未向本院提交相关证据予以佐证，考虑到原告为处理丧葬事宜必然产生误工，原告主张按全省城镇居民人均可支配收入（42066元/年）计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工天数以5人3天计算为宜，该费用为1728.74元(42066元/年÷365天/年×5人×3天)。以上第1项8082.64元（原告并未主张）由被告中人保广州市分公司在交强险医疗费限额内理赔给被告张世暴。2-5项合计315348.24元，由被告中人保广州市分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元，余款205348.24元（315348.24元-110000元）扣减被告张世暴垫付的53000元后，余款152348.24元(205348.24元-53000元)由被告中人保广州市分公司在商业三者险限额内予以赔付。至此，原告的损失已全部赔付完毕，被告张世暴无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿110000元给原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险限额内赔偿152348.24元给原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬；三、驳回原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬的其他诉讼请求。（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3045.37元（原告已交），由原告林祥祯、林兰英、林召英、林祥生、林彬负担427.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1250元，被告张世暴负担1367.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年五月七日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。