安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4571号 原告：闵某某，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：王某某，女，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 第三人：黄某某，女，1965年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告闵某某与被告王某某，第三人黄某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵某某及其委托代理人杜浩瀚、被告王某某的委托代理人李洪亮到庭参加诉讼，第三人黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵某某向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币151318.82元；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月初，因被告名下商铺（本市花山区）需要制作楼梯，被告找到了并无楼梯制作、安装资质的案外人黄某某(系原告同乡），双方约定黄某某负责楼梯的制作与安装，被告支付4000余元报酬。又因黄某某业务较多，所以黄将此业务转给了原告个人。原告接受后，按照被告的指示和要求，将楼梯基本制作完成。但2018年11月27日，在楼梯最后的刷油漆过程中，原告不慎从施工人字梯上跌落，头部着地，昏迷不醒，后被120送至马鞍山市中心医院、南京军区总医院抢救。以上述事故的发生，导致原告颅脑损伤，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，护理期、营养期为60天，误工期为180天。现原告曾多次找寻被告协商赔偿事宜，被告均予以拒绝，以致成讼。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法判如前请。 王某某辩称：1、本案侵权事实不清，原告未提供任何证据证明原告存在侵权行为以及侵权事实时间、地点、经过均无证据证明，请求法庭以事实不清驳回原告全部诉讼请求；2、原告与被告之间无直接的法律关系，原告将装修工程交由案外人黄某某承揽，原告系黄某某的雇员，原告与被告之间并无任何的书面协议及口头协议，被告并非本案主体，请求法庭以主体不适格驳回原告的全部诉讼请求；3、本案的原告的各项诉讼请求于法无据，请求法庭予以驳回；4、本案的全部费用由原告承担。 第三人黄某某未到庭，未作陈述。 闵某某围绕诉讼请求提交了身份证复印件1份、户籍信息查询单原件1份、证明复印件1份、病历材料9页、医药费单据11页（除南京军区总院的为复印件，其余为调档件，加以盖章）、鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份、奉新县某某镇某某村民委员会出具证明1份、马鞍山市120电话受理记录单原件1份、第三人黄某某证明原件1份、奉新县医疗保障局加盖公章的2份医疗费用审核单及奉新县人民医院和南京军区总院的收费票据及结算证明，闵某某庭审时予以出示，王某某对原告身份证、户籍信息查询单真实性不持异议，但认为原、被告之间不存在权利义务关系，被告并非本案的适格被告；对黄某某的书面证言的三性均持异议，从其身份上而言，其不仅是原告的老乡，还是本案的利害关系人，被告实际是找黄某某为其承揽工程的，其才是本案的适格被告，其证言的效力不应当被认可，从证据的内容上来看，该份证据内容模糊，缺乏事故的时间、地点、事故经过，且证据的出具时间系2019年4月底新补的，内容上不应当被认可，从证据的形式上来看，其仅是文字陈述，没有原件，仅为复印件，没有黄某某的身份证号码、联系方式，即无法要求其当庭接受咨询，也无法联系其本人进行确认，且该份证据是关键证据，不应当被认可；对病历材料形式上的真实性不持异议，内容上的真实性持有异议，原告在住院时，其主述的病史、事故经过是其单方陈述，且没有事故发生的地点，关于其受损与事故发生的关联性、真实性不应当被认定，被告当庭核算原告提交的医疗费原件的金额为7057.5元，其余没有票据证实；对鉴定意见书、鉴定费发票形式上的真实性不持异议，内容上的真实性不予认可，其受伤与被告无关；关于奉新县某某镇某某村民委员会出具证明，原告系农村户籍，即使该证据材料属实，也仅能证明原告不在家中居住生活，不能证明原告系在城镇连续生活满1年，且该份证据并无经办人签字，违反了民事证据规则，不应当被采纳；对于马鞍山市120电话受理记录单与本案的关联性不予认可，据原告陈述该案的报警人系原告配偶的哥哥，与原告有较强的利害关系，且该份证据无法直接证明事故发生时的发生情况，根本不能证明原告的受伤系因何种原因受伤，不能排除系其自身原因所导致，原告未尽到对侵权事实的举证责任，故对事故发生的真实性不予认可；黄某某的证明原件与第一次庭审中出具的复印件不一致，如果原告上次庭审提交的证据为真，那么此次提交的证据系伪造，两次的真实性都不能予以认可且第三人作为本案的关键证人，在法院传唤的情况下拒绝参加庭审，故其证言不应被采纳；对医疗费用审核单及奉新县人民医院和南京军区总院的收费票据及结算证明的关联性不予认可，该份医疗费用审核单系商业保险公司中国人保出具的，盖章内容为奉新县意外医疗保险，说明该份保险可能为商业险，也就说明了原告有多种报销渠道，在原告不能提供发票原件及相应部门的未予以报销证明，该部分医疗费用不应当被支持，且该份医疗费用审核单上显示的个人支付部分仅为5799.38元加上1306.94元，总计7106.32元，与原告的诉请不符合，另外原告也表示其并不知道其付了多少医疗费，报销了多少费用，应承担举证不能的不利后果。王某某提交了报警证明原件、支付宝转账记录各1份，闵某某对报警证明形式上的真实性不持异议，但对其内容上的真实性有异议，该证明并非公安机关调查核实以后出具的，仅仅是转述于被告予以登记，同时该证明的也是被告陈述，11月27日将该工程交由刘某母亲，与事实不符，实际在前十几天就施工了，11月27日是因为刷油漆，味道太重，所以原告摔倒受伤；对支付宝转账凭证，转账日起发生在原告受伤当天，按照原被告口头约定，被告该将楼梯制作安装的费用直接转给原告本人，因为原告当天受伤无自主意识，被告将该报酬转给其他人，但这并不能代表原告系黄某某的雇员。虽然被告一开始是将楼梯工程交给黄某某，但黄某某并没有实际履行合同，实际是原被告之间履行承揽合同关系。第三人黄某某未到庭，亦未提交证据。本院经审查后对病历材料9页、医药费单据11页（除南京军区医院的为复印件，其余为调档件，加以盖章）、鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份、奉新县某某镇某某村民委员会出具证明1份、马鞍山市120电话受理记录单原件1份、第三人黄某某证明原件1份、奉新县医疗保障局加盖公章的2份医疗费用审核单及奉新县人民医院和南京军区总院的收费票据及结算证明、报警证明等证据予以确认，对支付宝转账证明的真实性予以确认，对其余证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某在本市花山区店铺从事经营活动，因需要安装楼梯，王某某于2018年11月找到案外人黄某某，商量楼梯的制作与安装事宜，后实际由闵某某为王某某进行楼梯的制作与安装。2018年11月27日,在为楼梯刷油漆的过程中，因松香水气味刺激，闵某某被熏到眼睛后，不慎从施工人字梯上摔落，头部受伤。当天，闵某某经马鞍山中心医院诊断为创伤性硬膜下出血、脑挫伤、颅骨骨折，入院后于2018年11月27日当天出院。2018年11月28日至2018年12月3日期间，闵某某在中国人民解放军南京军区总医院住院治疗。2018年12月3日至2018年12月11日期间，闵某某在奉新县人民医院住院治疗。闵某某共计花费医药费31644.3元，其中经中国人民健康保险股份有限公司两次保险赔付5388.27元、3645.25元，尚有22610.78元系自付。2019年5月29日，闵某某经安徽公正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。闵某某因此支出鉴定费1430元。 本院认为，一、关于事实的认定。闵某某为王某某经营的店铺制作并安装楼梯的事实，双方并无争议。双方争议的是制作并安装楼梯的承揽人为闵某某还是案外人黄某某，闵某某是否受黄某某雇佣而为王某某进行楼梯的制作及安装。因双方并未签订合同，亦无其他证据证明闵某某是受黄某某雇佣而提供劳务，故本案中认定闵某某系承揽人。二、关于责任的承担。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，闵某某作为承揽人，在安装楼梯过程中不慎摔伤，其自身应付主要责任。但闵某某并无相关从业资质，王某某明知该事实，依旧同意由闵某某从事楼梯制作及安装工作，存在选任过错，本院酌定由王某某承担闵某某损失12%的赔偿责任。三、关于损失的确定。闵某某主张的医疗费和鉴定费，其中有票据予以证明的医疗费22610.78元、鉴定费1430元，本院予以支持，超出部分不予支持。根据闵某某的住院情况，住院伙食补助费为450元（30元×15天）。参照司法鉴定意见中关于护理期限和营养期限的建议，闵某某的护理费为7980元（133元/天×60天），营养费为1800元（30元/天×60天），应予支持。闵某某未能举证证明最近三年的平均收入，故其工资标准可以参照安徽省上一年度建筑业在岗职工平均工资，误工期为6个月，闵某某的误工费为30392.5元（60785元/年÷12×6）。因闵某某的伤情经鉴定为伤残十级，其为农村户籍，其提交的证据不足以证明其长期在城市从事工作，故闵某某主张的残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。根据闵某某的伤情及治疗情况，本院酌定其交通费为1000元。因闵某某此次受伤导致十级伤残，后果较为严重，故其主张的精神损害抚慰金6000元，不违反法律规定，予以支持。综上，闵某某的损失共计99655.28元。王某某应承担12%即11958.63元的赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起十日内赔偿闵某某11958.63元； 二、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由闵某某负担492元，王某某负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙小燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 洁 附：本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。