广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28231号原告：陈新，男，1970年2月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县*****************，公民身份号码360************238。委托诉讼代理人：薛玉兴，广东宝惠（顺德）律师事务所律师。被告：江小平，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******徐家汉28，公民身份号码360************533。被告：李娟，女，1988年9月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县**********，公民身份号码360************043。被告：佛山市南海南浔装饰材料厂，住所地佛山市南海区西樵镇新田十三队红岗围开发区的厂房，统一信用代码914********7829164。投资人：李洪雨。被告：李洪雨，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省武宁县**********，公民身份号码360************039。上述四被告的委托诉讼代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。原告陈新诉被告江小平、李娟、佛山市南海区南浔装饰材料厂、李洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，适用简易程序于2019年12月23日、2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈新及其委托诉讼代理人薛玉兴、四被告共同委托诉讼代理人肖辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈新向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告归还借款本金1800000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告江小平、李娟向原告出具《借条》，确认向原告借款1800000元，转入账银行卡卡号为622**********954，户名为被告李娟。当日，被告佛山市南海南浔装饰材料厂自愿为被告江小平向原告借的所有款项提供全额担保，原告于次日即2017年1月18日通过银行转账方式向被告支付了借款。经查，被告李洪雨是被告佛山市南浔装饰材料厂的投资人，故李洪雨、佛山市南浔装饰材料厂应对被告江小平、李娟的债务承担连带清偿责任。原告多次催收未果，遂起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，变更为：四被告向原告归还借款本金1800000元及利息（利息按年利率24%自起诉之日即2019年11月19日起计算）。被告江小平、李娟辩称：两被告确认向原告借款1800000元，但是已向原告偿还了借款2148661.20元，已经超额归还了，且双方并没有约定利息按年利率24%计算，只可以按同业拆借利息进行计算。被告佛山市南海南浔装饰材料厂、李洪雨辩称：两被告不应对借款承担连带清偿责任，被告江小平是被告佛山市南海南浔装饰材料厂聘请的厂长，是被告江小平私拿了材料厂的公章签署担保书，并非两被告的真实意思表示，故不应承担责任。原告陈新围绕其诉讼请求提供了借条、担保书、九江银行转账记录、本金归还明细表（陈新）、本金归还明细表、归还陈新欠款明细表佐证，经质证，四被告对借条真实性没有异议，对担保书确认公章是被告佛山市南海南浔装饰材料厂的公章，但并不是该材料厂的法定代表人授权所盖，而是被告江小平私自在担保书上盖章，该材料厂的负责人并非被告江小平，从担保书形式看，其没有担保金额，而只是全额提供担保，不符合担保书的形式要件，且担保书中其自认的厂名与盖章的厂名不一致，故被告佛山市南海南浔装饰材料厂不应承担担保责任，而李洪雨作为材料厂的投资人，更不应承担担保责任。对九江银行转账记录、本金归还明细表（陈新）、本金归还明细表、归还陈新欠款明细表真实性无异议。四被告提供了江小平已还款列表、佛山市南海区浔都装饰材料厂营业执照、浔都木业送货单、收据、收款收据、浔都木业码单、李娟中国民生银行账户对账单、微信聊天记录、江小平农业银行流水、工商银行流水用以证明被告已向原告偿还了2148661.20元。经质证，原告对佛山市南海区浔都装饰厂的营业执照、浔都木业送货单、收据、收款收据、浔都木业码单真实性没有异议，但原告并没有用被告的货物，被告仅是在原告处卸货，对微信聊天记录的金额中的款项有异议，其并非本案的还款，是往来的货款交易，对李娟中国民生银行个人账户对账单、江小平农业银行、工商银行流水真实性无意见，但不确认是还款。经本院审查后认为，对于原告提交的借条、九江银行转账记录、本金归还明细表（陈新）、本金归还明细表、归还陈新欠款明细表，被告对上述证据真实性没有异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对于保证书，被告质证称该保证书是被告江小平私自盖章，但其没有提交证据证明，且被告确认该公章确实是被告佛山市南海南浔装饰材料厂的公章，故本院对该保证书真实性予以确认。对于被告提交的证据，原告在第一次庭审中对被告提交的证据的真实性均没有异议，在第二次庭审中对2017年3月13日的浔都木业码单提出异议，但原告确认该码单收货单位签名的黄丕仲是其员工，虽原告对该签名存有异议，但其未申请鉴定，故本院对该码单的真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2017年1月17日，被告江小平、李娟作为借款人向原告出具《借条》一份，内容为：今借到陈新1800000元，借期一个月，利息已付，如未按期偿还本金及利息，届时利息按翻倍计月息。同日，被告佛山市南海南浔装饰材料厂出具《担保书》一份，内容为：我是南浔拼板厂，自愿为江小平向陈新借的所有借款提供全额担保。2017年1月18日，原告通过其尾号为3834的九江银行账户向被告李娟账户转账1800000元。2017年9月7日，被告江小平向原告出具《归还陈新欠款明细表》一份，内容为：2016年3月23日收到借款8000000元，2016年3月31日归还借款500000元，2016年4月15日归还借款252562元，2016年4月23日归还借款247438元，2016年5月5日归还借款500000元，2016年5月12日归还借款500000元，2016年8月19日归还借款1500000元，2016年10月18日归还借款200000元，2016年10月18日归还借款200000元，2016年11月17日归还借款300000元，2016年12月27日归还借款150000元。截至2017年8月22日，尚欠本金3712861+利息1571885=5284746元。同日，被告江小平出具明细表一份，内容为：2017年1月18日本金1800000元，2017年3月3日，购板货款抵6753元，2017年3月6日购材料款抵290148元，2017年3月6日汇陈新建行100000元，2017年3月12日购材料款抵63373元，2017年3月12日购材料款抵62146元，2017年3月22日汇陈新建行200000元，2017年4月8日汇陈新建行200000元，2017年4月15日汇陈新建行300000元，2017年7月9日购裁边机一台5000元，余额572580元。该表附每月利息表（陈新）一份，内容为：1月18日至2月17日，利息27000元；2月18日至3月17日，利息28141元;3月18日至4月17日，利息15148元；4月18日至5月17日，利息8664元；5月18日至6月17日，利息8664元；6月18日至7月17日，利息8641元；7月18日至8月17日，利息8589元，合计104846元。另，原告以买卖合同纠纷起诉四被告，案号为（2019）粤0605民初28232号，该案件中原告提交了被告江小平、李娟于2017年8月22日出具的《还款计划书》,内容为：截至2017年8月22日止，江小平尚欠陈新款项5284746元，此欠款为2015年9月22日的借条款余额，其中本金为3712861元，利息1571885元。原告在该案中起诉被告归还借款本金3712861元及利息。原告与被告在庭审中确认，被告于2017年1月17日向原告转账了36000元，原告称该36000元为本案的利息。另原被告双方均确认，被告于2017年8月22日之后的还款均在（2019）粤0605民初28232号案件中予以抵扣，本案中不再进行抵扣。另查，佛山市南海南浔装饰材料厂于2014年2月1日成立的个人独资企业，投资人为李洪雨。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。结合原告提交的《借条》、九江银行转账记录，本院确认原告与被告江小平、李娟存在真实的民间借贷关系。关于借款本金。被告于2017年1月17日向原告出具《借条》，确认向原告借款1800000元，虽然原告于2017年1月18日向被告李娟转账了1800000元，但原告在庭审中确认被告于2017年1月17日预先支付了利息36000元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认本案的借款本金为1764000元（1800000元-36000元）。关于利息，被告出具的《借条》约定“借期一个月，利息已付”，而根据被告的还款情况，被告于出具《借条》当天向原告支付了36000元，该36000元与《借条》中的利息已付能够相互印证，结合《借条》约定的借款期限为一个月，可推算出利息为月利率2%（36000元÷1800000元）,且被告江小平于2017年9月7日出具的每月利息表（陈新）中也明确了涉案的借款是有约定利息的，故，原告陈述双方约定的利息为月利率2%，本院予以支持。关于被告的还款。1.被告答辩称被告已向原告归还了2148661.20元，但根据被告江小平于2017年9月7日出具的明细表显示，本案中被告仅归还了1227420元，结合被告在庭审中陈述被告于2017年8月22日之后还款均在（2019）粤0605民初28232号案件中抵扣及原被告双方还存在货款等款项往来，故现被告主张其于2017年9月7日之前的其他款项是本案的还款，本院不予确认。2.虽庭审中原告陈述被告的还款均是归还（2019）粤0605民初28232号案件，但结合被告出具的《归还陈新欠款明细表》及2017年9月7日出具的明细表，被告已明确对于另案的借款，截至2017年8月22日尚欠本金3712861元，并在明细表中列明了具体的还款情况，原告在另案中起诉的本金也是该明细表确认的金额，由此可见，原告对被告出具的《归还陈新欠款明细表》是予以认可的。而被告于2017年9月7日出具的明细表中的还款金额并没有计算入《归还陈新欠款明细表》中，故本院对原告的陈述不予采信，确认被告于2017年9月7日出具的明细表中的还款是归还本案的借款。3.对于被告于2017年9月7日出具的明细表，原告对2017年3月12日的62146元还款不予确认，但被告提交了相应的码单，证明原告已收到了被告的货物，原告亦确认该码单的收货人是其公司的员工，其在庭审中对该收货人签名不予确认，但未申请鉴定，亦未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告的意见不予采信，确认该62146元为归还本案的借款。综上，本院确认被告共归还本案款项1227420元。关于尚欠借款本金及利息。1.关于被告还款的性质，被告在庭审中称被告的还款均是借款本金，而原告认为是归还利息。虽被告江小平于2017年9月7日出具的明细表中将被告的还款优先抵扣了本金，但该明细表中仅有被告的签名，原告并没有同意抵扣本金，故被告的还款，应按法律的规定予以认定。2.因原、被告双方未约定还款顺序，而被告归还的款项不足以清偿全部债务，应按照先抵充利息再抵充本金的顺序对被告的还款进行抵充,经计算，截至2019年11月18日，被告尚欠原告借款本金628110.66元及利息386115.04元(详见附表)。综上，被告江小平、李娟应向原告返还借款本金628110.66元及利息386115.04元，并应以628110.66元为本金自2019年11月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息给原告，原告请求超出部分，本院不予支持。关于被告佛山市南海南浔装饰材料厂的责任问题。被告佛山市南海南浔装饰材料厂出具《担保书》，自愿为被告江小平向原告借的所有的款项提供担保，但未约定担保时间、担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告佛山市南海南浔装饰材料厂应承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起六个月内。本案借款于2017年2月17日届满，原告于2019年11月19日提起本案诉讼，但原告未能举证证明在保证期间内曾要求被告佛山市南海南浔装饰材料厂履行保证责任或存在保证期间中断、中止的事由，被告佛山市南海南浔装饰材料厂的保证责任予以免除。故原告要求被告佛山市南海南浔装饰材料厂对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。关于被告李洪雨的责任问题，原告称被告佛山市南海南浔装饰材料厂是个人独资企业，被告李洪雨是该材料厂的投资人，而被告佛山市南海南浔装饰材料厂为本案的债务提供了担保，故被告李洪雨应对本案承担连带担保责任，但本院已认定被告佛山市南海南浔装饰材料厂的保证责任免除，故现原告要求李洪雨承担责任亦没有相关依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告江小平、李娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈新归还借款本金628810.66元及截至2019年11月18日止的利息386115.04元，并应以628810.66元为本金按年利率24%自2019年11月19日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；二、驳回原告陈新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取10500元，财产保全费5000元，合共15500元（原告已预交），由原告陈新负担6820元，由被告江小平、李娟负担8680元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告陈新已预交的8680元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年五月十一日书记员 胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金尚欠本金2017-1-182017-3-3451764000.0024%52195.076753.006753.0045442.070.001764000.002017-3-42017-3-631764000.0024%3479.67390148.0048921.740.00341226.261422773.742017-3-72017-3-1261422773.7424%5613.13125519.005613.130.00119905.871302867.872017-3-132017-3-22101302867.8724%8566.80200000.008566.800.00191433.201111434.672017-3-232017-4-8171111434.6724%12423.71200000.0012432.710.00187567.29923858.382017-4-92017-4-157923858.3824%4252.28300000.004252.280.00295747.72628110.662017-4-162017-7-985628110.6624%35105.365000.005000.0030105.360.00628110.662017-7-102019-11-18862628110.6624%356009.680.000.00386115.040.00628110.66386115.04628110.66备注：应还利息计算公式：尚欠本金×年利率÷365天×计息天数。