广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初332号 原告：苏运金，男，1943年2月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏少彬，男，1998年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈伟庆，男，1956年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告苏运金与被告陈伟庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏运金的委托诉讼代理人苏少彬、被告陈伟庆到庭参加诉讼。因原告申请司法鉴定，故扣除审限48天。本案现已审理终结。 原告苏运金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失55361.7元。事实和理由：2019年11月17日，陈伟庆驾驶桂Ｒ×××××正三轮载货摩托车搭乘苏时辉、苏时信和苏运金从平南县同和镇练山村六有屯往平南县同和镇同和街方向行驶，行驶到平南县同和镇练山村路段时，由于操作不当，致使其驾驶的摩托车失控跌落水沟，造成陈伟庆、苏时信、苏运金受伤和车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交警大队于2019年11月27日作出平公交认字第[2019]第SS884号《道路交通事故认定书》，认定陈伟庆在事故中负全部责任。此次事故造成原告的损失有：1.医疗费15543.71元；2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3.护理费6800元（200元/天×34天）；4.误工费6800元（200元/天×34天）；5.残疾赔偿金16218元（32436元/年×10%×5年）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费1000元；8.交通费300元；9.住院费300元，共计55361.7元。 被告陈伟庆辩称，1.医疗费以实际票据为准，有原告及其亲属提交的正式发票被告才认可。2.住院伙食补助费计算过高，平南目前达不到100元/天的伙食标准，且即使没有发生交通事故，原告也要支出伙食费，不应支付。3.原告住院期间能够自理，被告无需支付护理费。4.原告是77岁的老人，早已不再劳动生产，已无劳动收入，所以不予认可误工费。5.原告未评定伤残等级，不认可残疾赔偿金。6.原告的精神没有受到侵害，不认可精神损害抚慰金。7.原告未评残，不认可鉴定费。8.原告一直住院，无需使用交通工具，不认可交通费。9.住院费已计算在医疗费里面，不能重复计算。虽然交警部门认定被告对本次交通事故负责，但是原告明知被告的车辆有安全隐患还要搭乘，且不是被告要求原告乘坐的，所以原告对其损失亦应负相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日9时0分，陈伟庆驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××正三轮载货摩托车搭乘苏时辉、苏时信和苏运金从平南县同和镇练山村六有屯往平南县同和镇同和街方向行驶，行驶到平南县同和镇练山村路段时，由于操作不当，致使其驾驶的摩托车失控跌落水沟，造成陈伟庆、苏时信、苏运金受伤和车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2019年11月27日作出平公交认字第[2019]第SS884号《道路交通事故认定书》，认定陈伟庆驾驶正三轮载货摩托车载客在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十条第一款的有关规定，是造成事故的直接原因，在事故中存在全部过错，应在事故中负全部责任；苏时辉、苏时信和苏运金在事故中无责任。原告苏运金于2019年11月17日至2019年12月21日在平南同安骨伤医院住院治疗34天，用去医疗费15543.71元，其中原告支付4500元，陈伟庆垫付11043.71元。出院医生诊断原告的伤情为：1.胸部闭合性损伤：（1）右第7-12肋骨骨折；（2）右肺挫伤并血气胸；（3）右侧胸壁皮下气肿；2.严重骨质疏松症；3.低蛋白血症。 另查明，原告于2020年3月21日申请对其肢体伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，又分别于2020年4月27日、5月14日申请撤回上述鉴定申请，本院予以准许。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费收费票据，被告提供的预交款收据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费15543.71元，有其提供的医疗费收费票据予以证实，本院依法予以支持。原告主张的医疗费已包含住院费，原告主张住院费300元，属于重复主张，本院依法不予支持。原告住院34天，其主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），符合法律规定，本院依法予以支持。因原告提供的证据不足以证实其在本次事故发生前仍从事劳动生产，亦无法证实其因事故产生了误工损失，故对其主张的误工费6800元，本院依法不予支持。原告主张护理费参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，该标准应是48166元/年，非原告主张的200元/天，原告住院34天，护理费应为4486.7元（48166元/年÷365天×34天）。因原告未提供证据证实其因本次事故构成伤残等级及产生了鉴定费，亦无证据证实其精神遭受损害造成严重后果，故本院对其主张的残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金依法不予支持。关于交通费，原告虽然没有提供相关票据予以证实，但考虑到原告住院往返确实会产生一定的交通费用，原告主张交通费300元合理，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失：医疗费15543.71元、住院伙食补助费3400元、护理费4486.7元、交通费300元，共计23730.41元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交认字第[2019]第SS884号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陈伟庆的行为侵犯了原告苏运金的身体健康权，且陈伟庆的违法行为是造成本次事故的直接原因，其对本次事故的发生存在全部过错，对原告因本次交通事故造成的经济损失，本院确定由陈伟庆承担100﹪的民事赔偿责任。又因原告明知陈伟庆驾驶的车辆是载货摩托车，只能载核定重量的货物，不能载除司机之外的人员，但其仍乘坐该车，原告对其自身损害的产生存在一定的过错，应减轻陈伟庆的赔偿责任，故本院根据原告的过错程度确定原告对其损失自行负担20﹪，则陈伟庆应赔偿18984.33元[23730.41元×（100％-20％）]给原告，扣除陈伟庆已垫付的11043.71元后，陈伟庆应尚应赔偿7940.62元（18984.33元-11043.71元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈伟庆赔偿7940.62元给原告苏运金； 二、驳回原告苏运金的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1184元，减半收取592元（原告已预交），由原告苏运金负担350元，被告陈伟庆负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1184元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 梁云飞 书 记 员 张 娴