安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初428号 原告：陈某，女，2015年10月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：陈锐（系陈某父亲），男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：易云润，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：易允刚（系被告易云润哥哥），男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼117号，统一社会信用代码91340321694118993E。 法定代表人：陈怀利，该公司经理。 被告：怀远县乐虎物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼118号，统一社会信用代码91340321MA2N0DKY2C。 法定代表人：陈怀利，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 主要负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告陈某与被告易云润、怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。2020年1月15日，原告陈某向本院提出伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费等鉴定的申请，2020年4月9日，鉴定终结。2020年5月7日，本院公开开庭进行了审理。原告陈某及其法定代理人陈锐、委托诉讼代理人黄新明、刘和文、被告易云润及其委托诉讼代理人易允刚、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易云润、怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司赔偿原告损失248465.12元【（334108.53元-120000元）×60%＋120000元，334108.53元包含：医疗费78840.53元、住院伙食补助费40元／天×100天即4000元、营养费40元／天×120天即4800元、护理费216元／天×150天＋150元／天×150天即54900元、交通住宿费12000元、残疾赔偿金37540元／年×20年×21%即157668元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元】；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告方承担。事实和理由：2019年4月13日14时30分许，陈某在沪聂线543公时431米处由南向北横穿公路时，与由东向西易云润驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车相撞，致陈某受伤。陈某受伤后即被送往安庆市立医院住院接受治疗，又因病情严重转至安徽省立医院住院治疗及上海市第六人民医院门诊治疗，经诊断陈某伤情为：“右下肢开放性脱套伤、右胫骨开放性骨折、右跟骨开放性骨折、右跖跗骨开放性骨折伴脱位、左股骨髁上骨折、右下肢血管、神经、肌腱损伤、失血性休克、外伤后感染等”，共住院100天，支出医疗费78840.53元，现陈某暂治疗结束，后期还需复查、手术。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，陈某因道路交通事故致右足损伤，右足趾功能完全丧失，构成九级伤残、右踝部损伤致右踝关节功能障碍构成十级伤残；建议给予陈某伤后护理期和营养期分别为150日、120日；陈某可能产出的后续治疗费及残疾器具费，建议16周岁后进行鉴定或以实际发生的金额为准。鉴定中，陈某支出鉴定费1900元。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，易云润与陈某在场监护人陈思久负分别事故同等责任。经查，皖Ｃ×××××车辆所有人为怀远县世纪物流有限责任公司，其在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任，保险限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和100万元；皖Ｃ×××××车所有人为怀远县乐虎物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险50000元，事故发生在保险期间内。 易云润辩称，对本起交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆已投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我垫付了20000元费用，请求一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，对本起交通事故事实、责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，对于陈某的合理合法损失，我司同意在保险责任范围内承担相应的保险赔偿责任，但应当核实易云润的驾驶证、从业资格证在事故发生时是否在有效年检期内；我司已经垫付了100000元费用，该费用请法院予以扣除；陈某主张的医疗费应扣除10%的非医保用药并剔除非正式发票部分的费用；陈某主张的伙食补助费及营养费标准过高，且主张的期限过长；陈某主张的护理费计算应考虑到陈某事故发生时陈某不到4岁，即使没有交通事故，陈某也是需要一名家人护理，虽本起事故在一定程度上增加了陈某家庭的护理难度但请求法庭考虑陈某本身就是需要被护理人员，陈某诉求两人护理不应支持，且护理费标准明显过高，不超过123.48元每天；陈某政治的交通住宿费，金额过高且无证据支持；陈某主张的精神损害抚慰金过高，因本起事故中，陈某也承担同等责任，根据伤残等级评定结果，应当在8000元左右；在事故发生时，易云润驾驶的车辆存在超载情形，陈某超过交强险部分的费用需要扣除10%的绝对免赔率；本案的诉讼费及鉴定费由本起事故的实际侵权人承担。 怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司共同辩称，我司系本起事故中的肇事车辆挂车的挂靠单位，并非车辆所有人，且挂靠协议中约定，挂靠车辆发生事故，我司不承担任何责任，均由挂靠车辆的实际车主承担；原告的诉求的赔偿金额并未超过肇事车辆投保的交强险及商业三者险的限额，请求在保险限额的予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:陈某向本院提交了门诊及住院费发票、外购药发票、收款收据，证明其费用支出用于治疗交通事故导致的伤情。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，认为正式发票真实性无异议，但部分票据无对应门诊病历、用药清单佐证其关联性，外购药也无遗嘱佐证，对收据的合法性、真实性、关联性均持异议。本院经审查认为对于外购用药中有正规发票的，结合原告因交通事故导致的伤情，其多次骨折，腿部皮肤破损，确实需要器具辅助及进行皮肤修复及日常消毒，故对外购用药中正规发票予以认定。对于原告提交的一份金额为53元清单、一份金额为33.8元的收据，其不是正规票据，本院不予认定。陈某向本院提交了怀宁县石镜乡踏水村村委会证明一份，证明因原告伤情，原告父母误工情况。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对该组证据合法性、真实性、关联性均持异议。本院经审查认为该份证明中无经办人签字确认，且无其他证据予以佐证其证明内容，故对该份证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。陈某住院期间花去的医疗费为78753.73元。皖Ｃ×××××号车辆及皖Ｃ×××××车辆的实际车主为易云润，分别挂靠怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司运营。事故发生后，易云润垫付陈某医疗费20000元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付医疗费等费用100000元。2019年度，安徽省从事居民服务业职工日平均工资为123.48元，当地机关一般工作人员出差伙食补助标准为40元／天。 本院认为，本案争议的焦点为陈某主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。因中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司并未举证证明对于商业保险条款中的免责条款尽到了提示及说明义务，故对其主张车辆存在超载情形，超过交强险部分费用扣除10%的绝对免赔率的抗辩理由，本院不予采纳；陈某主张的医疗费凭据计算为78753.73元，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司主张扣除非医保用药无事实及法律依据；陈某主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金有事实及法律依据，予以支持；陈某主张的护理费，依据司法鉴定意见书中记载，并未明确要求需要二人护理，故陈某主张的护理费应按一人计算，且原告未提供有效证据证明护理人员的误工收入，护理费的标准按照上年度居民服务业标准即123.48元／天予计算，期限按150天计算；陈某主张的交通住宿费，结合原告伤情、就诊住院地点、住院天数，本院酌定为5000元；陈某主张的精神损害抚慰金依据陈某的伤情及侵权人过错，认定为15000元。据此，本起事故造成孙长节的损失为：医疗费78753.73元、住院伙食补助费4000元、营养费4800元、护理费18522元、交通及住宿费5000元、残疾赔偿金157668元、精神损害抚慰金15000元，合计283743.73元。 综上，易云润驾驶机动车发生交通事故致行人陈某受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的限额内赔偿陈某的损失。因陈某的损失未超出肇事车辆第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的限额，故易云润、怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县乐虎物流有限公司不承担赔偿责任。陈某领取赔偿款时应返还易云润垫付的医疗费20000元。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的赔偿款，应从其赔偿额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈某损失120000元（120000元包含：医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元），扣去已偿付的100000元，下剩20000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告陈某医疗费等损失98246.24元【（283743.73元－120000元）×60%】； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。陈某领取赔偿款时返还易云润人民币20000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，依法减半收取2512元，由被告易云润负担。鉴定费1900元，由被告易云润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈健 书记员储敏敏