江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1784号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曹程，男，1999年2月7日生，汉族，初中文化，劳务中介，住山东省济宁市微山县。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人周辉，江苏颂朗律师事务所律师。被告人马胡色尼，男，1996年3月8日生，回族，小学文化，劳务中介，住甘肃省广河县。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告人赵红，男，1990年9月19日生，汉族，高中文化，劳务中介，住河南省商丘市睢县。曾因收购赃物，于2014年4月16日被昆山市公安局处局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告人杨昆，男，1989年3月20日生，土家族，高中文化，公司职员，住重庆市黔江区。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年5月22日被取保候审。辩护人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。被告人陈浩洁，男，1994年1月12日生，汉族，高中文化，公司职员，住四川省乐山市五通桥区。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人程忠平，江苏瑞生律师事务所律师。被告人刘海豹，男，1988年4月25日生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省砀山县。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人顾勇，江苏朋德律师事务所律师。被告人于井全，男，1988年10月18日生，汉族，中专文化，公司职员，住安徽省砀山县。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被取保候审。辩护人王东，江苏封强律师事务所律师。被告人**举，男，1993年10月8日生，汉族，初中文化，公司职员，住河南省许昌市禹州市。2019年4月25日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年5月22日被取保候审。辩护人刘立基，江苏友杰律师事务所律师。被告人**超，男，1996年8月12日生，汉族，初中文化，公司职员，住山西省长治市平顺县。2019年4月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月14日被羁押），2019年5月22日被取保候审。辩护人宁琦，江苏朋德律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1830号起诉书指控被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超，辩护人周辉、孙来、关振明、顾群英、程忠平、顾勇、王东、刘立基、宁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2019年4月14日22时许，被告人曹程、马胡色尼、杨昆等人因敬酒问题与被告人陈浩洁、刘海豹、于井全等人产生矛盾，陈浩洁先朝曹程一桌人扔啤酒瓶，后双方互扔啤酒瓶。在被他人劝开后，陈浩洁、刘海豹、于井全等人先后离开现场返回昆山市开发区泰山路神达电脑宿舍门口。曹程认为己方人员吃亏了，通过于栓武得知陈浩洁等人宿舍地址后，纠集马胡色尼、杨昆等人至神达电脑宿舍门口。与此同时，陈浩洁、刘海豹、于井全等人也通过于栓武得知曹程等人要来打架，陈浩洁当场表示不怕对方，等对方来，上述人员遂在宿舍门口等待对方。双方见面后发生互殴，曹程、杨昆、陈浩洁、刘海豹等人互殴。后双方斗殴暂时停止，曹程牙齿受伤，杨昆头部受伤，马胡色尼、曹程遂电话纠集赵红到达现场，刘海豹、于井全先后电话纠集**举到场，**举纠集**超到场。赵红到达现场后情绪激动，后双方再次发生互殴，赵红持皮带殴打对方，**超、陈浩洁、刘海豹、马胡色尼、于井全、曹程、**举均殴打对方人员。在斗殴过程中，辛某电话报警，5分钟后民警现场处警抓获相关人员。经法医学鉴定，被告人曹程头部损伤、刘海豹眼部损伤、杨昆面部损伤和眼部损伤、赵红眼部损伤、何某头部损伤，均已构成人体轻微伤。被告人于井全明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实；被告人陈浩洁、**举归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、**举、**超、于井全的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在共同犯罪中，各被告人均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人于井全主动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈浩洁、**举如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨昆、陈浩洁、刘海豹、**举、**超、于井全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法分别判处。被告人曹程对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对定罪不持异议。被告人曹程系自首。被告人曹程当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人马胡色尼对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马胡色尼有自首情节。被告人马胡色尼是初犯、偶犯。被告人马胡色尼当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚。被告人赵红对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵红当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人杨昆对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨昆是初犯、偶犯。被告人杨昆当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人陈浩洁对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈浩洁是初犯、偶犯。被告人陈浩洁归案后如实供述犯罪事实。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人刘海豹对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘海豹是初犯、偶犯。被告人刘海豹自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。被告人于井全对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人于井全系自首。被告人于井全自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。被告人**举对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人**举归案后如实供述自己的罪行。被告人**举是初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人**超对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人**超是初犯、偶犯。被告人**超自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2019年4月14日22时许，被告人曹程、马胡色尼、杨昆等人因敬酒问题与被告人陈浩洁、刘海豹、于井全等人产生矛盾，陈浩洁先朝曹程一桌人扔啤酒瓶，后双方互扔啤酒瓶。在被他人劝开后，陈浩洁、刘海豹、于井全等人先后离开现场返回昆山市开发区泰山路神达电脑宿舍门口。曹程认为己方人员吃亏了，通过于栓武得知陈浩洁等人宿舍地址后，纠集马胡色尼、杨昆等人至神达电脑宿舍门口。与此同时，陈浩洁、刘海豹、于井全等人也通过于栓武得知曹程等人要来打架，陈浩洁当场表示不怕对方，等对方来，上述人员遂在宿舍门口等待对方。双方见面后发生互殴，曹程、杨昆、陈浩洁、刘海豹等人互殴。后双方斗殴暂时停止，曹程牙齿受伤，杨昆头部受伤，马胡色尼、曹程遂电话纠集赵红到达现场，刘海豹、于井全先后电话纠集**举到场，**举纠集**超到场。赵红到达现场后情绪激动，后双方再次发生互殴，赵红持皮带殴打对方，**超、陈浩洁、刘海豹、马胡色尼、于井全、曹程、**举均殴打对方人员。在斗殴过程中，辛某电话报警，5分钟后民警现场处警抓获相关人员。经法医学鉴定，被告人曹程头部损伤、刘海豹眼部损伤、杨昆面部损伤和眼部损伤、赵红眼部损伤、何某头部损伤，均已构成人体轻微伤。被告人于井全明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实；被告人陈浩洁、**举归案后如实供述犯罪事实。被告人杨昆、陈浩洁、刘海豹、**举、**超、于井全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。案发后，公安机关扣押被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超手机各1部，扣押被告人赵红皮带1根。上述事实，被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、马某、辛某等人的证言，行政处罚决定书，提取笔录，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超共同积极参加斗殴，九被告人行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超均起主要作用，均系主犯。被告人于井全主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈浩洁、**举归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨昆、陈浩洁、刘海豹、**举、**超、于井全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人周辉、孙来关于被告人曹程、马胡色尼系自首的辩护意见，经查，被告人曹程、马胡色尼是被动到案，不是自首，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人周辉、程忠平请求对被告人曹程、陈浩洁宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人曹程、陈浩洁的犯罪情节，不宜宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。九辩护人因九被告人当庭自愿认罪，请求对九被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人曹程、马胡色尼、赵红依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人陈浩洁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘海豹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨昆、**超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人于井全依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人**举依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2021年2月13日止。）二、被告人马胡色尼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年8月13日止。）三、被告人赵红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年7月13日止。）四、被告人杨昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人陈浩洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年9月13日止。）六、被告人刘海豹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年6月13日止。）七、被告人于井全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）八、被告人**举犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）九、被告人**超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）十、公安机关扣押被告人曹程、马胡色尼、赵红、杨昆、陈浩洁、刘海豹、于井全、**举、**超手机各一部，由公安机关依法处理；扣押被告人赵红皮带一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  邓文琦人民陪审员  姜雪梅二〇二〇年五月六日书 记 员  薛景伦