安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1511号 原告：吴太明，男，1962年1月生，汉族，个体工商户,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：林彬，安徽铭心律师事务所律师。 被告：胡柱萍，女，1965年7月生，汉族，马鞍山职业技术学院教师,住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王倩倩，该公司员工。 原告吴太明与被告胡柱萍、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴太明及其委托诉讼代理人林彬，被告胡柱萍、平安保险公司的委托诉讼代理人王倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴太明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费2233元、住院伙食补助210元、营养费1800元、护理费7920元、误工费19000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计1083976.8元。2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月23日，被告胡柱萍驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿湖东路由南向北行驶至，与原告吴太明驾驶的电动车相碰，造成原告受伤。经认定胡柱萍负事故主要责任、吴太明负次要责任。原告受伤后被诊断肋骨骨折，后经鉴定为十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、60日、60日。另事故车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，故请求判如所请。 胡柱萍辩称，1、我陈述一下事实,我是正常的右拐弯,原告是横穿马路且速度过快,交警说我有保险让我认主要责任,我签字了就认可。2、事故车辆投保交强险及1000000元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内。3、对于赔偿数额应按责任比例分摊。出院小结显示5、6、7三根肋骨骨折。司法鉴定书同平安保险公司意见；对于误工损失，原告提交的证据达不到证明目的，误工费的计算，我只看到营业执照，计算误工费没有事实依据；精神抚慰金6000元，我不清楚是什么标准；营养费、伙食补助费也偏高。4、事故发生后，我垫付了医疗费2613.85元,票据在我处，请求并案处理。 平安保险公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；事故车辆投保交强险及1000000元不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内。2、事故发生后,我司未垫付费用。3、医疗费应扣除非医保费用药；护理费、误工费标准过高；精神抚慰金应当打折下浮；原告提供营业执照复印件，对公司的真实性无异议，但是达不到证明目的；对司法鉴定意见书的鉴定结果不认可，庭前我司已申请伤残等级的重新鉴定。首诊病历明确右胸第5、6、7肋骨骨折，直至事故发生四个月后，2019年10月才有检查出来六根肋骨骨折，显示部分肋骨陈旧性骨折，与书证病历不一致，并且时间相隔较长，无法认定为与本起事故的关联性；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月23日，被告胡柱萍驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿本市湖东路由南向北行驶至，该车前部与原告吴太明驾驶的无号牌电动自行车右侧相碰，造成吴太明受伤、车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：胡柱萍负事故主要责任，吴太明负次要责任。事故即日至6月29日，吴太明在马鞍山市人民医院急诊留观治疗，出观诊断：多处外伤，右侧部分肋骨骨折。2020年1月6日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：吴太明肋骨骨折6根，评定为十级伤残；误工期限、营养期限、护理期限分别为120日、60日、60日。事故发生后，胡柱萍垫付吴太明医疗费2613.85元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：苏Ａ×××××号事故车辆在平安保险公司处投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免），且涉案事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定吴太明的损失如下：1、原告请求医疗费2233元、住院伙食补助210元、营养费1800元、误工费19000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计99329元，均符合法律规定，予以确认。2、护理费7380元（60日×123元/日）。3、交通费。原告未提交票据，酌情确定400元。另，胡柱萍垫付医疗费2613.85元。上述损失合计109723元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴太明因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系胡柱萍和吴太明未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，鉴于胡柱萍驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故平安保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，胡柱萍在该保险限额内的赔偿责任得以免除。本案吴太明受损金额未超交强险限额，平安保险公司应不分责任全额赔偿，事故发生后胡柱萍垫付吴太明医疗费应予返还。 综上所述，平安保险公司应赔偿吴太明107109元，应返还胡柱萍2614元。平安保险公司申请对伤残等级重新鉴定及不承担鉴定费答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴太明交通事故各项损失107109元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告胡柱萍垫付款2614元。 三、驳回原告吴太明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1234元（吴太明已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。