wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初728号 原告：杜开国，男，1981年5月14日出生，藏族，住四川省郫县。 被告：张召全，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告杜开国与被告张召全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后,依法适用简易程序，由审判员杨平独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杜开国到庭参加诉讼，被告张召全经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜开国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款剩余本金159996元；2、判令被告向原告支付借款本金610000元的利息，从2017年3月31日至2019年3月30日计24个月，每10000元本金按每月200元的利息支付，利息计292800元；3、判令被告向原告支付未付本金共计159996元的利息从2019年4月1日开始计算到还清本息为止，每10000元本金按每月200元利息支付；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、公证费、公告费、评估费、执行费。事实与理由：2017年3月31日，原告向被告出借610000元，被告向原告出具借条，借款期限为1年。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告才通过微信向原告支付三个月利息共计36000元，并分8次向原告还款共计450004元。2019年10月开始，被告未再履行还款义务为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告张召全未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告张召全向原告杜开国借款610000元，并出具《借条》一份，载明：借条今有借款人：张召全，身份证号：5123231973××××××××，向出借人：杜开国，身份证号：5132261981××××××××借到人民币：陆拾壹万元整。借款时间为一年，利息按每壹万元每月贰佰元人民币计算，由借款人张召全向出借人杜开国支付。借款人张召全承诺按借款约定时间付清本息，如借款人张召全没有按时向出借人杜开国付清本息，出借人杜开国与借款人张召全约定，出借人杜开国可以向成都仲裁委员会申请仲裁或者向四川省郫都区人民法院申请诉讼。借款人签字：张召全借款人身份证号码：5123231973××××××××借款时间：2017年3月31日。同日，杜开国通过中国农业银行向赵张召全转账610000元。 被告张召全分别于2019年7月10日、2019年7月19日、2019年7月25日、2019年8月1日、2019年8月9日、2019年8月14日、2019年9月16日、2019年9月26日分八次向原告杜开国偿还本金100000元、50000元、50001元、50001元、50001元、50001元、50000元、50000元，合计450004元。 被告张召全分别于2019年4月2日、2019年5月20日、2019年6月20日向原告杜开国支付利息12000元、12000元、12000元，合计36000元。 以上事实，有原被告双方身份信息、借条、转款凭证以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜开国向被告张召全出借资金，双方之间形成了民间借贷关系。原告出借资金后，被告应当按照约定的时间履行还款义务，故对原告杜开国要求被告张召全偿还剩余借款本金159996元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”以及第二十九条“（一）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原被告约定资金占用利息为每10000元按每月200元计算，即月利率2%，符合法律规定。被告在2019年陆续偿还借款本金，原告主张从2019年4月1日起以未还本金159996元为基数计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费、公证费、评估费，原告未提供相应证据对该主张予以佐证，故对律师费、公证费以及评估费，本院不予支持。 被告张召全未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告张召全于本判决生效后十日内向原告杜开国归还借款本金159996元及利息（利息计算方式：以610000元为基数，从2017年3月31日起按照月利率2%的标准计算至2019年3月30日；以159996元为基数，从2019年4月1日起按照月利率2%的标准计算至本金还清之日止；上述利息应扣减已支付的36000元）； 二、驳回原告杜开国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4070元，公告费560元，合计4630元，由被告张召全承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月二十日 书记员 向彦毅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初3017号申请人：东海县奇迹钢结构厂，住所地东海县安峰镇驻地商贸路南侧，统一社会信用代码91320722MA1P5LJR8L。负责人：刘玉奇。被申请人：张加礼，男，1962年11月22日生，汉族，住东海县。本院在审理东海县奇迹钢结构厂与张加礼建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对张加礼银行账户及存款5万元进行查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人张加礼银行存款5万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇二〇年五月二十二日书记员 宋紫阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1216号之十二 申请执行人：安徽卡利隆陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园。 法定代表人：张效图，该公司执行董事。 被执行人：潘正冬，女，1975年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1733号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘正冬中信银行存款35591元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月十五日 书记员  张轲杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1031号被执行人：倪凤兵，男，1980年01月07日出生，汉族，住淮南市潘集区。本院(2019)皖1222刑初643号刑事判决书已发生法律效力，因倪凤兵未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初643号刑事判决书被执行人倪凤兵处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1529号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县榴城镇307省道南侧中央花园商住小区A23号楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。 负责人：孙荣翀，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系该行职工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：何承胜，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:刘蓓，女，1968年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被告何承胜、刘蓓金融借款纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑书剑到庭参加诉讼，被告何承胜、刘蓓本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告何承胜、刘蓓偿还原告借款本金197784.93元及利息15305.84元（小计：213090.77元，其中利息暂计算至2020年2月16日，此后利息按年利率5.655%计算至结清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费等及其他实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：被告何承胜与刘蓓系夫妻。2018年5月24日，被告何承胜、刘蓓与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：借款人民币20万元，借款期限为2018年5月24日至2019年5月24日，到期一次性还本付息，借款用途为购车及房车零配件，借款利率为4.35%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。2018年5月31日，原告按照被告的申请发放贷款20万元。贷款发放后，被告未按照合同约定还本付息，违约至今。原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告始终未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告何承胜、刘蓓未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2018年5月22日，何承胜以生产经营需要为由，向原告提出贷款申请，2018年5月24日，被告何承胜、刘蓓与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：102320181067号），合同约定：借款人民币20万元，借款期限为2018年5月24日至2019年5月24日，到期一次性还本付息，借款用途为购车及房车零配件，借款利率为4.35%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。2018年5月31日，原告按照被告的申请发放贷款20万元。 借款期满后，被告何承胜、刘蓓自2019年9月30日至2020年3月27日共还本金3315.07元，尚欠本金196684.93元，自2019年5月24日至2019年7月26日两被告共还利息1741.33元。 以上事实由原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人的身份证复印件、职务证明、两被告的身份证复印件、被告借款申请书、《个人额度借款（担保）合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、转账记录及逾期贷款催收通知书各一份以及原告的陈诉等证据予以证实。 本院认为：被告何承胜、刘蓓与原告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法有效，两被告应按照合同约定履行支付借款本息的义务。对于两被告已偿还的本金及利息应当依法予以扣除。两被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何承胜、刘蓓于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款196684.93元及其利息（其中2018年5月24日至2019年5月23日期间的利息以200000元借款本金为基数按年利率4.35%计算，2019年5月24日之后的利息以196684.93元借款本金为基数按年利率5.655%计算至本息实际还清之日止，在被告已还清本息时对已还利息1741.33元应当予以扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2248元，由被告何承胜、刘蓓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇二〇年五月十一日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1423刑初281号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人凌永敬，男，1970年5月24日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年4月1日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被洪雅县森林公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。 辩护人伍国洪，四川必应律师事务所律师。 被告人凌正福，男，1971年4月26日生，汉族，高中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年4月1日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被洪雅县森林公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。 辩护人李晓勤，四川必应律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人凌永敬、凌正福犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，2020年5月21日，公诉机关四川省洪雅县人民检察院出具洪检公诉撤诉〔2020〕4号撤回起诉决定书，以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，要求撤回对被告人凌永敬、凌正福的起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许四川省洪雅县人民检察院撤回对被告人凌永敬、凌正福的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  余石君 人民陪审员  李亚梅 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  祁 薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1393号 申请执行人：汪爱莉，女，1961年10月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：泰安天元科工贸有限责任公司，住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码91370982769734468B。 法定代表人：马恒强，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8532号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李东霖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2376号 原告：徐南华，女，1958年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵年有，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐南华与被告赵年有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告徐南华到庭参加诉讼，被告赵年有经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐南华向本院提出诉讼请求：赵年有偿还徐南华借款170000元、利息53600元，合计223600元。 事实与理由：2018年12月6日，赵年有向徐南华借款170000元，且立有借据一张。赵年有承诺于2019年2月还款70000元、2019年10月还款100000元。经徐南华催要，赵年有未还款。 2020年5月13日，徐南华书面补充：利息53600元是以170000元为基数按照月利率2%从2018年12月6日起计算至2020年4月1日止。后续利息因未主张，现放弃后续利息。庭审中，徐南华陈述的赵年有已付一季度的利息，是在2018年12月6日结算之前给付的。 赵年有未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年-2013年期间，赵年有以做工程为由向徐南华借现金70000元，赵年有按照月利率2%已付一季度利息。 2018年12月6日，经双方结算，赵年有给徐南华出具借条一张，内容为：今借到徐南华现金壹拾柒万元整，我将在2019年1月15日前还款柒万，在2019年10月1日前还款壹拾万元整，如不能按时间还款，后果自（知）付，愿承担一切法律责任按百分之2点1的利息拾倍支付做为赔偿。借款人：赵年有、身份证号3421271964××××××××、137××××6359。 徐南华自认借条中的170000元，包含2012-2013年的借款本金70000元及期间的利息100000元，利息是按照月利率2%计算的。 本院认为，赵年有未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。截至2018年12月6日，赵年有欠徐南华款170000元，有赵年有出具的借条在卷佐证，本院予以认定。赵年有未按时还款付息，应承担还款责任。徐南华自认借条中170000元包含借款本金70000元、借款利息100000元及100000元借款利息是按照月利率2%计算的，本院予以认定。双方在借条中约定“如不能按时间还款，后果自（知）付，愿承担一切法律责任按百分之2点1的利息拾倍支付做为赔偿。”，徐南华主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；因借条中100000元的利息是按照月利率2%计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，徐南华主张以170000元为本金按照月利率2%计算后期利息，超出法律规定，本院不予支持，后期利息应以借款本金70000元为基数计算；综上，截至2020年4月1日，赵年有应偿还借款利息为122260元[100000元+70000元×2%×15个月27天（2018年12月6日至2020年4月1日）]。因徐南华未主张后续利息，书面表示予以放弃，本院尊重当事人的处分权。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵年有于本判决生效之日起十日内偿还原告徐南华借款本金70000元、利息122260元，本息合计192260元。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2327元（原告已预交），由原告徐南华负担254元，被告赵年有负担2073元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年五月十五日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1296号 原告：牟泽远，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：牟泽勇，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 原告牟泽远与被告牟泽勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告牟泽远及其委托诉讼代理人胡云，被告牟泽勇及其委托诉讼代理人黄登到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告牟泽远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即排除田坎以内一米通道上的搭建物，留出包括田坎在内两米宽的位置；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟，同属永乐镇永吉村。双方的房屋左右相邻，就屋前的通道问题在二〇一〇年正月十六日经本村干部和相关人员的主持下签订了“补充协议”，该协议明确了:“由被告及其后代须保证原告及其后代通路，即田坎以内留一米宽作为原告拉运材料的通道所用”。因该通道是原告至公路的唯一通道，现被告搭建钢棚未将原告通道宽度留足，致使原告家人和小孩无法正常通行，亦有安全隐患，经原告几次交涉未果，遂起纠纷。 被告牟泽勇辩称，原告诉讼请求，不符合客观事实。二〇一〇年的协议仅仅是说屋基这段，留一米被告已经履行，原告违约在先，毁坏后至今未恢复与赔偿。原告将被告房前的耕地毁坏后至今未恢复。该路并不是原告家的唯一通道。请驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告牟泽远与被告牟泽勇均系牟世明之子，同属古蔺县永乐镇永吉村村民。二〇〇九年农历正月初十牟世明主持原、被吿就家庭房产、责任地、林地等进行分割，同时约定了原、被告对牟世明夫妇生养、死葬的相关事宜，原告牟泽远与被告牟泽勇和牟世明均在“分官文约”上签字认可，该“分官文约”上载明，原告牟泽远分得旧房﹙以房屋坐向﹚的右面部分，被告牟泽勇分得旧房的左面部分﹙原、被告分家后，原、被告的父母至今随原告居住生活﹚，原告牟泽远家对外进岀的常用通道，须经过被告牟泽勇分得旧房前的院坝和被告牟泽勇分得相邻的一块责任田的田坎上，原、被告分家后原告牟泽远欲改建房屋，因涉及运输材料和今后进出方便，于二〇一〇年正月十六日经本村干部和相关人员的主持下签订了“补充协议”，该协议明确了：“由被告及其后代须保证原告及其后代通路，即田坎以内留一米宽作为原告拉运材料的通道所用”。该“补充协议”签订后，原告牟泽远改建房屋所需材料的运输，便经过被告牟泽勇分得旧房前的院坝和被告牟泽勇分得相邻的一块责任田的外面包括田坎在内约两米宽。原田坎大约有20米长，所占被告的责任地宽约1米，所占被告的责任地约为20平方米﹙折合约1.8平方丈﹚，原告牟泽远的住房改建后，该通道便成为原告牟泽远家至乡村公路的常用通道，2019年因被告牟世勇之父牟世明以被告牟世勇不尽赡养义务发生纠纷，被告牟泽勇便以还应得6平方米责任地未得为由搭建钢棚，并占用了部分涉案路段，致该涉案路段仅剩约一米左右的宽度﹙相当于原田坎部分﹚。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的应当排除妨碍。原告牟泽远与被告牟泽勇所诉争的涉案路段形成后，可通行摩托车，方便了原告牟泽远家及原、被告的父、母以及被告牟泽勇家的人员的通行。涉案路段形成后，多年来，各方并无争议，近期被告牟泽勇与原告牟泽远或被告牟泽勇与其父、母因其他纠纷，被告牟泽勇搭建钢棚时，故意将涉案路段占用约1米宽，导致涉案路段不能通行摩托车，行人通过涉案路段也存在安全隐患，本院认为，被告牟泽勇与原告牟泽远或被告牟泽勇与其父、母的其他纠纷，可通过合法途径予以解决，而不应不顾同胞兄、弟之间和父、子之间的亲情。被告牟泽勇搭建钢棚，故意占用部分涉案路段，妨碍原告牟泽远通行的行为是故意刁难他人的行为，原告牟泽远请求排除妨碍的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第一百三十四条的规定判决如下： 由被告牟泽勇于本判决生效后十日内，将搭建在涉案路段上的钢棚拆除1米左右，保证涉案路段的路面宽度﹙包括原田坎﹚不低于2米。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告牟泽勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二〇年五月二十九日 书记员  熊青青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1139号申请人：刘扬，男，1989年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈坤，男，1986年03月24日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9557号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1139号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1383号 申请执行人：陈香，女，1966年2月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：杨绪同，男，1976年8月20日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初17号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十九日 书记员  李东霖
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初893号 原告：梅华南，男，1959年12月15日出生，汉族。 被告：罗建全，男，1957年5月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周延彬，四川智合律师事务所律师。 被告：四川博舜农业发展有限公司。 法定代表人：向黎。 委托诉讼代理人：肖延权，四川智合律师事务所律师。 原告梅华南诉被告罗建全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据被告罗建全的申请依法追加了四川博舜农业发展有限公司作为本案被告。原告梅华南、被告罗建全及委托代理人周延彬，被告四川博舜农业发展有限公司的委托诉讼代理人肖延权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梅华南向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗建全支付原告工资10702元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月，被告罗建全雇佣原告在其承揽的“碧瑶庄园”从事房屋建房、围墙的修建工作。2018年1月15日，被告罗建全支付了原告部分工资后，下欠原告工资10702元，被告罗建全给原告出具欠条一张。后原告多次向被告罗建全索要工资，被告以各种理由拖延至今未付，故起诉至法院。 被告罗建全辩称，答辩人只是农民工代表，给原告出具的欠条上约定了要收回欠款后才发放，现被告四川博舜农业发展有限公司与答辩人没有结算，答辩人也只收到部分款项，所以应当驳回原告的诉讼请求；被告罗建全又同时辩称应由被告四川博舜农业发展有限公司共同承担原告劳务费的支付责任。 被告四川博舜农业发展有限公司辩称，答辩人与原告不认识，也没有请原告从事劳务，与原告没有任何合同关系，不应当承担向原告支付工资的责任；与被告罗建全有口头的劳务承包协议，罗建全不是农民工代表，是包工的，因罗建全在施工中有质量问题，为此双方之间才没有结算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，具有真实性、合法性、与本案具有关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，原告梅华南受雇于被告罗建全在渠县碧瑶庄园从事建筑工作，并与罗建全口头约定了工资，每天220元。被告罗建全支付了原告部分工资后，通过结算尚下欠原告工资10702元，被告罗建全于2018年1月15日向原告出具欠条一张。欠条载明“今欠到梅华南在碧瑶庄园从事建筑工作的人工工资，时间从2015年12月至2018年1月15日止，工资欠款：10702元，大写壹万零柒拾元整。该工资款为扣减借支后的实际工资，所欠的工资款由民工代表人罗建全收回欠款后发放工人。工资结算人：罗建全”。欠条中金额的大小写不一致，被告罗建全认可大写系笔误，应是“10702元，大写壹万零柒佰零贰元整”。后原告多次要求被告罗建全支付欠付的工资，被告罗建全以各种理由拖延至今未付，故原告起诉来院。 本院认为,当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”上述规定中的期限，是指当事人以将来客观确定到来的事实，作为决定法律行为效力的附款。而本案原告梅华南为被告罗建全提供劳务后，双方形成劳务关系，被告罗建全向原告梅华南出具欠条是双方当事人就劳务报酬结算所达成的真实意思表示，被告罗建全向原告梅华南支付劳务报酬是其法定的义务，欠条并非是双方劳务合同生效的附款。本案欠条中载明“所欠的工资款由民工代表人罗建全收回欠款后发放工人。”的内容，无法确定被告罗建全何时收回何处的欠款，应属双方就劳务费的履行期限约定不明确。在约定不明的情况下，原、被告又对履行期限无法协商一致，原告作为债权人可以随时向被告罗建全主张权利，被告罗建全在原告催要后应及时支付相应款项。故原告要求被告罗建全支付劳务费10702元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告罗建全辩称所出具的欠条是附时间的，应当在自己收回欠款后再向原告支付的抗辩理由与法律规定不符，该抗辩理由不予采纳。被告罗建全要求被告四川博舜农业发展有限公司承担支付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗建全在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告梅华南劳务费10702元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告罗建全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 庞启程
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初643号原告：张文明，男，1974年12月30日生，苗族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：项连志，系原告张文明表哥。被告：熊开林，男，1978年10月8日生，苗族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。原告张文明与被告熊开林排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告张文明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文明自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文明撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文明负担。审判员  高雪雄二〇二〇年五月十四日书记员  陈思洁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执893号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：安徽御润生物科技有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：黄余友，该公司经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、安徽御润生物科技有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初1827号民事判决书，于2020年5月18日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄余友的银行存款1517400元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 涵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1156号田大健：你与桑野彪与田大健买卖合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑野彪于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还桑野彪欠款65050元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%自2019年5月16日起计算至欠款偿清之日止）;二、退还桑野彪销售的合肥市千秋酿造厂生产的42度石斛贡白酒20箱和52度石斛贡白酒35箱（42度石斛贡白酒每箱价格630元，52度石斛贡白酒每箱价格750元，退货地为桑野彪送货地，或者退到桑野彪销售地时可以扣除相应运费）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3752号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市帝兴晶科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区水田一路13号有容家具厂A栋101等，统一社会信用代码9144030006143446X6。 法定代表人胡**。 被执行人深圳市帝兴晶科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2034号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费98.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执3752号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2034号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2034号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月六日 书记员 宋海沙
太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2360之1号申请人：肖殿波，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：黄艳，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：孟海建，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：马娟，女，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。肖殿波、黄艳诉孟海建、马娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟海建、马娟在银行的存款200000元或查封同等价值的财产。申请人肖殿波、黄艳已提供担保。本院经审查认为，申请人肖殿波、黄艳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟海建、马娟名下的银行存款200000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈修宏二〇二〇年五月十一日书记员  范 宁
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初105号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人崔爱兵，男，汉族，初中文化，务工，现住临沂市河东区。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）38号                                                       指控事实                       2019年8月22日20时许，被告人崔爱兵酒后驾驶机动车上路行驶与贾云超发生交通事故。经鉴定，崔爱兵静脉血中乙醇成分含量为149.6mg/100ml，已达醉酒状态。事后，崔爱兵与贾云超达成调解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元                               被告人             意见                       被告人崔爱兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人崔爱兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔爱兵认罪认罚、到案后如实供述案件事实、已与事故对方达成调解且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人崔爱兵应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人崔爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年五月二十二日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3216号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027629号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027629号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1216号之十三 申请执行人：安徽卡利隆陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园。 法定代表人：张效图，该公司执行董事。 被执行人：潘正冬，女，1975年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1733号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘正冬交通银行存款35591元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月十五日 书记员  张轲杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22079号 申请执行人林静芬，女，汉族，1997年6月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳掌上传统食品有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场商业广场A座1504，统一社会信用代码91440300319348420K。 法定代表人许博。 申请执行人林静芬与被执行人深圳掌上传统食品有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）2023号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，被执行人自觉缴纳人民币20000元，扣除执行费人民币200元后转付申请人。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年五月十九日 书记员  周云鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初641号 原告：吕思缘，女，1993年6月6日出生，满族，护士，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，系辽宁满诚律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1989年12月25日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，系清原满族自治县正大法律服务所。 原告吕思缘与被告陈亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕思缘及其委托诉讼代理人赵纯东、被告陈亮的委托诉讼代理人李广红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕思缘向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失共计7,048.86元（包括医药费4,848.86元、护理费1,650.00元、伙食补助费550.00元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月30日17时许，被告陈亮酒后在清原县人民医院急诊抽血室随意殴打原告致原告受伤，原告伤情经诊断为头、颈部、右肩部、右下肢外伤，在清原县人民医院住院治疗11天，共花费医药费4,848.86元，现为了维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失。 陈亮辩称，被告就诊时没有医护人员接管，于是找到原告进行理论，因此发生争执，公安机关已经对被告作出了行政处罚，原告不应当在要求被告赔偿；且原告系清原县人民医院的职工，受伤后在清原县人民医院进行治疗，其有作伪证的嫌疑，希望法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：吕思缘系清原满族自治县人民医院护士。2020年1月30日17时许，陈亮酒后在清原县人民医院急诊抽血室随意殴打护士吕思缘，后又在九楼骨科诊室内随意殴打医生王树伟。同日，辽宁省清原满族自治县公安局作出抚公清（治）行罚决字[2020]163号行政处罚决定书，决定给予陈亮拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。吕思缘受伤后随即在清原满族自治县人民医院住院治疗，经诊断：头部外伤、颈部外伤、右肩部，右下肢外伤，共计住院11天，住院期间一人护理，花费医药费4,848.86元。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的行政处罚决定书、住院病志、医疗费收据、用药明细、诊断证明书和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈亮随意殴打吕思缘，造成吕思缘受伤，故吕思缘要求陈亮赔偿经济损失的要求，符合法律规定，合理部分，本院予以支持。吕思缘受伤住院11天，花费医药费4,848.86元，有医院住院病志及医药费收据证明其住院的时间及真实性。陈亮虽不认可吕思缘住院的事实，但未能提供相反的证据予以证实，故本院对陈亮的辩解意见不予采纳。吕思缘要求护理费1,650.00元过高，按照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为144.40元/天×11天=1,588.40元。吕思缘要求伙食补助费50元/天×11天=550.00元符合法律规定，本院予以支持。综上，吕思缘的实际损失应为6,987.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，判决如下： 一、陈亮于本判决生效后十日内赔偿吕思缘经济损失6,987.26元。 二、驳回吕思缘的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初9145号原告：北京惠刷科技有限公司，住所地北京市朝阳区通惠家园惠润园7、8号楼1层7-10号A区19室。法定代表人：贾霖，总经理。被告：北京西餐业协会，住所地北京市朝阳区北苑路180号加利大厦2号楼501室。法定代表人：魏青，会长。委托诉讼代理人：邢懋根，男，1986年7月29日出生，汉族，该协会职员，住北京市朝阳区。原告北京惠刷科技有限公司（以下简称原告）与被告北京西餐业协会（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人贾霖，被告之委托诉讼代理人邢懋根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向我公司支付合同尾款81190．49元。事实和理由：2018年8月31日，我公司与被告签订了《2018北京国际餐饮节之国际西餐节暨品牌西餐国际狂欢周系列活动策划、设计、执行服务协议》（以下简称服务协议），约定由我公司为被告提供“国际西餐节”和“品牌西餐国际狂欢周”活动的策划、执行和相关宣传品设计、制作服务，协议总价为405952．44元。签订合同后，活动于2018年11月底圆满结束。被告于2018年12月28日向我方支付了80%的款项324761．95元，剩余81190．49元尚未支付，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述服务协议我方并不知情，并且不是在法定代表人允许的情况下签订的，没有我方法定代表人的签字和盖章，合同不成立。该服务协议是许某签订的，许某是我协会的秘书长，他把协会公章从会计手里拿走签订的合同，服务协议上的签名是许某签的，公章也是许某盖的，法定代表人并不知道这个情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：2018年8月31日，北京某某科技有限公司（以下简称某某公司）作为乙方与被告作为甲方签订服务协议，约定某某公司负责根据被告要求策划并执行西餐节及狂欢周的具体活动。西餐节及狂欢周活动策划及执行总费用为405952．44元，某某公司同意在未收到被告预付款的前提下，先垫付所需费用按被告要求的时间进度开始活动的策划及执行，待被告在活动进程到中期时，应支付不低于活动总费用的70%给某某公司；西餐节及狂欢周活动执行结束后三个工作日内，结清尾款。合同落款处盖有被告公司的公章，代表人签字处为被告秘书长许某签名。合同签订后，“2018北京国际餐饮节”于2018年9月14日开幕，某某公司开始为被告承办的“2018北京国际餐饮节”中“国际西餐节”和“品牌西餐国际狂欢周”两项活动提供服务。2018年11月，“2018北京国际餐饮节”结束。2018年12月28日，被告向某某公司支付了80%的款项，共计324761．95元。2019年1月14日，某某公司更名为原告。另查，被告日常工作主要是由其秘书长许某和出纳渠某负责。被告称，许某和渠某于2018年8月开始持有被告公章、证照拒绝返还，并就此事向北京市海淀区人民法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，许某作为被告的秘书长，负责被告日常工作，持有公司公章，其代表被告与原告签订服务协议，原告有理由相信其有代理权，即使许某未受到公司法定代表人的授权，其签订服务协议的行为构成表见代理。因此，原、被告签订的服务协议应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告按照合同约定履行了服务义务，被告应当支付剩余合同款，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条之规定，判决如下：被告北京西餐业协会于本判决生效之日起七日内向原告北京惠刷科技有限公司支付合同款八万一千一百九十元四角九分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费915元，由被告北京西餐业协会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡莉芬二〇二〇年五月九日书记员  张君斓
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3218号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027580号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027580号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1112号申请人：张春丽，女，1976年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗瑞娟，女，1962年06月16日出生，汉族，住太和县李兴镇北街居委会北街，公民身份号码412726196206160104。申请执行人张春丽与被执行人罗瑞娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初9528号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人罗瑞娟账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年五月二十日书记员 刘雪敏
太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执312号申请执行人：太和中银富登村镇银行有限公司，社会统一信用代码91341222080311908X11，住所地安徽省太和县细阳路与文明路交叉路口。法定代表人：赵磊。被执行人：陈明昆，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：关晓兰，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘家全，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐刘芳，女，1967年3月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：岳修杰，女，1967年3月02日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈明昆、关晓兰、刘家全、徐刘芳、岳修杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左轩翥二〇二〇年五月二十九日书记员  赵无敌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执404号之一申请执行人：杨抗，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：康忠节，女，1976年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住阜阳市颍州区。本院在执行杨抗申请执行康忠节借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）皖1202民初1559号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月02日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人康忠节名下皖Ｋ×××××号车辆。因轮候查封，暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月十八日书记员  郭 力
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10687号原告：梁艳昌，男，1983年8月1日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被告：庄均成，男，1975年11月8日生，汉族，住邳州市。原告梁艳昌诉被告庄均成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告梁艳昌的委托诉讼代理人高庆松到庭参加诉讼，被告庄均成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳昌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款62962元及利息（利息以62962元为本金，自2019年9月4日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告多次为被告运送石头，至2019年8月4日，经双方结算，被告向原告出具了129274元的欠条，约定一个月还清。后原告又为被告运送石子。时至今日，被告尚欠原告货款62962元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告庄均成未答辩。经审理查明，原告多次为被告运送石头，至2019年8月4日，经双方结算，被告向原告出具了129274元的欠条，约定一个月还清。后原告又为被告六次运送石子，具体为：2019年8月6日，原告为被告运送石子2车，货款23094元，被告付款23100元，多付6元；2019年8月7日，原告为被告运送石子4车，货款47386元，被告付款47400元，多付14元；2019年8月10日，原告为被告运送石子13车，货款149212元；2019年8月11日，原告为被告运送石子15车，货款175450元；2019年8月13日，原告为被告运送石子1车，货款11867元；2019年9月4日，原告为被告运送石子3车，货款33670元。后4次货款计370199元；关于付款，2019年8月10日4次付款计148000元；2019年8月15日3次付款计15万元；2019年8月18日付款38500元；2019年9月3日付款5万元；2019年9月4日付款5万元。以上10次付款计436500元。扣减货款370199元，尚余66312元，加上多付的20元，合计剩余66332元；欠条金额129274元减去剩余66332元，被告尚欠原告货款62942元，经原告多次催要未果，引起纠纷。在诉讼过程中，因被告庄均成下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关应诉材料，并在公告期满后依法缺席审理。上述事实，有原告提供的欠条、入库单、微信截图及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告购买原告石头、石子,向原告出具欠条，后被告又多次购买原告货物，双方买卖关系成立。被告应当及时支付货款，其拖欠原告的货款不还，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任，给原告造成的损失亦应赔偿。原告要求的利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄均成于本判决生效之日起十日内偿还原告梁艳昌货款62942元及利息（利息以62942元为本金，自2019年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，公告费600元，由被告庄均成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领人民陪审员  徐 超人民陪审员  王 慧二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22176号之二 申请执行人深圳市安科安全科技文化股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道笋岗东路1001号同乐大厦同庆阁首层101室，统一社会信用代码914403006820021255。 法定代表人**。 被执行人深圳市南宇发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道桂园北路宝泉庄二栋105之3，统一社会信用代码91440300350018673Y。 法定代表人陈焕军。 被执行人陈焕军，男，汉族，1992年8月13日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市安科安全科技文化股份有限公司与被执行人深圳市南宇发展有限公司、陈焕军服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市南宇发展有限公司、陈焕军的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币25753.44元，并在扣除执行费后转付申请人，剩余款项86400元（包括执行费）被执行人已自动履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初1638号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1464元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市南宇发展有限公司、陈焕军名下银行账户的冻结； 二、（2019）粤0303民初1638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年五月六日 书记员  周云鹏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1366号原告：齐雪林，女，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：蒋小丰，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告齐雪林与被告蒋小丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蒋小丰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王广英人民陪审员  张 辉二〇二〇年五月十五日法官助理谢利书记员胡冠毓
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢30号之三申请执行人：王满杰，女，1967年6月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王满为，男，1955年12月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王满杰与王满为民间借贷纠纷一案中，责令王满为履行安徽省霍邱县人民法院作出的(2013)霍民一初字第00190号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日以（2013）霍执字第00238号执行裁定书续查封了被执行人王满为的位于霍邱县夏店镇街道的房产（证号为102495024）。上述房产经本院两次网络司法拍卖无人竞买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：变卖被执行人王满为的位于安徽省霍邱县夏店镇夏店街道农商行对门1间2层临街门面房地产一处。本裁定立即执行。审 判 长  赵 静审 判 员  王子运助理审判员  徐鹏程二〇二〇年五月十九日书 记 员  江 涵附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初520号申请人：梁磊，男,汉族，1981年3月11日出生，住莱阳市。被申请人：唐绍博，男，汉族，1967年9月22日出生，住莱阳市。被申请人：唐蕾，女，汉族，1980年1月4日出生，住莱阳市。被申请人：李雪华，女，汉族，1968年1月12日出生，住莱阳市。申请人梁磊与被申请人唐绍博、唐蕾、李雪华承揽合同纠纷一案，申请人梁磊向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐绍博、唐蕾、李雪华名下银行存款5万元或相当于5万元价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人唐绍博、唐蕾、李雪华名下银行存款5万元或相当于5万元价值的其他财产。案件申请费520元，由被申请人唐绍博、唐蕾、李雪华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年五月二十五日书记员  刘星利
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初928号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：孙俊，男，1984年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：南京率驰汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥南路24号，统一社会信用代码91320111MA1MFUJJ9E。 法定代表人：罗龙。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告孙俊、南京率驰汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告孙俊荣实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告孙俊住所地，但不能提供其实际住所地等信息，导致本院无法确定被告孙俊的送达地址，依法视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司；保全费220元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  侯小强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘洛阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初141号原告：阜阳华联商厦，住所地阜阳市颍泉区人民东路29号阜阳财富广场D2187，统一社会信用代码91341204394507866U。法定代表人：夏元龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。被告：束宏林，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：鞠建，该公司员工。委托诉讼代理人：高波，该公司员工。被告：颍泉区宏林服饰店，住所地颍泉区人民中路新世纪广场一期，统一社会信用代码92341204MA2R5YY52T。法定代表人：束宏林，该公司总经理。被告：闫文军，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区,原告阜阳华联商厦与颍泉区宏林服饰店、束宏林、闫文军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阜阳华联商厦于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，阜阳华联商厦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告阜阳华联商厦撤回起诉。案件受理费减半收取1329元，由原告阜阳华联商厦负担。审判员 李 璜二〇二〇年五月十八日书记员 王晓飞附：（2020）皖1204民初141号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初1614号 原告：关东明，男，1953年1月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 被告：许秀华，女，1958年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告关东明诉被告许秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，于2019年5月20日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告关东明及其委托代理人苏朋才到庭参加诉讼，被告许秀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告关东明诉称，2012年其经销化肥，当年的1月19日其包车把4吨浩斯特化肥直接送到被告当时的门市部里，浩斯特化肥每吨价款为2950元，合计11800元。被告收到货物后，在原告提供的收条上签字认可（被告许秀华把名字写成了徐秀华）。后原告多次催要该货款，被告都予以推诿。现原告为维护合法权利，故起诉并请求依法判令：1、被告偿还欠原告的货款11800元；2、被告支付上述欠款11800元的违约金（从2012年1月20日开始计算至2019年8月20日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算，从2019年8月21日开始至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告关东明为支持其诉讼请求所依据的事实及理由，提供了如下证据：1、身份证，证明其自然人身份及诉讼主体资格；2、收条，证明被告许秀华从原告关东明处购买浩斯特化肥4吨，共计价款11800元，至今未付款；3、证人贾某证言，证明其和原告关东明合伙经营化肥销售，2012年1月19日其和送货工人一起将4吨浩斯特化肥送至新马集许秀华经营的农资门市部，由许秀华本人签收确认。 被告许秀华未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2012年，原告关东明经销化肥，被告许秀华在新马集经营农资门市部。2012年1月19日原告关东明将4吨浩斯特化肥送到被告许秀华当时经营的农资门市部里，合计11800元。被告许秀华收到货物后未付款，在原告关东明提供的收条上签名“徐秀华”予以认可（被告许秀华把名字写成了徐秀华）。后经原告关东明多次催要，被告许秀华未付货款款，故起诉。 上述事实，有原告提供的身份证、收条及当庭陈述等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为，原告关东明与被告许秀华之间系货物买卖合同关系，原告关东明供货后，被告许秀华应支付相应货款。故原告关东明要求被告许秀华支付货款的诉讼请求，本院予以支持；其要求支付违约金的诉讼请求，无相关证据证明，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许秀华于本判决生效之日起十日内支付原告关东明货款11800元。 二、驳回原告关东明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告许秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高 歌
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12739号原告：凌金燕，女，1988年3月22日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县******岽楞屯19号。委托诉讼代理人：王光阳，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青莉，广东保信律师事务所实习律师。被告：中航美丽城乡环卫集团有限公司，住所地中山东区起湾北道56号三层B301，统一社会信用代码914***********830J。法定代表人：曹虎，董事长。委托诉讼代理人：曾兴风，广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子君，广东国融律师事务所律师。原告凌金燕诉被告中航美丽城乡环卫集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员高尚审理。经查：在原告凌金燕不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]916号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告中航美丽城乡环卫集团有限公司已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2020）粤2071民初12222号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，当事人双方不服劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]916号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2020）粤2071民初12222号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）粤2071民初12222号案件审理。审判员  高尚二〇二〇年五月十八日书记员  薛蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2828号申请人执行人：张明喜，男，汉族，1955年10月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：黄高胜，男，汉族，1952年3月24日出生，住贵州省江口县。被执行人：黄江胜，男，苗族，1958年1月3日出生，住贵州省江口县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初2243号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄高胜、黄江胜银行存款2200000元；或扣留、提取其经济收入2200000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年五月六日书记员  赵雪彤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保47号申请保全人李兴与被保全人田园征民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初287号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月9日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人田园征在中国农业银行股份有限公司青岛秦岭路支行账户62×××79银行存款200万元，实际冻结4313.87元、在中国建设银行股份有限公司青岛人民路支行账户62×××97_156_1银行存款200万元，实际冻结854.48元。冻结期限为一年。依法查封了被保全人田园征购买的******房产一处，查封期限为三年，自2020年4月26日至2023年4月25日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保47号予以结案。二〇二〇年五月二十七日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执289号 申请执行人：**中，男，1970年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：沈秀真，女，1949年2月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵小坤，男，1993年5月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人**中、沈秀真与被执行人赵小坤机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3752号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日已依法立案执行。（2019）皖1282民初3752号民事判决书确定：被执行人赵小坤赔偿申请人各项经济损失149079.08元，被执行人承担案件受理费1750元。执行费2136元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人赵小坤发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵小坤名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。另我院冻结并扣划被执行人赵小坤银行存款13169.49元。 3、本院于2020年3月12日限制被执行人赵小坤高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮向被执行人赵小坤发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵小坤名下有其他可供执行财产，申请执行人**中、沈秀真亦表示不能提供被执行人何振龙的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初939号申请人：方欢，女，1983年11月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县,被申请人：马春洋，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,申请人方欢与被申请人马春洋民间借贷纠纷一案，申请人方欢于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马春洋位于武汉市汉阳区四新中路与四新南路交叉口B地块（新城璟棠）4栋2单元10层1号房（合同备案号：阳170410981），保全限额300000元。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份，保险责任限额300000元。本院经审查认为，申请人方欢的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人马春洋位于武汉市汉阳区四新中路与四新南路交叉口B地块（新城璟棠）4栋2单元10层1号房（合同备案号：阳170410981）。保全限额300000元，查封期限三年。财产保全费2020元，由申请人方欢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小祥二〇二〇年五月六日法官助理王朋伟书记员段丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执207号之一 申请人：许平山，男，汉族，1956年2月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：位居宝，男，汉族，1977年5月5日出生，住安徽省马鞍山市。 申请执行人许平山与被执行人位居宝修理合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人位居宝无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：（2019）皖0504民初2644号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 云
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0208刑初46号之二 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人朱凤合，男，1956年10月20日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。1984年3月9日因犯流氓罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，被唐山市中级人民法院判处有期徒刑六年。2001年9月17日因犯敲诈勒索罪,被原河北省丰润县人民法院判处有期徒刑六个月。2006年4月12日因犯盗窃罪,被唐山市丰润区人民法院判处拘役二个月,并处罚金3000元，2006年5月5日刑满释放。2018年4月10日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留,因涉嫌敲诈勒索罪，2018年5月10日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。2018年12月14日被唐山市丰润区人民检察院决定取保候审。2019年3月22日被本院决定取保候审。 指定辩护人沈程程，河北福山律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人朱凤合犯敲诈勒索罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，唐山市丰润区人民检察院以证据发生变化为由，决定撤回起诉。 本院认为，唐山市丰润区人民检察院决定撤回起诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许唐山市丰润区人民检察院撤回对被告人朱凤合的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁宝宏 审 判 员  顾智娟 人民陪审员  王长满 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王 琦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1321号 申请执行人：苏廷贵，男，1967年12月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：董士岩，男，1970年5月28日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初1652号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李东霖
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执964号朱云亮、王丽：你与中国银行股份有限公司阜阳分行金融借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4725号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款28486.98元及利息（2）申请执行费4173.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执849号申请执行人：孙小文，男，汉族，吉水县人，1964年6月21日出生，住吉水县。被执行人：周水平，男，汉族，吉水县人，1983年12月8日出生，住吉水县。关于申请执行人孙小文与被执行人周水平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初989号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周水平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币82070元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月九日书记员  罗 淮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执712号申请执行人：周发云，男，汉族，1948年5月21日出生，住武汉市青山区，被执行人：湖北金厦房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖路101号。法定代表人：程元松，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初6367号民事判决书，依法向被执行人湖北金厦房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人湖北金厦房地产开发有限公司向申请执行人周发云返还754030元，利息576373.51元（暂算至2020年5月14日），迟延履行利息47899.75元（暂计算至2020年5月14日），案件受理费32800元，执行费16318元，以上共计1427421.26元，被执行人湖北金厦房地产开发有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北金厦房地产开发有限公司银行存款及其他收入1427421.26元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1471号申请执行人：朱涛，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：周光明，男，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人朱涛与被执行人周光明买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5920号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员代  海 丽
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初322号 原告：邢婉盈，女，汉族，1989年12月5日出生，住南宫市。 委托诉讼代理人：李运鹏，男，汉族，1991年4月6日出生，住南宫市，系原告丈夫。 被告：柏连法，男，汉族，1967年3月14日出生，住南宫市。 被告：李西彪，男，汉族，1960年12月15日出生，住南宫市花市。 原告邢婉盈与被告柏连法、李西彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢婉盈委托诉讼代理人李运鹏、被告柏连法到庭参加诉讼，被告李西彪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金400000元、利息168000元（利息算至2020年1月30日）。2、由被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2015年12月31日被告柏连法因农田基本建设项目需要向原告邢婉盈借款肆拾万元，被告柏连法用位于南宫市房产及名下车辆作为抵押向原告提供担保，另有被告李西彪为被告柏连法进行担保并签订借款抵押合同，借款期限自2015年12月31日至2016年8月30日。借款到期后，原告和被告于2017年1月14日签订贷款延期合同，借款期限从2016年12月30日延长至2017年12月30日，被告李西彪继续担保。延期合同到期后，被告柏连法继续用款，原告与被告于2018年4月30日再次签订延期贷款合同，借款期限从2018年4月30日延长至2019年4月30日，被告李西彪继续担保。延期后被告柏连法没有支付用款利息，后经过被告多次催要被告仍拒不偿还本金及利息，被告实属违约。为此请求法院依法判决被告偿还原告借款本金400000元和利息168000元（2018年4月30日至2020年1月30日用款利息）及后续资金占用期间利息至还清之日，依法由被告承担诉讼费、保全费等。 原告为证明其主张向本院提交证据为：1、借款抵押担保合同一份。2、贷款延期合同两份。 被告柏连法辩称，对原告诉求中的事实与理由无异议，认可原告诉请的本金及利息。 被告李西彪未进行答辩。 被告柏连法、李西彪均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日被告柏连法因农田基本建设项目需要向原告邢婉盈借款400000元，并签订借款抵押担保合同一份，约定借款限为2015年12月31日至2016年8月30日，月利率2%，利息按月支付。被告李西彪以保证人身份在合同上签字，约定对柏连法的借款承担连带保证责任，担保期限为两年。2017年1月14日被告柏连法、李西彪与原告邢婉盈约定将借款期限延长至2017年12月30日，其他内容遵从原合同。2018年4月30日被告柏连法、李西彪与原告邢婉盈再次约定将借款期限延长至2019年4月30日，2018年4月30日之前的利息已经按约定支付完毕，其他内容遵从原合同。2019年4月30日借款到期后被告柏连法未依约偿还原告借款本金及利息，被告李西彪未依约履行连带保证责任。 以上事实，由当事人陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告之间签订的借款担保合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告柏连法未依约还款已经构成违约，应当承担继续还款的民事责任，被告李西彪应对柏连法的欠款承担连带责任。被告柏连法对欠款本金及利息数额均没有异议，本院对原告诉请予以支持。被告李西彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证及陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏连法于判决书生效后十日内偿付原告邢婉盈借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，按月利率2%，从2018年4月30日起计算至清偿完毕之日止）。 二、被告李西彪对第一项判决义务承担连带保证责任。 如不按判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9480元，减半收取计4740元，由被告柏连法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭献军 二〇二〇年五月十四日 法官助理 师 灿 书 记 员 赵 原
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9511号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市越秀区东风西路197号一至十九层及199号一至十一、十四至十九层。负责人：李瑞强，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：赵洁玲，女，1989年4月19日出生，汉族，住所广州市增城区。原告中国银行股份有限公司广东省分行与被告赵洁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为HTJK2018100006905332）；2.被告向原告偿还贷款本金100705.14元、手续费18360元及利息、还款违约金(暂计至2019年11月8日，利息为77.74元、还款违约金为253.26元；自2019年11月9日起的利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计付，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付，均计至全部款项还清之日止)；3.由被告承担本案的案件受理费、财产保全费。事实与理由：被告违反《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年11月1日，原告（乙方）与被告赵洁玲（甲方）签订编号HTJK2018100006905332的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定合同项下分期额度为120000元，分期期数60期，分期手续费率为使用分期额度的18%，即21600元；分期款项仅限甲方用于家庭消费；每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；甲方未按期归还分期本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息日利率上限为万分之五，对最低还款额未还部分收取5%的还款违约金。《借款借据》载明：借款金额120000元，借款期限5年，期数60期，借款用途装修，手续费18%。之后，原告向被告发放贷款120000元。被告未依约履行合同，成讼。原告起诉后，被告偿还部分款项，截至2020年4月8日，尚欠原告贷款本金99396.14元、手续费18000元、利息844.52元、还款违约金2011.19元。原告申请财产保全，支出财产保全费1172元。本院认为：原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告违约，引起本案诉讼发生，由此造成原告诉讼案件财产保全费用支出，应由被告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，中国银行股份有限公司广东省分行与被告赵洁玲签订的编号为HTJK2018100006905332的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵洁玲向中国银行股份有限公司广东省分行偿还贷款本金99396.14元、手续费18000元及利息、还款违约金（截至2020年4月8日的利息为844.52元，还款违约金为2011.19元；自2020年4月9日起至款项清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定标准计算）；三、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵洁玲向中国银行股份有限公司广东省分行支付案件财产保全费1172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2688元，由被告赵洁玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 杨 婷审判员 肖 汉审判员 唐 娜二〇二〇年五月二十二日书记员 黎小田法庭记录员王琼娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执175号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行,住所地安徽省滁州市菱溪路108号，统一社会信用代码91341100756833635Y。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地滁州扬子路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。被执行人：权家昌，男，1970年09月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨金霞，女，1973年03月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨世海，男，1976年02月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行与滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海借款合同纠纷一案中，因被执行人滁州兴扬汽车有限公司被人民法院裁定宣告破产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3631号中对被执行人滁州兴扬汽车有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇二〇年五月十九日代理书记员  陆志豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0102行审7号申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路980号，统一社会信用代码113401020996120065。法定代表人：李杰，该局局长。委托代理人：徐凡，国浩律师（合肥）事务所律师。委托代理人：孙婷，该局工作人员。被执行人：段亚妮,女，1989年8月10日出生。申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请强制执行合瑶市监铜处（2019）2号《行政处罚决定书》决定的的罚款人民币100000元。本院依法组成合议庭，进行了审查。申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局经调查被执行人段亚妮从事《禁止传销条例》第七条规定的传销行为，违反了《禁止传销条例》第二十四条第二款之规定。申请执行人依据《禁止传销条例》第二十四条第二款之规定，于2019年7月23日作出合瑶市监铜处（2019）2号《行政处罚决定书》，对被执行人作出没收违法所得86500元、罚款100000元的行政处罚。被执行人被扣押的涉案资金86500元已没收上缴国库。被申请人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼又未履行行政处罚决定书规定的义务，申请人经过催告后，现申请法院依法对合瑶市监铜处（2019）2号《行政处罚决定书》决定的未交纳的罚款人民币10万元予以强制执行。本院认为，合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监铜处（2019）2号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监铜处（2019）2号《行政处罚决定书》决定的罚款人民币10万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  黄群审判员  黄瑜审判员  方劼二〇二〇年五月二十七日书记员  杨兰附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执252号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地阜城县光明东路19号，统一社会信用代码32003600-2。 法定代表人：修朝阳。 被执行人：焦文才，男，1965年1月15日出生，汉族，现住。 被执行人：王素荣，女，1965年2月13日出生，汉族，现住。 被执行人：陈中华，男，1963年2月3日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：焦文彦，女，1960年5月6日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司与焦文才、王素荣、陈中华、焦文彦借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初1507号民事判决书已经发生法律效力，但四被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨四被执行人焦文才、王素荣、陈中华、焦文彦的银行存款452379.94元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 史文苗
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2057号 原告：许秀香，女，1989年1月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈振煌，男，1982年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许秀香与被告陈振煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀香到庭参加诉讼，被告陈振煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许秀香向本院提出诉讼请求：判令陈振煌立即偿还给许秀香借款183000元，并承担自2019年2月19日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：许秀香与陈振煌系朋友关系。2019年2月19日，陈振煌以资金需要为由向其借款183000元，约定月利率为1.2%，约定借款一年，即2020年2月19日前还清，当日陈振煌出具出具借条一份给许秀香。2020年2月29日起，经许秀香催讨，陈振煌以各种理由推脱，且至今分文未还。 陈振煌未作答辩，也未到庭参加诉讼。 许秀香在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.许秀香的身份证复印件一份。欲证明许秀香的诉讼主体适格。 2.借条一份。欲证明2019年2月19日，陈振煌向许秀香借款183000元，约定借款月利率1.2%计息等事实。 陈振煌在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，许秀香提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年2月19日，陈振煌因资金周转需要向许秀香借款现金183000元，约定借款月利率为1.2%，并由陈振煌书写借条一份交由许秀香收执。尔后，经许秀香催讨，陈振煌至今分文未还，许秀香遂诉至本院。案经审理，因陈振煌未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈振煌向许秀香借款183000元未还，有许秀香提供的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。许秀香要求陈振煌偿还借款183000元，符合法律规定，应予支持。双方约定借款月利率为1.2%，现许秀香请求以借款本金183000元为基数自2019年2月19日起至实际还清款项之日止按月利率1.2%计息，符合双方约定及法律规定，予以支持。陈振煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈振煌应在本判决生效之日起五日内偿还给许秀香借款183000元，并承担自2019年2月19日起至还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473.2元，减半收取计2236.6元，由陈振煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇二〇年五月九日 书记员  翁 健 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。