广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初68号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人廖文锐，男，1974年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市坪山区。因犯抢夺罪，于2004年3月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年8月13日被深圳市坪山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月5日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被抓获归案，次日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留；同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人杜楚苏，广东生龙律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2020］52号起诉书指控被告人廖文锐犯容留他人吸毒罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员蒋子伟依法出庭支持公诉，被告人廖文锐及其指定辩护人杜楚苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年11月27日凌晨0时许，被告人廖文锐在其住处深圳市坪山区碧岭围雨顺路12号2楼，容留吸毒人员高某、钟某1、邹顺安吸食毒品冰毒。另，被告人廖文锐在被抓获后，提供了毒品卖家线索，深圳市公安局龙岗分局核实后，将该贩毒人员钟某2抓获，钟某2已于2019年12月23日被批准逮捕。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，电子数据等。公诉机关认为被告人廖文锐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]58号量刑建议书，认为被告人廖文锐曾因犯有贩卖毒品罪于2018年8月13日被深圳市坪山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年11月5日刑满释放，系累犯，毒品再犯，应从重处罚。鉴于其能够如实供述自己的罪行，认罪认罚；并提供了毒品卖家线索，深圳市公安局龙岗分局核实后，将该贩毒人员抓获，该贩毒人员现已被坪山区人民检察院批准逮捕，是立功，可予以从轻处理。建议对被告人廖文锐判处八个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人廖文锐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜楚苏提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人廖文锐犯容留他人吸毒罪不持异议；2、被告人有立功表现；3、被告人有坦白情节、认罪认罚；综上，请求对被告人廖文锐从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖文锐因犯抢夺罪，于2004年3月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2018年8月13日被深圳市坪山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月5日刑满释放。本院认为，被告人廖文锐一次容留多人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人廖文锐曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功表现，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人认为被告人有立功情节，且自愿认罪认罚的意见与查明的事实相符，予以采纳；认为被告人有坦白情节，经查证属实，但本院已依据认罪认罚从宽制度对被告人从轻处罚，故对此不再重复评价。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖文锐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 郭 毅人民陪审员 钟玉芸二〇二〇年五月十一日书 记 员 尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。