wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3946号申请执行人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托代理人：陈伟明，该公司员工。被执行人：南京金高房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：钱凌玲，该公司董事长。委托代理人：杨荣娟，该公司员工关于江苏省工业设备安装集团有限公司与南京金高房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)苏0105民初6367号民事判决书，判决判令：一、南京金高房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向江苏省工业设备安装集团有限公司给付工程款905.7657万元及利息（其中，以1319000元为基数，自2018年5月1日起；以2000000元为基数，自2018年6月1日起；以2000000元为基数，自2018年7月1日起；以2000000元为基数，自2018年8月1日起；以2000000元为基数，自2018年9月1日起；以2746314元为基数，自2019年2月4日起，均按商业银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。以3946314元为基数，自2018年10月1日起计算至2019年2月3日）；二、驳回江苏省工业设备安装集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79699元，减半收取39850元，由南京金高房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京金高房地产开发有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但南京金高房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京金高房地产开发有限公司名下的财产进行查询，经查，被执行人南京金高房地产开发有限公司名下位于本市××邺区××东街××室不动产，本案无处置权利。截止2019年11月13日，轮候冻结被执行人南京金高房地产开发有限公司名下所有银行账号，实际控制金额为0元；3、追加南京金高房地产开发有限公司名下费尔蒙公寓管理分公司、费尔蒙酒店、金奥国际中心商场为本案被执行人，查封其名下银行账号，控制金额1000000元，已拨付至申请人账户。2020年4月30日，双方当事人到法院达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案符合终结执行的条件。被执行人如果不履行协议内容，申请人可以再次申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十二日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3513号申请执行人:王标辉，男，1981年11月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。被执行人：赵静，男，1982年2月6日生，住淮安市经济开发区。王标辉与赵静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7407号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告赵静应于本判决生效之日起十日内偿还原告王标辉借款5.9万元及逾期利息（按照月利率2%的标准，自2016年2月1日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，公告费600元，合计共2819元，由赵静负担。因赵静未履行生效法律文书确认的给付义务，王标辉遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵静采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人赵静名下的财产进行查询。经查，被执行人赵静名下在南京市无不动产及车辆登记信息。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期限自2019年9月10日起至2020年9月9日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前7个工作日向本院递交书面申请。此外，本院扣划被执行人银行账户存款合计849.41元；2、执行过程中，本院已查封赵静名下位于淮安市经济开发区××路××室不动产，因目前疫情期间，暂无法处置外地财产；4、本院已依法将被执行人赵静纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；5、本院于2020年4月20日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月二十日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3544号申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区。被执行人：赵越，女，1990年12月21日生，汉族，住宿迁市。申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人赵越保险纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初3172号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人赵越于本判决生效之日起十日内向申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款72084.95元及违约金（暂计算至2017年10月31日的违约金为144.38元，之后的违约金以72084.95元为基数，按每日万分之五的利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1602元、保全费741元、公告费600元，合计2943元，由被执行人赵越负担。（被执行人应负担的该项费用，申请执行人同意由被执行人在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。2019年9月11日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院冻结，已从中扣划41568.31元并向申请执行人发放，其余账户中存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于2021年4月23日前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年五月七日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执943号 申请执行人：梁平，男1965年01月01日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：安徽瑞文建筑工程有限公司，组织机构代码39593989-8，住所地安徽省滁州市南谯北路483号。 法定代表人：陈金保。 本院在执行梁平与安徽瑞文建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司在金融机构存款22757元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月八日 代理书记员  池 凯
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执337号 申请执行人：张鹏飞，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李豪，男，1992年8月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 我院做出（2019）皖1602民初8627号民事调解书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该调解书返还欠款10万元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年1月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款10万元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初8627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二Ｏ一二〇年五月七日 书记员尤伟 合议庭笔录 时间:2020年5月7日 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:柏永生石婷李敏 案件承办人:尤伟 记录人:尤伟 评议:张鹏飞与李豪民间借贷纠纷一案 柏永生：张鹏飞与李豪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执367号之一 申请执行人：王纯杰，男，1972年12月30日出生，汉族，个体，住清原县。 被执行人：于海涛，男性，汉族，1972年11月26日生，住所地：清原县。 被执行人：解建华，女，1971年06月01日出生，满族，个体，住清原县。 本院在执行申请执行人王纯杰与被执行人解建华、于海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于海涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海涛在辽宁省农村信用社联合社281XXXXXXXXXXXXXXXXXX88账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3288号申请执行人：顾朝阳，男，1992年10月7日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周高帅，男，1986年11月13日生，汉族，住本市栖霞区。顾朝阳与周高帅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0105民初9294号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容如下：1、被告周高帅于2019年4月12日前向原告顾朝阳归还7万元，于2019年4月30日向原告顾朝阳归还剩余本息157040元。2、如被告周高帅逾期偿还上述任一期款项，则原告顾朝阳有权自被告周高帅逾期还款之日就全部剩余本金及利息申请强制执行，并要求被告周高帅支付违约金20000元。3、案件受理费5434元，减半收取2717元，保全费1898元，共计4615元，由被告周高帅负担。因周高帅未能履行生效法律文书确认的义务，顾朝阳遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周高帅采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书判令的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人周高帅名下的财产进行查询。经查，被执行人周高帅名下在南京市无不动产及车辆登记信息。依法冻结其名下有效银行账户，冻结期限为1年，冻结期间自2019年8月15日起至2020年8月14日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前7个工作日向本院递交书面申请；4、本院已依法将被执行人周高帅纳入失信被执行人并对其限制高消费；5、本院于2020年4月21日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1254-3号 申请执行人：芜湖好吃佬商业运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区花津南路德盛广场C区C325-C333，统一社会信用代码91340200MA2NWP6P79。 法定代表人：崔翠翠，总经理。 被执行人：雷正高，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初396号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷正高中国工商银行存款112013.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈冬冬
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1059号 申请执行人：刘贤山，男1971年11月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：陈晨，男1991年09月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行刘贤山与陈晨劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晨5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  陈 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3388号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。上海易鑫融资租赁有限公司与苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初998号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元。因苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，上海易鑫融资租赁有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司名下的财产进行查询。经查，二被执行人名下在南京市无不动产及车辆登记信息，被执行人名下银行账户符合冻结条件的本案已轮候冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年5月6日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初58号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区湖南街479-3号。法定代表人：郭艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。被告：李世明，男，1955年12月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山正帆物业管理有限公司（以下简称正帆物业公司）与被告李世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正帆物业公司委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。被告李世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正帆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令李世明缴纳从2018年3月8日起至2020年3月7日止的物业费1534元及滞纳金（按每日千分之三计算至给付之日止）；2.判令本案诉讼费由李世明承担。事实和理由：正帆物业公司与李世明系物业与业主之间的关系。李世明房屋面积为91.26平方米，按照2018年建筑面积每平方米0.7元收取物业费，李世明每年应缴物业费767元。但李世明自2018年3月8日起至2020年3月7日止共拖欠正帆物业公司物业费1534元（2年）。正帆物业公司曾以多种方式通知李世明交纳物业费，李世明均以各种借口拒不交付。现李世明拖欠正帆物业费的行为已构成违约，依法应在担民事责任。正帆物业公司为维护合法民事权益，诉至法院。李世明未到庭，未答辩。正帆物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因李世明未到庭，未对正帆物业公司提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，正帆物业公司（乙方）与鞍山市盛仕桃园业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：正帆物业公司为盛仕桃园新派小区提供物业服务，物业服务期限为五年，自2018年3月8日至2023年3月8日。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，其中多层住宅0.7元/平方米/月。第八条约定，业主应当按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年物业服务费用到期前1个月交纳下一年度物业费。第二十二条约定，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。另查，李世明系盛仕桃园新派小区业主，房屋建筑面积为91.26平方米，其尚未交纳2018年3月8日起至2020年3月7日止的物业费1534元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。正帆物业公司与鞍山市盛仕桃园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，李世明作为小区业主应当受上述合同约束。因正帆物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，李世明亦接受了正帆物业公司提供的物业服务，其应当按照合同约定履行交纳住宅物业服务费的义务，其不交纳上述费用的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对正帆物业公司要求李世明给付拖欠的自2018年3月8日起至2020年3月7日止的物业费1534元的诉讼请求，本院予以支持。关于正帆物业公司要求李世明支付从2018年3月8日起计算至实际交纳之日止，按每日3‰计算的滞纳金的诉讼请求，鉴于该小区的实际情况，为更好的维护双方的权益，故对其该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李世明于本判决生效之日起十日内给付鞍山正帆物业管理有限公司自2018年3月8日起至2020年3月7日期间的物业费1534元；二、驳回鞍山正帆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李世明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  季 程人民陪审员  徐雅秋人民陪审员  洪艳臣二〇二〇年五月二十七日代理书记员  庞 可
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2217号原告：高密市财源劳保用品有限公司。被告：青岛晟宇电子商务有限公司。被告：李良伟。被告：冷纪臻。原告高密市财源劳保用品有限公司与被告青岛晟宇电子商务有限公司、李良伟、冷纪臻买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高密市财源劳保用品有限公司撤回起诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告负担。审判员 张 莉二〇二〇年五月九日书记员 单秋香
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑初36号之一公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人肖旭，男，1991年3月26日出生，满族，大专文化，无职业，现住沈阳市浑南区（户籍所在地辽宁省锦州市义县），因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。被告人黄跃新，男，1995年3月4日出生，蒙古族，大学文化，无职业，现住沈阳市皇姑区（户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人肖旭、黄跃新犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，本院于2020年2月3日以（2020）辽0113刑初36号刑事裁定书对本案中止审理。经查，目前疫情已有所缓解，中止审理原因消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  汤晓东二〇二〇年五月二十日书记员  朱 静本裁定所依据的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3745号申请执行人：南京中乾惠诚投资管理有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：韩广松，男，1985年5月11日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人南京中乾惠诚投资管理有限公司与被执行人韩广松合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初692号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人韩广松于本判决生效之日起十日内向申请执行人南京中乾惠诚投资管理有限公司归还本金3万元及利息（利息自2017年7月3日起至本金实际清偿之日止，按年利率12%计算）。二、被执行人韩广松于本判决生效之日起十日内向申请执行人南京中乾惠诚投资管理有限公司支付律师费5000元、公证费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费799元、公告费600元，合计1399元，由被执行人韩广松负担（此款由被执行人直接向申请执行人支付以冲抵申请执行人已预交的诉讼费用）。2019年10月12日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2019年10月15日冻结，为期十二个月，已从中扣划16567.49元并发放给申请执行人，其余账户中存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年五月七日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1943号原告：王鸿方，男，1996年7月1日生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：季树金，山东蓬博律师事务所律师。被告：钱程，男，1997年9月20日生，汉族，住高密市。原告王鸿方与被告钱程买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即付清欠款249000元及利息。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月网上认识被告，被告声称可以采购到口罩卖给原告，单价每个2.8元，自2020年2月，原告通过支付宝微信共转给被告505400元，可是被告却根本进不到口罩，于是被告返还原告255400元，原告放弃1000元，尚欠原告249000元一直不予返还，为此原告依据《合同法》有关规定依法起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钱程欠原告王鸿方口罩款249000元，于2020年7月30日前付149000元，于2020年10月30日前付100000元，原告自愿放弃利息损失;二、若被告不按时还款，原告则不放弃利息（利息以249000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月23日起计算至实际付清之日止），原告可一并申请执行;三、原、被告双方无其他争执;四、案件受理费5035元，减半收取2518元，保全费1765元，共计4283元，由被告负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。审判员 张 莉二〇二〇年五月十九日书记员 单秋香
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1102号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：白建波，男，1990年10月28日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郭玉连，女，1971年8月28日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人白建波、郭玉连借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人白建波、郭玉连给付案款共计56966.29元。被执行人依法应承担执行费754.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56966.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执4057号申请人：李玲玲，女，1974年6月16日生，汉族，住本市建邺区。委托代理人：周宏保、王森，均系江苏石城律师事务所律师。被执行人：吴丽颢，女，1969年11月18日生，汉族，住本市建邺区。关于李玲玲与吴丽颢借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）建南民初字第632号民事判决书。判决判令：吴丽颢于判决生效之日起十日内归还李玲玲借款本金15万元及利息5万元。（并自2015年12月31日起至该案判决生效之日止，以本金15万元计，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元，由王丽颢负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人李玲玲于2019年12月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王丽颢采取如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人王丽颢名下财产进行查询，经查，被执行人吴丽颢名下在本市无证券、无大额存款。本院已轮候查封吴丽颢名下位于南京市××邺区××路××域缇××花园××地下车库××层××号车位，本案无处置权利。已查封吴丽颢名下苏Ａ×××××宝马牌车辆，因未实际控制而无法处置。截止2020年3月26日，冻结吴丽颢名下银行账号，控制金额3450元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人吴丽颢纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人吴丽颢实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年5月6日，对吴丽颢名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月二十日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1852号原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰。委托诉讼代理人：刘炳臣。委托诉讼代理人：姜明敏。被告：郇世杰。被告：郇涌（郇世杰之子）。被告：乔友昌。被告：张凤玲（乔友昌之妻）。被告：乔俊海。被告：秦玉香（乔俊海之妻）。被告：吴桦润。被告：蔡丽芳（吴桦润之妻）。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告郇世杰、郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炳臣、姜明敏到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郇世杰、郇涌立即偿还原告借款本金336879.76元及按合同约定计算至实际还款日所产生的利息、复利、罚息等；2、被告乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳对前述债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日,原告与被告郇世杰、乔友昌、乔俊海、吴桦润签订《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月20日至2018年11月19日期间，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额5625000元范围内（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借款用途为购化肥、农药。还款方式为定期结息，每月20日结息，借款到期清偿时利随本清。同日，被告郇世杰、郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳签订了《共同清偿及连带责任担保书（联保）》。自愿为相互间借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告郇世杰签订《个人贷款申请表》，被告郇涌作为财产共有人在《个人贷款申请表》上签字、捺手印。两被告承诺，在取得原告贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，原告有权选择提前收回贷款或其他处理方式；同时被告郇涌作为借款申请人的财产共有人，表示知悉并同意借款申请人郇世杰向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，被告郇涌对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。合同签订后，2018年5月18日，原告向郇世杰发放借款450000元，约定到期日2018年11月19日，月利率6.34375‰，逾期上浮50%，即月利率9.515625‰。被告按约支付利息至2018年10月20日，后不再支付。被告于2019年12月24日偿还本金113120.24元，尚欠本金336879.76元。原告多次催收，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郇世杰、郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳均未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告的身份证、户口本，乔俊海夫妻、乔友昌夫妻结婚证复印件；2、《个人贷款申请表》、《个人最高额联合保证借款合同》；3、《共同清偿及连带责任担保书》；4、《贷转存凭证》；5、《个人最高额联合保证借款利率协议》；6、还款明细。经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实同原告所述一致。本院认为，原告与被告郇世杰、郇涌签订的《个人贷款申请表》，与被告郇世杰、乔友昌、乔俊海、吴桦润签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与被告郇世杰、郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳签订的《共同清偿及连带责任担保书》，系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同所约定的借款利率、复利及逾期罚息利率亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告郇世杰发放借款，被告理应向原告履行还本付息的义务。因未履行合同义务，应承担违约责任，借款期限内按双方约定的利率承担利息，借款逾期后，按双方约定的罚款利率承担利息。被告郇涌系被告郇世杰的儿子及财产共有人，知悉并同意借款申请人郇世杰向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，被告郇涌对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。原告未提交证据证明郇涌为共同借款人或共同还款人，本院对原告要求秦涌承担共同还款责任的请求，不予支持。郇涌应对郇世杰借款本息等承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告郇世杰追偿。被告乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳作为担保人，应依约并根据法律规定承担保证责任，承担保证责任后有权向被告郇世杰追偿。被告郇世杰、郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳未依法进行答辩并到庭应诉，视为放弃了辩解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郇世杰偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金336879.76元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郇世杰偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司利息（本金450000元，自2018年10月21日起至2018年11月19日止，按月利率6.34375‰计算。自2018年11月20日起至2019年12月24日止，按月利率9.515625‰计算；本金336879.76元，自2019年12月25日起至实际付清款之日止，按利率9.515625‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告郇涌、乔友昌、张凤玲、乔俊海、秦玉香、吴桦润、蔡丽芳对上述（一）、（二）项债务在最高额5625000元的限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告郇世杰追偿；四、驳回原告原告山东高密农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6353元，减半收取3177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙志东二〇二〇年五月二十八日书记员  张 晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执558号 申请执行人：安徽智佳信息科技有限公司,住芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园B11栋,法定代表人:王家军,机构代码:91340200MA2N4X9351。 被执行人：黄飞,男1984年7月01日出生37岁,汉族,住河北省燕郊开发区。 申请人安徽智佳信息科技有限公司与被执行人黄飞损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款116632元。被执行人依法应承担执行费1649元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日,5月9日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券、车辆和不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月9日冻结被执行人银行账户118281元。 4.本院于2020年3月23日委托三河市法院查询被执行人在其户籍地河北省范围内有无不动产，经查询，其名下无不动产信息。 5.本院已对被执行人黄飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为118281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷 霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执934号 申请执行人：滁州市玉龙金属制品有限公司，统一社会信用代码91341102563409985L，住所地滁州市琅琊区九华山路16号。 法定代表人：李让峰。 被执行人：阜阳市韵达快递有限公司，统一社会信用代码913412006957050223，住所地安徽省阜阳市物流路阜阳雨润对面韵达中转站。 法定代表人：王玉荣。 本院在执行××××金属制品有限公司与阜阳市韵达快递有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阜阳市韵达快递有限公司59224.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月九日 代理书记员  陈 薇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初2759号原告:王全利。被告:王景国。原告王全利诉被告王景国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全利负担。审 判 员  高 磊二〇二〇年五月二十二日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执13号 异议人（利害关系人）：黄昌发，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：张明奋，女，汉族，1978年1月4日出生，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 被执行人：恽元好，男，汉族，1978年9月17日出生，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张明奋与被执行人恽元好民间借贷纠纷一案中，于2018年6月19日裁定保全了被执行人恽元好所有的位于芜湖市××半岛××楼××单元××室房屋一套。案外人黄昌发现向本院提出书面异议。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，异议人黄昌因本案被执行人恽元好、赵凤萍、张龙不履行房屋买卖合同确定的义务向本院提起诉讼，本院于2018年3月21日作出（2018）皖0203民初65号民事判决书，黄昌发不服该判决提起上诉后，芜湖市中级人民法院于2018年7月19日作出裁定发回重审。本院于2018年8月17日重新立案后，于2019年10月11日作出(2018)皖0203民初2993号民事判决书。该判决审理查明，黄昌发于2017年6月与赵凤萍、恽元好签订《房地产买卖中介合同》，约定将恽元好所有的本市弋江区蓝湾半岛44号楼1单元803室房产以305000元的总价出售给黄昌发，首付款275000元（含定金），尾款30000元。此后黄昌发支付首付款共计275000元。2017年6月12日，赵凤萍、恽元好将案涉房屋交付给黄昌发，因黄昌发家里已经拆迁无房屋居住，所以拿房后即装潢入住。2018年9月21日，芜湖新马投资有限公司在蓝湾半岛安置小区贴出了办理产权登记手续通告，案涉44号楼可于2018年11月12日-16日办理产权登记手续。该判决确认：一、原告黄昌发与被告恽元好、赵凤萍于2017年6月4日签订的关于弋江区蓝湾半岛44号楼1单元803室房屋买卖的合同（即房地产买卖中介合同）依法有效；二、被告恽元好、赵凤萍、张龙应于本判决生效之日起10内协助将弋江区蓝湾半岛44号楼1单元803室房屋产权过户到原告黄昌发名下。现该判决已发生法律效力。 另查明，张明奋诉恽元好民间借贷纠纷（2018）皖0203民初1740号一案，本院于2018年6月11日立案受理，于2018年11月12日作出判决,确认恽元好归还张明奋借款本金50000元及利息。在该案审理过程中，张明奋申请法院对恽元好名下的财产在50000元范围内采取保全措施。故本院于2018年6月19日依据（2018）皖0203民初1740号民事裁定书、（2018）皖0203执保243号协助执行通知书对恽元好名下位于芜湖市××区××半岛××楼××单元××室房产及土地使用权予以查封，查封期限三年。现异议人黄昌发以（2018）皖0203民初2993号民事判决书为依据向本院申请解除（2018）皖0203民初1740号民事裁定书、（2018）皖0203执保243号协助执行通知书所采取的查封措施。 本院认为，异议人黄昌发于2017年6月与被执行人赵凤萍、恽元好签订了《房地产买卖中介合同》，约定将恽元好所有的本市弋江区蓝湾半岛44号楼1单元803室房产出售给黄昌发，即在本院对该处房产采取查封措施之前已经签订合法有效的书面合同，黄昌发按合同约定支付相应购房款后，已实际占有、使用了该房产，（2018）皖0203民初2993号民事判决书亦予以确认。故黄昌发对该房产的权利能够排除（2018）皖0203民初1740号民间借贷纠纷一案中所采取的查封措施，异议人黄昌发要求解除该房产查封措施的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人恽元好名下所有的位于芜湖市××区××半岛××楼××单元××室房屋所采取的查封措施。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张晋 书记员刘璐 附本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执154号 申请执行人：强克华，男，1975年7月24日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：毛陈，男，1990年1月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人强克华与毛陈承揽合同纠纷一案中。（2019）皖0203民初5124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款5493元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日、2020年2月6日、2020年4月22日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户部分太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年5月20日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款5493元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 璐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初854号 原告：李涛，女，1985年12月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜丽丽，辽宁法之道律师事务所律师。 被告：李红燕，女，1987年1月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙天斌，辽宁士林律师事务所律师。 原告李涛与被告李红燕民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜丽丽、被告李红燕及其委托诉讼代理人孙天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款48000元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告二人系朋友关系，2018年5月11日，被告向原告借款48000元，并承诺三个月后还本付息，原告同意并借款给被告。但被告至今也没有返还原告借款，且明确告知原告不予返还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉款项不是借款，是原告委托被告在天储投资管理（北京）有限公司的投资理财款。原告委托被告以被告的名义进行理财投资，所以原告应当自行承担案涉款项的投资风险，不应由被告向原告还款。 原告围绕诉讼请求依法提交招商银行户口历史交易明细表、天储出借咨询与服务协议、微信聊天记录（2018年9月20日13时48分）作为证据，被告围绕答辩意见依法提交2018年8月13日的招商银行转账汇款业务回单、2018年5月18日至9月18日微信聊天记录、2018年5月2日微信转款记录2份、2018年8月13日付款提示短信作为证据。对于原、被告双方无异议的证据本院依法予以确认。对于原告提交的2018年9月20日的微信聊天记录，为原告自行对原、被告聊天记录进行的部分截取，不能反映双方沟通的全部内容，被告不予认可，本院不予确认。 根据上述本院确认的证据以及原、被告当庭陈述，认定事实如下： 原告与被告系朋友关系。被告当庭陈述，被告在2018年4月至2018年7月期间为案外人天储投资管理（北京）有限公司（以下简称天储公司）的员工，原告对此予以认可。 2018年5月2日，原告分两笔向被告微信转账2000元。2018年5月11日，原告通过自己的招商银行账户向被告转款48000元。 2018年5月12日，被告与天储公司签订《出借咨询与服务协议》，约定被告向天储公司出借本金50000元，出借期限为2018年5月12日至2018年8月11日。该协议所附客户信息登记表中客户签名处由被告李红燕签名，理财顾问处亦由李红燕签名。本案庭审中，该《出借咨询与服务协议》原件由原告持有。 2018年5月25日，原告向被告发送微信：“在不，我存的50000元是啥时候到期来着，我看看8月份赶车展能不能换个车。”被告回复：“正好是8月份，咱们5月份存的。”2018年8月9日，原告向被告发送微信：“上次我那个钱，我记得好像是12号存的，大概哪天能到。”被告回复：“我看了，11号能到，但估计11号到不了，11号是周六，怎么也得下个星期。”2018年8月14日，原告向被告发送微信：“你就干到这个月得了，不过还得一直操这份心。早晚资金链得断，就看能不能坚持到这些人到期了。”2018年8月17日，原告向被告发送微信：“可毁了，林汉（原告爱人）他老板知道天储出事了，问我钱的事。不行，不能告诉他，他现在一天拖地擦车的，血累，一个月才三四千块钱，我告诉他这钱他得上死火。”被告回复：“金玛现在每天都还在兑付。”原告问：“是真的在付吗？你们身边有没有最近收到钱的？”被告回复：“我没有，我最快的日期就是你的。”2018年8月17日，原告又向被告发送微信：“行，你开完会来找我吧，要是合同在你那就顺路拿给我，我明天正好开庭，过去咨询一下律师，我这50000块钱上挺大火呢。”“你等会儿把那个合同捎给我吧，正好明天我去法院，然后我去问问，看看这种情况怎么好，反正也不能瞎了我的50000块钱。”2018年8月26日，原告向被告发送微信：“我的官司要是打完了哈，天储这个钱如果回来了，我到时候不管怎么样，十月份我高低出去溜达溜达。” 2018年8月13日，被告接到短信：“尊敬的李红燕，受天储投资管理（北京）有限公司委托，上海富友支付已向您尾号为1488的招商银行账户入账2000元。”2018年8月14日，被告通过招商银行向原告转账付款2000元。同日，被告向原告发送微信：“一会儿先把昨天的给你转过去，给你转到招商银行卡了”。 原告委托诉讼代理人对是否与被告之间存在其他投资理财关系当庭陈述为不清楚。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告未提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的直接证据，仅依据招商银行的48000元转账记录提起民间借贷诉讼。被告抗辩其与原告之间系借名投资理财的合同关系，而非民间借贷关系，并提供证据加以佐证。被告提交的《出借咨询与服务协议》的签署时间、该协议所涉投资50000元的金额、投资理财到期时间、该协议原件由原告持有等事实，能够与原告向被告交付50000元、被告向原告支付2000元返还款的事实以及与原、被告之间的微信聊天内容相互印证，在原告无据证明原、被告之间存在其他50000元投资理财合同关系的前提下，足以证明原、被告之间关于案涉的48000元并非民间借贷的法律关系。现原告无据进一步证明其与被告之间成立民间借贷法律关系，原告的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李涛的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宋玉娇 二〇二〇年五月二十日 书记员  皮永妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3362号被执行人：魏启凡，男，1991年10月28日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化，住湖北省嘉鱼县。被执行人魏启凡罚金一案，本院作出的（2018）苏0105刑初593号刑事判决书已生效，判决判令：被告人魏启凡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。由于魏启凡未能履行义务，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人魏启凡名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人魏启凡名下银行账户存款及网络资金余额仅有700余元，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，魏启凡无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，人民法院可以恢复执行。综上，本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105刑初593号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1107号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：肖石桥，男，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：陈小叶，女，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖石桥、陈小叶借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人肖石桥、陈小叶给付案款共计55856.84元。被执行人依法应承担执行费738.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55856.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初1234号 起诉人：寿县寿春镇东津社区新行村民组，住所地安徽省寿县寿春镇东津社区。 主要负责人：顾广付，该村民组组长。 委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 本院于2020年5月6日收到寿县寿春镇东津社区新行村民组（以下简称新行村民组）的起诉状，请求1、判令被告顾成奎返还不当得利款62890元;2、由被告承担诉讼费。起诉理由：2017年7月，因寿县新城区建设需要征收新行村民组集体土地，新行村民组被征收公巷（项）土地19.5176亩，征地补偿标准41400元/亩，合计征地补偿款为808029元。该款由顾成奎、顾成凤、吴长顺、江家德代表新行村民组领取，后顾成奎、吴长顺将其中的717566元发放给新行村民组各农户（包括顾成奎、吴长顺两户），剩余90463元，被顾成奎占有42463元。另新行村民组南沟头公巷征地补偿款20427元，也被顾成奎占有。顾成奎合计占有新行村民组公巷（项）土地补偿款62890元，并以种种理由拒绝退还。原告无奈，只得具状起诉。 经审查，本院认为，本案系被告顾成奎担任新行村民组村民代表期间，利用职务上的便利，将属于新行村民组集体所有的征地补偿款占为己有拒绝返还而引起的纠纷，且顾成奎侵占的征地补偿款数额较大，涉嫌职务侵占罪，故本案并非新行村民组所主张的不当得利纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，新行村民组的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对寿县寿春镇东津社区新行村民组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘云生 二〇二〇年五月七日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124司惩121号之一被拘留人：任志海，系辽宁慈恩煤业有限公司总经理。本院在执行申请人张俊与被执行人辽宁慈恩煤业有限公司劳动争议一案中，被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，决定如下：对被执行人辽宁慈恩煤业有限公司法定代表人任志海拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：李健荣二〇二〇年五月六日书记员 ：马林林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3372号申请人：李霞，女，1964年5月31日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：张五林，男，1958年12月31日生，汉族，住南京市秦淮区，系申请人丈夫。被执行人：王仕军，男，1970年2月16日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京仕骏建设工程有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：王仕军。关于李霞与王仕军、南京仕骏建设工程有限公司（以下简称仕骏公司）民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初411号民事判决书。判决判令：王仕军、南京仕骏建设工程有限公司于判决生效后十日内共同归还李霞借款14万元及逾期利息（利息以14万元为基数，从2018年12月1日起按年息24%标准支付至借款付清为止）。案件受理费3100元，由王仕军、南京仕骏建设工程有限公司共同负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人李霞于2019年8月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王仕军、仕骏公司采取如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人王仕军、仕骏公司名下的财产进行查询，经查，被执行人王仕军、仕骏公司在本市名下无证券、无大额存款。已轮候查封被执行人王仕军名下位于南京市××邺区××室不动产，本案无处置权。已查封王仕军名下苏Ａ×××××别克牌汽车，因未能实际控制而无法处置。截止2019年10月16日，本院对王仕军、仕骏公司名下所有银行账户进行冻结，实际控制金额77元；3、将被执行人王仕军、仕骏公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人王仕军实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年4月27日，对王仕军、仕骏公司名下的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十四日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1254-7号 申请执行人：芜湖好吃佬商业运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区花津南路德盛广场C区C325-C333，统一社会信用代码91340200MA2NWP6P79。 法定代表人：崔翠翠，总经理。 被执行人：雷正高，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初396号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷正高支付宝存款112013.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈冬冬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初935号原告：杭州市园林绿化股份有限公司，住所地杭州市江干区钱江路1366号华润大厦A座15楼。法定代表人：吴光洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：石轶峰，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住所地宁阳县城海力大道南段路东。法定代表人：张瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。原告杭州市园林绿化股份有限公司与被告宁阳县宏达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杭州市园林绿化股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市园林绿化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市园林绿化股份有限公司撤诉。案件受理费42905元减半收取为21452元，由原告杭州市园林绿化股份有限公司负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  李志鹏人民陪审员  曹安臣二〇二〇年五月十二日书 记 员  范雯竹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初912号 原告：何世国，男，汉族，1978年9月3日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市龙安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：林宝平，该公司负责人。 被告：张孝和，男，汉族，1974年11月10日出生，户籍所在地安徽省巢湖市和县，住安徽省马鞍山市花山区。 原告何世国与被告马鞍山市龙安建筑安装工程有限公司（以下简称龙安公司）、张孝和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世国及其委托代理人印思羽到庭参加诉讼，被告龙安公司、张孝和经本院依法送达出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何世国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款52600元及占用资金期间的利息（按6%计算，从起诉之日起到实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告基于信任给被告送材料，后被告支付部分货款并出具欠条两份，后原告多次催要，被告至今未还。 被告龙安公司、张孝和未作答辩亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2019年3月3日，张孝和向何世国出具欠条两张，分别载明“今欠到何世国窗户材料款25600元”“今欠到何世国材铝窗款27000元”。原告提交的《马钢工会文体中心网球馆改造工程，室外网球场改建工程铝合金门窗合同》系复印件，且无其他证据佐证，原告何世国及向何世国出具欠条的张孝和均非该合同的当事人，本院对该份合同不予确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告何世国与被告张孝和之间形成的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。何世国要求张孝和归还所欠货款并支付资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张孝和于本判决生效之日起十日内支付何世国货款52600元并支付利息（按年利率6%从2020年1月16日计算至还清借款之日止）； 二、驳回何世国其他诉讼请求。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告张孝和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 杜 谦 二〇二〇年五月十九日 书记员 洪雪莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3401号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。上海易鑫融资租赁有限公司与苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1019号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元。因苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，上海易鑫融资租赁有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司名下的财产进行查询。经查，二被执行人名下在南京市无不动产及车辆登记信息，被执行人名下银行账户符合冻结条件的本案已轮候冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年5月6日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执386号之一 申请执行人：抚顺隆烨化工有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇西岭徐家坟沟。 被执行人：新宾满族自治县永陵金牛纸箱厂，住所地：新宾满族自治县永陵镇大造纸后山。 被执行人：张鑫，男性，汉族，1973年04月06日生，住所地：新宾县。 本院在执行申请执行人抚顺隆烨化工有限公司与被执行人新宾满族自治县永陵金牛纸箱厂、张鑫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张鑫有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人张鑫在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3775号申请人：南京英卡王建材有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：丁璐，该公司总经理。委托代理人：武慧琳、李超洋，均为江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：傅益枝。关于南京英卡王建材有限公司与江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初3736号民事判决书。判决判令：江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向南京英卡王建材有限公司支付货款278104.60元及利息（自2018年5月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，保全费1911元，公告费600元，共计7983元，由泥巴公社公司负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人南京英卡王建材有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司在本市名下无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2019年10月16日，本院对江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下银行账户进行冻结，实际控制金额14700元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司法定代表人傅益枝实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年4月13日，对江苏泥巴公社装饰设计工程有限公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月六日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3417号原告:官雷。原告：荆海音。被告：官天光。被告：杜万珍。委托诉讼代理人：官天光。原告官雷、荆海音诉被告官天光、杜万珍分家析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认鲁(2018)不动产权证高密市字第0****0号、0****9号、0****1号房产归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系父子关系。2003年8月14日，被告与原告及案外人官峰签订分家协议，约定两处住宅，一处归官峰（父母有居室一间和厨房、卫生间的使用权），一处归官雷（父母有居室一间和厨房、卫生间的使用权）。2012年9月21日。官雷所居住的房屋拆迁，共获得回迁面积267.58平方米，原告在征得被告同意的基础上，自己垫款30余万元获得三套回迁房并办理不动产权证。现原被告对分家析产及房屋拆迁补偿产生纠纷，为维护原告的合法权益，特具状起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告官雷、荆海音将位于高密市**街道**路1**8号**馨苑*幢*单元***号（鲁（2018）不动产权证高密市第0****0号）的楼房归被告官天光、杜万珍所有，官天光、杜万珍自愿将该楼房过户给官科宇，过户费由官科宇承担；二、被告官天光、杜万珍自愿将位于高密市**街道**路1**8号**馨苑*幢*单元***室（鲁（2018）不动产权证高密市第0****9号）、**馨苑第*幢*单元****号（鲁（2018）不动产权证高密市第0****1号）归原告官雷、荆海音所有；三、以上协议如任何一方违约，违约方将自愿承担违约责任20万元。四、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年五月二十二日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执562号 申请执行人：艾学文，男，1978年9月2日出生，汉族，初中文化，从事劳务包工，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖宇庆建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建二区116号，统一社会信用代码913402000501537343。 法定代表人：祖习康，总经理。 艾学文与芜湖宇庆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初1577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51050元。被执行人依法应承担执行费666元。 执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆和房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执942号 申请执行人：薛道彬，男1975年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张永涛，男1971年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：袁光玲，女1972年06月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行薛道彬与张永涛、袁光玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张永涛、袁光玲元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  陈 薇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10013号原告：张国新，男，1966年7月1日生，汉族，户籍地在安徽省阜南县。委托代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京裕品泰装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街150号321室。法定代表人：蒋文浩，该公司执行董事。原告张国新诉被告南京裕品泰装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告张国新于2020年5月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张国新有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张国新撤诉。案件受理费10元，减半收取5元,予以免交。审 判 长  刘文军人民陪审员  洪 薇人民陪审员  戴祺麟二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱 菀
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执563号 申请执行人：肖金海，男，1966年12月21日出生，汉族，住上海市南汇区。 被执行人：芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。 法定代表人：翟腊香，总经理。 被执行人：张美叶，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李玉源，女，1975年11月7日出生，汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 肖金海与芜湖永捷房地产开发有限公司、张美叶、李玉源民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1916250元。被执行人依法应承担执行费21563元。 执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人张美叶名下有2007年登记的号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1916250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘 璐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3337号起诉人：孙玉良，男，1978年8月3日生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，暂住于江苏省苏州市吴中区。2020年5月14日，本院收到孙玉良的起诉状。起诉人孙玉良向本院提出诉讼请求：判决被起诉人王福明偿还23000元；判决被起诉人王福明承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月13日，王福明向李学三借款4万元，并让孙玉良为其担保。后王福明逾期未还款，李学三于2018年8月30日向相城区人民法院提起诉讼要求孙玉良、王福明共同偿还借款。后经调解，孙玉良与李学三达成和解协议，由孙玉良代王福明偿还剩余借款本息23000元。现孙玉良已就上述款项履行完毕。孙玉良基于主合同债务的法定转移而享有对王福明的追偿权，该追偿权不具有完全独立性，因此保证人追偿之诉属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中当事人没有约定管辖，也没有约定合同履行地，孙玉良系接收货币一方，其住所地即合同履行地。孙玉良已在吴中区连续居住满一年以上，故原告经常居住地为苏州市吴中区。综上，特诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，本案属于担保责任追偿权纠纷，应由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，根据“争议标的”确定合同履行地。该条款中的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。只有当原告货币给付的诉讼请求指向反映合同本质特征的履行义务时，该案争议标的才属于“给付货币”情形。本案起诉人孙玉良向被起诉人王福明追偿23000元，属于“其他标的”，合同履行地应为履行义务一方所在地。现本案的被告住所地和合同履行地均不在苏州市吴中区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：对孙玉良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  瞿忠奎二〇二〇年五月十四日书记员  李未彦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执385号之四 申请执行人：刘玉库，男，1964年2月29日出生，汉族，个体，住抚顺市东州区。 被执行人：王启玉，女，1966年2月28日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：陆存军，男，1972年12月29日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：郭亚华，女，1972年9月4日出生，蒙古族，无业，住清原县。 被执行人：王启明，男，1971年2月1日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：陆艳霞，女，1968年2月4日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：王志山，男，1968年1月13日出生，满族，无业，清原县。 本院在执行申请执行人刘玉库与被执行人王启玉、陆存军、郭亚华、王启明、陆艳霞、王志山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆艳霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人陆艳霞在财付通支付科技有限公司 085XXXXXXXXXXXXXXXXXX597@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1172号原告：刘云全，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立丽（原告妻子），1978年3月22日出生，汉族，农民，住住建平县。被告：张国辉，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张树林，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。二被告委托诉讼代理人：高亚力（被告张国辉妻子，被告张树林儿媳），1988年3月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘云全与被告张国辉、张树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案第一次开庭，原告刘云全的委托诉讼代理人吕毅然，被告张国辉及二被告的委托诉讼代理人高亚力到庭参加诉讼。本案第二次开庭，原告刘云全及其委托诉讼代理人吕毅然、曹立丽，被告张国辉、张树林及二被告的委托诉讼代理人高亚力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云全向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令两名被告共同向原告偿还借款14万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日开始计算至偿还完毕止）2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月21日，被告张国辉因资金紧张，向原告借款14万元用于家庭生活，并出具借条一枚。同时张国辉父亲张树林提供担保，愿意承担连带偿还责任。双方借款完毕后，张国辉承诺一周还款，然而时至今日，借款时间已经接近一年，原告多次向被告催款，被告反复推诿搪塞，至今没有任何还款诚意。综上所述，原告善意出借给张国辉的资金至今没有得到偿还，原告为了维护自身的合法权益，根据法律规定，诉至法院。被告张国辉辩称，原告起诉不属实，我没有向他借钱，当时是在原告那拿的耍钱的钱，原告是放高利贷的，这是赌债，不受法律保护。另外，当时拿的钱是11万元，拿完钱的第二天原告就跟着我的车强迫我和我父亲打的借条。而且我家没有资金紧张的时候，此款也未用于家庭生活。我没有报警，等法院的判决书再报案。被告张树林辩称，此案不是民间借贷，而是赌债所欠的高利贷。我是在刘云全威胁逼使下签字的。因为这事涉及到耍钱，而且怕儿子儿媳离婚，我就没有报警。根据原告提交的借条一枚及原被告的陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2019年4月21日，被告张国辉由被告张树林担保向原告刘云全借款14万元，二被告于当日在如下内容：“借条今借到刘云全人民币拾肆万元整￥：140000.00元借款人：张国辉担保人：张树林2019年4月21日”的借条“借款人”处签字捺印，被告张树林在该枚借条的“担保人”处签名捺印。此款二被告至今未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，其二人在借条上签字并捺印的行为，能够说明，二被告向原告借款14万元的事实。所以，原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护，故对原告要求被告张国辉偿还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张树林作为担保人，因双方并未在借条上约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告张树林应按连带责任承担保证责任。被告张树林承担保证责任后，有权向被告张国辉追偿。二被告辩称“原告主张的借款系赌债、高利贷，且二被告是受到原告胁迫在借条上签字”，本案第一次庭审过程中本院已明确向二被告告知“如认为刘云全的行为涉嫌刑事犯罪，其应于本案第一次开庭之日起15日内向公安机关报案”，但二被告无论是签署借条日即2019年4月21日之后，甚至是在本院已明确告知的情况下截至本案法庭辩论终结前仍未报案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因二被告均未提供充分有效证据证明其上述主张，故对于二被告的上述主张，本院不予采信。原告主张的利息，因双方在借条上并未约定利息，原告也未提供充分有效证据证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张国辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘云全借款14万元；二、被告张树林对上述款项承担连带偿还责任，被告张树林承担保证责任后，有权向被告张国辉追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张国辉负担，被告张树林承担连带责任，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年五月二十日书记员  赵 悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1115号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：徐景海，男，1982年6月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐景海借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人徐景海给付案款共计61951.43元。被执行人依法应承担执行费829.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月29日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61951.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘 璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执440号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路232号昌林商务大厦A座。 法定代表人：安俊。 被执行人：于德申，男性，1973年07月09出生，汉族，住大连普兰店市。 被执行人：大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司，住所地大连普兰店区安波街道安波社区。 法定代表人：于长龙。 被执行人：孙苗苗，女性，1983年07月30出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：大连联信融资担保有限公司，住所地大连中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。 法定代表人：魏玉增。 哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行和于德申、大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司、孙苗苗、大连联信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金3900000元及罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费元22381.20元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人于德申、大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司、孙苗苗、大连联信融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，于德申、大连安波鸡冠山园林绿化工程有限公司、孙苗苗、大连联信融资担保有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年5月11日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执440号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执892号 申请执行人：王增保，男1957年12月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：徐春虎，男1973年01月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行王增保与徐春虎民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐春虎20000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月六日 代理书记员  陈 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1121号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨明坤，男，1991年5月20日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人：王福红，女，1989年10月11日出生，苗族，住贵州省石阡县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨明坤、王福红借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杨明坤、王福红给付案款共计64064.04元。被执行人依法应承担执行费861.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64064.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执381号之一 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住清原县清原镇清河路301号。 被执行人：宫兆军，男性，汉族，1971年02月25日生，住所地：清原县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人宫兆军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宫兆军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人宫兆军在中国邮政储蓄银行60×××36账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月八日 书记员  吕 桐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢104号 申请执行人:大连银行股份有限公司金普新区支行。住所地：大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：李丽芳，行长。 被执行人：大连富良燃料有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼402室301。 法定带被人：孙斌，经理。 被执行人：大连易欣国际贸易有限公司，住所地：大连市长海县长山岛镇长海路8号。 法定代表人：郭郛，经理。 被执行人：孙斌，男，汉族，1978年4月8日生，住庄河市。 被执行人：孙伟伟，女，汉族，1974年2月10日生，住大连市甘井子区。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日恢复执行，执行标的：本金2500万元及罚息，案件受理费168767元，保全费5000元，公告费900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，冻结了被执行人名下的银行存款、海域使用权，申请执行人表示暂不对财产进行处置。2020年5月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢104号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚 时
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3399号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。上海易鑫融资租赁有限公司与苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1013号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元。因苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，上海易鑫融资租赁有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司名下的财产进行查询。经查，二被执行人名下在南京市无不动产及车辆登记信息，被执行人名下银行账户符合冻结条件的本案已轮候冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年5月6日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇