安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2089号 原告：刘西中,男,1973年5月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告：曾秀梅，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。 两原告共同委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：董海杰,男,1990年4月20日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：董海忠，男,1987年6月17日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省临湘市临湘大道与新连路交汇处信泰·誉峰商住楼的104、105、106、122临街铺面，统一社会信用代码91430682680320672X。 负责人：龙金，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 原告刘西中、曾秀梅与被告董海杰、董海忠、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘西中、曾秀梅及其共同委托诉讼代理人席敬到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告董海杰、被告董海忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西中、曾秀梅向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失595313元，保险公司在承保限额内优先赔付。事实与理由：2019年10月14日17时36分，董海杰驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车，沿Ｇ220国道由西向东行驶，行驶至Ｇ220国道867ＫＭ＋700Ｍ（阜南县路段），与由北向南横过道路的行人刘风涛（刘风涛，男，2004年6月20日出生，住阜南县王元东4号，公民身份号码3412552004××××××××）相撞，造成刘风涛受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。阜南县公安局交警大队调查后于2020年1月14日作出公交重认字［2020］第001号道路交通事故认定书，认定董海杰负同等责任、刘风涛负同等责任。事故发生后刘风涛被送往阜南县人民医院抢救治疗，因伤势严重被送往安徽省立医院抢救治疗，治疗6天后，因伤势严重，抢救无效死亡。刘风涛已火化安葬。董海杰驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车系董海忠所有，在中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。刘风涛生前未婚无子女。 被告董海杰、董海忠未答辩，亦未向本院提供证据。 被告平安保险公司辩称，原告诉求过高，部分诉求没有事实及法律依据。因受害人生前无子女，原告的身份法庭应查明，以确认原告是否是适格的主体。受害人在本次事故中承担同等责任，对超出交强险的责任，我公司仅在商业险内承担50%的责任。受害人与侵权人之间达成协议，也获得了赔偿，其主张的精神损害赔偿不应支持。受害人治疗期间，我公司垫付40000元，应予以扣除。诉讼费我公司不承担。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年10月14日17时36分，被告董海杰驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车，沿Ｇ220国道由西向东行驶，行驶至Ｇ220国道867ＫＭ＋700Ｍ（阜南县路段），与由北向南横过道路的行人刘风涛相撞，造成刘风涛受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。阜南县公安局交通警察大队于2020年1月14日作出公交重认字［2020］第001号道路交通事故认定书，认定董海杰负同等责任，刘风涛负同等责任。 事故发生后，刘风涛当日被送至阜南县人民医院进行抢救，住院治疗花费2259.4元（票据1张），出车费50元（票据1张）。因伤势严重，刘风涛当日被送往安徽省医院抢救，开支出车费2200元（票据1张），诊断为闭合性颅脑损伤特重型、呼吸衰竭、脑疝、弥漫性轴索损伤、额颞顶叶脑出血、肺部感染、锁骨骨折、室间隔缺损修补术后、循环衰竭、贫血、低蛋白血症，住院6天，开支医疗费66351.56元（票据3张）。刘风涛因抢救无效于2020年10月20日死亡。 另查明，湘Ｆ×××××号小型轿车的车主系被告董海忠，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额1000000元、不计免赔），事故发生在保险期限内。被告平安保险公司已垫付刘风涛医疗费40000元。 另查明，死者刘风涛，男，2004年6月20日出生，汉族，公民身份号码3412252004××××××××，住安徽省阜南县。原告刘西中系刘风涛父亲，原告曾秀梅系刘风涛母亲，刘风涛未婚无子女。 本案死亡赔偿金的标准，本院参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元执行；丧葬费的标准，本院参照2018年度安徽省全省城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元执行；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农林牧渔业在岗职工年平均工资41274元，即每天113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费，参照阜阳市公务员出差伙食补助每人每天50元计算。 本院认为，双方当事人对本案事实责任认定无异议，本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。被告董海杰驾驶车辆发生交通事故致刘风涛死亡，作为侵权人应当赔偿原告的合理损失。被告董海忠作为湘Ｆ×××××号车的所有人，应当承担连带赔偿责任。湘Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，被告平安保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，因刘风涛负事故同等责任，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任”的规定，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿60%。 对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律规定认定如下：1.刘风涛医疗费70860元；2.住院伙食补助费300元（50元×6天）；3.营养费180元（30元×6天），超出部分不予支持；4.护理费678.48元（113.08元/天×6天），超出部分不予支持；5.死亡赔偿金750800元（37540元×20年），为合理损失，本院予以支持；6.刘风涛的死亡，给原告的精神带来了相当的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任划分，本院酌情确定被告赔偿金原告精神抚慰金42000元；7.丧葬费37189元（74378元÷12月×6月）；8.原告要求被告赔偿交通费2000元，结合原告实际就医的路程，本院酌情支持500元。 湘Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元，精神损害抚慰金42000元，死亡赔偿金68000元）。余款782507.48元，由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿60%，即469504.49元（782507.48元×60%）。被告平安保险公司已垫付40000元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘西中、曾秀梅各项损失120000元（被告平安保险公司已垫付40000元，在履行时予以扣除）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘西中、曾秀梅各项损失469504.49元； 三、驳回原告刘西中、曾秀梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4877元，由原告刘西中、曾秀梅负担230元，被告董海杰、董海忠负担4647元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。