广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初695号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人邓某礼，男，1974年4月18日出生，居民身份证号码412************675，汉族，本科文化，户籍所在地河南省邓州市******邓营。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月19日被惠州市公安局刑事拘留，2019年7月30日惠州市人民检察院对邓某礼作出不批准逮捕决定，次日由惠州市公安局取保候审，2020年4月17日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人戴倩倩，广东惠宏信律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年5月9日以惠城检公诉刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人邓某礼犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈春兰出庭支持公诉，被告人邓某礼及其辩护人戴倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月24日21时26分许，被告人邓某礼饮酒后驾驶豫R*****号小型轿车从惠州市惠城区*********往叶挺大道方向行驶，行至九惠制药厂仓库路段时与前方正在车行道内同向步行的行人彭某岳发生碰撞，造成彭某岳当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，邓某礼在现场等候交警处理。经抽取邓某礼的血液进行鉴定，检出乙醇成分，含量为124.31mg/100ml。经交警部门认定，邓某礼负事故主要责任，行人彭某岳负事故次要责任。事故发生后，被告人邓某礼与被害人家属达成和解协议，并赔付了相关费用及赔偿金，得到被害人家属的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓某礼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通肇事后，被告人邓某礼在现场等候交警处理，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某礼对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：辩护人认为，邓某礼构成交通肇事罪，但系过失犯罪，事发后主动报案，认罪认罚，悔罪较好，主观恶性较小，社会危害不大。邓某礼系初犯，且获得被害人谅解情形，具有法定从宽处罚情节，依法可以适用缓刑并从宽处罚。具体理由如下：一、被告人邓某礼自首后，如实陈述事实，积极主动交待犯罪事实，使案件事实清楚。案发后，被告人邓某礼停车保护现场并主动报警，积极主动地向公安机关交待自己的行为，同时积极联系被害人家属，说明邓某礼已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新的决心。依据《刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，邓某礼具备可以从轻或减轻处罚的情节。二、邓某礼系过失犯罪、初犯、偶犯，主观恶性小。其自始至终悔罪态度较好，认罪认罚，依法应从宽处理。邓某礼一向表现良好，没有违法犯罪记录，此次是因为饮酒后驾车，且当时下雨，地面有积水且可见度不高，才不幸造成此次交通事故，其主观恶意较小，被吊销驾照后，更不具有社会危害性。依法属于法定从轻、减轻处罚。三、被告人已赔偿被害人家属535000元，获得了被害人家属谅解。事发后，邓某礼已经深感悔恨，并由其家人代其与被害人家属达成《刑事和解协议》并赔偿完毕，获得了被害人母亲邓某妹的谅解，被害人母亲邓某妹已出具了《谅解书》。被告人主动降低行为的社会危害性，依据《广东省高级人民法院实施细则》第18条：“对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”和第19条：“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。”之规定，可以减少基准刑的50%以下。四、本案中，被害人存在一定过错。根据案发时的视频以及惠州市公安局交警支队江南大队出具的《道路交通事故认定书》，被害人彭某岳没有在人行道行走，而是走在机动车道中间，对事故的发生也存在过错，负次要责任。五、嫌疑人邓某礼上有老小，其是家中唯一经济支柱。如被判处实刑，将导致其被扶养人丧失生活保障。两个小孩年纪尚幼，没有劳动能力。其父母均已年老，没有其他经济收入，其岳母杜某华又因左侧脑出血、高血压3级、肺部感染在ICU治疗，2020年4月14日，淅川县人民医院发出《病危病重通知书》，其妻子已在医院照顾，家中更是无人照顾两幼儿，被告人现是将两个孩子带到工作场所照看，为了支付赔偿，已经倾尽家中储蓄且负债累累，如邓某礼被依法判处刑罚，必然造成这一家子难以为继。综上，恳请贵院依据《刑法》等相关规定，对被告人邓某礼适用缓刑并从宽处罚，这既遵循罪刑相适应原则，也是贯彻落实宽严相济刑事政策。使其可以改过自新，重新回归社会，也可以履行作为人子、人父、人夫的责任。经审理查明，2019年6月24日21时26分许，被告人邓某礼饮酒后驾驶豫R*****号小型轿车从惠州市惠城区*********往叶挺大道方向行驶，行至九惠制药厂仓库路段时与前方正在车行道内同向步行的行人彭某岳发生碰撞，造成彭某岳当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，邓某礼在现场等候交警处理。经抽取邓某礼的血液进行鉴定，检出乙醇成分，含量为124.31mg/100ml。经交警部门认定，邓某礼负事故主要责任，行人彭某岳负事故次要责任。事故发生后，被告人邓某礼与被害人家属达成和解协议，并赔付了相关费用及赔偿金，得到被害人家属的谅解。另查明，被告人邓某礼于2020年4月24日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；交通事故责任认定书；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人邓某礼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某礼犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某礼酒后驾驶机动车辆，有增加基准刑的情节；其交通肇事后在现场等候交警处理，是自首，具有依法可以从轻或者减轻处罚；其事后赔偿了被害人家属并获得谅解，具有减少基准刑的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓某礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年五月二十七日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。