wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执372号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇。被执行人：马可可，男，1979年12月30出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许巧燕，女，1979年10月20出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：秦保红，女，1979年10月09出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与马可可、许巧燕、秦保红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马可可名下有位于河南省安阳市北关区光明路与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期36号楼2单元22层2201号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马可可名下有位于河南省安阳市北关区光明路与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期36号楼2单元22层2201号房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月二十八日书记员 邢文中河南省安阳市北关区人民法院协助执行通知书（2020）豫0503执372号安阳市不动产登记中心：本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与马可可、许巧燕、秦保红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马可可名下有位于河南省安阳市北关区光明路与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期36号楼2单元22层2201号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项：一、查封被执行人马可可名下有位于河南省安阳市北关区光明路与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期36号楼2单元22层2201号房产。二、期限为三年（从年月日至年月日止）。附：（2020）豫0503执372号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7349号 本院申请执行方建国罚金一案，被执行人方建国已按照(2019)粤1971刑初3072号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2850号 原告：王成花，女，1960年11月8日生，汉族，住平邑县。 原告：孙伟，男，1988年9月15日生，汉族，住平邑县。 二原告共同委托诉讼代理人：姚方海，平邑县法律援助中心律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司,统一社会信用代码913713003489713507。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告王成花、孙伟与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成花、孙伟的委托诉讼代理人姚方海及孙伟，被告保险公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成花、孙伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额内赔偿二原告医疗费7169.16元、死亡赔偿金110000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：马资强驾驶鲁Ｒ×××××微型轿车与骑自行车的二原告近亲属孙敬友发生交通事故，致孙敬友受伤，经医院抢救无效后死亡，马资强负事故全部责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险属实，在事故发生时，驾驶员无证，交强险被告承担垫付责任，在依法赔偿后向侵权人予以追偿，诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予垫付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月21日18时10分许，马资强驾驶鲁Ｑ×××××微型轿车，沿Ｘ004文泗路由东向西行驶至路段时，与孙敬友驾驶的人力自行车发生碰撞，致孙敬友受伤，两车不同程度受损。孙敬友经医院抢救无效后死亡，支付医疗费7169.16元。事故发生后马资强驾车驶离现场。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定马资强负事故全部责任，同时认定马资强无驾驶资格。涉案车辆在保险公司投保交强险。 孙敬友出生日期为1954年8月14日。2020年4月9日，仲村镇临城村村民委员会出具证明，证实孙敬友的父亲、长子均已在交通事故发生前去世多年，王成花、孙伟分别系孙敬友的妻子、儿子。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、涉案车辆购买交强险的事实无异议，本院予以确认。驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中保险公司应承担赔偿责任。案件受理费属程序性费用，应由实际侵权人承担，因原告未起诉马资强，故案件受理费应由原告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下： 原告王成花、孙伟因亲属孙敬友死亡产生的死亡赔偿金110000元，医疗费7169.16元，共计117169.16元，由华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿117169.16元（在交强险死亡费用项下赔偿110000元，在交强险医疗费用项下赔偿7169.16元）。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××68账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告王成花、孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 松
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3268号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：赵晶，女，汉族，1965年12月19日出生，户籍地：洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告赵晶合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王国君
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2370号之三 申请人：周世俊，男，1972年2月17日生，汉族，现住：瓦房店市。 被申请人：段云飞，女，1977年12月16日生，汉族，住址：瓦房店市。 本院在审理周世俊与段云飞民间借贷纠纷一案中，周世俊向本院申请诉讼保全，要求冻结段云飞在大连银行股份有限公司账户存款（卡号：62×××43）以及公积金账户存款（卡号：62×××52），保全总额为43万元。周世俊以自己在中国工商银行股份有限公司存款12.9万元（账号为：62×××33）提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。为防止因保全错误造成损失，对申请人周世俊提供银行存款也应一并予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结周世俊在中国工商银行股份有限公司存款12.9万元（账号为：62×××33）； 二、本裁定冻结银行存款期限均为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁玉升 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴晓岩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7659号 本院申请执行李杰罚金一案，被执行人李杰已按照（2019）粤1971刑初1819号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5451号原告：王振，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县三阳乡三阳村青年北街013号。居民身份证号码：410823198904130256。被告：刘军伟，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王振与被告刘军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告刘军伟经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告立即归还原告欠款7170元，并付同期银行贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原被告系合伙做生意，原告从被告处拿走现金10000元整，未经原告允许，私自花完，经过协商，被告给原告出具7171元的欠条一张，承诺2019年5月前归还。到期后，原告多次向被告讨要，被告一拖再拖，电话不接，至今未结。为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘军伟在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告王振与被告刘军伟合伙做生意，后经结算，被告刘军伟于2019年2月23日向原告王振出具欠条一张，载明“甲方：刘军伟乙方：410823198904130256甲方欠乙方货款（肥料钱）柒仟壹佰柒拾元整（7170元）2019.2.23甲方：刘军伟乙方：王振”，现该欠款逾期后经原告追要，被告至今未还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案中，原告王振与被告刘军伟合伙做生意，经结算后，被告刘军伟欠原告7170元，有原告提供的欠条原件为证，事实清楚，故原告请求被告归还欠款7170元，理由正当，应予支持。关于原告要求被告按照同期银行贷款利息支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军伟于本判决生效后十日内向原告王振返还欠款7170元；二、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  李彦春二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘佳明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1150号原告：邯郸市肥乡区聚祥运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村南（启梦物流园内），统一社会信用代码91130407MA0CM3ML8F。法定代表人：张运所，总经理。委托诉讼代理人：刘伟蒙，男，该公司员工。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号，统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，总经理。委托诉讼代理人：管怀民，男，该公司员工。原告邯郸市肥乡区聚祥运输有限公司（以下简称聚祥公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶支公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。诉讼过程中，聚祥公司于2020年4月23日撤回对人寿财险馆陶支公司的起诉，本院予以照准。聚祥公司诉称，2019年12月25日2时30分,张扩军驾驶冀Ｄ×××××、冀D19K9挂重型半挂车，沿郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道辛庄路口时，与前方同向行驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故，经交警队勘察张扩军负全部责任，宋小磊无责任。因聚祥公司在中路和合公司处投有主挂车商业险，聚祥公司司机向中路和合公司报案要求赔偿，但中路和合公司无理由拒不赔偿聚祥公司损失，无奈聚祥公司诉至法院。中路和合公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，因双方统筹合同的签订地为邯郸市丛台区河北三龙大厦及中路和合公司的实际办公地点都隶属于邯郸市丛台区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应由邯郸市丛台区人民法院管辖，请求将本案移送至邯郸市丛台区人民法院审理。本院经审查认为，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案保险事故发生在郑新103省道新郑市辛庄路口，因此本院对本案具有管辖权。中路和合公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中路和合物联网科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费50元，由被告中路和合物联网科技有限公司负担，待本裁定生效后七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  李晓莉二〇二〇年五月二十日代理书记员  陈凯莉
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审10号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人刘鑫，男，1997年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人刘鑫公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘鑫履行对其罚款100元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021023021公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1021023021公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021023021公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1214号 原告：唐秀维，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：何兵，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐秀维与被告何兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐秀维到庭参加了诉讼，被告何兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀维向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金31,500元；2、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居和朋友关系。2016年3月，被告因资金周转向原告借款，陆续共计借款33,000元，被告承诺借款期限为两三个月，后一直拖到2019年5月5日才还了1,500元，并重新出具了新的借条。后经原告多次催收，均未还款，故提起诉讼。 被告何兵未作答辩，也未提交书面答辩意见，但本院送达时与其进行了电话联系，对方认可原告主张的借款事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，何兵尚欠唐秀维借款31,500元，有唐秀维提交的借条，支付宝、微信转款凭证为据，尚欠借款事实清楚，对唐秀维主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何兵于本判决生效后十日内向原告唐秀维偿还借款本金31,500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费588元，减半收取计294元，由被告何兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜德明 二〇二〇年五月六日 书记员  袁本梁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2215号 原告：枣庄崟昇热力有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇东南村。 法定代表人：刘言坦，董事长。 被告：付江伟，男，1994年8月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市高新区光明西路305号一楼103-104房间。 负责人：贾立新，经理。 原告枣庄崟昇热力有限公司与被告付江伟、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告枣庄崟昇热力有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄崟昇热力有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄崟昇热力有限公司撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告枣庄崟昇热力有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘钦斌
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1665号原告:王一清，女，汉族，1966年5月11日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区）。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青磊、秦思，河南陆达律师事务所执业律师。原告王一清与被告洛阳升龙置业有限公司（以下简称升龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王一清，被告升龙公司的委托诉讼代理人秦思均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王一清向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金（房款总额乘以0.005）4166.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的“升龙广场”C区18号楼1219、1220室。合同约定被告应当于2015年12月25日前交房，于交房后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机构备案。即被告应当于2016年12月26日前为原告所购房屋办理房屋所有权证书。根据合同约定及法律规定，被告的行为已构成违约，应支付原告违约金。升龙公司辩称：1、办理房产证并非被告的义务，被告提供相关的资料，在相关部门备案登记，由原告缴纳相关契税后才能办理房产证，被告不是行政部门，不具有办理房产证的资质；2、根据双方签订的商品房买卖合同，因被告的原因逾期办理房产证的，补充协议附件四第十二条约定，逾期办理权属登记，按照已付房价0.5%支付违约金。本院经审理认定事实如下：合同效力：有效。依据2014年2月6日，原、被告签订《商品房预售合同》（房屋代码：813936）。合同价款的实际支付情况：房屋总价款833285元，原告向被告支付253285元、81000元，向银行贷款499000元，共计833285元，已全部支付完毕。合同约定的违约金计算方式：合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，双方同意按照附件四合同补充协议第十二条执行。附件四合同补充协议第十二条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即完成初始登记。出卖人应当按照合同约定期限履行备案义务。如因出卖人的责任未能在约定时间内将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。需要说明的其他事项：合同第八条约定，被告应当在2015年12月25日前将具备验收合格、综合验收合格、分期综合验收合格、取得商品房住宅交付使用批准文件、经设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格的商品房交付原告使用。被告向原告交付所购房屋后，原告入住至今，尚未能办理房屋产权证。上述事项中双方均无争议。综上所述，原告要求被告按照合同约定支付违约金833285元×0.5%≈4166.43元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告洛阳升龙置业有限公司于本判决生效后二十日内向原告王一清支付违约金4166.43元。如被告洛阳升龙置业有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洛阳升龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年五月十五日书记员  王国君
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1819号 原告：陈永洪，男，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被告：金美玲，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告陈永洪诉被告金美玲民间借贷纠纷一案中，原告陈永洪于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永洪负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年五月八日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2959号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：廖振泰，男，1987年2月4日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告廖振泰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告廖振泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告廖振泰偿还贷款本金31042.00元，利息2523.10元、罚息8029.73元、复利735.80元，共计42330.63元（以上利息计算至2019年9月26日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ａ×××××，车架号LL6652B06DB064313）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率21.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月23日就所购买的车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号LL6652B06DB064313）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币117477.36元，其中本金79958元、利息37519.36元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚欠贷款本金31042.00元、利息2523.10元、罚息8029.73元、复利735.80元，共计人民币42330.63元。被告廖振泰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月23日，被告廖振泰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告廖振泰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告廖振泰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月2日，被告所欠罚息为6049.58元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告廖振泰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告廖振泰所有的抵押物（车牌号新Ａ×××××，车架号LL6652B06DB064313）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖振泰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31042.00元、利息2523.10元、罚息6049.58元，共计人民币39614.68元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号LL6652B06DB064313）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为429元，由被告廖振泰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5374号原告：河南中部置业有限公司，住所地：上蔡县重阳办事处蔡明路南段西侧。负责人：许文树，该公司经理。委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告：胡跃飞，男，汉族，1976年8月26日出生，住上蔡县。原告河南中部置业有限公司与被告胡跃飞房屋买卖合同纠纷一案，原告河南中部置业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告河南中部置业有限公司撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告河南中部置业有限公司承担。审判长  杨献伟审判员  赵晓燕审判员  刘雪丽二〇二〇年五月二十五日书记员  李高霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号之十五 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司扬子银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1601号之三被执行人：王丽，女性，汉族，1975年09月20日生，住所地：新郑市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在交通银行6222600620017610984+00×××04账户内存款人民币2231.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔超远二〇二〇年五月十三日书记员  史永杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保812号 申请人山东邹平盛和纺织有限公司。 被申请人先栋廷。 被申请人广州市先佰纺织品有限公司。 法定代表人先栋廷。 被申请人增城市万盛得服装有限公司。 法定代表人陈伟荣。 被申请人广州市创豪纺织洗涤印染有限公司。 法定代表人卢柱光。 被申请人广州市壹圣纺织品有限公司。 法定代表人徐焕银。 申请人山东邹平盛和纺织有限公司因与被申请人先栋廷等买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人先栋廷、广州市先佰纺织品有限公司、增城市万盛得服装有限公司、广州市创豪纺织洗涤印染有限公司、广州市壹圣纺织品有限公司的银行存款420000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在420000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平盛和纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人先栋廷、广州市先佰纺织品有限公司、增城市万盛得服装有限公司、广州市创豪纺织洗涤印染有限公司、广州市壹圣纺织品有限公司的银行存款420000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2820元，由山东邹平盛和纺织有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执569号申请执行人：张东明，男，1968年1月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵全军，男，1976年1月9日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人张东明与被执行人赵全军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初243号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人赵全军名下银行存款5万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十三日书记员  李抒恒
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1835号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴宇莹，女，1987年6月19日生，壮族，户籍地江苏省无锡市新吴区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吴宇莹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3387号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金13788.86元及利息、分期手续费（利息和分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费107.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十二日见习书记员  孙若楠
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初565号原告程峥丽，女，1991年1月23日生，汉族，湖北省通城县人。委托代理人徐凤华，女，1966年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系原告母亲。被告何奇，男，1995年8月10日生，汉族，湖北省通城县人。委托代理人吴志成，通城县隽水法律服务所法律工作者。原告程峥丽与被告何奇同居关系纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告程峥丽委托代理人徐凤华、被告何奇及委托代理人吴志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程峥丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金90000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年上半年被告找原告借款，原告说没有钱，被告就要原告用其身份证到手机银行借款，后来原告陆续在手机银行帮被告借款90000元，被告只用钱不还钱，全部由原告偿还本息，后来，被告于2019年2月4日向原告出具了借条，但被告至今分文未还，为此，诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、2019年2月4日，被告出具的金额为90000元的借据；3、向被告转账明细及借款明细。被告何奇辩称，被告认为出具90000元借条，是准备送彩礼的。借条是被告被骗到原告家里，原告母亲逼原告打的借条，被告没有向原告借款，实际上原告还欠被告的钱。原告应当提供手机银行转账流水，否则应驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称意见，向本院提交了2016年到2019年12月18日微信转账、支付宝转账、银行转账明细，欲证明原告共向被告借款189632.64元，其中2019年2月4日至2019年12月18日，原告向被告借款22698.88元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，但认为证据2借据中被逼出具的，认为证据3不能证明原告向被告转账。本院认为，被告没有证据证明借据是在受胁迫情况下出具，因此证据2可作为本案定案证据。证据3是原告自行打印的转账明细，不能作为本案定案证据。原告对被告提交的转账明细中的微信名Stubbom、支付宝账户、银行帐号均确认为其所有，本院认为，被告提交的证据可作为本案定案证据。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月至2019年3月，原、被告因恋爱而同居。原、被告双方同居期间，相互之间通过微信、支付宝、银行帐户有经济往来，原告曾在手机银行贷款。原告认为其是帮被告在手机银行借贷款90000元，应由被告偿还贷款本金及利息。2019年2月4日，原告要求被告出具借条，被告向原告出具金额为90000元的借据。2019年3月，原、被告双方分手。2019年2月4日至12月18日，被告通过微信、支付宝、银行账户向原告转账合计金额为22698.88元，原告向被告转账1500元。2020年4月13日，原告诉至本院要求判令被告偿还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告双方曾存在同居关系，2019年2月4日，被告向原告出具金额为90000元的借条，该借条应视为被告自愿对原告在同居期间财产关系的补偿，因此，本案应定性为同居关系纠纷，该纠纷产生的财产关系不适用民间借贷的相关规定，故本院对于原告要求被告偿还利息的诉求不予支持。被告向原告出具借条后，双方仅存在基于该借条的债权债务关系，被告应当积极向原告偿还欠款，2019年2月4日后，被告向原告转账22698.88元，扣除原告向被告转账1500元后，被告向原告共转账21198.88元，应视为被告偿还借款21198.88元，因此，被告尚欠原告借款68801.12元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告何奇在本判决生效后十日内偿还原告程峥丽借款68801.12元。驳回原告程峥丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1520元，减半收取760元，由被告何奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1520元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄红元二〇二〇年五月一日书记员  毛成标附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初523号原告：袁某某，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人徐文勇，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：关某某，男，1968年3月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告袁某某与被告关某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款130000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原是宁陵县石桥乡关庄村的，原被告均和闫某是朋友关系，因被告急需钱于2008年12月25号通过闫某向原告借款共计30万元，截止到2016年2月份被告共归还14万，并又写下借条，承诺两年内还清，可是到了2018年被告仅归还1万元，2019年又归还2万元，下欠13万元，被告以种种理由推诿拒绝归还此借款，特诉至法院，请求判如诉请。被告未答辩。经审理查明：被告因急需钱，于2008年12月25日通过案外人闫某向原告袁某某借款30万元，未约定利息，后归还166100元，2016年2月28日重新向原告出具借条一份，约定两年内还清。下余欠款经多次催要，被告拒付，原告诉至法院。另查明，原告起诉只要求被告归还13万元，其他债权放弃。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条、还款短信记录及证人证言可以证明借款事实，本案借款事实清楚，证据确实充分，原告放弃其他债权系其真实意思表示，且不违反法律规定，对原告要求被告归还借款13万元的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关某某于本判决生效之日起七日内归还原告袁某某13万元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇二〇年五月十五日书记员  王利娟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执383号之一申请执行人：薛文清，男，1988年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：彭景志，男，1976年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人薛文清依据本院作出的已发生法律效力（2019）赣0702民初3270号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人彭景志至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人彭景志在各家银行账户有存款0元，本院均予以冻结，并告知申请人。由于上述款项不足以偿还本案案款，本院通过线下传统方式调查，查明被执行人名下无不动产；被执行人彭景志在车辆管理部门无车辆信息，在公积金管理中心均无缴存信息。本院于2020年2月20日已向被执行人发出限制消费令并已限制了被执行人高消费。本案申请执行人申请执行10000元及相应迟延履行利息，截止2020年5月31日已执行0元，未执行10000元及相应迟延履行利息。本院于2020年5月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行的程序。本院认为，本院已按法定程序进行了查控并穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年五月三十一日法官助理***书记员王家涛
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执216号 申请执行人:交通银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区佳灵路4号泰基南棠大厦。 负责人：刘祥松。 申请执行人委托代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。 申请执行人委托代理人：梁宝丹，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。 被执行人：吴咏，男，1969年8月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行交通银行股份有限公司成都武侯支行与吴咏公证债权文书执行一案中，经查明，2007年12月27日，交通银行股份有限公司成都武侯支行与吴咏签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定吴咏向申请执行人交通银行股份有限公司成都武侯支行借款226000元。同时，吴咏以其所有的位于成都市成华区房屋为上述债务设置抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2007）川成蜀证内经字第212212号。 上述合同签订后，交通银行股份有限公司成都武侯支行向借款人吴咏足额发放了全部借款，因借款人未按时足额履行还款义务，贷款人宣布贷款提前到期并进行了催收，但被执行人仍未履行给付义务和担保责任。现本案执行标的：截止到2019年3月7日，被执行人尚欠贷款本金144763.29元、利息8447.58元、罚息720.20元、复利417元(2019年3月8日至借款本息全部结清之日止的罚息、复利按照合同约定计算)；公证费1000元、律师费以实际发生为准。经交通银行股份有限公司成都武侯支行支行向四川省成都市蜀都公证处申请，该处于2019年7月3日出具（2019）川成蜀证执字第987号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及交通银行股份有限公司成都武侯支行支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证（2007）川成蜀证内经字第212212号《公证书》、（2019）川成蜀证执字第987号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月15日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴咏向申请执行人交通银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款154348.07元、债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人吴咏的银行存款；扣留、提取被执行人吴咏应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人吴咏应当履行义务部分的财产。额度为人民币156563.07元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人吴咏位于成都市成华区房屋。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执380号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈勇，该行行长。委托诉讼代理人：邵小军、殷泽宇，该行职工。被执行人：翟高勇，男，1979年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蒋义华，女，1977年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：游华，男，1970年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市建华电机厂，统一社会信用代码91321204790850084J,住所地泰州市姜堰区。投资人：游华，该厂厂长。被执行人：泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码913212045969224515，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：翟高勇。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人翟高勇、蒋义华、游华、泰州市建华电机厂、泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏1204民初6826号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判定：一、被告翟高勇于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行偿还借款本金30万元、支付期内利息3353.28元及逾期利息（自2019年10月30日起至实际清偿之日止按年利率13.806%计算）、赔偿律师代理费损失4550元；二、被告蒋义华、游华、泰州市建华电机厂、泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司对被告翟高勇的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告翟高勇追偿。三、案件受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2070元，合计5030元，由五被告负担。因被执行人均未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行于2020年3月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。2020年3月23日，申请执行人与被执行人蒋义华、游华达成执行和解协议。和解协议约定：一、生效判决书确认的款项，该款项分期偿还，其中2020年3月底前游华给付申请执行人10万元，剩余款项蒋义华、游华每月最低偿还1万元，上述款项蒋义华、游华承诺在2020年12月30日全部结清。二、如蒋义华、游华有一期不按约足额履行,申请执行人可以向法院申请（2019）苏1204民初6826号民事判决书恢复执行（扣除已经履行部分）。三、法院查封的游华房屋暂不解封（查封期限为2019年11月19日至2022年11月18日，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面申请，逾期导致的相关法律风险由申请执行人负担），待上述款项还清时解封，本协议签订之日申请执行人申请解除蒋义华、游华等名下银行账户等冻结。上述事实，有执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中三方已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执380号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十日书记员 王金晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33009号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海永联工贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：夏永军。被告：上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅，住所地上海市。法定代表人：魏佳奇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海永联工贸有限公司、上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2701号原告:范广磊，男，汉族，1978年8月5日出生，户籍地：江苏省沛县）。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青磊、秦思，河南陆达律师事务所执业律师。原告范广磊与被告洛阳升龙置业有限公司（以下简称升龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范广磊，被告升龙公司的委托诉讼代理人秦思均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范广磊向本院提出诉讼请求：。1、判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金人民币4206.485元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的“升龙广场”C区5幢1单元3001室。合同约定被告应当于2015年12月2日前交房，于交房后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机构备案。即被告应当于2016年12月2日前为原告所购房屋办理房屋所有权证书。根据合同约定及法律规定，被告的行为已构成违约，应支付原告违约金。升龙公司辩称：按照总房款的百分之0.5支付违约金。本院经审理认定事实如下：合同效力：有效。依据2016年1月28日，原、被告签订《商品房预售合同》（房屋代码：757324）。合同价款的实际支付情况：房屋总价款841297元，原告向被告支付234297元，向银行贷款607000元，共计841297元，已全部支付完毕。合同约定的违约金计算方式：合同第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，双方同意按照附件四合同补充协议第十二条执行。附件四合同补充协议第十二条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即完成初始登记。出卖人应当按照合同约定期限履行备案义务。如因出卖人的责任未能在约定时间内将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。需要说明的其他事项：合同第八条约定，被告应当在2015年12月2日前将具备验收合格、综合验收合格、分期综合验收合格、取得商品房住宅交付使用批准文件、经设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格的商品房交付原告使用。被告向原告交付所购房屋后，原告入住至今，尚未能办理房屋产权证。上述事项中双方均无争议。综上所述，原告要求被告按照合同约定支付违约金841297元×0.5%＝4206.485元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告洛阳升龙置业有限公司于本判决生效后二十日内向原告范广磊支付违约金4206.485元。如被告洛阳升龙置业有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洛阳升龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十一日书记员  王国君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢345号申请执行人：王宝年，男，1974年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱锋，男，1979年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：康超，男，1992年8月31日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐坚，男，1986年2月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王宝年与被执行人钱锋、康超、徐坚合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1204民初2455号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查。2020年5月29日，申请执行人王宝年与被执行人康超、徐坚达成执行和解协议，被执行人给付部分款项，申请人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢345号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月三十日书记员  陈志
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保368号申请人：王怀宝，男，1954年10月11日出生，汉族，居民。被申请人：阳谷精锐机械有限公司，住所地：阳谷县寿张镇王楼村。法定代表人：刘兆公。申请人王怀宝于2020年5月27日因追索劳动报酬向本院提出申请，请求依法查封被申请人阳谷精锐机械有限公司设备（织布机墙板80块价值35000元），申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保132号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人阳谷精锐机械有限公司设备（织布机墙板80块价值35000元）。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年五月二十八日书记员  孟 晖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号之三 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司建设银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1062号原告:袁伟,男,汉族,1982年生,住息县。被告：刘成玉,男,汉族,成年人,住淮滨县。本院在审理原告袁伟诉被告刘成玉买卖合同纠纷一案中，原告袁伟于2020年5月19日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告袁伟申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许袁伟撤回对被告刘成玉的起诉。案件受理费50元由原告袁伟承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年五月二十日书记员  喻俊雯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保517号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李开双金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1913号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月8日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李开双在中国农业银行股份有限公司肥城老城分理处账户62×××11银行存款3万元，实际冻结1.22元；其名下的财付通账户，实际冻结12451.98元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保517号予以结案。二〇二〇年五月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1227号原告：郴州市民用爆破器材专营有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路7号。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所实习律师。被告：张建平，男，1961年12月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：何明军，广东广惠律师事务所律师。原告郴州市民用爆破器材专营有限责任公司与被告张建平劳动争议一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告郴州市民用爆破器材专营有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法对郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会的错误裁决进行纠正，判决驳回被告要求原告支付其2015年11月至2019年10月期间停工津贴49759元的仲裁请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出的郴北劳人仲案字(2019)第64号裁决书，没有查明事实，裁决结果明显存在问题，为了维护用人单位的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会向原告郴州市民用爆破器材专营有限责任公司送达郴北劳人仲案字(2019)第64号裁决书时书面告知：当事人对本裁决不服的,可以自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。原告于2020年1月22日签收了该裁决书，如对仲裁裁决不服，应在十五日内即2020年2月6日之前提起诉讼。但原告直到2020年3月9日才向本院提起本案诉讼，因已超过了法定期限，致裁决书发生了法律效力，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郴州市民用爆破器材专营有限责任公司的起诉。案件受理费5元，退还原告郴州市民用爆破器材专营有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇二〇年五月二十七日书记员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执878号申请执行人:黄明，男，1994年10月，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:朱智浩，男，1989年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初97号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱智浩银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十日书记员 张倩雅
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1016号 原告：王希臣，男，1964年3月5日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘俊荣（王希臣之妻），女，1967年3月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：梁秀峰，男，1959年10月25日出生，汉族，中专文化，群众，住禹城市。 被告：于长喜，男，1959年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。 原告王希臣与被告梁秀峰、于长喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王希臣及委托诉讼代理人刘俊荣、被告梁秀峰到庭参加诉讼，被告于长喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告10000元及利息。2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2014年6月18日，被告梁秀峰因资金紧张向原告借款10000元，担保人于长喜承担连带保证责任，原告急需资金多次向两被告索要借款，两被告均以没钱为由拒绝偿还，2019年6月10日，原告再次让被告梁秀峰偿还借款，被告在借条上注明“借条继续有效”字样，仍拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所诉。 被告梁秀峰辩称，2014年6月18日，我为了向站南农信社还一年一度的倒还贷款伍万元，找到王希臣夫妇，欲向其借款5.4万元，有（2017）鲁1482民初1401号民事判决书为证，我与王希臣约定好倒出贷款后立即还王希臣的借款（倒贷款一般当天就可完成）。因为当时我需要向农信社支付约54000元的本金和利息。 借款前王希臣夫妇要求我去了铁路宿舍的一个人家里，王希臣夫妇已提前安排好了一个叫于长喜的男人为我担保，另外叫一个我已忘记姓名的中年女人充当借款介绍人，此二人我都不认识，可于长喜说与我家属认识。 我当时提出借款5.4万元（约数），可王希臣夫妇让我打60000元借条，说要预先扣除10%的金额作为保证金，因此我打了60000元的欠条。可是随后王希臣向我农信社卡上打了54500元（我提供给他的卡号是622319140400xxxx），我打电话问及他，他说于长喜和那个中年女人拿走了五千元好处费，另外预先扣除了五百元砍头息，我根本不知道这是套路贷。我倒出贷款去还王希臣钱时，他让我还六万元，当时我不想与他争执，我向他提出先还五万元，我再打一万元的欠条，他同意了。当时我的想法是先忙过那一阵儿再与其交涉。可在后来交涉时，王希臣夫妇坚持要我还一万元，我坚持要还五千元（把于长喜和那个女人拿走的钱扣出来），交涉无果，因此这个欠款一直未还。 被告于长喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告梁秀峰作为借款人、被告于长喜作为担保人向原告王希臣借款一万元，并为其出具“借条”一张，借条主要载明：今借到王希臣人民币现金：小写10000.00元。大写壹万元整。借款人梁秀峰在该借条签名按手印并书写身份证号码37242619591025xxxx。被告于长喜在担保人处签名按手印并书写其电话号码。被告梁秀峰承诺一个月内还款，后未偿还，其于2015年3月17日向原告出具“保证”条一份，载明：壹拾天之内付清利息，壹拾陆天之内付本金壹万元。约定期限到期后，被告梁秀峰仍未偿还借款。2019年6月10日，被告梁秀峰在2014年6月18日出具的借条上写明“此条继续有效”，并签名按手印。至今被告梁秀峰仍未偿还过借款。 上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告梁秀峰向原告王希臣借款并向其出具借款凭证，足以认定双方借贷关系成立且有效，被告梁秀峰应按双方约定的期限及时履行偿还借款本金及利息的义务。关于被告梁秀峰辩称借款金额为5000元而非10000元的问题，本院认为，被告梁秀峰于2015年3月17日向原告出具的“保证”凭条，表明双方借款本金数额为一万元且约定了借款利息，被告并未就自己因受胁迫出具该“保证”凭条提供相应证据，对此抗辩理由，本院依法不予采纳。关于借款利息如何计算的问题，因双方均未在借条中表明借款利率且未提供相应证据予以证实，出借人主张支付借期内利息，本院依法不予支持，借款人应偿还自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告于长喜在“借条”担保人处签名并按手印，自愿为被告梁秀峰与原告的借款提供担保，与原告并未约定保证期间，原告在债务履行期限届满之日起六个月内未要求被告于长喜承担保证责任，保证人免除保证责任。因此，对原告请求被告于长喜承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告于长喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王希臣借款10000元及利息（以10000元为基数，自2014年7月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 驳回原告王希臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁秀峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦 附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年内。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0822民初739号原告郝文清，男，1967年10月8日出生，汉族，个体工商户，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵帅，陕西富州律师事务所律师。被告府谷县XX店，住所地府谷县XX路。经营者袁军章，男，1949年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住榆林市XX城XX小区XX号楼XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝文清与被告府谷县XX店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝文清及委托代理人赵帅与被告袁军章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月23日上午9时许，原告从县医院出来，走人行道路过被告府谷县XX店门口时，被告处的员工正在开店面的其中一扇玻璃门时，突然另外一扇玻璃门从门框掉落下来，将正在行走的原告砸到在地，导致原告昏迷。期间被告处无一人上前查看情况。几分钟后，原告慢慢清醒过来，忍着疼痛打电话将此事告知其女儿，随即在女儿的搀扶下将原告送至府谷县人民医院救治，随后女儿又联系原告儿子立即报了警，经府谷县城关派出所现场调查取证后，认为此次事故应由被告承担全部责任。原告共住院4天后，因新型冠状病毒疫情严重，医生建议出院观察，遂紧急办理出院。经诊断为:1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤，共花费医疗费5059.72元。住院期间造成原告的损失另有；误工费822元、住院伙食补助费200元、护理费800元、营养费80元。原告被砸伤后，被告处店长白园园仅支付了1000元医疗费后，再未赔偿。此次事故中，不仅致使原告身体受损，而且精神受到严重损害，建议精神损害抚慰金以5000元计算。根据民法通则之规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任”。此次事故中，袁军章作为房屋店面的管理者、经营者应当赔偿原告的各项损失。故为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5059.72元、误工费822元、住院伙食补助费200元、护理费800元、营养费80元、精神抚慰金5000元，共计11961.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、府谷县公安局城关派出所出具的指令详情及原告身份证复印件一份，证明侵权行为发生的事实以及原告诉讼主体适格的事实。2、原告在府谷县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、费用清单一份、医疗费票据十支，证明原告受伤后在府谷县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费5298.41元。3、证明一份，证明原告月平均工资为6000元。被告辩称，店铺是其开的，人行道离店铺很近，原告路过的时候，被店铺的门扎到，售货员被吓到了。联系了店长白园园，等店长来的时候原告已经去府谷县医院治疗了，等白园园到县医院的时候，原告的诊断结论已经出来了。这个事故实际属于意外，当时其想处理，但是原告提出要20万元，因为数额太大，所以没有协调成。被告向法庭提交了以下证据：府谷县医院作出的CT-MRI检查报告单复印件一份、心电图复印件一份，证明原告没有在此次事故中受伤。被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议。对证据2不认可，当时已经有诊断证明了，说是原告没有事情。对证据3表示其不知情。原告对被告提供的证据质证意见如下：对真实性认可，对证明目的不认可。认为原告有无受伤应由诊断证明及住院病历综合认定。本院对原告提供的证据认定如下：原告提交的证据1、2反映的内容真实客观，形式合法，与案件待证事实具有关联性，符合证据的特征，且与原件核对无异，故本院依法予以采信。证据3，由于原告未提交工资发放表等相关证据予以佐证，故本院不予确认。本院对被告提供的证据认定如下：真实性予以确认，但原告的伤情应以医院诊断证明为准，故证明目的本院不予确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2020年1月23日，原告郝文清路过被告府谷县XX店门口时，被被告府谷县XX店门店的玻璃门砸伤。原告郝文清自2020年1月23日至1月27日在府谷县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、全身多处软组织损伤。原告郝文清共花费医疗费5298.41元，被告向原告支付过1000元医疗费。本院认为，公民的身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告郝文清路过被告府谷县XX店门口时，被府谷县XX店门店的玻璃门砸伤，被告未提供证据证明自己没有过错，应当承担侵权责任。被告府谷县XX店应向原告郝文清赔偿其医疗费5298.41元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、护理费100元/天×4天=400元、营养费20元/天×4天=80元，合计5898.41元。关于精神抚慰金，鉴于原告伤情较轻，本院酌定2000元，各项损失共计7898.41元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县XX店于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝文清医疗费5298.41元、住院伙食补助费120元、护理费400元、营养费80元、精神抚慰金2000元，共计7898.41元。二、驳回原告郝文清的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，适用简易程序减半收取50元，由原告郝文清负担25元，由被告府谷县XX店负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 屈 娜二〇二〇年五月二十九日书记员 李登芸
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初544号 原告：阜阳市六福商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳工业园区顶大路20号，统一社会信用代码91341200752982182W。 法定代表人：沈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 被告：安其法，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳市六福商贸有限公司与被告安其法买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,按照原告提供的被告安其法送达地址无法送达应诉材料，经本院通知原告仍未能提供被告安其法明确的送达地址。 经审查，本院认为：原告起诉被告安其法未能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。待原告明确被告具体送达地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下: 驳回原告阜阳市六福商贸有限公司的起诉。 案件受理费256元，退还原预交人阜阳市六福商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  任晓慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵康丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1235号申请执行人：杨喜旺，男，1965年12月22日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：杨青恒，男，1983年12月21日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人杨喜旺与被执行人杨青恒承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初29号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨青恒名下有豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨青恒名下豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人杨青恒负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 卫 平审判员 杨 得 坡审判员 杨 太 平二〇二〇年五月二十九日书记员 :刘建纯河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执1235号焦作市车管所：关于申请执行人杨喜旺与被执行人杨青恒承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0825执1235号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人杨青恒名下豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆。二、查封期限为二年，自年月日至年月日止。年月日河南省温县人民法院案件合议笔录时间：2020年5月29日地点：执行局审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平书记员：刘建纯张保健：申请执行人杨喜旺与被执行人杨青恒承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初29号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨青恒名下有豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆，建议查封被执行人杨青恒名下豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆，查封期限为二年。杨太平：同意查封，查封期限为二年。杨得坡：同意查封，查封期限为二年。牛卫平：同意查封，查封期限为二年。合议结果查封被执行人杨青恒名下豫Ｈ×××××荣威牌机动车一辆。查封期限为二年。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3413号原告：黄金金，男，1992年11月6日生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市青浦区。被告：凌宇，男，1994年11月2日生，汉族，户籍地江苏省江都市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：施利霞，女。原告黄金金与被告凌宇、被告安盛天平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告将被告安盛天平财产保险股份有限公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，本院依法予以准许。原告黄金金于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告黄金金申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金金撤诉。案件受理费人民币1,288.80元，减半收取计644.40元，由原告黄金金负担。审 判 员 陈蕾二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈姝书 记 员 陈姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执737号之一 申请执行人：李振华 被执行人：李建伟 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2222号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建伟银行存款187225.10元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 智
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1868号申请人：程孬货，男，1977年10月11日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：黄纪明，男，1982年4月30日生，汉族，住河南省兰考县。申请人程孬货于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄纪明名下银行存款200000同等价值的财产。申请人程孬货以其名下位于城区陵园路西段北侧兰房字第××号房产作担保。本院认为，申请人程孬货的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下：一、对申请人程孬货名下位于城区陵园路西段北侧兰房字第××号房产予以查封；二、对被申请人黄纪明名下银行存款200000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年五月十八日书记员  赵志远
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7844号原告：崔肖非，男，1967年1月17日生，汉族，住苏州市。被告：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴友朝。原告崔肖非与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔肖非到庭参加诉讼。被告上海何跃实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔肖非向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2019年3月1日起至2020年4月30日止的商铺使用费85,153元，以及以上述欠款为本金自2020年5月1日起至款项偿清之日止的利息(按贷款市场报价利率LPR计算)。事实和理由：原告是上海市宝山区蕰川路XXX号北上海商业广场1516号、1517号商铺(以下简称“系争商铺”)的产权人。被告自2013年6月1日起承租北上海商业广场，该商铺一直被被告非法实际占用并收取租金。原告曾于2019年起诉被告，判决被告支付2016年6月1日至2019年2月28日期间的商铺使用费及利息。被告一直占用使用系争商铺至今，但从2019年3月1日起未付相关费用，故原告向本院提出上述诉请。被告上海何跃实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是系争商铺的权利人。2013年，原告(甲方)、被告(乙方)签订了《北上海商业广场商铺租赁合同》，约定，原告将系争商铺出租给被告，租赁期限为2013年6月1日起至2023年5月31日止，其中2013年6月1日起至2013年11月30日止为乙方六个月的装修免租期。2019年，原告向本院起诉，要求被告支付欠付房屋使用费及利息。本院经审理后确认，根据合同约定的每年按实际投资额3.8%的标准，每季度被告应付租金14,823元。本院判决由被告向原告支付截止至2019年2月28日止的使用费及相应利息。该案已生效。审理中，原告表示被告没有支付过2019年3月1日之后的房屋使用费。本院认为，生效判决已认定，包括原告在内的小业主系以业主大会决议的形式向被告行使解除权，并未就解除后与被告如何处理商铺返还等事宜形成决议。根据已查明的事实，自2016年3月18日上海市宝山区北上海商业广场业主大会出具“关于收回何跃公司商场经营监督管理权的决议”之后，被告并未实际退出北上海商业广场，未办理移交手续，商场仍由被告统一进行监督管理和运营。根据此前生效判决认定，本院确定被告按投资总额年3.8%的标准计算支付2019年3月1日至2020年4月30日止的使用费，故被告应付使用费金额合计69,174元。审理中，原告称被告未支付过上述期间的使用费，被告并未就此作出答辩，视为放弃相关诉讼权利，故本院对原告的主张予以采信。原告主张欠付款项自2020年5月1日起的利息，合法有据，本院予以支持。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告上海何跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告崔肖非支付2019年3月1日起至2020年4月30日止的使用费69,174元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年5月1日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告崔肖非的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取964元，由原告崔肖非负担200元，被告上海何跃实业有限公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 郑霄含二〇二〇年五月二十一日法官助理 董程程书 记 员 石唐芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢3号 申请执行人：任登龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：高举友，男，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人任登龙与被执行人高举友买卖合同纠纷一案，于2018年9月7日审结，该案（2018）鲁1323民初2786号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后六次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人高举友在财付通支付科技有限公***账户内存款962元，冻结扣划了被执行人高举友在山东省农村信用社联合社***账户内存款817.02元，冻结扣划了被执行人高举友在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币2148.40元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因疫情期间暂无法对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费及列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年五月十八日 书记员  任奎臻
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保499号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人孙远忠、刘翠芳金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1786号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款7.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月7日移送执行。本院在执行过程中，因申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年5月11日撤回对被保全人孙远忠、刘翠芳财产保全的申请，故本案予以结案。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保499号予以结案。二〇二〇年五月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1820号原告：张俊庄，男，汉族，1958年6月20日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙纯伟，河南坤达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王林琳，河南坤达律师事务所执业律师。被告：代俊辉，男，汉族，1963年7月30日出生，住洛阳市西工区。被告：牛一萍，女，汉族，1968年6月10日出生，原住洛阳市西工区，现住洛阳市老城区。原告张俊庄与被告代俊辉、牛一萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张俊庄及其委托诉讼代理人孙纯伟、王林琳、牛一萍到庭参加诉讼，代俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款300000元及利息84050元及从2019年8月25日至借款偿还完毕之日止按月息1%计算的利息；2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始，被告以经营需要资金周转为由多次向原告借款，原告陆续分多次以转账或者从银行提现的方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，截止目前，被告共计向原告借款30万元，被告曾承诺借款期间月息1.5%，借款于2015年3月10日归还，但承诺的期限到后，被告经原告多次催要，以多种理由拒不还款，在此期间多次向原告更换借条拖延还款期限。被告的行为已经严重损害了原告的利益，故诉至法院。代俊辉未到庭，未答辩。牛一萍辩称，我们向原告借款是事实，利息我们俩都还过，具体还了多少，算了多少我不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.自2013年起，被告陆续向原告借款，并向原告出具多份借条。借款后被告偿还部分借款本金及利息。2017年12月26日，牛一萍、代俊辉重新向原告出具了一份借条，载明：今借到张俊庄现金大写：贰拾叁万元整，￥230000，借期半年（2017年12月26日至2018年6月25日）归还，利息1%。同日，牛一萍、代俊辉给张俊庄出具一份手写的关于20万元借款利息的说明，载明：2015年12月12日至2017年12月26日，借张俊庄共计贰拾万（￥200000）元整，利息1.5%，未付仍欠。2.上述欠条出具后，被告归还利息4万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其向原告出具的借条为证，依法予以确认。剩余欠款23万元，被告重新出具欠条后也未按期归还，其应承担偿还欠款并支付利息的违约责任。欠款23万元的利息,按月利率1%，自2017年12月26日计至2019年8月25日为4.6万元；被告欠付的借款20万元的利息原告认可为7.2万元（按月利率1.5%，自2015年12月12日计至2017年12月26日）。被告在2017年12月26日后已归还的4万元利息，应予扣减，折抵后截止2019年8月25日，代俊辉、牛一萍尚拖欠张俊庄利息7.8万元。代俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、代俊辉、牛一萍于本判决生效之日起十日内偿还张俊庄本金23万元及利息（利息以未付本金为基数，按月息1%，自2019年8月26日计算至实际清偿之日）；二、代俊辉、牛一萍于本判决生效之日起十日内偿还拖欠张俊庄的利息7.8万元；三、驳回张俊庄的其他诉讼请求。如代俊辉、牛一萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7061元，减半收取3530.5元，保全费2520元，共计6050.5元，由代俊辉、牛一萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年五月十九日书记员  谭玉丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10366号原告：龚德海，男，1956年12月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被告：俞洁霞，女，1988年2月16日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。本院在审理上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚德海向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚德海撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员 杨洁二〇二〇年五月二十一日法官助理 王琛书 记 员 沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1345号原告：孙某，男，汉族，1969年5月25日生，住淮滨县。被告：吕某，女，汉族，1971年4月20日生，住址同上。本院在审理原告孙某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  庞连华二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋秋雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保798号 申请人：荣成市崖头煜意装饰材料经销处，住所地荣成市黎明南路109号院内7号门。 被申请人：张永平，男，1965年10月26日生，住荣成市。 本院在审理荣成市崖头煜意装饰材料经销处与张永平买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市崖头煜意装饰材料经销处在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6165号民事裁定书，裁定冻结张永平银行账户存款共计20000元。2020年5月7日，荣成市崖头煜意装饰材料经销处向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永平的银行存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年五月九日 书记员  卞 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32880号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1727行初4号原告：冀汉东，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县留盆镇人民政府，地址河南省汝南县留盆镇。委托诉讼代理人：韩福举，汝南县留盆镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。原告不服汝南县留盆镇人民政府行政强制行为，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人冀凯，被告汝南县留盆镇人民政府委托诉讼代理人韩福举、袁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告汝南县留盆镇人民政府于2019年10月28日对原告作出留政拆（2019）1009号行政拆除决定，认定原告在留盆镇至金铺镇公路大冀段路北建有东西6.4米，南北11米的违章建筑物，未依据《中华人民共和国城乡规划法》办理《乡村建设规划许可证》或《临时乡村建设规划许可证》。根据《中华人民共和国城乡规划法》六十五条规定，限原告十日内自行拆除，并恢复土地原状。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、留盆镇大冀村委证明一份，证明冀汉东涉案房屋是2006年左右翻建，所占用土地是强占路边沟，建房无任何规划和用地手续；2、汝南县国土局留盆国土所证明一份，证明冀汉东涉案房屋无任何用地手续；3、留盆镇村镇建设中心证明一份，证明冀汉东涉案房屋是私自建设，无任何规划手续；4、余付军、冀乐义的调查笔录及身份证复印件各一份，证明冀汉东涉案房屋是2006年翻建，占用的是路沟；5、金新峰的证言一份及《国有土地使用权转让许可证》复印件一份，证明毗邻冀汉东北侧的金新峰房屋土地有合法来源，同时证明其土地使用范围南至路，进一步证明冀汉东涉案房屋占用的路沟；6、现场勘验笔录及勘验图各一份，证明冀汉东涉案房屋的位置及违章持续状态；7、汝南县人民政府汝政（2013）51号文件一份，证明冀汉东涉案房屋在规划区内；8、行政案件立案审批表一份、行政拆除决定书及送达回证各一份、履行义务催告书及送达回证各一份、行政强制拆除决定书及送达回证各一份、行政强制拆除公告一份，证明行政程序及强制程序合法；9、《中华人民共和国城乡规划法》六十五条、《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三条。原告冀汉东诉称，原告在留盆镇至金铺镇公路大冀段路北有一处老宅房屋，2005年进行了修缮。2019年10月28日，被告未经调查对原告作出留政拆（2019）1009号行政拆除决定，错误认定原告居住多年的老宅为违章建筑，该决定认定事实、适用法律错误。请求撤销被告作出的留政拆（2019）1009号行政拆除决定。被告汝南县留盆镇人民政府辩称，原告涉案房屋没有合法土地来源，没有建筑规划许可，属违法建筑，被告作出的行政拆除决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告诉讼请求。经庭审质证，被告提交的汝南县国土局留盆国土所的证明及留盆镇村镇建设中心的证明，是被告在被诉具体行政行为作出之后收集的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。对当事人无争议及相互印证的证据予以确认。经审理查明，原告冀汉东在留盆镇至金铺镇公路大冀段路北建有一处东西6.4米，南北11米的建筑物。2019年10月，被告汝南县留盆镇人民政府对原告该处建筑物进行立案调查处理。2019年10月28日，汝南县留盆镇人民政府作出留政拆（2019）1009号行政拆除决定，认定原告在留盆镇至金铺镇公路大冀段路北建有东西6.4米，南北11米的违章建筑物，未依据《中华人民共和国城乡规划法》办理《乡村建设规划许可证》或《临时乡村建设规划许可证》。根据《中华人民共和国城乡规划法》六十五条规定，限原告十日内自行拆除，并恢复土地原状。并于同日向原告送达。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三条规定：“未按村镇规划实施审批程序批准或者违反规划的规定进行建设，严重影响村镇规划的，责令停止建设，限期拆除，或者没收违法建筑物、构筑物和其他设施的，由县级建设行政主管部门给予处罚；属于村（居）民建住宅的，可以由乡级人民政府给予处罚”。依据上述法律规定,被告汝南县留盆镇人民政府有权查处本辖区内未依法取得乡村建设规划许可证进行建设的违法行为。关于原告对被告汝南县留盆镇人民政府的职权范围及法律依据所提出的异议，原告认为涉案房屋在《中华人民共和国城乡规划法》之前就已经形成，不能适用《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定。本院认为，本案中,根据双方提交的证据,结合双方陈述,原告冀汉东在留盆镇至金铺镇公路大冀段路北所建建筑物未经规划行政主管部门审批,未依法取得乡村建设规划许可证,该涉案建筑物虽然建造于《中华人民共和国城乡规划法》施行之前，但该涉案建筑物的违法状态一直持续到《中华人民共和国城乡规划法》实施之后,至今原告仍未经规划行政主管部门审批,未依法取得乡村建设规划许可证。因此，被告汝南县留盆镇人民政府经过现场勘测、调查取证，认定涉案建筑属于违法建筑物，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定对原告进行处理并无不当。综上，被告汝南县留盆镇人民政府作出的留政拆（2019）1009号行政拆除决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告诉请主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告冀汉东的诉讼请求。本案受理费50元，由原告冀汉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭红宾人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年五月二十二日书 记 员  丁佩佩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执816号申请执行人：阜阳市嘉翔汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处天瑞名城福田路C18号，统一社会信用代码91341200322740378K（1-1）。法定代表人：于瑞瑞，该公司总经理。被执行人：周安庆，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：邵凤芝，女，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行××人阜阳市嘉翔汽车销售有限公司与被执行人周安庆、邵凤芝追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行，于2020年3月20日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十日书记员  姜晓棠