wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执873号之一被执行人：刘建辉，男，1988年9月27日生，汉族，住重庆市云阳县。关于刘建辉罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初666号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，刘建辉犯盗窃罪并处罚金1000元，应退赔1452元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.经执行系统关联案件查询调取本案审理卷宗，被执行人在审理阶段申报其无财产，未申报其本人及家属联系方式；本院拨打网络查控系统中支付宝公司反馈的被执行人注册手机号码联系被执行人，被执行人称其现在无固定工作，因疫情影响没有收入，没有能力履行。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索及其家属联系方式。5.经执行系统关联案件查询，被执行人在南通市港闸区人民法院尚有两起被执行案件终结当次执行程序。6.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
陕西省富县人民法院   民事判决书                       (2020)陕0628民初409号     原告：申余忠，男，1967年10月19日出生，汉族，富县沙梁中学教师，住富县沙梁中学，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李辉，男，1977年10月3日生，汉族，富县公安局交通警察大队干警，住富县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张哲育，女，1979年7月18日出生，汉族，富县沙梁中学教师，住富县沙梁中学，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告申余忠与被告李辉、张哲育民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申余忠、被告张哲育到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告申余忠向本院提出诉讼请求：1、被告李辉向原告清偿借款本金50000元及约定利息（从2013年6月28日起至实际给付之日止，按照月利率0.025计算）； 2、被告张哲育对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年7月28日，被告李辉因购房，经张哲育担保向原告借款50000元，约定月利率2.5%，借款期限为 5个月，并向原告出具了借条，被告李辉共向原告偿还利息28750元，剩余本息至今未付。   被告李辉未作答辩。   被告张哲育辩称，借款及担保均属实，但原告在借款期满后一两年才向其要钱，其认为已超过担保期限，应免除其保证担保责任。   本院经审理认定事实如下：2011年7月28日，被告李辉经被告张哲育担保向原告申余忠借款50000元，约定月利率2.5%， 借款期限5个月，二被告向原告出具了借条。借款后被告李辉共向原告清偿借款利息28750元，剩余本息未付。原告申余忠与被告张哲育未约定保证方式及保证期间，原告申余忠自我陈述其在借款期限届满后七八个月时向被告张哲育要求承担保证责任。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李辉未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。原被告之间的民间借贷及保证担保法律关系合法有效。被告李辉应当按照约定清偿借款本金及合法的债务利息。被告李辉按照月利率2.5%已清偿的23个月借款利息28750元，未超过年利率36%，且双方已自愿履行，本院对此予以确认。因原告申余忠与被告李辉约定的月利率2.5%，超过年利率24%，超过的部分本院不予支持。原告与被告张哲育未约定保证方式及保证期间，其保证方式应为连带责任保证，保证期间应为六个月。依照法律规定债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未在保证期间内要求被告张哲育承担保证责任，故被告张哲育辩称其已免除保证担保责任，本院予以采纳。   综上所述，被告李辉应清偿原告借款本金50000元，并自2013年6月28日起按年利率24%计付借款利息至清偿完借款之日止。被告张哲育免除对上述债务的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李辉于本判决生效之日起15日内偿还原告申余忠借款本金50000元，并自2013年6月28日起按年利率24%计付借款利息至清偿完借款之日止；   二、驳回原告申余忠对被告张哲育的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判员 任晓刚                       二〇二〇年五月十九日     书 记员  吕秀杰   附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1160号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：刘波，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人刘波、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执287号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱樱，女，1980年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。本院在执行江苏银行股份有限公司与朱樱信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3129号民事判决书，被告朱樱于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金18262.68元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款11811.53元，除执行费77元，剩余11734.53元已划拨给申请执行人。被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十五日书记员  陈 玲
黑龙江省桦川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0826行审12号申请执行人：桦川县自然资源局，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：高明文，男，职务：局长。委托代理人：谷延杰，男，系该局工作人员。被执行人：桦川县益民畜牧养殖专业合作社，住所地：桦川县横头山镇万宝村。法定代表人：杨馨凯，男，职务：理事长。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行桦自然资缴字（2019）第13号依法缴纳预存土地复垦费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对桦自然资缴字（2019）第13号依法缴纳预存土地复垦费决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年9月2日作出桦自然资缴字（2019）第13号依法缴纳预存土地复垦费决定，决定内容为：责令被执行人在收到决定书三日内将应缴纳的预存复垦费12.4万元汇至申请执行人在中国农业银行股份有限公司桦川县支行08335101040000830专户，后转入县财政账户。并于2019年9月2日将该决定书送达给被执行人。被执行人收到依法缴纳预存土地复垦费决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未依法履行该决定所确定的法律义务。本院认为，被执行人在收到依法缴纳预存土地复垦费决定书后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的法律义务，申请执行人的申请符合法律规定。申请执行人所作出的桦自然资缴字（2019）第13号依法缴纳预存土地复垦费决定，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人桦川县自然资源局作出的桦自然资缴字（2019）第13号依法缴纳预存土地复垦费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李井东审 判 员  崔焱火人民陪审员  王卫东二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨文斌
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执271号之九被执行人：方献立，男性，汉族，1975年08月01日生，住所地：河南省西平县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月15日向被执行人方献立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方献立在中国建设银行4340612570068448_156_1账户内存款人民币5332.37元。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年五月十五日书记员  陈翔伟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8134号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：许亚玲，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告许亚玲偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，079.5元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，079.5元为基数，自2018年03月13日起至被告许亚玲实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告许亚玲承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告许亚玲签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告许亚玲提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，200元。但被告许亚玲至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十八日 16200.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月28日 6165.16 11079.5 2018年3月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11079.5 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11079.50元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告许亚玲于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11079.50元。 二、被告许亚玲于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11079.50元为基数，自2018年3月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取39元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保719号解除保全申请人山东福宽生物工程有限公司与被申请人青岛盛泰通商贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4940号之一民事裁定书，准予山东福宽生物工程有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月28日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保719号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执119号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：李晓利，男，汉族，1978年7月26日生，住河南省嵩县。被执行人：陈玉星，男，汉族，1958年2月26日生，住河南省嵩县。被执行人：付玉红，女，汉族，1975年8月13日生，住河南省嵩县。被执行人：王金武，男，汉族，1976年4月28日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与李晓利、陈玉星、付玉红、王金武金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李晓利偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，陈玉星、付玉红、王金武承担连带责任，陈玉星、付玉红、王金武承担保证责任后有权向李晓利追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6765元。因李晓利、陈玉星、付玉红、王金武未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的银行账户划拨4500元，已给付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓利、陈玉星、付玉红、王金武负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月九日书 记 员  张巧永
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执596号 淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司、樊辉、李艳丽： 淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与樊辉、李艳丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计267675元。经本院立案执行，现已全部执行到位，执行费3915元已收取。至此，淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初6120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初629号原告:徐孟杰，男，住呼和浩特市。被告:陈少波，男，住呼和浩特市和林格尔县。原告徐孟杰与被告陈少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐孟杰、被告陈少波到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告徐孟杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈少波向原告赔付汽车修理费3800元整；2、请求判令被告陈少波承担案件受理费。事实与理由：2019年10月31日15时，在呼和浩特市××区，被告陈少波驾驶的车牌号为×××小型轿车与原告徐孟杰驾驶的车牌号为蒙A9500小型普通客车发生追尾事故。回民区交警大队对本次交通事故作出认定，被告陈少波负全责，原告徐孟杰无责任，原告徐孟杰与被告陈少波在《道路交通事故自行协商协议书》上签字，原告徐孟杰修理汽车发生费用3800元，被告至今不予赔付，原故此起诉，请求人民法院依法判决，保护原告的合法权益。被告陈少波辩称：对交通事故的责任认定认可，但是原告请求的修理费用过高。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日15时，在呼和浩特市××区，被告陈少波驾驶的车牌号为×××的小型轿车与原告徐孟杰驾驶的车牌号为×××小型普通客车发生追尾事故。在回民区交警大队组织下，原告徐孟杰与被告陈少波达成《道路交通事故自行协商协议书》并签字，其中约定：被告陈少波负全责，原告徐孟杰无责任。事故发生后，原告徐孟杰将自己的×××小型普通客车送到内蒙古恒茂东达汽车销售服务有限公司维修，发生修理费用3800元整，有维修结算单和发票为证。经过原告徐孟杰多次催要，被告至今没有赔付。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，被告陈少波在本次交通事故中负全责，应该承担因此次交通事故造成的财产损失。因此原告徐孟杰主张被告陈少波赔偿车辆维修费3800元的诉讼请求，有正规票据佐证，本院依法予以支持。关于被告陈少波提出的原告维修费用过高的主张，被告没有提供相应的证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈少波于本判决生效后十日内赔偿原告徐孟杰车辆维修费用3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费30元，由被告陈少波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月十日书记员 宋世强附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1116号关于南通腾源市政工程有限公司与瞿林不当得利纠纷一案,执行标的122223元，经本院立案受理，已执行到位了102223元，并收取执行费1733元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2020）苏0612执1116号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初953号之二解除保全申请人：天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）,实际经营地天津市北辰区顺义道中储大厦1018室。法定代表人：许建华，总经理。被申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号。法定代表人：林玉焰，执行董事。原告天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司与被告福建省荔隆建设工程有限公司、周杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）津0113民初953号民事裁定，查封冻结被申请人福建省荔隆建设工程有限公司的银行账户存款7536989.26元或同等价值的财产。天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司于2020年5月13日以双方正在协商调解为由向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，原告天津市正兴宏业钢铁贸易有限公司自愿申请解除对被告福建省荔隆建设工程有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对福建省荔隆建设工程有限公司以下账户7536989.26元的查封：1.工行浙江省海宁斜桥支行银行账号为12×××01；2.工行浙江省海宁斜桥支行银行账号为12×××74；3.中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行银行账号为50×××66_1；4.中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行银行账号为50×××57_1；5.中国建设银行股份有限公司中牟支行银行账号为41×××69_1；6.中国建设银行股份有限公司荥阳支行银行账号为41×××12_1本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年五月十三日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1946号申请执行人：芦忠庆，男性，1980年09月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：焦会方，男性，1967年09月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行芦忠庆与焦会方借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8918号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦会方借款合同纠纷存款15400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月十三日书记员  张军强
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执362号之六 申请人：郜德庆,男,汉族,1973年8月16日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：芜湖市振风新型模板科技有限责任公司,住所地芜湖市南陵县家发镇滨玉村后桥组95号，统一社会信用代码：91340223MA2PH8KA71。 法定代表人:王业余,该公司总经理。 被执行人：王业余，男，汉族，1968年8月19日生，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初553号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王业余在浦发银行98×××80账户内存款人民币83130.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年五月十五日 书记员  阮宏芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执819号之一被执行人：曹新进，男，1988年8月15日生，住南通市通州区。关于曹新进罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0612刑初89号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第二项，曹新进犯诈骗罪并处罚金30000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会反映称，被执行人家中仅农村平房3间，父亲曹光新无力代为履行，未提供其他可供执行的财产线索。4.被执行人曹新进因犯诈骗罪经本院判处有期徒刑三年九个月，现仍在服刑期。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月20日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月七日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2595号申请执行人：南京慧麟房地产经营开发有限责任公司，统一社会信用代码913201147652743531，住所地南京市雨花台区。法定代表人：石定才，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。被执行人:南京市雨花台区雨花台供销合作社，统一社会信用代码91320114135531642N，住所地南京市雨花台区。法定代表人：王良健，该合作社主任。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。本院在执行申请执行人南京慧麟房地产经营开发有限责任公司与被执行人南京市雨花台区雨花台供销合作社房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初2031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，南京慧麟房地产经营开发有限责任公司于2020年5月20日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0114执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 楠
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1231号 原告：张溢坤，男，汉族，生于1989年8月8日，住四川省江油市。 原告：张兵，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张溢坤，男，汉族，生于1989年8月8日，住四川省江油市，系原告儿子。 被告：张竞月，女，汉族，生于1987年03月05日，住四川省江油市。 原告张溢坤、张兵诉被告张竞月劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员毛丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张溢坤到庭参加了诉讼，被告张竞月经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张兵、张溢坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费38800元；2.从2016年2月3日起，以未还款项基数，按照年息6%支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告在被告所承包的工程务工，至工程结束时，被告共欠二原告劳务费51800元，扣除2017年3月30日已支付的13000元，剩余部分被告至今未付。为此，二原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 被告张竞月未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张兵、张溢坤系父子关系。其二人共同在被告张竞月承揽的多项装修工程中从事劳务工作。工程结束后，被告张竞月未及时支付劳务款。2016年2月2日，原告张溢坤与共同在被告处务工的罗某（另案原告）等人找到被告张竞月要求支付拖欠的款项。张竞月向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠到张溢坤工程款51800元整，大写伍万壹仟捌佰元整。此据含其父张兵绵阳东辰宜家美漆工款项，共计29000元，大写贰万玖仟元整”。 被告张竞月向原告张溢坤出具欠条以后，分两次向原告支付劳务费共计13000元，尚余38800元未付。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条、原被告微信聊天记录以及证人罗某、邓某证言予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提交的欠条能够与微信聊天记录、证人证言相互印证，证实二原告在被告张竞月处务工，张竞月拖欠二原告劳务款并亲自出具欠条的事实。被告张竞月经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应自负举证不能的法律后果。 通过查明的事实可以判定原、被告之间已形成劳务合同关系。欠条应视为原、被告双方对拖欠劳务费用事实及金额的确认。故对二原告要求被告张竞月支付劳务费38800元的主张应予支持。 对于二原告要求被告张竞月支付利息的诉讼请求，虽在欠条中未明确劳务费的支付期限，但从出具欠条的时间至今已过去四年有余，原告也通过微信向被告张竞月催要过劳务费用，被告一直没有全部履行还款义务已事实上造成了二原告资金占用利息的损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，二原告可以要求被告张竞月在一定期限内履行。故从欠条出具之日至二原告起诉之日，视为二原告给予被告张竞月的履行期限。从原告起诉之日（2020年1月21日)起，被告应向二原告支付资金占用利息。 综上所述，作为劳务合同双方当事人，二原告向被告提供了劳务，被告作为接受劳务一方应当按照约定向二原告支付劳务报酬。被告张竞月长期拖欠劳务报酬的行为有违诚实信用原则，应当承担继续履行并支付资金占用利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 一、被告张竞月于本判决生效之日起十日内向原告张溢坤、张兵支付劳务费38800元； 二、被告张竞月于本判决生效后十日内向原告张溢坤、张兵支付从2020年1月21日起至款项付清时止的资金占用利息（以未还款项为基数，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告张溢坤、张兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，减半收取计501.5元，由被告张竞月负担（此款已由原告张溢坤、张兵垫付，被告直接向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗 洁
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初951号原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇阜东南路2号。负责人：林正涛，该支行行长。委托诉讼代理人：殷瑞玲，该支行工作人员。被告：何学珍，女，1958年3月7日生，汉族，户籍地滨海县，现租住滨海县。原告中国工商银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海工行）与被告何学珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告滨海工行的委托诉讼代理人殷瑞玲、被告何学珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨海工行向本院提出诉讼请求：判令被告何学珍归还信用卡透支本金28997.53元、截止2019年4月13日利息31465.47元及滞纳金9401.59元，合计69864.59元，以及从2019年4月14日起至被告实际履行之日按《牡丹信用卡领用合约》约定的应付息费。审理过程中，原告滨海工行明确滞纳金计算至2016年12月6日，2019年4月14日起至实际履行之日的应付息费为利息和违约金，利息按照每日万分之五的标准计算，违约金与滞纳金计算方式一致。事实和理由：被告何学珍于2012年9月1日在原告处申请办理牡丹贷记卡一张，信用额度为3万元。被告何学珍领取信用卡后，于2012年11月14日开始消费，到2015年4月1日后未再消费过，截止2019年4月13日累计透支本金28997.53元，产生利息31465.47元及滞纳金9401.59元，合计69864.59元。被告何学珍在规定期限内未能如期还款，原告多次催收，但被告何学珍至今未能还清欠款。被告何学珍辩称，对原告所述事实无异议，对原告的诉讼请求也无异议，目前无力偿还。本院经审理认定事实如下：2012年9月1日，被告何学珍向原告滨海工行申请办理牡丹贷记卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》并履行《牡丹信用卡领用合约》，书面表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息。原告滨海工行经审核后向被告何学珍发放了卡号为37×××08的牡丹信用卡一张，被告何学珍在使用信用卡的过程中未能按约定偿还借款本息，产生逾期，根据银行客户系统显示截止2019年4月13日被告何学珍累计透支本金28997.53元，并产生利息31465.47元、滞纳金9401.59元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1元，最高500元；最低还款额是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单账户透支余额10%的总和。对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；对于逾期1-90天（含）的，按照先偿还利息或各项费用，后偿还本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或各项费用的顺序进行偿还。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告何学珍自愿向原告滨海工行申办信用卡并签约，应当遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金,由于银行规定的利息的利率及滞纳金的利率有叠加,总和已超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分不受法律保护，本院不予支持。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告何学珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金28997.53元及利息、滞纳金（自银行记账日起至2016年12月31日止,按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，总计不得超过年利率24%；自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之五利率计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××42）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取773.5元，由被告何学珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1547元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员  皋 越二〇二〇年五月七日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1024执414号之一 申请执行人：段金莲,女性,1955年7月24日出生, 被执行人：贾东兰，女性,1967年10月4日生，汉族， 被执行人：张景明，男性,1967年10月27日生，汉族， 本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2020年1月20日生效的（2019）晋1024民初1507号判决，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告贾东兰于本判决生效后十日内归还原告段金莲314500元；二、被告张景明承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6018元，由二被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张景明在中国工商银行账户存款ＸＸＸＸＸ元；存款ＸＸＸＸＸ元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  樊丽琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  张晓平
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初2671号原告：范兴杰，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：王周汉，男，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈定好，安徽睿正律师事务所律师。原告范兴杰诉被告王周汉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范兴杰、被告王周汉的委托诉讼代理人陈定好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兴杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款147722元及利息（自2018年2月13日起以147722元为基数按年利率6%支付利息）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年合作伙伴关系。2016年8月11日至2017年6月25日期间，原告持续向被告供应石子、黄沙、水泥等建筑材料。2018年2月12日，双方经过结算，被告向原告出具欠条，载明被告尚欠原告货款197722元并允诺尽快给付。此后，原告曾多次要求被告给付欠款，被告仅给付50000元，余下货款，被告拖欠不付，故原告诉至法院，希望法院支持原告的诉请。被告王周汉辩称：1、被告在2019年2月底之前已经归还原告5万元货款，故被告欠原告货款为147722元；2、原告主张利息，没有事实和法律依据，双方在欠条中没有约定利息，原告主张利息应当自起诉之日起开始计算，且计算基数应当为147722元，利率应当按银行存款利率来计算。本院经审理认定的事实如下：被告承做含山县运漕光伏工程，从原告处购买黄沙、水泥等材料。2018年2月12日，双方经过结算，被告欠原告材料款197722元，被告向原告出具了欠条。后，被告向原告支付了50000元货款，余款147722元，原告多次催未果。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告销售货物给被告，被告理应及时支付货款，拖欠不付，应当承担民事责任。原告诉请支付货款及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王周汉于本判决生效后十日内给付原告范兴杰货款147722元及利息（自2018年2月13日起以147722元为基数按年利率6%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1627元，由被告王周汉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇二〇年五月二十八日法官助理周丽敏书记员周玉强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执852号申请执行人：北京创动诚讯网络科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2780室。法定代表人：王辉。被执行人：北京森润房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号011室。法定代表人：胡萍萍。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0685号调解书已经发生法律效力，申请执行人北京创动诚讯网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行后依法向被执行人北京森润房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0685号调解书确定的被执行人北京森润房地产开发有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京森润房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京森润房地产开发有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京森润房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月二十日书记员 陈 蕾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢541号之二申请执行人：王永真，男，1946年9月22日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：赵晓升，女，1965年11月2日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行王永真与赵晓升为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓升在大连市公积金管理中心，11×××39账号内的（人民币）790200.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年五月十一日书记员 ：朱韶丰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异20号案外人：江乐琴，女，1984年6月18日出生，住大竹县。申请执行人：四川省鑫晔建筑工程有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街华源生活广场E幢214号，统一社会信用代码915117242107064743。法定代表人：罗维，董事长。被执行人：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住所地四川省达州市大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码9151172474466722XT。法定代表人：黄太兵，执行董事。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，执行董事。本院在执行四川省鑫晔建筑工程有限公司（以下简称鑫晔公司）与四川省大竹县百岛湖城市建设开发有限公司（以下简称百岛湖公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人江乐琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人江乐琴称，本院在执行鑫晔公司与百岛湖公司、金阳公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人百岛湖公司开发的位于大竹县竹阳街道东湖大道“金阳.香樟林”67号车位。案外人认为：一、被执行的“金阳.香樟林”67号车位是案外人的合法财产。该车位是施工企业永义公司抵偿工程款行使法定优先权取得，再转让给案外人所有。案外人于2019年5月7日交清全部价款，取得该车位，案外人是该车位的合法所有人；二、案外人是“金阳.香樟林”小区业主，根据《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”按照法律规定案外人享有优先取得67号车位的权利；三、自施工企业抵款之日，该车位已不属于百岛湖公司，案外人已经在2019年5月7日交清全部价款，人民法院未就查封事宜告知案外人，案外人对此无过错；四、案外人已实际行使该车位的占有权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上所述，由于被执行的67号车位系案外人合法购买，支付了合同对价，并已实际交付，且案外人作为小区的业主本身具有优先权，其财产权利应受法律保护，因此应当撤销（2018）川1724民初4360号之一《民事裁定书》和（2019）川1724执753号之一《执行裁定书》，立即解除对申请人所有的163号车位的查封，并停止执行。申请执行人鑫晔公司未发表意见。被执行人百岛湖公司发表意见称，1.其于2019年1月17日已将位于香樟林67号车位、水岸香榭89号车位抵给四川永义建设工程有限公司（以下简称永义公司），用于代付金阳公司下欠永义公司的工程款16万元，其中香樟林67号车位作价7万元、水岸香榭89号车位作价9万元，双方签订了《抵房协议二》，签订当日，便将两个车位交付永义公司；2.2019年3月29日，永义公司将香樟林67号车位转让给案外人江乐琴，并委托案外人与百岛湖公司签订了《地下停车位买卖协议书》；3.2019年3月29日后，案涉车位就是案外人在使用；4.案外人是香樟林小区业主。被执行人金阳公司未发表意见。本院查明，因鑫晔公司与百岛湖公司、金阳公司、重庆南恒置业有限公司（以下简称南恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，根据四川鑫晔公司的申请，本院于2018年12月18日作出（2018）川1724民初4360号民事裁定书，冻结了百岛湖公司、金阳公司、南恒公司银行存款，查封了百岛湖公司、南恒公司的系列房地产。2019年1月25日，百岛湖公司向本院提出申请，要求查封其开发的位于大竹县竹阳街道东湖公园香樟林、荷兰映像的商业用房、地下车库等财产，解除对重庆南恒公司的银行存款和房地产的保全措施。本院在审查过程中，主持各方当事人进行调解，当事人已就结算前的部分工程款的支付方式达成调解协议，鑫晔公司同意在查封百岛湖公司提供的财产后，解除对南恒公司银行存款及房地产的保全措施。2019年1月28日，本院作出（2018）川1724民初4360号之一民事裁定书，裁定查封百岛湖公司所有的位于大竹县竹阳街道东湖公园香樟林地下车库325个，其中包括案涉67号车库，期限为三年。2019年7月19日，本院作出（2018）川1724民初4360号之一民事调解书，调解书就百岛湖公司向鑫晔公司支付工程款达成了协议。2019年8月7日，鑫晔公司依据生效的调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日作出（2019）川1724执753号之一执行裁定书，裁定拍卖百岛湖公司所有的位于大竹县竹阳街道东湖大道金阳·香樟林S幢的50个门市和309个地下车库（含67号地下车库）。2019年1月17日，百岛湖公司与永义公司签订《抵房协议二》，内容之一为金阳公司欠永义公司工程款，金阳公司同意百岛湖公司用案涉车库抵扣欠永义公司的70000元。2019年3月29日，永义公司出具《授权书》，委托案外人作为产权所有人与百岛湖公司就67号地下车库签订买卖合同并办理相关手续。2019年5月7日，百岛湖公司向江乐琴出具收据，收款事由为香樟林67号车库款，并注明永义工程抵款，金额为70000元，收款方式为结转。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2019年1月28日作出裁定查封案涉车库，虽然2019年1月17日百岛湖公司与永义公司签订《抵房协议二》，将案涉车库抵偿给永义公司，但2019年3月29日永义公司才委托江乐琴与百岛湖公司签订《地下停车位买卖协议书》并交付车库，江乐琴于2019年5月7日才支付车库款，均是在本院查封该车库之后，案外人的请求不符合上述规定，本院不予支持。百岛湖公司将案涉车库抵偿给永义公司并不是百岛湖公司欠永义公司工程款，而是代金阳公司抵偿工程款，因此，永义公司对百岛湖公司的车库不享有优先权，案外人认为永义公司享有优先权的主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下:驳回案外人江乐琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒲 林审判员 曾德兴审判员 廖淑慧二〇二〇年五月二十一日书记员 王 鲜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1918号申请执行人陈正良。被执行人湖南富信电子商务有限公司。申请执行人陈正良与被申请执行人湖南富信电子商务有限公司合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第454号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南富信电子商务有限公司存款人民币171000元，或扣留、提取被执行人湖南富信电子商务有限公司收入人民币171000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2662号之一申请人：连云港中达国际物流有限公司，住所地连云港市连云区阳光国际中心A座603室。法定代表人:李炳喜。被申请人:包头闽丰冶金有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区工业园区冶金产业园福永居村21#。法定代表人：陈兴文。申请人连云港中达国际物流有限公司诉被申请人包头闽丰冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0703民初2662号民事裁定,对被申请人包头闽丰冶金有限公司名下的银行存款或其他等值财产在78万元的范围内予以查封或冻结。2020年5月14日，申请人向本院递交申请，要求解除该保全。本院经审查认为：因申请人向本院申请撤回保全申请，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人包头闽丰冶金有限公司名下的银行存款或其他等值财产在78万元范围内的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇二〇年五月二十一日书记员 徐敏艳附《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2497号 原告：奚正科，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：蔡水根，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告奚正科与被告蔡水根劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚正科到庭参加诉讼。被告蔡水根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚正科向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费11960元（利息以11960元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月30日计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告于2019年3月至9月受被告雇佣在芜湖新华联丽景酒店干泥瓦匠工作，2019年11月30日，经被告核算，合计共欠原告11960元未予以支付，原告多次要求被告支付，被告均予以拒绝，遂成讼。 被告蔡水根未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告奚正科于2019年3月受被告雇佣从事泥瓦匠工作。2019年11月30日，被告蔡水根向原告出具欠条一份，确认欠原告工资11960元。上述欠条出具后，被告一直未予支付，遂成讼。 本院认为：原告奚正科受被告蔡水根雇佣从事泥瓦匠工作，双方形成劳务合同关系，原告提交的欠条足以证明被告拖欠工资的事实，故对原告奚正科要求被告蔡水根立即支付工资11960元的主张，本院予以支持。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，因双方未约定具体的付款时间，故应自起诉之日即2020年4月20日起计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡水根于本判决生效之日起十日内支付原告奚正科工资11960元，并以所欠款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月20日起至实际付款之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由被告蔡水根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7932号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨丹丹，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨丹丹偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，000元为基数，自2018年03月27日起至被告杨丹丹实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，000元为基数，自2018年04月10日起至被告杨丹丹实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨丹丹承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨丹丹签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨丹丹提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告杨丹丹至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十六日 9000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年3月9日 3000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月26日 3592.26 2018年3月27日 年利率24.0% 2018年3月9日 2018年4月10日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9000.00元。 二、被告杨丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6000.00元为基数，自2018年3月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3000.00元为基数，自2018年4月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执312号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张润,男,1978年7月28日出生，汉族，住上海市卢湾区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张润信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9364号民事判决书，被告张润于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金27618.61元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执398号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘相，男，汉族，1998年11月02日生，住四川省资中县龙江镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与刘相罚金一案中，向被执行人刘相发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相在四川省农村信用社联合社6214570981004203198账户内存款人民币5,050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月八日书记员  贺 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1114号 原告：广西百色右江农村合作银行。 统一社会信用代码：91451000200620247A。 营业场所：百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行法律合规部职员。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄铭东，男，壮族，1977年1月30日出生，身份证住址：右江区。现住百色市右江区。 被告：刁秀丽，女，汉族，1978年4月30日出生，身份证住址：右江区。现住百色市右江区。 被告：何庆红，男，汉族，1969年3月20日出生，身份证住址：右江区。现住百色市右江区。 被告：屈进红，女，汉族，1970年2月26日出生，身份证住址：右江区。现住百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告黄铭东、刁秀丽、何庆红、屈进红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员梁海青独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。书记员黄兰担任记录。原告右江农合行的委托诉讼代理人蒋慧妮、邓方阳到庭参加诉讼。被告黄铭东、刁秀丽、何庆红、屈进红经本院采取邮政快递的方式送达，在规定的时间内没有出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：2014年6月25日，原告与被告黄铭东签订《个人借款合同》（合同编号：602402140853066），合同约定被告黄铭东向原告借款人民币30万元，借款用途为楼房装修，借款期限为5年，自2014年6月25日至2019年6月25日，执行年利率8.32%，被告刁秀丽向原告出具共同还款保证书，自愿作为被告黄铭东借款30万元的共同债务人，共同承担偿还借款本息责任。为此，被告黄铭东、刁秀丽与原告签订《抵押担保合同》（合同编号：602404140838181），将两人所有的位于中山二路30号（原右江区人民法院）3幢1单元101号的房屋（房屋所有权证：百房权证桂百字第××号）抵押给原告，作为借款担保，并办理了房屋所有权抵押登记。同日，被告何庆红、屈进红与原告签订《保证担保合同》（合同编号：602404140838262），对主合同《个人借款合同》项下被告黄铭东借款30万元承担连带保证责任。当日，原告将30万元贷款汇入被告黄铭东的个人账号。2019年6月25日，借款期限届满，被告黄铭东未偿还借款，2019年7月5日，原告向被告黄铭东送达“贷款逾期催收通知书”，被告黄铭东还了部分借款。2019年10月14日，原告向被告黄铭东、屈进红送达“贷款逾期催收通知书”并让其确认签收。截止至2019年12月10日，被告黄铭东尚欠原告贷款本金177284.25元、利息及罚息3466.66元，共计180750.91元。为此起诉，请求： 1、判决被告黄铭东、刁秀丽共同偿还原告借款本金177284.25元及利息、罚息3466.66元（利息按合同约定给付，现暂计算至2019年12月10日，之后的利息另行计算至债务清偿之日止）两项共计180750.91元； 2、判决被告何庆红、屈进红对上述债务承担连带偿还责任； 3、判决原告对被告黄铭东、刁秀丽抵押的位于中山二路30号（原右江区人民法院）3幢1单元101号的房屋（房屋所有权证：百房权证桂百字第××号）享有优先受偿权； 4、判决原告因实现本案债权所支付的律师费由四被告承担； 5、本案案件受理费、财产保全费、公告费等费用由四被告负担。 本案在审理过程中，原告承认被告黄铭东在2020年5月14日偿还借款本金140934.12元，利息10565.88元；次日又偿还借款本金36350.13元，利息9.35元。借款本息已经全部清偿完毕，被告黄铭东的贷款账户在2020年5月15日已经销户。但本案的案件受理费1957元，财产保全费1424元没有给付。 查明事实：四被告既没有到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，对原告所举证据予以采信并确认本案事实如原告所诉。 本院意见：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告既然承认被告黄铭东已经清偿借款本息并消除了其贷款账户，现仍然要求被告黄铭东、刁秀丽共同偿还借款本息并要被告何庆红、屈进红承担连带偿还责任已无事实和法律根据，故该项诉讼请求本院不予支持。被告黄铭东、刁秀丽、何庆红、屈进红因未及时履行《个人借款合同》、《保证担保合同》所规定的义务而引起本案诉讼，由此而产生的诉讼费、财产保全费应该由四被告共同承担。鉴于原告未能举证证明其因本案诉讼而支出了律师费和公告费，故其该项诉讼请求因缺乏证据而本院不予认可。 判决主文： 一、被告黄铭东、刁秀丽、何庆红、屈进红共同负担本案的案件受理费1957元，财产保全费1424元，合计3381元。原告广西百色右江农村合作银行已经预付，由四被告支付给原告。 二、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的款项给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百零三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 兰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执196号之九申请执行人：邓菊平，男，1966年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范燕波，男，1979年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓景，女，1977年10月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范青春，男，1956年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西省天仁种业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824796951214P。江西省新干县人民法院（2019）赣0834民初1361号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人范燕波的银行存款人民币壹万贰仟伍佰肆拾捌元整（￥12548元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年五月二十日书记员  杨小龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保654号 被申请人：敬正阳，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人敬正阳因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人敬正阳名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张东
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执225号申请人：韩广远,男,1987年4月29日出生,汉族,住河南省浚县。被执行人：曹大鑫,男,1975年9月8日出生,汉族,住河南省柘城县。关于韩广远申请执行曹大鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩广远向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。本案执行标的额为104120元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人曹大鑫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月13日向曹大鑫发出传票传唤其2020年2月25日到本院接受询问，曹大鑫未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年3月17日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹大鑫名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹大鑫在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年2月13日向申请执行人韩广远发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年4月15日再次对被执行人曹大鑫提起网络查询，未发现被执行人曹大鑫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人曹大鑫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月14日决定对其纳入失信名单；于2020年5月14日向曹大鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年5月22日对申请执行人韩广远做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，韩广远表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹大鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年五月二十二日书记员  王俊力
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1692号 原告：张庆平，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：杨新，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告张庆平诉被告杨新民间借贷纠纷一案中，原告张庆平于2020年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张庆平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张庆平撤回起诉。 本案受理费减半收取为150元，由原告张庆平负担。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月六日 书记员  何 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1084号芜湖宏春木业集团有限公司：本院作出的（2020）皖0291民初1428号调解书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖宏春木业集团有限公司支付案件受理费10950元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013522特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年五月二十一日书记员  王四维
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2460号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人李四海。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人李四海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李四海至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李四海存款人民币28万元，或扣留、提取被执行人李四海收入人民币28万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十二日代理书记员  曾 胜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执78号之二 申请执行人：钟亮，男，1981年5月8日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：李志标，男，1983年5月15日出生，汉族，住佛冈县。 本院在执行钟亮与李志标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初132号民事调解已经发生法律效力。依上述调解：截至2019年3月13日止，被执行人李志标尚欠申请执行人钟亮借款本金16.5万元及利息（从2019年3月1日起计至全部借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），分三期偿还：1、定于2019年4月30日前归还本金3万元及相应的利息（申请执行人收到本金3万元后，法院有权解封本案查封被执行人的两个银行账户）；2、2019年11月30日前归还本金7万元及相应的利息；3、2019年4月30日前归还本金6.5万元及相应的利息。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（申请标的：本金135000元及2019年5月1日至11月30日的利息7630.88元，合共142630.88元），本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、2020年1月6日向被执行人李志标发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年1月6日、2020年5月9日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产、车辆登记部门、工商总局等部门后，除本院依法冻结被执行人李志标的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、于2020年4月7日对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可其他供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱燕美
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执708号申请人：杨登斌，男，1956年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：樊风领，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王颜梅，女，1967年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于杨登斌申请执行樊风领、王颜梅借款合同纠纷一案，被执行人樊风领、王颜梅已按（2019）豫1424民初4330号民事判决书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执708号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年五月二十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保32号申请人：陶学忠，男，汉族，1951年2月16日出生，住新乡市。被申请人：张磊，男，成年，住新乡市。申请人陶学忠于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张磊名下所有的车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全金额3万元。申请人陶学忠以阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号1065919192020000063），担保金额3万元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陶学忠的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张磊名下所有的车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全金额3万元。案件申请费300元，由申请人陶学忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年五月二十日书记员 : 李 超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审130号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区。法定代表人劳广行，局长。委托代理人潘永辉，该局容桂分局工作人员。被执行人佛山市顺德区高炉捷电器厂，住所地佛山市顺德区。投资人黄林军。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2020年4月26日向本院申请强制执行该局于2019年10月12日作出的顺市监容罚字〔2019〕69号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款25200元、没收违法所得570元及加处罚金25200元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺市监容罚字〔2019〕69号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区高炉捷电器厂罚款25200元、没收违法所得570元及加处罚金25200元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年四月三十日书记员  肖静紫
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异19号案外人：皇甫德功，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西城名郡29栋楼5单元703。案外人：李秀平，女，1995年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西城名郡29栋楼5单元703。申请执行人：王进宝，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县清华园小区。被执行人：曹鹏鹏，男，1992年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县邵元乡三叉路口。委托诉讼代理人：王翠平，女，1989年4月4日出生，住河南省柘城县，系被执行人之妻。在本院执行申请执行人王进宝与被执行人曹鹏鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人曹鹏鹏名下位于柘城县西城名郡29幢5单元703号房产（产权证号：20××62），案外人皇甫德功、李秀平对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人皇甫德功、李秀平称，请求解除对位于柘城县××郡××单元××房产（产权证号：20××62）房产的查封。事实和理由：涉案房产系案外人购买并实际使用至今，应归案外人所有。2018年，被执行人将涉案房产以400000元价格出售给案外人，案外人在签订协议后支付相应购房款，被执行人将涉案房产交付给案外人。自涉案房产交付后，案外人一直在涉案房产处居住，并交纳了水电费、物业费等，因此，涉案房产的所有权归案外人所有。因被执行人存在债务纠纷，涉案房产被查封，故无法办理产权变更登记。案外人通过签订商品房买卖合同依法取得了涉案房产的所有权，案外人享有的是物权与申请执行人欠款纠纷产生的债权相比，案外人依法取得的物权优于债权。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人王进宝辩称，被执行人应偿还其借款，对异议书内容没有意见。被执行人曹鹏鹏辩称，涉案房产已出售给案外人。本院查明,在本院审理申请执行人王进宝与被执行人曹鹏鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月7日作出（2018）豫1424民初2297号民事判决书，判决“被告曹鹏鹏于本判决生效后三日内偿还原告王进宝借款40000元及利息。”。该判决生效后，被执行人曹鹏鹏未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年4月8日作出（2020）豫1424执167号执行裁定书，裁定查封被执行人曹鹏鹏名下位于柘城县××郡××单元××房产（产权证号：20××62）。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。具体在本案中，案外人皇甫德功、李秀平对涉案房产主张所有权,其虽然提供了房屋买卖合同、银行回单、收据等证据，但其提供的证据不足以证明其享有涉案房产的所有权，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形，故案外人皇甫德功、李秀平主张涉案房产归其所有，请求解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人皇甫德功、李秀平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  刘运娥二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈雅倩
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612财保17号 申请人：赵夏，男，1986年11月21日生，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 申请人：赵雨馨，女，2009年8月23日生，住河南省夏邑县。 法定代理人：赵夏（系赵雨馨之父），男，1986年11月21日生，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 申请人：赵宇陌，男，2017年7月31日生，住河南省夏邑县。 法定代理人：赵夏（系赵宇陌之父），男，1986年11月21日生，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 申请人：刘儒军，男，1947年1月16日生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 申请人：彭秀英，女，1956年6月28日生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 被申请人：如皋市宏盛大件起重运输有限公司，统一社会信用代码9132068279653586XL，住所地江苏省如皋市长江镇中心沙社区居委会一组（吴建宏所属房屋内）。 法定代表人：万美芳。 被申请人：翟向阳，男，1967年12月21日生，住江苏省如皋市。 申请人赵夏、赵雨馨、赵宇陌、刘儒军、彭秀英于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵夏、赵雨馨、赵宇陌、刘儒军、彭秀英因情况紧急，提起诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人如皋市宏盛大件起重运输有限公司、翟向阳名下银行存款1050000元或查封、扣押其相应财产及其他权益。 案件申请费5000元，由申请人赵夏、赵雨馨、赵宇陌、刘儒军、彭秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 管 中 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陆钰萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执234号之二申请执行人：王某某1，男性，1969年07月25出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某，男性，1991年04月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某某2，男性，1976年05月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某1、王某与王某某2、农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人王某某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某2在辽宁省农村信用社联合社账户内存款905.00元。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年五月二十一日书记员  王 硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3318号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张玲玲，女，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张玲玲偿还贷款本金24900.00元，利息0.00元、罚息12198.01元、复利0元，共计37098.01元（以上利息计算至2017年5月11日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｓ×××××，车架号LVVDC11B6GD029283）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款24900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.99%；贷款期限为12期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月10日就所购买的车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号LVVDC11B6GD029283）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24900.00元、利息0.00元、罚息12198.01元、复利0元，共计人民币37098.01元。被告张玲玲未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年5月9日，被告张玲玲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张玲玲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张玲玲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张玲玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张玲玲所有的抵押物（车牌号皖Ｓ×××××，车架号LVVDC11B6GD029283）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玲玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24900.00元、利息0.00元、罚息12198.01元、复利0元，共计人民币37098.01元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24900.00元为基数）、复利（以所欠利息0.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｓ×××××，车架号LVVDC11B6GD029283）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为363.5元，由被告张玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保34号 申请人：深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91×××X4。 法定代表人：钟征宇。 委托代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：方映慧，广东仁皓律师事务所实习律师。 被申请人：赵金霞，女，汉族，1983年4月1日出生，住址：惠州市大亚湾区。 申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司因与被申请人赵金霞民间借贷纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人赵金霞名下位于惠州大亚湾的房产[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××01号，建筑面积：74.69平方米]，查封财产价值以人民币367212.35元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交编号为1085619192020000250的保单保函，为申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司提供信用担保。2020年5月14日，惠州仲裁委员会将（2020）惠仲案字第398号案件的提交财产保全函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书及证据等材料复印件提交本院。案件申请费2356.06元已由申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司预交。 本院经审查认为，申请人深圳市宝利通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵金霞名下位于惠州大亚湾的房产[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××01号，建筑面积：74.69平方米]，查封财产价值以人民币367212.35元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨丽娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保858号 申请人：叶洪杰，男，1971年4月6日生，住荣成市。 被申请人：孙晓云，1955年6月23日生，住荣成市。 被申请人：孙德祥，男，1992年3月6日生，住荣成市。 被申请人：孙美玉，女，1982年12月1日神，住荣成市。 被申请人：张立珍，女，1932年6月7日生，住荣成市。 本院在审理叶洪杰与孙晓云、孙德祥、孙美玉、张立珍借款合同纠纷一案中，经查，叶洪杰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初2654号民事裁定书，裁定冻结孙晓云、孙德祥、孙美玉、张立珍银行账户存款共计600000元。2020年5月12日，叶洪杰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓云、孙德祥、孙美玉、张立珍的银行存款共计600000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 帅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异103号 申请人汉江丹江口铝业有限责任公司，住所地湖北省丹江口市肖家沟。 法定代表人周立新，职务总经理。 委托代理人姜铮，系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托代理人陈曦，系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司，住所地湖北省丹江口市肖家沟。 法定代表人易振清，职务执行董事。 被执行人山东省国桥进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路9号11层F室。 法定代表人杜国浩，职务执行董事。 被执行人新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆昌吉洲玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。 法定代表人吴党新，职务总经理。 本院在执行申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司与被执行人山东省国桥进出口有限公司、山东省国桥进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人汉江丹江口铝业有限责任公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了工商登记材料。 本院查明，2017年9月5日，本院作出（2016）鲁0202民初4743号民事判决书，判令：一、被告山东省国桥进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司货款18209589.91元；二、被告山东省国桥进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司违约金（自2016年7月1日起至欠款实际付清之日止，以18209589.91元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；三、被告新疆嘉润资源控股有限公司对第一、二项付款义务承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年3月1日，申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执713号。 2020年4月9日，申请人汉江丹江口铝业有限责任公司（甲方）与申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司（乙方）签订《吸收合并协议》。协议约定，甲乙双方同意实行吸收合并；甲方吸收合并乙方存续，乙方注销，合并后的公司名称为：汉江丹江口铝业有限责任公司。甲乙双方合并后，存续公司甲方的注册资本变更为人民币80334.381944万元，即合并前甲乙双方的注册资本之和。乙方资产并入甲方，其债权债务由甲方承继；与本次吸收合并相关的对债权、债务人的告知义务按《公司法》第一百七十三条执行。2020年4月14日，申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司经丹江口市工商行政管理局准予注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定：作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人汉江丹江口铝业有限责任公司与申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司签订《吸收合并协议》，依据该协议，申请人汉江丹江口铝业有限责任公司吸收合并申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司，吸收合并后，申请人汉江丹江口铝业有限责任公司存续，申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司于2020年4月14日，经丹江口市工商行政管理局准予注销登记，申请执行人湖北丹江口丹瑞炭素有限责任公司的债权债务由申请人汉江丹江口铝业有限责任公司承继，故申请人汉江丹江口铝业有限责任公司申请变更为（2018）鲁0202执713号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人汉江丹江口铝业有限责任公司为（2018）鲁0202执713号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王泽珊