福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初642号 原告：宁波工昂物产有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家376号107室，统一社会信用代码91330205MA28330D91。 法定代表人：黄志波，职务副总经理。 委托诉讼代理人：庄意，浙江和义观达律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈亚飞，上海市金石律师事务所律师。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：吴红涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙慧，女，系公司员工； 委托诉讼代理人：李慈航，男，系公司员工。 原告宁波工昂物产有限公司（以下简称工昂公司）与被告中建三局第一建设工程有限责任公司(以下简称中建三局一公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工昂公司的委托诉讼代理人庄意、陈亚飞，被告中建三局一公司的委托讼代理人孙慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工昂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款总计1601283.29元及按照银行同期贷款利率计算的暂计算至2019年12月31日的逾期付款利息27735.46元（具体计算详见利息计算清单），并自2020年1月1日起以1601283.29元为基数，按照银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止； 2.请求判令被告向原告支付按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息总计180427.96元（具体计算详见利息计算清单）；3.请求判令被告向原告支付贴息费用总计480951.5元及暂计至2019年12月31日的贴息费用逾期利息总计29437.06元（具体计算详见利息计算清单），并自2020年1月1日起以480951.5元为基数，按照银行同期贷款利率支付贴息费用逾期利息至全额清偿之日；4.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，工昂公司变更第一项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付货款总计1601274.29元及按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。 事实和理由：2017年4月17日，原告与被告签订编号为C2C1020104201605CL04关于海坛古城二期（2014G004地块）工程项目的《钢材买卖合同》一份，合同约定：被告因海坛古城项目二期（2014G004地块）工程项目所需，向原告采购钢筋，货物名称分别为一级盘圆钢筋、三级盘圆钢筋、三级螺纹钢筋、抗震钢筋，合同暂定总金额为人民币8000万元（含增值税）。最终结算数量以双方指定代表签字认可的实际验收合格数量为准，结算方式为：原告每月20日前到被告平潭海坛古城二期项目部办理上月21日到本月20日之间钢材供应的结算手续，被告次月31日前向原告支付当月入账货款的80%，款项期为15天，剩余20%余款从第一个结算日起12个月后再分三个月平均付清此期间（12月为一个期间，以此类推）内所有尾款。被告可采用转账支付、银行保理支付、承兑支付三种方式向原告支付货款，贴息费用由被告承担。合同第11条第3款约定：买方不按时支付货款，应按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向卖方承担违约责任（以中国人民银行公布的贷款利率为准）。合同签订后，原告按约总计向被告交付钢材10553.893吨，对应货款总金额为45421831.23元。然被告仅于2017年6月起至2018年10月通过银行保理等方式支付《钢材买卖合同》项下的货款43820547.93元，且部分已支付货款存在逾期的情况，同时对应的贴息费用以及贴息费用逾期利息也未支付，经原告多次催讨，截止至起诉之日，被告仍有1601283.29元的货款及逾期利息27735.46元（暂计算至2019年12月31日）、已付货款的逾期利息180427.96元、贴息费用480951.5元及对应贴息费用逾期利息29437.06元（暂计算至2019年12月31日）尚未支付，被告的行为给原告造成重大损失，已构成违约，故诉至法院。 中建三局一公司辩称，一、对第一项诉请无异议。二、对于第二项诉请，计算方式不妥当，我方已支付部分货款确实存在逾期付款情况，但原告此前从未主张逾期利息，我方也存在提前支付货款情况，利息计算表第4笔、第5笔、第11笔、第16笔货款前面第一部分均系提前履行情况，故双方履约过程中没有严格按照时间节点付款，故原告利息起算时间不合理，且2017.10.1前的利息已经超过诉讼时效。三、对于第三项诉请贴息费用，对贴息费用480951.50元无异议，计算13个税点无异议，但对贴息逾期利息部分不予认可。 工昂公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.海坛古城项目二期（2014G004地块）工程项目的《钢材买卖合同》；A2.《物资采购结算表》及对应《进场签收单》、增值税发票；A3.银行业务回单；A4.海坛古城项目工程货款结算及利息计算清单、贴息费用及利息计算清单、总表、情况说明;A5.工作联系单。 中建三局一公司围绕答辩意见依法提交了下列证据：B1.承诺书。 本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方表示真实性无异议的证据A1-A3、A5、B1，本院予以确认并在卷佐证。A4系工昂公司单方制作，仅对其形式真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，中建三局一公司（买方）与工昂公司（卖方）在福州市台江区签订编号为C2C1020104201605CL04《海坛古城二期（2014G004地块）工程项目钢材买卖合同》,约定：买方因海坛古城二期（2014G004地块）工程需要，向卖方购买一级盘圆钢筋、三级盘螺钢筋、三级螺纹钢筋、抗震钢筋共计20000吨；合同暂定总金额约为8000万元（含增值税），其中不含税款为68376068元，增值税为11623932元（适用税率为17%）；以上规定的供应数量为暂估数量，最终结算数量以双方指定代表签字认可的实际验收合格数量为准；卖方每月20日前到买方平潭海坛古城项目部办理上月21日到本月20日之间钢材供应的结算手续，并开具与此验收金额一致的、正规的、与合同一致的税务发票；卖方每月25日前将双方已确认的货款，向买方提供适用税率为17%增值税专用发票（包含税务机关代开），并准确填写发票内容，否则买方有权拒绝付款；买方于次月31日前向卖方支付当月入账货款的80%，宽限期15天，剩余20%余款从第一个结算日起12个月后再分三个月平均付清此期间（12个月为一个期间，以此类推）内所有尾款；买方可以采取以下方式向卖方支付货款，包括(1)转账支付，（2）银行保理支付，贴息费用由甲方负担，（3）银行承兑支付，贴息费用由甲方负担，（4）商业承兑汇票支付，贴息费用由甲方负担；买方不按时支付货款，应按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向卖方承担违约费用（以中国人民银行公布的贷款利率为准）。 前述合同签订后，工昂公司陆续向中建三局一公司交付钢材，中建三局一公司陆续付款。2019年6月27日，中建三局一公司向工昂公司出具《工作联系单》，载明“针对你司的催款函件我司做如下答复：1、我司与你司累计结算钢筋款45715888.63元，加上保理利息425620.81元，共计结算46141509.44元，我司累计实际付款44114614.35元（含保理利息），实际欠款2026865.09元。因你司的结清证明还未送到我司，余款20%的结算流程未通过。目前我司能够给你司的应付金额为425620.81元，该笔款项将会在2019年7月底付款至你司。2.你司剩余20%尾款160274.28元，由于结清证明你司还未送到我司，导致尾款结算未通过，我司无法付款。你司需尽快完成结清证明，待我司收到你司结清证明后立即办理最终尾款结算并安排付款”。同日，工昂公司向中建三局一公司出具《承诺书》，载明“兹有贵司总承包，我司分包的海坛古城二期（2014G004地块）项目钢筋材料供应，其工程总结算款45715897.30元+425620.81贴息费用（不含税）共计人民币肆仟陆佰壹拾肆万壹仟伍佰壹拾捌元壹角壹分（小写：￥46141518.11）。该工程项目所涉及的合同债权债务关系自该项目工程钢筋货款结清后即履行完毕。我司承诺付清所有工人工资及原材料货款，否则我司愿承担相应的法律责任”。 诉讼中，中建三局一公司确认尚欠工昂公司货款1601274.29元、贴息费用480951.5元。工昂公司向本院提交海坛古城项目工程货款结算及利息计算清单、贴息费用及利息计算清单、总表、情况说明，证明截至2019年12月31日，中建三局一公司尚欠工昂公司货款1601274.29元、未付货款逾期利息26781.15元、已付货款逾期利息181339.22元、贴息费用480951.5元、贴息费用逾期利息28861.29元。 本院认为，中建三局一公司与工昂公司间签订的《海坛古城二期（2014G004地块）工程项目钢材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中建三局一公司对尚欠货款1601274.29元、贴息费用480951.5元、以及未付货款逾期利息的计算无异议。故中建三局一公司应向工昂公司支付尚欠货款1601274.29元、贴息费用480951.5元以及未付货款逾期利息。 本案的争议焦点为：一、中建三局一公司是否应向工昂公司支付已付货款的逾期利息，2017年10月1日前的已付货款利息是否超过诉讼时效；二、中建三局一公司是否应向工昂公司支付贴息费用的逾期利息。 关于第一个争议焦点，本院认为《海坛古城二期（2014G004地块）工程项目钢材买卖合同》明确约定了“买方不按时支付货款，应按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向卖方承担违约费用（以中国人民银行公布的贷款利率为准）”。虽然工昂公司向中建三局一公司出具过《承诺书》，承诺“工程项目所涉及的合同债权债务关系自该项目工程钢筋货款结清后即履行完毕”。但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，中建三局一公司应当向工昂公司支付已付货款的逾期利息。关于2017年10月1日前的已付货款利息是否超过诉讼时效的问题，本院认为依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，已付货款的逾期利息的诉讼时效应当自最后一期货款履行期限届满之日起计算，故已付货款利息尚未超过诉讼时效。经计算，依据合同约定标准，已付货款逾期利息已超过180427.96元，现工昂公司在本案中仅要求中建三局一公司向其支付已付货款逾期利息180427.96元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于第二个争议焦点，本院认为《海坛古城二期（2014G004地块）工程项目钢材买卖合同》仅对货款逾期利息作出约定，未对贴息费用的逾期利息作出约定，故贴息费用的逾期利息应当自本案起诉之日起计算。因此中建三局一公司应当自2020年3月2日起，以尚欠贴息费用480951.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向工昂公司计付利息。 综上，对工昂公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照中华人民共和国民法总则》第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中建三局第一建设工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向宁波工昂物产有限公司支付货款1601274.29元，并支付未付货款逾期利息（截至2019年12月31日的利息为26781.15元；2020年1月1日起的利息以1601274.29元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计至实际清偿之日止）； 二、中建三局第一建设工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向宁波工昂物产有限公司支付已付货款的逾期利息180427.96元； 三、中建三局第一建设工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，向宁波工昂物产有限公司支付贴息费用480951.5元，并支付贴息费用逾期利息（利息以480951.5元为基数，自2020年3月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计至实际清偿之日止）； 四、驳回宁波工昂物产有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25358元，由宁波工昂物产有限公司负担332元，由中建三局第一建设工程有限责任公司负担25026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  陈 颂 人民陪审员  郑昧旦 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  陈娟梅 书 记 员  唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。