云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初24号 原告：杨金荣，男，1964年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 原告：张存芬，女，1964年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 原告共同委托诉讼代理人：聂亚萍，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：孙超，男，1959年12月18日出生，汉族，云南省墨江县人，个体工商户，小学文化，现住墨江县。 被告：王泉，男，1973年6月6日出生，哈尼族，云南省墨江县人，无业，初中文化，现住墨江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地云南省普洱市墨江县果园路38号。统一社会信用代码：915308227098359882。 负责人：刁康，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨荣群，女，1977年11月16日出生，汉族，云南省墨江县人，中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司理算员，大学文化，住墨江县。特别授权代理。 原告杨金荣、张存芬与被告孙超、王泉、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张存芬及二原告的委托诉讼代理人聂亚萍，被告孙超，被告王泉，被告保险公司的委托诉讼代理人杨荣群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金荣、张存芬向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告818476.34元（死亡赔偿金669760元、安葬费52038.50元、赡养费71786.70元、精神抚慰金100000元、误工费4000元、医疗费5891.14元、救护车费2400元，车费2600元），以上赔偿数额先由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在强制险中支付120000（应当优先支付精神抚慰金），剩余的698476.34元中40%（279390.54元）由被告孙超和王泉承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，死亡赔偿金由669760元变更为724760元，安葬费52038.50元变更为53257元，赔偿总额变更为964694.84元。事实和理由：2019年9月21日0时17分许，死者杨超驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车在联珠镇同心路阿布路托公租房一区（班中社区卫生室）旁路段与停放于该路段的云Ｊ×××××号车碰撞，造成杨超经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。事后，孙超垫付了10000元现金。云Ｊ×××××号车车主系王泉，该车投保于被告保险公司。 孙超辩称，按照交警处理的来进行解决，孙超不承担责任,原告产生的费用，应由保险公司承担。 王泉辩称，车已经卖给孙超并交付孙超使用了，从卖车之后王泉不应该承担连带赔偿责任。 保险公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高，最多也就是50000元，车费2600元需要有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告杨金荣、张存芬系死者杨超的父母，原告杨金荣、张存芬有三个子女，分别为：长女杨波（1985年8月6日出生）、次女杨丽（1987年9月19日出生）、长子杨超（1990年10月10日出生）。2019年9月21日0时17分许，死者杨超驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车在联珠镇同心路阿布路托公租房一区（班中社区卫生室）旁路段与停放于该路段的云Ｊ×××××号车碰撞，造成杨超经医院抢救无效于2019年9月22日死亡，两车不同程度受损的交通事故。经墨江县交通警察大队认定，杨超醉酒后驾驶摩托车且超速行驶，负本起交通事故的主要责任，孙超将车停于设置有禁停标志的路段违法停车，负本起交通事故的次要责任。事故发生后，杨超在墨江县医院治疗，支付医疗费5843.39元，因病情严重，2019年9月22日转至玉溪市人民医院治疗，支付墨江县医院救护车费2400元，因无法治疗当天租秉航出租车公司的出租车将杨超拉回墨江，支付车费2600元。交通事故发生后，孙超垫付了10000元现金。云Ｊ×××××号车车主系王泉，2018年3月11日，王泉将该车出售给孙超，当天王泉将车辆交予孙超使用。云Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险。另查明，杨超于2018年离异，无子女和其他需要其扶养的人；杨超于2018年3月开始在墨江视点传媒有限公司工作。二原告向本院提交如下证据：1、《道路交通事故认定书（墨公交认字【2019】第53082220190000626号）》复印件1份，欲证明此次交通事故被告孙超承担次要责任的事实；2、《死亡证明（（2019）第049号）》原件1份，欲证明杨超发生交通事故后因颅脑损伤抢救无效死亡的事实；3、墨江县龙潭乡石屏村民委员会出具的《证明》原件2份、《常住人口登记卡》复印件1份、《残疾人证》原件1本，欲证明二原告有三个子女，杨金荣是残疾人所以应当支付赡养费71786.70元的事实；4、《云南省医疗门诊收费票据（ＮＯ.0081560274、0081560275、0081560276）》原件3份、《云南省医疗门诊收费票据（ＮＯ.0081560254、0081560255、0081560256、0081560257、0081560258、0081560259、0081560260、0081560261）》复印件8份、《云南省医疗住院收费票据》原件2份，欲证明杨超发生交通事故后抢救支付医疗费5891.14元的事实；5、《云南省医疗门诊收费票据（ＮＯ.0081560253）》原件1份、《云南通用定额发票发票联》原件260张，欲证明杨超发生交通事故后为治疗支付车费5000元的事实；6、《杨超2018年3月至12月份工资表》原件1份、《杨超2019年1月至9月份工资表》原件1份、《2019年9月份杨超工资表》原件1份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》复印件10份、《云南省劳动合同书》原件1份，欲证明杨超出事前在墨江县城工作和生活，所以死亡赔偿金和精神抚慰金应当适用城镇标准赔偿的事实。被告孙超向本院提交如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》原件1份，欲证明云Ｊ×××××号车在保险公司投保交强险的事实；2、《道路交通事故认定书（墨公交认字【2019】第53082220190000626号）》原件1份，欲证明在本次事故中被告负次要责任的事实。被告王泉向本院提交《买卖车辆协议书》复印件1份，欲证明王泉已经把车辆卖给孙超并交付给孙超使用的事实。经质证，孙超对二原告提交的证据1、2、4、5、6无异议，对证据3有异议，认为不认可；对王泉提交的证据无异议。王泉对二原告提交的证据和孙超提交的证据均无异议。保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为交通费不真实；对孙超和王泉提交的证据均无异议。二原告对孙超提交的证据无异议；对王泉提交的证据有异议，认为不能证明王泉欲证明的事实。本院认为，二原告提交的证据，来源合法，内容真实，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。孙超提交的证据，来源合法，内容真实，能证明孙超欲证明的事实，本院予以采信。王泉提交的证据，来源合法，内容真实，能证明王泉欲证明的事实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，云Ｊ×××××号车因被告孙超和王泉已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人孙超承担赔偿责任。本案因杨超死亡造成的损失为：医疗费5843.39元，救护车费2400元，出租车费2600元，死亡赔偿金724760元，安葬费53257元，共计788860.39元，本院予以支持；因杨超死亡造成二原告的精神受到伤害，本院根据本案的实际情况酌情支持精神抚慰金10000元；因夫妻有互相扶养的义务，杨金荣应由张存芬扶养，二原告要求支付赡养费的诉讼请求本院不予支持；二原告无证据证明其的误工损失，其要求赔偿误工费4000元的诉讼请求，本院不予支持。孙超称按照交警处理的来进行解决，应由保险公司承担的答辩意见，本院予以支持；孙超不承担责任的答辩意见，本院不予支持。王泉称，车已经卖给孙超并交付孙超使用了，从卖车之后王泉不应该承担赔偿责任的答辩意见，本院予以支持。保险公司称，原告主张的精神抚慰金过高的答辩意见，本院予以支持。二原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由孙超根据本案的实际情况赔偿20%。即由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元（包含精神抚慰金10000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告8243.39元，剩余的680817元，由孙超赔偿136163.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金荣、张存芬118243.39元； 二、由被告孙超于本判决生效后十日内赔偿原告杨金荣、张存芬136163.40元，扣除已支付的10000元，尚应支付126163.40元； 三、驳回原告杨金荣、张存芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13447元，由原告杨金荣、张存芬负担10758元，由被告孙超负担2689元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审 判 长  沈德明 审 判 员  张晓燕 人民陪审员  李成林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘书宏