福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1447号 原告：苏紫阳，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:姚燕平，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚美钦，福建云格律诗事务所实习律师。 被告：林群雄，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告苏紫阳与被告林群雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏紫阳的委托诉讼代理人姚燕平、姚美钦到庭参加诉讼。被告林群雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏紫阳向本院提出诉讼请求：1、判令林群雄支付苏紫阳货款265110元；2、判令林群雄向苏紫阳支付逾期付款利息，其中以165110元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；以100000元为基数，自2018年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。事实与理由：苏紫阳经营水泥、沙、砖等工程用料。2017年，林群雄因莆田第六中学（青璜校区）体育场工程项目的需要，多次向苏紫阳购买水泥、沙、砖等材料，共计购买315110元。后林群雄支付了50000元的款项。2018年3月20日，双方进行了结算，时林群雄向苏紫阳出具结算单一份，上载明“今与苏紫阳结算，莆田第六中学（青璜校区）体育运动场工程项目中的水泥、沙、砖等材料，共计¥3165110元（叁拾壹万陆仟壹佰元正）已付伍万元，余款¥2651100（贰拾陆万伍仟壹佰壹拾元正），本材料款本人承诺保证2018年4月15日前付¥165110元，剩下¥100000元于2018年7月15日前付清，若有毁约愿意承担一切法律责任。”出具结算单后，林群雄并未按照约定还款，经苏紫阳多次催讨，林群雄均拒不还款。 林群雄未作答辩。 苏紫阳在本院指定的举证期限内提供结算书一份，欲证明林群雄尚欠其材料款265110元，双方在结算单中约定还款时间的事实。 林群雄未提供任何证据。 本院经审查认为，苏紫阳提供的上述证据经过林群雄签字确认，客观真实，来源合法，本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 苏紫阳经营有水泥、沙、砖等工程用料。2017年，林群雄因莆田第六中学（青璜校区）体育场工程项目的需要，多次向苏紫阳购买水泥、沙、砖等材料，共计购买315110元。后林群雄支付了50000元的款项。2018年3月20日，双方进行了结算，时林群雄向苏紫阳出具结算单一份，上载明“今与苏紫阳结算，莆田第六中学（青璜校区）体育运动场工程项目中的水泥、沙、砖等材料，共计¥3165110元（叁拾壹万陆仟壹佰元正）已付伍万元，余款¥2651100（贰拾陆万伍仟壹佰壹拾元正），本材料款本人承诺保证2018年4月15日前付¥165110元，剩下¥100000元于2018年7月15日前付清，若有毁约愿意承担一切法律责任。”出具结算单后，林群雄并未按照约定还款。案经审理，因林群英未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，苏紫阳主张林群雄尚欠其货款有林群雄出具的结算一份予以证明，本院予以确认。双方在结算单中载明林群雄共欠材料款3165110元，苏紫阳主张该载明的金额系笔误，林群雄实际欠款315100元，且已还款5万元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。现双方约定的还款期限届满，苏紫阳主张林群雄应偿还货款265110元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方在结算单中仅载明了还款时间，并未约定逾期付款利息的计算方式。鉴于2019年8月20日起执行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），现苏紫阳主张林群雄应支付逾期付款利息，其中165110元自2018年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2109年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息；100000元自2018年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，于法有据，本院予以支持。林群雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林群雄应在本判决生效之日起五日内支付给苏紫阳货款265110元。 二、林群雄应在本判决生效之日起五日内支付给苏紫阳逾期付款利息，其中以165110元为基数自2018年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；以100000元为基数，自2018年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由林群雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 林 超 书 记 员 林 晶 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。