安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1114号 原告：周反修，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪建，安徽众豪律师事务所律师。 被告：张士成，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告周反修诉被告张士成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周反修委托诉讼代理人高健，被告张士成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周反修向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计293662.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日6时许，原告到被告家干活，后被被告安排驾驶其所有的电动三轮车到吴寨村送跳板。在返回途中，原告驾驶的电动三轮车被刘福洲驾驶的皖Ｋ×××××号车侧面碰撞，事故造成原告受伤。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出非道路交通事故成因分析意见书认定，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至中国中铁阜阳中心医院抢救治疗，住院47天，花费医疗费62499.75元。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告目前的精神状态为脑外伤所致轻度智商减退，日常生活有关的活动能力重度受限，后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告的损伤部分分别构成一处八级伤残，两处十级伤残。鉴定休息期限为自受伤之日起至定残前一日止，同期需要护理并增加营养。鉴定需行手术，后续治疗费30000元，并自住院之日起需休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。事故发生时，原告系受被告雇佣期间，且事发时，原告按被告指示驾驶车辆，在送货返回时受伤，被告应当对原告的损伤承担赔偿责任。原告治疗终结后，要求被告对原告进行赔偿时，被告以各种理由拒绝赔偿，无奈之下特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张士成辩称,本案是一起因交通事故引发的侵权案件，案由应由提供劳务者受害责任纠纷变更为健康权纠纷；原告的诉请误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等不应得到支持。根据交通责任的认定进行划分，原告在交通事故发生中有严重过错，作为被告对原告没有任何过错，不应承担任何责任；原告诉请的事实不应得到支持，原告发生交通事故时，时间、地点、方位都与被告无关，属于个人中途办私事的行为，被告不承担责任。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件。证明原告主体资格适格。证据二、证明两份、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）事故析字（2017）438号非道路交通事故成因分析意见书。证明被告主体资格适格；原告受伤系在为被告雇佣期间，所受伤害系驾驶被告电动三轮车送货返回途中发生交通事故所致；原告因无证驾驶负事故的同等责任，被告将车辆交给原告驾驶具有过错。证据三、中国中铁阜阳中心医院病历、出院记录、报告单、证明等。证明原告因事故受伤住院47天、原告病情严重并有多处受伤的事实。证据四、住院费发票、门诊票据及费用清单。证明原告受伤后支付医疗费合计62499.75元的事实。证据五、安徽高诚司法鉴定所和安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的损伤部位经鉴定分别构成一处八级伤残，二处十级伤残；经鉴定原告因伤误工期限、护理期限及营养期限均为定残前一天即使从2017年11月1日至2018年6月11日；经鉴定，原告的损伤需后续治疗费30000元，在后续治疗期间，需要休息期限30日，护理期限和营养期限均为15日；原告为确定损失为此支付鉴定费合计3120元的事实。证据六、理赔协议书、报案记录。证明交通事故发生的情况及原告驾驶被告的电动三轮车发生的事故；保险公司核定金额为261100元，保险公司按责划分赔付190550元。 经庭审质证，被告张士成对原告周反修提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的事故成因分析意见书无异议；对证明两份有异议，尹纯建是在事故之后才去干活的，当时出事故的时候，武建坡也不在现场；对证据三、证据四、证据五、证据六均无异议。 经审理查明：原告周反修受雇于被告张士成到其家中做小工，工资1天100元。2017年11月1日6时许，被告张士成安排原告周反修驾驶电驱动正三轮轻便摩托车到吴寨村送跳板。9时许，原告周反修在返回的途中与刘福洲驾驶皖Ｋ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告周反修受伤。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出非道路交通事故成因分析意见书认定，原告周反修未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为过错严重，是造成事故的同等原因，承担同等责任。原告周反修受伤后，被送至中国中铁阜阳中心医院住院治疗，共住院47天，花费医疗费62499.75元。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告目前的精神状态为脑外伤所致轻度智商减退，日常生活有关的活动能力重度受限。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告的损伤部分分别构成一处八级伤残，两处十级伤残。鉴定休息期限为自受伤之日起至定残前一日止；同期需要护理并增加营养。鉴定需行手术，后续治疗费30000元，并自住院之日起需休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。 另查明，交通事故发生后，原告周反修向中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司索要赔偿款，后保险公司核定原告周反修因本次交通事故导致的损失合计为261100元。2018年9月26日，刘福洲（甲方）、周反修（乙方、原告）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（丙方）签订《保险理赔协议书》，约定甲、丙双方就事故一次性赔付给乙方因交通事故产生的人身损失合计190550元。 又查明，交通事故发生后，被告张士成向原告周反修垫付2000元医药费。 以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、证明、非道路交通事故成因分析意见书、中国中铁阜阳中心医院病历、出院记录、报告单、住院费发票、门诊票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、理赔协议书、报案记录等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张士成雇佣原告周反修在其家中做小工，在雇佣期间被告张士成安排原告周反修驾驶电动三轮车到吴寨村送跳板，双方形成劳务关系。原告周反修在从事雇佣活动中受伤，故双方应当根据各自的过错承担相应的责任。原告周反修作为劳务者，系完全行为能力人，在雇佣期间，明知未取得机动车驾驶证仍驾驶机动车上路行驶，未尽到足够的安全注意义务，导致交通事故的发生，其应当承担相应的责任。被告张士成对其雇佣的原告周反修是否具有机动车驾驶资质怠于审查，存在指示过失，导致原告周反修在雇佣期间受伤，故被告张士成亦应当承担相应的责任。鉴于在发生交通事故后，原告周反修已向中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司主张赔偿，故对于交通事故相对方未赔偿的部分（261100元-190550=70550元），按劳务者和雇主的过错责任确定相应的赔偿比例。综合本案的实际情况，原告周反修应承担40%的责任，被告张士成承担60%的责任，即70550元×60%=42330元，扣除其垫付的2000元医药费，被告张士成还应向原告周反修赔偿各项损失共计40330元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条、第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张士成于本判决生效之日起五日内赔偿原告周反修各项损失共计40330元； 二、驳回原告周反修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5704元，减半收取2852元，由原告周反修负担1140元，由被告张士成负担1712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张满军 二〇二〇年五月十一日 书记员  李泓霄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费费用。 《中华人民侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。