湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初153号 原告：胡新亮，男，1970年3月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 原告：李财娥，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 二原告的共同委托诉讼代理人：全振华、杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市金粮物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道28号汇景花园2栋2单元404。 法定代表人：范江波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，系该公司物业经理，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 被告：吴辉，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 原告胡新亮、李财娥与被告衡阳市金粮物业有限公司（以下简称金粮物业公司）、吴辉健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新亮、李财娥委托诉讼代理人全振华，被告金粮物业公司的委托诉讼代理人张勇，被告吴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新亮、李财娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告金粮物业公司、吴辉连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费共计36519.47元；2.判令本案诉讼费由被告金粮物业公司、吴辉承担。 被告金粮物业公司辩称，赔偿金额过高，关于李财娥的医药费有异议，对入院的日期是一个星期以后有异议，事实有相关资料证明。 吴辉辩称，答辩人作为保安是因为原告胡新亮、李财娥开车压到金粮物业公司正在维修的道路，答辩人上去劝阻，原告胡新亮、李财娥先骂答辩人而且原告先动手把答辩人打到地上。一个星期后才说肋骨要断了，在这一个星期途中什么事故都有可能发生，原告提供的视频中也可以看到没有人打李财娥。如果是答辩人先动手打人，其他业主怎么会准许答辩人继续上班。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月29日19时许，原告胡新亮驾驶湘Ｄ×××××本田小轿车乘载原告李财娥从东侧停车场入口处回汇景花园小区，在停车场转弯入口处的左侧因地面进行水泥维修，被告金粮物业公司用木质广告牌挡在了维修处，二原告看到入口被两块木质广告牌挡住了，于是原告李财娥下车移开广告牌，原告胡新亮独自驾驶小轿车开进地下停车场。此时，被告金粮物业公司的保安吴辉走到原告李财娥面前进行争论，为何要移开广告牌直接从新翻修的位置进去……，原告李财娥与被告吴辉发生了口头的争执。原告胡新亮将车停进停车场后，回到停车场入口发现被告吴辉与原告李财娥在争执，直接冲到被告吴辉面前与其互推了一下，后原告李财娥又手推被告吴辉一下，被告吴辉又反手推了原告李财娥，原告李财娥接着用脚踢了被告吴辉，被告吴辉同时也用脚挡住了原告李财娥的脚，随后被告吴辉与原告李财娥、胡新亮扭打在一起，附近被告金粮物业公司的保安见状直接过来劝架，在拉扯过程中直接导致原告李财娥倒地，原告胡新亮被被告吴辉扭打倒地后，当场面部出血，原告李财娥、胡新亮爬起身后，便打电话报了警，双方没有再发生肢体冲突。衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所接警后派出巡逻民警前往现场处理，《报警案件登记表》记录“2019年3月29日19时许，李财娥报警：在衡阳市蒸湘区金山社区汇景花园有人发生纠纷，巡逻民警赶到现场，经了解是李财娥两口子开车在汇景花园地下停车场出口，与物业公司保安发生纠纷。”华兴派出所民警并对李财娥进行了询问，制作了《询问笔录》。当天晚上19点40分，原告胡新亮、李财娥前往衡阳市中心医院进行检查治疗，原告胡新明经诊断鼻部存在外伤，全身多处软组织损伤，实际住院3天。原告李财娥经诊断全身多处软组织损伤。原告李财娥在衡阳市中心医院接受门诊治疗的处理建议：1.鼻部清创缝合；2.患者头晕症状明显，建议住院治疗。原告李财娥在衡阳市中心医院接受门诊治疗的处理建议：1.建议全休一周，避免再次受伤；2.如出现明显头晕、头疼，建议复查头部ＣＴ；3.如5-7天后左膝仍有明显疼痛，建议完善ＭＲ2检查，查看膝关节损失情况；4.24小时内冷敷左膝，48小时后改热敷；5.不适时随诊。期间，原告李财娥一直在家休养，未发生其他事故。2019年4月6日，原告李财娥因外伤致右侧胸痛9天加重2天进入南华大学附属第二医院进行治疗，入院诊断胸外伤，右第二前肋骨折，实际住院23天，于2019年4月29日出院。原告胡新明实际住院3天，原告李财娥实际住院23天。2019年4月9日，原告李财娥委托湖南金泰诚司法鉴定中心对其2019年3月29日下午6时许受伤的损伤程度进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见为李财娥被钝性外力作用致胸部软组织挫伤，右胸第2肋骨骨折，评定为轻微伤。2019年4月16日，原告胡新亮委托湖南金泰诚司法鉴定中心对其2019年3月29日下午6时许受伤的损伤程度进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见为胡新亮被钝性外力作用致鼻面部皮肤软组织挫裂创，评定为轻微伤。原告胡新亮、李财娥该两次对受伤的损伤程度鉴定共产生鉴定费1000元。2019年6月11日，原告李财娥委托湖南金泰诚司法鉴定中心对对其评定误工期、护理期、营养期进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见为李财娥被钝性外力作用致胸部软组织挫伤，右胸第2肋骨骨折，误工期限评定为40天，护理期限评定为15天，营养期限评定为20天。2019年6月11日，原告胡新亮委托湖南金泰诚司法鉴定中心对其评定误工期、护理期、营养期进行鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见为胡新亮被钝性外力作用致鼻面部皮肤软组织挫裂创，误工期限评定为20天，护理期限评定为3天，营养期限评定为5天。原告胡新亮、李财娥该两次对其评定误工期、护理期、营养期进行鉴定共产生鉴定费1400元。 另查明，原告胡新亮、李财娥系夫妻关系，均从事装饰装修行业，其中原告胡新亮系衡阳市地中海装饰设计工程有限公司的法定代表人。原告李财娥因此次事故共计产生医疗费12153.76元，原告胡新亮因此次事故共计产生医疗费3389.7元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。本案中，原告胡新亮、李财娥在与被告吴辉以及被告金粮物业公司的其他保安因琐事发生纠纷过程中被打伤住院治疗，有监控视频、门诊病历、出院记录、诊断证明书、《报警案件登记表》、《询问笔录》以及司法鉴定书等证据予以证实，上述证据能够相互印证，形成证据链条，并足以证实原告胡新亮、李财娥涉案受伤事实与被告金粮物业公司的保安吴辉及另外一名保安的行为具有因果关系，被告金粮物业公司的保安吴辉与另外一名保安应当向原告胡新亮、李财娥承担民事赔偿责任。涉案被告吴辉及另外一名保安作为被告金粮物业公司的保安在工作时间与原告胡新亮、李财娥因小区停车场的出入问题发生争执进而引发斗殴，即被告吴辉及被告金粮物业公司的保安系在工作时间内履行职务行为，因被告吴辉存在故意致人损害的行为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，被告吴辉应当与被告金粮物业公司对原告胡新亮、李财娥的损害结果承担连带责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于"被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任"之规定。本院认为，原告胡新亮、李财娥在此次争执中未采取正确的方式化解纠纷，而是以过激推搡的行为和不合适的言语与被告吴辉进行争执，且原告胡新亮先冲到被告吴辉面前与其动手推搡，接着原告李财娥又先动手推了被告吴辉，才导致矛盾进一步激化，其对损害的发生也有一定的过错，依法应减轻被告金粮物业公司、吴辉的赔偿责任。根据双方的过错程度，结合涉案《报警案件登记表》、监控视频资料等证据的考量，本院酌定胡新亮、李财娥自行承担50%的责任，被告吴辉与被告金粮物业公司连带承担50%的责任。关于原告胡新亮、李财娥主张的各项损失赔偿，本院依法认定如下：1.医疗费15543.46元（原告李财娥12153.76元+原告胡新亮3389.7元）；2.误工费8820元（原告李财娥147元/天×40天+原告胡新亮147元/天×20天）；3.护理费2700元（原告李财娥150元/天×15天+原告胡新亮150元/天×3天）；4.营养费750元（原告李财娥30元/天×20天+原告胡新亮30元/天×5天）；5.住院伙食补助费1840元（原告李财娥80元/天×23天+原告胡新亮80元/天×3天）；6.交通费本院酌定100元；7.鉴定费2400元。综上，原告胡新亮、李财娥各项损失共计32153.46元，故被告金粮物业公司、吴辉应按责连带承担16076.73元(32153.46元×50%)。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决： 一、被告衡阳市金粮物业有限公司、吴辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡新亮、李财娥16076.73元； 二、驳回原告胡新亮、李财娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费356元，由被告衡阳市金粮物业有限公司、吴辉负担157元，原告胡新亮、李财娥负担199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳林 二〇二〇年五月二十八日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。