葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初178号原告：路丙祥，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田志军，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：辽宁竑翰建设工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号1507。统一社会信用代码：91210111720997494P。法定代表人：郭宝龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春宇，系辽宁兴连律师事务所律师。原告路丙祥与被告辽宁竑翰建设工程有限公司（以下简称竑翰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路丙祥的委托诉讼代理人田志军，被告竑翰公司的委托诉讼代理人刘春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路丙祥向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告给付欠款2480元，从2018年5月起按年6%支付利息至还清时止；2、本案诉讼费、邮寄送达费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至年末，原告在被告竑翰公司的葫芦岛市连山区渤海路宏运金座工地干活，被告拖欠原告款，虽经原告催要，但被告总找理由拒付。2019年9月29日，原、被告经过认真核算，签订抵账协议书一份，确认欠款金额为2480元。原告依据抵账协议书及被告出具的授权委托书，到宏运金座准备运回各种抵账物资，出售变现款。第三方辽宁君汇建筑装饰工程有限公司经验看抵账协议书及授权委托书后确认，明细表上有第三方代表签字认可上述抵账物资是竑翰公司的。几天后，原告依据协议书、清单和有第三方签字认可的宏运金座安全文明施工保护设施明细表，准备运回抵账物品，但第三方找理由阻止不让运，此事虽经双方多次协商，时至今日，抵账物品一件未运出。为了保护原告的合法权益，尽早要回欠款，故诉至法院，请人民法院依法做出判决，支持原告的诉求。为证明上述主张，原告路丙祥提供下列证据：1、2019年9月29日原告等12人与被告签订的抵账协议书；2、2019年10月11日被告竑翰公司授权王奎成代表其公司办理金座工地抵账协议事项的“授权委托书”；3、宏运金座安全文明施工保护设施明细表1张；4、盘点汇总（包括明细17张）。被告竑翰公司经质证后认为，对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。被告竑翰公司辩称，不同意原告方的诉讼请求，理由：原告与答辩人之间的债权债务关系已经因抵销而消灭。民法总则第119条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。2019年9月29日，原告等12人与答辩人签署了：“抵账协议书”。该协议书约定：1、原告等12人的债权包括原告的起诉状所请求的数额在内共445186元，经包括原告在内的12人自愿同意把位于连山区乐购商场对面宏运金座项目原施工单位（竑翰建设工程有限公司）施工余下的自有材料作价480000元作为答辩人给原告等12人的债务偿还，由原告等12人共同处理分配。答辩人不参与。2、抵账协议书约定经双方签字后具有法律效力，表明辽宁竑翰建设工程有限公司（郭宝龙）对乙方（包括原告在内的12人）所有人欠款已结清，双方不得反悔。3、顶账后甲乙双方不另找差价。4、双方签字后，原所有票据、结算单、欠条自动作废。以上约定内容表明双方的债权债务关系已经消灭，原告已经丧失再次主张债权的权利。答辩人认为抵账协议书已经生效，抵账材料仍然在原地。抵账协议应当继续履行。综上所述，请求法庭查明事实，并支持答辩人的答辩请求。本案经审理认定事实如下：2018年4月，原告路丙祥等12人在被告竑翰公司承建施工的位于连山区乐购商场对面宏运金座项目工地受被告竑翰公司雇佣从事现场施工工作。被告竑翰公司没有按时发放原告路丙祥的劳动报酬。2019年9月29日，原告路丙祥等12人与被告竑翰公司签订“抵账协议书”，约定：“一、甲方（即本案被告竑翰公司）欠乙方（即原告路丙祥等12人）的欠款如下：霍保成￥88594元整，韩永庆￥5179元整，张云学￥159958元整，李洪岩￥30221元整，李奇￥29920元整，刘景峰￥44904元整，徐广强￥43570元整，常维仲￥14500元整，王奎成￥23300元整，路丙详￥2480元整，￥刘德海1280元整，￥安志明1280元整。共合计445186元整。二、经乙方对甲方现场勘察了解核实，双方协商达成一致，乙方自愿同意甲方把位于连山区乐购商场对面宏运金座项目原施工单位（竑翰建设工程有限公司）施工余下的自有材料（临时施工用水、用电、临边保护、原竑翰建设工程有限公司自有余下的建筑原材料），经双方同意，现作价480000元整（肆拾捌万元整），作为甲方给乙方的债务偿还，由乙方共同处理分配问题，甲方不参与。……六、以上抵账协议经双方签字后具有法律效率，表明辽宁竑翰建设工程有限公司（郭宝龙）对乙方所有人欠款已结清，双方不得反悔。七、顶账后甲乙双方不另找差价。八、双方签字后，原所有票据、结算单、欠条自动作废。”协议签订时，原告等12人的劳动报酬原始记录（票据、结算单、欠条）均交与被告。上述协议履行中，当时施工现场的实际控制人辽宁君汇建筑装饰工程有限公司以被告没有授权为由阻止了原告等12人的提取抵账设备行为。为此，2019年10月11日，被告竑翰公司为原告等12人的代理人王奎成出具“授权委托书”，该授权委托书写明：委托书有效期2019年10月11日至2019年10月28日止，过期自动作废。得到授权后，原告等12人因辽宁君汇建筑装饰工程有限公司阻止，没有提取到抵账设备。后授权过期，原告等12人未能提取抵账设备诉至本院，要求被告支付劳动报酬，放弃提取抵账设备。上述事实，有原、被告陈述、抵账协议书、授权委托书、宏运金座安全文明施工保护设施明细表1张、盘点汇总（包括明细17张）等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的抵账协议书是基于原、被告之间雇佣劳动所产生的劳动报酬之债，其双方的基础法律关系是雇佣合同关系，原告路丙祥受被告竑翰公司雇佣在被告竑翰公司承建施工的工地提供劳动，依照《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动报酬应当以货币的形式按月予以支付。本案中，“抵债协议书”由于被告出具的授权委托书附有的期限已过期，继续履行又增加了新的障碍导致不能履行，因此对原告因获得抵债设备变现受阻致使权利无法顺利实现而放弃提取设备的请求，依法应予准许，故原告要求被告给付劳动报酬款2480元及逾期利息的请求应予支持。关于逾期利息的计算标准及时间，本院认为，原、被告双方签订抵账协议书时没有约定，后原告因抵账协议书的授权期限过期及辽宁君汇建筑装饰工程有限公司的阻止等原因从而不能获得抵债设备进而要求被告竑翰公司给付劳动报酬，故原告主张的逾期支付劳动报酬的利息应自2019年10月29日起按照年利率6%支付至还清时止。被告以原、被告之间的“抵债协议”已经确立了债权债务关系因抵销而消灭，民法总则第119条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”为由，不同意原告的诉请。本院对被告的这一主张不予认可，其理由是本案中的“抵债协议”从形成的机理上并不是诺成性合同，而是只有当抵债物交付后物权发生转移与原告才能生效的实践性合同，抵债物物权不转移，合同不能生效，原债权不能消灭。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条,第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：被告辽宁竑翰建设工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告路丙祥劳动报酬款2480元及利息（自2019年10月29日起以2480元为基数，按照年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辽宁竑翰建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年五月二十一日书记员 周楚祺附：《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。