广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1502号原告：欧素芬，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************322。委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被告：向宇浩，男，1995年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，身份证号码：441************012。被告：谭灿雄，男，1992年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************130。被告：众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区***************单元。负责人：刘江东，总经理。委托代理人：李勤，该支公司职员。原告欧素芬诉被告向宇浩、谭灿雄、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司（简称众诚财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告欧素芬的委托代理人谭国浪，被告谭灿雄，被告众诚财保东莞公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼，被告向宇浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告谭灿雄、众诚财保东莞公司提供答辩意见。被告向宇浩无提供答辩意见。案件事实双方对第八、九、十二、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年3月27日，被告向宇浩驾驶粤R*****号小型轿车沿清远市清城区***由西往东方向行驶，00时40分许行驶至时代中国路口路段变更车道时，与同向行驶由被告谭灿雄驾驶搭载原告欧素芬的粤R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告欧素芬受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告向宇浩承担此事故的同等责任，被告谭灿雄承担此事故的同等责任，原告欧素芬不承担此事故的责任。三、受害人概况：欧素芬，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。事发后，原告欧素芬被送往清远市中医院住院治疗33天，期间留陪一人，被诊断为：1、左侧额、颞部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶骨、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；*、颈部外伤；6、左膝关节外伤。出院医嘱：1、休息2周；2、加强营养，避免体力劳动；3、不适时门诊复查。2019年6月2日，原告再次到该院住院治疗38天，期间留陪一人，被诊断为右顶枕部外伤性瘢痕组织增生，出院医嘱：1、休息1个月；2、加强营养，避免体力劳动；3、头部创口定期换药。2019年8月13日，原告回该院复诊。2019年10月28日，广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残等级作出粤恒【2019】临鉴字第269号司法鉴定意见，评定原伤残等级为拾级。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：41597元。五、住院伙食补助费：7100元（100元/天×71天）。六、营养费：500元。七、护理费：10650元（150元/天×71天）。八、误工费：原告事发前在清远市清城区龙波通信店工作，月均收入4700元，要求参照该标准计算定残前一天共171天的误工费26790元，提供用人单位的企业信息、《工作证明》及银行流水予以佐证。被告辩称原告未提供劳动合同，工资清单予以证实，由法院酌情处理，且误工时间应为115天。本院认为，原告的工作和收入标准，有上述证据予以证实，本院予以采纳。根据原告提供截止至2019年7月25日的银行流水账显示，原告在2019年4月、6月仍有工资收入，故其要求计算至定残前一天的误工费缺乏事实和法律依据，结合住院时间、医嘱休息时间，原告误工天数共115天（33天+14天+38天+30天），故误工费为18016.66元（4700元/月÷30天×115天）。九、残疾赔偿金：被告辩称残疾赔偿金应按原告户籍性质即农业居民标准计算为34336元。本院认为，原告在城镇购买商品房并居住生活，且有固定的工作收入，经济来源于城镇，消费于城镇，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理，本院予以采纳。结合伤残等级和赔偿系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准42066元/年计算为84132元（42066元/年×20年×10%伤残系数）。十、鉴定费：1956元。十一、交通费：500元。十二、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，但诉求10000元过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持5000元。十三、被抚养人生活费：原告主张被抚养人有母亲李逢（生于1967年7月15日）、女儿刘冰（生于2014年10月22日），共有兄弟姐妹4人，要求参照全省城镇居民人均消费性支出标准28875元/年计算被抚养人生活费33207元。被告辩称原告母亲未达法定退休年龄，且未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，不予认可其母亲生活费。本院认为，李逢未达法定退休年龄，且原告未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，原告主张其生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。定残时，刘冰年龄为5岁，赔偿年限为13年，其被抚养人生活费参照全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为18769元（28875元/年×13年×10%伤残系数÷2父母负担）。十四、病历复印费：被告辩称病历复印费7.5元不属于财产损失范畴，不予认可。本院认为，原告向医疗机构复印病历产生费用7.5元，该费用并非因事故造成的直接损失，缺乏法律依据，本院不予支持。十五、原告获赔情况：被告众诚财保东莞公司在交强险的医疗费限额赔偿原告10000元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告向宇浩具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶其名下的粤R*****号小型轿车，该车在被告众诚财保东莞公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告谭灿雄具备准驾车型为E的资质，事发时驾驶其名下的粤R*****号普通二轮摩托车搭载朋友即原告欧素芬。十七、原告的诉讼请求：1、被告众诚财保东莞公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额赔偿含精神抚慰金10000元的110000元；2、被告众诚财保东莞公司在商业第三者责任险内赔偿原告医疗费15799元、伤残赔偿金32421元；3、被告谭灿雄赔偿原告医疗费15799元、伤残赔偿金32421元；4、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果被告向宇浩与被告谭灿雄于2019年3月27日发生本案交通事故，事故造成原告欧素芬受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤R*****号小型轿车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告向宇浩具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告众诚财保东莞公司无举证证明被告向宇浩存在合同免责情形，其应先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分，由被告众诚财保东莞公司在商业第三者责任险限额内与被告谭灿雄分别承担50%的赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共188220.66元。因被告众诚财保东莞公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费等110000元给原告，剩余损失68220.66元（188220.66元-110000元-10000元）的50%即34110.33元由被告众诚财保东莞公司在商业第三者责任险限额内和被告谭灿雄分别承担。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告向宇浩在本案中不需承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿110000元给原告欧素芬；二、被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿34110.33元给原告欧素芬；三、被告谭灿雄应于本判决生效之日起7日内赔偿34110.33元给原告欧素芬；四、驳回原告欧素芬的其他诉讼请求。本案受理费2273元，由原告欧素芬负担409元，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担1510元，被告谭灿雄负担354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年四月二十八日书记员  黄冬捷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。