江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0981民初55号 原告：熊水珍，女，1951年5月15日出生，汉族，农民，户籍地江西省丰城市。现住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9252。 被告：黄灿，男，1992年11月19日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。统一社会信用代码：913601006834933923。 负责人：李萌，公司经理。 委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。执业证号码：136××××31468。 原告熊水珍（以下简称原告）与被告黄灿、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称平安财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄春琴和被告平安财险南昌公司委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼，被告黄灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一赔偿原告因本案损害致残的各种经济损失共计81165.08元，被告二在保险责任范围内承担给付责任；2.本案的诉讼费依法由二被告承担。事实和理由：原告十多年前就开始在丰城市老城区丰邑中央小区居住生活。2018年10月6日19时26分，原告途经丰城市新城区时，被告一驾驶其所有的浙Ｊ×××××小车未停车避让而撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院抢救，住院治疗109天。本案经交警部门认定被告一负事故的全部责任。原告虽伤愈出院，但已致残，经法医鉴定为二处十级伤残，后续治疗费4000元。原告住院期间被告仅垫付了部分医疗费。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告平安财险南昌公司辩称，1、我公司不是本案侵权人，是依据保险合同对本案损失进行赔付，因此原告应提供被告一合法有效的行驶证、驾驶证，否则不予赔付；2、根据保险条款的约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，应由肇事司机承担；3、原告的损失应当按照农村标准计算，且原告应提供住院日志，以确定其一直在医院住院治疗，而不是挂床回家休息；4、我公司根据原告的出院小结等病历材料，认为其出院的状况良好，不需要后续治疗费，并且至今为止都没有进行康复治疗，没有提交相关的医疗费发票，因此，法医鉴定当中的后续治疗费4000元不客观真实，对此，我们申请重新鉴定；5、原告的其他诉讼请求过高，请求法庭依法核减。 被告黄灿未作答辩，也未参加本案一审庭审。 综合原告的诉称和被告平安财险南昌公司的答辩，并征询双方到庭当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）双方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的物业公司证明、房屋买卖合同复印件（证明目的：原告的残疾赔偿金依法应按城镇标准计算）。被告平安财险南昌公司提出异议认为，物业公司证明没有出证人的签名，不符合证据要求，且物业公司也没有出庭作证，原告从2018年9月19日开始做保洁工，至事故发生时也只做了17天，不能证明其收入来源于城镇一年以上，也没有提供劳动合同和工资表，无法证明原告的证明目的；房屋买卖合同系打印件，并不能证明交易完成和原告的女儿女婿买了这套房，也不能证明原告居住在这套房子里。从原告的户口本来看，原告还有一个儿子，按照风俗习惯应当是与儿子生活在农村。本院认为，物业公司证明即便真实，也不能证明原告收入来源于城镇一年以上，房屋买卖合同缺乏真实性、合法性、关联性。故本院确认该证据无效，不能达到原告的证明目的。2.原告提供的租床费用明细（证明目的：护理人员在医院护理的租床费用）。被告平安财险南昌公司对该证据的三性均有异议，认为即便是真实存在也与本案没有关联，该费用不在法律规定的赔偿范围。本院经审查认为，该证据系自然人手写，没有相应的收费票据等材料佐证，真实性、合法性、关联性缺失，本院不予确认。3.原告提供的法医鉴定意见书及法医鉴定费票据（证明目的：1、原告因本事故造成十级伤残二处；2、原告的后续治疗费用4000元；3、原告为鉴定支出鉴定费1300元）。被告平安财险南昌公司认为，后续治疗费是康复治疗和复查的费用，但原告从出院至今并没有进行康复和复查，且出院记录也显示症状良好，所以后续治疗费不应计算或待实际发生后另行主张，并申请重新鉴定；鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由肇事司机承担。本院认为，原告在本院审理该案的过程中就其后续治疗费在司法鉴定意见的基础上同意放弃1000元，被告平安财险南昌公司因此放弃重新鉴定，均不违反法律规定，故本院确认原告后续治疗费3000元；鉴定费依法由保险公司在商业险责任范围内承担，但本案肇事车辆未投保商业险，则该费用依法由肇事司机承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年10月6日19时26分，被告黄灿驾驶浙Ｊ×××××小车途经丰城市新城区时，撞上正在人行横道上横过道路的原告，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗109天，医疗费已由被告黄灿支付。本次交通事故经交警部门认定，被告黄灿负事故的全部责任。原告出院后，其损伤程度经法医鉴定为十级伤残2处，后续治疗费4000元。原告为此花费鉴定费1300元。肇事车辆浙Ｊ×××××小车的登记车主为被告黄灿，在被告平安财险南昌公司投保了交强险，本次事故发生在肇事车辆保险有效期间。原告系农业家庭户口。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告黄灿负本次交通事故的全部责任。被告平安财险南昌公司作为本案交通事故肇事车辆交强险的承保人，依照交强险的规定对被告黄灿驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在交强险责任限额范围内承担经济赔偿责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原、被告双方的诉、辩主张，本院在分析认证过程中已阐明了是否支持或采纳的意见。原告系农业家庭户口，其诉求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，没有提供有效证据，本院不予支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。 综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1、住院伙食补助费5450元（109天×50元/天）；2、营养费3270元（109天×30元/天）；3、护理费14824元（109天×136元/天）；4、残疾赔偿金19087.2元（14460元/年×12年×11%）；5、精神损害抚慰金5000元（酌定）；6、鉴定费1300元；7、后续治疗费3000元；8、交通费1090元（酌定）。以上金额合计53021.2元，其中，交强险项下赔偿金额为住院伙食补助费5450元、营养费3270元、后续治疗费3000元、护理费14824元、残疾赔偿金19087.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1090元，依法由被告平安财险南昌公司在交强险责任限额范围内赔偿，但医疗费项目住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出保险责任限额10000元，超出部分1720元和鉴定费1300元，因肇事车辆未投保商业险，依法由被告黄灿赔偿。案件受理费依法由侵权人与受害人按各自的败诉标的额比例分担。被告黄灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告熊水珍因本次交通事故受到的各项损失共计50001.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告黄灿赔偿原告熊水珍因本次交通事故受到的损失3020元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告熊水珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，被告黄灿负担1195元，原告熊水珍负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  史少华 人民陪审员  毛新红 人民陪审员  曹亮德 二〇二〇年五月九日 书 记 员  毛剑霞 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。