宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初503号 原告：厦门景晨进出口有限公司。 法定代表人：余某1。 委托诉讼代理人：郭某、涂某，福建高融律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某,该公司董事长。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刁某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张家港市怡邦贸易有限公司。 法定代表人：朱某。 被告：芜湖达鼎机电设备销售有限公司。 法定代表人：梅某。 被告：合肥天本商贸有限公司。 法定代表人：余某2。 被告：合肥市丰力起重吊装有限公司。 法定代表人：赵某。 被告：福建省景发机械配件有限公司。 法定代表人：林某1。 被告：福建景发吊装有限公司。 法定代表人：林某2。 原告厦门景晨进出口有限公司（以下简称厦门景晨公司）与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华公司）、北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔国际公司）、张家港市怡邦贸易有限公司（以下简称张家港怡邦公司）、芜湖达鼎机电设备销售有限公司（以下简称芜湖达鼎机电公司）、合肥天本商贸有限公司（以下简称合肥天本商贸公司）、合肥市丰力起重吊装有限公司（以下简称合肥市丰力起重吊装公司）、福建省景发机械配件有限公司（以下简称福建景发机械配件公司）、福建景发吊装有限公司（以下简称福建景发吊装公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告厦门景晨公司的委托诉讼代理人郭某、涂某，被告宝塔财务公司、宝塔盛华公司、宝塔国际公司的委托诉讼代理人刁某到庭参加诉讼。被告张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门景晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝塔财务公司、宝塔盛华公司、宝塔国际公司、张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司向原告支付银行承兑汇票金额10万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月26日起至付清之日止的逾期付款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原告通过背书转让收到票号为130810000514120171026121697420（出票日期为2017年10月26日，到期日为2018年10月26日）的银行承兑汇票1张，金额为10万元整。汇票出票人为宝塔盛华公司，收票人为宝塔国际公司，后依次背书给张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司、福建省五域同兴贸易有限公司、原告。承兑人宝塔财务公司于出票当日办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。该汇票到期后，原告提示付款未得到付款，被告拒不履行付款义务的行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。 宝塔财务公司辩称，一、宝塔财务未拒绝付款，原告诉讼无依据，原告各项诉讼请求，均应依法驳回。二、原告票据状态显示“逾期提示付款待签收”，故在其未作出合理说明的情况下，被告有权不付款。三、延期兑付利息应当按中国人民银行同档次流动资金贷款利率计付，计算时间应当自汇票到期日起计算。四、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。综上所述，本案应依法予以驳回起诉，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出公正裁决。 宝塔盛华公司与宝塔国际公司共同答辩：一、原告应先行使付款请求权并遭拒绝，方可向我方主张权利，本案中，宝塔石化集团财务有限公司系付款人（《电子商业汇票业务管理办法》第二条），原告应持有付款人的拒付证明，才能向我方主张权利。二、原告不能出具付款人的拒付证明的，无权向我方行使追索权，其诉求应当依法予以驳回。三、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。综上所述，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出驳回原告诉讼请求的公正判决。 被告张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告为其主张，向本院提交： 证据一、政府部门公示信息，据以证明：被告主体适格。 证据二、电子银行承兑汇票1张（票号130810000514120171026121697420）据以证明：原告持有票据号码为130810000514120171026121697420，出票日期为2017年10月26日，到期日为2018年10月26日，金额为10万元整。汇票出票人为宝塔盛华公司，收票人为宝塔国际公司，后依次背书给张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司、福建省五域同兴贸易有限公司、原告，票据信息完整、背书连续，原告系该汇票的合法持票人。承兑人宝塔石化集团财务有限公司于出票日当日办理了该汇票的承兑，承诺汇票到期无条件付款，原告通过票据交换系统向付款人提示付款，行使了付款请求权，票据状态显示逾期提示付款待签收，但被告至今未付款。 证据三、企业信息查询单，据以证明：承兑人、出票人、收款人有大量汇票拒付纠纷涉诉案件，部分法院采取公告送达诉讼文书则直接描述为本案的承兑人宝塔石化集团财务有限公司“下落不明”。承兑人因大量的汇票涉诉案件及“下落不明”的状态，承兑人未予“拒绝付款”操作已构成实质性的拒绝付款行为。 被告宝塔财务公司、宝塔盛华公司、宝塔国际公司对证据一的真实性无异议，与本案无关。对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，票据状态显示“逾期提示付款待签收”，故在其未作出合理说明的情况下，被告有权不付款。对证据三的真实性无异议，证明目的有异议，没有显示财务公司下落不明的信息，且证据是打印件，不应采信。 被告宝塔财务公司为证明其抗辩，向法庭提交以下证据： 证据一、票号为130810000514120171026121697420电子银行承兑汇票一张，据以证明：票据状态显示“逾期提示付款待签收”，故在其未作出合理说明的情况下，被告有权不付款。 证据二、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，据以证明：被告宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 原告厦门景晨公司对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对证明目的不认可，本案系票据纠纷，可证明被告拒付事实，本能与被告公司高管人员涉嫌的刑事犯罪非同一法律关系，刑事犯罪案件不影响本案的审理。 被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司对该证据无异议。 被告宝塔盛华公司、宝塔国际公司未出示证据。 本院对证据认证如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对被告宝塔财务公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但对其证明目的不予采信。 经审理查明，2018年6月12日，原告收到福建省五域同兴贸易有限公司背书转让票号为130810000514120171026121697420的电子承兑汇票一张，出票日期为2017年10月26日，到期日为2018年10月26日，金额为10万元整。汇票出票人为宝塔盛华公司，收票人为宝塔国际公司。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。涉案汇票“可以转让”。后涉案汇票依次背书（涉案票据背书连续）：宝塔国际公司、张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司、福建省五域同兴贸易有限公司、厦门景晨进出口有限公司。票据状态为：逾期提示付款待签收。 本院认为，本案根据原被告的诉辩意见，总结以下争议焦点：一、本案是否适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉的问题；二、原告能否行使追索权，其诉请应否予以支持。 一、关于先刑后民问题。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。 二、关于原告行使追索权的问题。票据权利分为付款请求权和追索权。付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。 根据《中华人民共和国票据法》的规定：持票人应当按照规定期限提示付款，定日付款的，出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。本案中,涉案票据系定日付款，原告作为涉案票据的合法持有人,享有票据权利,但未按照上述法律规定期限提示付款，其行使追索权的必备实质要件未成就，故应由承兑人及出票人承担付款责任。原告所诉其他被告不承担付款责任。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。被告张家港怡邦公司、芜湖达鼎机电公司、合肥天本商贸公司、合肥市丰力起重吊装公司、福建景发机械配件公司、福建景发吊装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司于本判决生效后十日内向原告厦门景晨进出口有限公司支付银行承兑汇票金额10万元及利息（利息以票据金额为基数，自票据到期日起至2018年10月27日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告厦门景晨进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  **程 人民陪审员  董卓婷 人民陪审员  马俊兰 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  吴恩玲 附：法律相关规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款： （一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款； （二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。 持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。 通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。 第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第四条持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。