wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16842号之一 申请执行人：王轶民，男，汉族，1990年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，身份证号码。 委托代理人：肖林安，广东信科律师事务所律师。 委托代理人：刘康泰，广东信科律师事务所实习律师。 被执行人：贾双贝，男，汉族，1987年7月4日出生，身份证住址山东省枣庄市市中区，身份证号码。 申请执行人王轶民与被执行人贾双贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人支付借款本金185万元及利息738378元（暂计至2019年11月15日，之后的利息以185万元为基数，按月利率2%计算，从2019年11月16日起计算至款项付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费13356元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人贾双贝持有的深圳市唐禾商业管理有限公司1%的股权及深圳鼎信在线网络技术有限公司60%的股权，本院暂不予处置；已冻结被执行人贾双贝财付通账户存款166.06元，申请执行人暂未申请扣划。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月九日 书记员 赖乾浩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1354号申请人：谢兰，女，1966年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：董西德，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4493号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1354号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执591号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人刘刚,董事长。委托代理人巫礼彬、任小敏,该公司员工。被执行人：邓亚兰,女,1971年7月10日出生,汉族,居民,住四川省江安县江安镇本院在执行申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邓亚兰金融借款合同纠纷[(2018)川1523民初2088号民事判决书]一案中，经查，被执行人邓亚兰有住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓亚兰所有的房屋：二、被执行人邓亚兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定新的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 伟法官助理  何均垚二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初3903号原告：长丰县水湖镇崔氏五金批发部，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码92340121MA2PFHF4XL。经营者：崔勇，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：戴先锋，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685（1-1）。法定代表人：朱家斌，总经理。委托诉讼代理人：王昊，男，1977年10月18日出生，汉族，该公司员工。原告长丰县水湖镇崔氏五金批发部与被告安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告长丰县水湖镇崔氏五金批发部于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长丰县水湖镇崔氏五金批发部向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长丰县水湖镇崔氏五金批发部撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告长丰县水湖镇崔氏五金批发部负担。审判员  王文慧二〇二〇年五月二十日书记员  赵海云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1027号申请执行人：武爱兵，男1970年04月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王三喜，男1983年07月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行武爱兵与王三喜民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王三喜2636920元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十一日代理书记员  沈 浩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2245号 成都市金牛区人民法院、余慧均： 本院于2020年05月06日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行余慧均没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初1072号刑事判决书，在执行过程中，扣押在案的毒品及香槟色VIVO牌手机1部、其他物品4个予以没收。（2020）川0106执2245号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执662号之一申请执行人：王某，男，1985年2月4日出生，汉族，丹东市五一八拖拉机厂职工，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。被执行人：尚某，女，1986年6月6日出生，汉族，丹东市振安区五龙背镇政府工作人员，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人王某与被执行人尚某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人尚某在银行存款账户，其中包括被执行人尚某在丹东银行的账号为01×××43的工资存折账户。2020年5月25日，被执行人尚某以“每月工资1610元，需要用钱抚养孩子并交纳各项生活费用”为由，向本院申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人尚某在丹东银行账号为01×××43银行账户的冻结。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年五月二十五日书 记 员 王 倩 竹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3000号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地宾阳县芦圩镇新城区，统一社会信用代码91450126796813890X。 法定代表人王英军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026692号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026692号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特126号申请人：崔路军，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌山区。申请人：蚌埠长城置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000624824200。法定代表人：戴维良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈皓，系公司员工。本院于2020年5月18日立案受理申请人崔路军与蚌埠长城置业有限责任公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人崔路军与蚌埠长城置业有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第149号调解协议如下：一、申请人蚌埠长城置业有限责任公司偿还申请人崔路军借款本金210000元，于2020年10月1日前还本金50000元，2021年2月1日前还本金50000元，2021年6月30日前还本金110000元，于2021年12月30日前还清全部利息（其中本金100000元，从2017年8月27日起，本金100000元从2017年10月1日起，本金10000元从2018年6月1日起，至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。二、申请人蚌埠长城置业有限责任公司如逾期支付，申请人崔路军有权从逾期之日起就剩余款项及利息申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔路军与申请人蚌埠长城置业有限责任公司于2020年5月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第149号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年五月二十日书记员  周 莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号之二十 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司民生银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2635号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张伟东，男，汉族，1979年2月14日出生。原告平安银行股份有限公司南阳分行（以下简称平安银行南阳分行）与被告张伟东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南阳分行的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告张伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除双方之间的贷款合同。2、判令被告张伟东立即偿还所欠原告贷款本金87,028.83元，截止2020年4月8日利息、罚息与复利10,943.96元（此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计付至被告还清全部贷款本息之日止），本息合计97,972.79元；3、判令被告张伟东承担原告因诉讼所花费的律师费1,500元。4、判令本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，被告张伟东向原告申请个人信用贷款，并在《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》上签字。同日，原告与被告张伟东签订个人信用贷款合同，主要约定：贷款金额120,000元；贷款期限36个月；在贷款期限内，贷款利率采用固定利率，月利率为1.53%；实际贷款金额和起止日期以及初始贷款利率以借据/个人贷款出账凭证为准。还款方式为等额还款；甲方拖欠本金或利息等即构成违约，则乙方有权要求甲方提前归还已发放的贷款本金及利息；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；且甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。合同签订后，原告于当日依约向被告发放了贷款，个人贷款出账凭证载明贷款金额120,000元，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月。但被告并未按约还款，截至2020年4月8日，下欠贷款本息97,972.79元。现原告依据个人信用贷款合同的约定，要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息、罚息、复利，以维护原告的合法权益。被告张伟东缺席无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。贷款人（甲方）：张伟东。贷款本金：120,000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：36个月（2018年8月31日至2021年8月31日）。还款方式：分期等额还款。每月20日还本息4,359.99元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2018年8月31日，原告向被告发放贷款120,000元。还款情况：自2018年9月20日被告按期还款至2019年8月20日，2020年5月8日又还利息17.4元。欠款情况：自2019年8月20日以后欠原告贷款本金共计87,028.83元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息即视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：南阳市××区××路××，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：137××××6208；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2019年8月20日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2019年8月20日以后所欠的贷款本金87,028.83元和相应的不超出法律规定上限的利息，本院应予支持。被告于2020年5月8日又还利息17.4元在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%，折合年利率应为18.36%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和罚息两者之和已明显高于法定年利率24%的标准，根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金及律师费等标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述费用总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张伟东于2018年8月31日签订的个人信用贷款合同。二、本判决生效后十日内，被告张伟东偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金87,028.83元，并自2019年8月20日起以未还的本金87,028.83元为基数按年利率24%计收利罚息至款付清之日止（被告于2020年5月8日所还利息17.4元在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,143元（已减半），由被告张伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年五月十九日书记员 张钰晗
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初663号 申请人：吕萌，男，1994年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被申请人：孟晓林，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人吕萌与被申请人孟晓林民间借贷纠纷一案，申请人吕萌于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟晓林名下位于保定市北三环路1188号宏孚庄园“宏孚御园”Ｂ区处予以查封（保全金额3600206元）。申请人吕萌已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟晓林名下的位于河北省保定市处，期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人吕萌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘 帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8786号 东莞市景丰化工有限公司、中山市哲予化工有限公司、孙珍珍： 本院受理的申请人东莞市景丰化工有限公司与被申请人中山市哲予化工有限公司、孙珍珍保全一案【(2020)粤1971民初2392号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁乐恒
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3029号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人张石方，男，汉族，1977年2月9日出生，住址云南省曲靖市师宗县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD010956号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张石方存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010956号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执456号申请执行人：吴秀春，女，1980年3月29日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。被执行人：邹永革，女，1963年12月7日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市自流井区。被执行人：贡井区洪利房屋维修队，经营场所四川省自贡市贡井区。经营者：许明亮，男，汉族，1966年9月17日出生，户籍地为四川省自贡市贡井区。本院在受理吴秀春申请执行邹永革、贡井区洪利房屋维修队借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1363号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人邹永革20万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结、扣划被执行人贡井区洪利房屋维修队12万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年五月十一日书记员  宋珈路
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执845号之八 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张建兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：杨春生，男，1972年4月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：汪斌，男，1980年2月2日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：黄小兵，男，1988年9月29日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人黄小兵、汪斌、张建兵、杨春生罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初107号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结黄小兵在中国建设银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴霞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2201号 成都市金牛区人民法院、张玉霞、汪银华： 本院于2020年05月07日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张玉霞、汪银华没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初598号刑事判决书，在执行过程中，扣押在案的华为手机2部、川Ｘ×××××的汽车、走私香烟、烟卷辅料、烟草专用机械予以没收。（2020）川0106执2201号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2720号原告：张治珍，女，1949年8月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王佩彪，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杜标，男，1990年6月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：徐城友，男，1973年5月5日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市主要负责人：张望，该支公司经理。委托诉讼代理人：孔雀、袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。原告张治珍诉被告杜标、徐城友、中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告阜阳市百顺汽车出租责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张治珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邹立恒二〇二〇年五月十五日书记员  窦亚楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1037号之四申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：罗庆林，男性，汉族，1973年12月18日生，住所地：武汉市黄陂区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人罗庆林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆林在中国工商银行32×××28账户内存款人民币97990.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初2184号原告：深圳秒音信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道1号粤美特大厦1107-1114，统一社会信用代码91440300MA5FN4UY56。法定代表人：段立勇。委托诉讼代理人：张耿松，男，系该公司员工。委托诉讼代理人:李赋，女，系该公司员工。被告：刘一鉴，男，1991年11月27日出生，汉族，身份证住址广西兴安县，委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。原告深圳秒音信息科技有限公司与被告刘一鉴劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耿松、李赋，被告委托诉讼代理人揭应根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、工作岗位：测试经理。二、离职时间：2019年10月31日。三、工资标准：被告主张其工资标准为20000元/月，并提交了劳动合同、欠薪确认单为证。被告提交的上述证据有原件核对，足以证明其主张的工资标准，本院予以采信。四、2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额的问题：双方确认，被告2019年5月1日至2019年10月31日期间正常出勤。原告主张被告还与其他公司有劳动关系，且被告利用职务之便，设立与原告与第三方合作方的假微信号，违法所得二十几万，故原告无须支付被告上述期间工资差额。原告未提交有效证据证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。根据被告提交的欠薪确认单可证实原告拖欠被告2019年5月1日至2019年7月31日期间工资51611.54元(14141.86元+19391.86元+18077.82元)。双方确认，原告支付被告2019年8月工资8000元、2019年9月工资12500元、2019年10月工资2000元，根据被告的工资标准，原告还应支付被告2019年8月1日至2019年10月31日期间工资差额37500元（20000元×3个月-8000元-12500元-2000元）。综上，原告应支付被告2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额89111.54元。五、被告的仲裁请求：原告支付被告2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额103358.65元。六、仲裁结果：深南劳人仲案[2019]4261号仲裁裁决如下：1、原告支付被告2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额89111.54元；2、驳回被告的其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：原告无须支付被告2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额89111.54元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳秒音信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘一鉴2019年5月1日至2019年10月31日期间工资差额89111.54元；二、驳回原告深圳秒音信息科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 冰二〇二〇年五月十九日书记员 吴亚非
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1640号原告：郝卫东，男，汉族，1981年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。法定代表人：邱福生，公司总经理。原告郝卫东与被告阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告郝卫东于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郝卫东的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郝卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝卫东负担。审判员  张莉娜二〇二〇年五月十五日法官助理张静书记员齐福强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2381号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：向冰，男，1973年4月15日出生，身份证住址湖南省花坦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向冰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19646.85元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人向冰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2381号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3219号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027577号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027577号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保543号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙庆海等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1279号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月13日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保543号予以结案。二〇二〇年五月十八日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初7134号原告：张学军，男，1970年3月9日出生，居民身份证号码32082619700309043X，汉族，居民，住涟水县高沟镇盐店村八组7号。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：吕正峰，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县工业新区。原告张学军诉被告吕正峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学军的委托诉讼代理人王升化到庭参加诉讼，被告吕正峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学军向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付货款152824元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事油漆、涂料粉刷工程。从2014年11月起至今，共从原告处赊购油漆、涂料及工具共计价值155449元整。经原告多次索要，被告于2017年6月份给付原告2625元货款，原告当场向其出具收条，而剩余152824元货款，被告一直拖欠至今，未再给付分文。无奈，特诉至贵院，请求依法判令如上诉请。被告吕正峰未作答辩。本院经审理查明：2014年11月起，被告因工程需要向原告赊购油漆、涂料及工具等，并向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到张学军材料费壹拾贰万玖仟贰佰元正￥129200元正吕正峰”，欠条出具后，被告曾归还2625元，余款至今未还。上述事实，由原告代理人的当庭陈述及其提供的被告书写的欠条予以载卷证实，本院予以确认。原告主张欠条系2016年1月前书写的，欠条形成前的销售单都给了被告，被告出具了一张总的欠条。原告并主张欠条出具后，被告又向其赊购了23624元的材料款，并提供的5张销售单予以证明。这5张销售单的时间落款时间分别为：2014年11月16日、12月9日、2016年1月8日、2016年1月13日、2016年1月20日。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告出售油漆材料给被告，被告尚欠126575元货款未付，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告吕正峰支付货款的诉讼请求本院予以支持。对原告主张要求被告支付五张销售单金额23624元，因原告主张这些单据都是在欠条出具后再次赊购的，而其中有一张日期记载的为2014年11月16日，另一张没有年份，日期为12月9日，与原告的主张有不符，故对原告的这一主张本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张。被告吕正峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕正峰于判决生效后十日内支付原告张学军货款126575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由被告吕正峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××81）审 判 长  胡 洋人民陪审员  张正涛人民陪审员  薛伯美二〇二〇年五月二十一日法官 助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1030号申请人：李欣，女，满族，护士，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）董事长：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇马厂村顶厨71号。本院在审理申请人李欣与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李欣向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款5060元，并提供担保。本院经审查认为，申请人李欣的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款5060元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十二日法官助理吴迪书记员王起
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2703号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：贾振，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：丁伟丽，女，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）与被告贾振、丁伟丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人季鸿，被告贾振到庭参加诉讼。被告丁伟丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠借款本息55629.69元、违约金（违约金从2018年8月23日起至本息还清之日止按照日千分之一计算）、保险费617.35元，合计56247.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告贾振持个人证件等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2017年12月28日原告为贾振出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款62000元的保险单，约定，保险费每月1028.91元，投保人逾期还款则由原告偿还后向贾振追回赔偿款项，并由贾振赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用；丁伟丽签名承诺共同偿还借款你。2018年1月4日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与贾振签订了《个人贷款合同》，约定借款62000元、借款期限36个月，贾振按照约定分期按月偿还本息，同日，中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款62000元支付至贾振在光大银行尾号5088的个人账户。直至2018年8月23日，在被告贾振逾期不能偿还借款本息后，中国光大银行股份有限公司阜阳分行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣55629.69元用于偿还贾振下余的借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至此，依据保险合同约定，被告贾振尚欠保险费617.35元，经多次催要未果，遂诉至法院。被告贾振辩称，原告的起诉是事实，需要一定的还款时间。被告丁伟丽未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理查明，2017年12月27日，被告贾振持个人证件等文件向原告人保财险公司申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险，2017年12月28日原告人保财险公司与投保人贾振签订了个人信用贷款保证保险单一份，约定，被保险人为中国光大银行股份有限公司阜阳分行，贷款金额为62000元，保险费每月1028.91元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。投保人逾期还款则由原告偿还后向贾振追回赔偿款项，并由贾振赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日，其妻丁伟丽出具共同还款承诺书，对贾振的贷款承担连带责任。2018年1月4日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与贾振签订了《个人贷款合同》，约定光大银行向贾振贷款62000元、借款期限36个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贾振按月共分36期对日偿还贷款本息，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。同日，中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款62000元支付至贾振在光大银行尾号5088的个人账户。贷款合同履行至2018年8月23日，由于贾振逾期不能偿还借款本息，中国光大银行股份有限公司阜阳分行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣55629.69元用于偿还贾振下余的借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至此，依据保险合同约定，被告贾振尚欠保险费617.35元，经原告多次催要，至今未果。上述事实，有当事人陈述、户口本、投保单及条款、保单收付查询单、个人贷款合同、共同还款承诺书、借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、中国保监会批复文件在卷佐证。本院认为，原告人保财险公司与被告贾振签订的个人信用贷款保证保险保险单系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。被告贾振应按合同约定按时足额向原告交纳保费，原告为贾振贷款提供保证，贾振未能按期偿还贷款本息，在人保财险公司为其代偿该笔债务后，光大银行为原告出具了《代偿债务与权益转让书》，人保财险公司有权主张权利，故对原告要求被告偿还赔偿款55629.69元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付违约金（以55629.69元为基数，从2018年8月23日起至款付清之日止，按日千分之一计算），符合法律规定，依法予以支持。被告丁伟丽出具共同还款承诺书，对贾振贷款承担连带责任，其应当与贾振共同还款。被告丁伟丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾振、丁伟丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款55629.69元及违约金（以55629.69元为基数从2018年8月23日起至款项还清之日止按日千分之一计算）、保险费617.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告贾振、丁伟丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇二〇年五月二十二日书记员  刘严云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初865号原告：颍上永顺商品混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇洪楼村花园生产队，统一社会信用代码913412260928691086。法定代表人：陈百顺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：各刚，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：何奎，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告颍上永顺商品混凝土有限公司与被告各刚、何奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告颍上永顺商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人孙大伟、被告各刚、何奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上永顺商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2016年7月达成口头商品混凝土买卖合同;二、判令被告支付原告混凝土款本金314170元及利息2017年7月20日至2019年9月20日止利息238769.2元，2019年9月21日至实际履行之日按月息2%计算;三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月至2016年12月期间，被告各刚从原告处购买混凝土用于工程建设。2017年5月20日，经原、被告结算，被告仍欠原告314170元的混凝土货款，被告何奎为其提供担保，至今，被告以各种借口不予支付原告，原告为了维护自己的合法权益，根据民事诉讼法第109条规定，特具诉状，恳请支持原告的诉请。各刚辩称，对货款的本金认可，但是利息偿还不了，无偿还能力。何奎同意各刚的答辩意见。本院经审理认定的事实如下：各刚在2016年从颍上永顺商品混凝土有限公司购买混凝土用于工程建设，双方未签订书面的合同，2017年5月20日，双方进行结算，各刚出具一份欠条，载明：“欠条，经结算，截止2017年5月26日共欠颍上永顺商品混凝土有限公司混凝土货款：人民币314170元（叁拾壹万肆仟壹佰柒拾），逾期利息从2017年7月20日按月息2%计算。欠款人：各刚，身份证号码，居住地：安徽省阜阳市颍泉区闻集镇王营行政村沈营38号，电话：155××××6600，2017年5月20日”。当日何奎出具担保书一份，载明：“担保书，各刚欠颍上永顺商品混凝土有限公司混凝土货款￥314170（叁拾壹万肆仟壹佰柒拾正），本人自愿给各刚担保，如各刚不还此款，本人本金利息有本人还，担保人：何奎，家庭住址：颍泉区闻集镇西洋湖行政村何营23号，电话：186××××7706，2017年5月20日”。后被告一直未能还款。庭审中，各刚认可从结算后双方未再有买卖合同。庭审中何奎认可担保书是其所签订，愿意承担担保责任。本院认为，合法有效的合同受到法律的保护，本案中，原告与被告双方虽未签订书面的买卖合同，但被告在庭审中认可双方的口头协议，且双方进行了结算，因此，被告应当按照双方的结算还款。双方约定到期不还按照月利率2%计算逾期利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于原告要求解除双方口头协议问题，庭审中被告认可双方自从结算后不再有买卖关系，因此双方口头合同已经终止，原告要求解除口头合同的请求本院不予支持。担保人认可担保书为其所签订，愿意继续承担担保责任，担保书中约定各刚不还由何奎承担，属于一般担保，何奎承担一般担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告各刚于本判决生效之日起十日内支付原告颍上永顺商品混凝土有限公司货款314170元及利息（利息自2017年7月20日起按照月利率2%计算至本息还清时止）。二、被告何奎承担一般担保责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告颍上永顺商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4665元，由被告各刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年五月二十七日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初865号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保630号申请保全人肥城市王西建筑安装工程公司与被保全人肥城市蓄丰农牧机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2126号民事裁定书，依法查封被保全人银行存款335万元或查封相应价值的其他财产。并于2020年5月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日依法冻结被保全人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止。于2020年5月21日查封被保全人名下不动产一处，查封期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保630号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初666号申请人：王影，女，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。原告王影诉被告阜阳轴承有限公司劳动争议一案，经阜阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月10日立案。2020年5月20日，王影向本院申请追加徐力、刘先进、张自力、薛正堂为共同被告，认为企业有关责任人，违反相关法律条款，未为原告缴纳社会保险，造成无法补缴。在社保局为原告补办的交费平台中，为逃避法律责任，原告是“被迫下岗”，却被写成“在职”，被申请人作为被告阜阳轴承有限公司的管理人员与本案有利害关系。本院经审查认为，原告作为劳动者与被告阜阳轴承有限公司作为用人单位基于劳动争议提起仲裁后不服提起的诉讼，系劳动争议纠纷，其现申请追加四被申请人为本案共同被告，未能提供其与四被申请人建立劳动关系并产生争议已经仲裁的证据，也不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人”中规定的“遗漏的必须共同参加仲裁的当事人”，不属于法律规定的必须共同诉讼的当事人，其申请理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回王影追加徐力、刘先进、张自力、薛正堂为共同被告的申请。审 判 长  曾兆强人民陪审员  马士军人民陪审员  尤 军二〇二〇年五月二十一日法官助理董方方书记员王玥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2263号申请执行人：罗长旺，男。被执行人：谭文东，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10827号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金53806.03元，利息21041.85元（前期利息为5832.68元；后期利息为15209.17元，以53806.03元为基数，按月利率2%的标准计算，从2019年3月6日起暂计算至2020年5月10日止），迟延履行期间债务利息112.12元（以53806.03元为基数，从2020年4月28日起暂计算至2020年5月10日止，按每日万分之零点五的标准计算），案件受理费650元，执行费1024元，共计76634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭文东的银行账户存款76634元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月十一日代理书记员  易李
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号之二十六 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司建设银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初776号原告：辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇河南委11栋103号。负责人：相杰，系该分公司经理。被告：李杨，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁辽阳县，原系辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司客服人员。委托代理人：张立鹏，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳县，系被告丈夫。原告辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司与被告李杨劳动争议纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告的负责人相杰、被告李杨的委托代理人张立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司诉称：原、被告建立的并非劳动关系，因原告是邮递单位，存在季节性旺淡发货量，2019年为了双11旺季，临时找被告来工作，当时讲好双11旺季过后双方解除劳务关系，原告与其他建立劳动关系的劳动者都签订了书面劳动合同，唯独没有与被告签订，说明双方没有建立劳动关系，所以原告不能支付被告双倍工资。由于被告在工作中疏忽将重量误写，该包裹丢失，正因此导致原告将要赔偿邮寄人的损失近1万元，该损失是被告所致，应由被告赔偿，损失应当在其工资及押金中扣除，所以原告不能支付被告工资及返还押金。综上，请求判令原告不支付被告工资、双倍工资以及返还押金。被告李杨辩称：第一，如果双方无劳动关系，为何原告还要支付被告工资呢。第二，被告2019年8月27日到原告处上班，工种为客服，当时承诺月薪2,500元，工作到2019年11月28日，原告拖欠了5,260元工资，没有签订劳动合同，原告应支付双倍工资。第三，原告损失的1万元与被告无关联。经审理查明：原告经营包裹、小件物品的收集、发送服务业务。2019年，原告为了迎接并保障“双11”、“双12”期间邮递业务顺利开展，发布了招聘客服人员信息。后被告通过招聘信息于2019年8月27日到原告处上班，约定月薪2,500元，未约定工作期限，也未签订书面劳动合同。被告工作期间，原告支付了8月末的几日工资以及9月份的工资2,500元（实际支付工资时暂扣了500元，扣此押金500元的目的是防止被告出现违约或给原告造成损害行为）。后出现了原告所述的“由于被告工作失误致原告出现损失”并要求被告赔偿经济损失一事，而被告以原告损失并非被告行为所致而拒绝赔偿，双方自此产生矛盾。此后，原告未再支付被告工资，致被告于2019年11月28日主动离职，该期间原告共拖欠被告工资数额为10月份2,500元、11月份（27天）2,250元。后被告以双方没有签订书面劳动合同，应按法律规定给付二倍工资为由申请了仲裁裁决。2020年2月13日，辽阳县劳动人事争议仲裁委员会作出辽县劳人仲字【2019】第275号裁决书，裁决原告支付被告工资5,260元以及双倍工资5,000元，并返还被告押金500元。上述事实，有原、被告的陈述，辽县劳人仲字【2019】第275号仲裁裁决书等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》是“明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系”的法律，劳动合同当事人必须履行。原告系领取营业执照的公司，符合用人的主体资格，被告到原告处工作，提供有偿劳动，原告应向被告及时足额支付劳动报酬，双方之间符合劳动关系的法律特征，应受《中华人民共和国劳动法》调整。被告称双方系劳务关系，却无证据证明，本院不予认定。现原告以被告工作失误致原告出现损失为由拒绝支付劳动报酬，却无证据证明，故其拒不支付被告工资的抗辩理由不能成立，原告应支付拖欠被告的工资4,750元；另外，原告不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，原告暂扣的500元押金款，应当予以返还。根据法律规定，作为用人单位的原告应自被告到其单位工作之日起一个月内与被告签订劳动合同，否则作为用人单位的原告应依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向被告每月支付二倍的工资。现原告自用工之日起（2019年8月27日）一个月内未与被告签订书面劳动合同，原告应当向被告支付超过一个月即从2019年9月28日起至被告离职即2019年11月28日期间的双倍工资共计5千元（此款不包含拖欠的4,750元）。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司于本判决生效后三日内支付拖欠被告李杨的工资4,750元并返还暂扣的押金款500元；二、原告辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司于本判决生效后三日内支付被告李杨未签订书面劳动合同的双倍工资5,000元。原告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽阳跃通速递有限公司刘二堡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年五月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第一条为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，制定本法。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初999号之一 原告：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇工业集中区，统一社会信用代码9134052157706608XX。 法定代表人：叶伟，该单位董事长。 委托诉讼代理人：袁贤广,安徽铭心律师事务所律师。 被告：周根军，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县塘南镇富民大道123号,身份证号码340521197510125014。 委托诉讼代理人：董静,安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋,安徽明博律师事务所律师。 本院受理原告马鞍山市鑫叶节能科技有限公司与被告周根军买卖合同纠纷一案后，被告周根军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告住所地均在当涂县，案涉商品混凝土所用工程所在地也在当涂县塘南镇境内，根据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，无论是被告住所地还是合同履行地，本案应由马鞍山市当涂县人民法院管辖，要求移送马鞍山市当涂县人民法院审理。 经审查，本院认为：本案系买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案中，涉案合同标的物为商品混凝土，商品混凝土的使用与主体工程不可分割，合同履行地即为案涉工程所在地，案涉工程所在地为安徽省马鞍山市当涂县塘南镇境内，故合同履行地为安徽省马鞍山市当涂县；另被告周根军住所地为安徽省马鞍山市当涂县塘南镇富民大道123号，故原告应当向周根军所在地人民法院提起诉讼，即马鞍山市当涂县人民法院，本院对本案无管辖权。被告提起的管辖权异议申请成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告周根军对管辖权提出的异议成立，本案移送马鞍山市当涂县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年五月六日 法官助理聂霄凌 书记员开海雁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2000号 原告：王杰，男，1980年05月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：杨彩侠，女，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李镜雯，该公司员工。 原告王杰、杨彩侠与被告安徽天阜集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王杰、杨彩侠的共同委托诉讼代理人李尧、被告安徽天阜集团有限公司委托诉讼代理人李镜雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王杰、杨彩侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金合计人民币24464元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原、被告签订商品房销售合同一份，约定原告购买被告开发的位于阜南县。原告依约向被告交付了全部购房款658372元，被告未在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书。双方为赔偿事宜协商未果。 安徽天阜集团有限公司辩称，原告主张逾期办理天筑小区15号楼1202室产权证书不属实，以原告为产权人的房屋所有权证书的申请主体系本案原告，我公司只需及时通知原告以及及时为其出具增值税发票即可。涉案15号楼我公司已于2019年10月12日领取登记在我公司名下产权证书。2019年10月13日，我公司在15号楼电梯入口张贴办证公告。2019年10月25日，15号楼已有业主的增值税发票开具成功，并到房产部门进行房产转移登记。因原告个人原因延误领取其个人增值税发票导致的后果我公司不应承担责任。 经审理，本院认定的事实如下：2016年12月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县，建筑面积115.33平方米，单价为每平方米5568.57元，总价款642223元。合同第十一条关于交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商处理；（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。 双方补充协议约定：买受人同意采用报纸公告或在本合同房地产所在地一楼单元入口处张贴公告等方式通知买受人办理房地产权证，公告日即为送达日。因买受人的原因延期办理房地产权证的，买受人承担一切经济损失。 原告按约定向被告交付了购房款。被告于2018年12月31日向原告交付了房屋。 2019年10月12日，被告取得涉案15号楼的房屋产权证书。2019年10月25日，15号楼2502室业主从被告处领取了15号楼房产证及增值税发票。2020年1月8日，原告王杰从被告处领取了15号楼房产证及增值税发票。2020年1月9日，原告办得涉案房屋的所有权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。根据合同约定，因被告原因，原告未能在商品房交付之日起180日内，即2019年6月29日前取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商处理，被告未按约定期限履行义务，存在违约行为。双方虽对违约金计算标准未予明确约定，但购房合同对违约金的约定是双方在签订合同时因预见到如果一方违约可能给对方造成损失，而作出的具有补偿性质的约定；同时该约定具有对等性，任何一方逾期办证或逾期付款，都将被平等地追究违约责任。被告作为格式合同条款的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在被告没有履行上述义务的情况下，应当遵循合同漏洞填补原则，确定合同双方的权利义务关系。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算涉案逾期办证违约金。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于违约金计算截止时间问题，2019年10月12日，被告取得涉案15号楼的房屋产权证书，原告等购房者需从被告处领取该产权证书等材料方能办得房屋产权证，被告应按双方补充协议约定在15号楼一楼单元入口处张贴公告通知买受人办理房地产权证，被告辩称其于2019年10月13日张贴了办证公告，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。但被告提供的产权证领用明细表显示，2019年10月25日，原告所在的16号楼已有业主领取了该号楼的房屋产权证等材料，原告此时亦可领取相关产权证等，从而具备办理所购房屋产权证的条件，被告已完成合同约定的房屋登记义务。原告怠于行使权利应承担于几不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽天阜集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王杰、杨彩侠支付逾期办证违约金（以购房款总额642223元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月30日计算至2019年10月24日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元（原告预交），由被告安徽天阜集团有限公司负担103元，原告温彩伟、孙影负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  张静云
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保684号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人张娟、乔善良、李秀玲、王宽金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1907号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月26、27、28日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保684号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2019号                  开庭时间：2020年5月12日              适用程序：简易程序                        原告              原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。      负责人：蒋双林，该行行长。      委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。                  被      告              被告：岳古刚，男， 1969年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。                              诉      讼      请      求              一、判令被告岳古刚偿还原告分期本金185837.05元及分期手续费、利息、违约金，合计188421.33元（暂计至2020年2月4日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）。      二、诉讼费、保全费、保函费及实现债权费用由被告承担。                  案件事实              2019年4月23日被告岳古刚与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定向原告借款200000元，用于装修阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场2#住宅楼803室房屋，分期期数为60期，分期手续费30000元；当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。原告按时足额发放借款，截止2020年2月4日被告拖欠原告分期本金185837.05元及分期手续费、利息、违约金，合计188421.33元未偿还。被告逾期还款行为违反合同约定，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、违约金。                               判决主文                    本院认为：原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告岳古刚签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按期偿还借款系违约行为，应承担民事责任。因此，中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行要求被告偿还借款及分期手续费、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保函费及实现债权费用的诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。被告岳古刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告岳古刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行借款本金185837.05元及分期手续费、利息、违约金，合计188421.33元（暂计至2020年2月4日，此后分期手续费、利息、违约金等按合同约定计算至款项全部偿还完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4068元，减半收取2034元；财产保全费1470元，合计3504元，由被告岳古刚负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月十五日            书  记  员  张  琰
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异41号 申请人（申请执行人）：石利洛（上海）贸易有限公司，统一社会信用代码91310000599792066X,住所地上海市徐汇区、5040工位。 法定代表人：林淑萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李治国,广东君厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨,广东君厚律师事务所律师。 被申请人：肖庆国，男，1963年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。 被执行人：江苏紫轩新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MAX3U8L,住所地江苏省泰州市姜堰区。 法定代表人：肖庆国。 委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。 本院在执行石利洛（上海）贸易有限公司（以下简称石利洛公司）申请执行江苏紫轩新材料科技有限公司（以下简称紫轩公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人石利洛公司申请追加肖庆国为被执行人。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月18日举行了公开听证，申请人委托诉讼代理人刘杨参加了听证，被申请人及被执行人经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月28日，本院对石利洛公司诉紫轩公司买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1204民初3330号民事调解书：一、被告江苏紫轩新材料科技有限公司尚欠原告石利洛（上海）贸易有限公司货款1449590元，被告分别于2019年9月30日前偿还原告500000元，于2019年11月起至2020年1月期间的每月月底前各偿还原告250000元，于2020年2月29日前偿还原告199590元，原告放弃其余诉讼请求，双方纠纷至此全部结清；二、如被告江苏紫轩新材料科技有限公司未按上述约定足额履行给付义务，则原告有权自被告逾期之次日起按总额1449590元申请法院强制执行（扣除已履行部分），并要求被告支付未履行部分从2019年4月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。 根据石利洛公司的申请，本院于2019年11月21日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执3255号。在本案执行过程中，申请执行人石利洛公司申请称，申请执行人依据（2019）苏1204民初3330号民事调解书向法院申请执行，被执行人紫轩公司已无可供执行的财产，紫轩公司系一人公司，股东、法定代表人均为自然人肖庆国，如肖庆国不能举证证明其财产独立于公司，应当承担本案债务的连带责任。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，请求：1、追加肖庆国为本案被执行人；2、肖庆国应承担连带清偿责任。 另查明：1、据泰州市姜堰区行政审批局企业登记资料查询表记载，紫轩公司系自然人独资的有限责任公司，公司股东为肖庆国。 2、在本案执行过程中，本院通过总对总财产查控系统仅冻结到紫轩公司在江苏姜堰农村商业银行城中支行的银行存款21685元，未冻结到其他存款，亦未查询到车辆及不动产等财产信息。 3、2019年11月21日，本院对紫轩公司做出（2019）苏1204执3255号限制被执行人消费令。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，本院穷尽执行措施仅冻结了被执行人紫轩公司的银行存款21685元，未发现其他可供执行的财产，故应认定紫轩公司的财产不足以清偿本案执行依据确定的债务。紫轩公司系自然人独资的一人有限责任公司，股东为肖庆国，肖庆国无正当理由未参加听证，亦未提交公司财产独立于其个人财产的证据，故申请执行人石利洛公司申请追加肖庆国为本案被执行人并承担连带责任的理由成立，对其请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加被申请人肖庆国为本案被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  赵东平 人民陪审员  陈春生 人民陪审员  赵阿凤 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1466号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：郑建峰，男性，汉族，1971年04月05日生。身份证：4129221971××××××××，住所地：方城县城关镇文化路14号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初4265号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑建峰在中国建设银行6227002590460335814_156_1账户内存款人民币454823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年五月二十九日书记员  白 杰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保541号解除保全申请人李峰与被申请人张继法买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1171号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保541号予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1897号原告：张海洲，男，1974年3月13日出生，汉族，住界首市。被告：任增，男，1990年2月10日出生，汉族，住界首市,原告张海洲诉被告任增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海洲到庭参加诉讼，被告任增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款13500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告承包界首市城市中心广场建设项目中的木工工程，原告为其从事木工工作。2019年5月6日，被告结欠原告工资款13500元，被告为原告出具欠条一张。此后原告多次催要，被告拒不偿还。被告任增未向本院答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告任增承接界首市城市中心广场建设项目中的木工工程，原告张海洲为其提供劳务。2019年5月6日双方进行结算，被告出具欠条一份，载明欠原告工资13500元。现原告要求被告支付该款，诉至本院。本院认为：劳动者的劳动报酬依法受到保护。本案中，原告张海洲为被告任增提供劳务，被告为原告出具欠到工资款的欠据，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，应向原告足额支付劳动报酬，现原告要求被告任增支付所欠劳务报酬13500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任增于本判决生效后十日内给付原告张海洲劳务报酬13500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取69元，由被告任增承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月二十一日法官助理马泽宇书记员李沂璠
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初480号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘阳，男，1994年10月2日出生，汉族，陕西省西安市人，大学文化程度，系合肥维信诺科技有限公司员工，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住安徽省合肥市新站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1647号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日23时许，被告人刘阳酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市新站区怀远路与龙子湖路交口附近出发，沿新蚌埠路由南向北至天水路时，被执勤交警查获。经检测，刘阳血液乙醇含量为105.6mg/100mL。在值班律师的见证下，被告人刘阳表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘阳拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元至9000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人刘阳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证及行驶证信息查询、驾驶证复印件、酒精呼气单、血样提取登记表、司法鉴定意见、归案经过、情况说明、认罪认罚具结书、被告人刘阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘阳违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘阳归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘阳醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年五月二十七日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
双流区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0116执1286号 辜发云、李素华、文波： 你与成都昌源饲料油脂有限公司追偿权纠纷一案，成都市双流区人民法院作出的(2019)川0116民初2793号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人成都昌源饲料油脂有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你单位履行下列义务： 被执行人向申请执行人支付39456.58元及利息、案件受理费393元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：辜发云(6232813800002711359),李素华(6232813800002711375),文波(6232813800002711391) 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：柯嘉庆联系电话：028644××××3 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保111号申请人：杨某，女，1979年10月2日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：李某，男，1978年9月6日生，汉族，云南省马关县人。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某的银行账户存款进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李某的银行账户存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年五月十四日书记员  杨荣婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初1926号原告:凌某1，女，汉族，1959年1月29日出生，住址沈阳市大东区。委托代理人：桂连群，系辽宁精华律师事务所律师。委托代理人：孔蕾，系辽宁精华律师事务所律师。被告:凌某2，女，1966年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：王凌，系被告长子。被告:宋某，女，住沈河区。被告：凌某3，女，汉族，1962年2月7日出生，住沈阳市东陵区。被告：凌某4，女，汉族，1968年9月6日出生，住沈阳市大东区。原告凌某1诉被告凌某2、宋某、凌某3、凌某4继承纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌某1及其委托代理人桂连群，被告凌某2委托代理人王凌，被告凌某3、凌某4到庭参加诉讼。被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某1向本院起诉被告凌某2、宋某、凌某3、凌某4，提出诉讼请求：1、被告凌某2支付原告应承担的继承房屋分割款123500.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我的外祖母程桂兰于2003年5月8日去世,没有留下遗嘱,被继承人生前留下一套房产,被告不同意分割,被告的行为严重侵害了原告的继承权,为维护原告的合法权益,理清纠纷,特向贵院起诉,望依法受理并判令所求。原告与被告系姐妹关系，原被告的父母凌士成，殷淑珍去世后留下位于沈阳市沈河区产一处，因父母在世时一直由原告照顾，故在父亲殷士成最后去世后所有子女于2018年9月30日签订房产继承权分配及补偿金支付证明一份，证明所有继承人同意将位于沈阳市沈河区产由原告继承所有，原告给付其他继承人补偿金，协议签订后，原告按照约定已付给凌某353000.00元，宋某5000.00元，被告凌某253000.00元，凌某483000.00元，款项给付后，被告凌某2反悔，将该继承的房产办成了原告和被告共同所有，各50%的产权，但原告已经支付其他继承人补偿金141000.00元，支付被告53000.00元，现被告已继承一半房产，就应承担原告已支付补偿金的一半70500.00元，及将自己已收的补偿金53000.00元返还，两项合计123500.00元，原告找到被告后协商未果，无奈之下，只好起诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付应承担的继承房屋分割款，并承担诉讼费用，以维护原告的合法权益。请准予。被告凌某2辩称：不同意返还原告费用。被告凌某3辩称：同意法院依法裁决。被告凌某4辩称：同意法院依法裁决。被告宋某未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人凌士成与殷淑贞系夫妻关系，二人育有长女凌某1、次女凌某3、三女儿凌雅贤、四女儿凌某2、五女儿凌某4。殷淑贞于2015年4月24日死亡，凌士成于2018年6月7日死亡。被继承人凌士成在沈阳市沈河区所有房产一处，建筑面积45.78平方米，所有权证编号：沈房产权证沈河字第××。三女凌雅贤于2015年6月24日死亡，育有一女宋某。2018年9月30日，原告凌某1与被告凌某3、宋某、凌某2、凌某4签订《房产继承权分配及补偿金支付证明》一份，经协商决定并同意由原告凌某1继承凌士成房产，由原告凌某1向四被告支付补偿金共计人民币194000.00元，其中补偿被告凌某3、凌某2各53000.00元，补偿被告凌某483000.00元，（其中包含被继承人生前产生的医药费30000.00元），补偿被告宋某5000.00元。被告凌某3、宋某、凌某4在协议上签字并按捺手印，同日，被告凌某4代原告凌某1向被告凌某2转账50000.00元。2019年1月9日，辽宁省沈阳市恒信公证处做出（2018）辽恒信证民字第12055号公证书，证明被继承人凌士成的次女凌某3、五女凌某4、外孙女宋某君标书放弃对凌士成遗产的继承，凌士成的遗产（沈阳市沈河区房屋）由继承人凌某1、凌某2继承。2019年1月15日，原告凌某1与被告凌某2办理房屋转移登记，编号NOD21300897529，将位于沈河区新居街14号4-1-1的房产转移登记到凌某1、凌某2名下，二人按份共有，各占50%份额。后原告凌某1向被告凌某2主张按照房产继承权分配及补偿金支付证明中约定的，支付已经向其他继承人支付的补偿金的一半共计70500.00元（141000.00元*50%），同时返还被告凌某2从被告凌某4处收到的补偿金，原被告协商未果，故原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定，继承人应当本着互相体谅、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。第二十九条规定，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共同共有等方法处理。原告与四被告签订的继承权分配及补偿金支付证明系当事人真实意思表示，当事人应当遵照执行。支付证明中约定，由取得房屋所有权的继承人对放弃房屋所有权的继承人进行折价补偿。被告凌某2虽然没有在支付证明上签字，但是实际接受了原告依照支付证明支付的份额，视为实际履行。后被告凌某2实际取得了房屋所有权的50%，亦应当按照房产继承权分配及补偿金支付证明中的约定，向其他未取得房屋所有权的继承人进行补偿，数额为原告实际支付给被告凌某3、宋某和凌某4补偿金额的一半，同时返还之前收到的补偿金额。关于被告凌某2实际收到的补偿金额，原告主张的53000.00元中，有3000.00元现金部分缺乏事实依据，故本院认定被告凌某2实际收到的补偿金额为50000.00元，应当返还的金额为120500.00元。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌某2于本判决发生法律效力后十日内给付原告凌某1人民币120500.00元；二、驳回原告凌某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770.00元，由被告凌某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  张征征人民陪审员  张 聪二〇二〇年五月十八日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢203号之一申请执行人：简旱雨，男，1953年3月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:陈旺中，男，1959年9月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，简旱雨与陈旺中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1223民初403号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：陈旺中赔偿简旱雨损失14569.11元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，查明被执行人陈旺中在湖北省农村信用社联合社81010000505962922账户有存款417.41元、在财付通支付科技有限公司有231.39元。上述账户本院已裁定冻结，期限一年(2020年5月9日至2021年5月8日止），冻结的上述零星款项申请执行人暂不要求划拨，上述冻结期限届满后，如需续行冻结，申请执行人需在期限届满(2021年5月8日冻结期限届满）30日前，向本院提出续行冻结的申请。在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人陈旺中无住房公积金缴存记录，亦无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人陈旺中纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人简旱雨本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时经申请执行人简旱雨确认,被执行人陈旺中现下落不明，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执恢203号案件终结本次执行程序。被执行人陈旺中负有继续向申请执行人简旱雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年五月十四日书记员  曾志成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初681号原告:马志祥,男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：焦辉、孙广元，安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳佳顺地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区潘寨路199号，社会统一信用代码：91341200MA2NB76LOM。法定代表人：袁化，该公司总经理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除佳海塞尚华庭小区地下停车位使用协议。2.请求判令被告返还车位定金2888元。3.请求判令被告返还已付的车位款88000元及利息。4.请求判令被告承担违约责任，赔偿违约金6740.21元。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日原告与被告签订商品房买卖合同和佳海塞尚华庭小区地下停车位使用合同，购买被告阜阳佳顺地产有限公司开发的位于阜阳市颍泉区涡阳路东侧，颍泉区抱龙路155号佳海塞尚华庭6＃住宅楼1804室商品房一套，购房总金额802407元，订购该小区0423号车位，并支付车位定金2888元，车位租赁款88000元。原告按合同履行了付款义务后，但被告至今仍未按约定将房屋及车位交付，现原告认为被告迟延交房给原告造成重大损失，特诉至法院，要求被告按诉求承担违约责任。本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回马志祥的起诉。案件受理费1120元，退还原告马志祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年五月十四日书记员  李胜男
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执148号 申请执行人：赵庆松，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李全富，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人赵庆松与被执行人李全富追索劳动报酬纠纷一案，于2018年5月28日审结，该案(2018）鲁1323民初1992号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后五次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因疫情期间暂无法对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费及列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年五月十八日 书记员  任奎臻
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22080号 申请执行人袁晓磊，女，汉族，1982年6月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳掌上传统食品有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场商业广场A座1504，统一社会信用代码91440300319348420K。 法定代表人许博。 申请执行人袁晓磊与被执行人深圳掌上传统食品有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）2025号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，被执行人自觉缴纳人民币20000元，扣除执行费人民币200元后转付申请人。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年五月十九日 书记员  周云鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31189号之一 申请执行人李某某，女，汉族，1975年6月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人张某某，女，汉族，1994年5月2日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人肖某，女，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人胡某，男，汉族，1986年2月25日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人李某某与被执行人张某某、肖某、胡某民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初11164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付412280元及利息等，本院于2019年10月15日依法立案执行。 执行过程中,本院查封冻结了被执行人名下的财产,本院（2019）粤0304执29605号案件拍卖被执行人张某某名下位于深圳市××××大道××1栋E座802房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0××2号）,本案申请执行人申请参与分配,足额分配到款项602610.66元,该款支付诉讼费9971元、执行费8243.96元后余款584395.7元已支付申请执行人，现申请执行人向本院申请结案，并申请解除对被执行人的强制执行和查封冻结等措施。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人张某某、肖某、胡某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年五月六日 书记员  陈金兰