江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15998号原告：杨德应，男，1945年3月2日生，汉族。原告：张根银，女，1972年9月2日生，汉族。原告：杨双凤，女，1997年5月25日生，汉族。原告：杨某某，女，2002年1月3日生，汉族。上列四原告共同委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。原告：刘秀英，女，1946年4月26日生，汉族。委托诉讼代理人：方承美，女，1983年10月27日生，汉族。被告：杨传明，男，1982年4月10日生，汉族。被告：王爱红，女，1981年5月19日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司，统一社会信用代码91421123880589860D，住所地在湖北省罗田县凤山镇义水北路。负责人：张春红，经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某、刘秀英与被告杨传明、王爱红、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称人保罗田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某的共同委托诉讼代理人芮其洲、原告刘秀英及其委托诉讼代理人方承美、被告杨传明、被告人保南京公司的委托诉讼代理人汪春浩、被告人保罗田公司的委托诉讼代理人王浩、杨晓明到庭参加诉讼，被告王爱红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某、刘秀英向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿五原告因杨某死亡造成的损失1208984.19元；二、判令四被告赔偿原告张根银因本次交通事故造成的损失13588.76元；三、判令四被告赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的损失3795.08元。事实和理由：2019年8月10日5时50分许，被告杨传明驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车（以下简称苏Ａ×××××车辆），沿江宁区横云路由北向南行驶至南京市，遇死者杨某驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车（以下简称苏Ａ×××××车辆）行驶至此，两车相撞，造成杨某当场死亡，原告张根银、杨某某受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关交管部门调查，无法确认事发时双方发生碰撞时在道路上行驶的位置及状态，出具了道路交通事故证明。另苏Ａ×××××车辆登记在被告王爱红名下，在被告人保南京公司投保了机动车事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保罗田公司投保了机动车投保了第三者责任商业险（以下简称三者险）。五原告系死者杨某的近亲属，本次事故因杨某死亡给五原告造成的各项损失为医疗费1485.99元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金100000元、处理人员交通、误工、住宿费15000元，共计1208984.19元；本次事故造成原告张根银伤后各项损失为医疗费4475.76元、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费3600元、误工费3933元、交通费500元，共计13588.76元；本次事故造成杨某某伤后各项经济损失为医疗费1045.08元、营养费450元、护理费1800元、交通费500元，共计3795.08元。故诉至法院，要求四被告予以赔偿。被告人保南京公司辩称：其对事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××车辆在其处投保了交强险，其同意在驾驶员证照齐全的情况下在交强险限额内赔付，医疗费未超出限额，其不承担诉讼费。被告人保罗田支公司辩称：事故事实及责任认定由法院依法审核，在其处投保三者险车辆车牌号为鄂049337、发动机号为101107049337，与苏Ａ×××××车辆车牌号不一致。其需要驾驶员提供驾驶证、行驶证、从业资格证等有效证件予以核实。死者杨某在本次事故中酒后驾驶，严重违法，应承担本次事故的主要责任。其不承担本案诉讼费。被告杨传明辩称：其对起诉没有意见。被告王爱红未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日5时50分许，被告杨传明驾驶苏Ａ×××××车辆，沿南京市江宁区横云北路由北向南行驶至南京市，遇死者杨某酒后驾驶苏Ａ×××××车辆行驶至此，两车相撞，造成杨某死亡，原告张根银、杨某某受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关交管部门调查，无法确认事发时双方发生碰撞时在道路上行驶的位置及状态，出具道路交通事故证明。事故发生后，杨某、张根银、杨某某至南京同仁医院抢救治疗，杨某于2019年8月10日7时43分死亡，张根银住院6天。2019年8月22日，南京市公安局江宁分局出具法医学鉴定书，载明杨某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。因杨某死亡给原告杨德应（死者父亲）、刘秀英（死者母亲）、张根银（死者妻子）、杨双凤（死者长女）、杨某某（死者次女）造成的损失为医疗费1485.99元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元（含杨德应扶养费75641.5元、刘秀英扶养费88990元、杨某某扶养费8899元）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费8000元，共计1141984.19元；本次事故造成原告张根银伤后各项损失为医疗费4475.76元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费1410元（住院期间100元/天×6天+出院后90元/天×9天）、误工费2020元（按南京市最低工资标准2020元/月计算1个月）、交通费300元，共计8835.76元；本次事故造成杨某某伤后各项损失为医疗费1045.08元、营养费300元（30元/天×10天）、护理费900元（90元/天×10天）、交通费300元，共计2545.08元。另查明：苏Ａ×××××车辆登记在被告王爱红名下，在被告人保南京公司投保了交强险，在被告人保罗田公司投保了含不计免赔三者险1500000元。被告杨传明系王爱红雇佣的驾驶员。还查明，原告杨德应与原告刘秀英生育一子杨某、一女杨小红。审理中，本庭依法向交警部门调取事故后形成的笔录、现场图、鉴定文书等材料，各方对材料的真实性予以认可。检验报告载明杨某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为54.5mg/100mL血。五原告认为：事故发生原因系被告杨传明操作不当采取急刹车，导致车辆甩尾直接与杨某所驾驶车辆碰撞；因交警部门仅对杨某进行血液检验，且事故发生时为5时左右，不符合常人饮酒习惯，不能排除杨某因食用相关食物致血液内存在酒精。被告人保罗田公司认为：杨传明刹车的原因系杨某占道超车，且杨某酒后驾驶，杨传明应承担的责任不应超过30%。各方就上述意见均未提交证据。人保罗田公司要求在原告张根银、原告杨某某的医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提交证据予以证明。杨传明要求一并处理支付给死者家属的55000元，并提交协议予以证明，协议载明55000元系额外补偿，不得向杨某亲属或保险公司追偿。原告认可收到55000元，但认为根据协议约定，该款项系自愿补偿死者亲属，与本案赔偿无关，不应在本案中一并处理。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费发票、出院记录、死亡记录、法医学鉴定书、检验报告、户籍注销证明、火化证明、居民死亡医学证明书、证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨传明受雇于被告王爱红，驾驶苏Ａ×××××车辆与死者杨某驾驶苏Ａ×××××车辆载原告张根银、杨某某碰撞发生交通事故，无法确认事发时双方发生碰撞时在道路上行驶的位置及状态，交警部门未认定双方的事故责任。结合杨某饮酒驾驶情况，本院确定由杨某承担事故60%的责任，由杨传明承担事故40%的责任。因苏Ａ×××××车辆牵引车在人保南京公司投保了三者险，在人保罗田公司投保了三者险，交强险医疗费用限额未超出，交强险死亡伤残费用限额部分已超出，结合张根银、杨某某的损失数额及五原告因杨某死亡造成的损失数额，按五原告共同享有交强险死亡伤残项下限额109470元、张根银享有410元、杨某某120元进行分配。故五原告因杨某死亡造成的各项损失1141984.19元，由人保南京公司在交强险限额内赔偿110955.99元，由人保罗田公司在三者险限额内按责赔偿412411.28元；原告张根银因本次交通事故造成的各项损失8835.76元，由人保南京公司在交强险限额内赔偿5515.76元，由人保罗田公司在三者险限额内按责赔偿1328元；原告杨某某因本次交通事故造成的各项损失2545.08元，由人保南京公司在交强险限额赔偿1465.08元，由人保罗田公司在三者险限额内按责赔偿432元。人保罗田公司要求在医疗费用中扣除10%非医保用药费用，未举证予以证明，本院不予支持。被告杨传明要求一并处理已支付的55000元，根据双方协议约定该款系额外补偿，故对该款本院不予处理。对五原告主张的各项费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、因杨某死亡给原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某、刘秀英所造成的各项损失1141984.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿110955.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司按责赔偿412411.28元；二、原告张根银因本次交通事故造成的各项损失8835.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿5515.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司按责赔偿1328元；三、原告杨某某因本次交通事故造成的各项损失2545.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿1465.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司按责赔偿432元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某、刘秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3266元，由原告杨德应、张根银、杨双凤、杨某某、刘秀英负担1849元，由被告王爱红负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 侠二〇二〇年五月二十五日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素