江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初71号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人龚浩武，男，2000年6月1日出生，汉族，中专文化，南昌县小蓝派出所协警，户籍所在地江西省南昌县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。被告人应吴军，男，1999年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省南昌县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人乔生亮，南昌县法律援助中心指派律师。被告人喻健辉，男，1998年8月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人井慧森，北京市大成（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人龚浩武、应吴军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人喻健辉犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院检察员黄辉平出庭支持公诉，被告人龚浩武及其辩护人年佳、被告人应吴军及其辩护人乔生亮、被告人喻健辉及其辩护人井慧森到庭参加了诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索的犯罪事实被告人龚浩武、应吴军与被害人左某1互相认识，2018年7月1日，被告人龚浩武、应吴军了解到被害人左某1支付宝余额有10000元，便一起向左某1借钱。被害人左某1在得到应吴军、龚浩武会还钱的承诺之后同意并借钱给两人。之后，被害人左某1多次要求两人还钱，均被两人推脱拒绝。第一次借钱之后，被告人龚浩武、应吴军了解到被害人左某1胆小容易欺负，2018年7月份至2019年1月之间，被告人应吴军、龚浩武便经常通过言语威胁、恐吓、殴打等方式，以没钱吃饭、上网、买烟、还贷等理由分别向被害人左某1索取钱财，其中，被告人龚浩武以各种名义从被害人左某1处获得钱财7124.5元，被告人应吴军以各种名义从被害人左某1处获得钱财5749元。被告人龚浩武还以协警身份，以给被害人左某1验尿检测是否吸毒要抓起来为由，要求被害人左某1带其出去游玩消费；被告人应吴军2018年11月24日以借钱名义向被害人左某1索要2000元时，被告人龚浩武明知被告人应吴军要敲诈被害人钱财，却不让被害人离开并告知被告人应吴军具体地址。2018年6、7月份，被告人喻健辉通过被告人龚浩武、应吴军认识被害人左某1，期间，其多次向被害人左某1借钱共计16900元。2019年5月31日，被告人龚浩武以被害人左某1在外面说其坏话为由，与被告人喻健辉商议从被害人左某1处敲诈钱财，后两人在被害人左某1就读的哈文红谷中学附近，通过威胁、恐吓，向被害人左某1索要20000元人民币。次日，被害人左某1联系被告人喻健辉指出其只有18000元，并将18000元通过微信转给被告人喻健辉，被告人喻健辉收到钱后并未告知被告人龚浩武，而是独自用于归还个人支付宝贷款和个人消费。二、抢劫的犯罪事实2018年10月27日，被告人应吴军在其朋友胡某位于南昌县租住的平房内，当场向被害人左某1索要500元钱，因被害人左某1没有钱，被告人应吴军便当场拿出一把刀架在被害人脖子上，并在胡某家门口砍树恐吓被害人左某1。后被告人龚浩武与被告人应吴军一起对被害人左某1实施暴力威胁，要求被害人将钱给被告人应吴军，因见被害人左某1一直借钱无果，被告人龚浩武便将被害人的手机抢走。后被告人龚浩武、应吴军称要将手机变卖，便带着被害人骑电动车出去，在南昌县莲塘镇女人街附近被一小车撞到，被害人被撞伤。后被害人左某1被带至南昌县人民医院治疗，期间被害人一直央求应吴军、龚浩武归还手机，均遭到拒绝。因被害人称要报警逃到向阳路四平家电附近，被被告人应吴军、龚浩武追上，被告人应吴军便对被害人实施殴打。后被告人应吴军指出一起吃个夜宵喝杯酒就算了，三人在吃夜宵期间，小车司机将赔偿给被害人的300元钱给了被告人龚浩武，之后三人再次到胡某家，因两被告人一直不归还手机，被害人只能再次通过微信转给被告人龚浩武300元人民币才拿回手机。2019年7月24日，被告人龚浩武经传唤主动到南昌县公安局小蓝经济开发区派出所接受调查；2019年7月24日、2019年7月25日，被告人喻健辉、应吴军先后自行到南昌县小蓝经济开发区派出所接受调查。2020年1月7日，被告人喻健辉的家属与被害人左某1及其母亲游某签署了和解协议，按照和解协议被告人喻健辉家属代为支付了向被害人左某1所借及敲诈财物、精神损失赔偿共计人民币40000元，被害人左某1及其母亲游某对被告人喻健辉的行为表示谅解。公诉机关认为被告人龚浩武、应吴军、喻健辉自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人龚浩武有期徒刑四年三个月至五年三个月，并处罚金；建议判处被告人应吴军有期徒刑三年二月至四年二个月，并处罚金；建议判处被告人喻健辉有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人龚浩武、应吴军、喻健辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某1的陈述，证人游某、左某2、刘某、胡某、龚某、黄某、何某的证言，辨认笔录，被害人身份信息，手机转账截图，微信支付交易记录，支付宝交易记录，和解协议，收条，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚浩武、应吴军以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人龚浩武、应吴军以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人喻健辉伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人龚浩武、应吴军、喻健辉主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被害人系未成年人，可对各被告人酌情从重处罚。被告人龚浩武、应吴军多次敲诈被害人，可酌情从重处罚。被告人龚浩武利用其协警身份敲诈勒索被害人一次，可对其酌情从重处罚。被告人龚浩武单独或伙同他人敲诈勒索被害人27124.5元，被告人应吴军单独或伙同他人敲诈勒索被害人7749元，被告人喻健辉伙同他人敲诈勒索被害人18000元，均可酌情从重处罚。被告人龚浩武伙同应吴军持械抢劫，可酌情从重处罚。被告人喻健辉的家属与被害人达成了和解协议，支付了赔偿款并取得谅解，可对被告人喻健辉酌情从轻处罚。因此，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚浩武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2024年1月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人应吴军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年1月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人喻健辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年6月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人龚浩武退赔被害人左某1经济损失人民币7124.5元；责令被告人应吴军退赔被害人左某1经济损失人民币5749元；责令被告人龚浩武、应吴军共同退赔被害人左某1经济损失人民币2300元。（此款限判决生效后十日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 芸人民陪审员  万花兰人民陪审员  刘秋汉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  胡 婷