文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初12849号原告：漆某，男，汉族，1970年6月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者。被告：漆某1，男，汉族，1965年12月26日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1966年11月4日出生，住重庆市江津区柏林镇凤岩村2组，公民身份号码510225196611049117。被告：漆某2，女，汉族，1968年4月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1954年12月4日出生，住重庆市江津区。被告：漆某3，女，汉族，1971年6月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1995年6月26日出生，住重庆市江津区。原告漆某与被告漆某1、漆某2、漆某3义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆某及其委托诉讼代理人刘明发、被告漆某1的委托诉讼代理人李某、被告漆某2的委托诉讼代理人刘某、被告漆某3的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。漆某向本院提出诉讼请求：1.判决撤销江津区四面山镇双凤村人民调解委员会于2016年12月29日作出的人民调解协议书；2.判令被告赔偿原告医疗费28311.48元、伤残鉴定费1600元、鉴定复查费材料费3479.78元、护理费7200元（90天×80元/天）、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、交通费970元、误工费24800元（124天×200元/天）、小孩抚养费13123.20元（10936元/年×8年×30%÷50%）、父母扶养费8202元（10936元/年×10年×30%÷4人）、伤残赔偿金75828元（12638元/年×30%×20年）、精神抚慰金5000元，共计170214.46元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系漆巨良、陈明庆的法定继承人。2016年12月13日8时许，被告的母亲陈明庆因房屋失火被烧，雇请原告砍树盖房，原告不慎受伤骨折。原告伤后当即被送往江津区中心医院治疗，于2017年1月5日出院回家疗养，该次住院产生医疗费50371.85元，被告的母亲陈明庆支付医疗费34000元。2016年12月29日，原告未委托陈顺义、漆泽文处理纠纷，四面山镇双凤村人民调解委员会于当日作出的调解协议显失公平，应当予以撤销。2018年4月2日，原告第二次住院治疗，产生医疗费用11939.63元。2018年10月11日，原告经鉴定为八级伤残，丧失了一定劳动能力。被告的母亲雇请原告砍树修房，在此过程中原告受到伤害，应由被帮工人承担赔偿责任。因被帮工人陈明庆已经死亡，被告是被帮工人陈明庆的法定继承人，应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故具状诉讼至人民法院，请求依法判决。漆某1辩称：原告所述与事实不符。2016年12月13日上午，被告的母亲因厨房失火被烧毁，部分村民前来义务帮助修复厨房。被告之母陈明庆在家安排前来帮工的其他村民，原告的胞弟漆泽文带领十余人砍树，漆泽文在砍树过程中没有尽到安全指挥义务，致使在原告受伤，原告应将漆泽文列为共同被告承担侵权责任。2016年12月29日，原告委托其弟漆泽文与被告之母在江津区四面山镇双凤村人民调解委员会达成人民调解协议，该协议书是合法有效的。原告在协议达成后长达三年之久行使撤销权，不符合《合同法》第五十五条和《民法总则》第一百五十二条之规定。原告于2018年4月2日住院治疗产生医疗费11939.63元，说明被告之母尚欠原告债务5969.82元。被告之父漆巨良死亡后，被告已继承应得份额。被告之母陈明庆于2019年2月28日因病死亡，住房已成危房，没有遗产供被告继承。因此，被告没有代替母亲偿还债务的义务，原告起诉被告的主体不适格，请求人民法院依法判决。漆某2、漆某3的辩称意见与漆某1的辩称意见基本一致。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日上午，原告漆某等附近部分村民帮助修复陈明庆失火被毁的厨房。一同帮助修复陈明庆房屋的帮工人漆泽文锯树取木材，树木倒下时，将距离树木较近而未能及时躲避的原告漆某致伤。2016年12月13日14时，原告漆某被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2017年1月5日9时出院，实际住院23天。出院诊断：腰1、5椎骨折；二型糖尿病；低钾血症。出院医嘱：1、继续休息治疗3月（胸腰支具辅助固定可适当站立及行走活动），继续加强血糖监测，控制血糖，避免剧烈运动及负重活动；2、口服药物促进骨折愈合及抗骨质疏松治疗，加强营养；3、出院后1月、2月、3月于门诊随访并决定何时正常活动，骨折愈合后需取出内固定装置（2年左右）；4、我科、肾内科门诊随访，如有不适及时就诊。该次住院产生医疗费50371.85元，其中统筹基金支付22770.35元，大额保险支付757.44元，药事报销288元，自费26556.06元。2016年12月29日，重庆市江津区四面山镇双凤村人民调解委员会制作《人民调解协议书》，内容载明：“当事人姓名陈明庆……。当事人姓名陈顺义……。纠纷主要事实、争议事项：2016年12月13日上午，陈明庆由于房子失火被烧，请漆某砍树盖房过程中，不慎受伤骨折住院，现也医了伍万余元，要求陈明庆再拿壹万元医疗费。2.将来取钢筋时承担费用的一半。经调解，自愿达成如下协议：1.陈明庆自愿在拿壹万元医药费，总计叁万贰仟元。2.陈明庆自愿认可以后取钢筋时的医疗费的一半。履行方式、时限：当场对现。由陈顺义、漆泽文带办，李帮金在场”。协议书尾部签名盖章处有陈明庆、漆泽文、陈顺义的签名或捺印，加盖了重庆市江津区四面山镇双凤村人民调解委员印章。该协议签订之日，陈明庆给付漆泽文10000元医疗费，后由漆泽文将该医疗费交付漆某。2018年4月2日，原告漆某第二次前往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2018年4月13日出院，实际住院11天。出院诊断：1.腰1、腰5椎内固定术后骨愈合；2型糖尿病。出院后注意事项：1.腰围辅助固定下可下地适当活动，避免外伤等意外情况，短期内避免负重活动，休息治疗2周；2.门诊予以伤口换药（2-3天/次），切口愈合后（一般术后12-14天）拆线；3.出院后继续监测血糖，正规注射胰岛素（具体剂量根据血糖水平及肾内科随访结果决定），远期可能出现脊柱退行性病变，如症状明显可能需进一步治疗（包括手术）；4.如有不适，门诊随访。该次住院产生医疗费11939.63元，其中统筹基金支付5309.54元，自费6630.09元。截止至原告漆某第二次住院之日即2018年4月2日，原告漆某在重庆市江津区中心医院门诊检查治疗，自费产生的医药费共计1018.68元；在金太阳药房金江港湾店、重庆市江津区奎福医疗器械有限公司购买药品、器具费用共计2059元。2018年4月2日以后，原告漆某在重庆市江津区中心医院、重庆市人民医院门诊检查治疗，自费产生医药费共计367.10元。2018年10月11日，原告漆某就伤残等级、护理时限委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2018年10月31日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第1989号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、漆某脊柱损伤属八级伤残；2、漆某护理期限综合评定以伤后90日认定为宜。该次鉴定，原告支付鉴定费1600元。原告漆某与妻子陈顺义于2003年9月16日结婚，于2003年10月6日生育长子漆红，于2006年11月28日生育次子漆星，于2018年9月4日离婚。原告漆某系农村户口，事故发生时在家务农。原告之父漆巨华生于1938年10月18日，原告之母彭朝志生于1942年12月12日。漆巨华与彭朝志共生育四个子女，分别是漆泽明、漆泽和、漆某、漆泽文。陈明庆与漆巨良系夫妻关系，陈明庆已于2019年2月28日死亡，漆巨良先于陈明庆死亡。陈明庆与漆巨良在原江津县凤场乡月垭村六社有乡村房屋一套。被告漆某2、漆某3、漆某1系漆巨良、陈明庆之子女。审理过程中，原、被告一致认可陈明庆已支付漆某医药费34000元。上述事实，有原告举示的重庆市江津区中心医院病历资料、医疗费发票、收据、《司法鉴定意见书》及鉴定发票，《土地登记审批表》《常住人口登记卡》《民事调解书》；被告举示的《收条》以及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。继承遗产从被继承人死亡时开始。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，原告漆某帮助陈明庆修缮被烧毁的部分房屋，因双方未协商劳务报酬，应当视为原告漆某与陈明庆之间形成了义务帮工关系。原告漆某在帮工过程中，被同系修缮陈明庆房屋的另一帮工人漆泽文在伐树过程中致伤，陈明庆作为被帮工人应当承担相应的民事赔偿责任。陈明庆在原江津县风场乡月垭村六社有部分房产，陈明庆死亡后，三被告作为陈明庆第一顺位法定继承人，应当在继承陈明庆的遗产范围内清偿相应债务。三被告辩称其母亲陈明庆没有遗产可供其继承，且陈述自己并非适格被告，未举示相关证据证明，与查明的事实不符，本院不予采信。依法成立的合同，自成立时生效。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权，撤销权消灭。关于重庆市江津区四面山镇双凤村人民调解委员会于2016年12月29日制作的《人民调解协议书》是否应当撤销的问题。在事故发生后，漆某之妻陈顺义、漆某之弟漆泽文与陈明庆，在四面山镇双凤村人民调解委员会主持下进行调解，并达成了以解决漆某医疗费为内容的协议。该协议虽然没有漆某签字，但从陈顺义与漆某之间为夫妻关系，漆某与漆泽文系兄弟的特殊关系，陈明庆有理由相信陈顺义、漆泽文受漆某委托调解处理其医疗费事宜。且该协议签订后，陈明庆当场交付医疗费10000元给漆泽文，并由漆泽文交付漆某的用于支付医疗费用，也足以说明漆某对该调解事宜知情。从前述情形分析，可以推定漆某委托了陈顺义、漆泽文与陈明庆在人民调解委员会调解下达成了《人民调解协议书》。该协议内容系陈明庆、漆某的真实意思表示，对双方具有约束力。原告请求撤销该协议书，已超过除斥期间，本院不予支持。由于该《人民调解协议书》的内容并未一次性完全解决漆某的损失赔偿问题，即仅涉及处理漆某医疗费问题，并未处理医疗费之外的其他赔偿项目，故原告漆某对其他损失费用仍可通过诉讼途径解决。关于漆某损失的认定问题。医疗费问题，因陈明庆与漆某已协商达成一致意见，按人民调解协议书内容陈明庆尚需负责漆某第二次住院取出内固定所产生的二分之一医疗费，原告第二次住院自费金额为6630.09元，故认定陈明庆应当负担原告漆某医疗费损失金额为3315.05元。鉴定费1600元，有鉴定机构出具的发票为据，予以确认。鉴定复查费材料费，被告不予认可，原告未提交关联性证据予以证明，不予采信。护理费问题，结合鉴定意见分析，原告主张的护理费7200元（90天×80元/天）符合法律规定，予以确认。住院伙食补助费问题，结合原告实际住院天数分析，原告主张的住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）符合法律规定，本院予以确认。交通费问题，原告主张交通费970元，未提供关联性证据予以证明，因原告在就医往返过程中必然发生交通费，结合原告居住地点及就医地点，酌定产生的交通费为500元。误工费问题，原告主张误工天数为124天，不违反法律规定，予以确认。原告主张的误工费200元/天，未提供稳定收入来源等相关证据予以证明，结合原告系从事农业工作人员，酌定原告产生的误工费为14880元（124天×120元/天）。原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人母亲彭超治、父亲漆巨华、儿子漆红、儿子漆星的生活费）共计97153.20元，符合法律规定，予以确认。原告在帮工过程中受伤致残，确实遭受了精神上的痛苦，原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在此次事故中所致损失总计为131348.25元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告漆某1、漆某2、漆某3于本判决生效后十日内在继承陈明庆的遗产范围内赔偿原告漆某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金等合计131348.25元。二、驳回原告漆某的其他诉讼请求。案件受理费952元，减半收取476元，由原告漆某负担109元，被告漆某1、漆某2、漆某3负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李瑞鑫二〇二〇年五月十一日书记员  张 柳