广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2043号原告：刘秀敏，女，1966年7月22日出生，汉族，住河南省新野县******郭湖10组。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********陇上片3巷2号，由河南省新野县******民委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区*******盛南1巷2号，由河南省新野县******民委员会推荐。被告：陈金侠，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********横巷1号。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，营业场所汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。原告刘秀敏与被告陈金侠、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，于2020年2月14日转为普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈焕双、被告陈金侠、被告人保财险的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失127547.43元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费3200元。事实和理由：2019年6月25日5时25分，被告陈金侠驾驶号牌粵D0V570号小型轿车沿广东省汕头市澄海区*****线自南往北方向行驶，途经莲下镇莲凤路红绿灯路口，与自西往东方向由原告刘秀敏驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成原告刘秀敏受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告刘秀敏也被送往汕头市澄海区人民医院住院手术治疗，住院49天，于2019年8月13日出院。出院经医生诊断：1、左踝关节三踝骨折；2、左踝关节半脱位。2019年7月4日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈金侠在本事故中负全部责任，原告刘秀敏在本事故中无责任。另查明，在本事故中，被告陈金侠驾驶的号牌粵D0V570小型轿车在被告人保财险投保了交强险与第三者500000元商业险及不计免赔，保险期间自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保财险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费24000元后，对原告因本次交通事故造成的其它各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告陈金侠辩称：1、事故发生后，其垫付了14000元的医疗费用，另外保险公司垫付了10000元；2、肇事车辆在保险公司购买了交强险第三者责任险及不计免赔险，事故发生在事故期限内，所以应由保险公司承担相应的赔偿责任。被告人保财险辩称：1、被告人保财险仅承担基本医疗保险标准用药费用，被告人保财险已通过银行转账方式向原告垫付了医疗费1万元。2、关于二次手术的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费尚未发生，不属于被告人保财险的赔偿范围。3、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费、康复费没有事实根据。4、原告主张营养费1800元缺乏事实根据和法律依据。5、原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。6、原告在本事故发生时已到达法定退休年龄，且原告也没有证据能够证明其在退休后仍通过劳动获取报酬的事实。7、原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高。8、原告提出赔偿交通费1920元，但未能提供有效票据予以证明。9、因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，被告人保财险不负责赔偿和垫付。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日5时25分，被告陈金侠驾驶号牌粵D0V570号小型轿车沿国道324线自南往北方向行驶，途经广东省汕头市澄海区**********口，与自西往东方向由原告刘秀敏驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成原告刘秀敏受伤及二车不同程度受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告陈金侠应负本事故的全部责任，原告刘秀敏在本事故中无责任。事故发生当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2019年8月13日出院，住院49天。出院诊断：1、左踝关节三踝骨折；2、左踝关节半脱位。经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定，2019年10月28日，该所作出了司法鉴定意见书。意见为：1、被鉴定人刘秀敏构成十级伤残。2、后续治疗费19500元，康复费2000元。3、护理期75天，营养期90天，误工期195天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名／天，余45天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1800元）。经被告人保财险申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告刘秀敏医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用的具体金额进行鉴定，2019年12月25日，该所作出了司法鉴定意见书。意见为：被鉴定人刘秀敏在本次交通事故中产生的非基本医疗保险标准用药费用6068.32元。本案肇事车辆粵D0V570号小型轿车所有人系被告陈金侠，该车在被告人保财险投保了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈金侠垫付了医疗费14000元，被告人保财险垫付了医疗费10000元。另查明，原告的户籍地为河南省新野县******，城乡分类代码为220，属于农村。事故发生时，原告52周岁，没有固定收入。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告陈金侠在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，被告人保财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保财险主张医疗费应扣除非医保项目费用，理由成立，本院予以支持。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。被告人保财险认为其不应承担诉讼费用，本院认为，法律规定诉讼费用由败诉方承担，故被告人保财险是否承担诉讼费用是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告人保财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料、医疗收费票据及鉴定意见，原告的医疗费为42024.13元，其中非医保用药费用为6068.32元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院49天，根据鉴定意见，后续手术治疗需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，共6400元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为1800元。4、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为19500元。5、误工费：根据鉴定意见，评定误工期195天，原告系农村居民，没有固定收入，误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按全省国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元计算，误工费为43327元÷365天×195天=23147.3元。6、护理费：根据病历资料，原告住院49天，根据鉴定意见，护理期75天，伤后前30天配护理人员2名／天，余45天配护理人员1名／天，护理费住院期间按150元/天计算，出院后按120元/天计算，护理费为150元/天×30天×2＋150元/天×34天×1＋120元/天×11天×1=15420元。7、交通费：根据病历资料，原告住院49天，根据鉴定意见，后续手术治疗需住院15天，交通费按30元/天计算，交通费为30元×49天=1920元。8、康复费：根据鉴定意见，原告的康复费为2000元。9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告系农村居民，残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为17168元/年×20年×10%=34336元。10、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上所述,原告刘秀敏因交通事故造成的损失为151547.43元，其中医疗费(不含非医保项目费用6068.32元）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共63655.81元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保财险在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿。误工费、护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共81823.3元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分(不含非医保项目费用6068.32元）53655.81元，由被告人保财险在商业第三者责任险保险限额500000元内承担赔偿责任。非医保项目费用6068.32元，由被告陈金侠承担赔偿责任，事故发生后，被告陈金侠垫付了医疗费14000元，抵除被告陈金侠应赔偿的6068.32元后，剩余7931.68元可在被告人保财险应当赔偿的数额中抵除。被告人保财险共需赔偿原告145479.11元，扣除被告人保财险垫付的10000元及被告陈金侠垫付的7931.68元后，被告人保财险还需赔偿原告127547.43元。原告刘秀敏请求被告人保财险赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求数额超出127547.43元部分，没有依据，本院不予支持。原告刘秀敏请求被告陈金侠赔偿其经济损失，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内向原告刘秀敏支付保险赔偿金127547.43元。二、驳回原告刘秀敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，鉴定费5562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费2850元、鉴定费5562元。案件受理费2850元，已由原告刘秀敏交纳，原告刘秀敏交纳了鉴定费3200元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司缴纳了鉴定费2362元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决之日起10日内向原告刘秀敏支付案件受理费2850元、鉴定费3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  陈永思人民陪审员  杜春仙人民陪审员  邹培强二〇二〇年五月十四日书 记 员  李育川