新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书               （2019）新4002民初6081号  原告（反诉被告）：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市解放北路261号银盛大厦2602。法定代表人：陈龙林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨海林，男，1969年10月25日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。委托诉讼代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。被告：杨忠明，男，1969年10月25日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告（反诉被告）新疆吉峰天信国际贸易有限公司与被告（反诉原告）杨海林、被告杨忠明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人白洁、被告（反诉原告）杨海林及其委托诉讼代理人刘斌、杨忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）新疆吉峰天信国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告杨海林向原告：1、偿还购车款本金43,990元；2、支付购车款逾期利息合计18,759元（利息暂计算自2018年9月1日至2019年7月31日；3、以43,990元本金为基础，按照月息1.2%向原告支付自2019年8月1日至实际偿还之日止的利息；4、被告杨忠明对被告杨海林的债务承担连带担保责任；5、本案的涉诉费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月27日，我公司与被告杨海林签订了编号为×××《购销合同》一份，被告杨海林在我公司购买了T××号纽荷兰拖拉机一台，单价为840,000元；贝松深松机一台，单价为75,000元。合同还约定被告杨海林支付拖拉机收费款及保证金、手续费150,050元；深松机30,000元，剩余781,990元由被告杨海林办理58,800元的融资手续，剩余148,990元拖拉机款于2017年8月30日前付清、剩余45,000元深松机款于2017年10月30日前付清。被告杨海林未还清欠款前，我公司保留对标的物的所有权，被告杨忠明对上述债务承担连带担保责任。后被告杨海林陆续偿还货款150,000元后就再未支付过任何款项，经我公司多次索要，两被告均不支付。被告（反诉原告）杨海林辩称，1、欠款数额与事实不符，应当为23,990元；2、不同意支付利息；3、不支付货款的原因是原告拖拉机存在油箱漏油的情况，对此原告应当承担相应责任，我方已提起反诉。被告杨忠明辩称，我不应承担一切责任，我是杨海林的担保人，原告提供的拖拉机油箱存在漏油情况，且欠款数额也不符。当时合同约定的深松机是八齿，但我实际拿的是六齿，少一齿减10,000元，所以欠款应该是23,990。被告（反诉原告）杨海林向本院提出反诉请求，请求法院依法判令：1、被反诉人赔偿因出售拖拉机油箱漏油给我造成的经济损失60,000元；2、由被反诉人承担案件诉讼费及反诉费。事实理由：2017年3月27日，反诉人与被反诉人签订购销合同。在被反诉人处购买T××号纽荷兰拖拉机一台，贝松深松机一台。2018年4月1日，反诉人发现购买的拖拉机油箱漏油，反诉人在伊宁县温亚尔乡施浩农机配件经销部进行了修理，并将漏油情况向被反诉人农机出售负责人员进行了汇报和沟通。被反诉人农机出售负责人答应处理，后被反诉人委派相关人员到反诉人处查看。经查看，油箱漏油非反诉人不正当使用的外力造成的，是由于油箱质量原因造成的自然损坏漏油。经双方沟通，被反诉人答应更换油箱。被反诉人出售拖拉机负责人同意暂扣20,000元货款，待油箱更换好后支付拖拉机款。由于被反诉人出售的拖拉机油箱漏油，导致反诉人耕地时，每亩增加2元的燃油款，反诉人2018年、2019年两年耕地3万亩，造成反诉人燃油损失60,000元，被反诉人作为产品销售者理应承担赔偿责任。故反诉人依法提出反诉，请法院查明事实，依法支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）新疆吉峰天信国际贸易有限公司针对被告（反诉原告）杨海林的反诉辩称，对于双方之间存在购买拖拉机和深松机的买卖合同关系我方没有异议，但是根据反诉人与被反诉人签订的购销合同第三条及收货确认单中均能证实被反诉人出售的拖拉机是符合质量标准及检验标准，产品是验收合格的，并无任何质量问题，反诉人在购买拖拉机后我方也一直未收到反诉人说的油箱漏油的问题。关于机油箱因质量问题漏油以及反诉人计算的60,000元的损失，未出具任何的证据予以证实，每亩多出2元的燃油款系被告杨海林的自行计算，且关于油箱漏油，是否是因质量问题导致的也未出具专业机构的鉴定报告，所以对被告所主张的60,000元的损失无任何事实和法律依据，请求依法驳回其反诉请求。经审理查明：2017年3月27日，原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司（甲方）与被告杨海林（乙方）签订购销合同，合同约定：1、乙方购买甲方T××纽荷兰拖拉机一台，单价840,000元；贝松3米深松机一台，单价为75,000元，合计人民币915,000元。2、质量：本合同买卖标的物的质量标准及检验标准，以随机所附的产品说明书及原厂家有关质量保证、技术资料为准；乙方在子提货物的当场应即时进行质量验收，风险随之交付。但属甲方规定“实行三包”的除外。3、本合同买卖标的物交付期限为乙方办理完毕相关手续后5个工作日内发货，上述标的物在交付时，双方在交付地点当场校验数量及质量，并办理交货手续。4、价款结算。乙方在提机时付拖拉机首付款及保证金、手续费合计人民币150,050元，乙方支付深松机款人民币30,000元，以现金方式向甲方账户支付。剩余货款人民币781,990元视为乙方欠款。乙方支付拖拉机首付款后，剩余货款中人民币588,000元由甲方协助并在指定专门的“融资租赁机构”，办理“融资租赁”，乙方必须在规定的时间内提供各种相关的融资手续。租赁期限为3年，融资租赁首付款为货款总额的30%。货款总额的30%计252,000元，乙方现欠拖拉机融资首付款人民币148,990元，该款于2017年8月30日前付清。乙方欠深松机款人民币45,000元于2017年10月30日前付清。若乙方未按规定时间内将货款支付给甲方，乙方须承担自提货之日起的欠款利息（月利息1.2%）。逾期甲方每到乙方家索要一次欠款，乙方须支付甲方来回费用500元。融资租赁具体付款方式、数额、责任、义务以《融资租赁合同》为准。未付清货款钱，本标的物所有权属于甲方。5、售后服务和技术支持双方将严格按照国家六部委联合颁发的《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》的规定执行。6、违约责任：款到供货，未按时供货，每日承担未供货部分货值的万分之五违约金，乙方未按时付款，另每日承担应付款额本息的万分之五的违约金和预期利息1.2%（月息）。被告杨忠明作为担保人在购销合同上签名。2017年5月11日，被告杨忠明（乙方）与杨海林（甲方）签订担保协议，约定由杨忠民向杨海林就在新疆吉峰天信国际商贸有限公司处购置的设备付款事宜做以下担保：1、甲方杨忠明自愿为杨海林提供保证担保；2、担保的金额包括但不限于欠款本金781,990元、利息、诉讼费用、担保费、保全费、律师代理费、交通、食宿等费用；3、本合同的保证为连带责任保证。如杨海林没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担担保责任，且甲方应即时履行清偿义务。合同签订后，原告向被告交付了设备。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。在本案审理期间，原告自愿放弃第二项诉讼请求即两被告向原告支付购车款逾期利息合计18,759元（利息暂计算自2018年9月1日至2019年7月31日）。对双方有争议的事实：一、原告交付给被告的机器设备是否符合合同约定。原告提供收货确认单一份，注明收货日期为2017年3月27日，产品名称为T××纽荷兰拖拉机一台，贝松3米深松机一台。上述产品与约定的外观、性能、技术参数、数量等完全一致，且随车资料，工具齐全，验收合格。上述产品已支付首付款133,010元（注：首付款欠148,990元于2017年8月30日前付清），供货方代收融资保证金及手续费合计47,040元，尚欠货款781,990元，本确认单未尽事宜按照双方签订的购销合同处理。被告杨海林在该收货确认单收货欠款人处签名。证实被告杨海林于2017年3月27日收到购买的机器且产品与合同约定的外观、性能、技术参数、数量等完全一致，产品验收合格。被告杨海林、杨忠明质证：对该份证据真实性予以认可，对证明目的不认可，当时双方是3月27日签订的合同，实际交货时间是在2017年4月7、8号左右，当时实际拿的深松机少了两齿，约定减少20,000元。本院对该份证据予以采纳，可以确认被告收到的产品与合同约定的产品是一致的。二、拖拉机油箱漏油是否存在质量问题和被告主张的损失是否成立。被告提供以下证据：1、伊宁县温亚尔乡施浩农机修理证明一份，证实油箱在2018年4月6日在该修理铺进行了修理。原告质证：对该份证据三性均不予认可，被告在农机配件经销部修理过油箱应当有相关的修理票据及发票，仅凭该经销部的证明是无法证实双方之间存在修理关系的，其次，修理的农机油箱也无法反映是被告在原告处购买的拖拉机的油箱，也无法反映出油箱是因为质量问题存在漏油而修理的事实；2、照片6张，证实拖拉机的外观及漏油处现状的外观以及深松机的外观、现状，证明拖拉机两次漏油的事实。原告质证:对该份证据的三性均不认可，该组照片无法反映出油箱漏油是因为质量问题存在的漏油；3、原告公司安经理与巩留县农机公司干部对话和原告公司安经理与被告对话的录音光盘2张，证实漏油的事实。原告质证：对该份录音三性均不认可，录音无法证实是本公司的员工安经理与被告的通话记录，且根据原告与被告签订的购销合同来看，安经理也并非是合同的负责人，也没有他的签字，安经理是否是代表公司与被告来进行承诺，双方应当有纸质的协议，无法证实被告所证实的问题。上述证据均系第三方出具证明及录音，首先无法证实其真实性，其次从内容看无法证实油箱漏油是因拖拉机本身的质量问题导致的。在庭审期间，被告明确表示对油箱漏油是否存在质量问题不申请司法鉴定。故本院认定原告出售给被告的拖拉机符合质量约定。4、巩留县阿尕尔森乡阿尕尔森村证明一份，注明：“兹有阿尕尔森村一组村民杨海林，于2017年3月27日在新疆吉峰天信有限责任公司购买一台纽荷兰230型拖拉机，2018年春耕时使用该型号拖拉机，拖拉机漏油，漏油情况已多次向该公司反映，公司派人查看后，工作人员说回去向公司汇报，之后并没有回应，到现在也没有给予解决。该型号拖拉机于2018年耕地25,000亩，2019春耕15,000亩，导致每亩耕地漏油半公斤，折合人民币3元的损失，目前现实状况漏油已无法作业。”证实被告拖拉机漏油的事实及损失情况。原告质证:对该份证据的真实性予以认可，因为村委会并非是合同的当事人，关于合同的具体情况村委会是并不知晓的，并且被告是否使用该拖拉机于2018、2019年耕地以及漏油按按公斤3元计算损失，我方认为村委会无权予以证实该问题，拖拉机漏油是存在多种情况，并非仅仅是因为存在质量问题。因被告对该证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但村委会不是专业的技术部门，故其对机器质量及损失问题出具的证明没有证明力，本院不予采纳。本院认为，原、被告双方签订的购销合同，是双方真实意思的表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告杨海林提供符合合同约定的机器设备，被告杨海林理应支付货款。现原告要求被告支付剩余货款43,990元，被告辩称合同约定深松机为八齿，实际给付的是六齿，应扣除两齿的费用20,000元。但根据双方的合同约定及收货确认单，可以认定原告提供的深松机符合合同约定，对此被告亦进行了确认。被告辩称的深松机的齿数在合同及收货确认单中均没有反应，被告对此也未能提供相应的证据予以证实，故对原告要求被告支付剩余货款43,990元的诉讼请求本院予以支持。对于利息双方约定，若被告未按规定时间内将货款支付给原告，被告须承担自提货之日起的欠款利息（月利息1.2%），故对原告主张的要求被告支付以43,990元本金为基础，按照月息1.2%向原告支付自2019年8月1日至实际偿还之日止的利息，本院予以支持。在本案审理期间，原告自愿放弃对第二项诉求逾期利息18,759元的诉求，对自己权利的自由处分，本院予以确认。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告杨忠明在购销合同及担保协议上均作为担保人签字，本人对此应认可，故对原告要求被告杨忠明对本案债务承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。对拖拉机的油箱漏油及损失，因被告未提供充分有效的证据证明油箱漏油是拖拉机本身质量问题，故其应当承担举证不能的不利后果，故对其反诉主张的损失60,000元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨海林于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）新疆吉峰天信国际贸易有限公司货款43,990元；二、被告（反诉原告）杨海林支付原告（反诉被告）新疆吉峰天信国际贸易有限公司自2019年8月1日至实际偿还之日止的利息（按月息1.2%计息）；三、被告杨忠明对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回被告（反诉原告）杨海林的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.36元，反诉费650元由被告杨海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   李晓燕 二〇二〇年五月二十一日 书  记  员   潘梦君