贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终392号 上诉人（原审被告）：何鸿飞，男，1974年12月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：何红芬，女，1980年5月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人（原审原告）：张超，男，1982年12月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原审被告：田茂娟，女，1974年1月1日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 上诉人何鸿飞因与被上诉人张超及原审被告田茂娟民间借贷纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何鸿飞上诉请求：1.撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2463号民事判决第二项内容，依法改判不支付被上诉人的利息；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：根据《中华人民共和国合同法》第206条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，双方没有约定利息，应视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予。自然人间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故一审法院以借款本金180万元计算从2017年4月21日起，按照年利率6%支付利息至清偿之日止没有事实和法律依据，且该判项也超出被上诉人一审的诉讼请求。故一审判决错误，请求二审予以改判。 被上诉人张超未作答辩。 原审被告田茂娟未作陈述。 张超向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同赔偿原告借款200万元；2.判决被告支付原告利息108万元（2016年12月20日起至2019年8月20日止，以200万元为基数按年利率24%计算，扣除已支付的20万元利息）；3.判决被告从2019年8月21日起至付清之日止的利息（以200万元为基数按年利率24%计算）；4.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月20日，被告何鸿飞、田茂娟向原告张超出具借条一张，载明：今借到张超处人民币：叁佰万元，小写：￥：3000000.00元整。注：从借款之日起四个月内还清贰佰万元，剩余壹佰万元从借款之日起六个月内还清，此借款用于铜仁市万山区茶店白沙溪至新无场农田复垦项目，借款人：何鸿飞，田茂娟。借条出具后，原告张超通过中国农业银行掌上银行分别于2016年12月20日向被告何鸿飞转账130万元，于2017年1月10日向被告何鸿飞转账30万元，于2017年2月6日向被告何鸿飞转账20万元，于2017年2月15日向被告何鸿飞转账20万元，共计200万元。借款到期后被告何鸿飞向原告张超支付了20万元。 诉讼中，原告张超向本院提出了诉讼财产保全申请，并提交了中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司2019年9月25日出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年9月25日依法作出（2019）黔0627民初2463号民事裁定，查封、冻结被告何鸿飞、田茂娟名下银行账户资金或财产，以300万元为限（查封、冻结期限为一年）。 另查明，被告田茂娟与被告何鸿飞于2013年10月11日办理离婚登记。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，二被告于2016年12月20日向原告出具借款300万元的借条，原告于二被告出具借条当日向被告何鸿飞转账130万元，之后又分三次分别向被告何鸿飞转账70万元，从原告提供的借条、银行转账信息等证据，能够证明原告与二被告形成的200万元借贷关系成立且已生效。对于原、被告另有100万元借贷关系，因原告没有提供借款而未生效。原告关于借条上写的是300万元，实际借款200万元，另有100万元是约定的利息主张。因二被告否认有约定利息，从原、被告借条备注的还款期限和金额上看，双方约定的是还借款本金，未有约定包含利息，为此，对原告认为出借款时与被告有约定包含利息的主张，未有提供证据证明，本院不予采信。原告与被告何鸿飞均认可已还款20万元，因双方未有约定利息该款应认定是偿还本金，扣除已偿还的20万元后，二被告还尚欠原告借款本金180万元。被告何鸿飞、田茂娟均在借条上作为借款人签名捺印，且被告何鸿飞、田茂娟对在借条上签名的事实均无异议，被告何鸿飞对收到了原告交付的200万元借款事实亦无异议。对于被告田茂娟辩称其只是一个见证人，对借款的其他事项一概不知，也未收到任何借款，不应承担还款责任的抗辩理由。被告田茂娟作为完全民事行为能力人，对于在借条上作为共同借款人签名捺印所产生的法律效力和后果是应当知晓的，借款双方并未明确约定向谁交付借款，只要原告向二被告其中一人交付借款即视为借款已交付，故对被告田茂娟不应承担还款责任的抗辩理由，不予采信。二被告在借条上约定还款期限从借款之日（2016年12月20日）起四个月内还清200万元，借款到期后，被告何鸿飞只偿还了20万元，二被告还尚欠原告借款本金180万元，原告经向被告催还借款后，二被告仍未偿还，其行为构成违约，二被告应当共同承担偿还原告借款180万元的责任。关于原告主张被告支付借款利息108万元（2016年12月20日起至2019年8月20日止，以200万元为基数按年利率24%计算）及从2019年8月21日起至付清之日止的利息（以200万元为基数按年利率24%计算）的诉讼请求。应区分不同情况分别处理：对双方约定还款期内利息的处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告在2016年12月20日借条上只约定了还款时间从借款之日（2016年12月20日）起四个月内还清200万元，未约定利息，因此，对原告主张要求二被告从借款之日（2016年12月20日）起在双方约定四个月内的还款时间（按时间计算应为2017年4月20日）内支付利息的诉讼请求，不予支持。对逾期利息的处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合本案原告主张要求二被告支付借款利息108万元的诉讼请求，符合法律规定部分，对二被告从借款180万元逾期还款之日起（即从2017年4月21日）至清偿之日止，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，予以支持；超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何鸿飞、田茂娟于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告张超借款本金180万元。二、被告何鸿飞、田茂娟于本判决生效之日起三十日内共同支付原告张超的利息，以借款本金180万元计算从2017年4月21日起，按照年利率6%支付利息至清偿之日止。三、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15720元，由被告何鸿飞、田茂娟共同负担。 二审举证期限内各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审涉及的争议焦点是：一、上诉人是否应支付涉案借款的利息；二、一审判决是否超过原告诉讼请求。 上诉人何鸿飞、原审被告田茂娟于2016年12月20日共同向被上诉人张超出具的借条系双方真实的意思表示，之后，被上诉人张超转账支付给了何鸿飞、田茂娟借款200万元，双方之间形成200万元借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，何鸿飞、田茂娟应当偿还张超借款本金。因本案当事人在借条中未约定利息，根据《最高人民法院》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，一审对借期内的利息未支持。被上诉人张超在一审中已主张要何鸿飞、田茂娟按年利率24%支付借款利息从2017年4月21日起至清偿之日止的逾期利息,依照《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，一审按照年利率6%支付资金占用期间的利息于法有据，且未超过当事人的一审诉求。上诉人所持一审法院按照年利率6%支付利息至清偿之日止没有事实和法律依据及该判项超出被上诉人一审的诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，何鸿飞的上诉请求不能成立，应予驳回;一审认定事实清楚，判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5148元，由上诉人何鸿飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  张红芳 审判员  芦化莉 审判员  吴爱民 二〇二〇年五月十八日 法官助理陆茜 书记员陆茜