wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保714号 申请人：黄育朋，男，汉族，1981年6月20日出生，住址广东省紫金县。 委托诉讼代理人：黄绍聪，广东百步律师事务所律师。 被申请人：陈珠传，男，1958年9月16日出生，香港特别行政区居民，A）。 被申请人：叶映红，女，汉族，1967年9月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 担保人：彭钰坤，男，汉族，1981年5月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区宝安南路3033号，公民身份号码44030119810504233X。 黄育朋诉陈珠传、叶映红民间借贷纠纷一案，申请人黄育朋向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈珠传、叶映红名下价值人民币1880130元的财产。担保人彭钰坤以其名下位于深圳市罗湖区桂园北路48号1栋（原双桥住宅楼6栋）102号的房产（不动产权证证号2000477440）为此次财产保全提供担保。担保人彭钰坤提交《房地产估价报告》作为证据，《房地产估价报告》载明该房产评估市场价值为3771110元。 本院经审查认为，申请人黄育朋提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、立即查封担保人彭钰坤名下位于深圳市罗湖区（原双桥住宅楼6栋）102号的房产（不动产权证证号2000477440）。 二、立即查封、扣押、冻结被申请人陈珠传、叶映红名下的财产，以价值人民币1880130元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人黄育朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为(2020)粤0391民初3067号。 审判长 张 珂 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年五月十一日 法官助理丁云斐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7701号上诉人（原审被告）：深圳市第二职业技术学校（原名称：深圳市成人中等专业学校），住所地：深圳市罗湖区清水河街道红岗路1026号，统一社会信用代码：124403004557665632。法定代表人：欧阳文伟。委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市西乡镇宝西建筑工程有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段88号综合楼4层，统一社会信用代码：91440300192483771Qo法定代表人：傅贤强。委托诉讼代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市第二职业技术学校（以下简称第二职校）因与被上诉人深圳市西乡镇宝西建筑工程有限公司（以下简称宝西建筑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20834号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人第二职校的上诉请求：1.撤销深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20834号民事判决，驳回被上诉人宝西建筑公司一审诉讼请求或者发回一审法院重审；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一、《建设工程施工合同》系上诉人前校长吕静锋签订的，其已因受贿犯罪被追究刑事责任，施工合同中也读的价格不是市场价格。1、经上诉人查询全部档案材料，《建设工程施工合同》的签订无招投标手续，不符合采购流程。上诉人系深圳市财政局全额拨款的事业单位，签订工程合同应进行招投标程序。同时，经查询签订《建设工程施工合同》没有经过民主程序，无校长办公会议纪要或者学校党委会会议记录；《建设工程施工合同》系由吕静锋一人签订的。2、吕静锋因受贿犯罪，被司法机关追究刑事责任。根据吕静锋的刑事判决书，其对插手的相关工程提取合同总价10%-15%的回扣，因此，上诉人有理由相信《建设工程施工合同》约定的工程造价，并非市场价格，也不是合理的价格。二、工程验收没有经过验收，《工程造价结算书》及《工程竣工验收证明》没有经过上诉人确认。1、涉案工程没有经过验收程序。上诉人工程验收程序为：项目负责人签字验收一一招标小组负责人签字——总务主任签字——三算——监理工程师签字。而本案中，工程并没有经过验收流程。而该工程没有经过验收，没有验收证明，《工程造价结算书》亦未经上诉人确认。2、一审法院凭“黄岩”出具的《施工情况说明》进行判决，没有依据。黄岩并非工程负责人、也非总务主任，上诉人未对其授权,其无权签署任何文件。上诉人有理由相信其与被上诉人恶意串通，获得非法利益，来损害上诉人权益。三、一审判决程序违法。在本案开庭后，一审法院通知梁建鹏、黄岩到法院做笔录，但该笔录未经双方当事人质证，一审法院直接作为定案的依据，违反《民事诉讼法》规定，应予发回重审。四、一审法院判决会造成国有资产流失。在吕静锋被追究刑事责任，原因系插手工程收取回扣的情况下,一审法院仍按合同价格直接判决，会造成国有资产流失。综上所述，上诉人恳请二审法院改判或者发回一审法院重审，维护上诉人的合法权益。被上诉人宝西建筑公司答辩称：一、被上诉人与上诉人于2012年7月7日签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同上加盖有上诉人的公章，上诉人提出该合同是其前校长吕静锋一人签订与事实不符。且上诉人与其前校长吕静锋因刑事犯罪被追究刑事责任来推测合同约定的工程造价并非市场价格没有事实和法律依据。二、涉案六边实训室是围墙工程，已经竣工，经上诉人使用多年后拆除，上诉人的员工黄岩知悉涉案工程的相关情况，其自2012年涉案工程签订至今均是上诉人处的员工。被上诉人一审中提交了黄岩出具的《施工情况说明》证明涉案工程真实存在，并且已经施工完毕，且黄岩在另外两个案件（2020）粤03民终7702、7703号案件中的《工程造价结算书》上均有签字，亦可证明黄岩了解被上诉人所施工的涉案工程的相关情况。故上诉人在上诉状中所述的恶意串通均与事实不符，亦没有任何依据。三、上诉人称其是事业单位，签合同验收等需要招标投标总务主任签字等程序均与事实不符，据被上诉人了解，上诉人有众多的涉诉案件，合同的签订情况各不相同，其与企业签订合同并不全部通过招、投标工程。招、投标之后也存在未签订合同就施工的情况，故上诉人主张的验收程序不符合事实。四、涉案工程竣工后，上诉人将其投入使用后拆除，在拆除前并未提出价格或质量的异议，视为对工程质量和价格的默认。因涉案工程已被上诉人拆除，故上诉人应当按照合同的约定向被上诉人支付工程款。五、上诉人作为事业单位，在一审中甚至否认涉案工程的存在，未向法庭如实陈述，甚至企图掩盖事实，给员工施压，在被上诉人已经施工完毕的情况下，还认为其支付工程款会造成国有资产的流失，实在有违诚实信用原则，请法庭对上诉人的不诚信行为予以惩戒。宝西建筑公司一审诉讼请求：1.第二职校支付宝西建筑公司装修工程款人民币77127.01元及其利息32779元(利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年8月10日起至付清之日，暂计至2019年5月10日）；2.本案诉讼费用由第二职校承担。一审判决结果：一、第二职校应自判决生效之日起五日内向宝西建筑公司支付工程款人民币77000元；二、驳回宝西建筑公司其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。双方当事人在二审期间未提交任何新证据。另查，在本院审理的（2020）粤民终7702、7703两宗案件中，被上诉人提交的《工程造价结算书》和《工程竣工验收证明》上建设单位一栏均有上诉人签章。本院认为，本案争议焦点，为案涉工程是否已实际施工。被上诉人主张双方签订《建筑装饰工程施工合同》后其已实际进场施工并已施工完毕，但被上诉人提交的《工程造价结算书》上并无上诉人的盖章确认，《工程竣工验收证明》上也无上诉人的盖章确认，被上诉人虽然提交了上诉人教务科教务员黄岩出具的一份《施工情况说明》拟证明案涉工程已经施工完毕，但因被上诉人承接上诉人同时期的其他工程中《工程竣工验收证明》上均由上诉人签章确认，而唯独案涉工程没有，故本案仅凭黄岩出具的《施工情况说明》不足以证明案涉工程实际已经施工完毕，被上诉人主张上诉人支付工程款及相应利息，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，导致裁判错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20834号民事判决；二、驳回被上诉人深圳市西乡镇宝西建筑工程有限公司的一审全部诉讼请求。二审案件受理费1725元，由被上诉人深圳市西乡镇宝西建筑工程有限公司负担，被上诉人应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，上诉人预交的二审案件受理费1725元，本院予以退还。一审案件受理费1249元，由被上诉人深圳市西乡镇宝西建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年五月二十五日书记员 魏楚娟（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤040执恢432号 申请执行人：邱艳朱，女，汉族，1985年3月10日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：郑志奇，男，汉族，1981年11月24日出生，户籍所在地：广东省雷州市。 被执行人：邱庆卫，男，汉族，1970年8月11日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人邱艳朱与被执行人郑志奇、邱庆卫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初6734号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终1814号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑志奇名下的银行存款人民币元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止； 二、划拨被执行人郑志奇名下的银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以元为限； 三、冻结被执行人邱庆卫名下的银行存款人民币元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止； 四、划拨被执行人邱庆卫名下的银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以元为限； 五、冻结被执行人邱庆卫在支付宝（中国）网络技术有限公司内的存款人民币元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止； 六、划拨被执行人邱庆卫在支付宝（中国）网络技术有限公司内的存款至本院指定的银行账户，划拨金额以元为限。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  杜文东 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄丽雁
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初6675号原告：北京宝盛通国际电气工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西里12号楼1020室。法定代表人：张长根，执行董事。被告：北京龙源环保工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街14号B座108室。法定代表人：何强，董事长。原告北京宝盛通国际电气工程技术有限公司（以下简称：宝盛通公司）与被告北京龙源环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告宝盛通公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告宝盛通公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京宝盛通国际电气工程技术有限公司撤回起诉。审 判 员  赵 雪二〇二〇年五月十三日法官助理  邵 慧书 记 员  常温馨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保435号申请人:黄忠勋，男，1952年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人:汪茜，女，1954年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：海兴文，北京道冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，北京道冲律师事务所实习律师。被申请人：孙冯俊，男，1964年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：徐艳，女，1980年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人黄忠勋、汪茜与被申请人孙冯俊、徐艳民间借贷纠纷一案，申请人黄忠勋、汪茜向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人孙冯俊、徐艳名下价值1966万元的财产。申请人黄忠勋、汪茜以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄忠勋、汪茜的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人孙冯俊、徐艳名下价值1966万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙真真二〇二〇年五月十三日书记员  江红梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执前调14号申请执行人山东某某有限公司被执行人隋某杰本院在执行山东某某有限公司与隋某杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人隋某杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某杰邮政银行名下存款xxx元、中国农业银行名下存款xx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翔飞二〇二〇年五月二十二日书记员  王瑀晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5463号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路3号保利商贸中心六座。 负责人：贺春林。 被执行人：钟雁全，男，1991年11月7日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与钟雁全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告钟雁全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24119.16元、手续费280.8元、违约金842.36元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为2161.02元，此后的利息以透支款本金24119.16元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、本案受理费减半收取为223.81元（原告已预交），由被告钟雁全负担。因义务人钟雁全未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行有零星存款，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为28710.28元（含执行费325.77元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟雁全负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨越强
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行初66号起诉人：重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组，住所地重庆市永川区茶山竹海街道云峰村石岗寺社。负责人：刘大友，组长。起诉人：重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组，住所地重庆市永川区茶山竹海街道云峰村石岗寺社。负责人：李孟成，组长。起诉人：重庆市永川区大安街道荷花村蔡家湾村民小组，住所地重庆市永川区大安街道荷花村。负责人：石作远，组长。起诉人重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组、重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组、重庆市永川区大安街道荷花村蔡家湾村民小组（以下简称三村民小组）以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向本院提起行政诉讼。三村民小组起诉称：2006年12月31日，重庆市人民政府作出渝府地〔2006〕1906号《重庆市人民政府关于永川市修建孙家口水库库区三期工程用地的批复》（以下简称1906号批复），同意原永川市人民政府征收部分农村集体农用地、集体建设用地、集体未利用地作为原永川市孙家口水库库区三期工程用地。因三村民小组认为重庆市人民政府无权批准征收基本农田且征收过程中程序违法，故于2018年4月7日向重庆市人民政府申请行政复议，请求撤销1906号批复。2018年7月19日,重庆市人民政府作出渝府复〔2018〕337号《驳回行政复议申请决定书》，以三村民小组提出行政复议申请超过法定期限，不符合行政复议申请受理条件为由驳回其行政复议申请。后三村民小组于2018年8月8日向司法部提交《行政裁决申请书》，请求依法撤销重庆市人民政府作出的1906号批复，并行政赔偿三村民小组原政策5800多万元，请求按新政策赔偿。司法部于2019年1月18日作出国复〔2019〕180号《中华人民共和国国务院行政复议监督告知书》（以下简称180号复议监督告知书），对三村民小组的监督请求决定不予支持。三村民小组认为180号复议监督告知书错误，且该复议监督告知书不属于行政复议法规定的终局裁决，司法部应依法作出行政裁决书，故向我院起诉请求：撤销国复〔2019〕180号行政复议监督告知书，请求司法部履行法定职责，重新作出行政复议裁决书。本院认为：当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，三村民小组所诉的180号复议监督告知书属于上下级行政机关之间内部监督行为，该请求所涉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项之规定，人民法院不受理法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。本案中，三村民小组请求司法部重新作出行政复议裁决书，因该请求所涉事项属于法律规定由行政机关最终裁决范畴，最终裁决行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，三村民小组所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村马鞍山村民小组、重庆市永川区茶山竹海街道办事处云峰村人头冲村民小组、重庆市永川区大安街道荷花村蔡家湾村民小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年五月十三日法官助理 孟千壹法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执620号之一 申请执行人：粟某，女，汉族，生于1967年7月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：林某，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行粟某与林某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人林某未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人林某的银行存款212500元; 二、足额划拨第一项存款后,解除对被执行人林某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月六日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2664号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。法定代表人：余燕，职务：经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：纵榜华，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告纵榜华物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。审判员  吴利二〇二〇年五月八日法官助理何海燕书记员牛文艳
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执466号郭治林：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人12199.16元。二、缴纳本案执行费83元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××14特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执607号 安徽国鑫电力工程有限公司（申请执行人）、安徽泉山湖置业有限公司（被执行人）： 安徽国鑫电力工程有限公司与安徽泉山湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计824980元。经本院立案执行，现已强制执行到位867452元，其中，本金824980元，利息13388元，迟延履行金（迟延履行利息）17757元，案件受理费11327元。执行费10650元已收取。本院已于2020年4月30日将该款转付给安徽国鑫电力工程有限公司（申请执行人）。至此，安徽国鑫电力工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0403民初1250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初73号原告：余某，女，1974年5月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：方念伯，湖北淋润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐某1，男，1972年12月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人:张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐安怀，系被告徐某1父亲，代理权限为特别授权代理。第三人：徐某2，男，2003年11月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。系原、被告儿子。法定代理人：余某，系徐某2母亲。原告余某与被告徐某1离婚后财产纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员张婵适用简易程序公开开庭进行了审理。余某及其委托诉讼代理人方念伯，被告委托诉讼代理人张龙、徐安怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告余某与被告徐某1于2012年10月15日签订的离婚协议书合法有效；二、请求依据该协议判令被告徐某1向余某给付所欠徐某2的抚养费74000元，庭审中变更请求额为88353元；三、请求判令被告协助原告将位于温泉镇龙口村的一块120平方米的地基过户到第三人徐某2名下。四、判令被告将收取的债权1000元支付给原告。事实和理由：原被告系夫妻关系，于2012年10月15日协议离婚，双方在英山县温泉镇法律服务所的见证下达成书面离婚协议。协议约定：“双方婚生子徐某2由余某抚养；高中以前由徐某1每月给付余某孩子抚养费1500元，高中以后孩子学费由徐某1和余某六四分担，孩子生活费每月由徐某1向余某支付2000元；双方共同在温泉镇龙口村购买的一块120平方米的地皮归徐某2所有。”双方还就其他事项作了约定，其中约定共同债务人王珍的欠款1000元应该偿付给余某。原被告离婚后，被告仅支付孩子2012年10月至2015年12月之间的抚养费，2016年至今的抚养费共计74000元分文未付。双方在离婚时已同意将双方共同出资购买的位于九龙口××××一块120平方米的地皮赠与婚生子徐某2所有，离婚后，被告不但不将归属徐某2所有的地皮过户到徐某2名下，竟然在该地基上加盖了楼房，严重违背了原被告的约定也侵害了徐某2的正当合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持诉请。被告辩称，当年之所以签这份离婚协议是因为被告赌博欠债，原告心生不满，意欲离婚，为了躲避债务办理的假离婚。因为要顺利办理离婚登记，没有仔细研究离婚协议内容，签署离婚协议之后原被告还一起生活了四年，生活中的存款，出租车的押金都给了原告，原告一直跟被告说是假离婚。被告称2016年以后未再支付抚养费是不实之词，2016年原被告分居两地，我在广东打工，原告在家带孩子，我将钱寄回供孩子上学用，光微信转账记录就有13笔共计25420元，还不包括红包和给的现金。2016年10月被告回英山，发现原告找了新男人，被告一直蒙在鼓里，原告怕我不肯原谅她，欺骗我等房子建好后就复婚，并且原告还出钱给房子装修。2017年元月，因为被告准备建房子，原告同意被告每月支付500元生活费给儿子，其余的钱由其自行承担，至2018年10月，被告履行承诺，每月都将500元的生活费微信转发给儿子徐某2，每笔数额不定，但每月都转发了生活费用。关于九龙口村地皮的事宜被告无权处分，该块土地系九龙口村委会赔偿被告爷爷奶奶祖屋地皮，是村委会给被告父亲的，事实上该土地是集体土地，并不能商用，不能办理产权证，不属于村集体人员也不能办理土地证跟房产证。离婚协议中，王珍所欠债务1000元，被告并未收取。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：余某与徐某1于2012年10月15日在英山县民政局办理离婚手续。其离婚协议约定：2、子女抚养：双方婚生子徐某2归余某抚养。徐某1每月支付1500元抚养费。孩子上高中后，由徐某1支付60%，余某负责40%，生活费由徐某1每月支付2000元，直到孩子大学毕业为止。3、财产处理，双方共同在温泉镇龙口处购买一块地皮120平方米，归儿子徐某2所有，双方均不得变卖。4、债权债务处理：王珍所欠1000元归余某收取。原、被告离婚后，儿子徐某2由余某抚养。余某诉称2016年之后，徐某1未给付抚养费，经庭审核实，2016年之后的抚养费用，徐某1已通过微信转账方式向余某汇款25420元。除上述外，余某认可徐某1通过余某姐姐交付3000元、汇款2800元、支付孩子上高中奖励1000元，合计6800元。原告主张孩子学杂费，其中三笔学杂费及车费共计6380元提供了证据证实。关于余某诉称协议第三条所记载的地皮由徐某1协助办理过户，除离婚协议外，余某并未提交其他证据证明该地皮权属。余某诉称徐某1收取了协议第四条记载的债权（王珍所欠）1000元亦未提交证据证实。本院认为，原被告离婚时签订的协议书是双方真实意思表示，徐某1应当按照约定向余某支付孩子抚养费。关于抚养费用，双方约定孩子抚养费每月1500元，因此，自2016年1月1日起算至2019年8月31日止，抚养费为66000元；双方约定孩子上高中每月生活费2000元，2019年9月，徐某2上高中，因此，自2019年9月1日算止2019年5月31日为18000元，以上合计84000元。经核实，徐某1已给付32220元（其中转账给余某25420元，另外余某认可6800元），共计下欠抚养费51780元，徐某1应当给付。徐某1辩称2017年元月至2018年10月，每月向儿子徐某2转账500元不等作生活费，应当抵付抚养费，余某认为即使向儿子支付了，该款属零花钱性质不能抵作生活费，本院认为，徐某1虽有一段时间转账给儿子，但未提交证据证实汇款数额，且双方协议约定孩子抚养费用向余某支付，如果变更支付方式双方应当协商一致，因此，徐某1直接给儿子的钱是否抵偿生活费用双方并未约定清楚，其要求抵付抚养费的意见本院不予采纳。余某主张孩子学杂费，其中6380元，提供了转账记录或发票予以证实，本院予以确认，该款由被告徐某1支付60%，为3828元。余某主张的其他学杂费无票据证实，本院不予支持。余某诉请被告协助办理土地使用权过户到徐某2名下，因办理土地使用权证，不属人民法院处理范畴，当事人可依法向土地行政主管部门申请办理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐某1在本判决生效后十五日内向原告余某支付孩子抚养费用51780元、学杂费3828元，合计55608元。二、驳回原告余某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5280号 申请人：常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场，住所地常熟市虞山莫城安定街189-191号。 经营者：黄永寿，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：郑淑东，男，1972年11月16日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场与被告郑淑东买卖合同纠纷一案，申请人常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑淑东的财产采取保全措施，保全金额为65000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑淑东的银行存款65000、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 温肖芸
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1614号之一 申请执行人：翟树宁，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：唐垒，广东楉泓律师事务所律师。 委托代理人：王泳洲，广东楉泓律师事务所实习律师。 被执行人：利初春，男，1980年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人翟树宁与被执行人利初春借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：在执行中，本院查封了被执行人利初春名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，已抵押，查封期限贰年，自2020年3月17日起至2022年3月16日，由于该车辆下落不明，故本院暂无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 另本院向公安部门调查核实，本案被执行人利初春已于2019年8月15日死亡，最高院系统无法通过身份证验证，只能终结本案的执行。待发现被执行人可供执行的遗产再申请执行或对本案被执行人的遗产继承人提起诉讼。本院经审查后认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项和第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁慧君
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4012号 申请执行人：潘碧波，男，汉族，1987年03月10日出生，住惠州市河南岸。 被执行人：惠州市粤之旅旅行社有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：杨海珍。 本院在执行潘碧波与惠州市粤之旅旅行社有限公司挂靠经营合同纠纷一案中,本院作出的（2019）粤1302民初462号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定：惠州市粤之旅旅行社有限公司应向潘碧波返还37181元及支付利息（利息以37181元为本金，从2017年6月2日起至本院确定返还款项之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算）。案件受理费729.52元，惠州市粤之旅旅行社有限公司负担。 经查，广东省惠州市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）粤13破申9号民事裁定书，裁定：受理钟远维对惠州市粤之旅旅行社有限公司的破产清算申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1302执4012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈秀雯 书记员**曦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1123号申请执行人：周瑞光，男，1980年3月15日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：申磊磊，男，汉族，1986年2月20日出生，住所地：温县。申请执行人周瑞光与被执行人申磊磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4054号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人申磊磊名下有豫Ｈ×××××东风牌机动车、豫Ｈ×××××北京现代牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申磊磊名下豫Ｈ×××××东风牌机动车、豫Ｈ×××××北京现代牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人申磊磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十四日书记员  刘建纯
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7980号原告：深圳市图盾科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13。法定代表人：周海军，执行董事。原告：曹晖，男，1977年10月5日出生，汉族，住广州市越秀区。二原告之共同委托诉讼代理人：韩伟，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。法定代表人：乔海燕，执行董事。委托诉讼代理人：刘以，女，该公司员工。原告深圳市图盾科技有限公司、曹晖与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告深圳市图盾科技有限公司、曹晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市图盾科技有限公司、曹晖撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二〇年五月十三日法官助理 刘慧超书 记 员 周永琴
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执708号之一 申请执行人：肖晨阳等五人（详情见附表）。 被执行人：深圳前海容易配电子商务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：庄壮志。 关于申请执行人肖晨阳等五人与被执行人深圳前海容易配电子商务有限公司劳动争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]3970仲裁调解书、深劳人仲案[2019]24296、24297、24300、34301号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币143809.32元及利息等，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘月瑜 附表：
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5096号之一申请执行人：陈晓娜，女，汉族，出生于1981年11月22日。被执行人：周晓磊，女，汉族，出生于1981年3月13日。被执行人：丁胜利，男，汉族，出生于1979年6月15日。陈晓娜诉周晓磊、丁胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3938号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年5月31日，被告周晓磊尚欠原告借款本金35000元，被告周晓磊于2019年8月31日前偿还完毕，原告自愿放弃利息；二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，并以未偿还数额为基数自2019年5月31日起按月利率2%向原告支付利息至借款本息付清之日止；三、被告丁胜利对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费减半收取为338元，由原告陈晓娜负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月21日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表。2.于2019年11月20日、12月13日、2020年2月5日、4月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人周晓磊名下中国农业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司有存款（已冻结）及汽车一辆，暂未发现其它可供执行财产。3.于2019年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。4.于2019年12月18日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现有缴存记录。5.于2020年3月25日查封被执行人周晓磊名下豫Ａ×××××汽车一辆。（未实际控制）6.于2019年12月16日对被执行人限制高消费。7.于2020年4月10日将被执行人纳入失信人员名单。本院已于2020年5月11日对申请执行人陈晓娜终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓磊、丁胜利负有继续向申请执行人陈晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月十三日书记员  李兵洋
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初208号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人郭太红，男，1982年11月28日出生于四川省自贡市,公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地四川省自贡市大安区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月20日被刑事拘留,于2020年1月1日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人郭太红犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员韩菲、检察官助理李缓出庭支持公诉，被告人郭太红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2019年10月22日6时许,被告人郭太红驾驶小型轿车(车牌号:×××)由西向东行驶至北京市顺义区×××时,车辆驶入道路南侧非机动车道内,适有董某(男,2003年5月10日出生,河南省人)驾驶三轮摩托车在其前方由西向东行驶,小型轿车右前部与三轮摩托车左后部相撞,造成董某受伤,两车损坏。事故发生后,郭太红驾车逃逸。经鉴定,董某身体所受损伤构成重伤二级。经认定,郭太红为事故全部责任,董某为无责任。被告人郭太红后经电话传唤到案。公诉机关认为被告人郭太红具有自首的处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人郭太红判处有期徒刑十个月。被告人郭太红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有被害人董某的陈述，证人苏某的证言，被告人郭太红的供述，辨认笔录，北京市顺义区法医院司法鉴定所司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，122报警台事故电话记录表、受案登记表、到案经过、电话查询记录、人员信息查询表，工作说明，出警录像等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人郭太红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人郭太红犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人郭太红的犯罪行为给被害人造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人郭太红犯罪后主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人郭太红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟果二〇二〇年五月十三日书记员  赵 静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2667号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：韩子春，男,1970年3月10日生，汉族，住惠州市。户籍：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人韩子春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初11157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩子春应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行人民币71096.43元，利息（含复利）62481.63元，滞纳金41183.22元，手续费4248.14元[以上利息（含复利）、手续费、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），、案件受理费3532元、公告费560元、执行费2586元。因韩子春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2667号案件终结本次执行程序。 被执行人韩子春负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执465号之一 申请执行人铁岭县农村信用合作联社平顶堡信用社，住所地铁岭县平顶堡镇。 法定代表人杨林，系主任。 被执行人铁岭安固橡塑制品厂，住所地铁岭县平顶堡镇平顶堡村。 法定代表人李有利，系厂长。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社平顶堡信用社与铁岭安固橡塑制品厂借款合同纠纷一案中，责令被执行人铁岭安固橡塑制品厂履行还款义务，被执行人铁岭安固橡塑制品厂逾期未能履行。本院依法查封了其所有的坐落于铁岭县平顶堡镇平顶堡村四处房屋（房屋所有权证号分别为房权证铁岭县字第***、***、***、***号，建筑面积分别为***、***、***、***）及上述房屋所占国有土地使用权（土地使用权证号铁岭县国用（2006）第***号，土地使用权面积***）。依据申请执行人铁岭县农村信用合作联社平顶堡信用社的申请，本院委托铁岭华诚资产评估事务所对上述查封资产进行了评估，评估价值为1440659.00元。并将该报告依法向双方当事人进行了送达，双方当事人对该资产评估价值均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人杨久山名下的坐落于铁岭安固橡塑制品厂所有的坐落于铁岭县平顶堡镇平顶堡村四处房屋（房屋所有权证号分别为房权证铁岭县字第***、***、***、***号，建筑面积分别为***、***、***、***）及上述房屋所占国有土地使用权（土地使用权证号铁岭县国用（2006）第***号，土地使用权面积***）。（具体项目、权属编号、建筑面积、评估值以铁岭中实资产评估事务所铁中评报字[2019]第103号资产评估报告书所列明细为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月十八日 书记员 沈 诗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1785号之一 申请执行人：齐雪勤，女，1974年8月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：樊小燕，女，1970年3月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初61号民事判决书，受理的齐雪勤申请执行樊小燕买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人樊小燕立即支付申请执行人齐雪勤货款人民币5480元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中，本院依据（2020）黔0302执1785号执行裁定书查封了被执行人樊小燕所有的位于遵义市红花岗区【产权证号为：黔（2017）遵义市不动产权第00XXX号，建筑面积为：83.11平方米）房屋一套，现被执行人樊小燕已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被执行人樊小燕所有的位于遵义市红花岗区【产权证号为：黔（2017）遵义市不动产权第0011840号，建筑面积为：83.11平方米）房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年五月十三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1565号申请人：北汽（常州）汽车有限公司，住所地常州市高新区韶山路18号，统一社会信用代码91320411797442518X。法定代表人：李继凯，该公司总经理。被申请人：北京首车新能源科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号二层商业235室，统一社会信用代码91110106MA017Y6H65。法定代表人：许增校，该公司总经理。被申请人：北京悦世汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区城关街道羊头岗村村委会北485米，统一社会信用代码91110111MA00GMKB1J。法定代表人：王娇，该公司总经理。被申请人：八匹马新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号439室，统一社会信用代码91330110321997294M。法定代表人：王军，该公司总经理。本院在审理申请人北汽（常州）汽车有限公司与被申请人北京首车新能源有限公司、北京悦世汽车租赁有限公司、八匹马新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款850万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人北汽（常州）汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京首车新能源有限公司、北京悦世汽车租赁有限公司、八匹马新能源科技有限公司银行存款850万元（其中被申请人北京首车新能源有限公司的查封限额为750万元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年五月二十一日书记员  王玮珏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执93号申请执行人：长垣市人民法院。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉路口。组织机构代码：114107280055688269P。被执行人：夏禹，男，汉族，1989年6月20日出生，住长垣市。长垣市人民法院申请执行夏禹罚金一案，经审查，该案与本院另案为同一执行依据所申请执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条规定，裁定如下：驳回（2020）豫0728执93号案件的执行申请。本裁定立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年五月二十八日书记员  张明月
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1649号原告：铜陵市爱心物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区丽湖家园16栋202室，统一社会信用代码91340700394468297N。法定代表人：高旋，该公司经理。委托诉讼代理人：王平安，该公司员工。被告：沈德勇，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司与被告沈德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王平安、被告沈德勇及其委托诉讼代理人吴旺清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2018年7月至2019年12月的物业管理费3999元。2.请求判令被告按照每百分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年12月31日应支付滞纳金为199.90元。3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理的铜庄五区十五栋的业主。被告与原告于2018年元月8日签订《物业服务合同》，全面委托管理对铜庄五区十五栋的建筑面积10800㎡的住房管理，委托管理期限自2018年元月8日起至2021年元月1日止。协议约定原告向被告物业管理服务，被告按建筑面积每平方1.20元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额×逾期天数×3%的标准原告支付违约金，协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年7月1日至2019年12月31日被告共欠物业管理费3999元。原告多次对其书面上门催缴仍无效果。被告拒不缴纳物业管理费的行为严重违反了双方签署的《物业服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益。故原告诉至法院，望法院公正裁判，维护原告的合法权益。被告沈德勇辩称，由于原告没有提供约定的物业服务，无权要求物业费。经审理查明，被告是铜庄五区15栋402室的业主。2018年元月8日，铜陵市八宝华庭大厦业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同约定：铜陵市八宝华庭大厦业主委员会将铜庄五区十五栋的住宅面积10800㎡的物业管理交给原告管理，期限自2018年1月1日起至2021年1月1日止。业主按建筑面积每平方1.20元的标准向原告缴纳物业管理费，协议生效后，原告为被告提供了的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年7月1日至2019年12月31日被告共欠物业管理费3999元。原告在提供物业服务过程中，未按约配备保安4人，服务质量也存在一定的瑕疵。庭审中，原告放弃对滞纳金的诉讼请求。本院认为，铜陵市八宝华庭大厦业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合法有效，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，原告为被告提供物业管理服务，被告应按约支付物业管理费，被告未支付物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法应予支持。原告服务质量存在一定的瑕疵，应酌情减免被告应交纳的物业费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告沈德勇于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵瑞龙物业有限公司物业费3199.2元。二、驳回原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年五月二十五日书记员  胡 洁附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执735号     申请执行人田某甲，男。   被执行人田某乙，男。   被执行人马某某，男。   申请执行人田某甲与被执行人马某某、田某乙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人田某甲申请，于2020年4月1日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初5904号民事调解书。申请执行标的：11.5万元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月7日达成执行和解协议：由被执行人分期偿还申请执行人借款本金及利息共计115000元。   本院认为，申请执行人田某甲与被执行人马某某、田某乙达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执735号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年五月十四日     书记员 冯玉起
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03财保46号申请人：某1有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610000713546xxxxxx。法定代表人：邹某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵悦，北京大成律师事务所实习律师。被申请人：某2有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路，统一社会信用代码911102290536xxxxxx。法定代表人：王某。申请人某1有限公司于2020年4月7日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号为（2020）京仲案字第xxx号]，请求对被申请人某2有限公司名下财产在人民币21960万元范围内予以采取保全措施。申请人某1有限公司向本院提供了担保。2020年5月13日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2有限公司持有的某有限责任公司10．98%的股权；二、上述冻结财产限额为人民币二亿一千九百六十万元。案件申请费五千元，由某1有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年五月十三日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1595号 原告：福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司，住石狮市八七路鸿兴国际大厦2454、2456、2458号，统一社会信用代码91350581MA32TUAK17。 法定代表人：王瑜，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄警城，系该公司员工。 被告：蔡阿汀，男，1974年7月2日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡丽容，女，1977年12月16日出生，汉族，住石狮市。 原告福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司与被告蔡阿汀、蔡丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄警城到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告蔡阿汀签订的《个人最高额循环贷款合同》；2、被告蔡阿汀偿还贷款本金35万元及逾期利息(利息具体数额按合同约定计算至实际还款之日止，截至2020年2月3日产生利息及罚息19679.16元)；3、原告有权对被告蔡阿汀、蔡丽容址于石狮市的房产优先受偿；4、本案受理费由两被告承担。 事实和理由：被告蔡阿汀与原告于2017年8月30日签订《个人最高额循环贷款合同》，合同约定授信期限自2017年8月31日起至2022年8月30日止，借款金额35万元，贷款到期日为2019年9月4日，借款人出现违约情况，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息，并解除合同。被告蔡阿汀、蔡丽容签订《个人最高额循环贷款合同》、《最高额抵押合同》，约定为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。借款后，被告蔡阿汀未能履行还款义务已构成违约，为此原告依约要求被告蔡阿汀偿还全部贷款本息。被告蔡阿汀现尚欠借款本金35万元。庭审中，原告自认被告自2019年7月21日起结欠利息、罚息。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告蔡阿汀在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告蔡阿汀签订《个人最高额循环贷款合同》的请求，符合合同约定及法律关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告蔡阿汀应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息。利息、罚息以不超过年利率24%为限。两被告以其房产为借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押已产生法律效力，原告要求对抵押物享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、解除原告福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司与被告蔡阿汀签订的《个人最高额循环贷款合同》。 二、被告蔡阿汀应在本判决生效后立即偿付原告福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司借款本金35万元及自2019年7月21日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息（利息、罚息以不超过年利率24%为限，并应扣除被告蔡阿汀自2019年7月21日起已支付的利息、罚息）。 三、如被告蔡阿汀不履行上述债务，原告福建石狮渝农商村镇银行有限责任公司有权对被告蔡阿汀、蔡丽容址于石狮市房地产进行折价，或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 如果被告蔡阿汀、蔡丽容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6845元减半收取3422.5元，由被告蔡阿汀、蔡丽容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执940号 申请执行人李妹，女，1934年10月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托代理人:骆伟理，男，龙川县通衙镇法律援助站法律工作者。 被执行人邓伟仲，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 李妹与邓伟仲机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2019）粤1622民初1028号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书确定：被执行人邓伟仲应在判决生效后十日内赔偿申请执行人李妹的经济损失150755.39元。并负担案件受理费1500元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人邓伟仲外出地址不明，无可供执行的财产。本院依法查询金融、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人邓伟仲外出下落不明，无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产，本案符合法定终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执940号案终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄瑞鸿
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初632号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人董能龙，男，1996年2月1日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度高中，户籍地广东省怀集县。因本案于2020年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月14日被广州市公安局取保候审。2020年5月9日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人董能龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月11日4时17分，被告人董能龙饮酒后驾驶粤AFxxxxx号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人董能龙静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为156.2mg/100mL。认为被告人董能龙具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人董能龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人董能龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董能龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董能龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人董能龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年五月十一日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初54-3号 原告：李伟烨，女，2002年5月18日出生，汉族，住河海兴县。 被告：孙龙伟，男，2001年12月20日出生，汉族，住海兴县。 被告：孙建华，男，1975年9月14日出生，汉族，住海兴县。 李伟烨与孙龙伟、孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，全国发生冠状病毒疫情，且不能进行互联网庭审。 本院经审查认为，根据全国疫情防控要求，不能直接接触，且不能进行互联网庭审，存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年五月一日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执838号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区和平路216号。法定代表人：戴卫华，行长。被执行人：潍坊百乐源保鲜包装有限公司。住所地：潍城经济开发区东风东街以南、彩虹路以西豪德二期商务公寓C32号。法定代表人：褚永伟，经理。被执行人：褚永伟，男，1968年2月24日生，汉族，住潍坊高新区。被执行人：王俊秋，女，1969年10月8日生，汉族，住潍坊高新区。被执行人：潍坊瑞珂纺织有限公司。住所地：潍坊高新区桐荫街268号。法定代表人：朱瑞国，经理。申请执行人陈萌萌与被执行人潍坊百乐源保鲜包装有限公司、褚永伟、王俊秋、潍坊瑞珂纺织有限公司纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1261号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊百乐源保鲜包装有限公司、褚永伟、王俊秋、潍坊瑞珂纺织有限公司存款2500000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年五月二十五日代书记员 帅帅
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初606号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人朱军峰，男，1984年4月9日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，文化程度初中，户籍地湖北省枣阳市。因本案于2020年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月8日被广州市公安局取保候审。2020年5月6日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人朱军峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月5日2时27分，被告人朱军峰饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人朱军峰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为171.1mg/100mL。认为被告人朱军峰具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人朱军峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱军峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱军峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱军峰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱军峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年五月七日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初3511号原告：刘宝琴，女，1958年9月12日出生，住北京市延庆区。被告：北京市延庆区延庆镇小营村民委员会，住所北京市延庆区。法定代表人：王伟，村主任。原告刘宝琴与被告北京市延庆区延庆镇小营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。因双方已就宅基地房屋搬迁补偿安置事宜签订相关协议，故刘宝琴于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宝琴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝琴撤诉。案件受理费25元，由刘宝琴负担（已交纳）。审 判 员 孙世乐二〇二〇年五月九日法官助理 吴 丹书 记 员 段沫夷
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执387号 临沂华仁鹰谷置业有限公司、王春信： 关于申请执行人临沂华仁鹰谷置业有限公司与被执行人王春信商品房买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院于2020年4月24日11时电话联系了被执行人王春信，其于2020年4月26日向本院提交书面保证“同意并配合按程序注销涉案房屋预告登记备案”。2020年5月13日，本院向临沂市不动产登记机关送达了相关法律文书，要求其协助办理注销涉案房屋预告登记、备案等手续。至此，临沂华仁鹰谷置业有限公司向本院申请执行的（2019）临仲裁字第756号裁决一案已全部执行完毕，申请执行人亦向本院提交结案书面申请，故本院(2020)鲁13执387号执行一案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执541号刘永升：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人19984.35元。二、缴纳本案执行费200元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××62特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执704号申请执行人：湛荣书，男，1952年12月27日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：潍坊十笏园灯饰城有限公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街277-1。法定代表人：徐智勇，经理。被执行人：青岛半岛港湾担保有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街国安商厦11层B10。法定代表人：郭家泰，经理。被执行人：青岛半岛港湾融资担保有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户。法定代表人：郭家泰，经理。申请执行人湛荣书与被执行人潍坊十笏园灯饰城有限公司、青岛半岛港湾担保有限公司潍坊分公司、青岛半岛港湾融资担保有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初900号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊十笏园灯饰城有限公司、青岛半岛港湾担保有限公司潍坊分公司、青岛半岛港湾融资担保有限公司存款100000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年五月九日代书记员 帅帅
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执85号之一 被执行人：黄增劲，男，1994年1月28日出生，住高州市。 本院在执行被执行人黄增劲罚金一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，对被执行人的存款238.27元进行划拨，上缴国库，没发现被执行人另有财产可供执行，本院已作出限制消费令，限制被执行人消费。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ：邓志勇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1179号 原告：淮南市龙强机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇北（平圩经济开发区内），统一社会信用代码91340400752973673Q。 法定代表人：葛少龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：山西介休大佛寺桃园煤业有限公司，住所地山西省介休市义堂镇旺村（山西省晋中市介休市北坛东路15号），统一社会信用代码911400001130328503。 法定代表人：梁兆龙，该公司董事长。 被告：安徽淮昊矿山工程有限公司，住所地淮南市田家庵区洞山西路31-1，统一社会信用代码91340400713905766W。 法定代表人：徐德成，该公司总经理。 原告淮南市龙强机械制造有限公司与被告山西介休大佛寺桃园煤业有限公司、安徽淮昊矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月7日，原告淮南市龙强机械制造有限公司向本院提出申请，要求将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告山西介休大佛寺桃园煤业有限公司、安徽淮昊矿山工程有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告淮南市龙强机械制造有限公司要求撤回对被告山西介休大佛寺桃园煤业有限公司、安徽淮昊矿山工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告淮南市龙强机械制造有限公司撤诉 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告淮南市龙强机械制造有限公司负担。 审判员 卢 红 二〇二〇年五月七日 书记员 王清艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2843号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：占清清，男,1984年3月3日生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人占清清信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初5826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人占清清应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行人民币86688.23元、其他费用人民币6320.89元[含违约金（滞纳金）、账单分期手续费、短信服务费]及利息（截止2018年2月28日利息人民币25601.45元；从2018年3月1日起，仍按日利率万分之五，计至清偿之日止，如有变动按中国人民银行的有关规定执行）、案件受理费2672元、公告费300元、执行费1679元。因占清清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2843号案件终结本次执行程序。 被执行人占清清负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1737号申请执行人杨秀明，男，1950年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人孙佳松，男，汉族，1981年6月8日出生，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人谢琳翠，男，汉族，1972年12月12日出生，现住濮阳市华龙区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初3218号民事判决书、河南省濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金320万元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，发现被执行人孙佳松名下银行账户有相对大额共计68476元，本院已扣划，申请执行人已领取。除此之外，二被执行人只有一些数额较小的零星存款，因该零星存款数额太小，申请执行人不要求法院冻结、扣划；2、目前未发现被执行人孙佳松有房产信息。被执行人谢琳翠的丈夫杨绍军名下有一套房产，本院已查封，在拍卖过程中，杨绍军提出了执行异议，本院裁定杨绍军的异议申请后，杨绍军又提起了异议之诉，目前正在异议之诉审理过程中，暂时无法处置；3、查明二被执行人名下分别有一辆机动车信息，二被执行人名下分别有一辆机动车信息，经过查询，被执行人谢琳翠名下车辆有抵押权，且在执行过程中案外人提出了执行异议，本院已裁定中止执行，目前无法处置。关于被执行人孙佳松名下的车辆，本院委托车辆登记所在地的车管所进行查封，但经该车管所查询后，未查询到该车的信息；4、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已控制的财产因其他因素暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙佳松、谢琳翠有继续向申请执行人杨秀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年五月七日书记员  孙孟晨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1423号 原告：杨爱丽，女，汉族，1975年2月2日生，住山东省平邑县。 被告：侯建议，男，汉族，1975年4月12日生，住山东省平邑县。 原告杨爱丽与被告侯建议民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金650560元及利息。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费而未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回杨爱丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  英荣泉 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  褚维光 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘晓舒
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0104民初23866号 原告：段健龙，男，1987年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：候庆峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住广东省汕头市。 原告段健龙与被告候庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告段健龙到庭参加诉讼。被告候庆峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 段健龙向本院提出诉讼请求：判令候庆峰偿还段健龙欠款150,000元。审理中，段健龙将诉讼请求变更为：判令候庆峰偿还段健龙欠款100,000元。事实和理由：2018年8月9日，因候庆峰资金困难，段健龙同意向候庆峰提供借款150,000元，并要求其于2019年2月13日之前还清借款。候庆峰同意段健龙要求并写下欠条一份。期间，段健龙多次向候庆峰要求还款，候庆峰都以没钱为由无法还款。至欠条约定还款日期2019年2月13日，候庆峰无法按照约定还款，故段健龙提起本案诉讼，望判如所请。 候庆峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.段健龙持有欠条一张，内容为：“我候庆峰XXXXXXXXXXXXXXXXXX今欠段健龙先生人民币壹拾贰万元(120,000)，于2019年2月13日前还清。借款人：候庆峰2018.8.9”。 2.段健龙另持有欠条一张，内容为：“我候庆峰(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)今欠段健龙先生人民币壹拾伍万元(150,000)整，于2019年2月20日前还款人民币肆万(40,000)，剩余拾壹万(110,000)于2019年6月1日前还清。借款人：候庆峰”。 段健龙提交照片一张，照片中有一男子手持上述欠条及候庆峰的身份证。段健龙表示其当时去广东找候庆峰，候庆峰出具了欠条并拍了照片，照片的拍摄时间是2018年12月26日，欠条也是当天写的。 3.段健龙提交支付宝转账电子回单一组，显示其名下账号为XXXXXXXXX@qq.com支付宝账户向候庆峰名下账号为XXXXXXXXXXX@qq.com支付宝账户有如下转账：2018年5月12日，2,700元；2018年6月27日，2,000元；2018年8月5日，13,891.71元；2018年8月9日，5,000元；2018年9月17日，33,000元；2018年9月22日，34,700元；2018年9月29日，2,000元；2018年10月6日，1,500元；2018年10月9日，500元；2018年10月25日，1,000元；2018年11月30日，1,000元；2018年12月7日，500元；2018年12月26日，720元；合计98,511.71元。 段健龙主张其通过微信向候庆峰转账20,000元，为此提交其向微信名为“XXXXX”微信用户的转账记录一组，显示2018年8月17日转账1,000元，2018年10月29日转账1,000元，合计2,000元。 4.段健龙表示其通过支付宝和微信多次向候庆峰出借款项，金额估算有100,000元，欠条上多写的金额是候庆峰承诺的利息，现在仅要求拿回本金。 上述事实，除当事人陈述外，另有欠条、照片、支付宝转账电子回单、微信转账记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，根据段健龙提交的欠条及照片，候庆峰先后两次以借款人的身份向段健龙出具欠条，结合段健龙提交的支付宝转账凭证及微信转账记录，其确有向候庆峰交付借款的行为，故本院认定双方之间成立借贷关系。候庆峰承诺偿还150,000元的期限已届满，并无证据证明其曾还款，段健龙表示借款本金约为100,000元，仅要求候庆峰偿还100,000元，系处分自身权利，不违反法律规定，本院予以支持。 候庆峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 候庆峰于本判决生效之日起十日内偿还段健龙100,000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元、公告费560元，均由候庆峰负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  张娜娜 人民陪审员  唐家宝 人民陪审员  杨 坤 二〇二〇年五月八日 法官 助理  胡曙元 书 记 员  胡曙元 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初417号 原告：宋正安，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：陈渭军，男，1971年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周向青，江苏中虑律师事务所律师。 原告宋正安诉被告陈渭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宋正安于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋正安在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋正安撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告宋正安负担。 审判员  丁建设 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初2318号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年4月7日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市普莲路，统一社会信用代码：913505838563031990。             代表人林新宇，该支行行长。             委托代理人郭建幸，该支行职员。                               被告                       被告何缓缓，女，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。                               原告诉讼请求                       1、解除原告与被告何缓缓签订的 350656302-2022-20193860300号《个人住房借款合同》；             2、判令何缓缓立即偿还尚欠个人住房借款本金余额724212.55元及利息、罚息、复利12896.39元（暂记至2020年3月10日），并支付自 2020年3月11日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；             3、判令原告有权从处分被告何缓缓提供的抵押物所得的价款中优先受偿；             4、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的其它费用由被告承担。                               被告             答辩             意见                       被告何缓缓未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年4月3日，原告（贷款人、抵押权人）与借款人（抵押人）何缓缓签订350656302-2022-20193860300号《个人住房借款合同》，约定：借款本金为730000元，用于购置南安市霞美镇温山村国家大学科技园福建分园生活区15号楼203室；借款期限360个月；借款年利率为基准利率上浮10%；还款方式为等额本息还款法；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系；借款逾期的，罚息利率为在本合同执行借款利率水平上上浮50%；担保方式为抵押；抵押物为何缓缓名下南安市霞美镇温山村国家大学科技园福建分园生活区15号楼203室的房地产。2019年4月8日，原告和被告何缓缓到南安市国土资源局办理了闽（2019）南安市不动产证明第3001648号《不动产登记证明》，证明权利为抵押权。2019年4月9日，原告发放贷款730000元给被告何缓缓，用于支付何缓缓购买商品房的款项。被告何缓缓未按合同约定期限、金额支付借款本息，截至2020年3月10日，结欠借款本金724212.55元及利息、罚息、复利12896.39元未还。                               裁判             理由                       原告与何缓缓签订的《个人住房借款合同》合法有效，房地产抵押依法至南安市国土资源局办理了《不动产登记证明》，抵押权自登记时设立。原告依约发放贷款730000元给何缓缓，何缓缓未能按合同约定还款方式足额还款。原告有权依照合同约定解除合同，要求何缓缓偿还尚欠借款本金724212.55元及相应利息、罚息、复利，并且有权以拍卖、变卖何缓缓的抵押财产所得价款优先受偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除原告中国建设银行股份有限公司南安支行与被告何缓缓签订的350656302-2022-20193860300号《个人住房借款合同》；             二、被告何缓缓应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南安支行借款本金724212.55元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年3月10日为12896.39元，自2020年3月11日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按《个人住房借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算）；             三、上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南安支行有权以拍卖、变卖被告何缓缓的抵押财产所得价款优先受偿［抵押财产以南安市国土资源局闽（2019）南安市不动产证明第3001648号《不动产登记证明》上登记的房地产为准］。                               诉讼             费用                       本案受理费7825元，减半收取为3912.5元，由被告何缓缓负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年五月九日                                     书 记 员 吴桂菊
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执68号之一移送执行机关：屯昌县人民法院，屯昌县屯城镇兴业横路5号。被执行人：吴多祥，男，1997年1月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行被执行人吴多祥犯抢劫罪一案罚金刑部分中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022刑初78号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人吴多祥发出执行通知书及报告财产令，责令其自执行通知书、报告财产令送达之日起七日内向本院报告其近一年的财产情况，向本院缴交罚金人民币2000元。但被执行人吴多祥未履行生效法律文书所确定的义务，亦未按照报告财产令的要求向本院报告其财产状况。本院已向被执行人吴多祥发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。案件执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统以及海南省高级人民法院点对点财产查控系统，对被执行人吴多祥的银行存款、机动车、不动产、有价证券、保险理财、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了多次查询，同时通过线下传统调查、实地走访、村委会调查等方式，对被执行人吴多祥的公积金等其他财产情况进行了调查。查明，被执行人名下存款总额仅二百元，已强制扣划被执行人吴多祥名下存款200元用于缴交罚金，尚欠1800元罚金未缴交，本院已对其银行账户在债务范围内进行了额度冻结。本院已穷尽财产调查措施，亦未发现其他可供执行的财产。本院认为，生效判决所确定的罚金应当及时、足额追缴。但本案中，本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人吴多祥名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制执行仍不能全部缴纳的，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈茜茜审 判 员 陈培师审 判 员 蔡预红 二〇二〇年五月二十五日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执483号申请执行人：于钦力，男，地址：河南省濮阳市华龙区。联系电话17698290576。被执行人：王文厂，男，地址：濮阳市华龙区。身份证号：4109011970××××××××申请人于钦力与被执行人王文厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王文厂在中国工商银行账户中有1059.48元，本院已经依法冻结并扣划，申请人已经领走。在建设银行账户中有262.77元、中国银行账户中有59.18元，在农业银行账户中有41.94元，申请人表示上述银行账户中的金额较少，不要求法院冻结并扣划。2、查明被执行人王文厂名下没有房产。3、查明被执行人王文厂名下没有车辆三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文厂有继续向申请执行人于钦力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执904号 申请执行人刘炳强，男，1984年8月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李荣波，男，1985年2月3日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年10月30日作出的（2019）鲁0523民初4731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣波在财付通支付科技有限公司账户存款1443.16元（实际控制1333.29元），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  李震