wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初1185号原告：苏钊群，男，汉族，1966年3月25日出生，住潮州市潮安区****************，公民身份号码440************659。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤松坤，广东建升律师事务所实习律师。被告：陆梓楠，男，汉族，1993年2月18日出生，住潮州市湘桥区*********之6，公民身份号码445************314。原告苏钊群诉被告陆梓楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告苏钊群之委托诉讼代理人李丽娜、尤松坤到庭参加诉讼，被告陆梓楠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏钊群向本院提出诉讼请求：判决被告陆梓楠偿付原告货款129100元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算的利息损失。事实和理由：原告从事沙石生产销售，自2018年起，被告陆梓楠开始向原告购买沙石，2019年5月7日，经原、被告双方结算，被告陆梓楠立据结欠原告沙石款169100元，此后，原告多次向被告陆梓楠催讨，被告陆梓楠均藉辞推托，至今分文未付。后被告陆梓楠于2019年8月28日付还了货款10000元，于2019年9月12日付还了货款10000元，于2020年1月23日付还了货款20000元，合计共付还了货款40000元。兹具状呈诉，请求查明事实，分清是非，正确适用法律，及时判如所请。原告苏钊群为其起诉的事实提供了如下证据：1．原告身份证复印件。证明原告的户籍登记基本情况。2．《欠款单》。证明2019年5月7日被告立据确认结欠原告169100元事实。3．广东公安人口信息查询资料。证明被告的户籍登记基本情况。4．银行转账凭证。证明被告付还了原告共40000元。被告陆梓楠未作答辩，也没有提供证据。被告陆梓楠没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告苏钊群提供的上述证据予以认定。本案开庭审理后，被告陆梓楠到庭陈述原告苏钊群起诉其于2019年5月7日欠款169100元属实，但其陆续付还了40000元，原告苏钊群请求利息不合理，并对原告苏钊群提供的证据表示均没有意见。经审理查明:陆梓楠前向苏钊群购买沙石，后于2019年5月7日向苏钊群出具《欠款单》1份，确认其结欠苏钊群沙石货款169100元。因结欠后陆梓楠没有还清欠款，苏钊群遂于2019年9月9日诉诸本院并请求处理。在苏钊群提起诉讼前后，陆梓楠共计付还了苏钊群货款40000元，余货款129100元至今没有付还。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中陆梓楠向苏钊群购买沙石，虽双方没有签订买卖合同，但买卖事实有《欠款单》及银行转账凭证等为据，事实清楚，买卖合同合法、有效，依法应受法律保护。陆梓楠所欠苏钊群的货款129100元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，陆梓楠应予付还苏钊群。有关该款的利息损失，由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息损失可自起诉之日即2019年9月9日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。陆梓楠没有及时付还苏钊群货款，应负本案纠纷的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告陆梓楠应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告苏钊群货款129100元并赔偿该款的利息（利息自起诉之日即2019年9月9日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2882元，由被告陆梓楠负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  翁仕芳人民陪审员  蔡湘华人民陪审员  陈红炎二〇二〇年五月六日书 记 员  蔡 冰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1181号原告：开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部，住所地：开平市************。统一社会信用代码：92440783MA5290PM6Y。经营者：黄焕彤，男，1973年9月25日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙曙光东路158号二幢403房，公民身份号码：440*********2**410。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：广东均安建筑工程有限公司，住所地：开平市长沙区********************位。统一社会信用代码：9144*****633506503。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：许亮安，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部与被告广东均安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部于2020年5月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部撤诉。本案受理费2577.12元（原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部已预交2577.12元），由原告开平市金鸡镇浩宁建筑材料经营部负担。审 判 员 张勇坚二〇二〇年五月二十七日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保136号 申请人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区********。 法定代表人：周泽荣。 委托诉讼代理人：钟剑锋，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建思，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：梁培文，男，1973年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：440************。 申请人广东华兴银行股份有限公司于2020年3月3日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁培文在银行的存款89789.93元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以广东华兴银行股份有限公司于2019年12月1日出具的担保限额为89789.93元的财产保全担保函提供担保。2020年4月22日，湛江仲裁委员会将广东华兴银行股份有限公司与梁培文之间关于金融借款合同纠纷一案，（2020）湛仲字第41号立案通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁培文在银行的存款89789.93元或查封其相应价值的财产。 案件申请费917.90元，由申请人广东华兴银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇二〇年五月七日 书记员  卢海宝
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1569号原告：赵爱昌，女，1974年10月15日出生，公民身份号码452************329，汉族，广西南宁市人，住广东省高州市*********。被告：黄镇荣，男，1956年9月5日出生，公民身份号码440************45X，汉族，广东省高州市人，住高州市********。原告赵爱昌诉被告黄镇荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告提出其已经与被告庭外和解解决了纠纷，原告为此向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵爱昌撤诉。案件受理费因适用简易程序已减半收取计45元，由原告赵爱昌负担。审判员  陈春泉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 威
广东省韶关市武江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0203民特69号 申请人：许鸿洲，男，1987年12月10日出生，汉族，住韶关市武江区龙归镇黄岗岭粮管所1号。 申请人：何其安，男，1963年12月4日出生，汉族，住韶关市武江区**************。 申请人：林伟娣，女，1962年3月4日出生，汉族，住韶关市武江区**************。 申请人：韶关市武江区*****卫生院，地址：韶关市武江区**********。 法定代表人：邱军成，院长。 委托诉讼代理人：李彦辉，该院副院长。 本院于2020年5月11日立案受理申请人许鸿洲、何其安、林伟娣与韶关市武江区*****卫生院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害赔偿纠纷,于2020年1月6日经韶关市武江区龙归镇人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 一、韶关市武江区*****卫生院一次性补偿许鸿洲、何其安、林伟娣总额人民币50000元。 二、（尸检）鉴定费9000元由韶关市武江区*****卫生院承担。 三、上述补偿款定于2020年7月10日前由韶关市武江区*****卫生院支付给许鸿洲、何其安、林伟娣，许鸿洲、何其安、林伟娣收到上述款项后不得再就何艳秋的医患纠纷向韶关市武江区*****卫生院主张任何权利。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许鸿洲、何其安、林伟娣与韶关市武江区*****卫生院于2020年1月6日经韶关市武江区龙归镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 劲 二〇二〇年五月十一日 书记员 苏露诗
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初605号原告:陈传聪，男，1951年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：宋化友、周伟男（实习），安徽法理律师事务所律师。被告：泗县丁湖镇向阳村村民委员会，住泗县丁湖镇向阳村。法定代表人：王汉强，该村村主任。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈传聪与被告泗县丁湖镇向阳村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许陈传聪撤回对泗县丁湖镇向阳村村民委员会的起诉。案件受理费275元，由原告陈传聪负担。审判员  丁克武二〇二〇年五月二十日书记员  梁巍妹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执832号 申请执行人:董自起，男，1967年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：孙虎，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 董自起申请执行孙虎农村建房施工合同纠纷一案，因被执行人孙虎不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3254号民事判决书所确定的义务，申请执行人董自起向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙虎在银行账户内存款人民币92338元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张婷煦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1409号 原告：徐于国，男，1963年12月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：陈李，女，1995年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 原告徐于国与被告陈李民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐于国及其委托诉讼代理人叶广明到庭参加诉讼，被告陈李经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐于国向本院提出诉讼请求：1、判决陈李归还借款本金25900元,利息677.5元（利息计算至2019年10月30日，以后利息计算至还清本息为止）;2、案件诉讼费、公告费、律师费、执行费由陈李承担。事实及理由：2019年4月陈李因加盟爱心亲子园需要向我借款,并约定从5月份开始归还,不超过半年全部还清。借款后陈李用各种理由拒绝还款。为维护本人合法权益,请求人民法院判令陈李偿还本金25900元、利息677.5元(利息按月息0.5%计算),本息合计26577.5元(2019年10月30日后利息计算至还清本息之日为止)。 陈李未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈李因经营需要,于2019年4月19日向徐于国借款2万元,徐于国通过其儿媳范璐琦中国农村商业银行账户于同日将2万元汇到陈李银行账户。2019年4月30日，陈李再次向徐于国借款，徐于国通过微信转款借给陈李5900元，上述两次借款共计25900元。此后经徐于国催要，陈李未能给付上述借款，致使本案纠纷发生。 以上事实，有徐于国提交微信聊天记录、农商行账户交易明细、范璐琦书写说明各一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案陈李虽然未出具借条，但双方微信聊天记录中陈李已确认向徐于国借款25900元的借款事实，且徐于国提供的转款凭证也能证明上述借款事实，故，陈李两次共向徐于国借款25900元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以认定。故徐于国请求陈李偿还25900元借款本金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。借条上未约定利息，视为不支付利息，双方未约定借款利息，也未约定还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈李应自徐于国向本院起诉之日起按年利率6%计算利息直至付清25900元借款本金止，徐于国要求陈李按月息0.5%计算支付利息，即年利率6%，本院予以支持。徐于国要求陈李支付公告费、律师费，因徐于国未提供公告费、律师费票据，且双方也未明确约定律师费的负担，本案也未进行公告，故对徐于国的陈李支付公告费、律师费的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈李于本判决生效之日起十日内偿还原告徐于国借款本金25900元，并自2020年4月9日起按年利率6%计算利息至付清该笔借款本金止。 二、驳回原告徐于国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，因适用简易程序，减半收取232元，由被告陈李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年五月六日 书记员  桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3656号申请人：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社住所地：濮阳县解放路北段路西62号统一社会信用代码：914109287167567006负责人：苗闯盛，系该社主任。被执行人：王欣，男，1993年2月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：卢彦花，女，1982年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：蔡志勇，男，1984年3月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社申请执行蔡志勇、卢彦花、王欣借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡志勇、卢彦花、王欣于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；对被执行人采取了拘留的强制措施；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1247元，扣缴执行费50后余1197元，已支付给申请执行人，本案债权尚余148803元利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡志勇、卢彦花、王欣负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年五月十五日书记员  王原胜
广东省遂溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0823财保26号 申请人：黄发，女，1972年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***********2***，居民身份证号码：440************148，系受害人欧阳军之妻。 申请人：欧阳耿佞，男，1999年7月12日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***************，居民身份证号码：440************513，系受害人欧阳军之子。 申请人：欧阳奕靖，女，2009年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***************，居民身份证号码：440************523，系受害人欧阳军之女。 申请人欧阳耿佞、欧阳奕靖的共同委托代理人：黄发，女，1972年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***************，系欧阳耿佞、欧阳奕靖之母。 被申请人：庞贵，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省遂溪县******，居民身份证号码：440************617。 申请人黄发、欧阳耿佞、欧阳奕靖于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人庞贵在遂溪县******应得的政府征地补偿款人民币300000元。担保人徐建英、陈华弟以其共同共有位于遂溪县*********************（粤房地权证号：遂房字第10011131号、第10011132号）为申请人黄发、欧阳耿佞、欧阳奕靖的上述财产保全申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄发、欧阳耿佞、欧阳奕靖的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人庞贵在遂溪县******应得的政府征地补偿款人民币300000元。扣留期限一年，扣留期间不得支付给被申请人庞贵。 二、查封担保人徐建英、陈华弟名下位于遂溪县*********************（粤房地权证号：遂房字第10011131号、第10011132号）。查封期限一年，查封期间由房产所有人保管使用，但不得擅自转让、赠与、出租、抵押及其他权利负担。 案件申请费2020元，由申请人黄发、欧阳耿佞、欧阳奕靖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 雷 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王晓云 书 记 员  赵辉宇 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市鄠邑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执恢171号 申请执行人：张振江,男性,1950年4月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区 。 被执行人：张水龙，男性,1955年4月13日生，汉族，住西安市鄠邑区 。 被执行人：张宏伟，男性,1981年5月7日生，汉族，住西安市鄠邑区。 本院在执行申请执行人张振江与被执行人张水龙、张宏伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2万元及利息，并承担受理费165元、执行费260元。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0118执恢171号案件的执行。 如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴超波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晨光
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1144号 申请执行人：杨军平，男，1955年12月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北金狮建材有限公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇宜安村村南，统一社会信用代码911301857454096872 法定代表人：杨鑫才，该公司董事长。 本院在执行杨军平与河北金狮建材有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初676号民事判决书，于2020年4月18日向被执行人河北金狮建材有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：一、被执行人河北金狮建材有限公司于判决书生效后一个月内给付原告磨机补偿款7463912元以及逾期利息2614483.98元（利息自2013年12月6日起，按照银行同期贷款利率标准暂计算至2020年5月21日）；二、案件受理费64187元，执行费64720；共计10207302.98元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北金狮建材有限公司银行存款10207302.98元，或提取、扣留其收入10207302.98元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王晓蕊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2594号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：江门市新会区*****新世纪广场（C区），统一社会信用代码：914***********914Q。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，系该公司员工。被告：李页款，女，1973年11月23日出生，汉族，住江门市新会区**********，公民身份号码：440************161。原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告李页款物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费187.61元（已由原告江门市恒容物业管理有限公司预交），由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年五月二十六日书记员  赵鹏凌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异45号申请人（申请执行人）：青岛高创卓阳投资管理有限公司，住所地青岛市高新区华东路826-42号。法定代表人：柳帅远，该公司总经理。委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：青岛柳煦汉方生物科技有限公司，住所地青岛市高新区河东路368号蓝色生物医药产业园4号。法定代表人：刘振海，该公司总经理。被执行人：刘振海，男，1969年9月15日出生，汉族，住青岛市市北区。第三人：朱光洁，男，1964年12月21日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛高创卓阳投资管理有限公司（以下简称卓阳公司）与被执行人青岛柳煦汉方生物科技有限公司（以下简称汉方公司）、被执行人刘振海借款合同纠纷一案中，申请执行人卓阳公司以第三人朱光洁未足额缴纳出资为由，向本院申请追加其为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人卓阳公司称，被执行人汉方公司、刘振海财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被执行人汉方公司股东朱光洁未足额缴纳出资，请求追加其为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内对公司债务承担连带责任。为证明其主张，申请人提交以下证据：1、被执行人汉方公司章程、验资报告、企业变更登记信息、股东登记信息、股东会决议等工商登记档案材料，证明第三人朱光洁是被执行人汉方公司股东，认缴出资额50万元，应于2016年12月31日之前认缴出资。2、被执行人汉方公司2018年企业年度报告（从天眼查APP下载的打印件）。证明股东朱光洁未在规定期限内认缴出资额50万元。被执行人汉方公司未出庭发表意见。第三人朱光洁未出庭发表意见。本院查明，申请执行人卓阳公司与被执行人汉方公司、刘振海借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）鲁0214民初8662号民事判决书，内容为：汉方公司于本判决生效后十日内支付卓阳公司借款150000元、2018年10月16日前的利息11626元及以150000元为本金按照年利率6%计算自2018年10月17日起至实际付清之日止的利息，刘振海对汉方公司上述债务承担连带清偿责任……。汉方公司不服，上诉至青岛市中级人民法院，该院于2019年9月30作出（2019）鲁民终7680号民事裁定书，裁定准许汉方公司撤回上诉。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人卓阳公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为(2019)鲁0214执4095号。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，2020年4月20日裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人汉方公司2016年1月11日公司章程载明公司共有13位股东，其中股东刘振海认缴出资500万元、股东朱光洁认缴出资50万元，出资时间均为2016年12月31日。公司工商登记档案显示，2016年10月9日公司法定代表人由朱光洁变更为刘振海。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人股东朱光洁认缴出资期限虽已届满，但根据现有证据不足以认定其未缴纳或未足额缴纳出资，申请人卓阳公司请求追加第三人朱光洁为被执行人的异议理由不成立，本院予以驳回。如当事人持有异议，可依据上述变更、追加当事人规定第三十二条之规定，向本院提起执行异议之诉。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人青岛高创卓阳投资管理有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张孝振人民陪审员  刘文静人民陪审员  万 芳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赵良垚
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初100号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人邱某某，绰号“日本”，男，1977年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市海沧区,住厦门市海沧区。2018年10月16日因涉嫌开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2019年10月17日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邱某某犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人邱顶顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3月至2018年3月，被告人邱某某经邱某1（已判决）介绍，取得由邱某2（已判决）等人建立的六合彩外围赌博平台网站的代理盘。被告人邱某某注册会员账户后，接受翁某、林某、邱某2、邱某1、邱某3等参赌人员的六合彩投注，并将投注情况通过其在赌博网站的代理盘上报给邱某1、邱某3（已判决），从中获取返利。被告人邱某某通过手机银行及微信转账等形式收取及赔付赌客赌资。通过手机银行转账与邱某3（通过邱某4、邱某5的银行卡）结算赌资共计人民币667600元。 2018年10月16日，被告人邱某某主动投案，如实供述上述犯罪事实。在案件审理期间，被告人邱某某退缴违法所得5000元。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡交易明细、缴款票据等书证；证人翁某、邱某1、林某、邱某2、邱某3等人证言；同案犯邱某1、邱某2、邱某3等人供述；被告人邱某某供述和辩解；辨认等笔录；微信聊天记录、转账记录等电子数据；受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某为赌博网站担任代理并接受他人投注，赌资数额为人民币667600元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人邱某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人邱某某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、退赃款人民币5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年五月十二日 代书记员  李妙鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初660号原告：中国银行股份有限公司于都支行住所地：于都县贡江镇长征大道28号。负责人：钟兴曲，行长。委托代理人：刘珊，中国银行股份有限公司于都支行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：张根长，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：钟高辉，男，1968年11月1日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告中国银行股份有限公司于都支行与被告钟高辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘珊、张根长到庭参加诉讼，被告钟高辉经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。被告钟高辉未提出书面答辩意见。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其申请的原告方卡号为62×××71的信用卡“爱家”分期贷款本金61094元、利息及费用1107.01元，合计62201.01元（利息及费用计算至2019年8月12日）并承担按约定的利率计算的自2019年月8月13日起至还清款之日止的利息及费用；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2016年5月19日，被告钟高辉因装修房屋需要向原告申请信用卡“爱家”分期贷款，信用卡卡号为62×××71，账单日为每月12日，金额为100000元，分期期数为36期，被告于2016年6月13日刷卡签购确认。2016年6月14日原告一次性将借款100000元转入了被告的账户内。被告的第一期应还贷款2805元、手续费308.5元，第二期至最后一期每期应还款3082.47元。被告前14期正常履约还款，后未能正常还款。逾期后，原告采取了电话、上门等多种催收措施未果。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》规定的“分期付款业务的信用卡分期业务逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款”，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求依法处理。原告根据其诉讼请求提供了原告的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、原告方格式个人综合金融服务-直客式消费分期付款业务申请表、合规用卡承诺书、用款计划、中国银行信用卡分期业务客户告知书（2012版）、中行信用卡专向分期付款还款计划清单、中国银行pos机签订单、分期支付申请表还款计划清单、中国银行于都支行特种转账传票、催款档案记录、被告的分期消费、还款情况表、对账单等证据，因被告未到庭应诉无法质证，原告提供的相关证据能相互印证，予以认定。本院经审理查明、认定的事实与原告所诉的基本一致。本院认为，原、被告之间的信用卡金融借款法律关系有被告申领的信用卡（卡号：62×××71）、个人综合金融服务-直客式消费分期付款业务申请表、合规用卡承诺书、用款计划、中国银行信用卡分期业务客户告知书（2012版）、中行信用卡专向分期付款还款计划清单、中国银行ｐｏｓ机签订单、分期支付申请表还款计划清单、中国银行于都支行特种转账传票、催款档案记录、被告的分期消费、还款情况表、对账单等证据在卷为证，合法有效。被告钟高辉理应按约及时归还透支借款本金、利息及相关费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟高辉归还尚欠原告中国银行股份有限公司于都支行借款本金61094元、截至2019年8月12日的利息、费用1107.01元并承担按约定利率计算的自2019年月8月13日起至还清款之日止的利息、费用，限判决生效后一个月内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由被告钟高辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。】审 判 长  谢小彬人民陪审员  刘金华人民陪审员  郭鸿友二〇二〇年五月二十六日代理书记员  孙如玉附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初247号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李华彬，男，1988年7月24日出生，汉族，高中文化，户籍地云南省昭通市昭阳区***************，公民身份号码：532************635。因本案于2019年12月19日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人李华彬犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人李华彬到庭参加诉讼。被告人李华彬表示不需要惠阳区法律援助处指派律师为其辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日20时50分许，被告人李华彬酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至惠州市惠阳区**********时被执勤民警查获。经检验被告人李华彬血液样本，检出乙醇成份含量为81.86毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、被告人供述、视听资料、现场勘查记录等证据。公诉机关认为，被告人李华彬醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李华彬拘役一个月至四个月，并处罚金。被告人李华彬对指控的犯罪事实、定性、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李华彬未取得机动车驾驶证。2019年12月18日20时50分许，被告人李华彬酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（界定为机动车）行驶至惠州市惠阳区**********时被执勤民警查获。经检验被告人李华彬血液样本，检出乙醇成份含量为81.86毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；现场方位图、现场照片；驾驶人信息查询结果单；提取笔录；被告人李华彬供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华彬未取得机动车驾驶证，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李华彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李华彬犯罪情节相对较轻，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李华彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  黄定满人民陪审员  邓远红二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初1383号 原告：单雪峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：周朋，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。 法定代表人：闫兆虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘跃飞、河南良达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云云，河南良达律师事务所实习律师。 原告单雪峰与被告河南派普建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河南派普建工集团有限公司尚欠原告单雪峰租赁费30434.5元，被告河南派普建工集团有限公司于本调解书生效之日起七日内给付原告单雪峰租赁费29000元（该款直接汇入原告单雪峰银行账户：中国农业银行江苏省徐州市拾屯支行，6228480459707826275），余款原告单雪峰自愿放弃。 二、若被告河南派普建工集团有限公司到期未付，则应向原告单雪峰给付租金30434.5元及逾期利息（以30434.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日其计算至时间还清之日止），原告单雪峰有权一并向法院申请强制执行。 三、案件受理费561元，因调解结案，减半收取280.5元，由原告单雪峰负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋树良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 瑾
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5151号原告：张均发，男，汉族，1957年12月17日出生，住重庆市江津区委托诉讼代理人：陈挺（一般授权），重庆市江津区吴滩法律服务所基层法律服务工作者。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区被告：李萍，女，汉族，1965年11月08日出生，住重庆市江津区被告：王湘泽，男，汉族，1965年08月12日出生，住重庆市江津区被告：李平，男，汉族，1964年08月17日出生，住重庆市江津区本院在审理张均发与段朝芳,李平,李萍,王湘泽土地承包经营权出租合同一案中，因原告张均发未在期限内缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟渝二〇二〇年五月十五日书记员  韩毓
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初136号 原告：沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：杨德余，系主任。 原告：沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：杨德余，系主任。 二原告委托诉讼代理人：田向党，男，汉族，系该社区第一书记，住沈阳市辽中区。 二原告委托诉讼代理人：曲士忱，男，汉族，系该社区居民委员会委员，住沈阳市辽中区。 被告：李德志，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会、沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社与被告李德志林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会及沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社委托诉讼代理人田向党、曲士忱，被告李德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会、沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李德志赔偿损失29310元；2.要求被告李德志承担诉讼费。事实及理由：被告系原告居民委的居民，被告2001年承包了原告林带，合同约定4000棵树，成树后叁、柒分成，如果树少于4000棵三年生每棵按15元交给原告。卖树时双方查树为2046棵，少了1954棵。按合同约定被告应给原告29310元。被告以各种理由不给，现诉讼至法院，请求人民法院依法判决。 被告李德志辩称，2001年我承包于家房村林带情况属实，我承包林带后栽植了杨树，当时栽植多少棵杨树我记不清了，双方约定成树后我和原告七三分成。2001年秋天，因为坝尖上的树木斜村民的土地，村民把坝尖上的1000多棵树木拔掉了，村民把树木拔掉之后我去村里找时任主任王海涛，王海涛说树木斜了村民的地，村民不让栽树我也没有办法，成树后有多少算多少。2002年电力部门把我栽植在高压线下面的树木都砍掉了，我当时与他们发生了冲突，也经过派出所进行了处理。2004年于家房变电所架线又碰了80多棵树木，这些树木也都砍了，胡家窝棚的老百姓因为要修路出道也砍了几十棵树，这些情况我都和村主任王海涛反映了，王海涛主任说树成之后我和村上七三分成，剩多少算多少。2017年3月于家房村组织把树卖了，当时卖了2046棵树，卖树所得款项我和村上七三分成，我得七，村上得三，具体当时卖了多少钱记不清了，卖树的时候村上并没有跟我提出少树要赔偿的事情。后来纪委找我，说树少卖了1000多棵，问我是不是私自把树卖了，和村里的干部把卖树钱分了，我说我没有私自卖树，树在刚栽植的两年都被砍了。我不同意赔偿原告损失，因为每次树被砍的时候，我都找过于家房村的王海涛主任，王海涛主任当时也没有和我说树少了，要我赔偿损失，就告诉我最后卖树的时候有多少算多少，我们七三分成。树已经卖二年了，于家房村也没有找过我这件事，纪委调查之后原告才起诉我的，如果卖树时于家房村要求我赔偿损失，我也不能同意卖树。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的林业承包合同书、中心路树木情况比对表，证明被告承包原告林带并栽植杨树及剩余树木棵数情况，本院对上述证据予以确认；证人代某证言，证明被告栽植树木后因树斜地、高压线下禁止栽树及变电所、修道出路等原告砍伐树木情况，原、被告对证人证言均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会与被告李德志于2000年4月20日签订林业承包合同书一份，约定将该村南北中心路两侧林带（南起十二组桥，北至长江路）承包给被告李德志，新植树4000株，承包期15年，从2000年4月10日起至2015年4月10日止，合同到期树木伐掉，双方按三比七分成。合同签订后，被告李德志在该林带栽植了杨树。后因树木斜村民土地、电力高压线下禁止栽树、修路出道等原因，部分树木被砍伐，被告李德志将树木被砍伐情况及时通知了原告。2017年3月原告组织卖树，被告李德志栽植的树木共计剩余2046棵，卖树所得款项原、被告已按合同约定比例进行了分成。现原告以卖树时树木少了1954棵为由，诉至本院，要求被告赔偿原告损失29310元，并承担诉讼费。 本院认为，本案原、被告双方签订合同时虽约定栽植树木4000棵，按比例分成，但合同在履行过程中，因树斜地、高压线下禁止栽树、修路出道等各种原因被告栽植的树木被砍伐，被告在树木被砍伐后将此情况通知原告，原告知晓树木被砍伐的事实未提出异议，应视为合同已变更，双方应按变更后的合同履行。现原告按原合同约定内容，要求被告赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，判决如下： 驳回原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会、沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社要求被告李德志赔偿损失29310元的诉讼请求。 案件受理费532元，由原告沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会、沈阳市辽中区于家房镇于家房村经济合作社负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  孙玉兵 审 判 员  赵晓威 人民陪审员  高 波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  孙 丽
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执312号 申请执行人：赵竹琴，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：谢松霖，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住攀枝花市西区。 赵竹琴与谢松霖借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1392号民事调解书，责令被执行人谢松霖自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人谢松霖立即向申请执行人赵竹琴履行债务66300元，及支付实现债权等合法费用，并承担案件受理费855.5元、执行费907元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执25号 申请执行人：李文敏，男，1989年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：李萱庆，男，1989年10月30日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人李文敏与被执行人李萱庆民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李萱庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文敏向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人李萱庆公告送达了执行通知书，责令其即日内偿还申请执行人李文敏借款90000元及支付利息（自2016年6月8日起至还清之日止，按中国人民银行流动资金同期贷款利率支付，年利率以不超过6%为限）；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费2050元、公告费700元、申请执行费1291元。因被执行人李萱庆未履行交款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人李萱庆的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人李文敏对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5185号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：张卫荣，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张卫荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周健炯到庭参加诉讼，被告张卫荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币70,934.76元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年3月27日贷款期内利息人民币9,972.00元、逾期利息人民币10,228.85元、复利人民币3,223.37元，及自2020年3月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币100,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.1%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告张卫荣未作答辩。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、补充协议等证据。鉴于被告张卫荣未到庭，本院对原告平安银行股份有限公司上海普陀支行提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告平安银行股份有限公司上海普陀支行当庭陈述及对证据的审核意见，认定事实如下：2017年6月12日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币100,000元，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付，根据被告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，原告与被告签订《补充协议》，约定：协议各方一致确认被告提供的通讯地址和联系方式为各方履行协议及原合同、解决协议及原合同争议时接收其他方商业文件信函、债务催收函、宣布授信提前到期通知或司法机关(法院、仲裁机构)、公证机构所邮寄发送的诉讼、仲裁、公证文书等的地址和联系方式。因各方提供或者确认的送达地址和联系方式、或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关或公证机构、或者当事人或指定接收人拒绝签收、无人签收等原因，导致宣布授信提前到期通知或诉讼、仲裁、公证文书等未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2017年6月14日发放贷款人民币100,000元，贷款月利率为1.1%，借款到期日为2020年6月14日，还款方式为等额还款。自2018年7月15日起，被告未按约还款，截至2020年3月27日，尚欠原告贷款本金人民币70,934.76元及相应的利息、逾期利息、复利，故原告诉至本院，请求判如所请。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，并有权要求被告归还尚欠的借款本金，支付相应的利息、逾期利息及复利，本院予以支持。但原告同时主张利息、逾期利息及复利，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张卫荣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币70,934.76元；二、被告张卫荣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《个人信用贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,158元，减半收取计人民币1,079元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  魏 辰二〇二〇年五月二十二日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28219号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：董行，上海市公源律师事务所律师。被告：杜德军，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省成都市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告杜德军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼，被告杜德军经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜德军支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)251,738.58元；2.判令被告杜德军支付原告截至2020年5月6日的逾期利息5,279.56元及自2020年5月7日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金52,789.80元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告杜德军赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告杜德军承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告杜德军签订编号为CD210-0321-000945的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告杜德军以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为川A3XXXX，发动机号为501541,车架号为LSVUG60T3KXXXXXXX)，车辆融资总额216,980元，首付款46,960元，尾付款140,880元，租赁期限24个月，被告杜德军应每月向原告支付租金5,278.98元；车辆交付被告杜德军使用后，被告杜德军应自2019年4月始于每月21日向原告支付每期租赁费用；如被告杜德军逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告杜德军追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告杜德军交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年7月起被告杜德军未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告杜德军确认以合同签订地(成都市双流县)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告杜德军未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜德军未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告杜德军未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年5月29日为租金加速到期日。另查明，被告杜德军的全部未付租金为251,738.58元(其中包括截至2020年5月6日的应付未付租金52,789.80元)，上述至2020年5月6日应付未付租金产生的逾期利息为5,279.56元(按年利率24%计算)。本院认为，原告与被告杜德军签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告杜德军未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告杜德军支付全部未付租金，并要求被告杜德军支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告杜德军赔偿该项费用，本院予以支持。被告杜德军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜德军应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金251,738.58元；二、被告杜德军应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年5月6日的逾期利息5,279.56元，以及自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金52,789.80元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告杜德军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告杜德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢464号 广州市欧诺皮革有限公司、张苗苗： 本院在（2017）粤0114执4579号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你（你们）已经履行（2016）粤0114民初4118号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0608行审66号申请执行人：佛山市高明区卫生健康局，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码114************729。负责人：关剑群，该局局长。委托代理人：林家辉，该局工作人员。被执行人：佛山高明福康门诊部，住所地广东省佛山市高明区***********之5铺，统一社会信用代码92440608MA4WYNP199。经营者：张丹。申请执行人佛山市高明区卫生健康局于2020年4月24日向本院申请强制执行明卫医罚〔2019〕1004号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月24日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请强制执行的内容为：被执行人应缴纳4500元罚款，加处罚款4500元。本院经审查查明：针对被执行人超出核准登记的诊疗科目范围开展诊疗活动及使用未取得处方权的人员开具处方的行为，申请执行人于2019年7月26日作出明卫医罚〔2019〕1004号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予处4500元罚款并吊销《医疗机构执业许可证》的行政处罚，并告知被执行人逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人已依法向被执行人送达了相关法律文书。本院认为，申请执行人作出的明卫医罚〔2019〕1004号行政处罚决定程序合法，适用法律、行政法规正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人佛山市高明区卫生健康局申请强制执行的明卫医罚〔2019〕1004号《行政处罚决定书》中对被执行人佛山高明福康门诊部处以罚款4500元的决定；二、准予强制执行申请执行人佛山市高明区卫生健康局根据明卫医罚〔2019〕1004号《行政处罚决定书》对被执行人佛山高明福康门诊部加处的罚款4500元。审 判 长 梁小平审 判 员 张发波审 判 员 邹志刚二〇二〇年四月二十八日法官助理 叶静文书 记 员 曾泳欣
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1623号之二申请执行人史令德，男性,汉族，1966年8月13日生，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区惜福镇街道院后社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道院后社区，组织机构代码77026170-9。法定代表人：江崇兴,该社区居委会主任。申请执行人史令德与被执行人青岛市城阳区惜福镇街道院后社区居民委员会买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初592号、593号、594号、595号、596号、597号、598号、599号、600号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初592号、593号、594号、595号、596号、597号、598号、599号、600号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  冯 鹏
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初303号 原告：潘江源，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 被告：刘雄兴，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告潘江源与被告刘雄兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告潘江源到庭参加诉讼，被告刘雄兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘江源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘雄兴立即偿还原告潘江源借款人民币30000元及利息（利息自2013年5月17日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等全部费用）。诉讼过程中，潘江源变更诉讼请求第1项为：请求判令被告刘雄兴立即偿还原告潘江源借款人民币30000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告刘雄兴因欠缺资金需要，在2013年5月17日到原告在梅山镇××东路经营的汽车用品店中向原告借款30000元，并于当日亲笔出具一张借条给原告收执为据。现经原告多次向被告催讨，但未果。 刘雄兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月l7日，刘雄兴以欠缺资金为由向潘江源借款30000元，借款现金支付，刘雄兴当场出具其亲笔书写并捺印的本案《借条》交给原告收执。《借条》上载“借条今刘雄兴向潘江源借到人民币叁万元整（￥30000.00）此据借款人刘雄兴2013.5.17日”内容。双方没有约定借款利息和还款期限。《借条》出具后，刘雄兴未能还款，潘江源经多次催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有潘江源提供的其《居民身份证》、刘雄兴出具的《借条》各一份以及潘江源的庭审陈述为证。刘雄兴对潘江源提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：刘雄兴对潘江源提供的证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明潘江源、刘雄兴之间的债权债务关系，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款30000元未还，有原告提供被告出具的《借条》及原告的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，应依法承担违约责任。现原告要求被告偿还借款30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款30000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘雄兴应于本判决生效后十日内偿还原告潘江源30000元及逾期利息（利息自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘雄兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  黄春水 人民陪审员  黄幼治 二〇二〇年五月八日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1011号申请执行人：周晋军，男，1978年10月18日出生，汉族。被执行人：康飞飞，男，1988年5月5日出生，汉族。申请执行人周晋军依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1461号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康飞飞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人康飞飞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人康飞飞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人康飞飞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年五月九日书记员  姚雪虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执695号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：王雪峰，男1967年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：曹玉杰，男1951年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪峰、曹玉杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪峰、曹玉杰达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十六日 书记员 范志伦
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初77号 原告：何继录，男，1962年6月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：陈爱荣，男，1989年3月14日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被告：李庆，男，1990年9月20日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 本院在审理原告何继录与被告陈爱荣、李庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告何继录经本院传票传唤未到庭。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理……”之规定,裁定如下: 本案按原告自动撤诉处理。 原告何继录预交的案件受理费已减半收取计25元，由原告何继录负担。 审判员  安有芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  俞晓明
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1683号申请执行人青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区西陵峡路1号甲内1户，统一社会信用代码：913702022646016946。法定代表人戴民。被执行人黄飞燕，女，汉族，1979年12月29日生，住青岛市城阳区。被执行人赵军，男，汉族，1976年10月2日生，住青岛市城阳区。申请执行人青岛中房物业管理有限公司与被执行人黄飞燕、赵军合同纠纷一案，青岛市城阳区（2019）鲁0214民初6826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区（2019）鲁0214民初6826号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘丰龙
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3175号之二 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 负责人：林琼安，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁彩真、吴淼毅，该支行员工。 被执行人：南安市美林杨天津五金制品厂，住所地福建省南安市美林办事处李西村，统一社会信用代码：92350583MA3194K001。 法定代表人：杨天津。 被执行人：杨天津，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨桂月，女，1981年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初4659号民事判决书，于2019年4月19日向被执行人南安市美林杨天津五金制品厂、杨天津、杨桂月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市美林杨天津五金制品厂立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行偿还借款本金人民币95万元及其利息、罚息（利息、罚息自2018年1月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和《流动资金借款合同》的约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人杨天津、杨桂月对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人缴纳案件受理费人民币13605元、执行费人民币11900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人南安市美林杨天津五金制品厂、杨天津、杨桂月均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年04月25日、2020年10月08日、2020年05月15日对被执行人南安市美林杨天津五金制品厂、杨天津、杨桂月的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人杨天津名下有址于南安市美林办事处XXXXXXX的房产（房屋所有权证号：1XXXXXXXX2），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户进行冻结，上述房产本案评估后经二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债，本案已轮候查封。 3.2019年05月29日，本院向被执行人杨天津、杨桂月发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人南安市美林杨天津五金制品厂、杨天津、杨桂月纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年05月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已由本院进行处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初4659号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈为金
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初8356号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314，该公司员工。被告：巫来珍，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码：441************009。原告东莞市亿城物业管理有限公司与被告巫来珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市亿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市亿城物业管理有限公司负担。审判员  张翼飞二〇二〇年五月十二日书记员  何晓华
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初2329号之三原告：佛山市三水区白坭镇迴龙灯饰电器厂，住所地广东省佛山市三水区白坭镇清塘村委会四组“大窦塱”（现进港工业开发区），统一社会信用代码92440607L031810060。法定代表人：叶万开，总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美彤，广东格然律师事务所律师。被告：王海叶，男，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省新宁县，被告：吕柏海，男，1976年7月22日出生，汉族，住河南省新宁县，委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会作用代码914406067080752941。负责人：孙旭，经理。委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。原告佛山市三水区白坭镇迴龙灯饰电器厂诉被告王海叶、吕柏海、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢秀丽人民陪审员  黄平开人民陪审员  胡 玥二〇二〇年五月十八日书 记 员  李秋云
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初23124号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，温天助，均系该公司工作人员。被告：李裔样，男，1980年5月23日出生，汉族，浙江省温州市苍南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李裔样小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费34元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  周飞二〇二〇年五月二十九日法官助理刘梦薇书记员浦靖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执465号申请执行人于志学，男，1986年11月27日生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人赵华，男，1971年12月2日生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人于志学与被执行人赵华买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5096号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查询，被执行人赵华银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人赵华无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周 建
西安市鄠邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0118执79号 申请执行人：严某某，男，1967年9月8日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区 。 被执行人：西安市鄠邑区宝腾建设有限公司。住所地：西安市鄠邑区 。统一社会信用代码：91610125MA6UR9L43U。 法定代表人：马某某，系该公司总经理。 被执行人:马某某，又名马景荣，男，1950年4月28日生，汉族，身份证号码：XX.住西安市鄠邑区。 被执行人：何某，女，1986年7月13日生，汉族，居民身份证号码：XX，住西安市鄠邑区。 被执行人：何某某，男，2009年10月22日生，汉族，居民身份证号码：XX，住西安市鄠邑区。 本院在执行严某某与西安市鄠邑区宝腾建设有限公司、马某某、何某、何某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0118民初3849号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款50839元，承担案件受理费535元，执行费670元。 执行中，本院依法从被执行人何某银行账户扣划案件款3002.32元，已全额发放给申请执行人。本案在执行中查明：被执行人西安市鄠邑区宝腾建设有限公司、马某某、何某、何某某名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院已冻结其名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴超波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙 楚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2492号 申请执行人梁某某，男，汉族，1989年1月17日出生，户籍住址广东省深圳市。 被执行人李某某，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍住址重庆市垫江县。 申请执行人梁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21073号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金90000元及利息，支付律师费10000元，承担案件受理费901元、保全费821元及本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人李某某名下位于深圳市坪山新区坪山街道××××房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院处置上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成，本院采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为21403元/㎡，市场总价为人民币1894593.56元（人民币，下同）。本院在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以1894593.56元为起拍价对被执行人李某某名下上述房产进行公开拍卖，竞买人林某某以2571393.56元的最高价竞得，竞买人已付清全部拍卖款项。经审查后，本院作出（2019）粤0307执2492号之二执行裁定书，裁定将原属被执行人李某某名下上述房产过户登记至竞买人名下。关于拍卖款，本院作出（2019）粤0307执2492号执行分配方案，并送达各方当事人。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶 舒
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1602号原告：侯应康，男，1980年1月11日生，住太和县。委托诉讼代理人：侯宗平（系侯应康之父），男，汉族，1965年6月3日生，住太和县。被告：侯宗海，男，汉族，1964年4月16日生，住太和县。委托诉讼代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。原告侯应康与被告侯宗海健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯应康的委托诉讼代理人侯宗平、被告侯宗海及其委托诉讼代理人叶芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯应康向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失5221.22元。事实和理由：2018年2月10日夜，侯宗海因琐事与侯应康及侯应森发生争斗，打架过程中侯宗海持铁锹头将侯应康头部打伤，侯应康被送到太和县第五人民医院住院治疗两天，花费医疗费4481.10元，原告多次要求被告赔偿未果，特此起诉。侯宗海辩称，原告诉状所诉不实，是原告及其兄弟侯应森先对被告滋事继而殴打被告致被告轻伤二级，被告在无奈情况下正常反击，属正当防卫，依法不应承担民事赔偿责任。被告在本案中无过错。请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：侯宗海与侯应康系同村村民。2018年2月10日21时许，侯宗海与侯应康、侯应森兄弟因琐事发生打架，打架过程中，侯宗海持铁锹头将侯应康头部打伤，侯应康当晚入住太和县第五医院治疗两天，花费医疗费4448.1元，事后，太和县公安局依太公(郭)行罚决字[2018]1150号行政处罚决定书决定对侯宗海行政拘留十日并处罚款200元，该行政处罚生效后，因侯宗海患高血压症，行政处罚未实施。另查明，打架过程中，侯应康、侯应森也将侯宗海打伤，经鉴定属轻伤二级，侯应康、侯应森分别被判处有期徒刑一年四个月和一年二个月，侯宗海花费医疗费12320.29元，侯应康、侯应森服刑期间，侯宗海提起民事诉讼，要求判令侯应康、侯应森赔偿各项损失21041.29元，本院以(2019)皖1222民初1701号民事判决判令侯应康、侯应森赔偿侯宗海人民币20335.78元。上述事实，有侯应康身份证、住院病历、住院费发票、太和县公安局太公(郭)行罚决字[2018]1150号行政处罚决定书、侯宗海身份证、本院（2019）皖1222民初1701号民事判决书及当事人陈述等证据在卷为证，并已经当庭质证。本院认为，侯宗海在与侯应康、侯应森兄弟打架过程中，用铁锹头将侯应康打伤，侯应康因此住院两天，侯宗海因此被处行政拘留十日及罚款200元的行政处罚，侯宗海对该行政处罚并未提出行政复议或行政诉讼，该行政处罚业已生效，说明侯宗海的行为并非正当防卫，因此，侯宗海的行为存在过错，应当对侯应康的损失承担赔偿责任。侯应康的合理损失包括医疗费4448.1元，误工费113元/天×2天=226元，护理费123.48元/天×2天=246.96元，营养费：30元/天×2天=60元，住院伙食补助费：50元/天×2天=100元，交通费：10元/天×2天=20元，合计5101.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：被告侯宗海于本判决生效之日起十日内赔偿侯应康人民币5101.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由侯宗海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇二〇年五月八日书记员  胡 飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5853号原告：朱大陆，男。被告：汪兴彬，男。本院在审理原告朱大陆与被告汪兴彬民间借贷纠纷一案中，原告朱大陆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱大陆撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年五月二十五日书记员  宋晓敏
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初399号公诉机关普宁市人民检察院。被告人刘杰芳，男，1968年12月25日出生，公民身份号码445************818，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，务工，住普宁市*************之1。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，经减刑至2006年刑满释放。因本案于2019年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人苏美香，女，1979年4月3日出生，公民身份号码445************022，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，务工，住普宁市**********。因本案2019年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人刘杰芳犯开设赌场罪、被告人苏美香犯赌博罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人刘杰芳、苏美香均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年11月28日开始，被告人刘杰芳以营利为目的，在普宁市*******尾窑片一祠堂附近一间老厝开设一赌场并提供扑克牌供他人以“21点”形式进行赌博，从中抽头渔利。至2019年12月29日15时30许被普宁市公安局池尾派出所现场查获，被告人从中抽水盈利约人民币3200元。2019年2月26日、27日、28日、29日，被告人苏美香以营利为目的，在上述刘杰芳开设的赌场充当庄家，以扑克牌为赌具、以“21点”形式聚众赌博。至同年12月29日下午，被普宁市公安局池尾派出所现场查获时累计参赌人员20多人。上述事实，被告人刘杰芳、苏美香在开庭审理过程中亦无异议，并有现场相片、证据保全清单、收缴物品清单、辨认现场笔录、证人证言、被告人供述、刑事裁定书、行政处罚决定书、破案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰芳以非法牟利为目的，提供场所、赌具及设定赌博方式，供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。被告人苏美香以非法牟利为目的，聚众赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成赌博罪。对刘杰芳、苏美香应分别依法惩处。公诉机关指控刘杰芳、苏美香各所犯罪名成立。刘杰芳有犯罪前科，应酌情从重处罚。刘杰芳、苏美香虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对刘杰芳判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金；对苏美香判处有期徒刑六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应的原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘杰芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年9月28日止）。二、被告人苏美香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭树雄二〇二〇年四月三十日法官助理 杨丹华书 记 员 黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2979号 原告杭州海青实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路201号华家饭店四楼410室。 负责人莫国新，该公司总经理。 委托代理人徐虹、吴杭飞，浙江浙杭律师事务所律师。 被告祁齐，男，汉族，1988年1月31日出生，住浙江省杭州市上城区。 本院审理的原告杭州海青实业有限公司诉被告祁齐房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日立案受理。现原告杭州海青实业有限公司，于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州海青实业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州海青实业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，合计人民币25元，由原告杭州海青实业有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初891号原告：王俊杰。被告：杨泽民。原告王俊杰诉被告杨泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，原告王俊杰、被告杨泽民经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王俊杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊杰承担。审判员  魏剑光二〇二〇年五月七日书记员  熊雨飘