wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初624号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场，经营场所：虞城县芒种桥乡芒种桥村，统一社会信用代码92411425MA45YME894。经营者：赵笑飞。原告浙江花祺文化创意有限公司（以下简称浙江花祺公司）与被告虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场（以下简称嘉佰乐广场）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江花祺公司的委托诉讼代理人李广标到庭参加诉讼；被告嘉佰乐广场的经营者赵笑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江花祺公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止销售侵犯原告著作权的产品；2.被告赔偿原告经济损失20000元；3.被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的交通费、调查费、公证费、律师代理费等合计10000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：浙江花旗公司是一家集形象授权、品牌运营、游戏开发及卡通衍生品开发和渠道建设于一体的全产业链运营公司。目前旗下致力于运营“花花姑娘”原创卡通形象，公司业务涉及图书、游戏、主题展览、儿童产品、跨界商品授权等领域。浙江花祺公司拥有花花姑娘全系列52个形象著作权、外形专利知识产权200多件，不仅是《花花姑娘》美术作品的著作权、版权所有人，而且是《花花姑娘》美术作品衍生品的授权商、推广及服务商。《花花姑娘》系列美术作品，凭借其可爱、独特的人物形象深受大众的喜爱。2015年即与各大电商、金牌商家合作推出系列衍生品如手机、数码、文具礼品、家居服饰等成为各店铺的销售王牌，并且携手腾讯推出各类QQ表情包，借助各类主题展、个性装扮、名片展示、文化交流展销会等虏获了大量粉丝的喜爱，得到了众多经销商的垂青。2017年10月，《花花姑娘》参加在上海新国际博览中心举办的11届CLE中国授权展，荣获最受欢迎品牌之一。因此，《花花姑娘》系列美术作品，具有较高的知名度和巨大的商业利用价值。现经调查发现被告在其经营的店铺内销售的书包上使用了浙江花祺公司享有的“花花姑娘”系列美术作品相同的发型、五官、服饰、色彩等，引起消费者对产品来源的混淆，导致消费者认为被告与浙江花祺公司具有关联关系，误认为是浙江花祺公司的产品，以谋取不正当利益。因此，被告未经著作权人许可，销售涉案美术作品的产品行为，侵犯了浙江花祺公司的著作权，对浙江花祺公司造成了巨大经济损失及市场声誉损失。被告嘉佰乐广场辩称，其作为超市经营者，有合法的进货渠道，不可能审查每个产品是否侵权，且仅进货5个案涉书包，并将批发商信息提供给原告，因此原告的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合双方的质辩意见，本院认定如下：原告浙江花旗公司提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。被告嘉佰乐广场提交的证据不能证明案涉书包的合法进货渠道，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，经毛明明(中国)转让，浙江花祺公司取得了美术作品《花花姑娘》(共41幅)的著作权。2016年8月17日国家版权局出具了国作登字-2O16-F-00246881号(20幅)、国作登字-2016-F-00246882号（共11幅）作品登记证书，2016年8月18日国家版权局出具了国作登字-2016-F-00246946号（共10幅），作品登记证书对上述权利予以登记。2019年7月8日，徐州守夜人企业管理有限公司银川分公司委托代理人魏勇辉到银川市国安公证处申请保全证据公证。2019年7月12日14:02分，魏勇辉与公证员来到位于河南省商丘市虞城县芒种桥乡325省道与050乡道交叉口嘉佰乐购物广场，银川市国安公证处公证人员对该购物中心的门头进行拍照并保存。上述参加人进入该购物中心，购买了书包一件。看到该购物中心悬挂着名称为“虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场”的营业执照，经营者为赵笑飞。14:08分结账开具有“嘉佰乐购物广场芒种桥店”字样的购物小票。公证人员对上述过程制作了公证书。本院认为，本案的争议焦点为被告是否构成侵权，如构成侵权，应如何承担民事赔偿责任。第一，根据国作登字-2O16-F-00246881号、国作登字-2016-F-00246882号、国作登字-2016-F-00246946号作品登记证书可以认定原告系涉案“花花姑娘”系列美术作品的著作权人，其合法权益受法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。经比对涉案侵权产品上的人物形象与国作登字-2O16-F-00246881号、国作登字-2016-F-00246882号、国作登字-2016-F-00246946号作品登记证书登记的美术作品基本一致。被告未经原告许可使用原告享有著作权的作品，应当承担侵权责任，并赔偿原告损失。第二，被告属于销售者，考虑到其作为商品流通的承担者，对其所课以的审查注意义务一般要低于出版者、制作者。本案中，由于浙江花祺公司未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等相关因素,酌定赔偿数额为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场立即停止销售侵犯原告浙江花祺文化创意有限公司著作权商品；二、被告虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江花祺文化创意有限公司经济损失及合理开支共计600O元；三、驳回原告浙江花祺文化创意有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担440元，被告虞城县芒种桥嘉佰乐生活广场负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年五月二十九日法官助理吕慧颖书记员田英杰
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初1650号 原告：邛崃市佳鑫农业有限公司，住所地：邛崃市。 法定代表人：何捷，职务不详。 委托诉讼代理人：唐吉双，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：罗军，男，1970年12月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张先军，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：涿州万太得商贸有限公司，住所地：河北省涿州市。 法定代表人：张先军，职务不详。 原告邛崃市佳鑫农业有限公司（以下简称佳鑫公司）诉被告罗军、张先军、涿州万太得商贸有限公司（万太得公司）执行异议之诉一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。佳鑫公司法定代表人何捷及委托诉讼代理人唐吉双到庭参加诉讼，罗军、张先军、万太得公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳鑫公司诉讼请求：1、追加罗军、张先军为（2019）川0183执50号案被执行人；2、罗军、张先军对（2018）川0183民初1835号民事判决确定的万太得公司所欠债务承担清偿责任。事实与理由：佳鑫公司与万太得公司买卖合同纠纷一案经一审、二审程序后，判决万太得公司给付佳鑫公司货款366900元及利息等费用。佳鑫公司申请强制执行，因万太得公司无可供执行财产，法院裁定终结本次执行程序。万太得公司系罗军设立一人公司，认缴注册资本1000000元，罗军于2018年9月21日将其在万太得公司的全部股权转让张先军，罗军、张先军均未履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条之规定，应追加罗军、张先军为被执行人，对万太得公司未清偿佳鑫公司的上述债务承担连带责任。 罗军未作答辩。 张先军未作答辩。 万太得公司未作答辩。 经审理查明： 万太得公司系罗军于2017年5月18日投资设立的一人有限责任公司，注册资本1000000元，认缴出资期限为2060年12月31日。2018年9月19日，罗军与张先军签订《股权转让协议》，约定罗军以1000000元价格将其所持有的万太得公司全部股权转让张先军。同日，办理股权变更等工商登记手续。万太得公司至今无实收资本。 佳鑫公司诉万太得公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）川0183民初1835号民事判决书，判决万太得公司给付佳鑫公司货款366900元及资金利息。万太得公司不服判决，上诉至成都市中级人民法院。成都市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）川01民终14266号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。佳鑫公司向本院申请强制执行，因万太得公司无可供执行财产，本院于2019年3月19日作出（2019）川0183执50号执行裁定书，裁定终结（2018）川0183民初1835号民事判决本次执行程序。佳鑫公司申请追加罗军、张先军为被执行人，本院于2019年5月16日作出（2019）川0183执异63号执行裁定书，裁定驳回佳鑫公司追加罗军、张先军为被执行人的请求。 上述事实有佳鑫公司陈述、万太得公司工商登记资料、（2018）川0183民初1835号民事判决书、（2018）川01民终14266号民事判决书、（2019）川0183执50号执行裁定书、（2019）川0183执异63号执行裁定书予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，万太得公司系一人有限责任公司，罗军、张先军分别系万太得公司前任股东、现任股东，案涉债务产生于罗军担任股东期间，无证据证明在罗军、张先军担任股东期间万太得公司的财产独立于罗军、张先军的个人财产，故佳鑫公司请求追加罗军、张先军作为被执行人，对万太得公司所负债务承担连带责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下： 一、追加被告罗军、张先军为（2019）川0183执50号案被执行人； 二、被告罗军、张先军对（2018）川0183民初1835号民事判决确定的涿州万太得商贸有限公司所欠债务承担连带清偿责任。 案件受理费7199元，由被告罗军、张先军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 曹 林 人民陪审员 高 山 人民陪审员 徐国平 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 杜菲菲
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执221号之一 宋云廷、刘顺宝： 申请执行人宋云廷与被执行人刘顺宝（2019）辽1102民初1777号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人刘顺宝应给付申请执行人宋云廷案件受理费1，313.76元，执行费50.00元，合计1，363.76元。在执行过程中,被执行人刘顺宝自动履行人民币1，314.00元并缴纳执行费50.00元，合计1，364.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执4959号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州市某物业管理有限公司，住所地广州市海珠区新港西路XX号【双号】XXX。 法定代表人：夏某，总经理。 关于本院移送执行广州市某物业管理有限公司受理费一案，要求被执行人广州市某物业管理有限公司支付（2018）粤0105民初XXXX号案的案件受理费XXXX元。本院已于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人广州市某物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执4959号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温颖祺
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1197号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：王金丹，女，1992年4月3日出生，黎族，住海海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人王金丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计94383.40元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有网络资金1102.25元，已扣划1102.25元，扣除执行费50元后已转付至申请执行人账户；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款1052.25元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民初157号原告：河南澜恒实业有限公司。住所地：河南省兰考县文明路15号。法定代表人：张恒波，董事长。委托诉讼代理人：冯立彪，河南裕禄律师事务所律师。被告：河南林九建设工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，董事长。委托诉讼代理人:刘五,公司员工。第三人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司。住所地：河南省兰考县中山东街48号。法定代表人：张志凯，董事长。委托诉讼代理人：陈宝，该公司员工。原告河南澜恒实业有限公司（下称澜恒公司）因与被告河南林九建设工程有限公司（下称林九公司）、第三人兰考县恒基美业房地产开发有限公司（下称恒基公司）执行异议之诉纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告澜恒公司委托诉讼代理人冯立彪，被告林九公司委托诉讼代理人刘五，第三人恒基公司委托诉讼代理人陈宝到庭参加诉讼。原告澜恒公司诉称，恒基公司开发的位于兰考县××大道的桐城国际D栋5-15层公寓房产（其中包括案涉D栋612号房产）被贵院查封、执行，因案涉房产在贵院查封前抵账给澜恒公司并已办理过户登记，澜恒公司对案涉房产享有所有权，查封、执行错误。澜恒公司提起执行异议后，贵院作出（2019）豫02执异174号执行裁定，驳回澜恒公司的异议请求。澜恒公司不服，特向贵院提起执行异议之诉，请求判令解除对案涉房产的查封，停止执行。被告林九公司、第三人恒基公司未发表意见。在本案审理过程中，林九公司与恒基公司达成执行和解协议。本院于2020年5月28日作出（2019）豫02执121号之二执行裁定，解除对案涉房产查封。本院认为，原告澜恒公司提起诉讼后，在本案审理期间，因案涉房产被解除查封、终止拍卖程序，澜恒公司作为原告已不再是与本案存在利害关系的法人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南澜恒实业有限公司的起诉。河南澜恒实业有限公司预交的案件受理费3401元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  李曼曼二〇二〇年五月二十八日法官助理张世杰书记员王天龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更45号罪犯顾晓辉，男，1983年6月11日出生，蒙古族，初中文化，赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一七年二月二十四日作出（2016）内0428刑初257号刑事判决，以被告人顾晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币500000元；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）；责令被告人顾晓辉退赔五名被害人经济损失合计377.83万元（未履行）；责令被告人顾晓辉将×××号奥迪牌Q5小型轿车交至喀喇沁旗人民法院,刑期自2016年4月13日起至2029年4月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯顾晓辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2017年4月至2019年4月考核期内累计表扬4次（即2018年2月、6月、12月各表扬一次,2019年4月表扬一次）。本院认为，罪犯顾晓辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾晓辉减去五个月有期徒刑，刑期改为自2016年4月13日起至2028年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 岩审 判 员 乌 江审 判 员 高海霞 二〇二〇年五月二十九日法官助理 江 南书 记 员 闫慧敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3164号 珠海市翔海物业管理有限公司、张洪林： 关于申请执行人珠海市翔海物业管理有限公司与被执行人张洪林物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2019）粤0402民初9289号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1113号原告：济南信昌物业有限公司，住所地济南市，。法定代表人：刘增贤，职务：总经理委托诉讼代理人：于峰，济南信昌物业有限公司员工。被告：孙某甲，男，1987年10月30日出生，汉族，住平阴县。被告：孙某乙，女，1989年6月15日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告孙某甲、孙某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南信昌物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年五月十三日书记员 王淑娟
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初687号原告：黎加和，男，1952年6月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：陆小谜。被告：金泽东，男，1991年11月5日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告黎加和诉与被告金泽东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告黎加和及其委托诉讼代理人陆小谜到庭参加了诉讼，被告金泽东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎加和的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资2305.00元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在浙江省嵊州市承包得成章建设的部分工程，在2016年7月份被告叫原告到该工程工地做工，2016年8月5日原告离开被告工地时与被告结算的工资为3805.00元（被告书写欠条认可）。被告口头承诺在2016年年底前一次性给付清楚。事后原告多次找到被告要求给付工资，被告于2018年2月14日给付工资1500.00元给原告，至今被告尚欠原告工资2305.00元。原告多次主张权利未果，特提出前列诉请。被告金泽东未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩。原告在诉讼过程中提交了以下证据：原告身份证复印件1页、2016年8月5日被告金泽东签写的便条原件1份1页，用于证明原、被告主体资格及被告欠原告劳务工资2305.00元的事实。在证据的分析与认定和案件事实认定上，因被告收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，对欠工资事项未提出异议，故对原告提交的证据予以认定。且庭前电话联系被告，被告认可尚欠原告劳务工资2305.00元未支付的事实。本院认为：原告黎加和在被告金泽东承包的工地进行劳务，被告金泽东通过结算并书写了欠条，双方形成了事实上的合同关系，被告金泽东应按合同全面履行义务。被告金泽东经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何答辩，视为放弃自己的权利，故对原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告金泽东在本判决生效后20日内给付原告黎加和劳务工资2305.00元。支付银行：农村商业银行（原贵州省农村信用社），户名：黎加和，支付账号：62×××53。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告金泽东负担。若被告在上述指定期间内未完全履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。被告在期限内未自动履行义务的，原告可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石佐扬二〇二〇年五月十九日书记员  周天尉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1909号 被执行人：陈少龙,1964年7月11日生，住广东省汕头市金平区。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤13刑终474号 刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈少龙犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2025年9月19日止.罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈少龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1909号案件终结本次执行程序。 被执行人陈少龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更102号罪犯李树才，男，汉族，1985年6月22日出生，小学文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年十二月二十五日作出（2015）红刑初字第473号刑事判决，以被告人李树才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22万元（未履行），对被告人李树才诈骗所得赃款继续予以追缴。刑期自2015年7月8日至2021年1月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一八年三月三十日作出（2018）内04刑更109号刑事裁定，对罪犯李树才减去有期徒刑四个月，刑期改为自2015年7月8日起至2020年9月7止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李树才在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2017年11月至2019年5月的考核期内，累计记表扬3次（即2018年7月、12月各记表扬一次，2019年6月记表扬一次）。本院认为，罪犯李树才在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李树才减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二0二〇年五月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 张 浩
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初762号 原告：李雨，男，2000年2月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：安志洪，男，1998年10月7日出生，彝族，住四川省米易县，现羁押于攀枝花市看守所。 原告李雨与被告安志洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告李雨于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雨撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告李雨负担。 审判员  杨茜 二〇二〇年五月十九日 书记员  兰茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2830号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘兵，男，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：颜廷凤，女，1984年10月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘兵、颜廷凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘兵、颜廷凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘兵、颜廷凤偿还贷款本金17403.16元，利息613.37元、罚息9401.55元、复利0元，共计27418.08元（以上利息计算至2017年6月25日，罚息、复利计算至2020年4月14日），自2020年4月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ×××××，车架号LSJW26H3XDS099764）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.99%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年6月24日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSJW26H3XDS099764）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年6月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币71157.82元，其中本金57596.84元、利息10928.41元、罚息566.05元、复利66.52元，暂存户金额2000.0元，后一直未按期还款。截至2020年4月14日，被告尚积欠贷款本金17403.16元、利息613.37元、罚息11003.5元、复利398.05元。现按合同约定扣除暂存户金额2000.0元后，被告尚积欠贷款本金17403.16元、利息613.37元、罚息9401.55元、复利0元，共计人民币27418.08元。被告刘兵、颜廷凤未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年6月10日，被告刘兵、颜廷凤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘兵、颜廷凤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘兵、颜廷凤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘兵、颜廷凤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘兵、颜廷凤所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSJW26H3XDS099764）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兵、颜廷凤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金17403.16元、利息613.37元、罚息9401.55元、复利0元，共计人民币27418.08元，并自2020年4月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金17403.16元为基数）、复利（以所欠利息613.37元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSJW26H3XDS099764）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为242.5元，由被告刘兵、颜廷凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更94号罪犯张久春，男，1975年2月19日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱四监区服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于二〇一七年六月一日作出（2017）内0524刑初33号刑事判决，以被告人张久春犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，刑期自2016年10月17日起至2020年07月03日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张久春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治、文化、技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务，在患病期间能够服从管理，配合治疗。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在患病期间能够服从管理，配合治疗。2017年7月至2019年5月考核期内累计获物质奖励1次，记表扬2次，（2018年5月获物质奖励1次，2018年11月记表扬1次，2019年6月记表扬1次）。本院认为，罪犯张久春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张久春减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员徐景娥 二〇二〇年五月二十九日法官助理 訾红梅书 记 员 马 铮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执989号之一申请执行人：乐清市虹桥创佳塑料经营部，住所地乐清市虹桥镇虹港中路39弄6-8号，组织机构代码:MA2BRMQG4。法定代表人：王祥钦。被执行人：温州昶泰电器有限公司，住所地乐清市淡溪镇街头村（乐清市高桥包装彩印有限公司内），组织机构代码:691295601。法定代表人：陈建芹。申请执行人乐清市虹桥创佳塑料经营部与被执行人温州昶泰电器有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初2667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款1367501.5元及利息，并负担案件执行费16075.02元。执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州昶泰电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州昶泰电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州昶泰电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州昶泰电器有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年05月19日，被执行人温州昶泰电器有限公司尚欠申请执行人乐清市虹桥创佳塑料经营部执行款1367501.5元及利息，暂未发现被执行人温州昶泰电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州昶泰电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州昶泰电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市虹桥创佳塑料经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州昶泰电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执989号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年五月二十日代书记员 叶 桐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1489号之一申请执行人：白云学，男，1961年9月20日出生，汉族，住黑龙江省爱辉区。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，统一社会信用代码：91210211MA0QFNUH5U，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。本院在执行白云学与大连睿钰峰木业有限公司为劳动争议一案中，于2020年05月10日向被执行人大连睿钰峰木业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连睿钰峰木业有限公司在浦发银行75×××87账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年五月十二日书记员  朱韶丰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初869号 原告：广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地南宁市佛子岭路6号向南居金溪园C座1301号房。 法定代表人：覃刚，总经理。 委托诉讼代理人：庞慧，女，1976年10月9日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：阮志龙，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜州市。 被告：黄永锋，男，1987年2月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：黄得宾，男，1958年7月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司诉被告黄永锋、黄得宾物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案。原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁创恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁创恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  闭舒琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执736号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 被执行人：钟某某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于某某，女，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初2820号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人钟某某名下汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 立
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执965号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：朱腾付，男，1999年10月9日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区柳州市融安县。 被执行人：韦柳刚，男，1986年6月5日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区河池市宜州市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人朱腾付、韦柳刚抢劫罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）粤1202刑初356号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人朱腾付应缴纳罚金10000元；被执行人韦柳刚应缴纳罚金5000元。因被执行人朱腾付、韦柳刚逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡志安
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2856号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：罗平，女，1983年12月2日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告罗平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗平偿还贷款本金16096.76元，利息1313.96元、罚息10148.51元、复利248.07元，共计27807.30元（以上利息计算至2017年12月4日，罚息、复利计算至2020年4月14日），自2020年4月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｆ×××××，车架号LS4ASB3E3FA769372）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款30000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年12月7日就所购买的车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LS4ASB3E3FA769372）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币19101.47元，其中本金13903.24元、利息3507.56元、罚息918.17元、复利173.96元，暂存户金额598.54元，后一直未按期还款。截至2020年4月14日，被告尚积欠贷款本金16096.76元、利息1313.96元、罚息10148.51元、复利846.61元。现按合同约定扣除暂存户金额598.54元后，被告尚积欠贷款本金16096.76元、利息1313.96元、罚息10148.51元、复利248.07元，共计人民币27807.30元。被告罗平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年12月2日，被告罗平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗平所有的抵押物（车牌号云Ｆ×××××，车架号LS4ASB3E3FA769372）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16096.76元、利息1313.96元、罚息10148.51元、复利248.07元，共计人民币27807.30元，并自2020年4月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16096.76元为基数）、复利（以所欠利息1313.96元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LS4ASB3E3FA769372）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为247.5元，由被告罗平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初18号原告：唐小勇，男，汉族，1983年4月7日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县城南新区。被告：余仁波，男，汉族，1982年7月2日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告唐小勇与被告余仁波追偿权纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院于2019年5月5日立案后，以没有管辖权为由于2019年8月6日裁定移送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告唐小勇到庭参加诉讼，被告余仁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告余仁波立即返还原告代为偿还本金88000元及利息105280元，共计193280元。利息从代为偿还之日计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费、保全费用、公告信息费等由被告余仁波承担。审理中，原告第一项诉讼请求变更为判令被告立即返还原告代为偿还本金68000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2012年6月23日向陈佳佳借款10万元。原告为该笔借款担保人，被告借款到期后未偿还，且失联后，陈佳佳要求原告代为偿还该笔借款。原告于2014年10月前累计向债权人陈佳佳偿还38000元，有仁怀市人民法院（2014）仁民初字第1431号民事判决书为证。该文书生效后，因原告入股贵州垒城金鑫投资担保有限公司5万元股权，且陈佳佳是该公司大股东，经协商，扣取原告3万元股权，抵扣给陈佳佳，即再次代余仁波清偿3万元债务。为此，原告累计为被告偿还本金68000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告余仁波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月23日，余仁波经唐小勇介绍向案外人陈佳佳借款，双方签订了《个人借款合同》，该合同载明：“债权人（以下简称甲方）：陈佳佳。债务人（以下简称乙方）：余仁波……。第一条，借款金额。乙方向甲方借款人民币（大写）壹拾万元（小写）￥100000.00元（大小写不一致，以大写为准）。第二条，借款用途。乙方借款用于资金周转。第三条，借款利息。自支用借款之日起，按实际支用天数计算利息，在合同规定的借款期限内，月利息为1.2%。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收100%的罚息。第四条，借款期限。本合同的借款期限为7个月，即从2012年6月23日至2013年1月23日。乙方必须按本合同规定的利息偿还借款本息。借款逾期不还的部分，甲方有权限期追回借款。……。甲方陈佳佳。乙方余仁波。担保人：唐小勇136××××0321。合同签订日期：2012年6月23日。”唐小勇作为担保人在该合同上签字确认，陈佳佳向余仁波交付借款100000元。余仁波借款后，未履行还款义务且下落不明。唐小勇从2012年7月起至2014年10月止已向原告偿还利息38000元。因余仁波未履行还款义务，致原告陈佳佳诉来本院要求余仁波返还借款本息145900元，唐小勇承担担保责任。2014年10月29日，本院作出（2014）仁民初字第1431号民事判决，由余仁波返还陈佳佳借款100000元及利息8800元（已扣除唐小勇支付的利息38000元），唐小勇承担连带清偿责任。该判决生效后，唐小勇将其所有的贵州垒成金鑫投资担保有限公司的股份款3万元转让给陈佳佳以返还借款。另查明，唐小勇于2019年4月30日向贵阳市观山湖区人民法院申请财产保全，支付申请费1486元。上述事实，有原告提交的身份证、民事判决书、原告申请出庭作证的证人周某的证言等证据及原告陈述在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，唐小勇为借款人余仁波的债务向出借人陈佳佳承担保证责任并返还68000元后，有权要求余仁波支付68000元，故对原告要求被告支付代为清偿债务68000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，导致的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余仁波于本判决生效之日起十日内支付原告唐小勇68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，财产保全申请费1486元，公告费600元，合计6252元，由被告余仁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  程远能人民陪审员  蔡聪春人民陪审员  蔡聪云二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈文君
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1017号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人欧某某，因本案于2020年1月19日被抓获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1011号起诉书，指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年1月19日22时58分许，龙岗交警大队执勤民警在深圳市龙岗区横岗街道红棉路路段巡逻时，发现粤BQ87X2号牌小型汽车驾驶员欧某某有危险驾驶的嫌疑。执勤民警对被告人欧某某进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml, 随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从其血液中检出乙醇成分，含量为145.01mg/l00ml。在调查取证期间，被告人欧某某谎称自己找了代驾司机，但在一系列证据面前，被告人欧某某最终如实供述了自己醉酒驾驶机动车的行为。                  本院意见              被告人欧某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人欧某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳      人民陪审员     郭  伟  霞      人民陪审员     王  锡  新                        二○二○年五月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2876号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：张梦平，男,1991年4月22日生，汉族，住户籍：广东省惠东县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人张梦平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初12492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梦平应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行欠款本金人民币66578.65元、利息85224.47元、滞纳金2554.76元[以上利息滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年4月13日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年4月14日起至实际清偿之日止的利息按合同规定的标准计算；利息的计算标准以年利率24%为限]、案件受理费2846元、公告费600元、执行费2215元。因张梦平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2876号案件终结本次执行程序。 被执行人张梦平负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2962号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李全国，男，1978年3月9日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李全国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李全国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李全国偿还贷款本金31070.81元，利息4694.26元、罚息16914.11元、复利2879.67元，共计55558.85元（以上利息计算至2018年12月30日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LGWCB3182FB001295）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款57600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年12月29日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWCB3182FB001295）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币40130.59元，其中本金26529.19元、利息13443.39元、罚息85.25元、复利29.62元，暂存户金额43.14元，后一直未按期还款。截至2020年4月1日，被告尚积欠贷款本金31070.81元、利息4694.26元、罚息16914.11元、复利2922.81元。现按合同约定扣除暂存户金额43.14元后，被告尚积欠贷款本金31070.81元、利息4694.26元、罚息16914.11元、复利2879.67元，共计人民币55558.85元。被告李全国未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年12月28日，被告李全国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李全国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李全国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月2日，被告所欠罚息为14406.44元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李全国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李全国所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWCB3182FB001295）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李全国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31070.81元、利息4694.26元、罚息14406.44元，共计人民币50171.51元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWCB3182FB001295）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为594.5元，由被告李全国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1155号 原告：深圳市鑫联邦印刷技术有限公司，住所地为深圳市龙华新区观澜街道迎滨路迎侨花园14栋102A室，统一社会信用代码为9144030009368675X3。 法定代表人：李满红，总经理。 委托诉讼代理人：田丰（特别授权），山东诺诚律师事务所律师。 被告：山东新百艺包装有限公司，住所地为枣庄市薛城陶庄镇陶山路东侧、复兴路北侧。 法定代表人：郑庆福。 委托诉讼代理人：郑欣（特别授权），女，1988年2月27日出生，汉族。 原告深圳市鑫联邦印刷技术有限公司与被告山东新百艺包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市鑫联邦印刷技术有限公司撤诉。 案件受理费988元，由原告深圳鑫联邦印刷技术有限公司负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1602民初2081号原告：罗献华，女，汉族，1981年10月4日出生，住河南省周口市川汇区。原告：王飞，男，汉族，1980年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：喻泽源，系河南崔灿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王翠香，女，汉族，1981年8月7日出生，住河南省周口市川汇区。被告：董莉莉，女，汉族，1985年11月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告罗献华、王飞诉被告王翠香、董莉莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗献华、王飞委托诉讼代理人喻泽源、被告王翠香到庭参加诉讼，被告董莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗献华、王飞诉讼请求：1、判令解除原被告房屋租赁合同；2、判令二被告立即腾空位于周口市××区××东××小区××院××楼××单元××室的房屋并交付原告。3、判令二被告向原告支付自2019年10月1日起至实际腾房之日止的房屋租金（月租金1000元）。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年5月1日购买了良苑小区14号院11号楼2单元202号房屋一套。2017年9月原告将此房出租给二被告使用，并口头约定年租金12000元，每年支付一次。2019年10月1日，被告拒绝支付第三次租金，并未经原告同意自行更换锁芯。被告违背合同约定拒不支付租金构成违约，合同应当解除。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王翠香辩称，原告所诉不属实，涉案房屋已归被告所有。2018年原告通过被告介绍，在郑州朵拉美容机构做私密手术，手术费用24万元，当时原告经济困难，只向朵拉美容机构1000元，剩余手术费用由被告代为其缴纳，时候原告用涉案房屋进行了折抵，故，原告的诉请没有事实根据，应予以驳回。被告董莉莉缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实本院认定如下：原告罗献华、王飞于2003年5月1日购买良苑小区14号院11号楼2单元02房房屋一套。后原告将此房交于被告王翠香、董莉莉使用，但未签订书面合同。庭审中，原告提出二被告于2017年9月开始租用涉案房屋，每年租金1200元，但在举证期限内未提供相关证据证明，被告当庭认可于2017年年底开始使用原告的房屋。另查明：庭审中，被告提出原告将涉案房屋以欠其手术费24万元进行冲抵，并向本院提供了郑州朵拉医院出具的2018年7月14日朵拉日报表及其店内自制的顾客卡值产品消费记录表予以证明，原告对该证据不认可，并否认其在朵拉医院做私密手术和用涉案房屋折抵手术费用的事实，经查依据被告提供的朵拉日报表显示手术时间是2018年7月14日，而被告美容店内自制的顾客卡值产品消费记录表房屋折抵时间是2017年9月19日相矛盾。本院认为，原告将自己房屋交给被告使用，未签订书面租赁合同，双方形成不定期租赁合同，原告随时可以解除合同。原告主张被告从2019年10月1日拖欠其租金，每月按1000元计算，但在举证期限内未提供有效证据加以佐证，待有证据后，原告可另行主张。被告抗辩原告因拖欠其手术费将涉案房屋进行了冲抵，房屋的归属应以房产手续或买卖协议、房屋抵押协议予以确认，依据被告所提证据，不能抗辩原告拥有房屋的事实，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗献华、王飞与被告王翠香、董莉莉的租赁合同。二、被告王翠香、董莉莉于本判决书生效后30日内从原告罗献华、王飞位于良苑小区14号院11号楼2单元202号房屋内搬出。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王翠香、董莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇二〇年五月二十六日书记员  尹九威
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2912号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层。 负责人：王峰。 委托代理人：欧阳广明，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李伟良，男,1976年6月12日生，汉族，住惠州市惠城区。户籍：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人李伟良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初9932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟良应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行人民币22828.99元，利息17669.76元、滞纳金863.91元（暂计至2017年6月25日，之后利息按《信用卡申请表》中约定的标准计算至实际清偿之日止，每笔款项利率总和不能超过年利率24%）、案件受理费834元、公告费260、执行费520元。因李伟良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2912号案件终结本次执行程序。 被执行人李伟良负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6451号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：梁占军，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告梁占军偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，716.58元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，716.58元为基数，自2018年01月13日起至被告梁占军实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告梁占军承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告梁占军签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告梁占军提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，200元。但被告梁占军至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月二日 7200.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月2日 723.59 6716.58 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6716.58 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6716.58元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告梁占军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6716.58元。 二、被告梁占军于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6716.58元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执359号之一被执行人符辉明，男，1978年9月26日出生，汉族，捕前住海南省儋州市那大镇解放居委会解放南路271号，公民身份号码：×××。关于被执行人符辉明罚金执行一案，本院依据已经生效的（2019）晋0108刑初182号刑事判决书向被执行人符辉明发出执行通知书。同时，本院通过网络查控系统对被执行人符辉明银行存款、互联网资金、车辆进行查控，发现被执行人符辉明有可供执行的银行存款，本院作出（2020）晋0108执359号执行裁定书，冻结、扣划被执行人符辉明银行存款，实际控制金额328.22元。本院于2020年5月8日向太原市不动产登记中心送达查询手续，未发现被执行人符辉明有可供执行的财产或线索。本院于2020年5月25日向被执行人符辉明发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案执行到位金额328.22元，尚未执行到位金额14671.78元。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人符辉明有其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年五月二十八日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执807号 申请执行人：王孝明，男，1965年7月21日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：谢丽，女，1981年7月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行王孝明与谢丽民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初1289号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险等情况，本院依法网络扣划被执行人谢丽名下银行存款共计712元，并支付给申请人王孝明。本院查明被执行人暂无其他财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韦曼妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10839号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李小林。被告：深圳市歌地空间娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路133号A栋201，统一社会信用代码9144030009400751XK。法定代表人：李小林。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李小林、深圳市歌地空间娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2020年5月28日14时30分在本院第五审判庭公开开庭审理。原告收到上述传票，但未按照通知的时间及地点出庭参加庭审。经审查，本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2818号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈升，男，1983年10月14日出生，汉族，住广西博白县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈升偿还贷款本金169267.37元，利息24421.13元、罚息16324.60元、复利4305.25元，共计214318.35元（以上利息计算至2019年12月6日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ａ×××××，车架号LSGAR5AL1HH215372）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款182300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSGAR5AL1HH215372）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币18000.63元，其中本金13032.63元、利息4841.1元、罚息92.92元、复利33.98元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金169267.37元、利息24421.13元、罚息16324.60元、复利4305.25元，共计人民币214318.35元。被告陈升未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月21日，被告陈升与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈升未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈升清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈升自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈升所有的抵押物（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSGAR5AL1HH215372）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈升于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金169267.37元、利息24421.13元、罚息16324.60元、复利4305.25元，共计人民币214318.35元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金169267.37元为基数）、复利（以所欠利息24421.13元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ａ×××××，车架号LSGAR5AL1HH215372）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2257.5元，由被告陈升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6419号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：喻力威，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告喻力威偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金21，666.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，500元为基数，自2018年08月18日起至被告喻力威实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，833.33元为基数，自2018年02月10日起至被告喻力威实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，166.66元为基数，自2018年01月26日起至被告喻力威实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，166.66元为基数，自2018年02月03日起至被告喻力威实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告喻力威承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告喻力威签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告喻力威提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计27，000元。但被告喻力威至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十一月六日 15000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月9日 2000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月25日 5000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年11月2日 5000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月6日 4040.66 2018年8月18日 年利率24.0% 2017年12月9日 205.34 1833.33 2018年2月10日 年利率24.0% 2017年10月25日 1008.84 4166.66 2018年1月26日 年利率24.0% 2017年11月2日 1008.59 4166.66 2018年2月3日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 21666.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金21666.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告喻力威于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金21666.65元。 二、被告喻力威于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11500.00元为基数，自2018年8月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1833.33元为基数，自2018年2月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4166.66元为基数，自2018年1月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4166.66元为基数，自2018年2月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取171元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3105号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李明，男，1985年10月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李明偿还贷款本金36717.60元，利息5086.62元、罚息1965.23元、复利673.16元，共计44442.61元（以上利息计算至2020年4月2日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB7GZ838258）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月3日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB7GZ838258）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款34期，共计人民币57343.55元，其中本金32282.4元、利息24930.08元、罚息83.9元、复利37.03元，暂存户金额10.14元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚积欠贷款本金36717.6元、利息5086.62元、罚息1965.23元、复利683.3元。现按合同约定扣除暂存户金额10.14元后，被告尚积欠贷款本金36717.60元、利息5086.62元、罚息1965.23元、复利673.16元，共计人民币44442.61元。被告李明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年4月30日，被告李明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月3日，被告所欠罚息为1940.26元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李明所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB7GZ838258）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36717.60元、利息5086.62元、罚息1940.26元，共计人民币43734.34元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB7GZ838258）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为455.5元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0612刑初281号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人季维（又名季晓军、季小军），男，1986年12月6日出生于江苏省南通市，无业，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。曾因吸毒，于2008年2月22日被原通州市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2018年3月14日被南通市通州区公安局决定行政拘留七日，并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2019年2月19日被南通市通州区公安局决定行政拘留十五日，并责令强制戒毒两年。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年1月23日被原通州市人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯抢劫罪，于2009年12月16日被本院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，于2016年12月30日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2019年9月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2019年11月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人季维犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人季维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月5日晚至6日凌晨，姚某、蔡某二人商议，由姚某出资，蔡某出面联系，共同向被告人季维购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人季维在其位于南通市通州区金沙街道的住处，两次贩卖甲基苯丙胺给蔡某，共0.7克左右，微信收取毒资人民币700元。具体犯罪事实如下：1.2018年2月5日晚上，被告人季维在其住处贩卖0.4克左右的甲基苯丙胺给蔡某，微信收取毒资人民币400元。2.2018年2月6日凌晨，被告人季维在其住处贩卖0.3克左右的甲基苯丙胺给蔡某，微信收取毒资人民币300元。2020年3月7日，被告人季维主动到南通市通州区公安局投案，并如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。另查明，被告人季维在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人季维在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人季维的常住人口基本信息、行政处罚决定书、本院刑事判决书、刑满释放证明书、微信转账记录、行车轨迹，出具的发破案经过等书证；证人姚某、蔡某的证言及辨认笔录，证人吴志林等人的证言；南通市通州区公安局制作的手机检查笔录；被告人季维的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季维明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。季维犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。季维自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。涉案毒资，应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人季维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月8日起至2021年1月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人季维退出违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邰瑢二〇二〇年五月二十八日书记员  张洋
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6310号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：林敬花，女，朝鲜族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告林敬花偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金19，135.89元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金19，135.89元为基数，自2018年02月13日起至被告林敬花实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告林敬花承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告林敬花签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告林敬花提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计25，000元。但被告林敬花至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十四日 25000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月24日 7802.73 19135.89 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 19135.89 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金19135.89元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告林敬花于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金19135.89元。 二、被告林敬花于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币19135.89元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取139元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越