wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1073号原告：广东龙鑫拉链有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大朗中路兴隆工业区3栋301。法定代表人：颜森龙。委托诉讼代理人：刘立进，广东润科律师事务所律师。被告：薛杨信，男，1976年11月5日出生，汉族，身份证住址福建省福州市马尾区，原告广州龙鑫拉链有限公司诉被告薛杨信加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州龙鑫拉链有限公司的委托诉讼代理人刘立进，被告薛杨信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州龙鑫拉链有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款68906元并支付利息（利息以68906元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告于2019年4月开始建立买卖合同关系，由被告或其授权的员工，以被告名义通过微信、电话等方式向原告下达订单，约定货到付款。截止至2019年11月11日，被告应付货款88906元，但仅于2019年10月12日及10月31日通过银行转账方式支付了10000元、10000元，尚欠货款68906元至今未予支付。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告薛杨信辩称：原、被告之间确实存在买卖合同关系。尚欠原告货款68906元属实，但被告与案外人苏琪之间存在合伙关系，通过被告下达订单所形成的买卖合同现尚欠货款为13355.35元，其余尚欠货款55550.65元是通过苏琪下单形成的，不应当由被告承担责任。被告仅同意向原告清偿货款13355.35元，但因现无经济能力，故请求原告给予一定的宽限期。原、被告买卖合同履行过程中，并无约定货到付款，而是约定每过一段时间给一部分货款，可以赊账，无明确约定具体的货款支付期限。另原告提供的货物存在质量问题，其中苏琪下单的货物存在5000元货值左右的质量问题。本院经审理认定事实如下：原告通过其员工的微信（微信号：×××）与被告（微信号：×××）建立联系，被告或被告授权的员工以被告个人名义向原告下达订单，向原告订购拉链。双方最后一次交易时间为2019年11月11日。截止至同年11月底，基于上述交易行为共计发生货款88906.1元，被告于2019年10月12日支付10000元，于10月31日支付10000元，余款68906.1元未予支付。之后，原告多次催促被告支付货款，但被告一直以未收回货款为由拒绝支付。2019年12月27日，原告通过微信要求被告出具欠条，被告表示原告的欠款其同意支付，并经是经熟人介绍且货物质量没有问题。但之后被告未向原告出具欠条，亦无支付货款，故成讼。庭审中，被告表示“鲨鱼服饰”没有领取职业执照，实际经营者为其本人。另被告表示其与苏琪存在合伙关系，且案涉货款部分为苏琪下达的订单，但其确认在案涉买卖合同履行期间其并未向原告披露合伙人情况或者告知原告部分订单货款应当由案外人支付，亦未能提供合伙协议等证据证实其主张的合伙关系。原告明确表示与其形成买卖合同关系的仅为被告个人。被告主张原告提供的货物存在质量问题，但未能提供证据予以证实，亦无提供证据证实其曾经就货物质量问题向原告主张权利。原告对被告主张的质量异议予以否认。以上事实，有微信聊天记录、电话录音、对账单、劳动合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽原、被告无签订书面的买卖合同，但均确认通过微信方式建立买卖合同关系，由被告通过其本人或者授权的员工向原告下达订单订购拉链，且虽被告使用“鲨鱼服饰”的商号，但未经工商登记，故本院认定案涉买卖合同的相对人即为原、被告。原、被告均确认尚欠原告货款68906元未予清偿，该事实有微信聊天记录、电话录音，对账单等证据相互印证，本院予以认定。被告主张其仅应承担其中的13355.35元，其余货款55550.65元应当由苏琪承担，但在案涉买卖合同履行期间其并未向原告披露合伙人情况或者告知原告部分订单货款应当由案外人支付，亦未能提供合伙协议等证据证实其主张的合伙关系，原告亦确认案涉买卖合同相对人仅为被告一人，故被告的辩解无理，本院不予采纳。现原告已经将货物交付给被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，在无证据证实原、被告约定货款支付期限的情况下，被告应当在收到货物后立即向原告支付货款。现被告未支付货款，已经构成违约，原告要求被告立即支付货款68906元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述款项清偿之日止合理合法，本院予以支持。对于被告主张的货物质量问题，现被告无提供证据证实案涉货物存在问题，且被告于微信聊天记录中亦表示原告提供的货物没有质量问题，现亦无证据证实被告曾经就质量争议向原告主张过权利，本院对被告的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，薛杨信向广州龙鑫拉链有限公司清偿货款68906元并支付利息（利息以68906元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同期拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至上述加工款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，由薛杨信负担。上述案件受理费已经由广州龙鑫拉链有限公司预交，广州龙鑫拉链有限公司同意由薛杨信在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给广州龙鑫拉链有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  林碧玉人民陪审员  廖宣波二〇二〇年五月十二日书 记 员  李凤钏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1985号 被执行人：黄忠国，男,1988年10月20日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初1394号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄忠国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2020年3月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因黄忠国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1985号案件终结本次执行程序。 被执行人黄忠国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15690号原告：徐某，女，1979年4月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：尹歆昊，上海市段和段律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年1月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告诉称，夫妻感情已经破裂，要求和被告离婚。本院经审查认为，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，虽然原、被告的户籍地均在上海市静安区，但双方均已离开户籍地超过一年，被告经常居住地是上海市闵行区青杉路XXX弄XXX号XXX室，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 金晶二〇二〇年五月九日法官助理 王方书 记 员 薛芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初175号公诉机关饶平县人民检察院。被告人卓培家，男，1972年9月10日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，司机，公民身份号码：440************639，住饶平县***********。2016年9月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2016年11月12日刑满释放。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被饶平县公安局决定取保候审，同年5月7日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年5月12日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人卓培家犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院检察员郑耀坤、被告人卓培家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日6时多，被告人卓培家驾驶粤U*****号牌轻型厢式货车沿334省道自南往北方向行驶，途经334省道34KM+950M处(交叉路口)时，碰撞到自西往东步行通过路口的行人张某，造成张某受伤经送医抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人卓培家在现场报警并送伤者到医院抢救，当天主动到饶平县公安局交警大队投案自首。经饶平县********鉴定:张某符合因暴性外力作用致重型颅脑严重损伤死亡。经饶平县公安局交通警察大队认定:卓培家承担事故的主要过错，负事故的主要责任，张某承担事故的次要过错，负事故的次要责任。2020年1月16日，被告人卓培家一方与被害人张某亲属达成赔偿协议，由被告人卓培家一方赔偿被害方各项经济损失人民币260000元，被害方表示对被告人卓培家予以谅解，并请求对被告人卓培家依法从宽处理。上述事实，被告人卓培家在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、刑事判决书、协议书、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓培家违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人卓培家归案后如实供述所犯的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后被告人一方能积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卓培家犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人卓培家判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。鉴于被告人卓培家有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且其家属及村委会愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，维护道路交通运输安全秩序，结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人卓培家犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年五月二十二日书记员  陈少敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初5613号原告：陈贤洲，男，汉族，1985年5月6日生，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔚应海，安徽原声律师事务所律师。被告：施维纯，男，汉族，1972年10月10日生，住合肥市蜀山区。被告：**，男，汉族，1967年09月30日，住合肥市蜀山区。原告陈贤洲诉被告施维纯、**劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈贤洲于2020年6月22日向本院申请撤回对被告施维纯、**的起诉。本院认为，原告陈贤洲的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贤洲撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈贤洲负担。审判员  丁淳二〇二〇年五月十二日法官助理刘素馨书记员高文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2333号 申请人：刘双芹，男。1961年6月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：邵明阳，男，1966年8月29日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 申请人刘双芹诉被申请人邵明阳合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币250000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵明阳的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保113号之一本院在执行一汽租赁有限公司与矫成志、营口海陆联运物流有限公司、祝冬杰租赁合同纠纷中，本院对被保全人矫成志、营口海陆联运物流有限公司、祝冬杰的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9133号原告：**，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。被告：许云峰，男，住呼和浩特市。原告**与被告许云峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告**及其代理人姜运峰、被告许云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：一、判令许云峰赔偿**经济损失63000元;二、判令本案诉讼费用、鉴定费等由许云峰承担。事实与理由：2019年9月28日，因许云峰对位于呼和浩特市××区西户的房屋装修擅自拆除暖气片且未安阀门,在城发供暖试水时自家发水，导致**居住的住的××区西户被淹，造成**室内墙面大面积受损脱落，部分家具、家电及衣物毁损，给**造成重大财产损失。事发后，**通过物业、居委会、办事处多方联系许云峰友好协商解决，但许云峰拒不赔偿。故**提起诉讼，望判如所请。许云峰辩称，一、因装修工人换暖气工作失误，于2019年9月28日导致漏水到**家，许云峰知道后一直积极协商处理此事。第一次装修人员出面协商，因**要价太高，与实际损失严重不符而协商未果，在此次期间**恐吓威胁了装修人员。许云峰本想在国庆节期间与装修人员一起过去再次协商，但装修人员因害怕而不敢露面，并停止履行许云峰家里的装修工程，因此未果。许云峰要求去**家里看损失，**一开始不允许，并称其已委托律师，依然协商未果。许云峰准备离开时，又被**叫回去并一同去家里查看损失情况，但其家人不允许对现场情况拍照并要殴打和恐吓拘禁，双方因此而报警。警察了解到是邻里纠纷后未作进一步处理。之后**的家人还找到许云峰的现住址，趁许云峰不在家时打扰家属并在墙上写字。二、许云峰认可漏水事实，也同意承担应承担的责任，但不该由许云峰承担的责任也绝不同意承担。许云峰第二次去**家时，家里已经很干净，漏水时可能造成墙面腻子受损，地面上水也多，但经过清理后并没那么严重。另外，许云峰家的电路没有损失，**家的电路更不可能有损失，但鉴定时**提出电路损失，许云峰对于这部分损失决不认可。实际损失并没有那么多，有些损失跟许云峰没有因果关系，不应由许云峰承担损失。三、**所说的在外住酒店或者租房居住的事实不可能存在，漏水造成的损失没有那么严重，不至于必须搬出去居住。所以该部分损失不合理，也不应由许云峰承担。关于衣物损失，**拿出100多件衣服要求赔偿损失，许云峰认为最多有十多件衣服被水浸泡，所以双方对于鉴定过程中的现场物件的固定也有争议。四、本次漏水事件中，**也有一定的责任，热力公司要求供热试水期间家里一定留人，当时**家里没有留人，因此应当承担一定的责任。综上，请求法院驳回**的损失清单中除墙面腻子受损和部分衣物清洗费用以外的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。**提交的证据为：1、房屋所有权证；2、物业公司出具的证明；3、照片复印件；4、报警事件单、收据；5、酒店住宿发票、房屋租赁合同、收据；6、鉴定意见、鉴定费发票。对于证据1至4的真实性，许云峰予以认可，本院经核实后予以采信。对于第5组证据，双方争议较大，本院认为酒店住宿费（2019年11月2日、赛罕区西美商务酒店、住宿费7200元）与房屋租赁费（2019年10月28日至12月28日，共2个月期限）不属于本案中漏水事故导致的必然合理费用，且日期重叠，故本院对该组证据不予采信。另外**还提交了酒店餐饮费发票（2019年11月9日、餐饮费3000元），该证据与本案漏水事故不具有关联性，本院不予采信。对于第6组证据，该证据为鉴定机构出具的鉴定意见，主要内容为“评估标的在评估基准日价格为17199元，其中非争议部分的价格为9147元，争议部分价格8052元”，对该证据双方争议较大，本院结合其他书面证据及当庭陈述在“本院认为”部分综合认证。许云峰提交的证据为两张照片，证明2019年10月9日和11月27日的漏水现场状况，**对该证据的真实性予以认可，对其证明的问题不予认可，经核实本院对该组照片予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许云峰与**为楼上楼下邻居，分别居住于呼和浩特市××区西户。2019年9月28日，许云峰雇用装修人员为其房屋进行装修时造成漏水，导致**居住的四楼西户被淹。**诉至本院后申请对家中装修损失及物品损失进行价值鉴定，经本院委托的鉴定机构为内蒙古国宏价格评估有限公司。2019年12月25日，内蒙古国宏价格评估有限公司做出《价格评估结论书》，主要内容为：价格评估基准日为2019年9月28日，评估标的在该基准日的价格为17199元，其中非争议部分的价格为9147元，争议部分价格为8052元。在上述评估过程中，2019年11月27日评估人员到达现场对标的进行了测量及记录，包括墙面涂料、石膏线、实木围墙、衣柜、主卧床、次卧床、沙发等等。其中，非争议项包括了墙面涂料2722元、垃圾清运费400元、四个吸顶灯185元、衣物类清洗3000元、箱包类清洗200元、电路维修2640元，共计9147元。对于上述项目中，许云峰只认可墙面涂料和部分衣物物清洗费用，对其他均不认可。另外，在争议项中包括石膏线、实木围墙、衣柜、主卧床、床头柜、布沙发、书桌、茶几、电视柜、复合门、台式电脑、联想笔记本、音箱、地毯、家政费等项目，共计价值8052元。另查明，**于漏水当天支出开锁费100元，在本案中做鉴定支出3500元。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，双方对漏水事件的发生时间、事实经过及原因均不持异议，本院予以确认。双方争议焦点为财产损失范围及价值。双方委托鉴定机构对损失价值进行评估，但双方对评估结论仍然持有较大争议。对非争议项的损失9147元中，许云峰并未全部予以认可，许云峰对部分衣物清洗费用和吸顶灯、电路维修损失提出异议，理由为“衣物中仅有十余件系漏水浸泡导致的清洗损失，楼上的电路维修不存在问题，楼下亦不可能产生电路维修的损失”，但该异议理由缺乏强有力的证据支持，许云峰提交的证据以及抗辩理由不足以推翻鉴定结论中非争议项的结论，因此本院对非争议项9147元的损失予以支持。对于争议项目的价值损失是否由许云峰承担的问题，评估人员在现场确定损失范围时，双方对物品范围的确定产生较大争议，许云峰自始至终不同意以该部分物品作为损失范围，在此情形下**应当进一步举证证明该范围内的物品确实是基于本案漏水事件而产生损失，否则应承担举证不能的法律后果。对于鉴定费3500元和开锁费100元，因该费用系漏水事件导致，本院予以支持。对于其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告**财产损失9247元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果许云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告已预交），由许云峰负担25元，由**负担663元。鉴定费3500元（原告已预交），由许云峰负担525元，由**负担2975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞 二〇二〇年五月十一日书记员 刘国荣
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2536号 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心一层17-23、25-27号店面，统一社会信用代码：913505830622911226。 代表人陈文阳，该支行行长。 委托代理人姚江鹏，该支行职员。 被告黄诗萍，女，1988年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告王德泉，男，1976年2月14日，汉族，住福建省南安市。 被告齐潇，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行与被告黄诗萍、王德泉、齐潇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2864号 被执行人：蒋小涛，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2109号号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金3000元，并退赔被害人李某1600元，合计4600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，被执行人刑期已届满，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知被害人，现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李倩芳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1412号之一申请执行人：吴伟峰，男，1981年10月15日出生，。被执行人：赵保强，男，1968年5月20日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市王村镇留村065号，现住郑州市上街区翡翠城6号楼2单元20楼178号。吴伟峰与赵保强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴伟峰应向申请执行人赵保强偿还借款XXXXX元及利息，案件受理费910元。因吴伟峰未按上述生效法律文书履行义务，吴伟峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人赵保强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人赵保强名下的财产。查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫AXXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保强负有继续向申请执行人吴伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二〇年五月十六日书 记 员  魏志远
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1448号 申请执行人：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊，职务：董事长。 被执行人：耿泽玉，男，蒙古族，1977年2月28日出生，农民现住通辽科尔沁区。 被执行人：李洪霞（系被告耿泽玉妻子），女，汉族，1975年11月30日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：耿春艳，女，蒙古族，1962年11月5日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王海玉（系被告耿春艳丈夫），男，蒙古族，1967年10月12日出生，农民,现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人耿泽玉、李洪霞、耿春艳、王海玉金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2018）内0502民初6080号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿泽玉、李洪霞、耿春艳、王海玉的银行存款7788.64元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十七日 书记员  王奥博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1848号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王园,XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王园金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中,经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂无发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已给被执行人发布限制消费令，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1848号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年五月十一日书记员 韩马兵
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2612号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：李威光,1986年3月15日生，住惠州市惠东县：广东省惠东县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人李威光金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初6677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李威光应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行人民币11885.06元、滞纳金17590.84元、超额金2259.65、利息人民币10319.12元（暂计至2018年1月17日，之后利息以本金人民币11885.06元为基数按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费852元、执行费531元。因李威光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2612号案件终结本次执行程序。 被执行人李威光负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2794号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：黄文彩,男,汉族,1974年3月13日出生,地址:广东省惠东县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人黄文彩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初5813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文彩应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金104011.98元、利息(截至2018年2月28日利息人民币45224.23元;从2018年3月1日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)及其他费用人民币4266.56元(含滞纳金)、案件受理费2380元、公告费300元、执行费2203元。因黄文彩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2794号案件终结本次执行程序。 被执行人黄文彩负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1840号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：加凡,XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人加凡金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中,经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂无发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已给被执行人发布限制消费令，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1840号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年五月十一日书记员 韩马兵
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初9372号起诉人：徐平，男，1984年9月19日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。2020年5月13日，本院收到起诉人徐平的民事起诉状，诉称：起诉人与被告PHUACHONGLIANG于2019年11月初微信聊天，打算购买一批美国的美容仪器设备，并且在新加坡交货。起诉人预付40%的货款定金即1896000元打入其助理即被告LOHSYLEE在广州建设银行开的卡号里。2019年1月25日过后，被告PHUACHONGLIANG根本就没有货物交付，起诉人多次要求被告LOHSYLEE返还预付定金款，但被告LOHSYLEE均以各种理由推脱，给起诉人造成了严重的经济损失。为了维护起诉人的合法权益，特依法提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告仪器设备预付定金款1896000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。经审查，本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖双方没有约定合同履行当中解决纠纷的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在广州市南沙区，故向本院提起诉讼没有依据。本院对本案没有管辖权，依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人徐平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴伟彤二〇二〇年五月十八日书记员  麦秋菊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初5615号原告:马金保,男,汉族,1972年12月13日出生,住合肥市肥西县。委托诉讼代理人：蔚应海，安徽原声律师事务所律师。被告：施维纯，男，汉族，1972年10月10日生，住合肥市蜀山区。被告：**，男，汉族，1967年09月30日，住合肥市蜀山区。原告马金保诉被告施维纯、**劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马金保于2020年6月22日向本院申请撤回对被告施维纯、**的起诉。本院认为，原告马金保的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金保撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金保负担。审判员  丁淳二〇二〇年五月十二日法官助理刘素馨书记员高文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初76号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人于秀平，男，1963年9月6日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市峄城区。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，同年4月30日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人王美华，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人于秀平犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，适用认罪认罚，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员房卓亚、吕萌出庭支持公诉，被告人于秀平及指定辩护人王美华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日18时许，被告人于秀平无证酒后驾驶“钱江”牌两轮摩托车沿郯薛线由西向东行驶至峄城区吴林办事处杨楼红绿灯东300米处时，因紧急刹车致车辆侧翻倒地，致其左肩膀摔伤。经鉴定，被告人于秀平上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为170mg/100m1，达到醉酒驾车程度。2020年4月22日，被告人于秀平主动到公安机关投案上述事实，被告人于秀平在开庭审理过程中亦无异议，证人陈某证言，酒精含量检测报告等鉴定意见，执法记录仪录像等视听资料，案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单、办案说明等书证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人于秀平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人具有以下从重处罚情节，血液中酒精含量超过醉驾标准1倍以上，无驾驶资格驾驶机动车，机动车未悬挂号牌；具有以下法定从轻处罚情节，案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关依据以上量刑情节，建议判处被告人拘役两个月15天，并处罚金2000元。以上量刑建议，符合相关法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于秀平犯危险驾驶罪，判处拘役两个月15天，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二〇年五月二十七日书记员  曹海燕
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执633号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，营业场所：四川省资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 被执行人：廖朝伟，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：胡腾，女，1988年8月19日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行申请执行廖朝伟、胡腾借款合同纠纷一案。本院于2020年5月18日立案受理，并于2020年5月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省内江市大千公证处作出的（2020）川内大证字第337号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金1464289.05元及利息，并负担本案执行费17045元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人廖朝伟、胡腾的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值1490000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月二十日 书记员  江浩
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0785民初748号之一原告：葛岳坚，男。被告：黄聘礼，男。原告葛岳坚诉被告黄聘礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案被告下落不明，不宜适用简易程序，于2020年5月11日裁定转为普通程序，并于2020年5月16日向原告葛岳坚送达补交案件受理费通知。原告葛岳坚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛岳坚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费83.12元，减半收取计41.56元。审 判 长  吴丽冰人民陪审员  谢洁花人民陪审员  吴醒仪二〇二〇年五月二十五日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1428号 申请执行人：郭文明，男，1983年4月11日出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：通辽市派度装饰工程有限公司，住所地通辽市交通路中段新城小区21号。 法定代表人：邢海波，总经理。 申请执行人郭文明与被执行人通辽市派度装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初7765号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市派度装饰工程有限公司的银行存款72148.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十七日 书记员  王奥博
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初89号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人韩长坤，男，1971年11月11日出生，汉族，初中，非党员，务工，户籍所在地江西省上饶市万年县，住万年县。因涉嫌盗窃罪于2019年3月7日被万年县公安局行政拘留十五日，同年3月20日被万年县公安局转为刑事拘留，同年4月2日被万年县公安局取保候审。2020年4月1日经万年县人民检察院决定由万年县公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定对其取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2020】75号起诉书指控被告人韩长坤犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓秀炳出庭支持公诉，被告人韩长坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月15日，被告人韩长坤散步到万年县陈营镇乡镇厨房隔壁缘分天空网吧楼下，看到有一辆灰色欧派电动车停在网吧的门口没有上锁，便将该电动车给推至万年县工业园区贡米集团的厂区食堂旁。后来，韩长坤又将该电动车推至石镇镇的一个修理店换了锁，换锁后留作自用。2019年3月7日，韩长坤骑该电动车经过神农家园小区时，被被害人父亲高某2发现扭送至万年县工业园区派出所。经鉴定，涉案电动车价值为2250元。另查明，被告人韩长坤归案后如实供述自己的罪行，被盗财物发还被害人，被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、人口信息简项详细、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人归案说明、抓捕经过、前科证明、万年县公安局扣押物品、文件清单，万年县公安局返还物品、文件清单，领条、韩长坤盗窃车辆的照片、万年县公安局园区派出所价格认定协助书，价格认定标的明细表、情况说明、行政处罚决定书，证人高某2、陈某、彭某的证言，被害人高某1的陈述，被告人韩长坤的供述与辩解，鉴定意见，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩长坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人韩长坤应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人韩长坤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2、被盗赃物已发还给被害人，依法可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理。鉴于被告人无犯罪前科，系临时起意盗窃他人财物，且有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩长坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年五月十三日书记员  陈 静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初533号 原告：王秦琼，男，汉族，1990年2月19日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郑栓成、袁朝（实习律师）。 被告：吴怡婕，女，汉族，1996年10月18日出生，住石家庄市新华区。 原告王秦琼与被告吴怡婕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秦琼及其委托诉讼代理人郑栓成、袁朝（实习）、被告吴怡婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秦琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款人民币61500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾为男女朋友关系，后被告提出分手结束恋爱关系，但分手后被告曾多次以急需偿还信用卡、倒账为由向原告借钱，并承诺会尽快还款，原告在2018年4月28日至2019年7月27日期间，分别通过微信转账、支付宝红包等方式向被告出借资金共计人民币61500元。后经原告多次催要，被告一直以信用卡额度不够等理由推托，甚至将原告微信、电话拉黑，拒绝偿还借款，无奈，引发诉讼。综上事实，被告拒不还款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告依据我国《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼。 被告吴怡婕辩称，我不认可原告起诉的借贷关系及金额。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾为男女朋友恋爱关系，双方于2018年4月20日左右结束恋爱关系，后在2018年4月28日至2019年7月27日期间原告多次通过微信或支付宝向被告转账共计61500元。 本院认为，原、被告双方之间的主要争议焦点为该款项是否为借贷关系以及返还金额。原告提供的微信聊天记录为部分内容，并非转款期间完整的对话记录，2018年8月份之前的聊天内容显示双方存在经济往来以外的联系，也未显示有原告要求被告偿还转款的内容，故本院对2018年8月份之前的转账24400元不予支持。2018年8月份以及之后的转款共计37100元本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴怡婕于本判决生效之日起十日内返还原告王秦琼37100元。 二、驳回原告王秦琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,263.0元，减半收取计631.5元，由原告王秦琼负担252.5元，由被告吴怡婕负担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 磊 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5825号 原告：王福建，男，1986年10月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 原告：王天琪，男，1964年12月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：李国栋，男，1976年8月2日出生，汉族，住青岛黄岛区。 被告：青岛圣宝路物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。 原告王福建、王天琪与被告李国栋、青岛圣宝路物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王福建、王天琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王福建、王天琪撤回起诉处理。 审判员  崔冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  张敏
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执2107号 申请执行人：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路14号德威大厦一层07-09号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜。 被执行人：冯志翔，男，汉族，1971年12月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于东莞银行股份有限公司惠州分行诉冯志翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4494号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决：一、被执行人冯志翔自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币167485.08元、分期付款手续费人民币18272.41元、违约金人民币8049.08元、利息人民币5467.32元（暂计至2018年12月31日止，之后按合同约定计至清偿之日止，但总计不能超过年利率24%）二、被执行人冯志翔自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行支付律师费8400元。案件受理费4415元，由被执行人冯志翔负担。因被执行人冯志翔未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供本案执行的财产。 三、查控财产情况。 本案于2020年4月22日查封被执行人冯志翔名下的车的档案及车辆所有权，该车辆在本案中属轮候查封，故在本案中暂不具备处置条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供本案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2107号案件终结本次执行程序。 被执行人冯志翔负有继续向本案申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 有对财产采取查控措施但暂不具备处置条件的，如需继续查控，申请执行人需在查控期限届满前三十日前向本院提交书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年五月十八日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2629号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道十九号。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：彭竞筹，男性,1971年8月17日生，汉族，住惠州市惠东县。户籍：江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人彭竞筹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（（2018）粤1302民初11173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭竞筹应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行人民币30843.04元，利息（含复利）69926.76元，滞纳金81218.22元，手续费4928.00元[以上利息（含复利）、手续费、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息（含复利）按合同规定的标准计算；利息（含复利）、手续费的计算标准以年利率24%为限]、案件受理费3772元、公告费560元、执行费2704元。因彭竞筹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2629号案件终结本次执行程序。 被执行人彭竞筹负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0283执4054号申请执行人耿以茂，男，1994年2月25日生，汉族，住莱西市。被执行人刘水平，男，1963年10月12日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人耿以茂与被执行人刘水平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请19426元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8798号民事判决书执行完毕。执行费191元由被执行人刘水平负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年五月十一日书记员  张 杰
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执23号之一 申请执行人：熊康，男，1987年7月11日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：吴进劲，男，1993年3月27日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人熊康与被执行人吴进劲附带民事纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）粤0981刑初469号民事判决书的确定，被执行人应赔偿借款本金7546.43元及相应利息给申请执行人。本案已对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行查询但没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年四月七日 书记员 ： 李 炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执1297号申请执行人：卞家国，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽毫米联盟网络科技有限公司,住合肥市蜀山区长江西路838号。法定代表人：于际刚。本院在执行卞家国与安徽毫米联盟网络科技有限公司劳动争议一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人45500.00元，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）皖0104执1297号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月二十六日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初908号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 法定代表人：戴泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男。 委托诉讼代理人：朱健，男。 被告：李山华，男。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（以下简称“鸿运物业”）与被告李山华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司委托诉讼代理人刘伟、朱健到庭参加诉讼，被告李山华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费1394.24元及违约金230.05元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为郴州市爱莲名城小区业主，原告为爱莲名城小区的物业服务企业，对该小区实施规范的物业管理，后该小区业委会要求原告退场，原告迫于无奈，于2019年12月26日离场。在原告离场前，被告尚拖欠原告2019年5月1日至2019年12月26日物业服务费，经催缴，至今仍未支付。被告的上述行为，违反了《物业管理服务协议》的相关约定。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容，特诉至法院，请求依法支持原告所有的诉讼请求。 被告李山华未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对以上证据的确认，本院认定如下： 被告李山华购买了郴州市爱莲名城小区2栋XXX房屋，面积136.82平方米。2018年12月12日，通过招投标竞选，郴州市爱莲名城小区业委会与鸿运物业签订了《郴州市爱莲名城小区物业服务合同》，协议约定：“物业费1.3元/㎡，物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每个交费周期的首月10号前履行交纳义务。对业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起按应交费用的万分之五加收违约金。停车服务费为50元/位/月。”等内容。2019年4月30日，鸿运物业与爱莲名城前期安居物业进行交接，并开始承接该小区物业管理。2019年5月1日鸿运物业正式入驻郴州市爱莲名城小区进行物业管理，至同年12月25日，期间都是鸿运物业对爱莲名城小区进行物业管理。同年12月26日，鸿运物业正式退出爱莲名城小区物业管理，于同年12月27日与郴州市守信物业服务有限公司进行交接。 另查明，原告自2019年5月1日至2019年12月26日期间对被告居住的爱莲名城小区提供物业管理服务，该期间被告未交纳过物业管理费。 本院认为，本案案由是物业服务合同纠纷。本案争议焦点为物业费及违约金是否交纳；原告鸿运物业为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费，同时享有相应的物业管理服务权利。原告诉请被告未支付2019年5月1日至2019年12月26日的物业服务费1394.24元及未支付物业费的违约金230.05元，根据郴州市爱莲名城小区物业服务合同及当事人的举证，可见原告在履行物业服务过程中存在一定的瑕疵物业服务，致业主未按时交纳物业费，原告对此负有一定的责任。原告应在其瑕疵物业服务的范围内承担10%的责任，即被告李山华应交纳的物业费为1394.24×90%=1254.81元。鉴于上述原因，被告李山华不是无故拖欠物业管理费，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《物业管理条例》第七条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李山华在本判决生效后十五日内支付原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司物业服务费1254.81元； 二、驳回原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5073号原告：广州市花都区新华汝钦五金灯饰店，住所地广州市花都区新华街三东大道南莲塘村二村经济社瀛富国际建材家居采购中心内B区B148、B149商铺，统一社会信用代码92440101MA59KB003L。经营者：黄汝钦。原告：黄汝钦，男，1995年6月25日出生，汉族，住广东省揭西县,被告：刘伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住江苏省丰县,原告广州市花都区新华汝钦五金灯饰店（以下简称汝钦五金店）、黄汝钦与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，汝钦五金店的经营者及原告黄汝钦到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。汝钦五金店、黄汝钦向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款9400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是买卖关系，于2018年2月25日被告购买原告五金材料资金不足，口头承诺次日归还。之后，被告再三推脱。2019年8月19日，原告找到被告之后，被告承诺于2019年8月26日付款，并立下欠条，到承诺时间后，被告又再三推脱。请求法院依法判决，维护原告合法权益。刘伟未作答辩。本院经审查查明的事实与原告汝钦五金店、黄汝钦起诉事实一致。另查明，汝钦五金店系注册于2017年3月16日的一家个体工商户，经营者为黄汝钦。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，汝钦五金店、黄汝钦与刘伟虽未签订书面的合同，但汝钦五金店、黄汝钦已按约定为刘伟履行了提供工程材料的义务，故双方之间存在事实上的合同法律关系，双方均应当全面履行合同义务。汝钦五金店、黄汝钦提交的《欠条》足以证明刘伟欠付汝钦五金店、黄汝钦工程材料款9400元的事实，结合刘伟未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利的行为，本院对汝钦五金店、黄汝钦主张刘伟返还货款9400元的诉讼请求予以支持。刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新华汝钦五金灯饰店、黄汝钦支付货款9400元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员 曹 文二〇二〇年五月二十一日书记员 郑诗韵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执679号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。社会统一信用代码：91370283864097970Q。代表人姜伟，行长。被执行人包艳芬，女，1973年2月27日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人高岩，女，1984年5月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人张永升，男，1970年10月11日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张增杰，男，1980年7月26日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人高化卫，女，1982年11月20日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人包艳芬、高岩、张永升、张增杰、高化卫借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为111731.25元，申请执行费1576元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年2月19日将其限制其进行高消费；2、2020年1月22日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产，银行存款无存款。3、线下查控到被执行人无房产、车辆登记信息。综上，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为111731.25元，已执行到位0元，尚有111731.25元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3893号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年五月二十二日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1845号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：秦娜,XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人秦娜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中,经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂无发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已给被执行人发布限制消费令，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执1845号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 孙 红二〇二〇年五月十一日书记员 韩马兵
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1032号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姚某某，男，1983年2月22日出生，汉族。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1179号起诉书指控被告人姚某某犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年11月至2019年2月期间，被告人姚某某担任启胜公司物业管家期间，利用在上海市浦东新区浦明路688弄滨江凯旋门小区查询、催缴、收取车位租用费的职务便利，收取业主任某某、黄某某、沈某、张某、管某、刘某、程某、邹某某等8人的车位租用费共计人民币163,200元(以下币种同)后予以非法侵占，用于个人消费及还债。2019年2月，被告人姚某某向上述小区业主汤某隐瞒其已离职的事实，骗取被害人汤某车位租用费24,000元，用于个人消费及还债。2019年11月27日，被告人姚某某被抓获到案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的劳动合同、辞职申请书、工作岗位描述书、相关说明函、公示，被害人任某某、黄某某、沈某、张某、管某、刘某、程某、邹某某、汤某的陈述，上海复兴明方会计师事务所有限公司会计鉴定意见书，接受证据清单，相关微信、支付宝、手机银行转账记录、情况说明，案发及抓获经过、受案登记表，户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人姚某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人姚某某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本院为保护财产权利不受侵犯，根据被告人姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案赃款应予继续追缴或责令退赔后予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟娟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执979号申请执行人：李青银,女,汉族，住安徽省合肥市。被执行人：康为为,男,汉族，1987年4月24日出生,住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行李青银与康为为民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人191062.00元，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）皖0104执979号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月二十六日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执842号申请执行人赵永梅，女，1970年6月17日生，汉族，住平度市。被执行人初建波，男，1973年11月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人赵永梅与被执行人初建波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请55189.45元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初1350号民事判决书执行完毕。执行费728元由被执行人初建波负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年五月十四日书记员  张 杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2578号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：卓文乔,男,汉族,1991得3月4日出生,地址:广东省陆丰市。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人卓文乔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卓文乔应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金28860.64元、利息(含复利)14302.55元、手续费2287.16元[以上利息(含复利)、手续费的数据暂计算至2019年1月25日(如该数额的计算标准超过年利率24%,则以年利率24%为限),从2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息(含复利)按合同规定的标准计算;利息(含复利)、手续费的计算标准以年利率24%为限]、受理费890元、执行费547元。因卓文乔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2578号案件终结本次执行程序。 被执行人卓文乔负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保101号之一本院在执行王硕与沙克、刘威借款合同纠纷中，本院对被保全人沙克、刘威的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月二十八日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初852号 原告：达州市华瑞置业有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园4号楼2单元2楼4号，统一社会信用代码：91511722671433843G。 法定代表人：龙光然，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。 被告：曹贵，又名曹开贵，男，1973年2月16日出生，土家族，住四川省宣汉县。 第三人：中国工商银行股份有限公司宣汉支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇牌立湾68号，统一社会信用代码：915117227650740369。 负责人：曾志，系支行长。 原告达州市华瑞置业有限公司（以下简称华瑞公司）与被告曹贵、第三人中国工商银行股份有限公司宣汉支行（以下简称宣汉工行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告华瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年12月8日签订的《商品房买卖合同（预售）》以及《商品房买卖合同补充协议》；2.判令被告赔偿原告已向第三人代偿的按揭款77501.93元，并从实际代偿之日起按照银行同期同类贷款利率承担资金占用利息至付清日止；3.判令被告承担违约金147229.80元、律师费20000元；4.判令解除原、被告与第三人于2018年2月8日签订的《个人购房借款/担保合同》；5.判令被告偿还并承担《个人购房借款/担保合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贷款人实现债权等费用；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》以及《商品房买卖合同补充协议》，约定：被告购买原告开发建设的宣汉县东乡镇西华大道天誉.龙城名邸5号楼1单元23层1号商品房，房屋价款736149元，其中被告首付房款226149元，剩余51万元房款向银行申请贷款支付。2018年2月8日，第三人作为贷款人、被告作为借款人、原告作为保证人，三方签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：第三人给被告贷款51万元，原告对该合同项下的全部贷款本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任。事后，被告曹贵长时间拒不偿还按揭贷款的行为已构成根本性违约，致使上述合同均无法继续履行，已达到合同解除条件。故起诉来院，请求判准上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告华瑞公司未提供证据证明其与本案有直接利害关系，且起诉事实不清，不具备起诉的实质要件，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告达州市华瑞置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曾强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  伍媚
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执430号申请执行人：郑州市锦钰五金水暖商店。经营者：唐玉山，男，1981年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：彭芝兰，女，1968年11月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市锦钰五金水暖商店与被执行人彭芝兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州市锦钰五金水暖商店与被执行人彭芝兰于2020年5月6日达成了执行和解协议，双方约定：一、截至2020年5月6日被执行人彭芝兰尚欠申请执行人郑州市锦钰五金水暖商店本金XXX元及利息XXX元，共计XXX元；二、被执行人彭芝兰于2020年5月6日向申请执行人支付XXX元、于2020年6月10日向申请执行人支付XXX元；三、执行费1354元由被执行人彭芝兰负担；四、被执行人彭芝兰未履行上述协议内容，则申请执行人郑州市锦钰五金水暖商店恢复执行原生效判决；五、双方就此案别无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执430号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年五月十一日书 记 员  张小三
文书内容山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢275号王彬、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年5月6日立案执行的（2020）鲁1425执恢275号王彬与山东齐齐发大市场房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2015）齐民初字第2259号民事调解书，被执行人需支付申请人退房款313317元。现被执行人已支付，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3913号原告：张洲，女，1994年5月14日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：陈瑞峰，铁岭市银州区途安法律事务所法律工作者。被告：郑玉环，男，1953年12月19日生，汉族，住开原市长征街3号县，户籍大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。原告张洲与被告郑玉环民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序于2019年12月23日（二次）、2020年4月28日三次在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告张洲及其委托诉讼代理人陈瑞峰，被告郑玉环及其委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款30万元及66300.00元利息（从2018年12月起至2020年4月30日止，按月1.3分利率计算的），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告通过其妹妹郑玉珍在原告处为其经营的粮食饲料公司借款30万元，按月利率1.3分支付每月利息3900.00元，至2017年10月份。2017年10月份，郑玉珍生病加重时告诉原告，30万元是郑玉环经营使用了，去找郑玉环，之后原告二次找郑玉环协商，郑玉环于2017年12月15日重新为原告出具一份30万元的借据，郑玉环的儿子郑宏每月向原告支付3900.00元利息至2018年11月。到期后，被告未还款，经原告多次索要诉至本院。被告郑玉环辩称：其从未向原告借款30万元，并且原告也未向被告出借过此笔借款，原告与被告之间没有任何经济往来。我妹妹郑玉珍病重时，原告找我，让我写条，我就给写了，钱没有经我手，我也不知道，原告拿条来的，原告让我签字我就签了。再一个从银行流水看，原告与郑玉珍之间有经济往来，并且已经给原告转款798650.00元，与被告无关，银行流水中部分标注还款字样。请求驳回原告诉讼请求。原告张洲围绕诉讼请求提交以下证据：1、2016年7月15日的借条复印件一张，旨在证明被告郑玉环与郑玉珍向原告借款30万元，盖有开原市华荣粮油贸易商行公章；2、邮政银行中固支行汇款收据二张，证明原告于2016年7月15日分二笔转款给郑玉珍30万元，其中一笔5万元，一笔25万元；3、2017年12月15日借据一张（原件），证明被告郑玉环向原告借款30万元，借款期限12个月，月利息3900.00元；4、原告农业银行卡明细清单9张（双面的），证明被告儿子郑宏每月支付原告利息6500.00元（其中原告30万元利息3900.00元、原告母亲20万元利息2600.00元），至2018年11月止；5、证人肖某出庭证言，证明其与原告都在郑玉环的粮库打工，做现金出纳，郑玉珍给张洲转过利息。被告郑玉环提交证据如下：1、郑玉珍农业银行卡明细，证明2015年10月给原告转款390000.00元；2、郑玉珍民生银行卡明细，证明2015年至2017年5月为原告转款408650.00元（其中2016年8月至2017年5月转款8次每次3900.00元、转款6次每次2600.00元）。庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，被告郑玉环与其妹妹郑玉珍向原告张洲借款30万元，并出具借条一张，金额30万元，并盖有开原市华荣粮油贸易商行公章，该30万元系原告于2016年7月15日通过邮政银行中固支行分二次转款给郑玉珍银行卡内（一次5万元、一次25万元），由被告妹妹郑玉珍每月给付原告利息3900.00元，至2017年10月份。因被告妹妹郑玉珍于2017年10月病重（已去世），原告找到被告郑玉环，郑玉环便于2017年12月15日为原告重新出具借据一张（将原条收回，同时为原告母亲车秀萍出具一张20万元的借据），金额30万元，借款期限12个月，月利息3900.00元（月利率1.3分），由被告儿子郑宏每月向原告转款6500.00元（其中包括本案30万元的每月利息3900.00元），至2018年11月至。到期后，被告未还款，致使原告诉至本院，要求被告偿还本金30万元及66300.00元利息。本院认为，原告张洲向法庭提供的被告郑玉环于2017年12月15日为其出具的借据一张，金额30万元，该借据系被告郑玉环对其与妹妹郑玉珍及盖有开原市华荣粮油贸易商行公章的于2016年7月15日向原告借款30万元的认可而重新出具的，且被告儿子郑宏又支付原告每月3900.00元的利息至2018年11月份，充分证明被告下欠原告借款30万元的，现原告的诉讼请求合理，应予支持。另被告向法庭提供了郑玉珍银行流水中，自2016年8月至2017年5月支付了原告8个月利息（每月3900.00元），其它转款日期均在第一次出具借据日期（2016年7月15日）之前，转款的数额与本案无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条之规定，判决如下：被告郑玉环于本判决生效后10日内偿还原告张洲借款30万元，并支付利息66300.00元（自2018年12月至2020年4月止，每月利息3900.00元，共计17个月的）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5800.00元，由被告郑玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年五月六日书 记 员  李娇雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2687号 原告：平度市引黄济青建筑安装工程公司，住所地平度市经济开发区新区大道53号，统一社会信用代码91370283706492668A。 法定代表人：李京江职务：经理。 委托诉讼代理人：孙成志，山东道本律师事务所律师。 被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码913702006937875383。 法定代表人：李坚之职务：董事长。 被告：青岛昌盛日电新能源电力有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇营普路46号，统一社会信用代码91370282561176153B。 法定代表人：邹云亮职务：执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱烽玲，山东科誉律师事务所律师。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英职务：执行董事兼总经理。 被告：赵代洋，男，1963年9月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。 第三人：刘洪全，男，1964年12月22日出生，汉族，住平度市。 原告平度市引黄济青建筑安装工程公司诉被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司、青岛昌盛日电新能源电力有限公司、山东军辉建设集团有限公司、赵代洋与第三人刘洪全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告平度市引黄济青建筑安装工程公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：平度市引黄济青建筑安装工程公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告平度市引黄济青建筑安装工程公司撤诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告平度市引黄济青建筑安装工程公司负担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  柴兰淇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  田瑞瑞
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初4215号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务：董事长。委托诉讼代理人：岑青青，系广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘浩，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，原告中邮消费金融有限公司与被告刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中邮消费金融有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费558元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  吕本超二〇二〇年五月八日书记员  陈绮琴
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执328号 申请执行人：岳辉，女，汉族，生于1964年1月2日，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人：杨雯雯，女，汉族，生于1968年4月21日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人岳辉与被执行人杨雯雯民间借贷纠纷一案，应执行标的31300元，案件受理费701元，申请执行费370元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划被执行人杨雯雯名下银行存款3476.32元，杨雯雯名下有位于（惠民佳苑）住宅1套（面积：50.29㎡，证号：26473），因房产明显大于本案应执行的标的款，故未采取查封措施，除此之外被执行人杨雯雯名下再无不动产、银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向杨雯雯发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人岳辉，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张继锋
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初710号原告：陈耀雄，男，1967年8月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：何柏辉，男，1981年10月31日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告陈耀雄与被告何柏辉合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈耀雄于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈耀雄的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈耀雄撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈耀雄负担。审判员  吕本超二〇二〇年五月二十一日书记员  陈绮琴
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执445号曹振伟、朱小雷、河南泰坤建筑安装工程有限公司、河南省现代电梯安装维修有限公司:本院于2020年4月24日立案执行的申请执行人曹振伟与被执行人朱小雷、河南泰坤建筑安装工程有限公司、河南省现代电梯安装维修有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执445号案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1767号申请执行人：李鸿昌，男，1968年11月28日生，汉族。被执行人：郑笑锐，男，1980年2月13日生，汉族。李鸿昌申请执行郑笑锐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初2053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑笑锐应向申请执行人李鸿昌支付购房款XX元、定金损失XX元、案件受理费XX元。因郑笑锐未按上述生效法律文书履行义务，李鸿昌向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XX元，已支付给申请人，本案债权尚余XX元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑笑锐负有继续向申请执行人李鸿昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张鹏程
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执575号之一 申请执行人：四川尚非服饰有限公司,住所地南充市嘉陵区工业集中区,统一社会信用代码91511300062396573K。 法定代表人:蔡忠明,董事长。 被执行人：刘林，男，汉族，1962年7月9日出生，住南充市顺庆区。 本院在执行四川尚非服饰有限公司与刘林加工合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘林与案外人文某共有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证书号00××××62）,查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月十四日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执458号申请执行人：王建志,1974年7月14日出生。被执行人：河南森拓机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路56号院14号楼3单元902室。法定代表人：靳小利,该公司总经理。本院于2020年04月29日立案执行的(2020)豫0106执458号承揽合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人河南森拓机械设备租赁有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年五月十九日书记员  张朝健
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2335号原告：翟保生，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰、刘洁然（实习），河南向东律师事务所律师。被告：李知远，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告翟保生与被告李知远民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告翟保生及委托诉讼代理人杨德峰、刘洁然，到庭参加了诉讼。被告李知远经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟保生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款30009元；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年7月4日欠原告叁万零玖元整，经多次催要，被告久拖至今不予归还，为此，特诉至人民法院解决。被告李知远未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月4日，被告李知远给原告翟保生出具欠条一份，主要内容为：今欠翟保生现金叁万零玖元整，2019年7月4日之前欠条作废。现原告翟保生诉至法院。本院认为：该案系民间借贷纠纷,合法的民间借贷，应受法律保护。被告李知远向原告翟保生借款，原告要求被告偿还借款30009元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李知远偿还原告翟保生借款30009元，于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费减半收取275.11元，由被告李知远承担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二〇年五月二十七日书记员  胡鹤耀
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2001号之四申请执行人：朱恒金，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：徐智超，男，1987年7月20日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人朱恒金与被执行人徐智超民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4880号民事判决书已生效。依据该判决书，徐智超于该判决生效后10日内向朱恒金支付9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐智超负担。因被执行人徐智超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱恒金向本院申请强制执行。本院已于2020年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐智超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐智超立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐智超未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人朱恒金与被执行人徐智超于2020年7月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方一致同意以9325元了结本案（已执行到位2770元）。二、付款方式：余款6555元，徐智超于2020年8月起每月月底前支付1000元，直至付清。本院认为：申请执行人朱恒金与被执行人徐智超在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2001号的执行案件。如被执行人徐智超不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱恒金可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月六日书记员 朱 明
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2488号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：邓超环，系广东指针律师事务所律师。 被执行人：曾俊平,男,汉族,1984年8月12日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈慕招,女,汉族,1984年10月24日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人曾俊平、陈慕招金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾俊平、陈慕招应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金440984.51元、利息205294.40元(利息包括罚息、复利)，以上合计646278.91元（利息暂计至2018年6月21日,此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）、受理费561元、执行费8863元。因曾俊平、陈慕招未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2488号案件终结本次执行程序。 被执行人曾俊平、陈慕招负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执221号之一 申请执行人：佛山市顺德区铧骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：张惠俊。 委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。 被执行人：深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：柳旭。 原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司与深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司支付货款76513.8元及利息2339.09元，并承担案件受理费、财产保全费共2580.33元。因债务人深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区铧骏贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除此以外，未发现其他财产线索。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余85752.76元（含执行费1168.76元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执221号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市鑫东田建筑劳务服务有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区铧骏贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月十八日 书记员 张伟卓