湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3127民初135号 原告：张泽文，男，1958年3月13日出生，土家族，住永顺县。 委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。 被告：袁委江，男，1990年7月30日出生，土家族，住永顺县。 被告：袁顺全，男，1962年8月6日出生，土家族，住永顺县。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称财保湘西州分公司），住所地：吉首市人民北路保险街6号。 负责人罗勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 原告张泽文诉被告袁委江、袁顺全、财保湘西州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向昌龙担任审判长，与人民陪审员程泽仁、张良组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告张泽文及其委托诉讼代理人彭东海，被告袁委江、被告财保湘西州分公司的委托诉讼代理人周扬波到庭参加了诉讼，被告袁顺全经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张泽文诉称，2019年10月1日14时左右，被告袁委江驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从高坪乡大浪淘沙洗车行倒车横穿Ｇ352线至向言能家院子，当车倒入向言能家院落时将路边的原告撞到，致使原告受伤。原告被送至湘西州人民医院治疗，经诊断原告因本事故全身多处受损伤。事故发生后，经永顺县交警大队作出事故认定书，被告袁委江负事故全部责任，原告无责任。被告袁顺全系事故车所有人，且投保了交强险。被告垫付了部分医疗费用共计53000元。为了维护原告的权益，起诉要求三被告向原告赔偿各项损失共计200000元，被告财保湘西州分公司在交强险限额内优先赔偿。案件受理费由两被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项经济损失279450.58元。 原告张泽文向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书原件一份，拟证明原告在本次事故中无责任，被告负全部责任。2、医疗费发票及用药清单原件一份，拟证明原告住院治疗费用146839.72元。3、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件，拟证明原告受伤情况，住院期间需要两人护理。原告四处损伤均构成十级伤残，后续治疗费3万元，误工期180天，护理期90天，营养期90天、鉴定费2400元。4、原告户口、证明复印件，拟证明原告系1958年3月出生，职业教师，非农业户籍。5、户口及证明，拟证明被扶养人向中翠1936年6月出生及生育7个子女，原告系其长子，被告需赔偿被扶养人生活费共计1297.12元。6、食宿费用，拟证明原告及护理人员食宿费2574元。7、服务费收据，拟证明治疗期间检查的推车费250元及住院期间的陪床租金100元。8、交通费证明，拟证明出院、复查、复印病历、司法鉴定产生的交通费1580元的事实。9、证人毛某的证言，拟证明原告的交通费用为1580元的事实。 被告袁委江辩称：被告袁委江倒车不小心撞了原告，是在被告袁委江自家的地方，原告要求赔偿的金额太高了。 被告袁委江未举证。 被告袁顺全未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司辩称，本次交通事故发生在保险期内，肇事车辆未在财保湘西州分公司投保第三者商业险，保险公司仅在交强险责任范围内承担赔偿责任。交强险的分项赔偿中，医疗费限额为10000元，只赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，交通事故发生以后在2019年10月11日，该分公司已将10000元的医疗费限额全额赔付。根据交强险条款第十条第四项规定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司向本院提交证据有：1、中国建设银行单位客户专用回单一份，拟证明保险公司已经将10000元医疗费限额支付给原告。2、交强险条款，拟证明交强险分项赔偿责任情况及根据相关规定产生的诉讼费、鉴定费保险公司不负责赔偿。 经庭审质证，原告证据1、2、3、4、5、7，被告财保湘西州分公司证据1、2具有客观性、关联性、合法性本院予以采信。原告证据8因未提供交通费票据其真实性、关联性、合法性存疑本院不予采信。证据6及证人毛某的证言需结合其他证据综合认定。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实： 2019年10月1日14时许，被告袁委江驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从永顺县高坪乡大浪淘沙洗车行倒车横穿Ｇ352线至向言能家院落，当车倒入向言能院落后撞到车后行人张泽文，造成张泽文受伤的交通事故。事故发生后，原告张泽文被送往高坪乡医院，随后立即转到湘西州人民医院进行治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折；左肺挫裂伤、肺部感染；Ｔ11椎体骨折并脊髓损伤；Ｌ3-4横突骨折；脑震荡，慢性支气管炎并肺气肿；双侧肺废大疱形成；右肾囊肿；双肾小结石；双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；肝功能异常。住院治疗32天，住院费139376.4元，门诊费3999.48元，服务费250元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，坚持肺部及肢体功能锻炼；2、坚持肺部功能锻炼，定期复查胸部ＣＴ、脊柱照片检查；3、定期心胸外科、脊椎骨外科门诊就诊；4、避免负重及剧烈运动。5、不适随诊。2019年11月13日、11月22日、12月6日、12月7日、2020年3月2日原告在湘西州人民医院进行复查，共用去检查费3463.84元。原告治疗过程中，被告袁委江垫付了43000元，被告财保湘西州分公司支付了10000元。2020年3月26日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，原告张泽文左侧多肋骨折，左肺破裂修补，胸11椎体骨折，腰3-4双侧横突骨折，四处损伤均构成十级伤残。本次损伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张泽文的后续诊疗项目为：左胸多肋骨固定物取出术和胸11椎体固定物取出术，预计费用共叁万元左右或以实际产生费用为依据。用去鉴定费2400元。本案事故经永顺县公安局交警大队认定，被告袁委江负事故的全部责任，原告无责任。 另查明，湘Ｕ×××××号小型普通客车系被告袁顺全所有，该车在被告财保湘西州分公司投有交强险，保险期间为2019年5月3日至2020年5月2日。原告系永顺县高坪乡中心完全小学退休教师，现生活居住在，被赡养人向中翠，1936年6月21日出生，住永顺县，共有7个子女，系原告之母。 本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告的经济损失是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点1，原告认为自己的各项经济损失为279450.58元；被告袁委江认为原告要求赔偿数额太高，被告袁委江没有能力赔偿；被告财保湘西州分公司认为自己在交强险责任限额承担医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、食宿费等10000元，原告要求的误工费因其是退休老师，事故发生没有造成其收入减少不应支持；应当按照农村标准计算残疾赔偿金等。本院对原告的经济损失认定如下：（1）医疗费根据原告的病历和医疗费票据，认定为146839.72元；（2）住院伙食补助费3200元（32天×100元/天），（3）护理费10800元（90天×120元/天），（4）营养费90天×30元=2700元，（5）后续治疗费30000元，（6）交通费根据本案的实际情况酌定为800元，（7）残疾赔偿金因原告身份证及户籍系农村，并在农村居住生活，故应当按照农村居民标准计算，即36024.3元[15395元/年×（20-2）年×（10%+3%）]，（8）精神损害抚慰金5000元，（9）被扶养人生活费1297.12元[13969元/年×5年×13%÷7]，（10）鉴定费2400元，共计239061.14元，误工费因原告未提供确实充分的证据证实不予支持。关于焦点二，原告认为三被告应当赔偿各项经济损失279450.58元，被告财保湘西分公司在交强险限额内优先赔偿；被告袁委江认为已经给原告赔偿53000元，现在没有能力赔偿了；被告财保湘西州分公司认为，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，并且已将10000元的医疗费限额全额赔付，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；本院认为，原告的经济损失应由被告财保湘西州分公司先行在交强险赔偿限额内进行赔付，超出赔偿的部分，由被告袁委江赔偿。即被告财保湘西州分公司应当在交强险中医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金53921.42元（残疾赔偿金36024.3元+护理费10800元+交通费800+被扶养人生活费1297.12+精神损害抚慰金5000），共计63921.42元，超出部分175139.72元，由被告袁委江赔偿；被告已支付43000元及被告财保湘西州分公司已经支付10000元应当在执行时予以抵减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给原告张泽文赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内给原告张泽文赔偿543921.42元，共计赔偿63921.42元，已付款10000元在执行时予以抵减。 二、由被告袁委江给原告张泽文赔偿各项经济损失175139.72元，已付款43000元在执行时予以抵减。 三、驳回原告张泽文的其他诉讼请求。 上述款项在本判决发生法律效力之日起30日内付清。 如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5492元，由被告袁委江、袁顺全承担4000元，原告张泽文承担1492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  向昌龙 人民陪审员  程泽仁 人民陪审员  张 良 二〇二〇年五月六日 书 记 员  向 欢 附法相关律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医 疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，不应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。