呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初5193号原告：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人：王文才，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司副总经理。委托诉讼代理人:赵丹，内蒙古汇孚律师事务所律师。被告:苏海，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古中福金信科技股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路85号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与被告苏海、被告内蒙古中福金信科技股份有限公司（以下简称中福金信公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司委托诉讼代理人赵丹出庭参加诉讼，被告苏海、被告中福金信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司诉称，1、判令被告一向原告偿还借款本金600000元、支付利息43529.35元；2、判令被告一向原告支付截至到2019年8月10日的罚息241967.0356元，之后罚息从2019年8月11日起以未偿还的本金600000元及利息43529.35元为基数，按月利率14.1‰一直计算至实际清偿之日；3、判令被告一向原告支付律师费25806元；4、判令被告二对第1、2、3项诉请下的全部债务及费用承担连带责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告一与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称“中山支行”）于2015年12月26日签订编号2015年金谷银行个借字第02136A-075号《个人借款合同》。约定向中山支行借款300万元，借期自2015年12月26日至2017年12月10日，借款利率为月利率9.4‰，利息从借款人实际提款日算起，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式为本金×实际天数×日利率，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息及罚息，以按月结息的方式，按本款约定的罚息利率计收复利，在借款期内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。另因借款合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。2015年12月份，被告一向原告申请支用借款60万元，借期为2015年12月31日至2017年12月10日。被告二与中山支行于同日签订的编号为2015年金谷银行保字第02136A-075号《保证合同》。约定被告二对上述债务承担连带责任保证，保证担保范围为主合同项下本金300万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用和其他所有应付费用，保证期间为本合同生效之日至主合同项下债务履行期届满之日起两年。2017年11月22日，原告与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司签署了《资产转让合同》，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司将其对借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给原告。2017年12月27日，原、被告双方在《内蒙古日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，依法履行债权转让告知义务，现原告已合法受让上述全部债权，是该债权的合法债权人。综上，原告诉至法院，望法院判如所请。被告苏海、被告中福金信公司未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2015年12月26日，案外人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行中山支行（贷款人）与被告苏海（借款人）签订《个人借款合同》，约定，被告苏海向内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行中山支行借款3000000元，月利率9.4‰，期限自2015年12月26日起至2017年12月10日止，用途为购买办公用房，还款方式为2016年5月底前还款100000元，2016年11月底前还款200000元，2017年5月底前还款200000元，2017年12月10日前还款2500000元，贷款人按照合同约定的条件向贷款人申请使用借款。该合同第五条第4款约定：“（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；…（4）对借款人不能按期支付的利息及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；…（6）罚息利率：A.在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；…B.自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变。即逾期贷款罚息利率仍为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；…。”借款合同第十五条合同转让约定：“本合同生效后，贷款人将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得借款人和担保人同意，但是应当以书面形式或在媒体上发布公告等方式通知借款人和担保人；…。”借款合同第十八条约定：“除法律法规规定或当事人约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。”同日，被告中福金信公司与案外人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行中山支行签订《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行保证合同》，约定由中福金信公司为苏海上述借款提供连带责任还款保证，保证合同第十条第1款约定：“本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由保证人承担，双方另有约定的除外。”上述合同签订后，即2015年12月31日，被告向内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行中山支行实际借款60万元。2、2017年12月8日，原告长城公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行签订《资产转让合同》，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行将被告苏海上述60万元在内的债权转让给原告长城公司，并于2017年12月27日，双方在《内蒙古日报》联合发布债权转让暨债务催收联合公告。联合公告记载截止2017年5月末，被告苏海尚欠贷款本金60万元、利息43529.35元。因被告未按期还款，截至2019年8月10日，已产生罚息241967.0356元。本院认为，本案系借款合同纠纷，被告苏海、内蒙古中福金信科技股份有限公司与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，各方均应恪守履行。原告受让案外人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行对被告苏海的债权并按照合同约定在媒体上发布公告，即已通知被告苏海，案外人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行将债权转让给原告的行为合法有效，原告依法取得了案外人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行对被告苏海的债权及从权利。被告苏海未能按期偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告苏海未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息、罚息的责任。关于原告主张的律师费，因原告未提供证据证明产生律师费，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”故被告内蒙古中福金信科技股份有限公司应对被告苏海的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司借款本金600000元及利息43529.35元；二、被告苏海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司罚息241967.0356元（截至2019年8月10日）；三、被告苏海于本判决生效后十日内一次性支付原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司罚息（643529.35元为基数，按月利率14.1%计算，从2019年8月11日计算至实际给付之日止）；四、被告内蒙古中福金信科技股份有限公司对上述债务承担连带责任；五、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6460元，由被告苏海、内蒙古中福金信科技股份有限公司共同负担6277元，由原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 那顺乌日图 二○二○年五月二十六日书记员 辛   晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。