广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39280号原告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：丁宁。委托诉讼代理人：钟淑君、刘琼，均系该司职员。被告：天津弘晟恒丰影视传媒有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：孙巧玲。原告广州荔支网络技术有限公司（以下简称“荔支网络公司”）诉被告天津弘晟恒丰影视传媒有限公司（以下简称“恒丰影视公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告荔支网络公司的委托诉讼代理人钟淑君到庭参加了诉讼，被告恒丰影视公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告荔支网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性返还原告已支付的合同费用9万元，并向原告支付合同违约金3万元，共计12万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2018年3月29日签订《网剧主线品牌植入合作合同》，约定被告在其投资制作的网络剧《暖暖的都是爱》（18集）中将我方品牌作为主线品牌植入，合同签订后，原告已按合同约定向被告支付了第一笔款项90000元，且一直按照合同约定履行合同义务，但被告并未于合同约定的最后期限（2019年6月30日）前制作完成并播出网络剧《暖暖的都是爱》，导致原告品牌植入及宣传的合同目的无法实现，被告完全不履行合同主要义务的行为已构成根本违约。原告已于2019年8月9日以邮寄及微信方式向被告发出解约通知函，要求被告返还原告已支付的合同费用，但被告均未予以理睬。为维护原告合法利益，现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，望贵院判如所请，依法维护原告的合法利益。被告恒丰影视公司未作答辩。经审理查明：2018年3月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《网剧主线品牌植入合作合同》，约定：甲、乙双方就乙方在其自有或合法代理的网络剧《暖暖的都是爱》中为甲方植入品牌广告及甲方向乙方提供资源置换一事，双方达成如下条款。乙方同意按照本合同约定开展合作，利用其合法自有或代理的传媒资源进行合理配置、选择和剧情的精心设计，在其投资制作的网络剧《暖暖的都是爱》（以下简称“该剧”）中，通过品牌主线植入方式展现甲方企业的产品、品牌、LOGO、口号或企业名称等（以下简称“品牌植入”）。植入品牌名称为荔枝。植入载体的基本条件系网络剧名称为《暖暖的都是爱》，片长为18集（暂定），播出平台系腾讯视频、爱奇艺及优酷视频（均为独播），播放时间预计不晚于2019年6月30日。合作形式为乙方将甲方品牌作为主线植入利用其传媒资源进行合理配置、选择和剧情的精心设计，在其投资制作的网络剧《暖暖的都是爱》中，通过品牌植入方式展现甲方企业的产品、品牌、LOGO、口号或企业名称等，并拟开展深度的资源互换合作，资源置换具体明细见《甲方资源置换明细表》。甲方植入品牌全称为荔枝。本合同约定甲方品牌元素以情节展现、声音和道具展示等形式植入该剧，具体内容及展现形式见合作形式。甲方品牌作为主线品牌植入在每集电视剧片尾予以出现。合作费用为800万元，甲方应支付乙方30万元。甲方应以资源置换价格770万元与乙方进行资源置换，甲方提供的资源置换内容详见《甲方资源置换明细表》。合同生效后，甲方收到乙方提供的合法有效的增值税专用发票后的7个工作日内，甲方支付植入广告费的30%，即9万元到乙方指定银行账户。项目尾款，本合同约定该项目所有合作内容上线完成并经甲方书面确认乙方提供的上线图片证明、植入片段视频录屏后，甲方在收到乙方提供的合法有效的增值税专用发票后的10个工作日内支付植入广告费的70%，即21万元到乙方指定银行账户。乙方按照本合同的规定，负责甲方品牌元素在该剧的具体植入执行保障，监督植入广告拍摄制作，协调处理拍摄过程中产生的意见分歧。若因乙方原因导致甲方未享受到合同书所述的各项品牌内容传播或者播出服务的，甲方可单方书面解除合同，要求乙方退还已支付款项且乙方应向甲方支付广告费的10%作为违约金。双方指定联系人及联系方式，乙方联系人为孙巧玲，电话为133××××5256。上述合同签订后，原告于2018年4月10日向被告转账支付了90000元。原告主张被告未在合同约定的最迟2019年6月30日前制作播出网络剧《暖暖的都是爱》，未在网络剧中植入原告品牌内容，且至今未退还已支付的款项。为此原告提交了微信聊天记录截图、《解约通知函》及快递单等证据予以证明。其中微信聊天记录截图载明：原告员工向微信号为“孙巧玲Nicola@弘晟恒丰暖暖的都是”询问脚本是否整理好？并告知其合同约定是2019年6月底要上线的。其回复：我也在催他们，他们整理完之后我们会过一遍之后发过去，并表示明白的，我这边也在催他们的脚本，一旦到了就发给你们。2018年11月26日至2018年12月14日期间均向其询问项目进展情况及脚本是什么时候好等。原告的员工于2019年3月28日、3月29日及2019年7月15日，均向微信号为“孙巧玲Nicola@弘晟恒丰暖暖的都是”询问《暖暖》项目的进展如何？其回复收到您的信息，我问一下情况稍晚回复您。原告于2019年8月9日向上述微信号发送《解约通知函》及这是关于我们去年签的合同解约函，请查收，纸质文件我们法务部同事会快递给你们。《解约通知函》及快递单显示：2019年8月9日原告向被告合同指定联系人孙巧玲邮寄《解约通知函》，该邮件因“拒收”的原因被退回。该函载明：贵司与我司于2018年3月29日签订了《网剧主线品牌植入合作合同》。根据合同约定，贵司应在贵司投资制作的网络剧《暖暖的都是爱》（18集）中将我方品牌作为主线品牌植入，且贵司最迟应于2019年6月30日前在腾讯视频、爱奇艺及优酷视频平台播出网络剧《暖暖的都是爱》，然而，截至2019年8月7日，贵司仍未制作完成网络剧《暖暖的都是爱》，亦未在网络剧《暖暖的都是爱》植入我方品牌，尚未履行合同主要义务，贵司完全不履行合同义务的行为已构成根本违约。我司现根据合同约定单方解除合同，合同自发出之日起48小时内自动终止。请贵司在合同终止后的2个工作日内返还我司已支付的全部合同费用90000元，逾期未返还，我司将根据合同约定采取任何法律许可的方式追究贵司违约责任。庭审中，原告表示双方约定的合同总费用为300000元，其已支付了90000元。被告一直未履行合同主要义务，没有制作完成并播出涉案网剧，且目前至今仍未进行拍摄，且双方约定播出时间最晚是2019年6月30日。本院认为：原告与被告签订的《网剧主线品牌植入合作合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。原告主张其已向被告支付了90000元的款项，但被告至今未依约履行合同约定义务，未在双方约定的最迟2019年6月30日前制作播出网络剧《暖暖的都是爱》，亦未在网络剧中植入原告品牌内容，且至今未退还上述款项。原告的上述主张有其提交的书面证据及庭审陈述予以佐证，被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，亦未提交书面的证据对原告的主张予以反驳。故本院对原告的主张予以采信。根据合同约定，若被告原因导致原告未享受到合同书所述的各项品牌内容传播或者播出服务的，原告可单方书面解除合同，要求被告退还已支付款项且被告应向原告支付广告费的10%作为违约金。现原告已于2019年8月9日向上述微信号为“孙巧玲Nicola@弘晟恒丰暖暖的都是”发送《解约通知函》并向合同中被告指定联系人孙巧玲邮寄《解约通知函》，要求解除合同并退还原告已支付的款项。被告至今未退还款项，已构成违约。原告要求被告返还合同费90000元及支付违约金30000元（300000元×10%＝30000元）有合同依据，本院依法予以支持。被告恒丰影视公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津弘晟恒丰影视传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州荔支网络技术有限公司返还90000元；二、被告天津弘晟恒丰影视传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州荔支网络技术有限公司支付违约金30000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告天津弘晟恒丰影视传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林 吉人民陪审员  谈凤英人民陪审员  何金磊二〇二〇年五月二十二日法官助理王茹书记员陈慧明