广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3808号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴国冲（绰号“五阿哥”），男，1999年2月3日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，务工人员，住雷州市**********，公民身份号码440************514，因本案于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。委托辩护人刘东，广东恒福律师事务所律师。被告人莫龙威（绰号“七妹”），男，1999年1月25日出生于广东省雷州市，汉族，中专文化，务工人员，住雷州市********，公民身份号码440************515，因本案于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。委托辩护人谢场兴，广东东方大卫律师事务所律师。被告人宋江林，男，2001年6月11日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，无固定职业，住雷州市**********，公民身份号码440************732，因本案于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。委托辩护人苏达明，广东品峰律师事务所律师。被告人吴协鸿（绰号“阿鸿”、“石狗”），男，1999年11月8日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，务工人员，住雷州市*********，公民身份号码440************513，因本案于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。委托辩护人张英尧，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告人周元县（绰号“叼毛”），男，2000年10月3日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，瑶族，初中文化，务工人员，住八步区步头镇平景村二组67号，公民身份号码452************836，因本案于2019年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人王倩倩，广东循理律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3737号起诉书指控被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县犯抢劫罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日晚，被告人吴国冲在佛山市南海区*********因琐事与被害人蔡昌君产生矛盾。吴国冲为泄愤，遂联系被告人莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以及黄飞（另作处理）驾车找蔡昌君报复。吴国冲等人在大沥镇太平西村寻获并殴打蔡昌君，后将蔡昌君带至大沥镇太平南工业园太兴路荣耀商店门前路段，以暴力相威胁，迫使蔡昌君向朋友筹款，后莫龙威用蔡昌君的手机将1099元转账至吴国冲的手机微信和支付宝账户，并抢走蔡昌君的iPhone8Plus手机1台。同月15日，吴国冲等人被抓获归案。破案后，民警起回被抢的手机发还蔡昌君。同年9月19日、21日、28日，吴国冲、宋江林、吴协鸿、莫龙威的家属先后与蔡昌君达成了赔偿协议，蔡昌君表示谅解吴国冲、宋江林、吴协鸿、莫龙威。经鉴定，被害人蔡昌君系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤；上述被抢的iPhone8Plus手机价值3000元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据，并认为被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；周元县如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；莫龙威在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处莫龙威三年至三年一个月有期徒刑，并处罚金。被告人吴国冲辩解其只是参与打架，没有参与抢劫，没有使用暴力手段向被害人索要财物，是被害人自愿赔偿给他们的。被告人莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县对公诉机关指控的事实和罪名均表示无异议。被告人吴国冲的辩护人向法庭提交了收条、谅解书，并发表辩护意见如下：1.吴国冲主观上没有抢劫的故意，与同案人没有共同抢劫的意思联络，只是与被害人因琐事发生矛盾后纠集同案人与对方打架，涉案款项是由于被害人打了宋江林而要求被害人赔偿的，吴国冲等人在要求对方赔偿过程中没有使用暴力，并未足以压制被害人的反抗，吴国冲对莫龙威拿走被害人手机的事实不知情，且被害人的伤情不排除是自己摔倒受伤的；2.吴国冲是初犯，本案的社会危害性较小，其家属已经赔偿了被害人并取得谅解，且被害人先动手打人有过错在先。综上，吴国冲的行为不构成抢劫罪。被告人莫龙威的辩护人向法庭提交了收条、谅解书，并以本案不同于典型的恶性抢劫案件，被告人系为朋友义气一时冲动而参与犯罪，莫龙威归案后如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，且其曾因颅脑损伤导致后遗症等为由，请求对莫龙威从轻处罚。被告人宋江林的辩护人向法庭提交了收条、谅解书，并发表辩护意见如下：1.本案犯罪情节较轻，各被告人系临时起意实施犯罪，主观恶性和人身危险性较小；2.抢劫手机的行为系被告人莫龙威个人所实施的，与宋江林等人无关；3.宋江林已通过家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；4.宋江林归案后如实供述自己的罪行；5.案发时宋江林刚刚成年，心智未完全成熟，一时冲动而参与本案。综上，请求对宋江林从轻处罚并适用缓刑。被告人吴协鸿的辩护人以吴协鸿是初犯、从犯，能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现为由，请求对吴协鸿从轻或者减轻处罚并适用缓刑。被告人周元县的辩护人以周元县是初犯、偶犯、从犯，犯罪情节较轻，能如实供述自己的罪行，被害人已获得赔偿为由，请求周元县从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年6月14日晚，被告人吴国冲搭乘朋友驾驶的摩托车经过佛山市南海区*********时，与骑行自行车的被害人蔡昌君相遇，蔡昌君摔倒在地，吴国冲等人继续驾车前行，蔡昌君站起来后叫喊摩托车停下，吴国冲以为蔡昌君骂他们。为泄愤，吴国冲遂联系被告人莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以及黄飞（另作处理）驾车找蔡昌君报复。吴国冲等人在大沥镇太平西村寻获并打算殴打蔡昌君时，蔡昌君打了宋江林一拳，吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县等人遂一同殴打蔡昌君。后宋江林、莫龙威、吴国冲以要求“赔偿”为由向蔡昌君索要款项，吴国冲等人辗转将蔡昌君带至大沥镇太平南工业园太兴路荣耀商店门前路段，以暴力相威胁，迫使蔡昌君向朋友筹款，其中吴协鸿、周元县在场协助威胁、看管、控制蔡昌君并附和要求他支付款项。蔡昌君筹得款项后，由莫龙威操作蔡昌君的iPhone8Plus手机将蔡昌君微信和支付宝账户内的1099元转账至吴国冲的微信和支付宝账户，之后莫龙威还抢走蔡昌君的上述手机。同月15日，吴国冲等人被抓获归案，民警从吴国冲处扣押了作案工具OPPO手机1台和伸缩棍1条。破案后，民警从莫龙威处起回被抢的手机发还蔡昌君。同年9月19日至28日，被告人的家属代吴国冲、宋江林、吴协鸿、莫龙威、周元县、黄飞向蔡昌君进行了赔偿，蔡昌君共获赔14000元，并表示谅解各被告人。经鉴定，被害人蔡昌君系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤；上述被抢的iPhone8Plus手机价值3000元。上述事实，有公诉机关和相关辩护人向法庭出示的如下证据予以证实：1.被害人蔡昌君的陈述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月14日22时35分许，我和工友韦蒙超、梁健骑自行车途经南海区大沥镇太平西村村口对出路段时，我的自行车被迎面驶来的一辆摩托车碰到，我连同自行车倒地。我站起来叫那辆摩托车停下，开车的男子（经辨认为被告人吴国冲）回头看了我一眼就继续开车离开了。后来我和工友继续骑自行车往厂的方向，当途经太平西村四工业区一条工业道路时，吴国冲带着六七名男子驾乘4辆摩托车拦在我们前方，那些男子开车冲向我附近停下，我的工友见情况不对就放下自行车逃跑。对方其中一名男子（即在我搭乘摩托车时控制我身体的人，经辨认为被告人周元县）冲上前抓住我的双肩推往旁边垃圾箱，其他男子冲上来殴打我，身穿黄白色或黑白色条纹短袖衣服的男子（经辨认为被告人莫龙威）手持一条伸缩棍往我眼睛右边部位打了一下。他们殴打我约几十秒后停手，问我刚才喊什么，其中一名男子坐回摩托车，从车上拿出一把弹簧刀在手上挥舞，我说吴国冲开摩托车碰到我就叫他停下，吴国冲说我在碰撞现场打了他背一下，我说没有。莫龙威让我给1000元，我称没有钱，其他男子在旁边大声叫我快点联系人借钱。我用手机微信联系工友借钱，但都借不到。莫龙威将我的手机拿走，周元县将我拉上一辆摩托车，另一名男子负责开车，周元县坐在我身后抓住我的双肩控制着我，他们将我带到一处桥底的路边。下车后，莫龙威把手机给回我，他们不断催我找人借钱，我借不到，跟他们说微信没有钱要回去拿现金，莫龙威听后就用手用力拍了两下我的左肩，还手拿伸缩棍指住我，其他男子在旁边不断言语恐吓我，说借不到钱就打我。后来莫龙威把我手机拿走，那些男子继续控制着我到了大沥镇太平南工业区荣耀商店门口，继续对我言语恐吓，要求我10分钟之内借到钱，否则就继续打我。我向工友谢汉林借钱，后谢汉林通过微信转账了1000元给我，那些男子看见我有钱到账，莫龙威就将我的手机拿走，检查我手机支付宝账户和微信账户上的金额，吴国冲拿出2台手机，然后莫龙威用我的手机扫了吴国冲一台手机的支付宝二维码进行转账，并要求我输入支付宝密码。我因为害怕，就按照对方要求输入密码，对方就将我支付宝账户里的99元转走。莫龙威又用我的手机微信扫吴国冲另一台手机的微信二维码进行转账，也要求我输入微信密码，之后就将我微信里的1000元转走。对方收到钱之后，莫龙威拿了我的手机和其他男子开车离开。经辨认，被害人蔡昌君辨认出被告人吴国冲是开车跟其发生了碰撞，后叫人来打其并叫其转钱的男子；被告人莫龙威是用伸缩棍打其，威胁其转钱，并说如果不转钱就打死其，且后来抢走其手机的男子；被告人宋江林是开摩托车押着其离开现场并叫其转钱的男子；被告人吴协鸿和黄飞是威胁自己转钱的男子；被告人周元县是坐在摩托车后面押着其离开现场的男子。2.证人韦蒙超的证言，主要内容为：2019年6月14日23时40分许，我和梁健、蔡昌君骑车途经大沥镇太平西村村口对出路段时，一名女子驾驶一辆摩托车（后面载着一名男子）经过蔡昌君身边，蔡昌君就倒在地上了。蔡昌君叫开摩托车的停下，但摩托车没有停下反而开得更快地离开。后谢汉林过来和我们骑车离开现场，蔡昌君因酒喝多了，就在距离上述现场约100米的地上坐着。过了约3分钟，刚才坐在摩托车后面的男子带着7名男子共驾乘4辆摩托车过来，他们拿着石头、电棍、啤酒瓶，我们4个人就分开跑，对方约两三个人追了我几十米就没有追了。之后蔡昌君通过微信语音聊天叫我转1000元给他，对方男子也问我转钱了没，对方还用蔡昌君的微信发给我一条语音，称10分钟之后不把钱转过去的话就把蔡昌君砍死，于是我叫谢汉林转了1000元到蔡昌君的微信上。3.证人谢汉林的证言，主要内容为：2019年6月14日23时许，我接到一名工友的电话说另一名工友在骑自行车时被摩托车撞了，现在对方扬言要搞事情。我赶到现场时，对方七八名男子（其中一人手拿伸缩棍、一人手拿砖头）准备过来打我的3名工友，于是我们四人拼命逃跑。我和2名工友成功逃脱，还有一名工友被对方抓住了。回厂后，我的微信收到被对方抓住的工友的微信电话，对方声音是一名陌生男子，他说我的工友现在被他们抓住了，要求我马上给他微信转账1000元，如果10分钟后不转账，就用刀砍死我工友。我害怕，就按对方要求给他微信转账1000元。后来我们找回了那名工友，他的手机已被对方拿了。4.证人蔡诗琪的证言及辨认笔录，主要内容为：2019年6月14日22时许，我驾驶摩托车搭载“五阿哥”（经辨认为被告人吴国冲）前往Y-PARTY酒吧途经太平西村路段时，看见3名男子分别骑着自行车跟我相向行驶，当我车接近他们时，对方其中一名男子突然越过公路中线向我骑来，我就马上加油，加速开过去进行躲避，避闪过程中我的摩托车尾部差点碰到那名男子所骑的自行车，那名男子摔倒在地。我减速并回头看了一下那名摔倒的男子，但没有停车而是继续往前开，吴国冲说那些人从后面追来了，叫我下车换他来开。在换人开车时，吴国冲打电话给“七妹”（经辨认为被告人莫龙威）叫他们过来打架。我没有听到那名摔倒的男子骂我们，他也没有拿砖头扔我们。之后在一路边，我们碰到了莫龙威他们几个人开着3辆摩托车过来，他们交谈之后，宋江林叫我在原地等，然后他们就开车回去找对方3名男子。后来在酒吧门口他们跟我说去打了对方，叫对方赔偿了1000元。经辨认，证人蔡诗琪辨认出参与打架的被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以及黄飞。5.同案人黄飞在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月14日22时许，吴国冲打来电话说他在外面被人追打，叫我们过去帮忙打架。于是我和宋江林、吴协鸿、“七妹”（经辨认为被告人莫龙威）、“叼毛”（经辨认为被告人周元县）5人驾乘摩托车与吴国冲会合，去找对方那些人。当我们来到太平村修路的位置，吴国冲指认对方几名男子，这时对方一名男子直接冲上来用拳头殴打宋江林的头部，于是我们都冲上去追打该名男子，我从地上捡了一块砖头去砸对方，但没有砸到，吴国冲拿出一条伸缩棍追上去，莫龙威从身上拿出2个啤酒瓶去打那名男子。对方人员四散逃跑，我和周元县一起追那名打了宋江林一拳的男子，追到一个垃圾堆时我追上了，就用手脚殴打他，接着周元县他们也陆续赶到，宋江林驾驶摩托车冲上去撞该名摔倒在地的男子的脚部，然后我们6人一起用拳脚围殴他。打了不到一分钟，我们就停手。莫龙威和吴国冲让该名男子赔偿1000元，莫龙威用伸缩棍吓唬那名男子说如果他不赔偿就打他，那名男子答应赔偿。那名男子凑不到钱，莫龙威提议把那名男子拉到其他地方，于是我们把那名男子带到高铁边，让那名男子继续凑钱。过程中，莫龙威对那名男子说如果赔偿不了1000元就马上拿刀砍死他，其他人也在旁边大声叫那名男子赶快转钱过来，同时也有用伸缩棍威胁他，后来我们又把那名男子拉到一间小卖部门口。在那名男子继续向朋友借钱过程中，莫龙威还用那名男子的手机跟他的朋友说话，说如果不赶快转钱过来，今晚就不让那名男子回去。过了10分钟左右，那名男子向朋友借了1099元，莫龙威就拿着那名男子的手机直接向吴国冲手机转账1099元。之后莫龙威还问那名男子手机密码并说手机不还给他了，我们说不要拿别人的手机，但莫龙威不听，说有什么事情他负责，我们就不说了。后来我们一起到酒吧喝酒，吴国冲用抢回来的钱结账。经辨认，同案人黄飞辨认出被告人吴国冲、宋江林、莫龙威、周元县、吴协鸿；指认了案发地点。6.抓获经过、起赃经过、起获作案工具经过、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品的照片等。7.现场勘验笔录及现场照片。8.电子证据提取笔录，经被害人蔡昌君、被告人吴国冲分别签认的微信和支付宝转账记录截图，提取手机证据的视频，证实：从蔡昌君的支付宝账户转账了99元至吴国冲的支付宝账户，从蔡昌君的微信账户转账了1000元至吴国冲的微信账户。9.收条、谅解书。10.户籍材料。11.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人蔡昌君系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤。12.价格认定结论书，证实：涉案苹果iPhone8Plus手机价值3000元。13.殴打现场的监控视频、审讯录像等。14.被告人吴国冲在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月15日晚上，“玲姐”驾驶我的摩托车搭载我途经大沥镇太平村一路边经过4名骑着自行车的男子身边时，其中一名男子摔倒在地，那名男子爬起来骂我们（听不懂骂什么），之后骑着自行车追我们，“玲姐”当时没停车继续往前开，但她开车比较慢，我就让“玲姐”下车换成我来开。我开车速度比较快，那名男子没有追上我们。这时我一边开车一边用微信打电话给“七妹”（经辨认为被告人莫龙威），跟他说我们被人追，叫他们马上过来帮忙看一下，并把我们的位置告诉了他。当我们去到许海中学附近时，莫龙威和黄飞驾乘一辆摩托车、江林自己开一辆车、“侠鸿”（经辨认为被告人吴协鸿）和“兄弟”（经辨认为被告人周元县）驾乘一辆车来到，我跟他们说一起回去找对方理论，问对方为什么骂我。我让“玲姐”下车，我从摩托车坐垫下拿出一条伸缩棍放在车头位置，然后我们6人4辆车就往回走。开了两三分钟就碰到那4名骑自行车的男子，那名摔倒的男子用手指着叫我们停车，我们刚停车那名男子就上来打了江林一拳，我们就马上迎上去追打那4名男子。我拿出那条伸缩棍，莫龙威拿了一个啤酒瓶，黄飞从地上捡了一块石头,去追打那4名男子，对方四散逃跑。我们6人抓住那名打了江林一拳的男子，围着他进行殴打，莫龙威用啤酒瓶打，我和其他人用拳头打用脚踢，打了两三分钟就停手了。江林说让那名男子赔钱，要他赔1万元，对方说没那么多钱，莫龙威拿着伸缩棍吓唬那名男子，后来那名男子肯赔1000元，我们就催对方赶快打电话叫人转钱。那名男子打了几个电话都没借到钱，黄飞、江林、莫龙威等人一直在大声骂他，催他快点。等了十几分钟，那名男子还没凑到钱，我们怕对方的人回来帮忙，就把那名男子拉上江林的车，由江林开车，周元县在后面夹住他，其他人分乘另外3辆摩托车，把那名男子带到高铁桥附近的路边,继续叫那名男子打电话叫人转钱过来。后来我们又把那名男子带到附近一间小卖部门前，看着他，不停地催他叫人转钱。到了凌晨1时许，有人给对方的微信转了1000元，莫龙威就拿了该男子的手机，让该男子把手机密码告诉他，然后从手机微信上将1000元转到我的微信上，见那名男子的支付宝上有钱，莫龙威又转了99元到我的支付宝上。转完钱后，莫龙威说要把那名男子的手机拿走，我说不要拿，但他不听并说没事的，然后就叫那名男子自己离开。之后我们6人一起喝酒、开房睡觉、吃饭，费用是由我从那名男子转给我的1099元中支出的。在叫那名男子赔偿的过程中，我们有威胁过他，莫龙威从我手上把伸缩棍抢过去，用伸缩棍威胁那名男子赔偿，还用那名男子的手机跟他的朋友说，如果不给钱就不让那名男子回去，黄飞在垃圾堆那里也用石头威胁那名男子赶快赔钱，宋江林就大声吆喝那名男子赶快赔钱。经辨认，被告人吴国冲辨认出被告人莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以及黄飞；指认了案发地点。15.被告人莫龙威在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月15日凌晨左右，吴国冲通过手机告诉我们他被人追了，叫我们过去。于是我和宋江林、黄飞、“石狗”（经辨认为被告人吴协鸿）、广西男子（经辨认为被告人周元县）五人驾乘3辆摩托车过去，出发前吴协鸿和周元县每人从酒吧拿了一个啤酒瓶。我们在路上找到了吴国冲，于是我们6人驾乘4辆摩托车去找追吴国冲的那些人。大概10分钟左右，在路边看见那4名男子，我们刚停车，对方4名男子就冲过来打我们，我们还手。吴国冲拿着伸缩棍，但只是用手脚去打；宋江林开始用车去撞，后来用手脚去打；黄飞开始从地上捡砖头去砸，但没砸中，后来用手脚去打；吴协鸿开始用啤酒瓶去砸，但也没砸中，后来用手脚去打；周元县拿了啤酒瓶，但我没看清楚他有无用来砸那名男子，后来他也用手脚去殴打对方。后来对方其中3名男子跑掉了，还有一名男子逃至一个垃圾堆旁被宋江林他们抓住了，然后宋江林他们围着那名男子进行殴打，这时吴国冲把那条伸缩棍交给我，他就去对那名男子实施殴打，他一边殴打一边问那名男子为什么要追他，期间我也过去打了那名男子的脸一巴掌，打了大概1分钟我们就停手了。宋江林叫那名男子赔钱，开始叫他赔偿1万元，那名男子说没那么多钱，我们跟宋江林说，对方年龄那么小，应该没有多少钱，叫他赔1000元算了，宋江林同意，那名男子也同意。10分钟那名男子都凑不到钱，吴国冲和宋江林因为怕被路人看见报警，就说把那名男子带到其他地方，宋江林叫那名男子坐上他的摩托车，周元县坐在摩托车最后面押着那名男子，到了一条没有路灯的路，宋江林继续让那名男子凑钱。那名男子通过微信联系朋友凑钱，过程中我把那名男子的手机拿过来看是否联系上，然后把手机交给了吴国冲，后来吴国冲在那名男子的微信语音通话里跟他的朋友说如果今晚不把钱转过来，就不让那名男子回去，但那名男子还是凑不到钱。之后我们押着那名男子去了一个小卖部路边，后来有钱转过来了，那名男子就拿着手机将1000元转到吴国冲的微信，宋江林看见那名男子手机上还有钱，就拿了那名男子的手机将剩下的99元也转到吴国冲的手机微信里。然后宋江林把那名男子的手机交给我，叫我把手机拿走，其他人也叫我把手机拿走，于是我把那名男子的手机拿在手上离开了。我们在叫那名男子赔偿的过程中，有吓唬或者骂对方。在垃圾堆时，宋江林和黄飞大声骂那名男子，让他赶快赔钱，吴国冲也大骂那名男子，我就拿着吴国冲那条伸缩棍。经辨认，被告人莫龙威辨认出被告人吴国冲、宋江林、吴协鸿、周元县以及黄飞；指认了案发地点。16.被告人宋江林在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月14日晚，吴国冲告诉我们他在南海区大沥镇太平路段被人追和扔砖头，并说要回去找对方，于是我和“七妹”（经辨认为被告人莫龙威）、“阿鸿”（经辨认为被告人吴协鸿）、“阿飞”（经辨认为黄飞）、“叼毛”（经辨认为被告人周元县）跟着吴国冲驾乘摩托车去找对方。之后我们看见4名男子走来，他们大喊停车，我刚停车，对方一名男子用拳头往我的脸部打来。我们马上下车，对方4名男子分散逃跑，我们跑步去追。后来打我的那名男子摔倒在一个垃圾堆里，我们追上去对他拳打脚踢，当时莫龙威手拿一条伸缩棍，但他只是用脚去踢那名男子。打了1分钟左右我们停手了，当时我非常生气，就叫那名男子赔偿1万元给我，那名男子说没那么多钱，后来吴国冲让对方赔1000元，那名男子同意但说要打电话去借。这时莫龙威拿着伸缩棍吓唬那名男子，说如果不赔今晚他就走不了，要搞死他。于是那名男子拿出手机打电话和用微信叫人转钱。等了十几分钟，那名男子还没借到钱，黄飞和我提议将那名男子带到其他地方凑钱。然后由我开车载那名男子，周元县坐在后面押着他，我们开车到了高铁的路边停车让那名男子继续凑钱。期间莫龙威曾用那名男子的电话跟他的朋友说，如果今晚不转钱过来，那名男子就回不去了，打死他。等了十多分钟，莫龙威又将那名男子的手机拿了过来，看见他的支付宝里有100元，又将手机拿给那名男子继续凑钱。后来我们又带着那名男子转到一个小卖部门前的路边。莫龙威一直拿着那名男子的手机看，约1个小时后，那名男子说有钱了，然后通过吴国冲手机用收付款方式收了那名男子1000元，之后莫龙威拿着那名男子的手机把他支付宝里的99元也转到吴国冲的手机上。收钱后，莫龙威说要把那名男子的手机拿走，我们都叫他不要拿，莫龙威说没事，有事他自己承担。在叫那名男子赔偿的过程中，我们有威胁或者吓唬过他，莫龙威和吴国冲都说了吓唬那名男子的话，说如果不赔偿就把他的腿打断，其他人也围着那名男子，大声叫他赶快转钱，我们还让那名男子蹲在地上。经辨认，被告人宋江林辨认出被告人吴国冲、莫龙威、吴协鸿、周元县以及黄飞；指认了案发地点。17.被告人吴协鸿在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月14日23时左右，我和宋江林、黄飞、周元县、“七妹”（经辨认为被告人莫龙威）在酒吧喝酒期间，吴国冲告诉我们他被人追，叫我们过去帮忙打对方，于是我们5人驾乘3辆摩托车与吴国冲会合，一起过去找对方，出发前莫龙威在酒吧后门的垃圾堆里拿了2个啤酒瓶，吴国冲从他摩托车座垫下拿出一条伸缩棍放在车头位置，准备打架时使用。后来我们找到了那4名男子，还没停好车，对方就冲过来打我们，其中一名男子打了宋江林一拳，于是我们还手，莫龙威拿出2个啤酒瓶跟对方打，吴国冲拿出了伸缩棍，我看见那名打了宋江林一拳的男子想逃跑，就从后面踹了他一脚，周元县和黄飞从后面追着那名男子，并从地上捡了砖头扔他。追上那名男子后，黄飞把那名男子踹倒在垃圾堆，我们6人围着那名男子进行殴打，当时吴国冲想用伸缩棍打那名男子，我叫他不要，吴国冲说用伸缩棍去吓唬一下那名男子。打完后，莫龙威要求那名男子赔偿1万元，但他没那么多钱，宋江林说我们也有打他，而且他看上去年龄比较小没多少钱，叫他赔偿1000元就算了，于是莫龙威和吴国冲就叫那名男子赔1000元，那名男子同意并打电话凑钱。我们在叫那名男子赔偿的过程中，有吓唬或者骂对方，当时莫龙威从吴国冲那里拿了伸缩棍吓唬那名男子，说如果他不赔钱就用伸缩棍打他，吴国冲、宋江林、黄飞、周元县和我就在旁边骂那名男子，叫他赶快赔钱。后来我们转移到高铁边，莫龙威和吴国冲、宋江林他们继续让那名男子凑钱，在那名男子联系朋友凑钱的过程中，莫龙威和吴国冲跟那名男子的朋友说如果今晚不把钱转过来就不让那名男子回去。宋江林和黄飞也从地上捡了砖头威胁那名男子赶快凑钱。之后我们押着那名男子去了一个小卖部路边，期间莫龙威吓唬那名男子说如果不赶快转钱过来就拿刀砍他。后来有钱转过来了，那名男子将1000元转到吴国冲的微信，莫龙威看见他手机上还有钱，就拿了那名男子的手机将剩下的99元也转到吴国冲的微信里。莫龙威要把那名男子的手机拿走，我们5人都叫他不要拿，但莫龙威不听，说有什么事他负责。我们收来的1099元都用来一起消费、喝酒了。经辨认，被告人吴协鸿辨认出被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、周元县以及黄飞；指认了案发地点。18.被告人周元县在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年6月15日凌晨时分，我和宋江林、“阿鸿”（经辨认为被告人吴协鸿）、“小弟”（经辨认为黄飞）以及一名我不认识的在Y-PARTY酒吧上班的男子（经辨认为被告人莫龙威）等5人驾乘3辆摩托车到太平成远小学附近与“五阿哥”（经辨认为被告人吴国冲）会合后，准备去打架。到达现场之后，我们就跟对方打起来了，我看见一名没有穿衣服的男子从我旁边逃跑，就从地上捡了一块砖头向他扔过去，但没有扔中。我和黄飞追赶那名男子到一个垃圾堆时，我用脚踢了那名男子一脚，黄飞打他的脸部，这时宋江林他们4人也赶过来了，吴国冲拿了一条伸缩棍出来，他们也冲过去打那名男子。打完之后，宋江林叫那名男子赔偿1万元，那名男子说没那么多钱，他们就威胁那名男子说如果不赔钱就打死他，后来宋江林他们叫那名男子赔偿1000元，那名男子同意并用手机凑钱。我听到宋江林和莫龙威说过威胁那名男子的话。那名男子凑不到钱，莫龙威、吴国冲、宋江林他们怕对方跑掉的人报警，提议换一个地方，宋江林叫那名男子坐上他的摩托车，我就坐在摩托车的最后面押着那名男子，开车来到高铁边。莫龙威、吴国冲、宋江林他们继续让那名男子凑钱。在那名男子联系朋友凑钱过程中，莫龙威用那名男子的手机在微信语音通话里跟那名男子的朋友说“如果今天晚上不把钱转过来，就打死你朋友”，吴国冲、宋江林、吴协鸿叫那名男子赶快叫朋友转钱过来，否则就打死他。之后我们又押着那名男子到了几百米远的一个小卖部路边。后来有钱转过来给那名男子了，莫龙威就拿着那名男子的手机将1099元转到吴国冲的微信。当我们准备离开时，莫龙威拉着那名男子到一边，不知道说什么，我听到宋江林说莫龙威“走了还要拿别人的手机”。我有威胁过那名男子，大声叫那名男子赶快转钱过来。经辨认，被告人周元县辨认出被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿以及黄飞；指认了案发地点。关于被告人吴国冲所提其没有参与抢劫，相关款项是被害人蔡昌君自愿赔偿的辩解及其辩护人所提吴国冲的行为不构成抢劫罪的相关辩护意见。经查，（1）相关在案证据证实，吴国冲因偶发琐事纠纷对蔡昌君不满，为泄愤而纠集其余同伙共六人共同对蔡昌君实施暴力，紧接着吴国冲等人临时起意以要求“赔偿”为由向蔡昌君索要财物，并将蔡昌君押至僻静处进行看管、控制，以继续实施暴力甚至剥夺生命相威胁，迫使蔡昌君向朋友筹款，之后当场取得蔡昌君的财物。被索要财物前，蔡昌君已被吴国冲等人群殴一番，被强索财物过程中，在人员数量、是否持有工具等方面双方力量对比悬殊，蔡昌君明显处于劣势一方，加之吴国冲等人将蔡昌君押至僻静处进行看管、控制，以继续实施暴力甚至剥夺生命相威胁，足以压制蔡昌君的反抗，使其不得不从。（2）虽然被告人吴国冲、宋江林、吴协鸿以及黄飞反映案发过程中蔡昌君打了宋江林一拳，但均未反映对宋江林造成实际损伤，反而蔡昌君被吴国冲等六人围殴，损伤明显，且宋江林供称因当时非常生气就叫蔡昌君赔偿，可见吴国冲等人并无取财的正当权利基础。综上，吴国冲等人以非法占有为目的，以暴力相威胁当场强行劫取他人财物的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。基于上述分析，吴国冲关于其没有参与抢劫、蔡昌君自愿赔偿的辩解不符合事实和常理，其辩护人关于其行为不构成抢劫罪的辩护意见亦理据不足，本院均不予采纳。关于各被告人是否应对被害人蔡昌君的手机被抢负有法律责任的问题。经查，从五被告人和同案人黄飞在侦查阶段的供述可知，案发时其余被告人对于被告人莫龙威抢走蔡昌君手机的事实是明知且持放任的态度。本案中各被告人系共同犯罪，开始各被告人虽未将涉案手机作为明确的犯罪对象，但对劫取蔡昌君的财物具有共同的概括的犯意联络，并共同持续压制蔡昌君的反抗，其余被告人明知莫龙威抢走蔡昌君的手机而不实施有效制止行为，实为予以默许和放任，客观上变相协助莫龙威劫取该手机，故各被告人均应对蔡昌君手机被劫取的后果承担相应的法律责任。当然，在该部分犯罪事实中，莫龙威与其余被告人在作用上有所区别，将在量刑时予以考虑。被告人吴国冲、宋江林的辩护人所提蔡昌君手机被抢与吴国冲、宋江林无关的辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于被告人吴国冲的辩护人所提被害人蔡昌君有过错在先的辩护意见。经查，本案系吴国冲等人借故生非所引发，蔡昌君的行为不属于引发本案抢劫犯罪发生的刑法意义上的过错。吴国冲的辩护人所提该点辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人吴国冲、莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县以非法占有为目的，采用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，吴国冲、莫龙威起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；宋江林、吴协鸿、周元县起次要作用，是从犯，依法减轻处罚，其中宋江林所起作用较吴协鸿、周元县稍大，量刑时予以区别。莫龙威如实供述自己的罪行，且认罪认罚，宋江林、吴协鸿、周元县如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案赃物已被起回发还被害人，五被告人亦积极退赔被害人并取得谅解，酌情对五被告人从轻处罚。根据莫龙威、宋江林、吴协鸿、周元县的犯罪事实、情节以及上述从轻处罚情节，并结合其认罪态度和悔罪表现，决定对该四名被告人适用缓刑。采纳各辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国冲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2022年7月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。二、被告人莫龙威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。三、被告人宋江林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。四、被告人吴协鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。五、被告人周元县犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。六、扣押的作案工具伸缩棍1条，予以没收并销毁；OPPO手机1台，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  郑中瑜人民陪审员  聂平花二〇二〇年五月十一日书 记 员  莫绮彤附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。