广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4476号原告：高军辉，女，1979年10月6日出生，汉族，住广东省中山市*********之1苏荷雅居4幢1703房，公民身份号码130************06X。被告：戴桂东，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码452************333。被告：覃金桃，女，1978年9月29日出生，壮族，住广东省中山市**************，公民身份号码452************425。原告高军辉与被告戴桂东、覃金桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军辉、被告戴桂东到庭参加诉讼。被告覃金桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高军辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还所借款项52005.5元；2.被告立即向原告偿还利息5814.99元；以上合计57820.49元。诉讼中，原告高军辉明确第1项诉讼请求52005.5元是微粒贷的借款本金及利息，并明确第2项诉讼请求利息5814.99元是其从信用卡与支付宝中借款来偿还微粒贷的贷款，信用卡及支付宝按月利率1.5%收取利息。事实与理由：2018年12月27日，被告戴桂东以还信用卡为由向原告借70000元，由于原告当时没那么多钱，被告便提出借用原告的微粒贷，并承诺利息由被告戴桂东承担，借款期限一个月左右。于是原告在2018年12月28日，原告从自己的微粒贷中分两笔（一笔40000元，一笔30000元）共借款70000元，以银行转账的方式借给被告戴桂东。一个多月后，被告戴桂东并未按时足额偿还70000元借款及利息，而是选择了按微粒贷期数（总共20期）还了首期款，后原告就没有多想。之后的5个月左右，被告戴桂东每期都有归还微粒贷的借款，可是从第7期开始被告戴桂东就以没钱等各种借口不予偿还。时至今日被告戴桂东未偿还所借原告款项52005.5元、利息581499元，共计57820.49元。被告戴桂东与被告覃金桃系夫妻关系，所借原告款项属于夫妻共同债务，经原告多次催还，至今其夫妻二人均未偿还所借原告上述款项，其行为严重损害了原告的合法权益，并给原告造成了严重的困扰。综上所述，为维护原告合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。原告高军辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.微信聊天记录；2.转账结果；3.民生银行支付业务回单；4.网银流水明细及银行对账单；5.微粒贷每期还款明细；6.被告微粒贷第1至6期还款明细；7.被告微粒贷第7期部分还款（微信转账）；8.网银记录；9.催款微信聊天记录；10.催款手机通话记录。被告戴桂东辩称，被告欠原告的52005.5元被告同意支付，但不同意支付利息，因52005.5元已包含了利息在内。因在2019年8月遇到其他官司导致被告的银行卡及支付宝被冻结，所以无法及时按账单支付给原告，但期间原、被告有沟通，被告承诺在今年5月有工作就按账单还款，并不是故意拖欠。原告主张的利息被告不认可。被告戴桂东就其辩解，未提交证据。被告覃金桃未到庭参加诉讼，庭前向本院提交《声明》一份，辩称，被告已与戴桂东于2019年9月离婚，对于其于2018年与高军辉借款70000元一事，完全不知情，其借款也没用于家庭日常支出，完全属于其个人行为，对此借款，被告表示不认同、不接受、不承担。戴桂东也承认完全是个人行为，独自承担。被告覃金桃就其辩解，在举证期限内向本院提交了离婚证作为证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高军辉主张其与戴桂东是朋友关系，戴桂东与覃金桃是夫妻关系，戴桂东因还信用卡及周转的需要向其借款。高军辉提交其与戴桂东的微信聊天记录，拟证明戴桂东要求其从微粒贷贷款后再出借给戴桂东。戴桂东（2018年12月27日，以下简称戴）：明天我需要7万元周转一下，帮我调一下，还信用卡。高军辉（以下简称高）：这么多啊，没有那么多哦。戴：不算多呀，帮我凑一下。高：我都没借过钱呢，对你来说确实不多。戴：微粒贷，不用求别人，利息我来呗。高：大概用几天啊？我现在有点怕微粒贷。戴：不用怕，有我呢，一个月左右。高：我明天去找你。戴（2018年12月28日）：6217003240*****7209建设银行戴桂东。2018年12月28日,高军辉向微信的“微粒贷”贷款70000元（30000元+40000元），还款期限自2019年2月7日起至2020年9月7日止，共20期。收到贷款后，高军辉通过银行向戴桂东指定账号6217003240*****7209转账70000元，并通过微信向戴桂东发送转账截图，称“收到了吗”，戴桂东回复“收到，谢谢小女子”。借款后，戴桂东于2019年2月6日、3月6日、4月8日、5月7日、6月6日、7月7日、8月12日通过银行转账、微信转账的方式向高军辉还款4800元、4338元、4379元、4303元、4280（1000+3280）、4209元、2080元（880+1200），共计28389元，但从2019年8月起即从第7期起未按时足额还款，尚欠微信的“微粒贷”第7期至第20期即从2019年8月7日至2020年9月7日期间贷款本息52002.5元（20期贷款本息共计80391.5元-已还款28389元）未偿还。高军辉提交其向戴桂东追款及其通过信用卡、“借呗”借款偿还微粒贷本息的微信聊天记录，主要内容为：高（2019年8月3日）：最好是可以提前结清，上次我也发截图给你看了，提前结清不到5万元。戴：不用发，真还不起了，我去打工想办法。高（2019年8月26日）：9月初：1772.03+2362.7=4134.73，8月份：1794.58+2393.3=4187.88,8月份已还880+1200=2080，8月剩余应还：4187.88-2080=2107.88，本月应还：4134.73+2107.88=6242.61。高（2019年9月4日）：46073.3+上个月我帮你垫付的2107.88=48181.18，不到5万元。高：有没有其他办法的啊？戴：短时间内绝对没有。高（2019年9月11日）：我已经周转不开了，今天统计了一下信用卡，我最多可以再活两个月。戴：暂时是还不起了，到处追得我太多了。高（2019年12月4日）：现在你没还的微粒贷的钱，也是要我不停的借债再还你的微粒贷。高（2020年2月1日）：这个月的账单，我的支付宝因为逾期已经出问题了。高：8月份已还800+1200=2080,8月份剩余应还：4187.88-2080=2107.88,9月应还1775.07+2366.75=4141.82,10月应还1745.03+2326.7=4071.73,11月应还1732.21+2309.6=4041.81,12月应还1702.5+2270=3972.5,2020年1月份应还：1688.33+2251.1=3939.43,2020年2月份应还1667.4+2223.2=3890.6。高：我已经实在帮你定不了了，现在自己都在逾期，芝麻信用分直接降了100分。高（2020年2月2日）：想想办法一次结了吧，我实在是一点办法都没了，现在连征信都出问题了。戴（2020年2月3日）：早上好，连几百都拿不出，暂时结不了。高（2020年2月4日）：能不能先给一部分顶一阵子？我实在是顶不了了，微粒贷的利息又高，每个月都刷信用卡帮你还，都要被你逼疯了。戴（2020年2月9日）：我现在是几百元都拿不出，是真的没有钱给啊。高：因为从微粒贷借钱给你，之前你逾期搞得我的微粒贷被封了，18万多的额度被封了，后来没钱帮你还又从支付宝借呗拿的钱填你的窟窿，结果现在支付宝也不行了。戴：出不去，是真的没有办法了。高军辉主张其以向支付宝的“借呗”贷款及刷信用卡的方式向微信的“微粒贷”偿还第7期至第15期即从2019年8月7日至2020年4月7日期间贷款本息，“借呗”及信用卡从2019年8月7日至2020年9月7日期间产生利息共计5814.99元。根据高军辉提交的“借呗”贷款信息，高军辉于2020年1月11日向“借呗”贷款20000元，还款期限自2020年2月13日起至2021年1月13日止，共12期，每期支付利息270元或279元，最后一期偿还借款本息20279元，共需支付利息3312元（297元+261元+279元+270元/期×4期+279/期×5期）。根据高军辉提交的兴业银行信用卡5月电子账单，2020年5月1日记账“账单分期免2期分月第4期共12期833.33元，分期费用第4期共12期75元，利息267.63元、信用卡违约金33.37元”。高军辉经向戴桂东、覃金桃追偿未果，遂于2020年3月3日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，戴桂东与覃金桃于2019年9月25日办理离婚，离婚证字号：L442000103-2019-000107。本院认为，本案为民间借贷纠纷。高军辉与戴桂东约定由高军辉向“微粒贷”贷款70000元的方式向戴桂东出借70000元，由戴桂东偿还“微粒贷”贷款本息。高军辉收到“微粒贷”贷款70000元后出借给戴桂东，戴桂东在微信聊天中确认收到借款70000元，本院予以认定，高军辉与戴桂东之间成立合法的借贷关系。借款后，戴桂东向高军辉偿还了部分借款本息28389元，尚欠高军辉“微粒贷”借款本息52002.5元未偿还（注：高军辉主张2019年8月7日第7期尚欠数额“2110.88元”为笔误，应为“2107.88元”，故尚欠借款本息数额应为52002.5元，而非52005.5元），戴桂东在庭审中对尚欠借款本息数额予以确认，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，戴桂东应立即向高军辉偿还“微粒贷”借款本息52002.5元，并赔偿高军辉的损失。关于戴桂东是否应向高军辉支付利息及应支付利息的数额。高军辉主张其损失为从戴桂东第7期未按期足额还款之日即2019年8月7日至第20期2020年9月7日期间，其以向“借呗”贷款及刷信用卡方式向“微粒贷”还款，“借呗”及信用卡所产生的利息按月利率1.5%计算共计5814.99元。本院经审查认为，高军辉在微信聊天中称“微粒贷的利息又高，每个月都刷信用卡帮你还”、“因为从微粒贷借钱给你，之前你逾期搞得我的微粒贷被封了，18万多的额度被封了，后来没钱帮你还又从支付宝借呗拿的钱填你的窟窿，结果现在支付宝也不行了”，戴桂东称“我现在是几百元都拿不出，是真的没有钱给啊”、“出不去，是真的没有办法了”，即由于戴桂东未按时还款导致高军辉通过信用卡、“借呗”贷款的方式偿还戴桂东拖欠的“微粒贷”贷款，而戴桂东亦知情，故高军辉从“借呗”及信用卡贷款所产生的利息属于其损失。高军辉提交其每月垫付“微粒贷”还款产生的利息为5814.99元，但高军辉从2019年8月7日起至2020年4月7日期间共向“微粒贷”还款9期，故支付了9期“借呗”及信用卡产生的利息2453.69元（注：高军辉主张2019年8月7日第7期剩余应还数额“2108.06元”为笔误，应为“2105.06元”，故第7期至第15期贷款产生的利息总额应为2453.69元，而非2454.09元）。高军辉要求支付2020年5月7日至2020年9月7日期间“借呗”及信用卡产生的利息，但由于高军辉并未实际向“微粒贷”实际还款，“借呗”及信用卡尚未实际产生利息，故本院对高军辉要求支付从2020年5月7日至2020年9月7日期间“借呗”及信用卡产生的利息的请求不予支持。戴桂东与覃金桃是夫妻关系，涉案借款发生在2018年12月27日即发生在戴桂东与覃金桃婚姻关系存续期间。关于涉案借款是否属于戴桂东个人债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”根据高军辉与戴桂东的微信聊天记录及双方陈述，戴桂东的借款用途为还信用卡，高军辉未举证证明该借款70000元用于戴桂东与覃金桃夫妻日常生活需要或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。因此，本院认定涉案债务为戴桂东个人债务，覃金桃无须承担连带清偿责任。综上所述，原告高军辉的诉求合理部分，本院予以支持。被告戴桂东的抗辩合理部分，本院予以采纳。被告覃金桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告戴桂东于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高军辉偿还借款52002.5元，并支付从2019年8月7日起至2020年4月7日期间的利息2453.69元；二、驳回原告高军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，简易程序减半收取为623元（原告高军辉已预交），由原告高军辉负担36元，由被告戴桂东负担587元。被告戴桂东负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告高军辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  熊 伟二〇二〇年五月十五日法官助理  梁永凤书 记 员  谭银娣