wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2142号原告：戚春勇，男，1972年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星，经理。原告戚春勇与被告天津市山华运业有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。戚春勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告返还以股金形式收取的抵押金30000元；2．请求法院判令被告支付原告自2008年7月至抵押金返还之日的利息（按照每月180元计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年7月到被告公司从事班车司机工作，被告强制要求聘用驾驶员在签订劳动合同时，必须以开具股金收据形式收取原告抵押金30000元，不交钱不予录用，不能签订劳动合同。原告因生活压力急需这份工作，被迫缴纳以开具股金收据形式的抵押金30000元。原告自2008年7月至今没有收到过任何形式的股金分红和现金，因原告单位工资发放透明，所有员工都可以证明。被告公司从2019年开始资金紧张，有数月欠薪情况。2020年2月23日放假后，原告与被告调度员和公司法定代表人电话联系，一直没有接听，现公司停止运营，原告多次讨要工资及抵押金未果，故呈讼法院，望判如所请。本院经审查认为，因股东出资引起的纠纷，由公司住所地人民法院管辖。经查明，被告天津市山华运业有限公司的注册地为天津市河西区洞庭路54号。原告起诉时将被告地址写为天津市津南区双港新家园昆芳苑27号，但经实地查勘，被告并不在此地经营，不能认定此地为被告的主要办事机构所在地，应以被告的注册地作为其住所地，故本院对本案无管辖权，该案应由天津市河西区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄冬月二〇二〇年五月三十日书记员  马文菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0205民初1514号之一 原告：张某，男，1982年6月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：周某，女，1982年3月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院于2020年4月21日受理原告张某诉被告周某婚约财产纠纷一案，被告周某在答辩期限内提出管辖权异议，本案依法由审判员谭学勤独任审查，现已审查终结。 原告张某诉称：2015年8月，其与周某认识并确认恋爱关系，2016年春节双方订婚，2016年2月开始准备共同购买房产作为婚房，因其在外地工作，故由周某负责购买房产事宜，2016年10月，周某签订商品房买卖合同并办理房产抵押贷款，其先后转账给周某首付款22万元，并偿还房贷，双方于2017年2月分手后未能就上述房产分割事宜达成一致意见，故诉来法院。 被告周某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，现其经常居住地为无锡市新吴区金城东路301-2-1001号房屋，故本案应移送至无锡市新吴区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据周某居民身份证信息显示，其户籍所在地在无锡市锡山区，但无锡市公安局新吴分局工博园派出所于2020年4月30日出具的居住证明显示周某居住地址为无锡市新吴区金城东路301-2号1001室，登记日期为2016年7月12日，且周某系该居住地址房屋的所有权人，可以看出周某户籍所在地与经常居住地不一致，故周某对管辖权提出的异议成立，本案应移送至周某经常居住地即无锡市新吴区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 周某对管辖权提出的异议成立，本案移送至无锡市新吴区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  谭学勤 二〇二〇年五月九日 书记员  俞梦琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执异239号申请人(申请执行人)：上海楚灵文化传播有限公司，住所地上海市普陀区交通路XXX号XXX室Q。法定代表人：吴根妹，执行董事。委托诉讼代理人：殷俊，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：上海童成信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：窦丙海，总经理。第三人：中达国荣实业集团股份有限公司(原企业名称中达国荣实业有限公司)，住所地北京市朝阳区日坛北路XXX号院2号楼1层1115。法定代表人：窦丙海。在本院执行申请执行人上海楚灵文化传播有限公司(以下简称楚灵公司)与被执行人上海童成信息科技有限公司(以下简称童成公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人楚灵公司向本院申请追加第三人中达国荣实业集团股份有限公司(中达国荣公司)为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人楚灵公司称，其与童成公司买卖合同纠纷一案，已经法院判决生效，童成公司未履行生效文书所确定的支付义务，其向本院申请强制执行。执行过程中，因童成公司无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现调查发现童成公司系一人有限责任公司，第三人中达国荣公司系该公司唯一股东，股东财产与童成公司的财产混同，应当对公司债务承担连带责任，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加中达国荣公司为(2019)沪0109执6450号案件的被执行人。被执行人童成公司未到庭，亦未作答辩意见。第三人中达国荣公司未到庭，亦未作答辩意见。本院查明，楚灵公司与童成公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0109民初14474号民事判决，判决童成公司应支付楚灵公司价款449,000元及违约金、利息等。上述判决生效后，因童成公司未按生效判决履行支付义务，楚灵公司遂向本院申请执行。本院以(2019)沪0109执6450号立案执行。执行过程中，本院以已穷尽财产调查措施后，未发现童成公司有可供执行的财产等情况，依法于2019年12月20日终结本次执行程序。另查明，童成公司系一人有限责任公司，中达国荣公司系该公司唯一股东。以上事实，由(2019)沪0109民初14474号民事判决书、(2019)沪0109执6450号执行裁定书、企业登记信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，童成公司系一人有限责任公司，中达国荣公司作为该公司唯一股东，经本院通知未到庭参加听证，亦未举证公司财产独立于其个人财产，依据上述规定应当对公司债务承担连带责任。因此，申请人要求在执行程序中追加中达国荣公司为被执行人，合法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人中达国荣实业集团股份有限公司为(2019)沪0109执6450号案件的被执行人，对(2019)沪0109民初14474号民事判决书项下的被执行人上海童成信息科技有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向上海市虹口区人民法院提起执行异议之诉。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  方文光二〇二〇年五月二十一日书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1740号原告：蒋志威(蒋志伟)，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省永城市，被告：刘继安（刘长安），男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告蒋志威与被告刘继安买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志威到庭参加了诉讼，被告刘继安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志威向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告粮食款7670元及利息6590元。事实与理由：被告做收粮食生意，2015年6月12日被告从原告处收购小麦5899斤，总价值7670元，当时原、被告约定，被告在2016年6月12日之前给付原告小麦钱，并给原告书写欠条。还款期限到期后被告以种种理由拒不给付，原告多次找到被告，并给被告打电话，要求偿还欠款，被告不接电话，躲着原告，一拖再拖，不予给付。被告刘继安未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日被告刘继安收购原告小麦5899斤，价值7670元，并为原告出具欠条一张，约定2016年6月12日偿还。以上事实有原告提供的欠条及原告的陈述予以证明。本院认为，被告刘继安收购原告粮食，现尚欠粮食款7670元，应予偿还。双方未约定逾期偿还利息，原告要求被告给付利息无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘继安于本判决生效后十日内偿还原告蒋志威粮食款7670元；二、驳回原告蒋志威其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，（已减半），由被告刘继安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二〇年五月十二日书记员  张海煜
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执550号侯传明：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人18957.33元。二、缴纳本案执行费184元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××00特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：杨静联系电话：0378-23809656本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执430号之一申请执行人：河南中天运输有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：姚新超，职务：总经理。被执行人：马国防，男，1972年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南中天运输有限公司与被执行人马国防民间借贷纠纷一案，申请执行人河南中天运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初428号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人马国防未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人马国防名下银行存款40000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十二日书记员  刘 俊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初94号 原告：陶春娟，女，1965年5月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：马云海，男，1963年10月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告陶春娟与被告马云海合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陶春娟到庭参加诉讼，被告马云海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陶春娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告欠款、借款共计43542元，并支付自欠款日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即付清原告欠款、借款共计38542元，并支付自2019年11月25日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，只经营布匹生意为主。2019年8月12日，被告向原告购得布匹一批，共计货款35542元，并承诺于8月底付清货款。8月20日，被告又以资金进账为由，向原告借款8000元。经原告多次催讨，被告于2019年11月24日出具欠条一份，对上述欠款及借款予以确认，并承诺于2019年11月底前付清。被告仅支付了5000元，剩余款项至今未支付。 被告马云海未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了两份证据：被告出具的欠条、布匹销售码单。被告未到庭，也未提交书面质证意见，应视为被告放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，符合真实性、合法性，与本案具有关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故对原告主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月12日，被告向原告购买布匹，共计货款35542元。8月20日，被告向原告借款8000元。被告于2019年11月24日出具欠条一份，对上述欠款及借款予以确认，并承诺于2019年11月底前付清。出具欠条后，被告已支付了5000元，尚欠原告货款30542元、借款8000元。 本院认为，被告出具欠条对所欠货款和借款予以确认，原告对欠条予以认可，因此该欠条内容未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据欠条的约定，被告应当于2019年11月底前清偿债务，现被告未能按约清偿债务，显属违约，应当承担违约责任。故原告有权要求被告立即清偿38542元债务，并支付自逾期之日即2019年12月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当部分，本院依法予以支持；原告的诉讼请求理由不正当部分，本院依法不予支持。被告马云海经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马云海向陶春娟支付38542元及该款自2019年12月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回陶春娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由陶春娟负担104元，由马云海负担790元（款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘立锋 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙何珂 ??? ??3?
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执992号申请执行人陈某，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张某，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人陈某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院（2018）豫1723民初4157号民事调解书书已经发生法律效力，但被执行人宋义伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月十四日书记员  杨 勇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执550号之一 被执行人：马强强，男，1988年7月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行被执行人马强强罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初184号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日已依法立案执行。（2019）皖1282刑初184刑事判决书确定：被执行人马强强处罚金20000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人马强强发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马强强名下的财产信息，我院冻结扣划被执行人马强强银行存款5031元，已查封其名下皖Ｋ×××××别克牌汽车，但无法实际控制。另因被执行人马强强其名下坐落天工路99号锦华公园里桃园16幢1单元702户（不动产权证号皖（2018）界首市不动产证明第0000212号）房产价值远高于本案标的，本案不宜对该房产进行查封处置。 3、本院于2020年5月20日限制被执行人马强强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮形式向被执行人马强强发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人马强强名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢229号申请执行人：李成文，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：景龙，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住邹平市。山东省滨州市中级人民法院作出的（2009）滨中商终字第300号和邹平市人民法院作出的（2009）邹商初字第88号民事判决书均已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人景龙存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月六日书记员  时 冲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1419号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托诉讼代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告高淑芳，女，汉族，1977年7月16日出生，现住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司（以下简称朝阳物业公司）与被告高淑芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朝阳物业公司的委托诉讼代理人丁永建、被告高淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年6月至2020年5月的物业管理费4500元、垃圾处置费300元、公摊电费360元、电梯维护费1800元、暖损费2442元、违约金5537元，以上共计14939元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告和许昌大正物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定了被告和许昌大正物业管理有限公司的权利和义务，物业管理内容、收取物业费的标准、项目，原告有权代收水费、电费、燃（煤）气费、热费等费用及违约责任（应按日1‰的标准向原告交纳）。同时，被告和许昌大正物业管理有限公司签订了《业主临时公约》及承诺书，被告承诺应按公约的约定及时履行交纳物业费的义务，被告逾期拒绝交纳违约的，许昌大正物业管理有限公司有权要求被告承担违约责任，收取滞纳金。2014年，经南苑新城小区70%以上业主签字同意以及和许昌大正物业管理有限公司协商并办理交接手续，原告入驻南苑新城小区并进行物业服务，经原告在南苑新城小区公示，小区物业费变更为0.65元/㎡/月，公摊水电费变更为每户每月6元，生活垃圾处置费变更为每户每月5元。目前原告仍依照该标准收费，70%的业主也按此标准执行。被告房屋面积为115.46㎡，原告自进驻该小区后积极履行了相关的权利和义务，但自2015年6月至今，被告没有任何理由停交物业服务费和其他各项费用,2014年1月2日至2015年3月2日期间的暖损费也未交。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告高淑芳未答辩。本院经审理查明以下案件事实：被告高淑芳系南苑新城小区1号楼5单元6层东户房屋的业主，其房屋建筑面积为115.46㎡。2011年1月10日办理入住手续入住该小区，同日，被告高淑芳作为乙方，许昌大正物业管理有限公司作为甲方，双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定甲方向乙方收取物业管理费、共用水电费用、车位管理费、代收代缴水费、电费、燃煤气费、热费等代收代缴收费服务，并约定乙方不按约定的标准和时间交纳有关费用的，需支付自逾期之日起每天千分之一的违约金。2014年6月20日，许昌大正物业管理有限公司根据2014年5月20日公示的日期正式退出南苑新城小区的物业管理，由朝阳物业公司接管南苑新城小区的物业管理工作。朝阳物业公司进入南苑新城小区进行物业管理时，经该小区70%以上业主签字同意，并在许昌市建安区房产管理局物业市场监察股办理备案手续。其物业收费标准为多层住宅每月每平方米0.45元，高层住宅每月每平方米0.65元，多层电梯房每月每平方米0.6元，代收公摊水电费每户每月6元，代收生活垃圾处置费每户每月5元，代收电梯运行费每户每月30元，并在小区内进行了公示。被告高淑芳自2015年6月至2020年5月期间（共计60个月）未向原告交纳物业服务费4500元（115.46㎡×0.65元/㎡/月×60个月，原告仅主张4500元本院予以支持）、垃圾处置费300元（5元/月×60个月）、公摊电费360元（6元/月×60个月）、电梯维护费1800元（30元/月×60个月）；自2016年11月至2020年5月共拖欠暖气管网损耗费2442元（2016年11月23日-2018年3月4日每年供暖90天，每平方每天按0.18元计算，暖气管网损耗费按30%收取1122元；2018年11月18日-2019年3月11日，每年供暖113天，每平方每天0.171元，暖气管网损耗费按30%收取669元；2019年11月26日-2020年3月14日供暖110天，每平方每天0.171元，暖气管网损耗费按30%收取651元），以上共计9402元。另，2010年11月9日，许昌市发改委出台了《许昌市区试行居民供热分户计量试点收费的通知》，要求居民采暖收费试行两步制热价，即采暖用户要交纳基本热价和计量热价，未采暖用户只交纳一定金额的基本热价。本院认为，南苑新城小区原由许昌大正物业管理有限公司进行物业管理，在许昌大正物业管理有限公司撤出该小区后，南苑新城小区在未成立业主委员会的情况下，由朝阳物业公司与该小区70%以上业主签订关于南苑新城物业管理意见征询表，同意由朝阳物业公司接管该小区的物业管理工作，并在许昌市建安区房产管理局物业市场监察股办理备案手续，且自2014年6月至今，原告朝阳物业公司已为该小区提供物业服务，包括被告在内的小区业主也接受了该物业服务，双方已形成物业服务合同关系，故原告主体资格适格，被告高淑芳应当向原告交纳物业管理费及相关共用费用。关于原告要求被告支付暖气损耗费的诉求，因供热系统建设具有区域性，无论业主是否用热都需对设施进行维修和管理，关系到小区全体业主的公共利益，考虑到供暖设备折旧、维修及建筑公共部分耗热，物业公司按照正常供热价格的30%收取暖气损耗费具有合理性，故对于原告要求被告支付暖气损耗费本院予以支持。以上费用共计9402元，被告未按时支付已构成违约，应当向原告支付违约金，但考虑到原、被告双方关于违约金的约定标准（日千分之一）过高，本院将违约金调整为欠付费用的20%为宜，故被告高淑芳应向原告支付违约金1880.4元。对于被告辩称的理由，因其提供的证据不足证明其主张，且不构成其拒绝履行支付物业费义务的抗辩理由，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高淑芳于本判决生效后十日内一次性支付原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司截止2019年5月31日的物业服务费、公摊水电费、生活垃圾处置费及电梯运行费、暖损费共计9402元及违约金1880.4元。二、驳回原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费173元、减半收取86.5元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司负担25元，被告高淑芳负担61.5元。应由被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并支付。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年五月二十八日法官助理张静芳书记员徐晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1036号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人：张健，该单位行长。委托诉讼代理人：张亮，该单位员工。被告：张健，女，1981年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告张健借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。本案受理费减半收取25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄国民二〇二〇年五月三十日书记员  张 悦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1878号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：顾志贤，江苏鼎原律师事务所律师。被执行人：赵中杰，男，1965年11月25日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵中杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2243号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人信用卡透支本金79549.72元及利息、分期手续费、年费（利息、年费、分期手续费按照信用卡领用协议、信用卡收费项目及标准的约定收取，利息自2018年9月28日起计算至实际清偿之日止，但利息、年费、分期手续费之和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限；已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费、保全费、公告费3605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十九日见习书记员  孙屹腾
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初112号原告：伍成元，男，1960年8月8日出生，汉族，住罗山县。被告：李刚，男，1981年10月28日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告伍成元诉被告李刚合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员董晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍成元、被告李刚的委托诉讼代理人汪耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍成元向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠原告的工程款45万元并自起诉之日起计算利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告在被告李刚承建的立材学校（宝城外国语学校）建设工程中承包了其中挡上墙的工程，二人签订了施工合同。后原告于2018年11月完成了该项工程，双方进行了结算，被告给原告出具了欠条一张，上而载明“欠条今欠到伍成元挡上墙工程款柒拾捌万元整（780000.00），李刚201811、9号”后被告先后支付原告33万元，余款拒不支付，原告多次向被告作要余款，被告以各种理由一再推托至今，拒不履行给付义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，希诉如所求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了“罗山县立材学校（外国语学院）挡土墙建设施工合同”、欠条、已结算的工程量签单13张（复印件）、结算清单、2019年4月27日工程量签单（复印件）一张。被告李刚辩称，1、其并非故意延期支付工程款，而是依双方合同约定罗山县宝城外国语学校对工程没有进行验收，更没有与其结算工程款，致使其无法支付原告工程款。2018年5月，其与罗山宝城外国语学校签订建筑工程施工合同，之后于2019年9月18日与原告签订了建设施工合同，在合同第四款中约定：挡土墙工程完工，乙方出示业主验收实际工程量后，甲方一次性结清乙方工程款。挡土墙工程完工后，原告一直在催要，但工程并未全部完工，罗山县宝城外国语学校也没有对整体工程进行验收，更没有支付工程款。因此依合同约定必须等业主验收后方可支付工程款。在原告的催要下，其被迫无奈，只能简单测量一下，算了一下大概工程款数额，写了一个欠条，因此这个欠条只是大概的工程款，最终应以宝城外国语学校的验收核算为准。2.其已支付被答辩人43万而并非33万元，有转账回单为证。在原告的催要下，其只能用自己的钱先垫付部分工程款给原告，其分四次共计向原告支付了43万元工程连，有河南农村信用社的客户回单为证。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其上述辩称意见向本院提交了四张河南省农村信用社的银行转账回单，以证实其目前只下欠原告工程款350000元的事实。经审理查明，被告将其从罗山县宝城外国语学校承揽工程的挡土墙工程部分交与原告施工。原告施工一段时间后，双方于2018年9月18日签订了《罗山县立材学校（外国语学院）挡土墙建设施工合同》一份，合同约定：“甲（被告方）、乙（原告方）双方本着互惠互利、友好协商的原则，就罗山县立才学校（外国语学院）挡土墙建设项目规定如下：第一条、建筑材料名称片石（含运费、人工费）1.规格数量：按照业主方图纸要求施工。2.产品价格：每立方米片石价格190元。此价格为未税价格.3.施工所需的河沙、水泥由甲方提供，费用由甲方承担。第二条、工程量以业主方实际验收量为准。第三条质量要求：以业主设计标准为准。第四条结算方式本次挡土墙工程完工，乙方出示业主验收实际工程量后，甲方一次性结清乙方工程款，不得以任何理由拖欠”等相关内容。上述合同签订后，原告按照被告的要求进行施工，工程完工后，业主方指派的人员付金宏及被告均在原告完成的工作量图纸上进行了签名确认，2018年11月9日，被告凭借原告完成的13张工作量图纸，与原告进行了结算，给原告出具了78万元的欠条一张。2019年4月27日，原告又为被告施工了479.5m3的挡土墙工程，该工程量图纸上亦有业主方指派的工作人员付金宏及被告的签名。欠条出具后被告在2018年11月11日至2019年5月5日期间分四次共计向原告支付了工程款430000元。余款被告一直未付，原告诉至本院。诉讼中，原告称被告2019年5月5日向其支付的10万元工程款，即是其2019年4月27日所作工程量的钱，当时双方是现钱结算的，且根据双方合同约定只要其出示了业主验收的工程量后，被告即应向其支付工程款。另查明，原告施工的宝城外国语学校整体工程已于2019年秋季投入使用。原告伍成元作为法定代表人成立了一家名称为“罗山县惠民劳务工程有限公司”的企业，公司的经营范围包括片石工程施工。但原告伍成员个人不具有该施工资质。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九规定，禁止分包单位将其承包的工程再分包。被告将其从罗山县宝城外国语学校承揽工程的挡土墙部分分包给不具备相应施工资质原告个人的行为违反了法律的强制性规定，故原、被告所签订的《罗山县立材学校（外国语学院）挡土墙建设施工合同》系无效合同。原、被告所签订的合同虽然无效，但原告依据该合同进行了施工，且原告所施工的工程整体业已投入使用，故原告要求被告按照合同约定向其支付下欠全部工程款的合理部分，本院依法应予以支持。因原告施工的工程业已投入使用，故被告辩称的待业主验收实际工程量后其才应当向原告付款的意见不能成立，对此本院不予采纳。被告应向原告支付的工程价款除了双方结算的78万元外，原告于2019年4月27日完成的479.5立方米工程量单据上面有被告及业主方工作人员付金宏的签名，故可视为被告对该工程量的认可，故该479.5立方米工程量的价款91105元（479.5m3×190元／m3）被告亦应当向原告支付；综上，被告共应向原告支付工程价款为871105元（780000元+91105元），扣除被告已支付的430000元，被告还应支付原告441105元。对原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张被告从其起诉之日起向其支付利息，于法不悖，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十五日内支付欠原告伍成元工程款441105元及利息（利息计算方式：从2020年1月10日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由原告负担80元，被告李刚负担3945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年五月十四日书记员  彭 玥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初4939号之一原告：卢浩杰，女，1982年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：许东亮，男，1971年12月2日出生，汉族，住新郑市。被告：王殊懿，女，1987年10月1日出生，汉族，住新郑市。被告：许东红，男，1973年11月1日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告卢浩杰与被告许东亮、王殊懿、许东红民间借贷纠纷一案中，原告卢浩杰向本院提出保全申请，请求冻结被告许东亮、王殊懿、许东红160万元银行存款或查封相应价值的财产并以原告卢浩杰所有的位于郑州市郑东新区万安街6号2号楼1单元5层502号〔郑房权证字第1601242385〕房产担保。本院于2019年5月14日作出（2019）豫0184民初4939号民事裁定书，查封了原告卢浩杰所有的位于郑州市郑东新区万安街6号2号楼1单元5层502号〔郑房权证字第1601242385〕房产一处。现本案已审理完毕，原告卢浩杰向本院申请解除上述保全措施。本院认为，卢浩杰的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告卢浩杰所有的位于郑州市郑东新区万安街6号2号楼1单元5层502号〔郑房权证字第1601242385〕房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈河淼二〇二〇年五月八日书记员  李 培
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4930号原告：郭秀玲，女，汉族，1956年6月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州市润衡法律服务所法律工作者。被告：刘建鹏，男，汉族，1990年7月4日生，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛超，男，汉族。1988年2月9日生，住胶州市，系该公司职工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告郭秀玲诉被告刘建鹏、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘建鹏、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘建鹏、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭秀玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇二〇年五月二十一日书记员 苏万良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7535号 本院申请执行庞启亮罚金一案，被执行人庞启亮已按照（2018）粤1971刑初1315号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1149号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：潘彩云，女，1991年5月23日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人潘彩云信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初11339号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还透支本金95833.29元及利息、分期手续费（利息、分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年8月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费1330元，由被执行人潘彩云负担1305元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行账户存款24002.91元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十五日见习书记员  孙若楠
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2881号之一申请人：王晟宇，男，1982年1月14日生，汉族，住平邑县。被申请人：苏红，女，1972年7月28日生，汉族，住平邑县。被申请人：陈超，男，1986年10月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：李军，男，1972年9月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：廉吉芳，女，1966年11月23日生，汉族，住平邑县。被申请人：王友良，男，1973年6月2日生，汉族，住平邑县。申请人王晟宇与被申请人苏红、陈超、李军、廉吉芳、王友良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人苏红、李军共有的房产两处依法予以查封，保全价值共计200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏红、李军共有的房产两处，房权证号为：平房权证2012字第××号、00××29号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月九日书记员  魏玉静
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3097号原告：路立，男，1982年3月10日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李艳利，河南骏腾律师事务所律师。被告：郭鹏锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住林州市。原告路立与被告郭鹏锋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路立委托诉讼代理人李艳利到庭参加了诉讼，被告郭鹏锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路立向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告租赁费54000元及利息（从2017年6月14日起到实际支付完毕之日止按年利率24%计算）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告型号为XHBT40的细石泵一台，每月租金为15000元。租赁期满后三天内支付租金，超过合同约定时间延迟支付租金时，被告应按每日延付租金金额的千分之三计算利息。合同签订后，原告将细石泵交付被告使用，到期后原被告双方对租赁费进行对账后，确认被告仍欠原告租赁费共计54000元。原告向被告主张租赁费，被告称暂时资金困难，要求延迟支付租金，并向原告出具了欠条。现原告急需用钱，向被告催要租金，被告拒不支付，因原、被告合同约定利息高于相关法律规定，因此，原告仅要求按照法律规定主张年利率24%计算利息。原告无奈诉至法院，望法院依法维护原告合法权益。被告郭鹏锋未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告型号为XHBT40的细石泵一台，每月租金为15000元。租赁期满后三天内支付租金，超过合同约定时间延迟支付租金时，被告应按每日延付租金金额的千分之三计算利息。合同到期后原被告双方对租赁费进行对账，被告欠到原告租赁费54000元。起诉时原告要求被告自2017年6月14日起到实际支付完毕之日止按年利率24%给付利息。庭审中，原告认可被告于2020年4月20日偿还20000元，下欠34000元未还。上述事实由原告提供的合同、欠条及原告当庭陈述，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告郭鹏锋欠到原告租赁费34000元，并向原告出具欠条，故对原告要求被告偿还租赁费34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2017年6月14日起到实际支付完毕之日止按年利率24%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭鹏锋未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭鹏锋于本判决生效之日起十日内偿还原告路立借款34000元及利息（自2017年6月14日起到实际支付完毕之日止，按年利率24%）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，减半收取计877.5元，由被告郭鹏锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十日书记员  黄庆伟
杭州市萧山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初112号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人尤某，男，1986年7月19日出生于安徽省颍上县，汉族，务工，户籍地颍上县江口镇江北村。 被告人何金平，男，1980年4月6日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地灌阳县水车镇官庄村；因犯盗窃罪于2003年1月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元；因犯抢劫罪于2006年10月30日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2010年2月6日刑满释放；因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］107号起诉书指控被告人何金平犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人尤某向本院提起附带民事诉讼，本案于2020年3月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李坤、代理检察员高斌斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尤某，被告人何金平及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2011年7月13日下午，被告人何金平与胡某影因琐事发生矛盾，后被告人何金平纠集他人在杭州市萧山区宁围街道某服装加工厂附近对被害人胡某影进行殴打，期间被害人尤某上前劝架，在劝架的过程中，头部被被告人何金平所纠集的人员用木棍打伤。经鉴定，被害人尤某遭钝器致伤头部引起左颞顶部硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血等，出现神经系统症状体征，行开颅手术治疗，评定为重伤二级。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，相关书证，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，情况说明，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人何金平的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，并认定被告人何金平系累犯、有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 附带民事诉讼原告人尤某诉称：因被告人何金平的故意伤害行为致其重伤，花费医疗费61338.4元、并造成误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失，另需后续医疗费50000元。以上共计166255.6元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人尤某当庭出示了住院病历、诊断报告单、浙江萧山医院费用清单、司法鉴定意见书、发票等证据予以佐证。 被告人何金平对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人尤某的诉讼请求，其表示愿意赔偿，但目前没有经济能力。 辩护人提出被告人何金平有坦白情节，且被告人何金平本人并未动手殴打被害人尤某，提请法庭对被告人何金平从轻处罚。 经审理查明： 2011年7月13日下午，被告人何金平与胡某影因琐事发生矛盾，后被告人何金平纠集他人在杭州市萧山区宁围街道“某服装加工厂”附近对被害人胡某影进行殴打，期间被害人尤某上前劝架，在劝架的过程中，被告人何金平纠集的人员用木棍将被害人尤某头部打伤。经鉴定，被害人尤某遭钝器致伤头部引起左颞顶部硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血等，出现神经系统症状体征，行开颅手术治疗，评定为重伤二级。 上述事实，被告人何金平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尤某、胡某影的陈述，证人胡某忠、朱某、张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，抓获经过，情况说明，刑事判决书，释放证明书，临时羁押证明书，被告人何金平的户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明：附带民事诉讼原告人尤某因伤住院治疗34天，花费医疗费61338.4元，并造成误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失。 上述事实，有附带民事诉讼原告人尤某当庭提供并经质证的住院病历、诊断报告单、浙江萧山医院费用清单、司法鉴定意见书、发票等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人何金平结伙他人，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何金平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。被告人何金平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尤某造成的经济损失依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人尤某所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，并视情判决。附带民事诉讼原告人尤某诉请的后续医疗费可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人何金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2023年10月13日止）。 二、被告人何金平赔偿附带民事诉讼原告人尤某各项经济损失共计人民币115000元，此款限在本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人何金平的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 睿 人民陪审员  郑林兔 人民陪审员  徐亚兰 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  马洋洋 书 记 员  王晓迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初936号 原告：陶建，男，1970年3月3日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：江苏驰家建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市如城街道万寿南路999号。 法定代表人：柴红俊。 被告：柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。 原告陶建与被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司（以下驰家公司）、柴红俊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶建及其委托诉讼代理人居家云到庭参加了诉讼，被告驰家公司、柴红俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资109780元并承担利息（以本金109780元按年息6%从2017年2月5日计算至给付之日）；2、被告柴红俊对上述义务承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2014年开始，原告为被告驰家公司承包的多家房屋装修工程提供油漆作业。2017年2月4日，经双方结算，尚欠122780元未付，此后被告驰家公司支付13000元，余款被告驰家公司仍未履行，被告柴红俊作为唯一的自然人股东应承担连带责任，故原告诉至本院。 被告驰家公司、柴红俊未应诉答辩，亦未提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：2014年至2015年间，原告承包被告驰家公司的房屋装修工程中油漆部分劳务，并组织人员进行施工。2017年2月4日，被告驰家公司的工作人员沈斌与原告结算，尚欠122780元未付，并在清单中加盖被告驰家公司合同专用章，落款为“沈斌代柴红俊”。此后被告驰家公司工作人员王明支付现金13000元，余款至今未付。 另查明，被告驰家公司系自然人独资，柴红俊为其唯一股东。 以上事实有原告的当庭陈述及结账清单、工商登记信息查询表等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告驰家公司尚欠原告109780元的事实，有加盖公章的结账清单可以证明，故被告驰家公司应当依约给付。原告主张自2017年2月5日开始计算的利息，但双方的结账清单中并未约定付款时间或利息，故应自原告催要之日即起诉之日2020年1月15日至实际给付之日止，以109780元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告驰家公司系被告柴红俊一人设立的有限责任公司，被告柴红俊未能提供证据证明公司财产独立，故其应当对被告驰家公司的上述债务承担连带责任。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即给付原告陶建欠款109780元及逾期利息（以109780元为基数，自起诉之日2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告柴红俊对被告江苏驰家建筑装饰工程有限公司的上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告陶建的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，由两被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2500元。 审 判 长  李 婕 人民陪审员  夏立军 人民陪审员  朱建明 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李 茜 书 记 员  姜 惠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8659号之三 申请人：成都弘毅东豪贸易有限公司，住所地：成都市双流区东升街道广履路192号、194号。 法定代表人：李超，职务不详。 被申请人：四川省若杨鞋业有限公司，住所地：四川省眉山市青神县南城镇竹艺大道长顺路1号。 法定代表人：沈翔，职务不详。 申请人成都弘毅东豪贸易有限公司与被申请人四川省若杨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都弘毅东豪贸易有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省若杨鞋业有限公司的银行账户存款171130元（开户行：中国银行眉山分行营业部，账号：11×××36）。 本院经审查认为，申请人成都弘毅东豪贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省若杨鞋业有限公司的银行账户存款171130元（开户行：中国银行眉山分行营业部，账号：11×××36），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 长  易 炜 人民陪审员  李建平 人民陪审员  张 建 二〇二〇年五月六日 书 记 员  马世超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0111民初1772号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行(中国建设银行沈阳苏家屯支行),住所地沈阳市苏家屯区。 负责人：许越，该行行长。 委托诉讼代理人：张月龙，该行工作人员。 被告：张秀利，女，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张秀利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的委托诉讼代理人张月龙到庭参加诉讼，被告张秀利经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2020年1月15日所欠我行贷款本金28500元、利息、罚息2815.91元，共计31315.91元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供28500元借款额度，有效期自2018年7月26日至2019年7月26日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息。2018年7月26日，被告申请支用贷款28500元，2019年7月26日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的贷款本息。截止2020年1月15日，被告拖欠本金28500元，利息和罚息2815.91元。原告认为，被告的行为严重违约，故诉至法院。 张秀利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供28500元借款额度，有效期自2018年7月26日至2019年7月26日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息。2018年7月26日，被告申请支用贷款28500元，2019年7月26日，借款额度到期后，被告未按时还款。截止2020年1月15日，被告因该笔借款而拖欠原告本金28500元及利息、罚息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定偿还贷款，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告偿还原告借款本金28500元以及利息、罚息的主张符合双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（中国建设银行沈阳苏家屯支行）贷款本金28500元及利息、罚息（按本金28500元，基数按照合同约定方式计算，时间自被告未还款之日起至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（已减半收取），由被告张秀利负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王晓双
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6693号之一申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路268号109、201，统一社会信用代码9132050056530225XE。法定代表人张美生。被执行人邹炎，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人张小明，女，1972年8月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人邹炎、张小明借款合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初2370号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：一、被告邹炎归还原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司借款本金2400000元及利息18000元、罚息（罚息金额，以2400000元为基数，按照年利率22.5%计算至被告邹炎实际清偿本金之日为止），偿付律师费72780元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、如被告邹炎未能向原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司支付上述款项的，则原告就抵押房产（昆山市周庄镇XX街XX号）的拍卖、变卖或折价所得价款在最高债权额3650000元内享有优先受偿权。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人邹炎名下于2004年登记有苏Ｅ×××××号车辆一台，因该车辆下落不明，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人邹炎名下有位于昆山市玉山镇××花园××楼××室、昆山市××镇××功街××、昆山市××镇××房屋各××套。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分支中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下无公积金余额。5、本院在（2018）苏0583执7821号案件中，依法对昆山市玉山镇XX花园XX室评估、拍卖，以2265000元成交。6、本院（2019）苏0583执8063号案件中，依法对昆山市周庄镇XX街XX号评估、拍卖，以3320000元成交。7、因被执行人邹炎涉及刑事案件被处理中，本院就上述拍卖款的的处理向公安机关发函征求处理意见，公安机关回复建议暂停处置邹炎资产。鉴于本案的实际情况，被执行人邹炎的资产目前暂不宜继续处理，拍卖所得的案款暂不宜发放。8、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的本金2400000元及利息、律师费等，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  倪昌盛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7603号申请人：昆山中环混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金云路2号12号房，统一社会信用代码9132058359698015XB。法定代表人：黄飞。被申请人：昆山市旭鸿机动车驾驶员培训有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路2628号，统一社会信用代码91320583060184841F。法定代表人：杨菊芳。本院依法受理申请人昆山中环混凝土有限公司诉被申请人昆山市旭鸿机动车驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市旭鸿机动车驾驶员培训有限公司名下的存款进行冻结。申请人昆山中环混凝土有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市旭鸿机动车驾驶员培训有限公司名下的存款，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年五月二十九日书记员  孟 伟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执702号之一 申请执行人:韩峻达， 被执行人：张士春， 被执行人：李冬梅， 申请执行人韩峻达与被执行人张士春、李冬梅买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初841号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人张士春、李冬梅在金融机构的存款24260元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执852号申请人：穆黎，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张清合，男，1978年03月02日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4641号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执852号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十六日书记员 刘晓翠
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初359号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人查义宁，男，汉族，1969年12月14日出生于山东省东营市，中专文化，胜利油田胜利泵业有限责任公司电泵制修厂职工，户籍登记地址及住址东营市东营区。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审。2020年5月29日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人查义宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年5月28日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人查义宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月22日21时26分许，被告人查义宁酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区文化西街由西向东行驶，当行驶至胜利油田二中北门处时，被在此处的执勤民警查获。经检验，被告人查义宁血液中的酒精含量为133.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人查义宁判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人查义宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人查义宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人查义宁归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人查义宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年五月二十九日书记员  王 琦
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审53号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人赵传新，男，住市中区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年5月14日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02456号行政处罚决定第3项，要求：赵传新缴纳罚款979305元。本院于2020年5月14日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2013年-2017年12月擅自占用税郭镇桃园村集体土地53377平方米建设厂房及停车场，占用土地为集体建设用地17647平方米、农用地果园19415平方米、农用地林地16315平方米，部分符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2019]02456号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还53377平方米非法占用土地；2、限15日内自行拆除在违法占用的农用地果园、农用地林地35730平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米占用集体建设用地15元的标准处以罚款，计人民币264705元；按每平方米占用农用地果园、农用地林地20元的标准处以罚款，计人民币714600元；共计罚款人民币979305元整。处罚决定书于2019年8月20日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2019]02456号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对申请执行人作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02456号行政处罚决定中的第3项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 司永煜 审判员 周 琦 二〇二〇年五月十九日 书记员 裴宝玉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1189号 原告：沈绪春，女，1956年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：向明建，男，1963年12月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：韦太敏，男，1955年4月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：黄顺明，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告沈绪春与被告黄顺明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告沈绪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈绪春撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龙小凤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保276号南通五拓商业管理有限公司：本院在审理你与江苏申海道具有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年4月26日冻结了江苏申海道具有限公司在工行江苏省南通三余支行的银行账户一个，账号11×××30，应冻结金额58691.00元，已（实际）冻结3671.39元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初348号原告：常秀举，男，1977年5月26日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：焦延朦，男，1995年11月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。第三人：朱成钢，男，1980年4月30日，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告常秀举与被告焦延朦、第三人朱成钢民间借贷纠纷一案中，2020年5月12日，原告常秀举向本院提出撤回申请。经审查，原告常秀举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常秀举撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告常秀举负担。审判员  陈河淼二〇二〇年五月十二日书记员  李 培i
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32927号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1658号关于宋志国与南京快呀软件科技有限公司纠纷一案，执行依据为宁秦劳人仲案字【2019】第1291号仲裁调解书。现已执行完毕，故做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32919号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海缘源娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号地下一层A区。法定代表人：何金根。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缘源娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1159号 原告：漆杰，男，汉族，1995年4月12日出生，住湖北省汉川市。 被告：内蒙古沙漠肉苁蓉有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦浩特物流园8号，统一社会信用代码：91152900MA0N7MH12P。 法定代表人：李正。 本院在审理原告漆杰与被告内蒙古沙漠肉苁蓉有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漆杰撤回起诉。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年五月二十四日 书记员  朱羽君
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1357号原告：肖某某，男，汉族，1995年10月11日出生于安徽省界首市，住界首市。委托代理人曹嘉惠，安徽法卫律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，1982年6月16日出生于安徽省界首市，住界首市。原告肖某某诉被告吕某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告肖某某及其代理人曹嘉惠、被告吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖某某诉讼请求：1、要求依法判令被告承担原告修车费用14671元；2、要求依法判令被告赔偿原告租车费用5000元；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月4日，被告吕某某偷偷撬开使用原告的铲车近一个小时，因操作不当，致使原告的铲车出现故障，被告发现铲车异常后，将铲车开至原处并故意掩盖使用痕迹。原告发现铲车损毁后，调出监控，发现是被告偷开所致。因原、被告协商不成，原告只能自己维修，在维修期间，为保证工作正常进行，原告向安徽五八贸易公司租借铲车一辆使用，租期7日，租金为5000元整。原告向被告索要赔偿，被告一直推诿，为此诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、购车合同及转账记录三张，证明原告以118000元向杨丙军买受整机编号为B0008128号，型号为952H铲车一台，铲车所有权人为原告；3、光盘一份。证明原告放置于沙场的铲车是被告偷开使用至损，在通话录音中，被告承认自己使用原告车辆至损的侵权事实；4、警情详情，证明原告曾因铲车被被告损坏，被告原本愿意赔偿，后反悔不认，原告报警处理，警方已电话询问；5、销货清单、转账记录、情况说明，证明原告自2020年1月7日至1月14日维修铲车共计7日，维修花费共计14671元；6、机械设备租赁合同、安徽省吾八贸易有限公司营业执照，证明原告因需要施工，向安徽省吾八贸易有限公司租赁龙工牌铲车，型号为LG853N，整机编号为LSN0853NHJB707176.租赁时间为七日，租金花费5000元。被告吕某某辩解：1、铲车的维修费用过高，除修车清单的第一项外，其余都不应被修理；2、租车费用有异议，那段时间是在疫情期间都不干活，不存在有租车费用。为支持其辩解，被告吕某某向本院提供了微信截屏两张，证明其维修铲车的费用只有6000余元，其租借铲车一个月才8000元。经审理查明：原告肖某某与被告吕某某在界首市陶庙镇新村街上金浩物流院内各经营一沙石场。2020年1月4日，被告吕某某在原告肖某某不知情的情况下，擅自启动原告肖某某停放在沙石场的铲车进行工作，因操作不当，致铲车损毁，被告将铲车放回原处，又使用铁锨销毁使用痕迹。原告于当晚到沙场开启铲车时，发现铲车被损毁，经调监控查看，发现是被告擅自开启所致，遂电话与被告联系，被告承认原告的铲车致铲车被损毁是其所为，但认为原告的铲车是旧车，不愿意负担全部修车费用。原告遂自行与临泉县五八贸易公司杨丙军联系修车，杨丙军带车将该铲车需维修部件用车带回临泉县修理厂修理了4天，计花费12981元，在修好后安装时因原告找的吊车安装失误，致铲车的机油泵和油底壳总成受损，另花费1690元得以修复。在修车期间，原告因经营需要使用铲车，从临泉县五八贸易公司杨丙军处租赁一部铲车使用4天，租车费每天1000元计4000元，铲车运输费用1000元计5000元。因原、被告就赔偿问题达不成一致意见，故引起诉讼。上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，被告吕某某在原告肖某某不知情的情况下，擅自使用原告肖某某的铲车并致损坏，由此产生的合理的修车费用应由被告承担；原告在修车期间，为生产经营正常运转而租赁临泉五八贸易公司的车辆所产生的合理费用也应由被告承担。原告肖某某在开庭中提供的修车清单、租车合同、转账手续等证据，足以证明因被告的侵权行为给其造成了一定的经济损失。被告吕某某未能够提供证据证明原告肖某某修车费用过高，被告关于除修车清单的第一项外，其余都不应被修理的辩解意见缺乏说服力；根据租车合同，租车的时间在2020年1月6日至2020年1月13日之间，并不疫情防控期间，被告关于原告在疫情防控期间租车不合理的辩解缺乏依据，被告的上述辩解本院均不予采纳。但原告肖某某在修车中对车辆造成的损毁，即铲车的机油泵和油底壳总成受损的修复费用1690元不是被告吕某某造成的，不应由被告承担。考虑到原告选择了离居住地相对较远的临泉县进行修车和租车，势必增加了一部分不必要的修车和租车费用，可酌情减轻被告的经济赔偿责任。结合本案的实际情况，本院认为可酌情减少被告1500元（含修车费、租车费）的经济赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项的规定，判决如下：被告吕某某于判决生效后十日内赔偿原告肖某某修车费、租车费计16481元。案件受理费146元（已减半收取），由被告承担100元，原告承担46元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年五月九日书记员  王芬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2521号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区人民路和谐家园。 法定代表人：谢明真，经理。 委托诉讼代理人：周伟，系公司职工。 被告：张芳菊，女，1967年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告张芳菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘钦斌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7857号申请执行人昆山翔宇物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路1号财富湾商务广场5号楼502室，统一社会信用代码91320583055219691N。法定代表人张金祥，该公司总经理。被执行人昆山市帝豪物流有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路170号亿立商贸物流城3幢305号，统一社会信用代码91320583398289894E。法定代表人吴松，该公司总经理被执行人吴松，男，1983年7月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人王艳秋，女，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人昆山翔宇物流有限公司与被执行人昆山市帝豪物流有限公司、吴松、王艳秋运输合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初16394号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告昆山市帝豪物流有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山翔宇物流有限公司支付运费1529490元以及逾期付款利息损失(计算方法：以1529490元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年8月16日起计算至实际支付之日止)；被告昆山市帝豪物流有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山翔宇物流有限公司支付律师费60000元；被告吴松、王艳秋对上述第一、二项付款义务承担连带责任。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款，无证券、车辆。本院裁定对银行存款予以扣划，扣除执行费后，发放申请执行人270000元。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人吴松（与被执行人王艳秋系夫妻）名下有昆山开发区夏XX苑XX室、XX阁楼、XX号车库。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈无公积金账户。5、本院在执行(2019)苏0583执7724号案件中,依法对被执行人名下的上述房产进行评估、拍卖，以1255000元成交。现该款项尚未分配。6、本院向被执行人吴松、王艳秋户籍所在的邳州市不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。7、本院前往被执行人昆山市帝豪物流有限公司注册所在的昆山市周市镇XX路XX号XX物流城XX号现场调查，未找到该公司。8、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的为本金1529490元及利息、律师费60000元，已执行到位270000元，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对可供执行的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  倪昌盛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1988号申请执行人：黄琼，女，1971年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保214号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审11号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人赵勇，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人赵勇公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人赵勇履行对其罚款20元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021143524公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1021143524公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021143524公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执503号申请执行人：郭茂芹，女，1971年3月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张磊，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人郭茂芹与被执行人张磊委托理财合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2019）皖1202民初5271号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月12日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月九日书记员  史向前
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保269号季娟：本院在审理你与左志军、孙艺诗财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月26日冻结了左志军在工行广西桂林市芳华支行的银行账户一个，账号21×××30，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结5033.32元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。2、于2020年4月26日冻结了左志军在中国农业银行汶川县支行的银行账户一个，账号62×××75，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结225.37元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。3、于2020年4月26日冻结了左志军在工行广西桂林分行银行卡中心的银行账户一个，账号62×××62，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结525.83元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。4、于2020年4月26日冻结了左志军在桂林银行秀峰支行的银行账户一个，账号00×××20，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结6330.47元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。5、于2020年4月26日冻结了左志军在工行广西桂林分行银行卡中心的银行账户一个，账号55×××82，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结163.21元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。6、于2020年4月26日冻结了左志军在桂林银行榕湖支行的银行账户一个，账号62×××81，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结8036.91元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。7、于2020年4月26日冻结了左志军在中国农业银行桂林桂北支行的银行账户一个，账号62×××11，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结1915.48元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。8、于2020年4月26日冻结了左志军在工行广西桂林市民族路支行的银行账户一个，账号21×××34，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结887.78元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。9、于2020年4月26日冻结了左志军在中国银行桂林市高新区支行的银行账户一个，账号61×××25CNY0，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结5347.64元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。10、于2020年4月26日冻结了左志军在中国农业银行桂林分行的银行账户一个，账号62×××78，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结6950.72元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。11、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在中国邮政储蓄银行广西壮族自治区桂林市分行的银行账户一个，账号62×××08，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结2794.31元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。12、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在交通银行桂林分行营业部的银行账户一个，账号62×××34，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结39.54元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。13、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在中国银行桂林市解放东路支行的银行账户一个，账号61×××55CNY0，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结412868.51元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。14、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在广西桂林漓江农村合作银行琴潭支行的银行账户一个，账号36×××08，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结392.74元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。15、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在工行广西桂林市西凤支行的银行账户一个，账号21×××53，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结488.82元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。16、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在中国农业银行桂林秒秒钟支行的银行账户一个，账号62×××15，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结162.67元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。17、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在中国银行桂林市解放东路支行的银行账户一个，账号62×××09CNY0，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结44.16元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。18、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在中国建设银行桂林西凤路支行的银行账户一个，账号62×××25，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结531.73元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。19、于2020年4月26日冻结了孙艺诗在光大银行桂林七星支行的银行账户一个，账号50×××77，应冻结金额1300000.00元，已（实际）冻结163.13元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。20、于2020年4月26日冻结了孙艺诗的财付通支付账号一个，账号085e9858e63454f811a2c5459@wx.tenpay.com，应冻结金额1267.59元，已（实际）冻结1197.59元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。21、于2020年4月24日委托桂林市秀峰区人民法院查封了左志军、孙艺诗名下位于广西省桂林市秀峰区信义路84号理想•城市花园小区9栋1-3-1号住宅不动产,不动产权证书号：桂（2018）桂林市不动产权第0032281号，查封时间自2020年5月6日至2023年5月5日。（无在先查封信息反馈；有抵押登记信息，抵押金额44万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1337号 原告：周露，男，汉族，1993年7月1日出生，住重庆市大渡口区。 被告：刘阳，男，汉族，1991年10月5日出生，住湖北省钟祥市。 原告周露与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周露到庭参加诉讼，被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案依现已审理终结。 原告周露向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金7000元整及违约金500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日，被告因资金周转困难向原告借款7000元整后向原告出具借条，载明：被告向原告借到7000元，并约定2020年3月1日前足额归还，如违约除全额归还本金外并承担违约金500元。借款到期，经原告多次追讨，被告拒不还款，并拒绝协商。 被告刘阳未到庭答辩。 原告周露围绕诉讼请求依法提交了借条原件、照片等证据，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告刘阳向原告周露借款现金7000元，并出具借条。该借条载明：“今借到周露人民币7000元(柒仟元整)。所有现金全部收到，约定2020年3月1日全部还清。如不能按期足额归还借款，借款人除照付本金外，并支付违约金500元（伍佰元整）。”被告至今未归还上述借款，原告遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告周露给被告刘阳出具借款，被告刘阳给原告周露出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告刘阳应当按照约定的期限归还借款及约定的违约金，现原告周露要求被告刘阳归还借款7000元及违约金500元的诉求证据充分、符合法律规定，被告未举示相反证据予以反驳，本院依法予以支持。被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 刘阳于本判决生效之日起五日内偿还周露借款本金7000元及违约金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元(此款周露已预交)，由刘阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年五月二十四日 书记员  朱羽君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1333号 申请人：刘韵，女，1986年8月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：那荣腾，男，1985年8月3日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 本院受理申请人刘韵与被申请人那荣腾民间借贷纠纷一案后，申请人刘韵于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人那荣腾名下车牌号为辽B×××××号车辆，财产保全价值73800元。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人刘韵的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人那荣腾名下车牌号为辽B×××××号车辆，财产保全价值73800元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马茵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王璐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执430号申请执行人：河南中天运输有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：姚新超，职务：总经理。被执行人：马国防，男，1972年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南中天运输有限公司与被执行人马国防民间借贷纠纷一案，申请执行人河南中天运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初428号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人马国防未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人马国防名下银行存款40000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十二日书记员  刘 俊
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执247号申请执行人贵州森鑫仁和铝业经营部，住所地贵阳市云岩区百花大道42号G区21-22号。投资人：徐良荣。被执行人胡某某，男，汉族，1988年3月29日生，住贵州省乌当区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初10351号民事判决书，立案受理贵州森鑫仁和铝业经营部申请执行胡某某买卖合同纠纷一案，执行标的：89724元及相应利息，执行费1246元。因被执行人逾期未履行前述还款义务，本院现依照第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡某某的银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 郑 帅二〇二〇年五月十六日书记员 黄森财
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1202执1291号 本院立案执行申请人袁敏与被执行人周悦铭婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案将以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日（）
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3038号申请人：马庆富，男，1976年2月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂传钰房地产开发有限公司。住所地平邑县莲花山路西首2号。统一社会信用代码91371326094486290R。法定代表人：李传玉。申请人马庆富与被申请人临沂传钰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人临沂传钰房地产开发有限公司所有的位于平邑县人民商场步行街开发项目内西幢商住楼东向商铺从南数第9、10、11家商铺三套依法予以查封，保全价值200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人临沂传钰房地产开发有限公司所有的位于平邑县人民商场步行街开发项目内西幢商住楼东向商铺从南数第9、10、11家商铺三套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十二日书记员  魏玉静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执466号之二申请执行人：王冻，女性，1935年12月08出生，汉族，住遂平县。申请执行人：冯景景，女性，1983年03月06出生，汉族，住遂平县。申请执行人：冯菲，女性，1988年05月27出生，汉族，住遂平县。申请执行人：冯建中，男性，1990年04月03出生，汉族，住遂平县。申请执行人：冯长明，男性，1961年09月26出生，汉族，住遂平县。被执行人：驻马店市天天快递服务有限公司，住所地驻马店市白桥路与梧桐路交叉口向东路南。法定代表人：王辉。本院在执行王冻、冯景景、冯菲、冯建中、冯长明与驻马店市天天快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市天天快递服务有限公司在中国建设银行41001502924052501326_1账户内存款人民币219219.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪栓