中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初256号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人KARAMDIPSINGH，男，1994年4月29日出生，印度共和国公民，大学文化，在深无固定住址。因本案，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。辩护人王彦玲，广东同仁律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助处指派。被告人AMANDEEP，男，1989年1月22日出生，印度共和国公民，大学文化，在深圳无固定住址。因本案，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。辩护人左红波，广东简思域律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助处指派。被告人RAHULJITSINGH,男，1998年10月9日出生，印度共和国公民，大学文化，在深圳无固定住址。因本案，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。辩护人巩野，北京市东元（深圳）律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助处指派。被告人PRINCEPALSINGH,男，1988年3月15日出生，印度共和国公民，高中文化，在深圳无固定住址。因本案，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。辩护人黄政，广东普罗米修律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助处指派。被告人MANPREETSINGH,男，1990年4月28日出生，印度共和国公民，大学文化，在深圳无固定住址。因本案，于2019年11月22日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。辩护人管涛，广东同仁律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助处指派。翻译员李楠，深圳市金雨翻译有限公司印地语翻译。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH犯偷越边境罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH及辩护人王彦玲、左红波、巩野、黄政、管涛，翻译员李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH共同预谋办理旅游签证从印度共和国到达我国深圳市后，经深圳市罗湖口岸偷渡前往香港特别行政区“打黑工”。2019年11月20日，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH从广州白云机场入境后于次日下午乘坐高铁到达深圳市。同年11月22日凌晨4时许，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH在深圳市罗湖口岸罗湖桥附近翻越边界警戒区桥内侧，往香港方向奔跑时被在该处执勤的武警哨兵发现。被告人KARAMDIPSINGH被武警哨兵当场抓获，被告人AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH四人趁乱从铁丝网墙原路翻回后逃离现场，后于同日在罗湖区罗湖村口附近被民警抓获归案。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交或宣读了以下证据：1.书证：被告人行政强制措施告知笔录、护照及签证复印件、预订酒店清单复印件、高铁票、预订机票复印件、口岸出入境记录、违法犯罪经历从轻从重情节核查登记表、人员指纹卡等、监控视频截图、证据保全清单、公安机关出具的情况说明、公安出入境管理大队出具的移交证明、关于“罗湖桥”边界警戒区的情况说明及位置说明图片；2.证人证言：民警出具的接警经过、抓获经过；3.被告人供述和辩解：被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH对犯罪事实供认不讳；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；5.视听资料、电子数据：案发现场监控视频。公诉机关认为，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH违反我国边境管理法规，结伙偷越边境，情节严重，其等行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越边境罪追究五人的刑事责任。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；其等自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。并建议分别判处被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。据此诉请本院依法判处。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据无异议，均承认控罪。被告人KARAMDIPSINGH的辩护人辩称，1.被告人KARAMDIPSINGH具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、从犯等从轻或减轻处罚的情节；2.被告人KARAMDIPSINGH主观恶性不大，社会危害性较小，涉案时间短，作案次数仅一次，尚未造成其他严重社会后果；3.被告人KARAMDIPSINGH生活困难；4.被告人KARAMDIPSINGH被拘留审查的时间11天应折抵刑期。综上，请求法院对被告人KARAMDIPSINGH从轻量刑。被告人AMANDEEP的辩护人辩称，被告人AMANDEEP属于犯罪未遂、坦白、初犯、偶犯，且认罪态度良，社会危险性低，请求法院对被告人AMANDEEP从轻处罚。被告人RAHULJITSINGH的辩护人辩称，被告人RAHULJITSINGH主观恶意不大，犯罪情节比较轻微，且属于犯罪未遂、初犯、坦白，认罪认罚，悔罪态度好，请求法院对被告人RAHULJITSINGH从轻处罚。被告人PRINCEPALSINGH的辩护人辩称，1.被告人PRINCEPALSINGH来中国的目的是为了打工，在中国境内没有危害国家、社会、个人行为，系初犯，且主观恶性小；2.被告人PRINCEPALSINGH属于犯罪未遂，犯罪情节显著轻微，且如实供述、认罪认罚。综上，请求法院对被告人PRINCEPALSINGH从轻处罚。被告人MANPREETSINGH的辩护人辩称，被告人MANPREETSINGH系犯罪未遂、初犯、偶犯，且认罪认罚，请求法院对被告人MANPREETSINGH从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH犯偷越边境罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH于2019年11月22日被抓获，并于当日被拘留审查十日（期限自2019年11月23日至2019年12月3日）。本院认为，被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH违反我国边境管理法规，结伙偷越边境，情节严重，均构成偷越边境罪。公诉机关对被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH犯偷越边境罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人KARAMDIPSINGH、AMANDEEP、RAHULJITSINGH、PRINCEPALSINGH、MANPREETSINGH自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人KARAMDIPSINGH犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人AMANDEEP犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人RAHULJITSINGH犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人PRINCEPALSINGH犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。五、被告人MANPREETSINGH犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  彭峥嵘审判员  洪沪淞审判员  赵亚飞二〇二〇年五月十日书记员  李鸿雅法官助理陈漫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。