安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初1825号原告：李某平，男，1953年7月10日出生。原告：彭某云，女，1962年9月12日出生。两原告共同委托诉讼代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告：张某胜，男，1970年6月6日出生。被告：蔡某玉，男，1964年12月25日出生。原告李某平、彭某云与被告张某胜、蔡某玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某平、彭某云及两原告共同委托诉讼代理人李国泉到庭参加诉讼，被告张某胜、蔡某玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某平、彭某云向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即归还原告本金534000元及25个月利息133500元。已经付20000元利息(此款本清息止)，合计647500元；2、本案全部费用由两被告承担。事实与理由:两原告和两被告是多年朋友关系,被告张某胜因开六安市盛林机械配件制造有限公司(俗称开厂)缺资金,陆续向两原告借款合计534000元,后立有借据一张,“本人开厂借李某平,彭某云处借人民币伍拾叁万肆仟元整,为期二年归还,月利息1分,到期后本息一并付清。借款人:张某胜，借款担保人蔡某玉。2018年3月1日”。款到中期即2019年2月4日双方就本息结算一次并达成了还款协议,达成还款协议书担保人蔡某玉作为见证人在协议书上签字确认。充分证明了被告张某胜欠两原告款项数额的真实性。借据立后经两原告多次催要被告张某胜陆续仅还款20000元利息。整个款到期后被告张某胜就没有归还了。现原告诉至法院,请求判如所请。被告张某胜未到庭，亦未答辩。被告蔡某玉未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的两原告身份证复印件、两被告身份信息复印件、《借条》一份、《还款协议书》一份予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某平与原告彭某云系夫妻关系，被告张某胜与被告蔡某玉系兄弟关系。被告张某胜因“开厂”需要自2008年起陆续向两原告借款合计本金430000元。2018年3月1日，原、被告对借款本金及利息进行了结算，在将前期计算的利息加入借款本金430000元后，被告张某胜向两原告出具了《借条》一份，双方在《借条》中约定，被告张某胜借原告李某平、彭某云534000元，为期2年，月利率1%，到期后本息一并付清。被告蔡某玉在《借条》中作为担保人签章，未约定担保期限和担保方式。2019年2月4日，原告李某平与被告张某胜达成了《还款协议书》，双方在《还款协议书》中对2018年3月1日至2019年2月4日期间的利息进行了计算，确认被告张某胜尚欠两原告借款576000元，被告蔡某玉在《还款协议书》中作为见证人签章。另查明，被告张某胜在2018年3月1日后曾偿还两原告款项6000元，2019年2月4日后偿还两原告款项14000元。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告张某胜实际借到原告李某平、彭某云现金合计430000元，后2018年3月1日双方对前期的借款利息进行结算并将利息计入借款本金之中，现借款本金合计534000元，不违反法律法规的强制性规定，被告张某胜在庭后的调查笔录中对此亦予以认可，故本院对此事实予以确认。现两原告诉请被告张某胜偿还借款本金534000元，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方在2018年3月1日的《借条》中约定了月利率为1%，符合法律规定，故本院确定被告张某胜自2018年3月2日起以534000元借款本金为基数按月利率1%计算支付利息至实际付清之日时止；关于被告蔡某玉是否需要承担保证责任问题，被告蔡某玉在2018年3月1日的《借条》中作为保证人予以签章且未约定保证方式和保证期限，依法视为连带责任保证，两原告于2020年4月14日向本院提起民事诉讼，未超过法律规定的保证期限，故被告蔡某玉对上述的借款本金及利息依法应承担连带清偿责任。被告张某胜分别于2018年3月1日后、2019年2月4日后偿还了两原告6000元、14000元合计20000元（6000元+14000元），按照清偿抵充规则，依法应视为支付的利息并予以比除。被告张某胜、蔡某玉未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某胜偿还原告李某平、彭某云借款本金534000元并承担该款自2018年3月2日起按月利率1%计算支付利息至实际付清时止（比除已付利息20000元），款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡某玉对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李某平、彭某云其他诉讼请求。案件诉讼费10480元，减半收取计5240元，由被告张某胜、蔡某玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴玉锋二〇二〇年五月二十二日书记员  何 玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。