贵州省仁怀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0382刑初94号 公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。 被告人陈光勇，男，1978年3月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。2017年4月因扰乱公共场所秩序被仁怀市公安局处以行政拘留;2017年6月因阻碍执行职务被仁怀市公安局处以行政拘留；2017年7月因故意伤害被仁怀市公安局处以行政拘留处罚；2018年8月因寻衅滋事被仁怀市公安局处以行政处罚；2018年12月31日因犯妨害公务罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑一年。2019年12月4日被仁怀市公安局刑事拘留，2019年12月20日因涉嫌犯妨害公务罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 指定辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。 仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陈光勇犯妨害公务罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员杨存勤出庭支持公诉，被告人陈光勇及其指定辩护人梅民铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 仁怀市人民检察院指控：2019年12月4日8时许，被告人陈光勇到仁怀市政府大楼一楼找陈市长反映情况，因遭值班保安吴某1劝阻、引导发生争执打架。仁怀市公安局接到报案后，民警侯某、警员冯某、张某、敖某等人一同去处警。为不影响市政府正常办公，民警候某口头传唤二人，准备将陈光勇、吴某1带到盐津派出所处理。在将陈光勇带到政府网格警务亭时，陈光勇拒不配合民警候某的传唤并随意辱骂出警警员。民警候某经请示后，在对陈光勇进行强制传唤过程中，陈光勇用嘴咬伤警员冯某的左手无名指，咬伤敖某大拇指，并用脚乱踢处警警员，暴力妨害公务正常执行。 公诉机关认为，被告人陈光勇以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人陈光勇对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为自己有信访诉求需要找陈市长反映，没有辱骂警官，自己是被打昏了才导致的妨害公务，自身患癫痫病，一发病就不知道自己在做什么。对事实部分以现场监控记录的为准。 指定辩护人梅民铭对指控的事实和罪名没有异议，认为本案发生系事出有因，被告人无主观故意，与保安争执过程中，保安对被告人也实施了殴打，在与保安发生争执后，公安在执法过程中，采取强制措施存在不当之处，引发了被告人咬伤民警的情况，被告人患有癫痫病，故应对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年12月4日8时许，被告人陈光勇到仁怀市政府大楼一楼找陈市长反映情况，期间因值班保安吴某1劝阻、引导，双方发生因此争执扭打，后安保人员报警。仁怀市公安局接到报案后，由民警侯某带领协警冯某、张某等人一同去处警，协警敖某值守网格平台。为不影响市政府正常办公，民警候某口头传唤陈光勇、吴某1。在将陈光勇带到政府网格警务亭处乘坐警车，准备将二人带到盐津派出所调查处理，陈光勇拒不配合民警候某的传唤并随意辱骂处警警员。民警候某向特巡警大队报请使用强制手段处理后，陈光勇拒绝上警车，并用嘴咬伤冯某的左手无名指，咬伤敖某大拇指，还用脚乱踢处警警员，暴力妨害公务正常执行。经鉴定，敖某、冯某所受损伤评定为轻微伤。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据予以证实: 1.受案登记表、立案决定书，证实：本案系被告人不配合民警传唤，辱骂咬伤出警人员于2019年12月4日被仁怀市公安局以妨害公务案立案侦查。 2.到案经过，证实：被告人陈光勇于2019年12月4日被仁怀市公安局刑事拘留。 3.户籍信息，证实：被告人陈光勇出生于1978年3月24日，作案时已达完全刑事责任年龄。 4.警官证，证实：证实出警人员候某系三级警司。 5.刑事判决书，证实:被告人2018年12月31日因妨害公务罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑一年。 6.凡进必查、行政处罚决定书，证实：2017年5月26日陈光勇因扰乱公共场所秩序被仁怀市公安局处以行政拘留10日;2017年6月26月因阻碍执行职务被仁怀市公安局处以行政拘留10日；2017年7月12日因故意伤害被仁怀市公安局处以行政拘留处罚10日；2018年8月31日因寻衅滋事被仁怀市公安局处以行政处罚7日。 7.被告人陈光勇的供述与辩解，证实：2019年12月4日我到仁怀市政府大楼反应情况，与保安发生争执殴打，后警察出警，将我拉走，让我去信访局按程序解决问题，但我不准备去，警察对我进行强制传唤。之后发生的事情以当时的监控为准。 8.被害人敖某的陈述，证实：我是仁怀市公安局交巡警大队七中队（政府网格）工作的警员。2019年12月4日在网格值守时，民警侯某等人将陈光勇带至网格平台，后准备将陈光勇、吴某1带到盐津派出所进行调查，因陈光勇不配合，辱骂警员，即对其进行强制传唤，强制传唤过程中我被陈光勇咬伤左手大拇指，冯某左手无名指被咬伤。 9.被害人冯某的陈述，证实：我是仁怀市公安局交巡警大队七中队（政府网格）工作的警员。2019年12月4日接到仁怀市政府保安报警，与网格民警候某、张某、冯科到现场了解情况，看见陈光勇在地上，并辱骂出警人员及市政府领导，为不影响市政府正常办公秩序，我们将其带至网格，后准备将陈光勇带到盐津派出所，陈光勇拒不配合，然后我们告知陈光勇若不配合，我们将强制传唤，陈光勇又开设辱骂我们，我们便对其进行强制传唤，在传唤过程中我被陈光勇咬伤左手无名指，敖某左手大拇指被咬伤。 10.证人张某的证言，证实：2019年12月4日在市政府岗亭值班时，接到同事的呼叫，称有人在市政府门口上访闹事，让我去叫公安网格的民警过去处理。我便去告诉公安网格值班民警，后公安民警就去政府门口处警了。 11.证人吴某1的证言，证实：2019年12月4日上午我在市政府大楼上班的时候，来了一名男子想进去找领导反映情况，我就告知这个男子应在上班时间来并要先跟领导联系好，该男子说没有领导联系方式，我就让他去信访局按照正常程序上访。之后这个男子在一楼进门左侧的监控室等了一会儿，又想上楼去，我不让他上去，他便辱骂我，我站在门口用身体堵住门，该男子便殴打我，我就和上访男子打起来了。同事报警，警察出警的时候，这个男子又在辱骂警察，警察将此人带离了市政府大门。五六分钟后，我接到同事的通知，让我到政府公安网格平台去接受调查，去的时候我看到上访男子情绪比较激动，用嘴咬他旁边的警察，并想用手打警察。 12.证人侯某的证言，证实：2019年12月4日接到政府办公大楼的保安口头报警称有人上访并与保安发生抓扯，接警后我便带领协警冯某、张某等人前往现场，经了解情况，得知该男子自称叫陈光勇，是来找市领导反应情况的，陈光勇情绪比较激动，与保安发生争执，在现场吵闹，为不影响政府正常办公秩序，我们将陈光勇带至网格，准备乘坐警车带至盐津派出所进行调查，到了网格后，陈光勇表现出抵触情绪并开始辱骂市政府领导及在场警员，我口头警告陈光勇停止自己的谩骂行为无果后，便向大队长赵温华汇报了情况，赵温华同意我们强制传唤陈光勇至盐津派出所进行调查处理。在强制传唤的过程中，陈光勇用嘴咬伤了冯某和敖某的手。 13.证人阮某、吴某2的证言，证实：2019年12月4日在市政府路口看到一男子不配合警察上车，在路边拉扯的情况。 14.证人陈某的证言，证实：被告陈光勇于2019年12月4日在市政府吵闹，在民警出警后妨害公务的情况。 15.仁怀市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：敖某、冯某所受损伤鉴定为轻微伤。 16.辨认笔录及照片，证实：冯某、敖某辨认出了陈光勇、陈光勇辨认作案现场。 17.CT检查报告单，证实：被告人陈光勇眼眶受伤。 18.疾病证明书，证实：被害人冯某、敖某2019年12月4日因被咬伤在仁怀市朝阳医院就诊的情况。 19.同步录音录像情况、政府大厅监控录像、天网监控、网格监控，证实：2019年12月4日上午陈光勇在市政府门口与保安发生争执殴打，后公安民警出警处理，对陈光勇采取强制措施的过程，以及陈光勇拒绝配合民警执法、咬伤警察的过程。 上述证据来源合法，具备客观性和关联性，能形成证据锁链证实本案事实，本院予以确认。 对被告人陈光勇辩称自己没有妨害公务的辩解。经查，被害人陈述了处警过程中被咬伤妨害公务的事实，该事实有被告人陈光勇的供述及被害人冯某、敖某的陈述予以印证，还有证人证言、视频监控录像等证据予以佐证，充分证实了陈光勇不配合警察执法，采用暴力咬伤警察，妨害公务的事实，故陈光勇的辩解本院不予采纳。 对辩护人认为本案系事出有因，被告人陈光勇无主观故意的辩护意见。经查，被告人陈光勇系年满18周岁的成年人，具备完全刑事责任能力，多次上访后应当知道上访条件的规定，不遵守上访的规定，不听安保人员劝阻，导致本案的发生，被告人可以依法采取合理的上访渠道解决，而不应以暴力方式抵抗公安民警执行公务，故对辩护人的意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陈光勇以暴力方法阻碍正在依法履行职务的国家机关工作人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人陈光勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人陈光勇曾因犯妨害公务罪被我院判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在庭审中无认罪悔罪表现，且多次被公安机关予以行政处罚，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人陈光勇在一年三个月以上两年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，本院为维护国家机关工作人员的执法权力不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条的规定，判决如下： 被告人陈光勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯发顶 人民陪审员  李盛先 人民陪审员  陈厚均 二〇二〇年五月十五日 法官助理周婷 书记员彭辉