阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0924民初14号 原告曙某，男，哈萨克族，阿克塞县工信局职工，住甘肃省酒泉市阿克塞县红柳湾镇和平路和平区。 被告考某，男，哈萨克族，退休干部，住甘肃省酒泉市阿克塞县红柳湾镇团结区。 委托诉讼代理人：塞某，酒泉红柳律师事务所律师。 原告曙某诉被告考某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曙某、被告考某及其委托诉讼代理人塞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曙某向法院提出诉讼请求：1、判令被告考某赔偿各项损失201608.06元（其中医药费3526.46元、护理费6000元、交通费4278.72元、住宿费4848.22元、住院伙食补助费2900元、营养费870元、残疾赔偿金222107.2元、被抚养人生活费29195.2元，以上共计273725.8元，被告负事故主要责任按70%的份额为191608.06元，另外精神损失费10000元）；2、保留原告后续治疗费的主张权；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月29日17时58分，原告骑摩托车回家途中，行至阿克塞县幼儿园门口时，被告驾驶一辆无牌无照非机动车把我撞翻，导致我左肩膀关节粉碎性骨折等症。后由家人送至敦煌市医院、兰州大学第二医院住院治疗17天。我及家人与被告多次联系，被告不仅不配合我的治疗，还推托责任，到处说我是酒后驾驶，其不应承担责任等谣言，给我和家人心灵上造成了很大的伤害。为了尽快恢复健康，我向银行贷款去了兰州进行手术治疗。经兰州大学第二医院手术治疗后，医生经会诊得出结论并告知本人今后很可能会导致骨骨头坏死，故在本次诉讼中，本人要保留今后的后续治疗费用。 被告考某辩称，一、关于本案交通事故责任承担问题，虽然阿克塞县公安局交通警察大队出具的第622125420180000107号道路交通事故认定书认定答辩人负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，但该事故认定书仅是对事故责任的认定，而民事赔偿责任应当根据行为人的过错行为造成损害结果发生的原因力大小等，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以确定，交警部门的事故认定书并不能作为确定民事赔偿责任的唯一依据。本案被答辩人明显存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，其本人及驾驶车辆均不具备上路行驶的条件，无证无牌照机动车辆上路并且超速行驶，其本身存在严重的过错，同时其在驾驶摩托车时装载一箱饮料致使视线受阻也是违章行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，应当依法判决被答辩人承担部分责任。二、关于本案交通事故赔偿数额的问题，被答辩人诉请的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据。被答辩人主张的医疗费、交通费、住宿费等应当符合相关证据规则的要求提供票据原件为凭；其所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费应符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定；被答辩人诉请的残疾赔偿金标准过高，应以申请的伤残级别鉴定结果为准，同时被答辩人虽因本次事故受伤，但其实际收入并没有减少，对该部分费用，请依法予以调整；被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度予以计算的，虽被答辩人在本次事故中受伤造成十级伤残级别，但实际并未丧失劳动能力，该部分费用过高，请予以调整；被答辩人对自身的损伤存在严重过错，答辩人无过错，不应承担精神损害赔偿金；伤残鉴定费应根据谁主张谁负担的原则，由承担举证责任方即被答辩人承担。三、答辩人在事故发生后已向被答辩人支付4000元治疗费，应予以扣除。 原告曙某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、阿克塞县公安局交警大队第622125420180000107号道路交通事故认定书，拟证明被告考肯˙热依斯汉负事故主要责任；证据二、敦煌市医院住院费票据原件一张及病历原件一份、兰州大学第二医院住院病历原件一份（第一次2018年10月9日至22日）、兰州大学医院住院病历原件一份（第二次2019年10月28日至11月4日X光片十张，拟证明住院医疗费3526.46元及共计住院24天的事实。证据三、第一次住院期间与护工李婧签订的《陪护合同》原件一份及陪护费票据，拟证明第一次住院陪护费3120元的事实。证据四、交通费票据共十二张，拟证明第一次治疗交通费2545元（票据六张）、第二次住院交通费1733.72元（票据六张），两次合计4278.72元的事实。证据五、住宿费票据共七张，拟证明第一次治疗住宿费1360.22元（票据两张），第二次治疗住宿费3488元（票据五张），两次合计4848.22元的事实。证据六、户口薄一份，拟证明原告与妻女育一儿一女，女儿已成年，儿子乌兰泰出生于2007年8月2日，抚养费计算7年的事实。证据七、司法鉴定意见书副本一份及票据复印件一份，拟证明本次事故致残等级十级及鉴定费2600元的事实。 被告考某对以上证据发表质证意见：原告证据一三性无异议，证明目的有异议，事故是双方相撞，不是单方事故，不认可责任承担比例。原告证据二中对敦煌市医院病历以及医疗票据三性无异议，在该病例中诊断出院医嘱没有对营养费的意见；对兰大二院病历三性均无异议，对营养费质证意见同上，同时原告计算的住院天数、住院伙食补助费、护理费天数不符，根据三份病历住院总天数为24天，其中敦煌4天，兰大二院第一次13天，第二次7天。原告证据三票据真实性无异议，关联性有异议，该发票备注栏中代开企业名称为尚金发，无法核实；对合同有意见，应当提交该护理中心的工商登记信息以及该护工为该护理中心护工的证明；护理天数与住院天数不符，住院13天，护理17天。原告证据四中对曙某的票据没有异议，对阿林·吐尔德汉的不予认可，只能说他陪着去了，但是否进行陪护有异议，对原告提交的加油的票据不予认可。原告证据五中2018年10月22日曙某住宿费票据没有异议，对阿林·吐尔德汉发票、押金单有异议，与本案没有关联。对2019年11月3日产生的发票真实性没有异议，对证明目的有异议，这是他第三次住院期间2019年11月3日住宿费票据，11月4号出院，3号你在住院住宿费怎么产生的，对阿林的票据不予认可。原告证据六三性没有异议，计算抚养费抚养年数计算错误，乌兰泰至开庭日为13岁，抚养费应当计算为5年。原告证据七没有异议。 被告考某为支持自己的答辩主张，提供了以下证据：证据一、阿克塞县公安局交警大队第622125420180000107号道路交通事故认定书原件一份，拟证明原被告在本次事故中的责任承担比例。证据二、司法鉴定意见书,拟证明原告伤残鉴定为十级，不是丧失劳动能力鉴定，主张孩子的抚养费没有依据。证据三、原告妹妹出具的收据一张，拟证明被告在原告住院期间支付费用4000元。 原告曙某对以上证据质证认为没有异议。 经审核，对原被告无异议的原告曙某证据一、二、六、七、被告考某证据一、二、三本院予以确认并在卷佐证。原告证据三陪护合同一份与护工身份信息及完税发票内容及与原告于2018年10月9日至22日住院治疗的时间吻合，结合原告手术治疗情况，能实现其证明目的，本院予以采信。原告证据四根据其住院治疗的实际情况，结合其病情需要一人陪同前往的实际情况，本院仅认定两次住院治疗期间两人的来去车船费用共计2776.5元。原告证据五住宿费，原告第一次去兰州大学第二医院，结合原告提供的交通费票据和住院治疗情况，对2018年10月22日曙某的住宿费200元的票据予以采信；原告第二次去兰州大学第二医院，结合原告提供的交通费票据和住院治疗情况，对2019年10月24日至同月27日曙某与其必要的陪护人员阿林·吐尔德汉的住宿费1744元的票据予以采信。 本院根据当事人的陈述，有效证据及庭审，对本案事实确认如下：2018年8月29日17时58分，原告曙某驾驶×××号普通摩托车，沿阿克塞县团结路由东向西行驶至幼儿园门口时，与前方由路侧停车泊位进入道路的由被告考某驾驶的非机动车相撞，造成原告曙某受伤，双方车辆受损的交通事故。当日原告曙某由家人送至敦煌市医院，住院治疗4天，同年10月9日又转院至兰州大学第二医院，经诊断为：肱骨外科颈骨折，同月15日全麻下行肱骨骨折切开复位内固定术，住院治疗13天。2019年10月28日二次入兰州大学第二医院，进行取除骨折内固定装置手术，住院治疗7天。2020年1月9日，原告曙某向法院起诉要求被告考某赔偿其各项损失共计201608.06元。同月10日向法院申请对其伤情进行鉴定。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，出具甘科司鉴所[2020]临鉴字第93号司法鉴定意见书，伤残程度鉴定为十级。 另查明，在原告曙某住院治疗期间，被告考某给付医疗费4000元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告曙某因交通事故所遭受的各项损失应由赔偿义务人予以赔偿。阿克塞县公安局交警大队事故认定书认定被告考某负事故的主要责任，原告曙某负事故的次要责任，依照甘高法发[2020]3号关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，被告考某应承担70%的赔偿责任。 对原告曙某因本次事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费3526.46元；2、伤残赔偿金经甘肃科证司法鉴定所鉴定，曙某构成十级伤残，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，伤残赔偿金为59914元（29957元／年×20年×10%）及鉴定费2600元；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告曙某三次住院治疗共计24天，其中第一次入住兰州大学第二医院治疗的13天雇佣护工，费用为3120元；剩余住院治疗11天均由其家人陪护，其主张按每日240元的标准并未超过护理人员的收入状况，本院予以认可，故护理费为5760元（3120元＋240元/天×11天）；4交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，经核实相关证据原告两次住院本院认定交通费共计2776.5元；5、住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，经核实相关证据原告两次住院本院认定住宿费共计1944元；6、住院伙食补助费原告主张每日100元符合规定，本院予以认可，共住院24天即2400元；7、营养费原告主张每日30元符合规定，本院予以认可，因无医嘱注明加强营养天数，故仅支持住院期间的营养费720元（30元／天×24天）；8、被抚养人生活费，原告与其妻育一子一女，女儿已成年不再计算费用，儿子乌兰泰出生于2007年8月2日，计算至十八岁，按受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为6781.8元（22606元／年×6年÷2×10%）。以上共计86422.76元，被告负主要责任按70%的份额为60495.93元，另原告主张精神损失费10000元，本院根据损害后果及事故责任比例酌定3000元。原告要求保留后续治疗费的主张因还未实际产生，待后续治疗费产生后可另行起诉。被告考某在原告曙某住院期间给付医疗费4000元，应予以扣除。 综上，经合议庭合议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条的规定，判决如下： 一、被告考某赔偿原告曙某各项损失59495.93元，限于判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告曙某的其他诉讼请求。 案件受理费4324元，由被告考某负担1276.04元，由原告曙某负担3047.95元。限于判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 申请执行的期限为本判决规定的履行期间的最后一日起两年内。 审 判 长  哈再拉 人民陪审员  张艳慧 人民陪审员  何 燕 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  周 娜