福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2201号 原告：黄美珍，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所执业律师。 被告：周勇洪，男，1994年4月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：高丽强，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所执业律师。 原告黄美珍与被告周勇洪、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序分别于同年5月24日、9月10日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄美珍及其委托诉讼代理人蔡麟峰、被告人保福州分公司的委托诉讼代理人张敬欣三次庭审均到庭应诉，被告周勇洪的委托诉讼代理人李澄仅于第一次、第二次庭审到庭应诉。被告人保福州分公司在举证期限内向本院提出对黄美珍本次伤情与交通事故是否存在关联性及参与度进行鉴定，申请对黄美珍医疗费中非伤情用药比例进行鉴定，对黄美珍的伤残等级进行重新鉴定的申请,本院依法予以准许，并委托本院司法技术鉴定室对外委托鉴定。本案现已审理终结。 黄美珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决周勇洪、人保福州分公司共同赔偿黄美珍损失257772.97元;2.本案诉讼费用由周勇洪、人保福州分公司承担。事实与理由：2018年10月16日，周勇洪驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，沿莆田市荔城区延寿路行驶至交叉路口时，与黄美珍骑电动三轮车发生碰撞，造成黄美珍受伤，两车受损的交通事故。经福建省莆田市公安局荔城分局交警大队作出第35030442018O000783号《道路交通事故认定书》认定，周勇洪、黄美珍负事故的同等责任。事故发生后，黄美珍前往莆田学院附属医院住院治疗四次，分别住院16天、20天、17天、75天，花去医疗费共计120739.86元。出院医嘱为建议转上级医院治疗，故黄美珍需继续治疗。经福建闽中司法鉴定所鉴定后出具的闽中司鉴[2019]临鉴字第375号《法医临床鉴定意见书》认定：黄美珍伤残程度为九级伤残，误工期为210日，护理期为120日，取内固定费用15000元。黄美珍因周勇洪的侵权导致的经济损失暂计281616.23元。周勇洪应对黄美珍的损失承担赔偿责任，因周勇洪驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在人保福州分公司投保，故人保福州分公司在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。目前黄美珍尚未治愈，需继续治疗，现就已确定的费用向法院提起诉讼，望法院判如所诉。赔偿项目及清单如下：1.医疗费120739.86元；2.误工费189.12元/天×210天＝39715.2元；3.护理费189.12元/天×128天＝24207.36元；4.住院伙食补助费50元/天×(16天+20天+17天+75天)＝6400元；5.交通费30元/天×(16天+20天+17天+75天）＝3840元；6.营养费12000元；7.鉴定费7660.01元；8.伤残赔偿金45620元/年×20年×10%＝91240元；9.被扶养人生活费：子女30946元/年×(3+5)年/2×10%＝12378.4元，父母16281元/年（5+5）年/2×10%＝8140.5元；10.精神损害抚慰金6000元；11.医疗器械2300元；12.取内固定15000元，结合事故责任比例，周勇洪、人保福州分公司应承担257772.97元。 周勇洪辩称，1.事故发生后，周勇洪已经向黄美珍支付垫付款2000元，应在赔偿款中予以扣除；2.其不同意承担非医保费用，因为保险公司在投保时未就免责条款对投保人尽到提示和明确说明义务；3.周勇洪因本起交通事故造成的车损达8000多元，但因车损发票还未开出，请求法庭准许庭后提交。因黄美珍应对车辆损失应承担50%的赔偿责任，故车损费用应在赔偿款中予以扣除；4.黄美珍的诉求不合理。住院伙食补助费过高，应当按照30元/天计算；误工费、护理费过高，根据黄美珍提供的鉴定意见书可知，黄美珍的误工期、护理期分别为90天至150天,60天至90天，故误工期应当认定为90天，护理期应当认定为60天，超出部分应当不予支持；5.其他答辩意见同人保福州分公司。 人保福州分公司辩称，1.闽Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险及保险金额为150万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率。若被保险人提供合格有效的驾驶证、行驶证，则其公司在保险限额内承担责任；2.事故发生后，其公司向黄美珍支付垫付款10000元，应在赔偿款中予以扣除；3.本次交通事故的外伤碰撞的强度较弱，并未引起骨折、脱位或软组织损伤等症状，交通事故碰撞仅仅是一个使其病情显现的因素，本案是交通事故外伤与自身退行性改变共同作用产生的损害后果，因此，本案黄美珍的损失应当适用参与度计算即黄美珍的总损失应当乘以参与度比例40%后，保险公司在交强险责任范围内承担责任，超过交强险部分商业险再按责任比例50%承担；4.其公司不承担诉讼费和鉴定费；5.黄美珍主张的赔偿项目及金额不合理，具体如下：医疗费，根据鉴定报告认可的金额117105.98元，该医药费应该扣除非医保后再扣除黄美珍自身因素比例40%；营养费诉求过高，且无医嘱证明需加强营养，其公司认为不应超过1500元；住院伙食补助费，因黄美珍从第二次住院开始的医疗费均与本次交通事故无关，故住院伙食补助费应按16天×50元/天进行计算；取内固定物费用，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；误工费过高，应按160元/天×127天进行计算，且误工期最长计算至定残前一日即189天；护理费，应按160元/天×120天进行计赔；交通费，应酌情按300元计赔；残疾赔偿金，黄美珍伤情并非骨折引起，且系自身疾病引起，其公司已经向法院申请对黄美珍的伤残等级进行重新鉴定，并要求对其伤残等级与本事故的关联性以及参与度进行鉴定，应以重新鉴定结论为准，且赔偿标准应按农村居民标准；精神损害抚慰金，因黄美珍伤残等级为十级伤残，故酌情定为5000元为宜；被扶养人生活费，黄美珍伤残程度为十级伤残，并未丧失劳动能力，也未提供丧失劳动能力的证明，故该主张没有依据，且被扶养人生活费计算存在错误，黄美珍父母的扶养义务人应包含养女，共计三人；医疗器械费用，属于间接损失，其公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：黄美珍提供的身份证复印件、家庭户口簿复印件、家庭成员关系证明、营业执照复印件、在校证明、在学证明各1份，周勇洪的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，人保福州分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田学院附属医院第一次住院病案首页（2018年10月21日-2018年11月6日）、入院记录、手术记录、出院记录、住院收费票据及费用清单各1份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.莆田学院附属医院再次入院记录（2018年11月8日-2018年11月27日）、出院记录、住院收费票据及费用汇总清单各1份，莆田学院附属医院的住院病案首页（2018年12月16日-2019年1月2日）、入院记录、出院记录、住院收费票据及费用清单各1份，莆田学院附属医院的住院病案首页（2019年1月31日-2019年4月16日）、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费票据及费用汇总清单各1份，上述证据之间相互印证，相互补充，且与福建天泽司法鉴定所关于伤情用药的鉴定结论相互吻合，本院予以认定； 2.2018年10月16日-2018年10月20日莆田学院附属医院的门诊收费票据及门诊费用结算清单各1份，本院对其真实性、合法性予以认定，其中908.5元有对应的门诊病历予以佐证，本院对该部分的关联性予以认定；超出部分，关联性不予认定； 3.2018年12月3日-2019年1月31日莆田学院附属医院的门诊收费票据及门诊费用结算清单各1份，本院对其真实性、合法性予以认定，但因无对应的门诊病历予以佐证，故对其关联性不予认定； 4.福建医科大学附属协和医院门诊收费票据1张、福建医科大学附属第一医院门诊收费票据1张，本院对其真实性、合法性予以认定，但因无对应的门诊病历予以佐证，故对其关联性不予认定； 5.福建省增值税普通发票1份（医用外固定支具），符合黄美珍伤情治疗需要，且有正式票据予以佐证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定； 6.福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2019]临鉴字第375号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定系单方委托，且本院已同意对黄美珍的伤残程度进行重新鉴定，故对该份鉴定意见书，本院不予审查；鉴定费发票，系正式发票，但重新鉴定的伤残等级与自行委托鉴定结论不一致，故本院不予认定； 7.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0944号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定系本院依法对外委托，鉴定程序合法，但该鉴定结论之间相互矛盾，且鉴定所不能提供作出该鉴定结论的具体依据和相关条款，本院对该份鉴定不予认定；鉴定费发票，系正式票据，但因鉴定结论不予采信，故对该鉴定费发票的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定； 8.福建天泽司法鉴定所[2019]临鉴字第177号《福建天泽司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建天泽司法鉴定中心依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票，系伤残鉴定必要支出，且有正式合法票据予以佐证； 9.人体损伤程度伤残指南复印件1份,系司法鉴定教育培训教材，不属于证据范畴,且没有案情内容,与本案没有参照性,本院不予审查； 10.疾病证明书1份，系莆田学院附属医院出具，且与黄美珍的入院记录、出院记录等住院材料相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定； 11.案例资料2份，不属于证据范畴,与本案事实没有关联性,本院不予审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日10时30分许，周勇洪驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车，沿莆田市荔城区延寿路行驶至交叉路口时，与黄美珍骑电动三轮车发生碰撞，造成黄美珍受伤，两车受损的交通事故。同月19日，福建省莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420180000783号《道路交通事故认定书》，认定周勇洪、黄美珍负事故的同等责任。2018年10月21日，黄美珍前往莆田学院附属医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费46236.45元。2018年11月8日，黄美珍第二次前往莆田学院附属医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费12247.22元。2018年12月16日，黄美珍第三次前往莆田学院附属医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费14683.75元。2019年1月31日，黄美珍第四次前往莆田学院附属医院住院治疗，共住院75天，花费医疗费43030.06元。2018年10月日，黄美珍前往莆田学院附属医院门诊治疗，花费医疗费908.5元。此外，黄美珍因伤情治疗需要，购买外固定支具，花费2300元。2020年2月27日，福建天泽司法鉴定所作出天泽司法鉴定所[2019]临鉴字第177号《福建天泽司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.黄美珍之伤情（L5/S1椎间盘突出伴局部椎管狭窄、L4/5椎间盘略膨出）与交通事故之间存在关联性，建议其参与度为35%-45%;2.黄美珍L5/S1椎间盘突出伴局部椎管狭窄，行Quadrant可扩张系统下腰椎双侧Wiltse入路左TLIF术等治疗，构成十级伤残；3.黄美珍医疗费中审核费用金额为117105.98元，该部分费用与伤情均存在关联性。 另查明，周勇洪驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车系其本人所有，且在人保福州分公司投保交强险及保险金额为150万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生前一年，黄美珍在福建省莆田市荔城区店面经营哆咪基汉堡店。黄美珍与林志成系夫妻关系，二人共生育一子一女：林雯静、林雯凯。事故发生时，林雯静年满15周岁，林雯凯年满12周岁，黄美珍的父亲黄文銮年满69周岁，母亲黄亚连年满66周岁，黄美珍的父母共育有三个子女：黄桂强、黄美华、黄美珍，且均已成年。事故发生后，周勇洪向黄美珍支付垫付款2000元，人保福州分公司向黄美珍支付垫付款10000元。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 对双方当事人争议的焦点及赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下： 一、本案是否应当适用参与度进行计算 黄美珍认为，黄美珍的伤情与本案交通事故具有一定的因果关系，故应当由保险公司在责任限额内全部赔偿。且在司法实践中，医疗费部分也是不考虑参与度，应当得到绝对赔偿。 人保福州分公司认为，通过黄美珍的病案材料及相关鉴定报告可以看出，黄美珍在事故发生前已经存在椎间盘退行性改变的情况。本次交通事故的外伤碰撞的强度较弱，并未引起骨折、脱位或软组织损伤等症状，交通事故碰撞仅仅是一个使其病情显现的因素，所以本案是交通事故外伤与自身退行性改变共同作用产生的损害后果，综上，本案黄美珍的损失应当适用参与度即黄美珍的总损失应当乘以参与度比例40%后，保险公司在交强险责任范围内承担责任，超过交强险部分商业险再按责任比例50%承担。 本院认为，交强险范围内不应考虑损伤参与度。交强险责任是一种法定赔偿责任,其范围、标准、免责事由等均有法律予以强制性规定。在交通事故造成第三者人身伤亡情况下,保险公司的免责事由仅限于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定的交通事故的损失是受害人故意造成的情形。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”根据该条规定,我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减,保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形,即便是投保的机动车无责任,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,对于黄美珍符合法律规定的交强险限额的损失，保险公司要求按照损伤参与度确定损害赔偿责任,没有法律依据。 其次,商业三者险范围内应考虑损伤参与度。福建天泽司法鉴定所法医鉴定意见书认为,黄美珍之伤情（L5/S1椎间盘突出伴局部椎管狭窄、L4/5椎间盘略膨出）与交通事故之间存在关联性，考虑交通事故是其伤情次要或同等因素，建议其参与度为35%-45%。可见,交通事故并非导致黄美珍十级伤残的唯一原因,系其自身退行性改变与交通事故共同所致,应结合原因力来确定赔偿责任。故超出交强险限额部分的经济损失应依据损伤参与度,依据公平原则，本院酌定按照45%的损伤参与度进行计赔。 二、赔偿项目的问题。 1.医疗费 黄美珍主张医疗费120739.86元。 人保福州分公司认为，医疗费扣除10%非医保后按参与度比例40%承担，经鉴定，黄美珍的医疗费中117105.98元与伤情存在关联，具体关联的参与度应以鉴定报告鉴定35%-45%计算。 本院审查认为，结合黄美珍的住院病案材料以及天泽司法鉴定所的鉴定意见，本院依法核定医疗费为117105.98元。 2.营养费、住院伙食补助费、交通费 黄美珍主张住院伙食补助费50元/天×(16天+20天+17天+75天)＝6400元、交通费30元/天×(16天+20天+17天+75天）＝3840元、营养费12000元。 人保福州分公司认为，住院伙食补助费应按照50元/天×16天＝800元进行计赔；交通费酌情按300元进行计赔；营养费要求过高，且无加强营养的医嘱证明，酌情不应超过1500元。 本院审查认为，黄美珍主张住院伙食补助费、交通费过高，结合黄美珍住院治疗情况及本市司法审判实践，本院依法核定其住院伙食补助费50元/天×(16天+19天+17天+75天)＝6350元，交通费20元/天×(16天+19天+17天+75天）＝2540元；黄美珍主张营养费12000元，符合其伤情，本院予以支持。 3.护理费 黄美珍主张护理费189.12元／天×128天＝24207.36元。 人保福州分公司认为，护理期不应超过120天。 本院审查认为，黄美珍主张护理费过高，本院依法调整其护理费为165.78／天×127天＝21054.06元。 4.误工费 黄美珍主张误工费189.12元/天×210天＝39715.2元。 人保福州分公司认为，根据黄美珍的伤情，误工期应为127天，且误工期的最长期限也不应超过定残前一天即189天，赔偿标准应当适用农村居民收入标准。 本院审查认为，黄美珍主张误工费过高，依照公安部《人参损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.3.2规定，外伤性椎间盘突出手术治疗误工期为90-150日，故本院依法核定黄美珍误工期150日，故本院核定黄美珍误工费189.12元/天×150天＝28368元。 5.残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金 黄美珍主张残疾赔偿金45620元/年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费7660.01元。 人保福州分公司认为，精神损害抚慰金不应超过5000元；本案因黄美珍提供的错误的鉴定报告才导致后面的两次重新鉴定的发生，因此鉴定费用应当全部由黄美珍承担。 本院审查认为，黄美珍主张残疾赔偿金45620元/年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金6000元，符合其伤残程度，本院予以支持；黄美珍主张鉴定费7660.01元，其中，5060.01元系福建天泽司法鉴定所的鉴定费，该费用系伤残等级鉴定的必然支出，且有正式发票予以佐证，本院予以支持；超过部分，因对应的鉴定意见不予采信，故不予支持。 6.被扶养人生活费 黄美珍主张被扶养人生活费：子女30946元／年×(3+5)年／2×10%＝12378.4元，父母16281元／年×（5+5）年／2×10%＝8140.5元。 人保福州分公司认为，黄美珍伤残程度为十级伤残，并未丧失劳动能力，也未提供丧失劳动能力的证明，故该主张没有依据，且被扶养人生活费计算存在错误，黄美珍父母的扶养义务人应包含养女，共计三人。 本院认为，黄美珍女儿林雯静、儿子林雯凯的扶养义务人为二人：黄美珍、林志成，扶养年限分别为3年、6年；黄美珍父母的扶养义务人为三人：黄桂强、黄美华、黄美珍，黄文銮的扶养年限为14年，黄亚连的扶养年限为11年，虽然黄美珍主张的扶养人生活费计算方式有误，但黄美珍主张的被扶养人生活费金额，未超过法定标准，故本院予以支持。 8.医疗器械、取内固定物 黄美珍主张医疗器械2300元；取内固定15000元。 人保福州分公司认为，取内固定物费用，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。医疗器械属于间接损失，保险公司不予承担。 本院认为，黄美珍主张医疗器械2300元，符合其伤情治疗需要，且有正式发票予以佐证，本院予以认定；黄美珍主张后续取内固定物费用，因尚未实际发生，故应待实际发生后另行主张。 本院认为，周勇洪驾驶闽Ｂ×××××号小型客车，未注意安全行驶，致与黄美珍骑电动三轮车发生碰撞，造成黄美珍受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。本院核定黄美珍的经济损失如下：医疗费117105.98元+营养费12000元+住院伙食补助费6350元+护理费21054.06元+误工费28368元+交通费2540元+残疾赔偿金91240元+被扶养人生活费20518.9元+精神损害抚慰金6000元+残疾辅助器具费2300元+鉴定费5060.01元＝312536.95元。其中，交强险限额内的经济损失为医疗限额10000元+伤残限额110000元＝120000元，超出交强险限额的经济损失为312536.95元－120000元＝192536.95元。结合黄美珍的损伤参与度及事故责任比例，黄美珍因本案交通事故造成的经济损失为120000元+192536.95元×45%×60%＝171984.98元。因肇事闽Ｂ×××××号小型客车在人保福州分公司投保交强险及商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成黄美珍受伤，人保福州分公司作为肇事车辆的承保人，应在保险限额内对黄美珍的损失承担赔偿责任。因法院在审理交通事故案件时可以一并审理交强险及商业第三者责任险的保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，周勇洪垫付款2000元可在本案中一并处理，并由人保福州分公司予以返还。综上，人保福州分公司应赔偿黄美珍各项经济损失共计171984.98元，扣除其公司垫付的10000元及周勇洪垫付的2000元，尚应赔偿给黄美珍159984.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄美珍因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计171984.98元，扣除其公司垫付的10000元及周勇洪垫付的2000元，尚应赔偿黄美珍159984.98元； 二、驳回黄美珍对周勇洪的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取计879元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担545.5元，由黄美珍负担333.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年五月十一日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。