西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初3715号原告：孔庆康，男，1962年12月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：杨换奇，男，1976年11月6日出生，汉族，住渭南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。原告孔庆康诉被告杨换奇、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆康和委托诉讼代理人杨钊，被告杨换奇及被告人保财险委托诉讼代理人李成于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆康诉称:2019年8月9日6时30分左右，被告杨换奇驾驶小型普通客车，沿西安市高陵区桑军路延伸段由北向南行驶至绳刘村路段时，与由东向西横过该路延伸段的原告孔庆康驾驶欣绿驹牌电动两轮车发生碰撞，致原告孔庆康及电动两轮车乘坐人王春芳受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安高陵区交警大队第610126120100000364号事故认定书认定，杨换奇承担事故主要责任；孔庆康承担事故次要责任；王春芳不承担责任。原告受伤后，被及时送往高陵区医院进行救治，被诊断为尾骨骨折，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫裂伤，住院22天，门诊及住院共花去医疗费等70000余元，出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.继续伤口治疗，2月内勿剧烈活动；3.循序渐进功能锻炼；4.定期门诊复查；5.不适随诊。各方事后就赔偿事宜未能达成一致。经查，肇事小型普通客车车主为杨换奇，该车在被告人保财险投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，现依法起诉上列被告，请依法判处：一、被告人保财险在交强险限额内依法赔偿原告1.医疗费6990.86元；2.营养费20元/天×60天=1200元；3.护理费120元/天×60天=7200元；4.误工费150元/天×150天=22500元；5.伙食补助费50元/天×22天=1100元；6.电动车损失3200元；7.配眼镜费625元；8.精神抚慰金2000元；9.鉴定费720元；10.交通费800元。合计46335.86元，不足部分由商业三者险赔偿，若仍有不足由被告杨换奇依法赔偿；二、本案诉讼费由上列被告承担。被告杨换奇辩称：我垫付了745.97元医疗费，向法庭提交垫付的发票原件6张；还垫付了3319.53元医疗费，有支付宝转账截图；另有拖车费600元,提交票据一张。以上均要求退付。被告人保财险辩称：事故车辆在我公司有交强险及商业险100万，对于原告的损失在法律规定的范围内予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于承保范围，不赔偿。给另一伤者保留份额。具体赔偿项目：1.医疗费以票据为准，应扣10%；2.住院伙食补助费认可每天30元，天数22天；3.营养费认可每天20元，45天；4.护理费原告未提供证据证明护理支出，不认可；5.误工费原告未提供误工期间的工资减少收入，故对其该请求不认可；6.鉴定费不承担；7.交通费未提供证据，由法院酌定；8.电动车损失；9.配镜费用，对于此两项不认可；10.精神损害抚慰金无伤残无赔偿。经审理查明：2019年8月9日6时30分左右，被告杨换奇驾驶小型普通客车，沿西安市高陵区桑军路延伸段由北向南行驶至绳刘村路段时，与由东向西横过该路延伸段的原告孔庆康驾驶欣绿驹牌电动两轮车发生碰撞，致原告孔庆康及电动两轮车乘坐人王春芳（系孔庆康妻子）受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安高陵区交警大队第610126120100000364号事故认定书认定，杨换奇承担事故主要责任；孔庆康承担事故次要责任；王春芳不承担责任。原告受伤后，被及时送往高陵区医院进行救治，被诊断为尾骨骨折，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫裂伤，住院22天，门诊及住院共花去医疗费等70000余元，出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.继续伤口治疗，2月内勿剧烈活动；3.循序渐进功能锻炼；4.定期门诊复查；5.不适随诊。各方事后就赔偿事宜未能达成一致。经查，肇事小型普通客车车主为杨换奇，该车在被告人保财险投保了机动车交强险和商业三者险1000000元，事故发生于保险期间。被告杨换奇垫付原告3319.53元医疗费（包含在原告起诉范围内）和745.97元医疗费（未包含在原告起诉范围内）且支付过拖车费600元。原告因本次交通事故遭受人身损害，经医院治疗后已出院，协商赔偿事宜未果，为维护其合法权益，现诉至法院，请求判如所请。期间，原告申请鉴定后，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年11月18日做出陕中恒司鉴所【2019】临鉴字第507号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.孔庆康的误工期限为150天；2.护理期限为60天；3.营养期限为60天。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、原告住院病档、住院发票、诊断证明、门诊发票、司法鉴定意见书、车辆信息查询结果单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权利应当受到保护。本案中，事故造成原告孔庆康的各项损失有：1.医疗费7736.83元（745.97元+6990.86元）；2.营养费20元/日×60天=1200元；3.住院伙食补助费30元／天×22天=660元；4.误工费，结合本地标准，酌定为每天100元，依司法鉴定结论“误工期限150日”，按每日100元×150天计算为15000元；5.护理费，结合本地标准，酌定为每天100元，依司法鉴定结论“护理期限60日”，按每日100元×60天计算为6000元；6.电动车损失酌定2800元；7.鉴定费720元；8.交通费酌定为200元。各项损失共计34316.83元(含垫付的3319.53元和745.97元医疗费)。对于眼镜损失因原告无证据证明因果关系和对于精神损害抚慰金因原告无伤残等级，本院均不予支持。对各原告的各项损失，依道路交通事故认定书的责任划分，并按机动车与非机动车主次责任划分8:2，结合机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任原则，该案被告人保财险应首先在机动车交通事故强制责任保险的责任限额122000元内对原告进行赔偿。其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。具体为原告医疗费7736.83元、住院伙食补助费660元、营养费1200元，三项合计9596.83元。与同起事故受害人王春芳医疗费49145.35元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、后续治疗费10000元，四项合计61605.35元，在交强险医疗费限额10000元内按比例理赔1347.83元，由人保财险承担。未获赔数额8249元；护理费6000元、误工费15000元、交通费200元，三项合计21200元。与同起事故受害人王春芳护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费2196.6元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，六项合计98034.6元，在交强险伤残赔偿金110000元限额内按比例理赔19558.08元，由人保财险承担。未获赔数额1641.92元；电动车损失2800元，在交强险财产损失赔偿限额为2000元内由人保财险赔偿2000元，未获赔数额800元。以上三大项相加可知人保财险在交强险内要承担1347.83元+19558.08元+2000元=22905.91元。对交强险未获赔数额8249元+1641.92元+800元=10690.92元，按机动车与非机动车主次责任划分8:2，由商业险即被告人保财险承担赔偿的份额为10690.92元×80%=8552.74元，剩余部分由原告自行承担。据此，鉴定费720元，由被告杨换奇承担的份额为720元×80％=576元；被告杨换奇支付的拖车费600元，应由原告承担600元×20％=120元。另，被告杨换奇实际垫付的3319.53元+745.97元=4065.5元医疗费及120元拖车费应予以扣除。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孔庆康医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币22905.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告孔庆康医疗费、护理费等共计人民币4367.24元（已扣减原告应退还被告杨换奇的4065.5元医疗费+拖车费120元=4185.5元）；三、对被告杨换奇的4185.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在履行本判决第二项确定的义务时直付被告杨换奇人民币4185.5元；四、驳回原告孔庆康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由原告孔庆康承担70元；剩余180元及鉴定费576元共计756元，由被告杨换奇承担（直付原告）。原告孔庆康已预交500元，由本院退付其250元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二〇年五月六日书记员  蒙 阳1