重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初9409号原告：唐杰，1970年7月11日出生，汉族，住四川省岳池县委托诉讼代理人：杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圣东，重庆比君律师事务所律师。被告：张果，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市南岸区被告：重庆淼逸实业发展有限公司，住所地重庆市经开区铜元局新村18号2幢负3-7号，统一社会信用代码91500108572146099K。法定代表人：张果，执行董事兼总经理。原告唐杰与被告张果、被告重庆淼逸实业发展有限公司（以下简称“淼逸公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐杰及其委托诉讼代理人杜鹏冲到庭参加了诉讼，被告张果、被告淼逸公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。唐杰向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付工程款195000元及逾期利息（从起诉之日起至实际付清之日止，以195000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；2、被告淼逸公司立即退还原告保证金50000元及资金占用损失（自起诉之日起至实际付清之日止，以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告淼逸公司于2016年11月5日签订《承包经营协议》，原告基于该协议承包了宝鸡先行电力（集团）有限责任公司XX高速35KV沙坝变输电线路工程二标段基础部分，并向淼逸公司交纳了10万元保证金，且涉案工程已按工期完工验收合格，无人员设备责任事故。淼逸公司与宝鸡先行电力（集团）有限责任公司结算的劳务费用为1855154元，宝鸡先行电力（集团）有限责任公司于2018年3月23日向淼逸公司支付了该工程的最后一笔施工费205154元，但淼逸公司未将该施工费支付原告唐杰，且剩余保证金5万元至今未退还，共计尚欠唐杰255154元。2018年11月28日，重庆泓旭电力安装工程有限公司更名为重庆淼逸实业发展有限公司。被告张果为淼逸公司的实际控制人及法定代表人，张果于2018年6月4日向唐杰出具欠条，承诺于2018年8月31日之前还清欠唐杰的宝鸡先行电力（集团）有限责任公司工程款（3月23日）19.5万元。嗣后，唐杰多次催收，二被告百般推诿，故原告唐杰诉至法院。被告张果、淼逸公司未出庭，未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年11月5日，甲方重庆泓旭电力安装工程有限公司（以下简称“泓旭公司”）与乙方唐杰签订《承包经营协议》，约定：甲方同意乙方在承包经营期内承接工程，乙方自主经营、自负盈亏，工程任务自行承揽；承包经营期内乙方承接工程项目，乙方必须无条件执行甲方与建设方签订的施工协议条款及本工程相关的其他协议；承包经营期内乙方实行大包干施工，包质量，包工期，包安全，包材料采购，包人员与施工组织；甲方向乙方提供承接工程任务的公司资质，向乙方提供工程报建所需要的有关资料，协助乙方办理工程协议签订，凡须由施工单位负责缴交的费用和资料等有关费用均由乙方负责，甲方同时协助乙方办理收付工程款和协助协调与工程管理部门以及建设方的关系；承包期内暂定为壹年，即2015年11月5日起至2016年11月4日止；承包经营期内乙方向甲方缴纳所承接工程总造价3%的施工费，税金由乙方自行承担；本承包协议生效后，乙方向甲方交纳10万元的安全保证金，该笔保证金在乙方承接的工程收到第一笔工程款中扣除，如承包经营期内乙方方发生任何违法违规或违反本承包经营协议的行为，或者发现乙方有其他有损甲方信誉的行为，若由此给甲方带来麻烦或给甲方造成企业名誉损失或经济损失时，乙方除承担一切经济与法律责任外，甲方有权罚没上述风险保证金，乙方不得有异议，如承包经营期内乙方无违约行为，将风险保证金退还乙方，风险保证金不计利息；承包经营期内乙方必须把合同拿回公司备案，工程进度款必须转入甲方账户，甲方按扣除管理费和税费后的余款转给乙方等内容。合同签订后，唐杰承包了宝鸡先行电力（集团）有限责任公司XX高速35KV沙坝变输电线工程二标段基础部分，泓旭公司于2016年7月15日在工程款中扣除唐杰安全保证金100000元。后该工程劳务费用为1918463元，最终结算费用为1855154元。2017年5月18日，XX高速35KV沙坝变输电线工程施工项目部出具证明证实唐杰承包宝鸡先行电力（集团）有限责任公司XX高速35KV沙坝变输电线工程二标段基础部分，现已按工期完工验收合格，无人员设备责任事故。2017年6月2日，泓旭公司退还唐杰安全保证金50000元。2018年3月3日，宝鸡先行电力（集团）有限责任公司向泓旭公司支付施工费205154元。该款项泓旭公司未支付给唐杰。2018年6月4日，泓旭公司法定代表人张果向唐杰出具《欠条》，载明：“今欠到唐杰宝鸡先行电力（集团）有限责任公司工程款（3月23日）壹拾玖万伍仟元整（小写：195000.00元）8月31日前归还清，本张果还清。欠款人：张果。”另查明，2018年11月28日，重庆泓旭电力安装工程有限公司名称变更为重庆淼逸实业发展有限公司。上述事实，有《承包经营协议》、收据、工程劳务分包费用结算单、证明、业务回单、借记卡交易明细、《欠条》以及当事人庭审陈述等证据为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《承包经营协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告唐杰承包涉案工程后，按照《承包经营协议》约定淼逸公司应当将扣除管理费和税费后的余款转给唐杰，现建设单位宝鸡先行电力（集团）有限责任公司已将工程款205154元支付给被告淼逸公司，而淼逸公司未将该款支付给唐杰，故对唐杰要求其支付剩余工程款195000元的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。对于逾期付款利息，原告唐杰请求从起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，其诉请符合法律规定，现应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对逾期付款利息本院予以支持。对于被告张果，其就淼逸公司所欠工程款向唐杰出具欠条的行为应视为债的加入，其自愿对该工程款承担偿还责任，故对唐杰请求张果共同偿还的诉请，于法有据，本院予以支持。对于保证金的退还，《承包经营协议》约定如承包经营期内无违约行为应予以退还，原告唐杰举示的证明证实涉案工程已按工期完工验收合格，无人员设备责任事故，亦无证据证实唐杰存在其他违约行为，故淼逸公司应当按约退还。故对唐杰请求退还剩余50000元保证金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。对于资金占用损失，原告唐杰请求从起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，其诉请符合法律规定，现应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院予以支持。本案审理过程中，被告张果、淼逸公司经本院公告传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张果、被告重庆淼逸实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐杰所欠工程款195000元及逾期付款利息（从2019年4月9日起，以195000元为基数按照人民银行同期贷款利率为标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以195000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告重庆淼逸实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐杰保证金50000元及资金占用损失（从2019年4月9日起，以50000元为基数按照人民银行同期贷款利率为标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元、公告费300元，共计5658元，由被告淼逸公司承担（此款已由原告垫付，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年五月九日法官 助理  马 静书 记 员  杨 念