安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖1324民初5691号 原告：乔恒现，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。 被告：何继良，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河路林业局大厦，统一社会信用代码91341300678939468D。 负责人：袁家利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昌思言，该公司员工。 原告乔恒现与被告何继良、永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔恒现及其委托诉讼代理人陈永、被告何继良的委托诉讼代理人严严、被告永诚财保宿州支公司的委托诉讼代理人昌思言到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乔恒现向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失281096.1元，包括医疗费27953元、住院伙食补助费378元、交通费1820元、住宿费56元、残疾赔偿金177450.6元、精神损害抚慰金13650元、误工费21357元、护理费10332元、营养费1890元、被抚养人生活费24859元、车辆损失费1350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日6时50分，被告何继良驾驶其所有的“皖Ｌ×××××”号小型汽车，在泗县“平山镇孟圩庄”路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受重伤、车辆损毁的交通事故。经泗县公安局交管大队出具的“泗公交认字（2017）第00011号”事故认定书认定，被告何继良负事故主要责任。事故发生后，原告先被送入泗县人民医院抢救，同日转入徐州矿务集团总医院抢救并住院治疗。经诊断，原告伤情为：右股骨远端粉碎性骨折伴神经血管损伤。原告在该院先后进行“闭合复位＋胫骨结节骨牵引术”、“下腔静脉造影及滤器置入术＋溶栓导管植入术”、“右股骨切开复位内固定＋植骨术”。原告在上述医院住院31天后，于2017年2月20日出院。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2017年5月16日调解结案。被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费损失。在原告第一次起诉后，定期到泗县人民医院检查身体骨折部位。此次交通事故导致原告换上强直性脊柱炎，原告分别于2019年4月30日至5月4日、2019年5月20日至5月24日、2019年6月15日至6月18日三次住院治疗，合计住院天数11天，新农合补偿后，原告自付医药费22054.05元。后原告又在徐州矿务集团总医院做检查，并于2019年8月27日，到徐州矿务集团总医院做了取出体内固定物的二次手术，住院7天。上述治疗原告累计花去医药费39933.55元。该事故造成原告身体损伤严重、身体功能障碍，并已部分丧失劳动能力。综上，公民的身体健康权受法律保护，由于被告何继良的过失行为导致涉案事故的发生，使原告遭受人身伤害，对此，被告何继良理应承担相应赔偿责任；同时被告永诚财保宿州支公司作为肇事车辆保险承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。 被告何继良辩称：对事故发生事实无异议，事故车辆在永诚财保宿州支公司处投保交强险和商业险，原告的各项损失及诉讼费鉴定费应由永诚财保宿州支公司承担。 被告永诚财保宿州支公司辩称：1、对本案事故交警部门出具的道路交通事故认定书无异议；2、原告部分诉请过高且缺少事实依据：原告提供的医药费原始票据为17432.5元，我司不承担非医保用药部分费用，无交通费、住宿费票据以证明费用发生及金额，原告诉请清单中交强险已优先赔偿残疾赔偿金，精神抚慰金在商业险中进行赔偿应计算事故责任，即10500元，原告按2019年标准诉请被抚养人生活费，被抚养年限应按9年从2019年开始计算，即20339元；3、安徽虹乡司法鉴定未做肌电图鉴定神经是否通路就定下80%的功能丧失结论有失严谨，我司对此存在异议；4、我司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月21日6时50分，被告何继良驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号小型汽车，沿泗县由东向西行驶，行至事故地点与由南向北原告乔恒现驾驶的皖Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏原告乔恒现受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，被告何继良负事故主要责任，原告乔恒现负事故次要责任，事故发生后，原告乔恒现先被送入泗县人民医院抢救，同日转入徐州矿务集团总医院抢救并住院治疗。经诊断为：右股骨远端粉碎性骨折伴神经血管损伤。后原告乔恒现依法向被告提起诉讼，并于2017年5月16日经泗县人民法院调解结案，由二被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费损失。在第一次诉讼结束后，原告继续定期到泗县人民医院检查身体骨折部位。原告于2019年4月30日至5月4日、2019年5月20日至5月24日、2019年6月15日至6月18日到上海强直医院三次住院治疗，合计住院天数12天。于2019年8月27日到徐州矿务集团总医院检查，并于2019年8月29日在该院做取出体内固定物的二次手术，于2019年8月28日至9月3日在该院住院，住院6天。乔恒现总计花去医药费17432.5元，住院18天。2019年12月22日，按照原告人乔恒现的申请，我院依法委托安徽虹乡司法鉴定所对乔恒现的伤残等级及误工期、护理期、营养期等进行评定。安徽虹乡司法鉴定所于2019年12月27日出具了司法鉴定许可证号：341307093鉴定意见书，鉴定意见为：乔恒现2017年1月21日因车祸导致的右股骨髁上粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右侧膝关节功能障碍，评定为人体损伤致残程度八级残疾；评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。在该次鉴定中，原告支出鉴定费1430元。 另查明，被告何继良驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××号小型汽车在被告永诚财保宿州支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2010年9月16日，原告乔恒现与其妻刘金艳生育一子名叫乔兴家，现未成年需要抚养。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案事实清楚，且各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，被告何继良驾驶的小型汽车在永诚财保宿州支公司投保了交强险和商业三者险，何继良负事故的主要责任，乔恒现的损失应由永诚财保宿州支公司在优先在机动车交强险责任限额内赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。对于司法鉴定结论,该鉴定结论的取得程序合法,客观合理,本院予以采信。永诚财保宿州支公司虽对鉴定意见提出异议，并要求扣除非医保用药，但其在期限内并未提出重新鉴定申请及其他证据予以佐证，故对其辩解不予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告永城财保宿州支公司不愿承担鉴定费、诉讼费的辩称，不符合法律规定，本院不予支持。关于确定被抚养人乔恒现之子乔兴家抚养年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出比标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；…。乔恒现于2019年被评定为人体损伤致残程度八级残疾，故应当从2019年开始计算被扶养人期限，乔恒现之子乔兴家于2010年9月16日出生，至18周岁，故应按照9年计算被抚养人抚养年限。 综合考虑该案具体情况，被告永诚财保宿州支公司应当赔偿乔恒现各项损失：1、医疗费12202.75元（17432.5×70%）；2、住院伙食补助费378元（18天×30元×70%）;3、精神损害抚慰金13650元；4、残疾赔偿金173355.6元（＜34393/年×20年×0.3-96350元＞×0.7+96350元）；5、误工费21357元（270天×113元/天×70%）；6、护理费10332元（120天×123元/天×70%）；7、营养费1890元（90天×30元/天×70%）；8、被扶养人生活费20339.24元（21523元×9年×30%×50%×70%）；9、车辆修理费1350元。交通费、住宿费因乔恒现没有提供合法有效的相应发票，不予支持；以上各项合计254854.59元，由永诚财保宿州支公司在保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿乔恒现损失合计254854.59元； (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055006420。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 二、驳回原告乔恒现的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元、鉴定费1430元，由乔恒现负担1029元、永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担2401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 梁 平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王佳琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；…。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。