贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初2554号原告：唐祖军,男，1981年12月29日生，汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：吴显轮,男，1987年7月2生,汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。第三人：吴兴龙，男，1983年10月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告唐祖军与被告吴显轮、第三人吴兴龙合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐祖军、第三人吴兴龙到庭参加诉讼，被告吴显轮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐祖军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决吴显轮偿还唐祖军材料款100000元整；2.本案诉讼费由吴显轮承担；事实及理由,吴显轮于2018年从黔西南州鸿建公司手中分包了该公司位于洒金的一建筑工程的部分工程，并将其中的外墙部分以包工包料的方式分包给唐祖军施工。吴显轮称因为材料必须由黔西南州鸿建公司统一购买，必须由唐祖军垫付一部分材料款。唐祖军为了做该工程，就将100000元现金交付给吴显轮用于购买外墙漆。吴显轮向唐祖军出具《收条》一份载明“今收到唐祖军洒金二期B19号楼材料款拾万元（100000元），收款人，吴显轮，2018年4月5日”。2018年4月25日，吴显轮作为甲方，唐祖军作为乙方，双方签订了《劳务合同》一份载明：经双方商议，将洒金异地扶贫二期B19-1单元和二单元楼外墙包工包料给乙方，特制定本合同，甲乙双方必须遵守做到。外墙；含分隔线，装饰图等，完工15日内按75%进度付款，25%余款在全部验收合格在7月底付清。2018年5月20日完工。前述劳务合同签订后，唐祖军开始施工，吴显轮将材料交给唐祖军，唐祖军施工结束后要求吴显轮结算工程款，但是吴显轮说让唐祖军找吴兴龙结算，唐祖军找到吴兴龙，吴兴龙称材料是吴兴龙和黔西南州鸿建公司所购，唐祖军没有将100000元的材料款交给吴兴龙，吴兴龙将劳务部分进行结算后并将劳务费支付给了唐祖军，但材料款支付问题，吴兴龙以其未得到唐祖军交付的100000元为由向唐祖军出具《说明》一份，《说明》载明：今付洒金鸿建公司二期19号楼外墙班组外墙漆工程款伍拾陆万柒仟贰佰元，其中壹拾万元材料款由公司从总工程款中扣除，剩余款项已经全部支付清楚，今后不再以鸿建及乙方公司有关系，特此证明，吴兴龙，2019年11月26日。后唐祖军自行找吴显轮协商处理。但吴显轮拒绝支付，因吴显轮的行为让唐祖军蒙受较大的损失，为维护唐祖军的合法权益，故唐祖军诉至人民法院，望判如所诉。吴显轮经本院传票传唤未到庭，亦未以其他方式向本院提交答辩意见。吴兴龙述称，1.唐祖军所做的工程是洒金移民搬迁二期19号楼外墙涂料工程，是吴兴龙从黔西南州鸿建公司分包出来后，吴兴龙叫吴显轮来管工，吴兴龙负责外面的协调工作。2.工程所需的材料是由黔西南州鸿建公司统一购买，吴兴龙自己垫付了材料款100000元，黔西南州鸿建公司给付了材料款130000元，唐祖军所诉的100000元材料款是交给吴显轮的，吴兴龙没有收到唐祖军交付的100000元。唐祖军将钱交给吴显轮，与吴兴龙没有关系，这个是可以去调查。3.唐祖军将洒金移民搬迁二期19号楼外墙涂料工程施工结束后，吴兴龙已经全部支付唐祖军的工程款，因唐祖军施工所需的材料是黔西南州鸿建公司统一购买，黔西南州鸿建公司已经将材料款从吴兴龙所得工程款项中扣除，故吴兴龙在与唐祖军进行工程款结算时亦扣除了唐祖军施工中所使用材料的材料款，因在工地找不到吴显轮，所以，吴兴龙向唐祖军作出了该份书面说明。唐祖军紧紧围绕诉讼请求依法提交了《收条》、《劳务合同》、《说明》，吴显轮受领相关庭前文书，知悉唐祖军的起诉内容后未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩、举证、质证权利的放弃。同时吴显轮在举证期限内向本院提交了《协议书》复印件一份。吴兴龙质证对唐祖军提交的《收条》、《劳务合同》、《说明》均无异议，本院予以确认。吴兴龙对吴显轮提交的《协议书》复印件无异议，本院予以确认。故依据唐祖军、吴兴龙的当庭陈述与辩解，本院认定如下法律事实：吴兴龙于2018年从黔西南州鸿建公司分包了该公司承包建设兴义市洒金异地扶贫二期的部分工程，吴兴龙负责对外协调工作，吴显轮负责管理工地。2018年，唐祖军与吴显轮协商，兴义市洒金异地扶贫二期19号外墙工程，因吴显轮称需要垫付材料款100000元，2018年4月5日唐祖军将100000元的材料款交付给吴显轮。吴显轮向唐祖军出具《收条》一份载明“今收到唐祖军洒金二期B19号楼材料款拾万元（100000元），收款人，吴显轮，2018年4月5日”。2018年4月25日，吴显轮作为甲方，唐祖军作为乙方，双方签订了《劳务合同》一份载明：经双方商议，将洒金异地扶贫二期B19-1单元和二单元楼外墙包工包料给乙方，特制定本合同，甲乙双方必须遵守做到。外墙；含分隔线，装饰图等，完工15日内按75%进度付款，25%余款在全部验收合格在7月底付清。2018年5月20日完工。前述合同签订后，唐祖军开始施工，吴显轮将材料交给唐祖军，唐祖军施工结束后要求吴显轮结算工程款，吴显轮则告知唐祖军找吴兴龙结算，唐祖军找到吴兴龙，吴兴龙称材料是吴兴龙和黔西南州鸿建公司所购，唐祖军没有将100000元的材料款交给吴兴龙，吴兴龙将劳务部分进行结算后并将劳务费支付给了唐祖军，但材料款支付问题，吴兴龙以其未得到唐祖军交付的100000元为由向唐祖军出具《说明》一份，《说明》载明：今付洒金鸿建公司二期19号楼外墙班组外墙漆工程款伍拾陆万柒仟贰佰元，其中壹拾万元材料款由公司从总工程款中扣除，剩余款项已经全部支付清楚，今后不再以鸿建及乙方公司有关系，特此证明，吴兴龙，2019年11月26日。后唐祖军自行找吴显轮协商处理未果后诉至本院，酿成本案纠纷。在本案审理过程中，唐祖军称讼争的涉案材料款是其交给吴显轮的，唐祖军只知道向吴显轮要钱，吴显轮和吴兴龙之间的关系唐祖军不清楚。唐祖军及吴兴龙均称施工结束后，安置户已经入住。另查明，2019年5月5日，吴兴龙与吴显轮达成《协议书》一份载明：关于兴义市洒金2017年异地扶贫搬迁项目由吴兴龙、吴显轮承接的15号、19号、22号楼外墙磁粉，达成以下共识。含13楼、15号楼手工产业园区（办公楼）内外墙磁粉在内。1.由吴兴龙负责办理与鸿建公司的结算，结算余款金额由吴兴龙领取并负责支付所有民工工资尾款；2.由吴兴龙负责支付刘勇的材料款60000元，如吴兴龙不负责支付民工工资及材料款造成的损失及法律责任由吴兴龙负责。3.由吴显轮负责支付小刘材料款200000元，由吴显轮负责支付19号楼内外抹灰、22号楼内外抹灰、24号内抹灰工人工资，内外抹灰与吴兴龙无关。如果吴显轮不支付以上民工工资及材料款造成的民工上访损失由吴显轮承担法律责任；4.双方达成以上意见后，各自承担自行承担责任及义务，不得在与此事纠缠，找对方麻烦。5.吴显轮负责协助吴兴龙核对民工工程量，不得推辞。本院认为，唐祖军诉请的事实和理由部分已经明确涉案争议的款项仅涉及吴显轮向唐祖军出具的《收条》上载明的材料款100000元，本案案由定为合同纠纷较为符合案情实际,故此，本案的争议焦点为吴显轮应否返还收取唐祖军材料款100000元。首先，从唐祖军所举的《收条》和《劳务合同》载明的内容来看，足以证实吴显轮预先收取了唐祖军向其交付的《劳务合同》约定的包工包料中的材料款100000元。其次，吴兴龙的陈述来看，吴兴龙否认吴显轮将收取唐祖军的材料款100000元交付给吴兴龙。再次，从吴显轮提交的《协议书》来看，协议书的内容并无唐祖军的材料款由吴兴龙或吴显轮支付的约定。且该协议属于吴显轮与吴兴龙的内部约定，根据合同的相对性，亦不能对抗唐祖军；最后，吴显轮领取了涉案庭前相关文书，并在举证期限内仅向本院提交了其与吴兴龙签订的《协议书》，并未提交证据予以证实其已经履行了给付唐祖军材料款100000元的义务，同时吴兴龙向唐祖军提交的《说明》足以证实吴兴龙与唐祖军结算工程款时并未将唐祖军垫付涉案工程的施工材料款100000元支付给唐祖军。结合唐祖军的诉讼请求来看，唐祖军也仅起诉要求吴显轮支付其材料款，根据《劳务合同》中“余款在全部验收合格在7月底付清”的约定，结合唐祖军及第三人均认可涉案楼房安置户已经入住的实际，故此，吴显轮应当支付唐祖军垫付的工程材料款100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限吴显轮于本判决生效之日起十日内返还唐祖军材料款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴显轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘远高二〇二〇年五月十四日法官助理 李佳伲书 记 员 李金金