广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1950号原告：赵建功，委托诉讼代理人：唐晖，广东漫道律所律师。委托诉讼代理人：林俊东，广东漫道律所实习律师。被告：刘斌，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松。委托代理人：刘焕榕，系该公司员工。原告赵建功诉被告刘斌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐晖，被告刘斌到庭参加了诉讼。被告平安保险公司提交了书面答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计480533.36元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、被告承担本次诉讼及相关费用。庭审中，原告变更诉求金额为475982.43元。被告刘斌答辩称，1、原告主张误工费过高，2、其对事故认定有异议，其在中心路由南向北方向行驶，是在快速车道上，原告电动车不知道是从哪个方向过来，但当时原告是在快速车道上，且车速较快，根据相关规定非机动车走人行道推着走的话是享有优先行驶权，原告当时是驾驶非机动车行驶在机动车道上，应当承担责任，其要求对事故责任重新认定。被告平安保险公司书面答辩称：1、肇事车辆鄂Ｃ×××××车在其司投保交强险及商业第三者险30万，不计免赔，事故发生在保险期限内；2、其司已垫付69600元，请法院依法核实扣减；3、医疗费需有正式医疗费票据及病历材料证明；4、误工费应按实际收入减少或按最低工资标准计算；5、营养费诉求过高；6、精神损害抚慰金过高；7、交通费及后续治疗费不予认可。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年12月26日20时4分许，被告刘斌驾驶鄂Ｃ×××××车车头与原告骑行的无号电动自行车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告刘斌负全部责任，原告无责。本院认为，虽然被告刘斌对事故认定有异议，但其并未对事故认定申请复核，且未提供相关证据证明其主张和推翻交警部门作出事故认定，因此，本院对于被告刘斌的异议不予采信，对于涉案事故认定书予以采信，依法认定由被告刘斌承担全部责任，原告不承担事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告刘斌系鄂Ｃ×××××车的驾驶人及投保人。四、肇事车辆投保情况：鄂Ｃ×××××车在被告平安财产保险公司处投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。五、治疗情况：原告于2018年12月27日至2019年3月28日在深圳市宝安区人民医院住院91天，出院医嘱:出院后加强营养，住院期间留陪1人，继续加强功能锻炼，出院后全休2周；于2020年3月26日至3月30日在深圳市宝安区人民医院治疗，出院医嘱：不适随诊，适当加强营养，休息一月。六、伤残等级评定情况：2019年7月12日，广东华泰司法鉴定所出具华泰司鉴所[2019]临鉴字第0281号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤后果与本次道路交通事故存在直接因果关系，原告因本次交通事故构成两个九级伤残，一个十级伤残。原告支付鉴定费3276元。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费。1、医疗费：101164.03元。根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故花费的医疗费为101164.03元。2、住院伙食补助费：91天*100元/天=9100元。3、护理费：91天*150元/天=13650元。4、误工费：10037.43元。根据原告提供的银行交易流水，足以证明其在事故前收入情况及事故发生后收入的实际减少情况，原告事故发生前六个月的月平均工资为（3733.78元+3335.4元+5045.9元+5710.45元+4718.72元+4505.72元）÷6=4508.33元，结合医嘱，本院酌定原告的误工期为105天，故原告的误工费为4508.33元÷30天*105天-5741.72元=10037.43元。5、残疾赔偿金：264702.4元。原告提交的证据足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因此，残疾赔偿金为57544元/年*20年*0.23=264702.4元。6、精神损害抚慰金：100000元*0.23=23000元。7、交通费：1000元。8、营养费：5000元*0.23=1150元。9、鉴定费：3276元。以上各项的损失合计为427079.86元。八、其他情况：被告平安保险公司已向原告赔付了69600元。本院判决理由和结果由于被告刘斌负全部责任，原告无责，被告刘斌驾驶的鄂Ｃ×××××车在被告平安财产保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险30万元，不计免赔，被告平安保险公司已向原告赔付了69600元，因此，被告平安财产公司还应在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告120000元+300000元-69600元=350400元，超出保险赔偿限额部分，应由被告刘斌赔偿原告427079.86元-420000元=7079.86元。原告应得赔偿总额为350400元+7079.86元=357479.86元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告赵建功因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币357479.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告赵建功人民币350400元（其中23000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告刘斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建功人民币7079.86元；四、驳回原告赵建功的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币4254元，原告赵建功已预交，由原告赵建功承担人民币1059元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担人民币3131元，被告刘斌承担人民币64元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年五月二十日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。