wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执978号之六申请执行人：**，男，1974年12月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郝烨，男，1972年3月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人**与郝烨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝烨在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1090.32元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年五月三十日书记员  侯 平
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1096号申请人：朱保金，男，1955年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张强，男，1963年05月13日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5453号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1096号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十三日书记员 刘晓翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2665号之一申请执行人：吴雪东，男，1964年10月9日出生，汉族,住广东省翁源县。被执行人：湖南美联天地装饰材料科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7302A房。法定代表人**。申请执行人吴雪东与被执行人湖南美联天地装饰材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘0104民初9009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雪东于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人湖南美联天地装饰材料科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2019年11月6日、5月6日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2019年11月15日对被执行人湖南美联天地装饰材料科技有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为154704元，已执行到位0元，尚有154704元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月六日书记员  赵雪彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执226号申请执行人:于朋朋，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周刚，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行于朋朋与周刚借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9872号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人周刚未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月六日书记员  丁天信
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执904号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托代理人：陈鹏，该支公司员工。 被执行人：朱玉珍，女，1970年8月生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人：吕盼，女，1998年10月生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地马鞍山市花山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司与被执行人朱玉珍、吕盼追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱玉珍、吕盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行标的为111250元及利息，执行费1569元。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十二日 书记员 凌 花
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执944号申请执行人:秦金元，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：张艳清，男，1953年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：胡其香，女，1955年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人秦金元与被执行人张艳清、胡其香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0115民初5801号民事调解书已经发生法律效力。权利人秦金元于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张艳清、胡其香下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张艳清、胡其香向申请执行人秦金元偿还借款600000元;并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费5200元、执行费8452元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张艳清、胡其香银行存款625000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月七日书记员  杨宏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执611号之二十四申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关镇向阳路北段路西。法定代表人：钱建军，该公司董事长。被执行人：李春云，女性，汉族，1974年08月07日生。身份证：4105231974××××××××，住所地：汤阴县伏道乡前攸昙村122号。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与李春云等金融借款合同纠纷一案中，被执行人李春云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李春云在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币1231.80元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月二十日书记员  燕 鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2320号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄良基，男，1971年8月4日出生，身份证住址广东省始兴县石人嶂矿本部十区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄良基信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币156781.5元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄良基的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2320号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8764号 东莞市恩大自动化设备有限公司、深圳市惠创快捷电子科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市恩大自动化设备有限公司与被申请人深圳市惠创快捷电子科技有限公司保全一案【(2020)粤1971民初263号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁乐恒
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初877号原告：刘明心，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：程顺峰，男，1976年10月13日出生，汉族，郎溪县人,住安徽省郎溪县。原告刘明心与被告程顺峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘明心于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘明心自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明心撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘明心负担。审判员  章建忠二〇二〇年五月二十二日书记员  薛 彤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3221号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027720号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027720号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异48号 案外人：黄慧，女，1983年9月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：王玉龙，女，1952年2月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：曹荣，女，1978年4月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：邵小明，男，1985年1月6日出生，汉族，住海安市。 本院在执行王玉龙申请执行邵小明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人黄慧向本院提出书面异议。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月20日，本院对王玉龙诉邵小明、 中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰公司）、紫金财产保险股份有限公司（系第三人，于2019年9月23日申请参加诉讼，以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏1204民初5714号民事判决：一、邵小明于本判决生效之日起十日内赔偿王玉龙医疗费合计107236.61元；二、邵小明于本判决生效之日起十日内返还紫金财保公司垫付款31555.65元；三、人保姜堰公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内返还紫金财保公司垫付款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1290元，减半收取645元，诉前财产保全费1420元，合计2065元，由邵小明负担（由邵小明于本判决生效后十日内向王玉龙支付）。 2019年8月20日，本院根据王玉龙的申请，作出（2019）苏1204民初5714号民事裁定：冻结被申请人邵小明的银行存款180000元或查封、扣押其等额价值财产。2019年8月21日，执行保全立案，案号：（2019）苏1204执保773号。2019年8月29日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心发出协助执行通知书，协助事项为：查封邵小明所有的址于××区名人××＃803的房屋，产权证号为苏（2017）姜堰不动产权字第0023527号。查封期限三年，自2019年8月29日始，至2022年8月28日止。查封期间不得办理过户、抵押等权属变更、转移、他项权登记手续。本院后向王玉龙、邵小明发出（2019）苏1204执保773号财产保全告知函，内容载明“申请人王玉龙与被申请人邵小明民间借贷纠纷一案”，等。 黄慧提出异议称，关于王玉龙与邵小明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人邵小明未履行（2019）苏1204民初5714号民事判决书中的付款责任，而查封、拍卖姜堰区名人书苑22号楼803室的房产。1.本人与邵小明于2018年10月9日在海安市民政局协议离婚，离婚协议上明确表明邵小明放弃全部财产，（离婚协议一份，离婚证一份）；2.由于房屋离婚至今还有200000元贷款未还，且子女未成年而不好变更，故案外人有一半房产所有权；3.本人名下只有唯一一套住房（95平方）用于生活及抚养子女上学必须的，故不同意拍卖；4.王玉龙与邵小明的交通事故在案外人离婚后发生的，离婚后一直是黄慧偿还，邵小明一分未出。故请求法庭对案外人黄慧的生活保障，解除对名人书苑22号楼803室的拍卖。 另查明，1.据不动产登记簿查询显示：坐落于泰州市××区名人××楼××室的不动产权利人为黄慧、邵小明。2017年11月16日领取不动产权属证书，证号：苏（2017）姜堰不动产权第0023527号，同日，该不动产办理抵押权证书，抵押权人为中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，抵押权证号：苏（2017）姜堰不动产证明第0008226号。 2.2018年10月9日，黄慧、邵小明在海安市民政局婚姻登记处登记离婚，双方签署的离婚协议书约定：一次性付款购买的位于泰州市××区名人××室住房一套的所有权归邵兴宇所有，房屋贷款由男方偿还；本协议签订之后，所有权，居住权，使用权，收益权等基于房屋所有权而享有的一切权利归邵兴宇，男女双方不得有任何异议并主张任何权利；等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，案外人黄慧与被执行人邵小明虽在离婚协议中约定“夫妻婚后共同出资，一次性付款购买的位于泰州市××区名人××室住房一套的所有权归邵兴宇所有”，但是本院查封案涉不动产时仍登记在黄慧、邵小明名下，故该二人应为案涉不动产的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案所涉房产为被执行人邵小明与案外人黄慧共有，本院予以查封、拍卖，符合上述法律规定。案外人黄慧提出贷款尚未还完，且子女未成年而不好进行变更登记，亦证明其对不能办理变更登记手续存在过错。案涉房屋即便是案外人黄慧名下唯一住房，在符合法律规定的情形下，亦可进行处置，故案外人黄慧以该房屋是其名下唯一住房为由不同意拍卖的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人黄慧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈     祥 人民陪审员 朱  寒  瑾 人民陪审员 周  爱  群 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1367号原告:吕小转，女，汉族，1964年8月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所执业律师。被告：沈刚，男，汉族，1976年9月27日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：郭晓蓓，女，汉族，1977年5月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。第三人：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室（现住所地洛阳市洛龙区金城寨街7号）。法定代表人：白松朝，总经理。委托诉讼代理人：王宏华，女，该公司员工。原告吕小转与被告沈刚、郭晓蓓、第三人洛阳懿皇房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告吕小转的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕小转撤回起诉。案件受理费400元，由原告吕小转负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十日书记员  王国君
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初72号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人翟磊，男，汉族，1972年11月12日出生于安徽省界首市，初中文化，务农，户籍地安徽省界首市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月29日被界首市公安局刑事拘留，同年11月4日经界首市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被告人翟满意，男，汉族，1981年8月16日出生于安徽省界首市，小学文化，务农，户籍地安徽省界首市。 因犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月29日被界首市公安局刑事拘留，同年11月4日经界首市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人翟磊、翟满意犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理吕文静出庭支持公诉，被告人翟磊及其辩护人王坦、被告人翟满意及其辩护人郭伟群均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日晚，被告人翟磊因琐事与被害人王某1在微信群中互骂，后王某1让儿子王某2开车带他到翟磊家，翟磊电话联系三叔翟某1（已行政处罚）到其家，后翟某1之子被告人翟满意和翟友宜（另案处理）陆续到达现场，王某1和王某2到场后，被翟磊、翟满意等人殴打，经鉴定，被害人王某1、王某2伤情均构成轻微伤。案发后，被告人翟磊、翟满意向被害人赔偿24300元，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人翟磊、翟满意的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，建议分别判处被告人翟磊、翟满意有期徒刑八个月至十个月。 被告人翟磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人翟磊具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解，且已签署认罪认罚具结书并当庭表示自愿认罪，并且被害人存在一定过错，建议对被告人从轻处罚，在有期徒刑九个月以下量刑。 被告人翟满意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人翟满意具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，且已签署认罪认罚具结书并当庭表示自愿认罪，并且被害人对本案的发生存在一定过错，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人翟满意因犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年3月14日执行期满。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、罪犯档案资料、调解协议、谅解书、证据保全清单、通话记录、界首市人民医院入院记录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场照片、（界首）公（法临）鉴字（2019）275、276号鉴定意见书、证人王某3、车自东、车某、王某4、翟某2、王某5、王某6、翟某3、马某、翟某1、翟友宜的证言、被害人王某1、王某2的陈述、被告人翟磊、翟满意供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟磊、翟满意借故生非、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人翟满意曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人翟磊、翟满意愿意接受处罚，依法对二被告人从轻处罚。被告人翟磊、翟满意已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，并且在本案中被害人存在一定的过错，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人翟满意在共同犯罪中所起作用较小，对其酌情从轻处罚。被告人翟磊、翟满意犯罪后主动到案，但未如实供述主要犯罪事实，二被告人均不成立自首。各辩护人关于被告人翟磊、翟满意具有自首的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议均适当，本院予以采纳。各被告人的辩护人关于各被告人已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，已签署认罪认罚具结书并当庭表示自愿认罪，且被害人对本案的发生存在一定的过错，建议对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人翟磊、翟满意的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人翟磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。） 二、被告人翟满意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海锋 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  韩桂芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保699号解除保全申请人尹燕明与被申请人肥城鸿冠建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初4655号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月27日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保699号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之四十一 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司光大银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1040号之七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：伍洪兵，男性，汉族，1966年12月25日生，住所地：湖北省武穴市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人伍洪兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍洪兵在湖北省农村信用社联合社81×××72账户内存款人民币467198.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初5135号申请人：徐州市益国建材有限公司，住所地徐州淮海食品城。法定代表人：孙一国，系该公司总经理。委托代理人：单琪琪，系江苏众联成律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：石雨。本院在审理申请人徐州市益国建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州市益国建材有限公司于2020年5月22日向本院提出保全申请，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款3,916,584.85元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人徐州市益国建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单号是PZXXX455保价是3,916,584.85元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐州市益国建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款3,916,584.85元或查封同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人徐州市益国建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑天冰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 彧
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初65号原告：刘洪山，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：靳传喜，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：赵魏魏，男，1986年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘洪山与被告靳传喜、赵魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审查。原告刘洪山向本院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还借款本金10000元及利息。事实和理由：被告靳传喜因做生意资金周转不开，向原告借款10000元，被告赵魏魏提供担保。该款经催要被告拒付。本院经审查认为，原告刘洪山提起诉讼，应有明确的被告，原告提供的被告住址不明确，本院不能向被告直接送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘洪山的起诉。案件受理费25元，予以退还原告刘洪山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王俊香二〇二〇年五月六日书记员  刘 坤
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12934号 原告：武侯区华升鞋材经营部，住所地成都市武侯区金花桥街道金花社区金航路11号。 经营者：蔡之益，男，职务不详。 委托诉讼代理人：孙倚琛，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 被告：吴光健，男，1953年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告武侯区华升鞋材经营部与被告吴光健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。武侯区华升鞋材经营部的经营者蔡之益及委托诉讼代理人孙倚琛，被告吴光健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武侯区华升鞋材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令吴光健支付武侯区华升鞋材经营部货款137630元；2、判令吴光健支付武侯区华升鞋材经营部资金占用利息（以137630元为基数，从2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至货款实际付清之日止）。事实和理由：吴光健从2013年起在武侯区华升鞋材经营部购买鞋材原料乳胶泡沫，结算方式为第二个月结前一个月的货款。2018年10月23日，经双方结算，吴光健向武侯区华升鞋材经营部出具欠条，确认欠货款137630元。此后，吴光健一直未支付货款。武侯区华升鞋材经营部故诉至法院。 吴光健辩称，对欠款事实无异议，现吴光健已未从事经营活动，无力支付货款。此外，因鞋材行业交易习惯，不应支付武侯区华升鞋材经营部利息。 本院经审理认定事实如下：吴光健从2013年起在武侯区华升鞋材经营部购买鞋材原料。2018年10月23日，吴光健向武侯区华升鞋材经营部出具《欠条》，确认欠武侯区华升鞋材经营部货款137630元。后吴光健一直未向武侯区华升鞋材经营部支付货款。 上述事实有，武侯区华升鞋材经营部营业执照复印件、吴光健的身份证复印件、《欠条》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，武侯区华升鞋材经营部与吴光健存在事实的买卖合同关系。吴光健向武侯区华升鞋材经营部出具《欠条》，确认欠武侯区华升鞋材经营部货款137630元未支付。审理中，吴光健对欠款事实无异议，故本院对武侯区华升鞋材经营部要求吴光健支付欠款的诉讼请求予以支持。吴光健未按约定支付欠款的行为已构成违约，给武侯区华升鞋材经营部造成资金利息的损失，现武侯区华升鞋材经营部主张吴光健支付占用资金利息的计算标准符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。对于吴光健称因鞋材行业交易习惯，不应支付武侯区华升鞋材经营部利息的主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告吴光健于本判决生效之日起十日内支付原告武侯区华升鞋材经营部137630元及占用资金利息（以137630元为基数，从2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3053元，由被告吴光健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  韩雪颖 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  晏 妮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢107号之一申请执行人：梁发海,男,1968年12月10日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：徐三亮,男性,1971年5月5日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：上蔡县三联农业科技有限公司,91411722067586368W,地址：上蔡县东洪乡西街西段路南。法定代表人：徐三亮，该公司负责人。第三人刘铁山，男，1963年9月15日出生，汉族，住。第三人：王保银，男，1950年7月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行梁发海与徐三亮、上蔡县三联农业科技有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人、被执行人、第三人达成执行和解，其中约定若被执行人未按和解协议履行，第三人刘铁山、王保银书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人未按协议履行义务，申请执行人申请追加第三人为本案的被执行人，在承诺范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定裁定如下：一、追加第三人刘铁山、王保银为本案的被执行人。二、第三人刘铁山、王保银应在本裁定生效之日起五日内与被执行人共同向申请执行人梁发海履行本院（2019）豫1722民初1352号民事判决书确定的义务，给付申请执行人欠款60760元及利息。如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年五月二十五日书记员  程 飞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初459号 原告：宇骏（潍坊）新能源科技有限公司，住所地潍坊高新区潍安路与桃园街交界处，统一社会信用代码：91370700680673152R。 法定代表人：熊穉麟，董事长。 委托诉讼代理人：赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。 被告：王晓丽，女，1987年6月14日生，汉族，住潍坊市奎文区， 原告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司与被告王晓丽劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司委托诉讼代理人赵荣烈、被告王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇骏（潍坊）新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付经济补偿金22050元；2、判令原告不向被告支付代通知金4900元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2015年6月30日到原告处工作。在原告与被告至今未进行工作交接的情况下，原告不应向被告支付经济补偿金。被告向潍坊市高新区劳动仲裁委申请劳动仲裁后，裁决原告向被告支付经济补偿金22050元及代通知金4900元。该裁决内容无事实及法律规定。此外，王晓丽经济补偿金的计算标准和依据也是错误的，并未按照其实发工资来计算。 王晓丽辩称，双方已经解除劳动合同，公司有离职证明作为依据，被告档案有解除或终止劳动合同备案书，公司发邮件通知员工于8月15日全部撤离，公司给员工发过双方遣散支付遣散金的协议，被告有拍照留存，之后原告没有按协议约定支付。原告是强行遣散被告的，并不是原告所陈述的没有交接就遣散。 本院经审查认定事实如下：2015年6月30日，被告入职原告处工作，服务部门为产销部；2019年8月15日，被告为原告出具离职证明一份，载明了原告的在职时间，证明的内容为被告因用人单位解除合同而与原告解除劳动合同关系。同日，原告出具解除或终止劳动合同备案书，备案书亦载明是用人单位提出解除劳动合同，原、被告在备案书中盖章和签名。原、被告均认可被告离职前12个月的平均工资为4900元。被告为证明自己的主张提交离职证明、解除或终止劳动合同备案书、协议书、仲裁裁决书、银行交易明细、工资薪资条，原告质证后对证据均无异议，但提出离职证明、解除或终止劳动合同备案书、协议书是被告到社保办理实业登记时需要单位出具的证明材料。 经审查认为，被告提交的离职证明、解除或终止劳动合同备案书、协议书、仲裁裁决书、银行交易明细、工资薪资条，均真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以确认。 被告因原告未支付经济补偿金及代通知金而向潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委裁决原告向被告支付经济补偿金22050元、代通知金4900元，原告对裁决不服，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间存在劳动关系，双方均予以认可，本院予以确认。被告提交的离职证明、解除或终止劳动合同备案书能够证明原、被告解除劳动关系的原因系因原告提出解除劳动合同，原告主张系被告到社保办理失业登记时需要单位出具证明材料而出具上述材料，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告作为用人单位提出与被告解除劳动合同，应支付经济补偿金。被告在原告处工作时间四年一个月，因此原告应向被告支付四个半月工资的经济补偿金，共计为22050元（4900元/月×4.5个月）。原告要求不支付被告经济补偿金22050元，于法无据，本院不予支持。原告应在提前三十日以书面形式通知被告或支付被告一个月工资后方可与被告解除劳动合同，原告未提前三十日通知被告，因此应支付被告一个月工资即4900元方可与被告解除劳动合同，故原告要求不支付被告代通知金4900元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、原告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王晓丽经济补偿金22050元。 二、原告宇骏（潍坊）新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王晓丽代通知金4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年五月三十日 法官助理张伟伟 书记员王琮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初694号 原告：陈政，男，汉族，1963年4月22日出生，住四川省仪陇县。 原告：李申明，男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省仪陇县。 被告：辛首泉，男，汉族，1970年1月23日出生，住陕西省。 被告：山东金鑫建设集团有限公司，住所地，德城区天衢工业园罗长路。 法定代表人：李付同，总经理。 原告陈政、李申明与被告辛首泉、山东金鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈政、李申明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈政、李申明撤回起诉处理。 审判员  杨东宝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金文千
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2405号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市开发区。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：贾燕，女，1979年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被申请人贾燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾燕账户资金30000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾燕账户资金30000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏婧
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保433号申请人:张恒志，男，1990年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张旭，男，1974年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张恒志与被申请人张旭民间借贷纠纷一案，申请人张恒志向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人张旭名下价值97万元的财产。申请人张恒志以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张恒志的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张旭名下价值97万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙真真二〇二〇年五月二十三日书记员  江红梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1266号申请人：曹继先，男，1969年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范吉增，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3792号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1827号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月19日19时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶牌号为浙B8XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区济阳路由北向南行驶至济阳路出上浦路南约200米处向左变道时，小型轿车左侧与刘某驾驶沿济阳路由北向南行驶至此的牌号为沪AUXXXX小型轿车右前部相撞，造成两车损坏(物损人民币4,800余元)的道路交通事故。公安机关认定，被告人李某某负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为1.00mg/ml，属醉酒。被告人李某某明知他人报警仍等候在现场，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、抽血照片、呼气式酒精检测单，被害人刘某的陈述、证人孙某某、顾某某的证言，道路交通事故认定书、现场照片、物损评估意见书、照片，机动车行驶证、驾驶证、上海市公安局浦东分局行政处罚决定，受案登记表、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本院为维护公共安全，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟娟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初355号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘剑，男，1969年12月28日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，1996年11月7日被判处有期徒刑四年，1999年7月14日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2017年11月17日被判处有期徒刑十个月，2018年8月7日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2019年4月1日被判处拘役六个月，2019年7月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被重庆市公安局江北区分局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞307号起诉书指控被告人刘剑犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年12月10日16时许，被告人刘剑事前经电话联系，来到重庆市渝北区加州新世纪超市附近，将1包净重0.41克的海洛因贩卖给胡某后，被公安机关当场查获。公安机关从刘剑身上查获毒资及用于作案的一部手机。被告人刘剑到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘剑的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘剑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘剑犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自2019年12月26日起至2020年9月23日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案毒品0.41克及供犯罪使用的一部手机予以没收。（扣押在侦查机关，未随案移送，由侦查机关负责处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 清二〇二〇年五月九日法官助理  陈俊霖书 记 员  胡 鹏
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1756号原告：魏某某，男，汉族，1974年10月14日出生，住安徽省界首市。被告：李某某，男，汉族，1984年8月7日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。原告魏某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告魏某某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费278元，由魏某某负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十日书记员  王可凡
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢265号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张学建，男，1974年2月25日出生，身份证住址江苏省张家港市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张学建信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18569号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币217424.94元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费2075元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18569号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18569号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年五月十五日 书记员  赖政宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3212号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市丰发建筑劳务有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口龟山路明华中心二号楼C806，统一社会信用代码914403005907267087。 法定代表人李军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027719号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市丰发建筑劳务有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027719号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初114号原告：雷如刚，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘和山，湖北金卫律师事务所律师。被告：十堰隆泰新型建筑材料有限公司，住所地：十堰市经济开发区鸳鸯村一组。统一社会信用代码91420300050046015B。法定代表人：王霞，该公司经理。委托诉讼代理人：姜荣、湖北博理律师事务所律师。委托诉讼代理人：管俊佩，该公司总工程师。原告雷如刚诉被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司（以下简称隆泰公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷如刚及委托诉讼代理人刘和山，被告隆泰公司的委托诉讼代理人姜荣、管俊佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷如刚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失180000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月15日，我承建曾谨锋位于湖北大雁厂院内（十堰市××）简易车间，包括地坪,地坪单价130元，铺石子、压路机碾压另加10元，不含挖机平场费用。我从肖安林处购买被告生产的商砼铺地坪，施工面积1200㎡。在施工完后，发现地坪开裂，发包方拒付工程款，并终止合同，导致地坪工程款180000元（包括地坪、预埋件、地下水管及挖机费）。我于2019年3月28日委托检测，发现被告生产的商砼不符合产品质量标准。特提起诉讼，请求依法判决。被告隆泰公司辩称，1.我公司提供的商砼不存在质量问题。预拌混凝土质量以交货检验结果为依据，交货验收前的质量由生产者负责，交货验收后由施工单位进行检验。2.原告提供的证明是未支付180000元工程款的证明，不能等同于具体损失金额，原告的损失没有事实依据。原告的起诉没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告雷如刚与案外人曾谨锋签订《钢结构安装及地坪承包合同》，约定原告雷如刚承建位于湖北大雁玻璃钢厂院内简易车间的主钢架内的所有钢结构安装及倒地坪，包括700㎡车间、1200㎡地坪，一、二号车间钢结构单价分别为260元/㎡、210元/㎡，地坪单价130元/㎡，铺石子、压路机碾压另加10元/㎡。合同签订后，原告雷如刚即进场施工。原告在施工过程中，向被告的业务员肖安林购买被告生产的商砼进行地坪施工。2019年9月15日，曾谨锋以证明人身份出具一份《工程结算情况说明》：2018年10月15日，我与雷如刚签订《钢结构安装及地坪承包合同》，将位于湖北大雁厂院内面积420㎡钢结构及1200㎡地坪承包给雷如刚，总造价（车间109200元、地坪15600元），余款180000元未付，因雷如刚倒1200㎡地坪起泡、开裂。原因是混凝土不达标（附混凝土检测报告一份），造成我方损失。我方因此拒付其水泥地坪工程款，并要求其承担清除地坪、恢复原平面、重新倒地坪和延误工期所造成我方损失的赔偿责任。案外人十堰时跃工贸有限公司在该证明上加盖了印章。现原告与被告协商赔偿事宜未果后诉诸法院，请求如前。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿。原告雷如刚诉称，被告隆泰公司生产的商砼不符合产品质量标准，造成其180000元损失，但其仅提交有付款义务的利害关系人曾谨锋《工程结算情况说明》，并无相关机关确认其损失，在原告雷如刚未与案外人曾谨锋就《钢结构安装及地坪承包合同》进行最终结算，或通过司法程序确认的情形下，案外人曾谨锋随意评价工程质量合格与否、随意扣减工程款的行为于法无据，原告雷如刚亦不予认可，原告雷如刚请求被告赔偿损失的诉讼请求，无事实依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雷如刚的诉讼请求。案件受理费3900元减半收取1950元，由原告雷如刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇二〇年五月十四日书记员 郑京春附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执54号申请执行人李正平，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住武汉市武昌区，被执行人叶丹，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人柯明，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院依据本院作出的（2019）鄂0106民初11015号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶丹、柯明向申请执行人李正平偿还剩余借款163000元，支付迟延履行期间的债务利息8386元（以163000元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年7月17日暂算至2020年5月8日止），承担案件受理费1930元，本案执行费2345元，合计175661元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人叶丹、柯明的财产，限额175661元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年五月六日书记员 郑佳奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1041号之三申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡恒，男性，汉族，1985年11月12日生，住所地：武汉市黄陂区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人胡恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒在中国农业银行62×××11账户内存款人民币769991.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
。辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2321号之一申请人：丹东佰悦服饰有限公司,住所地东港市大东区新菜小区2幢604室。法定代表人：刘雅萍,系经理。委托代理人：单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人：柯维俊，男,1986年8月29日出生,汉族,现住浙江省杭州市江干区。被申请人：洪永蕾，男,1985年10月15日出生,汉族,现住江西省上饶市上饶县。被申请人：沈扬，男,1981年9月1日出生,现住浙江省杭州市萧山区。申请人丹东佰悦服饰有限公司与被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬承揽合同纠纷一案，申请人丹东佰悦服饰有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬所有的在银行的存款及动产、不动产予以冻结、查封。上述保全金额为人民币1800万元，并提供担保。本院经审查认为申请人丹东佰悦服饰有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬所有的在银行的存款及动产、不动产予以冻结、查封。上述保全金额为人民币1800万元（其中银行存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为二年、不动产的查封期限为三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年五月十八日书记员  陈 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1010号之七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：刘祉邑，男性，汉族，1980年04月13日生，住所地：武汉市武昌区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人刘祉邑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘祉邑在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币800139.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执519号 被执行人：冯金梅，女，1981年9月26日出生于山东省东营市东营区，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省东营市东营区，现住浙江省绍兴市诸暨市。 申请人与被执行人冯金梅罚金一案，本院作出的(2019)鲁1602刑初号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币46120.17元，并承担本案执行申请费0.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年2月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4083号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：段金梅，女，汉族，1984年1月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被告：李毅，男，汉族，1986年6月6日出生，住甘肃省陇南市武都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告段金梅、李毅金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 枫
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初447号原告：张保刚，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：赵丽娟，女，1989年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，系原告张保刚妻子。被告：余德春，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告张保刚与被告余德春健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张保刚委托诉讼代理人赵丽娟到庭参加诉讼，被告余德春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告承担因交通事故致原告受伤的医药费125000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日18时47分，被告酒后驾驶无号牌“淮海”牌三轮电动车沿G233国道机动车道由南向北行驶至G233国道1961KM+980M路段时因未注意前方道路情况，将同向行走的原告撞伤。经绩溪县公安交警大队处理，作出第341824120200000009号交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告被撞伤后，被送到黄山市人民医院治疗，现已花费12.5万元医疗费，伤情仍未好转，仍需巨额医疗费。被告之行为，给原告造成巨大的身体伤害和经济损失，但被告却支付了很少的医疗费用。现原告急需治疗的费用数额巨大，故依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。被告张保刚未向本院提交任何答辩意见。原告为支持其诉请，向法庭提交了3份证据：1.原告及其委托诉讼代理人身份证复印件、结婚证复印件，证明原告及其委托诉讼代理人的基本情况；2.道路交通事故认定书，证明案涉交通事故发生的时间、地点及责任认定情况，由被告承担全部责任，原告无责任。3.CT检查报告、病情证明书、医疗费用清单，证明原告因本起事故的受伤及花费的医疗费用情况。被告未质证也未向法庭提交任何证据。经审核，原告方提交的3份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院查明本案事实如下：2020年3月12日18时47分许，被告酒后驾驶无号牌“淮海”牌三轮电动车沿G233国道机动车道由南向北行驶至G233国道1961KM+980M路段时因未注意前方道路情况、未确保安全通行刮碰前方同向行走的原告，造成原告受伤。2020年3月26日，绩溪县公安局交警大队作出第341824120200000009号交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到黄山市人民医院治疗，期间共花费医疗费124255.83元，现已转至其户籍所在地医院继续治疗。2020年4月3日，原告向本院提起诉讼。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。原告被被告驾驶的无号牌三轮电动车刮碰后，绩溪县公安局交警大队作出了交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。原告张保刚因此次事故受伤，暂花去医疗费124255.83元。关于原告诉请的125000元医疗费，除去其在黄山市人民医院治疗花费的124255.83元还包括其从绩溪县人民医院及转至黄山市人民医院产生的费用，关于此部分费用因原告方未提交任何证据予以证明，本院不予支持，原告可在后续诉讼中补充证据另行诉讼。原告委托诉讼代理人庭审中陈述被告已支付了原告12000元医疗费，此部分应予扣除，因此本院认定被告还应赔偿原告112255.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余德春于本判决生效后三日内赔偿原告张保刚医疗费损失112255.83元；二、驳回原告张保刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张保刚负担47元，被告余德春负担415.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇二〇年五月十四日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初857号原告：安徽华利建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号楼A区8层8558室。法定代表人：周华东，总经理。委托诉讼代理人：吴业全，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：郁明敏，公司员工。委托诉讼代理人：周恩龙，南通三建集团公司律师事务部律师。原告安徽华利建筑工程有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院2020年2月25日立案。原告安徽华利建筑工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽华利建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽华利建筑工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽华利建筑工程有限公司负担。审判员  马芳二〇二〇年五月二十二日书记员  王猛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5648号原告：武振。委托代理人：赵霞。被告：杨洲野。原告武振诉被告杨洲野民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告武振及其委托代理人赵霞、被告杨洲野到庭参加了诉讼，第二次庭审时原告武振委托代理人赵霞到庭参加了诉讼、被告杨洲野未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5万本金及利息与违约金（2020年5月24日起计算至实际给付之日）；2、请求判令原告享有优先受偿权；3、请求判令被告承担诉讼费，保全费，律师代理费等全部诉讼用费。事实和理由：2019年5月24日，原告武振与被告杨洲野签订《借款合同》与《借款合问补充协议》（以下简称《补充协议》）约定被告向原告借款5万元，《补充协议》第三条约定借款期为一年，即2019年5月24至2020年5月24日；《补充协议》第四条约定月利率2%;《补充协议》第九条约定为实现债权的全部费用包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等由被告承担，《补充协议》第十条约定被告到期未还款每天按千分之二支付违约金。原、被告签订《借款合同》与《补充协议》的同时还签订了《抵押合同》，被告同意以其单独所存的位f沈阳市铁西区卫工南街64号6-9-5处房产作为担保，并进行了抵押权登记。现被告到期不能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还5万元本金及利息与违约金，及按照合同约定给付原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费等，原告对本案所涉担保房屋享有优先受偿权被告杨洲野辩称，对5万元欠款事实没有异议，现在没有能力偿还。经审理查明：2019年5月24日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2019年5月24日至2020年5月24日，并约定以被告名下位于沈阳市铁西区房屋作为抵押担保。同日，原被告签订借款合同补充协议，约定借款利率和逾期利率为月利率2%。2019年5月26日，原告向被告转账50000元。另在借据上约定，律师费等追讨债权的费用由被告承担。原被告就被告名下位于沈阳市铁西区房屋办理了抵押权登记，不动产登记证明编号为辽（2019）沈阳市不动产证明第0172072号。被告在2019年5月26日收到原告50000元借款后，于同日向案外人江尧转账5000元。被告共计向原告偿还利息12000元。因本次诉讼，原告发生律师费5000元。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的借款合同、借据、借款合同补充协议、债务说明、转账记录截图、抵押合同、不动产登记证明、律师费发票、沈阳市律师协会收费标准复印件和被告提供的账户交易明细等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原被告原本互不认识，因原告有借钱需求才通过中间人认识并发生借贷关系，被告辩称因借款向中间人支付5000元且提供了账户交易明细，结合庭审情况，被告辩解成立，扣除向中间人支付的费用，原告实际获得借款本金45000元。合同约定月利率2%，被告支付的利息应按照其实际获得的借款本金45000元计算，原告偿还的利率为按照借款本金50000元计算计12000元，多付利息1200元，多付利息部分可冲抵借款本金，被告仍应向原告偿还借款本金43800元。关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的逾期利率为月利率2%，未超过法律规定的上限，故对其约定的逾期利率标准予以确认，自2020年5月27日起计算。原被告对被告名下位于沈阳市铁西区房屋办理了房屋抵押权登记，故被告对此抵押物享有优先受偿权。原告主张的律师费5000元，系其聘请律师所发生的费用，提供了律师发票且在合同中对律师费的承担进行了约定，故对原告主张的律师费5000元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨洲野于本判决生效后十日内偿还原告武振借款本金43800元及利息（利息以43800元为基数，按照年利率24%计算，自2020年5月27日起至还清之日止）；二、被告杨洲野于本判决生效后十日内给付原告武振律师费5000元；三、原告武振对被告杨洲野用于抵押的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告武振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告杨洲野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年五月十四日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执737号之六申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民816号，社会统一信用代码91371700868859602J。负责人常庆平，职务行长。被执行人吴为双，男，1977年04月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行信用卡纠纷一案中，向被执行人吴为双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴为双在招商银行621483530539×××01账户内存款人民币11639.84元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十四日书记员  耿 伟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执311号之一申请执行人：雷燕春，女，1961年7月14日出生，汉族，住武汉市武汉市江夏区，被执行人：刘院生，男，1975年11月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：何群，女，1964年6月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在执行过程中查明，被执行人刘院生名下登记有鄂Ａ×××××神龙富康牌小型轿车一辆。因被执行人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘院生名下的鄂Ａ×××××神龙富康牌小型轿车一辆。二、查封车辆的期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇二〇年五月九日书记员  张 红
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执641号 申请执行人:夏进行，男，1977年4月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张彬，男，1966年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人夏进行与被执行人张彬民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张彬长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人张彬可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人张彬纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为42234元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年五月十八日 书记员 吕晓伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢227号之二申请人：郭莉莉，女，1971年1月31日出生，回族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。申请人:李辉，男，1967年5月19日出生，回族，阜阳市人，住址同上。被执行人：白海东，男，1979年3月18日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：陈颍，女，1982年10月26日出生，回族，住址同上。本院在执行郭莉莉、李辉与白海东、陈颍其他案由一案中，安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月12日作出的（2018）皖12民终848号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月10日立案执行，于2019年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人白海东所有的位于安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处东关外民主东路157号101室（证号2014061058号）的房屋，并将上述房屋进行司法拍卖。第一次拍卖以150万元的价格流拍，若继续降价处置，拍卖标的款不足以偿还优先债权，对于申请人来说是无益处置，因此申请执行人申请不再拍卖上述房产，被执行人对此无异议。本院已两次查询被执行人名下账户，已经实地走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待变现条件成熟时可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月六日书记员  曾 周
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1679号之二申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：杨福赓，男性，1976年09月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人杨福赓行政处罚一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人杨福赓账户内余额人民币1629.24元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨福赓账户内存款人民币6382.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月十八日书记员  杨京
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3254号原告：刘田堂，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭海龙，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭艳玲，女，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县本院适用简易程序立案受理的原告刘田堂与被告郭海龙、郭艳玲民间借贷纠纷一案。因案情复杂，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵国华二〇二〇年五月十五日书记员  韦 晨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1403号原告：卢某，男，2003年5月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：何某2，女，1968年7月18日生，壮族，住广南县，系卢某之母。被告：何某1，男，2002年10月22日生，住广南县。法定代理人：何某3，男，1983年4月7日生，住广南县，系何某1之父。原告卢某与被告何某1健康权纠纷一案，本院于2019年4月20日立案。原告卢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢某撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年五月五日书记员  李小龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3889号原告徐某某，男，汉族，1982年8月20日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人王亚芳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告河南某某有限公司，住所地郑州市金水区杨金路199号新科技市场九号楼602-A室，统一社会信用代码91410100MA44M5DG5E。法定代表人朱海西。原告徐某某诉被告河南某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人王亚芳、梁耀诚到庭参加诉讼，被告河南某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年6月19日签订了《工程联合施工劳务协议》约定，工程名称：郑州市热网改造暖气片安装、室内外管道铺设项目；开工日期为2018年6月22日，竣工日期为2018年7月15日。合同签订后，被告要求原告交付工程保证金，原告通过微信向被告代表人邝丽转账19500元。合同签订后，在合同约定开工日前期经原、被告双方洽谈后，在被告要求下，原告组织工人、设备等筹备工作，投入大量成本，但被告迟迟不按合同约定履行，后一直推诿，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失。原告多次与被告协商后未果，现为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告返还原告保证金19500元；二、被告赔偿原告经济损失费暂计134200元；三、本案诉讼费用等由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2018年6月19日，徐川（乙方）与被告河南某某有限公司、邝丽（甲方）签订《工程联合施工劳务协议》，主要内容为：工程名称为郑州市热网改造暖气片安装、室内外管道铺设项目，工程地点为中原区，工程施工范围为暖气片安装，施工项目均按照甲方图纸所示内容施工。工程质量严格按照施工技术要求、设计要求、图纸技术要求施工，确保验收合格100%。开工日期为2018年6月22日，竣工日期为2018年7月15日。根据本协议施工内容及主要施工工序，按照设计图纸及现场勘查情况，采用固定劳务单价方式，按室内安装完成的暖气片每组按220元计算，工程完工验收合格后，乙方根据甲方确认的工程量和单价计算的总劳务费，支付到95%，余下5%在（一）个采暖季保质期满后，本协议在协议执行期间，无论辅料，人工费或者其他风险是否变化，劳务费单价均不作调整。甲方负责工程施工期间的工期间的工程总进度计划安排，组织协调工作及工程质量进度、安全、环保、文明施工的管理、监督、检查。甲方提供有关施工文件、施工场地，提供施工图纸，并组织相关图纸的技术、质量、安全、环保等交底工作。甲方处有邝丽的签字，并加盖有被告河南某某有限公司的合同专用章，乙方处有徐川（身份证号）的签名。原告提交王晓飞与邝丽的微信聊天截图显示：2018年5月24日通过微信向邝丽转账3000元；2018年6月19日通过微信向邝丽转账7000元；2018年6月24日通过微信向原告转账3000元；2018年6月30日左右通过微信向邝丽转账3000元；2018年7月7日通过微信向邝丽转账3500元。2018年6月22日，李小防出具收据一份，载明：交款单位为王晓飞，人民币壹万圆整，收款事由为工程预付款。2018年7月3日，李小防出具收据一份，载明：交款单位为王晓飞，人民币陆仟伍佰圆整，收款事由为工程预付款。2018年7月5日，李小防出具收据一份，载明：今收到工程款人民币10400元。2018年7月16日，李小防出具收据一份，载明：交款单位为王晓飞，人民币伍仟圆整，收款事由为工程预付款。2018年7月27日，李小防出具收据一份，载明：交款单位为王晓飞，人民币伍仟圆整，收款事由为工程预付款。2018年9月11日，原告徐某某（甲方）与李小防（乙方）签订《和解协议》一份，主要内容为：徐某某（身份证号：）一次性支付给李小防（身份证号：）人民币45950元，不含已支付工程预付款36900元，共计82850元，包含工人来往山西与郑州的交通费、滞留郑州期间的误工费和伙食费。原告称，其与王晓飞是合作关系，王晓飞出钱，其带人联系活，给邝丽的19500元其中有一笔是王晓飞转给其，其转给邝丽，其他的都是王晓飞转给邝丽的。《工程联合施工劳务协议》中乙方处签名为“徐川”是因平时习惯，签协议时其没带身份证，后四位数记不清了，所以后四位数写错了。王晓飞称，16500元是其转给邝丽的，3000元是原告转给邝丽的，其与原告合伙干工程，协议是原告与被告签的，所以由原告提起诉讼。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河南某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告签订《工程联合施工劳务协议》系当事人真实意思表示，且不内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。王晓飞及原告通过微信转给邝丽19500元，原告称因其与王晓飞系合作关系，故由王晓飞向邝丽支付16500元，其向邝丽支付3000元，王晓飞对此予以认可，本院予以采信。之后被告未按协议约定安排原告工人进场施工，致使原告合同目的不能实现，被告收取原告19500元没有法律依据，原告要求被告退还19500元，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失134200元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南某某有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐某某保证金19500元。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1687元，由原告徐某某负担1473元，由被告河南某某有限公司负担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年五月二十九日书记员 卢聪楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1332号之一申请人：朱玲,女,汉族1970年10月02日出生,住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：张近良,男,汉族1979年8月20日出生,住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张朝敏,女,汉族1980年10月03日出生,住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱玲申请执行张近良、张朝敏其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）皖1202民初1506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，经查，被执行人暂无车辆房产存款及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十一日书记员  郭 力
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1349号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：崔爱玲，住洛阳市西工区。（原告诉状信息，无被告身份证信息）原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告崔爱玲合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市万诚物业管理有限公司负担（被告已支付给原告）。审判员  李红颖二〇二〇年五月十九日书记员  王国君
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2635号 原告：大连合生兴业房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村。 法定代表人：李希明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司法务，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：战文栋，男，1984年7月9日出生，汉族，该公司营销经理，住大连市旅顺口区。 被告：李秀彬，女，1962年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：李秀忠，女，1965年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告大连合生兴业房地产开发有限公司与被告李秀彬、李秀忠商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连合生兴业房地产开发有限公司委托诉讼代理人战文栋到庭参加诉讼。被告李秀彬、李秀忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连合生兴业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告签订的编号为WHT201603437《旅顺口区商品房买卖合同》；2.判决被告协助原告办理涉案房屋网签备案撤销手续；3.判决被告向原告支付违约金142630.9元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告签订编号为WHT201603437的《旅顺口区商品房买卖合同》（以下简称合同），合同约定房屋总价款为1426309元，被告应于2016年8月31日前支付436309元，剩余房款990000元由被告向银行申请商品房担保贷款的方式支付。合同签订后，被告并未切实履行自身义务，存在逾期交纳房款行为。仅支付了首付款516309元，剩余房款均未交纳，在原告已发函告知被告办理银行担保贷款手续的情况下，截至原告起诉之日被告仍未能缴付（在签订合同后60天内，买受人申请的银行商品房贷款仍然未能到达出卖人帐户的，视为买受人不能取得银行的商品房贷款。买受人应自期限届满之日起15天内付清全部房款，逾期未付清的，出卖人有权解除商品房买卖合同并有权要求买受人支付房屋总价款10%的违约金），原告有权要求解除合同并要求被告支付违约金。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、一百一十九条之规定，特提出如上请求。 李秀彬、李秀忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2016年9月8日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：WHT201603437），约定被告向原告购买位于旅顺口区，建筑面积195.47平方米，每平方米7296.82元，总金额1426309元，首付款436309元应于2016年8月31日前付清，余款990000元由被告向银行申请商品房担保贷款的方式支付，在买卖合同签订之日起60天内，买受人申请的银行商品房担保贷款仍然未能到达出卖人账户的，视为买受人不能取得银行的商品房担保贷款，买受人应自期满之日起15日内付清全部房款，逾期未付清的，每逾期一日，买受人须按应付款总额的万分之二向出卖人支付违约金，且出卖人有权解除合同。出卖人解除买卖合同的，出卖人可收取买卖合同约定总房价款的10%作为违约金，此节事实由原告出具的《商品房买卖合同》佐证；2.签订合同当日，原告收到案涉房屋首付款436309元，由二被告刷卡支付，原告向被告出具相应数额的发票一份，此节事实由原告出具的记账凭证、发票及付款小票佐证；3.2018年4月8日，原告向被告发出《关于尽快提交贷款资料并办理贷款手续的通知》，按照《商品房买卖合同》中预留的电话号码及地址通过快递方式向被告李秀彬送达，原告持有的运单详情单中无签收信息。此节事实由原告提交的《关于尽快提交贷款资料并办理贷款手续的通知》复印件、运单记录佐证。因原告至今未收到案涉房屋剩余购房款，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 本院认为：案涉《旅顺口区商品房买卖合同》依法成立，且自成立时生效，各方应遵照执行。在合同一方存在违约事由时，守约方有权诉至法院。 关于原告请求解除被告与原告签订的编号为WHT201603437《旅顺口区商品房买卖合同》一节，因合同中明确约定了一方解除合同的条件，在解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，且被告未到庭提出异议，故原告此项诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告要求被告协助原告办理涉案房屋网签备案撤销手续一节，因双方签订的《旅顺口区商品房买卖合同》已在房产部门登记备案，在双方解除该合同的情况下，理应一并办理网签备案撤销手续，故原告此项诉讼请求本院予以支持，宜限定双方在十日内办理完毕为宜。 关于原告要求被告支付违约金142630.9元一节，因《旅顺口区商品房买卖合同》中明确约定了违约金的支付条件及计算方式，被告未在约定时间内付清剩余房款，符合合同约定的违约事由，原告按照合同约定的违约条款向被告主张总房价款的10%的违约金符合双方合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，二被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告大连合生兴业房地产开发有限公司与被告李秀彬、李秀忠2016年9月8日签订的《旅顺口区商品房买卖合同》（合同编号WHT201603437），双方于本判决生效之日起十日内办理涉案房屋（旅顺口区）网签备案撤销手续； 二、被告李秀彬、李秀忠于本判决生效之日起十日内向原告大连合生兴业房地产开发有限公司支付违约金142630.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18920元，公告费560元，合计19480元，由被告李秀彬、李秀忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  丛贵霞 人民陪审员  陈兴隆 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保671号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李正永金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2199号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款5.8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月26、27日依法网上冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年5月26、27日至2021年5月25、26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保671号予以结案。二〇二〇年五月二十九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1108号申请人：太和县畅达汽车运输有限公司，住安徽省太和县工业园区C区，统一社会信用代码91341222553253390C。法定代表人：朱浩被执行人：刘静，女，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2809号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1108号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1234号原告高德岐，男，1956年8月12日出生，住湖北省老河口市。被告西平美景房地产开发有限公司，住所地西平县建设路中段东段路东。被告王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告高德岐诉被告西平美景房地产开发有限公司、王其华股权转让纠纷一案中，原告高德岐于2020年5月8日向本院提起诉讼，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈清友二〇二〇年五月十八日书记员  李 依
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执542号 吴玉碧、杨超： 申请执行人吴玉碧申请执行被执行人杨超民间借贷纠纷一案，被执行人杨超已按本院（2019）川1621民初1707号民事判决书履行支付借款170000元，其余债务利息和迟延履行金以及本案受理费申请执行人已自愿放弃。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1339号 原告：潍坊华骏动力机械有限公司。住所地：潍坊安丘市新安街道阳春路85号。 法定代表人：李瑞云，总经理。 被告：兰寿金，男，1973年1月25日出生，畲族，住福建省福安市。 原告潍坊华骏动力机械有限公司与被告兰寿金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告潍坊华骏动力机械有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊华骏动力机械有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告潍坊华骏动力机械有限公司负担。 审判员  张霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴晗
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢279号关于中国建设银行股份有限公司南京玄武支行与毕婧、李磊借款合同纠纷一案，本院立案受理执行，被执行人已全部履行。至此，（2016）苏0104民初10551号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执593号申请执行人：朱文付，男，汉族，1974年6月26日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：丁国友，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行朱文付申请执行丁国友劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）皖1202民初8013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，经查，被执行人暂无银行存款房产车辆及其他可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月十八日书记员  郭 力