福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4174号 原告:阿都里古,男,1985年1月20日出生,彝族,住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人:李忠平，福建瀛榕律师事务所执业律师。 被告:赵丽玉,女,1968年6月24日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:陈桂华、王姝旻，福建天恩律师事务所执业律师。 被告:山阳县宗大车业经营部，住所地陕西省商洛市山阳县城管街道育才路防疫站西200米路北。 法定代表人:董云昌。 原告阿都里古与被告赵丽玉、山阳县宗大车业经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿都里古及委托诉讼代理人李忠平、被告赵丽玉及委托诉讼代理人王姝旻到庭参加诉讼，被告山阳县宗大车业经营部经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿都里古向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决赵丽玉赔偿因交通事故造成阿都里古以下损失:医疗费170999.79元,误工费60000元,护理费8000元,营养费17099.98元,交通费2000元,住院伙食补助费2150元,残疾赔偿金176908.2元,精神损害抚慰金15000元,后续治疗费15000元,司法鉴定费2300元,总计469457.97元,减除赵丽玉已支付的160000元,还应支付309457.97元。2、本案诉讼费用由赵丽玉承担。事实和理由：阿都里古自2015年3月份就开始为赵丽玉做工,每月工资为4500元-6000元,2018年12月19日上午,赵丽玉跟平常一样车载阿都里古出去做事,9时25分,赵丽玉驾驶陕Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿乌龙江大道由建平路往南屿方向行驶至乌龙江中大道乌龙江大道174号灯杆路段时,因操作不当,赵车右后轮碾压了道路右侧得灌木丛和木棍,赵车向左倾斜时,前面罩左侧碰撞行道树,造成车上乘员阿都里古甩出车外倒地严重受伤及车轻微损坏的道路交通事故,该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队道路交通事故认定书第350132120180000084号认定为:赵丽玉承担本次事故的全部责任,阿都里古无责任。事发后阿都里古被送至福建省院（金山医院）抢救治疗,经诊断,阿都里古的受伤为:车祸多发伤,双侧血气胸,右股骨下段开放性骨折,双侧多发肋骨骨折,双侧肩胛骨骨折,双侧肺大泡。住院治疗19天后被转入福建省立医院再进行住院治疗,直至2019年1月30日出院,先后共花费医疗费170999.79元。2019年5月29日,阿都里古的伤残等级等经委托福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ519号司法鉴定意见书,阿都里古的伤残等级为九级伤残,附加一处十级伤残;阿都里古后续取内固定物治疗费用为15000元;阿都里古的误工期为300日,护理期为120日,营养期为90天。赵丽玉仅支付阿都里古160000元医疗费后,阿都里古多次要求其余赔偿均因赵丽玉不予理睬而未果。综上,阿都里古乘坐赵丽玉驾驶的摩托车在前去为赵丽玉做工的过程中,导致阿都里古严重受伤,现已导致阿都里古遭受巨大的经济损失和精神损害,该事故的责任经交警认定为由赵丽玉负全责,故阿都里古的全部损失均应由赵丽玉承担。 赵丽玉辩称，1、阿都里古治疗中的肺大泡与本案没有因果关系，出院诊断记录中，阿都里古本身有肺炎，所以与肺大泡有因果关系。阿都里古需举证肺大泡证明相关疾病与本案具有因果关系，否则赵丽玉不承担赔偿责任。鉴定中认为肺大泡是本案事故造成的，系由于阿都里古未提供相关病史，不符合客观事实，赵丽玉也不应当承担应该伤残造成的赔偿责任。2、阿都里古在送就医的过程中，所有医疗费用均由赵丽玉负担，有借条等相关材料予以证实，出院后阿都里古以没有找到工作、生活困难等缘由向赵丽玉借钱以承担生活费支出，该费用也属于赵丽玉向阿都里古的赔偿。因此本案赵丽玉已向阿都里古支付201750元，已用于赔偿本案事故责任，包含了阿都里古诉称的160000元医疗费。 山阳县宗大车业经营部未到庭应诉,亦未向本院提交书面答辩状及证据。 阿都里古围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队道路交通事故认定书（第350132120180000084号），证明该起交通事故赵丽玉负全责，阿都里古无责。2、入院小结、出院小结、病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用汇总清单，证明阿都里古因交通事故受伤住院治疗，共花费医疗费170999.79元。3、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告主体资格。4、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ519号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，证明阿都里古的伤残等级情况及阿都里古支付鉴定费用2300元。5、证人阿某1、阿某2证言，证明阿都里古一直在赵丽玉处工作，工资收入达到城镇居民的标准，伤残等级应按城镇居民的标准赔偿。 赵丽玉的委托诉讼代理人质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2真实性没有异议，但是根据出院小结、入院诊断的肺大泡，医生在出院诊断时将肺大泡单列出来的，可以证明医院方认为该疾病与事故无关，入院诊断中就有肺炎，这应该是阿都里古固有的疾病。鉴定机构回函阿都里古固无疾病史，系违背客观事实。对证据3真实性没有异议，根据户口本证明阿都里古属于农村户口，应当按农村标准计算本案赔偿。对证据4真实性没有异议，但鉴定结论中明显回避了肺炎对本案事故造成的影响，该鉴定结论不能作为本案的定案依据。对证据5有异议，认为两个证人与阿都里古有利害关系，农村和城镇标准不能按收入高低来评定。 赵丽玉向法庭举出如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案肇事的车主系山阳县宗大车业经营部。2、阿都里古书写的支付证明，证明赵丽玉已向阿都里古支付赔偿款201057元。 阿都里古的委托诉讼代理人质证意见如下：对证据1无异议，追加的被告只是法定车主，赵丽玉为实际车主。对证据2无异议。 庭审结束后，赵丽玉向本院补充提供：微信语音，证明阿都里古的妻子称肺大泡为阿都里古的陈旧伤。 阿都里古的委托代理人质证意见如下：对证据的合法性和关联性有异议，认为该语音不能证实阿都里古原来就有肺大泡，事实上，阿都里古没有肺大泡疾病，在阿都里古发生事故后，阿都里古在医院时为昏迷状态，医院入院记录中（证据2-3），既往史、个人史均无肺大泡疾病。反而在现病史中“车祸多发伤”收住重症病房，在证据2-1出院小结入院诊断明确为：“车祸多发伤双侧血气胸、右股骨下段开放性骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、肺挫裂伤、双侧肺大泡”；入院时情况：“2018年12月19日，颅脑＋胸部ＣＴ：1.‘双侧液气胸引流术后’复查：双侧液气胸（部分积血），右肺组织压缩约50-60%，左肺组织压缩约30%，较旧片比较，右侧略有吸收，左侧明显吸收；2.双侧肺大泡，双肺渗出××变，考虑肺挫裂伤”；同时证据2-7至2-13等检查报告单均明确诊断为肺挫裂伤所致双侧肺大泡；而且前述病例的检查报告、诊断结果与鉴定机构做的说明也完全一致，故根本就没有肺大泡为阿都里古陈旧病一说。 诉讼过程中,赵丽玉对阿都里古的伤残等级、误工期、护理期、营养期有异议，在举证期限届满后提出重新鉴定申请。赵丽玉提供福建正中司法鉴定所副主任法医师谢国铨对福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2019）临鉴字第Ｌ519号司法鉴定意见的评述，评述中认为肺大泡是肺部疾病,其病理改变可因炎症导致肺过度膨胀,弹性减退,肺大泡和邻近气道之间的交通活瓣,随着大泡内压力增高,肺泡壁变薄,肺泡腔扩大,破裂而形成肺大泡,大泡越来越大导致邻近肺组织受压塌陷,肺大泡对正常组织的压迫,减轻肺动静脉短路。阿都里古因车祸致右股骨骨折,双侧肩胛骨骨折,左侧第3、4、5肋骨骨折。双侧血气胸。以上损伤明确。其中双侧血气胸,血胸形成符合肋骨骨折断端刺破肋间动静脉破裂所致,气胸及肺压缩的形成符合肺大泡破裂所致。阿都里古肺挫裂伤,在相关病历中未找到损伤证据。肺大泡是本身慢性肺部疾病,与外伤无关联,尤其是阿都里古第二次住院,更是在无外伤诱因之下,自发性右胸气胸,肺压缩并行右肺大泡切除术。病理检验见中量慢性炎症细胞及少量急性炎症细胞浸润。阿都里古右股骨骨折行内固定术后,评定十级伤残,评定合理,而评定九级伤残依据是《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.18）条［肺段或者肺组织楔形切除术后］,就缺乏损伤病理基础,把自身疾病因素作为评残依据。显然有失客观、公正。对此，阿都里古的委托诉讼代理人质证认为，1.该评述的合法性有异议，明显严重不合法。①作为法医师不能私下单独个人出据相关司法建议等；②赵丽玉即使有付费委托该法医师，也明显是违法执业道德和执行纪律的严重违法行为。2.对评述的真实性有异议。①评述明显不符合阿都里古当时严重受伤，肺被挤压压缩50-60%的真实情况,该真实情形显然吻合阿都里古入院时即形成左右肺大泡,该次严重事故完全是形成肺大泡的根本原因;②事发时阿都里古因相当虚弱，所以抢救时接受的医院即福建省院只好为了抢救病人,减少危险系数,在2018年12月25日,对阿都里古行“左侧胸腔镜下肺大泡切除术＋右股骨骨折闭合复位髓内钉内固定＋左第3、4、5肋骨骨折切开复位内固定术”。待阿都里古身体稍恢复后,在转入技术设备更好的福建省立医院本部于2019年1月11日对阿都里古再行做“单操作孔胸腔镜下右上肺大泡切除术＋胸腔粘连松解术”。等于第一次手术只做了左边肺大泡,第二次手术做的是右肺大泡。该评述的所谓病理分析完全罔顾事实,前后矛盾,完全不具客观性、科学性、更不符合事实。3.评述与本案无关联性。因为其所有评述完全把该次严重事故所导致阿都里古身体严重伤害这一事实撇在一边，而强词夺理地乱下结论说“肺大泡”系阿都里古原本身具有。很多正规医学书都阐明:肺大泡根本不是慢××,其发生有各种原因导致。而该评述却违背科学把肺大泡说成是慢××，而且根本没有任何事实和理由来阐述本案阿都里古的肺大泡排除不是本次事故导致的。 山阳县宗大车业经营部经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和举证质证权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年12月19日上午，赵丽玉驾驶陕Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，车上乘坐阿都里古，准备去南屿运木屑，车辆沿乌龙江大道由建平路往南屿方向行驶至乌龙江中大道乌龙江大道174号灯杆路段时,因操作不当，车辆右后轮碾压了道路右侧得灌木丛和木棍,车辆向左倾斜时,前面罩左侧碰撞行道树,造成车上乘员阿都里古甩出车外倒地严重受伤及车轻微损坏的道路交通事故,该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出道路交通事故认定，赵丽玉承担本次事故的全部责任,阿都里古无责任。事故发生后阿都里古被送至福建省院（金山医院）抢救治疗,后又转入福建省立医院进行住院治疗,直至2019年1月30日出院,共住院治疗43天。2019年6月3日,经福建鼎力司法鉴定中心鉴定确认：阿都里古的伤残等级为九级伤残,附加一处十级伤残；后续取内固定物治疗费用为15000元;阿都里古的误工期为300日,护理期为120日,营养期为90天。经双方确认，事故发生后，赵丽玉先后为阿都里古垫付医疗费用及向阿都里古出借款折抵为赔偿款合计201750元。 经查，陕Ｈ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为山阳县宗大车业经营部，机动车交通事故责任保险期为2017年11月28日至2018年11月27日。 另查明，阿都里古的户籍地为四川省冕宁县，城乡区划为210。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的应由侵权人承担赔偿责任。赵丽玉驾驶车辆发生交通事故致阿都里古遭受损失，根据道路交通事故认定书，赵丽玉负事故的全部责任，应对阿都里古的损失承担全部赔偿责任。 关于案涉陕Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，根据赵丽玉陈述和购车收款收据显示，系其2017年11月12日于闽侯县竹岐乡福顺福车行购买，购买后未办理变更登记，也未投保机动车交通事故责任强制保险。根据道路交通事故认定书、机动车行驶证、注册登记机动车信息、车辆购置税完税证明等证据显示，该车的所有人为山阳县宗大车业经营部，事故发生在保险期外。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。赵丽玉系本起交通事故的直接责任人，案涉车辆虽未办理转移登记，但该车为赵丽玉所购买取得，由其占有及使用，依法应当由赵丽玉对阿都里古的损失承担全部赔偿责任。 关于赵丽玉主张肺大泡系阿都里古的自身固有疾病，与本案交通事故不具备因果关系，要求对阿都里古的伤残情况与本案交通事故的因果关系进行鉴定。本院认为,赵丽玉提供的微信语言和副主任法医师谢国铨的评述，无法证明本案肺大泡系阿都里古的自身固有疾病，且根据本案相关病历记录也未发现阿都里古入院前有肺大泡，故对该主张不予认定。 关于赵丽玉提出对司法鉴定意见存有异议，本院就赵丽玉质疑的固有疾病、伤残等级等问题，致函福建鼎力司法鉴定中心要求该中心进行说明，该中心回函说明分析了相关问题。赵丽玉申请对阿都里古的伤残重新鉴定,因赵丽玉未提供证据证明鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格,鉴定的方法、技术存在违法行为,该申请不符合法律规定,故对其申请重新鉴定不予准许。本院认为，福建鼎力司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对福建鼎力司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，本院依法予以采纳。 关于阿都里古的相关赔偿标准应当按照农村还是城镇的问题。阿都里古主张其于2015年3月到赵丽玉处从事搬运工作，工作时间非固定，并居住在赵丽玉位于闽侯县的家。赵丽玉不予认可，称阿都里古已于2017年年底搬走。因阿都里古主张的事实未提供房屋租赁合同、居住证、收入证明等相关证据予以佐证，不能证明其经常居住地在城镇，证人阿某1、阿某2的证言也无法证明阿都里古长期居住在城镇的事实，故本院不予支持。赵丽玉提出阿都里古应当按照农村标准计算相关赔偿金额的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。 现对阿都里古因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1、医疗费，阿都里古主张170999.79元，有医疗票据等佐证，本院予以支持。 2、误工费，阿都里古主张60000元。因其提供的证据不足以证明其实际误工损失，故按农林牧渔业60510元／年的标准计算，阿都里古因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，误工期核定为162天。误工费为60510元／年÷365日×162日=26856.5元，本院予以认定。 3、护理费，阿都里古主张护理费8000元。本院认为，阿都里古共住院43天，住院期间的护理费可按照居民服务、修理和其他服务业60174元／年的标准计算，住院期间认定完全护理，出院后认定部分护理，按照每天80元的标准计算，因其主张未超过赔偿标准，予以支持。 4、营养费，阿都里古主张必要营养费17099.98元。结合其伤残程度和营养期90天，按50元/天，本院核定为4500元。 5、交通费，阿都里古主张2000元。因其未提供证据予以佐证，鉴于该项费用的必然存在，结合住院时间，本院酌定为1000元。 6、住院伙食补助费，阿都里古主张2150元。本院认为，因阿都里古住院时间为43天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标，按40元/天，本院核定为1720元。 7、残疾赔偿金，阿都里古主张176908.2元。其因交通事故受伤，经鉴定为一项九级伤残和一项十级伤残，可按照农村居民人均可支配收入19568元/年的标准计算，核定为82185.6元（19568元/年×20年×0.21）。 8、精神损害抚慰金，阿都里古主张15000元。结合其伤残情况，本院酌定为12000元。 9、后续治疗费用，阿都里古主张15000元。本院认为，因鉴定确定阿都里古需进行二次手术取出内固定物，此项费用必然发生，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。 10、鉴定费，阿都里古主张2300元。鉴定费系必要合理费用，本院予以支持。 阿都里古因本起交通事故所造成各项经济损失合计324561.89元，扣除赵丽玉先行垫付和出借的201750元，赵丽玉应再赔偿阿都里古122811.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、赵丽玉于本判决生效之日起十五日内赔偿阿都里古各项经济损失共计人民币122811.89元； 二、驳回阿都里古的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5942元，由赵丽玉负担2358元，由阿都里古负担3584元。公告费560元由赵丽玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孔亮 人民陪审员  程丽华 人民陪审员  何雅林 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  何雪金 书 记 员  洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。