广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1318号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行。所在地：高州市********。主要负责人：姚光衡，行长。委托诉讼代理人：林世新，广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行办事员。委托诉讼代理人：梁洪基，广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行办事员。被告：梁金辉，男，1943年10月8日出生，汉族，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************634。被告：冼恩平，女，1946年2月27日出生，汉族，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************624。原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行诉被告梁金辉、冼恩平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行委托诉讼代理人林世新到庭参加诉讼，被告梁金辉、冼恩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告梁金辉、冼恩平偿还贷款本金25000元及利息41629.65元，本息合计66629.65元（利息计至2020年2月20日止，详见计息说明，2020年2月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、要求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁金辉于1987年1月13日至2009年5月4日向原告借款10笔，金额合计25000元，分别是：1、1987年1月13日借款300元，用途买肥种木，月利率18‰，1987年3月30日到期；2、1987年5月18日借款500元，用途购砖做屋，月利率11.4‰，1987年12月20日到期；3、1990年1月2日借款700元，月利率18‰，1990年10月30日到期；4、1990年11月29日借款600元，月利率13.2‰，1991年6月30日到期；5、1992年11月26日借款600元，月利率12.96‰，用途种菜，1993年4月30日到期；6、1994年12月19日借款1000元，用途养鸡，月利率21‰，1995年5月19日到期；7、1995年12月1日借款1300元，月利率24‰，用途种果，1996年3月20日到期；8、1996年10月22日借款2300元，月利率12.81‰，用途建房，1997年3月20日到期；9、1997年12月25日借款2400元，用途造屋，月利率8.925‰，1998年3月30日到期；10、2009年5月4日借款15300元，月利率7.89‰，用途种果，2012年5月3日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2020年2月20日止尚欠贷款本金25000元及利息41629.65元，最后一次签收催收通知书日期是2016年4月2日。经原告多次催收未果，特向法院起诉。因被告梁金辉与被告冼恩平是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告梁金辉、冼恩平经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告梁金辉于1987年1月13日至2009年5月4日向原告借款10笔，金额合计25000元，分别是：1、1987年1月13日借款300元，用途买肥种木，月利率18‰，1987年3月30日到期；2、1987年5月18日借款500元，用途购砖做屋，月利率11.4‰，1987年12月20日到期；3、1990年1月2日借款700元，月利率18‰，1990年10月30日到期；4、1990年11月29日借款600元，月利率13.2‰，1991年6月30日到期；5、1992年11月26日借款600元，月利率12.96‰，用途种菜，1993年4月30日到期；6、1994年12月19日借款1000元，用途养鸡，月利率21‰，1995年5月19日到期；7、1995年12月1日借款1300元，月利率24‰，用途种果，1996年3月20日到期；8、1996年10月22日借款2300元，月利率12.81‰，用途建房，1997年3月20日到期；9、1997年12月25日借款2400元，用途造屋，月利率8.925‰，1998年3月30日到期；10、2009年5月4日借款15300元，月利率7.89‰，用途种果，2012年5月3日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2020年2月20日止尚欠贷款本金25000元及利息41629.65元，最后一次签收催收通知书日期是2016年4月2日。原告多次催收未果，向法院提起诉讼，请求：一、要求被告梁金辉、冼恩平偿还贷款本金25000元及利息41629.65元，本息合计66629.65元（利息计至2020年2月20日止，详见计息说明，2020年2月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、要求本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告梁金辉向原告借款十笔合计25000元，有借款借据为凭，被告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还贷款本金25000元及利息，合理合法，本院予以支持。两被告均在借款本金分别为15300元、2400元的《借款借据》借款人栏处签字确认，为被告夫妻共同向原告借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，原告起诉要求两被告共同偿还这两笔借款，应予支持。其余8笔借款均只有被告梁金辉一人签名确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，根据双方约定的借款用途是养鸡、种菜等，用于两被告的家庭经营，因此，本院认定涉案债务为两被告的夫妻共同债务。原告起诉要求被告冼恩平承担共同偿还借款责任，本院应予支持。根据《借款借据》约定，逾期月利率未超过法定规定范围应予支持。但其中有四笔借款逾期利息分别为月利率21.6‰、21.6‰、25.2‰、28.8‰，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，超过法定规定范围依法不予支持，应按月利率20‰计算,经核实利息总额为39313.17元，原告请求利息为41629.65元，本院不予支持。被告梁金辉、冼恩平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁金辉、冼恩平于判决生效后十日内偿还借款本金25000元及利息39313.17元，本息合计64313.17元（利息已从2009年5月4日计至2020年2月20日止，2020年2月21日起,其中四笔借款本金共3300元的利息按月利率20‰计算;借款本金500元按月利率13.68‰计算;借款本金600元按月利率15.84‰计算;借款本金600元按月利率15.552‰计算;借款本金2300元按月利率15.372‰计算;借款本金2400元按月利率8.925‰计算;借款本金15300元按月利率11.046‰计算，计至贷款还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，诉讼保全费740元，合计1473元，由被告梁金辉、冼恩平负担1473元，由被告原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  凌小红二〇二〇年五月十八日书记员  刘晓君速录员  梁诗敏