贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初825号原告：崔殿豹，男，1980年11月27日生，汉族，登记住址河南省邓州市。委托诉讼代理人：唐军、张洋，贵州文泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：程新春，男，1984年3月10日生，住址贵州省贵阳市白云区。被告：姚小敏，女，1991年3月14日生，土家族，登记住址贵州省贵阳市白云区。原告崔殿豹诉被告程新春、姚小敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员崔波适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告崔殿豹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告程新春、姚小敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告崔殿豹向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告支付货款38万元及利息（以38万元为基数，按月利率2%的标准，从2018年8月12日起计算至货款本息付清之日止）；2、判令第一被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2万元；3、判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月21日，原告与第一被告签订《材料购销合同》，约定原告向第一被告出售胶合板、木方等材料。2018年3月23日、3月25日、3月27日、5月17日，原告分四次向被告共计交付了价值57.1325万元的货物。2018年8月11日，第一被告出具《欠条》，确认还欠原告货款38万元未付，并承诺于2018年8月11日前付清，逾期按所欠款项月利率2%的标准支付利息直至还清，原告因追偿债务产生律师费、诉讼费等费用由被告承担。2020年1月18日，第二被告出具《承诺书》，承诺对第一被告尚欠原告的木板、木方款38万元（即为2018年8月11日第一被告出具《欠条》载明的38万元）承担无限连带责任。后原告多次向二被告催收此款无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告程新春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告姚小敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月11日，程新春（甲方）与崔殿豹（乙方）签订《材料购销合同》，约定规格为1830×915的胶合板8层49元／张，规格为（4×8）2米的木方9元／条，规格为（4×8）3米的木方17.5元／条，金额以实数计算，需垫资两个月；项目名称天使医疗办公楼工地，交货地点为项目工地，交货方法为乙方货到工地后甲方材料员点数，运输方式汽运，运输费用乙方承担，接货单位接货人王小军（电话135××××7470）；货款结算方式为以第一车货到工地开始计算，60天为结算期，甲方付清乙方所有货款，若甲方未按约定支付乙方所有货款，则甲乙双方商定经乙方同意后方可延期，延期后甲方同意每天每张板加0.1元结算给乙方，木方（4×8）3米每天每条加0.03元，木方（4×8）2米每天每条加0.02元结算给乙方，甲方不得拒付。2018年8月11日，程新春出具《欠条》，确认尚欠崔殿豹货款38万元，并承诺于2018年8月11前付款，逾期则按照2%收取利息，直至还清；因为追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用均由程新春承担。2020年1月18日，姚小敏以担保人身份，在《欠条》上签字，承诺“本人自愿承担此欠款的无限连带责任”。同日，姚小敏出具《承诺书》，内容为“本人姚小敏，身份证号5222251991××××××××，作出如下承诺：程新春因与崔殿豹业务关系，欠崔殿豹木板、木方款380000元（大写：叁拾捌万元整），详见2018年8月11日程新春本人签字的欠条。此债务由我本人自愿承担无限连带责任。并以本人名下坐落于贵阳市白云区的房产作为担保。此房状态是按揭贷款剩余57万元，二次抵押有30万元。本人承诺此房不得出售，另不再以此房向外借款和增加新的债务，如到期不能还款，我愿意将此房以118万元的价格自愿出售给崔殿豹，上述债务欠款可作为购买此房房款。（注明：剩余银行按揭57万元和在贵州省农村信用社二次抵押30万元，以上两笔银行贷款购房过户时由崔殿豹支付）”。2020年3月11日，因程新春未向崔殿豹支付货款，崔殿豹（甲方）与贵州文泰律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方委托乙方代理其与程新春、姚小敏买卖合同纠纷案件的诉讼事宜，乙方指派张洋、唐军负责办理；代理期限为一审、二审及执行阶段；甲方委托乙方承办代理业务，应向乙方支付代理费2万元。同日，崔殿豹通过中国工商银行，向贵州文泰律师事务所付款2万元。2020年3月17日，崔殿豹以程新春、姚小敏未按约付款为由诉至法院。另查明，姚小敏名下的贵州省贵阳市白云区房屋系单独所有，建筑面积123.67平方米，房屋不动产权证书证号为黔（2018）白云区不动产权第××号。诉讼中，经崔殿豹申请，本院作出（2020）黔0181民初825号《民事裁定书》，裁定对程新春、姚小敏名下价值60万元的财产采取保全措施。崔殿豹为此支付保全费0.352万元、诉讼财产保全责任保险保费0.1万元。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《材料购销合同》、《欠条》、《承诺书》、权利人为第二被告的《不动产权证书》、《贵州省政府非税收入一般缴款书》2张、《委托代理协议》、中国工商银行《网上银行电子回单（补打）》、《贵州增值税普通发票》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，崔殿豹与程新春签订的《材料购销合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效协议。协议达成后，崔殿豹依约向程新春提供了相应货物，而程新春在支付部分货款后，欠付货款38万元，违反双方约定，属违约行为，故程新春依法应承担向崔殿豹支付所欠货款38万元及逾期付款利息、崔殿豹主张权利所支出的费用（含律师费损失2万元、诉讼财产保全责任保险保费0.1万元）的民事责任。关于该逾期付款利息，因双方约定的标准过高，故本院酌情支持以所欠货款38万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从逾期次日即2018年8月12日起计算至货款付清之日止，利随本清。关于崔殿豹要求姚小敏对程新春的上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，因姚小敏已出具《承诺书》，承诺对程新春的上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，崔殿豹的此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告程新春于本判决生效之日起15日内向原告崔殿豹支付货款38万元及逾期付款利息（以货款38万元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年8月12日起计算至货款付清之日止，利随本清）；二、被告程新春于本判决生效之日起15日内向原告崔殿豹支付律师费损失2万元、诉讼财产保全责任保险保费0.1万元；三、被告姚小敏对被告程新春的上述债务承担连带责任；四、驳回原告崔殿豹的其他诉讼请求。案件受理费9260元，减半收取4630元，保全费3520元，共计8150元，由被告程新春、姚小敏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年五月三十一日书记员 郑智升