广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初4233号原告：李琛，女，汉族，1990年1月4日出生，住址：珠海市香洲区，委托诉讼代理人：杨森，男，汉族，1978年1月13日出生，住址：广东省珠海市香洲区，系原告李琛的配偶。被告：肖一民，男，汉族，1991年8月1日出生，住址：江西省新余市分宜县，原告李琛诉被告肖一民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李琛到庭参加了诉讼。被告肖一民经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李琛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金共计人民币395000元以及利息，暂计31437元；2、被告负担案件受理费。庭审中，原告李琛明确利息请求的计算依据为：借款395000元中的10万元的利息从2018年12月22日起按照月利率1.66%计算至付清之日止，18万元的利息从2018年12月1日起按照月利率3%计算至付清之日止，剩余的15000元的利息从2019年3月1日起按照月利率1.6%计算至付清之日止。事实和理由：自2017年5月3日起，被告以公司业务为由多次从原告处借款，经原告多次催告，被告以暂时没钱为由拒绝还款。并于2019年3月6日签署债务确认书，明确计至2019年3月6日欠原告合计人民币本金395000元和该借款的利息计算方式。之后原告多次催要，均无果，为此原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。原告李琛对其诉称提供以下证据：1债务确认书；2、岳娇的身份证复印件及说明；3、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、个人账户对账单；4、微信聊天记录截图；5、营业执照；6、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。被告肖一民没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。根据本案当事人提供的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告李琛提供了一份《债务确认书》，载明“经双方确认，李琛一共借给肖一民人民币叁拾玖万伍仟元整。（借款利息：10万元月利率1.66%从2018年12月22日开始计算，10万元月利率2%从2018年12月22日开始计算，18万元月利率3%从2018年12月1日开始计算，15000元利率1.6%从2019年3月1日开始计算）。债务人：肖一民。身份证：。地址：新余市分宜县昌山南路548号。2019年3月6日。”原告李琛提供了其名下的中国民生银行个人账户对账单，称其在2017年5月3日至2018年12月17日期间通过银行转账向肖一民的账户分9次汇款共计36万元，以及向案外人岳娇的账户分19次汇款共计920500，上述汇款金额合计1280500元，主张该款系被告肖一民向其借款。另外，原告李琛确认肖一民和岳娇在2017年5月21日至2018年12月22日期间通过银行转账向其账户汇款49笔共计967940元，主张该款是被告肖一民向其支付的还款，其中的885500元是归还借款本金，剩余的款项82440元是支付借款利息。原告李琛提供了分宜县信和投资管理有限公司的营业执照复印件，显示该公司的法定代表人登记为肖一民，成立时间登记为2013年10月21日，经营范围为投资管理、投资咨询服务等。原告李琛还提供了案外人岳娇的身份证复印件，在岳娇身份信息的下方有“本人岳娇是分宜县信和投资管理有限公司员工，老板是肖一民，李琛转我的钱如数全部转给肖一民。2019.5.21”的手写文字。诉讼中，原告李琛申请岳娇作为证人出庭作证。岳娇出庭陈述：我是李琛的表姐，我在2016年6月入职分宜县信和投资管理有限公司担任业务员，该公司是肖一民设立的，他担任法定代表人兼任总经理，李琛经我介绍认识了肖一民。分宜县信和投资管理有限公司是从事办理借贷业务，我向李琛介绍如果她把钱放在公司会有利息回报，李琛转款给我和肖一民是为了赚取利息，这些款项都是肖一民向李琛的借款，因公司的钱款都是经肖一民的账户进出，所以由肖一民向李琛借款。因李琛比较信任我，所以她就将其中的部分款项先转给我，再由我转给肖一民，我不是借款人，我收到李琛的转款后已将其中的一部分款项直接转给向分宜县信和投资管理有限公司借款的人，剩余的款项全部转给肖一民。肖一民向李琛借款都有签订借款合同，李琛每转款一次就签署一份合同，利息是按照合同约定的利率支付，因李琛距离肖一民的所在地比较远，所以合同都是由我代李琛签署后交给我保管，后来肖一民向李琛出具债务确认书后，我将这些合同全部交还给肖一民。肖一民出具债务确认书时，我也在场，在场还有李琛的母亲，因为此前已经通过我的账户或者肖一民的账户支付了部分还款给李琛，尚欠的款项39.5万元是由公司的业务员核算的，肖一民也在债务确认书上签名确认。利息是由肖一民定的，通常都是肖一民根据向公司借款的人约定的利率来调整向他提供款项的人应得的利息，至于如何确定我不清楚，因每笔款项入账时间不同，所以利息的起算时间也会不同。另外，岳娇当庭提供了其名下账号为62×××73的中国工商银行账户在2017年5月1日至2018年12月24日期间的明细清单，并称从流水中可以反映其与肖一民、李琛的款项往来情况。原告李琛在庭审中陈述，我原在南方航空公司做空姐。因我的表姐岳娇告诉我肖一民是分宜县信和投资管理有限公司的老板，需要借款用于投资，可以向我返利息，于是我陆续向肖一民和岳娇的账户转款共计1280500元，岳娇收到我的款项后已经全部转给肖一民，这些都是肖一民向我的借款。之后，肖一民陆续向我返还款项967940元，其中的885500元是归还本金，剩余的82440是支付利息，利息是根据当初签署的借款合同约定的利率核算出来的数额，但我现在没有这些合同，都在肖一民那里。肖一民在2018年12月之后就没有再向我支付还款，我多次催促还款，但他说没有钱归还，他也在追账。2019年3月，我的母亲帮我去分宜县信和投资管理有限公司追讨欠款，我在2019年3月4日左右通过电话曾与肖一民、岳娇进行了对账，肖一民确认尚欠我的借款本金是39.5万元，2019年3月6日经肖一民、我的母亲和岳娇三人当场确认后，由肖一民向我出具了一份债务确认书，并明确了上述欠款的利息计算方式。另外，原告李琛对于其向肖一民及岳娇的部分转款有备注“理财”或“购买理财”内容，其在庭审中解释称，因为当时肖一民承诺会返回利息给我，我也是基于有利息回报才会向肖一民支付这些款项，我觉得比较像购买银行理财产品，而且我担心肖一民赖账、希望有个保障，所以对部分转款有备注为理财产品，但我认为实际上是借款，因为双方之间有签署借款合同，且肖一民根据合同约定的利率也有向我支付利息。另查明，本院受理本案后，被告肖一民向本院提出管辖权异议，认为因其住所地为江西省××县××宜镇昌××单元××室，且该笔借款交易地为江西省分宜县，因而本案依法应由江西省分宜县人民法院管辖，故要求将本案移送该院审理。本院于2019年5月21日作出（2019）粤0402民初4233号民事裁定书，裁定驳回肖一民对本案管辖权提出的异议。原告李琛主张被告肖一民在管辖权异议申请书中已认可尚欠原告的395000元款项是借款。本院认为，被告肖一民经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应承担相应的法律后果。本案事实根据原告李琛提供的证据及其陈述予以审查认定。本案中，原告李琛依据其持有的被告肖一民签名确认的案涉《债务确认书》原件，诉请被告肖一民返还借款本金39.5万元及相应利息，同时原告李琛还提供了相关的银行转账凭据以及案外人岳娇的书面说明，并申请岳娇作为证人出庭作证，用以证明其与被告肖一民之间存在借贷关系以及被告肖一民收到借款后陆续向其还款的事实，故原告李琛对于原、被告之间存在借贷合意以及款项实际交付的情况已完成初步证明责任，则被告肖一民应当承担反驳原告主张的举证责任。但至本案判决前，鉴于被告肖一民并未提供相关证据反驳原告的主张，也没有对原告提供的证据提出异议，且被告肖一民在其提供的管辖权异议申请书中亦提及案涉款项系“借款”，故本院对原、被告之间形成的民间借贷法律关系予以认定。被告肖一民向原告李琛出具的案涉《债务确认书》，确认借款金额为39.5万元以及分段计付利息的起算时间及利率标准，其作为完全民事行为能力人对由此产生的法律后果应有充分认知，并承担相应的还款责任。虽然《债务确认书》并未载明还款时间，但原告李琛作为出借人，可以催告借款人即被告肖一民在合理期限内归还借款，原告李琛诉称起诉前一直催促被告肖一民还款，但至原告李琛提起本案诉讼，并无证据显示被告肖一民已经偿还全部借款本息，可视为已经过合理期限，故原告李琛诉请被告肖一民立即清偿尚欠的借款本金39.5万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，《债务确认书》清楚载明“借款利息为10万元月利率1.66%从2018年12月22日开始计算，18万元月利率3%从2018年12月1日开始计算，15000元利率1.6%从2019年3月1日开始计算”，可以表明被告肖一民对于应偿还利息的起算时间和利率标准是认可的，在本案无相反证据推翻确认书所记载内容的情况下，本院对于前述利率标准未超出民间借贷司法保护利率上限范围的部分予以认定。故被告肖一民还应向原告李琛支付以借款本金10万元为基数，自2018年12月22日起按照月利率1.66%计算至付清之日止的利息；以及支付以借款本金18万元为基数，自2018年12月1日按照月利率2%计算至付清之日止的利息；以及支付以借款本金15000元为基数，自2019年3月1日起按照月利率1.6%计算至付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖一民于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李琛偿还借款本金39.5万元；二、被告肖一民于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李琛支付以借款本金10万元为基数，自2018年12月22日起按照月利率1.66%计算至付清之日止的利息；三、被告肖一民于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李琛支付以借款本金18万元为基数，自2018年12月1日按照月利率2%计算至付清之日止的利息；四、被告肖一民于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李琛支付以借款本金15000元为基数，自2019年3月1日起按照月利率1.6%计算至付清之日止的利息；五、驳回原告李琛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，由被告肖一民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  陈胜瑛人民陪审员  薛爱茹二〇二〇年五月二十日书 记 员  庞曼榆彭念念阮凯琪