河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初659号原告：高净，女，1945年3月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王长现，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：郭亚荣，女，1992年8月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郭圈，男，1966年1月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建,河南千益律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，达成执行和解,代领法律文书等特别授权。原告高净与被告郭亚荣、郭圈、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高净委托诉讼代理人王长现，被告郭亚荣、郭圈，被告保险公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、残疾辅助器具费、康复费、交通费等损失72198.78元；2.判令被告郭亚荣赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费等损失79187.17元；3.判令被告郭圈对被告郭亚荣应赔偿的部分承担连带责任。事实与理由：2019年8月3日11时00分许，郭亚荣驾驶豫Ｃ×××××比亚迪牌轿车沿宜阳县境内白石线与南留村道路交叉口由北向西右转弯时，与由北向南，范迎春驾驶的正三轮载货摩托车（乘坐高净）发生相撞，造成范迎春受伤，高净颅脑严重损伤，摩托车损坏的交通事故。高净被送往洛阳市中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院抢救治疗，2019年9月30日至12月29日在宜阳县人民医院治疗，12月29日至2020年1月10日在洛阳市中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，2020年1月10日至今在宜阳县人民医院住院治疗。宜阳县公安局交通警察大队于2019年8月7日作出第410327120190005443号《道路交通事故认定书》，认定被告郭亚荣承担主要责任，高净无责任。对于原告的损失，被告保险公司已支付高净医疗费1万元，被告郭亚荣已支付高净医药费4.7万元。经查，豫Ｃ×××××比亚迪牌轿车所有权人为被告郭圈,该车在保险公司投保有交强险，保险期间自2019年2月5日0时起至2020年2月4日24时止，本次事故发生在保险期间。保险公司辩称，1.事故属实的前提下我公司在交强险各分项中承担原告合理合法的损失，事故发生后我公司垫付医疗费10000元；2.结合原告病情及病历，在2020年1月20日至4月2日，该期间系挂床，实际挂床天数73天，请法庭核实后予以扣减；3.本案系侵权，我公司依法不应该承担诉讼费等间接损失；4.××例真实性无异议，从第一次诊断到最后一次治疗的过程中病历上均显示第一项为双肺肺炎、××，因此在诊断治疗过程中无法排除因治疗自身疾病所产生的医疗费以及过高的住院天数，请求法庭结合本案实际情况依法予以扣除相应的损失；对其住院期间陪护人数的问题，依据最高院司法解释以及相关规定，受害人高净在住院期间最高护理人数不应超过2人，但陪护证明不符合公安部的三期评定规范，原告陪护证明上载明自2019年8月3日2019年9月30日住院期间需3人陪护，不符合本案客观情况，请法院结合司法解释综合认定原告在住院期间所需要的陪护人数及陪护期限；摩托车损失没有证据予以认定，无法证明摩托车在本次事故中损失的实际价值。郭亚荣辩称，1.我自愿赔偿原告高净合法、合理的损失，根据道交法司法解释第16条的规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2.原告的损失应当扣除其新农合报销的部分；3.住院伙食补助费计算过高，在洛阳一五零住院期间按照50元标准计算，在宜阳县人民医院的应当按照一天30元的标准计算；护理费计算过高，应根据原告提交的陪护证明天数及陪护人员的数量计算相应的费用；复印费、交通费、残疾辅助费应当提交相应的票据予以支持；摩托车报废损失应当依法经过鉴定确定实际车损；4.我垫付医疗费47000元。郭圈辩称，答辩人是肇事车辆的所有人并非驾驶人，对于出借车辆不存在过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月3日11时00分，郭亚荣驾驶豫Ｃ×××××小型轿车，沿白石线由北向南行驶，当行驶至宜阳县××线与××村道路交叉口（白石线3公里200米）由北向西右转弯时，与由北向南行驶范迎春驾驶的正三轮载货摩托车（乘坐高净）发生相撞，造成范迎春受伤，高净受伤住院，车辆损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005443号事故认定书认定，郭亚荣承担主要责任，范迎春承担次要责任，高净无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，经诊断为：1.特重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿、右侧颞叶脑挫伤并脑内血肿、左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿；左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、左侧枕叶脑挫裂伤、弥漫性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑疝、枕部头皮挫伤；2.双肺肺炎并胸腔积液；3.应激性消化道出血；4.××3级（极高危组）；5.肝功能损害；6.电解质紊乱；7.低蛋白血症；8.顶部切口愈合不良。2019年9月30日出院，住院58天，需陪护3人。2019年9月30日原告转入宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑出血去颅骨瓣减压术后；2.肺部感染；3.重症肺炎；4.呼吸衰竭。2019年12月29日出院，住院90天，在2019年9月30日至2019年10月6日需陪护2人，2019年10月7日至2019年10月23日需陪护1人，2020年10月24日至12月29日需陪护2人。2019年12月29日转入中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，经诊断为:1.脑出血术后；2.颅骨缺损；3.两肺肺炎；4.低蛋白血症。2020年1月10日出院，住院12天，需陪护两人。出院当日转入宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.肺部感染（重症）；2.脑出血去颅骨瓣减压术后；3.脑出血后遗症；4.浅昏迷状。2020年4月2日出院，住院83天，需陪护2人。事故发生后，保险公司垫付有医疗费10000元，郭亚荣垫付原告47000元。另查明，豫Ｃ×××××号车所有人为郭圈，该车在保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车相撞发生的事故，郭亚荣与范迎春之间的责任比例以7:3为宜。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，原告损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告郭亚荣按责任比例承担。郭圈在本起事故中无过错，原告请求郭圈承担责任不予支持。保险公司称高净存在挂床，理由不足不予采信。原告主张的住院期间的护理人数及时间有陪护证明及病历为证，予以支持。原告主张出院后护理费无证据证明，不予支持。原告主张的复印费项目中有60元系门诊收费票据，计入医疗费，其他金额不予支持。交通费结合原告住院就医情况对4860元予以支持。原告主张车辆损失但未提供证据证明，不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费172685.96元、住院伙食补助费12150元（243天×50元/天）、营养费4860元（243天×20元/天）、护理费65948.78元（45677元/年÷365天×58天×3人+45677元/年÷365天×168天×2人+45677元/年÷365天×17天×1人）、交通费4860元、辅助器具390元，共计260895元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告71199元，扣减保险公司已支付的10000元，保险公司应赔偿原告71199元。超出交强险部分179696元的70%即125787元由郭亚荣承担，与郭亚荣垫付的47000元相抵后，郭亚荣还应承担78787元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告高净71199元；二、被告郭亚荣赔偿原告高净78787元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告高净其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1664元，由原告高净承担499元，被告郭亚荣承担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年五月十一日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。