福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1322号 原告：卢志元，男，1965年12月10日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：崔礼龙，福建雅厚律师事务所执业律师。 被告：陈志杰，男，1996年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世桂，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 原告卢志元与被告陈志杰、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告卢志元的委托诉讼代理人崔礼龙，被告陈志杰，被告人民财保榕城公司的委托诉讼代理人陈世桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢志元向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费（取内固定费）、司法鉴定费、住宿费等损失211963.08元，以上损失由人民财保榕城公司在机动车交强险责任限额和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由陈志杰赔偿；二、判令被告共同承担本案所有诉讼费用。在诉讼过程中，基于交通事故的责任区分，卢志元将诉求金额变更为170372.16元。事实理由：2019年8月12日11时左右，陈志杰驾驶闽Ａ×××××货车在福清市处，与骑乘两轮电动车行驶此处的卢志元发生碰撞，造成卢志元右腿等处受伤。事故发生后，卢志元即被送入福清市医院进行救治。福清市公安局交通警察大队适用简易程序于2019年的8月20日作出道路交通事故认定，认定卢志元与陈志杰对本次事故负同等责任。2019年12月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见：1.卢志元因外伤致右胫腓骨骨干骨折，现遗留右膝关节丧失功能达25%以上（50%以下），评定为人体损伤十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.后续治疗费用15600元。事故发生后，人民财保榕城公司先行支付垫付款1万元，陈志杰先行支付垫付款11931元。闽Ａ×××××车辆在人民财保榕城公司投保交强险与商业第三者责任保险。赔偿清单：1.医疗费：25037.15元；2.误工费：6543.75元／30日*鉴定误工期180日＝39262.5元；3.护理费：住院期间1800元+出院后20508.9元（2018年福州市城镇非私营单位在岗职工平均工资83175元／年／365日*鉴定护理期90日）＝22308.9元；4.交通费：2000元；5.住院伙食补助费：100元／日（福建省直机关差率管理办法2014差旅伙食费为100元／日）*11日＝1100元；6.营养费：50元／日*鉴定营养期90日＝4500元；7.残疾赔偿金：2018年福州市城镇居民人均可支配收入47920元／年*20年*10%＝95840元；8.精神损害抚慰金：8000元；9.司法鉴定费：2600元；10.被扶养人生活费：（1）父亲：2019年福州市城镇居民人均消费支出32662元／年*5年（75岁）*10%／4（扶养人数）＝4246.06元；（2）母亲：2019年福州市城镇居民人均消费支出32662元／年*10年（70岁）*10%／4（扶养人数）＝7838.88元；（3）女儿：2019年福州市城镇居民人均消费支出32662元／年*7年（11周岁）*10%／2（扶养人数）＝10941.77元；11.取内固定费：15600元；以上合计239275.26元。卢志元的车辆为电动车，陈志杰应在交强险外承担60%的责任，扣除相关垫付款后，被告应当再赔偿170372.16元。 陈志杰辩称：对交通事故的发生经过与责任认定没有异议，闽Ａ×××××车辆在人民财保榕城公司投保交强险与保额150万元并加投不计免赔率的商业第三者责任险。已经先行垫付11931元。人民财保榕城公司应当承担全部赔偿责任，包括非医保、鉴定费用等，其余同意人民财保榕城公司意见。 人民财保榕城公司辩称：肇事车辆在人民财保榕城公司投保交强险与保额为150万元并加投不计免赔率的商业第三者责任险。一、卢志元诉请的各项损失金额依据不足，不应予以支持。1.医疗费用中“非医保”费用不应由答辩人承担，经内部医疗岗核定，非医保费用为医疗费用的10%，不应由答辩人承担。2.卢志元提供的证据仅能证明其事故发生前的收入状况，无法证明其收入因事故发生而减少的事实，故误工费损失不应当予以支持。3.出院后护理费不予认可，出院小结并无专人护理的建议，该伤情并未影响个人自理能力。4.交通费应调整为90元。5.住院伙食补助费应调整为270元。6.营养费应酌定为1000元。7.残疾赔偿金应当以福建省城镇居民人均可支配收入作为计算依据。对于城镇标准没有异议。8.精神损害抚慰金酌定为3000元为宜。9.卢志元虽因伤致残，但并未举证证明其劳动能力受到重大影响，被扶养人生活费不应予以支持。10.取内固定费用应待实际发生后再行主张。二、本案鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。三、人民财保榕城公司已经在交强险限额内先行垫付1万元。四、卢志元驾驶的属于机动车，商业险范围内不能按照60%的责任比例予以承担赔偿责任。 卢志元围绕诉讼请求依法提交了身份证件信息、企业信用信息公示报告、机动车行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书(简易程序)、福清市医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书（住院）、门诊病历、医疗收费票据及费用清单、护理费票据、中国建设银行个人账户工资/收入明细、常住人口登记卡索引表及登记卡、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、国家统计局统计用区划和城乡划分代码截图等证据；陈志杰向本院提供了福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；人民财保榕城公司依法向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款等证据。经本院组织质证，双方当事人提供的上述证据可作为本案认定事实依据。卢志元所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：卢志元主张医疗费损失25037.15元有医疗病案及医疗收费票据相印证，本院依法予以确认。住院伙食补助费按40元/天标准，计算住院期间10天。卢志元因交通事故进行手术治疗并遗留伤残，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、医嘱、伤残程度及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支1500元。卢志元所诉的后续治疗费15600元有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。卢志元主张住院期间由护工护理并支出护理费1800元，有相应护理费票据为凭，本院依法予以确认；其出院后护理天数根据其伤情、出院医嘱(14天拆线)及司法鉴定意见酌定30天，参照2018年居民服务业在岗职工平均工资60174元/年标准按50%护理依赖程度确定相关损失。卢志元提供福建省建中劳务工程有限公司的事故发生前四个月的银行账户工资发放记录，但未能提供证据证明其前三年的平均收入状况，其误工损失按2019年福建省城镇单位在岗职工平均工资76266元/年标准计算，其因伤残持续误工，误工期计算至定残前一日共计125天。一次性残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年标准及十级伤残10%赔偿系数计算年限为20年为91240元；卢志元因案涉交通事故致身体十级伤残，可确认其劳动能力相应受损，其关于存在被扶养人生活费损失的诉讼主张，本院依法予以支持；人民财保榕城公司、陈志杰抗辩称卢志元不存在被扶养人生活费损失，但对其主张的被扶养人及扶养义务人数未提出异议，本院对卢志元主张的相关事实予以确认，被扶养人卢印生、高凤姣的赡养年限分别为5年、9.3年，四人共同赡养，被扶养人卢思彤的抚养年限为6.3年，两人共同抚养，抚养费标准按2019年福建省城镇居民人均生活消费支出30946元/年标准及十级伤残10%的赔偿系数，被扶养人生活费总计20811元；卢志元因本案侵权导致十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金确定为6000元。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当确认为本起交通事故的直接损失。卢志元虽未提供交通费票据，但结合其实际异地住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费500元。卢志元在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费25037元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费400元，营养费1500元，后续治疗费15600元，护理费4273元，误工费26118元，残疾赔偿金112051元(其中一次性残疾赔偿金91240元，被扶养人生活费20811元)，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2600元，交通费500元，以上合计194079元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈志杰因过错导致卢志元人身损害，应当承担侵权赔偿责任。卢志元对于损害后果的发生也存在过错，可以根据其过错程度相应减轻陈志杰的侵权赔偿责任，本起交通事故中双方均为机动车，根据过错比例，陈志杰应当在交强险赔偿限额外承担50%的侵权赔偿责任。陈志杰为闽Ａ×××××车辆在人民财保榕城公司投保交强险和保额150万元并加投不计免赔率的商业三者险，人民财保榕城公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分根据被保险人陈志杰侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿。人民财保榕城公司关于医疗费用中存在10%非医保费用并主张免责的抗辩主张，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由人民财保榕城公司承担。 综上所述，人民财保榕城公司应在交强险赔偿限额内赔偿卢志元各项损失12万元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，尚余损失74079元，陈志杰应当承担其中50%的赔偿责任即37040元，由人民财保榕城公司直接赔偿。陈志杰先行支付的垫付款11931元，人民财保榕城公司先行支付的垫付款1万元，应在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿卢志元各项损失157040元，扣除其先行支付的垫付款1万元及陈志杰的垫付款11931元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应实际再支付卢志元赔偿款135109元；赔偿款应于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至卢志元指定银行账户（户名：卢志元；开户行：中国建设银行福清融侨城支行；账号：62×××68）； 二、驳回卢志元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3708元，适用简易程序减半收取1854元，由卢志元负担353元(已预交)，由陈志杰负担1501元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王诗婷