江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6887号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。被告：刘丹，女，1988年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：荀留成，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：薛芹华，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告刘丹、荀留成、薛芹华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告李丹、荀留成、薛芹华经本院公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘丹、荀留成、薛芹华向原告共同偿还垫付人民币42898.91元及利息（其中11302.58元自2018年10月26日起按日利率万分之三计算至实际还清之日止，其中31596.33元自2019年3月15日按日利率万分之三计算至实际还清之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘丹为购买车架号：LHGCP167782011926的汽车，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下至判决前简称工商银行）办理信用卡分期业务。被告刘丹为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘丹向银行申请办理上述业务，并由原告向银行提供相关担保。被告荀留成、薛芹华为被告刘丹上述债务的共同偿债人。合同还约定如有纠纷，则由江苏省涟水县人民法院管辖。被告刘丹未按期还款，工商银行按约定宣告被告刘丹的透支资金债务提前到期，应工商银行要求，原告根据合同约定代被告刘丹清偿了42898.91元。被告至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告刘丹、荀留成、薛芹华未作答辩。原告为证明自己的主张举证如下：履约担保服务合同一份，牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，承担共同偿债责任通知函一份，代偿证明一份，刘丹银行流水明细一份。本院经审理查明事实如下：2018年2月，被告刘丹因购买车辆资金不足，通过江苏吉泰汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称吉泰公司）申请办理银行贷款介绍被告刘丹到原告办理贷款担保业务，原告向工商银行申请了贷款。2018年2月5日，被告刘丹、荀留成与工商银行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定，被告刘丹、荀留成向工商银行申请办理合同项下的的透支分期付款业务取得透支资金48158元，被告刘丹、荀留成支付中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行手续费3130.27元。另原告与被告刘丹、荀留成、薛芹华及吉泰公司和备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下至判决主文前简称备胎公司）签订履约担保服务合同4-1条约定，吉泰公司与被告刘丹、荀留成、薛芹华明确知晓，原告因发卡银行需要为被告刘丹信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于被告刘丹债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告刘丹、荀留成、薛芹华及案外人吉泰公司追偿。该合同8-1条约定，被告荀留成、薛芹华同意作为被告刘丹与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所属合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人。即：（1）若被告刘丹违反主合同约定，导致原告或吉泰公司（以下统称“代偿方”）代被告刘丹承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告荀留成、薛芹华或被告刘丹追偿，被告荀留成、薛芹华、刘丹中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当被告刘丹违反主合同约定时，吉泰公司或原告可视情况主动为一方承担相关清偿责任，吉泰公司或原告（以下统称“代偿方”）为被告刘丹承担责任后，代偿方有权向被告荀留成、薛芹华或被告刘丹追偿，被告刘丹、荀留成、薛芹华任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。该合同9-3条约定，因被告刘丹未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或吉泰公司（统称“代偿方”）代被告刘丹清偿该等债务的，被告刘丹应当立即向代偿方偿还代偿款，并承担自代偿方为被告刘丹代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。工商银行放款前，备胎公司先行为被告刘丹垫付了购车款40000元。原告提供的卡号为62×××44银行卡明细显示：2018年2月5日，交易场所艮山支行，交易内容消费转分期，收入48158元；2018年10月25日，交易场所车商保证金，交易内容本地转账，收入11302.58元；2019年3月14日，交易场所车商保证金，交易内容本地转账，收入31596.33元。因被告刘丹违约，工商银行依据牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定，宣布该合同债务提前到期。原告分别于2018年10月25日代偿11302.58元，2019年3月14日代偿31596.33元。庭审中，原告陈述，银行放款48158元汇入上述账户后转入其账户，原告将其中40000元支付抵充备胎公司垫付的购车款，剩余8158元作为担保服务费用亦由原告支付相关方。原告亦确认其无担保融资的相应经营资质。上述事实，有原告当庭陈述，履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、银行流水明细等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告刘丹、荀留成与工商银行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，后被告刘丹未能按照牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定履行合同项下的债务，导致原告代偿了债务，依据原告与被告等人签订的履约担保服务合同的约定，原告有权向三被告追偿。原告主张日利率万分之三，并未超过双方约定及法律规定的上限，本院予以确认。原告在无担保融资的相应经营资质情况下收取支付担保服务费8158元明显过高，根据原告提供担保所需承担的风险，本院酌定减少至4079元，其余4079元应抵充代清偿金。故原告要求被告刘丹立原告偿还垫付人民币38819.91元及资金占用费（其中7223.58元自2018年10月26日按日利率万分之三计算至实际还清之日止，其中31596.33元自2019年3月15日按日利率万分之三计算至实际还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。合同约定，被告荀留成、薛芹华系案涉债务的共同债务人，故原告亦有权要求被告荀留成、薛芹华对被告刘丹的上述债务承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹、荀留成、薛芹华在本判决生效后二十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付人民币38819.91元及资金占用费（其中7223.58元自2018年10月26日按日利率万分之三计算至实际还清之日止，其中31596.33元自2019年3月15日按日利率万分之三计算至实际还清之日止）。二、驳回原告江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告刘丹、荀留成、薛芹华负担771元，原告江凝睿汽车销售服务有限公司负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××86）。审 判 长  薛玉春人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  李 虹二〇二〇年五月二十一日法官 助理  苗 柱书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。