山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初22号 原告：赵洪举，男，1966年2月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：李桂超，男，1983年4月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：诸城市龙祥食品有限公司，住所地山东省诸城市昌城镇郭河套村。 法定代表人：王金海，该公司总经理。 被告：李桂祥，男，1975年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖镇花山路71号。 负责人：李文德，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫翔宇，山东潍州律师事务所律师。 原告赵洪举与被告李桂超、诸城市龙祥食品有限公司、李桂祥、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月10日、2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵洪举及其委托诉讼代理人周君、被告保险公司的委托诉讼代理人闫翔宇到庭参加诉讼，被告李桂超、诸城市龙祥食品有限公司、李桂祥经传票传唤无正当理由。本案现已审理终结。 原告赵洪举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费等共计127163.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日13时02分许，赵洪举驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车与李桂超驾驶的鲁Ｖ×××××号牌中型厢式货车，于坊子区长宁街与西城路口西400米处相撞，造成道路交通事故，致赵洪举受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704420190000083号道路交通事故认定书认定，赵洪举负主要责任，李桂超负次要责任。 被告李桂超、诸城市龙祥食品有限公司、李桂祥未作答辩。 被告保险公司辩称，李桂超驾驶的鲁Ｖ×××××号牌中型厢式货车在我方投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间，我方对事故发生的过程及责任划分没有异议，原告各项损失应优先在交强险分项限额内进行赔付，不足部分由商业险承担。被保险人承保的车辆承担事故的次要责任，按照保险合同约定，在事故中承担不超过30%的责任。诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不予承担。因为原告在本次事故中承担主要责任，所以其主张的精神抚慰金不予承担。原告所主张的停运损失属于间接损失，根据保险合同约定，间接损失保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年1月20日13时02分许，赵洪举驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车与李桂超驾驶的鲁Ｖ×××××号牌中型厢式货车，于坊子区长宁街与西城路口西400米处相撞，造成道路交通事故，致赵洪举受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704420190000083号道路交通事故认定书认定，赵洪举负主要责任，李桂超负次要责任。 2.李桂超驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车的登记车主为诸城市龙祥食品有限公司，在保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月10日止。该车亦在该保险公司投保第三者责任保险，并承保不计免赔，保险金额为1000000元，保险期间自2018年2月11日起至2019年2月10日止。 3.赵洪举受伤后入住潍坊市中医院，住院时间为11天，其伤情经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，意见为：赵洪举腰2椎体压缩性骨折之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为50日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为50日（建议每天按30.00元人民币计算）。保险公司对该意见书有异议，并就伤残等级申请重新鉴定，鉴定结果为十级伤残。本院经审查认为，山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书为有效证据，依法予以采信。 4.关于赵洪举在本次交通事故中造成的合法损失。 （1）赵洪举主张医疗费10911.63元并提交病历、发票等予以佐证，保险公司对其中的医疗器械费3200元有异议。赵洪举主张其在本次事故中造成腰椎压缩性骨折，该项费用由医院出具的诊断证明予以佐证。本院经审查认为，结合赵洪举的伤情，该项费用系其康复过程中产生的必要花费，依法予以支持。 （2）赵洪举主张按照交通运输业标准计算其误工费：95834元/365天×120天=31507.07元。保险公司对其误工时间有异议，但未提交反驳证据。本院经审查认为，该误工时间依据本院审查认定的司法鉴定意见书得出，依法予以支持。 （3）结合本地经济发展水平及护理工作性质，赵洪举关于按照城镇标准计算护理费为6609.56元的主张并无不当，本院依法予以认定。保险公司对护理时间有异议，但未提交反驳证据，不予支持。 （4）保险公司对赵洪举主张的住院伙食补助费330元无异议，本院经审查予以确认。 （5）赵洪举主张残疾赔偿金79098元、鉴定费2100元、复印费9元、营养费1500元，并提交相应证据证明。保险公司对伤残等级有异议，但未提交反驳证据。本院经审查认为，赵洪举的主张依法有据，予以确认。 （6）赵洪举主张停运损失为140元/天×24天=3360元，并提交出租车经营租赁合同、出租车驾驶员证、维修证明、公司证明等予以证明。保险公司对此有异议，主张停运损失属于间接损失，按照合同约定不属于其赔偿范围，但未提交证据证明其就免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务。本院经审查认为，上述费用系本次事故发生后因车辆损坏无法运营期间赵洪举所交纳的出租车承包费，是出租车司机必须的营运支出，上述证据能够证明事故发生后赵洪举的停运天数和日租金，依法予以支持。 （7）根据赵洪举的住院时间（11天）、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌定交通费110元。 （8）因赵洪举在本次事故中负主要责任，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上所述，赵洪举在本次交通事故中造成的合法损失：医疗费10911.63元、误工费31507.07元、护理费6609.56元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2100元、复印费9元、营养费1500元、停运损失3360元和交通费110元，共计135535.26元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因李桂超驾驶的鲁Ｖ×××××号牌中型厢式货车在保险公司处投保交强险，故对于赵洪举的合法损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残费用110000元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费）、财产损失2000（停运损失），共计122000元。赵洪举的剩余损失为135535.26元-122000元=13535.26元。因李桂超负事故次要责任，故宜由保险公司按照30%的比例承担上述剩余损失，计款4060.58元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对于保险公司不承担鉴定费、复印费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司在交强险范围内赔偿原告赵洪举因本次交通事故造成的各项损失共计122000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵洪举因本次交通事故造成的各项损失共计4060.58元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告赵洪举的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，减半收取1422元，由原告赵洪举负担12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年五月十五日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张 帅 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。