四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2173号 原告：严飞，男，1964年12月23日，汉族，住成都市锦江区。 被告：徐勇，男，1969年10月25日，汉族，住四川省平昌县。 原告严飞与被告徐勇民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告严飞到庭参加诉讼，被告徐勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 严飞向本院提出诉讼请求：1．判令徐勇支付借款本金人民币69,500元；2．判令徐勇支付借款之日起至借款还清之日止所有利息（截止2019年12月8日利息人民币67,470元）；3．判令徐勇支付借款到期日起至2019年12月8日止违约金共计人民币91,905.16元；4．判令徐勇支付本案诉讼费、保全费、执行费、交通费、律师代理费等全部费用（庭审中严飞明确仅产生案件受理费4,734元）。 事实和理由：徐勇因承包工程急需周转资金，于2014年8月20日起先后6次向严飞借到人民币本金共计69,500元，借款期限分别是两个月到三年。严飞先后支付给徐勇人民币本金69,500元。双方约定，徐勇按月息2%向严飞支付利息。从借款当天开始计息，并按实际借款时间（不足15天部分不计息，超过15天按1个月计息）支付利息至借款人将借款本息全部还清为止。借款到期后，严飞曾通过面谈、打电话、托朋友等方式多次催收，徐勇均以各种理由和借口搪塞、拖延，至今未予支付上述借款本息及违约金。徐勇的行为已构成违约，严重损害了严飞的经济利益，徐勇依法应支付借款本息和违约金。同时，徐勇还须承担本案诉讼费、保全费、执行费、交通费、律师代理费等全部费用。为维护严飞的合法权益，特诉至法院。 徐勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，严飞提交了借款合同、收条、借条、邮政银行存款凭条、平安银行转款凭证、农业银行存款凭证、工商银行转款凭证。经庭审审查，严飞提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，徐勇未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对严飞的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对严飞提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月20日，严飞（甲方、出借款人）与徐勇（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因建筑施工急需资金特向甲方借款。乙方从2014年8月20日起先后5次向甲方借款。乙方已经实际全额收到借款共计49,500元。借款期限从2014年8月20日起至2017年8月19日止。甲乙双方约定月利率2%，从每次借款当日开始计算利息，按乙方实际借款时间（不足15天部分不计息，超过15天部分按一个月计算），利息算至借款本息全部还清为止。截止2017年2月20日，双方确认以上借款共产生利息21,600元。双方确认以本金49,500元为借款基数，从2017年2月20日到2017年8月19日应产生利息5,940元。乙方在2017年8月19日归还甲方本息合计77,040元。乙方违约，甲方有权提起诉讼，甲方提起诉讼后乙方除承担延期应付利息外，还要向甲方支付未偿还本息合计金额每日千分之一的违约金，同时还必须承担甲方因追诉欠款产生的诉讼费、保全费、执行费、交通费、律师代理费等全部费用。合同附件系徐勇出具的合同载明五笔借款现金收条。 2017年3月6日，徐勇向严飞出具《借条》，载明：今借到严飞现金20000元，借款期限2个月，利息千分之二十（月息）。借款人徐勇签名按手印，身份证号：5130281963××××××××。同日，严飞通过银行转账的方式向徐勇账户转款17000元。严飞通过中国农业银行无卡存款的方式于2017年2月28日向徐勇账户（账号62×××73）存款3000元。 庭审中，严飞陈述其与徐勇无其他债权债务关系，截止法庭辩论终结之日止徐勇未支付借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案严飞主张与徐勇建立了民间借贷法律关系，提交了借款合同、收条、借条、邮政银行存款凭条、平安银行还款凭证、农业银行存款凭证、工商银行转款凭证与庭审陈述相互印证。徐勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对严飞的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，本院确认双方建立了借贷之法律关系。徐勇与严飞于2017年2月20日对借款的金额进行确认并签订《借款合同》，截至当日徐勇尚欠严飞借款本金49,500元。徐勇承诺于2017年8月19日归还借款。2017年3月6日的借款20,000元，徐勇承诺借款期限2个月。现上述借款期限均已届满，截止法庭辩论终结之日，徐勇仍未还款。现严飞主张徐勇返还借款本金69,500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于利息，徐勇与严飞于2017年2月20日对借款的金额进行确认，以及截至当日的利息进行结算，确认借款利息为21,600元，以及从2017年2月20日至2017年8月19日产生的利息5,940元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第二项之规定，徐勇与严飞的约定不违反法律规定，本院确认截止2017年8月19日徐勇尚欠借款利息27,540元。从2017年8月20日起按借款49,500元为基数，按月利率2%计算至借款付清之日止。其中2017年3月6日的借款，以借款20,000元为基数，从2017年3月6日起按月息2%计算至借款付清之日止。 对于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利率、违约金或其他费用总计不超过年利率24%，前述费用是对当事人获得借款所支付成本的限制，严飞主张的利息已达到年利率24%，且获得本院支持的情况下，严飞再主张违约金已超过法律的强制性规定，故对于严飞该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告徐勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严飞返还借款本金69,500元； 二、被告徐勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严飞支付截止2017年8月19日的利息27,540元及后续利息，计算方式：以借款49,500元为基数，从2017年8月20日起至借款付清之日止，按月利率2%计算；以借款20,000元为基数，从2017年3月6日起至借款付清之日止，按月利率2%计算； 三、驳回原告严飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,367元，由原告严飞负担1,050元，被告徐勇负担1,317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。