湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初277号 原告：熊杨文，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：徐湘忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 第三人：刘衍华（刘波），男，1971年10月11日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 第三人：易强，男，1972年7月20日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 原告熊杨文与被告徐湘忠、第三人刘衍华、第三人易强侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告熊杨文，被告徐湘忠，第三人易强到庭参加了诉讼，第三人刘衍华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊杨文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐湘忠支付原告代其承担的赔偿款68947.9元及利息（按年利率6%的标准计算自2019年6月20日起至实际清偿之日止）；2、判令第三人刘衍华和易强对上述款项在其责任范围内承担责任；3、由被告徐湘忠承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月4日，被告徐湘忠雇佣案外人熊万军为岳阳市八字门达人秀发廊进行装修，装修过程中，熊万军受伤，因赔偿发生纠纷后熊万军诉至岳阳楼区人民法院，经一审、二审审理认定，判决被告徐湘忠赔偿熊万军各项损失64049.2元，原告熊杨文、八字门达人秀发廊、易强对上述债务承担连带赔偿责任。判决生效后，因被告徐湘忠不履行赔偿义务，熊万军申请强制执行，岳阳楼区人民法院在执行过程中扣划了原告的银行存款69847.9元后执行终结，而实际责任人徐湘忠没有承担任何责任，其他连带责任人也未予合理分担。此外，岳阳市八字门达人秀发廊的个体工商户营业执照已于2017年被注销，其经营者刘衍华对岳阳市八字门达人秀发廊在经营期间的相关责任应承担无限连带责任。原告未维护合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告徐湘忠辩称，被告刘衍华将工程包工包料发包给被告易强和原告熊杨文，易强与熊杨文没有资质，易强与熊杨文再将工程转包给其个人，其亦无装修资质。案外人熊万军受伤后，其垫付了20000元医疗费，应当一并处理。其目前没有经济能力赔偿全部损失，且事故发生后，各方均应分摊责任，不能由其一人承担。 第三人易强辩称，遵从法院判决，承担该承担的责任部分。 第三人刘衍华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第199号民事判决书、岳阳市中级人民法院（2017）湘06民终2399号民事判决书、岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执1120号执行通知书及（2019）湘0602执1120号执行结案通知书，被告及第三人不持异议，本院核对原件后予以采信，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 2014年4月，被告刘衍华经营的八字门达人秀因整体装修需要，找到第三人易强，以包工包料的方式将门店整体装修发包给易强和原告熊杨文，约定工程款不超过85000元。后易强和熊杨文找到被告徐湘忠，以32000元包工的价格转包给徐湘忠。徐湘忠以每天200的报酬要求案外人熊万军做木工，熊万军在施工过程中受伤。熊万军受伤后，向岳阳市岳阳楼区人民法院以提供劳务受害责任纠纷起诉了岳阳市八字门达人秀发廊、易强、熊杨文。岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2015）楼民三初字第199号民事判决，认定熊万军损失合计102561.5元，徐湘忠作为接受劳务一方应按80%的比例承担82049.2元，剔除其已支付的18000元，还应承担64049.2元，八字门达人秀发廊、易强、熊杨文作为发包人将工程发包给不具备装修建筑资质的施工人，应对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 徐湘忠不服一审判决，上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院作出（2017）湘06民终2399号民事判决，驳回上诉，维持原判。 上述判决文书生效后，徐湘忠未及时履行赔偿义务，熊万军向岳阳楼区人民法院申请强制执行，岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602执1120号执行通知书及执行结案通知书，从熊杨文账户上实际扣划69847.9元，包含64049.2元赔偿款、案件受理费1850元、延迟履行金3015元及申请执行费933.8元。 另查明，第三人刘衍华系八字门达人秀发廊的经营者，该个体工商户已于2017年注销。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，追偿权纠纷属于合同纠纷项下案由。本案是因提供劳务受害导致的赔偿纠纷，实为原告熊杨文承担侵权赔偿责任后，向被告及第三人追偿赔偿款，故定性为侵权责任纠纷为宜。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。同时第十四条的规定，连带责任人根据各自的责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。现原告熊杨文作为连带责任人承担了全部赔偿责任，有权向其他连带责任人追偿。 在案外人熊万军作为原告的提供劳务受害责任纠纷的一、二审生效判决中认定，徐湘忠作为接受劳务一方应对熊万军在提供劳务过程中遭受的损失承担赔偿责任。八字门达人秀发廊的经营者刘衍华将装修工程发包给不具备装修施工资质的熊杨文、易强，熊杨文与易强又将工程转包给不具备装修施工资质的被告徐湘忠，以此判决八字门达人秀发廊、易强、熊杨文承担连带责任。可见，熊万军系受被告徐湘忠的雇请，直接接受徐湘忠的指示及管理，完成徐湘忠交付的工作任务，而熊杨文、易强、八字门达人秀发廊与熊万军之间并无直接法律关系，但其将工程发包、转包给无资质的承包方，亦应承担与其过错相应的赔偿责任。 综上，本院酌定被告徐湘忠按50%的比例承担赔偿责任；熊杨文、易强按25%的比例共同承担赔偿责任，因被告熊杨文、易强系合伙关系，故二人各按12.5%的比例承担责任；八字门达人秀发廊按25%的比例承担熊万军的各项损失。因八字门达人秀发廊于2017年注销，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，刘衍华经营的岳阳市八字门达人秀发廊所负债务，应当由刘衍华以其个人财产承担，该发廊注销后，债务仍应由经营者刘衍华承担。 熊万军的损失应以已生效判决书中认定的80%的总损失82049.2元为准，以此计算徐湘忠应承担41024.6元，已支付的18000元应予以扣除；由熊杨文、易强各承担10256.15元；由刘衍华承担20512.3元。因诉讼及执行产生的费用共计5798.7元，由徐湘忠负担2899.35元；由熊杨文、易强各负担724.84元；由刘衍华负担1449.67元。岳阳楼区人民法院于2019年6月20日在原告账户上扣划上述款项，对原告要求被告及第三人按年利率6%的标准支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐湘忠支付原告熊杨文25923.95元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息；（41024.6-18000+2899.35） 二、由第三人易强支付原告熊杨文10980.99元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息；（10256.15+724.84） 三、由第三人刘衍华支付原告熊杨文21961.97元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息；（20512.3+1449.67） 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告熊杨文的其他诉讼请求。 案件受理费1546元，由被告徐湘忠负担574元，由原告熊杨文、第三人易强各负担243元，由第三人刘衍华负担486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  刘玉婷 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王晓薇