福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初581号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：张鋆，永泰县农村信用合作联社嵩口信用社主任，代理权限:特别授权。 被告：陈玉栋，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈明生，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告陈玉栋、陈明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人张鋆、被告陈玉栋、陈明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉栋偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率及计算方式从2019年11月21日计付至还清欠款之日止）；2.陈明生对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由陈玉栋、陈明生承担。事实与理由：2018年12月23日,陈玉栋因申请无还本续贷与永泰县农村信用合作联社签订《保证借款合同》、《借款借据》,金额为50000元，由陈明生、张致林担保，合同约定月利率11.46‰，年利率13.752%（利率固定），借款到期时间为2019年12月22日，借款期满后，经永泰县农村信用合作联社多次催款，陈玉栋及担保人陈明生拒不履行还款责任。请求判令陈玉栋偿还永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息,陈明生承担连带偿还责任。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.《借款借据》旨在证明因借款人陈玉栋于2015年9月18日向永泰县农村信用合作联社申请贷款50000元已于2018年9月17日到期，2018年12月23日向永泰县农村信用合作联社申请无还本续贷借款50000元，还款方式为利随本清的事实。2.《保证借款合同》，旨在证明被告陈玉栋于2018年12月23日与我社签订保证借款合同，约定借款月利率为11.46‰（固定利率），用于无还本续贷，借款期限自2018年12月23日至2019年12月22日，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告二陈明生、张致林为其提供担保，约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。3.《“无还本续贷”业务担保人声明书》，旨在证明被告陈明生、张致林知晓并自愿为借款人申请的该笔贷款提供连带担保责任的事实。4.《身份证》复印件，旨在证明陈玉栋、陈明生、张致林的身份信息。 陈玉栋辩称，永泰县农村信用合作联社陈述的借款情况属实。 陈明生辩称，永泰县农村信用合作联社陈述的借款情况属实。 本院听取了当事人的庭审陈述和质证。本院认为永泰县农村信用合作联社提供上述的证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审质证的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，陈玉栋因资金需要向永泰县农村信用合作联社借款50000元。借款到期后，陈玉栋未偿还50000元及利息，于2018年12月23日与永泰县农村信用合作联社办理无还本续贷手续，并签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为50000元；借款用途为无还本续贷；借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止；贷款利率为月利率11.46‰；按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；由陈明生、张致林对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款到期后，陈玉栋支付了部分利息，尚欠借款50000元及2019年11月21日起的利息，陈明生、张致林也未履行连带保证责任。2020年3月17日，永泰县农村信用合作联社以其诉求诉至本院。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与陈玉栋、陈明生、张致林签订的《保证借款合同》为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。本案中，借款到期时间为2019年12月22日，陈玉栋未按约定期限还款付息，已构成违约，故陈玉栋应偿还永泰县农村信用合作联社借款50000元并按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2019年11月21日起至还清借款之日止计付利息，但总计不得超过年利率24%。永泰县农村信用合作联社以保证人张致林已死亡，放弃对其主张权利，系永泰县农村信用合作联社诉讼权利的处分，本院予以认可。陈明生作为陈玉栋借款的连带责任保证人，双方约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社在保证期间内向陈明生主张权利，故陈明生应对陈玉栋拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向陈玉栋追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、陈玉栋应在本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2019年11月21日起计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）； 二、陈明生对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向陈玉栋追偿。 陈玉栋、陈明生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈玉栋、陈明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 苏 盈 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈丽琼 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。