安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初506号原告：安徽省奥森电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403000967386823。法定代表人:李俊杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:顾成岭，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶青松，安徽世远律师事务所律师。被告:安徽后青春工业设计研究院有限公司，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300396019858M。法定代表人:王峰,该公司总经理。被告:蚌埠后青春创意糖果研发中心有限公司,住安徽省蚌埠市蚌山区,统一社会信用代码91340300MA2NY2YC73。法定代表人:赵庆财，该公司总经理。原告安徽省奥森电子科技有限公司（以下简称奥森电子公司）与被告安徽后青春工业设计研究院有限公司（以下简称后青春设计公司）、蚌埠后青春创意糖果研发中心有限公司（以下简称后青春糖果研发公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告奥森公司法定代表人李俊杰及其委托诉讼代理人陶青松，被告后青春设计公司法定代表人王峰、后青春糖果研发公司赵庆财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告后青春设计公司承担货款559249元、相应利息(以559249元为基数，自2018年5月29日按月利率2%暂计至2020年1月29日,并计至全部付清之日止)；2.判令被告后青春糖果研发公司与被告青春设计公司共同承担上述第一款项中的461168元及相应利息(以461168元为基数，自2018年5月29日按月利率2%暂计至2020年1月29日,并计至全部付清之日止)；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2018年4月2日,被告因糖果生产车间建设和改造需要,与原告签订了《委托代理采购协议》,约定由原告代理被告采购电磁真空熬糖锅、照片糖浇注机等设备,设备总金额为412317元。2018年5月29日,双方在该《委托代理采购协议》基础上,就增加部分辅助设备及明确付款方式等事宜达成补充协议,设备总金额也由原来的412317元增加至461168元;创业园实训项目追加设备109252.6元。之后原告如约交付了被告委托采购的所有设备,并垫付了设备款559249.6元。但至今,虽经原告多次催要,被告始终拒绝支付原告该款。原告认为,被告的行为不仅违反我国《合同法》的相关规定,也严重影响了原告的正常生产经营活动。原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告后青春设计公司及后青春糖果研发公司共同辩称，我们两家公司是蚌埠市工业设计公共服务平台的运营方，蚌埠市工业设计公共服务平台隶属于蚌埠市人社局，当时从原告处采买设备是政府采购行为，该款由市政府直接拨款，系由市政府招标购买，原告是2017年9月7日中标，所采买的设备是用于公共服务的设计研发的国有资产（归属省级工业设计青创园项目），我们仅是设备的使用方，不是购买人。我们目前正在积极联络市一级单位尽快拨付剩余两项设备款，目前市政府主管领导已经开始批复我们的请款报告。原告所举的采购协议我们两家公司的法定代表人均不知情，与原告签订采购协议并非我们的本意，当时只是为了尽快使用设备，同意给原告出具证明材料，公司经办人误会了意思才在采购协议上盖了章。希望原告撤诉，我们承诺配合原告积极推进政府支付相应款项。原告与被告后青春设计公司均向法庭提交了证据，被告后青春糖果研发公司在举证期限内未向法庭提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：两被告质证称原告所举的糖果研发设备清单、后青春糖果厂设备安装及追加采购电缆清单、蚌埠青年创业园木器工艺实训室设备辅材及追加采购设备清单（复印件）上所记载的设备型号及金额需要核实，经本院审查，原告所举的糖果研发设备清单、后青春糖果厂设备安装及追加采购电缆清单上加盖有后青春设计公司的公章，且后青春设计公司对该公章的真实性无异议，故本院对该两份清单的真实性予以确认，原告所举的蚌埠青年创业园木器工艺实训室设备辅材及追加采购设备清单系复印件，真实性无法核实，故本院不予认定；原告对被告后青春设计公司所举的《关于省级工业设计青创园迁移至曹山工业设计小镇及其他相关事宜请示》真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，体现不出诉讼金额应当由蚌埠市人社局来承担，与原告的诉讼目的没有直接的联系，经审查，该请示系被告后青春设计公司单方做出，被告后青春设计公司未提供其他证据证实案涉设备系政府招投标采购项目，故本院对该证据不予认定，对被告后青春设计公司关于案涉设备系政府招投标购买的抗辩不予采信。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月2日,原告奥森电子公司与被告后青春设计公司签订《委托代理采购协议》,约定由奥森电子公司代理被告后青春设计公司采购电磁真空熬糖锅、照片糖浇注机等设备,设备总金额为412317元。2018年5月29日,原告奥森电子公司与被告后青春设计公司签订《委托代理采购补充协议》,在2018年4月2日《委托代理采购协议》的基础上增加部分辅助设备，设备总金额增加至449997元。2018年5月29日，原告奥森电子公司又与被告后青春糖果研发公司另签订《新型创意糖果研发终试平台设备采购协议》一份，该合同所约定的采购设备除增加了报价为11171元的电线电缆外，其他项目及报价均与奥森电子公司及后青春设计公司所签《委托代理采购补充协议》相一致。合同签订后，原告奥森电子公司将受托采购设备交付被告后青春设计公司，被告后青春设计公司在收货单位处盖章确认。后原告奥森电子公司与被告后青春设计公司、后青春糖果研发公司因货款给付发生争议，故诉至我院。本院认为，合同应当严格遵循合同相对性原则，合同双方均应严格按照合同约定及法律规定要求对方履行义务。本案中，奥森电子公司就同一批设备分别与后青春设计公司及后青春糖果研发公司签订了合同，但其系向后青春设计公司履行的交货义务，故奥森电子公司仅有权依据2018年5月29日《委托代理采购补充协议》的约定向后青春设计公司主张相应权利。因奥森电子公司与后青春设计公司在《委托代理采购补充协议》中约定增项加原合同金额合计449997元，协议同时备注了电缆线材的价款包含在装饰改造增项的报价中，故本院仅对奥森电子公司就《委托代理采购补充协议》为后青春设计公司共采购价值449997元设备的事实予以采信。《委托代理采购补充协议》第六条第一款约定：后青春设计公司逾期未向奥森电子公司提供有关办理代理事务所需审批文件，奥森电子公司有权终止本协议，设备款由后青春设计公司在收到设备后30日内全额支付给奥森电子公司并按总货款金额1%每月支付利息，奥森电子公司所举证据仅能看出后青春设计公司于2018年7月30日签收了电缆线材，结合原、被告当庭陈述，本院仅对奥森电子公司要求后青春设计公司支付其设备款449997元并自2018年8月30日起按月息1%赔偿其利息损失的诉讼请求予以支持。奥森电子公司所举证据不足以证实其与后青春设计公司就蚌埠青年创业园木器工艺实训室设备辅材及追加采购设备存在买卖合同关系，故本院对奥森电子公司要求后青春设计公司支付相应货款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安徽后青春工业设计研究院有限公司给付原告安徽省奥森电子科技有限公司委托采购款449997元并赔偿逾期付款利息损失(以449997元为基数自2018年8月30日起按月息1%计算至实际付清之日止)，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告安徽省奥森电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10472元，减半收取5236元，由原告安徽省奥森电子科技有限公司负担1211元（已交纳），由被告安徽后青春工业设计研究院有限公司负担4025元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇二〇年五月二十二日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。