安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初593号 原告：周家节,男,1974年1月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市高新区。 法定代理人：秦润香，女，1945年4月29日出生，汉族，住址同上，（系原告之母）。 委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：周维康,男,1948年2月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市高新区。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 原告周家节与被告周维康非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周家节的法定代理人秦润香及其委托诉讼代理人姜声雷，被告周维康的委托诉讼代理人阙玉枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周家节向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费90229.57元，误工费3842元、护理费4195.6元、交通费340元、营养费1700元、住院伙食补助费1020元，以上合计101327.17元；2.本案所需一切诉讼费用由被告承担；3.保留原告因此事故所导致的后续治疗、误工、护理、伤残赔偿等费用的主张。 事实和理由：2019年12月13日11时13分,被告驾驶无号“福临门”二轮电动车（后座搭载两名成年人）,沿平流路由南向北行驶至,在行驶过程中,二轮电动车乘车人原告从电动车上摔落地面,致原告受伤。原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第902医院救治,诊断为特重型颅脑损伤、双肺感染等伤。住院治疗34天,花去医药费90229.57元,而被告分文未付，为此，原告诉至法院。 被告周维康辩称，1.依据原告提供的证据病历中病史陈述部分及原告父亲陈述，原告坐车前已受伤；且原告医疗费用部分费用是通过医保支付，说明不是本次交通事故造成的；2.退一步说，即便原告受伤是本次事故造成的，起因是原告免费搭乘被告的车辆，被告的行为属于好意施惠行为，被告施惠行为不存在重大过失，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日11时13分,被告驾驶无号“福临门”二轮电动车（后座搭载两名成年人）,沿平流路由南向北行驶至,在行驶过程中,二轮电动车乘车人原告从电动车上摔落地面,致原告受伤。后被送至中国人民解放军联勤保障部队第902医院住院治疗34天（2019年12月13日至2020年1月17日），花费医疗费78044.57元，被诊断为小脑幕裂孔疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿等。2019年12月30日，原告家属报案。2020年2月6日，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书载明：周维康负此起道路交通事故的全部责任，周维康无责任。后被告对该事故认定书申请复核，2020年3月25日相关部门作出维持原决定的复核结论。 另查明，无号“福临门”二轮电动车系被告所有，事故发生时，被告系无偿搭载原告。原告系农业户口。 再查明，原告因病情较重，外购人血白蛋白花费11550元，有发票及医院诊断证明书在卷佐证。对于原告在山香村卫生室花费的西药635元，仅有收据一张，未有其他证据佐证，本院不予确认。 以上述事实有原告身份证复印件及户口本复印件、交通事故认定书及复核结论、住院病案及费用清单、医药费票据及诊断证明书、外购药发票在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，有权要求获得赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告系无偿搭载原告，属于好意施惠行为。本案中，被告与原告系邻居关系，对原告较熟悉，其理应认识到自己驾驶的二轮电动车已经搭载一名成年人，还好意搭载四十多岁的原告，导致危险系数增加，自身存在一定过错，本院酌定被告承担70%责任；同样，原告也应认识到被告是七十多岁的老人，车子上已经搭载一名成年人，还搭乘被告的车，自身也存在一定过错，本院酌定被告承担30%责任。对于被告抗辩原告的损害不是因此事故造成的主张，未有证据证明，本院不予确认。对于原告主张因此事故造成的后续治疗费等，待该损失实际发生后，可另行主张。 综上查明的事实，对原告损失赔偿数额，以本院核算为准：1.医疗费78044.57元，有医院票据为证；外购药品花费11550元，有发票等为证；对于在山香村卫生室花费的西药635元，仅是收据，不符合证据形式，不予确认；以上共合计89595元；2.误工费3842元=113元/天×34天、护理费4195.6元=123.4元/天×34天、交通费340元=10元/天×34天、营养费1700元=50元/天×34天、住院伙食补助费1020元=30元/天×34天，均符合法律规定，本院予以确认。以上两项合计100693元，被告承担70%即70485元，原告自行承担30%即30208元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告周维康于本判决生效之日起十日内赔偿原告周家节医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费合计70485元； 二、驳回原告周家节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告周家节负担350元，被告周维康负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王莎莎 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。