镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初3649号原告:李某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：北京近铁运通运输有限公司南京仓储分公司，住所地江苏省南京市栖霞区寅春路18号迈皋桥创业园科技研发基地。法定代表人：藤原真一，系该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地深圳市南山区桃园路深发行南头大厦12楼A、B、C房。负责人：霍震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照华，系该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司南京市溧水支公司，住所地江苏省南京市溧水区中山西路14号。负责人：严靖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王彭，系该公司员工。原告李某诉被告孙某某、北京近铁运通运输有限公司南京仓储分公司（以下简称北京近铁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称太平洋保险公司）、国任财产保险股份有限公司南京市溧水支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞莉、被告孙某某、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄照华、被告国任保险公司委托诉讼代理人王彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计185043.9元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日7时10分许，被告孙某某驾驶苏Ａ×××××重型货车沿沿江高等级公路由西往东行驶，当行驶至事发路段时，与原告李某驾驶的电动自行车发生相撞事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经交警部门认定，孙某某、李某负同等责任。经核实，被告北京近铁公司系肇事车辆所有人，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险与商业三者险1500000元，在国任保险公司投保商业三者险200000元，事故发生在保险有效期限内。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告孙某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告国任保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告损失与太平洋保险公司按照投保限额比例承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元，事故发生在保险期内，要求在商业险部分与国任保险公司分摊。本院经审理认定如下事实：2019年8月11日7时10分许，孙某某驾驶苏Ａ×××××重型货车，沿沿江高等级公路由西往东行驶至事发地点时，与李某驾驶由西往北左转弯的的电动自行车发生碰撞事故，致两车、手表及部分路产损坏、李某受伤。丹徒区公安局交通警察大队认定，孙某某、李某负此事故同等责任。苏Ａ×××××重型货车登记车主为北京近铁公司，在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），在被告国任保险公司投保商业三者险200000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年11月18日委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月2日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某肋骨骨折构成十级伤残，误工期为110日，护理期为60日，营养期为60日。李某花费鉴定费2900元。事故发生前，李某在南京易盛机械厂从事电焊操作工。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、南京易盛机械厂出具的证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费21853.58元。原告共产生医疗费21853.58元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告太平洋保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。医疗费认定为21853.58元。2、营养费1800元。根据原告伤情酌定营养费按照30元/天计算，原告营养期限为60天，营养费计算为1800元。3、护理费6120元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天，护理费计算为6120元（120元/天×33天+80元/天×27天）。4、误工费16500元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，但其提供的证据不足以证明其主张的8000元/月的工资标准，参考上年度同行业在岗职工平均工资，本院酌定为150元/天，计算鉴定的误工期110日为16500元。5、残疾赔偿金104920元。原告主张残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）符合法律规定，本院予以认可。6、交通费1000元。本院酌定。7、精神抚慰金3500元。本院酌定。8、财物损失700元。原告电动车在交通事故中客观受损，本院酌定为500元，衣物损失酌定为200元，合计700元。以上损失合计156393.58元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失156393.58元，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120700元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下700元），超出交强险部分的损失35693.58元，根据事故责任，本院酌定由被告孙某某承担70%的赔偿责任即24985.5元，根据肇事机动车商业三者险投保比例，由被告太平洋保险公司赔偿22037.2元，由被告国任保险公司赔偿2948.3元。综上，被告太平洋保险公司合计需赔偿142737.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某交通事故损失142737.2元。二、被告国任财产保险股份有限公司南京市溧水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某交通事故损失2948.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元、鉴定费2900元，合计4225元，由原告承担265元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司承担3960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年五月九日书 记 员  刘生益