山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1249号 原告：高军三，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：孙庆斌，男，1993年5月8日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，职位总经理。 委托诉讼代理人：郝灿灿，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。 负责人：邹超，职务总经理。 委托诉讼代理人：李腾，该公司职工。 原告高军三诉被告孙庆斌、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军三委托诉讼代理人王向东、被告孙庆斌、被告太平洋财保委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高军三向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因道路交通事故造成的损失152019元（要求先由第二、三被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任分成予以承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日22时56分许，被告孙庆斌驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（该车在第二被告处入交强险，在第三被告处入商业险）在昌邑市天水路××路新军汽修厂内，因操作不慎，车辆发生溜车，将原告高军三撞伤。该事故经昌邑市公安局奎聚派出所出警。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 孙庆斌辩称，对事故无异议，车辆投保交强险和商业险。 人保公司书面辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，无免责情形则同意在交强险各限额内承担赔偿责任。医疗费应以医院正式发票为准，鉴定费系间接损失不予赔偿，伤残赔偿金要求以2018年标准计算，误工费和护理费如无证据证明实际损失，要求按农村标准计算，且误工时间过长仅认可90天，护理时间过长仅认可住院期间，营养费和住院伙食补助费超出交强险赔付限额不予质证，因原告伤情较轻不认可精神抚慰金，交通费过高仅认可120元。 太平洋财保辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保商业险30万加不计免赔等，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在商业险限额内按责任承担赔偿，诉讼费等间接责任不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月26日19时30分许，被告孙庆斌驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（该车在人保公司投保交强险，在太平洋××投保商业××）在××天水路××路新军汽修厂内，因车辆未拉手刹，导致车辆发生溜车，溜车后被告孙庆斌又错误操作，致原告高军三受伤。事故发生后，高军三先后到昌邑市人民医院就医并住院2天（2019年3月27日至2019年3月29日），到中国人民解放军第八十九医院（以下简称第八十九医院）就医并住院10天（2019年3月29日至2019年4月8日）。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经昌邑市公安局奎聚派出所出警，并出具出警证明一份，但未出具事故认定书，亦未认定双方责任。 三、受害人概况：高军三，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍地昌邑市××号，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：无。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告高军三的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、误工时间等进行鉴定。该所于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高军三的伤残程度构成十级。2.高军三伤后误工休息时间120日。3.高军三伤后1人护理60日。4.高军三营养费赔偿期限为60日。5.高军三目前已治疗终结，无其他后续治疗费用。 七、高军三主张各类人身损害费用：医疗费40568.27元（昌邑市人民医院住院费2703.27元+昌邑市人民医院门诊费3169.63元+第八十九医院住院费34543.57元+第八十九医院住院门诊费151.8元），伤残赔偿金84658元=42329元×20年×10%，鉴定费2640元，误工费13916.40元=115.97元/天×120天，护理费6958.2元=115.96元/天×60天，营养费1800元=30元/天×60天，住院伙食补助费600元=50元/天×12天，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，共计152340.87元。 八、垫付费用情况：孙庆斌为高军三垫付医院费473.1元。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为被告孙庆斌，该车辆由刘亚梅在被告人保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。投保期限自2018年4月11日起至2019年4月11日止。该车辆由孙庆斌在被告太平洋财保处投保商业险（第三者责任限额300000元及不计免赔等险种），投保期限自2019年3月6日起至2020年3月6日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告孙庆斌及太平洋财保对原告提供的证据真实性均无异议，对损失数额亦无异议。被告人保公司经庭前质证提出书面答辩意见认为，医疗费应以医院正式发票为准，鉴定费系间接损失不予赔偿，伤残赔偿金要求以2018年标准计算，误工费和护理费若无证据证明实际损失，要求按农村标准计算，且误工时间过长仅认可90天，护理时间过长仅认可住院期间，营养费和住院伙食补助费超出交强险赔付限额不发表质证意见，因原告伤情较轻不认可精神抚慰金，交通费过高仅认可120元。被告太平洋财保质证认为，昌邑市公安局奎聚派出所出具的出警证明中并未划分原被告责任，因此应按事故责任不明处理，要求按照60%比例在商业险范围内承担责任。 本院认证：原告花费的医疗费均有正式发票，且有门诊病历和住院病历等材料相互印证，因此认定原告医疗费为40568.27元。关于司法鉴定意见书，本院认为，该司法鉴定意见书系经当事人申请本院委托的，该鉴定所具备鉴定资质且鉴定程序合法，被告人保公司不认可该所出具的鉴定意见，但未提交证据加以反驳，故本院对原告的护理和误工时间的抗辩意见不予支持，另其要求原告残疾赔偿金、护理费、误工费按2018年度农村标准计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该费用计算按照受诉法院所在地上一年度标准，本案一审法庭辩论终结系2020年，上一年度应系2019年度并非2018年度，故本院对该抗辩意见不予支持。认定高军三的残疾赔偿金按2019年度城镇标准计算为84658元。原告高军三的户籍性质虽为农村，但其提供的不动产权证及用电、用气明细可以证明其在昌邑市××家园小区（东店社区）居住一年以上，该社区根据昌邑市政府相关规定规划为“城中村”，因此原告的误工费按“城中村”标准计算为宜，认定为误工费为11904元（99.2元/天×120天）。原告的鉴定费2640元系原告鉴定伤残的必要花费，被告抗辩无法律依据本院不予支持。原告主张的护理费6958.20元、住院伙食补助费600元和营养费1800元符合法律规定，本院予以支持。本院认为，该事故的发生被告孙庆斌应负有主要责任，故对原告主张的1000元精神损害抚慰金予以支持。对原告主张的交通费本院酌情认定为120元。综上，认定原告高军三的合理损失为：医疗费40568.27元，残疾赔偿金84658元，误工费11904元，护理费6958.20元，营养费1800元，住院伙食补助费600元，精神损害抚慰金1000元，交通费120元，鉴定费2640元，共计150248.47元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告孙庆斌与原告高军三发生交通事故并致原告受伤属实。事故车辆在被告人保公司投保交强险，在太平洋财保处投保商业险，根据道交法相关法律规定，对高军三的事故损失，应由人保公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据双方的过错程度由被告太平洋财保在商业险限额内赔偿。关于事故责任问题，根据汽修厂的监控视频，该事故经过系被告孙庆斌开车到汽修厂，未拉手刹、未关驾驶室车门停车后，原告作为汽修厂工作人员进入驾驶室但未检查确认车辆安全，便到车辆前部查看，又到驾驶室一侧查看后触碰到未关闭的车门，被告孙庆斌随后关闭车门，致使车辆向前溜车。被告孙庆斌见状，侧身进入驾驶室错把油门当刹车，其不当操作致使车辆又一次向前冲。随后孙庆斌出驾驶室关闭车门到车前部查看事故情况，车辆再一次向前移动。本院认为，停车拉手刹应系驾驶员停车的基本常规操作，被告孙庆斌停车未拉手刹致使车辆溜车、见车辆溜车后侧身进入驾驶室不当操作、未及时拉起手刹，对事故的发生负有主要责任。高军三作为汽修厂工作人员对保养或维修车辆应负有检查职责和注意义务，其在未确保车辆安全、未确认车辆拉手刹的情况下便开始检查，触碰车门后致车辆溜车，对事故发生负有次要责任。综上，本院认为对原告超出交强险的损失由太平洋财保按80%比例负担为宜，即对高军三的合理损失由人保公司在交强险限额范围内承担114640.2元(医疗费10000元+伤残赔偿金84658元+护理费6958.20元+误工费11904元+交通费120元+精神损害抚慰金1000元)，对超出交强险范围的合理损失28486.62元（150248.47元-114640.2元）×80%，由被告太平洋财保承担。对被告孙庆斌的垫付费用473.1元，原告高军三应予返还。 综上所述，原告高军三的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告高军三各项合理经济损失114640.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告高军三剩余合理经济损失28486.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告高军三返还被告孙庆斌473.1元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告高军三其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告孙庆斌负担1572元，由原告高军三负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年五月十九日 书记员 张朝颖