山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初564号原告：白海平，男，1966年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人（特别授权）：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李辉，女，1982年3月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司员工，住中国人民财产保险股份有限公司聊城市。委托诉讼代理人（特别授权）：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。原告白海平与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告白海平委托诉讼代理人张林林、被告人民公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，第二次开庭原告白海平及其委托诉讼代理人张林林、被告人民公司委托诉讼代理人左洪磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白海平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定6万元（待鉴定后变更诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。原告申请鉴定后变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费42482.49元、伤残赔偿金84658元、固定支具1760元、误工费59994元、护理费8308.3元、后续治疗费20000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计225302.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，白海平驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型货车在太原市清徐县口处因检查车辆从车上不慎摔下随即报警报险，伤者白海平被送往清徐县人民医院检查，检查后又被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院接受检查，本次事故造成白海平胸椎椎体压缩性骨折、胸椎棘突骨折、腰背部挫伤在医院治疗后出院。事故发生时，原告驾驶车辆在被告处投保有车上人员责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，特根据《保险法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告人民公司庭前未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：原告投保属实，但是具体赔付要看原告提供的手续、材料是否符合保险责任，属于保险责任的情况下可以赔付。在法庭辩论阶段，被告人民公司陈述1、原告仅提供了一名证人出庭作证说明情况，证据效力不足，无法确定当时的事发情况，所以也无法判定被告公司应当承担相应的赔偿责任；2、根据原告的陈述，其事发时所在的位置为挂车鲁Ｐ×××××车上，其造成本次事故的原因是由挂车所致，但是被保险人新天地物流有限公司投保的车上人员责任险的标的车辆为鲁Ｐ×××××车辆，所以被告公司仅对车辆鲁Ｐ×××××车辆所致损失进行赔偿，对于挂车鲁Ｐ×××××车不承担赔偿责任；3、根据原告提供的保险公司抄单显示，车上人员责任险用括号已经证明仅承保车上司和车上乘，但是事故发生时原告并非车上的司机，也并非是车上驾驶室内的乘客，所以均不在被告公司承保的范围之内，其事故发生时所处的位置并非乘客或者司机所应当处于的位置，所以被告公司不承担赔偿责任，假如原告按照保单中所述的在司机位和在乘客位进行就坐，根本不会发生本次受伤的事故。原告白海平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告向本院提交的以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）一份，该代抄单记载2019年8月29日15时38分为报案时间，出险地点：太原市清徐县口我方车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆驾驶员白海平从车上摔下致伤，无其他三者财物损失，该代抄单记载原告所驾驶车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××在被告处投保车上人员责任险20万元，并有不计免赔险，被保险人为聊城市新天地物流有限公司，保险期间自2019年2月28日0时0分至2020年2月27日24时0分止；2、原告车辆行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证各一份，证明鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆及驾驶员白海平具备合法的资质、资格；3、聊城市新天地物流有限公司出具的权益转让证明一份，该证明书证明2019年8月29日鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××车辆驾驶员白海平从车上摔下致胸椎椎体压缩性骨折，胸椎棘突骨折，针对该事故我公司同意将该车的车上人员险权益转让给白海平，由白海平向保险公司主张权益，赔偿款归白海平；4、清徐县人民医院门诊病历手册及检验报告单各一份，证明原告受伤情况；5、清徐县人民医院门诊收费票据6张（1.5元、4.5元、190元、692元、180元、15.5元）、冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊收费票据2份（157.8元、28元）及冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院收费票据一份，计款41213.19元，共计42482.49元，证明原告因受伤后住院花费；6、河北强佑贸易有限公司出具的可调胸腰椎固定支具发票一份计款1760元，证明原告受伤后因治疗伤情所支出的必要花费；7、冀中能源峰峰集团有限公司总医院出具的诊断证明书、住院病历及用药清单各一份，证明原告因事故受伤后治疗情况；8、鉴定申请书一份，鉴定内容为请求法院委托司法鉴定机构对申请人的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定。原告白海平向本院提交的上述8组证据，经由被告人民公司进行质证并发表质证意见：对于证据1，原告提供的被告保险公司的代抄单无异议，但该代抄单仅能证明车上司机白海平从车上摔下是属于意外伤害，未发生交通事故不属于车上人员责任险理赔范围。对该代抄单中的“中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司理赔业务专用章”无异议，市公司的理赔专用章；证据2其他无异议，但白海平的从业资格证需要核实；对证据3、4、5、6、7无异议，但对于第6项可调胸腰椎固定支具发票应以医院正式票据为准，对该票据不予认可；对证据8无异议，但鉴定费保险公司不予承担。9、提交山东茌平农村商业银行股份有限公司出具的保险赔款权益书一份，该权益书载明本人因2019年8月29日驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××从车上摔下致伤，同意将应收取贵公司的赔款金额依据判决书、调解书划转至本转让书所列明受让人账户内，受让人指定账户及信息一并填写。10、中国电信茌平县枣乡街营业厅出具的通话详单，通话详单记载国内通话主叫110，时间为2019年8月29日15时26分45秒，国内通话主叫95518（被告保险公司官方电话），时间为2019年8月29日15时29分51秒。原告白海平向本院提交的上述证据9、10，经由被告人民公司进行质证并发表质证意见：对证据9无异议；对证据10无异议。庭审后，原告白海平申请法院委托司法鉴定机构对白海平的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定。经原、被告双方同意由法院指定鉴定机构后，本院委托山东法衡司法鉴定中心（原聊城法衡司法鉴定所）对白海平的申请内容项目进行鉴定。山东法衡司法鉴定中心出具的山法司鉴中心【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人白海平因交通事故致胸12压缩性骨折，经手术治疗，构成十级伤残；2、被鉴定人白海平误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人白海平的后续治疗费用为15000-20000元人民币。原、被告双方对山东法衡司法鉴定中心出具的山法司鉴中心【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书分别进行质证，原告经质证对该鉴定意见书无异议；被告经质证意见为：对于该鉴定意见中的误工期限、营养期限和护理期限、后续治疗费评定数额均过高，请法院酌情予以减少。公司根据以往诉讼过程中其他诉讼案件认为评定的数额过高，但这些诉讼案件与本案没有关联性。11、鉴定费发票一份计款2800元，证明原告2020年4月28日由山东法衡司法鉴定所出具的因鉴定伤情所支出的鉴定费为2800元；12、白海平户口页、驾驶证、从业资格证及证明2份，证明白海平自2014年至今一直从事驾驶员工作，工资自2019年1月份至出事时（2019年8月29日）工资每月为10000元，每天为333.3元，误工费应按照333.3元/天计算，误工费为180天*333.3元/天=59994元；伤残赔偿金应按照2020年山东省人身损害赔偿标准42329元/年计算，因白海平年龄为53周岁（出生日期为1966年8月19日），故伤残赔偿金总数额42329元*20年*伤残系数为10%=84658元；13、原告结婚证、原告妻子刘爱清身份证、原告女儿白红伟的身份证及户口页、亲属关系证明各一份，证明原告受伤期间由妻子刘爱清及女儿白红伟护理，护理费应按照农、林、牧、渔业农村居民75.53元/天计算，护理费为（住院期间）20天*2人护理*75.53元/天=3021.2元，其余时间为1人护理，护理费为（90天-20天）*1人护理*75.53元/天=5287.1元，总计为8308.3元；14、后续治疗费根据司法鉴定意见书为15000-20000元，原告方主张为20000元；15、营养费根据司法鉴定意见书鉴定为90天，营养费为90天*30元/天（根据道路交通事故办法的规定的省内为30元/天计算，省外为50元/天计算。因在原告户籍所在地河北治疗，故按照省内标准30元/天计算）=2700元；16、住院伙食补助费住院期间20天*30元/天（按照道路交通事故办法的规定按照统一标准为30元/天计算）=600元；17、交通费票据20张，计款1000元，证明原告因事故治疗期间产生的交通费为1000元；18、精神损害抚慰金1000元，依据道路交通事故办法的规定，原告方主张1000元。原告白海平向本院提交的上述证据11-18，经由被告人民公司进行质证并发表质证意见：对原告所提供的证明人刘月斌出具的白海平的工资证明，证明人刘月斌并没有出庭参加诉讼，无法确认其真实性，并且原告并未提供相应的银行流水，也没有相应的完税凭证，也没有正式的工资单，仅根据一张无法确认真实性的证明无法证明其每月工资为10000元，也无法证明其在受伤期间存在的误工的情况；鉴定费2800元为间接损失，被告不予承担；交通费发票中未显示该发票与本案有关联性，被告不予认可；关于赔偿清单第三项可调胸腰椎固定支具因原告没有提供正规的发票，也没有提供该项费用与本案有关的证明，被告不予认可；第四项原告误工费按照每天333.3元没有提供充足的证据，被告不予认可，被告认可262.52元/天，这是根据山东省道路交通事故受伤人员赔偿标准（含行业标准）中运输行业误工费赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业按照每天262.52元计算（应该赔偿给原告每月的误工损失费7875.6元）；后续治疗费被告认可15000元。对于原告的从业资格证的真实性无法确认，被告当庭通过在全国道路运政基本信息查询系统中未查询到被告的从业资格证的详细信息，所以对其真实性无法确认，被告不予赔偿。对其他无异议。原告白海平申请证人梁某（身份证号：）出庭作证。原告代理人向证人发问，庭审中梁某陈述与白海平系同行，都是司机，2019年8月29日给刘月斌开车，开的是鲁Ｐ×××××号车，白海平去挂车上解货物绳子，解绳子的时候踩滑了塑料管子，所以摔下来了。当时梁某报了警，同时报告了保险公司，随后就租车把白海平送到当地医院。被告代理人向证人发问，白海平在解绳子的过程中是否采取了安全措施防止自己掉落？有没有把自己固定到车上或者穿防滑的鞋或者其他类似的防止跌落的物件？证人梁某陈述不知道该怎么回答被告，车上没有固定的地方。防滑鞋车上没有，车上都不配备这些东西。原告白海平申请法院查询并核实（白海平，身份证）自2019年1月1日至2019年12月31日期间从业资格证的真实性。2020年5月27日本院根据原告白海平的申请调查案涉事故发生时白海平从业资格证的真实性。2020年5月27日邯郸市交通运输局运输管理处出具证明一份，该证明载明：经查询白海平，身份证号：，2004年05月19日在我处办理道路运输货运驾驶员从业资格证件，该资格证有效期至2026年4月25日。此驾驶员在2019年6月12日办理了诚信考核签注业务。原、被告双方分别对该证明进行了质证，原告经质证无异议，该证明已证实原告白海平运输货物从业资格证于2019年6月12日在邯郸市交通运输局道路运输管理处办理了诚信考核签注业务（从业资格证的年审），案涉事故发生时间即白海平驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在2019年8月29日，在此期间，驾驶员白海平的从业资格证真实有效；被告经质证,其质证意见为：针对原告申请法院调取的邯郸交管部门出具的证明，该证明中显示2004年5月份起原告白海平具有相关的从业资格证件，但是从原告提供的资格证原件来看其审验期限确只显示2020年4月26日起有效，但是事故发生时是否有效资格证中无显示，资格证与证明内容不符，所以该证明仅能证明原告存在有资格证的事实但是显示不出事故发生时一直有效的事实。另外，即使原告资格证件一直有效，但是原告提供的投保单中明确显示事故车辆投保车上的司机和车上的乘客险，原告当时在卸货过程中既不属于司机也不属于乘客，司机的地位是相对性的也即在驾驶车辆时才可称为司机，其他时间均不是司机。综上所述，被告公司不予赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对于山东法衡司法鉴定中心出具的山法司鉴中心【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书是经原、被告双方同意由法院指定鉴定机构后，本院司法技术部门委托山东法衡司法鉴定中心（原聊城法衡司法鉴定所）对原告白海平的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定。山东法衡司法鉴定中心出具的山法司鉴中心【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人白海平因交通事故致胸12压缩性骨折，经手术治疗，构成十级伤残；2、被鉴定人白海平误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人白海平的后续治疗费用为15000-20000元人民币。该司法鉴定意见书经原、被告双方质证，原告无异议，被告经质证虽有异议，认为该鉴定意见中的误工期限、营养期限和护理期限、后续治疗费评定数额均过高，但未提交相应证据进行佐证其质证意见。本院经审查认为该司法鉴定意见书内容完备公正，程序合法，且与本案具有关联性，对本案原告伤情等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等事实具有证明力，本院依法予以采信。对于原告提交的证据6河北强佑贸易有限公司2019年9月12日出具的可调胸腰椎固定支具1760元增值税普通发票，该票据非原告就医或转院治疗的医院部门出具的，且原告未提交相关证据佐证该票据费用的支出与原告受伤治疗具有关联性，对本案事实没有证明力，不能作为本案定案的根据，本院不予采信。对于原告提交的证据11鉴定费2800元，鉴定费是原告为鉴定伤情等级而支付给鉴定机构的，且鉴定机构是由原告申请后，原、被告双方均同意由法院指定后确定的。该鉴定费用是原告受伤后支出的必要的、合理的费用，应当由保险公司负担。鉴定费2800元的证据效力，本院予以采信。关于原告提交的证据12中的误工费，应参照山东省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准按交通运输行业每天误工费262.56元计算，原告的误工费应当认定为47253.60元（262.56元/天*180天），原告主张的误工费按照333.3元/天计算无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告提交的证据14后续治疗费应当参照鉴定意见书意见15000-20000元，被告认可15000元并无不当，本院应予支持原告的后续治疗费为15000元。对于原告提交的证据17交通费1000元，原告白海平在清徐县人民医院及冀中能源峰峰集团有限公司总医院分别就医或转院治疗，但提交的交通费的发生地显示为聊城市、济南市，该票据与原告就医或者转院治疗的实际发生地没有关联性，且原告没有说明使用该交通费的合理性，故证据17交通费的证据效力本院不予采信。对于原告提交的证据18，原告摔伤后造成的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，并未造成严重后果，同时也未导致原告精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元无事实及法律依据，本院不予采信。关于证人梁某的证言，结合原告白海平庭审陈述及被告方出具的机动车保险报案记录（代抄单）能够认定2019年8月29日白海平、梁某同为被雇佣同车司机，由白海平驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车到太原市清徐县口处卸货时，白海平是在鲁Ｐ×××××车上解绳子脚踩塑料管滑下摔倒在地致伤的事实，且报案、报警人是梁某。综上，依据有效证据、开庭笔录及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年2月27日聊城市新天地物流有限公司为涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保车上人员责任险（司机），保险金额/责任限额200000元，并有不计免赔险（车上人员司机），保险期间自2019年2月28日0时0分至2020年2月27日24时0分止，并特别约定：本保单第一受益人为山东茌平农村商业银行股份有限公司。白海平驾驶涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车从河北景县装货（塑料管）运至山西省太原市清徐县，到达卸货地点（清徐县西关大街凤仪街口处），驾驶员白海平上到鲁Ｐ×××××车上去解绳子，解绳子时脚踩到塑料管滑下来摔掉在地致伤，另一个司机梁某报案保险公司，同时报警110，后梁某把白海平送到清徐县人民医院接受治疗。2019年11月18日，被告方出具机动车保险报案记录（代抄单）一份，该报案记录载明：被保险人为聊城市新天地物流有限公司，报案人梁某，报案时间2019年8月29日15时38分，出险时间2019年8月29日11时00分，出现地点太原市清徐县口，驾驶员姓名白海平，号牌号码鲁Ｐ×××××。出险经过：车上人员从车上摔下来，本人无损，本车一人伤，无其他三者财务损失，有现场，告知报交警或公安部门。鲁Ｐ×××××。在机动车保险报案记录（代抄单）出险经过及处理经过栏处盖有被告保险公司理赔业务专用章。原告白海平受伤后分别在清徐县人民医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院救治，共计支付医疗费42482.49元（其中清徐县人民医院医疗费1083.5元、冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费41398.99元）。原告白海平因治疗伤情支付河北强佑贸易有限公司可调胸腰椎固定支具1760元。2020年3月1日山东茌平农村商业银行股份有限公司给原告出具保险赔款权益书一份，该权益书载明：本人因2019年8月29日驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××从车上摔下致伤，同意将应收取贵公司的赔款金额依据判决书、调解书划转至本转让书所列明受让人白海平账户内，受让人指定账户及信息一并填写。2020年3月5日聊城市新天地物流有限公司给原告出具权益转让证明一份，该转让证明载明：2019年8月29日鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××车辆驾驶员白海平从车上摔下致胸椎椎体压缩性骨折，胸椎棘突骨折，针对该事故公司同意将该车的车上人员险权益转让给白海平，由白海平向保险公司主张权益，赔偿款归白海平。2020年4月17日原告向本院递交鉴定申请书一份，鉴定内容为：请求法院委托司法鉴定机构对申请人白海平的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定。经原、被告双方同意，由法院指定鉴定机构对原告的鉴定申请进行委托鉴定。2020年4月28日原告支付山东法衡司法鉴定所鉴定费2800元，由山东法衡司法鉴定所对原告的鉴定申请内容进行鉴定。山东法衡司法鉴定中心（原聊城法衡司法鉴定所）出具的山法司鉴中心【2020】临鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人白海平因交通事故致胸12压缩性骨折，经手术治疗，构成十级伤残；2、被鉴定人白海平误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人白海平的后续治疗费用为15000-20000元人民币。根据司法鉴定意见书，原告要求被告承担误工费59994元（180天*333.3元/天）、伤残赔偿金84658元（42329元*20年*伤残系数10%）、护理费8308.3元【住院期间20天*2人*75.53元/天/人=3021.2元、（90天-20天）*1人*75.53元/天/人=5287.1元】、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费600元（20天*30元/天）、交通费计款1000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金1000元。另查，2020年5月27日邯郸市交通运输局运输管理处出具证明一份，该证明载明：经查询白海平，身份证号：，2004年05月19日在我处办理道路运输货运驾驶员从业资格证件，该资格证有效期至2026年4月25日。此驾驶员在2019年6月12日办理了诚信考核签注业务。本院认为：聊城市新天地物流有限公司与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按约履行合同义务，对当事人具有约束力。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利，并履行合同义务。结合被告在庭审中提出的答辩及质证意见，被告人民公司抗辩的理由主要包括无证据证明原告白海平从鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车上摔落，保险公司没有赔偿义务；被保险人聊城市新天地物流有限公司投保的车上人员责任险车辆为鲁Ｐ×××××，挂车鲁Ｐ×××××未投保车上人员责任保险，从挂车上摔落不属于保险赔偿范围。本院认为，原告白海平于2019年8月29日到达山西省太原市清徐县口处卸货（塑料管），白海平上到鲁Ｐ×××××车上解绳子时脚踩到塑料管滑下摔倒在地致伤，同车司机梁某报案保险公司，同时报警110后随即将白海平送往当地医院治疗。保险公司出具的机动车保险报案记录（代抄单）载明：出险时间为2019年8月29日11时0分；报案时间为2019年8月29日15时38分。出险地点：太原市清徐县口，出险经过：车上人员从车上摔下来，本车无损，本车一人伤，无其他三者财务损失，有现场，告知报交警或公安部门，鲁Ｐ×××××。报案人梁某，驾驶员白海平。该报案记录上盖有被告保险公司理赔业务专用章，这足以证明被告已对事故的经过及白海平受伤的事实是认可的。虽然涉案车辆主车鲁Ｐ×××××投保有车上人员责任保险（包括驾驶员及乘车人员），挂车鲁Ｐ×××××并没有投保车上人员责任保险，但是对于鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车来说，主车和挂车应视为一个整体，都是车体的一部分，此处的车上人员应当包括全部在主车和挂车上人员，原告白海平在挂车上解绳摔落受伤属于主车车上人员（司机）责任保险的保障范围，原告白海平系聊城市新天地物流有限公司雇佣的司机，而非挂车违规搭载的乘客，发生事故时，白海平处于该车之上，因此认定原告白海平属于发生意外事故的瞬间在被保险机动车鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车车体上的人员。原告白海平在挂车上摔落，其本人并无主观过错，被告人民公司并未提交证据证明原告白海平负有过错责任，其依法应当承担举证不能的法律后果。对被告上述辩解理由，本院不予采信。根据邯郸市交通运输局运输管理处2020年5月27日出具的证明能够确认原告白海平案涉事故受伤时其从业资格证的真实性，驾驶员白海平具备合法的资格。综上，案涉事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告应当按照保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费42482.49元、伤残赔偿金84658元、护理费8308.3元、营养费2700元、住院伙食补助费600元，庭审中经被告质证均无异议，本院应予以支持。关于原告的误工费应参照山东省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准按交通运输行业每天误工费262.56元计算，原告的误工费应当认定为47253.60元（262.56元/天*180天），原告主张的误工费按照333.3元/天计算无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告的后续治疗费应当参照司法鉴定意见书的意见，被告同意赔偿原告15000元并无不当，本院应予支持。关于原告主张的可调胸腰椎固定支具费用1760元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告因鉴定伤情而支出的鉴定费2800元，该鉴定费是必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险公司负担。综上，被告人民公司共计赔偿原告医疗费42482.49元、伤残赔偿金84658元、误工费47253.60元、护理费8308.30元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、后续治疗费15000元、鉴定费2800元，共计203802.39元。被保险人聊城市新天地物流有限公司为涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人民公司处投有车上人员责任险（司机），保险金额/责任限额200000元，并投有不计免赔险（司机），被告人民公司应当在车上人员责任险（司机）保险限额200000元范围内向原告白海平赔偿200000元。原告白海平的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内向原告白海平赔偿损失200000元；二、驳回原告白海平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告白海平负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔梅荣二〇二〇年五月二十九日书记员  张 茜