河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执监3号 申诉人（被执行人）：张世香，女，1963年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 申诉人（被执行人）：张洋，男，1983年12月6日出生，汉族，河北省衡水市武强县。 申请执行人：河北华林房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设大街与槐中路交口新世隆超市4楼。 法定代表人：何建仁，该公司董事长。 被执行人：河北省衡水久久建材有限公司，住所地河北省衡水市武强县豆村乡西张村。 法定代表人：张世香，该公司经理。 2019年11月12日，申诉人张世香、张洋不服河北省石家庄市中级人民法院（以下简称本院）2017年4月25日作出的（2017）冀01执复75、76号执行裁定书及河北省赵县人民法院（以下简称赵县法院）（2016）冀0133执异37号执行裁定、（2016）冀0133执异44号执行裁定，向中央第四巡视组反映，要求依法对申诉人提出的法律监督的申请作出处理。2020年2月28日河北省高级人民法院（以下简称省高院）要求本院执行监督立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申诉人张世香、张洋称，河北华林房地产开发有限公司（以下简称华林公司）与河北衡水久久建材有限公司（以下简称久久公司）因施工合同纠纷一案，进入执行程序后，赵县法院没有按照程序规定办案，申诉人向本院提出复议。2016年10月22日，本院作出（2016）冀01执复131号执行裁定，撤销赵县法院作出的三个裁定，发回重新审查后，赵县法院没有按照执行程序办案仍以同样理由再次做出执行裁定，并先后作出多个错误的执行裁定。本院于2017年4月25日作出（2017）冀01执复75、76号执行裁定书，驳回申诉人的复议申请，没有对赵县法院错误的执行行为起到监督，要求省高院尽快依法对申诉人提出法律监督的申请作出处理，依法撤销本院（2017）冀01执复75、76号执行裁定书。同时依法纠正赵县法院错误的执行行为，并撤销其所有的错误执行裁定。 本院查明，华林公司与久久公司因施工合同纠纷一案，赵县法院于2010年12月9日作出（2010）赵民初字第966号民事判决，判决生效后，因久久公司未履行生效判决确定的义务，赵县法院于2011年8月18日立案执行。 执行过程中，因被执行人无财产可供执行，赵县法院于2011年10月12日终结本次执行程序。 另查明，被执行人久久公司于2001年3月17日登记成立，注册资本50万元，股东为张世香、张殿图、张洋三位自然人。2010年3月26日久久公司增资，注册资本为实缴资本200万元，其中张殿图160万元，张世香30万元，张洋10万元。2010年3月26日张殿图汇入公司150万元，汇兑票号424001040009751，开户行为武强县农村信用联社；同日，被执行人久久公司将该150万元转出，票号为04095394。 2012年2月20日，张殿图将本人所持有该公司的160万元股份转让给张世香；转让后张世香持有该公司股份190万元，占注册资本的95%，张洋持有该公司股份10万元，占注册资本的5%。 还查明，2015年1月4日，申请执行人华林公司以被执行人久久公司的股东张世香、张洋在执行中抽逃公司注册资金为由，申请追加被执行人久久公司的股东张世香、张洋为被执行人。经审查，赵县法院于2015年1月22日作出（2015）赵执字第00048号执行裁定书，裁定：一、追加张世香、张洋为本案的被执行人，被执行人应在抽逃注册资金的范围内对申请人承担责任；二、限被执行人张世香、张洋于裁定书送达之日起三日内向申请人清偿债务134265.79元。 2015年9月7日，张洋向赵县法院提出执行异议，要求：1、撤销2015年2月22日作出的（2015）赵执字第00048号执行裁定书；2、撤销2015年3月2日作出的（2015）赵执字第48-1号执行裁定书；3、解除对申请人账户的冻结。 2015年11月10日赵县法院作出（2015）赵执异字第00015号执行裁定书，驳回异议人张洋的异议申请。2016年7月22日赵县法院作出（2015）赵执异字第00015-1号执行裁定书，将“本裁定送达后立即生效”。更改为“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议”。 张洋不服赵县法院作出的（2015）赵执异字第00015号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年10月12日作出（2016）冀01执复131号执行裁定书，裁定：一、撤销河北省赵县人民法院于2015年2月27日作出（2015）赵执字第00048号执行裁定；撤销河北省赵县人民法院于2015年11月10日作出（2015）赵执异字第00015号执行裁定；撤销河北省赵县人民法院于2016年7月22日作出（2015）赵执异字第00015-1号执行裁定；二、发回河北省赵县人民法院重新审查。 2016年10月26日，申请执行人华林公司再次申请追加久久公司股东张世香、张洋为本案的被执行人，经重新审查，赵县法院于2016年11月11日作出（2016）冀0133执异37号执行裁定书，裁定：一、追加张世香、张洋为本案被执行人；二、被执行人张世香、张洋应在本裁定生效之日起10日内向申请人履行债务134265.79元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河北省赵县人民法院提起执行异议之诉。 2016年11月22日，张世香、张洋向赵县法院提交执行异议申请书，申请事项：一、请求依法撤销贵院（2016）冀0133执异37号执行裁定书；二、请求贵院纠正错误，对申请人不服执行裁定书应按照程序告知其上一级人民法院申请复议；三、市中院已撤销贵院的执行裁定书，请求依法向申请人作出撤销纳入失信被执行人名单的执行裁定书。 经审查，赵县法院于2017年1月10日作出（2016）冀0133执异44号执行裁定书，裁定：驳回异议人张洋、张世香的异议请求。并告知双方当事人，如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向赵县人民法院提起执行异议之诉。 2017年1月22日，张世香、张洋以下列诉求为由，再次向赵县法院提出执行异议，请求：一、依法撤销2017年1月10日贵院作出的（2016）冀0133执异44号执行裁定书；二、请求依法撤销2016年11月11日作出的（2016）冀0133执异37号执行裁定书；三、请求贵院纠正错误，对申请人不服执行裁定书应按照程序告知向上一级人民法院申请复议；四、2016年10月12日，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01执复131号执行裁定书，已撤销贵院（2015）赵执字第00048号执行裁定书；（2015）赵执异字第00015号执行裁定书；（2015）赵执异字第00015-1号执行裁定书，请求依法向申请人作出撤销纳入失信被执行人名单的执行决定书；五、为规范贵院的执行行为，按照法定程序依法对申请执行人河北华林房地产开发公司提出追加被执行人股东为本案被执行人，应对河北华林房地产开发公司立执行异议案进行审查。 2017年3月3日赵县法院作出（2017）冀0133执异10号执行裁定书，裁定：驳回异议人张洋、张世香的异议申请。并告知双方当事人，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 异议人张洋、张世香均不服赵县法院（2017）冀0133执异10号裁定书向本院申请复议。本院于2017年4月25日作出（2017）冀01执复75、76号执行裁定书，裁定：驳回张世香、张洋复议申请，维持河北省赵县人民法院作出的（2017）冀0133执异10号异议裁定。 本院认为，首先，华林公司与久久公司施工合同纠纷一案，赵县法院2015年1月22日作出（2015）赵执字第00048号执行裁定书，追加张世香、张洋为本案的被执行人。之后，几经执行异议、执行复议程序，程序上充分给予了当事人救济途径。 其次，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。赵县法院依据该规定，于2016年11月11日作出（2016）冀0133执异37号执行裁定书，追加张世香、张洋为本案被执行人；本案被执行人久久公司，为法人企业，被执行人张世香、张洋为自然人，不能适用本规定。 再次，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃资金的范围内，对申请人承担责任。赵县法院依据该条规定，于2016年11月11日作出（2016）冀0133执异37号执行裁定，裁定：追加张世香、张洋为本案被执行人。在追加张世香、张洋为本案的被执行人过程中，赵县法院查明，2010年3月26日张殿图汇入公司150万元，同日，被执行人久久公司将该150万元转出。2012年2月20日，张殿图将本人所持有的久久公司160万元股份转让给张世香。首先，该股权转让系两个股东之间的股权转让行为；其次，2010年3月26日张殿图汇入久久公司的150万元是缴纳增资后的股权出资款项，还是其他款项，该款项性质不清，如果是股权出资款为什么汇入公司账户，汇入公司账户后被执行人久久公司将该150万元转出，故，该转出款项属性并未查明，不能证明是张世香、张洋注册资金不实或抽逃资金，认定事实不清、证据不足，不能适用本规定。 综上所述，河北省赵县人民法院追加张世香、张洋为本案的被执行人，被执行人张世香、张洋在抽逃注册资本金的范围内对申请执行人承担责任，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第129条规定，裁定如下： 一、撤销河北省赵县人民法院（2016）冀0133执异37号执行裁定。 二、撤销河北省赵县人民法院（2016）冀0133执异44号执行裁定。 三、本案由河北省赵县人民法院重新审查处理。 审判长  李志峰 审判员  周红梅 审判员  宋 鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  眭劭文