江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2819号原告蔡知君，男，1970年2月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告康文超，男，1973年7月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托代理人袁玲，江苏彭淮律师事务所律师。原告蔡知君诉被告康文超提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年8月13日、10月22日、2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告蔡知君及其委托代理人高虎，被告康文超及其委托代理人吴皓、袁玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告蔡知君诉称，康文超从事砖块运输贩卖行业。蔡知君系康文超招聘的小工，为其提供劳务负责跟车卸砖，工钱为140元每天。2018年3月14日，蔡知君在卸砖时从货车上坠落，致使左腿受伤。事故发生后，蔡知君被送往徐州仁慈医院住院救治，经查，左腿开放性胫骨骨折，胫骨骨折累及踝环节（左），腓骨骨折（左），跟骨骨折（左），共住院治疗12天。蔡知君在为康文超提供劳务的过程中受伤，康文超应承担损失的全部责任，因其仅支付了部分医药费，其他损失一直未予赔偿。现诉至法院，请求判令康文超赔偿蔡知君残疾赔偿金115412元、误工费25200元、护理费9000元、营养费3870元、住院伙食补贴1500元、交通费1000元、精神抚慰金5500元，共计161482元，并承担本案诉讼费。被告康文超辩称，首先，蔡知君与康文超之间不是劳务雇佣关系，而是临时合作关系，康文超在揽活之后，征求蔡知君是否参与卸货，且双方在卸砖的过程中不存在管理与被管理的隶属关系，双方地位平等，卸砖费用双方平分，康文超不提取任何费用。其次，蔡知君作为一位长期从事卸砖工作的成年人，在卸砖过程中没有尽到安全注意义务，工作疏忽至伤，应由其自行承担相应后果。第三，事故发生后，康文超已为其垫付了医疗费54180.16元，另为其支付了住院期间的伙食费、生活费，因此康文超不应再承担责任。经审理查明，蔡知君和康文超为同村村民，康文超日常从事徐州佳园新型建材有限公司（以下简称佳园建材公司）砌块砖的托运业务，蔡知君平时参与该公司各送货车辆的卸货业务。2018年3月14日，康文超将承运的砌块砖托运至邳州滩上新港一工地，因卸车需要，征求蔡知君意见，蔡知君同意随车卸砖，并协商两人共同卸货，平分6元/方的卸砖费用。当日在卸砖过程中，蔡知君不慎从货车上摔落受伤。事故发生后，蔡知君被送至徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为：1、开放性胫骨骨折（左）2、胫骨骨折累及踝关节（左）3、腓骨骨折（左）4、跟骨骨折（左），于2018年3月26日出院。出院医嘱：1、伤口隔天换药，术后2周拆线，保持钉道干燥，左足三月内禁止负重。2、出院后一月两月三月复查。3、加强右膝踝关节功能锻炼。4、依据复查情况，指导功能锻炼。5、左跟骨骨折建议行手术治疗。6、告知患者及其家属病情，切口感染，骨感染骨髓炎可能，左膝踝关节僵硬，活动受限可能。骨折延迟愈合、不愈合及畸形愈合可能，内固定松动、断裂、脱出可能，左踝创伤性关节炎可能。住院治疗12天，花费住院费44407.49元，费用为康文超代为支付。在诉讼中，根据蔡知君的申请，本院依法委托新沂市中医医院司法鉴定所对蔡知君伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2019年12月31日，新沂市中医医院司法鉴定所出具新中医司鉴所[2019]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蔡知君此次损伤左足踝关节功能丧失，构成十级伤残；左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。2、被鉴定人蔡知君的误工期以180日为宜，营养期以90日为宜，护理期以90日为宜（自受伤之日算起）。蔡知君支付法医门诊诊疗费5元，鉴定检查费99元，鉴定费2100元。另查明，蔡知君为贾汪区农业家庭户口，长期生活居住在贾汪区，其主要收入来源系为佳园建材公司送货车辆提供卸砖劳务所得。以上事实，有原、被告陈述，病案材料，医药费收据，司法鉴定意见书等证据材料予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，康文超日常从事佳园建材公司砌块砖的托运业务，蔡知君平时以出卖劳务的方式参与该公司各托运车辆卸砖获取劳动报酬，双方之间不存在稳定组合，而是根据托运业务及卸货需要，临时组合以期缩短卸货时间，在卸货过程中，双方共同劳动，平分卸货费用，不存在管理及身份依附关系，因此双方之间并不存在雇佣与被雇佣关系，而是劳务中形成的松散型合伙关系。合伙的意义重点在于共享收益、共担风险。侵权行为法的机能主要也是填补损害和预防损害，本案中，如何分散蔡知君在劳务中受伤造成的损失是本案重点考虑的问题。蔡知君作为完全民事行为能力人，长期从事卸砖劳务，明知在车辆上搬运砌块砖存在一定的危险性，在作业中应谨慎注意自己的人身安全，然而其疏于大意不慎摔落受伤，导致损害后果的直接发生，其自身存在主要过错，对其损伤后果应当承担主要责任（60%），康文超作为劳务合伙人，应对蔡知君在共同劳务中受伤造成的损失分担一定的责任（40%）。蔡知君的损失确定为：蔡知君医疗费票据载明仁慈医院住院费44407.49元，有相关的票据予以证实，本院依法予以确认。蔡知君长期生活居住在贾汪区，平时提供卸砖劳务作为其主要收入来源。经司法鉴定，其损伤左足踝关节功能丧失，构成十级伤残；左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。残疾赔偿金应计算为（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×（10+1）%×20年=115412.35元，其主张的残疾赔偿金115412元未超出法定标准，本院依法予以支持。鉴定确认其此次损伤误工期以180日为宜，营养期以90日为宜，护理期以90日为宜（自受伤之日算起），其主张按照日工资140元计算其误工费，但未提供相应证据证实其收入的具体数额，故本院参照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年予以计算，误工费为22675元/年÷365天×180天=11182.19元，对其主张误工费超出法定标准的部分，本院不予支持。营养费计算为26697元／年÷365天/年×90天×50%=3291.4元，对其主张营养费超出法定标准的部分，本院不予支持。护理费为100元／天×90天=9000元。住院伙食补助费为50元/天×12天=600元，对其主张住院伙食补助费超出法定标准的部分，本院不予支持。蔡知君主张交通费1000元，虽未提供相应的票据予以证实，但鉴于交通支出的客观存在，本院酌定交通费为500元。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度，伤害的具体情节、后果，侵权人承担责任的经济能力等因素综合确定，事故造成蔡知君人体损伤双十级伤残，客观上给其造成一定的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院酌情确定蔡知君精神损害抚慰金为5500元。上述费用合计为189893.08元。对于贾汪区人民医院出具的收费票据载明的住院费9126.67元，虽蔡知君和康文超均陈述系蔡知君以康文超名义住院治疗产生的医疗费用，但贾汪区人民医院出具的病案材料及票据信息显示该医疗行为与蔡知君无关，本案不予理涉，其双方可补证后另行解决。本案康文超应赔偿189893.08元×40%=75957.23元，扣除已付44407.49元，其在本案中应实际承担31549.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告康文超于本判决生效后十日内赔偿原告蔡知君误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计31549.74元；二、驳回原告蔡知君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，法医门诊诊疗费5元，鉴定检查费99元，司法鉴定费2100元，共计3412元，由原告蔡知君负担2000元，由被告康文超负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二〇年五月十九日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功