河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初1007号原告：侯翠琴，女，1968年10月24日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地:鹤壁市兴鹤大街北段。统一社会信用代码9141061187265030X6。法定代表人：郭波，总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，代选鉴定机构，代为办理退费手续。原告侯翠琴与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯翠琴的委托诉讼代理人胡自平、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯翠琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车辆维修费279075元、施救费6800元、评估费14000元、医疗费1414.3元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，贾卫锋驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂豫FE775挂重型仓栅式半挂车）（载刘军锋、郭晓康）自湖南省常德市驶往河南省许昌市，2时30分许，行驶至207国道临澧县修梅镇牌楼前“十”字交叉路口路段，因相对方向来车灯光照射眩目，未察看清前方道路情况且未降低行驶速度，致使豫Ｆ×××××重型半挂牵引车前部与道路中央水泥隔离带相撞，导致豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车侧翻倒地，造成刘军锋、郭晓康受伤和豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。该事故由临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人贾卫锋负全部责任，刘军锋、郭晓康无事故责任。侯翠琴是豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车的实际车主。被告鹤壁保险公司辩称：1、本公司对本案车辆发生事故的事实及投保情况无异议。事故车辆为营业货车，原告应提交事故车辆合法有效的行驶证、运输证及驾驶人员合格驾驶证、从业资格证，否则本公司不承担本案赔偿责任。保险单特别约定，本保单的第一受益人为东风汽车财务有限公司原告无受益人的授权或者委托，无权向我公司主张权利。2、原告申请对车辆损失进行鉴定，鉴定机构作出的车辆损失价值过高，原告要求赔偿的损失超出车辆的实际价值与保险金额，该车辆应予报废，如要求我公司赔偿保险金，车辆的全部权利应归我公司。3、被保险人自行支付第三者的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额，保险人不承担责任。4、原告应当提供事故车辆维修费用的支付凭证及维修发票、维修清单。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险责任范围内，不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失共295875元有无事实根据和法律依据。（一）原告侯翠琴为证实其主张所举证据、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：1、临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故的发生情况及责任的划分。被告鹤壁保险公司称对事故认定书有异议，称事故认定书与事实不符，因为现场交警队未见到司机，是否是贾卫锋驾驶无法确定。2、原告车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证及赔付证明、权益转让书各一份。证明原告的车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告鹤壁保险公司称应当提供车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证的原件予以核实。3、原告车辆交强险及商业保险单二份。证明原告车辆投保情况。被告鹤壁保险公司对保险单无异议。4、施救费票据三份。证明事故发生后原告车辆施救费用6800元。被告鹤壁保险公司称对施救费票据的合理性有异议，该费用过高，超出国家相关规定的车辆施救价格，请法庭根据本案实际情况及交通部分相关规定予以酌减。5、车乘人员医疗费用。证明原告车辆所承保的车辆乘坐人员受伤所产生的医疗费用1414.3元被告鹤壁保险公司称对医疗票据的真实性无异议，但原告应当提供相关证明，证明刘军锋受伤及该笔费用的合理性6、鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估意见书及评估费各一份。证明原告车辆修理费用279075元，评估费14000元。被告鹤壁保险公司对评估报告的真实性无异议，但称鉴定报告车辆损失费用过高，根据鉴定报告书以及原告所主张的车辆损失超出保险金额，该车辆已无维修价值，如判决保险公司出保险金，该车辆全部权利应归保险公司所有。鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书是根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的身份证、机动车驾驶证及行驶证反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司车辆评估意见系根据原告侯翠琴申请，由鹤壁市浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆损失进行评估，程序合法，被告鹤壁保险公司未提出相关证据证明鉴定意见的不合理性，本院予以采信。（二）被告鹤壁保险公司未向本院提交证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年12月29日，贾卫锋驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂豫FE775挂重型仓栅式半挂车）（载刘军锋、郭晓康）自湖南省常德市驶往河南省许昌市，02时30分许，行驶至207国道临澧县修梅镇牌楼前“十”字交叉路口路段，因相对方向来车灯光照射眩目，未察看清前方道路情况且未降低行驶速度，致使豫Ｆ×××××重型半挂牵引车前部与道路中央水泥隔离带相撞，导致豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车侧翻倒地，造成刘军锋、郭晓康受伤和豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。该事故由临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人贾卫锋负全部责任，刘军锋、郭晓康无事故责任。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为鹤壁市金路运输有限公司，侯翠琴为实际车主，车辆属于挂靠经营，鹤壁市金路运输有限公司同意该车辆经营中发生的交通事故由侯翠琴主张理赔事项。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，约定保险期间自2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止，约定机动车损失保险限额303255元，车上人员责任险100000元/座×2座，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。豫FE775挂车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业综合保险，约定保险期间自2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止，约定机动车损失保险限额90100元，第三者责任保险限额50000元，并约定有不计免赔率。经第一受益人东风汽车财务有限公司同意，事故理赔权同意转让给鹤壁市金路运输有限公司，鹤壁市金路运输有限公司亦表示同意由实际车主侯翠琴主张权利。事故造成原告车辆侧翻，原告共支付施救费、吊车费、拖车费6800元。且支付乘坐人员刘军锋医疗费1414.30元。经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估，原告豫Ｆ×××××重型半挂牵引车车辆修复费用279075元，原告支付评估费14000元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。贾卫锋驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（挂豫FE775挂重型仓栅式半挂车）（载刘军锋、郭晓康）自湖南省常德市驶往河南省许昌市，02时30分许，行驶至207国道临澧县修梅镇牌楼前“十”字交叉路口路段，因相对方向来车灯光照射眩目，未察看清前方道路情况且未降低行驶速度，致使豫Ｆ×××××重型半挂牵引车前部与道路中央水泥隔离带相撞，导致豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车侧翻倒地，造成刘军锋、郭晓康受伤和豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。该事故由临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，当事人贾卫锋负全部责任，刘军锋、郭晓康无事故责任。临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车、豫FE775挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为鹤壁市金路运输有限公司，在该公司赔付证明中公司认可侯翠琴为实际车主，车辆属于挂靠经营，且同意该车辆经营中发生的交通事故由侯翠琴主张理赔事项。被告辩称在特别约定中关于保险赔偿的第一受益人为东风汽车财务有限公司，但东风汽车财务有限公司已经同意本次理赔受益人为鹤壁市金路运输有限公司，另并未显示鹤壁市金路运输有限公司将理赔权转让，故原告作为车辆实际所有人及登记车主的授权人主张事故赔偿权利符合法律规定，本院予以支持，对于被告关于原告不是本案适格主体的辩解理由本院不予采纳。原告侯翠琴因本次交通事故的损失有：车辆损失279075元，施救费6800元，鉴定费14000元，医疗费用1414.3元，共计301289.3元。原告的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告鹤壁保险公司投保交强险和商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。贾卫锋具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据事故认定书原告负同等责任及原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在车上人员责任险（乘客）投保险额内赔偿原告垫付的刘军锋医疗费1414.30元。在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失279075元。根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，故鹤壁保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告施救费6800元。事故后被告鹤壁保险公司怠于履行赔偿义务，原告为了查明事故损失而支付的鉴定费属于必要、合理支出，故被告鹤壁保险公司应支付原告垫付的评估费14000元。被告辩称没有证据证明刘军锋受到伤害，但在临澧县公安局交通警察大队出具的事故认定中已经载明因车辆侧翻倒地，造成刘军锋、郭晓康受伤，故对于被告该辩解理由本院不予采纳。被告称原告车辆损失超出保险金额，应予报废，但根据查明事实，原告豫Ｆ×××××车辆投保金额为303255元，鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司评估车辆维修费用为279075元，其损毁价值远远低于投保金额，且事故后原告已经将损毁车辆予以修复，故对于被告该辩解理由本院不予采纳。对于车辆修复后更换配件，被告可自行回收。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告侯翠琴各项损失301289.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5819元，减半收取2910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二〇年五月二十五日书记员  张佳慧