上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异84号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉清，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，地址上海市宝山区。负责人：糜良，行长。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：田文陶。被执行人：北京佳程房地产开发有限公司，住所地北京市。法定代表人：田力。被执行人：佳程集团有限公司(BESTRIDEHOLDINGSLIMITED)，注册地址香港特别行政区。法定代表人：田力，董事。被执行人：上海佳程企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：田文陶。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：田文陶。被执行人：田力(TIN,LIK)，男，1957年1月19日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行(以下简称工行宝山支行)与被执行人上海栩宽企业发展有限公司(以下简称栩宽公司)、北京佳程房地产开发有限公司(以下简称北京佳程房产公司)、佳程集团有限公司(BESTRIDEHOLDINGSLIMITED)(以下简称佳程集团公司)、上海佳程企业发展有限公司(以下简称上海佳程企业公司)、上海佳程房地产开发有限公司(以下简称上海佳程房产公司)、田力(TIN,LIK)金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司(以下简称浙商资管公司)向本院申请变更其为(2019)沪02执708号案的申请执行人。本院查明，2018年11月30日，本院作出(2018)沪02民初1159号民事判决书，判令：一、栩宽公司自判决生效之日起十日内归还工行宝山支行借款本金人民币21,169万元(以下币种相同)；二、栩宽公司自判决生效之日起十日内支付工行宝山支行借款利息4,332,153.07元；三、栩宽公司自判决生效之日起十日内支付工行宝山支行自2018年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息[以216,022,153.07元为本金，按照中国人民银行贷款基准利率4.9%基础上浮40%加收50%即10.29%的逾期罚息利率计付(如中国人民银行贷款基准利率发生调整，则逾期罚息利率按照2017年12月1日相对应档次的基准贷款利率，以12个月为一期，一期一调整，分段计息)]；四、北京佳程房产公司对栩宽公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任，北京佳程房产公司在承担上述保证责任后，有权向栩宽公司追偿；五、佳程集团公司对栩宽公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任，佳程集团公司在承担上述保证责任后，有权向栩宽公司追偿；六、上海佳程企业公司对栩宽公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任，上海佳程企业公司在承担上述保证责任后，有权向栩宽公司追偿；七、上海佳程房产公司对栩宽公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任，上海佳程房产公司在承担上述保证责任后，有权向栩宽公司追偿；八、田力对栩宽公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任，田力在承担上述保证责任后，有权向栩宽公司追偿；九、栩宽公司以其名下的坐落于上海市静安区场中路1518、1522号全幢、1528、1536、1558、1570号全幢在建工程及相应土地使用权为其上述第一、二、三项应付款项承担抵押担保责任，并在其不能偿还上述债务时，工行宝山支行有权要求对上述抵押物协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在担保范围内优先受偿；十、北京佳程房产公司以其所持有的栩宽公司100%股权为栩宽公司的上述第一、二、三项应付款项承担质押担保责任，并在栩宽公司不能偿还上述债务时，工行宝山支行有权要求北京佳程房产公司协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款在担保范围内优先受偿，北京佳程房产公司在承担上述担保责任后，有权向栩宽公司追偿。栩宽公司对该判决不服，向上海市高级人民法院提起上诉，后因逾期未缴纳诉讼费，上海市高级人民法院作出(2019)沪民终186号民事裁定书，裁定按栩宽公司撤回上诉处理。判决生效后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，工行宝山支行向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，案号为(2019)沪02执708号。后本院于2020年1月2日作出(2019)沪02执708号之一执行裁定书，裁定终结(2019)沪02执708号案的执行程序。2020年5月13日，本院以(2020)沪02执恢329号案恢复该案执行。另查明，2019年6月21日，中国工商银行股份有限公司上海市分行(以下简称工行上海分行)与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉资管公司)签署《资产转让协议》及补充协议，工行上海分行将包括(2018)沪02民初1159号民事判决书在内的债权转让给睿银盛嘉资管公司，并于2019年6月28日在《上海证券报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。浙商资管公司向本院提交了工行上海分行认可睿银盛嘉资管公司取得(2018)沪02民初1159号民事判决书确定的债权的确认函。2019年6月21日，睿银盛嘉资管公司与浙商资管公司签署《债权转让协议》，睿银盛嘉资管公司将包括(2018)沪02民初1159号民事判决书在内的债权转让给浙商资管公司，并于2019年8月15日在《文汇报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。浙商资管公司向本院提交了睿银盛嘉资管公司认可浙商资管公司取得(2018)沪02民初1159号民事判决书确定的债权的确认函。以上事实有(2018)沪02民初1159号民事判决书、(2019)沪民终186号民事裁定书、(2019)沪02执708号之一执行裁定书、《资产转让协议》《债权转让协议》及补充协议、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、确认函等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，工行上海分行将(2018)沪02民初1159号民事判决书确定的债权转让给睿银盛嘉资管公司，工商上海分行书面认可睿银盛嘉资管公司取得该债权；睿银盛嘉资管公司又将该债权转让给浙商资管公司，也书面确认浙商资管公司取得该债权。浙商资管公司受让(2018)沪02民初1159号民事判决书确定的债权后，向本院申请变更其为(2019)沪02执708号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为(2019)沪02执708号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年五月二十一日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。