江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初872号原告：艾水清，男，1971年9月4日生，汉族，崇仁县人，农民工，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：徐高田，江西黄洲桥律师事务所律师，一般代理。被告：尧中年，男，1975年9月2日生，汉族，崇仁县人，个体户，住江西省抚州市崇仁县河上镇陈家村尧家组25号，现住江西省抚州市崇仁县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址:江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码：91361000767041334T。负责人：徐恩生，公司总经理。委托诉讼代理人：江平，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：洪财波，公司员工，特别授权。原告艾水清与被告尧中年、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋财保抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾水清及其委托诉讼代理人徐高田、被告尧中年、太平洋财保抚州支公司委托诉讼代理人江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾水清向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿等一切损失计人民币154,125.04元；２.本案诉讼等一切费用由两被告承担。事实与理由：原告常年从事建筑工程施工承包业务。2018年12月20日14时51分许，艾水清驾驶二轮电动车由抚州市往崇仁县县城方向行驶，期间与尧中年驾驶的赣Ｆ×××××小车发生碰撞，造成艾水清受伤住院，艾水清并因此产生巨额损失，该事故经崇仁县公安局交警大队认定，艾水清负此次事故的主要责任，尧中年负此次事故的次要责任。同时交警查明了赣Ｆ×××××小车已经在被告二处投了交强险及第三责任险，现由于当事人三方难以就损失赔偿事宜达成协议，因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法判处。附：艾水清经济损失清单：1.医疗费：33,472.24元；2、误工费：165天×53,073/365＝23,991.9元；3.护理费：52,783元/年÷365×31＝4,482.9元；4、营养费：31×30＝930元；5、住院伙食补助费：31×30＝930元；6、交通费：2,000元；7、被抚养人生活费：20,760元/年×1÷2×10%＝10,380元；8、伤残赔偿金：33,819×20×10%＝67,638元；9.鉴定费：1,300元；９.后续治疗费：6,000元；11、精神抚慰金：3,000元。合计154,125.04元。庭审中原告变更诉讼请求，将总标的154,125.04元变更为交强险12万、商业险1万元，被扶养人生活费变更为1,038元，超出交强险的部分按照40%的比例进行赔偿。被告尧中年辩称，发生交通事故是事实，没有答辩意见。被告太平洋财保抚州支公司辩称，1、医疗费按双方商定扣除11%的非医保用药；2、原告负事故的主要责任，原告应在超出加强险的部分承担70%的责任，存在主要过错，主张精神抚慰金于法无据；3、原告实际住院30天，伙食补助费、营养费、护理费、交通费等相关损失应按照实际住院天数进行核定，伤残赔偿金应该按农村标准计算，被扶养人的生活费用应当按月计算；4、不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据的分析与认定：对原告提供的崇仁县巴山镇巴山村民委员会出具的证明、电费缴费凭证、合同协议书、工程结算书的认定。原告主张，在事故发生前一直在城镇居住，从事建筑行业，应该按城镇标准计算赔偿金、以建筑行业计算误工费。被告太平洋财保抚州支公司提出异议，认为巴山村民委员会的书证没有出具人的签名，也没有出具人出庭作证，电费缴费凭证时间段不连续，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告艾水清提供的租赁房屋证明有巴山村委会的盖章，有房东潘娇荣的签字及产权证，可以证明艾水清于2017年9月开始在城镇居住生活，且已经超过一年，应当按农村居民标准计算伤残赔偿金。对艾水清提供的合同协议书、工程结算书均无艾水清的经手，不能证明其从事建筑行业。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年12月20日14时51分许，艾水清驾驶无牌二轮电动车由抚州市往崇仁县县城方向行驶，途径事故地点崇仁县215省道12KM＋925M处时，遇尧中年驾驶赣Ｆ×××××小车由相对方向驶来，因艾水清驾车会车时未靠右侧行驶，致使两车在公路左侧快车道上发生相撞，造成艾水清受伤及两车受损一交通事故。经崇仁县公安局交通管理大队道路交通事故认定，艾水清负此事故的主要责任，尧中年负此事故的次要责任。事故发生后当日，艾水清被送崇仁县人民医院治疗，医生诊断原告艾水清伤情是：右侧第5掌骨骨折、两根肋骨骨折（不伴第一肋骨骨折）、右侧外踝骨折、右侧内踝骨折、右侧距骨骨折、外伤性牙齿缺失、皮肤裂伤、头部浅表损伤。2019年1月19日出院，共住院治疗30天，医疗费33,472.24元。2019年5月28日，艾水清委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人艾水清伤残程度评定为十级；2、被鉴定人艾水清后续治疗费评定为6,000元，鉴定费1,300元。太平洋财保抚州支公司申请对艾水清踝关节伤情与事故的关联性进行鉴定。经协商，双方同意由本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人艾水清右踝关节伤情与交通事故间存在关联性，鉴定费1,500元。双方对申请鉴定的鉴定意见不持异议。肇事车辆赣Ｆ×××××小车在被告太平洋财保抚州支公司投了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），投了第三者责任商业险（责任限额1,000,000元，且不计免赔），保险期限均从2018年3月7日起至2019年3月6日止。另查:艾水清之子艾智强生于2001年3月24日，距离年满十八周差3月零三天，艾水清发生交通事故时艾智强在崇仁县第二中学读书。本院认为，崇仁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，应认定合法有效，根据此事故责任认定书，同时考虑到艾水清和尧中年在本次事故的过错程度，认定艾水清和尧中年在本次事故中各自承担70%、30%的责任。肇事车辆赣Ｆ×××××小车在被告太平洋财保抚州支公司投了交强险和商业第三者险，太平洋财保抚州支公司应按双方签订的保险合同进行理赔。原、被告在本院主持调解过程中自愿同意扣除11%的医保标准外用药，扣除的医保标准外用药同意按事故的责任比例进行承担，系其真实意思的表示，应予以支持。根据艾水清的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，认定艾水清的经济损失为：1.主张医疗费：33,472.24元，其中对在崇仁县人民医院住院医疗费32,478.45元、门诊诊查费993.79元予以认定，根据艾水清意思表示同意扣除11%的医保标准外用药，超出医药标准外的费用认定为32,478.45元的11%即3,572.63元，故认定总医疗费用为32,478.45元×89%＋993.79元＝29,899.61元；２.主张住院伙食补助费：31×30＝930元，因住院天数为30天，故核定为：30天×30元/天＝900元；３.主张营养费：31×30＝930元，因住院天数为30天，故核定为：30天×30元/天＝900元；４.主张护理费：52,783元/年÷365×31＝4,482.9元，核定为30天×51,848元/年/365天＝4,261.48元，按2018年度城镇非私营单位服务行业标准51,848元/年计算；5.主张交通费：2,000元，由于事发后艾水清在崇仁就医治疗，需要交通费用的支出，故其交通费酌定为1,000元；６.主张误工费：165天×53,073/365＝23,991.9元，核定为165天×29,800元/年/365天＝13,471.23元，误工期从2018年12月20日算至实际定残前一天即2019年6月4日，共166天，原告自愿要求按165天计算，按上一年城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算；7、主张伤残赔偿金：33,819×20×10%＝67,638元，虽然原告系农村居民，但其事发前在城镇经常居住一年以上，故其主张参照江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33,819元/年，符合法律规定；8.精神抚慰金：3,000元，根据艾水清的伤残等级，同时考虑受诉法院当地的经济发展水平等因素，其精神抚慰金3,000元予以确认；９.鉴定费：1,300元、申请鉴定1,500元（太平洋财保抚州支公司垫付，不计算原告损失）；10、后续治疗费：6,000元，予以认定；11、被抚养人生活费：1,038元，核定为20,760元/年×1年×10%÷2＝1,038元，按江西省2018年度城镇居民人均年消费支出20,760元/年计算。医保标准内医疗费29,899.61元、营养费900元、住院伙食补助费900元、后续治疗费6000元四项合计37,699.61元；误工费13,471.23元、护理费4,261.48元、残疾赔偿金67,638元、被扶养人生活费1,308元、精神抚慰金3,000元、交通费1,000元、鉴定费1,300元七项合计91,978.71元。艾水清的损失共计129,678.32元，医保标准外医疗费3,572.63元。艾水清的医保标准内医疗费用、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费由太平洋财保抚州支公司在交强险内赔偿10,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费由太平洋财保抚州支公司在交强险内赔偿91,978.71元。超出交强险部分27,699.61元，由艾水清自行负担70%即19,389.73元；由尧中年负担30%即8,309.88元，该款由太平洋财保抚州支公司在第三者责任险内负担。医保标准外医疗费3,572.63元，由艾水清负担70%即2,500.84元，由尧中年负担30%即1,071.79元。综上，太平洋财保抚州支公司应在交强险内赔偿艾水清101,978.71元（10,000元＋91,978.71元），在第三者责任险内赔偿艾水清8,309.88元；尧中年赔偿艾水清1,071.79元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险范围内赔偿原告艾水清101,978.71元；在商业第三者险范围内赔偿原告艾水清8,309.88元；二、被告尧中年赔偿原告艾水清在医保标准外医疗费1,071.79元。三、上述款项限义务人在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,382.5元，由原告艾水清负担933.7元，被告尧中年负担2,448.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州抚河支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审 判 长  王志强人民陪审员  陈马荣人民陪审员  廖毛孙二〇二〇年五月七日书 记 员  章靓靓