江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初41号原告：康美恩，男，1981年5月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：郭平华，江西赣中律师事务所律师，特别授权。被告：李厚江，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师，特别授权。被告：李春，男，1963年8月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：太平保险有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路88号（开元厦）五－六楼。统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。负责人：五智礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛鹏飞，公司员工，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360102MA390UFN61。负责人：袁钢委托诉讼代理人：霍国君，公司员工，特别授权。原告康美恩与被告李厚江、李春、太平保险有限公司吉安中心支公司（下称太平保险公司）、大家财产保险有限责任公司江西分公司（下称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美恩的委托诉讼代理人郭平华，被告李厚江的委托诉讼代理人郑凤珍，被告李春、太平保险公司委托诉讼代理人毛鹏飞、大家财保公司的委托诉讼代理人霍国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康美恩向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失共计179645.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告李厚江驾驶赣Ｄ×××××小轿车与被告李春驾驶的赣Ｄ×××××小轿车相撞，之后，李厚江驾驶的车子冲上公交车站台将原告康美恩及案外人张华兰撞伤。经交警认定，两被告各承担50%的责任。事后，被告只垫付了17000元医疗费。两肇事车均投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。李厚江辩称，赣Ｄ×××××小轿车在太平保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当在保险限额内赔偿。原告主张的费用过高，请法庭核定。我已垫付2000元医疗费要求在本案中一并处理。李春辩称，原告主张的费用过高，要求法院依法核定。太平保险公司辩称，1、肇事车赣Ｄ×××××小轿车在此次交通事故中负同等责任，我公司在商业险内承担50%的赔偿责任；2、对原告产生的医疗费40354元，应扣除10%的非医保用药由侵权人进行承担；3、鉴定费、诉讼费由侵权人承担；4、原告主张赔偿的部分费用过高，要求依法核定；5、本次事故中，我公司垫付了医疗费5000元，请予核减。大家财保公司辩称，我公司的答辩意见与太平保险公司一致。本次事故中我公司垫付医疗费10000元，请予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了法庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日22时45分许，李厚江驾驶赣Ｄ×××××小型轿车与李春驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车相撞，之后，李厚江驾驶的车子冲上公交车站台将原告康美恩及案外人张华兰撞伤。经交警认定，两被告各承担50%的责任，康美恩不承担事故责任。康美恩受伤后被送到泰和县人民医院住院治疗39天，花医疗费40354元（李厚江垫付了2000元，太平保险公司垫付了5000元，大家财保公司垫付了10000元）。康美恩的伤势经江西求实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了编号为赣求司［2020］医鉴字第01017号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人康美恩系脑挫裂伤后综合征，伤残等级评定为十级；2、被鉴定人康美恩后续治疗费评定为1000元；3、被鉴定人康美恩自损伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。康美恩因鉴定花鉴定费7260元。肇事车赣Ｄ×××××在太平保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔附加险；肇事车赣Ｄ×××××在大家财保公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔附加险。另查明，原告康美恩父亲康宗佳，1952年12月6日出生，母亲毛九连，1954年9月10日出生，农村户籍。被告扶养人康宗佳、毛九连生月三个子女均已成年。本院认为，本案争议焦点为，1、保险公司提出核减非医保用药费用的理由是否成立？2、原告起诉的相关损失如何确认？3、保险公司应否承担鉴定费？关于是否应当核减非医保用药费用的问题。因原告起诉的医疗费用是治伤实际发生的费用，且被告太平保险公司、大家财保公司没有委托鉴定部门对非医保用药的费用进行鉴定，其要求以实际发生的医疗费为基数按10%的标准核减非医保费用的主张本院不予采纳。关于原告起诉的相关损失如何确认的问题。1、伤残赔偿金：根据原告向法庭提交的江西合众电子科技有限公司、深圳市栾恒餐饮管理有限公司出具的证明以及中国工商银行股份有限公司泰和支行出具的《借记卡明细清单》可证明原告从事厨师职业，且从2016年1月1日开始一直在城镇务工，收入来源于城镇，因此其伤残赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算；被扶养人生活费，根据公安机关出具的证明，被扶养人康宗佳、毛九莲系农村户口，现有三个子女，应当按农村居民人均年生活消费支出标准计算。2、误工费：因原告从事厨师职业，其误工费可参照餐饮业在岗职工年平均工资计算。3、财产损失费：因原告只提交了购买手机的发票，没有证据证明该手机是在本次事故中丢失，故其主张的3000元财产损失不予采信。故康美恩因交通事故造成的损失结合原告的诉请，本院核定为：一、医疗费部分：医疗费40354元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）,合计45224元。二、伤残赔偿部分：伤残赔偿金78046元（伤残赔偿金33819元/年×20年×10%＝67638元、被抚养人生活费10408元（10885元/年×13.46年÷3人×10%＋10885元/年×15.225÷3人×10%）、误工费13841元（115.34元/天×120天）、护理费12078元（134.2元/天×90天）、精神损失费5000元、交通费酌定2000元，合计110965元。三、鉴定费7260元。关于鉴定费的承担问题。申请鉴定是当事人诉讼的客观需要，当事人有权向责任方主张赔偿，鉴于被告太平保险公司和大家财保公司未对原告向法庭提交的《司法鉴定》申请重新鉴定，说明其认可该鉴定的效力，因此，鉴定费应由被告太平保险公司、大家财保公司赔偿。综上，原告康美恩因本次交通事故导致的各项损失共计163449元。两肇事车分别向太平保险公司、大家财保公司投保了交强险和第三者商业险及附加不计免赔险，原告的损失能在保险限额内得到足额赔偿，因此，被告太平保险公司、大家财保公司各应赔偿损失81724.5元，核减保险公司已垫付款项，太平保险公司尚应赔偿76724.5元，大家财保公司尚应赔偿71724.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平保险有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告康美恩支付交通事故赔偿款76724.5元；二、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起七日内向原告康美恩支付交通事故赔偿款71724.5元；三、原告康美恩返还被告李厚江先行垫付的医疗费2000元，此款由被告太平保险有限公司吉安中心支公司在应赔款76724.5元中拨付；四、驳回原告康美恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1947元，由原告康美恩负担291元、被告李厚江负担859元、被告李春负担797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二〇年五月十四日书记员  廖白梅