上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5905号原告：刘停菊，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：汪盼盼，上海泽济律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，上海泽济律师事务所律师。被告：徐凯，男，汉族，户籍地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：陆志明，总经理。原告刘停菊与被告徐凯(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘停菊及其委托诉讼代理人汪盼盼、第一被告徐凯到庭参加诉讼，第二被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计19,985元；2、判令第一被告支付律师代理费4,000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失合计20,662元。事实和理由：2019年7月28日12时5分许，第一被告驾驶牌号为浙FGXXXX的小型客车行驶至本区廊下镇漕廊公路XXX号南侧小路时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，同意承担非医保部分的医药费。第二被告未到庭答辩，但提交书面答辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，医药费扣除非医保费用547.64元后认可5,497.33元，伙食补助费认可130元，其他费用不予认可。经审理查明：2019年7月28日12时5分许，第一被告驾驶牌号为浙FGXXXX的小型客车行驶至本区廊下镇漕廊公路XXX号南侧小路时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。另查明，2019年12月3日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年12月5日出具下述鉴定意见：原告之伤情予伤后休息期60日，营养期15日，护理期15日。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔条款)。以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，门急诊就医记录册、医药费票据、诊断报告、出院小结、费用清单，村委会证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。关于原告提供的鉴定意见，第二被告对三期期限有异议，但未提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在保险范围先予赔偿，仍有不足，由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，本院凭据确认为6,044.97元，第一被告自愿承担非医保部分费用547.64元，第二被告主张扣除非医保费用后认可5,497.33元，本院予以确认。2、住院伙食补助费130元，第二被告无异议，本院照准。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算15天为450元。4、护理费，原告结合鉴定意见15日诉请1,687元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费，原告提交村委会证明，诉请其误工损失为5,100元/月，计算60日。第二被告提出异议。本院经审核后认为，原告提交的证据可以证明原告尚在从事劳动的事实，但原告未能提交缴税凭证、银行流水或工资发放清单等客观证据证明原告的实际误工损失，本院从保护受害者的角度，结合本区老年人从事劳动的现状，根据上一年度本市职工最低工资标准2,480元/月，参照鉴定意见计算60天为4,960元。6、车辆维修费500元，第二被告不认可，原告未提交证据予以证明，故本院根据交通事故认定书载明的车辆受损内容酌情支持200元。7、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。8、鉴定费900元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第二被告在商业三者险中赔偿。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持1,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失1,547.64元，第二被告应赔偿原告损失14,124.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐凯于本判决送达之日起十日内赔偿原告刘停菊各项损失1,547.64元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决送达之日起十日内赔偿原告刘停菊各项损失14,124.33元；三、驳回原告刘停菊的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告徐凯负担，定于本判决送达之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  朱炜二〇二〇年五月二十五日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。