湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2237号原告:汪正时，男，1963年5月6日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴扬志，湖北昊本律师事务所律师。被告：陈冰，男，1990年3月20日生，汉族，住崇阳县，被告：汪浩，男，1987年9月26日生，汉族，住崇阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市温泉咸宁大道西段城市印象二栋一楼。法定代表人：邓希，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昭，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。原告汪正时与被告陈冰、汪浩、阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“阳光财险咸宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪正时及其委托诉讼代理人蔡中舜、吴扬志，被告陈冰、汪浩、阳光财险咸宁支公司的委托诉讼代理人王昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险咸宁支公司对原告的交通事故损失201162.32元（赔偿明细附后，增加专家出诊费6000元）在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告陈冰、汪浩对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由全部被告共同承担。事实与理由：2019年1月17日，被告陈冰驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由崇阳天城镇往铜钟乡大岭村方向行驶，11时50分，行至天铜线（崇阳铜钟乡大岭村十组路段），未遵循右侧通行原则，与对向被告汪浩驾驶的一辆正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人员汪正时受伤、双方车辆受损的交通事故。原告汪正时受伤后被送往崇阳中医院治疗。2019年1月28日，湖北省崇阳县公安局交通警察大队作出第421223120190000013号道路交通事故认定书，认定被告陈冰负事故的主要责任，被告汪浩负事故的次要责任，原告汪正时无责任。2019年6月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人汪正时之损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数22%）；2.建议给予后续医疗费人民币贰万叁仟元（23000元）左右；3.误工时间为伤后190天，护理时间为80天。被告陈冰是鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在被告阳光财险咸宁支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。为此，原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈冰辩称，我垫付医疗费5000元，拖车费800元（有发票），要求原告返还。被告汪浩辩称，除了保险公司垫付的1万元和陈冰垫付的5000元外，其余的住院医疗费33788.32元（包含专家出诊费6000元）都是我垫付的。我支付拖车费600元（无发票）。被告阳光财险咸宁支公司辩称，1、对此次交通事故的真实性无异议，对事故责任比例划分无异议，扣除双方交强险责任后承担不超过70%的赔偿责任；2、原告主张的诉讼请求过高，请求依法核减，我公司垫付的1万元医疗费应予核减；3、对原告单方委托作出的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；4、我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明原告于2019年1月17日发生交通事故，原告无责任；2、身份证，证明原告的身份适格；3、驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息查询，证明被告身份信息、车辆保险信息；4、住院病历、出院小结、医疗费票据，证明原告因此次交通事故所致伤情及部分治疗费用；5、误工证明、营业执照，证明原告因交通事故导致误工损失；6、关系证明、户口本，证明原告事故发生时，有母亲需要抚养；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成九级伤残，增加赔偿指数2%（综合指数22%）；误工期190日，护理时间80天；后期医疗费23000元；原告为此支出鉴定费2300元。被告陈冰、汪浩对原告提交的上述证据无异议。被告阳光财险咸宁支公司的质证意见为：证据1、2、3无异议，证据4，证明目的无异议，对原告主张的专家出诊费6000元有异议，该费用没有正规的医疗费发票，我公司仅认可具有正规医疗费发票42787.8元，证据5，未提供正式的劳动合同及银行流水，对其证明目的有异议，证据6无异议，证据7，委托人系原告本人，对其客观性有异议，依法申请重新鉴定，同时，我公司不是侵权人，不承担本案鉴定费。被告陈冰向本院提交如下证据：1、5000元收据，证明垫付原告医药费5000元；2、施救费800元。原告汪正时的质证意见为：被告陈冰垫付医疗费5000元属实。被告汪浩对上述证据无异议。被告阳光财险咸宁支公司对上述证据的质证意见为：对5000元收据无异议，800元施救费与修理费我公司在庭后另行赔偿。被告汪浩未提交证据。被告阳光财险咸宁支公司对原告汪正时第一次鉴定意见有异议，并向本院申请对汪正时的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2019年12月30日，本院委托湖北天佑法医司法鉴定所对汪正时的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪正时的伤残等级最高为十级；损伤后果评定为二处十级伤残，多处伤残赔偿综合指数为12%（0.12）。误工时间评定为180日，护理时间评定为90日（均从受伤之日起计算）。原告汪正时对重新鉴定意见有异议，认为应当以第一次鉴定意见为准，其他当事人对重新鉴定意见均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：一、原告汪正时专家出诊费及误工费的认定。本院认为，原告汪正时专家出诊费符合当地的医疗条件和伤情的实际情况，具有合理性，应予赔偿。原告主张其于2017年10月8日在崇阳家多美家居城上班，月工资为3600元，要求被告按此标准赔偿误工费，但仅提供所在单位的证明，未提供劳动合同、工资流水及其他证据佐证，证据不充分，故对其主张本院不予支持，其误工费可参照农林牧渔业在岗职工平均工资计算。二、关于原告汪正时鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告汪正时为确定人身损害程度所花的鉴定费应由被告阳光财险咸宁支公司承担。根据当事人自认的事实、以上依法确认的证据以及本院依法推定的事实，本院认定以下案件事实：2019年1月17日，被告陈冰驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车由崇阳天城镇往铜钟乡大岭村方向行驶，11时50分，行至天铜线（崇阳铜钟乡大岭村十组路段），未遵循右侧通行原则，与对向被告汪浩驾驶的一辆正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人员汪正时受伤、双方车辆受损的交通事故。原告汪正时受伤后被送往崇阳中医院治疗53天，共花去医疗费42787.8元、专家出诊费6000元。被告陈冰垫付医疗费5000元，拖车费800元（拖车费由保险公司另行赔偿），被告汪浩垫付33787.8元，被告阳光财险咸宁支公司垫付1万元。2019年1月28日，湖北省崇阳县公安局交通警察大队作出第421223120190000013号道路交通事故认定书，认定被告陈冰负事故的主要责任，被告汪浩负事故的次要责任，原告汪正时无责任。2019年6月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人汪正时之损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数22%）；2.建议给予后续医疗费人民币贰万叁仟元（23000元）左右；3.误工时间为伤后190天，护理时间为80天。被告阳光财险咸宁支公司对原告汪正时第一次鉴定意见有异议，并向本院申请对汪正时的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2019年12月30日，本院委托湖北天佑法医司法鉴定所对汪正时的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪正时的伤残等级最高为十级；损伤后果评定为二处十级伤残，多处伤残赔偿综合指数为12%（0.12）。误工时间评定为180日，护理时间评定为90日（均从受伤之日起计算）。被告陈冰是鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在被告阳光财险咸宁支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合案件事实和当事人的诉讼请求，本院核定原告汪正时因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费71787.8元（含后续治疗费23000元、专家出诊费6000元）；2、住院伙食费2650元（50元/天×53天）；3、营养费795元（15元/天×53天）；4、护理费38897元/年÷365天×90天=9591.04元；5、误工费34280元/年÷365天×180天=16905.2元；6、残疾赔偿金14978元/年×20年×12%=35947.2元；7、被扶养人生活费13946元/年×5年×12%=8367.6元；8、精神抚慰金6000元（5000元×12%）；9、交通费1000元（酌定）；10、鉴定费2300元；以上各项损失合计155343.84元。综上所述，本院认为，一、被告陈冰违章驾驶的小型普通客车，与被告汪浩驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人员汪正时受伤、双方车辆受损的交通事故，被告陈冰负此次事故的主要责任，被告汪浩负此次事故的次要责任，依法应当承担相应的侵权民事赔偿责任。在本次事故中，被告陈冰驾驶的机动车未遵循右侧通行原则，是本次事故发生的直接原因，被告汪浩驾驶无牌证机动车且超载，虽然属于交通违章行为，但是与本次事故的发生没有必然的因果关系，据此，本院酌定被告陈冰与被告汪浩的责任赔偿比例为8:2；二、被告陈冰驾驶的肇事车辆已向被告阳光财险咸宁支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且该次交通事故发生在保险期内，被告陈冰应当承担的责任部分，由被告阳光财险咸宁支公司依照保险合同的约定和法律规定在机动车交强险限额内直接向该第三者赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告阳光财险咸宁支公司在商业三者险限额内与被告汪浩按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、原告汪正时因本次交通事故造成的各项损失合计155343.84元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿87811.04元，在商业三者险责任限额范围内赔偿54026.24元，共计141837.28元，扣除已经垫付的1万元，尚欠131837.28元，由被告汪浩赔偿13506.56元。其中，被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司支付原告汪正时106556.04元，支付被告陈冰5000元，支付被告汪浩抵扣赔偿款后的余额20281.24元（被告汪浩应支付给原告汪正时的赔偿款13506.56元直接抵扣）。二、驳回原告汪正时的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效之日起七个工作日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，由被告陈冰负担1682元，由被告汪浩负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年五月八日书记员  丁 韬