福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初116号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人何百福，男，1964年12月13日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌非法拘禁于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。现在家。 被告人何其洪，男，1980年1月28日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工人员，住福建省云霄县。曾因犯过失致人重伤罪于2012年12月18日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌非法拘禁于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。现在家。 被告人何茂仔，男，1955年12月17日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务农，住福建省云霄县。因涉嫌非法拘禁于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。现在家。 被告人何含少，女，1965年2月10日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，务农，住福建省云霄县。因涉嫌非法拘禁于2019年8月20日被取保候审。现在家。 被告人何贵忠，男，1989年4月12日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌非法拘禁于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。现在家。 被告人何碧仔，女，1967年3月19日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌非法拘禁于2020年3月9日被监视居住。现在家。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔犯非法拘禁罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年5月13日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官黄文滨出庭支持公诉，被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔到庭参加诉讼。期间，何百福申请调取新的证据，本院决定延期审理，扣除审限十日。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月初，被害人阮某（越南籍，另案处理）分别介绍二名越南女子给被告人何其洪、何贵忠为妻，何其洪、何贵忠分别支付礼金人民币5.8万元、1.8万元。2019年8月18日，该二名越南女子借故逃走。当天晚上20时许，何贵忠、何其洪为讨回支付的礼金，伙同被告人何百福、何茂仔、何含少、何碧仔将阮某从云霄县马铺乡枧河村下楼76号何某1家带离，控制在。至次日上午，阮某仍不还钱，何百福用绳子绑住阮某大拇指并将绳子另一端挂在房梁上以逼迫被害人还钱。2019年8月19日上午，阮某被马铺派出所民警解救。被告人何百福、何茂仔、何含少、何贵忠、何其洪被云霄县公安局马铺派出所民警当场抓获。经鉴定，阮某的伤情评定为轻微伤。 案发后，被告人何碧仔于2020年3月9日主动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，属共同犯罪。在共同犯罪中，何百福起主要作用，系主犯；何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。何碧仔在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。何百福等六名被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对何百福判处有期徒刑八个月以下，依法适用缓刑；对何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔判处拘役，依法适用缓刑。公诉机关提交了被害人阮某的陈述；证人何某1、何某2的证言；微信聊天记录截图、阮某被绑照片、户籍证明；云霄县公安局出具的到案经过、前科（劣迹）查询表、本院（2012）云刑初字第366号刑事判决书及本院执行通知书；现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴〔2019〕298号鉴定书；被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔的供述和辩解等证据证实。 被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔的行为构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，何百福起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠到案后，均能如实供述共同犯罪的事实；何碧仔在案发后能主动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，对六被告人均可以依法从轻处罚。何其洪具有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。根据何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔的犯罪情节、悔罪表现，经诉前社会调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。何百福、何其洪、何茂仔、何含少、何贵忠、何碧仔必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人何百福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人何其洪犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人何茂仔犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人何含少犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人何贵忠犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人何碧仔犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。