安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1621号原告：王某某，男，1969年11月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。被告：界首市创元混凝土有限公司。住所地：安徽省界首市北环城路中段。统一社会信用代码913412826897696523。法定代表人：白某某。被告：白某某，男，1978年3月20日出生，回族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。上述二被告的委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。原告王某某与被告界首市创元混凝土有限公司、白某某买卖合同一案,本院受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王坦、被告界首市创元混凝土有限公司和被告白某某的委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某的诉讼请求是：1、依法判令二被告向原告支付货款360100元及利息27007.5元（利息按年息6%，暂从2019年12月31日计算至2020年3月31日，以后利息按年息6%连续计算至被告还清本息之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告经营沙石生意，二被告合伙在界首市芦村建立芦村商砼站，经营与界首市创元混凝土有限公司相同业务。从2016年3月至2016年12月，原告向后向芦村商砼站运送沙石，后经结算总价值为997700元。期间，被告安排其工作人员臧某向原告转款15次，合计支付货款488600元。2018年底，为支付货款，原被告与案外人朱守和和李伟达成债权转移协议，约定将案外人朱守和和李伟拖欠芦村商硅站的混凝土款分别为95000元和54000元的债权转移给原告。协议达成后，案外人朱守和向原告偿还货款95000元。案外人李伟向原告出具54000的欠条一张。后余款360100元经原告多次催要，被告至今未还。综上，二被告合伙开办芦村商砼站，拖欠原告货款360100元的事实清楚，证据确实充分，二被告依法应当及时清偿所欠货款，其拒不清偿的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼。原告王某某为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的自然信息及诉讼主体资格。2、收货单及对账凭证（22张），证明①部分单据上有创元标志，原告送货的芦村商砼站是界首市创元混凝土有限公司的分站。②原被告之间存在买卖合同关系，2016年3月-12月，原告共计向被告送货289车，包含石子、米石、中沙、鹅卵石、等合13656.6吨，总计997702元。（附清单及说明一份）3、申请法院调取（2018）皖1282民初1227号民事判决书及庭审笔录、（2019）皖1282民初1490号民事判决书及庭审笔录，证明①芦村商砼站是属于界首市创元混凝土有限公司分站，没有办理营业执照；②臧某系芦村商砼站的工作人员，全面负责芦村商砼站的工作；③段某系被告白某某聘用系界首市创元混凝土有限公司的工作人员；④白某某是界首市创元混凝土有限公司的法定代表人。（臧某作为被告界首市创元混凝土的工作人员，从2015年到厂工作至少到2017年2月份）。4、臧某与原告的转账记录，证明臧某是芦村商砼站的工作人员。（总15次付款488600元）。5、申请两证人臧某、段某出庭作证，证明①芦村商砼站是界首市创元混凝土有限公司的分站；②臧某和段某是界首市创元混凝土有限公司的工作人员，臧某负责全面工作，段某负责磅房工作；③原告与芦村商砼站之间存在买卖合同关系，原告总计向芦村商砼站送货997700元；④周明光是白某某聘用的工作人员；⑤原告于2019年12月31日之前多次向被告追讨费用。被告界首市创元混凝土有限公司及白某某庭审中辩称，1、原被告均不是本案适格的诉讼主体。2、原告方的起诉没有事实根据和法律根据，依法驳回。被告界首市创元混凝土有限公司及白某某没有向本院提供证据。经本院审理查明的事实是,根据（2018）皖1282民初1227号民事判决书的记载“被告界首市创元混凝土有限公司成立于2009年6月2日，法定代表人为被告白某某。2017年2月1日，被告界首市创元混凝土有限公司为被告付华出具一份委托书，委托事项为：‘本公司因工作需要，公司委托付华为我公司芦村站负责人，一切相关事项对委托人在办理中签署的，我委托人，公司均予以认可，对芦村站一切事项被委托人不承担一切债务及法律责任，特此委托。此委托书2017年1月1日生效’。”被告界首市创元混凝土有限公司曾在界首市芦村镇设立“芦村商砼站”，没有办理营业执照。从2016年3月至2016年12月，原告王某某先后向芦村商砼站运送沙石等材料，其中2016年10月15日中沙44车，1664.8吨，折合1109.8立方米（90元/立方米），计款99880元（入库单票号为：1187911，记账：周明光，经手人：王某某）；票号为1187915的入库单记载（该份入库单没有记载时间，记账：周明光，经手人：王某某）中沙25车，822.4吨，折合548.2立方米（88元/立方米），计款48240元；2016年10月5日，中沙22车，2359.5吨，折合1573立方米（88元/立方米），计款138420元（入库单票号为：1187907记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月6日，石子115车，4924.3吨，折合3282.8立方米（125元/立方米），计款410350元（入库单票号为：1187912记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月6日，石子15车，524.3吨，折合349.5立方米（112元/立方米），计款39140元（入库单票号为：1187913记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月4日，石子13车，765.8吨，折合510.5立方米（110元/立方米），计款56150元（入库单票号为：1187903，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月4日，米石4车，107吨，折合71.3立方米（105元/立方米），计款7480元（入库单票号为：1187904，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月5日，鹅卵石13车，643.1吨，（78元/吨），计款50160元（入库单票号为：1187909，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月6日，石子24车，1207.8吨，折合805.2立方米（111元/立方米），计款89370元（入库单票号为：1187914，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年10月5日，石子2车，102.6吨，折合68.4立方米（142元/立方米），计款9710元（入库单票号为：1187910，记账：周明光，经手人：王某某）。2016年8月15日，鹅卵石1车，52.3吨，计款3970元（入库单票号为：6721697，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年8月15日，鹅卵石1车，50.28吨，计款3820元,76元/吨（入库单票号为：6721698，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年8月15日，鹅卵石1车，50.3吨，计款3820元,76元/吨（入库单票号为：6721696，记账：周明光，经手人：王某某）；2016年8月4日，石子1车，48.4吨，（入库单票号为：6721692，记账：周明光，经手人：曹永涛）；2016年8月4日，石子1车，46.8吨，（入库单票号为：6721693，记账：段某，经手人：车有良）；2016年8月4日，石子1车，47吨，（入库单票号为：6721694，记账：段某，经手人：高磊）；上述六车（鹅卵石3车、石子3车）经臧某结算在票号6721694背面记载货款为24408元。2016年8月9日，中沙1车，39.4吨（入库单票号为：3176438，记账：周明光，经手人：马军）；2016年8月14日，中沙1车，39.3吨，（入库单票号为：6395021，记账：周明光，经手人：马军）；2016年8月10日，中沙1车，42.5吨，（入库单票号为：3176439，记账：段某，经手人：马军）；2016年8月14日，中沙1车，39.1吨，（入库单票号为：4640711，记账：段某，经手人：马军）；2016年8月9日，中沙1车，39.1吨，（入库单票号为：3176437，记账：段某，经手人：马军）；2016年7月18日，中沙1车，40.5吨，（入库单票号为：3176422，记账：段某，经手人：马学军），该组六车中沙经臧某结算在票号3176422背面记载货款为14394元（239.9吨×60元/吨）。上述22张入库单合计货款为997700元，由臧某结算后记载在票号为6721694入库单背面。臧某通过银行转账向原告王某某转款15次，支付货款488600元。2018年底，原、被告与案外人朱守和和李伟达成债权转移协议，约定将案外人朱守和和李伟拖欠芦村商硅站的混凝土款分别为95000元和54000元的债权转移给原告，协议达成后，案外人朱守和向原告偿还货款95000元。案外人李伟向原告出具54000的欠条一张，转移债权减少被告界首市创元混凝土有限公司所负债务后，尚余货款360100元被告界首市创元混凝土有限公司未能偿还原告王某某。本院认为，（一）关于原告王某某主张判令二被告向原告支付货款360100元的问题。原告王某某向本院提供了22张入库单予以证明此项主张，该22张入库单既有被告界首市创元混凝土有限公司芦村商砼站的员工段某的签名，也有周明光的签名。本案中，证人臧某系被告界首市创元混凝土有限公司设立的芦村商砼站的负责人已为本院生效的法律文书所证实，且原告王某某提供的银行流水明细，能够证明臧某为其转账支付材料款的事实，同时，证人臧某也证明段某、周明光均系芦村商砼站的员工，而原告王某某的另一位证人段某出庭作证时亦证明芦村商砼站的负责人是臧某，其日常的工资发放，均有臧某支付，同时也证明周明光是芦村商砼站的员工，综合上述事实，本院对原告王某某提供的22张入库单以及臧某在两份入库单背后所记载的内容予以认定，因芦村商砼站系被告界首市创元混凝土有限公司设立，因此，原告王某某与芦村商砼站发生买卖关系的法律后果，应由被告界首市创元混凝土有限公司承受。原告王某某提供的22张入库单，能够证明其向被告界首市创元混凝土有限公司销售石子等材料价值997700元的事实，根据原告王某某提供的臧某给付的银行流水明细，能够证明被告界首市创元混凝土有限公司给付货款488600元的事实，原告王某某在诉状中减轻被告界首市创元混凝土有限公司货款149000元责任的陈述，系对被告界首市创元混凝土有限公司有利的自认，本院对此予以认可，因此，本院确认被告界首市创元混凝土有限公司尚欠原告王某某货款360100元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告王某某的该项诉讼请求，本院予以支持。被告白某某作为被告界首市创元混凝土有限公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，其从事的民事活动，法律后果应由被告界首市创元混凝土有限公司承担，因此，对原告王某某主张被告白某某偿还货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。（二）关于原告王某某主张判令二被告向原告支付利息27007.5元（利息按年息6%，暂从2019年12月31日计算至2020年3月31日，以后利息按年息6%连续计算至被告还清本息之日止）的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告王某某的该项诉讼请求，本院予以支持，利息计算的方式应为（以360100元为基数，自2019年12月31日计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告界首市创元混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某材料款360100元及利息（以360100元为基数，自2019年12月31日计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3553元（已减半收取），由被告界首市创元混凝土有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年五月二十日书记员  李娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。