wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2355号 原告：陆佳晨，男，2000年10月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现居住在杭州西湖区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 被告：朱洪光，男，1987年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告陆佳晨与被告朱洪光合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告陆佳晨的委托诉讼代理人喻妲到庭参加了诉讼，被告朱洪光经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆佳晨向本院提出诉讼请求：1、确认被告于2018年6月30日出具给原告的《承诺》无效；2、依法判决被告返还已经支付的本科统招学费160000元及利息（以160000元为基数，从2018年6月30日计算至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日，被告告诉原告能办理统招的本科文凭，但是原告必须预付160000元手续费用才能办成，原告因轻信被告承诺，于当日将160000元打到被告账户。后原告了解到被告并没有本科招生资格，被告承诺的本科学历办理也并未办理成功。原告认为原、被告于2018年6月30日达成的办理本科学历的行为损害了教育公平与公民平等受教育权利，破坏了教育的公平竞争环境，损害了第三人利益和社会公共利益，应属无效合同，被告因合同取得的160000元应返还给原告。原告为维护自身合法权益诉讼来院。 被告朱洪光辩称，1.2018年经朋友介绍被答辩人与答辩人相识，被答辩人希望提升学历，委托答辩人进行高校深造事宜，后因被答辩人2018年时，年龄不符合国家规定入学年龄，2019年被答辩人在菲律宾务工，一直没有培训入学事宜。2020年被答辩人提出退费申请，答辩人承诺退费，暂因疫情影响，退费工作未兑现;2.应对答辩人提出承诺无效进行驳回，因合同法规定合同双方行为是在双方自愿的基础上达成的合议，承诺书是单方意思表示，不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力，要具体问题具体分析。答辩人主张，承诺继续有效，被答辩人诉讼请求第二、第三点不成立，本案诉讼费用由被答辩人承担，被答辩人若坚持退费，愿意与其协商退费，被答辩人要负担答辩人为此事的相关费用。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原告陆佳晨通过银行转账分16次支付给被告朱洪光160000元。朱洪光给原告出具收条一份，承诺书一份，明确收到陆佳晨本科统招学费160000元，并为其办理本科文凭事宜。 本院认为：原告以原、被告签订的《承诺书》中，被告承诺的本科招生办理违反国家强制规定，要求认定合同无效，本院认为符合法律规定，予以支持。原告根据合同无效后，依据法律规定要求返还本科统招学费160000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告的合理损失应以实际损失为准，即按照本科统招学费资金占有期间的利息计算，即应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，支付迟延期间的资金占用利息，按照年利率6%支付。被告朱洪光辩称，其作出的承诺是单方意思表示，不属于合同，其承诺给原告办理本科文凭的承诺继续有效，双方构成合意，本院认为，被告的承诺违反法律规定，故对其辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告陆佳晨与被告朱洪光签订定的《承诺》无效； 二、被告朱洪光于本判决生效之日起十日内返还原告陆佳晨160000元及利息（按照年利率6%,自2018年6月30日计算至款还清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（原告已预交），由被告朱洪光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘新 二〇二〇年五月一十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1699号原告：罗凯，男，汉族，1984年6月8日出生，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：唐彩红，女，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：高腾，女，汉族，1997年10月4日出生，住湖北省枣阳市，原告罗凯诉被告高腾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在通知被告应诉之前，原告罗凯于2020年5月6日向本院提出申请，以双方已达成庭外和解为由，要求撤回对高腾的起诉。本院认为，罗凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗凯撤回对被告高腾的起诉。审判员  靳宝华二〇二〇年五月七日书记员  刘露鸿
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0102民初1247号 原告:张某某，男，汉族，1952年2月26日生，现住河北省石家庄市长安区。 被告:候某某，男，汉族1989年1月5日生，现住河北省石家庄市藁城区。 原告张某某与被告候某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼,被告候某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还原告借款20000元及利息2000元（自2017年12月7日起按照人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）共计22000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月6日，被告因资金紧张向原告借款20000元，被告承诺借款期限三个月。现借款期限早已届满，但被告拒不履行还款义务，虽然原告多次催要无果。故原告诉至人民法院，请求依法判决。 被告候某某经本院依法传唤未到庭答辩,亦未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院经审理认定事实如下:原告提交借条为证，证明被告候某某于2017年9月6日向原告借款2万元用于自己提干所用，并承诺两个月内归还原告钱款。原告张某某以现金的方式存入被告账户，被告至今未履行还款义务。我院向被告邮寄传票后，被告电话联系我院称钱会每月挣钱归还原告欠款。 以上事实有借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告于2017年9月6日以提干为由向原告借款2万元，并承诺两个月内归还欠款。截止目前，被告尚欠原告2万元，被告在与我院通话中对此予以认可。原告主张被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告候某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不利后果自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》一百〇七条之规定,判决如下： 被告候某某自本判决生效之日起十日内支付原告张某某20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2017年11月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费350元,由被告候某某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费350元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院,账号:62×××47,开户行河北银行华兴支行）,逾期不交也不提出申请的,按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  肖亚杰 二〇二〇年五月九日 书 记 员  冀 佳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1010号之八申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：刘祉邑，男性，汉族，1980年04月13日生，住所地：武汉市武昌区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人刘祉邑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘祉邑在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币800139.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初1374号原告：白其军，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告：安徽兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。法定代表人：陈向光，该公司总经理。原告白其军与被告安徽兴泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告白其军在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按白其军撤回起诉处理。审判员  吴雪梅二〇二〇年五月二十一日书记员  陈南希附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初497号 原告：郫都区宇政纺织品经营部，经常场所：成都市郫都区西部纺织品贸易区市场Ｂ5栋1、3号。 经营者：陈守容，女，1965年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：王强，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郫都区宇政纺织品经营部（以下简称宇政经营部）与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后,依法适用简易程序由审判员杨平独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告宇政经营部的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宇政经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款54685元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系布从事布匹销售的个体工商户，2012年起与被告有业务往来，原告为被告提供布料货物。2014年1月17日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告布料货款54685元，原告多次催收，但被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告王强未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告宇政经营部在郫都区从事布料销售。2012年，宇政经营部为被告王强提供布料货物。2014年1月17日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠条今欠宇政布业王远明人民币54685元，大写：伍万肆仟陆佰捌拾伍元。身份证号：5103221985××××××××。家庭地址：四川省富顺县。特立此据欠款人：王强2014年1月17日。 另查明,1、王远明系宇政经营部经营者陈守容的配偶。 2、原告于2020年1月9日向本院提起起诉。 以上事实，有原被告双方身份信息、欠条、结婚证以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，原告宇政经营部与被告王强就布料买卖事宜达成一致的行为，是双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，买卖合同关系成立。被告就所欠货款向原告出具欠条后，应当按照约定履行给付义务，故原告宇政经营部要求被告王强支付货款54685元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告未履行支付义务，对原告造成了资金占用利息损失，故原告主张被告支付从起诉之日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，但中国人民银行自2019年8月20日起已不再发布贷款基准利息，已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，故本院依法将原告主张的资金占用利息调整为从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 被告王强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效后十日内向原告郫都区宇政纺织品经营部支付货款54685元及利息（利息计算方式：以未付货款本金为基数，从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郫都区宇政纺织品经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费584元，公告费600元，合计1184元，由被告王强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月十五日 书记员 向彦毅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保268号申请人：孙阿祥，男，汉族，1993年2月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：陈雄伟，女，汉族，1999年11月08日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请人孙阿祥于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈雄伟名下闽Ｊ×××××号“吉利帝豪”牌小型普通客车进行财产保全，保全价值6万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人陈雄伟名下闽Ｊ×××××号“吉利帝豪”牌小型普通客车，期限为二年。案件申请费620元，由申请人孙阿祥预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年五月十九日书记员 张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2984号 原告：陈银红，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：田立平，河南周运昌律师事务所律师。 被告：程伟，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告陈银红与被告程伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈银红的委托诉讼代理人田立平到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈银红向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款185962元；要求被告自2020年4月20日起，以185962元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在郑州市中牟县九龙工业园开设木门加工厂，原告从2014年开始给被告提供油漆。双方口头约定：原告提供油漆，被告验收合格后，在第二个月结清上个月的货款。被告开始均能按照双方约定支付货款，但在2015年后陆续拖欠原告的货款，原告仍继续给被告供货。2016年1月26日，原被告双方对账，原告将送货凭证交给被告后，被告给原告出具了欠条，欠条载明“欠条，下欠陈银红油漆款拾陆万元正（￥160000元），程伟，2016.1.26号”字样。另原告2016年对账后又陆续给被告送货共计35962元，被告也没有支付货款。经原告多次催要，被告仅在2017年1月20日支付10000元后再未支付，截止原告起诉之日，被告共计应支付拖欠原告货款185962元。经原告多次催要未付，具状起诉。 被告程伟未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：程伟在郑州市中牟县九龙工业园开设木门加工厂。2014年陈银红给程伟提供油漆，双方口头约定验收合格后，在第二个月结清上个月的货款。2015年后程伟陆续拖欠陈银红的货款，2016年1月26日，陈银红与程伟对账后，程伟出具了欠条。 欠条：下欠陈银红油漆款拾陆万元正（￥160000元），程伟，2016.1.26号。 2016年6月25日后，陈银红给程伟送货2452元，程伟在欠款单上签字。陈银红自认2017年1月20日，程伟支付货款10000元。 本院认为：陈银红与程伟买卖合同纠纷一案，有陈银红陈述、程伟出具的欠条、欠款单在卷佐证，陈银红、程伟买卖合同有效，程伟拖欠陈银红货款，应当及时结清，程伟拖欠未付依法应承担民事责任。陈银红要求程伟给付货款162452元，本院予以支持。陈银红自认2017年1月20日，程伟支付货款10000元应予扣除。但另有6张欠款单，金额33510元，祝锐签名，陈银红不能证明祝锐就是本案程伟或与程伟之间的关联性，要求程伟支付6张条据货款33510元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程伟于本判决生效之日起十日内给付原告陈银红货款152452元（以152452元为基数自2020年4月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，由被告程伟负担1675元，原告陈银红负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月十八日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初2984号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执87号之一 申请执行人：潜惠宗，男，1992年4月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市赛邦文化传媒有限公司，住所地丽水市莲都区开发路677号2楼，组织机构代码:307579897。 法定代表人：曹万福。 申请执行人潜惠宗与被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特527号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决裁定书确定的义务，申请执行人潜惠宗向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为人民币11900元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款7850元，本院另案扣划，扣除法院费用后无余值。截至2020年5月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司的法定代表人曹万福作出司法拘留15天的决定和采取限制消费的执行措施。同时已对被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潜惠宗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市赛邦文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林健芬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初838号原告：李永学，男，1983年4月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：苏继成，颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。被告：张绍亮，男，1977年4月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告李永学诉被告张绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李永学及其委托诉讼代理人苏继成到庭参加诉讼,被告张绍亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永学向本院提出诉讼请求：依法判令被告张绍亮及时清偿借款2万元、利息1万元，合计3万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月10日，被告因承包土地缺乏资金，经刘某的转手向原告借款2万元，约定3天还款。由刘某书写借款内容，被告签名画押。付款时郭靖也在场。事后，被告未按时还款，原告提起诉讼。被告张绍亮未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月10日，张绍亮向李永学借款2万元元，并由刘某代为书写借条一份，借条载明：我叫张绍亮，现在杨庄小学任教。因我承包土地缺资金，暂向李永学借现金贰万元（20000元）使用期限为3天，到2018年3月12日，保证还清此笔借款。若到期不还，我自愿用我本人的工资卡上的工资还清此笔的借款。若在未还清此笔的借款，把工资卡挂失了，李永学有权起诉，我另外还自愿承担一切经济及法律责任。李永学在借款人处签名按指印。经手人刘某签名。因张绍亮借款后未能履行还款义务，李永学诉至本院。庭审中，原告称双方借款时未约定利息，其利息的主张为被告支付自借款之日至款项还清之日止按年利率6%计算。以上事实，有借条、协议及证人刘某出庭证言、当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金2万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。双方未约定借款期间的利息，被告未按约定期限还款，根据法律规定，原告主张的利息损失应自逾期还款之日至款项还清之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一)项之规定，判决如下：被告张绍亮于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李永学借款本金2万元及该款自2018年3月13日起自款项还清之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张绍亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇二〇年五月二十一日书记员  赵康丽
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初174号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马绍江，男，汉族，1964年9月27日出生于山东省东营市，初中文化，务农，住东营市东营区。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局院取保候审，2020年4月9日被我院取保候审。现取保候审于家中。辩护人舒鲁臻，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人马绍江犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2020年5月9日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人马绍江及辩护人舒鲁臻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日17时许，被告人马绍江在东营区龙居镇盐坨村坟地内上坟烧纸时，被害人张某怀疑马绍江烧到自家地理的棉花，两人互骂后发生争执并厮打在一起，马绍江用脚踢打张某腹部，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人马绍江因琐事故意殴打他人，致使他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人马绍江判处有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议。被告人马绍江如实供述犯罪事实，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书。被告人的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。提出如下辩护意见：本案因民间纠纷引发且被害人具有过错，被告人如实供述基本犯罪事实，主动认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月14日17时许，被告人马绍江在东营区龙居镇盐坨村坟地内上坟烧纸时，被害人张某怀疑马绍江烧到自家地理的棉花，两人互骂后发生争执并厮打在一起，马绍江用脚踢打张某腹部，致使张某受伤。经鉴定，被害人张某所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人马绍江在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人张某的陈述，证人马某1、马某2、马某3的证言，辨认笔录及照片，东营市公安局东营分局刑事科学技术室鉴定书、视频资料、现场及被害人伤情照片、作案工具照片、被害人诊断报告等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。另查明，2019年8月14日，公安民警接马某1、马绍江电话报警后到达现场，马绍江在现场等候处理，但未如实供述全部犯罪事实。案件诉讼过程中，被告人马绍江与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失45000元并取得谅解。上述量刑事实，有被告人供述与辩解、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、处警情况说明、110接处警单、收条、谅解书、电子档案信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人马绍江故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人马绍江如实供述基本犯罪事实，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可对其从轻处罚；本案系因民间锁事引发后相互辱骂殴打所致，被害人对本案的发生具有一定的责任，对被告人马绍江可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。又加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马绍江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李凤华人民陪审员  韩红芸人民陪审员  曹 静二〇二〇年五月九日书 记 员  张树娟
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执253号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地阜城县光明东路19号，统一社会信用代码32003600-2。 法定代表人：修朝阳。 被执行人：侯亚丽，女，1988年1月4日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：魏立财，男，1988年7月27日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：魏丽丽，女，1983年1月29日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司与侯亚丽、魏立财、魏丽丽借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨三被执行人侯亚丽、魏立财、魏丽丽的银行存款129182.99元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 史文苗
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1075号 申请执行人：包小平，男，汉族，生于1965年10月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：罗云华，男，汉族，生于1972年8月1日，住四川省眉山市洪雅县。 本院在执行包小平与罗云华劳务合同纠纷一案中，因被执行人罗云华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗云华的银行存款21215元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初700号原告：朱伟丽，女，汉族，1989年4月16日出生，住安徽省涡阳县。原告：苏北，男，汉族，1988年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，身份证三号码：341××××102676。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。朱伟丽、苏北诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告朱伟丽、苏北于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伟丽、苏北以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱伟丽、苏北撤诉。案件受理费减半后收取214元，由原告朱伟丽、苏北负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初700号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3047号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人缪剑峰，男，汉族，1971年11月1日出生，住址广东省东源县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027817号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人缪剑峰存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027817号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1915号原告：于海洋，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：高洋，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：高粒起，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告于海洋与被告高洋、高粒起民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于海洋、被告高洋、高粒起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海洋向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息；2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，于2016年6月18日向原告借款20000元，约定利息3分，并由高粒起提供担保，后原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，为此，原告诉讼来院。被告高洋、高粒起对起诉事实予以认可，辩称已归还利息4000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告高洋因急需用钱，于2016年6月18日向原告于海洋借款20000元，高粒起担保，并出具借条一张，借条载明“今借到于海洋现金20000元整，利息3分，期限三年，借款人高洋，担保人高粒起，2016年6月18日。”期间，被告高粒起付给原告利息4000元，借款到期后原告多次催要，被告拒不还款，为此，原告诉讼来院。上述事实由当事人身份证、借条及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，高洋由高粒起担保向于海洋借款是合法的民间借贷，受法律保护，因此产生的债务应当清偿，并应支付相应的利息，高粒起为高洋借款提供担保，未约定保证方式，应对高洋借款本息承担连带保证责任，于海洋要求高洋偿还借款本金20000元及利息，高粒起承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。高洋、高粒起借款时约定利率3分，超过年利率24%的部分，本院不予支持，因此应按年利率24%计算利息。被告高洋、高粒起辩称已归还利息4000元，原告于海洋予以认可，应从借款利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高洋于本判决生效之日起十日内偿还原告于海洋借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算，扣除已还利息4000元，自借款之日计算至还清之日）；二、被告高粒起对上述债务承担连带清偿责任，被告高粒起承担保证责任后，有权向被告高洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告高洋、高粒起负担。本判决为终审判决。审判员  戚淑红二〇二〇年五月十一日书记员  陈庆雯附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2582号原告：李亚洲、男、1968年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋迎飞，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告李亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠装修工程材料款6000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月14日被告宋迎飞装修一里洋房13栋2502室购买原告装饰材料，欠原告材料款6000元未付，给原告出具的欠条，承诺在2019年5月10日还清。经原告多次催要未还。本院经审查认为，原告李亚洲未提供到被告的具体住址，本院也未查明被告的实际住所，无法通知被告，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李亚洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邹立恒二〇二〇年五月二十七日书记员  窦亚楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1000号之六申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：陈海婴，女性，汉族，1978年07月06日生，住所地：福建省晋江市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人陈海婴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海婴在中国农业银62×××71账户内存款人民币336214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1944号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：张金来，男，1978年8月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人张金来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2391号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金25000元及利息、罚息、复利（截至2018年5月23日，利息、罚息、复利合计4718.6元，自2018年5月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、支付申请执行人律师费3000元；三、负担诉讼费用1218元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  张西照
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异9号 异议人（案外人）：韦磊，男，1979年8月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请执行人：李玲玲,女，1970年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。现住。 被执行人：韦敏，女，1974年11月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。现住。 被执行人：张永峰，男1972年7月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。现住。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人韦敏、张永峰民间借贷纠纷一案中，异议人韦磊于2020年5月6日对本院查封界首市西城人民路新世纪商城28幢楼一单元402室（不动产权证号为0108238号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人韦磊称，异议人于2005年1月20日与韦敏、张永峰签订了房屋买卖合同，合同约定该房总成交价款为115000元，合同签订之日付款45000元，剩余购房款由韦磊自行偿还银行贷款。合同签订后，异议人便入住该房，已经在该涉案房屋居住十几年。请求法院中止对异议人财产的执行，解除对涉案房屋的查封。 申请执行人李玲玲称，异议人提出的异议理由不能成立。异议人不是涉案房屋的合法买受人，未提交买卖合同已履行的证据，房屋未过户。请求法院依法驳回其执行异议的申请。 被执行人韦敏、张永峰未提出答辩意见。 本院查明，2005年1月12日，被执行人韦敏与安徽水建房地产开发有限责任公司签订异议房屋商品房买卖合同，该房屋登记在韦敏名下。2011年7月，韦敏、张永峰以该房为抵押向银行贷款。异议人韦磊与韦敏系姐弟关系，韦磊向本院提交与韦敏、张永峰签订的涉异议房屋买卖合同落款时间为2005年1月20日，合同约定该房总成交价款为115000元，合同签订之日付款45000元，剩余购房款由韦磊自行偿还银行贷款。合同签订后，异议人入住该房至今。 另查明，李玲玲申请张永峰、韦敏借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1282财保14号民事裁定书，并于2019年4月18日依法查封被保全人韦敏名下界首市西城人民路新世纪商城28幢楼一单元402室（不动产权证号为0108238号）。2019年5月23日，本院对李玲玲诉张永峰、韦敏借款合同纠纷一案作出（2019）皖1282民初1426号民事判决书，判决韦敏于判决发生法律效力后十日内偿还李玲玲借款本金720000元及利息，判决张永峰对韦敏的上述债务中的130000元承担共同还款责任。判决生效后，张永峰、韦敏未予履行，李玲玲于2019年7月1日向本院申请强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人韦磊仅向本院提供了韦敏收取其45000元首付款的收条凭据，未提供其已支付异议房屋全部价款的证据，且其因自身原因未办理过户登记，该异议房屋仍登记在韦敏名下，异议人权利不能够排除执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人韦磊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼 审判长 李 梅 审判员 李 魁 审判员 王 歌 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初656号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省县衡山镇迎驾大道西路56号。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人（六安）律师事务所实习律师。 被告：孙涛,男,汉族,1978年2月5日生,住安徽省霍山县。 被告：李柏妹,女,汉族,1982年11月21日出生,住广东省深圳市福田区。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称霍山农商行)与被告孙涛、李柏妹(在诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告李柏妹的诉讼，本院已口头裁定准许)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月18日公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、向峥，到庭参加诉讼，被告孙涛、李柏妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金99000元,利息26233.29元（详见利息计算表,暂计算至2020年3月31日,后顺延至款项结清之日止）,合计125233.29元;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年6月1日,被告孙涛、李柏妹与原告签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）,合同约定原告向被告提供借款额度为100000元,借款额度有效期自2017年6月1日至2018年6月1日,贷款利率为年利率7.395%,单笔借款期限为12个月,还款方式为利随本清。合同同时约定本合同项下借款逾期的,逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%,自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。同日,原告向被告所有的银行账号（账号为:62×××12）开放借款额度。应被告2017年6月1日、6月7日、7月19日、8月4日手机端申请,原告分别放款60000元,25000元,5000元,10000元,共计100000元,完全履行合同约定的贷款出借义务。借款期限届满后,原告于2018年6月1日从被告还款账户扣息0.19元,于2019年2月4日扣划本金1000元。原告多次要求被告归还借款本息,但被告仍不履行还款义务。截至2020年3月31日,尚有贷款本金99000元,利息26233.29元尚未偿还。为维护原告合法权益不受损害,特提起诉讼,望判如所请。 被告孙涛、李柏妹未予答辩，也未向本院提交相关证据。 经审理查明：2017年6月1日,被告孙涛、李柏妹与原告签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）,合同约定原告向被告提供借款额度为100000元,借款额度有效期自2017年6月1日至2018年6月1日,贷款利率为年利率7.395%,单笔借款期限为12个月,还款方式为利随本清。合同同时约定本合同项下借款逾期的,逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%,自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。同日,原告向被告所有的银行账号（账号为:62×××12）开放借款额度。应被告2017年6月1日、6月7日、7月19日、8月4日手机端申请,原告分别放款60000元,25000元,5000元,10000元,共计100000元,完全履行合同约定的贷款出借义务。借款期限届满后,原告于2018年6月1日从被告还款账户扣息0.19元,于2019年2月4日扣划本金1000元。截至2020年3月31日,尚有贷款本金99000元,利息26233.29元未还。致原告诉至本院。 以上事实，有《借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告孙涛签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款利息，经审核，不违反合同约定和法律规定。被告孙涛向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告孙涛归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持;本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告李柏妹的诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙涛于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金贷款本金人民币99000元,利息26233.29元，本息合计125233.29元(利息算至2020年3月31日，利息自2020年4月1日起至款项结清之日止按合同约定计算)。 款交本院转付（账号：34×××10；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告孙涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄承华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王 蔓 书 记 员 周敏敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保577号解除保全申请人田仲杰与被申请人范振刚民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2018）鲁0983民初5597号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年月13日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保577号予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1264号申请人：刘梅，女，1983年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：尹历，男，1982年05月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：叶银行，男，1975年06月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：陈景德，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1222民初3046号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1264号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2060号 原告：乔恩奎，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：乔印续，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔恩奎诉被告乔印续民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔恩奎到庭参加诉讼，被告乔印续经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔恩奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款70000元并按月利息2%支付利息70000元（自2013年5月20日计算至2020年3月20日，扣除已付一年利息，后续利息从2020年3月21日计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年3月20日，被告因资金周转困难为由，向原告借款50000元，并约定月利息3%，后被告仅支付一年借款利息，后续本息拒不偿付，原告多次催要无果。 本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，被告乔印续向原告乔恩奎借款50000元，并出具借条一张，载明：我叫乔印续2013年五月二十日借到乔恩奎现金人民币（伍万元正）50000，月息3分，收到乔思奎现金伍万元。原告自认被告已支付一年借款利息约14000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告乔印续借原告乔恩奎50000元,有乔印续出具的借条、原告陈述在卷佐证，双方借贷关系成立。原告要求被告按月利率2%支付利息，折合年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。经原告合理催要，被告偿还部分利息，下余本息未予偿还，依法应对剩余借款本息承担民事清偿责任。 综上所述，被告应偿还原告借款本金50000元，利息70000元（按月利率2%，自2014年5月20日起计算至2020年3月20日，以后利息按上述标准另行计算至借款偿清之日止），本息合计为120000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔印续于本判决生效之日起十日内偿还原告乔恩奎借款本金50000元，利息70000元（以后利息以本金50000元为基数，按月利率2%计算至款付清之日止），本息合计120000元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元（原告预交），由被告乔印续负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王李帅 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2937号 申请执行人：佟洪义，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：马文德，男，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人佟洪义与被执行人马文德生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年11月23日审结，该案(2018)鲁1323民初4661号民事判决已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后六次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因疫情期间暂无法对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费及列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年五月九日 书记员  任奎臻
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1506号 潘瑞安： 本院受理潘瑞安犯赌博罪由法院追缴罚金一案，被执行人潘瑞安依据（2019）粤0781刑初414号刑事判决书向法院缴纳罚金5000元。被执行人潘瑞安已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执1506号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢79号 申请执行人：冯红艳，女，1966年7月7日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：范玉萍，女，1967年6月8日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：冯新法，男，1965年1月20日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行冯红艳与冯新法、范玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯新法、范玉萍的银行存款921500元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月三日 书记员  田增斌
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1999号 原告：温彩伟，男，1982年08月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：孙影，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李镜雯，该公司员工。 原告温彩伟、孙影与被告安徽天阜集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙影及温彩伟、孙影的共同委托诉讼代理人李尧、被告安徽天阜集团有限公司委托诉讼代理人李镜雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温彩伟、孙影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金合计人民币37692元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原、被告签订商品房销售合同一份，约定原告购买被告开发的位于阜南县。原告依约向被告交付了全部购房款546200元，被告未在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书。双方为赔偿事宜协商未果。 安徽天阜集团有限公司辩称，原告主张逾期办理天筑小区16号楼1302室产权证书不属实，以原告为产权人的房屋所有权证书的申请主体系本案原告，我公司只需及时通知原告以及及时为其出具增值税发票即可。涉案16号楼我公司已于2019年10月10日领取登记在我公司名下产权证书。2019年10月13日，我公司在16号楼电梯入口张贴办证公告，2019年10月23日，16号楼已有业主的增值税发票开具成功，并到房产部门进行房产转移登记。因原告个人原因延误领取其个人增值税发票导致的后果我公司不应承担责任。 经审理，本院认定的事实如下：2016年6月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县，建筑面积115.33平方米，单价为每平方米4619.81元，总价款532803元。合同第十一条关于交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年9月26日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商处理；（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。 双方补充协议约定：买受人同意采用报纸公告或在本合同房地产所在地一楼单元入口处张贴公告等方式通知买受人办理房地产权证，公告日即为送达日。因买受人的原因延期办理房地产权证的，买受人承担一切经济损失。 原告按约定向被告交付了购房款。被告于2018年9月26日向原告交付了房屋。 2019年10月10日，被告取得涉案16号楼的房屋产权证书。2019年10月23日，16号楼2203室业主从被告处领取了16号楼房产证及增值税发票。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。根据合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起180日内，即2019年3月25日前取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商处理，被告未按约定期限履行义务，存在违约行为。双方虽对违约金计算标准未予明确约定，但购房合同对违约金的约定是双方在签订合同时因预见到如果一方违约可能给对方造成损失，而作出的具有补偿性质的约定；同时该约定具有对等性，任何一方逾期办证或逾期付款，都将被平等地追究违约责任。被告作为格式合同条款的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在被告没有履行上述义务的情况下，应当遵循合同漏洞填补原则，确定合同双方的权利义务关系。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算涉案逾期办证违约金。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于违约金计算截止时间问题，2019年10月10日，被告取得涉案16号楼的房屋产权证书，原告等购房者需从被告处领取该产权证书等材料方能办得房屋产权证，被告应按双方补充协议约定在16号楼一楼单元入口处张贴公告通知买受人办理房地产权证，被告辩称其于2019年10月13日张贴了办证公告，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。但被告提供的产权证领用明细表显示，2019年10月23日，原告所在的16号楼已有业主领取了该号楼的房屋产权证等材料，原告此时亦可领取相关产权证等，从而具备办理所购房屋产权证的条件，被告已完成合同约定的房屋登记义务。原告怠于行使权利应承担于几不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽天阜集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温彩伟、孙影支付逾期办证违约金（以购房款总额532803元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月26日计算至2019年10月22日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元（原告预交），由被告安徽天阜集团有限公司负担185元，原告温彩伟、孙影负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  张静云
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初395号原告：居建平，男，1966年5月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：汤敏，男，1979年5月14日生，汉族，住江阴市。原告居建平与被告汤敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居建平的委托诉讼代理人江玉建到庭参加诉讼，被告汤敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告居建平向本院提出诉讼请求：1、判令汤敏支付货款57000元；2、本案诉讼费用由汤敏负担。事实与理由：汤敏因做工程需要向他购买水泥，2014年1月28日，汤敏确认结欠他货款60000元。后汤敏于2016年年底支付3000元，现尚欠货款57000元，他多次催讨无果。被告汤敏未作答辩，亦未举证。本院审理查明：居建平与汤敏之间存在业务往来，由汤敏向居建平购买水泥。2014年1月28日，汤敏向居建平出具欠条一份，载明：“今欠居建平水泥款陆万元整（60000）”。因汤敏未付清货款，居建平于2020年1月8日具状起诉来院。审理中，居建平自认汤敏于2016年年底支付货款3000元，尚欠货款57000元。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：居建平与汤敏之间的买卖关系合法有效。汤敏结欠居建平货款60000元，有欠条为凭，汤敏对此亦未提出抗辩，故本院对欠款事实予以确认。居建平自认汤敏在2016年年底已支付货款3000元，本院对此事实依法予以确认，故汤敏对剩余货款57000元应负偿付之责。汤敏未提供出具欠条后付款多于3000元的证据，应承担举证不能的法律后果。汤敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。综上所述，本院对居建平要求汤敏偿付货款57000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：汤敏应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付居建平货款57000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取613元（居建平已预交），由汤敏负担，居建平同意此款由汤敏直接向其支付，本院不再退还，由汤敏于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付居建平。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘俊二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈强书 记 员 夏臻附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2541号 原告：赵丽，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：梅祥，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告赵丽与被告梅祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵丽及其委托诉讼代理人董佳庆、时林到庭参加诉讼，被告梅祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年6月9日在微信上口头签订的奶粉买卖合同；2.判令被告返还原告购买奶粉的货款16000元；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告系在微信上从事奶粉批发生意的微商，原告系零售微商，原告经朋友介绍认识被告。2019年6月，原、被告在网上商谈购买奶粉事宜。原告在收到向自己发出的奶粉清单后，挑选爱他美、A2、雅培、牛栏等品牌奶粉，最终决定向被告购买16000元的奶粉。被告同意后，收下了16000元奶粉款，且允诺不久即发货。但时至今日，被告不仅仅迟迟不给原告发货，也以自己“没钱退”为由，拒绝向原告退还奶粉购买款。 被告梅祥未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年6月份，原告赵丽与被告梅祥通过微信商谈奶粉买卖事宜，2019年6月9日双方口头签订奶粉买卖合同，原告赵丽从被告梅祥处购买16000元的奶粉，原告通过微信转账的方式向被告转账16000元。被告收到货款后，却一直未发货。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告赵丽与被告梅祥的奶粉买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。现原告已支付货款，被告未能未按约交付所订购货物构成违约，导致原告购买奶粉的目的已经不能实现，故原告请求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还已支付的货款40000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告赵丽与被告梅祥于2019年6月9日口头签订的奶粉买卖合同； 二、被告梅祥于本判决生效之日起十日内返还原告赵丽货款16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告梅祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初498号 原告：郫都区宇政纺织品经营部，经常场所：成都市郫都区西部纺织品贸易区市场Ｂ5栋1、3号。 经营者：陈守容，女，1965年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：胡元利，男，1979年6月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郫都区宇政纺织品经营部（以下简称宇政经营部）与被告胡元利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后,依法适用简易程序由审判员杨平独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告宇政经营部的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告胡元利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宇政经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款10565元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系布从事布匹销售的个体工商户，2014年起与被告有业务往来，原告为被告提供布料货物。2016年2月2日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告布料货款10565元，原告多次催收，但被告一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告胡元利未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告宇政经营部在郫都区从事布料销售。2014年，宇政经营部为被告胡元利提供布料货物。2016年2月2日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠条今欠宇政布业王建宇人民币10565元，大写：壹万零伍佰陆拾伍。身份证号：5103221979××××××××。家庭地址：四川省富顺县。特立此据欠款人：胡元利2016年2月2日。 另查明，1王建宇系宇政经营部经营者陈守容的家庭成员。 2、原告于2020年1月9日向本院提起起诉。 以上事实，有原被告双方身份信息、欠条、迁出入户介绍证明以及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，原告宇政经营部与被告胡元利就布料买卖事宜达成一致的行为，是双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，买卖合同关系成立。被告就所欠货款向原告出具欠条后，应当按照约定履行给付义务，故原告宇政经营部要求被告胡元利支付货款10565元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告未履行支付义务，对原告造成了资金占用利息损失，故原告主张被告支付从起诉之日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，但中国人民银行自2019年8月20日起已不再发布贷款基准利息，已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，故本院依法将原告主张的资金占用利息调整为从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 被告胡元利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡元利于本判决生效后十日内向原告郫都区宇政纺织品经营部支付货款10565元及利息（利息计算方式：以未付货款本金为基数，从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郫都区宇政纺织品经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32元，公告费600元，合计632元，由被告胡元利承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月十五日 书记员 向彦毅
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1225民初2604号原告：张鑫鑫，女，汉族，1991年5月29日出生，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。被告:郜伟越，男，汉族，1993年10月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告张鑫鑫与被告郜伟越民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张鑫鑫及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郜伟越经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫鑫向本院提出的诉讼请求：判令被告郜伟越偿还原告借款本金50000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月27日被告以做生意为由向原告借款50000元，借期3个月，当日被告出具借条。后原告多次催要，被告至今未偿还，据此诉讼来院。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份证一份；2、被告出具借条一张；3、银行转账明细一份。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日被告郜伟越向原告张鑫鑫借款50000元，原告张鑫鑫以银行转账支付，当日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张鑫鑫人民币伍万元整（￥50000.00），借期3个月，身份证：，借款人：郜伟越，2017年11月27号”。被告郜伟越至今未偿还借款。本院认为，被告郜伟越向原告张鑫鑫借款50000元的事实，有原告提供的借条及银行交易明细在卷佐证。原告张鑫鑫与被告郜伟越之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告张鑫鑫要求被告郜伟越偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜伟越于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫鑫借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郜伟越负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘炳鹏二〇二〇年五月十四日法官助理熊丰书记员李娟（2020）皖1225民初2604号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。特别告知事项本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；帐号：17×××07；并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-6716116；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0102行初70号 起诉人张涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市清河区。 本院收到起诉人张涛诉辽宁省退役军人事务厅的行政诉讼状，起诉人张涛向本院提出诉讼请求：撤销《关于张涛信访事项告知书》（辽退役军人答字【2020】14号）。事实与理由：本人于2018年12月3日按国家号召“成立军人事务部”解决涉军历史遗留问题开始走访解决本人转业后安置工作问题，及1999年至2020年保险及待岗工资等问题。逐级至辽宁省退役军人事务厅进行三级复核程序。辽宁省退役军人事务厅三级复核单位拒绝接收任何举证事实材料。不看、不要，违背省退役军人事务厅公示板上复核法定程序。2020年1月21日接到辽宁省退役军人事务厅复核单位给出的《关于张涛信访事项告知书》辽退役军人答字（2020）14号函。文件内并没有给出“三级复核单位”复核后应该给出“复核程序结案后”应给出结案判定、认定、决定、裁定等符合复核程序函。辽宁省退役军人事务厅只给出《信访事项告知书》并没有作出“三级信访复核案件终结”认定“函”认定其事实。导致本人问题停留在二级信访单位。从2020年辽相关部门得到通知确定“三级复核案件结案“后不许下发《告知书》形式的任何文件。但2020年1月21日，本人还是接到了不确定问题的《信访事项告知书》告知走程序至法院。故诉至法院，请依法判决。本院接收起诉材料并登记。 经本院审查认为，根据起诉人张涛向本院提交的起诉状及相关诉讼材料可以看出，起诉人张涛向辽宁省退役军人事务厅上访解决本人转业后安置工作及保险、待岗工资等问题。辽宁省退役军人事务厅作出了辽退役军人答字【2019】14号《关于张涛上访事项告知书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，起诉人张涛的诉求不属于人民法院行政案件的受案范围。故对于起诉人张涛的起诉本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人张涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 姚 宏 人民陪审员 于 萍 人民陪审员 董秀坤 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 孙智萌 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的； （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予处分。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初207号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人李博，男，1980年12月25日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，务工，住合肥市蜀山区。被告人李博曾因犯盗窃罪，于2007年9月25日被合肥市蜀山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千六百元；因犯盗窃罪，于2008年7月15日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千三百元。被告人李博因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被长丰县公安局取保侯审。2020年5月21日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]730号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月10日15时45分，被告人李博饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇斗镇村附近路段时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为137mg/100mL，随后由长丰县第二人民医院医生对李博抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，李博血液中乙醇含量为157.1mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人李博到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人李博构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。被告人李博对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李博到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，故依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇二〇年五月二十七日书记员  周 昕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5874号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。法定代表人：赵俊杰，任理事长。住所地：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县。被告:杨磊，男，汉族，1985年7月7日生，住方城县。被告:樊书敬，女，汉族，1986年11月21日生，住方城县。被告:沈震，男，汉族，1981年10月23日生，住方城县。被告:李真真，女，汉族，1986年9月8日生，住方城县。被告:杜玉锰，男，汉族，1985年3月28日生，住方城县。被告:沈龙，男，汉族，1989年12月29日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鹏程到庭参加诉讼。被告杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：2015年8月26日，被告杨磊其妻樊书敬按合同约定承诺将为其共同承担该笔借款偿还责任,由被告沈震,李真真,杜玉锰,沈龙提供保证担保,在原告处借款30万元,利率为月息9.3‰,借款期限12个月,保证方式为连带责任保证。贷款到期后,经原告催要,被告未归还本金及相应利息。原告来院起诉，请求法院依法判令六被告连带清偿在原告处借款本金30万元及11624元（利息算至2016年10月17日),期内利率按合同约定,逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算,仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同。3、最高额保证合同。4、金燕快贷通柜面用信。5、被告身份证复印件；6、贷款情况说明;7、结婚证复印件;8、（2017）豫1322民初4356号。被告杨磊、樊书敬、李真真、杜玉锰、沈龙未到庭，无答辩意见，未向法庭提供证据材料。被告沈震未到庭，向法庭提交答辩意见辩称，担保签字属实，愿意承担担保责任，其他担保人担保的部分与我无关。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2015年8月26日被告杨磊作为借款人与原告方城县农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定被告杨磊向原告方城县农村信用合作联社申请从2015年8月26日至2018年8月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元。在《最高额个人借款合同》中被告樊书敬作为被告杨磊的配偶承诺将与被告杨磊共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告杨磊作为借款人，被告沈震、李真真、杜玉锰、沈龙作为保证人，与原告方城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2015年8月26日，被告杨磊作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2015年8月26日至2016年8月26日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告杨磊、樊书敬签名并按指印，担保人栏内被告沈震、李真真、杜玉锰、沈龙签名并按指印。2015年8月26日，原告将借款本金30万元转存入户名为杨磊的银行账户。借款到期后，经原告催要，被告不及时归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金30万元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依合同约定履行了向借款人杨磊支付借款的义务，为有效合同。被告杨磊、樊书敬系夫妻且在最高额个人借款合同中被告樊书敬承诺将与被告杨磊共同承担该笔借款的偿还义务。被告杨磊、樊书敬应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告杨磊、樊书敬归还借款本金30万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告沈震、李真真、杜玉锰、沈龙因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告沈震、李真真、杜玉锰、沈龙对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊、樊书敬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息。2015年8月26日至2016年8月26日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计算，2016年8月27日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已支付利息27249元，应予以扣除）。二、被告沈震、李真真、杜玉锰、沈龙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，被告杨磊、樊书敬、沈震、李真真、杜玉锰、沈龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  包 玉
四川省叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2475号 原告：宜宾生力泰医药有限公司,住所地宜宾市高县月江镇福溪工业园福石大道3号附1号,统一社会信用代码91511500765081885L。 法定代表人：谢波，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，公司员工。 委托诉讼代理人：刘燕平，北京惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：胡益均，男，1979年2月16日出生，汉族，住宜宾市筠连县。 本院在审理原告宜宾生力泰医药有限公司与被告胡益均买卖合同纠纷一案中，原告宜宾生力泰医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾生力泰医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二〇年五月二十日 书记员  王婉怡
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初61号之一公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人麻丙国，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，初中毕业，住镇平县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年09月23日被镇平县公安局刑事拘留，2019年10月30日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。本院于2020年2月1日以（2020）豫1324刑初61号刑事裁定书，对河南省镇平县人民检察院起诉的被告人麻丙国寻衅滋事一案中止审理。经查，因新冠肺炎疫情防控形势持续好转，本案可通过远程提审系统予以审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  张静霞审判员  张国权审判员  高 磊二〇二〇年五月十二日书记员  李新锺
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执106号之二申请执行人：泗水县冠豪出租车有限公司法定代表人：丁新才，经理被执行人：张怀忠，男性，1982年08月生，住山东省曹县。本院在执行挂靠经营合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人张怀忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怀忠在财付通支付科技有限公司085e9858e69fc041269485f15@wx.tenpay.com账户内存款人民币1296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年五月十八日书记员  魏春彦