江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初161号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人**，男，1993年9月24日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因犯抢劫罪于2009年1月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年3月6日因吸食毒品被行政拘留五日，2015年5月13日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。2019年11月8日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日，因本案于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人李霞，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。被告人罗科奇，男，1984年9月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因犯容留他人吸毒罪于2017年9月28日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月8日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日，因本案于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人罗小兵，男，1980年10月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户，家住江西省南昌市南昌县。2019年11月8日因吸食毒品、容留他人吸毒被南昌县公安局分别决定行政拘留十日，执行行政拘留二十日。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人王自进、黄家明，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]5530号起诉书指控被告人**犯贩卖毒品罪，被告人罗科奇、罗小兵犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人**及其辩护人李霞，被告人罗小兵及其辩护人黄家明，被告人罗科奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年10月27日22时许，被告人罗小兵和吸毒人员李刚、涂文文共同出资500元找被告人**在南昌县莲塘镇锦江豪城小区购买了3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一些甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后罗小兵和李刚、涂文文、罗春国在南昌县罗小兵经营的鑫日烟酒店内阁楼里采用烫吸的方式吸食了毒品麻古和冰毒。2.2019年11月2日8时许，被告人罗科奇微信联系被告人**购买100元的冰毒，并微信转账110元给**，**来到南昌县罗科奇家中交付100元冰毒给罗科奇。3.2019年11月3日20时许，吸毒人员罗建华联系被告人罗科奇购买毒品，罗科奇联系**并微信转账150元毒资给**，后在南昌县八一乡卫生院门口找**拿到一点麻古和冰毒。后罗科奇和罗建华在罗科奇家中采用烫吸的方式吸食了毒品麻古和冰毒。4.2019年11月4日15时许，吸毒人员潘乐乐通过微信联系被告人**购买毒品，在南昌县Ｖ门口，潘乐乐向**购买了1粒麻古和一点冰毒，并通过微信转了200元给**。5.2019年11月5日19时许，吸毒人员李刚微信联系被告人**购买150元的麻古和冰毒，并微信转账150元给**，后**将毒品放在南昌县莲塘镇都市情缘小区一亭子附近的垃圾桶下面让李刚自取，李刚拿到毒品后和涂文文等人一起吸食。6.2019年11月7日21时许，吸毒人员李刚微信联系**购买300元的麻古和冰毒，并微信转账300元给**，后**来到南昌县力高小区门口将麻古和冰毒给李刚。李刚拿到毒品后来到被告人罗小兵经营的鑫日烟酒店内和罗小兵等人采用烫吸的方式进行吸食。7.2019年11月7日9时许，被告人罗科奇在其居住的南昌县**、罗建华一起吸食了**提供的麻古和冰毒。8.2019年10月31日18时许，被告人罗科奇在其家中容留周才竣、罗建华吸食麻古和冰毒。9.2019年10月底的一天，被告人罗科奇在其家中容留周才竣、**吸食毒品麻古和冰毒。10.2019年11月5日18时许，被告人罗小兵和李刚、罗科奇在罗小兵经营的鑫日烟酒店阁楼内采用烫吸方式吸食了罗科奇从**处拿来的麻古和冰毒。2019年11月7日，被告人罗科奇被抓获归案。2019年11月11日，被告人罗小兵被抓获归案。2019年11月8日，民警抓获被告人**，从其身上查获疑似毒品麻古和冰毒共计19.89克。经鉴定，查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人**、罗科奇、罗小兵自愿认罪认罚，建议判处被告人**有期徒刑九年四个月，并处罚金四万元；判处被告人罗科奇有期徒刑七个月，并处罚金四千元；判处被告人罗小兵有期徒刑六个月，并处罚金四千元。被告人**、罗科奇、罗小兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人李刚、罗建华、周才竣、潘乐乐、涂文文等人的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，称重记录，毒品鉴定报告书，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人**违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且被查获毒品甲基苯丙胺19.89克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗科奇、罗小兵提供场地，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人**曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人罗科奇有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人**犯贩卖毒品罪，被告人罗科奇、罗小兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2029年3月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗科奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人罗小兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）四、公安机关查获的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 凤人民陪审员  陶朝霞人民陪审员  王 燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。