湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1938号原告：朱从新，男，1969年11月21日出生，汉族，南漳县人，高中文化，个体户，住南漳县薛坪镇徐坪村三组，现住南漳县。委托诉讼代理人：张朝华，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：夏泽涛，男，1983年11月28日出生，汉族，保康县人，初中文化，农民，住保康县。委托诉讼代理人：杨学青，南漳县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏泽波（系夏泽涛弟弟），男，1990年11月5日出生，汉族，住保康县。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码：91420600662266078H。住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏，男，委托诉讼代理人：周遥远，湖北弘愿律师事务所律师。原告朱从新与被告夏泽涛、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称都邦财险襄阳支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，原告朱从新申请追加都邦财险襄阳支公司为本案被告，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告朱从新及其委托诉讼代理人张朝华、赵勇，被告夏泽涛的委托诉讼代理人杨学青、夏泽波，被告都邦财险襄阳支公司的委托诉讼代理人周遥远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱从新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿医疗费41529.49元；误工费19182.60元；护理费6394.20元；住院伙食费1440元；营养费5400元；残疾赔偿金82694.40元；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费3479.12元；后期治疗费15000元；法医鉴定费1900元；交通费4370元，以上合计191389.81元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告未对其驾驶的鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车投保车上乘人险。2019年1月14日原告朱从新找被告夏泽涛从远安县运输菌种，被告夏泽涛驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车沿着远安县宜远线自南向北行驶至宜远线105公里处一长下坡路段时，被告夏泽涛发现其驾驶的车辆刹车失灵，原告为自救，遂从副驾驶内跳车，被告夏泽涛驾驶机动车撞向对面山体，造成车辆损坏，原告受伤，山林树木损坏的交通事故。原告朱从新受伤后，被送往远安县人民医院、宜昌市中心人民医院、南漳县人民医院接受治疗，共花费医疗费41529.49元。远安县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告夏泽涛负此次事故全部责任，原告朱从新无责任。原告的伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定伤残等级评定分别为十级、十级，其多等伤残赔偿附加指数为12%；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费为15000元。后经原告多次找被告协商无果，遂诉至法院。被告夏泽涛辩称：1、原告在本案中有明显过错，应承担相应民事责任；2、远安县公安局交通警察大队第420525420190000066号道路交通事故认定书不能作为判决依据；3、原告主张的各项损失过高，请求法院依法核减；4、原告住院期间，被告两次两笔向原告转账6000元，应予以扣减；5、事故发生以后，为保障原告菌种运回三景，被告打电话让他人开车去事故地点，将菌种运回，请当地三人装车支付费用600元，原告应将此款返还给被告；6、原告应按双方约定支付被告运费1400元；7、被告于2018年6月2日向都邦财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，同时原告乘车时系车上人员，但原告跳车至地面，此时原告身份已由车上人员转化为第三者，故都邦财险襄阳支公司应在交强险范围内承担保险责任，不足部分由被告承担。被告都邦财险襄阳支公司辩称：1.被告都邦财险襄阳支公司不应当承担赔偿责任，伤者事发时系车上人员，不属于车外第三者，不应由都邦财险襄阳支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；2.事发时被保险人未通知保险公司到场，保险公司需审查被保险人是否存在拒赔情形；3.原告主张的部分赔偿请求过高，且有些缺乏事实依据，请求人民法院依法裁定；4.本案的诉讼产生费用保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，综合证据中与本案有关联的内容予以采信。依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：一、原告朱从新找被告夏泽涛从远安县运输菌种，双方约定运费1400元。2019年1月14日14时，被告夏泽涛驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车(载着乘车人朱从新)，沿着远安县宜远线自南向北行驶至宜远线××（远安县××镇长荣村石板岭）一长下坡路段处时，被告夏泽涛发现其驾驶的车辆刹车失灵，朱从新为自救，遂从副驾驶内跳车，夏泽涛驾驶机动车撞向对面山体，造成车辆损坏，朱从新受伤及对向山林树木受损的交通事故。原告朱从新受伤后，被送往远安县人民医院接受治疗。远安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定此次交通事故夏泽涛负事故的全部责任，朱从新无影响安全驾驶的行为，在本次事故中无责任。原告的伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定伤残等级评定分别为十级、十级，其多等伤残赔偿附加指数为12%；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费为15000元。二、事故发生后，2019年1月14日，原告朱从新在远安县人民医院住院治疗1天，支出医疗费1837.24元(被告夏泽涛垫付)；2019年1月14日至2019年1月23日，原告朱从新在宜昌市中心人民医院住院治疗9天，检查费、医疗费支出合计18545.52元；2019年1月23日至2019年2月6日，原告朱从新在南漳县人民医院住院治疗14天，支出医疗费22036.97元。2019年9月2日，检查费（DR片）200元，2019年8月28，检查费（DR片）100元，合计42719.73元。原告住院期间被告夏泽涛给原告转款3000元。南漳彰诚法医司法鉴定所对原告朱从新伤残程度出具了南漳司法鉴字﹝2019﹞第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱从新因交通事故致面部皮肤裂伤之损伤后果已构成十级伤残；朱从新左内外踝骨折之损伤后果已构成十级伤残，朱从新的伤残程度评定分别为十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%。建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期继续治疗费用15000元。三、参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次事故给原告朱从新造成的合理损失为：1、医疗费42719.73元（其中含夏泽涛垫付医疗费4837.24元）；2、住院伙食补助费960元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，40元/天×24天）；3、残疾赔偿金82692元（按照2019年度“城镇居民人均可支配收入”计算，34455元/年×20年×12%﹦82692元）；4、原告在住院期间其妻李兴娥帮忙护理，护理费6394.02元（38897/年÷365天×60天）；5、误工费19182.08元（38897/年÷365天×180天）；6、被抚养人生活费2879.52元（23996/年×2×12%÷2年）；7、营养费1800元（90×20）；8、交通费4370元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金6000元；11、后期医疗费15000元，以上损失合计183897.35元。四、原告朱从新系个体工商户，朱从新与其妻李兴娥在南漳县××××南漳县朱从新农资零售店多年，从事不再分装的农作物小包装种子、农药、农膜、石膏粉、农机、化肥零售；食用菌购销业务。朱从新与李兴娥婚后于2003年6月14日生育一女，取名朱伟玲。五、被告夏泽涛驾驶鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车只在被告都邦财险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，没有投保机动车第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年6月2日起至2019年6月1日止。本院认为，被告夏泽涛驾驶自己所有的鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车载着乘车人朱从新为朱从新运输菌种，车辆在行驶过程中因车辆刹车失灵，朱从新为自救，遂从副驾驶内跳车，夏泽涛驾驶机动车撞向对面山体，造成车辆损坏，朱从新受伤的交通事故。该事故经保康县公安局交通警察大队认定被告夏泽涛在此起交通事故负全部责任，原告朱从新无影响安全驾驶的行为，在本次事故中无责任。原、被告对责任认定均无异议，本院予以确认。对原告朱从新因此起事故所受的损失，被告夏泽涛应承担民事赔偿责任。原告朱从新主张残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算标准进行赔偿，因朱从新系个体工商户，在南漳县××××南漳县朱从新农资零售店多年，应按照城镇居民人均可支配收入计算标准进行赔偿，朱从新定残之日年满49周岁，应按20年计算残疾赔偿金。原告朱从新要求赔偿护理费，原告主张住院伙食补助标准按60元/天，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算；误工费被告对误工时间和标准有异议，认为应该以实际产生的误工损失为准，南漳县人民医院出具证明书建议误工期为180日，原告从事农资零售销售，原告主张按居民服务业标准主张权利符合法律规定，依法予以支持；原告受伤是其妻子帮忙护理，原告及其妻从事农资零售销售，原告主张按居民服务业标准主张权利符合法律规定，依法支持；原告主张赔偿交通费，因原告提交正式票据，并且能够证实其交通费损失数额，原告请求予以支持。营养费原告按医院出具的证明主张营养天数符合法律规定，营养费标准酌情按每天20元标准计算；原告朱从新要求被告赔偿10000元精神抚慰金，在本案中，原告朱从新属于无责，原告受伤需要治疗，应给予一定的精神抚慰，综合本案考虑，原告主张由被告赔偿精神抚慰金6000元请求予以支持。原告住院期间租床及买住院所需日用品合计647元，该证明条据是一份白条，不能作为证据采信，住院费为42719.73元。原告朱从新主张的后续医疗费15000元虽未实际发生，但根据医院证明确定后续医疗费15000元，可与医疗费一并予以赔偿。被告夏泽涛驾驶鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车在被告都邦财险襄阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险，但朱从新系车上人员，朱从新为自救跳车摔伤，不属于事故发生前的“车上人员”转化为事故发生时的“第三者”，不属于交强险合同中的受害人，因此原告朱从新跳车受伤所造成的损失不属交强险理赔的范围。被告都邦财险襄阳支公司不在第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任。朱从新因交通事故受伤的损失应由被告夏泽涛承担民事赔偿责任，扣除夏泽涛垫付医疗费4837.24元（支付医疗费1837.24元及转款3000元），被告还应赔偿损失数额为179060.11元。被告要求从赔偿损失中扣减运费1400元的辩称，因原告不同意从中扣减，同时支付运费属另一法律关系，被告辩称不予采纳。另对二被告不符合前述评判的辩称理由以及原告朱从新不符合前述评判的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告朱从新因伤应由被告夏泽涛赔偿损失数额为183897.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告夏泽涛赔偿原告朱从新损失183897.35元，扣减已垫付医疗费及转款4837.24元，下余179060.11元，限本判决生效之日十日内付清。三、驳回原告朱从新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告夏泽涛负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1308元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张红波审判员  梁东丽审判员  王兴菊二〇二〇年五月二十七日书记员  朱爱云