新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0102民初8380号 原告：热娜古丽亚森，女，1991年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告：巴某，男，2018年9月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 法定监护人：热娜古丽亚森，女，1991年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告：早拉汗肉孜，女，1953年11月23日出生，住吐鲁番市二堡乡。 共同委托诉讼代理人：依明江艾合买提，新疆布拉克律师事务所律所。 被告：新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店（简称金海湾度假酒店），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路999号。 法定代表人:李利涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴涛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：孟波，男，1976年10月8日出生，新疆大湾房产（集团）有限公司金海湾度假酒店职工。 被告：沙拉木阿布都森，男，1983年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：塞米库尔班，男，1990年3月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。 原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜诉被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店、被告沙拉木阿布都森、被告塞米库尔班生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜及其共同委托诉讼代理人依明艾合买提，被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店委托诉讼代理人吴涛、孟波，被告沙拉木阿布都森，被告塞米库尔班均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜诉至本院，诉讼请求：1、判令被告支付精神抚慰金30000元；2、丧葬期间的误工费7444元（186.1×4人×10天）；3、丧葬期间交通费3000元；4、丧葬费33966元（67932元÷12个月×6个月）；5、巴某的抚养费211671.2元（24191×17年6个月÷2人）；6、早拉汗肉孜的赡养费33758.6元（9421元×14年4月÷4人）；7、死亡赔偿金655280元（32764×20年）;以上共合计691584元（945119.8元×70%＋30000元精神慰问金）。事实及理由：2019年3月22日晚，原告丈夫（第二原告父亲、第三原告的儿子）吾买尔阿不都热木到被告处休息，在游泳池游泳过程中，因被告未履行安全保障义务等过错，于2019年3月23日凌晨乌鲁木齐市时间4点在游泳池溺水死亡。原告认为被告的行为严重侵犯了吾买尔·阿不都热木的生命权，三被告对吾买尔·阿不都热木的死亡共同承担70%的民事责任，故诉至贵院。 被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店对原告的诉求进行答辩称：金海湾度假酒店尽到了保障义务，不承担对吾买尔阿不都热木的死亡赔偿责任，理由如下：1、死者吾买尔阿不都热木并非因接受金海湾度假酒店不当服务原因导致死亡；2、在金海湾度假酒店不知情的情况下死者等三人，利用黑色塑料袋包囊的两瓶“古城1910”牌，规格500ML，酒精含量：52度白酒，死者过度酗酒，造成其身体或其他疾病发作导致其死亡；3、三原告作为死者亲属，因未同意对死者的遗体进行尸检，导致死者死因不明，另外，未做尸检的责任并不在金海湾度假酒店的情况下金海湾度假酒店不应当承担责任；4、金海湾度假酒店在事件发生后，第一时间对死者进行了救助、并及时拨打120急救电话和“110”报警电话，并为死者做了一系列救助及积极帮助亲属处理身后；5、金海湾度假酒店在案发地多处悬挂了不能洗浴的情况说明，包括：带有“高血压、心脏病、酗酒者请不要下水”的字样、陪护要求等，还为客人参加了意外保险。原告所称的游泳池并不是游泳池，实际为水疗池，水的深度仅有89厘米，不足以引发溺水身亡的事件。死者的死亡是因酗酒丧失自理能力而造成的。 被告沙拉木阿布都森对原告的诉求进行答辩称：不同意原告的诉求。因为2019年3月22日，我在金海湾度假酒店保安部工作，下夜班以后被告塞米库尔班给我打电话说我今天休息，一起去金海湾度假酒店，我说我刚下班，我先回家休息一会儿，等我休息好了再说便挂了电话。我回家睡了一觉，大约下午新疆时间6点左右被告塞米·库尔班又给我打了电话，说和一个朋友已经到了金海湾度假酒店。我们在金海湾度假酒店大厅见面，我说我们出去吃饭，便在酒店旁边的餐厅一起吃椒麻鸡，在吃饭过程中我们一起喝了点酒“古城1910”52度的500克白酒，吃完饭后商量从餐厅往酒店方向走，到了酒店门口，我们商量着一起到酒店里面喝酒，一起到酒店对面的商店购买“古城1910”52度的500克白酒两瓶，然后将酒装在黑色的塑料袋带入酒店，到前台用身份证登记拿了手牌，到负一楼换了酒店发放的免费服装，我们三人到水池子旁边的桌子坐着又喝了一瓶白酒。我妻子不停地的打电话，我们打开第二瓶白酒时，我就跟其他两人打了招呼回家了，也没有洗澡。我走时大约是北京时间凌晨5点至6点左右；第二天早晨酒店的同事给我打电话说和你一起进入酒店的朋友发生了意外。我便赶了过来，我到达酒店时“120”和“110”的工作人员已经到达酒店，我跟警察说我昨晚和发生事故的朋友一起的经过，警察也做了询问笔录，我签字后回家了。我认为我离开酒店时还未下水，喝酒时也没有互相劝酒，我提前回家了，我不在案发现场，我不同意原告的诉讼请求。 被告塞米库尔班对原告的诉求进行答辩称：我的意见与被告沙拉木阿布都森的陈述内容基本一致，我补充一点，我们进酒店时只买了一瓶酒，第二瓶酒是我们给朋友发红包，朋友给我们代买并送到酒店的。被告沙拉木阿布都森走后，我们差不多只喝了一杯左右，之后一直在玩手机，此后我们想游泳，我们更换了自己带来的游泳衣准备下水，游泳过程中我妻子不停的给我打电话，在通话过程中与我妻子吵了起来，想到回家时，死者在水中游泳非常正常，我换完衣服出来时看不到死者，负一层找不到他，二楼也找不到他，当我再次下楼时有两个女士给我说游泳池有人溺水了，可能就是刚才你在找的男士，酒店工作人员正在抢救。随后我也过去人工呼吸及按压胸部来进行抢救，然后我出去给120打电话，当时周边的人说已经死亡了，120到达后也进行了抢救，并带着死者去往医院。110也到达现场并说无法确定溺水人的身份，将我带到公安局做笔录。此后我就在公安局等待结果。以上公安局工作人员均为天山区分局警察。我认为我离开死者时死者是正常状态，后来我发现他不在时，我也没有丢下不管，我在找他时游泳池周围也没有任何人。我认为我没有任何责任，不同意原告的诉讼请求。 本庭归纳本案的争议焦点为：1、死者的死亡与被告的具体行为之间有没有因果关系；2、对死者的死亡结果三被告有没有责任；应不应当赔付原告的各项诉讼请求？诉讼请求的依据是什么？ 原告为了支持其起诉讼主张，向本庭出示一下证据: 证据1：死亡证明，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书。拟证实死者于2019年3月23日在被告处溺水死亡； 证据2：吾买尔阿不都热木的身份证复印件、高新区（新市区）北城大道多发牛羊肉销售部个体营业执照复印件、死者居住证复印件、社区综合服务平台2张身份资料复印件、出入证、新疆天山皇牛农民科技开发有限公司的证明（原件一张）等。拟证实死者于1984年5月1日出生，死亡时35岁，虽然登记户口为农村户口，但是长期以来经常居住地在乌鲁木齐市，主要收入来源是在乌鲁木齐市做经营； 证据3：死者与原告热娜古丽·亚森的结婚证、出生证明、常住人口登记卡4张、介绍信等。拟证实（1）三原告与死者是近亲属关系，具备原告资格；（2）原告早拉汗肉孜于1953年11月23日出生，该事故发生时年龄为65岁8个月。原告早拉汗·肉孜包括死者有四个儿女，靠儿女维持基本生活，没有其他经济来源。 证据4：原告热娜古丽亚森的身份信息、居住证、工作证明、解除劳动合同证明书、社区居住证明2张、房屋租赁备案登记表、承租人信息登记表等。拟证实原告热娜古丽亚森户口性质虽是农村户口，但长期以来一直在乌鲁木齐市居住，经常居住地为乌鲁木齐市。 被告金海湾度假酒店对原告出示的证据质证后认为：证据1、死亡证明的三性予以认可，所要证明的问题不认可，理由：依照死亡证明书，死者死亡在八户梁派出所并非是在金海湾度假酒店内；鉴定书的三性认可，根据鉴定意见第三款，死者在鉴定时每毫升369.7毫克乙醇（酒精）属于醉酒状态；证据2、死者的身份证及牛羊肉销售部个体营业执照三性认可；死者居住证两张16年的暂住证真实性、合法性认可，关联性不认可；18年的暂住证三性认可；社区综合服务平台真实性、合法性认可，关联性不认可；理由：死者是单身居住，并没有与家人或他人合住的事实；市场出入证三性不认可，对于新疆天山皇牛农民科技开发有限公司的证明不认可，因为该单位没有证明资质。证据3、（1）结婚证三性认可；（2）出生证明三性认可；（3）户口信息三性认可；（4）乡政府的证明因是维文，我方无法做出质证意见。对原告早拉汗肉孜无生活来源不认可。根据原告向法庭出示的户口本原件的内容2018年7月17日以后三原告均是共同移居到新疆吐鲁番市高昌区二堡乡布隆买里村2组56号，均为农业户口。证据四、原告热娜古丽亚森的身份证三性认可，暂住证真实性、合法性认可，关联性与证明的问题不认可，三份暂住证时间分别为2017年1月8日2017年7月2日，2018年1月21日事件发生前产生的，即便是原告热娜古丽·亚森是在乌鲁木齐居住并不能表明现在的居住地也是乌鲁木齐，劳动合同书及解除合同的三性不认可，真实性无法认可，即便是有用工的存在也是在2018年2月6日之前。中国电信工作证明真实性无法认可。两个工作证明与解除合同证明具有互相矛盾；社区居住证明、房屋租赁备案登记表、承租人信息登记表真实性、合法性予以认可，关联性不认可、因为都是事件发生前的证明。 被告沙拉木·阿布都森对原告出示的证据质证后认为：证据1、证据2、证据3、证据4不认可，理由：我不认识死者，对死者个人身份信息无法做出判断。 被告塞米库尔班对原告出示的证据质证后认为：以上证据均认可无异议。 被告金海湾度假酒店为了支持其抗辩意见，向本庭提供一下证据： 证据1：营业执照；拟证实金海湾度假酒店具备合法的诉讼主体，且经营洗浴场所属于金海湾度假酒店合法经营范围； 证据2：死亡证明（复印件一张）证实吾买尔·阿不都热木于2019年3月23日死亡事实，但死者死因不明亦是事实； 证据3：消费清单；拟证实吾买尔阿不都热木等三人于2019年3月23日凌晨02：02进入酒店，除没买门票外，酒店向三人仅提供了15元的手机充电器服务，未提供其他服务； 证据4：我方度假酒店内拍摄照片（涉案当日的照片）。死者与其同伴过度饮用黑色塑料袋包囊的两瓶“古城1910”牌，规格500ML，酒精含量：52度白酒，死者过度酗酒，其自身存在重大过错； 证据5：（1）酒店内警示牌照片（原件10张），（2）医疗门诊收费票据（原件一张），（3）给原告慰问金收条（出示原件，提交复印件）。拟证实（1）我方已经尽全力保障了安全义务，尤其在酒店多摆放“高血压、心脏病、酗酒者请勿下水”字样的汉语、维吾尔语、英语版本；（2）在死者遇难时金海湾度假酒店在第一时间进行救助（3）积极帮助受害者处理善后，并给予受害人亲属2万元人民币的事实； 证据6：户籍信息截图（复印件一张），拟证实死者为农村户口，应当按农村居民统计标准予以计算各项费用数额。 原告对金海湾度假酒店出示的证据提出一下质证意见：证据1三性认可；证据二、真实性认可，但证明的问题不予认可；证据三、真实性予以认可，证明的问题不认可；证据四、真实性认可，图片中显示死者带的酒只有一瓶，并不能证明死者大量饮酒；证据五、（1）三性均不予以认可，不能证明事故发生前或发生过程中存在注意的提示，更不能证明金海湾度假酒店尽到了安全保障义务，并且照片中未能显示时间点，不能排除金海湾度假酒店事后为逃避责任而摆放的可能性；（2）无法确认票据的真实性，费用、名称、项目均为手写的，其次即便是真的，都是事件发生后的票据，并不能证明金海湾度假酒店履行了安全保障义务，此外被告塞米库尔班称“120”及“110”是被告塞米库尔班叫来的；（3）三性认可，原告从金海湾度假酒店处拿到了2万元慰问金；证据六、真实性予以认可，但是死者长居住地为乌鲁木齐。 被告沙拉木阿布都森、塞米库尔班对金海湾度假酒店出示的证据提出一下质证意见：全部认可，无异议。 根据被告的申请本院从公安局调取事发当天的7个视频资料，双方对该视频资料证据进行质证。 原告质证后认为，认可视频资料的三性，第7个视频资料中五分二十秒开始死者溺水，第38分钟开始才被发现死者尸体，通过这个证据证实（1）死者因溺水死亡；（2）金海湾度假酒店没有履行安全保障义务，周围的游客的帮助行为不能代替金海湾度假酒店的履行职责，另没有证据证明金海湾度假酒店工作人员进行了救助。 金海湾度假酒店质证后认为，证明我方工作人员在案发现场，并实施了全程的救助义务，另外通过视频可以看出被告塞米库尔班作为事件的当时人未尽到监护与保障义务。 双方当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，证据在卷佐证。根据当事人无异议的证据以及本庭确认的证据，认定如下事实： 被告沙拉木阿布都森与被告塞米·库尔班系朋友关系。2019年3月22日下午北京时间八时左右，被告塞米库尔班给被告沙拉木阿布都森打电话邀约去金海湾酒店。被告塞米·库尔班带其朋友吾买尔阿不都热木（死者）在金海度假湾酒店与被告沙拉木阿布都森相见。三人见面后，一起去在酒店旁边的餐厅吃椒麻鸡并喝了一瓶“古城1910”52度的白酒。吃完饭后，三人商量去金海湾酒店继续喝。他们在酒店对面的商店购买“古城1910”52度的白酒后，包囊在黑色塑料袋带入酒店。三人在酒店前台用身份证登记拿到手牌后，下负一层洗浴中心更换该酒店免费提供的洗浴服装后，三人坐在游泳池周围的桌子又喝了一瓶白酒。被告沙拉木阿布都森北京时间凌晨5点多回家；被告沙拉木阿布都森和吾买尔·阿不都热木（死者）继续在原地喝酒。然后他们商量准备下水游泳时，因被告塞米库尔班的妻子给被告塞米库尔班打电话要求他要回家。被告塞米库尔班没有下水游泳，而去换衣服准备回家时，吾买尔阿不都热木（死者）下水游泳。过了半小时左右，被他人发现在游泳池水中吾买尔·阿不都热木（死者）已经昏迷状态，捞出来后虽进行抢救，但吾买尔阿不都热木抢救无效而死亡。经乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所对死者血样本进行检验，鉴定为死者吾买尔阿不都热木血样中检处乙醇，含量为369.7mg/100ml；死者于1984年5月1日出生。乌鲁木齐市公安局天山分局出具的死亡正明证实死者吾买尔·阿不都热木于2019年3月23日在天山区八户梁派出所辖区死亡，死亡原因为生前溺水死亡（饮酒后）。 另查，被告金海湾度假酒店于2012年6月6日成立，经营范围包括洗浴、游泳馆、中型餐馆、住宿等综合性经营性服务，死者死亡的游泳池是属于被告金海湾度假酒店管辖的范畴、该游泳池深度为90公分左右。被告沙拉木·阿布都森在被告乌鲁木齐金海湾度假酒店从事保安部工作，从2016年8月至今在该酒店工作。吾买尔·阿不都热木死亡后，金海湾度假酒店为死者的抢救费等支付685元外，给死者家属给付2万元。 另查，原告热娜古丽·亚森是死者吾买尔阿不都热木之妻，原告巴某是死者的儿子，于2018年9月22日出生，原告早拉汗肉孜是死者的母亲，于1953年11月23日出生，现年66岁。死者死亡后，原告方诉至本院，要求三被告共同承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、交通费、精神抚慰金等费用的70%，共计691584元。 本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。酒后游泳感觉很舒服，但酒后进入相对潮湿的环境易发生意外。因此酒后游泳对饮酒者而言存在极大的风险。死者吾买尔·阿不都热木系成年人，且具备完全民事行为能力，应当知晓醉酒可能对其意识及行动能力产生影响，但仍饮酒过量致酒醉，且酒醉后进入游泳池游泳，其自愿置身于不合理危险，他自己在主观上存在严重过错，故对其自身的损害应承担主要责任，责任比例应确定为70%。 对游泳池的经营者而言，允许饮酒者，特别是醉酒者进入游泳池游泳也存在相应的风险。根据相关规定，金海湾度假酒店作为事故发生游泳池的所有人及经营活动的管理者，应对顾客承担相应的安全保障义务。本案中，金海湾度假酒店虽然在酒店内摆放“高血压、心脏病、酗酒者请勿下水”字样的汉语、维语、英语警示牌，但未能有效劝阻或制止死者吾买尔阿不都热木的醉酒后下水游泳，未能采取与其酒后情形相当的查看和安全保障措施，在死者溺水时也未能及时施救，死者等三人酒后过安检进入游泳池时没有进行有效监控，故金海湾度假酒店对死者吾买尔·阿不都热木的死亡结果应承担适当的次要责任，责任比例为20%。 判断共同饮酒者是否承担责任的关键在于其行为有无过错。按照共同饮酒的行为人应尽的注意义务，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者未尽合理的照顾义务等，均可以判定行为人有一定的过错。本案中无法认定被告沙拉木阿布都森、塞米库尔班以及死者等三人之间劝酒行为，但被告沙拉木阿布都森和塞米库尔班均为完全民事行为能力的成年人，应当知道酒后下水游泳本身就是一种共同危险行为。被告沙拉木阿布都森、塞米库尔班以及死者等三人，在事故发生前大量共饮52度白酒，因此其三人相互之间对酒后进行的共同危险行为在合理限度范围内负有安全保障义务。虽然三人共同商定进入金海湾度假酒店边喝酒边游泳，但被告沙拉木阿布都森在事故发生前提前回家，未将醉酒的死者吾买尔·阿不都热木安全送回家或者未尽合理的照顾义务；被告塞米库尔班在醉酒下水游泳的死者吾买尔阿不都热木失踪半个多小时过程中，未尽在合理限度范围内注意义务，未将醉酒游泳的死者吾买尔阿不都热木安全送到家或未尽合理的照顾义务，没有进行阻止酒后下水的死者吾买尔阿不都热木；故被告沙拉木阿布都森、塞米库尔班对死者吾买尔·阿不都热木的死亡结果应承担适当的次要责任，责任比例为10%（被告沙拉木阿布都森承担5%责任，被告塞米库尔班承担5%责任）。 关于原告损失的认定： （1）原告要求被告共同承担承担精神慰问金30000元，根据相关法律和司法解释规定，精神抚慰金应由责任各方按责任比例承担。依照本案案情、各方的过错程度以及相关法律规定，本院认为原告要求被告承担30000元的精神抚慰金过高，应予适当的进行调整。在本案审理前，金海湾度假酒店为了慰问受害人家属，以慰问款方式自愿、积极的向被害人家属给付20000元，在庭审中金海湾度假酒店没有提出原告返还上述慰问款项，本院确认原告的精神慰问金为20000元，由金海湾度假酒店已经赔付完毕，故原告再次重复要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 （2）原告要求被告共同赔偿原告在丧葬期间的误工费7444元（186.1×4人×10天）；本院认为，原告的诉求有据有理，应予以支持，但计算方式有误，应进行调整。根据相关规定，原告在送葬过程中的损失应按上年度城镇单位从业人员日平均工资标准，三人三天计算，计算方式为186.1×3人×3天=1674元；原、被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担1171.8元；金海湾度假酒店应承担334.8元；被告沙拉木阿布都森应承担83.7元；被告塞米·库尔班应承担83.4元； 3、原告要求被告共同赔偿原告在丧葬期间交通费3000元，但原告对此诉求未能出示证据，本院根据实际情况酌情认定原告的送葬期间的交通费为1500元；原被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担1050元；被告金海湾度假酒店应承担300元；被告沙拉木阿布都森应承担75元；被告塞米库尔班应承担75元； 4、原告要求被告共同赔偿丧葬费33966元（67932元÷12个月×6个月）；丧葬费应参照上年度自治区在岗职工6个月平均工资标准计算，原告主张33966元（67932元÷12个月×6个月）符合法律规定，被告也未提出异议，本院予以支持。原被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担23776.2元；被告金海湾度假酒店应承担6793.2元；被告沙拉木·阿布都森应承担1698.3元；被告塞米·库尔班应承担1698.3元； 5、原告要求被告共同赔付原告巴某的抚养费211671.2元（24191×17年6个月÷2人），被抚养人的抚养费应按照被扶养人的实际年龄、上年度自治区城镇居民人均可支配收入标准、抚养义务人的人数以及相关司法解释规定进行认定。原告巴某系死者吾买尔阿不都热木的儿子，死者死亡时其儿子未满1岁，具有抚养义务人有2人；原告要求被告共同赔付原告巴某的抚养费诉求211671.2元（24191×17年6个月÷2人）符合本案事实和法律规定，本院予以支持；原被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担148169.84元；被告金海湾度假酒店应承担42334.24元；被告沙拉木阿布都森应承担10583.56元；被告塞米库尔班应承担10583.56元； 6、原告要求被告共同赔付原告早拉汗·肉孜的赡养费33758.6元，被赡养人的赡养费应按照被赡养人的年龄、上年度自治区城镇居民或农村居民人均可支配收入标准、赡养义务人的人数以及相关司法解释的相关规定进行认定。原告早拉汗肉孜系死者吾买尔阿不都热木母亲，死者死亡时其母亲66岁、农村户口、具有抚养义务人共有4人；本院认为原告要求被告共同赔付原告早拉汗肉孜的赡养费33758.6元（9421元×14年4月÷4人）符合本案事实和法律规定，予以支持；原被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担23631.02元；被告金海湾度假酒店应承担6751.72元；被告沙拉木阿布都森应承担1687.93元；被告塞米库尔班应承担1687.93元； 7、原告要求被告共同赔付死亡赔偿金655280元，死亡赔偿金应按照上年度城镇居民人均可支配纯收入标准以及相关的司法解释规定计算。本院认为原告要求被告共同赔付死亡赔偿金655280元32764×20年）符合本案事实和法律规定，本院予以支持。原被告应按责任比例承担上述损失；原告自承担458696元；被告金海湾度假酒店应承担131056元；被告沙拉木阿布都森应承担32764元；被告塞米库尔班应承担32764元； 本院认为，原告的各项诉讼请求应按农村居民年人均收入标准计算；根据相关司法解释规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。死者一直在乌鲁木齐居住并在大城市享有消费，故不支持被告在这方面提出的抗辩意见。 综之，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十几条、第三十条之规定判决如下： 一、被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店赔偿原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜死亡赔偿金131056元、赡养费丧6751.72元、抚养费42334.24元、丧葬费6793.2元、交通费300元、葬期间的误工费334.8元，合计：187569.96元。 二、被告沙拉木·阿布都森赔偿原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜死亡赔偿金32764元、赡养费1687.93元、抚养费10583.56元、丧葬费1698.3元、交通费75元、葬期间的误工费83.7元，合计：46892.49元。 三、被告塞米库尔班赔偿原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗·肉孜死亡赔偿金32764元、赡养费1687.93元、抚养费10583.56元、丧葬费1698.3元、交通费75元、葬期间的误工费83.7元，合计：46892.49元。 四、驳回原告热娜古丽亚森、巴某、早拉汗肉孜的其他诉讼请求。 上述款项由被告方须于本判决生效后立即付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的691584元，经本院核定标的281354.94，占请求标的40.68元，案件受理费10715.84元（原告已预交），原告承担4359.2元，被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店承担3178.32元，被告沙拉木阿布都森承担1589.16元，被告塞米库尔班承担1589.16元。邮寄送达费20元由被告新疆大湾房产（集团）有限公司乌鲁木齐金海湾度假酒店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长 古丽美热阿布力孜 审判员 米合日 班 海肉拉 审判员 米赫尔 班 买买提 二〇二〇年五月二十九日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔