广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初203号原告：梁峰，男，1981年9月16日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市************，公民身份号码440************454，电话号码：139*****307。委托诉讼代理人：刘德权，男，1954年12月6日出生，住信宜市水口镇政府大院宿舍，公民代理，经原告户籍所在地礼垌村民委员会推荐。被告：刘品英，男，1976年10月1日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市**************，现外出下落不明，公民身份号码441************438。原告梁峰与被告刘品英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁峰及其委托诉讼代理人刘德权到庭参加诉讼，被告刘品英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘品英支付尚欠货款本金人民币369851元给原告梁峰；二、判令被告支付违约金80997元（以369851元为本金按日千分之三从2017年10月30日起计至2019年11月30日止）给原告；三、判决被告刘品英支付逾期利息（以尚欠本金从2019年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清本金之日止）给原告；四、案件受理费、诉讼保全申请费、诉讼保全责任保险费及公告费560元由被告负担。事实和理由：原、被告均经营钢材买卖生意，原告从2015年7月起至今在信宜市***主营钢材批发，被告曾在罗镜镇主营钢材销售业务，由于生意上来往相识。被告因资金周转问题从2015年8月至2017年8月间拖欠原告货款。经双方结算，被告于2017年10月31日立下《欠据》，内容为：本人刘品英（身份证号：441************438）位于罗定市罗镜镇做钢材生意，于2015年8月至2017年8月期间从信宜梁峰处购买钢材，尚欠钢材款人民币369851元，现经协商，定于2017年11月30日前全部结清，如逾期未能结清，本院自愿按每天千分之三交纳违约金给梁峰，否则移交人民法院处理，并承担一切费用。此据2017年10月31日。欠款人：刘品英（摁指模），电话：135*****397，2017年10月31日。约定的还款期届满后，原告多次电话及上门追讨欠款，被告拖欠不还，电话关机无法联系。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告庭审中变更诉讼请求为：一、判令被告刘品英支付尚欠货款本金人民币369851元给原告梁峰；二、判令被告支付违约金80997元（以369851元为本金按日万分之三从2017年12月1日起至2019年11月30日止）给原告，放弃2019年12月1日之后的违约金；三、判决被告刘品英支付逾期付款的利息（以369851元为本金从2019年12月1日起按年利率6%计至还清本金之日止）给原告；四、案件受理费、公告费560元由被告负担。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.欠据一张，拟证明被告拖欠原告钢材款369851元，由被告书立欠据交由原告收执，约定2017年11月30日前全部还清，逾期按照每天千分之三计算违约金的事实；3.发货收款卡，拟证明被告欠钢材款369851元的具体情况；4.营业执照（副本）复印件，拟证明原告经营的钢材店是经工商登记注册的事实。被告刘品英未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：2017年4月至2017年6月间，被告曾多次向原告购买钢材，被告在原告出具的发货收款卡客户签收处签名，确认其向原告购买钢材的具体类型、数量、单价及总价等，钢材款未立即付清给原告。2017年10月31日，原、被告双方经结算，被告确认尚欠原告货款369851元，并由被告书立《欠据》一张交由原告收执，被告在欠款人处签名按捺指模，在电话号码处填写电话号码。欠据载明：被告刘品英于2015年8月至2017年8月间多次向原告购买钢材，尚欠钢材款共369851元，由被告刘品英于2017年11月30日前全部结清给原告。如逾期支付，被告刘品英自愿按每天千分之三的标准支付违约金给原告。如违反上述约定，由法院诉讼处理，并承担一切费用。被告书立《欠据》后，未按照约定期限支付钢材款给原告，经原告追讨亦未果，至今尚欠原告货款369851元。2020年1月8日，原告向本院提起诉讼，请求处理。以上事实，有原告提交的证据及本院的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买钢材的事实，有原告提交的被告签名确认的发货收款卡和被告书立及签名盖指模确认的《欠据》证实，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，本院予以确认。原告向被告提供钢材，履行了供货义务，被告应当按照约定的期限支付钢材货款。对于被告尚欠原告的钢材货款369851元，经原、被告双方结算，并由被告向原告书立《欠据》，事实清楚，本院予以确认。被告未按《欠据》约定期限支付货款给原告，属违约行为，应承担相应的民事违约责任。现原告请求被告支付钢材货款369851元，理由充分，本院予以支持。对于原告违约金及逾期利息的请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告书立的《欠据》约定被告刘品英逾期未能结清货款，则其自愿按每天千分之三交纳违约金。该约定违约金从逾期之日起按照日千分之三即年利率109.5%的标准计算，但约定的标准明显过高，现原告梁峰诉请从逾期之日起按日万分之三即年利率10.95%的标准计至2019年11月30日的违约金及从2019年12月1日起按照年利率6%计付逾期利息，其请求没有违反法律规定及损害被告的合法利益，是其自行处分诉讼权利的行为，本院依其诉请。被告刘品英经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，视为对举证和质证权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘品英于本判决发生法律效力之日起十五日内支付尚欠货款369851元及违约金（从2017年12月1日起至2019年11月30日止以本金369851元按日万分之三计算）给原告梁峰；二、由被告刘品英于本判决发生法律效力之日起十五日内支付逾期付款利息（从2019年12月1日起以尚欠货款为本金按年利率6%计算至清偿日止）给原告梁峰；三、驳回原告梁峰的其他诉讼请求。如果被告刘品英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8063元（原告已预交），公告费560元，由被告刘品英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  彭仕杰人民陪审员  林 超人民陪审员  张 贤二〇二〇年五月二十一日书 记 员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、窗体顶端《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。