广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20835号原告：何玉烂，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省道县********，公民身份号码为432************216。委托诉讼代理人：何玉辉，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省道县********，公民身份号码为432************230，系原告的哥哥。被告：李建新，男，1986年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市******沟李，公民身份号码为411************633。原告何玉烂与被告李建新健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告何玉烂的委托诉讼代理人何玉辉到庭参加诉讼，被告李建新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉烂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费8713.6元、护理费2100元、营养费280元、交通费210元和住院伙食补助费1400元；2.被告向原告支付误工费9650.6元；3.被告向原告支付精神抚慰金5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为聋哑人，属于社会弱势群体。2018年9月7日6时许，原告与被告发生争执，被告先推打原告，后持啤酒瓶砸原告的头部，并用砸烂的啤酒瓶刺伤原告的左肩，该事实有东莞市公安局行政处罚决定书予以认定。后原告于2019年9月7日至2019年9月21日在东莞市大岭山医院进行治疗，被诊断为左肩部刺伤异物存留、三角肌损伤、头静脉断裂、皮肤撕脱、额顶部皮肤挫裂，医嘱建议原告出院后休养至2018年12月10日。原告认为，被告的行为给原告身心造成极大痛苦及挫伤，双方多次协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼。被告李建新未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为聋哑人，与被告同为东莞市*******“盛航厂”的员工。2018年9月7日6时许，原告与被告在宿舍内发生争执，被告先推打原告，后持啤酒瓶砸原告的头部，并用砸烂的啤酒瓶刺伤原告的左肩，经法医鉴定原告受伤程度为轻微伤。事件发生后，原告于2018年9月7日至2018年9月21日在东莞市大岭山医院住院治疗，被诊断为左肩部刺伤异物存留、三角肌损伤、头静脉断裂、皮肤撕脱及额顶部皮肤挫裂，医生建议原告出院后全休30天。并且，原告先后于2018年10月24日、2018年10月31日、2018年11月8日、2018年11月16日、2018年11月24日和2018年12月3日在东莞市大岭山医院对其左肩部的损伤进行门（急）诊治疗，每次治疗完毕，医生均建议原告全休7天，原告为此共支付医疗费8713.6元。另，原告主张，住院期间由其哥哥何玉辉进行护理，但原告没有提交护理人员收入情况方面的证据。对原告主张的误工费，原告提交工资条为证，显示其月工资为3080元，但工资条没有任何人员签名或盖章。对原告主张的交通费，原告提供部分交通费票据为证，显示金额为58元。关于事故责任，2018年9月12日，东莞市公安局对被告作出东公行罚决字〔2018〕28289号行政处罚决定，以被告殴打、伤害残疾人为由，对被告处以行政拘留十五日并处罚款1000元。被告服从决定，没有申请行政复议或提起行政诉讼，但被告没有向原告进行民事赔偿。以上事实，有住院诊断证明书、门（急）诊诊断证明书、医疗收费票据、工资条、交通费票据、东莞市公安局行政处罚决定书及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告殴打原告致原告轻微伤的事实，已经东莞市公安局作出行政处罚决定书予以认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十五条第一款第六项的规定，被告的行为已构成对原告健康权的侵权，且无证据显示原告对损害的发生也有过错，故被告应对原告因此受到的全部损失承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，具体赔偿项目核定如下：1.医疗费：有医疗机构的诊断证明书和收费票据为证，显示费用为8713.6元，本院予以确认，被告应向原告支付。2.护理费：根据原告的伤情及原告为聋哑人的情况，原告主张住院期间由其哥哥何玉辉进行护理，本院予以采信。但本案无证据证明护理人员收入的情况，原告主张护理费为2100元，本院不予采纳。参照东莞市护工从事同等级别护理的劳务标准，本院酌定护理费为1400元（100元/天×14天）。对原告未超出此限的护理费请求部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。3.营养费：根据原告的伤情及治疗的情况，原告主张需加强营养，要求被告支付营养费280元，有事实和法律依据，并且数额合理，本院予以支持。4.交通费：原告因治疗必然产生交通费损失，且原告已提交了部分交通费票据为证，原告主张交通费合计为210元，没有超出合理的限度，故本院予以支持。5.住院伙食补助费：按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》关于住院伙食补助费的标准计算，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天），故本院对原告该项诉讼请求予以支持。6.误工费：根据原告的伤情及医疗机构建议休息的时间，原告主张休养时间至2018年12月10日止，本院予以采纳。关于收入情况，虽然原告只提供了工资条为证，该工资条没有相关人员签名或盖章，但鉴于原告与被告是工友，并且工资条所反映的原告的工资水平即3080元/月，低于原告受伤时上一年东莞市职工月平均工资标准，故原告主张误工费损失为9650.6元（3080元/月÷30天×94天），不违反法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：原告所受损害为轻微伤，没有证据显示达到伤残程度，且公安机关已对被告处以行政处罚，原告的实际损失也在前文中予以了认定，则原告因侵权受到的精神损害已基本得到弥补，原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建新于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何玉烂赔偿医疗费8713.6元、护理费1400元、营养费280元、交通费210元、住院伙食补助费1400元和误工费9650.6元，合计21654.2元；二、驳回原告何玉烂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483.86元，由被告李建新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文人民陪审员  叶吉满人民陪审员  杨 洪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。