江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初895号原告：任桃所，男，1968年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：方岭（系任桃所亲属），男，1979年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：任欣（系任桃所之女），女，汉族，1995年2月26日出生，住扬州市江都区。被告：成玉寒，男，1997年10月23日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路823号。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告任桃所与被告成玉寒、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告任桃所及其委托诉讼代理人方岭、被告成玉寒、被告保险公司的委托诉讼代理人周然、第三人紫金公司的委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任桃所向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失622423.23元。2、由被告承担本次诉讼的各项费用。事实和理由：2018年4月22日14时20分，被告成玉寒驾驶其所有的皖Ｍ×××××号小型轿车由西向东转弯进入264省道时，与由北向南直行的原告任桃所驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，任桃所受伤。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告成玉寒负此事故的全部责任，原告任桃所不负事故责任。另查明，皖Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告成玉寒垫付原告5天护理费600元，被告保险公司垫付原告医疗费1万元，第三人紫金公司垫付原告医疗费10717.95元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告成玉寒辩称，对本起事故的事实、责任认定无异议，对投保情况无异议。事故发生后，我垫付护理费600元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起事故的事实、责任认定无异议，对投保情况无异议。事故发生后，我公司在交强险限额内垫付医疗费1万元。对原告各项主张在质证时发表意见。第三人紫金公司辩称，对本起事故的事实、责任认定无异议，对投保情况无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费10717.95元，提供医疗费发票金额为16946.63元，多余部分的钱由原告自己垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日14时20分，被告成玉寒驾驶其所有的皖Ｍ×××××号小型轿车由西向东转弯进入264省道时，与由北向南直行的原告任桃所驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，任桃所受伤。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告成玉寒负此事故的全部责任，原告任桃所不负事故责任。另查明，皖Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告成玉寒垫付原告5天护理费600元，被告保险公司垫付原告医疗费1万元，第三人紫金公司垫付原告医疗费10717.95元。原告受伤后即被送往医院，于2018年4月22日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2018年5月6日出院，共计住院14天，出院诊断：右胫骨下段骨折；右腓骨上段骨折；右小腿外伤血肿。出院医嘱：建议休息6个月，加强营养，加强护理等。于2019年10月13日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年10月19日出院，共计住院6天，出院诊断：取出右胫骨下段骨折内固定装置。出院医嘱：建议休息2个月，加强营养，加强护理等。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、皖Ｍ×××××号小型轿车的行驶证、成玉寒的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张41661.23元（包含紫金公司、保险公司垫付的费用）+购买日用品的268元，合计41929.23元，提供入院记录、出院记录、出院证、医疗费发票、门诊病历、购买日用品收据等为证。被告保险公司对医疗费票据真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药；对金额为268元的日用品票据不予认可。本院认为，对被告保险公司要求扣除15%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信；对原告主张的购买日用品的268元，无法律依据，故本院依法不予支持。经本院审核，认定原告的医疗费为41661.03元。2、住院伙食补助费，原告主张1000元（50元/天×20天）。被告保险公司对此不予认可。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院20天，故认定原告的住院伙食补助费为800元。3、护理费，原告主张2400元(120元/天×20天)，出院后的护理费待鉴定后另行主张,提供护理费收据为证，被告成玉寒请的护工护理了5天，产生护理费用600元。被告保险公司认为护理费标准过高，认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为20天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理5天，产生护理费600元合理；酌定住院期间的其余护理费标准为80元/天，期限为14元。综上，认定原告的护理费为1800元（600元+80元/天×15天）。4、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为400元。5、财物损失费，原告主张1534元，提供电动车修理费发票为证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的财物损失费为1534元。6、残疾辅助器材费，原告主张580元，提供购买轮椅和拐杖的收据为证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的残疾辅助器材费为580元。综上，原告各项损失认定为46775.03元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因皖Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且被告成玉寒负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失46775.03元。被告成玉寒垫付600元，被告保险公司垫付1万元，第三人紫金公司垫付10717.95元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计262元，由被告成玉寒负担；此款已由原告垫付，被告成玉寒应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计36775.03元（46775.03元-1万元），其中给付原告25719.08元（36775.03元-600元-10717.95元+262元），返还被告成玉寒338元（600元-262元），返还第三人紫金公司10717.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告任桃所各项经济损失共计36775.03元，其中给付原告25719.08元，返还被告成玉寒338元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司10717.95元。二、上述25719.08元由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国工商银行，户名：任桃所，账号：62×××34），上述10717.95元由被告保险公司直接汇入第三人紫金公司指定的银行账户（开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04，户名：紫金财产保险股份有限公司）。三、驳回原告任桃所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计262元，由被告成玉寒负担（已在返还款项中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年五月十四日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷