福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1852号 原告：林金国，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：李钦平，男，1988年3月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈佑，男，1947年6月5日出生，住福建省漳浦县。由漳浦县绥安镇城西社区居民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。 主要负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告林金国与被告李钦平、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金国的委托诉讼代理人胡阿娜、被告李钦平的委托诉讼代理人陈佑、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金国向本院提出诉讼请求：判令李钦平、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司共同赔偿林金国因本案交通事故造成的损失377857元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。事实和理由：2018年8月27日20时45分，李钦平驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳浦县长桥镇方向沿国道福昆线往漳浦县绥安镇方向行驶至绥安镇××村路段时，车头左前部与自其行驶方向左侧往右侧斜过道路的由林金国驾驶的无号牌二轮摩托车右侧车身发生碰撞，发生致林金国受伤，两车局部损坏的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，李钦平负本事故的同等责任，林金国负本事故的同等责任。林金国因本事故受伤住院治疗108天，医生诊断为右胫腓骨开放性骨折、右内外踝开放性骨折、右踝部皮肤撕脱伤等。出院时医生建议不适随诊，加强营养，视骨折愈合情况决定是否拆除外固定等。2020年3月10日，林金国伤情经福建诚正司法鉴定所评定为一处第九级附加一处第十级，误工期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限建议为150日（含住院）。本事故共造成林金国的损失为377857元。李钦平驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任，且事故发生时在保险期限内，驾驶员需提供驾驶证、行驶证予以核对，在两证齐全、有效的情况下，答辩人愿意根据保险合同的约定承担保险理赔责任。二、答辩人认为交警部门认定的事故责任不合理，本次交通事故是林金国无证驾驶无号牌机动车穿越道路过程中，未让正常行驶的车辆先行导致的，林金国至少应承担事故的主要责任，交警部门认定其承担事故的同等责任明显不合理。肇事车闽Ｅ×××××号小型客车是违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。该条款属于兜底条款、通用条款，以此认定肇事车承担同等责任，明显不合理。林金国的过错是造成事故的主要原因，至少应当承担事故的主要责任，请求贵院依法对事故责任进行重新认定。若法院认可交警部门认定的事故责任，那么肇事车闽Ｅ×××××号小型客车在事故中承担同等责任，商业险范围内也只承担50%的赔偿责任。三、答辩人已先行垫付10000元，依法应予以扣除。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1.医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，根据原告提供的票据核算医疗费为218276.37元，其中4500元为外购药，没有医院的医嘱建议，不予认可；补充提交的1990.02元没有费用明细清单，无法证明该费用与交通事故具有因果关系，不予认可；按照保险合同约定，医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准亦不属于保险公司的理赔范围，该部分费用为21827.37元，也应予以扣除。2.住院伙食补助费应按15元／天的标准计算，基数为原告实际住院天数。3.营养费应按医疗费的5%予以计算。4.原告未提供证据加以证明护理人员的工资标准及户籍标准，且原告户籍为农村，护理费应按居民服务业标准135元／天予以计算，原告未进行护理依赖程度鉴定，出院后护理应当按照50%予以计算。5.原告未举证证明其存在误工损失，误工费不予认可，就算存在误工损失，也应按农村居民标准予以计算，且误工期限也应当按照198天（医嘱建议休息三个月及住院的108天）予以计算。6.原告户籍虽在中西林场，但并非林场职工，只是职工家属而已，不能认定为城镇居民，其主张长期在县城打工、居住，应提供工资发放明细等证据予以佐证，否则残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算。7.精神损害抚慰金：原告对事故具有过错，精神损害抚慰金不超过6000元为宜。8.未能提供正式的交通费票据，对交通费不予认可。9.是否赔偿被扶养人生活费是根据事故中受伤的扶养人丧失劳动能力程度决定的，原告未能举证证明其丧失劳动能力，故不予认可；扶养人构成伤残并不等同丧失劳动能力，况且被扶养人林仁有属于林场退休职工，有固定的退休金可以领取，不属于没有生活来源的群体，无需他人扶养。10.鉴定费属于原告举证费用，应由其自行承担。 李钦平辩称，对事故责任认定没有异议，另已有垫付4000元，同意将该垫付款赔偿给原告（含鉴定费、诉讼费）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时各方当事人进行了质证，对林金国提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日20时45分许，李钦平驾驶自己所有的闽Ｅ×××××号小型轿车从漳浦县长桥镇方向沿国道福昆线往漳浦县绥安镇方向行驶至绥安镇××村路段时，车头左前部与自其行驶方向左侧往右侧斜过道路的由林金国驾驶的无号牌二轮摩托车右侧车身发生碰撞，发生致林金国受伤，两车局部受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，李钦平负本事故的同等责任，林金国负本事故的同等责任。林金国因本事故在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗108天（2018年8月28日-2018年12月1日，2018年12月1日-2018年12月14日），共花去医疗费209879.86元（住院182744.11元＋21049.9元，门诊4629.36元＋1456.49元）。出院诊断：右胫腓骨开放性骨折、右内外踝开放性骨折、右踝部皮肤撕脱伤、左侧颜面部挫裂伤、脑挫裂伤、左眼眶外侧壁骨折、左额部钙化灶、继发性癫痫、左额颞部慢性硬膜下血肿、右下肢骨折环形外固定架固定术后、右小腿扩创植皮＋双侧大腿取皮术后等。出院医嘱：不适随诊，适当加强营养，加强功能锻炼，半年后复查Ｘ线，视骨折愈合情况决定是否拆除外固定，定期门诊复诊决定下一步治疗方案等。后又在漳浦县医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊治疗花去医疗费共计716.2元＋517.89元＋120.6元＋551.8元＋142.5元＋169.9元＋392.2元＋526.79元＋514元＋244.63元＝3896.51元。2019年1月28日，林金国购买中成药花去4500元。 另查明，经本院委托，2020年3月10日经福建诚正司法鉴定所评定，林金国伤情为一处第九级附加一处第十级，误工期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限建议为150日（含住院）。 再查明，李钦平自己所有的闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。 再查明，林金国平时一直从事房屋防水工作，每天工资约140元。漳浦县中西国有林场于2019年12月10日出具证明证实林金国名下无分配田地，长期在县城打工，其生活和收入来源均来自城镇。 又查明，林金国在住院治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司已垫付10000元，李钦平已垫付4000元。 本院认为，双方的争议焦点为：1、交警部门对本案事故的责任认定是否正确；2、因本案交通事故致林金国受伤产生的残疾赔偿金适用标准的问题；3、被扶养人生活费是否应予支持的问题。本院结合在案证据分析、认定如下： 1、关于交警部门对本案事故的责任认定是否正确的问题。 林金国认为，本案的事故责任认定是交警部门根据事故现场所作出的认定，且双方当事人均没有异议，系合法有效，故交警部门对事故责任认定是正确的。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为，本案交通事故是林金国无证驾驶无号牌机动车穿越道路过程中，未让正常行驶的车辆先行导致的，林金国至少应承担事故的主要责任，交警部门认定其承担事故的同等责任明显不合理。 本院认为，本案事故发生一方面是由于林金国未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车借道通行未让该车道内机动车先行，另一方面是李钦平驾驶机动车未能按照操作规范注意路况谨慎驾驶，雨天行经容易发生危险的路段未能降低行驶速度，交警部门据此认定李钦平负本事故同等责任，林金国负本事故同等责任是正确的，且本案事故的双方当事人对事故责任认定也无异议，本院予以采信。保险公司认为林金国至少应承担事故主要责任的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。 2、关于本案交通事故致林金国受伤产生的残疾赔偿金适用标准的问题。 林金国认为，其父母是农场职工，其户籍属于中西国有林场，自己名下没有土地，长期从事房屋防水工作，收入来源属于务工，故其残疾赔偿金应适用城镇居民标准。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为，林金国的户籍虽系国有林场，但不是林场职工，也未提供林场为其缴纳的社保证明，不应认定为城镇居民，其声称在县城打工，也未提供劳动合同，工资流水，故应按农村居民标准计算。 本院认为，林金国庭审时提供的漳浦县中西国有林场出具的证明证实林金国的父母亲为林场退休职工，林金国名下并无分配田地，庭审时，自己陈述其长期从事房屋防水工作，较为符合客观实际，两者能相互印证林金国以非农的收入作为生活的主要来源，故其残疾赔偿金应按福建省城镇居民标准计算。经福建诚正司法鉴定所评定林金国的伤情为一处第九级附加一处第十级，故林金国的残疾赔偿金为45620元/年×20年×（20%+1%）=191604元。 3、关于被扶养人生活费是否应予支持的问题。 林金国认为，被扶养人领取退休金是依法享受社会保险待遇，并不能免除扶养人的扶养人义务，林金国因本事故造成九级伤残，丧失部分劳动能力，且扶养父母是法定义务，故主张被扶养人生活费于法有据。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为，林金国并未丧失劳动能力，不应支付被扶养人生活费，且其父母均有领取退休金，均有生活来源，因此不应支持被扶养人生活费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”的规定，本案中，林金国的父亲林仁有（1939年12月10日出生），母亲黄花仔（1949年4月8日出生）虽已年满六十周岁，但该二人均有领取退休金，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人范畴，故林金国主张被扶养人生活费没有事实和法律依据，不予支持。 4、关于医疗费的问题。（1）庭审中，林金国提供了2张住院收费票据、12张门诊收费票据，合计为182744.11元+21049.9元+4629.36元+1456.49元+716.2元+517.89元+120.6元+551.8元+142.5元+169.9元+392.2元+526.79元+514元+244.63元=213776.37元，上述医疗费是林金国在住院及门诊治疗期间被医院收取的医疗费用，且有正式票据为证，予以确认。保险公司辩解林金国的医疗费用中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的金额为21827.37元，但其并未提供相关的证据予以证明，故不予采信。（2）林金国购买中成药花去4500元，并无医院医嘱，且不能证明与本案交通事故致其受伤存在关联性，故无法确认。 5、关于住院伙食补助费问题。按现行的司法实践，林金国的住院伙食补助费为108天×20元/天（按林金国的诉求）=2160元。 6、关于营养费问题。参照医生的建议，根据目前的司法实践，林金国的营养费为213776.37元×10%=21377.64元。 7、关于护理费问题。经福建诚正司法鉴定所评定林金国护理期限建议为150日（含住院），考虑林金国（未婚）在事故发生后均由其亲属护理，且常住地为农村，故其护理费为108天×165.78元/天+（150天-108天）×165.78元/天×50%=21385.62元。 8、关于误工费问题。经福建诚正司法鉴定所评定林金国的误工期限建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，即2018年8月27日至2020年3月9日共计560天。根据相关的司法解释，误工费按其实际减少的收入计算，林金国陈述其从事房屋防水工作，日工资为140元左右，故林金国因本事故致其受伤产生的误工费为560天×140元/天=78400元。 9、关于精神损害抚慰金问题。考虑林金国的伤残等级及伤情，酌定为12000元。 10、关于交通费问题，考虑林金国的住院治疗天数及家庭住址距离等因素，酌定为1500元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定李钦平负本事故的同等责任、林金国负本事故的同等责任，双方当事人对该责任认定无异议，本院予以采信并作为本案定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。李钦平驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险的限额内承担赔偿责任，故林金国请求李钦平、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。关于中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、李钦平对于林金国具体的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，林金国因本交通事故所造成的合理损失为：医疗费213776.37元，住院伙食补助费108天×20元／天（按林金国的诉求）＝2160元，营养费213776.37元×10%＝21377.64元，护理费108天×165.78元／天＋（150天-108天）×165.78元／天×50%＝21385.62元，误工费560天×140元／天＝78400元，残疾赔偿金45620元／年×20年×（20%＋1%）＝191604元，精神损害抚慰金12000元，交通费1500元，合计542203.63元。 综上所述，林金国上述损失，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿（542203.63元-120000元）×50%=211101.82元，两项合计120000元+211101.82元=331101.82元，扣除已付的10000元，尚须支付331101.82元-10000元=321101.82元。余下损失由林金国自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林金国因本案交通事故致其受伤所造成的损失合计331101.82元，扣除已付的10000元，尚须支付321101.82。 二、驳回林金国其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6968元，减半收取3484元,由林金国负担431元，李钦平负担3053元。鉴定费1800元，由林金国负担900元，李钦平负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄学军 二〇二〇年五月十八日 法官助理洪秋丽 书记员蔡贤琳