广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16423号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区********，统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：林木培，该公司员工。被告：吴桂丰，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县********。公民身份号码：421************918。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）与被告吴桂丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保珠海公司的委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。被告吴桂丰经本院公告传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告人保珠海公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币3396元及暂计自赔付之日2016年12月2日起至2019年11月8日的利息459元（按照中国人民银行同期贷款基准利率计，实际利息计算至被告实际履行赔偿义务时止，且迟延履行期间的利息应按照《民事诉讼法》第253条加倍支付）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日12时25分，被告吴桂丰其所有的粤Y*****号车辆至香洲区北理工学生宿舍33栋路段时，与吴楚灵驾驶的粤C*****号车辆发生碰撞，造成粤C*****号车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定：吴桂丰承担此事故的全部责任，吴楚灵不承担此事故责任。粤C*****号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人吴楚灵。事故发生后，被告承保的保险公司在交强险责任限额内赔付了2000元，剩余3396元被告一直未向粤C*****号车辆方履行赔偿责任。于2016年11月15日，被保险人吴楚灵向原告提出保险索赔。2016年12月2日，原告已经赔付被保险人吴楚灵3396元，并依法取得保险人代位求偿权。根据《民法总则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等有关法律规定；以及《保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。而原告自代位赔付之日起，导致了资金的损失。因被告拒绝履行赔偿并且在宽限期届满后仍拒绝履行，其构成了迟延履行的赔偿责任。因此，被告依法应承担原告因赔付资金损失之日起至其实际履行赔偿义务时止，暂计的银行同期贷款利息459元，总共应赔偿3855元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告人保珠海公司提供了如下证据：1.身份信息；2.道路交通事故认定书；3.机动车保险车辆损失情况确认书（更换配件清单、修理项目清单）；4.广东增值税普通发票；5.机动车商业保险保单（副本）；6.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书；7.中国工商银行转账凭证；8.追偿函。被告吴桂丰在法定期间内没有提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2016年1月22日，被保险人吴楚灵为其所有的粤C*****号车辆向原告投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险（保额50万元）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险（国产）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期限自2016年1月23日0时至2017年1月22日24时止。2016年8月22日12时25分，被告吴桂丰所有的粤Y*****号车辆至香洲区北理工学生宿舍33栋路段时，与吴楚灵驾驶的粤C*****号车辆发生碰撞，造成粤C*****号车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定：吴桂丰承担此事故的全部责任，吴楚灵不承担此事故责任。事后经原告鉴定确认，粤C*****号车辆各项损失的实际维修费用为人民币5396元。期间，被告吴桂丰所有的粤Y*****号车辆的承保保险公司在交强险责任限额范围内赔付了人民币2000元，剩余的维修费用人民币3396元，被告吴桂丰一直未予赔付。2016年11月15日，被保险人吴楚灵向原告提出保险索赔。2016年12月2日，原告向被保险人吴楚灵转账赔付人民币3396元。同时，被保险人吴楚灵签署《机动车辆索赔权转让书》，确认已收到赔款金额人民币3396元，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告向责任方吴桂丰追偿。2019年7月15日，原告向被告吴桂丰发出《追偿函》，并通过EMS特快专递向被告寄送，被告吴桂丰于2019年7月17日签收原告的上述函件，但是一直没有履行赔付义务。本院认为，被告吴桂丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭抗辩及举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，本院根据原告的陈述及证据审查认定本案事实。被保险人吴楚灵为粤C*****号车辆向原告人保珠海公司投保车辆损失险，保险期间内与被告吴桂丰驾驶粤Y*****号车辆碰撞发生交通事故，对此珠海市公安局交通警察支队金唐大队作出《道路交通事故认定书》，对案涉交通事故作出责任认定。交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚，符合法定程序，本院予以确认，并作为民事赔偿责任的依据。根据交警部门的认定，被告吴桂丰负事故全部责任，因此被告吴桂丰应负担被保险人吴楚灵的粤C*****号车辆的全部损失。被告吴桂丰的粤Y*****号车辆的承保保险公司在交强险责任限额范围内赔付了人民币2000元，剩余的损失被告吴桂丰未履行赔偿责任，原告人保珠海公司依法根据被保险人吴楚灵的申请先行赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人保珠海公司向被保险人吴楚灵赔付保险金后，获得代位求偿权，有权向被告吴桂丰索赔。关于案涉粤C*****号车辆事故的损失。原告人保珠海公司对上述案涉车辆进行定损制作了《机动车保险车辆损失情况简易确认书》，并且提供了车辆维修发票，形成证据链条，本院确认案涉粤C*****号车辆因本次交通事故的损失为人民币5396元，被告吴桂丰的粤Y*****号车辆的承保保险公司在交强险责任限额范围内赔付了人民币2000元，被告吴桂丰应对剩余的损失人民币3396元承担赔偿责任。关于原告请求被告支付的利息，原告人保公司于2019年7月15日向被告吴桂丰发出《追偿函》，被告吴桂丰于2019年7月17日签收上述函件，但是一直未予履行，被告吴桂丰收到原告的《追偿函》后已经明确知悉原告人保公司的请求，但是一直拒绝履行赔偿义务，故应自被告吴桂丰收到《追偿函》的次日起向原告支付上述赔款的利息。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告吴桂丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付赔偿款人民币3396元；二、被告吴桂丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付上述赔款的利息（以人民币3396元为基数，自2019年7月18日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告吴桂丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张念波人民陪审员  曾祥云人民陪审员  梁 军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  闫 岩李洁仪