wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1258号 原告：孙长征，男，1980年12月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：史影洁，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：马力强，男，1963年10月28日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 原告孙长征与被告马力强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长征委托诉讼代理人史影洁、被告马力强委托诉讼代理人付宁波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长征向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告买卖车库预付款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同一小区居民，2019年6月，原告计划购买被告位于本小区的车库一个，并于2019年6月19日将5000元车库预付款转至被告个人账户，后来被告又将车库卖给他人，且不返还原告5000元车库预付款，故现起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马力强辩称，原告所说没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告均系三生花园小区居民，2019年6月，原告孙长征与被告配偶以短信和微信（被告配偶微信昵称“梅”）等形式对买卖车库事宜进行沟通，约定车库价款20万元，先支付10000元。2019年6月19日，双方尚未签订正式的书面合同，原告孙长征通过其中国农业银行账户转账给被告马力强5000元（账号为：62×××10）。被告配偶对车库具有处分权/代理权。付款后，双方进一步沟通中原告得知涉案车库不能在房管局相关管理部门办理过户更名手续，进而提出解除合同并要求退还已付款项，双方对以上事实无异议，本院予以确认。 双方对已支付的5000元系预付款还是定金存在争议，并就该款项是否适用定金罚则与否产生矛盾。 本院认为，原告孙长征与被告马力强配偶以短信和微信形式对买卖车库事宜进行沟通，向被告马力强支付款项，双方买卖合同关系自付款之日成立，被告主体适格，该合同亦不违反法律及相关规定，故合同自成立之日生效。关于原告孙长征支付给被告马力强5000元的性质问题，因原告与被告配偶之间的信息往来有明确的“定金”字样，故应当认定该5000元为定金，因此本院对原告提出的系预付款的主张不予支持。根据双方的短信和微信聊天记录，双方系在付款后对车库能否过户等详细内容才作进一步沟通，原告了解涉案车库不能在房产相关部门过户后提出解除合同并要求退款。对此本院认为，原告应在支付定金前了解清楚，以此提出解除合同应系原告孙长征违约，但双方经过协商后，被告配偶回复“你不要也行，钱我回去退给你”，明确表示同意解除并退款，应系双方对合同解除及定金的返还达成新的合意，故本院对被告提出的抗辩意见不予支持。 综上，本院认为，涉案车库买卖合同虽未签订正式书面合同，但短信和微信中的表示均可体现原被告双方的合意，被告既已明确同意解除合同并退款，因此不应再适用定金罚则，故对原告孙长征的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、第九十三条、第一百一十五条之规定判决如下： 被告马力强返还原告孙长征5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由马力强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年五月八日 书记员 张朝颖
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初496号 原告：刘甜敏，女，1990年1月7日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县，住湖口县。 被告：李青青，男，1989年8月30日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县。 原告刘甜敏与被告李青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘甜敏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘甜敏自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘甜敏撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘甜敏负担。 审判员  李珍荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 琳
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执149号 申请执行人：吕锡填，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张灿宏，男，1993年11月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人吕锡填与被执行人张灿宏民间借贷纠纷一案中，被执行人张灿宏未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人吕锡填付还借款本金人民币30000元及利息（利息自2016年9月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经向金融、国土、房管、市监、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人张灿宏纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄可豪 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢葆承
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1062号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：余明浩，男，1981年8月4日出生，汉族，住被执行人：张秀，女，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：吴凯，男，1980年6月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：余明慧，女，1979年11月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉齐鑫创联商贸有限公司,住所地址武汉市汉阳区龟北路特一号。法定代表人：张秀，公司总经理。武汉市汉阳区被执行人：张秀，女，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区知音东村47号4楼1号，公民身份号码420105197611234226。被执行人：吴凯，男，1980年6月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区五里新村17号1楼101室，公民身份号码420114198006020095。被执行人：余明慧，女，1979年11月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区五里新村17号1楼101室，公民身份号码420105197911240820。被执行人：武汉齐鑫创联商贸有限公司,住所地址武汉市汉阳区龟北路特一号。法定代表人：张秀，公司总经理。，被执行人：张秀，女，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：吴凯，男，1980年6月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：余明慧，女，1979年11月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉齐鑫创联商贸有限公司,住所地址武汉市汉阳区龟北路特一号。法定代表人：张秀，公司总经理。被执行人：张秀，女，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区知音东村47号4楼1号，公民身份号码420105197611234226。被执行人：吴凯，男，1980年6月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区五里新村17号1楼101室，公民身份号码420114198006020095。被执行人：余明慧，女，1979年11月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区五里新村17号1楼101室，公民身份号码420105197911240820。被执行人：武汉齐鑫创联商贸有限公司,住所地址武汉市汉阳区龟北路特一号。法定代表人：张秀，公司总经理。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余明浩、张秀、吴凯、余明慧、武汉齐鑫创联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初7103号民事判决书，依法向被执行人余明浩、张秀、吴凯、余明慧、武汉齐鑫创联商贸有限公司发出执行通知书。责令被执行人余明浩、张秀、吴凯、余明慧、武汉齐鑫创联商贸有限公司偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金964000元及2016年6月25日起至2017年6月25日止的利息116400元及2017年6月26日起至2017年6月30日止的罚息1940元及以借款本金964000元为基数，自2017年7月1日起至清偿之日止按照年利率18%计付的罚息；并承担案件受理费15536元、律师费800元、保全费5000元、执行费18680元；以上款项共计1122356元（未将2017年7月1日之后的罚息计算在内，待本金清偿完毕后，再另行计算）。但被执行人余明浩、张秀、吴凯、余明慧、武汉齐鑫创联商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余明浩、张秀、吴凯、余明慧、武汉齐鑫创联商贸有限公司银行存款1122356元（未将2017年7月1日起至实际清偿之日止的罚息计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年五月二十日书记员 李玉婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21332号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人庄志平借款合同纠纷一案，被执行人庄志平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3413号 申请执行人：白杰，男，1945年4月17出生，汉族，住包头市。 被执行人：马忠全，男，1963年11月2出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行白杰与马忠全民间借贷纠纷一案中，申请执行人白杰依照（2018）内0602民初6236号民事判决书，申请法院执行借款200000元、案件受理费4300元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月14日对被执行人马忠全发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人马忠全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 星
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13676号原告：上海市闵行区马桥镇旗忠村民委员会，住所地上海市闵行区。法定代表人：金文华，村委会主任。委托诉讼代理人：丁维元，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。被告：上海金秀文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴雁雨。本院在审理原告上海市闵行区马桥镇旗忠村民委员会与被告上海金秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海市闵行区马桥镇旗忠村民委员会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海市闵行区马桥镇旗忠村民委员会向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区马桥镇旗忠村民委员会撤回起诉。审判员 周 颖二〇二〇年五月十八日书记员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6992号 原告：陈玉莲，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福清市南侨建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市福清市渔溪镇文化路48号楼横街16-18。 法定代表人：吕晓文。 被告：吕晓文，男，1989年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈玉莲与被告福清市南侨建筑劳务有限公司（以下简称“南侨公司”）、吕晓文服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉莲到庭参加诉讼，被告南侨公司、吕晓文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令南侨公司、吕晓文立即向陈玉莲退还办理出国押金10,000元；2.本案全部诉讼费由南侨公司、吕晓文承担。事实与理由：2019年3月8日，南侨公司与陈玉莲签订了一份《劳务人员派遣合同》，约定南侨公司为陈玉莲提供出国就业服务事宜，当日陈玉莲便向吕晓文名下银行账户转账10,000元作为押金，吕晓文收到上述款项后亲自向陈玉莲出具了收款收据，并保证自申办起三至六个月内出境就业，口头承诺如未能在约定期限内办理出国手续将退还陈玉莲押金10,000元，签证成功后陈玉莲需支付费用共计300,000元。合同对双方相关权利义务也做了明确约定。之后，双方约定的期限届满，南侨公司、吕晓文未能按约定为陈玉莲办理出国就业手续，陈玉莲要求南侨公司、吕晓文退还押金，吕晓文口头答应退款，却以各种理由拖延办理退款手续。南侨公司系吕晓文个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，在南侨公司财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故吕晓文应对南侨公司的上述债务承担共同偿还责任。为了维护陈玉莲的合法权益，今特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。 南侨公司未作答辩，亦未举证、质证。 吕晓文未作答辩，亦未举证、质证。 经审理查明，南侨公司的经营范围包括建筑工程劳务分包、房屋建筑工程、出境旅游业务、入境旅游业务、旅游信息咨询、商务信息咨询等，系吕晓文投资设立的一人有限责任公司。2019年3月8日，SydneyAeiferthirdagricultureco.LTD（甲方）与陈玉莲（乙方）签订《劳务人员派遣合同》，合同对工作内容、工作地点、劳动合同期限、工资报酬等进行了约定。其中约定：乙方负责完成甲方安排的在悉尼木业工程，工作地点在澳大利亚境内；工作期限为24个月，自离开中国境内之日起算，合同期满可以续签两年；甲方负责乙方在悉尼工作安排、统一调配、用工结算及工资支付，甲方应为乙方办理在工作期间的保险和医疗保险事项。合同尾部加盖南侨公司合同专用章。当日，吕晓文收取陈玉莲押金10,000元，并作为开票人、收款人向陈玉莲开具收款收据一份。收款收据备注办理周期3-6个月。六个月期限届满，南侨公司未能为陈玉莲办妥境外劳务人员派遣的相关手续。因催讨押金无果，陈玉莲于2019年9月17日诉至本院要求南侨公司、吕晓文退还押金。 以上事实，有陈玉莲提供的《劳务人员派遣合同》、《出国务工保证书》、承诺书、确认函、南侨公司的营业执照复印件、转账凭证、收款收据与本院依法调取的企业信用信息公示报告等为证，结合陈玉莲的庭审陈述与法庭调查，经本院审理核实，依法予以确认。 本院认为，南侨公司与陈玉莲就境外劳务人员派遣等相关事宜达成的合意，属有效民事法律行为，双方均应按照约定履行各自的义务。在陈玉莲主张南侨公司未能为其办妥境外劳务派遣相关手续情形下，南侨公司、吕晓文均未提供相反证据进行反驳，且均无正当理由拒不参加本案诉讼，足以判定南侨公司在双方约定的期限内未能为陈玉莲办妥境外劳务派遣的相关手续，致使陈玉莲前往境外劳务的合同目的无法实现，南侨公司的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现陈玉莲请求南侨公司退还其押金10,000元的主张，于法有据，本院予以支持。南侨公司系吕晓文投资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”在吕晓文未举证证明南侨公司的财产独立于其个人财产情形下，吕晓文依法应对南侨公司返还陈玉莲押金所形成的债务承担连带责任。陈玉莲以《中华人民共和国个人独资企业法》为依据要求吕晓文对案涉债务承担共同责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。南侨公司、吕晓文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福清市南侨建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日退还陈玉莲押金10,000元； 二、吕晓文对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回陈玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福清市南侨建筑劳务有限公司、吕晓文负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  严昌辉 审判员  王统勇 审判员  魏益钦 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 玮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2362号 申请人：马鞍山市世钢金属材料有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：何传明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢节来，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山凯德商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：任桂梅，职务：总经理。 申请人马鞍山市世钢金属材料有限责任公司与被申请人马鞍山凯德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市世钢金属材料有限责任公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马鞍山凯德商贸有限公司名下的银行存款135万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市世钢金属材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山凯德商贸有限公司银行存款135万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年五月八日 书记员  高燕
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初684号 原告：深圳市北方物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 被告：潘浩，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告深圳市北方物业管理有限公司与被告潘浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市北方物业管理有限公司以潘浩并非福州市马尾区儒江东路18号名城港湾二期（名郡）小区25号楼902单元的业主为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市北方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费277.20元，减半收取计138.60元，由原告深圳市北方物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 心 二〇二〇年五月十三日 法官助理  何海婷 书 记 员  钟金菊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1248号 申请执行人：毕彦朋，男，1989年5月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王叶华，男，1970年7月25生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3704号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十二日 书记员  李东霖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8400号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市好乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市好乐娱乐有限公司知识产权权属侵权纠纷执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初10250-10314号民事判决书，（2019）粤19民终13231-13295号民事判决书】，因被执行人东莞市好乐娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执868号安徽省兴泰置业有限公司：你与韩克清房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1934号判决书已发生法律效力。申请执行人韩克清于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人25512.43元及利息。（2）缴纳申请执行费283.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1331号之十五 申请执行人：胡喜宝，男，1979年1月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦木，男，1963年12月22日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2720号民事判决书，于2020年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦木招商银行存款20654元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 璐
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢13号之二 申请执行人：祝启强，男，汉族，生于1982年6月4日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被执行人：张里康，男性，汉族，1971年04月13日生， 住所地：四川省九龙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人张里康发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张里康在四川省农村信用社联合62×××97账户内存款人民币279825.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执176号之一 申请执行人：刘亚文，女，汉族，1965年2月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高玉林，男，汉族，1961年9月15日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在执行刘亚文与高玉林民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚文依照（2019）内0602民特571号民事裁定书，申请法院执行借款本金140000元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月13日发出限高令；于2020年4月22日冻结了被执行人高玉林在鄂尔多斯市首佳能源有限公司持有的90%（投资数额2700万元）的股权。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月17日与申请执行人刘亚文进行约谈，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年五月十四日 书记员  阿 娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执417号之二申请执行人：付玲，住遂平县。被执行人：河南中冉置业有限公司，住所地遂平县国槐路与富强路交叉口。法定代表人：殷子翔。本院在执行付玲与河南中冉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中冉置业有限公司在中国工商银行17×××70账户内存款人民币128591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月十三日书记员  李冰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1059号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：曹伟生，男，1977年3月5日出生，汉族，住被执行人：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：曹林华，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：曹磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王成阳，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。武汉市洪山区被执行人：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区龙城路1号锦绣龙城59-2-101室，公民身份号码42900419810818236X。被执行人：曹林华，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡清明河村邱王湾81号，公民身份号码420923197202033024。被执行人：曹磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡红星村7组，公民身份号码420923198811142992。被执行人：王成阳，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡沿河村2组，公民身份号码42092319900520302X。，被执行人：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：曹林华，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：曹磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王成阳，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：赵红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区龙城路1号锦绣龙城59-2-101室，公民身份号码42900419810818236X。被执行人：曹林华，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡清明河村邱王湾81号，公民身份号码420923197202033024。被执行人：曹磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡红星村7组，公民身份号码420923198811142992。被执行人：王成阳，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县清明河乡沿河村2组，公民身份号码42092319900520302X。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人曹伟生、赵红艳、曹林华、曹磊、王成阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初6914号民事判决书，依法向被执行人曹伟生、赵红艳、曹林华、曹磊、王成阳发出执行通知书。责令被执行人曹伟生、赵红艳、曹林华、曹磊、王成阳偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金841740.5元；并承担案件受理费13785元、律师费800元、公告费560元、保全费1249元、执行费14922元；以上款项共计873056.5元【未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止利息、罚息计算在内，待本金清偿完毕后，以借款本金841740.5元为基数，按照合同约定标准计付，此款中应扣除曹伟生、赵红艳已经支付的借款利息（含罚息）3632.07元】。但被执行人曹伟生、赵红艳、曹林华、曹磊、王成阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹伟生、赵红艳、曹林华、曹磊、王成阳银行存款873056.5元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年五月二十日书记员 李玉婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执937号申请执行人：张艳洲，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：肖会军，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人张艳洲与被执行人肖会军其他案由纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）皖1202民初9879号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月27日立案执行，于2020年04月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年五月二十六日书记员 史   向   前
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5520号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人曾某，女,1989年8月1日生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人曾某婚姻家庭纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30711号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费653.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执5520号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30711号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30711号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 李壬贵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初78号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人李善进，男，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省临沭县。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）18号                                                       指控事实                       2019年12月5日14时55分，被告人李善进酒后驾驶机动车上路行驶被民警查获。经鉴定，李善进静脉血中检验出乙醇成分含量为101.2mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人意见                       被告人李善进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李善进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李善进认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人李善进应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人李善进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                                     二〇二〇年五月十二日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 严 加 皓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8370号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市好乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市好乐娱乐有限公司知识产权权属侵权纠纷执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初10250-10314号民事判决书，（2019）粤19民终13231-13295号民事判决书】，因被执行人东莞市好乐娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1970号原告：郭兴华，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。被告：常金朋，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郭兴华与被告常金朋生命权健康权身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴岩岩到庭参加诉讼，被告常金朋经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5427.13元、住院伙食补助费350元、营养费1050元、护理费2593.08元、误工费2374.68元、交通费70元、精神抚慰金5000元，合计16864.89元。事实和理由：2019年7月30日，原告与被告的亲属因琐事发生纠纷，被告对原告进行殴打，造成原告受伤的事实，原告住院治疗7天，花费医疗费5427.13元。被告一直未予赔偿。被告常金朋未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2019年7月30日，原、被告因琐事发生争执，被告对原告实施了殴打行为，致原告全身多处软组织挫伤，原告受伤后被送往阜阳民生医院进行门诊和住院治疗，住院7天，共花费医疗费4429.13元。出院记录载明：出院后继续卧床休息14天。另查明：阜阳市公安局颍州分局于2017年9月28日作出阜州公（治安）行罚决字（2019）1489号行政处罚决定书对被告常金朋给予罚款800元的行政处罚。上述事实，由当事人的身份证明、医院出具的诊断证明书、医药费发票、门诊病历、住院病历、行政处罚决定书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权利受到法律的保护。被告殴打原告致原告受伤，且受到公安机关的行政处罚，原告因此而遭受的损失应由被告予以赔偿。原告因此次事件造成的合理经济损失具体数额为：1、医疗费4429.13元，2、护理费2593.08元（123.48元/天×21天），3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），4、误工费2374.68元（113.08元／×21天），5、交通费70元，6、营养费630元（30元/天×21天），以上合计10446.89元；因原告的伤情未构成伤残，故原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，不予支持；被告常金朋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告常金朋于本判决书生效之日起七日内赔偿原告郭兴华各项经济损失10446.89元；二、驳回原告郭兴华其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由原告负担42元、被告负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年五月二十六日法官助理康雷雷书记员赵啸天
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执828号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：沈成伟，男，1974年2月1日出生，汉族，住被执行人：刘娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市通海口镇大合村十组13号，公民身份号码422201198106142220。湖北省仙桃市被执行人：刘娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市通海口镇大合村十组13号，公民身份号码422201198106142220。，被执行人：刘娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市通海口镇大合村十组13号，公民身份号码422201198106142220。被执行人：刘娟，女，1981年6月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市通海口镇大合村十组13号，公民身份号码422201198106142220。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人沈成伟、刘娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初5887号民事判决书，依法向被执行人沈成伟、刘娟发出执行通知书。责令被执行人沈成伟、刘娟偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金第1笔299555.78元、第2笔92181.75元，合计391737.5元；并承担案件受理费8413元、律师费800元、保全费2891元、执行费5958元；以上款项共计409799.5元【未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止利息、复利、罚息计算在内，待本金清偿完毕后，按照平银（武）贷字（2016）第SW20160926005822号《贷款合同（贷贷平安专用）》、平银（武）贷字（2016）第SW20160923004267号《贷款合同（贷贷平安专用）》及相关附件的约定计付利息、复利、罚息，合计以不超过年利率24%为限，上述款项中应当扣除沈成伟已经支付的借款利息（含复利、罚息）合计47.19元】。但被执行人沈成伟、刘娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈成伟、刘娟银行存款409799.5元【未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息(应当扣除沈成伟已经支付的借款利息（含复利、罚息）合计47.19元)计算在内】或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年五月十三日书记员 李玉婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执47号申请执行人贵阳博世线缆经营部，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电市场A栋9号。法定代表人张召利。被执行人贵州鲲鹏活力文化产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处第三层、四层。法定代表人班岗林。贵阳博世线缆经营部申请执行贵州鲲鹏活力文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0103民特239号民事裁定书已经发生法律效力。按该裁定书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人欠款69558.24元，但被执行人至今仍有39558.24元未履行到位。为维护法律尊严，保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州鲲鹏活力文化产业发展有限公司银行存款人民币40051元及利息（含执行费493元）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年五月八日书记员 覃昭红
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初821号原告：中国银行股份有限公司都昌支行，住都昌县都昌镇东风大道12号，统一社会信用代码为91360428705658558G。负责人：何峰，该行行长。委托代理人：黄益萍，系该行工作人员，特别授权。被告：查茂敏，男，汉族，1972年11月9日出生，江西省都昌县人，住址江西省九江市都昌县。原告中国银行股份有限公司都昌支行（以下简称中国银行都昌支行）诉被告查茂敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行都昌支行的委托代理人黄益萍、被告查茂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行都昌支行诉称，被告查茂敏分别于2015年4月、2015年7月在我行办理信用卡，透支额度为3万元、2万元，并为其中一张卡办理了消费分期。但在办卡消费之后未及时归还，截止2020年3月28日，卡号为62×××01信用卡欠本金6499.01元，利息1880.35元，违约金1779.3元；卡号为62×××34信用卡欠已入账本金19362元，利息999.46元，违约金8335.13元，未入账分期本金52554元，手续费11824.65元。上述两张信用卡共欠款项合计103233.9元。请求法院判决被告查茂敏偿还信用卡欠款总额103233.9元，之后的利息、违约金及其他费用按照合同约定以系统记载为准计算。本案诉讼费用由被告承担。被告查茂敏对原告诉称欠款事实和金额无异议。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件等，证明原告诉讼主体资格；2.信用卡个人申请表、信用卡审批流程截图、换卡截图、信用卡客服系统截屏、刷卡交易明细，证明被告在我行办理信用卡，欠款事实；3.分期业务等材料，证明被告办理了信用卡分期还款业务。4.信用卡领用合约，证明被告办理的信用卡还款利息和收费等规定。被告查茂敏对上述证据表示无异议，未向法院提交证据。经庭审本院确认以下事实：2015年4月24日，被告査茂敏向原告中国银行都昌支行提交都市缤纷卡个人申请表，在申请表中记载了其个人身份相关信息。2015年4月29日，原告中国银行都昌支行应申请为被告开通信用卡（卡号62×××01），信用卡额度30000元。2015年5月25日被告査茂敏第一次刷卡消费18060元，于2020年2月19日最后一次还款20600元。截止2020年3月28日，被告査茂敏尚欠该信用卡本金6499.01元，利息1880.35元，违约金1779.3元，合计10158.66元。2015年7月13日，被告査茂敏向原告中国银行都昌支行提交长城守护神关爱白金卡个人申请卡，在申请表中记载了其个人身份相关信息。2015年7月17日，原告中国银行都昌支行应申请为被告开通信用卡（卡号62×××20），额度2万元。2017年6月19日，被告査茂敏挂失此卡并将卡号变更为62×××34。2016年10月31日，被告査茂敏申请办理爱家分期业务，申请分期付款期数60期，分期金额166000元，分期手续费37350元，并在分期业务客户告知书上签名确认。2016年11月2日，被告査茂敏刷卡消费分期16.6万元，2019年4月15日最后一次还款3388.35元。截止2020年3月28日，被告査茂敏尚欠该信用卡已入账本金19362元，利息999.46元，违约金8335.13元，未入账分期本金52554元，手续费11824.65元，合计93075.24元。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条载明：甲方应按本合同支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条载明：如违约，按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。本院认为：当事人在民事活动中，应遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。而被告在使用信用卡透支消费后，拖欠原告本金、利息等，其行为已构成违约，应承担还款及违约的民事责任。故原告要求被告查茂敏偿还信用卡欠款本金及利息、逾期还款违约金等费用的请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,判决如下：被告查茂敏于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司都昌支行信用卡（卡号62×××01）欠款本金6499.01元，利息1880.35元，违约金1779.3元，合计10158.66元；信用卡（卡号62×××34）已入账本金19362元，利息999.46元，违约金8335.13元，未入账分期本金52554元，手续费11824.65元，合计93075.24元。以上金额总计103233.9元；并支付自2020年3月29日至欠款清偿之日的利息及违约金（按中国银行股份有限公司都昌支行信用卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取即1206元由被告查茂敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建红二〇二〇年五月六日书记员  丁丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执868号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：梁桂平，男，1968年9月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：王斯斯，男，1987年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人梁桂平、王斯斯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4150号民事判决书，依法向被执行人梁桂平、王斯斯发出执行通知书。责令被执行人梁桂平、王斯斯偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金478000元及截止2017年6月20日所欠利息（包括罚息、复利）84269.24元，并支付申请执行人自2017年6月21日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费9422.69元、律师费800元、公告费311元、保全费3331.35元、执行费8161元；以上款项共计584295.28元【未将2017年6月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利）】。但被执行人梁桂平、王斯斯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂平、王斯斯银行存款584295.28元【未将2017年6月21日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内】或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年五月二十一日书记员 李玉婷
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初588号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人解文斌，男，1983年6月16日出生，居民身份证号码370282198306167539，汉族，本科文化，户籍所在地山东省青岛市市北区，系青岛市北人民医院主治内科医生，住山东省青岛市市南区观象一路45号甲304户。因本案于2019年12月18日被抓获，同日被刑事拘留；于2020年1月21日由深圳市公安局南山分局取保候审。      辩护人马龙，广东腾晟律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人解文斌犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人解文斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人解文斌辩称，1、涉案精神药品成瘾性较低，危害较小，医院对该药品的管理远不如吗啡等麻醉药品严格，其不明知氯硝西泮属于毒品。2、学医不易，且其已工作多年，希望给其一个改过自新的机会。      辩护人辩称，1、被告人系初犯、偶犯，认罪认罚。2、被告人犯罪情节轻微，涉案毒品危害性不大，数量极少，且被及时查获。3、被告人不明知涉案药品属于毒品。4、本案存在特情引诱。综上，希望法庭对被告人免予刑事处罚。                  查明事实              被告人解文斌是青岛市一医院医生，具有精神类药品的处方权，其通过在医院工作时自行为亲属开具处方单后购买取得相关药品，再通过闲鱼等APP进行贩卖。2019年12月5日，被告人解文斌在网上通过查询求购国家管制类精神药品的信息后，通过QQ联系了自称吸毒人员的举报人潘某，之后，二人商定以160元人民币的价格购买一盒恩华牌氯硝西泮片（规格是2mg20片/板/盒，批准文号是国药准字H10930004，产品批号20190412），之后被告人解文斌将上述药品邮寄至潘某指定地方。      经鉴定，包裹内的白色颗粒检出氯硝西泮成分。                  本院意见              被告人解文斌构成贩卖毒品罪。被告人解文斌具有认罪认罚的从轻处罚情节。关于被告人的主观方面，证据中的微信聊天记录及双方采用的隐蔽交易方式均显示被告人对其行为的违法性有充分认知；关于本案是否存在特情引诱的问题，证据显示证人潘某收到涉案毒品后才前往公安机关举报，故对被告人及辩护人相关辩解本院不予采信。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条。                  判决              一、被告人解文斌犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审    判    员   何湘波            二○二○年五月二十六日            书    记    员   刘国庆
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初1056号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路499号。统一社会信用代码：91341282066511671H(1-1)。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年6月12日出生，安徽省界首市人，界首中银富登村镇银行信贷经理，住安徽省界首市。 被告:胡天美,男,汉族,1980年10月10日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:刘复英,女,汉族,1976年6月19日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:田丽坤,男,汉族,1986年6月5日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司与被告胡天美、刘复英、田丽坤金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏飞，被告胡天美、刘复英到庭参加了诉讼，被告田丽坤经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡天美偿还贷款本金人民币50000元(大写伍万元整),按合同约定支付相应的贷款利息、罚息及复利(截至2020年3月16日应还贷款利息1020.23元、罚息1787.5元,复利45.82元,本息合计52853.55元),并按合同约定将上述利息、罚息及复利计算至全部欠款付清之日。2、判令被告刘复英、田丽坤对上述诉讼请求承担连带担保责任。3、判令被告胡天美、刘复英、田丽坤承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年12月29日,原告与被告胡天美签订了《借款合同》(编号:2018L0403017136008),约定原告向被告胡天美发放贷款5万元人民币,期限12个月,合同利率为年利率11%,还款方式为按月付息、到期一次还本。同日,原告与被告刘复英、田丽坤签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018L0403017136008-1）,约定被告刘复英、田丽坤对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任,上述合同签订后,原告于2019年1月4日如约发放贷款。被告胡天美从2019年11月20日开始未能按约定偿还当期应还利息,发生逾期,为此,原告多次通过电话和上门面谈的方式向借款人催收,并宣布未到期的全部贷款本息提前到期,要求全额清偿。但截至起诉日,借款人仍未按时足额归还所欠贷款。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告胡天美、刘复英对原告起诉的事实予以认可，为向本院提供证据。 被告田丽坤未予答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、户口本复印件及《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、送达地址确认函、借款人欠息截屏等证据，本院予以确认。 经审理查明：2018年12月29日,原告与被告胡天美签订了《借款合同》(编号:2018L0403017136008),约定原告向被告胡天美发放贷款5万元人民币,期限12个月,合同利率为年利率11%,还款方式为按月付息、到期一次还本。同日,原告与被告刘复英、田丽坤签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018L0403017136008-1）,约定被告刘复英、田丽坤对上述《借款合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任,上述合同签订后,原告于2019年1月4日如约发放贷款。被告胡天美从2019年11月20日开始未能按约定偿还当期应还利息,发生逾期,为此,原告多次通过电话和上门面谈的方式向借款人催收,并宣布未到期的全部贷款本息提前到期,要求全额清偿。但截至起诉日,借款人仍未按时足额归还所欠贷款。本案审理期间，被告胡天美偿还本金1000元。 本院认为：原告与被告胡天美之间签订的借款合同以及原告与被告刘复英、田丽坤之间签订的最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告胡天美发放借款后，被告胡天美未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告刘复英、田丽坤亦未按保证合同约定履行保证责任，因此三被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告胡天美偿还借款本金及按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利的诉讼请求，依法应予支持，被告刘复英、田丽坤依法应对胡天美的上述借款承担连带保证责任。被告田丽坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡天美于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金49000元及利息1020.23元、罚息1787.5元、复利45.82元（上述利息、罚息、复利计算至2020年3月16日，此后的利息、罚息、复利仍按合同约定计算至还清借款之日止）。 二、被告刘复英、田丽坤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告胡天美、刘复英、田丽坤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  随登峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  栾 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤1971执恢1634号 申请执行人谭三勇,男,1976年9月24日出生,汉族,住湖南省新宁县。 被执行人李振荣,男,1962年12月9日出生,汉族,住广东省罗定市。 申请执行人谭三勇与被执行人李振荣交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（2006）东中法民一终字第2881号民事判决书已发生效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人赔偿87664.54元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李振荣在广东省农村信用社联合社80××48的存款2353.84元；扣划被执行人李振荣在财付通支付科技有限公司08××07be@wx.tenpay.com的存款1594.28元。上述款项扣除执行费50元，剩余款项已退给申请执行人谭三勇。本院向工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  冼俊安
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1986号原告：王亚涛，男，1993年12月15日生，汉族，住河南省睢县。被告：张海，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省睢县。原告王亚涛与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚涛、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚涛向本院提出诉讼请求，要求判令被告张海偿还原告借款20000元。事实与理由：被告张海因生意需要为由向原告借款，2019年8月2日下午4点57分原告王亚涛通过支付宝向张海转账20000元，被告承诺二个月后归还，但至今未还。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告张海承认原告王亚涛提出的全部诉讼请求。本院认为，原告借给被告20000元，有原告给被告的转账记录为凭，被告庭审时亦认可原告的全部诉讼请求，本案被告借原告款的事实清楚,足以认定。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：张海在本判决生效后十日内给付王亚涛20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  段效亮二〇二〇年五月二十八日书记员  彭家鑫
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执861号之五申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：张琦，男性，汉族，1980年07月04日生，住所地：武汉市汉阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人张琦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琦在中信银行622690151079×××01账户内存款人民币1025470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 彭 夙二〇二〇年五月十三日书记员 呙玉立
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执165号 申请执行人：汪绵勋,男,1976年8月30日出生,汉族,安徽省祁门县人,初中文化,住安徽省祁门县。 被执行人：全唐利,男,1980年5月13日出生,汉族,初中文化,个体经营户,住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）祁刑初第00063号刑事附带民事调解书，于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人全唐利银行存款人民币50650元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 鑫
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执388号之一 申请执行人：李海燕，女，1984年12月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：杨东，男，1982年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人杨东抚养费纠纷一案中，己划拨被执行人杨东银行存款600元返还给申请执行人，现被执行人杨东长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人杨东纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为抚养费16200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吕晓伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3328号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市友志达实业有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路50号，统一社会信用代码91440300727142747Y。 法定代表人何培雄。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028263号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市友志达实业有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028263号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范颖（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4783号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区*****************。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：熊进武，男，1984年12月2日出生，普米族，住云南省迪庆藏族自治州维西僳僳族自治县****************，公民身份号码533************518。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告熊进武因信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金29962.8元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年9月7日，尚欠利息638.8元，逾期还款违约金515.95元，账单分期手续费283.77元，此后的利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日，分期手续费按分期金额最高不超过千分之六计算至分期完毕之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：熊进武向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对熊进武拖欠信用卡（卡号：625**********428，于2013年3月**日申请开户）款项的事实予以确认。另查，农行顺德分行主张熊进武拖欠的款项中，包括2017年1月1日之后累计产生的“逾期还款违约金”1266.12元。熊进武在上述期间多次还款。本院认为，熊进武拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，熊进武应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但对于拖欠的具体金额，按照农行顺德分行对信用卡透支款项偿还顺序的安排，熊进武清还的款项首先用于清还滞纳金（违约金）、透支利息等，最后才清偿本金。但根据有关规定，2017年1月1日以后产生的所谓滞纳金（违约金），农行顺德分行无权计算并扣收。同时，熊进武已还款的部分，将先清还所谓“逾期还款违约金”后，再清还利息、其他费用、本金，而农行顺德分行主张熊进武拖欠的款项中，包括了2017年1月1日之后产生的“逾期还款违约金”1266.12元。但农行顺德分行起诉时，诉请的“逾期还款违约金”为515.95元，可见差额部分已由熊进武清还。因此熊进武清还的“逾期还款违约金”，直接用于冲抵其拖欠的透支利息、其他费用、本金。结合农行顺德分行的诉讼请求，经冲抵后，本院确认至2019年9月7日，熊进武尚欠透支本金29962.8元，利息172.4元，不拖欠其他款项，之后的利息应按日万分之五计至款项清偿之日。农行顺德分行诉请超出本院确定部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告熊进武应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金29962.8元、利息（利息计至2019年9月7日为172.4元，之后起按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292.52元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担11.52元，由被告熊进武负担281元（被告熊进武应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇二〇年五月十九日书记员  罗文琪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1844号被执行人：瞿明高，男，汉族，1963年3月14日出生，住四川省。本院在执行瞿明高借款合同纠纷一案中，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿明高名下银行存款人民币30000元，或查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年五月七日书记员  陈攀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初13843号之二原告：上海奕昕贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田昌平，执行董事。委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海昱堃农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林长能，执行董事。委托诉讼代理人：陆先玉，浙江商瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连龙，浙江商瑞律师事务所律师。第三人：上海鼎有物业管理有限公司，住所地上海市宝山区高逸路XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王薇薇，执行董事。委托诉讼代理人：张春福，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海奕昕贸易有限公司诉被告上海昱堃农副产品市场经营管理有限公司、第三人上海鼎有物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月3日出具民事裁定书中止本案审理，现因中止事由已不存在，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 陈 稷二〇二〇年五月二十日书记员 胡玉玺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初100号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人郁海民，男，1982年5月6日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月23日被唐山市丰润区公安局取保候审。2020年3月20日被唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，次日被河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人郁海民犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人郁海民到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年8月6日0时许，被告人郁海民酒后驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，行驶至京哈高速唐山北高速口处时，被执勤民警发现有酒驾嫌疑，并进行了呼气酒精测试，达到醉驾标准。后公安机关对其进行血液采样，经唐山宏基司法鉴定中心检验，郁海民血液中含酒精144.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郁海民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郁海民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郁海民认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议判处被告人郁海民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。请依法判处。 被告人郁海民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月6日0时许，被告人郁海民酒后驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，行驶至京哈高速唐山北高速口处时，被执勤民警发现有酒驾嫌疑，并进行了呼气酒精测试，达到醉驾标准。后公安机关对其进行血液采样，经唐山宏基司法鉴定中心检验，郁海民血液中含酒精144.55ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月19日被告人郁海民到公安机关接受询问，如实供述了犯罪事实。2019年9月17日公安机关受理刑事案件，2019年9月23日对被告人郁海民决定取保候审。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证:受案登记表、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队2019年9月23日出具的到案经过、被告人郁海民户籍证明信、被告人郁海民驾驶证复印件、冀Ｃ×××××小型轿车行驶证复印件、冀Ｃ×××××小型轿车机动车信息查询结果单、郁海民驾驶证信息查询结果单。 二、证人赵某、张某、李某、王某的证言。 三、被告人郁海民的供述与辩解。 四、鉴定意见：唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 本院认为，被告人郁海民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郁海民犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郁海民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  郭子靓 审 判 员  刘秋红 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  姜 媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢386号 申请执行人蔡福醒，男，1957年10月22日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 申请执行人吴杏初，女，1962年9月23日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 被执行人谢家高，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 被执行人广州市龙珠骊骏大酒店有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街东环路399号，组织机构代码：73298524-7。 法定代表人谢家庆，职务：总经理。 申请执行人蔡福醒、吴杏初与被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终8318号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢家高于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年6月起至2016年12月的租金17888000元及用电报装费121600元给申请执行人蔡福醒、吴杏初。被执行人谢家高于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人蔡福醒、吴杏初支付2015年6月起至2016年12月期间逾期缴交租金及用电报装费的违约金（违约金的计付方式：1、2015年6月的租金及用电报装费的违约金：以当月租金及用电报装费866400元为本金，按年利率24%的标准计算，自2015年6月6日起计至清偿之日止，每月的违约金以866400元为限；2、2015年7月起至2016年12月期间每月租金及用电报装费的违约金：以952400元为本金，按年利率24%的标准计算，分别自当月6日起计至清偿之日止，每月的违约金以952400元为限）。被执行人广州市龙珠骊骏大酒店有限公司对上述谢家高应支付的款项承担连带清偿责任。被执行人李燕清对对上述谢家高应支付的款项承担连带清偿责任。本案本诉受理费105390元，保全费5000元，由被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司、李燕清共同承担。由于被执行人没有完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡福醒、吴杏初于2019年5月27日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并划拨了被执行人李燕清在广州市番禺区新造镇房地产开发公司的征地补偿款项7111845.61元，该款项已经全数退还给申请执行人。本院还委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人谢家高名下的位于广州市番禺区桥南街福德路145号1座1603房（产权证号：02××35）的房屋一间及位于番禺区市桥街××东路××号（产权证号：02××54）的车位一个进行评估、拍卖处理，拍卖所得款项加上划拨的银行存款合共1914630.24元，优先支付评估费28493元及诉讼费4989元后，剩余的款项1881148.24元按照债权比例进行分配，申请执行人实际分得1723301元。本院本次执行划拨了被执行人的银行存款35159.46元,扣减执行费427元后，剩余的款项34732.46元全数退还给申请执行人，至今为止本案执行到位合共8869879.07元。同时，本院依法轮候查封了被执行人谢家高与案外人陈秀丰共同共有的位于番禺区市桥街××东路××层的办公楼（产权证号：0210003053）一间，但是该房产涉及案外人的共有份额，而且抵押给案外人赖定伟，需要析产明确具体份额，故本院暂时不能对该房产进行处分。此外，本院还到广州市番禺区沙头街榄山村调查被执行人谢家高的财产线索，有待该村回复后才能进一步处理。本院已经将被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，暂未发现被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施，至今为止执行到位8869879.07元并支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人谢家高、广州市龙珠骊骏大酒店有限公司有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  黎炳林 审判员  吴森明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黎子健
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初11429号原告：张智，男，1983年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区*****，公民身份号码532************018。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。被告：中山市合和实业有限公司，住所地中山市火炬开发区********尚东新天地花园一期1幢32-35卡，统一社会信用代码9144**********941Q。法定代表人：邓某1。原告张智诉被告中山市合和实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告张智于2020年5月14日向本院提出对被告中山市合和实业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张智的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张智撤诉。案件受理费1150元(该款原告已付)，由原告张智负担。审判员 杨 颖二〇二〇年五月十五日书记员 梁敏霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6500号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地：厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2-4层，统一社会信用证代码：91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：沈鸿泽，男，1996年8月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告沈鸿泽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。厦门市燚焱炎娱乐有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市燚焱炎娱乐有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤诉。 本案案件受理费255元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 （戴卫真） 二〇二〇年五月十二日 书记员（ 邵尔 逸） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初226号之二 本院于2020年5月14日对原告彭立平与被告张军强民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0526民初226号之一民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0526民初226号之一民事裁定书第一页倒数第四行“一、被申请人张军旗的银行存款192696元”补正为“一、冻结被申请人张军旗的银行存款192696元”。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  林 琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1251号 申请执行人：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地新泰市翟良路6号，统一社会信用代码913709827535279070。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：王银，男，1987年10月7日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5591号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十二日 书记员  李东霖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6595号申请执行人：林海红，女性,1981年4月9日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：王凤彦，男性,1975年3月14日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院执行的林海红申请执行王凤彦婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人王凤彦已履行人民币4580元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执6595号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1060号 原告：上官昌贺，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上官致长，男，1972年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告上官昌贺与被告上官致长追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上官昌贺于2020年5月11日以其与上官致长庭外达成还款协议，没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤回对上官致长的起诉。 本院认为，上官昌贺撤回对上官致长的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上官昌贺撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由上官昌贺负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  李永芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1029号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：姚文盛，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人姚文盛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初1833号民事判决书，依法向被执行人姚文盛发出执行通知书。责令被执行人姚文盛偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金147910.28元及截止2018年12月20日所欠利息（包括罚息、复利）9913.5元，并支付申请执行人自2018年12月21日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费3456元、律师费800元、公告费560元、保全费1309元、执行费2359元；以上款项共计166307.78元【未将2018年12月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利）】。但被执行人姚文盛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚文盛银行存款166307.78元【未将2018年12月21日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内】或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年五月二十一日书记员 李玉婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1125号申请人：阳庆莉,女，汉族，1977年6月12日出生，住重庆市沙坪坝区**************4-2，公民身份号码：510************124。委托代理人：陈朝标、林玉麒，均为上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人：朱某1，男，汉族，1972年4月19日出生，住广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码：512************032。被申请人：刘兆凤，女，汉族，1971年5月28日出生，住广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码：230************227。被申请人：东莞市合联实业投资有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：朱某1。申请人阳庆莉于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱某1、刘兆凤、东莞市合联实业投资有限公司相应价值合计2000000元的财产。申请人阳庆莉以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2000000元，保证承担因申请错误造成被申请人朱某1、刘兆凤、东莞市合联实业投资有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人阳庆莉于2020年5月26日预交保全费5000元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱某1、刘兆凤、东莞市合联实业投资有限公司相应价值合计2000000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年五月二十七日书记员  黄秀文
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3989号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：罗阳，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告罗阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告罗阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗阳归还原告借款本金34,027.79元，支付原告逾期利息372.00元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月，被告罗阳与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告罗阳向原告贷款49,000元，用于购买四川弘图众志汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDMN，车架号LSJW54U64JG111529)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年7月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告罗阳以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告罗阳自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告罗阳构成违约，截止至2019年12月4日，被告罗阳尚欠原告贷款本金34,027.79元，逾期利息372.00元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告罗阳在签字表中注明的居住地址为四川省南充市锦绣北湖二栋1705。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月20日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金34,027.79元、逾期利息970.50元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告罗阳未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告罗阳支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告罗阳以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告罗阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗阳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金34,027.79元，支付至2020年3月20日止的逾期利息970.50元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告罗阳届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告罗阳协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDMN，车架号LSJW54U64JG111529)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告罗阳继续清偿。案件受理费674.96元，减半收取计337.48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年五月十五日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执376号申请执行人：黎曼，女，汉族，1987年1月28日出生，住南京市浦口区。被执行人:江苏鼎利实业有限公司，住所地南京市秦淮区。统一社会信用代码：91320000555867695J。申请执行人黎曼与被执行人江苏鼎利实业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字〔2019〕第565号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效裁决书,被执行人江苏鼎利实业有限公司应向黎曼支付2018年10月至2019年1月工资合计14564.13元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十六日见习书记员  黄姗姗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11837号 申请执行人平安普惠投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B，统一社会信用代码×××8ＸＷ。 法定代表人周立新。 被执行人合肥金米网络科技有限公司，住所地合肥市政务区龙图路与星光西路交置地广场A座办2107室，统一社会信用代码×××083。 法定代表人张晓龙。 上列申请执行人平安普惠投资咨询有限公司与被执行人合肥金米网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初36048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49500元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案债务人民币52945.61元，并承担本案执行费694.18元。 本院认为，本院作出的（2018）粤0304民初36048号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0304民初36048号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年五月六日 书记员  曹立影
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1551号 周廉赐： 曾飞洪： 原告周廉赐与被告曾飞洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。 在执行过程中，曾飞洪主动交纳执行款300154.67元，本院退付申请执行人296012.67元，退付本案执行费4142元。申请执行人同意以执行完毕结案。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1146号申请人：曹远伟，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省临颍县。被申请人：贾志强，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省临颍县。被申请人：杨季山，男，汉族，1965年5月22日出生，住河南省临颍县。申请人曹远伟与被申请人贾志强、杨季山民间借贷纠纷一案，申请人曹远伟于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾志强、杨季山名下价值100000元财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曹远伟的申请符合有关法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押（冻结）被申请人贾志强、杨季山名下价值100000元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓亚二〇二〇年五月二十一日书记员  张思冲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执124号之一申请执行人：张厚文，男，1975年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：韩叶红，女，1981年06月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行张厚文与被执行人韩叶红劳务合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人韩叶红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人韩叶红具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩叶红在中国建设银行6236682XXXXXX账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年五月八日书记员  袁芳
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5388号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：狄国鸣，上海思济律师事务所律师。被告：尹可有，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尹可有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人狄国鸣及被告尹可有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币146,928.35元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告贷款期内利息人民币28,078.04元、逾期利息人民币19,761.01元(计算至2020年3月27日，按年利率24%计算)；3、请求判令被告支付原告自2020年3月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币146,928.35元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币200,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。被告辩称,逾期后一直陆续还款，请求法院对被告的欠款金额进行审核。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为人民币200,000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付，根据被告的提款申请和支付委托，将贷款资金通过被告账户支付给符合约定用途的被告交易对象。合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同日，被告向原告出具《送达地址确认书》，确认被告提供的邮寄地址和电子终端地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中的法律文书的送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或者被退回等本人(或本公司)未能实际接收的情形的，则邮件退回之日为送达之日；送达人送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达本人(本公司)上述电子终端地址系统之日为送达之日。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2017年8月8日发放贷款人民币200,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2020年8月8日，还款方式为等额还款。自2018年8月9日起，被告未按约还款。截至2020年3月27日，尚欠原告贷款本金人民币146,928.35元、利息人民币28,078.04元及相应的逾期利息，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证及特种转账借方传票、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表、送达地址确认书等证据证明，本院予以确认。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，原告有权宣告贷款提前到期，并有权要求被告归还尚欠的借款本金，支付相应的利息及逾期利息，合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现仅主张罚息，即以未还本金人民币146,928.35元为基数，按照年利率24%计算逾期利息，于法无悖，本院予以支持。另，经本院庭后审核，被告自逾期之日至2020年3月27日期间的还款，原告均已按照合同约定的方式在欠款金额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告尹可有应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币146,928.35元；二、被告尹可有应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币28,078.04元、逾期利息人民币19,761.01元；三、被告尹可有应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行自2020年3月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金人民币146,928.35元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,195元，减半收取计人民币2,097.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈晓伦二〇二〇年五月二十二日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。