辽宁省台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0321民初133号 原告：李军，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。 委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。 被告：台安恒大汽车销售有限公司，住所地辽宁省台安县。 法定代表人：王宇，系该公司经理。 被告：海城市远众汽车销售有限公司，住所地辽宁省海城市。 法定代表人：贾金国，系该公司经理。 委托代理人：宋占国，男，1976年1月16日出生，汉族，系该公司职员，住所地辽宁省海城市。 原告李军诉被告台安恒大汽车销售有限公司、海城市远众汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘停，被告台安恒大汽车销售有限公司的法定代表人王宇，被告海城市远众汽车销售有限公司的委托代理人宋占国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月5日(被告开发票日期为2019年11月14日)，我在被告处购买福田欧马可S3轻型货车一辆，当日被告欺诈的告知我：车是好日期的新车，你放心吧，谁都知道超过6个月的车是库存车，不能骗你，这车的质量非常好。所以我就对被告的误导宣传产生了信任，在被告要求下，我给被告发了500元红包作为定金，被告告诉我可以零首付购车，他没有告诉我具体的收费项目，就只告诉我，给我贷十四万五有剩，什么都够了。当时我也没看到他给我什么车的合格证、三包凭证、使用说明书等，也没有跟我签购车协议，更没带我去核实车辆也没有带我去验车。我后来自己看汽车销售管理办法才知道这是经销商应当履行的义务。当时被告的法人王宇就打电话找来两个人给我做贷款，他们没有让我细看，就让我签了字。被告还说十四万五用不了的给我，缺个三四百就不要了，哥们办一回事儿。当时我就被被告的承诺充满了信任。次日，被告没有跟我核实车辆，就说去做车厢吧，赶紧做好出车，安装高栏7000元就够了，王宇跟我一起去的，过几天高栏做好，被告又说安装高栏是8000元。我把车开到被告一处，说安装采暖不然冷，在安装的过程中，我在车上配合，就发现仪表盘出现了两个发动机故障灯，问被告修理工怎么回事，修理工检查后从车下拿了一个传感器说有故障了，王宇说这东西得2000元，看在你没挣钱呢，我少收点吧，要了我1350元。我当时着急出车干活没办法就将钱给转了1350元，又转了600元采暖钱。同时修理工又发现车的电瓶没有电，又给车现充的电，隔了一两天，他告诉我去鞍山检车，并告诉我到那里啥也别说。还拿出一个黑牌给我看说，看多好的生产日期，你就赶紧办吧好出车。到了鞍山被告安排的人领着我把车检了，完事大约10点，那个人就说在这儿下午办不完了去海城吧，不然就得明天再来鞍山，那个人就把我介绍给了一个海城的人，到海城后没想到不是检车是上牌，我都蒙了，车给我登记在海城了，之后回来我发现，我的行驶证上的地址被改成了海城市西柳镇龙台村112号，这完全是作假的行为。回到台安被告又给我在车上安装记录仪，我支付了300元，为了出车又在被告处安装了保轮、尿素液，并自行购买添置物品。购车后我实际支出了钱款4219元，具体包括：定金500元，添置车辆物品损失3719元(车辆维修费用1350元，安装暖气费600元、保温被504元、塑料布35元、篷布650元、行车记录仪300元、保轮130元、尿素液150元)。在一切准备好后，我找被告法人王宇说我该出车了，咱是不是应该算一下钱了，这时被告说钱没到呢，你就出车吧，缺点王哥担着。没办法我开始了出车，期间，无论是车上有货还是空车，五档大油就是70码，六档就只有80码，包括下长坡都是这样，我就打电话问被告，他说跑一个月就快了，期间，我在大连跑运输时车辆的电瓶又没电了，我花钱找的道路救援搭电。因为车辆的问题越来越多，我非常担心，就也问了不少人，别人都说你是不是买了一个库存车、问题车啊。我这时才对车辆进行检查，发现车辆上的合格证与被告此前提供给我的好日期铭牌完全不一样，上手续的制造日期是2019年11月，实际交付汽车生产日期2019年1月。我打电话给车辆的生产厂家福田公司，他们的负责人说那么长的时间的车销售商应该告诉你的，因为车辆频繁发生毛病及被告在销售过程中的不合理行为，让我感觉被骗了，所以我找被告退车，但被告不给退，我又找到消协，在消协要求下，被告才提供给消协售车发票、车辆登记证的复印件，这时我发现了更大的问题，在《机动车登记证书》复印件上“型号”为BJ5048CCY-FE，总质量4290kg，整车整备质量2600kg，核载货物质量1690kg；但在实际交付汽车上的制造商标签为BJ1048Y9JEA-FE；最大总质量4495，整车整备质量2200kg，核载货物质量2295kg，这些信息完全不符，万一上道交警发现必定会受到交警处罚，同时被告替我投保的保单信息也与车辆不符，出现事故保险公司也会拒赔。如果这意味着按照 车大本和行驶证拉货，我将少拉1000多斤的货，这将给我造成非常大的经济损失，所以我根本不敢上路行驶。而且从购车发票上显示车的价格仅是10万元，税是1.3万元，这台车含税价格才11.3万元，被告当时卖我车时承诺的车价款却高达14.5万元，而且事后我查询贷款才发现，被告以我购车名义骗取了车辆贷款2笔(一笔31043元、一笔127360元)，共计158403元，贷款本息全部偿还需要18万多。158403元贷款本金扣除被告安装仓栏8000元、交强商业险费9399.3元、税金1.3万元，被告欺诈我钱款28004元，该款我在被骗的情况下多背负的债务，被告应当返还给我。我购买车的目的是进行营运赚钱，现在被告欺骗车辆信息，以次充好，弄虚作假，销售给我库存车、质量有问题的车、车辆登记信息与交付车辆完全不相符的车，致使我不能实现当初的构车目的，车辆不敢上道运营。2019年11月6日，我找到被告要求撤销与被告之间的买卖协议，我将车辆返还被告，我名下的贷款由被告偿还，并要求被告赔偿我经济损失，但被被告无理拒绝，我无奈将车开回去，现在车辆一直放置在我亲戚家没有营运，给我造成了非常大的经济损失。被告一对我销售车辆存在欺诈行为，致使我在被骗的情况下与其达成购车意向。因二被告存在关联关系，根据法律规定，我特起诉至人民法院，所以请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告台安恒大汽车销售有限公司辩称：李军在我处购车，我没有强制的意思，他是你情我愿的。再一个他说银行贷款的事项，银行有上门服务的业务。我只是替他联系一下，具体实际操作是李军本人和银行，有影像，还有书面签字，包括李军本人，他也有接到信息、银行相应的回访电话，我没有替他办任何一件事。所以说这些他找我找不着，至于要说我诈骗贷款的事，他去和银行核实，跟我无关。还有车标牌问题，厂家出具的是底盘的合格证和底盘的标识。用户在购买车以后增加上装，也就是箱货、高栏这一系列的东西，然后我们经销商向厂家申请整车合格证，交警部门上牌是根据整车核算为准的。前面底盘合格证那是无效的。还有这个李军说海城上牌的事，当时我卖车时承诺李军是鞍山地区的牌。我想问李军，海城市是不是归鞍山市管。车主所有人是李军，并不是其他人，我的义务完成了。至于说车辆故障问题，故障问题，李军说传感器问题，你从10月末跟我洽谈车，11月3号给我提供相应的贷款证据。11月5日你给我微信转账500元钱。11月8日贷款审批通过，11月9日车开往新开高栏厂按高栏，11月14日签合同，11月24日到我来说车有毛病，在这一阶段这车在谁手里，在不在你李军手里边？为什么没有毛病？还有一个是出现这个问题以后，他自费花了1350我承认，但是我也跟他说了，你也别觉得委屈，毕竟这东西我让你说明为什么坏的话，你自己也说不明白，车一直在你手里。车是被人破坏过的，车辆在三包期之内，厂家是免费给更换的。但前提你不能说是这个零件给破坏了，你破坏了，所以说我申报不了。你自费了我也承诺你了，说是慢慢给你找回去。还有一个李军给我传过图片，说车辆上坡下坡一个速度，李军你作为一个司机来说，你这点都不懂吗？你加的柴油油号不对，他能跑这样吗？如果你要对这有异议，你可以向法庭申请鉴定，如果有毛病咱们愿意承担责任。 被告海城市远众汽车销售有限公司辩称：我们是车辆的销售方，如果车辆有什么问题，我们这能解决的范围之内我们都能给解决。 经审理查明：2019年11月5日，原告在被告台安恒大汽车销售有限公司处以车辆贷款方式购买了福田牌轻型仓栅式货车一辆，号牌号码为辽Ｃ×××××，注册日期为2019年11月19日，底盘生产日期为2019年1月。被告海城市远众汽车销售有限公司是该车辆的销售商。2020年1月6日，原告诉至本院要求撤销购车协议以及被告协助撤销不合理的购车贷款合同，由被告承担偿还原告名下购车贷款的全部责任；赔偿原告经济损失46223元；请求判令被告协助解除原告与车辆和由该车建立的机动车营运手续。 上述事实，原告提供的证据有行驶证、车辆底盘的制造信息铭牌。以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告购买案涉车辆属实。关于原告提出的车辆行驶证的登记信息与车辆底盘登记信息不一致，该车辆为库存车，被告存在欺诈的问题。原告购买的车辆为现车，原告在购买车辆时应尽到购车人应有的谨慎审查注意义务，原告未能提供证据证明被告在出售车辆时具有故意陈述虚假事实，或者故意隐瞒真实情况的行为，且被告也对此作出了合理解释，故本院对原告认为被告存在欺诈的问题不予支持。关于原告提出的被告存在价格欺诈的问题，原告购买车辆时与贷款银行签订了车辆贷款合同，其车辆价格是买卖双方当事人的真实意思表示，原告未能提供证据证明被告有欺诈行为，本院不予支持。关于原告提出的车辆质量存在问题的意见，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李军的诉讼请求。 案件受理费478元，由原告李军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  徐秋月 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  郝佳佳