wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初335号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人田某某，男，1968年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人任政，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人田某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人任政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年9月14日7时20分许，被告人田某某在本市杨浦区昆明路1268弄小区内，因琐事与被害人陈某某发生口角并互殴，其间，被告人田某某拳击陈某某面部、胸部等处，致陈某某受伤。经鉴定，陈某某因外伤致双侧共六根肋骨骨折，构成轻伤。2019年11月4日，被告人田某某赔偿被害人陈某某人民币10,000元。二、2019年12月29日21时30分许，被告人田某某酒后至本市杨浦区昆明路1268弄门卫室，无故手持菜刀恐吓门卫许某某，后被他人劝开，被告人田某某回到其居住的昆明路XXX弄XXX号XXX室后，又从家中拿了一把水果刀再次至昆明路1268弄门卫室，继续手持水果刀恐吓被害人许某某，后被民警当场抓获。被告人田某某因第二节事实被采取强制措施后，主动交代了上述第一节事实。以上事实，被告人田某某及辩护人任政在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某的陈述及调解协议书，证人刘某某的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被害人许某某的陈述及辨认笔录，证人俞某某的证言及辨认笔录，证人袁某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及作案工具菜刀、水果刀的照片，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、监控录像及截图，上海市公安局杨浦分局受案登记表、工作情况记录，被告人田某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人田某某于2019年12月29日在公共场所持凶器恐吓许某某，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田某某于2019年9月14日故意伤害陈某某身体，致陈某某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田某某在判决宣告之前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当依法实行数罪并罚。被告人田某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人田某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人田某某因寻衅滋事犯罪被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的故意伤害犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人田某某在寻衅滋事犯罪到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。据此，对被告人田某某犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑八个月；对被告人田某某犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年六个月，若被告人田某某积极赔偿被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑八个月；并就两罪数罪并罚。被告人田某某同意上述量刑建议，自愿认罪认罚。辩护人任政对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且在公共场所持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人田某某依法应予数罪并罚。被告人田某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关关于被告人田某某在寻衅滋事一节中如实供述自己的罪行，在故意伤害一节中具有自首情节等意见，本院予以采纳，对被告人田某某依法可以从轻处罚。对于被告人田某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚及作出赔偿等情况均在量刑中一并予以考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序及保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2021年10月28日止。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  徐 乐人民陪审员  左学强二〇二〇年五月二十三日法官 助理  童晓婧书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1038号之五被执行人：刘振堂，男性，1977年12月08日生，身份证：410726197712081639，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路康桥上品城15号楼二单元801。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘振堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振堂在郑州银行6224216666669692608-00×××01账户内存款人民币105130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年五月十八日书记员  夏东星
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保254号南通广蔬现代农业发展有限公司：本院在审理你与秦方财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月22日冻结了被申请人秦方的银行账户2个，其中（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五甲营业所的银行账户62×××71，已（实际）冻结43.98元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五甲营业所的银行账户60×××72，已（实际）控制88.80元；（3）中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户62×××66，已（实际）控制90.08元，以上账户冻结时间自2020年4月22日至2021年4月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月三日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初842号原告:河南亿瑞水利建筑工程有限公司(曾用名临颍县水利工程施工总队），住所地河南省临颍县人民路272号。法定代表人：徐绍钦。委托诉讼代理人李海防、岳春霞，河南颖昌律师事务所律师。被告：许昌市建安区农业农村局，住所地许昌市建安区兴业大厦。负责人：吴东升，系该局局长。委托诉讼代理人冀红珠、李璞，河南名人律师事务所律师。本院在审理原告河南亿瑞水利建筑工程有限公司与被告许昌市建安区农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南亿瑞水利建筑工程有限公司于2020年5月7日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许昌市建安区农业农村局的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南亿瑞水利建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亿瑞水利建筑工程有限公司承担。审判员  连芳二〇二〇年五月十四日书记员  张艳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保237号朱佳燕、吉语晨：本院在审理你与吉志全、宋美华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月16日冻结了吉志全在中国建设银行南通平潮支行的银行账户一个，账号62×××72，应冻结金额1400000.00元，已（实际）冻结150.09元，冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。2、于2020年4月16日冻结了宋美华在中国建设银行南通平潮支行的银行账户一个，账号62×××81，应冻结金额1400000.00元，已（实际）冻结75.77元，冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。3、于2020年4月16日冻结了宋美华在中国邮政储蓄银行南通市平潮镇支行的银行账户一个，账号62×××66，应冻结金额1400000.00元，已（实际）冻结532.10元，冻结时间自2020年4月16日至2021年4月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初6522号之一原告赵国强，男，汉族，1978年12月31日生，住江都区。委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师，特别授权。被告：岳阳市中顺物流有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区七里山沿湖路沿湖社区。法定代表人陈振兴，董事长。委托代理人潘煜程，湖南金州律师事务所律师，特别授权。委托代理人汤德宜，湖南金州律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。法定代表人袁爱吾，总经理。委托代理人刘斌，男，1968年7月15日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区土桥居委会11组50号，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司法律部员工，特别授权。委托代理人严凯，男，1986年10月14日生，住湖南省华容县章华镇西街社区3组，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司法律部员工，特别授权。被告：湖南亚王医药科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区工业园。法定代表人吴美根，董事长。委托代理人郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。被告：江苏利田科技股份有限公司，住所地南通市如东县如东沿海经济开发区黄海四路6号。法定代表人张本田，董事长。委托代理人江鑫，江苏如江律师事务所律师，特别授权。原告赵国强因要求被告岳阳市中顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、湖南亚王医药科技有限公司、江苏利田科技股份有限公司赔偿损失纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。2020年5月8日，原告以需要增加被告为由向本院提出申请，申请对本案撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回本案诉讼并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵国强撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵国强承担。审 判 长 吴亚红审 判 员 薛 专审 判 员 王 华二〇二〇年五月八日法官助理 陈方圆书 记 员 宗美兰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1717号原告：徐富，男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：杜林，男，1990年6月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：刘强，男，1991年12月18日出生，汉族，居民，住滕州市。原告徐富与被告杜林、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐富于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐富撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元由原告徐富承担。审判员  梁晓曦二〇二〇年五月十四日书记员  李 静
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执442号之九被执行人：姜秀青，女性，1974年07月03日生，住所地：山东省惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人姜秀青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜秀青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年五月二十五日书记员  马峥峥
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保278号周云锋：本院在审理你与俞智扬财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月26日冻结了俞智扬在江苏南通农村商业银行袁灶支行的银行账户一个，账号3206240071990000048908，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结77573.27元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。2、于2020年4月26日冻结了俞智扬在中国银行如东丰利支行的银行账户一个，账号45×××84CNY0，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结95.00元，冻结时间自2020年4月26日至2021年4月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4328号 原告：姜仁法。 委托诉讼代理人：戴利娟，浙江萧剑律师事务所律师。 被告：戚公水。 被告：朱小娟。 被告：杭州华业纺织有限公司。 法定代表人：孙中德，执行董事兼总经理。 原告姜仁法诉被告戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴利娟到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜仁法向本院提出诉讼请求：1.三被告共同归还原告借款本金2850000元，并支付自借款之日起至2020年4月12日止的利息575625元，及以未还借款本金为基数自2020年4月13日起至判决确定的履行日止的按月利率1.5％计算的利息；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告戚公水、朱小娟系夫妻关系，被告杭州华业纺织有限公司系被告戚公水、朱小娟共同投资经营的公司。因被告杭州华业纺织有限公司急需用钱，从2004年左右开始由三被告共同出面向原告借款，将近10年来的借款习惯都是借款利息三个月一付，并进行本金结算，借条重新出具一次。自2019年3月12日起，三被告没有按照以前的惯例支付利息和重新出具借条，至今尚欠借款本金285万元和相应利息。 被告戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司未作辩称，也未提供证据。 经审理，本院认定的事实如下：原告与被告戚公水、杭州华业纺织有限公司曾存在借贷往来。2018年12月12日，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司向原告出具借条一份，确认借到原告借款650000元，约定借款期限至2019年3月12日止，利息按月利率0.85%计算，到期一次性归还借款本息，如逾期则按月利率1.5%计算利息。2019年1月7日，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司向原告出具借条一份，确认借到原告借款500000元，约定借款期限至2019年4月7日止，利息按月利率0.9%计算，到期一次性归还借款本息，如逾期则按月利率1.5%计算利息。2019年1月11日，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司向原告出具借条一份，确认借到原告借款700000元，约定借款期限至2019年4月11日止，利息按月利率0.8%计算，到期一次性归还借款本息，如逾期则按月利率1.5%计算利息。2019年2月4日，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司向原告出具借条一份，确认借到原告借款1000000元，约定借款期限至2019年6月4日止，利息按月利率0.9%计算，到期一次性归还借款本息，如逾期则按月利率1.5%计算利息。杭州华业纺织有限公司的原法定代表人朱小娟在上述4份借条上签名。2019年6月22日，被告戚公水向原告支付200000元。经原告催讨，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司均未履行归还借款本金及支付剩余利息的义务。 另查明：被告戚公水、朱小娟系夫妻关系，于1982年12月14日登记结婚。被告戚公水、朱小娟系杭州华业纺织有限公司的股东；杭州华业纺织有限公司的原法定代表人为被告朱小娟，于2019年8月9日变更为孙中德。 以上事实，由借条4份、补发婚姻登记证审查处理表1份【原件存于（2020）浙0109民初2820号】和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：1.原告和被告戚公水、杭州杭州华业纺织有限公司之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告戚公水、杭州华业纺织有限公司作为借款人未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。鉴于被告戚公水于2019年6月22日归还了原告200000元，虽然原告主张该款项系用于归还案涉4份借条出具之前所欠的利息，但原告并未提供证据予以证明，故本院认为该款项应抵充借条出具之后的利息和本金。截至2019年6月22日，被告戚公水、杭州华业纺织有限公司应支付原告利息168125元，扣除该利息后剩余的31875元应抵充本金。故被告戚公水、杭州华业纺织有限公司尚欠原告借款本金2818125元及自2019年6月23日起的利息；对原告该部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。2.至于原告主张的被告朱小娟应对案涉借款承担共同还款义务的诉讼请求。本院认为，被告朱小娟作为借款人杭州华业纺织有限公司的原法定代表人在案涉的4份借条上签名，表明其对案涉借款知情，且借条上也注明案涉款项系用于杭州华业纺织有限公司和戚公水资金周转所需，杭州华业纺织有限公司的股东有两人，为戚公水和朱小娟，故在原告提供相应证据证明案涉借款用于戚公水、朱小娟夫妻共同经营，且被告朱小娟未提出抗辩的情况下，本院认为原告关于要求被告朱小娟对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求，自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司于本判决生效后十日内返还姜仁法借款2818125元，并支付该款自2019年6月23日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回姜仁法的其余诉讼请求。 如戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34570元，减半收取17285元，由姜仁法负担958元，由戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司负担16327元。 姜仁法于本判决生效后十五日内向本院申请退还剩余诉讼费；戚公水、朱小娟、杭州华业纺织有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年五月十五日 书记员 周佳楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2520号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区人民路和谐家园。 法定代表人：谢明真，经理。 委托诉讼代理人：周伟，男，1975年9月6日出生，汉族，系公司职工。 被告：刘立，男，1982年8月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告刘立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘钦斌
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初726号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人**光，男，1999年11月3日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，无业，户籍地淮滨县新里镇张塘坡村；因本案于2020年5月4日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］903号起诉书指控被告人**光犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡晓兰出庭，指控： 1.2020年4月25日，被告人**光以钥匙套锁开门的方式进入被害人张某位于杭州市萧山区北干街道荣庄新区某房间，窃得被害人张某的黄金戒指2枚。经鉴定，价值人民币5333元。 2.2020年4月28日，被告人**光以钥匙套锁开门的方式进入被害人张某位于杭州市萧山区北干街道荣庄新区某房间，窃得被害人张某的黄金项链1条。经鉴定，价值人民币6648元。 3.2020年4月29日，被告人**光以钥匙套锁开门的方式进入被害人张某位于杭州市萧山区北干街道荣庄新区某房间，窃得被害人张某的黄金项链1条。经鉴定，价值人民币4782元。 4.2020年5月3日，被告人**光以钥匙套锁开门的方式进入被害人张某位于杭州市萧山区北干街道荣庄新区某房间，正欲盗窃时被被害人张某当场抓获。 案发后，价值人民币4782元的黄金项链1条已追回并发还被害人。被告人**光家属已代为赔偿被害人经济损失人民币15000元，并取得被害人的谅解。 被告人**光到案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为：被告人**光的行为已构成盗窃罪，具有部分未遂、坦白等量刑情节，建议对被告人**光判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人**光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人**光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ·??2?· ?*ArabicDash?? ·??1?·
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审15号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人孙凯，男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人孙凯公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人孙凯履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021022310公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1021022310公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021022310公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：马祥被执行人：李月光，男，1980年02月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何素皊，女，1981年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李恒，男，1989年03月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张婷，女，1988年09月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李申，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭丽，女，1990年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被执行人李月光、何素皊、李恒、张婷、李申、郭丽金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8923号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员代  海 丽
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1589号原告：罗某，男，1991年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：周某某，男，1987年12月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告罗某诉被告周某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还20000元，并承担自2020年3月26日以来至实际支付之日（按年利率6%）期间的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。曾为被告担任担保人，经人民法院调解，并作出了（2019）皖1282民初3520号民事调解书，该款到期后，原告代为偿还20000元，为此，原告提出诉讼。被告周某某未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证复印件、执行和解协议、转账记录、民事调解书等证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月7日，**起诉周某某、罗某、曹强民间借贷一案，经界首市人民法院调解，周某某、罗某、曹强于2019年10月18日前支付**20000元，于2019年11月18日之前偿还20000元，2019年12月18日之前偿还22000元。根据该生效的民事调解书，**、罗某、曹强于2019年11月30日达成执行和解协议，罗某于2020年3月26日向原告履行了20000元。本院认为：（2019）皖1282民初3520号民事调解书已经发生法律效力。本案原告作为担保人代为履行20000元后有权向被告追偿。关于原告要求被告支付利息的诉求，本院认为，保证人的追偿范围应该以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，保证人行使追偿权的范围除主债务及利息外，还应当包括保证人在承担保证责任过程中所受到的损害等。故原告的诉求予以支持。被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起十日内向原告罗某支付代为清偿款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年3月26日起至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月九日书记员  王可凡
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0192行初939号之一 原告：蒋福涛，男，汉族，1954年4月7日出生，住址沈阳市皇姑区松花江东街35号2-4-2。 委托代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。 委托代理人：安军，辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：沈阳市沈北新区清水台街道办事处，沈阳市沈北新区清水台街道清中街。 负责人：王昆，该街道办事处主任。 原告蒋福涛不服被告沈阳市沈北新区清水台街道办事处行政强制一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月十日 书记员 张明伦
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初1027号 原告:禹城众信息物业管理有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵隆建，系公司员工。 被告：王学磊，男，汉族，1987年1月8日出生，住禹城市。 原告禹城众信息物业管理有限公司（以下简称禹城众信）与被告王学磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城众信的委托诉讼代理人赵隆建到庭参加诉讼，被告王学磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹城众信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费5637元（计算至2019年12月31日）及滞纳金；2、由被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《阳光地中海前期管理服务协议》，约定由原告为被告所居住的坐落于禹城市阳光地中海小区一期17号楼2单元201室房屋（房屋建筑面积129.79平方米）提供物业管理服务，被告按照每平方米每月1.00元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期支付管理费，每日按照欠费金额的千分之三缴纳滞纳金。协议签订后，原告依约提供了完善的物业服务，但被告自2016年5月19日起至今一直未缴纳物业服务费用，原告多次与被告沟通协调未果。被告行为已经严重违反双方之间的物业管理协议，为了维护合法权益特诉至法院，望判如所诉。 被告王学磊未作答辩，亦未提交相关证据。 经审理本院认定事实如下，2015年5月19日，原告禹城众信（甲方）与被告王学磊（乙方）签订《阳光地中海前期物业管理服务协议》，协议约定的主要内容为：被告办理完毕入住手续后即成为原告的业主；住宅物业管理服务费为每平方米每月1元；业主应于每年的11月份交纳下个年度的物业服务费等费用；业主不按规定交纳物业服务费及其它应交费用的，每日按欠费金额的千分之三计收滞纳金。被告王学磊购买的17号楼2单元201室房屋建筑面积为129.79平方米，于2016年5月19日至2019年12月31日期间未缴纳物业管理费，2016年5月19日至2016年12月31日欠缴965元、2017年1月1日至2017年12月31日欠缴1557.4元、2018年1月1日至2018年12月31日欠缴1557.4元、2019年1月1日至2019年12月31日欠缴1557.4元，共计欠缴5637.2元。经原告多次催要，并于2020年4月2日向被告发出《催费通知》，被告至今未交付。 原告禹城众信于2020年5月19日庭后提交的《王学磊滞纳金明细》中将被告王学磊应缴纳的滞纳金定为372元。 以上事实由原告提供的证据、庭审笔录以及明细在卷佐证，予以认定。 本案认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告禹城众信与被告王学磊签订的《阳光地中海前期物业管理服务协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。故对原告请求被告支付物业服务费5637元的主张，本院依法予以保护。被告不按约定履行自己的义务应承担违约责任，原告在本案中主张的滞纳金372元并未超过《阳光地中海前期物业管理服务协议》的约定标准，应予以支持。被告王学磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求、事实和理由进行抗辩以及对原告提交的证据进行质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学磊于本判决生效之日起十日内支付原告禹城众信息物业管理有限公司物业服务费5637元及滞纳金372元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费76元，共计101元，由被告王学磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1130号原告:卞忠强，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会推荐人员。被告:施亚峰，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告卞忠强与被告施亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞忠强及其委托诉讼代理人徐敬东到庭参加诉讼，被告施亚峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞忠强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款22000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告以生意周转为由在原告处借到现金22000元整，并向原告出具欠条一份，约定2019年9月8日前还清。被告没有依约偿还该欠款，经原告多次催要，被告百般推脱至今没有偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告施亚峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告施亚峰向原告卞忠强出具《欠条》一张，该欠条载明：由于生意周转所需，截至2019年5月8日被告尚欠原告22000元，双方约定于2019年9月8日前还清。被告没有依约偿还该欠款，经原告多次催要未果。本院认为，原告卞忠强与被告施亚峰之间系民间借贷关系，借条的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。关于原告要求被告支付借款22000元的诉讼请求，因原告提交的证据能够证明原告的主张所依据的事实，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对借款没有借款利率，被告应按照年利率6％计算逾期利息支付原告，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告施亚峰于本判决生效后10日内返还原告卞忠强借款22000元并支付逾期利息（按本金22000元，年利率6％，期间自2019年9月9日始至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告施亚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年五月十四日书记员  侯莉敏
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执994号陈家继：你与周明生、陈化东、陈维乐、陈维春民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周明生、陈化东、陈维乐、陈维春于2020年5月5日向本院申请强制执行，本院于2020年5月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈家继偿还周明生借款200000元；二、陈家继偿还原告陈化东借款62000元；三、陈家继偿还原告陈维乐借款90000元；四、陈家继偿还原告陈维春借款100000元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息;六、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1431号原告：乔羽，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:张飞,上海段(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王静琦,上海段(郑州)律师事务所律师。被告：赵营，男,1982年1月6日出生,汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:马双合,河南省公共关系协会法律服务新闻中心工作人员。原告乔羽与被告赵营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告乔羽及其委托诉讼代理人张飞、王静琦，被告赵营及其委托诉讼代理人马双合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告28000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与张伟峰合伙做生意时产生纠纷。2020年3月9日，为处理双方争议，被告赵营作为中间人向与原告出具《保证》，原告向被告转账28000元用于原告与张伟峰账务清算后结算使用。原告明确告知被告在2020年3月15日前，若原告与张伟峰的账务未结算，被告应当将此28000元退回原告。原告与张伟峰账务未清算，原告要求被告退还该28000元，被告拒不退还。被告赵营辩称，28000元是我给原告要求其处理征信的费用，总共给原告了44000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日，赵营出具《保证》一份，内容为：保证赵营身份证：本人愿意从接受乔羽￥28000元开始无论任一方在转账给另一方支付双方账务未算清楚前我不会将钱给另一方，此28000.-作为最终乔羽、张伟峰账务纠纷。保证人：赵营2020.3.9。2020年3月10日，乔羽向赵营转款20000元；2020年3月11日，乔羽向赵营转款8000元，并告知赵营“此款项作为乔羽，张伟峰做生意款项，2020年三月15号前解决完毕，如超期，款项退回”，赵营回复“收到”。因双方发生纠纷，原告遂诉诸本院。以上事实，有当事人陈述、保证、转款记录、聊天记录等证据予以证明。本院认为，原被告之间就处理原告和张伟峰之间账务达成协议，是当事人的真实意思表示，属于有效合同。被告应当在2020年3月15日后退回原告28000元而未有退还，应当承担相应的民事责任。被告辩称该款系其向原告支付处理征信的款项，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告赵营应于本判决生效后三日内向原告乔羽返还28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵营负担。本判决为终审判决。审判员  陈河淼二〇二〇年五月十五日书记员  李 培
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初628号原告：李海旦，男，1958年2月9日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：李有林，男，1967年2月15日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。原告李海旦与被告李有林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李海旦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海旦申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海旦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海旦负担。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十五日书记员  李 静
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保360号张圣高：本院在审理你与姜东、单国均、江苏通州四建集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年5月21日冻结了被申请人江苏通州四建集团有限公司在工行江苏省南通石港支行的银行账户一个，账号11×××48，已（实际）冻结1770000.00元，冻结时间自2020年5月21日至2021年5月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1968号 原告：李洋，男，1989年8月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：牛金山，男，1981年2月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：温金波，女，1982年10月24日出生，汉族，住诸城市。 原告李洋与被告牛金山、温金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告牛金山、温金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元，自起诉之日起至还清款项之日止的利息按月息2分由被告承担，并承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告借用原告现金10000元使用，向原告出具借条一份，过后原告多次催要该借款，两被告以种种理由拖延不还至今，致成纠纷。 牛金山、温金波均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。因经营需资金周转，被告牛金山、温金波作为借款人，于2018年5月30日向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：借条今借到现金（人民币）壹万整元（￥10000元），借款期限为：自2018年5月30起至2018年6月29日为止。借款人：温金波牛金山。原告以现金形式向被告交付借款10000元，后被告未按期偿还。 本院认为，原告提交的证据及当庭陈述足以证实原、被告间存在借款事实，本院予以确认。原告向被告交付借款后，其在借款合同项下的义务即已履行完毕。原、被告对涉案借款约定了还款时间，被告牛金山、温金波负有按时返还借款的义务，故对原告诉求被告牛金山、温金波偿付借款10000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方未约定，本院依法确认为，自2020年5月8日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按年利率6%计算利息。 本案开庭审理时，被告牛金山、温金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告李洋诉求被告牛金山、温金波偿付借款10000元并承担相应利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告牛金山、温金波偿付原告李洋借款10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、自2020年5月8日起至实际给付之日止，以10000元为基数，被告牛金山、温金波按年利率6%向原告李洋支付利息； 三、驳回原告李洋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛金山、温金波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张文兵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1326号 申请执行人:芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽大明汤泉体育产业有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：聂勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4538号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大明汤泉体育产业有限公司工商银行存款54082.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执953号李元龙、安徽佰亿建筑工程有限公司：你们与杨洋合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨洋于2020年5月5日向本院申请强制执行，本院于2020年5月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、给付杨洋损失200000元（利息以200000元为基数，按月利率2%，自2019年5月1日起计算至给付日止）；二、承担案件受理费5428元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32969号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌尚娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴培。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌尚娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1901号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师被执行人：袁华，女，1975年9月23日生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人袁华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4159号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金101954.66元及利息、现金分期手续费、账单分期手续费（利息、现金分期手续费和账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年7月18日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1140.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十二日见习书记员  孙若楠
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初166号原告刘东北，男，1975年5月26日出生，汉族，住镇江市。被告镇江市救助管理站，住所地镇江市丹徒新城东山头33号。法定代表人李正云，该站负责人。委托代理人顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。原告刘东北诉被告镇江市民政局民政行政管理及行政赔偿一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。后因原告明确诉讼请求，经本院释明，原告同意变更本案被告为镇江市救助管理站。本案现已审理终结。原告刘东北诉称，因被告2018年6月2日以医疗救助的名义非法将原告送至精神病院进行治疗，该行为实际对原告的人身、名誉及精神造成了损害；后原告于2019年12月4日向镇江市民政局提起行政复议，镇江市民政局以“超过复议期限为由”，于同年12月11日作出〔2019〕镇民行复不字第1号《不予受理行政复议申请决定书》，原告仍不服，现诉请本院：1.请求确认被告的非法送医行为违法；2.请求判决被告赔偿非法送医造成的精神损害赔偿金即20年的工资共计400万元，以及因非法医疗行为导致无法种地的收入损失按20万元计算；3.判决被告赔偿原告2018年6月至2019年10月期间因维权造成的误工费30万元、食宿交通费7500元。审理中，因原告明确诉讼请求为要求确认对其非法送医行为违法，根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》之规定“县级以上城市人民政府应当根据需要设立流浪乞讨人员救助站。救助站对流浪乞讨人员的救助是一项临时性社会救助措施。”因此，本案中针对原告诉争的行政行为，镇江市救助管理站应是法律、法规授权的对在城市生活无着的流浪、乞讨人员实施救助的单位，经本院向原告释明，原告同意变更本案被告为镇江市救助管理站。被告镇江市救助管理站辩称，2018年6月2日，原告由辽宁省铁岭市昌图县救助站工作人员护送至被告处，根据前述工作人员出具的有关原告的住院资料和出院小结，结合现场接待情况，被告工作人员推断原告疑有精神方面的疾病，故依据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》及《生活无着的流浪乞讨人员救助管理机构工作规程》之规定，于当晚将原告送至镇江市第五人民医院治疗，后于同年6月4日由原告的家人办理出院手续，护送原告至本市××××第一社区，故被告的上述送医行为是合法、适当的，原告的诉讼请求没有事实和法律依据；此外，根据《最高人民法院关于适用的解释>第六十四条、第六十九条第（二）项之规定，原告起诉超过法定起诉期限，请求依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；另根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告从2018年6月2日由被告送至镇江市第五人民医院治疗时，就应当知道了被告上述行为的内容，后原告于同年6月4日由其家人办理出院手续，护送至本市××××第一社区，期间未有任何耽误起诉期限的情形发生，原告有充足的时间可就被告的上述行为主张权利，但原告到2019年12月4日才就此向镇江市民政局提出行政复议申请，镇江市民政局以超过法定的行政复议申请期限为由，于同年12月11日作出〔2019〕镇民行复不字第1号《不予受理行政复议申请决定书》。现原告就2018年6月2日被告将其送至精神病院治疗的行为，于2019年12月23日向本院提起诉讼，从其知道或者应当知道行政行为内容之日起已经远超过一年的起诉期限，且未有证据证明因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘东北的起诉。案件受理费50元，退还给原告刘东北。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景 欣人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年五月十九日法官 助理  齐俊龙书 记 员  冷 云附：1.法律条文2.上诉须知附：1.法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。2.上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执153号申请执行人：刘光跃，男，1959年11月27日生，汉族，住安阳县。被执行人：赵俊峰，男，1979年10月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行刘光跃与被执行人赵俊峰建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赵俊峰拒不履行（2019）豫0506民初2647号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵俊峰、刘俊共同所有的位于河南省安阳市文峰区银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩嘉园C-16号楼2单元4层东户的房产一套，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年五月二十五日书记员  李 柯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1281号之一 被执行人：周奎，男，1984年11月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行周奎罚金一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0321刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对周奎处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周奎的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××44）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢5号申请执行人徐艳丽，女，1972年11月18日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处和平街西小桥巷二组45号。公民身份号码412828197211180129。被执行人闫耀军，男，1968年02月23日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处东湖村委闫洼2。公民身份号码412828196802230111。被执行人易新贞，女，1967年04月05日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处东湖村委闫洼2。公民身份号码412828196704050061。关于徐艳丽申请执行闫耀军、易新贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1729民初1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐艳丽于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫耀军、易新贞有银行存款合计2073.57元，本院已扣划1902.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人闫耀军、易新贞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人闫耀军、易新贞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人闫耀军、易新贞名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1902.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55097.67元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫耀军、易新贞负有继续向申请执行人徐艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年五月二十日书记员 王雪洁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初813号之一 原告：姜长印，男，汉族，住东明县。 原告：李国成，男，汉族，住东明县。 以上二原告委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：李连玉，男，住。 原告姜长印、李国成与被告李连玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告姜长印、李国成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告财产损失19825元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日，二原告去濮阳县渠村乡王庄村购买了王秋种的鱼苗4258斤(折合人民币19825元)。由于原告没有专业的运输工具，王秋种就帮原告找了承运人李连玉为原告运输鱼苗。原、被告约定鱼苗运到后，原告付给被告运费400元。由于李连玉运输鱼苗时氧气罐内缺氧，把鱼苗运到姜屯行政村时，发现鱼苗已经全部死亡。原告多次找被告李连玉协商，李连玉拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请贵院查明事实，判如所请。 被告李连玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。且该案中原、被告双方根本不存在合同关系，也就不存在合同履行地。被告住所地位于河南省濮阳县，为了查清事实，将来便于执行，此案件由河南省濮阳县人民法院管辖更为适宜，请求将本案移送河南省濮阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案立案案由财产损害赔偿纠纷，侵权结果发生地在，故本院对本案应有管辖权。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。根据原告的诉讼请求和事实理由，如本案经过审理本案案由为公路运输合同纠纷，东明县为运输目的地，故本院对本案仍有管辖权。综上，无论是财产损害赔偿纠纷或公路运输合同纠纷，原告姜长印、李国成向本院起诉，符合法律规定，本院均有管辖权，被告李连玉提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回被告李连玉对管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李连玉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐昕 二〇二年五月十二日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初754号原告：王桂芹，女，1963年6月22日出生，汉族，五图街道邓家庄小学退休教师，住，委托诉讼代理人:张世政，山东明信律师事务所律师。被告：刘淑霞，女，1959年5月22日出生，汉族，乐化五金厂退休职工，住济南市市中区，委托诉讼代理人:刘淑兰（被告之妹），女，1964年11月19日出生，汉族，昌乐县工商银行退休职工，住昌乐县，本院在审理原告王桂芹诉被告刘淑霞不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂芹撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告王桂芹负担。审判员  宋教欣二〇二〇年五月八日书记员  李舒群
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保350号南通吉凯纺织有限公司：本院在审理你与沈金辉、沈石财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月19日冻结了被申请人沈金辉在财付通支付科技有限公司账户085e9858eded41869a2f46d2f@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1359.75元，冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。2、于2020年5月19日冻结了被申请人沈金辉的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.00元；（2）中国建设银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结14.02元；（3）光大银行南通分行的银行账户50×××32，已（实际）控制10.93元。以上账户冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。3、于2020年5月19日冻结了被申请人沈石的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司大连中山支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结5515.34元；（2）中国建设银行股份有限公司大连大窑湾港口专业支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制45.97元；（3）中国建设银行股份有限公司大连中山支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结603.52元；（4）交通银行大连五一广场支行的银行账户62×××91，已（实际）控制14216.01元。以上账户冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1059号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人：张健，该单位行长。委托诉讼代理人：张亮，该单位员工。被告：付波，男，1968年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告付波借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。本案受理费减半收取25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄国民二〇二〇年五月三十日书记员  张 悦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执95号之一 申请执行人：鞍山市商业银行股份有限公司,住鞍山市铁东区； 被执行人：鞍山同新自动化技术有限公司,住鞍山市铁东区； 被执行人：吕维国,男性,1955年5月28日出生,,汉族,住鞍山市铁东区； 被执行人：李尖端,男性,1957年3月1日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市中级人民法院2008年7月23日生效的（2007）鞍民三初字第298号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款3455494.30元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月九日 书记员  孟 迪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初7185号原告：杨宝翔，男，汉族，2004年9月20日出生，住林州市。法定代理人：杨志勇，男，汉族，1973年4月23日出生，住林州市，系杨宝翔父亲。法定代理人：李爱梅，女，汉族，1973年8月14日出生，住林州市，系杨宝翔母亲。委托诉讼代理人:任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告：任亮杰，男，汉族，1996年3月13日出生，住林州市。委托诉讼代理人:路铠铭，河南新天河律师事务所律师。被告：任志军，男，汉族，1973年2月26日出生，住林州市。委托诉讼代理人:刘彩凤，河南新天河律师事务所律师。原告杨宝翔诉被告任亮杰、任志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝翔的法定代理人及其委托诉讼代理人任瑞吉到庭参加诉讼，被告任亮杰的委托诉讼代理人、任志军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宝翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告杨宝翔医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计20万元。（评残后可增加可变更诉讼请求）2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。原告杨宝翔后将诉讼请求另增加446564.14元。事实与理由：2018年12月7日20时50分许，在林××线××合涧镇马军池桥路段，任亮杰驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿林三线由南向北行驶时与路边的行人杨宝翔发生交通事故，致使杨宝翔受伤，事故发生后任亮杰驾车离开现场后报警，然后又驾车返回了现场。经林州市公安交通警察大队认定，被告任亮杰承担该事故的全部责任：原告杨宝翔不承担该事故责任。事故发生后原告杨宝翔被送往安阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，住院89天，支出医疗费384543元，该起事故导致原告开放性腹部损伤、面部挫伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、股骨干骨折等多处受伤。原告认为被告任亮杰作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告任志军为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任（已赔偿）。被告任亮杰辩称，豫Ｅ×××××号小型普通客车投保的保险公司已经在交强险范围内赔偿原告120000元，被告任亮杰已赔偿原告8万元，该款项应当从原告的合理损失中予以扣除，被告任亮杰已经被追究刑事责任，不应再承担精神抚慰金，另外原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。被告任志军辩称，车辆虽然登记在我名下，但任亮杰是实际车主，我与原告无任何法律关系，更无侵权事实，因此我不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日20时50分许，在林××线××合涧镇马军池桥路段，任亮杰驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿林三线由南向北行驶时与路边的行人杨宝翔发生交通事故，致使杨宝翔受伤，事故发生后任亮杰驾车离开现场后报警，然后又驾车返回了现场。经林州市公安交通警察大队认定，被告任亮杰承担该事故的全部责任，原告杨宝翔不承担该事故责任。事故发生后，原告在安阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年2月10日安阳民心法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人杨宝翔其未成年人脾切除术后构成七级伤残，其小肠穿孔修补术后构成十级伤残；其颅脑损伤行“血肿清除+去骨瓣减压术”构成十级伤残。其护理时间约120天。另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车所有人为任志军，在天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，该保险公司已经在交强险范围内赔偿原告部分损失。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告杨宝翔的损失，本院认定如下:1.医疗费459260.34元;2.护理费根据原告伤情结合鉴定意见酌定160天×125元/天＝20000元；3.营养费酌情支持180天×20元/天＝3600元；4.住院伙食补助费114天×50元/天＝5700元；5.残疾赔偿金20年×34200.97元×42％=287288元；6.精神损害抚慰金24000元；7.医疗器械500元；8.住宿费、交通费酌情支持3000元；合计803348.34元。涉案车辆所投保的保险公司已经在交强险范围内赔偿原告120000元，被告赔偿原告15000元，用车抵65000元，共计已赔偿200000元，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，被告任亮杰承担该事故的全部责任，原告杨宝翔不承担该事故责任，故由被告任亮杰赔偿原告杨宝翔603348.34元。因被告任志军在本次事故中不存在过错，故原告要求被告任志军承担连带责任的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告任亮杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宝翔医疗费等各项损失共计603348.34元；二、驳回原告杨宝翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10266元，减半计收5133元，由原告杨宝翔负担343元，被告任亮杰负担4790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 邓 峰审判员 张立伟审判员 李建芳二〇二〇年五月十九日书记员 路娟娟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执430号之二申请执行人：河南中天运输有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：姚新超，职务：总经理。被执行人：马国防，男，1972年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南中天运输有限公司与被执行人马国防民间借贷纠纷一案，申请执行人河南中天运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初428号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人马国防未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人马国防名下银行存款40000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十二日书记员  刘 俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32853号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌城金乔娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。被告：上海阳佳餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌城金乔娱乐有限公司、上海阳佳餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执470号唐军：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初634号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、十日内支付申请人45161.10元二、缴纳执行费577元开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年五月二十五日()联系人：毛庆昕联系电话：0371-23809656本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2779号 原告：鲁振，男，1990年10月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：利生伟，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，男，1986年10月26日生，汉族，住平邑县，公民371326198610263117。 委托诉讼代理人：马庆生、冯皓楠，山东平大律师事务所律师。 原告鲁振与被告刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁振的委托诉讼代理人利生伟、被告刘涛的委托诉讼代理人马庆生、冯皓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁振向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿各项经济损失共计201946.34元。事实和理由：2018年12月16日17时，刘涛驾驶三轮摩托车，沿平邑县仲村镇村村通由北向南行驶至马尾庄路段时，与由南向北鲁振驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致鲁振、刘涛受伤，两车不同程度受损。刘涛承担事故的主要责任，鲁振承担事故的次要责任。鲁振的损失：医疗费及救护车门诊费82503.46元，误工费29254.5元，护理费12460.25元，营养费2700元，伙食补助费750元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金1000元，后续治疗费26000元，鉴定费2200元，交通费1000元，合计236966.21元。交强险外要求被告承担70%的责任，诉求201946.34元。 刘涛辩称，对事故责任认定有异议，对原告的诉求要求的护理费、误工费使用城镇居民标准赔偿不应当得到法庭的支持，根据原告提供的户籍信息及身份证复印件均能够证实原告及护理人员均居住在农村，应按农村居民标准计算。对于2018年12月24日转院至临沂市人民医院治疗，原告应当提交原治疗医院平邑县人民医院的转院证明，如不能提供上述证据，按原告私自转院，对在临沂市人民医院治疗的费用及雇佣车辆费用，被告应不予赔偿。原告诉讼计算方法明显有误，伤残赔偿为79098元，原告主张交强险伤残赔偿在110000范围内全额予以赔偿，明显不当。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日17时，刘涛驾驶三轮摩托车，沿平邑县仲村镇村村通由北向南行驶至马尾庄路段时，与由南向北鲁振驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致鲁振、刘涛受伤，两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队对事故责任进行认定，刘涛负事故的主要责任，鲁振负事故的次要责任。鲁振与刘涛各自驾驶的摩托车均未购买保险。 事故发生后，鲁振于2018年12月16日被送往平邑县人民医院住院治疗8天，支付医疗费16357.67元。2018年12月24日被送往临沂市人民医院住院治疗17天，花费医疗费64593.75元。2018年12月24日因转院支付救护车费、监护费、院前急救费共计1552.04元。 经鲁振申请，本院委托选定临沂平邑法医司法鉴定所对鲁振的伤情出具鉴定意见为：鲁振的损伤构成十级伤残，误工期为270日，护理期90日，营养期90日，住院期间需两人护理，后续治疗费用约26000元。支付鉴定费2200元。 本院认为，原告鲁振与被告刘涛发生交通事故，致双方受伤的事实清楚，交警部门认定原告鲁振负事故的次要责任，被告刘涛负事故主要责任，责任认定合法，本院予以采信。被告刘涛驾驶的“宗申”牌三轮摩托车系机动车，截止事故发生之日,该车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”为此,对于鲁振要求刘涛在交强险责任限额内赔偿,于法有据,本院应予支持。关于被告主张的私自转院问题，2018年12月24日鲁振在平邑县人民医院办理出院手续后随即乘坐医院救护车转院至临沂市人民医院继续治疗，治疗的病情亦为因交通事故造成的身体伤害，故刘涛以鲁振没有转院手续为由，主张不承担该部分损失，无事实及法律依据，本院不予支持。临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院委托作出的，刘涛亦未提交证据反驳，对该鉴定意见书，本院予以采纳。庭审中，原告未提交其与护理人员在事故发生前有固定工作及固定收入的证据，故其要求的误工费及护理费，应按照其户籍性质即农村居民标准计算。原告主张的后续治疗费，有鉴定机构鉴定的确定数额，未减轻当事人诉累，本院予以支持。原告主张的交通费，其未提交证据证实，根据原告伤情及住院天数、地点，本院酌定420元。原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。鲁振的各项损失本院综合认定如下：医疗费82503.46、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元、后续治疗费26000元、误工费20393.1元（270天×75.53元/天）、护理费8685.95元（25天×75.53元/天×2人+65天×75.53元/天）、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费420元、鉴定费2200元，共计223750.51元。 对于原告鲁振的损失，首先由被告刘涛在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例，应由被告刘涛按70%的责任比例赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告鲁振医疗费用项下损失：医疗费82503.46、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费26000元，合计111953.46元，由被告刘涛在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余损失由被告刘涛赔偿71367.42元； 二、原告鲁振伤残费用项下损失：误工费20393.1元、护理费8685.95元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费420元，合计109597.05元，由被告刘涛在交强险伤残费用项下赔偿109597.05元； 三、原告鲁振程序性费用项下损失：鉴定费2200元，由被告刘涛赔偿1540元； 四、驳回原告鲁振的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2165元，由原告鲁振负担716元，由被告刘涛负担1449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 沈 赛 书 记 员 刘忠轩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执90-97号申请执行人捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号。法定代表人陈同刚,该公司总裁。被执行人武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司，住所地武汉市青山区19街坊（和平大道）钰龙时代中心17-26层185室。法定代表人龚道勇。捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司与武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鄂01民初540-547号民事判决均已发生法律效力，判决被告武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司自判决书生效之日起十日内向原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司支付人民币共计581610元及迟延履行利息。判决生效后，武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院于2020年1月20日实地到被执行人住所地向其送达执行通知书、财产申报令，但未查找到被执行人下落，本院即在院公告栏对上述文书予以公告送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，进入执行程序后，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初540-547号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行生效民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年五月××日书记员  肖震宇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1500号原告张某1，女，汉族，1988年10月15日出生，住汝南县。委托代理人楚艳，河南益仟律师事务所律师。被告张某2，男，汉族，1989年2月4日出生，住上蔡县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人楚艳，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，其与被告张某22017年经人介绍认识，于2018年7月按家乡风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日在上蔡县民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生子张某3。原、被告双方婚姻感情基础不好，且被告脾气暴躁，经常对原告进行暴力殴打，对婚生子未尽到抚养义务，对妻子未尽到关爱义务。2019年5月，原告曾提起离婚诉讼，同年7月上蔡县人民法院判决不准离婚。但从判决后九个月以来，原、被告双方关系依旧，被告从未探望过儿子，未给过一次抚养费，夫妻感情确已破裂无法弥补。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，儿子张某3尚在哺乳期，且一直由原告进行哺乳并由原告及其父母共同抚养照顾，为有利于儿子的健康成长，应继续由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元至儿子年满18周岁，被告一次性支付原告赔偿金50000元。被告张某2辩称，同意离婚，但要求抚养婚生子张某3。原告无经济来源，且对被告有仇恨心理，跟随原告不利于孩子健康成长。经审理查明，原、被告2017年经人介绍认识，并于2018年7月9日按家乡习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在上蔡县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子张某3。2019年5月，因感情不和，原告张某1带儿子张某3回其娘家居住，双方分居生活至今。当月，原告张某1向本院提起离婚诉讼，同年7月12日，本院出具（2019）豫1722民初2728号民事判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次提起离婚诉讼。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收15163.75元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的结婚登记手续一份、户口本复印件两张、河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初2728号民事判决书复印件一份、被告申请证人龚某出庭作证的当庭证词等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后应互敬互爱，互谅互让，共建幸福家庭。本案原、被告婚后不注重培养夫妻感情，原告张某1提起离婚诉讼后，被告张某2同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于子女抚养问题，因婚生子张某3现未满两周岁，且一直跟随原告生活，变更环境可能对其成长不利，故以原告张某1抚养婚生子张某3，被告张某2支付抚养费为宜。抚养费应支付至张某3满十八周岁为止，参照2019年河南省农村居民人均纯收15163.75元计算，张某3的抚养费应为15163.75元/年×16年×25%＋15163.75元／年÷12个月×8个月×25%＝63182.29元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告张某2离婚。二、原、被告婚生子张某3由原告张某1抚养，被告张某2于本判决生效之日起十日内支付原告子女抚养费63182.29元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二〇年五月二十日书记员 朱继业
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1382号原告：杜学芝，女，1966年8月7日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张涛、蒋双龙，息县众诚法律服务所法律工作者。被告：陈守青，男，1978年9月9日生，汉族，住息县。被告：太平财产保险股份有限公司信阳分公司。法定代表人：散江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新响，河南朝霞律师事务所律师。原告杜学芝与被告陈守青、太平财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学芝委托诉讼代理人张涛、蒋双龙、被告陈守青、保险公司委托诉讼代理人李新响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计121205.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年1月4日13时30分许，被告陈守青驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型货车，沿息县城关镇西大街由东向西行驶至百合花园路段右拐弯时，与同向驾驶二轮电动车的杜学芝刮擦后，杜学芝及其驾驶的电动车摔倒，致车辆受损、杜学芝受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告陈守青负本次事故的全部责任，原告杜学芝无责任。原告受伤后，入住息县人民医院住院治疗。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告陈守青辩称：我的车买的有交强险和100万的商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿；我给原告垫付了34000元费用，请求返还。被告保险公司辩称：1、原告存在严重的挂床行为，此部分挂床的费用应当扣除。2、医疗费发票中息县第二人民医院的发票不具有真实性和合法性，原告病历显示在这期间原告在息县人民医院住院治疗，不存在在息县第二人民医院住院治疗的情况，原告提供的信阳市中心医院医疗费发票，也不具有合法性，不能证明原告在中心医院治疗的事实，郑州复查的清单不是正规发票，与本案无关联，不予认可。3、鉴定意见是根据原告住院病历作出的，未考虑原告有挂床行为，三期时间过久，请法院结合原告住院挂床行为综合认定。4、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。5、交通费无票据证明，不予支持。经审理查明，2019年1月4日13时30分许，被告陈守青驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型货车，沿息县城关镇西大街由东向西行驶至百合花园路段右拐弯时，与同向驾驶二轮电动车的杜学芝刮擦后，杜学芝及其驾驶的电动车摔倒，致车辆受损、杜学芝受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告陈守青负本次事故的全部责任，原告杜学芝无责任。原告受伤后，入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：左额颞部硬膜外血肿；左颞骨骨折；多处软组织损伤。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈守青为原告垫付费用34000元。原告伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月24日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人杜学芝目前不构成伤残等级；被鉴定人杜学芝伤后误工期为：150日，营养期为：60日，护理期为：60日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告陈守青负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定后出具，且被告无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对原告的司法鉴定意见书本院予以采信。被告保险公司关于原告存在挂床行为的辩称，经本院前往息县人民医院信息科调取原告住院的每日清单，结合原告长期医嘱、临时医嘱显示，原告在2019年4月15日至4月25日，2019年6月25日至7月7日之间无用药，原告共挂床24天。原告在息县第二人民医院及信阳市中心医院检查的门诊费用有相关票据予以证明，本院予以支持。原告提供的其在郑州大学第一附属医院检查的费用非正式票据且未加盖公章，故该费用本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：53630.17元+390元+2583.62元+352.5元=56956.29元；2、住院伙食补助费：50元/天×（186-24）天=8100元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费：45677元/年÷365天×60天=7508.55元；5、误工费：44314元/年÷365天×150天=18211.23元；6、交通费：3300元；7、鉴定费：1300元；以上1-7项共计96576.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告杜学芝各项损失共计96576.07元（被告陈守青垫付的34000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告杜学芝的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1329元，由被告陈守青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2658元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审判员 李 跃二〇二〇年五月十五日书记员 胡莹莹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初454号 原告：王定德，男，1974年10月24日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：田学军，男，1977年10月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈文春，男，1962年7月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告王定德与被告田学军合伙协议纠纷一案，王定德于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求判令：依法判令田学军偿还欠款2.92万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月20日，田学军与王定德投资“得惠通宝华夏文化有限公司”一事，双方达成协议，协议注明十二周内只有第一周收款3788.00元，田学军曾给过王定德5000元。后来再无收款，田学军也未按协议承担本金，并多次骗说公司会好转还本，其实是缓兵之计。后来田学军还逃避了王定德的多次联系。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案协议出具的原因是田学军为王定德投资得惠通宝华夏文化有限公司的款项提供担保，现得惠通宝华夏文化有限公司涉嫌非法传销且已由浙江省永康市公安局立案侦查。故无法确定本案属人民法院的民事诉讼范围，王定德可向上述公安机关申请解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王定德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  林清廉 人民陪审员  叶丽爱 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异42号案外人：程宾，男，1974年8月1日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：宋保中，男，1966年10月31日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙田顺，男，1961年8月14日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人宋保中与被执行人孙田顺房屋买卖合同纠纷一案中，案外人程宾对本院查封位于安阳市北关区洹滨北路公安分局家属院2单元5层东户房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程宾称，2011年12月25日，孙田顺将位于安阳市××区洹××北路公安分局家属院2单元5层东户住房以6万元价格卖给案外人，并实际将该房产交给案外人。孙田顺将上述房产原始购买手续交付给案外人。原始购房手续显示第一手购房人陈双斌是在1990年10月31日购买北关公安分局家属房，1995年1月22日孙田顺以3万元价格从陈双斌处购买该房，未办理产权过户手续。至今该房产仍不具备办理不动产证书条件，故案外人只能使用，没有办理不动产证书。现该房产因宋保中诉孙田顺房屋买卖合同纠纷案件被法院查封，严重侵害了案外人合法权益，故提起案外人异议，请求中止对涉案房产的执行，解除查封。本院查明，原告宋保中与被告孙田顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）豫0503民初587号民事判决书，判决：一、被告孙田顺于本判决生效后十日内将名下位于北关区洹滨北路北关公安分局家属院2单元5层东户的房屋腾清交付原告宋保中；二、北关区洹滨北路北关公安分局家属院2单元5层东户的房屋符合办证条件时，被告孙田顺于三十日内协助原告宋保中将该房屋过户到原告宋保中名下；三、被告孙田顺于本判决生效十日支付原告宋保中违约金5000元；四、被告孙田顺于本判决生效十日偿还原告宋保中欠款5000元；五、驳回原告宋保中其他诉讼请求。判决书生效后，被告孙田顺未按判决履行，原告宋保中向本院申请强制执行。本院受理后立案，该执行案件的案号为（2018）豫0503执449号。另查明，原告程宾与被告孙田顺、宋保中第三人撤销之诉一案，原告程宾向本院提出诉讼请求为：1、依法撤销安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503民初587号民事判决书；2、依法确认安阳市××区洹××北路北关公安分局家属院2单元5层东户的住房归程宾所有，并判令被告孙田顺协助程宾办理过户；3、本案诉讼费由各被告承担。本院经过审理，于2019年7月8日作出（2018）豫0503民初2935号民事判决书，判决：驳回原告程宾的诉讼请求。程宾对该判决提起上诉，2020年3月4日安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终5384号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，案外人程宾针对安阳市××区洹××北路北关公安分局家属院2单元5层东户房产提出执行异议，该房产系（2018）豫0503执449号执行案件的执行依据（2017）豫0503民初587号民事判决的诉讼争议房产，对该房产本院已作出生效的民事判决，案外人认为其对该房产享有足以阻却执行的权益实质上是对生效的民事判决不服，应当依照审判监督程序办理。故案外人程宾的异议申请不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人程宾的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  **人民陪审员  秦伟人民陪审员  刘微二〇二〇年五月二十八日书 记 员  南刚
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执108号申请执行人：高利建，男，汉族，河北省人，牧民，现住陈巴尔虎旗。被执行人：达茹，男，蒙古族，陈巴尔虎旗人，陈巴尔虎旗某站职工，现住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院在执行申请执行人高利建申请执行被执行人达茹借款合同纠纷一案中，申请执行人高利建依据本院作出的2013陈民初字第554号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人达茹履行民事调解书所确定的给付申请执行人高利建借款27480元、执行费312元由被执行人达茹承担。本院于2020年1月9日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人达茹发出执行通知书和报告财产令；于2020年5月30日向被执行人达茹发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月10日、2020年3月18日、对被执行人达茹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了二次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券、保险等财产，被执行人达茹的工资在本院别的案件当中执行，在本案中已轮候冻结。本院对被执行人达茹进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人达茹名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人达茹名下公积金存款在本院别的案件当中冻结执行，现无可供执行的公积金存款。经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人达茹名下无草场、草场补贴等可供执行财产。经本院现场调查，被执行人达茹现确无可供执行财产。本院对申请执行人高利建做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人高利建本案因被执行人达茹无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的2013陈民初字第554号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 王光耀审判员 文 文二〇二〇年五月三十一日书记员 孙 源