中华人民共和国广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初427号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄老苏（自报），男，1998年3月7日出生，瑶族，文化程度高中，国籍不明。因涉嫌非法入境于2019年12月5日被拘留审查。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人罗晓生，广东南山律师事务所律师。被告人邓围浮（自报），男，1994年9月24日出生，红苗族，文化程度初中，国籍不明。因涉嫌非法入境于2019年12月5日被拘留审查。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人王奕萍，广东海马律师事务所律师。被告人邓圆敏（自报），男，2000年6月21日出生，红苗族，文盲，国籍不明。因涉嫌非法入境于2019年12月5日被拘留审查。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人杨晓徇，广东德万律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏犯偷越国（边）境罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人黄老苏及其指定辩护人罗晓生、被告人邓围浮及其指定辩护人王奕萍、被告人邓圆敏及其指定辩护人杨晓徇、翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年9月2日，被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏伙同同案人邓圆招（另案处理）、黄圆剂（己遣送出境）在没有持有效证件的情况下，结伙从越南社会主义共和国高平省坐船偷越国境进入我国广西壮族自治区凭祥市，后上述五人乘车到广东省普宁市********加工厂务工，至2019年12月5日，上述五人被普宁市公安局出入境大队查获。普宁市人民检察院向法庭提供了非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅照会、拘留审查决定书、认罪认罚具结书、破案经过、同案人供述、被告人供述等证据，认为被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，已构成偷越国（边）境罪。提请本院依法判处。被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏的指定辩护人提出的辩护意见均为被告人系初犯，认罪态度好，请求给予从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日，被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏伙同同案人邓圆招（另案处理）、黄圆剂（己遣送出境）在没有持有效证件的情况下，结伙从越南社会主义共和国高平省坐船偷越国境进入我国广西壮族自治区凭祥市，后上述五人乘车到广东省普宁市********加工厂务工，至2019年12月5日，上述五人被普宁市公安局出入境大队查获。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.破案经过，证明：2019年12月5日l5时30分许，普宁市公安局出入境管理大队根据线索，在池尾街道新丰村查获四名疑似越南籍、涉嫌非法入境人员黄老苏、邓圆招、邓围浮、邓圆敏。2.非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅照会，证明：被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏自称系越南社会主义共和国公民。广东省公安厅先后2次照会越南驻广州总领事馆核实被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏的国籍身份，但公安机关至今未收到复函。3.拘留审查决定书，证明：黄老苏、邓围浮、邓圆敏因涉嫌非法入境于2019年12月5日被拘留审查三十日。4.遣送出境决定书，证明：黄圆剂被公安机关遣送出境。5.认罪认罚具结书，证明：黄老苏、邓围浮、邓圆敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结。6.同案人邓圆招的供述及辨认笔录，证明：他在保乐县喝酒时认识一越南男子，说可以带其到中国打工。2019年9月2日，他跟该越南男子到高平与中国边界，遇见邓圆敏与邓围浮，邓圆敏与邓围浮也要到中国打工。到了口岸，遇见黄老苏、黄圆剂，也要到中国打工。他们跟该越南男子一起坐铁船非法入境中国广西凭祥，先在一山上做种树、除草的工作，后由黄圆剂联系一叫“阿月”的女子介绍到普宁打工。邓圆招从公安机关提供的多人相片中辨认出黄老苏、邓围浮、邓圆敏。7.同案人黄圆剂的供述，证明：他通过越南聊天软件认识一约40岁的越南女子，由该越南女子介绍到中国，他给该越南女子1000元人民币，后在高平口岸过河非法入境中国广西凭祥市，后又坐车到普宁，由一名40多岁的中国男子接到一位于池尾新丰村的服装厂工作。他于2019年12月9日被遣送出境。8.被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏的供述及辨认笔录，其各自供述的内容与审理查明的事实基本一致。黄老苏、邓围浮、邓圆敏能相互指认。关于被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏的身份问题。虽然黄老苏、邓围浮、邓圆敏自称系越南社会主义共和国公民，但无法提供有效证据证明其身份情况，且广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实黄老苏、邓围浮、邓圆敏的身份，仍未能查清，故依法应认定被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏国籍不明。本院认为，被告人黄老苏、邓围浮、邓圆敏违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄老苏、邓围浮、邓圆敏所犯罪名成立。黄老苏、邓围浮、邓圆敏归案后能如实供述其犯罪事实并认罪认罚，可从宽处罚。黄老苏、邓围浮、邓圆敏的指定辩护人均提出被告人系初犯，认罪态度好，请求给予从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议判处黄老苏、邓围浮、邓圆敏有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。黄老苏、邓围浮、邓圆敏因本案被拘留审查的期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄老苏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月4日止）。二、被告人邓围浮犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月4日止）。三、被告人邓圆敏犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  周伟群人民陪审员  李梅鑫二〇二〇年五月十九日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。