wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17426号原告：河南良达律师事务所，住所郑州市二七区绿地滨湖国际城一区一号楼16层。统一社会信用代码31410000087476764T。负责人：王金垒。委托诉讼代理人:陈国辉、刘豹(实习)，河南良达律师事务所律师。被告：何玉华，女，汉族，1963年4月29日出生，住四川省巴中市巴州区。原告河南良达律师事务所诉被告何玉华委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南良达律师事务所的委托诉讼代理人陈国辉到庭参加诉讼。被告何玉华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告律师代理费240000元并按照年息24%支付给原告逾期付款违约金直至付清全部费用之日止(其中60000元自2019年1月1日计算违约金,50000元自2019年2月23日计算逾期违约金,130000元自2019年9月计算逾期违约金)，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告分别于2018年5月10日、2019年2月2日、2019年5月6日签订三份委托代理合同,根据合同约定被告应当向原告支付代理费共计240000元,逾期支付,被告需要向原告缴纳日千分之一的违约金,合同签订后,原告严格按照合同约定履行了相关义务,但被告却在支付40000元代理费后,拒不支付代理费,另外在原告不知情的情况下,被告私自与被执行人达成和解,并将原告向法院申请冻结的全部款项予以解封,为维护原告的权益,原告诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：2018年5月10日,原被告签订《委托代理合同》一份，约定因被告与商丘实力建筑安装工程有限公司有纠纷，原告指派该所律师朱国华和陈国辉为被告一审诉讼代理人，律师费100000元，已付40000元，合同效力至一审终结，余款60000元于收到一审判决后五日内足额支付，否则按照逾期天数向原告支付日千分之一的违约金。后原告指派的律师代理了被告诉商丘市实力建筑安装工程有限公司、商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司等人的买卖合同纠纷案件，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0103民初8992号民事判决，判决商丘市实力建筑安装工程有限公司、商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司支付何玉华货款888734元，并按照年利率24%支付自2017年9月23日至实际清偿之日的债务利息，并判决上述两公司支付律师代理费100000元和保函费1086元，被告于2019年1月2日收到该判决，判决后被告未支付原告律师费。判决后，商丘市实力建筑安装工程有限公司、商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司提起上诉，原被告在2019年2月2日签订《委托代理合同》，代理费50000元，至二审终结，被告在二审开庭前向原告足额支付律师费，逾期支付，按照逾期天数的日千分之一支付违约金。二审案件于2019年2月22日开庭审理，原告指派律师进行代理。2019年4月22日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终4089号民事判决，撤销了一审认定支付律师代理费100000元和保函费1086元的判决事项，并维持了其他判决事项，该笔50000元代理费被告未向原告支付。2019年5月16日,原被告再次签订《委托代理合同》，代理期限到执行终结止，为风险代理，被告向原告缴纳执行回款的10%作为代理费，并在收到执行回款后三日内缴纳代理费，逾期承担日千分之一的违约金，如被告未经原告同意私自与被执行人达成协议，被告应按执行总标的额的10%向原告缴纳代理费。后被告申请强制执行，2019年9月24日，被告与商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司达成和解，主要内容是截止2019年9月24日，双方确认所欠货款本金、利息、诉讼费共计136万元，商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司已经于2019年9月24日前支付何玉华53万元，余款83万元未支付，若商丘市实力建筑安装工程有限公司郑州分公司于2019年9月24日前支付何玉华70万元，则何玉华自愿放弃剩余数额，双方再无纠纷。当日，何玉华出具收条收到执行款70万元。但未向原告支付律师费，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，根据原被告签订的《委托代理合同》及被告与被执行人达成的执行和解协议，被告应向原告支付一审代理费100000元、二审代理费50000元、执行代理费为此136000元，但被告仅向原告支付40000元代理费，故原告请求被告支付剩余代理费240000元的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告未按约定支付代理费，构成违约，但双方约定的违约金过高，因违约金以实际损失为依据，本院酌定按照中国银行同期贷款利率的130%计算较妥，其中60000元的违约金自2019年1月8日算至实际偿还之日止，50000元的违约金自2019年2月23日算至实际偿还之日止，130000元的违约金自2019年9月28日算至实际偿还之日止，原告要求超过该部分的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何玉华于判决生效之日起十日内支付原告河南良达律师事务所代理费240000元及违约金（违约金按照中国银行同期贷款利率的130%计算较妥，其中60000元的违约金自2019年1月8日算至实际偿还之日止，50000元的违约金自2019年2月23日算至实际偿还之日止，130000元的违约金自2019年9月28日算至实际偿还之日止）。二、驳回原告河南良达律师事务所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 迪人民陪审员  谭清淼人民陪审员  辛淑霞二〇二〇年五月九日书 记 员  朱孟雅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执511号之二 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住泸县潮河镇迎宾街22号，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍，系支行行长。 被执行人：张鹏，男，1975年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行申请执行被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0521民初3718号民事调解书，责令被执行人应支付申请人借款本金220000元及利息、罚息等，并承担案件受理费、执行费等义务,但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日以（2020）川0521执424号之一执行裁定查封了被执行人张鹏所有的位于四川省泸县间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人张鹏所有的位于四川省泸县商业用房（权证号：201000168，建筑面积43.91ｍ2）一间。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 刚
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7942号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：任凤艳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告任凤艳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金41，666.68元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金41，666.68元为基数，自2018年03月17日起至被告任凤艳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告任凤艳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告任凤艳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告任凤艳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计50，000元。但被告任凤艳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十三日 50000.00 年利率18.0% 24期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月23日 41666.68 2018年3月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 41666.68 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金41666.68元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告任凤艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金41666.68元。 二、被告任凤艳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币41666.68元为基数，自2018年3月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取421元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1123号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人程志东本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2013）绵刑初字第23号刑事判决书，责令被执行人程志东履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人程志东在金融机构、其他单位的存款、收入200000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年五月十八日书记员  张 钒
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初788号 原告：谭桂军，男，1967年9月24日出生，汉族，住香河县。 被告：谭桂合，男，1956年11月15日出生，汉族，住香河县。 被告：谭振芝，女，1959年11月18日出生，汉族，住香河县。 被告：谭桂海，男，1962年5月22日出生，汉族，住香河县。 被告：谭桂路，男，1964年8月7日出生，汉族，住香河县。 被告：谭桂霞，女，成年，汉族，住香河县。 谭桂军与谭桂合、谭桂霞、谭桂海、谭振芝、谭桂路、谭桂霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告谭桂军于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭桂军撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告谭桂军负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年五月九日 书记员  成菊鹏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7580号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：陈龙，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告陈龙偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，845.56元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3，166.66元为基数，自2018年06月17日起至被告陈龙实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，678.9元为基数，自2018年06月13日起至被告陈龙实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告陈龙承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告陈龙签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告陈龙提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，300元。但被告陈龙至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年三月十一日 3800.00 年利率7.8% 12期 每月16日 海尔消费金融APP 2017年10月22日 7500.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年3月14日 682.74 3166.66 2018年6月17日 年利率24.0% 2017年10月22日 5605.36 2678.9 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5845.56 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5845.56元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5845.56元。 二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币3166.66元为基数，自2018年6月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2678.90元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1784号申请执行人：郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会。法定代表人：马子明，主任。被执行人：河南大聪教育科技有限公司，住所地河南省周口市太康县财鑫北段张文祥村。法定代表人：杨丰颜,董事长。郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会与河南大聪教育科技有限公司委托合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3719号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南大聪教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大聪教育科技有限公司负有继续向申请执行郑州市上街区峡窝镇石嘴村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年五月九日书 记 员  王 昆
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7646号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：黄夏子，女，布依族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告黄夏子偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金35，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金35，000元为基数，自2017年12月27日起至被告黄夏子实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告黄夏子承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告黄夏子签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告黄夏子提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告黄夏子至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十一月二十六日 35000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月26日 2017年12月27日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金35000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告黄夏子于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金35000.00元。 二、被告黄夏子于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币35000.00元为基数，自2017年12月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取338元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年五月二十八日 书记员曹雁如
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执226号申请执行人：巴天玉,男性,1957年12月28日出生。被执行人：韩文龙，男性,1963年3月21日出生。巴天玉与韩文龙买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3837号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩文龙未按上述生效法律文书履行义务，巴天玉向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩文龙负有继续向申请执行巴天玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 昆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1906号原告：胡玄，女，1981年3月10日出生，汉族，住汝州市。原告：杜奕静，女，2004年8月24日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：胡玄，系原告杜奕静之母亲。原告：杜奕龙，男，2013年8月28日出生，汉族，住汝州市。法定代理人：胡玄，系原告杜奕龙之母亲。三原告的共同委托诉讼代理人：郭云昌，男，1977年12月22日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市寄料镇中心学校，住址：汝州市寄料镇寄料村。法定代表人：郭海新，系该校校长。委托诉讼代理人：张国庆，男，1964年6月19日出生，汉族，住汝州市，系该校教师。委托诉讼代理人：张建军，男，1976年5月10日出生，汉族，住汝州市，系该校教师。原告胡玄、杜奕静、杜奕龙与被告汝州市寄料镇中心学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,依法进行审理。原告胡玄、杜奕静、杜奕龙向本院提出诉讼请求:请求依法判决被告向我支付100000元,具体包括以下项目：医疗费、丧葬补助金、供养亲属抚恤金，供养亲属抚恤金随河南省人力资源和社会保障厅调整而调整。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月31日9时许，汝州市寄料镇中心学校下属汝州市寄料镇寄料小学校长杜万强，××，中午13时许被家属用车送往河南省胸科医院，经诊断为:1、右肺门占位并多浆膜腔积液:2、2型糖尿病:3、多脏器功能衰竭(心衰、呼衰、肝肾功能损伤)，并于当日死亡。2019年6月3日汝州市人力资源和社会保障局作出汝（人社）工伤认字[2019]61号《认定工伤决定书》认定杜万强为因工死亡。本院经审查认为,按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，治疗工伤的医疗费、丧葬补助金、供养亲属抚恤金，按照国家规定，从工伤保险基金中支付，被告为杜万强办理有工伤保险，杜万强因工死亡，原告胡玄、杜奕静、杜奕龙请求被告支付上述费用而提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，裁定如下:驳回原告胡玄、杜奕静、杜奕龙的起诉。案件受理费10元予以退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年五月十二日书记员  蔡可航附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1093号之一被执行人：张肖，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：宋本荣，男，1958年4月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于张肖、宋本荣罚金一案，本院作出的（2017）苏0612刑初160号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，张肖应缴纳罚金30000元，宋本荣应缴纳罚金8000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人宋本荣银行存款8000元转为罚金，对被执行人宋本荣执行完毕，本院另行制作结案通知书；此外未发现被执行人张肖可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会回函称，被执行人张肖近亲属无固定经济收入，家中有主房瓦房三间、偏房三间，父亲残疾无法行走，母亲年老体弱，未提供可供执行的财产线索。4.被执行人张肖因犯盗窃罪经本院判处有期徒刑四年，刑期至2020年12月13日，现仍在服刑期。5.本院已向被执行人张肖作出落款时间为2020年5月21日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，被执行人宋本荣罚金已执行完毕，被执行人张肖暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对被执行人张肖终结本次执行程序。待发现被执行人张肖有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1722民初1717号原告：王新颜，男，汉族，1975年5月14日出生，住上蔡县。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南久久农业科技股份有限公司。法定代表人：李德俊，该公司经理。地址：上蔡县东工业园区。委托代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告王新颜与被告河南久久农业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王新颜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新颜申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新颜撤诉。案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告王新颜负担。审判员  朱全民二〇二〇年五月二十九日书记员  熊晨阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2913号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：席莉萍,女，1981年11月3日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告刘德娟与被告席莉萍民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德娟撤回起诉。案件受理费50元（原告预交案件受理费4140元，因原告减少诉讼请求，多交的4090元应予退还），减半收取25元，由原告刘德娟承担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月十五日书记员  胡绪云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4006号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人程春涛，行长。被执行人赵伟，男，1973年9月23日出生，汉族，住郑州金水区。被执行人沙莎，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20125号民事判决书，于2020年3月31日立案执行。立案执行后，申请人于2020年5月19日向法院提交了撤回申请书，申请撤回对（2020）豫0191执4006号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执4006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  高 峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执327号申请执行人：盛鹏，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张磊，宿豫区新庄法律服务所法律工作者。被执行人：史航，户籍所在地在江苏省南京市玄武区，住江苏省南京市雨花台区。盛鹏与史航民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初507号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：史航于判决生效之日起三日内偿还盛鹏欠款本金104000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人史航采取了如下措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人史航发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人史航未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月19日、2020年3月27日、2020年4月27日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人史航名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，本院扣划被执行人史航名下银行账户128元计入本案执行费。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人史航名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人史航名下有苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号，本院均轮候查封上述车辆，但并未实际控制。5.2020年4月9日，本院前往南京市雨花台区xx室寻找被执行人，未找到被执行人。6.2020年5月6日，本院依法将被执行人史航纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月15日，本院依法对被执行人史航采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年4月30日，本院依法与申请执行人盛鹏谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人史航名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月八日书记员  贾婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执158号申请执行人：南京龙辰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320114302582560Q,住所地江苏省南京市雨花区。法定代表人：陈加龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，江苏泰坤律师事务所律师。被执行人：南京茂翼生市政工程有限公司，统一社会信用代码91320105339451986K,住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：高平，系该公司执行董事。被执行人：高平，住江苏省南京市浦口区。南京龙辰新材料科技有限公司与南京茂翼生市政工程有限公司、高平承揽合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初444号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被执行人南京茂翼生市政工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人南京龙辰新材料科技有限公司货款122930元、违约金4887.96元；二、被执行人高平就本案与申请执行人南京茂翼生市政工程有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元、公告费600元，合计3456元，由被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平负担。因被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平采取了如下措施：1.本院于2020年1月10日向被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年1月10日、3月12日、4月2日和4月30日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平的银行账户多次进行了查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无车辆、工商、不动产登记信息，无可供执行财产。3.本院依法轮候查封被执行人高平名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。4.因被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平拒不履行付款义务，本院依法于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。5.经本院多次查找被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平无果，2020年5月18日，本院前往被执行人居住地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道9号万汇城南区05幢711室和江苏省南京市浦口区xx号查找被执行人，但未能发现被执行人。6.2020年5月21日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示暂无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京茂翼生市政工程有限公司、高平可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可以恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月二十二日书记员  薛清蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3240号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：罗力，男，1988年1月22日出生，布依族，住贵州省罗甸县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告罗力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗力偿还贷款本金24370.39元，利息2125.10元、罚息1220.00元、复利201.91元，共计27917.40元（以上利息计算至2020年4月15日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××××，车架号LSGBE5445GG007651）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75456元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年10月8日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSGBE5445GG007651）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款45期，共计人民币80620.23元，其中本金51085.61元、利息29495.76元、罚息28.77元、复利10.09元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24370.39元、利息2125.10元、罚息1220.00元、复利201.91元，共计人民币27917.40元。被告罗力未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年9月23日，被告罗力与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗力未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗力清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗力自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗力所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSGBE5445GG007651）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗力于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24370.39元、利息2125.10元、罚息1220.00元、复利201.91元，共计人民币27917.40元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24370.39元为基数）、复利（以所欠利息2125.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSGBE5445GG007651）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为249.0元，由被告罗力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1060号许新滨：本院刑事审判庭移动执行你罚金、责令退赔一案，立案执行标的为2882.8元。本院在执行过程中，葛巧云主动代你交付2882.8元，上述金额已发还本案的受害人和上缴国库。至此，本院(2020)苏0612执1060号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4926号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号，统一社会信用代码91410100773658875C。负责人王向阳，该行行长。被执行人河南省大陆桥煤炭有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼906号，统一社会信用代码91410105689724147A。法定代表人张磊。被执行人张怀良，男，汉族，1962年8月8日出生，住郑州市金水区。被执行人任克兰，女，汉族，1963年2月24日出生，住郑州市金水区。被执行人于立海，男，汉族，1951年10月16日出生，住郑州市中原区。被执行人崔素珍，女，汉族，1952年9月4日出生，住郑州市中原区。被执行人许倩，男，汉族，1972年10月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张蕴梦，女，汉族，1978年2月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张磊，男，汉族，1986年10月11日出生，住郑州市管城回族区。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉河南省大陆桥煤炭有限公司、张怀良、任克兰、于立海、崔素珍、许倩、张蕴梦、张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13482号民事判决书已发生法律效力。河南省大陆桥煤炭有限公司、张怀良、任克兰、于立海、崔素珍、许倩、张蕴梦、张磊未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省大陆桥煤炭有限公司、张怀良、任克兰、于立海、崔素珍、许倩、张蕴梦、张磊名下银行存款6008530.87元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年五月二十二日书记员 杨振宇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终1308号上诉人（原审原告）：雷涛，男，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审原告）：欧阳芳，女，住佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：清远市富荣市场物流有限公司。上诉人雷涛、欧阳芳因与被上诉人清远市富荣市场物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6593号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，法院依法向雷涛、欧阳芳送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，雷涛、欧阳芳在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按雷涛、欧阳芳自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6593号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年五月十三日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2308号申请执行人：冉浩，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何印，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行冉浩与何印借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）豫1426民初2116号民事判决书，内容为：被执行人何印于判决生效之日起十日内返还原告冉浩借款183500元及利息13762.5元，案件受理费4264元，保全费1438元，由被执行人何印负担。申请执行人冉浩于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人何印邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人何印未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年12月02日、12月18日、2020年03月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人何印名下无证券等其他财产。2019年12月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人何印名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人冉浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王鹏鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执232号之一申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区。负责人：张晓健，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：仲跻伟，男，汉族，1988年10月28日生，住江苏省海安县。本院在执行上海银行股份有限公司南京分行与仲跻伟信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月24日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4719号民事判决书，被告仲跻伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司南京分行信用卡欠款本金176365.48元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年7月9日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝、财付通账户，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××宝骏牌汽车一辆，被执行人名下没有房产等可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十八日书记员  陈 玲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1041号申请执行人黄长顺被执行人李方东被执行人袁雨竹本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2212号民事调解书，责令被执行人李方东、袁雨竹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李方东、袁雨竹在金融机构、其他单位的存款、收入404951元（执行费5886元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年五月十四日书记员 蒲冬梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7281号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：瞿成，男，1993年7月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告瞿成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年五月二十一日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3203号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：姚小志，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚小志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告姚小志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚小志偿还贷款本金23984.06元，利息2985.76元、罚息9316.05元、复利1347.62元，共计37633.49元（以上利息计算至2019年4月18日，罚息、复利计算至2020年4月7日），自2020年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｋ×××××，车架号LS4ASE2E0GF015577）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款45290元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年4月14日就所购买的车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号LS4ASE2E0GF015577）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币30472.47元，其中本金21305.94元、利息8836.61元、罚息243.84元、复利78.58元，暂存户金额7.5元，后一直未按期还款。截至2020年4月7日，被告尚积欠贷款本金23984.06元、利息2985.76元、罚息9316.05元、复利1355.12元。现按合同约定扣除暂存户金额7.5元后，被告尚积欠贷款本金23984.06元、利息2985.76元、罚息9316.05元、复利1347.62元，共计人民币37633.49元。被告姚小志未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年4月15日，被告姚小志与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚小志未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚小志清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚小志自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚小志所有的抵押物（车牌号湘Ｋ×××××，车架号LS4ASE2E0GF015577）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚小志于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23984.06元、利息2985.76元、罚息9316.05元、复利1347.62元，共计人民币37633.49元，并自2020年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23984.06元为基数）、复利（以所欠利息2985.76元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号LS4ASE2E0GF015577）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为370.5元，由被告姚小志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3115号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:范晓龙，男，汉族，1988年9月25日生，住汝州市。被执行人：李朵朵，女，汉族，1988年4月8日生，住汝州市。被执行人：薛建峰，男，汉族，1987年3月6日生，住汝州市。被执行人：王帅旗，男，汉族，1978年7月17日生，住汝州市。被执行人：王丽琴，女，汉族，1981年3月26日生，住汝州市。被执行人：王欠，女，汉族，1976年7月5日生，身份证号4104821976××××××××，住汝州市广育路62号。案由：公证债权文书。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范晓龙、李朵朵、薛建峰、王帅旗、王丽琴、王欠公证债权文书一案，汝州市公证处作出的（2019）豫汝证执字第5号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王帅旗名下位于汝州市的房产一处，查封期限为三年。查封期间不得处分。二、限被执行人十日内履行判决确定的义务，逾期本院将对查封的房产予以拍卖。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十日书记员  鲁晨阳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执157号之五被执行人：薛念如，男性，1973年01月23日生，住所地：沂南县；。关于民事一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人薛念如在中国银行223416793986CNY0账户内余额人民币51615.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛念如在中国银行223416793986CNY0账户内存款人民币51615.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年五月八日书记员  张海韵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1904号申请执行人：钱蕾，男，1987年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：孙万松，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁明会，总经理。被执行人：浦东，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人钱蕾诉被执行人上海时享周流物联网科技有限公司、浦东借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初13837号民事调解。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下存款人民币461,271.59元，或者被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下相等价值的其他财产、财产性权益二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人浦东名下存款人民币461,271.59元，或者被执行人浦东名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2761号 原告：齐俏，男，1980年3月29日出生，汉族，住所四川省邛崃市。 被告：王冰娴，女，1978年12月8日出生，汉族，住所四川省成都市武侯区。 齐俏与王冰娴探望权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。齐俏、王冰娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐俏向本院提出诉讼请求：1.判令王冰娴停止妨害齐俏探望齐某的权利；2.判令准许齐俏每周探望婚生女齐某两次；3.判令齐俏有权在国家法定节假日及寒暑假与齐某相处一半时间。事实和理由：××××年××月××日，齐俏与王冰娴登记结婚，××××年××月××日生育女儿齐某。2013年2月25日，双方登记离婚。从2016年起，王冰娴以各种理由阻扰齐俏探望女儿，致使齐俏与齐某一直不能见面。王冰娴的行为严重侵害了齐俏的权益。 王冰娴辩称，齐俏没有尽到做父亲的责任，齐俏重男轻女思想严重，探视不利于孩子的成长。齐俏恶化探视关系，自动放弃探视。齐俏在探视齐某时，王冰娴都积极配合，从2013年2月25日离婚后，齐俏都不定时探视。但齐俏交往女朋友后，不考虑齐某感受，在探视时携其女友一同探视时，其探视方式、方法不当严重影响齐某的学习生活，给齐某造成伤害。希望齐俏本着对孩子负责及健康成长，放置怨气，尊重齐某意愿行使探视权。 本院经审查认定的事实如下： 一、××××年××月××日，齐俏与王冰娴登记结婚，××××年××月××日生育女儿齐某。2013年2月25日，双方登记离婚。《离婚协议》约定，齐某随王冰娴直接抚养生活，齐俏可随时看望齐某，若齐某晚上不能回家，出发前需征得王冰娴同意。 二、现齐某初中在读，寄宿学校，周末随同王冰娴生活。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。齐俏依法探望其女齐某的权利应受法律保护。关于行使探望权利的方式、时间，应当从有利于孩子健康成长的原则，酌情予以判决。在非寒暑假期间齐俏每月探望齐某两日；在寒假期间齐俏连续探望齐某十日，在暑假期间齐俏连续探望齐某二十日，以上一日即指二十四小时，齐俏可将齐某接至其住所处居住，探望期满后由齐俏将齐某送回。至于选择一周的某日或寒暑假的某期间，考虑到工作、生活时间安排的不确定性，不宜固化，具体时间由齐俏、王冰娴自行协商，但王冰娴应当协助齐俏行使探望权。对齐俏主张的超过上述期间的探望权，考虑到离婚后齐某一直随王冰娴生活，对直接抚养人有更为亲密的依赖关系，确定过长的探望权期限不利于齐某处于一个稳定的成长环境中，故本院对齐俏主张的超过上述范围的探望权不予支持。考虑齐某年龄以及自我意识的逐渐成熟，齐俏在行使探望权时应充分尊重齐某意愿。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，判决如下： 一、齐俏有权在非寒、暑假期间每月探望齐某两日，在寒假期间连续探望齐某十日，在暑假期间连续探望齐某二十日，以上一日即指二十四小时，齐俏在探望期间可将齐某接至其住所处居住，每次探望期满后由齐俏将齐某送回；齐俏在行使探望权时应充分尊重齐某意愿。 二、驳回齐俏的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由齐俏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 坤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初713号申请人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人:李建兵，董事长。委托诉讼代理人：叶北晨，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：廉保其，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:王振学，男，回族，1962年7月6日生，住开封市龙亭区。被申请人:尚建利，男，回族，1964年11月29日生，住开封市龙亭区。本院在审理申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人尚建利、王振学金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚建利、王振学银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚建利、王振学银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年五月十五日书记员  李亚辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2756号 申请执行人：李本霞,女,1977年9月25日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：袁柱明,男,1965年5月2日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 申请执行人李本霞与被执行人袁柱明民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初1430号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁柱明应向申请执行人偿还本金70000元及相关利息,受理费1568.54元，并承担本案执行费974元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人袁柱明送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。2、于2019年3月21日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2020年5月7日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2576号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月八日 书记员  陈凯雅
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执892号沈逸：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初361号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告沈逸于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50000.00元，利息3727.09元，罚息14173.27元，复利1279.20元，共计人民币69179.56元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金50000.00元为基数）、复利（以所欠利息3727.09元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物奇瑞牌小型轿车（车牌号苏D993EC，车架号LVVDC21B7GD076084）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当第5页共7页依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为765.00元，由被告沈逸负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执362号申请执行人:杜易峰，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水东路10号，统一社会信用代码：91411424582866137Y。法定代表人：董进军，系该公司总经理。本院在执行杜易峰申请执行柘城县远鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司提出再审申请，柘城县人民法院依法组成合议庭对柘城县远鹏房地产开发有限公司提出的再审申请进行了审查，经审查符合再审条件。柘城县人民法院于2020年5月22日下达了（2020）豫1424民监35号民事裁定书，裁定再审期间，中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年五月二十九日书记员  陈国强
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初630号原告:尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇兴胜村。法定代表人：刘芳，村委会主任。被告：张永良，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会（以下简称兴胜村）与被告张永良农村土地承包合同纠纷一案中，原告兴胜村于2020年3月19日立案后，我院向原告兴胜村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月30日原告兴胜村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告兴胜村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1319号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地：荣成市石岛黄海南路55号。 负责人：孙宏伟，该行行长。 被执行人：张更美，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：董智军，男，1976年11月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人张更美、董智军金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张更美所有的位于荣成市凯旋山海颐园24号楼104室不动产一处【鲁（2016）荣成市不动产证明第0005945号】。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林凯琳
四川省江油市人民法院 支 付 令 （2020）川0781民督235号 申请人：江油市锦绣物业服务有限公司，住所地四川省江油市金轮干道，统一社会信用代码915107817316339609。 法定代表人：赵蓉，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：周洋，男，汉族，生于1987年7月20日，住四川省江油市。 申请人江油市锦绣物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请支付令。申请人江油市锦绣物业服务有限公司称：申请人系江油市城区诗仙路西段香港名城的物业服务企业，期间依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定向该小区提供物业服务；被申请人系该小区江油市城区诗仙路西段866号香港名城3栋1单元12楼2号房屋业主，长期享受申请人向其提供的物业服务。依照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》的约定“按房屋建筑面积每月每平方米1.2元、代收垃圾清运费每月每户6元”的收费标准收取服务及代收费用。申请人在履行合同过程中，严格依照合同约定履行了物业服务义务，但被申请人自2018年1月11日起至2020年4月30日期间，共拖欠28个月的物业服务费2671.76元，收取代缴的垃圾处理费168.00元，合计2839.76元未向申请人支付。期间经申请人多次催收无果，为此，申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即向申请人支付拖欠的物业服务费、代收的垃圾清运费合计2839.76元。 本院经审查认为，申请人江油市锦绣物业服务有限公司提出的支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，发出如下支付令： 被申请人周洋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江油市锦绣物业服务有限公司2018年1月11日起至2020年4月30日物业服务费、垃圾清运费合计2839.76元。 申请费17.00元，由被申请人周洋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 露
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执308号 申请执行人:刘福来，男，1964年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：苏祥，男，1964年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人刘福来与被执行人苏祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）内0621民初2民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计74737元，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。因苏祥未履行调解书确定的给付义务，申请执行人刘福来向本院申请强制执行，申请执行标的为74737元，案件受理费1137元由被执行人承担。 根据申请执行人刘福来的申请，本院于2020年3月26日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人苏祥采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  高昕阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1162号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：曹长亮，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人曹长亮、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初35号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人陈某某，男，1963年8月27日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省安仁县，2016年7月11日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役四个月；2018年6月4日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役六个月，于2019年10月31日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月4日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。指定辩护人刘凌龙，湖南指点律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]395号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘凌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年9月23日9时许，被告人陈某某在桂阳县五云观综合市场内扒窃了被害人王某布袋内的钱包后离开，钱包内有身份证、社保卡及100余元现金。2019年10月22日10时许，被告人陈某某再次出现在桂阳县五云观综合市场时被民警抓获到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科资料、监控录像资料、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人陈某某定罪量刑。被告人陈某某及其辩护人刘凌龙辩称陈某某并未实施扒窃行为，但若认定被告人有罪，请求从轻判处。经审理查明：2019年9月23日9时许，在桂阳县五云观综合市场内，被告人陈某某扒窃了被害人王某手提的布袋内的钱包后离开现场，钱包内有身份证、社保卡及100余元现金。2019年10月22日被告人陈某某被民警抓获到案。上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书：本案的立案情况。2.户籍资料、健康检查登记表：被告人陈某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄及入所体检情况。3.抓获经过：2019年10月22日被告人陈某某在桂阳县五云观综合市场被民警抓获到案。4.刑事判决书、裁定书、释放证明：2016年7月11日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役四个月；2018年6月4日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役六个月，于2019年10月31日刑满释放。5.现场勘验检查笔录、辨认笔录：现场勘查情况及王某、李某辨认出陈某某就是当天扒窃的男子。6.视频资料：2019年9月23日9是40分，一身穿深色衣服、灰色裤子的男子出现在菜市场，并拿一个绿色塑料袋作掩护实施扒窃，成功后离开现场并往回看被害人；10月22日陈某某被抓获当天的衣着打扮与案发当天现场的犯罪嫌疑人的衣着相同。7.证人李某的证言：她在2019年9月23日和王某一起到桂阳县二市场买菜，王某走在前面，买菜时有一名穿深色西服的中年男子从她身边经过，并碰了自己腰间的挎包，她就护住了，过一会王某的钱包就说被偷了。之后她们去调取监控，看到就是那名中年男子在紧挨着王某，过了十几秒就快速离开了，期间还一直回头看王某是否跟上来。8.证人刘某的证言：她是在桂阳县二市场买菜摊位的摊主，2019年9月23日买菜时有一个妇女的钱包说被偷了，她没有看到妇女被人扒窃的过程。9.被害人王某的陈述：2019年9月23日上午9时，她到桂阳县二市场买菜时手里提着的布袋内的钱包被人偷了，之后她去调取监控，看到是被一名穿黑色夹克上衣的中年男子在紧挨着她后扒窃的，扒窃后还一直回头看她是否跟上来。10.被告人陈某某的供述与辩解：2019年9月23日他去桂阳县二市场找买狗皮膏药的胖子，转了十分钟后没有找到就出来了，没有实施扒窃。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某辩称其未实施扒窃。经查，本案的视频监控录像、证人证言、被害人陈述等证据形成了完整的证据链，能相互印证被告人陈某某实施了扒窃行为，故被告人陈某某及辩护人的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月22日至2020年6月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  邓红亮人民陪审员  汤嗣飞人民陪审员  胡华娟二〇二〇年五月二十八日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4548号原告：姚某，男，1993年8月26日生，汉族，常住贵阳市云岩区。被告：刘某，女，1982年3月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告姚某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14600元；2.判令被告支付原告利息761.1元（按照两分利息以18600元为本金从2019年7月9日计算至2019年10月31日，按照两份利息以14600元为本金从2019年11月1日暂计算至起诉之日，利随本清，扣减原告已收利息1840元），本息合计15361.1元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年与被告相识，一来二去就熟悉了。到2019年7月，被告以买房差钱为由向原告借款20000元，并承诺两分利息。因原告受理不宽裕，遂于2019年7月9日向被告转账10000元，第二日又转账8600元。因原告比较相信被告，所以未要求被告出具借条。被告在2019年分三次转账1440元，10月转账200元，10月31日归还4000元，2020年仅归还200元。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告刘某未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，2019年7月9日，原告通过“微信”向被告刘某转账10000元；2019年7月10日，原告通过“微信”向被告刘某转账8600元。原告自认，被告于2019年9月7日归还1000元；被告于2019年9月13日归还200元；被告于2019年9月29日归还240元；被告于2019年10月4日归还100元；被告于2019年10月31日归还4000元和100元；被告于2020年1月6日归还200元。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的“微信”转账记录可以证明原告向被告转账18600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告向被告出借18600元的借款合同合法有效，虽双方没有约定还款期限，但是被告应当在原告合理催告期限内还款，现原告自认被告已归还5840元，由于原告未证明双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告主张借期内的利息，本院不予支持；被告归还的5840元，应为归还借款本金，故被告尚欠借款本金12760元，故本院对原告主张被告刘某归还借款本金12760元的诉请予以支持。被告刘某未按期归还借款的行为属于违约行为，应当承担违约责任，而双方又未约定违约金或利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院对原告主张按照年利率6%自起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起五日内归还原告姚某借款本金12760元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自2020年4月3日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告姚某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元由被告刘某负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。审判员  邵泓泽二〇二〇年五月十三日法官助理郭颖
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初571号原告:尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇红旗村。法定代表人：孟凡祥，村委会主任。被告：冯春木，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会（以下简称红旗村）与被告冯春木农村土地承包合同纠纷一案中，原告红旗村于2020年3月18日立案后，我院向原告红旗村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月23日原告红旗村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月9日原告红旗村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇红旗村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月九日书记员  赵建美
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执908号王利民：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初377号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告王利民于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50000.00元，利息10338.84元，罚息15805.14元，复利4173.73元，共计人民币80317.71元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金50000.00元为基数）、复利（以所欠利息10338.84元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物东风牌小型普通客车（车牌号鲁GD167N，车架号LJNTGU2S9GN101012）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。第5页共7页如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为947.00元，由被告王利民负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5058号被执行人：柳建宇，男，1994年9月22日生，汉族，住四川省成都市青白江区。关于被执行人柳建宇犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初69号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十万元，退赔集资参与人经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依法查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及互联网账户，扣划银行存款人民币386.58元，因尚不具备发还条件，故暂未处置。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初69号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年五月十四日书记员  李 艺
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1037号申请执行人刘明会被执行人谌红琼本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1586号民事判决书，责令被执行人谌红琼履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谌红琼在金融机构、其他单位的存款、收入14768（执行费：120元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年五月六日书记员  梁希
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执1588号申请执行人：陕西顺隆商贸有限公司,住所地：西安市碑林区含光北路2号1B2幢1单元12701室。法定代表人：孙敏，总经理。被执行人：姚往锅,男性,1968年10月29日出生,汉族,住江苏省扬州市江都市郭村镇大姜村九组39号。申请执行人陕西顺隆商贸有限公司与被执行人姚往锅民间借贷一案，本院（2019）陕0103民初8406号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的260000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费6500元、执行费5822元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的260000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费6500元、执行费5822元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执1588号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年五月二十日书记员 贺园园
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初101号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人张浩，曾用名张粉，男，1996年9月28日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2015年3月10日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，于2016年9月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年2月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年8月7日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年2月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2018年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，经贵州省威宁自治县人民检察院批准，同年12月17日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人张浩犯抢劫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省威宁自治县人民检察院指派检察员章淑嫒出庭支持公诉，被告人张浩及其指定辩护人赵锐洋到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，被告人张浩与被害人李某系同村组人。2019年12月2日06时许，被告人张浩从家中拿着钢管翻墙进入被害人李某位于威宁自治县的家中，从窗户边伸手将李某睡觉的卧室门打开进入房间实施盗窃，在房间地面上盗得四条紫云香烟时，被害人李某被吵醒，张浩便一只手持钢管指向李某并进行口头威胁，另一只手将李某放在床边的衣服包里的人民币500元掏出后离开现场。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币351.92元。 2019年12月2日14时许，威宁自治县玉龙镇派出所民警在威宁自治县玉龙镇营寨村村委会将张浩抓获，张浩到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述指控的犯罪事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见，被害人的陈述，被告人张浩的供述与辩解等证据，认为被告人张浩以非法占有为目的，入户使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌犯抢劫罪，应追究刑事责任，建议对判处其有期徒刑十年六个月至十一年六个月；庭审中，被告人翻供，公诉机关改变量刑建议，建议判处张浩有期徒刑十一年至十三年。 被告人张浩辩解称：其未持钢管，未抢得500元，其是进去偷，不是进去抢。 辩护人提出的辩护意见是：张浩承认看守所的笔录是自己讲的，故应认定为坦白，可从轻处罚。 经审理查明，被告人张浩与被害人李某系同村组人。2019年12月2日6时许，被告人张浩从家中拿着钢管翻墙进入被害人李某家院内后，从窗户边伸手将李某睡觉的卧室门打开进入室内实施盗窃，在房间地面上盗得四条紫云香烟时，被害人李某醒来，张浩便持钢管指着李某并进行口头威胁，将李某放在床边的衣服包里的人民币500元抢走。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被抢香烟价值人民币351.92元。破案后，公安机关追回4包紫云香烟发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记、受案登记表及立案决定书，户籍证明，扣押清单及发还清单，刑事判决书、释放证明书，鉴定意见书及通知书，现场勘验及辨认笔录，到案经过，被害人李某的陈述，被告人张浩的供述与辩解等证据证实。 对被告人所提的辩解理由、辩护人所提的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 关于被告人张浩提出的“其未持钢管，未抢得500元”的辩护意见，与其原始供述及被害人的陈述互为印证的事实相悖，本院不予采纳。 关于被告人张浩提出的“其是进去偷，不是进去抢”的辩护意见，因其盗窃行为被发现后，当场使用胁迫方法劫取他人钱财，其行为依法应认定为抢劫，应以抢劫罪追究其刑事责任。 关于辩护人提出的“张浩承认看守所的笔录是自己讲的，故应认定为坦白，可从轻处罚”的辩护意见，因庭审中被告人张浩翻供，故本院不予采纳。 本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，持钢管秘密入室窃取他人财物被发现后，当场使用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人张浩犯抢劫罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人张浩系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 被告人张浩所抢得人民币500元及所抢得的未追回的3条6包（价格为人民几点316.73分）紫云香烟应责令其退赔。 公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张浩犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2031年6月3日止。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人张浩退赔被害人李某人民币816.73元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李苍劲 人民陪审员  潘光远 人民陪审员  **云 二〇二〇年五月一日 书 记 员  周 宇
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执503号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：韩旭。委托代理人吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被执行人程光树，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人程光树借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初8422号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付91231.75元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人程光树名下车牌号为渝FXXXXX的车辆,未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初198号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘建利，男，1978年5月5日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市桥东区，现住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被保定市公安局取保候审。2020年3月25日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘建利犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉。被告人刘建利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月6日22时10分许，被告人刘建利酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色长城魏派牌小型轿车，沿保定市复兴路由东向西行驶至与东三环交叉口西行500米行处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为154毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心检测，被告人刘建利血液中乙醇含量为169.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘建利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有报警登记，受案登记，查获经过，办案经过，证人崔某证言，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘建利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘建利犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李 宇
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执595号吴某与陈某离婚纠纷一案。本案的执行标的为5000元，经本院立案受理，被执行人陈某已自动履行完毕。至此，吴某向本院申请执行的(2018)苏1081民初2648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日