河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初1908号原告:河南源通汽车贸易有限公司，地址:郑州市金水区花园北路56号-1号，统一社会信用代码:91410100664651228L。法定代表人:史震峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告:姚向辉，男，1984年4月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:宋亚楠，女，1989年9月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南源通汽车贸易有限公司诉被告姚向辉、宋亚楠追偿权纠纷一案，原告河南源通汽车贸易有限公司于2020年4月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南源通汽车贸易有限公司到庭参加诉讼、被告姚向辉、宋亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南源通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚向辉支付原告欠付车款57736.28元、违约金5773.62元，共计63509.9元。2、依法判令被告宋亚楠对上述债务承担共同还款义务。3、由上述被告承担本案的诉讼、保全及相关费用。事实和理由:2017年10月12日，被告找到原告要求为其购买的奔腾汽车（车架号：LFP84ACP5D1D33366,发动机号：16641）一辆，被告向皖江金融租赁股份有限公司申请以融资租赁方式购车，并要求原告为其融资提供担保。然后被告与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，该车价款为80000元。被告向原告支付部分款项作为首付款，剩余款项58100元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在皖江金融租赁股份有限公司办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向皖江金融股份有限公司履行了担保义务，为其多次垫款。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，被告的行为已构成违约，应承担原告为其付款57736.28元，违约金5773.62元（逾期总额日千分之五或购车价款百分之十，两者以高者为准）。被告宋亚楠作为其配偶，应对第一被告的各项债务承担共同还款责任。综上所诉被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护国家法律尊严，维护原告的合法权益不受侵犯，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚向辉、宋亚楠在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：2017年10月5日，原告河南源通汽车贸易有限公司（供车方、甲方）与被告姚向辉（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定乙方购买甲方奔腾车一辆发动机号016641，车架号LFP84ACP5D1D33366,计人民币80000元。乙方确认向皖江金融租赁股份有限公司申请汽车借款，并请求甲方为其借款提供担保。乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，剩余款项58100元，由乙方向借款机构申请借款,并请求甲方为其借款提供担保。乙方保证于每月将当月应向借款机构偿付的借款本息存入借款还本付息存款账户。乙方已支付首付款24900元。乙方出现任何逾期或不按时足额偿还借款机构本息的，甲方有权要求乙方立即向甲方一并偿还借款机构到期和未到期的全部借款本息(包括甲方代乙方向借款机构已垫付的分期款)，并由甲方代乙方向借款机构偿还全部剩余借款本息。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付全部购车价款20％的违约金;如果乙方违约行为系逾期支付借款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为，向甲方支付购车全部价款额20％的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。2017年10月12日，被告宋亚楠出具共同还款承诺书，愿意对借款人姚向辉的各项债务承担连带保证责任。2017年10月12日，被告姚向辉与原告签订了车辆交接书，被告接收了原告交接的车辆。2017年10月17日，被告姚向辉将该车登记在自己名下，车牌号为豫Ａ×××××。2017年10月12日，被告姚向辉与皖江金融租赁股份有限公司签订融资租赁合同，租赁物为涉案车辆，首付款为24900元，租赁物转让价格为58100元，租赁期数为36期，每期租金为1956.92元。原告河南源通汽车贸易有限公司为姚向辉垫付16983.03元。2020年5月9日，皖江金融租赁股份有限公司与原告签订权利转让协议书，约定转让债权所涉车辆为豫Ａ×××××，金额为40451.24元。原告享有皖江金融租赁股份有限公司在各个《融资租赁合同》中对各个承租人的所有权利。原告有权要求承租人向原告支付原告垫付的租金，要求承租人一次性支付未到期的剩余全部租金，要求承租人承担《融资租赁合同》中的其他责任。原告指派的代理人通过手机短信方式将债权转让信息通知被告姚向辉。本院认为，本案原、被告各方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。因此，本院认定原、被告之间存在有效的代偿关系，各方当事人均应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，因被告姚向辉未及时向银行履行还款义务，导致原告替被告姚向辉向皖江金融租赁股份有限公司垫付了购车款16983.03元，故原告有权向被告姚向辉追偿。皖江金融租赁股份有限公司与原告签订权利转让协议书，约定转让债权所涉车辆为豫Ａ×××××，金额为40451.24元,该债权转让协议不违反法律的规定，为有效协议，且已通知被告姚向辉，对被告姚向辉已发生法律效力。被告姚向辉应该向原告欠款57434.27元。被告姚向辉未依约按时向原告偿还欠款57434.27元，已构成违约，应当承担相应的违约责任；因原告要求违约金为购车价款的10%，不违反合同约定，故原告主张被告姚向辉向其支付违约金应为5743.43元（57434.27元×10%）。被告宋亚楠在共同还款承诺书上签字的行为，视为对购车款有共同偿还的意思表示，应承担共同还款责任。原告的其他请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姚向辉、宋亚楠于本判决生效后十日内偿还原告河南源通汽车贸易有限公司欠款57434.27元及违约金5743.43元,共计63177.7元。二、驳回原告河南源通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告姚向辉、宋亚楠负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年五月十九日书记员  郭雪珂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。