河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初886号 原告：韩建光，男，1965年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：河北冀南种业有限公司。住所地：火车站西永丰街。 法定代表人：吴涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴琳，女，1979年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：吴承志，男，1952年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告韩建光与被告河北冀南种业有限公司（以下简称冀南种业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建光及被告冀南种业公司委托诉讼代理人吴琳、吴承志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩建光向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还我借款本金20万元；并支付自2016年10月25日起至还清之日按照月利率2%计算的利息（其中2016年10月25日起至2020年4月25日利息168000元）。2、判决被告偿还我借款本金79500元；并支付自2017年4月26日起至还清之日按照月利率2%计算的利息（其中2017年4月26日起至2020年4月25日利息57240元）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告原来借我款用于经营，经双方对账后，被告给我出具两张借据。2016年10月25日，被告给我出具20万元借据，利息按月利率2%计算，约定2017年4月底还清。2016年11月4日，被告给我出具79500元借据，借据上注明2017年4月25日前付清，如不付清按照2分计算利息。被告从出具借据到现在没有还款，也没有给付利息，经多次催要，至今未予给付。为此，特对被告提起诉讼，望依法判决。 冀南种业公司辩称，一、原、被告签署的借据约定还款时间为2017年4月底前，原告起诉的时间已经超过法律规定的诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。二、被告因为在永年县银企联紧固件有限公司（以下简称银企联）投资入股，而和当时在银企联担任会计的韩建光认识。2014年8月19日，原告借给被告30万元，约定月息3分，用款时间三个月。到期后被告付给原告30万元的利息27000元。2015年2月4日，被告还原告本金10万元。2015年6月份，被告因为在新疆制种遭遇60年不遇的极端高温，4000亩地制种失败，无力偿还本金，被告只好按照月息3分继续付给原告利息。2014年11月18日到2015年2月4日，30万元（76天）利息22800元；2015年2月4日到2015年7月4日，20万元（5个月）利息30000元，以上两笔款均汇给原告。2016年11月4日，原告又让按照3分结息：2015年7月4日到2016年1月20日，20万元利息39000元；2016年1月21日到2016年10月21日，10万元利息27000元；2016年1月21日到2016年10月21日，已还款的10万元按照月息1.5分结息13500元。利息之所以不一样是因为，借款30万元中有一部分是原告本人的，一部分是原告借其他人的。以上3分利息单开出手续，被告欠原告借款利息79500元，根本不是本金，没有汇款手续。被告请求人民法院按照最高院司法解释民间借贷利息应该按照单利计算，不应该按照复利利滚利计算，重新计算对原告的欠款事实，同时被告是一个民营的农业型企业，生产周期比较长，受天灾影响后，三年内没有亲本材料正在逐渐恢复生产自救，2020年后又受到新冠肺炎疫情影响不能正常经营。希望法院能够酌情考虑。 本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，原告借给被告30万元。被告于2015年2月4日归还原告借款本金10万元，下欠原告借款本金20万元，被告于2016年10月25日给原告出具借据一张，该借据载明：今借到韩建光现金贰拾万元整，利息按每月贰分计算，到2017年4月底前还清本金，河北冀南种业有限公司。2016年11月4日，被告又给原告出具借款凭单一份，该借款凭单载明：交款单位（或实物负责人）：韩建光.摘由：欠现金（原借款利息）.金额大写（人民币）：柒万玖千伍佰元整.小写79500.2017年4月25日前付清，付不清仍按2分计息.收款单位：冀南种业.加盖有河北冀南种业有限公司公章。 另查明，79500元是被告借原告款20万元自2015年7月4日至2016年10月21日的利息，该79500元系被告分段计算，即被告按月利率3%计算20万元借款自2015年7月4日至2016年1月20日的利息为39000元；自2016年1月21日至2016年10月21日，被告将借款20万元分成两笔10万元分别计算利息，即其中10万元按月利率3%计算的利息为27000元，另10万元按月利率1.5%计算的利息为13500元。 又查明，20万元借款自2015年7月4日至2016年10月21日按月利率2%计算的利息为26000元；10万元借款自2016年1月21日至2016年10月21日按月利率2%计算的利息为20000元。 再查明，截止到2020年4月25日，被告下欠原告借款本金20万元、利息168000元（2016年10月25日至2020年4月25日）及利息59500元（2015年7月4日至2016年10月21日）至今未还。原告自借款到期后每年向被告催要借款。 上述事实，有借据、借款凭单、利息结算清单、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款20万元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定履行还款义务，被告已构成违约，应承担违约责任，故原告主张要求被告偿还借款20万元、利息168000元（2016年10月25日至2020年4月25日）及支付（借款20万元）自2020年4月26日起至还清之日按月利率2%（年利率24%）计算的利息，本院予以支持。另，79500元是被告欠原告借款本金20万元自2015年7月4日至2016年10月21日期间的利息，被告虽注明付不清仍按2分计息，但该款已属利息，不能重复计算利息，该约定违背法律规定，故对原告主张要求被告偿还79500元的利息57240元及支付（79500元）自2020年4月26日起至还清之日止按月利率2%（年利率24%）计算的利息，本院不予支持。被告按月利率3%（年利率36%）计算20万元借款自2015年7月4日至2016年1月20日的利息为39000元及按月利率3%（年利率36%）计算借款10万元自2016年1月21日至2016年10月21日的利息为27000元，超出法律规定的年利率24%，应按年利率24%重新计算上述借款利息，故被告应将下欠原告20万元借款自2015年7月4日至2016年10月21日的利息59500元偿还给原告。原告自借款到期后每年向被告催要借款，故对被告主张本案已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告河北冀南种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩建光借款本金20万元、利息168000元（2016年10月25日至2020年4月25日）；并支付（20万元）自2020年4月26日起至付清款之日止按年利率24%计算的利息。 二、被告河北冀南种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩建光（20万元）自2015年7月4日至2016年10月21日的利息59500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告河北冀南种业有限公司承担。被告应承担的案件受理费，原告已预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜世霞 二〇二〇年五月三十一日 书记员  郭亚鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另行规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另行规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。