大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4757号原告大连捷通快速公交客运有限公司，统一社会信用代码：9121020466584841XP，住所地大连市沙河口区解放广场7号。法定代表人张孝年，系该公司经理。委托诉讼代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告徐彦平，男，1985年6月29日生，汉族，住址大连市金州区。被告大连伯晟汽车用品有限公司，统一社会信用代码：912102040890590675，住所地大连市沙河口区连胜街8号1单元2层1号。法定代表人韩行勇，系该公司经理。委托诉讼代理人韩雄，男，系该公司职员。被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200058074010F，住所地大连市西岗区长江路588号23层。负责人辛钰杭，系该公司经理。委托诉讼代理人王为丹，女，系该公司职员。原告大连捷通快速公交客运有限公司诉被告徐彦平、被告大连伯晟汽车用品有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连捷通快速公交客运有限公司的委托诉讼代理人刘美香、被告徐彦平、被告大连伯晟汽车用品有限公司的委托诉讼代理人韩雄、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人王为丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月13日15时，被告徐彦平驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型专用客车，沿松江路在BRT公交车专用车道内由东向西行驶至松江路161号路灯杆路段时，与沿松江路由西向东行驶向左并道进入BRT公交车专用车道时左侧车轮越中间双黄线的高嵩驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车相撞，相撞后被告徐彦平指使副驾驶乘车人寇连学冒充顶替，致使两车受损，经甘井子区交警大队认定，徐彦平负事故主要责任，高嵩负事故的次要责任。原告系辽Ｂ×××××的大型客车所有人，车辆受损后经大连华宸价格评估有限公司评估修复价值为87,174.00元，因多次与被告协商无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求维护合法权益，请求法院判决被告赔偿维修费（87,174.00元-2,000.00元）×70%+2,000.00元=61,621.80元、评估费4,000.00元×70%=2,800.00元，合计64,421.80元。要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告徐彦平、大连伯晟汽车用品有限公司承担连带责任。被告徐彦平辩称，按法律规定办。被告大连伯晟汽车用品有限公司辩称，不同意赔偿，因被告徐彦平与公司有承包合同，我公司认为他不是职务行为。被告保险公司辩称，肇事辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。本案因存在换驾逃逸本案的被保险人和驾驶员均与我公司签署了放弃赔偿的协议书，明确全额放弃本案的所有损失，由其个人和单位自愿承担。因此不同意赔偿原告的任何诉讼请求，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2018年05月13日15时00分，被告徐彦平驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型专用客车，沿松江路在BRT公交车专用车道内由东向西行驶至松江路161号路灯杆路段时，与沿松江路由西向东行驶向左并道进入BRT公交车专用车时左侧车轮越路中间双黄实线的高嵩驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车相撞后被告徐彦平指使副驾驶位置乘车人寇连学冒充顶替，致两车受损，辽Ｂ×××××小型专用客车车上乘车人刘宏伟、刘玉帅、刘广富、丁怀锋受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2018年7月4日以第210211120180000129号做出道路交通事故认定书认定：徐彦平此事故负主要责任，高嵩此次事故负次要责任，乘车人刘宏伟、刘玉帅、刘广富、丁怀锋不负责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连华宸价格评估有限公司于2018年11月26日以大华车损估字【2018】S236号做出关于比亚迪牌CK6120LGEV2大型普通客车修复费用评估报告九鉴定评估结论：评估标的于评估基准日时的修复评估值合计为人民币捌万柒仟壹佰柒拾肆元整（￥87,174元）。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连公交客运集团有限公司，由大连捷通快速公交客运有限公司使用，高嵩系履行职务行为；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连伯晟汽车用品有限公司，徐彦平承包该车辆，大连动力汽车救援服务有限公司系投保人及被保险人，该车已在浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险1,000,000.00元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120180000129号道路交通事故认定书、大连华宸价格评估有限公司大华车损估字【2018】S236号关于比亚迪牌CK6120LGEV2大型普通客车修复费用评估报告、发票、声明、承包合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：徐彦平此事故负主要责任，高嵩此次事故负次要责任，乘车人刘宏伟、刘玉帅、刘广富、丁怀锋不负责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。因被告徐彦平承包被告大连伯晟汽车用品有限公司的车辆，依据有关法律规定，被告大连伯晟汽车用品有限公司应当对被告徐彦平承担连带赔偿责任。根据过失相抵原则，被告徐彦平应当承担本次事故的70％民事赔偿责任，原告大连捷通快速公交客运有限公司应当承担本次事故的30％民事赔偿责任。对于被告大连伯晟汽车用品有限公司辩称，该公司与被告徐彦平签订的承包合同，该合同不能对抗第三人暨本案原告，对其辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称，本公司已与被保险人及被告徐彦平签订放弃索赔协议声明，根据法律规定，交强险系法定险，具有强制性，交强险财产损失赔偿限额应当予以赔偿，该协议的其他内容本院予以采信。本院认定合理的赔偿项目及数额为：修车费87,174.00元及评估费4,000.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连捷通快速公交客运有限公司修车费2,000.00元，超出交强险外赔偿部分85,174.00元（87,174.00元-保险限额2,000.00元=85,174.00元）及评估费4,000.00元，合计人民币89,174.00元，被告徐彦平承担（按70％）62,421.80元。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连捷通快速公交客运有限公司修车费损失人民币2,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告徐彦平赔偿原告大连捷通快速公交客运有限公司修车费、评估费等损失人民币62,421.80元。被告大连伯晟汽车用品有限公司对被告徐彦平承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币705.00元（减半收取，原告已预交），由被告徐彦平担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年五月十八日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。