河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5797号上诉人（原审被告）：钟连枝，女，1963年8月1日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：焦海峰，男，汉族，住址同上，系钟连枝之子。被上诉人（原审原告）：马振玲，女，1968年1月24日出生，汉族，住。上诉人钟连枝因与被上诉人马振玲健康权纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。钟连枝上诉请求：1、改判上诉人赔偿被上诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币16000元（不服判决金额为57335.26元）；2、改判上诉人不赔偿被上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人的眼部残疾并非上诉人的行为导致，被上诉人于2015年因琐事与他人发生争执，被他人殴打，导致左眼视力下降（详见荥阳市人民法院（2015）荥刑初字第196号刑事判决书）。在当年的卷宗中显示，被上诉人被河南唯实司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级，也就是说，被上诉人在2015年已经残疾，并非上诉人的行为导致，鉴定结论应不予采纳。二、本案的上诉人已经被追究刑事责任，依法不应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，以犯罪行为造成被害人人身损害的，仅赔偿医疗费、护理费、交通费、护工费、残疾生活辅助器具费等直接财产损失。被上诉人的精神损害抚慰金、残疾赔偿金因不属于直接物质损失的范畴，应不予支持。综上，望二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。马振玲辩称，上诉人的上诉主张没有事实依据，也没有相关证据，被上诉人不予认可。被上诉人伤残鉴定意见是经过法定程序，根据被上诉人伤残程度作出，一审判决正确。一审判决精神损害赔偿等虽然较低，但被上诉人并没有上诉，公民的健康权受法律保护，不能被其他人损害或者剥夺，上诉人只是口头陈述并未提供证据，根据相关法律规定上诉人应当承担举证不能的法律后果，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。马振玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费检查费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计162527.98元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月12日晚上八时许，被告在荥阳市××××组其家门前因琐事与原告发生争执，后双方发生厮打，造成原告眼部受伤。2018年8月12日至2018年9月26日，原告在荥阳市中医院住院治疗，共支出医疗费9244.08元。后原告另支付门诊检查费用及医疗费5965.3元。2019年12月27日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第714号司法建议书。鉴定意见为：原告左眼损伤评为十级伤残；原告出院后15日内建议一人护理，出院后15日内建议加强营养促进损伤恢复。2020年原告之父马合全，原告之母任莲香的年龄分别为91岁、87岁。原告父母共有子女三人，分别为原告、其兄马振淼、其弟马振炎。2019年5月13日，该院作出（2019）豫0182刑初311号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。另查明：上年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，农村居民人均年生活消费支出为11545.99元，农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为45677元。一审法院认为：公民的健康权受到法律保护。被告因琐事与原告发生争执并厮打，造成原告眼部受伤，侵犯了原告的健康权，依法应赔偿原告相应损失。双方发生厮打，原告亦应承担一定的责任，根据双方过错程度，该院依法酌定原告自担30%责任，被告承担70%的赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告的医疗费15209.38元、鉴定费1600元，均有相关证据证实，该院予以认定。原告主张的营养费1200元、住院伙食补助费2250元、护理费7508.4元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费3464元，其计算标准和期限均未超出法律规定范围，该院予以支持。关于误工费，原告计算期限缺乏依据，该院参照上年度当地农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算其住院期间及出院后15天合计60天误工费为7284.49元。原告主张的交通费，证据不足，该院参照其伤后就医状况酌定交通费为500元。原告因伤致残，主张精神损害赔偿，理由正当，结合当事人过错程度、损害后果以及当地平均生活水平等情况，该院酌定其精神损害抚慰金为2000元。以上该院认定原告的各项损失包括医疗费15209.38元、鉴定1600元、营养费1200元、住院伙食补助费2250元、护理费7508.4元、误工费7284.49元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费3464元、交通费500元，共计104764.65元。被告赔偿70%为73335.26元。原告本案其余主张，缺乏依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟连枝于本判决生效后十日内赔偿原告马振玲损失73335.26元；二、驳回原告马振玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，由被告钟连枝负担1602元，原告马振玲负担1949元。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人钟连枝上诉称，其已受到刑事处罚，不应承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计57335.26元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。2019年5月13日，该院作出（2019）豫0182刑初311号刑事判决书，判决钟连枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。本案被上诉人马振玲在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。马振玲的医疗费15209.38元、营养费1200元、住院伙食补助费2250元、护理费7508.4元，误工费为7284.49元，马振玲主张的交通费，证据不足，该院参照其伤后就医状况酌定交通费为500元，共计33952.27元。钟连枝故意伤害造成马振玲人身损害已构成轻伤二级，钟连枝应赔偿马振玲损失33952.27元。因残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于物质损失的范围，鉴定费、被扶养人生活费不属于附带民事诉讼赔偿项目。故本院对上诉人钟连枝该上诉请求予以采纳。上诉人钟连枝还上诉称，被上诉人马振玲眼部残疾并非上诉人的行为导致，系2015年案外人殴打所致。因被上诉人提供的证据能够充分证明，上诉人致伤被上诉人住院治疗，且钟连枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。故上诉人钟连枝该上诉理由不能成立，本院对此不予采纳。综上所述，钟连枝的上诉请求部分成立，本院据实予以支持。一审判决认定事实清楚，但判决结果有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7892号第二项；二、撤销荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7892号第一项；三、上诉人钟连枝于本判决生效后十日内赔偿被上诉人马振玲损失33952.27元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3551元，由钟连枝负担649元，马振玲负担2946元，鉴定费1600元，由马振玲负担。二审案件受理费1233元，由钟连枝负担649元，马振玲负担584元。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  朱 梅审判员  刘泽军二〇二〇年五月二十六日书记员  许言午