北京知识产权法院民 事 判 决 书（2018）京73民初994号原告：何令，男，汉族，1978年12月26日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：北京华博启慧科技发展有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢6层6048室。法定代表人：侯培侠，执行董事兼经理。原告何令因与被告北京华博启慧科技发展有限公司（简称华博启慧公司）计算机软件开发合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告何令的委托诉讼代理人张菲菲到庭参加诉讼，被告华博启慧公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。何令向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年4月6日签订的《酷猫游戏-合作协议》及《补充协议》；2.判令华博启慧公司返还合同款41800元及利息（自2018年4月6日起，以41800元计息，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算至实际支付之日）；3.判令华博启慧公司赔偿损失23632元，包括认证费600元、租用阿里云空间服务费1200元、交通费1832元、律师费20000元；4.本案诉费由华博启慧公司承担。事实与理由：2018年4月6日，何令与华博启慧公司签订了《酷猫游戏-合作协议》（简称涉案合同），约定华博启慧公司为何令开发网络游戏平台、一般性授权使用《酷猫游戏》软件产品一套，并提供平台维护与技术支持等服务，合同价款为61800元。同日，双方签订《补充协议》，约定华博启慧公司以心悦棋牌沈阳麻将玩法规则为参照，为何令打造沈阳麻将，半年内不允许出售第三方。同时约定，协议签订之日起，何令需向华博启慧公司缴纳平台费用41800元（含十款现有游戏），华博启慧公司在15个工作日内交予何令，沈阳麻将在签订合同后45个工作日内，待华博启慧公司测试无误后交予何令，何令确认后向华博启慧公司缴纳15000元，剩余5000元待华博启慧公司将玩法加进沈阳麻将后补齐。同时，何令向华博启慧公司支付了41800元，并在2018年4月11日、12日分别支付了认证费600元、租用阿里云空间服务费1200元。但是，华博启慧公司在何令付款后，不履行协议约定的义务，致使何令权益遭受重大损失，其应承担相应责任。华博启慧公司未进行答辩。本院审理过程中，何令向本院提交了以下证据：1.涉案合同及《补充协议》，证明双方签订的合同合法有效，双方存在合同关系，华博启慧公司应当履行合同义务。2.收据，证明何令支付了技术服务费41800元。3.聊天记录截图，证明何令于2018年4月11日、4月12日分别向华博启慧公司支付了认证费600元、租用阿里云空间服务费1200元。4.电话录音，证明华博启慧公司未履行合同约定的义务。5.火车票，证明华博启慧公司给何令造成了交通费损失。华博启慧公司未出庭质证。经本院核查，证据3中与Aw的聊天记录，何令未提供原始载体供本院核对，对该部分证据，本院不予采纳。本院经审理查明：北京华博启慧科技发展有限公司（甲方）与何令（乙方）于2018年4月6日签订了涉案合同。合同1.1约定，甲方为乙方研发网络游戏平台，乙方将自主管理，独立运行该游戏平台。1.2约定，甲方一般性授权乙方使用《酷猫游戏》软件产品一套，且只允许乙方在本合同1.1款约定的平台及域名中使用。未经甲方许可，乙方不得以其他任何形式使用该软件产品。1.3约定甲方为乙方研发网络游戏平台，并为其搭建后台管理系统等，乙方后期任何经营行为及平台上传内容等均与甲方无关。1.4约定，甲方为乙方的游戏平台提供平台维护与技术支持等服务，期限为2018年4月6日到2019年4月5日为止。5.1约定，乙方应向甲方支付技术服务费61800元，该费用包含网络游戏平台的研发与搭建、合同期内技术维护与支持等。5.2约定，自乙方支付完款项后15个工作日内，甲方需将网络游戏平台建立完毕并交付乙方。同日，双方还签订了《补充协议》，约定：1.甲方以心悦棋牌沈阳麻将玩法规则为参照，为乙方打造沈阳麻将，半年内不允许出售给第三方。2.协议签订之日起，乙方需向甲方缴纳平台费用41800元（含十款现有游戏），甲方在15个工作日内交予乙方，沈阳麻将在签订合同后45个工作日内，待甲方测试无误后交于乙方，乙方确认后向甲方缴纳15000元，剩余5000元待甲方将玩法锅加进沈阳麻将后补齐。3.在合作期内，由于甲方自身的原因，无法给乙方提供技术服务的，乙方有权向甲方获取源码。同日，何令向华博启慧公司支付合同款41800元。2018年4月28日，华博启慧公司张程通过QQ向何令发送安卓版本的游戏下载二维码及后台链接。后何令和张程就培训使用以及平台中部分游戏出现的问题进行了沟通。5月6日，何令开始催促沈阳麻将游戏的制作。5月16日、22日，6月5日、12日，何令再就沈阳麻将游戏的开发进行多次催促。6月12日，张程承诺“下个月之前应该是可以的”。至7月9日，华博启慧公司仍未交付沈阳麻将游戏，何令向华博启慧公司工作人员致电，要求对方就怎么处理给予答复。华博启慧公司工作人员承认，合同期已超，没正常按合同约定时间内交付游戏有华博启慧公司一部分原因，并承诺下午5点之前给何令答复。另外，何令在庭审中主张将起诉状副本公告送达之日，即2019年9月6日作为通知解除之日。以上事实，有涉案合同、收据、聊天记录、电话录音光盘及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案中，何令与北京华博启慧科技发展有限公司签订的涉案合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应依约全面履行义务。《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。《补充协议》第2条约定，协议签订之日起，乙方需向甲方缴纳平台费用41800元（含十款现有游戏），甲方在15个工作日内交予乙方，沈阳麻将在签订合同后45个工作日内，待甲方测试无误后交于乙方，乙方确认后向甲方缴纳15000元，剩余5000元待甲方将玩法锅加进沈阳麻将后补齐。2018年4月6日，何令向华博启慧公司支付合同款41800元，华博公司向何令交付了平台，但未在合同约定的期限交付沈阳麻将游戏，虽然沈阳麻将和平台其他游戏内容各自独立，但上述开发义务系基于同一合同目的进行约定的，因此，本院认为，沈阳麻将的开发亦属于合同的主要义务，华博启慧公司未按期交付沈阳麻将构成迟延履行主要债务的情形。至2018年7月9日，何令向华博启慧公司多次进行催告，但直至庭审，仍无证据显示，华博启慧公司履行了开发义务。因此，华博启慧公司的行为构成迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行这一情形，何令可以据此行使法定解除权。合同法第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，未有证据显示何令起诉前即曾向华博启慧公司送达解除通知，但由于本案起诉状何令明确提出了解除合同的诉讼请求，故应以本案起诉状副本送达之日即2019年9月5日为解除通知到达华博启慧公司之日。据此，本院确认涉案合同于2019年9月5日解除。合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述法律规定，何令要求华博启慧公司向其返还41800元合同款的主张，本院予以支持。何令主张的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，其他损失均无充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对于何令的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认何令与北京华博启慧科技发展有限公司2018年4月6日签订的《酷猫游戏-合作协议》及《补充协议》于2019年9月5日解除;二、北京华博启慧科技发展有限公司于本判决生效之日起7日内向何令返还合同款41800元；三、北京华博启慧科技发展有限公司于本判决生效之日起7日内支付何令的利息损失（以41800元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月6日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日止）。四、驳回何令的其他诉讼请求。案件受理费1454元，公告费260元，共计1714元。由何令负担519元（已交纳），由北京华博启慧科技发展有限公司负担1195元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  宋 鹏人民陪审员  李永刚人民陪审员  郭振强二〇二〇年五月十八日法官 助理  王曹翼书 记 员  刘 依