广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初62号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈为英，曾用名陈白弟，男，出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，自由职业，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人黄民峨，广东赛博律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈为英犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人陈为英及其辩护人黄民峨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月3日，被告人陈为英将其位于澄海区溪南镇云英村外牛埔学校东2号住家楼下一、二层租给陈木钦（在逃）、陈绍锦（外号“大头绵”、在逃）作为制造假烟工场，在明知该工场制造假烟的情况下，仍继续出租。制假工场雇佣同案人任光兵、谭燕军（均已判决）为该制假窝点的技术工，生产假冒双喜、玉溪、云烟、红塔山等品牌香烟。2017年3月11日上午，汕头市公安局澄海分局溪南派出所根据掌握线索，对被告人陈为英位于澄海区溪南镇云英村外牛埔学校东2号的工场进行检查，现场抓获正在生产假烟的同案人任光兵、谭燕军及26名外籍务工人员（已被遣送），现场查扣生产卷烟机器2套4台、散装假冒“双喜”烟支28万支、散装假冒“玉溪”烟支68.6万支，滤嘴棒165.6万支，烟丝9450公斤，水松纸147盘，盘纸520盘。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，意见为：送检“玉溪”、“双喜”散装烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局鉴定，意见为：涉案玉溪散装烟支价格455435.40元；涉案双喜散装烟支价格185892.00元；涉案烟丝价格708300.18元；涉案滤嘴棒（普通）价格66322.80元。以上涉案物品总金额为1415950.38元。对于指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈为英的供述，同案人任光兵、谭燕军的供述，证人陈某、李某等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、辨认笔录和现场照片，广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，广东省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》，到案经过、户籍证明材料等证据。公诉机关认为，被告人陈为英明知他人实施生产、销售伪劣烟草制品的行为，仍提供场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。被告人陈为英在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；其虽已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。针对公诉机关的指控，被告人陈为英没有提出辩护意见。其辩护人提出辩护意见称：1.公诉机关指控被告人明知仍出租，证据不足；2.本案被告人有投案，应从轻处罚；3.被告人并无直接参与造假，应大幅度从轻处罚；4.被告人是在后来讨要租金时发现存在这些事，其没有事前通谋，涉案轻，情节轻；5.本案犯罪数额与被告人没有关联性，其是被欺骗而出租，主观上没有关联性，不应该一概而论；6.本案造假行为属于未遂；7.被告人投案自首，当庭认罪。综上，请求法庭对被告人适应缓刑，理由：被告人是从犯，无前科，本案是未遂和有投案自首，符合适用缓刑的条件；从比较程度，从公平原则上说，两个同案人在本次造假中是直接参与造假并没有投案自首，澄海法院是对其适用缓刑，被告人是被欺骗和投案自首，从比较的角度也可适用缓刑。经审理查明：2017年2月3日，同案人陈木钦、陈绍锦（均在逃）向被告人陈为英承租位于澄海区溪南镇云英村牛埔仔学校东2号住家楼房的一、二层场地，双方签订租赁合同。租下该场地后，同案人陈木钦、陈绍锦在该场地开设工场生产、制造假冒香烟，过程中，被告人陈为英得知该工场生产、制造假冒香烟的情况，仍由陈木钦、陈绍锦等人继续租赁使用。该工场生产假冒的“双喜”“玉溪”等品牌香烟，雇佣同案人任光兵、谭燕军（均已判决）各负责一台机器的操作和维修。2017年3月11日上午，汕头市公安局澄海分局溪南派出所根据掌握线索，对上述工场进行检查，现场抓获正在生产假烟的同案人任光兵、谭燕军及26名外籍务工人员（均另行处理）；现场查扣生产卷烟机器2套4台、散装“双喜”烟支28万支、散装“玉溪”烟支68.6万支、滤嘴棒165.6万支、烟丝9450公斤、水松纸147盘、盘纸520盘。2019年6月21日，被告人陈为英到公安机关投案。经广东省质量监督烟草检验站检验，结论为：送检“玉溪”“双喜”散装烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局估价：本案查扣的“玉溪”散装烟支价值人民币455435.40元、“双喜”散装烟支价值人民币185892.00元、烟丝价值人民币708300.18元、滤嘴棒（普通）价值人民币66322.80元，以上被查扣的烟草专卖品的总金额为人民币1415950.38元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：同案人任光兵、谭燕军的供述，证人陈某、余某、李某、黄某、维某、维某1、阮某、李某1、阮某1、罗某、罗某1、黄某2、黄某1、农某、范某、农某2、周某1、阮某3、维某、马某、冯某、许某、黎某、黄某3、赵某、租某、段某、阮某3等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图及方位示意图，汕头市澄海区烟草专卖局制作的检查（勘验）笔录，广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，广东省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》，租赁合同、到案经过、户籍证明、同案人的刑事判决书及被告人陈为英的供述及其他材料。本院认为：被告人陈为英无视国家法律，明知他人在其出租的场地上实施生产、销售假冒伪劣烟草专卖品的犯罪行为，仍放任犯罪结果的发生，客观上为他人实施生产、销售假冒伪劣烟草专卖品提供帮助，依法应追究刑事责任，其所参与生产、销售的假冒伪劣烟草制品尚未销售，货值金额十五万元以上，依法应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。被告人陈为英在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其能主动投案，当庭能基本如实供述其罪行并自愿认罪，依法视为自首，可予从轻处罚。本院综合被告人陈为英的上述情节，并经社区调查，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，故依法予以减轻处罚并适用缓刑。被告人陈为英的辩护人提出的辩护意见中：对第1点意见，本院综合本案证据依法认定犯罪事实；对第5点辩护意见，酌情予以考虑；其余辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈为英犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王  和  楷审 判 员 许  特  佳人民陪审员 林  冬  娜二〇二〇年五月十九日书 记 员 郑传杰（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。