福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1110号 原告：尤溪县联嘉担保有限公司，住所地尤溪县西城镇文化站三楼，统一社会信用代码：913504266740204384。 法定代表人：陈绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：肖光麟，福建为念律师事务所律师。 被告：蔡榕，男，1991年6月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被告：余娟（系蔡榕配偶），女，1991年3月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。 委托诉讼代理人：蔡光爱（系蔡榕父亲），1967年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被告：蔡光爱，男，1967年10月17日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。 被告：蔡春琴（系蔡光爱配偶），女，1968年10月3日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。 委托诉讼代理人：蔡光爱，1967年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被告：尤溪县宏泰建材制造厂，住所地尤溪县洋中镇梅峰村洪坑，统一社会信用代码：91350426669278901A。 执行事务合伙人：蔡光爱，负责人。 原告尤溪县联嘉担保有限公司（以下简称“联嘉担保公司”）与被告蔡榕、余娟、蔡光爱、蔡春琴、尤溪县宏泰建材制造厂（以下简称“宏泰制造厂”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联嘉担保公司委托诉讼代理人肖光麟和被告蔡榕、蔡光爱（余娟与蔡春琴的委托诉讼代理人）、宏泰制造厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联嘉担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡榕、余娟共同向联嘉担保公司偿还代偿款194614.18元；2.蔡榕、余娟共同向联嘉担保公司支付代偿款204614.18元从2016年3月24日起至2018年1月16日止按月利率20‰计算的违约金；3.蔡榕、余娟向联嘉担保公司支付代偿款194614.18元从2018年1月17日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的违约金；4.蔡榕、余娟向联嘉担保公司支付联嘉担保公司为实现债权而支出的律师服务费7286元；5.蔡光爱、蔡春琴、宏泰制造厂对上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。事实和理由：蔡榕与余娟系夫妻关系，蔡光爱与蔡春琴系夫妻关系。2018年9月18日“尤溪县联嘉融资担保有限公司”（以下简称联嘉融资公司）经工商登记名称变更为“尤溪县联嘉担保有限公司”。2014年1月7日，蔡榕因果园扩建向尤溪县农村信用合作联社（台溪信用社）申请贷款200000元，并由联嘉融资公司提供保证担保。当日，蔡榕向联嘉融资公司提供一份《借款担保申请表》，余娟向联嘉融资公司出具一份《共同偿还贷款确认书》。为此，蔡榕（乙方）、宏泰制造厂（丙方）与联嘉融资公司（甲方）签署一份《抵（质）押担保合同》，合同约定：“甲方同意为乙方向台溪信用社的借款提供连带保证责任的担保，丙方为乙方贷款提供反担保范围包括本金、利息、罚息、违约金”“丙方将位于尤溪县洋中镇梅峰村洪坑尤溪县宏泰建材制造厂（蔡光爱）（1）、制砖机及铲车动产设备；（2）机砖窑等不动产（祥见清单）；以上资产作为乙方贷款的抵（质）押物。”“1.丙方自愿为乙方按本合同第一条与借款人所形成的债权提供反担保。2.反担保方式为连带责任保证”“反担责任范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不但于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……）”“乙方在借款到期后不能如期偿还造成由甲方代偿的，应向甲方交纳资金占用费。代偿期限在一个月内的，按月代偿额的3%收取；超过一个月的按日代偿额的3%收取”。在《共同偿还贷款确认书》中，余娟确认案涉的蔡榕所借的借款系蔡榕与余娟夫妻共同债务，该债务及联嘉融资公司今后为实现债权而支出的费用由蔡榕及余娟共同偿还。蔡光爱、蔡春琴还共同向联嘉融资公司出具了《反担保承诺书》，同意为联嘉融资公司向蔡榕借款担保提供连带保证责任的反担保。2014年1月17日，保证人联嘉融资公司与借款人蔡榕和案外人尤溪县农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，约定：蔡榕向尤溪县农村信用合作联社借款200000元，借款用途为果园扩建，借款利率为浮动利率，在基准利率的基础上上浮78%，利率执行一年一定，调整日为每年1月1日，借款期限从2014年1月17日起至2016年1月16日止，联嘉融资公司为蔡榕向尤溪县农村信用合作联社提供连带责任保证。借款到期后，被告蔡榕未按约定向尤溪县农村信用合作联社偿还借款本息，导致联嘉融资公司自2016年1月25日至2018年1月16日止共为蔡榕向尤溪县农村信用合作联社代偿本息共计204614.18元。联嘉融资公司代偿借款本息后，经多次催讨，蔡榕于2018年1月16日偿还联嘉融资公司代偿款10000元，尚余194614.18元至今未归还。反担保人蔡光爱、蔡春琴、宏泰制造厂未履行担保义务。本案中联嘉担保公司为实现债权支付了律师服务费7286元。 另查明，尤溪县宏泰建材制造厂系蔡光爱与蔡春琴创办的普通合伙企业。 蔡榕、余娟、蔡光爱、蔡春琴、宏泰制造厂承认联嘉担保公司在本案中所主张的事实。 本院认为，蔡榕、余娟、蔡光爱、蔡春琴、宏泰制造厂承认联嘉担保公司在本案中所主张的事实，故对联嘉担保公司主张的事实予以确认。联嘉融资公司与蔡榕、宏泰制造厂签订的《抵（质）押担保合同》，蔡光爱、蔡春琴对联嘉融资公司《反担保承诺书》和联嘉融资公司与借款人蔡榕及案外人尤溪县农村信用合作联社签订了《保证借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容中未违反法律、法规的强制性、禁止性规定的部分，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面及时履行各自的义务。余娟向联嘉融资公司出具《共同偿还贷款确认书》，确认蔡榕未能偿还代偿借款产生的债务系蔡榕与余娟夫妻共同债务，联嘉融资公司为实现债权而支出的全部费用由蔡榕与余娟夫妻共同承担。蔡榕未按《保证借款合同》的约定全面及时清偿贷款，导致联嘉融资公司为其代偿贷款本息204614.18元，至今尚欠代偿款本息194614.18元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，联嘉融资公司有权向蔡榕与余娟进行追偿。“尤溪县联嘉融资担保有限公司”经尤溪县工商行政管理局登记于2018年9月18日名称变更为“尤溪县联嘉担保有限公司”，“尤溪县联嘉融资担保有限公司”对外形成的债权由变更名称后的“尤溪县联嘉担保有限公司”承继。故联嘉担保公司提出要求蔡榕与余娟共同偿还代偿款194614.18元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《抵（质）押担保合同》的约定，蔡榕在借款到期后不能如期偿还造成由联嘉融资公司代偿的，蔡榕在代偿一个月内的应按月代偿额的30‰、超过一个月的按日代偿额的3%向联嘉融资公司支付资金占用费，联嘉担保公司主张按月利率20‰计算资金占用利息，未违反法律规定。联嘉担保公司提出要求蔡榕与余娟共同支付代偿款204614.18元自2016年3月24日至2018年1月16日和代偿款194614.18元自2018年1月17日起至清偿之日止按月利率20‰计算的资金占用费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于联嘉担保公司提出要求蔡榕与余娟共同向联嘉担保公司支付联嘉担保公司为实现追偿权而支出的律师服务费7286元，以及要求蔡光爱、蔡春琴、宏泰制造厂对上述蔡榕与余娟所有债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的合同约定，且未违反国家有关法律规定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、蔡榕与余娟应共同于本判决生效之日起三日内向尤溪县联嘉担保有限公司偿还代偿款194614.18元，并支付代偿款204614.18元自2016年3月24日至2018年1月16日止和代偿款194614.18元自2018年1月17日起至清偿之日止按月利率20‰计算的资金占用费； 二、蔡榕与余娟应共同于本判决生效之日起三日内向尤溪县联嘉担保有限公司支付律师服务费7286元； 三、蔡光爱、蔡春琴、尤溪县宏泰建材制造厂对蔡榕与余娟所欠的上述一、二款项债务承担连带清偿责任。 若未能按指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6874元，减半收取3437元，由蔡榕、余娟、蔡光爱、蔡春琴、尤溪县宏泰建材制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林思杏 附本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律的有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。