福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1144号 原告：翟建国，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王美春，福建冠德律师事务所律师。 被告：黄闻捷，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：何密密，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告翟建国与被告黄闻捷、何密密买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟建国及其委托诉讼代理人王美春、被告黄闻捷到庭参加诉讼，被告何密密经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟建国向本院提出诉讼请求：黄闻捷、何密密共同返还翟建国意向金20000元及利息（自起诉之日计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年12月17日，翟建国通过微信及电话与黄闻捷沟通购买淡水沙。当日，翟建国经黄闻捷的指示，向何密密的账户汇款20000元作为购买2万方淡水沙的意向金。12月18日，被告黄闻捷向翟建国提供了淡水沙的样品，但翟建国经检测淡水沙硬度没有达标。12月19日，翟建国通过微信告知黄闻捷，经过检测淡水沙的硬度没有达标，无法使用。因何闻捷提供的淡水沙不符合翟建国的要求，双方无法继续达成合作。12月19日，翟建国通过林子堃向何密密发送短信，要求何密密退还意向金20000元，并向何密密提供翟建国的建设银行账户。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”，翟建国向黄闻捷支付意向金购买淡水沙，但双方无法就淡水沙的含沙量、硬度达成一致，且黄闻捷也无法提供符合翟建国要求的淡水沙，双方无法订立正式的买卖合同。双方签订的预约合同应当解除，黄闻捷应当向翟建国返还已支付的意向金。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）（以下简称九民纪要）第三部分“关于合同纠纷案件的审理”中的（三）关于“借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”，黄闻捷至今未返还意向金，翟建国有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算主张利息。 被告黄闻捷辩称，2019年12月17日翟建国通过黄闻捷与何密密电话沟通买沙事宜，因担心成交有变，黄闻捷建议翟建国支付何密密订金，翟建国同意该建议。同时，双方商定翟建国支付黄闻捷每立方1元的信息费，共计20000元。次日，翟建国去现场看货并取样。翟建国于2019年12月19日下午告知黄闻捷沙不符合他们的要求，要求退款。黄闻捷已将信息费20000元退还给翟建国，何密密不退款的行为与黄闻捷无关。 何密密未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日晚，翟建国因欲购买淡水沙，通过黄闻捷与卖方何密密取得联系，并于当晚向何密密转款20000元，转账附言“角美水库沙两万方每方95（元）购买意向金”，同时，翟建国向黄闻捷支付了介绍费20000元。次日，翟建国去现场看货并取样。2019年12月19日下午，翟建国向黄闻捷发微信，告知该沙子因检测硬度不达标，故没办法用。此后翟建国联系何密密要求退款，但何密密未退款。2019年12月25日，翟建国向黄闻捷发送微信，主要内容为“前面有点激动不好意思，但是这个事情，我们感觉是被欺骗，希望你能理解我们的心情，在这中介（间）联系一直没拖延，何密密告诉我们的转款时间被拖了两次。黄哥，你我是信任的，当时在你那你说要2万介绍费，我二话不说拿现金给你，你说当天要定下来转款2万给何密密，我也马上当天就转了。信任是做事情的基础。你把你的退回给我我觉得黄哥你做事情靠谱，不是乱来的人，可是何密密确（却）这样让人很不舒服。我也从来没说什么威胁的话。请你不要误解我的意思。我也是想要拿回本来就是我的钱。谁的钱都不是天上掉下来的！希望你能理解，谢谢。” 本院认为，何密密经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。根据查明的事实，翟建国通过黄闻捷居间介绍欲向何密密购买淡水沙，为此翟建国向何密密支付了购沙意向金20000元，同时向黄闻捷支付了介绍费20000元，因此翟建国与何密密之间存在预约合同法律关系，与黄闻捷之间存在居间合同法律关系。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。因翟建国与何密密未就买卖合同项下淡水沙的质量（如含沙量、硬度等）协商一致，翟建国以该淡水沙质量无法满足其需求为由不订立正式的买卖合同，何密密并未请求翟建国承担预约合同违约责任或者主张损害赔偿，因此翟建国有权要求解除预约合同并要求何密密返还意向金20000元。何密密未及时返还购沙意向金，客观上造成了翟建国资金占用期间的利息损失。参照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，翟建国要求何密密支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。承上所述，翟建国与黄闻捷之间属于居间合同法律关系，黄闻捷已退还翟建国介绍费20000元。翟建国主张与黄闻捷存在买卖合同法律关系，与事实不符，其要求黄闻捷共同返还购沙意向金，缺乏事实和法律依据，不予支持。何密密经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第四百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何密密应于本判决生效之日起三日内返还翟建国购沙意向金20000元及利息损失（自2020年2月14日起以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）； 二、驳回翟建国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由何密密负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年五月十四日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。