湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4093号原告（反诉被告）：张辉，男，1970年11月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市，住武汉市洪山区金鹤园小区80-1-301（户籍地武汉市青山区），被告（反诉原告）：武汉市青山百鑫商贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道991号。法定代表人：刘皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：代文波，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：秦丽，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。原告（反诉被告）张辉与被告（反诉原告）武汉市青山百鑫商贸有限公司（以下简称：武汉百鑫公司）公司决议纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张辉，被告（反诉原告）武汉百鑫公司的委托诉讼代理人秦丽到庭参加诉讼。因案情复杂，报本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张辉向本院提出诉讼请求：确认被告第六届董监会于2019年1月28日作出停发原告拆迁补偿及分红等款项的决定无效；被告向原告支付所有停发原告的应发款项，包括拆迁补偿及红利等共计98,946元；被告承担因停发给原告带来的利息损失7,678元；被告承担本案诉讼费及律师费等。事实与理由：被告第六届董监会于2019年1月28日以原告作为公司第一届至第五届董事长、总经理及法人任职期间所作决定，让公司大多数持股人产生质疑，决定停发原告拆迁补偿及分红等款项。原告认为，原告任公司董事长、总经理期间，受公司历届董事会领导和监事会监督，按《公司法》和《公司章程》相关规定认真履行职责，重大决策和重要决定均经过公司历届董事会集体讨论和表决确定。被告对原告所作停发决定没有事实和法律依据，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告（反诉原告）武汉百鑫公司辩称：原告不具有提请决议无效的资格，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条规定，本案原告不是被告股东或者董事、监事；决议无董事、监事签名，不能证明公司做出该决议；公司法第22条规定，公司决议违反法律行政法规的无效，原告在公司任职期间为谋取私利，为自己发放生活费及分红，造成被告资产流失，在未查明相关情况下，被告可以暂停；原告要求支付红利及拆迁补偿款，被告召开过持股大会，形成的决议对分配没有具体方案，拆迁补偿款属于营业外收入，税后利润应当首先弥补亏损、提取公积金，在有余额时，经股东会决议，才能分配。原告的诉请没有决议支持。原告请求支付相应款项没有法律依据，因此利息不应支持。被告（反诉原告）武汉百鑫公司向本院提出反诉请求：被反诉人向反诉人返还分红款369,301.60元，并自2017年4月4日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率支付利息；反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：被反诉人作为反诉人公司第一届至第五届（2001年至2016年）董事长、总经理及法人任职期间，在明知反诉人公司年年亏损的情形下，为谋取私利，故意以预支分红的方式，以发放生活费的名义，每月固定为自己发放分红款，且逐年递增。直至被反诉人辞去董事长、总经理等职务后，反诉人在对其进行离任审计过程中，才发现上述事实。并在审计过程中，发现反诉人可能存在一系列违规违纪，或是侵害全体股东利益的情形，故公司股东会作出暂停发放其分红等收入的决议。反诉人认为，被反诉人在任职期间，公司每年为其正常发放工资等其他福利待遇，而公司却处在亏损的情形下，其仍然擅自以预支分红的方式发放生活费，其行为已严重侵害了反诉人及全体股东利益，造成公司经济损失。原告（反诉被告）张辉对被告（反诉原告）武汉百鑫公司的反诉辩称：反诉人的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，应驳回其诉讼请求。本人已于2015年1月9日正式离开公司，没有实际履行公司任何职务，反诉人第六届董事会也于2015年8月15日正式开展工作，反诉人向法院请求保护2016年10月27日前的民事权利，超过了法律规定的三年诉讼时效。企业改制后，持股职工生活费发放是公司决议行为，不是个人行为。公司持股职工生活费发放是改制企业特定环境下形成的，不违反法律强制性规定。改制初期，持股职工生活费在企业内部有的表述为“预支红利、结算红利”，主要是为了强化改制后持股职工的股权意识和风险意识，强调与改制前国企发放生活费的旱涝保收不同，现在发的生活费是根据企业效益情况而确定，可上下浮动，以此来断定发放的生活费就是分红款，与事实不符。公司所有持股职工包括本人都是按所持公司股份数额相同比例，享受了生活费的发放。公司股东会、董事会通过的财务决算报告，表明持股职工生活费预支结算款项已按年度审核批准完结。经审理查明：2001年4月，建新百货公司、钟表眼镜公司、物业公司三家企业进行改制，通过了《建新百货公司、钟表眼镜公司、物业公司合并重组改制方案》以及《安置职工方案》、《资产量化原则》、《职工认购股份办法》、《职工用经济置换身份的办法》等方案。根据企业改制的《资产量化原则》规定：根据企业职工人数及工龄长短以一定的系数为比例进行资产量化，具体标准为连续工龄满10年不足15年的全民固定工及集体职工，量化系数为0.8，连续工龄满15年不足20年的全民固定工及集体制职工，量化系数为0.9，连续工龄满20年且距法定退休年龄5年以上（含5年）的全民固定工及集体制职工，量化系数为1。根据企业改制的《职工认购股份办法》规定：凡进行资产量化的职工，应将所量化资产作为职工在新公司的个人出资；根据武政办（2000）102号文件相关规定，新公司董事长持股总额为职工持股的6倍，董事为2倍，监事为2倍，总经理持股总额应为职工持股的3-5倍，副总经理为2-3倍，各职能部门负责人为1.5倍；新公司为保持工作的连续性，将统一为股东代缴养老保险金、失业保险金及住房公积金，所需相关费用在各股东年度收益结算时列支，股东的医疗费在国家医疗保险制度改革政策出台前，每人每年按240元包干使用（按月发放）；股东的收益应与企业的经济效益挂钩，改革初期，为保持股东的基本权益，股东的收益实行按月预支，按年结算。2001年10月19日，武汉百鑫公司注册成立，张辉出任公司的董事长兼总经理。张辉交纳了62,400元购买了62,400股，另有量化股9,600股，共计72,000股。2003年2月，武汉百鑫公司董事会制定公司基本管理制度，主要内容为：武汉百鑫公司由原国营建新百货公司、钟表眼镜公司、物业公司合并改制组建的有限责任公司。公司于2001年7月6日召开了第一次股东大会，通过了《武汉市青山百鑫商贸有限公司章程》，选举产生了公司第一届董事会、监事会和工会会员持股理事会，并于同年9月开始运营，10月19日取得合法证件；公司总股本388.56万元，其中资产股205.08万元，公共股141.92万元，现金股31.56万元，岗位股10万元，持股人数198人；公司资产总额842.12万元，其中流动资产157.67万元，固定资产664.81万元，无形资产19.63万元；负债总额331.21万元，其中其他应付款218.48万元，短期借款67.5万元；所有者权益510.91万元，其中实收资本388.56万元，资本公积122.25万元；建立以岗位工资为主要形式的工资制度，明确岗位职责和技能要求，以岗定薪，岗变薪变，岗位工资标准应与企业经济效益挂钩，效益下降时相应降低岗位工资标准，同时实行员工工资收入银行个人账户制度；采取财务预、决算管理制度，按实收实付制进行账务处理，按规定预提和摊销费用，合理计提固定资产折旧，努力降低企业管理费用，严格控制非经营性开支；企业改制前参加原三家公司量化的持股人员，在公司正式办理减员手续前，分配实行月度预支与年终结算相结合的方案，并由公司代缴其住房公积金、养老金和失业金，减员手续办理完结后，公司将不再为其代缴住房公积金、养老金和失业金以及不再发放其他福利，均按持股比例进行货币化发放，月度预支也将逐步取消。2003年2月，武汉百鑫公司董事会向公司各位股东报告董事会工作，主要内容为：2002年度公司确保了退休人员及内部退养人员相关待遇的按期发放，维护了持股人员的基本权益，内退人员年人均支出达5,437元，持股1.2万元的股东年支出5,132元，其中现金发放3,408元，代缴各种保险1,724元，每万股现金收益达2,640元；针对企业面临的诸多问题和困难，新一年董事会工作打算如下：对公司经营层实施有效的监督与管理，促进其加强企业内部管理，开源节流，并把好重大经营投资关，力争每万股现金收益达到2,700元；进一步明确股东身份，逐步实行股东福利货币化，即公司不再为股东代缴养老保险金、失业金等各项社会保险以及不再发放其他福利，均合为一项按持股比例进行货币化发放，实施后股东的社会保险均由个人缴纳。武汉百鑫公司监事会向公司各位股东报告了监事会工作，主要内容为：公司组建以来，监事会作为公司的专职监督机构，列席了公司第一届董事会的六次会议，参与了财务预算与决算、利润分配方案的审议，并根据董事会确定的有关经营目标，对公司经营状况及财务处理情况进行了监察，使监督制约与公司经营达到同步，同时没有发现违纪违规现象；2002年全年实现总收入278.4万元，其中资产经营收入278万元，偿还银行贷款本金8万元，新增固定资产7.8万元，在按规定缴纳“三金”基础上，确保了持股人员每万股收益2,640元，全年收支平衡。2002年3月，武汉百鑫公司董事会制定2002年度预算方案：公司2002年度收入预算总额为2,778,000元，年度支出总额2,774,366.76元，收支基本保持平衡。支出总额中股东总支出1,045,218.36元，占支出总额的37.67%，其中每股月预支0.02元，年度结算每股0.024元。2003年2月，武汉百鑫公司董事会制作2002年度财务决算报告，显示：股本余额388.56万元，其中资产股205.08万元，公共股141.92万元，现金股31.56万元，岗位股10万元；全年实现总收入2,801,156.92元，总费用支出2,711,341.21元，持股人员年度结算调整69,771.20元，全年实现利润2,967.68元；股东支出971,519.70元（其中包括养老金、失业金、医疗费、房积金等）。2004年1月，武汉百鑫公司2003年度的财务决算报告显示，全年实现总收入2,784,127.82元，总费用支出2,739,737.71元，实现利润44,390.11元，股东支出1,052,427.84元（含生活费、养老金、失业金、医保、医药费、住房公积金），员工工资及其他费用193,751.11元。2004年2月，武汉百鑫公司公布的2004年度预算方案显示，股东总支出1,106,928元，其中每股月预支0.021元，年度结算每股0.036元。2005年1月，武汉百鑫公司董事会的2005年度预算方案显示，股东总支出1,201,520元，占支出总额的42.5%，其中每股月预支0.024元，年度结算每股0.027元。2006年1月，武汉百鑫公司的2005年度财务决算报告显示，总收入3,023,549.86元，总支出2,768,249.28元，全年实现利润255,300.58元。2007年1月，武汉百鑫公司的2006年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,057,550.50元，总费用支出2,844,646.76元，全年实现利润212,903.74元，持股人员各项支出1,341,464.71元，员工工资及其他155,978.91元。2007年1月，武汉百鑫公司的2007年度预算方案显示，股东总支出1,446,319.20元，占支出总额的48.22%，其中每股月预支0.027元，年度结算每股0.04元。2008年1月，武汉百鑫公司的2007年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,225,970.67元，总支出3,133,025.08元，全年实现利润92,945.59元，持股人员各项支出1,566,896.36元，员工工资及其他165,673元。2008年1月，武汉百鑫公司的2008年度预算方案显示，持股人员总支出1,869,081.60元，占支出总额的55.69%，其中每股月预支0.03元，年度结算每股0.045元。2009年1月，武汉百鑫公司的2008年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,431,243.30元，总支出3,270,423.16元，全年实现利润160,820.14元，持股人员各项支出1,809,879.48元，员工工资及其他190,356元。2009年1月，武汉百鑫公司的2009年度预算方案显示，持股人员总支出1,987,320元，占支出总额的57.57%，其中每股月预支0.031元，年度结算每股0.045元。2010年1月，武汉百鑫公司的2009年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,357,585.60元，总费用支出3,266,980.67元，全年实现利润90,604.93元，持股人员各项支出1,941,686.75元，员工工资及其他216,420元。2010年1月，武汉百鑫公司的2010年度预算方案显示，持股人员总支出2,164,321.68元，占支出总额的62.65%，其中每股月预支0.031元，年度结算每股0.045元。2012年1月，武汉百鑫公司的2011年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,684,232.90元，总费用支出3,712,007.05元，全年发生亏损27,774.15元，持股人员各项支出2,447,174.80元，占费用总额的65.93%，员工工资及其他224,544元。2012年1月，武汉百鑫公司的2012年度财务预算方案显示，持股人员总支出2,642,639.40元，占支出总额的67.93%，其中1-2月每股月预支0.0335元,3-10月每股月预支0.036元，年度结算每股0.05元。2013年1月，武汉百鑫公司的2012年度财务决算报告显示，全年实现总收入3,825,217.01元，总费用支出3,777,140.69元，全年实现利润48,076.32元，持股人员各项支出2,496,695.20元，占费用总额的66.10%，员工工资及其他246,432元。2013年1月，武汉百鑫公司的2013年度财务预算方案显示，持股人员总支出2,512,414.80元，占支出总额的64.58%，其中1-2月每股月预支0.036元,3-12月每股月预支0.0395元，年度结算每股0.055元。2017年1月，武汉百鑫公司的2016年度财务决算报告显示，全年实现总收入1,215,723.52元，总费用支出1,843,803.65元，全年亏损628,080.13元，持股人员生活费及公积金支出856,147.40元，占费用总额的46.43%，员工工资及其他304,320元。2018年1月，武汉百鑫公司的2017年度财务决算报告显示，全年实现总收入1,109,707.33元，总费用支出1,316,435.49元，全年亏损206,728.16元，持股人员公积金支出14,510元，占费用总额的1.10%，员工工资262,650元。2019年1月，武汉百鑫公司的2018年度财务决算报告显示，全年实现总收入1,093,503.44元，总费用支出723,192.32元，全年实现利润370,311.12元，员工工资224,886元。从2002年至2018年，武汉百鑫公司均制作了财务预算和决算的报告，并召开了相关的董事会、持股大会、股东会议。武汉百鑫公司按财务预算、决算的方案及职工持股比例向各股东发放了生活费，张辉从2002年至2017年收到生活费等款项共计369,301.60元。2015年，张辉辞去公司董事长、总经理职务。2016年，武汉百鑫公司将原告的62,400元现金股收回。武汉百鑫公司将公共股份平均分配给所有职工，每人9,000股，张辉分得9,000股。另外还有9,600股量化股，张辉共计有18,600股，该股份由武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会代持。2018年1月23日，武汉百鑫公司员工李艳萍向张辉发送《张辉（在职）解除劳动关系一次性股权清算明细》，该明细表载明：张辉的持股数量为18,600股，占公司总股本0.4791，股利（元/股）拆迁款6.58，金额为122,388元，后期评估2.381，金额44,286.6元，股权结算总额166,674.60元，前期预支总额（2016年2月--2017年3月）25,000元，应发数141,674.60元，应缴个税8,779.82元，实发数（税后）132,894.68元。2019年1月28日，武汉百鑫公司董事会及监事会作出决定，内容为：公司于2019年1月28日召开了董事、监事会会议，就张辉同志作为公司第一届至第五届公司董事长、总经理及法人在任职期间所作决定，让公司大多数持股人产生质疑，并要求公司停发张辉同志（包括拆迁分配等）款项，且就以下问题当面解释清楚；1、当时现金股的筹集是根据公司的经营情况与经济效益挂钩，但在公司年年亏损的情况下，现金股却参与了每年的分红；2、当年私设小金库，把56万现金没纳入改制中，导致建新百货公司人员经济利益受损，该款项被没收，虽上级部门有所定论，但不能就这样不了了之，对大家应有所交代；3、由于现金股的界定不明确，导致周爱华与公司打官司至今尚未了结，给公司的稳定造成一定的影响；4、现公司职工对桥南门面房的处置心存疑义，为何当初暂借给某人的住房变成房改房买卖；综上所述，公司希望张辉同志就以上问题给出合理的解释，在问题没解决前，第六届董监会对张辉同志作出如下决定：决定停发张辉同志拆迁补偿及分红等款项。另查明，2017年3月12日，武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会公布的《武汉市青山百鑫商贸有限公司工会职工持股会章程》规定：第二条、工会持股会是公司工会下属从事工会会员持股管理，代表持有股份的工会会员行使股东权利并以工会社团法人承担民事责任的组织；第七条、工会持股会作为出资者按持有公司的股份总数代表持有股份的工会会员行使股东权利，持有股份的工会会员通过工会持股会按投入持股会的资金额享有出资者资产收益，重大决策和选择管理者等权利；第十条、工会持股会的注册资本为374.7万元；第十一条、工会持股会作为武汉市青山百鑫商贸有限公司的发起人之一，持有公司股份374.7万元，占公司股本总额的96.43%；第十三条、工会持股会会员是指持有公司股份的会员；第十四条、会员享有下列权利：依照其所持有的股份数额领取股利和其它形式的利益分配；第三十五条、工会持股会应当建立会员持股花名册作为工会持股会管理股份的依据；第三十六条、工会持股花名册应当载明下列事项：会员姓名、身份证号码、职务、住所、出资证明号码、会员出资金额、持有的股份数、股份的变动情况、工会持股会法定代表人、会员本人及经手人的签章；第三十七条、工会持股会应向会员发放出资证明，作为会员查核本人出资金额，据以享受权利和承担义务的书面保证，会员出资证明由工会法定代表人签发，出资证明与会员本人身份证同时使用方为有效。2017年3月15日，武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会向胡明娥发放会员出资证明，载明持股数量为18,600股，每股1元。截至2019年2月1日，武汉百鑫公司共计向胡明娥发放款项122,946元（2017年1月23日前共计发放24,000元，2017年4月6日发放3,500元，2017年5月5日发放3,500元，2017年6月6日发放3,500元，2017年7月6日发放69,365.40元，2018年2月8日发放1,000元，2018年6月27日发放5,000元，2018年9月20日发放5,000元，2019年1月28日发放558元，2019年2月1日发放7,522.60元）。2017年3月15日，武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会向蔡双喜发放会员出资证明，载明持股数量为19,800股，每股1元。截至2019年2月1日，武汉百鑫公司共计向蔡双喜发放款项130,878元（2017年1月23日前共计发放24,000元，2017年4月6日发放3,500元，2017年5月5日发放3,500元，2017年6月6日发放3,500元，2017年7月6日发放75,682.20元，2018年2月8日发放1,000元，2018年6月27日发放5,000元，2018年10月8日发放5,000元，2019年1月28日发放594元，2019年2月1日发放9,101.80元）。截至2017年1月23日，武汉百鑫公司共向张辉发放24,000元。现张辉要求武汉百鑫公司支付剩余款项及利息。利息按照月停发款项算至2019年7月30日，按年利率4.35%计算。上述事实，有武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会证明、武汉市青山百鑫商贸有限公司张辉（在职）解除劳动关系一次性股权清算明细、武汉市青山百鑫商贸有限公司董监会会议决定、银行账户交易明细、武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会出资证明（胡明娥）、银行账户交易明细（胡明娥）、武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会出资证明（蔡双喜）、银行账户交易明细（蔡双喜）、公司2016-2018年决算、微信截图、公司拆迁补偿及分红对照表、职工持股会章程、2002年-2014年公司财务报表（报工商部门备案）、董事会决议（三份）、2001年9-12月财务测算指标（一份）、股东权益份分配预案（一份）、2002年现金股预支和结算方案（一份）、2002年-2014年预算方案及财务决算报告（十八份）、2002年-2014年工资发放明细和红利发放明细、三企业改制方案、2002年度董事会工作报告、监事会工作报告、2002年财务决算报告、2003年财务预算方案、2003年度总经理工作目标、公司基本管理制度、公司第一届董事会、理事会档案目录、理事会会议记录及第一届理事会工作报告、2014年度公司财务情况检查报告、公司持股大会、股东会和董事会会议及决议情况表及开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：张辉主体是否适格；董监会决议是否无效；武汉百鑫公司是否应向原告支付相应款项及利息损失；武汉百鑫公司的反诉是否过了诉讼时效；张辉是否应向武汉百鑫公司返还分红款及相应的利息。关于张辉主体是否适格及董监会决议是否无效的问题。第一，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定：“公司股东会或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条规定：“公司股东、董事监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理”。上述规定并未限制提起确认股东会、董事会决议无效或不成立的人员身份；第二，武汉百鑫公司董事会及监事会的决议停发张辉的拆迁补偿及分红等款项，对张辉存在重大影响，张辉作为公司的工会持股会会员主体适格可以提起诉讼；第三，根据《中华人民共和国公司法》第四十八条规定：“董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票”。第五十五条规定：“监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。监事会决议应当经半数以上监事通过。监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名”。按上述规定，董事会决议及监事会决议需要经过相应的程序，且出席会议的董事、监事应当在会议记录上签名。现武汉百鑫公司辩称决议无董事监事签名，不能证明公司做出该决议。因此，武汉百鑫公司2019年1月28日的董监会决议不成立或不存在；第四，由于董监会决议不成立，而决议无效的前提是决议成立或存在决议，故张辉要求确认决议无效的诉请，本院不予支持。武汉百鑫公司辩称张辉不具有提请决议无效的资格，本院不予支持。关于武汉百鑫公司是否应向张辉支付相应款项、利息损失及律师费的问题。第一，武汉百鑫公司员工李艳萍向张辉发送《张辉（在职）解除劳动关系一次性股权清算明细》，该明细表载明：张辉的持股数量为18,600股，实发数（税后）为132,894.68元，武汉百鑫公司已向张辉发放了24,000元；第二，根据武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会公布的《武汉市青山百鑫商贸有限公司工会职工持股会章程》第十四条规定，会员享有下列权利：依照其所持有的股份数额领取股利和其它形式的利益分配。因此，张辉可以按照其所持有的18,600股领取相关利益分配；第三，武汉市青山百鑫商贸有限公司工会委员会会员胡明娥持股数量为18,600股，截至2019年2月1日，武汉百鑫公司共计向胡明娥发放款项共计122,946元，张辉的持股数量与胡明娥一致，因此，扣减张辉已领取的24,000元，武汉百鑫公司应向张辉支付98,946元；第四，张辉要求武汉百鑫公司支付利息按照月停发款项算至2019年7月30日，按年利率4.35%，利息共计7,678元符合法律规定，因此，武汉百鑫公司应向原告支付上述利息；第五，张辉未聘请律师，也未提交相关支出凭证，因此本院对律师费不予支持。故张辉要求武汉百鑫公司发放拆迁补偿等款项98,946元及利息7,678元的诉请，本院予以支持，对律师费的诉请，本院不予支持。武汉百鑫公司辩称张辉的诉请没有决议支持，没有法律依据，款项及利息不应支付的意见，本院不予支持。关于武汉百鑫公司的反诉是否过了诉讼时效及张辉是否应向武汉百鑫公司返还分红款及相应的利息的问题。第一，2015年，张辉辞去武汉百鑫公司董事长、总经理职务，武汉百鑫公司产生了新的董事会，此时武汉百鑫公司新的董事会成员已实际控制公司，并在2016年至2017年向张辉发放了相关款项，但武汉百鑫公司于2019年10月才向张辉主张权利，其主张2016年10月前款项的诉讼时效已过；第二，从2002年至2018年，武汉百鑫公司均制作了财务预算和决算的报告，并召开了相关的董事会、持股大会、股东会议，武汉百鑫公司根据会议的决定向各持股股东发放了生活费等款项。因此，张辉不应向武汉百鑫公司返还款项及利息。故武汉百鑫公司的反诉请求，本院不予支持；张辉辩称诉讼时效已过，不应返还款项及利息的意见，本院予以支持。综上，武汉百鑫公司的董监会决议不成立或不存在，武汉百鑫公司应向张辉发放拆迁款等款项98,946元及利息7,678元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、武汉市青山百鑫商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向张辉发放拆迁款等款项98,946元；二、武汉市青山百鑫商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向张辉支付利息7,678元；三、驳回张辉的其他诉讼请求；四、驳回武汉市青山百鑫商贸有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,432元，由张辉负担32元，由武汉市青山百鑫商贸有限公司负担2,400元。本案反诉费3,558元，由武汉市青山百鑫商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 均人民陪审员 余 强人民陪审员 刘竹清二〇二〇年五月八日书 记 员 龚 晗