文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初8087号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层。负责人：姜栋林，该支行行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：孙东进，男，1976年12月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）与被告孙东进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托诉讼代理人佘俊、苟少勇到庭参加诉讼。被告孙东进经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行重庆渝中支行基于与其被告孙东进签订的《个人自助小额借款合同》等起诉，请求判令：1.被告孙东进立即偿还贷款本金138,714元，并支付截至2020年4月1日的利息2,972.4元，复利24.94元；2.被告孙东进支付自2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金138,714元为基数，复利以利息2,972.4元为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；3.本案律师费2,000元、案件受理费以及实现债权的其他费用全部由被告孙东进承担。被告孙东进未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：农业银行重庆渝中支行。借款人：孙东进。贷款金额：146,900元。贷款用途：综合消费。贷款期限：从2019年8月18日起至2020年8月17日。贷款执行利率：《个人自助小额借款合同》第1.3条约定，本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%确定，利率自中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准：《个人自助小额借款合同》第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：《个人自助小额借款合同》第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和逾期使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的贷款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：一次性还本，按约还息。实现债权费用的约定：《个人自助小额借款合同》第8.5条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。贷款支付方式：卡捷贷支付方式。借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：账号/卡号6228480478957******。贷款发放情况：2019年8月18日，原告农业银行重庆渝中支行向被告孙东进卡号为6228480478957******的银行卡中发放贷款146,900元。律师费产生情况：原告农业银行重庆渝中支行为实现本案债权与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并支付本案律师费2,000元。送达地址约定：《个人自助小额借款合同》第12.7条约定，借款人在申请借款时，借款人应留存真实有效的名称、通信地址、联系方式等信息，如有变更，借款人应及时通知贷款人。因借款人留存信息有误或未及时通知贷款人变更信息导致的不利后果由其本人承担，对贷款人造成损失的，应承担赔偿责任。第12.8条约定，与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。贷款提前到期情况：《个人自助小额借款合同》第8.4条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款等。2020年3月25日，原告农业银行渝中支行向被告孙东进邮寄《贷款提前到期通知书》宣布贷款提前到期。庭审中，原告农业银行渝中支行确认以2020年4月1日作为宣布贷款提前到期日。欠款情况：根据原告农业银行重庆渝中支行提交的数据显示，截至2020年4月1日，被告孙东进尚欠贷款本金138,714元、利息2,972.4元、复利24.94元。另查明，2019年8月18日，被告孙东进向原告农业银行重庆渝中支行申请办理电子银行服务及网上银行业务，并承诺“本人保证所提供的个人资料信息真实、有效，并已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意接受相关业务章程和协议的约束。如申请金穗借记卡，同意遵守《个人人民币银行结算账户管理协议》、《金穗借记卡章程》及相关协议规定，如申请个人网上银行、掌上银行、短信银行服务，同意遵守《网络金融个人客户服务协议》、《电子银行业务章程》及相关协议规定，对信息失真或违反规定而造成的损失和后果，本人愿意承担一切责任”，该申请上附有被告孙东进的身份证复印件、现场开卡照片，被告孙东进在该申请上手写签名确认。随后，原告农业银行重庆渝中支行向被告孙东进办理了电子银行服务及网上银行业务。再查明，原告农业银行重庆渝中支行开办的个人自助小额信用消费贷款业务适用报告制。2016年3月18日，中国农业银行股份有限公司对开办此业务向中国银行业监督管理委员会进行报告。重庆市公证处出具《公证书》及光盘，对个人自助小额信用消费贷款操作规程进行了公证。本院认为，被告孙东进向原告农业银行重庆渝中支行申请办理电子银行服务及网上银行业务，被告孙东进在申请书上签字确认，双方通过电子银行业务渠道签订的《个人自助小额借款合同》系订立的电子合同，并且涉案贷款亦按照《个人自助小额借款合同》的约定，实际发放到被告孙东进指定卡号为6228480478957******的银行卡中，因此能够确认涉案电子合同的借款人为被告孙东进本人。与此同时，原告农业银行重庆渝中支行根据被告孙东进提交的申请向被告孙东进开通电子银行服务及网上银行业务，被告孙东进承诺同意接受电子银行业务章程的约束，且原告农业银行重庆渝中支行作为开办个人自助小额信用消费贷款业务的合法金融机构，重庆市公证处亦对个人自助小额信用消费贷款操作规程进行了公证，故本院对《个人自助小额借款合同》的真实性予以确认。借贷双方应当按照《个人自助小额借款合同》的约定履行义务。原告农业银行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，被告孙东进未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告农业银行渝中支行宣布贷款提前到期，要求被告孙东进偿还欠付的本金，并计收相应的罚息和复利，有双方合同约定为据，故本院予以支持。庭审中，原告农业银行渝中支行确认宣布贷款提前到期日为2020年4月1日，对此本院予以确认。据此，原告农业银行渝中支行有权要求被告孙东进支付自2020年4月2日起至付清时止以尚欠本金138,714元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息。《个人自助小额借款合同》中约定了“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”原告农业银行重庆渝中支行因被告孙东进的违约实际支付了2,000元的律师费，现农业银行重庆渝中支行要求孙东进支付律师费，符合合同约定，本院对此予以支持。被告孙东进经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙东进在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付截至2020年4月1日的贷款本金138,714元、利息2,972.4元、复利24.94元；并支付自2020年4月2日起至本息付清时止，以未还本金138,714元为基数按贷款执行利率上浮50%计收的罚息，及以未还利息2,972.4元为基数按贷款执行利率上浮50%计收的复利；二、被告孙东进在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费2,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,567元，由被告孙东进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年五月二十九日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕