wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2157号 原告：姚方娥，女，1956年11月17日生，汉族，住平邑县。 原告：王涛，男，1990年8月25日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：姚方娥（系王涛之母），住平邑县。 被告：李庆辉，男，成年人，汉族，住平邑县。 被告：杨兴叶（曾用名杨兴业），男，1966年1月28日生，汉族，住平邑县。 原告姚方娥、王涛与被告李庆辉、杨兴叶餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚方娥及王涛委托诉讼代理人姚方娥到庭参加诉讼，被告李庆辉、杨兴叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚方娥、王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠招待费6007元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2010年多次在我开办的饭店用餐，经结算共计欠餐饮招待费6007元，由李庆辉、杨兴叶于2010年12月1日给我出具欠条一张。后经多次催要未果，无奈我诉至法院，以达诉求。 李庆辉书面辩称，该欠款的形成是由历届村干部在饭店招待所产生，边产生边归还所遗留下来的。我自2009年12月申请辞职退出山泉村支部书记，镇政府、社区书记给予批准不在其职，村集体债权、债务交接给原村会计杨兴叶，交接时由村两委全体成员及社区书记孔祥伟等人参加。此案所涉债务虽有个人签字，纯属工作需要，该笔债务与我本人无关。 杨兴叶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.姚方娥提交的欠条一张，证实被告在其开办的饭店多次用餐，2010年12月1日经结算共计6007元。2.花果峪村委证明一份，证实二原告系王洪俊继承人。本院认为，二被告未到庭质证，也未提交相反证据予以反驳，欠条由二被告书写并签名，对上述证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李庆辉、杨兴叶在姚方娥与王洪俊开办的饭店用餐，经双方结算共欠招待费6007元，由李庆辉、杨兴叶经结算给王洪俊书写欠据一张，欠据载明“欠款单位：杨兴叶、李庆辉，并注明从欠款日付利息”。经多次向二被告催要未果，诉至法院。另查明姚方娥与王洪俊系夫妻关系，王洪俊2016年4月份因病去世后，本案所涉债权的继承权，由姚方娥及其子王涛主张权利。 本院认为，原告主张被告支付欠款6007元，其提交由李庆辉、杨兴叶书写并签名的欠条为证，李庆辉辩称，该欠款应由村委偿还，但未向本院提交证据证实，该笔债务应系李庆辉、杨兴叶个人债务，而非职务行为所欠债务，应由李庆辉、杨兴叶偿还。姚方娥要求李庆辉、杨兴叶支付利息，双方虽约定了自欠款之日起计算，但未约定利率，可自欠款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 李庆辉、杨兴叶在本判决生效后十日内支付姚方娥、王涛招待费6007元及利息（利息以6007元为基数自2010年12月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以6007元为基数，自2019年8月20日起至本判决实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李庆辉、杨兴叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3092号 解除保全申请人：张建英，女，汉族，1966年1月29日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：罗仁军，山东胶东律师事务所律师。 被申请人：张红艳，女，汉族，1966年9月26日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：**，山东健华律师事务所律师。 解除保全申请人张建英与被申请人张红艳保证合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1092执保654号执行裁定书，一、查封申请人张建英名下，位于威海经区凤林小区-8号305室房产，查封期限三年；二、冻结被申请人张红艳名下的银行存款25000元，冻结期限一年；于2019年12月9日作出（2019）鲁1092执保654号之一执行裁定书，一、查封被申请人张红艳名下的鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限二年；二、冻结被申请人张红艳名下的公积金账户，冻结期限一年。现双方已达成调解协议，申请人申请解除上述保全。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人张建英名下，位于威海经区产的查封； 二、解除对被申请人张红艳银行账户的冻结； 三、解除对被申请人张红艳名下鲁Ｋ×××××号车辆的查封； 四、解除对被申请人张红艳名下公积金账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年五月九日 书记员  谷羽习
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申31号再审申请人（一审被告）：黄顺美，女，1990年2月27日出生，汉族，贵州省黎平县人，住黎平县。委托代理人：黄孝帮，男，侗族，1987年11月25日生，住贵州省黎平县。被申请人（一审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被申请人（一审被告）：贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司。住所地：凯里经济开发区凯开大道南侧变电站西侧凯里汽车城内B1区3号。法定代表人：朱廷茂。再审申请人黄顺美因与被申请人垫富宝投资有限公司、贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初4133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄顺美申请再审称：1.本人确实在2017年7月28日购买了一台江淮系列商务车，但销售公司是凯里金胜汽车贸易有限公司，而不是铭睿强公司所购买的，对于本人通过垫富宝购买车辆的情况本人根本不知道，也从来也没有在任何时候对垫富宝归还过垫付款；2.法院在审理本案时，本人及家人均未收到法院传票，剥夺了本人的辩论权，程序严重违法；3.垫富宝和铭睿强公司签订有《加盟连带责任保证担保书》，但被申请人垫富宝公司却不要求铭睿强公司承担连带偿还责任，很明显两公司存在利益合作关系，并非法利用本人信息进行非法集资、非法诈骗、非法套现的违法行为。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（十）项的规定，向人民法院申请再审。本院经审查认为，本案是再审审查案件，应围绕再审申请人的再审事由和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定进行审查，对于再审申请人的再审事由具体评析如下：关于再审申请人是否通过垫富宝领用垫付款购车的问题。该问题属实体审理问题，不属于再审审查范围。且原审判决在认定再审申请人通过垫富宝领用垫付款的事实上有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《轿车分期承诺函》、交易截图等证据在卷佐证，因此，原审判决在该事实的认定上也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项情形，再审申请人该再审理由不成立。关于原审法院未经传票传唤，缺席判决违法的问题。经查，原审法院于2018年7月17日通过法院专递，向再审申请人黄顺美邮寄起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼法律文书，该邮寄载明的邮寄地址为黄顺美身份证上的住址，联系方式为黄顺美在与被申请人垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中留的手机联系号码。2018年7月22日邮递机构邮寄过程信息载明“收件人要求自取”该邮件，但直到同月26日收件人黄顺美仍未到邮递机构签收该邮件，表明其拒绝签收该邮件，导致该邮件于同月28日被改退回原审法院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”、第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，原审法院邮寄的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼法律文书，视为已于同月28日送达给黄顺美本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原审法院在被告黄顺美未到庭参加诉讼的情况下，公开开庭审理该案并作出判决并无不当。因此，再审申请人黄顺美主张原审法院未经传票传唤，缺席判决违法的再审理由不能成立。关于垫富宝和铭睿强公司存在利益合作，实施违法行为的问题。垫富宝公司不要求铭睿强公司承担连带偿还责任，系垫富宝公司对其民事权利的处分，不违反法律规定。同时，再审申请人并没有提供证据证明上述两公司存在其所指的违法行为，因此，其主张的该再审理由不能成立。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄顺美的再审申请。审判长  张爱华审判员  张 智审判员  李邦华二〇二〇年五月十八日法官助理潘本发书记员唐庚艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2254号 原告：刘晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所执业律师。 被告：厦门晋贤网络传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号惠元大厦1008A，统一社会信用代码91350203303113029L。 法定代表人：郭勤学，负责人。 原告刘晶与被告厦门晋贤网络传媒有限公司（以下简称晋贤公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晶的委托诉讼代理人张文亮到庭参加诉讼，晋贤公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘晶向本院提出诉讼请求：1.晋贤公司停止侵权行为，删除侵权文章；2、晋贤公司赔偿因侵权行为给刘晶造成的经济损失和刘晶因维权产生的合理费用共计10000元；3.晋贤公司承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，刘晶撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年4月12日，刘晶在其运营的微信公众号牛油果的生活观（nygshg）中发布了标题为《女人下定决心离开你，不是因为穷，而是……》的原创作品，文章署名为：牛油果，文章总字数为1424字，刘晶已经对该作品进行了版权登记，依法享有对该作品的信息网络传播权。刘晶于2019年11月5日发现晋贤公司运营的微信公众号品书美文（dushu688）于2019年4月14日在未经刘晶许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。刘晶认为，晋贤公司违法转载刘晶作品的行为，已严重侵犯了刘晶作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给刘晶造成了直接经济损失。故请求依法支持其诉讼请求。 晋贤公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年11月25日，贵州省版权局颁发《作品登记证书》（登记号：黔作登字-2019-A-00035313），载明：作品/制品名称为《女人下定决心离开你，不是因为穷，而是……》，作品类别为文字作品，作者为刘晶，著作权人为刘晶，创作完成日期为2019年4月11日，首次发表/出版/制作日期均为2019年4月12日。该文字作品亦登载于刘晶个人微信公众号“牛油果的生活观”（ID：nygshg）上，发表时间显示为2019年4月12日。 北京文章无忧信息科技有限公司申请的2019年11月5日《电子数据存证函》（编号：20191105000759wnh）显示：2019年4月14日，晋贤公司微信公众号“品书美文”（ID：dushu688）登载标题为《女人下定决心离开你，不是因为穷，而是……》文章，文中标题及文字内容与涉案文字作品相同或近似。 以上事实，《作品登记证书》、《电子数据存证函》、微信公众号作品展示、微信账号主体信息截图及当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，晋贤公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的权利。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”刘晶提供了涉案文字作品的《作品登记证书》，在其个人微信公众号上亦展示了涉案文字作品，综合上述证据，晋贤公司未能提供相反证据，可以认定刘晶是名称为《女人下定决心离开你，不是因为穷，而是……》文字作品的著作权人，其著作权应受法律保护。晋贤公司未经权利人许可，擅自在其微信公众号上使用涉案文字作品，侵犯了刘晶依法享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于本案并无证据证明刘晶的实际损失以及晋贤公司的侵权获利，本院依法综合考虑涉案文字作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，对刘晶请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第八项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门晋贤网络传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晶经济损失及合理费用共计人民币2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由原告刘晶承担24元，被告厦门晋贤网络传媒有限公司承担26元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 刘德芬 二〇二〇年五月十八日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；…… （八）赔偿损失；…… 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初944号原告:安徽界首农村商业银行股份有限公司。地址界首市东升路553号。组织机构代码证:79186771-8。法定代表人:叶文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈彪,男,汉族,1962年8月2日出生,安徽省界首市人,原告不良资产管理部工作人员。被告:杨某某,男,汉族,1972年3月13日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。被告:吕某,女,汉族,1971年8月3日出生,界首市。被告:刘某某,男,汉族,1982年5月6日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。被告:李某某,女,汉族,1978年8月14日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。被告:任某某,男,汉族,1983年8月10日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。被告:张某某,女,汉族,1984年12月30日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告杨某某、吕某、刘某某、李某某、任某某、张某某金融借款合同纠纷一案,本院于3月23日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈彪，被告杨某某到庭参加诉讼。被告吕某、刘某某、李某某、任某某、张某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某某、吕某、刘某某、李某某、任某某、张某某偿还欠原告借款本金200000元，利息33798.61元利息，计算至2020年3月5日，以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨某某、吕某、刘某某、李某某、任某某、张某某于2017年9月5日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,期限两年,合同约定金额200000元。2018年9月14日原告向被告杨某某发放贷款200000元,到期日2019年8月14日，年利率9.57%。2019年8月14日、9月21日原告按约定系统自动扣划被告杨某某存款账户金额共计230.11元。被告杨某某辩称：借款系事实，同意偿还原告借款。被告吕某、刘某某、李某某、任某某、张某某未提出答辩。本院经审理查明：被告杨某某、吕某于2017年9月5日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,期限两年,合同约定金额200000元。被告刘某某、李某某、任某某、张某某为该笔借款提供连带责任。2018年9月14日原告向被告杨某某发放贷款200000元,到期日2019年8月14日，年利率9.57%。2019年8月14日、9月21日原告按约定系统自动扣划被告杨某某存款账户金额计230.11元。在诉讼期间，被告杨某某于2020年5月12日偿还原告借款本金100000元。本院认为：被告杨某某、吕某向原告借款，签订了借款合同，原告按照约定向被告杨某某、吕某贷款200000元。被告杨某某、吕某应当按照双方的约定，偿还原告借款本息。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘某某、李某某、任某某、张某某为该笔借款提供连带责任，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决如下:一、被告杨某某、吕某于本判决生效后10日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元及利息（自2018年9月14日以本金200000元，年利率9.57%，计算至2020年5月12日；2020年5月12日以后的利息以本金100000元，年利率9.57%，计算到还清款之日。扣除已偿还利息230.11元）。二、被告刘某某、李某某、任某某、张某某对上述借款及利息承担连带责任。案件受理费4806元，减半收取2403元，由被告杨某某、吕某刘某某、李某某、任某某、张某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年五月十二日书记员 孙嘉捷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执271号之二 申请执行人：唐思春，男，1967年10月6日出生，汉族，务工，住被执行人：马鞍山市联众机械刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 被执行人：马鞍山市xxx，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 法定代表人：朱xxx，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人唐思春与被执行人马鞍山市xxx追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人马鞍山市xxx的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马鞍山市xxx银行存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年五月六日 书记员  陶福
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初10709号 保全申请人:东莞市华祥建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇梅沙村西大滩，统一社会信用代码：914419005517207098。 法定代表人：陈学平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李苏杰，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 被申请人：广州市铭达建筑材料有限公司，住所地：广州市白云区江高镇塘贝新镇东街14号之二首层，统一社会信用代码：91440101MA59LHTN8L。 法定代表人：江铭冠。 被申请人：江铭冠，男，1981年3月11日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在审理原告东莞市华祥建筑材料有限公司与被告广州市铭达建筑材料有限公司、江铭冠买卖合同纠纷一案中,申请人东莞市华祥建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人广州市铭达建筑材料有限公司、江铭冠相应价值1814972.52元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东莞市华祥建筑材料有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结、查封、扣押被申请人广州市铭达建筑材料有限公司、江铭冠相应价值1814972.52元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  张慧瑜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1504号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层。 法定代表人：方与龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：陈志华，男，1965年1月4日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告陈志华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月09日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以陈志华已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  钭扬
汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执85号 被执行人：李玉连，女性，汉族，1965年08月13日生，住所地：四川省眉山市东坡区。 本院在执行王长安、李玉连与阿坝州农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王长安、李玉连发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉连银行账户内存款人民币270657.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 田雪梅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1248号 原告：卜庆朋，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：甘信领，男，1989年3月2日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 原告卜庆朋与被告甘信领民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜庆朋撤诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告卜庆朋负担。 审判员 丁 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘红霄
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1592号原告：雷某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：白某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详。原告雷某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款10000.00元,并自2015年12月7日起按月利率2%计息给付至欠款付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告白某因资金短缺向原告借款10000.00元，约定还款日期为2016年12月7日，欠款到期后，被告未能偿还欠款，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款。被告白某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告白某向原告雷某借款10000.00元，同时为原告出具借据一枚，约定按月利率2%计息，未约定还款期限。欠款后经原告多次索要，被告未履行给付责任，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，借据等证据材料在卷证实，经审查确认无误，本院予以认定。本院认为，原、被告间债权债务关系事实存在，被告负有按照约定清偿欠款并给付利息的义务。综上所述,对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白某给付原告雷某欠款本金10000.00元，并自2015年12月7日起按照月利率2%计息给付至欠款付清时止。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨岱岳 二〇二〇年五月十八日书记员 宝国威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更803号 罪犯熊小燕，男，1991年10月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省晋江市人民法院于2011年2月28日作出（2011）晋刑初字第123号刑事判决，以被告人熊小燕犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。继续追缴被告人熊小燕的违法所得人民币3000元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）泉刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月18日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年12月27日作出（2013）榕刑执字第8339号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年4月7日作出（2016）闽01刑更1574号刑事裁定，减去有期徒刑二年。（现刑期自2010年7月26日起至2021年2月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊小燕在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年11月，考核期内获得表扬9个。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯熊小燕减刑的异议。 本院认为，罪犯熊小燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯熊小燕减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月26日起至2020年5月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 鑫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初1371号 原告：颍上汉鼎广告装饰工程有限公司，住所地颍上县慎城镇紫金名苑小区张洋路251-253商铺，统一社会信用代码91341226MA2NKONEIE。 法定代表人：沈军，经理。 委托诉讼代理人：王彦彬，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：利辛县君悦养生休闲会所，住所地利辛县建设路粮食局院内，统一社会信用代码92341623MA2QLPB31X。 经营者：徐乾华。 被告：徐鹏飞，男，1983年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告颍上汉鼎广告装饰工程有限公司与被告利辛县君悦养生休闲会所、徐鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告颍上汉鼎广告装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．二被告如数偿还拖欠原告的装修款120000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原告颍上汉鼎广告装饰工程有限公司承包了被告利辛县君悦养生休闲会所（原为利辛浴场）的装修工程。同日原告与被告利辛县君悦养生休闲会所签订了“装修工程施工合同协议”，约定了双方的权利及义务。2018年11月工程竣工后，经原告多次催要，被告利辛县君悦养生休闲会所一直没有按照“装修工程施工合同协议”付清工程款。2019年10月16日，经原告与被告利辛县君悦养生休闲会所法定代表人徐乾华及被告利辛县君悦养生休闲会所股东被告徐鹏飞结算，被告利辛县君悦养生休闲会所共拖欠原告装修工程款150000元。同时，二被告给原告出具了欠款条据。后经原告多次催要，被告仅支付30000元，余款120000元至今未付。为此特依法诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。利辛县君悦养生休闲会所系个体工商户，“利辛县君悦养生休闲会所”系该会所的字号，但利辛县君悦养生休闲会所已于2019年4月19日被注销工商登记。因利辛县君悦养生休闲会所在本案原告诉讼前已被注销，现已不存在，因此利辛县君悦养生休闲会所不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。故原告颍上汉鼎广告装饰工程有限公司将利辛县君悦养生休闲会所列为本案被告，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回颍上汉鼎广告装饰工程有限公司的起诉。 颍上汉鼎广告装饰工程有限公司预交的案件受理费1350元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二〇年五月六日 书记员 朱鑫鑫
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初496号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信用代码91340100713922232B(1-2)。 法定代表人：吴秀杰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：涡阳县鑫龙玻璃工艺制品厂，住所地安徽省亳州市涡阳县高炉镇,统一社会信用代码91341621689791155N。 投资人：刘敏。 委托诉讼代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：合肥博诗诺商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦1107室，统一社会信用代码9134010056750439XU。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 被告：安徽博诗诺杯业有限公司，住所地安徽省涡阳县高炉镇涡曹路北,统一社会信用代码91341621MA2NX6JL00。 法定代表人：杨兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室,统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：张勇，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨九强，安徽万舟律师事务所律师。 原告安徽省富光实业股份有限公司与被告涡阳县鑫龙玻璃工艺制品厂、合肥博诗诺商贸有限公司、安徽博诗诺杯业有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告安徽省富光实业股份有限公司以已达成和解为由，均申请撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省富光实业股份有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年五月八日 法官助理王玲 书记员丁延奇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
19)粤0402执99号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执99号 被执行人：罗超，男，1996年02月17日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 关于罗超因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1223号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，罗超应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年01月03日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月二十日 书记员  岑霭琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2373号 刘琳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初5247号原告：姜建武,男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑珍，四川兴蓉律师事务所律师。被告：中国工艺艺术品交易所有限公司，住所地北京市西城区民族文化中心西配楼。法定代表人：瞿贤军，董事长。委托诉讼代理人：罗振龙，1993年12月21日出生，汉族，中国工艺艺术品交易所有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓光，北京久昭律师事务所律师。原告姜建武诉被告中国工艺艺术品交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在诉讼过程中，原告姜建武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜建武申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜建武撤诉。案件受理费25元，由姜建武负担。审判员 田 晔二〇二〇年五月八日书记员 房文晓
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1561号原告：陈某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邵军，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：张某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。二被告的共同委托诉讼代理人：杨巍，湖北行胜言律师事务所律师。原告陈某与被告王某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠原告收购稻谷款5万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2019年9月，被告王某之母、被告张某之女郭洪珍，生前家庭经营粮食购销生意。2019年10月22日，郭洪珍因为交通事故死亡，遗留财产后期售稻谷款、太平店郭岗社区楼房一幢、段建平借款数十万元，均系二被告继承。郭洪珍生前欠多家农户收购稻谷款数十万元，其中欠原告5万元没有给付。根据《中华人民共和国继承法》关于继承他人财产应当清偿他人生前债务的规定及相关法律法规，原告特诉至法院。被告王某、张某辩称，原告主张的债权是与郭洪珍之间的，二被告不清楚，若有证据证明债务属实，二被告予以承认。经审理查明，王某系郭洪珍的儿子，张某系郭洪珍的母亲。2018年5月30日，陈某通过他人银行账户向郭洪珍转账5万元。同年7月1日，郭洪珍出具借条，载明“今借到陈某现金伍万元整〈500000.00元〉”。2019年10月22日，郭洪珍因交通事故死亡，生前未留下遗嘱，王某、张某系郭洪珍第一顺序法定继承人。因郭洪珍未偿还借款，现陈某诉至法院。诉讼中，王某、张某陈述郭洪珍的遗产包括位于樊城××太平店镇郭岗社区的楼房一幢、对段建平享有的借款数十万元，遗产未进行分割。本院认为，陈某所举出的借条，可以证明郭洪珍生前向陈某借款，双方构成民间借贷法律关系，郭洪珍应偿还借款5万元。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，郭洪珍去世后，其生前财产、债权在转化为遗产，遗产在未分配的情况下，属王某、张某共同共有，其二人在遗产范围内对郭洪珍生前债务负有清偿责任，故应在遗产继承范围内向陈某偿还5万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告王某、张某于本判决生效之日起十日内在继承郭洪珍的遗产和债权范围内偿还原告陈某5万元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王某、张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年五月十八日书记员  魏 柳
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖63号 吴秀莲、方颖诉潜山市社会保险事业管理局行政给付一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市太湖县人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十二日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3070号原告：秦序栋，男，1974年5月8日出生，汉族，住山东省东平县。被告：孟庆玲，女，1956年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。原告秦序栋诉被告孟庆玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告秦序栋于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦序栋提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦序栋撤诉。审 判 员  梁 涛二〇二〇年五月十七日法官助理  王泽宇书 记 员  王 倪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3451号 原告：刘春英，女，汉族，1980年3月2日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：刘贤方，男，汉族，1966年3月25日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：刘继成，男，1992年5月16日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：魏青，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：刘继华，男，1988年7月11日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：种园园，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 原告刘春英与被告刘贤方、刘继成、魏青、刘继华、种园园健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春英、被告刘贤方、刘继成到庭参加诉讼，被告魏青、刘继华、种园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春英向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项经济损失1万元（医疗费1,502元、手机损失3,000元、营养费3,000元、误工费3,000元，原告只要求赔偿1万元）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月14日9点左右，因拆卸路灯问题，被告刘贤方用其拳头击打原告，被告魏青辱骂原告之女，其语言不堪入耳，然后原告和被告魏青讲理，被告魏青又骂原告，且抓石子扔原告，且把原告的手机摔碎，被告刘继成把原告从正面抱起来往地上摔，摔完原告，被告刘继成、刘贤方、刘继华、魏青、种园园把原告打在地上。后报警，经民警劝住才拉起来原告。被告刘继华将原告镶嵌的下牙打掉一颗。2018年11月22日，经薛城区法医鉴定原告损伤程度为人体轻微伤、事发后，各被告不仅不认错，还拒不承担赔偿原告的医疗费等损失，为维护原告的合法权益，因此诉至法院，请求依法裁判。 被告刘继成辩称，打架是因为原告打我父亲，我们家人都上班，家里就我父亲一个人，我不认可原告要求的经济损失1万元，因原告未提供医疗费发票、用药明细单，手机损失不认可，经公安机关也没有认可摔手机的事实，也没有视频作证，原告应提供原始发票，营养费、误工费均不认可，原告应提供营业执照、工作单位，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告刘贤方辩称，同被告刘继成的答辩一致，不承担责任。 被告刘继华未作答辩。 被告魏青未作答辩。 被告种园园未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告刘春英的父亲刘贤义与被告刘贤方系一母同胞的兄弟，刘贤义为长兄，刘贤方为二弟，被告刘继成、刘继华系被告刘贤方的儿子,被告刘继成与被告魏青系夫妻关系,被告刘继华与被告种园园系夫妻关系。 2018年10月14日8时许，因拆卸路灯问题，原、被告发生纠纷，进而原告与被告刘贤方、刘继成、种园园发生厮打。 2018年10月18日，原告在薛城区人民医院治疗，经诊断为头面部外伤、牙齿脱落，产生门诊费用180元、360元，同年10月27日，在该院产生门诊费用300元，同年11月19日至11月29日，原告在陶庄镇孔庄村卫生室支出费用418元，同年11月20日至25日，原告在陶庄镇孔庄村卫生室购买中药支出费用230元。 2017年8月4日，客户名为“后弯”的薛城区陶庄镇宇喆通讯店出具的收款收据显示，VIVOX9金额为2,899元。 2018年11月22日，经枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室鉴定，原告所受损伤构成人体轻微伤。 经公安机关调解，2018年12月3日，原告的父亲刘贤义与被告刘贤方签订了调解协议书，载明：2018年10月14日上午8时左右，枣庄市公安局110指令称：薛城区陶庄镇后湾村村民刘贤义家人与刘贤方家人因琐事，双方及家人互殴。经调解，双方自愿达成以下协议：1、双方均能代表个人及家人处理此事；2、双方达成协议，双方均不再要求公安机关处理双方及家人被打伤之事；3、事后双方不得因之前矛盾再次挑起事端，否则负全部责任；4、此事一次性解决。永不反悔，双方签字生效。原告刘春英不认可调解协议的效力。 2018年12月26日，枣庄市公安局薛城分局对刘春英、被告刘贤方、刘继成、魏青的违法行为作出了行政处罚决定书。 庭审中，原告自认因照顾母亲及孩子，没有及时治疗，一个月后因伤情越来越厉害，才就诊。 本院认为，原告的父亲刘贤义与被告刘贤方系一母同胞亲兄弟，双方家庭本应念在血缘亲情的情份上，即使有纠纷，也应该大事讲原则，小事讲风格，大事化小，小事化了，息事宁人，但双方家庭却因邻里之间的琐事耿耿于怀，记恨在心，不讲骨肉亲情，互相辱骂，甚至大打出手，实属不该。在公安机关尽力调解下，刘贤义与被告刘贤方弟兄两人代表各自家庭签订了调解协议书，本以为两家矛盾及纠纷能够平息，由于涉案其他人员不认可调解协议书，双方的矛盾一直未能解决，直至多起案件诉至本院，对双方家庭而言，不仅亲人身体遭受伤害，而且名誉、人格遭受贬低，并产生经济损失，真可谓劳民伤财；对社会而言，两个家庭不仅成为村民茶余饭后的家庭不和睦的反面典型，而且沦为村民的笑柄；对双方家庭成员而言,不讲骨肉亲情，进行窝里斗，名誉损失更大，社会评价更低；如果双方不偃旗息鼓，息事宁人，继续争斗、辱骂、互殴，甚至可能会导致恶性案件的发生，到时悔恨已晚。因此,双方即使有纠纷,也应通过司法途径进行解决，避免相关事件的再次发生。 通过庭审调查和对公安机关的相关材料等进行综合认定，原告与被告刘贤方、刘继成、种园园之间发生厮打的事实成立，由于双方均有过错，本院酌情认定被告刘贤方、刘继成、种园园承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。 原告主张的医疗费，本院支持1,488元，没有加盖薛城区人民医院公章的费用，本院不予支持。原告主张手机损失,根据公安机关提交的询问笔录,没有记载手机摔坏受损的事实,且原告没有提交其他证据证明系被告摔坏,因此其主张本院不予支持。原告主张营养费，因没有医嘱证明需加强营养，也没有鉴定需增加营养，其主张本院不予支持。关于原告主张的误工费，应从原告到孔庄村卫生室治疗并记载的日期2018年11月19日起至同年11月29日止，本院酌情认定误工时间为11日，参照上一年度农村居民人均纯收入17775元计算，因此误工费为17,775元÷365日×11日=535.68元。 综上，原告的各项损失为：医疗费1488元、误工费535.68元，合计2,023.68元，被告刘贤方、刘继成、种园园赔偿50%为1,011.84元。 被告刘继华、魏青、种园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘贤方、刘继成、种园园共同赔偿原告刘春英各项损失1,011.84元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘春英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春英负担12.5元，被告刘贤方、刘继成、种园园负担12.5元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  薛兆永 二〇二〇年五月八日 书记员  张博薇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执280号申请执行人青岛合众立言贸易有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路199号。法定代表人冯贶文，职务总经理。被执行人临沂第五季纺织科技有限公司，住所地山东省临沂市高新区科技大道0004。法定代表人姚次华，职务总经理。申请执行人青岛合众立言贸易有限公司与被执行人临沂第五季纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初6185号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人临沂第五季纺织科技有限公司银行存款人民币99700元。本裁定立即执行。审判员 柳 林二〇二〇年五月二十六日书记员 段一沛
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初9084号原告：肖鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李晓波，北京晓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高妍，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：周略，男，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告肖鹏与被告周略网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减免缓诉讼费申请书，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖鹏撤诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年五月十八日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执326号 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司负责人。 被执行人：龚小燕，女，汉族，1988年11月30日生，宜丰县人，住址：江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2645号民事判决书，向被执行人龚小燕送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人龚小燕履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龚小燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人龚小燕的银行存款221635.37元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚 定
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民特22号 申请人：内蒙古汉森酒业集团有限公司。 法定代表人：撖某，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古天晟律师事务所律师。 被申请人：温某，住鄂尔多斯市。 申请人内蒙古汉森酒业集团有限公司与被申请人温某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 内蒙古汉森酒业集团有限公司称，劳动人事争议仲裁委员会无管辖权，仲裁裁决适用法律错误，双方不存在劳动关系。故申请撤销东劳人仲字（2019）327号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人承担。 温某称，不同意申请人撤销仲裁裁决的请求及理由，东胜区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，被申请人就是汉森的员工。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，申请人撤销仲裁裁决不符合法律规定。 经审查查明：2019年12月12日，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2019）327号裁决书，裁决：内蒙古汉森酒业集团有限公司在裁决生效后七日内支付温某经济补偿17037.02元。 本院认为，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。被申请人温某向其劳动合同履行地申请仲裁，东胜区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当撤销仲裁。”经审查，本案申请人内蒙古汉森酒业集团有限公司并未提供有效证据证明劳动争议仲裁裁决具有法定撤销情形。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回内蒙古汉森酒业集团有限公司的申请。 申请费400元，由申请人内蒙古汉森酒业集团有限公司负担。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年五月十八日 法官助理 闫 励 雅 书 记 员 张 雅 楠
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0104执307号申请执行人：王平，男,1986年5月10日生，汉族，住济南市天桥区清河刘家桥小区8号楼5号。被执行人:济南槐荫老屯茶城兴业兴茗茶商行，住所地济南市槐荫区老屯茶城2排8号。经营者：谢遇莲，女，1978年8月15日出生，汉族，住济南市天桥区万盛园小区四区6-3-602号。申请执行人王平与被执行人济南槐荫老屯茶城兴业兴茗茶商行买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1556号 原告：庄金保，男，1963年9月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：田家启，男，1957年10月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：田园，女，1984年9月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告庄金保与被告田家启、田园民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案，因原告庄金保未按法律规定的时间预交诉讼费用，也未向本院提出减、免、缓申请，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 琪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 胡安敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执2928号 珠海格力电器股份有限公司、刘大兆： 关于珠海格力电器股份有限公司申请执行刘大兆知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人刘大兆已履行生效法律文书（2019）粤0402民初8578号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1242号之一申请人：李敬文，男，1958年3月6日出生，汉族，住东海县。被申请人：王根春，男，1963年9月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请人李敬文与被申请人王根春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)苏0722民初1242号民事裁定书，对被申请人王根春名下的银行存款在40000元限额内予以保全，保全期限为一年。申请人李敬文2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方达成调解协议，申请人李敬文的请求不违法相关法律规定，对被申请人被申请人王根春名下的银行存款的保全，本院依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王根春名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年五月十八日书记员  郑逢春
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初116号 原告：李某某，男，19XX年12月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX81220XXXX。委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：陕西某某建工集团有限公司。地址：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2464。法定代表人：高双德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王智祥，陕西秦瀚律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，19XX年4月10日出生，住西安市，公民身份号码：51292XXXX30410XXXX。原告李某某诉被告陕西某某建工集团有限公司、赵某某买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，该案在审理过程中原告李某某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西某某建工集团有限公司、赵某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告陕西某某建工集团有限公司、赵某某的起诉。案件受理费13001元，减半收取6500.5元，由李某某负担。                              审  判  员   刘  岩                                                    二0二0年五月二十五日                          书  记  员   魏  彤  附相关法律条文：    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。                                  1
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异49号 申请执行人：夏德发，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王希湖，男，1961年2月10日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王霞，女，1988年7月23日，汉族，农民，住青州市。 第三人：夏智伟，女，1981年2月1日出生，回族，住潍坊市高新区潍县。 第三人：冯美荣，女，1957年8月16日出生，回族，住潍坊市高新区潍县。 本院在执行申请执行人夏德发与被执行人田美玲附带民事赔偿纠纷一案中，第三人夏智伟、冯美荣申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人夏智伟、冯美荣称，贵院在执行申请执行人夏德发与被执行人王希湖、王霞民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2014）青法民初字第909号民事判决书】过程中，因夏德发于2018年8月25去世，第三人作为申请执行人夏德发的女儿、妻子特请求将上述执行案件的申请执行人变更为夏智伟、冯美荣。 本院经审查后认为，本院在执行申请执行人夏德发与被执行人王希湖、王霞民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2014）青法民初字第909号民事判决书】过程中，因夏德发于2018年8月25去世，其第一顺序继承人为夏智伟、冯美荣。夏智伟、冯美荣作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更第三人夏智伟、冯美荣为本案申请执行人，并依法享有本院（2014）青法民初字第909号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王传成
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初9586号 原告：陕西华汉实业集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：骆平济，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦雪阳，女，1994年10月24日出生，汉族，住陕西省略阳县，该公司员工。 被告：梁博，男，1987年3月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：梁亚君，女，1986年12月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，系被告配偶。 第三人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：赵政党，该行行长。 本院在审理原告陕西华汉实业集团有限公司诉被告梁博、第三人北京银行股份有限公司西安分行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西华汉实业集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10830元，减半后5415元由原告陕西华汉实业集团有限公司承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年五月九日 书记员 王心羽
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1957号 申请人：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：刘二强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余涛，重庆市渝韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东海，重庆市渝韬律师事务所律师。 被申请人：都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市龙池镇。 法定代表人：任雪梅，职务不详。 本院在审理申请人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司（以下简称重庆园林建筑公司）与被申请人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司（以下简称巴蜀天福公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆园林建筑公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人巴蜀天福公司的银行存款予以冻结，冻结限额为270万元，并以利宝保险有限公司四川分公司为其提供的《财产保全保单保函》作为担保。 本院认为，申请人重庆园林建筑公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、对被申请人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司的银行账户（成都农商银行：02×××05）予以冻结；冻结期限为一年； 二、对被申请人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司的银行账户（中国建设银行：51×××77）予以冻结；冻结期限为一年； 三、对被申请人都江堰市巴蜀天福旅游资源开发有限公司的银行账户（账号：10×××43）予以冻结；冻结期限为一年； 上述第一、二、三项冻结限额合计270万元。 被查封、扣押、冻结财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈捷 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李沛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2355号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：邵和平,男,汉族,1986年11月26日出生,地址:重庆市万州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人邵和平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵和平应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币29990.19元、违约金人民币1700.01元、手续费人民币745.32元及利息(截至2018年7月10日利息人民币3068.63元;从2018年7月11日起,仍按日利率万之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费675元、执行费433元。因邵和平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2355号案件终结本次执行程序。 被执行人邵和平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1159号 原告:南昌圣庭物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 负责人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：申奇君，女，汉族，1990年7月20日出生，户籍所在地：江西省南昌市新建县，住址：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告申奇君物业服务合同纠纷一案中，原告南昌圣庭物业管理有限公司以与被告申奇君已达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤回对被告申奇君的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年五月十五日 书记员 熊志文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执899号之一 申请执行人：罗丰军,男,1968年3月1日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人：钟建文,男,1968年7月26日出生,汉族,住湖南省新邵县。 申请执行人罗丰军与被执行人钟建文民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15988号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人钟建文应向申请执行人罗丰军偿还借款本金150000元及支付利息，受理费2345元，并承担本案执行费3608元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人钟建文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年3月20日致电被执行人钟建文所属辖区湖南省新邵县坪上镇洪龙村村委会调查被执行人钟建文的财产情况，该村委会回复称未能找到被执行人或其财产线索。（三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人钟建文名下在深圳前海微众银行的银行账户为9999600380630101547213的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年3月5日起至2021年3月4日止。本院依法冻结了被执行人钟建文名下在湖南省农村信用合作社联合社的银行账户为81×××62的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年3月6日起至2021年3月5日止。本院依法冻结了被执行人钟建文名下在中国农业银行的银行账号为62×××14的银行存款，冻结了被执行人钟建文名下在中国工商银行的银行账户为20×××31的银行存款，冻结期限均为壹年，自2020年3月11月起至2021年3月10日止。本院依法冻结了被执行人钟建文名下在中国建设银行的银行账户为62×××_1、6217003230031560216_344_1的银行存款，冻结了被执行人钟建文名下在深圳前海微众银行的银行账户为1000000999960104890674、9999600380640501547213、9999600380670401547213、9999600380620601547213的银行存款，冻结期限均为壹年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止。另本院依法冻结了被执行人钟建文名下在财付通支付科技有限公司的银行账户为085e9858ef47c5b0726e1729c@wx.tenpay.com的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止。另本院依法档案查封了被执行人钟建文名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，经东莞市车辆管理所核查反馈称，该车辆已达到报废标准，故未作查封。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月6日向申请执行人罗丰军告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执899号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年五月六日 书记员  刘秀君
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0303民初54号原告：山西宏厦建筑工程第三有限公司预拌砼分公司,住所地，山西省阳泉市矿区北头咀村。负责人：梁海豹，职务：经理。委托诉讼代理人：董刚，山西智阳律师事务所律师。被告：赵庆元，男，1964年12月18日生，汉族，户籍所在地阳泉市。原告山西宏厦建筑工程第三有限公司预拌砼分公司（以下简称宏厦三建预拌砼分公司）与被告赵庆元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏厦三建预拌砼分公司负责人梁海豹及其委托诉讼代理人董刚到庭参加了诉讼，被告赵庆元经本院公告送达起诉状、开庭传票等材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏厦三建预拌砼分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告货款140850元及自2014年8月31日至实际给付之日的利息，利率按同期同类贷款利率计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年3月至8月期间，原告向被告供应商品混凝土。经原被告双方在2015年1月9日确认，总金额为140850元。原告依约供货后，四年多来多次向被告索要货款。但被告屡屡推诿，甚至躲避原告并拒接电话。赵庆元未到庭答辩。为支持其主张原告提供证据如下：1、预拌砼买卖合同复印件一份，共两页，用以证明原、被告之间买卖合同关系依法成立；2、往来询证函复印件一页，证明被告欠原告货款的金额；3、混凝土对量单复印件五页，用以证明原告供应被告混凝土的数量。4、证人张某出庭作证，证明对量单委托人签字一栏是其受被告委托签字确认。本院经审查认为原告提供的证据合法有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日原告与被告签订预拌砼买卖合同，并有原、被告双方的签字。截止到2014年8月31日，被告赵庆元欠原告货款140850元，2015年1月9日在往来询证函上签字确认。2014年3月至8月期间，被告方材料员张某在混凝土对量单上委托方签字确认。本院认为，双方签订的预拌砼买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，且双方在协议上签字，双方应按协议约定全面履行各自义务。原告向被告供货后，被告欠原告货款，事实清楚，证据确凿，对原告请求被告支付原告货款140850元的诉请，本院予以支持。原告请求支付逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵庆元于本判决生效后十日内一次性偿还原告货款140850元；二、被告赵庆元于本判决生效后十日内一次性支付原告货款逾期利息（从2015年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元、公告费560元由被告赵庆元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员 杨志业人民陪审员安翠芳人民陪审员 程    佳    宇二〇二〇年五月九日法官 助理 樊         幸书 记 员 郭    燕    子
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保299号申请人：毕泗国，男，1969年12月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：侯玉保，男，1973年11月2日出生，汉族，住沂源县。被申请人：陈义兰，女，1971年9月20日出生，汉族，住沂源县。申请人毕泗国与被申请人侯玉保、陈义兰加工合同纠纷一案，申请人毕泗国于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯玉保、陈义兰银行存款70000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯玉保、陈义兰的银行存款70000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费720.00元，由毕泗国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段彩虹二〇二〇年五月九日书记员  张 波
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执314号之二申请执行人于毅，男，1958年9月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人矫彬，男，1975年1月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。申请执行人于毅与被执行人矫彬民间借贷纠纷一案中，本院(2020)鲁0213执314号执行裁定书冻结了被执行人矫彬的银行存款。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人矫彬银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李 晨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2155号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市红馆娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市红馆娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5744号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初853号原告：王丽娟，男，1973年9月27日出生，无职业，汉族，现住五常市身份证号：被告：赵刚，男，1984年12月4日出生，农民，汉族，现住五常市。身份证号：原告王丽娟诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告王丽娟到庭参加诉讼，被告赵刚经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、要求被告立即给付原告苗木货款人民币1,500.00元。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年从原告手中购买价款1,500.00元糖槭苗，货款一直未能及时给付原告，原告多年多次一直向被告催要此笔欠款，2019年1月18日原告通过微信向被告催款，被告又说可以用自己从原告手中购买的糖槭苗木长大的树木让原告自己起，卖树苗还款。被告欠原告苗木货款1,500.00元，经原告多次追索，一直未能给付，原告要求被告立即给付糖槭苗木货款1,500.00元，诉至法院。被告赵刚未出庭亦未提交书面答辩。原告王丽娟为证明自己的主张，向本院举示的证据为身份复印件一份、2019年1月21日录音一份、微信截图两张、证人证言一份，王丽娟举示的上述证据客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，均系有效证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告在2015年从原告手中购买价款1,500.00元糖槭苗，货款一直未能给付，原告多年一直向被告催要此笔欠款，被告承诺给原告钱，就是得等等，2019年1月18日原告通过微信想被告催款，被告又说可以用自己从原告手中购买的糖槭苗木长大的树木让原告起卖还款。被告欠原告苗木货款1,500.00元，经原告多次追索，被告于2020年4月6日微信转账给原告100.00元，故原告诉至法院。本院认为，被告赵刚在原告处购买苗木，口头约定过两天偿还货款，逾期，被告未偿还货款，属于违约行为。故原告要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵刚于判决书生效后立即给付原告王丽娟糖槭苗货款1,400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告赵刚负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇二〇年五月十八日书记员  钱 鑫
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3950号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码××。法定代表人：马立军，董事长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被告：孔建秋，女，1989年2月24日出生，汉族，住山东省曲阜市，公民身份号码。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被告孔建秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人李庆帅、韦平到庭参加了诉讼,被告孔建秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告济南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔建秋立即偿还借款本金153600元，截止2020年1月21日利息6474.31元（包括罚息）、复利109.9元；自2020年1月22日至实际给付之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.判令孔建秋赔付原告为实现债权而支出的律师费4000元；3.判令孔建秋承担本案的案件受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2018年9月28日，济南农商行与孔建秋签订电子版《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。2018年9月28日，济南农商行向孔建秋发放贷款153600元，贷款发放后，孔建秋未按约定足额向济南农商行还本付息。因此，济南农商行为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告济南农商行为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.（济南农商银行）个借字（2018）年第××号借款合同一份；证据2.数字签名验证报告一份；证据3.贷款账卡及利率变动明细表一份；证据4.委托代理协议、山东增值税专用发票各一份。被告孔建秋未提交书面答辩意见，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，孔建秋（借款人）与济南农商行（贷款人）签订电子版《个人借款合同》[合同编号：（济南农商银行）个借字（2018）年第××号]，合同约定：孔建秋向济南农商行借款153600元，期限为2018年9月28日至2019年9月27日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为蔬菜、食用菌及园艺作物种植，借款方式为非循环方式（借款在合同规定的金额、期限内一次性发放），借款利率执行固定利率（年利率5.688%），借款支付方式为借款人自主支付，还款方法为定期结息，到期日利随本清；第6.2约定：借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；第6.5约定：借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理；第8.2约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；合同第8.4约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.7约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用；第10.1约定：本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。2020年3月25日，中金某某公司针对山东农信提供的电子签名材料出具了数字签名验证报告，数字证书序列号为××，数字证书身份信息为孔建秋及其居民身份证，验签结果为成功。根据济南农商行提交的贷款账卡及利率变动明细表载明，济南农商行于2018年9月28日向孔建秋账户（账号××）发放了贷款153600元，孔建秋首次逾期为2019年9月28日。截至2020年1月21日，孔建秋欠济南农商行借款本金153600元、利息6474.31元。另查明，济南农商行与山东众成清泰（济南）律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师代理本案诉讼，基本律师代理费4000元。本院认为，孔建秋无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。孔建秋与济南农商行通过电子银行签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。孔建秋在签订《个人借款合同》后向济南农商行申请借款，济南农商行按约定发放了贷款，但孔建秋未按时足额还款，现济南农商行依据合同约定要求孔建秋支付截至2020年1月21日的借款本金153600元、利息6474.31元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。对济南农商行主张的嗣后罚息（即逾期利息）及复利，根据《个人借款合同》第8.2及8.4的约定，逾期利息的年利率=合同执行的年利率×（1+100%），即5.688%×（1+100%）=11.376%。故，济南农商行所主张的逾期利息以153600元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按年利率11.376%计算的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。济南农商行要求按照罚息年利率的标准对孔建秋应付未付利息计收复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。孔建秋已经还清所有期内利息，故对济南农商行主张复利的诉讼请求，本院不予支持。对济南农商行主张的相关诉讼费用，因逾期未归还借款本息系孔建秋单方违约，且双方在《个人借款合同》中对律师费、诉讼费等其他相关费用已进行约定，济南农商行提交的委托代理协议、律师费发票可以证实该笔费用已实际发生，故本案诉讼费、保全费及律师费应由孔建秋负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孔建秋于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司借款本金153600元、利息6474.31元；二、被告孔建秋于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以153600元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.376%计算）；三、被告孔建秋于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师费4000元；四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，减半收取1792元，财产保全费1420元，由被告孔建秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年五月九日书记员  刘洪明
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1646号 申请人：山东能源重装集团金源机械有限公司，住所地山东省枣庄市高新区广润路706号，统一社会信用代码：913704007544676009。 法定代表人：王学忠。 被申请人：上海沃岭能源科技有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1幢1层E区159室，统一社会信用代码：91310118591655657W。 法定代表人：苏令文。 申请人山东能源重装集团金源机械有限公司与被申请人上海沃岭能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海沃岭能源科技有限公司的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东能源重装集团金源机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海沃岭能源科技有限公司的银行存款200,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人山东能源重装集团金源机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 娜
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执9号 申请人：王培根，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘德学，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王培根与被执行人刘德学追偿权纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初325号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘德学限公司下的财产信息，被执行人唐胜名下银行存款已被本院依法扣划并支付，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人刘德学限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人刘德学暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理石应明 书记员韩兰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2859号原告：申君艳，女，1990年5月13日出生，汉族，住所地河南省林州市。被告：广州韦博文化交流有限公司，住所地广州市天河区天河路240号第20层01-05单元。法定代表人：高卫宇。本院在审理原告申君艳诉被告广州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申君艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告申君艳撤回起诉。本案受理费141元，由原告申君艳负担。审判员  刘永纯二〇二〇年五月二十日书记员  杨春霞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执465号 申请执行人:戴少冲，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州麦迪尔塑胶有限公司，住所地安徽省滁州市来安县永阳西路1号。 法定代表人：胡茂翠，该公司总经理。 本院在执行申请执行人戴少冲与被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年3月21日作出的（2018）皖1122民初65号民事判决书，确定被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付戴少冲货款89936.40元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月3日、4月30日及2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人滁州麦迪尔塑胶有限公司负有继续向申请执行人戴少冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 兰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执7965号之一 申请执行人：周启河，男，1958年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：陈维回，男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：许明发，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈春兰，女，1976年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初5608号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人许明发、陈春兰发出执行通知书，责令被执行人许明发、陈春兰立即向申请执行人周启河、陈维回偿还借款人民币300万元及利息（利息自2015年7月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人许明发、陈春兰缴纳案件受理费人民币42800元、执行费人民币32400元，但被执行人许明发、陈春兰均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年11月19日、2020年5月9日对被执行人许明发、陈春兰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人许明发、陈春兰名下仅有少量存款，远不足以清偿本案债务；被执行人许明发、陈春兰名下有址在水头镇XXXXXXXXXXXXX幢XXX室的房产【房产权证号：3××××1】，上述房产本案轮后查封（轮后查封时间2019年12月9日），暂无法处置；被执行人许明发名下有牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆，上述车辆本院已依法查封（查封时间2019年12月11日），但车辆去向不明，无法实际扣押处置；查无其他财产登记信息； 2、2019年11月28日，本院向被执行人许明发、陈春兰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人许明发、陈春兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、2020年5月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人周启河，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人周启河、陈维回的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初5608号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年五月九日 书记员  徐光坝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5654号秦运中、杨正兰：你们与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付444250.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月16日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费6564元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初290号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李建洪，男，1963年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住址为广东省广州市从化区。因本案于2020年3月25日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人李建洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月29日23时左右，被告人李建洪无证驾驶一辆无号牌男装二轮摩托车（车架号：004528，发动机号：100405）在106国道广东省广州市鳌头镇月荣村路段，与唐某驾驶的粤Ｆ×××××（粤Ｆ×××××）重型解放牌半挂大货车发生碰撞，事故造成被告人李建洪受伤、两车不同程度受损的后果，经道路交通事故责任认定，被告人李建洪承担事故的主要责任。事故发生后被告人李建洪受伤昏迷被送救治，经抽取血液检验鉴定，被告人李建洪血液中酒精含量为194.1mg/100mL。被告人李建洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李建洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李建洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李建洪确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人李建洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李志文二〇二〇年五月七日书记员  刘婉婕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3114号上诉人（原审原告）：绥阳黔北村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓内）。法定代表人：贺清泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继群，该公司员工。委托诉讼代理人：韩俊，该公司员工。被上诉人（原审被告）：文拉多，男，1986年3月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：王念君，女，1988年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：王乾云，男，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：贵州省云瑞房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡大厦A栋1单元4层。法定代表人：郑桂强，该公司经理。上诉人绥阳黔北村镇银行有限责任公司因与被上诉人文拉多、王念君、王乾云、贵州省云瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2019）黔0323民初1371号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。绥阳黔北村镇银行有限责任公司上诉请求：1.撤销一审裁定，支持上诉人在一审的诉讼请求。2.判决文拉多、王念君、王乾云、贵州省云瑞房地产开发有限责任公司偿还截止2019年5月23日的借款本息合计1505440.95元及从2019年5月24日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息，利随本清。3.判令绥阳黔北村镇银行有限责任公司对贵州省云瑞房地产开发有限责任公司面积为2897.97平方米的抵押商业用房的拍卖、变卖款享有优先受偿权。4.判令王念君、王乾云、贵州省云瑞房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。5.涉案保全费、诉讼费、律师费由被上诉人负担。事实和理由：1.涉案借款真实发生，文拉多提供了个人身份证、结婚证、户口簿、营业执照等文件，且文拉多认可借款申请上的签名系其所签，一审驳回起诉不当。2.双方权利义务关系清楚，被上诉人应承担相应的法律责任。3.一审法院认定本案涉嫌刑事犯罪证据不足。4.即便一审认定涉嫌刑事犯罪，也应移送公安机关，而非驳回起诉。被上诉人文拉多、王念君、王乾云、贵州省云瑞房地产开发有限责任公司均未针对绥阳黔北村镇银行有限责任公司的上诉请求及理由作书面答辩。一审法院认为，本案在审理过程中，文拉多对绥阳黔北村镇银行有限责任公司提供的其《营业执照》不予认可，其陈述不知谁向绥阳黔北村镇银行有限责任公司提供的该《营业执照》借款，并提供绥阳县市场监督管理的《证明》，证明文拉多未在绥阳县市场监督管理局注册登记过《营业执照》的事实，本案可能存在提供虚假证明文件骗取银行贷款的情形，可能涉嫌贷款诈骗罪。绥阳黔北村镇银行有限责任公司在进行贷款审查时未尽审查义务，且在放贷过程可能存在违法、违规操作，其行为可能涉嫌违法发放贷款罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，应当裁定驳回绥阳黔北村镇银行有限责任公司的起诉，并将该案移送公安机关侦查处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司的起诉。本院认为，文拉多在一审中提交的绥阳县市场监督管理局出具的《证明》，足以证明申请涉案借款时提交的绥阳文记建材销售部营业执照系伪造，可能涉嫌骗取贷款罪；贵州省云瑞房地产开发有限责任公司在本案抵押合同上加盖的印章与其在本案诉讼中提交的诉讼材料上的印章并非同一枚印章，可能涉嫌伪造印章罪，一审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回绥阳黔北村镇银行有限责任公司的起诉并无不当，本院予以确认。综上所述，绥阳黔北村镇银行有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年五月十八日法官助理王薇书记员冯滢
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执719号 申请执行人：张家武，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：陈永宏，男，1964年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 关于张家武与陈永宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为109337.67元。在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人具体位置不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  范希伦
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3478号原告：昆山市周市镇鸿达水暖五金商行，住所地江苏省昆山市周市镇港龙建材批发市场五金区5排9号，统一社会信用代码92320583MA1NNN9L7N，经营者李文名，男，汉族，1981年3月4日出生，居民身份证号码，住所地江西省南昌市南昌县市。被告：邹国锋，男，汉族，1977年10月11日出生，住所地江苏省高邮市。原告昆山市周市镇鸿达水暖五金商行（以下简称鸿达商行）与被告邹国锋买卖合同纠纷（小额诉讼）一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日对本案公开开庭进行了审理。原告鸿达商行的经营者李文名到庭参加诉讼，被告邹国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鸿达商行向本院提出诉讼请求：1.判令邹国锋归还欠款19637元；2.诉讼费用由邹国锋承担。事实和理由：2018年4月到2018年9月送到裕腾大厦的水电材料货款一直未付，要求邹国锋付款，邹国锋一直拖着不付款，鸿达商行经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邹国锋未发表质证意见，亦未提供证据。针对鸿达商行所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2018年4月至2018年9月，邹国锋向鸿达商行购买水电材料，共计89637元，邹国锋通过微信转账和刷卡的方式已支付70000元，剩余货款19637元至今未付，鸿达商行经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告邹国锋经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，鸿达商行与邹国锋之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。鸿达商行按约提供了相应的货品，邹国锋则应支付相应货款。故鸿达商行主张邹国锋支付剩余货款19637元，于法有据，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹国锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市镇鸿达水暖五金商行支付货款19637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费290元，减半收取145元，由被告负担。原告预交的案件受理费145元，本院予以退还。被告应当负担的145元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250XXXXX119开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 邹 军二〇二〇年五月七日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初1046号 原告：田多学，男，汉族，生于1976年8月15日，住民勤县。 委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。 被告：姜军文，男，汉族，生于1982年7月1日，住本区。 委托诉讼代理人：罗晓军，甘肃方域西涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，甘肃方域西涛律师事务所律师。 被告：赵海燕，女，汉族，生于1985年8月24日，住址同上。 原告田多学与被告姜军文、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告田多学于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田多学撤回起诉。 案件受理费22832元，减半收取为11416元，由原告负担。 审判员  李玉芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚莉娜