四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异25号 异议人（利害关系人）：张友谊，男，汉族，生于1965年1月10日，住所地重庆市巴南区。 异议人（利害关系人）：蒋治敏，女，汉族，生于1970年6月27日，住重庆市巴南区。 申请执行人：四川熠祺轮胎有限公司，住所地达州市通川区牌楼100-106号。 组织机构代码：06238563-9。 法定代表人：刘朝辉。 被申请执行人：达州市达力科技发展有限公司，住所地达州市达川区新桥路55号四楼410号。 统一社会信用代码：91511703071441516A。 法定代表人：毛纯长。 在本院执行四川熠祺轮胎有限公司与达州市达力科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，利害关系人张友谊、蒋治敏对本院（2016）川1703执712号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查,于2019年11月11日作出（2019）川1703执异65号执行裁定，四川熠祺轮胎有限公司不服，向四川省达州市中级人民法院提起复议，达州市中级人民法院于2020年3月30日作出撤销本院（2019）川1703执异65号执行裁定，发回达州市达川区人民法院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人称：1.请求人民法院依法对申请人位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5住房一套予以解除查封(产权证号202房地证2010字第027780号)；2.四川熠祺轮胎有限公司赔偿申请人张友谊、蒋治敏精神损失。异议事实及理由:张友谊于2015年1月起，在达州市达川区新桥路55号4楼401号达州市达力科技发展有限公司打工，具体工作属后勤工作，当时公司的经理、法定代表人是许国权。2015年下半年达州市达川区人民法院工作人员来公司查封变速箱等价值10万元左右的财产，公司法定代表人许国权及其三名股东均不在现场，我在公司守办公室，当时法院工作人员叫我在扣物清单上签字，我给法院工作人员讲，我是一个打工的，公司经理和股东不在场，法官再三给我讲“你张友谊在清单上签字只是证明物资被扣，你是在场人”。这样我才在扣物清单上签字了我的名字。由于公司经营不景气，长期拖欠工人工资。拖欠我三个月的工资至今未发，我于2015年12月离开该公司。我离开公司时，打电话给法定代表人许国权汇报要离开的理由和法院扣押的财产，在没有付清四川熠祺轮胎有限公司公司余款前不能转移，不能变卖，听从法院的通知。至于后来公司是如何处理的，我已经离开公司无所知，更没有时间像四川省达州市达川区人民法院执行裁定书所载明的擅自将法院查封扣押的财产进行处置的行为。请求法院查证我变卖扣押财产的证据。张友谊在达州市达力科技发展有限公司打工期间，既不是股东，又不是法人代表，达川区法院为何将我张友谊列为被执行人?法律依据何在?事实依据何在?综上所述，我张友谊请求达州市达川区法院依法撤销(2016)川1703执712号之二执行裁定书，解除对案外人张友谊、蒋治敏所有的位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5住房一套予以解除查封。 执行申请人辩称：一、达力公司原法定代表人许国权2015年4月底就被免职离开达力公司了，接任者是张友谊，法院查封时张友谊是达力公司负责人，是公司的一把手，不是普通员工。二、张友谊执政期间不存在被“许国权和三个股东”領道一説；三、张友谊说在系列查封法律文书上的签字是被诓骗所为，既是谎言，也是诽谤。四、现任负责人处理自己经手的事情，要向被免职离开已8个月，且不知情的前任“汇报”请示，荒唐、不合逻辑、也是谎言。五、《移交清单》是张友谊伪造的假证据，除无效外，还应受到法律的追究；六、张友谊无论是受周承达指使处分被查封物资的，或是自己指挥处分查封物资的，其保管责任都不容推卸诡辩，应承担赔偿责任。 经审查查明：四川熠祺轮胎有限公司与达州市达力科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，四川熠祺轮胎有限公司于2015年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年12月23日作出（2015）达达民保字第270号民事裁定，裁定将被申请人达州市达力科技发展有限公司所有的存放于达州市达州市达川区新桥路55号进门右侧大车间内的发动机5台、汽车前后钢板50副、牙箱12个、汽车前、后桥各10个予以查封，查封期限两年。查封期间交由被申请人达州市达力科技发展有限公司保存，未经本院准许不得变更、转让、转移、赠与和设定他项权。2015年12月24日，本院到达川区新桥路55号将上述财产予以查封、扣押在达川区新桥路55号进门右侧大车间内。张友谊在查封、扣押财产清单及查封、扣押笔录上签字，并在本院送达回证上注明公司负责人。 2016年4月6日，本院作出（2016）川1703民初458号民事判决，判决被告达州市达力科技发展有限公司支付原告四川熠祺轮胎有限公司下欠货款本金23097.83元及资金占用利息79033.61元。案件受理费942元，财产保全费3990元，共计4932元，由被告达州市达力科技发展有限公司负担。该判决生效后，四川熠祺轮胎有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日发出执行公告，限被执行人达州市达力科技发展有限公司在10日内履行法律规定的义务。2016年10月27日，本院以时任公司负责人张友谊擅自将本院查封的财产予以处置为由，将张友谊涉嫌构成擅自处置人民法院查封、扣押财产罪案移送公安机关。2019年6月17日，本院作出（2016）川1703执712号之一执行裁定书，将张友谊列为第三人（财产保管人）,裁定张友谊应在本裁定生效之日起30日内向申请执行人四川熠祺轮胎有限公司赔偿150000元。同日作出（2016）川1703执712号之二执行裁定书，裁定将被执行人张友谊所有的位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5号住房一套（产权证号：202房地证2010字第027780，面积116.92平方米）予以查封。查封期限三年。2019年6月19日，本院委托重庆市巴南区人民法院送达本院（2016）川1703执712号之二执行裁定书及（2016）川1703执712号之二协助执行通知书。 本院认为，本案争议焦点：1.张友谊是否应被列为第三人；2.张友谊、蒋治敏的异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。可见，执行中的第三人是指对被执行人履行到期债务的案外人。在本案中，张友谊对被执行人达州市达力科技发展有限公司不负债务，本院（2016）川1703执712号之一执行裁定书却将张友谊列为第三人，该行为没有法律依据；其次，（2016）川1703执712号之一执行裁定书认定张友谊系本院查封财产保管人，事实认定错误。本院（2015）达达民保字第270号民事裁定书明确裁定查封期间交由被申请人达州市达力科技发展有限公司保存。本案执行标的物即被查封财产的保管人系被执行人，张友谊在本院查封财产清单上签字并在送达回证上注明公司负责人，张友谊行为应属履行公司职务行为，不能表明张友谊系查封财产的实际直接保管人，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十四条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。在本案执行中，发现本院查封保全的财产已被处置，但张友谊和蒋治敏不是原执行案件的被执行人，且没有证据证明系由张友谊和蒋治敏个人擅自处分已被查封的财产，故作出要求张友谊赔偿执行申请人15万元的裁定没有事实依据和法律依据。综上，本院（2016）川1703执712号之一执行裁定书程序错误，裁定内容没有事实和法律依据，应予撤销，但撤销该裁定需另案处理。二、异议人张友谊、蒋治敏系本案利害关系人，不是四川熠祺轮胎有限公司申请强制执行达州市达力科技发展有限公司一案的被执行人，不能违法执行其个人财产，故异议人张友谊、蒋治敏的异议理由成立，应撤销本院对标的物的查封行为。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款、第十七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院（2016）川1703执712号之二执行裁定，即对被执行人张友谊、蒋治敏所有的位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5号住房一套（产权证号：202房地证2010字第027780号，面积116.92平方米）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 斌 审判员 何有发 审判员 游晓斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 贾秋菊