宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初1809号原告：赵炳彦，男，汉族，1949年3月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：赵万江，男，汉族，1970年9月生于青铜峡市，初中文化，司机，住青铜峡市。系原告长子，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦茂，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：张思聪，男，汉族，1992年5月生于青铜峡市，初中文化，职工，住青铜峡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地吴忠市青铜峡市。负责人：施俊新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：青铜峡市青运客运出租有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏治国，系该公司总经理。被告：张新立，男，汉族，1968年1月生于青铜峡市，初中文化，司机，住青铜峡市。原告赵炳彦与被告张思聪、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人民财保青铜峡支公司）、张新立、青铜峡市青运客运出租有限责任公司（以下简称青运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，被告人民财保青铜峡支公司以原告赵炳彦的伤情未达到其提供的鉴定报告的伤残等级且误工期、护理期、营养期鉴定过高为由，申请对原告的伤残等级、损伤关联度和护理依赖程度进行司法鉴定，本院委托银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定。案件审理中，原告以被告张思聪所驾驶的案涉车辆的所有人为青铜峡市青运客运出租有限责任公司、被告张思聪所驾驶案涉车辆登记车主为张新立为由，申请追加青铜峡市青运客运出租有限责任公司、张新立为本案被告，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第三次开庭时，原告赵炳彦的委托诉讼代理人赵万江、被告青运公司未到庭参加诉讼，第一次、第二次、第三次庭审时，原告赵炳彦的委托诉讼代理人秦茂、被告张思聪、被告人民财保青铜峡支公司的委托诉讼代理人刘佳璐均到庭参加诉讼，被告张新立到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。原告赵炳彦向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失共计520025.52元，其中：医疗费149580.71元、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、误工费37080元（123.6元/天×300天）、护理费255234元（123.6元/天×240天+后期护理费123.6元/天×365×5年）、伤残赔偿金194517.18元（29472.3元/年×（20年-9年）×60%）、交通费2696元，营养费5400元（30元/天×180天）、住宿费2500元、鉴定费800元、辅助器具费、洗漱用品等2500元、精神损失费1万元、三轮车修理费2000元、律师费2万元，以上共计690607.89元。以上损失诉求被告人民财保青铜峡支公司在交强险范围内优先赔偿精神损失费1万元、医疗费1万元，误工、伤残赔偿金等损失9万元、直接财产损失2000元，下剩部分在商业险范围内赔偿398025.52元（568607.89×70%）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告于2019年12月2日变更第一项诉讼请求为“判令四被告共同赔偿原告各项损失共计317413.173元，其中：医疗费149580.71元、住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、误工费37080元（123.6元/天×300天）、护理费29664元（123.6元/天×240天）、伤残赔偿金194517.18元（29472.3元/年×（20年-9年）×60%）、交通费2696元，营养费5400元（30元/天×180天）、住宿费2500元、鉴定费800元、辅助器具费、洗漱用品等2500元、精神损失费1万元、三轮车修理费2000元、律师费2万元，以上损失共计465037.89元，被告人保财险青铜峡支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金1万元、医疗费1万元，误工费、伤残赔偿金等10万元，直接财产损失2000元，下剩部分在商业险范围内承担70%的赔偿责任为240126.523元，不足部分由其他被告赔偿”。事实和理由：2018年4月21日18时许，被告张思聪驾驶宁XXXXXX号“长安”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行使至1284KM+60M处路段，与前方原告赵炳彦驾驶的“宗申”牌电动三轮车相撞，造成原告赵炳彦受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告张思聪负事故的主要责任，原告赵炳彦负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院25天，后原告在青铜峡市中医院住院恢复治疗58天。原告的伤情经诊断：为多发伤，主要为1.颈脊髓损伤（中央管损综合症），2.急性闭合性颅脑损伤。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为五级，误工期300天、护理期240天、营养期180天。经查，被告张思聪系宁C88356号车辆驾驶人，张新立为肇事车辆所有人，挂靠在青铜峡市青运客运出租车有限责任公司，被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司系宁XXXXXX号车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生在保险期内。张思聪辩称，原告所述属实。我认为原告误工费主张过高，原告年龄太高，已经没有劳动能力，误工费不应支持；护理费主张过高，护理天数过长，我认为前期护理天数应该是120天；交通费主张过高；我已经给原告给付了2.5万元。人民财保青铜峡支公司辩称，1.本案中车牌号为宁XXXXXX号的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2017年11月3日至2018年11月2日，第三者责任保险的保险期限为2017年11月9日至2018年11月8日，第三者责任险保险限额为50万元，不计免赔；2.因原告的伤情与此次事故的外伤参与度为45%，按照我公司保险条款的约定，原告应该承担70%的赔偿责任。关于医疗费，我公司已于2018年4月24日在交强险医疗费限额内向原告支付医疗费1万元，于2018年5月15日在第三者责任险限额内向原告支付医疗费34713.35元。对于超出交强险医疗费限额的部分，应当按照责任比例承担；对于住院伙食补助费，应当按照原告的实际住院天数计算；对于误工费，我方认为原告已达退休年龄且年事已高，不存在误工损失；对于护理费，应当以原告的实际住院天数计算，原告主张的护理期限过长；对于后期护理费，应当由医嘱或鉴定机构出具的鉴定结论予以证实护理的必要性；对于伤残赔偿金，鉴定报告系原告单方委托且其本身患有颈椎病变，我方不认可原告的伤残等级；对于交通费、修理费、住宿费，应当提供发票予以证实；对于营养费，应当由医嘱载明加强营养，且原告主张营养期过长；对于精神抚慰金，我方认为伤残赔偿金已包括精神抚慰金，该主张不应当支持；对于辅助器具、洗漱用品的费用，该部分损失为间接损失，交强险和商业险赔偿的是直接的人身和财产损失，不属于我方的赔偿范围；对于诉讼费、鉴定费、律师费，根据保险合同和保险条款的约定，不属于我方赔偿范围。张新立辩称，我是案涉出租车的实际车主，车辆挂靠在被告青运公司营运。被告张思聪是我儿子，他有驾驶证，车辆也没有任何问题，我不应该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对原告提交的《道路交通事故认定书》、宁夏医科大学总医院住院病案、诊断证明、出院证、宁夏医科大学总医院住院收费发票、青铜峡市中医院住院收费发票、青铜峡市中医院住院病案、鉴定费票据无异议；原告赵炳彦、被告人民财保青铜峡支公司、被告张新立对被告思聪提交的收条无异议；原告赵炳彦、被告张思聪、被告张新立对被告人民财保青铜峡支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）无异议。经审核，原告赵炳彦、被告张思聪、被告人保财险青铜峡支公司分别提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的门诊收费票据，拟证实原告因交通事故导致的伤情及门诊治疗花费。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立有异议，认为原告应当提供门诊病例以证实该费用的发生与本次交通事故有关。本院认为，原告提交的宁夏医科大学总医院、青铜峡市人民医院、青铜峡市中医医院的门诊票据，虽无相应的诊断证明，但是医嘱中记载有不适随诊，且上述费用产生在事故发生当日及原告治疗、恢复期间，具有合理性，故对原告的上述证据的证明效力予以确认。2.原告提交的银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，拟证实原告伤残等级经鉴定为5级，误工期为300天、护理期240天、营养期为180天。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对该证据的三性认可，证明目的不认可，认为三期过高。本院认为，《司法鉴定意见书》中的三期鉴定，因三期的鉴定结论依据的标准并无国家机关制定的全国通行的强制性标准，对于该结论本院可作为参考。3.原告提交的交通费票据，拟证实原告因此次交通事故花费交通费2696元。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性及证明目的不认可，认为该证据无法证实费用的发生与此次交通事故相关，且发票存在大量的连号现象。本院认为，原告治疗期间实际产生的交通费，本院将结合原告的就医地点、时间、人数、往返次数酌情予以确定。4.原告提交的住宿费通用定额发票，拟证实原告在银川住院期间家人为护理原告花费住宿费1200元。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对证据的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的不认可，认为该证据无法证实费用的发生与此次交通事故相关。本院认为，原告仅提供了银川市兴庆区福泰隆宾馆出具的通用定额发票，无其他证据佐证，无法核实具体住宿时间及人数，故对该证据的证据效力不予确认。5.原告提交的辅助器具、洗漱用品通用定额发票，拟证实原告住院期间购买辅助器具与洗漱用品等花费2500元。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性及证明目的不认可，认为该证据无法证实费用的发生与此次交通事故相关，且根据原告提供的病例资料无法证实原告需要辅助器具，故该费用的支出不合理，被告不予承担。本院认为，原告仅提交了购买辅助器具、洗漱用品通用定额发票，无其他证据佐证，其与本案的关联性无法证实，对其证据效力不予确认。6.原告提交的证明、土地确权证书，拟证实原告赵炳彦种植耕地，靠种田维持生活，原告赵炳彦事故发生前身体健康，为小坝镇护路员。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对于林东村村民委员会出具的证明的真实性、合法性认可，关联性及其证明目的不认可，认为原告应当提供相应的土地权属证书且原告年事已高，已达退休年龄，不应当存在误工费，该份证据无法证实原告未领取退休金；对于情况说明的三性及证明目的均不认可，该份情况说明并未加盖公章，且原告并未提供相关的银行流水以证实其存在实际的误工损失。本院认为，原告提交的该组证据，能够证实原告系青铜峡市小坝镇林东村村民，其名下有家庭承包耕地9.16亩。7.原告提交的销货清单、通用定额发票，拟证实因此次交通事故导致原告三轮车损毁，原告修理三轮车花费2000元。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对销货清单以及发票的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的不认可，认为销货清单及发票上并未显示修理的三轮车系本次事故中受损三轮车。本院认为，被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对销货清单以及发票的真实性、合法性无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以认可。8.原告提交的宁夏增值税普通发票，拟证实原告起诉被告支付律师费2万元。被告张思聪、人民财保青铜峡支公司、张新立对真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的不认可，认为发票的购买方系赵万江，而本案原告系赵炳彦，无法证实该费用支出与原告有关。其次，律师费是间接损失，不属于保险的赔付范围，同时其也不是法律明确规定的几种被告应当承担律师费的情形，该费用属于原告为维护其权益而付出的诉讼成本，应当由原告自行承担。本院认为，赵万江案件审理中曾以原告次子身份参与庭审，被告张思聪、人民财保青铜峡支公司对其身份均无异议，发票系青铜峡市古峡律师事务所2019年4月9日出具，结合原告委托代理人向本庭出具的委托函件，能够证实原告起诉时支付律师费2万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日18时许，被告张思聪驾驶宁XXXXXX号“长安”牌小型轿车，沿国道109线由南向北行使至1284KM+60M处路段，与前方原告赵炳彦驾驶的“宗申”牌电动三轮车相撞，造成原告赵炳彦受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告张思聪负事故的主要责任，原告赵炳彦负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断为多发伤，一、1.颈脊髓损伤（中央管损伤综合症）；2.颈椎管狭窄症（C3-7）；二、急性闭合性颅脑损伤：1.蛛网膜下腔出血，2.头皮软组织挫伤（额部左侧顶部），3.硬膜下积液（右额顶部），4.脑挫裂伤（双侧顶叶）；三、肺部感染；四、高血压病（3级高危）；五、冠心病；六、右侧上臂纤维瘤切除术后；七、双小腿肌间静脉支血栓。该院为原告行颈后路C3-7单开门椎管扩大成形centerpiece钛板内固定术。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，术后每2-3天行切口换药一次，术后2周拆线；2.适当行患肢功能锻炼，促进患肢功能康复，有效预防术后相关并发症，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月拍片门诊复查，决定下一步康复计划；3.我科随诊。原告住院25天，支付住院医疗费109840.09元，门诊费5468.52元。2018年5月17日，原告主诉四肢活动不利26天，在青铜峡市中医医院住院治疗，入院中医诊断为痿病，脉络淤阻症；西医诊断为脊髓损伤、颈椎椎管狭窄、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、高血压病3级（高危）、前列腺增生。该院治疗给予截瘫肢体训练，手功能锻炼、运动疗法、局部推拿、针刺、穴位注射、拔罐等治疗。出院医嘱：1.防寒保暖，注意休息，做好陪护，防止跌倒等意外发生；2.定期监测血压，必要时口服降压药物治疗；3.院外坚持康复锻炼，门诊随诊。原告住院29天，支付住院医疗费16829.1元，门诊费3391.2元。2018年6月25日，原告主诉四肢活动不利两月，在青铜峡市中医医院第二次治疗，经诊断为痿病，脾胃虚弱症；西医诊断为脊髓损伤、颈椎椎管狭窄、陈旧性颅脑损伤、高血压病3级（高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、前列腺增生。该院治疗给予截瘫肢体训练，手功能训练、运动疗法、平衡功能训练、针刺、拔罐、低频、穴位注射、足浴等治疗。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，多饮水，补充水果、蔬菜，做好陪护，防跌倒等意外发生；2.定期监测血压，若血压偏高，建议内科进一步就诊；3.院外坚持康复锻炼，不适随诊。原告住院18天，支付住院医疗费8672.5元。2018年10月8日，原告主诉四肢活动不利五月余，第三次在青铜峡市中医医院住院治疗，入院中医诊断：痿病；西医诊断：1.颈脊髓损伤（ASIAD级）；2.颈椎管狭窄术后；3.脑外伤恢复期；4.高血压病3级（极高危）；5.冠状动脉粥样硬化性心脏病。该院继续为原告行康复治疗。出院医嘱：1.继续康复功能锻炼；2.注意休息，加强营养；3.加强陪护，注意防止摔倒等意外发生；4.我科随诊，如有不适立即就诊。原告住院治疗11天，支付住院费5464.44元，门诊费442.8元。2019年3月1日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告赵炳彦因交通事故致颈脊髓损伤（中央管损伤综合症），伤残等级属五级，外伤参与度拟为45%-55%；其误工期为300日，护理期为240日，营养期为180日。原告支付鉴定费800元。另查明，案发时被告张思聪所驾驶的宁XXXXXX号“长安”牌小型轿车的实际所有人为被告张新立，被告张思聪与被告张新立系父子关系，该车登记在青铜峡市青运客运出租车有限责任公司名下，在被告人保财险青铜峡支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），保险期间自2017年11月9日0时0分至2018年11月8日24时0分，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张思聪向原告支付2.5万元，被告人民财保青铜峡支公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，在第三者责任险限额内垫付医疗费34713.35元。原告因本案诉讼聘请律师支付律师费2万元。还查明，原告赵炳彦系青铜峡市小坝镇林东村村民，其名下有家庭承包耕地9.16亩。因原告原诉讼请求要求被告支付5年的后期护理费，被告人民财保青铜峡支公司申请对原告的护理依赖程度进行鉴定，我院依法委托银川市第二人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心依据中华人民共和国国家标准GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》之规定，原告无护理依赖。《司法鉴定意见书》送达原、被告后，原告对其诉讼请求进行了相应的变更。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告张思聪驾驶的小型轿车与原告赵炳彦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，《道路交通事故认定书》认定被告张思聪承担事故的主要责任、原告赵炳彦承担事故的次要责任，事实清楚，当事人对此均无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆宁XXXXX号机动车已向被告人民财保青铜峡支公司投保了交强险及三者险(保额50万元，不计免赔)，故应由保险人即被告人民财保青铜峡支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，被告人民财保青铜峡支公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告人民财保青铜峡支公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费经核实为150108.65元，原告主张149580.71元，本院予以支持；误工费，事发时原告虽然年近70岁，但作为具有劳动能力的农民，以自己的劳动收入维持生计符合生活常理，且原告陈述因其子女均在外打工，农田主要由其和配偶耕种符合当前吴忠市农村的普遍状况，现其因案涉交通事故受伤导致不能进行生产活动，应获得相应的误工费补偿。原告误工时间主张过长，酌情认定为280天为宜，以原告主张的123.6元/天，为34608元（即123.6元/天×280天）；护理费，原告虽未能证明原告住院期间的护理人员，在医疗机构无明确意见的，可以认定护理人员为1人，原告主张的护理期限过长，结合原告伤情，护理期认定为180天，护理人员费用为123.6元/天，为22248元(123.6元/天×180天)；残疾赔偿金，经核，原告1949年3月5日出生，原告的定残之日为2019年3月1日，截止该日原告的年龄为70周岁，本案中残疾赔偿金的计算应考虑到五级伤残的外伤参与度，现鉴定结论中五级伤残的外伤参与度为45%-55%，本院酌定其参与度为50%，为88416.9元（29472.3元/年×60%×10年×50%），原告所诉的除残疾赔偿金外的医药费、住院伙食补助费等其他损失，是建立在事故导致其45%-55%参与度的五级伤残之上的，被告并未就原告所诉的该损失与伤残之间的关联程度、合理性等提供证据加以证明，因此，在原告所受五级伤残导致除残疾赔偿金外的其他损失中所占比例和损失额均难以厘清和量化、五级伤残45%-55%的参与度并不能等同于赔偿系数的情况下，被告应承担举证不能的法律后果，故计赔原告所诉除残疾赔偿金外的其他损失时不考虑赔偿系数；交通费，考虑到原告的伤情、就医次数、就医地点、陪同人数等情况，酌情认定为1500元；营养费，根据医疗机构的诊断，结合原告的年龄，本院酌情确认为2500元(25元/天×100天)；车辆损失费，此次交通事故造成原告电动三轮车受损，原告主张车辆损失费2000元，本院予以支持；精神损害抚慰金，由于此次事故造成原告五级伤残，给其精神上造成伤害，考虑到原告的过错，当地的经济发展水平，酌情支持5000元；住院伙食补助费予以支持；住宿费、辅助器具费、洗漱用品费用，因原告只提供发票，无其他证据佐证，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为314153.61元，被告人民财保青铜峡支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿金11万元（优先赔偿精神损害抚慰金）、车辆损失费2000元；对于超出交强险赔偿限额的192153.61元，按事故责任比例，被告人民财保青铜峡支公司在商业险赔偿范围内承担70%的赔偿为134507.53元。鉴定费，由原告赵炳彦、被告张思聪按责任比例承担。律师费，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，综合涉讼案件难易程度、原告实际获赔数额及本市律师合理收费标准等因素，酌情确认1.5万元，该费用不属保险责任赔偿范围，由被告张思聪承担。原告未能提供证据证实案涉车辆宁XXXXXX号机动车的所有人青运公司、实际所有人张新立对损害的发生有过错的，其不承担赔偿责任。被告张新立辩称其为宁XXXXXX号机动车实际所有人，辩称案涉车辆挂靠在被告青运公司，但未提供证据证实其主张，对其主张不予采信。被告青运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵炳彦12.2万元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵炳彦134507.53元，合计256507.53元，已付44713.35元，再付211794.18元；二、被告张思聪赔偿原告赵炳彦鉴定费560元、律师费1.5万元，因被告张思聪事发后已垫付2.5万元，原告赵炳彦返还被告张思聪9440元；以上给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告赵炳彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8066元，减半收取计4033元，由原告赵炳彦负担1674元，被告张思聪负担2359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  柴少娟二〇二〇年五月二十七日书记员  张希斌引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。