广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初710号原告:陈石文，男，1968年5月25日出生，汉族，住广东省德庆县***********，公民身份证号码442************015。委托诉讼代理人：李炳球,广东天重行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟忠,广东天重行律师事务所律师。被告：邓振校，男，1980年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份证号码440************912。被告：佛山市三水东曜物流有限公司，住所地广东省佛山市三水区***************之一，统一社会信用代码914***********821P。法定代表人：钱沛权，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁锦联，系公司车队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区*********恒达花园东122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233，统一社会信用代码914***********566R。负责人：王士林，该公司经理。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。原告陈石文与被告邓振校、佛山市三水东曜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈石文的委托诉讼代理人黄伟忠、被告邓镇校、佛山市三水东曜物流有限公司的委托诉讼代理人梁锦联、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司梁颖仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈石文向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告医疗费36696.93元、住院伙食补助费3500元、护理费5250元、交通费1050元、营养费500元、误工费18500元，共计65496.93元；2.判令被告三在保险限额范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告一邓振校驾驶被告二名下的粤E*****号重型厢式货车从高要区南岸镇往高要区莲塘镇方向行驶，行驶至高要市县*新蛟线6公里900米路段时，实施左转弯的过程中与由原告陈石文驾驶粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往肇庆市中医院住院治疗，2018年6月29日出院，住院22天，出院医嘱建议休息3个月，1年后拆除内固定。2018年6月8日，肇庆市*******交通警察大队对该起事故依法作出第441************969号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不承担责任。2019年5月21日，原告入院拆除内固定，2019年6月2日出院，住院13天，出院医嘱建议休息2个月。被告二为其所有的粤E*****号重型厢式货车在被告三投保了交强险、商业险等保险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法总则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告一、被告二对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告三在应保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。邓振校到庭并表示没有答辩意见。佛山市三水东曜物流有限公司答辩称，本公司对于由肇庆市公安局高要分局交通警察大队对该起事故作出的责任认定无异议。对于赔偿标准、事故引起的各项损失均以肇庆市高要区人民法院新桥人民法庭判定的标准执行。由于本公司已经购买了机动车综合商业保险和机动车交通事故责任强制保险。该保险已经包括所有赔偿标准，所以该赔偿金额应由本公司承包的中国平安财产保险股份有限公司支付。本公司在事故发生的时候还垫付￥5000元抢救费（证据另附），应在保险公司支付给事主陈石文的赔偿金额中减除，并直接转账到我公司的账上。中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司答辩称，一、粤E*****号车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间。二、请求法院依法核实本案各方当事人的垫付情况，并在实际判赔中予以扣减。在本案事故发生后，我司已在交强险医疗限额范围向被答辩人垫付医疗费一万元，被告佛山市三水东曜物流有限公司已向被答辩人垫付医疗费5000元。三、对于医疗费：1.对于非医保用药和自费药不属于保险理赔范围，应当剔除；2.答辩人需要核对医疗费发票原件和病历原件后再予以确认，对于没有相关病历记载的医疗票据支出我方不予确认。四、对于住院伙食补助费，计算标准没有意见。五、对于营养费，被答辩人主张的营养费畸高，被答辩人未提供购买营养品发票予以佐证营养费损失，被答辩人主张并无事实依据。六、对于护理费：其主张的护理标准过高，应按一般护理标准80元/天计算。七、对于误工费：1.被答辩人并未提供劳动合同、缴交社保证明、工资现金签收条或工资银行流水等证据证明其在本案事故发生前的工作情况和收入情况，也未提供证据证明其在本案事故受伤误工期间不存在工资收入，故不应支持其主张的误工费；2.根据中华人呢吗共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.7条规定指、掌骨骨折手术治疗误工期最长为90日。故被答辩人主张误工时间过长，并无依据。八、对于交通费，被答辩人主张的交通费数额畸高，被答辩人并未提供与其就医时间、人数、次数、地点相吻合的交通费发票，被答辩人的主张并无依据。且被答辩人住院期间并不产生交通费。九、关于本案诉讼费用，根据法律规定答辩人不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日16时00分，邓振校驾驶粤E*****号重型厢式货车，从高要区南岸镇往高要区莲塘镇方向行驶，行驶至高要市县*新蛟线6公里900米路段时，实施左转弯的过程中与陈石文驾驶粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈石文受伤及车辆损坏的交通事故。之后，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出第441********80001969号《道路交通事故认定书》，认定邓振校的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，是导致此事实发生的直接过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，确定邓振校承担此事实的全部责任，陈石文不承担此事实的责任。事故发生后，陈石文被送至肇庆市高要区中医院住院治疗，至2018年6月29日出院共住院22天，共计花费门诊及住院医疗费29644.42元，有其提交的肇庆市高要区中医院出具的诊断证明病休建议书、出院记录、收费票据、门诊费用清单、病人费用清单等证据予以证实；陈石文于2018年7月27日到肇庆市高要区中医院门诊进行了检查，检查部位为左手正斜位，花费医疗费128.05元，有其提交的DR诊断报告单、收费票据等证据予以证实；陈石文又于2019年5月20日到肇庆市高要区中医院住院进行左手第4掌骨内固定取出的手术，至2019年6月2日出院，共住院13天，花费医疗费6921.46元，有其提交的肇庆市高要区中医院出具的诊断证明病休建议书、出院记录、收费票据、门诊费用清单、病人费用清单等证据予以证实；另查明，粤E*****号重型厢式货车在交管部门登记的所有人为佛山市三水东曜物流有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等险种，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额1500000元，该车并投保第三者责任险不计免赔。事故发生时上述两份保险合同均在保险期限内。还查明，邓振校与佛山市三水东曜物流有限公司在庭审中均确认双方是雇佣关系，邓振校是佛山市三水东曜物流有限公司的员工；陈石文在庭审中确认佛山市三水东曜物流有限公司已为其垫付医疗费5000元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司为其垫付医疗费10000元，故陈石文将其诉讼请求标的金额减少15000元，变更为50496.93元，。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门确定邓振校承担此事故的全部责任，陈石文不承担此事故的责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，应予采信。对陈石文因本次交通事故在本次起诉中的损失本院作如下认定：（一）医疗费，事故发生后，陈石文被送至肇庆市高要区中医院进行住院治疗，至2018年6月29日出院，共计花费门诊及住院医疗费29644.42元，陈石文于2018年7月27日到肇庆市高要区中医院门诊进行了检查，花费医疗费128.05元；陈石文又于2019年5月20日至2019年6月2日到肇庆市高要区中医院住院治疗，花费医疗费6921.46元，其三次治疗共花费医疗费36693.93元，有其提交的肇庆市高要区中医院出具的诊断证明病休建议书、出院记录、收费票据、门诊费用清单、病人费用清单、DR诊断报告单、收费票据等证据予以证实，本院予以确认。（二）住院伙食补助费，陈石文先后两次在肇庆市高要区人民医院进行住院治疗，住院时间分别为2018年6月7日至2018年6月29日、2019年5月20日至2019年6月2日，两次共计住院35天，有陈石文提交的诊断证明病休建议书、出院记录、病人费用清单等证据予以证实，对陈石文主张的住院伙食补助费按100元/天的标准计算符合相关规定，且被告邓振校、佛山市三水东曜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司均没有异议，本院予以支持，故其住院伙食补助费应为3500元。（三）护理费，陈石文因本次交通事故在肇庆市高要区中医院两次住院治疗共计35天，其中2018年6月7日至2018年6月29日住院22天，肇庆市高要区中医院于2018年6月29日出具的诊断证明病休建议书中医学建议：“陪人每天1个，共22天”，陈石文主张其在肇庆市高要区中医院住院期间按150元/人/天，符合相关规定，本院予以支持，即陈石文可获得支持护理费为3300元（150元/人/天×22天×1人）；对其主张2019年5月20日至2019年6月2日住院13天护理费1950元（150元/人/天×13天×1人），其虽然提交出院记录及诊断证明病休建议书证实其住院13天，但医嘱中并没有显示需要陪护人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，陈石文对其主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张的该部分护理费不予支持。（四）交通费，陈石文因本次交通事故在肇庆市高要区中医院两次住院治疗共计35天，其主张按每天30元的标准计算交通费符合相关规定，本院予以支持，即陈石文可获得支持的交通费为1050元（30元/天×35天）。（五）误工费，陈石文主张在发生交通事故前其在肇庆市高要区悦信印刷有限公司担任后勤部保安职务，收入为3000元每月，但其仅提供工作收入证明及营业执照等证据，本院认为，其所提供的证据并不足以证实其主张，但陈石文于1968年5月出生，发生交通事故时尚未满50周岁，尚未达到法定退休年龄，其户籍所在地为农村居民，虽然其所提供的证据未能证实其有固定收入，但其主张每月收入3000元并未超过相关标准，故本院予以确认；对其主张误工天数为185天，本院认为，陈石文因本次交通事故共两次住院治疗，共计35天，其提交的两份诊断证明病休建议书分别载明：“患肢免负重功能锻炼3月”及“患肢免重体力劳动及剧烈运动1月”，医嘱中虽然并没有明确建议其所需休息的时间，但对受伤部位的处理提出了医学建议，故本院结合陈石文本次的受伤状况、进行两次住院治疗及其年龄等情况，确认其误工时间为125天；故陈石文可获得支持的误工费为12500元（3000元÷30天×125天），对超出部分不予支持。（六）营养费，陈石文因本次交通事故在肇庆市高要区中医院两次住院治疗共计35天，其主张营养费500元符合相关规定元符合相关规定，本院予以支持。综上，陈石文在本次起诉中可获得支持的损失合计57543.93元（包括：医疗费36693.93元、住院伙食补助费3500元、护理费3300元、交通费1050元、误工费12500元、营养费500元）。因中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司为粤E*****号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司根据机动车商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由佛山市三水东曜物流有限公司根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此对陈石文主张的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计元40693.93的损失，中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司本应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，但中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围为陈石文垫付医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已赔付完毕，应由中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，但佛山市三水东曜物流有限公司已经为陈石文垫付医疗费5000元，因此中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈石文剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费25693.93元；对陈石文主张交通费、护理费、误工费共计16850元的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。佛山市三水东曜物流有限公司为陈石文所垫付的医疗费5000元，由其自行依法向中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司理赔。关于诉讼费的承担问题,交强险的赔偿责任具有强制性,故中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应承担交强险限额范围内的赔偿数额的相应诉讼费用。综上所述，对陈石文合法部分的诉讼请求，本院予以支持；对邓振校、佛山市三水东曜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司合理部分的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告陈石文因本案交通事故在本案起诉中可获得赔偿的损失总额为57543.93元，包括医疗费36693.93元、住院伙食补助费3500元、护理费3300元、交通费1050元、误工费12500元、营养费500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杜秋良交通费、护理费、误工费16850元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈石文医疗费、住院伙食补助费、营养费25693.93元。四、驳回原告陈石文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元（原告陈石文已预交），由原告陈石文负担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担185元，被告佛山市三水东曜物流有限公司负担282元。对原告陈石文多预交的案件受理费165元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 刘义雄二〇二〇年五月二十七日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅