福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初807号 原告：陈碧英，女，1958年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴良国（陈碧英配偶），男，住福建省厦门市思明区。 被告：叶臻，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：叶穆菊，女，1953年11月6日出生，汉族，住福建省古田县。 二被告共同委托诉讼代理人：周守明（系叶穆菊配偶，叶臻父亲），男，住福建省古田县。 原告陈碧英与被告叶臻、叶穆菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈碧英的委托诉讼代理人吴良国、被告叶臻、叶穆菊的共同委托诉讼代理人周守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈碧英向本院提出诉讼请求：判令叶臻、叶穆菊返还借款本金450000万元及利息263750元（利息按月利率1.5%自2017年1月1日算至2020年4月20日，后期利息按月利率1.5%自2020年4月21算至实际还清本息止），并承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：判令叶臻、叶穆菊返还借款本金450000元及利息257950元（利息按月利率1.5%自2017年1月1日算至2020年4月20日，后期利息按月利率1.5%自2020年4月21算至实际还清本息止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：叶臻、叶穆菊因生产经营需要于2013年3月14日、3月28日两次分别向其借款360000元、160000元，合计520000元。其通过兴业银行、建设银行转账到叶穆菊在建设银行古田县支行账户，约定按月1.5%利率计息，2016年12月30日前利息已付清，2017年1月1日经结算，叶臻、叶穆菊尚欠其本金450000元，约定利息按月1.5%计算，叶臻、叶穆菊重新出具借条交给其，并于2017年3月和6月付共付利息9800元，其余欠款本息经其多次催讨，叶臻、叶穆菊至今尚未还款。 叶臻、叶穆菊辩称，原来借款520000元是事实，目前欠450000本金与事实不符。其于2013年和2016年期间还款，都是叶臻支付给陈碧英的，目前剩370000元本金及相应的利息。2011年6月18日从公司账户汇了150000元给陈碧英，应该是与吴良国2009年有借贷关系。后出具的450000元借条是将利息加入本金计算，故按本金应为370000元而不是450000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2013年3月14日、3月28日叶臻、叶穆菊两次分别向陈碧英借款360000元、160000元合计520000元，双方约定月利率按1.5%计算。 2.截至2016年11月止，叶臻、叶穆菊已偿还陈碧英借款本金150000元，尚欠本金370000元及利息80000元。2017年1月1日，双方经结算，叶臻、叶穆菊将未偿还的利息80000元计入后期借款本金，向陈碧英重新出具借条一份，上载“向陈碧英借款450000元，月利息1.5%，利息按月付”。叶臻、叶穆菊于2017年3月和6月两次支付陈碧英利息合计9800元。 关于双方争议焦点：剩余借款本金数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，双方前期利息按月利率1.5%计算，未超过年利率24%，叶臻、叶穆菊将前期剩余利息80000元计入后期借款本金，未超出法律规定，予以支持，故双方剩余借款本金应按450000元计算。 综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。叶臻、叶穆菊向陈碧英借款，应依照约定偿还。叶臻、叶穆菊与陈碧英经结算后将利息80000元计入后期本金未超过法律规定，故陈碧英诉请叶臻、叶穆菊偿还借款本金450000元，有事实及法律依据，予以支持；双方约定按月利率1.5%计算利息，未超过法律规定，予以支持，故陈碧英诉请叶臻、叶穆菊偿还利息（至2020年4月20日止257950元，及按月利率1.5%计算从2020年4月21日至实际还清借款之日止的后期利息），符合法律规定，予以支持；但至实际还清借款之日止叶臻、叶穆菊支付的本息之和，应以本金370000元按年利率24%计算的本息之和为限；因叶臻、叶穆菊自愿将前期80000元利息计入后期本金计算并出具借条，故现其抗辩称应按照本金370000元计算利息的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 叶臻、叶穆菊应于本判决生效之日起十五日内偿还陈碧英借款本金450000元及利息（至2020年4月20日止利息为257950元，后期利息按月利率1.5%从2020年4月21日起计算至借款实际还清之日止，但叶臻、叶穆菊支付的本息之和，不能超过370000元本金与以该本金为基数按年利率24%计算的从2017年1月1日起至借款实际还清之日止的利息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10879元，减半收取计5439.5元，由叶臻、叶穆菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。