广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初513号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄劲锋，男，1969年11月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区，因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人曹强华、杨宇，广东法制盛邦律师事务所律师。被告人潘绮娜，女，1987年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区，因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人彭玉华，广东环球经纬律师事务所律师。被告人邵宪强，男，1974年2月22日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市荔湾区，2014年6月3日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月19日刑满释放；2017年10月31日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月14日刑满释放。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人苏洁，广东同益律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人杨施思，女，1989年1月14日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市越秀区，因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄劲锋犯非法持有毒品罪，被告潘绮娜、邵宪强、杨施思犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人黄劲锋及其辩护人曹强华、杨宇、被告人潘绮娜及其辩护人彭玉华、被告人邵宪强及其指定辩护人苏洁、被告人杨施思及其指定辩护人刘国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控：2019年8月21日，董某与被告人邵宪强通过电话联系购买毒品后，去到广州市海珠区接上被告人邵宪强与杨施思，由被告人杨施思通过微信联系另一被告人潘绮娜购买毒品3小包并约定在广州市番禺区南村镇江某小区内进行交易。同日17时许，董某驾车载被告人邵宪强、杨施思到达上述小区大门口，后交给被告人杨施思现金人民币1200元，被告人杨施思拿着现金人民币1000元（另外人民币200元交给被告人邵宪强）及被告人邵宪强微信上转帐的人民币500元到该小区倚山路91-93号与被告人潘绮娜进行毒品交易，从被告人潘绮娜手上购得毒品3小瓶后回到车上交给了被告人邵宪强，被告人邵宪强将其中的1小瓶交给了董某，董某收到毒品后按照约定给被告人邵宪强、杨施思每人人民币1OO元的好处费。交易完成后，被告人邵宪强、杨施思被民警当场抓获。民警现场缴获涉案毒品两小瓶（分别净重0.68克、0.71克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人邵宪强、杨施思身上缴获用于进行交易毒品用手机两台，从董某处缴回交易的毒品1小瓶（净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分）。当日l8时许，民警在本区南村镇江某御弘轩1101房内将同在上址居住的被告人潘绮娜、黄劲锋抓获，通过搜查，在屋内缴获涉案交易毒资现金人民币1000元，毒品疑似物10包（其中7包净重102.34克，检出甲基苯丙胺成分；3包净重8克，未检出易制毒化学品成分）及被告人潘绮娜、黄劲锋使用的手机两台。公诉机关就其指控的事实提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人黄劲锋非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人潘绮娜贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邵宪强、杨施思贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘绮娜、邵宪强、杨施思虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邵宪强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邵宪强曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人邵宪强协助司法机关抓捕其他犯罪人员，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人邵宪强自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄劲锋否认控罪，辩称案发房间是其与刘某钟合租的，2019年年初有多人在此居住；其没有吸毒，不知道潘绮娜贩毒，民警没有带其去现场看过毒品，其完全不知道房间内有毒品。其辩护人的辩护意见：1.黄劲锋没有非法持有毒品的主观故意。2.现有证据无法证明黄劲锋有支配和管理毒品的客观行为。3.即使认定黄劲锋构成犯罪，本案存在犯意引诱，黄劲锋在抓捕过程中没有反抗，如实供述，是初犯，亦应对其从轻处罚。辩护人并提交黄劲锋的工作、收入、家庭情况的材料。被告人潘绮娜承认控罪，辩称其仅贩卖毒品甲基苯丙胺2.08克，案发前没有卖过毒品给杨施思或其他人。案发房屋是黄劲锋租的，毒品是黄劲锋买回来并持有的，其与黄劲锋共同吸食冰毒，其贩卖毒品没有经过黄劲锋的同意，毒资没有分给黄劲锋。其辩护人的辩护意见：1.对指控潘绮娜贩卖甲基苯丙胺2.08克不持异议，没有其他证据证明潘绮娜另外两次贩毒。2.在潘绮娜住处查获的毒品不是其所有，是其用于吸食，并无证据证明上述毒品用于出售，不应计入潘绮娜的贩毒数量。3.本案存在特情引诱，潘绮娜是初犯，建议从轻判处。被告人邵宪强承认控罪，对指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见：邵宪强有立功表现，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，本案存在特情介入，涉案毒品没有流入社会，建议从轻判处。另，被扣押的其中一台手机并非作案工具，应予退还。被告人杨施思承认控罪，辩称之前没有向潘绮娜购买毒品。其辩护人的辩护意见：杨施思的犯罪情节轻微，如实供述，当庭认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，建议从轻处罚。经审理查明：2019年8月21日，董某与被告人邵宪强通过电话联系购买毒品后，去到广州市海珠区接上被告人邵宪强与杨施思，由被告人杨施思通过微信联系被告人潘绮娜购买毒品3小包，并约定在广州市番禺区南村镇江某小区内进行交易。同日17时许，董某驾车载被告人邵宪强、杨施思到达上述小区大门口，董某交给被告人杨施思现金人民币1200元，被告人杨施思拿着现金人民币1000元（另外人民币200元交给被告人邵宪强）及被告人邵宪强微信转帐的人民币500元去到上述小区倚山路91-93号与被告人潘绮娜进行毒品交易，从被告人潘绮娜手上购得毒品3小瓶后回到车上交给被告人邵宪强。被告人邵宪强将其中的1小瓶毒品交给董某，董某收到毒品后按照约定给被告人邵宪强、杨施思每人人民币1OO元的好处费。交易完成后，被告人邵宪强、杨施思被民警当场抓获。民警在现场缴获涉案毒品2小瓶（分别净重0.68克、0.71克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人邵宪强、杨施思身上缴获用于交易毒品的手机2台，从董某处缴回交易的毒品1小瓶（净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分）。当日l8时许，民警在番禺区南村镇江某御弘轩1101房内将同在上址居住的被告人潘绮娜、黄劲锋抓获，经搜查在屋内缴获涉案交易的毒资现金人民币1000元，毒品疑似物10包（其中7包共净重102.34克，检出甲基苯丙胺成分；3包共净重8克，未检出常见毒品和易制毒化学品成分）及被告人潘绮娜、黄劲锋使用的手机2台。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：（一）物证1.搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、提取笔录、称量取样笔录，证实：在被告人邵宪强处扣押1台黑色苹果手机、1台白色华为手机、3张面值100元的人民币。在被告人黄劲锋与潘绮娜的卧室台面上查扣自制冰壶工具1盒（内有19个自制冰壶玻璃管状物品）、自制玻璃樽冰壶5个、酒精灯5个、量杯1个、胶管1个、玻璃樽2个、电子秤2个、白色苹果手机1台、面值100元人民币10张。在被告人杨施思处查扣苹果手机1台、面值100元人民币1张。在被告人黄劲锋处查扣黑色小米手机1台。2.在被告人黄劲锋与潘绮娜的卧室内查扣白色晶状物6包，其中4包用透明塑料袋包装、1包用透明塑料盒包装、1包用粉红色塑料袋包装，分别净重1.5克（编号PL190024505）、45.45克（编号PL190024502）、44.24克（编号PL190024503）、1.83克（编号PL190024504）、6.3克（编号PL190024501）、0.03克（编号PL190024506）；红色粉末1包，透明塑料袋包装，净重10.44克（编号PL190024507）；红色粒状物1包，透明塑料袋包装，净重0.2克（编号PL190024508）；黄色粒状物1包，黑色塑料袋包装，净重0.2克（编号PL190024510）；红色晶状物1包，透明塑料袋包装，净重0.15克（编号PL190024509）。从董某处接受白色晶体状物1个，透明塑料盒包装，净重0.69克（编号PL190024511）。在被告人杨施思身上及放脚位置查扣白色晶体状物2个，透明塑料盒包装，分别净重0.68克（编号PL190024512）、0.71克（编号PL190024513）。（二）书证1.户籍信息、前科资料，抓获经过、破案经过，证明：四名被告人的户籍信息，前科劣迹情况，被抓获的时间、地点。2.现场检测报告书，证实：被告人邵宪强、杨施思吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸和可卡因均呈阴性；被告人潘绮娜、黄劲锋甲基安非他明呈阳性，吗啡、氯胺酮、四氢大麻酚酸和可卡因均呈阴性。3.立功材料，证实：被告人邵宪强被抓获后协助公安人员抓获贩毒人员冼广辉，冼广辉现已被逮捕。（三）证人证言1.证人董某（举报人）的证言及辨认笔录：我于2019年8月21日到石碁派出所向警察提供线索，警察同意我配合警方工作。当日14:47，我打电话问阿强（经辨认为邵宪强）有没有货。邵宪强让我到海珠区载他和另一个人去番禺区江某拿货。16时许我去到上址接上邵宪强和杨咪（经辨认为杨施思）去江某。17时许我开到江山帝景小区倚山路91号附近，经过大门口时，杨施思说看到上家在等我们，我看到一个穿着黑色衣服的女人带着一个2岁大的小孩在门口等。我靠边停车后给了杨施思1200元人民币，杨施思进入小区，几分钟后上车，拿了一个黄色袋子交给邵宪强，我没有看到里面有什么，但感觉应该有好几瓶毒品。我拿出200元，分给邵宪强、杨施思各100元好处费，收钱后邵宪强从袋子里拿出一个蓝色瓶子给我，瓶子里有白色晶体。交易完成后我打开汽车应急灯，警察上来把我们三人同时抓获。我买的是冰毒，1200元一克。我和邵宪强共交易一次。证人董某并辨认邵宪强、杨施思贩卖给其的毒品的称重照片、其交给二人的毒资1200元及好处费200元。2.证人何某（辅警）的证言及辨认笔录：2019年8月21日14:30，民警带领我们去到海珠区蹲点抓捕嫌疑人。16时许，民警提醒目标出现，一名年约45岁的男子（经辨认为邵宪强）和一名年约30岁的女子（经辨认为杨施思）上了举报人的车，举报人驾车离开，我们跟随其后。50分钟后举报人在江某倚山路停车，杨施思下车离开，十几分钟后杨施思再次上车。又过了几分钟，举报人打开坏车灯（即约定暗号），民警发出抓捕指令，我们即上前抓捕上述人员。民警现场从邵宪强身上搜出300元人民币（编码WP52418971、N97712922、KJ86296781），其称是贩毒得到的好处费；从杨施思身上搜出100元人民币（编码K2R2692550）和可疑晶体，其称l00元是贩毒得到的好处费。约10分钟后，杨施思称刚才与其交易的上家就在附近，我们根据视频监控查到上家住址。我们去到1101房，看见一名嫌疑男子（经辨认为黄劲锋）出来倒垃圾，我们将其抓获。黄劲锋带领我们进入房内，在房内洗手间看见一女子（经辨认为潘绮娜），在房内一张桌子上发现一批疑似吸毒工具和大量可疑晶体。（四）被告人的供述与辩解1.被告人黄劲锋供述：我没有非法持有毒品，没有贩卖毒品，也不知道潘绮娜贩卖毒品。我和女友潘琦娜从2015年开始在江某K1101房租住至今，每月租金9000元，同住的还有潘琦娜的母亲和我3岁的小孩黄霆轩。我从2015年开始和潘琦娜一起吸食冰毒。我不知道我吸食的冰毒从何得来，不知道我的住处有大量毒品，不记得何时发现这些毒品，反正已经放了一段时间。我最后一次吸食冰毒是2019年8月20日或21日。吸毒工具是网上买来的，秤是之前就有的。毒品放在我和潘绮娜卧室的茶几上面。被告人黄劲锋辨认御弘轩1101房，辨认查获毒品、吸毒工具的房间是其与潘绮娜共同居住的卧室。2.被告人潘绮娜供述：我有贩卖摇头丸和冰毒。2019年8月21日17时许，杨咩（经辨认为杨施思）打电话向我买3个冰毒，我叫她到我住处大门口找我，她之前向我买过冰毒，所以知道3个冰毒要1500元，她微信先转了500元给我，她到大门口后叫我下楼，我掏出3个蓝色塑料小瓶包装的冰毒，她交给我1000元现金，完成交易后我回家，她也走开了。杨施思向我购买过3次冰毒，分别是2019年6月购买1个，和一名男子过来买的；2019年7月购买2个，她一人过来买的；当日购买3个冰毒，有一个男子陪她，但我没有留意是谁。她每次购买冰毒都是500元一个，每个重约0.6-0.7克，每次交易都用微信和电话联系并用微信交易。当日杨施思说微信不够钱，所以另给我1000元现金。她微信里说“方不方便”就是想过来拿货，我说“可以”就是有货的意思。黄劲锋与我共同居住在江某御弘轩K1101房。我从2012年开始吸食毒品“K粉”，2015年至今吸食冰毒。我平时在房间用自制冰壶以追龙方式吸食冰毒，一天或两天吸食一次，每次约0.2克，最后一次吸食是2019年8月21日17时许。黄劲锋以追龙方式吸食冰毒，也会吸食“麻果”。警察在我房间搜出的冰毒和麻果是黄劲锋三天前买回来的，两大包用透明密封袋包装的冰毒每包约40克，价格2万元。黄劲锋不讲毒品是从何处向谁买的。我卖毒品给杨施思黄劲锋应该不知道，黄劲锋没有贩卖毒品的行为。黄劲锋买这么多毒品回来是因为怕货源不足，买回的毒品主要用于我们吸食。我这次卖给杨施思的毒品是从在我家中搜获的冰毒中称出来的，买一个冰毒可以赚取100元的利润。大的电子称是我买回来做手工的，小的电子称是黄劲锋买回来称毒品的。被告人潘绮娜辨认其与杨施思的微信账号、聊天和转账记录，杨施思给其的毒资现金人民币1000元，其用于联系贩毒的手机，被抓获的地点。并辨认其与黄劲锋共同居住的御弘轩1101房、房间卧室及卧室内摆放物品的情况，从卧室搜出的毒品、毒品包装及毒品的称重照片。3.被告人邵宪强供述：2019年8月17日或18日，“发仔”发微信叫我帮他拿冰毒并微信转给我500元。2019年8月21日11时许，我从清远回到广州，联系杨施思帮我拿货，我们约好到海珠区妇幼医院附近见面，“发仔”说他女朋友“小玲”会过去与我联系。16许，我和杨施思在宝岗大道上了“小玲”的车，快到目的地时，我用微信转账给杨施思500元，“小玲”将1200元现金给我，我将其中的1000元拿给杨施思，200元留下做报酬。到达江某小区门外，杨施思下车用1000元现金和500元微信转账向“小静”（经辨认为潘绮娜）购买3个毒品（即3克）。我坐在车上，没有看到交易毒品的过程。杨施思将买回的冰毒交给我，黄色纸皮里包有6个绿色透明小塑料瓶，其中3瓶有冰毒，“小玲”拿了1个冰毒并再给我和杨施思每人l00元好处费。剩下的毒品是我买的，打算以后招呼朋友用。约两三分钟后，我看到有人冲过来，就将冰毒扔到车的后座脚踏位置，警察敲门向我们表明身份并将我们抓获。“小玲”给了我300好处费，给了杨施思100元好处费。我没有潘绮娜的联系电话和微信号。2018年12月我因吸食冰毒被海珠公安分局行政拘留十天，之后没有吸毒。我认识杨施思四五年了，她说她有一个女同学可以散货，我曾和前女朋友“阿莹”找过杨施思购买500元的冰毒，我朋友“阿银”也找过杨施思购买冰毒。我被抓获后，提供线索并协助公安机关在广州市海珠区妇幼医院附近抓获一名男子。被告人邵宪强辨认毒资、毒品交易地点、被抓获的位置，本人与杨施思的微信号、聊天记录、转账记录，杨施思帮其购买的三个毒品及被扣押的两台手机。4.被告人杨施思供述：2019年8月21日15时许，我和“麦克”（经辨认为邵宪强）在海珠区妇幼医院附近，一女子打电话给邵宪强说想要三个冰毒，邵宪强问我可不可以拿到，我发微信问“静静”（经辨认为潘绮娜）有没有货。潘绮娜回复我有并叫我过去拿。邵宪强联系对方到宝岗大道妇幼医院附近接我们去拿货。16时许，该女子开车过来接我们，去到江某小区门口时，她给了我1200元现金，我不知道多出来的200元是什么费用，就将200元给了邵宪强，邵宪强另微信转账给我500元。我在小区门口将1000元现金交给潘绮娜，另用微信转了500元给潘绮娜，潘绮娜给了我一个黄色纸袋（内有3个蓝色瓶装冰毒及3个蓝色空瓶）。我回到车上将黄色纸袋交给邵宪强，邵宪强拿出1个冰毒交给该女子，女子看完货后分别给了我和邵宪强100元现金作为报酬，这时就有便衣民警将我们抓获。我另外两次贩毒都是最近一两个月，都是邵宪强问我可不可以拿到冰毒，我问潘绮娜，潘绮娜说有，我就去她住的江某小区门口拿，拿货后交给邵宪强。邵宪强如何给钱我不记得了，我帮他拿货没有赚取差价，我没有吸食毒品。被告人杨施思辨认毒品交易地点、车辆、本人使用的手机，其与潘绮娜的微信账号、微信聊天及转账记录，董某给其的好处费100元、其交给潘绮娜的毒资现金1000元，其从潘绮娜处购买的3份毒品及毒品的称重照片，邵宪强的微信号。（六）鉴定意见广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00245号检验报告，证实：查扣的13份毒品疑似物中编号PL190024502、PL190024503、PL190024504、PL190024506、PL190024507、PL190024508、PL190024509、PL190024511、PL190024512、PL190024513的检材检出甲基苯丙胺成分；编号PL190024501、PL190024505、PL190024510未检出常见毒品和易制毒化学品成分。（七）勘验笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：公安机关于2019年8月21日对被告人潘绮娜与被告人邵宪强、杨施思的毒品交易地点即本区南村镇江山帝景小区倚山路91-93号进行现场勘查。并于同日对被告人潘绮娜、黄劲锋共同居住的房屋即上述小区御弘轩1101房进行现场勘查。在二人卧室中间一圆桌上提取毒品疑似物、吸毒工具、电子称及擦试子。（八）视听资料、电子数据1.视听资料，反映：（1）四名被告人的审讯过程未见异常。（2）从被告人杨施思、证人董某处查扣的3份毒品疑似物的称重、取样、初检过程，有被告人杨施思、多名民警及见证人在场；从被告人潘绮娜住处查扣的10份毒品疑似物的称重、取样、初检过程，有被告人潘绮娜、多名民警及见证人在场。（3）民警抓捕被告人邵宪强后对其人身进行搜查，未见异常。（4）民警进入御弘轩1101房后，对屋内各房间搜查、提取物证的过程有被告人潘绮娜及多名民警在场，并无异常。2.电子物证检查笔录，证实：公安机关对四名被告人持有的5台手机进行电子勘查，提取电子数据。被告人邵宪强持有的iPhoneX手机及被告人杨施思持有的手机中有本次毒品交易的聊天内容；被告人潘绮娜、杨施思有多次关于毒品交易的聊天记录。以上证据，本院予以确认。对于被告人黄劲锋的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：首先，有被告人黄劲锋、潘绮娜的供述及现场检测报告证实被告人黄劲锋、潘绮娜从2015年开始吸食冰毒，吸食频率较高，案发当日亦有吸食冰毒。故被告人黄劲锋长期吸食冰毒，其辩称不知吸食的水烟是冰毒严重不符合常理。辩护人以被告人黄劲锋的职业、收入、家庭情况证实其没有持有毒品的故意缺乏事实依据。其次，有现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单证实民警在二人卧室中间位置的桌子上查扣大量包装完整的毒品及吸毒工具。民警对搜查、勘验、提取物证的过程全程录像，上述过程有多名民警在场，被告人潘绮娜亦在场见证，上述过程合法，并无不当。辩护人提出不排除民警放置毒品的可能没有任何事实依据。最后，有被告人黄劲锋、潘绮娜的供述证实二人从2015年开始在上址租住，同住的有潘绮娜的母亲和二人的幼子。被告人黄劲锋辩称2019年初有他人在此居住，没有其他证据印证。此外，查获毒品的位置是二人的卧室，并非房间的公共区域，毒品旁边并有吸毒工具，可以排除他人放置毒品的可能。被告人黄劲锋及其辩护人提出他人放置毒品，对卧室内的毒品不知情的辩解及意见明显与事实不符。综上，在案证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人黄劲锋具有非法持有毒品的犯罪动机和主观故意，并有在其居住的房间内持有和支配毒品的客观行为。被告人黄劲锋否认控罪的辩解及其辩护人提出事实不清、证据不足的意见均不成立，本院不予采纳。对于被告人潘绮娜的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：首先，被告人潘绮娜、邵宪强、杨施思归案后均供认邵宪强此前曾两次通过杨施思向潘绮娜购买冰毒。被告人潘绮娜并详细陈述购买毒品的时间、数量、付款方式。并有被告人潘绮娜与杨施思的微信聊天记录予以印证，被告人潘绮娜亦确认杨施思微信问其“方不方便”就是想过来拿货，其说“可以”就是有货的意思。上述证据能够相互印证，足以证实被告人潘绮娜多次向被告人杨施思贩卖毒品的事实。被告人潘绮娜及其辩护人提出此前没有贩卖毒品给杨施思的辩解及意见与查明事实不符，本院不予采纳。其次，有微信聊天记录证实被告人潘绮娜对被告人杨施思提出购买毒品从未拒绝，就毒品交易一拍即合。本案虽有特情介入，但不存在犯意引诱或数量引诱。被告人潘绮娜、黄劲锋的辩护人提出本案存在特情引诱的意见与事实不符。最后，被告人潘绮娜与杨施思已完成本次毒品交易，被告人潘绮娜亦供认其贩卖的毒品是从其家中查获的毒品中称取，故在被告人潘绮娜住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。鉴于被告人潘绮娜、黄劲锋亦吸食毒品，量刑时可考虑该情节，酌情从轻处罚。被告人潘绮娜及其辩护人提出在住处查获的毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解及意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人黄劲锋无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当对其适用“七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人潘绮娜无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的量刑幅度予以处罚。被告人邵宪强、杨施思无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人邵宪强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邵宪强曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人潘绮娜、邵宪强、杨施思归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邵宪强协助司法机关抓捕其他犯罪人员，有立功表现，可以从轻处罚。被告人邵宪强、杨施思自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人邵宪强的华为手机不属于作案工具，由公安机关发还给被告人邵宪强。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳。公诉机关关于对被告人黄劲锋在有期徒刑七年至九年处刑，对被告人潘绮娜判处有期徒刑十五年，对被告人邵宪强在有期徒刑九个月至一年处刑，对被告人杨施思在有期徒刑八个月至十个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘绮娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起执行至2034年8月20日止；没收的财产于本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、被告人黄劲锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起执行至2027年8月20日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳，上缴国库）。三、被告人邵宪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起执行至2020年7月20日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。四、被告人杨施思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月21日起执行至2020年6月20日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。五、缴获的毒品甲基苯丙胺104.42克，予以没收销毁；作案工具手机4台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  陈浩辉人民陪审员  黄国标二〇二〇年五月二十七日书 记 员  梁紫薇