内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终38号 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司商都支公司。（以下简称大地公司） 负责人张淑海。 委托诉讼代理人秦尚云。 被上诉人（原审原告）赵纪花，现住商都县。 委托诉讼代理人吕润成，现住址同上，系原告丈夫。 原审被告马艳红，现住商都县。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。（以下简称平安公司） 负责人王兵。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司商都支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服商都县人民法院（2019）内0923民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商大地公司的委托诉讼代理人、被上诉人赵纪花的委托诉讼代理人、原审被告马艳红到庭参加了诉讼，原审被告平安公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原审原告赵纪花向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费、电车损失费等共计49450.98元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月17日9时20分许，被告马艳红驾驶小型普通客车沿商都县七台镇七台大街由北向南行驶至事故地点与道路前方同方向左转弯行驶的由原告赵纪花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一般道路交通事故。事故经交警队认定，双方承担同等责任。原告受伤后被送入商都县县医院住院治疗17天，原告右肩关节脱位、多处软组织挫伤，现虽已出院但是依然卧床不能行动，依靠全程护理生活起居。被告马艳红在肇事后只垫付3500元再不见踪影，同时肇事车辆在以上两个被告保险公司处投有保险，所以请求法院依法判决以上被告共同承担赔偿责任以维护原告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，一审法院组织双方当事人进行了质证。原告提交了道路交通事故认定书、原告身份证复印件、商都县医院病历一套（包括诊断证明、费用清单、医疗费票据、医嘱单、入出院记录等）、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据，被告大地公司委托代理人经质证认为交通费票据不认可，三期计算天数应根据鉴定结论折中计算，其它证据认可，无异议；被告马艳红质证意见同被告大地保险公司质证意见；被告平安保险公司未到庭，未质证。被告马艳红出示垫付医疗费票据、乌兰察布御春堂药业有限公司发票、交强险保单、三者险保单，原告代理人经质证认可，无异议，被告大地保险公司经质证认可，无异议；被告平安保险公司未到庭，未质证。被告大地保险公司出示电动车照片复印件4张，证明电动车损失轻微，原告代理人经质证认可，无异议。 原审认定，2018年12月17日9时20分许，被告马艳红驾驶×××号小型普通客车沿商都县七台镇七台大街由北向南行驶至事故地点与道路前方同方向左转弯行驶的由原告赵纪花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一般道路交通事故。2018年12月29日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出道路交通事故认定书，双方当事人过错相当，分别承担本起事故的同等责任。事发当日，原告入商都县医院住院治疗17天（2018.12.17-2019.1.3），花医疗费6390.93元（含被告马艳红垫付4033元），主要诊断为肩关节脱位、肋骨骨折等。2019年6月10日，受本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1.误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；2.后期治疗费用约03.-0.5万元”。被告马艳红所驾事故车辆在被告大地保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。 原审法院审理认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护。原告赵纪花因交通事故受到人身损害，其损失应由事故责任人被告马艳红赔偿。马艳红在本次事故中承担同等责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告大地财产保险公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由被告平安财产保险公司在商业三者险的责任限额内进行理赔，再不足的由被告马艳红按事故责任比例赔偿。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算如下：（1）医疗费6390.93元；（2）住院伙食补助费17天×100元/天=1700元;（3）营养费45天×100元/天=4500元；（4）后续治疗费4000元（结合原告伤情和鉴定意见酌情认定）；（5）误工费176天（计算至定残前一日）×106元/天=18656元;（6）护理费45天×106元/天=4770元；（7）交通费228元（虽然被告大地保险公司不认可，但系原告实际支出，故本院予以支持）;（8）鉴定费1760元；（9）车损400元。以上九项共计42404.93元，其中（1）-（4）项16590.93元由被告大地财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，不足部分6590.93元由被告平安财产保险公司在商业三者险承保范围内按责任比例赔偿原告3295元（6590.93元×50%），原告自行承担3295元（6590.93元×50%）。（5）-（7）三项共计23654元由被告大地财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿23654元，（9）项车损400元依据被告提供证据和责任认定书载明酌情认定，由被告大地财产保险公司在车辆损失赔偿限额2000元范围内赔偿400元，（8）项1760元由被告马艳红按事故责任比例赔偿原告880元（1760元×50%），由原告赵纪花自行承担880元（1760元×50%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商都支公司赔偿原告赵纪花人民币34054元，于本判决生效后十日内一次性履行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告赵纪花人民币3295元，于本判决生效后十日内一次性履行；三、原告赵纪花返还被告马艳红人民币3153元（已扣除被告马艳红应赔偿原告赵纪花鉴定费880元），于本判决生效后十日内一次性履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告马艳红负担225元，由原告赵纪花负担225元。 原审法院宣判后，中国大地财产保险股份有限公司商都支公司不服，提出上诉。主要理由是：原审判决对被上诉人误工费的判决超出其请求，违反了民事诉讼法的处分原则，加重了上诉人的负担。请求上级法院依法改判或发回重审。 被上诉人赵纪花在法定期间内未提出书面答辩意见。 原审被告马艳红、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在法定期间内未提出书面答辩意见。 本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，对公安交管部门所作的的事故责任认定，各方当事人均未提供相反证据予以反驳，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆分别在大地保险公司、平安保险公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；关于是否存在超出诉讼请求判决的问题。本案中，原审判决部分支持了赵纪花的诉讼请求，判定的赔偿数额远低于诉讼请求的标的数额，不存在超请求判决的问题。而且，原审判决在误工费的标准、数额确定上，也并未违反相关法律规定。故原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司商都支公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费266元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商都支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年五月八日 书记员 李嘉楠 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉维持原判决、裁定。”