河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2561号 上诉人（原审原告）：王会兰，女，1956年4月7日出生，汉族，住河北省肃宁县，现住河北省河间市。 委托诉讼代理人：左立富（王会兰之子），男，1983年8月3日出生，汉族，住河北省肃宁县，现住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。 负责人：董剑峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈易斌，公司职员。 被上诉人（原审被告）：白龙剑，男，1987年2月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市，现住河北省肃宁县。 被上诉人（原审被告）：马小艳，女，1988年12月28日出生，汉族，住河北省肃宁县。 上诉人王会兰因与被上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司、白龙剑、马小艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王会兰上诉请求：改判被上诉人在一审判决赔偿数额的基础上再多赔付上诉人75981元。事实与理由：一审法院存在认定事实不清，适用法律错误的情形。1.上诉人因交通事故造成两处十级伤残，上诉人虽然为农村户籍，但是其己经在河间市市区居住生活数年的时间，理应按照城镇标准赔付残疾赔偿金；2.上诉人尚有一母亲，庭审时也提交了相关的身份证明信息，一审法院没有判决被抚养人生活费是错误的；3.关于上诉人出院后的护理费标准，一审法院按照农林牧渔的年平均工资计算时错误的，理应按照居民服务业的标准计算；4.上诉人虽然年满六十但是确实在打工，有稳定的收入，误工费理应得到支持。综上，请求贵院查明以上事实，依法改判被上诉人在一审判决的基础上再额外赔付。 华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，在一审中，我公司已经明确答辩意见，一审法院认定事实清楚正确，故我公司申请法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 白龙剑、马小艳辩称，同保险公司的意见。 王会兰向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费等损失共计255656元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月18日18时30分，被告白龙剑驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿河龙线由东向西行驶至河龙线6公里800米时，与由南向北原告王会兰骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经河间市交警大队认定，被告白龙剑负事故的主要责任，原告王会兰负事故的次要责任。被告白龙剑驾驶的Ｊ0Ｅ521的小型轿车的车主为被告马小艳，该车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保了投有交强险一份，50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司已赔付原告医疗费10000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告王会兰造成的损失包括：（一）医疗费90112.37元（包括二次手术费17000元）。（二）住院伙食补助费，原告住院34天，每天按50元计算，计1700元。（三）营养费，鉴定营养期180天，每天按50元计算，计9000元。（四）护理费，鉴定护理期180天，护理期前90天二人护理，余护理期一人护理；二次手术护理期15日，二人护理。原告住院34天，需二人护理，按在岗职工年平均工资71633元计算，计71633／365＊34＊2＝13345元；出院后二人护理56天，一人护理90天，按农林牧渔业年平均工资23461元计算，计23461／365＊（56＊2＋90）＝12984元；二次手术二人护理15天，按在岗职工年平均工资71633元计算，计71633／365＊15＊2＝5888元；共计32217元。（五）残疾赔偿金，原告于1956年4月7日出生，被评定为十级伤残二处，按农村居民人均年可支配收入14031元计算18年的13%，计140××××8＊13%＝32833元。（六）精神抚慰金，一审法院酌定8000元。（七）交通费，根据原告的住院天数，一审法院酌定2000元。（八）鉴定费（包括扫描费）3060元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”本案中，对于原告王会兰的医疗费90112.37元，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已赔付）；护理费32217元、残疾赔偿金32833元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费（包括扫描费）3060元，共计78110元，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；对于原告其余损失90812.37元，应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按被告白龙剑的事故责任比例承担85%，计77190元。故被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司尚应赔偿原告王会兰共计155300元。原告的以上损失全部由被告保险公司赔付，被告白龙剑、马小艳对原告的损失不再承担赔偿责任。原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王会兰医疗费等各项损失共计155300元，以上赔偿款汇入原告王会兰在中国农业银行河间支行62×××72的帐户上；二、被告白龙剑、马小艳对原告的损失不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，由原告王会兰负担1008元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担1559元（案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户）。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行了陈述。其中，王会兰为证明其上诉主张，向本院提供其母亲的户口页及身份证，拟证明其尚有一母亲，应计算被扶养人生活费。同时申请证人左某、韩某出庭作证，拟证明其一直生活在城镇，伤残赔偿金应按城镇标准予以计算。二证人均表示与王会兰是邻居，经常在一起看孩子。华泰财产保险有限公司沧州中心支公司质证称，王秀英的身份证为一代身份证，已经过期，未提供二代身份证原件，且无法证明王秀英本人是否健在，所以对其提交的证据不予认可。证人证言反映三人认识多年，但并不是天天见面，对王会兰的具体居住情况，例如回老家、走亲串友并不知情，所以，根据两证人证言无法认可王会兰长期在当地居住。白龙剑、马小艳质证称，王会兰事故发生时确实在下班回家的路上，其他同意保险公司意见；对证人证言不发表意见。除案涉伤残赔偿金、被扶养人生活费及护理费存疑外，本院对一审法院认定其他案件基本事实予以确认。 本院认为，根据河间市瀛洲镇十街村村民委员会出具的证明以及证人左某、韩某的出庭证言等证据，结合案涉交通事故发生的地点等相关事实加以分析判断，可以认定案涉交通事故发生前王会兰的经常居住地为城镇，故对其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入32997元的标准予以计算，即本案王会兰的伤残赔偿金应为77212.98元（32997×18×13%）。关于王会兰主张的被扶养人生活费，根据其提供的其母王秀英的户口页及身份证等证据，可以认定。因王秀英1938年7月23日出生且有五个子女，故扶养年限应按五年计算，即本案被扶养人生活费应为1479.79元（11383×5÷5×13%）。关于案涉护理费，本院认为对于住院期间及出院后的护理费均应按居民服务、修理和其它服务业39947元的标准予以计算，本案该项费用应为29548.8元{109.44元／天×（90天×2人＋90天×1人）}。关于王会兰主张的误工费，因其未提供领取工资的相关证据，故其本案该项主张属证据不足，依法不应予以支持。综上，本案中，对于王会兰的医疗费90112.37元，由华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已赔付）；护理费29548.8元、残疾赔偿金77212.98元、被扶养人生活费1479.79元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费（包括扫描费）3060元，共计121301.57元，由华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；对于王会兰其余损失102113.94元，由华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿85%，计86796.85元。故本案华泰财产保险有限公司沧州中心支公司尚应赔偿王会兰损失共计196796.85元。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3307号民事判决第二项； 二、变更河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3307号民事判决第一项为“被上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿上诉人王会兰医疗费等各项损失共计196796.85元，以上赔偿款汇入上诉人王会兰在中国农业银行河间支行62×××72的账户上。” 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2567元，由上诉人王会兰负担591元，由被上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担1976元；二审案件受理费1700元，由上诉人王会兰负担772元，由被上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担928元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏