广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初608号原告：佛山市南海第二建筑工程有限公司。住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914************180。法定代表人：周民，董事长。委托诉讼代理人：郑雪亮，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司。住所地：广东省佛山市三水区*********************，统一社会信用代码91440600MA4UM8521D。法定代表人：林某1。被告：佛山市维康环球商业有限公司。住所地：广东省佛山市三水区********云东海街道办事处404室之二，统一社会信用代码91440600MA4W2A0J72。法定代表人：肖某1。原告佛山市南海第二建筑工程有限公司（以下简称南海二建公司）与被告佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司（以下简称尼克管理公司）、被告佛山市维康环球商业有限公司（以下简称维康环球公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董展庆到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南海二建公司的诉讼请求：1．两被告立即连带退还保证金500万元给原告，并支付占用保证金期间的利息280万元（从2017年9月1日起按月利率2%计至还清保证金为止，暂计至2019年12月31日的利息为280万元）；2．两被告承担案件诉讼费。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告尼克管理公司签订了一份《尼克主题公园项目工程合同》，约定被告尼克管理公司将佛山市三水区云东海的尼克主题公园项目工程（场地平整、基建、园林绿化等工程）发包给原告，工期6个月，自2016年11月30日至2017年5月31日，合同总造价1亿元。原告应于合同签订后7天内支付500万元保证金给被告尼克管理公司。2016年10页19日，原告向被告尼克管理公司支付了500万元保证金。2017年9月28日，原告与两被告等共同签订了一份《对外担保确认书》，被告维康环球公司确认对案涉500万元保证金及利息、违约金承担连带保证责任，并按月利率2%从2017年9月1日起计算利息。被告尼克管理公司至今没有通知原告进场施工，已没有继续履约的诚意和能力。经原告多次追索，两被告至今没有履行退还保证金的义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告在诉讼中提交了以下证据材料：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告信息查询资料，证明两被告的诉讼主体资格。3、《尼克主题公园项目工程合同》，证明原告与被告尼克管理公司之间存在建设工程施工合同关系。4、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、中国建设银行业务支付凭证，证明原告将合同约定的工程保证金500万元通过银行转账（支票）支付给被告尼克管理公司。5、收据，证明被告尼克管理公司确认收到原告支付的工程保证金500万元。6、对外担保确认书，证明被告维康环球公司于2017年9月27日向原告出具一份对外担保确认书，确认其对被告尼克管理公司在2017年12月30日前返还原告工程保证金500万元的本金、利息和违约金承担连带保证责任，以及被告尼克管理公司自2017年9月1日起按每月2%向原告支付利息或违约金。7、关于佛山市三水区云东海“尼克佛山文化生态海岸项目”有关工程签约事项的保证及承诺，证明两被告及另外6家公司是投资开发案涉工程项目的关联企业，并一起承诺在被告尼克管理公司未能依约返还保证金和利息时，共同向原告承担赔偿责任。两被告未答辩也未提交任何证据材料。经审查，原告提供的证据均为原件或能够说明来源的复印件，内容真实，来源、形式合法，证据之间具有关联性能相互印证，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月17日，原告与被告尼克管理公司签订了《尼克主题公园项目工程合同》，约定被告尼克管理公司将佛山市******项目工程发包给原告，合同工期为6个月，开工日期：2016年11月30日，竣工日期：2017年5月31日，若发生不可预见或不可抗力情形，或被告尼克管理公司要求原告暂停工作，经双方讨论确定后再确定实际的工期。原告于本合同签订后7日内向被告尼克管理公司支付保证金500万元，保证金500万元在工程完成后七天内无息退还。2016年10月19日，原告通过中国建设银行向被告尼克管理公司转账支付了500万元保证金，被告尼克管理公司向原告出具了收据。2017年9月27日-28日，佛山市房建集团有限公司、张明、与原告三个债权人，与作为债务人的被告尼克管理公司，作为担保人的卓越环球（佛山）有限公司、被告维康环球公司，签订了一份对外担保确认书，其中关于本案原告的债权担保约定为：返还工程保证金500万元，2017年12月30日前支付完毕，担保人承担连带保证责任，保证范围为本金、利息及违约金，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。对外担保确认书还约定，签订本确认书后，从2017年9月1日起按每月2%支付利息或违约金。另查明，案涉尼克主题公园项目工程至今未开工建设。本院作出的（2020）粤0607民初441号民事判决书中，两被告被认定构成人格混同，被告维康环球公司应对被告尼克管理公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告基于《尼克主题公园项目工程合同》向被告尼克管理公司支付了500万元保证金，后因案涉工程未能开工建设，原告与被告尼克管理公司又于2017年9月28日就返还工程保证金达成合意并签署对外担保确认书，原告据此要求被告尼克管理公司还本付息，合法有据，但根据现有证据，原告诉请按照月利率2%计息明显偏高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息起算点按照对外担保确认书的约定，确定为2017年9月1日。原告起诉要求被告维康环球公司承担连带保证责任，因已经超过保证期间，被告维康环球公司免除保证责任；但因在另案中，被告维康环球公司被认定与被告尼克管理公司构成人格混同，两者应对外承担连带责任，庭审时，本案原告明确要求被告维康环球公司承担连带责任的另一理由就是认为两被告属于关联企业，故对于原告要求被告维康环球公司对于被告尼克管理公司的债务承担连带责任，本院予以支持。被告尼克管理公司、维康环球公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市维康环球商业有限公司、佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告佛山市南海第二建筑工程有限公司返还保证金500万元及利息（以500万元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市南海第二建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66400元（原告已预交），由原告佛山市南海第二建筑工程有限公司负担16400元，被告佛山市维康环球商业有限公司、佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司负担50000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  雷智勇人民陪审员  周以虾人民陪审员  何燕宇二〇二〇年五月二十日书 记 员  曾健强