江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初806号江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敞、雷鸣，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：赵海，男，1973年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。被告：叶进平，女，1975年6月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈崔，男，1971年7月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：于广水，男，1975年4月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告赵海、叶进平、陈崔、于广水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李敞到庭参加诉讼，被告赵海、叶进平、陈崔、于广水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海、叶进平归还贷款30000元及结欠利息5749.25元，合计本息35749.25元以及自2019年12月8日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告陈崔、于广水对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，被告赵海及其配偶叶进平向原告下属大套支行申请贷款，并与原告下属大套支行签定了最高额个人担保借款合同苏滨银高保个借字【2017】第090280号，被告陈崔、于广水自愿为被告赵海及其配偶叶进平提供担保。合同规定：借款最高余额本金不超过人民币30000元（大写叁万元整），贷款期限自2017年7月13日至2020年7月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。被告赵海于2018年7月10日向大套支行借款30000元，还款日期为2019年6月10日，年利率为10.8%，实行到期日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告赵海至今尚欠原告30000元及结欠利息5749.25元，合计本息35749.25元未能归还，被告陈崔、于广水作为保证人也未主动履行代为还款义务。综上所述，被告赵海及配偶叶进平所借原告贷款，本应按期还本付息，但被告赵海及其配偶叶进平却无视借款合同法律约束力，一直拖欠贷款不还，被告陈崔、于广水作为保证人也未尽担保义务，其行为已损害了原告的合法权益。据此，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法判准原告上列请求。被告赵海未到庭答辩，但庭后向本院提交了证据。被告叶进平、陈崔、于广水未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年7月13日，被告赵海作为借款人，被告陈崔、于广水作为担保人与原告签订苏滨银高保个借字【2017】第090280号最高额个人担保借款合同，被告叶进平作为借款人配偶也在合同上签名，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年7月13日起至2020年7月10日止，在贷款人处办理最高余额本金不超过人民币（金额大写）叁万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人取得的贷款资金存入被告赵海账户。被告陈崔、于广水自愿为贷款人提供连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为借款到期日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定：最高额借款期间内，借款人出现离婚、再婚等情形时，签订本合同的借款人夫妻双方应在申请用信前5日书面告知贷款人，由贷款人决定是否重新签订借款合同或是否发放贷款。2018年7月10日，原告农商行向赵海发放借款30000元，借款借据载明：年利率10.8%，借款日期2018年7月10日，到期日期2019年6月10日，结息方式到期日结息。款项出借后，被告赵海未偿还过借款本息，截止2019年9月21日，被告赵海尚欠本金30000元及结欠利息5749.25元。另查明，2007年1月27日，被告赵海与被告叶进平在滨海县民政局办理了结婚手续，2017年11月13日，被告赵海与被告叶进平在滨海县民政局办理协议离婚，协议中对夫妻债务处理约定：欠大套银行贷款陆万元（6万元）人民币债务，欠李某贰万元（2万元）人民币债务都由女方偿还；欠王某肆万元（4万元）人民币债务、欠杨孝之叁万元(3万元)人民币债务都由男方偿还。除上述债务外其他无债务。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统清单、结婚证、离婚协议、离婚证以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，被告赵海与叶进平在夫妻关系存续期间与原告农商行签订最高额个人担保借款合同，被告赵海作为借款人在合同上签名捺印，被告叶进平作为借款人配偶在合同上借款人栏签名捺印，均是其真实的意思表示，且原告按合同约定款项发放至被告赵海账户。合同签订后，尽管被告赵海与被告叶进平离婚，但被告赵海、叶进平均未按合同约定将离婚情况告知原告农商行且该离婚协议不能对抗第三人，因此，被告赵海、叶进平应按约定履行还款义务；被告陈崔、于广水作为连带责任保证人，在被告赵海、叶进平不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。故原告要求被告赵海、叶进平偿还借款本金30000元及利息5749.25元，并自2019年12月8日起至被告履行完毕之日止按年利率16.2%计息，要求被告陈崔、于广水对上述款项承担连带偿还责任，均符合法律规定，本院均予以支持。被告赵海、叶进平、陈崔、于广水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海、叶进平于本判决生效后十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止2019年9月21日结欠利息5749.25元，并自2019年12月8日起至被告履行完毕之日止按年利率16.2%计息）；二、被告陈崔、于广水对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告赵海、叶进平、陈崔、于广水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费694元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 陆  林二〇二〇年五月二十六日法官助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。