广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终454号上诉人（原审被告）：陈七妹，女，汉族，住址广东省佛山市高明区。被上诉人（原审被告）：陈有娣，女，汉族，住址广东省清远市清新区。原审原告：邱四妹，女，汉族，住址广东省清远市清新区。上诉人陈七妹因与被上诉人陈有娣、原审原告邱四妹赡养纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈七妹上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令陈有娣与陈七妹同样承担邱四妹的赡养费每月1000元，直至邱四妹百年止；3.判令陈有娣支付陈七妹垫付邱四妹的医药费、百福养老院费、纸尿片费、救护车费等7570元（垫付的护理费2880元+垫付的护理费800元）/2=9410元；4.本案一、二审诉讼费由陈有娣承担。事实与理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误、判决错误，依法应予纠正。一、邱四妹共生育四个女儿，大女儿（年幼夭折）、二女儿陈*娣（现名冯*娣，自幼给他人抚养）、三女儿陈有娣、小女儿陈七妹，三个女儿均已成家。2019年5月中旬，邱四妹因在家做农务不幸跌倒、跌伤，后来被送住院治疗，医院诊断病情为骨折严重。邱四妹住院治疗期间，陈有娣只到医院看过一次，平时根本不过问。邱四妹现在在养老院生活，每月需要费用3000元，陈七妹愿意支付每月1000元，直至邱四妹百年时止。邱四妹住院期间，陈七妹一直照顾邱四妹，邱四妹住院治疗的医药费除政府资助外，全部由陈七妹支付。支付费用明细：邱四妹医药费1600元、救护车费用800元、纸尿片费用500元、百福养老院费用11000元、护理费3680元（2880+800），陈七妹车费1000元、住宿费240元。合计18820元，陈有娣应承担50%为9410元。邱四妹已经102岁，目前出院，腿骨折丧失基本的行走能力，无法自理。陈有娣拒绝赡养并支付赡养费和医药费等，是违法和不合理的。二、一审庭审中，陈有娣的陈述是谎话，依法不应采用。1.陈有娣称其自身患有疾病，不是事实。2.陈有娣称陈七妹一直在佛山居住不是事实，陈七妹在清新区购买房屋且居住十多年时间。3.陈有娣称陈七妹每月使用邱四妹政府补助费不是事实，陈七妹经常用自己的钱为邱四妹购买日常用品。4.陈有娣称支付1800元聘请江泽木照顾邱四妹是事实，但是，只照顾了23日，不是一个月。另外，陈七妹也支付了人工费800元给江泽木。陈有娣、邱四妹均未到庭，亦未提交答辩意见。邱四妹向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令陈七妹、陈有娣各支付邱四妹的抚养费每月1000元，直至邱四妹百年时止；2.依法判令陈有娣支付陈七妹垫支邱四妹的医药费、百福养老院费用、纸尿片费、救护车费等人民币柒仟伍佰柒拾元整（￥7570元）；3.由陈七妹、陈有娣承担本案的诉讼费。一审法院审理查明:邱四妹于1917年6月2日出生，经邱四妹、陈七妹、陈有娣确认，邱四妹共生育七名子女，四个女儿，三个儿子，现在只有三个女儿冯*娣（曾用名陈*娣）、陈有娣、陈七妹在世，其余子女均已去世。因冯*娣从小便送养，邱四妹、陈有娣、陈七妹均同意不向冯*娣主张赡养责任。一审法院于2019年8月8日到清远市清新区******委会、清远市清新区***委会、清远市公安局桃源派出所调查了解到，邱四妹在2019年5月摔伤腿之前常年都是一个人居住在清远市清新区***的单间内，是该村贫困户，享受国家财政补贴，邱四妹提交的存折显示邱四妹于2019年2月获得特困补助款1004元，于2019年3月获得特困补助款1004元，于2019年4月获得特困补助款1004元，于2019年5月获得特困补助款1004元，上述补助款都是当月提取的。邱四妹在2019年5月12日因摔倒致左腿骨折被送往清远市清新区人民医院住院治疗，清远市清新区人民医院诊断证明书诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、中度贫血，住院治疗11天后于2019年5月22日出院，建议继续治疗。2019年5月22日，邱四妹被救护车送往清远市清新区浸潭镇桃源卫生院治疗，花费救护车费用650元、门诊医药费110.71元。邱四妹于2019年6月23日至2019年7月7日到清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为1、全身多处褥疮；2、左股骨粗隆间陈旧性骨折；3、中度贫血；4、低蛋白血症；5、高尿酸血症；建议随诊和加强营养。先后两次住院经城乡医疗住院救助结算后均个人自费额为801.48元，经法庭询问双方均对两次住院的自费医疗费部分为1600元的事实予以确认。2019年7月10日，陈七妹将邱四妹送到清远市百福养老院，并支付了一次性购置费2000元，养老护理费1820元、床上用品费360元、纸尿裤费用200元。2019年7月24日，陈七妹向清远市百福养老院交纳邱四妹医疗备用金1500元及押金1500元（可退）。2019年8月9日，陈七妹向清远市百福养老院支付养老护理费2600元、一箱纸尿裤费200元。另查明，陈七妹从邱四妹摔伤腿后，代为管理邱四妹的特困补助款存折，并提供了存折原件供法院核查入账提取记录。2019年5月15日、5月16日分两次入账特困补助款共1004元，2019年5月26日取现1000元，2019年6月12日入账特困补助款1004元，2019年6月23日取现1000元，2019年7月16日、7月18日分两次入账特困补助款共1004元，2019年7月23日取现1000元，2019年8月15日、8月19日分三次入账特困补助款1572元，2019年8月23日取现1600元。另查明，陈有娣于2019年6月13日至2019年6月17日因脑动脉供血不足、高脂血症、电解质代谢紊乱、胆囊结石、双肾结石、颈动脉斑块形成在清远市清新区人民医院住院治疗，出院记录医嘱建议专科随诊，自我监测血压血糖，定期复查相关检查，低盐低脂饮食，注意休息，避免劳累及情绪激动，戒烟戒酒，长期服药。陈有娣于今年5月份出资1800元聘请江泽木照顾邱四妹一个月。一审法院认为：本案是赡养纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养义务是指成年子女应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾父母特殊需要，让老人能安享晚年。父母为了未成年子女的健康成长，付出了长时间的辛勤劳动，履行了自己抚养、教育和保护义务。当父母年老多病，丧失劳动力或生活发生困难的时候，子女应承担起赡养的义务。子女承担赡养义务，包括给付赡养费、对有困难的父母提供医疗费、妥善安排住房等。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。因邱四妹现年已一百零二岁，今年五月份又摔伤了左腿，无能力照顾自己，其要求子女付给赡养费的请求，合理合法，一审法院予以支持。对于陈有娣提出其不是由邱四妹抚养长大故不需要对邱四妹承担赡养责任的抗辩意见，由于其未能提供证据证明其答辩的情况，且一审法院到当地村委会调查了解的情况均未能证实陈有娣的抗辩属实，故一审法院对其抗辩理由不予采信。关于赡养费的给付标准问题，应从当地的生活水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等综合认定，考虑到邱四妹现在在清远市清新区百福养老院生活，根据其年龄及身体需要，的确需要得到特殊的照顾，子女可以根据老人的意愿选择亲自照料或者委托他人照料或养老机构照料，一审法院不予干涉。考虑到陈有娣身体不好，一审法院酌情减轻其应承担的每月的赡养费为600元，陈七妹每月应承担800元的赡养费。邱四妹提出每名子女每月支付赡养费1000元的请求过高，一审法院不予支持。关于邱四妹提出判决陈有娣支付陈七妹垫支邱四妹的医药费、百福养老院费用、纸尿片费、救护车费的诉讼请求，经审查，邱四妹于2019年5月及6月两次住院实际自付的医药费为1600元、救护车费用650元、门诊医药费110.71元，2019年7月在清远市百福养老院花费一次性购置费2000元、养老护理费1820元、床上用品费360元、纸尿裤费用200元、2019年8月在清远市百福养老院花费养老护理费2600元、纸尿裤费用200元，上述费用共计9540.71元，考虑到邱四妹于2019年5月至8月的特困补助款4600元由陈七妹领取，陈有娣应当分担的数额为2470.36【（9540.71-4600）÷2】元。对于邱四妹主张陈有娣承担陈七妹因照顾邱四妹支付住宿费、车费，无事实和法律依据，一审法院不予支持。考虑到陈有娣也为邱四妹支付了1800元护理人员费用，并且要求在本案中予以扣除，故陈有娣应当向陈七妹支付的费用为1570.36（2470.36-1800÷2）元。对于陈七妹于2019年7月24日向清远市百福养老院交纳邱四妹医疗备用金1500元及押金1500元，由于在离院时可退，一审法院不作处理，待邱四妹离院时陈七妹自行向清远市百福养老院收回即可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：一、陈有娣从2019年9月开始每月支付赡养费600元给邱四妹；陈七妹从2019年9月开始每月支付赡养费800元给邱四妹；支付赡养费的时间在每月的15日前；二、陈有娣向邱四妹支付2019年5月至2019年8月的医疗费、养老护理费、救护车费用、纸尿片费用共计1570.36元，上述款项由陈七妹垫付，可由陈有娣直接支付给陈七妹；三、驳回邱四妹的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈有娣、陈七妹各负担25元。本院二审期间，陈七妹提交了两份收据和一份证明，拟证明2019年6月3日和2019年6月26日分别垫付护理费800元和2880元，因陈有娣、邱四妹未到庭参加诉讼进行质证，且上述证据不属于新证据，本院不予认定。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系赡养纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点可归纳为：1.陈有娣、陈七妹应如何承担赡养费；2.陈有娣应如何分担陈七妹垫支费用。一、关于陈有娣、陈七妹应如何承担赡养费问题。邱四妹要求陈七妹、陈有娣每月各支付1000元抚养费，结合邱四妹在养老院居住的实际和每月有1000多元政府补贴的情况，并考虑到陈有娣身体不好，由陈有娣每月支付600元，陈七妹每月支付800元。一审法院对此认定并无不当，本院予以支持。邱四妹作为一审原告对一审判决结果并无异议，现作为一审被告的陈七妹单独对同作为一审被告的陈有娣提出上诉请求，要求陈有娣同陈七妹共同承担抚养费每月1000元，于法无据，本院不予支持。二、关于陈有娣应如何分担陈七妹垫支费用问题。经查，邱四妹住院及入住养老院共花费的费用为9540.71元，考虑到邱四妹的特困补助款存折为陈七妹代管，并由陈七妹领取了4600元，应由陈有娣和陈七妹分担的份额为4940.71元（9540.71－4600），鉴于陈有娣支付1800元的护理费，可扣除900元（1800÷2），故陈有娣应当向陈七妹支付的费用为1570.36元（4940.71÷2-900）。陈七妹要求陈有娣分担其个人的车费、住宿费，于法无据。一审法院对此认定并无不当，本院予以支持。综上，上诉人陈七妹的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈七妹负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年五月十八日法官助理 肖珍艳书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审