重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1301号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师。被告：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路90号附13号，统一社会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，职务不详。被告：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资租赁公司）与被告重庆沃盛汽车租赁有限公司（以下简称沃盛公司）、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融资租赁公司的委托诉讼代理人康梅到庭参加诉讼，被告沃盛公司、邓永碧、刘生德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告沃盛公司立即支付全部剩余租金93690元，并按日利率1.2‰的标准以93690元为基数支付逾期违约金，逾期违约金的支付期限从2018年12月14日起至全部剩余租金结清之日止；2、请求判决原告易鑫融资租赁公司对案涉车辆（车牌号：渝AKXXXX）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、因本案诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费1500元、保全保险费800元由沃盛公司承担；4、请求判决被告邓永碧、刘生德对以上款项承担连带保证责任。事实及理由：2018年5月11日，原告与三被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，主要约定，原告根据沃盛公司需要为其提供融资购买汽车一辆并出租给沃盛公司使用，租赁期限36个月，每月租金3123元，邓永碧、刘生德作为保证人对上述合同承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定支付了车辆融资款并将车辆出租给沃盛公司使用，但沃盛公司未按照合同约定按时支付租金。原告催收未果，故诉至法院。被告沃盛公司、邓永碧、刘生德未作答辩。本案查明的事实如下：《易鑫汽车融资租赁合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2018年5月11日。2、买受人/出租人/抵押权人：易鑫融资租赁公司；出卖人/承租人/抵押人：沃盛公司；保证人：邓永碧、刘生德。3、融资租赁方式：租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。4、租赁车辆转让价款：人民币96000元。5、租赁期限和租金金额：合同租赁期限36个月。首付租金23140元，出租人支付车辆转让价款时即扣除；每期租金3123元，共计36期，起租后次月起的每月出租人放款对应日支付。6、违约责任：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。7、关于实现债权的费用：出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。8、担保条款：保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，包括但不限于全部租金、逾期违约金、损害赔偿金、违约金、尾付租金，因实现债权而发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费，及其他全部应付款项及应当履行的其他义务。保证人担保责任的履行不以租赁车辆抵押权实现为前提。担保人的担保期限为，自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满之日止。承租人作为抵押人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押期限为自本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。9、关于送达地址的约定：本合同专用条款中各方所约定的通讯地址为争议解决时法院的法律文书送达地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效，因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际签收时，以法律文书退回之日视为已经送达。二、车辆基本信息：1、登记的机动车所有人：重庆沃盛汽车租赁有限公司；抵押权人：易鑫融资租赁公司；车牌号：渝AKXXXX。2、抵押登记时间：2018年6月7日。三、购车款和租金的支付情况：1、购车款：2018年5月14日、5月22日，易鑫融资租赁公司分三次向沃盛公司合计支付94804.9元，包含扣除首付租金23140元后的购车款72860元、车辆保险费用11444.9元、购置税6500元。2、租金：易鑫融资租赁公司陈述沃盛公司已支付前6期租金共计18738元，自2018年12月13日起未按约定支付租金，尚欠租金93690元。四、其他事项1、易鑫融资租赁公司与四川思勉律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》，委托四川思勉律师事务所代理本案，已支付律师代理费1500元。2、易鑫融资租赁公司因此案采取诉讼中财产保全措施，向天安财产保险股份有限公司重庆分公司购买诉讼财产保全责任保险1份，已支付保费800元。上述事实，有《易鑫汽车融资租赁合同》、车辆登记证书、转账回单、安装确认书、还款信息表、《上海易鑫融资租赁有限公司企业案件诉讼委托代理合同》、律师代理费发票、保全担保费发票等证据材料及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，易鑫融资租赁公司与沃盛公司、邓永碧、刘生德签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。易鑫融资租赁公司支付车辆转让价款后，沃盛公司未按约如期支付租金，已构成违约，易鑫融资租赁公司有权根据约定主张租金加速到期，要求沃盛公司立即结清所有尚欠款项。对于易鑫融资租赁公司关于沃盛公司还款情况的陈述，因沃盛公司未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对易鑫融资租赁公司的陈述予以采信。关于违约金，易鑫融资租赁公司的请求符合双方约定，本院予以支持。关于保全担保费，因《易鑫汽车融资租赁合同》中并未明确约定该项费用，且不是实现债权所必须产生的费用，故本院不予支持。邓永碧、刘生德自愿为沃盛公司所负的全部债务承担连带保证责任，且未超过担保期限，本院予以支持。沃盛公司自愿以主合同项下租赁车辆作为抵押物为其全部欠款承担担保责任，并办理了抵押权登记，故对易鑫融资租赁公司请求就担保车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金93690元，并从2018年12月14日起，以93690元为基数按日利率1.2‰的标准支付逾期违约金至全部未付租金结清之日止；被告重庆沃盛汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费1500元；三、被告邓永碧、刘生德对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告重庆沃盛汽车租赁有限公司名下汽车（车牌号：渝AKXXXX）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530.99元，由被告重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德负担；保全费1210.5元，由被告重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘渝二〇二〇年五月十九日法官助理 李画书 记 员 郭妍