安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初89号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人杨建波，男，汉族，1978年4月1日出生于安徽省淮南市，初中文化，经商，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住所地安徽省界首市。因寻衅滋事于2019年9月19日被界首市公安局行政拘留十三日并处罚款500元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月2日被界首市公安局刑事拘留，同年10月16日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，2020年1月13日被界首市人民检察院取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。现在家。 辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨建波犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人杨建波及其辩护人苏朋才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日22时许，在界首市下，被告人杨建波因琐事与被害人朱某1发生口角，后杨建波对朱某1实施殴打，被害人朱某2劝阻未成，即挥拳打向杨建波。后杨建波与牛某等人与朱某2发生厮打。同年9月18日、9月26日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某2、朱某1的人体损伤程度均评定为轻微伤。杨建波对朱某1伤情鉴定不服，申请重新鉴定。2020年2月1日，经安徽省阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱某1的人体损伤程度评定为轻微伤。2020年1月10日，杨建波与被害人方达成调解协议，赔偿被害人20万元后获得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨建波随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨建波经电话通知到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，且认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人杨建波有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。 被告人杨建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨建波犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名不持异议；被告人具有自首、偶犯、取得被害人谅解、认罪认罚等从轻或减轻处罚的法定情节，且被告人杨建波具备社区矫正条件，建议对被告人杨建波判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月12日22时许，在界首市下，被告人杨建波因琐事与被害人朱某1发生口角后，被告人杨建波对朱某1实施殴打，被害人朱某2劝阻未成，即挥拳打杨建波。后杨建波伙同他人与朱某2发生厮打。经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某2、朱某1的人体损伤程度均评定为轻微伤。杨建波对朱某1伤情鉴定不服，申请重新鉴定。2020年2月1日，经安徽省阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱某1的人体损伤程度评定为轻微伤。2020年1月10日，被告人杨建波与二被害人达成调解协议，赔偿二被害人20万元并取得二被害人谅解。 另查明，在案件审理过程中，界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人杨建波进行社区影响评估，经评估，被告人杨建波具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政处罚决定书、执行回执、朱某2、朱某1的入院记录、病例、调取朱某1入院记录、司法鉴定意见书及送达回执、重新鉴定申请、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场视听资料、调取制作说明书、情况说明、户籍信息、违法犯罪记录证明、抓获经过及说明、收条、谅解书、社区影响评估意见书、证人周某1、牛某、韩某、尚某、饶某、张某1、随娜娜、陈某、王某、童某、李某、刘某、周某2、孙某、张某2、张某3的证言、被害人朱某1、朱某2的陈述、被告人杨建波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建波随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨建波经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人杨建波当庭自愿认罪，且已赔偿二被害人损失，取得二被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人杨建波具备适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人系自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、具备社区矫正条件，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人杨建波的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长  王 伟 审  判  员  田 娟 人民 陪 审员  刘 奎 二〇二〇年五月二十一日 书记员（代）  荣鲲鹏 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严 重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者致二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。