北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初31965号原告：张凤芹，女，1972年10月7日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。委托代理人：**，北京维京律师事务所律师。委托代理人：杨欣，北京维京律师事务所实习律师。被告：夏一淳，男，1982年12月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：张建，女，1987年8月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：张万忠，男，1963年1月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：王晓燕，女，1962年8月29日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。四被告共同委托代理人：朱恒通，天津庆江律师事务所律师。四被告共同委托代理人：李丽，北京市信凯律师事务所律师。原告张凤芹诉被告夏一淳、张建、张万忠、王晓燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张凤芹之委托诉讼代理人**、杨欣及被告夏一淳、张建、张万忠、王晓燕之共同委托诉讼代理人朱恒通、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤芹向本院提出诉讼请求：判令夏一淳、张建、张万忠、王晓燕连带赔偿我医疗费80000元、护理费20400元、误工费46924元、营养费6800元、住院伙食补助费2250元、交通费1000元、复印费76元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费50000元，总计227450元。本案诉讼费用由夏一淳、张建、张万忠、王晓燕承担。事实与理由：夏一淳、张建、张万忠、王晓燕系我楼上邻居。张万忠与王晓燕系夫妻，夏一淳与张建系夫妻，张建系张万忠与王晓燕之女。我与对方之间因发生邻里纠纷，关系不睦。2018年11月10日，对方闯入我家中殴打我致我受伤。我报警后即被送往北京红十字会医院。2018年11月21日，我在北京大学国际医院继续住院治疗。2018年12月30日，经北京市海淀区公安司法鉴定中心鉴定，我的所受损伤程度为轻微伤。2019年1月8日，我因伤在北京大学国际医院继续住院治疗。对方给我身体健康造成伤害，我为此遭受经济损失及精神损害共计227450元。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告夏一淳、张建、张万忠、王晓燕辩称，不同意张凤芹的诉求，请求法院予以驳回。一、我方未对张凤芹进行伤害，张凤芹指责我方闯入其家中对其进行殴打致其受伤不符合事实。张凤芹最近几年经常无端指责我方在家里打球、跳绳、拉动座椅、穿高跟鞋用力踏地板等制造噪音影响其生活，并经常肆无忌惮的上楼砸我方家门。为此，我方为证清白多次让其进屋查看，也未解决此事。后张凤芹经常拿粗木棍捅天花板，造成我方家中地板剧烈震动，干扰了我方的正常生活。我方一家于2018年9月搬离图景嘉园x号。2018年11月10日我方回图景嘉园参加邻居婚礼后回x号看看，进屋后发现地板被张凤芹捅的剧烈震动，便下楼查看，因此才在楼道与张凤芹发生争吵。后张凤芹拿其屋内物品砸我方，我方阻止时双方发生争执，我方未打对方。事后双方报警，并进行了伤情鉴定；二、张凤芹与我方所受皮肤擦伤无异，均为皮肤软组织损伤。双方伤情鉴定均为轻微伤。我方仅产生挂号费，未产生治疗、医药费用。对方却开支巨大，用于治疗其他慢性病；三、对方医疗费与其皮肤软组织损伤不存有关联性；四、其福利费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、精神损害赔偿金、后续治疗费主张无法律与事实依据。为此，请求法院驳回对方诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，张万忠与王晓燕系夫妻，张建系二人之女，张建与夏一淳系夫妻。张凤芹居住于北京市海淀区图景嘉园x号号，夏一淳、张建、张万忠、王晓燕居住于北京市海淀区图景嘉园x号，双方系邻居关系。2018年11月10日，双方因琐事发生纠纷，导致张凤芹、夏一淳、张建三人受伤。就事发经过，双方陈述差异较大。张凤芹称事发当天楼上跺脚吵醒了正在睡觉的张凤芹，张凤芹遂用铁锨捅了天花板，后张建与夏一淳到x号房间门口辱骂张凤芹，夏一淳先打了张凤芹面部两拳，双方开始产生肢体冲突，张凤芹用石狮子砸了夏一淳的胸部，夏一淳、张建用石狮子砸了张凤芹，后夏一淳、张建、张万忠、王晓燕将张凤芹摁在餐桌上进行殴打，期间其也打到了夏一淳，冲突结束后，张万忠打了张建的胳膊。王晓燕称事发当天，楼下敲房顶，张建和夏一淳下楼理论，之后其和张万忠下楼查看，发现他们在吵架，其与张凤芹理论，张凤芹要踹王晓燕，但没有踹到，后来张凤芹与张建打了起来，其和家人一直站在门外，张万忠没有动手。张万忠称只有张凤芹动手了，其他人都没有动手。张建称其和夏一淳下楼敲门后，张凤芹开始辱骂他们并砸他们，其也用屋外的鞋子和一个比较重的物件往屋里扔，其中一个砸中了张凤芹的肚子，王晓燕下楼后，张凤芹用手挥舞，其伸手挡了张凤芹，碰到了张凤芹的衣服，其他人没有动手。夏一淳称其当时拦住张建和王晓燕不让他们进张凤芹家，其没有动手。事发当天张凤芹报警并被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院11天，于2018年11月21日出院，出院诊断为脑外伤后神经反应、右侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织损伤等。就上述治疗，张凤芹花费医疗费13864.27元。2018年11月21日，张凤芹前往北京大学国际医院住院治疗，住院27天，于2018年12月18日出院，出院诊断为肺栓塞、支气管哮喘(不能除外)、2型糖尿病、高血压、焦虑抑郁状态、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征、脂肪肝、高脂血症、鼻窦炎、胆囊息肉。2018年12月30日，经北京会海淀区公安司法鉴定中心鉴定，张凤芹身体所受损伤程度属轻微伤。2019年1月8日，张凤芹再入北京大学国际医院住院治疗，住院7天，于2019年1月15日出院，出院诊断为肺栓塞、肺部感染、2型糖尿病、焦虑抑郁状态、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征、高血压、脂肪肝、高脂血症、失眠。之后张凤芹多次前往北京大学国际医院、回龙观医院门诊就诊治疗。2018年12月30日,北京市公安局司法鉴定中心对张凤芹的伤情出具《鉴定书》，结论为“根据现有材料及检查所见，张凤芹所受外伤致左面部、背部、左下腹部及右大腿皮肤软组织损伤，其右侧鼻骨新鲜骨折诊断依据不足。其身体所受损伤程度参照《人身损伤程度鉴定标准》5.2.5c）、5.11.4a）之有关规定评定为轻微伤”。2019年7月10日，北京安国保安服务有限公司出具《工资证明》，载明张凤芹系该单位职工，月工资4200元，因与邻居发生纠纷受伤住院，并需要在家休养，自2018年11月10日请假至今，请假期间，扣除全部工资。本案中，张凤芹主张的各项费用：医疗费80000元，其中住院医疗费51256.08元、门诊医疗费18480.06元，票据金额共计69736.14元，其他部分没有票据系估算；护理费20400元，主张护理期136天，其受伤后由其爱人护理，其爱人系滴滴快车司机，无收入证明，每天150元标准计算；误工费46924元，主张误工期243天，每月4200元标准计算；营养费6800元，主张营养期136天，每天50元标准计算；住院伙食补助费2250元，主张住院45天，每天50元标准计算；交通费1000元，其中救护车费用472元，其他系估算；复印费76元，系北大国际医院复印病历的费用；精神损害抚慰金20000元，系估算；后续治疗费50000元，主张其还需继续进行精神治疗，系估算。庭审中，夏一淳、张建、张万忠、王晓燕对上述费用均不予认可，主张张凤芹的伤情仅为轻微伤，其医疗费支出主要是用于治疗其他慢性病，因此申请就张凤芹医疗费的合理性进行鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心进行鉴定，上述鉴定机构均因张凤芹被诊断为焦虑抑郁状态，超出机构业务范围而退回鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张凤芹与夏一淳、张建、张万忠、王晓燕因琐事发生纠纷，进而导致张凤芹、夏一淳、张建均在此次纠纷中被打伤。根据派出所询问笔录，张建自认其与张凤芹发生了肢体冲突，张凤芹称夏一淳、王晓燕、张万忠亦对其进行殴打，但未提交证据证明，且夏一淳、王晓燕、张万忠均予以否认，故本院认定张凤芹所受伤害由张建造成。虽然双方纠纷事出有因，但双方均应通过理性的方式予以解决，双方对于上述损害后果的发生均存在过错。就双方具体责任比例的认定，本院结合事件的起因、经过及双方参与度，酌定张凤芹对其损伤承担次要责任，张建对张凤芹的损伤承担主要责任。就张凤芹的损失：医疗费，根据《北京市海淀区公安司法鉴定中心鉴定书》，张凤芹所受轻微伤主要指左面部、背部、左下腹部及右大腿皮肤软组织损伤，张凤芹主张其在北京大学国际医院进行的其他病症的治疗系由外伤导致引发或诱发，未能提供证据证明，本院不予采信，本院仅就其在北京市红十字会急诊抢救中心的住院治疗费用进行处理，具体金额以票据为准；护理费，住院11天，另根据2018年11月21日《北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书》“全休贰周，不适随诊，定期门诊复查；住院期间陪护一人”，本院确定护理期25天，按每天120元标准计算；误工费，误工期25天，张凤芹就误工损失未提交充足证据，本院酌定按每月3500元标准计算；营养费，营养期25天，按每天50元标准计算；住院伙食补助费，住院11天，按每天50元标准计算；交通费，本院根据其住院治疗就诊情况，酌定800元；复印费、精神损害抚慰金、后续治疗费，于法无据，本院不予支持。经核实，张凤芹的损失为：医疗费13864.27元、护理费3000元、误工费2917元、营养费1250元、住院伙食补助费550元、交通费800元，共计22381.27元。张建按照责任比例应承担的数额为15666.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、张建于本判决生效后七日内赔偿张凤芹各项损失共计15666.89元；二、驳回张凤芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4712元,由张凤芹负担4387元，已交纳；由张建负担325元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈迎宾人民陪审员  陈凤廷人民陪审员  闵增云二〇二〇年五月十五日书 记 员  李永瑞