安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1479号 原告：杨柳，男，1986年9月生，汉族，当涂县人民法院司法警察，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：杨静，女，1975年12月生，汉族，无业，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：唐荣贵（杨静之夫），男，1968年9月生,汉族,户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市花山区。 原告杨柳与被告杨静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人荣健、被告杨静及其委托诉讼代理人唐荣贵到庭参加诉讼。本案审理中，杨静的委托诉讼代理人唐荣贵申请对本案审判员、书记员及本院全体审判员回避，本院经审查决定驳回其回避申请，其未申请复议。本案现已审理终结。 杨柳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费21364.41元、营养费630元、交通费500元、电动车维修费1000元，合计23494.41元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日，杨静驾驶吉祥豹牌电动自行车沿慈湖河路东侧非机动车道由北向南行驶至君邻酒店处，与杨柳驾驶由南向北行驶至此处的绿源牌电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定：杨静负事故全部责任、杨柳无责任。当日原告前往马鞍山市人民医院治疗，诊断为多处牙根、牙冠骨折。事故发生后，被告未支付任何费用，原告后期仍需进行治疗。故请求判如所请。 杨静辩称：1、对事故责任认定不认可。虽然被告是逆向行驶违反了规则，但是在不方便的情况下借道行驶是可以的，警察不能完全凭关系、打电话、靠人脉、关系网、保护伞来办案，我抗议。原告速度过快前轮以45%的角度撞到被告的后轮是导致事故的根本原因，交警没有做调查，也没有采取技术手段就认定我方全责，不公正，我会用我的权利上诉或者到市信访办、省信访办上访。我有现场照片及录音，交警在调解过程中也多次说是主次责任，调解时叫我们签字我不签，交警讲你们签也没事，就是让你方承担30%的赔偿。综上事故责任应重新认定。2、事故中被告头部受伤在医院缝了三针，到现在还吃药，腰部也受伤在人民医院拍了片，医生建议做手术。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、病历复印件、会诊记录、诊断证明书、车辆维修费收据、电动车损坏照片，被告提交手机图片8张、光盘2张，证明相关事实。原告认为被告提交的照片不能达到其证明目的，事故认定书是经过公安机关依法认定的，照片不能显示原告存在相应的违章行为；其提交的录音是交通警察在执行公务中与原被告间正常的沟通交流，事故的责任应当以事故认定书为准。另对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月13日13时许，被告杨静驾驶无号牌吉祥豹牌电动自行车沿本市慈湖河路东侧非机动车道由北向南行驶至君邻酒店路段，与原告杨柳驾驶由南向北行驶至此处的无号牌绿源牌电动自行车相撞，致杨柳、杨静受伤，两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：杨静负事故全部责任，杨柳无责任。对该责任认定杨静拒绝签字，且未在三日内提出书面复核申请。事故发生后，杨柳在马鞍山市人民医院、金鹰口腔门诊部、沙塘社区卫生服务站等门诊治疗，门诊诊断：根折、冠折、牙槽突骨折、牙震荡外伤、上唇挫裂伤、左膝挫裂伤。 另查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定杨柳的损失如下：1、原告请求医疗费21364.41元及电动车维修费1000元，有票据佐证，予以确认。营养费630元未违反法律规定，亦予以确认。2、交通费。原告未提交票据，酌情确定300元。上述损失合计23294元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨柳因交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。涉案事故中杨静在非机动车道行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“非机动车实行右侧通行”的规定发生碰撞，公安机关交通管理部门在没有证据证明一方或双方当事人的行驶速度及存在其他过错情况下，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定，认定杨静负事故全部责任，具有事实和法律依据。杨静虽然对此有异议拒绝签名，但未在三日内提出书面复核申请，故该认定书生效。 关于双方当事人争议的各自行驶速度。诉讼中杨柳陈述自己行驶速度为每小时15至20公里，杨静行驶速度为每小时20至30公里；杨静代理人唐荣贵陈述杨静行驶速度不超过每小时15公里，杨柳行驶速度为每小时40公里以上。因现在已无法再现事实真相，现有技术也不能测出当时某一方或双方的行驶速度，所以只能根据举证规则及双方的举证责任进行分析判断。现杨柳陈述自己行驶速度为每小时15至20公里，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》其明确承认对己不利的事实，无需举证，可以认定。另杨柳陈述杨静的行驶速度，没有举证证明，杨静代理人唐荣贵陈述杨柳及杨静的行驶速度，未经当事人确认，也未举证证明，均不予确认。 关于交通事故责任和民事赔偿责任的区别。首先，交通事故责任的主体是直接参与交通事故的当事人，通常包括行人、司机、乘客。而交通事故民事赔偿责任的主体是交通事故参与人，既包括直接参与的当事人也包括间接参与交通事故法律关系的“人”，如车主、保险公司等。其次，交通事故认定书主要适用道路交通安全法等，其载明“当事人的责任”是指公安机关交通管理部门在履行行政管理职责时所认定的责任，是指当事人的行为是否构成交通违章、过错以及行为对交通事故形成的影响力的大小。而民事赔偿责任认定主要适用侵权责任法等，确定当事人承担的损害赔偿责任。对法院而言，交通事故认定书具有证据的效力，只能作为认定民事责任的证据之一，非确定当事人承担民事责任大小的唯一标准，不是进行损害赔偿的当然依据。 综上所述，交通事故责任不能等同于民事赔偿责任。本案杨静违法逆道行驶发生碰撞导致事故发生，造成杨柳受伤，应承担赔偿责任。杨柳行驶速度为每小时15至20公里，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》电动自行车在非机动车道内行驶时最高时速不得超过15公里的规定，其骑行速度过快系事故发生的部分原因。依照《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故酌情确定杨静赔偿杨柳各项损失18635元（23294元×80%），对杨柳超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。杨静抗辩其在不方便的情况下可以借道逆向行驶的意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨静于本判决生效后十日内赔偿原告杨柳交通事故各项损失18635元。 二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为194元（原告杨柳已预交），由原告杨柳负担40元，由被告杨静负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。