广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初229号 原告:唐景萍，女，1977年5月19日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人:张卓光（系原告丈夫），男，1963年10月17日出生，汉族，经商，系广西河池市人，现住广西富川瑶族自治县。 被告：唐景星，女，1984年7月20日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：唐景彪，男，1987年12月18日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告唐景萍与被告唐景星、唐景彪健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后。依法由审判员盘家辉适用简易程序于2020年4月14日开庭进行了审理。原告唐景萍及其委托诉讼代理人张卓光，被告唐景星、唐景彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐景萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐景彪和唐景星赔偿原告唐景萍医疗费、营养费、误工费、身心损失声誉恢复费等，共计人民币11175元；判令被告唐景彪和唐景星公开向原告唐景萍道歉；2．本案诉讼费用由被告唐景彪和唐景星承担。事实和理由：2020年2月20日11许，唐景萍在帮父亲唐复成在自己的屋地上砌围墙时，唐景彪与唐景星两姐弟出来干涉阻挠、谩骂。唐景星抓住唐景萍双手，唐景彪将唐景萍推倒，造成唐景萍头部被地上砖头砸破流血，造成原告头部受伤。随后，唐景萍到富川瑶族自治县民族医医院门诊治疗。造成唐景萍头晕、头痛、神经痛、失眠，和一段时间无法工作的后果。2020年3月11日，唐景萍仍因上列症状再次到医院就诊。唐景彪和唐景星在他人土地上，共同对唐景萍殴打，属主观故意，情节比较严重，违反国家治安管理法，造成唐景萍身心损伤，依法应赔偿唐景萍身心损伤的损失，赔偿由此导致的全部医疗费用和痊愈的康复费用，赔偿唐景萍不能工作的直接经济损失与可预见经济损失，合计11175元。相关费用如下：1．至2020年3月11日止，花费医疗费用250元；2．预期至康复痊愈的治疗费用，包干按前期直接医疗费用250元的4倍计算，共1000元；3．误工费和营养费，按当地劳动力市场价每天150元和50元计算，自2020年2月20日至2020年3月11日，共21天，共4200元；4．预期康复痊愈的误工费和营养费，包干按前期误工费和营养费4200元的0.5倍计算，共2100元；5．身心损伤声誉恢复费，按上述1至4项费用7450元的0.5倍计算，共3725元。被告唐景彪和唐景星公开向原告唐景萍道歉的形式与范围，由人民法院判定。 被告唐景星、唐景彪辩称，一、原告的受伤是原告自己造成的，其损失由原告自行承担。1．2020年2月20日11时许，双方产生纠纷是因为原告在原、被告的共同通道上砌砖阻路引起的，原告对纠纷的产生存在重大过错。原、被告于2018年2月14日就签订了《土地转让协议书》，取得了土地通行权，并且在协议中约定双方共有的道路总长29.2米、宽3米，总面积78.6平方米，双方要保持通畅，不得阻塞。2020年3月12日新华乡人民调解委员会的《调解终结书》也建议双方当事人任何一方可以向人民法院起诉，不能通过强行阻路来解决。因此原告阻路是错误的。2．在当日的纠纷过程中，原告先动手推人，而且把被告唐景星弄伤，被告没有推原告，原告的伤是自己推拉的过程中造成的，新华派出所对双方及证人所作的笔录可证实。二、原告起诉的赔偿请求没有事实依据和法律依据，应予以驳回。依据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，被告认为原告的损失：1．医疗费以医院的发票为准，合计250元。2．逾期至康复痊愈的治疗费1000元，没有依据。3．误工费、营养费4200元，没有依据，原告误工两天，应是132元×2天=264元，按当地外出打工是80元一天而已。4．逾期至康复痊愈的误工费、医药费2100元，无依据。5．身心损伤声誉恢复费3725元，无依据。原告的受伤损失应是514元，即使法院认定原告有损失，不管原告的损失多少都由原告自己承担，与被告无关。三、原告阻路，被告去与原告理论，原告说地是自己的，被告捡开砖头为方便出行，原告就回家拿了水果刀，有照片证实。四、原告要求被告向原告公开道歉不应支持。整个事情是原告阻路引起的，过错在原告，原告的受伤也是原告自身导致的，与被告无关，被告没有理由向原告赔礼道歉，相反，原告因阻路，以及造成被告唐景星受伤，应向被告赔偿损失以及赔礼道歉。对此，被告保留另行诉讼的权利。综上所述，原告的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回。 经开庭质证，结合全案证据，本院确认以下事实：原、被告系堂兄姊妹和相邻关系。2020年2月20日11时左右，原、被告在原告房屋侧门口（被告家房屋门前西侧）因原告在通道上砌墙发生争执，唐景星、唐景彪先、后出来与原告理论，原告说：“地是自己的。”原告执意继续拿砖头要砌墙时，被告唐景彪向前将原告砌的砖头捡起(拆掉)丢在地上，当被告唐景星捡起一块已砌的砖头时，原告就用手去推被告唐景星（肩膀），被告唐景星顺势抓住原告的两只衣袖，继而撕扯在一起，在撕扯过程中，双方一起倒在地上（原告在下、被告唐景星在上），致使原告枕部头皮伤，被告手指皮伤。事发当日，原告到富川瑶族自治县民族医医院急诊科就诊，诊断为：枕部头皮钝性裂伤。用去医疗费197.8元。此后，原告分别于2020年3月11日、3月15日、4月13日到富川瑶族自治县民族医医院门诊，分别用去医疗费52.2元、103.1元、149.3元。以上合计用去医疗费502.4元。原告于2020年3月17日遂向本院提起如前诉请。本案于2020年4月14日、2020年5月22日进行了两次开庭审理，原告于第一次开庭审理后于4月30日在南宁老百姓大药房购买药品13元，5月16日在富川瑶族自治县民族医医院再次用药82.2元。经本院到事发地勘查，原、被告发生争执的地点为原告房屋北侧门以东与被告房屋前西侧的通道路段上，发生的原因是原告在该路段上砌墙而引起。诉讼中，原告认为发生的原因是被告唐景彪在该路段中于2019年月砌的挡土墙未与原告商量，是被告唐景彪想把通道分开来。被告方认为砌挡土墙是为了便于车子拉建筑材料进去，而原告在通道上砌墙是阻路，是违反双方签订的土地转让协议的内容。另查明，原、被告于2018年2月14日签订的《土地转让协议书》，协议第1条约定：甲方唐景萍（原告）、唐景盛（原告之弟兄）将侧门旁边土地的部分30.8平方米转让给乙方（被告）唐景星、唐景彪作通道使用。最后还注明：道路总长29.2米，宽约3米，总面积78.6平方米，其中转让给唐景星、唐景彪30.8平方米，……道路保证畅通，甲乙双方不得堵塞。还查明，以上事实有原、被告在庭审中的陈述；原告提供的富川瑶族自治县民族医医院门诊病历、诊断证明、医药发票、新华乡人民调解委员会的调解终结书、原、被告签订的土地转让协议书、照片等证据；被告提供的病历本、CT报告的证据；本院依职权调取的新华派出所的询问笔录以及本院到事发地的勘查笔录的证据，足以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告作为堂兄姊妹邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但因被告唐景彪在本案发生争执的通道路段于2019年间砌有挡土墙，原告就要在该路段上砌围墙而被两被告阻拦，从而双方发生争吵，在争吵中原告先推被告唐景星的肩膀，接着被告唐景星与原告撕扯在一起，然后双方倒地在一起，最后导致原告枕部头皮伤，被告唐景星手指皮伤。在上述事件中，原告在协议通道上砌墙引起事端，进而又先推被告唐景星的肩膀发展到与被告唐景星发生撕扯，最后倒地导致受伤，原告的行为是有相当错误的，原告对自己的伤应负相应的责任。被告唐景星在本案事件中，不但不冷静，而与原告发生争吵、撕扯到倒地致使原告受伤，被告唐景星对本案原告受伤的结果也有相当的过错，即对于原告的损失，被告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费中的合理部分本院予以支持。被告唐景彪虽在本案中参与了与原告争吵，但原告的伤与被告唐景彪没有因果关系，因此，被告唐景彪对原告的伤不承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿预期康复痊愈的治疗费、误工费和营养费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，……赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 关于原告要求被告唐景彪和唐景星公开向原告唐景萍道歉的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿于4月30日在南宁老百姓大药房购买药品13元的问题，原告未提供相应的证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院不予采信。 原告要求被告赔偿的身心损伤声誉恢复费的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院认定本案原告的各项费用如下： 原告的医疗费分别为2020年2月20日、3月11日、3月15日、4月13日、5月16日到富川瑶族自治县民族医医院门诊，分别用去197.8元、52.2元、103.1元、149.3元、82.2元，医疗费合计为584.6元。 误工费应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准计算。原告的误工费按从事农、林牧、渔业的年平均工资48166元计算，即平均每天为48166元÷365天=132元。误工费误工时间为4天，那么原告的误工费为132元/天×5天=660元。 营养费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医院的证明证实需要加强营养。为此，本院对原告要求被告赔偿营养费的请求，不予支持。 综上，本院确认原告唐景萍的损失为医疗费584.60元＋误工费660元=1244.6元。被告唐景星应承担本案的50%的责任，被告唐景星应赔偿原告唐景萍医疗费、误工费（1244.6元×50%）=622.3元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告唐景星赔偿原告唐景萍医疗费、误工费共计622.3元； 二、驳回原告唐景萍的其他诉讼请求； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告唐景萍承担25元，由被告唐景星、唐景彪承担25元。被告承担的受理费由被告在履行债务时一并迳付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  盘家辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钟 昊