福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初10号 原告：吴月儿，女，1963年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所专职执业律师。 被告：郑和龙，男，1963年7月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：吴玉枝，女，1964年3月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告吴月儿与被告郑和龙、吴玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月14日及同年5月27日公开开庭进行了审理，原告吴月儿及其特别授权委托诉讼代理人钟蓉蓉、被告郑和龙到庭参加诉讼，被告吴玉枝本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴月儿向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款300,000元及利息（自2018年8月16日起至实际还款之日， 以300000元为基数按月利率2%计算）；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2013年3月24日，二被告因资金周转需要向原告借款600000元，双方签订《借款合同》，约定月利率2%。隔日，即2013年的3月25日，原告通过其在中国建设银行开户的账号为62×××91的账户向被告郑和龙账号为62×××97的建设银行账户转账支付了600000元借款，二被告向原告出具《借条》一张（《借条》写于《借款合同》的背面）。二被告借取上述款项后，仅支付了几个月利息便以经济困难为由停止了支付利息。经原告不断催讨，截止2018年8月15日共偿还了300000元本金。剩余300000元本金至今仍未偿还，其二人的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑和龙辩称，1．对原告所诉的600,000元的借条没有异议的，但对还款300,000元有异议，由于没有对账，也不能确认还多少，到底欠多少，其认为目前账还没有算清楚。2．这笔借款是高利贷，原告收取三分半利息，比如其借款600,000元，要先拿21,000元给原告，原告再打600,000到其户头。根据最高法院、最高人民检察院、公安部、司法部四大联合发文，原告的行为构成非法经营罪。 吴玉枝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 关于“郑和龙、吴玉枝于2013年3月25日向吴月儿借款600,000元后本金和利息的偿还支付情况”问题。 吴月儿认为，与郑和龙、吴玉枝系朋友关系，郑和龙因做电机生意需要资金经常向吴月儿借款周转，在本案的借款前均能快速偿还所借款项。该笔借款发生后，郑和龙于2013年5月2日通过转账偿还借款本金150,000元，另外用现金偿还本金20,000元，利息仅支付几个月便停止，其中以转账方式支付利息包括2013年8月23日支付10,500元，又于2014年7月8日支付1500元，其余利息均为现金支付。此后，郑和龙、吴玉枝承诺于2015年11月起，每月向吴月儿支付5000元，但实际履行过程中也未能按月足额支付，其中2016年7月、8月、9月和2018年1月、2月、7月未支付，2017年9月支付4000元，2017年11月支付1000元，2018年5月支付4600元，2018年6月支付400元，最后一笔于2018年8月15日支付5000元，承诺期间共支付现金130,000元。鉴于郑和龙、吴玉枝的经济状况，吴月儿自愿将承诺期间支付的现金130,000元计作本金，并未要求最后一笔还款之前尚欠的利息，仅要求偿还结欠的本金300,000元，自2018年8月16日起至偿还之日止，以300,000元为基数按月利率2%支付利息。郑和龙、吴玉枝借款后，又于2013年3月27日向吴月儿借款160,000元，于2013年4月6日向吴月儿转账150,000元，另有100,000元及利息通过现金支付，还款结清后，该笔160,000元借款的《借款合同》及借条就交还郑和龙、吴玉枝。2013年4月6日转账150,000元的事实与本案无关。 郑和龙认为，还款情况是这样的，2013年4月6日农村信用社一笔150,000元，2013年5月2日福鼎建行一笔150,000元，2013年8月23日ATM机转账一笔10,500元，2014年5月8日ATM机转账给王礼木一笔12,250元（这是用来还给原告的），至于其他现金还款的，因为原告调的流水不全面，没法算清楚做说明。 本院认为，从双方各自提供的建行福鼎支行《个人活期账户交易明细》和福鼎市信用合作联社《存款明细账》，体现从2012年6月10日起至2013年5月2日止，由吴月儿转账给郑和龙一共有九笔，金额为1,945,000元，由郑和龙转账给吴月儿一共有七笔，金额为1,012,000元。由于吴月儿自认在本案借款前郑和龙均已偿还所借款项，因此，在2013年3月24日前由吴月儿转账给郑和龙的七笔款项（共计1,185,000元）及郑和龙转账给吴月儿的三笔款项（共计700,000元）不进行分析、评价，如对吴月儿有不利后果由其自行承担。本案借款600,000元是于2013年3月25日发生，而在此之后的2013年3月27日，吴月儿转账给郑和龙160,000元，吴月儿自认该笔借款由郑和龙于2013年4月6日转账150,000，另有100,000元本金及利息通过现金支付，符合日常生活常理，也符合双之前速借速还的借款模式，且郑和龙也未能提供证据推翻吴月儿的陈述，故，在本案借款后，除2013年4月6日由郑和龙转账给吴月儿150,000元用于偿还2013年3月27日向吴月儿借款160,000元与本案无关联外，其他三笔分别是2013年5月2日建行转账150,000元，2013年8月23日建行ATM机转账10,500元及2014年7月8日建行ATM机转账1500元，吴月儿自认其中第一笔150,000元为偿还本金，其余二笔10,500元及1500元为支付利息，符合日常生活常理，可予以认定。吴月儿还自认2013年5月2日后收取现金20,000元及自2015年11月起至2018年8月间收取郑和龙现金130,000元均计为偿还本金，不违反法律规定，也不损害郑和龙的利益，可予以认定。鉴于吴月儿自愿放弃2018年8月16日前的利益主张，因此，可确定郑和龙、吴玉枝结欠吴月儿借款本金300,000元及自2018年8月16日起至还清款项之日止按月利率2%给付的利息。 综上所述，本院认为，公民间的合法借贷关系依法受法律保护。郑和龙、吴玉枝向吴月儿借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任，并按约支付利息。双方未约定还款期限，且在起诉前对履行还款义务的合理期限未能达成一致意见，吴月儿起诉之日视为权利主张之日，即借款期限届满之日。郑和龙、吴玉枝未能还款，吴月儿有权在诉讼时效期间内要求郑和龙、吴玉枝承担偿还借款本息的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴玉枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑和龙、吴玉枝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴月儿借款本金300,000元及利息（自2018年8月16日起至还清借款之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7240元，由被告郑和龙、吴玉枝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  朱健忠 人民陪审员  刘庆镯 人民陪审员  陈志昭 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  翁君妹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博