北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初33955号原告：王盼计，男，1955年1月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：**（王盼计之女），住北京市海淀区。被告：马艳，女，1981年10月10日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈绪国，北京科宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王盼计与被告马艳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王盼计的委托诉讼代理人**，被告马艳的委托诉讼代理人陈绪国，被告平安北分的委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盼计向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我医疗费272.2元；2、判令二被告赔偿我护理费91000元；3、判令二被告赔偿我交通费300元；4、判令二被告赔偿我住院伙食补助费500元；5、判令二被告赔偿我营养费1万元；6、判令二被告赔偿我精神损害抚慰金5万元；7、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月29日，我在北京市海淀区万寿路北口行走，与马艳驾驶的机动车发生交通事故，导致腰椎胸椎骨折，经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队事故认定，马艳负事故全部责任。事故发生后，我经120转送至304医院治疗，120急救费用200元、304医院医疗费9448.96元和护理费用1620元由马艳垫付。后我出院保守治疗，马艳在我出院时给我500元现金。现要求二被告赔偿我后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，故诉至法院。马艳辩称，不同意王盼计的诉讼请求。认可事故事实和责任认定，我确实负全责。涉案车辆同时投保机动车交强险和50万元的商业险，该保险责任足以赔偿王盼计在此次事故中的损害，王盼计在此次事故中的损害赔偿责任应由平安北分在保险责任范围内予以赔偿。事故发生后，我垫付的急救费、医疗费及护理费要求法院一并处理。另一受伤人员的责任纠纷已经处理完毕。我是车辆实际驾驶人，陈卓伦是车主，是我的朋友，我认为陈卓伦不用承担责任。平安北分辩称，涉事车辆保有交强险和50万元的第三者责任险，另外一个伤者高莉丽已经过判决，且判决已经履行完毕，交强险已经赔付了12万元，交强险的限额已经赔付完毕，商业险也已经赔付了130301.78元。对王盼计的主张我公司同意在保险余额内赔付，但是认为王盼计主张的部分金额过高。车主系陈卓伦，车辆实际使用人及实际被保险人系马艳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年9月29日，在北京市海淀区万寿路北口，马艳驾驶×××号小客车由东向南左转，高莉丽与王盼计由西向东直行，马艳车辆前部与高莉丽、王盼计接触，造成马艳车辆受损，王盼计与高莉丽倒地受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具简易程序处理交通事故认定书认定马艳负全部责任。事故发生当日，王盼计至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，诊断为胸椎骨折（T12）、背部软组织损伤、腰椎骨折（L3、L4）？、终板炎（L3、L4）、左膝关节软组织损伤，于2017年10月8日出院，共计住院9日。马艳为王盼计垫付120急救费用200元、事发当日门诊及住院期间医疗费9448.96元、住院期间陪护费用1620元，马艳主张应由平安北分在保险责任范围内予以赔偿，要求在本案中一并处理。王盼计主张后续治疗费272.2元、交通费300元及住院伙食补助费500元，并提交相关证据佐证。平安北分认可王盼计主张的上述金额。王盼计主张2017年10月9日至2019年11月8日护理费，按每月3500元标准主张，并提交北京某公司于2019年3月18日开具的证明一份，写明：**属我单位职工，因其父亲发生交通事故需亲属护理，其本人自2017年10月9日至今请事假照顾其父亲，因此其工资停发至今，其在本单位工资为每月3500元。**称其于2019年3月18日从该公司离职，该证明系其打印完毕后到单位盖章，平安北分对其主张不予认可。王盼计主张营养费1万元，平安北分认为主张金额过高。马艳对王盼计主张的上述两项费用计算标准认可，但不同意在保险范围外额外进行赔偿。王盼计主张精神损害抚慰金5万元，马艳认为主张金额过高，平安北分对该项主张不予认可。经查，涉事车辆在保险公司投保交强险及50万元第三者责任商业保险，被保险人为马艳，保险期限为2017年3月12日至2018年3月11日。涉事车辆所有权人为陈卓伦，王盼计、马艳均不要求陈卓伦到庭，均要求由马艳及平安北分承担赔偿责任。另查，事故中另一伤者高莉丽曾起诉马艳、陈卓伦、平安北分机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年11月15日作出（2018）京0108民初52784号民事判决，判决平安北分在交强险范围内赔偿高莉丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计12万元，在第三者责任商业保险限额内赔偿高莉丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计130301.78元。该案已生效。庭审中，本院释明王盼计可根据伤情申请伤残等级、伤残赔偿指数、护理期、误工期、营养期的鉴定，王盼计明确表示不申请上述鉴定。本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，车辆所有人为陈卓伦，此次交通事故经认定车辆使用人马艳负全部责任，双方当事人均不要求由陈卓伦承担赔偿责任，本院对此不持异议，故王盼计所受到的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，仍有不足的部分由马艳承担赔偿责任。因本次事故伤者有两名，王盼计及高莉丽，高莉丽已通过另案解决，保险公司已承担交强险范围内的赔偿责任及第三者责任商业保险限额内的赔偿责任130301.78元，本案中，平安北分应在第三者责任商业保险余额范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿数额，双方当事人对于王盼计支出的医疗费、交通费、住院伙食补助费金额不持异议，本院对此予以确认，对于马艳垫付的医疗费9448.96元、救护费200元及住院期间护理费1620元，本院在本案中一并予以处理。对于王盼计主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金，经本院释明，王盼计不在本案中提出相关鉴定申请，本院无法根据鉴定报告认定王盼计的营养期、护理期以及伤残等级、伤残赔偿指数，考虑到王盼计确有受伤就医的事实，结合王盼计提交的相关证据，本院认为王盼计需要进行护理及补充营养，对于护理费及营养费，本院根据王盼计情况综合认定为护理费6000元、营养费6000元，王盼计提出的精神损害抚慰金，依据不足，本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内在第三者责任商业保险限额内赔偿王盼计医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计24341.16元（其中急救费用200元、事发当日门诊及住院期间医疗费9448.96元、住院期间陪护费用1620元，以上共计11268.96元由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接返还马艳）；二、驳回王盼计的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元（王盼计已预交），由王盼计负担3054元，已交纳，由马艳负担287元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  聂 冉人民陪审员  李绥奇人民陪审员  刘良喜二〇二〇年五月八日书 记 员  吴 思