安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初838号 原告：陆求敢，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者(法律援助)。 被告：朱承新，男，1972年6月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，男，该公司工作人员。 原告陆求敢与被告朱承新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆求敢的委托诉讼代理人董斌、被告朱承新、被告保险公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆求敢向本院提出诉讼请求：1.判令朱承新赔偿其因交通事故造成的各项损失计72580.19元，其中医疗费5772.19元、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费39348元（218.60元／天×180天）、护理费19950元（133元／天×150天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；2.判令保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3.要求朱承新、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，朱承新驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车与其驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致其及乘车人程夕芳受伤。事故经交警部门认定，朱承新负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送至来安家宁医院住院治疗。朱承新驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，现为维护其合法权益，故诉至本院，提出上述诉讼请求。 朱承新辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，其驾驶的事故车辆系其所有，且具有合法有效驾驶资质及车辆；二、其驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；三、事故发生后，其先行垫付医疗费4000元；四、其他答辩、质证意见同保险公司意见。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、陆求敢的部分诉求过高。其中：1.医疗费具体金额由法院核实；2.因陆求敢所出具的鉴定意见系其单方委托鉴定，故其公司申请对陆求敢的三期及伤情关联性进行重新鉴定；3.对陆求敢主张的误工费仍应提供劳动合同、银行流水等证据加以佐证，故对其主张的误工费赔偿标准不予认可；4.护理费主张标准过高；5.因原告未构成伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可；6.交通费由法院酌定；7.其公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日07时25分，朱承新驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，在安徽省滁州市来安县与陆求敢驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致陆求敢及同车乘员程夕芳受伤、车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，朱承新负事故的全部责任，陆求敢、程夕芳无责任。 事故发生后，陆求敢被送至来安家宁医院住院治疗，并于同年4月29日出院，共住院7天，出院诊断为：1.右侧尺神经损伤、2.全身多处软组织挫伤。陆求敢在来安家宁医院、南京医科大学第二附属医院住院、复查共产生医疗费5772.19元（住院5199.19元+复查573元），其中朱承新先行垫付4000元。2019年10月24日，陆求敢委托安徽公正司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。10月25日，该所作出皖公正司鉴所[2019]临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆求敢的误工期为180日、护理期为150日、营养期为60日。 另查明，2019年1月至事故发生时，陆求敢在滁州恒佳体育用品有限公司任操作工一职，日平均工资为109.10元／天［（3331元＋1096元＋4855元＋2828元）÷（31天＋28天＋31天＋21天）］。朱承新系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，事故发生时，持“Ｃ1”驾驶证。2018年12月15日，朱承新为该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述；陆求敢提供的身份证；朱承新的驾驶证、皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证、保单；道路交通事故认定书；来安家宁医院住院病案、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总表；南京医科大学第二附属医院报告单、医疗门诊收费票据；安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书；朱承新提供的收条、收款凭证；本院依法调取的劳动合同书、工资表、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，根据陆求敢、朱承新、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定陆求敢的合理损失；二、朱承新、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，陆求敢的各项损失依次确定为：一、医疗费，陆求敢在来安家宁医院、南京医科大学第二附属医院住院、复查共产生医疗费5772.19元（住院5199.19元+复查573元），有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录、住院病人费用汇总表等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，陆求敢实际住院7天,故其住院伙食补助费为210元（7天×30元/天）。三、营养费，依据安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见的营养期，并结合本地标准，其营养费为1800元（60天×30元/天）。安徽公正司法鉴定所系专业的司法鉴定机构，且是由有资质的专业人员进行的司法鉴定，该鉴定意见无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信，保险公司要求重新鉴定的主张本院不予认可。四、误工费，经本院查明,陆求敢在滁州恒佳体育用品有限公司工作日平均工资为109.10元/天,结合其鉴定意见的误工期，误工费为19638元（109.10元/天×180天）。五、护理费，经鉴定，陆求敢的护理期为150日，结合本地护理费计算标准，其护理费为18521.92元（45070元/年÷365天/年×150天）。六、精神损害抚慰金，根据来安家宁医院的出院记录载明陆求敢因本次交通事故致右侧尺神经损伤等伤情，其伤情虽未构成伤残等级但其身体健康已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地的生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。七、交通费，陆求敢主张交通费500元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为300元。综上，陆求敢的合理损失为：医疗费5772.19元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费19638元、护理费18521.92元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计人民币48242.11元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。朱承新驾车与陆求敢发生交通事故致陆求敢受伤，朱承新负事故的全部责任，陆求敢无责任，故朱承新应对陆求敢的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿；如还不足，由朱承新承担赔偿责任。因本起事故造成2人受伤，本着公平、合理的原则，本院为另一名伤者在交强险医疗费用赔偿限额项预留5000元赔偿份额。结合陆求敢的合理损失并对照交强险各项余额及商业三者险责任限额，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿陆求敢5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿陆求敢40459.92元（误工费19638元+护理费18521.92元+精神损害抚慰金2000元+交通费300元）；在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分2782.19元（医疗费5772.19元+住院伙食补助费210元+营养费1800元-交强险5000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。综上，保险公司应赔偿陆求敢因交通事故造成的损失计48242.11元（5000元+40459.92元+2782.19元），扣除朱承新先行垫付的医疗费4000元，仍应赔偿44242.11元（48242.11元-4000元）。因陆求敢的合理损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故朱承新无需赔偿，其先行垫付的医疗费4000元可依据本判决与保险公司自行结算。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆求敢因交通事故造成的各项损失计人民币44242.11元； 二、驳回原告陆求敢的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取计807.50元，由原告陆求敢负担257.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担550元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。