湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初2215号原告：荆州市宏电建设工程有限公司法定代表人：陈金林，总经理。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。被告：湖南浣熊网络科技有限公司法定代表人：周新东。原告荆州市宏电建设工程有限公司与被告湖南浣熊网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）鄂10民初201号民事裁定书，移送本院管辖。本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王虎到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的软件开发服务合同；2.判令被告向原告返还技术服务费用6万元；3.被告赔偿原告各项经济损失3万元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日，原告与被告签订了一份软件开发服务合同，约定被告为原告提供互联网+APP认证、搭建、制作、调试、维护APP等一揽子服务并按照合同约定交付开发软件成果，开发名称为“户联网+”的APP软件，原告按照合同约定分批支付软件开发及服务费用共计人民币85000元，软件开发时间为2018年7月26日至2018年10月9日止，并约定被告未履行开发合同项下的软件的，原告有权解除本合同并要求被告返还已收到的费用及赔偿因此给原告造成的经济损失。合同签订后，原告按照合同约定履行了向被告支付软件开发费用的义务，共计向被告支付陆万费用，被告应于合同签订后50个工作日即在2018年10月9日前交付向原告交付合同项下的软件。但被告收到原告支付的开发费用后至今未向原告交付合同项下的软件产品，致使原告遭受了巨大的经济损失。另，原、被告双方签订的软件开发服务合同第八条约定，如双方在合同期内有任何争议，不能协商解决的，可提交荆州市有管辖的人民法院诉讼解决。原告认为，双方签订的软件开发服务合同系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，合同签订后，双方应该严格按照合同约定履行合同义务。合同签订后，被告未按照合同履行义务，给原告造成了巨大经济损失，且拒不与原告协商解决争议。被告未向本院答辩和提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1.原告的营业执照及法定代表人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；证据2.被告的企业信息，拟证明被告诉讼主体资格；证据3.《软件开发服务合同》，拟证明原、被告双方签订了软件开发服务合同，约定由被告给原告开发软件；原告支付相应的开发服务费用，双方之间形成软件开发合同关系；证据4.手机银行交易明细详情页面截图(4张)和对应的银行回单(4张)，拟证明原告向被告支付了软件开发服务费共计6万元；证据5.书面说明，拟证明原告向被告付款的事实及经过；证据6.增值税发票，拟证明原告已经支付了软件开发服务合同第二条第七款列明的AppStore开发者账号购买费用和域名首年注册费用；证据7.收据，拟证明原告为了宣传合同项目所投入的视频制作费。经审查，原告的证据1、2、3、4、5真实、合法并与待证事实相关联，本院予以采信，其证明力综合全案事实判定；原告的证据6虽有原件，但从发票内容本身无法判断与待证事实相关，本院不予采信；原告的证据7标注“户联网项目”字样，与涉案软件名称一致，且盖有“天津眼品色科技有限公司”公章，本院予以采信，其证明力综合全案事实判定。根据以上定案证据并结合当事人相关陈述，本院审理查明：2018年7月26日，原、被告签订《软件开发服务合同》（下称合同），合同部分条款内容如下：“第一条合同项目和内容乙方为甲方提供户联网＋ＡＰＰ认证、搭建、制作、调试、维护ＡＰＰ等一揽子服务并按照本合同约定交付开发成果。开发ＡＰＰ（以下简称“软件”或“ＡＰＰ”）的名称为户联网＋。第二条软件价格、付款方式1.软件价格:基于乙方为甲方提供的软件开发服务，甲方向乙方支付开发的软件价格定价为80000元人民币。2.甲方需在合同签订之日起三个工作日内将软件开发服务价格总费用的30%通过电汇或银行转账到乙方公司账户2000人民币（“一期费用”）。乙方公司承认下述账户为乙方真实账户，乙方公司账户如下：开户行:长沙银行股份有限公司南城支行；户名:湖南浣熊信息科技有限公司；账号:80×××14。3.乙方软件开发完毕，并部署到服务器上线后，由甲方检验确认通过、ＡＰＰ上架平台审核通过后，甲方向乙方付软件开发服务价格总费用的50%软件开发款项，即40000.00元人民币（“二期费用”）。4.ＡＰＰ运行一个月至二个月，甲方没有提出修改意见后，甲方一性向乙方付清剩余的20%软件开发款项，即16000元人民币（“后期费用”）……7.甲方需自行支付以下费用：微信支付认证费用、ＡｐｐＳｔｏｒｅ开发者账号购买费用、域名首年注册费用、服务器乙方提供免费一年使用。在本合同签订当日起，乙方开始软件的开发。开发时间为50个工作日，即从2018年7月26日起至2018年10月9日止。经双方协商一致，可以延长或缩短该期限……第七条违约责任1.乙方在甲方履行完本合同第二条款项费用后，未履行或拒绝履行继续开发本合同项下软件的，甲方有权解除本合同，并要求乙方立即返还乙方已收到的费用以及给甲方造成经济损失补偿。”在合同末页的签字盖章下方手写以下内容并加盖被告公章：“陈浩玮长沙银行股份有限公司湘江支行62×××61”。2018年7月27日，原告的通过其法定代表人陈金林的银行账户向被告的原股东及员工陈浩玮的银行账户（帐号62×××61）汇款15000元；2018年7月28日，原告的通过其法定代表人陈金林的银行账户向被告的原股东及员工陈浩玮的银行账户（帐号62×××61）汇款10000元；2018年12月11日，原告的通过其法定代表人陈金林的银行账户向被告的法定代表人周新东的银行账户（帐号62×××24）汇款15000元；2018年12月25日，原告的通过其法定代表人陈金林的银行账户向被告的法定代表人周新东的银行账户（帐号62×××24）汇款20000元。2019年10月20日，原告出具书面说明一份，载明：“我公司于2018年7月26日与湖南浣熊网络科技有限公司(下称浣熊网络公司)软件开发服务合同后，我公司履行合同约定的付款义务时，委托我公司法定代表人陈金林代为支付，因浣熊网络公司没有对公账户，故按照浣熊网络公司的要求，将款项打到浣熊网络公司股东陈浩玮及法定代表人周新东个人名下账户。特此说明!”原告提交的收据载明：“今收到荆州市宏电建设工程有限公司交来‘户联网’项目视频制作费人民币壹万伍仟伍佰元整”，落款时间为2018年11月10日，收款单位公章一栏盖有“天津眼品色科技有限公司”公章。庭审中，原告明确其主张的经济损失包括为履行合同第二条第七款先期投入的AppStore开发者账号购买费用和域名首年注册费用，以及为宣传合同项目向天津眼品色科技有限公司支付的视频制作费。被告成立于2017年11月8日，法定代表人为周新东，曾用名称为湖南浣熊信息科技有限公司，经营范围包括基础软件、支撑软件、应用软件公交高新技术信息网络开发等。2019年3月19日，被告的名称变更为现用名称，股东从“陈浩玮、张东升、周新东”变更为“凌瑶、周新东”，高级管理人员备案从“陈浩玮”变更为“凌瑶”。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方签订的协议系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，据此建立起合法有效的计算机软件委托开发合同关系，均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告在收取开发服务费后未按照合同约定向其交付开发成果，构成违约。因被告未到庭陈述相反意见并就其已向原告交付项目软件的事实举证证明，本院根据原告所作陈述认定被告未向原告交付项目软件。关于原告向被告支付的软件开发服务费数额，双方在合同中约定原告需在合同签订之日起三个工作日内将一期费用24000元通过电汇或银行转账至被告的银行账户，虽然原告并未严格按照合同约定将该一期费用付至被告的银行账户，但鉴于其通过法定代表人陈金林的银行账户向被告的原股东兼员工陈浩玮的银行账户支付两笔款项的转账时间与合同约定相吻合，合计转账数额与合同约定数额接近，收款人陈浩玮的银行账户信息在合同末页亦予以了列明且加盖被告公章，同时结合原告所作情况说明，本院认定原告向陈浩玮银行账户转账的25000元即涉案合同的一期费用。对于原告通过其法定代表人陈金林的银行账户向被告的法定代表人周新东的银行账户所转的两笔款项性质，一方面，根据合同约定，在软件开发完毕并部署到服务器上线，且经原告验收通过后，原告才应履行支付二期费用40000元的义务，原告在合同约定的软件开发期限届满未收到任何开发成果的情况下，于软件开发期限届满两个多月后继续向被告支付二期费用的做法既不符合合同约定，亦有违常理。另一方面，原告未提交证据证明周新东的个人账户亦属于双方共同确定的软件开发服务费的收款账户，仅凭原告陈述，尚不足以证明周新东收取的陈金林两笔转账款项的真实性质。因此，对于原告提出陈金林向周新东支付的两笔款项系软件开发服务费二期费用的事实主张，本院不支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告在合同第七条约定被告在原告履行完付款义务后，未履行或拒绝履行继续开发合同项下软件的，原告有权解除合同。根据已查明事实，原告向被告支付软件开发服务费的一期费用后，被告应依约向原告交付软件，但直至原告起诉之日，被告仍未交付，构成违约。因此，合同约定的解除条件已成就，对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因原告未举证证明其在起诉前将解除合同的意思表示通知被告，故被告收到民事起诉状的时间应视为解除通知到达被告即合同解除时间。本案系采用公告方式向被告送达民事起诉状，公告期间届满之日2020年5月5日依法视为被告收到民事起诉状副本之日，自该日期起合同解除。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除后，原告可以要求恢复原状并由被告赔偿损失，对于原告提出被告向其返还技术服务费用（软件开发服务费）6万元的诉讼请求，本院对其中25000元予以支持。对于原告主张其因被告违约所遭受的损失，其中，AppStore开发者账号购买费用和域名首年注册费用系合同中明确约定由原告自行支付的费用，但原告并未提交有效证据证明其已实际支出该两项费用；为宣传合同项目支付的视频制作费在合同中未作约定，该部分费用即使确已产生，亦不属于原告为履行合同义务所涉事项范围，且仅凭一张手写收据，在无其他相关证据佐证的情况下，不足以证明原告已实际支出该费用。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告荆州市宏电建设工程有限公司与被告湖南浣熊网络科技有限公司签订的《软件开发服务合同》于2020年5月5日解除；二、被告湖南浣熊网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告荆州市宏电建设工程有限公司软件开发服务费25000元；三、驳回原告荆州市宏电建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告荆州市宏电建设工程有限公司负担1200元，被告湖南浣熊网络科技有限公司负担850元；公告费260元，由被告湖南浣熊网络科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年五月二十八日法官助理贺如意书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。