云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初66号原告：王某，男，生于1962年12月28日，苗族，云南省大关县人，住大关县。被告：曾某，女，生于1971年12月28日，汉族，云南省大关县人，现住大关县。委托代理人：梁华毅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权。原告王某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告曾某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销曾某与我2019年1月14日在民政部门登记离婚时财产分割协议；2、将位于昭阳区住房拍卖，并将拍卖所获资金用于偿还工商银行购房贷款18万余元、“11.19”交通事故死者的补偿款、聘请律师的费用27000元及拍卖房屋的费用，如有剩余款项再行分割。事实和理由：2018年11月19日，我在下乡扶贫工作中因驾驶自家的私家车工作时发生交通事故，2019年1月10日，大关县公安局对我做出《取保候审决定书》。交通事故发生后，我将面临承担刑事责任和巨额的赔偿责任。2019年1月14日，曾某与我商议，我们先离婚，将价值34万余元的位于昭阳区住房转在曾某一人名下，由她把房子保住，曾某承诺先拿12万元给我处理交通事故的问题（实际分两次交了11万元），等事情平息后再复婚。鉴于种种原因，我们在民政局办理了离婚登记手续。可是离婚后，曾某不但不帮助处理我的交通事故的事，而且将上述房屋私自换锁不准我进住。现请求判决支持我的诉讼请求。被告曾某辩称，在我二人办理离婚登记手续之前，原告已多次要求与我离婚，且已向法院提起离婚诉讼，我与原告离婚时签订的离婚协议是双方的真实意思表示。原告聘请律师的费用与本案无关，该费用与夫妻共同的生产生活无关，不应得到支持。交通事故的赔偿款不是夫妻共同债务，原告驾驶车辆肇事的行为系其个人行为，且该笔赔偿款还没有产生，不应得到支持。协议离婚时我已支付了19000元给原告，因原告说他处理交通事故的资金比较困难，我又给了他90000元。综上所述，原告的诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的离婚证、落款时间为2018年11月17日的离婚协议（原告主张此协议形成时间为2019年1月14日）、提交给民政局的落款时间为2019年1月14日的离婚协议，原告欲证明离婚的目的是为了躲避债务，被告质证认为上述证据的三性均没有异议。本院认为，结合当事人陈述及在卷其他证据进行分析，离婚证以及提交给民政局的落款时间为2019年1月14日的离婚协议，有无利害关系人予以证实二人就婚姻关系、共同财产、债权债务进行协商并达成一致意见的过程，能够证明双方于2019年1月14日在大关县民政局办理离婚登记手续并就双方夫妻关系存续期间的共同财产、债务等进行协商处理的事实，故本院对该证据证明的上述事实予以确认；关于落款时间为2018年11月17日的离婚协议是否应予采信的问题，本院认为，原告主张该协议形成时间为2019年1月14日，即二人办理离婚登记之日，被告主张该协议形成时间为2018年11月17日，但二人均未能提供足以证明该协议形成时间、形成过程，故本院对该证据的真实性无法核实，因此对该证据本院不予采信；2.被告提交的（2018）云0624民初628号民事判决书，欲证明原告曾于2018年9月18日向大关县人民法院起诉要求与被告离婚以及经庭审查证确认的法律事实，原告质证对该证据无异议。本院认为，该证据能够证明原告曾起诉要求离婚以及二人婚姻关系存续期间的共同财产、债务情况，故依法应予采信；3.被告提交的落款时间为2018年11月17日的离婚协议、落款时间为2019年1月14日的存于大关县民政局的离婚协议，欲证明原告与被告在原告交通事故发生前协商离婚的事实以及两份协议内容一致的事实，本院认为被告提交的上述两份协议与原告提交的两份协议一致，故本院对于被告提交的上述证据的证据分析意见与原告提交的两份协议的意见一致，在此不再赘述；4.被告提交的落款时间为2018年11月17日的收款条、落款时间为2019年4月29日的收款条，欲证明被告按协议约定给付相关款项的事实，被告质证认为两份收款条均是假的，目的均是为了规避债务，我才写的这两份条子。关于落款时间为2019年4月29日的收款条是否应予采信的问题，本院认为，虽然被告主张其已向原告支付了上述款项，原告已向其出具收款条，但被告并未向法庭提供其他证据予以证实款项已实际交付，故本院对该证据不予采信；关于落款时间为2018年11月17日的收款条是否应予采信的问题，原告认为该收款条形成的依据为同日双方签署的离婚协议，而该协议因二人未能提供足以证明该协议形成时间、形成过程，致本院对该证据的真实性无法核实，故本院已无法核实该收款条的真实性，依法不应采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2008年，原告王某与被告曾某经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。2018年9月18日，原告王某向本院提起离婚诉讼。本院依法作出（2018）云0624民初628号民事判决书以原告与被告夫妻感情尚未达到破裂程度为由判决不准原告与被告离婚，并认定如下法律事实：2008年年底，原告王某与被告曾某经人介绍认识，双方于××××年××月××日履行再婚登记手续，婚后未生育子女。2010年11月7日，被告父亲曾富荣借款40000元给被告曾某，用于原告王某偿还其婚前债务。2012年9月，原被告以74900元购买一辆牌号为云Ａ×××××的佳星普通小型客车，并以原告名义登记落户。2014年1月4日，被告哥哥曾鸣借款30000给被告曾某用于与王某购房，同年3月，双方以原告工资抵押贷款240000元，自筹104900元，在昭阳区购买106.24平方米住房一套，现尚欠房贷190000元。2018年7月，被告到原告驻村宿舍发现原告网购的“飞机杯”等男人用品后，导致被告对原告心生猜忌，怀疑原告与其他女人有染。为此，双方发生吵打，事后双方为此争论不休。该判决书送达后，原被告双方均未上诉，现该判决书已生效。2019年1月14日，原告王某与被告曾某在大关县民政局婚姻登记处办理离婚手续，并就夫妻关系存续期间的共同财产、债务进行协商并达成一致如下协议：一、共同财产位于昭阳区房屋归女方所有，男方应配合女方办理该房屋的一切房屋产权手续；双方共同购置的牌号为云Ａ×××××佳星普通小型客车一辆归男方所有；二、由女方自2018年12月起至2029年5月12日止按月偿还该房屋贷款1900元；三、女方补偿男方120000元，扣除女方帮男方偿还的100100元的债务，女方补偿男方19000元。离婚协议签订后，被告曾某依约按时归还房屋贷款至今。本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。当事人对自己的诉讼主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据或提供的证据不足以证明的，由其承担不利的法律后果。本案中，原告王某请求撤销与被告曾某于2019年1月14日在民政部门登记离婚时的财产分割协议，但按照法律规定，其提交的证据并不足以证明双方签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故其请求于法无据，依法不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  刘健人民陪审员  张艳人民陪审员  赵勇二〇二〇年五月二十六日书 记 员  唐航