重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初24838号原告：龙某，女，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：韩渝，女，1996年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李忠敏，女，1994年2月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。原告龙某与被告韩渝、李忠敏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人张倩，被告韩渝，被告李忠敏，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9605.95元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、误工费14942.5元、护理费8400元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费8155元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费3337.5元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告韩渝驾驶渝A6XXXX小型客车在重庆市江北区盘溪一支路（道路无标线），与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，由被告韩渝承担全部责任。另查明，渝A6XXXX小型客车的所有人是被告李忠敏，该车在被告平安财险重庆分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险合同期限内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。韩渝辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆的所有人为李忠敏，我是事发时的驾驶员，我与李忠敏是朋友关系，我向李忠敏借的车来开。保险公司赔偿不足部分，由我来承担赔偿责任。李忠敏辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我是涉案车辆的所有人，我与韩渝是朋友关系，我将涉案车辆借给韩渝使用。涉案车辆在保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险。本次事故的赔偿责任应由侵权人承担。平安财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我司在事故发生后向医院垫付了医疗费1万元。对于超过交强险的医药费应当扣除20%的非医保用药费用，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，应由侵权人承担。我司和侵权人垫付的费用要求纳入本案一并处理。本案经审理认定事实如下：被告李忠敏系涉事渝A6XXXX小型客车的所有人，被告韩渝系该车借用人及驾驶人，该车在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了商业三者险的不计免赔附加险，事故发生在保险期内。2019年5月25日17时30分许，被告韩渝驾驶渝A6XXXX小型客车，在重庆市江北区盘溪一支路（道路无标线），与行人原告发生接触，导致原告受伤的交通事故。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告韩渝承担此次事故的全部责任，原告无责任。2019年5月28日，原告因“车祸致左侧肩、踝关节肿痛，活动受限3天”进入重庆市中医院治疗，并于2019年6月17日出院，住院治疗20天，产生住院医疗费7321.91元，入院中医诊断为：骨折（气滞血瘀证），西医诊断为：左侧肱骨大结节骨折、左足部软组织伤。出院医嘱：注意休息，加强生活护理，加强营养，门诊随访等。截止2019年9月4日前，原告在该院共计产生门诊医药费949.53元。2019年8月29日，原告委托重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。2019年9月4日，重庆市安心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙某左肩关节功能障碍目前属十伤残，左足足弓破坏属十级伤残。2、被鉴定人龙某需后续医疗费约伍仟元人民币。3、被鉴定人龙某伤后需护理时限约90日。原告支付鉴定费2090元，支付专家会诊费400元，共计鉴定检查费2490元。在本案审理过程中，被告平安财险重庆分公司对重庆市安心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托双方当事人经摇号选定的鉴定机构重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重庆市正鼎司法鉴定所于2020年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龙某因交通事故致左肱骨骨折，目前遗留左肩关节功能部分障碍，属十级伤残。被告平安财险重庆分公司支付鉴定费1200元，原告支付检查费847.5元，鉴定检查费共计2047.5元。庭审中，三被告对原告主张的住院医疗费7321.91元、门诊医药费949.53元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费8155元无异议。另查明，被告平安财险重庆分公司垫付了原告医药费10000元，要求在本案中抵扣。再查明，原告系农村居民，受伤前在城镇从事餐饮工作，无固定岗位，受伤后至今未上班。原告父亲龙仁强出生于1950年8月28日，每月领取养老金1510.5元，母亲潘昌芳出生1949年3月18日，每月领取养老金135元。原告的父母共育有四个子女。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案资料、诊断证明书、医疗费发票、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、常住人口登记表以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，对该机动车具有运行支配力的主体应当承担相应赔偿责任。本案中，被告韩渝驾驶其借用的渝A6XXXX小型客车致原告受伤，被告韩渝应对原告承担赔偿责任。被告李忠敏虽系渝A6XXXX小型客车所有人，但被告李忠敏在将该车借给被告韩渝使用过程中，其对损害的发生没有过错，故被告李忠敏不承担赔偿责任。因渝A6XXXX小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，故被告平安财险重庆分公司应当依照法律规定在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，对于交强险不足赔偿的部分，根据本案责任划分，由被告韩渝承担赔偿责任。因渝A6XXXX小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故被告韩渝应赔偿的部分由被告平安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同的约定在商业三者险责任限额内进行赔偿，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由被告韩渝赔偿。平安财险重庆分公司垫付的医疗费10000元纳入本案一并抵扣。关于原告的各项损失，本院分别评述如下：1、关于住院医疗费7321.91元、门诊医药费949.53元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费8155元，因各方当事人无异议，本院予以确认。2、关于营养费，本院根据加强营养的医嘱，结合原告的伤残等级，酌情主张500元。3、关于交通费，原告未举示相应票据，考虑到原告受伤后就医的实际情况，本院酌情主张500元。4、关于误工费，原告受伤前从事餐饮工作，其举示的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2018年城镇私营单位分行业就业人员（餐饮业）年平均收入40152元的标准计算，对误工天数，本院确定从原告受伤之日起至第一次定残前一日止共计102天，其误工费为11220.56元（40152元／年÷365天×102天）。5、关于出院后护理费，经第一次鉴定，原告伤后需护理时限约90日，因原告住院治疗20天，故出院后护理天数应为70天，出院后护理费应按照部分护理酌情按照60元/天的标准计算，其出院后护理费为4200元（60元/天×70天）。6、关于精神损害抚慰金，原告为十级伤残，精神上确实遭受了一定的痛苦，故对于精神损害抚慰金，本院酌情主张3000元。7、关于第一次鉴定检查费2490元（含鉴定费2090元、专家会诊费400元），因鉴定系交通事故而产生，且有鉴定检查票据证明，本院予以认可。综上所述，应纳入本案赔偿范围的项目和金额为：医疗费8271.44元（含住院医疗费7321.91元、门诊医药费949.53元）、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、交通费500元、误工费11220.56元、出院后护理费4200元、残疾赔偿金84033元（含被扶养人生活费8155元）、精神损害抚慰金3000元、第一次鉴定检查费2490元，合计120415元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费8271.44元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费500元，共计14971.44元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有交通费500元、误工费11220.56元、护理费4200元、残疾赔偿金84033元、精神损害抚慰金3000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），共计102953.56元；另有不属于交强险赔偿范围的第一次鉴定检查费2490元。上述费用由被告平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102953.56元，两项共计112953.56元，其余损失4971.44元，由被告平安财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告平安财险重庆分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告117925元（10000元+102953.56元+4971.44元），因被告平安财险重庆分公司已经垫付了10000元，扣除后，被告平安财险重庆分公司还应赔偿原告107925元，被告韩渝赔偿原告第一次鉴定检查费2490元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某损失107925元；二、被告韩渝于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某损失2490元；三、驳回原告龙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987.94元，减半收取493.97元，第二次鉴定检查费2047.5元，合计2541.47元，由被告韩渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田小蓉二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎