广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初803号原告：张健荣(曾用名张信来)，男，1981年3月5日出生，汉族，身份证住址：罗定市*************,住罗定市****新城区*******，身份证号码：441************130。原告：张可欣，女，2010年7月30日出生，汉族，住罗定市****新城区*******,身份证号码：445************141。原告：张炜承，男，2012年4月9日出生，汉族，住罗定市****新城区*******,身份证号码：445************112。原告：张玹博（曾用名张锐），男，2014年2月14日出生，汉族，住罗定市****新城区*******,身份证号码：445************117。原告张玹博、张炜承、张可欣的法定代理人：张健荣，本案原告之一。原告张玹博、张炜承、张可欣的法定代理人：陈丽萍（曾用名陈五妹），女，1988年3月2日出生，住罗定市****新城区*******，身份证号码：445************20X。原告：张兴照，男，1947年11月25日出生，汉族，住罗定市****新城区*******，身份证号码：4283********55119。原告：黄杏英，女，1962年3月21日出生，汉族，住罗定市****新城区*******，身份证号码：442************128。上列原告共同委托诉讼代理人：赖德华，男，1966年1月11日出生，汉族，住罗定市****************，经原告所在村民委会推荐。被告：谭锦锐，男，1956年2月15日出生，汉族，住罗定市**************,身份证号码：442************711。委托诉讼代理人：沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区******，统一社会信用代码：914***********427C。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告张健荣、张可欣、张炜承、张玹博、张兴照、黄杏英与被告谭锦锐、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人赖德华，被告谭锦锐的委托诉讼代理人沈杨军、被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额范围内对原告损失213547.02元先予赔偿，不足部分由被告谭锦锐赔偿；2.诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年7月1日6时25分，被告谭锦锐驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市G324线罗城街道好莱湾酒店门前路段时，与原告张健荣驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤W*****号普通二轮摩托车受损，被告谭锦锐与原告张健荣受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年10月31日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2019]第C00175号《道路交通事故认定书》，认定原告张健荣和被告谭锦锐承担事故同等责任。受害人的治疗经过：事故后，原告张健荣被送往罗定市中医院住院治疗，至2019年8月3日出院，住院33天，用去医疗费60894.09元。医院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨头粉碎性骨折；3.左足舟骨、骰骨粉碎性骨折；4.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：患者石膏托仍需外固定约二周、左下肢三个月内避免负重，住院期间前三周陪人2人，后期1人，二次手术（取内固定物）约需费用10000元。原告出院后四次到罗定市中医院门诊，用去医疗1186.70元。2019年12月19日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，误工、营养、护理时限评定，2020年1月3日，该所作出鉴定意见：1.被鉴定人张健荣的左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人张健荣误工期为150日、护理期为80日，营养期为80日。原告支出鉴定费2620元。肇事车辆及保险情况：被告谭锦锐驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。三、本院核定原告张健荣请求的各个具体请求项目：1.医疗费62080.79元，根据医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，据实计算。2.住院伙食补助费3300元，原告张健荣住院33天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告张健荣因本次事故受伤住院治疗，结合原告张健荣的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.护理费9780元（8100元+1680元），原告张健荣住院33天，住院期间前三周陪人2人，后期1人，故住院期间的护理费为8100元（150元/天×21天×2人+150元/天×12天×1人），标准按照规定150元/天计付；原告张健荣出院医嘱患者石膏托仍需外固定约二周，出院后的护理费为1680元（120元/天×14天）。5.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），根据原告张健荣提供的银行交易明细以及财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，原告张健荣的情况符合适用城镇标准计付残疾赔偿金的情形，故残疾赔偿金按城镇标准计付。6.精神损害抚慰金3000元，根据原告张健荣伤残等级予以核算。7.交通费1000元，结合原告张健荣的诊治情况，本院酌情支持。8.残疾工具配置费0元，原告张健荣请求的残疾工具配置费没有相关的票据，本院不予支持。9.误工费23941.50元（159.61元/天×150天），原告张健荣经鉴定误工期为150日，原告张健荣未能提供证据证实其收入状况，误工费按城镇私营单位就业人员平均工资159.61元/天计付。10.取内固定费10000元，原告张健荣请求的取内固定费用，有医嘱予以证实，为避免诉累，本院一并予以支持。11.继续治疗费0元，原告张健荣出院后已到门诊继续治疗，相关的费用已在第1项医疗费予以支持，原告张健荣再重复请求继续治疗费，本院予以驳回。12.鉴定费2620元，原告张健荣受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。13.被扶养人生活费55423.64元，原告张可欣、张炜承、张玹博、张兴照、黄杏英是原告张健荣的被扶养人，其中原告张兴照、黄杏英是原告张健荣的父母，生育有四个子女，原告张兴照出生于1947年11月25日，原告张健荣定残时已年满72岁，按规定仍需计付被扶养人生活费8年；原告黄杏英出生于1962年3月21日，原告张健荣定残时已年满57岁，按规定仍需计付被扶养人生活费20年。原告张可欣、张炜承、张玹博是原告张健荣的子女，原告张可欣出生于2010年7月30日，原告张健荣定残时9岁5个月，至18周岁仍需计付被扶养人生活费8年7个月；原告张炜承出生于2012年4月9日，原告张健荣定残时7岁9个月，至18周岁仍需计付被扶养人生活费10年3个月；原告张玹博出生于2014年2月14日，原告张健荣定残时5岁11个月，至18周岁仍需计付被扶养人生活费12年1个月。综上，计得被扶养人生活费为55423.64元（15411元/年×8年×10%÷4人+15411元/年×20年×10%÷4人+28875元/年×8年7个月×10%÷2人+28875元/年×10年3个月×10%÷2人+28875元/年×12年1个月×10%÷2人）。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2019]第C00175号《道路交通事故认定书》，认定原告张健荣和被告谭锦锐承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告张健荣在本次事故中造成的总损失为255777.93元，其中第1、2、3、10项属交强险医疗费用限额，数额为75880.79元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为179897.14元。被告谭锦锐驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告谭锦锐按责分担。本案原告的相关损失，由被告保险公司在交强险限额内赔付包含精神损害抚慰金在内的120000元。对于原告张健荣超出交强险部分的损失135777.93元（255777.93元-120000元），由于被告谭锦锐承担事故同等责任，故由被告谭锦锐赔偿50%即67888.97元。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告张健荣、张可欣、张炜承、张玹博、张兴照、黄杏英。由被告谭锦锐于本判决发生法律效力之日起十日内赔付67888.97元给原告张健荣、张可欣、张炜承、张玹博、张兴照、黄杏英。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1265元，由被告谭锦锐负担716元，原告负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年五月二十六日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。