wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14228号原告：周某某，男，1991年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某某，男，1998年1月10日生，汉族，住河南省林州市。原告周某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年5月20日，原告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。审判员  薛桂蓉二〇二〇年五月二十日书记员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6741号张松海、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司、李海涛、孙长明、郑州鹰之翼贸易有限公司、赵俊丽、钞**、张琨、冯开省、原行行、李宗政、张梦欣、黄兴：你/你单位与上海安平融资租赁有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初19325号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海安平融资租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1785号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：俞保国，男，1960年1月9日生，汉族，住江苏省溧水县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人俞保国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初525号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2018年9月26日的信用卡透支本金64988.71元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费901元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月六日见习书记员  李倩雯
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1128号原告：陈文先，女，汉族，住新野县。被告：陶会珍，女，汉族，住新野县。原告陈文先与被告陶会珍健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文先向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1839.22元、误工费650元、××号劳力费30元、营养费300元、护理费650元，共计3469.22元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费1839.22元、误工费650元、××号劳力费30元、营养费300元、护理费650元、精神损失费1000元，共计4469.22元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月13日21时25分许，在新野县××西段“福寿苑”养老中心路口处，陶会珍驾驶电动自行车由东向西逆向行驶，与由西向东田云庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陶会珍负此事故的全部责任。原告受伤后在新野县中医院住院治疗，支出医疗费1839.22元。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告陶会珍辩称，原告请求的费用不合理，与事实不符，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县中医院住院病历、医疗费票据1组，被告认为原告未提交每日用药清单，出院证显示的陈文先为男性，费用不应得到支持，本院经审查后认为，原告虽未能提交每日用药清单，但原告提交的病历1组及医疗费票据客观、真实，能够明确地反映出原告发生交通事故受伤后住院支出医疗费1839.22元，住院4天，故本院对该事实予以确认；2.原告提交的收条1份，因出证人未出庭接受质询，原告又未能提交其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信；3.原告提交的户口簿、房权证各1份，客观、真实，故本院对其真实性予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日21时25分许，在新野县××西段“福寿苑”养老中心路口处，陶会珍驾驶电动自行车由东向西逆向行驶，与由西向东田云庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成田云庆电动自行车乘坐人陈文先受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，陶会珍负此事故的全部责任，田云庆不承担责任，陈文先不承担责任。事故发生后，原告到新野县中医院住院治疗4天，被诊断为左下肢软组织损伤，支出医疗费1839.22元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，陶会珍驾驶电动自行车由东向西逆向行驶，与由西向东田云庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成田云庆电动自行车乘坐人陈文先受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告负事故的全部责任，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费：按原告实际支出1839.22元；2．误工费：按每天121.41元计算4天为485.64元；3.营养费：按每天20元计算4天为80元；4.护理费：按每天125.14元计算4天为500.56元。综上，原告的各项损失共计2905.42元。原告请求的××号劳力费，于法无据，本院依法不予支持；原告请求的精神损害抚慰金，因其并未构成伤残，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陶会珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文先2905.42元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  袁飒二〇二〇年五月二十五日书记员  苏桓
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保244号 原告：杨占清，男，1960年3月8日出生，现住东胜区。 被告：呼向斌，男，1970年3月8日出生，现住。 原告杨占清与被告呼向斌等民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告呼向斌在账户，原告已提供担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被告呼向斌建行账号冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 由原告人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翠勤 二〇一九年七月十一日 书记员  王红梅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1779-3号解除保全申请人：杨庆顺，男，汉族，1963年4月29日出生，住山东省德州市德城区。解除保全申请人：张玉霞，女，汉族，1966年6月19日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：盖学军，男，汉族，1963年10月26日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘萍萍，女，汉族，1962年5月11日出生，住山东省德州市德城区。原告杨庆顺、张玉霞与被告盖学军、刘萍萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中作出财产保全民事裁定书，查封被告盖学军、刘萍萍名下位于德城区盛园路1125号东长庄园A区13、14号门面房（一、二层）一处，及位于德城区北园路学府家园小区411号24号楼3单元201室房产。查封措施执行后，案外人盖子忠向本院提交德州市德城区天衢街道办事处东长庄社区居民委员会所作证明一份，以证明德城区盛园路1125号东长庄园A区14号门面房（一、二层）已于2017年2月28日过户至盖子忠名下，该房屋产权归盖子忠所有，土地为东长村集体土地，尚未办理土地证、房产证。本院经审查认为，德州市德城区天衢街道办事处东长庄社区居民委员会所作证明能够证实德城区盛园路1125号东长庄园A区14号门面房（一、二层）已不在本案被告盖学军名下，应依法解除对德城区盛园路1125号东长庄园A区14号门面房（一、二层）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对德城区盛园路1125号东长庄园A区14号门面房（一、二层）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年五月八日法官助理刘秋实书记员张蔷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1321号黄玉梅与沈国玉合伙协议纠纷一案，申请人黄玉梅申请执行标的为8696.5元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执496号之一被拘留人：李伟山，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：王忠云，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：冯海江，男，1968年11月12日，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：刘淑媛，女，1967年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：张贺，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被拘留人：薛晓南，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行（2020）辽0124执496号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人李伟山、王忠云、冯海江、刘淑媛、张贺、薛晓南借款合同纠纷一案中，查明被执行李伟山、王忠云、冯海江、刘淑媛、张贺、薛晓南未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对李伟山、王忠云、冯海江、刘淑媛、张贺、薛晓南拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月二十二日书记员  王德春
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初556号原告：王玉民，男，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：隋涛（系王玉民妻子），住内蒙古自治区。被告：刘立华，男，住内蒙古自治区。原告王玉民与被告刘立华合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉民的委托诉讼代理人隋涛、被告刘立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款13000元；2.要求以13000元为本金，按照月利率1.5分计算利息。利息计算期间从2019年10月5日起至实际给付之日止；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日，原告王玉民以60000元的价格将超市转让给被告刘立华，被告给付原告30000元，约定于2017年10月5日前一次性给付剩余30000元，自2017年10月5日开始被告陆续给付本金17000元及其利息，2019年末被告出具了落款时间为2019年10月5日的13000元结算欠条并约定年利率1.5分，至今尚未给付。刘立华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，还款时间应当为2020年10月5日。本院认为，刘立华承认王玉民在本案中主张的事实，故对王玉民主张的事实予以确认。对王玉民主张的第一项诉讼请求，本院予以维护。对王玉民主张的第二项诉讼请求中要求按照月利1.5分计算利息，庭审过程中因原告自述该13000元约定为年利1.5分，故本院予以维护年利率15%的部分。刘立华认为还款日期应为2020年10月5日却未提供证据予以证明，王玉民亦未认可，本院对其该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘立华于本判决生效后三日内一次性偿还原告王玉民借款13000元并以13000元为本金按照年利率15%给付利息，自2019年10月5日起至实际给付之日止；二、驳回原告王玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告刘立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 金 晶二〇二〇年五月二十日书记员 李宇生附本案裁判所依据的法律规范：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初152号原告：周峰，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：李恒鼎，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省定远县。原告周峰与被告李恒鼎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周峰及委托诉讼代理人冯承明到庭参加诉讼，被告李恒鼎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即支付欠款90480元及逾期支付欠款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李恒鼎因建设碧桂园工程项目的需要，将该工程的部分装修分包给原告。后被告承建的工程结束后，被告尚欠原告90480元，并出具书面欠条二张，欠条上约定工程款在2018年2月10日前付清，维修金承诺在2018年4月1日前付清。时至今日被告根本没有履行其承诺，后当原告多次找被告要求支付劳务分包欠款的时候，被告总是以各种理由拖延支付，后就拒接电话，导致原告的权益无法得到维护。为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李恒鼎未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告身份证复印件，被告身份信息，被告于2017年12月底向原告出具的二份欠条。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾将其承包的工程项目中装修（油漆）部分发包给原告施工。2017年底，双方经结算，被告向原告出具欠条二份，分别载明：“就南陵碧桂园周峰做十九至三十二层现欠工程款88480元，扣出8000元维修保证金，剩余80480元于2018年2月10日前结清，维修金于2018年4月1日前付清。注：如无维修情况”、“就南陵碧桂园十七号楼扣出贰仟元维修保证金（周峰），于2018年4月1日前付清。注：如无维修情况”。欠条出具后，经原告催讨，被告对欠据中载明的款项未能支付，原告遂诉至本院。本院认为，原告在完成约定的施工任务后，经结算，被告出具了欠条，并约定了付款期限。期限届满，被告未履行支付价款的义务，显然无理，据此，对原告提出的要求被告支付工程款的主张，本院予以支持。庭审中，原告要求被告支付自2018年4月2日起至履行之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，对该项主张亦予支持。综上所述，对原告要求被告支付原告工程款及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告李恒鼎于本判决生效后十日内给付原告周峰工程款90480元，并支付该款自2018年4月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元（原告周峰已预交1031元），由被告李恒鼎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  朱希阳人民陪审员  李 明人民陪审员  季 艳二〇二〇年五月十九日法官助理叶明奇书记员叶明奇附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初240号 原告：威海三方橡胶机械有限公司。 法定代表人：傅强，董事长。 委托诉讼代理人：辛玉利，山东威海卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹爱杰，该公司职工。 被告：山东多路驰橡胶股份有限公司。 法定代表人：孙卫东，董事长。 委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪庆，该公司法务专员。 原告威海三方橡胶机械有限公司（以下简称三方橡胶公司）与被告山东多路驰橡胶股份有限公司（以下简称多路驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三方橡胶公司之委托诉讼代理人辛玉利、邹爱杰，被告多路驰公司之委托诉讼代理人高黎、刘洪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三方橡胶公司向本院提出并最终确认诉讼请求：1、判令多路驰公司支付其货款432000元及利息（以432000元为基数，自2015年5月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起至法院判令多路驰公司给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令多路驰公司承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2013年2月25日，三方橡胶公司、多路驰公司签订《工业品买卖合同》，约定多路驰公司向三方橡胶公司购买母炼胶片冷却生产线和终炼胶片冷却生产线各一套，合同总价款为1780000元，交货时间为合同生效后5个月，结算方式为预付合同总额的30%，提货前付30%，货到付合同总额的30%，余10%为质保金，质保期一年。合同签订后，三方橡胶公司依约将上述设备交付多路驰公司并由多路驰公司投入使用多年。现多路驰公司尚欠三方橡胶公司货款432000元，经三方橡胶公司多次催要，多路驰公司均以资金紧张为由拒不支付剩余款项，为维护合法权益，故三方橡胶公司诉至法院，请求处理。 多路驰公司辩称，三方橡胶公司未按合同约定的期限交货，导致多路驰公司生产延误，产生了一定的经济损失，该违约责任三方橡胶公司应当承担；双方在合同中明确约定了付款时间，故三方橡胶公司要求其支付剩余的款项已经超过诉讼时效，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，三方橡胶公司、多路驰公司签订《工业品买卖合同》，约定多路驰公司向三方橡胶公司购买母炼胶片冷却生产线和终炼胶片冷却生产线各一套，合同总价款为1780000元，预付合同总额的30%，合同生效，提货前付30%，货到后付合同总额的30%，余下10%为质保金，质保期一年，质保期满后付清。双方同时约定，违约责任按照合同法执行。2013年3月6日，三方橡胶公司、多路驰公司签订《设备技术文件》，约定设备出厂前的验收在卖方工厂前进行外购检验和空试车（预验收）。买卖合同签订后，多路驰公司分别于2013年3月25日、8月20日、10月25日向三方橡胶公司支付了30%预付款534000元、货款34000元、货款500000元，之后陆续付款，最后一笔付款时间为2019年2月3日。截止到起诉之日，多路驰公司共向三方橡胶公司支付货款1348000元，尚欠货款432000元。 庭审中，多路驰公司主张因三方橡胶公司未按规定提供货物验收并逾期交货，导致其拖延付款，生产延误，并产生一定的经济损失。对此，多路驰公司未提供证据予以证实。 另查，三方橡胶公司为本案保全向中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付担保费900元。 本院认为，本案争议的第一个焦点问题是三方橡胶公司的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。虽然双方在买卖合同中约定了分次付款的付款节点，但未约定具体的付款时间，三方橡胶公司可随时就未支付的货款向多路驰公司主张权利，故三方橡胶公司的诉讼请求并未超过诉讼时效，多路驰公司关于三方橡胶公司的诉讼请求已超诉讼时效的辩称，本院不予采纳。 本案争议的第二个焦点问题是三方橡胶公司的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三方橡胶公司按照协议约定向多路驰公司提供货物，多路驰公司应向三方橡胶公司支付相应的货款。多路驰公司对尚欠三方橡胶公司货款432000元无异议，本院依法予以确认。虽然多路驰公司主张因三方橡胶公司未按规定提供货物验收并逾期交货，导致其拖延付款，生产延误，并产生一定的经济损失，三方橡胶公司应承担责任，但未向本院提供证据予以证实，故对其上述辩称，本院不予采信，多路驰公司应向三方橡胶公司支付拖欠的货款432000元。三方橡胶公司关于利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，视为不支付利息，但多路驰公司应支付三方橡胶公司自主张权利之日即起诉之日（2020年1月14日）起至本判决确定履行之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。三方橡胶公司关于担保费的诉讼请求，因双方合同中未明确约定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，三方橡胶公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告山东多路驰橡胶股份有限公司于本判决生效后十日内向原告威海三方橡胶机械有限公司支付货款432000元及利息（以432000元基数，自2020年1月14日至本判决确定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告威海三方橡胶机械有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元、财产保全费2770元，由被告山东多路驰橡胶股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王磊磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申254号再审申请人（原审原告）杨少英，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省灵宝市。委托代理人李昆华，河南尚天律师事务所律师。委托代理人李天社，河南尚天律师事务所律师。被申请人（原审被告）郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路187号金成大厦A座10层，统一社会信用代码91410100795714209N。法定代表人祁军，执行董事。委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。再审申请人杨少英因与被申请人郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初20361号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨少英申请再审称，本案不应当适用情形变更原则，虽然双方签订合同时约定办理程序发生变更，但被申请人作为出卖人的协助办理房屋权属的义务并没有解除，被申请人无正当理由拖延办理房屋权属证书应当承担违约责任以维护申请人的合法权益。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，因政府部门职能调整，自2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，本案情形符合情势变更的情形。杨少英称逾期办理房屋产权登记系郑州金成时代广场建设有限公司主观责任造成证据不足，杨少英申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，杨少英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨少英的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年五月二十八日书记员 李 晴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执936号陈桂林：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人陈桂林支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42526.02元，利息8443.69元，罚息6967.35元，复利6967.35元，共计人民币60205.93元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付利息、罚息复利。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物长安汽车长安CS15（车牌号川A71LP8，车架号LS5A3ABE3GD067606）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被执行人负担案件受理费653元、执行费813元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012260特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1718号原告：李章成，男，1976年9月17日出生，汉族，住滨海县。被告：李锋，男，1989年10月12日出生，汉族，住滨海县。原告李章成与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月26日，原告李章成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李章成撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李章成负担。审 判 长  皋 越人民陪审员  王丽华人民陪审员  郭德明二〇二〇年五月二十六日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8176号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：徐海泉，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告徐海泉偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金34，983.88元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，100元为基数，自2018年06月16日起至被告徐海泉实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金27，883.88元为基数，自2018年06月13日起至被告徐海泉实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告徐海泉承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告徐海泉签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告徐海泉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计42，100元。但被告徐海泉至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年五月十五日 7100.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018年1月19日 35000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年5月15日 2018年6月16日 年利率24.0% 2018年1月19日 8932.8 27883.88 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 34983.88 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金34983.88元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告徐海泉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金34983.88元。 二、被告徐海泉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7100.00元为基数，自2018年6月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币27883.88元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取338元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4024号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行。被执行人喻宇林。被执行人刘丽娅。被执行人湖南谦信置业有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初1943号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日向被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司支付案款53,595.02元及利息，但被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻宇林、刘丽娅、湖南谦信置业有限公司银行存款54,298.02元（其中含申请执行费703元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十九日书记员  陈 静
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审163号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人杜飞，男，汉族，1981年11月8日生，贵州省兴义市人，现住糯扎渡电站库区景谷傣族彝族自治县。申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局以被执行人杜飞不履行景农（渔业）罚〔2019〕0132号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0132号《行政处罚决定书》查明：杜飞于2015年4月至今，在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养鱼。现有22口网箱，规格是：泡沫网箱6口，共60000平方米，钢架网箱6ｍ×6ｍ×16＝576平方米，共计60576平方米。养殖品种为花鲢、叉尾，鱼苗及网箱共投资140万元。经审查，上述事实有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局认为，杜飞的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。景谷县农业农村和科学技术局根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，作出“责令杜飞自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施”的处罚决定。杜飞不服上述行政处罚决定，在法定期限内向云南省普洱市农业农村局申请行政复议。云南省普洱市农业农村局作出普农行复决字〔2019〕第32号《行政复议决定书》，维持了景谷县农业农村和科学技术局的《行政处罚决定书》，杜飞未提起行政诉讼。期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向杜飞送达《履行行政处罚决定催告书》。因杜飞在催告期限届满后仍未履行景农（渔业）罚〔2019〕0132号《行政处罚决定书》确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人杜飞未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养殖，面积达60576平方米，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定；申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0132号《行政处罚决定书》的决定事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 王瑞青二〇二〇年五月二十日书记员 叶子清
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执188号原告：梁亚伟，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：智琳，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省民权县。关于梁亚伟与智琳借款合同纠纷一案，现被执行人已按法律文书确定的义务履行，本院（2020）豫1424执188号案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执451号之四申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县。法定代表人：朱桂杰。被执行人：张合群，男，住河遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行张合群借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张合群在中国邮政储蓄银行605114102206351681账户内存款人民币83005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年五月二十日书记员  闫雪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初147号原告：龙三元，女，汉族，1967年11月17日出生，住湖南省常德市武陵区委托诉讼代理人：张友亚，常德市法律援助中心律师，一般授权代理。被告：邓丹丹，女，汉族，1974年9月25日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。龙三元与邓丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，龙三元到庭参加了诉讼。邓丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙三元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息10000元（按月息2分，暂从2019年8月15日计算至12月15日，利息应计算至实际付清借款本金之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费。邓丹丹未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。龙三元围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、借条原件、借款协议、银行转款凭证等证据材料，本院依法审查后，结合当事人庭审陈述，确认如下法律事实：2019年5月16日，邓丹丹因资金周转向龙三元借款，双方签订《借款协议》约定：1、借款人因在常德市武陵区思域健康管理养生馆经营急需资金周转，向出借人借款壹拾万元整，借款时间为陆个月，2019年5月16日至2019年11月15日；2、借款人承诺用常德市武陵区思域健康管理养生馆投资款项作为担保，每月15日付息叁仟元整；3、借款人若不按时打息，延迟两个月未付，出借人有权要求借款人收回本金、利息及违约金，违约金按借款人违约之日起每日为伍佰元计算，并且办理房屋过户手续；4、借款人到期不能偿还本金和本息，抵押的房产出借人可将其变卖，所得价款出借人优先受偿，且后期产生的一切费用全部由借款人承担（包括承担诉讼费、律师代理费等）。同日，邓丹丹向龙三元出具了“今借到龙三元人民币现金壹拾万元整”的借条，龙三元通过银行转账的方式向邓丹丹转款100000元。此后，邓丹丹于2019年6月、7月向龙三元支付了两个月的利息款共计6000元。本院认为：龙三元向邓丹丹提供借款，并有借条和借款协议为据，双方之间据此成立民间借贷关系，应受法律保护。邓丹丹未依约偿还借款本息，龙三元有权要求邓丹丹偿还借款本金及利息，故对龙三元请求邓丹丹偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定每月利息3000元，即月利率3%，且邓丹但按约已支付两个月的利息款，现龙三元主张只按月利率2%的标准计算自2019年8月起至清偿之日止期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。邓丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：邓丹丹于本判决生效之日起五日内一次性偿还龙三元借款本金100000元及利息（按月利率2%的标准，从2019年8月17日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由邓丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 徐 丽 芳审 判 员 陈 祥 谋审 判 员 刘  艳二〇二〇年五月二十五日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1306号原告：陈晓曦，女，汉族，1989年6月25日生，住襄城县。被告：马某，女，回族，1981年12月15日生，住襄城县。被告：马某1，女，回族，1956年9月15日生，住襄城县。被告：刘向前，男，汉族，1979年6月26日生，住襄城县。本院在审理原告陈晓曦与被告马某、马某1、刘向前民间借贷纠纷一案中，原告陈晓曦于2020年5月25日向本院递交申请，请求将马某1所有的位于XX省XX市XX中路XX号XXXXXXX花园XXXX幢第XX层XXX（产权证号：ＨＫ××81）房屋、刘向前所有的位于XX省XX市XX区XX路XX号XXXX号住宅楼X-XXX（房权证号：海口市房权证海房字第××号）房屋予以查封。浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司出具保单保函为原告提供保全担保。本院认为，原告陈晓曦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封马某1所有的位于XX省XX市XX中路XX号XXXXXXX花园XXXX幢第XX层XXX（产权证号：ＨＫ××81）号房屋。二、将刘向前所有的位于XX省XX市XX区XX路XX号XXXX号住宅楼X-XXX（房权证号：海口市房权证海房字第××号）房屋予以查封。查封期限均为三年。在查封期间内，被查封房产仍由其所有人管理、使用，但不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设置权利负担。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由原告陈晓曦负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 欢二〇二〇年五月二十七日书记员 牛应召
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执143号申请执行人：时亚革，男，汉族，1991年2月17日生，住河南省嵩县。被执行人：**鹏，男，汉族，1990年6月3日生，住河南省孟津县。时亚革与**鹏借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，**鹏应偿还时亚革借款75000元。因**鹏未按上述生效法律文书履行义务，时亚革向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人**鹏户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人时亚革同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**鹏负有继续向申请执行人时亚革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年五月十四日书 记 员  付世勋
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执694号之六 申请人任兴前，男，住址沂水县。 被执行人：张桂美，女，住所地：沂水县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张桂美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂美在中国工商银行账户内存款人民币181636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年五月七日 书记员  于世国
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执917号鲜阿亮：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初387号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告鲜阿亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50977.53元，利息12520.86元，罚息6343.46元，复利2909.43元，共计人民币72751.28元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金50977.53元为基数）、复利（以所欠利息12520.86元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物马自达牌小型普通客车（车牌号甘MM5712，车架号LVRHDFAL7FN435200）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为840.00元，由被告鲜阿亮负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初6915号原告：陈如春，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏，江苏友利律师事务所律师。被告：杨庆武，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张玉保，江苏焯燃律师事务所律师。原告陈如春与被告杨庆武承包经营合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告陈如春向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方于2015年8月28日签订的合作协议并返还房屋及营业执照与消防许可证；2.请求判令被告支付拖欠的经营权承包费用和房屋租金共计36万元（截止到2019年10月30日）及利息（利息以36万元为基数，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止，按年息6%计算）；3.支付自2019年11月1日起至实际返还房屋租金之日止的租金和承包费（按每年承包费用80万元，房屋租赁费用40万元进行计算，除以365天乘以实际使用日）；4.要求被告支付拖欠的2018年3月1日-2019年11月30日的物业服务费7万元；5.请求判令被告赔偿交付房屋之后空窗期间的损失40万元（按三个月计算）；6.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告诉请的经营权属于他人所有，即使原告出面与被告签订有关经营权的合作协议，原告仍不能享有该经营权的相关权利，故原告不是本案合适权利主体，原告的起诉本院应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈如春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈丛蓉人民陪审员  闻 强人民陪审员  向春香二〇二〇年五月十一日法官 助理  袁晓珺书 记 员  张 琰
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1009号 申请执行人：刘德源，男。 被执行人：张景桃，男。 刘德源与张景桃人格权纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）冀0606民初3020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘德源于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张景桃履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执1009号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年五月二十三日 书记员 宋晓亮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1376号之一 申请执行人罗春，男，汉族，1971年10月1日生，住荣成市。 被执行人肖进娟，女，汉族，1971年11月10日生，住荣成市。 本院在执行罗春与肖进娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖进娟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖进娟名下坐落于荣成市石岛渔岛路21号楼306室房产、附属设施及相应的土地权属。 二、查封期限为三年。自2020年5月18日起至2023年5月17日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二〇二〇年五月十八日 书记员  张海涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4469号原告：刘爱凤，女，汉族，1970年5月9日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告委托诉讼代理人：蒋璐、薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南尚居地产有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼8层809号。法定代表人：曹颖。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告刘爱凤与被告云南尚居地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日起至2019年9月30日止按合同总价每日万分之二计算的违约金509600元，并以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月31日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2015年11月17日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2015年11月23日；三、房屋地点：昆明市官渡区昌宏路与环湖东路交叉处滇池龙岸（北地块）ⅢF35幢第1-3层2号房；四、建筑面积：166.94㎡；五、房屋总价款：4000000元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：首付+按揭；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2017年12月31日前；九、实际交房时间：2019年9月30日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房购销合同》第九条。原、被告有争议的事项为第十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。对此，原告主张被告应按《商品房购销合同》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，但基于本院对同一被告同类案件作出的判决已生效，故其主动调整违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准计算。被告则主张应按《合同补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。本院认为，原告主张逾期交房违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准自交房期限届满次日计算起至2019年9月29日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止，与被告逾期交房可能给原告造成的损失基本相当，本院予以支持。经核算，数额为509600元。对原告主张被告支付逾期支付违约金所产生利息的诉请，本院认为，被告支付给原告的逾期交房违约金已足以弥补原告因被告违约所可能遭受的损失，故对该项诉请，本院不予支持。对于保全担保费，因未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南尚居地产有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘爱凤逾期交房违约金509600元；二、原告刘爱凤的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11444元，由被告云南尚居地产有限公司负担4448元，余额6996元退还原告刘爱凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年五月十二日书记员  汪建娇
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执717号之五 被执行人：吴棕水，男性，身份证：350500195510xxxxxx，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人吴棕水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴棕水在财付通支付科技有限公司085e9858ee263ca2613xxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币855.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈国纬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保490号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：李清祥，男,1978年12月20日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人李清祥借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7530号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李清祥银行存款人民币515833.97元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月八日书记员  赵良垚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2853号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。被告：郭勇胜,男，1971年1月18日生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告刘德娟诉被告郭勇胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修阳到庭参加了诉讼，被告郭勇胜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金94975.15元；2、判令被告承担以94975.15元为基数自2017年12月25日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2017年12月25日至2020年3月6日期间利息原告仅主张15024.85元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2017年10月23日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集100000元。017年10月25日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将100000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，被告支付了1期本息，再未支付本息。被告郭勇胜未答辩。原告刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明郭勇胜欠款事实。郭勇胜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日,以线上募集的实际出借人为甲方,郭勇胜为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额100000元；借款年利率14.00%，按月还款等额本息;借款期限18个月,自2017年10月25日起至2019年4月25日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，郭勇胜在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2017年10月25日,各线上出借人将出借款共计100000元通过汇付天下平台划账至郭勇胜在该平台的账户。2017年10月25日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(债权受让人)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对郭勇胜享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。郭勇胜在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告郭勇胜仅支付了2017年11月25日之前的本息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕郭勇胜所欠的本金和利息。本院认为，被告郭勇胜通过青岛钱吧公司向各出借人借款,郭勇胜、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,郭勇胜在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张郭勇胜偿还借款本金94975.15元的诉讼请求,本院予以支持。郭勇胜逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。郭勇胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭勇胜于本判决生效后10日内偿还原告刘德娟借款本金94975.15元及逾期利息15024.85元，并承担以94975.15元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费120元，由被告郭勇胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘书波二〇二〇年五月十二日书记员  李佳晋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2136号原告：肖某1，男，出生于1963年8月27日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李露、耿琰（实习），河南良承律师事务所律师。被告：肖某2，男，出生于1949年7月6日，汉族，住郑州市中原区。被告：肖某3，男，出生于1951年11月27日，汉族，住郑州市中原区。被告：肖某4，女，出生于1954年2月10日，汉族，住重庆市渝北区。被告：肖某5，男，出生于1957年5月1日，汉族，住郑州市。本院在审理原告肖某1诉被告肖某2、肖某3、肖某4、肖某5继承纠纷一案中，原告肖某1逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖某1自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年五月二十八日书记员  李可
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执307号 杨明、王鑫： 杨明与王鑫其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000元，执行费已交清。杨明向本院申请执行的（2020）内0621民初76号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  边 缘
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5086号 原告：周逸文，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林旻雯、胡龙，福建聚华律师事务所执业律师，代理权限：一般代理。 被告：蔡闽，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告周逸文与被告蔡闽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 周逸文向本院提出诉讼请求：1.请求判决蔡闽偿还周逸文借款66321元及该款自2019年8月16日至还清之日止按月利率2%计算的利息;2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由蔡闽负担。事实和理由：2019年4月23日，蔡闽通过微信告知周逸文，有资金可以放给他，一万元一周利息一千元。之后，自2019年4月23日起至同年7月12日止，周逸文通过微信转账的方式出借给蔡闽共计14万元。自2019年5月2日至2019年8月16日止，蔡闽通过微信还款共计81000元。上述款项扣除按年利率36%计算的利息后，截止至2019年8月16日尚欠借款66321元。此后，蔡闽未再偿还借款本息。故请求判如所请。 蔡闽未作答辩。 本院经审查认为，周逸文与蔡闽之间款项往来不符合民间借贷的正常交易形式，虽然周逸文提供其现持有的由蔡闽签名的《借条》及微信交易账单，但因本案借款用途、借款支付方式、借款约定利率等均存在疑点，结合其他多名曾借款给蔡闽的人员的陈述，显示蔡闽可能涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定。本案应裁定驳回周逸文的起诉，将有关材料移送公安机关。经本院专业法官会议讨论后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回周逸文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  郑燕清 人民陪审员  柯庆明 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律法规 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1126刑初33号之二公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人钟法明，曾用名钟小敏，女，1980年2月23日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，滁州市诚信建筑安装有限公司法定代表人，住安徽滁州市琅琊区。因犯串通投标罪于2018年1月16日被判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币十万元；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年8月19日被抓获，同年8月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月6日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2019年7月19日被本院取保候审。辩护人张勇，安徽会峰律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）335号起诉书指控被告人钟法明犯拒不执行判决罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关安徽省凤阳县人民检察院于2020年5月14日作出凤检撤诉（2020）1号撤回起诉决定书，决定撤回本案的起诉，并于同日将该撤回起诉决定书送达本院。本院认为：公诉机关安徽省凤阳县人民检察院的撤诉申请不违反法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关安徽省凤阳县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦春莲人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇二〇年五月十五日代理书记员  李若娴附司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初944号原告：肖友，男。委托代理人：王玉龙，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：温贵富，男。（缺席）被告：王贵香，女。（缺席）被告：温晴，女。被告：温玥，女。法定监护人：王晓丽，女，1984年1月2日出生，汉族，农民，住莫旗尼尔基镇。原告肖某与被告温某1、王某、温某2、温某3被继承人债务清偿纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王红艳独任审理本案，本院于2020年5月19日对本案公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人王玉龙、被告温某2、温某3的法定监护人王晓丽到庭参加了诉讼，被告温某1、王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某的诉讼请求为：一、要求四被告共同偿还原告欠款本金23000元；二、要求四被告自2019年1月1日按年利率6%计算至实际还款之日止；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告温某1、王某是温彦辉的父母，被告温某2、温某3是温彦辉的女儿，2018年3月12日，温彦辉（现因病死亡）在原告处借款23000元，并承诺于2018年12月末还清，原告多次向四被告索要此款，四被告均以各种理由推拖，故原告向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告温某2、温某3的法定监护人王晓丽辩称：温彦辉死后没有给我留下任何遗产，温某2、温某3放弃对温彦辉遗产的继承权。被告温某1、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告为支持其的诉讼请求提供了借条一份、村委会证明一份，证明：温彦辉向原告借款本金23000元，借据中的肖文即是本案的原告肖某。被告温某2、温某3的法定监护人王晓丽的质证意见为：他的字我不太清楚。我不知道这笔借款。被告温某1、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院的认证意见为：因债务人温彦辉已死亡，被告温某2、温某3的法定监护人王晓丽对该笔欠款不知情，不能认定是否为温彦辉本人字迹，本院对该份证据的真实性无法认证。被告温某2、温某3的法定监护人王晓丽为支持其答辩意见提供的证据为：协议书一份，明细一份，证明：温彦辉有出轨行为，肖某欠款数额为14000元。原告肖某的质证意见为：真实性没有异议,但不能证实财产都归女方所有,没有证据证明死者有出轨事实,同时关于财产的分割不能对抗善意第三人即原告，当时的借款本金为2000元，因为温彦辉生前给了我6000元利息，所以我写的是14000元。本院的认证意见为：该二份证据与本案没有关联性，本院不予以认证。本院经审理认定如下事实：温彦辉于2018年死亡，被告温某1、王某为温彦辉父母、被告温某2、温某3系死者温彦辉的女儿，二人均系未成年人，其法定监护人为母亲王晓丽。本院认为，原告出示的借据仅能证明与死者温彦辉之间存在债权债务关系。对于温彦辉生前留下的遗产范围以及各被告是否继承了温彦辉遗产的事实原告并没有证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项的规定，原告没有完成举证责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由的规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375，减半收取187.5元由原告肖某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王红艳二〇二〇年五月二十日书记员  张佰明
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执474号之二 被执行人习桂兰，女，1967年12月08日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人习桂兰在中国工商银行账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  关智昊 二〇二〇年五月十二日 书记员  李佳音
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保9号 申请人：江苏妙通网络科技有限公司，统一社会信用代码913205825677656613，住所地江苏省张家港市杨舍镇城北新村85幢M10号。 法定代表人：钱世忠。 被申请人：江苏正欣和通信发展有限公司，统一社会信用代码913200007040480102，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区董村路28号。 法定代表人：陈国建 申请人江苏妙通网络科技有限公司与被申请人江苏正欣和通信发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏妙通网络科技有限公司于2020年4月8日向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人江苏妙通网络科技有限公司申请财产保全，请求对被申请人江苏正欣和通信发展有限公司名下价值115万元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人江苏妙通网络科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏正欣和通信发展有限公司价值115万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡腾云 二〇二〇年五月二十七日 法官助理董洪文 书记员宋欣妍
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执866号刘春彦：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初334号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告刘春彦于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40971.40元，利息7165.84元，罚息5396.37元，复利1615.27元，共计人民币55148.88元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金40971.40元为基数）、复利（以所欠利息7165.84元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物凯翼牌小型轿车（车牌号辽KH4635，车架号LVVDB11B9GD119806）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当第5页共7页依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为589.00元，由被告刘春彦负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1370号原告：潘龙海，户籍地在江苏省。被告：孟超，户籍地在江苏省南京市鼓楼区。原告潘龙海与被告孟超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告潘龙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘龙海撤回起诉处理。审 判 员  邓 亮二〇二〇年五月十一日法官助理  黄其华书 记 员  王 琪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5368号申请人：上海市松江区九亭镇钛郝模具加工经营部，住所地上海市松江区。经营者：雷运芳，负责人。被申请人：上海绎帆模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邱志刚。本院在审理申请人上海市松江区九亭镇钛郝模具加工经营部诉被申请人上海绎帆模具有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月5日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款129,225.42元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海绎帆模具有限公司的银行存款129,225.42元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐振经二〇二〇年五月五日书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执102号 申请人：戴绍东，男，1971年3月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈新业，男，1969年4月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：江道慧（系陈新业妻子），女，1970年7月18日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人戴绍东与被执行人陈新业、江道慧民间借贷纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初3064号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈新业、江道慧名下的财产信息，被执行人陈新业、江道慧名下仅有少量银行存款，本院已依法予以扣划并支付，被执行人陈新业、江道慧名下无房产和工商等登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人陈新业、江道慧限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人陈新业、江道慧暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理石应明 书记员韩兰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1156号关于姜明智与葛飞保证合同纠纷一案，申请执行标的665640.64元（不含执行费），本院立案执行后，现已执行到位人民币671290.11元及执行费9056元，至此（2018）苏0612民初3079号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3272号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：高峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高峰偿还贷款本金24300.76元，利息2981.18元、罚息6385.86元、复利661.65元，共计34329.45元（以上利息计算至2019年11月15日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｃ×××××，车架号LFPH3ACC4D1D36419）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年12月26日就所购买的车辆（车牌号辽Ｃ×××××，车架号LFPH3ACC4D1D36419）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币34570.19元，其中本金23699.24元、利息10403.36元、罚息130.16元、复利48.25元，暂存户金额289.18元，后一直未按期还款。截至2020年4月20日，被告尚积欠贷款本金24300.76元、利息2981.18元、罚息6385.86元、复利950.83元。现按合同约定扣除暂存户金额289.18元后，被告尚积欠贷款本金24300.76元、利息2981.18元、罚息6385.86元、复利661.65元，共计人民币34329.45元。被告高峰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月14日，被告高峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月21日，被告所欠罚息为5814.31元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告高峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高峰所有的抵押物（车牌号辽Ｃ×××××，车架号LFPH3ACC4D1D36419）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24300.76元、利息2981.18元、罚息5814.31元，共计人民币33096.25元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｃ×××××，车架号LFPH3ACC4D1D36419）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为329.0元，由被告高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督456号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：关富勇，男，汉族，1971年10月29日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人关富勇系綦江区×××小区业主，房屋面积87.80平方米，从2019年4月1日起至2020年4月30日止，已拖欠物业服务费1,369.80元（每月1平方米/1.20元，105.40元/月共计13个月）、公共水电费130.00元（10元/月×13月）、二次供水费73.60元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人关富勇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1,369.80元、公共水电费130.00元、二次供水费73.60元，合计1,573.40元。申请费15元，由被申请人关富勇负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二〇年五月二十日书记员 邓乐懿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1239号原告：弓福安，男，1963年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：崔守先，男，1957年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。原告弓福安与被告崔守先民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓福安、被告崔守先的委托诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓福安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金137万元及利息（利息以137万为基数，月息2分计算，自2017年元月1日起计算至2020年1月3日暂计为988226.67元，此后仍以同样方式计算至实际付清之日）暂计2358226.67元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年元月1日，原、被告双方签订《借款合同》，载明被告向原告借款本金137万元，其中转账67万元，现金70万元，共计137万元，约定月息2分，借款期限一年，2018年2月1日还清。事后，原告多次向被告催要借款，被告仍拒不偿还，为维护自身的合法权益，故诉至法院。崔守先辩称，1、借款金额不属实，被告仅从原告处借款本金620000元；2、被告认可2012年双方口头约定从借款时按照利息2分计付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告向其借款本金620000元，其中2012年11月9日原告通过中国银行向被告崔守先转账495000元；2016年4月14日，原告通过河南省农村信用社向被告崔守先转账22000元，原告称其余是2012年11月9日当天以现金支付给被告的，双方约定利息为2分，被告对上述事实予以认可。2017年元月1日，原、被告双方签订借款合同一份，内容：1、甲方向乙方提供借款：壹佰叁拾柒万元整，中国银行转账65万，农村信用社转账2万，支付现金70万，计1370000元；2、借款期限为一年，自2017年1月1日起至2018年2月1日止；3、借款支付方式：甲方一次性支付给乙方（乙方指定的账户为：转账汇款67万元，支付现金70万，总计支付壹佰叁拾柒万元整。）甲方应在合同签订之日起三日内向乙方支付借款；4、双方约定月息为2%，利息按月支付，乙方应于每月三日前将利息支付给甲方；5、还款方式：借款到期日一次性付清；6、乙方必须按照本合同约定的期限支付利息，若乙方累计三个月未按期支付利息的，甲方有权解除合同，乙方应立即偿还全部借款，并承担合同标的30%的违约金。借款到期后，若乙方未按时还款的，每逾期一天乙方自愿向甲方支付违约金人民贰仟元整，直至全部还清所有借款之日止。原、被告双方在借款合同上签字按手印予以确认。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借弓福安人民币壹佰叁拾柒万元整，我保证于2018年2月1日前把借款全部还清。原告称上述借条及借款合同均是对之前的借款本金及利息重新约定，约定的本金137万元事实上包括借款本金62万和前期的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的中国银行交易明细单、河南省农村信用社账户历史交易明细清单及原、被告庭审陈述证明原告弓福安与被告崔守先之间存在民间借贷关系，双方债权债务关系明确，本院予以确认。关于原告要求被告偿还本金137万的诉讼请求，经查，原告开庭时自称起诉的137万元包括本金62万和利息，且被告认可借款本金为62万元，故被告应偿还原告的借款本金为62万元。关于原告要求的利息问题，从原告提交的证据可知原告于2016年4月14日向被告转款22000元，故本院认定被告于2012年11月9日借原告的本金为598000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告认可借款时口头约定利息2分，故利息为：以本金598000元为基数自2012年11月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，以22000元为基数自2016年4月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔守先于本判决生效后十日内偿还原告弓福安借款本金620000元及利息（1、利息以本金598000元为基数，自2012年11月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、利息以本金22000元为基数，自2016年4月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告弓福安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25666元，减半收取12833元，由原告弓福安负担3583元，由被告崔守先负担9250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢艺伟二〇二〇年五月二十八日书记员  杨贝贝
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初2682号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被申请人：郝朝飞，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被申请人郝朝飞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郝朝飞名下位于文化路西、和谐路北，房权证号为：永房权证东城区字第××号房产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝朝飞名下位于文化路西、和谐路北，房权证号为：永房权证东城区字第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 辛 贺二〇二〇年五月二十二日书记员 赵昆宁
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1695号 申请执行人：李春连,男,满族,1965年3月10日出生,住宽城满族自治县。 被执行人：宽城亚旺建筑安装有限公司，统一社会信用代码：911308275924619504。 法定代表人：赵亚旺，职务：经理。 申请执行人李春连与被执行人宽城亚旺建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，劳动人事争议仲裁委员作出于2019年6月14日作出的宽劳人裁字[2019]373号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.30万元，缴纳执行费695.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了4次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、金融理财产品、支付宝、财付通等，未查找到财产； 三、2019年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、被执行人的法定代表人赵亚旺现因涉嫌刑事犯罪，已被刑事拘留。 六、2020年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、2020年2月24日依法将被执行人宽城亚旺建筑安装有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结劳动人事争议仲裁委员作出的宽劳人裁字[2019]373号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。          审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 硕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2149号申请执行人：秦玉玲，女，1957年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：高明，男，1976年4月7日出生，汉族，现羁押于七台河市看守所。本院在执行秦玉玲与高明机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人提供执行线索，被执行人高明名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高明名下的位于鸡东县X家园X座X号门市。查封期限三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年五月二十日书记员  宋金茹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执318号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：安某。 被执行人：赵某1。 被执行人：张某。 被执行人：赵某2，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人安某、赵某1、张某、赵某2借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3885号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。依据（2019）宁0221民初3885号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人借款本金195900元、利息12965.86元、案件受理费2217元，以上合计211082.86元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（被执行人已经支付10000元,下剩部分于2020年7月份开始于每月至少履行10000元至2020年12月30日前履行100000元，剩余部分进行转贷），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费3066元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3885号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年五月二十日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1116号申请执行人左思金被执行人顾洪刚本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2009）游民初字第252号民事判决书，责令被执行人顾洪刚履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人顾洪刚在金融机构、其他单位的存款、收入33777元（执行费:399元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年五月十四日书记员  张钒
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1184号关于被执行人包海罚金执行一案，执行标的10000元。被执行人已自觉履行，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年五月八日