安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1188号 原告：朱兰前，男，1977年9月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 被告：姚运亮，男，1987年2月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市七里站城投大厦14层，统一社会信用代码91341500394456165K。 负责人：刘国禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，该公司员工。 原告朱兰前与被告姚运亮、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中华财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱兰前的诉讼代理人朱齐东、被告姚运亮、被告中华财保六安支公司的诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兰前向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同赔偿原告医疗费21345.1元、住院伙食补助850元、营养费4500元、后续治疗费10000元、护理费7980元、误工费48000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金75080元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、车辆损失2350元、评估费300元、合计179905.1元；二、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年07月15日14时00分，姚运亮驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇金港城市广场南门由东向西行驶时，与朱兰前驾驶的三轮电动车相碰撞，致朱兰前受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月15日六安市公安局交通警察支队三大队对该次事故做出认定，被告姚运亮负全部责任，原告朱兰前无责任。另查，皖Ｎ×××××小型轿车交强险、商业三者险均投保于中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，事故发生时均处于保险期限内。现为维护原告的合法民事权益，特根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 姚运亮辩称，我为原告垫付了医疗费11229元，要求在处理时一并比除，其他的赔偿款项应由保险公司承担，请求依法判决。 中华财保六安支公司辩称，对于事故真实性及责任认定无异议，原告的部分诉请过高，我司将在质证辩论阶段说明，不承担本案的鉴定费、诉讼费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2019年07月15日14时00分，姚运亮驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇金港城市广场南门由东向西行驶时，与朱兰前驾驶的三轮电动车相碰撞，致朱兰前受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月15日六安市公安局交通警察支队三大队对该次事故做出认定，被告姚运亮负全部责任，原告朱兰前无责任。 事故发生后，原告朱兰前先后入住六安市金安区三十铺镇中心卫生院、六安市人民医院治疗。以上，原告住院17天支付医疗费21345.1元。2019年11月19日经原告委托安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2220号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人朱兰前因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，遗有左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）构成十级伤残；2.被鉴定人朱兰前的伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日；3.被鉴定人朱兰前的后续治疗费用约需人民币10000元或以实际治疗产生费用为准。 另查明，皖Ｎ×××××小型轿车系被告姚运亮所有，并在被告中华财保六安支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。 又查明，原告日常主要从事油漆工工作，事故发生后，被告姚运亮给本案原告朱兰前垫付医疗费、施救费11609.35元（其中10000元垫付款已由被告姚运亮自行取回）。被告中华财保六安支公司垫付原告朱兰前医药费用10000元。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告姚运亮驾驶轿车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，公安交警部门对事故责任作出被告姚运亮负事故全部责任，原告朱兰前无责任的认定，本院予以采信；原告朱兰前因此受到身体伤害，被告姚运亮作为驾驶人及事故车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告姚运亮驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中华财保六安支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中华财保六安支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因两被告均未申请重新鉴定，本院采信安徽天正司法鉴定所的鉴定意见；原告请求的医疗费符合法律规定，本院予以支持，被告中华财保六安支公司辩称不承担非医保费用，但未申请重新鉴定，证据不足，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，应按30元／天计算；关于原告主张的后续治疗费，为了便于纠纷的解决，本院酌定为10000元；原告主张的车辆损失费及评估费部分，因被告中华财保六安支公司提供了已经代为维修的发票，故本院不予支持；原告主张的护理费标准过高，应按123.48元／天计算；原告主张的误工费标准过高，证据不足，本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业平均工资123.48元／天计算误工费；原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。 剔除原告诉请不合理不合法的部分，本院核定原告的损失为：医疗费21345.1元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费10000元，误工费22226.4元（123.48元/天×180天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），伤残赔偿金75080元（37540元/年×20×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定600元，合计144870.3元。综上，由被告中华财保六安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告朱兰前医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱兰前误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（5000元）、交通费计110000元，合计120000元；被告中华财保六安支公司在商业三者险内赔偿原告朱兰前医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计24870.3元。关于被告中华财保六安支公司要求比除其垫付的10000元，本院予以采纳。被告姚运亮在庭审过程中主张返还其垫付的11609.35元，其中10000元被告姚运亮已自行取回，下剩1609.35元因原告未增加相关诉请，故本案不予一并处理，由被告姚运亮就该费用自行向中华财保六安支公司索赔。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱兰前医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱兰前误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（5000元）、交通费计110000元，合计120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱兰前医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计24870.3元，比除已垫付的医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司还应赔付原告朱兰前14870.3元。 三、驳回原告朱兰前的其他诉讼请求。 上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，鉴定费3000元，合计4950元，由原告朱兰前承担950元，被告姚运亮负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇二〇年五月三十日 书记员  胡 磊 附: 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。