上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6567号原告：祁贵华，男，1960年5月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告：祁凌，男，1990年1月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告：张仁仙，女，1940年1月18日生，汉族，住上海市虹口区。三原告共同委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被告：王中听，男，1982年2月2日生，汉族，住山东省。被告：上海傲翔物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：聂廷喜，经理。委托诉讼代理人：陈鑫树。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊。原告祁贵华、祁凌、张仁仙与被告王中听、上海傲翔物流有限公司(以下简称傲翔公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁贵华、祁凌及原告祁贵华、祁凌、张仁仙的共同委托诉讼代理人戎兴旺、被告傲翔公司的委托诉讼代理人陈鑫树、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。被告王中听经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告祁贵华、祁凌、张仁仙向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费130元、丧葬费65,417元、死亡赔偿金1,472,300元(73,615元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失1,000元、电动车损失2,000元、律师费5,000元、被扶养人生活费150,000元(被扶养人为张仁仙，张仁仙共有3个子女，按照2,500元/月计算5年)，先由被告大地保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王中听、傲翔公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月23日15时23分许，被告傲翔公司驾驶员王中听驾驶沪BLXXXX重型半挂牵引车、沪E9XXX挂重型集装箱半挂车于本市宝山区富锦路出江杨北路东约5米处与骑电动自行车的金培丽发生交通事故，导致金培丽当场死亡、车辆损坏。经交警部门认定，被告王中听负事故全部责任，金培丽不承担事故责任。沪BLXXXX重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。原告祁贵华系金培丽的丈夫，原告祁凌系金培丽的儿子，原告张仁仙系金培丽的母亲，金培丽的父亲先于金培丽死亡。被告王中听未作答辩。被告傲翔公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告王中听系被告傲翔公司驾驶员，事发时在履行职务。原告超出保险范围的损失同意由被告傲翔公司承担赔偿责任。律师费依法判决，其他费用同意被告大地保险公司意见。被告大地保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。沪BLXXXX重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险200万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担责任。医疗费无异议；丧葬费过高；死亡赔偿金以户籍性质为准；精神损害抚慰金因驾驶员已经受到刑事处罚，故不同意赔偿；衣物损失认可300元；电动车损失认可500元；律师费不属于保险范围；被扶养人生活费原告未提交张仁仙缺乏劳动能力以及收入来源的证据，也没有相关子女情况的证据，故不认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日15时23分许，被告傲翔公司驾驶员王中听驾驶沪BLXXXX重型半挂牵引车、沪E9XXX挂重型集装箱半挂车于本市宝山区富锦路出江杨北路东约5米处与骑电动自行车的金培丽发生交通事故，导致金培丽当场死亡、车辆损坏。经交警部门认定，被告王中听负事故全部责任，金培丽不承担事故责任。沪BLXXXX重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额200万元，购买不计免赔。事发后，原告为金培丽支出救护车费130元。被告傲翔公司先行支付原告50,000元，双方当事人一致同意在本案中予以抵扣或者返还。金培丽出生于1966年12月13日，系非农业户口。原告祁贵华系金培丽的丈夫，原告祁凌系金培丽的儿子，原告张仁仙系金培丽的母亲，金培丽的父亲金菊忠先于金培丽死亡。审理中，原告陈述原告张仁仙系退休人员，每月退休金2,000余元。本院认为，沪BLXXXX重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告大地保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告王中听系被告傲翔公司驾驶员，事发时在履行职务，原告超出保险范围的损失应由被告傲翔公司承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费130元，确系原告因事故为金培丽支出的费用，本院予以支持；2、关于丧葬费，本院根据相关规定确定为52,588元；3、关于死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；4、关于衣物损失，本院酌情确定为300元；5、关于电动车损失，本院酌情确定为600元；6、关于律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持；7、关于被扶养人生活费，原告张仁仙有收入来源，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。上述费用中，被告大地保险公司应赔偿医疗费130元、丧葬费52,588元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失300元、电动车损失600元。被告傲翔公司应赔偿律师费5,000元，与被告傲翔公司先行支付的50,000元折抵后，原告应返还被告傲翔公司45,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告祁贵华、祁凌、张仁仙医疗费130元、丧葬费52,588元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失300元、电动车损失600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告祁贵华、祁凌、张仁仙返还被告上海傲翔物流有限公司45,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告祁贵华、祁凌、张仁仙的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10,031元，由原告祁贵华、祁凌、张仁仙负担742元，由被告上海傲翔物流有限公司负担9,289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 施丽妍二〇二〇年五月二十日法官助理 向 超书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。