山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1276号原告：胡基生，男，1962年4月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。法定代理人：宋某（原告胡基生的配偶），女，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。被告：孔妙会，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。主要负责人：崔中京，总经理。委托诉讼代理人：姚明，男，系永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司工作人员。原告胡基生与被告孔妙会、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡基生的委托诉讼代理人黄晓娟，被告永安公司的委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。孔妙会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡基生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医药费1332.00元；2.判令两被告赔偿原告护理费65700.00元(自2020年2月11日起计算五年)；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告表示诉讼数额中的医疗费1332.00元不再主张。事实和理由：2014年3月16日5时50分左右，原告胡基生驾驶鲁Ｃ×××××号“巴山”牌125型普通二轮摩托车上班，沿杨萌路由西向东行驶至双杨镇金马村路段时，撞至前方同向行驶头朝东尾朝西停于公路机动车道的孔德生驾驶的超载的冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车(挂车号：冀Ａ×××××)尾部，造成两车损伤，胡基生受伤的道路交通事故。经交警部门认定：胡基生承担事故主要责任，孔德生承担事故次要责任。冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车(挂车号：冀Ａ×××××)的所有人为孔妙会，冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂车是孔妙会从元氏县华晨汽车贸易有限公司（以下简称元氏公司）分期付款购买，两车分别登记在元氏公司和孔妙会名下，孔德生系被告孔妙会的驾驶员，牵引车在永安公司投有交强险及商业险500000.00元，挂车在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险50000.00元，均投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。2014年3月31日，原告向淄川区人民法院起诉，经过一审及二审判决书，认定及划分了责任，前案被告均已经履行完判决书的相应义务，中国人民财产保险股份有限公司赔偿限额已经用完。2015年2月10日经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告为完全护理依赖，根据判决书的相关内容，原告5年后的护理费可另行主张，原告可主张自2020年2月11日起5年的护理费用。孔妙会辩称，冀Ａ×××××号车在永安公司投保交强险一份，商业三者险500000.00元，且投保不计免赔，挂车冀Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）投保商业三者险50000.00元。原告前期损失已通过淄川区人民法院（2014）川民初字第862号民事判决书得到赔偿135737.60元，其中两保险公司赔偿120636.60元，保险公司仍余赔偿款549363.40元。原告的本次损失在依法核实后应由保险公司赔偿。请驳回原告对孔妙会的诉讼请求。永安公司辩称，永安公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。冀Ａ×××××号肇事车辆在永安公司投保交强险一份、商业第三者责任险500000.00元及不计免赔特约险，被保险人元氏公司，事故发生在保险期。依据（2014）川民初字第862号、（2015）淄民三终字第209号民事判决书，永安公司已赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共78270.60元，依据（2015）川民初字第3号、（2015）淄民三终字第584号民事判决书，永安公司已赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共252456.40元。机动车第三者责任强制保险责任限额已用尽。依据法律规定、保险合同约定及生效法律文书的确定，因肇事车辆违反安全装载规定，永安公司按次责比例30%承担商业险赔偿责任时应免赔10%。淄川区人民法院作出（2015）川民初字第3号民事判决书的第8页第9行至12行“定残后护理，经鉴定机构鉴定原告属完全护理依赖，应按照2013年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元的50%计算5年，计款115965元。”故仍应按生效法律文书确定的标准每年23193.00元计算护理费。案件受理费及其他间接损失不属保险赔偿责任，不承担。对司法鉴定意见书及四份民事判决书无异议，对护理人员无异议，商业三者险扣除10%的免赔。本院经审理认定事实如下：1.2014年3月16日5时50分左右，胡基生未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验且制动系统不符合安全技术标准的鲁Ｃ×××××号“巴山”牌125型普通二轮摩托车沿杨萌路由西向东行驶至淄川区双杨镇金马村路段处时，撞至前方同向行驶头朝东尾朝西停于公路机动车道内的孔德生驾驶的超载的冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（挂车号：冀Ａ×××××）尾部，造成两车损坏，胡基生受伤的道路交通事故，2014年3月27日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定胡基生未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验且制动系统不符合安全技术标准的二轮摩托车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任，孔德生驾驶超载的车辆上道路行驶，在道路上临时停车时，妨碍其他车辆正常行驶，承担事故的次要责任；2.孔妙会系冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号“骏强”牌重型仓栅式货车的所有人，冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车系孔妙会从元氏公司分期付款购买，两车分别登记在元氏公司、孔妙会名下，孔德生系被孔妙会雇佣的驾驶员，牵引车在永安公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，挂车在人保公司投保50000.00元的第三者责任商业保险，均投保不计免赔险，事故均发生在保险期限内；3.经原告申请受法院委托，2015年2月10日，山东鲁中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告护理依赖程度为完全护理依赖；4.在原告2014年3月31日、2014年12月16日的两次诉讼的生效民事判决书中认定，永安公司、人保公司因承保车辆超载在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内免赔10%，永安公司共在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡基生各项损失120000.00元，共在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告胡基生各项损失210727.00元，人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿胡基生各项损失50000.00元，以上赔偿款项中，由永安公司、人保公司、孔妙会赔偿了原告5年的今后护理费，5年后的护理费待实际发生后可另行主张。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书复印件各一份、民事判决书四份以及当事人陈述相佐证。本院认为，原告主张自2020年2月11日起5年的今后护理费，按照每天120.00元计算，被告方按照责任比例赔偿30%，计款65700.00元，本院对此予以支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定胡基生负事故的主要责任、孔德生负事故的次要责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本案孔德生系孔妙会的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，在本次事故中负事故的次要责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由雇主承担赔偿责任。综上所述，结合孔德生和胡基生的具体过错、本案的实际情况，本院确定由永安公司按30%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告今后护理费59130.00元；孔妙会按30%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的今后护理费6570.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿胡基生今后护理费59130.00元；二、孔妙会赔偿胡基生超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的今后护理费6570.00元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行（胡基生的中国农业银行账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443.00元，减半收取计722.00元，由原告胡基生负担505.00元，被告孔妙会负担217.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇二〇年五月二十七日书记员  闫晓霞