安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初1304号原告:高某，男，汉族，1992年3月4日出生，住安徽省太和县。委托代理人:张怀信，安徽多杰律师事务所律师。被告:张某1，女，1993年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告:张某2，男，1968年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告:李某，女，1967年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。三被告共同委托代理人:王洋，安徽天联天律师事务所律师。原告高某诉被告张某1、张某2、李某婚约财产纠纷-一案，本院2020年3月26日立案受理后，依法由审判员张继春适用简易程序独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理，原告高某的委托诉讼代理人张怀信、被告张某1、张某2、李某及其委托代理人王洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某诉称:2019年2月，原告与被告张某1经媒人介绍认识，后建立恋爱关系，同年5月2日按习俗定亲时，原告给被告定亲彩礼26000元、黄金手链-条和黄金戒指一个(价值13000余元)。同年农历腊月20日按习俗传帖送大礼时，原告给被告结婚彩礼16万元和“三金”(黄金戒指一个、黄金手镯一个、黄金项链一条，价值29114元)，定于同年农历腊月26日举行结婚仪式。农历腊月26日举行结婚仪式当天，原告给付被告上轿礼16000元，背新娘上轿钱2000元、新娘改口费4000元。原告与张某1未办结婚登记，婚后第六天，张某1于正月初二因琐事生气离家后未回，现双方解除同居关系。原告与被告张某1定亲后，在二人交往期间，性格不和，常为琐事生气，多次闹的要解除婚约，在张某1向原告求和，保证今后改性子，不再生气的情况下，原告才同意与其和好并举行结婚仪式。万没想到，在婚后第三天，张某1就开始生气离家，第二天由原告接回，特别是正月初二，原告与张某1因琐事抬杠，原告母亲劝说，张某1竟当面辱骂原告与原告母亲，双方情绪激动，原告与张某1互打一巴掌后，张某1离家出走，不听劝说，竟一个月未归。农历二月二日晚，张某1以回来拿东西为由，进门后摔打衣物找事，原告为免生气只有忍让躲避。次日，张某1向原告的亲友和家庭微信群发《遗书》和药的图片，吓唬原告。原告怕有意外，在亲友的陪同下进屋后发现，新房内的物品扔的满地都是，张某1对原告一阵叫骂后，冲进厨房将门反锁，原告无奈只好报警求助，民警出警处置并劝说双方，原告恐张某1再闹，随民警离开后躲避。农历二月初七，住在原告楼上的亲友发现原告屋内异常后报警，民警赶到现场打开门后发现，张某1已经离开，屋内凌乱不堪，新婚用品、衣服、被褥扔的满地都是，结婚照全部撕毁，用红酒泼墙，用水浇湿被子，部分家具家电被摔坏砸毁。目前，原告与张某1绝无和好的可能，现已解除同居关系，原告认为，当初原告为与被告张某1实现结婚目的，按习俗给付被告婚约彩礼28000元黄金首饰5件等，因未办结婚登记，婚后共同生活时间极短，根据有关法律规定，被告应当返还婚约财产。因双方协商未果，故起诉贵院，请求依法判令张某1、张某2、李某共同返还原告婚约财产165000元，判令被告张某1返还原告黄金手链一条、黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指两个，本案诉讼费用、保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。张某1、张某2、李某共同辩称:被告张某2和李某没有见到原告彩礼款，依法不应返还，该两被告不是适格的主体，法院应判决驳回原告对张某2和李某的诉讼，被告张某1收到原告诉状所述的彩礼款但该彩礼款其中的见面礼26000元在两人举行结婚仪式前已经花费掉，因为两人在举行仪式前已经同居大半年时间，另外的彩礼款张某1也不应该返还，因为在结婚后第二天的回门，被告父母给了原告礼金10800元，另外，在结婚当天被告父母没有给被告陪嫁，电器及家具给媒人50000元陪嫁礼，让其转交给原告，另外在结婚前原告为婚纱照结付了3980元，且被告为结婚买了被子、枕头等生活物品花费10000多元，其中有票据的是3076元，且在传帖当天被告回礼5000元给原告买衣服，该款为原告所花费。根据本案的基本事实及法律规定，虽然原被告结婚时间短，由于原告在同居期间多次殴打被告并不让被告进其家门，在解除同居关系上，原告的过错程度大于被告，综上，被告虽然受到原告彩礼，但大部分已经开支掉依法不应返还。本案诉讼费保全费等由原告个人承担。经审理查明:2019年2月，高某和张某1系经人介绍相识。××××年××月××日双方举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，后双方解除同居关系。同居前三被告收受原告定亲礼26000元、彩礼款160000元，合计186000元，合计价值29114元的黄金手镯一枚、黄金戒指一个、黄金项链一条，张某1的嫁妆有:价值3076元的床单被罩，被子14床(其中6床是买的，8床是自己套的)。后双方就彩礼返还问题未达成意见，为此，2020年3月26日，原告起诉来院。上述事实有原告提供的身份证、社区出具证明、证人证言、支付凭证、现场照片、接处警情况登记表、原告报警后现场录制视频光盘一个(3段，时长5分46秒)、诉讼费、保全费、保险费发票及被告提供的身份证、照片一组、大和县公安局城南派出所调查笔录、原被告之间的录音、婚纱礼服馆的定单、微信截图、遗书、银行明细以及当事人当庭陈述及证人证言在卷予以证明。本院认为:原告高某与被告张某1未办结婚登记即同居生活，其行为违反了我国婚姻法的有关规定，其同居关系不受法律保护。我国婚姻法明确规定，严禁借婚姻索取财物。高某按农村风俗给付的彩礼款系附条件的给付，因双方未办理结婚登记手续，故双方在解除同居关系后，给高某造成了一定的经济损失，鉴于双方已同居生活的事实，张某1、张某2、李某作为取得彩礼的一方应当适当返还其所收取的彩礼款。张某1、张某2、李某先后共收取高某彩礼款160000元及定亲礼26000元，合计186000元，故可酌情予以返还，本院考虑到双方同居生活时间较短，又结合本案双方发生矛盾的具体情况，综合考虑，本院酌定张某1、张某2、李某返还的数额为100000元为宜，故对高某要求张某1、张某2、李某返还彩礼款的诉讼请求，合理部分本院予以支持。张某1接收高某价值29114元黄金饰品为婚姻信物，双方解除婚姻关系时，应予以返还，故对高某的该诉求予以支持。高某主张的上轿礼、背新娘.上轿钱、新娘改口费为当地办理结婚事宜的习俗花费，故对此诉求不予支持，同时高某要求被告返还订婚时收受的黄金手链一条、黄金戒指一个，因无票据证明，对此诉求不予支持。本案中，关于张某1、张某2、李某辩称的已经返还给原告50000元的作为陪嫁款，因其未提供相关证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。被告辩称原告收受回门礼金、支付婚纱照款等系当地办理结婚事宜的习俗花销，故对此辩解不予采纳。张某1要求返还嫁妆，合理有据，故对此要求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下:一、被告张某1、张某2、李某返还原告高某彩礼款合计100000元及合计价值29114元的的金饰品(黄金手镯、黄金戒指、黄金项链各1件)。二、张某1的嫁妆归其所有(价值3076元的床单被罩，14床被子).三、上述一、二项款物于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1345元，合计3145元，原告高某负担1258元，被告张某1、张某2、李某共同负担1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张继春二〇二〇年五月十九日书记员  付云皊附本判决所引用法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。