江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初882号原告：孙宝斌，男，1970年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：高鹏，男，1991年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。原告孙宝斌与被告高鹏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孙宝斌及其委托诉讼代理人任生平、被告保险公司的委托诉讼代理人佘曦晨到庭参加诉讼。被告高鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙宝斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失151223元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日19时58分左右，被告高鹏驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区丁沟镇振兴东路路段时，与同方向步行的原告孙宝斌发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起交通事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：高鹏承担本事故的全部责任，孙宝斌不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，高鹏垫付部分费用并已在保险公司理赔。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议、对责任的认定无异议。2、苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。两证已查合格，本案前期垫付1万元至扬州市江都区医院账户，后期赔付9514元至被告高鹏账户。其他质证意见在质证时发表。被告高鹏未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日19时58分左右，被告高鹏驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区丁沟镇振兴东路路段时，与同方向步行的原告孙宝斌发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起交通事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：高鹏承担本事故的全部责任，孙宝斌不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年2月14日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年3月11日出院，共计住院25天，出院诊断：右额部硬膜外血肿；损伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右额骨骨折；颅内积气；头皮裂伤；头皮血肿；腰2横突骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱：休息四个月，加强营养及护理等。事故发生后，高鹏垫付部分费用并已在保险公司理赔。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑外伤后精神伤残程度及伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人孙宝斌颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限。本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人孙宝斌颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、高鹏的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张223元（门诊），提供门诊票据2张、扬州市江都区人民医院出、入院记录为证。被告保险公司对医疗费三性均无异议，要求扣除15%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除15%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为223元。2、住院伙食补助费，原告主张1000元（40元/天×25天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书等为证。被告保险公司对此不予认可。本院认为，根据原告伤情，其营养期限鉴定为90日合理；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费2700元。4、护理费，原告主张5250元（住院期间80元/天×25天+出院后50元/天×65天），提供司法鉴定意见书等为证。被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，本院依法予以支持。5、误工费，原告主张27000元（150元/天×180天），提供原告本人个体工商户营业执照、扬州市舜宇工程机械有限公司、扬州市江都区鑫利橡塑制品厂及丁东村村民委员会共同出具的证明、工商登记记录、加工现场照片等为证，证明原告在发生交通事故前长期从事橡塑制品加工和销售，按照同行业标准计算误工费。被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告提供的证据能够其工作及误工费损失的事实，故认定其误工工资标准为150元/天；根据原告伤情，其误工期限鉴定为180天合理；故认定原告的误工费为27000元6、残疾赔偿金，原告主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书两份为证，证明原告构成十级伤残。被告保险公司对十级伤残不认可，认为原告入院时GCS评分15分，亦无脑挫裂伤，出院记录载明神志清楚，亦无出院后门诊复查记录精神智力障碍，仅依照伤后8个月的镇江市精神卫生中心司法鉴定所的意见定残欠妥。本院认为，原告的伤情系经法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且鉴定结论有出院记录为证，故对镇江市精神卫生中心司法鉴定所及扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以确认；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为104920.32元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书和事故责任认定书为证。被告保险公司对此不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张4630.60元，提供鉴定费票据5张。被告保险公司认为该费用应由被告高鹏承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为4630.60元。9、交通费，原告主张500元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为400元。综上，原告各项损失认定为151123.92元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告高鹏负事故全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与行人之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计151123.92元。被告高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告孙宝斌各项经济损失共计151123.92元；上述款项由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××70，户名：孙宝斌）。二、驳回原告孙宝斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计552元，由被告高鹏负担。此款已由原告垫付，被告高鹏于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××70，户名：孙宝斌）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年五月十三日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷