江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1542号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉(TOLGAOKTAY)，董事长。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被告：赵韦中，男，1980年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告赵韦中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法由审判员王玲适用简易程序进行审理。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人周雨梅到庭参加诉讼，被告赵韦中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵韦中支付剩余租金259047.45元；2.判令被告赵韦中支付滞纳金883.27元(暂计至2020年2月3日)，就全部剩余租金259047.45元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年2月4日计至实际支付日止；3.判令被告赵韦中支付原告奔驰公司为实现债权而发生的律师费12000元；4.判令原告奔驰公司对车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告赵韦中继续清偿；5.判令被告赵韦中承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。事实与理由：2019年5月10日，奔驰公司与赵韦中签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》。奔驰公司依约向赵韦中购买指定的车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰轿车，并将车辆租赁给赵韦中使用。2019年5月15日，奔驰公司与赵韦中就该车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为奔驰公司。自2019年8月19日起赵韦中开始拖欠租金，经多次催缴，但至今其仍未依约履行支付义务。依据合同约定，奔驰公司有权要求赵韦中提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。另，苏Ｅ×××××小型轿车已抵押给奔驰公司，故请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，奔驰公司对所得价款享有优先受偿权。被告赵韦中未到庭应诉和答辩。经审理查明，2019年5月10日，赵韦中作为乙方、奔驰公司作为甲方签订编号为ML1071351905090002-0的《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》一份，合同通用条款约定：乙方自主选择了车辆的经销商及主要条款所述的车辆、修养套餐等，并根据乙方与卖方签订的《车辆销售协议》和《修养套餐销售方案》向卖方购买了车辆和修养套餐。乙方同意按照本合同的规定，将乙方已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆，甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用。甲方向乙方购买车辆的唯一目的在于将车辆回租给乙方，车辆、卖方及相关交易条件均由乙方自行选择并决定，因此如甲方按本合同约定履行了付款义务，乙方不得以任何理由拒绝按本合同约定租赁车辆并履行付款义务。作为乙方出售和转让车辆所有权的对价，甲方有义务向乙方支付车辆的购买价款，购买价款金额等于合同主要条款规定的车辆原始销售价格加上乙方为购置车辆所花费的其他费用，再扣除乙方已向卖方支付的主要条款所规定的预付款之后的金额。乙方不可撤销地授权并指示甲方，在合同约定的“放款先决条件”满足后，将购买价款直接划转入卖方指定的账户，甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已完全履行了付款义务；乙方将在获得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给甲方，甲方依据合同规定在获得车辆所有权的同时将车辆交付给乙方使用；自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，车辆应始终是甲方的财产，而无论车辆的登记是否变更，乙方对车辆不拥有所有权。甲方向乙方购买车辆的目的是回租给乙方，乙方无需向甲方实际交付车辆，甲方向乙方交付车辆在所有权转让日被视为完成，车辆的实际交付应由卖方直接向乙方进行。车辆租赁的租期应自交付日起，至主要条款规定的租赁到期日止的期间。作为租赁对价，乙方有义务向甲方支付租金；如果甲方未按期足额收到每期租金、尾款（如适用）及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付主要条款规定的滞纳金。乙方未按期支付合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款（如适用）、逾期付款的滞纳金或合同所列的其他应付款项，则视为乙方违约，甲方有权主张解除合同，要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费……诉讼费、诉讼保全费、律师费等甲方敦促乙方履行本合同产生的相关费用，乙方并一次性向甲方支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）等。乙方同意将其在合同首页列明的联系地址约定为法律文书的送达地址（乙方赵韦中地址为苏州市相城区黄桥张庄村（4）区141号），且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。合同还就其他内容进行了约定。奔驰公司、赵韦中在合同签字页均盖章、签字确认。另该合同第二部分《主要条款》约定，车辆型号为Mercedes-BenzA200LSportSedan,发动机号码为80117385，车辆经销商（卖方）为苏州元星汽车服务有限公司（以下简称元星公司）。车辆购买价款为235000元，乙方支付给卖方的预付款为0元，融资成本总额为235000元，融资费用总额为34008.8元，还款金额总额为269008.8元。预定租期为48个月，首期租金、每期租金及最后一期租金均为3320.45元，付款频次为月付，尾款为109627.2元。滞纳金约定为自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。条款中还就其他内容进行了约定奔驰公司、赵韦中在签字页均盖章、签字确认。同日，奔驰公司作为甲方（抵押权人）、赵韦中作为乙方（抵押人），双方签订《抵押合同》一份，约定该合同项下的抵押物为上述《融资租赁与保证合同》项下得到融资的车辆；如被担保债权到期应付但仍未支付，或发生主合同所规定的任何违约事件，则抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿，以实现其担保权益等。又查，2019年5月14日，赵韦中与元星公司签订销售合同，约定赵韦中向元星之星公司购买梅赛德斯-奔驰轿车一辆，车辆型号为A200LSportSedanMY809，合同总价为235000元，定金1000元，余款234000元由金融机构贷款支付。又查，2019年5月14日，元星公司向赵韦中开具了金额为235000元的发票。2019年5月15日，涉案车辆办理了机动车登记证书，所有权人为赵韦中。同日，该车还办理了抵押登记，登记抵押权人为奔驰公司。再查明，奔驰公司委托上海市东方正义律师事务所代理本案诉讼，约定律师代理费用为12000元，并开具了相应金额的发票。审理中，奔驰公司明确赵韦中于2019年5月19日至2019年7月15日向奔驰公司支付租金共计9961.35元，之后未再支付租金。2019年7月的租金还存在逾期至7月25日支付的情形，产生滞纳金9.99元。奔驰公司陈述剩余租金是以尚欠的45期租金加上尾款，共计259047.45元。滞纳金以3320.45元为基数，分别自2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日起，按照每日万分之五的标准，计算至2020年2月3日的滞纳金合计883.27元。2020年2月4日起至赵韦中实际支付之日止的滞纳金，按照全部剩余租金259047.45元为基数，按照每日万分之五的标准计算。以上事实，由奔驰公司提供的融资租赁与保证合同、抵押合同、车辆登记信息、购车发票、法律服务框架协议、授权委托书、发票及庭审笔录予以证实。本院认为：融资租赁系出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的行为。出租人根据承租人以自己为出卖人、以自己所属设备为租赁物的选择，向出卖人购买租赁物设备，同时提供给承租人使用，承租人支付租金的回租行为可以构成融资租赁。本案中，奔驰公司与赵韦中签订的《融资租赁与保证合同》，是否属于融资租赁合同，应结合当事人的合同权利和义务以及实际履行情况来确定：奔驰公司与赵韦中虽在合同中约定购买赵韦中名下奔驰车辆并约定了购买价格，但赵韦中并未履行车辆交付义务，车辆仍登记在赵韦中名下；从奔驰公司与赵韦中签订抵押合同并办理抵押登记的事实分析，奔驰公司认可车辆实属赵韦中所有，故本院认为奔驰公司与赵韦中之间只有融资之约定。根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，人民法院应当依据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。本案原、被告之间不符合融资租赁合同的法律特征，属于名为售后回租形式的融资租赁，实为民间借贷的法律关系。奔驰公司与赵韦中之间的民间借贷法律关系合法有效，具体内容如下：借款本金235000元，借款期限自2019年5月19日起至2023年5月19日止，还款总金额为269008.8元(其中包含利息34008.8元)，每月每期还款金额为3320.45元，共还款48期，尾款109627.2元；滞纳金为逾期金额以日万分之五计算，并由违约方承担守约方实现债权的律师费等。奔驰公司已依约出借购车款项，赵韦中应依还款计划履行还款义务。现赵韦中未按约履行还款义务，构成违约，奔驰公司有权依据约定要求赵韦中一次性偿还所欠借款本息。扣除赵韦中已归还款项数额为9961.35元，赵韦中还需归还259047.45元。因赵韦中在2019年8月后未再按约还款，奔驰公司有权依据合同约定宣布借款提前到期，并主张按照逾期还款金额的日万分之五计算逾期还款利息（滞纳金）。因赵韦中已经归还的数期款项中即包括借款本金也包括利息，在奔驰公司未阐明具体本金、利息数额的前提下，难以将本金单独摘选出来计算利息数额,故本院酌定在奔驰公司诉讼请求中暂计滞纳金截止时间(2020年2月3日)之前的利息按照奔驰公司主张的883.27元计算，自2020年2月4日开始的利息，以欠付金额即259047.45元为基数，按照日万分之五计算。奔驰公示主张的律师费符合合同约定，且费用未超允许范围，本院予以支持。奔驰公司与赵韦中签订的抵押合同合法有效，双方并就涉案车辆办理了抵押登记，由赵韦中将在其名下的涉案苏Ｅ×××××小型轿车对上述债务提供抵押担保，现赵韦中未履行还款义务，奔驰公司有权要求就该抵押车辆折价，或以变卖、拍卖该车辆价款优先受偿。被告赵韦中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵韦中于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司偿还借款259047.45元及相应利息(截至2020年2月3日的利息为883.27元，2020年2月4日至实际给付之日的利息，以259047.45元为基数按照日利率万分之五计算)。二、被告赵韦中并赔偿原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元。三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就被告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司名下苏Ｅ×××××小型轿车(车辆识别代码为LF43X8HB1KL022517；如号牌变更登记，则以该识别代码为准)在上述债权范围内折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2689.5元，由被告赵韦中负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审判员 王 玲二〇二〇年五月二十九日书记员 潘李娜附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当再返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。8.《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。9.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。