wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执841号 申请人：贾林林，男，汉族，1979年10月4日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：刘霞，女，汉族，1980年4月15日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人贾林林、刘霞与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初398号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人贾林林、刘霞违约金46060元，并承担执行费591元,共计46651元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人贾林林、刘霞。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执1136号 申请执行人：荆学强，男，汉族，1975年4月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王振，男，1989年11月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，住安徽省界首市。 本院在执行荆学强申请执行王振借款合同纠纷一案，安徽省界首市公证处作出的（2020）皖界公证字第578号执行证书已经发生法律效力。申请执行人荆学强向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙从春
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1093号申请执行人：凡某，女，2004年6月4日出生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：刘某，女，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王某，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。凡某与王某抚养费纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）皖1222民初5521号民事判决（调解）书，内容：被告王某自2018年9月11日起每月给付原告凡某抚养费500元至原告能独立生活为止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某承担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年4月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年4月8日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月26日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1222民初5521号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 娜
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初289号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人王金霞，女，1962年5月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被太和县公安局行政拘留十五日，同年12月14日被太和县公安局取保候审。2020年5月15日被本院决定取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉(2020)275号起诉书指控被告人王金霞涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人王金霞到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2019年11月25日5时许，被告人王金霞驾驶电动三轮车沿太和县民安路由南向北行驶至文明路交叉口时，与沿人行横道线由东向西步行的被害人贾某发生碰撞，致使贾某受伤，经抢救无效死亡，肇事后王金霞逃逸，经认定，王金霞承担事故的全部责任。公诉机关针对上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书，司法鉴定意见、勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据。认为被告人王金霞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王金霞自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王金霞对公诉机关的指控事实、证据及适用法律无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王金霞于2019年11月30日向太和县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。后被告人王金霞与被害人贾某家人达成赔偿协议并获谅解。本院认为，被告人王金霞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王金霞自动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人王金霞与被害人家人达成赔偿协议，获谅解，可酌情从轻处罚。被告人王金霞认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经颍泉区司法局评估，同意接收被告人王金霞进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝兵人民陪审员  曹君人民陪审员  白潇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  胡洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内，从事特定活动，进入特定领域，场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2187号之一被执行人：王星岩，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍地陕西省西安市新城区。被执行人王星岩犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初26号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十二日见习书记员  黄姗姗
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1499号原告：应某某，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：胡某某，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告应某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告清偿玉米欠款33100元整，并支付原告相应利息（利息按原协商:从2019年4月6日算起，至货款还清之日为止，月息1分）；2.请依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡某某于2017年10月30日从原告住处拉玉米550包，标包:60公斤/包，计重:33000公斤，单价1.61元/公斤，计款:伍万叁仟壹佰叁拾元整;被告于2017年11月12日汇来贰万元整，下欠玉米款叁万叁仟壹佰叁拾元未还，之后，原告多数次电话摧还货款，被告也承诺多次归还欠款，但次次失言;被告欠款期间，原告夫妻二人到被告住地固始县去过两次，第一次，被告以在外地为由没有见面，第二次是2019年4月6日，原告与被告在固始县汽车站见面，协商被告先立下欠款字据,由于当时原告没记清欠款尾数，所以被告少写了叁拾元货款，此叁拾元由原告自已承担，不再追缴，答应所欠货款即日起按月息1分计算利息，并承诺当年内还清，时至今日一直未还，原告为维护自身合法权益，特向界首市人民法院提起诉讼，请求法院受理并支持原告的诉讼请求。胡某某未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、欠条等证据，本院经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：应某某从事粮食收购生意，胡某某从应某某处购买玉米。2019年4月6日，经双方结算，胡某某尚欠应某某玉米款33100元，并向应某某出具欠条一份，该欠条载明：“今欠应某某玉米款33100元计叁万叁仟壹佰元2019年4月6日利息1分胡某某”。后经催要，胡某某未予支付该款。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向本院提供的由被告出具的欠条可证明被告欠原告玉米款的事实。被告从原告处购买玉米后，应及时履行支付款项的义务。故原告要求被告支付33100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的被告支付利息的诉讼请求，本院认为，在2019年4月6日由胡某某出具的欠条上约定了利息按月息1分计算，因该利息约定不超过法律规定，故被告应自2019年4月6日起按约定的月息1分向原告支付利息。故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》条六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告应某某33100元及利息（利息按月息1分计算，自2019年4月6日计算至欠款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告胡某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月十三日书记员  王可凡
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1866号 原告：田万祥（强），男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：窦国金，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 原告田万祥与被告窦国金劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万祥的委托诉讼代理人毛均到庭参加诉讼，被告窦国金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田万祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资5200元及利息（利息按年利率6%自2012年11月16日计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月，被告安排原告在怀远县“远大未来城”幼儿园、会所工地做木工。工作完成后，被告欠原告工资11000元。2012年9月29日，被告向原告出具欠条一张，约定2012年11月15日前付款，但到期后未付。此后，经原告多次催要，被告仅支付5800元，剩余5200元至今未付。 被告窦国金未作答辩亦也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年2月，原告田万祥受雇于被告窦国金从事怀远县“远大未来城”项目配套的幼儿园及会所工地从事木工工作。工作完成后，2012年9月29日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“被告共欠原告劳务费11000元，2012年11月15日付款”。到期未给付，后经原告多次催要，2017年被告给付原告劳务费5800元，尚欠原告劳务费5200元，至今未支付。 本院认为，原告受雇于被告从事劳务工作，经双方结算，被告向原告出具欠条，原被告之间的劳务合同法律关系明确，受法律保护。被告应按约给付原告的劳务费，故原告诉请被告给付劳务费5200元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上明确约定了付款期限为2012年11月15日，但未约定逾期利息标准，现原告要求被告按年利率6%支付逾期利息（自2012年11月16日起计算至实际履行完毕之日止），对此，本院调整为按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2012年11月16日起计算至2019年8月19日，以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告窦国金于判决生效之日起十日内给付原告田万祥劳务费5200元及利息（以5200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2012年11月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）; 二、驳回原告田万祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告窦国金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  季诚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理许建芸 法官助理张雪 书记员张雪（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执394号 申请执行人：陈玉龙，男，1988年2月9日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：淮北市佳豪电子有限公司，住所地：濉溪县临涣镇大高家村大高西北队。统一社会信用代码：91340621MA2N0Q0G34。 法定代表人：朱绵芝 被执行人：朱绵芝，男，1975年10月19日出生，汉族。 本院在执行××人××与被××人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月19日向被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人淮北市佳豪电子有限公司返还申请人陈玉龙材料保证金70000元及利息；被执行人朱绵芝对上述债务承担连带责任；负担案件受理费1334元、案件执行费970元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息；对朱绵芝名下登记的皖Ａ×××××名爵牌汽车和皖Ｆ×××××依维柯牌汽车均已予以查封（未实际控制住车辆）; 3、本院于2020年5月13日限制被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月13日将被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人淮北市佳豪电子有限公司、朱绵芝名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十三日 书记员 夏伟伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执787号申请执行人：刘超，男，1980年11月10日出生，汉族，现住安徽省阜南县。被执行人：张友才，男，1979年12月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：许文祥，男，1972年06月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘超与张友才、许文祥借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）皖1202民初9920号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月19日立案执行，于2020年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人张友才名下名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车及被执行人许文祥名下皖Ｋ×××××号汽车，因财产不宜处置，我院于2020年05月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执150号 申请执行人：高文海，男，1980年4月11日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住安徽省界首市。 申请执行人：李小田，女，1980年8月23日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住安徽省界首市。 被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区中南现代城。统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，总经理。 本院在执行申请执行人高文海、李小田与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司纠纷一案，在执行过程中，1、2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年1月3日发起网络查询，查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、另查明被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的房产已被另案查封、拍卖，，申请执行人提出参与分配，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4742号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人不履行协议，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年五月十三日 书记员  段克清
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执874号 申请人：王旭升，男，1988年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人：胡昊旻，女，1986年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人王旭升、胡昊旻与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初375号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人王旭升、胡昊旻违约金41072元，并承担执行费516元,共计41588元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王旭升、胡昊旻。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初157号之二 原告：石家庄仁尚投资咨询中心（普通合伙），住所地石家庄长安区胜利北街178号神州嘉园27-2-202，统一社会信用代码：91130102075973819K。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东立，石家庄市桥西天浩法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市矿区南纬路68号，统一社会信用代码：91130100750260434F。 法定代表人：董红娟，该公司董事长。 第三人：河北存祥贸易有限公司，住所地石家庄高新区湘江道119号星辰花园9-1603，统一社会信用代码：91130101065713044M。 法定代表人：秦永伟，该公司董事长。 原告石家庄仁尚投资咨询中心（普通合伙）与被告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司、第三人河北存祥贸易有限公司抵押权纠纷一案中，本院于2019年3月21日立案后，依法进行了审理。 原告石家庄仁尚投资咨询中心向本院提出诉讼请求：判令被告注销对原告名下位于石家庄长安区产的抵押登记；判令被告赔偿原告经济损失5万元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月21日，第三人河北存祥贸易有限公司向被告贷款时，原告用名下位于石家庄长安区产为第三人河北存祥贸易有限公司的贷款提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记。现原告得知2016年12月12日的上述贷款已经偿还完毕，原告基于上述贷款而产生的抵押担保责任已经不存在，但被告至今未注销对原告抵押房产的登记手续，并给原告造成了经济损失。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，第三人向被告贷款、原告为第三人抵押担保的纠纷已由本院作出的（2016）冀0107民初第541号判决书处理，（2016）冀0107民初第541号判决书已发生法律效力，原告又以抵押权纠纷起诉不符合法律规定，原告应申请再审；原告在本案中以2016年12月12日贷款本金利息收回凭证作为证据主张贷款已偿还完毕，此证据、主张已由河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民申136号民事裁定书处理。本案当事人与河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民申136号案件、矿区人民法院的（2016）冀0107民初第541号案件当事人相同、标的相同，本案作为后诉的案件原告的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，原告起诉事项已由生效裁判处理，其再次起诉，构成重复起诉，对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告石家庄仁尚投资咨询中心（普通合伙）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  时永辉 审 判 员  杜志军 人民陪审员  杜国红 二〇二〇年五月七日 法官 助理  黄令群 书 记 员  张 敏
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初76号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人宋宜路（曾用名宋宜群），男，1963年7月14日出生于山东省枣庄高新技术产业开发区，汉族，小学文化，无业，现住山东省枣庄高新技术产业开发区。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月17日被批准逮捕，2020年5月14日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人宋宜路犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月25日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉,被告人宋宜路到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日，被告人宋宜路无证驾驶无号牌三轮摩托车沿枣庄市高新区长白山路由北向南行驶至与湛江路交叉路口处时，未按交通信号灯通行，与步行的徐某发生碰撞，造成被害人徐某受伤，事故发生后，被告人宋宜路驾车逃逸。2019年11月18日，被害人徐某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人徐某符合交通事故致颅脑严重损伤引起急性呼吸、循环衰竭而死亡。经依法认定，被告人宋宜路承担事故全部责任。 公诉机关认为,被告人宋宜路违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人宋宜路有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人证言、尸体检验报告、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、谅解书及户籍证明等证据证实。 被告人宋宜路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋宜路构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋宜路具有自首情节，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋宜路犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 晶
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执954号申请人：贾常喜，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王步锋，男，1966年05月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6254号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执954号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执28号 申请人：王敏，女，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李学习，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 王敏与被执行人李学习借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）皖1202民初1501号民事调解书，本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月10日向被执行人李学习发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十三日 书记员  **达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14857号 原告：深圳市豹风网络股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南七道1号粤美特大厦805室。 法定代表人：沈练，总经理。 委托诉讼代理人：周菲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：成都卓然天成科技有限公司，住所地成都高新区肖家河中街43号6幢1层。 法定代表人：何声财，职务不详。 原告深圳市豹风网络股份有限公司（下称豹风公司）与被告成都卓然天成科技有限公司（天成公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豹风公司的委托诉讼代理人周菲到庭参加诉讼，被告天成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豹风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年8月1日至2020年1月31日期间的合作游戏分成款共计1031615.66元，并承担逾期支付2018年8月1日至2019年9月30日游戏分成款的利息损失（按同期银行贷款利率，从2020年1月9日起计算至款项付清日止）；2.判令被告向原告支付律师费50000元及保全保险费2000元。事实和理由：原告为游戏产品的研发方，自行研发了一款名为《口袋妖怪重制》的游戏产品，就该游戏的运营，原、被告双方签订了《联运合作协议》及《联运产品发布单》（以下称“合同”），约定双方就上述游戏产品的运营推广开展合作。合作模式为：原告提供游戏运营所需的硬件设备和宽带资源，架设服务器，被告在合格资质的渠道平台推广、运营《口袋妖怪重制》游戏软件产品，原告与被告就用户充值产生的收入进行分成。合同还约定，双方每月结算一次，在对账完成并且被告收到原告开具的发票后向原告支付游戏分成款。合同签订后，双方开始合作运营《口袋妖怪重制》游戏产品，且在每个结算周期，原告均通过邮件形式向被告发送对账申请，被告每月也通过邮件或QQ的形式向原告提供每个结算周期的结算对账单，并在收到原告开具的发票后向被告付款。截至2018年7月31日，被告虽付款存在延迟的情况，但尚能按照合同约定付清款项，但自2018年8月开始，被告出现了拖延支付分成款的情形。就被告拖欠分成款的行为，原告曾于2019年6月6日委托律师向被告发送《律师函》，要求被告支付所拖欠的分成款624852.24元。被告在收到律师函后，于2019年6月18日通过邮件形式向原告发送了“《口袋妖怪重置》打款安排”，承认尚拖欠2018年8月1日至2019年3月31日期间的游戏分成款687221.64元，并承诺将自2019年6月起于每月月底向原告支付最近日期开票金额相对应的款项，直至回请全部款项。后被告于2019年6月28日向原告支付了2019年2月的游戏分成款53906.42元，于2019年8月15日支付了2019年4月的游戏分成款56415.94元，剩余款项至今未支付。时至今日，被告仍拖欠自2018年8月至2020年1月的游戏分成款共计1031615.66元，原告已开具2019年9月30日前的分成款发票，此后的发票尚未开具，原告同意向被告开具该部分发票。 被告天成公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据——《联运合作协议》、联运产品发布单、（2020）深南证字第1336/1337/1397号公证书、增值税专用发票、往来款项询证函、电子邮件截图、银行转款凭证、快递单及物流信息截图，本院认定事实如下： 豹风公司与天成公司签订《联运合作协议》（含联运产品发布单），约定：天成公司通过软件产品运营的渠道、平台，在合格资质的渠道推广、运营豹风公司软件产品——口袋妖怪重制，天成公司有义务向豹风公司支付运营分成，每月初1号零时至每月底最后一天24时，为一个结算周期，结算数据以天成公司服务器数据为准，第N+1月初10个工作日，双方对账第N月的账，N+2月结算，对账无误后，豹风公司将对账无误的结算单盖章可开具第N个月的分成收入足额正确的发票一并邮寄给天成公司，天成公司在收到正确的结算单及发票后，30个工作日内付款，豹风公司收益=收入×（1-通道费率5%-税点-坏账率）×分成比例40%，坏账以实际发生为准，豹风公司开具6%增值税专用发票的，税点为0%。 此后，双方开展合作。经核算，天成公司还应向豹风公司支付截至2020年1月31日的游戏分成款共计1031615.66元，其中2019年9月30日前的游戏分成款为915527.94元，2019年10月1日至2020年1月31日期间的游戏分成款为116087.72元。 豹风公司已向天成公司提供2019年9月30日前游戏分成款的增值税专用发票（税率为6%），最后一批次发票的送达时间为2019年11月25日，但未提供此后游戏分成款的发票。 本院认为，豹风公司与天成公司签订的《联运合作协议》，系双方真实意思表示，不存在法定无效事由，应为合法有效，对双方均具有拘束力。天成公司未按期支付豹风公司已开具等额发票部分的游戏分成款，业已违约，除应继续履行付款义务外，还应赔偿逾期付款损失。对于未开具发票部分的游戏分成款，天成公司应在收到豹风公司开具的发票后及时付款。天成公司经依法传唤未到庭参加诉讼，应对付款情况、坏账率等事项承担举证不能的不利后果。豹风公司还要求天成公司支付因实现债权而发生的费用，因双方对该费用如何负担未作约定，故本院不予支持。 综上所述，本院对豹风公司的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都卓然天成科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市豹风网络股份有限公司支付截至2019年9月30日的游戏分成款915527.94元，并赔偿逾期付款损失（以915527.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月9日起计算至付清之日止）； 二、被告成都卓然天成科技有限公司在收到原告深圳市豹风网络股份有限公司开具的金额合计116087.72元的增值税专用发票（税率6%）后三日内向原告深圳市豹风网络股份有限公司支付2019年10月1日至2020年1月31日期间的游戏分成款116087.72元； 三、驳回原告深圳市豹风网络股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14552元，由原告深圳市豹风网络股份有限公司负担552元、被告成都卓然天成科技有限公司负担14000元（此款原告深圳市豹风网络股份有限公司已预交，被告成都卓然天成科技有限公司应于履行本判决义务时一并支付给原告深圳市豹风网络股份有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  余存江 人民陪审员  祝 捷 人民陪审员  杨 喆 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张世龙
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保160号 申请保全人：王为根 被申请保全人：江海东 关于王为根与江海东民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初732号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1.于2020年6月12日查封江海东名下车牌号为沪Ｃ×××××，沪Ｃ×××××查封期限为2020.6.12-202.6.11； 按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初732号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初466号原告：刘某某，男，1992年3月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：武某某，男，1974年3月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还所借原告款本金150000元及自2019年3月29日起至2020年1月10日期间的年息24%的逾期还款利息28000元（以后利息连续计算至还清借款之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告做生意需要周转资金，从原告处借款150000元用于周转。2019年3月29日原告将人民币150000元本金通过建设银行转入被告个人账户，并约定借款期限为6个月，被告每个月支付利息3000元。被告将自己在国祯蓝色雅典购置的一套房产许诺抵押给原告，若到期未还，房产许诺归原告所有，双方签订有买卖协议。但自原告于2019年3月29日出借后被告未偿还任何利息及本金，原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，为此双方发生纠纷。被告向原告借款不还的行为，显失诚实信用，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告武某某被告于斯然未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条、收条、转账回单、商品房买卖合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月29日，被告以做生意周转为由向原告借款150000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“今因资金周转（借款用途）于2019年3月29日向出借人刘某某借到人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元整）。借款期限为6个月，2019年9月29日到期还本付息，借款利息为贰分。借款由出借人刘某某以银行转账交付借款人，借款人以实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人：武某某身份证号：联系电话：150558663332019年3月29日”。双方于当日又签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：“甲方（武某某）自愿将其位于界首市国祯蓝色雅典24幢2单元401号的房屋（建筑总面积96.87平方米），以人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）的价款出售给乙方。乙方于2019年3月29日将房款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）一次性付给甲方。……甲方在取到房产证等房屋权属凭证的当日应交予乙方保管并且办理预告登记手续，甲方在取得产权证等相关权属凭证后三个工作日内应无偿协助乙方办理房屋及土地的过户手续。甲方应无偿、无条件全力协助乙方办理房屋产权手续……。”借条出具后，原告通过银行转账的方式于2019年3月29日将100000元转入被告武某某银行账户，于2019年4月1日将50000元转入被告武某某银行账户。被告于2019年3月29日出具收条一份，上载明：“今收到刘某某人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整）银行卡收款账户：62×××76收款人：武某某2019年3月29日”。现该款经原告催要，被告一直未还，为此，原告提起诉讼。本院认为：原、被告双方虽签订了《商品房买卖合同》，但该合同并未实际履行，因此，原、被告双方之间应为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。被告武某某向原告刘某某借款150000元，双方约定利率为月息2%，借款期为6个月，该笔借款到期后武某某未按约偿还借款本金及利息，显示违约行为。被告武某某应当归还该笔借款，故对刘某某要求武某某归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于该笔借款的利息，双方约定利息为月息2%，被告武某某一直未给付原告刘某某利息，被告出具的收条虽为2019年3月29日，但根据银行转账记录显示，原告于2019年3月29日转入被告账户100000元，于2019年4月1日转入被告账户50000元，因此，该笔借款其中100000元利息应自2019年3月29日计算，其中50000元利息应自2019年4月1日计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该笔借款利息应以年利率24%计算，其中100000元利息应自2019年3月29日计算至债务履行完毕之日，其中50000元利息应自2019年4月1日计算至债务履行完毕之日。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘某某借款本金150000元及利息（利息以月利率2%计算，其中100000元本金自2019年3月29日计算至债务履行完毕之日，50000元本金自2019年4月1日计算至债务履行完毕之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规人民币定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告武某某负担，财产保全费1410元，由被告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年五月七日书记员 汪云龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1945号原告：霍家成，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：易祖平，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告霍家成与被告易祖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告霍家成到庭参加诉讼，被告易祖平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍家成向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月到12月期间，被告在原告位于江津区开设的陶瓷批发总汇购买的瓷砖用于白沙工商校工地，支付部分货款后把瓷砖拉走。被告易祖平于2019年1月19日出具欠条，确认尚欠原告建材货款10000元，并口头约定于2019年春节之前支付给原告。此后，原告一直催收无果，即诉至本院，提出上述诉求。被告易祖平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月到12月期间，被告易祖平在原告霍家成位于江津区的店内分三次购买瓷砖，总价款是三万多元，被告支付了部分货款后把瓷砖拉走，并于2019年1月19日出具欠条给原告，载明：今欠群丰建材货款壹万元整（白沙工商校工地），欠款人：易祖平，2019年1月19日。但被告一直未如约支付尚欠的货款10000元。原告多次催收，至今未果。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告向被告交付了货物，被告也当如约支付价款，否则应承担支付价款的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，被告易祖平于本判决生效后二十日内支付原告霍家成货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告易祖平负担（此款原告已预缴，由被告在履行上述款项时一并转付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王左军二〇二〇年五月七日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执775号之三申请执行人：费振华，男，1970年8月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周大荣，男，1954年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人费振华与被执行人周大荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日依法作出（2019）苏1204民初5139号民事判决书，依照上述民事判决书：周大荣于本判决生效后十日内给付费振华人民币41100元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费828元，由周大荣负担。周大荣未能按上述民事判决书履行，费振华于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人除有少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院已依法划拨上述款项，将于近期转付申请执行人。3.2020年4月22日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年4月17日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年4月21日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.2020年5月21日，本院依法至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年5月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年5月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日通过书面通知方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月29日前至本院对调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十九日书记员 陶秋月
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执759号申请执行人：王艳，女，1965年12月18日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李雷，男，1963年10月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王艳与李雷借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年09月18日作出的（2019）皖1202民初6920号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月18日立案执行，于2020年03月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人李雷名下位于阜阳市颍州区颍西办阜临路南侧501室房产及查封李雷名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车及皖Ｋ×××××号汽车两辆，因财产不宜处置，我院于2020年05月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执652号 申请执行人：彭新龙，男，汉族，1981年10月26日出生于界首市，农民，住界首市。 被执行人：刘宝宝，男，汉族，1987年12月14日出生于界首市，住所地安徽省界首市。 本院在执行申请执行人彭新龙与被执行人刘宝宝刑事附带民事诉讼纠纷一案，界首市人民法院作出的（2017）皖1282刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二项确认：被告人刘宝宝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭新龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计5943.3元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院刑二庭于2020年3月23日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年3月30日,向被执行人刘宝宝发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年3月23日、2020年5月9日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2020年5月18日，因被执行人刘宝宝不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 〇二〇年五月二十九日 书记员 孙从春
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1120号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：魏振扬，该公司工作人员。 被告:王佩勇，男，1970年10月2日出生，汉族，安徽省颍上县号。 被告:邵仁英，女，1970年12月2日出生，汉族安徽省颍上县70。 原告颍上中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告王佩勇、邵仁英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告中银富登的委托诉讼代理人陈煜，被告王佩勇到庭参加诉讼。被告邵仁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银富登向本院提出诉讼请求：1.判决王佩勇、邵仁英偿还剩余贷款本金47943.58元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利（计至全部欠款还清之日），截止2020年2月18日，拖欠利息、罚息等1882.43元，本息计49826.01元；2.判决王佩勇、邵仁英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日，中银富登与王佩勇、邵仁英签订了《综合授信合同》（编号：2017SX0404014010356），约定中银富登给予王佩勇、邵仁英人民币1000000元的授信额度，自2017年6月21日至2022年6月20日。同日，中银富登与王佩勇、邵仁英依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2017F0404014010356），约定中银富登向王佩勇、邵仁英发放贷款170000元，期限36个月，合同利率为年利率11%，借款起止日期为2017年6月21日至2020年6月20日，还款方式为等额本息。该借款合同签订后，中银富登于2017年6月28日如约发放贷款。王佩勇、邵仁英在2019年9月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截至起诉日仍未偿还，违反了《借款合同》约定。同时，合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利率按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。由于王佩勇、邵仁英违约，应承担违约责任。 王佩勇辩称，中银富登诉称基本属实。由于2018年患病在上海住院，才导致没有及时还款。现在经济紧张，同意慢慢偿还借款。 邵仁英未作答辩。 中银富登围绕诉讼请求依法提交了送达地址确认函、营业执照、法人身份证明书、身份证、户口本、结婚证、综合授信合同、借款合同、借款借据、信息凭证等等证据，王佩勇对上述证据无异议，邵仁英未到庭质证。对中银富登提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，王佩勇与邵仁英登记结婚。2017年6月21日，中银富登与王佩勇、邵仁英签订《综合授信合同》一份(合同编号2017SX0404014010356)，合同约定中银富登给予王佩勇、邵仁英授信1000000元额度，授信有效期限为2017年6月21日起至2022年6月20日止。同日，中银富登与王佩勇、邵仁英签订《借款合同》，约定：该借款合同是综合授信合同项下的具体业务合同，王佩勇、邵仁英向中银富登借款170000元，期限36个月，自2017年6月21日起至2020年6月20日止，合同利率为年利率11%，还款方式为等额本息还款法，还款时间每月28日；每笔贷款的利率在其贷款期限内保持不变，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍；若借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等。2017年6月28日，中银富登按约向王佩勇、邵仁英发放贷款170000元。借款期间，王佩勇、邵仁英于2019年9月28日起未按合同约定偿还本金利息。截止2020年2月18日，尚欠中银富登借款本金47943.58元及利息1034.99元、罚息460.16元未还。为此，中银富登诉至本院。 本院认为，中银富登与王佩勇、邵仁英签订的《综合授信合同》《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定之义务。中银富登按约向王佩勇、邵仁英发放了借款，王佩勇、邵仁英应当按照约定期限还本付息，现王佩勇、邵仁英未按合同约定偿还借款的行为显属违约，应当承担违约责任。中银富登请求王佩勇、邵仁英偿还尚欠的借款本金47943.58元及支付至实际偿还之日止的利息、罚息的理由成立，应予支持。中银富登请求王佩勇、邵仁英支付复利、违约金，不符合合同基本条款6.2的约定，不予支持。 综上所述，本院对中银富登诉讼请求中的合理部分,依法予以支持。邵仁英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对中银富登事实主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王佩勇、邵仁英于本判决生效之日起十五日内偿还颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金47943.58元，并支付暂算至2020年2月18日的利息1034.99元、罚息460.16元（此后的利息、罚息按照合同约定计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回颍上中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由颍上中银富登村镇银行有限公司负担3元，王佩勇、邵仁英负担520元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二〇年五月十三日 法官助理李文佳 书记员白雪 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3055号 原告：田燕萍，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：熊长运，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告田燕萍与被告熊长运民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告田燕萍于2020年5月26日向本院提出撤回对被告熊长运起诉的申请。 本院认为，原告田燕萍撤回对被告熊长运的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田燕萍撤回对被告熊长运的起诉。 案件受理费500元，由原告田燕萍负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王亚军 书记员李莽
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1226行审42号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹（该局工作人员），女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 2020年5月26日，本院收到颍上县自然资源和规划局的强制执行申请书。颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行其对曹纪叶作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第2101号行政处罚决定。 本院经审查认为，颍上县自然资源和规划局以曹纪叶非法占地建房的行为违反土地管理法的规定，于2019年7月18日对曹纪叶作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第2101号行政处罚决定，并于2019年7月19日送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。曹纪叶法定起诉期限届满之日为2020年1月18日。颍上县自然资源和规划局应在2020年4月17日前向颍上县人民法院申请强制执行，其于2020年5月26日向本院申请强制执行，超过申请执行的法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对颍上县自然资源和规划局申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第2101号行政处罚决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判员  田坤 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢239号申请执行人：安徽华源医药集团股份有限公司。住所地：安徽省太和县城关镇沙河路。统一社会信用代码：91341200713902565T。法定代表人：王军，该公司董事长。委托代理人：安宁，男，1963年1月26日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩国立（韩超），男，1967年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。、申请执行人安徽华源医药集团股份有限公司与被执行人韩国立买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（1998）民一字第875号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人韩国立在银行内的存款，现因被执行人与申请执行人自行达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人韩国立银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年五月十三日书记员代 海丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执879号王昌友、郝娟：本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被执行人王昌友、郝娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初3790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人92992.65元,其他费用另计。（2）：申请执行费1295.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执693号 申请人：范祥波，男，1970年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：梁俊宇，男，1977年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人范祥波与被执行人梁俊宇合伙协议纠纷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖12民终2314号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  常 杰 审  判  员  徐卫东 审  判  员  马从亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员（代）  吴 见
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特117号申请人：王宝，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。申请人：海南安新工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区，统一社会信用代码914601002936864712。法定代表人：黄时太，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，系该公司员工。本院于2020年5月12日立案受理申请人王宝、海南安新工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王宝、海南安新工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月29日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第134号调解协议如下：一、申请人海南安新工程有限公司支付申请人王宝工程款52920.95元（已付22765元），余额30155.95元，于2020年5月31日前一次性付清；二、申请人王宝撤回其他诉讼请求；三、如申请人海南安新工程有限公司未按协议履行还款义务，申请人王宝有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王宝、海南安新工程有限公司于2020年4月29日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第134号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年五月十三日书记员  周 莹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2324号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：徐振，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告徐振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              买卖合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初3064号                  开庭时间：2020年5月27日              适用程序：简易程序                  原告              袁建，男，1984年12月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。      委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。                  被      告              王东，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。      戎印，男，1974年10月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。                  诉讼请求              1、判令两被告支付原告货款70200元及逾期付款利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率年利率6％自2020年1月18日计算至被告实际清偿之日止)；2、诉讼费由被告负担。                  案件事实              原告做生猪买卖生意，原、被告经朋友介绍认识后，向两被告出售生猪，截止2020年1月18日，两被告共拖欠原告生猪款70200元。2020年1月18日二被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠袁建生猪款柒万零贰佰元整，欠款人王东、戎印”。                  裁判理由              1、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。被告王东、戎印给原告袁建出具的收条，对数量价款都有明显约定，符合买卖合同的条件，应为有效的欠款；2、原告袁建主张利息无法律依据，本院不予支持3、被告王东和戎印共同给原告袁建出具欠条，应共同偿还。被告王东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可缺席判决。                  判决主文                              判决主文              依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条 、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下:      一、被告王东、戎印给付原告袁建生猪款70200元，于本判决生效之日起20日内履行完毕；      二、驳回原告袁建其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1555元，减半收取779元，由被告王东、戎印负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。      审  判  员  邹立恒                  本件与原件核对无异     二〇二〇年五月二十八日            书  记  员  窦亚楠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执819号 申请执行人：吴琦，男，1987年6月4日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：董西德，男，1981年11月29日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行吴琦申请执行董西德追索劳动报酬纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4808号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：被告董西德于2019年12月30日前支付原告吴琦劳动报酬20000元；于2020年2月9日前支付原告吴琦劳动报酬10000元；剩余36234.50元于2020年3月30日前一次性履行完毕。因被执行人董西德未履行上述调解确定的义务，吴琦于2020年4月7日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年4月15日,向被执行人董西德发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年4月7日、2020年5月25日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。 3、2020年4月24日，因被执行人董西德不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙从春
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执607号 申请人：尹会超，男，1955年03月25日出生，汉族，住界首市。 被执行人：朱允昌，男，1972年01月09日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人尹会超与被执行人朱允昌买卖合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初1486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱允昌于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人尹会超货款80000元，负担案件受理费1800元，因被执行人朱允昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹会超向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱允昌名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人朱允昌发出限制消费令，并依法将被执行人朱允昌纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱允昌名下有其他可供执行财产，申请人尹会超同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额81800元、执行费1127元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘雅君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执855号 申请执行人：阜阳市万事达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区新安大道1036号，统一社会信用代码91341200788553478Ｇ（1-1）。 被执行人：李强，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省博爱县。 被执行人：张备备，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省博爱县。 本院在执行××阜阳市万事达汽车销售有限公司与被执行人李强、张备备追偿权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年05月29日作出的（2019）皖1202民初5730号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月24日立案执行，于2020年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员魏军 二〇二〇年五月十三日 书记员 史   向   前
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2015号 原告:宿州成立运输有限公司。住所地：宿州市埇桥区朱仙庄镇曹凌村东外环186号。 法定代表人:赵世，公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告:安徽麒翔林产品有限公司。住所地：宿州市萧县张庄寨镇北1.2公里处省道路西。 法定代表人：袁翔，公司董事长。 原告宿州成立运输有限公司与被告安徽麒翔林产品有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州成立运输有限公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告安徽麒翔林产品有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告运输费等665230元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:自2017年开始至2019年，原被告每年签订为期一年运输合同，合同约定，原告向被告缴纳货物运输押金20万元，在合同履行完毕5个工作日予以退还。合同签订后，原告按照约定向被告缴纳押金20万元。在合同履行期内，经结算，被告2018年拖欠原告运输费239880元，2019年拖欠原告运输费225350元。2019年运输合同期限为2019年1月1日至2020年1月1日止。合同到期后，双方未续签运输合同。原告数次向被告主张返还押金及下欠运输费合计665230元，被告一直未付。综上，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。 被告未答辩。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中原告对于要求被告安徽麒翔林产品有限公司承担偿还运输费的诉讼请求，因其有双方的结算为证，对此诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽麒翔林产品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宿州成立运输有限公司运输款665230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5226元，由被告安徽麒翔林产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  王伟          二0二O年五月二十九日 书记员谢立良
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执277号申请执行人：段自修，男,1955年9月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵彦刚，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：付明，男，1985年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人段自修与被执行人河赵彦刚、付明借款合同纠纷一案，申请执行人段自修依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初716号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人赵彦刚、付明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、冻结被执行人赵彦刚、付明名下银行存款1054000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年五月十一日书记员  秦健英
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执783号之二申请执行人：周振拥，男，1944年12月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡永申，男，1956年11月22出生，汉族，住灯塔市。本院在执行周振拥与胡永申不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永申名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年五月二十日书记员 温德龙
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1226行审40号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹（该局工作人员），女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 2020年5月26日，本院收到颍上县自然资源和规划局的强制执行申请书。颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行其对张锦团作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第2103号行政处罚决定。 本院经审查认为，颍上县自然资源和规划局以张锦团非法占地建房的行为违反土地管理法的规定，于2019年7月18日对张锦团作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第2103号行政处罚决定，并于2019年7月19日送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。张锦团法定起诉期限届满之日为2020年1月18日。颍上县自然资源和规划局应在2020年4月17日前向颍上县人民法院申请强制执行，其于2020年5月26日向本院申请强制执行，超过申请执行的法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对颍上县自然资源和规划局申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第2103号行政处罚决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判员  田坤 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张小草 书记员展静芝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执666号申请人：高某，男，1989年04月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：田某，女，1990年06月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人高某与被执行人田某离婚纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初905号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执553号 申请执行人：尹俊，男，1986年9月26日出生，汉族，住太和县。 申请执行人：闫梅，女，1983年3月11日出生，汉族，住太和县。 被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区中南现代城。统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，总经理。 本院在执行申请执行人尹俊、闫梅与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司纠纷一案，在执行过程中，1、2020年3月12日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2020年3月12日发起网络查询，查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、另查明被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的房产已被另案查封、拍卖，，申请执行人提出参与分配，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初833号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人不履行协议，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  段克清
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2203号之一 申请人：孙瑞峰,男，1974年4月20日出生，汉族，现住东港市。 委托代理人：吕志炜，系北京市大地律师事务所律师。 被申请人：东港市永宏房地产开发有限公司，住所地东港市椅圈镇枣山村泡沿组98-7号102号门市。 法定代表人：赵福军，系经理。 申请人孙瑞峰与被申请人东港市永宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙瑞峰向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市永宏房地产开发有限公司所有的动产、不动产及金融机构存款予以查封、冻结（申请网查），保全金额为人民币3840356.53元。并提供担保。 本院经审查认为，申请人孙瑞峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人东港市永宏房地产开发有限公司所有的动产、不动产及金融机构存款予以查封、冻结，保全金额为人民币3840356.53元（其中不动产的查封期限为三年、动产的查封期限为二年、银行存款的冻结期限为一年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 晨
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执879号申请人：田嫚雅，女，1997年07月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张蒙，男，1999年09月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人田嫚雅与被执行人张蒙民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7688号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执675号申请执行人：朱国生，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：宋计明，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行朱国生与宋计明借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年08月15日作出的（2019）皖1202民初6268号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年03月13日立案执行，于2020年03月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2014号原告：高炀，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘标，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告高炀与被告刘标买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高炀、被告刘标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高炀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时履行协议,支付其欠原告车款3万元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年1月31日,原,被告在平等互利,协商一致的基础上签订车辆交易协议书,由原告车号牌为皖Ｋ×××××以14万元价格卖给被告,被告支付定金11万元,双方约定2019年1月31日前违章由原告承担,2019年1月31日后所有违章由被告承担,下欠原告车款3万元,被告和原告约定,原告把该车过户给其名下后一次性付清,以上事实详见车辆交易协议可证。协议达成后,原告把车辆按协议要求过户到被告名下,而被告不按协议支付原告下余车款3万元,原告多次催要,被告即和原告一拖再拖,致原告合法财产受到侵害,为此原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求为盼。被告刘标未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告所卖车辆存在2019年1月31日之前的违章没有处理，原告也没有告知我车辆出过事故，所以本人不应该给原告这3万元车款。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，原告高炀与被告刘标签订《车辆交易协议书》一份，协议约定原告将皖Ｋ×××××号车以拾肆万元价格卖给被告，被告暂付购车后定金11万元，余款3万元整过户付清，自卖车日期2019年1月31日以前的债务、违章责任有原告承担；自买日期2019年1月31日以后的债务、违章责任有被告承担。上述协议签订后，原、被告现已办理过户手续，但被告未将余款3万元付清，原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为：原、被告签订的《车辆交易协议书》内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应严格按照合同约定履行。原告高炀现已按照协议约定办理车辆过户手续，被告刘标应当按合同约定支付剩余购车款3万元。被告刘标所称因车辆在2019年1月31日前出过交通事故及车辆违章不足以成为不履行义务的抗辩依据，庭审中亦未举出有力证据予以证明，其就该项主张可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘标于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高炀购车款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月七日法官助理梁雪书记员樊长龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执357号 申请执行人：王影，女，1981年4月9日生，汉族。 被执行人：李辉，男，1978年6月14日生，汉族。 本院在执行王影与李辉买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8372号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人李辉无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 贾立红
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3645号 原告：赵亮，男，汉族，1984年1月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：李彪，男，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告赵亮与被告李彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵亮的委托诉讼代理人冯益伟到庭参加诉讼，被告李彪经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费（工资）5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月，原告受雇于被告开始在阜南县为原告生产袜子，被告每月向原告支付劳务费4800元，2019年6月份原告离职，但被告尚欠原告劳务费5000元未支付。原告为此诉讼来院，请求支持其诉讼请求。 被告李彪未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告赵亮在被告处从事生产袜子工作，经结算，截止到2020年1月7日，被告李彪尚欠原告赵亮工资款5000元，并出具欠条一张。后原告催要被告未给付。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，债务应当偿还。原告要求被告偿还工资款，有被告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李彪于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亮工资款5000元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告李彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘新 二〇二〇年五月二十九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：17×××07
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执409号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行蚌埠市风驰滤清器有限公司、梁美丽、薛卉慧金融借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司、梁美丽、薛卉慧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司（统一社会信用代码9134030076082845X7，法定代表人：梁美丽，身份证号）、梁美丽（身份证号）、薛卉慧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2750号原告：汤仁松，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李振，安徽奥成律师事务所律师。被告：合肥华举建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区荣凤苑小区1幢3号，统一社会信用代码9134010078653162XU。法定代表人：万普华，该公司执行董事。被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路51号，统一社会信用代码91340100149380195W。法定代表人：刘宝松，该公司执行董事。原告汤仁松与被告合肥华举建筑装饰工程有限公司、中建七局第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤仁松申请撤回对被告合肥华举建筑装饰工程有限公司、中建七局第二建筑有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤仁松撤回对被告合肥华举建筑装饰工程有限公司、中建七局第二建筑有限公司的起诉。案件受理费10867元,减半收取5434元，由原告汤仁松负担。审判员 王 彬二〇二〇年五月二十九日书记员 梅鑫娜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执791号 被执行人：凡书国，男，1958年12月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县。 本院在执行被执行人凡书国罚金一案中，本院于2020年3月24日立案执行，于2020年4月3日向被执行人凡书国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凡书国缴纳罚金3000元，退赔被害人孙景侠损失3152元，退赔被害人张敬东损失676元，退赔被害人徐晓婷损失864元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日向被执行人凡书国发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年4月28日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人凡书国名下的财产信息，发现被执行人凡书国在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、车辆、房产等登记信息。 3、本院于2020年5月9日调查得知，被执行人凡书国无经济来源，家庭生活困难。 4、本院于2020年5月27日限制被执行人凡书国高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人凡书国发出限制消费令。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1452号申请执行人：盛国涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张方蕾，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P（缺席）。法定代表人：程付新，该公司执行董事。盛国涛、张方蕾与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8174号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执917号申请人：朱启甲，男，1983年05月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王辉，男，1980年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县肖口镇岔王村委会岔王42号1户，公民身份号码341222198012015993。申请执行人朱启甲与被执行人王辉民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3928号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执586号申请执行人：党飞飞，男，1988年04月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：储恩，男，1989年08月06日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人党飞飞与被执行人储恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初6460号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。2020年5月6日查封被执行人名下田野牌车辆时发现该车辆已报废。2020年5月29日支付给申请人执行款2020.43元。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  杜建中
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初574号 申请人：四川洲桥水电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区互助路44号。 法定代表人：杨吉洪，总经理。 委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余贵凤，四川君合律师事务所律师。 被申请人：自贡市南晓劳务输出有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华社区19组兴大花园12层-52#。 法定代表人：黄晓梅，总经理。 本院在审理四川洲桥水电工程有限公司与自贡市南晓劳务输出有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人四川洲桥水电工程有限公司于2020年5月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡市南晓劳务输出有限公司所有的价值6,865,100元的财产采取诉讼保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司保单号XXXX的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人四川洲桥水电工程有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人自贡市南晓劳务输出有限公司所有的价值6,865,100元的财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨晓娟 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  张雪梅 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  赵 玥 书 记 员  朱 玲