上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12296号原告：韩某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：石全军，住同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告韩某某与被告石某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人胡瑜亮、被告石某某及其委托诉讼代理人石全军、被告保险公司的委托诉讼代理人薛玉婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费76,120元(人民币，下同)、住院伙食补助费600元、营养费2,700元、护理费13,354元、残疾赔偿金44,169元、残疾辅助器具费250元、精神损害抚慰金6,000元、交通费600元、衣物损300元、车辆修理费1,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告石某某赔偿。事实和理由：2019年5月2日16时30分许，被告石某某驾驶牌号为沪CRXXXX小型轿车行驶至本市闵行区中春路颛兴路口时与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定石某某负事故全部责任。原告伤情后经司法鉴定构成XXX伤残。经查，肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司系肇事机动车的车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告石某某赔偿。被告石某某辩称：对事故经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险200万元，并投保不计免赔险。本起事故除原告受伤外，还造成其他人受伤。在事故发生后其垫付原告25,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额200万元)，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，已向原告垫付5,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日16时30分许，被告石某某驾驶牌号为沪CRXXXX小型轿车行驶至本市闵行区中春路颛兴路口时与骑行电动自行车的原告相撞，致原告韩某某及案外人徐秀芳受伤，构成事故；后经交警部门认定石某某负事故全部责任，原告及徐秀芳均无责任。原告伤情后经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩某某因交通事故致右肩关节脱位、右肱骨头骨折等，现遗留右肩关节活动受限，其伤残程度评定为十级。其伤后的休息期为150日、营养期为90日、护理期为120日。另查，被告石某某驾驶的牌号为沪CRXXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为200万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告石某某为原告垫付25,000元；被告保险公司为原告垫付5,000元；上述款项原告均确认收到。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单等证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，被告石某某负事故全部责任，故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分损失由被告石某某赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费经核定为76,120元，上述医疗费均系原告因交通事故受伤治疗所产生，且有相应病历及医疗费发票为凭，故本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费600元、营养费2,700元、鉴定费1,950元，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张的护理费13,354元，符合原告伤情及目前护理市场行情，本院予以确认。残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍并结合鉴定意见对原告伤情所评定的伤残等级后确定该项损失为44,169元。残疾辅助器具费250元，有发票予以佐证，本院予以确认。精神损害抚慰金根据被告石某某的过错程度确定为5,000元。交通费酌定500元、衣物损酌定300元。原告在事故中受损车辆的车损根据被告保险公司定损金额确定为1,000元。关于律师费损失，原告与被告石某某协商一致以5,000元计，本院予以准许。以上各项赔偿款中，律师费损失由被告石某某赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。被告石某某垫付的25,000元以及被告保险公司垫付的5,000元，在本案中一并处理，与两被告各自应承担的赔偿款予以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某人民币140,943元；二、原告韩某某于本判决生效之日起十日内返还被告石某某人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,670.43元，由被告石某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇二〇年五月九日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。