重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6152号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U(1/1)。 法定代表人:杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，该公司员工。 被告:孙开龙，男，1991年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告:王海龙，男，1991年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告孙开龙、王海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员郭建蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹、被告孙开龙到庭参加诉讼。被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙开龙向原告偿还垫付款55373.49元；2、判令被告孙开龙向原告支付利息(以垫付款为基数，按日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至实际支付之日止)；3、被告王海龙对被告孙开龙的上述债务承担共同还款责任；4、被告孙开龙、王海龙承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告孙开龙为取得车辆所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理信用卡分期业务，原告为其向银行提供相关担保。被告王海龙是上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告孙开龙违反约定，工商银行艮山支行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。之后原告代偿了相关款项。原告催收无果，故提起诉讼。 被告孙开龙辩称：1、本人在《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》最后一页上的签字和捺印，但该合同的其他内容不是当时签订合同时约定的内容。 被告王海龙未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函。代偿证明。被告孙开龙举示牡丹信用卡透支债务提前到期通知书。被告王海龙未到庭，应承担拒不举证、质证的法律后果。经到庭当事人质证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院查明以下事实：重庆永信新汽车销售服务有限公司（甲方）、孙开龙（乙方、承租人、主贷人）、王海龙（丙方、共同偿债人）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。该合同主要约定：一、乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租方式向戊方租赁车辆并支付租金。二、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行工商银行艮山支行，贷款金额94554元（包含融资额81500元，担保服务费13054元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额2852元，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。三、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙、丙方、甲方追偿。四、丙方同意作为乙方与发卡行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。若乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。五、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 2017年5月15日，被告孙开龙（债务人、抵押人）与工商银行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。该合同主要约定：一、申请人向凝睿公司购买汽车，自行支付首付款，剩余购车款以透支方式支付，透支金额94554元。二、还款期数为36期，一个月为一期，债务人每期应偿还金额=透支金额/还款期数。债务人于每月25日将当期应还透支资金足额存入牡丹信用卡账户。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。三、债务人向债权人支付手续费8084.37元，按照分期支付手续费的方式，一月为一期，于每月25日存入牡丹信用卡账户。四、如债务人没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡内资金被法院有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。五、债权人累计3期无法全额扣款受偿，或违反本合同约定的其他义务，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。六、被告孙开龙提供抵押物为大众汽车一辆。债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。 2017年5月15日，原告向工商银行艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺对孙开龙上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 上述合同签订后，被告孙开龙使用了工商银行艮山支行提供的信用卡透支分期资金，后未按约偿还分期债务，经该行催收，原告于2019年2月25日代偿15312.23元、2019年7月25日代偿15538.81元、2019年10月18日代偿24522.45元，合计55373.49元。原告凝睿公司代偿后，向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定行使权利、履行义务。 被告孙开龙辩称，原告提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上约定的内容和当时签订合同时约定的内容不一致，但是被告孙开龙并未举证证明当时签订合同时约定的具体内容，也并未举证证明该合同存在欺诈、胁迫等可撤销或者无效的情形，且原告也承认上述合同最后一页签字及捺印是其所为。被告孙开龙作为完全民事行为能力人，在《履约担保合同》最后一页本人手写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”，且在上面捺印，应当清楚该签字和捺印的法律后果，被告作为成年人应当在签订合同时应当履行必要的注意义务，应当清楚该签字捺印带来的法律后果，由此承担相应风险。因此，本院对孙开龙的该项抗辩意见不予认可。 本案中，因被告孙开龙未按约向债权人工商银行艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》向债权人代为清偿，故取得对被告孙开龙的追偿权，被告孙开龙应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将调整为每日万分之六，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，本院予以采纳。被告王海龙作为共同偿债人，应当对被告孙开龙的上述债务承担共同还款责任。本院对凝睿公司上述诉讼请求予以支持。 被告王海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙开龙于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款55373.49元，并从2019年2月26日起以代偿款15312.23元为基数计算资金占用损失至2019年7月25日，从2019年7月26日起以代偿款30851.04元为基数计算资金占用损失至2019年10月18日，从2019年10月19日起以55373.49元为基数计算至付清时止，均按每日万分之六的利率标准计算； 被告王海龙对上述第一项债务承担共同还款责任； 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取668元，由被告孙开龙、王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪