山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2号 原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码：91371500753520676F，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。 被告：石运均，男，1958年5月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系石强之父）。 被告：王维娥，女，1957年12月25日出生，汉族，居民，住住蒙阴县（系石强之母）。 被告：公某，女，1984年3月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系石强之妻）。 被告：石某1，女，2009年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系石强之长女）。 法定代理人：公某，女，1984年3月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告石某1之母）。 被告：石某2，女，2014年12月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系石强之次女）。 法定代理人：公某，女，1984年3月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告石某2之母）。 五被告委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人李梅、被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2委托诉讼代理人姚云方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告垫付的赔偿款15104.72元及利息；2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：东阿县海天物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号／鲁Ｐ×××××车辆在原告处投保交强险及商业险。2016年7月22日1时30分许，被告亲属石强驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车沿205国道由西向东行驶至802＋100米路段时，驶入对向车道，与对行至此的赵传良驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车相撞，造成了两车不同程度受损、石强当场死亡的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查后出具第371328201601073号道路交通事故认定书，认定石强负事故的主要责任；赵传良负事故的次要责任。鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××车辆维修费为19300元、施救费为7300元，原告向东阿县海天物流有限公司支付保险理赔金19143元，该公司向原告出具机动车辆索赔权转让书。因石强负事故的次要责任，应承担相应事故责任的赔付责任，现五被告继承了石强的财产，应依法向原告承担返还垫付款的义务。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，判如所请。庭审过程中原告变更诉讼请求，将诉讼请求变更为19143元；具体项目为：车辆损失19290元（发票金额19300元、协商金额19290元）、施救费7200元（发票金额7300元、协商金额7200元），共计26490元，扣除交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余部分按70%要求被告支付，再加上交强险财产损失赔偿限额2000元，共计19143元。 被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2辩称，1、原告行使追偿权的对象应该是石强，被告并不是侵权人，只是石强的第一顺序继承人。石强生前并未留下任何遗产，根据继承法的规定，继承人未继承遗产的，对被继承人生前的债务不承担还款责任，因此，原告追偿被告支付垫付款，没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。2、根据一致性规则，应当按照生效判决确定的责任比例予以确认原告的追偿比例。 经审理查明，2016年7月22日1时30分许，被告亲属石强驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车,沿205国道由西向东行驶至802＋100米路段时，驶入对向车道，与对行至此的赵传良驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车相撞，造成了两车不同程度受损，石强当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告亲属与郭续领及驾驶员赵传良达成事故责任协议书，赵传良承担40%的责任。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查后做出第371328201601073号道路交通事故认定书，认定石强负事故的主要责任；赵传良负事故的次要责任。据此本院确定，原告亲属石强的赔偿数额应当按照赵传良应承担次要责任40%的比例承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1050000元。因赵传良驾驶的肇事车辆超载，故应扣除10%的绝对免赔率。 同时查明，石运均与王维娥系夫妻关系，石强与公某有两个女儿，系石某1、石某2。 2017年1月10日，被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2共同为原告出具授权委托书一份，内容为：平安保险股份有限公司2016年7月22日1时30分许，我亲属石强驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车,沿205国道由西向东行驶至802＋100米路段时，驶入对向车道，与对方行至此的鲁Ｐ×××××半挂车相撞，造成石强死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，石强占主要责任，鲁Ｐ×××××半挂车占次要责任。因此特委托平安保险股份有限公司将鲁Ｐ×××××半挂车的车辆维修赔付款汇到鲁Ｐ×××××半挂车的车主账户。 2017年2月20日至5月18日，原告累计向鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车登记车主东阿县海天物流有限公司支付保险金合计23841.20元。该公司于2017年6月7日出具机动车辆索赔权转让书一份，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。 另查明，鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车在原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及商业险两份。事故发生在保险期间。鲁Ｑ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险一份，保单号为：11132063900128792906。 原告另提供鲁Ｐ×××××号半挂车金额为19300元的维修费发票、金额为7300元的施救费发票各一张，以证实该车因涉案事故造成的损失。经原告与被保险人协商，实际对维修费以19290元、施救费以7200元进行赔付。 上述事实由原告提供的本院（2016）鲁1328民初3659号民事判决书、道路交通事故认定书、索赔权转让书、授权委托书、打款记录、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条光规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。 前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。由被告孙纪华在继承张静遗产实际价值范围内清偿债务。 本案中，原告承保的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车在事故中受损，原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为保险人向东阿县海天物流有限公司赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对石运均、王维娥、公某、石某1、石某2在继承石强遗产实际价值范围内请求赔偿的权利。 对于原告损失，应以原告实际赔付金额23841.20元，先行扣除石强驾驶车辆应由交强险赔付的财产赔偿限额2000元后，按事故责任比例由被告在继承石强遗产实际价值范围内赔偿其中的60%计款13104.72元；因石强醉酒驾驶机动车发生交通事故，故被告应在继承石强遗产实际价值范围内赔偿原告应由交强险赔付的财产损失2000元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2于本判决生效后在继承石强遗产实际价值范围内支付原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司15104.72元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278.58元，减半收取139.29元，由原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担29.13元，被告石运均、王维娥、公某、石某1、石某2负担110.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年五月九日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华