wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢223号申请执行人：九江银行股份有限公司洪城支行（以下简称九江银行洪城支行），营业场所本市西湖区抚生路998号朝阳峰汇小区办公楼101室-106室（送达地址本市象山南路68号80公馆C座619江西华赣律师事务所况新龙收）。负责人：欧阳进华，该支行行长。被执行人：戴建平，男，汉族，1968年9月3日生，家住江西省宜春市奉新县（下落不明公告送达）。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市人民法院作出的（2018）赣0103民初1261号民事判决书，向被执行人戴建平发出执行通知书，责令被执行人戴建平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴建平银行存款946323.25元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年五月六日书记员  彭鑫妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1949号申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。负责人：高明，行长。被执行人：刘启明，男，汉族，1969年8月21日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人刘启明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初8594号民事判决书向被执行人刘启明发出执行通知书，责令被执行人刘启明在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘启明银行存款1669496.27元；或扣留、提取被执行人刘启明应得收入1669496.27元；或查封、扣押、冻结被执行人刘启明价值相当的其他财产（判决后的利息、罚息、迟延履行利息暂未计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年五月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执787号之一营口市国合物业管理有限公司、巩静平：营口市国合物业管理有限公司与巩静平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1550号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  吕 雷二〇二〇年五月二十二日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初885号之二申请人：易高平，男，汉族，1976年12月出生，住四川省内江市东兴区。被申请人：罗增德，男，汉族，1966年1月出生，住四川省内江市市中区。被申请人：钟莉，女，汉族，1969年10月出生，住四川省内江市市中区。申请人易高平与被申请人罗增德、钟莉民间借贷纠纷一案，申请人易高平于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗增德、钟莉的财产在1,200,000元价值范围内进行保全。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人易高平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一项之规定，裁定如下：查封被申请人钟莉所有的云南省西双版纳傣族自治州勐海县两套房屋，查封期限为叁年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁明二〇二〇年五月十一日书记员  周刚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6872号 原告：周林容，女，汉族，1983年5月10日出生，住成都市成华区。 被告：成都住哪儿网络科技有限公司，住所地成都市成华区成华大道二段298号1幢1层2号041室。 法定代表人：唐勇。 被告：唐勇，男，汉族，1978年9月22日出生，住四川省蓬溪县。 原告周林容与被告成都住哪儿网络科技有限公司、唐勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周林容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周林容撤回起诉处理。 审 判 长  梅锦瑶 审 判 员  曹晶晶 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张珂嘉
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2293号之二 被执行人：涂某，男，汉族，1979年11月8日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人涂文博与被执行人涂某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初4245号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人涂某在工商银行股份有限公司珠海南屏支行20×××88账户内存款人民币12080.00元为限。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年五月七日 书记员  叶倩雯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1176号之二 申请执行人：黄昌玉，男，1962年7月28日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗世智，男，1966年12月15日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行黄昌玉与罗世智借款合同纠纷一案中，执行回款28441.28元，此外经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李钟杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初1945号原告：杨谋元，男，1967年7月3日出生，汉族，初中文化，六安市裕安区人，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：周松，安徽可为律师事务所律师。被告：谢亮，男，1974年11月8日出生，汉族，初中文化，六安市金安区人，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：江山，安徽皋德律师事务所律师。原告杨谋元诉被告谢亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。原告杨谋元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款共计21756元以及逾期付款损失暂计1000元(以21756元为基数,按年利率6%,自起诉之日起计算至款清之日止),以上合计22258元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢亮辩称，1、原告诉讼主体不适格；2、本案已经超过诉讼时效；3、原告并无证据证明在2015年6月1日之后向被告索要过货款，根据常识，原告认为被告欠款应当及时的向被告主张权利，不是在事情经过近五年后突然提起诉讼。再结合原告证据编号372号，被告抗辩款项结清应当予以支持。本院经审查认为，被告谢亮系从原告杨谋元为经营者的六安市裕安区冠盛建材经营部购买的瓷砖，其以个人名义作为原告起诉主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告杨谋元的起诉。本案不收取案件受理费，原告杨谋元预交的案件受理费410元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祁卫东二〇二〇年五月二十一日书记员  李冠南附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保36号 申请人：陈春燕，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：欧阳立威、陈伟，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被申请人：陈丹丹，女，1986年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被申请人：苏明启，男，1985年4月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人陈春燕于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈丹丹、苏明启所有的价值4685831.54元的财产。大家财产保险有限责任公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在4685831.54元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈春燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈丹丹、苏明启所有的价值4685831.54元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人陈春燕负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 庄慧林 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执594号申请执行人：徐然，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：王虹理、奚志刚，湖北行胜言律师事务所律师。被执行人：襄阳新恒星活塞环有限公司。住所地：襄阳市樊城区恒星路1号。法定代表人：王志伦，新恒星公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5924号民事判决书，在执行徐然与襄阳新恒星活塞环有限公司债权转让纠纷一案中，襄阳市中级人民法院已经做出（2019）鄂06破申6号民事裁定书，裁定受理了对新恒星活塞环有限公司的破产申请，故该案执行程序应依法中止，且申请人徐然同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）款之规定，裁定如下:终结（2019）鄂0606民初5924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年五月十八日书记员  孟瑞玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3300号 申请执行人韩广英，男，1952年1月8日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人张艳军，男，1979年6月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高学荣，女，1981年11月2日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人韩广英与被执行人张艳军、高学荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2018）内06民终2297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人欠款本金250万元及利息（以250万元为基数，自2018年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费37164元、保全费0元、执行费27772元未缴纳。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。 本院依照（2019）内0602执3300号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人张艳军所有的位于东胜区（合同编号：xxx号）房产一处，2023年1月7日查封期限届满，该房产为轮候查封，不具备处置条件。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人，申请执行人无异议。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内06民终2297号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘雅婷
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保40号 解除保全申请人：南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司，住所地南充市高坪区龙门镇罗新路嘉兴机械厂内。 法定代表人：张永明，董事长。 委托诉讼代理人：张麟超，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：成都倍特建筑安装工程有限公司，住所地成都高新区九兴大道八号。 法定代表人：祝庆。 解除保全申请人南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司与被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）川1303民初1175号民事裁定，裁定冻结被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司银行账户资金150万元，冻结期限一年。解除保全申请人南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院对被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司的财产予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司银行账户资金150万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  丁丽萍 人民陪审员  何德华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  江 婧
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执605号 申请执行人：何园平，男，1976年5月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：周伏生，男，1972年6月20日出生，汉族，樟树市人，现住上海市静安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2476号民事调解书，责令被执行人周伏生履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周伏生存款计人民币142000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘君妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1495号 申请人：卞广起（曾用名：卞广启），男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：路林，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人卞广起与被执行人路林民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执1493号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  任 伟
安徽省利辛县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖1623司救执4号救助申请人：江兆芳，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。救助申请人江兆芳以其在健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人江兆芳称：其与张志玉健康权纠纷一案，法院判决已经生效，但被申请人至今未履行义务，本人病情仍需治疗，家里经济困难，故请求本院给予国家司法救助。经审查查明，2017年3月9日，张志玉驾驶电动三轮车沿利辛县人民路由南向北行驶至人民路××××路交叉口处左转弯，遇姚洪轩驾驶电动自行车（载江兆芳）由北向南行驶，两车交叉时发生刮撞，造成江兆芳受伤的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张志玉负此事故的全部责任。江兆芳住院治疗16天，支付医疗费7315.64元，张志玉垫付4000元。经鉴定，江兆芳构成ＩＸ（九级伤残），故起诉张志玉赔偿其各项损失。利辛县人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖1623民初2201号民事判决，判决张志玉赔偿江兆芳各项损失共计91327.64元（已扣除张志玉垫付的4000元），本案鉴定费1600元，由张志玉负担。民事判决生效后，案件进入执行程序，被执行人张志玉身体残疾，家中无财产可供执行，江兆芳经查上访。另查明，江兆芳无其他经济来源，家庭生活十分困难。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案江兆芳因道路交通事故致残，而加害人没有赔偿能力，无法履行生效判决书确定的赔偿义务，目前申请人家庭生活困难，符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人江兆芳司法救助金2万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4688号 申请执行人：广州万利酒店管理有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇旗岭新民路135号8楼，统一社会信用代码91440101MA59MYW51E。法定代表人：徐婉华。 委托代理人：潘福全，广东英盟律师事务所律师。 被执行人：许晓敏,女,1987年10月10日出生,汉族,住肇庆市广宁县。 被执行人：曾胜华,男,1984年7月2日出生,汉族,住广州市白云区。 申请执行人广州万利酒店管理有限公司与被执行人曾胜华、许晓敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6154号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾胜华、许晓敏应向申请执行人支付1454341.93元及利息并承担案件受理费136718元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人曾胜华、许晓敏发出执行通知书，责令被执行人曾胜华、许晓敏履行义务，但被执行人曾胜华、许晓敏没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人曾胜华、许晓敏名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人曾胜华名下的位于广州市花都区狮岭镇山前大道金碧御水山庄碧云一街1号201房（已抵押）的房产已被本院另案查封；被执行人曾胜华的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定；被执行人许晓敏的号牌号码为粤Ｈ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人曾胜华、许晓敏其他可供执行的财产。申请执行人可在该房产执行终结前申请参与分配。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人曾胜华、许晓敏纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人曾胜华、许晓敏有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘诗韵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1322民初3575号 原告：伍江，男，1991年8月17日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被告：沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WLKLA2F,住所地江苏省沭阳县松江路图书城5109-5120号。 法定代表人：张玉杰，该公司总经理。 被告：张玉杰，女，1993年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告伍江与被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司（以下简称星球壹号装饰公司）、张玉杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告伍江到庭参加诉讼，被告星球壹号装饰公司、张玉杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍江向本院提出诉讼请求：被告星球壹号装饰公司给付原告劳务费3000元，被告张玉杰承担连带责任。事实和理由：原告一直为被告星球壹号装饰公司提供喷墙固、铲顶等施工服务，截止2019年10月4日，双方经结算，被告星球壹号装饰公司尚欠原告劳务费3000元，约定于2019年10月15日前付清。到期后，被告至今未给付。被告张玉杰系被告星球壹号装饰公司一人有限责任公司的股东，应当承担连带责任。 被告星球壹号装饰公司、张玉杰未作答辩。 本院认为，原告提供由被告星球壹号装饰公司出具的工程结算单证明双方间存在劳务合同关系以及欠款事实。根据该工程结算单记载的内容可以证明被告星球壹号装饰公司欠原告劳务费3000元并明确约定了付款期限。现被告逾期未付款，构成违约，原告要求被告星球壹号装饰公司支付尚欠款项3000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告星球壹号装饰公司系一人有限责任公司，被告张玉杰系该公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告张玉杰未提供证据证明其财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带责任。因此，原告要求被告张玉杰对涉案债务承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍江给付报酬款3000元；被告张玉杰对被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告伍江预交），由被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员 周 妮 二〇二〇年五月十五日 书记员 张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××34（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49445号原告黄学廉，男，1949年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人张金玉，广东俨道律师事务所律师。被告深圳三和有限公司，住所地深圳市嘉宾路国商北座1702-08.16.18室。法定代表人李锦全。原告黄学廉诉被告深圳三和有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张金玉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告原为被告职工。1989年7月，被告将以被告名义购买的下步庙南区七层商住楼72-502房产（下称案涉房产）交付原告使用。1990年，原被告协商一致由被告将案涉房产以原购价人民币107030元出售给原告。其后不久，因原告调离，被告通知原告依据相关政策应将案涉房产购房款调整为人民币128436元。1990年7月18日，原告收到被告交付购房款的通知后，即按照通知要求于1990年7月27日、7月31日、11月23日分三次付清了全部购房款。同年8月30日，被告取得案涉房产的房地产证，在原告付清全部购房款后将证书原件交给了原告。几年后原告欲请求被告配合办理案涉房产的转移登记，发现已无法联系上被告。原告购买案涉房产，已付清全部购房款，并实际居住至今，但因被告未配合以致案涉房产至今未能办理转移登记，原告未获得物权确认。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：一、确认下步庙南区七层商住楼72-502房产归原告所有；二、被告协助原告将下步庙南区七层商住楼72-502房产转移登记至原告名下；三、本案的全部诉讼费用由被告负担。被告未到庭、未答辩、亦未提交证据。经审理查明，1990年8月，华强南路下步庙南区七层商住楼72-502号房屋（以下称案涉房屋）办理了产权登记，被告登记为权利人。原告主张其原为被告的职工，于1990年向被告购买了案涉房屋，并占有使用案涉房屋至今。为此，原告提交的证据如下：一、案涉房屋的房地产证；二、被告的总经理办公室于1990年7月18日出具的通知。该通知载明：“黄学廉：经六月二十一日办公会研究决定，凡住进一九八七年进出口部、贸管办所购之商品房的同志，仍按原方案不变，即按原商品房价购买。你所住房房价为107030元，请于七月三十日前将全款交到公司财务部。特此通知”；三、被告的总经理办公室于1990年11月出具的通知。该通知载明：“财务部：黄学廉同志调离我公司，根据有关政策，其应付120%房价，原房价107030元，应付128436元。特此通知”；四、被告于1990年11月23日出具的收款收据。该收据确认收到深圳经济特区振粤发展总公司交来的黄学廉银行转账购房款93436元。原告另提交了被告分别于1990年7月27日、7月31日出具的收到原告支付购房款15000元、20000元的收款收据复印件；五、被告于1989年7月1日向深圳南华派出所出具的说明。该说明载明：“深圳南华派出所：由我司订购的位于下步庙商住大楼72幢502住房一套，七月份起正式交付使用，该套住房由我司干部黄学廉同志购买居住，请准予办理迁移户口手续”；六、案涉房屋所在的物业管理公司开具的物业管理费发票、本体维修基金收款收据、社保费用专用收据邮寄信封、原告港澳通行证办理回执若干份；七、深圳市福田区南园街道办事处南华社区工作站于2019年7月16日出具的证明。该证明确认原告自1990年4月7日起至今居住在案涉房屋内。另查明，根据深圳市市场监督局商事主体登记及备案信息查询单显示，被告已于2002年2月8日被吊销营业执照。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证及抗辩的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。本案的争议焦点为被告是否负有将案涉房屋产权转移登记至原告名下的义务。本院认为，原告提交的被告总经理办公室出具的通知、被告向公安机关出具的说明、社区工作站出具的证明、物业管理费等费用的发票、收据及被告开具的购房款收款收据等证据能相互印证，形成证据链，证明原告向被告购买了案涉房屋并一直居住使用的事实。同时，原告提交了93436元购房款的收款收据原件、35000元购房款的收款收据复印件，与被告总经理办公室向财务部出具的通知上载明的购房价款一致，结合案涉房屋房产证的原件由原告持有，且原告关于因被告被吊销营业执照，失去联系，多年来未办理房屋产权转移登记手续的解释亦合理，故原告关于其已向被告支付了案涉房屋的全部购房款合计128436元的主张，本院予以采信。鉴于原告向被告购买了案涉房屋，双方之间存在房屋买卖合同关系，且原告已向被告支付了全部购房款，故被告负有将案涉房屋产权转移登记至原告名下的义务。原告起诉请求被告协助办理房屋产权转移登记手续，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告出具承诺函，自愿承担办理房屋产权转移登记手续所需的所有税费，本院予以确认。涉案房屋目前登记于被告名下，根据物权登记、公信原则，原告并不享有案涉房屋的所有权，原告起诉请求确认其为涉案房屋的所有权人，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳三和有限公司应于本判决生效之日十日内，协助原告黄学廉办理将下步庙南区七层商住楼72-502号房屋产权转移登记至原告黄学廉名下的相关手续，办理产权转移登记手续所需的税费均由原告黄学廉承担；二、驳回原告黄学廉的其他诉讼请求。本案案件受理费2869元，由被告深圳三和有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  **晶人民陪审员  肖晓璐人民陪审员  王红华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  庄晓玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10364号之一 申请执行人：陈妍宏，女，汉族，1980年3月8日出生，住吉林省。 被执行人：中山市广之达汽车贸易有限公司。住所：中山市西区沙朗八冲经济社A栋首层01至06卡。统一社会信用代码：914420003148656213。 法定代表人：周斌清。 被执行人：周斌清，男，汉族，1986年10月10日出生，住广西藤县。 关于申请执行人陈妍宏与被执行人中山市广之达汽车贸易有限公司、周斌清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、中山市广之达汽车贸易有限公司、周斌清于判决发生法律效力之日起十日内陈妍宏返还购车款20万元及违约金6000元；二、中山市广之达汽车贸易有限公司、周斌清于判决发生法律效力之日起十日内原告陈妍宏支付从2019年1月5日起计至实际付清之日止的利息损失（以本金20万元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费收取4390元，由中山市广之达汽车贸易有限公司、周斌清负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人周斌清名下有车牌号码为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆。本案在执行过程中，本院作出（2019）粤0402执10336号执行裁定，裁定查封被执行人周斌清名下车牌号码为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月18日起至20222年5月17日止。上述车辆暂未实际扣押，本院暂不能处理。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （二）查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中山市广之达汽车贸易有限公司、周斌清负有继续向申请执行人陈妍宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾永胜
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执异15号 案外人：杨义林（曾用名：杨松川），男。 申请执行人：广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省普宁市流沙市区广达东侧。 法定代表人：马霖，董事长。 委托诉讼代理人：余咏怡、董向阳，均系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：陈鸿珍，女。 被执行人：陈鸿海，男。 被执行人：陈鸿成，男。 上述三被执行人共同的委托诉讼代理人：曾繁军、温丽丽均系北京德恒（广州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鸿珍、陈鸿海、陈鸿成金融借款合同纠纷一案中，案外人杨义林于2020年3月25日对本案执行标的物即被执行人陈鸿珍名下位于广东省××市流沙镇××新村××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨义林称，请求普宁市人民法院停止执行并解除对位于广东省××市流沙镇××新村××号房屋的查封。事实与理由：普宁市人民法院根据（2019）粤5281执776号查封了广东省××市流沙镇××新村××号房屋，该房屋事实上已于1993年6月16日由被执行人陈鸿珍出售给案外人杨义林，并实际使用至今。买卖双方在1995年9月11日于普宁市公证处公证了《转让楼房协议书》，公证书证实案外人杨义林已于1993年6月16日付清全部款项，并已交付使用，产权归案外人杨义林所有。案外人杨义林认为，其在申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鸿珍成讼之前就已经与被执行人陈鸿珍完成了该房屋的交易，并已实际交付使用。现法院在没有人通知案外人杨义林，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响案外人杨义林对该房屋权利的行使，应当立即解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”现案外人杨义林已通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，法院应当解除查封。综上所述，案外人杨义林是对该房屋拥有合法产权的案外人，法院将案外人杨义林的前述房产予以查封执行，明显错误。故依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向贵院提出前述异议，请法院查明事实，立即停止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护案外人杨义林的合法权益。 申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司辩称，一、现有公证书并不能证明案外人杨义林已支付了全部的购房款。1.普宁公证处于1995年9月11日出具的公证书，公证的结论是“协议书上双方当事人的签字属实”，即公证处只是公证了签字这一签约行为，公证书并没有对《转让楼房协议书》里面所约定的内容是否属实发表公证意见；2.关于《转让楼房协议书》中“楼房转让款为人民币陆万元，已于一九九三年六月十六日交清”的约定，案外人杨义林并未提供相关银行转账的流水或被执行人陈鸿珍的收款收据予以佐证，目前并不能确定该楼房转让款是否已全部付清。二、案外人杨义林所提供的电费发票以及水费记录，名称是杨俊仁，且相关单据未显示楼层，不能与本案（五楼）房产相对应，无法确定是本案所涉房产的水、电费单。三、案外人杨义林至今未办理房产过户手续，自身存在过错。案外人杨义林称于1993年6月16日已交清楼房转让款，但该房产至今未办理过户手续，案外人杨义林自身存在过错。在普宁法院查封房产之前，房产并不存在过户的障碍，案外人杨义林应及时办理过户手续，即使被执行人陈鸿珍不配合过户，案外人杨义林应通过法律的途径，起诉被执行人陈鸿珍要求法院判决强制过户，现案外人杨义林怠于行使权利，自身存在过错，应自行承担不利的后果。综上，案外人杨义林的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院依法驳回案外人杨义林的异议请求。 被执行人陈鸿珍、陈鸿海、陈鸿成均无答辩意见。 本院查明，本院执行的申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鸿珍、陈鸿海、陈鸿成金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤5281民初1178号民事判决及揭阳市中级人民法院作出的（2019）粤52民终155号民事判决。根据上述判决，被执行人陈鸿珍应向申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司付还借款本金12235300元、应收利息1699483.4元、本金罚息（本金罚息计至2018年5月16日止合计13388834.03元，自2018年5月17日起至还清之日止，本金3235300元的本金罚息按年利率12.636%计，本金4500000元的本金罚息按年利率14.04%计，本金4500000元的本金罚息按年利率13.806%计）；被执行人陈鸿海、陈鸿成对被执行人陈鸿珍的上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈鸿海、陈鸿成、陈鸿珍向申请执行人广东普宁农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年11月13日，本院作出（2018）粤5281民初1178号之一民事裁定书查封被执行人陈鸿珍名下位于广东省××市流沙镇××新村××号的房产（房地证号：13××52），查封期限三年。2020年1月8日，本院发出迁出公告，责令被执行人陈鸿珍限期迁出上述房产。2020年3月26日，案外人杨义林向本院提出执行异议，请求本院停止执行并解除对位于广东省××市流沙镇××新村××号房屋的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨义林与被执行人陈鸿珍在涉案房屋被查封之前已签订了《转让楼房协议书》，被执行人陈鸿珍将涉案房屋出卖给案外人杨义林，案外人杨义林已支付了全部购房款，并对涉案房屋实际占有使用。但案外人杨义林提供的证据，不足以证明非因其自身原因未办理上述涉案房产的过户登记，其权利不能够排除执行。综上所述，案外人杨义林的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨义林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈小强 人民陪审员  钟剑旋 人民陪审员  郑晓梅 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  叶梦旎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7046号 被执行人彭久和，男，1988年5月1日出生，苗族，住贵州省天柱县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初1999号刑事判决书，被执行人彭久和应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人彭久和未履行完毕本案义务，本院已对被执行人彭久和采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7046号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶慧瑜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执541号申请执行人：襄阳高新区振鑫消防器材销售维修服务部。住所地：襄阳市高新区。经营者：徐振财,男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：襄阳新恒星活塞环有限公司。住所地：襄阳市樊城区恒星路1号。法定代表人：王志伦，新恒星公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6179号民事判决书，在执行襄阳高新区振鑫消防器材销售维修服务部与襄阳新恒星活塞环有限公司修理合同纠纷一案中，襄阳市中级人民法院已经做出（2019）鄂06破申6号民事裁定书，裁定受理了对新恒星活塞环有限公司的破产申请，故该案执行程序应依法中止，且申请人襄阳高新区振鑫消防器材销售维修服务部同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）款之规定，裁定如下:终结（2019）鄂0606民初6179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年五月十八日书记员  孟瑞玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33137号 申请执行人刘怀忠，男，1979年1月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人罗珮文，女，1969年9月17日出生，住址广东省韶关市武江区。 申请执行人刘怀忠与被执行人罗珮文借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000元及利息等，本院于2019年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人罗珮文名下车牌号为粤Ｆ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年五月十五日 书记员  林丹娜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执684号之一刘丽、吕遵刚：刘丽与吕遵刚婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位，已支付给本案申请执行人，(2013)营站民一初字第00708号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年五月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1436号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰、伊**娜,江苏居和信律师事务所律师。被告：于小祥,男，1994年2月5日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国银行股份有限公司无锡分行与被告于小祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国银行股份有限公司无锡分行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费11548元减半收取5774元、保全费4520元，合计10294元，由中国银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  姜 海二〇二〇年五月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初763号 原告：谭某某，男，1992年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：危某某，男，1992年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告谭某某与被告危某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  邱尤德 二〇二〇年五月六日 法官助理卢建伟 书 记 员黄珍珍
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初306号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人杨某，男，1969年6月26日出生，劳务人员。因本案于2019年5月13日被取保候审，2020年5月14日被继续取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月4日13时许，被告人杨某饮酒后无证驾驶逾期未检验，达到报废标准的普通二轮摩托车，自南京市江宁区湖熟街道徐慕村小东头7号附近行驶至江宁区湖熟街道徐慕村杨家107号附近的丁字路口时，碰撞到被害人吴某驾驶的小型轿车，致两车损坏。经检测，被告人杨某的乙醇含量为127.6mg/100ml血。案发后，被告人杨某明知他人报警而留在现场，后被其近亲属送往医院。归案后，被告人杨某如实供述了自己危险驾驶的事实，已赔偿被害人经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人杨某具有自首、赔偿谅解、驾驶摩托车发生事故、无证的量刑情节，建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7062号 被执行人彭德和，男，1989年4月28日出生，苗族，住贵州省天柱县。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初1999号刑事判决书，被执行人彭德和应缴纳罚金人民币12000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人彭德和未履行完毕本案义务，本院已对被执行人彭德和采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7062号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶慧瑜
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执317号之一 申请执行人：钟伟安，男，1980年06月03日出生，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邹敏标，男，1992年11月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人钟伟安与被执行人邹敏标民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1297号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人邹敏标发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人邹敏标价值23.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月七日 书记员  喻 仁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2523号 原告：孙某华，男，1970年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海某某房地产开发有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：陶某滨，经理。 被告：威海市某某典当有限公司，住所地威海市新威路128号8号。 法定代表人：王欣彤，总经理。 被告：陶某滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告孙某华与被告威海某某房地产开发有限公司、威海市某某典当有限公司、陶某滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某华到庭参加诉讼。三被告经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某华向本院提出诉讼请求：1.解除WJ1902249号借款合同；2.判令三被告连带支付借款本金300000元；偿还借款利息15000元(自2019年10月25日至2020年3月25日)；3.支付以315000元为基数，按照年利率24%的标准至实际履行之日止的利息；4.承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日原告与被告威海某某房地产开发有限公司、威海市某某典当有限公司签订编号为WJ1902249号借款合同，约定由被告威海某某房地产开发有限公司向原告借款300000元，由被告威海市某某典当有限公司提供连带责任担保，约定利息按月结算，每月3000元，本金合同到期一次付清。签订合同当日原告将自有资金300000元通过银行转入被告陶某滨的银行账户内，被告威海某某房地产开发有限公司支付利息至2019年10月24日，至今再未支付利息。被告威海某某房地产开发有限公司的违约行为使原告的合同目的无法实现且有本金损失的风险，故申请解除借款合同。被告威海市某某典当有限公司为被告威海某某房地产开发有限公司的借款提供不可撤销的连带保证责任。被告陶某滨系被告威海某某房地产开发有限公司的独资股东，且一个人账户收取款项，存在资产混同的嫌疑，根据被告威海某某房地产开发有限公司的工商登记显示被告陶某滨的出资应当于2019年12月1日到位，现无证据显示其出资已经到位，被告陶某滨应当在其出资范围内承担连带责任，故诉至法院，望判如所请。 威海某某房地产开发有限公司、威海市某某典当有限公司、陶某滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告威海某某房地产开发有限公司为自然人独资有限责任公司，被告陶某滨为其股东。2019年7月25日，原告（甲方）与被告威海某某房地产开发有限公司（乙方）、威海市某某典当有限公司（丙方）签订《借款合同》，约定乙方向原告借款300000元，借款用于资金周转，借款期限为12个月，自2019年7月25日起至2020年7月24日止。每月结息，每结息期末日前须付清当期利息3000元，利息总额为36000元。借款期间按月利率1%计息。本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的7日。乙方应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金。乙方收款账户名陶某滨，账号为6217682700420921。乙方违约的，原告为实现合同约定债权所支出的律师代理费等必要费用全部由乙方承担。丙方自愿为合同项下对乙方的借款及偿还提供不可撤销的连带保证责任担保。保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期限为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。同日，原告通过银行转款的方式向陶某滨账户转入300000元。原告认可上述借款仅支付2个月的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告威海某某房地产开发有限公司、威海市某某典当有限公司签订的借款合同以及原告向陶某滨转款300000元的事实，故本院对被告威海某某房地产开发有限公司向原告借款300000元事实予以认可。被告未按约定支付利息，已经违约，原告有权解除合同并要求被告偿还借款本金及利息。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，被告逾期偿还利息已经违约，根据合同约定违约金超过年利率24%，本院仅以年利率24%为限予以支持。 关于原告主张被告威海市某某典当有限公司承担连带责任的诉讼请求。借款合同中明确约定保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费等，保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止，该保证期间的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。故本案诉争借款在保证期间内，原告要求被告威海市某某典当有限公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。 被告陶某滨系被告威海某某房地产开发有限公司一人有限责任公司的股东，一人有限责任公司的股东应提供证据证明其财产独立于公司的财产，故在被告陶某滨未提供证据证明其财产独立于被告威海某某房地产开发有限公司的财产的情况下，被告陶某滨对公司借贷应承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海某某房地产开发有限公司、陶某滨连带偿还原告借款本金300000元、截止到2020年3月25日的利息15000元及违约金（以300000元为基数，自2020年3月26日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告威海市某某典当有限公司对上述债务承担连带责任，其承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任范围内向被告威海某某房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。 案件受理费3013元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘彩萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1499号 申请人：卞红旗，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王彬，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。 被执行人：路林，男，1974年12月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请人卞红旗诉被告路林民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执1493号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  任 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5885号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。委托代理人邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告太平洋影音公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太平洋影音公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回对被告深圳市酷之星文化发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初5849-5850、5859、5861-5863、5865、5867、5869、5872、5874-5876、5879-5882、5885号共十八案案件受理费人民币450元，由原告太平洋影音公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年五月十九日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2373号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：张玉瑞,男,汉族,1984年4月7日出生,地址:福建省上杭县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人张玉瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初4764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉瑞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金人民币84843.31元、违约金人民币3522.83元、手续费人民币924.24元及利息(截至2018年9月23日利息人民币10591.39元;从2018年9月24日起,仍按日利率万分之五,计至清偿之日止,如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费2088元、公告费260元、执行费1398元。因张玉瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2373号案件终结本次执行程序。 被执行人张玉瑞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1179号 原告：刘学锋，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永,安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：刘慧，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘学锋诉被告刘慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学锋及其委托诉讼代理人吴长永、被告刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日被告向原告借款40000元，借期一个月并当时口头约定月息为5分。同时约定原告有随时向被告主张还款的权利。借款到期后，被告迟迟不偿还借款及利息。经原告多次催要，被告在2018年至2019年期间，向被告支付部分利息。原告再催要时，被告无故拖延还款时间。为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告刘慧答辩称：被告在2015年向原告确实借款40000元，经与原告协商分期偿还，有微信还款记录，每月都偿还部分欠款。 刘学锋围绕诉讼请求依法提交了证据，刘慧亦提交了证据，本院组织刘学锋、刘慧进行了庭审举证。刘学锋围绕其诉讼请求提交如下证据：1.刘学锋身份证复印件、刘慧身份信息，证明双方诉讼主体资格；2.欠款单一份，证明刘慧向刘学锋借款的事实；3.2019年1月至2019年9月期间的微信转账记录，证明被告在此期间共还款2700元，本案未过诉讼时效。刘慧提交如下证据：2015年至今的微信转账记录，证明共偿还原告35200元借款。 经庭审举证，结合当事人陈述，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：刘慧提交的2015年至今的微信转账记录，具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，依法应予认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2015年7月24日，刘慧向刘学锋出具欠款单，载明：“今借刘学锋人民币：大写：肆万元整，小写：40000元，用满一个月，出借人随时可向欠款人要回本金。如果不还，有担保人与欠款人共同偿还。特达成此协议，签字生效，如有违反，将负法律责任。出借人：刘学锋，欠款人：刘慧，电话号码：133××××1158,2015年7月24日”。刘慧通过微信转账给付刘学锋35200元。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中，刘学锋向刘慧提供借款时，双方的借款合同即生效。刘学锋称刘慧通过微信转账的35200元中有20000元是偿还前期借款，但其未就其主张提供证据材料证明，本院不予认可。刘学锋请求判令刘慧偿还借款的诉讼请求，依法应予支持，已经偿还的部分应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘慧于判决生效之日起十日内向原告刘学锋偿还借款4800元。 二、驳回原告刘学锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘学锋负担300元，被告刘慧负担100元。 审判员  杨明 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张高胜  书记员   张露  附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2934号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂萍（一般授权），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权），贵州朗意律师事务所律师。实习证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：钟杰，男，汉族，1973年12月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：王卫，贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：顾博仁，贵州威迪律师事务所实习律师。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人钟杰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案审理过程中，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在规定期限内缴纳二审案件受理费。故依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月九日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执386号 移送庭室：河北省武安市人民法院刑事审判庭 被执行人：范艳龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省内黄县。 范艳龙犯拒不支付劳动报酬罪一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。河北省武安市人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，要求执行河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初327号刑事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月11日和2020年5月26日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。2020年4月7日，通过事项委托被执行人户籍地查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、因被执行人现在邯郸市监狱服刑，服刑期限至2020年7月14日止，故未能传唤。 4、本案尚有罚金20000元、支付工资223471.4元未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481刑初327号刑事判决书中的罚金、支付工人工资部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 飞
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1179号 黄锦辉、温碧燕与桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6731.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位6731.37元。本院已于2020年5月30日将该款转付给黄锦辉、温碧燕。至此，黄锦辉、温碧燕向本院申请执行的（2019）黔0322民初6131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4372号之二 申请执行人张静雯,女,1985年11月14日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人东莞市东安石油化工有限公司,住所地：广东省东莞市塘厦镇田心村。 法定代表人刘宁安。 被执行人东莞市兴业石油化工有限公司,住所地：广东省东莞市塘厦镇田心社区丰达路8号4楼。 法定代表人**娇。 被执行人东莞市丰海海运有限公司,住所地：广东省东莞市塘厦镇田心社区塘龙西路138号-A。 法定代表人周惠棋。 被执行人东莞市永安石油化工有限公司，住所地：东莞市沙田镇阇西村。 法定代表人彭金耀。 被执行人韩月明,男,1962年2月5日出生,汉族,住广东省东莞市, 被执行人**娇,女,1961年11月5日出生,汉族,住广东省东莞市, 申请执行人张静雯与被执行人东莞市东安石油化工有限公司、东莞市兴业石油化工有限公司、东莞市丰海海运有限公司、东莞市永安石油化工有限公司、韩月明、**娇借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2017）粤1971民初783号民事判决书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人东莞市东安石油化工有限公司应向申请执行人支付贷款本金8900000元以及相应利息，被执行人东莞市兴业石油化工有限公司、东莞市丰海海运有限公司、东莞市永安石油化工有限公司、韩月明、**娇对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担受理费、保全费92567.73元。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人东莞市永安石油化工有限公司名下位于东莞市××镇××西管理区一宗土地[东府国用字（1996）第特xxx号]及地上三处房产（权属证明号码：0246xxx、0246xxx、0246xxx）、八处在案涉土地使用权上的无证建筑物及位于东莞市××镇××西管理区的储罐及管线设备，申请执行人涉及的7宗案件【（2019）粤1971执4372、6296-6299、6301、6304号】分配到款项合计47662875.85元（包括诉讼费554205.91元），执行费115062.88元。此外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年4月29日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  殷雪莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保507号 申请人：王涛，男，1972年9月17日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：葛振刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞区，居民。 申请人王涛于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人葛振刚所承建的位于原高册派出所的10间3层楼房（土地使用证登记所有人为钟慕芹，证号为“郯国用（2016）第027号”，保全金额为：1300000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人葛振刚所承建的位于原高册派出所的10间3层楼房（土地使用证登记所有人为钟慕芹，证号为“郯国用（2016）第027号”，保全金额为：1300000元）。 不动产查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人王涛先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年五月十五日 书记员  田汉春
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执888号之一 被执行人：刘庆艳，女性，1962年12月30日生，身份证：37283219621230002X，住所地：沂南县界湖街道界湖北村；电话：13864937166。 本院在执行执行案由一案中，于2020年05月17日向被执行人刘庆艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆艳在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年五月十七日 书记员  张海韵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初958号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青、尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：唐铁生，男，1985年7月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被告:李常智，女，1985年9月5日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告唐铁生、李常智信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰、被告李常智到庭参加诉讼。被告唐铁生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还信用卡欠款共计104950.32元，其中消费金额1136.72元、消费费用3151.26元、消费利息52631.33元、分期金额48031.01元（暂计至2020年1月8日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计18891.06元（被告欠款的18%），以上款项共计123841.38元；3.原告对被告唐铁生提供的车辆（发动机号为1405548829）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2014年6月30日,被告向原告提交了信用卡申请表及分期付款业务申请表,经原告核准,原告向被告发放了信用卡,并开通了信用卡分期通业务。之后，被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告唐铁生未予答辩。被告李常智辩称，被告李常智对上述情况不知情，不应承担本案责任。经审理查明：2014年6月30日，被告唐铁生向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表》，被告在上述申请表中声明遵守相关信用卡条款及领用协议的各项规则，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、分期、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。原告审核后向被告发放了卡号为62×××57的信用卡。被告利用该信用卡进行了刷卡消费和分期消费。被告唐铁生与被告李常智系夫妻关系，被告李常智向原告出具《还款承诺书》，承诺其作为被告唐铁生上述债务承担连带还款责任。截至2020年1月8日，被告尚欠原告消费金额1136.72元、消费费用3151.26元，消费利息52631.33元，分期金额48031.01元，合计104950.32元。以上事实有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款申请表》、结婚证复印件、《还款承诺书》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、交易明细等证据予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告唐铁生签订的信用卡领用协议、约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。但被告唐铁生在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据原、被告双方的约定，原告有权要求被告唐铁生偿还全部应还款项。原告诉请被告唐铁生偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。因被告李常智与被告唐铁生系夫妻关系，且其承诺作为诉争债务的连带责任人，故本院认定被告李常智对被告唐铁生的上述债务承担共同还款责任。原告未提供证据证明双方签订了汽车抵押合同，故本院对原告诉请要求判令被告唐铁生提供的车辆（发动机号为1405548829）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐铁生、李常智于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计104950.32元（截至2020年1月8日，其中消费金额1136.72元、消费费用3151.26元，消费利息52631.33元，分期金额48031.01元），并按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的有关规定支付自2020年1月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1388元，由被告唐铁生、李常智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年五月二十八日法官助理李世军书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初65号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李庆华，男。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2012年3月16日被阳新县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月4日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       范永强,湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕36号                               指控事实                       2017年8月的一天，被告人李庆华伙同李某、徐某（均已判决）等人在阳新县大王镇中庄村李清采石场院内以“百家乐”的方式开设赌场。李庆华提供场地并准备液晶电视、桌子、椅子等工具，布置赌场，出资2万元入股一成。赌场结束后李某分给李庆华人民币7千元作为费用。李庆华经公安机关电话通知后于2019年7月25日19时许到太子派出所投案。案发后，李庆华退出违法所得人民币7千元。                               指控罪名                       开设赌场                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李庆华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名和事实无异议，提出李庆华具有自首、全部退赃、自愿认罪认罚等情节，建议对李庆华从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李庆华犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。李庆华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李庆华主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后李庆华退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。李庆华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李庆华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月四日起至二〇二〇年八月三日止）；             二、被告人李庆华退出的违法所得人民币七千元依法予以追缴，上缴国库。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蔡 剑                                                             二〇二〇年五月二十一日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1616号 原告：王怡平，男，1985年10月25日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。 委托诉讼代理人：张辉泉，山东君秋律师事务所律师。 被告：莱州市残疾人联合会，住所地莱州市。 法定代表人：徐伟祎，理事长。 委托诉讼代理人：丁学东，山东平文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，山东平文律师事务所实习人员。 原告王怡平与被告莱州市残疾人联合会劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡平及其委托诉讼代理人张辉泉、被告莱州市残疾人联合会的委托诉讼代理人丁学东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王怡平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告自2010年6月1日至2015年9月14日与被告存在劳动关系，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王怡平自2010年6月1日起至被告莱州市残疾人联合会处从事司机及内勤工作。2015年9月15日，原告自被告处转至莱州市城市执法局工作。后原告至莱州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请确认原告自2010年6月1日至2015年9月14日与被告存在劳动关系。莱州市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请超过仲裁时效为由裁定驳回原告仲裁请求。原告认为诉讼时效仅适用于请求权，原告请求确认原告自2010年6月1日至2015年9月14日与被告存在劳动关系属于确认之诉，不受诉讼时效的影响。综上，原告认为原告自2010年6月1日至2015年9月14日与被告存在劳动关系的事实应予确认，为此依法提起诉讼至贵院，请依法裁判。 莱州市残疾人联合会辩称，一、2010年6月至2015年9月，原告与我单位不存在劳动关系。1、我单位是财政拨款、参照公务员管理的事业单位，没有自主招收工作人员的权利，所以我单位不可能私自与原告建立劳动关系。2、实际情况是，税务局给我单位一辆旧的面包车，2009年、2010年我单位工作人员到下面乡镇、村庄活动较多，开始是临时雇用王伟开这辆面包车拉着工作人员到乡镇去，2010年王伟不干了，经人介绍我单位又临时雇用原告开这辆面包车，当时说好临时雇用，按代理费方式给他发报酬。2015年双方解除了雇用关系。基于上述情况，原告与我单位是临时雇用关系，不存在劳动关系。二、原告的诉讼请求已超过1年的仲裁时效即诉讼时效。综上，请依法裁决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王怡平自2010年6月到被告莱州市残疾人联合会处从事司机工作。原告到被告处工作后，双方未签订书面劳动合同。原告根据被告的要求每天进行出勤签到，根据被告的安排进行值班。被告以支付联络员代理费、劳务费的名义支付原告劳动报酬。2015年9月15日，原告到莱州市城市执法局工作。2019年12月24日，原告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认2010年6月至2015年9月14日与莱州市残疾人联合会存在劳动关系。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年3月16日作出了莱劳人仲案字[2020]第72号裁决书，裁决：驳回申请人要求确认自2010年6月至2015年9月14日与被申请人莱州市残疾人联合会存在劳动关系的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。庭审中，被告主张双方系临时雇用关系，原告的诉讼请求已超过1年的仲裁时效。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款的规定，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》执行。原告在被告处从事司机工作期间，双方虽未签订书面劳动合同，但原告按照被告的要求进行出勤签到、值班，双方符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资格，原告王怡平在工作期间接受被告莱州市残疾人联合会的劳动管理，从事的莱州市残疾人联合会安排的有报酬的劳动，原告所提供的劳动是被告的业务组成部分，故双方之间形成的是劳动关系。被告关于双方之间系临时雇用关系的辩解意见不当，本院不予采信。本案系确认之诉，原告申请仲裁时未超过仲裁时效，被告主张原告申请仲裁超过仲裁时效和诉讼时效的辩解意见不成立，本院不予采信。被告以代理费或劳务费形式向原告支付劳动报酬不影响对双方之间存在劳动关系的认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 确认原告王怡平2010年6月1日至2015年9月14日期间与被告莱州市残疾人联合会存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告莱州市残疾人联合会负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年五月八日 书记员  尹亚楠
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初108号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人冷甲学（乳名二学），男，1962年6月6日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月11日被兰陵县公安局刑事拘留，2019年11月23日被执行逮捕。2020年1月21日被取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人冷甲学犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人冷甲学到庭参加诉讼。期间，由于不可抗拒的疫情防控，中止审理一次。现已审理终结。兰陵县人民检察院指控，2019年10月1日11时许，被告人冷甲学与本村村民冷某1、刘某在兰陵县神山镇青竹山前村东的田地里因地界发生争执，后被告人冷甲学将刘某、冷某1打伤。经鉴定，冷某1的损伤构成轻微伤、刘某的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;，证人冷某2等人的证言，被害人冷某1、刘某的陈述;被告人冷甲学的供述和辩解。公诉机关认为，被告人冷甲学故意伤害他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。冷甲学自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人冷甲学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人冷甲学就民事部分与冷某1、刘某达成和解，取得被害人的谅解。上述事实，由经庭审质证、确认的发破案经过及抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、刘某住院病历、谅解书、鉴定意见，证人冷某2证言，被害人刘某、冷某1的陈述，被告人冷甲学供述及辩解。本院认为，被告人因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立、量刑建议适当，本院予以确认。被告人归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。鉴于本案民事部分达成和解，可酌情对被告人从轻处罚，适用缓刑，并到山东省兰陵县神山镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人冷甲学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李正华人民陪审员  王金星人民陪审员  郑卫东二〇二〇年五月二十二日书 记 员  周丽晨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6521号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市新聚点娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路1290号401自编A02。法定代表人：霍利娟，职务执行董事。被告：霍利娟，女，1986年12月7日出生，汉族，住黑龙江省密山市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗钊霞到庭参加诉讼。被告广州市新聚点娱乐有限公司以及被告霍利娟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1、判令被告立即停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《就算全世界我都可以放弃》；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告未经授权，擅自在其营业场所内使用原告享有著作权的音乐作品，给原告造成极大的经济损失。被告广州市新聚点娱乐有限公司和被告霍利娟没有提出答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《就算全世界我都可以放弃》（以下简称涉案作品）。二、作品著作权权属情况：原告提交的DVD出版物《通力时代MV音乐精选合辑》外包装封底载明“中国科学文化音像出版社有限公司出版，通力时代（北京）文化有限公司提供版权，ISBN978-7-7986-5775-3”等内容；该出版物内有光碟8张，光碟内每首曲目均有标注单独的ISRC编码。其中第一张光碟包含《就算全世界我都可以放弃》等音乐电视。经播放该光碟，在目录菜单页面底部显示“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”，光碟内的《就算全世界我都可以放弃》为音乐电视曲目，由连续画面以及词曲伴音组成，在曲目片头显示“制作人：通力时代（北京）文化有限公司”，在画面左上角有“通力时代”字样。通力时代（北京）文化有限公司（授权人）于2018年8月13日出具《授权证明书》，约定授权人将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、放映权、出租权授权给原告进行运营及维权，授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日，原告有权对授权作品独占使用、转授权并以自己的名义向侵权方提起诉讼。附件所列音乐作品包含涉案同名作品。三、被告被诉侵权行为的证据：联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》载明文件名称为TSA_VIDEO_20190317172737.mp4。经登录时间戳服务中心官方网站××进行时间戳验证，导入前述待验证的文件，显示该文件已通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改。该时间戳证书文件封存视频光盘所存储的作品包括被控侵权作品。四、被告使用情况：被告在其经营的“新聚点量贩KTV店”的点歌设备中收录了涉案作品。被告未提交证据证明使用涉案作品的来源。五、联合信任时间戳服务中心保存的作品录制部分与原告主张权利的同名作品的比对情况：两者的画面背景、词曲、演唱者基本一致。六、原告主张合理费用包含律师费20000元、取证费68元，其中就取证消费提供了收据，其余费用无提供相应票据或支付凭证。原告对被告提起系列诉讼，本院以（2020）粤0105民初6458-6521号案予以合并审理，原告主张前述费用在64件案中予以分摊。判决结果根据原告提交的出版物《通力时代MV音乐精选合辑》及《授权证明书》等证据，在无相反证明的情况下，本院认定通力时代（北京）文化有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止使用涉案作品、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。另，被告广州市新聚点娱乐有限公司是于2013年9月13日成立的有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告霍利娟，因此根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告霍利娟承担连带清偿责任，本院予以支持。关于赔偿数额问题。鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无证据证实，本院综合考虑涉案作品的类型和受众范围、受欢迎程度，被告的经营规模、场所位置、经营时间、主观过错，原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理程度以及本案为关联案件之一等因素，酌情确定赔偿数额为800元，被告霍利娟承担连带清偿责任。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第二十四条、第四十八条（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州市新聚点娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵害原告福州君立视讯知识产权代理有限公司对音乐作品《就算全世界我都可以放弃》享有的著作权的行为，并将上述作品从其曲库中予以删除；二、被告广州市新聚点娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失（含合理开支）800元；三、被告霍利娟对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由两被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年五月十三日书记员  潘宝欣梁倩
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执310号 申请执行人：程万青，男，1954年12月24日出生，汉族。 被执行人：董云龙，男，1969年9月19日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋1024民初1374号民事调解书，于2020年5月6日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董云龙人民币300000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人董云龙应负担的申请执行费4400元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人董云龙应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年五月七日 书记员  晋茹悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初702号原告：无锡市江淮汽车运输有限公司，住所地无锡市江海西路88号。法定代表人：周勤优，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告:涂东青，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告无锡市江淮汽车运输有限公司（以下简称江淮公司）与被告涂东青挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淮公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告涂东青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江淮公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方挂靠合同，将挂靠车辆过户至被告名下，过户费由被告本人承担；2.诉讼费用由涂东青负担。事实和理由：2011年12月17日，其公司与涂东青签订了汽车挂靠、统一管理合同，约定：由涂东青将自有的牌号为苏Ｂ×××××的轻型普通货车挂靠在其公司名下管理经营。涂东青应每年向其支付管理费、按时进行二级维护及年审、办理保险等。现保险到期后，未进行续保，车辆也未进行年检，原告认为被告的行为会给其造成严重经济损失的风险，其遂诉至法院。涂东青未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2011年12月17日，江淮公司与涂东青签订汽车挂靠、统一管理合同一份，约定：涂东青拥有苏Ｂ×××××的轻型普通货车的产权和证照，将车辆纳入江淮公司管理，由涂东青自负盈亏、自主经营等，并按规定向江淮公司交纳管理费和其他费用；挂靠管理期限自车辆登记在江淮公司名下之日起至车辆报废、过户迁出江淮公司车队或其他原因不再受江淮公司管理时终止；挂靠管理期间涂东青于每年的车辆年检之日向江淮公司交纳管理费800元／年；车辆必须按时进行年检和二级维护；如涂东青拖欠或拒绝交纳挂靠管理费、保险费等，江淮公司有权单方终止合同。2019年12月16日保险到期后，涂东青未按约交纳保险费用，江淮公司遂提起本案诉讼。本院认为：江淮公司与涂东青签订的汽车挂靠、统一管理合同，依法成立，具有法律效力，合同当事人应按约行使权利、履行义务。涂东青在挂靠经营期间，未按时交纳保险费，已构成违约，其行为可能造成江淮公司经营风险，致使不能实现合同目的。江淮公司据此主张解除汽车挂靠、统一管理合同、将车辆过户至涂东青名下的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除无锡市江淮汽车运输有限公司与涂东青于2011年12月17日签订的汽车挂靠、统一管理合同。二、涂东青于本判决发生法律效力之日起十日内将苏Ｂ×××××的轻型普通货车过户至自己名下，过户费自行承担。案件受理费80元，减半收取计40元，由涂东青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 袁坚二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民特138号申请人：张小玲，女，1988年11月11日生，汉族。申请人：南京嘉亿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WT6Y92W，住所地在南京市江宁区滨江开发区盛安大道739号。法定代表人：钟皓，该公司总经理。本院于2020年4月21日立案受理申请人张小玲与申请人南京嘉亿汽车销售服务有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人张小玲与申请人南京嘉亿汽车销售服务有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月13日经南京市江宁区人民调解委员会驻江宁区人民法院人民调解工作室主持调解【（2020）苏0115诉前调950号】，达成调解协议如下：一、张小玲与南京嘉亿汽车销售服务有限公司于2019年11月30日终止劳动关系；二、南京嘉亿汽车销售服务有限公司支付张小玲工资共计19800元，于2020年4月20日前付清，款项汇至张小玲名下中国工商银行五塘支行的账户（卡号62×××24）；三、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。本院经审查认为，申请人张小玲与申请人南京嘉亿汽车销售服务有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张小玲与申请人南京嘉亿汽车销售服务有限公司于2020年4月13日经南京市江宁区人民调解委员会驻江宁区人民法院人民调解工作室主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 瑶二〇二〇年五月二十七日法官助理  李道伟书 记 员  戴玉娟
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审256号申请执行人：珠海市横琴新区管理委员会综合执法局，住所地：珠海市横琴新区******。法定代表人：赵振武，局长。委托代理人：马志强，该局工作人员。委托代理人：邓翠云，该局工作人员。被申请执行人：珠海英伦交通运输有限公司，住所地：珠海市高新区********。法定代表人：王继源。申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局向本院申请强制执行其于2019年7月16日对被申请执行人珠海英伦交通运输有限公司作出的珠横新综罚决〔2019〕交129号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元一案。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定，被申请执行人聘用不按规定办理注册手续的人员从事出租车驾驶业务，该行为违反《珠海经济特区出租车管理条例》第二十一条第一款的规定，根据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十二条第四项的规定，责令被申请执行人改正违法行为，并处罚款人民币1000元，被申请执行人应当自收到本决定之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年7月17日向被申请执行人邮寄送达珠横新综罚决〔2019〕交129号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月22日向被申请执行人邮寄送达珠横新综执催〔2019〕交129号《行政强制执行催告书》，但被申请执行人仍不履行缴纳罚款和加处罚款的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局对被申请执行人珠海英伦交通运输有限公司作出的珠横新综罚决〔2019〕交129号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年三月二十五日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执异27号 异议人（申请执行人）：刘玉海，男，1950年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 异议人（申请执行人）：刘玉霞，女，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 异议人（申请执行人）：刘玉琴，女，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南市雅达鞋业制品有限公司（淮南雅达鞋业制品有限公司留守处），住所地安徽省淮南市田家庵区姚家湾。 法定代表人石永祥，该处主任。 本院在执行申请执行人刘玉海、刘玉霞、刘玉琴申请执行被执行人淮南市雅达鞋业制品有限公司债权纠纷一案中，申请执行人刘玉海、刘玉霞、刘玉琴向本院提出书面异议，要求本院继续执行（2016）皖0403执1480号案件判决中未判决的一般债务利息。本院受理后依法组织合议庭进行审查，现审理终结。 2016年10月08日，本院受理了申请执行人刘玉海、刘玉霞、刘玉琴申请执行被执行人淮南市雅达鞋业制品有限公司债权纠纷的案件，案号分别为（2016）皖0403执1480号。 申请执行人刘玉海、刘玉霞、刘玉琴称，一、根据最高人民法院的司法解释的规定，我可以主张逾期利息，没有超过24%的利息法院应予支持；二、该案件标的2000元，1994年5月至2017年元月强制执行日应付复利本金总额228244.89元，实际被执行人支付12400元，少支付215844.89元。（2017年元月-2020年元月的复利没有计算在内）。 被执行人淮南市雅达鞋业制品有限公司未作答辩。 本院查明，本案的执行依据为（2016）皖0403民初166号民事判决，判决“被告淮南雅达鞋业制品有限公司（留守处）于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘玉海、刘玉霞、刘玉琴集资款2000元，利息10400元，合计12400元。案件受理费110元，由被告淮南雅达鞋业制品有限公司（留守处）负担。”。 2017年1月13日，被执行人向本院缴纳三起案件的执行款共计108747元整，2017年1月23日，本院将执行款发放给申请执行人。 本院认为，本案所依据的法律文书中明确的义务本院已执行完毕，至于申请执行人要求本院继续按照申请执行人与被执行人于借款协议中约定的利率计算新的利息的要求，因该项请求已超出本案执行的依据中的义务范围，况且申请执行人在提交申请执行书中也无此请求事项。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第项的规定。裁定如下： 驳回申请执行人刘玉海、刘玉霞、刘玉琴的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 李 干 审判员 黄 慧 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年五月二十二日 书记员 程强强