鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1228号原告：张绍君，男，汉族，1979年1月16日出生，住鞍山市千山区。原告：金先明，男，汉族，1989年4月5日出生，住鞍山市千山区。被告：邵成琦，男，汉族，1980年3月26日出生，住鞍山市铁东区。被告：杜军，男，汉族，1976年3月29日出生，住鞍山市铁西区。被告：刘书，女，汉族，1985年8月18日出生，住辽阳市太子河区。被告：宋楒雯，女，汉族，2015年8月10日出生，住鞍山市千山区。法定代理人：刘书，女，汉族，1985年8月18日出生，住辽阳市太子河区。被告：宋英哲，男，满族，1961年6月4日出生，住鞍山市千山区。被告：苏东影，女，汉族，1963年9月15日出生，住鞍山市千山区。原告张绍君、金先明与被告邵成琦、杜军、刘书、宋楒雯、宋英哲、苏东影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日开庭审理了本案。原告张绍君、金先明，被告刘书、宋楒雯到庭参加诉讼。被告邵成琦、杜军、宋英哲、苏东影经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2018年12月2日22时许，张绍君在金先明屋内喝酒时，与被告杜军、邵成琦、宋奎柱发生口角，三人对张绍君进行殴打，导致张绍君受伤，金先明屋内墙面棚顶受损，小米电视损坏。故请求判令三被告连带赔偿二原告医药费误工费护理费伙食补助费交通费刮大白油漆费电视机损失复印打印费共计47238.77元。被告刘书、宋楒雯辩称：刘书系宋奎柱妻子，宋楒雯是宋奎柱女儿，宋奎柱2019年2月12日去世，死后未留有遗产，故刘书、宋楒雯没有赔偿原告的义务。被告邵成琦、杜军、宋英哲、苏东影未做答辩。经审理查明：2018年12月2日22时许，张绍君与宋奎柱在鞍山市铁西区手车行屋内，张绍君与宋奎柱喝酒时因琐事发生口角，后被宋奎柱以及同行的杜军、邵成琦三人殴打。后张绍君住院治疗，经鞍山市第三医院诊断为右耳感音性耳聋、头皮裂伤、右眼钝力伤、双耳感音性耳聋、左肩部软组织挫伤。住院11天，II级护理11天。住院医药费4073.84元。复印费5.2元。又经中国医科大学附属第一医院诊断为颈椎挫伤、脊髓损伤，腰椎挫伤。右肩挫伤、肩袖损伤。右耳听力下降、右眼陈旧外伤、视力下降。住院42天，II级护理42天。住院医药费3739.20元。急诊医药费1313.13元，复诊挂号费16元。2018年12月3日，鞍山市公安局铁西分局出具鞍公西（治）行罚决字〔2018〕666/667/669号行政处罚决定书，对违法行为人杜军、宋奎柱、邵成琦各执行行政拘留十五日，并罚款五百元的决定。另查、中国医科大学附属第一医院给原告张绍君出具休工诊断休息至2019年4月30日，张绍君受伤前工资每月4000元。另查，宋奎柱以及同行的杜军、邵成琦三人殴打张绍君过程中，造成金先明使用房屋内多处溅有血迹，并造成室内小米电视机损坏。金先明为粉刷室内支付刮大白油漆费7000元，小米电视机价值949元。以上事实，原告提供的证据有：鞍山市公安局铁西分局出具鞍公西（治）行罚决字〔2018〕666/667/669号行政处罚决定书、鞍山市第三医院病志、医药费收据，中国医科大学附属第一医院病志、医药费收据、休工诊断、门诊病志、误工证明、刮大白油漆费收据、小米电视发票。各被告未提供证据。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。杜军、邵成琦、宋奎柱三人对张绍君殴打，并造成金先明财产损失，对于张绍君、金先明的损失应当予以赔偿。现宋奎柱已经去世，且没有证据证明宋奎柱留有遗产，故应当由杜军和邵成琦对宋奎柱以及同行的杜军、邵成琦三人殴打的损失予以赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，原告提供了医院的票据证明其医药费为9142.17元，对于有诊断相辅证的部分本院予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院11天和42天，但根据住院病志有两天重合，应当扣除，故对其护理人员应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：52707元÷365天×（51天×1人）=7364.54元，原告请求6121元，本院对6121元部分予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张住院伙食补助费100元/天×51天=5100元的请求符合法律规定，故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的休工诊断，原告误工时间为149天，原告请求按照2017年居民服务业主张误工损失，低于原告提供的误工证明，本院予以确认，即误工损失为17209元。关原告要求赔偿交通费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但结合原告到医院诊疗次数，原告的交通费应以200元为宜。关于原告要求被告赔偿复印费一节，原告提供票据复印费5.2元，本院予以确认。关于原告金先明请求刮大白喷漆费和小米电视损失一节，因原告提供物质损失的证据，故本院予以支持。综上，被告应赔偿原告张绍君因受伤支出的费用共计37777.37元，包括医疗费9142.17元、住院伙食补助费5100元、护理费6121元、交通费200元、误工费17209元、复印费5.2元。被告杜军、邵成琦应当支付原告张绍君37777.37元。被告应赔偿原告金先明的损失7949元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告杜军、邵成琦于判决生效之日起十日内赔偿原告张绍君37777.37元（其中医疗费9142.17元、住院伙食补助费5100元、护理费6121元、交通费200元、误工费17209元、复印费5.2元）；二、被告杜军、邵成琦于判决生效之日起十日内赔偿原告金先明7949元；三、驳回原告张绍君、金先明的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费980.47元、公告费560元（原告已预交），由原告负担37.47元，被告杜军、邵成琦负担1503元。被告杜军、邵成琦随上述款项一并给付原告1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻审 判 员  赵佳琪人民陪审员  胡丹露二〇二〇年五月十三日书 记 员  畅诚蕊