安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初704号原告：中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长洽市高新区太行北路168号，统一社会信用代码91140400060709572Q。负责人：韩向红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳境律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳境律师事务所律师。被告：祝平房，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称中煤财保长治支公司）与被告祝平房追偿权纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中煤财保长治支公司的委托诉讼代理人吴凤、被告祝平房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中煤财保长治支公司向本院提出诉讼请求：判令祝平房支付其公司垫付的赔偿款41331.75元及利息（自2017年6月12日起按照年利率6%计算至该款项全部付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月2日18时50分，柷平房无证驾驶无号牌手扶拖垃机在风阳县明豪路凤阳县大溪河镇七里村路段与李新聪驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，19时许，沈祥驾驶无号牌两轮摩托车沿凤阳县明豪路自西向东行驶至17KM+806M处时，撞到停在路边已经发生交通事故的车辆。事故发生后，祝平房、李新聪分别将各自车辆驶离现场，造成车辆损失，沈祥及手扶拖拉机乘车人罗克英受伤的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，祝平房、李新聪负此次事故的次要责任，沈祥负此次事故的主要责任。沈祥因此次交通事故所造成的伤害向凤阳县人民法院提起诉讼，法院经审理作出（2017）皖1126民初1032号民事判决，判决中煤财保长治支公司支付沈祥损失82663.5元。中煤财保长治支公司已按判决向沈祥支付了上述款项。因祝平房驾驶的手扶拖拉机未投保交强险，对沈祥的损失法院判决在交强险内优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，中煤财保长治支公司享有对祝平房追偿41331.75元的权利，请求判如所请。祝平房辩称，其已经付清了（2017）皖1126民初1032号民事判决书上确定的赔偿款13411.81元。其不同意支付中煤财保长治支公司的41331.75元。本院经审理认定事实如下：2015年10月2日18时50分许，祝平房无证驾驶无号牌手扶拖拉机在凤阳县明豪路凤阳县大溪河镇七里村路段与李新聪驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生交通事故。19时许，沈祥驾驶无号牌两轮摩托车沿凤阳县明豪路自西向东行驶至17KM+806M处时，撞到停在路面已发生交通事故的车辆。事故发生后祝平房、李新聪分别将各自车辆驶离现场，造成车辆受损，沈祥及手扶拖拉机乘车人罗克英受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，祝平房负此次事故的次要责任，李新聪负此次事故的次要责任，沈祥负此次事故的主要责任。祝平房驾驶的车辆是本人所有，未投保保险。李新聪驾驶的车辆在中煤财保长治支公司投保了一份交强险。事故发生时尚在保险期间。沈祥因此次交通事故所造成的损失向本院提起诉讼。本院经审理确定：祝平房承担15%的赔偿责任，李新聪承担15%的赔偿责任，沈祥承担70%的民事责任。对沈祥的合理损失祝平房在交强险医疗费用责任限额内先承担医疗费10000元，中煤财保长治支公司在交强险医疗费用责任限额内承担住院伙食补助费930元、营养费3600元、医疗费5470元，超出交强险医疗费用限额的29412.10元，由祝平房、李新聪各承担15%，即各承担4411.81元，扣除祝平房、李新聪各给付的1000元医疗费，祝平房还应赔偿沈祥3411.81元，李新聪还应赔偿沈祥3411.81元。其余部分由沈祥自理。由中煤财保长治支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿沈祥误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计70539.30元。根据鉴定结果所确定损失的承担情况，鉴定费1800元由中煤财保长治支公司负担。中煤财保长治支公司共应赔偿沈祥各项损失82339.30元。本院于2017年4月24日作出（2017）皖1126民初1032号民事判决，一、祝平房于判决生效后十日内赔偿沈祥13411.81元；二、李新聪于判决生效后十日内赔偿原告沈祥3411.81元；三、中煤财保长治支公司于判决生效后十日内赔偿沈祥各项损失82339.30元；四、驳回沈祥的其他诉讼请求。案件受理费823元，减半收取计411.50元，由沈祥负担21.10元，祝平房负担52.80元，李新聪负担13.40元，中煤财保长治支公司负担324.20元。本院认为，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，祝平房无证驾驶无号牌手扶拖拉机与李新聪驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成沈祥损害，因祝平房驾驶的车辆未投保交强险，本院判决中煤财保长治支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿沈祥70539.30元。中煤财保长治支公司于2017年6月12日履行了赔偿责任，对超出其应承担的部分有权向祝平房追偿，祝平房应当支付中煤财保长治支公司70539.30元的50%，即35269.65元和诉讼费用99.90元，合计35369.55元及资金占用期间的利息（自2017年6月12日起按年利率6%计算），对超出部分本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告祝平房于本判决生效后十日内支付原告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司35369.55元及利息(自2017年6月12日起按年利率6%计算至实际付清日止)；二、驳回原告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司负担72元，被告祝平房负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年五月二十日法官助理曾乐乐书记员刘文琴附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据