wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6365号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：丁雪，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告丁雪偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，000元为基数，自2018年04月15日起至被告丁雪实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告丁雪承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告丁雪签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告丁雪提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，000元。但被告丁雪至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十一月十四日 9000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月14日 3574.57 2018年4月15日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告丁雪于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6000.00元。 二、被告丁雪于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6000.00元为基数，自2018年4月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2248号 原告：平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社。住所地：平邑县保太镇纯厚庄村村委。组织机构代码：06198642-4。 负责人：王超群。 被告：李德涛，男，成年人，汉族，住平邑县保太镇纯厚庄村。 原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社被告李德涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告平邑县保太镇纯厚庄村村委于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇纯厚庄村扶贫互助社负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1119号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2模糊裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：马乾君,男,汉族,1984年11月13日出生,地址:广东省惠东县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人马乾君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初1403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马乾君应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行贷款本金15461.06元、利息（含罚息）11720.95元、复利4157.49元[以上利息(含罚息)、复利的数据暂计算至2019年4月22日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限）,从2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利按合同规定的标准计算，且计算标准以年利率24%为限]、本案受理费2020元、执行费370元。因马乾君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人马乾君银行存款到本院账户，于2020年5月20日支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行7350.7元，缴纳本案受理费2020元,缴纳本案执行费370元，共计9740.7元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1119号案件终结本次执行程序。 被执行人马乾君负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6642号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：吴剑峰，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告吴剑峰偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，166.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，166.67元为基数，自2018年01月17日起至被告吴剑峰实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告吴剑峰承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告吴剑峰签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告吴剑峰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告吴剑峰至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月三十日 10000.00 年利率7.8% 12期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月30日 898.33 9166.67 2018年1月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9166.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9166.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告吴剑峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9166.67元。 二、被告吴剑峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9166.67元为基数，自2018年1月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3052号申请执行人：徐艳梅，女，1975年1月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李敬银，男，1972年1月29日生，汉族，住江苏省邳州市。徐艳梅与李敬银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4847号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为8025元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人李敬银名下银行存款1623.42元，扣除执行费50元，剩余1573.42元发放给申请人。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年12月3日依法至被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年5月6日与本案申请人徐艳梅电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年五月六日书记员  金 珠
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初39号 原告：平和县好康信息咨询有限公司，住所地福建省平和县小溪镇商贸城29幢57号，统一社会信用代码91350628M00003J0X4。 法定代表人：张镇南，经理。 被告:曾清林，男，1987年9月10日出生，汉族，住平和县。 被告:张秀球，女，1966年11月12日出生，汉族，住平和县。 原告平和县好康信息咨询有限公司与被告曾清林、张秀球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告平和县好康信息咨询有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县好康信息咨询有限公司以欲与曾清林、张秀球自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县好康信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费2424元，减半收取计1212元，由平和县好康信息咨询有限公司负担。 审 判 长  张海金 人民陪审员  周日发 人民陪审员  卢 福 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  周榕城
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1053号原告：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市南岸路63号首层（小商场）、三层、四层。负责人：崔艳荣，职务行长。委托诉讼代理人：邓君，男，该行职员。委托诉讼代理人：蒋杭，男，该行职员。被告：萧锦山，男，1974年10月14日出生，汉族，住广州市白云区。原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告萧锦山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定由审判员巫仕平进行独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋杭到庭参加诉讼。被告萧锦山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被告萧锦山于2019年3月6日签订《个人购房借款/担保合同》（编号：201900068），约定在被告向原告提供抵押物越秀区光孝路xxxx房用于抵押担保的情况下，由原告向被告萧锦山发放贷款258万元用于购买越秀区光孝路xxxx房。该合同对贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任、罚息（逾期利息）、复利、抵押担保范围等进行约定。二、合同履行情况：原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行于2019年4月1日实际发放贷款2580000元。涉案抵押房产越秀区光孝路xxxx房于2019年3月20日办理了抵押登记手续。被告萧锦山自2019年7月1日开始未正常还款，在原告催收后又偿还了两期，但在2019年10月4日又出现连续逾期，到现在已经连续逾期8期未还款。截至2020年5月1日止，被告尚欠原告借款本金2565455.43元及到期利息、罚息、复利共计93899.61元（其中罚息未计收复利）未支付。三、原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2019年03月06日订立的《个人购房借款/担保合同》（编号：201900068）；2.判决被告立即向原告偿还借款本金人民币2565455.43元及本金所产生的利息、罚息、复利【利息、罚息、复利暂计算至2020年5月1日为93899.61元，自2020年5月2日起继续按《个人购房借款/担保合同》（编号：201900068）的约定计算至借款清偿之日】；3.判决被告不履行上述还款义务时，原告有权以借款合同项下的抵押物越秀区光孝路xxxx房的房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.判决被告承担本案的受理费、财产保全费。裁判理由与结果本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被告萧锦山签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应切实履行。原告已依合同约定发放了贷款，但被告却没有按合同约定按时偿还借款，已构成违约，故原告作为守约方要求解除《个人购房借款/担保合同》，合理合法，本院予以支持。《个人购房借款/担保合同》解除后，被告应立即向原告归还尚欠原告的借款本金2565455.43元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至借款完全清偿之日止，但罚息不得计收复利。被告自愿与原告签订涉案《个人购房借款/担保合同》将其所有的越秀区光孝路xxxx房抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，故原告依法享有该抵押物的抵押权。现被告不履行还款义务，原告要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告萧锦山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被告萧锦山于2019年3月6日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：201900068）。二、被告萧锦山于本判决发生法律效力之日向原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款本金2565455.43元及利息、罚息及复利【利息、罚息和复利暂计至2020年5月1日止为93899.61元，自2020年5月2日起至借款清偿之日止的利息、罚息和复利继续按《个人购房借款/担保合同》（编号：201900068）的约定计算，其中罚息不得计收复利】；三、若被告萧锦山不履行上述第二项所确定的债务，则原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行有权以被告萧锦山所有的广州市越秀区光孝路xxxx房折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27598元、财产保全费5000元，由被告萧锦山负担（受理费、财产保全费原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  巫仕平二〇二〇年五月十三日书记员  陈 隽辜晓静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5725号 原告：林金注，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，现住福建省厦门市思明区。 被告：张学文，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，现住福建省同安区。 原告林金注与被告张学文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告林金注于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林金注以已与对方协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林金注撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执367号黄相华：关于黄相华犯危险驾驶罪罚金执行一案，判令罚金金额为7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初36号刑事判决书中关于罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1480号之三申请执行人：贵州鼎赋通汽车运输有限公司,住所地：遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室，统一社会信用代码：91520303073864280W。法定代表人：宫介浪，总经理。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：邓国霞，女，汉族,1987年3月18日生，住遵义市红花岗区。本院依据遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终371号民事判决书，依法受理贵州鼎赋通汽车运输有限公司申请执行被执行人邓国霞借款合同纠纷一案。执行过程中，2020年5月18日，遵义市中级人民法院作出（2020）黔03民再25号民事裁定书，该民事裁定书裁定：撤销遵义市中级人民法院（2019）黔03民终371号民事判决及遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初5664号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2019)黔0303执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员吴昊二〇二〇年五月二十九日书记员 周            蒙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10833号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李小林。被告：深圳市歌地空间娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路133号A栋201，统一社会信用代码9144030009400751XK。法定代表人：李小林。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李小林、深圳市歌地空间娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2020年5月28日14时30分在本院第五审判庭公开开庭审理。原告收到上述传票，但未按照通知的时间及地点出庭参加庭审。经审查，本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9442号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：刁小彬，男，1976年8月11日生，汉族，户籍地四川省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刁小彬间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告刁小彬经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刁小彬向原告支付全部未付租金人民币(以下币种同)50,085.72元(2,782.54元/期×18期)；2、被告刁小彬支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年5月31日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：云A5XXXX，发动机号：LC06321)，融资总额85,140元，租赁期限为36个月，每月租金2,782.54元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年6月1日向被告指定的银行账户汇付了融资款84,640元(已扣除GPS费用等)。2017年6月16日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付18期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告刁小彬未作答辩且未提交证据。鉴于被告刁小彬未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告刁小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁小彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币50,085.72元；二、被告刁小彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,127元，减半收取563.5元，由被告刁小彬负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤二〇二〇年五月二十九日书记员  朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9529号原告：重庆某某音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告重庆某某音乐文化传播有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆某某音乐文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告重庆某某音乐文化传播有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1016号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈宝军，男，1981年8月23日出生，身份证号码231224198108230011，汉族，大学专科文化，户籍所在地黑龙江省庆安县致富乡巨富村杨树林屯。因本案于2020年1月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]938号起诉书，指控被告人陈宝军犯危险驾驶罪，建议判处二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈宝军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人家属已赔偿被害人并取得被害人的谅解；2、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯；3、被告人认罪认罚；4、被告人因本案已羁押七日，已接受惩罚和教育；5、被告人自愿缴纳罚金。请求对其从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2020年1月16日22时40分许，被告人陈宝军饮酒后驾驶粤BDY5975号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区宝龙街道深汕路同乐高速路口时，车身右侧与同方向相邻车道正常行驶由陆群义驾驶的粤BR5Q83号车左前侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人陈宝军进行呼气式酒精检测，结果为231mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从其血液中检出乙醇成分，含量为184.54mg/100ml。在此次事故中，因陈宝军驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，应承担事故的全部责任；陆群义不承担事故责任。      案发后被告人赔偿被害人损失人民币500元，取得被害人谅解。                  本院意见              被告人陈宝军的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人陈宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人陈宝军在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳      人民陪审员     郭  伟  霞      人民陪审员     王  锡  新                  二○二○年五月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1645号原告：李金龙，男，汉族，1980年1月15日生，住河南省汝阳县。被告：王景现，男，汉族，1972年6月4日生，住河南省洛阳市。原告李金龙与被告王景现劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告李金龙到庭参加诉讼，被告王景现经本庭合法传唤且无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资款61557元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告王景现未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：被告王景现在洛龙区草店村开办了一个饭店，原告牵头带领6人给被告饭店打工，2017年12月20日至2018年6月21日期间被告欠原告工资款66557元。2018年6月21日被告王景现向原告李金龙出具欠条一张，载明“今欠李金龙工资66557元陆万陆仟伍佰伍拾柒元王景现4104821972061434162018.6.21号”。2019年2月1日被告王景现通过案外人朱爱霞银行转账向原告转款5000元。后经原告多次催要无果后诉至法院。本院认为：原被告之间的劳务关系清楚，被告因拖欠劳务费所产生的债务应当清偿。根据被告王景现于2018年6月21日向原告出具的欠条，及原告李金龙自认被告已支付工资5000元，故对被告拖欠原告工资款61557元的事实予以认定。关于原告要求利息的诉讼请求，因原被告双方没有约定付款期限，故应从原告主张之日起即2020年4月9日起开始计算，以61557元为基数，按中国人民银行公布的同业拆借利率的标准，计算至实际清偿之日止。被告王景现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告王景现于本判决生效之日起十日内向原告李金龙支付61557元及利息（以61557元为基数，按中国人民银行公布的同业拆借利率的标准，自2020年4月9日起计算至实际清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计670元,由被告王景现负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年五月二十日书记员  王 琳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执69号申请执行人：闫峰,男性,1979年2月2日出生,住莱西市；；闫小平,女性,1986年2月21日出生,住莱西市；。被执行人：吕翠珍，女性,1962年6月9日生，汉族，住莱阳市；。本院在执行申请执行人闫峰、闫小平与被执行人吕翠珍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执69号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年五月二十八日书记员  张卫庆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10381号 代世勇、秦古会、朱传正： 关于申请执行人代世勇与被执行人秦古会、朱传正民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行(2019)粤0402民初12236号民事调解书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执266号 申请执行人：廖慧敏，女，汉族，2000年12月20日出生，住址：广东省鹤山市。 被执行人：珠海市星动力文化传播有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1200号第三层3006。 法定代表人：雷锦娟。 关于廖慧敏与珠海市星动力文化传播有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）1214号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海市星动力文化传播有限公司应向廖慧敏支付一个月的工资差额4389元等。因珠海市星动力文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，廖慧敏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市星动力文化传播有限公司负有继续向申请执行人廖慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林思妮
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初499号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：洪征，男，1978年9月17日出生，汉族，住江西省九江市开发区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与洪征信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已还清信用卡欠款为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  杨秀丽二〇二〇年五月十九日法官助理魏慧书记员吴拯民
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2162号 原告：南平市华福造纸机械有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区祥瑞路21号。 法定代表人：沈嵘华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文林，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：松阳县通达活性炭有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县赤寿乡界首村（工业园区）。 负责人：叶毅，总经理兼执行董事。 原告南平市华福造纸机械有限公司与被告松阳县通达活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。因南平市华福造纸机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平市华福造纸机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2581号申请执行人：重庆市忠骊商贸有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114305175936A。法定代表人：刘光森，该公司总经理。委托代理人：李伟，重庆市舟白法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人：张华超，男，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市忠骊商贸有限公司与被执行人张华超买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初8939号民事调解书已发生法律效力。被执行人张华超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市忠骊商贸有限公司于2019年5月24日向本院申请执行，执行标的为13250.6元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张华超发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人张华超逾期未履行。2020年5月28日，在本院的主持下，申请执行人重庆市忠骊商贸有限公司特别代理人李伟和被执行人张华超达成如下执行和解协议：由被执行人张华超在2020年7月1日前清偿完毕申请执行人重庆市忠骊商贸有限公司的案款，并将本案执行费打到法院账户内。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执2581号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年五月二十九日书记员 庹智红
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2902号 申请执行人：交通银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层。 负责人：王峰。 委托代理人：欧阳广明，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：陈桂明，男,1982年11月13日生，汉族，住惠州市仲恺区。户籍：广西博白县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人陈桂明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初9677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈桂明应偿还申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行本金人民币36712.47元、利息21554.88元、滞纳金2145.96元（暂计至2017年6月12日，之后利息按《信用卡申请表》中约定的标准计算至实际清偿之日止，每笔款项利率总和不能超过年利率24%）、案件受理费1310.33元、公告费260元、执行费806元。因陈桂明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2902号案件终结本次执行程序。 被执行人陈桂明负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初110号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人燕征，男，1973年4月29日出生，汉族，初中毕业，鹤壁无线电四厂职工，住鹤壁市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年10月10日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人燕征犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员王艺静出庭支持公诉，被告人燕征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月15日22时15分，被告人燕征醉酒后驾驶号牌为鹤壁四轮F***四轮电动车沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街自南向北行驶至兴鹤大街与鹤煤大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，燕征血液中乙醇含量为195.1mg/100ml。公诉机关认为被告人燕征具有坦白的量刑情节，建议判处被告人燕征拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人燕征对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人燕征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人燕征具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人燕征承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人燕征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年五月六日书记员  赵石磊
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初129号 原告:中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行，住所地北戴河区联峰路南岭小区197号。统一社会信用代码91130304805343641F。 负责人：侯卫忠，行长。 委托诉讼代理人：刘志瑞，男，1968年3月8日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：孙颖，女，1984年10月27日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行（以下简称农业银行北戴河支行）与被告孙颖信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行北戴河支行的委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加诉讼。被告孙颖经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行北戴河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止到2020年2月13日所欠信用卡本息、违约金等14547.23元及至还清日止的利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年12月26日在原告处申请信用卡一张，卡种为ＱＱ联名卡，卡号62×××51，审批授信金额人民币15000元。被告于2016年12月27日开始使用该卡消费5450元，于2017年4月2日最后一次消费4548元，此时欠款14999.8元，后续被告陆续还款，于2018年8月3日最后一次主动还款1500元，此后再无主动还款记录。截止2020年2月13日，被告尚欠原告借款本金10717.52元，利息2944.96元，违约金775.59元，手续费109.16元，合计14547.23元。在此期间，原告多次通过电话联系持卡人未果，分别于2017年7月31日、2017年11月29日、2018年12月13日及2019年12月20日通过ＥＭＳ发出催收函，分别于2018年1月18日及2018年6月12日上门催收，但均未联系到被告,被告也一直未履行还款义务。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张提供证据主要有：被告申办信用卡资料及身份信息、信用卡交易记录、欠款明细、催收记录、上门催收照片等证据材料。 被告孙颖未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年12月26日在原告处申请信用卡一张，卡种为ＱＱ联名卡，卡号62×××51，审批授信金额人民币15000元。被告于2016年12月27日开始使用该卡消费，截止2020年2月13日，被告尚欠原告借款本金10717.52元、利息2944.96元、违约金775.59元、手续费109.16元，合计14547.23元。原告多次催要未果诉至法院。 本院认为，被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用协议和章程的义务。原告所举证据能够证明被告在使用信用卡过程中透支且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙颖于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行截止至2020年2月13日信用卡欠款本息及相关费用14547.23元，并按信用卡协议约定支付自2020年2月14日起至还清之日止的相应利息和违约金等相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  李晓卓 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  郭媛媛
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6714号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：区应常，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告区应常偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，500.01元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，333.32元为基数，自2018年06月19日起至被告区应常实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，166.69元为基数，自2018年06月08日起至被告区应常实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告区应常承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告区应常签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告区应常提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告区应常至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年一月十八日 2000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月7日 10000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月18日 792.68 1333.32 2018年6月19日 年利率24.0% 2017年10月7日 6804.38 4166.69 2018年6月8日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5500.01 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5500.01元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告区应常于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5500.01元。 二、被告区应常于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1333.32元为基数，自2018年6月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4166.69元为基数，自2018年6月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年五月二十八日 书记员隋越
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4829号原告上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人方晨。委托代理人王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告唐国平，男，1958年8月8日出生，汉族，户籍地上海市。被告徐云，女，1968年10月28日出生，汉族，户籍地上海市。被告唐源胤，男，2000年9月11日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告唐国平、徐云、唐源胤抵押合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行普陀支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行普陀支行申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币425元，减半收取，计人民币212.50元，由原告上海浦东发展银行普陀支行负担。审判员  汤国荣二〇二〇年五月二十九日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2967号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谢小平，男，1991年5月11日出生，汉族，住甘肃省环县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢小平偿还贷款本金30586.48元，利息8340.04元、罚息14888.14元、复利5201.18元，共计59015.84元（以上利息计算至2019年9月28日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｍ×××××，车架号LBERCACBXEX661774）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款36000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率20.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月26日就所购买的车辆（车牌号甘Ｍ×××××，车架号LBERCACBXEX661774）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币9504.88元，其中本金5413.52元、利息3982.58元、罚息47.31元、复利33.19元，暂存户金额28.28元，后一直未按期还款。截至2020年4月1日，被告尚积欠贷款本金30586.48元、利息8340.04元、罚息14888.14元、复利5229.46元。现按合同约定扣除暂存户金额28.28元后，被告尚积欠贷款本金30586.48元、利息8340.04元、罚息14888.14元、复利5201.18元，共计人民币59015.84元。被告谢小平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月25日，被告谢小平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢小平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢小平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月2日，被告所欠罚息为11734.73元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢小平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢小平所有的抵押物（车牌号甘Ｍ×××××，车架号LBERCACBXEX661774）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢小平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金30586.48元、利息8340.04元、罚息11734.73元，共计人民币50661.25元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｍ×××××，车架号LBERCACBXEX661774）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为637.5元，由被告谢小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执287号之一申请执行人：临汾鹏泰伟业有限公司。法定代表人：张国安，该公司董事长。委托人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被执行人：上海对中工业技术有限公司。法定代表人：于乾正，该公司董事长。本院在执行申请执行人临汾鹏泰伟业有限公司与被执行人上海对中工业技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人上海对中工业技术有限公司发出执行通知书，责令其履行山西省临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1989号民事判决书确定的义务。后申请执行人临汾鹏泰伟业有限公司与被执行人上海对中工业技术有限公司自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人临汾鹏泰伟业有限公司书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年五月二十九日书记员  刘浩东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3071号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨明辉，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨明辉偿还贷款本金27800.00元，利息7751.90元、罚息13611.07元、复利4901.45元，共计54064.42元（以上利息计算至2019年9月8日，罚息、复利计算至2020年4月10日），自2020年4月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｑ×××××，车架号LGXC16CF3C0119410）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月7日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGXC16CF3C0119410）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月11日，被告尚欠贷款本金27800.00元、利息7751.90元、罚息13611.07元、复利4901.45元，共计人民币54064.42元。被告杨明辉未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月6日，被告杨明辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨明辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨明辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月11日，被告所欠罚息为13019.15元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨明辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨明辉所有的抵押物（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGXC16CF3C0119410）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨明辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27800.00元、利息7751.90元、罚息13019.15元，共计人民币48571.05元，并自2020年4月11日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车架号LGXC16CF3C0119410）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为576.0元，由被告杨明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢386号 广州市顺优贸易有限责任公司、浙江万达建设集团有限公司： 关于申请执行人广州市顺优贸易有限责任公司与被执行人浙江万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2019）粤0402民初6326号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执807号之十二 申请执行人：珠海市鹰标机电有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇汉青路18号。 法定代表人：杨朝湖。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 被执行人：汕头市澄海区建筑总公司，住所地：汕头市澄海区蓬岭路建设大厦3幢十层103-104号。 关于申请执行人珠海市鹰标机电有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司、汕头市澄海区建筑总公司票据追索权纠纷一案一案，本院作出的（2019）粤0402民初2886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院作出（2020）粤0402执1484号之一执行裁定书，对被执行人汕头市澄海区建筑总公司在中国建设银行股份有限公司汕头澄海支行的账号为44×××_1内存款予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执1484号之一执行裁定书对被执行人汕头市澄海区建筑总公司在中国建设银行股份有限公司汕头澄海支行的账号为44×××_1的银行账户内银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 朱 炼 二〇二〇年五月十九日 书记员 林晓萍
甘甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1728号 原告：王某，男，1966年4月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：王某1，女，1991年8月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告王某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的50元，由原告王某负担。 审判员  冯玉珠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林海萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10827号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：李小林。被告：深圳市歌地空间娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路133号A栋201，统一社会信用代码9144030009400751XK。法定代表人：李小林。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告李小林、深圳市歌地空间娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2020年5月28日14时30分在本院第五审判庭公开开庭审理。原告收到上述传票，但未按照通知的时间及地点出庭参加庭审。经审查，本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3126号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨兵，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨兵偿还贷款本金24761.69元，利息2484.97元、罚息7143.00元、复利830.41元，共计35220.07元（以上利息计算至2019年8月22日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｓ×××××，车架号LGWEF4A50FF005251）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年8月19日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｓ×××××，车架号LGWEF4A50FF005251）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币48427.35元，其中本金34238.31元、利息13966.93元、罚息175.36元、复利46.75元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24761.69元、利息2484.97元、罚息7143.00元、复利830.41元，共计人民币35220.07元。被告杨兵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月18日，被告杨兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为6826.01元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨兵所有的抵押物（车牌号鄂Ｓ×××××，车架号LGWEF4A50FF005251）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24761.69元、利息2484.97元、罚息6826.01元，共计人民币34072.67元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｓ×××××，车架号LGWEF4A50FF005251）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为340.5元，由被告杨兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执445号之六申请执行人：郭真，住驻马店市驿城区。被执行人：郭彦军，住遂平县。被执行人：闫战美，住遂平县。本院在执行郭真与郭彦军、闫战美借款合同纠纷一案中。责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫战美在中国工商银行17×××69账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月十九日书记员 王纪栓
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执372号之一被执行人杨建荣，男，1971年11月3日出生，汉族，捕前住太原市尖草坪区柏板乡柏板村高家巷33号乙，公民身份号码：×××。关于被执行人杨建荣罚金执行一案，本院依据已经生效的（2019）晋0108刑初130号刑事判决书向被执行人杨建荣发出执行通知书。同时，本院通过网络查控系统对被执行人杨建荣银行存款、互联网资金、车辆进行查控，未发现被执行人杨建荣有可供执行的银行存款，本院作出（2020）晋0108执372号执行裁定书，冻结、扣划被执行人杨建荣银行存款。本院于2020年5月8日向太原市不动产登记中心送达查询手续，未发现被执行人杨建荣有可供执行的财产或线索。本院于2020年5月25日向被执行人杨建荣发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案尚未有执行到位金额。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人杨建荣有其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年五月二十八日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更811号 罪犯张俭峰，男，1977年1月11日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年11月24日作出（2010）北少刑初字第0018号刑事判决，以被告人张俭峰犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2010年12月9日交付江苏省无锡监狱执行,于2018年12月19日调入福建省仓山监狱服刑。在服刑期间，江苏省无锡市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4496号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03110号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月28日作出（2017）苏02刑更1431号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2010年3月9日起至2025年3月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年5月19日在仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、刘燕出庭履行职务，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、游春松出庭履行职务。罪犯张俭峰到庭参加庭审。福州市人大代表黄梅珍到庭参加旁听。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张俭峰在江苏省无锡监狱及福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年8月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，在之前减刑时已缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张俭峰减刑的异议。 本院认为，罪犯张俭峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张俭峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月9日起至2024年7月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高 鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更107号罪犯李云，男，汉族，1973年2月20日出生，中专文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年四月二十八日作出（2015）元刑初字第34号刑事判决，以被告人李云犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500万元（未履行），继续追缴违法所得461.30万元。刑期自2014年10月13日起至2029年4月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2017年11月28日作出(2017)内04刑更421号刑事裁定，对罪犯李云减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年10月13日起至2028年12月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李云在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2017年4月至2019年5月的考核期内，累计记功表扬5次（即2017年11月、2018年4月、2018年8月、2019年1月、2019年6月各记表扬一次）。本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年10月13日起至2028年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二0二〇年五月二十九日法官助理 于 芳书 记 员 张 浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8113号 申请执行人：肖业珍，男，1964年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：东莞东城腾晖电子玩具厂，住所地：东莞市东城区立新科技工业园第一工业区C区2栋，统一社会信用代码：91441900X18183263P。 负责人：谢洪柳，厂长。 被执行人：香港腾晖有限公司（TRIUMPHFORTUNELIMITED），住所地：中国香港特别行政区九龙观塘巧明街114号迅达工业大厦7楼d室。 法定代表人：刘汉铁。 申请执行人肖业珍与被执行人东莞东城腾晖电子玩具厂、香港腾晖有限公司（TRIUMPHFORTUNELIMITED）劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民终4669号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城腾晖电子玩具厂、香港腾晖有限公司（TRIUMPHFORTUNELIMITED）应向申请执行人肖业珍支付金额59200元及相关利息、诉讼费10元,并承担本案执行费789元。根据申请执行人的申请，本院于2020年04月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城腾晖电子玩具厂、香港腾晖有限公司（TRIUMPHFORTUNELIMITED）发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（二）经调查，被执行人东莞市东城腾晖电子玩具厂已不在工商登记地址及搬迁后所在地东莞市石排镇中坑村民营工业区经营，公司内的财产已在申请人向本院申请强制执行前被东莞市石排劳动分局处置。你方亦未能向本院书面提供被执行人东莞市东城腾晖电子玩具厂可供执行的其他财产线索。（三）因被执行人香港腾晖有限公司(TRIUMPHFORTUNELIMITED)工商登记地址在中国香港特别行政区，本院暂无法强制执行其在中国香港特别行政区的财产。你方亦未能向本院书面提供被执行人香港腾晖有限公司(TRIUMPHFORTUNELIMITED)可供执行的其他财产线索。（四）本院已依法对被执行人东莞市东城腾晖电子玩具厂、香港腾晖有限公司(TRIUMPHFORTUNELIMITED)的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已于2020年5月11日向申请执行人肖业珍告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8113号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄梓浩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1331号上诉人(原审被告)：泌阳县古城街道卫生院，住所地：泌阳县人民路中段路西。法定代表人：张东印，该院院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何桂英，女，1958年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人泌阳县古城街道卫生院因合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人泌阳县古城街道卫生院的委托诉讼代理人邢付渠、被上诉人何桂英的委托诉讼代理人范兴义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泌阳县古城街道卫生院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：其没有委托被上诉人代替缴纳社会保险，被上诉人的行为是一种无因管理行为，一审法院适用法律错误。按照无因管理的诉讼时效，被上诉人的请求超出了法定诉讼时效。二审法院应当区分双方各自应缴纳部分的滞纳金及利息，不应当由上诉人全部承担。何桂英答辩称，被上诉人替上诉人交社保费的目的是办理退休，并不是为了上诉人的利益，双方不属于无因管理关系。其提供的《信访事项处理意见书》、《情况说明》符合时效中断的规定，上诉人当时也没有以超出时效作出明确抗辩，被上诉人的诉求不超时效。请求驳回上诉，维持原判。何桂英向一审法院起诉请求:1．判决被告返还原告替其所支付的社保费、滞纳金、利息计21,837元；2．被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告何桂英1976年6月开始在被告古城卫生院工作，系被告职工，2008年7月办理退休手续。由于被告未缴纳1987年9月至2008年7月的社会保险费，原告无法办理退休手续，故原告代被告缴纳应由被告缴纳的社会保险费8,900元，滞纳金及利息12,937元，共计21,837元。后原告一直向被告及有关机关要求处理，被告于2019年6月30日作出“关于樊春焕、宋民英等同志反映退还养老金问题的情况说明”，部分内容为“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。原告请求被告给付至今未果，故诉至本院。一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，职工应当缴纳的保险费依法由用人单位代扣代缴。本案中，被告古城卫生院既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，其中单位应缴部分为8,900元，致使原告在办理退休手续时，为单位垫付保险费，同时由于被告未依法履行缴费义务，致使原告垫付滞纳金及利息12,937元，被告未依法履行法定义务行为给原告造成经济损失，应当依法承担民事赔偿责任。关于被告古城卫生院辩称原告的起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案中原告向被告及有关机关主张权利时，被告在回复的情况说明中并未对诉讼时效提出抗辩，并说明如果需要其退还原告资金，根据卫生院现状无力承担的意见，因此，在诉讼中不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。关于被告古城卫生院辩称应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息比例，不应当由被告全额承担的问题。被告古城卫生院既未依法缴纳用人单位应当缴纳的基本社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳部分，导致滞纳金及利息的产生，而原告作为职工，工资由被告支付，其应当缴纳的社会保险费应由被告代扣代缴，故原告不存在过错，不应承担滞纳金。综上，原告何桂英请求被告古城卫生院赔偿经济损失于法有据，予以支持。据此，判决：被告泌阳县古城街道卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告何桂英经济损失21,837元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由被告泌阳县古城街道卫生院负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点问题：1、一审法院适用法律是否错误？2、被上诉人请求是否超过诉讼时效？3、上诉人应否承担全部滞纳金？关于一审法院适用法律的问题，根据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，职工应当缴纳的保险费依法由用人单位代扣代缴。上诉人未依法履行法定义务，被上诉人为办理退休手续垫付保险费、滞纳金、利息，给被上诉人造成经济损失，上诉人应当依法承担民事赔偿责任。双方当事人因缴纳社会保险费产生纠纷，案由应定性为社会保险纠纷，上诉人主张本案为无因管理纠纷的理由不适当。关于诉讼时效问题，被上诉人在垫付保险费用后，一直向上诉人和相关单位申请处理，故本案并未超过诉讼时效。关于上诉人应否承担全部滞纳金、利息的问题，上诉人既未依法缴纳用人单位应当缴纳的基本社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳部分，导致滞纳金及利息的产生，该损失应由上诉人全部承担。综上所述，泌阳县古城街道卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由泌阳县古城街道卫生院负担。本判决为终审判决。审判长 李 玲审判员 李 峰审判员 刘 东二〇二〇年五月二十八日书记员 赵聪聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2927号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王敏，女，1979年5月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王敏偿还贷款本金35500.88元，利息3997.01元、罚息1319.16元、复利320.88元，共计41137.93元（以上利息计算至2020年4月1日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｍ×××××，车架号LJ8F2C5D4GB011337）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月3日就所购买的车辆（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LJ8F2C5D4GB011337）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款37期，共计人民币66899.55元，其中本金38499.12元、利息28272.93元、罚息27.42元、复利11.41元，暂存户金额88.67元，后一直未按期还款。截至2020年4月1日，被告尚积欠贷款本金35500.88元、利息3997.01元、罚息1319.16元、复利409.55元。现按合同约定扣除暂存户金额88.67元后，被告尚积欠贷款本金35500.88元、利息3997.01元、罚息1319.16元、复利320.88元，共计人民币41137.93元。被告王敏未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年4月26日，被告王敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月2日，被告所欠罚息为1220.8元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王敏所有的抵押物（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LJ8F2C5D4GB011337）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35500.88元、利息3997.01元、罚息1220.8元，共计人民币40718.69元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LJ8F2C5D4GB011337）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为414.0元，由被告王敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3016号原告：沈新德，男，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张金竹，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。原告沈新德诉被告张金竹买卖合同纠纷一案，原告沈新德于2020年4月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张金竹支付原告货款59000元，并赔偿资金占用期间的利息损失（以未付货款59000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月31日被告张金竹向原告沈新德出具一张结欠款凭证，确认截至2017年3月31日止结欠原告压铸款73000元，结算后，被告共向原告支付了14000元货款。为催讨剩余货款，原告曾于2019年7月8日向福建省石狮市人民法院提起诉讼，因拟与被告庭外和解，于2019年11月5日撤回起诉。但因余欠的59000元货款被告至今未偿还，为此，原告向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金竹应支付原告沈新德货款59000元及利息损失（以货款59000元为基数，自2020年4月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告张金竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 郑斯斯二〇二〇年五月二十九日代书记员 林 凡?*ArabicDash???*ArabicDash??