山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初1158号 原告杨相前，男，1970年11月24日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 委托诉讼代理人王伟，山东绵勤律师事务所律师。 被告褚国往，男，汉族，1982年10月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告冀玉安，男，汉族，1963年9月16日生，住潍坊市寒亭区。 被告王淑玲，女，汉族，1966年6月10日生，住潍坊市寒亭区。 原告杨相前诉被告褚国往、王淑玲、冀玉安健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨相前及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告褚国往、王淑玲、冀玉安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计166239.65元。其中医疗费15283.15元、误工费39240元（274元/天×90天（按照社区卫生服务中心年工资10万元计算）+162元/天×90天（按照建筑行业标准计算）=39240元）、原告社保费3836.7元、护理费12000元（6000元/月×2月，按照社区卫生服务中心月工资6000元计算）、护理人员社保费2557.8元、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）、后续治疗费75572元（鉴定报告300元+已经花费75272元）、鉴定费2200元、交通费1000元、物品损失费10800元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月1日下午，在寒亭区X小区内，原被告因琐事发生争执，三被告在撕扯殴打原告过程中，原告被打伤，造成医疗费等各项损失，被告褚国往被依法追究刑事责任，三被告的行为侵害了原告健康权益，未作出赔偿。现提起诉讼，请求法院查明事实，依法判如所请。 被告褚国往、王淑玲、冀玉安未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交如下证据： 1、潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703刑初140号刑事判决书、公安机关拍摄的杨相前伤情照片九张及冀玉安女儿手机拍摄的现场视频（在刑事卷宗中），证实2018年4月1日杨相前被三被告共同殴打受伤的事实。 2、潍坊市寒亭区人民医院门诊病历、住院病历及诊断证明书、住院收费票据及费用清单，证实杨相前因伤住院诊断治疗及需要休养情况，住院治疗花费15283.15元。 3、司法鉴定意见书，证实杨相前因主张赔偿金额申请法院委托鉴定机构进行伤残、误工、护理等项目鉴定，因杨相前实际伤情及花费超过鉴定意见确定的金额，因此对该鉴定意见伤残等级、误工时间、营养费、护理人数认可，但对护理时间、后续治疗费用不予认可，认为护理时间应为2个月60天，后续治疗费应以实际支出为准，超过300元，超过部分应根据其他证据进行认定。 4、潍坊渤海司法鉴定所收取鉴定费证明，证实杨相前缴纳鉴定费2200元，因收费票据丢失，以此作为收费证明。 5、潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心证明，证实杨相前系该单位职工，因伤误工造成误工费24660元（274元/天×90天），按原告年工资10万元计算；2018年4月、5月、6月三个月社保费3836.7元，原告已经自行缴纳，应由被告承担。 6、潍坊北城建筑工程有限公司营业执照，证实杨相前系该公司法定代表人，除在高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心工作外，兼职从事建筑业的工程项目施工，因受伤导致无法从业，造成误工损失14580元（建筑业标准162元/天×90天）。 7、中国建设银行客户交易明细清单（2018年1月25日-2018年3月31日），证实杨相前在从事两项工作收入情况，误工费共计39240元，其中保税区园区社区卫生服务中心于2018年1月30日、2018年2月28日、2018年3月30日分别向原告发放工资3400元、4800元、3400元，另2018年2月7日范新芳向原告转账20000元，2018年2月12日诸城市石桥子建筑有限责任公司向原告转账5000元，2018年2月14日王广春向原告转账19460元，2018年2月22日孙晓斌向原告转账18000元，2018年3月8日徐建华向原告转账100000元，2018年3月29日济南卢铁劳务有限公司向原告转账3375元。 8、潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心证明、孙庆身份证复印件及其本人2018年1月13日-2018年3月31日建设银行账户交易明细，证实原告同事孙庆给杨相前进行护理，单位停发工资，造成损失，护理费12000元（6000元/月×2月）；2018年4月、5月份社保费2557.8元，已由原告缴纳，应由被告承担。 9、潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心执业许可证及登记记录两份，证实潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心主体情况，以上开具证明真实。 10、保税区园区社区卫生服务中心（现为高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心）收款票据九份、社区门诊处方笺九份及康复治疗记录表九份，证实杨相前伤情严重需要长期康复治疗，2018年9月份-2019年5月原告通过360度超级能力空间手段进行治疗，产生康复费用，该项目到目前为止一直在治疗，在司法鉴定意见基础上一并作为后续治疗费，金额为75572元（300元+75272元）。 11、损毁华为牌手机两部（mate9、mate10）及收款收据、破碎JEEP牌体恤衫一件，证实三被告对杨相前实施殴打过程中造成物品损失情况，mate10及T恤均无收据，金额为10800元（5000元×2+800元）。 12、杨相前与保税区园区社区卫生服务中心劳务合同一份，证明原告与保税区园区（现为高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心）存在劳动关系。 13、杨相前建设银行2018年4月1日至2018年8月31日交易明细清单、2019年10月9日高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心出具的证明、杨相前本人出具的对上述资金流水的解释说明，证明杨相前资金流水情况，新芳社区卫生服务中心每个月都给杨相前打款，标注为工资，但实际为该公司向原告提供的借款。 14、孙庆与保税区园区社区卫生中心劳务合同，证实孙庆与保税区园区社区卫生中心存在劳动关系，孙庆系该中心职工。 15、孙庆建设银行2018年4月1日至2018年9月3日交易流水，高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心出具的误工证明，证实孙庆资金流动情况，上述交易流水中体现的有关资金情况系借款，并非工资。 16、高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心出具的证明，证明该单位无法开具收款发票的理由，从而证明原告的康复治疗费以庭审中提交的收款收据为准，该单位系免税单位。 被告褚国往、冀玉安、王淑玲经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据。对原告提交的证据本院认定如下：除高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心范新芳出具的证明中载明该中心向原告与孙庆提供借款的书证本院不予采信以外，对其他证据的真实性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日9时许，在潍坊市××区X小区内，因行车问题，范新芳与冀玉安、王淑玲（冀玉安妻子）发生争执，范新芳与王淑玲用围裙相互抽打。范新芳叫来杨相前（范新芳雇员），杨相前跑至现场后，在未清楚事件起因的情况下，径直用手打王淑玲脸部，后被在场的褚国往（冀玉安雇员）控制，杨相前挣脱褚国往并转至冀玉安背后，采住冀玉安后衣领将其摔倒在地，褚国往见状与王淑玲、冀玉安一起追赶杨相前，杨相前在逃跑时摔倒在地，褚国往踹杨相前后腰部一脚，致其右侧腰1横突骨折。2018年4月2日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，杨相前伤情构成轻伤二级。 原告受伤后自2018年4月1日至2018年6月20日在潍坊市寒亭区人民医院住院治疗80天，出院诊断为：脑震荡、腰椎横突骨折（L1）、多处皮肤挫裂伤、左眼外伤。 2018年7月9日，潍坊市寒亭区人民检察院指控被告人褚国往犯故意伤害罪，以潍寒检公刑诉［2018］163号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年9月27日作出（2018）鲁0703刑初140号刑事判决书，本院认为载明“本案系范新芳（杨相前雇主）与冀玉安（褚国往雇主）行车矛盾引发，范新芳先与冀玉安妻子王淑玲发生争执，在二人停手后，杨相前赶到现场，不明所以，径直殴打王淑玲，后被褚国往拉开，杨相前挣脱褚国往后又将冀玉安摔倒在地，对矛盾的激化存在过错，酌情对被告人褚国往从轻处罚。”判决：被告人褚国往犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该鉴定中心于2019年7月22日作出潍渤司鉴所[2019]临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨相前因被人打伤致腰1右侧横突骨骨折等，经治疗后之伤情不构成伤残等级；2、护理时间45天，1人护理；3、误工时间90天；4、后续治疗费：理疗、活血化瘀等治疗腰部疼痛并轻微活动受限，根据潍坊地区现行医疗价格，比照三甲医院治疗费用，约为人民币300元；5、营养期45天（每日30元）。2019年7月17日，原告支出鉴定费2200元。 被告褚国往的违法行为给原告造成如下经济损失：医疗费15283.15元、住院伙食补助费2400元、营养费1350元、后续治疗费300元、交通费500元、物品损失费500元、鉴定费2200元，共计22533.15元。 原告与护理人员孙庆均系潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心职工，该中心法定代表人为范新芳。根据原告提交的银行流水记录，2018年1月30日、2月28日、3月30日、4月27日原告月工资分别为3400元、4800元、3400元、3400元，2018年5月30日、7月1日、7月30日、8月30日原告月工资均为5400元；2018年1月30日、2月28日、3月30日孙庆月工资分别为3600元、3200元、6000元，2018年4月至同年9月孙庆月工资打款数额3600元、6000元不等。 本院认为，2018年4月1日，原告杨相前与被告褚国往之间因双方雇主的争执而发生冲突，后被告褚国往将原告殴打致轻伤二级，对该事实本院予以认定。被告褚国往的行为造成了原告人身损害，具有过错，应当承担赔偿责任。原告要求被告褚国往赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。同时根据本院（2018）鲁0703刑初140号刑事判决书所查明与认定的事实，原告对本案矛盾的激化亦存在过错，可适当减轻被告褚国往的赔偿责任，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告褚国往承担70%的责任。对原告要求被告冀玉安、王淑玲承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据刑事案件中所查明的事实，原告的伤情系被告褚国往造成，而非被告冀玉安、王淑玲造成，且原告对冀玉安、王淑玲亦有伤害行为，被告冀玉安、王淑玲虽参与了本案纠纷，但原告的伤情与被告冀玉安、王淑玲的行为不存在因果关系，被告冀玉安、王淑玲不应承担赔偿责任。 对原告主张的各项经济损失，原告主张的医疗费15283.15元，有原告提交的住院病历、费用清单、票据等证据为证，本院予以认定。对原告主张的误工费39240元，原告系潍坊市高新区汶泉发展区新芳社区卫生服务中心职工，根据原告提供的银行流水记录，在原告误工的90天内（2018年4月1日至同年6月30日），该中心并未停发原告工资，结合原告提供的案发前三个月的工资收入水平，原告误工期间的工资收入并未减少，且银行流水的打款记录均显示为“工资”，原告与该中心认为“工资”为“借款”的解释与事实不符，本院不予采信；同时对原告提出其从事建筑行业，应参照建筑行业计算误工费的主张，除营业执照外原告未提供其他证据佐证，亦未提供收入减少的证据，对该主张本院不予认定；故原告所主张的误工费损失，本院不予支持。对原告主张的护理费12000元，不予认定的理由同原告误工费，本院亦不予支持。对原告主张的原告与护理人员所交纳的社保费，无法律依据，本院不予支持。对原告主张的营养费1350元、鉴定费2200元，有鉴定意见书与鉴定费单据为证，本院予以认定。对原告主张的后续治疗费75572元，原告对鉴定意见书的后续治疗费认定数额提出异议，但其所提供的证据不足以反驳鉴定意见的认定，且意见中对后续治疗费数额的认定原因与标准已充分解释，原告主张本院不予采纳，后续治疗费应以鉴定意见书认定的300元为准。对原告主张的住院伙食补助费、交通费，本院酌情认定为2400元（30元×80天）、500元。原告主张的物品损失费10800元，未进行价值评估，本院酌情认定未500元。综上，原告主张的各项经济损失的合理数额为22533.15元。即，被告褚国往应赔偿原告各项经济损失共计15773.21元（22533.15元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚国往赔偿原告杨相前医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计15773.21元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨相前对被告冀玉安、王淑玲的诉讼请求； 三、驳回原告杨相前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由被告褚国往负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  尹 凌 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  冯 艳 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  耿春辉