广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初511号 原告：韦沛豪，男，1958年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县人民医院总院宿舍区。 委托诉讼代理人：李美艳，女，1961年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县人民医院总院宿舍区，系原告韦沛豪的配偶。 委托诉讼代理人：周剑挥，广西通林律师事务所律师。 被告：南宁市宾阳县利客隆家电有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇都市花园财政路11号，统一社会信用代码91450126765828424U。 法定代表人：张魁，该公司经理。 原告韦沛豪与被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司（以下简称：“利客隆公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告韦沛豪的委托诉讼代理人李美艳、周剑挥到庭参加诉讼，被告利客隆公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦沛豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币138000元，并付给利息27600元(计息利率按月利率2分计算，计息时间从2019年10月12日起暂算至2020年3月13日止，以后发生另计）；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告夫妇均系宾阳县人民医院医护人员，被告单位的职工李小鹏与原告关系非常要好。由于被告单位资金周转困难，被告单位通过李小鹏多次与原告夫妇联系，曾于2016年7月15日向原告借取人民币本金188000元由原告妻子李美艳账户转入被告南宁市宾阳县利客隆家电公司指定账户作为周转资金，并约定以月利率2分计付利息，本金可随时取回的约定，但被告未能履行承诺。后经原告多次催收，被告才于2019年5月12日归还本金人民币50000元，并于当日补立下借条为据，现尚欠原告的本金人民币138000元及利息24080元未还。(其中未立据前2019年3-5月份未还利息为11280元)后经原告多次催收仍未果，而导致成讼。综上，原告认为：被告丧失诚信，拒绝偿还原告的借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，为了维护原告的合法权益，特此具文诉告，恳请人民法院依法按诉请事项作出公证判决。 原告韦沛豪为证明其主张向本院提交以下证据： 证据1、借条，证明被告向原告借款的事实和已经归还50000元本金的事实； 证据2、法定代表人身份证复印件（电子查询单），证明被告法定代表人为张魁的事实； 证据3、银行卡交易明细清单，证明被告向原告偿还部分借款本金及利息的事实。 被告利客隆公司未作任何答辩也未向本院提供证据。 证据的分析和认定，被告利客隆公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证和质证的权利。原告提交的证据,来源合法，客观真实，与本案有关联性，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本案的调查重点：原告诉求被告立即偿还其借款本金138000元及利息是否合法有据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 被告利客隆公司系从事经营五金交电、百货、通信设备、机电设备、家电维修服务等的有限公司，原告韦沛豪与被告利客隆公司股东李小鹏系朋友关系。2016年7月15日，被告利客隆公司以经营家电资金周转困难为由向原告韦沛豪借款，口头约定借款按月利率2%计付，当日，原告韦沛豪以银行转账的方式从其配偶李美艳账户向被告指定账户即其员工莫宗贵账户汇款188000元整。被告利客隆公司自2016年8月份起至2019年2月止依约每月向原告支付利息3760元（即按月利率2%计付）。被告利客隆公司停止支付利息后，原告遂向被告催收借款本息。被告利客隆公司于2019年5月12日向原告支付借款本金50000元。当日，被告利客隆公司向原告出具前述借款的《借条》一份，约定：“我公司因经营资金周转需要，向韦沛豪借款人民币188000元，借款以转账方式支付。2016年7月15日，通过李美艳转入莫宗贵中国农业银行账号：62×××11金额人民币188000元，公司委托员工莫宗贵银行账户收款，公司现已确认收到款项，2019年5月12日，公司现金还款给韦沛豪50000元，公司尚欠款138000元。”。出具《借条》后，被告利客隆公司又自2019年6月份起至2019年10月份止依约每月向原告支付利息2760元（即按月利率2%计付）。但2019年10月15日起，被告利客隆公司均未依约还本付息。经原告韦沛豪多次催收，被告利客隆公司均以资金周转困难为由拒不还款。据此，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。 另查明，本案庭审过程中，本院依法向案外人李美艳进行了调查，李美艳当庭认可：其与原告韦沛豪系夫妻关系，2016年7月15日原告韦沛豪通过其中国农业银行宾阳新宾支行账户转借款本金人民币188000元到被告利客隆公司指定账户即其员工莫宗贵账户，该借款本金系夫妻共同财产，同意单独由原告韦沛豪向被告主张该债权。 本院认为，真实、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的《借条》系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 关于尚欠借款本金问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合本案实际，依照原、被告双方之间《借条》的约定，可知，截止2019年5月12日被告利客隆公司尚欠原告韦沛豪借款138000元。但2017年3月起经原告多次催收，被告利客隆公司至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。据此，现原告主张被告偿还其借款本金人民币138000元，合法有据，本院予以支持。 关于尚欠借款期间利息问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”，本案虽然双方未书面约定借款期间利息，但原、被告双方口头约定按月利率2%计算借款期间利息，且被告利客隆公司自2016年8月份起至2019年2月止已依约每月向原告支付利息3760元，有原告提供的证据3银行卡交易明细清单为凭，与原告所主张的借款期间利息以借款本金188000元为基数按月利率2%计算相吻合。依据上述法律及司法解释的规定和我国民间借贷的交易习惯，并运用逻辑推理和日常生活经验法则进行判断，结合本案实际，可推定被告利客隆公司每月固定支付给原告的款项为利息，借款期间利息按月利率2%计付。而依据原告提供的证据3银行卡交易明细清单的转账记录可知，2019年3月份至5月份被告利客隆公司均未依约付息，且被告利客隆公司未能提供足以反驳的证据，据此，现原告主张被告利客隆公司向其支付尚欠的2019年3月份至5月份借款利息为188000元×2%×3个月＝11280元，合法有据，本院予以支持。 关于尚欠资金占用期间利息问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合本案实际，被告利客隆公司尚欠原告借款本金138000元，虽然双方未约定逾期利率，但原、被告双方口头约定按月利率2%计算借款期间利息，且被告利客隆公司已依约实际支付借款期间利息至2019年10月14日。据此，被告利客隆公司则应以尚欠借款本金138000元为基数自逾期还款之日（即2019年10月15日）起按照借期内的利率（即月利率2%）支付资金占用期间利息至本案债务清偿之日止。现原告韦沛豪主张被告利客隆公司向其支付利息从2019年10月12日起算已超出前述范围，超出部分本院不予支持。被告利客隆公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司偿还原告韦沛豪借款本金人民币138000元； 2、被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司支付原告韦沛豪利息（分段计算：1、2019年3月份至5月份借款利息11280元；2、资金占用期间利息以尚欠借款本金138000元为基数，按照月利率2%自2019年10月15日起计算至本案债务清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3612元，由被告南宁市宾阳县利客隆家电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  屈丽萍 人民陪审员  孙志玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王可贵