安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2045号 原告：金冬英，女，1971年5月13日出生，汉族，马鞍山立白日化有限公司职工，户籍所在地安徽省当涂县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汤复才（与原告金冬英系夫妻关系），1971年5月25日出生，汉族，马鞍山市超能新能源科技有限公司职工，户籍所在地安徽省当涂县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：鲁元明，男，1987年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省当涂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道。 主要负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。 原告金冬英与被告鲁元明、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（简称人保铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金冬英的委托诉讼代理人汤复才到庭参加诉讼，被告鲁元明、被告人保铜陵分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金冬英向本院提出诉讼请求：1、判令人保铜陵分公司在保险限额内赔偿原告交通事故经济损失8020.25元，保险不足部分，由被告鲁元明承担责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，被告鲁元明驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿联合路由西向东行驶至苗圃路交叉口斑马线上，将由北向南骑来的原告金冬英撞倒，致金冬英受伤、电动车损坏。出事后，被告对原告不闻不问，原告被家人送去医院救治，被告只顾将自己车辆送修，将原告损坏的车辆遗弃在事故现场，导致电动车丢失。金冬英伤后产生医疗费、误工费等损失。涉案车辆在人保铜陵分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，为维护原告合法权益，特依法诉请贵院，望判如所请。 鲁元明未作答辩，亦未向本院提供证据。 人保铜陵分公司辩称：一、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。二、医疗费认可。三、误工费不予认可。医嘱虽建议原先病休14天，但根据法律规定，误工费应按照原告实际减少的收入计算，原告未提供收入减少证明，其提供的收入证明上载明的三个月平均工资与银行流水不一致，应为5280.66元，且原告单位于2019年12月13日已经发给了原告工资3097.59元。目前的材料无法证明原告收入具体减少了多少。四、车辆损失金额不认可。原告提供的新车购买发票与原告主张的车损没有关联性，应提供车损照片、维修清单及维修费发票。诉状中原告称车辆遗失，是自己没有保管好车辆应自行承担责任，不能将责任转稼给两被告，且原告是非常轻的轻微伤，根本不存在因伤势严重无法保管电动车的客观情况。五、护理费、营养费不认可。护理费、营养费需要医疗机构或者鉴定机构出具的意见，原告未提供证据佐证，且根据原告伤情，不应产生护理费及营养费。五、受害人办理诉讼事宜误工费不是法定赔偿项目，不予认可。 金冬英针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的主体资格。2、《道路交通事故认定书（简易程序）》原件1份，证明案涉事故发生事实和责任认定情况。3、急诊病历和病伤假建议书各1份、医疗费发票2张，证明原告伤情、误工期限及产生的医疗费用。4、电动车维修费发票1份，证明原告因案涉事故产生的财产损失。5、马鞍山立白日化有限公司证明信1份、中国银行交易流水明细清单3份，证明原告因案涉事故产生的误工损失。 经审核，本院认证意见如下：1、原告提交的证据1、2、3、5，该四组证据经审查具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。2.原告提交的证据4，其庭审自认电动车在事发后丢失，未进行维修，发票记载维修费3900元实为新车购买金额，该份证据不具真实性，对该份证据的证明效力不予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，鲁元明驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车沿本市联合路由西向东行驶至苗圃路交叉口时，左前侧与金冬英驾驶的沿苗圃路与联合路交叉口处斑马线由北向南行驶的皖Ｅ×××××号电动车前侧相碰，事故致金冬英受伤、车辆损坏。本起事故经马鞍山公安局交警支队122事故处理大队认定，鲁元明负全部责任，金冬英无责任。金冬英伤后前往马鞍山市中心医院检查治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，医嘱建休14天。金冬英在事故发生前三个月的平均工资为5281.17元（2019年9月为4446.93元、10月为5543.57元、11月为5853.02元）2019年12月其所在单位发放工资3097.58元，事发后实际减少收入为2183.59元。 另查明，鲁元明驾驶的皖Ｇ×××××号小型普通客车在人保铜陵分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。鲁元明驾车不慎酿成交通事故致金冬英受伤、电动车损坏，并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应承担相应的赔偿责任。鉴于其驾驶的案涉机动车在人保铜陵分公司投保，对金冬英因案涉事故产生的相关损失，应由人保铜陵分公司在保险限额内先行承担赔偿责任；保险不足部分，由鲁元明承担。 金冬英因案涉事故造成的各项损失，本院确认如下：医疗费456.25元、营养费300元、误工费2183.59元、电动车损失1000元，合计3939.84元，上述损失未超出交强险赔偿限额，由人保铜陵分公司予以赔偿给金冬英，鲁元明在保险限额内的赔偿责任得以免除。关于护理费诉请，原告伤情为“多处软组织挫伤”，未达到需护理程度，其主张护理费2464元于法无据，本院不予支持。原告主张办理诉讼事宜误工费500元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于车损费诉请，法律规定，损害他人财产的，先进行修复、恢复原状，在无法修复或修复的金额超过财产原价值的情况下，才折价赔偿。本案中，原告认为其电动在事故中遗失，但原告伤情为软组织损伤，客观上不存在无法保管电动车的情况，两被告对车辆亦不负有保管之义务。原告要求被告按照其购买新车价格3900赔偿损失。无事实和法律依据，本院不予支持。考虑到交通事故认定书明确载明原告驾驶的电动车损坏，为减少当事人诉累，酌情确认该项损失为1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金冬英交通事故各项损失3939.84元； 二、驳回原告金冬英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告鲁元明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 曦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。