江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2020年5月11日                       （2020）赣0730民初1229号                       简易程序                       公开                               当事人                       原告：谢春红，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：362131             委托诉讼代理人：温洪森，江西翠微律师事务所律师。             被告：刘文生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。身份证号：3621。             被告：邱赤牙，男，汉族，，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。身份证号：36213。                               原告诉讼请求及事实理由                       1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计112909元；             2、案件受理费由被告承担。             事实和理由：             2019年7月4日12时30分许，被告刘文生驾驶无牌宗申正三轮载货摩托车、由南往北行驶至宁都县梅江镇河东村红土地路段时，因操作不当，导致车辆失控碰撞到相对方向正常行驶、由原告驾驶的赣临时47E27号电动车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗，用去住院医疗费1840.71元，当日，原告遵医嘱转诊赣州市人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费40101.09元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计3723元。2019年7月30日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字（2019）第271号事故认定，被告刘文生负事故主要责任、原告负事故次要责任。2020年3月10日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第182号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、误工期为180 日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费1300元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告刘文生辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付医疗费30000元，请一并处理。             被告邱赤牙辩称：1、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付医疗费15900元，请一并处理返还。                               本院查明事实                       2019年7月4日12时30分许，被告刘文生驾驶无牌宗申正三轮载货摩托车、由南往北行驶至宁都县梅江镇河东村红土地路段时，因操作不当，导致车辆失控碰撞到相对方向正常行驶、由原告驾驶的赣临时47E27号电动车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗，用去住院医疗费1840.71元，当日，原告遵医嘱转诊赣州市人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费40101.09元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计3723元。2019年7月30日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字（2019）第271号事故认定，被告刘文生负事故主要责任、原告负事故次要责任。2020年3月10日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第182号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、误工期为180 日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告邱赤牙对原告的伤残等级提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年7月7日，江西赣州司法鉴定中心作出【2020】（伤）鉴字第560号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。             另查明，被告刘文生驾驶的无牌正三轮载货摩托车系燃油机动车，未投保任何保险，实际车主为被告邱赤牙，本案系被告刘文生借用被告邱赤牙所有的无牌正三轮载货摩托车用于装载吊机、在车辆行驶途中发生的交通事故。在原告住院治疗期间，被告刘文生垫付医疗费30000元、被告邱赤牙垫付医疗费15900元。原告的被抚养人有：母亲张秀珍，出生于1950年5月23日生，至评之日即2020年3月10日，年满69周岁，扶养年限依法确定为11年。张秀珍与配偶（事故前已故）共生育五个子女，均健在。至评残之日即2020年3月10日，原告年满42周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。             以上事实有:1、原告的身份证及宁都县梅江镇湖田村村民委员会出具的亲属关系证明；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第271号事故认定书；3、宁都县人民医院的24小时入出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣州市人民医院的诊疗证明、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；4、宁都正道司法鉴定中心作出的【200】宁司临鉴字第182号鉴定意见书、鉴定费发票，江西赣州司法鉴定中心作出的【2020】（伤）鉴字第560号鉴定意见书、鉴定费发票； 5、被抚养人张秀珍的身份证，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字（2019）第271号事故认定书，认定被告刘文生负事故主要责任、原告负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告邱赤牙对此持有异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心评定原告人体损伤构成十级伤残，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为30天【即：在宁都县人民医院住院治疗1天+在赣州市人民医院住院治疗29天，共计30天（含：原告雇请护工护理25天并支付护理费3750元）】，原告主张护理费标准按150元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×5天=512.5元。另，原告雇请护工护理25天并支付护理费3750元。由此可见，护理费共计4262.5元。原告的误工期经鉴定为180天，仅供参考，误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为100天【即：在宁都县人民医院住院治疗1天+在赣州市人民医院住院治疗29天+结合医嘱及原告的伤情，本院酌定出院后需休息70个月，共计100天】，事发前，原告从事建筑小工等服务，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定误工费标准为102.5元/天，误工费：102.5元/天×100天=10250元。原告的营养期应按住院天数30天，标准按50元/天计算，营养费共计1500元。原告的住院伙食补助费应按住院天数30天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1500元；4、原告在梅江镇河东村文坊二组居住生活，主要收入来源于非农，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元。另，被抚养人张秀珍的生活费，10885元/年×11年×10%÷5=2394.7元。由此可见，残疾赔偿金(含：被抚养人生活费)共计：70032.7元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地经济生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。原告主张交通费1200元，结合治疗地点、次数，本院酌定900元；6、原告主张车损490元，被告对其受损电动车需修理的事实予以认可，结合客观实际，本院予以认定。原告主张金项链损失4297元，未提供证据证明，被告对此不予认可，本院不予认定；7、被告邱赤牙对其所有的无牌正三轮载货摩托车（属机动车）未投保交强险,其应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；8、被告邱赤牙申请伤残等级重新鉴定所缴纳的鉴定费700元，由其自行承担。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：             1、医疗费：45664.8元。原告受伤后，在宁都县人民医院抢救治疗，用去住院医疗费1840.71元，当日，原告遵医嘱转诊赣州市人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费40101.09元。期间，原告复查治疗用去门诊费共计3723元。以上共计45664.8元。             2、营养费：1500元。             3、住院伙食补助费：1500元 。             4、护理费：4262.5元             5、误工费：10250元。             6、残疾赔偿金：70032.7元。             7、精神损害抚慰金：3000元。             8、交通费：900元。             9、车损：490元。             10、鉴定费：1300元。             以上共计：138900元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告刘文生负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险。被告邱赤牙所有无牌正三轮载货摩托车系燃油机动车，未依法投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告刘文生、邱赤牙应在交强险责任范围内连带赔偿原告损失，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担，由此可见，对于原告的损失138900元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费4262.5元、误工费10250元、残疾赔偿金70032.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元，在财产损失赔偿限额内赔付车损490元，交强险责任限额共计赔付98935.2元，被告刘文生、邱赤牙对此负连带赔偿责任，扣减被告刘文生已垫付的医药费30000元、扣减被告邱赤牙已垫付的医药费15900元，被告刘文生、邱赤牙仍应连带赔偿53035.2元（对于被告刘文生、邱赤牙之间的连带责任划分由其另行协商处理）。原告的剩余损失39964.8元按照事故责任比例7:3承担即由被告刘文生赔偿27975.36元。原告自行承担剩余损失39964.8元中的30%即11989.44元。                               判决结果                       根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：             一、限被告刘文生、邱赤牙在本判决生效后二十日内连带赔偿原告谢春红在本案交通事故中造成的损失53035.2元；             二、限被告刘文生在本判决生效后二十日内赔偿原告谢春红在本案交通事故中造成的损失27975.36元；             二、驳回原告谢春红的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2559元，适用简易程序减半收取即1279元，由被告刘文生负担895元，由原告负担384元                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                                           审 判 员 陈 连 保                         二〇二〇年 八 月八 日                         书 记 员 谢 戈                            附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 标的款请汇： 开户名称：宁都县人民法院 开户行：中国工商银行宁都县胜利支行 开户账号：1510206129000001192