wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2545号 申请执行人：中国建筑第四工程局有限公司，住所：广州市***。 法定代表人：易文权。 被执行人：惠州市亚新房地产有限公司，住所：惠州市***。 法定代表人：吴广军。 关于申请执行人中国建筑第四工程局有限公司申请执行被执行人惠州市亚新房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4699号民事判决书、本院作出的（2016）粤1302民初9358号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人惠州市亚新房地产有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国建筑第四工程局有限公司支付工程款19182237元（含保修金5467725.50元）及违约金（违约金自2015年3月1日起以未付工程款13714511.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止）；二、申请执行人中国建筑第四工程局有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向被执行人惠州市亚新房地产有限公司支付工期延误赔偿款1588132.7元；三、申请执行人中国建筑第四工程局有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向被执行人惠州市亚新房地产有限公司赔偿维修损失费用824981.02元。一审案件受理费191525元、保全费5000元，合计196525元（申请执行人已预交196525元），由被执行人惠州市亚新房地产有限公司负担。反诉费39817元，由被执行人惠州市亚新房地产有限公司负担36765元，由申请执行人中国建筑第四工程局有限公司负担3052元。鉴定费合计97100元，由申请执行人中国建筑第四工程局有限公司负担9900元，由被执行人惠州市亚新房地产有限公司负担77200元。二审案件受理费195312，由被执行人惠州市亚新房地产有限公司负担125312元，由申请执行人中国建筑第四工程局有限公司负担70000元，被执行人惠州市亚新房地产有限公司预交了195312元，待案件执行时由当事人自行结清。本案执行费53352元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国建筑第四工程局有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。双方当事人达成一致意见，被执行人惠州市亚新房地产有限公司应向申请人支付23238439.14元（包含工程款19182237元、违约金3375468.71元、加倍支付迟延履行期间的债务利息484208.43元、受理费保全费196525元），申请执行人中国建筑第四工程局有限公司应向被执行人支付2496065.27元（包含维修损失费824981.02元、赔偿款1588132.7元、受理费82952元），申请人自愿扣减26351.14元，相互抵扣后本案执行案款为20715842.28元，故本院扣划被执行人惠州市亚新房地产有限公司名下银行存款20803326.28元(包含执行款20715842.28元、执行费87484元)至本院账户，本院已将款项20715842.28元支付给申请执行人。双方预交的一审、二审诉讼费用不再申请退费。 至此，（2019）粤13民终4699号民事判决书、（2016）粤1302民初9358号民事判决书民事判决书已全部执行完毕，本案执行费87484元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2139号原告：杨学方，男，1974年6月29日生，汉族，住江阴市。被告：苏州首选汽车服务有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281MA1T9ATE01，住所地江阴市长江路777号东方广场1号楼1106室。负责人：王运停，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴弋霏，系苏州首选汽车服务有限公司无锡分公司经理，女，1991年3月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：梅娜，江苏瑞鸿律师事务所律师。原告杨学方诉被告苏州首选汽车服务有限公司江阴分公司（下称首选汽车江阴分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学方，被告首选公司的委托诉讼代理人吴弋霏、梅娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自2018年12月20日起至2019年2月20日止因未能按约定办理完成车辆营运证产生的损失共计18390元（包含但不限于保险、车辆折旧等）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告向被告购买雷凌双擎汽车一辆，用于网约车运营。被告承诺在23天内办理完成相关运营手续及证照。但因被告的原因，导致原告2019年1月8日才可以单证接单，2019年1月25日，才拿到车辆营运证，享受不到相关的奖励。经原告与被告多次协商，始终无法达成一致。为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院。18390元损失的金额计算如下：原告在2018年11月28日提车，按照双方约定，应当于2018年12月20日办好证。2019年2月20日原告才开始合法运营。在2018年12月20日至2019年1月8日期间原告不能出车，按照购车时的口头约定，原告月收入可以轻松过万，所以计算这段时间的损失为7600元；2019年1月8日至2019年2月20日公司让原告单证跑车，200元/天42天合计8400元；原告买车到合法跑车共计61天，当时跑车奖金按每天70元计算，61天的奖金合计4270元。综上，原告损失仅按18390元主张。首选公司辩称：根据原告提供的购车订车合同第三章第五条明确约定被告协助原告办理网络预约车辆营运证和网络预约驾驶员资格，根据车辆挂靠协议第四章第一条约定在合同期限内甲方协助乙方办理车辆相关手续，因此对于办理车辆号牌网约车资格的相应手续中均只是要求被告协助，因此对于未能如原告所愿及时完成号牌办理并不是被告的义务，被告也无需为此承担相应的损失。被告在与原告签订购车合同后已经及时向车辆管理部门提交了相应的手续和材料，尽到了全部义务，被告并未答应原告在23日内办理完证件。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，甲方首选汽车江阴分公司与乙方杨学方签订购车订车合同1份，约定乙方向甲方购买五座轿车一辆，价款163900元，合同第五条约定甲方承诺其已取得有关执照和许可，具有签订并履行本合同的资格和能力，甲方承诺在乙方提车以后协助乙方办理网络预约车辆营运证和网络预约驾驶员资格证。合同还约定了其他事项。2019年1月25日杨学方取得网络预约车辆营运证。2019年6月18日甲方首选汽车江阴分公司与乙方杨学方签订车辆挂靠合同一份，约定乙方的苏Ｂ×××××丰田轿车以甲方公司名称上牌及办理营运证，合同期限从2018年11月29日至2021年11月28日，合同约定了双方权利义务及违约责任等事项。后因双方产生纠纷，杨学方向本院起诉，要求被告赔偿未按约定办理完成车辆营运证产生的损失18390元及支付扣划的网约车费8455.16元。审理中双方一致确认截至2020年5月13日已扣划的网约车费为10134.08元，该款已由杨学方于2020年5月14日收到。以上事实，有购车合同、挂靠合同，及庭审中原被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照购车合同约定：首选汽车江阴分公司承诺在杨学方提车以后协助杨学方办理网络预约车辆营运证和网络预约驾驶员资格证。本案车辆营运证已由双方配合向第三方办理完毕。现杨学方不能提供证据证明车辆营运证应于23日内办理完毕及首选汽车江阴分公司存在不配合办理证件的违约行为，故杨学方要求赔偿延期办证导致其损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨学方的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元（杨学方已预交236元，杨学方提供退款银行账号后本院予以退还106元），由杨学方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二〇年五月二十九日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2312号                  开庭时间：2020年5月19日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：刘宇，男， 1969年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。      被告：秦彩云，女， 1972年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。                              诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息36026.53元、违约金（违约金从2018 年8月13日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费4714.39元合计40740.92元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年7月14日，被告刘宇持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年7月15日原告为刘宇出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款80000元的保险单，约定保险费每月1327.62元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月25日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告刘宇签订了《个人贷款合同》，约定借款80000元、借款期限36个月，刘宇按照约定分期按月偿还本息及保险费，同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款80000元支付至刘宇在光大银行尾号9557的个人账户。2018 年8月13日因被告刘宇逾期不能偿还借款，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告的保证金账户划扣36026.53元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至原告起诉时，被告刘宇尚欠保险费4714.39元。       另查明，被告刘宇、秦彩云系夫妻关系，被告刘宇在原告处投保向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，投保单及个人贷款合同中只有刘宇个人签字。                      判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘宇向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人刘宇，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行根据保证保险合同从原告账户中扣划36026.53元用于偿还刘宇贷款，原告取得了对刘宇的追偿权。原告向刘宇追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘宇签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。被告刘宇向中国光大银行股份有限公司阜阳分行的贷款申请的是个人消费贷款，与原告签订的保证保险合同的投保人只是被告刘宇个人，被告秦彩云不是本案保证保险合同的投保人，且原告未提供证据证明该笔借款用于二被告家庭生活，故原告要求被告秦彩云承担赔偿责任，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告刘宇、秦彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘宇偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款36026.53元及违约金（代偿款36026.53元，按年利率24%计算，自2018年8月13日起算至还清之日止。）        二、被告刘宇给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费4714.39元；      三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的其他诉讼请求。      上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告刘宇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十二日            书  记  员  张  琰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3099号原告：丁新，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：郁桂芳，女，1944年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邓文君，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：葛昊秋，女，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省。被告：邓麟，女，1998年8月22日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告丁新、郁桂芳诉被告邓文君、葛昊秋、邓麟确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许丁新、郁桂芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪艳二〇二〇年五月十八日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保531号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人于瑞迎金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理作出（2020）鲁0983民初1911号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年5月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日依法网上冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。于2020年5月13日查封被保全人房产一套，查封期限为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保531号予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初110号 原告：田野，男，1993年7月15日生，汉族，职工，住安徽省明光市。 被告：陈旭，男，1992年1月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告田野与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日受理，依法适用简易程序审理，因陈旭下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田野到庭参加诉讼，被告陈旭经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田野向本院提出诉讼请求：依法判决1．被告立即偿还借款29800元；2．诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系，2019年3月至5月被告以自己生病需抢救为理由从原告处三次共借走人民币叁万贰仟捌佰元，在5月20日还款叁仟元。剩下贰万玖仟捌佰元至今未还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩下的债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈旭偿还原告田野人民币贰万玖仟捌佰元，以维护原告合法权益。 陈旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因需要资金周转，陈旭于2019年3月15日至5月6日期间向田野借款，田野从自己支付宝（账号864×××＠11.ｃｏｍ）转账给陈旭支付宝（账号152××××5013）。其中，田野分别于2019年3月15日转款给陈旭10000元、2019年3月16日转款给陈旭5000元、2019年5月6日转款给陈旭17800元，合计32800元。后经田野催要，陈旭经发微信红包的形式偿还陈旭借款3000元，尚欠29800元，后经田野催要未果，故田野诉讼来院，提出上列诉讼请求。 另查明，陈旭支付宝账号、微信聊天账号为其通过手机（手机号152××××5013）关联捆绑，证实为陈旭所有。 上述事实，有田野的当庭陈述、并提供支付宝转账电子回单、微信聊天记录、陈旭支付宝登记情况等以及庭审笔录在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，从田野提供的支付宝转账记录和微信聊天记录内容看，田野转账给陈旭的款项性质，可确认为借款，陈旭支付宝账号和手机账号关联捆绑，支付宝为实名认证，可以认定陈旭为借款方。田野、陈旭为完全民事行为能力人，双方意思表示真实，可以认定田野与陈旭之间借贷关系成立并有效，且款项已经支付的事实。因双方未约定归还日期，田野现要求陈旭归还借款29800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃相应的诉讼权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈旭于本判决生效后五日内偿还田野借款29800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，公告费500元，合计1045元，由陈旭负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  司 早 人民陪审员  史学忠 人民陪审员  高荣芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 菊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初105号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李长祥，男，1961年11月22日出生，汉族，户籍地四川省洪雅县，高中文化，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李长祥犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人李长祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日凌晨,被告人李长祥酒后无证驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车从洪雅县洪川镇人民路出发往修文路方向行驶。1时14分许，车行驶至时发生侧翻，造成李长祥受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李长祥承担事故全部责任。经鉴定,被告人李长祥血液中乙醇含量为214.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李长祥明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人李长祥承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人李长祥在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人李长祥的供述，证人周某的证言，被告人李长祥血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图，交通事故责任认定书以及被告人李长祥户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长祥无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长祥严重醉酒驾驶，且无证驾车发生交通事故，应从重处罚。案发后，被告人李长祥明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人李长祥承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李长祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 白 晟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王易南
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初849号 本院2020年4月15日对原告都邦财产保险股份有限公司深圳分公司东风支公司与刘世伟保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）辽0281民初849号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0281民初849号民事调解书中“三、案件受理费2700元，减半收取1850元，由被告刘世伟承担。”补正为“案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘世伟负担。”。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  姜云枝 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王思楠
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执179号之一申请执行人吴笑飞，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人李源，男，1975年3月24日出生，汉族，住北京市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0881民初343号民事判决书，责令被执行人李源履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人李源在金融机构的存款366433.51元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇二〇年五月十四日法官助理吴若愚书记员李格格
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初770号   原告：乌兰察布市集美物业服务有限公司。   法定代表人：张文厚。   委托诉讼代理人：张志芳。   被告：王建军，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市集美物业服务有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告乌兰察布市集美物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌兰察布市集美物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告乌兰察布市集美物业服务有限公司负担。   审判员 王贵文     二0二0年五月十日   书记员 段 霞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1778号 原告：徐宝楠，男，1965年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：徐永生，男，1970年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告徐宝楠与被告徐永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝楠到庭参加诉讼，被告徐永生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宝楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款55502元及资金占用期间利息15540.56元（利息计算至2019年11月24日，以后利息另行计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年从原告处购买种子、农药、化肥，原告按约定将货物送给原告，经结算，被告尚欠原告货款55502元，被告于2017年7月24日给原告出具欠条1张。经原告多次催要，被告一直未还。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 徐永生辩称，徐宝楠在我家代卖种子、化肥、农药，中途有群众反映种子质量有问题，我多次与原告协商，徐宝楠一直没有任何说法。后经结算，我给原告出具55502元的欠条。2017年我给付原告9000元，我父亲也给过原告5000元，因为我父亲去世了，我找找条子再说。 本院经审理认定事实如下：被告徐永生代卖原告经营的种子、化肥、农药，拖欠原告货款，2017年7月24日双方结算后徐永生给原告徐宝楠出具55502元欠条1张。 本院认为，被告徐永生对给原告徐宝楠出具55502元欠条没有异议，只是辩称已付款14000元（9000元+5000元），但其未向本院提供证据予以证明，且原告对此也不予认可，故对被告的辩称，本院不予采信。原告要求被告给付货款，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率1%支付资金占用期间的利息，本院予以部分支持，因为原、被告双方在欠条没有利息约定，原告要求支付资金占用期间利息应以年利率6%计算，对于原告诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐永生于本判决生效之日起十日内给付原告徐宝楠欠款55502元，支付利息7770.28元（利息已按年利率6%计算至2019年11月24日，以后利息按年利率6%计算至履行完毕止）。合计63272.28元。 二、驳回原告徐宝楠其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计788元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1648号之五申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：徐建波，男性，1965年03月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人徐建波行政处罚一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人徐建波账户内余额人民币21646.88元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐建波账户内存款人民币21646.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王永存
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1393号申请人：朱方华，男，1944年07月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张丙学，男，1963年04月14日出生，汉族，住安徽省太和县人。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6140号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1393号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1851号 原告:中国农业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路1号。 负责人：宋康全，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈明军，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“农行双流支行”）诉被告陈明军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行双流支行的委托诉讼代理人代燊和被告陈明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行双流支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈明军向农行双流支行偿还借款本金61212.39元及截至2019年11月14日的利息3137.33元，违约金2743.15元，手续费833.98元；并按信用卡章程和领用合约约定的标准支付自2019年11月15日起至付清之日止的利息、违约金和手续费；2、判令陈明军支付本案诉讼费。事实和理由：陈明军于2014年6月28日向农行双流支行申领贷记卡即信用卡，农行双流支行经核准同意发卡。同时约定申领人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；申领人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行委托催收因而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申领人承担；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。但陈明军在使用信用卡过程中，未按约定期限归还欠款，严重违约。截至2019年11月14日，陈明军尚欠借款本金61212.39元，利息3137.33元，违约金2743.15元，手续费833.98元，经农行双流支行多次催要，陈明军至今未付，故，提出上述诉请。庭审中，农行双流支行明确，自2019年9月17日后，已实际停止收取取现手续费；2020年1月13日后，已停止收取还款违约金。 陈明军承认农行双流支行在本案中所主张的借款事实和尚欠的借款金额，但认为其目前无还款能力，请求减免利息和违约金，并分期还款。 本院认为，陈明军承认农行双流支行在本案中主张的事实，故对农行双流支行主张的事实予以确认。经本院确认，截至2020年5月21日，陈明军尚欠农行双流支行信用卡透支本金61157.39元，利息10306.91元。对于农行双流支行主张的取现手续费和还款违约金，本院认为，涉案信用卡没有继续办理分期业务，农行双流支行自2019年9月17日、2020年1月13日后分别对取现手续费和还款违约金已实际停止收取，且农行双流支行收取的还款违约金并未过分高于陈明军违约给农行双流支行造成的损失，故对农行双流支行主张的取现手续费和还款违约金，本院支持已实际产生的取现手续费833.98元，还款违约金3344.18元，后续不应继续计算。对于陈明军要求减免利息和违约金，并分期还款，由于农行双流支行不同意，且其请求不符合法律规定和双方合同约定，故，对陈明军的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、陈明军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都双流支行返还信用卡透支本金61157.39元，取现手续费833.98元，还款违约金3344.18元，并支付利息（截至2020年5月21日的利息10306.91元；自2020年5月22日起，以借款本金61157.39元为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由陈明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8198号原告：杨见开，男，汉族，1959年4月25日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵德芳，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王振解，男，汉族，1993年2月3日出生，住河南省林州市。被告：邓海京，男，汉族，1975年7月14日出生，住上海市浦东新区。原告杨见开诉被告王振解、邓海京机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨见开及其委托诉讼代理人赵德芳到庭参加了诉讼。被告王振解、邓海京经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨见开向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用共计249472.34元。2、本案的诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2015年5月2日20时50分许，在林州市××××路段，原告推行电动自行车由南向北行走时与被告王振解驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤严重，经安阳市人民医院诊断为左胫骨开放性、粉碎性骨折、右尺骨粉碎性骨折、全身多处开放性外伤，左足第2、5近节趾骨骨折及双肺挫裂伤，后该事故经林州市公安交通警察大队认定被告承担事故全部责任，并查明该车车主为被告邓海京。在原告受伤以后，因原告伤情严重，原告先后前往安阳市人民医院、洛阳市交通医院、洛阳市第十人民医院等医院就诊，最后一次住院为2018年2月23日，在此期间原告也曾多次与被告协商，希望被告可以承担责任赔偿损失，但却终因被告原因协商无果，故原告现特诉诸法院请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王振解未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告邓海京未到庭，提交书面答辩意见：本案涉案车辆鲁Ｄ×××××出厂日期为2004年9月30日，强制报废日期是2012年11月15日，该车于2012年12月6日办理了报废注销，以上案件在时间上不符合常规，且我本人与肇事者王振解素不相识，不清楚被告王振解车辆来源。原告围绕其诉请意见，依法提交了证据。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月2日20时50分许，在林州市××××路段，原告推行电动自行车由南向北行走时与被告王振解驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，林州市公安交通警察大队出具林公交认字【2015】第261号交通事故认定书，认定被告王振解承担事故全部责任，原告杨见开不承担事故责任。另查明鲁Ｄ×××××号牌小型轿车登记所有人为邓海京，且该车已于2012年12月6日依法报废注销。原告杨见开受伤后先后在安阳市人民医院、洛阳市交通医院、洛阳市第十人民医院等医院就诊，共住院175天，支付医疗费、检查费共计128053.84元。原告出院医嘱为：1、休息3个月，避免剧烈活动，适当功能锻炼。2、定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年），不适随诊。关于原告杨见开的合理损失，本院依据原告的主张结合证据，依法审核后认定如下：医疗费128053.84元，误工费57454.65元（265天×216.81元/天），护理费21899.5元（45677元／年÷365天×175天×1人），营养费3500元（175天×20元/天），住院伙食补助费8750元（175天×50元/天），交通费酌定3000元，以上各项损失共计222657.99元。本院认为，被告王振解违反交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故致使原告杨见开受伤，应依法承担赔偿责任。本案中，被告王振解驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与推行电动自行车的原告杨见开发生交通事故，导致原告受伤，应依据公安机关的事故认定责任依法赔偿。原告杨见开请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，本院依法予以支持222657.99元。关于车损费，原告并未提供相应有效的证据，不能证明其目的，本院不予支持。关于被告王振解驾驶的车辆鲁Ｄ×××××号牌小型轿车，该车登记所有人为邓海京，但该车已于2012年12月6日报废注销，因此被告邓海京不承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振解于本判决生效后十日内赔偿原告杨见开医疗费等各项损失共计222657.99元；驳回原告杨见开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，保全费1315元，由被告王振解承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  邓 峰审 判 员  王国增人民陪审员  杨永贵二〇二〇年五月六日书 记 员  吕津娴
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2258号原告：任玉娟，女，汉族，1995年8月27日出生，户籍地：河南省伊川县）。被告：洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙），住所地洛阳市西工区纱厂南路金阳国际财富广场3楼304、305、306、307、320、321、322、323号。执行事务合伙人：马玉雷。被告：马玉雷，男，汉族，1990年11月11日出生，户籍地：河南省洛阳市洛龙区）。原告任玉娟与被告洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙）、马玉雷劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告任玉娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任玉娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告任玉娟负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月十五日书记员  王国君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初597号原告：张梅，女，汉族，1972年4月5日生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：李春节，男，汉族，1972年1月12日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。张梅、李春节诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告张梅、李春节于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅、李春节以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张梅、李春节撤诉。案件受理费减半后收取787元，由原告张梅、李春节负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初597号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执310号之三申请执行人：陈晨，女性，1990年05月05日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨昌鸿，男性，1989年08月15日生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人陈晨与被执行人杨昌鸿等民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人杨昌鸿账户内余额人民币2350.67元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨昌鸿账户内存款人民币12647.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月十九日书记员  杨京
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1023号被执行人汪彦强,男性,汉族,住贵州省遵义市汇川区。申请执行人龙联弟,女性,汉族,住重庆市永川市。被执行人罗正玉,女性,汉族,住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初491号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书，受理执行龙联弟申请执行汪彦强,罗正玉借款合同纠纷一案，被执行人汪彦强,罗正玉应支付龙联弟人民币11万元，承担案件受理费、执行费等。因被执行人未履行生效文书确定赔偿义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪彦强,罗正玉存款人民币14万元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  雷闻旭二〇二〇年五月十七日书记员  罗城城
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初115号            公诉机关              宁陵县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人干会彬，男，1974年8月28日出生，身份证号码412324197408285036，汉族，高中毕业，农民，居住地河南省宁陵县阳驿乡元庄村81号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被宁陵县公安局取保候审，于2020年5月14日被宁陵县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]78号                  指控事实              2020年4月12日15时17分，被告人干会彬酒后驾驶豫N8926L号小型汽车，沿宁陵县宁逻公路由东向西行驶至双楼村路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人干会彬血液中的乙醇含量为193.4mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人干会彬拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人干会彬对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人干会彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人干会彬无犯罪前科。干会彬有坦白情节，认罪认罚，具结悔过，依法对其从轻处罚。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人干会彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员   黄 桂 玲            二○二〇年五月二十九日             书 记 员   史 业 敏
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初771-1号申请人：宋良成，男，1957年9月9日出生，住内江市市中区。被申请人：李俊，男，1965年1月16日出生，住内江市市中区。被申请人：刘申洪，男，1969年12月12日出生，住内江市东兴区。被申请人：钟俊柯，男，1964年2月26日出生，住内江市市中区。申请人宋良成与被申请人李俊、刘申洪、钟俊柯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟俊柯、刘申洪、李俊价值150,000元的财产予以冻结。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钟俊柯农村信用社6214***************、农商行白马支行395**************、刘申洪建设银行6217***************账户名下价值150,000元的财产，期限为从冻结之日起一年。案件申请费1,270元，由申请人宋良成负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冉开英二〇二〇年五月六日书记员  安 悦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执615号之三申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人潘培德有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘培德在中国银行南陵支行营业部的银行存款448149.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月十一日书记员  梁斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初94号原告：赵允芝，男，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵刚，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：李蕴，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：丁培刚，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵允芝与被告李蕴、丁培刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告李蕴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查依法作出（2020）皖1202民初94号之一民事裁定书，裁定驳回李蕴提出的管辖权异议。原告赵允芝的委托诉讼代理人赵刚、徐振东及被告丁培刚到庭参加了诉讼，被告李蕴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵允芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息共计458800元，该借款利息截止至2019年8月19日（其中2016年12月19日至2017年6月19日欠借款利息4800元，2017年6月19日至2019年8月19日欠借款利息54000元），下欠利息从2019年8月19日起按月息2%计算至本息付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月18日被告以生意周转为由向原告借款人民币贰拾万元整,原告于2015年7月18日通过建行阜阳分行转给被告建行阜阳分行帐户贰拾万元整,被告给原告出具人民币贰拾万元整借条一张,双方约定利息按月息2分计算,借款利息按借款每月的18日支付给原告,被告从2015年8月18日开始向原告支付利息。2015年10月份被告又向原告借款人民币贰拾万元整,原告从建行支取人民币贰拾万元整后存入被告的建行帐户,被告于2015年10月19日重新给原告出具人民币肆拾万元整的借条一张,双方约定利息按月息2分计算,利息按借款每月的19日支付给原告,被告从2015年11月19日起每月向原告支付利息,被告丁培刚也向原告支付过借款利息,他应当知晓本借款。借款利息付至2019年8月19日,被告不再支付借款利息,经原告多次催要借款本金及下余利息,被告均以种种理由推脱。原告认为被告拒不履行还款义务,严重侵害了原告的合法权益,现原告依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。李蕴向本院未作答辩。丁培刚辩称：被告李蕴的借款，我本人不知情，也不是用于夫妻共同生活开支，所以我不应当承担偿还责任，原告起诉状中称我支付过利息，是被告李蕴用我的身份证开的网银，一直在被告李蕴的使用和控制下，此卡支付利息是被告李蕴安排她的会计支付，我是在赵刚起诉的时候才知道该事情，有证人徐某以证明我说的事实。本院经审理认定事实如下：李蕴与丁培刚系夫妻关系。2015年7月18日，李蕴以生意周转为由向原告借款人民币20万元,赵允芝于2015年7月18日通过银行转账方式转给被告李蕴20万元整,李蕴给赵允芝出具20万元的借条一张,双方口头约定利息按月利率2%计算,借款利息于每月的18日支付给原告。李蕴从2015年8月18日开始向原告支付利息。2015年10月，李蕴又向赵允芝借款人民币20万元，后原告从建行支取人民币20万元后存入被告的建行帐户。李蕴于2015年10月19日重新给原告出具人民币40万元的借条一张,双方约定利息按月利率2%计算,利息按借款每月的19日支付给原告。李蕴自2015年11月19日起每月向原告支付利息，后利息支付至2019年8月19日，期间尚欠58800元利息未支付。后李蕴未再向赵允芝支付利息及偿还借款本金，赵允芝多次向李蕴催要借款均未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。李蕴向原告借款40万元并约定按月利率2%支付利息，事实清楚，证据充分，由李蕴出具的借条及转账凭证等在卷佐证，故其理应予以偿还所欠的借款本息。因该笔借款系李蕴个人行为，丁培刚在借款时并未共同签字，亦未事后追认，丁培刚未实际使用该笔借款，赵允芝亦未举出有力证据证明该笔40万元借款用于李蕴、丁培刚的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而借，故该笔借款属于李蕴的个人债务，而非李蕴与丁培刚的夫妻共同债务，丁培刚对该笔40万元借款本息不应承担共同还款责任，对赵允芝要求丁培刚共同偿还40万元借款本息的诉讼请求，本院不予支持。李蕴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李蕴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵允芝借款本金400000元及利息58800元，并继续支付利息（利息自2019年8月19日起按借款本金400000元、月利率2%计算）至借款本息还清之日止；二、驳回原告赵允芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8182元，减半收取4091元，财产保全申请费2814元，合计6905元，由被告李蕴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十一日书记员  樊长龙
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1781号 原告：成都祥康物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5888号九峰国际3栋1层86号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：杨廷军，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 原告成都祥康物流有限公司（以下简称祥康物流公司）与被告杨廷军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥康物流公司向本院提出诉讼请求：1.解除祥康物流公司与杨廷军所签订的《汽车营运服务合同》；2.将车牌号为川Ａ×××××的货车过户到杨廷军名下，过户费由杨廷军承担；3.杨廷军向祥康物流公司支付2018年度、2019年度服务费共计4800元；4.杨廷军向祥康物流公司支付违约金30000元；5.诉讼费由杨廷军承担。事实与理由：2017年8月14日，祥康物流公司与杨廷军签订《汽车营运服务合同》，约定杨廷军将川Ａ×××××的货车挂靠在祥康物流公司名下经营，挂靠期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止，杨廷军向祥康物流公司每年缴纳2400元管理费。若杨廷军未按照合同约定及时办理车辆的年审及投保等工作的，则杨廷军应支付30000元违约金，同时祥康物流公司有权解除合同。合同签订后，车辆已挂靠在祥康物流公司，但杨廷军自2018年5月起拒绝为车辆购买保险及办理车辆年审等业务，经祥康物流公司多次催促未果，故提起诉讼。 杨廷军辩称：1.因祥康物流公司无法办理运渣证，导致无法正常经营，因此同意解除合同并将车辆过户至杨廷军名下；2.祥康物流公司未履行相应代办手续等义务，故不应支付服务费；3.合同系格式合同，对杨廷军的违约行为及违约责任约定不明，故杨廷军不应承担违约责任；4.杨廷军交纳的5000元保证金应予退还，若认定其承担责任的，主张以该5000元优先进行抵扣。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，祥康物流公司（甲方）与杨廷军（乙方）签订《汽车营运服务合同》，约定乙方在保留车辆所有权的情况下，自愿将其所有的车牌号为川Ａ×××××的货运车辆登记在甲方名下，甲方为乙方提供车辆营运服务，乙方向甲方支付服务费。服务期限为本合同签订之日起至车辆使用年限届满止。经双方友好协商达成一致，可以终止合同。乙方应于本合同终止之日起7日内向甲方结清所有费用，并主动协助甲方将车辆过户至乙方名下，过户产生的费用由乙方承担。服务费为每月200元，全年共计2400元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清。若乙方逾期7日仍未足额缴纳服务费的，视为乙方违约。合同第四条约定：“乙方必须购买交强险和第三者商业责任险100万元以上，乘坐险每座10万元以上，不计免赔险。乙方必须通过甲方购买挂靠车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代收代缴。甲方按照投保金额提前计算出保险费，乙方将保险费预先向甲方支付，甲方自行选择保险公司进行投保。若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为根本违约。”合同第五条至第九条分别对车辆安全事故处理、服务车辆的商事事故处理、车辆的报废、合同的变更和转让及合同的解除进行了约定。合同第十条约定：“合同履行过程中，乙方有本合同第四条至第九条的违约行为，应向甲方支付违约金叁万元，给甲方造成损失的，甲方有向乙方追偿的权利。同时甲方有权解除本合同，扣押或者变卖车辆用于抵偿相应债务”。同日，祥康物流公司向杨廷军出具《收据》，载明收到川Ａ×××××挂靠保证金5000元。 另查明，祥康物流公司提交的机动车行驶证显示车牌号为川Ａ×××××的重型自卸货车现登记在祥康物流公司名下。祥康物流公司提交的机动车信息查询显示：川Ａ×××××货车的机动车状态为Ｑ逾期未年审，检验有效期2018年4月30日止。 以上事实，有《汽车营运服务合同》、机动车行驶证、机动车信息查询及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，一、双方当事人均同意解除《汽车营运服务合同》并将川Ａ×××××货车登记至杨廷军名下，并不违反法律规定，故对祥康物流公司的上述诉讼请求，本院予以支持。二、关于服务费应否支付的问题。本院认为，杨廷军在合同项下的主要合同义务为按约交纳相应费用，祥康物流公司在合同项下的主要合同义务系提供营运资质及相应的营运服务等，杨廷军未按交付相关费用已构成违约。对祥康物流公司诉请给付下欠服务费，本院予以支持。三、关于违约金责任的问题。合同第四条将未按约定金额及流程购买保险明确约定为违约行为，杨廷军未按约定购买保险，祥康物流公司根据合同第十条的约定诉请杨廷军承担违约金责任具有合同依据，本院结合合同的履行情况、过错程度及可能造成的损失等因素，确认杨廷军应当承担的违约金金额为2200元。四、关于过户费承担的问题。双方在合同中约定经协商一致终止合同，过户所产生的费用由乙方即杨廷军承担，故对祥康物流公司的该项诉讼请求，本院予以支持。相应过户费用应以相关部门依法收取的费用为限。五、关于5000元保证金应否抵销的问题。虽然合同对保证金的交纳及返还均无明确约定，但在双方合同已解除的情形下，祥康物流公司继续占有该款项已没有合同和法律依据，该款项在合同解除后应当返还给杨廷军，故对杨廷军主张以该5000元保证金对相应款项进行抵销的意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告成都祥康物流有限公司与被告杨廷军于2017年8月14日签订的《汽车营运服务合同》； 二、被告杨廷军于本判决生效之日起十日内将登记在原告成都祥康物流有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的重型自卸货车转移登记至被告杨廷军名下（原告成都祥康物流有限公司在相关规定范围内予以协助），因过户所产生的费用由被告杨廷军承担； 三、被告杨廷军于本判决生效之日起十日内向原告成都祥康物流有限公司给付管理服务费4800元； 四、被告杨廷军于本判决生效之日起十日内向原告成都祥康物流有限公司给付违约金2200元； 五、驳回原告成都祥康物流有限公司的其余诉讼请求。 原告成都祥康物流有限公司应向被告杨廷军返还保证金5000元，在与本判决第三项、第四项所确定的款项给付进行抵销后，被告杨廷军应于本判决生效后十日内向原告成都祥康物流有限公司给付2000元（本判决第三项、第四项项下的金钱给付义务不再履行）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由原告成都祥康物流有限公司负担300元，由被告杨廷军负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谭 琦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8013号 关于申请执行人梁全章与被执行人广东凯金新能源科技股份有限公司(晏荦)劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院寮步庭案字[2020]55号终局裁决书】，被执行人广东凯金新能源科技股份有限公司(晏荦)已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保93号申请人：肖红，女，1973年3月2日生，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：喻家文，男，1981年9月15日生，汉族，云南省马关县人。申请人肖红与被申请人喻家文买卖合同纠纷一案，申请人肖红于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人喻家文名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人肖红的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人喻家文名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初157号 原告：杨静，女，1974年9月15日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：罗永成，四川源森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李于江，四川源森律师事务所律师。 被告：张洪志，男，1958年1月18日出生，汉族，住广元市利州区。 原告杨静与被告张洪志民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李于江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币80000元，并支付资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月底，被告因事向原告借用资金周转，原告考虑与被告系邻居关系，觉得问题不大，于是就借给被告80000元。后原告多次催要被告仍未还，故原告提起诉讼。 被告张洪志经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2015年8月1日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨静人民币捌万元整（正）（80000.00元）此据借款人：张洪志2015年8月1日”。后被告分两次向原告还款4000元、3000元。 本院认为，原告为主张其与被告之间的民间借贷关系成立而向本院提交借条等相关证据，该证据能够证实被告借款的事实。借款距今已有几年时间，现原告诉请被告还款，本院予以支持。庭审中原告自认将被告偿还的7000元作为本金进行扣减，原告的自认不违反法律规定，故扣减后借款本金还剩73000元，现被告应偿还原告借款本金73000元。 借条中未约定利息，亦未约定还款时间，原告在庭审中明确资金利息从起诉之日按照年利率6%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为是其对自己答辩、举证和质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洪志自本判决生效之日起十日内偿还原告杨静借款本金73000元及利息，利息自2020年1月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止； 二、驳回原告杨静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，原告杨静负担157元，被告张洪志负担1643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  杨惠淋 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  钟宏霞 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  周小渝
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16694号之一 申请执行人王国太，男，汉族，1960年1月27日出生，身份证住址：重庆市开州区。 委托代理人向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。 委托代理人郑重，广东艾特朗律师事务所实习律师。 被执行人童应刚，男，汉族，1968年9月16日出生，身份证住址：贵州省息烽县。 被执行人云南天歌农业科技发展有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄镇，统一社会信用代码。 法定代表人程升普。 申请执行人王国太与被执行人童应刚、云南天歌农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初16745号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被申请人偿还申请人借款本金940000元，并支付逾期还款利息（以本金940000元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月24日起计算至款项付清之日止）；2.被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人支付公告费450元；4.承担案件受理费13848元。（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人云南天歌农业科技发展有限公司工商银行×××（现已实际冻结金额83.56元），期限2019年11月15日至2020年11月15日。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭中伟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初537号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：经理。委托诉讼代理人：郭雷，男，1964年2月2日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：吴海燕，女，1987年11月13日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司（以下简称兴和物业公司）与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2019年6月26日作出（2019）豫0502民初1980号民事判决，被告吴海燕不服该判决提出上诉。安阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫05民终4263号民事裁定，撤销本院（2019）豫0502民初1980号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告兴和物业公司法定代表人肖飞、委托诉讼代理人郭雷、郝志国到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年1月1日至2018年12月31日所欠物业费4037元（86.28平方米×1.3元/平方米×36个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》，合同期限自2013年5月14日起生效，合同约定该服务协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业服务合同之日失效。在合同期限内，原告按照合同约定履行了义务，被告也享受了服务，但被告自2016年1月1日起未按期交纳物业费，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告吴海燕未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告兴和物业公司提交了中标通知书、商品房预售合同复印件、前期物业管理服务协议、物业移交确认单、朝霞社区居民委员会证明、原告资质证书复印件、原告日常管理工作照片18张、业主满意度调查表、原告在疫情期间履行物业职责工作照片6张。本院对原告提交的证据进行了核对，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月15日，安阳市方正招标采购服务有限责任公司向原告兴和物业公司出具福佳斯国际花园西区前期物业管理服务项目中标通知书一份，载明：原告对方正招标采购[2011]22号“福佳斯国际花园西区前期物业管理服务”前期物业管理服务项目的投标，公开开标后，经评标委员会评议，已确定中标，高层（小高层）物业收费￥1.3元/每平方米/月，商铺物业收费￥0.7元/每平方米/月，开办费￥80000元。2013年5月14日，被告（甲方）吴海燕与原告（乙方）兴和物业公司签订《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》一份，其中甲方的权利、责任和义务约定：甲方依法享有乙方提供服务的权利；监督乙方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向乙方提出意见和建议；根据本协议向乙方交纳物业管理费用及其它应交费用等。乙方的责任、义务和权利约定：对房屋的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安管、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；编制物业管理服务及财务年度计划，每年向甲方公布物业管理收支账目；向甲方提供房屋的自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；在法律法规规定的范围内开展多种经营，获得合法收入等。物业管理服务内容约定：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生，公共场地（所）的清洁、消杀，本物业区域的生活垃圾清运；绿化养护，本物业区域内的公共绿化的养护；维护物业区域内交通秩序，禁止在非机动车道行车、停车；车辆的停泊管理，提供车位使用，但不提供车辆保险服务，疏导进出本物业区域内的车辆，保障交通顺畅等。物业管理服务费用的收取标准及方式约定：甲方于每年12月前交纳下年度的物业服务费；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元计算交纳。违约责任约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，或采取合理的催缴措施。兴和物业公司提供安阳市文峰区中华路街道朝霞社区居民委员会于2016年3月2日出具的证明，内容显示：兴和物业公司自2012年5月1日起，为福佳斯国际花园小区提供物业服务以来，认真履行物业服务合同的义务，受到广大业主的一致好评。原告提交其日常清理垃圾、维修凉亭、疏通更换维修管道、清理污水、疏通化粪池、维修破损路面、绿化养护等工作的照片，原告在疫情期间对小区进出人员登记管控、对公共场所进行消毒的工作照片，以及2019年度部分业主满意度调查表，原告主张其履行了物业服务职责，小区约70%-80%的业主缴纳物业服务费，对原告的服务满意。被告吴海燕系安阳市文峰区中华路街道办事处福佳斯国际花园1号楼3单元203室业主，建筑面积为86.28平方米。2013年5月14日，被告吴海燕与涉案小区房地产开发商安阳祥和房地产开发有限责任公司签订物业移交确认单。2016年1月1日至2018年12月31日的物业费被告未交纳。本案庭审时原告放弃原诉讼请求中对违约金的主张。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告吴海燕签订的《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告兴和物业公司依据该物业管理服务协议向福佳斯国际花园住宅小区提供物业服务，被告作为福佳斯国际花园住宅小区的业主，应当向原告兴和物业公司支付物业费。根据协议约定，被告房屋实际面积为86.28平方米，被告2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费应为4037元（1.3元/平方米/月×86.28平方米×36个月）。本院认为，无正当事由拖欠物业费，物业服务将无法正常开展，不利于物业服务的长期发展，也不利于维护广大业主的利益。原告应不断做好物业服务工作，提高物业服务质量，对于发现的问题和业主提出的问题及时进行维修、养护、管理。对原告要求被告支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费4037元的主张，本院予以支持。原告放弃违约金的诉讼请求是其对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴海燕于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市兴和物业服务有限责任公司2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费4037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 娟审 判 员  杨金书二〇二〇年五月三十日代理书记员  程 雪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1127号 申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安 被执行人：孙丽，女，1976年07月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丽金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5388号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年五月三十日 书记员代  海 丽
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初777号 原告：何刚，男，生于1968年2月24日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄清华，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：乔胜华，男，生于1968年12月20日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告何刚与被告乔胜华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄清华到庭参加诉讼，被告乔胜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告乔胜华立即向原告何刚支付工资50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月至2017年1月在常州市天宁区为被告提供杂工劳务，经结算，被告下欠原告工资50000元，2019年1月29日被告给原告出具金额为50000元的欠条一张，后原告多次催收无果，为维护原告的合法权益诉至人民法院请求依法判决。 被告乔胜华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年1月，原告在常州市天宁区为被告提供杂工劳务，经结算，被告下欠原告工资50000元，2019年1月29日被告向原告出具欠条一张。载明：“今欠到何刚工资款50000元（伍万元整），到2019年年底分批付。”逾期后，经原告多次催收欠款未果，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约提供了劳务，被告应按约支付工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告向原告出具的欠条是对被告欠原告工资这一事实的书面确认，被告应向原告履行给付义务，原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因被告出具的欠条中未约定利息，应当视为没有利息，原告也未举证证明双方曾口头约定利息，于法无据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔胜华于本判决生效之日起五日内向原告何刚支付工资人民币50,000元； 二、驳回原告何刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告乔胜华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2538号申请执行人：王林财，男，1958年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：段涛，男，1990年11月3日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王林财与被执行人段涛机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0104民初10220号已经发生法律效力。由于被执行人段涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段涛银行存款人民币113690.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱学礼二〇二〇年五月二十五日书记员  焦 健
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3260号原告：高亚楠，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师。被告：陈洪霞，女，汉族，1971年6月5日出生，住河南省杞县。原告高亚楠与被告陈洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高亚楠的委托诉讼代理人吕春会到庭参加诉讼，被告陈洪霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高亚楠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款10万元，利息0.8万元（暂计算至2019年9月20日），合计10.8万元，并按月息2%支付自2019年9月20日至实际还款之日止的利息。事实和理由：2019年5月，被告因资金周转困难向原告借款10万元，借款期限为2019年5月21日起至2019年6月21日止。到期后被告一直未予偿还。被告陈洪霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告从原告处借款10万元，并向原告出具了借条，约定月息2%，期限为一月，于2019年6月20日一次性还清。借款到期后，被告一直未予偿还。以上事实有原告当庭陈述及其提交的借条、收据、借款用途承诺书、转账记录予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告从原告处借款10万元，并向原告出具了借条，约定月息2%，期限为一月，双方借贷关系明确、合法有效。借款到期后，经原告催要被告一直未予归还，故对原告要求被告返还借款并按月息2%支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告高亚楠借款10万元及2019年5月21日至2019年9月20日之间的利息0.8万元。并支付自2019年9月21日起至本判决确定的还款期限届满之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,460元，由被告陈红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈亚萍
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2671号 原告：郑维和，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄慧华，男，1984年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告郑维和与被告黄慧华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑维和于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑维和自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑维和撤诉。 案件受理费251元，减半收取125.5元，由郑维和负担(已交纳)。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年五月九日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1724号 宁积超： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人宁积超借款合同纠纷案由一案【执行依据：（2019）粤1971民初5788号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初5788号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日 本案联系人：谢维全、钟醒珠 电话：0769-86101126、81700315 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执814号 申请执行人：中国农业********支行，住所地邯郸市邯山区******号。 负责人：郭**，该支行行长。 被执行人：李**，女，1971年2月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人中国农业******支行与被执行人李**信用卡纠纷一案，经查，被执行人李**未履行本院（2019）冀0402民初2575号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**银行存款59197.25元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年五月十一日 书记员  程静
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执285号 申请执行人：曹磊，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：包安园，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人曹磊与被执行人包安园民间借贷纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执830号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：张彩霞，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李开旭，男，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被执行人张彩霞、李开旭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3677号民事判决书，于2020年5月12日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李开旭的银行存款800300元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 涵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执651号之二申请执行人：谢冬琪，女，1963年12月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：赵军，男，1974年9月8日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行谢冬琪与赵军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的银行存款104750.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月十八日书记员  梁斌
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保604号解除保全申请人闫文奎与被申请人李娜民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初2015号民事裁定书，准予解除保全申请人闫文奎申请。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保604号予以结案。二〇二〇年五月二十一日
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初111号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人黄萍，女，1967年7月13日出生，汉族，大专文化，昆明市东川区人，住昆明市东川区。2019年11月18日因涉嫌诈骗罪被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人黄萍犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月23日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院指派检察员戴奇珊出庭支持公诉，被告人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至10月期间，被告人黄萍以帮被害人李某1的儿子冯某在路政公司找工作要收取保证金、办理资格证书、交考试费用、体检不合格需交费等为由，多次骗走李某1人民币75000元。公诉机关认为，被告人黄萍故意诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄萍到案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；其全额赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、封存笔录及照片、发还清单、辨认笔录及照片、电子数据勘验检查委托书、检材清单、勘验检查工作记录及照片、接受证据清单、电话录音光盘、谅解书、偿还欠款协议书、收据，被害人李某1的陈述，证人张某、冯某、施某、李某2、李某3、周某的证言，被告人黄萍的供述和辩解等证据。被告人黄萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后被告人亲属代为赔偿了被害人李某1的全部损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人黄萍构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄萍到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其亲属代为赔偿了被害人的全部损失，被害人对其予以谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其可依法从宽处罚。对其适用缓刑对所居住的社区不致产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马  璟人民陪审员 周 晓 云人民陪审员 范 荣 华二〇二〇年五月二十三日书 记 员 刘峰皓翔
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2308号                  开庭时间：2020年5月19日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：王启军，男， 1966年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。      被告：王利君，女， 1966年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。                        诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息11282.76元、违约金（违约金从2018 年7月21日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费1191.36元合计12474.12元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年10月25日，被告王启军持身份证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年10月25日原告为王启军出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款20000元的保险单，约定保险费每月331.9元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年11月2日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告王启军签订了《个人贷款合同》，约定借款20000元、借款期限36个月，王启军按照约定分期按月偿还本息及保险费，王利君签名承诺共同偿还借款。同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款20000元支付至王启军在光大银行尾号3426的个人账户。2018 年7月21日因被告王启军逾期不能偿还借款，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告的保证金账户划扣11282.76元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至原告起诉时，被告王启军 尚欠保险费1191.36元。                  判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王启军向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告王启军，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告账户中扣划款用于偿还王启军贷款，原告取得了对王启军的追偿权。原告向王启军追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告获得的代位追偿权，属于法定请求权的转移，依法享有受益人（原债权人）的所有权益，包括对王利君为王启军借款提供保证担保的追偿权，但原告诉请被告王利君承担违约金及保险费不在其提供的保证范围，本院不予支持。原告与被告王启军签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王启军、王利君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十二条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王启军偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款11282.76元及违约金（代偿款11282.76元，按年利率24%计算，自2018年7月21日起算至还清之日止。）        二、被告王启军给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费1191.36元；      三、被告王利君对上述判决第一项中代偿款11282.76元承担连带清偿责任；      四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求；      上述一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费112元，减半收取56元，由被告王启军负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十二日            书  记  员  张  琰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1680号本院在执行申请执行人南京吉瑞物业管理有限公司与张德新物业服务合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初8076号民事判决生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月二十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初121号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人王秀林，男，1967年10月1日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2020年1月2日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年3月20日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审。 指定辩护人孙新颖，河北唐润律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王秀林犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人王秀林、指定辩护人孙新颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年4月9日5时许，被告人王秀林驾驶无号牌电动三轮车，沿102国道由东向西逆向行驶至唐山市丰润区君瑶乳业路段时，与由西向东骑行自行车的魏某相撞，致魏某创伤性脾挫裂伤，行脾切除术、右足第五跖骨完全骨折。经唐山市丰润司法医学鉴定中心司法鉴定，魏某损伤程度为一处重伤二级、一处轻伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人王秀林承担此事故的全部责任，魏某无责任。 2019年11月18日，被告人王秀林赔偿魏某共计10万元。同日，魏某对王秀林表示谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、调解协议、谅解书等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王秀林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王秀林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本罪法定行为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王秀林到案后能够认罪认罚，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王秀林已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人王秀林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人孙新颖提出如下辩护意见，交通肇事是过失犯罪，被告人没有逃避法律责任，能够如实供述，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请从轻处罚。 经审理查明，2019年4月9日5时许，被告人王秀林（持Ａ2驾驶证）驾驶无号牌电动三轮车，沿102国道由东向西逆向行驶至唐山市丰润区君瑶乳业路段时，与由西向东骑行自行车的魏某相撞，致魏某创伤性脾挫裂伤，行脾切除术、右足第五跖骨完全骨折。经丰润司法医学鉴定中心司法鉴定，魏某的损伤程度为重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人王秀林承担此事故的全部责任，魏某无责任。 2019年11月18日，被告人王秀林与被害人魏某自行达成赔偿协议，被害人魏某出具谅解书对被告人王秀林表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、唐山市丰润区人民医院诊断证明书、被告人王秀林户籍证明信、到案经过、赔偿协议书、谅解意见书、收条，被害人魏某的陈述，被告人王秀林的供述与辩解，丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及补充说明，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀林违反交通运输管理法规，驾驶无牌证机动车，致一人重伤二级，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王秀林犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对指定辩护人提出的辩护意见予以采信。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王秀林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘秋红 审 判 员  郭子靓 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  尹向楠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1078号申请执行人：李超振，男，1986年01月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李辉，男，1988年05月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人李超振与被执行人李辉民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6554号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保76号申请人:徐春明，男，1957年5月4日出生，江苏宿迁人，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人:邱爱国，男，1956年11月13日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：陶长琴，该公司总经理。申请人徐春明于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在阜阳市西湖旅游有限公司拥有10%的股权。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人徐春明出具担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱爱国在阜阳市西湖旅游有限公司拥有的10%股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年五月十九日书记员  王征
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审490号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：林上福，男，1966年5月28日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************939。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年4月10日对被申请执行人林上富作出的粤珠交罚〔2019〕02476号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30,000元一案，申请执行人于2020年4月30日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海市交通运输局撤回其申请执行粤珠交罚〔2019〕02476号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30,000元的申请。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月六日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初92号原告：朱井芳，男，1952年5月17日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被告：金凤，女，1957年12月13日出生，满族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告朱井芳与被告金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱井芳到庭参加诉讼，被告金凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱井芳向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告还清原告借款本金30,000.00元及利息5850.00元，合计35,850.00元。二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡关系，在2018年12月20日被告急用资金，向原告借款30,000.00元，并承诺在2019年12月31日一次性还清借款及利息，并且给原告出具了借条。借款到期后原告多次催要借款，而被告却以各种理由推托不还借款，无耐原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，公正判决。被告金凤未答辩、未举证。本院经审理查明：2017年12月20日，被告金凤向原告朱井芳借款30,000.00元，约定期限1年，月息1.5%。2018年12月20日，被告金凤偿还原告朱井芳到期利息5400.00元，并重新给原告出具一份欠据，该欠据载明“有金凤从朱井芳借人民币30,000.00元，利息1.5%，时间一年，以此为凭。借钱人：金凤”。上述事实有原告的陈述及欠据在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告金凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告金凤作为债务人，应当依照约定履行偿还借款本息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金凤于本判决生效后5日内偿还原告朱井芳借款本金30,000.00元及利息5850.00元，合计35,850.00元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.00元，公告费600.00元，由被告金凤负担（于判决生效后5日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 聪审 判 员  黄录新审 判 员  丁 一二〇二〇年五月二十一日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初505号 原告：王文洪，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡俊平，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨林，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王文洪与被告胡俊平、杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王文洪于2020年5月15日向本院提出撤回对被告胡俊平、杨林起诉的申请。 本院认为，原告王文洪撤回对被告胡俊平、杨林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文洪撤回对被告胡俊平、杨林的起诉。 案件受理费4420元，由原告王文洪负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月十五日 法官助理王亚军 书记员李莽
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1949号 王留柱： 你诉与蚌埠市护聪防护用品有限公司、李文智借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保669号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人武营、庞秀珍、翟大勇、张春梅汪心利、翟田田金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1086号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月26日、27日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保669号予以结案。二〇二〇年五月二十八日