重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初1074号 原告:曾敏，女，1986年12月6日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:姚波，男，1977年6月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。 被告：杨菊英，女，1953年4月5日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告曾敏与被告姚波、杨菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾敏、被告姚波的委托诉讼代理人吴国民到庭参加诉讼。被告杨菊英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚波偿还原告借款100000元,被告杨菊英承担连带支付责任。2、判令被告姚波、杨菊英按同期贷款利率支付原告逾期借款利息至借款还清为止。3、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：两被告系母子关系。2020年1月，被告以做工程资金周转困难为由，提出向原告借款100000元。原被告双方通过协商，并在被告杨菊英同意担保之下，原告同意借款100000元给被告。2020年1月7日、2020年1月8日，原告通过中国工商银行卡分别用微信和支付宝转账60000元、40000元，把借款100000元汇入被告杨菊英重庆农村商业银行账号621528109580XXXX账户中。被告姚波已实际收到该笔借款，并于2020年1月7日向原告出具了借据一张，约定借款期限为1个月，即还款时间2020年2月7日。借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。原告认为，原被告之间的借款是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。为此，为维护原告的合法权益，特诉至秀山县法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。庭审中，原告将逾期利息的计算方式明确为，以100000元为基数，按照年利率24%，从2020年1月7日起计算至款项还清之日止。 被告姚波答辩称，1、对于原告变更的诉讼请求，被告姚波不需要答辩期。本案中，被告姚波对在2020年1月7日、1月8日一共收到原告100000元借款的事实没有异议。2、被告姚波收到最后一笔借款后，从2020年1月9日起至2020年4月9日止按天支付原告利息，共计40400元。被告支付给原告的利息超过了法律规定，双方借条中约定了按年利率24%，超过部分应当抵扣本金。 被告杨菊英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告姚波给原告曾敏出具一份《借条》，载明的内容为：借款人姚波于2020年1月7日向出借人曾敏借款人民币100000.00元整（大写：壹拾万元整），借款期限为三十天，借款利息为24%（年），借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息按1000元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担。被告杨菊英在该《借条》上注明：该笔借款已转给担保人，担保人姓名杨菊英，身份证号码51352219530405XXXX。 2020年1月7日，原告曾敏（出借人）亦与被告杨菊英（保证人）签订了《借款担保合同》，合同约定鉴于出借人曾敏于2020年1月7日向借款人姚波提供借款人民币100000元（大写壹拾万元整）（以下简称借款金额），且双方于2020年1月7日就该笔借款签订了借款合同（该借款合同附件后），依据上述借款合同该笔借款利率为24%（年）。保证人已了解并同意上述借款合同所有条款，应出借人的要求，保证人同意为上述借款提供担保，现向出借人保证如下：一、本保证人保证借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同规定偿付到期应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金和赔偿金（以下简称到期应付款项），不论由何种原因造成，对此到期应付款项，保证人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和连带赔偿责任。二、如果借款人未能按借款合同规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向保证人索偿，而无须先行向借款人追偿或处分抵押品，本保证人保证在收到出借人第一次书面要求还款通知后，即无条件按通知要求将保证人担保范围内的所有款项主动支付给出借人，应支付额计算至本保证人实际支付日。上述要求还款通知书即作为付款凭证，对保证人具有法律约束力。三、如果本保证人未能按前条规定期限履行上述担保责任，由此造成的延付利息和出借人的其他经济损失由本保证人承担，保证人保证不提出异议和抗辩。四、本担保合同自保证人和出借人签字之日起生效，保证期间为借款合同履行期限届满之日起三年。五、在执行本担保书过程中如有争议，应通过友好协商解决。经协商不能解决的，应向出借人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。六、本担保书正本一式二份，出借人和保证人各执一份。 2020年1月7日，原告曾敏通过微信转账的方式向被告杨菊英支付了20000元、20000元、10000元，通过支付宝向被告杨菊英支付了10000元。2020年1月8日，原告曾敏通过中国工商银行向被告杨菊英支付20000元、通过微信转账的方式向被告杨菊英支付了20000元。上述款项共计100000元。2020年1月9日、2020年1月10日、2020年1月11日、2020年1月12日、2020年1月13日、2020年1月14日、2020年1月15日、2020年1月16日、2020年1月17日、2020年1月18日、2020年1月19日、2020年1月20日、2020年1月21日、2020年1月22日，被告姚波分别偿还原告曾敏利息1000元，共计14000元。2020年1月24日，被告姚波偿还原告曾敏利息2000元。2020年1月26日、2020年1月27日，被告姚波分别偿还原告曾敏利息1000元，共计2000元。2020年1月28日、2020年1月30日，被告姚波分别偿还原告曾敏利息2000元，共计4000元。2020年1月31日、2020年2月2日、2020年2月6日，被告姚波分别偿还原告曾敏利息1000元，共计3000元。2020年2月15日、2020年2月22日、2020年3月8日、2020年4月9日，被告姚波分别偿还原告曾敏利息6000元、2000元、4500元、4500元，共计17000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告姚波于2020年1月7日给原告曾敏出具一份《借条》，载明借款金额为100000元。原告曾敏已经按照约定将借款100000元支付被告杨菊英，被告姚波对实际收到该笔借款没有异议。原告曾敏已履行了支付借款的义务，被告姚波亦应当按约偿还借款。本案中，原告曾敏当庭陈述原被告双方在《借条》中约定的利率为年利率24%，但实际是按照1000元/天支付利息。从被告姚波提交的《被告姚波偿还利息明细》中明确载明利息的支付情况，及被告姚波的委托诉讼代理人当庭表示，如果庭后核实的情况与原告所述不一致即向本院提交书面的情况说明可知，本院对原告曾敏的该陈述予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，被告姚波在2020年1月9日至2020年4月9日期间向原告曾敏支付的超过年利率36%的款项应当抵扣本金，具体如下： 1、被告姚波于2020年1月9日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息60000元×2天×36%÷365+40000元×1天×36%÷365=157.81元，剩余的842.19元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为99157.81元。 2、被告姚波于2020年1月10日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息99157.81元×1天×36%÷365=97.80元，剩余的902.20元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为98255.61元。 3、被告姚波于2020年1月11日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息98255.61元×1天×36%÷365=96.91元，剩余的903.09元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为97352.52元。 4、被告姚波于2020年1月12日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息97352.52元×1天×36%÷365=96.02元，剩余的903.98元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为96448.54元。 5、被告姚波于2020年1月13日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息96448.54元×1天×36%÷365=95.13元，剩余的904.87元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为95543.67元。 6、被告姚波于2020年1月14日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息95543.67元×1天×36%÷365=94.23元，剩余的905.77元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为94637.90元。 7、被告姚波于2020年1月15日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息94637.90元×1天×36%÷365=93.34元，剩余的906.66元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为93731.24元。 8、被告姚波于2020年1月16日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息93731.24元×1天×36%÷365=92.45元，剩余的907.55元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为92823.69元。 9、被告姚波于2020年1月17日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息92823.69元×1天×36%÷365=91.55元，剩余的908.45元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为91915.24元。 10、被告姚波于2020年1月18日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息91915.24元×1天×36%÷365=90.66元，剩余的909.34元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为91005.9元。 11、被告姚波于2020年1月19日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息91005.9元×1天×36%÷365=89.76元，剩余的910.24元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为90095.66元。 12、被告姚波于2020年1月20日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息90095.66元×1天×36%÷365=88.86元，剩余的911.14元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为89184.52元。 13、被告姚波于2020年1月21日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息89184.52元×1天×36%÷365=87.96元，剩余的912.04元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为88272.48元。 14、被告姚波于2020年1月22日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息88272.48元×1天×36%÷365=87.06元，剩余的912.94元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为87359.54元。 15、被告姚波于2020年1月24日偿还了原告曾敏借款利息2000元，扣除利息87359.54元×2天×36%÷365=172.33元，剩余的1827.67元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为85531.87元。 16、被告姚波于2020年1月26日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息85531.87元×2天×36%÷365=168.72元，剩余的831.28元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为84700.59元。 17、被告姚波于2020年1月27日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息84700.59元×1天×36%÷365=83.54元，剩余的916.46元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为83784.13元。 18、被告姚波于2020年1月28日偿还了原告曾敏借款利息2000元，扣除利息83784.13元×1天×36%÷365=82.64元，剩余的1917.36元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为81866.77元。 19、被告姚波于2020年1月30日偿还了原告曾敏借款利息2000元，扣除利息81866.77元×2天×36%÷365=161.49元，剩余的1838.51元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为80028.26元。 20、被告姚波于2020年1月31日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息80028.26元×1天×36%÷365=78.93元，剩余的921.07元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为79107.19元。 21、被告姚波于2020年2月2日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息79107.19元×2天×36%÷365=156.05元，剩余的843.95元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为78263.24元。 22、被告姚波于2020年2月6日偿还了原告曾敏借款利息1000元，扣除利息78263.24元×4天×36%÷365=308.76元，剩余的691.24元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为77572元。 23、被告姚波于2020年2月15日偿还了原告曾敏借款利息6000元，扣除利息77572元×9天×36%÷365=688.58元，剩余的5311.42元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为72260.58元。 24、被告姚波于2020年2月22日偿还了原告曾敏借款利息2000元，扣除利息72260.58元×7天×36%÷365=498.89元，剩余的1501.11元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为70759.47元。 25、被告姚波于2020年3月8日偿还了原告曾敏借款利息4500元，扣除利息70759.47元×15天×36%÷365=1046.85元，剩余的3453.15元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为67306.32元。 26、被告姚波于2020年4月9日偿还了原告曾敏借款利息4500元，扣除利息67306.32元×32天×36%÷365=2124.30元，剩余的2375.7元应当偿还本金。因此，借款本金的金额为64930.62元。 综上，被告姚波欠付原告曾敏借款本金的金额应为64930.62元。原被告双方在《借条》中约定借款期限为30日，但是还款期限届满后，被告姚波并未履行还款义务。因此，被告姚波应当偿还原告借款本金64930.62元。对原告要求被告支付借款本金100000元，对于超出部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。对于逾期利率，因原被告双方在《借条》中约定年利率24%，原告主张按照年利率24%计算，本院予以确认。如前所述，利息已经计算至2020年4月9日，故逾期利息的起算时间为2020年4月10日。因此，逾期利息的计算方式为，以64930.62元为基数，按照年利率24%，从2020年4月10日起计算至款项还清为止。 被告杨菊英作为担保人与原告曾敏签订了《借款担保合同》，该合同系原告曾敏与被告杨菊英真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力，双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。合同对担保方式、担保范围、担保期限等进行了约定。因被告姚波未按约定履行还款义务，被告杨菊英作为连带责任保证人，应对被告姚波的上述债务承担连带清偿责任。被告杨菊英未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚波在本判决生效之日起十五日内支付原告曾敏借款本金64930.62元及逾期利息（具体计算方式：以64930.62元为基数，按照年利率24%，从2020年4月10日起计算至款项还清之日止)。 二、被告杨菊英对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告曾敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曾敏负担400元，被告姚波、杨菊英负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  李文雯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 路