上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初17473号原告：王成云，男，1950年11月10日，汉族，住安徽省寿县迎河镇余楼村王郢组。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被告：赫明宇，男，1986年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人徐峰。委托诉讼代理人：吴瑶。原告王成云与被告赫明宇、陈莹及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。审理中原告申请撤回对被告陈莹的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告王成云及其委托诉讼代理人郁少波，被告赫明宇，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成云诉称，2018年11月17日7时40分许，原告王成云骑行电动自行车行驶至本市浦东新区南汇新城镇妙香路飞舟路路口处时，适逢被告赫明宇驾驶苏MHXXXX小型轿车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告负事故的次要责任，被告赫明宇负事故的主要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告赫明宇驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费68,194元(人民币，下同)、住院伙食补助费880元、残疾辅助器具费2,360元、营养费3,600元、残疾赔偿金95,601.60元、误工费19,840元、护理费3,600元、精神损害抚慰金12,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费870元、鉴定费6,750元、律师费3,000元。被告赫明宇辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法赔偿原告损失，但对原告的具体赔偿主张有异议。事故发生后其为原告垫付15,000元现金和347元救护费用，且其驾驶车辆因本起事故受损，产生4,000元修理费，上述费用要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任，但对原告的具体赔偿主张持有异议。经审理查明，2018年11月17日7时40分，原告王成云骑行电动自行车行驶至本市浦东新区妙香路飞舟路路口处时，适遇被告赫明宇驾驶登记在陈莹名下的苏MHXXXX小型轿车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，原告王成云负事故的次要责任，被告赫明宇负事故的主要责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院住院和门诊治疗，共计发生医疗费68,541元(含被告赫明宇支付的347元急救费)。2019年10月28日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，结论分别为“王成云原有轻度老年脑改变，本次因交通事故致伤，造成左额硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，后期出现双额慢性硬膜下血肿，经开颅手术治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。”“1.王成云因交通事故致颅脑外伤，继发慢性硬膜下血肿，经颅骨钻孔引流手术治疗，构成XXX伤残；其左第6-11后肋骨折，构成XXX伤残。2.王成云伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。3.若遵医嘱择期二次手术修补颅骨，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时可酌情考虑该后续医疗费。”原告为此支付鉴定费6,750元。后为诉讼支付律师费3,000元。事故发生后，被告赫明宇驾驶的苏MHXXXX车辆经太平洋保险上海分公司损失评定，确认损失为4,000元。审理中，苏MHXXXX车辆权利人陈莹出具委托书，授权被告赫明宇在本案中对该车的损失进行主张。还查明，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病史材料、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、医疗病史、车辆保险损失确认书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告赫明宇承担80%的赔偿责任，其中律师费由被告赫明宇全额承担。被告赫明宇驾驶的车辆因本起事故造成的损失，由原告按责承担20%。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：1.对原告主张的住院伙食补助费880元、残疾辅助器具费2,360元、营养费3,600元、残疾赔偿金95,601.60元、护理费3,600元、鉴定费6,750元，经审核并无不当，本院均予以支持。2.对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，核定为68,194元，另被告赫明宇为原告垫付的347元亦属于原告的合理损失，本院予以确认，故对医疗费确定为68,541元。3.对原告主张的误工费，本院认为事故发生时原告已经68周岁，且原告未就其误工损失提供任何证据予以佐证，故本院对误工费不予支持。4.对精神损害抚慰金，本院结合司法鉴定意见书确认的伤残等级及事故责任，酌情确认为9,600元。5.对车损、交通费、衣物损，结合本案具体情况，分别酌情确认为700元、300元、300元。6.对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及律师相关收费标准，认为原告主张的3,000元并无不当，予以支持。综上，原告合理损失费共计195,232.60元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告121,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额1,000元)，超出交强险限额部分74,232.60元中，其中律师费3,000元由被告赫明宇全额承担，其余71,232.60元由被告太平洋保险上海分公司承担80%的赔偿责任计56,986.08元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成云177,986.08元；二、被告赫明宇应赔偿原告王成云3,000元，现已给付15,347元，多给付的12,347元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告赫明宇；三、准予原告王成云赔偿被告赫明宇车辆损失费800元，由原告于本判决生效之日起十日内给付被告赫明宇。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,140元(原告已预交)，由原告承担220元，被告赫明宇负担1,920元，被告赫明宇负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年五月二十二日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。