广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2467号原告：佛山市益爱建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区****办事处中区社区居民委员会宜新路28号佳润上品轩2楼024号商铺，统一社会信用代码914***********061A。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭豪，广东顺晖律师事务所实习律师。被告：深圳市岩土工程有限公司，住所地深圳市福田区******，统一社会信用代码914**********678XN。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：魏文珊，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗诗，广东厚弘律师事务所律师。原告佛山市益爱建筑工程有限公司诉被告深圳市岩土工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莉君、陈铭豪，被告的委托诉讼代理人魏文珊、林诗诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市益爱建筑工程有限公司的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款502216元及利息（从2019年12月2日起按照每日千分之三计算至清偿完毕为止）；2.被告立即向原告支付逾期付款利息115257元（本金150万元逾期付款24天，按照每日千分之三计算是108000元，本金604800元逾期付款4天，按照每日千分之三计算是7257.6元，以上合计617473元）；3.本案的诉讼受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告一直存在业务往来，被告将其承接的龙江镇北华路多个工地的土方挖运分项工程劳务发包给原告进行施工，但是被告并没有按照合同约定及时支付工程款给原告。为此，原告曾在2019年起诉被告，之后，双方达成和解协议，被告签订一份《工程款支付计划书》给原告，确认尚欠原告工程款2607016元，并承诺分期支付，如果不按期支付上述工程款的，按照未付款金额按每日千分之三支付违约金。但是被告之后，只是支付了2104800元给原告，截止到目前为止，尚欠原告工程款502216元未支付。被告深圳市岩土工程有限公司辩称，1.被告已于2020年1月21日转账支付199816元工程款给原告，不存在尚欠原告工程款502216元的事实。2.在原告解除对被告公司账户的查封后，被告即转账支付150万元工程款给原告，被告不存在恶意违约的情形，现原告要求被告承担该期间的违约金，不符合双方的约定，且有违诚信原则及公平原则。2019年7月22日，原告向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，并向法院申请诉讼保全，冻结了被告的公司账户内的存款280万余元。就此，双方在2019年8月30日协商一致，原告向法院申请解除冻结，被告在银行账户解封后需支付150万元工程款给原告。后被告在法院解除查封后即转账支付150万元工程款给原告，被告不存在违约的情形。现原告要求被告支付该段期间的违约金，明显是违反双方的约定，有违诚信原则。3.本案合同约定每日千分之三的违约金明显过高，恳请法院依法予以调整，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，违约金的计算应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，现原告要求按照每日千分之三计算违约金明显过高。恳请法院依法减少违约金标准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。4.益爱公司就龙江中海项目借用岩土公司钢板，截止至今尚有15块钢板未返还，由此产生的钢板租金和赔偿费用126880元应在涉案工程款中一并扣除。租用时间：（2019年1月19日-2019年12月6日）累计10个月17天：按280元/月/块。钢板赔偿：按5500元/块。应付款项：10个月*280元/月/块*15块+280/30*17天*15块+5500元/块*15块=126880元。5.自2019年03月25日起，因政策调整，原告开具的发票增值税税点已从10%降为9%，且原告没有按照合同约定开具461975.1元的发票给被告，因此对于被告多支付该部分税点款项65947元，原告应予以退还，在涉案工程款中一并扣除。根据2018年4月4日财政部税务总局发布的《关于调整增值税税率的通知》【财税〔2018〕32号】第一条、纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物，原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%。2019年03月25日财政部、国家税务总局、海关总署联合发布公告，增值税一般纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物，原适用16%税率的，税率调整为13%;原适用10%税率的，税率调整为9%。因政策调整，从2019年03月25日起，原告开具的发票的增值税税点已从10%降为9%，且原告没有按照合同约定开具461975.1元的发票给被告，因此对于被告多支付该部分税点款项65947元，原告应予以退还，在涉案工程款中一并扣除。经庭审举证、质证，原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方无异议的证据，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下：1.对于被告提交的《关于借用龙江中海项目钢板费用事宜》复印件、《原告的项目负责人伍文波与被告的项目负责人曾定财聊天记录截图》打印件，因无原件或原始载体核对，且无其他证据佐证，本院不予采信。2.对于被告提供的催款函告原件，因被告未提供证据证明其向原告进行了送达，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《中海龙江住宅地项目基坑支护及土方开挖工程分包合同土方挖运工程劳务承包合同》，约定甲方将本项目土方挖运分项工程劳务发包给乙方施工，工程地点位于顺德区龙江镇北华路旁，单价为以上土方挖运按36元/立方米，单价含10%增值税发票，合同合价约9041206元等。2019年8月30日，原、被告签订《工程款支付计划书》，载明“就深圳市岩土工程有限公司应向佛山市益爱建筑工程有限公司支付的工程款2607016元，现双方协商，按照以下计划进行支付：一、佛山市益爱建筑工程有限公司必须在2019年9月2日向佛山市顺德区人民法院申请解除对深圳市岩土工程有限公司的银行账号的查封，且开具150万元的发票给深圳市岩土工程有限公司后，深圳市岩土工程有限公司应7个工作日内向佛山市益爱建筑工程有限公司支付150万元；二、2019年9月份至2019年10月份期间，佛山市益爱建筑工程有限公司应按深圳市岩土工程有限公司要求开具已现金支付的部分金额发票，佛山市益爱建筑工程有限公司收到这部分款项后7天内应返还王康私人账号。三、剩余工程款1107016元，佛山市益爱建筑工程有限公司在2019年11月份期间将剩余工程款1107016元的发票开具给深圳市岩土工程有限公司；深圳市岩土工程有限公司在2019年12月1日前必须支付完毕。如果深圳市岩土工程有限公司不按期支付上述工程款的，按照未付款金额按每日千分之三支付违约金”。庭审中，原告确认被告2019年9月29日转账1500000元，2019年12月6日转账604800元，于2020年1月21日转账199816元。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷。原、被告于2019年8月30日签订《工程款支付计划书》确认尚欠原告工程款1500000元+1107016元，庭审中，原告确认被告2019年9月29日转账1500000元，2019年12月6日转账604800元，于2020年1月21日转账199816元。故被告尚欠原告工程款302400元。关于原告主张的利息。首先，关于原告主张的本金150万元逾期付款24天的问题，因双方约定“佛山市益爱建筑工程有限公司必须在2019年9月2日向佛山市顺德区人民法院申请解除对深圳市岩土工程有限公司的银行账号的查封，且开具150万元的发票给深圳市岩土工程有限公司后，深圳市岩土工程有限公司应7个工作日内”，但原告并未提供证据证明其向被告开具150万元发票开具及送达时间，故不能证明被告于2019年9月29日向原告转账1500000元存在逾期支付，故该利息本院不予支持。其次，关于原告主张的本金604800元逾期付款4天的利息，因双方约定“剩余工程款1107016元……深圳市岩土工程有限公司在2019年12月1日前必须支付完毕”，被告于2019年12月6日向原告转账604800元，存在逾期4天的行为，原告主张按照每日千分之三计算利息明显过高，本院依法酌情调整为日万分之五，故该逾期4天的利息为1210元。第三，关于502216元的利息，如下所述，本院依法调整利息为日万分之五，故计算至2020年1月21日的利息为12555.4元(逾期50天)，从2020年1月22日起利息以302400元为本金按日万分之五计算至实际清偿之日止。关于被告抗辩的钢板租金及赔偿费用的问题，因被告未依法提出反诉，且其主张为另一法律关系。故被告该抗辩本案中不予处理。关于被告抗辩增值税点的问题。首先，原告仅能开具与税务机关要求相符合税率的增值税发票，原告现实中不具备开具税率为10%增值税发票的能力。其次，因双方在合同中约定该单价包含增值税发票，双方在合同中也没有约定被告有权根据原告开具发票税率标准，相应扣减税率差的工程款。再者，工程款的结算数额与发票税率无法律上的直接关系，收款方只需依法开具发票即可，在合同当事人对此没有特殊约定的情况下，被告主张在应付工程款中扣除税率差相对应的工程款无事实根据和法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市岩土工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市益爱建筑工程有限公司支付工程款302400元及利息（计算至2020年1月21日的利息为13765.4元，从2020年1月22日起利息以302400元为本金按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市益爱建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取为4987.37元，财产保全费3607.37元，合计8594.74元（原告已预交），由被告深圳市岩土工程有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇二〇年四月十日书记员  冯诗琪