wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1204民初1711号之二 原告：钱坤，男，1987年2月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：孙爱林，男，1978年3月12日出生，汉族，住兴化市。 被告：徐祯伟（曾用名倪海勤），男，1979年12月26日出生，汉族，住兴化市。 原告钱坤与被告孙爱林、徐祯伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，因无法以直接送达、留置送达或法律规定的其他方式向被告徐祯伟送达应诉手续及开庭传票，本院依法向被告徐祯伟公告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、民事裁定书（简转普）、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。本院依法组成合议庭、适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告钱坤、被告孙爱林到庭参加诉讼，被告徐祯伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。因原告钱坤可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本院依职权对其在本院审结的多个民间借贷纠纷案件进行再审审查，本案于2019年10月23日裁定中止诉讼，2020年5月10日恢复诉讼。现已审理终结。 原告钱坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙爱林偿还欠款60000元及利息（利息自2018年5月4日起至实际偿还之日止按照月息2分计算）；2.被告徐祯伟在担保范围内承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2018年6月4日孙爱林向原告借款60000元，约定利息为月息3分，借款期限七个月，由徐祯伟担保。原告与两被告签订了借款合同，孙爱林让原告将借款打入徐祯伟的账户。借款到期后，孙爱林仅偿还借款利息4800元，其余本息均未偿还，原告多次向两被告催要，两被告以各种理由推拖，原告为维护合法权益，具状请求判令诉请如前。 被告孙爱林辩称，原告所诉的借款是因为我与徐祯伟合作在镇江有个工程需要我出资，徐祯伟让找钱坤借钱并与钱坤联系好，我说车子不是我本人的，不好借钱，徐祯伟说没事由他担保，后来把我老婆的车子放在钱坤那儿借钱，因我的银行卡无短信通知，就让把钱打到徐祯伟卡里，当日徐祯伟通过POSS机刷卡给钱坤2400元，我给付了第一个月的利息2400元，但徐祯伟未将钱用于镇江工程，我已向公安机关报案徐祯伟诈骗。 本案经审理查明： 2018年5月4日，原告钱坤（出借人）与被告孙爱林（借款人）、徐祯伟（担保人）签订借款合同，约定：借款人因资金周转需要，向出借人借款，经担保人保证担保，出借人同意向借款人出借上述借款；借款金额￥60000.00元，期限七个月，本合同借款按月息计算，月息3%；本金或利息逾期均属违约，则借款方自愿承担出借方逾期利息，按中国人民银行同期借款利率四倍计算，并自愿承担出借方为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费等一切费用；担保人的保证期间自本合同生效之日起至本合同项下出借本息全部还清为止；保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用；担保人和借款人承担连带责任；本合同自各方签章之日起生效等。被告孙爱林向原告出具借条，借条载明：本人现收到出借人钱坤借款人民币60000.00（大写陆万元整），本人承诺徐祯伟收款，工行卡：6222081115002738104等。 当日，原告钱坤通过其建设银行尾号8489账户向被告徐祯伟工行尾号8104账户转账60000元。 2018年6月3日，孙爱林通过微信向钱坤转账2400元。 审理中，原、被告均认可借款时孙爱林将其女朋友车子押于钱坤处，借款当日徐祯伟通过POSS机向钱坤刷卡转账2400元利息，合同约定的借款期限最初为一个月，后双方商定改为七个月。原告钱坤陈述两被告支付的超过借款合同约定的利息为收取的停车费。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉借款存在借款合同及借条为格式化、款项出借当日在借款人尚未能完全支配借款时即以其他方式预先支付利息、以车辆质押借款、以收取停车费的方式变相收取高额利息等情形，可能涉嫌“套路贷”违法犯罪。钱坤作为原告在本院审结的多起民间借贷案件亦已被本院移送公安机关侦查，故本案应移送公安机关一并侦查，对钱坤的起诉予以驳回。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为，钱坤可再行诉讼主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告钱坤的起诉。 原告已经向本院预交的案件受理费1570元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  陈晓红 人民陪审员  凌 嵘 人民陪审员  沙 斌 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案； 对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； (二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； (三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1010号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：张茜，女性，汉族，1981年10月29日生，住所地：武汉市东西湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张茜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茜在招商银行622588271359×××04账户内存款人民币800139.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保586号 被申请人：马东香，女，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人马东香因犯盗窃罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马东香名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0102行审3号申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路980号，统一社会信用代码113401020996120065。法定代表人：李杰，该局局长。委托代理人：徐凡，国浩律师（合肥）事务所律师。委托代理人：孙婷，该局工作人员。被执行人：张东,男，1986年3月1日出生。申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请强制执行合瑶市监稽处字（2018）第32号《行政处罚决定书》决定的未执行的罚没款人民币120360元。本院依法组成合议庭，进行了审查。申请执行人合肥市瑶海区市场监督管理局经调查被执行人张东从事《禁止传销条例》第七条规定的传销行为，违反了《禁止传销条例》第二十四条第二款之规定。申请执行人依据《禁止传销条例》第二十四条第二款之规定，于2019年2月18日作出合瑶市监稽处字（2018）第32号《行政处罚决定书》，对被执行人作出没收违法所得100000、罚款100000元的行政处罚。被执行人被合肥市公安局瑶海分局扣押的涉案资金79640元已随案移送申请人处予以充抵。被申请人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼又未履行行政处罚决定书规定的义务，申请人经过催告后，现申请法院依法对合瑶市监稽处字（2018）第32号《行政处罚决定书》决定的未交纳的罚没款人民币120360元予以强制执行。本院认为，合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监稽处字（2018）第32号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行合肥市瑶海区市场监督管理局作出的合瑶市监稽处字（2018）第32号《行政处罚决定书》决定的罚没款人民币120360元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  黄群审判员  黄瑜审判员  方劼二〇二〇年五月二十七日书记员  杨兰附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1686号原告：常辉，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：孟凡军，男，1975年12月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告常辉与被告孟凡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告常辉于2020年5月18日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常辉的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常辉负担。审判员  张莉娜二〇二〇年五月十八日书记员  齐福强
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1123号申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安，该行董事长。委托代理人：张可明，该行职工。被执行人：刘思远，女，1989年08月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘星辰，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人刘思远、刘星辰金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人刘思远名下房产,现因被执行人履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘思远名下位于太和县太和大道东侧宝雅凯旋门B3号楼605户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年五月十一日书记员代 海丽
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1887号 原告：代慧琼，女，1969年12月3日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市。现居住地成都市双流区西航港大件路白家段280号韩国城7-3-611号。 被告：陈治洪，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告代慧琼与被告陈治洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代慧琼到庭参加诉讼，被告陈治洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 代慧琼向本院提出诉讼请求：判令陈治洪立即归还代慧琼借款本金30000元。事实和理由：陈治洪因资金需要，向代慧琼分别于2017年7月1日借款15000元；2017年8月1日借款10000元；2017年8月5日借款5000元。三次共计借款30000元。陈治洪分别向代慧琼出具了借条。后经代慧琼多次催收未果，故，诉至法院提出上述诉请。 陈治洪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与代慧琼陈述的事实一致，对其陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。代慧琼已经履行向陈治洪出借资金的义务，并通过诉讼的方式向陈治洪催收，陈治洪应当偿还案涉借款。 依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈治洪于本判决发生法律效力之日起五日内向代慧琼返还借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由陈治洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月十三日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保192号申请人：华夏微影版权服务中心有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼17层1712。法定代表人：杨吉，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京新西数字版权产业投资有限公司，住所地北京市西城区天桥南大街1号-2至5层101内4层B406号。法定代表人：丁晓岩。申请人华夏微影版权服务中心有限公司与被申请人北京新西数字版权产业投资有限公司申请诉前财产保全一案，申请人华夏微影版权服务中心有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人北京新西数字版权产业投资有限公司名下351.50万元银行存款，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为351.50万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人华夏微影版权服务中心有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京新西数字版权产业投资有限公司名下351.50万元银行存款。案件申请费5000元，由申请人华夏微影版权服务中心有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨成龙二〇二〇年五月九日书记员  邹鸿雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初98号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号(原九华山路169号)。 负责人：蔡明祥，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：宿州市顺安运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市三里湾。 法定代表人：张涛，任公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被告宿州市顺安运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人李佳林、被告宿州市顺安运输有限责任公司的法定代表人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失13146元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，过常华驾驶的皖Ｂ×××××号小轿车与张传东驾驶的皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号重型牵引半挂车，途径安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇时发生刮擦，事故发生后造成过常华直接经济损失13146元。过常华因车损提出赔偿，原告依据相关法律法规支付13146元保险赔偿金后并取得代位追偿权。张传东驾驶的皖Ｌ×××××号车挂靠在被告处且承担事故全部责任，理应承担全部的损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法审理后判准原告各项诉求。 宿州市顺安运输有限责任公司辩称，我们公司的车是全责，是因为我们的驾驶员驾驶证是实习期，我们车保险公司不赔偿，驾驶员与对方进行私了，已经赔偿了对方6000元，原告赔偿的是对方车辆的保险与我公司无关。 本院认为，2018年10月19日，过常华驾驶的皖Ｂ×××××号小轿车与张传东驾驶的皖Ｌ×××××号皖Ｌ×××××号重型牵引半挂车,途径安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇时发生刮擦，致使皖Ｂ×××××号小轿车损坏的交通事故。交警部门认定，张传东负全部责任，过常华无责任。张传东因发生交通事故过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故造成过常华经济损失13146元，原告向过常华支付13146元保险赔偿金后取得了向责任方追偿的权利。本案张传东驾驶的皖Ｌ×××××号车实际车主是被告。关于被告辩称已赔偿对方6000元，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。故原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失13146元的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宿州市顺安运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司损失13146元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告宿州市顺安运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 何 茹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 汪丘成
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初141号 原告：德阳市琅峰饲料有限公司，住所地四川省罗江县金山镇南街，统一社会信用代码91510626205155954M。 法定代表人：唐宗甫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙方贵,系该公司员工。委托诉讼代理人：罗德沛，德阳市罗江区金山法律服务所法律工作者。 被告：吴思志（曾用名吴思忠），男，生于1972年6月25日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：吴思国，男，生于1963年2月9日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告德阳市琅峰饲料有限公司诉被告吴思志、吴思国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德阳市琅峰饲料有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）孙方贵、委托诉讼代理人罗德沛到庭参加了诉讼，被告吴思国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴思志因下落不明，本院于2020年2月27日公告向其送达了原告德阳市琅峰饲料有限公司的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，逾期被告吴思志仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告德阳市琅峰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付拖欠的饲料款78300元及利息，利息以78300元为基数，按照月利率2%为标准计算，自2018年8月10日起至付清之日止；2.本案诉讼费及原告委托律师产生的律师费由二被告承担。事实与理由：原告系饲料生产企业，2015年至2016年，被告吴思国因养鱼在原告处陆续购买鱼饲料，2018年8月10日，原告德阳市琅峰饲料有限公司与被告吴思国对账确认，截止2018年8月10日被告下欠原告货款78300元，同日，被告吴思国向原告出具欠条、对账单各一份，欠条载明：“吴思志、吴思国下欠琅峰公司饲料款共计78300元”，因被告吴思国称其与被告吴思志系合伙经营鱼塘，故被告吴思国代被告吴思志在欠条和对账单上签名。到期后，原告多次向被告催收欠款，但被告至今未履行付款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告吴思国、吴思志未作辩答。 原告德阳市琅峰饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证明，证明双方当事人主体适格；2.欠条、对账单一份，证明被告拖欠原告货款78300元，诉讼产生的案件受理费、律师费也应当按约定由二被告承担。原告提交的上述证据，由于被告吴思志、吴思国未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认，对其证明内容，以本院认定为准。 被告吴思国、吴思志未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，被告吴思国陆续在原告德阳市琅峰饲料有限公司处购买鱼饲料，2018年8月10日，经双方结算，被告吴思国尚欠原告德阳市琅峰饲料有限公司饲料款78300元，同日，被告吴思国向原告德阳市琅峰饲料有限公司出具欠条一份，载明：“今欠到德阳市琅峰饲料有限公司饲料款78300元（大写：柒万捌仟叁佰元整），以前双方所写收条、欠条、汇款凭证一律作废，实欠金额以此据为准。归还时间：2108年12月31日付20000元，2019年6月30日付20000元，2109年12月31日全部付清，如果欠款人任意一次没有按以上约定的时间足额给付货款，琅峰公司将不受欠款人上述约定付款时间约束，一次性主张收取余下部分全部货款，欠款人自愿承担从欠款之日起至付清之日止，每月2%的欠款利息、因收该笔货款的律师费、诉讼费等一切损失给付琅峰公司。欠款人签字：吴思国、吴思志（吴思国代吴思志签字）......”，该欠条及对账单上被告吴思志的签名均为被告吴思国代签。到期后，被告未按约定向原告德阳市琅峰饲料有限公司支付欠款。庭审中，原告德阳市琅峰饲料有限公司陈述在买卖饲料过程中，原告均系与被告吴思国联系，饲料交付对象亦为被告吴思国，原告与被告吴思国对账时，被告吴思国辩称其与被告吴思志系合伙经营鱼塘关系，要求在欠条和对账单上加上被告吴思志的签名，其后被告吴思国代被告吴思志在欠条和对账单上签名。庭审中，原告德阳市琅峰饲料有限公司坚持其诉讼请求，被告吴思国、吴思志未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，被告吴思国在原告德阳市琅峰饲料有限公司处购买鱼饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同意思表示真实，亦未违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。原告德阳市琅峰饲料有限公司向被告吴思国提供了商品，经双方结算后，被告吴思国尚欠原告78300元货款未付，为此，被告吴思国向原告德阳市琅峰饲料有限公司出具了欠条，并约定了付款时间。到期后，被告吴思国未按照约定支付货款，其行为已经构成违约，应承担支付欠款的法律责任，故原告德阳市琅峰饲料有限公司要求被告吴思国支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据原告德阳市琅峰饲料有限公司自述，本案欠条、对账单上的被告吴思志的签名均是由被告吴思国代签，整个买卖过程中，原告均是与被告吴思国联系，饲料的交付对象亦为被告吴思国，原告提供的证据不足以证明被告吴思志是买受人，故原告德阳市琅峰饲料有限公司要求被告吴思志承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴思国与被告吴思志之间是合伙关系还是其他法律关系，本案不作认定。对于欠款利息，被告吴思国向原告德阳市琅峰饲料有限公司出具的欠条约定欠款利息为月利率2%，原告德阳市琅峰饲料有限公司与被告吴思国双方曾就欠款利息达成过一致的约定，且未违法法律法规规定，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，利息起算时间为出具欠条次日。本案欠条上载明“因收该笔货款的律师费、诉讼费等一切损失由被告吴思国给付琅峰公司”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，但是在本案中原告德阳市琅峰饲料有限公司并未在提交律师费的发票及付款凭证等证明律师费产生的证据，因此对于原告德阳市琅峰饲料有限公司要求被告吴思国支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴思国支付原告德阳市琅峰饲料有限公司货款78300元及利息（利息计算方法为：以本金78300元为基数，从2018年8月11日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算）。限本判决生效后立即付清。 二、驳回德阳市琅峰饲料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。德阳市琅峰饲料有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费收取1758元，由吴思国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  曾 涛 人民陪审员  杨运术 人民陪审员  陈雪梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  沈小燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1710号 原告：狄瑞华，女，1980年2月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：孔德涛，男，1991年10月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院在审理原告狄瑞华与被告孔德涛追偿权纠纷一案中，原告狄瑞华应当预交诉讼费，本院于2019年5月14日向原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给原告。原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨存灵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  史作娴
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2528号之一 原告：徐强，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：童明星，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：童健，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐强与被告童明星、童健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，因被告童明星下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张小雨
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初26号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人李靖，男，1983年12月14日出生，汉族，初中，户籍地址安徽省滁州市明光市，住滁州市南谯区。因涉嫌犯非法制造弹药罪2019年11月19日被明光市公安局刑事拘留，2019年11月27日经明光市检察院批准，当日由明光市公安局执行逮捕，2020年5月22日由本院决定取保候审。 辩护人岳然，安徽环滁律师事务所律师。 明光市人民检察院以明检一部刑诉﹝2019﹞146号起诉书指控被告人李靖犯非法制造弹药罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员董如新出庭支持公诉。被告人李靖及其辩护人岳然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2016年至2019年，被告人李靖多次从网上购买气枪零件、模具、铅丝等枪支弹药配件，并组装一把气枪。2019年，被告人李靖将从网上购买的5公斤铅丝，使用模具，非法制造铅弹共计650发。2019年11月11日，明光市公安局民警在李靖的住所、车辆内查获疑似枪支一把、疑似枪弹569发。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支以气体为动力，击发性正常的非制式枪支，属于枪支；查获的疑似铅弹属于非制式气枪弹。 公诉机关认为：被告人李靖非法制作、储存弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造弹药罪追究刑事责任。并建议判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 被告人李靖当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出：被告人李靖到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，其犯罪情节轻微，危害性较小。 经审理查明：2016年至2019年期间，被告人李靖数次从网上购买气枪零件、模具、铅丝等枪支弹药配件，组装气枪，并使用模具，非法制造铅弹。2019年11月11日，明光市公安局民警在被告人李靖的住所以及其使用的车辆内查获疑似枪支一把、疑似枪弹569发。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支以气体为动力，击发性正常的非制式枪支，属于枪支；查获的疑似铅弹属于非制式气枪弹。 上述事实，被告人李靖在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案发经过到案经过、滁州市公安司法鉴定中心的鉴定意见、搜查记录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、户籍证明；被告人李靖供述等证据予以证实。 本院认为：被告人李靖非法制造弹药，其行为已触犯刑律，构成非法制造弹药罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李靖到案如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人李靖的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人李靖犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的气枪、模具、气枪配件、铅弹等物品予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 睿 人民陪审员  张维国 人民陪审员  余 军 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初244号原告：华树玉，女，1964年7月4日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：韩媛媛，女，1986年3月4日生，汉族，住址同上。原告：韩志强，男，1987年7月21日生，汉族，住址同上。原告：韩东方，男，1989年1月5日生，汉族，住址同上。委托代理人：蔡中智，系河南楚相律师事务所律师，特别授权。被告：王光耀，男，1993年10月15日生，汉族，住河南省禹州市。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险）。地址：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。负责人：张鹏昊，系该公司总经理。统一社会信用代码：914101006716653532。委托代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告华树玉、韩媛媛、韩志强、韩东方诉被告王光耀、安诚财险道路交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月19日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，四原告委托代理人蔡中智，被告安诚财险的委托代理人郭晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华树玉、韩媛媛、韩志强、韩东方诉称，2019年8月30日06时许，被告王光耀驾驶豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车沿马息336省道由西向东行驶至12公路至淮滨县防胡镇熊寨路口时，由于观察不周，与韩树华驾驶的二轮电动车发生相撞，造成韩树华当场死亡的重大交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定被告王光耀负主要责任，韩树华承担次要责任。被告王光耀驾驶豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车在安诚财险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。诉求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计668014.72元；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告安诚财险辩称，1、由于本案被告司机未到庭参加诉讼，我公司无法核实事故发生时被告司机所持有的行驶证、驾驶证、营运证、道路营运证是否合法有效，如存在保险法交强险条例规定及交强险条款商业险示范性条款约定的免赔情形，我公司对原告的相关损失不予赔偿，上述损失应有被告司机承担。2、如贵院认定我司需在交强险及商业险赔偿范围内承担责任，对于原告超过交强险限额的部分需要根据交警队出具的事故认定书按照事故责任的划分比例承担责任，同时由于本案被告司机在驾驶车辆的过程中存在违反安全装载的行为，我公司根据商业险示范性条款约定，在商业险实行10%的免赔。3、本案诉讼费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2019年8月30日06时许，被告王光耀驾驶豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车沿马息336省道由西向东行驶至12公路至淮滨县防胡镇熊寨路口时，由于观察不周，与韩树华驾驶的二轮电动车相撞，造成韩树华当场死亡的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定被告王光耀负主要责任，韩树华承担次要责任。被告王光耀驾驶豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车在安诚财险河南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额50万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，各方没有异议，应该作为定案的依据。被告王光耀应承担原告损失的主要赔偿责任。安诚财险应在保险限额内赔偿。安诚财险主张保险合同约定超载免赔10％，为便于本案的审理和执行，安诚财险可履行后另案依保险合同纠纷处理。原告的损失有死亡赔偿金34200.97×20=684019.4元，丧葬费27998.5元，车辆损失4000元，精神损害抚慰金50000元，其它合理费用26000元，上述合计792017.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告华树玉、韩媛媛、韩志强、韩东方的各项损失792017.9元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司用豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车投保交强险限额赔偿112000元，用豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车投保商业险限额赔偿500000元；被告王光耀赔偿44014.32元。限本判决法律生效10日内付清。上述款项支付给韩志强，打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，账户名：韩志强，卡号：62×××39。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107.86元，由被告王光耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年五月十五日书 记 员  姚为苗
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1785号 王庆岭（申请执行人）、安徽华晟建设投资有限公司（被执行人）： 王庆岭与安徽华晟建设投资有限公司其他案由一案，申请执行标的共计77752.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王庆岭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢70号之一 申请执行人惠州市东方联合实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。 法定代表人纪福青。 被执行人深圳市富超发实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路长盛大厦607-608室，统一社会信用代码91440300279372046E。 法定代表人张伟浩。 被执行人深圳市恒凯信投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路4051号金为大厦19楼1901室，组织机构代码27943489-2。 法定代表人窦训成。 被执行人深圳市元隆恒实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路长盛大厦629室，组织机构代码27933762-X。 法定代表人韩喜才。 被执行人饶启祥，男，汉族，1956年5月15日出生，身份证住址广东省广州市。 被执行人郭嘉敏，女，汉族，1960年3月4日出生，身份证住址广东省广州市。 被执行人张伟浩，男，汉族，1977年11月13日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人惠州市东方联合实业有限公司与被执行人深圳市富超发实业有限公司、深圳市恒凯信投资发展有限公司、深圳市元隆恒实业发展有限公司、饶启祥、郭嘉敏、张伟浩借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2004）深罗法民二初字第2309号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询后，已查封了被执行人张伟浩名下位于广东省广州市白云区广花公路乐鸣一街69号603房产，但案外人卢金华金就本院拍卖上述房产提起了案外人异议之诉且处于审理期间，上述房产暂无法处置。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈周权
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1267号 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层。 法定代表人：李小斌。 被执行人：黄婉娥，女1965年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张芹，女1971年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与黄婉娥、张芹借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 徐岚至
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105财保491号之一申请人：东莞市翔富混凝土有限公司，住所地东莞市横沥镇西城张坑工业区昌鸿四路9号。法定代表人：刘意恺。委托代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。被申请人：富利建设集团有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。法定代表人：周康。申请人东莞市翔富混凝土有限公司因仲裁程序中的财产保全案，于2019年8月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人富利建设集团有限公司价值共6503265.23元的财产，并提供了担保，为此，本院依法冻结了被申请人富利建设集团有限公司在中国工商银行20×××21账户的6503265.23元存款。现双方当事人和解，被申请人履行了义务，申请人请求解除对被申请人上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人富利建设集团有限公司（统一社会信用代码：91440101190527857P）在中国工商银行20×××21账户存款共6503265.23元的冻结（具体数额详见本院协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇二〇年五月十一日书记员  谢仕瀚王颖琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执603号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人姚宏昌，男,1982年2月15日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 在被执行人姚宏昌借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初696号判决书已经发生法律效力，被执行人姚宏昌应履行支付诉讼费人民币1326.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初696号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十九日 书记员  李壬贵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2318号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘小妹，女，1971年4月4日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘小妹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29059.88元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘小妹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2318号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1485号申请执行人：许常河，男，1991年09月03日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：谢兰灵，男，1972年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人许常河与被执行人谢兰灵民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初7684号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员代  海 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1304号申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖沈巷支行，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇香缘路182号，统一社会信用代码：91340200577084878D。负责人：童其龙，支行行长。委托诉讼代理人：查恒强，男，该公司员工。被执行人：陈大安，男，1955年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖沈巷支行与被执行人陈大安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈大安的银行存款30349.99元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年五月二十二日法官助理程智书记员刘勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执985号申请执行人：林明信，男1967年03月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：南京鸿驰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NG46R7R，住所地南京江心洲洲岛家园芳华苑4栋103室。法定代表人：朱克平。本院在执行林明信与南京鸿驰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京鸿驰建设工程有限公司54086元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月十八日代理书记员  陈 薇
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0381民初8406号 原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王珂，男，该公司职工。 被告：史思召，男，1956年3月10日出生，住新沂市。 被告：钱振辉，男，1972年1月27日出生，住新沂市。 被告：钱硕，男，1975年11月24日出生，住新沂市。 被告：钱洪湖，男，1968年12月25日出生，住新沂市。 原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告史思召、钱振辉、钱硕、钱洪湖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日、2019年11月18日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人王珂，被告史思召到庭参加诉讼；被告钱振辉、钱硕、钱洪湖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令史思召偿还借款本金35830元及利息12937.16元（利息计算至2012年8月31日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日止）；2.钱振辉、钱硕、钱洪湖对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用等实现债权的费用由史思召、钱振辉、钱硕、钱洪湖承担。事实和理由：史思召于2010年8月6日在新沂农商行所属港头支行借款4万元，约定于2011年8月5日到期，由钱振辉、钱硕、钱洪湖等为涉案借款提供连带责任担保。借款到期后，史思召、钱振辉、钱硕、钱洪湖均未按约定偿还借款本息。 史思召辩称，借款属实，但钱是钱振辉使用，银行从未向史思召要过钱。 钱振辉、钱硕、钱洪湖未作答辩。 新沂农商行为支持其诉称意见，向本院提交个人保证担保借款合同、借款借据、催收款项报纸公告（2份）、园鼎易贷通卡申领协议书及身份证复印件。史思召对公告报纸质证称不识字也不知情，史思召对其他证据无异议，但称新沂农商行于诉前未向其催收过借款。根据新沂农商行所举证据及当事人的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：史思召于2010年8月6日向新沂农商行所属港头支行借款4万元，并与新沂农商行所属港头支行签订个人保证担保借款合同，钱振辉、钱硕、钱洪湖等在担保栏内签字捺印自愿为上述借款提供保证担保。该合同约定的主要内容：借款期限自2009年8月13日至2011年8月13日，在借款期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；担保方式为连带责任担保；担保期间为自借款到期日起二年；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权所需的费用，另约定逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止。2010年8月6日，新沂农商行向史思召发放借款4万元，借款月利率1.02%，到期日为2011年8月5日。截至2012年8月31日，尚欠利息12937.16元。 另查明：新沂农商行诉称于2013年4月8日、2014年4月20日、2016年5月12日和2016年12月23日分别从史思召银行账户扣取款项2900元、1000元、30元和240元，但并未提供证据证明扣款的事实。新沂农商行提交的借据上用手写体注明于2017年8月11日偿还本金270元，并未注明2016年5月12日和2016年12月23日的扣款。新沂农商行提供2013年8月5日和2015年7月30日催收债权报纸一份，史思召称其不识字，对该报纸不予认可。新沂农商行未提供证据证明在担保期限内向保证人主张权利。 本院认为，新沂农商行向史思召出借款项，新沂农商行作为债权人享有债权，但其应在诉讼时效期间内和保证期间内行使权利，未及时行使权利，应承担相应的不利后果。涉案债权于2011年8月5日到期，诉讼时效期间至2013年8月5日；根据约定，保证期间至2013年8月5日。 新沂农商行诉称于2013年4月8日、2014年4月20日、2016年5月12日和2016年12月23日从史思召的账户扣款，但并未提供任何证据予以证明；而其所提供的借据上注明2017年8月17日偿还本金270元，并未注明2016年5月12日和2016年12月23日的扣款情况。新沂农商行提供的刊登时间为2013年8月5日和2015年7月30日的报纸，史思召不予认可；史思召庭审中称其一直在新沂市港头镇工作和生活。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，产生诉讼时效中断的效力。新沂农商行未提供证据证明其曾向史思召直接催要也未提供证据证明史思召及担保人下落不明。新沂农商行关于因史思召下落不明才通过报纸刊登公告的方式催收借款的主张，没有事实依据，本院不予采纳；其报纸公告不具有中断诉讼时效的法律效力。故本案借款已超过诉讼时效，对新沂农商行要求史思召偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。涉案借款于2011年8月5日到期，担保期到期日为2013年8月5日，新沂农商行未在保证期间内向钱振辉、钱硕、钱洪湖主张权利，钱振辉、钱硕、钱洪湖不应再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回江苏新沂农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费1174元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  肖 影 人民陪审员  杨雪兰 人民陪审员  刘从荣 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  梁鹏飞 书 记 员  张朔玮
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2961号之一申请人：赵某。被申请人：邵某。申请人赵某与被申请人邵某买卖合同纠纷一案中，申请人赵某于2020年5月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邵某银行存款248000等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵某银行存款248000同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 窦梦萍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1750号 安徽莱特实业集团有限公司： 你诉与盛紫义、盛华伟、魏金莲追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执207号 申请人：周影，女，1990年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王永田，男，1972年07月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初4392号，申请执行人周影诉被执行人王永田买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人银行账户进行冻结扣划，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  俞剑峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初706号原告：任信富，男，汉族，1976年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。任信富诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告任信富于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任信富以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任信富撤诉。案件受理费减半后收取240元，由原告任信富负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初706号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1455号 原告：李庆颖，男，1999年11月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 原告：张玉珠，女，1986年5月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区建设北路85号谢营综合楼。统一社会信用代码91370800MA3ETP2B4A。 法定代表人：刘文平。 本院在审理原告李庆颖、张玉珠与被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司追偿权纠纷一案中，原告李庆颖、张玉珠应当预交诉讼费，本院于2019年4月29日向二原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给二原告。二原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨存灵 二〇二〇年五月七日 书记员  史作娴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1265号申请人：高志伟，女，1966年05月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘健，男，1987年06月06日出生，汉族，住安徽省太和县长征北路东侧晶宫未来城Ｂ区。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初995号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1265号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9517号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市越秀区东风西路197号一至十九层及199号一至十一、十四至十九层。负责人：李瑞强，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：伍智颖，男，1994年12月3日出生，汉族，住所广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广东省分行与被告伍智颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号为HTJK2019100007793251）；2.被告向原告偿还贷款本金370500元、手续费64809元及利息、还款违约金(暂计至2019年12月7日，利息为1695.64元、还款违约金为6227.5元；自2019年12月8日起的利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计付，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付，均计至全部款项还清之日止)；3.由被告承担本案的案件受理费、财产保全费。事实与理由：被告违反《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2019年3月13日，原告（乙方）与被告伍智颖（甲方）签订编号HTJK2019100007793251的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定合同项下分期额度为390000元，分期期数60期，分期手续费率为使用分期额度的17.5%，即68250元；分期款项仅限甲方用于家庭消费；每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；甲方应按信用卡账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；甲方未按期归还分期本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：透支利息日利率上限为万分之五，对最低还款额未还部分收取5%的还款违约金。《借款借据》载明：借款金额390000元，借款期限5年，期数60期，借款用途装修，手续费17.5%。之后，原告向被告发放贷款390000元。被告未依约履行合同，截至2019年12月7日，尚欠原告贷款本金370500元、手续费64809元、利息1695.64元、还款违约金6227.50元，成讼。原告申请财产保全，支出财产保全费2956元。本院认为：原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款付息义务构成违约，原告要求解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，被告清偿贷款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告违约，引起本案诉讼发生，由此造成原告诉讼案件财产保全费用支出，应由被告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起，中国银行股份有限公司广东省分行与被告伍智颖签订的编号为HTJK2019100007793251的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》予以解除；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告伍智颖向中国银行股份有限公司广东省分行偿还贷款本金370500元、手续费64809元及利息、还款违约金（截至2019年12月7日的利息为1695.64元，还款违约金为6227.50元；自2019年12月8日起至款项清偿之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定标准计算）；三、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告伍智颖向中国银行股份有限公司广东省分行支付案件财产保全费2956元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7948元，由被告伍智颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 杨 婷审判员 肖 汉审判员 唐 娜二〇二〇年五月二十二日书记员 黎小田法庭记录员王琼娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3045号 原告：张家萍，女，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郭海洋，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。 原告张家萍与被告郭海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费4888.92元、伙食补助费450元、误工费8187元、护理费1107元、营养费270元、交通费200元、鉴定费600元，合计15702.92元；原告保留皮肤裂伤后续修复费用二次诉权。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月9日7时许,被告郭海洋驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型出租客车,沿环城南路由西向东行驶至与地城路交叉口时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成两车受损及原告受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队作出事故认定书,认定：被告郭海洋负事故全部责任。原告伤后即被送往阜南县人民医院门诊治疗,后因不适住院治疗，诊断为：创伤性硬脑膜外血肿、创伤性硬膜下出血,下颌皮肤裂伤，住院9日后出院。经查,被告郭海洋驾驶车辆在被告阜阳保险公司投有交强险及商业三者险。原告损失被告应赔偿。 被告郭海洋辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车属阜南县汽车出租有限公司所有，为其所租用，并在被告阜阳保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率。 被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车在公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；公司仅在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下承担保险责任；原告诉求误工费适用标准没有依据，其他赔偿项目赔偿标准过高，交通费没有发票，鉴定意见检材是复印件存在瑕疵，结论过高；公司不承担医疗费中非医保用药、鉴定费、诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2019年10月9日7时30分许,被告郭海洋驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车,沿阜南县城环城南路由西向东行驶至环城南路与地城路交叉口东100米处时，与同方向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号第341225420190003807号；时间：2019年10月12日），认定：被告郭海洋负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤当日在阜南县人民医院门诊急行检查，并于同日入住该院治疗，诊断为：创伤性硬脑膜外血肿、创伤性硬膜下出血,下颌皮肤裂伤。2019年10月18日出院，开支医疗费4888.95元（票据3张）。出院医嘱：注意休息，不适我科随访。 原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其三期期限进行司法鉴定（书号：2019-1195号；时间：2019年12月7日），意见为：原告损伤误工期限为伤后50日、护理期、营养期为伤后住院期间。原告开支鉴定费600元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口，明确不需要伤残鉴定，保留皮肤裂伤后续修复费用二次诉权。阜南县汽车出租有限公司系肇事的皖Ｋ×××××的小型客车所有人，为被告郭海洋所承租，其为该车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资41247元执行，每人每天113.08元（41247元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，被告郭海洋作为肇事的皖Ｋ×××××的小型客车承租人，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告阜阳保险公司辩称非医保用药应扣除，因未提供非医保用药免赔的保险合同约定及向投保人已履行明确告知、解释、说明、提示义务的证据，本院不予支持。被告阜阳保险公司辩称对原告鉴定意见有异议，因在本院指定期限内未申请重新鉴定，本院不予支持。 原告的合理损失为：医疗费4888.95元，原告仅要求赔偿4888.92元，本院予以支持；住院伙食补助费450元（9天×50元）；原告误工期限根据鉴定意见为伤后50天，误工费5654元（113.08元×50天），原告要求赔偿8187元，本院仅支持合理部分；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间为伤后住院期间，即9天，护理费1017.72元（113.08元×9×1人），原告要求赔偿1107元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费270元；鉴定费600元；原告要求赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持。上述费用合计12880.64元。 由于事故车投有交强险、商业第三者险，根据交强险条例，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4888.92元、住院伙食补助费450元、营养费270元、误工费5654元、护理费1017.72元，合计12280.64元；余款鉴定费600元，根据事故责任划分，由被告郭海洋赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告张家萍各项损失12280.64元； 二、被告郭海洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家萍鉴定费600元； 三、驳回原告张家萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96元（原告预交），由被告郭海洋负担。 本判决为终审判决。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 **光
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异189号 异议人（被执行人）：许启平，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：戴欢，女，2000年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 在本院执行申请执行人戴欢与被执行人许启平健康权纠纷一案[案号为（2020）粤0605执2508号]的过程中，被执行人许启平提出书面异议。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许启平称，请求法院：1.中止执行（2020）粤0605执2508号执行裁定书；2.解封许启平已被冻结的银行账号、财付通账号。事实和理由：异议人在2020年5月1日前往医院就诊，诊断结果为×××××，需要规律作息并服用药物缓解病情。为此，异议人在无其他资金支付高额医药费情况下，通过微信向杨冬生、肖军借款500元，并用于支付医药费。但因异议人的财付通账户被查封冻结，导致异议人停药停医，随时可能因×××及其并发症造成生命危险。现情势紧急，如果不中止执行，势必造成异议人生命健康损害，特此建议法院裁定中止执行。 申请执行人戴欢没有答辩。 本院查明，2019年10月18日，本院对原告戴欢与被告许启平健康权纠纷一案作出（2019）粤0605民初18253号民事判决书，判令：一、许启平应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴欢赔偿医疗费1245元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合共2945元；二、驳回戴欢的其他诉讼请求。案件受理费250元由许启平负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予戴欢。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2019年11月4日发生法律效力。 2020年2月4日，本院立案执行申请执行人戴欢与被执行人许启平健康权纠纷一案，案号为（2020）粤0605执2508号，执行依据为本院（2019）粤0605民初18253号民事判决书。在执行过程中，本院于2020年3月3日作出（2020）粤0605执2508号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人许启平的银行存款、收入3245元，或查封、扣押其同等价值的财物。本院冻结被执行人许启平名下的中国邮政储蓄银行62×××01账户的存款3245元，实际冻结38.44元。本院冻结被执行人许启平在财付通支付科技有限公司×××账户内存款655.87元，实际冻结424.87元。 另查明，许启平于2020年5月1日到佛山市南海区桂城医院门诊就医，诊断为“×××”，医嘱“建议规律控制××”。 异议人许启平自述，其目前无业，没有结婚，靠借钱生活。 本院认为，对异议人许启平的异议请求及理由，分析如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”。本案中，在异议人许启平作为被执行人在未能履行生效民事判决确定义务的情况下，本院冻结异议人许启平的中国邮政储蓄银行账户和财付通支付科技有限公司账户内的存款，于法有据。异议人许启平现年54岁，虽然门诊诊断为×××××，但不能据此认定为完全丧失劳动能力，在其未能向申请执行人清偿本院（2020）粤0605执2508号案债务的情况下，可通过力所能及的工作获取收入，以保障自身的基本生活。本院对异议人许启平名下的中国邮政储蓄银行账户及财付通支付科技有限公司账户实际冻结金额为38.44元、424.87元，许启平在本案提交的证据不足以证明涉案账户的存款属于依法不得冻结的必需生活费用。因此，异议人许启平在现阶段请求本院解除对涉案账户的冻结，理据不足，本院不予支持。但是，本院应适时对涉案账户的款项采取处分措施，并综合考虑异议人许启平在涉案账户内的款项数额、异议人的其他财产状况及执行情况、以及异议人的生活工作实际情况，以决定是否为异议人保留基本生活费用以及保留的具体数额。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”本案中，许启平以患病急需治疗为由主张中止执行，该情形不属于上述规定的法定事由，其请求没有法律依据和事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人许启平的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  植少佳 审判员  潘国盛 审判员  黄馨栗 二〇二〇年五月十九日 书记员  林文韬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1024号之九被执行人：王军甫，男，汉族，1980年11月15日生，住浚县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军甫在财付通支付科技有限公司085e9858e7426da7f91806848@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年五月二十七日书记员  李园园
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1728号 丁春燕： 你诉与陆松民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初679号之一原告：洪珍，住南京市雨花台区。被告：仲林，住南京市雨花台区。原告洪珍诉被告仲林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告洪珍于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告洪珍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告洪珍撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告洪珍负担。审 判 员  陈 晨二〇二〇年五月二十五日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧
阜阳市颍州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖1202民初4180号任某：你（单位）诉马浩关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费200元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。二〇二〇年五月十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初457号原告：吴庆喜，男，汉族，1965年4月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：储怀义，男，汉族，1979年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告吴庆喜诉被告储怀义健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆喜以和被告储怀义庭外和解并履行完毕为由而向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴庆喜负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  李胜男
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督201号申请人：龙旭辉，男，1997年9月7日出生，汉族，公民身份号码4306811997××××××××，住汨罗市川山坪镇燕塘村沙段组15号。被申请人：长沙臻辰网络科技有限公司，住所地长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1栋4004号。法定代表人：李博伦。申请人龙旭辉于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人龙旭辉诉称：“自2019年11月起，被申请人长沙臻辰网络科技有限公司一直拖欠其工资，截止2020年1月共计3418元未支付”，并提供被申请人长沙臻辰网络科技有限公司出具的《欠条》予以佐证。要求被申请人长沙臻辰网络科技有限公司支付申请人龙旭辉工资3418元。本院经过审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙臻辰网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙旭辉工资3418元。申请费16元，由被申请人长沙臻辰网络科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚芳二〇二〇年五月二十七日书记员  王尧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1024号被执行人：赵继奎，男，1962年09月05日出生，汉族，住安徽省太和县。本院(2019)皖1222刑初27号刑事判决书已发生法律效力，因赵继奎未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初27号刑事判决书被执行人赵继奎处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1031号 原告：马志国，男，1964年10月15日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘斌，男，1977年4月14日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘福森，男，1948年10月7日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘学军，女，1949年2月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘坚，男，1980年4月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：马林燕，女，1981年8月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被各：刘丽辉，女，1971年12月23日生，住唐山市路南区，身份证号码1302031971××××××××。 本院的审理原告马志国与被告刘斌、刘福森、刘学军、刘坚、马林燕、刘丽辉民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告的财产在价值350万元以内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告刘福森、刘学军名下坐落于唐山市路北区、被告刘坚名下坐落于唐山市路北区华岩北路外贸楼3楼2门201室、被告马林燕名下坐落于唐山市路北区建华南里逸翠园6楼1门1501室房产，查封期限三年，自2020年5月6日起至2023年5月5日止，查封期内不得出售、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓红 二〇二〇年五月六日 书记员  杨迎雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢432号 申请执行人：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区天门山大道南段1491号，统一社会信用代码91340700151202320Y。 法定代表人：赵玲玲。 被执行人：铜陵天正置业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区世界花园欧洲一条街1号楼16号网点，统一社会信用代码91340700689783227H。 法定代表人：鲍金正。 本院在执行××人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司与被执行人铜陵天正置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵天正置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵天正置业有限公司价值450万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1465号之二申请执行人：龚某某，女，1979年05月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘某某，男，1977年09月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人刘某某账户内余额人民币4850.00元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月二十日书记员  杨京
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执440号申请执行人：冯建周，男，汉族，生于1967年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：霍俊峰，男，汉族，生于1958年11月8日，籍贯河南省三门峡市陕州区。本院在执行冯建周与霍俊峰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人霍俊峰有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍俊峰的银行存款34842.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月十九日书记员  潘 婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执629号之十一 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：定远县传世汽车维修有限公司，住所地安徽省定远县长征路北侧，统一社会信用代码91341125975985640。 法定代表人：谢彤传，总经理。 被执行人：李昌盛，男，汉族，1978年4月10日出生，住安徽省定远县。 被执行人：谢言传，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：周正萍，女，汉族，1972年2月1日出生，住址同上，系谢言传之妻）。 被执行人：谢彤传，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨景，女，汉族，1977年5月18日出生，住址同上，系谢彤传之妻）。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县传世汽车维修有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢言传在安徽省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币2809817.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155059950
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特36号申请人：王佳，男，1980年11月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被申请人：徐广辉，男，1973年2月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。申请人王佳诉被申请人徐广辉申请实现担保物权一案,本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王佳撤回申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年五月二十日书记员  张婧琼
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初223号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人马若阳，女，1997年4月1日出生安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日向太和县公安局投案，同年12月30日被太和县公安局取保候审；2020年5月7日被本院决定取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)205号起诉书指控被告人马若阳涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马若阳到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2019年12月5日9时38分，被告人马若阳驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿太和县太利路由西向东行驶，行驶至太和县殡仪馆段时，与同方向行驶的凡正才驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，致凡正才当场死亡，电动三轮车乘车人胡某受伤，经责任认定，被告人马若阳承担此起事故的全部责任，凡正才、胡某无责任。被告人马若阳到案后如实供述自己的罪行，并已与死者家属达成和解协议。公诉机关针对上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书，司法鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人马若阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马若阳自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑一年，符合缓刑条件的，可以适用缓刑。被告人马若阳在开庭审理过程中对公诉机关的指控事实、证据及适用法律无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人马若阳因此起事故于2019年12月5日被太和县公安局行政拘留十五日，被告人马若阳在事故发生后在事故现场等候，后到太和县公安局交管大队事故处理中队投案，后被告人马若阳与被害人胡某达成赔偿协议，获被害人谅解。本院认为，被告人马若阳违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人马若阳投案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人马若阳与被害人达成赔偿协议，获被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人马若阳认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。经涡阳县司法局评估，同意接收被告人马若阳进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马若阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祝兵二〇二〇年五月二十日书记员  李娟相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内，从事特定活动，进入特定领域，场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执528号 申请执行人：刘成国，男，生于1965年3月24日，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：黄大友，男，生于1973年4月11日，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。 被执行人：成都市徳宇物流有限公司，住所地：成都市锦江区晨辉北路3号2栋2单元6层22号。 法定代表人：姚东。 本院在执行申请执行人刘成国与被执行人黄大友、成都市徳宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人黄大友发出执行通知，责令被执行人黄大友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄大友至今仍未履行。经查，被执行人黄大友在天安财产保险股份有限公司四川省分公司有保险理赔款尚未领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、扣留、提取被执行人黄大友在天安财产保险股份有限公司四川省分公司保险理赔款90943.47元。 二、扣留、提取被执行人黄大友在天安财产保险股份有限公司四川省分公司车损险赔偿款20870.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初270号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李卫超，男，1989年9月7日出生，汉族，中专，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月25日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院批准，于同年4月30日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人李卫超犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，李卫超到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月24日23时45分，被告人李卫超饮酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号的小型普通客车行驶至尉氏县水坡镇政府门口时，被巡逻交警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从李卫超血液中检出乙醇含量为200.1mg/100ml，系醉酒。被告人李卫超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李卫超罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李卫超自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。李卫超无前科，系初犯、偶犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫超犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年6月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年五月十一日书记员  张 亚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1079号之一被执行人：姚忠义，男，1999年4月16日出生于安徽省来安县，小学文化，汉族，无业，住安徽省来安县。被执行人姚忠义犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0104刑初948号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人吴在平应缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年03月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十七日见习书记员  何传玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1216号之15 申请执行人：安徽卡利隆陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园。 法定代表人：张效图，该公司执行董事。 被执行人：潘正冬，女，1975年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1733号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘正冬招商银行存款35591元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月十五日 书记员  张轲杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3081号申请人:马闽，女，1990年11月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：李静，女，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人马闽诉被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款313500元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人李静、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款313500元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0521行初11号 原告：严清平，男，1970年4月23日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211970××××××××。 委托诉讼代理人：任郑芳，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告：泸县自然资源和规划局，住所地泸县玉蟾街道花园路94号，统一社会信用代码11510421008358509M。 法定代表人：张怀华，该局局长。 委托诉讼代理人：陈利平，该局工作人员。 委托诉讼代理人：何碧波，该局法律顾问。 原告严清平诉被告泸县自然资源和规划局未履行公告征地安置补偿方案法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原告严清平向本院提出诉讼请求：要求确认被告泸县自然资源和规划局未依法履行征地安置补偿方案公告的法定职责违法，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系泸州市泸县八社村民，在泸州市泸县八社拥有合法的承包土地，上述土地因“泸县云龙镇空港产业特色镇二期项目”被纳入征收范围。因原告诉云龙镇人民政府强推树木行为违法一案，2019年12月3日一审开庭期间，云龙镇人民政府向法院提交了《泸县自然资源和规划局关于泸县2018年第4批乡镇建设用地征地补偿安置方案公告》（泸县自然资公告［2019］41号），原告方得知2019年7月8日泸县自然资源和规划局作出过该公告。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定被告应对征地补偿安置方案进行公告，但被告未依法在原告村内对征地补偿安置方案进行张贴和公告。原告认为被告未履行征地安置补偿方案公告的法定职责违法，该行为严重侵犯了原告的合法权益。原告遂提起诉讼。 本院查明，泸县2018年第4批城市建设用地，经四川省人民政府批复（川府土〔2019〕435号）批准征收泸县云龙镇云丰村8组的部分集体土地。原告严清平系四川省泸县云龙镇云丰村八组村民，其位于云丰村八社的部分承包地在上述征收范围内。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告要求确认被告泸县自然资源和规划局未依法履行征地安置补偿方案公告的法定职责违法，但征地补偿安置方案公告的主要内容是土地行政主管部门拟定的补偿安置方案，该补偿安置方案需经过批准以后予以组织实施。该公告的目的是让相关权利人知悉安置补偿的标准和方法，其本身只是发布土地管理部门拟定的尚需批准的补偿安置方案的载体，不会对被征收人的补偿安置利益产生影响。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关实施征收土地过程中的补偿安置等行为，而非相关过程性的公告行为。本案中，被告泸县自然资源和规划局征地补偿安置方案公告发布行为本身系将拟定的征地补偿标准等内容予以公告，该公告发布行为并不会对原告严清平的权利义务产生实际影响。原告针对被告征地补偿安置方案公告发布行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告严清平的起诉。 案件受理费50元，本院免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保718号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张松等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1403号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月27日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保718号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2319号 申请人：吴小清，女，1964年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：徐正豪，男，1983年6月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：徐正有，男，1979年8月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人吴小清与被申请人徐正豪、徐正有民间借贷纠纷一案中，申请人吴小清于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐正豪、徐正有的财产在价值430000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人吴小清的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐正豪、徐正有的银行存款430000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十一日 书记员  何 璐