贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2166号 原告：吴培应，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住：贵州省遵义市播州区。 委托代理人：谢明炜，四川法典律师事务所律师。 被告：喻浪，男，1995年10月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：周源，男，1990年4月7日出生，仡佬族，户籍地：贵州省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，系公司负责人。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告吴培应与被告喻浪、周源、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财产保险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴培应及其委托诉讼代理人，被告喻浪、财产保险遵义分公司之委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告周源经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴培应向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用共计96506.33元；2、被告财产保险遵义分公司在责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年8月20日20时30分，被告喻浪持5222291995××××××××号Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（该车系被告周源所有，在被告财产保险遵义分公司投保了交强险）由遵义往南白方向行驶，行驶至包南线遵义市播州区对面路段时，挂到正在通过人行横道的原告，造成原告受伤。原告受伤后到遵义市播州区人民医院住院治疗22天，于2019年9月11日出院，原告委托贵州通鉴司法鉴定所进行务工期、营养期、护理期进行鉴定。原告要求被告进行赔偿，被告拒绝，故向法院起诉，请求被告赔偿原告医疗费20158.33元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费22天×100元＝2200元、营养费90天×50元＝4500元、护理费12904元（住院期间20天4532元、出院后70天×43654／365元＝8372元）、误工费108388元／365×150天＝44543元、鉴定费1200元、交通费1000元共计96506.33元。 被告喻浪辩称：发生交通事故属实，原告受伤属实，事实部分我认可，交通事故责任划分及赔偿我认可，该车是我向被告周源购买的，该车在保险公司购买了交强险，由保险公司赔偿，我垫付的医疗费和20天护理费4532元由保险公司一并支付给我。 被告周源未作答辩。 被告财产保险遵义分公司委托诉讼代理人辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分没有意见；2、事故发生后，我司垫付医疗费10000元，应当在本案中扣除，被告喻浪垫付的医疗费同意直接支付给被告，但应当按照服务业标准计算；3、被告喻浪垫付的护理费应当按照服务业标准计算20天，我公司可以直接支付，出院后的护理费按医院医嘱90天计算；4、原告的误工费按居民服务业计算120天；交通费酌情计算300元；5、后续医疗费按8000元计算或者原告实际产生后赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日20时30分，被告喻浪持5222291995××××××××号Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由遵义往遵义市播州区南白方向行驶，行驶至包南线遵义市播州区对面路段时，挂到正在通过人行横道的原告吴培应，造成原告受伤的事故，该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队进行责任认定，原告吴培应在本次事故中无责任，被告喻浪在本次事故中负全部责任。原告受伤后到遵义市播州区人民医院住院治疗22天，于2019年9月11日出院，原告支付医疗费512.5元，被告财产保险遵义分公司垫付了医疗费10000元，被告喻浪垫付了医疗费9645.83元、护理费4532元（2019年9月10日，由播州区田应涛诚信家政护理中心开具了护理费4400元的发票、税收132元，共计4532元）。贵州律仁法律信息咨询有限公司委托贵州通鉴司法鉴定所对原告的后续治疗费、务工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为：1、吴培应务工期150日、护理期90日、营养期90日；2、吴培应后续治疗相关费用约人民币8000至10000元，原告支付鉴定费1200元。原告要求被告进行赔偿，被告拒绝，故向本院提起诉讼。 另查明：被吿喻浪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记在被告周源名下，于2019年7月16日转让给被告喻浪，该车在被告财产保险遵义分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2018年12月29日16时30分至2019年12月29日16时30分，发生交通事故时在保险期限范围内。 上述事实，有各方当事人陈述、交通事故责任认定书、遵义市播州区人民医院的检查报告、诊断证明书、出院记录、住院汇总清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证、转让协议和机动车交通事故保险报案记录；原告吴培应从事信息技术行业的相关证书、收入的银行流水记录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本案争议焦点：1、原告因交通事故造成的各项损失应当怎样计算；2、被告财产保险遵义分公司垫付款是否应当扣除？3、被告喻浪垫付款应当怎样计算？4、被告周源是否应当承担赔偿责任？ 本院认为：被告喻浪驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车撞伤原告吴培应，发生交通事故，该事故经公安交通管理机关进行责任认定，各方认可责任划分，该责任认定应作为本案民事赔偿的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定：原告要求被告保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内对原告进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。 本案中原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、之规定，本院依法认定被告赔偿金额如下： 1、医药费20158.33元； 2、后续治疗费8000元； 3、住院期间伙食补助费22天×80元/天=1760元； 4、营养费90天×30元/天=2700元； 5、护理费住院期间20天4400元（按实际支出计算）、住院期间2天与出院后68天共计70天×参照服务业标准38568元/年÷365天＝73967元，共计11797元； 6、误工费参照信息传输、信息技术服务业标准91063元/年÷365天×150天＝37423元； 7、法医鉴定费1200元； 8、交通费300元； 以上赔偿共计83338.33元，应由被告财产保险遵义分公司进行赔偿，由于被告财产保险遵义分公司已垫付医疗费10000元，被告喻浪垫付14045.83元（医疗费9645.83元、护理费4400元），被告财产保险遵义分公司还应赔偿原告59292.5元（83338.33元－10000元－14045.83元），支付喻浪垫付款14045.83元，驳回原告的其余诉讼请求。被告财产保险遵义分公司提出对原告务工期、误工费计算标准的辩解本院不予支持，对继续治疗费的辩解，本院予以支持。本案中被告周源不承担民事责任，被告周源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴培应因交通事故造成的各项经济损失共计59292.5元、支付被告喻浪垫付款14045.83元 二、驳回原告吴培应的其余诉讼请求。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告喻浪承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 张绍勋 二〇二〇年五月八日 法官助理 罗维涛 书 记 员 何 倩