安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7086号 原告：王和平，男，1945年3月10日出生，汉族，住安徽 省肥东县店埠镇人民路15号。 委托诉讼代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。 被告：牛忠福（又名牛中福），男，1943年8月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：曹年英，女，1948年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，系牛忠福之妻。 原告王和平与被告牛忠福、曹年英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王和平的委托诉讼代理人周辉到庭参加了诉讼。被告牛忠福、曹年英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款共计人民币83.52万元，并自出具借条之日起，按月利率2%支付利息至款清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告与被告牛忠福自小在同村一起长大，关系一直很好。原告从部队转业到肥东县工作，后被告牛忠福因承包肥东县物资回收公司缺少资金，向原告借款用于临时周转。2011年，被告在停止承包肥东县物资回收公司后，以三子牛和泉的名义办起来以收售牛皮、鸭鹅羽毛为主的肥东县和泉皮毛经营部，需要经营资金，故向原告借款。原告自2009年开始连续借款给被告至今，前期属于帮助，没有收取分文利息。2011年开始，被告牛忠福提出按月利率2%计算利息。由于原告没有较大开支需求，故借款一直放在被告处，除了原告需要用钱从被告牛忠福处直接取钱外，借款到期后双方计算一下本息，被告再重新出具借条给原告。直到2016年6月，原告向被告牛忠福提出归还部分借款时，被告向原告承诺分期归还。但俩被告在2017年春节后就和家人离开了肥东县的家，关闭了肥东县和泉皮毛经营部。原告因找不到俩被告，索要借款无着，为了维护自己的合法权利，依法诉至贵院，望支持原告的诉请。 被告牛忠福、曹年英均未作答辩。 经审理查明：原告王和平与被告牛忠福自小在同村一起长大，关系一直很好。原告从部队转业后到肥东县工作，被告牛忠福因承包肥东县物资回收公司缺少资金，向原告借款用于临时周转。2011年，被告牛忠福在停止承包肥东县物资回收公司后，以其三子牛和泉的名义开办以收售牛皮、鸭鹅羽毛为主的肥东县和泉皮毛经营部，因缺少经营资金，又向原告借款。原告自2009年开始陆续借款给被告牛忠福，由于前期出于帮忙，没有收取分文利息。自2011年开始，被告牛忠福提出从原告王和平处的借款，全部按月利率2%计算利息，原告同意后，又通过自己以及女儿王菊的存款账户支取现金，出借给被告牛忠福使用。2016年1月16日至2017年11月17日，原告王和平与被告牛忠福就前期借款本息进行结算，由被告牛忠福向原告出具8份借条，分别为：1、“今借到王和平人民币贰拾捌万伍仟元整，行息贰分。今借人：牛中福。2016年11月17号到2017年11月17号”；2、“今借到王和平人民币壹拾柒万元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年元月16号到2017年元月16号”；3、“今借到王和平人民币壹万捌仟元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年元月20号”。后该借条又备注：2017年元月20号付16000元；4、“今借到王和平人民币玖万陆仟伍佰元整。行息贰分。今借人：牛中福。到2017年元月15号”；5、“今借到王和平人民币拾万肆仟伍佰元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年11月17号到2017年11月17号”；6、“今借到王和平人民币陆万捌仟贰佰元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年11月17号到2017年11月17号”；7、“今借到王和平人民币陆万捌仟贰佰元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年11月17号”；8、“今借到王和平人民币肆万零捌佰元整。行息贰分。今借人：牛中福。2016年元月16号”。上述借条出具后，原告王和平要求被告归还部分资金，被告牛忠福虽口头承诺分期归还，但于2017年春节后，关闭了肥东县和泉皮毛经营部，并与家人离开肥东，原告因联系不上被告，便以诉称理由向本院提起诉讼。 另查明：被告牛忠福与曹年英系夫妻关系。审理中，肥东县桥头集镇竹塘村民委员会向本院出具证明材料，证实牛忠福又名牛中福，牛忠福与曹年英俩人系该社区居民，长期不居住在该社区，且无联系方式。 以上事实，有原、被告的身份信息、被告牛忠福出具的借条8份、原告及其女儿王菊的银行取款流水、肥东县桥头集镇竹塘村民委员会向本院出具的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告牛忠福因承包企业和开办个体经营部缺乏资金，从原告王和平处借款，有被告牛忠福出具的借条及原告和其女儿王菊的银行取款凭证予以佐证，双方借贷关系清楚。原告王和平已通过现金交付的方式履行了出借义务，被告牛忠福理应按照双方的约定，承担还本付息的义务，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动原则，应当承担民事责任。鉴于原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。本案争议的焦点是：一、原告王和平出借给被告牛忠福的本金数额。从原告向法庭提供的8张借条来看，被告牛忠福没有在借条中明确是本金还是结算后的欠付利息款，均表述为借到王和平人民币多少元。但通过原告在诉状中的陈述以及原告代理人庭后提供的两份代理意见，可以看出，原、被告双方一开始的借贷是纯属帮忙，原告不收取被告任何利息，原告也予以自认。双方自2011年起，约定所有的借款（包括前期借款）均按照月利率2%计息。被告牛忠福出具给原告王和平的8张借条中，由于原告王和平年岁已高，通过其代理人了解并以代理词的方式确定，落款时间分别为2016年11月17号及2016年11月17号到2017年11月17号的两张金额均为68200元的借条，系被告牛忠福重复出具的，其中落款时间为2016年11月17号的68200元借条应当剔除；根据被告牛忠福于2016年11月17号到2017年11月17号出具的285000借条，相应的一年（即2016年11月17号到2017年11月17号）借款利息按照月利率2%计算应为68400元，与被告出具的2016年11月17号到2017年11月17号借款68200元借条数额基本吻合，可以认定，标注为“2016年11月17号到2017年11月17号”的285000元借条中载明的借款数额285000元为借款本金，标注为“2016年11月17号到2017年11月17号”的68200元借条，实际为285000元借款本金截至2017年11月17日的利息；另标注为“2016年1月16号到2017年1月16号”的170000元的借条，按照月利率2%计算，一年的利息为40800元，也就是被告牛忠福于2016年1月16号出具给原告的40800元借条。说明被告牛忠福已将借款本金170000元的利息结算至2016年1月16日。因此，可以认定借款本金为170000元，利息应自2016年1月17日起，按照月利率2%计算；综上，原告王和平出借给被告牛忠福的借款本金应为455000元。至于被告牛忠福为何在2016年1月16日到2017年1月16日以及2016年11月17日到2017年11月17日交叉时间内出具两张不同金额的借条，主要原因是，原告随着年龄增长，为防止借款数额出错，按照自己从银行取款出借以及女儿王菊从银行取款出借两种方式，要求被告牛忠福出具借条形成的；至于被告牛忠福出具的，金额分别为104500元、18000元（已付16000元）和96500元的借条，原告未能提供证据证明上述款项为借款本金，亦不能做出合理解释，本院认定为双方前期借款利息，合计203000元。二、被告牛忠福所欠原告借款本息是否为牛忠福与曹年英的夫妻共同债务。本案中，被告牛忠福与曹年英虽然为夫妻关系，从原告处的借款亦发生在牛忠福与曹年英夫妻关系存续期间，但从原告提供的由被告牛忠福出具的借条来看，并没有被告曹年英的签名，无法证明上述借款系牛忠福与曹年英夫妇的共同合意。同时，庭审中，原告代理人也承认曹年英不管这些事。此外，原告并未提供证据证明上述借款用于牛忠福、曹年英夫妇家庭生活、家庭共同生产经营，因此，原告诉请要求被告曹年英承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告牛忠福、曹年英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛忠福于本判决生效之日起十日内返还原告王和平借款本金455000元并支付借款利息〔前期借款利息203000元及后期借款利息（以借款本金285000元为基数，自2017年11月18日起；以借款本金170000元为基数，自2016年1月17日起，均按月利率2%的标准计算至款清时止）〕； 二、驳回原告王和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13852元，公告费400元，均由被告牛忠福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  鲁 青 人民陪审员  程文书 人民陪审员  王 勤 二〇二〇年五月七日 书 记 员  何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。