北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初1718号原告:孙培智，男，1983年9月8日出生，住河北省衡水市。法定代理人：徐惠珍(系原告之母)，女，1958年3月18日出生，住河北省衡水市。委托诉讼代理人:杨杰，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，女，1990年1月20日出生，北京市两高律师事务所实习律师，住北京市石景山区。被告:赵立森，男，1991年2月16日出生，住北京市平谷区。被告：北京北汽九龙出租汽车股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡洼子村1号。法定代表人：张峻峰，董事长。被告赵立森、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司共同委托诉讼代理人:郭震，男，1990年5月28日出生，北京北汽九龙出租汽车股份有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜闻，女，1988年11月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市东城区。原告孙培智诉被告赵立森、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司（以下简称九龙出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙培智之法定代理人徐惠珍及委托诉讼代理人杨杰、李甜，被告赵立森、九龙出租公司之共同委托诉讼代理人郭震，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人姜闻到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告孙培智向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告向原告支付误工费25707元、护理费441807元、交通费955．95元、住宿费928．5元、残疾辅助器具费3293．28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，在北京市石景山区阜石路杨庄东街出口处，原告驾驶自行车由北向南进入阜石路主路行驶，被告赵立森驾驶×××由东向西驶出主路超速行驶，导致其与原告相撞，造成原告受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，由原告负主要责任，由赵立森负次要责任，原告对此不服提出复核，后维持原认定书。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵立森、九龙出租公司辩称，应由保险公司先行理赔，超出部分的合理合法的损失由公司赔偿。被告人保北京分公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险和50万商业险，含不计免赔，前期经过调解处理了一部分损失，交强险已经用完，商业险剩余132083．47元。经审理查明：2018年8月7日，在石景山区阜石路杨庄东街出口处，孙培智驾驶自行车由北向南进入阜石路主路行驶，适有赵立森驾驶×××号轿车由东向西行驶，小轿车左前部与自行车左侧接触，造成两车损坏，孙培智受伤。此次事故，经公安交通管理部门认定，孙培智为主要责任，赵立森为次要责任。庭审过程中，原被告双方均认可由孙培智负担70%赔偿责任，赵立森负担30%赔偿责任。赵立森为被告九龙出租公司员工，发生事故是系履行职务行为。事故后，孙培智被送至医院救治，被诊断为创伤性硬膜外血肿（双侧颞部）等症，其伤情经本院委托北京博大司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月1日出具鉴定意见：1、被鉴定人孙培智的伤残等级为人体损伤致残程度一个一级、一个二级、一个五级和二个十级伤残；综合赔偿指数为100%。2、被鉴定人孙培智的误工期、护理期自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期6个月。3、被鉴定人孙培智的护理依赖程度为完全护理依赖。赵立森驾驶的×××号小型轿车已在人保北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和标的为500000元的商业三者保险（含不计免赔），事故发生在承保期内。2019年7月，孙培智将本案三被告诉至本院，向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费，共计487916．53元；2．由三被告承担本案的全部诉讼费用。2019年12月26日，本院出具（2019）京0107民初18371号民事调解书，原、被告双方达成如下协议：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年1月24日前赔偿原告孙培智医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费37872．6元）、精神损害抚慰金，共计487916．53元；二、案件受理费3875元（原告孙培智已预交），由被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司负担（于本调解书生效后7日内直接支付原告孙培智）；鉴定费9750元（原告孙培智已预交），由原告孙培智负担6825元（已交纳），由被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司负担2925元（于本调解书生效后7日内直接支付原告孙培智）；三、双方无其他争议。”本次诉讼,人保北京分公司为×××号汽车承保的交强险已经用尽,商业三者险尚余132083．47元。原告按照月收入5700元，主张误工费451日，由被告负担30%的标准，主张误工费25707元，提供鉴定报告、工作证明、扣发工资证明为证，被告不认可原告月收入5700元，原告未提交工资卡流水、社保证明、劳动合同等证据。原告主张护理费共计441807元，分为两部分：1、评残前部分：按照每月5700元，由家属护理451日，由被告30%责任，数额为25707元；2、评残后部分：按照每月5700元，由家属护理20年，由被告负担30%，护理费416100元。被告认为护理5700元，数额过高，不予认可。庭审过程中，原、被告双方均认可护理费按照4500元/月计算。原告主张交通费955．95元，提供交通费票据为证，庭审过程中，原、被告双方均认可交通费按照950元计算。原告主张住宿费928．5元，提供票据为证，庭审过程中，原、被告双方均认可住宿费按照920元计算。原告主张截至2020年2月25日，花费辅助器具费共计10977．6元，由被告负担30%，数额为3293．28元，被告同意赔偿合理损失。上述事实，有道路交通事故认定书、调解书、发票、鉴定报告、工作证明、扣发工资证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。赵立森在履行职务过程中发生交通事故，相应赔偿责任由九龙出租公司负担。原、被告均认可交通费为950元、住宿费920元，本院对此不持异议。原告主张误工费数额过高，未提交工资流水、劳动合同等证据予以佐证，本院对其主张误工费数额不予确认，误工费本院参考北京市最低工资标准酌定为9922元。关于护理费，本院按照4500/月标准计算，评残前护理费为20295元，评残后计算二十年，护理费为324000元。关于辅助器具费，本院核实原告提供的票据对轮椅360元、护理床2300元、防疮褥垫2个共385元，均予以确认。对截至于2020年2月25日其他合理的辅助器具费（主要为尿垫、接尿器）确认数额为4430．4元。故被告应负担辅助器具费共计2243元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿孙培智误工费、护理费、交通费、住宿费、辅助器具费共计132083．47元；二、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司于本判决生效后二十日内赔偿孙培智误工费、护理费、交通费、住宿费、辅助器具费共计226246．53元；三、驳回孙培智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8390元，由孙培智负担2030元（已交纳），由北京北汽九龙出租汽车股份有限公司负担6360元（原告已预交,北京北汽九龙出租汽车股份有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长  施舟骏审判员  朱 薇审判员  曾 扬二〇二〇年五月八日书记员  王海玲