wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4500号原告：陈俊，女，汉族，1977年11月10日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。原告委托诉讼代理人：蒋璐、薛贵兴，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南尚居地产有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼8层809号。法定代表人：曹颖。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告陈俊与被告云南尚居地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日起至2019年9月30日止按合同总价每日万分之二计算的违约金681590元，并以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年10月31日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2015年10月9日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2015年10月15日；三、房屋地点：昆明市官渡区；四、建筑面积：177.12㎡；五、房屋总价款：5350000元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：首付+按揭；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2017年12月31日前；九、实际交房时间：2019年9月30日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房购销合同》第九条。原、被告有争议的事项为第十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。对此，原告主张被告应按《商品房购销合同》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，但基于本院对同一被告同类案件作出的判决已生效，故其主动调整违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准计算。被告则主张应按《合同补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。本院认为，原告主张逾期交房违约金以房屋总价款为基数按万分之二/日的标准自交房期限届满次日计算起至2019年9月29日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止，与被告逾期交房可能给原告造成的损失基本相当，本院予以支持。经核算，数额为681590元。对原告主张被告支付逾期支付违约金所产生利息的诉请，本院认为，被告支付给原告的逾期交房违约金已足以弥补原告因被告违约所可能遭受的损失，故对该项诉请，本院不予支持。对于保全担保费，因未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南尚居地产有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陈俊逾期交房违约金681590元；二、原告陈俊的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14002元，由被告云南尚居地产有限公司负担5308元，余额8694元退还原告陈俊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年五月十二日书记员  汪建娇
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初673号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地:江西省南昌市东湖区沿江北大道紫禁城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码:9136000074606545XM。负责人:刘浩。委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡军，江西江佑律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵国文，男，1964年7月27日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平保公司）与被告赵国文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平保公司的委托诉讼代理人胡军、被告赵国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付本次事故中121200元赔偿款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日20时左右，被告赵国文醉酒驾驶赣Ｍ×××××号车辆，在进贤县行驶，与姜惠兰驾驶二轮电动车在320国道与燕曹路交叉路口发生壁撞，造成姜惠兰受伤、两车不同程度受损的事故。2018年8月22日，进贤县交警大队出具事故认定书，被告赵国文和姜惠兰负事故的同等责任。本次事故后，伤者姜惠兰到进贤县法院起诉我司及被告要求赔偿。经进贤县人民法院（2018）赣0124民初2716号判决及（2019）赣01民终666号判决：我司先行支付伤者姜惠兰121200元，同时我司取得对被告赵国文的追偿权。判决生效后，原告实际支付了121200元给伤者姜惠兰，之后，原告要求被告赵国文返还垫付赔偿款遭拒绝，据此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告赵国文辩称,我对原告的起诉没有异议，但我家里很穷，经济困难，上有老母亲，下有小孩需要抚养。本院经审理查明：2018年8月3日20时，被告赵国文醉酒驾驶赣Ｍ×××××号车辆，在进贤县行驶，与姜惠兰驾驶二轮电动车在320国道与燕曹路交叉路口，两车在行驶过程中，车辆发生壁撞，造成姜惠兰受伤、两车不同程度受损的事故。2018年8月22日，进贤县交警大队出具事故认定书，被告赵国文和姜惠兰负事故的同等责任。本次事故发生后，伤者姜惠兰起诉至本院要求赔偿，经本院（2018）赣0124民初2716号判决及江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终665号判决：由于被告赵国文存在醉驾拒赔的法定情形，法院判决平保公司先行支付伤者姜惠兰121200元，同时平保公司取得对被告赵国文的追偿权。判决生效后，平保公司支付了121200元给伤者姜惠兰。嗣后，原告要求被告返还垫付赔偿款未果，起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告存在醉驾拒赔的法定情形，原告在承担垫付赔偿责任后有权向被告追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告赵国文给付原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司人民币121200元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1362元，由被告赵国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月十三日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7036号原告：顾某某，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙某，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房某某，上海申恒律师事务所律师。被告：许某，男，1972年2月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中某某，住所地上海市静安区。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：鲁某，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤某某，上海市凌云永然律师事务所律师。原告顾某某与被告许某、中某某(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托诉讼代理人孙某、被告许某、被告保险公司的委托诉讼代理人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：医疗费72,574.54元(扣除住院期间膳食费)、住院伙食补助费906元(根据住院发票伙食费金额)，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任；不足或不属于保险范围的部分，由被告许某赔偿。事实和理由：2019年12月17日18时30分许，被告许某驾驶牌号为沪GCXXXX的小型轿车，行驶至本市宝山区真华路出华灵路北约140米处时，将步行至此的原告撞到，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告许某负事故全部责任，原告无责。现因原告经济困难，向法院先行主张医疗费、住院伙食补助费，其他损失待伤残等级确定后另行主张。事发后，被告许某向原告垫付了73,480.54元，同意本案中一并处理。被告许某辩称，对事发经过、责任认定无异议；对于原告主张的金额无异议，应由保险公司承担赔付责任。其已垫付医疗费、伙食补助费共计73,480.54元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的损失：医疗费，金额认可，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，标准认可20元/天，住院23天，共计460元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定主要事实如下：一、2019年12月17日18时30分许，被告许某驾驶牌号为沪GCXXXX的小型轿车行驶至本市宝山区真华路出华灵路北约140米处时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告许某负事故全部责任，原告无责。二、沪GCXXXX车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，现产生医疗费72,574.54元(已扣除住院期间膳食费)，住院治疗23天。四、事发后，被告许某垫付了73,480.54元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。公安机关出具的责任认定书认定，被告许某负事故全部责任，原告无责，本院予以确认。故应由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。不属于保险范围的部分，由被告许某担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费72,574.54元(已扣除住院期间膳食费)，根据原告提交的医药费单据、病历等，上述费用均系事故后原告为治疗伤情所发生，有相关病历等相佐证，本院予以支持；保险公司关于扣除非医保部分的主张，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，本院酌定460元。上述损失共计73,034.54元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告10,000元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告63,034.54元。被告许某垫付的734,80.54元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告顾某某医疗费、住院伙食补助费，共计10,000元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告顾某某医疗费、住院伙食补助费，共计63,034.54元；三、原告顾某某于本判决生效之日起十日内返还被告许某73,480.54元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为818元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈凤琴二〇二〇年五月十三日书记员  陈宇季附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初271号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：内江市市中区新民巷34号。 法定代表人：何治友，系行长。 统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。 委托诉讼代理人：刘义川，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钟声，男，系公司员工。 被告：邹梅，女，1968年2月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：邓悦，女，1992年4月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告邹梅、邓悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人钟声到庭参加诉讼、被告邹梅及邓悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求，1、判令被告邹梅偿还原告贷款本金120,000元，以及至2019年6月5日止的利息，罚息共计8,936.16元，以及自2019年6月6日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照《个人借款合同》约定利率、计算方式等所计算的利息、罚息；以及自2018年7月21日起至被告偿清全部贷款本息止按照《个人借款合同》约定利率、计算方式等所计算的复息；2、判令被告邓悦对上述款项承担连带担保责任；3、判令原告对被告邓悦提供的抵押物拍卖或者变卖价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹梅于2015年10月30日向原告申请借款120,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定，被告向原告借款120,000元用于其他消费（借新还旧），）到期日为2017年12月22日，后该笔借款展期至2018年10月10日。原告按约支付了借款给被告，被告借款到期后，未归还借款，尚欠本金120,000元，该笔借款用被告邓悦位于内江市市中区房产作为抵押担保。原告与二被告签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记。原告按约将款项支付给了被告。贷款到期后，被告未归还借款，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告邹梅、邓悦未到庭，也未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告营业执照、金融许可证、川银监复315号文件、内农商发83号文件、法定代表人身份证、被告身份证复印件、被告邹梅离婚证、婚姻登记记录证明、房权证、房他证、土地证、委托书、公证书、补正公证书、个人借款申请书、个人借款合同、抵押合同、借款展期协议、借款借据、邹梅未结清还款明细表，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告邹梅于2015年10月18日向原告申请借款120,000元，双方签订了《个人借款合同》，约定：邹梅向原告借款120,000元用于借新还旧，到期日为2017年12月22日，后该笔借款展期至2018年10月10日。2015年10月30日，被告邓悦与原告签订《抵押合同》约定：被告邓悦愿意为被告邹梅的上述债务提供抵押，抵押物为被告邓悦所有的位于内江市市中区的房屋，并依法办理了抵押登记。原告按约将款项支付给了被告邹梅。贷款到期后，被告未归还借款，现被告邹梅尚欠原告借款本金120,000元，截止至2019年6月5日的利息，罚息共计8,936.16元，以上共计128,936.16元。 本院认为，被告向原告借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告邹梅未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告邹梅归还告借款本金120,000元及至偿清全部贷款之日止的利息、罚息、复利，本院予以支持。原告请求判令被告邓悦对以上款项承担连带清偿责任，但其未提供证明被告邓悦作为本案保证人应承担连带保证责任的证据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；原告请求判令对被告邓悦提供的抵押物拍卖或者变卖价款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邹梅、邓悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹梅应于本判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行归还借款本金120,000元，截止至2019年6月5日的利息，罚息共计8,936.16元，以上共计128,936.16元；2019年6月6日起至还清贷款之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定计算。 二、若被告邹梅未履行上述债务，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行对被告邓悦所有的位于内江市市中区的房屋拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；被告邓悦承担上述抵押担保责任后，有权向被告邹梅追偿。 三、驳回原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,700元，由被告邹梅、邓悦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  吴显伟 人民陪审员  张 英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 刚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执323号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王文根,男,1992年06月02日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行江苏银行股份有限公司与王文根信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月24日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初5860号民事判决书，被告王文根于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金77777.76元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年02月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款3916.57元，除执行费50元，剩余3866.57元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十一日书记员  陈 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1917号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：盘胜，男，1993年12月9日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告盘胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告盘胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告盘胜偿还贷款本金55674.79元，利息8407.27元、罚息6291.87元、复利1512.60元，共计71886.53元（以上利息计算至2020年3月16日，罚息、复利计算至2020年3月16日），自2020年3月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（渝D4Q004，车架号LCN64EE54H0004659）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68756元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月20日就所购买的车辆（车牌号渝D4Q004，车架号LCN64EE54H0004659）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币18727元，其中本金13081.21元、利息5420.31元、罚息78.46元、复利31.97元，暂存户金额115.05元，后一直未按期还款。截至2020年3月16日，被告尚积欠贷款本金55674.79元、利息8407.27元、罚息6291.87元、复利1627.65元。现按合同约定扣除暂存户金额115.05元后，被告尚积欠贷款本金55674.79元、利息8407.27元、罚息6291.87元、复利1512.60元，共计人民币71886.53元。 被告盘胜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月30日，被告盘胜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告盘胜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告盘胜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告盘胜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告盘胜所有的抵押物（车牌号渝D4Q004，车架号LCN64EE54H0004659）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盘胜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55674.79元、利息8407.27元、罚息6291.87元、复利1512.60元，并自2020年3月17日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号渝D4Q004，车架号LCN64EE54H0004659）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为798.5元，由被告盘胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保856号 申请人：张镇阳，男，1983年02月04日生，住荣成市。 被申请人：张伟，男，1978年06月03日生，住荣成市。 被申请人：刑锦绣，女，1979年04月04日出生，住荣成市。 本院在审理张镇阳与张伟、刑锦绣借款合同纠纷一案中，经查，张镇阳在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民特137号民事裁定书，裁定冻结张伟、刑锦绣银行账户存款共计6万元。2020年5月12日，张镇阳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟、刑锦绣银行账户存款共计6万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月十四日 书记员  许 帅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保489号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：朱立涛，男,1979年8月23日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人朱立涛借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7531号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱立涛银行存款人民币443040.47元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月八日书记员  赵良垚
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执3号 关于申请人马宝财与被执行人杨义志借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求双方达成和解协议并长期履行。 二〇二〇年五月十四日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初510号原告：李某国，男，1970年9月10日出生。委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所。法律工作者被告：六安市金安区翁墩乡孔树村村民委员会。法定代表人：汪某华，该村委主任。原告李某国与被告六安市金安区翁墩乡孔树村村民委员会（以下简称翁墩乡孔树村委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李某国及其委托诉讼代理人晏学文，被告翁墩乡孔树村委员会的法定代表人汪某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿欠原告工程款115200元及从起诉之日起按银行同期利率支付利息至本金息止。2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2014年5月前,原告为被告建村部和修建水渠等工程。同年5月10日被告向原告出具欠工程款明细表一份,欠款明细表载明被告欠原告工程款共计为115200元并有原任村主任、书记及现任村主任(法定代表人)签名且加盖村民委员会公章。该欠款原告多次向被告索要,可被告借故推诿,无奈,为了维护原告自身合法权益,依据相关法律规定,特向法院提请诉讼。被告翁墩乡孔树村委员会辩称，原告起诉的11万元，其中有两笔已经兑付了，一笔1万元，一笔是2012年村里欠3.6万元。2013年修水渠的时候没有合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告李某国提供的原告身份信息，被告单位信息，欠工程款明细表一份等的证据三性予以认定。据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告李某国曾于2010年为被告翁墩乡孔树村委员会兴建村部，2012年、2013年为村兴修部分水渠。2014年5月10日，被告翁墩乡孔树村委员会出具一份欠李某国工程款明细，注明2010年建村部欠款10000元，蹲便器一部350元，2012年修黄上郢水渠150米，每米240元，共计36000元。2013年修沈圩水渠510米，每米133元，共计68850元，因计算错误，实际应为67830元。以上四项合计114180元。时任村两委全部成员签名并加盖了村委会盖章，其中包括时任村委成员汪某华，即现任村书记、主任。后被告翁墩乡孔树村委员会支付了10000元建村部的欠款，下欠款104180元至今未付。本院认为，原告李某国与被告翁墩乡孔树村委员会之间的债权债务关系明确。被告翁墩乡孔树村委员会向原告李某国出具的欠工程款明细，由时任村两委全部成员签名并加盖了村委会盖章，真实合法有效，本院予以确认。被告翁墩乡孔树村委员会辩称，2012年修黄上郢的36000元已支付，无证据证明，本院不予采信。其辩称2013年修沈圩水渠村无记录，属内部管理事宜，不足以抗辩其向原告出具的欠款明细单。原告要求支付利息的诉请，因双方未作约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告六安市金安区翁墩乡孔树村村民委员会支付原告李某国工程款104180元，款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某国其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告六安市金安区翁墩乡孔树村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴玉锋二〇二〇年五月十八日书记员  王远满附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执154号申请执行人：赵兴娜，女，汉族，1980年5月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：姜春厚，董事长。赵兴娜与河南炽盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司向申请执行人交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，支付逾期办证违约金386元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵兴娜向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。河南炽盛置业有限公司已将案件标的款411元支付给申请执行人。河南炽盛置业有限公司因客观原因致《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》和办理权属登记报产权登记机关备案的资料暂无法兑现。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵兴娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人赵兴娜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月十八日书 记 员  张巧永
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2342号申请执行人：胡志愿，男，1966年10月6日出生，汉族住河南省夏邑县。被执行人：王伟，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行胡志愿与王伟借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年9月119日作出的（2019）豫1426民初4742号民事调解书，内容为：被执行人王伟偿还申请人胡志愿借款20700元，于2019年10月20日付清。案件受理费159元，由被执行人王伟负担。申请执行人胡志愿于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人王伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王伟未按时申报财产，依法将其进行限制消费令。本院依法通过网络查控系统于2019年12月10日、2020年2月18日、3月11日、5月19日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人王伟名下无证券等其他财产。2019年12月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王伟名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人胡志愿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年五月二十六日书记员  王子伟
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执859号李涛：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初327号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告李涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48052.21元，利息10962.24元，罚息7311.22元，复利2773.17元，共计人民币69098.84元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金48052.21元为基数）、复利（以所欠利息10962.24元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物北京牌小型越野客车（车牌号陕J61663,陕车架号LNBRCDDHXEF100202）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他第5页共7页诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为789.00元，由被告李涛负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7285号 原告：王秀兰，女，1954年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：郭莲琴，女，1973年5月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：郭小平，男，1977年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：郭小华，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 被告：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道江滨路78号新亚商业城A楼。 法定代表人：薛丽建，董事长。 第三人：郭细捷，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：福清宇龙房地产实业有限公司，住所地福建省福清市龙田镇上一村。 法定代表人：陈如辉，董事长。 第三人：陈如辉，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：林漪娴，女，1956年9月23日出生，香港特别行政区居民，具体住址不详。 第三人：林顺青，女，1975年5月17日出生，香港特别行政区居民，具体住址不详。 原告王秀兰、郭莲琴、郭小平、郭小华与被告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司、第三人郭细捷、福清宇龙房地产实业有限公司、陈如辉、林漪娴、林顺青执行异议之诉一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年5月20日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀兰、郭莲琴、郭小平、郭小华撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王秀兰、郭莲琴、郭小平、郭小华负担。 审判长  林远程 审判员  谢志民 审判员  游 捷 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈明斌
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执137号申请执行人海安壹号物业管理有限公司,住所地：海安市。法定代表人：李圣霞，执行董事。委托代理人：崔传官，江苏锦润律师事务所律师。被执行人沈东芹，女，1986年8月22日生，汉族，住海安市。关于海安壹号物业管理有限公司申请执行沈东芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0621民初7218号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人海安壹号物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执137号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  徐 涛二〇二〇年五月十四日书记员  唐子婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1905号申请执行人：黄立华，男，1987年2月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙万松，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁明会，总经理。被执行人：浦东，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院执行申请执行人黄立华诉被执行人上海时享周流物联网科技有限公司、浦东借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初13839号民事调解。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下存款人民币451,271.59元，或者被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下相等价值的其他财产、财产性权益二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人浦东名下存款人民币451,271.59元，或者被执行人浦东名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执异72号申请执行人：徐光仪，男，1964年10月23日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：南京国银汇文商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W6EM098，住所地秦淮区。法定代表人：胡涛。被执行人：宁波盛骏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330204MA281NBKXY，住所地宁波市江东区。法定代表人：王盛剑。被执行人：绍兴中特网络科技有限公司，统一社会信用代码91330621MA288R021C，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人：曹冰峰。被执行人：上海觉天资产管理有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL0DJ5J，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张苏刚。第三人：曹冰峰，男，1991年6月16日生，住浙江省仙居县。申请执行人徐光仪与被执行人南京国银汇文商务信息咨询有限公司、宁波盛骏汽车销售服务有限公司、绍兴中特网络科技有限公司、上海觉天资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人徐光仪向本院提交书面申请，要求追加被执行人的股东即案外人曹冰峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人徐光仪称，关于我申请执行南京国银汇文商务信息咨询有限公司、宁波盛骏汽车销售服务有限公司、绍兴中特网络科技有限公司、上海觉天资产管理有限公司合同纠纷一案，法院经查询未能发现财产线索，经本人了解绍兴中特网络科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，曹冰峰持有该公司全部股权，其财产不足以清偿法院判决书确定的义务，故申请追加曹冰峰为被执行人。经审查，本院就徐光仪与南京国银汇文商务信息咨询有限公司、宁波盛骏汽车销售服务有限公司、绍兴中特网络科技有限公司、上海觉天资产管理有限公司合同纠纷作出的（2019)苏0104民初4534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，徐光仪向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行过程中经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。另查明，绍兴中特网络科技有限公司系有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元，曹冰峰系该公司唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中已经查明被执行人无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。绍兴中特网络科技有限公司系自然人独资企业，曹冰峰为该公司唯一股东，认缴出资额1000万元，出资比例100%，且未证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加第三人曹冰峰为本案被执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人曹冰峰为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月六日见习书记员  刘煜凡
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1012号申请执行人：李丹，女，1990年9月6日出生，汉族。被执行人：李一星，男，1971年2月19日出生，汉族。申请执行人李丹依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1088号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李一星的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李一星应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李一星应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李一星的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年五月九日书记员 刘丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2747号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人李征，行长。委托代理人程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人曾金，男，1982年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人米群华，女，1979年5月29日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14226号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人曾金、米群华至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人曾金所有的位于长沙市天心区房屋（权证号：00××13）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曾金所有的位于长沙市天心区房屋（权证号：00××13）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初621号之一原告：中国工商银行股份有限公司**支行，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。负责人：杨军，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，女，湖南锐杰律师事务所律师。被告：杨江顺，男，1971年6月1日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被告：欧翠翠，女，1974年11月7日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被告：金玉江，男，1972年11月9日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告中国工商银行股份有限公司**支行与被告杨江顺、欧翠翠、金玉江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本案因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐明生审 判 员  冯香萍人民陪审员  陈建文二〇二〇年五月八日书 记 员  朱亚娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执374号 关于被执行人张萌罚金一案，本院于2020年3月2日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6610号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系该公司工作人员。 被告：秦永宁，男，1992年5月1日出生，汉族，住所河南省汤阴县。 被告：秦焕金，男，1972年12月22日出生，汉族，住所河南省汤阴县。 成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与秦永宁、秦焕金追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，秦永宁、秦焕金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦永宁偿还代偿款93310.56元，并支付违约金18662.11元；2.判令秦焕金承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月，秦永宁因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，秦焕金作为反担保人。腾铭公司就秦永宁的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但秦永宁并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿93310.56元，承担了合同项下的保证责任。 秦永宁、秦焕金未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2016年8月1日，腾铭公司与秦永宁签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定秦永宁购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为秦永宁向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；秦永宁未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，秦焕金向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及秦永宁在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、秦永宁与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定秦永宁向该行透支121000元用于购买汽车，透支款及分期手续费11289.3元，分36期于每月10日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向秦永宁发放了贷款。履约中，秦永宁未按约分期还款，腾铭公司代为偿还93310.56元(其中2017年10月14267.04元、2018年2月11776.33元、2018年5月11687.33元、2018年8月11772.65元、2018年11月11780.30元、2018年12月3884.17元、2019年1月3日3664元、2019年1月30日3664元、2019年3月3664元、2019年4月3日17060.74元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,腾铭公司与秦永宁签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。秦永宁未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代秦永宁向工商银行垫付了贷款本息及费用93310.56元，腾铭公司要求秦永宁支付代偿款93310.56元的理由成立，本院予以支持。秦永宁未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张秦永宁按代偿款20%支付违约金18662.11元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于秦永宁违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。秦焕金出具《反担保函》，表明对秦永宁承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求秦焕金对秦永宁的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、秦永宁于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款93310.56元及违约金18662.11元。 二、秦焕金对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，秦焕金承担连带清偿责任后有权向秦永宁追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269.50元，由秦永宁、秦焕金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保566号 被申请人：张雪峰，男，1995年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人张雪峰因犯盗窃罪，被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪峰名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴麟橙
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执910号王新岁：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初379号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告王新岁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48727.71元，利息9707.78元，罚息8154.97元，复利2661.97元，共计人民币69252.43元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金48727.71元为基数）、复利（以所欠利息9707.78元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物东风日产阳光（车牌号粤L11P02,陕车架号LGBP12E08GY296292）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当第5页共7页依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为766.00元，由被告王新岁负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1160号 申请执行人：陆青华，男，1973年10月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人：刘军，男，1972年11月19日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：崔绍坤，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陆青华、刘军与被执行人盐城市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2020）苏0903民初295号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人盐城市第一建筑工程有限公司所有的价值人民币690万元的财产（含银行存款、债权、股权等），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  武中祥 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 元
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执962号申请执行人：朱美莲，女，1950年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡**仁村委五组272号。被执行人：王见领，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡**仁村委五组300号。被执行人：王军领，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡**仁村委五组272号。被执行人：王爱云，女，1969年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡段庄。本院在执行朱美莲与王见领、王军领、王爱云赡养费纠纷一案中，经执行系统关联案件查询，申请人持（2019）豫1424民初5608号民事判决书已申请强制执行，执行案号为（2020）豫1424执646号案，本案系重复立案。参照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定重复立案的应当撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫1424执962号案。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年五月二十二日书记员  王亚东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5730号董广竣：你与刘风恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1147号民事判决书已发生法律效力。权利人刘风恩于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1440号申请执行人：世纪天润控股有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块2栋16层8室。法定代表人：方清海，董事长。被执行人：陈晖，男，汉族，1969年1月12日出生，住武汉市武昌区，被执行人：武汉市中科辉创房地产代理有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911二单元8层（11室）。法定代表人：阮文平，经理。申请执行人世纪天润控股有限公司与被执行人陈晖、武汉市中科辉创房地产代理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人世纪天润控股有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初11901号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人陈晖、武汉市中科辉创房地产代理有限公司发出执行通知书，责令：一、被执行人陈晖向申请执行人世纪天润控股有限公司偿还借款200万元及截至2018年7月7日所欠违约罚息37620元；二、被执行人陈晖向申请执行人世纪天润控股有限公司支付利息及违约罚息，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人武汉市中科辉创房地产代理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担案件受理费12546.50元、保全费5000元、执行费22952元。但被执行人陈晖、武汉市中科辉创房地产代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈晖名下有位于武汉市江汉区安顺佳园2层A-51号（合同备案号：市0532193）及安顺佳园2层A-52号（合同备案号：市0532194）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人陈晖名下有位于武汉市江汉区安顺佳园2层A-51号（合同备案号：市0532193）及安顺佳园2层A-52号（合同备案号：市0532194）房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年五月十三日书记员  李 娟
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1800号之二原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎街道迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉洋、陆阳，该公司工作人员。被告：林冲，男，1968年7月12日出生，汉族，住滨海县。被告：陈菊芳，女，1971年8月6日出生，汉族，住滨海县。被告：朱海鹏，男，1964年10月22日出生，汉族，住滨海县。被告：张爱国，男，1975年11月26日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告林冲、陈菊芳、朱海鹏、张爱国金融借款合同纠纷一案中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1085元，减半收取542.5元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年五月二十九日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8057号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：苏丽娥，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告苏丽娥偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15，113.38元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金15，113.38元为基数，自2018年06月13日起至被告苏丽娥实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告苏丽娥承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告苏丽娥签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告苏丽娥提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告苏丽娥至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十六日 35000.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月26日 22636.48 15113.38 2018年6月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 15113.38 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金15113.38元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告苏丽娥于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15113.38元。 二、被告苏丽娥于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币15113.38元为基数，自2018年6月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取89元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执882号之一 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司,住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人:甘永军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘睿冲，系该公司员工。 被执行人：蒋建军,男,1967年8月24日出生,汉族,住四川省金堂县。 申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司与被执行人蒋建军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初796号民事调解书，向被执行人蒋建军发出执行通知书，责令被执行人蒋建军支付申请执行人借款本金260万元及利息、罚息，承担案件受理费13800元，执行费28538元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，成都市金牛区人民法院首轮查封了被执行人蒋建军名下的位于金堂县商业房屋【川（2017）金堂县不动产权第0028344号】、67-79号1层1号商业房屋【川（2017）金堂县不动产权第00XXX43号】，本院轮候查封了上述房屋，成都市金牛区人民法院于2020年5月10日将上述房屋的处置权移送至本院，上述房屋办理了抵押登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人蒋建军名下的位于金堂县商业房屋【川（2017）金堂县不动产权第00XXX43号】、77号1层商业房屋【川（2017）金堂县不动产权第00XXX44号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 辛建辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱小燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3286号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王九瑜，男，1982年9月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王九瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王九瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王九瑜偿还贷款本金23813.91元，利息2743.48元、罚息11927.47元、复利1507.89元，共计39992.75元（以上利息计算至2018年11月25日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｎ×××××，车架号LHGGM2552B2109236）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款35900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年11月24日就所购买的车辆（车牌号辽Ｎ×××××，车架号LHGGM2552B2109236）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币15939.45元，其中本金12086.09元、利息3848.41元、罚息3.96元、复利0.99元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚欠贷款本金23813.91元、利息2743.48元、罚息11927.47元、复利1507.89元，共计人民币39992.75元。被告王九瑜未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月22日，被告王九瑜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王九瑜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王九瑜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月21日，被告所欠罚息为11392.81元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王九瑜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王九瑜所有的抵押物（车牌号辽Ｎ×××××，车架号LHGGM2552B2109236）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王九瑜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23813.91元、利息2743.48元、罚息11392.81元，共计人民币37950.2元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｎ×××××，车架号LHGGM2552B2109236）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400.0元，由被告王九瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢393号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆兴宝，男，1962年11月13日出生，汉族，户籍地在江苏省江阴市。本院在执行江苏银行股份有限公司与陆兴宝信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年12月5日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初7846号民事判决书，被告陆兴宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金55000元、分期手续费10800元及利息、违约金（截至2017年8月14日的利息为3158.73元，违约金为11522.96元，自2017年8月15日起至欠款本金实际清偿之日止的利息、违约金按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》计收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，且被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产,被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初166号原告:蔡明海。委托诉讼代理人：王安华。被告：刘必勇。本院在审理原告蔡明海与被告刘必勇买卖合同纠纷一案中，原告蔡明海于2020年5月20日向本院提出撤回对被告刘必勇起诉的申请。本院认为：原告蔡明海撤回对被告刘必勇的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡明海撤回对被告刘必勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡明海承担。此页无正文。审 判 长  杨 黎人民陪审员  王玉华人民陪审员  王丽华二〇二〇年五月二十五日法官 助理  曹福军书 记 员  郭轩同
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15927号原告：龙福林。委托诉讼代理人：赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被告：马帅。原告龙福林与被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告龙福林及其委托诉讼代理人赵建强到庭参加诉讼。被告马帅经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙福林向本院提出诉讼请求：1.判令马帅立即归还龙福林借款26242元；2.本案诉讼费用由马帅负担。事实与理由：2017年11月16日，马帅以家庭急用现金为由向龙福林借款26242元。2018年2月25日，马帅承诺前述借款于2018年3月20日前归还2000元、4月20日前归还3000元、5月20日前归还3000元、6月20日前归还5000元、7月20日前归还3000元，余款10242元于2018年10月31日前归还完毕。但借款到期后，马帅分文未还，龙福林多次催讨未果。马帅未作答辩。龙福林围绕其诉讼请求，依法提交《借条》原件一份。马帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于龙福林提交的《借条》，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月25日，马帅作为借款人、立据人、还款人，向龙福林出具一份《借条》，载明：马帅于2017年11月16日借龙福林人民币26242元，定于2018年3月20日前归还2000元，2018年4月20日前归还3000元，2018年5月20日前归还3000元，2018年6月20日前归还5000元，2018年7月20日前归还3000元，剩余10242元于2018年10月31日前归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。从马帅出具的《借条》可以看出，龙福林与马帅之间具有借贷合意，且款项已实际交付。对于双方之间的借贷关系，本院予以认定。马帅未按约归还借款，已构成违约。龙福林要求马帅归还借款26242元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于龙福林预交的诉讼费用，龙福林同意由马帅直接给付，故本院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马帅于本判决生效之日起十日内归还原告龙福林借款26242元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，公告费560元，合计1016元，由被告马帅负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告龙福林。原告龙福林预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  袁 媛人民陪审员  林秋霞人民陪审员  吴卫群二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜 燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初383号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被告：李墩全，男，汉族，1956年11月30日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李墩全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼。被告李墩全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告李墩全偿还原告借款180000元及利息，利息自2017年11月27日起按月利率6.6‰计算至还清之日止（到2019年12月4日止已欠利息29320元）。原告提供了证据9份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2016年7月15日，被告李墩全与原告签订一份《个人借款合同》，被告李墩全向原告借款180000元，约定月利率6.6‰，期限三年。至2019年12月4日止，被告李墩全欠原告本金180000元，利息29320元。 本院认为，借款应当偿还。被告李墩全借款后未依照约定还款应当支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李墩全在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息29320元，后段利息自2019年12月4日起按月利率6.6‰计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  曾凡胜 人民陪审员  沈维英 二〇二〇年五月六日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执193号 申请执行人：广州聚纤缆通信设备有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城南翔一路68号第（1）栋三楼301房。 法定代表人：马**。 委托诉讼代理人：陈文胜，系广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。 被执行人：广东明煌网络科技有限公司。住所地：广东省广州市白云区云城街谊信路7号207-2房。 法定代表人：陈传洲。 本院在执行申请执行人广东聚纤缆通信股份有限公司与被执行人广东明煌网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人广东聚纤缆通信股份有限公司付还借货款25425元及利息损失（自2017年1月19日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人广东聚纤缆通信股份有限公司支付其先垫付的案件受理费436元。2020年5月18日，申请执行人向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5281执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶梦旎
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0209民初324号 原告：李福兵，男，1982年5月8日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：王印，男，1972年12月6日生，汉族，现住唐山市。 原告李福兵与被告王印买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福兵、被告王印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告虾苗款2.4万元，并自原告起诉日起至货款还清之日止按照年利率6%支付利息；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年春天，被告从原告处购买虾苗，虾苗款共计2.4万元。被告于2017年12月11日给原告出具了欠条。后原告多次向被告催要货款，被告总是以各种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告王印辩称，原告提交的欠条确实是被告王印亲笔书写，但被告不认可欠付原告李福兵虾苗款。被告只认可欠付孵化室的虾苗款。原告提交的欠条与孵化室欠条是同一笔虾苗款。 本院经审理认定事实如下：原告李福兵与毕海燕于2017年共同在毕家圈经营孵化室。被告王印于2017年5月24日向孵化室赊购虾苗，虾苗款共计2.4万元，并向毕海燕出具借条一份，但至今尚未支付虾苗款。后原告代被告向孵化室支付虾苗款2.4万元，毕海燕承诺被告王印欠付的虾苗款归原告个人所有。2017年12月11日，被告王印向原告李福兵出具欠条确认欠付虾苗款2.4万元的事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李福兵与被告王印之间的买卖关系明确，被告购买虾苗后应如约履行支付虾苗款的义务，不完全给付或逾期给付应承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告王印于本判决生效之日起五日内给付原告李福兵虾苗款2.4万元，并支付以2.4万元为本金自2020年3月5日至实际给付日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王印负担，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年五月六日 书记员  王东方
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1902号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：包金海，男，1983年1月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告包金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告包金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告包金海偿还贷款本金43553.09元，利息4680.97元、罚息2932.56元、复利587.16元，共计51753.78元（以上利息计算至2020年3月16日，罚息、复利计算至2020年3月16日），自2020年3月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽A5Z53H，车架号LDC671T2XH3774612）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64140元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月20日就所购买的车辆（车牌号辽A5Z53H，车架号LDC671T2XH3774612）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币27789.83元，其中本金20586.91元、利息7060.06元、罚息108.54元、复利34.32元，后一直未按期还款。截至2020年3月16日，被告尚欠贷款本金43553.09元、利息4680.97元、罚息2932.56元、复利587.16元，共计人民币51753.78元。 被告包金海未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月2日，被告包金海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告包金海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告包金海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告包金海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告包金海所有的抵押物（车牌号辽A5Z53H，车架号LDC671T2XH3774612）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包金海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43553.09元、利息4680.97元、罚息2932.56元、复利587.16元，并自2020年3月17日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽A5Z53H，车架号LDC671T2XH3774612）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547.0元，由被告包金海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执457号之二申请执行人：申请人：周瑞，女，汉族，1990年10月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：姚永红，系四川英中律师事务所律师。被执行人：刘旭东，男，汉族，1991年4月1日出生，住四川省内江市东兴区兴盛路。被执行人：敖红，女，汉族，1990年7月13日出生，住四川省内江市市中区。关于周瑞与刘旭东、敖红民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1002民特8号民事裁定书书已经发生法律效力，但被执行人刘旭东、敖红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人敖红所有的坐落于四川省内江市东兴区兴隆路380号8幢1单元2楼3号，不动产权证书号为川（2019）内江市不动产权第0016584号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月六日书记员  贺 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3179号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：高树良，男，1965年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高树良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告高树良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高树良偿还贷款本金23280.78元，利息1934.56元、罚息5109.51元、复利492.77元，共计30817.62元（以上利息计算至2019年11月10日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｇ×××××，车架号LVSHCADBXFE952238）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年11月9日就所购买的车辆（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LVSHCADBXFE952238）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币65560.3元，其中本金46719.22元、利息18841.08元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23280.78元、利息1934.56元、罚息5109.51元、复利492.77元，共计人民币30817.62元。被告高树良未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月9日，被告高树良与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高树良未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高树良清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月22日，被告所欠罚息为4608.25元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告高树良自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高树良所有的抵押物（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LVSHCADBXFE952238）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高树良于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23280.78元、利息1934.56元、罚息4608.25元，共计人民币29823.59元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｇ×××××，车架号LVSHCADBXFE952238）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为285.0元，由被告高树良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执806号关于申请执行人南通市通州区姜灶供销社有限责任公司与被执行人胡忠房屋租赁合同纠纷一案,申请执行标的24465.73元，经本院立案受理，已执行到位了24465.73元，并收取了执行费267元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2020）苏0612执806号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执243号 申请执行人：吴永海，男，住黄山市黟县。 被执行人：方丽琴，女，住黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初113号民事判决书,责令被执行人方丽琴履行法律义务，但被执行人方丽琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方丽琴银行存款23000元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1181号 被执行人：**杰，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行**杰罚金一案中，因被执行人**杰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人**杰银行存款人民币2000元（其中罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年五月二十一日 书记员  严欣
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1914号 关于钟惠辉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动到本院缴交罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人钟惠辉（2019）粤13刑终261号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执325号之一申请执行人：宋勋捷，男，1989年6月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴涵，男，1995年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人宋勋捷与被执行人吴涵民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3187号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴涵偿还宋勋捷欠款146000元及利息等。吴涵至今未履行。宋勋捷向本院申请执行，执行标的为给付164225.67元等，本院于2020年2月17日立案受理。执行过程中，本院执行到位执行费2363元，余款申请执行人宋勋捷与被执行人吴涵达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中双方达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执325号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1481号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：叶丽，女，1978年3月10日生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与叶丽借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初2383号民事判决书，被告叶丽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27493.4元及利息、罚息（截至2018年9月20日的利息为2290.33元、罚息为1526.56元。自2018年9月21日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.98%计算，剩余本金按年利率14.36%计算）,并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲