福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1042号 原告：陈惠贞，女，1941年4月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛振，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：肖军，女，1989年3月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：方鸿阳，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建大方向实业发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路128-1号中旅城二期办公楼15层05室01号。 法定代表人：方鸿阳。 原告陈惠贞与被告肖军、方鸿阳、福建大方向实业发展有限公司（以下简称“大方向公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠贞及委托诉讼代理人张积储到庭参加诉讼、被告肖军、方鸿阳、大方向公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠贞向本院提出诉讼请求：1.判令肖军、方鸿阳向陈惠贞偿还本金2500000元及利息（利息以2500000元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月1日至实际还清之日止）；2.判令肖军、方鸿阳支付陈惠贞因实现债权支付的律师费10000元；3.判令大方向公司对前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；4.判令肖军、方鸿阳、大方向公司承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费、公告费等陈惠贞为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：自2013年10月起，肖军、方鸿阳因经营大方向公司需求，向陈惠贞陆续借款，共计借款本金2500000元。2016年5月19日，陈惠贞与肖军、方鸿阳进行结算并签订《分期还款协议》，确认肖军、方鸿阳尚欠陈惠贞本金2500000元，欠款利息为月利率2.5%，明确利息已支付至2015年8月，在此之后的利息尚未支付。协议还约定了欠款分成两期偿还，第一期：2016年12月12日前偿还50%本金及利息，支付2180000元；第二期：2017年6月12日前偿还50%本金及利息，支付1440000元。大方向公司同意为肖军、方鸿阳的上述债务承担连带保证责任。协议签订后，肖军、方鸿阳未按照《分期还款协议》履行还款义务，经陈惠贞多次催讨，肖军、方鸿阳、大方向公司仍拒不履行。陈惠贞为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 肖军、方鸿阳、大方向公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月4日，陈惠贞向肖军转账1600000元；2013年10月8日，肖军向陈惠贞转账40000元；2013年12月4日，肖军向陈惠贞转账40000元；2013年12月5日，陈惠贞向肖军转账300000元；2013年12月9日，肖军向陈惠贞转账7500元；2013年12月12日，肖军向陈惠贞转账50000元；2014年1月18日，肖军向陈惠贞转账7500元；2014年1月27日，陈惠贞向肖军转账1300000元；2014年1月28日，肖军向陈惠贞转账32500元；2014年2月7日，肖军向陈惠贞转账40000元；2014年2月27日，肖军向陈惠贞转账32500元；2014年3月5日，肖军向陈惠贞转账40000元；2014年4月1日，肖军向陈惠贞转账26500元；2014年4月5日，肖军向陈惠贞转账500000元；2014年4月9日，方鸿阳向陈惠贞转账27500元；2014年4月15日，方鸿阳向陈惠贞转账600000元；2014年5月5日，方鸿阳向陈惠贞转账27500元；2014年5月12日，方鸿阳向陈惠贞转账15165元；2014年6月12日，方鸿阳向陈惠贞转账45000元；2014年6月12日，陈惠贞委托案外人高颖向肖军转账195000元；2014年7月14日，方鸿阳向陈惠贞转账50000元；2014年8月12日，方鸿阳向陈惠贞转账50000元；2014年9月12日，方鸿阳向陈惠贞转账50000元；2014年10月10日，陈惠贞委托案外人高颖向肖军转账145000元；2014年11月11日，方鸿阳向陈惠贞转账55000元；2014年12月12日，方鸿阳向陈惠贞转账55000元；2015年1月12日，方鸿阳向陈惠贞转账55000元；2015年2月12日，方鸿阳向陈惠贞转账55000元；2015年3月12日，方鸿阳向陈惠贞转账55000元；2015年4月13日，肖军向陈惠贞转账55000元；2015年5月9日，陈惠贞向肖军转账800000元；2015年5月13日，肖军向陈惠贞转账75000元；2015年6月12日，方鸿阳向陈惠贞转账75000元；2015年7月13日，肖军向陈惠贞转账62500元；2015年7月14日，方鸿阳向陈惠贞转账50000元；2015年7月14日，肖军向陈惠贞转账90000元；2015年7月15日，肖军向陈惠贞转账360000元；2015年7月27日，陈惠贞委托案外人高颖向肖军转账100000元；2015年8月13日，肖军向陈惠贞转账62500元；2015年8月27日，肖军向陈惠贞转账102500元。 2016年5月19日，陈惠贞（作为出借人）与肖军、方鸿阳（作为借款人），大方向公司（作为担保人），案外人高菁（作为见证方）签订《分期还款协议》，确认自2014年1月27日起肖军、方鸿阳总计向陈惠贞借款2500000元，并按照月利率2.5%的固定利率向陈惠贞支付利息；肖军、方鸿阳应于2016年1月1日前一次性还清借款本金及利息，利随本清；因肖军、方鸿阳目前资金周转困难，陈惠贞同意肖军、方鸿阳分期偿还所欠款项。《分期还款协议》约定，肖军、方鸿阳确认尚欠陈惠贞本金2500000元；本协议项下欠款利息的利率为月利率2.5%，肖军、方鸿阳承诺每月12日支付利息，利息已支付至2015年8月，在此之后的利息尚未支付；本协议项下欠款平均分成两期偿还，第一期2016年12月12日前偿还50%本金及利息，支付2180000元，第二期2017年6月12日前偿还50%本金及利息，支付1440000元；大方向公司同意就肖军、方鸿阳在本协议项下的还款义务向陈惠贞进行确认并提供连带保证责任，保证范围包括本协议项下肖军、方鸿阳应还的本金、利息、违约金以及陈惠贞为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费等），保证期限为本协议期限届满后两年；合同还约定了其他权利义务事项。 审理中，陈惠贞陈述《分期还款协议》系经双方结算后出具的，肖军、方鸿阳支付利息至2015年8月。 另，陈惠贞委托北京大成（福州）律师事务所律师代为本案诉讼，并支付律师费10000元。 本院认为，陈惠贞与肖军、方鸿阳之间的债权债务关系清楚，肖军、方鸿阳向陈惠贞借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。肖军、方鸿阳未按约定期限偿还借款，构成违约；陈惠贞诉请肖军、方鸿阳归还借款本息，合法合理，本院予以支持。同时，本案讼争借款约定利率高于国家法律规定，现陈惠贞主张按月利率2%计息于法有据，本院予以照准。另，陈惠贞诉请肖军、方鸿阳支付为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。又，本案担保关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，大方向公司应当依约对肖军、方鸿阳的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。肖军、方鸿阳、大方向公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、肖军、方鸿阳于本判决生效之日起十日内偿还陈惠贞借款本金2500000元及利息（从2015年9月1日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、肖军、方鸿阳于本判决生效之日起十日内支付陈惠贞为实现债权所支出的律师费10000元； 三、福建大方向实业发展有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果肖军、方鸿阳、福建大方向实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47850元，减半收取计23925元，由肖军、方鸿阳、福建大方向实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄小燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。