南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初12678号原告徐吉林，男，1958年10月29日生，汉族。委托代理人韩艳、尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。被告曹玉亮，男，1972年3月20日生，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(统一社会信用代码91370700567702644C，以下简称保险公司)，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。代表人李明，保险公司总经理。委托代理人王夏平，女，保险公司员工。原告徐吉林与被告曹玉亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐吉林委托代理人韩艳，被告曹玉亮和被告保险公司委托代理人王夏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吉林诉称：曹玉亮驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××）与其所驾驶的电动三轮车发生碰撞，交警部门认定曹玉亮负事故同等责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失408585元（其中医疗费93017元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、护理费14160元、误工费44948元、交通费2000元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金1万元、残疾辅助器具费1600元、车损2000元、二次手术费2万元和鉴定费4720元），现要求两被告赔偿损失255292.50元[（408585-122000）*0.5+122000-1万]。被告曹玉亮辩称：对本次交通事故事实无异议，事故责任请法院依法认定；其是鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××）实际车主，该车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；其愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对本次交通事故事实无异议，事故责任请法院依法认定；鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；其公司已在交强险限额内支付医疗费1万元，愿意在商业三者险限额内承担不超过50%的赔偿责任；对于原告徐吉林伤后医疗费要求按照10%扣除非医保用药；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年10月1日4时50分许，曹玉亮驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××），沿江宁区东麒路由西向东直行通过石杨路路口，与同向沿非机动车道在该路口左转弯徐吉林驾驶的电动三轮车（经鉴定为电动三轮轻便摩托车）发生碰撞，造成徐吉林受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队因无法查清事发当时曹玉亮和徐吉林在事发时遵守交通信号灯情况，于2018年11月14日出具道路交通事故证明，未认定事故责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。徐吉林受伤后入南京军区南京总医院和南京紫金医院治疗，医院诊断：1、颅脑外伤（双侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶部、右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、顶骨及颧弓多发骨折，气颅，左侧蝶窦及右侧中耳乳突积液、积血）；2、胸部闭合性损伤（右侧肋骨骨折，肺挫伤）；3、右侧肩胛骨骨折；4、右肱骨大结节撕脱骨折；5、全身多处软组织损伤；6、心房纤颤；7、高血压；8、阑尾炎术后。南京军区南京总医院于2018年10月15日为其行全身麻醉下“右肩胛骨折切开复位内固定术”治疗。经其本人委托，南京康宁司法鉴定中心于2019年6月13日作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第601号鉴定意见书，结论为：1、徐吉林颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；2、徐吉林误工期限共计以240为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜；3、徐吉林取右肩部内固定手术费用约需人民币2万元。徐吉林用去鉴定费4720元。被告保险公司对伤残等级及伤后三期不服，申请重新鉴定。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2019年11月26日作出五台山司鉴所[2019]精鉴字第793号司法鉴定意见书，结论为：脑外伤所致人格改变。南京医科大学司法鉴定所于2020年4月24日作出南医大司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书，结论为：1、车祸致徐吉林颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、徐吉林伤后误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日。保险公司支付鉴定费5413元。徐吉林伤后用去医疗费92687.63元（住院期间包含的伙食费已扣除）、残疾辅助器具费1600元（矫形器）和交通费800元（本院酌定），损失住院期间伙食补助费600元（住院20天，每天30元）、营养费3600元（营养期限120天，每天30元）、护理费13600元（护理期限120天，其中住院20天，每天180元，另100天，每天100元）、误工费41817元（徐吉林在南京菜场海福巷店从事蔬菜销售，误工期限8个月，2018年江苏省从事零售业在岗职工平均工资62725元）、残疾赔偿金209840元（徐吉林伤情构成九级伤残，赔偿系数0.2，赔偿年限20年；2019年江苏省城镇居民人均可支配收入52460元）和精神损害抚慰金5000元。交通事故造成电动自行车损坏，徐吉林损失500元（本院酌定）。徐吉林受伤后，保险公司支付医疗费1万元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、护理费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告曹玉亮负事故同等责任，故原告徐吉林因本次交通事故造成的合理损失超过交强险限额的部分，本院确定由被告曹玉亮承担50%的赔偿责任。原告徐吉林因本次交通事故造成一个九级伤残，但其负事故同等责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐吉林精神损害抚慰金5000元。被告保险公司对于原告徐吉林伤后医疗费要求按照10%扣除非医保用药证据不足，本院不予支持。原告徐吉林要求赔偿尚未发生的取内固定费用，有南京康宁司法鉴定中心作出的鉴定意见作为依据，符合法律规定，本院予以支持。南京医科大学司法鉴定所虽然改变了南京康宁司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定结论，但应当以南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见的时间即2019年6月13日作出计算残疾赔偿金的赔偿年限，故原告残疾赔偿金计算年限应为20年。经本院审核，原告徐吉林因本次交通事故造成损失390044.63元（其中医疗费92687.63元、残疾辅助器具费1600元、交通费800元、住院期间伙食补助费600元、营养费3600元、护理费13600元、误工费41817元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费2万元和车损500元），由被告保险公司在交强险限额内120500元，在商业三者险限额内134772.32元。扣除已付医疗费1万元后，被告保险公司还需再赔偿原告徐吉林损失245272.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告徐吉林损失245272.32元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告徐吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费688元，鉴定费10133元，合计10821元，由原告徐吉林负担3004元，被告曹玉亮负担2704元（此款于于本判决发生法律效力之日起10日内付清），被告保险公司负担5113元（被告保险公司已履行，多付的300元从其应当赔偿原告徐吉林损失中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年五月二十日书记员  孟晨鸣