兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1631号 原告：李志忠，男，1976年9月6日出生，汉族，群众，无业，住辽宁省兴城市。 被告：翟东升，男，满族，1978年12月10出生，现住兴城市。 被告：翟连友，男，1952年5月1日出生，汉族，中共党员，退休干部，现住兴城市。 原告李志忠诉被告翟东升、翟连友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志忠、被告翟连友到庭参加了诉讼，被告翟东升经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟东升立即返还原告借款本金6.5万元及约定利息2%，利息从双方签订借款合同之日起至实际付借款之日；2、判令被告翟连友在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告翟东升因生意周转向原告借款1.5万元，约定借款月息按300元计算，按月付息，被告翟东升出具借条一张。在2015年6月15日，被告翟东升因资金周转需要再次向原告借款5万元，约定借款月息按1000元计算，按月付息，被告翟东升向原告再次出具借条一张。被告翟连友也在借条上签字表示自愿担保。被告自2015年7月15日起之后一直以各种理由拒付给原告本金和利息至今。经原告多次向二被告催付，无任何结果。 被告翟东升未答辩。 被告翟连友辩称，关于15000元借款我不清楚，翟东升没有告诉过我。另一笔50000元我听我儿子翟东升说原告实际交给翟东升的是30000元，另外20000元是利息，这笔借款交易时我不在场，借款的理由和内容我都不清楚。因为原告和翟东升当时是合伙人的关系并且关系不错，我才在借条上签字担保，当时没有约定还款时间，具体20000元利息怎么约定的我也不知道。 本院经审理认定事实如下：原告李志忠与被告翟东升系朋友关系，被告翟连友与翟东升系父子关系。2015年2月16日，被告翟东升因缺钱向原告李志忠借款人民币15000元，并为原告出具借条一张，内容为：今有翟东升向李志忠借到人民币15000元。双方约定本借款的月利息为2%。以上借款为现金支付。上述借款约定于2015年12月28日前还清，逾期不还，借款人除支付利息外，还应按照借款总额的25%承担违约金。借款人处有翟东升的签字、捺印及身份证号2114811978××××××××，借款日期为2015年2月16日。原告李志忠在庭审中自认被告翟连友向其支付过该笔借款的利息3000元。该笔借款到期后，原告多次向被告翟东升索要，但被告翟东升至今未予偿还。 2016年6月15日，被告翟东升因缺钱又向原告李志忠借款人民币50000元，担保人为被告翟连友，双方签订借款合同一份，内容为：借款人为翟东升，身份证号为2114811978××××××××，借款金额为人民币50000元，现金支付，执行利率2%,利息月结，借款人如不能偿还，由担保人身份证号为2107221952××××××××全部偿还本金和利息。债权人处由李志忠签字及捺印，借款人处由翟东升签字及捺印，担保人由翟连友签字及捺印。合同签订地点为兴城市xxxx门市。后原告多次要求被告翟东升、翟连友偿还其该笔钱款，但二被告至今未予偿还。在本案审理过程中，被告翟连友当庭表示愿意偿还该笔钱款。 以上事实有原、被告的陈述及原告提供的借条一份及借款合同一份、营业执照等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原告李志忠向法庭提供的借条及借款合同等证据，可以证实被告翟东升向原告李志忠借款两笔共计人民币65000元的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二被又均未向法庭提供反驳该两笔借款的相关证据，故根据本案现有证据可以认定原告李志忠与被告翟东升之间形成了民间借贷的法律关系，且无证据证实该民间借贷法律关系违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，被告翟东升应向原告李志忠偿还借款人民币65000元。关于被告翟连友当庭辩称“第二笔借款其听翟东升说原告实际交给翟东升30000元”的答辩意见，因其本人并不在现场，仅为翟东升向其转述，证明力较弱，且二被告也应对自己的主张负有举证责任，但二被告也未向法庭提供相关证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。 关于原告诉请的借款利息，首先，关于第一笔15000元的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告翟东升自借款之日起至本金还清之日止按双方约定的月息2%即年利率24%支付利息的诉讼请求应予以支持，但应扣除被告翟东升已向原告支付的3000元利息。其次，关于第二笔50000元的借款利息，因双方未约定还款期限，故原告要求被告翟东升自借款之日起至本金还清之日止按双方约定的月息2%即年利率24%支付利息的诉讼请求应予以支持。关于该笔50000元借款的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。本案中，按照双方借款合同关于保证方式的约定应为一般保证责任，且被告翟连友当庭表示愿意还款，故被告翟连友应对该笔借款承担一般保证责任，原告要求被告翟连友在担保责任的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告翟东升于本判决书生效后十日内偿还原告李志忠人民币15000元，并支付利息（利息自2015年2月16日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算，应扣除被告翟东升已支付利息人民币3000元）。 二、被告翟东升于本判决书生效后十日内偿还原告李志忠人民币50000元，并支付利息（利息自2016年6月15日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算），被告翟连友对该笔借款本金及利息承担一般保证责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 刘 薇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 田宇航 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条【举证期限】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国担保法》 第十七条【一般保证及先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。