河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07知民初61号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地:北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：新乡市卫滨区京津千家惠服装店，住所地：河南省新乡市卫滨区解放路街道平原路71号新天地百货负一层003号。经营者：张忠良。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司）与被告新乡市卫滨区京津千家惠服装店（以下简称千家惠服装店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达儿童公司的委托诉讼代理人徐莉、被告千家惠服装店的经营者张忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万达儿童公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告作品著作权的行为及不正当竞争行为;2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来,已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出,深受儿童喜爱。《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日,英国VampiresquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告,授权性质为:独占许可,授权权限包括:复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等,授权期间:自2017年10月16日至2053年1月31日,授权区域:中华人民共和国境内(除台湾、香港、澳门外),授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来,原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传,并取得了良好的效果。截至2018年8月,《海底小纵队》系列动画片在腾讯、优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台点击量突破220亿;截至2018年底,超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。经调查发现，被告未经原告许可，销售与《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等动漫形象相同或相似的玩具等商品,其行为严重侵害了原告的著作权,构成不正当竞争,同时也给原告造成了巨大经济损失。庭审中，万达儿童公司申请将诉讼请求第一项变更为：判令被告立即停止侵害原告作品著作权的行为,本院经审查认为，万达儿童公司变更诉讼请求不违反法律规定，予以准许。千家惠服装店辩称，案涉侵权商品有正规的进货渠道，且供货商有完善的证件，被告不构成侵权，亦不应当承担赔偿责任。万达儿童公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：第一组证据：千家惠服装店工商登记信息，证明千家惠服装店是适格的民事诉讼主体。第二组证据：（2019）京方圆内经证字第06490号公证书，证明VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)享有案涉美术作品的著作权。第三组证据：（2019）浙杭证字第21443号公证书，证明万达儿童公司是案涉美术作品的独占被许可人，有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼的方式进行维权。第四组证据：人民网等媒体报道打印件，证明《海底小纵队》相关作品已公开发表且具有较高的知名度和经济价值。第五组证据：当当网天猫官方旗舰店、海底小纵队玩具京东自营区、海底小纵队当当网自营区截图打印件，证明万达儿童公司产品具有较高品牌声誉，正品销量较高。第六组证据：（2019）豫焦众证内民字第4551号公证书及封存实物，证明千家惠服装店生产、销售的《海底小纵队》系列商品侵犯了万达儿童公司的著作权。第七组证据：公证费发票，证明原告为维护自身合法权益支出公证费800元，同时包括调查取证费、交通住宿费、律师代理费，且上述费用已实际产生。千家惠服装店庭审质证时明确表示万达儿童公司举证与其无关，不发表质证意见。本院的认证意见：万达儿童公司提交的第一组证据系被告工商登记信息，本院予以认定；第二、三、六组证据均系公证机构按程序依法制作的公证文书,内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定；第四、五组证据系网络截图打印件,不能达到原告的证明目的,本院不予认定；第七组证据系公证费发票,本院对其真实性予以确认，证明目的将综合本案事实予以认定。千家惠服装店围绕其答辩理由提交了作品登记证书及附图、3C认证证书、客户发货明细单，用以证明其有正规的进货渠道，厂家有完善的证件，不构成侵权。经庭审质证，万达儿童公司认为被告提供的证据系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。本院的认证意见为：千家惠服装店提供的作品登记证书及附图、3C认证证书、客户发货明细单均系复印件且原告对其真实性不予认可，被告亦不能提供其他证据相互印证，上述证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》、《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权并于2015年2月5日经中华人民共和国国家版权局对上述权利予以登记;于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围内的著作权并于2015年2月11日经中华人民共和国国家版权局对上述权利予以登记。2017年10月16日,VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)与万达儿童公司签订知识产权授权许可协议,将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给万达儿童公司。授权性质:独占许可；授权权限:复制权、放映权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权等；授权范围:中华人民共和国境内(除台湾、香港、澳门外)；授权期间:自2017年10月16日至2053年1月31日。《授权书》中明确注明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。2019年5月17日，申请人万达儿童公司的委托代理人周皓到河南省焦作市众信公证处申请办理保全证据公证。2019年5月19日,公证员王某、工作人员李岩随同周皓一起到新乡市平原路路南一处门朝北、门头标示有“千家惠服饰批发城新天地店”等字样的商场负一楼，周皓使用微信支付方式购得一个玩具，并取得购物小票一张。由周皓在便签纸上标上购买上述物品的相关信息,并将上述玩具、购物小票和便签纸一同进行封装。由王某贴上经王某、李岩签名的焦作市众信公证处“封签”,周皓使用清洁过的拍照设备对上述购买场所、票据、未封装的上述物品外观进行拍照,取得十一张电子照片,上述物品交由周皓保存。2019年5月30日,焦作市众信公证处出具(2019)豫焦众证内字第4551号公证书,对上述证据保全过程予以公证。另查明，千家惠服装店成立于2019年4月26日，类型为个体工商户，经营者张忠良，经营范围：服装、预包装食品、零售。本院认为,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,根据经公证的VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED签署的授权书等证据内容显示,自2017年10月16日至2053年1月31日,在中华人民共和国境内(除台湾、香港、澳门外),万达儿童公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权，案涉动漫形象作品包含在上述授权协议所列附件中,因此,万达儿童公司在授权范围内享有相关著作权利,具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经比对，千家惠服装店销售的玩具上使用的“企鹅”、“白熊”、“猫”动漫形象以及“深海小纵队标识”与万达儿童公司诉请保护的美术作品《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》在形态、着色、着装、角色分工、脸部特征等方面整体上构成近似。因此,可以认定千家惠服装店未经万达儿童公司许可或授权,擅自使用案涉美术作品,且千家惠服装店未举证证明其有合法来源或其行为系法律规定的合理使用的情形,千家惠服装店的行为已经构成侵权,依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失数额,鉴于万达儿童公司未能证明其实际损失或千家惠服装店的违法所得数额,本院综合考虑案涉美术作品的类型、知名度、侵权行为的性质、情节、千家惠服装店的经营场所、经营时间以及万达儿童公司为制止侵权所支出的合理费用,酌情确定赔偿数额为8000元。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第二十四条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新乡市卫滨区京津千家惠服装店于本判决生效之日立即停止侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有著作权的《皮医生》、《呱唧》、《巴克队长》、《海底小纵队标识》美术作品的行为;二、被告新乡市卫滨区京津千家惠服装店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理维权费用8000元;三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担400元（已交纳），由被告新乡市卫滨区京津千家惠服装店负担650元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  马兵务审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二〇年五月二十八日法官助理赵艺婷书记员高朋举