河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初543号 原告：卫某，女，1937年2月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：刘翠，女，辽宁卓辰律师事务所律师。一般代理。 被告：王某1，男，1953年1月24日生，汉族，住滦州市。 被告：王某2，女，1951年8月13日生，住河北省唐山市滦县。 被告：王某3，女，1959年11月24日生，住河北省唐山市滦县。 三被告委托诉讼代理人：侯小兵，男，天津星鹏律师事务所律师，三被告邮寄地址：天津市和平区与多伦道交口天津华信半岛酒店14楼15A01天津星鹏律师事务所侯小兵收。 原告卫某与被告王某3、王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，适用普通程序进行了审理。因三被告在法定期限内向本院申请中止审理并提交了相关证据，本院经审查作出了中止审理裁定书。现中止审理的事由已消除（河北省公证协会已对三被告的投诉作出不予受理通知书），故本案恢复审理。于2020年4月3日进行网上开庭审理。原告卫某及其委托诉讼代理人刘翠，被告王某3、被告王某1及其三被告的委托诉讼代理人侯小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认遗嘱有效涉案房屋位于唐山市滦县归原告所有。由三被告协助办理更名过户手续。二、请求法院依法分割王荣和去世后的抚恤金人民币20万元（暂定），原告应分得人民币5万元（暂定）。三、由三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被继承人王荣和于1998年10月13登记结婚，系再婚。三被告系王荣和与前妻（已去世）的子女。原告与王荣和再婚后二人在生活上相互照顾，相互关心，感情一直很好，尤其在近几年因王荣和身体不好，子女很少看望他，王荣和的生活起居全部由原告照顾。2018年5月16日王荣和因病去世。去世前于2018年4月25日立遗嘱将唐山市滦县新城朝阳里9号楼2门202室（国有土地使用证号：滦政转国用2004第××号；房屋所有权证号：滦私房权证新城字第××号）的房屋遗留给妻子卫某所有，并经公证处公证。王荣和去世后，国家按政策给付其抚恤金20万元，王荣和虽书面遗嘱抚恤金由原告领取，但是原告考虑到多方因素同意将该抚恤金按原被告人数平均分割。原告依据被继承人王荣和立的遗嘱及公证书到房产部门办理更名过户手续，但因王荣和去世后的火化证明、死亡证明等材料在三被告手中造成涉案房产无法过户，抚恤金无法领取并分割。原告认为，王荣和遗嘱真实有效，涉案房产及抚恤金应依法按遗嘱继承，但原告多次与被告索要有关证明，被告不给，又经人调解未果。原告认为被告的所作所为侵害了我合法权益，故诉讼至贵院。 三被告王某3、王某1、王某2辩称，一、（2018）唐滦证民字第333号公证书不能作为本案裁判依据。以上公证书中涉及财产归属的内容无效。该公证遗嘱中受让人非本案原告。被继承人处分的涉案房产为王荣和与其前妻（徐道敏）的共同财产。王荣和与被告王某2换房时，王荣和用与其前妻的共同财产（和平里61号）总价6.687万元，其中涉案房产（朝阳里9号楼2门202室）价款4.687万元。当时王某2以现金的形式补偿王荣和2万元（占财产总额的30%）。故此案所涉及房产中王荣和与前妻财产比例为2:5，即王荣和占房产总价28.57%，其前妻占房产总价的71.43%。二、因原告所出示的遗嘱中受让人为“卫素琴”，而非本案原告“卫某”，且书写内容为“由享受”，可以看出被继承人当时无法清楚的表达自己的意愿。故涉案房产中王荣和所占份额应按照法定继承进行分配。不能证明已撤销了之前的公证。三、抚恤金在扣除发丧费用1.3163万元和购买墓地需费用4万元后，按照法定继承人数平均分配。四、被继承人前妻的平房份额1／2应由被告王某1一人继承。以上有被继承人自己书写及公证文书中显示，另外二被告当庭也作出以上份额给付被告王某1的表述。综上，三被告认为原告所提供的公证遗嘱在制作过程中漏洞百出，不能够作为被继承人已撤销了其之前所作的公证遗嘱，故不可以作为原告第一项诉请的有效证据，故应驳回原告的第一项诉请。对于原告的第二项诉请，因目前所涉及到的抚恤金的数额无法确定，故也应驳回。当初被继承人王荣和用平房置换楼房时，相关继承人即三被告没有书面意思表示放弃其母亲遗产继承应视为没有放弃继承权。 本院经审理认定事实如下：被继承人王荣和于2018年5月16日去世。原告系被继承人的妻子（双方再婚登记时间为1998年10月13日）。三被告为被继承人的子女。被继承人的前妻（三被告的母亲徐道敏）于1998年3月2日去世。被继承人王荣和去世后，其法定继承人有原告、三被告等合计四人。 另查明，本案所涉及的遗产（不动产）坐落于朝阳里9号楼2门202室（原所有人为王某2，即被继承人的女儿，本案被告）。本案所涉及到的另一不动产为和平里61号平房（于1994年1月9日由王荣和与滦县房产所签署住房买卖合同购得，交付房款及取得房产时间为被继承人王荣和与前妻夫妻关系存续期间）。以上两处房产于1998年7月30日（徐道敏去世后）进行置换，双方之间有书面协议并于1998年11月5日就此协议进行了公证【（98）滦证民字第087号】。置换协议中载明：“由王某2补偿王荣和差价款20000元。”在三被告母亲去世后至以上两处房产置换前并未就其所留遗产进行分割。 就本案所涉及的不动产（朝阳里9号楼2门202室）,被继承人于2013年3月29日作出遗嘱公证【（2013）滦证民字第182号】，遗嘱内容为：“我在唐山市滦县新城朝阳里9号楼东2门202有楼房一处【国有土地使用证号：滦政转国用（2014）第××号，房屋所有权证号：滦私房权证新城字第××号】上述房产属于我的个人财产，我去世后将上述房产全部遗留给我的儿子王某1所有。”此公证遗嘱有记载：“我现住朝阳里九号楼是原妻与我的共同财产，我百年之后作遗产归子王某1继承。”以上遗嘱所附“说明”中有记载：“我一个儿子，下有孙子应当归他继承，我原妻也有这个想法。”2018年4月25日，被继承人王荣和又对以上房产再次进行公证两份：一份为【（2018）冀唐滦证民字第333号】，内容为：撤销（2013）滦证民字第182号公证遗嘱；另一份为【（2018）冀唐滦证民字第333号】，公证内容为：“我在唐山市滦县新城朝阳里9号楼东2门202有楼房一处【国有土地使用证号：滦政转国用（2014）第××号，房屋所有权证号：滦私房权证新城字第××号】，上述房产属于我的个人财产，我去世后将上述房产全部遗留给我的妻子卫某所有。”另，就本案所涉及的不动产，另外二被告王某3、王某2在书面说明及当庭均表示放弃继承（同意应由其继承部分为被告王某1所有）。被继承人王荣和去世后，因四当事人对被继承人的以上遗产及死亡后的抚恤金的分割无法达成一致，故原告以继承纠纷立案诉至法院。 对于以上涉案不动产现市值价（新城朝阳里9号楼东2门202号楼房），原告卫某及三被告王某1庭审中议价均认可为人民币40万元。 另，原告就其所诉请分割的被继承人的抚恤金部分，不能提供相关的具体数额且双方也未就此部分达成调解意向。 以上事实，有双方当事人陈述、公证遗嘱、火化证明、不动产证书复印件、滦县地方税务局契税不征税证明等相关证据予以证实并记录在卷。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。 本案三被告主张因王某2在置换不动产时以现金的形式补偿王荣和2万元也应作为其父母的遗产并按当时所占比例被继承，本院认为货币具有其特殊性，给付时即完成所有权转移，不应再作为未被分割的遗产。本案所涉及的被置换的不动产（平房）因产生于被继承人与其前妻夫妻关系存续期间，故应作为二人的共同财产。本案所涉及的置换后的不动产，因被置换的不动产（平房）为三被告父母的共同财产，故置换后的不动产也应以被继承人王荣和在【（2013）滦证民字第182号】公证遗属中的表述为准：为其与前妻的共同财产。故被继承人王荣和所作的由河北省滦县公证处出具的公证遗嘱【（2018）冀唐滦证民字第333号】部分有效。即涉及此不动产价值中的一半为被继承人王荣和个人所有，依据该部分有效的遗嘱所涉及的不动产的一半应为原告卫某一人继承。对被继承人的前妻（徐道敏）所留遗产部分（本案不动产价值的一半），因被继承人王荣和【（2013）滦证民字第182号】公证遗嘱中的表述内容显示及另外二被告书面及当庭放弃继承，应认定为应由被告王某1一人继承。综上，本案所涉及不动产楼房（房屋所有权证号：滦私房权证新城字第××号）为原告卫某与被告王某1二人按份共有，即各占二分之一。因原告卫某与被继承人王荣和在此楼房中生活近二十年，故应判决由原告所有为宜，由原告依据双方议价一致的数额对被告王某1给付相应的折价款。对原告所诉的分割被继承人的抚恤金部分，因以上不属于被继承人的遗产范围且具体数额无法确定，被告方不愿意调解，故本案不作处理，相关当事人可另诉。 依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项，第十条第一款、第十五条、第二十条、第二十六条的规定，判决如下： 一、登记在被继承人王荣和名下的唐山市滦县新城朝阳里9号楼东2门202号（房屋所有权证号：滦私房权证新城字第××号）归原告卫某所有，三被告应协助其办理相关的过户手续；原告卫某于判决生效后十日内给付被告王某1以上楼房的折价款人民币合计200000元。 二、驳回原告卫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400.0元（原告已预交），由原告卫某负担4000元，由被告王某1负担2400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  刘艳红 审判员  冯晓荣 审判员  董焕书 二〇二〇年五月十八日 书记员  商英杰 ——