安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初133号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人李同江，男，1988年９月25日出生于安徽省来安县，汉族，高中文化，驾驶员，住本县。2019年９月24日因本案被刑事拘留，同年10月31日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人许晴，安徽苏滁律师事务所律师。 被告人张健，男，1978年４月８日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，驾驶员，住本县。2019年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月14日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。 被告人张程，女，1992年10月8日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，住本县，户籍地本县。2019年11月5日因本案被刑事拘留，同年12月9日被依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］125号起诉书指控被告人李同江、张健犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，被告人张程犯虚假诉讼罪，于2020年05月09日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽程序。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年５月20、21、26、27日四次通过远程视频系统，公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员陈佳出庭支持公诉，被告人李同江、张健、张程通过远程视频系统、辩护人许晴、胡裕生、胡其武到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.虚假诉讼事实 2017年11月17日，被害人时某向被告人李同江借款4万元，扣除当月利息6000元，被告人李同江与被告人张健共同出资、实际给付被害人时某34000元。被害人时某按照被告人李同江的要求出具了一张7万元借条，并且在借条中写明出借人为张程。被害人时某先后偿还约8000元人民币高额利息后无力偿还，2018年4月，被告人李同江、张程来到被害人时某家中催要欠款，被害人时某无力偿还，被迫按照李同江的要求再次出具了一张3万元借条。2018年10月22日，被告人张程在被告人李同江、张健的安排下到来安县人民法院起诉被害人时某要求其还欠款7万元及利息，在庭审时被告人张程谎称:该7万元借条是自己和时某之间的债务且时某未偿还利息，并不是被害人时某向李同江借款4万元时出具的7万元借条，时某偿还李同江的利息是其与李同江之间的债务。2018年11月28日，来安县人民法院经开庭审理后判决被害人时某偿还被告人张程7万元及自借款之日起利息，后被害人时某不服判决，向滁州市中级人民法院上诉，滁州市中级人民法院驳回被害人时某上诉，维持原判。 2.敲诈勒索事实 2017年11月24日，被害人刘某1向被告人李同江借款1万元，被告人李同江、张健以扣除当月利息及上门费为由，实际给付被害人刘某17500元，被害人刘某1按照被告人李同江的要求出具了一张2万元借条给被告人张健。2018年1月10日被害人刘某1再次向被告人李同江借款1万元，被告人李同江、张健扣除当月利息及上门费3500元钱后，实际给予被害人刘某16500元，被害人刘某1按照李同江的要求出具了一张15000元借条给张程。被害人刘某1先后支付被告人李同江高额利息14500元后无力偿还本金及利息，被告人李同江、张健为索要非法债务，采用上门滋扰、喷漆、诉讼等方式威胁被害人刘某1，要求被害人刘某1偿还35000元虚高的债务，后被害人刘某1被迫又给付了被告人李同江、张健31500元及红南京香烟和国宾迎客松香烟各一条。经价格认证中心认定，两条香烟价值共计340元人民币。 为证明上述事实，公诉机关提供了三被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、银行卡交易记录，证人刘某2、李某、洪某等人的证言，被害人时某、刘某1的陈述，被告人李同江、张健、张程的供述与辩解，价格认定结论书以及被告人手机交谈及交易电子数据等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李同江、张健以非法占有为目的，实施威胁、要挟，强行索取被害人财物，数额较大；被告人李同江、张健、张程以捏造事实的方法提起民事诉讼，妨害民事司法秩序。被告人李同江、张健的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零七条之一、第二十五条规定，被告人张程触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条规定，应当以敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，追究被告人李同江、张健的刑事责任，以虚假诉讼罪，追究张程的刑事责任，并建议适用认罪认罚程序。庭审中，公诉人提出，被告人李同江、张程主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人张健到案后，在庭审前如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人李同江、张健犯敲诈勒索罪，在有期徒刑一年至二年间予以量刑，并处罚金；犯虚假诉讼罪，在有期徒刑七个月至一年六个月间予以量刑，并处罚金；对被告人张程犯虚假诉讼罪，建议在有期徒刑七个月至一年六个月间予以量刑，并处罚金。 被告人李同江、张健对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人李同江的辩护人认为，被告人李同江有自首情节，依法可从轻处罚；取得被害人刘某1的谅解，可减少基准刑30%以下。 被告人张健辩护人认为，被告人张健对虚假诉讼一事并不知情，不构成虚假诉讼罪。对敲诈勒索事实中的6500元及340元香烟不知情，也没有参与分配，不宜认定为张健的犯罪数额。 被告人张程辩护人认为对被告人张程系从犯，可适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。 本案审理期间，被告人李同江、张健亲属代为退还被害人刘某1被敲诈财产15000元，取得被害人刘某1的谅解。 被告人张健的手机聊天记录证明，对被害人时某提起民事诉讼，是与李同江共同商定的，庭审中，被告人张健对此亦无异议，故对此节辩护人认为张健没有参与虚假诉讼的犯罪事实不予采信。被告人张健参与李同江共同敲诈刘某1，有被告人李同江供述、被害人刘某1陈述证明，被告人张健也无异议，故对此节辩护人提出不宜认定6500元及340元香烟的理由不予采纳。 本院认为，被告人李同江、张健以非法占有为目的，采取威胁、要挟等方式，强行索取被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人李同江、张健、张程以捏造的事实向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李同江、张健犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，应予数罪并罚。被告人李同江、张程经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人张健到案后虽未如实供述犯罪事实，但在庭审前如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。在虚假诉讼犯罪中，三被告人分工不同，不宜区分主从犯，系一般共同犯罪，故对被告人张程及其辩护人提出被告人张程在虚假诉讼犯罪中系从犯的意见，本院不予采纳。被告人张程所在社区没有出具同意对其予以社区矫正的意见，故不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零七条之一、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李同江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑年一年，并处罚金七千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元；决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2021年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元；决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2021年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张程犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后十日缴纳）。 四、对被告人李同江、张健、张程为犯罪所用的四部手机，予以没收（并卷保存）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：相关《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并和罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，队判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总刑在三十五年以上的，最主不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑的拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管理仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。