wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2330号                  开庭时间：2020年5月25日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：闫谨，男， 1978年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇。      被告：刘虹，女， 1981年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇。                        诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息54561.13 元、违约金（违约金从2018 年8月6日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费3236.03元合计57797.16元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2017年5月12日，被告闫谨持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2017年5月12日原告为闫谨出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款75000元的保险单，约定保险费每月1244.65元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月18日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告闫谨签订了《个人贷款合同》，约定借款75000元、借款期限36个月，闫谨按照约定分期按月偿还本息及保险费，刘虹签名承诺共同偿还借款。同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款75000元支付至闫谨在光大银行尾号0471的个人账户。2018 年8月6日因被告闫谨逾期不能偿还借款，中国光大银行股份有限公司阜阳分行直接从原告的保证金账户划扣54561.13元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。      至原告起诉时，被告闫谨尚欠保险费3236.03元。                  判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告闫谨向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告闫谨，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告账户中扣划款用于偿还闫谨贷款，原告取得了对闫谨的追偿权。原告向闫谨追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告获得的代位追偿权，属于法定请求权的转移，依法享有受益人（原债权人）的所有权益，包括对刘虹为闫谨借款提供保证担保的追偿权，但原告诉请被告刘虹承担违约金及保险费不在其提供的保证范围，本院不予支持。原告与被告闫谨签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告闫谨、刘虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十二条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告闫谨偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款54561.13元及违约金（代偿款54561.13元，按年利率24%计算，自2018年8月6日起算至还清之日止。）        二、被告闫谨给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费3236.03元；      三、被告刘虹对上述判决第一项中代偿款54561.13元承担连带清偿责任；      四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求；      上述一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1245元，减半收取622.5元，由被告闫谨负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十七日            书  记  员  梁  雪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初957号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑞，男，汉，1983年2月21日生，住安徽省太和县。被告：太和县天同商贸有限公司，住太和县旧县镇三角元沪皖大市场院内2号楼2楼，统一社会信用代码9134122294164664T。法定代表人：冯苗苗，总经理。被告：安徽驼马蓄电池有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县肖口镇经济示范园新区，统一社会信用代码91341222563415058N（1-1）。法定代表人：李树杰，董事长。被告：太和县伏特电源有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县税镇镇孔寨，统一社会信用代91341222790136366U,法定代表人：张美连执行董事兼总经理。被告：冯苗苗，女，1981年10月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭洪明，男，1971年6月21日生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴莎飞，女，1971年10月27日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李树杰，男，1958年9月9日，住安徽省太和县。被告：栾福才，男，1967年12月3日生，汉族，住江苏省南京市白下区。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县天同商贸有限公司、安徽驼马蓄电池有限公司、太和县伏特电源有限公司、冯苗苗、郭洪明、吴莎飞、李树杰、栾福才追偿权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长  李善亚人民陪审员  刘 伟人民陪审员  张铁军二〇二〇年五月二十二日法官助理张琳书记员陈莉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执617号之十申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，于2020年5月8日向叶伊财发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人叶伊财今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶伊财在中国农业银行股份有限公司昆山朝阳支行的存款449378.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月二十七日书记员  梁斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29903号原告刘凡，男，汉族，1988年9月19日出生，住址湖北省枣阳市，委托代理人周伟求，广东大湾律师事务所律师。委托代理人帅润来，广东大湾律师事务所实习律师。被告刘敏，女，汉族，1960年1月2日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 童 琳审判长 童琳琳二〇二〇年五月十五日书记员 张晓芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1202执897号 申请人：牛学志，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张西豪，男，1990年10月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 牛学志与被执行人张西豪租赁合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月5日作出的（2019）皖1202民初3971号民事判决书，本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月25日向被执行人张西豪发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **达
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初425号 原告：江西省公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区象山南路22号，统一社会信用代码913600004912046728。 法定代表人：杨文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金雄，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 江西省公路桥梁工程有限公司诉被告石子伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省公路桥梁工程有限公司的委托诉讼代理人潘媛媛，被告石子伟的委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省公路桥梁工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告代偿支付胡登侠借款4819000元及逾期利息26702.16元（按中国银行同期贷款年利率6%计算利息，第一笔以4579506元为本金，自2019年7月3日开始计算至实际清偿之日时止，暂计算至2019年9月23日，利息为61729.23元；第二笔以239494元为本金，自2019年7月29日开始计算至实际清偿之日时止，暂计算至2019年9月23日，利息为2204.66元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告向第三人胡登侠借款3000000元，原告在不知情的情况下与被告构成共同借款关系。后被告未及时还款，被第三人诉至法院要求归还欠款，经怀远县人民法院、蚌埠市中级人民法院判决，原告需承担诉讼费和本金3000000元及逾期利息的还款责任。截止到2019年7月29日，原告被怀远县人民法院共划扣4819000元（其中于2019年7月3日划扣4579506元，2019年7月29日划扣239494元）。根据2017年2月20日被告给原告出具的《承诺书》可知，被告承诺因其向第三人借款产生的一切经济纠纷均由其一个人承担，并赔偿原告因此产生的一切经济损失。综上所述，依据被告的《承诺书》，原告有权向被告追偿。故诉致法院，请求依法判决。 石子伟辩称：1.原告作为中标单位，承包怀远县交通局第二标段乡村公路建设，被告石子伟与尚群、迟保国是原告中标二标段的实际施工人。2017年1月17日，通过胡登侠借款300万元用于怀远县乡村公路二标段的施工建设，该款项应当由原告向石子伟、尚群、迟保国共同追偿。2.2018年4月11日，交通局支付第二标段的第四期工程款5174657.75元。按照石子伟的承诺，该笔工程款由原告用于支付胡登侠的借款，所以原告向被告石子伟追偿胡登侠的300万元借款没有依据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，石子伟、江西省公路桥梁工程有限公司怀远县2016年农村道路畅通工程项目二标段项目经理部以怀远县村村通道路工程资金周转为由，向胡登侠借款3000000元，并出具借条。2017年1月20日，被告向原告出具两张《承诺书》，第一份《承诺书》承诺（摘要）：怀远县2016农村畅通道路工程项目二标段施工过程中产生所有的债务与原告无关，由被告本人承担一切债务及所产生的法律责任。第二份《承诺书》承诺（摘要）：“1.向胡登侠借款300万元及利息由石子伟个人承担，与原告无任何关系；2.下期进度款来之前石子伟偿还300万元借款。如果还不了，由原告在代付第四期进度款中扣除；3.关于300万元债务问题牵扯到安徽拓源公司财务问题全权有石子伟个人承担”。2018年12月26日，本院作出（2017）皖0321民初2784号生效民事判决，判决本案原被告共同偿还胡登侠借款本金300万元及利息。2019年7月3日，本案原告被本院执行划扣4579506元、2019年7月29日划扣239494元，合计4819000元。以上事实由原告提供的企业及个人身份信息复印件、《借条》复印件、《承诺书》、本院（2018）皖0321民初2784号民事判决书、（2019）皖03民终1066号民事判决书、《执行通知书》《网上银行电子回单》复印件及当事人陈述予以证实。 本院认为：被告石子伟对于300万元借款及利息，明确表示由其个人承担。因此，原告江西省公路桥梁工程有限公司被判决承担并被执行给付后，有权利依据被告的承诺进行追偿。 被告虽然辩称双方约定欠款已在第四期进度款中扣除。但首先，被告对于欠款从第四期进度款中扣除的承诺，并非是与原告达成的合意。其次，第四期进度款系工程款，并非被告个人所有。以工程款直接抵扣个人欠款，既无约定，也于法无据。再次，经查询关联案件，原告曾与被告石子伟、案外人尚群、迟保国与安徽拓源新型建材有限公司达成调解，由原告直接分担工程款11498843.95元[（2018）皖0321民特131号]，与原告当庭陈述相一致。因此，原告关于被告应当依据承诺偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于欠款已在第四期进度款中被原告扣除的辩解意见，本院不予采纳。 至于逾期利息。因该笔借款及利息本应由被告方承担，原告被执行垫付后必然产生资金占用损失。因此，原告关于被告应当支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告未主动履行判决，资金占用损失不应当由被告承担的辩解意见，既错误理解了责任承担的主体，也显失公平。该辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告石子伟于本判决生效后十日内偿还原告江西省公路桥梁工程有限公司垫付款4819000元及逾期利息（利息自2019年7月3日起，以4579506元为基数，自2019年7月29日起以239494元为基数，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日止。自2019年8月20日起，以4819000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45864元，减半收取22932元，由被告石子伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月十四日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保536号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人陶澜、徐辉、泰安润恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理作出（2020）鲁0983民初1919号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款201万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年5月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日依法网上冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。于2020年5月13日查封被保全人房产一套，查封期限为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保536号予以结案。二〇二〇年五月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1008号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：罗勇军，男性，汉族，1976年02月19日生，住所地：武汉市黄陂区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人罗勇军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗勇军在汉口银行00×××37账户内存款人民币554268.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初441号原告：王玉坡，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：张小双，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王玉坡与被告张小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。王玉坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款5万元，并支付7个月的利息（2019年4月17日至2019年11月30日）10500元及借款金额30%的违约金15000元，合计75000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日，被告因资金周转向原告借款5万元，后原告催要未果，诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，按照原告诉状中提供的地址无法向被告送达，且原告现不能准确提供被告住址，应视为被告不明确。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告王玉坡的起诉。案件受理费838元，退还原告王玉坡。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  李东波二〇二〇年五月十九日书记员  杨慧慧
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1405号原告：曹世侠，男，汉族，1962年1月25日出生，住界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：王俊祥，男，汉族，1980年10月10日出生，住界首市。原告曹世侠诉被告王俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹世侠及其委托诉讼代理人赵新志到庭参加诉讼，被告王俊祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹世侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款70000元及利息12000元（自2018年10月计算至2019年5月）、违约金15000元（该违约金自2019年5月18日按每月1500元计算至2020年3月17日），2020年3月18日之后利息按每月1500元计算至实际还清之日止；2、诉讼费用及律师代理费4000元由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金70000元及利息12000元（自2018年10月计算至2019年5月），2019年5月之后的利息按每月1500元计算至借款还清之日止。事实与理由：原、被告系经人介绍相识。2018年5月17日，被告向原告借款70000元，约定每月利息1500元并保证于2019年5月17日之前归还，同时约定了逾期违约金及逾期由违约方承担律师费、诉讼费等。被告依约向原告支付4个月利息后，不再还本付息。该款经原告多次催要，被告拒不归还。被告王俊祥未向本院答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告王俊祥向原告借款70000元，双方口头约定月息为1500元。原告预先在本金中扣除利息1500元，实际支付借款68500元。同日，被告出具借条一份，借条约定于2019年5月17日偿还借款，如逾期未还则按每天实际欠款金额的千分之五付逾期还款的利息，并承担追讨欠款所产生的律师费、诉讼费等费用。被告于2018年9月18日向原告支付利息4500元。另查明：原告为本案诉讼支付律师费4000元。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。根据双方签订的借条及口头约定，被告王俊祥借款后应依约及时完全履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因原告预先在本金中扣除利息1500元，故本案借款本金应以实际出借金额68500元为准。虽原告曹世侠与被告王俊祥未在借条中书面约定利息，但结合原告预先扣除1500元及被告于2018年9月18日支付4500元，本院对双方关于每月利息1500元的口头约定予以确认。因1500元月息（以68500元为基数，折合成年利率约为26.3%）已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2018年9月18日之后利息应按年利率24%计算至还清借款之日止。原告要求被告支付律师费用，因其双方在借条中明确约定，故该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊祥于本判决生效后十五日内一次性偿还原告曹世侠借款68500元及利息（利息按年利率24%自2018年9月19日计算至还清借款为止）；二、被告王俊祥于本判决生效后十五日内一次性偿还原告曹世侠支出的律师费用4000元；三、驳回原告曹世侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1160元，由原告曹世侠承担60元，被告王俊祥承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月九日法官助理马泽宇书记员李沂璠
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初104号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张恩良，男，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）33号                                                       指控事实                       2019年8月8日22时许，被告人张恩良酒后驾驶机动车上路行驶被民警查获。经鉴定，张恩良静脉血中检验出乙醇成分含量为178mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元                               被告人意见                       被告人张恩良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人张恩良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张恩良认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张恩良应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人张恩良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                                     二〇二〇年五月二十二日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 严 加 皓
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保326号 申请人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 被申请人：宋小花，女，1984年11月23日出生，苗族，住址湖南省洞口县。 被申请人：农谦，男，1981年10月20日出生，壮族，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：周丽丽，女，1981年3月3日出生，壮族，住址广东省深圳市龙岗区。 申请人深圳农村商业银行坪山支行与被申请人宋小花、农谦、周丽丽申请诉中财产保全一案，本院应申请人深圳农村商业银行坪山支行的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2345号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人宋小花、农谦、周丽丽的财产。 二、限制被申请人宋小花、农谦、周丽丽支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币234,808.21元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十九日 书记员  张金杜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2157号 周莉： 你诉与沈秋阳民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十八日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初97号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王安龙，男，1962年2月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，群众,户籍所在地山东省邹城市，现住址山东省邹城市。因盗窃，于2018年3月13日被邹城市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被邹城市公安局刑事拘留，经邹城市人民检察院批准，于2019年12月26日被执行逮捕，现羁押在邹城市看守所。辩护人丛丙刚，山东胜途律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王安龙犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省邹城市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人王安龙及其辩护人丛丙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月初，被告人王安龙与他人预谋盗窃邹城市路边的户外景观花箱。2019年11月份被告人王安龙伙同他人共盗窃铝合金制户外景观花箱23个，经鉴定总价值7，010元，其中4个花箱盗窃未遂，价值1，880元。被告人王安龙从中获利510元，所得钱财被其挥霍。1、2019年11月15日凌晨2时许，被告人王安龙伙同他人在邹城市崇义路与峄山路交汇处东北角小广场，盗窃长方形铝合金制户外景观花箱4个、正方形铝合金制户外景观花箱2个。2、2019年11月16日凌晨2时许，被告人王安龙伙同他人在邹城市崇义路与峄山路交汇处东北角小广场，盗窃长方形铝合金制户外景观花箱4个、正方形铝合金制户外景观花箱2个。3、2019年11月22日凌晨2时许，被告人王安龙伙同他人在邹城市角，盗窃长方形铝合金制户外景观花箱4个。4、2019年11月23日凌晨2时许，被告人王安龙伙同他人在邹城市角，盗窃长方形铝合金制户外景观花箱3个。5、2019年11月24日凌晨4时许，被告人王安龙伙同他人在邹城市人民广场盗窃4个长方形铝合金制户外景观花箱后准备转移时，被邹城市公安局巡逻民警当场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王安龙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王安龙对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。其辩护人认为被告人王安龙具有坦白、认罪情节，认罪悔罪态度较好，且是下岗职工又有精神疾病，建议对被告人王安龙从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人王安龙庭审中无异议，且有被告人王安龙的庭前供述与辩解、证人李某的证言、现场勘验笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王安龙曾因盗窃的违法行为被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王安龙部分犯罪系未遂，可以从轻处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人以上相关辩护意见，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王安龙退赔被害单位邹城市园林服务中心人民币5，130元（已扣押人民币30元，余款5，100元继续追缴）。三、扣押在案的涉案工具红旗牌电动三轮车一辆由扣押机关邹城市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 程英华人民陪审员韩殿伟人民陪审员王绍举二〇二〇年五月二十一日书记员 张        齐        齐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初684号原告:李朋朋,男，1994年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告:曹凤梅,女，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：焦辉、孙广元，安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳佳顺地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区潘寨路199号，社会统一信用代码：91341200MA2NB76LOM。法定代表人：袁化，该公司总经理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除佳海塞尚华庭小区地下停车位使用协议。2.请求判令被告返还车位定金2888元。3.请求判令被告返还已付的车位款88000元及利息。4.请求判令被告承担违约责任，赔偿违约金6723.98元（2020年1月3日至2020年3月27日共计84天，按每日万分之一计算，800474元＊0.0001／天＊84天＝6723.98元，以上违约金暂计算至2020年3月27日全部违约金计算至实际交付房屋次日止）。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日原告与被告签订商品房买卖合同和佳海塞尚华庭小区地下停车位使用合同，购买被告阜阳佳顺地产有限公司开发的位于阜阳市颍泉区涡阳路东侧，颍泉区抱龙路155号佳海塞尚华庭6＃住宅楼1704室商品房一套，购房总金额800474元，并支付车位定金2888元，车位租赁款88000元，原告按合同履行了付款义务后，但被告至今仍未按约定将房屋及车位交付，现原告认为被告迟延交房给原告造成重大损失，特诉至法院，要求被告按诉求承担违约责任。本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回李朋朋、曹凤梅的起诉。案件受理费1120元，退还原告李朋朋、曹凤梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年五月十四日书记员  李胜男
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初358号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1986年7月26日出生，汉族，大学专科文化，常州博澜护栏有限公司项目经理，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年1月16日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同年5月13日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日21时许，被告人张某持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区牛塘镇湖滨路由南向北行驶至人民路口南侧时，追尾同方向在前等信号灯的由陈某1驾驶的小型轿车，致该轿车向前撞到陈某2驾驶的小型轿车，致三车损，造成一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，张某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血液中乙醇含量为179.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另，事故发生后，被告人张某明知他人报警仍在现场等待民警处理，并如实供述了本案事实；且已分别赔偿陈某1、陈某2经济损失人民币5000元、1800元。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈某1、陈某2的陈述笔录，证人张某的证言笔录，调解协议等书证，公安机关出具的案发查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年五月十九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1356号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：葛松波，住河南省洛阳市，（原告诉状信息，无身份证信息）。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告葛松波合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十日书记员  王国君
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢242号申请执行人：李炳珍，女，1943年1月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：杨伟，男，1970年4月20日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。申请执行人李炳珍与被执行人杨伟债权纠纷一案，原南京市白下区人民法院作出的（2012）白民初字第1291号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人120503.45元；二、负担诉讼费用3310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人杨伟已于2013年3月11日死亡。本院认为，作为被执行人的公民死亡，人民法院应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  张西照
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执897号申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆,该分行行长。被执行人：万广义，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：张海霞，女，1978年8月25日出生，汉族，住河南省台前县。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人万广义、张海霞金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人万广义、张海霞名下有位于河南省安阳市殷都区铁西路街道办事处铁西路小花园新村3号楼3单元1层东户的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人万广义、张海霞名下位于河南省安阳市殷都区铁西路街道办事处铁西路小花园新村3号楼3单元1层东户的房产一套。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年五月三十日书记员 李沛楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢446号 申请执行人：丁小伟，男，1981年10月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡恒坤，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵亨大农林科技发展有限公司，住安徽省铜陵市金山中路1326号，统一社会信用代码913407005621662723。 法定代表人：胡恒坤。 本院在执行申请执行人丁小伟与被执行人胡恒坤、铜陵亨大农林科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡恒坤、铜陵亨大农林科技发展有限公司价值150万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐飞
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执498号 申请执行人：刘小龙，男，1964年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐万松，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：杨晓玲，女，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人刘小龙与被执行人徐万松杨晓玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月六日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保248号申请人：李桂秋，女，1951年3月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：郭智鸣，男，1948年11月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：郭盛，男，1979年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李桂秋与被申请人郭智鸣、郭盛诉前财产保全一案，李桂秋向本院申请保全总金额为120万元，申请人李桂秋以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险承保的保险金额为120万元的财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告李桂秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告郭盛价值120万元的财产。案件申请费5000元，由申请人李桂秋负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琳二〇二〇年五月二十三日书记员 李亚津
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2020）皖1723执362号 申请执行人：王伟，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李泽伟，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的(2019)皖1723民初2601号 民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解协议且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  刘观方 二〇二〇年五月十八日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1041号之十五申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡小娥，女，汉族，1957年05月23日生，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡小娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡小娥在中国建设银行2872089980120152274_156_1账户内存款人民币769991.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1579号 原告：郑帮栋，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人周力，四川蜀西律师事务所律师。 被告：杨明成，男，汉族，1966年4月13日出生，住广东省深圳市南山区。 原告郑帮栋与被告杨明成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑帮栋及其委托诉讼代理人周力、被告杨明成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑帮栋向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计215615.03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系郫都区团结镇沙西农贸市场21区6号经营香菇和平菇批发的商户，2018年7月起被告雇佣原告为其称秤、拉货、送货。2019年1月21日下午4点左右，被告安排原告到拉货送货，原告骑行电动三轮车经过团结镇××农贸市场××号通道时，为了避让左侧对向行驶的电动车，导致原告骑行的电动车侧翻将原告压倒，原告倒地后感觉一阵疼痛，几分钟后疼痛减弱，原告从地上爬起继续为被告拉货。第二天，原告在帮被告拉货时感觉身体不适，在就医途中昏迷，后被送往郫都区中医医院住院治疗，并于2019年2月21日出院。原告住院期间被告仅支付2000元。原告2019年8月27日再次入乐至县人民医院住院治疗并进行手术，术后原告于2019年9月12日出院。后原告伤情经鉴定为九级、十级伤残。为维护原告自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告杨明成辩称，原告的工作分三种，一是原告自己拉客，二是凌晨3-7点帮被告称秤，三是临时性拉货。原告所述受伤的时间段无法核实，原告自身有严重的肠胃病，曾长时间请假回家治病，原告所述受伤地点有监控，原告受伤后，入院时并未提及摔倒受伤，检查没有外伤。原告受伤后没有告知被告，之后发现医药费较贵，才告知于被告。原告承认其受伤不是被告的责任。因原告为被告称秤、拉货，被告愿意支付后续治疗费，但需分期付款，之后调解时，原告要求支付40000元，被告愿意支付20000元。原告当时带了社会上的人员要求被告给钱，被告给了原告2000元后报警。原告受伤不是被告的责任，被告不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人提交的当事人身份信息、接（报）处警登记表、照片、微信聊天记录、郑帮栋与杨明成的对话录音、资阳市医疗保险医疗费用审核结算单、门诊票据、住院费用结算票据、成都市郫都区中医医院出院病情证明书、病历、乐至县病情证明书及病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、《调解协议书》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 郑帮栋在杨明成处进行货物称秤并为其驾驶三轮车拉货。2019年1月21日郑帮栋至郫都区中医医院住院治疗至2019年2月21日出院。2019年8月27日，郑帮栋至乐至县人民医院住院治疗至2019年9月12日出院。两次住院共产生医药费70792.35元，医疗保险报销40228.52元，其余30563.83元由郑帮栋本人垫付。2019年12月3日，郑帮栋与杨明成在郫都区庭联动调解委员会处进行调解，但未能达成一致调解意见。2019年12月9日，郑帮栋伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级、十级，产生鉴定费1300元，由郑帮栋本人垫付。 另查明，1、杨明成向郑帮栋支付了2000元；2、2019年11月13日，郑帮栋以其与杨明成因赔偿无果为由向成都市公安局郫都区分局团结派出所报警，处警意见为：建议通过司法途径解决；3、庭审中，郑帮栋明确表示无法提供与其发生碰撞并导致其三轮车侧翻者的任何信息。以上事实，经本院组织双方质证，本院予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑帮栋述称其2019年1月21日驾驶三轮车为杨明成运输货物时与案外人摩托车发生碰撞导致三轮车侧翻压伤其本人；但其既未提供证据证明其于2019年1月21日发生其所述的事故；也未提供证据证明其系在为杨明成提供劳务的过程中受伤的事实。虽原告提供其2019年1月22日入院治疗病历资料等证据，但并不能证明上述事实。故原告郑帮栋要求被告杨明成向其支付相关款项的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。杨明成在庭审中陈述其愿意承担郑帮栋后续治疗费，但郑帮栋并未主张后续治疗费。杨明成支付给郑帮栋2000元要求在本案中一并处理，但并未提出反诉请求，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 驳回原告郑帮栋的全部诉讼请求。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费2389元，由原告郑帮栋承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初395号 原告：胡文军，男，生于1975年7月1日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：杨建根，男，生于1973年12月7日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告胡文军与被告杨建根农村建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡文军及诉讼代理人彭建康到庭参加诉讼，被告杨建根到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。 原告胡文军向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告未付房屋修建款40000元并支付资金占用利息；2案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年11月6日签订《合同书》，约定被告将位于仁寿县的私建房屋交由原告承建，房屋结构为砖柱瓦房，包工包料，总修建价款为80000元，在合同签订当日被告已经支付40000元，余下40000元双方约定在2019年12月前付清。合同签订后原告组织工人及机械设备进场修建，2018年12月中旬完工。该房屋修建经被告验收后，被告及家人搬入居住，但经原告多次催收被告均未支付剩余应付房款40000元。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨建根辩称，还有40000元未支付给原告属实，但原告并没有按照双方的约定来建房，被告在2019年2月曾催促原告对不符合约定标准的问题进行整改，但原告一直未整改，所以被告才没有将余款40000元支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日甲方杨建根与乙方胡文军签订《合同书》约定：“甲方修建挖方长14.4米，宽8米，包括内容：乘重墙0.24，其它0.12，前墙高度3.5米，内外粉墙，装饰另外，门窗乙方不管，水电不管，滴水为阶，全由乙方管，甲方先给40000元，剩余40000元，明年12月份前给清。安全由乙方负责。甲方：杨建根；乙方：胡文军。2018年11月6日，定金40000元，杨建根禾口乡七一村10组。”2018年11月25日，被告杨建根作为乙方与甲方仁寿县河口乡人民政府签订《河口乡（镇）地质灾害避险搬迁协议书》约定“根据乙方申请并经相关部门同意，将本户（搬迁农户）纳入本次地质灾害避险搬迁项目计划；甲方应积极向上衔接，确保年底前足额兑现补助资金。”2019年1月28日被告杨建根向仁寿县河口镇人民政府提交《自愿搬迁申请书》载明“我是村民杨建根，现年46岁，全家3口人，因原住宅存在较大的地质灾害安全隐患，现我自愿申请搬迁到非基本农田和非地质灾害易发区的安全地带建房，主动提供身份证、户口薄等相关资料。并保证2018年12月前修好新宅搬迁入住，往领导批准。申请人杨建根，身份证号5111211973××××××××。”此后仁寿县河口乡政府就被告杨建根因地质灾害搬迁验收制作《仁寿县地质灾害搬迁验收表》载明：“；农户姓名：杨建根；家庭人口：3人；房屋间数：3；建筑面积：75平米；拆除房屋结构类型：砖木；新建房屋结构类型：80；新建房屋地址：；新建房屋总投资：15万元；自筹：7万元；县级补助资金：8万元；搬迁农户签字：杨建根；乡镇验收意见：唐宏、郭巨军。2020年1月15日原告胡文军以被告未按合同约定支付未付建房款40000元为由诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 庭审中，被告杨建根陈述《仁寿县地质灾害搬迁验收表》中杨建根签名不是本人签署，系杨建根委托七一村村委会工作人员代为签名。经七一村村支部书记邱小林确认，该签字系杨建根自行委托村委会工作人员代签，杨建根对委托他人代签的事实确认属实无异议；庭审中，杨建根确认提交《仁寿县地质灾害搬迁验收表》后已收到政府支付的全部补助资金共80000元；庭审中，被告杨建根否认已对涉案房屋验收并陈述原告修建涉案房屋过程中将承重墙尖墙部分由0.24墙变更为0.12墙与合同约定不符，要求原告对此依照合同约定补充施工后被告在支付全部余款；庭审中，经本院现场调查取证被告杨建根已实际接收涉案房屋并完成装修入住。 上述事实，有原被告双方的陈述，原、被告身份信息，《合同书》，原告举证房屋照片八张，本院依职权调取《仁寿县地质灾害搬迁验收表》、《自愿搬迁申请书》、《仁寿县地质灾害搬迁验收表》、被告随同搬迁亲属户籍信息、被告提交供政府验收的房屋及被告照片两张、被告居住现状图片八张，庭审笔录等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案系因承包农村房屋修建引起的农村建房施工合同纠纷。原、被告之间关于承包农村建房之间的权利义务应以双方2018年11月6日签订《合同书》的约定为准，施工过程中《合同书》未明确部分的具体约定则应以双方在实际施工中协商达成的一致意见为准。本案审理过程中，原、被告均未就双方在涉案房屋修建过程中就《合同书》未明确部分的具体约定及协商意见向本院举证，但根据本院依职权向涉案房屋所在地政府调取《仁寿县地质灾害搬迁验收表》及被告确认委托村委会工作人代为签字验收确认的陈述、被告与房屋同框照片的验收存档照片、本院调查取证过程中就被告已接收该房屋并装修入住的照片八张与被告确认提交《仁寿县地质灾害搬迁验收表》后已全额领取政府补助资金80000元的陈述等证据可充分证明被告在原告修建该房屋竣工后已完成该房屋的验收并据此申领搬迁补助资金。结合本院调查中确认被告现已装修入住涉案房屋与庭审中被告经本院当庭释明未就其在原告修建涉案房屋过程中就房屋修建相关问题在检查中提出异议并要求原告就不符合《合同书》约定的部分进行整改举证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院认为被告应当向按照《合同书》的约定向原告支付未付的建房款40000元及资金占用利息，利息计算方式本院结合原告诉请与《合同书》约定付款时间核定为：以本金40000元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十一条、第六十条、第一百零九条、第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨建根自本判决书生效之日起十五日内给付原告胡文军未付建房款40000元及利息（利息计算方式：以本金40000元为基数自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由被告杨建根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨雅榆
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1750号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，系该公司法律专员。 被告：蒋学锋，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨学英，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告蒋学锋、杨学英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的特别授权委托诉讼代理刘惠蓉到庭参加诉讼，被告蒋学锋、杨学英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额31786.7元，利息9488.3元，共计41275元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以41275元为基数，按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告将透支本金金额变更为27486.7元并自愿放弃还款期限届满之前的利息，要求从还款期限届满次日即2019年9月16日起以未还的透支本金以及已到期的分期手续费为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2016年8月22日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年8月25日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为74900元，手续费7200元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2016年8月31日，原告依约向被告的信用卡放款74900元，被告未按照约定还款，最后一次还款日为2018年7月13日，后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告蒋学锋、杨学英均未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，作为甲方的被告蒋学锋向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2016年8月25日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为甲方与蒋学锋作为乙方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款18800元，剩余购车款由乙方在甲方申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额74900元。同时合同约定：乙方在此不可撤销地授权委托甲方将上述透支金额划入乙方指定的收款账户，户名：成都市华翔汽车有限公司，账号为44×××29，开户行：工行郫县支行。乙方的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，首期2280.56元，以后每期偿还的金额为2280.56元。乙方应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费7200元。杨学英在《共同偿债承诺书》上签字确认，承诺对蒋学锋与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，属于债务加入而非保证担保。2016年8月31日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向蒋学锋的卡号为62×××90的牡丹信用卡放款74900元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月18日，原告向蒋学锋邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，但未能妥投。 2、被告蒋学锋、杨学英累计向原告偿还54613.3元，累计下欠原告透支本金及已到期分期手续费共计27486.7元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》的约定为蒋学锋、杨学英支付了购车款，因蒋学锋、杨学英未按期偿还借款本息，已构成合同违约，工行郫都支行依据合同约定要求蒋学锋、杨学英偿还全部剩余透支本金以及已到期的分期手续费，并以未还的透支款项和已到期的分期手续费为基数从还款期限届满次日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止的利息，该主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 被告蒋学锋、杨学英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋学锋、杨学英在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计27486.7元以及利息（利息计算方式为：以27486.7元为基数，从2019年9月16日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告蒋学锋、杨学英承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 向彦毅
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1377号之二被执行人：钱浩(又名钱多），男，1986年9月28日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区，本院执行(2019)鄂1223刑初157号钱浩犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪罚金刑一案，执行标的:罚金60000元。本案执行过程中，本院依法实施了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，查明被执行人钱浩在湖北咸宁农村商业银行马桥支行有存款1544.97元，本院已划拨该存款并开具罚没款收据，在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，查明被执行人钱浩无住房公积金缴存记录，亦无不动产登记信息。四、本院已向被执行人钱浩发出限制高消费令，并依法将钱浩纳入失信被执行人名单。五、被执行人钱浩现在黄冈市黄州监狱服刑(刑期自2018年8月13日起至2026年8月12日止）。本院认为，被执行人钱浩正在服刑期间，无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1337号案件终结本次执行程序。被执行人钱浩负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年五月十四日书记员  曾志成
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初489号原告：阜阳市颍州交通运输服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：李庆芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚光辉，该公司职工。被告：李东，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月十一日书记员 欧阳启岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执669号之一 申请执行人丽水市生态环境局，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街689号，统一社会信用代码：11332500MB16044477。 法定代表人雷金松。 被执行人浙**都合成革有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区惠民街12号，统一社会信用代码：91331100778281966B。 法定代表人王建光。 申请执行人丽水市生态环境局与被执行人浙**都合成革有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1102行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人丽水市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为人民币32000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人浙**都合成革有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙**都合成革有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**都合成革有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**都合成革有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙**都合成革有限公司名下无银行存款、车辆、股权及有价证券，被执行人浙**都合成革有限公司所有的座落于丽水市莲都区××工业园××街××号房产，本院已另案登记查封（查封期限至2020年8月17日），本案轮候查封，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙**都合成革有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙**都合成革有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙**都合成革有限公司的法定代表人王建光采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已发函告知了申请执行人丽水市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙**都合成革有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林健芬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初3764号原告:罗太臣，男，1966年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被告:张彬，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告罗太臣与被告张彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告罗太臣的委托诉讼代理人朱华海到庭参加诉讼，被告张彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗太臣向本院提出诉讼请求:判决被告支付原告工资6496元及逾期付款的资金占用损失。事实和理由:原告于2019年在被告承包的西哈努克新城国际建设工地做工，被告于2019年7月10日结算并约定年底付清工资6496元。现已超过约定期限，被告拒付，原告遂提起诉讼。被告张彬未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年7月10日，被告张彬向原告罗太臣出具《欠条》一张，载明:“今欠罗九人工工资6496元，陆仟肆佰玖拾陆元正，西哈努克新城国际，年前给完”。经重庆市江津区石蟆镇东溪村4社经济合作社出具的《证明》显示“罗九”即本案原告罗太臣。该欠条出具后至今，被告张彬未向原告支付上述款项。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，被告张彬向原告罗太臣出具欠条载明被告应在2019年12月底向原告支付工资6496元，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告张彬应按照双方约定按时足额支付。现被告张彬逾期未付，原告主张其支付劳动报酬6496元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张资金占用损失。因被告张彬在约定支付日期后未给付原告劳务费，给原告造成资金占用利息损失，被告应予赔偿，对该主张，本院予以支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张彬于本判决生效后三日内给付原告罗太臣劳务工资6496元；二、被告张彬于本判决生效后三日内给付原告罗太臣资金占用利息损失（以6496元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彬负担。此款原告罗太臣已预缴，经原告同意，由被告张彬在给付上述义务款时一并转付原告罗太臣。本判决为终审判决。审判员  李亚兰二〇二〇年五月九日书记员  陈茂伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1325号申请执行人：桑森林，男，1972年04月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阜阳市阳旭置业有限公司，住安徽省太和县沙河中路北侧西二巷，统一社会信用代码91341222587203287K。法定代表人：郭新疆被执行人：郭新疆，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人桑森林与被执行人阜阳市阳旭置业有限公司、郭新疆民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初8228号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初8228号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员代  海 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执231号之二 申请执行人:张凤侠，女，1969年3月4日出生，汉族，朱广州市白云区。 被执行人：赵小龙，男，1922年11月13日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：杨萍，女，1989年6月27日出生，汉族，住东莞市。 关于申请执行人张凤侠与被执行人赵小龙、杨萍银行卡纠纷执行一案。（2019）粤1971民初1451号民事判决书、（2019）粤19民终7041号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵小龙、杨萍需向申请执行人张凤侠偿还借款本金1945000元及逾期利息、受理费、保全费14688.25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议 一、双方确认：A、至2020年3月31日，甲方应归还乙方本金数额：119.5万元；应支付利息：113744.78元；应支付迟延金：55039.67元；B、2020年4月份利息及迟延金：10546.50元。以上总合计为1374330.95元。 二、甲方承诺按如下日期分期归还上述款项:2020年4月30号首期还款50万元;2020年5月份至8月份，每月20号前还款50000元;2020年9月30号前付清余款。甲方支付首期款后，2020年5月1日起，实欠款数额为874330.95元。甲方在偿还完首款且向乙方提交了支付证明后，申请执行人同意5天内以快递方式向人民法院提交解封申请书，解封被执行人名下所有冻结的银行，待被执行人履行完毕后，15天内再向人民法院提交解封申请书，解封被执行人名下已查封了的所有动产以及不动产。若乙方违约，须赔偿甲方的经济损失（包括因此产生的诉讼费用以及律师代理费等）。案款转账至申请执行人张凤侠以下银行账户【户名：张凤侠账号62×××30开户行：中国建设银行】 三、利息及迟延金计算：2020年5月1日起，以874330.95元为基数,每天257.21元.(从2期起,每期还款后扣减基数重新计算)。利息及迟延金计算至还清款项之日止。 本协议在甲方支付首期款后生效。如果甲方任何一期没有按期付款，视为甲方违约，甲方须支付违约金并赔偿乙方的经济损失，（包括因此产生的诉讼费用以及律师代理费等）。 四、甲方违约金计算方式：以剩余未还款为基数，从2020年5月1号起，按年利率24%，计算到还清款项之日止。 五、(2020)粤1971执231号案执行费22973元由被执行人赵小龙、杨萍承担，并同意于2020年4月30日前汇入本院执行代管款账户内。 六、本协议是甲乙双方真实意思表示，本协议一式四份，甲、乙、法院各执一份。未尽事宜双方另行补充协议。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按上述和解协议履行付款义务的，申请执行人可以依据原生效判决书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  叶浩正 二〇二〇年五月六日 书记员  袁惠章
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1211号 申请执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司经理。 被执行人：新疆百汇百兴商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市老满城街723号古城花园21栋1单元302室，注册号650100050056963。 法定代表人：李跃全，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6360号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执2493号申请执行人：王超，男，汉族，1989年7月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：张学修，男，1974年3月03日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：张瑞，男，1974年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人张静与被执行人张学修、张瑞借款合同纠纷一案中，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12执他16号执行裁定书已经发生法律效力。本案已经由上级法院指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结对阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十一日书记员  曾 周附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（十）、案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）、案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保627号申请保全人张燕与被保全人段志伟纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于作出（2020）鲁0983民初1682号民事裁定书，依法查封被保全人房产一套。并于2020年5月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日依法查封被保全人名下房产一宗，查封期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保627号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1719号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张子兵，男，1969年5月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：赵长华，男，1970年4月24日出生，汉族，住滑县。被告：陈思雨，女，1990年7月12日出生，汉族，住滑县。被告：李建彩，男，1967年7月21日出生，汉族，住滑县。被告：韩同申，男，1959年10月13日出生，汉族，住滑县。被告：徐春彦，女，1973年2月20日出生，汉族，住滑县。被告：韩清军，男，1972年2月25日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行(以下简称道口支行)与被告赵长华、陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告道口支行的委托诉讼代理人张子兵到庭参加诉讼，被告赵长华、陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道口支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵长华偿还原告道口支行40万元贷款本金及利息（自2017年9月15日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2.要求担保人陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军承担连带清偿责任；3.由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年9月15日被告赵长华从道口支行贷款本金40万元，期限二年，2019年9月15日到期，由陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军提供担保，贷款到期后，被告未按照合同约定按月付息，经原告多次催收，被告以种种理由拒不履约，原告故具状起诉。被告赵长华、陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军均缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月15日，原告道口支行与被告赵长华签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币40万元，借款期限为2017年9月15日至2019年9月15日，贷款月利率为11.7‰，付息方式为按月付息。同日，原告道口支行与被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军签订《保证合同》，约定被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军为被告赵长华的上述40万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后，被告赵长华分别于2017年12月29日偿还原告道口支行借款利息10982.91元、2018年12月23日偿还原告道口支行借款利息56004元，共计付息66986.91元，下欠借款利息及本金至今未予偿还。被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军对于上述款项亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告道口支行与被告赵长华签订的《个人借款合同》、与被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后被告赵长华付息66986.91元，下欠借款利息及本金至今未予偿还，其行为已经构成违约，故原告道口支行诉请被告赵长华偿还借款本息，本院予以支持，但被告赵长华已经支付的66986.91元利息应当从利息中予以扣除。原告道口支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵长华追偿。被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵长华于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币40万元及利息（自2017年9月15日起按照月利率11.7‰计算至实际清偿之日止，被告赵长华已经偿还的66986.91元利息予以扣除）；二、被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军对被告赵长华上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军承担保证责任后，有权向被告赵长华追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告赵长华、陈思雨、李建彩、韩同冉、徐春彦、韩清军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年五月十三日书记员  王美艳
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初504号原告：孙桂信，男，1961年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：孙东学（系原告儿子），男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：穆占友，男，1964年9月6日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。被告：黄连文，男，1971年6月10日出生，汉族，农工，住辽宁省建平县。被告：程万良，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告孙桂信与被告穆占友、黄连文、程万良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙桂信及其委托诉讼代理人孙东学，被告穆占友、黄连文、程万良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂信向本院提出诉讼请求如下：判令三被告连带给付原告交通事故赔偿金1万元。事实和理由：2019年3月13日18时许，被告穆占友驾驶辽Ｎ×××××号车辆由东向南左转弯驶入国道306线时与沿国道306线由南向北原告驾驶的二轮踏板电动车（乘载张淑芬）相撞，造成车辆损坏，原告孙桂信及乘坐人张淑芬受伤的交通事故。经交警部门认定被告穆占友对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告及张淑芬被送至宁城县中心医院住院治疗。原告及张淑芬各住院68天，共花费医疗费56,250元。2019年9月25日，三被告自称为合伙关系，与原告签订《交通事故调解书》，约定三被告（甲方）在20天内赔偿原告（乙方）3万元。调解书签订后，三被告给付原告2万元，尚欠原告1万元经原告多次索要被告程万良以自己没有责任为由反悔并拒绝给付。被告穆占友、黄连文、程万良辩称，对交通事故无异议。我们三被告系合伙关系。2019年9月25日，我们与原告调解时，因原告对事故的发生也存在过错，且原告称保险公司只能赔偿1.1万元，在此基础上我们才达成的调解协议。而实际我们已经帮助原告在保险公司处获得总计12.5万元的保险赔偿款。所以，我们不应再负赔偿责任。且原告应当返还我们先垫付的现金7.68万元。原告没有得到双份赔偿的理由。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日18时30分许，被告穆占友驾驶辽Ｎ×××××号车辆由东向南左转弯驶入国道306线时与沿国道306线由南向北原告孙桂信驾驶的二轮踏板电动车（乘载张淑芬）相撞，造成车辆损坏、原告孙桂信及乘坐人张淑芬受伤的交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定被告穆占友对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告及张淑芬被送至宁城县中心医院住院治疗。原告及张淑芬各住院68天，共花费医疗费64,412.48元。2019年9月25日，被告穆占友、黄连文、程万良与原告签订《交通事故调解书》，约定：“一、甲方（三被告）去掉之前已经赔付乙方（原告）的费用外，再赔付乙方人民币三万元整，甲方付款后乙方及张淑芬身体再出现任何情况均与甲方无关。二、甲方负责将在中国人寿保险公司的赔付款支取后全额付给乙方。三、甲方二十天内将三万元付给乙方……”。上述调解书签订后，被告穆占友及黄连文各给付原告1万元，剩余1万元三被告没有给付原告。上述事实，有原告的陈述及三被告的陈述，道路交通事故认定书1份，赤峰市宁城县中心医院的关于孙桂信及张淑芬的诊断书、医疗费收据各1套，《交通事故调解书》1份予以证明。上述证据，经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告穆占友驾驶辽Ｎ×××××号车辆行驶过程中发生交通事故，致原告孙桂信及案外人张淑芬受伤及车辆受损，被告穆占友对原告孙桂信因本次交通事故而发生的经济损失承担赔偿责任。因被告穆占友、黄连文、程万良系合伙关系，2019年9月25日，三被告与原告签订《交通事故调解书》成立并生效，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务，三被告未按协议的约定履行义务，原告有权要求三被告履行义务，对原告要求三被告给付交通事故赔偿金1万元的诉讼请求，本院予以支持。三被告的答辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条规定，判决如下：被告穆占友、黄连文、程万良于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙桂信交通事故赔偿金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年五月二十五日书记员  赵月明
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10971号 原告：毛合友，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王霜，四川韬世律师事务所律师。 被告：俞志雄，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：赵俊英，男，1961年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告毛合友与被告俞志雄、赵俊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告毛合友的委托诉讼代理人王霜到庭参加诉讼。被告俞志雄、赵俊英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 毛合友向本院提出诉讼请求：1.判令俞志雄立即归还借款本金人民币900000元；2.判令俞志雄自2017年9月1日起至借款还清时止，以900000元本金为基数，按照年利率6%支付逾期利息；3.判令俞志雄承担本案公告费；4.判令被告赵俊英对俞志雄的上述债务本金、利息、公告费承担连带偿还责任。 事实和理由：2017年2月26日，俞志雄向毛合友出具《借条》，载明:今借到毛合友借款900000元，定于2017年5月31日前归还600000元，余款300000元于2017年8月31日前还清。俞志雄在《借条》上签字并按手印，赵俊英在担保人处签字并按手印。此后，毛合友履行了出借义务，但俞志雄、赵俊英未按约归还借款。故毛合友诉至法院。 被告俞志雄、赵俊英未作答辩。 经审理查明，毛合友与俞志雄、赵俊英为解决其他经济纠纷，俞志雄向毛合友借款，并出具《借条》，载明：“为解决合浦富兴木业有限公司向四川兴林建设工程有限公司退还木材采购款事宜，今借到毛合友现金：90万元正（玖拾万元正）。还款时间2017年5月31日前还60万元（陆拾万元），余额30万元还款期为2017年8月31日还清。此款到期未能还清，由担保人履行还款义务”。俞志雄在《借条》借款人处签字并按手印，赵俊英在《借条》担保人处签字并按手印。2017年2月28日，毛合友向案外人张丽冬的银行账户转款900000元。此后，俞志雄、赵俊英未向毛合友支付任何款项。 另查明，1、审理中，本院对案外人张丽冬进行了询问，其陈述在收到毛合友的转款900000元前并不知晓，在收到涉案款项后，赵俊英要求其将款项转与四川兴林建设工程有限公司，后张丽冬按赵俊英要求向四川兴林建设工程有限公司转款1091640元。2、张丽冬的华夏银行交易明细查询载明，2017年3月1日，张丽冬向四川兴林建设工程有限公司转款1091640元，摘要为代合浦富兴木业有限公司退还材料（板材）款。 上述事实有,当事人身份信息复印件、《借条》、银行卡交易明细清单、张丽冬的陈述笔录及当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，俞志雄、赵俊英经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了对毛合友的陈述及证据进行答辩及质证的权利，应当承担相应的民事责任。故本院对毛合友的陈述及提交的证据予以采信。依据毛合友提交的证据以及本院查明确认的事实，本院认为，毛合友与俞志雄建立民间借贷关系，毛合友履行了出借义务，俞志雄应当按照约定期限归还借款，故本院对毛合友要求俞志雄归还借款900000元的诉讼请求予以支持。对于逾期利息，俞志雄未按期归还借款，应当从逾期之日向毛合友支付利息，现毛合友主张从2019年9月1日起，按年利率6%的标准计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。赵俊英在《借条》上以担保人的名义签名并按手印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，赵俊英应当对毛合友的上述借款及利息承担连带责任，故本院对毛合友要求赵俊英承担连带责任的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞志雄于本判决生效之日起十日内向原告毛合友归还借款900000元及利息（以本金900000元为基数，从2019年9月1日起，按照年利率6%计算至借款付清之日止）； 二、被告赵俊英对俞志雄的上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13886元，公告费650元，共计14536元，由被告俞志雄、赵俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  邹 娟 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  晏 妮
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1071号申请执行人：阜阳市开发区红梅五交化批发部，住所地安徽省阜阳开发区二环路南中心汽车站安居5#楼（五交化市场）。经营者：于红梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：金鸿，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行阜阳市开发区红梅五交化批发部与金鸿买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月14日作出的（2019）皖1202民初11058号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经查封被执行人金鸿名下车牌号为皖Ｋ×××××号东风牌及皖Ｋ×××××号五菱牌汽车两辆，因财产不宜处置，我院于2020年05月29日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十日书记员  司 韦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2317号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘丽琼，女，1967年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘丽琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17891.81元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘丽琼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2317号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执952号之一申请执行人：天长市天瑞精密电子有限公司，住所地天长市永丰工业区阳光路8号，统一社会信用代码：91341181395838368D(1-1)法定代表人：胡才俊，该公司总经理。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽泰德电子科技有限公司，住所地天长市开发区经六路东侧纬一路南侧，统一社会信用代码91341181581537091N。法定代表人：张惠峰，该公司董事长。本院在执行天长市天瑞精密电子有限公司与安徽泰德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的374485.5元及利息，诉讼费2500元，另执行费5517元。经查，被执行人安徽泰德电子科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽泰德电子科技有限公司的银行存款382502.5元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初450号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人郑瑞青，男，1994年9月13日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化程度，合肥欧蒂尼家居有限公司江苏区域经理，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1569号起诉书指控被告人郑瑞青犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑瑞青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日23时许，被告人郑瑞青酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自当涂路与乐水路交口出发，途经合裕路、裕溪路高架桥，后沿东一环路由南向北行驶至大通路交口附近时被交警查获。经鉴定，郑瑞青的血样酒精含量为126.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人郑瑞青表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人郑瑞青拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金5000元至7000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人郑瑞青在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询单、户籍信息、提取血样登记表、归案经过、前科查询、认罪认罚具结书、鉴定意见、酒精测试单、视频资料、被告人郑瑞青的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑瑞青违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑瑞青归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人郑瑞青醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑瑞青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年五月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1359号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：张铁栓，住洛阳市西工区，（原告诉状所载信息，无身份证信息）。被告：姚秀梅，住洛阳市西工区，（原告诉状所载信息，无身份证信息）。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告张铁栓、姚秀梅合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市万诚物业管理有限公司负担（实际被告已支付给原告）。审判员  李红颖二〇二〇年五月十九日书记员  王国君
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1995号 原告：李玉朋，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：黄梅，女，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李镜雯，该公司员工。 原告李玉朋、黄梅与被告安徽天阜集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉朋、黄梅的共同委托诉讼代理人李尧、被告安徽天阜集团有限公司委托诉讼代理人李镜雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉朋、黄梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金合计人民币32434元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，原、被告签订商品房销售合同一份，约定原告购买被告开发的位于阜南县。原告依约向被告交付了全部购房款470000元，被告未在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书。双方为赔偿事宜协商未果。 安徽天阜集团有限公司辩称，原告主张逾期办理天筑小区18号楼403室产权证书不属实，以原告为产权人的房屋所有权证书的申请主体系本案原告，我公司只需及时通知原告以及及时为其出具增值税发票即可。涉案18号楼我公司已于2019年9月23日领取登记在我公司名下产权证书。2019年9月27日，我公司在18号楼电梯入口张贴办证公告。2019年9月28日，18号楼已有业主的增值税发票开具成功，并到房产部门进行房产转移登记。因原告个人原因延误领取其个人增值税发票导致的后果我公司不应承担责任。 经审理，本院认定的事实如下：2016年9月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县，建筑面积103.25平方米，单价为每平方米4552.06元，总价款470000元。合同第十一条关于交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年9月26日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商处理；（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。 双方补充协议约定：买受人同意采用报纸公告或在本合同房地产所在地一楼单元入口处张贴公告等方式通知买受人办理房地产权证，公告日即为送达日。因买受人的原因延期办理房地产权证的，买受人承担一切经济损失。 原告按约定向被告交付了全部购房款。被告于2018年9月26日向原告交付了房屋。 2019年9月23日，被告取得涉案18号楼的房屋产权证书。2019年9月29日，18号楼2604室业主从被告处领取了18号楼房产证及增值税发票。2020年5月5日，原告李玉朋从被告处领取了18号楼房产证及增值税发票。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。根据合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起180日内，即2019年3月25日前取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商处理，被告未按约定期限履行义务，存在违约行为。双方虽对违约金计算标准未予明确约定，但购房合同对违约金的约定是双方在签订合同时因预见到如果一方违约可能给对方造成损失，而作出的具有补偿性质的约定；同时该约定具有对等性，任何一方逾期办证或逾期付款，都将被平等地追究违约责任。被告作为格式合同条款的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在被告没有履行上述义务的情况下，应当遵循合同漏洞填补原则，确定合同双方的权利义务关系。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算涉案逾期办证违约金。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 关于违约金计算截止时间问题，2019年9月23日，被告取得涉案18号楼的房屋产权证书，原告等购房者需从被告处领取该产权证书等材料方能办得房屋产权证，被告应按双方补充协议约定在18号楼一楼单元入口处张贴公告通知买受人办理房地产权证，被告辩称其于2019年9月27日张贴了办证公告，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。但被告提供的产权证领用明细表显示，2019年9月29日，原告所在的18号楼已有业主领取了该号楼的房屋产权证等材料，原告此时亦可领取相关产权证等，从而具备办理所购房屋产权证的条件，被告已完成合同约定的房屋登记义务。原告怠于行使权利应承担于几不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽天阜集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李玉朋、黄梅支付逾期办证违约金（以购房款总额470000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2019年3月26日计算至2019年9月28日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元（原告预交），由被告安徽天阜集团有限公司负担158元，原告李玉朋、黄梅负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  张静云
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522执747号之一申请执行人：刘大芝，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：赵本勇，男，1968年11月12日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。申请执行人刘大芝与被执行人赵本勇民间借贷纠纷一案，冻结被执行人名下银行账号，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人赵本勇应因该案已冻结的的银行账户予以解冻。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子运二〇二〇年五月二十日法官助理徐鹏程书记员江涵