河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3924号 上诉人（原审原告）：席赫阳，女，1993年10月18日出生，汉族，石家庄彬耀商贸有限公司员工，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚欣，女，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：薛贝伦，男，1998年6月5日出生，汉族，河北伟浚房地产开发有限公司员工，现住石家庄市桥西区。 上诉人席赫阳因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）、薛贝伦机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 席赫阳上诉请求：一、请求撤销桥西区法院（2020）冀0104民初151号判决书中对财产损失的认定，请求认定财产损失为4978元；二、本案上诉费由被上诉人承担。 保险公司答辩称，驳回上诉人的诉讼请求，维持原判，我方不承担诉讼费。 薛贝伦答辩称，请求法院维持原判，如一审所示，对产生还是持有疑虑。 席赫阳向一审法院起诉请求：一、请求判令保险公司支付原告下述经济损失：医疗费23892.07元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费12716.75元，护理费3328.92元，鉴定检查费1180元，财产损失4978元，交通费500元；二、被告薛贝伦赔礼道歉；三、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月29日21时50分许，被告薛贝伦驾驶冀Ａ×××××号普通摩托车，沿本市中山路北侧非机动车道由东向西行驶至休门街50米处时，与行人原告席赫阳发生碰撞，致使原告席赫阳受伤。事故发生后，原告席赫阳被送往石家庄市第一医院进行治疗，被诊断为中型开放型颅脑损伤、右颞顶骨骨折、左侧颞叶脑挫裂伤、颅内积气、右顶枕头皮血肿、右顶枕皮下积气。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，以简易程序作出了130104420190003972号道路交通事故认定书，认定被告薛贝伦负事故的全部责任。被告薛贝伦所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险。就该次事故的损失，原告诉至法院，在法院审理过程中，原告席赫阳申请对其误工期、护理期、营养期的鉴定，法院院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，于2019年11月5日作出了冀盛唐司鉴中心【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书。对以上事实原、被告均认可。 原告席赫阳主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 法院认定及理由 1、医疗费 23892.07元 对票据的真实性没有异议。但该费用中有治疗原告自身疾病的费用，应扣除。 根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交了住院出院记录、收费收据、诊断证明可证实，原告产生医疗费21688.33元，应予确认。原告在石家庄市第一医院妇科门诊的治疗费1462.69元、在中国医学科学院肿瘤医院治疗甲状腺的治疗费729.25元、病历取证费11.8元共计2203.74元与本次事故没有直接的因果关系，应予扣除。 2、住院伙食补助费 1100元 不认可。 根据原告提交的住院出院记录，原告住院11天，每天按照100元计算符合规定，应予支持。 3、交通费 500元 酌情认定。 根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交票据证实产生了交通费500元，故要求赔偿交通费500元没有依据，考虑到原告的实际情况并且被告同意酌情认定，故应酌情认定200元为宜。 4、营养费 3000元 不认可。 根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情需要营养有鉴定报告可证实，要求营养费3000元应予支持。 5、护理费 3328.92元 不认可。 根据鉴定报告，原告的伤情需要30天的护理期，应予确认。原告主张参照河北省居民服务业年平均工资39947元应予支持，计算为：39947元/年÷12个月×1个月=3328.92元。 6、误工费 12716.75元 不认可。 根据鉴定意见书，原告的误工期90天应予确认。原告所提交的误工证明没有工资银行流水或发放工资的原始凭证证实月收入情况，所写的证明中也未说明扣发工资的具体数额，主张按照批发零售业年平均工资计算依据不足。应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算为：39947元/年÷12个月×3个月=9986.75元。 7、财产损失费 4978元 不认可。 根据事故认定书可证实，该次事故造成原告的财产受损，但受损程度原告未提交证据证实，要求赔偿损失4978元没有依据，故不予支持。 8、鉴定检查费 1180元 认可。 有收费收据可证实，应予确认。 原告上述损失总计 共计40484元 一审法院认为，被告薛贝伦驾驶机动车上路未注意安全行驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该事故造成原告席赫阳受伤，被告薛贝伦应承担赔偿责任。被告薛贝伦所驾驶的肇事车辆未在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险。根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分按照责任比例由被告薛贝伦承担赔偿责任。原告席赫阳的实际损失为40484元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告席赫阳医疗费10000元、误工费9986.75元、护理费3328.92元、交通费200元，共计23515.67元。剩余医疗费11688.33元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、鉴定检查费1180元，共计16968.33元由被告薛贝伦承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告席赫阳各项损失共计23515.67元；二、被告薛贝伦自本判决生效之日起十日内，赔偿原告席赫阳各项损失共计16968.33元；三、驳回原告席赫阳的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人席赫阳在此次交通事故中遭受了财产损失，包括鞋、上衣、裤子、包等。 本院认为，公民的合法的私有财产不受侵犯。本案中，被上诉人薛贝伦负此次交通事故的全部责任。一审期间上诉人提交了相关证据证明了其遭受损失的事实，包括购买衣物鞋包的购物小票、发票、现场衣物鞋包损坏的照片等。本院认为，此次交通事故中，上诉人遭受财产损失确系事实，就上诉人的财产损失，可以酌情支持4000元，由保险公司在交强险范围内承担2000元，由薛贝伦个人承担2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初151号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿席赫阳各项损失共计25515.67元； 三、薛贝伦自本判决生效之日起十日内，赔偿席赫阳各项损失共计18968.33元 四、驳回席赫阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取534元，由薛贝伦承担。 二审案件受理费50元，由薛贝伦承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张哲 书记员史暹