wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32995号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海蓝爵娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭祖波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海蓝爵娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32854号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海阳恒投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄霞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海阳恒投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初968号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：代某某，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告代某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告代某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年6月29日二、卡号及户名：62×××25，代某某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年4月1日，被告实际欠本金余额89613.65元，逾期还款利息7544.97元，违约金2000元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告代某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2020年4月1日的借款本金89613.65元、利息7544.97元、违约金2000元，合计99158.62元以及2020年4月1日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取计1139元，由被告代某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年五月十九日书记员  李正阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2255号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：王基锞，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与王基锞信用卡纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王基锞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王基锞在财付通支付科技有限公司085e9858ef4cad103f7d18698@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  高 洋
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初236号 原告:彭伟，男，汉族，生于1969年12月28日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区法律援助中心律师。 被告：罗远静，女，汉族，生于1988年9月20日，户籍地四川省达州市达川区。 原告彭伟与被告罗远静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告罗远静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告彭伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元，并从2016年10月29日开始按月息百分之二支付利息至还清为止；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原、被告都是吴军华朋友，通过几次相识交往后原、被告也成为朋友关系，2016年8月29日被告以做生意差现金为由在原告处借现金20000元并立下借条且约定按月息百分之二支付利息，被告借款后支付了2个月利息后，就以资金暂时困难为由停止支付利息，其后原告打电话要求被告还款，被告以各种理由推脱，拒不还款也不见面。原告为维护自身合法权益和法律尊严，故起诉至法院。 被告罗远静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明：原告彭伟与被告罗远静经他人介绍相识，成为朋友，2016年8月29日，被告因做生意需资金周转向原告借款20000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到彭伟现金人民币20000元，大写贰万元整，借款人罗远静，2016.8.29”。后因被告一直未偿还原告借款，经原告多次催收依旧未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息材料、借条原件、原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告因做生意需资金周转向原告借款20000元现金并出具借条，原、被告双方借贷关系成立，依法受法律保护，被告应向原告履行偿还借款的义务，故对原告提出要求被告偿还20000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出由被告承担从2016年10月29日开始按月息2%支付利息的诉讼请求，经查，被告向原告出具的借条并未载明资金利息，亦未载明还款期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本金20000元的逾期利息应自原告起诉之日起计算，即自2020年1月15日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗远静于本判决生效之日起十日内偿还原告彭伟借款本金20000元； 二、被告罗远静于本判决生效之日起十日内向原告彭伟支付逾期利息，计算方法为：以本金20000元为基数，从2020年1月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告罗远静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄勇智 人民陪审员  向道英 人民陪审员  许 强 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈昱彤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保821号 申请人潘通。 被申请人耿斌。 申请人潘通因与被申请人耿斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿斌的银行存款32240元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在32240元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人潘通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿斌的银行存款32240元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费342元，由潘通预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保863号 申请人淄博瑶贝逸运输有限公司。 法定代表人张燕。 被申请人张春涛。 被申请人济南全球通运输有限公司,住所地济南市章丘区明水街道西外环汽车交易市场院内，统一社会信用代码91370181306942551L。 法定代表人马京喆，执行董事兼经理。 被申请人黄小伟，男，1976年8月19日出生，汉族，住邹平市。 申请人淄博瑶贝逸运输有限公司因与被申请人张春涛等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春涛、济南全球通运输有限公司、黄小伟的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人淄博瑶贝逸运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张春涛、济南全球通运输有限公司、黄小伟的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由淄博瑶贝逸运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执881号 申请人：滨州市滨城区卫生和计划生育局。 法定代表人韩新民，男，该局局长。 被执行人：林山山，男，1987年4月18日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：张静，女，1987年11月17日出生，住滨州市滨城区。 申请人滨州市滨城区卫生和计划生育局与被执行人张静、林山山行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鲁1602行审78号 行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币79032.00元，并承担本案执行申请费1085.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32936号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌城金乔娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。被告：上海阳佳餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌城金乔娱乐有限公司、上海阳佳餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理.审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3447号之一申请执行人：大连鑫源气体有限公司，统一社会信用代码912102115944031484，住所地大连市甘井子区龙畔金泉52号楼3-（-1）-11号车库。法定代表人：位连君，系经理。委托代理人：王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。被执行人：旅顺气体充装站，统一社会信用代码912102126048913778，住所地大连市旅顺口区北海街道后泥河村。投资人：王腊梅，系经理。本院在执行大连鑫源气体有限公司与旅顺气体充装站买卖合同纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16433号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人旅顺气体充装站名下银行存款人民币365,014.50元，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 晶
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1903号原告：陈某，男，2006年9月24日出生，汉族，住安徽省界首市。法定代理人：王某，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省界首市，系陈某之母。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市中润房地产开发有限公司，住所地安徽省界首市东升路中段丹枫白露酒店对面，统一社会信用代码913412826709304189。法定代表人：邹春连，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。原告陈某与被告界首市中润房地产开发有限公司（以下简称：中润房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人李腾达、被告中润房地产公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付因逾期办理房屋产权证书而产生的违约金58178.25元（每日按总房屋价款526584元的万分之一，从2016年1月1日计算至2019年5月10日，扣除120日）;2.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告与被告签订一份商品房买卖预售合同，合同约定:被告以526584元的价格将自己开发的东旭华庭4幢2单元19层1901号房屋卖给原告，被告应于2015年12月31日前将上述房屋交付给原告;同时被告应当将该房屋的资料交到房管部门备案，如因被告原因致原告方未能在接收该房屋之日起120日内取得该房屋的房屋产权证书，被告需承担按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金的违约责任。合同签订后，原告已按照合同约定缴纳了契税和全部购房款。但被告因为房屋验收、房屋初始登记等问题，直至今日被告仍未为原告办好房屋产权证书。原告认为，被告的行为已构成违约。为维护原告方的合法权益，原告特依据我国民诉法第一百一十九条之规定诉至贵院，请依法判处。中润房地产公司辩称：1.未办理房产证是因为原告未提交相关材料;2.根据合同的约定，办理房产证是双方共同办理，原告未提交材料导致未办证;3.原告起诉有超过诉讼时效的，有不具有诉讼主体资格的;4.未办证的原因是原告未缴纳维修金，根据相关物业的规定，业主不交物业维修金，房产部门不允许办理房产手续。5;各原告起诉的是不同的楼号，根据之前审理的案件，大部分业主已经在2019年3、4、7月份左右办理好房产证，不排除有业主故意拖延办理。请法庭根据情况考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月6日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告开发建设的界首市“东旭华庭”4幢2单元19层1901号住房一套，预测建筑面积142.32平方米（其中套内建筑面积105.13平方米、分摊共有建筑面积37.19平方米），房屋总价款526584元。《商品房买卖合同》第十一条约定：出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房。同时，第二十条房屋登记中约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1．……买受人不解除合同的，自出卖人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2．出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部价款，被告按合同约定的期限向原告交付了房屋。但原告未能如期取得房屋所有权证书，为此原告提起诉讼。另查明，2019年5月10日，原告取得涉案房屋的不动产权证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告按约定支付了购房款，被告虽然按约定履行了交付房屋的义务，但在《商品房买卖合同》第二十条中约定，双方应共同向房屋登记机构申请办理商品房所有权转移登记，业主应在该商品房交付之日起120日内取得房屋所有权证书，原告于2015年12月31日取得房屋，按照合同约定应在2016年4月29日前取得该房屋的房产证，而原告于2019年5月10日才取得房屋所有权证书，根据合同约定被告已构成逾期办证的违约，违约金共计58187.53元（按全部房价款日万分之一，自2016年4月30日计算至2019年5月10日，计1105天×526584元×0.01%）。庭审中，被告辩称原告的部分主张已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算-----”。本案中，原告起诉之日为2020年5月8日，且原告也未提交证据证明诉讼时效存在中止、中断事由。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予以受理，受理后当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”的规定，对于原告主张的2017年5月7日之前的违约金，本院不予支持。对于原告主张的未超过诉讼时效的违约金38545.95元（按全部房价款日万分之一，自2017年5月8日计算至2019年5月10日，计732天×526584元×0.01%），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：一、被告界首市中润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈某违约金38545.95元（按全部房价款日万分之一，自2017年5月8日计算至2019年5月10日，计732天×526584元×0.01%）。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由陈某负担200元，界首市中润房地产开发有限公司负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十六日书记员  王可凡
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初717号原告：刘超峰,男,汉族,1992年4月6日生,住河南省新蔡县。被告：王肖敏，女，汉族，1992年1月20日生，住河南省郸城县。原告刘超峰诉被告王肖敏确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。本院在审理案件过程中，原告刘超峰在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘超峰撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年五月十三日书记员 单凯文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初587号原告苏艺红，女，汉族，1954年8月17日出生，住信阳市平桥区。被告官宗伟，男，汉族，1971年7月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李杰，河南申鼎成律师事务所律师，特别授权。原告苏艺红诉被告官宗伟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告苏艺红于2020年5月14日向本院书面提出对被告官宗伟的撤诉申请。本院认为，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏艺红撤回对被告官宗伟的起诉。案件受理费4735元，减半收取2367.5元，由原告苏艺红承担。审判员 廖 熹二〇二〇年五月十四日书记员 袁铭隆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6999号 本院申请执行周勤学罚金一案，被执行人周勤学已按照（2015）东一法刑初字第2392号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初49号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 被告：沈阳，男，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：魏芳，女，1981年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杨永良，男，1974年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：卢洪军，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：苏洪永，男，1979年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘军，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：徐明军，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：刘继勇，男，1983年4月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：宋学金，男，1979年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告沈阳、魏芳、杨永良、卢洪军、苏洪永、刘军、徐明军、刘继勇、宋学金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈阳、魏芳偿还借款500000元及利息117435.91（利息从2017年2月14日起暂计算至2019年10月22日，合计617435.91元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款之日止）；2.被告杨永良、卢洪军、苏洪永、刘军、徐明军、刘继勇、宋学金对被告沈阳、魏芳所有债务承担连带偿还责任；3.上述被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2017年2月14日，被告沈阳、杨永良、卢洪军、苏洪永、刘军、徐明军、刘继勇、宋学金与原告签订《最高额个人担保借款合同》，借款期限自2017年2月14日起至2019年2月13日止，最高借款金额为人民币500000元，并由被告杨永良、卢洪军、苏洪永、刘军、徐明军、刘继勇、宋学金提供连带责任保证担保。2017年2月14日，被告沈阳在原告处借款500000元，用于其他，双方在借据上约定按照年利率9%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2018年2月13日借款到期后，被告未履行还款义务，因被告魏芳在原告授信审批表上与被告沈阳共同申请借款，故要求被告魏芳共同偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被告沈阳因涉嫌诈骗正被长江航运公安局苏州分局立案侦查。涉案借款涉嫌犯罪，不属于民事案件受理范围，应移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××51）预交上诉案件受理费。 审 判 员  陶 春 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  刘云艳 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执162号申请执行人：安阳高新区强盛花岗岩厂，住所地安阳市文峰区郭吴村31号院1号。被执行人：河南永平置业有限公司，住所地北关区南漳涧东南街振兴七路四排二号。法定代表人：李改平。关于申请执行人安阳高新区强盛花岗岩厂与被执行人河南永平置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南永平置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳益和热力有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月25日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0503民初3456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 邢文中
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初902号原告：段小江，男，1977年2月13日出生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县花瓷酒店，住所地：鲁山县下汤镇大桥北环镇路东。法定代表人：胡红伟，总经理。被告：胡红伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住鲁山县。原告段小江诉被告鲁山县花瓷酒店、胡红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段小江撤诉。案件受理费减半收取计178元，由原告段小江负担。审判员  王炳阳二〇二〇年五月七日书记员  陈沛宇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1487号原告张某，女，1986年6月6日出生，汉族，住新蔡县。被告赵某，男，1970年1月10日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2018年4月起，被告从原告处购买参苓口服液。原告联系经销商为其发货，2019年4月15日经原被告结算，被告尚欠原告货款10947元。被告为原告出具欠条一张。该笔欠款经原告多次追要，被告迟迟不予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款10947元。被告赵某辩称，被告从原告处购买参苓口服液销售，原、被告约定卖完货给钱，卖不完退货，被告已经把未卖完的货都退给原告了，结算的余款3800元也已经给付原告。退给原告的货她没收是原告的责任，被告作为朋友是在帮忙原告销货。现在双方的债务已清，被告不欠原告的货款，不同意给钱。经审理查明，原告张某代理经销参苓口服液，2018年4月起，被告赵某从原告处进货后销售。后经结算，被告赵某欠原告货款10947元，并于2019年4月15日为原告张某出具了欠条一份，内容为：“欠条、今欠张某货款10947元整（壹万零玖佰肆拾柒圆整）、赵某、2019.4.15号”。后经原告追要，被告于2019年8月15日通过微信转账给付原告3800元。2019年8月17日，原、被告一起将被告剩余未售完的参苓口服液邮寄到河南省开封市，收货人王鹏飞，系参苓口服液省级代理，同年9月5日，因王鹏飞未提货，该批参苓口服液被退回，后由被告赵某提走后继续销售。另查明，原告张某在庭审中变更诉求为要求被告赵某给付货款7147元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的欠条一份、被告提供的微信聊天记录、转账记录及物流短信息等证据在卷予以佐证。本院认为,合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告赵某从原告张某处购买参苓口服液进行销售，经结算，被告赵某下欠原告张某货款10947元，并于2019年4月15日为原告出具欠条一份，双方形成了买卖合同关系，后经原告追要，被告仅给付原告3800元，故对原告张某要求被告赵某支付剩余货款7147元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵某主张在其给付原告3800元货款并将剩余参苓口服液退给原告后双方债务已清，但原告张某对此不予认可，且该批参苓口服液是邮寄给案外人王鹏飞，在王鹏飞未签收被退回后，被告赵某又继续销售并获利，故对被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告张某货款7147元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年五月二十六日书记员 朱继业
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执192号申请执行人：杨常青，男，1982年03月04出生，汉族，住文峰区。被执行人：韩小涛，男，1968年08月16出生，汉族，住北关区。关于申请执行人杨常青与被执行人韩小涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩小涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨常青向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月30日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0503民初460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 费 强人民陪审员 秦 伟二〇二〇年五月三十日书 记 员 邢文中
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初2139号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。 被告：何伟，男，1977年8月5日生，汉族，住如皋市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行)与被告何伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的特别授权委托诉讼代理人于光辉，被告何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡欠款合计183071.82元，其中当前取现本金97753.33元、当前分期已摊未还本金44875.02元，当前普通分期未摊余额7984.22元，违约金20102.63元，交易手续费12356.62元（手续费、违约金等费用暂计至2019年10月8日），2019年10月9日后的手续费、违约金等费用按领用合约规定计至实际清偿之日止，其中刷卡消费手续费以52859.24元为基数按日息万分之3.9计算，取现手续费以97753.33为基数按日息万分之五计算，违约金自2019年10月8日至实际还款之日的违约金是按每月最低还款额未还部分5%计算（每月1号出账单，还款日是每月24日）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及前期律师费3500元。事实与理由：被告向原告申领了民生新E贷卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年10月8日，被告信用卡应还款金额合计为183071.82元，原告催收未果，故提起诉讼。 被告何伟辩称，信用卡是我本人申请使用的，取现本金、尚未还本金，分期未还余额的数字这些钱都是我用的，后面的费用（包括手续费、滞纳金、违约金）和利息我不清楚，目前只能分期还前三项本金，其他的费用我不同意还。 经审理查明，2014年1月22日，被告向原告申领民生新E贷白金信用卡，并在民生银行信用卡中心提供的格式申请表中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。民生银行信用卡领用合约约定:新E贷刷卡消费日手续费为0.039%/日，预借现金日手续费为0.05%/日，刷卡消费及预借现金按月分期手续费均为3期1%/期、6期0.9%/期、12期0.8%/期，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元等;持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失；由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担等。 原告向被告发放卡号为62×××43的信用卡，2014年3月起被告开始持卡消费，2017年4月1日，变更为卡号62×××43的信用卡并继续进行消费使用。截至2019年10月8日，被告尚欠当前取现本金97753.33元、当前分期已摊未还本金44875.02元、当前普通分期未摊余额为7984.22元、违约金20102.63元，交易手续费12356.62元。 上述事实,有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易清单等在卷予以证实。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡，签名并填写了原告提供的申请表，确认了信用卡领用合约和收费表的内容，被告同意遵守信用卡领用合约。该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。现被告未按约归还透支本息等，已构成违约，原告要求被告给付透支本金及交易手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，中国人民银行颁布的《关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对向持卡人收取的违约金、年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日开始实行。原告并未与被告通过协议约定是否收取违约金，故对于违约金本院不予支持。 关于原告主张的前期律师费3500元，因其对此未提供代理合同及代理费支付凭证等予以证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定判决如下： 一、被告何伟于本判决生效后立即偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金150612.57元及交易手续费12356.62元（计算至2019年10月8日），合计162969.19元。 二、被告何伟于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心交易手续费（以52859.24元为基数，自2019年10月9日起至实际偿还之日止，按日利率0.039%计算；以97753.33为基数，自2019年10月9日起至实际偿还之日止，按日息0.05%计算）。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2020元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担145元，由被告何伟负担1875元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4040元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 杨益非 二〇二〇年五月九日 法官助理 江丽南 书 记 员 黄汐鸥
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保592号申请保全人毕玉军与被保全人付振东、山东恒业古镇文化旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2071号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款81.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月14日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东恒业古镇文化旅游开发有限公司在山东肥城农村商业银行股份有限公司账户******银行存款81.6万元，实际冻结81.6万元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保592号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9020号原告:王某，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：蔡兰生，呼市“148”协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告:张某，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：侯芳，内蒙古英南律师事务所律师。原告王某与被告张某继承纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人蔡兰生、被告张某及其委托诉讼代理人侯芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：继承原告子王越强祥和小区回迁房3号楼二单元5楼西户面积126平方米,价值30万元。事实与理由：原告与被告于1988年离婚,法院判决其子王越强随母生活,夫妻外债由原告负责偿还。2017年王越强离世,留有位于××区西户房屋一套,作为父亲按照继承法规定应该继承其遗产,除其母亲继承外,父亲应继承其一半的房产，据此,诉请法院主持公道判令其遗产由父亲继承一半。被告张某辩称：被告要求继承儿子王越强的××园西户房屋，该诉讼请求缺乏事实依据，缺乏事实基础，请法院予以驳回。这个房子是回迁小区，但是回迁证上签在被告张某1人名下。不属于原告诉求所主张的继承范围之内的遗产。本院经审理认定事实如下：原告与被告系夫妻关系，二人生育一子王越强(1984年3月3日出生)。1988年7月5日原、被告登记离婚。王越强于2016年12月20日死亡。原告以继承被继承人王越强名义回迁位于呼和浩特市××区西户住房一套为由诉至法院。另查明，2012年8月12日以张某名义回迁位于呼和浩特市××区西户住房一套，尚未取得产屋所有权证。双方有争议的事实有：1、原告称被继承人王越强遗留的位于呼和浩特市××区西户住房一套属于被继承人王越强财产，应该其继承遗产。对此被告不认可，原告对该请求未提供证据。对该房屋被告提供证据：回迁证，证明原告诉求中要求继承的案涉房屋不是王越强的个人遗产，该房屋是被告张某的房屋，与王越强没有任何关系。经原告质证称：不认可，不可能张某一人的，王越强也是家庭成员，回迁证上应该有王越强名字。本院认为，继承在被继承人死亡时开始。本案中王越强死亡后的第一顺序继承人为王某与张某。遗产为被继承人死亡时遗留的个人合法财产。原告请求继承的位于呼和浩特市××区西户住房一套，因原告未提供证据佐证该住房属于被继承人死亡时遗留的个人财产，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求；案件受理费5800元(原告已预交)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 玉 兰人民陪审员 刘继广人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年五月十日书 记 员 李晓雨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1767号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：史新峰，男，1978年6月25日出生，汉族，住吉林省江源县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人史新峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11330号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金163333.30元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费2168元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十三日见习书记员  孙若楠
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初76号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘珠伟，曾用名刘小妮，男，1969年12月5日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因寻衅滋事于2018年11月14日被兰考县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月5日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年1月17日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘珠伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人刘珠伟及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年1月3日下午，开封市祥符区仇楼镇韩三村村民刘珠伟酒后多次到该镇韩一村村委院内闹事，对驻村工作队人员王随意辱骂、殴打，造成恶劣社会影响。案发后，被告人刘珠伟取得王某谅解。上述事实，被告人刘珠伟在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍证明、到案证明、谅解书等，证人魏成州、周某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘珠伟的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘珠伟随意辱骂他人，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘珠伟到案后如实供述，并取得谅解，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘珠伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月5日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十二日书记员 朱家霖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1736号原告：郭彦生，男，生于1980年10月6日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：周小军，男，生于1965年8月12日，汉族，住河南省中牟县。原告郭彦生与被告周小军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马卫强到庭参加诉讼，被告周小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦生向本院提出诉讼请求：请求判令被告周小军偿还原告借款本金10000元及该款逾期利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告郭彦生提供有被告周小军向其出具的借条1份，主要内容为：“今借到郭彦生10000元，还款时间2019年12月31日，借款人，周小军”，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告周小军至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金10000元及该款逾期利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告周小军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦生借款本金10000元及该款利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.31元，已减半收取，由被告周小军负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十四日书记员  高 静
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6896号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：周雕，男，土家族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告周雕偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8，333.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，333.34元为基数，自2018年01月17日起至被告周雕实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告周雕承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告周雕签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告周雕提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告周雕至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月十六日 10000.00 年利率7.8% 12期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月16日 1796.66 8333.34 2018年1月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 8333.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金8333.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告周雕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8333.34元。 二、被告周雕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8333.34元为基数，自2018年1月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年五月二十八日 书记员杨佳丽
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1293号申请执行人：刘军，男，1983年7月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：赵凯，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初242号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵凯存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月二十一日书记员  郭鑫磊
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审17号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人姬倩倩，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人姬倩倩公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人姬倩倩履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021023382公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1021023382公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021023382公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2051号申请执行人：周忠强，男，1953年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：葛利群，女，1956年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保230号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之十二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某4，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某2、席某某3、席某某4、王某某1金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人王某某在银行有存款，但被执行人王某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国邮政储蓄银行41×××17账户内存款人民币4816.96元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年五月二十日书记员  许世明
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执101号之二 被执行人：杨立新,男性,1968年7月16日出生,汉族,住鞍山市铁东区一道街44栋1单元1层。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年12月24日生效的（2019）辽0311刑初91号判决，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孟 迪
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初394号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人袁志平，汉族，1959年12月22日出生，户籍地本市松江区，住本市闵行区。辩护人谢骞，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]568号起诉书指控被告人袁志平犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月8日23时52分许，被告人袁志平酒后驾驶一辆牌号为沪BJXXXX的黑色东风牌小型汽车，行驶至本市延安西路虹梅路路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人袁志平案发时血液中乙醇含量为2.82mg/ml。公诉机关认为被告人袁志平具有坦白情节，建议判处被告人袁志平拘役三个月，并处罚金之刑罚。被告人袁志平对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁志平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁志平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人提出对被告人袁志平适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁志平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起讫日期以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓中华二〇二〇年五月二十一日书记员  王 昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之九 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司华夏银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33137号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号裙房4层412、413、415-423、425-433、435-439、450-453、455-463、468-473、475-483、485-493、495。-497、499室、5层506室。负责人：黄国平。被告：上海恒岳企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号裙房401室。法定代表人：黄国平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇、上海恒岳企业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月三十一日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执221号之一申请执行人：董志明，男性，1967年10月19出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳双狮通用设备有限公司，住所地安阳市北关区韩陵工业园区，统一社会信用代码：91410503660948614P。法定代表人：王忠荣。关于申请执行人董志明与被执行人安阳双狮通用设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0503民初2596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安阳双狮通用设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董志明向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4.本院到被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月30日以电话、短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0503民初2596号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鹏人民陪审员 费 强人民陪审员 秦 伟二〇二〇年五月三十日书 记 员 邢文中
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2292号原告：朱明坤，男，1989年10月12日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市联通公司东方红大街联通营业厅，地址：菏泽市东方红大街518号。本院在审理原告朱明坤与被告菏泽市联通公司东方红大街联通营业厅侵权纠纷一案中，原告起诉主体错误，明确不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为：原告朱明坤起诉主体错误，明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告朱明坤撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月六日书记员  刘 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初305号原告:庞亚康，男，2002年11月18日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：庞某（系原告庞亚康之父），男，1977年7月14日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告:端木繁宇，男，1996年5月28日出生，汉族，住所：河南省安阳市文峰区。被告：李四林，男,1967年11月7日出生，汉族，住所：河南省安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所：河南省安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，该公司员工。原告庞亚康与被告端木繁宇、李四林、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中国太平洋保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞亚康的法定代理人庞某，被告端木繁宇，被告李四林到庭参加诉讼。被告中国太平洋保险安阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞亚康向本院提出诉讼请求：1.医疗费5000.00元，手机损失4499.00元，电车车损2860.00元，护理人员误工费4000.00元，住院生活补助费1000.00元，交通费2000.00元及诉讼责任险保费；2.本案涉案费用由被告承担。事实理由：2019年11月29日22时14分，被告端木繁宇驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿菏泽市区中华路由东向西行驶至金海宾馆门口处右转弯时与沿非机动车道由东向西原告庞亚康驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告庞亚康受伤，双方车辆及财产受损的交通事故。交警部门认定被告端木繁宇承担此事故的全部责任，原告庞亚康无责任。此交通事故给原告造成巨大的经济损失与人身伤害。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如诉请。端木繁宇辩称，此事故属实，端木繁宇承担事故全部责任，应该由保险公司赔偿原告损失，豫Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋保险安阳支公司投保了交强险以及商业三者险500000.00元并不计免赔，端木繁宇是被告李四林的雇员，在从事工作中发生交通事故，除保险公司以外，端木繁宇也不赔偿。李四林辩称，此事故属实，端木繁宇承担事故全部责任，应该由中国太平洋保险安阳支公司赔偿原告损失，豫Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险以及商业三者险500000.00元并不计免赔，端木繁宇是李四林的雇员，在从事工作中发生交通事故。李四林是事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车车主，原告损失除保险公司赔偿以外，李四林也不赔偿。中国太平洋保险安阳支公司辩称，1.豫Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋保险安阳支公司购买了交强险及500000.00元商业三者险且不计免赔。如车辆驾驶员及肇事车辆无法律规定和保险合同约定免责事项，中国太平洋保险安阳支公司同意在保险限额内赔付原告合理损失，但原告诉请过高；2.诉讼责任保费属间接损失，不应有中国太平洋保险安阳支公司承担；3.中国太平洋保险安阳支公司不是侵权方，不承担诉讼费和间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告中国太平洋保险安阳支公司未到庭，放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告李四林是被告端木繁宇雇主，2019年11月29日22时14分许，端木繁宇在从事雇用活动中驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿菏泽市区中华路由东向西行驶至金海宾馆门口处右转弯时与沿非机动车道由东向西原告庞亚康驾驶的电动自行车发生道路交通事故，此事故造成原告庞亚康受伤，双方车辆及财产受损，被告端木繁宇承担此事故的全部责任，原告庞亚康无责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋保险安阳支公司投保了交强险以及商业三者险500000.00元并不计免赔，原告庞亚康于2019年11月30日至12月10日在菏泽市立医院住院治疗10天，支医疗费3915.30元（3240.20元+16.00元+9.20元+1.00元+500.00元+148.90元）。原告庞亚康治疗期间由其亲属庞某护理。原告庞亚康及护理人员庞某均为农村居民。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告庞亚康在本案中主张的医疗费应分别以其提供的正式票据为准。原告庞亚康主张车损2860.00元、手机损失4499.00元，提供的证据尾号4019、2249收据，均为非正式票据，被告有异议，且客户名称均为“庞亮彬”，主张交通费2000.00元，未提供相关票据，原告庞亚康应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告在庭审中陈述和答辩、质证意见，在本案中，原告庞亚康具体损失认定如下：1.医疗费：3915.30元；2.护理费：1000.00元（100.00元×10天×1人）；3.住院伙食补助费:800.00元（80.00元×10天）；合计5715.30元。被告李四林是被告端木繁宇雇主，原告庞亚康在本案中损失应由被告中国太平洋保险安阳支公司在交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，超过交强险部分，由被告李四林承担全部民事赔偿责任，被告端木繁在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国太平洋保险安阳支公司在豫Ｅ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告庞亚康医疗费3915.30元、护理费1000.00元、住院伙食补助费:800.00元，共计5715.30元。被告李四林在本案中不承担民事赔偿责任。综上，原告庞亚康要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，要求赔偿手机损失、电车车损、交通费、诉讼责任险保费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在豫Ｅ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告庞亚康医疗费3915.30元、护理费1000.00元、住院伙食补助费:800.00元，共计5715.30元；二、被告端木繁宇、李四林在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告庞亚康要求赔偿手机损失、电车车损、交通费、诉讼责任保费及其它过高部分的诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.00元，减半收取141.50元，原告庞亚康负担99.00元，被告李四林负担42.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年五月十二日法官助理祁新书记员王浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执596号申请执行人：毕才三，男，1957年7月4日出生，汉族，住商丘市。被执行人：河南省商都建筑工程有限公司，住所地商丘市民主中路388号。统一社会信用代码：91411400711250030A。法定代表人：鲁茂龙，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初10367号民事调解书，于2020年4月1日立案执行。立案后，经本院查证，被执行人河南省商都建筑工程有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执人河南省商都建筑工程有限公司银行存款30万元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董俊杰二〇二〇年五月十三日书记员  许永军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33033号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海蓝爵娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭祖波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海蓝爵娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保598号申请保全人耿超美与被保全人付振东、山东恒业古镇文化旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2072号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款81.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月14日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东恒业古镇文化旅游开发有限公司在山东肥城农村商业银行股份有限公司账户******银行存款81.6万元，实际冻结81.6万元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保598号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12592号原告：张安康，男，2011年10月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。法定代理人：张彬，系原告父亲。法定代理人：张小卡，系原告母亲。被告：上海市闵行区中心医院，住所地上海市。法定代表人：任宁，执行院长。委托诉讼代理人：陈忠德，男。委托诉讼代理人：程德山，男。原告张安康与被告上海市闵行区中心医院(以下简称闵中心医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张小卡，被告的委托诉讼代理人陈忠德、程德山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安康向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费233,835元、交通费11,399.38元、护理费108,000元(4,500元/月*24个月，自2019年10月9日至2021年10月8日暂计2年，2年后另行主张)，共计353,234.38元，按80%计算金额为282,587.50元。事实和理由：原告与被告间的医疗损害争议，曾于2016年8月1日由贵院作出(2016)沪0112民初14894号民事判决书并生效，判决被告对原告的损害后果承担80%的赔偿责任。后原告因后续的康复治疗继续支出医疗费及相关费用，再次于2017年12月21日诉讼，贵院作出(2017)沪0112民初37044号民事判决书并生效。因原告的躯体功能障碍业经鉴定为长期护理，现仍未恢复，仍需继续护理支持，并产生费用，故原告据此再次诉讼。被告闵中心医院辩称，对医疗费，经核算，无异议；对护理费，考虑到原告的实际情况，同意把标准提高至4,500元/月;对于交通费，其中有3张发票(2张大额的分别是1,707.76元、2,292.84元，1张小额的是198.78元)，三张发票都是同一天的，总计四千多，需要原告解释并进一步举证。诉讼中，原告就交通费一项提出变更诉讼请求，将涉及滴滴出行科技有限公司的三张交通费发票的金额，合计4,199.40元，从本案中剔除，不再向被告主张，本案中，向被告主张的交通费为7,200元。对原告此项变更后的诉请，被告无异议，认可原告主张的交通费7,200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月8日10时40分，原告张安康母亲因“停经41周+2天，下腹阵痛伴见红半天”入住被告闵中心医院。10月9日4时15分娩出原告。6时08分，原告入住儿科医院，诊断：新生儿窒息，缺血缺氧性脑病，吸入性肺炎，气胸，头颅血肿。10月10日头颅MRI示右侧脑室旁可疑高信号。10月11日脑电图为异常。经治疗，原告于10月15日出院。后原告以被告在诊疗过程中存在过错为由向本院提起诉讼。该案在审理过程中，经上海市医学会鉴定，该医学会出具沪医损鉴[2014]122号《医疗损害鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、闵中心在医疗活动中存在未及时终止妊娠、错误使用催产素的医疗过错，与患者脑瘫的人身损害结果存在一定的因果关系。3、参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者的人身医疗损害等级为二级丁等，对应XXX伤残。4、本例医疗过错对患者张安康人身医疗损害结果的责任程度为主要责任”；沪医三期鉴[2014]020号《医疗损害三期鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张安康XXX伤残的护理期为长期，营养期为180日”；沪医三期鉴[2015]049号《医疗损害三期鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张安康需1人长期护理。”2016年8月1日，本院经审理后作出(2016)沪0112民初14894号民事判决，认定被告对于原告的损害后果承担80%的赔偿责任，判决被告赔偿原告784,219.84元。后原告不服该判决提起上诉，上海市第一中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。2017年12月21日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因后续治疗花费的医疗费、交通费、护理费、律师费等费用。2018年1月26日，本院经审理后作出(2017)沪0112民初37044号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、护理费(自2017年10月9日起算至2019年10月8日止)、交通费、律师费等共计155,140元。2018年1月起至2020年5月期间，原告又陆续进行治疗及康复训练，支出医疗费用233,835元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。被告在诊疗过程中因过错行为致原告受到损害已在前次诉讼中予以认定，故被告应根据其过错程度及原因力大小对原告的损害后果承担80%的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，本院按原告提供的病史记录及医疗费单据确定。对于交通费，被告对原告变更诉请后主张的金额7,200元无异议，本院予以确认。对于护理费，应根据原告的健康状况、鉴定意见确定的护理期限及护理依赖程度等因素确定，诉讼中，原告提出将护理费标准提高至每月4,500元，被告对此亦予以认可，故本院确定护理费为按每月4,500元的标准暂计2年(自2019年10月9日起算至2021年10月8日止)。综上，原告的损失为：医疗费233,835元、护理费108,000元、交通费7,200元，合计349,035元，由被告承担80%，计279,228元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条，判决如下：被告上海市闵行区中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安康医疗费、护理费、交通费合计279,228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,267.76元，由原告张安康负担653.56元，被告上海市闵行区中心医院负担2,614.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宋韧弘二〇二〇年五月二十一日法官助理 朱爱萍书 记 员 朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初7099号原告：尚武兵，男，1980年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李秋平，男，1976年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告尚武兵与被告李秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告尚武兵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚武兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚武兵负担。审 判 长  俞海虹人民陪审员  钱雪梅人民陪审员  许小峰二〇二〇年五月七日法官 助理  徐 霞书 记 员  蒋 玮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3789号申请人：施笑威，男，1991年8月9日生，汉族，住新沂市。被申请人：李勇，男，1987年7月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：王雪如，女，1988年11月1日生，汉族，住新沂市。施笑威与李勇、王雪如民间借贷纠纷一案，申请人施笑威于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李勇、王雪如所有的位于新沂市新安街道××××小区×号楼×单元××号房产（保全价值55万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人李勇、王雪如所有的位于新沂市××××小区号楼×单元××号房产（保全价值55万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月二十九日书记员  王肖肖
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2148号原告：周进，男，1971年9月3日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴海健、周鹏，江苏苏律律师事务所律师。被告：杭鑫，男，1986年12月21日生，住海安市。原告周进诉被告杭鑫租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周进委托诉讼代理人吴海健、周鹏到庭参加诉讼，被告杭鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付欠款17000元；2、判令被告给付利息损失（以欠款17000元为基数，自2015年2月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽车维修机租赁。2014年被告在原告处租用汽车一辆，因被告在租赁期间将原告车辆损坏，其存在多高违章。租期期满后，原告对车辆进行了维修并将违章处理，共花去17000元。经原告多次催要，被告于2015年2月17日出具欠条一份，载明：今欠周进人民币壹万柒仟元整。此后，原告索要未果。被告杭鑫未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告杭鑫租用原告车辆，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠周进人民币壹万柒仟元整。原告催要上述款项未果，引发诉讼。本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告杭鑫向原告周进租用车辆后并出具欠条，被告杭鑫应当按照欠条的约定履行付款义务。故原告周进要求被告杭鑫给付17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未能付款，现原告主张逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杭鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杭鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周进支付人民币17000元及逾期利息（自2015年2月18日起以17000元为基数按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果被告杭鑫未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告杭鑫负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  吕 群二〇二〇年五月二十九日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5160号 原告：占健。 委托诉讼代理人：张若晨，浙江援手律师事务所律师。 被告：王聪聪。 原告占健诉被告王聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告占健及其委托诉讼代理人张若晨到庭参加诉讼。被告王聪聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告占健向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金250721.06元，并赔偿至2020年1月15日止的利息损失7512.50元，及以本金183000元为基数自2020年1月16日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。原告当庭变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金206300元，并赔偿至2020年1月15日止的利息损失7512.50元及以借款本金183000元为基数自2020年1月16日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2018年起被告向原告借款。2018年11月13日，经双方结算，被告确认向原告借款183200元。同日，被告向原告出具借条一份，写明借到原告183000元用于开店，并写明了分期还款日期。后被告又通过微信、支付宝信用卡消费等多种方式向原告借款67721.06元。此款经原告多次索要，被告均以各种理由拖延还款。 被告王聪聪未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告原系男女朋友关系。被告曾多次向原告借款。2018年11月13日，经结算，被告确认尚欠原告借款183000元，约定于2018年12月15日还款10000元，于2019年3月15日还款30000元，于2019年5月30日还款143000元。后被告又于2018年12月26日向原告借款3000元、于2019年1月4日向原告借款10000元、于2019年1月7日向原告借款300元、于2019年9月9日向原告借款10000元。但被告一直未履行还款义务。 以上事实，由原告提供的借条一份、支付宝转账电子回单四份、微信聊天记录一份、支付宝账单两份、原告和被告微信个人信息两份、被告支付宝个人信息一份、微信聊天记录十七份、支付宝转账电子回单两份、支付宝聊天记录一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王聪聪于本判决生效后十日内返还占健借款206300元，并赔偿至2020年1月15日止的利息损失7512.50元，及以借款本金183000元为基数自2020年1月16日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如王聪聪未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由王聪聪负担。 占健于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王聪聪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周佳楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32866号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执403号申请执行人:安阳京燃新能源有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：骈蕾，职务：董事长。被执行人：张广清，男，1969年7月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营百荣能源有限公司，住所地：东营市垦利区。法定代表人：张广清，职务：总经理。被执行人：郭强，男，1974年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳京燃新能源有限公司与被执行人张广清、东营百荣能源有限公司、郭强借款合同纠纷一案，申请执行人安阳京燃新能源有限公司依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2876号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张广清、东营百荣能源有限公司、郭强未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人张广清、东营百荣能源有限公司、郭强名下银行存款200000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月二十五日书记员 张       喆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢185号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：王跃强,男，1976年11月1日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与王跃强罚金一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院于2019年4月9日以(2019)豫1282执131号之二执行裁定书查封了登记在王跃强、张少茹名下的位于灵宝市新华街与富士路交叉口西南角（新华美居）的房屋（房权证号为：灵宝市房权证东区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在王跃强、张少茹名下的位于灵宝市新华街与富士路交叉口西南角（新华美居）的房屋（房权证号为：灵宝市房权证东区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月十日书记员  盛红波
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢197号 申请执行人姜水香，女，1963年9月5日出生，住江山市。 被执行人毛金元，男，1954年1月18日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜水香与被执行人毛金元买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初243号之一申请人：焦仁涛，男，1989年11月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：吴瑞婷，女，1991年2月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：孙玉杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人焦仁涛与被申请人吴瑞婷、孙玉杰民家借贷纠纷一案，申请人焦仁涛于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款326,819.35元或者其他等值财产。申请人焦仁涛已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙玉杰名下房产一套（位于湖南省娄底市新化县白沙洲西路鑫泰农贸市场A2栋153房），查封期间为一年，查封期间不得买卖、过户或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇二〇年五月六日书 记 员  李苗苗
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执850号申请人：刘壮，男，1989年04月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李兆阳，男，1990年11月08日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9174号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执850号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十三日书记员 刘晓翠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32972号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海云歌音乐餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡斌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海云歌音乐餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执570号申请执行人：李二芳，女，1982年1月30日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘文章，男，1972年7月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0222民初802号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人刘文章名下财产予以查封。本裁定立即执行。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出续行查封的书面申请；逾期不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月二十日书记员  马仲军