wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初82号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人叶文兵，男，1962年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省桐城市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人康少河，福建冠德律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人叶文兵犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人叶文兵及其辩护人康少河到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至2018年7月间，被告人叶文兵作为厦门金**服装有限公司的法定代表人，拖欠该公司的28名工人工资达人民币207165元，并离开厦门市逃匿躲藏。2018年7月20日，厦门市集美区人力资源和社会保障局于制作《劳动保障监察限期改正指令书》,责令厦门金**服装有限公司于2018年7月25日前发放拖欠的工人工资，被告人叶文兵在期限内未支付所拖欠的工人工资。 2019年7月3日，被告人叶文兵接到民警电话通知后自动到公安机关投案。归案后，被告人叶文兵自侦查阶段起即如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人叶文兵及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证银行卡7张、书证记账单65页、私营公司基本信息、劳动保障监察调查询问书、劳动保障监察限期改正指令书、银行卡交易明细、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、到案经过、情况说明、被害人高某、龙某、廖某等人的陈述、拒不支付劳动报酬案件自述书、证人叶某、朱某等人的证言、厦门市公安局集美分局现场检测报告书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶文兵以逃匿的方法逃避支付二十八名劳动者的劳动报酬达人民币207165元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶文兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚。辩护人提出的对其从轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶文兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。） 二、暂存于公安机关的书证记账单65页予以封存；个人物品银行卡7张发还被告人叶文兵。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  涂学斌 审 判 员  付福临 人民陪审员  陈幼梅 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  邓 婕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。 第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；……。 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。……。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执865号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人沈海猷，男,1989年7月30日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 在被执行人沈海猷民间借贷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初17887号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初17887号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗家华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2923号上诉人（原审被告）：裘智英，女，汉族，1970年1月28日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：谢春龙，男，汉族，1961年12月22日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：吴钦晨，男，汉族，1999年5月4日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：吴钦鸿，男，汉族，1991年2月6日出生，住重庆市渝中区。上诉人裘智英因与被上诉人谢春龙、吴钦晨、吴钦鸿民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初20312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人裘智英送达了非税收入缴款通知单。上诉人裘智英在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人裘智英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年五月十三日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5701号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：翁升，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告翁升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以翁升已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执832号高威：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初297号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告高威于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49700.00元，利息11287.25元，罚息6575.70元，复利2970.28元，共计人民币70533.23元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金49700.00元为基数）、复利（以所欠利息11287.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物起第5页共8页亚牌小型轿车（车牌号辽A6NK25，车架号LJDLAA295G0707955）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为782.00元，由被告高威负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初1915号 申请人：高某某，男。 委托诉讼代理人：刘某某，系昌图县维权法律服务所法律工作者。 被申请人：葛某某，女。 原告高某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，申请人高某某于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛某某名下存于中国邮政储蓄银行存款中的61350.50元（帐号：XXXX）、被申请人葛某某名下存于中国邮政储蓄银行存款中的51922.84元（帐号：XXXX），共计113273.34元。申请人高某某用中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXX）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某某名下存于中国邮政储蓄银行存款中的61350.50元（帐号：XXXX）、被申请人葛某某名下存于中国邮政储蓄银行存款中的51922.84元（帐号：XXXX），共计113273.34元，冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人高某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 闯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 石敬东
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初357号原告：山东容海谷物科技有限公司，住所地邹平市焦桥镇综合创业服务中心综合创业区二楼东侧。统一社会信用代码：91371626321825142A。法定代表人：韩伟，总经理。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：孙付龙，男，1969年7月27日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张倩，山东远识律师事务所律师。原告山东容海谷物科技有限公司(以下简称容海公司)与被告孙付龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容海公司委托诉讼代理人成蓓蓓、被告孙付龙及其委托诉讼代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。容海公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、依法确认原被告不存在劳动关系；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是山东华义玉米科技有限公司(以下简称华义公司)的职工，原告与华义公司是不同的民事主体，被告从未在原告处工作。原告与华义公司之间存在委托加工关系，原告只是为华义公司代付过工资。邹平市劳动人事争议仲裁委员会据此作出邹劳人仲案字(2019)第518号仲裁裁决书认定原被告之间存在劳动关明显证据不足。现原告对该裁决不服，认为该裁决书认定事实不清，适用法律错误，依法提起诉讼，希望法院判如所请。孙付龙辩称，仲裁委作出的裁决书依据的证据事实清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月1日，被告孙付龙与山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义公司）签订《劳动合同书》，合同期限为2010年4月1日至2019年5月1日。2017年9月18日，原告容海公司与华义公司签订《委托加工合同》，容海公司委托华义公司加工生产淀粉、饲料、胚芽、蛋白粉、玉米浆、葡萄糖等系列产品。该合同第四条约定：为保障职工利益，容海公司可以直接代付华义公司工资，并有权从加工费中扣减。本院认为，本案争议焦点为原告容海公司与被告孙付龙是否存在劳动关系。被告孙付龙与华义公司于2010年4月1日签订的《劳动合同书》，系双方真实意思表示,合法有效，受法律保护，被告孙付龙对其在《劳动合同书》的签名也认可。合同期限为2010年4月1日至2019年5月1日，华义公司并向邹平市劳动和社会保障局备案。原告容海公司为被告孙付龙代付工资是其依据与华义公司签订的《委托加工合同》的约定而实施的行为，原告容海公司也有权从加工费中扣减，因而代付工资行为并不导致原被告间形成劳动关系。故，原告容海公司与被告孙付龙不存在劳动关系。被告孙付龙辩称其已于2017年4月份与华义公司解除劳动关系，并入职原告容海公司，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第十二条、第十六条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：确认原告山东容海谷物科技有限公司与被告孙付龙之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告孙付龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇二〇年五月二十七日书记员  孙玉颖
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初714号原告：陈某1，男，1937年4月24日生，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：寸某，女，1933年4月24日生，汉族，文盲，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：李从贞，云南天外天律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈某2，男，1957年7月18日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某3，女，1960年4月19日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某4，男，1962年2月23日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某5，男，1968年10月27日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某6，男，1973年7月8日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某7，女，1966年6月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈某8，女，1971年9月10日生，汉族，小学文化农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告陈某1、寸某诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8赡养纠纷一案，本院2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1、寸某及其委托诉讼代理人李从贞和被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、寸某诉称，两原告生育了4个儿子，3个女儿，大儿子陈某2，二儿子陈某4（招亲至本村），三儿子陈某5，四儿子陈某6，大女儿陈某3，二女儿陈某7，三女儿陈某8，现均已成家立业。原告含辛茹苦将他们养大，给他们安家，并且把全部财产分给了几个子女，其中大部分财产分给了儿子陈某2、陈某5、陈某6，部分财产分给了陈某4、陈某3，因陈某7、陈某8未分到任何财产，平时也尽到了相应的义务，故只要求被告陈某7、陈某8履行其他赡养义务。现二原告年迈体弱、多病，又无经济来源，正需要子女赡养照顾，被告陈某2和陈某6却拒不履行赡养义务。为赡养二原告的事，被告陈某2、陈某5、陈某6曾口头协商过，由他们3人每人每月各给付原告生活费100元／人，原告的医疗费由他们3人共同承担，但协议达成后，被告陈某2、陈某6从未履行过，几乎从来不给二原告生活费，二原告生病了也不带去治疗，住院期间也不闻不问，不承担二原告的医疗费。原告向被告陈某2、陈某6索要生活费，二被告拒不给付，经村委会多次调解也没有结果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判决被告陈某2、陈某5、陈某6轮流（按月）赡养原告；2、判决被告陈某4、陈某3每月各支付二原告赡养费600元；3、判决被告陈某2、陈某5、陈某6共同承担二原告的医疗费、保险费、垃圾清运费等费用；4、判决被告陈某7、陈某8尽其他赡养义务；5、判决由各被告共同负担本案诉讼费。被告陈某2辩称，赡养老人我没有意见，但二原告的养老田卖得15万元，本来应该由我们三兄弟一起分，但分给我的后来又被二原告要回去掉，卖掉的养老田是我用地与二原告调换的，现在地要还给我。被告陈某3辩称，二原告是分过2亩多的田地给我，但那原本就是我份额上应得的面积，我拿过1万多元的生活费给二原告了，土地租金也给二原告用了8年，该尽的赡养义务我已尽过了。被告陈某4辩称，我是出外招亲的人，虽然二原告分过2亩多的田地给我，但那本来就是我份额上应得的面积，我生活困难，二原告只应由留在家里的3个兄弟赡养。被告陈某5辩称，我已赡养二原告十多年了，但现在二原告生病用钱我一个人承受不住，应由在家的3个兄弟轮流赡养，二原告养老的田地被分掉了，只要是享受过二原告财产和田地的子女都应承担赡养责任。被告陈某6辩称，赡养老人是应尽的义务，但二原告以建档立卡户名义建盖的房子现在是陈某5一个人住着，应拿出来一起分。被告陈某7辩称，虽然我没有分过二原告的田地，但若要求我承担赡养义务，我也没有意见。被告陈某8辩称，赡养父母是应该的，对赡养二原告我没有意见。经审理，本院确认以下法律事实：原告陈某1、寸某生育有4子3女：大儿子陈某2，二儿子陈某4，三儿子陈某5，四儿子陈某6，大女儿陈某3，二女儿陈某7，三女儿陈某8，现均已成家立业，二儿子陈某4系在本村招亲。上述被告，除被告陈某7、陈某8外，二原告都分给了部分田地和财产，其中，大部分分给了被告陈某2、陈某5、陈某6，被告陈某4、陈某3则各分得了2亩多的田地。二原告自2003年起即与三儿子陈某5一起生活，同食另住，现已年迈多病丧失劳动能力，缺乏生活来源亟需子女赡养，但被告陈某5近年来身患严重疾病且离异，无力再独自承担照顾扶助二原告的责任。二原告因向被告陈某2、陈某6索要生活费而不得，遂诉至本院，请求解决。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告已年迈多病丧失劳动能力，缺乏生活来源亟需子女赡养，二原告有权利要求各个子女给付赡养费并履行照顾扶助之责，二原告亦有权按照传统孝道和公序良俗的精神要求各个子女分别承担不同的赡养义务。二原告要求由分得较多田地财产的儿子陈某2、陈某5、陈某6轮流赡养自己，由分得部分田地并在本村招亲的儿子陈某4、出嫁在本村的大女儿陈某3每月给付一定数额的赡养费，由没有分得田地和财产的女儿陈某7、陈某8尽其他赡养义务，既符合我国有关法律的规定，亦符合传统孝道和公序良俗的精神，故本院予以支持，但本院认为，被告陈某2、陈某5、陈某6轮流赡养二原告的频率以每二个月轮换一次较为方便易行，被告陈某4、陈某3每月给付二原告的赡养费以每月每人200元较为恰当，故本院对原告的此二项诉讼请求予以适当调整支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈某2、陈某5、陈某6轮流赡养原告陈某1、寸某，自2020年6月起依序轮流接二原告到自己家中吃住，每二个月轮换一次（即自2020年6月至7月先由被告陈某2赡养，2020年8月至9月则由被告陈某5赡养，2020年10月至11月由被告陈某6赡养，以后则按此类推）。二、由被告陈某4、陈某3自2020年6月起每人每月各给付二原告生活费200元。三、原告陈某1、寸某每年的医疗费及农村合作医疗保险费由被告陈某2、陈某5、陈某6平均分摊。四、被告陈某7、陈某8对原告陈某1、寸某尽其他赡养义务。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某2、陈某5、陈某6共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书确定的义务履行期满后的两年。审判员  龙正勇二〇二〇年五月十日书记员  冯俊芳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1308号原告：赵波，男，1993年2月8日出生，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：董丹丹，男，1987年7月18日出生，住滕州市。被告：杨丹丹，女，1992年6月29日出生，住滕州市。原告赵波与被告董丹丹、杨丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波及其委托诉讼代理人赵永跃到庭参加了诉讼，被告董丹丹、杨丹丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵波向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金23000元及利息（以本金20000元为基数，按年息6%从2019年10月31日计算至借款归还之日止，以本金3000元为基数，从2019年11月6日计算至借款归还之日止，按年息6%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日至6月3日，被告董丹丹以生意经营需要向原告赵波借款合计16000元。2019年6月13日，被告董丹丹以母亲住院为由向原告赵波借款4000元。2019年9月18日，被告董丹丹向原告赵波出具借款数额为20000元借条一份，约定同年10月31日前还清。2019年11月4日，被告董丹丹再次立据向原告赵波借款3000元，约定第二日归还，并以ST狒狒车牌号为鲁Ｄ×××××摩托车一辆作抵押。案涉借款部分发生于被告董丹丹与被告杨丹丹夫妻关系存续期间且借款用于夫妻共同生活，故被告杨丹丹应当承担共同偿还责任。借款到期后，被告董丹丹抑或被告杨丹丹均未偿还借款。故诉至法院，请求依法判决。被告董丹丹未作答辩。被告杨丹丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵波述称被告董丹丹于2019年6月1日向其借款9000元，于2019年6月3日向其借款7000元，于2019年6月13日向其借款4000元，其中支付宝转账18000元，微信转账2000元。2019年9月18日，被告董丹丹就前述借款向原告赵波出具借条一份，内容为“欠条。今欠赵波贰万元正，于2019年10月31号之前全部还清。如若不还，赵波有权对董良店内车辆任意处置。董良。2019.9.18号。”2019年11月4日，被告董丹丹向原告赵波借款3000元，并出具书面凭证一份，内容为“今用ST狒狒鲁Ｄ×××××抵押给赵波，用钱3000元于明日归还。董丹丹。2019.11.4号。”原告赵波以支付宝向被告董丹丹转账3000元。借款到期后，被告董丹丹、杨丹丹未有偿还借款。原告赵波因此呈诉本院。另查明，被告董丹丹与被告杨丹丹于2014年6月30日在滕州市民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2019年10月31日在滕州市民政局婚姻登记处办理离婚登记。本院认为，依据在案书证，结合原告赵波陈述，本院确认原告赵波与被告董丹丹之间存在民间借贷法律关系。原告赵波与被告董丹丹之间的借贷关系，是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借贷关系，被告董丹丹应当按照约定偿还原告赵波借款本金23000元。被告董丹丹未按照约定期限偿还借款，原告赵波要求被告董丹丹自逾期之日起支付借款利息，于法有据，本院予以支持。原告赵波主张的20000元借款逾期利息起算时间不当，本院依法予以纠正。原告赵波与被告董丹丹未就逾期利率进行约定，原告赵波要求按照年利率6%标准计付，符合法律规定，本院予以准许。原告赵波主张案涉债务为二被告夫妻共同债务，但被告杨丹丹未在案涉书证中签字，原告赵波主张被告董丹丹经手所借款项用于夫妻共同生活但未提交充分有效证据证明，对原告赵波该项主张，本院不予采信。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告董丹丹偿还原告赵波借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、被告董丹丹偿还原告赵波借款3000元并支付逾期利息（以3000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告赵波的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取计187.5元，由被告董丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  梁晓曦二〇二〇年五月二十六日书记员  李 静
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执830号关于本院（2020）苏0612执830号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执877号陆坤：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初346号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陆坤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48000.00元，利息11401.37元，罚息10616.72元，复利3954.67元，共计人民币73972.76元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金48000.00元为基数）、复利（以所欠利息11401.37元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物田野牌小型普通客车（车牌号苏N30D32,陕车架号LMG6A24C9FB000822）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规第5页共7页定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为825.00元，由被告陆坤负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执874号刘云子：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初343号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告刘云子于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41277.62元，利息8995.53元，罚息3988.63元，复利1770.96元，共计人民币56032.74元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金41277.62元为基数）、复利（以所欠利息8995.53元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物海马牌小型普通客车（车牌号甘FG1418，车架号LH16CHAL4CH040094）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为617.00元，由被告刘云子负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1002号 关于保定市力宇商贸有限公司莲池区分公司诉赵继福、文含玉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年5月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢7号申请执行人：王仝祥，男，汉族，1970年10月31日生，住河南省嵩县。被执行人：吕跃飞，男，汉族，1989年3月2日生，住河南省嵩县。王仝祥与吕跃飞民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吕跃飞支付王仝祥20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元，公告费560元。因吕跃飞未按上述生效法律文书履行义务，王仝祥向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王仝祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕跃飞负有继续向申请执行人王仝祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月十一日书 记 员  张巧永
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4513号申请人：邱晓宏，男，1963年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910088106。委托诉讼代理人：邱江峰，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011906110215。被申请人：侯柏咏，男，1989年6月3日出生，汉族，住广西桂平市。本院在审理申请人邱晓宏诉被申请人侯柏咏民间借贷纠纷一案中，申请人邱晓宏于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人侯柏咏银行存款220549.5元，并由担保人天安财产保险股份有限公司江西省分公司提供保函担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人侯柏咏银行存款220549.5元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年五月二十日书 记 员  邓亚棋
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执362号之十 申请人：郜德庆,男,汉族,1973年8月16日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：芜湖市振风新型模板科技有限责任公司,住所地芜湖市南陵县家发镇滨玉村后桥组95号，统一社会信用代码：91340223MA2PH8KA71。 法定代表人:王业余,该公司总经理。 被执行人：王业余，男，汉族，1968年8月19日生，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初553号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王业余在中国农业银行62×××66账户内存款人民币83130.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年五月十五日 书记员  阮宏芳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1102号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人赖颖本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初762号民事调解书，责令被执行人赖颖履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赖颖在金融机构、其他单位的存款、收入533748（执行费：7661元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年五月十四日书记员  梁 希
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初817号 原告:张梅英，女，1978年1月29日出生，汉族，务农， 住长汀县。 被告:戴长玉，女，1980年1月12日出生，汉族，务农，住长汀县。 被告:黄建华，男，1973年5月12日出生，汉族，务农，住长汀县。 原告张梅英与被告戴长玉、黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张梅英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张梅英要求与戴长玉、黄建华庭外和解，向本院申请撤回起诉的理由，符合法律规定，且未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张梅英撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由张梅英负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  林 欢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5185号原告：邓津生，女，1952年3月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被告：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。法定代表人：杜湘豪委托诉讼代理人：曹松明，女，1970年7月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：周冰，女，1972年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。原告邓津生与被告中铁十二局集团第七工程有限公司（以下简称中铁十二局）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。邓津生请求判令：一、中铁十二局为邓津生重新核定工龄，重新核定退休待遇；二、中铁十二局赔偿因违规为邓津生办理退休造成的退休待遇经济损失120414元；三、中铁十二局按照标准为邓津生补缴1998年4月1日违规退休之日至法定退休之日2002年3月16日期间养老保险费、医疗保险费；四、中铁十二局按照标准向邓津生支付1998年4月1日至法定退休之日止期间的工资；五、诉讼费用由中铁十二局承担。中铁十二局辩称：邓津生个人自愿申请退休，其司（原中铁十二局长沙办事处）报中铁十二局审批，依据当时的文件办理了退休（退职）手续，邓津生也享受了相应的待遇，公司不存在任何胁迫、欺诈等行为，邓津生起诉是不合理的。本院经审查认为，邓津生于1998年4月1日退休，依据其提起的诉讼请求，现双方因退休审批引发工龄认定、退休待遇的争议，该争议非平等主体之间的民事争议，不属于民事案件受理范围，邓津生的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告邓津生的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还原告邓津生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗荣二〇二〇年五月二十九日法官助理吴桑书记员罗恋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1052号丁林：你与丁佳蕊抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初59号判决书已发生法律效力。申请执行人丁佳蕊于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人丁林支付申请执行人丁佳蕊19350元；二、被执行人丁林加倍支付申请执行人丁佳蕊迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费190元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020093特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月十四日书记员 胡聪明郎
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执869号申请执行人：李若雨，女，1987年1月19日出生，汉族，住青海省大通回族士族自治县，确认送达地址：河南省柘城县黄山中路盐务局门面楼。被执行人：邵婕，女，1986年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。本院在执行李若雨与邵婕物权保护纠纷一案中，申请执行人以申请执行主体错误为由，提出书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执869号案的执行。本裁定自作出之日起即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年五月十三日书记员  王亚东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1051号李玉保：你与刘超群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初102号判决书已发生法律效力。申请执行人刘超群于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李玉保支付申请执行人刘超群33753元；二、被执行人李玉保加倍支付申请执行人刘超群迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费406元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020092特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月十四日书记员 胡聪明郎
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初644号原告:尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇兴胜村。法定代表人：刘芳，村委会主任。被告：赵德生，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会（以下简称兴胜村）与被告赵德生农村土地承包合同纠纷一案中，原告兴胜村于2020年3月19日立案后，我院向原告兴胜村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月30日原告兴胜村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告兴胜村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇兴胜村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执693号被执行人刘园犯虚开增值随专用发票罪一案，执行标的为30000元，经本院立案受理，被执行人刘园已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初385号刑事判决书的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执414号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：胡波，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与胡波信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月12日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1533号民事判决书，被告胡波自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金99632.43元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年1月26日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费3686元，公告费600元，合计4286元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，扣划了被执行人银行存款1000.00元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1845号 原告：张东东，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：田昌飞，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：王建松，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告张东东与被告田昌飞、王建松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东东到庭参加诉讼；被告田昌飞、王建松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东东向本院提出诉讼请求：1.判令田昌飞支付原告劳务费4180元；2.判令王建松对上述第一项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：王建松和田昌飞是合伙人，原告于2019年1月20日跟王建松商议南京市浦口区桥林拆迁安置房地下车库监控安防服务，商定费用于监控安装完工之日结清。达成合意后，原告依约于2019年1月21日至25日提供安装服务，被告认可但未及时付款。在原告催讨下，田昌飞于2019年3月21日向原告出具欠条，王建松也在该欠条上签字担保，因两被告至今未付款，故诉至法院。 田昌飞、王建松未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年1月21日至25日，原告为田昌飞提供南京市浦口区桥林拆迁安置房地下车库监控安装服务。2019年3月21日，田昌飞向原告出具欠条一份，载明今欠到张东东工资款肆仟元整，王建松在担保人处签字。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案原告提交的欠条，本院对田昌飞拖欠原告劳务费4000元的事实予以认可，田昌飞理应支付，王建松作为担保人，因双方未约定保证责任方式，故依法应承担连带责任担保。关于原告诉称的180元油费。原告提交的其2月1日的聊天记录，并不能证明田昌飞同意支付该笔费用，且该聊天记录发生在田昌飞出具欠条之前，田昌飞在出具欠条之时亦并未对该笔费用予以确认，故原告该部分主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田昌飞于本判决生效后十日内向原告张东东支付劳务费用4000元； 二、被告王建松对被告田昌飞上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、被告王建松承担担保责任后，有权向被告田昌飞追偿； 四、驳回原告张东东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告田昌飞、王建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 4、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初562号原告：琚俊霞，女，1975年4月7日出生，汉族，住博爱县。被告：高守会，男，1950年3月14日出生，汉族，住博爱县。原告琚俊霞与被告高守会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告琚俊霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告琚俊霞撤回起诉处理。审判员  杨爱国二〇二〇年五月八日书记员  刘晶晶
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2224执1935号申请执行人：商某被执行人：代某被执行人：于某被执行人：红某被执行人：白某本院在执行商某与代某、于某、红某、白某健康权纠纷一案中，申请执行人商某依照突泉县人民法院作出的(2018)内2224民初59号民事判决书向法院申请执行标的27734.76元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2019年12月16日向被执行人代发出执行通知书，财产报告令，廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书义务；2.于2019年12月11日、2020年2月19日、2020年4月30日通过总对总网络查控查询被执行人财产；3.于2019年12月13日对网络财产查控中查询到的被执行人账户进行冻结，无车辆、股票、不动产等可供执行财产；4.于2019年12月15日对被执行人采取限制高消费措施，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人不能提供其他财产线索，综上证实被执行人无可供执行财产，经合议庭评议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人商某发现被执行人代某、于某、红某、白某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马   丰审判员 赵 振 东审判员 徐   波二〇二〇年五月十三日书记员 额尔敦木图
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执206号之一 申请执行人乔银祥，男,，汉族，1955年3月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人孙老虎，男,汉族，1962年3月15日出生，现羁押于看守所。 乔银祥与孙老虎民间借贷纠纷一案。2019年9月11日内蒙古自治区高级人民法院作出的（2019）内民再254号民事调解书，因被执行人未按调解书约定按期履行给付义务。申请执行人于2020年1月15日向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人孙老虎已被内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019内0622刑初110号刑事判决书）判处有期徒刑二十一年，并处没收个人全部财产，罚金七十万元。并且被执行人名下所有的财产均已被伊金霍洛旗人民法院查封、冻结，上述情况已告知申请执行人，申请执行人对以上情况表示认可。综之，本案无财产可供行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年五月八日 书记员 白 耀
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5737号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：熊小平，女，1973年1月24日出生，汉族，住四川温江县。 原告成都佳美物业管理有限公司与被告熊小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告成都佳美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都佳美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高芮
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执376号之二申请执行人：胡久义，男，住遂平县。被执行人：舒四海，男，住安徽省。本院在执行胡久义与舒四海借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒四海在兴业银行49×××00账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年五月六日书记员  汪英丛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1149号上诉人（原审被告）：赤峰卓伟建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区安庆镇元茂隆村四组。法定代表人：李文春，经理。被上诉人（原审原告）：张艳春，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭杰，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，经理。上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司因与被上诉人张艳春、郭杰及原审被告河南省第二建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赤峰卓伟建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇二〇年五月十三日法官助理 蒙 晖书 记 员 常 诚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执2064号黑龙江省生产力促进中心、黑龙江谷和电子商务有限公司：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2078号仲裁裁决书，受理了黑龙江省生产力促进中心申请执行黑龙江谷和电子商务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的168,656.00元。本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人黑龙江谷和电子商务有限本金、利息、执行费合计171，068.00元，申请执行人黑龙江省生产力促进中心放弃其他权利诉求，并向我院提交结案申请书，现本案强制执行且已全部执结完毕。其中本金、利息168656.16元，执行费2429.84元，上述合计171,068.00元，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。现哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第2078号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1419号原告：万勇，男，1969年9月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李庆，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋广清，滕州市法律援助中心律师。被告：山东润恒物业管理有限公司，住所地：滕州市北辛路3258号通盛上海花园商业街B北103.104.106号。法定代表人：赵国良。委托诉讼代理人：苏姗姗，女，系单位员工。委托诉讼代理人：赵素素，山东赞国律师事务所律师。原告万勇与被告山东润恒物业管理有限公司（以下简称润恒物业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万勇的委托诉讼代理人李庆，被告润恒物业的委托诉讼代理人苏珊珊、赵素素到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万勇向本院提出诉讼请求：1、解除万勇与润恒物业之间的劳动关系；2、润恒物业支付经济补偿金15726元（万勇工作年限5年零11个月，要求支付6个月经济补偿金，按万勇月平均工资2621元计算）。事实和理由：2014年3月2日，万勇到润恒物业工作，从事保安工作，工作期间润恒物业未与万勇签订书面劳动合同，也未依法缴纳五险一金，双方就社会保险缴纳问题多次协商未果，现润恒物业预辞退万勇。万勇与润恒物业已经形成合法劳动关系，但润恒物业不与万勇签订书面劳动合同，不缴纳社会保险的行为，使万勇的合法权益受到侵害，故诉至法院，诉请如上。润恒物业辩称，润恒物业与万勇之间不存在劳动合同关系，双方系劳务雇佣关系，且双方对于工资未约定固定薪酬，因此不同意万勇的诉讼请求，请求法庭依法驳回。本案经审理认定事实如下：一、万勇系劳动者，润恒物业系用人单位，万勇于2014年3月3日入职。二、万勇与润恒物业签订了劳务雇佣协议，劳务雇佣协议载明了协议期限自2017年3月4日至2020年3月3日，双方的义务和责任、劳务报酬、合同的终止与解除等内容。三、事实的工作期限：2014年3月3日至2020年1月6日。四、润恒物业未为万勇办理社会保险。五、万勇在劳动合同终止前12个月工资：2019年2月发放的工资数额1900元、2476.95元、500元，2019年3月发放的工资数额300元、2400.86元，2019年4月发放的工资数额2280元，2019年5月发放的工资数额2476.95元，2019年6月发放的工资数额2481.95元、200元，2019年7月发放的工资数额2471.95元，2019年8月发放的工资数额2385元，2019年9月发放的工资数额2380元、300元，2019年10月发放的工资数额2476.95元，2019年11月发放的工资数额2655.86元，2019年12月发放的工资数额2375元，2020年1月发放的工资数额2385元，总数为32446.47元，月平均工资为2703.87元。六、申请仲裁情况：万勇于2020年1月16日提起仲裁，请求:1.解除与润恒物业之间的劳动关系；2.润恒物业支付经济补偿金15726元。2020年1月21日滕州市劳动人事争议仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第41号仲裁裁决书,决定对万勇的申诉不予受理。万勇在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应予以保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动关系是用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取报酬和受劳动法律、法规保护所产生的法律关系。劳动关系的特征在于劳动者与用人单位之间存在人格、经济、身份上的依附性，以及主体上的不平等性，劳动者所提供的劳动具有职业性。用人单位与劳动者未签订劳动合同，而劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬的，形成事实劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，万勇在润恒物业的管理、指挥和监督下工作而不是从事独立的业务或经营活动，由润恒物业支付劳动报酬，在经济上依赖于润恒物业；润恒物业为万勇从事的工作提供相应的工作条件，工作场所也由润恒物业决定；润恒物业以银行卡给万勇发放工资；万勇提供的劳务是继续性的而不是一次性的;且万勇与润恒物业均符合劳动法律、法规规定的主体资格。《劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。本案中，双方签订的书面合同虽然名为劳务雇佣协议，但协议中包含了劳动期限、工作内容、工作时间、管理规定等内容，明确了双方的主要劳动权利义务，具备劳动合同主要条款，实质内容为劳动合同的内容，应当认定双方已经订立了书面劳动合同，双方已形成了劳动合同关系。基于双方均认可的万勇的工作时间，本院确认万勇与润恒物业存在劳动关系期间自2014年3月3日起至2020年1月6日止。劳动关系存续期间，润恒物业没有为万勇缴纳社会保险，万勇请求润恒物业支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持。万勇要求经济补偿所依据的工作年限为2014年3月3日至2020年1月6日，润恒物业应支付万勇6个月工资的经济补偿。万勇所主张的经济补偿金的数额为15726元，不超出润恒物业应当支付的数额，故本院对万勇的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条规定,判决如下:一、确认原告万勇与被告山东润恒物业管理有限公司之间的劳动关系于2020年1月7日解除；二、被告山东润恒物业管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告万勇经济补偿金15726元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取计5元,由山东润恒物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二〇年五月二十八日书记员  李 芬
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初5640号原告：宋俊德，男，1957年11月10日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王随书，男，1961年10月11日生，汉族，户籍地为林州市，现住林州市。被告：宋换香，女，1962年6月15日生，汉族，户籍地为林州市，现住林州市。共同委托诉讼代理人：冯来吉，林州市博开法律服务所法律工作者。原告宋俊德与被告王随书、宋换香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开庭进行了审理，原告宋俊德及其委托诉讼代理人李安明，被告王随书到庭参加诉讼。被告宋换香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋俊德向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法偿还原告借款15万元，并支付自2013年7月18日起至偿清之日止的利息，年利率为24%，暂计10000元；2、本案诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年12月6日，二被告以经济困难为由向原告借款5万元，2013年7月18日，二被告又以经济困难为由向原告借款10万元。二次借款，二被告又以林钢一套自有住房为抵押物，但未办理抵押登记。并称，利息自借款之日起计算。之后原告多次向二被告追要借款未果，无奈，原告提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王随书、宋换香共同答辩称：1、认可借过原告5万元，但没有约定利息，按照合同法规定，应视为不支付利息。被告已分六次归还原告4.7万元，实际还欠3000元。对10万元借款不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了借据两份，被告向本院提交了收到条四张，经庭审举证、质证，本院予以确认。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，被告王随书、宋换香向原告宋俊德借款5万元，并于同日书写借据一张，内容为：“今借到宋俊德现金伍万元整。签名：王随书，宋换香，2012年12月6日。王随书同意将林钢自家房抵押给俊德，签名王随书、宋换香，2012年12月6日”。2013年7月18日，被告王随书、宋换香向原告宋俊德借款10万元，并于同日书写借据一张，内容为：“今借到宋俊德现金壹拾万元整（100000元），期限一年，如到期不能归还，自愿将林钢一套住房作赔偿金，立字为证。借款时间2013年7月18日起，还款时间为2014年7月18日止。签名王随书、宋换香。”2016年7月10日、2016年8月13日，2016年9月12日，被告王随书为原告写下欠据3张，认可欠原告2016年7月、8月、9月三个月利息，每月4500元，共13500元。2017年1月26日，被告王随书偿还现金2000元，2017年1月27日，被告王随书偿还1000元，2018年3月27日，被告王随书偿还1000元，被告王随书四次共偿还11000元，对于被告王随书归还的利息11000元，原告予以认可。案件审理期间，二被告对10万元借据上的签名不予认可，向本院提出笔迹鉴定申请，本院委托司法鉴定机构对原告的申请进行笔迹鉴定，因二被告无法提供自由样本，法大法庭科学技术鉴定机构作出不予受理告知书，法院技术科作出了终结对外委托决定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王随书、宋换香称欠条上的签名并非其本人书写，经二被告申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，二被告未能提供完整素材，故终结鉴定程序，二被告应承担不利后果，故原告诉请要求被告给付借款的诉请，本院予以支持。关于利息部分，二被告辩称借款均无利息，但被告王随书为原告出具的利息欠据，明确注明每月的利息为4500元，对二被告的该答辩意见本院不予采纳。关于二被告偿还原告的11000元本院依法认定为偿还的利息，原告要求二被告按照年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王随书、宋换香于判决生效之日起十日内偿还原告宋俊德借款15万元及利息（利息自2013年7月18日起至还清款之日止按年利率24%计算，被告已偿还的利息11000元执行时予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王随书、宋换香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 长  岳志强审 判 员  申一博人民陪审员  岳迅芳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  宋 伟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7972号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：张雅雯，女，蒙古族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告张雅雯偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，766.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，600元为基数，自2018年03月28日起至被告张雅雯实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，166.67元为基数，自2018年03月09日起至被告张雅雯实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告张雅雯承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告张雅雯签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告张雅雯提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，800元。但被告张雅雯至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十六日 8400.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年1月8日 1400.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月27日 3274.83 2018年3月28日 年利率24.0% 2018年1月8日 1166.67 2018年3月9日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6766.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6766.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告张雅雯于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6766.67元。 二、被告张雅雯于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5600.00元为基数，自2018年3月28日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1166.67元为基数，自2018年3月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初154号原告：刘彤，男，1989年1月8日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：张锦锋，男，1978年7月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告刘彤与被告张锦锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彤的委托诉讼代理人沈平到庭参加诉讼，被告张锦锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘彤本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告机械劳务费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月至12月，被告聘请原告及刘彤为被告山东日照市岚山区山钢集团消防管道工地做吊车机械台班劳务，共结欠原告3000元，但被告至今未付，故诉至法院。被告张锦锋未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月至12月，被告聘请原告刘彤为被告山东日照市岚山区山钢集团消防管道工地做吊车机械台班劳务，2017年12月20日，双方结算，结欠刘彤机械台班费3000元，当日被告向原告出具了二张机械台班费结帐单，载明“机械台班结账单欠刘同（彤）机械台班费合计叁仟元整（3000.00）”。但被告至今未付，故诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告所欠原告机械台班费有被告向原告出具的机械台班费结帐单及原告庭审陈述证实，故本院予以确认。被告张锦锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不碍本院在查明案件事实的基础上缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锦锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘彤机械台班劳务费3000元（可汇入原告刘彤在中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的账户，账号为62×××78）。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张锦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  袁 亮人民陪审员  孙洪生人民陪审员  季红萍二〇二〇年五月二十五日法官 助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初563号原告：方明，女，汉族，1965年5月12日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：程振海（与原告夫妻关系），特别授权代理。被告：李艳茹，女，汉族，1964年7月12日出生，住西峡县。原告方明与被告李艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，2020年5月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告方明撤诉。本诉案件受理费550元，减半收取275元，由原告方明承担。审判员  李琳二〇二〇年五月十五日法官助理朱娜书记员王博
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初815号原告：彭友良，男，1971年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：肖正良，男，1965年5月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告彭友良与被告肖正良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭友良的委托诉讼代理人雷铭钧到庭参加诉讼。被告肖正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭友良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠货款150100元并按银行同期贷款利率支付资金利息直至欠款全部清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告肖正良未予答辩。原告彭友良围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，被告因承接建筑工程所需，即在原告处购买建筑模板和木质方料。同年4月，原告应被告的要求向其承建的衡阳县西渡中学附近工地提供大红板800块、小红板1200块、木质方料2100根等材料，被告则提出根据工程进度支付材料价款。期间，被告共向原告出具了二张欠条，并承诺在工程结束后付清全部货款，而该工程在2018年5月结束后，被告并未按照约定支付所欠货款。原告经多次催讨，被告下欠货款150100元仍未偿付，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告肖正良在原告处购买建筑模板和木质方料，共计货款150100元。尔后，经原告多次催收，被告仍未偿付所欠货款，引起本案纠纷发生，被告应承担相应的民事责任，支付所欠原告的货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“当事人应当按照约定的数额支付价款”及《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息，”之规定，故对原告要求被告立即偿付货款150100元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖正良应如数偿付所欠原告彭友良货款150100元；二、被告肖正良应支付原告彭友良逾期付款的资金利息（按年利率6%从2018年5月1日起计算至货款付清之日止）。以上款项，限在本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3302元，减半收取1651元，由被告肖正良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年五月二十六日法官助理彭艳君书记员龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执694号之四 申请人任兴前，男，住址沂水县。 被执行人：张桂美，女，住所地：沂水县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张桂美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂美在中国建设银行账户内存款人民币181636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年五月七日 书记员  于世国
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执760号申请执行人：李安明。被执行人：余杰。关于申请执行人李安明与被执行人余杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民特172号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余杰银行存款4000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1413号 原告：曾斌，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：代新胜，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告曾斌与被告代新胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾斌到庭参加诉讼，被告代新胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元利息57000元以及计算至债务清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年下半年，被告代新胜数次向原告借款50000元整，后被告未能及时还款，原、被告经结算，被告向原告立下50000元的借据1张，约定月利率为2%，借期2年半，后被告一直拒绝还款，故具状起诉。 为支持其诉讼请求，原告曾斌向本院提交如下证据予以证实： 借条1份，欲证明代新胜向曾斌借款本金50000元，约定月利率为2%，借期2年半的事实； 代新胜未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。 对于原告提交的证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，该份证据来源形式合法、内容真实有效，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告因缺乏资金，2014年下半年，被告代新胜向原告借款计50000元。后被告未能及时还款，2015年8月29日，原、被告经结算，被告向原告立下借据1张，注明“今借到曾斌人民币现金伍万元整（50000.00）月利息2%计算。借期二年半年。借款人代新胜条2015.8.29号”，后代新胜未向曾斌偿还借款，双方因此致诉。本案在审理过程中，曾斌表示只要求代新胜偿还借款本金50000元及利息50000元（50000元×2%/月×50个月）。 本院认为，本案须查明的焦点问题为原、被告债权债务关系是否成立，被告是否应当承担还款责任。本案中代新胜立据向曾斌借款，是双方真实意思表示，不违反法律规定，曾斌与代新胜形成债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告理应偿还欠款，故对曾斌要求代新胜偿还借款本金50000元及利息50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 代新胜于本判决生效后十日内偿还曾斌借款本息100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告代新胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭万星 二〇二〇年五月二十九日 法官助理熊诚 书记员周志峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执949号李云：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0291民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人李云支付申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46780.29元，利息8828.80元，罚息8033.01元，复利2369.78元，共计人民币66011.88元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付利息、罚息复利。二、申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物宝骏牌小型普通客车（车牌号云A7PK69，车架号LZWADAGA9GB210153）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被执行人负担案件受理费725元、执行费901元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006465特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执758号申请执行人：尚丽被执行人：刘海涛关于申请执行人尚丽与被执行人刘海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初646号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海涛银行存款46万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7832号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：胡彩琴，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告胡彩琴偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金18，504.14元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，356.78元为基数，自2018年11月13日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，275.72元为基数，自2018年11月21日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，086.38元为基数，自2018年12月26日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，150.99元为基数，自2018年11月29日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，400元为基数，自2018年11月10日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，234.27元为基数，自2018年11月10日起至被告胡彩琴实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告胡彩琴承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告胡彩琴签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告胡彩琴提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告胡彩琴至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月二十日 20000.00 年利率18.0% 18期 每月12日 海尔消费金融APP 2018年5月20日 7000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018年9月15日 1600.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018年8月28日 1700.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018年10月9日 1400.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018年8月9日 3300.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月20日 14037.32 8356.78 2018年11月13日 年利率24.0% 2018年5月20日 3269.05 4275.72 2018年11月21日 年利率24.0% 2018年9月25日 601.01 1086.38 2018年12月26日 年利率24.0% 2018年8月28日 596.78 1150.99 2018年11月29日 年利率24.0% 2018年10月9日 2018年11月10日 年利率24.0% 2018年8月9日 1158.46 2234.27 2018年11月10日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 18504.14 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金18504.14元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告胡彩琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金18504.14元。 二、被告胡彩琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8356.78元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4275.72元为基数，自2018年11月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1086.38元为基数，自2018年12月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1150.99元为基数，自2018年11月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1400.00元为基数，自2018年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2234.27元为基数，自2018年11月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取132元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执630号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与朱二平、华荣、朱风平、赵孝峰金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，至此，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1081民初4948号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执3150号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张恒，员工。被执行人徐军，女，1970年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐军追偿权纠纷一案，本院（2019）渝0103民初2904号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付44992.36元及相应的违约金、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7854号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：焦金莲，女，蒙古族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告焦金莲偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，321.21元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，321.21元为基数，自2018年04月13日起至被告焦金莲实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告焦金莲承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告焦金莲签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告焦金莲提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，000元。但被告焦金莲至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月一日 9000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月1日 3425.08 6321.21 2018年4月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6321.21 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6321.21元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告焦金莲于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6321.21元。 二、被告焦金莲于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6321.21元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1033号申请执行人潘德菊被执行人车勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704刑初127号刑事附带民事判决书，责令被执行人车勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人车勇在金融机构、其他单位的存款、收入90098（执行费1233元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年五月六日书记员 蒲冬梅
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执196号之三申请执行人：邓菊平，男，1966年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范燕波，男，1979年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓景，女，1977年10月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范青春，男，1956年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西省天仁种业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824796951214P。江西省新干县人民法院（2019）赣0834民初1361号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人江西省天仁种业有限公司的银行存款人民币伍万零肆佰零柒元整（￥50407元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年五月二十日书记员  杨小龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执999号之一申请执行人：陈骠，女，1960年5月19日出生，汉族，住南京市秦淮区，现住南京市建邺区。被执行人：李骏，男，1990年4月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人陈骠与被执行人李骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5758号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人陈骠偿还120349.66元，支付2019年5月9日前的资金占用期间的利息损失428.75元，并支付自2019年5月10日起至实际给付日止的资金占用期间的利息损失（以本金120349.66元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、案件受理费案件受理费4000元、由被执行人负担2716元,公告费600元（以票据为准）,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十八日见习书记员  刘煜凡
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1352号原告李勇飞，男，汉族，1995年9月27日生，住河南省新蔡县。被告淮滨县斌斌副食百货超市，统一社会信用代码：92411527MA464NN518。住所地：淮滨县邓湾乡。经营者：杜斌宾。原告李勇飞诉被告淮滨县斌斌副食百货超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告李勇飞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇飞回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇飞负担。审判员 王 翔二〇二〇年五月二十九日书记员 胡玉茜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2275号申请执行人：夏邑县顺达液化气站，住所地河南省夏邑县会亭镇西街广场南500米路东，统一社会信用代码：91411426MA3X7RE973。负责人：郭永伟，系该公司经理。委托执行代理人：吴雪峰，高威，河南昊丹律师事务所，代理权限：特别授权。被执行人：苏前进，男，1977年11月18日出生，回族，住所地河南省夏邑县。夏邑县顺达液化气站与苏前进买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏前进给付原告夏邑县顺达液化气站液化气款25036元,被告苏前进承担诉讼费426元。因苏前进未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县顺达液化气站向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未送达到，本院依法公告送达，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余25036元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执2275号案的本次执行程序。被执行人苏前进负有继续向申请执行人夏邑县顺达液化气站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年五月二十一日书记员 刘业飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢405号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱鑫林，男，1981年10月15日出生，汉族，住所地在江苏省启东市。本院在执行江苏银行股份有限公司与朱鑫林信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年7月24日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初4745号民事判决书，被告朱鑫林于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金101312.62元及利息、费用（截至2017年2月13日的利息为7705.4元，费用为48864.53元，自2017年2月14日起至实际清偿欠款本金之日止的利息、违约金按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》计收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产,被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲