广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初399号原告：潘宇文，男，1984年5月5日出生（身份证号码：441************313），汉族，住广东省龙门县************。原告：潘卫杰，男，2008年7月27日出生（身份证号码：441************319），汉族，住广东省龙门县************。法定代理人：吕双双，女，1986年12月23日出生（身份证号码：420************868），汉族，住广东省龙门县************，系原告潘卫杰母亲。两原告委托诉讼代理人：郑立伟、吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。被告：郑永传，男，1979年7月29日出生（身份证号码：440************771），汉族，住广东省廉江市******。被告：吴超，男，1971年9月5日出生（身份证号码：440************199），汉族，住广东省廉江市**********。委托诉讼代理人：吕志伟，广东三正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”），住所地：上海市*****。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：池承平，系公司员工。原告潘宇文、潘卫杰诉被告郑永传、吴超、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴滢滢，被告吴超的委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼；被告郑永传、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑永传、吴超共同赔偿原告潘宇文损失8400元、赔偿原告潘卫杰损失3600元，被告保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险无责限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日20时许，案外人吕双双驾驶粤L*****号小型轿车搭载原告潘宇文、原告潘卫杰行驶至龙门县********时，与由朱政驾驶的粤L*****号轻型普通货车碰撞，后再与被告郑永传驾驶的桂A*****号小型普通客车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。交警判定朱政负事故次要责任、案外人吕双双负事故主要责任、被告郑永传不负事故责任。事发后，原告潘宇文到龙门县人民医院治疗，主要诊断为：外伤性肠破裂穿孔、多处肠系膜（多处空肠及直肠）挫裂伤、多处肠段（多处空肠及直肠）挫伤、腰1椎体压缩性骨折、脾下级挫裂伤、失血性休克、腰5/骶1椎间盘突出、左侧胸腔积液，共住院21天，花费医疗费52992.62元。后经广东远大司法鉴定所鉴定，原告潘宇文伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，原告潘宇文支付了鉴定费2730元。原告潘卫杰到龙门县人民医院治疗，主要诊断为：右股骨干骨折、肋骨骨折，共住院11天，总医疗费39615.3元。后经广东远大司法鉴定所鉴定，原告潘卫杰伤情构成一处十级伤残、后续治疗费共需13500元，原告潘卫杰支付了鉴定费3350元。据查，本案事故发生时朱政驾驶的粤L*****号车归惠州中弘物流有限公司所有，在天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、100万商业第三者责任险及不计免赔险。被告郑永传驾驶的桂A*****号车归被告吴超所有，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（投保时车牌号为沪J*****)。原告潘宇文自2013年至今在龙门县****经营门窗加工场，原告潘卫杰2014年至今在龙门县龙城第四小学就读，并且两原告在龙门县********住多年，故二原告的各项损失符合按城镇居民赔偿的标准计算。因被告拒绝承担赔偿责任，二原告只得依《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的所有诉讼请求。原告潘宇文损失清单：1.医疗费：52992.62元；2.住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元（住院21天）；3.营养费：5000元；4.护理费：51天×150元/天=7650元（住院21天，医嘱出院需卧床休息1个月）；5.误工费：105天×232.75元/天=24438.75元（原告自营门窗加工店，按制造业人均收入标准计算）；6.残疾赔偿金：42066元/年×20年×22%=185090.4元（鉴定一处九级、两处十级伤残）；7.被扶养人生活费：母亲骆秀娣（55岁）：28875元/年×20年×22%÷3=42350元；儿子潘卫杰（11岁）：28875元/年×7年×22%÷2=22233.75元；女儿潘紫彤（8岁）：28875元/年×10年×22%÷2=31762.5元；8.精神损害抚慰金：22000元；9.交通费：1500元；10.鉴定费：2730元。以上10项损失共计399848.02元。原告潘卫杰损失清单：1.医疗费：39615.3元；2.住院伙食补助费：11天×100元/天=1100元（住院11天）；3.营养费：3000元；4.后续医疗费：13500元（鉴定意见）；5.护理费：150元/天×II天=1650元；6.残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元（十级伤残）；7.精神损害抚慰金：10000元；8.交通费：1500元；9.鉴定费：3350元。以上9项损失共计157847.3元。二原告实际主张损失的计算：原告潘宇文总损失为399848.02元，原告潘卫杰总损失为157847.3元，根据二原告损失金额的比例计算，二原告同意潘宇文分配交强险限额的70%(有责84000元、无责8400元）、潘卫杰分配交强险限额的30%(有责36000元、无责3600元）。本案事故中朱政负事故的次要责任，被告郑永传不负事故责任，故原告潘宇文按责任计算后的损失金额系：(399848.02-84000-8400)×30%+84000+8400=184634.4元，其中有责的被告方应当承担的金额系184634.4-8400=176234.4元，无责的被告方应当承担的金额系8400元。原告潘卫杰按责任计算后的损失金额系：(157847.3-36000-3600)×30%+36000+3600=75074.19元，其中有责的被告方应当承担的金额系75074.19-3600-71474.19元，无责的被告方应当承担的金额系3600元。被告吴超辩称：1.我方没有事故责任。2.我方也是受害方，第三人吕双双驾驶的车辆和朱某相撞，后吕双双的车辆撞到我的车辆，导致我的车辆受损，因此我方也是受害方。3.我在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，因此由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：本次事故我司承保车辆在我司投保有交强险。因事故认定书上明确我司车辆无责，因此我司仅同意在无责限额内承担赔偿责任。本案造成潘宇文、潘卫杰两人受伤，无责限额如何使用请贵院依法分配。诉讼费我司不承担。被告郑永传未到庭、未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告郑永传、保险公司未到庭，视为放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年10月2日20时许，吕双双驾驶粤L*****号小型轿车（搭载：原告潘宇文、潘卫杰），由龙门县地派镇往龙门县龙潭镇方向行驶，途径龙门县********时，与朱政驾驶的粤L*****号轻型普通货车相碰撞，后再与被告郑永传驾驶的桂A*****号小型普通客车（搭载：吴运月、唐利强）相碰撞，造成吕双双、潘宇文、潘卫杰、吴运月、唐利强受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月31日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕双双负事故的主要责任，朱政负事故的次要责任，被告郑永传不负事故的责任，吴运月、唐利强、原告潘宇文、潘卫杰不负事故的责任。事故发生当日，原告潘宇文到龙门县人民医院急诊及住院治疗，住院治疗至2019年10月23日，共住院20天，此次门诊及住院治疗花费医疗费52754.62元。出院诊断为:1.外伤性肠破裂穿孔；2.多处肠系膜（多处空肠及直肠）挫裂伤；3.多处肠段（多处空肠及直肠）挫伤；4.脾下极挫裂伤；5.失血性休克；6.腰1椎体压缩性骨折；7.腰5/骶1椎间盘突出；8.左侧胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.建议卧床休息一个月后骨科门诊复诊。2019年11月7日、12月7日，原告潘宇文到龙门县人民医院门诊治疗，合共花费医疗费238元。事故发生当日，原告潘卫杰到龙门县人民医院住院治疗，住院治疗至2019年10月14日，共住院11天，此次住院治疗花费医疗费36460.6元。出院诊断为:1.右股骨干骨折；2.右第12肋骨骨折；3.左额部头皮挫裂伤；4.脑震荡；5.中度贫血。出院医嘱：1.定期复查拍片（术后1.2.3.6及12月），2-3天/次换药，术后14天拆线，术后3月拆除外固定支架；2.注意休息，避免剧烈活动及负重，加强患肢功能锻炼，避免关节僵硬，视复查情况决定患肢负重时间及决定拆除弹性髓内钉时间，不适随诊；3.院外加强营养，择期复查血常规等相关检查。2019年10月16日、10月18日、10月20日、10月23日、10月26日、10月29日、10月31日、11月2日、11月4日、11月7日、11月10日、11月13日、11月16日、11月19日、11月22日、11月25日、11月28日、12月1日、12月4日、12月7日、12月10日、12月19日、12月24日、12月30日、2020年1月5日、1月6日、1月11日，原告潘卫杰到龙门县人民医院门诊治疗，合共花费医疗费3154.7元。2020年1月9日，原告潘宇文委托广东远大司法鉴定所就原告潘宇文所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2020年1月16日，该所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人潘宇文所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人潘宇文腹部受伤，致肠破裂穿孔，多处肠系膜挫裂伤，多处肠段挫伤，行部分肠切除术后，构成九级伤残；3.被鉴定人潘宇文腹部损伤，至脾下极挫裂伤，行修补术后，构成十级伤残；4.被鉴定人潘宇文脊柱损伤，致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。为此，原告潘宇文花费鉴定费2730元。2020年1月9日，原告潘卫杰委托广东远大司法鉴定所就原告潘卫杰所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2020年1月16日，该所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人潘卫杰所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人潘卫杰右股骨中上段粉碎性骨折，行内、外固定手术治疗，构成十级伤残；3.被鉴定人潘卫杰拆除右下肢固定物的后续治疗费共需13500元人民币。为此，原告潘卫杰花费鉴定费3350元。被告吴超是桂A*****小型普通客车的车主，其为该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生保险期间。被告郑永传与被告吴超是朋友关系，事故发生时，被告郑永传借用被告吴超的车辆。事故发生后，两原告与朱政、惠州中弘物流有限公司、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司达成了调解协议，并履行了含交强险有责限额的赔付责任。定残时，原告潘宇文35岁，事故发生前一年以上，原告潘宇文在龙门县****水松冚村(甘香加油站后面)经营龙门县鸿福门窗加工场，为个体工商户，并在龙门县****购买了商品房。定残时，原告潘卫杰11周岁，事故发生时，原告潘卫杰在龙门县龙城四小就读。原告潘宇文的父亲潘熙力于1963年2月23日出生，于原告潘宇文定残时56岁10个月，母亲骆秀娣于1964年6月20日出生，原告潘宇文定残时55岁6个月，原告潘宇文的父母亲共生育3个小孩。原告的妻子吕双双和原告生育了两名小孩，小孩潘卫杰于2008年7月27日出生，于原告潘宇文定残时11岁5个月；小孩潘紫彤于2011年6月29日出生，于原告潘宇文定残时8岁6个月。诉讼中，原告潘宇文与原告潘卫杰协议交强险分配比例为7:3，故原告潘宇文的交强险无责医疗费赔偿限额为700元，交强险无责死亡伤残赔偿限额为7700元；原告潘卫杰的交强险无责医疗费赔偿限额为300元，交强险无责死亡伤残赔偿限额为3300元。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告郑永传不负事故责任，其应对两原告的损失在无责任范围内承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险无责限额内分项承担赔付责任。原告潘宇文在事故发生前一年以上，在城镇上经营个体户且购买了商品房，原告潘卫杰就读于城镇学校，相关的赔偿标准可按城镇标准计算。事故造成两原告受伤、伤残，两原告的以上损失必定超过有责方交强险份额及无责方交强险份额，在此不再计算两原告的各项损失明细。被告保险公司应当赔偿原告潘宇文医疗费、住院伙食补助费、营养费等合共700元；赔偿原告潘宇文护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合共7700元。被告保险公司应当赔偿原告潘卫杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合共300元，赔偿原告潘卫杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合共3300元。被告郑永传、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘宇文医疗费、住院伙食补助费、营养费等合共700元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘宇文护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合共7700元，两项合共8400元，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘卫杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合共300元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘卫杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合共3300元，两项合共3600元，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告潘宇文、潘卫杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2598元（原告已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担50元，剩余2548元由本院退回给原告潘宇文、潘卫杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年五月十九日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。