wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初865号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯镜恩，男，1973年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因本案于2019年12月19日被羁押，2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]719号起诉书指控被告人冯镜恩犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人冯镜恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月14日10时许，被告人冯镜恩称可以帮被害人曾某将港币兑换成人民币，并介绍朋友梁某给被害人，称此人可以帮忙兑换人民币，兑换成功后再将现金拿给被害人。2019年10月14日13时许，曾某通过现金存款将港币30万元存入梁某指定的账户，梁某收到钱后将钱兑换成人民币258000元（以下币种相同），并通知冯镜恩钱已经兑换好，双方约定在佛山市顺德区伦教三洲新基三路见面。冯镜恩为诈骗钱财，带上朋友黎某一同前往取钱，并让黎某（另案处理）假扮其司机，通过拍录视频发给曾某的方式制造冯镜恩的司机将钱取走了的假象，曾某一直等待冯镜恩的司机将钱送过来，冯镜恩谎称司机把钱带走了下落不明，事后曾某发现被骗，用微信联系冯镜恩让其退钱，冯镜恩以各种理由拖延，一直不退还被害人钱财。2019年12月19日，民警在广州市南沙区大岗镇翡翠蓝湾北区四座停车场内将被告人冯镜恩抓获。2020年2月17日，被告人冯镜恩的亲属代其退赔被害人258000元，被害人表示谅解。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯镜恩的供述；被害人曾某的陈述；证人黎某等人的证言；辨认、指认材料；调取证据清单；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单；收据、谅解书；前科查询表；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人冯镜恩以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯镜恩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯镜恩具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：坦白；2.酌定从轻处罚情节：已退赔，并获被害人谅解。综上，建议判处被告人冯镜恩有期徒刑三年至五年，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯镜恩对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯镜恩犯诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯镜恩无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯镜恩犯诈骗罪，罪名成立。被告人冯镜恩归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人冯镜恩的亲属代其退赔被害人258000元，被害人表示谅解，对被告人冯镜恩予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人冯镜恩的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人冯镜恩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐浩然审 判 员  梁艳媚人民陪审员  植惠卿二〇二〇年五月九日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执510号 申请执行人深圳市华宝实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区(二期)华南城环球物流中心13A层13A17号，统一社会信用代码91440300359581542B。 法定代表人孙蓉晓。 被执行人深圳市国昌印刷包装材料有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区良白路中联通泰橡胶工业园D栋一楼102，统一社会信用代码914403003116397762。 法定代表人吴鸿源。 申请执行人深圳市华宝实业有限公司与被执行人深圳市国昌印刷包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初19472号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币75660元及利息、案件受理费人民币1320元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑文雅
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执136号申请执行人：崔德长，男，1971年02月06日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。被执行人：郎韬，男，1995年02月06日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人崔德长与被执行人郎韬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初2555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔德长于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郎韬支付123000元及利息，案件受理费1380元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人郎韬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郎韬的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人郎韬的银行账户，扣划了被执行人郎韬银行存款284元并支付给申请人崔德长，被执行人郎韬暂无其他可供执行财产；3、本院于2020年5月11日向被执行人郎韬户籍地进行传统查控；4、本院于2020年5月26日依法将被执行人郎韬纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郎韬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人崔德长，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的123000元及利息、案件受理费1380元，到位标的284元，被执行人郎韬尚欠申请执行人崔德长122716元及利息、案件受理费1380元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人郎韬暂无财产可供执行，申请执行人崔德长亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郎韬的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执136号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年五月二十六日书记员  秦 庆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1270号 申请执行人：李灯灯，女，1978年10月14日出生，汉族，住台山市。 被执行人：台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社，地址：台山市台城廛溪联安村。 负责人：叶巧梅，系该社负责人。 本院执行申请执行人李灯灯与被执行人台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4278号民事判决书，被执行人台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社应于本判决生效之日起十五日内向申请执行人李灯灯支付集体经济收益及征地赔偿款66019元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有全部履行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人台山市台城街道办事处廛溪村联安一经济合作社名下的银行存款41651.1元（890.3元用于缴纳执行费，40760.8元支付申请执行人）。现经本院向有关部门查询，被执行人未有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈换娴
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初93号原告：冯凯，男，1957年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区井岸镇新围农场2号。公民身份号码：440************213。委托诉讼代理人：冯广潮，男，1995年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区井岸镇新围农场2号，系原告儿子。公民身份号码：440************054。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告冯凯诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人冯广潮，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告冯凯当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告冯凯撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告冯凯负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年五月九日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成官海纯
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协36号 窗体顶端 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：李亚林，男，汉族，1965年9月9日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 维仕融资担保有限公司与李亚林追偿权纠纷一案，鼓楼区人民法院立案执行，执行案号（2020）闽0102执1045号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 鼓楼区人民法院立案执行的（2020）闽0102执1045号案件指定福州铁路运输法院执行。 鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  许寿辉 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘小敏 附：所引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执640号 申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行,住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号,统一社会信用代码91441283617868352P。 负责人：陈丽君，行长 被执行人李浩成，男，汉族，1991年6月8日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与李浩成信用卡纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，依据法律规定已将被执行人发出限制高消费令，同时已向申请执行人告知查询及调查情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓文婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初4433号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：邹明。委托诉讼代理人：聂珊珊，女，该公司工作人员。被告：王公奇，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍地河南省南召县。原告北京万科物业服务有限公司与被告王公奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杜春龙二〇二〇年五月八日法官助理 周 静书 记 员 李 佳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1290号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人奚锦能，男，1989年1月19日出生，壮族，广西南宁市人，初中文化，无业，住南宁市江南区***************。公民身份号码：450************816。曾因犯盗窃罪于2011年被广西南宁市兴宁区法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人奚锦能犯合同诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤、刘冠华到庭参与诉讼，被告人奚锦能到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月中旬,被告人奚锦能伙同“马总”(另案处理)等人密谋以租车名义骗取车辆后出售。2019年4月14日,奚锦能等人向被害单位阳江市易车堂汽车租赁有限公司东莞分公司以租代购一台北京现代牌小车(价值约82161元)，奚每月须向车行给付租金2850元，首付款5000元由“马总”一方的人代为支付，支付完毕所有租金后再将小车所有权过户登记给奚。同年4月20日,奚锦能等人在东莞市长安镇万达广场附近以52000元的价格将车转卖给虎门镇镇口镇兴二手车行（经营者李锦程），并提供了伪造的身份证、行驶证、车辆登记证，奚锦能分得15000元。得手后，奚锦能逃匿。二手车行发现证件有伪造嫌疑后报案。2019年7月19日19时许,公安机关在广东省四会市*******港湾旅店806房将奚锦能抓获。以上事实，被告人奚锦能在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人奚锦能以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人奚锦能犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人奚锦能有故意犯罪前科，应酌情从重轻处罚；其归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，在审查起诉阶段和庭审时也认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人奚锦能判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金，合理有据，符合本案实际情况，本院予以采纳。关于涉案财物的处理。1.暂扣于东莞市公安局虎门分局的现代小汽车一辆，产权登记人为被害单位阳江市易车堂汽车租赁有限公司东莞分公司。按照被告人奚锦能和被害单位的约定，该车的所有权在奚锦能付清租金之前属于被害单位。被告人奚锦能通过伪造材料的方式将上述小汽车转卖给被害人李锦程属于无权处分前述被害单位的财产，因此该车的产权仍然归属于被害单位，依法应发还给被害单位。2.冻结于被告人奚锦能中国银行名下银行账户（卡号为621*************165）内的资金是赃款，应当发还给被害人李锦程。3.随案移送的被告人奚锦能所有的手机一部，应当予以拍卖、变卖，所得款项用于退赔被害人李锦程。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人奚锦能犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2020年12月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人奚锦能在本判决发生法律效力后十日内退赔52000元给被害人李锦程。三、冻结于被告人奚锦能中国银行名下银行账户（卡号为621*************165）内的资金折抵前项退赔款；随案移送的被告人奚锦能所有的手机一部，应当予以拍卖、变卖，所得款项用于退赔被害人李锦程。四、暂扣于东莞市公安局虎门分局的现代小汽车一辆，发还给被害单位阳江市易车堂汽车租赁有限公司东莞分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  李涛良人民陪审员  张凤清二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初659号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：王晓蒙，李浩平（实习）河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：于直春，男，汉族，1959年2月25日出生，住。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告于直春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人王晓蒙到庭参加诉讼，被告于直春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费984元、违约金295元，共计1279元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区A20-3-1511（1501）室业主，房产建筑面积为122.99平方米。原告为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在16.2.1-16.9.30期间未按时缴纳物业服务费984元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张295元，两项费用共计1279元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务。经原告多次催要无果，故诉至法院。经审理查明;2012年3月26日,于直春（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带A20-3-1511（1501）。面积：122.99平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2016年2月1日-至2016年9月30日，共计8个月。欠交物业费数额：122.99平方米×1元/月/平方米×8个月=984元。交费时间：每年2月1日前。另查明，金谷物业公司已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。于直春接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但于直春未交纳，故对金谷物业公司要求于直春支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即于直春应支付金谷物业公司的物业服务费984元。于直春应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉金谷阳光地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求于直春支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、于直春于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费984元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由于直春负担12.5元，由新乡金谷物业管理有限公司负担12.5元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年五月二十六日书记员  冯玉珠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执533号申请执行人：贾朝英，女，汉族，1954年9月16日出生，住四川省合江县。被执行人：李顺平，男，汉族，1970年3月24日出生，住赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特93号民事裁定书，被执行人应向申请人支付1,016.00元并承担案件执行申请费50.00元，共计1,066.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李顺平的存款、收入1,066.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年五月七日书记员  王 灿
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜冰，男，汉族，1976年12月27日生，住贵州省兴义市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹建琼，女，汉族，1980年10月28日生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被申请人（一审原告、二审上诉人）:中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣，该分行行长。委托诉讼代理人：宁春全，系公司员工。代理权限：特别授权代理。一审被告、二审被上诉人：肖蒞，男，汉族，1971年12月3日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：魏琴，系肖蒞配偶。代理权限：特别授权代理。一审被告、二审被上诉人：魏琴，女，汉族，1981年12月26日生，住云南省昆明市官渡区。再审申请人颜冰、曹建琼因与被申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行及一审被告、二审被上诉人肖涖、魏琴金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终3226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，颜冰、曹建琼向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，颜冰、曹建琼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许颜冰、曹建琼撤回再审申请。审判长  赵光喜审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年五月十四日书记员  王海燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢1419号之二 申请执行人：关艳华，女，1969年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘剑辉，广东君惟律师事务所律师。 被执行人：何芳，女，1974年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市徽彤电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红沙开发区华沙路东侧（黄锐洪厂房A）。 法定代表人：李妙琼。 被执行人：李妙琼，女，1965年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李杨添，男，1960年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 李杨添委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。 李杨添委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 被执行人：李玉兰，女，1936年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陆柏坚，男，1964年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告关艳华与被告何芳、佛山市徽彤电器有限公司、李杨添、吴秀娟、李妙琼、李玉兰、陆柏坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第139号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第2220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告关艳华归还借款本金9630000元及支付利息（以9630000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年2月11日起计算至实际清偿之日）；被告佛山市徽彤电器有限公司、李杨添、李妙琼、李玉兰对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告吴秀娟在本金2120000元及相应利息（以2120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年2月11日起计算至实际清偿之日）的范围内，与被告李杨添承担共同清偿责任；被告陆柏坚与被告李妙琼承担共同清偿责任；迟延履行期间的债务利息加倍支付；本案受理费79210元，财产保全费5000元，合共84210元（原告关艳华垫付），由被告何芳、佛山市徽彤电器有限公司、李杨添、李妙琼、李玉兰、吴秀娟、陆柏坚负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日立案执行，执行案号为（2016）粤0606执2270号，在执行过程中，吴秀娟履行完毕生效法律文书上所确定的义务，故不再对其进行执行，2016年10月19日，申请执行人关艳华以暂未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索为由向本院申请延期执行，本院于2016年10月20日裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人有可供执行的房产及银行存款为由，向本院提出恢复执行，本院立恢复执行案号为（2018）粤0606执恢1419号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未完全履行义务，被执行人李妙琼、李玉兰、李杨添、陆柏坚已向本院申报财产，被执行人佛山市徽彤电器有限公司、何芳未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款25220.36元，本院已依法予以扣划，按执行到位金额的比例扣缴执行费278.31元，实际退付给申请执行人24942.05元。 2.查明被执行人没有房地产登记。 3.发现被执行人陆柏坚名下有车辆登记粤Ｅ×××××，本院已查封该车的车辆档案，但因车辆下落不明，暂无法扣押处理。发现被执行人何芳名下有车辆登记粤Ｙ×××××，本院已轮候查封该车的车辆档案，但因车辆下落不明，暂无法扣押处理。发现被执行人佛山市徽彤电器有限公司名下有车辆登记粤Ｙ×××××，本院已查封该车的车辆档案，但因车辆下落不明，暂无法扣押处理。 4.查明被执行人佛山市徽彤电器有限公司所在登记地址已停止营业。 5.查明被执行人李杨添在深圳观澜湖高尔夫球会有限公司有会员号码为D××××A的高尔夫球会籍，本院依法对该会籍进行查封并启动评估拍卖，但因无人竞拍而流拍，申请执行人也不接受以物抵债。 6.查明被执行人陆柏坚在中国人寿保险股份有限公司佛山分公司有投保商业保险，现金价值235700元，本院已依法向保险公司发出冻结保单价值的协助执行通知书，冻结期限从2020年2月10日起至2023年2月9日止。 7.对被执行人李杨添实施司法拘留十五天的措施（已实际收押），并对其处以罚款十万元（至今尚未缴纳）。 8.对被执行人陆柏坚实施司法拘留十五天的措施（因与申请执行人和解，未实际收押），并扣押陆柏坚现金5408元，该款已转交申请执行人，和解过程中陆柏坚通过案外人支付申请执行人和解款300000元。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行已执行到位330350.05元，已扣缴执行费278.31元。 本院认为，除上述暂未能扣押到案的车辆及已流拍的高尔夫球会籍卡外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢1419号案终结本次执行程序。 被执行人何芳、佛山市徽彤电器有限公司、李杨添、李妙琼、李玉兰、陆柏坚负有继续向申请执行人关艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  高咏锶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18298号 申请执行人深圳市佳豪豪车科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康路19号第2栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5DCQX47T。 法定代表人孙娟。 被执行人张达明，男，1989年3月6日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人深圳市佳豪豪车科技有限公司与被执行人张达明租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14139号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付租金人民币104480元、违约金人民币10080.73元、律师费人民币12728元、案件受理费人民币1370元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑文雅
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初661号原告：王子先，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县龙感湖农场沙湖小区。现住江苏省张家港市金港市。被告：严愿明，男，1966年7月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告王子先与被告严愿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，经事前征求当事人双方意见，均同意网上开庭审理，本院于2020年5月7日依法适用简易程序，利用网络公开开庭进行了审理。原告王子先，被告严愿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子先向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金人民币100000元及利息53000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，被告严愿明因资金周转的需要，向原告借款100000元，约定月息为一分半（借条上已注明），被告出具了借条。后经原告多次催讨，被告分3次共偿还利息40000元后再未还款，现诉请法院，要求被告偿还借款本金100000元，利息53000元。被告严愿明辩称，经原告姐夫严卫文介绍，我借原告本金100000元及约定了利息均属实。我已经通过严卫文向原告偿还利息54000元。2017年5、6月份的一天，原告及其前妻张梦珠找我催要借款时，我和他们说好了，前面利息还就算还了，后面我只还本金，不再还利息。2017、2018年连续2年，我已经偿还了借款本金40000元，现在我只欠借款本金60000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年农历正月，被告严愿明因承建工程需要资金周转，通过原告王子先的姐夫严卫文，从原告处借款100000元。原被告通过严卫文转手，利用银行转账形式完成资金交付。2015年1月27日，被告严愿明重新向原告王子先出具了一张内容为“借到王子先人民币壹拾万元整（￥100000.00）月息壹分半”的借条。后经原告王子先及其前妻张梦珠催要，被告严愿明于2017、2018年连续2年分3次共向原告偿还40000元后再未向原告还款。原告王子先为支持其主张，向本院提交了本人身份证复印件及被告严愿明于2015年1月27日出具的借条复印件。原被告双方争议的焦点是：1.2017年以前，被告严愿明是否通过严卫文向原告王子先偿还过利息54000元；2.原被告双方是否就2017年5、6月份以后被告还款只需还本不用还利息达成一致意见。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告王子先对要求被告严愿明偿还借款本金及利息的诉讼请求所依据的事实提交了相关证据证实，被告严愿明对原告方主张的借款事实及证据无异议，本院予以确认。原告主张的利息部分是原告对本人实体权利的一种处分且符合双方约定，又不违反法律规定,故本院对原告要求被告偿还借款本金人民币100000元及利息53000元的诉讼请求予以支持。关于双方争议的第一个焦点，被告严愿明主张其通过严卫文向原告王子先偿还过利息54000元并未提供证据证实，且原告王子先不认可，故本院对被告严愿明该项主张的事实不予认定。关于双方争议的第二个焦点，被告严愿明并未就其主张“2017年5、6月份此后他向原告还款只需还本不用还利息”达成一致意见提供证据证实，而且原告不予认可，故本院对被告严愿明该主张的事实亦不予认定。被告已于2017、2018年共偿还给原告资金40000元，在双方无特别约定时，根据交易习惯，应该认定为偿还利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:严愿明于本判决生效后十日内返还王子先借款本金人民币100000元及利息53000元。严愿明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元,减半收取计1680元,由严愿明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  乐炳雄二〇二〇年五月二十日书记员  胡樟楠
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执569号王海涛：湖北省保康县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）鄂0626刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金2000元退赔张晨经济损失1300元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××52特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年五月二十六日书记员  陈前洲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执292号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆、洪鸿欣。 被执行人：黄元成，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：尤志雄，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3852号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人黄元成、尤志雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄元成立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行支付借款本金人民币48000元及其利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算，自2018年9月21日起至实际还款日止，截止至2019年3月20日结欠的利息、罚息为人民币3088.23元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人尤志雄对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄元成、尤志雄缴纳案件受理费人民币1077元、执行费人民币666元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年4月8日、2020年5月6日先后对被执行人黄元成、尤志雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人名下除部分银行存款外，无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人黄元成银行存款人民币24856.19元，尤志雄银行存款人民币1010.73元，共计人民币25866.92元，该款项优先缴纳案件受理费、执行费后，余款人民币24123.92元由申请执行人受偿。 3、2020年2月7日向被执行人黄元成、尤志雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄元成、尤志雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行债权已实现人民币24123.92元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄元成、尤志雄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初3852号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨雯君
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1123号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张帮勇，男，1971年11月27日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县。 关于被执行人张帮勇盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤1202刑初453号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张帮勇逾期未履行上述生效法律文书确定的支付罚金义务，肇庆市端州区人民法院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谭肇亨
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执641号 刘恒达、惠州拓新互联网科技有限公司: 关于受理刘恒达、惠州拓新互联网科技有限公司工资劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]1049号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人惠州拓新互联网科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘恒达向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人惠州拓新互联网科技有限公司已向申请执行人刘恒达履行了上述生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]1049号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2027号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：胡云开，男，1989年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告胡云开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎、被告胡云开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金30000元，支付截止2020年3月2日的利息1353.75元、罚息635.31元、复利28.67元，并支付以30000元为基数，按年利率7.125%从2020年3月3日至本金清偿之日止的罚息，以1353.75元为基数，按年利率7.125%为标准从2020年3月3日至利息清偿之日止的复利；二、被告向原告支付律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农业银行彭水支行将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金9000元，支付截止2020年5月9日的利息406.12、罚息290.34元、复利13.1元，并支付以9000元为基数，按年利率7.125%从2020年5月10日至本金清偿之日止的罚息，以及以406.12元为基数，按年利率7.125%从2020年5月10日至利息清偿之日止的复利。事实及理由：2016年11月28日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告胡云开未按时偿还。被告胡云开辩称，原告是2017年4月6日才把银行卡拿给我，当时卡里有50000元，但是其中只有30000元才能使用，剩余20000元是冻结的。这冻结的20000元在2017年12月26日银行就收回去了。我是2017年4月6日才收到贷款的，但是银行从2016年11月29日就开始计收利息了。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，被告胡云开向原告提出精准扶贫贷款业务申请。2016年11月28日，被告胡云开与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月29日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月27日。截止2020年3月2日，被告胡云开尚欠原告农业银行彭水支行借款本金30000元、利息1353.75元、罚息635.31元、复利28.67元。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金21000元、利息947.63元、罚息511.22元、复利23.07元。截至2020年5月9日，被告胡云开尚欠原告农业银行彭水支行借款本金9000元、利息406.12元、罚息290.34元、复利13.1元，共计9709.56元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告胡云开向原告农业银行彭水支行借款50000元属实。现该笔借款已经于2019年11月27日到期，因此，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）。截至2020年5月9日，被告胡云开尚欠原告农业银行彭水支行借款本金9000元、利息406.12元、罚息290.34元、复利13.1元，共计9709.56元，共计9709.56元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该利率标准加收50%，即7.125%。故被告胡云开还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金9000元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至本金清偿之日止的罚息，以利息406.12元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至利息清偿之日止的复利。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告胡云开于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金9000元、利息406.12元、罚息290.34元、复利13.1元，共计9709.56元，并支付以借款本金9000元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至本金清偿之日止的罚息，以利息406.12元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至利息清偿之日止的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交25元），减半收取为25元，由被告胡云开负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何小敏二〇二〇年五月二十一日书记员  廖伟杰
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1609号 原告：王军祥，男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：雷生会，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：姚勇，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告王军祥与被告姚勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王军祥于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告王军祥撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王军祥负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1699号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘国强，男，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告刘国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼。被告刘国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金49965.67元，支付截止2020年3月12日的利息2236.46元、罚息1048.87元、复利46.92元，并支付以49965.67元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月13日至本金清偿之日止的罚息、以2236.46元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月3日至利息清偿之日止的复利；二、被告向原告支付律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农业银行彭水支行将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金14989.69元，支付截止2020年5月15日的利息670.94元、罚息510.46元、复利22.84元，并支付以14989.69元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至本金清偿之日止的罚息，以及以670.94元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至利息清偿之日止的复利。事实及理由：2016年11月25日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告刘国强未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告刘国强未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，被告刘国强向原告提出精准扶贫贷款业务申请。2016年11月25日，被告刘国强与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月25日，原告向被告刘国强发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月24日。截止2020年3月2日，被告刘国强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金49965.67元、利息2236.46元、罚息1048.87元、复利46.92元。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金34975.96元、利息1565.52元、罚息872.66元、复利39.04元。截至2020年5月15日，被告刘国强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14989.69元、利息670.94元、罚息510.46元、复利22.84元，共计16193.93元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告刘国强向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月24日到期，故被告刘国强应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截至2020年5月15日，被告刘国强尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14989.69元、利息670.94元、罚息510.46元、复利22.84元，共计16193.93元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告刘国强还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金14989.69元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款本金清偿之日止的罚息，以及以670.94元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至利息清偿之日止的复利。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金14989.69元及截止2020年5月15日的利息670.94元、罚息510.46元、复利22.84元，共计16193.93元，并支付以借款本金14989.69元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起至借款本金清偿之日止的罚息，以及以670.94元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日至利息清偿之日止的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交102.5元），减半收取为102.5元，由被告刘国强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 冉 建二〇二〇年五月二十一日书记员 焦飞飞
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初660号  原告：董永明。委托诉讼代理人：郝楠，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春花，陕西秦石律师事务所律师。被告：李雪。被告：李永涛。二被告委托诉讼代理人：杨萍，安康市148法律服务所法律工作者。本院在审理原告董永明与被告李雪、李永涛租赁合同纠纷一案，原告董永明于2020年5月22日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董永明撤回起诉。本案案件受理费2324元，原告已预交，减半收取，本院退回原告1162元，另1162元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 五 月 二十二 日         书 记 员  杨悦童      1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2173号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市汇和乐娱乐有限公司、陈少辉： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市汇和乐娱乐有限公司、陈少辉知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市汇和乐娱乐有限公司、陈少辉已自动履行完毕（2019）粤0402民初5509-5516号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇状元路1号，统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该行行长。委托诉讼代理人：张佳琴，该行员工。被告：刘小球，男，1966年1月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称邮储银行新干支行）与被告刘小球信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行新干支行委托诉讼代理人张佳琴到庭参加诉讼，被告刘小球经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行新干支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金544.66元，逾期还款违约金206.59元，利息54.82元，合计：806.07元（利息计算至2020年2月13日止，此后利息不再计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘小球未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告刘小球向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批遂向被告刘小球发放卡号为62×××90的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年2月13日，被告信用卡拖欠借款本金544.66元，逾期还款违约金206.59元，利息54.82元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月13日，被告信用卡拖欠借款本金544.66元，逾期还款违约金206.59元，利息54.82元,本院予以确认。原告诉请放弃2020年2月13日之后的利息，系其真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，本院依法予以确认。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小球应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行欠款本金544.66元，逾期还款违约金206.59元及利息54.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘小球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年五月二十日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初939号原告：中山市精宝电子制品有限公司，住所地：广东省中山市***********。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：郑海洲，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳微，广东广诚信律师事务所律师。被告：江门市德运电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区东南工业二区**********厂房。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，住址广东省江门市江海区东南工业二区**********厂房。被告：朱昌萍，女，1978年9月3日出生，住址广东省江门市江海区东南工业二区**********厂房。原告中山市精宝电子制品有限公司与被告江门市德运电子有限公司、王某1、朱昌萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中山市精宝电子制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中山市精宝电子制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 付智勇二〇二〇年四月三十日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17130号 申请执行人深圳市强生光电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区新塘坑88工业区伟群路2号3栋1楼，统一社会信用代码914403000638850885。 法定代表人段晓星。 被执行人深圳市赛博创视电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区大沙河村二巷3号501，统一社会信用代码914403005977665262。 法定代表人黄明华。 申请执行人深圳市强生光电科技有限公司与被执行人深圳市赛博创视电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13183号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币248860元及利息、案件受理费人民币2521元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年五月七日 书记员  郑文雅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4561号 上诉人（原审被告）：宁夏嘉众砼业有限公司。 法定代表人：鲁某。 被上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人宁夏嘉众砼业有限公司因与被上诉人王某、张某租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁夏嘉众砼业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宁夏嘉众砼业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2524元，减半收取1262元，由上诉人宁夏嘉众砼业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 赵来珍 二〇二〇年五月十四日 书记员 王丽蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1012号之四申请人：李永奇，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：潘友志，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人潘友志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘友志在安徽省农村信用社联合社6217788368313962642账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二〇年五月二十二日书记员  彭中华
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执616号申请执行人：康林，男，汉族，1965年5月20日出生，住四川省合江县。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街8号，单位机构代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特93号民事裁定书，被执行人应向申请人支付100,000.00元，并执行申请费1,400.00元，共计101,400.00元。因被执行人未按期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川龙达建设（集团）有限公司的存款、收入101,400.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年五月二十日书记员  王 岂
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初639号原告莫炆武，男，汉族，1993年10月22日出生，住广东省封开县**************，身份证号码：441************012。被告邵文杰，男，汉族，1994年4月29日出生，住广东省茂名市电白区马踏镇食品分公司宿舍，身份证号码：440************793。原告莫炆武诉被告邵文杰民间借贷纠纷一案，原告莫炆武于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一款的规定，裁定如下：准许原告莫炆武撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫炆武负担。审判员 杨 志二〇二〇年三月十二日书记员 李小康
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0821执恢156号之五 申请执行人：徐景森，男，1971年7月18日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人：承德县恒广矿业有限公司，住所地承德县头沟镇霍家沟门村。 法定代表人：梁柏林，总经理。 本院在执行徐景森与承德县恒广矿业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日在人民法院诉讼资产网拍卖了被执行人承德县恒广矿业有限公司院内1台电子汽车衡，由买受人张民以19760.00元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人承德县恒广矿业有限公司院内1台电子汽车衡的所有权归买受人张民所有，1台电子汽车衡所有权自交付时起转移给买受人张民。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张建国
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执548号申请执行人：贵州黔航交通工程有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路241号，单位机构代码：915200007309843470。法定代表人：廖海龙。被执行人：付仲华，男，汉族，1972年7月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔03民再171号民事调解书，被执行人应向申请人支付75,000.00元，并承担执行申请费1,025.00元，共计76,025.00元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人付仲华的存款、收入76,025.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年五月十一日书记员  王 岂
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4422号原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508，统一社会信用代码913401006973758994。法定代表人：葛子菊。委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。被告：席绪梅，女，1974年9月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告席绪梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年五月十五日书记员  王志茹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2283号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇老店集。负责人：付强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：董国存，系老店支行副行长。被告：苗同彬，男，1958年6月29日生，汉族，滑县老店镇前马胡寨村村民，住该村。被告：张国朝，男，1961年11月5日生，汉族，滑县半坡店镇杏头村村民，住该村。被告：闫廷士，男，1966年6月24日生，汉族，滑县半坡店镇秦屯村村民，住该村。被告：田兰雲，女，1962年2月25日生，汉族，滑县老店镇前马胡寨村村民，住该村。被告：白月凤，女，1964年12月20日生，汉族，滑县老店镇前马胡寨村村民，住该村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）与被告苗同彬、张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告老店支行的委托代理人董国存到庭参加诉讼，被告苗同彬到庭参加了诉讼，被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老店支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告苗同彬立即偿还借款300000元及利息，被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤承担连带清偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苗同彬于2017年6月30日从老店支行借款本金300000元，于2019年6月30日到期，并由白月凤、田兰雲、闫廷士、张国朝提供连带担保，借款期限24月，借款利率11.7‰，但至今未偿还。被告苗同彬辩称，被告苗同彬向原告方贷款300000元为了让孩子做生意用，孩子做生意赔钱了，被告苗同彬的工资也因为其他案件被冻结，被告苗同彬没有能力一次性偿还，愿意每年偿还2万元；另外被告苗同彬在贷款时给担保人说了所有的还款由被告苗同彬自己承担，与担保人无关，还与担保人签了协议。被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。对于原告提交的借款合同、保证合同、借款收据具有合法性、客观性、关联性，本院确认其证据效力；被告苗同彬向提交一份证明，系被告苗同彬向被告张国朝、闫廷士、白月凤、田兰雲的承诺，称该笔借款与四人无任何关系。由于该承诺不能对抗四被告签署的保证合同，故本院不予采信。根据有效证据，结合庭审中当事人部分庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月30日，原告老店支行与被告苗同彬签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2016年6月30日至2019年6月30日，借款月利率为11.7‰，同日，原告老店支行与被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤签订《保证合同》，约定被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤为被告苗同彬的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告苗同彬至今未按约偿还借款本息，被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤未履行担保责任。2017年9月30日原告老店支行为了完成目标任务代替被告苗同彬支付10元利息，诉讼中原告老店支行明确视为被告苗同彬所付。本院认为，原告老店支行与被告苗同彬签订的《个人借款合同》、与被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告苗同彬至今未按约偿还本息，被告苗同彬的行为已构成违约，故原告老店支行要求被告苗同彬偿还借款本息合法有据，应予支持。被告原告老店支行在保证期间内起诉，被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告苗同彬追偿。被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗同彬于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币300000（利息按合同约定利率计算，自2017年10月30日起至被告实际清偿之日止，履行时扣除10元已付利息）；二、被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤被告苗同彬上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤承担保证责任后，有权向被告苗同彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告苗同彬、张国朝、闫廷士、田兰雲、白月凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二〇年五月十二日书记员  杜相林
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初6699号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅瑜，城市公司总经理。委托诉讼代理人：聂小姬，女，1984年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇万科城宜丰苑15座B402室，公民身份号码：441************524。被告：陈碧珊，女，1989年3月12日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码：440************563。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司与被告陈碧珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日向原告东莞市万科物业服务有限公司送达《预交诉讼费通知单》，要求自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。因本案在本院调解下双方达成和解。原告东莞市万科物业服务有限公司在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请。本院根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  叶伟芬二〇二〇年五月十五日书记员  黄栩欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6352号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：吴存飞，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省蒲城县。 申请执行平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴存飞借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）闽0102民初239号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为46100.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1055.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人吴存飞名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ｈ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月30日向申请执行人告知本案的执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索并对本院查控结果予以确认，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取了限制消费令措施。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执6352号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执279号之一申请执行人：季恒州，男，汉族，1965年8月17日生，住潍坊市潍城区，被执行人：山东亚通真空玻璃股份有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路北首路西。法人代表人：于通生，董事长。本院在执行申请执行人季恒州与山东亚通真空玻璃股份有限公司劳动争议纠纷一案中，仲裁委作出的潍劳人仲案字（2019）第67号裁决书已经发生法律效力，被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及工资差额、补偿金共计44360元。本院于2020年2月24日立案执行。本院依法向被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年2月24日、2020年5月25日通过网络查控系统对被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司的财产进行查询，未发现可供执行财产。2、2020年3月6日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人山东亚通真空玻璃股份有限公司名下房产信息，未发现被执行人名下财产。3.2020年3月16日申请人申请查封被执行人名下鲁Ｇ×××××汽车一辆，经查询该车辆已于2019年8月23日办理过户手续。4、2020年5月19日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月22日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍劳人仲案字（2019）第67号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年五月二十五日代书记员 周新耀
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1750号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：黄昌明，男，1979年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告黄昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼。被告黄昌明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金50000元，支付截止2020年3月12日的利息2355.21元、罚息880.73元、复利41.49元，并支付以50000元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月13日至本金清偿之日止的罚息，以2355.21元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年3月13日至利息清偿之日止的复利；二、被告向原告支付律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告农业银行彭水支行将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金14930.79元，支付截止2020年5月9日的利息706.56元、罚息438.61元、复利20.69元，并支付以14930.79元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月10日至本金清偿之日止的罚息，以706.56元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月10日至利息清偿之日止的复利。事实及理由：2016年11月25日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告黄昌明未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告黄昌明未出庭参加诉讼，也未在庭前向法庭提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告黄昌明向原告提出精准扶贫贷款业务申请。2016年12月13日，被告黄昌明与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年12月13日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年12月12日。截止2020年3月12日，被告黄昌明尚欠原告农业银行彭水支行借款本金50000元、利息2355.21元、罚息880.73元、复利41.49元。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金34838.51元、利息1648.65元、罚息747.61元、复利35.25元。截至2020年5月9日，被告黄昌明尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14930.79元、利息706.56元、罚息438.61元、复利20.69元，共计16096.65元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告黄昌明向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年12月12日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截至2020年5月9日，被告黄昌明尚欠原告农业银行彭水支行借款本金14930.79元、利息706.56元、罚息438.61元、复利20.69元，共计16096.65元。上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告黄昌明还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金14930.79元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至本金清偿之日止的罚息，以借款利息706.56元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至利息清偿之日止的复利。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄昌明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金14930.79元、利息706.56元、罚息438.61元、复利20.69元，共计16096.65元，并支付以借款本金14930.97元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至本金清偿之日止的罚息，以借款利息706.56元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月10日起至利息清偿之日止的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交101元），减半收取为101元，由被告黄昌明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何小敏二〇二〇年五月二十一日书记员  廖伟杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10432号之三 申请执行人：刘绮云，女，1972年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何善彬，广东常道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敬富，广东常道律师事务所实习律师。 被执行人：陈巧遇，女，1976年5月29日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：佛山市汇众创隆置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙社区居民委员会广珠路北9号。 法定代表人：陈巧遇。 关于申请执行人刘绮云与被执行人陈巧遇、佛山市汇众创隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告刘绮云与被告陈巧遇签订的《租赁合同》于2019年5月24日解除；二、被告陈巧遇、佛山市汇众创隆置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于佛山市顺德区陈村镇锦龙社区居民委员会广珠路北9号房屋退还给原告刘绮云；三、被告陈巧遇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘绮云支付租金至实际退还房屋之日止（暂计至2019年4月30日尚欠的租金为98980元，此后的租金或占有使用费按双方约定的标准计算至实际退还房屋之日止）、支付电费6640元、水费158元；四、被告陈巧遇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘绮云支付违约金21000元；五、被告佛山市汇众创隆置业有限公司对上述第三、四项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4536.99元（原告已预交），由原告刘绮云负担3336.99元，由被告陈巧遇、佛山市汇众创隆置业有限公司负担1200元。因陈巧遇、佛山市汇众创隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行给付租金、违约金、案件受理费的义务，刘绮云向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有大额银行存款。 2.查明被执行人没有房地产登记。 3.发现被执行人陈巧遇名下有车辆登记粤Ｘ×××××，本院已查封该车的车辆档案并成功扣押车辆，经公开司法拍卖，该车以81100元成交，扣缴执行费2267.38元，第三方辅助费用3750元，保留给车辆抵押权人中融达融资租赁（深圳）有限公司申报抵押债权34500元后，剩余40582.62元可退付给申请执行人。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人佛山市汇众创隆置业有限公司所在登记地址已停止营业,暂时没有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位40582.62元，已缴付执行费2267.38元，本案债权尚余119510.34元未能实现。 本院认为，除上述扣押到案并拍卖成交的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10432号案终结本次执行程序。 被执行人陈巧遇、佛山市汇众创隆置业有限公司负有继续向申请执行人刘绮云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  高咏锶
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执935号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：胡保卫，行长。被执行人：杨令，男，1996年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：重庆铭鼎汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路10号附1号10-1、10-2#，统一社会信用代码915001030682509469。法定代表人：黄威，执行董事。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人返还申请执行人借款本金40960.65元及利息、罚息、复利、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人杨令名下有车牌号为渝XXXXXX的车辆，本院已采取查封措施，但因未实际控制该车辆，故无法处置；2、被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司限制高消费。2020年5月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月26日，被执行人杨令、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行借款本金40960.65元及利息、罚息、复利、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执935号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年五月二十六日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初143号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人边承义，男，1991年04月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，个体，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人边承义涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人边承义及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日22时02分许，被告人边承义醉酒后驾驶陕KXXXXX东风牌小型汽车（上载：李某某）从靖边县北大街林业局对面的“农家饭庄”门口路段出发，行驶至靖边县XX路转盘附近路段时，李某某报警，随后边承义被民警在XX路转盘当场查获。经鉴定：边承义的血醇浓度为175.95mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单，证人李某某的证言、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、被告人边承义的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、认罪认罚具结书、告知、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人边承义违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人边承义犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。边承义在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人边承义系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人边承义在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人边承义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11起至2020年6月10日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年五月十五日 书  记  员    马雍凯   2020082414319910420612XXXXXXXXXXXXXXX0202005151
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18391号 申请执行人：张展荣，男，1992年2月16日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：朱彦滨，男，1991年9月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人张展荣与被执行人朱彦滨借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4528号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：借款本金人民币206500元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5510元（追缴）、本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法扣划被执行人名下银行账户、公积金账户内存款合计人民币8263.59元，扣除追缴的案件受理费5510元、本案执行费50元，本院依法将执行款2703.59元划付至申请人银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴逸涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1519号 申请执行人：刘青，女，1970年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：许明梁，男，1980年6月10日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人刘青与被执行人许明梁借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终2917号判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付借款本金1500000元及利息、案件受理费13240元（追缴）、保全费5000元（追缴）、本案执行费。本院依法予以受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，被执行人许明梁于2020年5月11日向法院缴纳追缴的案件受理费13240元、保全费5000元、本案执行费174元。申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回本案执行申请。经审查，该申请符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴逸涛
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初812号原告：范永生，男，汉族，1975年7月29日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王高翔，系河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐双阳，系河南鹰与鲨律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：汪江涛，男，汉族，1980年3月29日生，住河南省开封市龙亭区。原告范永生诉被告汪江涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告范永生在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内按期足额交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范永生撤诉处理。审判员  田小卫二〇二〇年五月二十五日书记员  周小倩
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5910号 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，行长。 被执行人邹艺宾,男，汉族，1979年06月01日，广东省博罗县。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉邹艺宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5265号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邹艺宾应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金124428.79元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5910号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨林川
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执611号申请执行人：刘贵强，男，汉族，1991年5月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市大百合家常馆，住所地贵州省遵义市赤水市。经营者：马茂桃。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初751号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金8,000.00元及利息，并承担案件受理费25.00元、执行申请费50.00元，共计8,075.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市大百合家常馆的存款、收入8,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年五月十九日书记员  杨文涛