福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初180号 原告：福建峻兴混凝土有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇清塘大道1288号，统一社会信用代码91350305315720037H。 法定代表人：梁锐苏，执行董事。 委托诉讼代理人：戴清伟、吴达伟，福建格中律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建省东风建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高村，统一社会信用代码91350304155500341F。 法定代表人：徐文雄，董事长。 委托诉讼代理人：黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告福建峻兴混凝土有限公司（以下简称峻兴混凝土公司）与被告福建省东风建筑工程有限公司（以下简称东风建筑公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峻兴混凝土公司的委托诉讼代理人戴清伟，被告东风建筑公司委托诉讼代理人黄金重、吴自强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 峻兴混凝土公司向本院提出诉讼请求：一、东风建筑公司立即偿还峻兴混凝土公司货款261165元及以该款为基数自2019年1月23日起至款项还清之日止按月利率2%计算资金占用期间的利息，暂计至起诉之日止的利息为50317元；二、东风建筑公司支付峻兴混凝土公司为实现本案债权而支付的律师费5000元；三、本案诉讼费用由东风建筑公司承担。事实与理由：东风建筑公司因福建泰盛实业有限公司高档生活用纸成品及妇婴卫生用品项目一期建设工程施工需要于2018年12月18日与峻兴混凝土公司签订《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》一份，下文简称：“合同”。合同约定：“峻兴混凝土公司向东风建筑公司的上述工地供应预拌混凝土，东风建筑公司应按月足额向峻兴混凝土公司支付货款，若逾期支付货款，应按逾期付款金额1%/日向峻兴混凝土公司支付违约金，直至欠款付清之日止，同时合同约定峻兴混凝土公司为实现债权而支付的律师费由东风建筑公司承担”。合同签订后，峻兴混凝土公司多次向东风建筑公司供货。2019年1月23日，经结算东风建筑公司共欠峻兴混凝土公司货款511165元。截止至今东风建筑公司尚欠峻兴混凝土公司货款261165元。经峻兴混凝土公司催讨，东风建筑公司置若罔闻，至今分文未还。 东风建筑公司辩称：应驳回峻兴混凝土公司全部诉求。1、双方尚未结算，本案中东风建筑公司向峻兴混凝土公司购买的混凝土，要加入微膨胀剂，峻兴混凝土公司并没有按合同约定履行，给东风建筑公司的是混凝土都没有加入微膨胀剂，导致东风建筑公司在施工过程中房子出现裂缝的问题，经业主监理单位协商，对存在裂缝问题进行修缮，共花去10万元费用，也因此导致东风建筑公司施工期耽误，业主对东风建筑公司的预期罚款还没下来，事情发生后多次找峻兴混凝土公司协商，峻兴混凝土公司虽下去查看现场，但一直未能提出解决方案，双方经多次沟通，东风建筑公司同意因峻兴混凝土公司原因导致的损失双方结算后，剩余部分同意支付。2、峻兴混凝土公司诉求的利息没有法律依据，虽然双方合同有约定逾期付款按千分之5计算，但本案中因峻兴混凝土公司原因导致东风建筑公司的损失以及峻兴混凝土公司提供给东风建筑公司的混凝土不符合合同约定，所以东风建筑公司有权利行使不安抗辩权，双方之间应当视为尚未结算，综上，东风建筑公司认为双方之间的货款应当待双方结算后，东风建筑公司愿意返还。违约金问题，因峻兴混凝土公司违约在先，故峻兴混凝土公司诉求的资金占用问题不予支持。 峻兴混凝土公司围绕其诉讼请求提供以下证据： 证据一：营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件一份，以证明:原告诉讼主体资格。 证据二：莆田市（预拌）商品混凝土供应合同、结算单复印件一份，以证明：东风建筑公司因福建泰盛实业有限公司高档生活用纸成品及妇婴卫生用品项目一期建设工程施工需要于2018年12月18日与峻兴混凝土公司签订《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》一份。合同约定：“峻兴混凝土公司向东风建筑公司的上述工地供应预拌混凝土，东风建筑公司应按月足额向峻兴混凝土公司支付货款，若逾期支付货款，应按逾期付款金额1%/日向峻兴混凝土公司支付违约金，直至欠款付清之日止，同时合同约定峻兴混凝土公司为实现债权而支付的律师费由东风建筑公司承担”。2019年1月23日，经结算东风建筑公司共欠峻兴混凝土公司货款511165元。截止至今东风建筑公司尚欠峻兴混凝土公司货款261165元。 证据三：律师代理合同一份、律师费发票复印件一份，以证明：峻兴混凝土公司为实现本案债权而支付律师费5000元的事实。 证据四：检验报告复印件一份，以证明：峻兴混凝土公司提供的预拌混凝土符合质量要求，强度超过c35。 东风建筑公司经质证认为，对证据一的三性没有异议。对证据二、三的真实性没有异议，关联性有异议，本案因峻兴混凝土公司违约在先，所以资金占用费及律师费不应由东风建筑公司承担，因峻兴混凝土公司原因给东风建筑公司造成的损失双方尚未结算，所以峻兴混凝土公司提供的结算单并非本案权利义务的最终结算，峻兴混凝土公司应待东风建筑公司全部结算后，东风建筑公司若未履行，峻兴混凝土公司方可主张起诉。对证据四，首先真实性没有异议，合法性关联性有异议，该检测报告是由峻兴混凝土公司自行委托鉴定，对东风建筑公司不具有法律约束力，其次东风建筑公司的主张并非峻兴混凝土公司的混凝土不合格，而是因为东风建筑公司向峻兴混凝土公司购买混凝土时要求应加入微膨胀剂，但峻兴混凝土公司未能按该约定提供微膨胀剂，而是提供没有加入微膨胀剂的混凝土，所以该检测报告与本案无关。 本院经审查认为，东风建筑公司对证据一的三性没有异议，予以确认，对证据二、三的真实性没有异议，予以确认，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，与本案待证事实具有关联性，予以采信。对证据四的真实性没有异议，予以确认，关联性待结合其他证据进行综合分析。 东风建筑公司为证明其主张，提供以下证据： 证据（一）：《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》一份复印件一份，以证明：东风建筑公司向峻兴混凝土公司购买的混凝土应按要求加入微膨胀剂。 证据（二）：《开盘鉴定》复印件一份，以证明：峻兴混凝土公司提供的涉案混凝土是不符合合同约定的材料，导致东风建筑公司损失10万元，东风建筑公司保留另行主张的权利。 证据（三）：加工车间后浇带加工方案、微信聊天记录、建筑工程防水劳务施工承包合同、转账凭证复印件各一份，以证明：峻兴混凝土公司提供的不符合合同约定的混凝土导致东风建筑公司使用该产品之后造成施工工程出现严重裂缝问题，东风建筑公司发现后通知峻兴混凝土公司处理，峻兴混凝土公司虽然有派人到现场但始终没有提出解决方案，导致东风建筑公司施工的工程必须进行修缮，为此花去修缮费10万元，该款东风建筑公司已经全部付清。 峻兴混凝土公司经质证认为，对证据（一）的三性没有异议，对证明内容有异议，东风建筑公司提供的预拌商品混凝土经福建荔建工程技术有限公司鉴定符合质量要求，强度等级符合C35的等级要求。同时该预拌商品混凝土经监理（建设）单位、施工单位开盘鉴定，鉴定结论为：“该预拌商品混凝土性能良好，同意开盘生产”。另东风建筑公司提供的商品还有科之杰新材料公司出具的合格证。峻兴混凝土公司已经按照双方的约定添加，只是开盘报告上漏写了这一项目。根据福建荔建工程技术有限公司的鉴定报告可以证实峻兴混凝土公司提供的商品并不存在质量问题，强度已经达到要求。合同约定峻兴混凝土公司提供的预拌混凝土强度没有达到c35,峻兴混凝土公司才应承担赔偿责任，但峻兴混凝土公司提供的预拌混凝土经鉴定强度已经达到c35。对证据（二）的真实性没异议，但可以证实经施工方、监理建设单位鉴定峻兴混凝土公司提供的预拌混凝土符合质量要求，是经过上述两个单位同意后东风建筑公司才委托施工单位进行施工。对证据（三）的三性均有异议，东风建筑公司并不能提供证据证实其因该工地质量问题而产生了相应的经济损失，且峻兴混凝土公司提供的是预拌商品混凝土并不是成品混凝土，预拌混凝土系半成品，并不是成品。峻兴混凝土公司供应给东风建筑公司的系预拌混凝土。东风建筑公司收到峻兴混凝土公司的预拌混凝土后自己拌制加工，自己浇筑。因混凝土构件的质量与预拌混凝土质量、浇筑工艺、维护方式等均存在关联性，东风建筑公司亦不能证明其经济损失系因峻兴混凝土公司提供的预拌商品混凝土质量问题而导致，故其主张应不予支持。峻兴混凝土公司员工并没有在微信里承认预拌混凝土存在质量问题。 本院经审查认为，峻兴混凝土公司对东风建筑公司提供的上述证据(一)、(二)的真实性没有异议，予以确认，关联性待结合其他证据进行分析认定。对证据(三)无法证实本案欠款的关联事实，故对证据三的关联性及证明力均不予确认。 本院认定本案主要事实如下：2018年12月18日，东风建筑公司因福建泰盛实业有限公司高档生活用纸成品及妇婴卫生用品项目一期建设工程施工需要，与峻兴混凝土公司签订《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》一份，下文简称：“合同”。合同约定：“峻兴混凝土公司向东风建筑公司的上述工地供应预拌混凝土，东风建筑公司应按月足额向峻兴混凝土公司支付货款，若逾期支付货款，应按逾期付款金额1%/日向峻兴混凝土公司支付违约金，直至欠款付清之日止，同时合同约定峻兴混凝土公司为实现债权而支付的律师费由东风建筑公司承担”。合同签订后，峻兴混凝土公司多次向东风建筑公司供货。2019年1月23日，经结算东风建筑公司共欠峻兴混凝土公司货款511165元，之后偿还货款25万元，至今东风建筑公司尚欠峻兴混凝土公司货款261165元。 本院认为，涉案的《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。经结算东风建筑公司共欠峻兴混凝土公司货款511165元，已偿还货款25万元，尚欠货款261165元未还，事实清楚，债权债务关系明确。故对峻兴混凝土公司提供的证据关联性予以采信。东风建筑公司主张双方尚未结算没有事实依据，不予采信，其主张峻兴混凝土公司提供的产品质量不符合双方约定且造成损失，但未能提供合法有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故峻兴混凝土公司诉求东风建筑公司支付货款、违约金及律师费，有事实与法律依据，本院予以支持。峻兴混凝土公司的其他诉求未能提供合法有效的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、福建省东风建筑工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建峻兴混凝土有限公司偿还货款261165元及以该款为基数自2019年1月23日起至款项还清之日止按月利率2%计算资金占用期间的利息； 二、福建省东风建筑工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建峻兴混凝土有限公司支付本案的律师费5000元。 如果福建省东风建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6047元，减半收取计3023.5元，由福建省东风建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林元彬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 崟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。