福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2349号 原告：梁雪云，女，汉族，1989年6月29日出生，住福建省惠安县。 原告：寇光明，男，汉族，1990年2月6日出生，住福建省德化县。 被告：郭建南，男，汉族，1991年6月7日出生，住福建省南安市。 原告梁雪云、寇光明与被告郭建南退伙纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁雪云、寇光明到庭参加诉讼，被告郭建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁雪云、寇光明向本院提出诉讼请求：1、请求判令郭建南立即向梁雪云、寇光明支付结算款人民币36000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2018年1月25日起至实际还清款项之日止的资金占用利息；2、本案一切诉讼费用由郭建南承担。事实与理由：2016年，梁雪云、寇光明与郭建南共同合作经营一家达思特店铺，由梁雪云、寇光明占店铺50%股份，郭建南占店铺的50%股份，合作采用利益共享、风险共担模式。因店铺经营不善，多处亏损，梁雪云、寇光明与郭建南决定关闭共同经营的店铺，不再合作并清理结算费用。三方于2018年1月25日签订结算条一份，郭建南在该结算条上签字确认因达思特店铺亏损，郭建南应支付梁雪云、寇光明结算款共计人民币36000元，于2018年农历年前支付6000元，于2018年开春后每月支付5000元。嗣后，梁雪云、寇光明多次向郭建南催收结算款，郭建南承认上述款项，但却一直无故拖延推诿未付。梁雪云、寇光明认为，郭建南拒不偿还欠款的行为侵犯了梁雪云、寇光明的合法权益。 郭建南未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁雪云、寇光明与郭建南合伙经营网店。2018年1月25日，梁雪云、寇光明与郭建南协商清算退伙事宜，确定郭建南支付梁雪云、寇光明结算款项等事宜，有郭建南签名确认的结算条为据，该结算条内载“……郭建南应支付梁雪云、寇光明总数为36000元，年前（农历年）应付清6000元，其余30000元于2018年开春后每月支付5000元……”。后经催讨，郭建南未能按约定支付任何款项。 上述事实，有梁雪云、寇光明提供的结算条1张、身份证复印件等及梁雪云、寇光明在庭审中的陈述为证，上述证据与梁雪云、寇光明在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。郭建南在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 综上，本院认为,本案中当事人之间法律关系为合伙关系。原、被告签订的《协议书》是各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。梁雪云、寇光明与郭建南签订结算条，该行为系清算行为，合伙人应当按约定履行。因郭建南未能支付款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，郭建南应支付梁雪云、寇光明人民币36000元。梁雪云、寇光明要求郭建南按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2018年1月25日起至实际还清款项之日止的资金占用利息，鉴于双方约定36000元款项的付款期限为：其中6000元应农历年前（即2018年2月15日前）付清，其于30000元于2018年开春后每月付5000元（即2018年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日前各付5000元），但郭建南未能如约支付款项，可见，郭建南存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故该36000元款项的利息，其中6000元自2018年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中30000元分别自2018年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日起各以5000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。郭建南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十二条、第五十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建南应于本判决生效后十日内支付原告梁雪云、寇光明人民币36000元及利息（利息计算方式为：其中6000元自2018年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中30000元分别自2018年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日起各以5000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取为350元，由郭建南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年五月十五日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》 52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。