广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初537号原告：邓朝灯，男，1951年12月19日出生，汉族，住广东省广宁县********委会畜牧站宿舍，公民身份号码：442************732。被告：邓国权，男，1951年3月12日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：442************716。委托诉讼代理人：邓家铖，男，系被告的儿子，1983年1月8日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：441************719。原告邓朝灯诉被告邓国权健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓朝灯、被告邓国权及其委托诉讼代理人邓家铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓朝灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3261.90元；2.判令被告赔偿原告误工费、精神损失费等10000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2020年1月27日13时许，本村开会商讨邓塘山地出租一事。会议中，被告邓国权在家突然跳出来把我打伤，我在中医院住院3天（1月27日-1月29日），医疗费共用去3261.9元。原告为维护自己的合法权益，提出以上诉讼请求，请法院依法作出公正的判决。被告邓国权辩称，2020年1月27日15时左右，本村群众在球场开会，讨论出租邓塘（土名）山场一事。当时，被告提出，原告户口在排沙畜牧站，山场租金他没有份。于是，我和原告争吵起来，是原告先动手，拿一根柴棍打被告的头，打了两下，柴棍折成两段，被告朝原告的脸颊打了两拳。当时，原告拿来一把长刀，要砍被告，于是逃跑回屋并锁上门。原告朝门上连砍几刀。于是被告报警，排沙民警很快到来，还没收了原告的刀。当时被告觉得头晕，人们叫被告去医院检查，被告不想把事情扩大，没有去，而原告去检查是轻微伤。事情的全过程便是这样。铁的事实，很多人看到，由于怕原告恶性，不敢作证。被告用拳打原告，而原告用柴棍、大刀，谁受伤，谁犯法，不是很明显吗？而原告颠倒黑白，恶人先告状，要被告赔钱，有公理吗？在此，被告提出：1.要原告赔偿砍烂铁门费650元；2.被告至今还头晕，皆因原告用柴棍打伤头部作致，不能开工，要原告赔偿损失10000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法向广宁县公安局排沙派出所调取了卷宗证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。经查明认定事实如下：2020年1月27日13时许，原告邓朝灯与被告邓国权等村民在广宁县***********篮球场开会，商讨邓塘山场出租事宜。会议中，原告与被告发生口角相争,后被告用拳头打原告的头部，原告就拿起木棍回打，木棍打断后，原告到柴房拿起柴刀，到被告家的铁门砍了几刀。当即，被告向公安机关报警，原告也向公安机关报警。当日17时许，原告到广宁县人民医院急诊科治疗，用去医疗费用964.3元。因该医院的CT机维修，建议原告尽快转外院行头部检查。21时许，原告转诊至广宁县中医院治疗，入院中医诊断：髓海震荡、气滞血瘀；西医诊断：1.脑震荡2.右前额部软组织挫伤3.3级高血压。2019年1月29日，原告出院，出院中医诊断：髓海震荡、气滞血瘀；西医诊断：1.脑震荡2.右前额部软组织挫伤3.3级高血压。出院医嘱：1.休息2周，不适随诊；2.出院带药：化瘀镇痛胶囊、美洛昔康分散片。原告在广宁县中医院治疗用去医疗费222020年3月2日，经广宁县********鉴定，原告邓朝灯的损伤程度属轻微伤。2020年4月1日，经广宁县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告邓国权家被损坏的铁门价格为650元。2020年4月8日，广宁县公安局排沙派出所对原、被告进行治安调解，因原、被告双方无法达成一致意见，致使调解未果。庭审中，本院询问原告其主张的误工费、精神损失等费用10000元所包括的具体项目内容，原告没有明确表明具体的请求项目。被告邓国权明确表示因此事件所造成其的损失另行举证主张。经公安机关调查邓某豪，其证实原告邓朝灯有向被告邓国权脸上吐口水的事实，而原告则认为是与被告口头相争时有口水花喷向被告，但并不是故意向被告吐口水。以上事实，有原、被告身份证、受案回执、伤情鉴定表、鉴定意见告知书、治安调解协议书、费用清单、出院记录、医疗票据、病历、本院依法调取的广宁县公安局东乡派出所的卷宗、原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，本案是健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。原告被被告打伤，双方对被告殴打原告的起因存在争议。经公安机关调查在场人邓某豪，其证实原告有对被告吐口水的事实，因此，本院认为该纠纷是因原告邓朝灯与被告邓国权发生口角后，原告邓朝灯先向被告邓国权吐口水而引致被告邓国权当即用拳头打原告的头部，原告随手起木棍打回被告，后用柴刀砍被告的门。原告先向被告吐口水，是对被告的一种人格侮辱行为，是导致被被告殴打的直接原因，其对事件的发生存在过错。被告在被吐口水后没有冷静处理，而是采取法律之禁止手段殴打原告，造成原告受伤，同样存在过错。本院综合原、被告的主观过错、采取的行为及造成的后果，酌定原告在本次纠纷中承担60%的责任，被告承担40%的责任。原告称其并没有向被告吐口水，被被告打伤所造成其损失由被告承担全部责任的主张不充分，本院不予采纳。虽然原告在庭审中没有明确第二项诉讼请求的具体项目，但本院考虑到原告的诉讼能力问题及其伤情为轻微伤的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的规定，认定该诉讼请求的具体项目为误工费、精神损失费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》来计算，原告邓朝灯的损失如下：1.医疗费，有医疗发票予以证实，经核实为3261.9元；2.误工费，原告住院3天，出院医嘱休息2周，即原告误工天数为17天。按农林渔牧业的标准，为43327元÷365天×17天＝2017.97元；3.精神损失费，原告该次受伤的伤情为轻微伤，并未造成严重的后果，故该请求没有依据，不予支持；4.住院伙食补助费，原告住院3天，按100元/天计算，为300元；5.护理费、营养费，因无医疗机构的意见，不予支持；6.住宿费、交通费，原告没有提交相关的证据，不予支持。综上1-6，原告的损失为5579.87元，此损失由被告邓国权承担40%，即为5579.87元×40%＝2231.95元，其余损失由原告自行承担。被告邓国权抗辩认为其也存在铁门修复费损失650元及头部受伤所致的损失10000元，因被告没有在本案中提起反诉，本案对此不作处理，被告可另行举证主张。综上所述，原告邓朝灯请求被告邓国权赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邓国权应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2231.95元给原告邓朝灯。二、驳回原告邓朝灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为66元，由原告邓朝灯负担56元，由被告邓国权负担10元。该款原告已预交，原告多交纳的10元，由被告在支付上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年五月二十二日书记员  邵成勇附法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。