广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初508号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹珊，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：谢兴亮，男，1974年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区新溪镇*****。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告谢兴亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人沈丹珊、被告谢兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卡号为377********2293、356**********477的信用卡透支款本金220,208.5元、利息（含复利）15,290.95元、违约金68,135.36元、分期手续费29,876.43元、利息（含复利）、违约金计算至2019年10月3日，此后利息（含复利）、违约金按领用合约约定的结算方式，计至实际付清之日止，上述欠款合计333,511.24元；2.判令被告承担本案的律师费用；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为个人卡。被告填写了民生香格里拉美国运通白金信用卡通用申请表，同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》内容及各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、费用、收费标准等内容。原告核准被告的申请并发放了卡号为377********2293、356**********477的信用卡，两张信用卡额度共享，被告激活后多次使用信用卡透支消费。截至2019年10月6日，被告尚欠该信用卡透支款本金220,208.5元、利息（含复利）15,290.95元、违约金68,135.36元、分期手续费29,876.43元未归还原告。原告多次向被告催收无果，被告已违约，原告为维护自身合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。被告谢兴亮当庭辩称：被告对事实无异议，被告不是恶意拖欠，愿意在法律法规规定范围内付还原告，但认为原告违约金过高，请法院依法判断。被告请求原告给予减免律师费用和诉讼费。被告是民生银行的老客户，到去年3月没有偿还欠款是因为项目失败，但被告会争取还款，也不会回避催收，后因为催收过多导致被告无法工作，被告会努力还款，但被告现在比较困难，产生的利息和违约金中应当由被告付还的部分，被告会付还。本院经审理查明事实如下：2010年5月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为356**********477的信用卡。双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在逾期、未全额还款情况下，该期账单不享受免息还款待遇，透支利率为日0.5‰，自由分期、账单分期手续费按3期0.80%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%计算；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用、年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，经本行公布实施即告生效；如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准。2012年1月16日，原告在中国民生银行信用卡官方网站公告，自2012年3月1日起调整民生信用卡账单分期及自由分期手续费率为3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。2013年4月，被告向原告申请升级白金信用卡，原告向被告发放了卡号为377********2293的信用卡。双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，所有交易不享受免息还款期待遇；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担；透支利率为日0.5‰，透支利息按月计收复利。自由分期、账单分期手续费为3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%。被告使用上述信用卡多次进行透支消费、办理账单分期和现金分期。另查，原告的信用卡现金分期业务是指符合一定条件的持卡人，在其分期额度内，申请透支使用现金，经原告审批同意后，向持卡人指定的本人借记卡发放资金，持卡人按照合约偿还分期现金的业务。分期期数为6期、9期、12期、18期、24期的，每期费率为0.75%，收取方式为分期收取。若任一期应还分摊金额有逾期滞纳情形产生，则需按照民生信用卡领用合约及章程相关规定缴纳违约金及利息。持卡人违反了民生银行信用卡领用合约、信用卡章程等相关规定，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为提前到期，原告有权要求持卡人一次性偿还剩余未还的分期金额、分期手续费及其他相应费用。又查，2018年9月，原告与国信信扬（汕头）律师事务所签订《委托代理协议》，2020年1月14日，原告委托李凡、沈丹珊为本案委托诉讼代理人，并向本院出具律师费4,000元的发票。诉讼期间，被告确认，截至2019年10月6日，被告结欠原告本金220,208.5元、利息15,290.95元、分期手续费29,876.43元。原告经催讨无果，诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并使用该信用卡进行消费、办理账单分期和现金分期业务，应当按照信用卡领用合约和分期业务的约定按期偿还欠款，现被告没有按期偿还原告信用卡欠款，已经构成违约，原告请求被告偿还欠款本金、交易手续费、利息，理由充分，证据充足，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，根据中国人民银行下发的银发（2016）111号通知，自2017年1月1日起取消滞纳金、不得收取超限费，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案因原告未能提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，故原告请求被告支付违约金68,135.36元，本院不予支持。被告辩称违约金过高，本院予以采纳。关于原告主张的律师费问题，因原、被告已约定因催收欠款而产生的律师费由被告承担，且原告聘请了律师并提供证据证明律师费4,000元已实际发生，该费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，故原告请求被告承担本案的律师费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢兴亮应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金220,208.5元及利息（至2019年10月6日的利息为15,290.95元，自2019年10月7日起至被告还款之日止的利息按日0.5‰计算及按月计算复利）、分期手续费29,876.43元；二、被告谢兴亮应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4,000元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。案件受理费3,151元（原告已预交）。由原告负担2,507元，被告负担644元，被告应于本判决发生法律效力之日将应负担的诉讼费用直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈海凌二〇二〇年五月二十九日法官助理 李育彬书 记 员 黄祥枫附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。