广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初405号原告：李国深，男，1983年12月20日出生，汉族，住址：广东省佛冈县*************，身份证号码：441************218。被告：姚健锋，男，1982年12月1日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***********，身份证号码：441************01X。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住址：广东省佛冈县************1*，身份证号码：440************016。被告：朱光华，男，1983年8月12日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***********3*****，身份证号码：441************096。原告李国深与被告姚健锋、朱光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李国深、姚健锋的委托诉讼代理人张永新到庭参加诉讼，被告朱光华经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告偿还借款30000元及利息30000元，合计60000元，逾期利息照付；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告是生意拍挡，在佛冈县******经营一间食品批发，他俩常到我店聊天生意。2014年8月14日俩被告到我店问我是否有兴趣与他们一起炒货生意，我拒绝，于是他们就向我借钱资金周转，表示只需用半年，最终借了50000元给他们，并于当天签了借款合同。到了2014年12月31日，俩被告称春节前要资金屯大量年货，再借资金给他们周转，我又借了10000元给他们，并在原借款合同上备注加借10000元。借款到期后，经原告催收，俩被告均以货款未收回来，资金周转不来等理由拒绝还款。2017年4月30日，我再次联系到姚健锋到我店商谈还款问题，他讲了一大堆好话，并自愿签订了一份分期还款合同。在分期还款期间，姚健锋断断续续还了30000元后又开始不接听电话，短信不回，避而不见。为此，为保护原告合法权益，起诉要求法院解决。被告姚健锋辩称：一、本人早已向原告还清借款，本人于2014年12月31日向原告借款60000元，无约定利息，截止至2018年1月6日，本人已通过微信转账还款38998元，银行转账还款25500元，现金还款38000元，共计还款102498元；二、分期还款协议是原告于2017年4月30日晚通过威逼恐吓本人写下的，但该协议所涉借款与上述借款同为一笔，本人早已还清。被告朱光华未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告为其主张向本院提交了证据：证据一、身份证，拟证明原、被告的主体适格；证据二、借款合同，拟证明被告姚健锋向原告借款、被告朱光华作为担保人的事实；证据三、分期还款计划书，拟证明被告姚健锋向原告借款的事实。被告姚健锋为其辩称向本院提交了证据：证据一、微信转账记录，拟证明通过微信还款共38998元（2016年7月19日还2000元、2000元，7月24日还498元，8月25日还2500元，9月30日还2500元，12月17日27日还1000元；2017年3月18日还1000元，5月31日还2500元，7月1日还5000元，8月2日还5000元，10月16日还2000元，10月19日还3000元，12月5日还5000元；2018年1月6日还5000元）给原告；证据二、银行转账记录，拟证明通过银行转账还款25500元（2015年5月16日还2500元，6月18日还2500元，7月16日还2500元，8月20日还2500元，10月19日还2500元，11月18日还500元；2016年2月16日还款2500元，6月25日还款5000元；2017年9月20日还5000元）给原告。上述证据，经庭审举证、质证以及审查核实。本院经审理认定事实如下：原告与被告有经济往来。2014年8月14日，被告姚健锋因做生意需资金周转向原告李国深50000元，双方订立《保证担保借款合同》（以下简称：合同），合同约定原告李国深为贷款方、被告姚健锋为借款方、被告朱光华为担保方。第一条：贷款方李国深提供借款方现金50000元，期限为2014年8月14日至2015年2月13日；第二条：借款方应按协议使用贷款，不得转移用途；第三条：借款方如不按规定时间、额度用款，要付给货款方违约金。违约金按借款额度、天数，按借款利率的50%计算；第四条：借款方保证按借款契约所订期限归还贷款本息；第五条：借款方的借款由担保人朱光华作担保；第六条：贷款到期一个月，如借款方不按期归还本息时，由担保人偿还本息和逾期罚息。原、被告均在合同上贷款方、借款方、担保方处签名确认。合同签订后原告依约支付借款50000元给被告姚健锋。当年12月31日，被告姚健锋又向原告借款10000元，由姚健锋在原《保证担保借款合同》上签名备注：加借10000元，合共60000元。2017年4月30日，原告又与被告姚健锋协商还款事宜，于是姚健锋订立分期还款计划书给原告，分期还款计划内容为：从2017年5月至2018年4月止，分12个月每月月底前还款5000元，共60000元。内容还明确如不能按期还款，将按原借款合同（2014年12月31日）将通过法院处理，并承诺按法院允许的利息进行赔偿。被告姚健锋对借款数额60000元无异议，但认为至2018年1月6日止，已通过微信转账还款38998元，银行转账还款25500元，加上现金还款38000元已还款共102498元，原告认为，姚健锋于2017年4月30日订立分期还款计划之前的微信和银行转账款项不是还款，而是姚健锋向其套取的现金数，又有些是双方都做生意、借来借去的钱；分期还款计划之后即从2017年5月起所还的才是还款，认可还款32500元（其中微信支付：2017年5月31日2500元，7月1日5000元，8月2日5000元，10月16日2000元，10月19日3000元，12月5日5000元；2018年1月6日5000元，共27500元；银行转账：2017年9月20日5000元），其余未还。以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等材料证实。本院认为：本案双方争议的焦点一是被告姚健锋的还款数额；焦点二是原告主张利息应否支持；焦点三是被告朱光华应否承担担保责任。关于焦点一：被告姚健锋没有证据证明其还现金38000元给原告，也没有证据证明其在订立分期还款计划书时是受原告威逼恐吓的情况下所写的。姚健锋系具有完全行为能力人，订立还款计划时应充分了解、知道向原告借款多少，还款多少，换言之，如果姚健锋订立还款计划时已还了部分借款，那么应将还款部分剔除，不应再订立60000元的还款计划了，姚健锋无证据推翻其订立的60000元分期还款计划书，因此，应予确认被告姚健锋至2017年4月30日仍欠原告借款60000元，之后从微信和银行转账给原告的款项认定为姚健锋的还款，共32500元。据此，确认被告姚健锋尚欠原告借款本金27500元（60000元－32500元）。关于焦点二：根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告双方订立借款合同以及还款计划虽有说明支付违约金、利息等，但约定不明，原告也难以说明利息30000元如何计算所得，故主张利息30000元依据不足，不予支持。另外，根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......。”据此，可从被告逾期还款之日（2018年5月1日）起按未还借款本金27500元、按年利率6%计算利息给原告，直至还清本金为止。关于焦点三：原告与被告姚健锋订立的《合同》，被告朱光华是该合同的担保人，而原告与被告姚健锋在2014年12月31日订立分期还款计划已重新确定借款数额和还款时间，实际变更了主合同内容，但未经得被告朱光华签名同意，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。据此，原告要求被告朱光华承担还款责任，法律不足，不予支持。被告朱光华经本院传唤，期满未到庭应诉，视为放弃其应诉抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告姚健锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金27500元及利息（利息从2018年5月1日起按未还本金27500元、按年利率6%计算，直至还清本金为止）给原告李国深；二、驳回原告李国深的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告李国深负担650元，被告姚健锋负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  钟南炽人民陪审员  刘利利二〇二〇年五月二十八日书 记 员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十四条【债的变更对保证责任的影响】债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。