广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初657号 原告黄富权，男，1965年8月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人:黄祖健，男，系原告儿子。 被告黄发全，男，1987年7月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人:黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 原告黄富权诉被告黄发全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人黄祖健、被告委托诉讼代理人黄垡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄富权向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因道路交通事故致伤的医药费及各项损失计30567.5元；2.请求法院判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加车辆维修费480元，即损失费变更为31047.5元。事实和理由：2020年2月1日，被告黄发全驾驶一辆桂03C2700号拖拉机从古城背村往张家方向行驶，至古城背村急弯处，与原告驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的事故。原告受伤后到平乐县昭州医院治疗，诊断为：1.头颅外伤:1）头顶部及右侧颞部挫裂伤缝合术后；2)右侧颧部异物残留；3)颅底骨折；4)头皮血肿；2.左髌骨开放性骨折；3.左膝部及左小腿皮肤挫裂伤。共住院13天，住院期间加强营养和一人留陪，出院后建议继续石膏外固定两周，做康复训练，建议全体三月。由于事故发生前，原告没有丧失劳动能力，是家庭的主要劳动力之一，该事故给原告造成身体和精神上有损失，损失具体为:1.住院医疗费13760元；2.误工费13592元(48166/365×103）；3.护理费1715.5元(48166/365×13）；4.交通费200元；5.住院伙食补助费1300元(100×13);5.精神抚慰金10000元。事故发生后，经与被告多次沟通，被告没有支付任何费用，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄发全辩称，1.事故发生在2020年1月13日，原告2020年2月1日才去医院治疗，其损伤是否与事故的发生有关无法查实。2.原告主张的误工费标准过高，其一出院后就继续从事清洁工工作，没有全休三个月；3.护理费计算标准过高，精神抚慰金的诉请不符法律规定，故请求人民法院驳回原告的诉请。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有:(1）医药费发票4张，证明原告因事故受伤后住院的医疗费用开支情况；(2）平乐县昭州医院CT检查报告单、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、用药清单共11页，证明原告住院、病情及用药情况；(3）交通事故认定书，证明事故发生及双方事故责任；(4）车辆维修费发票1张，证明车辆受损维修费用；(5）张家镇张家村民委员会证明、张家社区证明、平乐县市场开发服务部证明3份，证明原告事故发生前在张家镇从事清洁工工作及收入情况；(6）广西农村信用社卡折对账单、存款历史明细打印4单，证明原告月收入情况。被告提供的证据有:(1）平乐县张家村民委员会证明及工资发放记录，证明原告收入足额得到发放，其不因住院而减少收入的事实；(2）2020年5月2日照片，证明原告在张家街倒垃圾，其并没有全休的事实。被告对原告提供的证据(2）(3）无异议，原告对被告提供的证据(1)无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据(1）质证意见为:认为发票开具时间与原告诉状上陈述的事故时间不符，无法核实是否与本案有关。本院庭后到平乐县公安局交通管理大队调取了该事故的相关资料，交通管理大队出具证明证实原大队下达的第20200201301号认定书事故时间有误，原告提供的医药费发票与本案事故有关，本院予以确定。被告对原告提供的证据(4）质证意见为:对发票真实性无异议，具体损坏哪些配件无法核实，不予认可。本院认为，第20200201301号事故认定书认定原告摩托车有损坏，且原告庭审中陈述了维修车辆部位如大灯、总程、反照镜、转向灯等，符合规定，本院予以确认。被告对原告提供的证据(5）质证意见为:从原告提供的银行流水体现不出原告每月有5700元的收入，只有2900元。本院认为，原告提供的该证据与被告提供的证据相吻合，能证明原告从事的是平乐县张家社区、以及张家市场的清洁员工作，本院予以确认。原告对被告提供的证据(2）质证意见为:2020年5月2日在张家街倒垃圾是事实，但本人做的是轻活，重活由妻子做。本院认为，做乡村卫生清洁工作较辛苦，原告为妻子分担点轻活很正常，不影响对误工费的诉请，对被告的该主张不予采纳。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2020年2月1日，被告黄发全驾驶一辆桂03C2700号拖拉机从古城背村往张家方向行驶，至古城背村急弯处，与原告驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。2020年2月5日，平乐县公安局交通管理大队作出事故责任认定:原、被告各负此事故的同等责任。原告受伤后到平乐县昭州医院治疗，被诊断为：1.头颅外伤:1）头顶部及右侧颞部挫裂伤缝合术后；2)右侧颧部异物残留；3)颅底骨折；4)头皮血肿；2.左髌骨开放性骨折；3.左膝部及左小腿皮肤挫裂伤。共住院12天，住院期间加强营养和一人留陪，出院后建议继续石膏外固定两周，做康复训练，建议全体三月。事故发生后及全休期间，原告妻子与儿子黄祖健代理原告在张家社区及张家市场从事清洁员工作，偶尔原告也上街做些轻活。另查明，被告驾驶的桂03C2700号拖拉机未购买任何保险。事故发生后，原告多次与被告沟通，被告未对原告的损失进行赔偿，原告遂于2020年4月28日，向本院提起诉讼。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的第20200201301号事故认定书公正、合法，原、被告各负此事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告没有为其驾驶的车辆投保交强险，理应在机动车保险赔偿责任限额内对原告损失进行赔偿，超出部分再按比例进行赔偿。对照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：(1）医疗费13760元，有医疗发票、入出院记录、用药清单等证实，予以确认；(2）住院伙食补助费1200元，因事故发生后原告住院12天，补助费应为1200元(100元/天×12天),超过部分不予支持；(3）误工费13464元(48166元÷365天×102天），超过部分不予支持；(4）陪护费1584元(48166元÷365天×12天），超过部分不予支持；(5）交通费200元，虽没有正式发票，但是其实际开支，考虑到事故发生时为新冠××疫情防控期，往返车辆费用稍比平常时间高些，予以确认；（6)车辆维修费480元，因该事故确实造成原告摩托车损坏，修理了车辆的大灯、总程、点火系统等地方，符合规定，予以确认。该费用被告应在交强险车辆维修费限额内(2000元)予以赔偿。(7）精神抚慰金10000元，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告的医疗费用为14960元，机动车交强险中医疗费用赔偿限额为10000元(本案包括医疗费和住院伙食补助费),被告承担的医疗费为12480元(10000元+4960×50%)，原告自行承担2480元(4960×50%）。因（3)-（5)项损失费用15248元（13464+1584+200)，未超过交通强制保险伤残赔偿金项下责任限额(110000元)，应由被告全额赔偿原告。故，被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失总计为28208元(480+12480+15248）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 被告黄发全于本判决生效后十日内赔偿原告黄富权医疗费、误工费等各项经济损失28208元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费814元，减半收取407元，由原告黄富权负担100元，由被告黄发全负担307元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费814元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄凌翔 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。