包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初784号 原告：杨小雨，男，1986年4月3日出生，现住包头市。 被告：李俊山，男，1970年3月17日出生，现住内蒙古包头市。 原告杨小雨与被告李俊山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小雨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告因提供劳务者受害发生的：1、医疗费：31455.38*70%=22018.77元；2、住院伙食补助费：800*70%=560元；3、营养费：800*70%=560元；4、护理费：129.67*8*70%=726.15元；5、交通费：945.5*70%=661.85元；6、误工费：129.67*30*70%=2723.07元；7、住宿费：1537*70%=1075.9元；共计：28325.74元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月份受雇于被告开设的包头市艺特佳整体家俱工作室从事木工工作。2017年7月20日上午，原告受被告指派为被告客户整理厨房吊柜受伤，致原告上臂开放性损伤；肱动脉损伤；腋静脉损伤；上臂正中神经损伤；上臂尺神经损伤；肌皮神经损伤；肱头肌断裂等(详见住院病例)后，由于被告拒不支付原告各项费用，原告向包头市青山区人民法院起诉，青山区人民法院以(2018)内0204民初1225号民事判决书判决被告承担事故赔偿责任比例为70%。被告不服向包头市中级人民法院提起上诉，包头市中级人民法院以(2018)内02民终2856号民事判决书驳回被告上诉，维持原判，原告在原判生效后，又先后在包头市第四医院及北京积水潭医院进行了二次手术，共计支出医疗费31455.38元，被告拒不支付，故原告依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，向人民法院提起诉讼并具如前请求，望人民法院予以支持。 被告李俊山辩称，同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告杨小雨受被告李俊山雇佣去被告客户赵利荣家里为安装的厨房吊柜进行调试，在掏洞之时，不慎使用的角磨机掉下，将原告杨小雨的胳膊切伤。后双方因赔偿事宜发生纠纷，原告杨小雨于2018年3月5日诉至本院。该案审理过程中，经原告杨小雨申请，本院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告杨小雨的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗进行了司法鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2018年5月18日作出包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》，经鉴定原告杨小雨的伤情已构成九级伤残，误工期365日、护理期150日、营养60日，后续治疗无法确定。本院于2018年8月9日依法作出（2018）内0204民初1225号民事判决，认定被告李俊山与原告杨小雨之间系雇佣关系，原告杨小雨承担30%的责任，被告李俊山承担70%的赔偿责任，其中按照误工期365日、护理期150日、营养期60日认定了原告杨小雨请求的误工费、护理费及营养费。被告不服向包头市中级人民法院提起上诉，包头市中级人民法院于2018年12月21日作出(2018)内02民终2856号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2018年6月25日、2018年6月26日、2018年10月29日、2018年10月30、2019年2月11日，原告又去北京积水潭医院检查，支出医疗费1603.15元。2019年2月12日，原告在北京积水潭医院住院治疗，2019年2月20日出院，住院天数8天。诊断：上臂水平的正中神经损伤，右侧上臂。住院期间共支出医疗费25782.23元。2019年3月17日，原告在包头市第四医院检查，支出医疗费50元。上述医疗费共计27435.38元。为此，原告提供北京积水潭医院住院病历、诊断、住院票据、门诊收费票据及包头市第四医院门诊收费票据等证据为证。被告对上述证据的真实性及证明目的均予以认可。原告提交药店出具的收据五张，证明原告从药店购买药物花费4020元。被告对该证据的真实性及证明目的均不认可，认为该收据从哪里都可以出具，应当出具发票。原告提供北京增值税普通发票5张，北京环达升旅馆有限公司收据一张，证明原告花费住宿费合计1537元。被告对北京普通增值税专用发票认可，对北京环达升旅馆有限公司收据不认可，认为应当出具发票。原告提交其与爱人曹雅娜及杨小青的火车票10张，北京地铁发票原件15张，证明原告花费交通费合计945.5元。被告认可杨小雨与爱人曹雅娜从包头到北京的火车票及北京地铁的发票，其余不予认可。 以上事实，有原、被告庭审陈述及相关书面证据在案佐证。 本院认为，根据本院作出的（2018）内0204民初1225号民事判决及包头市中级人民法院作出的(2018)内02民终2856号民事判决，原告杨小雨在从事雇佣活动中受到人身损害，被告李俊山作为雇主应当承担70%的赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，原告在北京积水潭医院及包头市第四医院发生医疗费27435.38元，该费用系原告治疗伤情的实际支出，被告予以认可，本院予以认定。对于原告主张的药店买药的费用，被告不予认可，由于原告未提供医嘱证明，本院对该笔费用不予支持。本院认定医疗费为27435.38元，被告李俊山应按照70%的责任限额赔偿原告医疗费19204.77元。关于原告主张的住院伙食补助费800X70%=560元，符合法律规定，本院予以确认，被告李俊山应按照70%的责任限额赔偿原告住院伙食补助费560元。关于原告主张的交通费，本院仅认定原告杨小雨与爱人曹雅娜的火车票及北京地铁发票，共计828.5元，被告李俊山应按照70%的责任限额赔偿原告交通费579.95元。关于原告主张的住宿费，被告对原告提供的2018年6月13日北京环达升旅馆有限公司的收据不予认可，本院认为该收据上载明的住宿日期与原告提交的医疗票据上载明的就诊日期无法相印证，本院对被告提供的北京环达升旅馆有限公司收据不予采信。对于原告提供的北京增值税普通发票予以采信，认定原告花费住宿费1357元，被告李俊山应按照70%的责任限额赔偿原告住宿费949.9元。关于原告主张的营养费、护理费及误工费，因营养期、护理期、误工期已在本院（2018）内0204民初1225号案件中经过鉴定，并经本院（2018）内0204民初1225号民事判决及包头市中级人民法院作出的(2018)内02民终2856号民事判决一并处理，本案中不在对营养费、护理费及误工费另行作出处理，故对原告营养费、护理费及误工费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告杨小雨的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告李俊山赔偿原告杨小雨医疗费19204.77元； 二、被告李俊山赔偿原告杨小雨住院伙食补助费560元； 三、被告李俊山赔偿原告杨小雨住交通费579.95元； 四、被告李俊山赔偿原告杨小雨住住宿费949.9元； 五、驳回原告杨小雨的其他诉讼请求。 以上判决第一项至第四项共计21294.62元，被告李俊山于本判决生效之日起十五日内给付原告杨小雨。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元（原告已预交），由原告杨小雨负担88元，由被告李俊山负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 杨 惠 二〇二〇年五月十五日 书记员 张真彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。