云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初16号公诉机关永胜县人民检察院。被告人陈隆，男，生于1997年6月28日，汉族，初中文化，农民，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月22日被永胜县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。被告人陈启，男，生于1997年8月18日，汉族，中专文化，农民，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月22日被永胜县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人陈隆犯寻衅滋事罪、被告人陈启犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某以要求被告人陈隆、陈启赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因发生不能抗拒的原因（新型冠状病毒疫情严重），于2020年3月5日裁定对本案中止审理，中止审理原因消失后，于2020年5月14日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、被告人陈隆、陈启到庭参加诉讼。（本案在审理过程中，被告人陈隆、陈启与附带民事诉讼原告人唐某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，不再另行制作刑事附带民事调解书）。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年9月21日晚，被告人陈启、陈隆与苏某等人一起吃晚饭并饮酒，后苏某邀请陈启、陈隆等人到永北镇沸点ＫＴＶ唱歌，在饮酒、唱歌过程中陈启骚扰苏某未婚妻的朋友李莎等人而被苏某要求离开包房，陈隆、陈启离开包房后对苏某等人怀恨在心，遂返回二人位于永北镇住房，陈隆到厨房拿了两把菜刀，陈启驾驶面包车，二人返回沸点ＫＴＶ各持一把菜刀冲入411包房，陈隆将在包房内敬酒的ＫＴＶ经理史某头部及右肩砍伤，苏某、唐某在与陈启抢菜刀过程中被划伤，后陈启驾驶面包车与陈隆离开现场，在燕子岩新村的租住房处被抓获。经鉴定，史某损伤程度为轻伤二级，唐某、苏某损伤程度为轻微伤，经提取陈启静脉血样送检，其血样中乙醇含量为221.1ｍｇ／100，已达醉酒阀值。公诉机关认为，被告人陈隆、陈启持凶器随意致伤他人，致一人轻伤，二人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈启醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人陈启的刑事责任。二被告人在寻衅滋事过程中系共同犯罪，被告人陈隆提出犯意并积极实施，系主犯，被告人陈启起协助作用，系从犯。被告人陈启醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人陈启一人犯数罪，应数罪并罚。二被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。案发后，二被告人家属积极赔偿受害人的经济损失，取得了部分受害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈隆以寻衅滋事罪判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑；对被告人陈启以寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑，以危险驾驶罪判处一个月以上两个月以下拘役，并处罚金，数罪并罚；随案移送的菜刀两把依法予以没收。被告人陈隆、陈启对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月21日晚，被告人陈隆、陈启与苏某等人一起吃晚饭并饮酒，饭后苏某邀请陈隆、陈启等人到永北镇“沸点ＫＴＶ”411包房唱歌，在唱歌、饮酒过程中，被告人陈启骚扰苏某未婚妻的朋友等人而被苏某要求离开包房。2019年9月22日凌晨，被告人陈隆、陈启离开包房后对苏某等人怀恨在心，遂返回位于永北镇住房，被告人陈隆到厨房拿了两把菜刀，由被告人陈启驾驶云Ｄ×××××号长安牌面包车沿沧阳路返回“沸点ＫＴＶ”，并各持一把菜刀冲入411包房，被告人陈隆将在包房内敬酒的ＫＴＶ经理史某砍伤，苏某、唐某在与被告人陈启抢菜刀过程中被划伤，后被告人陈启驾驶云Ｄ×××××号面包车载被告人陈隆原路返回至燕子岩新村的租住房，后二被告人被公安民警抓获。经依法提取被告人陈启静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血样中检出乙醇成分，乙醇含量为221.1ｍｇ／100血。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，受害人史某本次损伤程度评定为轻伤二级，受害人唐某、苏某本次损伤程度评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人陈隆、陈启家属与受害人史某、苏某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，取得了受害人史某、苏某的谅解。庭审过程中，被告人陈隆、陈启与受害人唐某达成民事赔偿协议（协议内容为：由被告人陈隆、陈启赔偿唐某经济损失共11000.00元），并已履行完毕，取得了受害人唐某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：一、被告人陈隆、陈启犯寻衅滋事罪的证据：1、物证（菜刀两把），证实二被告人所使用的作案工具特征。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关对本案进行立案、侦查的情况。3、被告人正侧面照片、户籍信息，证实二被告人的身份情况，已达完全刑事责任年龄。4、抓获经过，证实二被告人系被动到案的事实。5、赔偿协议书、刑事谅解书，证实案发后，被告人家属对受害人史某、苏某进行了赔偿，二被告人的行为取得了受害人的谅解。6、证人王某证言，证实案发当天晚上，其与苏某和两个男子在一起吃晚饭时喝了些白酒，后被苏某叫去沸点ＫＴＶ里玩，期间苏某叫来了四、五个女的来一起喝酒，由于两个陌生男子对那些女的动手动脚而被苏某驱赶，四五分钟后两个陌生男子又到包房里与苏某等人发生打架，其因为酒醉没有看清用什么工具打的，后到县医院时才知道苏某、ＫＴＶ经理和唐某被刀砍伤。7、证人莫某证言，证实2019年9月21日23时左右，其与几个同事去沸点ＫＴＶ里找苏某玩，在唱歌喝酒时有一个穿白色Ｔ恤的男子乱摸其同事就被苏某的女朋友撵走了。过了一会儿后，穿着白色Ｔ恤男子和另一名男子就拿着菜刀到包房里了，两边的人就打了起来，其躲在卫生间里后，出来时包房地上都是血。8、证人饶某证言，证实2019年9月21日23时左右，其与几个同事去沸点ＫＴＶ里找苏某玩，在喝酒的时候有个穿着白色Ｔ恤的男子就来骚扰包房里的几个女的，之后被苏某撵出包房，过了一会儿，被撵出去的两名男子每人拿着一把刀冲进了包房砍人。ＫＴＶ经理、苏某、唐某都被砍伤了。9、证人李某证言，证实2019年9月21日23时，其与几个同事去沸点ＫＴＶ找苏某玩，期间一名穿着白色Ｔ恤的曲靖男子就动手动脚，之后两名曲靖男子被苏某撵出了包房，过了一会儿后两名曲靖男子每人拿了一把菜刀冲进了包房，由于经理上去劝阻被砍伤，之后双方发生打斗，其与几个同事躲在厕所出来后，看见苏某受伤，就将他送去医院了。10、证人彭某证言，证实2019年9月21日23时，我被苏某叫去沸点ＫＴＶ里玩，期间苏某同事的老表与一个女的就发生争吵，苏某同事和他的老表就被苏某赶出了包房，过了一会儿后，被赶出去的两名男子就每人拿着一把刀进了包房，ＫＴＶ经理在劝阻时被砍伤了，之后拿刀子的两名男子就从消防通道跑了。11、受害人史某陈述，证实2019年9月22日凌晨，其在上班时听见411包房里有扔酒瓶的声音，其上去劝苏某等人不要乱，之后进包房喝了两杯酒，这时听见对讲机里在说两名男子拿刀上去了，其才打开包房门就被砍了，头部一直在流血，之后就被同事送去医院了。12、受害人苏某陈述，证实2019年9月21日21时许，其与王某、陈隆、陈启还有李莎和她的几个女伴在沸点ＫＴＶ里喝酒唱歌，期间陈启乱摸李莎的女伴还砸了几个酒瓶，其就叫陈隆和陈启回去了，后ＫＴＶ经理过来找我们玩，突然对讲机里在说有人拿刀上去了，经理还没走出包房门就被陈隆、陈启砍了，其去抢刀子时被刀划伤了。13、受害人唐某陈述，证实2019年9月22日凌晨，其去沸点ＫＴＶ里找王某喝酒，当时ＫＴＶ经理在包房里敬酒，之后进来两名男子拿着刀就砍，他们把经理砍伤了，其准备跑出去时也被一名男子砍着了，之后其就被送去医院了。14、被告人陈隆供述与辩解，证实案发当晚晚饭后，其与陈启、苏某还有另外一名男子去沸点ＫＴＶ里玩，期间苏某的未婚妻带着几个女的来ＫＴＶ里玩，在玩的过程中，苏某的未婚妻和陈启就发生了口角，苏某等人也拿着酒瓶指着陈启，其就带着陈启离开了包房，出来后其与陈启就商量着从出租房拿刀去砍他们，于是在出租房里拿了两把刀后，由陈启驾驶着面包车载着其返回到ＫＴＶ包房里，其进门就用刀砍人，有人来抢其拿着的刀并用酒瓶砸。之后其将刀子仍在了包房里后就和陈启一起离开了，从ＫＴＶ里出来陈启驾驶着面包车载着其返回出租房，刚下车时就被警察抓着了。15、被告人陈启供述与辩解，证实案发当晚晚饭后，苏某邀请其与陈隆去沸点ＫＴＶ玩，期间苏某叫来了他的未婚妻和几个女的，在玩的过程中不知道怎么回事，苏某和陈隆就发生了争吵，其看见陈隆离开了包房其也就跟着出来了，出来之后陈隆说要去出租房拿刀回来跟苏某讨个说法，于是到燕子岩新村出租房后，陈隆拿了两把刀，其就驾驶着公司的云Ｄ×××××号长安牌面包车载着陈隆沿沧阳路返回到沸点ＫＴＶ，其进包房后就看见陈隆就被他们围着，其就挥舞了几下刀，让里面的人放陈隆出来，之后其就驾驶着面包车载着陈隆原路返回燕子岩的出租房，刚下车就被警察抓着了。16、检查笔录，证实对云Ｄ×××××号长安牌面包车进行检查的情况。17、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，证实案发现场的位置及现场基本情况。18、扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单，证实公安机关依法扣押了涉案的两把菜刀和一辆面包车，后将面包车发还的事实。19、辨认作案工具笔录及照片，证实二被告人对作案时使用的菜刀进行了辨认。20、辨认现场笔录及照片，证实二被告人对实施寻衅滋事的地点、拿刀的地点进行了辨认。21、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书，证实经永胜公安司法鉴定中心鉴定，受害人史某本次损伤程度为轻伤二级，苏某、唐某损伤程度为轻微伤。该鉴定结论已告知双方当事人。22、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定结论告知书，证实送检的两把菜刀均检出人血的事实。23、视听资料、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关为办理案件依法调取了案发时监控视频的事实。二、被告人陈启犯危险驾驶罪的证据：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实案件来源、公安机关立案侦查、车辆信息、车辆依法被扣留、驾驶证依法被吊销的事实。2、证人陈隆证言，证实案发当天被告人陈启喝了酒之后驾驶机动车辆的事实。3、被告人陈启供述与辩解，证实案发当天其喝了酒之后，驾驶云Ｄ×××××号面包车载着陈隆从燕子岩到沸点ＫＴＶ，后又驾驶该车从沸点ＫＴＶ返回燕子岩的事实。4、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、检定证书、血样提取登记表、血液酒精检测委托书、检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证明、检验结论告知书，证实经对被告人陈启进行呼气酒精检测，结果为193mg/100ml，经依法提取被告人陈启静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中检出乙醇成分，含量为221.1mg/100ml血，检验结论已告知被告人。上列证据经庭审质证，被告人陈隆均无异议。被告人陈启对证人王某证言有异议，认为其没有骚扰那几个女的；对其余证据无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人陈隆、陈启未向法庭提交证据。本院认为，被告人陈隆、陈启在公共场所为泄愤而随意用刀砍伤他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈启醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人陈隆起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪进行处罚，被告人陈启起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈启醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达200mg/100以上，应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。案发后，被告人陈隆、陈启家属与受害人达成民事赔偿协议，并赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人陈启一人犯数罪，应予数罪并罚。作案工具应依法予以没收。据此，本院根据被告人陈隆、陈启犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年7月21日止。）二、被告人陈启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。三、随案移送的作案工具菜刀两把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 剑