山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1594号 原告：陈玉芹，女，汉族，1960年2月10日生，居民， 住费县，系曹光存之妻。 原告：曹娜，女，汉族，1984年11月14日生，居民， 住费县，系曹光存长女。 原告：曹守民，男，汉族，1986年10月6日生，居民， 住费县，系曹光存长子。 原告：曹守国，男，汉族，1988年1月20日生，居民， 住费县，系曹光存次子。 四原告委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：张荣，女，1966年11月11日生，居民，住临沂 市高新区罗西办事处后黄土埝村0514号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 住所地：南京市宣武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国与被告张荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张荣、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告损失共计488526.92元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日4时40分许，原告亲属曹光存驾驶无牌三轮摩托车，沿327国道由西向东行驶至北外环路新时代路口左转弯，与对行的被告张荣驾驶的鲁13／×××××车辆相撞，致曹光存受伤，车辆部分受损。曹光存后经医院抢救无效死亡。被告张荣负事故同等责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告张荣辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，我方是正常走着，按照济南交委的意见书，我方的车虽然越过了道路中线但是过的比较少，我认为我应承担次要责任，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载本案驾驶员驾驶的报废的车辆，报废车辆不能上路，我司主张交强险拒赔，如法院判决我司承担责任，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不予承担，其余质证阐述。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、亲属关系证明；证据二、事故认定书；证据三、死亡证明、户口注销证明；证据四、曹光存的医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明；证据五、车辆损失评估报告；证据六、评估费票据。原告并提交了损失明细：医疗费50344.18元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、误工费541.75元（5天×108.35元/天）、护理费541.75元（5天×108.35元/天）、交通费50元、死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元（3人×3天×108.35元/天）、精神抚慰金10000元、车辆损失2565元、复印费7.5元、评估费300元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，但是事故认定书记载被告驾驶的为报废车辆，我方主张拒赔；证据三真实性无异议，我方要求原告补充提交医学死亡证明；证据四，该组真实性均无异议，医疗费仅在10000元限额内承担；证据五，真实性无异议，但系原告方单方委托鉴定，我司认可；证据六，评估费非保险赔偿范围，我司不承担。损失明细：医疗费10000元限额内承担，因死者已死亡不承担相关误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费；死亡赔偿金、丧葬费参照山东标准；处理人员误工费由法庭酌定；精神抚慰金无异议；病历复印费不是法定赔偿项目；车损、评估费不予承担。被告张荣质证意见为：证据一无异议，证据二有异议；证据三无异议；证据四无异议；证据五无异议；证据六无异议。损失明细：由法院依法认定。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年9月26日4时40分许，原告亲属曹光存驾驶无牌三轮电动车，沿327国道由西向东行驶至费县左转弯，与对行的被告张荣驾驶的鲁13／×××××（事发时悬挂原农机号牌）相撞，致曹光存受伤，车辆部分受损。曹光存在费县人民医院住院治疗5天，后死亡。2020年1月22日，费县交警大队作出事故认定书，认定：曹光存无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路行驶等负事故同等责任；被告张荣驾驶报废车辆上路行驶、未按规定车道行驶等负事故同等责任。被告张荣不服该事故认定申请复核。2020年3月23日，临沂市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，认为：该事故事实清楚、责任划分恰当，维持了该事故认定书。 二、原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国分别是曹光存的妻子、长女、长子、次子，均为曹光存的第一顺序法定继承人。曹光存驾驶的三轮电动车属曹光存生前所有。被告张荣的驾驶的车辆所有人为张荣，在被告保险公司投保交强险。 三、原告主张的损失： 医疗费50344.18元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、误工费541.75元（5天×108.35元/天）、护理费541.75元（5天×108.35元/天）、交通费50元、死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元（3人×3天×108.35元/天），本院认为均符合法律规定，予以认定。 精神抚慰金10000元，本院认为，本案系自然人侵权，曹光存负事故同等责任，故认定为5000元。 车辆损失2565元，本院认为，原告委托进行了评估，应予认定。 复印费7.5元，本院认为，原告未提交票据证实，故不予认定。 评估费300元，本院认为，系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费50344.18元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费541.75元、护理费541.75元、交通费50元、死亡赔偿金751431元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元、精神抚慰金5000元、车辆损失2565元、评估费300元，合计849611.33元。 本院认为，被告张荣驾驶机动车与曹光存驾驶三轮电动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告张荣负事故同等责任，曹光存负事故同等责任。被告虽有异议，但未提交证据证实，本院认为交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定并无不当，应予采信。原告要求被告在交强险责任限额外承担60%的赔偿责任。本院认为，曹光存驾驶的三轮电动车已经交警部门认定为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告张荣应承担50%的赔偿责任。 被告张荣驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，被告张荣作为车辆所有人和侵权人应承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国损失：医疗费10000元、精神抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、车辆损失2000元，合计122000元。 二、被告张荣赔偿原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国损失：剩余医疗费40344.18元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费541.75元、护理费541.75元、交通费50元、剩余死亡赔偿金646431元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元、剩余车辆损失565元、评估费300元，合计727611.33元的50%即363805.67元。 三、驳回原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，由原告陈玉芹、曹娜、曹守民、曹守国负担24元，被告张荣负担4290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 张立民