广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20267号原告：广州粤安消防工程有限公司中山第一分公司，住所地广东省中山市港口镇兴港南路50号厂房—B段19卡，统一社会信用代码914420000960390132。法定代表人：刘毅。委托诉讼代理人：黄广敏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱平优，男，该公司工作人员。被告：郑钦华，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省电白县，被告：黄海燕（曾用名：黄海师），男，1975年2月2日出生，汉族，住广东省电白县，第三人：中山市世汇娱乐有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路63号豪逸半岛花园商场一层A区、二层A区，统一社会信用代码91442000MA4ULJJB9K。法定代表人：彭玉涛，经理。原告广州粤安消防工程有限公司中山第一分公司（以下简称粤安公司中山分公司）与被告郑钦华、黄海燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依职权追加中山市世汇娱乐有限公司（以下简称世汇公司）作为第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤安公司中山分公司委托诉讼代理人黄广敏、朱平优，第三人世汇公司法定代表人彭玉涛到庭参加诉讼。被告郑钦华、黄海燕经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤安公司中山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄海燕向原告支付工程款377475.93元；2.被告郑钦华对被告黄海燕的债务承担连带责任。事实和理由：2015年8月29日，被告黄海燕承揽的世汇公司KTV场所装修工程，并与原告签订消防工程安装合同，约定被告黄海燕委托原告对中山市坦洲镇界狮南路63号（中澳世纪城综合商场右翼一至二层）消防工程进行安装，承包方式为包工、包料、包报建、包质量、包安全，工程造价款为554175.93元，付款方式为进场三天付15%，工程安装至一半付40%，工程验收合格拿到合格证后付35%，余款试业一年后付清。合同签订后，原告进场施工，在施工过程中，增加了23300元的工程量，扣除被告黄海燕已支付的200000元，至今仍欠377475.93元。世汇公司KTV是发起人被告郑钦华发包给没有施工资质的被告黄海燕进行施工，根据相关法律规定，被告郑钦华应对被告黄海燕的债务承担连带清偿责任。被告郑钦华、黄海燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。第三人世汇公司述称，涉案工程款与与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，中山市世纪会娱乐有限公司（甲方、发包方）与黄海燕（乙方、承包方）签订一份施工合同书，约定：工程名称为中山市世纪会娱乐有限公司装修工程；工程内容为对中山市世纪会娱乐有限公司拆除、设计、水电、消防、空调设备、土建、装饰装修、电梯等采购、安装、施工；承包方式为工程总承包，包质量、包工期、包安全、包文明施工、包材料和实体检测和包办理各类工程涉及的验收手续和费用，施工期间如属甲方同意的修改、变更，其承包价格的增减部分按乙方报价的分项工程清单项目的综合单价结算；乙方要按照国家颁布的现行有关施工规范及安全操作规程施工，工程质量等级要求达合格；工期为120个日历天，定于2015年7月1日进场，2015年10月27日竣工；双方还约定了其他事项。甲方代表人栏有郑钦华字样的签名及捺印，乙方栏有黄海燕字样的签名及捺印。2015年8月29日，黄海燕（甲方）与粤安公司中山分公司（乙方）签订消防工程施工合同，约定：甲方委托乙方对中山市坦州镇界狮南路63号（中澳世城综合商场所右翼一至二层）消防工程进行安装；工程名称为世纪会KTV会所室内消火栓系统、湿式自动喷水灭系统、火灾自动报警系统、防排烟系统及其他配套安装工程；工程地点为中山市坦州镇界狮南路63号，承包方式为按粤安公司中山分公司预算书内容要求，包报建、包人工、包材料、包工期、包质量、包安全，做好施工过程中工程记录及竣工后的验收与竣工资料整理工作，包通过广东省中山市公安消防局坦洲镇消防大队验收合格或中山市公安消防局坦洲镇大队消防备案（除甲方原因外）；工程内容为世纪会消防工程的消防报建、施工、验收，世纪会室内消火栓系统、湿式自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、防排烟系统及其他配套安装工程（另附工程量清单）；工程造价为554175.93元，付款方式为合同签订，进场三天内甲方付工程额的15%即83126.39元，工程安装到一半甲方付工程额的40%即221670.37元，工程验收合格拿到合格证后甲方付工程额的35%即193961.67元，余8%即44334元试业后六个内付清，余2%为保证金即11083.5元，此保证金试业一年后返还，每次收款时乙方只开相应金额收据给甲方作为收款凭证；工程工期为按甲方总包进度，并满足总包工程的要求，开工日期，工地现场条件准许的情况下，乙方接到甲方通知后3天内进场工，即8月31日进场，并在装修完成后2天内完成；合同还约定了其他事项。黄海燕分别于2015年11月6日、2016年1月29日向卢华转账合共200000元，并附言“消防工程款”。增加工程现场签证单记载，工程名称为坦洲世纪会KTV，增加工程为喷淋及自动报警系统，增加人工费、材料费合共23300元，施工期限为2015年11月15日至2016年3月20日，监理单位填写栏有王洪兵字样的签名。庭审中，粤安公司中山分公司确认涉案工程已验收合格。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……。”《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本案中,黄海燕在未取得建筑施工企业资质的情况下,与世汇公司签订施工合同承包涉案整个装饰装修工程。黄海燕承包上述工程后,又与粤安公司中山分公司签订消防工程安装合同,将该工程分包给粤安公司中山分公司。上述合同均因违反法律强制性规定而无效。庭审中,粤安公司中山分公司确认涉案工程已验收合格。建设工程施工合同虽认定无效,但建设工程竣工验收合格并交付使用,实际施工人请求参照约定支付工程价款的应予支持。合同约定工程总价款为554175.93元，粤安公司中山分公司自认已收取工程款合计200000元，本院予以确认。关于增加工程量的问题。粤安公司中山分公司主张增加工程款为23300元，提供了增加工程现场签证单予以证明，黄海燕并未提供证据反驳，故本院对于增加工程予以确认。粤安公司中山分公司主张黄海燕支付工程款377475.93元（554175.93元＋23300元-200000元），于法有据，本院予以支持。郑钦华作为世汇公司的代表与黄海燕签订施工合同，并非合同当事人，根据合同相对性原则，粤安公司中山分公司主张郑钦华对黄海燕的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。黄海燕、郑钦华经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国建筑法》第二十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、被告黄海燕于本判决生效之日起七日内向原告广州粤安消防工程有限公司中山第一分公司支付工程款377475.93元；二、驳回原告广州粤安消防工程有限公司中山第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6962元（原告已预交），由被告黄海燕负担（被告黄海燕于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  梁文通人民陪审员  梁海珍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  蔡文华李晓童