江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6108号原告：江苏润龙汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113302711844D，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路7号上城风景北苑16幢1404室。法定代表人：钟晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：疏金磊，男，1993年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告江苏润龙汽车租赁有限公司（简称润龙公司）与被告疏金磊租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告润龙公司的委托诉讼代理人**峰、徐金到庭参加了诉讼，被告疏金磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告向原告支付汽车租赁费4300元、保险费14384.45元、违约金27600元（138000*20%）、交通违章罚款2400元、扣分损失11800元（每分200元），共计60484.45元；3、判令被告支付原告律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月9日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告车牌号为苏Ａ×××××的车辆一台，从事网约车运营，同时约定了租赁期限、保险费用、违约责任等。合同期间，被告驾驶租赁车辆违章17次，产生罚款2400元，扣分59分，且被告并未按约定及时处理交通违章罚款。后被告于2019年4月底将所租车辆交回原告处，但被告尚有租金4300元、保险费14384.45元没有支付。原告多次向被告催促，要求支付但未果。被告的行为已构成违约，且给原告造成相应的经济损失，故原告诉至法院。被告疏金磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，本院根据庭审查明事实认定如下：2018年5月9日，原告润龙公司（出租方、甲方）与被告疏金磊（承租方、乙方）签订《汽车租赁合同》一份，载明：“乙方住址为安徽省安庆市枞阳县项铺镇边山村上田组20号，联系电话138××××7380……一、承租方所租的车型为东风风神L60手动新享型，车牌号为苏Ａ×××××，车架号为LDCC33Y23H1081394，该车为汽油车，使用93号汽油，租赁车辆的车况以双方签字确认的《租赁车辆交接单》为准；二、本合同有效期为叁年，自2018年5月9日至2021年5月9日止……四、租赁费用及方式：1、分期支付所选择车辆的租赁费用，乙方在合同签订当日支付所选择车辆的首笔租赁费用为12000元，该款项付清后乙方即获得该车辆的使用权，所对应的车牌号为苏Ａ×××××；2、本合同签订后，乙方自2018年5月9日起每月25日前向甲方支付所选择车辆的租赁费用为3500元整，租金汇到甲方指定银行账号，至本合同终止，如乙方当月28日之前未支付当月租金的，以车款总额138000元为基数按每日万分之三十向甲方支付滞纳金；3、乙方在合同期内，车辆行程每达到7500公里或者半年须进行车辆基本保养，保养范围包括机油及机滤更换、车辆常规检查……4、合同期内甲方拥有车辆及牌照的所有权和管理权，乙方拥有车辆的使用权，在车辆运营期间内所产生的费用（包括但不限于车辆保险费、GPS续约费、上线检测费、运营油费、维修费、对外产生的赔偿及发生的诉讼费、律师费）均由乙方承担；5、本合同签订之日，乙方需向甲方缴纳保证金作为履约的保证，保证金为5000元，如车辆过户给乙方，则在没有其他违约的情况下退还给乙方；如未办理过户，则该保证金不予退还；五、保险、事故处理和理赔：1、自本合同签订的第二年起，车辆的保险费用、GPS费用、上线检测费等，在到期日前的一个月，由乙方直接支付给甲方指定的账户；2、保险的具体险种及标准为：交强险、车船税、商业车损险、第三者责任险（最高赔偿限额不低于100万元）、盗抢险、车上人员责任险（最高赔偿限额每座不低于5万元）和不计免赔特约险……七、违约责任：1、如甲方在本合同签订后十五日内未能向乙方提供本合同约定的车辆的，则甲方承担乙方已缴纳金额的20%的违约金，且乙方有权解除本合同；2、如乙方违反本合同约定，甲方则有权解除本合同，甲方选择解除本合同的，则乙方以车辆的价款138000元为基数按20%比例承担违约金，且甲方有权处置该车辆，甲方处置车辆的方式为：乙方按照5000元金额补齐款项并处理完违章罚款和车辆修理费等费用后，甲方将车辆过户给乙方，乙方承担过户费用。如未按照全部费用补齐款项，甲方有权无偿收回车辆并有权向乙方追究违约责任及追偿乙方所欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额……4、如乙方产生的车辆曝光及违章超过15日未处理，经甲方通知提醒的三日内仍未处理的，甲方有权从履约保证金中扣除违章和曝光费用，如产生车辆扣分，甲方代为处理，按每分200元计算，由乙方承担，履约保证金5000元不足的，乙方应及时补足，履约保证金不够处理违章和曝光费用的，且未补足的，甲方可以选择解除本合同，按本违约责任条款第2项的约定处理……八、合同的解除和终止：……（二）有下列情形之一的，甲方可以单方解除本合同：1、乙方逾期15天未交纳租费及其他费用的……4、甲方解除本合同，应当书面通知对方……十、其它：1、双方之间的任何通知或书面函件必须以中文写成，以短信、特快专递或电子邮件之形式发送至本合同首页所载联系电话、地址或邮箱、微信。若以短信通知，则自短信发送至合同首页的电话之日视为送达；若通知以电子邮件形式发送，则自电子邮件进入收件方指定之电子邮件系统的时间即视为送达；若通知以快递形式发送，则自收件方签收或拒收之日视为送达；2、如一方变更本合同首页的任何一项联系方式，必须书面通知对方，否则另一方在不知情的情况下按照合同首页的联系方式发出的短信、快递或者邮件、微信即视为送达……”，落款处盖有润龙公司公章和疏金磊签名。2018年5月2日，被告出具承诺书一份，载明：“江苏润龙汽车租赁有限公司，本人郑重承诺：本人已取得相应准驾车型机动车驾驶证，并具有三年以上驾驶经历，无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录……本人保证以上承诺真实，无隐瞒事项……”，落款处由被告签名。被告向原告缴纳首期租金12000元和履约保证金1000元，原告即向被告交付了车辆，被告开始使用租赁的车辆从事网约车运营。自2018年5月10日至2019年3月1日期间，被告向原告缴纳了10个月租金34200元。2018年9月20日，原告在安盛天平财产保险股份有限公司处购买案涉车辆自2018年4月25日起至2019年4月25日止的保险，缴纳保险费用14384.45元。自2018年5月12日至2019年2月19日期间，案涉车辆共计交通违章17次，产生罚款2400元，扣分59分。2019年4月底被告将车辆交回至原告处，但未与原告进行费用结算，也未处理车辆交通违章曝光、扣分等处罚。2019年9月2日，原告与上海市海华永泰（南京）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律所处理本案，律师费5000元。2019年9月4日，该律所向原告开具金额为5000元的律师费增值税专用发票。本院认为：原告润龙公司与被告疏金磊签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已向被告交付了车辆，被告应当按照合同约定向原告支付租金、车辆保险费，并按约处理交通违章罚款、扣分等，但被告并未按约定支付原告保险费、违章罚款等费用，已构成违约，原告有权主张解除合同，被告于2019年4月将车辆返还给原告，原告已接收，故本院确认双方的合同于2019年4月已解除。合同解除后，被告应当向原告支付合同解除前其欠付的费用，自2018年5月9日签订合同起至2019年4月底，共计11个半月，虽然合同约定首期租金为12000元，但该标准明显高于后期租金标准，无事实和法律依据，本院调整为3500元，故被告应付租金金额共计40250元，而被告支付首期租金12000元和履约保证金1000元后，自2018年5月10日至2019年3月1日又支付34200元，被告向原告已缴纳的首期租金、租金和履约保证金已超过被告应当支付的租金总额，对于超过部分应当冲抵被告欠付的保险费，即12000+1000+34200-40250=6950元用于冲抵保险费，原告仍主张被告支付租金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。自2018年4月25日至2019年4月25日的保险费共计14384.45元，被告仅承租11个半月，保险费按月分担被告应承担13786元，用首期租金及履约保证金冲抵保险费后，被告应向原告缴纳保险费6836元。原告还主张被告支付交通违章罚款、扣分损失，合同约定违章罚款、扣分处罚应当由被告进行处理，如原告代为处理的，费用由被告承担，本案中原告尚未代为处理，且扣分无法用金钱衡量，故原告主张被告支付交通违章罚款及扣分损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告还主张被告支付违约金27600元，因被告在租赁车辆不足一年期间共产生17次交通违章记录，且不按时处理，也不按约定缴纳保险费，已构成违约，给原告造成了损失，原告有权主张被告支付违约金，但27600元的标准过高，本院依法酌定调整为15000元。原告还主张被告支付律师费5000元，合同中并未对违约产生律师费的负担进行约定，故原告的该主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告疏金磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《汽车租赁合同》已解除；二、被告疏金磊于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江苏润龙汽车租赁有限公司保险费6836元、违约金15000元，合计21836元；三、驳回原告江苏润龙汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元、公告费560元，合计2058元，由原告江苏润龙汽车租赁有限公司负担1152元，被告疏金磊负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄秀明审 判 员  吴文霜审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月二十二日见习书记员  麻雪姣