广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初66号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人邱天云，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月19日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年9月24日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人杜楚苏，广东生龙律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2020］53号起诉书指控被告人邱天云犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员蒋子伟依法出庭支持公诉，被告人邱天云及其指定辩护人杜楚苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2018年3月，被告人邱天云到深圳市坪山区龙田社区泰然荣昌装饰工程有限公司上班认识同乡被害人郑某，2018年12月，被告人邱天云离职后因无业回云南老家时，盗得被害人郑某存放在公司宿舍的工资银行卡。2019年6月18日，被告人邱天云利用平时与被害人相某时获知被害人的银行卡密码，在云南省文山市将被害人卡内的人民币11600元转帐到自己银行帐户，2019年7月6日又从卡取出人民币3500元。被害人郑某发现卡内存款被盗后到坪山公安分局报案，被告人邱天云于2019年8月19日到云南省西畴县公安机关投案。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证，被害人陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，电子数据等。公诉机关认为被告人邱天云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]59号量刑建议书，建议对被告人邱天云判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邱天云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且当庭自愿签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜楚苏提出如下辩护意见,1、对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议；2、被告人犯罪情节轻微；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人自愿认罪认罚，且有坦白情节。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人邱天云以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人自动投案，归案后供述了其主要的犯罪事实，属自首，且其当庭认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚。辩护人认为被告人犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚的意见与本院查明的事实及认定的情节一致，予以采纳；认为被告人有坦白情节，经查证属实，但本院已依据认罪认罚从宽制度对被告人从轻处罚，故对此不再重复评价。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱天云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人邱天云退赔被害人郑某人民币15100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  钟玉芸人民陪审员  郭 毅二〇二〇年五月十二日书 记 员  尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。