盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）辽0881刑初17号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人马增达，男，1957年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因本案于2011年11月2日被盖州市公安局取保候审，于2019年8月30日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。 盖州市人民检察院于2020年1月6日以盖检未成年刑诉[2020]1号起诉书指控被告人马增达犯故意杀人罪向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张恒源、刘萍出庭支持公诉，被告人马增达及辩护人王清波参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2003年4月26日18时许，被告人马增达在盖州市太阳升街道办事处郭某1家因婚恋纠纷持菜刀将被害人郭某1、刘某、郭某2砍伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：郭某1面部损伤程度至少构成轻伤一级；刘某头部损伤程度为重伤二级，刘某右手拇指损伤程度为重伤二级，刘某面部损伤程度为轻伤二级，刘某左上肢损伤程度为轻伤二级；郭某2的头皮损伤程度为轻伤二级。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了被害人郭某1、刘某、郭某2等人的陈述，证人郭某3、马某、王某等人的证言，书证，鉴定意见，被告人马增达的供述等证据。 公诉机关认为，被告人马增达故意杀人，致一人重伤、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人马增达对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但认为其不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪。 辩护人的意见是一、被告人马增达于2011年11月2日到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，此后公安机关一直没有对马增达进行传唤，应认定投案自首情节成立。二、被告人马增达当庭认罪。与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，具有悔罪表现，应予从轻处罚。 经审理查明，2003年4月26日18时许，被告人马增达在盖州市太阳升街道办事处郭某1家因婚恋纠纷持菜刀将被害人郭某1、刘某、郭某2砍伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：郭某1面部损伤程度至少构成轻伤一级；刘某头部损伤程度为重伤二级，刘某右手拇指损伤程度为重伤二级，刘某面部损伤程度为轻伤二级，刘某左上肢损伤程度为轻伤二级；郭某2的头皮损伤程度为轻伤二级。 被告人马增达赔偿了被害人郭某1、刘某、郭某24万元经济损失。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人陈述 （1）被害人刘某陈述证实：2003年4月26日早上大约6点钟，马增达到我家找我的女儿郭某4，当时我女儿不在家，我陪他聊了一会天就去地里干活了，到了中午11点多钟马增达去买了啤酒，和我的大伯哥一起喝完他去炕上睡觉了，我又出去干活了，大约四点多钟我到家喊他起来吃饭，他没说话，站起来往我家房后走，我盛饭的时候看见他用菜刀砍我孙子郭某2的头部，我上去拽他，他就用刀乱砍我，大约砍了我20几刀，头部砍了8、9刀，把我脸上，头上，手上砍出血了，右手大拇指也砍断了，我老伴郭某1也上来拽他，他用菜刀往我老伴的脸上和头部砍了几刀，马增达砍完我们就跑了，我老伴郭某1把我和孙子拽到大门附近，过了不久警察来了，把我们仨人送到了医院。 （2）被害人郭某2陈述证实：2003年4月26日早上6点多钟，我起床后看见我大姑的对象马增达在我家厨房和我奶唠嗑，大约8点左右马增达走了，9点又回来了，我就出去玩了，中午我回家之后马增达、我四爷郭某5发和我还有我奶奶一起吃的饭，马增达喝了啤酒后到我家西屋睡的觉，下午我又出去玩了，18点左右回家在东屋放桌子准备吃饭，这时马增达从后门进来来到东屋门口，从案板上拿起菜刀砍了我头部一刀，当时我被砍倒了，爬起来就往后门跑，发现门锁了就跳墙到我五爷郭某5俭家，后来被他们送到卫生所，等我回到家时发现我爷爷奶奶也受伤了，公安局已经来人了，当时马增达砍我的时候我爷爷、奶奶还有哥哥马某在场。 （3）被害人郭某1陈述证实：2003年4月26日早上6点左右，马增达到我家找我女儿郭某6，当时我女儿不在家，马增达就在家里坐下了，上午8点左右我出门卖货去了，12点左右我回来的时候马增达还没有走，他去西屋躺着了，下午一点多我出门了，4点多回来的时候马增达还在西屋躺着，大约6点多钟我叫我孙子郭某2叫马增达一起吃饭，他没有进来，去了房后一趟回来直接拿菜刀往我孙子郭某2头部砍了一下，我老伴刘某上去拽马增达，他就用刀往她头上、脸上乱砍，我也上前去拽马增达，他往我脸上和头上也砍了四五下，我拽着我老伴和孙子往房后跑，发现后门被锁了，我老伴刘某倒在了地上，我看见马增达拿着豆油桶往我家厨房地上倒，倒完就从前门出屋跳大墙跑了。 2.证人证言 （1）证人郭某4证言证实：我从1998年离婚后就和马增达同居，一起生活在鲅鱼圈区东面，今年三月份我俩断绝关系，分手时是他撵我走的，我估计是他后悔了，到我家找我没找到，给我打传呼我也没回，就砍了我的家人。 （2）证人马某证言证实：马增达原来是我的继父，今年三月份我妈和他断绝关系了。案发当天晚上6时左右，我和姥姥刘某、姥爷郭某1和弟弟郭某2正准备在我姥爷家的东屋吃饭，马增达已经在这呆了一天了，我弟弟郭某2喊了一声吃饭了，马增达从后门进屋，从厨房拿了一把菜刀站在东屋门口砍了郭某2头部一刀，我姥姥和姥爷就过去拽马增达，郭某2就跑了，马增达开始用菜刀砍我姥姥和姥爷，我看不好就从后门往外跑，发现后门上锁了就跳墙跑出去打电话，等我回来的时候公安局的人已经到了，我姥姥、姥爷头上全是血，马增达已经走了。 3．被告人供述 被告人马增达供述：2002年4月26日早上我到太阳升合作社郭某6的母亲家找她，郭某6不在那，我就跟着郭某6的母亲去地里干活，中午在她家吃的饭，我喝了四瓶啤酒，之后我去郭某6的朋友家找她也没有找到，下午4点左右我又回到郭某6母亲家，在西屋炕上躺了一会，6点左右郭某6母亲家要吃晚饭，我因为他们不帮我联系郭某6，就和郭某6父亲吵了起来，我从菜板上拿了菜刀，郭某6父亲和母亲上来跟我抢刀，我就用刀砍他们，当时郭某6的侄子在旁边站着，我将他也砍了，他们大喊救命，我就把他家的豆油倒在地上，然后往出跑，跑到大门口时将菜刀扔了。 4.书证 （1）案件来源、抓捕经过证实：本案案发及被告人马增达到案经过。 （2）住院病历证实：被害人郭某1、刘某、郭某2伤情诊断及入院治疗情况。 （3）协议书证实：被告人马增达与被害人郭某1、刘某、郭某2于2011年11月2日以4万元人民币达成和解协议。 （4）照片证实：被害人郭某2、刘某受伤情况。 （5）死亡注销证明：本案被害人郭某1于2011年3月6日死亡，于2012年6月6日注销户口。 （6）户籍证明证实：案发时，被告人马增达系具有刑事责任能力人，被害人郭某2系未成年人。 5.鉴定意见 盖州市公安局伤残鉴定书、营口市公安司法鉴定中心补充说明证实：郭某1的面部损伤程度至少构成轻伤一级；刘某头部损伤程度属重伤二级，右手拇指损伤程度属重伤二级，面部损伤程度属轻伤二级，左上肢损伤程度属轻伤二级；郭某2的头皮损伤程度属轻伤二级。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人马增达故意杀人，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人马增达认为其不构成故意杀人罪的辩解意见，经查,本案三被害人受伤部位均为头部、面部等容易致命的部位，且被告人马增达持菜刀对三被害人多次挥砍，致使被害人刘某头部、手部重伤、面部轻伤，被害人郭某1面部轻伤，被害人郭某2头部轻伤的后果，三被害人高声求救后其才弃刀逃离现场，致人死亡的主观故意明显,行为后果严重,应定性为故意杀人罪,故对被告人马增达的该辩解意见,本院不予采纳。关于辩护人认为被告人马增达构成投案自首的意见，经查，被告人马增达于2011年11月2日到公安机关投案自首，后在被取保候审期间经盖州市人民检察院久传不到，于2013年7月16日被决定逮捕，二次上网通缉，故其不构成投案自首，对辩护人的该点意见不予支持。被告人马增达已着手实施故意杀人犯罪,由于其意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可以从轻处罚。被告人马增达当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人马增达持凶器作案，犯罪对象郭某2案发时系未成年人，可酌情从重处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人马增达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2029年8月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 陈 伟 审判员 孙世君 审判员 李晓明 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                              法官助理宋君平                                                                                                                书记员施晓彤