四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初109号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人沙马石沙，男，生于1994年8月16日，彝族，四川省凉山彝族自治州美姑县人，初中文化，农民，住美姑县。2012年12月19日，因涉嫌抢劫罪被西昌市公安局刑事拘留，2013年7月13日，因犯抢劫罪被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元），2013年7月28日被释放。因本案于2019年10月18日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年11月20日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 翻译人员阿比阿支，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人沙马石沙犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，西昌市人民检察院以被告人沙马石沙系缓刑考验期限内犯新罪，于2020年4月23日向本院提起变更起诉决定书。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张昌禄出庭支持公诉，被告人沙马石沙、翻译人员阿比阿支到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，被告人沙马石沙在被判处缓刑考验期限内，于2017年1月6日凌晨，与阿某1、莫某、为某、果某、阿某2、吉某等人从海门渔村鹭洲ＫＴＶ乘坐电梯下楼时，同被害人黄某、耿某发生争执，随后沙马石沙等人持刀、棒等工具追打被害人黄某、耿某，将被害人黄某、耿某捅伤。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某体表损伤为轻伤二级、被害人耿某左腹部损伤为轻微伤。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据辨认笔录、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见书和被告人供述，公诉机关认为，被告人沙马石沙的行为构成寻衅滋事罪，其在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚，诉请本院依法判处。 被告人沙马石沙对指控其参与寻衅滋事殴打被害人黄某、耿某的事实供认，仅辩解自己未持刀捅刺被害人。 经审理查明，被告人沙马石沙在缓刑考验期限内，于2017年1月5日晚，与阿某1、莫某、果几汉呷、罗兵、李富昌、（五人已判刑）、吉觉日洛、为某（后二人另案处理）等人在西昌市海滨中路海门渔村“鹭洲皇冠ＫＴＶ”歌城内唱歌喝酒。次日凌晨零时许，被告人沙马石沙与阿某1、吉觉日洛、为某等人先下楼到歌城一楼大厅准备离开歌城，莫某、果几汉呷、罗兵与李富昌从四楼乘坐电梯到一楼大厅，被害人黄某、耿某搀扶酒醉的朋友杨某在三楼电梯门口等电梯，电梯到三楼处时，杨某在三楼电梯门口呕吐，罗兵觉得恶心便对杨某等人无故辱骂挑衅，黄某、耿某予以反驳，电梯关门后罗兵等人又打开电梯门，窜出电梯对黄某、耿某进行殴打。李富昌先用拳脚殴打，继而拿出随身携带的跳刀行刺被害人黄某和耿某，莫某、果几汉呷、罗兵用拳脚殴打二人，莫某从电梯旁的垃圾桶上拿起一个烟灰缸砸向黄某，黄某躲开后，莫某又捡起啤酒瓶殴打黄某。莫某、李富昌、果几汉呷、罗兵殴打被害人黄某、耿某后逃至歌城大厅，遇见沙马石沙、阿某1、吉觉日洛等人，告知他们在楼上将人杀伤，因被害人黄某、耿某追至大厅，沙马石沙、阿某1、莫某、李富昌、果几汉呷、罗兵等人随即上前又对二被害人拳打脚踢，其间，吉觉日洛被黄某手持的烟灰缸碎片划伤，阿某1从路边捡起一块砖头打砸黄某头部。作案后沙马石沙、阿某1、莫某、果几汉呷、罗兵等人逃离现场。被害人黄某、耿某受伤后在西昌市人民医院住院治疗，经诊断，黄某系多处刀伤、右拇指屈指肌腱断裂、右大腿皮肤、股外侧肌肉裂伤、右胸部皮肤裂伤、头皮裂伤，耿某系脑震荡、左额部、左颧部软组织伤、左侧腹部皮肤裂伤。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人黄某右拇指损伤为轻伤二级、全身多处皮肤裂伤为轻伤二级，被害人耿某左腹部损伤为轻微伤。2019年10月17日，被告人沙马石沙在云南省普洱市被西昌市公安局民警抓获。本案审理过程中，本院已电话告知被害人可以依法提起附带民事诉讼，被害人表示不提起附带民事诉讼。被告人沙马石沙归案后认罪认罚，在公诉机关起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 以上事实，被告人沙马石沙在开庭审理过程中无异议，并有西昌市公安局邛泸景区派出所接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明；被害人黄某、耿某陈述；证人杨某、付某、陈某、罗某、周某证言；同案人阿某1、莫某、罗兵、果几汉呷、为某、吉觉日洛、李富昌供述；书证本院（2013）西昌少刑初字第35号刑事判决书、本院（2018）川3401刑初86号刑事附带民事判决书、西昌市看守所释放通知书；被告人沙马石沙指认现场笔录、指认现场照片；西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；讯问被告人沙马石沙视听资料，以及被告人沙马石沙的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人沙马石沙与同案人阿某1、莫某等人结伙在公共场所逞强耍横、寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人沙马石沙关于未持刀捅刺被害人的辩解，不影响认定本案，在共同实施寻衅滋事犯罪中，被告人沙马石沙与同案人均积极实施寻衅滋事犯罪，已生效的同案人的一审、二审判决书均未对共同寻衅滋事犯罪区分主、从犯，依据各被告人的犯罪情节予以处罚，本案中，同案人追逐殴打被害人至歌城一楼大厅后，沙马石沙等人参与对被害人实施殴打，被告人沙马石沙的犯罪情节较同案人轻。被告人沙马石沙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十九条、第七十七条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2013）西昌少刑初字第35号刑事判决主文中被告人沙马石沙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分。 二、被告人沙马石沙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，加上前罪未执行的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元、余款五千元限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的222天，即自2019年10月18日起至2024年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志宏 审 判 员  江 涛 人民陪审员  马庆美 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张国强 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。