wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2956号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李长庆，男，1993年4月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李长庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李长庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李长庆偿还贷款本金31129.03元，利息3802.38元、罚息7101.13元、复利1083.46元，共计43116.00元（以上利息计算至2019年12月9日，罚息、复利计算至2020年4月1日），自2020年4月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号LK5A1C1K4GA002015）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58660元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年12月7日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LK5A1C1K4GA002015）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年12月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币39432.32元，其中本金27530.97元、利息11510.04元、罚息289.82元、复利101.49元，后一直未按期还款。截至2020年4月2日，被告尚欠贷款本金31129.03元、利息3802.38元、罚息7101.13元、复利1083.46元，共计人民币43116.00元。被告李长庆未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年12月6日，被告李长庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李长庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李长庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李长庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李长庆所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LK5A1C1K4GA002015）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李长庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31129.03元、利息3802.38元、罚息7101.13元、复利1083.46元，共计人民币43116.00元，并自2020年4月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31129.03元为基数）、复利（以所欠利息3802.38元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号LK5A1C1K4GA002015）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为439元，由被告李长庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执458号之四申请执行人：许学义，男性，1958年05月25出生，汉族，住遂平县。被执行人：胡根堂，男性，1961年09月26出生，汉族，住遂平县。本院在执行许学义与胡根堂追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡根堂在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币47063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十五日书记员 王纪栓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保232号陈国忠：本院在审理你与江苏通州十建建设工程有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月14日冻结了被申请人张卫新的银行账户3个，其中（1）中信银行上海分行营业部的银行账户62×××36_000001，已（实际）冻结10.42元；（2）交通银行南通海门支行的银行账户62×××56，已（实际）控制17.70元；（3）中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行的银行账户62×××11，已（实际）控制125.88元，以上账户冻结时间自2020年4月14日至2021年4月14日。2、于2020年4月14日冻结了被申请人高建香的银行账户4个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市叠石桥营业所的银行账户60×××13，已（实际）冻结3127.93元；（2）中国建设银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制109.49元；（3）中国银行海门叠石桥支行的银行账户47×××08CNY0，已（实际）冻结134.12元；（4）工行江苏省南通海门支行营业部的银行账户11×××52，已（实际）控制8070.19元，以上账户冻结时间自2020年4月14日至2021年4月14日。3、于2020年4月20日委托海门市人民法院查封被申请人张卫新、高建香名下位于海门市海门街道江城逸品28幢1401室、地下车库B区车位B66号不动产（有抵押），查封时间自2020年4月20日至2023年4月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月三日
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4728号之一申请执行人：李希乐，女，1992年12月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：赵东华，男，1977年3月28日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：赵悦杉，女，1979年10月27日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人李希乐与被执行人赵东华、赵悦杉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104执4016号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人赵东华、赵悦杉应履行以下法律义务：一、共同返还申请执行人借款本金2000000元，支付至2019年2月1日止的利息479000元，合计2479000元；二、另行支付申请执行人自2019年2月2日起至实际给付日止的利息（以本金2000000元为基数，按年利率17.4%计算）；三、负担案件受理费13744元，财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人李希乐撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执4728号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月八日执 行 员  曲展一见习书记员  陈苏威
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0928刑更6号罪犯梁彦山，男，1985年2月20日出生，汉族，住濮阳县郎中乡梁大郭村，身份证号码：。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉﹝2019﹞248号起诉书指控被告梁彦山犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向濮阳县人民法院提起公诉。濮阳县人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫0928刑初670号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯梁彦山拘役三个月，并处罚金八千元。判决前未被羁押。罪犯梁彦山以身患疾病申请暂予监外执行，罪犯梁彦山的爷爷梁法坤愿履行保证人义务。经审理查明，经本院委托，2020年3月19日，开封市第一人民医院对罪犯梁彦山进行医学鉴定，鉴定意见为：1、高血压病3级，很高危，伴靶器官损害：微量白蛋白尿；2、左股骨慢性骨髓炎。2020年4月9日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯梁彦山所患高血压很高危合并靶器官受损等疾病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”之规定。本院刑庭作出“关于罪犯梁彦山申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯梁彦山的申请，符合暂予监外执行条件。2019年11月8日，濮阳县看守所出具暂不宜收押的证明。本院认为，罪犯梁彦山经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合保外就医的条件。且目前病情暂不宜收监。本院审判委员会讨论认为，梁彦山的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯梁彦山暂予监外执行三个月（自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年五月二十八日书记员  翟梦琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7966号 本院申请执行周玉香罚金一案，被执行人周玉香已按照（2020）粤1971刑初701号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执370号被执行人:张进，男，1984年10月1日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，自由职业，住泰州市姜堰区。被执行人张进罚金一案，本院于2019年12月24日依法作出（2019）苏1204刑初514号刑事判决书，判决一、被告人张进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万一千元。二、责令被告人张进退出赃款人民币十一万零八百六十五元，分别发还给被害人高蓓四万一千二百九十元、被害人贾仲俊五千元、被害人朱往华一万一千五百元、被害人陆海琴五千元、被害人朱小强一万一千一百二十元、被害人韩光一万三千二百四十元、被害人宋晓冬三千八百四十元、被害人彭小燕一万零三百七十五元、被害人张富生八千元、被害人孟某。被执行人张进未履行上述刑事判决罚金部分，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中1.本院通过法院专递形式向被执行人张正兵邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年3月9日、同年4月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等，本院于2020年5月8日依法查封张进所有的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（未实际扣押），查封期限二年，申请执行人如需续查封，需在查封期限届满前15日书面向本院申请，逾期导致的相关法律风险由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年3月9日、同年4月21日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年3月10日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2020年3月6日，本院依法发出限制被执行人消费令，分别限制被执行人张进高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。6.2020年4月26日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人张进在监狱服刑。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初514号刑事判决书的罚金的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月十二日书记员 丁墨云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执892号申请执行人：冯建好,男,1976年12月31日出生,汉族,医生，住江苏省南京市浦口区。委托代理人:陶宏娟,安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张浦,男,1982年8月5日出生,汉族,天长明恩医院法定代表人，住天长市。冯建好与张浦民间借贷纠纷一案,经查，被执行人张浦名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张浦在银行的存款178540元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年五月十七日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初620号 原告:曹丽娟，女，汉族，住东明县。 被告:郝金亮，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告曹丽娟与被告郝金亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曹丽娟撤回对被告郝金亮的起诉。 案件受理费9358元，减半收取4679元原告曹丽娟负担。 审判员  王建成 二〇二〇年五月八日 书记员  杨凤丽
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执363号之一申请执行人:张春光，男，1976年3月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人:张英，男，1972年7月13日出生，住平阳县。申请执行人张春光与被执行人张英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春光向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款52871.4元及利息，并负担案件受理费1571元、执行费693元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人名下车牌号为浙Ｆ0××××小型汽车，查封日期为2020年3月3日至2022年3月2日，该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款52871.4元及利息，应负担案件受理费1571元、执行费693元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年五月二十九日书记员  金 鑫
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1013号之一 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人耿国磊，男，1983年1月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人崔廷富，男，1966年7月16日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李花明，男，1962年11月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人孟艳艳，女，1981年7月10日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人耿国磊、崔廷富、李花明、孟艳艳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人耿国磊、崔廷富、李花明、孟艳艳银行存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 燕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执374号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。被执行人陈涛，男，住卢氏县。被执行人陈建朝，男，住卢氏县。被执行人赵二涛，男，住卢氏县。被执行人崔小咏，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈涛、陈建朝、赵二涛、崔小咏借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1406号民事判决书。因被执行人陈涛、陈建朝、赵二涛、崔小咏未履行生效法律文书所确定的义务，现查明陈涛、陈建朝、赵二涛有林权登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对陈涛所有的位于卢氏县东明镇峰云村，林权证号为豫卢氏县林证字（2014）第60215号林权予以查封；二、对陈建朝所有的位于卢氏县横涧乡吴家村大庙组，林权证号为豫卢氏县林证字（2009）第028764号林权予以查封；三、对赵二涛所有的位于卢氏县东明镇先峪村四组，林权证号为豫卢氏县林证字（2013）第30109号林权予以查封；四、以上查封期限均为三年；五、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为；六、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的林权进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 段宇飞二〇二〇年五月二十九日书记员 段      柯      楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保273号纪雪松：本院在审理你与陆晨晨财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年5月6日冻结了被申请人陆晨晨在财付通支付科技有限公司账户085e9858e80165b98b38ee46f@wx.tenpay.com，已（实际）冻结12.47元，冻结时间自2020年5月6日至2021年5月6日。2、于2020年5月6日冻结了被申请人陆晨晨的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206240551990000046787，已（实际）冻结15.32元；（2）中国银行南通虹桥南路支行的银行账户49×××81CNY0，已（实际）冻结89.32元；（3）工行江苏省南通志浩支行的银行账户11×××35，已（实际）控制0.86元。以上账户冻结时间自2020年5月6日至2021年5月6日。3、于2020年4月24日查封了被申请人陆晨晨名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年4月24日至2022年4月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初92号 原告：宋秀利，女，1959年7月14日出生，汉族，退休职工，住辽宁省清原满族自治县。 被告：丁建华，女，1971年2月13日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 被告：丁永顺，男，1950年4月26日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：祁来芹，女，1951年2月19日出生，满族，退休职工，住辽宁省清原满族自治县。 原告宋秀利与被告丁建华、祁来芹、丁永顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀利、被告丁建华、祁来芹到庭参加诉讼，被告丁永顺经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋秀利向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款本金100,000.00元及自2017年至2019年11月26日止的利息67,280.00元，计167,280.00元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年10月23日，被告丁建华、祁来芹、丁永顺向原告借款100,000.00元整，并当场写下欠条一份，到期后三被告未能偿还，故原告诉至法院。 丁永顺未出庭应诉、答辩。 丁建华、祁来芹辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系,2015年，三被告因做生意需要，向原告借款100,000.00元，约定月息2分。原告扣除了半年的利息12,000.00元，于2015年10月23日向被告转账88,000.00元，原告按月息2分（以10万元为本金，每月2,000.00元）给付利息。后因无力偿还剩余欠款，双方于2018年9月27日达成延期借款协议，约定被告向原告借款100,000.00元，借款期限2017年10月23日至2019年10月23日，月息2分，2017年度（即2016年10月23日至2017年10月23日）已付四个月（即2016年10月23日至2017年2月23日）利息8,000.00元，2017年2月23日至2019年10月23日的剩余利息为64,000.00元，本息合计164,000.00元。借款到期后，因被告未还款，原告于2019年11月26日起诉至法院，要求被告偿还164,000.00元及自2019年10月23日至2019年11月26日以164,000.00元为本金的利息3,280.00元，合计167,280.00元,现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院确认上述事实，有原告提供的延期借款协议、银行交易明细和原、被告的陈述笔录在案为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供了借据和银行取款明细证明双方借款事实，且被告丁建华、祁来芹承认原告在本案中所主张的事实，故对原告宋秀利主张的事实予以确认。双方借贷关系成立，其内容应是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故合同有效，依法应予保护。被告未能按约定履行，其拖欠行为是错误的，被告应按借款协议约定支付本息共计164,000.00元。关于原告诉请2019年10月23日至2019年11月26日以164,000.00元为本金的利息3,280.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案原告诉请的167,280.00元超过了自2017年2月23日至2019年11月26日以100,000.00元为本金，年利率24%的本息之和166,200.00元，故对其超过部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告丁建华、祁来芹、丁永顺于本判决生效后十日内偿还宋秀利借款本金100,000.00元及利息66,200.00元，合计166,200.00元； 二、驳回原告宋秀利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,646.00元，减半收取为1,823.00元，由被告丁建华、祁来芹、丁永顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 淼
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0192行初1009号之一原告：王景强，男，汉族，1971年9月30日出生，现住沈阳市沈北新区蒲河路碧桂园太阳城喜居1号楼1-24-1门。被告：沈阳市自然资源局于洪分局。住所沈阳市于洪区沈大路63号。负责人：刘春，该局局长。委托代理人：张洪博，该局工作人员。委托代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。原告王景强不服被告沈阳市自然资源局于洪分局责令限期交付土地决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇二〇年五月三十日书记员 张明伦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2094号原告：陈明昌，男，1963年7月9日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，系单位董事长。委托诉讼代理人：李青松，系单位工作人员。原告陈明昌与被告林州二建集团建设有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈明昌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明昌自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明昌撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告陈明昌负担。审判员  王国增二〇二〇年五月二十六日书记员  赵苗苗
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初552号原告：任广有，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：樊幸钦，河南长风律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：漯河市舞阳县人民路东段15号。统一社会信用代码：914111218746025718。负责人：李鸿涛，行长。被告：中国农业银行股份有限公司漯河分行。住所地：河南省漯河市郾城区黄河路中段606号。统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，行长。被告：河南兴源拍卖有限公司。住所地：漯河市郾城区松江路峻峰华亭1幢105号。统一社会信用代码：91411100577645911G。法定代表人：武素娟，经理。原告任广有与被告中国农业银行股份有限公司舞阳县支行（以下简称舞阳农行）、中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河农行）、河南兴源拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告任广有诉称，2018年8月27日，原告与被告河南兴源拍卖有限公司签订《竞买合同》，原告竞买漯河农行委托河南兴源拍卖有限公司拍卖的舞阳农行在舞阳××××路北段西侧的办公用房（土地证号：舞国用2009第400号，房产证号：舞房权证城区字第××号）。2018年9月18日，原告任广有支付了62.5万元房款和2.5万元拍卖佣金。该宗房屋拍卖的委托人名义上为漯河农行，但房屋所有人为舞阳农行，且舞阳农行已收到房款。河南兴源拍卖有限公司接受漯河农行的委托，而漯河农行不是房屋所有人，明显存在过错，舞阳农行作为实际房屋所有人和实际委托人不能将该房屋交付给原告任广有，也不能给原告任广有办理过户手续。三被告的行为导致原告任广有不能实现合同目的，特此起诉，请求：1、解除原告与被告河南兴源拍卖有限公司签订的《竞买合同》；2、解除原告与被告漯河农行、被告舞阳农行之间的房屋买卖合同关系；3、判令三被告返还购房款62.5万元；4、判令三被告以62.5万元为基数，按照年利率6%支付自2018年9月19日至清偿完毕之日止的利息；5、请求三被告返还已支付的拍卖佣金2.5万元。被告漯河农行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、根据漯河农行与河南兴源拍卖有限公司签订的《委托拍卖合同》第十五条：本合同履行中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方住所地人民法院提起诉讼。二、原告任广有与河南兴源拍卖有限公司签订的《竞买合同》第14条明确约定：因合同发生的纠纷，由双方协商解决，协商不成双方以下列第（3）种方式解决。即向拍卖人注册地人民法院起诉。三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，该案原告任广有与本案被告河南兴源拍卖有限公司在合同签订时已明确约定管辖地为拍卖人注册地。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，应依法将此案移送至有管辖权的漯河市郾城区人民法院管辖。被告河南兴源拍卖有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：河南兴源拍卖有限公司于2011年7月4日注册成立，其注册地是漯河市郾城区淞江路峻峰华亭小区1幢105号。根据原告任广有与其签订的《竞买合同》第14条的约定“向拍卖人注册地人民法院起诉”以及依照《民事诉讼法》第三十四条的规定，该案中原告任广有与其在《竞买合同》中明确约定管辖地为拍卖人注册地。据此，舞阳县人民法院对此案无管辖权，应根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，将该案移送至有管辖权的漯河市郾城区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案是因不动产纠纷提起的诉讼，且涉案房产位于舞阳××××路北段西侧，故舞阳县人民法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权，同时，关于协议管辖的约定亦不能违反专属管辖的规定。综上，舞阳县人民法院对本案具有管辖权，被告漯河农行、河南兴源拍卖有限公司的管辖权异议不能成立，其申请不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司漯河分行、河南兴源拍卖有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董国新审 判 员  王 斐人民陪审员  白明霞二〇二〇年五月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保274号南通五拓商业管理有限公司：本院在审理你与南通博未展览展示有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月27日冻结了被申请人南通博未展览展示有限公司在江苏银行南通通州湾支行的银行账户一个，账号50×××72，已（实际）冻结3051.86元，冻结时间自2020年4月27日至2021年4月27日。2、于2020年4月29日查封了被申请人南通博未展览展示有限公司名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年4月29日至2022年4月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月四日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1121号原告：肖喜娜，女，汉族，1976年7月10日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：程辉，男，汉族，1986年9月19日出生，住河南省新蔡县。被告：金瑞，女，汉族，1987年2月20日出生，住址同上。被告：刘飞，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省新蔡县。被告：管瑾,女，汉族，1985年9月17日出生，住址同上。原告肖喜娜诉被告程辉、金瑞、刘飞、管瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖喜娜的委托诉讼代理人苏峰、被告程辉、刘飞到庭参加诉讼，被告金瑞、管瑾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖喜娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50万元及利息15000元（按月息2%，暂计自2019年8月6日至2020年3月23日，实际计自2019年8月6日至本息还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告程辉因资金困难，向原告借款，由被告刘飞做保证。三方协商后于2019年8月6日达成借款合同，被告借原告50000元，利息为月息2%。同时，借款合同还约定了借款期限和被告违约还款责任，原告于2019年8月7日、9日向被告转账40万元和10万元。还款期限到期后，被告仅偿还6万元利息，故提起诉讼。被告程辉辩称，其是向孙华伟借钱，签字时该借款合同是空白的，孙华伟拿回去后原告填的，当时合同上没有违约金90000元；借款人的配偶不知情，借来的钱用于修路，没有用于家庭生活，借款合同上管瑾是刘飞代签，金瑞是程辉代签；其已还60000元本金，利息未到期，当时约定2021年1月6日还利息25万元，并与孙华伟签订了25万的合同。被告刘飞同程辉答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告肖喜娜与被告程辉、刘飞于2019年8月6日签订借款合同一份，程辉作为借款人，刘飞作为保证人，借款合同约定：程辉向肖喜娜借款50万元；借款期限为五个月，即2019年8月6日至2020年1月6日；借款利息为月利率2%，本金于借款到期之日一次性先行偿还，利息于借款到期后1年即2021年1月6日偿还；程辉应按约定偿付借款本金及利息，如违反约定，向肖喜娜支付违约金90000元。该合同约定了担保条款，程辉用其名下豫Ｑ×××××汽车、驻马店驿城区鸿升福禄苑的房产作为抵押，但均未办理抵押登记；刘飞对程辉的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。合同签订后，原告肖喜娜于2019年8月7日、2019年8月9日共向被告程辉汇款50万元。2020年1月6日前后，被告程辉还款60000元。本院认为，原告肖喜娜提供的借款合同真实有效，本院予以认定。合同当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。因该合同中“金瑞”、“管瑾”是由程辉、刘飞代签，签订合同时金瑞、管瑾不知情、事后未追认，故该合同对被告金瑞、管瑾没有约束力。原告肖喜娜未提供证据证明该借款用于家庭生活，被告金瑞不应与被告程辉承担共同还款责任。被告程辉向原告肖喜娜借款50万元，应当按合同约定还款，被告刘飞作为担保人，应当按照合同约定承担连带保证责任。被告程辉于2020年1月6日前后还款60000元，原告称系偿还利息，被告称系偿还借款本金，根据合同约定：借款期限为五个月，即2019年8月6日至2020年1月6日；借款利息为月利率2%，本金于借款到期之日一次性先行偿还，利息于借款到期后1年即2021年1月6日偿还；原告在2020年1月6日前后还款时，利息尚未到期，应是偿还借款本金，被告程辉还应偿还原告借款本金44万元。对原告请求的借款利息，因利息尚未到期，本院不予支持。原告请求的违约金90000元，超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告约定的违约金90000元高于年利率24%，超过部分不予支持。故对原告要求被告支付违约金90000元的诉讼请求，本院对逾期之日起年利率24%的违约金予以支持，其余部分不予支持。双方约定的还款期限是2020年1月6日，在2020年1月6日前后，被告程辉还款60000元，剩余44万元逾期支付，被告程辉应支付该44万元的逾期利息。被告程辉辩称其签字时合同是空白，合同未约定违约金90000元，未提供证据证明，本院不予采信。被告程辉辩称该款是其向孙华伟借款与事实不符，因该借款合同是其与原告签订，且是原告向其提供借款，故对该辩称，本院不予采信。其辩称其与孙华伟约定，约定2021年1月6日还利息25万元，并与孙华伟签订了25万的合同，与本案无关，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程辉于本判决生效后十日内向原告肖喜娜偿还借款44万元及并支付该款自2020年1月7日起至该款还清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告刘飞对判决第一项内容承担连带还款责任。三、驳回原告肖喜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，财产保全费3545元，共计8020元，由被告程辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年五月二十五日书记员  盛亚楠
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执191号 申请执行人:牛某，男，2011年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 法定代理人：高某，女，1970年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。系原告牛某之母。 被执行人：牛拥军，男，1970年7月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行牛某与牛拥军抚养费纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人与被执行人已自行和解，申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执191号案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 员  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  谢立良
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢299号申请人：王英，女，1970年07月30日出生，汉族，住界首市。被执行人：李芳，男，1979年08月01日出生，汉族，住。被执行人：王艳，女，1983年01月11日出生，汉族，住。申请执行人王英与被执行人李芳、王艳民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2017)皖1222民初1651号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但由另案处置等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2017)皖1222民初1651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员  赵无敌
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8278号原告：王耀云，男，1963年11月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李国群，系原告妹婿。被告：张长江，男，1967年1月7日出生，汉族，住商城县。原告王耀云诉被告张长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告王耀云及其委托诉讼代理人李国群到庭参加诉讼。被告张长江经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所借原告200000元本金；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告从2015年6月27日开始以20万元为基数按照年利率24%支付利息至款还清止。事实和理由：2015年6月27日，被告张长江因经营需要，向原告王耀云借款200000元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求依法审理。张长江未作答辩。王耀云围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.王耀云、张长江身份证复印件；2.借据；3.原告委托代理人向被告催收借款手机信息截屏；4.原告委托代理人与被告通话记录光盘及书面整理材料。本院组织当事人对上述证据进行了质证，原告对上述证据无异议，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，被告张长江因经营需要，向原告王耀云借款，被告给原告出具了一张借据，该借据载明：“今借到王耀云现金贰拾万元整（200000.00），借款期限2015年6月27日起至2015年12月27日止，到期还清，特立此据。借款人张长江，身份证号码，电话138××××9872，现住址：广东省东莞市高埠镇新联村建设路17号”。借款到期后，经原告多次催要，被告与2018年6、7月通过微信偿还5000元利息，所欠借款本金及相应利息被告一直未能还款，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，被告张长江因经营需要向原告王耀云借款，双方约定了借款期限，被告逾期未能还款，原告要求被告偿还借款本金20万元，由被告给原告出具的借据佐证，事实清楚，合法有据，本院应于支持。原告要求被告从2015年6月27日开始以20万元为基数按照年利率24%支付利息至款还清止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”的规定，被告应当自2015年12月28日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息，对原告超出上述标准要求被告支付的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张长江与本判决书生效之日起十日内一次性偿还欠原告王耀云借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2015年12月28日开始按照年利率6%计算至款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  聂士峰审判员  吕 品审判员  申 铭二〇二〇年五月二十一日书记员  姚炳坤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保590号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李彬、孙风兰、孙远斌、尹风英金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初3986号之一民事裁定书，准予山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月19日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保590号予以结案。二〇二〇年五月二十日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初354号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张涛，男，汉族，1982年9月20日出生于山东省东营市，中专文化，个体，住东营市东营区。2019年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审。2020年5月26日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院经审查于2020年5月26日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月4日21时11分许，被告人张涛驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至西四路与菏泽路路口南侧100米处时，被民警现场查获。经检验，被告人张涛血液中酒精含量为176.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张涛判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  王 琦
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执480号芦芳：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初830号判决书发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人23518.49元。二、缴纳本案执行费253元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年五月二十五日()联系人：毛庆昕联系电话：0378-23809656本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1814号之一申请执行人：符某，男，2010年4月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京新盟国际文化传媒有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1四层D1、D2室。法定代表人：辛瑞泉，经理。申请执行人符某与被执行人北京新盟国际文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20964号调解书已经发生法律效力。北京新盟国际文化传媒有限公司未自动履行法律义务，符某向本院申请强制执行，要求北京新盟国际文化传媒有限公司给付案款0．235万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月三十日法官助理  王 博书 记 员  邱晓丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2413号 原告：毛栋，男，1982年4月28日生，汉族，住张店区。 被告：张爱荣，女，1970年9月12日生，汉族，住邹平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告毛栋与被告张爱荣、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市分公司道路交通事故责任纠纷一案。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛栋撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年五月二十八日 书记员  田蓬蓬
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2350号原告：邵某，女，汉族，1971年12月27日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓、周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王某，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告邵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某及其委托诉讼代理人吴晓、周英杰，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、共同财产归被告所有，共同债务也由被告承担。事实与理由：××××年初原被告在条河民政所登记结婚，先后生育二儿子现均已成年。因婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中才发现被告懒惰成性，不事家务和农活，更不外出打工挣钱，每天嗜酒成性，酒后发酒疯，每天必喝，原告多次相劝，但被告不思悔改，被告的行为严重影响了双方的感情，加之原被告之间的性格差异较大，被告脾气暴躁，双方常为琐事发生矛盾，产生争吵，无法和睦相处，2020年正月双方因琐事再次发生争执，被告对原告实施殴打，为此原告回到娘家生活。由于双方的感情确已破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，请求判如所请。原被告的共同财产有：李楼村8组房屋一套价值约14万元，为了建房子原告向娘家借款共计2.5万元，在农村信用社贷款2万元。被告王某辩称：双方感情好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王世界，××××年××月××日生育次子王中原。以上事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有两儿。并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋 恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8670号申请人：范永娟,女,1993年4月20日生,汉族,住天津市静海区。被申请人：孟凡洲,男,1973年8月23日生,汉族,住天津市滨海新区。原告范永娟与被告孟凡洲、第三人天津市富海房地产开发有限公司返还纠纷一案，申请人范永娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凡洲存款250000元或查封、扣押其他等额财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，申请人范永娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡洲（公民身份号码：1202231973××××××××）名下银行存款250000元（冻结期限为一年）或查封、扣押被申请人其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈树亮二〇二〇年五月十六日书记员  李 伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执650号申请执行人：韦清海，男，1956年5月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵海旺，男，1965年8月15日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人韦清海与被执行人赵海旺债务转移合同纠纷一案中，被执行人赵海旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵海旺名下豫Ｅ×××××汽车一辆，在查封期间不得转让、隐匿、买卖、毁损、抵押等。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇二〇年五月七日书记员  侯 平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3778号原告：林士林，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省柘城县。被告：河南徽创联谊装饰工程股份有限公司，住所地郑州市二七区工人路与丹青路交叉口新西建材3楼999号，统一社会信用代码91410100MA41GND324。法定代表人：何艳红。原告林士林诉被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林士林到庭参加了诉讼。被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款3350元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月份，被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司股东吴永军以河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的名义从原告处购买了150平方米的壁纸，原告雇佣工人前往被告公司施工，施工完毕后，壁纸价格合计为6150元，背景墙200元，共计6350元。此后，原告多次向被告主张该款项，被告多次以各种借口推脱，原告于2019年2月21日找到被告公司的法定代表人何艳红讨要该款项，何艳红仅支付3000元，承诺于2019年10月底之前将剩余款项3350元支付完毕，原告于10月底向何艳红催款，何艳红拒绝还款。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。经庭审质证，关于原告提供的证据，被告无故不到庭未提出异议，本院予以采信。经审理查明，原告系郑州市二七区芬之兰建材商行的实际经营者，在郑州市××工人××与丹青路××工人路小区东大门以北商业房××楼××窗帘、壁纸，被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的股东吴勇军从原告处购买壁纸，原告施工完毕后，被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的法定代表人何艳红2019年1月21日向原告偿还3000元，剩余3350元未还，被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的股东吴勇军、何的元、何艳红、汪中心向原告出具欠条一份，载明：徽创公司欠本人《莺牌壁布》材料款3350元（叁仟叁佰伍十圆整），于2019年10月9日付清，如期不付按国家法律执行。后被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的股东汪中心向原告偿还了800元，剩余2550元货款未还，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司的股东吴勇军到原告处购买壁纸，尚拖欠货款2550元未付，有其被告部门股东共同签名出具的欠条为凭，故被告应当承担清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林士林货款2550元；二、驳回原告林士林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南徽创联谊装饰工程股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李学文二〇二〇年五月二十八日法官助理董继敏书记员曹甜甜
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1597号申请执行人江苏银行股份有限公司与万东平信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司申请结案。根据本院(2019)苏0104民初497号民事判决书提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执59号之四申请执行人游富琴，女，1964年3月7日出生，汉族，住四川富顺县富世镇北湖南路254号3栋3单元7号。被执行人：叶春和，男，汉族，1965年07月19日生，住四川省富顺县东湖镇卫国村七组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年01月7日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人叶春和在中国农业银行6228***6973账户内存款人民币5102.00元。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年五月十三日书记员 邓九芮
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保293号江苏中德电子材料科技有限公司：本院在审理你与南通苏民新能源科技有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月30日冻结了被申请人南通苏民新能源科技有限公司在江苏银行南通通州支行的银行账户一个，账号50×××36，已（实际）冻结6600000.00元，冻结时间自2020年4月30日至2021年4月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2924号之一申请执行人：耿建平，男，1974年11月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿建平申请执行被执行人任晓、薛会见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9395号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛会见在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十三日书记员  郭顺奇
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审4号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人王乾丰，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人王乾丰公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王乾丰履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021258066公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1021258066公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1021258066公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2409-1号原告：某甲，男，1989年11月2日出生，回族，住安徽省太和县经济开发区。被告：某乙，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：某丙，女，1984年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：某丁公司。原告某甲于2020年5月7日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告某乙、某丙、某丁公司银行存款750000元或查封同等价值的财产。原告某甲以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告某甲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告某乙、某丙、某丁公司银行存款750000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勇二〇二〇年五月九日书记员 刘雪华
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2025号原告：李其洵，男，1945年11月16日生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李冰，男，1974年9月20日生，回族，住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人：卢成林，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：武九菊，女，1986年10月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李建峰，男，1972年11月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李其洵与被告武九菊、李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其洵的委托诉讼代理人李冰、卢成林，被告武九菊、李建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其洵向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金9万元及截止到起诉之日的利息169806元（之后利息以9万元为基数，自2020年5月6日起按月利率1.2%计算至被告实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求被告偿还原告借款本金9万元及利息120176元（自起诉之日起，以9万元为基数按月利率1.2%另行计算至被告实际还款之日）。事实和理由：2014年8月1日，被告武九菊、李建峰以资金周转困难为由，向原告借款20万元，年利率14.4%，按年度支付利息，双方于同日签订借款合同，合同约定借款时间为一年，2015年8月1日还款时间到期，原告要求被告还款，被告以无钱为由，本金利息分文不付，原告无奈作出让步，同意被告到2016年8月1日前连本带息一并付清。2016年8月1日被告仍以无钱为由拒不还款。被告的行为侵犯了原告合法权益，为维护原告利益，诉至法院。被告武九菊辩称：原告诉请的本金数额不对，2020年4月12日还款5000元，本金应为85000元，最后一次换条时双方协商后原告同意只要本金，不再要求利息了，最后的条上也就不再显示利息了。被告李建峰辩称：李建峰与武九菊系夫妻关系，当时武九菊在济南做服装生意，夫妻两人的账务是分开的，李建峰对于武九菊向原告借款一事不知情，也没有收到过原告的款项。经审理查明：原告李其洵与被告武九菊、李建峰系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年8月1日，武九菊向原告借款20万元，约定借款用途为经营服装生意，借款期限一年，借款利息为月息1.2分，武九菊出具了一份借条，借条上李建峰的名字系武九菊签署，李建峰不在场。之后武九菊于2015年8月1日、2016年8月1日、2019年8月1日分别出具新的借条，用以替换前一张借条，2019年8月1日系最后一次换条，该借条载明内容为：“今借到李其洵现金玖万元（90000元）用于服装经营，借款人武九菊，2019年8月1日”。另查明，庭审中原告认可被告武九菊2020年4月12日还款5000元。本院认为，债务应当清偿。被告武九菊于2014年向原告借款20万元，之后陆续还款共计11.5万元，下余8.5万元借款未偿还的事实，有武九菊出具的借条、当事人陈述等证据在卷为凭，本院予以确认。原告请求被告武九菊偿还借款的诉讼请求，本院支持8.5万元，超出部分不予支持。原被告双方多次更换借条系对借款合同相关事项的重新确认，在最后一次换条时即2019年8月1日借条中双方未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告按照月利率1.2%支付自出借之日至实际还款之日的利息，本院不予支持，但被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至实际还款之日的利息。原告诉请的借款虽然发生于被告武九菊、李建峰夫妻关系存续期间，但被告李建峰既未在借条上签名，亦未事后追认，且借款数额巨大，超出家庭日常生活需要，不能认定为夫妻共同债务，故原告要求被告李建峰承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告武九菊于本判决生效之日起十日内偿还原告李其洵借款85000元并支付利息（利息以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月12日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李其洵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2226元，由被告武九菊负担963元，由原告李其洵负担1263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 飞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2095号原告：李西敢，男，1989年4月26日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：邢祥晶，邹城英明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孙绪玲，女，1985年4月20日出生，汉族，居民，住邹城市。原告李西敢与被告孙绪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月29日，原告李西敢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李西敢撤诉处理。案件受理费526元，由原告李西敢负担。审判员 徐 强二〇二〇年五月二十九日书记员 王秀琪
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执30号之六 申请执行人：宋加芬，女，1955年3月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：徐文云，男，1973年2月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：徐文县，男，1977年6月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院在执行宋加芬与徐文云、徐文县婚姻家庭、继承一案中，于2020年1月21日向被执行人徐文云发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款和执行费8872.00元。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐文县在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1044.47元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军联系电话：083××××0025
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢363号关于周耀龙与南通三月红卧室用品有限公司买卖合同纷一案，本次恢复案件执行标的92500元，已收取执行费1288元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0621破申11号申请人：南通市华厦建筑安装工程有限公司，住所地海安市高新区永安北路52-4号。法定代表人：贾同飞，该公司董事长。被申请人：海安布拉达服饰领带有限公司，住所地海安市高新区开元大道102号。法定代表人：麦杰克，该公司董事长。2020年4月22日，申请人南通市华厦建筑安装工程有限公司（以下简称华厦公司）以被申请人海安布拉达服饰领带有限公司（以下简称布拉达公司）经法院强制执行，无法清偿到期债务为由向本院申请对布拉达公司进行破产清算。本院于2019年4月22日通知了布拉达公司。布拉达公司在法定期限内未提出异议。本院查明：布拉达公司于2008年4月18日经海安市市场监督管理局登记设立，经营真丝、棉纺织造，筒子染色及高档织物面料整理，服饰生产销售等。2014年4月21日，本院立案受理华厦公司与布拉达公司建设工程施工合同纠纷一案，同年6月16日，本院作出（2014）安民初字第00102号民事判决书，判决：布拉达公司于本判决生效之日起10日内给付华厦公司工程款1378591元及利息（利息从2012年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的国有商业银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费17207元，由布拉达公司负担。判决生效后，布拉达公司未能履行义务，华厦公司于同年8月5日向本院申请执行。因布拉达公司负债较多，执行过程中，本院拍卖处置了布拉达公司的有关房地产，拍卖成交价为18103348元，未有其他财产可供执行。目前涉及布拉达公司的执行标的总额近3700余万元，已资不抵债，华厦公司向执行局提出申请后，移送破产审查。本院认为：海安布拉达服饰领带有限公司未能履行法院生效裁判文书规定的义务，不能清偿到期债务，目前主要资产已经法院拍卖，明显缺乏清偿能力，债权人南通市华厦建筑安装工程有限公司向本院申请其破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理债权人南通市华厦建筑安装工程有限公司对海安布拉达服饰领带有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 杰审 判 员  吴广华审 判 员  徐爱贤二〇二〇年五月十二日法官助理  景 慧书 记 员  王 璇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1580号原告刘某，女，1988年7月13日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告张某1，男，1990年10月6日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李文慧到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，其与被告经人介绍相识后于2008年农历10月16号按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生育长女张某4，××××年××月××日生育儿子张某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女张某3。婚后的前几年原、被告夫妻感情还可以，2013年被告到外地打工期间，被告不尽家庭义务，原告提出多次提出离婚，被告不同意。2017年10月，原告向法院起诉离婚，因被告未到庭导致原告撤诉。从2015年与被告分居至今已四年，原、被告夫妻感情已破裂。现提起诉讼要求与被告离婚，婚生次女张某3由原告抚养，婚生长女张某4、婚生子张某2由被告抚养，互不支付抚养费。被告张某1未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，按照农村习俗举办婚礼后同居生活，××××年××月××日生育长女张某4，××××年××月××日生育儿子张某2，××××年××月××日生育次女张某3，三个子女现均跟随被告生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。原、被告婚后感情不和，原告于2018年外出打工，双方分居生活至今。原告以双方分居近四年，夫妻感情破裂为由，提起本诉讼。另查明，原告于××××年××月××日剖宫产时做了双侧输卵管结扎手术。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明复印件、结婚登记记录证明、（2017）豫1722民初4674号民事裁定书、上蔡县人民医院诊断证明书、上海医修堂中医诊所有限公司劳动合同及证明各一份、视频资料一份等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告经人介绍认识，按农村风俗举行婚礼后同居生活，并生育有三个子女，双方发生矛盾应加强沟通，互敬互让，彼此包容，妥善处理好家庭纠纷，尽量维系已有的家庭。但原、被告分居二年多来，互不履行家庭义务且原告二次起诉要求离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。结合双方子女生活现状及原告已做结扎手术的事实，以原告抚养女儿张某3、被告抚养女儿张某4、儿子张某2为宜，但原告应支付相应差额的抚养费，抚养费数额为：15163.75元X25%X4年=15163.75元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告张某1离婚。二、婚生女张某3由原告刘某抚养，婚生女张某4、婚生子张某2由被告张某1抚养。三、原告刘某于本判决生效之日起十日内给付被告张某1抚养费15163.75元。如果原告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年五月二十七日书记员  张肖
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10592号原告：曙光电子集团有限公司，住所地中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区人民东路490号。法定代表人：张劲松，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：鲁建，男，曙光电子集团有限公司员工。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：王钒，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：土耳其航空公司（TURKHAVAYOLLARIANONIMORTAKLIGI)，住所地土耳其共和国巴克尔科伊市耶什尔科伊区飞机场大街3/1号。法定代表人：艾哈迈特·奥尔穆什图尔，市场及营销副总经理。（未到庭）法定代表人：阿依舍·萨勒，品牌经理。（未到庭）委托诉讼代理人：姚敏，北京魏启学律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：刘欣妍，北京魏启学律师事务所律师。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第133059号关于第4184488号图形商标（简称诉争商标）撤销复审决定。被诉决定作出时间：2019年6月14日。本院受理时间：2019年8月29日。开庭审理时间：2020年4月27日。被诉决定认定：原告提交的证据不能证明诉争商标在2014年11月20日至2017年11月19日期间（简称指定期间）在核定服务上进行了有效的商业使用，故决定诉争商标予以撤销。原告诉称：原告提交的证据足以证明诉争商标在指定期间进行了公开、真实、有效的商业使用。被诉决定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：原告。2．注册号：4184488。3．申请日期：2004年7月23日。4．注册日期：2008年5月21日。5．标识：6．核定使用服务（第39类）：海上运输、汽车运输、停车场、仓库出租、煤气站、管道运输。二、其他事实在行政阶段，原告提交了以下主要证据：1．原告官网截图；2．仓库房屋租赁合同；3．仓库房屋租金催缴通知书；4．道路指示牌、曙光物业管理、气排球馆、仓库房屋图片。诉讼阶段，原告向本院补充提交股东会决议等证据。以上事实，有商标档案、商标局决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是诉争商标于指定期间内在其核定使用的海上运输、仓库出租等服务上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标指定商品或服务上的使用。对于商标使用证据的审查判断，既要逐一审查单个证据本身的真实性、合法性、关联性，也要从整体上对全部在案证据进行审查，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合判断。当事人提交的多个证据试图形成证据链证明某一事实时，一般应先逐一审查单个证据的真实性、合法性，在确认相关证据真实性、合法性的基础上，从其与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面判断有无证明力及证明力的大小。本案中，原告在行政阶段提交了证据1官网截图、证据4图片等证据均未显示形成日期，且未能体现其与诉争商标核定使用服务有何种关联，不能证明诉争商标在指定日期内在核定服务上进行了商标法意义上的使用；证据2仓库房租租赁合同未显示诉争商标标识，且无相应的发票等证据予以佐证，不能证明实际履行情况；证据3为原告单方自制证据，证明力有限。原告在诉讼阶段补充提交的股东会决议与诉争商标的使用无关，无法证明诉争商标的实际使用情况。综上，原告提交的在案证据不足以证明诉争商标在其核定使用服务上进行了真实、有效、公开的商业使用，诉争商标在上述服务上的注册应予撤销。综上，被告作出的被诉裁定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告曙光电子集团有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由曙光电子集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告曙光电子集团有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人土耳其航空公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  何 暄人民陪审员  张一凡人民陪审员  及国良二〇二〇年五月十七日法官 助理  张凌博书 记 员  邢 芮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1011号原告：田建义，男，1976年3月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：环绿生态环境建设集团有限公司，统一社会信用代码9132010076526469XM，住所地南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室。法定代表人：万成兴，总经理。被告：郑州市园林局，统一社会信用代码114101000052525736，住所地郑州市中原区工人路170号。负责人：辛绍河，局长。委托诉讼代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江斐，金博大律师事务所律师。原告田建义与被告环绿生态环境建设集团有限公司、郑州市园林局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建义的委托诉讼代理人何玲玲到庭参加诉讼，被告环绿生态环境建设集团有限公司、郑州市园林局经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建义向本院提出诉讼请求：1．判令被告环绿生态环境建设集团有限公司向原告支付工程款1494174.69元及利息105671.36元（以1494174.69元，按照中国人民银行同期基准贷款利率，自2018年7月25日起至实际清偿之曰止，暂计算至2020年1月12日），共计为1599846.05元；2．判令被告环绿生态环境建设集团有限公司退还原告履约保证金338500元；3．判令被告郑州市园林局在欠付被告环绿生态环境建设集团有限公司工程款的范围内对原告第一、二项诉请承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告田建义以环绿生态景观建设集团有限公司的名义投标郑州市园林局的陇海路快速通道绿化工程8标段工程，该工程中标后，原告田建义与环绿生态景观建设集团有限公司签订内部承包协议书，约定被告将位于郑州市陇海路快速通道的陇海路快速通道绿化工程8标段工程项目由原告施工，工程承包范围为工程施工、保修等，工程内容为施工图范围内所有内容。履约保证金338500元由原告田建义支付，由环绿生态景观建设集团有限公司代为缴纳给郑州市园林局。原告田建义作为实际施工人不仅支付了履约保证金338500元，并且组织了人员、材料及设备进行了施工。现工程早已完工，原告已将工程交付给被告郑州市园林局使用，但二被告迟迟不进行竣工结算支付工程款。现环绿生态景观建设集团有限公司名称变更为被告环绿生态环境建设集团有限公司。被告环绿生态环境建设集团有限公司未作答辩。被告郑州市园林局提交书面答辩状称：原告要求答辩人承担连带还款责任缺乏事实依据，不应得到支持。按照答辩人与环绿公司的合同约定，该工程尚未到付款节点，答辩人未欠付环绿公司任何工程款。原告要求答辩人在欠付环绿公司的工程款范围内对环绿公司应付原告的款项承担连带偿还责任于法无据，不应得到支持。答辩人与原告间并无合同关系，即使认定原告为实际施工人，法院也应认定合同无效，没收原告违法所得。原告诉请主张工程款1494174.69元与客观事实严重不符。即使按照原告提供的竣工结算书，原告也仅可向环绿公司主张工程款634174.67元。环绿公司向答辩人缴纳的工程履约保证金338500元，已被南京市秦淮区人民法院强制执行。因此答辩人已不再欠付环绿公司履约保证金。答辩人与原告之间并不存在合同关系，且目前并无对环绿公司应付未付的欠付工程款，无法对环绿公司欠付原告的工程款承担任何连带偿还责任。且原告诉称的环绿公司所欠其工程款数额也与事实严重不符。依法驳回原告对于答辩人不合理的诉讼请求。经审理查明：2015年11月18日，被告郑州市园林局与环绿生态景观建设集团有限公司签订一份建设工程施工合同，约定被告郑州市园林局将陇海路快速通道绿化工程8标段工程交由环绿生态景观建设集团有限公司施工等。2015年11月22日，环绿生态景观建设集团有限公司与原告田建义签订一份内部承包协议书，约定原告田建义以环绿生态景观建设集团有限公司名义投标郑州市园林局的陇海路快速通道绿化工程8标段工程中标后，原告田建义以内部承包形式进行施工，履约保证金338500元由原告田建义支付，由环绿生态景观建设集团有限公司代缴等。2016年7月25日，该工程竣工，施工决算价格3964174.69元，被告郑州市园林局已支付环绿生态景观建设集团有限公司2470000元。后原告田建义诉至本院。另查明：2019年7月30日，环绿生态景观建设集团有限公司变更名称为被告环绿生态环境建设集团有限公司。以上事实有建设工程施工合同、内部承包协议书等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告郑州市园林局与环绿生态景观建设集团有限公司（后变更名称为被告环绿生态环境建设集团有限公司）签订建设工程施工合同，后环绿生态景观建设集团有限公司与原告田建义签订内部承包协议书，约定陇海路快速通道绿化工程8标段工程由原告田建义以内部承包形式进行施工，现原告田建义起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自起诉主张权利之日起计算。被告环绿生态环境建设集团有限公司、郑州市园林局经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告环绿生态环境建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告田建义工程款1494174.69元及利息（自2020年1月19日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至履行完毕之日止），被告郑州市园林局在欠付工程款范围内对原告田建义承担责任；二、被告环绿生态环境建设集团有限公司于判决生效之日起十日内退还原告田建义履约保证金338500元；三、驳回原告田建义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19199元，减半收取计9599.50元，保全费5000元，由被告环绿生态环境建设集团有限公司、郑州市园林局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年五月十三日书记员 刘素娟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初376号原告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码:91411500MA44F84X77。法定代表人:王全照,系该行董事长。委托代理人:岳颂哲,系西街支行行长。被告:黄双林，男，汉族，1964年7月1日生，住淮滨县。被告:缪四军,女,汉族,1958年7月31日,住河南省淮滨县城关镇南大街156-47。被告:刘俊山,男,汉族,1980年10月17日出生,住河南省淮滨县。被告:缪灿,缪苏臣,男,汉族,1982年4月20日出生,住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告黄双林、缪四军、刘俊山、缪灿金融借款纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告的送达地址，无法联系到被告，视为原告起诉无明确的被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3442.50元退还给原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年五月二十八日书记员  喻俊雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1108号原告：郭志安，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省商丘市。被告：张欢欢，女，汉族，1989年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郭志安与被告张欢欢民间借贷纠纷一案，本院2020年2月17日受理后适用简易程序审理。原告郭志安，被告张欢欢到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告郭志安向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告货款10000及利息损失。2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告张欢欢在商丘市城乡体化示范区310农贸市场干鲜区做生意购买原告价值10000元黄桃罐头，被告张欢欢未付清货款，给原告出具欠条一份，原告经多次催要，被告推托至今未偿还原告，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求依法判如所请。被告张欢欢辩称：对欠条真实性无异议，但该欠条实际出具日期为2011年11月10日所欠山药钱，且于2011年12月1日通过合伙人刘军（曾用名连成）将该货款还给郭志安。因当时欠条未收回，特让原告出具收条一张。且2017年原告与前夫闹离婚，在2017年8月22日将涉案干鲜店已经转给案外人段书华。2018年1月26日原告与前夫离婚后并不再经营干鲜店，不可能拖欠2018年11月的货款。经审理查明：被告张欢欢向原告郭志安出具欠条一份，内容显示：“欠条：欠郭志安现金壹万元整（10000元）。张欢欢，11.10”。2011年12月1日，被告通过案外人刘军（曾用名连成）支付原告郭志安山药款10000元，郭志安向刘军（曾用名连成）出具证明一份，内容显示：“证明，今收到连成山药款壹万元（10000）。郭志安，2011年12月1号”。2017年8月22日，原告前夫孙诗棋（曾用名孙昂）与案外人段书华签订协议书，约定内容显示：“将干鲜二号棚28号门市交给段书华经营，门市部装修好的一切归于段书华。”2018年1月26日，原告与孙诗棋办理离婚手续。2020年1月12日，原告郭志安向本院起诉，诉状中称：“2018年11月10日，被告张欢欢在商丘市城乡体化示范区310农贸市场干鲜区做生意购买原告价值10000元黄桃罐头，被告张欢欢未付清货款，给原告出具欠条一份，原告经多次催要，被告推托至今未偿还原告。”后双方经庭前质证，原告方变更诉状中事实与理由部分为：“2013年11月10日，被告张欢欢在商丘市城乡体化示范区310农贸市场干鲜区做生意购买原告价值10000元黄桃罐头……”，诉状中所称2018年11月10日出具欠条系代写诉状人张绍林笔误。并于2020年4月24日让张绍林向本庭作出说明。庭审时，原告方让其儿子作为证人证明该欠条出具时间为2013年11月10日，并当庭申请鉴定欠条。庭后本庭及原告一同向技术科室口头询问，技术科室回复为原告提供鉴材不具备鉴定条件。现双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，反驳对方的主张也应当提供相应的证据。本案中，原告诉称被告欠其货款10000元。但其提供的欠条中不显示具体时间。仅凭该欠条，无法确认欠款时间。被告虽认可该欠条的真实性，但亦举证证明其已经偿还所欠货款10000元。原告诉称其偿还10000元与本案所诉10000元不是同一笔货款，应尽到进一步的举证责任。原告在诉状中自认该笔欠款发生时间为2018年，但在经庭前质证后又改口为2013年。虽然原告方让代写诉状人向本院作出说明，并让原告儿子出庭作证，证明该欠条出具时间为2013年11月10日。但在被告不认可的情况下仅凭孤立的证人证言，不能达到其证明目的。故本案事实不清，证据不足，原告诉讼请求本院不予支持。被告辩称：对欠条真实性无异议，但该欠条实际出具日期为2011年11月10日所欠山药钱，且于2011年12月1日通过合伙人刘军（曾用名连成）已经将该货款还给郭志安。因当时欠条未收回，特让原告出具收条一张。且2017年原告与前夫闹离婚，在2017年8月22日将涉案干鲜店已经转给案外人段书华。2018年1月26日原告与前夫离婚后并不再经营干鲜店，不可能拖欠2018年11月的货款。因提交了相关证据，并让相关证人出庭接受询问。故其答辩意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭志安诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭志安负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李明洁二〇二〇年五月十九日书记员  王 冉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执544号之一申请执行人：岳振刚，男，汉族，1971年1月10日出生，住安阳市殷都区。被执行人：武国栋，男，汉族，1966年3月25日出生，住安阳市殷都区。申请执行人岳振刚与被执行人武国栋民间借贷纠纷一案，申请执行人岳振刚依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3886号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人武国栋未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人武国栋名下银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月十八日书记员 宋   丹   丹
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执407号 申请执行人：河池市区农村信用合作联社 法定代表人：韦某某 委托代理人：杨某某 被执行人：韦秉言 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人韦秉言信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）桂1202民初3218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执407号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、支付尚欠申请执行人河池市区农村信用合作联社信用卡透支本金17714.07元，利息1124.72元、违约金2032.93元（利息、违约金暂计至2019年9月20日，之后的利息及违约金按《桂盛信用卡领用合约》、《桂盛信用卡章程》等约定计至被告韦秉言偿清所有款项之日止）。二、案件受理费161元，执行费215元。 在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人韦秉言自愿于2020年7月份开始，每月还款3000元（自行支付给申请执行人），先行偿还完毕（2020）桂1202执407号案件，再偿还（2020）桂1202执406号案件所有债务；二、本案执行费672元，由被执行人韦秉言承担；三、被执行人韦秉给清和解协议的款项后，双方同意终结（2019）桂1202民初3217号民事调解书的执行；如韦秉言不按期履行和解协议的内容，申请执行人河池市区农村信用合作联社可申请原生效调解书的执行。 本院认为，双方既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执407号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年五月十七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4776号之一申请执行人黄成伟，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人李新伟，男，汉族，1969年9月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李宏胜，男，汉族，1972年4月7日出生，住沈阳市和平区。被执行人耿文辉，男，汉族，1971年5月7日生，住郑州市金水区。黄成伟诉李新伟、李宏胜、耿文辉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20755号民事判决书已经发生法律效力。李新伟、李宏胜、耿文辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄成伟于2020年4月27日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人耿文辉（及共有人文金东）名下位于中原区陇海西路338号1号楼1层附8号〈不动产权证号：1601109934-1、1601109934-2〉的房产；二、限被执行人李新伟、李宏胜、耿文辉于本裁定生效后三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行本院将依法评估、拍卖上述资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月六日书记员 刘世博
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1253号原告：康平安，男，1965年1月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：康辰，男，汉族，1988年9月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，系原告儿子）。被告：任天慈，男，汉族，1991年5月12日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告康平安与被告任天慈机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，于2020年5月26日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康平安及其委托诉讼代理人康辰、被告任天慈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康平安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任天慈赔偿原告财产损失、鉴定评估费合计17265元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月5日22时30分许，被告任天慈驾驶其皖Ｋ×××××号小型客车，沿本市河滨路由西向东行驶至河滨路金湾名庭小区东侧路段时，与中央护栏和路边停放的原告名下牌号为皖Ｋ×××××本田汽车及其他数个车辆相撞，造成护栏和多车受损的交通事故。事发时，原告的KL501Y本田汽车是由其儿子康辰将该车停在路边停车位内处于静止状态。该交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队处理，并出具第341204120190000110号事故认定书。该认定书认定被告人任天慈承担本次事故全部责任。康辰等其他多位受损车辆驾驶员均无责任。此后，原告的车辆受损极为严重，经过多日的维修和定损，期间无法正常使用。最终，该受损车辆经安徽公立价格评估有限公司评估损失,并做出车辆损失评估报告，确定评估总值为15885元。原告为此支付了评估费1380元。此费用为原告为维权所花的必要合理费用，理应由被告承担。经查，肇事车辆K17P23号小型客车车主系任天慈本人。此事故之后，原告联系被告协商解决，被告一直未能积极赔偿原告的损失。为依法维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》之规定，具状诉讼，请受诉法院支持原告的诉讼请求。被告任天慈辩称：当时在4S店的维修价格是18000多元，被告当时说给原告修车，不需要更换的地方就不用换了，被告当时出的价格是12000多元，原告不同意，后来又去小店，小店里说需要16000元，被告对小店里的维修价格也不同意。本院经审理认定的事实如下：2019年12月5日，任天慈驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号的小型轿车，沿本市河滨路由西向东行驶至河滨路金湾名庭小区东侧路段时，与中央护栏和路边停放的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××相碰撞，造成护栏和多车受损的交通事故，事故发生后任天慈弃车逃逸。2019年12月18日，阜阳市公安局交通管理支队直属二大队做出“第341204120190000110号”事故认定书认定：任天慈承担本次事故全部责任。原告车辆受损后，经阜阳靓典车居汽车快捷服务有限公司进行维修，原告共支付汽车维修费用15888元。原告康平安皖Ｋ×××××的小型轿车车损经安徽公立价格评估有限公司公立价格（2019）GL1912003号”车辆公估损失报告认定：评估总值（大写）壹万伍仟捌佰捌拾伍元整￥15885元。原告支付评估费用1380元。本院认为：本起交通事故经交警部门认定任天慈承担本次事故全部责任，并无不妥，原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，机动车负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，被告应承担100%的赔偿责任。原告损失应由车主任天慈负责赔偿。本院确定原告康平安因交通事故造成的损失计算如下：车辆损失15885元，评估费用1380元。原告康平安实际各项经济损失共计17265元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国民诉法》第六十四条规定，判决如下：一、被告任天慈于本判决生效之日起三十日内赔偿原告康平安韩警卫损失17265元；二、驳回原告康平安其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由原告任天慈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年五月二十六日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初1253号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33016号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌圣娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘卫东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌圣娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保593号申请保全人毕玉荣与被保全人付振东、山东恒业古镇文化旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2070号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款81.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月14日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东恒业古镇文化旅游开发有限公司在山东肥城农村商业银行股份有限公司账户******银行存款81.6万元，实际冻结81.6万元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保593号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执226号 申请执行人山东鸿洋神水产科技有限公司安泰渔船修造分公司。 被执行人李志杰，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东鸿洋神水产科技有限公司安泰渔船修造分公司与被执行人李志杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初657号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘函林
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执335号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住安阳市殷都区文峰大道西段64号。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：贾秋香，女，1973年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋帅，男，1995年5月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与贾秋香、宋帅保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2852号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人贾秋香、宋帅未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人贾秋香、宋帅名下银行存款69762.69元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月二十日书记员  李抒恒