山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5449号 原告（反诉被告）：张京实，男，1965年2月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：刘焕福，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告张京实与被告刘焕福、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京实的委托诉讼代理人王海燕，被告刘焕福的委托诉讼代理人于加亮，被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人张倩倩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张京实向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失20000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失151069.76元，其中要求被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿121200元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿111200元，被告刘焕福赔偿39869.76元。事实和理由：2019年3月20日14时40分许，原告驾驶金彭牌三轮电动车，沿国道206线由东向西行驶，行驶至国道206线311KM+50M处时，与顺行被告刘焕福驾驶停在道路北侧的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生事故，致使张京实受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘焕福承担事故的次要责任。另查明，被告刘焕福所有的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险。本次事故给原告造成损失如下：医疗费47388.05元、误工费20874.60元、护理费9857.45元、住院伙食补助费1230元、伤残赔偿金101589.60元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、交通费600元、车辆损失1200元、评估费400元、法医鉴定费2500元、后续治疗费31156.70元、清障费262元、复印费16元，共计220874.40元。为维护原告的合法权益，故诉至本院，要求依法判如所请。 被告刘焕福答辩并反诉称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。刘焕福驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人民保险潍坊公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司不予赔偿的部分，刘焕福同意承担10%的赔偿责任。对事故认定书的真实性无异议，该认定书证实，原告驾驶车辆为机动车，且发生事故时原告处于严重醉酒状态。经法医鉴定，发生事故时原告酒精含量高达187.16毫升，其严重醉酒驾驶是发生本次事故的主要原因。因此，原告的损失除交强险应当承担的部分外，应当由其自身承担90%的赔偿责任。从住院病历可以看出，原告住院期间治疗了与本次事故无关的××、鼻窦炎等慢××，由此产生的医疗费应依法扣除；原告住院期间其病历没有肩袖损伤的相关记录，因此，其治疗肩袖损伤产生的费用以及以此为标准进行司法鉴定产生的费用应依法扣除，对其它证据无异议。本次事故给被告造成了车辆维修费3140元，要求原告首先在交强险限额内承担2000元，余款1140元由其承担90%，共计3026元。 被告人民保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。刘焕福驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，原告的损失待原告举证后，如该公司承担责任，该公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司承担范围。对司法鉴定报告不认可，根据病历中的记载，原告住院期间其病历没有肩袖损伤的相关记录，但是却鉴定为10级伤残，明显不符合实际，误工时间和护理时间过长，对原告护理费的计算标准不认可，护理人员系农村居民，应按照农村标准计算。因原告在本次事故中承担主要责任，因此其主张的精神损害抚慰金不认可，交通费没有证据不认可，对原告主张的评估费、鉴定费以及清障费证据真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围，对其它证据无异议。另，该公司为原告垫付医药费10000元。 针对被告刘焕福的反诉原告张京实辩称，对于被告的合理损失，原告仅同意承担60%的赔偿责任。原告驾驶车辆为电动三轮车，按照法律规定无需缴纳交强险，所以不同意在交强险范围内承担2000元。 经审理本院认定事实如下：2019年3月20日14时40分许，原告张京实醉酒驾驶金彭牌三轮电动车沿国道206线，由东向西行驶，行驶至国道206线311KM+50M处时，与顺行被告刘焕福停在道路北侧的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告张京实受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告刘焕福承担事故的次要责任，原告张京实承担事故的主要责任。 事故发生后，原告张京实入安丘市人民医院检查治疗，支出门诊医疗费1148.80元。同日，原告在该医院办理住院手续，住院治疗31天，支出医疗费44854.45元；出院诊断：创伤性硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、××、头皮血肿。出院医嘱：1、建议继续行改善脑代谢、改善脑供血药物口服；2、加强颅骨缺损区脑组织的保护，防意外跌倒等，病情稳定，半年后行颅骨修补术；3、病情稳定，1个月后门诊复查；4、如有不适，及时复诊。2019年5月11日，原告到该医院复查，支出门诊医疗费666.80元；5月13日，支出门诊医疗费718元；2020年1月2日，支出门诊医疗费973元。2020年1月6日，原告再次入安丘市人民医院住院治疗10天，行“钛网代颅骨修补术”，共支出医疗费30183.70元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。2019年10月14日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、张京实的开颅术后构成十级伤残，其目前右肩关节功能丧失程度符合十级伤残；2、张京实的误工时间建议为180天（含住院期间）；3、张京实的护理时间建议为60天（含住院期间），住院期间2人护理15天，其余时间1人护理；4、张京实的营养期限建议为60天，费用建议为人民币30元/天；5、张京实的后续治疗费用预计需人民币贰万伍仟元，或以实际支出为准。为此，原告支出鉴定费2500元。被告人民保险潍坊公司对该鉴定意见书提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，后又撤回该申请。 根据原告张京实的申请，本院依法委托安丘万达资产评估事务所对其所有的电动三轮车损失进行了评估。2019年9月25日，该事务所出具资产评估报告一份，评估结论为：金彭电动三轮车车损评估价值为1200元。为此，原告支出评估费400元。 根据被告刘焕福的申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告第一次住院期间支出的医疗费与交通事故的关联性（是否治疗了与交通事故无关的疾病及其相关医疗费数额）进行鉴定。2020年4月27日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：经审查，张京实住院期间所支出的医疗费用与本次交通事故存在直接关联性；不合理的医疗费用共计541.80元。为此，被告刘焕福支出鉴定费2000元。 原告因该次事故还支出清障费262元、复印费16元。 被告刘焕福驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，登记车主刘焕福本人，该车在被告人民保险潍坊公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。 被告刘焕福单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车的损失价值进行了评估，经评估损失价值为3140元。原告对该价格评估报告提出异议，并申请重新评估。本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司进行评估。2020年4月20日，该公司出具退回函一份，载明：经联系，申请人张京实未交付本案的鉴定评估费，现将该案委托退回。 另，事故发生后被告人民保险潍坊公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告张京实醉酒驾驶电动三轮车与顺行被告刘焕福停在路边的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告张京实人身受伤及两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定刘焕福承担事故的次要责任，张京实承担事故的主要责任，本院予以采信。根据事故双方的责任及过错，本院依法确定由被告刘焕福对原告张京实的各项合理损失承担30%的民事赔偿责任，由原告张京实对被告刘焕福的各项合理损失承担70%的民事赔偿责任。 山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，原告虽提出异议，但未提交反驳证据，亦明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。本院据此确认，原告不合理医疗费用为541.80元。 关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据等证据，足以证明原告共支出医疗费78544.75元，扣除不合理用药541.80元，本院依法认定原告因该次事故支出的合理医疗费为78002.95元。 山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告人民保险潍坊公司虽对部分鉴定项目提出异议，但未提交反驳证据亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。本院据此确认，原告的伤残等级为两处十级、误工时间为180天、护理为二人护理15天及一人护理45天、营养费为1800元。 关于原告主张的误工费。原告户籍所在地为农村，原告亦未提交证据证明其在城镇居住或收入主要来源于城镇，原告主张误工费按上年度城镇居民人均可支配收入计算，本院不予支持。原告的误工费应根据其户籍性质，按上年度农村居民有关统计数字计算，应为14835.60元（82.42元/天×180天） 关于原告主张的护理费。原告主张护理时间70天，与鉴定意见中的60天不符，对超出部分本院不予支持。又因原告系在安丘市城区住院，护理人员护理期间从事的亦系非农业工作，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为8697.75元【（115.97元/天×15天×2人）+（115.97元/天×45天×1人）】。 原告主张的残疾赔偿金101589.60元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、车辆损失费1200元、评估费400元、鉴定费2500元、清障费262元、复印费16元，符合法律规定，应予支持。原告承担事故的主要责任，在本案中过错较大，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的交通费600元，未提交证据证明，本院不予支持。 综上，本院认定原告张京实除鉴定费、评估费之外的各项合理损失为207633.90元。 因被告刘焕福驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，在被告人民保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8410.40元、残疾赔偿金101589.60元、电动三轮车损失1200元，共计121200元，扣除该被告已垫付的医疗费10000元，尚应支付111200元。 对原告张京实因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失86433.90元，应由被告刘焕福承担30%，计款25930.17元。 关于被告刘焕福主张的车辆损失。被告刘焕福提交的安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估报告，虽系被告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员作出的，原告虽提出异议但未提交反驳证据，故对该价格评估报告本院依法予以采信。本院据此确认被告刘焕福主张的车辆损失为3140元。原告应承担70%，计款2198元。原告驾驶的车辆系电动三轮车，被告刘焕福要求原告首先在机动车交强险财产限额内赔偿2000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张京实各项损失121200元，扣除已付的医疗费10000元，尚应支付111200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘焕福赔偿原告张京实各项损失25930.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告张京实赔偿被告刘焕福车辆损失2198元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告张京实的其他诉讼请求； 五、驳回被告刘焕福的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3321元，减半收取1661元，由原告张京实负担139元，被告刘焕福负担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1234元。反诉费25元，由原告张京实负担。原告张京实支出的法医鉴定费2500元、车损评估费400元，由原告张京实负担2030元，被告刘焕福负担870元。被告刘焕福支出的鉴定费2000元，由原告张京实负担1000元，被告刘焕福负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李卫水