天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2563号原告：侯俊利，男，1970年7月25日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司和平分部驾驶员，住天津市西青区。原告：刘忠发，男，1968年7月7日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司和平分部驾驶员，住天津市红桥区。被告：郭红军，男，1969年2月20日出生，汉族，天津市南开区环境卫生运输管理所驾驶员，住天津市河西区。被告：天津市南开区环境卫生运输管理所，住所地天津市南开区长江道汽车三厂旁351号（原47号）。法定代表人：赵彬，所长。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司车辆管理员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。原告侯俊利、刘忠发与被告郭红军、天津市南开区环境卫生运输管理所（以下简称南开环卫所）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊利、刘忠发，被告郭红军，被告南开环卫所的委托诉讼代理人李刚，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊利、刘忠发向本院提出诉讼请求：三被告赔偿二原告停运损失费30666元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日10时许，在南开区王顶堤桥上，郭红军驾驶津Ａ×××××号车辆由西向东行驶，侯俊利驾驶津Ｅ×××××号小客车由西向东行驶，郭红军车前部追尾侯俊利车后部，造成双方车损的交通事故。双方协商确认，郭红军负事故全部责任，侯俊利无责任。侯俊利在案涉交通事故中受损的是出租车，二原告均为登记在册的驾驶员，在2020年1月19日至3月15日共57天维修期间内产生了停运损失，故成讼。被告郭红军辩称，对二原告所述事故发生经过和责任认定没有异议，本被告是南开环卫所的员工，事发时在执行工作任务，所驾驶的车辆由南开环卫所向渤海保险公司投保，本被告支付了二原告的车辆维修费。其他答辩意见与南开环卫所一致。被告南开环卫所辩称，对二原告所述事故发生经过和责任认定没有异议，郭红军是本被告员工，事发时在执行工作任务，其所驾驶的车辆由本被告向渤海保险公司投保。具体答辩意见与渤海保险公司一致。被告渤海保险公司辩称，对二原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。郭红军驾驶的车辆由南开环卫所向本被告投保了交强险和限额50万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。二原告维修车辆期间正值新冠××疫情期间，维修期间过长，由此造成的损失不应由本被告承担，且出租车停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故不同意二原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定，郭红军是南开环卫所员工，事发时在执行工作任务，其所驾驶的车辆由南开环卫所向渤海保险公司投保情况，二原告均为津Ｅ×××××取得出租车客运资格证的驾驶员，侯俊利为主业，刘忠发为从业，该出租车的维修费用已由郭红军支付等事实，本院予以确认。庭审中，二原告提交了受损车辆维修单位天津华苑丰田汽车销售服务有限公司中北镇分公司出具的维修结算单，载明津Ｅ×××××车辆在其店维修，进厂时间为2020年1月19日，结算时间为2020年3月15日。本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。侯俊利在案涉交通事故发生时驾驶的出租车属于从事经营活动的车辆，因郭红军的过错，致该出租车受损进行维修，二原告作为驾驶员，在维修期间内遭受的停运损失应获得赔偿。渤海保险公司虽抗辩该损失不属于保险赔偿范围，但未举证证实，本院对该项抗辩不予采信，其应承担该项损失的赔偿义务。该车辆的维修期间有维修结算单证实，渤海保险公司虽抗辩期间过长，但未提出证据反驳，本院对二原告车辆维修时间为57天予以认定。因该车辆有两班司机驾驶，可参照本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资97799元的标准适当增加赔偿数额，计22909元（97799÷365×57×1.5）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告侯俊利、刘忠发停运损失费22909元；二、驳回原告侯俊利、刘忠发其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取计283.5元，由被告天津市南开区环境卫生运输管理所负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告侯俊利、刘忠发。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年五月十四日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。