wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6051号 原告：枣庄荣浩运输有限公司，住所地枣庄市中区东外环路侯宅子段。 法定代表人：周传勇。 委托代理人：梁继国，公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与振兴路交叉处北100米路东。 法定代表人：赵新祥，总经理。 委托代理人：丁媛媛，公司工作人员。 原告枣庄荣浩运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月28日，原告在被告为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保机动车商业保险，保险期间自2019年5月5日至2020年5月4日，车辆损失保险金额为294360元。2019年11月11日6时25分，投保车辆发生事故，在峄城区G206古邵卫生院路段追尾同方向行驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，车辆损害严重，被告保险公司却不按照保险合同赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令被告向原告赔偿损失180110.53元（车辆损失150172元、施救费发票6800元、评估费发票11340元、医疗费599.53元，驾驶员误工费7000元）；诉讼费由被告承担。 被告辨称，原告投保情况属实，我司需要在核实证件无误的情况下愿意承担原告合理合法的损失，对本案中产生的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担，对原告委托法院鉴定的结论过高，不符合客观情况。 经审理查明，2019年11月11日06时25分许，房艳伟驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DEE98挂重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶，当行驶至峄城区G206古邵卫生院路段时，与同方向刘德强驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DKD11挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方车辆损坏，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车驾驶人房艳伟受伤，当事人房艳伟负事故全部责任，当事人刘德强无责任。 另查明，2020年3月4日，枣庄市市中区人民法院委托枣庄市佳讯机动车鉴定评估有限公司作出枣嘉鉴评字（2020）第002号机动车损失评估报告书，评估结论为鲁DA重型半挂牵引车损失及维修费总额人民币150172元，被告对该鉴定报告无异议。 另查明，原告车辆发生事故后，支持施救费6800元，支出鉴定评估费6000元，驾驶员房艳伟因伤支出医疗费599.53元。 以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定文书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告车辆DA6152在被告处投保交强险、商业险及第三者责任险，车辆发生事故后，被告应在保险限额内赔偿原告车辆损失及其他损失，本案中原告主张的车辆损失为150172元，有鉴定评估报告予以佐证，且被告对此无异议，本院对此予以支持；原告主张的施救费6800元，鉴定评估费6000元，驾驶员房艳伟因伤支出的医疗费599.53元，均属必要合理支出，且在保险合同约定的范围内，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告年十日内赔偿原告枣庄荣浩运输有限公司损失163571.53元。 二、驳回原告枣庄荣浩运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由原告枣庄荣浩运输有限公司负担629元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担3571元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  赵 伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理  冯 维 书 记 员  王子玄
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳鼓楼支行，住所地阜阳市人民西路炮铺街6号，组织机构代码：71178633-7。负责人：张林，该行行长。被执行人：安徽省福润肉类加工有限公司，住所地阜阳市颍东区阜胡路16号，组织机构代码：71177694-8。法定代表人：张宏明，该公司董事长。被执行人：南京雨润食品有限公司，住所地江苏省南京市建业区雨润路17号，统一信用代码：913201007652526564。法定代表人：李世保，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司阜阳鼓楼支行与安徽省福润肉类加工有限公司、南京雨润食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初495号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十六日书记员  樊长峰
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0682行初11号 原告仪征市德胜五金弹簧厂，住所地仪征市刘集镇古井西路45号。 投资人，李清。 委托代理人王剑，江苏宗申律师事务所律师，特别授权。 被告扬州市生态环境局，住所地扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，局长。 委托代理人李熊君，扬州市仪征生态环境局法制科科长，特别授权。 被告扬州市人民政府，住所地扬州市文昌西路8号。 法定代表人张宝娟，市长。 原告仪征市德胜五金弹簧厂不服被告扬州市生态环境局行政处罚及扬州市人民政府行政复议一案，于2020年3月24日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交答辩状，本院依法组成合议庭对本案进行审理。 2020年5月27日，原告仪征市德胜五金弹簧厂以原被告经协商达成和解，原告的诉讼目的已经达到为由向本院提出申请，申请对本案撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回本案诉讼并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告仪征市德胜五金弹簧厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告仪征市德胜五金弹簧厂承担。 审 判 长 王 华 审 判 员 薛 专 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 宗美兰 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初2812号申请人：李京义，男，1971年6月17日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县丰阳镇西西皋村民委员会。住所平邑县丰阳镇西西皋村。法定代表人：张向阳。申请人李京义与被申请人平邑县丰阳镇西西皋村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县丰阳镇西西皋村民委员会在平邑县丰阳镇人民政府的代管资金依法予以冻结，保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县丰阳镇西西皋村民委员会在平邑县丰阳镇人民政府的代管资金1万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月七日书记员  魏玉静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2314号原告：袁红涛，男，1984年6月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告袁红涛与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁红涛向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告袁红涛以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告袁红涛撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月十五日书记员  刘 璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执957号申请执行人：苏火争，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人:刘继锋，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市吉丰机械制造有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇镇西街。统一社会信用代码：91410181MA40C1RD0D。法定代表人：刘艳萍。本院在执行苏火争与刘继锋、巩义市吉丰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初740号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘继锋、巩义市吉丰机械制造有限公司在金融单位的存款501100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年五月十八日书记员  任 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6881号原告：钱存山，男，1969年4月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：魏继进，男，1969年12月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：夏秋萍，女，1965年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：沙霞，女，1985年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告钱存山与被告魏继进、夏秋萍、沙霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告钱存山于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱存山撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钱存山负担。审 判 长  俞海虹人民陪审员  钱雪梅人民陪审员  许小峰二〇二〇年五月八日法官 助理  徐 霞书 记 员  蒋 玮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1087号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人：项福定,董事长。被告：垦利县开发区永乐五金建材店。住所地东营市垦利区开发区。注册号3705213311012。经营者：王乐寿。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告垦利县开发区永乐五金建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现原告宁波市福达刀片有限公司申请本案与其他关联案件合并审理。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1078号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1078号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年五月九日书记员  赵伊诺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3180号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：程太兵，男，1971年3月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告程太兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告程太兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告程太兵偿还贷款本金23264.05元，利息1599.79元、罚息8450.43元、复利658.78元，共计33973.05元（以上利息计算至2019年2月2日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｇ×××××，车架号LVVDB11B2FD150975）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年2月1日就所购买的车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVVDB11B2FD150975）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币27940.51元，其中本金22735.95元、利息5052.88元、罚息122.68元、复利29元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23264.05元、利息1599.79元、罚息8450.43元、复利658.78元，共计人民币33973.05元。被告程太兵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月25日，被告程太兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告程太兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告程太兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告程太兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告程太兵所有的抵押物（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVVDB11B2FD150975）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程太兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23264.05元、利息1599.79元、罚息8450.43元、复利658.78元，共计人民币33973.05元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23264.05元为基数）、复利（以所欠利息1599.79元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号LVVDB11B2FD150975）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为324.5元，由被告程太兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1077号 申请人：李卫州，男，1972年7月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：黄雷，男，1971年8月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 李卫州与被执行人黄雷不当得利纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）皖1202民初10616号民事判决书，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月3日向被执行人黄雷发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人黄雷名下暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月三十一日 书记员  **达
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢284号关于南通市通发融资担保有限公司与南通贤硕通风机电工程有限公司、南通国腾机械工程有限公司、周宝贤、姜新云、马建国、黄美华追偿权纠纷一案，本案执行标的200000元，已收取执行费2900元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2036号申请执行人颜鲲，女，1978年4月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保220号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保242号单志祥：本院在审理你与蒋卫东、朱振华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月21日冻结了被申请人蒋卫东的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行五接支行的银行账户3206242501100000356158，已（实际）冻结209.60元；（2）江苏南通农村商业银行平东支行的银行账户3206240261010000053510，已（实际）控制127.04元。以上账户冻结时间自2020年4月21日至2021年4月21日。2、于2020年4月21日冻结了被申请人上朱振华的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通金沙支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结65.56元；（2）工行上海福泉路支行的银行账户10×××29，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年4月21日至2021年4月21日。3、于2020年4月21日委托上海市长宁区人民法院查封了被申请人蒋卫东、朱振华名下位于上海市长宁区天山路88弄6号1101室不动产，查封时间自2020年4月21日至2023年4月20日。4、于2020年4月29日查封了被申请人蒋卫东名下车牌为沪Ｅ×××××机动车一辆（轮候查封），查封时间自2020年4月29日至2022年4月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢390号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人蔡惠菊、樊良飞、施永乐、樊迪、南通博之宇纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的19500元。执行中，被执行人自觉向本院账户汇款20000元，本院收取执行费500元。本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年五月八日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1131号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与周兴信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司申请结案。据本院(2019)苏0104民初3454号民事判决书提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执885号申请执行人:王伙，男，1963年2月出生，汉族。被执行人：范斌，男，1969年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初146号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范斌银行账户余额720000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年五月十日书记员  张倩雅
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1875号 原告：杨志凤，女，1952年2月17日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：郭伟娜，女，1981年11月3日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区财源广场4号楼14楼，统一社会信用代码：913713007582836069。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜，该公司员工。 原告杨志凤与被告郭伟娜、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志凤的委托诉讼代理人孟凡军、被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼，被告郭伟娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨志凤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计135181.82元。事实与理由：2019年6月5日，被告郭伟娜驾驶小型轿车，与行人杨志凤发生碰撞，致杨志凤受伤，交警部门认定原告杨志凤无责任，被告郭伟娜负事故全部责任。原告因事故受到损失包括：医疗费41945.12元，护理费19503元，营养费5400元，伙食补助费420元，伤残赔偿金51413.7元，后续治疗费10000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2500元，交通费3000元，共计135181.82元。 天安保险公司辩称，事故发生属实，责任明确，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在保险责任内承担原告合理合法的诉求，我司已在交强险内垫付医疗费10000元，我司不承担程序性费用。 郭伟娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月5日10时00分，被告郭伟娜驾驶鲁QG09Z0的小型轿车，沿X208平邑连接线行驶至卞桥镇栏马砖厂路段倒车时，与行人杨志凤发生碰撞，致杨志凤受伤，造成交通事故，交警部门认定原告杨志凤无责任，被告郭伟娜负事故全部责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定原告杨志凤无责任，被告郭伟娜负事故全部责任。事故车辆鲁QG09Z0的小型轿车在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，杨志凤于2019年6月5日被送往平邑县人民医院住院治疗1天，后又送往新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗14天，共支付住院医疗费41945.12元。被告天安保险公司为原告杨志凤垫付医疗费10000元。经原告杨志凤申请，我院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对杨志凤的伤势进行鉴定，鉴定结果为：杨志凤的伤势构成伤残十级、误工期为270日，护理期为180日,营养期为180日，后续治疗费约10000元。 本院认为，原告杨志凤与被告郭伟娜发生交通事故，致原告杨志凤受伤的事实清楚，交警部门认定原告杨志凤无责任，被告郭伟娜负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，天安保险公司亦未提出异议，对该鉴定意见书本院予以采信。 对于交通费，原告未提交交通费用相关发票，本院根据原告住院天数及住院地点，酌定交通费300元；原告主张的后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告杨志凤在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费41945.12元，护理费19503元，营养费5400元，伙食补助费420元，伤残赔偿金51413.7元，后续治疗费10000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2500元，交通费300元，合计132481.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨志凤医疗费用项下损失：医疗费41945.12元、营养费5400元、伙食补助费420元、后续治疗费10000元，合计57765.12元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余47765.12元由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿； 二、原告杨志凤伤残费用项下损失：伤残赔偿金51413.7元、护理费19503元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计72216.7元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿72216.7元； 三、原告杨志凤程序性费用项下损失：鉴定费2500元，由被告郭伟娜赔偿； 四、驳回原告杨志凤的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取751元，由被告郭伟娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年五月六日          法官助理沈赛 书记员刘忠轩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3227号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：常成，男，1991年2月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告常成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告常成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告常成偿还贷款本金24599.17元，利息4707.76元、罚息11373.90元、复利2592.60元，共计43273.43元（以上利息计算至2019年5月30日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ａ×××××，车架号LBEXDAEA0CX156753）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款33000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月28日就所购买的车辆（车牌号吉Ａ×××××，车架号LBEXDAEA0CX156753）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币12997.99元，其中本金8400.83元、利息4494.14元、罚息49.48元、复利24.25元，暂存户金额29.29元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金24599.17元、利息4707.76元、罚息11373.9元、复利2621.89元。现按合同约定扣除暂存户金额29.29元后，被告尚积欠贷款本金24599.17元、利息4707.76元、罚息11373.90元、复利2592.60元，共计人民币43273.43元。被告常成未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年5月26日，被告常成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告常成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告常成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为10851.04元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告常成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告常成所有的抵押物（车牌号吉Ａ×××××，车架号LBEXDAEA0CX156753）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24599.17元、利息4707.76元、罚息10851.04元，共计人民币40157.97元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ａ×××××，车架号LBEXDAEA0CX156753）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为441.0元，由被告常成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保483号解除保全申请人王霞与被申请人肥城市公共汽车公司民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对担保款的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初213号之一民事裁定书，准予解除保全申请人王霞的申请。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法解除了对解除了对申请人王霞担保款的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保483号予以结案。二〇二〇年五月十二日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1262号之一 申请执行人：惠州市惠城区喜玛洛门窗加工部，住所：惠州市惠城区水口德政东二路青塘村6号。 法定代表人:郭明珠。 被执行人：黄云平，男，汉族，1967年8月4日出生，住广东省和平县。 关于申请执行人惠州市惠城区喜玛洛门窗加工部申请执行被执行人黄云平买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1302民初823号判决书，被执行人应向申请执行人支付案件款36000元及利息、承担案件一审受理费770元、执行费537元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人惠州市惠城区喜玛洛门窗加工部向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄云平有小型汽车（车牌号：粤Ｌ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年05月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执1262号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  李文娟 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄 锐
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初554号原告：雷呈菊，女，1970年1月14日出生，住商城县。委托诉讼代理人：黄世玉，河南千源律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊笛，河南千源律师事务所实习律师。被告：柏勇仁，男，1961年5月20日出生，住商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：9141100667228901。住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告雷呈菊与被告柏勇仁、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷呈菊于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷呈菊的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷呈菊撤回起诉。案件受理费1490元，由原告承担。审判员 陈 景二〇二〇年五月十五日书记员 余才茂
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1902民初1347号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。 住所地:巴中市巴州区望王路西段335号。 负责人：周晖，该公司经理。 委托（特别授权）诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：何旦，女，生于1986年10月5日，汉族，住四川省达县。 被告：李苍龙，男，生于1980年11月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司（以下简称美兴小额贷款公司）与被告何旦、李苍龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小额贷款公司之委托代理人杨行到庭参加了诉讼、被告何旦、李苍龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告美兴小额贷款公司诉称：2018年10月10日，原告美兴小额贷款公司与二被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，各方就借款金额、期限、还款方式以及发生诉讼后相关文书的送达地址等事项作出了明确的约定，原告依约发放了借款，二被告依约偿还了前10期借款本息及第11期借款利息0.2元后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还剩余全部本金22667元、利息429.7元外，还应当按未归还总额（包括利息及本金）的0.3%按日向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据有关司法解释的规定，原告自愿将自2019年9月11日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，特起诉来院，要求实现起诉请。诉请：1.二被告共同向原告偿还借款本金22667元、利息429.7元，共计23096.7；2.二被告从2019年9月11日起以本金22667元为基数按年利率24%支付利息、违约金至本息还清之日止；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告何旦、李苍龙未作答辩。 经审理查明：被告何旦、李苍龙系夫妻关系。2018年10月10日，被告何旦（作为甲方、借款人）、被告李苍龙（作为甲方、共同借款人）与原告（作为乙方、贷款人）签订了《借款合同》，主要约定：1、借款金额：人民币51000.0元；2、借款利息：按照中国人民银行规定，借款利息按月收取，借款期内每期借款利息金额及应付利息总额详见《贷款分期还款时间表》，甲方应按《还款时间表》约定的金额和时间分期向乙方偿还本息；3、借款及还款期限：甲方借款期限共18期，从2018-10-10至2020-04-40截止；4、咨询服务费用：咨询服务费用为借款本金金额的0.80%，则咨询服务费用为人民币408.0元整；该费用甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的借款款项中扣除、扣减；5、合同的变更及解除：……本合同生效后，如发生下列情形之一的，乙方有权直接采用书面形式或其他合法方式（包括但不限于口头、电话……诉讼）通知甲方解除合同：（1）在合同期内，甲方未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日的；6、违约责任：如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。合同也对纠纷解决方式、合同的生效与终止等作出了约定。在《贷款分期还款时间表》中约定还款方式为整贷整还。同日，原告通过中金支付有限公司向被告何旦转账支付50592元，已扣收咨询服务费408元。二被告借款后，按照《借款合同》约定偿还了前10期借款本息，第11期借款利息0.2元后，便未再履行偿还义务。 上述事实，有原告诉称，原、被告身份信息，《借款合同》《贷款分期还款时间表》，电子转账凭证等证据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告请求二被告偿还借款本金22667元及利息429.7元的认定问题。依照《最高人民法院关于法[2018]2015号》第三条规定，对于各种以利息、违约金、服务费、中介费、保证金、延期费等突破法定利率红线的，应当依法不予支持，故二被告应当按照实际借款数额返还借款本息。被告何旦、李苍龙应偿还原告借款本金为22259元（51000元-408元-28333元）。双方确认的《贷款分期还款时间表（重组）》第11期（2019年9月10日）显示资金利息为429.9元，但依据合同约定，该期资金利息应为381.13元（19425.7元×1.962%），故被告应偿还第11期资金利息为380.93元（381.13元-0.2元）。 关于原告主张从2019年9月11日起按年利率24%计算违约金、资金利息的问题。原告主张违约金、资金利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的资金利息、违约金计算方法为：以22259元为基数，从2019年9月11日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告何旦、李苍龙在本判决生效后十日内共同向原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司偿还借款本金22259元、第九期利息380.93元及利息、违约金（计算方法：以本金22259元为基数，从2019年9月11日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告何旦、李苍龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄雪晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33019号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌尚娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴培。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌尚娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4403号之一申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被申请人：李庆，男，1969年3月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：戴桂珍，女，1971年2月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李海洋，男，1990年10月11日出生，住江阴市。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被申请人李庆、戴桂珍、李海洋金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李庆、戴桂珍、李海洋的银行存款18000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆、戴桂珍、李海洋的银行存款14000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二〇年五月十九日书记员  陆楠
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异25号案外人（异议人）：张勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：朱庆连，女，1972年2月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城宝丰路2号。法定代表人：张志波，董事长。本院在执行申请执行人朱庆连与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张勇于2020年5月13日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张勇称：案外人是涉案冻结款项20万元的所有权人。案外人于2002年10月1日租赁被执行人位于沂源县城的北麻门市部，双方签订了《房屋场地租赁合同》，在租赁期内，案外人征得被执行人同意，在所租场地上建设房屋20余间，后西北麻村棚户区改造，该20余间房屋经评估公司估价并拆除，你院冻结的被执行人名下的20万元拆迁补偿款属于案外人所有，你院（2020）鲁0323执874号之一协助执行通知书书冻结了上述补偿款，损害了案外人的合法权益，故提起执行异议，恳请法院中止对该协助执行通知书的执行。本院查明：本院在执行申请执行人朱庆连与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷中，于2020年5月6日作出（2020）鲁0323执874号之一协助执行通知书及（2020）鲁0323执874号之一执行裁定书，冻结了被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款20万元，案外人张勇认为，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款20万元（房屋拆迁补偿款），应为案外人所有，故向本院提出执行异议。根据案外人提供的其与沂源县农业生产资料公司（现为被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司）2002年10月1日签订的《房屋场地租赁合同》显示，沂源县农业生产资料公司将其坐落在沂源县城北麻门市部门头七间、草房六间及院落一处，共计713.4平方米，租赁给案外人，租赁期20年（至2022年10月1日）；在租赁期内，承租方如需要进行扩建、改造，费用自付，租赁期满后自行处理，租赁期内房屋维修费用由承租方负担。根据案外人提供的被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司2020年5月11日出具的证明显示，双方对租赁期内案外人租赁期内新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商。经本院调查沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会，该居委会证实，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在其居委会的原供销社场地内建筑物已经评估并拆除，所评估的建筑物中有案外人在租赁期间自行建造的部分，但具体多少，居委会不知情。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”，及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，本院（2020）鲁0323执874号之一协助执行通知书及（2020）鲁0323执874号之一执行裁定书，冻结的20万元是沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会登记在被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司名下的应付款，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，其不清楚案外人在租赁期间自行建造部分的具体数量，即在淄博沂河源生产资料连锁有限公司与案外人双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商处理的情况下，案外人提供的现有证据尚不足以证实涉案冻结的应付款与案外人应得拆迁补偿款的对应关系。故，案外人的主张该20万元补偿款为其所有，主要证据不足，不足以排除执行，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人张勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇二〇年五月二十六日书记员  周乐乐
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初13号原告：刘文军，男，汉族，1971年8月9日出生，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：固始县教育体育局，住所地固始县新二街与怡和大道交叉口。法定代表人：李泽光，该局局长。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：固始县往流中学，住所地固始县往流镇街道。法定代表人：王素敏，校长。委托诉讼代理人：杨爱国，河南蓼城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘文军诉被告固始县教育体育局、第三人固始县往流中学行政协议一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告诉称，2005年12月，被告为主办单位的第三人固始县往流中学与原告合作办学，由原告出资购买第三人1210000元资产。在被告的批准和见证下，原告与第三人签订合作办学协议，为民办公助学校；原告占股百分之八十，第三人占股百分之二十，由原告控股。被告合作办学协议上承诺：1.在教师的配备上，按学校发展规模需要，结合全县平均水平予以配备，其编制工资供给渠道和身份按县政府有关规定办理。2.学校教师在评级、工资、福利待遇上和其他公办学校享受同等待遇。协议还约定了违约条款。协议签订后，原告及时给被告账户打款1450000元，同时接手第三人的人、财、物、教学、投资工作。为改善办学条件，原告对学校进行投资，现学校资产经评估为六千余万元。相反，协议签订后，被告没有履行承诺，同时，向县政府被告请求回购固始县往流中学。被告的行为不仅给刘文军造成严重的经济损失，而且构成根本性违约。请求：1.解除原告与被告及第三人之间的行政协议；2.被告赔偿未履行协议造成的教师工资、入股投资、固定资产投资损失合计89371099；3.被告承担违约金4468554.95元；4.被告承担诉讼费用。被告固始县教育体育局辩称，1.原告对被告提起行政诉讼，没有事实理由和法律依据；2.要求与被告解除“行政协议”及赔偿其损失和向其承担违约金，无事实理由和法律依据。本案不存在签订行政协议，所以也不存在解除行政协议。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称，原告陈述属实，同意和原告解除协议。经审理查明，2015年12月，以第三人为甲方、以原告为乙方，签订合作协议书，就合作方式、资产转让、合作办学内容、违约责任、争议处理等达成协议。被告在合作协议书中显示为监证方，承诺给予第三人在教师配备上、费用收取上、在教师待遇上相应的政策扶持。本院认为，合作协议书是原告、第三人间签订的，被告不是协议的当事人。被告在协议书中的承诺，是依据当时的政策作出的政策扶持，与原告不构成行政法上的权利义务关系。故不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告刘文军的起诉。案件受理费50元，由原告刘文军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年五月二日书记员  范 静
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保275号南通五拓商业管理有限公司：本院在审理你与南通迈和展览展示有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年4月27日冻结了南通迈和展览展示有限公司在江苏银行南通通州湾支行的银行账户一个，账号50×××54，应冻结金额211194.00元，已（实际）冻结77900.97元，冻结时间自2020年4月27日至2021年4月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢264号之一申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。委托代理人，魏某某，男，住汝州市。被执行人陈某某,女,1971年12月22日出生,住汝州市。被执行人胡某某,女,1970年6月20日出生,住汝州市。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0482民初2310号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人胡某某金融机构有存款，但被执行人胡某某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡某某在中国建设银行2440519980104037158_156_1账户内存款人民币10364.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1731号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：吕红昌，男，1965年8月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：王建英，男，1970年1月8日出生，汉族，住滑县。被告：苏红丽，女，1974年9月20日出生，汉族，住滑县。被告：胡民辉，男，1978年9月6日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行(以下简称道口支行)与被告王建英、苏红丽、胡民辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告道口支行的委托诉讼代理人吕红昌到庭参加诉讼，被告王建英、苏红丽、胡民辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道口支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王建英偿还原告道口支行3.75万元贷款本金及利息（自2018年1月29日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2.要求担保人苏红丽、胡民辉承担连带清偿责任；3.由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日被告王建英从道口支行贷款本金3.9万元，期限一年，2019年1月29日到期，由苏红丽、胡民辉提供担保，2019年6月17日归还借款1500元，自动扣划利息23.24元，下欠3.75万元借款及利息经原告多次催收，被告以种种理由拒不履约，原告故具状起诉。被告王建英、苏红丽、胡民辉均缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月29日，原告道口支行与被告王建英签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币3.9万元，借款期限为2018年1月29日至2019年1月29日，贷款月利率为11.25‰，付息方式为按月付息。同日，原告道口支行与被告苏红丽、胡民辉签订《保证合同》，约定被告苏红丽、胡民辉为被告王建英的上述3.9万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后，被告王建英分别于2019年1月29日支付原告道口支行借款利息23.23元、2019年3月21日支付原告道口支行借款利息0.01元、2019年6月17日偿还原告道口支行借款本金1500元，共计支付利息23.24元，偿还本金1500元，下欠借款利息及本金至今未予偿还。被告苏红丽、胡民辉对于上述款项亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：原告道口支行与被告王建英签订的《个人借款合同》，与被告苏红丽、胡民辉签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后被告王建英支付利息23.24元，偿还本金1500元，下欠借款利息及本金至今未予偿还，其行为已经构成违约，故原告道口支行诉请被告王建英偿还借款本息，本院予以支持，但被告王建英已经支付的23.24元利息，偿还的1500元本金应当从本息中予以扣除。原告道口支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，被告苏红丽、胡民辉依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王建英追偿。被告苏红丽、胡民辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建英于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币3.75万元及利息（自2018年1月29日起按照月利率11.25‰计算至实际清偿之日止，被告王建英已经偿还的23.24元利息予以扣除）；二、被告苏红丽、胡民辉对被告王建英上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏红丽、胡民辉承担保证责任后，有权向被告王建英追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告王建英、苏红丽、胡民辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年五月十九日书记员  王美艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2363号申请人：顾永伟，男，汉族，1987年4月5日出生，住江苏省滨海县。被申请人：荣猛，男，汉族，1991年5月11日出生，住淮安市清江浦区。申请人顾永伟与被申请人荣猛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币26125元或查封、扣押该被申请人相当于人民币26125元的其他财产。申请人提供由长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司出具的保险金额为26125元的保函（保单号：615712020320501000013）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣猛的银行存款人民币26125元或查封、扣押该被申请人相当于人民币26125元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 刘姚根二〇二〇年五月十五日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2268号原告：卢和平，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：胡家奎，男，1967年12月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：王昌峰（乳名王同），1969年11月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告卢和平、胡家奎与被告王昌峰建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢和平、胡家奎，被告王昌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢和平、胡家奎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款90000元及逾期利息。事实和理由：原告二人从事工程工作，2017年3月份，原、被告协商，原告为被告在被告的宅基地上建造2套房屋，房子建好后，被告应向原告支付工程款9万元。2018年底房屋建造完成，并交付被告使用，被告没有足额支付工程款。被告王昌峰辩称，两套房子实际上是一套，原告未完成工程，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据质证如下：1、原告提交的2020年5月1日、5月2日、5月3日张存仓、葛伟伟、庞新功三份证明，证人没有出庭接受质询，不能作为本案有效证据使用；2、2017年3月17日王同出具的欠条一份，能够证明双方因房屋建造施工被告欠原告工程款的基本事实，可以作为本案有效证据使用。对被告提交的2017年4月12日原、被告之间签订的门面房和费闲地转租协议一份，证明原告租用被告房屋及土地进行房产开发并给原告建造两套房子的事实，虽然是复印件，但原告认可，该证据与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年4月12日，原、被告之间签订的门面房和费闲地转租协议一份，原告在被告提供的房屋及土地上建造房屋，其中给被告建造两套房屋。房子建好后，被告应向原告支付工程、材料款9万元，2017年农历3月17日（2017年4月13日），被告给原告出具欠条一份，“今欠胡家奎、卢和平现金玖万圆正（90000元正）（玖万圆正），王同”，2017年3月17日。原告在欠条下面补签：“房子建成交工生效”。2017年4月10日双方签订协议书，对原告给被告建造房屋后院作出约定，如建不好后院扣壹万元，原告没有按照协议为被告建造后院，2019年2月，被告搬入原告为被告建造的房屋居住。本院认为，原告胡家奎、卢和平与被告王昌峰签订签订的门面房和费闲地转租协议，并约定被告给付原告建造房屋工程款9万元，被告给原告出具欠条，2019年2月，被告搬入原告给被告建造的房屋居住，应认定为双方完成交工，但原告没有按照双方另订的协议为被告建设好后院，应按照双方约定扣除工程款1万元，被告实际应给付原告工程款8万元；被告没有按照约定给付工程款，应自交付房屋之日起支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告王昌峰于判决生效之日起十日内给付原告胡家奎、卢和平工程款8万元，并自2019年2月28日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间债务利息，至债务清偿之日止；二、驳回原告胡家奎、卢和平对被告王昌峰的其他诉讼请求。案件受理费1025元（已减半收取），由被告王昌峰负担900元，原告胡家奎、卢和平负担125元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十七日法官助理朱东帅书记员王磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之十三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人席某某3至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席某某3在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1290.21元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年五月二十日书记员  许世明
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初778号原告：林州市农村信用合作联社东姚信用社，住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。委托诉讼代理人：李东昴，该社职工。被告：潘改香，女，1967年3月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：张银梅，女，1970年2月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：潘双印，男，1971年6月18日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社东姚信用社（以下简称东姚信用社）诉被告潘改香、张银梅、潘双印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东姚信用社委托诉讼代理人李东昴到庭参加了诉讼，被告潘改香、张银梅、潘双印经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东姚信用社向本院提出诉讼请求：1、请求被告潘改香偿还原告借款本金5万元，并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年1月1日为63777.48元，及以后产生的利息）。2、判决被告张银梅、潘双印对上述借款承担连带清偿责任。3、案件受理费、财产保全申请费由被告潘改香、张银梅、潘双印共同负担。事实和理由：2010年9月6日，原告东姚信用社与被告潘改香签订个人借款合同，借款合同约定：借款金额为5万元；贷款期限为12个月，自2010年9月6日起至2011年9月6日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.84‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%。为确保被告潘改香与原告东姚信用社在2010年9月6日签订的借款合同的切实履行，保障债权人原告东姚信用社债权的实现，2010年9月6日，被告张银梅、潘双印与原告东姚信用社签订了保证合同，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告东姚信用社于2010年9月6日向被告潘改香发放贷款5万元。截止2012年7月6日，被告潘改香共计归还利息7000元，剩余借款本息至今未清偿。被告潘改香未到庭，未答辩。被告张银梅未到庭，未答辩。被告潘双印未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款借据；2、保证担保借款合同；3、贷款欠利息清单；4、立案预登记通知书；5、（2018）豫0581民初313号案件受理通知书、民事裁定书。被告潘改香、张银梅、潘双印未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告东姚信用社提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月6日，原告东姚信用社与被告潘改香、张银梅、潘双印签订保证担保借款合同，合同约定，原告向被告潘改香发放贷款人民币5万元；贷款期限为一年，自2010年9月6日起至2011年9月6日止；利率为月息9.84‰，按月计付利息；逾期贷款在逾期期间按原利率加收30%计收利息，被告张银梅、潘双印承诺对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年；担保范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告东姚信用社依约发放了贷款5万元，被告潘改香分别于2010年11月8日、2010年12月20日、2011年1月10日、2012年7月6日共偿还借款利息7000元。至原告向本院起诉时，被告潘改香仍未向原告清偿借款本金5万元及剩余利息。本院认为，原告东姚信用社与被告潘改香、张银梅、潘双印签订的保证担保借款合同，系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告东姚信用社已按合同约定发放贷款，被告潘改香至今未依约清偿借款本金及利息，已构成违约，故原告东姚信用社请求被告潘改香依约归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张银梅、潘双印作为被告潘改香上述借款的连带责任保证人，因被告潘改香未依约返本付息，应承担连带清偿责任，原告请求被告张银梅、潘双印承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人潘改香追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘改香于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社借款本金5万元并按合同约定支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决履行完毕之日止，已归还的利息7000元予以扣除）；二、被告张银梅、潘双印对本判决第一项承担连带清偿责任，被告张银梅、潘双印承担保证责任后，有权向被告潘改香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由被告潘改香、张银梅、潘双印共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年五月六日书记员  秦培艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32905号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1647号 原告：曹海荣，女，1970年2月2日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现租住江苏省苏州市。371324197002021125。 委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：王娜，女，1987年4月23日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198704231121。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大夏）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，该公司职工，住。 原告曹海荣与被告王娜、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海荣的委托诉讼代理人盛海盟，被告王娜,被告保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹海荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日18时5分许，宋加付驾驶电动三轮车，沿兰陵县乡村自建路兰陵镇工商所南路段由南向北行驶至事故地点时，与由东向西行驶的被告王娜驾驶的鲁Q0W0E5号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，宋加付与王娜分别承担同等责任。被告王娜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 王娜辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔、免赔情形下，同意在保险各分项限额内承担原告合理合法的损失。原告的车辆系电动三轮车，商业险按50％承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年8月30日18时5分许，宋加付驾驶电动三轮车（车载曹海荣），沿兰陵县乡村自建路兰陵镇工商所南路段由南向北行驶至事故地点时，与由东向西行驶的被告王娜驾驶的鲁Q0W0E5号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，宋加付与被告王娜分负事故的同等责任。 原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗15天，支出住院医疗费5093.24元、门诊费用4051.21元。被告保险公司主张应剔除治疗糖尿病的用药1011.44元，原告表示同意剔除。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费780元，因处理事故支出施救费300元。 原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及护理费，向本院递交如下证据：1、曹海荣及宋加付的江苏省苏州市的暂住证各一份。2、吕谦慎的身份证复件及吕谦慎与宋加付签订的《房屋租赁合同书》各一份。以上证据证明原告及护理人员宋加付事发前在江苏省苏州市居住的事实。 被告王娜驾驶的鲁Q0W0E5号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告的伤情于2020年3月18日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期130日，护理期50日，营养期50日。被告保险公司对鉴定报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。 本院认为，宋加付驾驶电动三轮车与被告王娜驾驶的机动车相撞，致电动三轮车乘车人原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告王娜与宋加付分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告王娜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围根据保险合同按照事故责任赔偿50%，其他及仍不足的部分，由被告王娜按事故责任赔偿50％。原告提供的其本人及护理人员事发前租住在江苏省苏州市的证据较充分，其要标按事故发生地城镇居民赔偿误工费及护理费，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。 综上所述，根据原告请求赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费8133.03元（已扣除糖尿病的用药1011.44元）、误工费（130天×108.35元）14085.5元、护理费（50天×108.35元）5417.5元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、营养费（50天×30元）1500元、交通费200元、鉴定费780元、施救费300元。上述费用合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告曹海荣经济损失：施救费300元、医疗费8133.03元、住院伙食补助费366.97元、营养费1500元、误工费14085.5元、护理费5417.5元、交通费200元，计款30003元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告曹海荣经济损失：住院伙食补助费83.03元的50％，计款41.52元。 三、被告王娜赔偿原告曹海荣经济损失：鉴定费780元的50％，计款390元。 四、驳回原告曹海荣的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国农业银行江苏省苏州市虎丘支行的账号62×××10，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号17768038853。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告王娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年五月二十日 书记员 马丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初2951号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：袁建英，男，1977年11月8日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告袁建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告袁建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告袁建英偿还贷款本金32268.65元，利息3836.90元、罚息9361.09元、复利1321.67元，共计46788.31元（以上利息计算至2019年10月8日，罚息、复利计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××××，车架号LGBM2DE409Y018763）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率19.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月30日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LGBM2DE409Y018763）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币64377.12元，其中本金42731.35元、利息21147.47元、罚息382.52元、复利115.78元，后一直未按期还款。截至2020年4月3日，被告尚欠贷款本金32268.65元、利息3836.90元、罚息9361.09元、复利1321.67元，共计人民币46788.31元。被告袁建英未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月29日，被告袁建英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告袁建英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告袁建英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月3日，被告所欠罚息为7585.45元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告袁建英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告袁建英所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LGBM2DE409Y018763）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁建英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32268.65元、利息3836.90元、罚息7585.45元，共计人民币43691.00元，并自2020年4月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号LGBM2DE409Y018763）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为485元，由被告袁建英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行初13号原告贾起磊，男，汉族，1984年8月14日生，住河南省孟津县。被告许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队。住所地：许昌市魏都区华佗路。本院在审理原告贾起磊诉被告许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队确定行政行为违法一案中，原告贾起磊于2020年4月26日向本院提出申请，申请撤回对许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队的起诉。经审查，本院认为，原告贾起磊的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告贾起磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾起磊负担。审判长  郑艳媛审判员  司忠信审判员  李会娟二〇二〇年五月六日书记员  李 蕊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执365号申请执行人:荣县旭阳镇豪门灯饰经营部，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段94号。经营者：王波，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李恒，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县旭阳镇豪门灯饰经营部与李恒买卖合同纠纷一案中，被执行人李恒应支付申请执行人荣县旭阳镇豪门灯饰经营部灯具款18608元，承担案件受理费265元、公告费300元、执行费179元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李恒的银行存款19352元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年五月十九日书记员  童 毅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1078号之一被执行人：沈云山，男，汉族，2001年4月2日出生于云南省昆明市，初中文化，户籍所在地：云南省昆明市东川区，暂住云南省昆明市官渡区，系云南有故电子商务有限公司销售员。南京市秦淮区人民法院与与沈云山罚金一案，本院作出的（2019）苏0104刑初606号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十三日见习书记员  黄姗姗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保549号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人沈伟金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1940号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月11日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人沈伟在中国建设银行股份有限公司泰安分行信用卡中心账户62×××92_156_1银行存款3万元，实际冻结834.66元；在山东肥城农村商业银行股份有限公司万联分理处账户62×××31银行存款3万元，实际冻结727.84元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保549号予以结案。二〇二〇年五月二十日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执525号范克来：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人13027.00元。二、缴纳本案执行费95元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××86特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：杨静联系电话：0378-23809656本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初125号公诉机关郸城县人民检察院。被告人董炜晁，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省运城市垣曲县，住运城市垣曲县，2016年6月8日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月31日被抓获，于2019年9月1日被刑事拘留；于2019年9月30日被逮捕。指定辩护人李浩，河南洺水律师事务所律师。被告人单家民，男，1999年8月10日出生，汉族，技校毕业，无业，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住宿迁市沭阳县，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月31日被抓获，于2019年9月1日被刑事拘留；于2019年9月30日被逮捕。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。被告人姜传雨，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，住阜阳市颍上县，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月31日被抓获，于2019年9月1日被刑事拘留；于2019年9月30日被逮捕。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告人边加柱，男，1987年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，住江苏省淮安市盱眙县，2012年11月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月31日被抓获，于2019年9月1日被刑事拘留；于2019年9月30日被逮捕。指定辩护人段文豪，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员王养鹏出庭支持公诉，被告人董炜晁及其辩护人李浩、被告人单家民及其辩护人张慧、被告人姜传雨及其辩护人赫国英、被告人边加柱及其辩护人段文豪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，在胥开心被骗案中被告人董炜晁以通过其本人管理的骆驼卡盟微信群发布收售银行卡、手机卡信息及在无锡硕放镇找人收售银行卡、手机卡的方式收买他人所办银行卡（包含盾卡、普卡）40余张、手机卡30余张，董炜晁明知所收银行卡、手机卡转卖给上家后被用于违法犯罪洗钱，仍以邮寄的方式将自己所收银行卡、手机卡卖至广东、广西、上海、云南等地，获利10000余元；被告人单家民通过手机微信联系他人收买银行卡，单家民在明知所收银行卡转卖后被用于违法犯罪洗钱，仍将所收买的王政祥、李龙福、仇洋洋、何凯等人身份信息所办盾卡7张，全部转卖给犯罪嫌疑人董炜晁，获利2800余元；被告人姜传雨通过手机微信认识董炜晁，并开始以微信联系及找人办理的方式收购银行卡，在明知董炜晁所收银行卡被用于违法犯罪洗钱的情况下，姜传雨仍将收买的高安通、王超、吕建明、吕明辉、曾超等人身份信息所办的20张银行卡转卖给董炜晁，获利2000元；被告人边加柱在明知转卖给董炜晁的银行卡被用于违法犯罪洗钱的情况下，将自己办理及收购他人的共计6张银行卡转卖给董炜晁，获利400元。公诉机关认为，被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人边加柱、董炜晁在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，予以处罚。被告人边加柱、董炜晁因协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，系立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提交了证人证言、银行流水、微信聊天记录、被害人陈述、被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱的供述和辩解、抓获经过、扣押物品清单、河南省渑池县人民法院（2016）豫1221刑初239号刑事判决书、江苏省盱眙县人民法院（2012）盱刑初字第0481号刑事判决书及被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱的户籍证明等证据证实。被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。四被告人的辩护人的辩护意见是四被告人到案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，可以依法从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。四被告人到案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人边加柱、董炜晁在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人边加柱、董炜晁因协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人单家民积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。四辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。为保护国家的信用卡管理制度，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下:一、被告人董炜晁犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2021年8月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜传雨犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年8月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人单家民犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年5月30日止；罚金已缴纳。）四、被告人边加柱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年5月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱的违法所得予以追缴。六、扣押物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟昭杰审 判 员  王超杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年五月十六日书 记 员  史 阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1469号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙涛，男，1986年6月14日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人孙涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初11327号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还信用卡透支本金125669.67元，支付2017年3月25日起至本金实际付清之日止的利息、分期付款手续费(利息、分期付款手续费按《信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融(信用卡分期付款)业务合同》的约定计算，但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额)；二、案件受理费2172元，由被执行人孙涛负担1693元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下京Ｎ×××××号车辆，但未实际控制；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十五日见习书记员  孙若楠
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保474号解除保全申请人刘秋芳与被申请人孙衍圣民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5774号之一民事裁定书，准予刘秋芳的申请。在执行过程中，本院于2020年5月6日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保474号予以结案。二〇二〇年五月二十日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执239号 申请执行人:攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 被执行人：苏明强，男，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行与苏明强公证债权文书执行一案中，经查明，2019年11月14日，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行与苏明强签订了《个人借款合同》《抵押合同》，约定苏明强向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行借款520000元，借款期限为36个月。同时，苏明强以其单独所有的位于龙泉驿区房屋为上述债务设置抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2019）川成蜀证内经字第207835-207836号。 上述合同签订后，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行于2019年11月22日向借款人苏明强足额发放了全部借款，因借款人未按时足额履行还款义务，贷款人宣布贷款提前到期并进行了催收，但被执行人仍未履行给付义务和担保责任。现本案执行标的：截止2020年3月13日，苏明强尚欠贷款本金520000元、利息10444.41元、罚息1739.83元、复利147.25元及自2020年3月14日至债务全部清偿之日止的罚息、复利;公证费200元、律师费7400以及其他实现债权的全部费用。经攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行向四川省成都市蜀都公证处申请，该处于2020年3月27日出具（2020）川成蜀证执字第222号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（（2019）川成蜀证内经字第207835-207836号《公证书》、（2020）川成蜀证执字第222号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月15日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人苏明强向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支行支付欠款539931.49元、债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人苏明强的银行存款；扣留、提取被执行人苏明强应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人苏明强应当履行义务部分的财产。额度为人民币547730.49元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人苏明强位于龙泉驿区房屋。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘莉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢88号关于申请执行人裴立胜与被执行人叶小锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的55725元（不含执行费及利息）。立案后，被执行人裴立胜自觉履行货款64000元，案外人徐卫春代为履行延迟履行利息26183元及执行费736元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2013）通民初字第0023号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7218号 本院申请执行杜伟聪罚金一案，被执行人杜伟聪已按照(2019)粤1971刑初2903号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被执行人：蔡新梅，女，汉族，1967年2月5日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行蔡新梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初820号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告蔡新梅支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年3月5日的信用卡欠款本金21993.00元，利息3234.94元、逾期还款违约金1259.21元，消费手续费209.64元，并支付自2019年3月6日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，公告费480元，由被告蔡新梅负担。】被执行人蔡新梅未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月19日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡新梅的银行存款及其他经济收入27176.79元及利息、执行费308元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十六日书记员  李传飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执827号之一被执行人：李娟，女性，汉族，1978年09月23日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人李娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币82121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年五月七日书记员  夏东星