贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2812号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区沈阳北路439号柳岸华庭二楼，统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：沈向阳，总经理。被上诉人（原审原告）：王金顺，男，汉族，1947年5月21日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：赵中尧，男，汉族，1977年5月1日生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义市支公司）因与被上诉人王金顺、赵中尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人寿财险遵义市支公司上诉请求：撤销原审判决中的伤残赔偿金部分以及本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审计算10年的残疾赔偿金错误，应当只能计算8年；2、鉴定机构建议伤残参与度为50%，一审判决上诉人赔付60%错误。各被上诉人未向本院提交书面答辩意见。王金顺向一审法院起诉请求：1.判决赔付伤残赔偿金、营养费、交通费等共计54092元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日，赵中尧驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由忠庄方向沿共青大道往东欣彩虹城方向行驶，当车辆行驶至106地质大队路段时，该车右侧与行人王金顺、安＊＊相撞，造成王金顺受伤的道路交通事故。王金顺受伤后被送往遵义市红花岗区人民医院住院治疗91天，诊断为左足外踝骨折、右足内踝骨折、左小腿肤裂伤、左肘部皮下血肿，行左小腿清创缝合术＋双足石膏外固定术，其出院医嘱为建议休息1月，扶双拐下床活动，避免外伤或碰撞再次发生骨折，不适随诊。赵中尧垫付了王金顺全部医疗费，与护理公司签订护理合同王金顺支付护理费用，同时支付护理公司3600元，由护理人员为王金顺购买三餐。2019年2月26日，遵义市公安局交通警察支队四大队委托遵义第一人民医院司法医学鉴定所对王金顺伤情进行司法鉴定，该所出具的鉴定意见为王金顺左踝部遗留左踝关节功能障碍评定为十级，王金顺为此支付鉴定费700元。庭审中，人寿财险遵义市支公司以王金顺左踝骨曾经骨折为由，申请对此次事故造成王金顺伤情的参与度鉴定，原审法院委托遵义医学附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心出具的鉴定结论为：目前王金顺左足内踝骨折内固定术后、左足外踝粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍评定为十级，2018年4月11日所受外伤在本次伤残等级中起共同作用（建议参与度约为50%）。该起事故经遵义市公安局交通警察支队四大队认定赵中尧承担事故的全部责任，王金顺不负事故责任。因各方未就赔偿达成一致意见，王金顺遂诉至原审法院。另外查明，赵中尧驾驶贵Ｃ×××××号小型客车已向人寿财险遵义市支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。人寿财险遵义市支公司已按保险合同约定赔付了赵中尧医疗费及护理费。一审法院认为，赵中尧驾驶车辆时措施不当，发生交通事故，致使王金顺受伤，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，原审法院予以确认，赵中尧应当承担相应责任；关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，参照贵州省2019年道路交通事故损害赔偿项目标准，王金顺受伤后产生的损失为1.营养费，按每天30元计为2730元（30元/天×91天）；2.住院伙食补助费，按每天80元计为7280元（80元/天×91天）；3.交通费600元，王金顺未提交相应证据，结合王金顺伤情及治疗情况，原审法院予以支持；4.残疾赔偿金，因王金顺伤残等级系此次事故致王金顺受伤与王金顺旧伤共同作用产生，根据鉴定机构结论，原审法院确认被告承担残疾赔偿金60%，按本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算为31592元/年×10年×0.1×0.6＝18955.20元；5.司法鉴定费用700元，有相关鉴定结论及发票，原审法院予以支持；6.精神损害抚慰金3000元，结合王金顺伤情，原审法院酌情予以支持2000元。以上共计32265.20元，赵中尧支付给护理公司的3600元用于王金顺住院时三餐开支，故应当予以扣减，故赵中尧应当支付王金顺28665.20元。因赵中尧驾驶的车辆已向人寿财险遵义市支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，王金顺的各项损失未超过交强险赔付限额，故由人寿财险遵义市支公司应当在交强险赔付限额内赔偿王金顺28665.20元。赵中尧垫付王金顺的生活费3600元亦是本次事故所产生的损失，为减少当事人讼累，本案一并处理，由人寿财险遵义市支公司赔付给赵中尧，因赵中尧未提供其垫付的2597.43元医疗费的证据，故原审法院对该项请求不予支持。综上所述判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王金顺28665.20元；二、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔付赵中尧3600元；三、驳回王金顺其他诉讼请求。案件受理费170元（已减半收取），由赵中尧承担120元，王金顺承担50元。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金计算的年限问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，王金顺因交通事故受伤后，于2019年2月被评定为十级伤残，故其定残之日为72岁（2019年-1947年），计算残疾赔偿的年限应为8年（20年-12年）。至于参与度问题，参照鉴定意见，本次交通事故在伤残登记中的共同作用，参与度建议约为50%，故此，一审据此确定上诉人承担60%的残疾赔偿金并无不当，故残疾赔偿金应为15164.16元（31592元/年×8年×0.1×0.6）元。综合以上分析，结合一审确定的其余损失，王金顺因本次交通事故造成损失共计28474.16元（营养费2730元+住院伙食补助费7280元+交通费600元+残疾赔偿金15164.16元+鉴定费700元+精神损害抚慰金2000元）。扣除赵中尧已支付的3600元，上诉人还应当支付给王金顺24874.16元。综上，一审认定事实清楚，但适用法律部分有误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5608号民事判决第二项，即“二、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告赵中尧3600元；”第三项，即“驳回王金顺其他诉讼请求。”二、变更贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5608号民事判决第一项，即“一、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王金顺28665.20元”为“一、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王金顺24874.16元”；三、驳回中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司其余上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费170元，由赵中尧负担72元，王金顺负担98元；二审案件受理费340元，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司其负担156元，王金顺负担184元。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年五月二十一日法官助理侯振伟书记员钟永海