河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初49号 原告：赵宝林，男，1945年5月12日出生，汉族，住址保定市莲池区。 委托诉讼代理人：赵丽颖（系原告赵宝林之女）,女，汉族，1977年2月16日出生，住址保定市竞秀区。 被告：石砚章，男，1989年1月22日出生，汉族，住址保定市莲池区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码9113060073874513XL。 法定代表人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 被告：刘树云，女，1977年5月19日出生，汉族，住址保定市莲池区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。统一社会信用代码91130605805967446D。 法定代表人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付富强，该公司员工。 原告赵宝林与被告石砚章、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）、刘树云、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝林委托诉讼代理人赵丽颖、被告石砚章、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人曹会敏、被告人保财险公司委托诉讼代理人刘凯惠，被告平安保险公司委托诉讼代理人付富强到庭参加诉讼。被告刘树云经本院合法传唤，无正当拒不到庭，本案现已审理终结。 原告赵宝林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费44139.6元，护理费21661.06元，交通费500元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，精神损失费10000元，物损费300元，共计82100.66元；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加刘树云、平安保险公司为本案共同被告。事实与理由：2019年2月1日22时许，石砚章驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿天威路由东向西行驶至二道桥桥西口时，与骑自行车由北向南行驶的赵宝林发生碰撞后，赵宝林所骑的自行车又于驾驶冀Ｆ×××××轿车沿天威路由西向东行驶的刘树云发生交通事故，造成赵宝林受伤，车辆受损。该事故经保定市公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定石砚章负此次事故的全部责任，赵宝林、刘树云无责任。涉案车辆冀Ｆ×××××在被告太平洋保险公司投有交强险，在被告人保财险公司投有商业三者不计免赔，事故发生在保险期间。住院期间被告除垫付10000元外其他费用至今未付。被告刘树云入有交强险，应承担无责任赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告请求。 被告石砚章辩称，我方给原告垫付了1万元医疗费，其余部分由保险公司承担。 被告太平洋保险公司辩称，对事实发生的事故责任划分无异议，庭前已经核对驾驶证、行驶证，对于本次事故我公司已经按交警垫付通知书要求垫付了医疗费1万元，对于原告方本次的起诉，我司只承担交强险下死亡伤残项目的合理合法损失，事故中应该扣除无责赔偿，对于诉讼费等间接损失，因保险公司不是直接侵权人故不予承担。 被告人保财险公司辩称，庭前核实驾驶证、行驶证，我公司对事故保险责任无异议，对于原告合理合法的损失，因我公司只有商业三者险，因此在交强险有责方、无责方赔偿后，对于超出限额的损失依法承担赔偿责任。对于其他被告的垫付情况需法院核实。诉讼费等间接损失属于直接侵权人与受害人之间的纠纷我司不予赔偿。 被告刘树云未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险公司辩称，对事故责任无争议，我司为无责方，要求无责赔付。 双方有争议的事项为第四至十一项，其他事项双方无争议。 1事故发生概况：2019年2月1日22时00分许，石砚章驾驶冀Ｆ×××××轿车沿天威路由东向西行驶至二道桥桥西口时，与骑着自行车由北向南行驶的赵宝林发生碰撞后，赵宝林所骑的自行车又与驾驶冀Ｆ×××××轿车沿着天威路由西向东行驶的刘树云发生交通事故，造成赵宝林受伤，车辆受损； 2交警部门的责任认定结果：被告石砚章承担事故全部责任，原告赵宝林无责任、被告刘树云无责任； 三、受害人概况:赵宝林，男，1945年5月12日出生，汉族，住址保定市莲池区。公民身份号码1306031945××××××××； 四、医疗费：44139.6元； 五、住院伙食补助费：2500元； 六、营养费：3000元； 七、护理费：21661.06元； 八、交通费：500元； 九、自行车物损：300元； 十一、精神损失抚慰金：10000元； 十二、受害方已获得赔偿情况：被告石砚章垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元； 十三、有关保险合同主体：冀Ｆ×××××轿车交强险保险人为被告太平洋保险公司，冀Ｆ×××××轿车商业三者险保险人为被告人保财险公司，被保险人为被告石砚章；冀Ｆ×××××轿车交强险保险人为被告平安保险公司，被保险人为被告刘树云。 十四、有关保险合同主要内容：保险标的为冀Ｆ×××××轿车交强险保险金额122000元；商业三者险、不计免赔率险，保险金额500000元；保险标的为冀Ｆ×××××轿车交强险保险金额122000元；本次事故发生在保险期间内； 十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××轿车车主、驾驶人均为被告石砚章；冀Ｆ×××××轿车车主、驾驶人均为被告刘树云； 十六、原告赵宝林的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费44139.6元，护理费21661.06元，交通费500元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，精神损失费10000元，物损费300元，共计82100.66元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，造成本次事故的原因是被告石砚章违反道路交通安全法律、法规，根据交警部门的交通事故认定书，被告石砚章承担事故全部责任。由于冀Ｆ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险公司投保第三者责任保险及不计免赔率，冀Ｆ×××××轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋保险公司与被告平安保险公司应首先在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分应由被告人保财险公司在第三者责任险限额内继续对原告进行赔偿，超出交强险和第三者责任保险限额部分应由被告石砚章继续对原告进行赔偿。原告提交的医疗费票据金额为44139.60元，主张医疗费44139.60元，因其中药店购药154元无正规发票，故本院对医疗费43985.60予以支持。被告太平洋保险公司辩称，伤者住院23天，在病例长期医嘱单中主治医生医嘱陪护1人，2月2日至25日，住院期间的护理人数应该为1人。虽然长期医嘱单2月2日显示陪床一人，但是医嘱单陪床一人之后显示病重通知，且原告病情较重存在创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿、眶骨骨折、胸骨骨折、腓骨骨折等症状，并且诊断证明书中明确显示“陪护两人，出院后一周内仍需2人陪护”。本院对诊断证明书陪护两人予以确认。原告主张60天护理期，原告提交证据《聘请护工登记表》以及家政服务费发票，证明聘请护工，本院对原告聘请护工护理的真实性予以确认。《聘请护工登记表》登记表显示签订时间为2019年2月12日，证明自2019年2月12日开始由护工进行陪护，本院确认原告住院期间2019年2月12日至2019年2月25日，以及医嘱出院后7日为两名护工护理，为21日，根据“聘请护工登记表”约定每日200元收费标准，护工护理费为8400元（200元／日×21日×2人＝8400元）。原告2019年2月2日至2019年2月11日护理期本院确认由家人护理，原告未提交关于发放工资的银行流水，无法证明护理人员的实际收入，按照2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准39947元计算，原告2019年2月2日至2019年2月11日期间护理费2189元（39947元÷365日×10日×2人＝2189元）。原告出院一周后，遵照医嘱由一人护理，本院确认剩余护理天数为29日由护工护理（原告主张60日-21日-10日＝29日），护工护理费为5800元（200元／日×29日＝5800元）。综上，原告护理费合计16389元。原告住院23天，按河北省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元计算，其住院伙食补助费为2300元。原告受伤应当加强营养，住院期间每天按50元计算，其营养费为1150元。根据原告伤情及住院实际情况，本院对原告主张交通费500元予以支持。原告主张自行车物损，因没有提交证据证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因未提交证据证明其主张，本院亦不予支持。 原告的各项损失共计64324.60元。在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元内由被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费9000元，由被告平安保险公司赔偿原告医疗费1000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内由被告太平洋保险公司赔偿原告护理费14750.10元、交通费450元，合计15200.10元。由被告平安保险公司赔偿原告护理费1638.90元、交通费50元，合计1688.90元；医疗费33985.60元及住院伙食补助费2300元、营养费1150元，共计37435.60元由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内对原告进行赔偿。被告石砚章垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。原告赵宝林申请将赔偿款及诉讼费打入原告名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定百花东路支行、账号：62×××66），不违反法律规定，本院予以支持。被告石砚章申请将其垫付的赔偿款打入其名下银行账户（开户行：中国建设银行保定城建支行、账号：62×××00），不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告赵宝林医疗费9000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告护理费14750.10元、交通费450元，共计支付原告24200.10元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司已实际支付原告赵宝林10000元，剩余14200.10元支付至原告名下账户，开户行：中国邮政储蓄银行保定市百花东路支行、账号：62×××66）； 2被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下支付原告赵宝林医疗费1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告护理费1638.90元、交通费50元，共计支付原告2688.90元（该笔款项支付至原告赵宝林名下账户，开户行：中国邮政储蓄银行保定市百花东路支行、账号：62×××66）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵宝林医疗费23985.60元及住院伙食补助费2300元、营养费1150元，共计27435.60元，在商业三者险赔偿限额项下支付（该笔款项支付至原告赵宝林名下账户，开户行：中国邮政储蓄银行保定市百花东路支行、账号：62×××66）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告石砚章垫付医疗费10000元（该笔款项支付至被告石砚章名下账户，开户行：中国建设银行保定城建支行、账号：62×××00）； 五、驳回原告赵宝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，减半收取926元，由原告赵宝林负担201元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担273元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王丽丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋琳琳