中华人民共和国云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020)云2624刑初53号公诉机关中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院。被告人杨某林，男，苗族，文盲，农民，云南省文山市人，家住中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市。因本案于2019年11月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年12月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省麻栗坡县看守所。被告人陶某1，女，苗族，文盲，农民，国籍越南社会主义共和国，家住越南。因本案于2019年11月5日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局拘留审查，2019年11月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年12月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省麻栗坡县看守所。指定辩护人张成宝，中华人民共和国云南省麻栗坡县法律援助中心律师。被告人陶某2，男，彝族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州文山市。2013年10月10日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元。因本案于2019年11月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年12月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院不批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。翻译人员项艳秋，苗族，中华人民共和国云南省麻栗坡县人民法院工作人员。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人杨某林、陶某1犯组织他人偷越国境罪、陶某2犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，本院工作人员项艳秋出庭担任本案的翻译，被告人杨某林、陶某2，被告人陶某1及其指定辩护人张成宝到庭参加诉讼，现已审理终结。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指控：2019年11月1日，被告人杨某林电话联系陶某1找人到家中收玉米，陶某1便邀约王某甲和项某，王某甲邀约王某乙。2019年11月3日被告人杨某林电话告知陶某1入境中国的时间、乘车地点，陶某1将入境时间、集中地点告知王某甲，王某甲又告知王某乙。2019年11月4日早上，陶某1、王某甲、项某、王某乙在越南集中，4人未持有效出入境证件从中越320号界碑旁的便道非法入境中国。杨某林雇请陶某2接运工人，2019年11月4日11时陶某2驾驶云Ｈ×××××微型车载着杨某林到达中越320号界碑旁中方的公路一侧，接运陶某1、王某甲、项某、王某乙4人，车辆行驶至路段时，被公安民警当场查获。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某林、陶某1组织他人偷越国境的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究二人的刑事责任。被告人陶某2运输他人偷越国境的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国境罪追究陶某2的刑事责任。被告人杨某林、陶某1、陶某2到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陶某1在本案中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人杨某林判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人陶某1在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内予以量刑，并处罚金；对被告人陶某2在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内予以量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人陶某1辩称王某甲、王某乙是自己跟着其一起来中国的。被告人陶某1的指定辩护人张成宝提出的辩护意见是：对指控罪名无异议。⒈被告人陶某1受他人指意，邀约3名越南籍人员非法入境，目的是为了到中国务工，并无恶意；⒉到案后如实供述，具有坦白情节，认罪态度好；⒊在本案中起次要、辅助作用，系从犯；⒋自愿认罪，签署《认罪认罚具结书》。建议对被告人判处有期徒刑一年。被告人陶某2对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。经审理查明，2019年11月1日，被告人杨某林电话联系陶某1找人到家中收玉米，陶某1便邀约王某甲和项某，王某甲邀约王某乙。2019年11月3日被告人杨某林电话告知陶某1入境中国的时间、乘车地点，陶某1将入境时间、集中地点告知王某甲，王某甲又告知王某乙。2019年11月4日早上，陶某1、王某甲、项某、王某乙在越南集中，4人未持有效出入境证件从中越320号界碑旁的便道非法入境中国。杨某林雇请陶某2接运工人，2019年11月4日11时陶某2驾驶云Ｈ×××××微型车载着杨某林到达中越320号界碑旁中方的公路一侧，接运陶某1、王某甲、项某、王某乙4人，车辆行驶至路段时被公安机关查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：⒈物证⑴蓝色OPPO手机1部，系被告人杨某林所有，作案时使用的手机。⑵NOKIA牌黑色老年机1部，证实系被告人陶某1所有，作案时使用的手机。⑶长安牌ＳＣ6371Ａ小型面包车1辆（车牌号为云Ｈ×××××）、行车证2张、车钥匙1把、ｉｐｈｏｎｅ5粉色手机1部，证实系陶某2运送越南籍人员时所驾驶的车辆及使用的手机、人民币300.00元系违法所得。⒉书证⑴受案登记表、立案决定书，证实本案系中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局八布边境派出所民警于2019年11月4日11时17分在八布乡八布村委会南清村开展公开查缉时查获，中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局于2019年11月14日立为“杨某林等涉嫌组织他人偷越国境”案侦查。⑵查获经过、抓获经过，证实2019年11月4日11时17分中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局八布边境派出所民警在米处开展反走私、反偷渡查缉过程中，查获一辆车牌号为云Ｈ×××××面包车上的两名中国籍男子（杨某林、陶某2）和四名女子，经盘问，四名越南籍女子陶某1、王某乙、王某甲、项某未持有合法有效出入境证件。⑶拘留审查审批表、拘留审查决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、入所健康检查表，证实中华人民共和云南省麻栗坡县公安局于2019年11月5日对被告人陶某1拘留审查，于2019年11月14日对被告人杨某林、陶某1、陶某2刑事拘留，拘留情况已通知被告人家属。被告人杨某林、陶某1、陶某2符合入所羁押条件，中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局于2019年11月17日对被告人杨某林、陶某2、陶某1延长羁押期限至2019年12月14日。⑷提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书，证实中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局于2019年12月13日提请中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕被告人杨某林、陶某1、陶某2，2019年12月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕被告人杨某林、陶某1，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕；2019年12月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院不批准逮捕被告人陶某2，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局取保候审并释放。⑸户口证明、前科劣迹查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人杨某林出生于1963年8月2日，无犯罪前科，不是网上在逃人员；被告人陶某2出生于1996年8月15日，因犯盗窃罪于2013年10月10日被文山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元，2013年12月25日刑满释放，不是网上在逃人员。⑹关于请求八布分站帮助八布所核查陶某1等4名越南籍非法入境人员信息的函、越南社会主义共和国义顺边防屯交流函，证实越南方回函核查本案被查获的4名越南籍人员身份信息：陶某1，1966年出生，居住地为河江省官坝县决进社营上村，无违法犯罪前科；项某，1992年出生，居住地为河江省官坝县决进社营上村；王某乙，1965年出生，居住地为河江省谓川县明新社；王某甲，1969年出生，居住地为河江省谓川县明新社。⑺证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关依法保全、扣押NOKIA牌黑色老年机1部、OPPO牌蓝色手机1部、iphone5粉色手机1部、行驶证2张、微型车1辆、微型车钥匙1把、人民币300.00元，车辆停放于麻栗坡县公安局，其余物证均已随案移送。⒊证人证言⑴王某乙的证言，证实2019年11月2日16时，王某甲叫其一起去中国打工收玉米。2019年11月3日23时，王某甲打电话叫其第二天到王某甲的女儿家。2019年11月4日早上，其到达越南王某甲的女儿家，其与王某甲、陶某1、项某4人步行从中越320号界碑旁便道非法入境，乘坐陶某1联系的中国人安排的微型车，微型车上还有陶某1联系的中国人和微型车驾驶员，车辆行驶一段路后被公安民警查获。⑵王某甲的证言，证实2019年11月2日8时许，陶某1告诉其中国老板打电话让陶某1帮找几个人去中国收玉米，其同意一起去，16时许其叫王某乙一起去中国打工，2019年11月3日22时，其叫儿子打电话问陶某1到中国务工时间、集合地点、乘车地点后告诉王某乙，2019年11月4日上午其与王某乙、陶某1、项某在越南集合，4人步行从中越320号界碑旁便道非法入境，乘坐中国老板叫来的车，行驶一段路程后被公安民警查获。⑶项某的证言，证实2019年11月4日早上，陶某1叫其一起去中国打工，其跟随陶某1到王某甲的女儿家后，其与王某甲、王某乙、陶某14人步行从中越边境320号界碑旁的便道非法入境，陶某1和在界碑旁等候的两名男子中的一人交谈后，4人乘坐两名男子的微型车，行驶一段路后被公安民警查获。⑷李某甲的证言，证实杨某林2018年喊了三四个越南人到村子里收包谷，收完后又介绍越南工人到其他家收包谷，2019年杨某林又接越南人到家里务工时被公安查获。⑸杨某的证言，证实杨某林联系好收包谷的人，其便联系“张某”的姑爷到麻栗坡县拉工人，运费300.00元，后杨某林联系“张某”的姑爷后一起到麻栗坡县接工人时被公安民警查获。⑹李某乙的证言，证实杨某林家有四五亩包谷地，平时是杨某林的父亲杨某管理，杨某林在外务工只有到栽包谷和收包谷的时候才回家。⒋被告人的供述与辩解⑴杨某林的供述与辩解，证实2018年其找越南人来家里收玉米，留下越南人的电话，2019年11月1日，其打电话叫一个越南妇女帮找三个人到家中务工收玉米，并约定由其到八布荒田的马鞍田下面天生桥界碑附近接越南人。2019年11月2日其父亲找了张某家姑爷帮忙拉工人。2019年11月4日早上6时许，其联系张某家姑爷，乘坐张某家姑爷驾驶的紫色微型车到麻栗坡县马鞍田，驾驶员将车停在界碑旁边的天生桥下面，经其打电话联系，四个越南女子到达后坐上车，返回途中被公安民警查获。⑵陶某1的供述与辩解，证实2019年11月1日8时许，一个中国男子打电话叫其找四个人到中国男子家收玉米。2019年11月2日8时许，其叫王某甲一起去中国务工。2019年11月3日21时许，中国男子打电话告诉其到中国务工的时间及乘车的时间地点，其便告诉王某甲的儿子。2019年11月4日早上，其与儿媳项某乘坐摩托车到越南，和王某甲及王某甲叫来的王某乙集合，4人步行从中越320号界旁的便道非法入境中国，乘坐中国男子叫来的微型车，行驶一段路后被公安民警查获。⑶陶某2的供述与辩解，证实2019年11月3日，杨某林的父亲“杨某”打电话叫其帮拉几个人回来，运费300.00元。2019年11月4日早上7时许，杨某林打电话叫其到麻栗坡县拉人。10时30分，其驾驶车牌号为云Ｈ×××××微型车载着杨某林到达中越320号界碑处，等了十多分钟，其看到4个女的从越南那边走过来，询问杨某林后得知4个女的是越南人，其驾驶微型车拉着杨某林和4个越南女人返回文山市东山乡，走了10多分钟被公安民警查获。⒌勘验、检查、辨认笔录及照片⑴现场勘验笔录，证实查获现场位于麻栗坡县米处。⑵经杨某林辨认，确认运送越南人的车辆是车牌号为云Ｈ×××××的紫色面包车。经杨某林混同辨认，辨认出编号为11号的人就是其雇请运送越南工人的驾驶员，即陶某2；编号为7号的陶某1、3号的王某甲、11号的王某乙、10号的项某就是接来中国务工的越南籍人员。⑶经陶某2辨认，确认运送越南人的车辆是车牌号为云Ｈ×××××的紫色面包车。经陶某2混同辨认，辨认出编号为11号的人就是雇其运送越南人的人，即杨某林；编号为7号的陶某1、3号的王某甲、11号的王某乙、10号的项某就是其运送到中国务工的人。⑷经陶某1辨认，确认非法入境的地点位于云南省麻栗坡县；入境中国后乘车的地点位于云南省麻栗坡县侧；乘坐的车辆为云Ｈ×××××的紫色面包车。经陶某1混同辨认，辨认出编号为11号王某乙、3号王某甲、10号项某就是一起到中国打工的人；编号为7号的人就是雇其到中国务工的人，即杨某林；编号为3号的人就是运送其到中国务工的驾驶员，即陶某2。⑸经王某乙辨认，确认非法入境的地点位于云南省麻栗坡县；入境中国后乘车的地点位于云南省麻栗坡县侧；乘坐的车辆为云Ｈ×××××的紫色面包车。经王某乙混同辨认，辨认出编号为3号的人就是邀约其到中国务工的人，即王某甲；编号为7号的人就是带其到中国务工的人，即陶某1；编号为1号的人就是运送其到中国务工的驾驶员，即陶某2；编号为5号的人就是雇车带其到中国务工的人，即杨某林。⑹经王某甲辨认，确认非法入境的地点位于云南省麻栗坡县；入境中国后乘车的地点位于云南省麻栗坡县侧；乘坐的车辆为云Ｈ×××××的紫色面包车。经王某甲混同辨认，辨认出编号为11号的人就是其邀约到中国务工的人，即王某乙；编号为7号的人就是带其到中国务工的人，即陶某1；编号为10号的人就是运送其到中国务工的驾驶员，即陶某2；编号为6号的人就是雇车带其到中国务工的人，即杨某林。⑺经项某辨认，确认非法入境的地点位于云南省麻栗坡县；入境中国后乘车的地点位于云南省麻栗坡县侧；乘坐的车辆为云Ｈ×××××的紫色面包车。经项某混同辨认，辨认出编号为4号的人就是运送其到中国务工的驾驶员，即陶某2；编号为8号的人就是雇车带其到中国务工的人，即杨某林；编号为7号的人就是带其到中国务工的人，即陶某1。以上现场勘验、辨认，侦查人员均以照片和笔录的形式对证据进行固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某林、陶某1违反出入境管理法规，在未办理任何相关出入境手续的情况下，杨某林邀约并组织4名越南籍人员到中国务工，被告人陶某1邀约并组织3名越南籍人员到中国务工，杨某林、陶某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，构成组织他人偷越国境罪；被告人陶某2接受他人雇请，在达到接送地点后明知被接送的人系越南籍人员，仍然驾车接送4名越南人前往文山市东山彝族乡，被告人陶某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，构成运送他人偷越国境罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人杨某林、陶某1、陶某2应依法惩罚。被告人陶某1辩称王某甲、王某乙是自己跟着其一起来中国的。经查，陶某1邀约了项某、王某甲到中国务工，王某甲又邀约了王绍美，陶某1将入境的地点、时间告诉上述3人并一起偷越国境进入中国，上述3人应认定为陶某1邀约组织的人数；被告人陶某1的指定辩护人认为被告人具有坦白情节、系从犯、认罪态度好与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陶某2有前科劣迹，具有从重处罚情节；被告人杨某林、陶某1、陶某2到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪态度较好，有悔罪表现，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人陶某1在本案中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，本院决定减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某林判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人陶某1在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内予以量刑，并处罚金；对被告人陶某2在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内予以量刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为维护出入境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某林犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年11月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陶某1犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。刑满释放后，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人陶某2犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。四、依法扣押的长安牌ＳＣ6371Ａ小型面包车1辆（车牌号为云Ｈ×××××）、行车证2张、车钥匙1把、人民币300.00元，依法没收上缴国库；蓝色ＯＰＰＯ手机1部、ＮＯＫＩＡ牌黑色老年机1部、ｉｐｈｏｎｅ5粉色手机1部，记录在案没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王正艳审判员  解朝兴审判员  谌素荣二〇二〇年五月二十七日书记员  吴开涵