广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20180号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。被告：梁国英，女，汉族，1985年7月18日出生，身份证住址广西蒙山县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告梁国英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王文林、胡枝柳，被告梁国英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金276199.82元；2、被告向原告支付违约金（以276199.82元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月1日起计至实际清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费9000元；4、确认原告对涉案融资租赁车辆（发动机号：1569476、车架号：LFMGSE720FS088832）享有所有权、抵押权及优先受偿权，在被告不能足额履行诉讼请求1-3项时，有权就融资租赁车辆的折价、拍卖或变卖的价款在诉讼请求1-3项范围内优先受偿；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年1月29日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。被告在原告处办理汽车融资租赁业务，融资总金额280549元，融资车辆品牌为丰田，发动机号为1569476，车架号为LFMGSE720FS088832。《租赁合同》约定，被告按月支付租金，每期租金10623.07元，每月为一期，共36期，第一期还款日为2018年2月1日。被告支付了10期租金后不再支付租金。截至起诉之日，已连续拖欠8期租金。原告多次要求被告支付，被告均拒不支付。原告遂诉至法院，并提出各项诉讼请求。被告答辩称：不同意被告诉讼请求的金额，原、被告签订的贷款合同，但贷款合同的金额不对，被告没有收到合同上约定的金额，只收到244000元，并未收到33万多元，双方约定的利息与合同约定的利息不符，被告共计偿还了10期款项，共计还款106230.7元。经审理查明：原告提交的《汽车租赁合同》包含《主要条款》和《通用条款》两部分，其中《通用条款》与《汽车抵押合同》为列示于同一页内的格式条款。《汽车租赁合同（主要条款）》的承租人为被告，出租人为原告，其中约定：租赁车辆为白色丰田普拉多2017款，发动机号为1569476，车架号为LFMGSE720FS088832，经销商为深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司；购车款总价346000元，融资总额280549元（其中车款278549元），融资首付款69200元，租赁期限为36个月，每期还款租金10623.07元；承租人同意剩余购车款276800元由原告直接支付至指定的经销商账户中；《汽车租赁合同（主要条款）》、《汽车租赁合同（通用条款）》和《汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同条款；原告在合同落款处出租人栏加盖合同专用章，被告在承租人和还款银行卡户主签字处签名并加按指模。《汽车租赁合同（通用条款）》中约定，甲方（原告）根据乙方（被告）的要求为乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；租金按月支付，每期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。如非甲方原因导致第三方代扣租金不成功，甲方可要求乙方将租金转账至指定甲方银行账户；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项……(1)乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项每日4‰同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方（原告）委托第三方机构催收所发生全部成本等。《汽车抵押合同》中约定，承租方同意以租赁车辆作为抵押物，为其在租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金和实现权利所发生的律师费等所有费用和其它应付费用。原告提交的车辆登记证显示，涉案车辆的所有权人为被告，机动车登记编号为桂Ｄ×××××，登记日期为2015年7月17日，于2016年5月18日进行第一次抵押登记，抵押权人为深圳旺金金融信息服务有限公司惠州分公司，2018年1月28日解除抵押登记，2018年1月30日进行第二次抵押登记，抵押权人为原告。原告主张其已按合同约定支付了相关的购车款并提交了《客户回单》。该组证据显示，原告于2018年1月31日向深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司转账332800元，摘要为“货款回租赁”。被告称没有收到该款项，也不认识深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司，没有见过该回单。原告称该332800元高于实际支付的280549元是因为原告与深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司还有其他业务往来，故回单中的金额会高于合同所列金额。原告提交的由深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司出具的《证明》载明原告向深圳市鑫车融汽车商务咨询有限公司转账的332800元中，包括被告的融资租赁款项280549元。为证明被告支付租金的情况，原告向本院提交了一份《扣款明细表》称被告支付了10期租金，其中6期系原告委托代扣机构扣款，4期为被告将租金转至原告银行账户。原告称其为本案诉讼支出律师费9000元，并提交了委托代理合同及律师费发票为证。被告称律师费偏高，市场价格应为2000元。庭审中，被告称并非在原告处购车，也不是租车，只是做了汽车抵押贷款。被告未提交任何证据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称与被告之间存在合同法律关系，原告已依约为被告支付了购车款，被告应按约向原告支付租金，原告提交的证据能够形成证据链，对其主张予以证明，被告虽抗辩称本案为汽车抵押贷款，并称仅收到244000元，但未提供任何证据证明，故本院对原告的相关主张予以支持。原告主张租金为276199.82元系基于被告未付款项得出，本院予以支持。关于违约金的问题。本院认为，虽违约金具有补偿和惩罚双重性质，但原告实际损失为资金占用期间的利息损失，其主张过高，故本院酌定2019年8月20日前的违约金按照同期人民银行贷款利率计算，2019年8月20日后的违约金按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费的问题。有合同依据，本院予以支持。另，鉴于被告以自己名下的车牌为桂Ｄ×××××车辆（发动机号为1569476，车架号为LFMGSE720FS088832）设立抵押担保，根据相关法律规定，原告请求将抵押车辆处理所得价款优先受偿被告上述欠款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁国英于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金人民币276199.82元；二、被告梁国英于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（以人民币276199.82元为基数，2018年12月1日起至2019年8月19日间的违约金，按同期人民银行贷款利率计算；2019年8月20日至本院确定的给付之日间的违约金，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告梁国英于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费9000元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就被告梁国英所抵押的车牌为桂Ｄ×××××车辆（发动机号为1569476，车架号为LFMGSE720FS088832）依法处置后所得之价款优先受偿本判决第一项、第二项、第三项所确认的款项；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130.11元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 蒋 侃二〇二〇年五月二十七日书记员 梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。