安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初1754号原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公楼1301、1308室，组织机构代码：79014150-1。法定代表人：陶伟，该公司执行董事。委托代理人：程艳艳，该公司员工。委托代理人：李显斌，该公司员工。被告：陈锦荣，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：潘桂莲，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告合肥江淮汽车融资担保有限公司（以下简称江淮汽车融资担保公司）诉被告陈锦荣、被告潘桂莲担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江淮汽车融资担保公司的委托代理人程艳艳到庭参加诉讼，被告陈锦荣、被告潘桂莲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江淮汽车融资担保公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告陈锦荣立即偿还原告代偿款218919.51元，代偿利息58465.31元（以87510.09元为基数按照年利率15%的标准自2018.2.28日计算至2020.1.17日为25122.69元；以87510.09元为基数按照年利率15%的标准自2018.4.28日计算至2020.1.17为为22971.42元，以43899.25元为基数按照年利率15%的标准自2018.6.30日计算至2020.1.17日为10371.2元，此后以218919.51元为基数顺延计算至实际款清之日止）；二、依法判令被告潘桂莲对上述第一项诉请承担连带清偿责任；三、依法确认原告对被告陈锦荣所有的车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的车辆享有抵押权，并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；四、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：因购车需要，陈锦荣向马鞍山农商银行肥西支行（以下简称“银行”）申请贷款金额为99万元，贷款期限为24个月，该笔贷款由原告提供连带责任保证，三方据此签订借款合同、保证合同、担保合同等，合同明确约定各自的权利义务等内容。另外，被告陈锦荣将其所有的车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的车辆抵押给原告作为反担保，被告潘桂连作为反担保人，自愿为被告陈锦荣向原告承担反连带保证责任。合同签订后，银行依约于2016年5月28日足额发放贷款99万元，但被告陈锦荣未能按时偿还银行借款本息，导致原告依约履行担保责任，代为偿还银行借款本息218919.51元。经多次电话及上门催收，借款人至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求判如所请。被告陈锦荣未提出答辩，也未提交证据。被告潘桂连未提出答辩，也未提交证据。经庭审本院查明事实如下：2016年4月17日，原告江淮汽车融资担保公司（甲方）与被告陈锦荣（乙方）、被告潘桂连（反担保人）签订了编号为JD20160222《按揭贷款担保合同》一份，约定：乙方为购买车辆，拟向马鞍山农村商业银行申请按揭贷款，贷款金额为99万元，乙方就上述贷款向甲方申请担保。乙方应在合同签署后15日内按贷款金额的2%向计费支付担保费19800元；按所申请贷款金额的5%即49500元向甲方缴存还款履约违约金；担保费一次性支付；乙方应按照银行要求偿还贷款本息。因乙方未按借款合同约定向银行偿还贷款本金及利息，导致甲方向银行履行担保责任的，甲方在履行担保责任后，对乙方享有追偿权；追偿的债权范围包括甲方因履行担保责任所支出的所有款项和费用（包括但不限于贷款本金及利息、罚息）外，甲方有权向乙方主张代偿利息，代偿利息自代偿之日起以代偿金额为基数按年利率15%的标准计算至乙方实际款清之日止。潘桂连作为反担保保证人自愿向甲方承担连带反担保责任，反担保的范围：甲方因履行担保责任所支付的本金、利息、罚息、复利、违约金依据银行为实现债权所产生的催收费用、诉讼费、律师费等，还包括甲方收取的代偿利息以及甲方因追偿所产生的催收费用、诉讼费、律师费等；反担保的期限为甲方履行担保责任之日起两年。陈锦荣和潘桂连确认送达地址为：广东省云浮市云城区。合同还就其他事项作了约定。2016年4月19日，被告陈锦荣（抵押人）与原告（抵押权人）签订《抵押合同》一份，约定:陈锦荣以其购买的3台车辆（车辆识别号：ＬＴ13Ｒ6ＥＫ3Ｇ3305609、ＬＴ13Ｒ6ＥＫ1Ｇ3305611、ＬＴ13Ｒ6ＥＫＸＧ3305610）为陈锦荣与原告签订的《按揭贷款担保合同》提供抵押担保，担保范围：抵押权人实际为债务人垫付的银行贷款本金、利息、罚息、实现债权等全部费用。2016年6月17日分别办理了粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××车辆的抵押登记手续。2016年5月28日，陈锦荣与马鞍山农商银行肥西支行签订了编号为7731491120160085的《个人借款合同》，约定马鞍山农商银行肥西支行向陈锦荣提供贷款99万元用于购车，期限为24个月，借款利率为年利率5.225%。同日，原告与马鞍山农商银行肥西支行签订《保证合同》一份，约定由原告为债务人陈锦荣与马鞍山农商银行肥西支行签订的编号为7731491120160085的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2016年5月28日，马鞍山农商银行肥西支行向陈锦荣发放了99万元贷款。由于被告陈锦荣未按《个人借款合同》的约定偿还银行贷款本息，马鞍山农商银行肥西支行向江淮汽车融资担保公司发出《扣款通知函》并分别于2018年2月28日、2018年4月28日、2018年6月30日从原告银行账户扣款87510.09元、87510.17元、43899.25元，合计218919.51元用于偿还被告陈锦荣欠付的逾期贷款本息。因被告未按约支付原告代偿款项，原告向本院起诉。以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的《按揭贷款担保合同》、《抵押合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《扣款通知函》、收回贷款凭证、银行交易明细等在案佐证，足以证实。本院认为：陈锦荣与马鞍山农商银行肥西支行签订的《个人借款合同》、陈锦荣、潘桂连与江淮汽车融资担保公司签订的《按揭贷款担保合同》，陈锦荣与江淮汽车融资担保公司签订的《抵押合同》，江淮汽车融资担保公司向马鞍山农商银行肥西支行签订的《担保合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，对各方当事人均有约束力。陈锦荣向马鞍山农商银行肥西支行借款后，未能按约偿还借款本息，致江淮汽车融资担保公司代其清偿借款本息218919.51元，江淮汽车融资担保公司有权要求陈锦荣向其清偿上述代偿本息，故原告要求被告陈锦荣清偿其代偿本息218919.51元的诉讼请求，本院予以支持；由于《按揭贷款担保合同》约定：甲方有权向乙方主张代偿利息，自代偿之日起按年利率15%的标准计算至款清之日止。对江淮汽车融资担保公司主张代偿利息（以代偿款为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至代偿款付清之日止的诉请，本院予以支持。潘桂连作为反担保人在《按揭贷款担保合同》中签字确认，自愿为陈锦荣的债务承担连带保证责任，应对原告支付的代偿款承担连带清偿责任。陈锦荣以其名下3台车辆（车牌号：粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××）为其与原告签订的《按揭贷款担保合同》提供抵押担保，并办理抵押登记手续，江淮汽车融资担公司对陈锦荣的上述车辆享有抵押担保权利。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦荣于判决生效之日起十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代偿款项218919.51元及利息（利息计算标准为：以代偿款87510.09元为基数，自2018年2月28日起；以代偿款87510.17元为基数，自2018年4月28日起；以代偿款43899.25元为基数，自2018年6月30日起均按年利率15%计算至代偿款付清之日止）；二、被告潘桂连对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告潘桂连对上述第一项确定的债务承担担保责任后，有权向陈锦荣追偿；四、若被告陈锦荣届时不履行本判决第一项付款义务，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对被告陈锦荣名下的3台车辆（车牌号：粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××）为抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告陈锦荣、被告潘桂连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇二〇年五月二十七日书记员  陈姗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。