wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初3623号 原告:重庆市民园物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区两路口新村6栋1-14，统一社会信用代码915001037592880898。 法定代表人：闵绍鸿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师，一般代理。 被告：陈文莉，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市民园物业管理有限公司（以下简称“民园公司”）与被告陈文莉物业服务合同纠纷一案，本院2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民园公司的法定代表人闵绍鸿和委托诉讼代理人张彦芳,被告陈文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民园公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈文莉立即支付自2017年1月1日至2019年5月31日的物业管理费用1865元及违约金（以欠付物业管理费为基数，从应付未付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由陈文莉承担。审理中，原告撤回了对被告自2018年4月至2019年5月期间的物管费用的诉求。事实和理由：民园公司自2008年4月起至今一直为重庆市大渡口区洄龙园小区提供物业服务，并与该小区业主委员会签订有《物业管理服务合同》。期间，民园公司依约提供物业管理服务，但陈文莉作为该小区业主和实际居住人，却一直拖欠物业管理费用不予缴纳，经民园公司多次催收未果。为维护民园公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈文莉辩称，1、物管费有正规文件公示的，对于原告的涨价我并不知晓；2、原告的物业服务质量比较差；3、因原告对小区管理的脏乱差被通报；4、小区外来人员可以随意进入小区；5、法院曾受理原告的诉讼，后来原告自行撤诉了。最后，同意按照每平方米0.5元/月的标准缴纳物管费用。 本院经审理认定事实如下：陈文莉系重庆市大渡口区九宫庙街道八桥街67号（以下简称“洄龙园小区”）3-X-X号房屋的所有权人，其房屋建筑面积84.26平方米。2011年5月1日，民园公司（作为乙方）和重庆市大渡口区洄龙园小区业主委员会（作为甲方）签订《物业管理服务合同及服务标准》，主要约定：1.自2011年5月1日起至2012年4月30日止，由民园公司为洄龙园小区提供物业服务；2.物业管理服务费按以下标准收取:住宅物业按产权建筑面积每平方米0.5元/月，每户公摊费5元/月；3.数月拖欠或者拒交物管费按每日3‰收取滞纳金。 另查明，2013年11月，民园公司洄龙园物管部张贴《温馨告知》：“大渡口区洄龙园小区各位业主：现因物价上涨过高，我司物业员工的工资标准未达到国家规定的最低工资标准，经公司再三考虑，将物业管理收费标准在原有基础上每平方米增加0.20元/月，望各位业主理解为盼。”此外，民园公司将《洄龙园小区2013年11月物业管理费调价征询意见表》送至业主征求意见，由业主在该表上签字确认。在民园公司对陈文莉进行催收后，陈文莉至今未缴纳欠付物管费用。 再查明，审理中，被告认可原告所主张的欠费时间及金额。被告自认在2014年1月至2016年12月，按照涨价后0.70元/月•㎡的标准向原告缴纳了物管费用。原、被告双方一致确认，在2013年后至今，案涉小区没有选举出新的业委会。大渡口区房屋管理局在2017年3月28日印发的《关于对“洄龙园小区”及“瑞兴综合楼”限期整改的通报》中，明确“洄龙园小区”在2016年的物业小区考评中评定为C级并要求原告民园公司在3个月内进行整改。 上述事实，当事人陈述、《物业管理服务合同及服务标准》、《洄龙园小区2013年11月物业管理费调价征询意见表》、《温馨告知》、催收材料等证据为证，经当庭质证，足以认定。 本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主尚未召开业主大会选聘新的物业服务企业而由原物业服务企业继续提供服务的，物业费标准可按原物业服务合同确定。本案中，虽然民园公司与洄龙园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同及服务标准》已经到期，但该小区的业主大会并未作出选聘或者续聘的决定，民园公司可继续为“洄龙园”提供物业服务，陈文莉亦应当向民园公司支付物业管理费。同时，在该小区未选举新的业委会，亦没有所在地社区居(村)民委员会代行业主委员会职责的情况下，原告采取书面征询小区业主意见的方式，调高物业费用收费标准，可对业主产生约束力。在审理中，当事人也没有举示相应否认《洄龙园小区2013年11月物业管理费调价征询意见表》效力的证据，故被告关于收费标准的抗辩理由不能成立。但原告在调涨收费标准的过程中，未向社区、街道申请指导或报备，其程序亦有一定的瑕疵，且物业服务存在一定问题，被告未按时缴纳相关费用不属于恶意欠费的范畴，因此对原告关于违约金的诉求不予支持。 因物业服务的对象是整个小区、所有业主，具有长期、连续、整体、动态的性质，如果根据某一个时间段的物业状况来评估物业服务的质量较难达到客观、全面。被告在审理中举示的证据不足以证明原告提供的物业服务存在严重瑕疵或存在根本违约的行为，不能成为拒付物业费用的理由。在双方对欠付时间及金额均无异议的情况下，被告应支付原告的物管费用为（0.70元/月•㎡X84.26㎡+5元）X15个月=959.73元，该部分依法予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈文莉于本判决生效之日起十日内向重庆市民园物业管理有限公司支付2017年1月1日至2018年3月31日的物业管理服务费959.73元; 二、驳回重庆市民园物业管理有限公司的其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由陈文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年五月三十日 书记员  朱羽君
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执599号申请执行人：孙合书，男，1970年1月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨洪旭，男，1975年11月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王建强，男，1991年1月14日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人孙合书与被执行人杨洪旭、王建强民间借贷纠纷一案中，被执行人杨洪旭、王建强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王建强名下豫Ｅ×××××号汽车一辆，在查封期间不得转让、隐匿、买卖、毁损、抵押等。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇二〇年五月七日书记员  侯 平
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初304号 原告：黄迎霞，男，1986年2月10日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告：丰松松，男，1992年2月11日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 公民身份号码：。 原告黄迎霞与被告丰松松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理。本案现已审理终结。 黄迎霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令丰松松立即支付4140元工钱。事实和理由：宁明县边防委员会办公室与广西建工集团联合建设有限公司签订《宁明县2018年边防乘车巡逻路升级硬化工程及边境打私防护栏工程B标段:宁明县边境打私防护栏工程承包合同》,广西建工集团联合建设有限公司将部分工程分包给丰松松具体实施,丰松松叫黄迎霞等10人去参加施工，每天的报酬为180元,2019年9月26日,黄永强代表10人与丰松松进行结算,黄迎霞等人施工日累计261人次,工资为261×180=46980元,丰松松在结算单签字确认,黄迎霞共出工23日,工钱为4140元,丰松松至今没有支付。 丰松松未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2018年10月26日，宁明县边防委员会办公室与联合建设公司签订《宁明县2018年边防乘车巡逻路升级硬化工程及边境打私防护栏工程B标段：宁明县边境打私防护栏工程承包合同》，计划开工日期为2018年11月1日，竣工日期为2019年5月29日。2019年6月17日，联合建设公司向宁明县边防委员会办公室出具承诺书，承诺不转包、违法分包、与聘用的农民工签订书面劳务合同、直接按月支付农民工工资等。2019年6月1日，黄光吉与丰松松签订《宁明县2019年边境（1620-1263）防护栏工程第二标段工程项目承包施工合同》，约定黄光吉按每公里270000元的价格承包给丰松松。 合同签订后，丰松松找到黄永强、刘左南、何忠财、黄永宁、何勤花、黄永忠、农忠权、黄迎霞、黄凤青、黄俊福等10人进行施工，时间自2019年7月28日开始，至完工时累计施工261个工日，其中黄永强累计出工39日、刘左南累计出工16日、何忠财累计出工37日、黄永宁累计出工4.5日、何勤花累计出工34日、黄永忠累计出工12.5日、农忠权累计出工35日、黄迎霞累计出工23日、黄凤青累计出工37日、黄俊福累计出工23日。2019年9月29日，丰松松在施工出勤单及结算单上签字确认，并补充出具支付承诺书，承诺于2020年春节前向黄永强等10人支付47900元。 本院认为，丰松松个人没有建设施工资质，其与黄光吉签订的《宁明县2019年边境（1620-1263）防护栏工程第二标段工程项目承包施工合同》为无效合同。丰松松具体组织工程项目的施工，系该工程项目的实际施工人。丰松松与黄迎霞等10人口头约定劳务费后由黄迎霞等10人向丰松松提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，本案案由亦应确定为劳务合同纠纷。丰松松在黄迎霞等10人施工完毕后未在约定时间内支付劳动报酬，显属违约，严重损害农民工的合法权益，其应承担支付义务。 综上所述，黄迎霞的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告丰松松于本案判决生效后10日内向原告黄迎霞支付劳务欠款4140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰松松负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年五月二日 书记员  梁 春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32985号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海云歌音乐餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡斌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海云歌音乐餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32902号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海利豪娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈光明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海利豪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初5号原告都军红，女，1977年6月28日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托代理人赵列宾，河南明柱律师事务所律师。被告驻马店市自然资源和规划局。法定代表人陈黎，职务局长。委托代理人陈成伟，本单位工作人员。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。第三人张煜晨，女，1989年12月21日生，汉族，身份证登记住址河南省驻马店市驿城区。现住北京市朝阳区。原告都军红诉被告驻马店市自然资源和规划局及第三人张煜晨房屋登记一案，本院于2020年1月17日受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。所诉具体行政行为：2008年5月29日，原驻马店市房地产管理局为本案第三人张煜晨颁发房屋所有权证，证号：驻字第08××36号。主要内容：房屋所有权人张煜晨；房屋座落健康路金麟房地产开发公司；丘（地）号0201020020001；产别私有房产；幢号001；结构钢混；房屋总层数6；所在层数1；建筑面积（平方米）99.39；设计用途非住房。原告诉称：2003年10月21日，原告依法取得一处私有房产，房产证号：驻房权证字第××号。该房屋位于驻马店市健康路柴油机厂2#从东至西第12间，用途营业。在原告不知情又未委托任何人代其卖房的情况下，被告违法为第三人张煜晨办理并颁发了驻字第08××36号私有房屋所有权证。2019年12月30日原告知道了被告的违法颁证行为，向法院提起本案诉讼，请求依法撤销驻字第08××36号房屋所有权证。经审理查明：2008年4月11日，第三人张煜晨向原房产登记部门递交私有房屋所有权登记申请表，并递交2008年4月11日和原告签订的《房地产买卖契约》一份，2008年5月4日张煜晨缴纳契税。2008年5月29日，原驻马店市房地产管理局经过审核，为本案第三人张煜晨颁发了所诉房屋所有权证，证号：驻字第08××36号。主要内容：房屋所有权人张煜晨；房屋座落健康路金麟房地产开发公司；丘（地）号0201020020001；产别私有房产；幢号001；结构钢混；房屋总层数6；所在层数1；建筑面积（平方米）99.39；设计用途非住房。另查明，2003年10月21日，原驻马店市房地产管理局为原告颁发驻房权证字第××号房屋所有权证。主要内容：房屋所有权人都军红；房屋坐落健康路市柴油机厂2#从东至西第12间；丘（地）号D21丙13-4；产别私有房产；结构混合结构；房屋总层数6；所在层数1；建筑面积（平方米）99.39；设计用途营业。驻字第08××36号与驻房权证字第××号房屋所有权证所登记房屋系同一套房屋。本院认为：依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案争议的房屋登记行为是基于房地产买卖契约即买卖合同，原告应当先行对买卖合同的效力进行确认，而原告至今尚无提起对该买卖合同效力的民事诉讼，对其所提起的本案诉讼，属于“其他不符合法定起诉条件的情形”。对于本案的起诉，本院不应当受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告都军红对原驻马店市房地产管理局为第三人张煜晨颁发驻字第08××36号房屋产权证一案的起诉。如不服本裁定，应自接到裁定之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  任俊亚人民陪审员  王中月二〇二〇年五月十三日书 记 员  王 陟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32945号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌城金乔娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。被告：上海阳佳餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌城金乔娱乐有限公司、上海阳佳餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执811号 申请人：段磊，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：高梁，男，1994年02月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4017号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执811号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4001号之一 申请执行人叶绮祺，女，1992年01月13出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人广东加百列投资管理有限公司，住所地东莞市南城街道宏图社区水濂山路198号凯达科技设计中心2栋313，统一社会信用代码：445221199701032217。 法定代表人王杰滨。 关于申请执行人叶绮祺与被执行人广东加百列投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人叶绮祺依据东劳人仲院南城庭案字[2019]1140号终局裁决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人广东加百列投资管理有限公司向申请执行人支付工资差额18294.99元，要求被执行人承担本案执行费。根据申请人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人广东加百列投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。本院邮寄传票要求被执行人法人到庭，被执行人法人并未按期到庭。 在执行过程中，本院于2020年4月26日依法冻结了被执行人名下招商银行账户62×××59内存款（该账户已被另案冻结在先，本案为轮候冻结，冻结期限自2020年4月26日至2021年4月25日）。 若上述查封或冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请执行人需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前十五个工作日前向本院执行人员书面提交续封或续冻申请，否则上述财产在查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由申请执行人自行承担。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院工作人员到被执行人广东加百列投资管理有限公司工商登记地址东莞市南城街道宏图社区水濂山路198号凯达科技设计中心2栋313室现场调查，现场未发现有可供执行的财产。 因本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已对被执行人法定代表人王杰滨采取限制高消费措施。 本院于2020年5月13日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月十七日 书记员  **业
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1157号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：尹从宇，男，1968年05月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈秀真，女，1968年05月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：尹德峰，男，1971年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王兴玲，女，1971年03月11日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初1750号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘 娜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢427号关于陈建锋罚金一案，本次恢复案件执行标的6000元，已收取执行费50元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2389号原告：刘军峰，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：杨爱军，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。原告刘军峰诉被告杨爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘军峰及其委托诉讼代理人梁国东、被告杨爱军的委托诉讼代理人赵笑春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘军峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨爱军偿还原告借款62500元；2、本案全部诉讼费、保全费、保函费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨爱军在山西平顺包工，因资金紧张分别于2017年6月2日、2017年6月20日向原告借款130000元、20000元。合计：150000元，口头约定使用2个月。到期后陆续偿还原告87500元，还有62500元至今未还，经原告多次索要未果。现根据法律规定，特提起诉讼。被告杨爱军辩称：原告陈述不属实，原、被告之间实际债权债务关系为10万元。第一笔借款为2017.6.2日，原、被告协商原告向被告借款13万元，所以被告才向原告出具了13万元的借条，但实际原告仅向被告借款8万元，通过转账方式6月2日转50000元，6月3日转30000元，原告并没有按照借条写明的130000元履行借款义务，实际只借款80000元。第二笔借款为2017.6.20日，当时被告因资金周转困难，让原告把还没有借给的5万元尽快借给被告，原告给了被告2万元，说这2万元是原告拿别人的钱，和原告借款给被告的钱是两码事，所以让被告出具了2万元的借条。综上，原告实际借给被告借款10万元，被告在借条出具后通过银行转账、支付宝转账、现金支付的方式已经偿还完毕原告借款，双方之间债权债务关系已不存在，请求法院依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定事实如下：1、2017年6月2日，被告杨爱军为原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到刘军峰现金壹拾叁万圆整130000.00借款人：杨爱军2017年6月2号”。2017年6月20日，被告杨爱军为原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到刘军峰现金贰万圆整20000.00借款人：杨爱军2017年6月20号”。2017年6月2日，原告通过浦发银行向被告转账50000元，2017年6月3日，原告通过浦发银行向被告转账30000元。被告通过支付宝及微信向原告转账16笔共计70510元，通过中国建设银行向原告转账2笔共计20000元。2、被告辩称原告第一笔借款实际借款金额为80000元，原告称向被告转账80000元，给付现金50000元，共计130000元。原告提供的被告为原告出具的借条中，明确载明借款金额为130000元，故本院认定第一笔借款金额为130000元。3、被告辩称曾在2017年农历大年三十，在原告舅舅家中偿还原告现金10000元，但原告不予认可，被告亦未提供充足的证据予以证明，故对被告的该答辩意见，本院不予采信。4、原告辩称被告提供的支付宝及微信转账记录中，有6笔系原告为被告偿还信用卡后，被告支付的偿还信用卡的费用，但被告不予认可，原告亦未提交相应证据予以证明，故对原告的该项意见，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨爱军下欠原告刘军峰借款59490元（150000元－70510元－20000元），有被告为原告出具的借据为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当偿还原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军峰借款59490元；二、驳回原告刘军峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计681.25元，由被告杨爱军负担643元，原告刘军峰负担38.25元。保全费用845元，由被告杨爱军负担780元，原告刘军峰负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  高晓晖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初23号原告：左启，男，1971年2月11日出生，汉族，本科文化，峄城区职业中专教师，住枣庄市峄城区。被告：杨家乾，男，1958年7月28日出生，汉族，退休教师，住枣庄市峄城区。被告：缪关存，女，1971年8月23日出生，汉族，居民，住枣庄市枣庄市峄城区。原告左启与被告杨家乾、缪关存民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告左启、被告杨家乾到庭参加了诉讼，被告缪关存经本院邮寄送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金紧张向原告借款45000元，用原告的中国邮政储蓄银行及中国工商银行信用卡进行刷卡取现，2019年12月25日二被告向原告出据借条二张，约定于2019年12月31日将原告信用卡还清，但仅偿还5000元，余款40000元被告仍未还清信用卡。原告为保障征信，后自行将信用卡所欠金额还清，原告多次要求被告归还，被告以种种理由拖付不还，因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息；二本案的诉讼费用由被告承担。被告杨家乾坤辨称：原告所述是事实，我欠原告45000元，后我还了5000元，现还欠原告40000元，当时未约定利息，我同意归还本金及利息。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因资金紧张向原告借款，先后用原告的中国邮政储蓄银行信用卡及中国工商银行信用卡进行刷卡取现45000万元，2019年12月25日二被告向原告出具借条两张，约定于2019年12月31日将原告信用卡所欠的45000元全部还清。原告为保障其征信不受影响，自行将信用卡所欠金额40000元全部还清，原告多次要求二被告归还，二被告以种种理由拖付不还，因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院认为，二被告因急需资金用原告信用卡取现，应遵循诚信原则及时予以归还，在二被告不按时归还的情况下，原告为保障其信用不受影响，全部归还了二被告取现款项，二被告为原告打下欠条并且不按照约定归还，其行为构成违约。原告围绕其主张当庭提供了二被告所打欠条的原始借据，被告杨家乾对欠款及欠条予以认可，本案事实清楚，证据确实充分，原告请求二被告偿还垫付款合理合法，本院依法予以支持。对于原告要求的利息，借条上未有约定，根据有关法律规定，应以原告起诉之日计算利息为宜。被告缪关存经本院邮寄传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨家乾、缪关存偿还原告左启借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日即2020年1月2日起按全国银行业同业拆借中心公布的市场利率报价计算至判决生效之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费470元，共计1270元，由二被告杨家乾、缪关存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  万裕庆人民陪审员  宋明玉人民陪审员  孙中仕二〇二〇年五月十九日书 记 员  郭欣媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3172号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：鲁成，男，1994年10月15日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：鲁银山，男，1961年9月11日出生，汉族，住陕西省定边县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告鲁成、鲁银山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告鲁成、鲁银山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁成、鲁银山偿还贷款本金27317.70元，利息2851.70元、罚息18426.24元、复利539.24元，共计49134.88元（以上利息计算至2018年5月19日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号LGWDB3176GB000129）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年5月18日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3176GB000129）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币32856.52元，其中本金22682.3元、利息7487.14元、罚息930.66元、复利237.55元，暂存户金额1518.87元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚积欠贷款本金27317.7元、利息2851.7元、罚息18426.24元、复利2058.11元。现按合同约定扣除暂存户金额1518.87元后，被告尚积欠贷款本金27317.70元、利息2851.70元、罚息18426.24元、复利539.24元，共计人民币49134.88元。被告鲁成、鲁银山未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年5月3日，被告鲁成、鲁银山与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告鲁成、鲁银山未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告鲁成、鲁银山清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月22日，被告所欠罚息为15731.48元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告鲁成、鲁银山自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告鲁成、鲁银山所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3176GB000129）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁成、鲁银山于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27317.70元、利息2851.70元、罚息15731.48元，共计人民币44382.01元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号LGWDB3176GB000129）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为514.0元，由被告鲁成、鲁银山共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1357号之一申请执行人：毛永恒，男性，1973年2月9日生，方城县。被执行人：李相明，男性，汉族，1977年04月01日生，住所地：方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初4997号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相明在中国工商银行40×××81账户内存款人民币65331.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年五月十九日书记员  白 杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执933号之二被执行人：郭光玉，男性，汉族，1960年07月26日生，住所地：汤阴县。本院在执行纪平与郭光玉民间借贷纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人郭光玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭光玉在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币15008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月十五日书记员  尚媛媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7800号 本院申请执行蔡少锋罚金一案，被执行人蔡少锋已按照（2019）粤1971刑初4950号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执983号申请执行人：冯继安，男，1973年8月30日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：魏小杰，男，1977年9月9日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3528号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏小杰银行存款、收入112514.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年五月二十七日书记员  毕玉媛
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执423号潘海峰：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行（2019）豫0204民初1363号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费776元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年五月十九日()联系人：张亚乐联系电话：23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1600号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超、庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。 被告：曹向东，男，1969年8月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：单益芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告曹向东、单益芳追偿权纠纷一案，于2020年3月4日诉至本院，本院受理后，依法进行审理。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹向东归还原告代偿款共计47410.41元，并赔偿代偿款的资金占用费用（自2018年11月30日起按日千分之一支付至实际清偿之日止）。2、被告曹向东支付原告支出的律师费2000元。3、被告单益芳对被告曹向东的上述债务承担连带清偿责任。在审理过程中，原告申请将资金占用费的计算标准变更为按月利率2%计算。事实和理由：被告曹向东为购买一辆三菱牌汽车，向中国农业银行汇票股份有限公司慈溪市支行贷款89319元，分三年偿还。原告与被告曹向东、单益芳签订《车贷服务合同》，约定由原告对该笔贷款提供保证担保，被告单益芳自愿为被告曹向东在《车贷服务合同》项下的全部义务承担连带清偿责任。后因被告曹向东在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其垫款47410.41元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据案卷材料反映，根据浙江晨廷资产管理有限公司的营业执照记载，其经营范围服务：“资产管理、实业投资、投资管理（未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客户理财等金融服务）……”。本案中，曹向东因购车向银行申请贷款，由浙江晨廷资产管理有限公司提供担保，浙江晨廷资产管理有限公司向曹向东收取车贷服务费，该行为可能涉嫌犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张江帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢88号 申请执行人：马林，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵中林，男，1963年8月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5257号民事调解书，于2020年04月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵中林在河北省农村信用社联合社520280121000871621_1账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月五日 书记员  袁立华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12403号原告：林春华，男，1970年4月5日出生，汉族，住梁园区。原告：林博，男，1981年10月19日出生，汉族，住梁园区。原告：林颖，女，1981年2月23日出生，满族，住梁园区。三原告委托诉讼代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。被告：商丘天成房地产开发有限公司，住所商丘市民主中路。统一社会信用代码91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务：总经理。原告林春华、林博、林颖与被告商丘天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林春华、林博、林颖撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月十三日书记员  耿 洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执1227号 申请人：李主恩，男，汉族，1984年11月9日出生，餐饮个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：储继林，男，1986年3月7日出生，汉族，初中文化，住地安徽省阜阳市颍州区。 李主恩与被执行人储继林附带民事赔偿一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年9月10日作出的（2018）皖1202刑初321号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月12日向被执行人储继林发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月三十一日 书记员  **达
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0402民初2432号 原告：李贤，男，1990年1月18日出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。 被告：房涛，男，1995年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李贤诉被告房涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告李贤到庭参加诉讼，被告房涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年7月3日被告房涛以资金周转紧张为由向原告借款，原告李贤通过中国工商银行（6212881605000144449账户）手机银行向被告房涛（中国工商银行62×××55账户）汇款67，900元。2019年8月12日被告房涛通过支付宝向原告李贤转账25，000元，同日被告房涛向原告出具借条一份，载明被告房涛借原告李贤45，000元，定于2019年10月7日付清。到期后被告房涛未偿付借款，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房涛出具的借条及原告李贤的汇款记录能够证实借贷关系存在，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原告李贤要求被告房涛支付欠款45，000元，本院予以支持。因原被告没有书面约定利率，原告主张的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从被告承诺付款次日起计算至判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李贤借款本金45，000元及利息（以45，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月8日起计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告房涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 裴宝玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33145号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：黄国平。被告：上海恒岳企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄国平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇、上海恒岳企业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月三十一日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执414号申请执行人：娄亚军，男，1992年11月3日出生，汉族住安阳市柏庄镇。被执行人：李朋朋，男，1992年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人娄亚军与被执行人李朋朋民间借贷纠纷一案，申请执行人娄亚军依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2270号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李朋朋未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李朋朋名下银行存款23000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月十二日书记员  刘 俊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3230号申请人：郭兵，男，1980年11月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：商玉彬，男，1981年3月6日生，汉族，住平邑县。申请人郭兵与被申请人商玉彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人商玉彬的银行存款依法予以冻结，保全价值12万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商玉彬的银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十八日书记员  魏玉静
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初722号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨明光，男,1973年8月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地宾阳县大桥镇红村村委会；因盗窃于2016年2月1日被行政拘留十四日；因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］905号起诉书指控被告人杨明光犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李超出庭，指控： 1.2017年9月12日18时许，被告人杨明光伙同他人，爬窗进入杭州市萧山区所前镇缪家村被害人周某开设的某电器店内，窃得联想牌电脑主机1台。经鉴定，该电脑主机价值人民币533元。 2.2019年7月24日15时许，被告人杨明光溜门进入杭州市萧山区所前镇缪家村新区被害人杨某、许某夫妇开设的电瓶店内欲盗窃电瓶，因许某在店内而盗窃未得逞。 3.2019年7月26日15时许，被告人杨明光溜门进入杭州市萧山区所前镇缪家村新区被害人杨某、许某夫妇开设的电瓶店内，窃得天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，该组电瓶价值人民币218元。 案发后，被告人杨明光退还被害人周某人民币533元，退还被害人杨某人民币218元。 被告人杨明光到案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为：被告人杨明光的行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，被告人杨明光具有部分未遂、坦白等量刑情节，建议判处被告人杨明光拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人杨明光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨明光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨明光犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王晓迪 ?*ArabicDash?? ·??2?· ?*ArabicDash?? ·??1?·
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初632号原告：张克成，男，1954年11月27日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：李有林，男，1967年2月15日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。原告张克成与被告李有林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张克成于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克成申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张克成负担。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十五日书记员  李 静
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初684号原告：张海珍，女，1953年10月27日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：朱先芹，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：赵帅帅，男，1985年9月20日出生，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。统一社会信用代码：91410500712605358W。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，住安阳市北关区，系该单位职工。原告张海珍与被告赵帅帅、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海珍及其委托诉讼代理人朱先芹，被告赵帅帅，被告太平洋保险安阳中心支公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海珍向本院提出诉讼请求：1．判决被告赵帅帅赔偿原告医疗费10，534.32元、误工费5,499.7元、护理费2,600元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费500元共计20，434.02元；2．依法判令被告太平洋保险安阳中心公司在承保范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由赵帅帅负担。事实和理由：2019年6月6日21时40分，赵帅帅醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安濮南线由西向东行驶至将台村时，将张海珍撞倒致伤。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，赵帅帅负事故的全部责任，张海珍无责任。张海珍受伤后被送往安阳市人民医院治疗，经诊断张海珍伤为右肩关节脱位、脑震荡、颈部软组织损伤，张海珍住院13天，支付医疗费10，534.32元。肇事车豫Ｅ×××××轿车在太平洋保险安阳中心支公司投有交强险且事故发生在该保险合同期限内，赵帅帅应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。太平洋保险安阳中心公司辩称：事故车辆在我公司只投有交强险，没有商业险。本次事故中驾驶员的行为为醉酒逃逸，根据交强险条例第22条规定，保险公司属于垫付后追偿，但本案原告已不存在垫付情况，因此保险公司不应承担赔偿责任；如判决保险公司赔付，保险公司对被告赵帅帅有追偿权；本案原告已超过60岁，误工费不应支持；保险公司不是侵权方，不应承担诉讼费间接损失，本次事故造成三人受伤，交强险应为其他人留份额。赵帅帅辩称，赵帅帅没有逃逸，赵帅帅的其他答辩意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。经庭审质证、认证的证据及双方当事人的庭审陈述，综合认定如下事实：2019年6月6日21时40分许，赵帅帅醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安濮南线由西向东行驶至将台村时，撞到路上行人张海珍、朱先安、王海军，造成张海珍、朱先安、王海军受伤，车损一辆的交通事故。事故发生后，赵帅帅坐上汪东伟驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车上，欲离开现场。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定赵帅帅负事故的全部责任，张海珍无责任。发生事故后张海珍被送至安阳市人民医院进行治疗，经诊断原告伤为：1、右肩关节脱位；2、软组织疾患。原告于2019年6月20日出院，实际住院13天，支出医疗费10，534.32元。另查明，豫Ｅ×××××轿车在太平洋财产安阳中心支公司投有交强险且事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经安阳市公安交通管理支队事故处理二大队认定，赵帅帅负事故的全部责任，张海珍无责任，故对张海珍的损失应由赵帅帅承担全部赔偿责任。张海珍主张的医疗费，本院根据相关医疗费票据确认为10，534.32元；张海珍主张的误工费，因发生事故时张海珍已超过60周岁，其也未提供证据证明其确有劳动收入，故本院对张海珍的该项诉请依法不予支持；张海珍主张的护理费，结合张海珍的伤情并参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算，本院按照河南省上年度居民服务业工资45,677元/365日×13日（原告主张天数）计算为1,626.85元；张海珍主张的住院伙食补助费，本院按照50元/日×13日计算为650元；张海珍主张的营养费，本院按照20元/日×13日计算为260元；张海珍主张的交通费，本院酌定为260元。对张海珍的过高诉请，本院依法不予支持。太平洋保险安阳支公司辩称其不应当在交强险范围内承担赔偿责任的理由于法相悖，故本院依法不予支持，太平洋保险安阳支公司应在交强险各分项限额内赔偿张海珍，并对医疗费部分给本次事故中的另外两个伤者留有相应比例的份额，不足部分由赵帅帅承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内给付张海珍医疗费1,575.97元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内给付张海珍赵帅帅于本判决生效后十日内给付张海珍护理费1,626.85元、交通费260元共计1,886.85元；三、赵帅帅于本判决生效之日起十日内给付张海珍剩余医疗费8,958.35元、住院伙食补助费650元、营养费260元共计9,868.34元；四、驳回张海珍的其他诉讼请求。案件受理费310元，减半收取计155元，由张海珍负担54元，由赵帅帅负担101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十三日书记员  李 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初797号申请人：张少杰，男，1949年10月25日出生，满族，住锦州市凌河区。被申请人：肖健锋，男，1957年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人张少杰与被申请人肖健锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖健锋名下车牌号为辽Ｇ×××××号黑色沃尔沃轿车价值298100元的部分，申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖健锋名下车牌号为辽Ｇ×××××号黑色沃尔沃轿车价值298100元的部分，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。案件申请费2011元，由申请人张少杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 宏人民陪审员  孙春滟人民陪审员  毕秋颖二〇二〇年五月二十七日书 记 员  龙 梦
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1058号原告：田明强，男，1955年8月12日出生，汉族，农民，住昌乐县。原告：田桂英，女，1952年5月27日出生，汉族，农民，住昌乐县。委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：李成成，男，1987年9月29日出生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。被告：李玉章，男，1958年1月21日出生，汉族，住山东省安丘市。原告田明强、田桂英与被告李成成、李玉章机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱红、被告李成成到庭参加诉讼。被告李玉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田明强、田桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日11时00分许，李成成驾驶鲁Ｇ×××××荣威牌轿车沿省道325（102KM+300M）营丘镇杨家楼村南十字路口王俊街至杨家楼村南北公路由南向北行驶至十字路口处时，与田明强驾驶的沿该路由东向西行驶的三轮电动车（车载田桂英）相撞，造成田桂英、田明强受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李成成承担事故的主要责任，田明强承担事故的次要责任，田桂英不承担事故责任。该车登记车主系李玉章。被告李成成辩称，事故发生属实，责任划分无异议。为原告垫付医疗费1000元。事故车辆是他父亲从李玉章处购买，未办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据:户口本、身份证、交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费结算票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据、垫付款押金条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年3月24日11时00分许，李成成驾驶鲁Ｇ×××××荣威牌轿车沿省道325（102KM+300M）营丘镇杨家楼村南十字路口王俊街至杨家楼村南北公路由南向北行驶至十字路口处时，与田明强驾驶的沿该路由东向西行驶的三轮电动车（车载田桂英）相撞，造成田桂英、田明强受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李成成承担事故的主要责任，田明强承担事故的次要责任，田桂英不承担事故责任。原告田明强发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：头面部外伤、左肩部外伤、耳部皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。原告田桂英发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、原发性脑干伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、肺挫伤、血胸、软组织伤。根据原告田桂英申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告田桂英的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月14日，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田桂英之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。3、营养期限为45日（建议30元/日）。5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。6、无二次手术费。7、复查费建议以实际合理支出费用审查认定。被告李成成驾驶的车辆登记车主系李玉章，实际所有人系李成成，该车辆未投保保险。经审理被告认可原告田桂英因本次交通事故发生医疗费36080.6元、鉴定费2600元、鉴定检查费1096元、误工费9890.4元、护理费6958.2元、后续治理费800元、营养费1350元、伙食补助费900元、交通费180元；认可田明强发生医疗费6815.4元、护理费695.82元、伙食补助费300元、交通费60元。综上，该次事故给原告造成的经济损失为67726.42元，其中医疗费损失为46246元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为17784.42元(包括护理费、误工费、交通费)、其他损失为3696元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。本院认为，被告李成成与原告田明强、田桂英发生交通事故并致田明强、田桂英受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定李成成承担事故的主要责任，田明强承担事故的次要责任，田桂英不承担事故责任，本院对此予以确认，确认李成成承担70%的赔偿责任，田明强承担30%的赔偿责任。原告主张由被告李玉章承担赔偿责任，但未举证证明李玉章是实际车主，并且对被告李成成主张自己是实际车主无异议，因此被告李玉章依法不应承担赔偿责任。事故发生后，被告李成成为原告垫付医疗费1000元，原告对此无异议，依法予以确认。因被告李成成驾驶的车辆应投保交强险而未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，由投保义务人即车辆所有人李成成在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失17784.42元，共计27784.42元。因涉案车辆未投保商业三者险，因此对原告超出交强险限额的经济损失39942元（67726.42元-27784.42元），由被告李成成赔偿70%计款27959.4元，扣减垫付款1000元，尚需赔偿26959.4元。综上，被告李成成应赔偿原告田明强、田桂英共计55743.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成成赔偿原告田明强、田桂英经济损失55743.82元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告田明强、田桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费320元，由原告田明强、田桂英负担50元，被告李成成负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵红梅二〇二〇年五月二十五日法官助理张嘉欣书记员李舒群
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33185号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：黄国平。被告：上海恒岳企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄国平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇、上海恒岳企业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月三十一日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4756号申请执行人：胡瑞，男，2001年9月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：朱某（申请执行人母亲），汉族，住址同上。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王默然。被执行人：王默然，男，汉族，1990年4月20日生，住南京市江宁区。申请执行人肖宇涵与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1845号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人胡瑞未授课时费25920元；二、负担案件受理费448元，公告费337.5元，共计785.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司的法定代表人王默然为本案被执行人，本院审查核实后，作出(2020）苏0104执异31号执行裁定书追加王默然为本案被执行人。本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人王默然名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  宋 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执335号申请执行人：闵传奇，男，1990年9月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，被执行人：武汉香聚隆餐饮管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南一路3号嘉园大厦1-2-1-1-12-15。法定代表人：邬丽华，该公司董事长。本院在申请执行人闵传奇与被执行人武汉香聚隆餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0106民初14689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闵传奇于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行事项为：一、武汉香聚隆餐饮管理有限公司返还10000元、案件受理费71.5元；二、承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉香聚隆餐饮管理有限公司银行存款10121.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年五月二日书记员  刘 齐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初791号原告：平顶山市中天物流有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。委托诉讼代理人：董超，男，1989年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：霍龙，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告平顶山市中天物流有限公司诉霍龙民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告平顶山市中天物流有限公司撤回起诉。案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告平顶山市中天物流有限公司负担。审判员  董亚楠二〇二〇年五月二十七日书记员  高 虹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执611号 申请执行人：刘峰，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘叶，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人刘叶买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6244号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月17日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姜晓棠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢511号关于韩淑芬与殷进机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的9950元，已收取执行费50元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2035号申请执行人：陈本南，男，汉族，1983年11月8日出生，住湖南省双峰县。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保154号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1380号申请执行人：尹森，男，1986年3月出生，汉族，住安徽省果首市。被执行人：邢纪龙，男，1986年2月出生，汉族，住安徽省太和县。尹森与邢纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）皖1222民初8992民事判决（调解）书判决，内容：被告邢纪龙于本判决生效之日起十日内偿还原告尹森借款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由邢纪龙负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年4月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年4月24日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月30日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初8992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年五月三十日书记员 刘 娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执819号 申请执行人：东营市润成机电设备有限公司，住所地：广饶经济开发区广兴路以南28号、山东光聚集团有限公司以西。 法定代表人：郗炳辉，系公司董事长。 被执行人：东营市润成碳材料科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路中段。 法定代表人：司继亮，系公司总经理。 被执行人：司继亮，男，1963年8月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：陈长虹，女，1966年10月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2018年5月22日作出的（2018）鲁0523民初1892号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案审理期间查封了被执行人司继亮、陈长虹名下的位于广饶县××小区××＃楼××号（不动产权证书号：广饶20130447）房产一套。现申请执行人要求拍卖该房产用于偿还债务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人司继亮、陈长虹名下的位于广饶县渤海御苑小区31#楼1-102号（不动产权证书号：广饶20130447）房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年五月八日 书记员 李 震
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2678号 原告：李殿美，女，1963年7月10日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：利生伟，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：杨成成，男，1988年2月2日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：山东路宽物流有限公司，住平邑县城南驻地。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告李殿美与被告杨成成、山东路宽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿美的委托诉讼代理人利生伟、被告保险公司的委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼。被告杨成成、山东路宽物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李殿美向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计9367元。事实与理由：2019年9月26日16时许，被告杨成成驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＱＴ087挂重型半挂车行驶至省道240平邑县路段时，与赵凤芹驾驶的电动三轮车（车载高朋花、李殿美）发生碰撞，致原告李殿美、赵凤芹、高朋花受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经事故认定书确认被告杨成成负事故全部责任，原告李殿美、高朋花、赵凤芹无责任。原告因事故受到损失包括：医疗费6199.41元、误工费1132.29元、护理费755.3元、营养费210元、住院伙食补助费270元、鉴定费600元、交通费200元，共计9367元。 杨成成未作答辩。 山东路宽物流有限公司未作答辩。 保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且无免赔拒赔情形，我司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分根据事故责任比例按保险合同约定赔偿原告的损失，我司不承担程序性费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月26日16时许，被告杨成成驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＱＴ087挂重型半挂车行驶至省道240平邑县路段时，与赵凤芹驾驶的电动三轮车（车载高朋花、李殿美）发生碰撞，致原告李殿美、赵凤芹、高朋花受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定赵凤芹、高朋花、李殿美无事故责任，被告杨成成负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，李殿美被送往平邑县中医医院住院治疗10天，花费医疗费6199.41元，住院期间由其丈夫殷士龙护理，其户籍信息为平邑县仲村镇西岭庄村。根据原告申请，本院委托临沂平邑法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：误工期15天、护理期10天、营养期7天。李殿美支付鉴定费600元。 本院认为，原告李殿美与被告杨成成发生交通事故，有临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书，责任认定合法，本院予以确认。对临沂平邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定系本院委托，保险公司未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，对该鉴定意见书本院予以采信。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院予以支持。对于原告主张的交通费200元，本院予以支持。原告未提交证据证实杨成成与山东路宽物流有限公司存在挂靠关系，亦未提交证据证实山东路宽物流有限公司存在过错，其损失应当由侵权人承担。对于原告在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费6199.41元，误工费1132.29元，护理费755.3元，营养费210元，住院伙食补助费270元，鉴定费600元，交通费200元，共计9367元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李殿美以下损失：医疗费6199.41元、住院伙食补助费270元、营养费210元、误工费1132.29元、护理费755.3元、交通费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿8767元； 二、原告李殿美程序性费用损失：鉴定费600元，由被告杨成成赔偿； 三、驳回原告李殿美的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××69）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由原告承担22元，被告杨成成负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年五月十九日          法官助理沈赛 书记员刘忠轩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执952号申请执行人：天长市天瑞精密电子有限公司，住所地天长市永丰工业区阳光路8号，统一社会信用代码：91341181395838368D(1-1)法定代表人：胡才俊，该公司总经理。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽泰德电子科技有限公司，住所地天长市开发区经六路东侧纬一路南侧，统一社会信用代码91341181581537091N。法定代表人：张惠峰，该公司董事长。本院在执行天长市天瑞精密电子有限公司与安徽泰德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的374485.5元及利息，诉讼费2500元，另执行费5517元。经查，被执行人安徽泰德电子科技有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽泰德电子科技有限公司的银行存款382502.5元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异41号案外人：刘宁，男，1974年8月6日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：王爱菊，女，1952年12月8日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨冬英，女，1973年12月31日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人王爱菊与被执行人杨冬英民间借贷纠纷一案中，案外人刘宁对本院查封位于安阳市北关区人民大道121号书香园商住小区1号楼1单元17层1704号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宁称，法院在执行申请执行人王爱菊与被执行人杨冬英民间借贷纠纷一案中，查封了位于安阳市××人民大道××书香××小区××楼××单元××房产并张贴通知责令被执行人腾清房屋，否则将追究居住人的责任。目前案外人和女儿在该房屋居住。案外人认为，法院执行上述房产严重侵害了案外人及案外人女儿的合法权益，涉案房产虽然登记在被执行人杨冬英名下，但案外人与杨冬英离婚时约定案外人及女儿在涉案房屋内长期居住，案外人及女儿对该房屋享有长期居住的权利，且该房屋系案外人及女儿的唯一住房，如继续执行将导致案外人及女儿无地方居住。为保障案外人的合法权益，提出执行异议，请求中止对安阳市××人民大道××书香××小区××楼××单元××房产的执行。本院查明，原告王爱菊与被告杨冬英民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中王爱菊向本院申请财产保全，本院于2016年3月10日作出（2016）豫0503民初233号民事裁定书及协助执行通知书，查封了杨冬英名下位于安阳市××人民大道××书香××小区××楼××单元××房产。后本院于2016年10月12日作出（2016）豫0503民初233号民事判决书，判决：一、被告杨冬英于本判决生效后十日内偿还原告王爱菊借款本金273120元及利息（其中190850元本金的利息从2015年7月2日起计付，82270元本金的利息从2015年7月3日起计付。上述利息均按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至借款清偿之日止。）二、驳回原告王爱菊的其他诉讼请求。判决生效后，被告杨冬英未按照判决书确定的义务履行，王爱菊向本院申请执行，在执行过程中本院作出（2017）豫0503执430号之二执行裁定书及协助执行通知书，于2019年3月5日续查封了位于安阳市××人民大道××书香××小区××楼××单元××房产。2019年9月19日本院在涉案房产处张贴通知，要求被执行人杨冬英十日内腾清涉案房屋，如逾期不履行，将依法强制执行并追究居住使用人的法律责任。另查明，根据案外人提供的《商品房预售合同》（合同编号：YS00013603）显示，2011年4月7日，出卖人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司与买受人杨冬英就涉案房产签订买卖合同，约定房款总金额为356937元，首付款为107937元，其余249000元由买受人申请贷款；出卖人应当在2011年4月29日前将具备经验收合格的商品房交付买受人使用。案外人提供的《离婚协议书》显示男方刘宁与女方杨冬英于2003年5月9日登记结婚，婚后因感情破裂，达成如下协议，协议第一条：男女双方自愿解除婚姻关系；协议第三条：男女双方在婚姻存续期间无共同房产纠纷。女方有位于安阳市××区书香××楼××单元××房产一处，男女双方离婚后由男方带女儿长期居住在该房内。男女双方在婚姻存续期间无共同财产纠纷。根据本院从不动产登记部门调取的《预告登记情况记载表》载明，涉案房产的预告登记证号为：安阳市房建安阳房管字第××号，权利人为杨冬英，预告登记抵押权人为：广发银行股份有限公司安阳分行，债权数额为249000元。本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案外人刘宁与被执行人杨冬英的离婚协议中虽约定涉案房产由案外人和其女儿长期居住，但该约定并不产生对抗外部第三人的效力，亦不能对抗执行。关于案外人称该住房是其和其女儿的唯一住房，强制执行将侵害其合法权益的意见，本院经审查认为，无论是涉案房产在不动产管理部门的登记显示还是案外人与杨冬英的离婚协议约定，涉案房产均为被执行人杨冬英所有，故案外人称对涉案房产执行将损害其合法权益的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，案外人要求中止对涉案房产执行的要求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人刘宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  **人民陪审员  秦伟人民陪审员  刘微二〇二〇年五月二十八日书 记 员  南刚
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢592号 成都市金牛区人民法院、叶良英： 本院于2020年5月7日恢复执行成都市金牛区人民法院移送执行叶良英追缴违法所得一案，执行依据（2018）川0106刑初1051号刑事判决书，已扣划被执行人银行存款1862元，现（2020）川0106执恢592号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1079号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人：项福定,董事长。被告：垦利区垦利街道胜丰五金建材批发中心。住所地东营市垦利区胜利路（民丰农贸市场）。统一社会信用代码×××15Ａ。经营者：李超超。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告垦利区垦利街道胜丰五金建材批发中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现原告宁波市福达刀片有限公司申请本案与其他关联案件合并审理。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1078号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1078号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年五月九日书记员  赵伊诺
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执782号申请执行人：淄博添囤园农产品有限公司，住山东省淄博市沂源县南鲁山镇三岔村。法定代表人:燕云龙，经理。被执行人：济南天联购物广场，住所地山东省济南市历下区解放东路43号。本院在执行申请执行人淄博添囤园农产品有限公司与被执行人济南天联购物广场买卖合同一案中，查明申请执行人所申请执行被执行人济南天联购物广场在人民法院执行案件流程信息管理系统中无法查询，查询工商登记没有该公司，主体不明，故本案执行内容不明确。不符合执行案件受理条件，应予裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人淄博添囤园农产品有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨朝程二〇二〇年五月二十九日书记员  王蓝璋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32859号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海新大陆纯锴娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号四层。法定代表人：周焕彬。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海新大陆纯锴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执81号之二 申请执行人：苏婷婷,女性,1989年10月1日出生,,汉族,住鞍山市甘泉镇石桥子村；被执行人：曹振月,男性,1986年3月13日出生,汉族,住鞍山市甘泉镇石桥子村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2012年10月12日生效的(2012)鞍千民二初字第01076号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款110.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月九日 书记员  孟 迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1400号申请人：田雪梅,女,汉族,1962年7月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：李静,女,回族,1966年6月17日出生,住河南省商丘市睢阳区。被申请人：李星赐，男，回族，2000年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人田雪梅与被申请人李静、李星赐不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月10日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206房屋一套，并由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206（产权证号：豫2017商丘市不动产权第0036940号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾国庆二〇二〇年五月十二日书记员  焦广杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32876号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海聚龙娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：崔晓鸣。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海聚龙娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执569号之四被执行人：徐国，男性，1965年05月09日生，住所地：单县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人徐国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐国在中国工商银行03×××87账户内存款人民币9101.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二〇年五月十九日书记员 王宝龙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2031号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄君山路支行，住所地枣庄市市中区青檀北路89-8号。 负责人：柏博，行长。 委托诉讼代理人：赵峰、曹久伟，该行职工。 被告:枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地枣庄市市中区永安镇夏庄村驻地。 法定代表人：褚飞，经理。 被告:褚飞，男，1979年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告:高丽丽，女，1983年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄君山路支行（以下简称建行君山路支行）与被告枣庄市宏元针织制衣有限公司（以下简称宏元公司）、褚飞、高丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行君山路支行的委托诉讼代理人赵峰、曹久伟，到庭参加诉讼。被告宏元公司、褚飞、高丽丽经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行君山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏元公司、褚飞、高丽丽偿还借款本金49,929.74元、利息437.83元（计算至2019年12月21日）利息与罚息计算至实际偿还之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告宏元公司就借款事宜经协商订立电子版《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,编号：370647308-0091-20202756120,合同约定：被告宏元公司向原告借款用于经营周转，数额5万元，期限一年，自2018年12月21日至2019年12月20日，利息执行固定利率，即LPR利率加70.25基点（5.0025%),逾期罚息为上述约定利率上浮50%,原告为实现债权支出的费用（律师费等）由被告承担（第十一条）。2018年12月21日，原告与被告褚飞订立电子版《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：被告褚飞、高丽丽均为共同借款人，共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦原告按本合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。合同成立后，2018年12月21日，原告按照约定将5万元支付给被告宏元公司。现合同期限已满，被告宏元公司拖欠本金未还。被告褚飞、高丽丽没有履行代为还款义务，经原告几次催要至今未偿还，其行为违背了双方合同约定。综上，为维护原告合法权益，请依法判决。 被告宏元公司、褚飞、高丽丽未答辩。 原告建行君山路支行围绕诉讼请求提交了以下证据：借款合同、单位客户专用回单13张、银行账户交易明细、逾期本息情况。上述证据形式、内容合法，被告放弃质证的权利，本院对上述证据真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月21日，被告市中区宏元公司作为甲方，被告高丽丽作为共同借款人通过线上申请，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为50,000元，有效期限自2018年12月21日至2019年12月20日，贷款利率为年利率5.0025%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号37×××95。合同签订后，原告于2018年12月21日将50,000元打入被告宏元公司开立的账户，账号37×××95。借款到期后，原告自被告存款账户扣除70.26元偿还借款本金。剩余本金49,929.74元及原告主张的2019年12月21日以后的利息被告未付。 本院认为，原告建行君山路支行与被告宏元公司、高丽丽签订的借款合同等，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告建行君山路支行依约履行了合同义务，支付给被告宏元公司借款5万元。借款到期后，被告宏元公司未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担约责任。被告高丽丽作为债务人宏元公司的共同借款人，应当承担共同还款责任。原告要求被告宏元公司、高丽丽偿还借款本息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告褚飞不能证明借款时宏元公司财产独立于其个人财产，故被告褚飞应当对被告宏元公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市宏元针织制衣有限公司、高丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄君山路支行借款本金49,929.74元及逾期利息（以49,929.74元为基数，自2019年12月21日起至本判决生效之日止，利率按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中约定的逾期利率计算）； 二、被告褚飞对本判决确定的第一项判决义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司枣庄文化路支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,060，减半收取计530元，由被告枣庄市宏元针织制衣有限公司、褚飞、高丽丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年五月二十日 书记员 裴宝玉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢418号关于申请执行人张中华与被执行人叶小锋、徐卫春买卖合同纠纷一案，申请执行标的35000元（不含执行费及利息）。立案后，被执行人徐卫春自觉履行35000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2014）通民初字第01295号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保84号申请人:阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城C1#楼，统一社会信用代码913412007408946793。法定代表人：王修林，该公司董事长。被申请人：阜阳市鑫泉油脂有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处纬八路北侧，统一社会信用代码913412005501635091。法定代表人：李立，该公司经理。被申请人:李立，男，1965年4月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：王祥英，女，1971年7月9日出生，住址同上（系李立之妻）。被申请人：王影，女，1979年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区（系阜阳市鑫泉油脂有限公司股东）。担保人：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：李强，该公司经理。申请人阜阳市金源融资担保有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在颍州区法院作出的（2017）皖1202执2285号执行裁定中拍卖款1700000元，担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人阜阳市金源融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阜阳市鑫泉油脂有限公司、李立、王祥英、王影在颍州区法院作出的（2017）皖1202执2285号执行裁定中拍卖款1700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年五月二十六日书记员  王征