上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初29897号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：芜湖汇聚人力资源服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：江林峰，总经理。被告：江林峰，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司归还余欠贷款本金人民币79,464.38元(以下均为人民币币种)；2.被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司依约支付计算至2019年12月19日的贷款利息621.50元；3.被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；4.被告江林峰对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年11月7日，原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司为购车向原告华晨公司借款210,000元并分期归还,被告江林峰系保证人。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2019年11月7日起被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司未依约归还贷款本息。被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰未作答辩。原告华晨公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售抵押贷款合同》一份，证明原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司之间的金融借款合同关系;被告江林峰系保证人;三方已就涉诉送达地址作了约定。2．中国银行付款回单，证明原告华晨公司已按约发放了贷款。3．还款计划表及还款清单各一份，证明截至2019年12月19日被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司的还款情况。被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰未提交证据。经审查：原告华晨公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告华晨公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告华晨公司陈述，本院确认如下事实：2017年11月7日，原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司为购车向原告华晨公司借款210,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为6,282.58元；本合同采用固定利率，年实际利率为9.50%，客户利率为4.88%；如贷款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率的150%收取罚息，即逾期罚息年利率为14.25%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期；被告江林峰为保证人，保证担保的范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、逾期利息等；保证人对被担保债务承担连带保证责任；贷款人有权选择要求先行处置抵押物或要求保证人履行保证责任以偿还合同项下的被担保债务；一旦原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在合同中《特别条款》中所列的联系送达地址将作为各自的司法送达地址；确认的送达地址适用于一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰应及时告知受诉法院；如被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2019年11月7日起被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司未按约支付贷款本息，至2019年12月19日，被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司共计拖欠原告华晨公司贷款本金79,464.38元、利息621.50元。另查，被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司在《汽车零售抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园芜湖天地商业中心03幢113号，被告江林峰所列诉讼送达地址为安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾沚机械工业园芜湖天地商业中心03幢113号。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年5月27日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，三方均应恪守。现被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金79,464.38元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。被告江林峰作为担保人，亦应承担连带清偿责任。原告华晨公司与被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金79,464.38元；二、被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司至2019年12月19日的到期利息621.50元；三、被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年5月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金79,464.38元为基数、按年利率14.25%计算)四、被告江林峰对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,802元，减半收取计901元，由被告芜湖汇聚人力资源服务有限公司、江林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年五月二十七日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。