云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初113号原告：富滇银行股份有限公司昭通水富支行。法定代表人：彭艺职务：系该行负责人。住所地：云南省水富市高滩新区。委托诉讼代理人：陈志敏，云南东方神律师事务所律师。被告：水富达家帮电子商务有限责任公司。住所地：云南省水富市紫荆豪园步行街1-13号。法定代表人：唐霞。被告：祝才香，女，生于1962年2月2日，汉族，云南省水富市人，住址：云南省水富市。原告富滇银行股份有限公司昭通水富支行（以下简称“富滇银行水富支行”）与被告水富达家帮电子商务有限责任公司（以下简称“达家帮商务公司”）、祝才香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇银行水富支行的委托诉讼代理人陈志敏、被告达家帮商务公司法定代表人唐霞到庭参加了诉讼，原告富滇银行水富支行的法定代表人彭艺、被告祝才香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富滇银行水富支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告达家帮商务公司偿还原告借款本金50万元，并支付原告自2019年6月21日起至2020年2月24日止的利息、罚息13761.17元；二、依法判决被告达家帮商务公司自2020年2月25日起，按《流动资金借款合同》约定支付原告至本金清偿之日止的利息、罚息、复利；三、依法判决被告达家帮商务公司支付原告因此次纠纷产生的律师代理费2万元；四、依法判决被告祝才香对被告达家帮商务公司的借款本息及应承担的律师费承担保证责任；五、依法判决本案的诉讼费用由被告达家帮商务责任公司、祝才香负担。事实及理由：2018年6月27日，被告达家帮商务公司因急需资金支付“昭通外卖”APP端口开发费用，向原告借款50万元，与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定:“贷款金额为50万元;贷款期限为2018年6月27日至2021年6月26日；借款利息计息方式按浮动利率执行，即贷款利率在合同期内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮14%，按季调整等及其他权利义务”。2018年6月27日，被告祝才香为达家帮商务公司向原告的借款提供担保并与原告签订了《个人担保合同》，合同约定:“本合同所担保的主债权为债权人依据主合同对债务人形成的债权，本金为人民币50万元、利息(包括复利、罚息)、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、差旅费等)等及其他权利义务。”2018年6月28日，原告按合同约定，将被告达家帮商务公司的贷款50万元支付给了成都市亿合科技有限公司。2016年6月28日至2019年6月20日期间，被告达家帮商务公司按合同约定向原告支付了贷款利息。2019年6月21日至今，被告达家帮商务公司未再按合同约定向原告还款付息。截至2020年2月24日，被告达家帮商务公司尚欠原告借款本金50万元。原告多次向被告达家帮商务公司催款，被告达家帮商务公司均以各种理由推脱，其行为已构成严重违约。综上，原告为维护自己的合法权益，请求判令如前所述。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求：一、依法判决被告达家帮商务公司偿还原告借款本金50万元；二、依法判决被告达家帮商务公司自2020年3月13日起，按《流动资金借款合同》约定支付原告至本金清偿之日止的利息、罚息、复利。被告达家帮商务公司辩称：现在公司确实有困难，公司认可这笔贷款。只是希望多给一点时间来偿还这笔贷款。祝才香是我母亲，但是我母亲与公司没有任何关系，她不应当承担这笔贷款的连带还款责任。律师费如果合同上有约定就按照约定支付。被告祝才香未到庭答辩。经审理查明：被告达家帮商务公司系政府扶持的小微企业。被告达家帮商务公司以需资金支付“昭通外卖”APP端口开发费用为由，向原告借款50万元，并于2018年6月27日与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定:贷款金额为50万元;贷款期限为2018年6月27日至2021年6月26日止；借款利息计息方式按浮动利率执行，即贷款利率在合同期内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮14%，按季调整;借款利率为月利率4.5125‰；贷款结息方式为贷款按日计息，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，日利率＝月利率/30;本合同项下的贷款由祝才香提供保证担保;还款期为2019年6月归还10万元；2020年6月归还20万元;2020年6月归还20万元。借款人未按期归还债务本息即构成违约等及其他权利义务。同日，被告祝才香与原告签订了《个人担保合同》，合同约定:“本合同所担保的主债权为债权人依据主合同对债务人形成的债权，本金为人民币50万元、利息(包括复利、罚息)、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、差旅费等);担保人为债务人与债权人之间的债务提供连带责任保证担保;当债务人到期不履行还款义务时，担保权人可直接向担保人求偿，并同意担保权人从担保人在富滇银行系统内开立的任一账户上划收到期借款本金、利息及为实现主债权而产生的相应费用等;保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等及其他权利义务。”2018年6月28日，原告按照合同约定将50万元贷款支付给了成都市亿合科技有限公司。2016年6月28日至2019年6月20日期间，被告达家帮商务公司向原告支付了利息57729.88元。水富市人民政府于2020年3月12日代被告达家帮商务公司支付了利息13761.17元。被告达家帮商务公司尚欠原告借款本金50万元。2020年1月22日，原告与云南东方神律师事务所签订《律师服务协议书》，由云南东方神律师事务所代理本案。2020年2月27日，原告支付律师代理费20000元。以上事实有富滇银行水富支行营业执照、达家帮商务公司营业执照复印件、唐霞身份证复印件、祝才香身份证复印件、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《个人担保合同》、《个人借款划款委托书》、《业务委托书》、《个人借款支付委托书》、《放款通知书》、《划款委托书》、《律师服务协议书》、《云南增值税普通发票》及当事人当庭陈述为证。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《个人担保合同》不违背法律规定，合法有效。借款到期后，被告达家帮商务公司应按照合同约定履行还款义务，被告祝才香应承担连带还款责任。原告提出由被告达家帮商务公司承担偿还借款本金及按照合同约定承担相应借款利息及逾期利息的请求合法，予以支持。被告祝才香自愿为被告达家帮商务公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告富滇银行水富支行在保证期限内向祝才香主张权利，应予支持；其应在其担保范围内承担相应的担保责任。祝才香在承担连带责任保证后，有权向达家帮商务公司追偿。关于原告提出由被告承担律师费20000元，系原、被告签订的合同中约定，且有正式发票为证，予以支持。被告达家帮商务公司提出的被告祝才香不应当承担该笔贷款的连带偿还责任的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告水富达家帮电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告富滇银行股份有限公司昭通水富支行借款本金50万元并自2020年3月13日起按《流动资金借款合同》约定支付原告至本金清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告水富达家帮电子商务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告富滇银行股份有限公司昭通水富支行律师费20000元；三、被告祝才香对被告水富达家帮电子商务有限责任公司的借款本息及律师费20000元承担连带保证责任；四、被告祝才香履行本判决第一、二项确定的付款义务后，有权向被告水富达家帮电子商务有限责任公司追偿。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9138元减半收取4569元，由被告水富达家帮电子商务有限责任公司、祝才香共同负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨方芳二〇二〇年五月十五日书记员  彭英帝