上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2906号原告：董某，女，1971年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王金妮，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。被告：李某某，男，1999年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：李宝妹，女，1955年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室。第三人：李萍，女，1957年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号XXX室。第三人：李惠琴，女，1960年3月17日出生，汉族，住上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号XXX室。原告董薇与被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，并追加李宝妹、李萍、李惠琴为本案第三人，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告董薇及委托诉讼代理人钱元春，被告李某某、第三人李宝妹、李惠琴到庭参加诉讼。第三人李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董薇向本院提出诉讼请求：请求依法继承李惠民所有的上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋。事实和理由：原、被告李惠民(2018年1月29日去世)于1998年6月2日登记结婚，婚后仅育有被告一子。李惠民的父亲李金贵(于2008年7月17日死亡)与母亲毛秀娣(于2000年12月31日死亡)系夫妻，生前育有李惠民、李宝妹、李萍、李惠琴四个子女，上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋系售后公房(以下至判决主文之前简称“系争房屋”)，不动产现登记于李金贵一人名下。因李金贵与毛秀娣生前均未立有遗嘱，两人过世后，其法定继承人李惠民、李宝妹、李萍、李惠琴四人于2008年9月3日就遗产分配等事宜达成协议书，载明“父亲李金贵原居住在梅园新村XXX号XXX室房屋由儿子李惠民居住使用……”上海市浦东新区人民法院于2019年10月21日作出(2019)沪0115民初37806号判决，该判决书确认了上述协议的效力，并明确协议中约定的“居住使用”并非仅指居住使用权，而是确认产权归属。由此可知，系争房屋的所有权人系李惠民，且系原告与李惠民的夫妻共同财产，李惠民去世前未留有遗嘱，原、被告作为法定继承人可继承李惠民名下财产，故原告起诉来院，请求对系争房屋依法继承，系争房屋归被告李某某所有。被告李某某辩称，要求依法继承李惠民的遗产。第三人李宝妹辩称，系争房屋原系李金贵、毛秀娣夫妻所有，李金贵夫妇生前育有李宝妹、李萍、李惠琴、李惠民四姐弟。李金贵于2008年7月17日故世，四姐弟根据继承法，经协商达成继承遗产分配协议。2019年5月，董薇、李某某作为原告提出法定继承诉讼。经上海市浦东新区人民法院审理，协议书已为(2019)沪0115民初37806号民事判决确认有效，并驳回董薇、李某某的诉讼请求，证明被继承人的遗产已经法定继承程序分配。一审判决后，当事人并未上诉，法律文书已经发生法律效力。双方当事人涉及房屋过户的问题，可根据生效法律文书确认的协议内容办理过户手续即可。二、现原告既认可已生效的(2019)沪0115民初37806号民事判决认定的事实，却未办理房屋过户手续，罔顾事实重新起诉，想要占有两套房屋，其行为不仅剥夺了第三人李宝妹的合法继承权，侵害了第三人李宝妹的合法权益，而且违反了已经生效法律文书确定的事实。原告起诉诉讼主体不适格，原告董薇与被告李某某系母子关系，是法定继承案中的同一利害关系人。根据继承协议约定，李宝妹与李惠民双方将约定房屋过户后，原、被告均是同一受益人，不存在原告一人继承的问题。现在原告第一次法定继承败诉后，又以己方诉己方的方法重新起诉，是滥用诉权，其诉讼主体不适格。四姐弟签订的协议系当事人真实意思表示，且不违反法律法规及强制性规定，也不违反社会公德，已为法律文书确认为有效。原告系无视客观事实，毫无事实根据和法律依据的滥诉，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。第三人李惠琴辩称，父亲过世后，考虑到兄弟姐妹情，当时李宝妹提出补偿人民币10万元，系争房屋由姐姐李宝妹和弟弟李惠民协商处理。其对原告诉请没有意见。第三人李萍书面辩称，其同意原告的诉讼请求，并表示由于术后身体不便，请求缺席审理。原告董薇围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经质证，对原告提供的不动产登记簿、(2019)沪0115民初37806号民事判决书、协议书、居民死亡医学证明书、结婚证、出生医学证明、独生子女光荣证等证据，并在案佐证。本院经审理认定如下事实：李金贵(于2008年7月17日死亡)与毛秀娣(于2000年12月31日死亡)系夫妻，育有李惠民(于2018年1月29日死亡)、李宝妹、李萍、李惠琴四人。李惠民与原告董薇系夫妻，育有独子即被告李某某。系争房屋原系公有住房，李金贵于1995年2月办理公有住房购买手续，登记于李金贵一人名下，建筑面积为50.72平方米。李惠民于1998年12月29日办理上海市浦东新区梅园三村XXX号XXX室房屋公有住房购买手续，登记于李惠民名下。李惠民过世后，上海市浦东新区梅园三村XXX号XXX室房屋因继承登记于原告董薇名下，房屋建筑面积为32.15平方米。2008年9月3日，李惠民、李宝妹、李萍、李惠琴四人达成协议书一份，言明：经李宝妹、李萍、李惠琴和李惠民姐弟四人协商决定对父亲李金贵遗留下的房产及现金作如下分配：一、父亲李金贵原居住的梅园新村XXX号XXX室房屋由儿子李惠民居住使用，因房屋变更而产生的一切费用由其本人独自承担。二、李惠民现居住的梅园三村XXX号XXX室房屋由大姐李宝妹居住使用，李宝妹同意支付房屋补偿款人民币10万元，因房屋变更而产生的一切费用由其本人独自承担。三、父亲李金贵遗留下的人民币7万元现金、首饰、工资卡及李宝妹支付的房屋补偿款人民币10万元由二姐李萍和三姐李惠琴二人分配使用。本协议书自李宝妹付清人民币10万元房屋补偿款开始生效。2011年2月1日，第三人李惠琴、李萍出具收条，言明：2011年2月1日，李萍、李惠琴收到李宝妹补偿款10万元，李萍、李惠琴愿意放弃梅园新村XXX号XXX室爸爸房子。之后，系争房屋由第三人李宝妹居住使用至今，尚未履行关于房屋的约定。现因继承，故原告起诉来院。本院于2019年5月5日受理董薇、李某某与李宝妹、李萍、李惠琴法定继承纠纷一案，经审理本院于2019年10月21日作出(2019)沪0115民初37806号民事判决书，判决确认了协议书的效力，系李惠民、李宝妹、李萍、李惠琴四人对父母遗产协商处理，据此判决驳回董薇、李某某的全部诉讼请求。该判决现已发生法律效力。本院认为，公民合法的继承权利受法律保护。本案中被继承人李惠民未立有遗嘱等，其遗产应当按照法定继承予以处理。被继承人过世后，其法定继承人即原告董薇、被告李某某法定继承人依法继承。根据李惠民、李宝妹、李萍、李惠琴四人达成的协议，系争房屋归李惠民所有，故系争房屋产权系李惠民与原告董薇的夫妻共同财产，系争房屋的二分之一产权系李惠民遗产。审理过程中，法定继承人董薇表示其对系争房屋享有的二分之一产权赠与被告李某某，且其放弃继承李惠民的遗产，系争房屋二分之一的遗产由被告李某某继承所有，李某某亦表示同意，并无不当，本院予以确认。至于，第三人李宝妹所主张的原告诉讼主体不适格，并无依据，本院不予采纳。第三人李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，同意缺席审理，故不影响案件的审理，本院可依法缺席审理并判决。本案综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二百四十条之规定，判决如下：现登记于李金贵名下的上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室房屋归被告李某某所有。案件受理费46,160元，减半收取计23,080元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年五月二十七日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。