江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1200号原告：相城区渭塘源华涂料经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭塘储运库5幢102室。经营者：白六红，业主。委托诉讼代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳勤，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被告：叶发来，男，1978年7月18日生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。原告相城区渭塘源华涂料经营部与被告叶发来买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序，分别于2020年4月20日、2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告相城区渭塘源华涂料经营部的委托诉讼代理人陆青青、李艳勤、被告叶发来的委托诉讼代理人何剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相城区渭塘源华涂料经营部诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款19450元及利息（自起诉之日起，以19450元为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告素有业务往来，由原告向被告提供油漆等产品，被告支付相应货款；双方合作以来，原告每次均按照被告的要求提供货物并送货至被告指定地点，被告也均收货验收；然被告却以各种理由拖延付款。原告认为，双方已形成买卖合同法律关系，受法律保护；而被告拖延支付货款的行为已构成违约，根据相关法律规定，被告除清偿拖欠货款外还应支付逾期付款利息。现原告出于无奈只得诉至贵院，望贵院依法公正裁决，维护原告的合法权益。被告叶发来辩称，被告并未结欠原告款项，原告提供的送货单与被告无关，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，据原、被告陈述，双方经口头约定建立业务往来关系，由被告向原告购买油漆，未签订书面的合同、亦未开具发票。双方在业务往来期间一直通过微信沟通以及支付货款，分别有：2018年9月7日，原告的经营者白六红向被告发送图片一张，该图片中显示“凯悦3月份共计17808元”，并告知被告“上次给了一万，还差7800元，麻烦”，被告回复“打7000好了”，随即被告微信转账给原告7000元，原告回复“叶总，不行的，少个两三百的我就当喝酒，你少这么多我都亏死了，况且我给你的价格比别人低”，被告回复“厂没正常，所以照顾一下，谢谢白兄”；2019年11月2日，原告陈述“叶总，你上次拿那张单6600元，以付了3000元，还有3600元，麻烦你帮我弄过来吧”；2019年12月30日，原告向被告发送了图片一张，该图片即为原告提交的2018年6月2日的抬头为“凯悦家私”、金额为19450元、收货人签字为“霄良东”的产品供货单；2020年1月13日、14日，原告向被告催促归还19000元欠款，被告在14日向原告发送了一张其在医院输液的照片。在上述期间，被告分别通过微信转账于2019年3月10日支付4000元、2019年5月22日支付1000元、2019年6月9日支付1000元、2019年6月28日支付2000元、2019年8月27日支付1500元、2019年10月1日支付2000元、2019年11月2日支付1000元、2019年12月6日支付2000元。庭审中，原、被告一致确认，被告支付货款还通过现金的方式进行支付。以上事实，由原告提供的产品供货单一份、微信聊天记录截图一组、被告提供的报告单一份以及庭审笔录予以证实。庭审中，除了上述一张2018年6月2日的产品供货单外，原告为了佐证供货事实，还提供了双方已结清款项的三张产品供货单，分别为：2018年7月9日的抬头为“凯悦家私”、金额为6742元、收货人签字为“霄良东”的产品供货单；2018年7月21日的抬头为“凯越家私”、金额为4720元、收货人签字为“霄良东”的产品供货单；2018年8月11日的抬头为“凯悦家私”、金额为4919元、收货人签字为“霄良东”的产品供货单。经质证，被告认为没有其签字，与其无关，故对真实性不予认可。本院经审查后认为，对于双方的交易往来，双方一致陈述通过微信方式沟通，且付款也是通过微信转账和现金方式结算，原告为此还提供了已结算和未结算的产品供货单予以证明，虽供货单中没有被告的签字，但通过已结算的供货单的付款可以表明，被告对霄良东有权代表其签收货物的确认，然被告除了口头陈述外，并未能提供书面证据的情况下，本院对上述产品供货单的真实性均予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，依据原、被告双方的交易习惯可以看出，原告在向被告供货后均开具了产品供货单，并结合货款金额的大小以及被告的付款能力，通过微信的方式进行对账和付款。被告虽在庭审中否认与“凯悦家私”的关联关系，但通过双方的微信聊天记录可以看出，原告告知被告“凯悦”的欠款金额后，被告予以确认，并随即支付了欠款，以及原告还将本案主张的金额为19450元的产品供货单拍照给被告，并催讨欠款，依据被告与其无关的辩解以及正常的逻辑，被告应在收到原告的微信后进行否认，然被告并没有，却发送一张其在医院输液的照片给原告。同时，再结合被告一直以生意不好、没钱为理由拖欠或减少货款支付的实际情况，依据原告提供的现有书面证据的证明力明显优于被告的单方陈述，故本院对被告结欠原告货款19450元的事实予以确认，被告理应向原告承担相应的付款义务。对于原告要求被告承担自起诉之日起以19450元为基数按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，因计算标准的依据产生变化，故本院将其调整为以19450元为基数自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告叶发来应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区渭塘源华涂料经营部货款人民币19450元及相应的逾期付款利息损失（以19450元为基数，自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币113元，由被告叶发来负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  余琼琼二〇二〇年五月二十二日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。