上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4982号原告：蔡娟，女，1970年7月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：蒋慧，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：沈正东，董事长。委托诉讼代理人：黄海龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告蔡娟与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡娟及其委托诉讼代理人蒋慧、被告锦江公司的委托诉讼代理人黄海龙、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡娟向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)58,762.25元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费7,200元(1,800元/月×4个月)、误工费31,500元(3,500元/月×9个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,850元、劳动能力鉴定费350元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告锦江公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月15日6时40分，在沪太公路、陈富路西北约25米处，被告锦江公司驾驶员宋和平驾驶牌号沪GVXXXX小型普通客车与原告蔡娟骑驶的电动自行车发生交通事故，造成原告蔡娟受伤，经交警部门认定，宋和平负事故全部责任，原告蔡娟无责任。被告锦江公司辩称，对事故发生时间、地点没有异议，对责任认定有异议，宋和平是肇事驾驶员，事发时在为被告执行工作任务，属于履行职务行为，沪GVXXXX车投保有交强险和商业三者险(10万元，未投保不计免赔率险，商业三者险最高赔付8万元)，认为原告的合理损失由被告保险公司赔付，超出部分由法院依法处理，律师费认可3,000元，其他费用由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，沪GVXXXX车投保了交强险和商业三者险(未投保不计免赔率险，商业三者险最高赔付8万元)，事发在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，应扣除非医保部分，其他同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用;2、住院伙食补助费370元，无异议；3、营养费，标准认可30元/天，期限认可4个月；4、护理费，标准认可40元/天，标准认可4个月；5、误工费，原告未提供银行工资流水和社保等资料，误工标准认可2,480元/月，期限认可9个月；6、残疾赔偿金，标准认可68,034元/年，期限、系数无异议；7、精神损害抚慰金5,000元，无异议；8、交通费，认可500元；9、衣物损，认可200元；10、鉴定费，初次鉴定已被推翻，鉴定费2,850元由原告自行承担；劳动能力鉴定费，与本案无关；11、律师费，不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、住院小结、医疗费单据、费用清单、户口本、房产证、居委会出具的居住证明、鉴定费发票及重新鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书及重新鉴定意见书，重新鉴定为鉴定原告损伤的后遗症程度及相应的休息、护理、营养期，从鉴定时间来看，重新鉴定在后，应更符合原告实际、稳定的后遗症状，故本院以重新鉴定意见处理有关赔偿事宜；2、工资明细、误工证明、劳动合同，形式上真实性予以认可，对原告要证明的内容，本院结合案件实际情况予以综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年7月15日6时40分，在沪太公路、陈富路西北约25米处，被告锦江公司驾驶员宋和平驾驶牌号沪GVXXXX小型普通客车与原告蔡娟骑驶的电动自行车发生交通事故，造成原告蔡娟受伤，经交警部门认定，宋和平负事故全部责任，原告蔡娟无责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费58,762.25元，为治疗、鉴定、诉讼等发生交通费和律师费。三、原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“蔡娟因交通事故受伤，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养90天、护理90天；遵医嘱择期行二次手术，另予休息30天、营养30天、护理30天。”为此，原告支付鉴定费2,850元；经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定意见为：“蔡娟交通伤构成XXX伤残，损伤总休息240-270天，营养期90-120天，护理期90-120天。”为此，被告保险公司支付重新鉴定费4,500元。四、本案所涉沪GVXXXX车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(10万元，未投保不计免赔率险)，本次事故发生于保险期内。五、原告蔡娟系本市常住户口，在上海海亨食品有限公司工作，住上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告锦江公司驾驶员宋和平负事故全部责任，对于原告的损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险内赔付，超出部分根据合同规定在商业三者险范围内赔付，因商业三者险无不计免赔率险，商业三者险最高赔付8万元，超出保险部分，由被告锦江公司承担替代赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医药费收据等材料，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用58,762.25元；2、住院伙食补助费370元，被告方无异议，本院予以确认；3、营养费，根据原告的伤情及重新鉴定意见，酌情支持120日营养费3,600元；4、护理费，根据原告的伤情及重新鉴定意见，结合护理依赖程度，酌情支持120日护理费4,800元；5、误工费，根据原告的伤情及重新鉴定意见，结合日常生活经验，本院酌情支持270日误工费22,320元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤情及重新鉴定意见，结合原告工作、居住情况，本院支持残疾赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持5,000元；8、交通费，本院酌情支持500元；9、衣物损，本院酌情支持200元；10、鉴定费，原告主张2,850元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；至于宝山人力资源和社会保障局出具的劳动能力鉴定费350元，与本案侵权纠纷无关联，本院不予支持；11、律师费，根据本案案情，酌情支持律师费4,000元。上述费用共计249,632.25元，由被告保险公司在交强险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金(5,000元)、衣物损合计120,200元；在商业三者险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计80,000元。尚余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计49,432.25元，由被告锦江公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内赔付原告蔡娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损合计120,200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险内赔付原告蔡娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计80,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海锦江汽车服务有限公司赔付原告蔡娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计49,432.25元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告蔡娟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,402元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担；重新鉴定费4,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇二〇年五月九日书记员  杨 猛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。