江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初1072号原告：郭火英，女，1957年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶，江西吉泰律师事务所实习律师。被告：黄心存，男，1978年1月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所江西省吉安市吉安县富川路与二七路交叉口西南角，统一社会信用代码9136082174196873Ｘ9，联系电话0796-84××××8。负责人：肖胜，系公司经理。委托诉讼代理人：王信，男，联系，系公司员工。原告郭火英与被告黄心存、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下除判决主文外均简称“太平洋保险吉安县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭火英及其委托诉讼代理人周剑、张叶、被告黄心存、被告太平洋保险吉安县支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭火英向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告各项损失共计162639.38元（详见赔偿清单），其中被告太平洋保险吉安县支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄心存承担；2.本案诉讼费、保全费和执行费等由两被告承担。事实和理由：2019年7月23日8时50分许，曾招勇驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载原告、曾宪祥和曾宪洋三人，沿吉州区金樟大道由北向南行驶。当车行驶至路段时，遇到被告黄心存驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车在前方同向右转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，被告黄心存承担主要责任，原告无过错行为无责任。事发后，原告入院治疗并花费治疗费9405.08元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费贰仟元整。另查明，被告黄心存在被告太平洋保险吉安县支公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致。综上，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告太平洋保险吉安县支公司辩称，1.被告黄心存已在我司投保交强险、商业三者险100万元，事故在保险期限内，对责任划分无异议。2.原告诉请的各项损失费用请求法庭依法据实核定，对伤残赔偿金的计算没有事实和法律依据，精神损失费诉请过高，鉴定费、本案诉讼费以及医疗费中的超医保费用，依保险合同规定我司不予承担，黄心存应承担940元医疗费，其他的医疗费由我司承担。3.其他的各项损失以质证和辩论意见为主。被告黄心存辩称，对起诉状无异议，其他同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日8时50分许，案外人曾招勇驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（核载2人，实载4人）沿吉州区金樟大道由北向南行驶，当车行驶至路段时，遇被告黄心存驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车在前方同向右转弯行驶，两车发生碰撞，造成两车受损以及赣Ｄ×××××普通二轮摩托车车上人员郭火英、曾宪祥、曾宪洋受伤的道路交通事故。吉安市公安局交警支队吉州大队于2019年8月14日就该起交通事故作出第360802120190000068号《道路交通事故认定书》，认定被告黄心存驾驶机动车通过路口，转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；案外人曾招勇持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶逾期未年检、注销的二轮摩托车，上道路行驶时没有戴安全头盔且摩托车载人超过核定人数，是造成此事故的次要原因，应承担次要责任；当事人郭火英、曾宪祥、曾宪洋无过错行为，不承担责任。前述事故发生当日，原告郭火英被送往吉安市第一人民医院进行救治，入院诊断为1.第12胸椎椎体暴裂骨折并椎管狭窄；2.右第8肋骨骨折；3.多发性胸腰椎结核；4.继发性××。后原告郭火英于2019年7月31日转入上海市东方医院吉安医院继续治疗，并于8月1日办理了吉安市第一人民医院的出院手续，花费医疗费5732.3元，其中被告黄心存垫付了医疗费4000元。吉安市第一人民医院出具的出院记录中“出院医嘱”部分载明：“患者减轻家属要求转上级医院治疗，请示郑吉润科主任，郑主任嘱患者第12胸椎椎体暴裂骨折并椎管狭窄、多发性胸腰椎结核、继发性××，不排除骨肿瘤可能，建议患者转上级医院进一步诊断及手术治疗，出院后一切后果患者自负。”同年8月9日，原告郭火英从上海市东方医院吉安医院出院，期间花费医疗费1088元。出院诊断为1.胸12椎体爆裂型骨折；2.脊柱多发血管瘤；3.右侧第8肋骨骨折；4.××；5.腰5椎体滑落。出院后用药及建议为1.出院后2周、4周、8周、12周骨科门诊随；2.绝对卧床休息，床上适当活动，避免剧烈运动；3.五点支撑腰部肌肉功能锻炼，不适随诊；4.出院带药：无。2019年10月至11月，原告郭火英陆续前往吉安市第一人民医院和上海市东方医院吉安医院进行门诊复查，因此花费医疗费共计2584.78元。期间，原告郭火英为去南昌复查支出往返火车票费129元。2019年10月28日，江西吉安司法鉴定中心接受吉州交警大队樟山中队的委托，对原告郭火英的伤残、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。后该鉴定中心于2019年12月3日作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人郭火英伤残程度为九级伤残；受伤之日起护理期2个月、营养期2个月，后续康复医疗费为2,000元（鉴定费除外）。原告郭火英为此支付鉴定费3,000元。此外，本案庭审过程中，被告黄心存与太平洋保险吉安县支公司一致同意原告郭火英医疗费中的超医保费用940元由被告黄心存承担。另查明，被告黄心存具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，本案交通事故发生时该驾驶证处于有效期限内，其名下号码号牌为赣Ｄ×××××的机动车已在被告太平洋保险吉安县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔额机动车商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），案涉交通事故发生在上述保险期间内。再查明，案涉事故发生前，原告郭火英为照看孙子女，与其儿子曾昭军等人共同生活居住在广东省阳江市江城区。以上事实，有原告郭火英提交的居民身份证、企业信息截图、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、《道路交通事故认定书》（第360802120190000068号）、吉安市第一人民医院证明书及出院记录、上海市东方医院吉安医院病情证明单及出院记录、江西省医疗住院、门诊收费票据、吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、火车票、吉水县金滩镇曾山村民委员会出具的《证明》、房地产权证书、户口簿、阳江市金誉物业管理有限公司物业服务中心出具的《居住证明》、阳江市江城区城北街城北社区居民委员会出具的《居住证明》、广东省医疗收费票据、阳江市公共卫生医院检验告知单、处方笺、被告黄心存提交的机动车行驶证、驾驶证、被告太平洋保险吉安县支公司提交的视频资料（刻录于光盘）、双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具的《道路交通事故认定书》对本案交通事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于案涉交通事故造成原告郭火英的各项损失，被告黄心存、太平洋保险吉安县支公司应依法承担相应的赔偿责任。经核定，原告郭火英因案涉交通事故造成的损失如下：1.医疗费9,405.08元，以原告郭火英提交的住院及门诊复查的医疗费票据为依据。2.营养费1,200元（60天*20元/天），以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》中评定受伤之日起营养期2个月以及原告郭火英主张计算营养期60天为依据。3.住院伙食补助费480元（16天*30元/天），以住院天数16天为依据并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。4.后续治疗费2,000元，以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》中评定后续康复医疗费2,000元为依据。以上1-4项共计13,085.08元。5.伤残赔偿金151,437.6元[（42,066元*（20年-2年）*20%）]，以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》中评定原告郭火英伤残程度九级为依据，以2018年广东省城镇居民人均年可支配收入42,066元为基数计算。对此，被告太平洋保险吉安县支公司辩称原告郭火英提交的证据不能证明其长期在广东省居住的事实，并提交一份视频资料拟证明案涉事故发生前一年原告郭火英都未居住在广东省。本院认为，原告郭火英为证明案涉事故发生前其经常居住地在广东省阳江市提交了其户籍所在地村委会出具的《证明》、其儿子曾招勇及儿媳共同所有的坐落于广东省阳江市房产的房地产权证书及该房产物业服务中心出具的《居住证明》、阳江市江城区城北街城北社区居民委员会出具的《居住证明》、户口簿载明的孙子女的出生日期、广东省医疗收费票据、阳江市公共卫生医院检验告知单、处方笺等证据材料，其中村委会、居委会及物业服务公司出具的证明虽缺少相关负责人及制作人员的签名，但在出具主体不一致的情形下，上述多项证据之间能够相互印证，应当认定案涉事故发生前原告郭火英与儿子儿媳等长期稳定居住在广东省阳江市的事实具有高度的可能性。根据被告太平洋保险吉安县支公司提交的其工作人员在原告郭火英户籍所在地实地调查的视频资料，可以确认原告郭火英为帮儿子带小孩而长期不在村里居住的事实，但视频中接受询问的村民未明确说明原告郭火英离开户籍地后的居住地，即该视频资料不能证明原告郭火英的经常居所不在广东省，故在被告太平洋保险吉安县支公司未提供充分的证据推翻原告郭火英已举证证明的事实情形下，本院对原告郭火英在案涉事故发生前经常居所为广东省阳江市的事实予以确认。被告太平洋保险吉安县支公司的上述抗辩意见缺乏充分的事实依据，本院不予采信。6.护理费8,052元（护理期60天*134.2元/天），以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1532号《司法鉴定意见书》中评定护理期2个月以及原告郭火英主张计算护理期60天为依据，参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资的标准以及原告郭火英主张的134.2元/天予以计算。7.交通费酌定为300元，原告郭火英及其家属因就医、鉴定所产生的合理交通费应予支持。8.原告郭火英因此次交通事故造成九级伤残，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持，但其诉请的金额偏高，结合原告郭火英的伤情以及本地的经济生活水平，本院酌定为6,000元。以上5-8项共计165,789.6元。以上损失应先由被告太平洋保险吉安县支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险吉安县支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。经核算，被告太平洋保险吉安县支公司应赔偿的项目及金额如下：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计11,219.56元[（13,085.08元-10,000元）*70%+10,000元-被告黄心存自愿承担超医保部分的医疗费940元]；2.精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费合计149,052.72元[（165,789.6元-110,000元）*70%+110,000元]，以上1-2项共计160,272.28元。被告黄心存应承担的赔偿项目及金额如下：1.其自愿承担的超医保部分医疗费940元；2.鉴定费2,100元（3,000元*70%），以上1-2项共计3,040元，核减被告黄心存已为原告郭火英垫付的医疗费4,000元，原告郭火英应返还被告黄心存960元。因上述赔偿款实际系由被告太平洋保险吉安县支公司负担，为减少当事人诉累，本院酌定被告太平洋保险吉安县支公司从赔偿原告郭火英的160,272.28元中扣减960元支付给被告黄心存。综上所述，原告郭火英诉请被告黄心存、太平洋保险吉安县支公司赔偿其因案涉交通事故所遭受的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但其诉请的项目及金额应据实调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司赔偿原告郭火英各项损失计159,312.28元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司支付被告黄心存垫付原告郭火英医疗款960元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；三、驳回原告郭火英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,552元，减半收取计1,776元（原告郭火英已预交），由原告郭火英负担36元，被告黄心存负担1,740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  肖少辉二〇二〇年五月十九日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。