wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初55号原告：王俊凡，男，1971年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北百龙律师事务所律师。委托代理权限为一般授权。被告：刘小俊，男，1980年6月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告王俊凡诉被告刘小俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊凡的委托诉讼代理人刘婷婷、被告刘小俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王俊凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100000元以及利息（自2014年9月16日起，以未还本金100000元为基数，按年利率24%计算）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年10月30日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并与原告签订《抵押借款协议》，约定借款期限为一个月，月利率为3%。原告如约向被告交付借款100000元。借款到期后，被告未能如约偿还借款，原告一直催要至今，期间被告仅仅支付少部分利息。原告多次向被告催还借款本息未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证实其主张，提交了以下证据：1、原告王俊凡与被告刘小俊签订的《抵押借款协议》、被告刘小俊出具的借条。2、被告刘小俊微信还款转账记录、《抵押借款协议》的背面：“于2019年2月3日还款原告王俊凡壹万元整”并有刘小俊本人签名的还款备注。3、原告王俊凡向被告刘小俊催要借款的手机短信聊天记录、原告王俊凡向被告刘小俊催要借款的录音。证实借款事实。被告刘小俊辩称：1、借条是我书写的，但我没有收到这笔钱，当时在原告店里原告答应借给我10万元，我先打的条据，他说晚点把钱转到我的卡上，但实际上没有转,借条自己也忘了收回。2、《抵押借款协议》及借条上的签名是我写的，但背面“刘小俊于2019年2月3日还款原告王俊凡1万元整”的内容及签名不是我本人写的。3、对还款金额31500元无异议，但都是我支付给原告的因其他纠纷（平时生活打牌欠的一些钱）还款的本金，跟本案无关。4、原告提交的原、被告双方的微信聊天、微信转账还款记录、手机短信聊天记录、通话录音都是真实的，但不是本案的经济纠纷，还的是其他经济纠纷的欠款。5、我有证据，但没有调取到这个证据之前我不会向法庭陈述，如果法庭判我败诉，我在本案二审的时候或许会提出新证据。本案的借贷关系不成立。经审理查明，2013年10月30日，被告刘小俊因资金周转困难，向原告王俊凡借款100000元，原告王俊凡向被告刘小俊出借现金100000元,原告、被告双方签订《抵押借款协议》，约定担保物为卧龙镇高湾村一组新建房屋一幢，借款期限为一个月，月滞纳金为3%，被告刘小俊在借款人处签名。同时，被告刘小俊出具《借条》一份，内容为：“今借到王俊凡人民币大写壹拾万元，保证1个月内还清，如不能按时还款，保证缴纳滞纳金按以上协议进行。借款人：刘小俊”。2013年11月30日至2019年4月25日，被告刘小俊用微信转账和现金方式一共向原告偿还了31500元（其中2013年11月30日还款5000元、2013年12月30日还款3000元、2014年2月30日还款3000元、2017年1月12日还款5000元、2017年2月19日还款2000元、2017年6月13日还款1000元、2018年2月14日还款2000元、2019年2月3日还款10000元、2019年4月25日还款500元）。后原告王俊凡向被告刘小俊多次催要借款本、息无果，原告故诉至法院。以上事实，有原告王俊凡与被告刘小俊签订的《抵押借款协议》、被告刘小俊出具的《借条》、原告王俊凡与被告刘小俊的短信聊天记录、被告刘小俊向原告王俊凡还款的微信转账记录、原告王俊凡向被告刘小俊催要借款的录音、原告王俊凡、被告刘小俊的陈述等证据证实,足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘小俊向原告王俊凡借款，原、被告双方签订了《抵押借款协议》，被告刘小俊出具了借条，原告履行了出借义务，原告要求被告偿还借款本金及逾期还款的违约金损失的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。双方约定逾期还款的违约金按月3%支付，因该利率标准超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告刘小俊已经支付的利息应按照年利率36%的标准、未支付的按照年利率24%的标准据实核算，并按照先息后本、先旧后新的原则依法抵扣。经核算，截至2014年9月7日，被告刘小俊尚欠原告王俊凡借款本金94850元及违约金（自2014年9月8日起至借款偿清之日止，以本金94850元为基数，按照年利率24%计算）。关于被告刘小俊辩称本案借贷关系不成立之观点，本院认为，被告对《抵押借款协议》、《借条》、还款金额、短信、录音证据予以认可，辩称自己写了借条忘了收回、原告提交的证据与本案无关之观点，理由不充分且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百零一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘小俊于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金94850元及违约金（违约金计算方式：自2014年9月8日起至借款偿清之日止，以94850元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告王俊凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元（已减半收取），由被告刘小俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李秀莉二〇二〇年五月九日法官助理李文君书记员卫玮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初6640号原告：黄汉生，男，汉族，1972年1月4日出生，身份证住址广东省紫金县，被告：宁喜均，男，汉族，1972年10月6日出生，身份证住址湖南省益阳市安化县，被告：华安财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼，统一社会信用代码9144030027929528XP。法定代表人：李光荣。原告黄汉生诉被告宁喜均、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告黄汉生撤回起诉处理。审判员 潘 文二〇二〇年五月九日书记员 汪召亮
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执895号之一被执行人：姚建均，男，1980年9月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人姚建均罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0612刑初379号刑事判决书已发生法律效力。依判决：姚建均犯诈骗罪并处罚金50000元、责令退出赃款240000元（其中发还被害人殷某110000元，发还被害人顾某130000元）。因姚建均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本案执行中，提取了（2017）苏0612执3569号案件中被执行人名下房产拍卖款124854.62元。经向被害人顾某调查，其在本案中应获发还的130000元已依据（2017）苏0612民初3211号民事判决书通过本院（2018）苏0612执恢655号案件受偿。故该124854.62元中的110000元依法发还受害人殷某，其余14854.62元作为本案罚金。4、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现其他可供执行财产。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除了已执行到位退赔款240000元（其中本案中退赔110000元，另案已将其余130000元足额退赔）及罚金14854.62元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初205号 原告：唐山惠恒科技有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路214号，统一社会信用代码：911302037727672280。 法定代表人：王沛，该公司经理。 委托代理人：宋丽萍，女，1968年5月22日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：唐山天兴科技有限公司，住所地唐山市开平区现代装备制造工业区南路，统一社会信用代码：911302007589408995。 法定代表人：张树岩，该公司经理。 委托代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。 被告：张树岩，男，1966年6月14日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。 原告唐山惠恒科技有限公司与被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山惠恒科技有限公司委托代理人宋丽萍、被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩的委托代理人李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山惠恒科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告设备款合计522320元，并给付占用资金的损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告唐山惠恒科技有限公司与被告张树岩开办的唐山天兴科技有限公司存在业务关系多年，现被告拖欠原告设备款合计522320元。2018年，被告张树岩出具了欠条。经多次索要，被告拒不履行给付义务，为保护原告的合法权益，请求法院判令被告给付所欠原告设备款522320元，并给付占用资金的损失。 被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩辩称，1、设备款是第一被告唐山天兴科技有限公司应付款项，而不是第二被告张树岩个人欠款，张树岩出具欠条是职务行为而非个人行为，原告应向唐山天兴科技有限公司追讨，而不应该将张树岩个人列为被告；2、关于原告主张的设备款被告已经全部结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2013年开始，原告唐山惠恒科技有限公司与被告唐山天兴科技有限公司存在业务往来关系，后原告按照合同及口头约定向被告提供环保设备。原告唐山惠恒科技有限公司与被告唐山天兴科技有限公司签订工矿产品承揽供货合同约定“结算方式特别提示：需方应根据供方本合同项下的开户行及账号作为结算的唯一方式，其他方式未经供方书面特别授权，一律无效，否则视为未向供方履行付款义务”。被告唐山天兴科技有限公司支付了部分合同约定的款项，未向原告支付全部设备款项。2018年9月9日，被告张树岩向原告唐山惠恒科技有限公司出具欠条一张，载明：“今欠王沛设备制造款400000元。欠款人：张树岩，2018年9月9日”。2018年12月25日，被告张树岩再次向原告惠恒科技有限公司出具欠条一张，载明：“今欠王沛设备款122320元。欠款人：张树岩，2018年12月25日”。被告天兴科技有限公司、被告张树岩一直未向原告唐山惠恒科技有限公司支付尚欠的设备款项共计522320元，原告唐山惠恒科技有限公司诉至本院。 以上事实，有原、被告的身份信息、供货合同、欠条和原、被告的一致陈述在卷佐证。 本院认为，原告唐山惠恒科技有限公司与被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩在2013年至2018年间虽有部分设备未签订书面合同，但原告唐山惠恒科技有限公司向被告提供了设备，被告唐山天兴科技有限公司也收取了设备，双方已经形成了事实上的业务往来关系，双方对此并无异议。原告提交的工矿产品承揽供货合同及被告张树岩所书写欠条，被告对其真实性和合法性均无异议，该合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应依合同履行合同义务，被告唐山天兴科技有限公司应依据合同约定向原告唐山惠恒科技有限公司支付欠付的设备款项。本案中原、被告双方对欠条中所欠设备款项数额共计522320元之事实均不持异议，双方争议的焦点在于被告张树岩是否应为该笔设备款项的共同还款人。本案中，被告张树岩以其个人名义出具欠条，在欠条落款处载明“欠款人：张树岩”是基于其意思自治下的行为，系合法有效，应当视为张树岩愿以个人名义加入到唐山天兴科技有限公司与唐山惠恒科技有限公司之间的债权债务关系中，与唐山天兴科技有限公司共同承担债务，属于债务加入。因此，被告张树岩与被告唐山天兴有限公司应当就该笔债务承担连带还款责任。同时，被告唐山天兴科技有限公司与被告张树岩均未提供有效证据证明，已给付诉争欠款。现原告唐山惠恒科技有限公司主张被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩支付522320元设备款项的诉讼请求证据确实充分，不违背法律规定，本院予以支持。被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩所辩意见，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告唐山天兴科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告唐山惠恒科技有限公司支付尚欠的设备款项522320元，并自2020年1月2日起以522320元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止； 二、被告张树岩对上述设备款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9023元，减半收取计4512元，诉讼保全费3131元，由被告唐山天兴科技有限公司、被告张树岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万永 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 孟庆云 ——
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3744号 原告：骆海侠，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国,该公司经理。 原告骆海侠与被告中国建筑第五工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用小额诉讼程序。原告骆海侠于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆海侠的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆海侠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告骆海侠负担。 审判员  张红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执469号 申请执行人：陈秋平，男，1957年7月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省泰和县（泰和县金玲农资门市部）。 被执行人：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省泰和县（泰和县金玲农资门市部）。 被执行人：泰和县金玲农资门市部，住所地泰和县澄江镇上田月池村，统一社会信用代码913608260814846161。 投资人：肖金照。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2537号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人肖金照名下有汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖金照名下赣Ｄ×××××号（江铃全顺牌）、赣Ｄ×××××号（力帆牌）和赣Ｄ×××××（梅赛德斯-奔驰）汽车。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年五月九日 书记员  彭涛
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执785号 申请人：付志峰，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王军，男，1990年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9119号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执785号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2888号原告：徐红，女，1967年5月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：杨亚军，男，1973年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告徐红与被告杨亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，按原告确认的被告送达地址送达不能，原告未能提供被告新的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告徐红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐丽二〇二〇年五月十一日法官助理康雷雷书记员赵啸天
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18550号之一 申请执行人：熊春林，女，1974年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：马晓瑜，广东顺迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付金华，广东顺迪律师事务所律师。 被执行人：吴青凤，女，1980年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于熊春林与吴青凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴青凤应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告熊春林偿还借款本金36000元及利息（利息计算方式：以借款本金36000元为基数，从2019年6月3日起按照年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告吴青凤应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告熊春林支付律师费3000元；三、被告吴青凤负担案件受理费1100元。因吴青凤未按上述生效法律文书履行义务，熊春林向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴青凤名下登记有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆一台，本院已作轮候查封处理，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 2.依据申请执行人提供的财产线索，本院提留了被执行人吴青凤在佛山市南海区狮山镇联星社区水部股份合作经济社的农村股权收益，该农村股权目前没有实际收益。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或有工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余借款本金36000元及利息、律师费3000元、案件受理费1100元、执行费513.16元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18550号案件终结本次执行程序。 被执行人吴青凤负有继续向申请执行人熊春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月九日 书记员  徐健铭
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3086号 原告：张翠，女，1977年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，社会统一信用代码91341225784948560H。 法人代表：王良森,该公司总经理。 原告张翠与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告张翠到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金，租金从2019年2月10日计至2020年2月10日为27200元，逾期付款违约金（每天按逾期额的千分之一计算）应计至实际付款之日止；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同，被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1286-1084号商铺出售给原告，该商铺面积29平方米，总房款为人民币340000元；按年支付，在当年到期前三十日内按时支付，然后原告依约交付全部房款后，被告未按约支付原告收益金。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》,双方约定：原告将位于阜南县，阜南县现代商贸城项目第Ｂ栋一层1286、1084号商铺委托给被告，由被告统一经营管理。委托期限：2018年2月10日起至2028年2月9日止；第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年2月10日至2019年2月9日；第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年2月10日至2020年2月9日；第三年收益按《商铺认购合同》实收款的9%计算，即2020年2月10日至2021年2月9日；第四年至第十年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2021年2月10日至2028年2月9日。 2018年2月10日，原告将购房款340000元支付被告。 原告自认被告已支付第一期商铺收益款。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。原告将商铺委托给被告统一经营管理，并签订商铺委托经营管理合同，双方均应按合同约定履行。被告欠原告商铺第二期收益款未支付，应承担支付欠款的民事责任，被告应支付原告租金27200元（340000元×8%）。原、被告双方签订的合同未约定违约金支付数额及方式，原告要求被告支付违约金无依据，应驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张翠租金27200元； 二、驳回原告张翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月十五日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初3086号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执5号 申请执行人：方玉霞，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陶尚红，女，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行方玉霞申请执行陶尚红民间借贷纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2019）皖0504民初3926号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3926号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月六日 书记员  袁 文
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1340号 李纳纳： 李纳纳与被执行人裴兰军其他案由一案，申请执行标的共计5477.12元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省李纳纳向本院申请执行的（2017）皖1202民初4335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1916号原告：营口金和机电设备有限公司，住所地盖州市团山办事处门莫洛村。法定代表人：盛晓霞，经理。委托诉讼代理人：尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区。法定代表人：徐永春，董事长。被告：辽宁万佑机械设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇。法定代表人：徐永春。二被告共同委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。原告营口金和机电设备有限公司与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司、辽宁万佑机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹大治，被告的委托诉讼代理人郑伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一给付货款1327500元、损失及利息（利率按月息2%计算从2019年9月9日起至实际给付之日止）；二、请求判令被告二对上述货款本息、损失承担连带责任；三、被告共同承担诉讼费用及相关一切费用。事实与理由：2018年9月1日原告与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司在签订合同编号为2018-JH-9-01的《购买合同》。合同约定被告从原告处购买罐体、排气筒、法兰、端盖等铸件，合同金额总计3027100元。合同签订后，原告依约定向被告交付上述货物价合同金额共计2795500元并开据发票，被告支付1900000元，剩余895500元未支付。2018年11月14日原告与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司在签订合同编号为2018-JH-11-01的《购买合同》。合同约定被告从原告处购买罐体、法兰筒、端盖等铸件，合同金额总计2962600元，原告交付4320000元货物后并开具发票。被告未支付货款并称以上合同不再履行，不接收原告生产的货物，给原告造较大的损失。截至2018年11月14日被告欠原告货款1327500元，以上款项及损失原告多次讨要，被告以种种理由拒绝给付。被告辽宁万佑机械设备有限公司（曾用名新东北电气集团高压开关设备有限公司）是被告新泰（辽宁）精密设备有限公司有股东，持股比例为30.55%，认缴出资额20525.43万元，实缴出资额19196.995元，尚未缴纳认缴出资额1328.435万元。根据《公司法》的相关规定，被告辽宁万佑机械设备有限应当在其未缴纳出资额的范围内对上述债务承担连带给付责任。原告认为：依法成立的合同，对双方均具有约束力。原告向被告交付产品，被告应按合同约定支付货款。被告辽宁万佑机械设备有限公司是新泰（辽宁）精密设备有限公司的股东，应在其未缴纳出资额范围内对其所投资的公司债务的承担连带责任。原告恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告新泰（辽宁）精密设备有限公司辩称，对原告主张的本金数额没有异议，但原告与答辩人与开庭前才最终确认数额，因此利息计算应为法院判决确定之日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。辽宁万佑机械设备有限公司辩称，被告一是独立的法人主体，且正常经营，对外应当独立承担债务，与答辩人无关，应依法驳回原告对答辩人的诉请。经审理查明，2018年9月1日原告与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司签订《购买合同》。合同约定被告从原告处购买罐体、排气筒、法兰、端盖等铸件，合同金额总计3027100元。合同签订后，原告依约定向被告交付上述货物价合同金额共计2795500元并开据发票，被告支付190万元，剩余895500元未支付。2018年11月14日原告与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司又签订《购买合同》。合同约定被告从原告处购买罐体、法兰筒、端盖等铸件，合同金额总计2962600元，原告交付4320000元货物并开具发票，此后，被告未给付货款，双方合同未再继续履行。又查，原告最后一次给被告开具发票的时间是2019年9月9日，双方在合同中约定的结算方式为被告在收到发票后付款。另查，被告辽宁万佑机械设备有限公司（曾用名新东北电气集团高压开关设备有限公司）是被告新泰（辽宁）精密设备有限公司的股东，持股比例为30.55%，认缴出资额20525.43万元，已实缴出资额19196.995万元，尚未实缴已认缴的出资额1328.435万元。依原告申请，本院依法裁定查封被告名下价值132.75万元资产（详见民事裁定书）。上述事实，有原、被告身份信息、购买合同等及原、被告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告主张被告新泰（辽宁）精密设备有限公司欠货款1327500元，因被告认可，本院予以确认。关于原告主张的利息，因双方对利率没有约定，故原告主张按月利率2%没有事实依据，本院不予支持，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息的起算时间，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告辽宁万佑机械设备有限公司对上述债务承担连带给付责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。据此，被告辽宁万佑机械设备有限公司作为股东未在期限内足额缴纳出资，应在该限额内依法承担连带责任。原告的该主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的损失一节，因其未明确数额及何种损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新泰（辽宁）精密设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告营口金和机电设备有限公司货款1327500元，并从2019年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际给付之日止；二、被告辽宁万佑机械设备有限公司对上述债务承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费16748元，减半收取8374元，诉讼保全费5000元，均由被告新泰（辽宁）精密设备有限公司、被告辽宁万佑机械设备有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年五月十八日书记员  丁 晗
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3606号原告：张进佳，男，汉族，1989年10月4日出生，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：刘晓荣，广东天梭律师事务所律师。被告：深圳市东银金融控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李森，该公司总经理。被告：深圳华弘商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈晓颖，该公司总经理。被告：深圳市广森投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦四层。法定代表人：李森，该公司董事长。被告：李森，男，汉族，1963年4月12日出生，住广东省深圳市福田区。被告：钟帆飞，女，汉族，1962年9月28日出生，住广东省深圳市福田区。五被告共同委托诉讼代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。原告张进佳与被告深圳市东银金融控股有限公司（以下简称东银公司）、深圳华弘商业保理有限公司（以下简称华弘公司）、深圳市广森投资集团有限公司（以下简称广森公司）、李森、钟帆飞合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进佳委托诉讼代理人刘晓荣，被告东银公司、华弘公司、广森公司、李森、钟帆飞委托诉讼代理人沈飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所借本金150000元；2.判令被告向原告支付借款利息，按年利率9.6%，自借款日计算至还清款项之日止，截止到起诉日，暂计为5280元；3.被告向原告支付逾期还款违约金，按日利率0.03%，自逾期日计算至还清款项之日止，截止到起诉日，暂计为1674元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用等相关一切的诉讼费用。事实与理由：2018年7月8日，原告与被告东银公司、华弘公司签署《“华弘启富金融资产收益权产品”产品认购协议》，约定由原告通过被告东银公司购买被告华弘公司提供的产品。原告依约如期向被告东银公司转款150000元，被告华弘公司按照协议约定向原告还本付息。但是被告华弘公司仅支付了4个月利息，再未支付。2019年1月，被告东银公司与原告签订了《“华弘启富金融资产收益权产品”展期还款协议》，约定被告东银公司与被告华弘公司共同向原告还本付息。被告广森公司、李森、钟帆飞基于上述协议，与原告签订了《保证函》。现被告已违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。五被告辩称，本案属于公安机关侦查范围，应当驳回原告起诉并移送公安机关处理。本案广森公司及其一系列关联公司因进行募集资金活动，涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2018年8月2日被深圳市公安局福田分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，广森公司存在进行非法吸收公众存款的嫌疑，因此，本案是否属于广森公司非法吸收公众存款刑事案件的范围，需待刑事案件处理完毕后才能确定。此外，广东省高级人民法院及深圳、佛山各地法院已有就广森公司涉嫌非法吸收公众存款罪相关的民事案件进行裁判的案例，其裁判结果均为驳回原告的诉讼请求。综上，本案由于涉及刑事犯罪，应驳回原告的起诉并将本案移送深圳市公安局福田分局处理。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据查明的事实，2018年8月2日，深圳市公安局福田分局作出深公福【2018】03877号立案决定书，该决定书载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条之规定，决定对深圳市小微金融服务有限公司等公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。”深圳市公安局福田分局向深圳市福田区人民法院发了一份复函称：经调查，深圳市东方银座集团实际控制人李森等人用其控制的深圳市广森投资集团等一系列关联公司进行募集资金活动，存在非法吸收公众存款的犯罪嫌疑，我局于8月2日立案侦查。而且，广东省高级人民法院作出的（2020）粤民申1816号民事裁定书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23582号、23437号、25833号裁定书，均认为李森等人利用其控制的广森公司等一系列关联公司进行募集资金活动，存在非法吸收公众存款的犯罪嫌疑，深圳市公安局福田分局已立案侦查，均裁定驳回了上述案件中各投资人的起诉。本案中，原告在被告处认购了华弘启富金融资产收益权产品，从本案原告所述事实来看，亦存在被告利用“华弘启富金融资产收益权产品”非法吸收公众存款的嫌疑，应当驳回原告的起诉，将有关材料移送深圳市公安局福田分局侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张进佳的起诉。案件受理费3439元，退付原告张进佳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陶 婷人民陪审员  何春华人民陪审员  汤春娥二〇二〇年五月十九日法官助理康珊书记员陈姣姣
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢100号申请执行人：浦善生，男，1941年8月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京龙珠宾馆有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王晓萍，总经理。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王晓萍，女，1968年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人浦善生与被执行人南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9329号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金5万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）；二、承担诉讼费用1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已轮候查封被执行人沈秀秀和王晓萍名下不动产，本案无处置权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；5、征询申请执行人是否对被执行人南京龙珠宾馆有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的房产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  张西照
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执异4号案外人（异议人）：朱桂和，男，1977年3月21日生，汉族，住天长市。申请执行人：李明军，男，汉族，1979年10月23日生，初中文化，务工，住天长市。被执行人：马恩保，男，汉族，1980年8月16日生，初中文化，经商，住天长市。被执行人：黄传香，女，汉族，1981年8月25日生，初中文化，经商，住天长市。在本院执行李明军申请执行马恩保、黄传香民间借贷纠纷一案中，异议人朱桂和对本院查封皖Ｍ×××××奥迪牌轿车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，2020年3月18日，我院作出（2020）皖1181执异1号执行裁定书，撤销本院（2019）皖1181执1719号裁定书对涉案轿车的查封。申请执行人李明军不服本院裁定向滁州市中级人民法院提起复议，2020年4月17日，滁州市中级人民法院作出（2020）皖11执复10号执行裁定书，认为我院适用法律错误，撤销本院（2020）皖1181执异1号执行裁定书，指令本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，重新审查，现已审查终结。案外人朱桂和要求解除对马恩保名下的皖Ｍ×××××奥迪轿车的查封措施。事实和理由：2018年12月16日，异议人朱桂和与马恩保签订了一份车辆转让协议，约定马恩保以28.5万元的价格将其名下的皖Ｍ×××××奥迪牌轿车转让给朱桂和，朱桂和在签订协议后给付了20万元。后因该车辆上的按揭贷款尚未还清，致使该车辆一直未能过户。在此期间，马恩保因拖欠他人债务，导致该车辆被天长市人民法院查封。现异议人认为其已按协议给付了大多数的购车款，且该车辆已实际交付给异议人使用，因此该车辆的所有权应属于异议人。综上，特请求天长市人民法院解除对上述车辆的查封，以保护异议人的合法权益不受侵害。异议人为支持其异议请求，向本院提交身份证复印件、车辆转让协议1份、收条1份、创能燃料油贸易有限公司配送单据4张、微信聊天记录、转账记录、天长市创能燃料油贸易有限公司营业执照、天长市创能燃料油贸易有限公司营业执照的证明、黄传香出具证明1份、天长市人民法院执行裁定书及查封回执等证据。本院依法调取了天长农村商业银行出具的证明及他项权证。本院查明：被执行人马恩保因经营物流企业需要从朱桂和处购买柴油用于经营。后马恩保因经营困难，共拖欠朱桂和柴油款24万余元。朱桂和经多次讨要后，马恩保以尿素抵债约4万元，尚欠20余万元。2019年5月11日，马恩保将上述车辆交付给朱桂和，并约定马恩保将其名下皖Ｍ×××××奥迪牌轿车以28.5万元的价格转让给朱桂和，朱桂和以马恩保拖欠的20万元货款作为定金，还约定马恩保在还清车贷后将该车过户给朱桂和。2019年6月6日朱桂和与马恩保补签车辆转让协议，落款日期为2018年12月16日。同日，马恩保向朱桂和补充出具了落款日期同为2018年12月16日收条，注明收到购车款20万元。另查明：2017年8月3日，马恩保从天长农村商业银行以皖Ｍ×××××奥迪牌轿车作抵押贷款了25.5万元。截止到2020年3月17日，尚欠贷款本息90727.21元。2019年8月12日，本院在执行李明军与马恩保、黄传香民间借贷纠纷一案过程中，查封了马恩保名下的皖Ｍ×××××奥迪牌轿车。现异议人朱桂和以其是上述车辆的实际所有人为由提出书面异议，请求本院解除对该车辆的查封。本院认为：异议人朱桂和与被执行人马恩保签订的车辆买卖合同虽为车辆交付后补签，但该合同是经双方达成合意并不违反法律强制性规定，应认定合法有效。异议人在被查封之前就已占有该车辆，合同实际签订日期亦早于车辆被查封之日。争议车辆售价28.5万元，已支付了20万元，异议人支付了大部分购车款。另因马恩保未完全履行合同，未能及时还清按揭贷款事宜，致该车辆仍抵押在银行，存在不利过户的客观情形。朱桂和请求排除执行应予以支持。综上，异议人朱桂和提起的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2019）皖1181执1719号执行裁定书对皖Ｍ×××××奥迪牌轿车的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李贻明审判员  张相阳审判员  周家亮二〇二〇年五月二十一日书记员  张学鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保463号申请保全人山东鲁泰建筑工程集团有限公司水泥厂与被保全人山东新陶阳矿业有限责任公司、泰安市联益房地产开发有限公司、泰安市联益房地产开发有限公司粥店分公司买卖合同纠纷一案申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1661号民事裁定书，依法冻结被保全人山东新陶阳矿业有限责任公司银行存款447370.2元或查封其相应价值的其他财产。依法冻结被保全人泰安市联益房地产开发有限公司、泰安市联益房地产开发有限公司粥店分公司名下银行存款2125466元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月29日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月28日止。于2020年5月8日查封被保全人在泰安新陶名苑房产四套，查封期限为三年，自2020年5月8日至2023年5月7日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保463号予以结案。二〇二〇年五月九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执510号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住安徽省阜阳市太和县健康东路37号，统一社会信用代码91341222677552018L。法定代表人：马祥被执行人：高其明，男，1969年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘素芹，女，1965年06月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：祝立动，男，1966年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵云侠，女，1964年09月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李萍，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘磊，男，1964年07月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被执行人高其明、刘素芹、祝立动、赵云侠、李萍、刘磊金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8920号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员代  海 丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执238号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：赵森，男，1984年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张洁，女，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人赵森、张洁追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵森、张洁于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款70872.20元及违约金（以70872.20元为基数，自2018年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务履行完毕之日止）；二、被告赵森、张洁于本判决生效之日起三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费（以应付保费总额48970.44元为限，自2018年4月起至被告赵森、张洁给付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款项70872.20元完毕之日止，以1360.29元/月计算，并扣减已付的4080.87元）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人赵森、张洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵森仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张洁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人赵森名下有位于河南省安阳市××街道办事处德隆街××生活区××房产（权证号：安阳市房权证文峰区集字第私00151455号、00194815号）、位于河南省安阳市××文明大道与××路交叉口西南角豫(御）翠园住宅小区二期G3号楼2单元1层11号商铺(共有人：张洁，权证号：安阳市房建安阳房管字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已通过笔录形式向申请执行人告知可以申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案债权70872.2元及违约金，未付保费，案件受理费1335.5元未能实现。本院认为，除上述被执行人赵森名下有位于河南省安阳市××街道办事处德隆街××生活区××房产（权证号：安阳市房权证文峰区集字第私00151455号、00194815号）、位于河南省安阳市××文明大道与××路交叉口西南角豫(御）翠园住宅小区二期G3号楼2单元1层11号商铺(共有人：张洁，权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵森、张洁负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 朝
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执536号之二申请执行人：河南东泰制药有限公司，住所地：汤阴县长虹路东段。法定代表人：王同友，该公司董事长。被执行人：河南淇县永达食业有限公司，住所地淇县城西环路西侧南段。法定代表人：郭宝平，该公司经理。被执行人：河南省永达清真食品有限公司，住所地汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉口东侧路南。法定代表人：冯永山，该公司经理。被执行人：郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行河南东泰制药有限公司与河南淇县永达食业有限公司、河南省永达清真食品有限公司、郭玉凤、冯永山企业借贷纠纷一案中，查明，被执行人郭玉凤所有的位于鹤壁淇滨区产权证号为20160000384、20160000377、20160000376、20160000388、20160000363、20160000362、20160000359、20160000381、20170007204、20180007016房屋十套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭玉凤所有的位于鹤壁淇滨区产权证号为20160000384、20160000377、20160000376、20160000388、20160000363、20160000362、20160000359、20160000381、20170007204、20180007016房屋十套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月十一日书记员  李奥特
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执147号 被执行人张清，女，汉族，1976年2月20日出生，农民，住安徽省临泉县。 张清犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初55号刑事判决书确认：被告人张清并处罚金一万元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人张清被判处有期徒刑三年(刑期至2021年3月28日止)，尚在服刑中，本院依法将被执行人张清纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  梁 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保22号申请人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人：许迁，男，汉族，1991年2月10日生，住安徽省凤阳县。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许迁价值466466元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司已提供太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：66603128020200000012）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许迁银行存款466466元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费2852元，由申请人蚌埠新地房屋开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年五月十八日书记员  胡静蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0102行审2号申请执行人：合肥市瑶海区生态环境分局，住所地安徽省合肥市新安江路与漕冲路交口西南角瑶海建设大厦，统一社会信用代码113401024850290707。法定代表人：吴承建，该局局长。委托代理人：徐金泽，该局工作人员。被执行人：合肥市吃好喝好餐饮投资有限公司（胖子土菜馆），住所地安徽省合肥市瑶海区罗马花园三期怡馨苑1号楼101门面，统一社会信用代码91340100MA2MTHMC34。申请执行人合肥市瑶海区生态环境分局于2020年5月15日向本院申请强制执行合瑶环罚字[2019]04号《行政处罚决定书》决定的罚款人民币叁万元整，本院依法组成合议庭，进行了审查。申请执行人合肥市瑶海区生态环境分局经调查发现，被执行人合肥市吃好喝好餐饮投资有限公司在合肥市瑶海区罗马花园三期怡馨苑1号楼101门面从事餐饮行业，在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款的规定，对被执行人作出罚款人民币叁万元的行政处罚。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼又未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人经过催告后，现申请法院依法对合瑶环罚字[2019]04号《行政处罚决定书》决定的罚款人民币叁万元予以强制执行。本院认为，合肥市瑶海区生态环境分局作出的合瑶环罚字[2019]04号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行合肥市瑶海区生态环境分局作出的合瑶环罚字[2019]04号《行政处罚决定书》决定的罚款人民币叁万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  方 劼人民陪审员  王义明人民陪审员  张泰轩二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 兰附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保262号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：王鑫亭，男，1978年11月5日生，汉族，住山东省乳山市， 被申请人：高帅，男，1987年7月8日生，汉族，住山东省乳山市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人王鑫亭、高帅、中安金控资产管理有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0791财保262号民事裁定书，冻结了被申请人高帅名下的银行存款。因被申请人已偿还欠款，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人高帅名下银行账户的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员  王琮
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1240号之一申请执行人：施建兵，男，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律干工作。被执行人：许占兰，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟。施建兵与许占兰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0612民初7595号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：许占兰应给付施建兵劳务工资91600元及逾期利息。因许占兰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务,施建兵向本院申请执行，申请执行标的为给付91600元等，本院于2020年4月24日立案受理。1.本院向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月26日、5月19日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月29日依法对被执行人人身及随身携带的物品进行了搜查，未发现现金及其他有价值的物品，其手机交易记录显示被执行人曾通过网络平台向多家银行借款，目前还款期限均已届满，亦未还款。4.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人自愿达成分期履行协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；现双方当事人达成分期履行协议，因履行期间较长，依照相关规定应终结执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执1240号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年五月二十一日书记员  王 蔚
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初516号之三原告：赵金荣，男，1956年1月2日生，汉族，住安徽省广德市。法定代理人：赵某，系赵金荣之子。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦），统一社会信用代码91340000148955807J。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。被告：江苏心电互动汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路18号271室，统一社会信用代码91320412MA1NY1KB59。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托代理人：李烁，公司员工。委托代理人：戴阳波，公司员工。被告：北京励鼎汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇恒兴路4号院1幢106室（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113MA01LW9X70。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托代理人：李烁，公司员工。委托代理人：戴阳波，公司员工。被告：袁峰，男，1986年2月19日生，汉族，住安徽省广德市开发区。委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被告：无锡英特莱汽车技术服务有限公司，住所地无锡市新吴区和风路18号天佑城商业中心A1栋2202，统一社会信用代码91320214MA204AQ56A。法定代表人：杨飞，总经理。委托代理人：方再兵，江苏大浔律师事务所律师。本院在审理原告赵金荣与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司、被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司、被告北京励鼎汽车销售有限公司、被告袁峰、被告无锡英特莱汽车技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金荣向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告袁峰、被告无锡英特莱汽车技术服务有限公司银行存款350000元或者其他等值财产，并已向本院提供担保。本院认为，本案中原告赵金荣前期已向本院三次申请财产保全或者先予执行，本院已保全的财产或者先予执行的款合计价格约为400000元，而本案中原告赵金荣诉请的标的为600000余元，故本次裁定保全的财产价格不得超过200000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告袁峰、被告无锡英特莱汽车技术服务有限公司银行存款200000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 剑人民陪审员  江光辉人民陪审员  刘盛翔二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、、；、、、。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保91号申请人：卢某某，男，1976年2月15日生，壮族，云南省马关县人。被申请人：李某，男，1987年12月13日生，壮族，云南省屏边县人。申请人卢某某与被申请人李某买卖合同纠纷一案，申请人卢某某于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人卢某某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李某名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特130号申请人：陈新文，男，1953年10月6日出生，汉族，住蚌埠市。申请人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住蚌埠市。本院于2020年5月18日立案受理申请人陈新文与周孝凤关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈新文与周孝凤请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第146号调解协议如下：一、申请人周孝凤偿还申请人陈新文借款本金210000元，于2020年10月1日前还本金50000元，2021年2月1日前还本金50000元，2021年6月30日前还本金110000元，于2021年12月30日前还清全部利息（其中本金100000元，从2017年8月27日起，本金100000元从2017年10月1日起，本金10000元从2018年6月1日起，至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。二、申请人周孝凤如逾期支付，申请人陈新文有权从逾期之日起就剩余款项及利息申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈新文与申请人周孝凤于2020年5月7日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第146号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年五月二十日书记员  周 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保595号 被申请人：赵贤保，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人赵贤保因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵贤保名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初918号 申请人：张兆汉，男，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁国驹，广东卓领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。 被申请人：张建林，男，住四川省眉山市仁寿县。 被告：仁寿建荣建筑劳务有限公司，住所地：四川省眉山市。 法定代表人：张建林。 被告：刘荣先，女，住四川省眉山市仁寿县。 被告：恒大地产集团恩平有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：黎志豪。 被告：江苏华泰消防工程有限公司，住所地：江苏省。 法定代表人：谢小东。 被告：谢小东，男，住南京市建邺区。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：刘巽全。 申请人张兆汉与被申请人张建林，被告仁寿建荣建筑劳务有限公司、刘荣先、恒大地产集团恩平有限公司、江苏华泰消防工程有限公司、谢小东、上海建工五建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张兆汉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建林的银行账户存款1486435.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人张兆汉的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张兆汉的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建林的银行账户存款1486435.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张兆汉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴丽冰 审 判 员  陈婷婷 人民陪审员  冯远宏 二〇二〇年五月十九日 法官助理朱明亮 书记员吴洁莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6254号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：朱旭昶，女，1990年2月23日出生，汉族，住址广州市天河区，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告朱旭昶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年五月十四日书记员 殷庚庚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执480号 申请执行人：丁祖旺，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：桂俊峰，男，1991年12月19日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请人丁祖旺与被执行人桂俊峰民间借贷纠纷一案中，经数次网络查控，被执行人名下无存款等便于执行财产；经线下调查，其已离婚，不在户籍地居住，对其名下车辆采取查封措施，并责令被执行人交出车辆，但被执行人未履行义务；因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，给予限高惩戒。本案执行情况[包括申请执行标的额56632元，未执行56632元（不包括相应利息损失），执行费749元]，现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 璐
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1150号桑林锋：你与刘春艳民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春艳于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还刘春艳借款35000元及利息(从2017年7月4日起，按月利率2%计算至本清息止);二、支付原告律师费5000元;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息四、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十九日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执196号申请执行人：王永伟，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵建西，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行王永伟与刘杰、赵建西民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年09月30日作出的（2019）皖1202民初7407号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年01月14日立案执行，于2020年01月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人赵建西名下位于颍州区万霖花苑西区27#1005室及保全查封刘杰名下车牌号为皖Ｋ×××××号汽车一辆，因财产不宜处置，我院于2019年04月17日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月六日书记员  司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1218号之一申请人：罗清华，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：韩桂杰，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行罗清华申请执行韩桂杰追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖1202民初6029号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月09日立案执行，经查，被执行人暂无车辆房产存款及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十一日书记员  郭 力
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1280号 申请执行人：陈爱军，男，1971年5月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：史修茂，男，1974年5月6日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3660号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十三日 书记员  李东霖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执941号 申请执行人：张家安，男，1960年01月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩。 本院受理张家安申请执行其与中核工建设集团有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县劳动争议仲裁委员会【2019】颍劳仲字65号仲裁调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中核工建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中核工建设集团有限公司在银行的存款11550元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1185号申请人：陈小梅，女，1969年08月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张康，男，1987年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈思，女，1988年06月22日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2020)皖1222民初1515号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1185号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初646号原告：王张芹，女，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。被告：杨海华，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王张芹与被告杨海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告王张芹及其委托代理人刘爱梅到庭参加诉讼，被告杨海华经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王张芹向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款441070元及利息(自欠款之日起利息按同期人民银行贷款利率计算至本息还清之日止);2、依法判决被告承担本案的诉讼费用、律师费。事实与理由原、被告系朋友关系,被告杨海华因资金周转为由,向原告借款共计441070元,原告按照被告杨海华的要求将借款通过支付宝及微信的方式支付给了被告,后原告需要用钱多次向其要求归还借款,被告于2018年12月20日给予原告出具欠条,载明“欠条:本人杨海华(),于2018年12月20日尚欠王张芹()人民币412900元整(大写:肆拾壹万贰仟玖百元整)本人答应于2019年12月30日前偿还全部欠款,逾期未还,逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖,债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费由欠款人承担。借款到期后,原告多次催要,被告均未偿还原告借款。被告杨海华未到庭，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证明一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠条，证明被告杨海华借原告的借款所出具的欠条且约定还款日期的事实。证据三、微信及支付宝转账记录，证明原告将款项分多次转入被告指定的微信及支付宝账户，原告完成支付义务。证据四、原告与被告的微信聊天记录，证明原告多次向被告要求偿还借款，被告已各种理由拒还的事实。经质证本院对以上证据予以确认。经审理查明：原告王张芹与被告杨海华系朋友关系,被告杨海华因资金周转需要,自2015年9月3日至2018年11月28日从原告处借款,原告将款项分多次转入被告指定的微信及支付宝账户。双方于2018年12月20日进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“本人杨海华(),于2018年12月20日尚欠王张芹()人民币412900元整(大写:肆拾壹万贰仟玖百元整)。本人答应于2019年12月30日前偿还全部欠款,逾期未还,逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖,债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费由欠款人承担。”本院认为，原告王张芹与被告杨海华之间的借款关系明确，事实清楚，本院予以确认。原告提供转款凭证证明出具借款的事实，被告杨海华应当以欠条上所载明的金额承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海华于本判决生效之日起十日内偿还原告王张芹借款本金412900元及利息(自2018年12月20日起利息按同期人民银行贷款利率计算至本息还清之日止)。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3958元，由被告杨海华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李璜二〇二〇年五月十八日法官助理杨磊书记员王晓飞附：(2020)皖1204民初646号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执814号 申请执行人：刘思慧，女，1992年6月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：邹凯其，男，1993年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。 刘思慧与邹凯其民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）粤1821民初2632号民事判决已发生法律效力，判决判令被执行人邹凯其于判决生效之日起10日内归还借款本金800000元及利息（利息从2018年10月8日起按月利率2%计至付清借款之日止）给申请人，但被执行人未履行，根据申请执行人请求，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其所在地村委会了解调查，均无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月九日 书记员  朱明东
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1930号原告：吴天骄，住南京市雨花台区。被告：陆成浩，住南京市江宁区。原告吴天骄与被告陆成浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吴天骄在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。本院认为，原告吴天骄在收到本院发出书面缴费通知书后，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费又未提出缓交申请，应按自动撤诉处里。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴天骄自动撤回起诉处理。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初771号 原告：冷付国，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：何庆喜，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告冷付国与被告何庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷付国及其委托诉讼代理人吕坤鹏到庭参加诉讼，被告何庆喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷付国向本院提出诉讼请求：1.依法判令何庆喜偿还冷付国借款本金16000元及自2016年7月5日至2019年3月5日的利息10247.01元(按照月利率2%计算)，合计26247.01元；2.依法判令何庆喜偿还自2019年3月6日直至上述借款付清之日的利息(按照月利率2%计算)；3.本案诉讼费、公告费等费用由何庆喜承担。事实和理由：2016年4月22日，何庆喜向冷付国借款1万元，约定借款期限为一个月，冷付国以现金方式交付被告一万元后，何庆喜向冷付国出具收条、借据。2016年5月20日，何庆喜未按期还款，向冷付国出具续借协议，借款本金为11000元，承诺2016年6月20日还款。2016年7月5日，何庆喜向冷付国重新出具借条，借款本金为16000元，还款日为2016年7月30日，逾期按30%违约计算。借款期限届满后，冷付国多次催要，何庆喜至今未能还款。冷付国故具状起诉，请求依法判决。 何庆喜未到庭，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。冷付国提交的借据、收条、续借协议、借条等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，何庆喜向冷付国借款并向其出具借据，载明：借款数额壹万元，借款期限2016年4月20日到2016年5月20日，还款方式为到期一次性还清等内容，何庆喜、冷付国分别在借据借款人、出借人处签名。冷付国将1万元现金交付何庆喜后，何庆喜在借据下方书写收条一份，收条载明：今收到冷付国现金壹万元整，2016年5月22号还款，逾期一天500元费用。2016年5月20日，何庆喜未归还借款，其再次向冷付国借款并出具续借协议，约定：今借冷付国人民币11000元，至2016年6月20号还款。2016年7月5日，何庆喜向冷付国借款并就之前的欠款数额重新出具借条，载明：今借冷付国人民币16000元，还款日2016年7月30号，本人同意签字，逾期按30%违约计算等内容。借款到期后，何庆喜未能偿还借款，冷付国遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。何庆喜向冷付国借款并出具相应的借据、续借协议、借条，冷付国如约交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，何庆喜未能如约偿还借款，依法应承担相应的民事责任。现冷付国要求何庆喜偿还借款本金16000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故冷付国可以主张自逾期还款之日即2016年7月31日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止的利息，对其请求超出部分，不予支持。另冷付国在庭审中称何庆喜向其借款时与其约定借款期限内利息按月利率2%支付，但未提交相应的证据予以证明，故其请求何庆喜支付借款期限内即自2016年7月5日起至2016年7月30日的利息，本院不予支持。同时，冷付国请求公告费由何庆喜承担，但未能提交相应证据证明该费用实际产生，故对其该项请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、何庆喜于本判决生效后十日内偿还冷付国借款本金16000元及利息（以16000元为基础，自2016年7月31日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、驳回冷付国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，因本案适用简易程序审理，减半收取228元，由冷付国负担25元，何庆喜负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐中平 二〇二〇年五月六日 书记员  杨梦君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执841号之一被执行人：付文杰，男性，汉族，1985年06月26日生，住所地：汤阴县。本院在执行汤阴县永通路鑫旺钢材门市与付文杰买卖合同纠纷一案中，向被执行人付文杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付文杰在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币72606.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月七日书记员  燕 鸣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1007号申请人：阜阳市宝来运输有限公司，住安徽省阜阳市经济开发区新安大道1036号，统一社会信用代码9134120478306363XE。法定代表人：穆春梅被执行人：曹敬先，男，1968年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人追偿权一案，本院作出的(2019)皖1222民初8029号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1007号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3210号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。 法定代表人黄少梅。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028061号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市飞奔土石方工程有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028061号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执1162号申请人：徐桂方，男，1967年9月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：山东兴隆置业有限公司，住所地潍坊市临朐县东城街道办黄山路中段。法定代表人：冷光平，经理。被申请人：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。被申请人：张奎，汉族，1985年7月30日出生，住江苏省徐州市新城区。申请人徐桂方根据已经生效的（2019）鲁0323民初461号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请保全，请求对被申请人山东兴隆置业有限公司、江苏沪港装饰有限公司、张奎的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值3220元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴隆置业有限公司、江苏沪港装饰有限公司、张奎银行存款或网络资金3220元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年五月二十七日书记员  周 燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执617号之八申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，于2020年5月8日向叶伊财发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人叶伊财今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶伊财在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的存款449378.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月二十七日书记员  梁斌
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保698号解除保全申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被申请人贾淑红买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户及其他财产的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1611号之四民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年5月29日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保698号予以结案。二〇二〇年五月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2079号 原告：韩宝宝，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：宋子瑞，女，1987年4月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：李尧，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽天阜集团有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区富坡大道东侧。 法定代表人：秦洪超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李镜雯，该公司员工。 原告韩宝宝、宋子瑞与被告安徽天阜集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋子瑞及韩宝宝、宋子瑞的共同委托诉讼代理人李尧、被告安徽天阜集团有限公司委托诉讼代理人李镜雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宝宝、宋子瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金合计人民币29450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订商品房销售合同一份，约定原告购买被告开发的位于阜南县。原告依约向被告交付了全部购房款443827元，被告未在合同约定期限内为原告办理房屋所有权证书。双方为赔偿事宜协商未果。 安徽天阜集团有限公司辩称，原告主张逾期办理天筑小区17号楼2502室产权证书不属实，以原告为产权人的房屋所有权证书的申请主体系本案原告，我公司只需及时通知原告以及及时为其出具增值税发票即可。涉案17号楼我公司已于2019年10月10日领取登记在我公司名下产权证书。2019年10月13日，我公司在18号楼电梯入口张贴办证公告。2019年10月14日，17号楼已有业主的增值税发票开具成功，并到房产部门进行房产转移登记。因原告个人原因延误领取其个人增值税发票导致的后果我公司不应承担责任。 经审理，本院认定的事实如下：2016年9月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于阜南县，建筑面积102.11平方米，单价为每平方米4324.53元，总价款441578元。合同第十一条关于交接时间和手续约定：出卖人应当在2018年9月26日前向买受人交付该商品房。第二十条关于房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商处理；（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。 双方补充协议约定：买受人同意采用报纸公告或在本合同房地产所在地一楼单元入口处张贴公告等方式通知买受人办理房地产权证，公告日即为送达日。因买受人的原因延期办理房地产权证的，买受人承担一切经济损失。 原告按约定向被告交付了全部购房款。被告于2018年9月26日向原告交付了房屋。 2019年10月10日，被告取得涉案17号楼的房屋产权证书。2019年10月14日，17号楼3304室业主从被告处领取了17号楼房产证及增值税发票。2020年2月24日，原告宋子瑞从被告处领取了17号楼房产证及增值税发票。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。根据合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起180日内，即2019年3月25日前取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商处理，被告未按约定期限履行义务，存在违约行为。双方虽对违约金计算标准未予明确约定，但购房合同对违约金的约定是双方在签订合同时因预见到如果一方违约可能给对方造成损失，而作出的具有补偿性质的约定；同时该约定具有对等性，任何一方逾期办证或逾期付款，都将被平等地追究违约责任。被告作为格式合同条款的提供者，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。在被告没有履行上述义务的情况下，应当遵循合同漏洞填补原则，确定合同双方的权利义务关系。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算涉案逾期办证违约金。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于违约金计算截止时间问题，2019年10月10日，被告取得涉案17号楼的房屋产权证书，原告等购房者需从被告处领取该产权证书等材料方能办得房屋产权证，被告应按双方补充协议约定在17号楼一楼单元入口处张贴公告通知买受人办理房地产权证，被告辩称其于2019年10月13日张贴了办证公告，因未提供充分证据证明，本院不予采纳。但被告提供的产权证领用明细表显示，2019年10月14日，原告所在的17号楼已有业主领取了该号楼的房屋产权证等材料，原告此时亦可领取相关产权证等，从而具备办理所购房屋产权证的条件，被告已完成合同约定的房屋登记义务。原告怠于行使权利应承担于几不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽天阜集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩宝宝、宋子瑞支付逾期办证违约金（以购房款总额441578元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月26日计算至2019年10月13日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（原告预交），由被告安徽天阜集团有限公司负担134元，原告韩宝宝、宋子瑞负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  张静云