苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15582号原告：吴江市永禾混凝土有限公司。法定代表人：毕建红。委托诉讼代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：福建卓越建设工程开发有限公司。法定代表人：余美核。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。原告吴江市永禾混凝土有限公司（以下简称永禾公司）与被告福建卓越建设工程开发有限公司（以下简称卓越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告永禾公司的委托诉讼代理人李正民，被告卓越公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永禾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款2276142.06元；2、判令被告偿付逾期付款违约金（以本金2276142.06元为基数，按合同约定的每天万分之三计算，自2019年7月4日计算至实际支付之日止）；3.本案的诉讼费用和诉讼保全担保费2370元等全部由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，原、被告双方签订《混凝上购销合同》约定：“由原告供给被告预拌混凝土，供货单价：供货当月单价以当月苏州市建设工程材料指导价预拌混凝土对应规格的含税单价为基准下浮5%：数量及金额：按实际结算为准；付款方式：从第一次浇注混凝土开始后第三个月10号前支付前两个月供货量的60%；第五个月10号前支付第三和第四月供货量的60%，依此类推，所浇筑的全部楼层结构封顶后一年内按照在每个季度末分四次平均付清。最迟于2019年10月底付清全部货款。违约责任：需方不按合同约定履行付款义务，除继续履行付款义务外，按逾期付款时间和逾期付款金额承担每天万分之三的违约金。2017年12月15日至2019年4月3日，原告供货被告21380658.52元，后因原、被告双方协商单价再下浮2.5%，原告供货被告20846142.06元，被告支付货款1857万元，结欠货款2276142.06元。虽经原告催讨，被告拖延至今末付清。原告已依约履行全部的供货义务，而被告未按合回履行付款义务的行为，已构成其单方违约，应依约承担违约责任，故诉至法院，请求判如诉请。被告卓越公司辩称，我方就原告的违约行为将另案进行诉讼。关于本案诉讼，原告起诉的金额过高，我方实际结欠原告货款为2265244.42元。但在合同履行过程中，原告违约在先，原告多次未按时供货，导致我方进度一拖再拖，给我方造成的损失如下：甲方对我公司罚款30万元；我方根据合同第7.3条的约定，在原告未及时供货的情况下，我方另行找其它混凝土公司供货，导致我方支付混凝土1万余元及磅车费4万余元；由于原告未及时供货，导致我方误工损失，我方支付了4万余元。鉴于原告的违约行为造成双方的损失，我方与原告积极沟通，因此对原告相应的货款没有按时支付，现双方正在协商解决过程中，原告方要求我方承担违约金的诉请不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、混凝土购销合同1份，证明原、被告于2017年11月30日签订了混凝土购销合同，合同约定，由原告供货给被告预伴混凝土，供货单价以当月苏州市建设工程材料指导价预拌混凝土对应规格的含税单价为基准下浮5%结算；合同还约定了付款方式、违约责任等。2、商品砼结算清单15份，证明2017年12月15日至2019年4月3日，原告供货给被告商品砼款为21380658.52元。此后，原、被告双方又经过协商，将货物的单价每立方米再下浮2.5%，原、被告实际货物结算金额为20846142.06元。3、付款凭证复印件14份，证明截止2019年9月27日，被告支付原告货款18570000元，按照上面实际结算金额20846142.06元，减去已付的18570000元，现尚欠货款2276142.06元。4、增值税发票26份及发票签收单26份，证明原告已开具了金额为10035244元的增值税发票，增值税发票都由被告方签收。5、担保合同1份、发票1份，证明2019年10月18日原告与江苏中志法信诉讼保全担保有限公司签订一份委托担保合同，原告与被告买卖合同纠纷一案向法院申请财产保全及提供担保事宜，约定诉讼担保服务费为7200元，并开具了7200元的增值发票。6、最高法院的判例1份，该判例认为保全、保险费系保全人支出的合理费用，应由败诉方承担。本案因被告逾期付款的违约行为，故这些费用应由被告承担。被告对上述证据的真实性均无异议。被告围绕答辩意见依法提交了以下证据：微信聊天记录，证明原告方在履行合同过程中，多次未按约定及时供货，此行为构成违约，同时也证明被告未在约定时间内付款，是因与对方沟通结算损失导致延期付款。原告对上述证据的真实性无异议，但关联性有异议。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年11月30日，原、被告签订混凝土购销合同一份，该合同载明：由原告供货给被告的吴江高新区（盛泽镇）潜龙渠北侧1号地块工程预拌混凝土。交货日期为2017年10月至工程结束。单价按照供货的当月苏州市建设工程供材料指导价预拌混凝土对应规格的含税单价为基准，下浮5%结算；该单价是指预拌混凝土运到交货地点的价格，不包括泵送费；如需泵送另加15元/立方米(56米泵以上加价5元/立方米)，其他要求：早强剂或防冻剂另加15元/立方米，细石混凝土在同标号基础上另加15元/立方米，砂浆在C30及基础上加30元/立方米，添加SY-G的按如下方式结算：C35（含）以下强度等级另加25元/立方米，C40另加30元/立方米，C45另加35元/立方米。特殊添加剂价格另议;金额以实际结算。结算方式为每月月底双方根据被告现场人员签认的混凝土送货单(小票)对账，被告向原告出具核对清单，原告向被告开具发票，并由被告签收。无签收结算单以每次送货单为结算依据。付款方式为从第一次浇注混凝土开始后第三个月10号前支付前两个月供货量的60%；第五个月10号前支付第三和第四月供货量的60%，依此类推，所浇筑的全部楼层结构封顶后一年内按照在每个季度末分四次平均付清。最迟于2019年10月底付清全部货款；违约责任为，被告不按时办理方量核对手续，出具方量核对清单，原告可随时停止供货或解除合同，由此产生的后果由被告承担；被告不按合同约定履行付款义务，原告可即时停止供货或解除合同，被告除继续履行付款义务外，按逾期付款时间和途期付款金额承担每天万分之三的违约金。该合同还载明了其他事项。合同签订后，原告在2017年12月至2019年4月3日期间，分批向被告供应混凝土，货款总计21380658.52元。此后，原、被告经协商，约定混凝土单价每立方米再下浮2.5%，货款实际为20846142.06元。截止2019年9月被告支付货款总计18570000元，至今尚欠原告货款2276142.06元。原告为本案的诉讼保全，于2019年11月18日与江苏中志法信诉讼保全担保有限公司签订委托担保合同，江苏中志法信诉讼保全担保有限公司为原告向法院申请财产保全提供担保，原告支付诉讼担保保险费7200元。本院认为：原告永禾公司与被告卓越公司之间签订的《混凝土购销合同》是合同各方真实意思表示,内容合法有效,双方均应严格履行。根据原告永禾公司提供的混凝土购销合同、商品砼结算清单、付款凭证、增值税发票，结合原、被告双方的当庭陈述，被告卓越公司结欠原告永禾公司货款2276142.06元之事实，本院依法予以认定。原告永禾公司已按照合同约定履行交付货物的义务,被告卓越公司有义务按约定支付相应的货款。对于违约金，因被告抗辩原告逾期交货，造成其经济损失，导致被告未能按时支付原告货款，并就此提起诉讼，本院业已受理。故本案当中不予理涉，原告可待双方违约责任明确后再行主张。原告交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，该损失应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，判决如下：一、被告福建卓越建设工程开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴江市永禾混凝土有限公司支付货款2276142.06元。二、被告福建卓越建设工程开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴江市永禾混凝土有限公司偿付诉讼担保保险费72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25920元，诉讼保全费5000元，合计30920元，由被告福建卓越建设工程开发有限公司负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判长  吴卫忠审判员  周 斌审判员  张 蕾二〇二〇年五月十五日书记员  徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反物权法、担保法、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保；逾期未提供的，裁定驳回申请。