wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6917号申请人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省省昆山市陆家镇陆丰西路22号，统一社会信用代码91320500722260584E。法定代表人：李水波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳蓉，上海九泽律师事务所律师。被申请人：上海三强南通制药设备有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇三强路1号，统一社会信用代码913206820645721986。法定代表人：陈桂生，该公司总经理。申请人昆山新莱洁净应用材料股份有限公司诉被申请人上海三强南通制药设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海三强南通制药设备有限公司名下价值917820.73元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海三强南通制药设备有限公司银行账户资金917820.73元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过917820.73元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年五月二十日书记员  黄 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执720号申请执行人：张标，男，1971年12月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：张飞，男，1969年05月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行张标与张飞附带民事赔偿一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年08月20日作出的（2018）皖1202刑初260号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月16日立案执行，于2020年03月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2323号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：刘六刚，男。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告刘六刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执587号申请执行人：刘全刚，男，1976年06月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任大林，男，1965年08月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘全刚与任大林借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖1202民终3939号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月12日立案执行，于2020年03月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 周
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初1901号原告：许某，男，1972年11月1日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：界首市中润房地产开发有限公司，住所地安徽省界首市东升路中段丹枫白露酒店对面，统一社会信用代码913412826709304189。法定代表人：邹春连，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。原告许某与被告界首市中润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告许某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费25元，由原告许某承担。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王可凡
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2389号原告：张理坤，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：孙光斗，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张理坤诉被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张理坤及其委托代理人孙光斗到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张理坤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还工钱21526元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，我在被告承包的建筑工地打工，完工后，被告没钱支付工资，同年2月24日，经过结算，被告书写证明一张，“总钱数21526，陈飞”，之后，被告以各种理由迟迟不偿还欠款，为此，原告诉讼来院。被告陈飞未答辩，也未提供证据。经审理查明：陈飞承包工地工程，雇佣张理坤为其做瓦工工作。工程完工后，经双方结算，陈飞尚有21526元工钱未支付给张理坤，陈飞为张理坤出具条据一份，内容为“总钱数21526（贰万伍仟贰佰贰拾陆元整）2015年2月24日陈飞”。后经张理坤多次催要未果，特诉讼来院，请求被告偿还工钱21526元；本案诉讼费由被告承担。另查明，经本庭当庭与陈飞微信视频，陈飞认可尚欠张理坤工钱21526元，并表示年底工程款下来支付给张理坤。上述事实有身份证、条据及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，陈飞雇佣张理坤为其提供劳务，陈飞支付劳动报酬，该事实有陈飞给张理坤出具的条据予以佐证，事实清楚，证据充分，陈飞应当按照约定向张理坤支付劳动报酬。因此，张理坤要求陈飞支付工钱21526元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈飞无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈飞于本判决生效之日起十日内支付张理坤工钱21526元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取169元，由陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执734号 申请执行人：曹祺，男，汉族，1993年8月20日生，安徽省。 被执行人：李根，男，汉族，1994年8月16日生，住安徽省大和县。 曹祺与李根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）皖1222民初4164号民事判决（调解）书判决，内容：被告李根共欠原告曹祺30000元，自2019年6月1日起每月至少还款3000元，于2019年12月31日前还清所有借款；如被告李根有任何一期不按时归还借款，原告可就下余所有借款申请执行。案件受理费1150元，由李根负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行后，采取了以下执行措施： 1.2020年3月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2.2020年3月9日、4月28日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年4月28日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。 4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1222民初4164号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 娜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执494号申请执行人：高洁，女，汉族，1981年8月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：曾薇，女，汉族，1981年5月2日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林鑫健，男，汉族，1978年6月11日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在受理高洁申请执行曾薇、林鑫健借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初942号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人曾薇、林鑫健48万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年五月二十日书记员  宋珈路
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢669号之一申请执行人阳奉红，女，1987年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人曾石清，男，1976年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初6045号民事判决书，责令被执行人曾石清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为23579元（含执行费210元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾石清的银行存款23579元；或扣留、提取其应得收入23579元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执586号 申请执行人：王俊风，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王洪侠，女，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 王俊风申请执行王洪侠运输合同纠纷一案，执行标的为30146元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，扣划了被执行人王洪侠网路资金2100元，并通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢圣杰
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执474号之一 申请执行人：何延军，男，生于1971年1月14日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑显霞，女，生于1987年5月27日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人何延军与被执行人郑显霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郑显霞至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑显霞在银行、财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑显霞在银行的储蓄账户，冻结金额以69540.00元（大写陆万玖仟伍佰肆拾元整）为限，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人郑显霞在财付通支付科技有限公司085e9858ed2a1da85d9d7d9e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.58元（大写壹拾肆元伍角捌分），冻结期限为一年 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2224号原告：方中圆，女，1991年3月15日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司。住所地：大连市中山区港兴路56号维多利亚广场B楼21层。法定代表人：徐寅飞。委托诉讼代理人：吴俊，系该公司员工。原告方中圆与被告恒力地产（大连)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方中圆的委托诉讼代理人魏芸到庭参加了诉讼，被告恒力地产大连有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书赔偿金，自2019年8月31日至办理产权初始登记之日为止（暂计算至起诉日为195天，按已交房款的日万分之一计算为25394元）。庭审时原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书赔偿金，自2019年7月1日至2020年3月30日为止（暂计算为255天，按已交房款的日万分之一计算为33207元）。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告恒力地产（大连）有限公司签订商品房买卖合同（编号168154），以单价13385.25元、总价1302251元购买被告公司开发商品房一套，位于大连市中山区，建筑面积97.29平方米。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，第3项约定：双方约定办理该房屋所有权登记的期限为24个月，自该房屋交付之日起算，买受人同意由出卖人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过24个月买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该24个月期限届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金，合同继续履行。”合同签订后，原告按合同约定的方式支付了全部房款。2017年7月1日，被告向原告交付了房屋。然而交房后至今，被告一直未按合同约定协助为原告办理房屋权属证书，虽经原告多次催促，被告始终以诸多借口推诿拖延，均未果。综上所述，原、被告双方签订的商品房买卖合同已依法成立并生效，原告按合同约定交付了购房款履行了付款义务，被告亦应当按合同约定在商品房交付后24个月内为买受人办理房屋权属登记。根据相关法律规定及合同约定，被告的上述行为已构成违约，应当承担违约责任。被告无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审查，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告与被告恒力地产（大连）有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于大连市中山区房屋，建筑面积97.29平方米，总房款1302251元。合同中约定：“办理该房屋所有权登记的期限为24个月，自该房屋交付之日起算，买受人同意由出卖人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过24个月买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该24个月期限届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金，合同继续履行。”合同签订后，原告依约支付了全部房款。2016年10月25日，被告向原告开具两张大连增值税普通发票，金额合计1302251元。2019年8月31日前被告已向原告交付案涉房屋。2020年3月30日，被告向原告发送办理产权通知书，通知原告案涉房屋于2020年3月30日可办理产权证。庭审中原告要求赔偿金的数额由25394元增加至33207元，原告对增加的诉讼请求在规定的时间内没有补交诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、大连增值税普通发票、办理产权通知书及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满前未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。本案中，双方已经明确约定，自房屋交付之日起超过24个月买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该24个月期限届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金，合同继续履行。现被告未按照约定的时间办理房屋产权登记手续，已构成违约，应当承担违约责任。因原告在规定的时间内未补交诉讼费，视为对其增加的诉讼请求已撤回，本院不予处理。对原告要求被告自2019年8月31日起至起诉之日（即2020年3月13日）止共计195日，按已交房款1302251元的日万分之一计算支付逾期办理房屋权属证书赔偿金25394元的诉请，本院予以支持。被告恒力地产大连有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告恒力地产大连有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方中圆逾期办理房屋权属证书赔偿金25394元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告恒力地产大连有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年五月十一日书记员 袁秀娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1446号申请执行人：冯亮，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。冯亮与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8140号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执924号申请人：吴春华，男，1972年08月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李建，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴春华与被执行人李建民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初1306号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2950号原告：张朝全，男，1954年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：李庆荣，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张朝全与被告李庆荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝全到庭参加了诉讼，被告李庆荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务报酬15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月份,被告在承包颍州区九龙镇开发区工程期间,聘用原告张朝全干瓦工活,截止到2018年2月14日经结算被告尚欠原告工资款15000元,当日被告向原告出据欠条一张,欠条载明:今欠张朝全15000元。被告向原告口头承诺2020年2月8日给付原告工资款,然约定还款期届满后,原告向被告索要,但被告总以各种借口推诿,至今久拖未付。综上所述,被告欠原告工资款事实清楚,双方债权、债务明确,并有欠条予以证明,被告理应清偿。所以原告为维护自己合法权益,特依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,诉至人民法院。被告李庆荣向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李庆荣在承包颍州区九龙镇开发区工程期间,聘用原告张朝全干瓦工活。2018年2月14日，双方经结算，被告欠原告劳务费15000元。同日，被告为原告出具15000元的欠条一份。欠条出具后，经原告多次向被告催要均无果，故起诉至法院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告劳务费15000元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条在卷予以证实，故对原告要求被告李庆荣支付劳务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李庆荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李庆荣于本判决生效之日起三日内向原告张朝全支付劳务费15000元；二、驳回原告张朝全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告李庆荣负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇二〇年五月七日书记员  樊长龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2269号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司。 被执行人：肖桂芹，女，汉族，1980年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7401号民事判决书，责令被执行人立即给付物业服务费7275.91元、承担迟延履行期间的债务利息59元，并承担案件受理费119元及本案执行费50元，共计7503.91元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖桂芹银行存款7503.91元。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵大正 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执908号申请执行人:史长珍，女，1972年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：胡开彬，男，1966年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初526号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡开彬银行账户余额66000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十三日书记员 张倩雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初933号原告：李振，男，1972年12月5日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。被告：彭怀旗，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。原告李振诉被告彭怀旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李振撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年五月十三日书记员 桂超宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执481号申请执行人：钱永敏，女，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：田振敏，女，1969年3月9日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人钱永敏与被执行人田振敏机动车交工事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖1202民终4663号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月12日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月七日书记员  姜晓棠
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执686号 申请执行人：朱正军，男1970年02月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司，统一社会信用代码913413026679450295，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇宿灵路。 法定代表人：刘超群。 被执行人：刘超群，男1958年07月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘明，男1985年12月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行××与安徽省宿州市恒泰矿山机械有限公司、刘超群、刘明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执686号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执632号之一申请执行人：河南春基路桥工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区中兴南路凯利国际A座29层。法定代表人：赵竞，系该公司总经理。被执行人：中交路桥华北工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区宏达北路12号B楼二区三层301。法定代表人：张千管，系该公司董事长。被执行人：中交路桥建设有限公司，住所地：北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙，系该公司总经理。申请执行人河南春基路桥工程有限公司与被执行人中交路桥华北工程有限公司、中交路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终25439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人中交路桥华北工程有限公司、中交路桥建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中交路桥建设有限公司在中国民生银行（698472327）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月十一日书记员 赵世超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢92号之一被执行人：崔作臣，男性，其他，1961年04月10日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人崔作臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔作臣在中国工商银行62×××24账户内存款人民币9990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二〇年五月十三日书记员  李志鹏
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执809号 申请执行人：沈辉，男1970年03月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张凤钦，男1968年08月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行沈辉与张凤钦借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1303号之一 申请执行人刘建勋，住文登市。 被执行人陈兆奎，住荣成市。 本院依法向被执行人陈兆奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆奎银行存款至25285元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年五月十一日 书记员  李媛媛
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2388号原告：张云芳，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：孙光斗，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张云芳诉被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云芳的委托代理人孙光斗到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还工钱62865元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，我在被告承包的建筑工地从事砌墙工作，完工后，被告没钱支付工资，同年2月24日，经过结算，被告书写证明一张，“总钱数62865元整，陈飞”，之后，被告以各种理由迟迟不偿还欠款，为此，原告诉讼来院。被告陈飞未答辩，也未提供证据。经审理查明：陈飞承包工地工程，雇佣张云芳为其做瓦工工作。工程完工后，经双方结算，陈飞尚有62865元未支付给张云芳，陈飞为张云芳出具条据一份，内容为“总钱数62865（陆万贰仟捌佰陆拾伍）2015年2月24日陈飞”。后经张云芳多次催要未果，特诉讼来院，请求被告偿还工钱62865元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，张云芳称陈飞已经支付了10000元，剩余52865元未支付，当庭变更诉讼请求金额为52865元。另查明，经本庭当庭与陈飞微信视频，陈飞认可尚欠张云芳工钱52865元，并表示年底工程款下来支付给张云芳。上述事实有身份证、条据及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，陈飞雇佣张云芳为其提供劳务，陈飞支付劳动报酬，该事实有陈飞给张云芳出具的条据予以佐证，事实清楚，证据充分，陈飞应当按照约定向张云芳支付劳动报酬。因此，张云芳要求陈飞支付工钱52865元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈飞无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈飞于本判决生效之日起十日内支付张云芳工钱52865元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取561元，由陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢96号关于陈四华与南京市秦淮区桃李枝食府、李强追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕(2019)苏0104民初2976号民事判决确定的义务。至此，本案及（2019）苏0104执3336号执行案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2514号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区人民路和谐家园。 法定代表人：谢明真，经理。 委托诉讼代理人：周伟，系公司职工。 被告：陈永辉，男，1958年4月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙瑞玲（系被告之妻），女，1963年10月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告陈永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘钦斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2327号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：徐士芹，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告徐士芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执896号 申请执行人：王小飞，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王亚林，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人王小飞与被执行人王亚林借款合同纠纷一案，申请执行人王小飞以与被执行人王亚林达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1090号 申请执行人:林治砚，男，1964年1月16日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：丛伟峰，男，1976年2月11日出生，住威海市环翠区。 本院在执行林治砚与丛伟峰买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的终结（2018）鲁1002民特136号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  卞 飞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执265号 申请执行人：亓先红，男，汉族，1961年1月4日出生。 被执行人：白琳琳，男，回族，1983年9月3日出生。 本院在执行亓先红与白琳琳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8282号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人白琳琳无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 贾立红
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执980号 申请人：李大为，男，1990年10月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈汉文，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 李大为与被执行人陈汉文不当得利纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）皖1202民初5142号民事判决书，本院于2020年3月27日立案执行，于2020年3月30日向被执行人陈汉文发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人陈汉文名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执806号 申请人：王丽，女，汉族，1983年3月6日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人王丽与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初408号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人王丽违约金39921元，并承担执行费499元,共计40420元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年3月13日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王丽。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2164号申请执行人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋征，董事长。委托代理人：陈浩军，湖南云天律师事务所律师。委托代理人：苏东，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南金邦物业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号。法定代表人罗建安，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2018）湘01民终9250号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南金邦物业发展有限公司银行存款11462944.29元；或扣留、提取其经济收入11462944.29元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年五月七日书记员  赵雪彤
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初500号 原告：钟宝华，男，汉族，1979年12月20日出生，住山东省陵县，现住德城区。 委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取服务所法律工作者。 被告：孙介银，男，汉族，1969年1月16日出生，住山东省德州市德城区。 原告钟宝华与被告孙介银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 钟宝华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除钟宝华、孙介银双方签订的租赁合同，并给付拖欠的房屋租赁合同款37.25万元及利息；二、诉讼费、保全费、担保函费均由孙介银承担。事实及理由：钟宝华与孙介银于2017年签订了关于乐普大道德州宜家工贸有限公司的厂房租赁合同，双方约定年租金为35万元，合同租期为5年。将德州宜家工贸厂房、设备等承包租给孙介银。在合同约定的第一年，2017年5月份分两次给付钟宝华租金22万元。合同约定的租金13万元，采用欺骗的手段于2018年4月1日签订了显失公平的租赁合同（补充协议），且截至目前孙介银连2017年的租赁费都没有完全得到，协议书中2015年4月14日的借款协议，实为2013年到银行担保借款，钟宝华因没有能力还款，完全由孙介银代为偿还，但是自2014年1月20日起至2015年1月10日共计款80080元，然后多次找孙介银索要截至2019年12月前所欠的剩余租赁款，孙介银找各种借口推诿；长期拖欠给钟宝华造成了极大的经济损失，无奈之下，钟宝华为维护自己的合法权益，依据中华人民共和国之规定，起诉至法院，望贵院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”钟宝华诉至本院要求与孙介银解除租赁合同，本院经审查双方签订的租赁合同，合同的标的为“乐普大道德州宜家工贸有限公司的整体厂房、院落，包括木工设备、底面漆房”，即租赁合同的标的属于德州宜家工贸有限公司，钟宝华作为德州宜家工贸有限公司的法定代表人，其出租公司财产的行为后果应由德州宜家工贸有限公司负担，且双方签订的租赁合同补充协议中加盖了德州宜家工贸有限公司的公章，本案租赁合同的法律主体应为德州宜家工贸有限公司与孙介银，故钟宝华并非本案的适格当事人，对其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回钟宝华的起诉。 案件受理费3594元已由钟宝华预交，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  杨东宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑瑞雪
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1313号之二申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市。负责人：宁效云，行长。委托代理人：郝嘉欣，江苏德序律师事务所律师。委托代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。被执行人：夏沭林，男，1982年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人夏沭林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1543号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金77711.84元及利息、罚息（截止到2019年7月18日，利息1288.28元，罚息192.66元，合计1480.94元；自2019年7月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《中国银行楼宇按揭（抵押）贷款合同》的约定给付）；二、支付申请执行人律师代理费7000元；三、负担诉讼费用2849元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十日见习书记员  张西照
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异400号异议人（被执行人）：大连泰元房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-21号，统一社会信用代码：912102000580657635。法定代表人：张丽梅，系该公董事长。委托代理人：钟婷婷，女，1983年12月6日出生，住辽宁省营口市，系该公司员工。申请执行人：大连华洋海事有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路78号安达大厦11层4-5号。法定代表人：张森林，系总经理。被申请执行人：大连宏孚企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-17号，统一社会信用代码：912102007021791990。法定代表人：李明清，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连华洋海事有限公司与被申请执行人大连宏孚企业集团有限公司、大连泰元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据大连市中级人民法院（2019）辽02民终1299号民事判决书，申请人大连华洋海事有限公司向本院申请执行，执行案号为（2019）辽0211执4165号，执行过程中异议人大连泰元房地产开发有限公司对本院作出的（2019）辽0211执4165号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人大连泰元房地产开发有限公司向本院提出如下异议请求：1.请求依法撤销（2019）辽0211执4165号执行裁定截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元。2.请求依法撤销（2019）辽0211执4165号执行裁定查封大连泰元房地产开发有限公司房产。事实和理由：1.根据已生效的（2019）辽02民终1299号民事判决书内容，异议人已经就判决承担款项的支付问题与申请执行人达成了和解意见，此款项与大连宏孚企业集团有限公司属连带给付责任，根据生效判决大连宏孚企业集团有限公司剩余应承担的款项约57万元，贵院裁定截留140万元错误。2.异议人与大连宏孚企业集团有限公司之间不存在债权债务关系，异议人并不欠大连宏孚企业集团有限公司任何款项。3.异议人通过工商登记系统查询得知，贵院查封冻结了异议人的银行账户并查封了异议人名下位于中山区××街××号公建，因根据生效判决异议人承担的款项是685,837.89元，查封金额达到了判决金额的2倍以上，属查封错误。本院查明，本院（2019）辽0211执4165号执行依据为2019年4月2日辽宁省大连市中级人民法院作出了（2019）辽02民终1299号民事判决书，其中案涉的第三项判决为：“变更大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初2961号民事判决第三项为：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连宏孚企业集团有限公司赔偿原告大连华洋海事有限公司房屋差价损失人民币709,980.76元；被告大连泰元房地产开发有限公司对该款项承担连带给付责任。”执行过程中，本院依据辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终1299号判决书于2019年9月2日及10月23日作出（2019）辽0211执4165号执行裁定书，裁定：“查封被执行人大连泰元房地产开发有限公司名下位于中山区××街××号公建，查封期限为两年（自2019年9月2日至2021年9月1日止）。”“截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元。”另查，2019年10月23日，大连华洋海事有限公司大连泰元房地产开发有限公司达成和解。大连泰元房地产开发有限公司承诺于2019年11月30日前支付355，000.00元，余款及利息、诉讼费与2019年12月31日前付清。异议人大连泰元房地产开发有限公司提供了2019年11月29日向本院交付355,000.00元及2019年12月31日交付362646.76元的电子回单，摘要均记载：付华洋海事案件执行款。本院认为，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。”第八条“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。”之规定，本案异议人与申请人执行人已达成和解变更生效法律文书确定的权利义务后，异议人提供证据证明相应执行和解协议已履行完毕，应认定执行依据所确认的案涉债权已消灭，本案应作执行结案处理，相应按原执行依据所作出的执行行为，应予以撤销。故本院对异议人的异议申请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院依（2019）辽0211执4165号执行裁定所作出的截留被执行人大连宏孚企业集团有限公司在大连泰元房地产开发有限公司钱款140万元及查封被执行人大连泰元房地产开发有限公司名下位于中山区朝阳街5号公建的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  景 渤人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年五月二十九日书 记 员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1011号原告：司斌，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被告：曹美丽，女，1987年1月14日出生，汉族，住山东省曹县。被告：武素峰，男，1986年4月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告司斌诉被告曹美丽、武素峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司斌及其委托诉讼代理人宋建林到庭参加诉讼。被告曹美丽、武素峰经本院合法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。司斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告欠款人民币60956元及逾期付款损失；2、请求依法判决二被告赔偿原告因追索上述欠款而支出的律师费、差旅费；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经营蔬菜种植生意，二被告从原告处购买价值人民币60956元的青菜用于夫妻共同生产经营未予支付价款。被告曹美丽于2019年8月24日向原告出具欠条一份，承诺于2019年9月5日前偿还所欠原告的青菜款，否则原告因追索欠款所发生的律师费、诉讼费、差旅费、误工费等一切损失，均由被告承担。后约定还款期限届至，二被告未按照约定偿还欠款，被告武素峰将其名下鲁Ｐ×××××牌号的货车抵押给原告，称会尽快还款。但之后被告仍没有履行清偿欠款的义务，原告无奈，为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。曹美丽未答辩，也未向本院提供证据。武素峰未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告司斌经营蔬菜种植生意，被告曹美丽从原告处赊购青菜，2019年8月24日被告曹美丽向原告司斌出具欠条一张，载明：“欠条本人曹美丽身份证号，由于资金周转不开于2019年8月24日欠司斌，身份证号，人民币大写陆万零伍佰玖拾陆，小写60956元。曹美丽自愿按照月息零支付上述欠款利息，曹美丽承诺2019年9月5日前偿还清全部欠款。司斌实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、务工费等均由曹美丽承担。特立此据。曹美丽:(签字按手印）2019年8月24日”。被告武素峰于2019年9月13日出具抵押协议一份，载明：“本人武素峰因借陆万元整（60000），将名下鲁Ｒ×××××（小货车）抵押给司斌无偿使用三个月，到期不还钱，司斌可将车辆自行处置。借款人：武素峰身份证（）2019年9月13日”。因曹美丽、武素峰未能及时偿还该欠款，司斌诉至本院，请求判令曹美丽、武素峰偿还该欠款及利息。以上事实，有司斌提供的身份证复印件、二被告的结婚登记审查处理表、欠条一份、抵押协议一份、律师费发票、加油费发票、过路费发票，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告曹美丽、武素峰从原告处赊购青菜，出具相关条据并签字。因此，原告请求曹美丽、武素峰偿还青菜款的诉讼请求，本院予以支持。司斌要求曹美丽、武素峰承担青菜款占用期间利息的诉讼请求，合法部分本院予以支持，即按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹美丽、武素峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告司斌菜款60000元及利息（利息自2019年12月14日起按本金60000元、年利率6%计算至本息还清时止）。二、驳回原告司斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告曹美丽、武素峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇二〇年五月二十九日书记员  高 畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初7071号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：孟晖杰，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行涟水县支行）与被告孟晖杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行涟水县支行的委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告孟晖杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行涟水县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支15723.20元，其中本金12485.91元、利息2167.30元、逾期还款违约金1069.99元，以及2019年8月29日后产生的所有利息、逾期还款违约金等。2.判令被告承担涉及该案的诉讼费用等与本案有关的一切费用。事实与理由：孟晖杰于2013年8月19日向我行申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，我行于2013年8月30日将卡片交孟晖杰。孟晖杰贷记卡透支于2017年10月9日形成逾期，截止2019年8月28日累计透支人民币15723.20元，其中本金12485.91元、利息2167.30元、逾期还款违约金1069.99元。透支逾期以后，我行对其进行了电话催收、挂号信催收和上门催收，但都没有效果。多次催收仍未归还，透支人已无还款意愿。为维护我行合法权益，故起诉。被告孟晖杰未作答辩。经审理查明：2013年8月19日，被告孟晖杰向原告申请办理贷记卡。申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）,金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与金穗贷记卡申请人双方另有约定的除外。金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。发卡行以日利率万分之五计算，按月计收复利。逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。后原告批准了被告的申请，发放了卡号62×××05的信用卡，被告开卡后进行了透支交易。截止2019年8月28日累计透支人民币15723.20元，其中本金12485.91元、利息2167.30元、逾期还款违约金1069.99元。上述事实，有原告的当庭陈述、中国农业银行信用卡申请表（背面印有中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡收费标准）、催收台账、账户明细信息等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约还款。本案中，被告孟晖杰持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告孟晖杰立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、复利、逾期还款违约金、消费分期手续费等。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告孟晖杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟晖杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金12485.91元及利息、逾期还款违约金（截至2019年8月28日的利息2167.30元、逾期还款违约金1069.99元；自2019年8月29日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告孟晖杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××18）。审 判 长 胡              洋人民陪审员 张       正       涛人民陪审员 薛       伯       美二〇二〇年五月二十日法官 助理 冯会书 记 员 曹       思       浓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执595号 申请人执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司,住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码：91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：李式彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，安徽省界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被执行人：郭广，男，1985年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人郭广借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郭广偿还借款本金11987.69元及利息961.92元，（利息算至2019年6月21日）以后利息仍按合同约定计算至还清欠款止。案件受理费121元,执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人郭广发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月18日、5月12日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人郭广名下的财产信息，无银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年3月25日查封了被执行人郭广名下登记的皖Ｋ×××××众泰牌汽车（未实际控制） 4、本院于2020年5月12日限制被执行人郭广高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郭广发出限制消费令。 5、本院于2020年5月12日将被执行人郭广纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人郭广发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭广名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭广的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十三日 书记员 解 艳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1389号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：郑金滨。 被执行人张加林，男，1987年1月03日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人张加林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人张加林的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年五月七日 书记员陈艳艳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2570号原告：薛美银，女，1970年6月8日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱、李昌红（特别授权），如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：顾邵军，男，1973年8月10日出生，汉族，住南通市通州区。原告薛美银与被告顾邵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员章海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛美银的委托诉讼代理人李昌红到庭参加诉讼，被告顾邵军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款173500元，并以173500元为本金自2017年1月28日起至实际给付之日止按月息2%给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告到原告经营的南通威泰钢材贸易有限公司购买钢材，至2016年10月28日结账被告计欠原告钢材款40万元，由被告出具欠条，约定2016年底（春节前）全部结清，到期不还所欠款按月息3%计算，约定期限内被告给付226500元，余173500元至今未付，故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年10月28日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠薛美银威泰钢材款全部结清共欠叁拾捌万元正，此款于2016.11月底前还壹拾万元正，余款于2016年春节前全部结清。到期不还，所欠款按月息3%计算。本人不得有任何理由拒绝付款。所欠款在2016年年底全部结清。打入薛美银指定的卡号。农行如皋港支行薛美银6228450420029060817今欠人：顾邵军2016.10.28”。2016年10月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠薛美银贰万元正￥20000今欠人：顾邵军2016.10.30”。庭审中，原告陈述在出具欠条后，被告于2016年12月9日还款8万元，于2017年1月25日还了一张10万元的承兑汇票，但该承兑汇票在原告取款时，贴息3500元，于2018年2月15日还款5万元，故起诉的本金为173500元，现因贴息3500元没有证据证明，故同意作为被告已还款23万元，本案的本息诉求变更为：判令被告给付原告货款17万元及利息（以15万元为本金，自2017年1月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；以2万元为本金，自诉讼之日即2020年4月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。以上事实有当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告立据确认欠原告40万元的事实，有其出具的欠条等佐证，欠款事实可以认定，出具欠条后被告还款23万元，余款17万被告依法应当给付。被告未按照约定的期限及时还款，因欠条约定的月利率3%的标准超过了法律规定，本院予以调整，故本院支持由被告支付原告利息（以15万元为基数，自2017年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以2万元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院根据已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾邵军于本判决生效后立即给付原告薛美银欠款17万元及利息（以15万元为基数，自2017年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以2万元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告薛美银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告顾邵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费3770元。审 判 员 章海涛二〇二〇年五月二十日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初501号原告:樊坤，男，1969年11月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘道春，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘子灏，男。1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王振峰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。原告樊坤与被告刘道春、刘子灏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊坤的诉讼代理人李建敏、徐婉丽，被告刘道春、刘子灏的共同诉讼代理人王振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊坤向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告刘道春偿还原告樊坤借款本金823333.34元及利息124048.88元（下余利息以823333.34元为基数，从2020年1月8日开始按月利率2％计算至借款付清之日止）；2、依法判令被告刘子灏在提供抵押担保的房产价值范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实与理由:2016年2月25日，被告刘道春因工程资金周转为由向原告借款120万元，原告按约向被告刘道春实际履行了出借义务。2017年11月22日，被告刘道春、刘子灏与原告协商，确认刘道春下欠原告借款100万元，为办理房产抵押登记而补签《借款抵押合同》，约定:借款金额为100万元，借款利率按照贰分计算；借款期限两年，自2017年11月22日至2019年11月22日止；利息和本金到期日一并归还；抵押人同意以其所有的居然之家3号楼2904房屋为上述《借款条款》下的借款做抵押担保；本合同发生争执或纠纷，各方同意向颍州区人民法院提起诉讼。现借款期限已至，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，原告多次催要未果。特此起诉请法院支持原告的诉讼请求。被告刘道春、刘子灏共同辩称,两被告认可借原告款项100万元的事实，但被告不同意原告以823333.34元作为本案借款本金计算利息，本案应当在2019年5月26日之前以本金100万元计算利息，在该日之后应当以70万元本金计算利息。经审理查明:2016年2月25日，被告刘道春向原告樊坤借款1200000元，原告将该款通过银行转账的方式支付给被告刘道春。2017年11月22日，被告刘道春向原告出具借条一张，载明:“今借到樊坤人民币现金壹佰万元（1000000.00）整，利息贰分月结，借款期限贰年，如本人未按期偿还自愿以本人为其子刘子灏购买的商品房居然之家3号楼2904为抵押结算。此据借款人：刘道春2017、11、22“。同日原告樊坤与被告刘道春、刘子灏签订《借款抵押合同》一份，约定为办理抵押，双方补签合同。该合同载明刘道春（乙方）向樊坤（甲方）借款金额100万元，月利率按贰分计算。借款期限2年，自2017年11月22日到2019年11月22日止。抵押人刘子灏（丙方）同意以其所有的居然之家3号楼2904房屋做抵押担保。后刘子灏未就上述借款办理房屋抵押登记。被告刘道春于2019年5月26日偿还原告300000元，庭审中原告自认被告截至2019年5月26日，利息支付303333.34元，本金支付176666.66元。上述事实由原、被告身份证、银行转款凭证、《借条》、《借款抵押合同》及当事人陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘道春向原告借款1200000元，并出具借条，确认了借到樊坤人民币现金壹佰万元整，利息贰分月结，借款期限两年。刘子灏与原告樊坤签订的《借款抵押合同》，系双方真实意思的表示，为有效合同。被告刘子灏自愿以其所有的居然之家3号楼2904房屋做抵押担保，双方虽然没有办理抵押登记手续，但其在合同中明确为该借款作抵押担保的行为具有法律效力，故其仍应在房屋价值的基础上对该笔债务本息承担连带清偿责任。因双方在借款合同中就借款利息作了约定，原告要求月利率按照2%计算，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。针对被告偿还的300000元是本金还是利息的问题，因双方在合同中未约定借款期限内还款金额的认定顺序，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故原告主张被告截至2019年5月26日，利息付了303333.34元，本金付了176666.66元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告刘道春偿还原告樊坤借款本金人民币823333.34元及利息（利息以823333.34元为基数，从2019年5月26日起按月利率2％计算至借款付清之日止）；二、被告刘子灏在其提供的抵押担保的房产（位于阜阳市颍州区居然之家3号楼2904房屋）价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13274元，减半收取6637元，保全费5000元，合计11637元。由被告刘道春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年五月二十九日书记员  张婧琼
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执847号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程志宏，男，1966年9月12日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人程志宏罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初290号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结程志宏在中国邮政储蓄银行存款771.77元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执126号申请执行人：李克刚，男，1966年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张继伟，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张鑫，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李克刚与被执行人张继伟、张鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初768号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。已扣划被执行人名下存款30451.89元存款，因申请执行人在本院有关联案件故无法支付。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月十三日书记员  杜建中
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执845号之五 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张建兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：杨春生，男，1972年4月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：汪斌，男，1980年2月2日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：黄小兵，男，1988年9月29日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人黄小兵、汪斌、张建兵、杨春生罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初107号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结杨春生在交通银行存款1027.67元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴霞
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初490号原告：谢青国，男，1956年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。刘竹松，湖南湘都律师事务所实习律师。被告：谢付兰，男，1946年10月18日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：吴定华，湖南绍光律师事务所律师。原告谢青国与被告谢付兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青国及其委托诉讼代理人杨平玲、被告谢付兰及其委托诉讼代理人吴定华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢青国诉称，原被告系兄弟关系。1990年原告拥有位于冷水江市一个面积为98.3平方米的宅基地。2017年原告欲在该宅基地上新建房屋，首先将该宅基地的堡坎砌好。堡坎砌好后，被告阻止原告新建房屋，并将原告砌好的堡坎捣毁。原告自己花钱重新建好，被告以该地块由其购买为由无故阻止原告施工。经村委会、司法所、派出所等部门多次调解未果。诉请判令：1.被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告经济损失50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告谢付兰辩称：1.原被告系亲兄弟，2004年1月16日双方签订了《斢换起屋基地一事之协议》，约定诉争的老屋基地卖给被告，故原告不是使用权人；2.被告没有捣毁原告所砌堡坎，只是为维护自身合法权益，搬掉了一两块石头，未给原告造成损失，原告的诉请无事实和法律依据。经审理查明：原告谢青国与被告谢付兰系亲兄弟，1990年8月1日，冷水江市国土局向谢青国填发了编号为冷集建（1990）字第07110630号的《集体土地建设用地使用权证》，确定了谢青国位于的宅基地（用地面积：98.3平方米，四至：东以飞檐为界，与谢元建宅接檐；南以滴水为界，与人行路相邻；西以垟体外边线为界，与谢本寿共厅堂；北以垟中心线为界，与谢志贤宅共垟），即老屋基地。2004年，老屋基地的房屋倒塌。2007年，谢青国在湾坵基地上新建了一栋房屋，并办理了《住宅建设用地批准书》。2017年，谢青国欲在老屋基地新建房屋，就先动工修砌堡坎。在动工时，谢付兰就以该宅基地为其所有为由，阻止谢青国施工，经协商未果，谢青国遂提起诉讼。另查明，2004年1月16日，原告谢青国与被告谢付兰签订了《斢换起屋基地一事之协议》，约定：1.谢青国老屋基地以3400元的价格（谢青国建房时交钱）卖给谢付兰新建屋子，基地面积一切归谢付兰所有；2.湾坵基地包括马路里面的小土地一切归谢青国所有，无土地斢换；3.3400元等谢青国起屋交钱，其砖都归谢付兰受，其砖按点数为证，点好后把砖拖到马路上，在起屋之前到，不许拖迟……但谢付兰至今未支付3400元，砖亦仍在老屋基地旁。上述事实，有原告谢青国提交的身份证复印件、集体土地建设用地使用权证、住宅建设用地批准书、照片、被告谢付兰提交的斢换起屋基地一事之协议、照片、老屋基地现场视频资料及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。被告谢付兰提交的证人证言及相应视频资料，证人无正当理由未到庭接受询问，对其证言，本院不予采信。被告谢付兰对原告谢青国提交的协议提出异议，认为协议上的签名不是其本人签名，谢青国亦承认谢付兰的签名是其所签，故对该份证据本院不予采信。本院认为：至于老屋基地的土地使用权问题，原告谢青国位于老屋基地上的老房屋于2004年倒塌，从被告谢付兰提供的现场照片和视频看，涉案争议的土地已变为荒地。依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定，“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回”。原告谢青国虽持有诉争宅基地的集体土地建设用地使用权证，但因诉争宅基地上原房屋坍塌后两年内原告谢青国未恢复使用，其在坍塌处宅基地的权利应由集体收回，故原告谢青国主张排除妨碍、恢复原状的请求，于法无据，本院不予支持。原告谢青国主张被告谢付兰赔偿损失50000元，但未提供相关证据证实，谢付兰亦不予认可，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告谢青国的诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谢青国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李思遥二〇二〇年五月二十日书记员  周倩萱
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1257号原告：时贺平，男，1962年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐玲，上海君恩律师事务所律师。被告：尚某1，男，2003年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：尚某2（与尚某1系父子关系），男，1977年4月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某（与尚某1系母子关系），女，1978年11月18日出生，汉族，住址同上。被告：储潞潞，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12666号，统一社会信用代码91340000774968699M。法定代表人：张汪钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑国宇，该公司法律顾问。本院在审理原告时贺平与被告尚某1、储潞潞、中铁十局集团第三建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时贺平的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时贺平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告时贺平负担。审判员 阚 琰二〇二〇年五月十三日书记员 卜小慧
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执293号申请执行人：胡夕灯，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：周冬利，女,1974年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：孙辉，男,1975年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人胡夕灯与被执行人周冬利、孙辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人周冬利、孙辉偿还申请执行人胡夕灯借款本金60000元及从借款之日至2019年9月18日止的利息43200元（以后的利息以60000元为基数，从2019年9月19日起，按照月利率2%计算至实际付清本金之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人周冬利、孙辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年五月二十八日书记员  孙明珠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执767号 申请人：孟献义，男，汉族，1971年11月23日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人:张君，女，汉族，1971年12月10日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人孟献义、张君与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初396号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人孟献义、张君违约金22383元，并承担执行费236元,共计22619元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人孟献义、张君。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执793号 申请人：邢洪伟，男，汉族，1973年2月8日出生，安徽省太和县人，户籍地太和县。 申请人:计文侠，女，汉族，1975年7月16日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人邢洪伟、计文侠与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初377号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人邢洪伟、计文侠违约金42301元，并承担执行费535元,共计42836元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人邢洪伟、计文侠。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执848号申请执行人付明明，男，汉族，1991年4月2日出生，住安徽省利辛县。被执行人：安徽省兴泰置业有限公司（以下简称兴泰置业公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。法定代表人：陈向光，该公司总经理。本院在执行申请执行人付明明与被执行人安徽省兴泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人35501.34元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执848号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王孝芹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2382号 刘振华： 你诉与国洪丽、山东九都热电有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2277号之一申请执行人：湖南金尚湖置业有限公司，住所地长沙市高新区麓龙路209号第H幢N单元5层8428号，统一社会信用代码:91430000079175726A。法定代表人：何建英，职务：财务总监。委托代理人：邱景丹，女，汉族，1991年7月3日出生，系。被执行人：，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖南省南县厂窑镇西伏村第八村民小组，公民身份号码：4323221970××××××××。本院在执行申请执行人湖南金尚湖置业有限公司与被执行人苏克兵追偿权纠纷一案中，责令被执行人苏克兵在接到本院执行通知书后自动履行（2019）岳民初字第8495号民事判决书确定的给付义务，但被执行人苏克兵至今未予履行。现申请执行人湖南金尚湖置业有限公司申请拍卖被执行人苏克兵名下位于长沙市房产（预售证号：ＸＸ14-0258，不动产登记证明号：20180076367）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人苏克兵名下位于长沙市房产（预售证号：ＸＸ14-0258，不动产登记证明号：20180076367）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年五月二十日书记员  赵雪彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1163号申请执行人：张振洲，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李苗，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院在执行申请人张振洲与被执行人李苗劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）皖1202民初10615号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年04月08日立案执行，于2020年04月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内已查封未扣押）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年五月二十八日书记员 杜   建   中
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初517号原告：邹某，男，1951年7月15日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：王云华，建平县万寿法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：齐淑兰（邹某配偶），女，1953年4月1日出生，汉族，住建平县。被告：付某，女，1961年5月4日出生，汉族，住建平县。被告：蒲某，男，1986年6月20日出生，汉族，无业，住建平县。原告邹某诉被告付某、蒲某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）辽1322民初2586号民事判决书。蒲某对该判决不服提起上诉。朝阳市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）辽13民终2313号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述判决，发回本院重审。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王云华、齐淑兰，被告付某、蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款人民币5万元整，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月6日，蒲银因做生意周转在原告手借款人民币5万元，约定月利息2分，蒲银亲笔为原告出具借条一枚。2018年蒲银因病去世，被告付某系蒲银妻子，被告蒲某系蒲银儿子。为此，原告特向贵院具状起诉，请求贵院依法支持诉讼请求。被告蒲某辩称，我们没有继承我父亲的财产，我和我母亲没有房产和存款，我父亲在其他法院有财产拍卖记录。被告付某辩称，我与蒲某意见一致。蒲银生前的任何债务、债权我们一切都不知道，我们没有继承蒲银的任何财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交由蒲银出具的借条、（蒲银）死亡诊断证明书，证明蒲银生前于2009年1月6日向原告借款5万元，借钱时蒲银与二被告一起生活，系家庭关系存续期间生活所用，现蒲银去世，应由二被告偿还。蒲某质证称对此借款事实并不知情；付某质证亦称对借款不知情，即使借钱也未用于家庭生活，也是用于厂子，与母子生活没任何关系。结合当事人的相应陈述及质证意见，本院对案涉证据认证如下：被告付某在庭审中述称：自己与蒲银于××××年结婚，并生育蒲某。蒲银去世前双方夫妻关系一直存续，但结婚证找不到了。本院对付某相应陈述认证认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，付某认可自己与蒲银于××××年结婚，且生育蒲某，但结婚证找不到了，且蒲某对其父母婚姻关系未提出异议，故本院认定付某与蒲银自××××年即形成夫妻关系。根据当事人的相应陈述以及经审查认证的证据，本院认定如下事实：被告付某系案外人蒲银妻子，被告蒲某（1986年6月20日出生）系案外人蒲银之子。蒲银生前于2009年1月6日向原告邹某借款5万元用于生产经营，并为原告出具借条一枚，借条中写明：“今借到人民币伍万元正￥50,000.00元借款人：蒲银2009年1月6日。”蒲银于2018年7月16日去世，蒲银生前对该借款未予偿还。本院认为：被告未提交相应证据对案涉借款事实予以否定，原告提交的借条能够证明蒲银向其借款的事实，故案外人蒲银与原告邹某形成的民间借贷法律关系事实成立。原告诉称案涉借款系用于蒲银做生意（生产经营）所用，未提交相关证据证明案涉借款系用于蒲银家庭日常生活需要，亦未证明蒲银与付某使用该借款从事共同生产经营活动，且二被告皆否认知悉案涉借款的事实，故原告认为案涉借款系夫妻共同债务的主张不能成立。被告付某并未提交相应证据，证明其与蒲银在婚姻关系存续期间夫妻财产系分别所有的事实，故付某与蒲银婚后至蒲银去世前所形成的财产应为夫妻共有财产。因夫妻财产共有人蒲银去世，共同共有财产关系已经消失，被告付某作为蒲银的妻子系法定继承人，蒲银去世后，付某名下50%的财产份额应视为蒲银的遗产范围。故付某名下50%的财产份额，应推定为系通过法定继承蒲银的遗产而取得。被告虽然否认继承蒲银的财产，但应对其名下的财产并非通过继承蒲银遗产的方式取得承担相应的证明责任，未能提供证据证明该事实的，应在继承蒲银遗产范围内，对被继承人蒲银生前案涉借款承担清偿责任。原告虽然主张借款时，双方已口头约定了每月2分的利率，但其提交的借条中对此并未明确写明，故对其主张借款利息的请求，本院按照年利率6%，认定案涉借款占用期间的利息，利息自原告起诉之日起（2019年5月8日）计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告付某、蒲某在继承蒲银遗产范围内偿还原告邹某借款5万元，并给付此款自2019年5月8日起至本判决发生法律效力止的借款利息（利率按照年利率6%计算）二、驳回原告其他的诉讼请求。上述给付义务自本判决发生法律效力后五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  于中原人民陪审员  阮文志二〇二〇年五月七日书 记 员  赵志丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1654号原告：吴大军，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告：黄邦，男，1996年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告吴大军与被告黄邦执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告吴大军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告吴大军撤回起诉。审 判 长  方业剑人民陪审员  张有幸人民陪审员  陆蓉华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  谢莉雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。