wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2300号                  开庭时间：2020年5月19日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：张伟，男， 1978年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。      被告：高阿丽，女， 1986年11月2日出生，汉族，住安徽省太和县。                              诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息12644.84元、违约金（违约金从2018 年7月15日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费1438.34元合计14083.18元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年5月16日，被告张伟持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年5月19日原告为张伟出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款30000元的保险单，保险费每月414.71元。在该保险单特别约定一栏内载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2016年5月26日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与被告张伟签订了《个人贷款合同》，约定借款30000元、借款期限36个月，张伟按照约定分期按月偿还本息及保险费，同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款30000元支付至张伟在光大银行尾号9407的个人账户。2018 年7月15日因被告张伟逾期不能偿还借款后，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告的保证金账户划扣12644.84元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。原告作为保证保险合同的保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了代位追偿权。至原告起诉时，被告常飞尚欠保险费1438.34元。       另查明，被告张伟、高阿丽系夫妻关系，被告张伟在原告处投保向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，投保单及个人贷款合同中只有张伟个人签字。                      判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张伟向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告张伟，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行根据保证保险合同从原告账户中扣划12644.84元用于偿还张伟贷款，原告取得了对张伟的追偿权。原告向张伟追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告张伟签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。被告张伟向中国光大银行股份有限公司阜阳分行的贷款申请的是个人消费贷款，与原告签订的保证保险合同的投保人只是被告张伟个人，被告高阿丽不是本案保证保险合同的投保人，且原告未提供证据证明该笔借款用于二被告家庭生活，故原告要求被告高阿丽承担赔偿责任，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张伟、高阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张伟偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款12644.84元及违约金（代偿款12644.84元，按年利率24%计算，自2018年7月15日起算至还清之日止。）        二、被告张伟给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费1438.34元；      三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的其他诉讼请求。      上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费152元，减半收取76元，由被告张伟负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十二日            书  记  员  张  琰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初6号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人尹传为，男，1988年11月8日出生于山东省沂南县，汉族，初中肄业，司机，住山东省沂南县。2019年9月3日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王海军，山东阳都律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2019]236号起诉书指控被告人尹传为犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员张军三、李相宝出庭支持公诉，被告人尹传为及其辩护人均到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月3日中止审理，同年4月13日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日7时许，被告人尹传为驾驶鲁Ｑ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××），沿临沂经济技术开发区国道205由北向南行驶到与临工路交汇处时，与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某当场死亡。经认定，尹传为承担此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人贾福荣等人的证言、被告人尹传为的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人尹传为的行为构成交通肇事罪，诉请惩处并提出有期徒刑三年，适用缓刑的量刑建议。 被告人尹传为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案被告人构成自首，认罪、悔罪、积极赔偿被害人一方损失，取得被害人一方的谅解，被告人系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚并建议适用缓刑。 经审理查明，2019年9月2日7时许，被告人尹传为在仅持有Ｃ1车型驾驶证的情况下，驾驶鲁Ｑ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××），沿临沂经济技术开发区国道205由北由南行驶到与临工路交汇处时，与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某当场死亡，事故发生后尹传为弃车逃逸。经认定，尹传为承担此次事故的全部责任。 另查明，案发当日下午，被告人尹传为主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年5月19日，被告人尹传为亲属赔偿了被害人家属的损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人贾福荣等人的证言、被告人尹传为的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹传为违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人尹传为驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，该情节量刑时予以酌情考虑。鉴于被告人尹传为系初犯、偶犯、自首、认罪认罚、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人尹传为应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹传为犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 朱登峰 审 判 员 于焕琴 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 于祥丽 书 记 员 严加皓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执67号申请执行人：武汉大方汽车租赁有限公司，住武昌区中北路107-2号广厦中北领寓二期1栋4层4室。法定代表人：章少华被执行人：刘俊，男性，汉族，1961年11月8日出生，住江岸区，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初2328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘俊立即向申请人武汉大方汽车租赁有限公司支付租金5754元及利息，承担案件受理费、公告费610元，执行费50元，但被执行人刘俊至今未履行上述义务。申请人武汉大方汽车租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人刘俊发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到有其他可供执行的财产。司法惩戒2020年1月23日，本院依法对被执行人刘俊限制高消费并列入失信名单。（四）传统调查和财产控制1.本院通过实地调查，被执行人刘俊未在户籍登记地址居住，下落不明。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）鄂0106民初2328号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初2328号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员韩野审判员 彭     夙二〇二〇年五月十四日书记员 张  国  政
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1431号之一申请执行人：刘福林，男，1952年9月20日出生，汉族，住东营区。被执行人：刘新建，男，1978年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘永峰，男，1981年11月5日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人刘福林与被执行人刘永峰、刘新建民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初3981号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘永峰、郭丽红名下的位于东营市东营区康洋路150号8幢1单元302室（权证号：鲁（2018）东营市不动产权第0011514号）。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙庆水二〇二〇年五月十八日书记员  杨殿波
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1039号之二申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：张群芝，女性，汉族，1968年07月20日生，住所地：新洲区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人张群芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张群芝在中国工商银行32×××55账户内存款人民币925399.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2332号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴铭华，男，1972年7月13日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴铭华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32304.17元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴铭华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2332号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初30号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人陈某，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省德阳市罗江区（原罗江县）御营镇玉脑村5组96号，住四川省德阳市罗江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被德阳市公安局罗江区分局取保候审。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】503号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员龙海生出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日20时许，被告人陈某在德阳市罗江区“千味王”吃饭饮酒后，驾驶川Ｆ×××××小型轿车由滨河西路往滨**府方向行驶，当行驶至廊桥下时，为避让行人，操作不当撞向路边由谢某经营的报亭，致使车辆受损，报亭被撞坏，报亭内物品受损，造成此次交通事故。民警接警赶到现场后，发现被告人陈某有酒后驾驶机动车嫌疑，即带被告人陈某前往德阳市罗江区人民医院对其血样进行采集并送检，后经四川华大司法鉴定所司法鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为162.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2019年12月21日，经德阳市公安局罗江区分局交通警察大队认定，被告人陈某负此次事故全部责任。被告人陈某已向被害人谢某赔付了经济损失，并于2019年12月30日取得被害人谢某谅解。 另查明，2020年5月13日，被告人陈某自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被告人基本情况和户籍证明、被害人谢某户籍查询信息单、到案经过、被害人谢某的陈述和辨认笔录及辨认照片和辨认说明、证人刘某的证言和户籍证明、道路交通事故现场勘验照片、被告人陈某抽血照片、鉴定聘请书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书和送达回执、道路交通事故认定书、谅解书、保存证件清单、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、情况说明、接处警信息查询结果单、前科查询结果单、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某造成交通事故并负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人陈某已向被害人谢某进行了赔偿并取得其谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人陈某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人陈某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） （罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25161号 申请执行人：何浩光，男，1992年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：广东企库信息科技有限公司，住所地：东莞市东城街道主山社区大井头莞温路204号汇众中心B栋305，统一社会信用证号码：91441900MA51K0YW45。 法定代表人：李芮淇。 申请执行人何浩光与被执行人广东企库信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字[2019]616号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东企库信息科技有限公司应向申请执行人何浩光支付工资14095元,并承担本案执行费111元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。（二）于2019年10月15日至被执行人经营所在地现场调查，发现被执行人已搬离原注册地址，无可供执行的财产。（三）被执行人广东企库信息科技有限公司的法定代表人向本院缴纳1000元,扣除执行费50元,余款950元已划付给申请执行人。（四）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年4月15日向申请执行人何浩光告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25161号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  温清贵
河北省定州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0682行审9号 申请执行人：定州市生态环境局，住所地：定州市中山东路。统一社会信用代码：11130682402073886L。 法定代表人：曹申平，职务：局长。 委托代理人：田强。 委托代理人：马彬。 被执行人：定州宝石金属制品有限公司。住所地：定州市高蓬镇李辛庄村。统一社会信用代码：91130682757518514U。 法定代表人：刘涛，该公司负责人。 申请执行人定州市生态环境局于2020年4月20日向本院申请强制定环罚【2019】068号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月16日作出定环罚【2019】068号行政处罚决定书，申请执行人定州市生态环境局要求依据定环罚【2019】068号行政处罚决定对被执行人定州宝石金属制品有限公司强制执行罚款本金40000元及加处罚款40000元。 经审查查明，2019年4月23日，申请执行人的执法人员到定州宝石金属制品有限公司现场检查。经查，该公司正在生产,但该公司淬火车间配套的污染治理设施未使用，其行为违反了《中华人民共和国环境大气污染防治法》第四十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国环境大气污染防治法》第一百零八条第（一）项之规定及《定州市环保保护局行政处罚自由裁量基准》（试行）第二章第12项的规定，对被执行人作出如下行政处罚：“罚款人民币肆万元”。限于接到本决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，申请执行人将按照每日罚款数额的3%加处罚款。被执行人对该处罚决定未申请复议，也未提起诉讼，在申请执行人对其进行执行催告后也未履行处罚决定规定的相关义务。申请执行人向本院提交了定环罚【2019】068号行政处罚案卷作为证据。 本院认为：根据《中华人民共和国环境保护法》规定，申请执行人具有对本行政区内环境污染的行为进行监督管理的职责。申请执行人对定州宝石金属制品有限公司生产过程中淬火车间配套的污染治理设施未使用的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的定环罚【2019】068号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对定州市生态环境局作出的定环罚【2019】068号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐宏建 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  王永良 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张明明
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2250号 成都市金牛区人民法院、何云富: 本院于2020年5月6日立案受理移送执行何云富没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初107号刑事判决书，现（2020）川0106执2250号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执287号 申请执行人：郭超，男，1992年9月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：安徽纵联置业有限公司。住所地：界首市富强路北段东侧。统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。 法定代表人：丁敬山，总经理。 本院在执行郭超与安徽纵联置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽纵联置业有限公司确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人安徽纵联置业有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为借款本金485万元及利息（本金485万元，按月利率2%计算，自2019年5月24日起至付清借款之日止）、案件受理费及保全费56395元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2050号之一申请执行人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下汤坪组177号。负责人：刘贵辉。被执行人：浙**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超锋，该公司董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年7月31日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6753号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人货款2255490.78元，前段违约金95249.6元，后段违约金648453.6元（以2255490.78元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2018年10月1日起暂计算至2020年5月6日止），迟延履行期间的债务利息32498.02元（以2350740.38元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年2月17日起暂计算至2020年4月17日止），并应承担案件受理费30000元，执行费31896元，以上合计3093588元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙**厦建设集团有限公司及其派出机构的银行账户存款3093588元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月六日代理书记员  周剑宇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1629号之五申请执行人：孙再荣，女，1965年02月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：烟台星宇置业有限公司。申请执行人孙再荣与被执行人烟台星宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人烟台星宇置业有限公司账户内余额人民币1172.63元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人烟台星宇置业有限公司账户内存款人民币460000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月二十日书记员  杨京
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初191号 原告：汪仕洪，男，1961年7月7日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：蒋继，男，1975年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告汪仕洪与被告蒋继民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告蒋继无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告汪仕洪到庭参加了诉讼；被告蒋继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 汪仕洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告儿子汪建峰原系同事兼好友。2018年6月，被告因资金紧张将汪建峰车辆抵押借款，后因其无力还款，由原告帮其偿还了借款40000元。被告于2018年11月7日向原告出具借条一份，确认借款金额为40000元，每月14日前归还4000元，分十个月还清。现还款期限早已届满，因被告未偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。 蒋继未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告与原告之子汪健峰原系同事关系。2018年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明原告出借给被告40000元，借款期限自2018年11月7日起，若被告未按时还款，需承担诉讼费等。被告在该借条上备注“本人承诺每月14日前还4000元整，分十个月还清”。因被告未按约偿还借款，而成讼。 对上述事实，有原告提交的借条予以证明。因原告提交了借条原件，且被告未到庭发表质证意见，视为其放弃发表相应质证意见的权利，对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。借款后，被告理应按约偿还借款。在被告未提交证据证明其已偿还本案借款的情况下，对原告诉请被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。被告蒋继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋继于本判决生效后十日内偿还原告汪仕洪借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告蒋继负担；公告费650元，由被告蒋继负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈冬红 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  罗燕燕 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1735号 赵良发、成都皓月电子科技有限公司： 本院于2020年04月16日立案受理赵良发申请执行成都皓月电子科技有限公司变更公司登记一案，执行依据(2018)川0106民初3631号民事判决书，在执行过程中，本院已将王枫所持有的成都皓月电子科技有限公司25%的股权办理变更登记至赵良发名下。现（2020）川0106执1735号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执855号之一被执行人：李保平，男性，汉族，1970年04月14日生，住所地：汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人李保平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9087.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年五月七日书记员  李君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2118号 王景： 你诉与贾小刚民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十四日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初107号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人王相春，曾用名王凤庆，男，汉族，高中文化，个体工商户，住临沂市河东区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）41号                                                       指控事实                       2019年10月21日14时32分，被告人王相春酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警查获。经鉴定，王相春静脉血中乙醇成分含量为124.9mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元                               被告人             意见                       被告人王相春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王相春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王相春认罪认罚、到案后如实供述案件事实且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人王相春应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人王相春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年五月二十二日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1044号之四申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：师宏农，男性，汉族，1971年03月13日生，住所地：山西省平遥县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人师宏农发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师宏农在汉口银行00×××14账户内存款人民币115398.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执973号申请执行人：全椒县卓尔空调设备安装有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路31号。法定代表人：徐学明，该公司经理。被执行人：余波，男，1973年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行余波银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月二十一日书记员 张倩雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初31号 原告：常亮，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所实习律师。 被告：阜南县云端会计服务有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区经四路西侧美林电子北侧。 法定代表人：张猛虎,该公司经理。 委托诉讼代理人：宁国振，安徽阜之锦律师事务所律师。 原告常亮与被告阜南县云端会计服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。审理中，因受新型冠状病毒感染的××影响，本案于2020年2月10日裁定中止。于2020年3月12日恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告常亮及委托诉讼代理人魏旭东、周宝国、被告阜南县云端会计服务有限公司的委托诉讼代理人宁国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资，即2个月23天的工资共计29794元；2、要求被告立即向原告支付违法解除劳动关系的经济补偿金5136元；3、判令被告向原告补缴2018年3月至2018年7月的社会保险费用。事实和理由：原告于2018年3月7日入职被告公司，被告直到2018年6月30日才与原告签订书面劳动合同，且期间被告未给原告缴纳社会保险。2018年8月1日，张猛虎在原告未与被告解除劳动合同的情况下，安排原告与阜南县金管家会计有限公司签订劳动合同。整个过程，原告作为劳动者都是被动地服从被告公司法定代表人张猛虎的安排。而仲裁委在双方劳动关系没有解除的情形下，认定原告的请求超出了仲裁时效，是对事实认定不清、对法律适用不当。被告应支付原告双倍工资、经济补偿金等 被告辩称，原告诉求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。1、根据劳动争议调解仲裁法规定常亮提出的补偿应先进行仲裁，不符合法律规定的程序；2、社会保险问题不属于法院受案范围；3、原告诉求计算不清；4、常亮与另两位原告郑雪红、倪淼淼于2019年12月18日成为阜南汇财税会计服务有限公司的股东，该行为违背了竞业禁止，同时原告多次违反公司制度，违反了相关的职业道德，应承担相关的法律责任。 经审理，本院认定法律事实如下：原告于2018年3月7日到被告处工作，双方于2018年6月30日签订书面劳动合同一份，约定：本合同无固定期限，原告试用期间的月劳动报酬为2000元。2018年8月1日，原告离开被告公司，工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。 2019年，原告向阜南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间解除劳动关系，被告向原告支付双倍工资等。该仲裁委员会于2019年12月5日作出裁决：确认原、被告之间劳动关系已解除；驳回原告的其他仲裁申请。原告对该裁决不服，现诉讼来院。 本院认为，原告于2018年3月7日至2018年8月1日在被告处工作，并签订有书面劳动合同，双方存在劳动合同关系。原告要求被告支付未签订书面合同的双倍工资，本院不予支持。 关于经济补偿金，被告未依法为原告缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十七条规定，原告可以解除劳动合同，并可以要求用人单位支付经济补偿，原告在被告处工作不满六个月，且根据双方合同约定，原告月工资为2000元/月，被告应向原告支付半个月的经济补偿金，为1000元（2000元/月×0.5个月）。 关于社会保险问题，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。被告应向社会保险机构申请解决。原告要求被告为其办理社会保险问题，本院不予审理，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阜南县云端会计服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常亮经济补偿金1000元； 二、驳回原告常亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛 蛟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1155号申请人：王剑，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘怀侠，女，1975年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6154号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1155号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4833号申请执行人梁馨心，女，1980年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙彦霞，女，1976年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周东方，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省浚县。梁馨心诉孙彦霞、周东方金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终740号号民事判决书已经发生法律效力。孙彦霞、周东方未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁馨心于2020年4月27日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙彦霞名下位于郑州市郑东新区永平路19号3号楼3单元29层355号〈不动产权证号：1401185117〉房产；二、限被执行人孙彦霞、周东方于本裁定生效后三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行本院将依法评估、拍卖上述资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月七日书记员 刘世博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2386号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：胡昌宏，男，1993年8月29日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡昌宏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币67927.62元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡昌宏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2386号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异20号异议人(案外人)：于清合，男，汉族，2002年3月7日生，住安徽省太和县。申请执行人：李培超，男，汉族，1982年8月16日生，住安徽省太和县。被执行人：于海深，男，1974年1月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行李培超与于海、深北京德盘物流有限公司、北京鹏翔特运输有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于清合提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人于清合异议称：位于太和县城关镇菜市街宜和兴城7号楼2单元603室登记在异议人父亲于海深名下，该房屋已进入执行和拍卖程序。但此房屋的实际所有人为异议人于清合，此房屋原为父母亲夫妻存续期间的共同财产，2008年因异议人父母感情不和，经法院调解，约定将该房产归异议人所有，因异议人未满十八岁未办理过户登记手续。为此，请求法院中止对该房屋的强制执行程序。申请执行人李培超称：该房屋登记在被执行人于海深名下，所有权属于于海深，请求法院驳回异议人的请求，继续执行该房产。经审查查明：李培超与于海深、北京德盘物流有限公司、北京鹏翔特运输有限公司民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，根据李培超的保全申请，本院于2018年2月1日查封了登记在于海深名下位于太和县城关镇菜市街宜和兴城7号楼603室房屋的所有权。案经阜阳市中级人民法院二审终审，判决如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初479号民事判决；二、于海深欠李培超60万元本金及利息（从2017年11月23日起按年利率24%计算至款还清之日），于判决生效之日起十日内付清；三、于海深偿还李培超2017年11月23日之前的利息149100元,于判决生效之日起十日内付清。四、北京德盘物流有限公司、北京鹏翔特运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；北京德盘物流有限公司、北京鹏翔特运输有限公司承担责任后，可向于海深追偿。该判决生效后，因义务人未履行该生效法律文书确定的义务，李培超向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年4月1日作出（2019）皖1222执2819号执行裁定书，对位于太和县城关镇菜市街宜和兴城7号楼603室予以拍卖、变卖处理。异议人于清合提出异议，请求中止对该房屋的强制执行。另查明：2008年9月9日本院作出（2008）太民一初字第1374号民事调解书，调解书约定位于太和县城关镇菜市街宜和兴城7号楼603室住房一套归婚生子于清合所有。再查明：位于太和县城关镇菜市街宜和兴城7号楼603室原登记在异议人于清合的母亲孙素梅名下，孙素梅与于海深离婚后，2009年7月28日该房产转移登记在于海深个人名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产、及其他财产权……”。不动产登记部门登记信息显示该不动产的所有权人为于海深，法院对登记在被执行人于海深名下的房产予以查封并无不妥。在执行程序中，本院仅根据不动产部门的登记判断该房屋的权利人，于海深与孙素梅离婚后，将该房产登记在个人名下，于海深当然是该房产的权利人，于清合以其系该房产的实际权利人为由提出异议，请求排除执行的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人于清合的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员  吴华举
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之五十 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司民生银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特51号申请人：韩勤，女，1698年7月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管正平，安徽意扬律师事务所律师。被申请人：张振峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人韩勤与被申请人张振峰申请实现担保物权一案中，本院于2020年4月27日立案受理，现已审理终结。本院按照立案时申请人确认的被申请人住址邮寄送达法律文书被退回，申请人又不能重新确认被申请人新的送达地址，其申请应予驳回，申请人可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人韩勤的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年五月二十日书记员  张婧琼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异18号异议人(案外人)：李卫奇，男，汉族，1978年2月6日生，住安徽省太和县。委托代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。申请执行人：姜永峰，男，汉族，1970年2月7日生，住安徽省太和县。被执行人：张彩娟，女，汉族，1982年10月1日生，住安徽省太和县。本院在执行姜永峰与张彩娟民间借贷纠纷一案中，案外人李卫奇提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人李卫奇异议称：法院（2019）皖1222执2876号执行裁定书，对我所有的位于太和县长征路西侧解放东路北侧泓大城1号楼1202户（不动产权号【2019】太和县不动产第0012002号）房屋予以查封、拍卖、变卖处理。我与张彩娟于2016年12月7日登记离婚，我和张彩娟约定婚生子李泽洋由我抚养，案涉房屋归我所有，由于按揭贷款没有清偿，未办理变更登记手续，但是我具有的变更登记的请求权可以依法排除强制执行。为此，请求解除对涉案房屋的查封、拍卖、变卖措施。申请执行人张丽称：被执行房屋在2019年8月27日登记在李卫奇与张彩娟名下，法院有权对张彩娟的财产进行强制执行。应驳回异议人的异议申请。经审查查明：姜永峰与张彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）皖1222民初711号民事调解书，调解协议约定：被告张彩娟借原告姜永峰款80000元，于2019年7月24日前一次付清。因张彩娟未履行该生效法律文书确定的义务，姜永峰向本院申请执行。执行过程中，经调查：位于城关镇长征路西侧解放东路北侧泓大城1号楼1202户房产登记在李卫奇与张彩娟名下，本院于2019年9月11日作出（2019）皖1222执2876号执行裁定书，查封了长征路西侧解放东路北侧泓大城1号楼1202户房屋的所有权。李卫奇提出异议，请求解除对该房屋的查封。另查明：李卫奇与张彩娟于2016年12月7日办理了离婚登记手续，离婚协议中未对该房屋进行财产分割；该房屋于2019年8月27日办理不动产登记手续，不动产权号为：【2019】太和县不动产第0012002号。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人……”不动产登记部门登记信息显示该不动产的所有人权人为被执行人张彩娟、异议人李卫奇，虽然张彩娟与李卫奇于2016年12月7日办理了离婚登记手续，但离婚时并未对该共有财产进行分割，且该房屋于2019年8月27日办理不动产登记手续，权利人为李卫奇、张彩娟，共有情况为共同共有，法院对该房产予以查封并无不妥。李卫奇以该房屋离婚时已归其所有为由提出异议，请求排除执行的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，裁定如下：驳回李卫奇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  刘 杰审判员  常 杰二〇二〇年五月二十三日书记员  吴华举
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执613号 申请人：王福华，男，1946年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁国友，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 王福华与被执行人丁国友劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）皖1202民初8047号民事判决书，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月15日向被执行人丁国友发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1288号之一申请执行人：葛琴，女，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽中泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路1009号，统一社会信用代码91341200713915753C。法定代表人：杨兰臣，董事长。被执行人：杨兰臣，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：韩桂丽，女，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行葛琴与安徽中泰建设工程有限公司、杨兰臣、韩桂丽借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初417号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月三十一日书记员  李晓佳
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初1673号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行，住所地安徽省界首市人民中路中段营业大楼。统一社会信用代码91341282677562048C（1-1）。 法定代表人：魏四海,行长。 委托诉讼代理人：任浩朋,该行工作人员。 委托诉讼代理人：李皓晨，安徽卫东律师事务所律师。 被告：徐汝泉，男，汉族，1961年10月20日出生，住安徽省界首市，身份证证号码0201619。 被告：田秀英，女，汉族，1961年06月05日出生，住安徽省界首市。 被告：田智慧，女，汉族，1996年10月1日出生，住安徽省界首市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉被告徐汝泉、田秀英、田智慧金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王恒立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行的委托诉讼代理人任浩朋、李皓晨、被告徐汝泉、田秀英到庭参加了诉讼，被告田智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告徐汝泉、田秀英、田智慧偿还原告借款本息计188010.81元(其中借款本金182195.86元，利息等损失5814.95元，利息等损失自逾期日暂计算至2020年4月7日)，2020年4月7日以后产生的利息计算至还清全部借款之日止；2、本案诉讼费用及其它费用由三被告承担。事实及理由：被告徐汝泉、田秀英经营家庭农场，因种植需要向原告申请家庭农场贷款20万元（家庭农场专业大户贷款额度），原告经研究决定同意放贷，2018年12月10日原告与被告徐汝泉、田秀英签订了《小额贷款额度借款合同》，约定贷款年利率8.7%，还款方式为按周期结息到期还本，贷款期限为2018年12月10日至2020年4月1日，合同签订后原告于2018年12月10日如约向徐汝泉、田秀英发放贷款20万元。被告未能按时还款,原告多次上门向被告催收不愿还款，截至2020年4月7日止，被告徐汝泉、田秀英拖欠借款本息522508.69元。根据被告田智慧签订的《小额贷款最高额保证合同》应承担偿还原告贷款金额本息等损失的100%还款责任。综上所述，二被告未按期清偿债务，根据双方签订的《小额贷款额度借款合同》,被告已构成违约，原告提起诉讼，请求依法判处。 被告田智慧未做答辩，亦未向本院提交证据。 被告徐汝泉、田秀英辩称,去年包地赔钱,又与田智慧合伙做生意也不景气,无奈退出。现在实无还款能力，只能想办法挣钱，早还清欠款。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由原告提供的营业执照复印件、三被告的户口簿及身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》,小额贷款借据、小额贷款发放单、还款账户流水详情单及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行与被告徐汝泉、田秀英签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，被告徐汝泉、田秀英未按约履行还款义务，显已构成违约，故原告诉请被告徐汝泉、田秀英按合同约定偿还借款本金、利息等损失的诉讼请求,与法有据,本院予以支持。被告田智慧未按保证合同约定履行保证义务，依保证合同约定应对该贷款金额本息等损失的100%承担连带责任。被告田智慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐汝泉、田秀英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本金182195.86元及利息等损失5814.95元（2020年4月7日以后产生的利息等损失按合同约定计算至还清全部借款之日止）,被告田智慧对上述贷款本息等损失承担100%的连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告徐汝泉、田秀英、田智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王恒立 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 坤
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初951号原告：谢兴芳，男，1964年4月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：茌平华信碳素有限公司，住所地聊城市茌平区工交路西首。法定代表人：李宁，职务：经理。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。原告谢兴芳与被告茌平华信碳素有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兴芳及其委托诉讼代理人刘玉芝，被告茌平华信碳素有限公司委托诉讼代理人张金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：原告曾系被告公司职工，2018年4月12日申请辞职并办理了离职手续。2020年1月6日原告向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认和被告的劳动关系，被告仲裁时辩称其仲裁申请已超过仲裁时效，仲裁委以其仲裁申请超过仲裁时效为由驳回其申请。调解仲裁法第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”，第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”，明确了劳动争议受案范围的仲裁时效为一年，并未将确认劳动关系类型案件排除在外，因此确认劳动关系纠纷理应适用一年的仲裁时效的规定。民法总则第一百九十八条“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定……”，在仲裁调解法对仲裁时效有规定的情况下，应当优先适用仲裁时效的规定，故原告称确认之诉不适用时效限制缺乏法律依据，故确认劳动关系的申请仲裁时效为一年，原告未提交有效证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，故至2019年4月原告申请仲裁时效期间已经届满。综上，原告申请仲裁确已超过诉讼时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回谢兴芳的诉讼请求。案件受理费10元，由谢兴芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年五月九日法官助理代苗苗书记员吕振博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1036号被执行人：王兴建，男，1971年05月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院(2019)皖1222刑初386号刑事判决书已发生法律效力，因王兴建未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初386号刑事判决书被执行人王兴建处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3046号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市广运旅游咨询有限公司，住所地深圳市福田区南园街道深南中路新城大厦西座407A，统一社会信用代码914403003263402400。 法定代表人陈湛清。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026109号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市广运旅游咨询有限公司存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026109号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保101号申请人：余昌华，男，1970年9月1日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：唐恩红，男，1986年11月5日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：杨光跃，男，1988年10月14日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：谢绍奇，男，1984年9月13日生，汉族，云南省丘北县人。申请人余昌华与被申请人唐恩红、杨光跃、谢绍奇买卖合同纠纷一案，申请人余昌华于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐恩红、杨光跃、谢绍奇名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人余昌华的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐恩红、杨光跃、谢绍奇名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪雄二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1352号申请人：王恩红，男，1975年05月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡晓锋，男，1973年03月18日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7178号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执846号申请人：王文杰，男，1997年02月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘梦宇，男，1997年01月08日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3192号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执846号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初682号原告:张成杰,男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：焦辉、孙广元，安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳佳顺地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区潘寨路199号，社会统一信用代码：91341200MA2NB76LOM。法定代表人：袁化，该公司总经理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除佳海塞尚华庭小区地下停车位使用协议。2.请求判令被告返还车位定金2888元。3.请求判令被告返还已付的车位款88000元及利息。4.请求判令被告承担违约责任，赔偿违约金6664.43元。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日原告与被告签订商品房买卖合同和佳海塞尚华庭小区地下停车位使用合同，购买被告阜阳佳顺地产有限公司开发的位于阜阳市颍泉区涡阳路东侧，颍泉区抱龙路155号佳海塞尚华庭6＃住宅楼801室商品房一套，购房总金额793385元，订购该小区0639号车位，并支付车位定金2888元，车位租赁款88000元。原告按合同履行了付款义务后，但被告至今仍未按约定将房屋及车位交付，现原告认为被告迟延交房给原告造成重大损失，特诉至法院，要求被告按诉求承担违约责任。本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回张成杰的起诉。案件受理费1119元，退还原告张成杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年五月十四日书记员  李胜男
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初485号 原告：邓文明,男,1982年8月5日生,汉族,住郴州市。 被告:李平,男,1972年12月8日生,汉族,住郴州市苏仙区。 原告邓文明与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文明到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及资金占用利息11000元(按年利率6%暂从2018年4月15起计算至2020年2月15日止,此后利息计算至借款清偿之日止),以上合计111000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告表姐夫,因资金周转困难向原告请求借款一个月。2015年11月9日,原告通过银行转账的方式出借200000元给被告。借款到期后,被告仅在2016年2月1日归还了100000元。在原告的多次催促下,被告于2018年3月5日向原告出具《借条》,承诺尚欠借款本金100000元在2018年4月15前归还，但此后被告并未还款。原告认为，原、被告民间借贷法律关系依法成立。被告收到借款后应当依约还款，现被告逾期还款的行为,违反了双方的约定和法律的规定,侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。 原告邓文明围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、借条原件；3、银行流水。 被告李平未答辩，亦未提交证据。 本院对原告邓文明所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，均可作为认定本案事实的依据。 根据确认合法有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告邓文明与被告李平系远房亲戚，被告李平因需资金周转向原告邓文明借款。原告于2015年11月6日通过银行转账向被告提供借款200000元，被告于2016年2月1日通过银行向原告归还了100000元，被告尚欠原告借款100000元。经原告催讨，被告于2018年3月5日向原告出具借条一张，内容为：“本人2015年10月份借邓文明壹拾万元整（¥100000.00元）。本人承诺在2018年4月15日前归还清楚，特此借条。借款人:李平。2018年3月5日”。借款到期后，原告多次向被告催讨,被告分文未还。原告故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的债务应受法律保护。被告李平向原告邓文明借款，原告邓文明向被告李平提供了200000元借款，被告李平仅偿还了100000元，尚欠100000元未还，被告向原告出具了借条，原、被告双方的借贷关系依法成立。被告应当按时偿还借款，但借款到期后，被告未予偿还，系违约，应承担违约责任。原、被告双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息”之规定，原告邓文明诉请被告李平偿还借款本金及按年利率6%支付逾期还款资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付原告逾期还款资金占用利息11000元（利息从2018年4月15日计算至2020年2月15日，100000元×6%÷12个月×22个月，后段利息按年利率6%计算至借款清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李平于本判决生效之日起三十日内偿还原告邓文明借款本金100000元及利息11000元（利息从2018年4月15日起按年利率6%计算至2020年2月15日止，后段利息按年利率6%计算至借款清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
河北省滦州市人民法院民事判决书（2020）冀0223民初493号原告：刘志坚，男，1956年5月13日出生，汉族，住滦县，住滦县。被告：常志润，男，1963年7月8日出生，汉族，住滦州市。被告：杨春艳，女，1963年7月21日出生，汉族，住滦州市。被告：常帆，男，1988年6月2日出生，汉族，住滦县后窑村。三被告委托诉讼代理人：裴作林，男，1952年5月14日出生，汉族，法律工作者。原告刘志坚与被告常帆、常志润、杨春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志坚、被告常帆、被告常志润及三被告委托诉讼代理人裴作林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志坚向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金180000元及相应利息，三被告承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日，三被告因需资金周转，从原告处借款180000元，并约定相应利息。签订了《借款合同》，双方在该合同上签字按手印。原告按合同约定，借款给被告180000元。被告收到该笔借款后，至今未偿还原告借款，为维护原告合法权益，故诉至贵院。常帆、常志润、杨春艳辩称，答辩人确实因资金周转困难向被答辩人借款18万元，但是答辩人实际收到了被答辩人15万元。也不是答辩人故意“至今未偿还原告借款”。而是2016年8月2日答辩人杨春艳发生了严重交通事故，四处医治至今未愈。在未做司法鉴定之前无法理赔，故被答辩人的借款至今未还。救人治伤第一，相信被答辩人也能理解，答辩人已经作出决定，争取近日内搞完司法鉴定，理赔钱到手马上就偿还借款，请被答辩人理解和宽限。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告常帆作为借款人，原告刘志坚之子刘亮作为出借人，双方签订了《借款合同》，合同约定：刘亮借款给被告常帆180000元，借款期限为2年，自2016年3月20日至2018年3月20日，月息2700元（第一年一次付清第一年利息，第二年每月支付利息），借款到期，本金一次还清。合同签订后，被告先行支付利息30000元，被告常帆实际收到借款150000元。至2018年3月18日，被告未能偿还刘亮借款，只偿还刘亮借款利息34300元。同日，三被告就此欠款与原告刘志坚重新签订了《借款合同》，约定借款金额为180000元，借款期限为1年（2018年3月18日至2019年3月18日），借款利息仍为每月2700元（月息1.5分），借款到期后，被告仍未偿还原告借款本金及利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告之子刘亮与被告常帆签订的《借款合同》中，双方约定利息给付条款违背相关法律规定，原告之子刘亮在借款给被告时，约定借款本金为180000元，但借款时先行扣除利息30000元，被告实际只收到借款150000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院认定原告之子刘亮与被告常帆签订的《借款合同》中借款本金应为150000元。该借款从开始到2018年3月18日重新签订《借款合同》，被告只偿还利息34300元，按实际借款本金150000元、月息1.5分计算，期间实际产生借款利息54000元，故至2018年3月18日，本院确认被告尚欠原告借款本金及利息合计169700元未偿还，因双方重新签订《借款合同》，故本院认定169700元作为双方重新签订《借款合同》的本金，按月息1.5分计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告常帆、常志润、杨春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志坚借款本金人民币169700元及其利息（利息自2018年3月19日起至本判决确定给付之日止按月息1.5分计算）；二、驳回原告刘志坚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费1770元，合计3720元，由原告刘志坚负担25元，由被告常帆、常志润、杨春艳负担3695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 吴尚武 二〇二〇年五月六日书记员 季志明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初701号原告：王备，男，汉族，1984年8月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。王备诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告王备于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王备以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王备撤诉。案件受理费减半后收取287元，由原告王备负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初701号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执505号 申请执行人：张涛，男，1988年12月17日出生，汉族，安徽省临泉县人。 被执行人：张金洪，男，1981年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人张金洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案执行，于2020年1月20日向被执行人张金洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张金洪偿还申请人张涛欠款144030元及利息；负担案件受理费1890元、案件执行费2089元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人张金洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人张金洪无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2020年5月15日限制被执行人张金洪非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年5月15日将被执行人张金洪纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张金洪发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人张金洪名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十八日 书记员 夏伟伟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2238号 原告：王崔，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被告：崔兴坤，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：崔兴虎，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二被告共同委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 原告王崔与被告崔兴坤、被告崔兴虎机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月26日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告王崔的委托诉讼代理人宋文号、胡欣欣，被告崔兴坤、崔兴虎的共同委托诉讼代理人王景懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王崔诉称：2020年3月10日16时,崔兴坤驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车沿新306省道由东向西行驶61ＫＭ＋200Ｍ处路段向南转弯时,与由西向东行驶的由王崔驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞,造成王崔受伤、车辆受损的交通事故。2020年3月27日,灵璧县公安局交警大队做出交通事故认定书认定:崔兴坤负责本次事故的全部责任。原告先后在灵璧及徐州医院住院治疗,经诊断,原告伤情为右胫骨近端开放性粉碎性骨折,右腓骨小头骨折伴血管神经损伤,全身多处软组织损伤,现仍未治疗终结,尚需二次手术。经多次催要,被告仅支付医疗费30000元。综上,原告为维护合法权益,依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼,请依法判决被告赔偿原告因道路交通事故所产生的医疗费等各项损失共258548.16元人民币（详见赔偿清单），原告保留后续治疗费用及伤残赔偿金精神抚慰金、车辆损失权利。庭审中变更诉求为请求判令支付医药费238903元；本案诉讼费用保全费用由被告承担。 崔兴坤辩称：事故经交警部门重新做出结论为被告承担主要责任，被告认为原告在事故时低头看手机疏于观察，应承担事故的同等责任。原告驾驶的电动车超出相关标准，应列入机动车一类。被告已经赔偿原告医药费30000元。 崔兴虎辩称：同崔兴坤意见。另，被告将车辆交给具有驾驶资质的崔兴坤，被告不存在过错，不应承担责任。被告已经在事故发生的上午投保交强险，并交纳保险费，被告认为投保成立，相关损失应当先由保险公司负担。 本院查明以下事实：2020年3月10日16时,被告崔兴坤驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车沿新306省道由东向西行驶61ＫＭ＋200Ｍ处路段向南转弯时,与由西向东行驶的由王崔驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞,造成王崔受伤、车辆受损的交通事故。2020年3月27日,灵璧县公安局交警大队做出交通事故认定书认定:崔兴坤负本次事故的全部责任。后崔兴坤不服提出复核申请，2020年5月13日，公安机关重新做出认定书，认定崔兴坤负本次事故的主要责任，王崔负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在灵璧县人民医院、徐州矿务集团总医院住院治疗。经诊断,原告伤情为：右胫骨近端开放性粉碎性骨折,右腓骨小头骨折伴血管神经损伤,全身多处软组织损伤。徐州矿务集团总医院对王崔进行了右下肢清创胫腓骨骨折外固定术血管神经探查修复术ＶＳＤ负压吸引术；右下肢清创＋ＶＳＤ更换术；右胫骨骨折切开复位内固定术＋植皮术。原告为此花费医疗费238903元，被告崔兴坤赔偿了医药费30000元。 另查明，被告崔兴坤是案涉事故车辆驾驶员，具备驾驶资质。被告崔兴虎是案涉车辆车主，该车于2020年3月10日上午投保了交强险，但保险期限自2020年3月11日0时起至2021年3月10日24时止，事故不在保险期限内。 本院认为，被告崔兴坤驾驶的车辆与原告王崔骑电动自行车发生交通事故，造成王崔受伤，经灵璧县交警大队认定，崔兴坤负事故的主要责任。根据法律规定及本案案情，本院认为王崔与崔兴坤事故分担比例为30%：70%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告王崔在交强险范围内的损失，车主被告崔兴虎应当承担连带责任，但本案中交强险医药费10000元，被告崔兴坤已经赔偿，该医药费无需崔兴虎承担责任。超出交强险范围的医药费，由被告崔兴坤按照比例赔偿，崔兴坤已经赔偿的20000元应予以扣减。 综上，被告崔兴坤应当赔偿的医药费为（238903元-10000元）×70%-20000元=140232元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告崔兴坤应于本判决生效后十日内赔偿原告王崔医药费损失140232元。 二、驳回原告王崔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2589元，由原告王崔负担776元，被告崔兴坤负担1813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执1651号 申请执行人：刘建启，男，1965年02月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：凡鑫磊，男，1991年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初2254号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人凡鑫磊银行存款7525元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。 二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。 三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  常杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘娜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3211号原告：刘彦群，男，1982年5月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘建敏，男，1970年6月25日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告刘彦群诉被告刘建敏民间借贷纠纷一案中，原告刘彦群于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘建敏的银行存款150000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告刘彦群的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘建敏的银行存款150000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年五月二十一日书记员  谭贺
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执374号之一被执行人：廖立超，男，汉族，1985年12月3日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：吕久红，女，汉族，1984年1月25日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行廖立超、吕久红罚金一案中，因被执行人吕久红未全部履行（2020）川0304刑初8号刑事判决所确定的义务，依法冻结了被执行人吕久红价值76150元的银行存款。现因被执行人吕久红已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕久红价值76150元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年五月七日书记员  宋珈路
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2701号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管正平，安徽意扬律师事务所律师。被告：谢子坤，男，1979年116日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：余丽丽，女，1981年5月31日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与被告谢子坤、余丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠借款本息36029.43元、违约金（违约金从2018年8月15日起本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费2567.98元，合计38597.41元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告谢子坤、余丽丽的送达地址送达相关法律文书，未找到被告谢子坤、余丽丽，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告谢子坤、余丽丽确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费765元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年五月二十一日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1148号申请人：唐朝宾，男，1968年04月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：李敏，女，1983年12月24日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：李莉，女，1975年08月28日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：任锋，男，1974年08月24日出生，回族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已生效的(2019)皖1222民初32号的民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务即被执行人协助申请执行人办理房地产权证第××号房屋过户登记手续，但被执行人至今未履行。其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：将李莉、任锋名下房地产权证太第××号房屋所有权过户到唐朝宾、李敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓翠
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初677号原告：李卫光，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：宋景涛，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：李世杰，男，汉族，1999年1月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李跃安，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省临颍县，系被告之父。原告李卫光诉被告李世杰合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告李卫光及其委托诉讼代理人宋景涛、被告李世杰的委托诉讼代理人李跃安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫光诉称：原告经营洗车业务。2019年，原、被告经协商达成转让洗车门店一致意见，被告以7.5万元承接原告的洗车门店，被告以资金紧张为由，先支付了5万元，余款2.5万元被告承诺于年底付清。2020年3月12日原告向被告催要欠款时，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月16日前偿付。但被告至今未履行还款义务，经双方协商未果，原告诉至法院，要求被告向原告支付欠款2.5万元，本案诉讼费用由被告负担。被告李世杰辩称：1、原告的诉讼主体资格不适格。被告接手洗车门店始终均是与李阳协商的，转让费已向李阳支付了5万元，被告从未与原告协商过洗车门店转让事宜。2、被告虽然承接了洗车门店，但也承接了四万多元的会员卡，被告为此进行的洗车费用应从转让费中扣除。3、被告出具的欠条是在诱骗和恐吓下出具的。综上，现在还剩2万多元的会员卡，请原告考虑如何处理，请求法院合理判决。经审理查明：原告李卫光与案外人李阳等合伙经营洗车业务。2019年，原告、案外人李阳与被告李世杰经协商达成转让洗车门店协议，被告以7.5万元承接原告的洗车门店，被告先支付了5万元，余款2.5万元被告未支付。2020年3月12日向被告催要欠款时，被告向原告出具了欠条一份，该欠条载明：“本人李世杰，身份证号：，承诺接李卫光洗车店（原爱车之道，现车富通店）余款（25000）贰万伍仟元整于2020年3月16日之前还清，否则后果本人承担。李世杰，2020年3月12日”。被告至今未履行还款义务，经双方协商未果，原告诉至法院，要求被告向原告偿付欠款2.5万元，本案诉讼费用由被告负担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方口头达成了洗车门店转让协议，且被告现已正在经营案涉的洗车门店，被告欠原告款2.5万元，有被告给原告出具的欠条在案佐证，故对原告要求被告偿付欠款2.5万元，本案诉讼费用由被告负担的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉讼主体资格不适格。被告虽然承接了洗车门店，但也承接了四万多元的会员卡，被告为此进行的洗车费用应从转让费中扣除。但从被告向原告出具的欠条中分析，被告出具的欠条是向原告出具的，在该欠条上原、被告双方均未提及四万多元的会员卡事宜，故对被告此辩称，本院不予支持。被告辩称被告出具的欠条是在诱骗和恐吓下出具的。但被告对此未提供相关证据予以证明，对被告此辩称，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李世杰于判决生效后十日内偿付原告李卫光欠款2.5万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费213元，保全费270元，共计483元由被告李世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年五月二十七日书记员  尼博文
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1155号 原告：杨秀平，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：刘卫群，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，由淮南市潘集区贺疃镇陈倪村村民委员会推荐。 被告：王怀喜，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司，住所地淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司经理。 本院在审理原告杨秀平诉被告王怀喜、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨秀平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨秀平申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀平撤回起诉。 案件受理费1530元，已减半收取，由杨秀平负担。 审判员  蔡路路 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁啸尘
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执673号之一 申请执行人：陈凯琪，女，1989年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：刘友平，男，1985年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人陈凯琪与被执行人刘友平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘友平开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘友平在北京银行621468005564×××01账户内存款人民币11741.69元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈小琪
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执611号之三移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人张欣，男，1971年11月20日出生，汉族，住东省单县。菏泽经济开发区人民法院移送执行张欣信用卡纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年7月15日作出的（2020）鲁1791民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，菏泽经济开发区人民法院于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有1059.25元及利息未履行。本院于2020年4月8日、2020年5月15日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人有银行存款1175.25元，已将上述存款扣划至本院执行款专户，被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1791执611号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年4月7日作出（2020）鲁1791执611号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执611号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜喜贺
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初357号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吉某，男，1992年4月4日出生，汉族，大学文化，民生银行常州市怀德支行工作人员，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市钟楼区。因本案于2020年3月6日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同年5月13日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日2时25分左右，被告人吉某持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿武进区湖塘延政路由东向西行驶至凤林西侧100米处时，撞到路中心隔离护栏，致所驾车辆及护栏损坏，发生一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，吉某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现吉某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血液中乙醇含量为176.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另，事故发生后，被告人吉某明知他人报警仍在现场等待民警处理，并如实供述了本案事实；案发后，被告人吉某已赔偿护栏损坏费用人民币8000余元。公诉机关认为，被告人吉某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人丁某的证言笔录，公安机关出具的案发查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吉某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吉某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年五月十九日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。