甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初905号 原告：王某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。 被告：吴某，女，汉族，山丹县清泉镇居民。 原告王某与被告王某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人钱建民、被告吴某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息16800元（2017.11.15—2020.3.14），合计46800元，并按照月息2分计算至借款本金还清为止。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月14日，被告王某、陈军以做生意急需资金周转为由向原告借款30000元，口头约定按照月息2分承担利息，没有约定还款期限。被告吴某自愿为该笔借款提供连带责任担保。原告于当日以现金的方式将借款交给被告，被告向原告出具借条一张。后被告王某支付了一年的利息，2017年11月15日至2020年3月14日期间的利息未付。2019年11月24日被告王某向原告出具了14400元（2年）利息的借条一张。后经原告多次索要，被告以各种理由推诿不付，故原告起诉提出上述诉讼请求。 被告吴某辩称，借款属实，担保也属实。借款时双方口头约定借款期限只有两个月，我的担保期限是这两个月后的两年，两年再往后推6个月，但从借款到现在已经4年多了，担保期已过，我不再承担担保责任。 被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告王某经被告吴某担保向原告借款30000元，并向原告出具内容为“今借到王某现金叁万元整（30000），借款人：王某、陈军，2016.11.14，担保人：吴某”的借条一张，王某在借款人处签名捺印，被告吴某在担保人处签名。同时双方口头约定按照月利率2%计算承担利息。借条出具后，原告于2016年11月18日给被告王某实际支付借款28800元。后被告王某共向原告支付利息8200元。2019年11月24日，被告王某向原告出具借条一张，证明欠到原告利息14400元。 另查明，借条上借款人处“陈军”的签名系被告王某代签，并非陈军本人所签，故原告在本案开庭审理前放弃对王军的诉讼请求，只要求被告王某、吴某承担还款责任。 本院认为，债务应当清偿。被告王某经被告吴某担保向原告借款28800元的事实清楚，证据确实充分，应予以认定。庭审中，根据原告提交的证据可以确定借款时双方口头约定借款期间按照月利率2%计算承担利息，对此，被告吴某无异议，现原告要求被告按照月利率2%计算承担借款期间利息，符合双方之间的约定，且不违反法律规定，应予以认定，但应扣除被告王某已经支付的8200元的利息。 关于被告吴新华的担保责任认定问题。根据《中华人民共和国担保法法规标题中华人民共和国担保法 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期1995.06.30时效性现行有效 》第十九条“第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告吴新华作为本案被告王某的担保人，在借条上均以担保人的身份签名按印，但双方对保证方式没有约定，故应按连带责任保证承担保证责任。由于在出具借条之时，双方对于借款的履行期限没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2000.12.08时效性现行有效 》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定。原告提交证据证明于2019年11月24日起向被告要求还款，而被告吴新华没有提供任何证据，证明原告在此期限前向其主张债权，故被告吴新华认为其担保责任已超过保证期限应免责的理由本院不予以采纳。被告王某经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃自己的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。 根据合同约定和相关法律规定，被告吴某作为保证人对借款人王某的借款本金、利息等各项费用提供连带责任保证，原告诉讼要求被告王某偿还借款本息及要求被告吴某承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。若被告吴某履行了向原告偿付借款本息的民事责任，则依法有权向债务人追偿。 综上所述，为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2000.12.08时效性现行有效 》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某返还原告王某借款28800元，承担利息14840元（月利率2%，自2016年11月19日至2020年3月18日期间尚未支付的利息，即28800元×2%/月×40个月-8200元=14840元），合计43640元，限于本判决生效后30日内付清。并按照月利率2%承担自2020年3月19日起至借款本金全部付清之日期间的利息，息随本清； 二、被告吴某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告吴某在承担保证责任后，有权向被告王某追偿； 案件受理费970元，减半收取485元，由原告王某负担33元(已交纳)，由被告王某负担452元，限于本判决生效后7日内交纳。被告吴某对被告王某承担部分承担连带交纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  朱丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2000.12.08时效性现行有效 》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。