山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2085号 原告：许有兰，女，1960年8月21日生，汉族，住平邑县。 原告：李常明，男，1958年8月30日生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：贾秀成，男，1981年10月5日生，汉族，住莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市兰山区金源路35号。社会统一代码：913713007060562254 负责人：王海峰，总经理 委托诉讼代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。社会统一代码：913713006792127037 负责人：刘坪，总经理 委托诉讼代理人：邰林林，公司员工。 原告许有兰与被告贾秀成、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人保保险公司)、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称渤海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人徐凯、被告人保保险公司的委托诉讼代理人尤从银、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人邰林林到庭参加诉讼，被告贾秀成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许有兰、李常明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计54556.89元。事实与理由：2019年8月10日，被告贾秀成驾驶半挂车，与李常明驾驶的电动三轮车（车载许有兰、董有兰）发生碰撞，致李常明、许有兰、董有兰受伤，交警部门认定被告贾秀成负事故全部责任。 渤海保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险属实，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。本次事故有三名伤者，应在交强险里预留份额。有关鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。原告李常明已经年满60周岁，应不予支持误工费。 人保保险公司辩称，涉案车辆主车鲁Ｑ×××××的投保人在我司投保了商业险100万元属实，挂车未在我司投保，原告的损失应该在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，我司在核实驾驶证、上岗证、行驶证、运输证均合法有效且不存在拒赔免赔的情况下，愿按照事故责任比例对原告的合理损失予以赔偿。因挂车未在我司投保，对于商业险部分的损失，应当进行主挂分摊，程序性费用不予承担。原告李常明已经年满60周岁，应不予支持误工费。 贾秀成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月10日10时许，被告贾秀成驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＱＱＳ25挂重型低平板半挂车，由南向北行驶至国道327线铜石镇大桥北路段时，与李常明驾驶的电动三轮车（车载许有兰、董有兰）发生碰撞，致李常明、许有兰、董有兰受伤，交警部门认定被告贾秀成负事故全部责任。事故车辆鲁Ｑ×××××在渤海保险公司投保了交强险、在人保保险公司投保了商业险100万，事故发生在保险期内。原、被告均未提供挂车的投保情况。 事故发生后，李常明于2019年8月10日被送往平邑县人民医院住院治疗20天，共支付住院医疗费14829.59元，复印费40.5元。经原告申请，我院委托临沂平邑法医司法鉴定所对李常明的伤势进行鉴定，鉴定结果为：不构成伤残、误工期为90日，护理期为60日,营养期为60日，住院期间两人护理，后续治疗费约2000元。原告支付鉴定费2200元。庭审中原告提交了护理人员周慧、李艳芳的身份证复印件及亲属关系证明。 原告李常明自行委托临沂市恒信价格评估有限公司对其电动三轮车的损失价值进行评估，评估结论为：该电动三轮车损失价值为1680元。二保险公司认为该价格评估报告评估价值过高，要求法院予以酌减。原告支付评估费500元。 许有兰于2019年8月10日在平邑县人民医院门诊检查，支付检查费275元，2019年8月11日被送往平邑县卫生院住院治疗10天，支付住院医疗费1869.50元。经原告申请，我院委托临沂平邑法医司法鉴定所对许有兰的伤势进行鉴定，鉴定结果为：不构成伤残、误工期为60日，护理期为30日,营养期为30日，住院期间两人护理，后续治疗费约1000元。原告支付鉴定费2200元。庭审中原告提交了护理人员李圣荣、董福义的身份证复印件及亲属关系证明。 本院认为，二原告与被告贾秀成发生交通事故，致二原告受伤的事实清楚，交警部门认定被告贾秀成负事故全部责任，责任认定合法，本院予以采信。因该次事故还有另外一名伤者，渤海保险公司要求在交强险内预留份额本院予以准许，本院酌定预留30%的份额，对二原告的损失在剩余的交强险内按照赔偿比例分摊。对于人保保险公司提出的商业险主挂分摊问题，因原、被告均未提供挂车的投保情况，本院不予支持。对临沂平邑法医司法鉴定所出具的二份鉴定意见书，该鉴定系本院委托，二被告公司未能提出足以反驳的证据，对该二份鉴定意见书本院予以采信。事故发生时，原告李常明虽已61周岁，但仍以其劳动作为家庭收入的主要来源，对其误工费主张，本院予以支持。对护理费计算标准按照护理人员户籍信息记载的信息为准。对原告李常明自行委托的车辆损失评估，因系其自行委托，本院酌定车损为1344元。对于交通费，二原告未提交交通费用相关发票，本院根据二原告住院天数及住院地点酌定每日10元。二原告主张的后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告李常明在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费14829.59元、误工费6797.7元（75.53元/日×90日）、护理费6698.8元（108.35元/日×20日+75.53元/日×60日）、营养费1800元、伙食补助费600元、后续治疗费2000元、鉴定费2200元、车损1344元、评估费500、复印费40.5元、交通费200元，合计37010.59元。原告许有兰在本次事故中的各项损失，综合认定如下：医疗费2144.5元、误工费4531.8元（60日×75.53元/日）、护理费3021.2元（10日×75.53元/日×2人+20日×75.53元/日）、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费100元、鉴定费2200元、后续费用1000元，合计14197.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李常明医疗费用项下损失：医疗费14829.59元、营养费1800元、伙食补助费600元、后续治疗费2000元，合计19229.59元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿5740元，剩余13489.59元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿； 二、原告李常明伤残费用项下损失：误工费6797.7元、护理费6698.8元、交通费200元，合计13696.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残限额内赔偿13696.5元； 三、原告李常明财产项下损失：车损1344元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产限额内赔偿1344元； 四、原告李常明程序性费用项下损失：鉴定费2200元、复印费40.5元、评估费500元，共计2740.5元，由被告贾秀成赔偿； 五、原告许有兰医疗费用项下损失：医疗费2144.5元、营养费900元、伙食补助费300元、后续治疗费1000元，合计4344.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿1260元，剩余3084.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿； 六、原告许有兰伤残费用项下损失：误工费4531.8元、护理费3021.2元、交通费100元，合计7653元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿7653元； 七、原告许有兰程序性费用项下损失：鉴定费2200元，由被告贾秀成赔偿； 八、驳回二原告的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××63）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取582元，由被告贾秀成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年五月三十日          法官助理沈赛 书记员亓浩然