安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1524号原告：杨传涛，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：张玉学，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松芒果装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路。法定代表人：刘玉华，该公司经理。原告杨传涛与被告张玉学、宿松芒果装饰工程有限公司（芒果公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨传涛、被告芒果公司的法定代表人刘玉华到庭参加诉讼，被告张玉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨传涛向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款41600元及利息（自2019年腊月26日起按月利率2%计付）。事实与理由：原告杨传涛于2019年7月开始，分15次向芒果公司提供木线材料。工程完工之后被告一直拖欠货款，经过多次协商均无果，2019年9月8日，原告再次登门索要货款，二被告写了一张欠条，之后原告多次索要均未果。原告为维护自身的合法权益，遂起诉。芒果公司（的法定代表人）辩称，原告诉称的送（卖）装修材料、张玉学出具欠条属实。中间芒果公司付了2笔钱，还欠4万余元。原告的材料价格与市场价格有悬殊，该价格是根据原告出具的单子作的一个预算。张玉学是当时公司经理，他出具了欠条，但老板和财务都没有签字。有些货存在质量问题，江南印象还要找公司（赔偿）。对于原告的诉讼请求，欠款属实，但因与市场价格悬殊及质量有问题，要求要扣4、5千元。张玉学未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定本案如下事实：杨传涛系经营扣板、木线等材料的个体工商户，自2019年7月15日至2019年8月16日，芒果公司在承接“江南印象”店铺装修工程中多次在杨传涛处购买材料。2019年9月8日，杨传涛与芒果公司就尚未支付的货款进行结算，时任芒果公司经理的张玉学向杨传涛出具了一分欠条，内容为“欠条今欠到富豪扣板杨传涛供江南印象集成墙板货款（有清单）计人民币肆万壹仟陆百元整（41600.00元），此款承诺在2019年腊月25日之前付清，如未付清按5%利息结算。欠到人：芒果装饰工程有限公司张玉学2019年9月8日……”，“欠到人”栏加盖了芒果公司的财务专用章。付款期限届满，原告未能收到货款，经催要未果，故成本案诉讼。上述事实，有原告杨传涛及芒果公司的法定代表人的陈述、杨传涛提交的欠条原件以及装修材料清单在卷佐证，芒果公司对欠条的真实性无异议，但对材料的价格有异议，对材料清单有异议，认为不是原始的送货单。杨传涛陈述原始的送货单在双方结算时交给了被告方。本院认为，芒果公司就其主张的杨传涛出售的材料价格与市场价格有悬殊未提交证据予以证实，本院对其该点质证意见不予采信；材料清单系原告自己所列明并打印，系对欠条的一个补充和印证，虽然不是原始的送货单，但金额与欠条金额能对应，杨传涛提出其已经将原始的送货单交付给被告，符合常理，本院予以采信，本院对芒果公司的该质证意见亦不予采信。综上，本院认为，杨传涛提交的证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为定案证据采用。张玉学不到庭，依法视为其放弃对相对方提交证据的质证权利。本院认为，本案争议焦点在于杨传涛未受偿的货款应由谁来承担清偿之责。根据庭审查明的事实，张玉学系芒果公司的经理，在杨传涛处所购材料系用于芒果公司承接的装饰装修工程，张玉学出具条据系代表芒果公司与杨传涛结算后而为，系履行工作职责，故该材料款应由芒果公司承担给付之责。芒果公司主张杨传涛出售的材料价格与市场价格有悬殊，材料质量有问题，但均未提交证据予以证实，本院对其该主张不予采信。芒果公司为了工程需要在杨传涛处赊购材料，杨传涛提供了材料，芒果公司按价付款，双方之间形成了合法的买卖合同关系。我国《合同法》规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。杨传涛已交付了货物，芒果公司应及时结清货款，芒果公司因未能当即付清货款，而向杨传涛出具欠据，其应按照欠据中约定的期限时履行付款之责，因芒果公司履行付款义务不能而致本案诉讼，芒果公司应承担相应的民事责任，故原告要求芒果公司清偿所欠货款41600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于杨传涛要求自2019年腊月26日（即2020年1月20日）起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为，虽然在双方结算的欠条中约定了“如未付清，按5%利息计算”，但该5%系年利率还是月利率，双方约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院认定案涉货款的违约金应自2020年1月20日起以41600元为基数按中国人民银行同期同类人民币基准利率的150%计算。张玉学对上述货款及违约金的无须承担给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宿松芒果装饰工程有限公司欠原告杨传涛货款41600元，于本判决生效之日起五日内清偿，并自2020年1月20日起按中国人民银行同期同类人民币基准利息的150%支付逾期付款违约金息随本清。二、驳回原告杨传涛的其他诉讼请求。案件受理费840元，减半收取420元，由被告宿松芒果装饰工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 吕芳二〇二〇年五月二十日法官助理殷琪代书记员 殷琪附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。