福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初390号 原告：赖镜治，女，1948年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：李玲，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军艺，福建宇迈律师事务所实习律师。 被告：林成都，男，1955年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜瑞华，女，1959年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告赖镜治与被告林成都、杜瑞华健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告赖镜治的委托诉讼代理人李玲、被告林成都到庭参加诉讼，被告杜瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖镜治向本院提出诉讼请求：1.判决林成都、杜瑞华共同赔偿赖镜治因被殴打造成的各项经济损失计37894元；2.判决林成都、杜瑞华停止散播谣言污蔑赖镜治并向赖镜治赔礼道歉；3.由林成都、杜瑞华承担本案全部诉讼费用，包括鉴定费。事实和理由：赖镜治与林成都、杜瑞华双方因邻里琐事纠纷，于2019年11月18日被林成都、杜瑞华殴打（林成都与杜瑞华系夫妻）。赖镜治即被送往泉州仁福骨外科医院住院治疗2天，经诊断：1.右颜面部软组织挫伤；2.右眼睑软组织挫伤；3.右下第1前磨牙松动；4.右前臂中段背侧软组织挫伤；5.左侧胸部软组织挫伤等；赖镜治因右眼睑损伤至第九一○医院眼科医院进一步检查；因磨牙松动至丰泽区志良口腔门诊部进一步治疗，以上花费医疗费用暂计12690元，治疗全程由赖镜治近亲属陪同看护。赖镜治被殴打后遂向泉州市公安局洛江分局马甲派出所报警，办案民警依法调查。赖镜治于2019年12月26日收到伤情鉴定书，赖镜治的损伤程度为轻微伤。林成都、杜瑞华殴打赖镜治后，还继续散播谣言污蔑赖镜治。赖镜治现已72岁高龄，林成都、杜瑞华的行为严重侵害赖镜治身心健康，造成赖镜治的经济损失。赖镜治及其近亲属多次要求林成都、杜瑞华赔礼道歉并赔偿经济损失，但林成都、杜瑞华均不予理睬。为维护赖镜治合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林成都、杜瑞华提交书面答辩称，一、林成都、杜瑞华没有殴打赖镜治，赖镜治的伤情与林成都、杜瑞华没有关系。2019年11月17日，杜瑞华在田地里收地瓜，赖镜治不断辱骂杜瑞华，杜瑞华见其年龄大且长期也辱骂其他村民，认为是其品行和性格问题，所以不予理会，劳作完毕便回家。2019年11月18日，赖镜治在田地劳作时又继续辱骂杜瑞华，杜瑞华仍然专心劳动不予理会，临收工时林成都即杜瑞华的丈夫骑车带着孙女过来帮杜瑞华载地瓜，赖镜治不仅辱骂杜瑞华，而且辱骂诅咒小孩，林成都让赖镜治不要骂孩子，赖镜治便追上来要打孩子。鉴于赖镜治年龄大，与其纠缠只会自找麻烦，林成都便载着孙女先离开，赖镜治追不上林成都很生气，其便回头来用力推挑着地瓜的杜瑞华，赖镜治把杜瑞华推倒在田地里，自己也倒在田地里。赖镜治爬起来后便兴奋地大喊其现在可以去报警了，就跑回去了。杜瑞华懒得管赖镜治，就挑着地瓜回家了。当时的详细过程，林成都、杜瑞华在派出所的笔录中都作了如实陈述。赖镜治未能提供证据证明林成都、杜瑞华殴打了赖镜治，派出所没有认定林成都、杜瑞华殴打赖镜治，也没有对林成都、杜瑞华作出行政处罚决定。林成都、杜瑞华从未殴打赖镜治，赖镜治是否有伤情，林成都、杜瑞华不清楚，即使其有伤情，与林成都、杜瑞华也没有因果关系。二、赖镜治的伤情不是林成都、杜瑞华造成的，赖镜治主张的赔偿项目：1.根据公安部门的伤情鉴定报告记载，赖镜治只有颌面部软组织肿胀，挫伤一项构成轻微伤，牙齿松动和右前臂擦伤均不构成轻微伤，其已经70多岁，根据医院的病历记载，其花费一万多元的医疗费都是与自身高血压、糖尿病等疾病用药有关；2.医疗费应以鉴定为准，营养费不存在2000元；3.住院伙食补助费的标准过高；4.赖镜治已经72岁，没有劳动能力，不存在误工，不应赔偿误工费，且其主张的赔偿标准不准确，误工时间也未经鉴定；5.护理费不能适用城镇居民标准，且未经鉴定，不应采纳；6.交通费过高，没有相应凭证；7.赖镜治的伤情未达到伤残等级，不应赔偿精神损害。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，赖镜治与杜瑞华在双方劳作的田地里因邻里琐事发生纠纷，双方相互辱骂，后林成都载其孙女来到田地旁，赖镜治辱骂诅咒林成都的孙女，林成都至赖镜治面前对其竖中指并辱骂，赖镜治将林成都手拍开，赖镜治欲追已走开的林成都，被挑着担子的杜瑞华挡住去路，赖镜治与杜瑞华因此发生肢体冲突，双方均摔倒在田地里。赖镜治即报警称被殴打。后赖镜治被送往泉州仁福骨外科医院住院治疗，其伤情经诊断：1.右颜面部软组织挫伤；2.右眼睑软组织挫伤；3.右下第1前磨牙松动；4.右前臂中段背侧软组织挫伤；5.左侧胸部软组织挫伤；6.高血压病；7.糖尿病；8.头晕待查。医嘱：1.门诊随访；2.复查颅脑CT；3.高血压、糖尿病进一步诊治。赖镜治共住院2天，花费医疗费2459.9元。2019年12月5日，赖镜治因右眼睑损伤至第九一○医院眼科检查，花费医疗费230.64元。2020年1月9日，赖镜治因磨牙松动至丰泽区志良口腔门诊部治疗，花费医疗费9999.15元。赖镜治以上三次治疗花费医疗费共计12689.69元。2019年11月27日，泉州市公安局马甲派出所委托泉州市公安局洛江分局物证鉴定室对赖镜治的损伤程度进行鉴定，2019年12月25日，该鉴定室作出鉴定书，认定赖镜治的损伤程度为轻微伤。2019年12月26日，泉州市公安局洛江分局将鉴定意见告知了赖镜治。根据林成都申请，本院于2020年3月9日委托福建君驰司法鉴定所对赖镜治的所有用药清单与本案伤情之间的因果关系进行鉴定，该司法鉴定所于2020年3月28日作出司法鉴定意见，认定赖镜治本次外伤事故治疗有关联性的医疗费用为8690.54元，无关联性的医疗费用为3999.15元。另查明，赖镜治为农村户口，林成都与杜瑞华系夫妻。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赖镜治与杜瑞华系因邻里琐事发生纠纷，双方从相互辱骂，进而发生肢体冲突，另结合赖镜治、林成都、杜瑞华、杜蛏的询问笔录，从双方纠纷发生盖然性判断，可以认定杜瑞华与赖镜治的肢体冲突过程中，杜瑞华有实施侵权行为，故杜瑞华应承担侵权责任。杜瑞华辩称赖镜治的损伤与其行为不存在因果关系的意见，不予采纳。赖镜治因本案纠纷造成的损失依法认定如下：1.医疗费，结合赖镜治提供的票据及本院委托鉴定的意见，认定医疗费为8690.54元；2.营养费，赖镜治伤情经鉴定为轻微伤，无医嘱建议需要加强营养，其主张营养费2000元缺乏依据，不予支持；3.住院伙食补助费，参照当地（洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，赖镜治住院治疗2天，认定住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；4.误工费，赖镜治未提供其存在持续误工的证明，其主张误工费缺乏依据，不予支持；5.护理费，赖镜治系农村户口，按60510元/年标准计算护理费，其住院治疗2天，认定护理费331.56元（60510元/年÷365天×2天）。赖镜治主张按69029元/年标准计算护理费缺乏依据，不予采纳；6.交通费，赖镜治虽未提供交通费用票据，但其到医院就诊必然发生相应费用，故酌情认定交通费200元；7.精神损害抚慰金，赖镜治伤情经鉴定为轻微伤，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持，以上损失合计为9282.1元。赖镜治因邻里琐事纠纷与杜瑞华相互辱骂，导致双方发生肢体冲突，赖镜治对本案的发生存在过错，其对自身造成的损失也应承担责任。结合案件实际，本院酌情认定赖镜治与杜瑞华各应承担50%的责任，故杜瑞华应赔偿赖镜治经济损失4641.05元（9282.1元×50%）。赖镜治主张林成都甩了其两巴掌，林成都、杜瑞华散播谣言污蔑赖镜治，要求林成都赔偿损失及林成都、杜瑞华向其赔礼道歉，但其未能提供证据证明，故应承担举证不能的不利后果。 综上所述，赖镜治诉求合法合理的部分，本院予以支持。林成都抗辩意见合法合理的部分，本院予以采纳。杜瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杜瑞华应于本判决生效之日起十日内赔偿赖镜治4641.05元； 二、驳回赖镜治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，减半收取计373.5元，由赖镜治负担328元，杜瑞华负担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年五月十三日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。