四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初994号 原告：泸州银行股份有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：闫生鹏，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：冉军，四川荆冠律师事务所律师。 被告：唐锡华，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告泸州银行股份有限公司（以下简称泸州银行）与被告唐锡华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州银行的委托诉讼代理人闫生鹏、冉军到庭参加诉讼，被告唐锡华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐锡华立即归还所欠原告的贷款本金190,462.82元，贷款利息、罚息及复利7,039.40元（利息结算截至日为2020年3月16日），本金、利息、罚息及复利按编号泸商惠融通个借（2018）年第（476）号的《个人借款合同》中约定，利息随本金清偿，解除该合同；2.被告唐锡华对上述所欠我行的债务，以其被告名下资产承担清偿责任；3.本案涉及的案件受理费以及原告因诉讼由受案法院已向原告收取的其他诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：2018年12月10日原告与被告唐锡华签订了借款金额为30万元，借款期限为2018年12月10日至2020年12月9日，编号为泸商惠融通个借（2018）年第（476）号的《个人借款合同》。双方在借款合同中约定按月等额归还本息，分24期还清，并对其他事项进行了相应约定。截止2020年3月16日，被告在原告处贷款余额190,462.82元，已拖欠贷款利息、罚息及复利7,039.40元，累计逾期11期，连续4期未按时足额偿还贷款本息，构成违约。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告明确其诉讼请求为：截止2020年4月22日，被告尚欠原告借款本金176,092.46元、利息、罚息8,205.37元；2020年4月22日后的利息、罚息按年利率12%计算，息随本清。 被告唐锡华未作答辩。 原告泸州银行围绕其诉讼请求提交了如下证据：原、被告身份信息、《个人借款合同》、《客户告知书》、《提款申请书》、《还款计划表》、《借款支用凭证》、《还款明细》（一份），拟证明所诉事实存在。 被告唐锡华未提交证据。 上述证据经庭审质证，相互印证，互为关联，本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年12月10日原泸州市商业银行股份有限公司（下称泸州商业银行）以其为贷款人（乙方），被告唐锡华为借款人（甲方），签订编号为泸商惠融通个借（2018）年第（476）号《个人借款合同》。该合同约定：被告向原告借款金额为30万元（大写：叁拾万元整）只能用于进货，借款期限为24个月，自2018年12月10日至2020年12月9日止，借款实际提款日和还款日以借款支取凭证所记载的日期为准。借款利率为固定利率，年利率为8.00%，在本合同有效期内利率不变。本合同期内如中国人民银行调整贷款利率，从利率调整后的下一个结息周期起，以中国人民银行调整后的最新基准利率为基础，按本合同约定的浮动幅度调整借款利率。借款利息从甲方实际提款日起按实际借款额和实际占用天数计算。甲方逾期归还借款、未按时付息或者挪用借款的，乙方有权加收罚息。逾期付息、借款逾期的罚息利率按固定借款利率水平上加收50%确定；挪用借款的罚息利率按按固定借款利率水平上加收50%确定。甲方应根据实际用款需求提取借款，其中首笔借款必须于2018年12月10日之前提取，最后一笔借款必须于2018年12月10日之前提取，否则乙方有权取消全部或部分借款。甲方应于还款日按时、足额归还借款本金、利息和其他应付款项，还款日以借款支取凭证上的记载为准，如分期还款的，还款日为每期对应的还款日。甲方按月等额本息偿还借款本息，同意指定其在乙方处开立的下列个人结算账户作为还款账户，并授权乙方按顺序扣款，户名：唐锡华，账号：62×××61，开户行：成都分行营业部营业室。本合同项下借款的担保方式为信用。甲方承担乙方为实现债权而承担的包括但不限于税费、差旅费、律师费、案件受理费、财产保全费、鉴定费、执行费、拍卖费、公告费、仲裁费等所有费用。关于违约责任，甲方未按约偿还借款本金或利息的，乙方有权限期清偿。同时，对甲方未按约偿还的借款本金，乙方有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。甲方同时发生逾期还款或提供虚假贷款申请资料或未按用途使用借款的，乙方对其罚息利率择其重者确定，不能并收。甲方具备下列情形之一的，乙方有权停止或取消发放甲方尚未提取使用的借款、有权宣布借款提前到期，收回部分或全部借款：……不按约定偿还本金的；甲方连续三次或累计六次未按时足额支付贷款利息的……。双方对其他事项也进行了相应约定。 当日，原泸州商业银行向被告发放了贷款30万元，《借款支取凭证》载明：贷款种类为个人经营贷款，用途为进货，到期日期为2020年12月9日，基准利率为4.75%，执行利率（固定利率）为8.00%，被告唐锡华在“借款单位盖章”处签字捺印予以确认。诉讼中，原告提交的《借款人还款计划表》载明：第一期还款日期为2019年1月10日，最后一期为2020年12月9日，期间每笔对应期限均为当月的10日。原告自认被告自2019年1月10日开始逾期至2020年4月22日，连续6期未还本付息。截止2020年4月22日，被告尚欠原告借款本金176,092.46元、利息、罚息8,205.37元。 同时查明：泸州市市场监督管理局于2019年6月4日出具《准予变更登记通知书》，同意原泸州商业银行变更其名称为“泸州银行”。 本院认为，原泸州商业银行更名获准后，由原告泸州银行提起诉讼并无不当，本院对此依法予以确认。原泸州商业银行与被告唐锡华签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原泸州商业银行按约向被告发放贷款30万元，被告唐锡华取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，其行为已构成违约。原告据此主张解除上述借款合同并要求被告偿还欠付的借款本息，符合双方合同约定，本院依法予以支持。合同解除之日系本院向被告送达起诉状副本送达之日即2020年4月12日。本案中，原告主张被告以其名下资产承担清偿责任，但结合《个人借款合同》的内容，前述合同项下的贷款系信用担保，且双方并未就被告名下的资产约定相应的保证措施，亦未提供其具体的资产明细，故对该项诉请，因缺乏事实依据，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告泸州银行股份有限公司与被告唐锡华签订的编号为泸商惠融通个借（2018）年第（476）号《个人借款合同》于2020年4月12日解除； 二、被告唐锡华于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州银行股份有限公司借款本金176,092.46元及利息、罚息、复利（截止2020年4月22日的利息、罚息8,205.37元；2020年4月22日起以176,092.46元为基数，利息、罚息、复利按合同编号为泸商惠融通个借（2018）年第（476）号《个人借款合同》的约定计付，息随本清）； 三、驳回原告泸州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取本院收取2,900元，保全费2,020元，由被告唐锡华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  向勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄霞