上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10958号原告张引宝，女，1962年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告潘海祥，男，1986年10月8日生，汉族，户籍地江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市。负责人许颖晖。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告张引宝与被告潘海祥、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下至判决主文前简称人保淮安市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张引宝的委托代理人赵雪宏、被告人保淮安市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼，被告潘海祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张引宝诉称，2019年5月6日13时，被告潘海祥驾驶苏H1XXXX小型普通客车在上海市浦东新区泥城镇宏海路XXX号门口，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告潘海祥对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗。2019年10月29日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张引宝之损伤可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期90天”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费28,616.34元(人民币，下同)、住院伙食补助费390元、误工费18,280元、营养费3,600元、护理费4,500元、车辆修理费600元、交通费1,285元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告人保淮安市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告潘海祥承担全部赔偿责任。被告潘海祥未具答辩。被告人保淮安市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，其公司同意在保险范围内承担相应赔偿责任。另原告三期鉴定期限过长，但不申请重新鉴定，由法院依法认定。对原告主张的损失：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；误工费、衣物损失费均不认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；车辆修理费由法院依法判决；交通费认可300元；鉴定费、律师代理费均不属于保险赔付范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，苏H1XXXX小型普通客车在被告人保淮安市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告潘海祥承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告人保淮安市分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告潘海祥承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：医疗费28,616.34元、住院伙食补助费390元、护理费4,500元、车辆修理费600元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。原告上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)误工费，原告主张按照2016年上海市农林牧副渔行业标准3,656元/月计算5个月，并提供了村委会证明及土地承包证等证据。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入情况，故按照2016年上海市农林牧副渔行业标准酌情以2,500元/月结合鉴定意见计算5个月计12,500元；(2)营养费，本院酌情按30元/天计算90天为2,700元；(3)交通费，本院酌情支持200元；(4)衣物损失费，本院酌情支持100元。综上，本次事故造成原告各项损失共计51,506.34元。被告人保淮安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告27,900元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担17,200元、在财产损失赔偿项下承担700元);在商业三者险责任限额范围内赔偿原告22,606.34元。另律师代理费1,000元，由被告潘海祥赔偿原告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张引宝27,900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张引宝22,606.34元；三、被告潘海祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张引宝1,000元。四、驳回原告张引宝的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元(已减半收取，原告张引宝已预交)，由原告张引宝负担93元，被告潘海祥负担543元，被告潘海祥负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇二〇年五月十三日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。