安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3418号原告：董秀兰，女，1932年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。（系死者谢某的母亲）原告：胡阳阳，女，1994年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。（系死者谢某的女儿）原告：胡浩田，男，2001年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。（系死者谢某的儿子）原告：段体星，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系死者段某2的父亲）原告：张秀英，女，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系死者段某2的母亲）原告：胡晓雪，女，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系死者段某2的妻子及伤者）原告：段端翔，男，2001年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系死者段某2的儿子）原告：段某1，女，2006年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系死者段某2的女儿）原告：豆嘉利，女，2002年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。九原告委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109227。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。执业证号：13301200610134131。原告董秀兰、胡阳阳、胡浩田、段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1、豆嘉利诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九原告董秀兰、胡阳阳、胡浩田、段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1、豆嘉利的委托诉讼代理人葛伟、被告人保杭州分公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀兰、胡阳阳、胡浩田、段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1、豆嘉利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事参与人员开支、精神抚慰金、评估费等合计30773.15元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年3月3日08时35分许，段某2驾驶SWX676号“北京现代”牌小型轿车，沿311国道147KM+400M处，驶入逆向车道超车时与葛建军驾驶自西向东行驶皖Ｆ×××××5号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵皖Ｆ×××××0号“盛润”牌重型专项作业半挂车发生碰撞皖Ｓ×××××6号“北京现代”牌小型轿车又与被超越的由苗辰驾驶的豫Ｎ×××××号“北京”牌小型客车发生碰撞，豫Ｎ×××××号“北京”牌小型客车又与同向行驶的由张闪伟驾驶的“祥彭”牌电动三轮车发生碰撞，此事故致皖Ｓ×××××号“北京现代”牌小型轿车乘车人谢某当场死亡，段某2及小轿车乘车人胡晓雪、豆嘉利三人受伤，四车不同程度受损，段某2经医院抢救无效于3月17日死亡，经交警队认定段某2负此次事故的主要责任；葛建君负此次交通事故的次要责任；苗辰、张闪伟、谢某、胡晓雪及豆嘉利无事故责任。该事故发生后原告以交通事故纠纷经安徽省亳州市谯城区人民法院及安徽省亳州市中级人民法院审理终结理赔完毕，原告损失现已确认。另原告驾驶的车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险(司机及乘客)，依据法律规定的有关规定、被告保险公司应承担本案的赔偿责任；为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，并依法判如所请。被告人保杭州分公司辩称，第一，对于交通事故的发生、责任认定我们没有异议。第二，该车（皖Ｓ×××××）发生交通事故时的保险情况，保有车上人员责任险（司机）1万元、车上人员责任险（乘客），四人每人限额1万元，均含有不计免赔。第三，要求提供胡晓雪、豆嘉利的病例、发票、伤残鉴定报告等。对于两死者谢某和段某2，我们要求提供死亡证明和尸检报告以及治疗费用的清单。其余的误工证明请求法庭核实。诉讼费、鉴定费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日08时35分许，段某2驾驶SWX676号“北京现代”牌小型轿车，沿311国道147KM+400M处，驾入逆向车道超车时与葛建军驾驶自西向东行驶的皖Ｆ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号“盛润”牌重型专项作业半挂车发生碰撞，皖Ｓ×××××号“北京现代”牌小型轿车又与被超越的由苗辰驾驶的豫Ｎ×××××号“北京”牌小型客车发生碰撞，豫Ｎ×××××号“北京”牌小型客车又与同向行驶的由张闪伟驾驶的“祥彭”牌电动三轮车发生碰撞，此事故致皖Ｓ×××××号“北京现代”牌小型轿车乘车人谢某当场死亡，段某2及小轿车乘车人胡晓雪、豆嘉利三人受伤，四车不同程度受损，段某2经医院抢救无效于2018年3月17日死亡，本次事故经亳州市交警支队二大队事故认定书认定，段某2负此次事故的主要责任、葛建君付此次事故的次要责任，苗辰、谢某、胡晓雪、豆嘉利无事故责任。段某2受伤后在河南省人民医院住院8天，花费医疗费67768.9元、在亳州市人民医院门诊花费6540.1元，共计74309元；胡晓雪受伤后在亳州市人民门诊医院花费1104.5元；豆嘉利受伤后在亳州市人民医院住院6天，花费医疗费3387.9元。2018年6月8日，经安徽世平司法鉴定所鉴定，豆嘉利因交通事故受伤构成十级伤残，伤后误工期45日，营养期15日、护理期7日，后续治疗费12000元，豆嘉利支付鉴定费2700元。皖Ｆ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号“盛润”牌重型专项作业半挂车在被告平安保险淮北公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，并购买有不计免赔。豫Ｎ×××××号“北京”牌小型客车在中煤保险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。段体星、张秀英系死者段某2的父母，段体星、张秀英共育有2个子女，胡晓雪是段某2的妻子，段端翔、段某1是段某2的子女。董秀兰是死者谢某的母亲，胡阳阳、胡浩田是谢某的子女，董秀兰共育有4个子女。死者段某2、谢某生前在浙江杭州生活工作多年。事故发生后，原告以交通事故纠纷为由起诉至法院，经本院及安徽省亳州市中级人民法院已审理终结并理赔完毕，原告损失已经确认。段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1的损失合计1438286元；董秀兰、胡阳阳、胡浩田的损失合计1129153.5元；胡晓雪损失1104.5元；豆嘉利的损失合计127690.4元；九原告的损失共计2696234.4元。九原告经亳州市中院审理确认共获得保险金901270.32元，其他损失未经保险公司赔偿。另查明，原告驾驶的车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险(司机及乘客)，保险责任限额每座10000元，本次事故发生在保险期间内。以上事实有原告出具的的董秀兰、胡阳阳、胡浩田、段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1、豆嘉利身份证、户口本、谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初5764号民事判决书及亳州市中院作出的（2019）皖16民终1962号民事判决书、驾驶证行驶证、商业保险单在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，段某2所有的车辆在被告出投保了车上人员责任险（司机及乘客），事故发生在保险限额内。段某2和谢某在事故中死亡，段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1作为段某2的第一顺序继承人，董秀兰、胡阳阳、胡浩田作为谢某的第一顺序继承人有权要求被告赔偿其损失。同车乘客胡晓雪和豆嘉利发生不同程度损伤，亦有权请求被告赔偿损失。结合原告提供的证据及本院对原告证据的认定，原告可以要求被告在车上人员责任险限额内承担的赔偿金额为：死者段某2保险金限额内10000元，死者谢某保险金限额内10000元，豆嘉利保险金限额内10000元，胡晓雪保险金限额内773.15元（1104.5×70%），共计30773.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董秀兰、胡阳阳、胡浩田、段体星、张秀英、胡晓雪、段端翔、段某1、豆嘉利保险金30773.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，减半收取计284.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李健二〇二〇年五月十四日法官助理吴琼书记员陈月