江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初464号 原告：李老仂，男，1935年10月26日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：尧招金，女，1967年9月5日出生，户籍地：南城县，现住南城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州公司），住所地：江西省抚州市抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。 负责人：吴志华。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 原告李老仂与被告尧招金、人保财险抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李老仂的委托诉讼代理人谢应根、被告尧招金、被告人保财险抚州公司委托诉讼代理人徐淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李老仂诉称：2019年11月12日08时40分左右，被告尧招金驾驶赣Ｆ×××××二轮轻便摩托车，在盱江大道滨江御园路段，撞到前方的行人原告李老仂，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告尧招金负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告在医院治疗花费了大量的医疗费，并因伤致残。因赣Ｆ×××××二轮轻便摩托车的登记车主为被告尧招金，且该车在被告人保财险抚州公司投保了交强险。现诉至法院，要求被告尧招金赔偿我方医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计70461.92元。被告人保财险抚州公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告尧招金辩称：1、摩托车在保险公司投保了交强险，原告的损失由保险公司直接赔付；2、本人未垫付任何款项。 被告人保财险抚州公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保情况属实，因被告尧招金属于无证驾驶，我方在交强险限额内承担垫付责任后，有权向被告尧招金追偿。原告部分诉讼请求不合理，精神损害抚慰金按3000元计算，护理费和营养费按住院天数计算，交通费按住院天数以10元/天计算，鉴定费用应扣除护理期和营养期评定费用。我方不承担诉讼费。 经审理查明：2019年11月12日08时40分左右，被告尧招金驾驶赣Ｆ×××××二轮轻便摩托车在南城县建昌镇登高福地小区往河东工业园区方向行驶，当车行驶至盱江南大道滨江御园路段时，撞到前方的行人原告李老仂，造成原告受伤的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2019年11月26日作出第361021520190000144号道路交通事故责任认定书，认定被告尧招金负本次事故全部责任，原告李老仂不负本次事故责任。 事故发生后，原告李老仂当即被送往南城县人民医院住院治疗，于2019年12月18日出院，共住院36天，花费医疗费27528.22元。诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期作出司法鉴定。本院依法委托江西博中司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2020年4月8日，江西博中司法鉴定中心出具鉴定结论：原告的伤残等级评定为十级；伤后护理期90天，营养期90天；后续治疗费500元。此次鉴定花费鉴定费2800元。 原告李老仂出生于1935年10月26日，户籍为农业人口户籍，户籍地南城县建昌镇秋水园村乌珠桥组53号，建昌镇秋水园村乌珠桥组在南城县城镇规划区内。原告主治疗期间花费交通费500元。 赣Ｆ×××××二轮轻便摩托车登记车主为被告尧招金。被告尧招金未办理摩托车驾照。被告尧招金在被告人保财险抚州公司为该车投保了交通事故强制险，保险限额为122000元。事故发生时，在交通事故强制险的保险期限内。 认定上述事实有原告提供的身份证、户口本、南城县自然资源局、南城县建昌镇秋水园村委会和南城县建昌镇人民政府共同出具的证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证、交通事故认定书、保单、南城县人民医院的疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、用药清单；被告人保财险抚州公司提供的保险条款、保险单；江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿范围和赔偿标准。原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限有鉴定结论为证，本院予以支持。鉴定费2800元，本院亦予以支持。被告人保财险抚州公司对鉴定意见中的护理期和营养期有异议，其未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期内提交书面重新鉴定申请，故该答辩意见本院不予采纳。住院伙食补助费以实际住院时间36天为准，按30元/天计算。营养费按30元/天计算。护理费可参照2018年江西省非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资134.23元/天计算。虽然原告为农业人口户籍，但其户籍地在南城县城镇规划区内，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定和司法实践，本院予以支持。原告主张治疗期间花费交通费500元，考虑原告伤情及实际支出的需要，本院酌情支持360元（10元/天×36天），超出部分本院不予支持。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费27528.22元；2、后续治疗费500元；3、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费12080.7元（134.23元/天×90天）；6、残疾赔偿金18273元（36546元/年×5年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费360元；9、鉴定费2800元。以上合计人民币70321.92元。 二、赔偿主体和责任承担。本案交通事故中，被告尧招金负本次事故的全部责任，原告李老仂不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。肇事车辆在被告人保财险抚州公司投保了交强险，因被告尧招金属于无证驾驶，故对原告因本次事故造成的损失，由被告人保财险抚州公司在交强险限额内先予赔偿，赔偿后可依照法律规定和合同约定向被告尧招金追偿。超过交强险限额的损失由被告尧招金和原告按各自过错比例承担，因被告尧招金负本次事故的全部责任，故超过交强险限额的损失由被告尧招金赔偿。经核算，被告人保财险抚州公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费38513.7元，以上合计48513.7元。超出交强险限额的部分21808.22元（70321.92－48513.7），由被告尧招金赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人保财险抚州公司在交强险限额内赔偿原告48513.7元；被告尧招金赔偿原告21808.22元。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取779元，由原告负担25元，被告尧招金负担754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪