广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民初145号原告：常洪，女，1979年6月9日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托诉讼代理人：李丽丽，广东盈进律师事务所律师。被告：中山市粤粮经贸进出口有限公司，住所地广东省中山市石岐区*******。诉讼代表人：中山市粤粮经贸进出口有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李锦，广东**海天律师事务所律师。原告常洪因与被告中山市粤粮经贸进出口有限公司（以下简称粤粮公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常洪及其委托代理人李丽丽、被告粤粮公司委托代理人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常洪向本院提出诉讼请求：1.粤粮公司支付经济赔偿金95605.25元；2.粤粮公司支付经济补偿金47802.63元[（3665元+491.75元）×11.5]；3.粤粮公司支付工资107475.63元；4.粤粮公司承担本案诉讼费用。一审诉讼期间，常洪撤回其第1项诉讼请求，即不再主张经济赔偿金。事实与理由：常洪于2007年7月入职粤粮公司，任职报送员，从2016年7月始，粤粮公司开始不支付其工资，共103810.6元。2018年12月，粤粮公司停止为常洪购买社保，为此常洪于2019年4月12日申请劳动仲裁，请求支付经济赔偿金、补偿金和工资，中山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出仲裁裁决。2019年9月2日，常洪不服上述仲裁裁决向中山市第一人民法院提起诉讼，因粤粮公司已破产，常洪向破产管理人申报了工资债权。现向法院提出前述请求，请予支持。粤粮公司辩称，1.关于经济补偿金的问题，根据常洪的参保证明，显示2018年其工资平均是3000元左右，而且参保证明也反映了常洪在2008年5月入职公司，请求法院依法审查补偿金的金额是否合理。2.关于工资的问题。仲裁裁决结果常洪获得生活费37248元，我方对于仲裁结果予以确认，对常洪主张的工资部分不予确认。另经初步核查确认，常洪的生活费为37248元、经济补偿金为33000元，但尚未经过债权人会议讨论通过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常洪提供了证据有：1.参保证明，2.仲裁裁决书、送达回证，3.诉前调解通知书，4.中山市中级人民法院公告，5.广发银行流水，6.个人所得税纳税清单，7.中山市住房公积金个人明细账，8.申报材料清单（常洪），9.增值税发票（2018年6月29日），10.海关保证金专用收据、进口货物报关单（2017年7月19日），11.进口货物报送单、进口关税专用缴款书、进口增值税专用缴款书（2017年5月25日），12.进口货物报关单（2017年5月16日），13.付款凭证（2018年6月6日），14.付款凭证（2018年5月28日），15.付款凭证（2018年5月15日），16.企业信用信息公示系统（2019年5月18日），17.中山市粤粮经贸进出口有限公司工薪表（2016年1月、3月、4月、5月、6月），18.各部门社保、医疗、住房公积金支付明细表（2016年1月、2月、3月、5月、6月），19.报送单若干份，20.解除劳动关系协议书，21.仲裁庭审笔录，22.业务承包合同书（2005）、业务承包合同书〈二〉（2007）、部门承包责任书4份、业务部门经营（任务）指标书。粤粮公司质证认为：对证据1-4、8、21真实性、合法性、关联性确认，对证据5-7、16真实性、合法性确认，关联性不确认，对证据9-15、17-20、22真实性、合法性、关联性均不确认。粤粮公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.常洪主张其2007年7月入职粤粮公司，因试用期间没有购买社保，故其社保参保时间自2008年5月开始。常洪在仲裁时提出同样主张，粤粮公司在仲裁庭审时确认常洪入职时间，以及入职时已在承包部门内。因此本院确认常洪的入职时间是2007年7月。常洪主张其工作到2018年12月份，粤粮公司表示对这一事实不清楚。2.常洪提交了粤粮公司2016年1月、3月至6月工薪表显示上述月份工资应发金额分别为3570元、3570元、3570元、3570元、3720元，实发金额分别为3084.25元、3084.25元、3078.25元、3078.25元、3228.25元，代扣金额分别为485.75元、485.75元、491.75元、491.75元491.75元。常洪提供了广发银行流水显示2016年2月至7月粤粮公司共向其转账5笔，金额分别为：3084.25元、3084.25元、3084.25元、3078.25元、3228.25元。粤粮公司虽对工薪表不予确认，但其确认的常洪广发银行流水中有关粤粮公司转账金额与工薪表发放金额基本吻合，在没有相反证据推翻的情况下，本院采信常洪提交的工薪表，并确认常洪2016年1月、3月至6月应发工资金额分别为3570元、3570元、3570元、3570元、3720元，该五个月平均工资为3600元。3.常洪提供了证据22业务承包合同书（2005）、业务承包合同书〈二〉（2007）、部门承包责任书4份、业务部门经营（任务）指标书，粤粮公司虽不予确认，但仲裁庭审笔录显示上述证据系粤粮公司在仲裁时提交的，并且确认陈建文自2001年开始就承包该公司业务三部，因此本院对上述证据真实性予以采信，并确认陈建文是粤粮公司业务三部承包人、经理。4.常洪提交的《解除劳动关系协议书》的由粤粮公司业务三部承包人、经理陈建文与常洪签署，粤粮公司没有加盖公章，落款日期是2018年11月30日，诉讼中常洪确认该协议书是仲裁后其找陈建文补签的。协议书的主要内容有：甲方：粤粮公司，乙方：常洪。甲方因生产经营严重困难，经双方协商同意解除劳动关系，并达成如下协议：一、甲方发给乙方一次性经济补偿金。二、经核查，乙方连续工龄到2018年11月30日止，为11年1个月，每满一年发给一个月工资，满半年不满一年的按一年计发，不满半年的发给半个月工资。核定本人月平均工资收入3627.5元，合共一次性补偿41716.25元给乙方。本院认为，与劳动者解除劳动关系属于用人单位的人事权，陈建文仅为粤粮公司业务三部承包人、经理，其无权代表粤粮公司与常洪签订解除劳动关系协议书。但陈建文作为粤粮公司业务三部承包人、经理，常洪入职后一直为业务三部的员工，陈建文对常洪的工作年限、工资标准应有所了解，因此该份协议中有关常洪工作年限、月工资标准的内容对案件事实有证明力。5.常洪提供的证据9-15、19拟证明粤粮公司2016年8月之后仍在经营，仲裁庭审时，粤粮公司虽对证据9-15的真实性予确认，但认为粤粮公司自2016年6月已停止经营，没有新的业务来往，只是旧的业务没有结算完毕。另涉案中劳人仲案字〔2019〕2082号仲裁裁决查明，中劳人仲案字〔2019〕1649号汤凯辉等16人诉粤粮公司的劳动争议仲裁案件的庭审笔录反映，汤凯辉等16人确认粤粮公司业务部门工作人员在2016年上半年还是正常上班，自2016年7月起就无法进行正常上下班，无法正常提供劳动，亦确认粤粮公司2016年开始停工的事实。因此即使上述部分单据属实，也不能证明2016年7月之后粤粮公司一直在经营，常洪在2016年8月之后仍有提供劳动。另查明,中山市劳动人事争议仲裁委员会2019年8月12日作出中劳人仲案字〔2019〕2082号仲裁裁决，裁决粤粮公司需向常洪支付2016年7月至2018年12月期间生活费37248元（1510元/月×80%×24个月+1720元/月×80%×6个月）。2015年5月1日起，中山市最低工资标准为1510元/月，2018年7月1日起，中山市最低工资标准为1720元/月。常洪确认其已收到2016年7月工资2000元。本院认为，结合双方的起诉答辩意见，本案主要有下列争议焦点：一、粤粮公司应向常洪支付经济补偿金的具体金额。粤粮公司确认应向常洪支付经济补偿金，双方争议的是计算年限及月工资标准问题。关于计算年限，常洪主张其工作至2018年12月，粤粮公司对此事实表示不清楚，结合《解除劳动关系协议书》记载，本院认为常洪事实主张有较大可能性，认定其工作至2018年12月；本院前述认定常洪2007年7月入职，因此常洪经济补偿金计算年限应为11.5年。关于工资标准，《解除劳动关系协议书》确认常洪的月工资标准为3627.5元，与本院查明的2016年1月、3月至6月期间月平均工资3600元非常接近，考虑到2016年1月、3月至6月期间工资只是部分月份收入情况，本院采信《解除劳动关系协议书》相关内容，认定常洪月工资标准为3627.5元，因此粤粮公司应向常洪支付经济补偿金为41716.25元（3627.5元×11.5）。二、粤粮公司应向常洪支付拖欠工资、生活费的具体金额。由于前述已认定粤粮公司2016年6月之后未再经营，常洪2016年6月之后未再提供劳动，本案符合《广东省工资支付条例》第三十九条非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位应支付工资、生活费的情形。关于应支付工资、生活费的具体数额，因双方均未举证粤粮公司具体停工停产时间，本院结合双方当事人的陈述，认定2016年7月属于停工停产后第一个工资支付周期，粤粮公司应按正常工资标准支付2016年7月工资，自2016年8月起按中山市最低工资标准的80%支付生活费，直至2018年12月。结合常洪月平均工资标准、粤粮公司已支付2016年7月工资2000元，本院认定粤粮公司需向常洪支付2016年7月至2018年12月期间工资、生活费金额为37667.5元（3627.5元-2000元+1510元/月×80%×23个月+1720元/月×80%×6个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《广东省工资支付条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中山市粤粮经贸进出口有限公司于本判决生效之日支付原告常洪解除劳动合同经济补偿金41716.25元、2016年7月至2018年12月期间工资、生活费37667.5元，合计79382.75元；二、驳回原告常洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中山市粤粮经贸进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇二〇年五月八日书记员 李秀连