甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12078号原告:张静，女，1977年12月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:马国栋，男，1960年2月12日出生，东乡族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马桐，男，1993年4月18日出生，东乡族，住海南省三亚市天涯区。被告:甘肃省民族发展商会，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路188号佳和商务中心1208号。法定代表人：马建林，系该商会会长。委托诉讼代理人：张洁，女，系该商会员工。被告：甘肃宁和建筑工程有限公司，住所地甘肃省和政县二号统办楼。法定代表人：杨占川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司职员。原告张静与被告马国栋、甘肃省民族发展商会、甘肃宁和建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静，被告马国栋的委托诉讼代理人马桐，甘肃省民族发展商会的委托诉讼代理人张洁及甘肃宁和建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国栋向原告偿还借款本金100000元并支付逾期利息(自2019年3月7日计算至实际清偿之日的利息按每月2%利率计算);2、判令被告甘肃省民族发展商会、甘肃宁和建筑工程有限公司对前述被告马国栋的借款本息债务承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月7日被告马国栋向原告提出借款申请并出具《借条》一份，申请向原告借款人民币100000元，每月支付利息2000元整(即利息为每月2%)，借款期限为2018年9月7日至2019年3月7日。在该《借条》上的“借款人”一栏有被告马国栋的亲笔签名;“担保人”一栏上盖有被告甘肃省民族发展商会与被告甘肃宁和建筑工程有限公司的公章，其对担保该笔借款债务的意思表示明确、清晰。故被告二、被告三作为保证人应当对100000元的债务本息承担连带保证责任。原告收到《借条》的同时向被告马国栋支付了现金人民币100000元整，被告马国栋遂出具《收条》一份。2019年3月7日，《借条》上约定的借款期限届满，原告多次催收无果，故诉至法院。被告马国栋辩称，借款属实，等年底资金缓解之后再还本息，利息不予偿还，关于利息并不知情。被告甘肃省民族发展商会辩称，被告马国栋的职务已经进行换届，关于上一届并不知情，不承担责任。被告甘肃宁和建筑工程有限公司辩称，一、原告所述与事实不符,被告与原告之间没有业务往来，被告公司中的任何职工都不认识原告，更谈不上见过原告，而原告在诉状中所说马国栋在向原告借款时在担保人一栏中盖有被告公章，那么被告想问原告当时盖章的是何人是以怎样的方式、在什么地点在原告与马国栋之间的借条上盖的章。二、被告公司中所有职工都没有见过该《借条》，原告与马国栋之间的借条是否真实被告暂且不提，但被告公司中所有职工都没有见过该《借条》也不认识原告，被告也没有在任何私人借条上盖过公章当过担保人，故被告认为原告把被告列为被告主体不适格。综上被告认为该案与被告毫无关系，请求驳回原告对被告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月7日，被告马国栋向原告张静出具借条一份，内容为：“本人马国栋今借到张静人民币壹拾万元整(￥100000元)，预借半年，还款日期为2019年03月07日。每月应付利息2000元整。希望借款人能按时还本付息，以免发生不必要的纠纷。借款人马国栋，担保人处加盖了甘肃省民族发展商会、甘肃宁和建筑工程有限公司公章。”同日，被告马国栋向原告张静出具收条一份，内容为：“2018年9月7日收到张静现金人民币壹拾万元整(￥100000)。借款人马国栋，并加盖了甘肃省民族发展商会公章。”后原告催要借款无果，故诉至法院。另查，2019年4月2日，被告马国栋向甘肃省民族发展商会、甘肃省民族发展商会理事会申请辞去会长职务，2019年4月20日经甘肃省民族发展商会理事会讨论决定，同意马国栋辞去会长职务。2019年7月23日被告马国栋与被告甘肃省民族发展商会现任法定代表人马建林签订了移交清单，该清单上载明“2019年7月23日甘肃省民族发展商会公章由马国栋移交给马建林，2019年7月23日前的商会所有财务及责任由马国栋负责，移交后的财务及责任由马建林负责。2019年8月14日，甘肃省民族事务委员会向甘肃省民族发展商会《关于同意甘肃省民族发展商会换届的批复》中载明“你会关于换届的申请报告收悉，经研究，现批复如下：1、同意你会换届；2、同意马建林为新一届甘肃省民族发展商会会长候选人，张洁为新一届甘肃省民族发展商会秘书长候选人”。再查，原告张静与甘肃省民族发展商会确认劳动关系、工资和经济补偿一案，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出了甘劳人仲定字【2019】352号撤诉决定书，准许申请人撤回仲裁申请。后原告张静出具承诺书，承诺书中载明“本人张静于2019年8月14日向甘肃省劳动人事争议仲裁委员会提出撤回仲裁申请，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会同意该申请。经过本人与甘肃省民族发展商会前任会长马国栋双方协商决定，现将张静工资全部结清，特此证明！以后如有任何纠纷，均与甘肃省民族发展商会无关”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告马国栋拖欠其借款100000元未偿还，并向本院提供了借条、收条为证，被告马国栋对此无异议，本院认为，原告提供的上述证据能够证明双方存在借贷关系的事实。因此，原告要求被告马国栋偿还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以月利率2%标准支付自2019年3月7日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中借条中约定每月利息2000元，即月利率为2%，符合上述法律的规定，借条中约定“还款日期为2019年03月07日”，因被告未按约偿还借款，故被告应于2019年3月8日开始以月利率2%标准向原告支付利息。对于原告要求被告甘肃省民族发展商会、甘肃宁和建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，庭审中被告出示了换届批复、承诺书、移交清单、撤回仲裁决定书以证明商会已经换届，该笔借款与商会没有关系，属于马国栋的借款，原告及被告马国栋、甘肃宁和建筑工程有限公司对该组证据均无异议，故对于原告要求被告甘肃省民族发展商会承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中因被告甘肃宁和建筑工程有限公司辩称借条上不是该公司的章子，属于假章，原告核对后称借条上的章子与被告甘肃宁和建筑工程有限公司章子不一样，故对于原告要求被告甘肃宁和建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马国栋于本判决生效后十日内向原告张静偿还借款100000元，并以所欠本金为基数按年利率24%的标准向原告张静支付2019年3月8日至借款付清之日止的利息；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告张静承担150元，被告马国栋承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  刘康越人民陪审员  吉晓铭二〇二〇年五月十五日法官 助理  刘清华书 记 员  张莹莹