云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初60号公诉机关景洪市人民检察院。被告人批兰，男，1983年7月7日出生，哈尼族，文盲，农民，户籍所在地云南省景洪市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月24日被景洪市公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人熊莹，系景洪市司法局法律援助中心指派云南谦律律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人批兰犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员黑冲出庭支持公诉，被告人批兰及其指定辩护人熊莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。景洪市人民检察院指控：2019年5月23日17时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在辖区开展禁毒工作时查获被告人批兰。经查实，被告人批兰自2018年2月开始，在景洪市多次向吸毒人员郎某、生某、朱某、扛某、桑某等人贩卖毒品。公诉机关认为，被告人批兰违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人批兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称其从来没有向他人贩卖过毒品。其指定辩护人熊莹提出的辩护意见是：1、本案证据主要是证人证言，没有任何的毒品实物、赌资和贩卖毒品过程的相关证据，更没有任何物证，仅有证人证言口头供述不能证实；2、公诉人没有办法确定被告人批兰贩卖毒品的核心犯罪事实，缺乏必要的犯罪构成要件，案件无法查清；3、所有证人均系吸毒人员，其在做口供的时候有可能做出避重就轻的供述，证人证言是否能成立，缺乏必要的实物证据和其他相关证据，对批兰的认定犯罪事实缺乏相应的证据，本案证人证言的间接属性以及其他的在案证据不能形成证据锁链。建议判处被告人批兰无罪。经审理查明，2019年5月23日17时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在辖区开展禁毒工作时查获被告人批兰。经查实，被告人批兰自2018年2月开始，在景洪市多次向吸毒人员郎某、生某、朱某、扛某、桑某等人贩卖毒品。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、受案登记表、立案决定书。证实该案来源系2019年5月23日景洪市公安局嘎洒派出所民警在辖区开展禁毒工作时发现。景洪市公安局经过审查，于2019年5月24日立案进行侦查。二、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人批兰，于1983年07月07日生，系完全刑事责任能力人，未发现有违法犯罪记录。三、抓获经过。证实2019年5月23日17时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在辖区开展禁毒工作，至嘎洒镇南联山村委会坝沙一村时查获疑似吸毒人员批兰，经对其尿液检测呈冰毒阳性、吗啡阳性，经对其人身检查，在其左裤包内查获一部蓝黑色OPPO直板手机。经询问，批兰承认自己有贩卖毒品的事实，后民警将被告人批兰带回派出所进一步调查取证。在抓获过程中，被告人批兰无反抗拒捕和逃跑行为，民警对其使用了手铐。四、情况说明。证实吸毒人员何某不配合民警制作辨认被告人批兰的辨认笔录。五、通话记录清单。证实被告人批兰与吸毒人员朗某、扛某、朱某、生某、根某、兰某等人的通话情况。六、行政处罚决定书。证实景洪市公安局对吸毒人员何某、根某、批某、扛某、生某、阿某、桑某、兰某、朗某、朱某分别处以行政拘留十五日、行政拘留五日、行政拘留十日、行政拘留五日、行政拘留五日、行政拘留十五日、罚款五百元、罚款五百元、行政拘留十五日、行政拘留五日的行政处罚。七、证人扛某的证言。证实吸毒人员扛某曾多次向被告人批兰购买麻黄素用于吸食的事实经过。并证实在2019年2月13日15时，证人向批兰购买100元毒品麻黄素5颗，通过微信红包转给批兰的事实。八、证人桑某的证言。证实吸毒人员桑某分别于2018年12月、2019年5月20日向被告人批兰购买毒品麻黄素吸食的事实。并证实朗某、兰某也曾向批兰购买毒品的情况。九、证人何某的证言。证实2019年5月19日18时许，吸毒人员何某向被告人批兰购买毒品麻黄素用于吸食的事实及经过。十、证人兰某的证言。证实吸毒人员兰某于2018年2月开始向被告人批兰购买毒品其大约购买二十多次毒品。并证实批兰还向生某、“擦那”、扛某、批某、郎某等人贩卖毒品的情况。十一、证人阿某的证言。证实吸毒人员阿某向被告人批兰购买大约二十多次毒品麻黄素，其微信交易转账可加以证实，被告人批兰贩卖毒品表现形式较公开，多人多次向其购买毒品。十二、证人生某的证言。证实吸毒人员生某曾多次向被告人批兰购买毒品麻黄素吸食的事实经过。十三、证人朗某的证言。该证言证实吸毒人员朗某多次向犯罪嫌疑批某购买毒品麻黄素用于吸食的事实经过。十四、证人根某的证言。证实2019年5月22日20时许，证人根某在批兰家捡到一颗毒品被其吸食，并证实郎某、桑某和一个汉族（何某）来找批兰购买毒品情况。十五、证人朱某的证言。证实吸毒人员朱某于2018年3月向被告人批兰以20元人民币购买一颗毒品麻黄素吸食的事实经过。十六、被告人批兰的供述与辩解。证实被告人批兰曾向郎某、生某、朱某、披某、扛拿（扛某）、桑某、江某等人贩卖过毒品的事实及经过。十七、人身检查笔录。证实侦查员依法对被告人批兰的人身及随身携带的物品进行检查，经检查，未发现被告人批兰身上有损伤，在其左边裤包内检查到一部蓝黑色oppo直板手机。十八、提取笔录及照片。证实侦查员依法对扛某所持有的手机联系人（批哪：159××××3543）、微信号（微信备注批哪）、微信内的交易记录（2月13日15时35分，发红包给批某100元）截图进行提取；对兰某所持有的手机的微信、微信号、微信内的交易记录截图进行提取；对阿某持有的手机微信、微信聊天、微信内的交易记录截图进行提取；对生某微信通讯录中好友信息一张（微信备注名批喃）、批兰手机微信详细信息二张、生某本人微信转账记录截图（2019年3月6日2时转账给批喃55元，2019年3月26日13时25分转账给批喃77元，2019年3月27日15时50分转账给批喃77元，2019年4月12日17时28分转账给批喃350元）进行提取。十九、微信截图辨认笔录及照片。1、证实吸毒人员扛某对其微信号、批喃（经核实为批兰）的微信号及其二人的交易记录进行辨认：2、证实经扛某辨认，“微信号×××”是其使用的微信号，备注为“批喃”的是批兰当时使用的微信，截图是2019年2月13日15时35分，证人用自己的微信向批兰发送100元红包的记录。手机联系人为“批哪”号码为159××××3543的联系人是批兰当时使用的手机号码。3、证实吸毒人员阿某对其微信详细信息截图一张、批兰的微信详细信息截图二张及其本人微信转账记录三十七张进行辨认，阿某仔细查看后说：“这些图片就是我本人使用的手机微信的个人信息及向批兰购买毒品时转账的记录截图”。4、证实吸毒人员生某对其本人微信详细信息一张、批兰手机微信详细信息二张、生某本人微信转账记录五张截图进行辨认，经辨认，其称：“这些图片就是我本人使用的手机微信的个人信息及向批兰购买毒品时转账的记录截图”。5、证实证人兰某对批兰的微信进行辨认。二十、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实对批兰持有的一部蓝黑色ｏｐｐｏ直板手机（型号：ｏｐｐｏＡ5，手机号159××××3543、147××××0388；串号：861441042247696）进行扣押。二十一、现场检测报告书及现场检测照片。证实对被告人批兰（2019年5月23日23时5分）及证人桑某（2019年5月23日14时50分）、朱某（2019年5月23日23时41分）、兰某（2019年5月25日13时10分）、朗某（2019年5月23日15时00分）、阿某（2019年5月16日1时30分）、生某（2019年5月23日22时40分）、扛某（2019年5月19日18时32分）、批某（2019年5月19日17时23分）、根某（2019年5月23日21时1分）、何某（2019年5月23日23时42分）的尿液进行检测，结果呈冰毒阳性。二十二、人像辨认笔录、人像照片及被辨认人身份情况说明。证实被告人批兰辨认出照片中的12号就是向其购买毒品的郎某；被告人批兰辨认出照片中的4号就是向其购买毒品的生某；被告人批兰辨认出照片中的9号就是向其购买毒品的朱某；被告人批兰辨认出照片中的11号就是向其购买毒品的批格；被告人批兰辨认出照片中的8号就是向其购买毒品的扛拿（扛某）；被告人批兰辨认出照片中的6号就是向其购买毒品的桑某；被告人批兰辨认出照片中的2号就是多次向其购买毒品的何某；证人扛某辨认出照片中的9号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人桑某辨认出照片中的2号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人兰某辨认出照片中的11号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人阿某辨认出照片中的4号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人生某辨认出照片中的12号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人郎某辨认出照片中的9号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人根某辨认出照片中的5号就是贩卖毒品给其的被告人批兰；证人朱某辨认出照片中的7号就是贩卖毒品给其的被告人批兰。二十三、光盘12张，证实讯问笔录及询问笔录的同步录音录像。上述证据，本院予以认可。本院认为，被告人批兰多次向吸毒人员郎某、生某、朱某、扛某、桑某等人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人批兰及其指定辩护人辩称其从未贩卖过毒品及定罪证据不足的辩护意见，结合被告人批兰的供述、证人证言、辨认笔录及微信记录等证据，能相互印证，足以证实被告人批兰贩卖毒品的事实，故对其辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人批兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月24日起至2023年5月23日止）,并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内付清）。二、涉案手机一部，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  文 钰人民陪审员  肖群林人民陪审员  李素英二〇二〇年五月十八日书 记 员  陶梦诗