广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初302号原告：连州市鑫旺钢材销售部。住所连州市连州镇半岭管理区谭屋经济社[连府集建（97）字第182*****00002号]房屋首层（自编二之二）。统一社会信用代码92441882MA51D771XQ。经营者：刘红辉，女，1983年7月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县************，公民身份证号码430************240。委托诉讼代理人：廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾帆帆，广东畅崎律师事务所律师。被告：武立志，男，1971年5月16日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县***********，公民身份证号码430************255。原告连州市鑫旺钢材销售部诉被告武立志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付钢材款共计51067元人民币，并支付从2019年12月2日起按每天每吨钢材7元计算至起诉时(2020年3月6日)违约金8694元人民币；2、判令被告向原告支付律师费5000元人民币；3、本案的诉讼费、财产保全费均由被告负担。事实和理由：原告经营钢材、水泥、石灰、五金等生意，被告长期在原告处购买钢筋、线材等材料。一直以来，双方保持着友好的买卖合同关系。2019年11月21日，被告向原告购买HPB400E新伟螺纹20厘钢筋，原告通过微信的方式将报价告知被告，被告要求原告送一件钢筋到被告处。之后，原告依约将钢筋送到被告指定的地点，该件钢筋重2.655吨，总金额4140元。被告收到钢筋后，在《连州市鑫旺钢材销售部送货单》(单号：201911086)“收货人”处签名确认收货。2019年11月25日，原告要求被告支付2019年11月3日、2019年11月13日以及2019年11月21日这三批货款。被告于2019年11月26日提出对2019年11月21日货单送的钢筋吨数有异议，要求扣减1万元的钢筋款，否则不支付货款。原告告知被告每一批钢材的重量都不是固定吨数的，支数多，总重量就会更重一点。但是被告坚持认为没有这么重。原告提出可以双方核实重量，但要进行核实时发现被告已经将该批钢筋销售了一部分。2019年12月2日，被告继续向原告购买钢筋，原告也依约将钢筋送到被告处，被告也在送货单上签名确认收货。2019年底，因被告共有四批货款未支付，原告要求被告全部付清，但是被告坚持原告扣减1万元钢筋款才同意支付所欠货款，原告不同意。之后多次找被告，被告仍不支付货款。原、被告之间买卖合同相关权利义务已在《连州市鑫旺钢材销售部送货单》备注进行明确：“1、此发货单作为本部与收货单位/个人购销合同，收货单位/个人签名后生效；2、此发货单在收货单位/个人未付清货款时，视作单位/个人欠本部货款凭证，付清货款后此单作废，收货单位/个人应在伍天内付清货款，否则属违约，逾期本部按每天每吨7元收取资金占用费收货单位；3、收货时，请收货单位/个人清点货物，如有质量问题或超出国标许可磅差3‰等问题应及时与本部联系处理；4、如协商不成应向连州市人民法院提起诉讼。5、本送货单项下所发生费用(包括但不限于公证费、评估费、律师费及为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用)由收货人承担。”《连州市鑫旺钢材销售部送货单》(单号：201911086)明确注明了钢筋的品名规格、件数、单位、重量、单价等，而且在备注处第3条明确约定：“3、收货时，请收货单位/个人清点货物，如有质量问题或超出国标许可磅差3‰等问题应及时与本部联系处理；”，被告在收货时应当清点货物，如有异议应当及时提出。但是本案被告却在拆封销售了几天以后才提出异议，并要求原告扣除1万元货款没有合法依据。被告至今未足额付清货款，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被告应当及时足额付清货款。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告举证如下：1、营业执照复印件、刘红辉的身份证复印件；2、《连州市鑫旺钢材销售部送货单》4张、微信截图、《证明》；3、《委托代理合同》、《委托人须知》、《发票》、《银行流水》。被告辩称：一、被答辩人的第—项要求支付钢材款51067元以及违约金8694元的诉讼请求，没有法律根据，请求法院予以驳回。（一）针对被答辩人的第一项要求支付钢材款51067元的诉讼请求，没有法律根据，请求法院予以驳回。答辩人在2019年11月3日和2019年12月2日共和被答辩人共先后进行了4笔交易。l、答辩人对第一笔、第二笔以及第四笔钢材及时检验后，在微信上多次表示让其过来拿钱，但是被答辩人却没有配合，被答辩人不作为存在恶意套取“违约赔偿金”的嫌疑。被答辩人曾于2019年12月7日向答辩人要求付款，答辩人明确表示对方可以“过来拿钱”，在2020年2月26日，被答辩人再次要求答辩人付款，答辩人依旧是积极履行在微信回复表示“我钱随时准备好的。你也随时可以过来拿”。依据被答辩人的意思要求答辩人四笔货款一起支付才愿意过来拿钱，根据合同法第七十七条规定：【合同变更条件】当事人协商一致，可以变更合同。被答辩人单方要求答辩人4笔货款一起支付，不构成付款方式的变更。在答辩人多次表示愿意积极履行付款义务的情况下，被答辩人屡次恶意不予回应。因答辩人多次积极表示被答辩人可以“随时过来拿钱”，属于积极履行合同付款义务的行为，根本不构成违约，无需承担该三笔钢材对应的逾期付款违约金，并且深刻怀疑被答辩人故意不收取货款存在恶意“钓鱼”套取“逾期付款违约金”的嫌疑。2、被答辩人发给答辩人第三批钢材重量短缺162公斤，之前也短缺200公斤钢材，但被答辩人一直漠视答辩人的反馈，不积极配合重量复核，因为被答辩人不作为才导致搁置至今，谁知还遭恶意被诉。情况如下：答辩人于2019年11月21日向被答辩人购买HPB400E新伟螺纹20厘钢材2.655吨，答辩人及时进行检验发现钢材短缺，根据双方签订的《连州市鑫旺钢材销售部送货单》中第3条规定及时向被答辩人于2019年11月23日进行反馈，然而被答辩人对于答辩人的反馈第一次以文员操作失误为由，认为文员错将2.565吨的实际重量记成2.655吨，但后面发现其实是在被答辩人自己开的单，被答辩人行为存在推卸责任故意缺斤少两嫌疑。在2019年11月26日答辩人再次向被答辩人反馈下，被答辩人微信回复说愿意退一步按照2.52吨计算，但答辩人未同意，后续又未经答辩人同意私自将发货单改成2.5吨，要重申的一点是被答辩人提交的证据《连州市鑫旺钢材销售部送货单》单号201911086，是在原单上答辩人已经签了字的基础上擅自两次改动重量和金额，被答辩人这是向法庭提交虚假证据，请法庭核对答辩人提交的原单依法追究被答辩人的法律责任。答辩人要求被答辩人实地进行钢材重量复核，被答辩人当即没有回应，在拖延十多天向答辩人要求支付货款时才来复核。被答辩人经过复核之后，发现货物确实短缺162公斤并亲手写下数据。但后续并未直面解决问题，而是不断打太极将其搁浅，导致答辩人一直等对方的回复至今。答辩人与被答辩人存续三年多的供货关系，答辩人从未拖欠一分钱货款，信誉极佳，这次实属对方恶意克扣，且不积极配合重量复核，不直面回应答辩人的反馈，才搁浅至今。针对第三笔钢材重量短缺的事实，答辩人认为：第一，被答辩人颠倒黑白，答辩人并非“在拆封销售了几天以后才提出异议”，答辩人一直将该笔钢材维持原状等待被答辩人实地复核，并且被答辩人也亲手写下复核后的数据，此行为就是直接认可其钢材短缺162公斤的客观事实。第二，就该笔货款的检验期间争议而言，《连州市鑫旺钢材销售部送货单》并未对检验期间进行规定，并且双方当事人并未额外约定检验检测期间，根据合同法第一百五十八条【买受入的通知义务及免除】第二款：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者重量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中答辩人于2019年11月21日收到货，在尽可能时间内进行检验之后，当即电话通知被答辩人关于钢材重量短缺问题，当对方没有直面回答，于是答辩人在2019年11月26日在微信中再次通知重量短缺问题，答辩人在收到货物5天之内进行两次反馈，在没有约定检验期间的情况下，答辩人的行为足以符合钢材买卖市场的检验惯例。第三，在此要补充的一个案件事实的是，在2019年3月6日，答辩人于对方采购钢材过程中发现钢材短缺200公斤，答辩人当即通过电话和微信反映，被答辩人却含糊其辞，后续答辩人同意对方进行复核并且对方也承认缺少200公斤的情况下，被答辩人以发给答辩人的钢材重量是一半是以理论算法，一般是实际测重，理论算法相比实际测重容易存在偏差为由，没有直面解决答辩人提出的重量问题。并且被答辩人还存在缺少其他采购方钢材重量的情况，被答辩人因惯常地缺斤少两导致在众多采购商家中诚信缺失，所以答辩人合理怀疑，被答辩人存在恶意缺斤少两的行为，是明知缺斤少两而故意为之。第四，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条对于【瑕疵履行】的规定：被答辩人已经构成瑕疵履行，答辩人完全有权要求被答辩人就钢材合同履行质量问题要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任，然而被答辩人在默认缺少162公斤的情况下继而选择漠视答辩人的请求。加之如上所述被答辩人习惯性缺斤少两以及在多家采购商家中的诚信缺失行为，加之被答辩人已经是第二次漠视答辩人对于钢材缺斤少两的反馈，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条对于【先履行义务】的规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中被答辩人存在瑕疵履行，在答辩人通知之后继而闪烁其词逃避履行的情况下，答辩人可以依法行使先履行抗辩权。综上所述，被答辩人要求答辩人承担钢材款51067元，没有法律依据，答辩人认为，针对无异议的第一笔、第二笔以及第四笔钢材的货款应当支付，货款数目为实际重量*单价（2.633*3680+2.560*3900+2.570*4150+2.520*4130=40746.54元），针对第三笔钢材货款，没有事实依据，基于被答辩人已实地复核重量，亲手写下短缺162公斤，应当要求被答辩人在补足短缺的162公斤钢材之后，答辩人才予以支付该笔钢材货款10991.7元。（二）针对被答辩人的第一项要求支付违约金8694元的诉讼请求，没有法律根据，请求法院予以驳回。如上所述，答辩人针对第一笔、第二笔、第四笔钢材积极主动配合支付价款，履行合同义务，但是被答辩人在答辩人于2019年12月7日和2020年2月26日分别在微信发出“过来拿（钱）吧”、“我随时准备好（钱）的。你也随时可以过来拿”等多次付款邀请，被答辩人要求4笔款项一起支付，这不构成合同法上付款方式的变更。由此可见，答辩人无需支付该三笔货款逾期付款违约金。针对存在重量短缺的第三笔钢材，在被答辩人多次发货重量短缺以及诚信缺失的情况下，答辩人依法行使先履行抗辩权，不存在逾期付款的违约行为，另一方面，因被答辩人的故意忽视答辩人的检验反馈，被答辩人的过错不能反而要求答辩人承担。二、针对第二项诉讼请求，要求承担律师费5000元。根据我国现行法律规定，这项诉讼请求没有任何一条法律依据，并且当事人不存在对于律师费用如何承担的约定，以及第三项诉讼请求，请法庭驳回这两项诉讼请求。三、针对被答辩人提供证据法律效力存在质疑。（一）被答辩人提供的《连州市鑫旺钢材销售部送货单》(单号201911086)，是被答辩人恶意伪造的证据，请法庭依法追究被答辩人伪造证据的法律责任。被答辩人提供的该份证据，是答辩人已经在收货人一栏签字之后，再对原单的重量和金额进行改动，并且是在答辩人不知情的情况下，被答辩人该行为涉嫌伪造证据，根据我国《刑法》第三百零七条规定请法庭依法追究被答辩人的刑事责任，并且拒绝采纳该证据。（二）被答辩人提交了由韶关市新伟金属工贸有限公司提交的《证明》，答辩人对该份《证明》的关联性以及真实性提出质疑。第一，该份证据只能证明生产商韶关市新伟金属工贸有限公司可能生产该批次产品，与被答辩人是否将该批次产品按照答辩人和被答辩人于2019年11月21日签订的《连州市鑫旺钢材销售部送货单》实际发货2.665吨没有任何直接或者间接的证明效力。第二，答辩人质疑该份证据的客观真实性，韶关市新伟金属工贸有限公司与被答辩人一直保持紧密的生意往来关系，怀疑韶关市新伟金属工贸有限公司存在包庇被答辩人的嫌疑，答辩人要求该公司提供该笔钢材的销售路径以及销售清单，否则不能作为本案的证据。被告提供证据有：1、《连州市鑫旺钢材销售部送货单》4张；2、微信截图；3、证明；4、证人证言；5、武立志身份证复印件、信誉钢材店营业执照。经审理查明：原告经营销售钢材、水泥、石灰、五金等业务，原、被告多年来均在广东省连州市连州镇经商常有业务往来，双方保持着良好买卖关系。2019年11月3日被告向原告购买HPB300裕丰线材8厘，货款9689.44元；同月13日再购买HRB400E新伟螺纹16厘，货款9984.00元；同月21日又购买HRB400E新伟螺纹20厘（原始送货单电脑打印记载：1件，单位：吨，重量2.655，单价4140，金额10991.70元），货款10991.70元；同年12月2日再次购买HRB400E新伟螺纹16厘、新伟螺纹22厘，货款21073.10元。原告每次送货后，被告均在原告电脑打印的送货单上收货人栏签名确认。上述四次交易被告尚未付款。2019年11月23日，被告对上述11月21日（简称“第三笔交易”）购买HPB400E新伟螺纹20厘钢筋重量提出异议，同年11月25日，原告要求被告支付三批货款，被告因第三笔交易钢筋吨数有异议，要求复核重量，或扣减钢筋款，否则不支付货款。后经原告复核第三笔交易钢筋重量，原告在第三笔交易的送货单上重量栏手写“2.5”、金额栏手写“10321”。2019年12月2日，被告继续向原告购买钢筋，原告也依约将钢筋送到被告处，被告也在送货单上签名确认收货（即上述第四笔交易）。同年12月7日原告要求被告支付四笔货款，被告对第一、二、四笔交易货款的支付无异议，但不同意一并支付第三笔货款。2020年2月26日，原告再次要求支付四笔交易货款，被告依旧不同意一并支付第三笔货款，而原告要求被告四笔货款一并结清。另,连州市鑫旺钢材销售部送货单备注：“1、此发货单作为本部与收货单位/个人购销合同，收货单位/个人签名后生效；2、此发货单在收货单位/个人未付清货款时，视作收货单位/个人欠本部货款凭证，付清货款后此单作废，收货单位/个人应在伍天内付清货款，否则属违约，逾期本部按每天每吨7元收取资金占用费收货单位（不提供增值税专用发票）；3、收货时，请收货单位/个人清点货物，如有质量问题或超出国标许可磅差3‰等问题应及时与本部联系处理；4、如协商不成应向连州市人民法院提起诉讼。5、本送货单项下所发生费用(包括但不限于公证费、评估费、律师费及为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用)由收货人承担。”2020年3月9日原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告自愿交易并按市场交易习惯发货付款，双方交易商品并无违反法律禁止性规定，买卖关系依法成立受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或交易习惯自觉履行义务，共同维护正常商品交易秩序。本案中，依据各自诉辩称，争议焦点可归纳为：一、被告是否违约；二、被告应否承担律师费。本院评析认为，被告尚欠原告货款未付，被告主张先行支付第一、二、四次交易货款40746.54元（即9689.44元+9984.00元+21073.10元），暂停支付对重量异议的第三笔货款，原告则要求四笔货款同时结清，引起纷争。引发纠纷起因系第三批钢材重量存在差异，而双方无异议第一、第二、第四次交易的三笔货款，被告主张给付时，原告却不收取，责任在于原告，被告并无违约行为及事实。其次被告应否负担律师费问题，四次商品交易其中第三笔货物重量不足，从原告提交证据的第三笔交易的送货单上，可见重量栏另行改为手写“2.5”、金额栏手写“10321”，即原告已经复核重量后予以更正，更正了重量2.5吨及货款金额10321元，作为销售方出售按重量计价的商品，而商品重量不足理应承担违约责任，要求被告承担律师费，理据不足，本院不予以支持。在出售方复核更正后，购买方应当按复核结果及时履行付款义务，由于被告未及时支付货款也存在违约，原告请求判令被告付清货款51067元（即40746.54元+10321元），理据充分，本院予以支持。原告其他诉讼请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告武立志应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告连州市鑫旺钢材销售部支付钢材款51067元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费709.52元，财产保全申请费667.61元，合计1377.13元，由原告负担291.26元，被告负担1085.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇二〇年四月二十九日书记员  吴亚桐本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。