广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初620号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李强，男,1972年2月28日出生，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地：广东省清远市连南瑶族自治县。因涉嫌伪造身份证件于2019年5月28日被羁押，2019年5月29日被刑事拘留，2019年7月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人左华，广东四为律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人李强犯伪造身份证件罪、伪造国家机关印章罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人李强及辩护人左华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月起，被告人李强在深圳市宝安区任网格员，主要工作是负责登记三位村西路出租屋人员信息及网格安全巡查。2019年3月起，陆续有人找到李强，希望李强能帮忙办理住房租赁合同，以便子女读书。李强知道如果要办理住房租赁合同就需要房东的身份证件和社区工作站的公章，其便在网上找制假人员制作了一张房东梁某1的身份证件，并且找刻假公章的人给其盖印了三围社区工作站的印章。假章假证制作完毕后，被告人便在深圳市流动人口管理系统上传资料，待缴纳税款审批通过之后就可以拿到住房租赁合同，并以此合同向他人收取八百至两千元不等的好处费。经查，李强通过该方式收取好处费共计两万余元。2019年5月28日，公安机关将被告人李强抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以犯伪造身份证件罪追究被告人李强的刑事责任，诉请我院依法判处并建议判处其一年至二年有期徒刑并处罚金;应当以伪造国家机关印章罪追究被告人李强的刑事责任，诉请我院依法判处并建议判处其一年至二年以下有期徒刑并处罚金。被告人李强对犯伪造身份证件罪无异议，但否认有伪造国家机关印章的行为。被告人李强的辩护人发表罪轻辩护意见称：对公诉机关指控被告人李强涉嫌伪造居民身份证件罪不持异议，但对指控被告人李强涉嫌伪造国家机关印章罪有异议，被告人李强不构成该罪名。理由如下：一、从本罪的客体要件来看，深圳市宝安区航城街道三围社区工作站既不是国家机关又没有被授权行使职权或管理国家机关事务，那么其印章不能认定是国家机关的印章；二、从客观要件来看，在客观方面，本罪要求是为变造、伪造、买卖国家机关印章、公文印鉴的行为，本案中被告人李强没有制作、委托他人制作印章，只是将填好内容的合同寄给他人，由他人盖章；三、公诉机关指控被告人李强明知且配合他人伪造公章的共犯不能成立。李强并不知悉，不能视为明知。李强的行为是向他人付费对宝安区房屋临时使用出租证明的文件上盖章，所以李强并不触犯伪造国家机关印章罪；第四，被告人李强到案后对于公安机关的问话如实供述了自己的行为，属于坦白，可从轻处罚；第五，被告人李强系初犯、偶犯，没有前科劣迹，请求法庭可以酌情从轻处罚。综上所述，辩护人认为，被告人李强对于其伪造居民身份证罪自愿认罪悔罪，恳请法庭考虑本案的具体情况，对被告人李强从轻处罚。经审理查明：2013年5月起，被告人李强在深圳市宝安区任网格员，主要工作是负责登记三位村西路出租屋人员信息及网格安全巡查。2019年3月起，李强在网上找制假人员制作了一张房东梁某1的身份证件，并且找刻假公章的人给其盖印了三围社区工作站的印章。假章假证制作完毕后，李强便在深圳市流动人口管理系统上传资料，待缴纳税款审批通过之后就可以拿到住房租赁合同，并以此合同向他人收取八百至两千元不等的好处费。2019年5月28日，公安机关将被告人李强抓获归案。认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、物证涉案90份合同等；2、书证梁某1的身份证复印件及相关鉴定物证的来源（公安机关调取了航城街道三围社区工作站真实印鉴情况，说明检材的合法来源），扣押清单，抓获经过，被告人身份信息材料等；3、证人证言（1）梁某1：其身份证被一名叫李强的男子冒用，这个事情是由我儿子梁嘉荣发现的。事发之后才知道李强伪造我的身份证件与他人签订房屋租赁合同，我从来没有把身份证交给李强办理这些相关合同，缴获的90份合同自己没有见过也没有授权，都是伪造的；（2）刘某：社区工作站的工作人员，证实不认识李强，其公章由我和另外一个文书梁某2两个人共同保管。公章使用和借出都需要文书同意后使用，公章从不外借，并提供了相关的盖章情况给公安机关进行比对鉴定；（3）梁嘉荣：证实发现李强伪造其父亲梁某1的身份证签订租赁合同。当时我和我父亲以及我们家都没有授权李强办理这些事情；经查看，合同上的身份证头像和我父亲的身份证头像不一致，社区工作站的公章和真实的社区工作站公章也是不一致的；4、被告人李强供述及辩解交代自己帮人办理假的房屋登记的行为，其承认帮别人做了20余份假的房屋租赁合同，每份收500-1000元不等的费用。身份证是由其在网上花钱办的假身份证。关于印章，因为合同上需要签三围街道社区工作站印章，其通过网上小广告找人帮其做假的印章印上去的。每次由其将合同寄给对方，对方盖章完之后再寄回给自己。其自己没有制印章，印章上的签名“黎金培”也是其自己写上去的。之后将假的信息登录系统进行申报由他人进行使用。辨认笔录：对相关的假设合同进行辨认；5、鉴定意见（1）鉴定书：经鉴定，检材上的工作站印章与真实印章不符；（2）鉴定书：梁某1的身份证是假的；6、勘验、检查、辨认等笔录现场勘查笔录及照片、辨认笔录。上列证据来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人李强无视国家法律，伪造居民身份证、伪造国家机关印章，其行为已构成伪造身份证件罪、伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对于被告人李强的辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院评析如下：首先，本罪中的国家机关的定义，包括立法机关、行政机关与司法机关，以及中国共产党的各级机关和中国人民政治协商会议的各级机关，本案的印章属于“航城街道三围社区工作站”，这是街道办的下属机构，街道办则隶属于区人民政府，应属国家机关。因此本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。其次，伪造国家机关印章罪的行为，不仅包括伪造实体国家机关印章的行为，购买伪造的国家机关印形后加盖在具有证明力的文书上的行为，应亦评价为伪造国家机关印章。本案中，被告人李强虽未亲自实施伪造实体国家机关印章的行为，但通过网络联系他人私盖印章，并加盖在自己伪造的房屋租赁合同上，谋取非法利益，已侵害了本罪的法益，即国家机关印章的公共信用，其行为符合伪造国家机关印章罪的犯罪构成。最后，被告人李强及辩护人均辩称，李强对于加盖的涉案印章并非明知是假的，对此本院认为，本案中航城街道三围社区工作站的印章有专人保管，李强作为航城街道三围社区工作站的网格员对此也是知情的，李强理应明知通过网络私刻并加盖的印章必然是假的，因此本院对李强的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。因此，被告人李强的行为符合伪造国家机关印章罪的犯罪构成，本院依法以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人李强一人犯数罪，应当数罪并罚。李强系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。公诉机关量刑建议过重，本院依法予以调整。综上所述，根据被告人李强的悔罪态度、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李强犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人李强犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年11月27日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的涉案合同、伪造的身份证复印件均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 谢  连  姣人民陪审员 区  晓  红二〇二〇年五月二十八日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。