福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22122号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：林某，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：杨某，女，1990年8月18号出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省漳州市长泰县。 被告：苏某1，男，1969年7月20号出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏某2，女，1968年11月18号出生，汉族，住福建省晋江市。 共同委托诉讼代理人：杨某，女，1990年8月18号出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省漳州市长泰县。 被告：苏某3，男，2017年11月18号出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省漳州市长泰县。 法定代理人：杨某，女，1990年8月18号出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告杨某、苏某1、苏某2、苏某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司厦门分行委托诉讼代理人张冬琴、刘玲玲，被告杨某并作为被告苏某1、苏某2的委托诉讼代理人、被告苏某3的法定代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门分行（简称平安银行）向本院提出诉讼请求：1.杨某、苏某2、苏某1、苏某3在继承苏煊煊遗产范围内偿还借款本金303471.02元及利息、罚息（计至逾期日期2019年1月24日的利息为4643.11元，之后罚息以逾期本金为基数，按年利率24%计收，罚息计至实际还款之日止。暂计至逾期日期2019年1月24日），以上金额共计为308114.13元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，苏某某向原告申请贷款，并与原告签订一份《个人信用贷款合同》，约定苏某某向原告贷款450000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%。2017年10月24日，原告依约向苏某某放款450000元，到期日为2020年10月24日，还款方式等额还款。但截至2019年9月9日，苏某某逾期还款期数达到8期，拖欠本金303471.02元，计至逾期还款日2019年1月24日利息为4643.11元。后经核实，苏某某已于2019年6月9日因故死亡，被告苏某2、苏某1为苏某某的父母，被告杨某是苏某某的妻子、被告苏某3是苏某某的婚生子。故提出如上诉求。 杨某、苏某2、苏某1、苏某3辩称，苏某某去世时，已欠平安银行一部分款项，但其名下没有任何财产。四被告未继承到苏某某任何遗产，因此四被告不应承担上述欠款的还款责任。 平安银行围绕其诉讼请求依法提供个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、身份证复印件、照片、银行卡复印件、送达地址确认书、个人信用贷款合同、个人信贷出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、死亡医学证明书、结婚证、户籍证明、厦门市不动产登记查询结果、存量房买卖合同。杨某、苏某2、苏某1、苏某3围绕其答辩提供借款和还款说明、光大银行对账单、厦门市存量房交易资金监管协议、收账账户变更确认书、转账流水、房屋登记信息查询结果、王和春的证人证言。本院调取的自2018年9月1日至2018年9月30日苏煊煊尾号6048光大银行账户流水。本院组织双方依法对上述证据进行证据交换及质证，结合庭审当事人陈述，本院认定以下事实： 2017年10月23日，苏某某提交《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《送达地址确认书》《个人信用贷款合同》向平安银行申请贷款。10月24日，平安银行签署《个人信用贷款合同》，贷款金额45万元，期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%。该《合同》第5.1、5.2约定：苏某某拖欠本金或利息、费用的，平安银行有权要求其提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。第5.3约定：苏某某任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定：苏某某承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行依约向苏某某发放贷款45万元，到期日为2020年10月24日，还款方式为等额还款。截止2019年9月9日，苏某某逾期还贷期数达到8期，拖欠本金303471.02元，计至逾期日期2019年1月24日利息为4643.11元。 2019年6月9日，苏某某猝死。苏某1、苏某2是其父母，杨某是其妻子，苏某3是其儿子。 另查明，2017年10月11日，杨某、苏某某购得位于厦门市海沧区房产并取得登记。2018年9月15日，杨某、苏某某与案外人王某春签订《借款及还款说明》约定：截止2018年9月15日，杨某向王某春借款40万元和30万元合计70万元；杨某将上述房产通过中介厦门丹厦房产签约给林培清，房产实际出售价格163.5万元，但王某春同意以双方约定的总房款165万元作为出售价格；房产出售的款项支付给王某春指定的收款方李某玲尾号1389民生银行账户；该款项抵扣所欠王某春的欠款和相应利息后，王某春需在三日内结清所有借款，余款需在收款后三日内无息转至杨某指定账户。2018年9月15日，杨某、苏某某与案外人林某清签订房产买卖合同，将上述房屋以163.5万元出卖给林某清。9月19日，王某春汇款108800元存入苏煊煊尾号6048光大银行账户，林某清转账70万元合计808800元偿还该房抵押按揭款以便转让。9月26日，苏某某、杨某与案外人许某星签订《存量房交易资金监管协议》《收款账户变更确认单》约定许某星购买该房的银行贷款50万元支付给李某玲。9月17日，许某琼转账10万元至李桂玲账户。9月26日，李某玲尾号8053民生银行账户收到许某星支付325000元。10月19日，李某玲尾号0010民生银行账户收到住房置业担保有限公司支付的50万元。 庭审中，杨某称：林某清是许某星的代理人，房产买卖合同是林某清代许某星签订并代付款70万元以便房屋解押；张某琼是房产中介，从买方拿了10万元定金并将其作为购房款按王某春的指定直接支付给李某玲。王某春出庭作证：2018年1月杨某和苏某某向其借款，借款本金70万元，月利率3.3%，因二人无法还款，其就打款108800元帮助解押案涉房屋；李某玲是其女儿，售房款扣除解押款剩余80多万元就打到李某玲账户以偿还二人向其借款；其还付款1万元给中介交物业费、电费，剩余600余元让杨某拿走了。 再查明，位于长泰县的房屋产权人系杨某木、叶某莉。苏某某尾号6909建行账户截止2019年6月9日余额4576.2元。 本院认为，根据继承法相关规定，继承人应当以继承的遗产实际价值为限承担被继承人的债务清偿责任。本案中，苏某某的继承人杨某、苏某1、苏某2、苏某3依法应承担苏某某生前债务的清偿责任。经庭审查明，截止2019年9月9日苏某某逾期还贷期数达到8期，拖欠本金303471.02元，计至逾期日期2019年1月24日利息为4643.11元，而苏某某的遗产现仅有4576.2元，该遗产应用于清偿苏某某所欠平安债务，不足部分，杨某、苏某1、苏某2、苏某3仍应在接受继承遗产的范围内承担清偿责任，故本院对平安银行的诉求部分予以支持。据此，依照《中国人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、杨某、苏某1、苏某2、苏某3应在继承苏某某遗产范围内包括但不限于本案中已查明的苏某某建行账户截止2019年6月9日余额4576.2元向平安银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金303471.02元及利息、罚息（计至逾期日期2019年1月24日的利息为4643.11元，之后罚息以逾期本金为基数，按年利率24%计收，罚息计至实际还款之日止。暂计至逾期日期2019年1月24日），以上金额共计为308114.13元； 二、驳回平安银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。 案件受理费5922元，由杨某、苏某1、苏某2、苏某3负担89元，平安银行股份有限公司厦门分行负担5833元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （阎 彤） 人民陪审员 （张 思） 人民陪审员 （黄招荣） 二〇二〇年五月十四日 书记 员（ 傅嘉 琳） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国继承法》 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。