文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6561号原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。负责人：陈江。委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。被告：重庆新乐之语通讯设备有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢11-1，统一社会信用代码91500105688943022W。法定代表人：朱伟。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告重庆新乐之语通讯设备有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的委托诉讼代理人韩龙文到庭参加了诉讼；被告重庆新乐之语通讯设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《社会实体门店经纪代理服务协议》；2、判令被告向原告支付违约金574035元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《社会实体门店经纪代理服务协议》，约定原告委托被告在其开设的“荣昌乐语南门桥全网通手机卖场”门店内经营中国电信相关代理服务，并对服务内容、费用支付标准、支付期限、违约责任等具体事宜进行了约定。服务协议签订后，原告按协议约定向被告支付了各项服务费用共计260925元，但被告违反合同约定，于2018年7月关闭了上述经营门店。经原告多次与被告交涉，要求退还服务费及支付违约金被告均置之不理。被告重庆新乐之语通讯设备有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告中国电信股份有限公司荣昌分公司作为甲方与作为乙方的被告重庆新乐之语通讯设备有限公司签订《社会实体门店经纪代理服务协议》，约定甲方委托乙方在其开设的荣昌乐语南门桥全网通手机卖场门店内经营中国电信相关代理服务，服务内容不得超出双方签订的《委托代理电信业务合同》范围，甲方按现行的佣金标准向乙方支付经纪代理服务费用；甲类经纪代理服务的服务费支付标准根据门店营业面积，按照1200元/平方米进行费用支付，此项费用共计17.76万元；费用在12个月内发放，在双方签订业务代理协议并乙方向甲方交纳1万元业务保障金后，甲方发放服务费金额的0%，门店建成营业3月后，甲方再支付金额的25%，以此类推，按季度进行发放；乙类经纪代理服务的服务费支付标准按门店营业面积，按400元/平米进行费用支付，此项费用共计5.92万元，费用在12个月内发放，在双方签订代理协议并乙方向甲方交纳1万元业务保障金后，甲方发放服务费金额的50%，即2.96万元，门店建设6个月后，甲方再支付金额的50%即2.96万元；丙类经纪代理服务的服务费支付标准是门店正式经营次月起6个月内为保护期，保护期内前3个月，门店新增业务收入达到0元，后3个月达到3000元，则保护期内按协定租金的50%进行费用支付，即费用支付额为1.3705万元/月，6个月保护期后，按照季度，根据门店月均实际发展的新增电信业务收入进行费用支付（月新增业务收入值小于6000，月费用支付额0万元，大于等于6000，支付额为1.3705万元）；为确保合同的按约履行，乙方应向甲方一次缴纳10000元履约保证金，保证金不计利息，乙方应在本合同签订生效后的7个工作日内将履约保证金交给甲方，否则甲方可立即解除合同；合同期满，如双方不再延续合同，由甲方核实乙方无违约行为以后在6个月内退还保证金，如乙方违约，甲方扣除违约金后，将余额退还乙方，如余额不足扣除，乙方应及时向甲方补足差额，否则甲方有权向乙方追回；上述服务费用支付的考核数据以甲方提供数据为准，并且甲方有数据的最终解释权；门店开业后，至少经营到2022年5月31日，期间乙方不得单方面终止合同，若发生类似情况，甲方可停发佣金、扣发保证金及要求乙方支付违约金，违约金为合同期内甲方支付给乙方各项服务费的5倍且不低于50万元。2017年10月26日，原告向被告支付渠道服务费117525.46元；2018年3月23日，原告向被告支付渠道服务手续费及服务费123254.51元；2018年4月24日，原告向被告支付渠道手续费及服务费63798.75元。2018年8月21日，原告发现被告所开设的荣昌乐语南门桥全网通手机卖场门店已关闭，且店面正在进行招租。2018年8月29日，原告向被告通过邮政EMS（单号10×××××××××30）发送《通知》，要求被告于2018年9月5日前前往原告公司处理违约责任。2019年4月16日，原告再次通过EMS（单号10×××××××××32）向被告发送《通知》，告知被告解除双方签订的《社会实体门店经纪代理服务协议》，并要求被告于2019年4月26日前退还已支付的装修补贴、策反补贴和运营补贴等共计403125元及承担违约责任。中国邮政速递物流信息显示该邮件于2019年4月18日被签收。庭审中，原告陈述向被告支付的各项服务费是260925元，合同约定违约金是服务费的5倍，现主动调整为服务费的2.2倍计算出诉请中主张的违约金金额。上述事实有原告陈述、《社会实体门店经纪代理服务协议》、《通知》、银行回单等证据材料为证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告签订的《社会实体门店经纪代理服务协议》中约定原告委托被告在其开设的门店经营中国电信相关代理服务并向被告支付经纪代理服务费用，该门店至少要营业至2022年5月31日。现被告在未告知原告的情况下，擅自提前将门店关闭转租，该行为已构成违约，被告的违约行为致使合同目的不能实现，合同的法定解除条件成就。原告要求解除与被告之间签订的《社会实体门店经纪代理服务协议》符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”本案中原告于2019年4月16日向被告邮寄《通知》，告知其解除双方签订的协议。该通知于2019年4月18日被签收，被告收到邮件后也未提出异议，故合同的解除时间应为2019年4月18日。关于违约金，《社会实体门店经纪代理服务协议》中约定被告开设的门店至少经营到2022年5月31日，期间被告不得单方面终止合同，若有此情况，被告需支付违约金，违约金以原告给被告的各项服务费的5倍不低于50万元。被告的提前关店行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告提交的银行回单显示原告向被告支付了304578.72元，原告主张向被告支付的各项服务费为260925元，并自愿将违约金计算标准下调为2.2倍。被告未到庭对违约金提出异议，本院依法支持原告的主张，违约金为260925*2.2=574035元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告重庆新乐之语通讯设备有限公司签订的《社会实体门店经纪代理服务协议》，解除时间为2019年4月18日；二、被告重庆新乐之语通讯设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司违约金574035元。如果被告重庆新乐之语通讯设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9540元、公告费560元，由被告重庆新乐之语通讯设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳人民陪审员  廖申桂人民陪审员  王其龙二〇二〇年五月十二日（院印）法官 助理  何高惠书 记 员  刘梦帆