西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事判决书   （2020）藏0502民初111号   原告：预制构件，经营者柳建，男，1988年10月19日出生，汉族，住西藏山南市。   被告：南通金原建设工程有限公司山南分公司，住所地乃东区乃东路机关生活一区16栋3单元。   负责人：马玉慧。   委托诉讼代理人：张伟，男，系该公司职员。   被告：南通金原建设工程有限公司，住所地启东市南苑西路1168号7幢402区域。   法定代表人：朱俊杰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：邹卫，男，系该公司副经理。   原告预制构件与被告南通金原建设工程有限公司山南分公司（简称南通公司山南分公司）、被告南通金原建设工程有限公司（简称南通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告预制构件的经营者柳建及被告南通公司山南分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告南通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告预制构件向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付工程款520,000元并支付自2018年9月29日起至实际付款之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日，被告南通公司山南分公司因乃东区乃东居委会棚户区改造（一期）建设项目所需，与原告签订《工程施工合同》，约定了施工内容、施工期限、付款方式、违约责任等内容。合同签订后，原告按照合同内容保质保量进行施工，2018年6月30日，原告完成全部工程并经被告南通公司山南分公司验收合格。2019年12月20日，经原告与被告南通公司山南分公司结算，工程总价为920,000元，扣除2017年12月被告南通公司山南分公司向原告支付的工程款400,000元，余款520,000元被告南通公司山南分公司至今未向原告支付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告南通公司山南分公司辩称，对欠付工程款520,000元的事实无异议，但原告方主张的利息计算方式不明确。后期支付的工程款需要原告提供发票，且需要维修的地方要进行维修。   被告南通公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告南通公司山南分公司对原告提交的《工程施工合同》《结算单》原件各1张、营业执照复印件1张及西藏增值税专用发票原件2张的三性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告预制构件、被告南通公司山南分公司的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，原告预制构件与被告南通公司山南分公司签订《工程施工合同》，合同约定由原告承包乃东区乃东居委会棚户区改造（一期）建设项目外墙藏式GRC装饰线条的材料供应及安装施工，工程地点位于山南市乃东居委会新村南侧，合同暂估总价为519,000元。并约定该工程需经甲方、监理验收合格后进入结算程序，从验收合格之日起90日内支付95%的工程款，剩余5%作为质保金，质保期满后30天内付清（不计算利息），工程保修期为整体工程竣工验收合格后1年。合同还对双方其他权利义务关系进行了约定。   原告于2017年6月进场开工，2018年6月工程竣工，其依约履行了合同约定的材料供应及安装施工。被告南通公司山南分公司于2017年12月向原告支付了工程款400,000元。2018年6月30日该工程经被告南通公司山南分公司验收合格。原告与被告南通公司山南分公司于2019年12月20日进行结算，并签署了一份内容为：“最终结算总价为920,000元（大写玖拾贰万元整），已付金额为400,000元（肆拾万元整）”的结算单，余款520,000元被告南通公司山南分公司至今未向原告付。   本院认为，原告预制构件与被告南通公司山南分公司签订的《工程施工合同》《结算单》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。   关于原告要求二被告共同支付工程款520,000元的诉讼请求，结合原告提交的证据《工程施工合同》《结算单》及被告南通公司山南分公司的庭审陈述，能够证实被告南通公司山南分公司欠付原告工程款520,000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告已按照合同约定完成工程并经验收合格，被告南通公司山南分公司应按约支付工程款。本案中，被告南通公司山南分公司系被告南通公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二条款：“分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，故被告南通公司山南分公司的财产不足以清偿债务时，被告南通公司对该债务亦应承担清偿责任。   关于原告要求由二被告支付自2018年9月29日起至实际付款之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，二被告未向原告支付工程余款构成违约，应承担支付逾期付款利息的违约责任。结合双方签订的《工程施工合同》中关于工程进度款支付的约定，余款520,000元，应分别于2018年9月27日支付474,000元，于2019年7月30日支付460,00元。本院确定利息的具体计算方式为：以474,000元为基数，自2018年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，应向原告支付的利息为18,359.38元（本金474,000元×4.35%银行同期贷款利率÷365天×325天）；以46,000元为基数，自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，应向原告支付的利息为109.64元（本金46,000元×4.35%银行同期贷款利率÷365天×20天）；以520,000元为基数，自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求中由被告南通公司山南分公司支付520,000元，被告南通公司山南分公司管理的财产不足以承担时，由被告南通公司承担补充清偿责任，予以支持，并对利息部分予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告南通金原建设工程有限公司山南分公司于本判决生效之日起十五日内向原告预制构件支付工程款520,000元及利息18,469.02元（自2018年9月29日起至2019年8月19日止），自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息以520,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   二、被告南通金原建设工程有限公司山南分公司管理的财产不足以承担上述付款责任的，由被告南通金原建设工程有限公司承担补充清偿责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9,000元，由被告南通金原建设工程有限公司山南分公司与被告南通金原建设工程有限公司各负担4,500元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。   审  判  长   巴桑卓嘎   审  判  员   李 小 宇   人 民 陪 审 员   边巴次仁   二〇二〇年五月二十五日   书  记  员   普  珍