河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4874号原告：徐婕，女，1990年11月30日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告:付留振，男，1990年3月5日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告：付臣，男，1987年8月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：孙慧杰，女，1986年2月1日出生，住平舆县。原告徐婕诉被告付留振、付臣健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告徐婕委托诉讼代理人徐德立、被告付留振委托诉讼代理人李俊华、被告付臣及其委托诉讼代理人孙慧杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐婕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费235938.26元、误工费64859.39元、护理费17052.65元、住院伙食补助费7700元、营养费3080元、伤残赔偿金684019.4元、精神抚慰金30000元、长期大部分护理依赖646672元、交通费5000元、鉴定费1900元，合计171622.18元，由被告承担80%即1372977.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日1时许，被告付留振与自己的两个朋友及原告徐婕带去的女朋友五人，在华鼎天下城小区11号楼7层西户一起吃饭喝酒。期间，付留振的朋友付臣戏弄原告，为此原告与被告付留振发生争执，付留振趁着酒兴动手打了原告，原告有翻窗支作，此时付留振不但没有阻止的意识反而用言语刺激，致原告神志恍惚不慎坠楼。此次事件造成原告全身多处骨折几近瘫痪。事后，双方家人达成协议，由被告付留振的父亲先支付60000元的医疗费用。目前，原告多次治疗，花去医疗费用近三十八万元。原告认为，事件的起因是二被告引发，二被告应当负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告付留振辩称：其在原告跳楼时积极制止了，原告自己具有很大的过错，被告主观过错微乎其微，且在事发后赔偿了原告60000元，故其不应当再承担赔偿责任。被告付臣辩称，原告徐婕跳楼时其已与刘飞离开被告付留振家，对此不知情，其不应当承担赔偿责任；其为原告垫付8000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告徐婕提供如下证据：1、平舆县人民医院、郑州大学第一附属医院、平舆县仁济中医医院病历及医疗费票据，证明原告徐婕在跳楼摔伤后于2018年5月3日至5月5日在平舆县人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费13728.51元；于2018年5月5日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，于2018年5月22日出院，住院17天，花费医疗费180139.07元；于2018年5月22日至2018年9月20日在平舆仁济中医医院住院治疗121天，花费医疗费38670.68元；2018年12月10日至2018年12月24日在平舆县人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费3400元；2、2019年12月27日驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所（2019）临鉴字第133号司法鉴定意见书，结论为：徐婕的伤残等级为一级；后期医疗费用约需贰万圆人民币；存在长期大部分护理依赖。3、2018年5月10日协议书一份，该协议系徐婕之父徐淮平与被告付留振之父付铁旦所签，协议主要内容为：因徐婕跳楼摔伤一事，双方达成如下协议：（1）、付留振及其父亲付铁旦同意先暂付60000元的医疗费；（2）、徐婕及其父亲徐淮平对付留振的行为表示谅解，不追究付留振的刑事责任。此事件不再要求公安部门处理，甲方双方已经就此事解决好；（3）、此次事件付留振认可自己有过错，愿意承担与其相应的民事责任，最终以法院最终的判决结果为准。二、被告付留振提供证据：2018年5月10日协议书及收条各一份，协议书内容同原告徐婕提供一致；收条内容如下：今收到付留振及其父亲付铁旦对徐婕先暂付60000元（陆万圆）医疗费。收款人：徐淮平。三、被告付臣提供证据：1、2018年5月3日平舆县人民医院预交款收据二份，共计8000元，以证实其为原告垫付8000元，对此原告无异议。2、被告付臣与原告微信聊天记录，以证实原告明确表示不让被告付臣承担责任。四、本院调取在本案事发后公安机关第一时间对被告及在场人范雅杰、刘飞所作询问笔录，笔录内容显示被告付臣及刘飞在原告跳楼之前即已离开，以及原告与被告付留振发生争吵、付留振殴打原告及原告跳楼坠伤的经过。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原告徐婕与被告付留振、付臣及原告徐婕朋友范雅杰、被告付臣朋友刘飞五人在被告付留振七楼家中就餐饮酒。在就餐过程中，被告付臣与其朋友刘飞因故提前离席，剩下原告徐婕、被告付留振及原告徐婕朋友范雅杰继续在被告付留振家中饮酒，期间，原告与被告付留振因故发生争吵，被告付留振动手在原告脸部、头部打了数下，原告徐婕用皮带抽打被告付留振并用酒瓶自残。被告付留振随后对原告说想死就去跳楼，原告在跺七楼防盗窗未果的情况下，被告付留振欲为原告开防盗窗的逃生门被范雅杰制止后，再次对原告说八楼（阁楼）没有防盗窗，致使原告跑到八楼跳楼，虽经被告付留振及范雅杰共同救助，原告最终坠伤致残。后原告先后在平舆县人民医院、郑州大学第一附属医院、平舆县仁济中医医院住院进行治疗，共住院154天，花费医疗费235938.26元元。原告伤情经鉴定构成一级伤残，后期医疗费用约需20000元。且存在长期大部分护理依赖。另，事发后，被告付臣为原告垫付医疗费8000元。被告付留振支付原告60000元。又，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，自然人享有生命权、健康权等民事权益，权益受到侵害的，有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为被告付臣是否应当承担赔偿责任及被告付留振应当承担赔偿责任份额。根据本院调取公安机关在事发后对原、被告及在场人范雅杰、刘飞的询问笔录，可以证实被告付臣在原告徐婕跳楼前即与刘飞已先行离开，虽被告付臣在离开前确与原告徐婕发生口角，但该行为不足以引起原告跳楼的后果，故被告付臣对原告跳楼致伤的后果不存在过错，不应承担赔偿责任。因被告付留振在与原告发生争吵后，被告付留振存在殴打原告的行为，且在察觉到原告情绪较为激动后仍一直用言语刺激原告，并在原告因七楼有防盗窗跳楼未果的情况下继续为原告指引八楼没有防盗窗致原告在八楼跳楼坠伤，故其主观过错明显，应承担一定的赔偿责任。但原告徐婕作为一个完全民事行为能力人，对自己从八楼跳下会造成的后果应能够有充分的认知而仍为之，故其自身亦存在过错，应承担主要责任。综合本案情节，本院酌定被告付留振承担责任比例为30%。原告徐婕的损失依据法律规定及证据本院认定如下：1、医疗费：住院期间医疗费235938.26元（180139.07元+3400元+38670.68元+13728.51元=235938.26元）；后续治疗费20000元；2、误工费75461元（误工天数自受伤之日2018年5月3日至定残前一日2019年12月26日，共计603天，45677元/年÷365天×603天=75461元），因原告就该项请求为64859.39元，符合法律规定，应以原告请求数额为准；3、住院期间护理费19271.94元（45677元/年÷365天×154天=19271.94元），因原告就该项请求为17052.65元，符合法律规定，应予原告请求数额为准；长期大部分护理依赖费用365416元（45677元/年×10年×80%=365416元）;4、营养费3080元（20元×154天=3080元）；5、住院伙食补助费7700元（50元×154天=7700元）；6、残疾赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年=684019.4元）；7、精神慰抚金结合原告的伤残等级并结合当地的经济生活水平，原告请求30000元并无不当，应予以支持；8、交通费根据原告住院地点及天数原告请求5000元并无不当，应予支持；9、鉴定费1900元。则原告徐婕损失共计1434965.7元，则被告付留振应承担的赔偿数额为430489.71元（1434965.7元×30%），因被告付留振已支付原告60000元，故应予扣减，则应为370489.71元（430489.71元-60000元）。关于被告付臣所垫付的医疗费8000元可另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：一、被告付留振于本判决生效后三十日内赔偿原告徐婕各项损失共计370489.71元。二、驳回原告徐婕的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17156元，由原告徐婕负担10000元，被告付留振负担7156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张爱华审 判 员  孟庆功人民陪审员  陈俊美二〇二〇年五月十一日书 记 员  谢超奇