广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初63号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人曾益明，男，1985年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月13日被抓获归案；次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年9月27日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人陈文强,广东格明律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉［2020］48号起诉书指控被告人曾益明犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员肖硕扬出庭支持公诉，被告人曾益明及其指定辩护人陈文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年5月29日，被告人曾益明因怀疑被害人梁某与其前女友曾某有染，伙同他人一起殴打被害人梁某，被公安机关行政拘留十五日。2019年9月13日13时，被告人曾益明持金属汽车方向盘锁，来到被害人梁某的住处（深圳市坪山区），冲进房间用方向盘锁对坐在床上看电视的梁某头部、下体进行殴打，当场将梁某打晕在床上，之后逃回惠州。经广东中一司法鉴定中心鉴定，被害人梁某损伤程度构成重伤二级，伤残等级十级。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人曾益明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]54号量刑建议书，建议对被告人曾益明判处三年至四年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人曾益明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈文强提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、被害人对案件的发生存在严重过错；3、被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄。请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年5月29日，被告人曾益明因殴打被害人梁某，被公安机关行政拘留十五日。2019年9月13日13时，被告人曾益明持金属汽车方向盘锁，来到深圳市坪山区被害人梁某的住处，冲进房间用方向盘锁殴打正坐在床上看电视的梁某头部、下体，当场将梁某打晕在床上，之后逃回惠州。公安机关于当日晚20时许将被告人曾益明抓获，并从其驾驶的车辆上搜查到作案工具汽车方向盘锁一把。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定，案发现场卧室内木床床单上血迹、卧室内靠北墙方桌西侧地面血迹、门锁内侧锁头上方血迹检出的STR分型与被害人梁某血样检出的STR分型相同，似然率为1.31×1028。疑似作案工具方向盘锁握把表面擦拭子检出的STR分型与被告人曾益明血样检出的STR分型相同，似然率为1.16×l025。疑似作案工具方向盘锁锁头表面擦拭子检出的STR分型与被害人梁某血样检出的STR分型相同，似然率为1.31×1028。经广东中一司法鉴定中心鉴定，被害人梁某的损伤程度为重伤二级，伤残等级十级。本案受理后，被害人梁某提起刑事附带民事诉讼，2020年5月12日，梁某以被告人无赔偿能力为由，申请撤回起诉，本院审查后裁定准许其撤诉。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：物证，书证，证人吕某、陈某证言，被害人梁某陈述，被告人曾益明的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场示意图，电子数据等。针对上述证据，被告人曾益明质证均无异议；辩护人陈文强质证认为，1、物证并未在现场获取，被害人亦未看清作案工具，故对物证不予认可；2、对其余证据的客观性、合法性、关联性无异议。经审查，被告人曾益明关于其使用作案工具的供述能够与搜查笔录、扣押清单以及广东省深圳市公安司法鉴定中心的鉴定意见相互印证，足以认定被告人曾益明在殴打被害人梁某时使用了作案工具，即本案物证汽车方向盘锁一把。公诉机关提供的上述证据，来源合法，形式规范，内容客观真实，能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人曾益明故意伤害他人身体，致一人重伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人使用凶器伤害他人，且造成被害人伤残，可从重予以处罚。被告到案后能如实供述其犯罪事实，承认指控的主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚的意见与查明的事实相符，予以采纳；认为被害人对案件的发生存在严重过错，经查，本案系被告人因与他人的情感纠纷，主动前往被害人住所，在被害人无防备的情况下实施的暴力犯罪，被害人既无言语挑衅，又无暴力行为，不存在对案件发生存在过错的情形，辩护人的该意见无事实和法律依据，不予采纳；认为被告人系初犯、偶犯，经查，被告人在一年内因殴打被害人梁某被行政处罚后，不思悔改，再次对被害人实施伤害，不应认定为初犯、偶犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾益明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2023年6月12日止。）二、对随案移送的作案工具汽车方向盘锁一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  何立虎人民陪审员  陈会贤二〇二〇年五月十四日书 记 员  尚天文附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。