河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07知民初289号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：河南宏力一生活有限公司。住所地：河南省长垣县蒲西区人民路北侧。法定代表人：秦岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜克胜，该公司员工。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强方特公司”）与被告河南宏力一生活有限公司（以下简称“宏力一生活公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人王雅斌，被告宏力一生活公司的委托诉讼代理人姜克胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华强方特公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏力一生活公司停止侵犯华强方特公司《熊大》著作权的行为；2.判令宏力一生活公司赔偿华强方特公司经济损失20000元；3.判令宏力一生活公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：《熊出没》原创动漫作品先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次在央视夺冠，已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特公司依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演艺、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子商品、体育商品、手游等二十多类约两万余种商品上市销售，极大提升了《熊出没》品牌附加值。宏力一生活公司为获取经济利益，在其销售的产品上使用华强方特公司享有著作权的《熊大》形象的侵权商品，侵犯了华强方特公司的著作权，损害了华强方特公司的合法权益，应当承担相应的责任。宏力一生活公司辩称,1.被控侵权产品有合法来源，宏力一生活公司没有侵权故意，无需承担侵权责任；2.华强方特公司诉请要求赔偿20000元损失没有任何依据，不应得到支持。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对宏力一生活公司提交的销货清单，华强方特公司对其真实性无异议，关联性、证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局对美术作品《熊大》进行了著作权登记，登记号为：2011-F-050461。著作权登记证书中显示：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局对美术作品《熊大》（共12幅）进行了著作权登记，登记号为：国作登字-2012-F-00078966。著作权登记证书中显示：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2011年11月7日,广东省广播电影电视局审查同意深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没》在全国发行，长度104集1352分钟,并出具（粤）动审字[2011]第044号《国产电视动画片发行许可证》。2012年5月22日,广东省广播电影电视局审查同意深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没之环球大冒险》在全国发行，长度26集338分钟,并出具（粤）动审字[2012]第014号《国产电视动画片发行许可证》。2012年6月14日,广东省广播电影电视局审查同意深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没之环球大冒险》在全国发行,长度26(27-52)集338分钟,并出具（粤）动审字[2012]第023号《国产电视动画片发行许可证》。2012年9月12日,广东省广播电影电视局审查同意深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没之环球大冒险》在全国发行，长度52(53-104)集676分钟,并出具（粤）动审字[2012]第040号《国产电视动画片发行许可证》。2012年9月，动画片《熊出没》被中共中央宣传部授予第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2019年3月29日，华强方特公司的委托代理人李新福向河南省新乡市豫新公证处申请对侵权行为进行保全证据公证。2019年3月30日，河南省新乡市豫新公证处公证员段某与工作人员谢高朋随李新福来到位于长垣县长城大道与向阳路交叉口东北角的宏力广场一楼超市。李新福现场购买了小蛋糕一个，支付人民币16元，取得购物小票一张。李新福对该店铺相关部位及收据进行了拍照。在公证员段某与工作人员谢高朋的现场监督下，李新福对上述购买的蛋糕及小票进行了拍照，拍照后交由李新福保管。河南省新乡市豫新公证处就上述保全事项出具（2019）豫新新证内民字第3262号公证书。经对比,该公证书所附照片显示的卡通形象与华强方特公司主张权利的美术作品《熊大》中的动漫形象在整体造型以及头部特征、五官造型、身材体态等方面构成实质性相似。另查明，1.2016年1月8日，深圳市市场监督管理局出具了变更（备案）通知书，深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司；2.宏力一生活公司成立于2014年9月15日，类型为有限责任公司，经营范围为食品生产、销售；预包装食品、散装食品批发、零售等。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据案涉美术作品的著作权登记证书中载明的内容可以确认，华强方特公司享有案涉美术作品的著作权，其著作权应受到法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，宏力一生活公司未经华强方特公司许可，在其销售的蛋糕上使用“熊大”卡通形象摆件作为蛋糕配件，该摆件与华强方特公司登记的《熊大》美术作品在动作、形态、表情、脸部特征等方面整体上构成近似，故宏力一生活公司销售的被控侵权商品属于侵害华强方特公司著作权的商品。宏力一生活公司辩称被控侵权产品有合法来源，无需承担侵权责任，但本院经审查，宏力一生活公司没有证据证明其符合《中华人民共和国著作权法》第二十二条、第二十三条有关合理使用、法定许可的免责情形，故对于宏力一生活公司的辩解理由，本院不予采信。宏力一生活公司应当承担相应停止侵害、赔偿损失的责任。关于赔偿损失数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，华强方特公司未能举证证明因宏力一生活公司侵权所受到的损失数额，或宏力一生活公司因侵权行为所获利润数额，本院综合考虑《熊大》美术作品的知名度、类型、侵权行为的性质、行为人的过错程度、宏力一生活公司经营规模、被控侵权商品的销售价格等因素，酌定赔偿数额为5500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告河南宏力一生活有限公司立即停止侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权的《熊大》美术作品的行为；二、被告河南宏力一生活有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失5500元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担100元，被告河南宏力一生活有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年五月二十八日法官助理马晓怡书记员温源源