wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初33017号原告：北京印象琥珀文化创意有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村村委会东350米。法定代表人:苏明华，总经理。被告：邹平轩晨商贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平县高新街道办事处南范村林晖综合楼院内三楼301室商铺。法定代表人:韩会杰，执行董事。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。原告北京印象琥珀文化创意有限公司（以下简称印象琥珀公司）与被告邹平轩晨商贸有限公司（以下简称邹平轩晨公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。印象琥珀公司的法定代表人苏明华、邹平轩晨公司的委托诉讼代理人李燕霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。印象琥珀公司向本院提出诉讼请求，请求判令邹平轩晨公司：1、支付货款181408元；2、赔偿提起诉讼而产生的一切损失，即诉讼费等。事实和理由：印象琥珀公司销售主管乔志勇于2016年5月4日向印象琥珀公司提交与邹平轩晨公司的经销合同审批单，并于2016年5月10日通过公司审批，邹平轩晨公司、印象琥珀公司双方于2016年5月10日签订销售合同书，印象琥珀公司与邹平轩晨公司就购买般博品牌产品建立买卖关系，合同第五条约定邹平轩晨公司每次订货后应向印象琥珀公司预付100%货款，但2016年5月4日提交的合同审批单中特别说明货款账期为月销30天支付，2016年5月5日邹平轩晨公司通过乔志勇下订单购买印象琥珀公司般博品牌产品9350件，共计194569元，印象琥珀公司于2016年5月10日合同签订后发出货物9200件，共计货款181408元。印象琥珀公司员工张学森在2016年5月18日召开的印象琥珀公司销售会议上签字确认邹平轩晨公司已经收货，订单属实。但2016年6月18日到账期后至今，邹平轩晨公司未支付货款181408元，印象琥珀公司多次找邹平轩晨公司要货款或退回货物，其均不配合，故印象琥珀公司诉至法院。邹平轩晨公司答辩称，不同意印象琥珀公司的诉讼请求。印象琥珀公司主张无事实依据。双方虽签订了《销售合同书》，买卖合同关系成立，但印象琥珀公司没有履行发货义务，也没有支付货款的义务。同时合同书也约定，先付款100%，后发货，印象琥珀公司索要货款更没有合同依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对事实认定如下：2016年4月,印象琥珀公司（甲方）、邹平轩晨公司（乙方）签订了一份《销售合同书》，约定甲方双方买卖般博品牌产品，乙方向甲方递交有关购买产品的型号、数量、价格、交货日期、交货地点、及其他买卖产品所必需的事项的订单，并且甲方对此承诺后达成个别合同，前项的订货及承诺等意思表示，可以使用传真、电子邮件、网络等电子通讯方式，一般以传真方式为原则；乙方首批订单金额为2万元以上（含税）；甲乙双方买卖产品的价格以及乙方的零售价格，以甲方提供的统一零售价格表为准，甲方同意对乙方的产品供货价为统一发货价的八折；甲方在个别合同规定的交货日期，交货地点交付产品，同时乙方接受产品，第一笔货物的运费由甲方承担；乙方在接收产品时，应立即进行检查，然后在收货凭证上加盖印章后交给甲方；乙方如认为产品的品种、规格、数量、质量等不符合合同规定，应在收到产品三天内向甲方提出书面异议，如乙方未按规定期限提出书面异议的，视为甲方产品符合合同规定；乙方在甲方交货前应提供交货地址、收货联系人，甲方只向乙方给提供的交货地址进行交货；乙方每次订货后应向甲方预付100%的货款，甲方收到其财务部门的进账确认通知单后，及时向乙方发送产品；合同有效期为一年，自2016年4月23日至2017年4月22日；本合同不得以口头方式修改，而须经双方签署书面文件后修改；合同还约定了其他事项。2016年5月4日，印象琥珀公司的法定代表人苏明华签署了《般博销售部管理文件》，文件记载“填表人：乔志勇、合同对象：邹平轩晨公司，合同类型：经销合同，内容摘要：经销商拿货价为统一发货价的7.5折，经销商额度为首批打款额度，账期为月销30天等内容”。庭审中，印象琥珀公司提交了男款订单一份、女款订单一份，均记载提货人为张学森、乔志勇，收货人“韩会杰（请送货时提前联系，并携带两份盖红章的出库单）”，日期“2016年5月4日”男款总计4600件，总金额91087.5元，女款2800件，总金额65850元。印象琥珀公司确认乔志勇、张学森为该公司员工。庭审中，印象琥珀公司提交了一份送货单、一份提货单，记载2016年5月10日，向邹平轩晨公司发送货物共计9200件，其上加盖了印象琥珀公司物流专用章。2016年5月20日，张学森签署了一份《经销商情况说明记录表》，在邹平轩晨公司对应处填写“确认客户已收货，订单属实。”庭审中，邹平轩晨公司称其并未收到印象琥珀公司交付的货物，并称印象琥珀公司提交的送货证据中没有邹平轩晨公司加盖印章或任何人员签字。以上事实有合同、单据等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，印象琥珀公司与邹平轩晨公司签订的《销售合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。邹平轩晨公司抗辩称其并未收到印象琥珀公司交付的货物，印象琥珀公司提交的证明其交付货物的证据中并未有邹平轩晨公司的印章或人员签字，故本院无法确认印象琥珀公司已经向邹平轩晨公司交付了货物，印象琥珀公司应当就此进一步举证，但印象琥珀公司截止本判决作出之日，未进一步提交送货证据，故本院对印象琥珀公司向邹平轩晨公司交付货物的事实无法确认，本院对印象琥珀公司的诉讼请求无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京印象琥珀文化创意有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3928元,由北京印象琥珀文化创意有限公司负担，已交纳1964元，剩余1964元于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费（按照普通程序计算），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  郑东涛人民陪审员  彭振义二〇二〇年五月九日书 记 员  方天雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1684号 原告：孙风兰，女，1925年8月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：郭凯，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙学明，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：封常梅，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被告：王培强，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 第三人：青岛市公安局。住所地：青岛市市南区。 法定代表人：隋汝文，局长。 委托诉讼代理人：马林森，男，1975年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系被告单位职工。 原告孙风兰、郭凯与被告王培强、第三人青岛市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙风兰、郭凯委托诉讼代理人封常梅、被告王培强、第三人委托诉讼代理人马林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙风兰、郭凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失共计808517.02元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失共计855358.82元。事实与理由：2018年10月22日06时42分许，被告王培强驾驶电动二轮车沿黄岛区滨海大道由南向北行驶至事故地点，与原告之亲属郭某某发生交通事故，郭某某经医院抢救无效于2018年11月2日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告王培强负事故主要责任，郭某某负事故次要责任。 第三人述称：要求被告支付第三人为原告垫付的交通事故救助款61772.88元。 被告王培强辩称：交通事故属实，但原告主张的赔偿数额过高，被告无力赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日06时42分许，王培强驾驶和平牌电动二轮车沿黄岛区滨海大道由南向北行驶至事故地点，与原告之亲属郭某某步行由西向东横过滨海大道时发生交通事故，致王培强、郭某某不同程度受伤，郭某某经医院抢救无效于2018年11月2日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告王培强负事故主要责任，郭某某负事故次要责任。孙风兰系郭某某之母，郭凯系郭某某之子，郭某某配偶王兆珍于2014年去世，郭某某之父郭圣地于2003年去世。 另查明，事故发生后，第三人青岛市公安局为原告垫付了救助款61772.88元。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：1、医疗费：根据原告提交的住院病历及医疗费发票等证据，原告的医疗费损失应确认为71267.53元。2、住院伙食补助费：死者郭某某住院治疗12天，其住院伙食补助费应确认为1200元。3、死亡赔偿金及被抚养人生活费：死者郭某某出生于1954年11月6日，原告主张死亡赔偿金按照青岛市城镇标准计算为871744元（54484元／年×16年），符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；被抚养人孙风兰出生于1925年8月24日，有抚养人五人，原告主张其被抚养人生活费为35266元（35266元/年×5年÷5），符合法律规定，本院予以支持。4、丧葬费：按照青岛市上一年度社会平均工资标准计算6个月，即34098.50元（68197元/年÷2）。5、护理费：死者郭某某住院治疗12天，需二人护理，按青岛市护工标准100元/天，其护理费应确认为2400元。6、精神抚慰金：郭某某因本次交通事故死亡，被告王培强在本次事故中负主要责任，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据事故责任比例，本院酌定为6000元。7、交通费：死者郭某某住院治疗12天，根据原告提交的证据，结合本案实际，交通费本院酌定为3000元。8、处理丧事人员误工费：根据青岛市上一年度社会平均工资，按3人5天计算为合计2803元。9、验尸场地费、抬尸整容费及骨灰盒费：原告主张3865元，本院认为，原告的该项诉讼请求，已经包含在丧葬费中，本院不再重复支持。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费71267.53元、住院伙食补助费1200元、死亡赔偿金871744及被抚养人生活费35266元、丧葬费34098.50元、护理费2400元、精神抚慰金6000元、交通费3000元、处理丧事人员误工费2803元，合计1027779.03元。 本院认为，王培强驾驶和平牌电动二轮车沿黄岛区滨海大道由南向北行驶至事故地点，与原告之亲属郭某某步行由西向东横过滨海大道时发生交通事故，致王培强、郭某某不同程度受伤，郭某某经医院抢救无效于2018年11月2日死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察后认定，被告王培强负事故主要责任，郭某某负事故次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据郭某某和王培强的违章行为，本院认为，本次交通事故责任比例以王培强承担70%为宜。孙风兰、郭凯因本次交通事故造成的各项损失共计1021779.03元（不含精神抚慰金6000元），王培强应赔偿其中的70%，即715245元，因王培强尚需赔偿原告精神抚慰金6000元，王培强共计应赔偿孙风兰、郭凯721245元。因第三人已支付救助金61772.88元，王培强应予返还。综上，王培强应赔偿孙风兰、郭凯的各项经济损失共计659472.12元，返还第三人61772.88元。对于原告主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王培强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙风兰、郭凯因本次交通事故造成的各项损失共计659472.12元；（上述款项应付款至本院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院） 二、被告王培强于本判决生效之日起十日内返还第三人青岛市公安局垫付救助款61772.88元；（上述款项应付款至本院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院） 三、驳回原告孙风兰、郭凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12354元，减半收取6177元，由被告王培强负担5232元，由原告负担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年五月十九日 法官助理公进庆 书记员李艳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初852号原告：张文秀，女，1968年12月12日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：夏友峻、袁锐，江苏峻格律师事务所律师。被告：成其明，男，1981年8月24日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。主要负责人：鲍康，公司总经理。委托诉讼代理人：闫超贺，系公司员工。原告张文秀与被告成其明、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文秀的委托诉讼代理人夏友峻，被告成其明、被告太保南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张文秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费13011元、住院伙食补助费220元、营养费900元、护理费6220元、误工费27003元、交通费500元、鉴定费1700元、辅助器具费130元，合计49684元;2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月17日0时8分许，陈某醉酒后驾驶电动自行车在本区葛关路葛中路路口由东向南左转弯时未按交通信号灯通行，遇被告成其明驾驶苏Ａ×××××小型客车由东向西直行通过该路口，两车相碰，造成陈某及同乘人原告张文秀受伤，双方车辆、陈某玉手镯损坏及张文秀鞋子遗失的道路交通事故。经交警部门认定，陈某负此事故主要责任，成其明负次要责任，张文秀无责任。成其明驾驶车辆在被告太保南京分公司投保。双方协商未果，诉至本院请求依法判决。被告成其明辩称：对事故的事实和责任无异议，其驾驶的车辆已投保应由保险公司赔偿。被告太保南京分公司提出如下抗辩意见：对事故事实和责任无异议；涉事机动车在我司投保交强险及100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期间内；根据事故认定书记载，成其明没有相应的驾驶资格，不应当由我方承担责任，我司拒赔，即使认定由我司赔偿，我司也有权向成其明进行追偿；医疗费需扣除医保统筹；住院伙食补助费和营养费认可；护理费、误工期限认可。但标准过高；交通费认可200元;辅助器具费的收据不是正式发票，也没有购买人的名称，不予认可。鉴定费和诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年6月17日0时8分许，陈某醉酒后驾驶电动自行车由东向南左转弯通过葛关路葛中路路口时，未按交通信号灯通行，遇被告成其明驾驶苏Ａ×××××小型客车由东向西直行通过该路口，两车相碰，造成陈某及同乘人原告张文秀受伤，双方车辆、陈某玉手镯损坏及张文秀鞋子遗失的道路交通事故。张文秀受伤后住院治疗11天，花费医疗费8596.34元。经诊断，原告张文秀为右下肢软组织感染。2019年12月9日南京某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张文秀的误工期为120日、护理期、营养期分别为60日为宜，原告为此支付鉴定费1700元。经交警部门认定，陈某负此事故主要责任，成其明在驾驶证扣满12分停止使用期间驾驶机动车负次要责任，张文秀无责任。被告成其明驾驶的车辆在被告太保南京分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告张文秀从事服装、鞋帽等销售工作，因本起交通事故给其造成误工损失。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明、医疗费票据及费用结算清单、营业执照、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告成其明应对原告张文秀的人身损害后果承担赔偿责任。因成其明驾驶的车辆在太保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险含不计免陪，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告张文秀的损失应由太保南京分公司在交通事故责任强制险限额内向张文秀直接赔偿。关于保险公司提出的成其明在驾驶证已扣满12分的情况下驾驶车辆造成事故，保险公司不予理赔的意见，本院认为，依据现行法律规定，驾驶人在驾驶证已或满12分的情况下驾驶机动车发生交通事故并不影响该车交强险的赔付，故对保险公司提出的不予理赔的意见，不予采纳。关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为8596.34元；2.原告主张住院伙食补助费220元，本院予以支持；3.营养费原告主张900元，本院予以支持；4.护理费为5240元（住院期间120元/天*11天+出院期间80元/天*49天）；5.原告主张误工费27003元，本院根据原告提供的营业执照，参照批发和零售行业平均工资标准，酌定该项损失为16800元（140元/天*120天）；6.交通费酌定为300元；7.医疗辅助器具费130元，原告因治疗伤情所需购买腋拐一副并能提供相关收据，本院予以支持；8.鉴定费1700元，以上鉴定费外合计321186.34元由太保南京分公司赔偿。鉴定费1700元由被告成其明承担680元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文秀32186.34元；二、被告成其明于本判决生效后十日内赔偿原告张文秀680元；三、驳回原告张文秀超出的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张文秀承担140元，被告成其明承担60元（被告成其明应承担的诉讼费60元于本判决生效后十日内缴至本院）。本判决为终审判决。审判员  吴世平二〇二〇年五月十九日书记员  邱明观自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2176号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人宋文军。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋文军借款合同纠纷一案，本院（(2018)陕0103民初12667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的额为本金71487.34元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0103执2176号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年五月十五日书记员 柳佳彤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1579号之一 申请人：崔君杰，女，1979年8月7日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：蔡象海，男，1980年11月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：徐伟伟，女，1983年1月20日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人崔君杰与被申请人蔡象海、被申请人徐伟伟追偿权纠纷一案中，申请人崔君杰于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡象海、被申请人徐伟伟的银行存款120000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人崔君杰以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔君杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡象海、被申请人徐伟伟的银行存款120000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1120元，由申请人崔君杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊 二〇二〇年五月十八日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初492号原告：梁燕华，女，1961年5月21日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：梁浩森，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉蓉，广东格林律师事务所律师。被告：谭天文，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：李龙云，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。原告梁燕华诉被告谭天文农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告梁燕华向本院提出诉讼请求：确认原被告签订的《协议书》无效，被告向原告返还位于广州市天河区长湴西街34号房屋。事实和理由：原告是广州市长湴经济发展有限公司的村民。原被告于2002年7月21日签订《协议书》，约定原告将长湴新村房屋的出资购买资格转让给被告，由被告出资以原告的名义购买前述房屋，被告须向原告支付转让费23万元整。然原告的购房资格是基于其作为广州市长湴经济发展有限公司的村民、基于该特定身份所享有的合同权利，具有人身依附性，而被告并非该村村民，故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款第（一）项“根据合同性质不得转让”的规定，原被告签订的《协议书》应属无效。另原告与被告之间购房资格的转让，实质上是宅基地使用权的转让，又根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，故原被告签订的《协议书》因违反相关法律、行政法规的强制性规定，以合法形式掩盖非法目的而无效。原告特提起诉讼，请求法院予以支持。经审理查明：被告委托诉讼代理人李龙云于2020年3月18日向广州市规划和自然资源局就“广州市天河区长湴西四街34号的建设工程规划许可证及附图附件”申请政府信息公开，该局于同年4月13日作出《政府信息公开申请告知书》称查无相关信息。本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”由此可见，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，应由规划主管部门根据不同的情形作出不同的处理，未经行政主管部门处理的，人民法院不予受理。本案中，广州市规划和自然资源局就被告申请政府信息公开已答复未查询到案涉房屋相关建设工程规划许可证资料，故案涉房屋并未在行政主管部门完成规划报建、备案、审批手续。在此情况下，本院无法确定案涉房屋性质，原告应先行向行政主管部门申请对上述房屋进行处理，待行政主管部门处理后方可提起民事诉讼。因此，原告起诉并不符合法律规定，本院对此予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告梁燕华的起诉。本案受理费4812元退回给原告梁燕华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  童宙轲二〇二〇年五月二十日书记员  郑苗璇许志秋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执877号之一 申请执行人：王爱国，男，1965年5月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6367号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款3467元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 伟
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执531号申请执行人：李媛，女，1990年4月2日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被执行人：叶加银，男，1972年8月9日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李媛与被执行人叶加银追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）苏0116民初2542号民事判决书，业已生效。依该判决：被告叶加银于本判决生效之日起十日内归还原告李媛垫付的借款本息共160000元，并按年利率6%的标准支付自2018年4月10日起至实际付清之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，合计4060元，由被告叶加银负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行判决书内容，我院于2020年2月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下两个银行账户，扣划账户余额3292元，扣除执行费50元，余款3242元发放申请人。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除被本院扣划的银行余额外，被执行人暂无其余财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初2542号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年五月十四日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43019号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：高士虎，男，1972年9月17日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告高士虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同名称与签订时间：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2013年4月16日签订；出借人、抵押权人均为原告，借款人、抵押人均为被告；二、借款金额与期限：金额125860元、期限60个月；三、还款方式：按月等额本息还款；四、借款利率：浮动利率，初始实际（月）利率10.68‰（即年利率12.816％），实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整；五、逾期利率：在实际利率基础上上浮50％；六、抵押担保：抵押物车号牌晋Ｂ×××××小型轿车（下同），于2013年4月18日在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，注册登记机动车所有人为被告；七、合同履行：原告于2013年4月18日依约发放了贷款。被告借款后未能按期还款。原告提供《未还款明细》，证明被告截至2020年3月18日拖欠借款55222.08元、利息6102.92元、罚息25894.77元、复利3185.31元；贷款发放日的中国人民银行公布的贷款基准（年）利率为6％；经审查，被告截至2019年10月21日拖欠借款55222.08元、利息6102.92元、罚息22065.28元、复利2762.09元；八、原告诉讼请求：（一）被告偿还原告借款55222.08元、利息6102.92元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息25894.77元、复利3185.31元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以未付借款为基数，复利以未付利息为基数，均按合同实际利率上浮50%计算）；（二）原告对抵押物晋Ｂ×××××车辆处置所得价款在上述全部借款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费；九、被告答辩情况：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同、抵押合同关系均合法有效。被告借款后未依约按期偿还当期借款本息，即不履行其主要债务，已构成根本违约，应承担违约责任。截至2019年10月21日拖欠的借款及利息、罚息、复利，被告应当向原告做出清偿。合同实际利率与案涉贷款发放时的贷款基准（年）利率的比率为213.60％（12.816％÷6％），故自2019年10月22日起，罚息与复利应分别以未付借款与利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮213.60％后再上浮50％计算，但罚息与复利的合计不得超过以未付借款为基数按月利率2％计算的数额。原告主张罚息与复利超过上述标准的部分，本院不予支持。被告提供抵押担保的案涉车辆已办理了抵押登记。原告作为抵押权人，依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高士虎于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广汽汇理汽车金融有限公司借款55222.08元、利息6102.92元及罚息、复利（截至2019年10月21日罚息22065.28元、复利2762.09元；自次日起，罚息与复利分别以55222.08元与6102.92元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮213.60％后再上浮50％计至清偿之日止，但罚息与复利的合计不得超过以55222.08元为基数按月利率2％计算的数额）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告高士虎抵押的晋Ｂ×××××车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担4元，被告高士虎负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十三日书记员  梁颖祺
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初3442号原告：么银凤，女，1987年11月27日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兴昌，江苏融悦律师事务所律师。被告：南京市六合区凌凌烟酒店，住所地江苏省南京市六合区大厂街道杨庄南村网点房5号。经营者：王凌。委托诉讼代理人：潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。原告么银凤与被告南京市六合区凌凌烟酒店（以下简称凌凌烟酒店）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。本案在审理过程中，凌凌烟酒店提起行政诉讼要求撤销认定工伤决定书，并向本院申请中止审理本案。本院于2019年5月29日依法裁定本案中止诉讼。2020年3月31日南京市中级人民法院作出（2019）苏01行终929号终审判决后，本院于2020年5月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告么银凤的委托诉讼代理人陈齐到庭参加诉讼，被告凌凌烟酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么银凤向本院提出诉讼请求：1、被告凌凌烟酒店向原告么银凤支付一次性伤残补助金45000元。一次性医疗补助金50000元，一次性伤残就业补助金25000元，合计120000元；2、被告凌凌烟酒店向原告么银凤支付未签订劳动合同双倍工资差额55000元，违法解除劳动关系经济赔偿金15000元，合计70000元。事实和理由：原告么银凤于2017年5月1日入职被告处从事文员工作，月工资5000元，入职后被告一直未与原告签订劳动合同。2018年5月30日原告在上班途中发生交通事故，后被南京市江北新区管理委员会社会事业局认定为工伤，2019年1月25日南京市劳动能力鉴定委员会鉴定原告致残程度为九级。原告出院后到被告处工作不久，被告于2018年8月31日无故单方解除与原告的劳动关系。因被告未与原告签订劳动合同且违法解除与原告的劳动关系，严重损害原告的利益，根据工伤保险条例及劳动合同法的相关规定现诉至人民法院，请求支持原告的诉请。被告凌凌烟酒店未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院查明：2017年5月1日，原告入职被告单位，从事文员工作，月工资5000元。被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2018年5月30日原告在上班途中发生交通事故。2018年12月17日，南京市江北新区管理委员会社会事业局认定原告为工伤。2019年1月25日南京市劳动能力鉴定委员会鉴定原告致残程度为玖级。2018年8月31日，被告由于公司发展原因，单方解除与原告的劳动关系。2019年4月9日，原告向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年4月22日，该仲裁委作出宁新区劳人仲案字（2019）第281号仲裁决定书，依法终止审查。后原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，有宁人社工认字（2018）JX-0807号认定工伤决定书、宁劳鉴通字（2019）0018号劳动能力鉴定结论通知书、宁新区劳人仲案字（2019）第281号仲裁决定书、（2019）苏01行终929号行政判决书、工作及工资收入证明、误工证明、离职证明以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告凌凌烟酒店作为原告的用人单位，其未为原告缴纳工伤保险费，依法应当支付原告的相关工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因工致残被鉴定为九级伤残的，一次性伤残补助金为9个月本人工资。原告的工资标准为5000元/月，故被告凌凌烟酒店应当支付原告一次性伤残补助金45000元。根据江苏省实施《工伤保险条例》办法的规定，被告凌凌烟酒店应当支付原告一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告未与原告签订书面劳动合同，原告要求被告支付未签订劳动合同另一倍工资55000元（5000×11），符合法律规定，本院予以支持。用人单位违反劳动合同法规定解除或终止劳动合同的，应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，被告因公司发展原因单方解除原告的劳动关系，属于违法解除劳动合同关系。原告要求被告支付赔偿金15000元（5000×1.5×2），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条，《江苏省实施办法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京市六合区凌凌烟酒店于本判决生效之日起十日内向原告么银凤支付一次性伤残补助金45000元。一次性医疗补助金50000元，一次性就业补助金25000元，合计120000元；二、被告南京市六合区凌凌烟酒店于本判决生效之日起十日内向原告么银凤支付未签订劳动合同另一倍工资55000元，违法解除劳动关系经济赔偿金15000元，合计70000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告南京市六合区凌凌烟酒店负担，本院予以免收。诉讼保全费1470元，由被告南京市六合区凌凌烟酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  陈久荣人民陪审员  袁海波人民陪审员  刘发华二〇二〇年五月十九日书 记 员  朱逸笑自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执220号申请执行人：张国虹，女，1967年10月11日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人：李子轩，男，1991年9月23日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江苏新联建筑公司镇江分公司，住所地江苏省。法定代表人：朱更新。被执行人：江苏新联建筑公司，住所地江苏省徐州市沛县。法定代表人：高绪东。申请执行人张国虹、李子轩与被执行人江苏新联建筑公司镇江分公司、江苏新联公司借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初654号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告江苏新联建筑公司镇江分公司、江苏新联公司于本判决生效之日起十日内归还原告张国虹、李子轩借款本金168400元，并自2019年1月11日起至实际给付之日，按年利率6%支付利息；驳回原告张国轩、李子轩的其他诉讼请求。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年3月20日与申请执行人谈话，告知立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。现因疫情严重，严格执行上级法院要求，申请执行人对我院工作表示理解，并书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人江苏新联建筑公司镇江分公司名下无银行存款。被执行人江苏新联建筑公司名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人江苏新联建筑公司镇江分公司名下无车辆登记信息。被执行人江苏新联建筑公司名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人江苏新联建筑公司镇江分公司名下无房产登记信息。被执行人江苏新联建筑公司名下无房产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 章跃辉审判员 沈 力二〇二〇年五月七日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831财保27-1号解除保全申请人：李某某，男，1962年4月17日生，汉族，居民，住泗水县。被申请人：张某某，男，1981年9月6日生，汉族，居民，住泗水县。解除保全申请人李某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0831财保27号民事裁定书，冻结被申请人张某某的银行账户32万元。李某某于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某某的银行账户的冻结。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 强
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初480号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人马某。 辩护人沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。 上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人沙辰凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市青浦区人民检察院指控： 2017年至2019年，被告人马某在被害单位华某联动保安服务（上海）有限公司（注册地址上海市青浦区久业路XXX号）任项目经理期间，利用职务便利，虚构员工入职、在员工离职后虚构仍在职，并向公司提供虚假出勤记录，致使公司向不在职人员银行卡内发放工资，数额共计人民币438,299.30元，后指使张某（已判刑）将部分钱款取出。 另查明，被告人马某到案后如实供述了上述事实；在审查起诉阶段，被告人马某的家属已代为退出人民币45万元。 以上事实，有被告人马某的供述、证人张某、梁某、孙某、朱某、吴某某的证言及相关辨认笔录，华某联动保安服务（上海）有限公司提供的情况说明、补充说明、工商信息，协助查询财产通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细，刑事判决书，扣押决定书，工作情况、抓捕经过，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实。 本院认为，被告人马某利用职务便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人马某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人马某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。关于辩护人以其当事人系初犯、属如实供述罪行且其家属已代为退出上述全部赃款等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳。为维护企业的管理秩序，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马某已退出的人民币438,299.30元发还被害单位华某联动保安服务（上海）有限公司。 诫勉语：马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沈宝琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 班凤云 书 记 员 班凤云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 ……。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢53号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，职务：行长。 被执行人：史天连，女，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：樊道银，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：樊道波，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：谢春兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖天艺生态林业开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇新竹村竹元村。 法定代表人：樊鸿健，总经理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与史天连、樊道银、樊道波、谢春兰、芜湖天艺生态林业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史天连、樊道银、樊道波、谢春兰、芜湖天艺生态林业开发有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史天连、樊道银、樊道波、谢春兰、芜湖天艺生态林业开发有限公司的存款469435元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 康
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执134号之一 申请执行人：阮春景，男，汉族，1980年2月25日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡树明，男，汉族，1979年6月19日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人阮春景与被执行人胡树明欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1439号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人胡树明未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人阮春景向本院申请执行，要求被执行人给付借款19800元及利息、律师代理费3000元、案件诉讼费370元、公告费300元、执行费252元，本院于2020年1月10日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人胡树明纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人胡树明住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年五月八日 法官助理叶青青 书记员刘志
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道府前街中段。负责人：单连良，行长。委托诉讼代理人：袁训芹，该行员工。被执行人：袁西圣，男，汉族，1954年1月8日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与被执行人袁西圣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁西圣银行存款344812.8元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁西圣价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月二十六日书记员  王 莹
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行初122号原告张启森，男，1956年11月16日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。委托代理人伍晓春（系原告张启森之妻），1967年3月22日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被告北京市怀柔区人民政府，住所地北京市怀柔区府前街15号。法定代表人于庆丰，区长。委托代理人石娜，女，北京市怀柔区司法局工作人员。委托代理人武红梅，北京徐波律师事务所律师。原告张启森不服被告北京市怀柔区人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中原告张启森自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告张启森的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张启森撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张启森负担（已交纳）。审 判 长  吴 薇审 判 员  贾 毅审 判 员  孙永欣二〇二〇年五月九日法官助理  王同鑫书 记 员  王 硕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保253号 申请人:华潍融资租赁（上海）有限公司潍坊分公司，地址：潍坊市峡山区怡峡街197号3号楼10楼。 负责人：朱华。 被申请人：鲁山县人民医院，地址：河南省鲁山县鲁阳镇人民路东段北78号。 法定代表人：温玉珍。 被申请人：鲁山县隆源发展投资有限公司，地址：鲁山县人民路东段（原四岗收费站办公楼）。 法定代表人：刘军钊。 申请人华潍融资租赁（上海）有限公司潍坊分公司与被申请人鲁山县人民医院、鲁山县隆源发展投资有限公司申请诉前财产保全一案，申请人华潍融资租赁（上海）有限公司潍坊分公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，华潍融资租赁（上海）有限公司潍坊分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款5200000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人华潍融资租赁（上海）有限公司潍坊分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初218号原告：王某1，男,1948年3月21日出生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1957年3月13日出生,汉族,农民,住临猗县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托代理人、被告王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款59100元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年，被告王某2通过潘中科介绍，向我借款75000元，后被告归还部分。2017年3月8日，双方结算后，被告尚欠我59100元未还，并于当日给我出具借据一张，约定按月息1分计付利息。后被告分文未付，经我多次索要未果。故提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款59100元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王某2辩称，有借钱这回事，刚开始借钱是75000元，后陆续归还剩余1万多元，至2017年利息加本金大概5万多元，双方手续已结清，条子已经销毁了，现在原告拿出来再次起诉,我也不清楚，且之后原告还向我借了14万元。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、59100元借条复印件一份，用以证实被告借款事实；3、被告房本一份，用以证实被告以房抵账的事实；被告王某2对原告王某1递交的证据的质证意见为，59100元那笔借款我已经还清。至于原告所说的卖房的事，确有此事，但与本案无关，原告所借我的14万元与房子无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年原告在辽宁做生意，案外人潘东科向原告借款75000元，原告通过转账方式给付潘东科，后潘东科陆续归还部分，剩余24800元未能归还。原告向潘东科催要借款，潘东科称他将钱借给了王某2，三方协商由王某2给原告出具24800元的借条，约定利息为月息1分。2017年3月8日原告向其催要借款，被告王某2未能归还，将24800元本金连本带息给原告重新出具了一张59100元的借条。2018年原告再次向被告王某2催要借款，经过结算被告再次给原告出具了66000元的借条。2018年原告、王自强（村里的老书记）、王某2三人在被告王某2家里，商量用被告在村里的房屋抵顶借款未果。后原告称2019年前半年原、被告在被告家里最后商定被告将房屋21万元卖给原告，被告借原告66000元折抵6万元，原告另外支付一万元现金，再给被告出具一张14万元的借条，随后被告就将房产本给原告，原告将66000元的条据给了被告，被告当场撕毁，并且书写了卖房协议，双方各执一份。后原告协议遗失。审理中，就买房一事，被告称买房确有其事，但与借款无关，并称协议目前找不到，不能提供。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告持无原件的借据复印件向本院提起诉讼，且根据原告所述该条据已先后被66000元的借条和房屋买卖协议取代，原告据以起诉的核心证据借条已作废，失去法律效力，故原告的请求不予支持。至于双方在诉讼过程中所涉及的房屋买卖合同纠纷，系另一法律关系，不属本案审理范围，原告可另外主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费639元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  白熙卫二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 梅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执814号申请执行人：刘亚丹，女，1979年5月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：司翰雨，男，1981年7月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2016）豫1025民初961号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人司翰雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司翰雨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵萌萌
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1802号原告：柏志才，男，1968年11月19日生，汉族，住六合区。委托诉讼代理人：赵金富，江苏建大律师事务所律师。被告：强存良，男，1981年7月8日生，汉族，住六合区。被告：柏志荣，男，1971年10月19日生，汉族，住六合区。被告：彭勇，男，1975年8月8日生，汉族，住六合区。原告柏志才与被告强存良、柏志荣、彭勇合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告柏志才及其委托诉讼代理人赵金富，被告强存良、柏志荣、彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏志才向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告装修款47000元。事实与理由：2018年10月，被告强存良、柏志荣、彭勇筹划在六合区XX路XX号经营洗浴中心，并对该经营场所进行装修，原告承包了装修工程中的瓦工工程。2018年11月20日，因该经营场所无法办理消防许可证导致停止装修.经双方核算，原告的承包款为47000元。原告多次催要，因三被告存在合伙纠纷，该款一直未支付。原告于2019年1月25日报警求助，双方对承包款数额没有异议，但以合伙关系还未清算为由拒不支付。2019年10月15日，六合区法院对三被告的合伙关系进行了判决。根据法律规定，三被告应当支付原告承包款，合伙人在散伙后，应当对合伙期间的债务承担连带责任，原告故诉讼至法院。被告强存良辩称，我们三被告一起合伙经营浴室，我的35万元合伙投资款全部交给了被告彭勇，我没有参与浴室经营。原告确实承包了装修浴室的工程，但对于47000元不予认可，这个钱和原告以前写的3万多元不一致。被告柏志荣辩称，外面欠的工人工资是要付的，原告是本人的亲哥哥，他们和其他两被告谈的我不知道，原告主张的47000元我认可。被告彭勇辩称，认可原告主张的47000元的数额。关于三被告的合伙关系，强存良出资35万元，我出资6万元，柏志荣出资15万元，共计56万元经法院判决并已全部清算结束。本院经庭审查明以下事实：被告强存良、柏志荣、彭勇租赁六合区XX街道XX路XX号的房屋用于合伙经营洗浴中心，2018年12月10日，经三被告确认，强存良出资为35万元，被告柏志荣出资为15万元，被告彭勇出资为6万元，合计56万元。因合伙经营场所不符合消防许可条件导致洗浴中心无法经营，三被告解除合伙关系。在合伙关系存续期间，原告柏志才曾组织人员为该经营场所装修提瓦工劳务。完工后被告柏志荣向原告出具《证明》和《明细表》各一份，证明瓦工劳务费合计为47000元，其中包括彭勇父亲的劳务费6900元。诉讼中，被告强存良提出异议，并提供原告向其出具的劳务明细表，该明细表记载的劳务费总计为40360元，该明细表中未包括前述6900元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的证明、明细表、判决书及被告强存良提供的明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合伙飞债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，三被告均认可原告从事装修的事实，相应的装修劳务费三被告作为合伙人应予支付。关于装修费的数额，原告提交的《证明》和《明细表》中载明金额为47000元，被告柏志荣及被告彭勇对47000元无异议，但被告强存良不予认可，且提供了原告向其出具的装修劳务费为40360元的明细表，鉴于原告与被告柏志荣系兄弟关系，且47000元劳务费明细中涉及被告彭勇父亲劳务费6900元，故本院认定原告主张的劳务费金额为40360元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告强存良、柏志荣、彭勇于本判决生效之日起十日内连带给付原告柏志才40360元；二、驳回原告柏志才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取488元，由原告柏志才负担88元，被告强存良、柏志荣、彭勇共同负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费975元。审 判 员 黑长保二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4127号原告：北京四海利丰商贸有限公司，住所地北京市大兴区华佗路9号院2号楼10层1013。法定代表人：郑福钟，总经理。委托诉讼代理人：郑金波，该公司员工。被告：赵秀，女，1982年9月29日出生，汉族，住河北省固安县。被告：群力发（北京）科技开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：倪勇。原告北京四海利丰商贸有限公司与被告赵秀、群力发（北京）科技开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院受理后，原告北京四海利丰商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，请求撤回对被告赵秀、群力发（北京）科技开发有限公司的起诉。本院认为：原告北京四海利丰商贸有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许北京四海利丰商贸有限公司撤回起诉。审判员  苏银华二〇二〇年五月十一日书记员  徐子焱
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1524号申请执行人：金术玉，女，1972年2月29日生，汉族，住平度市。被执行人：王新刚，男，1969年4月17日生，汉族，现住平度市。本院在执行申请执行人金术玉与被执行人王新刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行20150元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人王新刚已履行完全部法定义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6704号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十五日书记员 王      涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初838号原告：王风明，男，1971年5月13日出生，汉族，户籍地南京市江北新区，现住南京市江北新区。委托诉讼代理人：卓在东（长芦司法所调解员），男，1940年3月24日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：陈金龙，男，1968年1月20日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：胡勇，男，1976年7月14日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告王风明与被告陈金龙、胡勇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，2020年5月26日，原告王风明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风明自愿撤回对被告陈金龙、胡勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王风明撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王风明负担。审判员  刘家云二〇二〇年五月二十六日书记员  陈丹婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保160号申请人：范某，男，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李曌，山东鲁航律师事务所律师。被申请人：宋某，男，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。申请人范某与被申请人宋某民间借贷纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人宋某名下的账户及房产予以保全查封。申请人范某已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人范某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋某银行账户内存款人民币450400元；二、将登记在被申请人宋某名下的位于天津市xx区xx园xxx号房屋[产权证号：津（2017）滨海新区中新天津生态城不动产第XXXX号]予以查封，查封期间不得为所有权人办理一切手续。案件申请费5000元，由申请人范某负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。申请人范某应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张冠楠二〇二〇年五月七日书记员  路小娜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1372号 原告河北上善若水园林工程有限公司，住所地：任丘市会战道西裕华路南金台园生活小区3号楼2单元2011室。统一社会信用代码911309820681420991。 法定代表人安建伟，该公司执行董事。 委托代理人杨永胜，河北金胜律师事务所律师。 被告任丘市新天房地产开发有限公司，住所地：任丘市京南大厦（会战道东侧新华路北侧）。统一社会信用代码91130982570061489M。 法定代表人闵腾飞，该公司执行董事。 原告河北上善若水园林工程有限公司诉被告任丘市新天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河北上善若水园林工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北上善若水园林工程有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北上善若水园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3954元，由原告河北上善若水园林工程有限公司负担。 审判员  周素英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张桂毓
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢219号申请执行人：侯兰江，男，1989年9月16日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘海永，男，1971年9月10日生，汉族，住潍坊市临朐县。被执行人：刘金文，男，1971年10月27日生，汉族，住潍坊市临朐县。申请执行人侯兰江与被执行人刘海永、刘金文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2270号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人刘海永、刘金文存款100000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年五月十九日代书记员 帅帅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执441号申请人：贾丽娜，女，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：段进军，重庆海证律师事务所律师。被执行人：张明，男，1972年3月9日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。贾丽娜与张明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2289号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张明未履行该调解书，申请人贾丽娜向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由于2020年5月15日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）黔0325执441号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年五月十五日书记员  韩 娅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4871号原告：北京市胜利锅炉安装队，住所地北京市房山区大石窝镇半壁店村。法定代表人：崔学武，经理。委托诉讼代理人：程明鑫，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：北京特普丽装饰装帧材料有限公司，住所地北京市房山区周口店镇东山口村北。法定代表人：杨冀。本院受理原告北京市胜利锅炉安装队诉被告北京特普丽装饰装帧材料有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院人民调解员隗敬华调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请符合合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市胜利锅炉安装队撤诉。审判员  贾小翠二〇二〇年五月八日书记员  秦 杨
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保48号之十申请人：王代苓，女，1967年4月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：王绍苓，女，1965年11月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张新翠，女，1980年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：司广荣，女，1954年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：季文莉，女，1978年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行保全王代苓与王绍苓、张新翠、司广荣、季文莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日冻结了被申请人季文莉在中国银行济宁古槐路支行209141331813CNY0账户内存款人民币200000.00元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人季文莉在中国银行济宁古槐路支行209141331813CNY0账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月十二日书记员  张伟伟
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执113号申请执行人：李坤，男，汉族，1977年11月24日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：***，男，汉族，1977年3月3日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人李坤与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人***银行存款524780.41元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人***价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年五月六日书记员  王 莹
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9027号原告：连云港市住房公积金管理中心，住所地连云港市海州区朝阳中路16号。法定代表人：刘玉波，该中心主任。委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。被告：郭晓，男，1984年5月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：郑敏，女，1986年10月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告连云港市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）与被告郭晓、郑敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公积金中心的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。被告郭晓、郑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭现依法做缺席审理。本案现已审理终结。原告公积金中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金219329.30元及利息（以本金219329.30元为基数，自2019年9月27日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、确定原告就灌云县和盛某景某28幢一单元101室享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：两被告因购买灌云县和盛某景某28幢一单元101室房屋，向原告申请公积金贷款。经原告审核，同意向两被告发放30万元贷款，贷款期间为2012年10月8日至2032年10月7日，该笔贷款由两被告用灌云县和盛某景某28幢一单元101室房屋提供抵押担保，自2017年11月起，两被告便不按期归还贷款本息，原告工作人员多次催收，但效果不佳。依据个人住房公积金政策性借款合同第十条第一项之约定，原告在被告出现违约时，有权宣布合同项下贷款全部到期，提前收回贷款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法予以支持。被告郭晓、郑敏没有到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月4日，原告公积金中心与被告郭晓、郑敏签订一份个人住房公积金政策性借款合同。合同约定，被告向原告借款30万元，期限自2012年9月4日起至2032年9月3日止。借款用途为购买位于灌云县和盛某景某28幢一单元101室房屋。同时双方还就其他事项作了约定。被告郭晓、郑敏以购买的房屋为借款作抵押担保，并于2012年9月27日办理了抵押登记手续。合同签订后，两被告于2012年10月8日签订一份个人借款凭证，期限自2012年10月8日起至2032年10月7日止。原告于同日按约向被告发放了借款。在履行过程中，被告未按约归还借款本息。截止到2020年4月15日，尚欠借款本金219329.30元，经原告多次催要，被告一直拖欠未还，致使原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述以及原告举证的借款合同、不动产登记证明、房地产抵押合同、结婚证复印件等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的住房公积金政策性借款合同、房地产抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告没有按期归还借款本息，己构成违约，应当承担违约责任，原告公积金中心根据合同约定提前解除合同并要求其归还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭晓、郑敏以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并己办理了抵押登记手续，故抵押权成立，在被告郭晓、郑敏不履行债务时，原告有权对抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭晓、郑敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市住房公积金管理中心支付借款本金219329.30元及利息（自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郭晓、郑敏不履行上述债务时，原告连云港市住房公积金管理中心有权以被告郭晓、郑敏提供抵押担保的位于灌云县伊山镇人民西路北侧和盛怡景苑28幢一单元101室房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押登记范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年五月十二日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1352号申请执行人:唐某，女，1952年7月24日生，住平度市，被执行人：徐某，男，1973年1月23日生，住平度市，本院在执行申请执行人唐某与被执行人徐某赡养费纠纷一案中，申请执行人唐某申请执行5100.00元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2529号民事判决书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人徐某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年五月十九日书记员  王 涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49066号原告：深圳链家房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码914403007412471827。法定代表人：张海军，总经理。委托诉讼代理人：肖悦，女，汉族，1992年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区，系原告职员。委托诉讼代理人：胡倩，女，汉族，1995年5月2日出生，住址湖南省衡阳县，系原告职员。被告：深圳市福兴房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道深南大道2003号岗厦华嵘大厦703-705，统一社会信用代码91440300319495922R。法定代表人：黄幼仙。上列原告诉被告商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人肖悦、胡倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2018年4月25日起，原告依据与被告签订的《项目转介服务协议》启动森泉雅轩项目渠道联动转介销售工作，协议第三条第2款约定成交物业的转介代理费为“转介代理费=成交价x转介代理费率3%+现金奖20000元/套”，第四条第2款约定被告延期付款的违约金标准为“若逾期支付，每逾期一天，被告应按全部未付金额的千分之一支付原告延迟履行违约金”。原告按照协议的约定成功销售了该项目B座1206号房，根据协议约定，被告应向原告支付成交物业对应的转介代理费，但截至具状之日，该套成交物业的部分转介代理费（97460.31元）及延期付款违约金（24462.54元）共计121922.85元被告未予支付。据此，原告特提起诉讼,请求判令:1.被告向原告支付转介代理费97460.31元；2.被告向原告支付延期付款违约金24462.54元(违约金以97460.31元为基数，自2018年9月28日起按日千分之一的标准计算至欠款付清之日止，暂计至2019年6月6日）；3.被告承担本案所有诉讼费用。庭审中原告将违约金起算点调整为2018年10月10日。被告未作答辩，庭审缺席。经审理查明：2018年，原告（甲方）与被告（乙方）签订《项目转介服务协议》，约定甲方为森泉雅轩项目之开发商授权销售代理方，甲方委托乙方为转介方，为本项目提供外围转介服务；转介期限自2018年4月25日至2018年7月25日；乙方转介的客户以乙方销售人员代客至本项目销售现场签署《转介客户确认表》并经甲方盖章或甲方授权人员刘雅君签字确认为准；转介代理费=成交价×转介代理费率3%+现金奖20000元/套；乙方转介客户与开发商签订《房地产买卖合同》后甲方按以下方式支付转介代理费。转介代理费每月结算一次，乙方每月15号前向甲方递交上个月的转介代理费结算清单，甲方须于5个工作日内盖章确认结算清单交予乙方，甲方应在签署期限内向乙方支付转介代理费。对于转介代理费结算清单甲方逾期未确认的，乙方可书面送达甲方，送达后甲方未在5个工作日内提出书面异议的，则视为甲方认可乙方书面送达的内容；结算标准为按揭客户签订《房地产买卖合同》缴付首期购房款并通过银行贷款审批放款到开发商账户后，一次性客户签订《房屋买卖合同》缴纳全额购房款后，作为结算销售代理费标准的依据。如该套单位因购房客户的原因最终导致没有过户成功的，则乙方退还已收取该套单位的佣金及现金奖；终止合同时，对于乙方于转介服务期间已完成部分之工作，甲方须按本合同之约定支付相应的转介代理费，且支付期限不得迟于约定的结算标准之日起5个工作日。甲方对乙方转介客户确认之日起至“甲乙双方合作期限届满之日”后7天期间乙方转介有效客户与开发商签订《房屋买卖合同》的，甲方仍应按照本合同第三条之约定向乙方支付转介代理费；甲方须按时支付应付予乙方的转介代理费及本合同约定的其他费用。若逾期支付，每逾期一天，甲方应按全部未付金额的千分之一支付乙方迟延履行违约金。2018年4月28日，原告完成森泉雅轩项目B座12层6号房的转介服务工作，促使买方签订了《深圳市房地产认购书》，购房款为3248677元，按揭方式付款。2018年6月27日，被告员工刘雅君在成功销售确认单上签字，确认森泉雅轩项目B栋1206房销售成功，需支付佣金117460.31元（含2万元现金奖）。2018年9月27日，案涉房产办理了房产证。之后原告多次向被告邮寄催款函，催收剩余转介代理费94761.31元，要求被告在收到本函后3个工作日予以回函或与我司联系，并在收到本函后7个工作日内支付上述佣金。被告的员工于2019年5月10日签收催款函的送达回执。本院认为，原告与被告签订的《项目转介服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依照约定严格履行各自的义务。原告已举证证明其依约完成森泉雅轩项目B座12层6号房的转介服务工作，原告已完成基本举证责任，而被告未到庭应诉并提供相应反驳证据，视为放弃抗辩和举证权利，据此，被告应依约向原告支付相应的转介代理费。根据合同约定的支付佣金和现金奖的标准以及涉案成交物业的成交价，经核算，涉案转介代理费为117460.31元（3248677×0.03+20000），原告自认被告已支付20000元，就剩余转介代理费97460.31元，被告仍应继续予以支付，原告诉请转介代理费金额97460.31元，没有超出其可主张权利的范围，本院予以照准。关于原告主张的违约金，被告未依约履行付款义务，构成违约，原告有权要求支付逾期付款违约金，但考虑到原告的实际损失为资金损失，且服务费中已包含利润，按日千分之一的标准支付违约金，违约金标准过高，本院调整至按年利率18%计收。关于违约金的起算时间，案涉房产办理房产证的时间为2018年9月27日，但原告并未举证证明所有房款发放至开发商账户的时间以及其何时向被告递交结算清单，故本院确认被告签收催收函送达回执后7个工作日内应向被告支付剩余的转介代理费，即本院确认违约金的起诉点为2019年5月22日。暂计至2019年6月6日，违约金为730.95元，原告诉请超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市福兴房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳链家房地产经纪有限公司支付转介代理费97460.31元;二、被告深圳市福兴房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳链家房地产经纪有限公司支付违约金730.95元（暂计至2019年6月6日，之后以拖欠的转介代理费为基数，按照年利率18%的标准继续计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告深圳链家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元（已由原告预交），由原告负担483元，由被告负担2255元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡 薇人民陪审员 冯 越人民陪审员 植瑞能二〇二〇年五月六日书 记 员 张乐艺
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1228号申请执行人姜某，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住平度市。被执行人张某，女，1976年1月23日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人姜某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请人申请7600元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2014）平民一初字第1122号民事判决书执行完毕。执行费50元由申请被执行人张某负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  彭海滨审判员  冷明明二〇二〇年五月十一日书记员  崔浩南
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2326号原告：南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社，住所地在南京市六合区龙池街道华欧大道16、18号。法定代表人：冯光明，董事长。委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。被告：王小亮，男，1976年10月12日出生，汉族，住南京市六合区。被告：葛传贵，男，1970年8月13日出生，汉族，住南京市六合区。本院受理原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社与被告王小亮、葛传贵民间借贷纠纷一案，原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社负担。审判员  谢叶萍二〇二〇年五月十九日书记员  刘 婷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢288号金露露、南京丰安科技有限公司：申请人浙江星都担保有限公司与被执行人金露露、南京丰安科技有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00137号裁决书。经强制执行，杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00137号裁决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执834号 申请执行人：石立中，男，1968年5月18日出生，吉林省东辽县人，芜湖市大运货物配载部业主，户籍地吉林省东辽县，经常居住地安徽省芜湖市长江市场园。 被执行人：安徽省三元鑫达机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖县湾址镇新区。 法定代表人：奚文淮，经理。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省三元鑫达机械制造有限公司在银行账户内存款人民币204900元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨婧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4228号原告：许静，女，1959年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：钟旭娜、王维琼，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02房自编05。法定代表人：杨春良。被告：广州市珀富实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。法定代表人：戴俊业。原告许静诉被告广州晖宏场地租赁有限公司（下称“晖宏公司”）、广州市珀富实业有限公司（下称“珀富公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告许静的委托代理人钟旭娜到庭参加了诉讼，被告晖宏公司、珀富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告晖宏公司向原告支付2018年9月15日至2020年3月14日的租金113040元及支付违约金（违约金均以每月尚欠租金为本金，按当月最后日的次日起计算至实际清偿之日止，其中2018年9月15日至2019年8月19日参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）；2.被告珀富公司对被告晖宏公司上述债务承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月6日，原告与两被告签订《租赁及委托经营管理合同》后将涉案场地交付被告晖宏公司使用。两被告拖欠租金逾期未清偿，损害了原告合法权益，原告特提起诉讼。两被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2009年6月6日，原告与两被告签订《租赁及委托经营管理合同》，约定：原告将位于广州市天河区体育东路140-148号358号商铺（下称“涉案商铺”，建筑面积30.55平方米）出租并委托被告晖宏公司经营管理；租赁期间自2010年3月15日至2020年3月14日止，共10年，其中2018年3月15日至2020年3月14日期间每月租金6280元，于每月最后一日前支付；如逾期向原告交付租金，每逾期一日，按拖欠金额的千分之一计付违约金，原告还有权直接要求被告珀富公司支付；被告珀富公司同意对被告晖宏公司在合同项下的全部义务和责任承担连带保证责任等条款。合同签订后，原告按约将涉案商铺交付被告晖宏公司使用。租赁期间，被告晖宏公司多次拖欠原告租金，并自2018年9月15日起拖欠原告租金至今未清偿。本案审理过程中，合同期限自然届满。本院认为，原告与两被告签订的合同合法有效，两被告逾期未支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告诉请有理，应予以支持。综上所述，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州晖宏场地租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告许静支付2018年9月15日至2020年3月14日的租金113040元及支付违约金（违约金均以每月尚欠租金为本金，按当月最后日的次日起计算至实际清偿之日止，其中2018年9月15日至2019年8月19日参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）；二、被告广州市珀富实业有限公司对被告广州晖宏场地租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元、财产保全费930元，均由被告广州晖宏场地租赁有限公司、广州市珀富实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年五月二十日书记员  梁怡筠
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执166号之三 申请执行人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，个体，南和县人。 被执行人：郎振秋，男，汉族，1991年9月2日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷4号，现住清河县。 被执行人：高艳云，女，汉族，1993年3月26日出生，住址：临西县老官寨镇马龙庄村4号，现住清河县。 被执行人：耿建华，男，汉族，1993年4月16日出生，住址：清河县杨二庄镇耿家庄胜同胡同28号，现住清河县。 被执行人：王双飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷5号，现住清河县。 被执行人：刘强，男，汉族，1993年6月24日出生，住址：清河县太行北路42巷1号，现住清河县。 本院在执行白召安与郎振秋、高艳云、耿建华、王双飞、刘强民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初633号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年4月7日立案执行。但被执行人郎振秋、高艳云、耿建华、王双飞、刘强至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王双飞有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王双飞在财付通支付科技有限公司的存款2230.63元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年五月八日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢224号申请执行人宿世强，男，1967年6月24日生，汉族，住平度市。被执行人刘素香，女，1962年4月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人宿世强与被执行人刘素香民间借贷纠纷一案中,申请执行人申请47995.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2004）平民一初字第1089号民事判决书执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  刘 刚二〇二〇年五月八日书记员  刘栋栋
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2606号 原告：惠安县螺阳荣新布行，住所地惠安县螺阳镇大红埔，注册号350521600046880。 经营者：王阳荣，男，1951年12月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈培宗，男，1953年6月19日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县螺阳荣新布行与被告陈培宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县螺阳荣新布行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县螺阳荣新布行负担(多预交的244.5元予以退回)。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3877号之一 申请执行人：梁积宝，男，1975年7月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：文学，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 关于梁积宝与文学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告文学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁积宝支付货款26600元及利息损失（从2019年4月1日起以26600元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以26600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费608.54元，减半收取计304.27元（原告已预交），由被告文学负担。因义务人文学未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁积宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人文学有网络银行存款280.28元，本院已扣划280.28元，该款不足以支付执行申请费321.72元，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为28156.16元（含执行费41.44元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人文学负有继续向申请执行人梁积宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨越强
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33999号原告：赵丽杰，女，1964年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：秦亮平，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：柳凡，男，1966年7月27日出生，汉族。原告赵丽杰与被告柳凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵丽杰及其委托诉讼代理人秦亮平到庭参加诉讼，柳凡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽杰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令柳凡偿还赵丽杰借款本金80万元和利息10万元及逾期还款利息损失（按照同期贷款利率标准，自2007年10月1日至实际偿还之日止）；2．本案诉讼费用由柳凡承担。事实和理由：2003年左右，赵丽杰经朋友朴江介绍认识了柳凡，当时柳凡在牡丹江市开发建设帅千广场项目，因为资金紧张，从朋友处借款筹集资金。赵丽杰经朋友介绍出借100多万元，该笔借款到期，柳凡无力偿还，2005年5月28日，柳凡将牡丹江帅千广场xx、xx号两套房屋和一个车位折抵给赵丽杰。2007年6月30日，柳凡再次向赵丽杰借款，答应三个月就还，时至今日依然没有还款。赵丽杰多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。柳凡未作答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2007年6月30日，柳凡向赵丽杰出具借条，载明：牡丹江帅千广场有限公司向赵丽杰借款人民币捌拾万元整（￥800000），借期为三个月，二〇〇七年九月三十日到期一次性还清。同日，柳凡另向赵丽杰出具借条一张，载明：牡丹江帅千广场有限公司向赵丽杰借款人民币壹拾万元整（￥100000），借期为三个月，二〇〇七年九月三十日到期一次性还清。两张借条下方均加盖“牡丹江帅千广场有限公司”印章，并由柳凡在两张借条落款处签名并按手印。庭审中，赵丽杰称2003年陆续向柳凡出借120万元，柳凡以牡丹江帅千广场的房屋和车位向赵丽杰折抵了80万元，余款40万元没有偿还，柳凡再次于2007年6月30日向赵丽杰借款40万元，并于当日出具80万元和10万元的借条，其中10万元实为借款本金80万元的借款期间利息。对于借条上的“牡丹江帅千广场有限公司”，赵丽杰称当时出具借条时没有注意，借款人实际是柳凡，柳凡担任过牡丹江帅千广场置业有限公司的法定代表人，但“牡丹江帅千广场有限公司”并不存在且该印章是假的，故赵丽杰起诉柳凡要求其偿还借款，对此赵丽杰提交证明及录音等证据予以证明，其中在录音中柳凡对借款事实予以认可。上述事实，有借条、录音、证明、企业工商信息及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据查明的事实，柳凡向赵丽杰出具借条，双方成立借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵丽杰称借条上的牡丹江帅千广场有限公司并不存在，且柳凡在借条上签名对借款予以确认，故柳凡应依约偿还借款。赵丽杰称10万元借款是借款本金80万元的借款期间利息，两张借条上载明的借款期间均为自2007年6月30日至2007年9月30日，经核算，按照年利率24%计算的上述借款期间的利息应为49600元，故对于赵丽杰主张的10万元借款利息，本院仅支持其中的49600元，超出部分不予支持。双方在借条中约定借款到期日为2007年9月30日，现赵丽杰主张自2007年10月1日至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息损失，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告柳凡经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳凡偿还原告赵丽杰借款本金800000元及借款利息49600元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告柳凡给付原告赵丽杰逾期利息（以借款本金800000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2007年10月1日起至实际给付之日止），于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回原告赵丽杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告柳凡负担，于本判决生效之日起7日内交纳。保全费5000元，由被告柳凡负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费12800元，由原告赵丽杰负担504元（已交纳），由被告柳凡负担12296元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏 璐人民陪审员  王树春人民陪审员  房海娥二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨海萌
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初706号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人张涛，男，1996年9月16日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，文化程度大学本科，户籍地黑龙江省尚志市。因本案于2020年3月28日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月27日22时30分许，被告人张涛在明知刘某（另案处理）饮酒的情况下，将其管理使用的广州某某贸易有限公司名下的粤Ａ×××××号小型轿车交付刘某驾驶。2020年3月28日0时17分，刘某驾驶该小型轿车途经广州市越秀区环市中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，刘某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为186.8mg/100mL。认为被告人张涛具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人张涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张涛明知刘某饮酒后，仍将自己使用的小型轿车交给刘某驾驶，构成危险驾驶罪共犯。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年五月三十一日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执199号之七被执行人：白凤英，女性，1958年06月03日生，身份证：14222319580603034X，住所地：五台县台城镇古城村。本院在执行王宝珍与白凤英婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人白凤英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白凤英在中国工商银行0512040302211442216账户内存款人民币21093.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二〇年五月十三日书记员  郎永强