安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1125号原告：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。被告：郑海天，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：季璐璐，安徽清流律师事务所实习律师。被告:滁州市鼎红娱乐有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路1号，统一社会信用代码913411005986845578。法定代表人:郑海天，该公司总经理。被告：王盈君，女，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：周铄波，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省天台县。原告胡友月与被告郑海天、滁州市鼎红娱乐有限公司（以下简称鼎红娱乐公司）、王盈君、周铄波追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡友月及其委托诉讼代理人邱程，被告郑海天的委托诉讼代理人林莉、季璐璐到庭参加诉讼。被告鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡友月向本院提出诉讼请求：1、郑海天偿还其1793900元及利息（自起诉之日至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告滁州市鼎红娱乐有限公司、王盈君、周铄波分别对上述款项的五分之一即358780元及相应利息承担连带清偿责任；3、郑海天、鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波承担本案的诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：郑海天（甲方、当户）与滁州国元典当有限责任公司（乙方、典当行，以下简称国元典当公司）签订1份《典当借款合同》,约定了甲方因流动资金周转需要向乙方申请典当借款，当物为滁州市丰全巷54号(天安都市花园西区)商铺54室，典当金额为300万元等内容。为保证前述合同的履行，鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢与郑海天、国元典当公司签订了《最高额保证合同》，为郑海天向国元典当公司提供连带责任保证担保。2015年5月15日，国元典当公司向郑海天交付借款300万元。后因郑海天违约，国元典当公司以郑海天、鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢为被告诉至法。2017年12月25日，法院判决郑海天支付国元典当公司借款300万元及综合费；鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郑海天追偿。2019年12月6日，其与国元典当公司达成《执行和解协议》，以其天安世纪城6栋一单元1401号住宅抵偿郑海天的欠息179.39万元。其后将上述房产过户到国元典当公司的名下。其作为连带担保人，履行了担保义务，有权进行追偿。郑海天在庭审中辩称：胡友月用于抵偿郑海天欠息的房屋价值1323949元，其只在实际价值范围内承担责任。鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波未予答辩。本院经审理查明事实如下：郑海天（甲方、当户）与国元典当公司（乙方、典当行）签订《典当借款合同》1份，约定甲方因流动资金周转需要向乙方申请典当借款，当物为滁州市丰全巷54号（天安都市花园西区）商铺54室，典当金额为300万元，并对典当期限、违约责任等作了约定。为保证前述合同的履行，郑海天以其所有房屋向国元典当公司提供抵押担保；鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢（丙方）分别与郑海天（甲方）、国元典当公司（乙方）签订《最高额保证合同》，均约定丙方为甲方向乙方提供连带责任保证担保，“如乙方《借款合同》项下的债权除丙方的保证担保外，还有其他担保方（包括但不限于甲方）提供物的担保的，乙方有权不分先后顺序行使担保物权或者无需先就物的担保实现债权而可直接要求丙方承担担保责任”，主债权指自2015年5月13日至2017年5月12日期间乙方向甲方连续发放当金而形成的一系列债权，最高额为人民币300万元，“最高额保证的保证人对于在该约定期间内当金余额不超过‘最高额’的借款承担连带责任外，对该借款所产生的利息、综费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用”，“甲方与乙方若就单个借款合同债务履行期限达成展期的，丙方的保证期间为自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起贰年”。2015年5月15日，国元典当公司向郑海天提供借款300万元。但郑海天未按约定向国元典当公司归还借款本金300万元、支付综合费用。2017年9月4日，国元典当公司诉至本院，要求郑海天承担还款责任，鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢承担连带还款责任，并对郑海天提供抵押的抵押物实现抵押权。经审理，本院判决郑海天偿还国元典当公司借款300万元及相应综合费，鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢承担连带清偿责任，郑海天未按判决还款的国元典当公司有权就郑海天提供的抵押物实现抵押权等内容。2019年12月6日，国元典当公司与胡友月签订1份《执行和解协议》，载明该案的抵押物已经执行裁定书作价318.4万元裁定给国元典当公司抵债，尚欠国元典当公司综合费179.39万元，胡友月以其拥有处置权的天安世纪城6栋1单元1401号房屋（该房产在滁州市房产局备案价为1323949元）抵偿郑海天的欠息1793900元。上述事实由胡友月提供的民事判决书、执行和解协议予以证实；经审核，本院对其真实性均予以采信。本院认为，鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、胡友月、王瑢对郑海天所欠国元典当公司的债务同时提供保证，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。胡友月作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人郑海天追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人即鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波、王瑢清偿其应当承担的份额。胡友月以房屋清偿债务数额为1793900元，有权就该数额行使追偿权，故郑海天应偿还胡友月代偿款1793900元及逾期还款利息（自起诉之日即2020年4月3日至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。胡友月向郑海天不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故胡友月有权要求鼎红娱乐公司、王盈君、周铄波各清偿其向郑海天不能追偿部分的五分之一。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海天于本判决生效后立即偿还原告胡友月代偿款1793900元及逾期还款利息（自起诉之日即2020年4月3日至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、原告胡友月按照本判决第一项向郑海天不能追偿的部分，由被告滁州市鼎红娱乐有限公司、王盈君、周铄波分别承担五分之一的偿还责任；三、驳回原告胡友月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20945元、保全费5000，计25945元，由被告郑海天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐 超人民陪审员  张金翠人民陪审员  江从河二〇二〇年五月二十三日书 记 员  宋 奇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。