北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初6129号原告（反诉被告）:王秉忠，男，1955年1月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区号1单元201号。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁治中，北京声驰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）:付胜飞，男，1993年2月23日出生，汉族，无业，住山东省曹县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人:武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德外大街125号101B，301B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：王振鹏，男，华泰财产保险有限公司北京分公司职员。原告王秉忠与被告付胜飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，以及反诉原告付胜飞与反诉被告王秉忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法通过网络平台进行审理。原告（反诉被告）王秉忠的委托诉讼代理人张洪影、被告（反诉原告）付胜飞、被告太平洋保险的委托诉讼代理人孙屹参加了诉讼，华泰保险出具了书面答辩意见。本案现已审理终结。王秉忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费297459.25元，二次手术医疗费23000元，住院伙食补助费4400元，残疾赔偿金236316.80元，鉴定费4550元，精神损害抚慰金20000元，护理费44622元，护理用品费44元，营养费12000元，残疾辅助器具2180元，财产损失费1000元，交通费2000元，交强险外按照70%计算。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日9时40分，在北京市丰台区程庄路大井路口至五里店南路东口段程庄路丰台实验学校北侧断口，付胜飞驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶，原告王秉忠骑电动车由南向西行驶，马昆所有的车牌号为×××的小型轿车停止状态，付胜飞的车辆与原告发生交通事故造成原告受伤。经丰台交通支队认定付胜飞承担事故的主要责任，原告为次要责任，马昆无责。随后，原告被送往北京市积水潭医院治疗，经诊断为肋骨骨折，构成九级伤残。现被告拒不赔偿原告损失，故提起诉讼，望判如所请。付胜飞辩称：对事故认定无异议，事故发生后，我未垫付医疗费用。对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的意见。太平洋保险辩称：对交通事故认定无异议。医疗费中病案复印费不认可。对二次手术费不同意在本案中赔偿。原告因为疫情原因延后，主张按新标准赔偿，对于增加赔偿负担的部分不认可。精神损害抚慰金同意赔偿7000元。对住院期间的护理费没有异议，出院后没有医嘱，不同意赔偿。营养费同意按60日，每日30元的标准赔偿。对原告主张残疾器具费的关联性和必要性不认可。财产损失中修理费金额过高，不认可。交通费请法院依法酌减。华泰保险辩称：我方承保的车辆在本次事故中无责任，根据规定，仅同意在无责限额内赔偿。鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范围。付胜飞向本院提起诉讼：请求判令反诉被告王秉忠赔偿车辆修理费7006.80元。事实和理由：本次事故认定反诉被告为次要责任，事故导致我的车辆损坏，现修理完毕，请求判令反诉被告赔偿车辆修理费。反诉被告王秉忠辩称：对原告出示的修理费真实性认可，同意由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日9时40分，在丰台区程庄路大井路口至五里店南路东口段程庄路丰台实验学校北侧断口，付胜飞驾驶小客车由南向北行驶，王秉忠驾驶电动车由南向西行驶时，两车发生碰撞，后与马昆的小客车发生碰撞。导致车辆损坏，王秉忠受伤。丰台交通支队认定付胜飞为事故主要责任，原告为次要责任，马昆无责任。原告受伤后，被送往积水潭医院治疗，首次病历（2019年5月12日至2019年5月30日）诊断：左侧第5-11肋骨骨折、右髋臼骨折、右髂骨骨折、右耻骨骨折……5月20日，行左侧肋骨内固定术，胸腔闭式引流术。第二次住院（2019年5月30日至2019年6月14日），2019年6月1日行下腔静脉滤网植入术，6月10日行右髋臼骨折切开复位术。第三次住院（6月14日至6月25日），于2019年6月24日行下腔静脉造影+下腔静脉滤器取出术。出院诊断：下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器植入术后，髋臼骨折（右，术后），肋骨多发性骨折（左，术后）……实际住院43天。原告支付医疗费扣除医保实时结算金额后为297453.53元。支付病历复印费57元。护理费部分，原告住院期间支付护理费10120元。残疾辅助器具费部分，原告出院后外购导尿包支付44元，购买电动轮椅支付2180元。2019年11月13日，原告申请伤残等级以及后续治疗费用评定，2019年11月18日，该鉴定单位作出鉴定意见：1、被鉴定人王秉忠左侧共7根肋骨骨折恢复期符合十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合符合十级伤残；右髋关节活动受限符合十级伤残（综合赔偿指数20%）；2、被鉴定人王秉总内固定物取出费用参考二级以上医院治疗方案，建议：内固定物取出费用约为18000-23000元。原告支付鉴定费4550元。财产损失部分，原告出具于2005年4月购买的电动自行车发票，记载购车金额为2650元。被告认为该损坏电动车市场价格比较低，其主张修理费1000元过高，且未提交修理费单据。反诉部分，付胜飞的车辆经过定损并已修复完毕，其按责任比例主张车辆修理费，开具了修理费票据，金额为7006.8元。反诉被告对此表示认可。关于前期理赔的情况，太平洋保险称事故中马昆所驾驶的无责车辆受损已经在保险公司理赔，理赔申请金额为4656元，其中交强险赔付2000元，商业险赔付2656元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定王秉忠为次要责任，付胜飞为主要责任，马昆无责任，但该车辆与原告损害后果直接有关，因此其机动车保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。结合事故责任，原告的责任比例为30%，被告付胜飞的责任比例为70%。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，首次住院治疗针对肋骨骨折行左侧肋骨内固定术，二次住院，因原告卧床时间较长，发生深静脉血栓的并发症，二次手术现安放静脉滤器并行髋关节内固定手术，三次住院取出静脉滤器。以上住院手术以及发生诊疗费用均系外伤所致，其关联性本院均已确认。病历复印费不属于保险赔付范围，由付胜飞负担。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，其住院天数实际为43天，计算金额为4300元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合伤情以及手术打击等综合考虑赔偿3000元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑原告多发骨折，术后恢复期长的实际情况，结合三期评定，放宽护理期从住院期间至出院后90日，每日护理费考虑为200元，超过部分不予支持。原告要求赔偿护理用品（导尿包）的诉讼请求，与其骨盆骨折的伤情直接有关，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，考虑原告已经购买电动轮椅，其多发肋骨骨折后，上肢活动力量受限，无法有效操作普通轮椅，该项费用支付具有合理性，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑本人出院、复查等出行需要，酌定为800元。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本案在开庭前，国家统计局北京统计大队已经公布本市上一年度城乡居民收支情况的数据，原告要求按2019年标准计算赔偿金，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，其车辆购买年限较长，原告伤情严重，亦可推断其车辆损坏较为严重。在推定全损情况下，酌定车辆市场价值为800元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑其伤情状况以及责任程度酌定赔偿9000元。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，不属于保险赔付范围，由侵权人按责任比例负担。原告要求赔偿二次手术费的诉讼请求，结合鉴定建议的费用幅度，酌定赔偿21000元。反诉原告要求反诉被告支付车辆修理费的诉讼请求，符合法律规定，并出示证据，本院予以支持。保险公司已经赔付的部分，在相应限额中扣减。华泰保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告王秉忠医疗费1000元、残疾赔偿金2000元、精神损害抚慰金9000元、财产损失100元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告王秉忠医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告王秉忠医疗费200517.47元、住院伙食补助费3010元、营养费2100元、二次手术费14700元、护理费19684元、护理用品费30.8元、交通费560元、残疾赔偿金87021.76元、残疾辅助器具费1526元、财产损失490元。四、本判决生效后十五日内，被告付胜飞赔偿原告王秉忠鉴定费3185元、复印费4元。五、本判决生效后十五日内，反诉被告王秉忠赔偿反诉原告付胜飞车辆修理费7006.80元。六、驳回原告王秉忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费中本诉诉讼费4224元，由原告王秉忠负担87元（已交纳），由被告付胜飞负担4137元（本判决生效后七日内交纳）。反诉诉讼费25元，由反诉被告王秉忠负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  林 涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  卢 震书 记 员  温晓娟