福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初748号 原告：朱凤，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 被告：林克雄，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市康华电器有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区（加招片）104国道边。 法定代表人：林克雄。 原告朱凤与被告林克雄、福安市康华电器有限公司（以下简称“康华公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤的委托诉讼代理人缪禹到庭参加诉讼，被告林克雄、康华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱凤向本院提出诉讼请求：1.判令林克雄返还借款700万元及支付2%的利息（从2013年4月9日开始计到实际还款之日）；2.判令康华公司承担保证责任，连带清偿上列债务。事实和理由：林克雄为康华公司的法定代表人，因经营企业需要，多次向朱凤借款。2013年2月28日，双方签订《借款合同》，约定借款1500万元，借款期限为1个月，借款月利息3%。由康华公司提供保证担保。朱凤将借款通过银行转账给林克雄及其指定的账户。林克雄取得借款后，在2013年4月2日还款600万元，4月8日还款200万元，余款700万元开始拖欠本息。经朱凤多次催讨，林克雄均以各种理由拒绝。2017年，朱凤向福安市法院起诉，林克雄在诉讼过程中承诺将名下财产处置后优先偿还朱凤借款，朱凤申请撤诉，福安市人民法院在2017年6月6日裁定准予撤诉。其后，林克雄财产一直无法处置，现在更是被法院执行扣押，已经无法自主清偿。康华公司为林克雄借款1500万元提供保证担保，应承担连带清偿责任。为保证自身合法权益，朱凤现特具状起诉。 林克雄、康华公司均未作答辩。 朱凤围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。林克雄、康华公司未出庭举证、质证，视为其自动放弃相应的诉讼权利。经审查，朱凤提交的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及在卷证据，本院认定案件事实如下：林克雄因资金周转需要，向朱凤借款。2013年2月28日，朱凤、林克雄以及康华公司签订一份《借款合同》，约定林克雄向朱凤借款1500万元用于购买材料，借款期限自2013年2月28日至2013年3月27日止，月利率为3%；康华公司同意为本笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息以及债权人为实现债权的费用。同日，朱凤通过福安市康明斯电机有限公司转账支付300万元到林克雄指定的福安市立基机电有限公司账户，又通过案外人连逢全分别转账支付310万元及140万元给林克雄；2013年3月4日朱凤再通过连逢全分别转账支付400万元及350万元给林克雄。综上，朱凤共计转账支付1500万元借予林克雄。借款后，林克雄未能依约偿还借款。按照朱凤庭审陈述，林克雄借款后未能依约支付借款利息，仅于2013年4月2日还款600万元，于同年4月8日还款200万元，余下借款本金700万元未予偿还。此后，朱凤多次向林克雄催讨借款未果，康华公司亦未履行保证责任，朱凤遂提起本案诉讼。 本院认为，朱凤与林克雄、康华公司之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。林克雄结欠朱凤借款700万元的事实，有借款合同、福建省农村信用社电汇凭证、工商银行网银电子回单、连逢全出具的声明书等证据，结合当事人庭审陈述予以证明，林克雄、康华公司亦未提出异议，本院予以认定。双方明确约定还款日期，林克雄未依照约定期限还款构成违约，应承担偿还借款的责任。现朱凤起诉主张还款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方书面约定按月利率3%计算借款利息，现朱凤自愿主张按照月利率2%计息，未超过法律对于民间借贷利率的限制规定，本院予以支持。朱凤庭审陈述，林克雄在借款后未支付过利息，现朱凤自愿主张从2013年4月9日起计算利息至借款偿清之日止，系当事人对其民事权利的自由处分，本院可予支持。康华公司自愿为本笔借款提供连带责任保证，该保证依法成立。双方约定保证范围包括借款本息，故康华公司对林克雄结欠朱凤的700万元借款及利息承担连带偿还责任，朱凤相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。康华公司履行保证责任后，依法有权向林克雄追偿。林克雄、康华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，朱凤的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林克雄应于本判决生效之日起十日内偿还朱凤借款700万元并支付利息（利息以700万元为基数，按月利率2%计算，自2013年4月9日起计至借款偿清之日止）。 二、福安市康华电器有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，并在承担还款责任后有权向林克雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134360元，由林克雄、福安市康华电器有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判长 叶   晓   明 审判员 李锦人民陪审员王华 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘   映   霞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。