河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2885号原告张某某,女,汉族,1967年3月7日出生,住河南省商丘市。委托代理人宋某某，与张某某系夫妻关系。委托代理人赵玉印，河南宇法律师事务所律师。被告张某某1，女，汉族，1971年3月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人祁加文，河南天坤律师事务所律师。委托代理人刘惠林，河南天坤律师事务所实习律师。被告范某某，女，汉族，1968年4月13日出生。住河南省荥阳市。被告李某某，男，汉族，1968年6月28日出生，住河南省荥阳市。第三人冯某某，男，汉族，1990年11月24日出生，住河南省新密市。原告张某某诉被告张某某1、范某某、李某某、第三人冯某某债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人宋某某、赵玉印、被告张某某1委托代理人祁加文、刘惠林、第三人冯某某到庭参加诉讼。被告范某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：郑州市中级人民法院（2016）01豫民终8960号民事判决书确认，原告张某某对被告范某某、李某某享有到期债权本金144.45万元及利息1212417元，判决生效后原告申请法院强制执行，执行过程中没有发现被告范某某、李某某及其他被执行人有可供执行的财产。河南省高级人民法院（2018）豫民终1151号民事判决书确认，原告范某某、李某某对被告张某某1享有到期债权赔偿金361.2118万元及利息损失（利息计算按照同期银行贷款利率计算）130.4551万元及其他费用。2018年12月20日，第三人冯某某作为被告范某某、李某某的代理人与被告张某某1及河南奇凯铝业有限公司私下签订《和解协议》，约定张某某1及河南奇凯铝业有限公司以现金的形式向被告范某某、李某某的委托代理人冯某某支付现金240万元，以转账的形式向被告范某某、李某某的委托代理人冯某某指定的收款人杨克平的工行账户转账160万元，被告范某某、李某某放弃到期债权及其它费用98多万元。被告范某某、李某某在负有大量债务且无力清偿的情况下，私下与债务人签订和解协议放弃合法到期债权。且将收到的款项转移，恶意逃避债务，严重损害了作为其债权人的原告张某某的合法权益，该和解协议应予撤销。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。诉讼请求：1、依法撤销被告范某某、李某某委托被告第三人冯某某与张某某1于2018年12月20日签订的《和解协议》第一条中放弃的合法到期债权98万元。2、依法判令被告承担原告行使撤销权支出的律师费2万元。3、诉讼费用由被告负担。被告张某某1辩称，一、被告张某某1与范某某、李某某签订的和解协议是双方在公平公正的基础上本着互谅互让签订的，是双方就其债权债务合法合理行使处分权的表现、客观事实上不存在损害国家、集体、他人利益的情况，更无损害原告利益的情况，主观上被告本着合法合理诚信谨慎的态度，没有任何主观恶意，同时也做到了一般人的合理注意义务。1、被告张某某1与范某某、李某某签订的和解协议是基于河南省最高人民法院作出的豫民终1151号判决书作出的，被告张某某1筹借资金提前履行债务，范某某、李某某放弃部分利息及违约金利益提前拿到资金，是社会生活中为了妥善解决纠纷正常的处理模式。范某某、李某某没有以明显不合理的低价转让财产给被告张某某1，更没有放弃其对被告张某某1的到期债权的行为，没有对原告造成损害。2、被告张某某1与范某某、李某某签订的和解协议本着公平公正解决纠纷的原则，并实际履行完毕了和解协议内容。被告张某某1客观上不知道也不应该知道范某某、李某某与原告之间债权债务关系，更不可能知道范某某、李某某可能会损害其他人利益的情况。二、原告的债权在另案中已经有获得解决的途径。原告通过法院执行查封的有其债务人的股权以及房产，被其查封的财产足够实现其债权。其查封在前，范某某、李某某与被告张某某1有偿公平合理的处分权益的行为不可能对其造成任何损害，因此原告无权干涉他人的正常行使权利。综上,本案根据《合同法》第七十四条及《合同法司法解释（一）》第二十六条之规定，原告起诉状中三项诉讼请求没有任何法律依据，恳请法庭依法驳回其诉讼请求，维护被告张某某1的合法权益，维护合法合理交易的稳定性。被告范某某、李某某均未答辩。第三人冯某某述称，一、原告诉状所称部分内容不属实.首先,被告张某某1并未向第三人支付现金240万元,而是向被告范某某委托的案外人楚广军支付了240万元现金,由楚广军领取,第三人仅仅是代为签署《和解协议》，并向郑州市中级人民法院申请对被告张某某1名下财产的解封。其次，被告范某某与被告张某某1签订的《和解协议》第一项中指定的收款人，并非第三人指定，第三人没有权利指定委托人的收款账户，指定收款账户是被告范某某提供。二、第三人在授权范围内行使委托代理权限，符合法律规定。第三人根据被告范某某、李某某授权，在委托权限内处理其与被告张某某1和解事宜，符合《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条及《中华人民共和国律师法》二十八条的规定。三、《和解协议》并未侵害原告债权人的权利，不应当撤销。综上，第三人认为，基于以上的事实与理由，第三人认为原告的起诉不能成立，第三人恳请法院在审理后，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，一、张某某曾作为原告向郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉郑州龙盛控股集团有限公司、河南省民立实业有限公司、河南久昌益房地产开发有限公司、范某某、李某某借款合同纠纷一案，后郑州市高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字10856号民事判决书，判决：“被告河南省民立实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张某某支付借款本金1444500元，利息、违约金39606.9元，并按月利率2%支付自2015年7月2日起至本判决确定的付款之日止的利息、违约金；二、被告河南省民立实业有限公司与本判决生效之日起10日内向原告张某某支付律师代理费50000元；三、被告河南龙盛控股集团有限公司、河南久昌益房地产开发有限公司、范某某、李某某对上述债务承担连带还款责任。（2015）开民初字10856号民事判决书经二审，2016年9月27日郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终8960号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”二、（2015）开民初字10856号民事判决发生法律效力后，张某某于2016年12月12日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，2016年12月29日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191执7300号执行裁定书，显示：“执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索，轮候查封了范某某名下的房产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字10856号民事判决书的本次执行程序。”三、范某某、李某某曾向郑州市中级人民法院起诉张某某1、河南奇凯铝业有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院曾作出（2015）郑民四初字240号民事判决书，判决：“一、张某某1于判决生效后十日内赔偿范某某、李某某3612118元，并支付利息（按同期银行贷款利率,以1001995元为基数,自2012年6月6日计算至该款项实际支付之日,以3862619元为基数,自2013年7月5日计算至2013年8月7日,以2610123为基数,自2013年8月8日计算至该款项实际支付之日）;二、奇凯公司对上述责任承担连带清偿责任；三、驳回范某某、李某某的其他诉讼请求。后（2015）郑民四初字第240号民事案件经二审，2018年10月26日，河南省高级人民法院作出（2018）豫民终1151号民事判决书，判决：“一、维持河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四初字第240号民事判决第二、三项及诉讼费用负担部分。二、变更河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四初字240号民事判决第一项为张某某1于本判决生效后十日内赔偿范某某、李某某3612118元及利息损失（利息计算，按照同期银行贷款利率，从2013年7月5日起计至判决确定的履行期限届满之日止）。”四、第三人冯某某系河南鼎德律师事务所律师。2018年12月18日，被告范某某、李某某委托冯某某代理与张某某1、河南奇凯铝业有限公司合同纠纷一案，代理权限为特别授权。2018年12月20日，被告（甲方）范某某、李某某（特别授权代理人冯某某）与被告张某某1（乙方）签订《和解协议》一份，主要约定：“一、甲乙双方均同意，乙方于2019年1月11日之前向甲方支付人民币4000000元，（2015）郑民四初字240号民事判决书和（2018）豫民终1151号民事判决书所确定的乙方的债务即视为履行完毕，甲方放弃剩余所有债权，甲乙双方就本案再无任何纠纷；甲方或河南省民立实业有限公司均不得再以上述两判决或其他任何理由向乙方主张任何权利。应甲方要求,其中2400000元乙方以现金方式支付.剩余1600000元甲方指定账户收款,乙方将款项转至该账户即视为甲方收到款项,由此引发的一切责任由甲方承担。甲方收到款项后需向乙方出具收据，甲方向乙方出具收据或乙方转账后视为甲方已全部收到乙方的履行款项。二、甲方需在2019年1月15日之前向法院递交解封申请，申请解除对乙方的财产保险措施。”2019年1月10日，第三人冯某某向被告张某某1出具240万元、160万元收条，被告张某某1按上述和解协议约定将400万元支付给被告范某某、李某某。后原告张某某得知被告张某某1与范某某、李某某签订履行该《和解协议》损害其合法权益。原告遂于2020年1月6日诉至本院诉前调解中心。本院认为：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告范某某、李某某对原告张某某负有债务，该债务应于2016年12月12日前履行，但被告范某某、李某某并未偿还，且2018年12月20日通过与债务人张某某1签订和解协议的方式，放弃部分债权，2019年1月10日，被告张某某1向范某某、李某某履行债务后，被告范某某、李某某亦未用于向原告张某某偿还债务，致使原告张某某的合法债权无法实现，侵害了原告张某某的合法权益，故对原告要求撤销范某某、李某某与张某某1和解协议第一条内容，本院依法予以支持。原告请求律师费，因无合同约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告范某某、李某某委托第三人冯某某与被告张某某1于2018年12月20日签订的《和解协议》第一条中放弃的部分合法到期债权。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费已减半收取6900元，由被告范某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月八日代理书记员  王 帅