山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初157号 原告：徐文莲，女，1959年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：朱艳芹，女，1969年10月18日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。 原告徐文莲与被告朱艳芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，使用网络视频的方式，公开开庭进行了审理。原告徐文莲的委托诉讼代理人彭少芸、被告朱艳芹的诉讼代理人王康波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计106279.75元；2、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月30日上午10时，被告朱艳芹驾驶电动二轮车与驾驶电动二轮车的原告徐文莲在国道205线河东区发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后送往医院治疗，经临沂市公安交通警察支队河东大队作出事故认定，被告朱艳芹负事故的全部责任。因被告拒不赔偿原告各项损失，为维护原告的自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉求。 被告朱艳芹辩称，事故发生属实，虽然被告在事故中负全部责任，但是因为原告有糖尿病、冠心病等自身疾病，我方虽然有过错，对原告合理合法的损失承担赔偿责任，且事故发生后我方已经垫付医疗费3650元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交如下证据： 证据1、原告徐文莲的身份证复印件及护理人员王美英的身份证复印件各一份，证实原告的主体适格及护理人员的身份情况。 证据2、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告发生事故的时间、原因及责任划分。 证据3、诊断证明、住院病历、用药明细，证明原告住院治疗的事实。 证据4、医疗费发票及收据各一份，证明原告花费医疗费共计5638.75元。 证据5、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故的损伤构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。 证据6、鉴定费发票一份，证明原告鉴定伤残花费鉴定费1500元。 证据7、复印费收据二份，证明原告因复印病历等材料所支出的复印费33元。 被告朱艳芹对上述证据经质证后认为，对证据1真实性无异议，但认为身份证上显示是农村户口，应按农村标准计算相关赔偿。对证据2真实性无异议，但认为全部责任并不等于侵权责任。对证据3、4的真实性无异议，但病例中显示原告自述有糖尿病、冠心病二十多年，且用药明细中有大量治疗糖尿病、冠心病的药物，该部分治疗费用应予扣除。另外我方垫付了医疗费用3650元，该部分费用也应当扣除，并且其病历中的CT检查报告单中第三至九及第十一肋骨质欠规整，与鉴定报告中的二至十二肋骨骨折不一致。对证据4中的600元收据不是正规发票，也不能证明是用于本次事故的花费。对证据5的合法性有异议，该鉴定系原告单方委托，且鉴定依据不足，鉴定意见书中可看出在2019年11月27日，临沂市人民医院的CT是显示二至七肋三处骨折，八至十两处骨折，共计五处骨折，构不成十级伤残，我方要求重新鉴定。另误工期、护理期、营养期时间过长。对证据6、7有异议，自身花费的鉴定费用及复印费我方不予承担。 被告朱艳芹无证据向法庭提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年9月30日10时许，临沂市河东区八湖镇小徐五湖村的被告朱艳芹驾驶电动二轮车，沿国道205线由南向北行驶至国道205线河东区时，与由东向西行驶的河东区八湖镇蒲沂庄村的原告徐文莲驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告徐文莲受伤，两辆电动车受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003203号道路交通事故认定书，认定被告朱艳芹负全部责任，原告徐文莲无责任。事故发生当天，原告徐文莲在山东省煤炭临沂温泉疗养院临沂河东中心医院住院8天，花费医疗费5038.75元。住院期间，原告到临沭县朱果骨科医院看病花费药费600元。以上共计5638.75元。住院期间由其女儿王美英护理。 2019年11月7日，临沂河东法医司法鉴定所接受原告徐文莲的委托，对徐文莲的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，同年11月8日，该所出具了河东司鉴所【2019】临鉴字第924号司法鉴定意见书，认定徐文莲此次损伤致右侧2-12肋骨骨折，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残；其误工期为120天，护理期为60日，营养期60日。为此，原告支出鉴定费用1500元。 被告朱艳芹对原告徐文莲提交的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定的十级伤残等级过高且误工期、护理期、营养期时间过长，并于庭审当天提交重新鉴定申请书，请求法院依法对徐文莲的司法鉴定意见书进行重新鉴定。本院委托临沂兰山法医司法鉴定所对徐文莲的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。该所于2020年4月16日出具兰山司鉴所[2020]临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐文莲的损伤1、构成十级伤残；2、误工期为120天；3、护理期为60天；4、营养期为60天。 被告对徐文莲提交用药明细中有大量治疗糖尿病、冠心病等陈旧性疾病的治疗费用不予承担的辩解，本院认为，徐文莲年龄偏大，本次事故导致身体多处肋骨骨折，同时又有糖尿病、冠心病等慢性疾病，住院期间的药物治疗属于为恢复原告身体健康所作的必要治疗，所花费的费用也是医院依据原告的伤情进行的，对于朱艳芹的辩解，本院不予支持。 被告对原告提交的临沭县朱果骨科医院出具的600元收据不是正规发票，也不能证明与本案有因果关系的辩解，本院认为，该收据上的时间为2019年10月5日，系交通事故发生后且在住院期间花费，该医院也系骨科医院，与原告的伤情能够吻合，对该费用本院予以支持。 被告朱艳芹辩解称原告受伤后为其垫付的医疗费3650元，因原告自认3000元且被告并未向法庭出具证据予以证实，故本院采纳原告自认数额即3000元。 被告朱艳芹对原告徐文莲的损失均应按农村户口标准计算的辩解，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，对被告该辩解不予支持。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190003203号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告朱艳芹作为侵权人，应对原告的损失予以赔偿。原告在事故发生时虽不满60周岁，但在定残日前一天已经年满60周岁，且未向本院提交用以证明事故发生前仍从事劳动取得收入的证据，对其主张的误工期，本院不予支持。复印费33元、司法鉴定费1500元、保全费1020元，均系原告因该次交通事故所花费的必要、合理的支出，应由被告承担赔偿责任。 原告徐文莲因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费5638.75元；2、护理费60天×108.35元/天=6501元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、住院伙食补助费8天×30元/日=240元；5、司法鉴定费1500元；6、复印资料费33元；7、残疾赔偿金79098元，共计94810.75元，扣除被告为原告垫付的3000元，余款共计91810.75元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》之规定，判决如下： 一、被告朱艳芹于本判决生效十日内赔偿原告徐文莲因本次交通事故造成的损失共计91810.75元。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：建行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 二、驳回原告徐文莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取1213元，保全费1020元，由被告朱艳芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮