广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初306号原告：刘秋兰，女，汉族，1986年9月18日出生，广东省河源市人，住河源市东源县***************，公民身份号码：440************146。委托诉讼代理人：陈俞良，男，汉族，1984年7月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************411。被告：庞其栋，男，1980年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************412。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市********，统一社会信用代码：914************583。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告刘秋兰、刘敬龙诉被告庞其栋、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告人保湛江公司申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。本案于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘秋兰的委托诉讼代理人陈俞良、被告庞其栋、被告人保湛江公司的委托诉讼代理人陈卫江均到庭参加诉讼。原告刘敬龙及其委托诉讼代理人刘诚芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院遂裁定：本案按原告刘敬龙撤诉处理。本案现已审理终结。原告刘秋兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿因交通事故给原告造成的损失35453.8元；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年08月21日上午，庞其栋驾驶粤G*****号小型客车沿X679线从吉水镇方向往和寮镇方向行驶，07时46分到达塘蓬镇那罗村路段，越过道路中心实线不靠道路右侧行驶，与对向刘敬龙驾驶的无号牌二轮摩托车会车碰撞，造成两车损坏，刘敬龙及其乘客刘秋兰受伤的交通事故，事故经廉江市公安局交通警察大队处理并出具第440***********105号《道路交通事故认定书》认定庞其栋承担事故全部责任，刘敬龙、刘秋兰无责任。事故发生后，刘敬龙和刘秋兰被送到廉江市人民医院抢救，刘秋兰经诊断：1、骶3骨折；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤；4、双侧腔骨上段骨软骨瘤。住院时间为2019年8月21日至2019年3日，住院43天，刘秋兰用去医疗费：14913.8元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，刘秋兰因事故导致的人身各项损失合计35453.8元，包含医疗费、护理费、交通费、营养费等（详见附页《刘秋兰交通事故人身损害赔偿数额一览表》）。庞其栋作为肇事车辆的驾驶人，是实际侵权人，应对刘秋兰的损失承担损害赔偿责任，同时肇事车辆粤G*****号小型轿车在人保湛江公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险有效期内，人保湛江公司同样应承担赔偿责任。事故导致原告损失较大，经多次向各被告提出索赔要求均无果。被告庞其栋答辩称：我垫付了2335.2元医疗费，刘秋兰、刘敬龙的住院押金各1000元，335.2元是门诊医疗费。被告人保湛江公司答辩称：一、第440***********105号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院重新认定事故责任。原告刘敬龙违反法律的禁止性规定无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶严重违法，如果不存在刘敬龙的严重违法行为，本案交通事故根本就不会发生，刘敬龙的违法行为是导致事故发生的前提，与事故发生存在直接的、必然的因果关系，刘敬龙存在重大过错，至少应承担次要责任，第440***********105号《道路交通事故认定书》认定刘敬龙无责任错误，请法院重新认定事故责任。二、肇事车辆投保情况。肇事车辆粤G*****号车在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险1000000元不计免赔，保险期间均自2018年11月2日起至2019年11月1日止。三、交强险医疗费用赔偿限额己赔付刘秋兰医疗费5000元、刘敬龙医疗费5000元，款项直接汇入廉江市人民医院，请法院依法认定并扣减。交强险医疗费用赔偿限额己赔偿完毕。四、答辩人不负责赔偿诉讼费用。五、对原告刘秋兰请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费14913.8元的意见。医疗费应依法核减为14869.25元且答辩人垫付的5000元应依法扣减。首先，根据鉴定意见“被鉴定人刘秋兰的医疗费用中44.55元与治疗本次外伤无关，建议不予支持；其余医疗费用合计14869.25元均为治疗本次外伤所产生，建议予以支持”，医疗费应依法核减为14869.25元。其次，医疗费中含答辩人垫付的5000元原告未扣减，请法院应依法扣减。2、对误工费8000元的意见。误工费应依法核减为5935.21元。刘秋兰是农村居民，刘秋兰不能提供劳动合同、6个月以上的工资银行流水，其所提供的不合法证明、工资条不能证明月收入为4800元，刘秋兰按4800元／月为标准主张误工费没有事实根据和法律依据，误工费应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元／年为标准计算，误工费应为5935.21元（43327元／年÷365天×50天），请法院依法核减。3、对护理费6450元的意见。护理费应依法核减为4500元。根据鉴定意见“被鉴定人刘秋兰的护理期限建议以30日为宜”，护理费应为4500元（150元／天×30天），请法院依法核减。4、对住院伙食补助费4300元的意见。住院伙食补助费由法院依法认定。5、对营养费500元的意见。营养费由法院依法认定。6、对交通费1290元的意见。交通费由法院依法认定。综上所述，请法院查清事实，依法判处。原告刘秋兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证，证明原告身份。二、道路交通事故认定书，证明被告庞其栋在事故中的责任及证明被告庞其栋的身份。三、工作证明、营业执照、工资单，证明原告刘秋兰长期在城镇工作居住生活，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿。四、诊断证明书、出院记录、入院记录、报告单、检查报告书、临时医嘱单、长期医嘱单、跌倒护理单、护理记录单，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实。五、发票、费用明细清单，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实。被告人保湛江公司为支持其答辩提交以下证据：一、机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及项下负责赔偿的项目，且交强险不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用。二、计算书列表，证明交强险医疗费用赔偿限额已赔付刘秋兰医疗费5000元、刘敬龙医疗费5000元，款项直接汇入廉江市人民医院，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。被告庞其栋为支持其答辩提交8张收费单据，证明已经垫付2335.2元。被告人保湛江公司在举证期限内申请对刘秋兰的住院治疗期限、医疗费合理性、营养期、误工期及护理期及刘敬龙的住院治疗期限、医疗费合理性、营养期及护理期进行鉴定。本院委托广东通济司法鉴定中心对其进行鉴定，作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第214号、215号《文证鉴定意见书》。本院组织当事人进行开庭质证。被告人保湛江公司和被告庞其栋对原告的证据经质证认为：对证据一无异议；对证据二关联性有异议，刘敬龙违反法律的禁止性规定，无机动车驾驶证，驾驶无号牌摩托车上路违法，其违法行为是事故发生的前提，至少应承担次要责任，事故认定书认定事故责任错误，请法院重新认定事故责任；对证据三的三性有异议，工作证明无负责人签名不合法，工资条不是原始凭证而是事后制作不合法，原告不能提供劳动合同6个月以上的工资银行流水，不能证明原告在河源市**物业管理公司工作和月收入4800元；对证据四关联性有异议，住院时间、护理天数和营养期天数应按鉴定意见；对证据五关联性有异议，合理的医疗费应按鉴定意见。原告和被告庞其栋对被告人保湛江公司提交的证据无异议。被告人保湛江公司对被告庞其栋提交的证据无异议，原告认为对垫付2000元无异议，对335.2元垫付有异议，因为发票在庞其栋手上，我们没有主张该笔费用，由庞其栋和保险公司私下处理。被告人保湛江公司和我被告庞其栋对《文证鉴定意见书》无异议，原告认为对医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费应按实际住院天数进行赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月21日上午，庞其栋驾驶粤G*****号小型客车沿X679线从吉水镇方向往和寮镇方向行驶，07时46分到达塘蓬镇那罗村路段，越过道路中心实线不靠道路右侧行驶，与对向刘敬龙驾驶的无号牌二轮摩托车会车碰撞，造成两车损坏，刘敬龙及其乘客刘秋兰受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队处理并出具第440***********105号《道路交通事故认定书》，认定庞其栋承担事故全部责任，刘敬龙、刘秋兰无责任。事故发生后，刘敬龙和刘秋兰被送到廉江市人民医院抢救。刘秋兰经诊断为：1、骶3骨折；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤；4、双侧腔骨上段骨软骨瘤，住院时间为2019年8月21日至2019年10月3日，住院43天，用去医疗费14913.8元。医嘱：建议陪护壹名，出院后建议休息一周。刘敬龙经诊断为：1、左膝关节挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、外伤性头晕；4、右侧多发陈旧性肋骨骨折；5、肝小囊肿，住院时间为2019年8月21日至2019年10月3日，住院43天，用去医疗费11309元。医嘱：住院期间陪护壹名。经人保湛江公司申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对刘秋兰、刘敬龙进行鉴定。广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第215号《文证鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘秋兰的实际住院治疗期43日合理，建议予以支持；2、被鉴定人刘秋兰的医疗费中的44.55元与治疗本次外伤无关，建议不予支持；其余医疗费用合计14869.25元均为治疗本次外伤所产生，建议予以支持；3、被鉴定人刘秋兰的误工期限建议以60日为宜；4、被鉴定人刘秋兰的护理期限建议以30日为宜；5、被鉴定人刘秋兰的营养期限建议以30日为宜。广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第214号《文证鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘敬龙的合理住院治疗期限建议以30日为宜；2、被鉴定人刘敬龙的医疗费用中的578.18元建议不予支持；其余医疗费用合计10730.82元建议予以支持。3、被鉴定人刘敬龙的护理期限建议以7日为宜；4、被鉴定人刘敬龙的营养期限建议以15日为宜。另查明，肇事车辆粤G*****号车在人保湛江公司处投保了交强险、第三者责任保险1000000元不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。人保湛江公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付刘秋兰医疗费5000元、刘敬龙医疗费5000元，款项直接汇入廉江市人民医院，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。庞其栋在廉江市塘蓬镇卫生院为刘秋兰垫付门诊费148.6元，为刘敬龙垫付门诊费148.6元。庞其栋在廉江市人民医院为刘秋兰垫付挂号费20元、门诊费1.5元，为刘敬龙垫付挂号费15元、门诊费1.5元。上述庞其栋为刘秋兰、刘敬龙垫付的门诊费用合计335.2元，原告在本案中未请求。另庞其栋在廉江市人民医院为刘秋兰垫付住院费1000元，为刘敬龙垫付住院费1000元。再查明，刘秋兰因结婚将户口迁入河源市东源县***************，属于农业户口。本院认为：本案争议焦点如下：第一，关于本案交通事故责任认定是否正确的问题。交警查明庞其栋驾车会车时越过道路中心实线不靠道路右侧行驶，认为其违法行为是造成事故的直接原因；虽然刘敬龙无证驾驶机动车，但其过错行为在本起事故中不是引发事故的原因；刘秋兰是乘客，在本起事故中无引发事故的过错行为。因此，认定庞其栋承担事故全部责任，刘敬龙、刘秋兰无责任。当事人对责任认定均无异议。人保湛江公司主张事故责任认定错误，但未能提交证据证明其主张，故本院对于其的答辩意见不予采纳。本案交通事故的责任认定事实清楚，证据确实充分，本院予以采信，可作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因被告庞其栋承担事故全部责任且不存在保险免赔事由，故先由被告人保湛江公司在交强险分项责任限额范围内按刘秋兰、刘敬龙各50%先予以赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同赔偿给刘秋兰，仍有不足的再由被告庞其栋赔偿给刘秋兰。第二，关于刘秋兰误工费的计算问题。刘秋兰主张有固定收入，月均收入4800元，为此提交了《工作证明》、《营业执照》、《工资单》。但是，经审核该《工作证明》只有经办人签名而没有该公司的法定代表人签名，且未写明出具的日期。《工资单》只有刘秋兰个人的，属于事后单方制作的，无现金发放工资的签领表。庭审时，刘秋兰也表示无劳动合同、社保证明等佐证，故根据现有证据不足于证明刘秋兰在河源市**物业管理有限公司上班并有固定收入。刘秋兰属于农村居民，应按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43327元/年”计算误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院经审核，认定刘秋兰因事故造成的各项损失如下：1、医疗费14869.25元。根据鉴定意见，刘秋兰的医疗费中的44.55元与治疗本次外伤无关，建议不予支持；其余医疗费用合计14869.25元均为治疗本次外伤所产生，建议予以支持。本院支持医疗费14869.25元。2、误工费7122.25元。根据鉴定意见刘秋兰误工期限建议以60日为宜，按照60日计算，误工费为43327元/年÷365天×60天=7122.25元。3、护理费4500元。原告住院期间医嘱陪护1人，经鉴定刘秋兰的护理期限建议以30日为宜。住院护理费为150元/天×30天=4500元。4、住院伙食补助费4300元。经鉴定，刘秋兰的实际住院治疗期43日合理，建议予以支持。住院伙食补助费100元/天×43天=4300元。5、营养费500元。经鉴定，刘秋兰的营养期限建议以30日为宜。刘秋兰不构成伤残，按每天20元计算30天，营养费最高不能超过500元。6、交通费1290元。按住院43天，每天30元计算。综上，刘秋兰以上损失合计32581.5元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额项下合计19669.25元（已超出按照损失比例50%可得到的医疗费用赔偿限额5000元），死亡伤残赔偿限额合计12912.25元（未超出按照损失比例50%可得到的死亡伤残赔偿限额55000元）。因被告人保湛江公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告刘秋兰医疗费5000元，故还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿12912.25元，剩余14669.25元（19669.25元-5000元），扣减被告庞其栋已垫付1000元，故被告人保湛江公司应在商业三者险内赔偿原告刘秋兰13669.25元（14669.25元-1000元）。被告庞其栋在本案中未提起反诉，其为原告刘秋兰垫付的医疗费由其与被告人保湛江公司另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘秋兰赔偿保险金26581.50元（其中交强险赔偿12912.25元、商业三者险赔偿13669.25元，直接汇入原告刘秋兰的银行账户）。二、驳回原告刘秋兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664.16元，由原告刘秋兰负担375.14元，由被告庞其栋负担289元。鉴定费6860元，由被告庞其栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二〇年五月二十日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。