wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1076号之三申请执行人：张淑红，女，1967年11月13日出生，汉族。被执行人：马云龙，男，1990年5月10日出生，汉族，。张淑红与马云龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马云龙应向申请执行人张淑红返还购房款XX万元及定金X万元。因马云龙未按上述生效法律文书履行义务，张淑红向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人马云龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马云龙名下的财产。1.经查询，被执行人有银行存款合计XXXXX元，本院已扣划XXXXX元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人马云龙名下位于上街区登封路7号院1河南省郑州市上街区新安东路16号院1幢1单元23A01号房产[不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第XXXXX16号，经变价处理，得执行款XXXXXX元，扣缴银行抵押、执行款后余XXXXXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXXXXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXXXXX元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马云龙负有继续向申请执行人张淑红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  史 娜人民陪审员  李 备二〇二〇年五月十一日书 记 员  魏志远
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1276号被告：袁开明，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省达县******8***，公民身份号码为513********9084591。委托诉讼代理人：何小红，广东星旭律师事务所律师。被告：东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码：91441900MA4WWH9M1D。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1979年4月9日出生，住湖北省郧西县****79*，公民身份号码为420************211。原告袁开明与被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司（下简称雨菲公司）、吴某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁开明的委托诉讼代理人何小红到庭，被告雨菲公司、吴某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁开明向本院提出诉讼请求：1.被告雨菲公司向原告支付货款12,282元及逾期付款利息（以12,282元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%的标准，从起诉之日起计至款项付清之日止）；2.被告吴某1对被告雨菲公司的上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告雨菲公司向原告购买鞋材，货款共计12,282元，后被告雨菲公司以各种理由推拖拒付货款。被告雨菲公司为一人有限责任公司，被告吴某1是其唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》的规定，被告吴某1对被告雨菲公司的债务应当承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告雨菲公司、吴某1没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雨菲公司是一家成立于2017年7月25日的自然人独资的有限责任公司。被告吴某1系其唯一股东。原告袁开明主张其于2019年8月以东莞市**镇亿万鞋材厂（未经工商登记注册）的名义向被告雨菲公司供应大底组合印刷跟等货物，货款价值12,282元，双方未约定付款期限及逾期付款利息的计算标准，原告并提供了《请款明细》等证据予以证明，该《请款明细》客户签收处盖有被告雨菲公司的公章。另查，原告主张被告雨菲公司作为自然人独资的有限责任公司，吴某1在不能证明雨菲公司财产独立于其自己财产的情况下应对被告雨菲公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告雨菲公司拖欠其货款12,282元，并提供了《请款明细》证明其主张。被告雨菲公司、吴某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，本院依法确认被告雨菲公司拖欠原告货款12,282元。因原告与被告雨菲公司并未约定付款时间及逾期付款利息的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告雨菲公司应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付涉案货款。但截至庭审辩论终结前，被告雨菲公司仍未支付涉案货款，其行为已经构成违约。现原告要求被告雨菲公司支付货款12,282元及逾期付款利息于法有据，本院予以支持，但该逾期付款利息应以12,282元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率（LPR）的标准，从起诉之日即2020年1月8日起计至全部款项付清之日止，本院对原告主张超出部分不予支持。至于被告吴某1的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”被告吴某1并未提交审计报告证明其财产与被告雨菲公司的财产相互独立。根据上述法律第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告吴某1依法应对被告雨菲公司上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司、吴某1于本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告袁开明支付货款12,282元及逾期付款利息（以12,282元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率（LPR）的标准，从2020年1月8日起计至全部款项付清之日止）；二、驳回原告袁开明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.05元，由被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司、吴某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  曹 宏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄丽英附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执144号 申请执行人：钱肖飞，男，1988年1月4日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：贺荣立，男，1964年11月3日出生，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人钱肖飞与被执行人贺荣立民间借贷纠纷一案中，被执行人贺荣立应履行下列义务：（1）向钱肖飞支付借款本金22300元；（2）向钱肖飞支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费348元，申请执行费240元。经本院主持调解，双方约定分期付款，由被执行人贺荣立于2020年2月24日向申请人钱肖飞支付5300元，尚余27000元（利息按每月2%计算）自2020年2月起，每月21日前支付2300元，每期所欠利息、受理费348元与最后一期款项一起支付。申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院予以支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执144号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1864号 被执行人：安徽国口酒业销售有限公司，住安徽省宿州市。 法定代表人：王淮北。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初1612号民事判决书,于2020年5月12日立案执行安徽国口酒业销售有限公司诉讼费一案。经查，被执行人安徽国口酒业销售有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽国口酒业销售有限公司名下的银行存款606.5元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16641号原告：赵彬，男，1984年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王泊涛，男，1982年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵彬与被告王泊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵彬到庭参加诉讼；被告王泊涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币(币种下同)47,000元；2.被告支付以47,000元为本金，从2019年1月15日起至被告还款日止，按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告于2018年12月8日因家庭之需(老家天津父亲因车祸问题需要资金临时周转)向原告借款52,000元(原告于2018年12月18日支付宝转借30,000元，2018年12月19日支付宝转借20,000元，2018年12月26日微信转借2,000元)并言明于2019年1月15日归还(有借条为证)。但被告不守信誉未按约归还，原告经多次催讨，到2019年8月2日被告才归还5,000元，剩余部分至今未还。原告为此多次催讨，被告却一拖再拖。为证明其主张，原告当庭提供了借款证明、借款转账记录、还款转账记录予以证实。被告王泊涛未应诉答辩。根据原告的当庭陈述、提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实、有效，据此确认原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未及时归还余款的事实，由借款证明等予以证实，故原告要求被告归还借款余款并偿付利息损失之诉请并无不当，本院予以支持，并依法变更利息的计算方式为2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告经本院合法传唤未到庭应诉，其放弃诉讼权利的法律后果由被告自负。综上所述，原告请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王泊涛于本判决生效之日起十日内归还原告赵彬借款47,000元；二、被告王泊涛于本判决生效之日起十日内偿付原告赵彬以47,000元为本金，自2019年1月15日至实际还款日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元(原告预交)，减半收取计487.50元，由被告王泊涛负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年五月七日书记员  马怡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初525号原告：罗延勇，男，1973年5月13日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，小学文化，农民。被告：罗有勇，男，1971年6月18日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告罗延勇诉被告罗有勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告罗延勇到庭参加了诉讼，被告罗有勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗延勇的诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资6500.00元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年7月至8月中旬在被告所承接的位于广西省南宁市的工地做工，经结算被告尚欠原告劳务工资6500.00元，结算后被告以资金紧张为由请求延期一月支付，原告同意被告请求。约定到期后，原告多次向被告催讨，被告于2018年12月18日当场写下欠条一张交由原告（未写付款时间），口头约定于2020年2月下旬前付清，但到期后被告不履行付款义务。特提出前列诉请。被告罗有勇未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩。原告在诉讼过程中提交了以下证据：原告身份证复印件1页、2018年12月18日被告罗有勇签写的《欠条》原件1份1页，用于证明原、被告主体资格及被告欠原告劳务工资6500.00元的事实。在证据的分析与认定和案件事实认定上，因被告收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，对欠工资事项未提出异议，故对原告提交的证据予以认定。且庭前电话联系被告，被告认可书写欠条后尚未支付的事实，故确认被告尚欠原告劳务工资6500.00元的事实。本院认为：原告在被告承包的工地进行劳务，被告罗有勇通过结算并书写了欠条，双方形成了事实上的合同关系，被告罗有勇应按合同全面履行义务。被告罗有勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何答辩，视为放弃自己的权利，故对《欠条》的真实性和合法性予以认定。虽然欠条上未签写给付时间，但所欠数额为事实，被告也应及时给付，原告也可以随时主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗有勇在本判决生效后10日内给付原告罗延勇劳务工资6500.00元。支付银行：贵州农村商业银行（一本通），户名：罗延勇，支付账号：23×××91。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告罗有勇负担。若被告在上述指定期间内未完全履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。被告在期限内未自动履行义务的，原告可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石佐扬二〇二〇年五月六日书记员  周天尉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4208号原告：徐佳旗，男，1988年3月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳洪兴物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：付庆宏。原告徐佳旗与被告沈阳洪兴物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐佳旗到庭参加了诉讼，被告沈阳洪兴物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.返还星悦荟商超租赁档口到期后的押金1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月12日，原、被告签订档口租赁合同，原告承租位于沈阳经济技术开发区星悦荟超市生鲜交易区16号档口，租期从2018年7月26日到2019年7月25日，租金21900元，押金1万元。现星悦荟所有人沈阳鸿隆置业有限公司已与被告解除租赁合同，原、被告无法继续履行租赁合同。在租期满后，原告向被告提出返还押金1万元时，被告拒绝返还，故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，原、被告签订《档口租赁合同》一份，约定原告承租被告公司商超内生鲜交易区16号档口，面积15平方米，租期从2018年7月26日到2019年7月25日，租金43800元，第一年的租金优惠价格为21900元。档口交付之日起原告需向被告缴纳管理保证金1万元，用于消费者权益及商超规章制度和商超经营场所设施和设备的保障。被告在该合同上加盖公司合同专用章及法人付庆宏名章，代理人路沙沙签字。同日，原告通过支付宝转账方式向路沙沙转账29900元。2018年6月7日，原告向被告支付了定金2000元。2017年3月17日，沈阳经济技术开发区中朝友谊街道办事处出具《住所证明》一份，证明沈阳经济技术开发区房屋，面积115587.16平方米，产权归沈阳鸿隆置业有限公司所有。2018年10月30日，沈阳太阳狮商业管理发展有限公司出具关于优客精品超市停业通知，载明因被告经营的超市自2018年7月26日开业后，因长期经营面积不足，整改多次无果后，强制停止能源供应及物业服务，并通知其2018年10月31日前撤场。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。原、被告系房屋租赁关系，双方签订的《档口租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。双方约定的一年租期已经届满，原告并未续租，且被告所经营的超市已撤场，商超设施设备已无需保障，故原告主张被告返还管理保证金1万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳洪兴物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐佳旗保证金1万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告沈阳洪兴物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  谢琳琳人民陪审员  董巧玉二〇二〇年五月九日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1385号之一申请执行人：董辉，男，1958年8月28日出生。委托代理人：宋雅思，河南中州律师事务所律师。被执行人：方华，女，1976年4月19日出生。董辉与方华民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终15256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方华应向申请执行人董辉偿还借款本金XXX万元及相应利息。因方华未按上述生效法律文书履行义务，董辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并偿还申请执行人XXXXXX元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、依法向申请执行人的代理律师出具律师调查令，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXXXXX元，扣缴执行申请费XXXXX元后余XXXXXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXXXXX元（不含利息及其他费用）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方华负有继续向申请执行人董辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  韦保炎
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1208号原告梁新生，男，汉族，1968年2月出生，小学文化，甘肃省民乐县，农民，住民乐县。被告高天保，男，汉族，1963年2月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告梁新生诉被告高天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由代理审判员韩雅崧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁新生到庭参加了诉讼，被告高天保经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系认识关系。2016年12月31日，被告高天保以承包种地资金周转紧张为由向原告借款50000元，并给原告出具金额为50000元的借条一张，约定使用期限4个月，月息0.025元。后被告高天保分几次给原告偿还借款45000元，现尚欠5000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。现原告起诉要求：1、被告立即偿还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高天保经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系认识关系。2016年12月31日，被告高天保经原告妻哥郭万义引荐，向原告借款50000元，并给原告出具金额为50000元的借条一张。借条中，双方约定借款期限4个月（即2017年4月30日前偿还），月利息为0.025元。案外人郭万义为该笔借款的证明人，在借款人下方签字、捺印。庭审中，原告也认可郭万义（已故）为该笔借款的证明人。后被告高天保给原告陆续偿还借款45000元，尚欠5000元经原告多次催要，被告一直未予偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的借条原件一张、甘肃民乐农商银行交易明细三份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告梁新生给被告高天保借款，被告高天保以自己名义给原告出具借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当承担偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还剩余借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高天保经本院传票传唤未到庭，视为对其质证、答辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高天保偿还原告梁新生剩余借款5000元，限于判决生效后十日内履行完毕；案件受理费50元,减半收取25元，由被告高天保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 韩雅崧 二○二○年五月七日书 记 员 李 莉附：判决所引用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1635号原告：河南德尔康药业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区杜预街三号，（原名：民生药业集团河南德尔康药业有限公司）。法定代表人：余志元，经理。委托诉讼代理人：王耕，男，汉族，1986年4月28日生，住河南省洛阳市西工区，系该公司法务经理，特别授权。被告：王玉杰，男，汉族，1987年9月10日生，住河南省栾川县。原告河南德尔康药业有限公司与被告王玉杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南德尔康药业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德尔康药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南德尔康药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计936元，由原告河南德尔康药业有限公司负担。审判员  王高峰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初1439号原告：梁程，男，1993年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市***********，公民身份号码：440************150。被告：肖桢建，男，1993年1月13日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市********（巴德士漆），公民身份号码：440************318。原告梁程诉被告肖桢建民间借贷纠纷一案，本院2020年4月10日受理后，原告梁程于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁程撤回起诉。本案受理费275元，由原告梁程负担。审 判 员 王灼诗二〇二〇年五月十九日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2585号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：蒙仕才,男,壮族,1977年4月18日出生,地址:广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人蒙仕才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒙仕才应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金68718.40元、利息(含复利)33647.65元、滞纳金156.44元、手续费7459.76元[以上利息]含复利)、手续费、滞纳金及超额金(从2017年1月1日起不再计算滞纳金色、超额金)的数据暂计算至2019年1月25日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息（含复利）按合同规定的标准计算；利息（含复利)、手续费的计算标准以年利率24%为限）、受理费2218元、执行费1550元。因蒙仕才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2585号案件终结本次执行程序。 被执行人蒙仕才负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执43号申请执行人:王启帆，男，1982年11月24日生，汉族。委托代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师；委托代理人：龚梦圆，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：陈幼丽,女，汉族，1969年5月15日出生。被执行人：西安百圣绿建设有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。法定代表人：包道安。被执行人：包道安,男，汉族，1966年1月16日生。王启帆与西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安应向申请执行人偿还本金X万元及利息。因西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安未按上述生效法律文书履行义务，王启帆向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。被执行人陈幼丽名下陕AFW3XX号车辆，本院另案已查封，未实际扣押。被执行人包道安名下豫A74QXX号五菱牌车，车辆价值不大，未予查封。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人包道安、陈幼丽名下无房产信息。本院已另案首封被执行人陈幼丽名下位于西安市高新区XXXX园XXX路北侧XX幢10127室房产，目前该房产正在处置过程中。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年五月十四日书 记 员  张朝健
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1659号之一申请执行人：河南省金达电力工程有限公司。法定代表人：牛笑茹，该公司总经理。委托代理人：王影，河南三策律师事务所律师。被执行人：河南省广银置业有限公司。法定代表人：郭保国，该公司经理。河南省金达电力工程有限公司与河南省广银置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0106民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省广银置业有限公司应向申请执行人河南省金达电力工程有限公司支付工程款XXX元及利息，案件受理费XXX元。因河南省广银置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省金达电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人河南省广银置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人李建峰名下的财产。未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省广银置业有限公司负有继续向申请执行人河南省金达电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇二〇年五月二十八日书 记 员  魏志远
合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2352号 原告：邓高翔，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区桐城路170号1幢401室，公民身份号码340103198408243516。 被告：梁发明，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江西路31号503室，公民身份号码340111197010184523。 委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 被告：王蓓蓓，女，1993年6月11日，汉族，住安徽省合肥市包河区青年路52号4幢101室，公民身份号码340111199306114523. 委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 被告：丁增宏，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县同大镇刘墩村唐拐第7村名组，公民身份号码342622196704253398。 原告邓高翔与被告梁发明、王蓓蓓、丁增宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓高翔，被告梁发明、王蓓蓓及二人共同委托诉讼代理人林辉，被告丁增宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓高翔向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方的《房屋买卖合同》；2.判令被告返还原告购房款198000元，并支付利息52552.5元(按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年7月18日计算至2019年12月18日)；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月16日，原告与被告签署《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告位于合肥市包河区合巢路52号星海城的回迁房，合同签署后当日，原告向被告以银行转账的形式支付了198000元购房款，现回迁房已向被告交房，但被告拒绝向原告交房，也拒绝退还购房款。无奈之下，原告只能根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至贵院，望贵院能够在查清事实的基础上判如所请! 被告梁发明、王蓓蓓辩称：双方实际是借贷关系，系梁发明向邓高翔借款，邓高翔担心梁发明不能归还19.8万元故签订房屋买卖合同，并要求王蓓蓓在房屋买卖合同上签字。现同意解除房屋买卖合同；房屋买卖所涉款项已支付给原告共计256600元，双方的房屋交易已结清，原告也将房屋买卖合同退回给王蓓蓓，应当驳回对王蓓蓓的起诉，驳回原告的诉请。 丁增宏辩称：钱已还清。 根据经审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年7月16日，邓高翔（买受人）与梁发明、王蓓蓓（出卖人人）签订一份《房屋买卖合同》，约定：一、买方购买卖方回迁房一套，卖方房产（以《0000422号江淮客车公司生活区棚户区改造项目征迁与补偿协议书》所指补偿房产为准，下称该房产）坐落于合肥市包河区合巢路52号江淮客车生活区（本项目规划红线范围内），房屋面积92平方米。房屋实际面积以分房时所注面积为准，如果和实际面积不符，买卖双方均不得以此为由要求变更房屋总价款金额。二、双方商定成交价20万元（卖家承担《0000422号江淮客车公司生活区棚户区改造项目征迁与补偿协议书》被拆迁人应缴纳费用58926.86元）。三、买方于2014年7月18日前支付购房款19.8万元。四、为保证卖方按约如期交付该房屋给买方，卖方在取得房屋所有权证书后7日内保证将房产顺利及时过户在买方名下，买卖双方协商同意从房产成交价中预留2000元作为交房保证金。双方还就税费负担、房屋交付、转移登记以及违约认定和违约责任进行了约定。三被告均在合同卖方签名处签名。 2014年7月18日，邓高翔给付梁发明19.8万元，梁发明、丁增宏为此出具一份收条，言明收到邓高翔购房款（合肥市包河区合巢路52号江淮客车生活区回迁房）19.8万元。 2019年6月7日，王蓓蓓、邓高翔通过电话进行沟通，邓高翔：“就这个关系，为什么我认得你妈（指梁发明），就是因为这样。不然我怎么可能借那么多钱给你妈嘞？” …… 王蓓蓓：“……我以前呢是年纪小，很多事情我不懂。而且当时我妈骗我签字，这个事情你也是知道的，对吧。……我妈她欠你钱，她目前为止还了你多少钱？” 邓高翔：“目前还了……” 王蓓蓓：“她当时拿这个房子借你钱的时候，你们有没有” 邓高翔：“20万呗” 王蓓蓓：“就是拿20万走的，对吧？” 邓高翔：“对，之前还差10万” 王蓓蓓：“10万，10万是不是那个小房子……” 邓高翔：“这个小房子跟我没有关系……那个小房子卖掉以后她还了我几万块钱。” …… 邓高翔：“因为那个时候，你妈信用还好……换成大厂，当时又借了几万块钱，……大概过了一两年，因为那时候利息就是几百块千把块，没什么要紧的” 王蓓蓓：“然后就是那个……第二次拿了也没有还给你……” 邓高翔：“这个数是第一，第二次的话就要借大头了，要借几十万块钱，我讲我没，我从银行贷款大概也只能贷个一二十万块钱，因为我不瞒你讲，我拿信用卡套出来” 邓高翔：“可懂我意思了，我从信用卡里面套的，然后你妈讲，我讲你得有个抵押呀，几十万跟几万块钱不一样。” 邓高翔：“对吧，她讲我没有抵押，我现在什么都没了。那唯一她就有那个客车厂拆迁了，客车厂拆迁以后有个拆迁协议，黄条子。” ……… 邓高翔：“……你想想看，你妈当时二十万你付六个月还是八个月就一下子跑掉了。这几年，我背信用卡利息背多少” …… 邓高翔：“你听我讲完，不管是抵押、买卖，小蓓蓓我来跟你讲，你从你邓哥哥这里讲，没有去动你房子的这个念头，为什么呢，只要你妈把钱还掉……” 邓高翔：“……我知道你也伤心，但是你也签字了，因为如果你那时候不签字，这个钱我也不会借给她的，不存在，因为我也不敢借给她。” …… 被告梁发明陈述签订《房屋买卖合同》时房价在5、6千每平方米，92平方米应该值40多万。邓高翔陈述《房屋买卖合同》约定价款20万系按照被拆迁面积49.12平方米计算，就在20多万。 上述事实，有邓高翔提供的《房屋买卖合同》、银行账户对账单、收条，梁发明、王蓓蓓提供的录音及各方陈述在卷佐证。 本院认为：案涉《房屋买卖合同》约定的房屋价款与买卖双方对房屋价格的陈述差异明显，邓高翔对此所作说明与《房屋买卖合同》约定的面积及对面积差异的处理明显不符，结合邓高翔与王蓓蓓对话中对梁发明向其借款20万元及其要求梁发明以回迁房抵押的陈述，本院认定案涉《房屋买卖合同》系作为梁发明向邓高翔借款之担保，合同双方没有进行房屋买卖的真实意思，原、被告之间的争议应按照真实的法律关系处理。经本院释明后邓高翔拒绝变更诉讼请求，据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邓高翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  彭昌华 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1821执698号申请执行人：陈凤彩，女，1972年8月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：佛冈县石角镇国翔玩具加工店，地址：广东省佛冈县石角镇凤城村委附城村黄勇森自建楼一楼，统一社会代码：92441821MA4XDRAP75。被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县，59号利鑫圣菲康城5栋1905房，身份证号码：441821197510191223。被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。陈凤彩与佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]85号仲裁裁决，被执行人佛冈县石角镇国翔玩具加工店、郑艳丽应支付9887元本案在执行过程中，经查，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年2月17日公开拍卖了被执行人鑫圣菲康城5栋1905房【房产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第0008961号】，拍卖所得款为856224元；于同日拍卖了被执行人郑艳丽与案外人汪玉冰共有的位于江西省余县迎宾大道以西、××以北中央首府××单元××房【商品房预售许可证号：（余）房预售证第2018005号】，拍卖所得款为428845元。由于被执行人涉及案件众多，本院（2019）粤1821执2302号案于2020年3月17日依法制作分配方案。2020年4月16日，案外人陈水生对（2019）粤1821执2302号案作出的分配方案提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2020）粤1821执异25号。2020年4月21日，本院作出（2020）粤1821执异25号执行裁定：驳回案外人陈水生的异议请求。该执行裁定已经生效。上述款项本案依法可分配5546元给申请执行人。另经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人户籍所在地村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行，经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述已分配款项外，被执行人确无其它财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  李启初审判员  黄焕霞二〇二〇年五月九日书记员  范国基
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初1338号 原告：罗崇朝，男，1957年6月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：段好平，男，1987年5月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告罗崇朝与被告段好平债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗崇朝到庭参加诉讼，被告段好平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.偿还其父亲段守红拖欠原告的借款15000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，景泰县人民法院就原告与段守红民间借贷纠纷一案作出（2018）甘0423民初690号民事调解书，调解协议为段守红拖欠原告罗崇朝借款本息共计27000元，于2018年5月30日前偿还2万元，2018年6月30日前偿还7000元。由于段守红未履行调解协议，原告罗崇朝申请人民法院强制执行。期间，在执行法官的主持下达成和解协议，被告段好平愿意承担还款责任，但只偿还1万元，对剩余部分推诿不还。2019年9月19日，原告申请恢复执行。2020年4月26日，景泰县人民法院作出执恢21号执行裁定，以段守红因病过世，无财产可供执行为由，终结执行。但段好平承诺愿意偿还原告借款，并继承了段守红生前购买的一套楼房及铲车、汽车等其它财产。现原告为维持自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告段好平未到庭，但提交答辩意见称，其父段守红已经过世，现原告起诉被告偿还借款，但因生活困难无法偿还，且其父也没有留下什么财产，依法不承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交甘肃省景泰县人民法院（2018）甘0423民初690号民事调解书、（2018）甘0423执1081号执行和解协议、（2020）甘0423执恢21号执行裁定书。证明段守红向原告借款27000元，经法院调解达成调解协议。原告申请执行期间，自愿放弃2000元后与段好平达成了25000元的和解协议，后段好平给付原告1万元，剩余15000元段好平说于2019年3月份给付，但一直没有给付。后原告申请恢复执行，法院终结执行，并告知原告起诉段好平。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告段好平未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日、3月9日，段守红因工程需周转资金分别向罗崇朝借款1万元、1万元，并出具了借条。后经罗崇朝向段守红索要借款，段守红未予偿还。2018年3月2日，罗崇朝向本院提起诉讼，请求依法判令段守红偿还借款本金2万元及利息。2018年3月27日，经本院主持，罗崇朝与段守红自愿达成调解协议：段守红拖欠罗崇朝借款本息共计27000元，于2018年5月30日前偿还2万元，2018年6月30日前偿还7000元。因段守红未按协议履行还款责任，罗崇朝向本院申请强制执行。2018年9月17日，段好平称其父段守红因病无法到本院，其愿意代其父段守红偿还罗崇朝借款本金及利息，且其父段守红因英武新农村建设工程款约十多万元未结清，如果收到工程款首先偿还罗崇朝借款本息，希望本院主行调解，并请求罗崇朝减免利息2000元，罗崇朝同意后达成和解协议：被执行人段守红欠申请执行人罗崇朝借款本息27000元，由段守红之子段好平承担偿还责任，段好平偿还25000元，剩余2000元罗崇朝自愿放弃，于英武新农村建设工程款下来全部付清等。和解协议达成后，被告段好平支付原告罗崇朝1万元，剩余15000元没有支付。后罗崇朝申请本院恢复执行，2020年4月26日，本院作出（2020）甘0423执恢21号执行裁定书，以被执行人段守红因病死亡，无遗产可供执行，也无义务承担人为由，裁定终结（2020）甘0423执恢21号案件的执行。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”本案中，被告段好平为偿还其父段守红拖欠原告罗崇朝的债务，在本院主持下，罗崇朝与段好平达成和解协议，被执行人段守红之子段好平就其父拖欠罗崇朝借款本息25000元自愿承担偿还责任，且被告段好平已履行和解协议的部分内容，偿还罗崇朝借款1万元。因此，原告罗崇朝请求被告段好平支付其父段守红欠款有事实和法律依据。被告段好平经本院合法传唤未到庭，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段好平应于本判决生效后10日内给付原告罗崇朝欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告段好平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈玉玲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8652号原告：曾幼琴，女，1966年11月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：付永健，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省固始县。被告：姚春燕，女，1981年1月23日出生，汉族，住河南省固始县。系付永健妻子。原告曾幼琴与被告付永健、姚春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告曾幼琴起诉要求被告付永健、姚春燕及时还款。因原告曾幼琴提供被告姚春燕地址、联系方式无法送达，也未提供准确身份证号，属没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾幼琴对被告付永健、姚春燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡炜审判员  王成审判员  陈阳二〇二〇年五月二十七日书记员  魏珂
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2574号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：钟国梁,男,汉族,1974年12月6日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟国梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟国梁应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金38470.60元、利息(含复利)48379.17元、滞纳金63033.81元、手续费7200元[以上利息(含复利)、手续费、滞纳金（从2017年1月1日起不得再计算滞纳金）的数据暂计算至2019年1月25日(如该数额的计算标准超过年利率24%,则以年利率24%为限),从2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息(含复利)按合同规定的标准计算;利息(含复利)、手续费的计算标准以年利率24%为限]、受理费3226元、执行费2148元。因钟国梁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2574号案件终结本次执行程序。 被执行人钟国梁负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执45号申请执行人:杨育红，女，1975年9月24日生，汉族。委托代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师；委托代理人：龚梦圆，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：陈幼丽,女，汉族，1969年5月15日出生。被执行人：西安百圣绿建设有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。法定代表人：包道安。被执行人：包道安,男，汉族，1966年1月16日生。杨育红与西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安应向申请执行人偿还本金XX万元及利息。因西安百圣绿建设有限公司、陈幼丽、包道安未按上述生效法律文书履行义务，杨育红向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。被执行人陈幼丽名下陕AFW3XX号车辆，本院另案已查封，未实际扣押。被执行人包道安名下豫A74QXX号五菱牌车，车辆价值不大，未予查封。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人包道安、陈幼丽名下无房产信息。本院已另案首封被执行人陈幼丽名下位于西安市高新区XX园XX北侧XX幢10127室房产，目前该房产正在处置过程中。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年五月十四日书 记 员  张朝健
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初732号原告：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地枣庄市峄城区古邵镇曹庄村，统一社会信用代码913704007834965154。法定代表人：孙中成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾广飞，山东徳衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，山东徳衡（枣庄）律师事务所律师。被告：山东百斯特机械制造有限公司，住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇巫山村（园区中心路西侧），统一社会信用代码91370400676838751N。法定代表人：施志刚，董事长。本院在审理原告枣庄市福兴矿山设备有限公司与被告山东百斯特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告枣庄市福兴矿山设备有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回对被告山东百斯特机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告枣庄市福兴矿山设备有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告枣庄市福兴矿山设备有限公司撤回对被告山东百斯特机械制造有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市福兴矿山设备有限公司负担。审判员  房永忠二〇二〇年五月十八日书记员  梁 杰
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民申9号 再审申请人（原审原告）：林建平，男，1967年4月05日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（原审原告）：林艺军，男，1995年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（原审原告）：王桂花，女，1938年5月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所执业律师。 被申请人（原审被告）：福建水泥股份有限公司，住所地福建省福州市杨桥路118号宏扬新城福州建福大厦。统一社会信用代码91350000158142658K。 法定代表人：王金星，董事长。 委托诉讼代理人：陈明明，系该公司法务。 委托诉讼代理人：陈玉兰，系该公司法务。 原审第三人：成都飞翔通池实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段5号1栋1单元5楼14号。统一社会信用代码91510107572290437H。 法定代表人：程翔，总经理。 再审申请人林建平（系原审原告林爱珠的丈夫）、林艺军（系原审原告林爱珠的儿子）、王桂花（系原审原告林爱珠的母亲）因林爱珠（2019年8月27日死亡）与被申请人福建水泥股份有限公司（以下称“福建水泥公司”）、原审第三人成都飞翔通池实业有限公司（以下称“成都飞翔公司”）劳动争议一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林建平、林艺军、王桂花申请再审称，请求撤销漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初385号民事判决，提起再审，并依法改判支持申请人原审的全部诉讼请求。理由：与林爱珠基于相同的事实理由起诉被申请人的劳动争议案件，即许淑云与福建水泥公司劳动争议案（漳州市中级人民法院【2019】闽06民终2559号判决书）、郭良文与福建水泥公司劳动争议案（漳州市中级人民法院【2019】闽06民终2520号判决书）、陈晓燕与福建水泥公司劳动争议案（漳州市中级人民法院【2019】闽06民终2609号判决书）、王月珍与福建水泥公司劳动争议案（漳州市中级人民法院【2019】闽06民终3195号判决书）已由漳州市中级人民法院改判认定用人单位是被申请人福建水泥公司，双方存在劳动关系。林爱珠工作几年时间至始至终均是由被申请人发放工资的，对被申请人与第三人签订的一系列材料均不知情，林爱珠是与被申请人建立劳动关系的，请法院依法予以确认。第三人于2017年6月18日才取得劳务派遣许可证，林爱珠不可能工作几年时间后才到派遣公司被派遣，而且还是在工作未变动的情形下。同时，漳州市中级人民法院已经对其他同类上诉案件改判认定用人单位是被申请人福建水泥公司。漳州市中级人民法院二审的改判，足以说明原审判决在认定事实和适用法律上确实存在错误。 福建水泥公司答辩称，一、被答辩人再审申请不应予以受理。二、被答辩人请求确认再审申请人与答辩人存在劳动关系不符合事实，再审申请人与成都飞翔公司存在劳动关系，其是成都飞翔公司派至答辩人处工作，并非与答辩人建立劳动关系。三、再审申请人与答辩人之间不存在劳动关系，再审申请人的社会保险、住房公积金等应由其用人单位承担，并非答辩人承担。因此，被答辩人请求答辩人补缴社会保险、住房公积金及赔偿无法领取失业金的损失没有法律依据。四、被答辩人请求答辩人支付同工同酬的工资差额不符合事实，也没有法律依据。五、原审法院认定再审申请人与答辩人之间未建立劳动关系，判决驳回林爱珠全部诉讼请求合法有据。 成都飞翔公司答辩意见和福建水泥公司意见一致。 本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”本案一审法院于2019年7月19日作出判决后，一审原告林爱珠于2019年8月27日死亡，因此，林爱珠配偶林建平、林爱珠儿子林艺军、林爱珠母亲王桂花可以作为林爱珠第一顺位继承人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定，“当事人死亡或终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。……。”林建平、林艺军、王桂花具有本案再审申请人主体资格，可以作为本案再审申请人申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。”本案中，林建平、林艺军、王桂花提供了与其亲属林爱珠基于相同事实理由起诉被申请人的四起劳动争议案件，即许淑云与福建水泥公司劳动争议案（【2019】闽06民终2559号判决书）、郭良文与福建水泥公司劳动争议案（【2019】闽06民终2520号判决书）、陈晓燕与福建水泥公司劳动争议案（【2019】闽06民终2609号判决书）、王月珍与福建水泥公司劳动争议案（【2019】闽06民终3195号判决书），已由漳州市中级人民法院生效判决认定，许淑云、郭良文、陈晓燕、王月珍等与用人单位福建水泥公司存在劳动关系，可以说明原审判决在认定林爱珠与福建水泥公司劳动争议一案中存在事实认定与法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审判决生效时间为2019年8月7日，申请人应当在2020年2月6日前申请再审。《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定，“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；……。”本案由于受新冠肺炎疫情防控影响，申请人2020年2月3日到本院诉讼服务中心不能正常提交再审申请材料，可以视为再审申请时效中止，其于2020年2月27日向本院提交的再审申请材料可以视为在六个月再审申请期限内提交。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定和第二百零五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定，裁定如下： 指令福建省漳州市龙文区人民法院再审本案。 审 判 长  林 微 审 判 员  刘小玲 审 判 员  李 华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  郑勇金 书 记 员  邹铃欣
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1277号原告：焦亚闪，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省新野县******焦楼3组，公民身份号码为411************375。委托诉讼代理人：何小红，广东星旭律师事务所律师。被告：东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码：91441900MA4WWH9M1D。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1979年4月9日出生，住湖北省郧西县****79*，公民身份号码为420************211。原告焦亚闪与被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司（下简称雨菲公司）、吴某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦亚闪的委托诉讼代理人何小红到庭，被告雨菲公司、吴某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦亚闪向本院提出诉讼请求：1.被告雨菲公司向原告支付货款6,913元及逾期付款利息（以6,913元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%的标准，从起诉之日起计至款项付清之日止）；2.被告吴某1对被告雨菲公司的上述债务承担连带清偿责任；3.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，被告雨菲公司向原告购买鞋材，货款共计6,913元，后被告雨菲公司以各种理由推拖拒付货款。被告雨菲公司为一人有限责任公司，被告吴某1是其唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》的规定，被告吴某1对被告雨菲公司的债务应当承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告雨菲公司、吴某1没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雨菲公司是一家成立于2017年7月25日的自然人独资的有限责任公司。被告吴某1系其唯一股东。原告焦亚闪主张其于2019年7月以东莞市鸿达鞋材厂（未经工商登记注册）的名义向被告雨菲公司供应美耐底等货物，货款价值6,913元，双方未约定付款期限及逾期付款利息的计算标准，原告并提供了《7月份请款单》等证据予以证明，被告雨菲公司在该请款单客户签回处盖章确认。另查，原告主张被告雨菲公司作为自然人独资的有限责任公司，吴某1在不能证明雨菲公司财产独立于其自己财产的情况下应对被告雨菲公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告雨菲公司拖欠其货款6,913元，并提供了《7月份请款单》证明其主张。被告雨菲公司、吴某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，本院依法确认被告雨菲公司拖欠原告货款6,913元。因原告与被告雨菲公司并未约定付款时间及逾期付款利息的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告雨菲公司应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付涉案货款。但截至庭审辩论终结前，被告雨菲公司仍未支付涉案货款，其行为已经构成违约。现原告要求被告雨菲公司支付货款6,913元及逾期付款利息于法有据，本院予以支持，但该逾期付款利息应以6,913元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率（LPR）的标准，从起诉之日即2020年1月8日起计至全部款项付清之日止。本院对原告主张超出部分不予支持。至于被告吴某1的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”被告吴某1并未提交审计报告证明其财产与被告雨菲公司的财产相互独立。根据上述法律第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告吴某1依法应对被告雨菲公司上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司、吴某1于本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告焦亚闪支付货款6,913元及逾期付款利息（以6,913元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率（LPR）的标准，从2020年1月8日起计至全部款项付清之日止）；二、驳回原告焦亚闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市雨菲时尚鞋业有限责任公司、吴某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  曹 宏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄丽英附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执恢280号之一申请执行人：柴雷锋，男，1975年1月20日出生，汉族。被执行人：任建军，男，1958年2月28日出生，汉族。柴雷锋与任建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任建军应向申请执行人柴雷锋偿还借款本金XXXX元及相应利息。因任建军未按上述生效法律文书履行义务，柴雷锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任建军有XX牌汽车（车牌号：豫AXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任建军负有继续向申请执行人柴雷锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韦保炎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5751号之一 被执行人：李勇，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于被告人李勇罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1754号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人李勇未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李勇负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨越强
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1667号申请执行人：郑州市上街区森海置业有限公司,住所地郑州市上街区中心路55号院33幢5层1单元521号。被执行人：晁斐斐，女性,汉族，1990年7月25日生。本院于2019年12月02日立案执行的(2019)豫0106执1667号其他案由一案，执行标的为XXXX元。因被执行人晁斐斐已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年五月二十日书记员  张朝健
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2427号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,地址：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。 负责人：王哲。 委托代理人：李晓玲，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：钱庆,男,汉族,1982年12月22日出生,地址:重庆市忠县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人钱庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱庆应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金97226.67元及利息6440.04元(利息含罚息、复利,暂计至2018年12月28日,此后按原合同约定的贷款利率继续计算至本息还清之日止,但综合利率不得超过24%)、受理费2573元、执行费1455元。因钱庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2427号案件终结本次执行程序。 被执行人钱庆负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1821执1187号被执行人：周汝根，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。周汝根拖欠案件受理费一案，依照已经发生法律效力的（2017）粤1821民初642号民事判决，被执行人周汝根应缴纳案件受理费1231元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月8日，本院依法扣划被执行人周汝根在招商银行佛山分行营业部账号为62×××47的银行存款123.2元上缴省财政厅。被执行人周汝根尚欠受理费1107.8元和执行费50元。经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局、车辆管理部门及被执行人所在村委会等部门，除上述款项外，未发现被执行人有其它财产可供执行。经穷尽执行措施，其确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  李启初审判员  黄焕霞二〇二〇年五月十二日书记员  范国基
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1620号 申请人：李晓明，男，1958年7月11日生，住玉田县。 被申请人：王力献，男，1956年6月4日生，住玉田县。 原告李晓明与被告王力献买卖合同纠纷一案，申请人李晓明于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王力献价值22000元的银行存款或等价值财产予以诉讼保全。申请人李晓明已提供担保。 本院经审查认为，申请人李晓明财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人王力献的银行存款22000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 杨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3342号 原告浙**峰担保有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼西首二楼305-308室，统一社会信用代码913303816858451792。 法定代表人项金尧。 委托诉讼代理人张昂，男，1989年9月18日出生，系原告工作人员。 委托诉讼代理人潘珠静，女，1987年7月21日出生，系原告工作人员。 被告章璇璇，女，1989年6月16日出生，汉族，住苍南县。 被告金俊武，男，1988年12月1日出生，汉族，住苍南县。 被告项友健，男，1976年3月1日出生，汉族，住苍南县。 被告吴登锰，男，1984年6月20日出生，汉族，住苍南县。 被告王钢，男，1984年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙**峰担保有限公司与被告章璇璇、金俊武、项友健、吴登锰、王钢借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，五被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告章璇璇偿还原告应急转贷资金250000元及利息损失（截止至2020年4月15日尚欠利息11389元，及自2020年4月16日起至实际偿还之日止，以本金250000元为基数按月利率2％计算的利息）；2、依法判令被告金俊武、项友健、吴登锰、王钢对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本诉费用。 五被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年4月3日，原告作为甲方，被告章璇璇作为乙方，被告金俊武、项友健、吴登锰、王钢作为丙方，三方订立《应急资金转贷使用协议书》，约定乙方向甲方借款460000元，使用期限为2019年4月3日至2019年5月2日，若乙方不能按时归还上述资金，则按月息3%计算服务费，丙方承担连带责任保证，保证范围为应急转贷资金本金、服务费及其他费用，保证期间为乙方履行债务期限届满之日起两年。当日，原告通过其工作人员朱若伟将款项汇至被告章璇璇名下。随后，被告偿还部分款项，截止2020年4月15日，被告尚欠本金250000元及利息11389元。 本院认为，《应急资金转贷使用协议书》有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章璇璇偿还原告应急转贷资金250000元及利息损失（截止至2020年4月15日尚欠利息11389元，此后至履行完毕之日利息以250000元为基数按月利率2％计算），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、被告金俊武、项友健、吴登锰、王钢对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由五被告负担（五被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 缪正坚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 程叶静 书 记 员 林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2795号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：黄新群,男,汉族,1971年5月20日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人黄新群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄新群应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金49859.55元及支付利息[至2018年3月20日利息29553.95元;自2018年3月21日起利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定计算至清偿之日止,但不得超过年利率24%]、案件受理费1984元、执行费1091元。因黄新群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2795号案件终结本次执行程序。 被执行人黄新群负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月二十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
文书内容山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢281号张国强、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年5月6日立案执行的（2020）鲁1425执恢281号张国强与山东齐齐发大市场房地产有限公司劳务合同纠纷一案，依据齐劳人仲案字（2019）第166号民事调解书，被执行人需支付申请人工资30000元。现被执行人已支付27000元，申请人同意放弃剩余金额，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执466号申请执行人：张建峰,女，1966年5月14日出生。被执行人：张守彬,男，1989年9月18日生。本院在执行申请执行人张建峰与被执行人张守彬借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执466号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执466号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年五月十九日书 记 员  张朝健
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5739号之一 被执行人：杨艺，男，1978年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 关于被告人杨艺罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1753号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨艺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人杨艺未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨艺负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨越强
台安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0321执137号 陈敏山： 你与被执行人鞍山金红生猪良种繁育养殖厂买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2018）辽0321民初1057号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。 承办人：于德水 二〇二〇年五月十五日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1387号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴新颖，男，1988年12月4日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，无业，住南阳市卧龙区***********。公民身份号码：411************933。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1268号起诉书指控被告人吴新颖犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人吴新颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日15时许,被告人吴新颖在东莞市长安镇上沙社区************(高度约9米)醉酒闹事,将破坏的一个房门(重量12.35千克)、六个灭火器(最轻的重量2.1千克,最重的重量6.2千克)、一张椅子和消防水带(重量8.15千克)等物品(上述物品价值共1705元)从四楼高处扔下,物品砸落在18栋宿舍楼下公共道路上,虽未造成人身伤害或重大财产损失的严重后果,但足以危害公共安全。接报后东莞市公安局出警调查,后将吴新颖带回审查。以上事实，被告人吴新颖在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的到案经过，户籍证明，委托书，报价单，送货单，证明，证人黄卡婷、柴建英、李小龙的证言及辨认笔录，被害单位代表田选举的陈述，东莞市价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人吴新颖的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴新颖醉酒后高空抛物，危害到公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴新颖犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人吴新颖归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴新颖犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2022年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  吴伟清人民陪审员  陈浩明二〇二〇年五月十四日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行初7号 原告:张来宝，男，1969年11月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄市台儿庄区市场监督管理局，住所地枣庄市台儿庄区运河大道4025号。 法定代表人：王脉博，局长。 本院在审理原告张来宝与被告枣庄市台儿庄区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告张来宝于2020年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张来宝撤回起诉。 一审案件受理费50元、减半收取25元，由原告张来宝负担。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 咪
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执恢26号本院于2020年X月XX日立案执行的申请执行人郑州市华中建机有限公司与被执行人天津市超宇劳务派遣有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人天津市超宇劳务派遣有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执恢26号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判长  江发兵二〇二〇年五月二十五日书记员  韦保炎
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2834号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,住惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：具阳辉，男,1991年12月27日生，汉族，住广东省东源县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人具阳辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初9599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人具阳辉应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行人民币57711.2元、利息（含罚息、复利）12533.08元、其他费用2286.63元[以上利息（含罚息、复利）、其他费用的数据暂计算至2019年1月24日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年1月25日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定的标准计算；利息（含罚息、复利）、其他费用的计算标准以年利率24%为限、案件受理费1494元、公告费600元、执行费988元。因具阳辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2834号案件终结本次执行程序。 被执行人具阳辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执198号 被执行人：白福全，男，1963年7月15日出生，汉族，住阜新市新市细河区。 本院在执行被执行人白福全罚金一案中,本院依据本院作出的（2019）辽0504刑初62号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金20万元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有20万元罚金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋 兵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执788号申请执行人青岛炬宏精密钢管有限公司，住所地平度市同和街道通达路南富臣路15号。统一社会信用代码：91370283081428956B。法定代表人：范永宏，董事长。被执行人王志强，男，1976年4月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛炬宏精密钢管有限公司与被执行人王志强买卖合同纠纷一案中，申请人申请7606.4元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初5241号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人王志强负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年五月十四日书记员  张 杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1350号申请执行人：蒋修早，男，1975年8月13日出生，汉族。被执行人：郭锐刚，男，1987年7月14日出生，汉族。本院在执行蒋修早与郭锐刚追索劳动报酬纠纷一案中，双方于2020年5月12日达成执行和解协议，双方确认：一、被执行人郭锐刚共需支付申请执行人蒋修早工资款XXXXX元整；二、被执行人郭锐刚于2020年11月30日前一次性支付完毕上述款项，若未按期足额履行，则申请执行人可申请恢复执行原调解书；三、本案执行费1554元，由被执行人郭锐刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）豫0106执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年五月十三日书 记 员  韦保炎
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行初11号 起诉人：安徽图强文具股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安开发区裕安西路33号，统一社会信用代码913411006742292584。 法定代表人：赵强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 起诉人安徽图强文具股份有限公司（以下简称图强公司）因认为来安县来安县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）于2019年10月14日作出的“来认定20190330”《认定工伤决定书》违法，要求人社局依法撤销该《认定工伤决定书》，故向本院递交起诉状。其诉称：王立华系其公司员工，2018年5月16日，王立华在下班途中因被中国电信股份有限公司来安分公司垂落下的电线刮倒摔伤，后王立华于2019年8月30日向人社局申请工伤认定。同年10月14日，人社局作出“来认定20190330”《认定工伤决定书》，认定王立华为工伤，并于同年10月16日送达其公司。因人社局作出的《认定工伤决定书》缺乏事实及法律依据，故向本院提起诉讼，请求：1.判决依法撤销“来认定20190330”《认定工伤决定书》；2.本案诉讼费用由人社局负担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，图强公司于2019年10月16日收到该《认定工伤决定书》，其于2020年5月20日向本院提起行政诉讼，显然已超出上述法律规定的起诉期限，且该公司不存在本条规定的除外情形。行政诉讼法规定的起诉期限，是法定的起诉条件之一，当事人起诉时是否超过法定起诉期限，系由人民法院依职权进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对安徽图强文具股份有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  高幼建 人民陪审员  翟 强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王乔 书记员蔡月波
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢144号 申请执行人：温丽萍，女，1981年10月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：许金玲，女1975年9月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 关于申请执行人温丽萍与被执行人许金玲民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）粤0183民初1673号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，发现被执行人许金玲名下登记的有关房产由本院另案查封，且已进入评估拍卖程序，本案可参与财产分配；此外，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，以及存有车辆、证券、工商等财产登记信息。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人存有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陈洁锋