山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1501号 原告：吴云建，男，1969年7月25日生，汉族，居民， 住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：刘哲，男，1997年3月23日生，居民，住费县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：王桂梅，经理。 住所地：临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张德海，该公司职工。 原告吴云建与被告刘哲、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计153838.64元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日11时40分许，原告驾驶电动自行车，沿汶泗公路由东向西行驶至231省时，与被告刘哲驾驶的鲁Ｑxxxx号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。被告刘哲负事故的次要责任。原告为维护合法权益诉至法院。 被告刘哲未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、护理人身份证复印件；证据四、司法鉴定意见书；证据五、鉴定费票据。原告主张的损失为：医疗费31375.8元、伤残赔偿金79098元、误工费18503元（180天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费140元、精神抚慰金1000元、鉴定费2500元、二次手术费10000元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按40%赔偿。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据四，该鉴定报告与原告实际伤情不符，我司不予认可，我司保留重新鉴定的权利，其误工期、护理期诉求过高，不予认可；证据五，鉴定费，我司不予承担；其他证据无异议。损失明细：医疗费，我司要求扣除20%非医保用药；事故认定中驾驶员刘哲在本次事故中负次要责任，在交强险范围之外应当按照30%的比例赔付；误工费、护理费应当按农村户口性质赔偿；且三期期限过长，我司要求法院酌情认定；精神抚慰金我司不予认可，不予承担；二次手术费用10000元，我司要求在实际发生后再予以赔付。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年9月17日11时40分许，原告驾驶电动自行车，沿汶泗公路由东向西行驶至231省时，与被告刘哲驾驶的鲁Ｑxxxx号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告刘哲负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗14天，诊断为踝关节骨折。原告在起诉前申请本院对其伤情等进行了鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2020年3月23日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴云建的损伤构成十级伤残。其误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需10000元。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告刘哲驾驶的涉案车辆所有人为刘哲，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费31375.8元，被告保险公司有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 伤残赔偿金79098元，被告保险公司有异议，本院认为，该鉴定结论是原告申请本院委托鉴定机构出具的，且司法鉴定意见书载明：保险公司的赵凤霞在鉴定现场，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在以下情形的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被告保险公司虽有异议，但本院认为该鉴定结论并不具备以上情形，且被告保险公司也无证据证实，故对被告保险公司保留重新鉴定的申请，本院不予准许，对原告的十级伤残，本院应予认定，原告主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，应予认定。 误工费18503元（180天×108.35元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为170天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故应按农村居民标准计算，其误工费应为12840.1元。 护理费6501元（60天×108.35元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。原告是按城镇居民标准主张的，但护理人为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故应按农村居民标准计算，其护理费应为3776.5元。 住院伙食补助费420元（14天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（90天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告伤情评定为十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为2400元。 交通费140元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。 精神抚慰金1000元，本院认为，事故虽造成原告十级伤残，但被告刘哲仅负事故的次要责任，故不予认定。 鉴定费2500元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 二次手术费10000元，被告保险公司有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告的损失应为：医疗费31375.8元、伤残赔偿金79098元、误工费12840.1元、护理费3776.5元、住院伙食补助费420元、营养费2400元、交通费140元、鉴定费2500元，合计132550.4元。 本院认为，原告驾驶电动自行车被告刘哲驾驶的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘哲负事故次要责任。本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘哲应承担40%的赔偿责任。 被告刘哲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告刘哲作为侵权人和车辆所有人，应承担40%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴云建损失：医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、误工费12840.1元、护理费3776.5元、交通费140元，合计105854.6元。 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告吴云建损失：剩余医疗费21375.8元、住院伙食补助费420元、营养费2400元，合计24195.8元的40%即9678.32元。 三、被告刘哲赔偿原告吴云建损失：鉴定费2500元的40%即1000元。 四、驳回原告吴云建的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由原告吴云建负担409元，被告刘哲负担1279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 张立民