广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0802刑初84号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人蔡祖福,男,汉族,1978年9月22日出生,文化程度初中,户籍所在地广东省湛江市赤坎区*********,现住址广东省湛江市霞山区*******。因本案于2019年9月3日被立案侦查，2019年11月19日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押在湛江市第二看守所。委托辩护人陈成，广东民赐律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2020）65号起诉书指控被告人蔡祖福犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院检察员林杨仕出庭支持公诉，被告人蔡祖福及其辩护人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月13日10时40分,蔡祖福驾驶粤G0****号小型轿车沿海田路自南往北行驶至阳光城丽景湾路口人行横道时,与由陈伦驾驶在阳光城丽景湾路口人行横道自西往东行驶的无号牌二轮超标电动自行车发生碰撞,造成陈伦受伤、两车部分损坏的交通事故。2019年6月20日湛江市公安局交警支队赤坎大队作出第440********0000115号《道路交通事故认定书》,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项的规定认定:蔡祖福、陈伦负本次事故的同等责任。2019年*月3日陈伦方书面提出申请复核。2019年8月2日,依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条的规定及湛公交复字〔2019〕第209号复核结论,撤消湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的第440************115号《道路交通事故认定书》。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项的规定,认定:蔡祖福承担本次事故的主要责任、陈伦承担本次事故的次要责任。2019年8月31日陈伦在家中死亡。针对上述指控，公诉机关提供了案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、蔡祖福的供述、诊断证明、监控视频资料、车辆类型鉴定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、陈伦死因司法鉴定意见书、《道路交通事故认定书》等证据证明。被告人蔡祖福亦对犯罪事实供认不讳,并自愿认罪认罚，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人蔡祖福违反交通管理法规,驾驶机动车致一人死亡,负事故主要责任,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，适用缓刑。请依法判处。被告人蔡祖福对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。被告人蔡祖福的辩护人辩称：1、蔡祖福因交通肇事行为所负的债务并不是夫妻共同债务，蔡祖福的妻子冯世玲并没有承担的责任。2、蔡祖福存在自首情节，认罪态度好，认罪认罚，蔡祖福的妻子已代蔡祖福赔偿被害人家属10万元，已取得被害人家属的谅解。经审理查明，2019年5月13日10时40分,被告人蔡祖福驾驶粤G0****号小型轿车沿海田路自南往北行驶至阳光城丽景湾路口人行横道时,与由被害人陈伦驾驶在阳光城丽景湾路口人行横道自西往东行驶的无号牌二轮超标电动自行车发生碰撞,造成陈伦受伤、两车部分损坏的交通事故。2019年6月20日湛江市公安局交警支队赤坎大队作出第440********0000115号《道路交通事故认定书》,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项的规定认定:蔡祖福、陈伦负本次事故的同等责任。2019年*月3日陈伦书面提出申请复核。2019年8月2日,依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条的规定及湛公交复字〔2019〕第209号复核结论,撤消湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的第440************115号《道路交通事故认定书》。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项的规定,认定:蔡祖福承担本次事故的主要责任、陈伦承担本次事故的次要责任。2019年8月31日陈伦在家中死亡。交通肇事后被告人蔡祖福拨打110、120报警，跟随救护车护送被害人陈伦到医院抢救治疗。蔡祖福归案后，其家属赔偿被害人亲属人民币10万元，蔡祖福取得被害人的谅解。以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证书证1、道路交通事故照片。证实案发现场的位置、涉案车辆的特征及碰撞痕迹。2、公安交通管理行政强制措施凭证。证实扣押到涉案的蔡祖福小车粤G*****，陈伦的电动车1辆。3、被告人蔡祖福的户籍资料。证实蔡祖福出生于1978年9月22日，犯罪时已达负刑事责任年龄。4、归案情况说明、到案经过。证实2019年11月19日民警将蔡祖福传唤到案。5、前科证明。证实蔡祖福暂未发现有犯罪记录在案。6、《证明》。证实湛江市120紧急医疗救援指挥中心于2019年5月13日10时44分36秒至10时56分40秒接到群众的来电（蔡祖福电话号码189*****897、136*****037）称在赤坎区海田车站往啤酒厂路口路段发生交通事故，调派湛江骨科医院出车，患者已转送到湛江中心人民医院救治。7、被害人陈伦的身份证、驾驶电动车的发票。证实涉案电动车是陈伦购买的电动车。8、被告人蔡祖福的机动车驾驶证。证实其准驾车型为B2，该证有效。9、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单。证实被告人实蔡祖福的涉事的小车保险期为2018年9月29日至2019年9月28日。10、被害人陈伦病程记录、诊断证明、死亡证明、出入院记录及相关治疗报告。证实陈伦于交通事故发生后接受治疗，后于2019年8月31日死亡。11、鉴定意见通知书。证实陈伦的死亡原因已告知涉案双方当事人。（二）被告人供述与辩解。主要内容：我驾驶的是粤G*****号小型轿车，所有人是我本人，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和五十万商业险。2019年05月13日10时40分左右，我驾驶粤G*****号小型轿车沿海田路自南往北行驶至珠江啤酒厂附近人行横道时，一辆电动车在人行横道上自西往东行驶过来，我避让不及两车发生了碰撞，造成电动车驾驶员受伤的交通事故。开始时我的车速大约是70-80公里/小时左右，行驶至人行道前我就减速至50-60公里/小时左右，我的车上没有乘客，我也没有喝酒或服食其他违禁物品。发生事故前我有看见对方，看见时电动车在我左前方七、八米处的人行横道突然自西往东行驶出来的，我立即刹车，但这时该车距离我车只有二、三米了，于是两车发生了碰撞，电动车的车速应该是30公里/小时以上。发生事故后，我连忙停车下来观看，看见是一名六十多岁的男性驾驶着一辆紫色电动车，戴着安全帽，车上没有乘客。（三）鉴定意见1、司法鉴定意见书（粤中鼎司鉴中心[2019]痕鉴字第3501号）。证实被害人陈伦“其直接死因系多器官功能衰竭，根本死因系交通事故所导致的颈椎爆裂性骨折伴脊髓损伤，其死亡过程符合交通事实所致损伤的一般病理转归，故被鉴定人陈伦死亡为交通事故形成的损伤所致，与交通事故存在关联。”鉴定意见为被鉴定人陈伦系交通事故致严重颈椎爆裂性骨折伴脊髓损伤、高位截瘫并感染致多器官功能衰竭死亡。2、事故车辆技术检验意见书。证实涉案的蔡祖福驾驶的小车制动系统检验合格，陈伦驾驶的电动车制动系统检验合格。3、道路交通事故认定书（440************115号）。证实蔡祖福、陈伦负事故同等责任。4、道路交通事故复核结论（湛公交复字结论[2019]209号）。证实道路交通事故认定书（440************115号）事故责任划分不准确，决定责令重新调查、认定。5、重新调查、认定意见书，道路交通事故认定书（第440*************154号）。证实蔡祖福承担本次事故的主要责任，陈伦承担本次事故的次要责任，撤消《交通事故认定书》（440************115号）。6、司法鉴定意见书（粤中鼎司鉴中心[2019]痕鉴字第1937号）。证实蔡祖福驾驶的小型轿车发生事故时车速约79KM/H；陈伦驾驶的电动车发生事故时车速为10KM/H。7、司法鉴定意见书（粤中鼎司鉴中心[2019]痕鉴字第1938号）。证实了陈伦驾驶的电动车符合机动车定义。（四）现场勘验笔录、现场图。证实案发现场的具体方位、特征。（五）视听资料。道路监控录像。证实交通事故发生的经过。本院认为，被告人蔡祖福违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡祖福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。事故发生后被告人蔡祖福拨打电话报警并抢救被害人，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时蔡祖福赔偿被害人亲属并取得其谅解,依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡祖福判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑；与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人蔡祖福犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院》第二条及《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告人蔡祖福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：王俊恩人民陪审员 ： 林 玲人民陪审员 ：谢惠英二〇二〇年五月七日书 记 员 ：陈雅敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。