山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4941号原告：山东圣花实业有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯镇驻地。诉讼代表人：山东圣花实业有限公司管理人。负责人：陈士乾，主任。委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玉亮,山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。被告：哈尔滨鼎骅农机经销有限公司，住所地：哈尔滨双城区联兴乡安强村，统一社会信用代码：230182100037519。法定代表人：张淑君，经理。被告：黑龙江省丹露香酒业有限公司，住所地：哈尔滨市道外区永源镇振兴街，统一社会信用代码：91230104781342758D。法定代表人：曾维立，经理。被告：哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司，住所地：双城市联兴乡安强村，统一社会信用代码：91230113793082367B。法定代表人：马峻岭，经理。被告：双城市润粮王农作物种植专业合作社，住所地:双城市杏山镇临江村--545，统一社会信用代码：230182NA100131X。法定代表人：张淑君，经理。被告：双城市一龙经贸运输有限公司,住所地：双城市周家镇工业园区，统一社会信用代码：230182100017046。法定代表人：张淑君，经理。被告：张淑君，女，汉族，1961年3月27日生，住黑龙江省双城市。被告：李永春，男，汉族，1960年4月19日生，住黑龙江省双城市。被告：李天波，男，汉族，1958年10月6日生，住黑龙江省双城市。被告：姜庆，男，汉族，1969年6月20日生，住黑龙江省双城市。原告山东圣花实业有限公司（以下简称圣花公司）与被告哈尔滨鼎骅农机经销有限公司（以下简称鼎骅农机公司）、黑龙江省丹露香酒业有限公司（以下简称丹露香酒业公司）、哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司（以下简称会友轩公司）、双城市润粮王农作物种植专业合作社（以下简称润粮王合作社）、双城市一龙经贸运输有限公司（以下简称一龙经贸公司）、张淑君、李永春、李天波、姜庆与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣花公司的委托诉讼代理人高卫来、张玉亮，被告会友轩公司的法定代表人马峻岭到庭参加诉讼，被告鼎骅农机公司、丹露香酒业公司、润粮王合作社、一龙经贸公司、张淑君、李永春、李天波、姜庆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣花公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎骅农机公司支付7980000元；2、判令被告鼎骅农机公司支付违约金（从2015年9月24日至实际付清之日，按同期银行贷款利率四倍计算）；3、判令被告丹露香酒业公司、会友轩公司、润粮王合作社、一龙经贸公司、张淑君、李永春、姜庆、李天波对上述诉请承担连带责任；4、判令各被告共同承担本案诉讼受理费、保全费、保单费及其他费用。事实与理由：2015年9月24日原告与被告鼎骅农机公司签订《承债式收购协议书》，约定被告鼎骅农机公司支付18000000元用于收购哈尔滨菊花生物科技有限公司100%股权、全部资产，并接收全部债权债务（包括职工债权）。另约定被告鼎骅农机公司于协议签订之日（即2015年9月24日）向圣花公司管理人支付10000000元（其中包含定金2000000元），余款8000000元在办理变更工商登记手续后二十日内一次性支付。2015年9月25日，原告协助被告鼎骅农机公司办理了工商登记变更手续，并且将全部资产移交被告。被告丹露香酒业公司、会友轩公司、润粮王合作社、一龙经贸公司于2015年9月24日共同出具担保函，对本次收购进行担保，担保方式为连带责任。被告未按约定支付剩余款项，原告多次催要，被告至今未支付。被告鼎骅农机公司、丹露香酒业公司、润粮王合作社、一龙经贸公司、张淑君、李永春、李天波、姜庆均未提交答辩意见。被告会友轩公司辩称，原告诉我司属于诉讼主体错误，所盖公章经过双城公安局做出司法鉴定，系伪造。因此张淑君的行为属于个人行为，并涉嫌刑事犯罪，其出具担保函对我公司不具有法律效力，因此不应承担担保责任。人民法院在审理民事案件中发现刑事犯罪，应将此案移送刑事机关侦查。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供以下证据：1.《民事裁定书》两份，《民事决定书》一份，证明原告圣花公司于2014年8月12日进入重整程序，指定山东文思达律师事务所作为管理人。2016年11月3日原告进入破产清算程序。2.（2014）济高新区破字第2-A5号民事裁定书，证明2014年11月4日，人民法院裁定哈尔滨菊花生物科技有限公司加入原告重整。3.《关于同意对哈尔滨菊花生物科技有限公司由投资者进行承债式收购的意见》、《重整计划草案》、（2014）济高新区破字第2-3号《民事裁定书》各一份，证明2015年3月24日，大债权人山东翔宇化纤有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、山东雪花生物化工股份有限公司，向管理人提出承债式收购哈尔滨菊花生物科技有限公司的意见。2015年5月11日，第二次债权人会议表决通过《重整计划草案》，其中对外投资处置方案3中就哈尔滨菊花生物科技有限公司承债式整体收购进行详细表述。2015年9月9日，人民法院依法批准原告重整计划。4.（2014）济高新区破字第2-8号通知书，证明2015年9月9日，人民法院出具该通知，确认按照重整计划草案规定，哈尔滨菊花生物科技有限公司由重整后的原告进行整体处置。5.营业执照复印件五份，工商信息一宗，证明各被告主体资格适格。6.《承债式收购协议书》、委托书各一份，证明2015年9月24日，原告法定代表人唐书华委托其子唐峰与被告鼎骅农机公司法定代表人张淑君签订《承债式收购协议书》，约定被告鼎骅农机公司支付18000000元用于收购哈尔滨菊花生物科技有限公司100%股权、全部资产，并接收全部债权债务（包括职工债权）。并约定未按合同约定支付款项，应按照合同约定价款以人民银行同期贷款利率四倍利息从签订之日向原告支付违约金。7.《担保函》一份，证明被告丹露香酒业公司、会友轩公司、润粮王合作社、一龙经贸公司对本次收购进行担保，担保方式为连带责任。8.哈尔滨菊花生物科技有限公司工商登记信息、营业执照、《签收单》、《资产交接确认单》、《印鉴交接单》、《物品交接单》及附录、财务交接表、资产评估明细表等交接材料一宗，证明2015年9月25日，原告协助被告鼎骅农机公司办理工商登记变更手续，并且将全部资产移交按照资产评估明细表交接给被告鼎骅农机公司。评估机构工作人员作为监交人。9.电汇凭证一份，证明2015年9月24日，被告鼎骅农机公司及其法定代表人通过案外人账号支付10000000元。2018年3月30日，经过多次催告，被告鼎骅农机公司法定代表人张淑君支付现金20000元。10.（2017）鲁0891民初1351号之一《民事裁定书》及《庭外和解申请书》、（2018）鲁0891民初4023号《民事裁定书》，证明原告向各被告主张债权，因和解，2017年11月24日撤诉。2018年12月14日，原告向法院提起诉讼，因无资金缴纳诉讼费被裁定按撤诉处理。被告会友轩公司质证意见：对我公司出具的担保函真实性不认可，我公司不知情，是张淑君的个人行为，其他证据与我公司无关，不予质证。被告会友轩公司提交哈尔滨公安局双城分局鉴定意见书一份，证明其公章经过与原告提供的担保函上的盖章比对，结果为不一致。原告质证意见：对该鉴定意见书真实性没有异议，但不能说明哈尔滨会友轩天保金属加工有限公司是否持有两套以上的印鉴。张淑君向原告提交了会友轩公司的营业执照并持有会友轩公司公章，营业执照上记载的法定代表人为张淑君，原告有理由认为张淑君代表会友轩公司履行职务行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告圣花公司因不能清偿到期债务于2014年8月12日进入重整程序，山东文思达律师事务所为圣花公司管理人。哈尔滨菊花生物科技有限公司为圣花公司投资成立的公司。2014年10月15日，圣花公司管理人以哈尔滨菊花生物科技有限公司等关联公司实为圣花公司全资子公司，股东同意参加圣花公司重整为由，申请合并重整。当时因各关联公司资产管理发生风险，2014年10月28日，我院作出（2014）济高新区破字第2－A1号民事裁定书，宣布哈尔滨菊花生物科技有限公司加入圣花公司的重整范围，对其资产进行了保全。同时因哈尔滨菊花生物科技有限公司具备独立法人资格，本院通知管理人对哈尔滨菊花生物科技有限公司的资产进行独立管理。2015年8月3日，圣花公司重整程序终结，重整方案中规定哈尔滨菊花生物科技有限公司由重整后的原告进行整体处置。2015年9月24日圣花公司管理人与被告鼎骅农机公司法定代表人张淑君签订《承债式收购协议书》一份，约定被告鼎骅农机公司支付18000000元用于收购哈尔滨菊花生物科技有限公司100%股权、全部资产，并接收全部债权债务（包括职工债权），于协议签订之日（即2015年9月24日）向圣花公司管理人支付10000000元（其中包含定金2000000元），余款8000000元在办理变更工商登记手续后二十日内一次性支付。张淑君持被告丹露香酒业公司、会友轩公司、润粮王合作社、一龙经贸公司公章及营业执照，自称该四公司的实际控制人，向圣花公司管理人提供该四公司担保函，表示对本次收购担保，担保方式为连带责任。圣花公司管理人未向该四公司进行核对，亦未审查该四公司的担保行为是否经过了股东大会或董事会决议。2015年9月24日，被告鼎骅农机公司及其法定代表人张淑君向圣花公司管理人支付10000000元。2015年9月25日，圣花公司管理人协助被告鼎骅农机公司办理了工商登记变更手续，并且将全部资产移交被告鼎骅农机公司。2018年3月30日，被告鼎骅农机公司法定代表人张淑君支付现金20000元。本院认为，被告鼎骅农机公司自愿购买哈尔滨菊花生物科技有限公司股权及圣花公司的债权，其应履行自己的承诺，及时支付股权、债权转让款，逾期支付应承担合同约定的违约金。《中华人民共和国公司法》第十六条对法定代表人担保代表权进行了限制，提供公司担保应以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。张淑君没有提供丹露香酒业公司、会友轩公司、润粮王合作社、一龙经贸公司的股东（大）会、董事会等公司机关的决议，未获得提供担保的授权，该担保不发生法律效力。张淑君擅自越权提供担保，个人应承担相应的责任。原告主张李永春、姜庆、李天波承担担保责任，未提供证据，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告哈尔滨鼎骅农机经销有限公司于判决生效后10日内向原告山东圣花实业有限公司支付股权、债权转让款7980000元，同时支付违约金（以7980000元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍从2015年10月14日计算至实际给付之日）；二、被告张淑君对第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告山东圣花实业有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费67660元，由被告哈尔滨鼎骅农机经销有限公司、张淑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李毅君审 判 员  胡琳琳人民陪审员  王代金二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李旭雯