宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1611号原告：童涛，男，生于1984年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李倩雅，女，生于1982年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：谢秀花，女，生于1955年9月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告童涛诉被告李倩雅、谢秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童涛，被告李倩雅、谢秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李倩雅立即向原告偿还借款25000元，并支付利息2625元（25000元×5‰×21个月，自2018年6月1日至2020年3月1日，按照月利率5‰计算至借款本金付清之日），以上共计27625元；2.判决被告谢秀花对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢秀花系被告李倩雅母亲。2018年4月30日，被告李倩雅因资金周转困难向原告借款，原告于当日向被告李倩雅提供借款25000元，被告承诺借期为1个月，并向原告出具借条一张，被告谢秀花自愿为上述借款提供担保。借款期限届满后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告李倩雅辩称，原告诉状所述不属实。被告李倩雅没有向原告借款，是被告李倩雅的弟弟李佳向原告借款150000元，约定的月利率为5分，后李佳向原告偿还了部分借款，下剩30000元未还。期间，原告将李佳开的被告李倩雅所有的车辆扣押，被告李倩雅将30000元向原告偿还完后，给原告出具了25000元的利息条子。被告谢秀花辩称，与被告李倩雅的答辩意见一致。被告谢秀花在借条的担保人处进行了签字。针对事实部分，原告补充如下：被告所述与事实不符，李佳与原告系同学关系。李佳因其厂子里的银行贷款要到期向原告借款150000元。李佳用正丰的房子作为抵押向原告借款，后来李佳将150000元还给银行后再次向银行贷款，但不知为何银行贷款没有批下来就开车过来将车放下，说要将房产证拿回去用于抵押向银行贷款。李佳向银行贷的款下来后因为不能足额向原告偿还借款，二被告就一起来找原告商谈，原告说如果还钱就将车开走，被告李倩雅就给了原告30000元，因无法偿还下剩的借款本金25000元，被告李倩雅又向原告出具了借条，被告谢秀花为该笔借款提供了担保。涉案借条就是借款本金。原告与李佳约定的150000元的借款月利率为3分，但是一直未支付过利息，只是在偿还借款本金，截止被告李倩雅向原告还钱时下欠的本金数额为55000元。针对事实部分，被告李倩雅补充如下：被告李倩雅如果没有足额将下欠的所有借款本金给原告，原告不会返还车辆的。原告经常打电话威胁被告李倩雅。针对事实部分，被告谢秀花补充如下：担保人处的名字是自愿写的，李佳向原告借款的金额与还款的金额均不知道，李佳说是5分的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。对原告向法庭提供的证据，本院认定如下：借条，系书证原件，结合二被告质证意见，对其真实性予以确认。证明目的系双方争议焦点，将在判决书本院认为部分予以详述。对被告向法庭提交的证据，本院认定如下：交易明细，原告经质证无异议，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李倩雅与案外人李佳系姐弟关系，被告谢秀花与案外人李佳系母子关系。原、被告均认可案外人李佳曾向原告借款150000元，后因案外人李佳未将借款全部清偿，被告李倩雅于2018年4月27日以银行转账方式替案外人李佳向原告偿还借款本金30000元。2018年4月30日，被告李倩雅为开回自己在原告处的车辆又向原告出具借条一张，主要内容为：今借到童涛现金25000元，借期一个月，如到期未还，担保人偿还。借款人：李倩雅。被告谢秀花以担保人名义在担保人处进行了签字。现原告认为二被告未依照约定履行还本付息义务，故起诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，本案有如下争议焦点：二被告向原告出具借条的行为该如何定性；原告的诉讼请求是否应当支持。关于二被告向原告出具借条的行为该如何定性的问题。原告认为双方之间的民间借贷关系成立，二被告应当承担还本付息的责任。被告方认为原告未向其提供借款，涉案借条是在原告胁迫下形成，故对李佳下欠原告的借款不承担还款责任。本院认为，本案纠纷是因案外人李佳未将原告借款全部还清，被告李倩雅为将其车辆从原告处取回向原告出具涉案借条所引起。现被告李倩雅未向法庭提交证据证明在出具涉案借条时被原告所胁迫，故二被告向原告出具借条的性质应当认定为是债的加入即承诺依约履行还款义务。关于原告诉讼请求是否应当支持的问题。首先，被告方虽主张借条中的金额为借款利息，但未提交证据证明其主张，故借条中的金额应认定为借款本金。其次，被告李倩雅在借条的借款人处签名，其行为为债的加入，故应当依据约定向原告承担偿还借款25000元的民事责任。被告谢秀花在担保人处签名，且认可2018年5月31日至2018年11月30日期间原告向其索要过借款，故被告谢秀花应承担连带清偿责任。再次，借条中约定的还款期限为2018年5月30日，故原告主张被告李倩雅自2018年6月1日起按照年利率6%向其支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。经计算2018年6月1日至2020年3月1日共计21个月，应支付的借款利息为2625元（25000元×年利率6%÷12个月×21个月）。自2020年3月2日起，被告李倩雅按照年利率6%向原告支付借款利息直至借款本金偿还完毕时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李倩雅于本判决生效之日起十日内向原告童涛偿还借款本金25000元，支付借款利息2625元，共计27625元。自2020年3月2日起，被告李倩雅按照年利率6%向原告童涛支付借款利息直至借款本金偿还完毕时止；二、被告谢秀花对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由被告李倩雅、谢秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年五月二十日法官助理 余 艳书记员 韩芬 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。