安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初4613号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务律师。委托诉讼代理人：刘伟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告：丁晓娟，女，1987年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住合肥市庐阳区。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告丁晓娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人**春到庭参加诉讼。被告丁晓娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金共计36322.16元、滞纳金5811.54元（以剩余租金36322.16元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月2日开始，暂计算至2020年1月2日，后按相同标准计算至本息结清之日止），律师费2500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1706-529037，合同约定，被告向原告融资租赁现代车辆（型号及配置：悦动2017款1.6L自动悦值版，发动机号：HB741926车架号：LBE2DAFB8HZ011098），车辆融资总额为93400元，租赁期限为36个月，被告每月2日向原告支付租赁2594.44元，第一期租金支付日为2017年7月3日。合同签订后，原告将该车辆交付给了被告。被告在支付22期租金后，自2019年5月2日起未再支付原告剩余租金，现被告已经逾期连续超过8个月。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。被告丁晓娟未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所提供的被告的身份证、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、付款回单、转款明细、还款信息表、扣款记录符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的委托代理合同复印件、律师费发票复印件，达不到其证明目的，对该证据本院不予确认。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2017年6月1日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1706-529037），专用条款约定：租赁车辆为现代牌车辆（型号及配置：悦动2017款1.6L自动悦值版，发动机号：HB741926车架号：LBE2DAFB8HZ011098）；车辆购车款总额92900元，融资总额为93400元，融资项目车款79390元，租赁手续费14010元，租赁期限为36个月，每期租金2594.44元；承租人确认同意将出租人支付的购车款78890元委托出租人支付至承租人指定的合肥恒信华通汽车销售服务有限公司账户。该合同同时约定：通用条款、专用条款以及其他合同附件（如有）一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。通用条款约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆并租赁给承租人，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆；出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆之所有权；承租人连续二期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金的，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时立即付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，且有权按应付租金或款项日1.2‰的标准向承租人收取违约金。上述合同签订后，原告于2017年6月2日向合肥恒信华通汽车销售服务有限公司转款78890元，并将上述车辆交付给被告使用，被告应于2017年7月起的每月2日向原告支付租金2594.44元，被告租金支付已支付22期租金，此后未支付租金。本院认为：原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合约。原告依约履行了融资的合同义务，但被告逾期支付租金，该行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同的约定，提出解除合同，要求被告支付全部剩余未付租金，该权利属于原告享有的合同权利，是否行使、何时行使，应由原告向被告作出明确的意思表示。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项的规定，原告在行使该权利之前应催告出租人。原告在本案中未提供证据证明其何时催告出租人，故本院酌情确定自诉状副本送达被告之日(2020年3月7日),原告要求被告支付全部剩余租金的权利主张生效，被告应自该日支付全部剩余未付租金36322.16元。对于被告未按约支付的租金，应以到期未付租金为基数，计算违约金。合同约定的违约金标准明显过高，原告调整为按24%主张不违反法律规定，本院予以支持。被告应自2019年5月2日支付第23期租金，以后每期租金支付日期均为每月2日，截止2020年3月7日，被告应支付每期已到期租金2594.44元的违约金如下：1.第23期自2019年5月2日至2020年3月7日的违约金为527.54元；2.第24期自2019年6月2日至2020年3月7日的违约金为475.65元；3.第25期自2019年7月2日至2020年3月7日的违约金为423.76元；4.第26期自2019年8月2日至2020年3月7日的违约金为371.87元；5.第27期自2019年9月2日至2020年3月7日的违约金为319.98元；6.第28期自2019年10月2日至2020年3月7日的违约金为268.09元；7.第29期自2019年11月2日至2020年3月7日的违约金为216.20元；8.第29期自2019年12月2日至2020年3月7日的违约金为164.31元；9.第29期自2020年1月2日至2020年3月7日的违约金为112.43元；10.第29期自2020年2月2日至2020年3月7日的违约金为60.54元；11.第29期自2020年3月2日至2020年3月7日的违约金为8.65元；上述合计应付违约金为2949.02元，之后应以全部剩余租金36322.16元为基数，计算违约金至款清时止。原告诉请违约金超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明律师费已实际发生，对律师费的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁晓娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金36322.16元；二、被告丁晓娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司滞纳金2949.02元（暂计算至2020年3月7日，此后滞纳金以所欠租金为基数、按年利率24％标准顺延计算至款清之日止）；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担67元，被告丁晓娟负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁淳二〇二〇年五月二十五日法官助理刘素馨书记员高文君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。