上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8663号原告：雷菊艳，女，1979年3月7日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：王玉邦，男，1965年7月13日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海群益物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马传群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：曹彦群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉。原告雷菊艳与被告王玉邦、上海群益物流有限公司(以下简称物流公司)、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称浙保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小燕、被告王玉邦、物流公司共同委托诉讼代理人陆新新、被告浙保上海公司委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币619.30元(以下币种均为人民币)、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费30,186元(暂主张一期手术后)、护理费11,500元、交通费500元、衣物损失费400元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元，前款由被告浙保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告王玉邦承担全部的赔偿责任；被告物流公司对被告王玉邦的赔偿承担连带清偿责任。被告王玉邦辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部赔偿责任。保险范围内同被告浙保上海公司意见一致。鉴定费无异议；律师代理费依法判决。被告物流公司辩称，事故经过及责任认定无异议，同意对被告王玉邦的赔偿承担连带清偿责任。具体赔偿项目同被告王玉邦意见一致。被告浙保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费无异议，扣除非医保；营养费认可30元/天；护理费住院期间无异议，其余认可40元/天，2个月；误工费不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日7时35分，被告王玉邦驾驶牌号为沪EAXXXX的中型厢式货车由西向东行驶至上海市嘉定区曹安公路出曹丰路东侧约80米处，适逢原告雷菊艳驾驶电动自行车由西向东行驶至上述地点，由于被告王玉邦驾车违反让行规定，致使两车相撞，造成原告雷菊艳受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告花费医疗费619.30元。2019年6月3日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告王玉邦承担事故的全部责任。2019年12月18日，原告经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：雷菊艳因交通事故致胸11椎体粉碎性骨折经手术治疗，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息180日，营养、护理各90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养、护理各30日。为此，原告支付鉴定费2,850元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪EAXXXX的中型厢式货车在被告浙保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额150万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元；4、原告系非农业户籍；其系上海荣威塑胶工业有限公司员工，月均收入5,031元；原告因本起事故受伤休息六个月(一期手术)，期间用人单位扣发其工资收入；5、本起事故发生后，被告王玉邦先行赔付了原告10,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告王玉邦承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告雷菊艳要求被告王玉邦承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告物流公司同意对被告王玉邦的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以照准。被告浙保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费619.30元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费30,186元、交通费500元、衣物损失费400元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的护理费过高，结合交通事故的事实，本院酌定护理费8,470元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷菊艳医疗费619.30元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费30,186元、护理费8,470元、交通费500元、衣物损失费400元，合计人民币197,205.30元；二、被告王玉邦应赔偿原告雷菊艳鉴定费2,850元、律师代理费3,000元，合计5,850元，扣除其先行垫付的10,000元，原告雷菊艳应于本判决生效之日起十日内返还被告王玉邦人民币4,150元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,542元，减半收取2,271元，由原告雷菊艳负担138元，被告王玉邦负担2,133元，被告上海群益物流有限公司对被告王玉邦负担款项承担连带责任，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。(经计算，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应将195188.30元直接支付至原告雷菊艳名下银行账户：开户行中国建设银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；代原告返还2017元至被告王玉邦名下银行账户：开户行中国建设银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年五月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人、非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。