广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初611号原告：陈海年，男，1949年11月6日出生，汉族，住广东省台山市***************。公民身份号码：440************511。委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所律师。被告：李耀宗，男，1958年9月22日出生，汉族，住广东省台山市**************。公民身份号码：440************734。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：台山市********方名城A区11座1梯102、103号商铺。负责人：钟海新。原告陈海年与被告李耀宗、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称为平安财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海年的委托诉讼代理人黄晓华、被告李耀宗到庭参加诉讼，被告平安财保台山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海新向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同赔偿110230.72元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具的江台公交认字（2018）第04999号《道路交通事故认定书》认定李耀宗驾驶粤J*****号二轮摩托车与陈海年骑自行车发生碰撞，造成陈海年受伤，两车损坏的交通事故中，李耀宗承担全部责任，陈海年不承担责任，李耀宗驾驶的J*****号二轮摩托车投保了平安财保台山支公司交强险，平安财保台山支公司向陈海年垫付10000元，李耀宗向陈海年垫付住院费67759.5元及门诊费421元等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费的具体数额原告陈海年主张及证据：医疗费104459.5元（李耀宗垫付的67759.5元+平安财保台山支公司垫付的10000元+第二次住院费24963元+门诊费1737元）；有出院记录、疾病证明书、发票、住院费用清单为证。被告李耀宗答辩意见及证据：除上述陈海年主张的医疗费外，其另外向陈海年垫付门诊费421元（228元+193元）、外购人血白蛋白2720元、外购蛋白质粉188元；有发票为证。本院认定及理由：上述陈海年主张的医疗费104459.5元及李耀宗主张另外垫付的门诊费421元，有发票、住院费用清单、疾病证明书等证据为证，予以确认。李耀宗主张垫付外购药费共计2908元，因无医嘱，不予确认。陈海年因本次事故一共产生医疗费104880.5元（李耀宗垫付住院费67759.5元+李耀宗垫付门诊费421元+平安财保台山支公司垫付10000元+第二次住院费24963元+门诊费1737元）。争议事项2：后续治疗费原告陈海年主张及证据：后续治疗费10000元；有出院记录、疾病证明书为证。被告李耀宗答辩意见及证据：确认疾病证明书医嘱拆内固定费用约1万元，但尚未支付；没有相关证据。本院认定及理由：后续治疗费10000元，有医嘱为证，予以支持。争议事项3：住院伙食补助费的具体数额原告陈海年主张及证据：住院伙食补助费7400元（第一次住院58天×100元/天+第二次住院16天×100元/天）；有病历、出院记录为证。被告李耀宗答辩意见及证据：按人民医院每餐15元，一日两餐30元的标准计算；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年住院共74天，按100元/天的标准，计算住院伙食补助费7400元。争议事项4：营养费的具体数额原告陈海年主张及证据：根据《司法鉴定意见书》评估陈还年营养期90天，按每日40元计算为3600元；有《司法鉴定意见书》为证。被告李耀宗答辩意见及证据：按人民医院每餐15元，一日两餐30元的标准计算；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年因本次事故构成五处伤残十级，伤残指数为14%，按5000元×伤残指数的计算方式，计得营养费为700元。争议事项5：护理费的具体数额原告陈海年主张及证据：陈海年住院74天，按150元/天计算，《司法鉴定意见书》鉴定陈海年护理期180天，扣除前述住院74天，剩下106天按120元/天计算，共计得护理费23820元；有出院记录、《司法鉴定意见书》为证。被告李耀宗答辩意见及证据：住院74天计算护理费没有意见，但对鉴定意见书鉴定180天护理期有意见；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年住院74天，按150元/天的标准计算，医嘱出院后护理期一个月，按120元/天的标准计算，共计得护理费14700元。争议事项6：伤残赔偿金的具体数额原告陈海年主张及证据：伤残赔偿金26438.72元（2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年×11年×伤残指数14%=26438.72元）；有《司法鉴定意见书》为证。被告李耀宗答辩意见及证据：陈海年已69岁，没有劳动能力且属于低保户，不应按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算，计算时间主张按5年计算；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年定残时年满69周岁，结合陈海年系农村户籍，其伤残赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年×11年×伤残指数14%，计得26438.72元。争议事项7：鉴定费的承担原告陈海年主张及证据：鉴定费3872元；有鉴定费发票为证。被告李耀宗答辩意见及证据：要求与陈海年各承担一半；没有相关证据。本院认定及理由：经鉴定陈海年构成伤残，且有鉴定发票证明费用实际发生，故该鉴定费3872元应由李耀宗承担（先在交强险责任限额范围内予以赔偿）。争议事项8：精神损害抚慰金的具体数额原告陈海年主张及证据：精神损害抚慰金6000元（交强险中优先赔付）；有《伤残鉴定意见书》为证。被告李耀宗答辩意见及证据：不同意支付精神损害抚慰金6000元；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年因本次事故构成五处伤残十级，其请求精神损害抚慰金6000元，合法合理，予以支持。争议事项9：交通费的具体数额原告陈海年主张及证据：交通费2400元（住院74天×30元/天+门诊6次×30元/天=2400元）；有病历、出院记录、医疗发票为证。被告李耀宗答辩意见及证据：只认可交通费500元；没有相关证据。本院认定及理由：陈海年因本次事故共住院74天，门诊6次，按30元/天×门诊次数或者住院天数的计算方式，计得交通费为2400元。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于李耀宗承担本次事故全部责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，陈海年因本次事故造成的损失有：医疗费104880.5元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费7400元，营养费700元，护理费14700元，残疾赔偿金26438.72元，鉴定费3872元，交通费2400元，精神损害抚慰金6000元，合计176391.22元，其中属于医疗费用赔偿项下122980.5元，伤残赔偿项下53410.72元。关于对上述陈海年损失如何承担赔偿责任的问题。鉴于李耀宗对本次事故负全责，其驾驶的J*****号二轮摩托车只在平安财保台山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案陈海年的损失应先由平安财保台山支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由事故全责一方李耀宗予以赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿项部分。本案陈海年医疗费用项下122980.5元，先由平安财保台山支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，交强险责任限额范围不足赔偿的部分112980.5元，由李耀宗赔偿。（二）伤残赔偿部分。本案陈海年伤残赔偿项下53410.72元，由平安财保台山支公司在伤残赔偿限额11万元内赔偿。综上，平安财保台山支公司共应赔偿陈海年63410.72元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿53410.72元；李耀宗应赔偿陈海年112980.5元，扣除其已垫付的68180.5元，还应赔付44800元。对于陈海年主张超出本院核算的部分，无事实及法律依据，不予支持。平安财保台山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿53410.72元给原告陈海年；二、被告李耀宗于本判决生效之日起十日内赔偿44800元给原告陈海年；三、驳回原告陈海年的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252.31元（已由原告陈海年预交），由原告陈海年负担124.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担613.25元，被告李耀宗负担514.38元。原告陈海年多预交的案件受理费1127.63元，由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司、李耀宗应分别向本院补缴案件受理费613.25元、514.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年五月七日书记员  周健波附表：损失数额认定表（具体项目因案而定）一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1财产损失2医疗费3护理费4误工费5住宿费6住院伙食补助费7营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金13交强险及理赔情况有责限额122000元，平安财保台山支分公司、李耀宗分别垫付1万元、68180.5元14商业险及理赔情况15其他（主要指已付款的情况）二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1财产损失2医疗费104880.5元（包括被告垫付金额）；后续治疗费1万元104880.5元：第一次住院费77759.5元（两被告垫付）+第二次住院费24963元+门诊费1737元+李耀宗垫付门诊费421元3护理费14700元150元/天×住院74天+120元/天×医嘱休息30天4误工费5住宿费6住院伙食补助费7400元100元/天×住院74天7营养费700元5000元×伤残指数14%8残疾赔偿金定额残疾赔偿金26438.72元17168元/年×11年×伤残指数14%被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金6000元13其他（主要指已付款的情况）鉴定费3872元；交通费2400元14合计176391.22元（包括平安财保台山支公司、李耀宗分别垫付1万元、68180.5元）