wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初70号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人张利忠，男，1962年10月25日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张利忠犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人张利忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年1月20日20时许，被告人张利忠饮酒后无驾驶资格驾驶无牌正三轮摩托车从屏南县屏城乡后龙村出发往屏南县古峰镇方向行驶，途经屏南县古峰镇南洋路136号门口路段时被正在执勤的屏南县公安局民警查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为202mg/100ml。后民警将被告人张利忠带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人张利忠被民警传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年1月22日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人张利忠血样中乙醇含量为190.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；同年2月3日，被告人张利忠因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币（币种，下同）500元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人张利忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张利忠无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人张利忠判处拘役三个月五天，并处罚金4000元。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表；现场调查记录；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、车辆核查证明；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、缴款记录；被告人张利忠的供述等证据证实。 被告人张利忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张利忠在审理期间已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人张利忠醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张利忠无证驾驶无牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人张利忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款500元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建华 二〇二〇年五月九日 法官助理 陆丽琪 书 记 员 潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保724号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人周长荣等人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初444号之一民事裁定书，准予解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的申请。在执行过程中，本院于2020年5月29日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保724号予以结案。二〇二〇年五月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204财保21号申请人：宗鑫，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陶金，女，汉族，1983年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系申请人宗鑫的妻子。被申请人：程海龙，男，汉族，1980年9月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人宗鑫于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人程海龙住房公积金账号18×××03的存款49000元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号为PZDM20203412000000185）提供担保。担保金额为49000元，担保有效期自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程海龙住房公积金账号18×××03的存款49000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪梅二〇二〇年五月二十七日书记员  陈南希附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3006号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人峡江县顺风物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇峡水公路，统一社会信用代码913608233433304900。 法定代表人熊和平。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026695号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县顺风物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026695号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1141号 申请执行人：李兆东，男，1976年4月5日生，汉族，住新泰市。 被执行人：赵义堂，男，1969年11月21日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）新民初字第5398号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月七日 书记员  李东霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2385号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：涂乐平，女，1991年5月21日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人涂乐平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91084.68元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人涂乐平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2385号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢37号 申请执行人：王利，男，1976年5月15日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：王海彬，男，1986年6月22日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人王利与被执行人王海彬追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月16日向被执行人王海彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海彬偿还申请人王利借款12400元；负担案件受理费25元、案件执行费86元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人王海彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人王海彬无银行存款信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、名下登记车辆（皖Ｋ×××××双环牌汽车，2009年6月登记）因年代较久且查找不到，申请人不要求申请查封； 3、本院于2020年3月27日限制被执行人王海彬非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月27日将被执行人王海彬纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人王海彬发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人王海彬名下无银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十四日 书记员 夏伟伟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执339号之一 申请执行人:王江水，男，生于1976年8月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：**，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王江水与被执行人**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人**有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**的银行储蓄账户，冻结金额以211978元（大写贰拾壹万壹仟玖佰柒拾捌元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王小东 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2720号之一原告：江阴市君成机电科技有限公司，住所地江阴市云亭街道云顾路1-2号。法定代表人：李冬浩，该公司总经理。被告：江阴东大锅炉制造有限公司，住所地江阴市云亭街道中街160号。法定代表人：谢永兴。原告江阴市君成机电科技有限公司与被告江阴东大锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江阴市君成机电科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市君成机电科技有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市君成机电科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取175元，保全费270元，合计445元（江阴市君成机电科技有限公司已预交），由江阴市君成机电科技有限公司负担。审判员  任方亮二〇二〇年五月十一日书记员  任小霞
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初78号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年1月2日生，汉族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年2月17日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏、书记员李正出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人田茂松到庭参加诉讼，现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年1月19日20时49分许，被告人刘某某酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车在云鹤镇往北处被鹤庆县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为128.08ｍｇ／100ｍｌ。针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、法医学毒物鉴定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解等证明材料，证实被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚，书面建议对被告人在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控事实和罪名无异议，提出被告人归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且认罪态度较好，未造成人员伤亡和财产损失等从轻或者减轻处罚情节，请求对其从轻处罚判处拘役二个月并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2020年1月19日20时49分许，被告人刘某某酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿鹤庆县云鹤镇环城东路延长线由南往北行驶，行驶至往北处被鹤庆县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为128.08ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭当庭予以确认的下列证据证明：1.正侧面照片、户口证明、不起诉决定书，证实被告人刘某某的体貌特征身及份自然状况,2014年1月14日因交通肇事被鹤庆县人民检察院不起诉。2.查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实本案的来源系现场查获、在事故处理过程中刘某某积极配合工作,没有拒绝、反抗、阻碍、抗拒、逃跑等行为以及对被告人采取取保候审时间。3.现场照片（经被告人当庭辨认，已被其确认无误），证实被告人刘某某驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车被执勤民警现场查获及现场呼气酒精测试情况。4.现场指认笔录及照片，证实鹤庆县公安局交通警察大队民警的监督下，被告人刘某某对饮酒地点鹤庆县草海镇马厂村委会黑呢哨村刘某家进行辨认、指认。5.现场检测报告书、驾驶人血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果及告知单、提取照片（经被告人当庭辨认无误）、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心[2020]毒鉴字第00760号法医毒物鉴定意见书、鉴定结论告知书及送达回执，证实经现场检测，被告人刘某某尿样呈甲基苯丙安和吗啡“阴”性；经现场呼气酒精测试，酒精含量为80/100ml；经鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇，含量为125.08mg/100ml。上述检测结果、鉴定意见已告知并送达被告人刘某某，其未提出重新鉴定申请。6.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件,证实经查询，车牌为云Ｌ×××××号小型普通客车所有人是刘某某，机动车状态为违法未处理；驾驶人刘某某取得Ｃ1类机动车驾驶证。7.行政强制措施凭证，证实鹤庆县公安局交通警察大队现场查获被告人后依法检验血液、尿液，并扣留其驾驶证。8.行政处罚决定书，被告人因醉酒后后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。9.证人刘某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，证实被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶被执勤民警现场查获的事实经过。10.认罪认罚具结书，证实公诉机关、值班律师已如实告知被告人认罪认罚从宽制度等司法政策，被告人在知情和自愿的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。被告人刘某某对公诉机关当庭提供和出示的证据无异议，且当庭未提供证明材料。以上证据，来源、形式要件合法，所证实的内容客观、真实，与本案有关联，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。指定辩护人的辩护意见有法律依据且符合本案实际的，已予以采纳。鉴于被告人刘某某归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且认罪态度较好，均可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据且符合本案实际，予以采纳。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  田桂美人民陪审员  张松彦二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 雪
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1274号原告：于某某，女，1974年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某，男，1992年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：秦某，男，1981年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告于某某诉被告王某、秦某民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告王某、秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元及逾期利息（利息按月息2分计算，从2020年1月16日起计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告秦某系朋友关系，2020年1月1日，经秦某介绍，被告向原告借款40000元。当日，原告将40000元借款给付被告王某，王某出具借条一份，被告以担保人身份在借条签名，后该款经催要，被告拒不偿还。被告王某辩称，并未收到40000元，只收到38000元。被告秦某辩称，是38000元，但王某应予以偿还。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据身份证复印件、借条、转账记录、被告提供的转账记录，本院予以确认。本院认定事实如下：原告与被告秦某系朋友关系，2020年1月1日，王某经秦某介绍，从原告处借款40000元。并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“约定借款40000元，借款期限为2020年1月1日起至2020年1月15日止。”秦某在担保人处签字捺印。借条出具后，于某某给付王某38000元。经原告催要，被告一直未予偿还该借款。本院认为：原被告之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定偿还借款。关于借款本金的问题，原告在出借时预先在本金中扣除了2000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案实际出借金额为38000元，因此应当认定借款本金38000元。关于原告要求被告王某支付利息的诉讼请求，本院认为，双方未在借条上约定利息，虽进行口头约定但不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故利息按年利率6%计算。关于担保责任的问题，由于双方未约定担保方式，故秦某对该债务应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还于某某借款本金38000元及逾期还款资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从2020年1月16日开始计算至借款本金还清为止）。二、秦某对王某的上述履行义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王某、秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  王可凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1799号原告：张皊，女，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李凯，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。二原告共同委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：陈斌，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张皊、李凯与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皊、李凯的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张皊、李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还张皊借款10万元、偿还李凯借款10万元及利息(均自2019年8月1日按年利率24%计算至清偿之日止)；原告对被告抵押的位于颍州区颍西办农行家属院303室(权证号:皖2016阜阳市不动产权第0048527号)房产享有优先受偿权；2、诉讼费等由被告负担。事实与理由：2019年7月1日被告以做生意需周转资金为由,经他人介绍分别向张皊借款10万、李凯借款10万元,签定有《借款合同》,约定了借款期限6个月、按月利率1.5%按月结息、不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容,并办理了权利人是张皊、李凯的房产最高额(30万元)抵押权登记。同日张皊通过颍淮农商行奎星支行、李凯通过建行阜阳市分行分别支付至被告指定账户10万、10万元,被告仅按月利率1.5%支付1个月利息,后经催要偿还本息无果。综上,被告借款事实清楚,证据确实充分。据此,原告依据《民事诉讼法》第119条之规定特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求,以维护其合法权益。陈斌向本院未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，陈斌以做生意需周转资金为由,经他人介绍分别向张皊借款10万元、李凯借款10万元。同日，陈斌与张皊、李凯分别签定《借款合同》各一份，合同约定：借款期限自2019年7月1日起至2019年12月31日止，期限6个月，利息按月利率1.5%计算，按月结息，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%，借款人陈斌确认在履行合同过程中未按合同约定履行或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以陈斌提供的“颍州区文峰办鱼水巷2#4幢602室”作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址，陈斌自愿将位于颍州区颍西办农行家属院303室的房产作为抵押物共同抵押给张皊、李凯等。上述《借款合同》签订后，张皊、李凯按合同约定向陈斌支付了借款，并办理了权利人是张皊、李凯的房产最高额(30万元)抵押权登记。后被告仅按合同约定的月利率1.5%向二原告支付1个月利息。借款到期后，经二原告多次向陈斌催要借款本息均无果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。陈斌欠张皊、李凯每人借款10万元及相应利息，事实清楚，有双方签订的《借款合同》、转账记录等在卷佐证，故对张皊、李凯要求陈斌偿还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。按《借款合同》约定，陈斌在2019年7月1日至2019年12月31日期间内，应按月利率1.5%支付借款利息，借款到期后，应按罚息加收100%即月利率3%支付逾期利息，但依据司法解释规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故本院对逾期利息按年利率24%计算。被告陈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张皊、李凯每人借款本金10万元及利息（利息按借款本金10万元，自2019年8月1日至2019年12月31日期间内，按月利率1.5%计算，自2020年1月1日起至还清之日止，按年利率24%计算），利息支付至还清之日止；二、原告张皊、李凯对被告陈斌名下的位于阜阳市颍州区颍西办农行家属院303室(权证号:皖2016阜阳市不动产权第0048527号)房产的拍卖折价抵付款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月六日书记员  樊长龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2734号被执行人：成孝宝，男，1957年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王模莲，女，1962年2月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于成孝宝、王模莲利用邪教组织破坏法律实施罪并处罚金一案，2019年5月18日本院作出的（2018）鄂0607刑初310号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2019年11月21日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人成孝宝目前没有其他可供执行的财产；还查询到被执行人王模莲银行账户有10000元，本院采取了划拨措施。本院于2020年5月9日向被执行人发出限制高消费令，2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年五月九日书记员  郝鹏展
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保596号 被申请人：杨小跃,男,1994年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：梁赛赛,男,1990年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人杨小跃因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元；被申请人梁赛赛因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨小跃名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结被申请人梁赛赛名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保266号申请人：亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇羊庙行政村大夏庄，统一社会信用代码：91341600327934104J。法定代表人：王红岩。被申请人：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号，统一社会信用代码：91340800151309144C。法定代表人：张力生。申请人亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安庆市第一建筑安装工程公司名下银行账户（开户行：徽商银行安庆华宜支行，账号：52×××04）内存款进行财产保全，保全金额1460万元。安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市第一建筑安装工程公司名下银行账户（开户行：徽商银行安庆华宜支行，账号：52×××04）内存款1460万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市安舜铸铁金属门窗制品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年五月十九日书记员 张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1018号申请执行人：**，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李广生，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市金仓压力容器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区泰山路西段。统一社会信用代码：913717007903700482。法定代表人：李广生，该公司经理。申请执行人**与被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人菏泽市金仓压力容器有限公司在中国工商银行山东省菏泽牡丹支行（账号：16×××87）账户内存款122088元。二、冻结被执行人李广生在中国工商银行山东省菏泽西城支行（账号：16×××80）账户内存款122088元。三、冻结被执行人李广生在菏泽农村商业银行股份有限公司万福支行（账号：62×××87）账户内存款122088元。四、冻结被执行人李广生在莱商银行股份有限公司菏泽分行营业部（账号：62×××33）账户内存款122088元。五、冻结期限为一年（时间从2020年5月19日起至2021年5月19日止）。本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年五月十九日书记员  李军
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初820号原告：贾伟，男，1958年8月5日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。原告贾伟与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟的委托诉讼代理人张为、张春凯到庭参加诉讼，被告梓越物业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。贾伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费615元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费615元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。贾伟系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区38号楼6单元1403号，建筑面积为93.21平方米，其物业费收费标准为每平每月1.1元。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。庭审中，贾伟称其向梓越物业预交了2019年1月1日至2019年6月30日期间的物业费共计615元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾伟要求梓越物业返还其交纳的2019年1月1日至2019年6月30日期间物业费615元，其并未提交此期间交纳物业费的相关证据，故其此项请求本院无法支持。贾伟可待证据充分后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贾伟的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告贾伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘宁宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1034号 申请执行人：辛祥瑞，男，1958年3月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：蒋春清，男，1965年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2631号民事判决书，于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋春清在河北省农村信用社联合社520440121000174165_1账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁立华
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1841号 原告：张秀娥，女，1962年7月27日生，汉族，住诸城市。 被告：李秀志，女，1986年9月25日生，汉族，住诸城市。 被告：王耀臣，男，1984年11月15日生，汉族，住诸城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告张秀娥与被告李秀志、王耀臣、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀娥自行负担。 审判员  张文兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2177号 于洋： 你诉与安徽天琛智能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初204号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地四川省崇州市崇阳街道西街28号。 负责人：刘贵蓉，行长。 委托诉讼代理人：李魏江，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：程彬，男,1988年4月10日出生，汉族,住四川省崇州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行（以下简称邮政银行崇州支行）与被告程彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告邮政银行崇州支行委托诉讼代理人朱远征到庭参加诉讼，被告程彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡欠款本金11885.14元、利息及其他费用共计14870.94元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告支付原告为实现上述债权而支出的律师费2000元、诉讼费、公告费等。事实和理由：2018年4月11日，被告程彬填写并签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约,向原告申请信用卡,声明知悉并遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》,知晓相关收费项目及标准。原告经审核,向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。被告取得信用卡后多次进行透支使用,过段时间后未按约定还款,截止2019年12月31日,被告所持信用卡己拖欠本金11885.14元及利息、费用等（截止到2019年12月31日）共计14870.94元。被告已侵害原告合法权益，特起诉至法院。 程彬未到庭未作答辩。 邮政银行崇州支行向本院提交证据：原、被告身份信息、个人卡申请表及信用卡领用合约及信用卡消费记录、律师事务所出具的律师费发票。本院经审查后认为邮政银行崇州支行的证据真实，合法，具有关联性，应当予以采信。 结合当事人的陈述和经本院当庭审查确认的证据，本院查明的事实与原告起诉事实一致。 本院认为，程彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，程彬向原告申领信用卡，原告按约向程彬发放了信用卡，程彬用卡后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，双方对利息、费用的计算方式、因诉讼产生的律师费用承担等均有约定，且不违反法律规定，故对原告要求程彬按约归还欠款本金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程彬于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行归还信用卡本金11,885.14元及利息、费用共计14,870.94元,从2020年1月1日起的利息、费用，以合约内容载明的标准及项目计算至付清之日止； 二、被告程彬于本判决生效之日起七日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行律师费2,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元、公告费300元，共计472元，由被告程彬负担（此款原告已垫付，被告在生效执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 竹 二〇二〇年五月十一日 书记员 罗雨薇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初1862号原告：周改桃被告：谭昌军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计162699.47元；2、诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周改桃委托诉讼代理人刘鑫、被告谭昌军、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告周改桃医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计102275.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔偿原告周改桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、复印费13008.72元；三、驳回原告周改桃的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1395.5元，由周改桃负担151.50元，被告谭昌军负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇二〇年五月十四日书记员  邱爱玲周改桃诉谭昌军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故案赔偿明细1.医疗费18033.89元；2.误工费7769.99元：115.97元/天*67天【按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算67天（180天-98天-15天）】；3.护理费8697.75元：115.97元/天*75天（按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，鉴定报告鉴定1人护理75天）；4.住院伙食补助费350元：50元/天*7天（住院7天，每天50元）；5.营养费1800元：30元/天*60天（鉴定营养天数60天，每天30元）；6.残疾赔偿金84658元：42329元/年*20年*10%；7.鉴定费2600元；8.交通费70元：10元/天*7天；9.精神损害抚慰金1000元；10.后续治疗费1000元；11、施救费80元；12、奶粉费用：4800元；以上损失共计130859.63元。其中保险公司交强险承担：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计102275.74元（扣减保险公司已垫付的医疗费10000元）；商业险承担70%：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计13008.72元（18583.89元*70%）。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执904号申请执行人：于彬，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张永莲，女，1976年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初6号民事调解书，于彬依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执904号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月六日书记员  赵雪彤
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初236号原告：马新东，男，1966年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：**，女，1975年7月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：谢巍，男，1972年6月8日生，汉族，住安徽省太和县。原告马新东诉被告**、谢巍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马新东到庭参加诉讼，被告**、谢巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马新东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款73000元及利息(自2019年2月3日付息,月息2%至还清止)。2、诉讼费由被告承担（含保全费，保全保险费）。事实和理由:原、被告系多年朋友关系,因事被告向原告借款73000元(两张借条),原告多次催要,被告找各种理由,不予还钱,原告又找被告父母,也没还原告钱款。被告多次承诺,多次失信,多次逾期违约。原告诉至太和县人民法院,请求法院支持原告的诉请。**、谢巍未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年原告马新东为被告**担保王某丽借款100000元，2016年4月13王某丽催要该款，原告马新东替被告**还款50000元。被告**给原告马新东出具借条一张，借条载明：“借条今借马新东现金伍万元正（￥50000元）借款人：**2016.4月13号”，双方口头约定月利2%（有证人王某在卷佐证），原告马新东为被告**担保借款时，被告谢巍给原告马新东出具了协议一份：“协议**借王某拾万元，如到期不还由我来承担责任谢巍2015.9.14”。2018年被告**向原告马新东借款23000元，2019年2月3日，被告**给原告马新东补写欠款凭据，内容为“借条今借到马新东现金贰万三千元正（￥23000元）借款人：**2019.2.3号”。另查明被告**与被告谢巍系夫妻关系。原告马新东多次催要欠款未果，诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。**向马新东两次借款共计73000元，有马新东举证的借条、证人王某及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。被告谢巍给原告马新东出具的“协议”，能够证明该款系被告夫妻共同债务，原告要求两被告承担还款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告马新东要求被告谢巍偿还23000元的诉讼请求，因原告马新东未提供该笔借款系夫妻共同债务的证据，本院不予支持。原告马新东要求被告按月利率2%支付自2019年2月3日至还清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告**、谢巍于本判决生效之日起十日内偿还原告马新东款50000元及利息（按月利率2%，自2019年2月3日起计算至借款还清时止）；二、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告马新东借款23000元。三、驳回原告马新东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，保全费750元，共计2375元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李善亚人民陪审员  崔国良人民陪审员  桑祥海二〇二〇年五月六日法官助理张琳书记员陈莉附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2994号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 负责人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人池俊斌，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳前海七天金管家科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DQLD698。 管理人广东港联律师事务所。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深（南）社限令【2019】C004号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 在审查过程中，申请执行人深圳市社会保险基金管理局向本院提出撤回其申请强制执行深（南）社限令【2019】C004号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人深圳市社会保险基金管理局撤回其申请强制执行深（南）社限令【2019】C004号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初707号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人何某，男，1987年4月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学，户籍地址广州市天河区。2016年5月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，缓刑三个月。2019年12月26日因实施无有效机动车驾驶证（吊销）驾驶汽车的违法行为被广州市公安局天河区分局行政拘留十五日，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月26日6时25分，被告人何某饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车途经本市天河区时，在车内睡觉被执勤民警检查，现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为299mg/100ml。后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本备检。经鉴定，被告人何某的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为267.6mg/100ml。公诉机关认为被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人何某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的19天；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗成二〇二〇年五月六日书记员  陈敏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初916号原告：朱宝成，男，1948年3月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：周菊明，男，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告朱宝成诉被告周菊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法由审判员谢丰适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员谢丰独任审判。原告朱宝成及其委托诉讼代理人瞿海江到庭参加诉讼，被告周菊明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱宝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其苗木款230000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告经人介绍认识，自2015年开始由其陆续向被告供应各种苗木，2019年3月9日经双方对账，被告确认结欠其230000元，并出具欠条，保证在2019年6月给付10万元，但至今分文未付。被告周菊明未作答辩。审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.《欠条》一份，内容为：今欠朱宝成苗木款人民币贰拾叁万元（230000）欠款人周菊明2019年6月份保证付拾万元余款春节付清2019年3月9日。2.送货单两份，反映2015年5月6日至2017年7月15日供应法冬青苗木的数量，合计51650颗，落款处均有周菊明签名。针对上述证据，原告称，2015年5月6日至2015年7月15日期间，其根据被告要求将法国冬青苗木送至上海金光路的一个别墅小区，共向被告供应苗木51650颗，每颗单价8元，总价413200元，被告在2019年3月9日前支付了18万元，剩余233200元经双方协商，确认被告还结欠其货款230000元，并由被告向其出具了《欠条》，约定2019年6月支付10万元，余款13万元在2019年农历春节即2020年2月5日付清，但被告未按约付款。以上事实，由原告提供的欠条、送货单，以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提供的《欠条》及送货单，结合原告的陈述，可以确认原告向被告供应苗木，被告于2019年3月9日确认结欠原告货款230000元，并约定2019年6月支付10万元、当年春节付清的事实，现原告表示被告未按约定时间支付货款，被告亦未提供证据证明存在付款的情形，故原告要求被告支付货款230000元符合法律规定，本院对此予以支持。被告周菊明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周菊明于本判决生效之日起十日内支付原告朱宝成货款人民币230000元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、财产保全费1670元，合计人民币6420元，由被告周菊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年五月十四日书记员 钟晓婷
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1121号申请人：中国建设银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号，统一社会信用代码91341222152061275L。法定代表人：刘利华联系被执行人：太和县上之品企业管理有限公司，住安徽省阜阳市太和县城关镇望和新世界B号楼B109-110-1，统一社会信用代码91341222MA2NGME83P。法定代表人：韩鹏被执行人：韩鹏，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初2334号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1121号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1756号原告：钱伟，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。被告：卢痛快，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩国栋，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告钱伟诉被告卢痛快、韩国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱伟到庭参加诉讼，被告卢痛快、韩国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还借款本金300000元及拖欠的利息给原告（从2019年7月23日按月利率2分计算至本息还清之日）；2、本案诉讼费、保全费用、保全保险费等由被告承担。事实及理由：被告卢痛快因资金周转需要，于2018年1月21日向原告借款400000元，借款期限3个月，月利率3分，并由被告韩国栋担保。原告与两被告在2019年1月21日签订了《借款协议》，另外被告出具借条，然后原告在2018年1月22日将借款转到被告卢痛快指定的农业银行账户。被告借款后未按约定的时间还款，本金只还100000元，利息付至2018年7月22日，剩余本金300000元及利息至今未付。为此,原告诉讼来院。被告卢痛快未出庭参加诉讼，但庭前提交答辩状辩称：仅收到原告借款393000元，而且是分两次借款，约定的利息是3.5分，是按照3.5分偿还的利息，2018年11月15日、2018年11月16日共向原告偿还本金100000元，而且按照3.5分偿还利息合计222000，应按照实际借款数额偿还利息，利息超过3分的部分无效，应抵充本金。被告韩国栋未出庭参加诉讼，未答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年10月18日，卢痛快向钱伟借款200000元，约定利息3.5分，钱伟扣除了第一月的利息，实际转给卢痛快193000元。2018年1月21日，卢痛快又向钱伟借款200000元，当日，钱伟与卢痛快签订借款协议，内容为“借款协议甲方：钱伟，乙方：卢痛快1、借款金额：人民币肆拾万元整。2、借款期限：经双方协商约定本合同借款期限为3个月，自2018年1月21日至2018年4月20日。3、利息约定：乙方每月按照借款金额的3%利率向甲方支付利息。乙方对上述条款的履行由担保人韩国栋提供担保甲方（签字）：钱伟乙方（签字）：卢痛快担保人（签字）：韩国栋2018年1月21日”。卢痛快还向钱伟出具借条一张，内容为“借条今借到钱伟现金肆拾万元整借款人：卢痛快2018.1.21”。韩国栋另外向钱伟出具保证书，为卢痛快的借款提供担保。后该笔借款经钱伟多次催要未果，为此，诉讼来院要求依法判决两被告偿还借款本金300000元及拖欠的利息给原告（从2019年7月23日按月利率2分计算至本息还清之日）；本案诉讼费、保全费用、保全保险费等由被告承担。另查明，卢痛快已归还本金100000元，按照月息3.5元已支付利息222000元。上述事实有身份证、借条、借款协议、转账凭证、保证书及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。卢痛快向钱伟借款400000元，钱伟实际出借393000元，事实清楚，证据充分，钱伟要求卢痛快偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。钱伟与卢痛快约定利息为月息3.5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。卢痛快实际按照月息3.5分偿付钱伟利息222000元，超过月息3分利息的部分，应确定为偿还本金，且卢痛快已经偿还钱伟本金100000元。经计算，截至2019年7月，卢痛快尚欠钱伟借款本金267585元。以后利息应以267585元为本金，按年利率24%计算。担保人韩国栋在借款协议上签名提供连带保证，并单独向钱伟出具保证书，应在其保证范围内承担连带保证责任，因此，韩国栋应对卢痛快上述借款本息承担连带清偿责任。韩国栋承担保证责任后，有权向卢痛快追偿。卢痛快、韩国栋无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢痛快于本判决生效之日起十日内偿还钱伟借款267585及利息（利息自2019年8月1日起，以267585元为本金，按年率24%计算至借款清偿之日止）；二、韩国栋对上述借款本息承担连带清偿责任。韩国栋承担连带保证责任后，有权向卢痛快追偿；三、驳回钱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由卢痛快、韩国栋负担4388元，由钱伟负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十一日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证单位内承担保证责任。第二十一条保证合同的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执938号张大全：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初629号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人30338.09元及利息。（2）缴纳申请执行费355元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初106号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人吕玉康，男，1967年7月10日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月26日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吕玉康犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人吕玉康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月17日晚21时许，被告人吕玉康在禁渔期内携带电捕鱼工具，来到属禁渔区的洪雅县铺子坝河（天然水域，汇入青衣江，属青衣江流域）河道水域进行电捕鱼。当晚22时32分许，正在进行电捕鱼的被告人吕玉康被洪雅县农业农村局渔政执法人员当场挡获，现场查获其用于电捕鱼的工具一套（逆变器一台、电瓶两个、电鱼杆一根）及渔获物1.98斤（渔获物在渔政执法人员的监督下放生于青衣江）。案发后，洪雅县农业农村局对被告人吕玉康罚款1000元，并对其电捕鱼工具予以没收。2020年3月20日，被告人吕玉康为修复受损生态，主动购买了1200余尾鱼苗进行增殖放流。 到案后，被告人吕玉康如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人吕玉康承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，被告人到案经过，被告人吕玉康的供述，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片、现场图，行政处罚决定书，洪雅县人民政府关于天然水域春季禁渔的通告，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕玉康违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吕玉康为修复受损生态，主动购买鱼苗进行增殖放流，可酌情从轻处罚。被告人吕玉康如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕玉康犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一万元。 （罚金在判决生效后十日内缴纳。已缴纳的罚款可折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王雪梅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3307号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市衡威集装箱货运有限公司，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾港湾大道南恒立心海湾花园1栋B-1105，统一社会信用代码91440300757614557Y。 法定代表人沈鸿。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028082号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市衡威集装箱货运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028082号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十九日 书记员 范颖（兼）
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执578号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程东越，男，汉族，1989年1月28日出生，安徽省霍邱县人，住霍邱县。 本院刑事审判庭移送执行程东越罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初227号刑事判决，被执行人程东越应缴纳罚金5000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程东越的银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月七日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初832号 原告:交通银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王卫东，行长。 委托诉讼代理人：常伟，男，1973年1月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王晓阳，女，1980年3月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告:周静，女，1974年9月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告:李学峰，男，1973年3月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行诉被告周静、李学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常伟、王晓阳到庭参加诉讼。被告周静、李学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告周静、李学峰共同偿还原告贷款本息121771.26元（含利息、罚息、复利暂计至2019年8月29日，计至实际给付之日止），以及实现债权的费用；2、请求依法判决原告对周静的秦皇岛市山海关南门外商贸城221号房产（权利证书编号：秦山私房字第××号）享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费（诉讼费、公告费、保全费）由各被告承担。事实与理由：2006年9月7日，原告与被告周静签订《个人借款合同》，合同编号2006133100001101845，双方约定贷款金额10万元，贷款年利率6.84%，期限120个月。同日，原告与被告周静、李学峰签订了《抵押合同》，周静同意以其名下南门外商贸城221号房产作为抵押物为主合同提供担保，李学峰在合同共有人处签字，并办理了抵押物登记。合同签订后原告依合同约定完全履行了相关义务，被告还款情况较差，截至起诉之日被告尚有多期贷款未还。经原告一再催要，被告仍不履行相关还款义务。被告李学峰系周静配偶，该债务应属夫妻共同债务。综上所述，原告依据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法保护原告的合法权益。 被告周静、李学峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2006年9月7日，原告（贷款人）与被告周静（借款人）签订《个人借款合同》。约定，借款人向贷款人申请贷款，金额为10万元；本合同项下贷款用途为购房；本合同项下贷款期限为120个月，自放款日起计；贷款年利率为6.84%；借款人以本人名义在贷款人处开立账户，账户为13×××02，作为贷款人发放贷款的账户；借款人授权贷款人将贷款从放款账户划转至收款人为秦皇岛悦城房产服务有限公司、账号为13×××57；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；借款人违反本合同的约定，贷款人有权停止发放贷款，并单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。另，合同中对双方权利义务、担保、违约责任等事项也进行了约定。同日，原告（抵押权人）与被告周静（抵押人）签订《抵押合同》。约定，为保障主合同项下债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押；抵押人提供的抵押财产是南门处商贸城221号（以下称“抵押物”），共有人李学峰均同意以抵押物为主合同项下债权提供抵押担保；担保的主债权为主合同项下的本金人民币10万元；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；债务人未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。另，合同中对抵押人的义务、抵押权的实现等相关事项也进行了约定。 上述合同签订后，原告于2006年9月7日向被告周静发放贷款10万元，并对被告周静名下的位于秦皇岛市山海关区门外商贸城221号不动产办理了抵押物登记手续，但被告周静未按合同约定按时偿还贷款本息。截止2019年8月29日，被告周静共欠原告贷款本息121771.26元。 本院认为，原告与被告周静签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，有效。合同签订后，原告依约向被告周静提供了贷款，但被告周静未按合同约定履行还款义务，故原告要求被告周静偿还贷款本息符合法律规定，本院予以支持。被告周静、李学峰系夫妻关系，且被告周静的上述借款发生在与被告李学峰婚姻关系存续期间，因此被告李学峰应共同偿还该笔贷款本息。被告周静将其名下的位于秦皇岛市山海关区门外商贸城221号不动产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告周静、李学峰于本判决生效后七日内共同偿还原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行截止2019年8月29日的贷款本息121771.26元（自2019年8月30日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息，按双方合同继续计算）； 二、原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行对被告周静名下的位于秦皇岛市山海关区门外商贸城221号不动产享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由被告周静、李学峰共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年五月十日 书记员 刘国映
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1202执492号 申请人：李燕英，女，汉族，1979年10月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张佩佩，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 李燕英与被执行人张佩佩借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）皖1202民初10715号民事判决书，本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月25日向被执行人张佩佩出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人名下车辆皖Ｋ×××××轮候查封无法处置，且暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **达
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执892号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王光灿，该公司经理。 被执行人：王光灿，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余凤云，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：潜山县城市建设开发有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：余江龙，该公司总经理。 被执行人：黄余友，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：余江龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：朱国华，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省冠生园食品有限公司、王光灿、余凤云、潜山县城市建设开发有限公司、黄余友、余江龙、朱国华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初1830号民事判决书，于2020年5月18日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余凤云的银行存款5052400元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 涵
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初686号申请人：于双芹，女，汉族，生于1964年11月9日，住西峡县。申请人：吕晗，女，汉族，生于1989年4月14日，住西峡县。申请人：吕祖育，男，汉族，生于2002年7月11日，住西峡县。三原告委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113200710462008，特别授权。被申请人：南阳市建筑公司西峡分公司，住所地：西峡县建设路130号，统一社会信用代码：9141132375387735XJ。负责人：石德定，该公司经理。被申请人：南阳市建筑公司，住所地：南阳市人民路125号，统一社会信用代码：91411300176337176E。法定代表人：李震宇，该公司董事长。被申请人：南阳天时置业有限公司，住所地：西峡县城工业大道南段西侧。统一社会信用代码：9141132369873913XX。法定代表人：郭天平，该公司董事长。被申请人：任文来，男，汉族，生于1984年5月6日，住西峡县。本院已受理申请人于双芹、吕晗、吕祖育诉被申请人南阳市建筑公司西峡分公司、南阳市建筑公司、南阳天时置业有限公司、任文来提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人南阳市建筑公司西峡分公司、南阳市建筑公司、南阳天时置业有限公司、任文来银行存款80万元或相应价值财产，并已提供单号为1065119192019004790的保单作为担保财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人南阳市建筑公司西峡分公司、南阳市建筑公司、南阳天时置业有限公司、任文来银行存款80万元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  乔永邦人民陪审员  张子鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  权 根
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执732号申请执行人荣志斌，男，1974年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区被执行人张刘鹏，男，1979年12月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人荣志斌请执行被执行人张刘鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人张刘鹏拒不执行（2018）豫0502民初4213号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张刘鹏名下15000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月十日书记员  张 杨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执526号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路814-818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托代理人：魏振扬、陈煜，该公司职工。 被执行人：杨洋，男，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行上述当事人为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨洋未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨洋在安徽省颍上县慎城镇交通西路交通局家属院的房屋（产权证号：990XXXX7），查封期限为三年。 并限被执行人杨洋于查封之日十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 审  判  员 刘 洋 二〇二〇年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 陈 雷
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢102号申请执行人：浦善生，男，1941年8月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被执行人：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：蔡伟，总经理。被执行人：沈秀秀，女，1940年12月15日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：蔡伟，男，1982年8月30日生，汉族，住四川省郫县。申请执行人浦善生与被执行人南京奥益祥投资管理有限公司、沈秀秀、蔡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9311号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金12万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）；二、负担诉讼费用3300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已轮候查封被执行人沈秀秀名下不动产，本案无处置权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；5、征询申请执行人是否对被执行人南京奥益祥投资管理有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的房产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十七日见习书记员  张西照
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2204号 中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行： 你诉与葛米信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2230号 崔亚飞： 你诉与张必峰借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初897号原告：郑峰，男，汉族，1972年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：范兆峰，男，汉族，1962年6月8日生，住安徽省太和县。原告郑峰与被告范兆峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑峰到庭参加了诉讼，被告范兆峰经本院公告送达传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款84900元及利息(2.5分)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告开加油站，2014年被告从原告处买柴油44900元，在油款未结的情况下，为了发工人工资从原告处借款40000元，以上合计84900元。当年被告欠钱未还，第二年被告讲按利息2.5分支付，2015年结了一次利息，2016年至今打几次电话无果，家已搬迁，现电话打不通，人也找不到。对此，原告诉讼至法院，恳请支持原告的诉讼。范兆峰未答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告范兆峰因发工人工资需要，于2016年9月9日向原告郑峰借款84900元，并于当日给原告出具借条一份，内容为“今借到郑峰现金捌万肆仟玖佰元整（84900）按月息贰分五厘计算一年一结。借款人：范兆峰，2016.9.9号”。该款经原告多次催要未果。上述事实有郑峰提供的身份证、借条及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。被告范兆峰欠原告郑峰84900元，有其提供的借条为证，范兆峰应予偿还。借条约定月息2.5%过高，本院调整为按月利率2%计算。故对原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范兆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑峰84900元及利息（按月利率2%计算，自2016年9月9日起计算至还清欠款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由被告范兆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 龙人民陪审员  沈爱英人民陪审员  李兴涛二〇二〇年五月二十日书 记 员  李小宁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初560号之二原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心益阳分中心，公司住所地：益阳市高新区海棠路228号。统一社会信用代码：91430900MA4LX0TG99。负责人：郭威。委托诉讼代理人胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被告：张良玉，女，1971年5月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：李少华，男，1969年4月1日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：湖南湘益竹木新材料科技有限公司。住所地：湖南省桃江经济开发区牛潭河工业园。统一社会信用代码：91430922794743649Q。法定代表人：李少华。三被告委托诉讼代理人熊百科，桃江县资江法律服务所法律工作者。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心益阳分中心诉被告张良玉、李少华、湖南湘益竹木新材料科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心益阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告张良玉、李少华偿还借款本金及利息1061160元；2、判决被告张良玉、李少华支付实现债权的费用（律师费）63669元；3、被告湖南湘益竹木新材料科技有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告张良玉、李少华签订借款合同，约定由被告张良玉、李少华向原告借款100万元用于企业经营，借款期限12个月；同日，被告湖南湘益竹木新材料科技有限公司出具担保承诺函，对上述款项提供担保。原告向被告发放贷款后，被告未按照合同约定还款，构成违约，故提起诉讼。本院经审查认为：湖南省桃江县人民法院于2019年10月9日受理本案被告湖南湘益竹木新材料科技有限公司的破产申请，本案应由湖南省桃江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省桃江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘志强二〇二〇年五月二十日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1338号原告：王彪，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所律师（实习）。被告：张永，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：张策，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵强，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王彪诉被告张永、张策、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪及其委托代理人王洋，被告张永到庭参加诉讼，被告张策、赵强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永偿还原告借款4000000元及利息（2018年5月8日的借款2000000元自2019年2月10日按月息2%计算至还清为止、2018年2月14日借款2000000元自2018年5月14日按月息2%计算至还清为止）；2、判令被告张策为上述债务的2000000元承担连带保证责任、赵强为上述债务的2000000元承担连带担保责任；3、支付原告为诉讼支出的律师费及财产保全责任保险费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永因生意急需资金周转，分别于2018年5月8日、2018年2月14日通过朋友介绍向原告借款合计400万元，并约定利息及担保人，借款到期后，经原告多次催要未果，为此,原告诉讼来院。被告张永辩称：我没有什么要说的，责任是我承担，我希望可以分期还款。还款的利息有出入，现在没有银行流水，庭后拉出银行流水和原告进行核实。被告张策、赵强未出庭参加诉讼、未答辩、亦未提供证据。经审理查明：张永以做生意需要资金周转为由，于2018年2月4日向王彪借款2000000元，并向王彪出具借条一张，内容为“借条今借到王彪现金贰佰万元，月息2分，此款于本借条出具之日支付给借款人，此款打入借款人指定账号王影，中国银行太和支行，保证期限为借款期限届满之日起三年（借款期限至2019年5月14日）借款人：张永连带责任担保人：赵强2018.2.14号”。2018年5月8日，张永又向王彪借款2000000元，并出具借条一张，内容为“借条张永今借到人民币贰佰万元，借款期限自2018年5月8日至2019年6月8日。利息为3分，张策为该笔借款提供连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起五年，保证范围包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等实现债权相关的一切费用……借款人：张永保证人：张策2018年5月8日”，张永两次共向王彪借款4000000元。2018年5月8日借款2000000元的利息已归还至2019年2月10日。该两笔借款后经王彪多次催要未果，为此，王彪特提起诉讼，要求依法判令被告张永偿还原告借款4000000元及利息（2018年5月8日的借款2000000元自2019年2月10日按月息2%计算至还清为止、2018年2月14日借款2000000元自2018年5月14日按月息2%计算至还清为止）；判令被告张策为上述债务的2000000元承担连带保证责任、赵强为上述债务的2000000元承担连带担保责任；支付原告为诉讼支出的律师费及财产保全责任保险费；本案诉讼费用由被告承担。上述事实有身份证、借条、银行转账记录及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张永两次向王彪共借款4000000元，并出具借条，该事实清楚，证据充分，张永依法应予偿还。故王彪要求张永偿还借款本金4000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定利息，现王彪要求按照月息2%计算偿还利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。王彪要求张永支付律师费用的诉求，没有提供证据，本院不予支持。担保人赵强、张策分别在借据上签名提供连带保证，应在其保证范围内承担连带保证责任，王彪要求赵强、张策分别对2018年2月14日的2000000元、2018年5月8日的2000000元借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。赵强、张策承担保证责任后，有权向张永追偿。赵强、张策无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张永于本判决生效之日起十日内偿还王彪借款本金4000000元及利息（其中，2018年2月14日借款2000000元的利息，自2018年5月14日按年利率24%计算至借款清偿之日止；2018年5月8日借款2000000元的利息，自2019年2月10日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、赵强为张永于2018年2月14日的2000000借款本息承担连带清偿责任；张策为张永于2018年5月8日的2000000元借款本息承担连带清偿责任。赵强、张策承担连带保证责任后，有权向张永追偿；三、驳回王彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，共计24400元，由张永、赵强、张策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十一日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证单位内承担保证责任。第二十一条保证合同的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢260号 申请执行人：刘艳明，女，汉族，1976年12月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人：张立志，广东容言律师事务所律师。 被执行人：刘卓凌，女，汉族，1969年12月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院在恢复执行申请执行人刘艳明与被执行人刘卓凌民间借贷纠纷一案中【原执行案号（2017）粤0303执1252号，于2017年6月28日依法裁定终结本次执行程序】，经查本案的执行依据(2013)深罗法民一初字第2229号民事调解书已被本院（2018）粤0303民再6号民事判决书予以撤销。故该执行案件应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  李思敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广东链家房地产经纪有限公司广州分公司申请执行刘曲居间合同纠纷一案【案号：（2019）粤0106执22715号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年五月十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1050号申请执行人：李亮，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请执行人：于福俊，男，1989年10月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李亮与被执行人于福俊确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人李亮依据霍邱县人民法院2019年4月16日作出的（2019）皖1522民特55号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为于福俊于2019年6月30日前一次性支付现金8460元，本案在执行过程中，本院于2020年5月15日扣划了被执行人于福俊银行账户存款8510元并兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：霍邱县人民法院作出的（2019）皖1522民特55号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 琦二〇二〇年五月十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。