山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初1150号 原告：葛立栋，男，1963年5月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。 被告：陈宗芳，男，1981年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：临沂鑫凯运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大潮沂村东临沂蒙路，统一社会信用代码91371302MA3BXXE87Y。 法定代表人：姜友明，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：韩永凯，男，1968年4月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：日照冬冬物流有限公司，住所地山东省日照市东港区上海西路777号传化交通公路港内，统一社会信用代码91371102MA3MAYEC7N。 法定代表人：郭见勇，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：焦凯，男，系该公司职工。 原告葛立栋与被告陈宗芳、临沂鑫凯运输有限公司（以下简称临沂鑫凯公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险临沂公司）、韩永凯、日照冬冬物流有限公司（以下简称日照冬冬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛立栋的委托诉讼代理人王志修、被告陈宗芳的委托诉讼代理人李玉珠、被告安华保险临沂公司的委托诉讼代理人马玉青、被告太平洋财险日照公司的委托诉讼代理人焦凯到庭参加诉讼，被告临沂鑫凯公司、韩永凯、日照冬冬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛立栋向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在责任和法定无责任范围内赔偿原告损失612056.10元；2.本案案件受理费、保全费、担保费等由各被告承担。事实和理由：2019年3月11日3时43分许，陈宗芳驾驶鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车沿省道341线由西向东行驶至20KM岚山区巨峰镇小王家沟段时，与前方顺行的韩永凯驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车相撞，致前方同向的葛立栋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车、陈乃超驾驶的鲁Ｑ×××××/QXH17挂号牌重型半挂牵引车依次碰撞，致葛立栋受伤、车某。该次事故由日照市公安局交通警察支队岚山大队处理，出具第371103120190000088号道路交通事故认定书，认定陈宗芳承担全部责任。葛立栋为维护自己的合法权益，提起本诉。 陈宗芳辩称，同意对交强险和商业险赔偿范围以外的合理部分予以赔偿。 安华保险临沂公司辩称，交通事故发生属实，鲁Ｑ×××××车在其公司投保交强险及商业三者险1份（保额100万元附加不计免赔），在核实事故车辆及驾驶人具有合法有效的机动车驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、车架号、安全锁等证件，且不存在法定和约定的责任免除情形下，同意在保险责任限额内依法赔偿，如不能提供上述有效证件，则其公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费、邮寄费、诉责险等程序性费用不予承担。 太平洋财险日照公司辩称，事故发生属实，其公司与日照冬冬公司签订保险合同，本次事故韩永凯无责任，其公司愿在无责限额内赔付，不承担间接损失。 临沂鑫凯公司书面辩称，事故发生属实，其公司车辆投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿部分以外的损失，应当由实际车主赔偿，其公司不是实际车主，不承担任何责任；原告诉求过高，请依法裁决。 案经送达，韩永凯、日照冬冬公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日3时43分许，陈宗芳驾驶鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车沿省道341线由西向东行驶至20KM岚山区巨峰镇小王家沟段时，与前方同向顺行的韩永凯驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车相撞，致前方同向的葛立栋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车、陈乃超驾驶的鲁Ｑ×××××/QXH17挂号牌重型半挂牵引车依次碰撞，导致葛立栋受伤、车某。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2019年3月22日作出第371103120190000088号道路交通事故认定书，认定陈宗芳承担事故的全部责任，韩永凯、葛立栋、陈乃超不承担事故责任。 陈宗芳持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车系陈宗芳与案外人陈宗强共同所有，该车挂靠登记在临沂鑫凯公司名下，在安华保险临沂公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。韩永凯持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车登记在日照冬冬公司名下，在太平洋财险日照公司投保交强险。葛立栋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车系其本人所有。 葛立栋伤后当日在日照市岚山区巨峰中心卫生院支出门诊医疗费455.84元；于2019年3月11日至3月13日在日照市中医医院住院治疗2天，经诊断为创伤性失血性休克、右胫骨平台粉碎性开放性骨折、右踝足部多发骨折、右小腿皮肤软组织挫伤并皮肤缺损等，支出门诊及住院医疗费共计26768.57元；于2019年3月13日至4月28日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗46天，经诊断为骨盆骨折、右胫腓骨近端骨折、左足踝部多发骨折、左小腿VSD负压吸引术后、双足骨牵引术后、双侧小腿皮肤坏死、糖尿病等，支出住院医疗费167978.69元；于2019年5月12日至6月8日在日照市中心医院住院治疗27天，经诊断为左小腿皮肤缺损、双下肢多发骨折术后、糖尿病，支出门诊及住院医疗费共计9045.21元；于2019年6月19日-7月30日在潍坊潍城经济开发区医院住院治疗41天，经诊断为左足跟骨及内固定外露、左小腿皮肤缺损并感染、左足内踝及跟骨骨折内固定术后、右胫骨骨折内固定术后、双下肢肌肉萎缩、左踝及右膝关节僵硬、糖尿病等，支出住院医疗费30970.01元；于2020年1月19日至2月24日在潍坊潍城经济开发区医院住院治疗36天，经诊断为右胫骨骨折内固定术后并钢板外露、左内踝骨折内固定术后、双膝及双踝关节僵硬、糖尿病等，支出住院医疗费21040.56元；另在日照润生堂大药房购买药品支出2395元。以上共计医疗费258653.88元。安华保险临沂公司认为葛立栋的医疗费中包含与本次事故无关的用药，但未举证证实哪些用药与本次事故无关及具体金额，故对其该主张不予支持，对葛立栋的上述医疗费数额予以认定。 经双方共同选定并经本院委托，日照人民法医司法鉴定所对葛立栋伤情进行了鉴定，并于2019年11月7日作出日人法司鉴所[2019]临鉴字第352号鉴定意见书，鉴定意见：葛立栋右膝关节功能障碍鉴定为九级伤残，左踝关节功能障碍鉴定为十级伤残；误工期限180日，护理期限90日；为部分护理依赖。葛立栋支出鉴定费2860元。安华保险临沂公司对于该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但本次鉴定结论系由双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，且鉴定结论依据充足，安华保险临沂公司未能提供证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信，对于安华保险临沂公司重新鉴定的申请不予准许。 经葛立栋委托，山东鸿海价格评估有限公司对葛立栋所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车的损失价值进行了评估，并于2019年4月7日作出价格评估结论书：该车因交通事故造成车辆整体面貌及性能严重损坏，已无修复价值，按推定全损处理，车辆损失价值22900元。葛立栋支出评估费1140元。安华保险临沂公司对于该评估结论有异议，并申请重新评估。经双方共同选定，并经本院依法委托，山东天诺价格评估有限公司受理了该次重新评估，但后因安华保险临沂公司要求终止评估，山东天诺价格评估有限公司终止了该次评估。安华保险临沂公司要求终止重新评估，且未提供证据推翻原评估结论，故本院对原评估结论即山东鸿海价格评估有限公司作出的评估结论予以采信。 葛立栋因事故造成如下损失：1.医疗费258653.88元；2.住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）；3.其主张前四次住院期间护理费按照120元/天的标准并按照2人计算、第五次住院期间的护理费按照120元/天的标准计算、出院后的护理费按照120元/天的标准并按照2人计算90天，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，对其120元/天的标准予以认定，结合其伤情严重程度、恢复情况，并结合其构成部分护理依赖的实际情况，对其护理天数及护理人数予以认定，护理费共计53760元；4.根据鉴定意见，其定残前的误工期为180天，但在定残后又因后续治疗住院36天，故误工期宜认定为216天，其居住地为城区，参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入标准，误工费25049.49元（42329元/年÷365天×216天）；5.残疾赔偿金186247.60元（42329元/年×20年×22%）；6.结合其居住地、治疗医院、住院期限等实际情况，并结合其提供的部分交通费发票，综合认定交通费9000元；7.其购买轮椅、助行器及坐便椅支出1118元；8.车损22900元；9.其因伤致残，对其今后生活和精神上带来一定影响，酌定精神损害抚慰金2200元。以上共计566528.97元。 葛立栋另主张住院期间护理人的伙食补助费及住宿费，但未提供相应证据，不予支持；其还主张保全担保费900元，但该费用并非其主张自身权利所必须支出的费用，亦不予支持。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆损失评估报告书、评估费票据、交通费发票、购买用品发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 根据葛立栋申请，本院于2019年3月27日作出（2019）鲁1103财保55号民事裁定书，裁定将陈宗芳驾驶的鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值30万元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈宗芳驾驶机动车辆与葛立栋驾驶机动车辆发生涉案交通事故，致葛立栋受伤，陈宗芳承担事故的全部责任，应对葛立栋因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任；陈宗芳驾驶的鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车登记在临沂鑫凯公司名下从事运输经营，临沂鑫凯公司应承担连带赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定陈宗芳、临沂鑫凯公司对葛立栋交强险责任限额外的损失连带承担100%的民事赔偿责任。 陈宗芳驾驶的鲁Ｑ×××××/QRC65挂号牌重型半挂牵引车在安华保险临沂公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，安华保险临沂公司应在交强险的责任限额内先向葛立栋承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 韩永凯不承担事故责任，其驾驶的车辆在太平洋财险日照公司投保交强险，太平洋财险日照公司应在交强险无责限额内先向葛立栋承担民事赔偿责任。 陈乃超不承担事故责任，葛立栋自认陈乃超及其车辆所投保交强险的保险公司已在交强险无责限额内赔付葛立栋12100元，故在计算本案赔偿金额时应将上述已赔偿款项扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿葛立栋医疗费10000元、残疾赔偿金107800元、精神损害抚慰金2200元、车损2000元，共计122000元； 二、在交强险无责限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿葛立栋医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元； 三、在商业三者险限额内，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿葛立栋其他各项损失共计420428.97元； 附注：566528.97元-122000元-12000元-12100元=420428.97元 四、驳回葛立栋的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9920元，减半收取4960元，由陈宗芳、临沂鑫凯运输有限公司共同负担4672元，葛立栋负担288元。诉前保全申请费2020元，由陈宗芳、临沂鑫凯运输有限公司共同负担。鉴定费2860元、评估费1140元，共计4000元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二〇年五月二十五日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初1150号”或当事人的姓名“葛立栋赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。