河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初第132号 原告：霍家豪，男，1996年2月23日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：欧意满、田雨，该公司法律顾问。 原告霍家豪与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）为保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍家豪委托诉讼代理人肖贵华，被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人欧益满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍家豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等共计98719元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日22时50分许，马文兵驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车沿永年辖区永洋大街由西向东行驶至富强路交叉口，撞到前方等红灯的霍家豪驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车尾部，造成霍家豪受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，马文兵承担事故的全部责任，霍家豪无责任。原告系冀Ｄ×××××小型轿车的车主及被保险人，该车在被告保险公司投保有机动车损失保险一份，保险责任限额为173800元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜，原、被告双方不能协商一致，故诉至贵院，望依法支持原告诉请。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，原告的车辆在我公司投保属实，我公司在核实事故真实性以及行驶证、驾驶证合法有效后，扣除对方车辆交强险应承担的责任后，赔偿原告的合法损失，原告应当保证没有从对方取得赔偿，并将追偿的权利交由我方，公估费、诉讼费我方不承担。 原告霍家豪为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及各方责任划分；证据3、冀Ｄ×××××车商业险保险单一份，保险责任限额为173800元，并投有不计免赔；证据4、冀Ｄ×××××车行驶证一份，证明原告为车辆所有权人，事故时车辆年检有效，5、驾驶证一份，证明事故时驾驶员具有合法有效的驾驶资格；证据6、车辆损失公估报告书一份，公估费发票一份，证明冀Ｄ×××××车辆损失经法院委托评估为90619元，公估费支出6300元；证据7、施救费发票一张，证明事故后原告支付本车施救费1800元；证据8、三者车行驶证一份，驾驶员驾驶证一份，保险单两份，证明肇事第三方的车辆信息，保险信息及驾驶员身份信息。 被告人保财险邯郸市分公司质证，对证据1、3、4、5、8均无异议，对证据2的真实性无异议，我方应当承担的责任，不应当包含交强险部分、对证据6的真实性无异议，在评估过程中，未与我方联系，没有向我方索要鉴材，也没有实地查看车辆，评估时的照片全都是原告一方提供的，而评估机构也不能保证鉴材的真实性，不排除虚假评估的可能，且评估价格高于市场价，报告中的第55项车壳经我方评估不需要更换，评估费我方不予承担、对证据8的施救费过高，请法院认定。 被告人保财险邯郸市分公司未举证。 本院经审理，认定事实如下:邯郸市公安局交通警察支队永年大队2019年6月14日作出第130429120190000343号道路交通事故认定书，主要内容为：2019年5月29日22时50分许，马文兵驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车沿永年辖区永洋大街由西向东行驶至富强路交叉口，撞到前方等红灯的霍家豪驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车尾部，造成霍家豪受伤，双方车辆受损的交通事故。马文兵负此事故的全部责任，霍家豪无责任。 另查明，原告霍家豪在被告处投保有机动车损失险及不计免赔，保险金额为173800元，保险期间为2019年2月23日至2020年2月22日止。 再查明，经原告霍家豪申请，我院技术室委托，河北天元保险公估有限公司2019年11月19日作出公估编号：ＴＹ—2019-ＺＡ1174号的《公估报告书》，冀Ｄ×××××小型轿车车辆损失金额为90619元。 本院认为，双方所签机动车商业保险合同真实有效，双方的保险关系依法成立。根据保险法规定，原告霍家豪既可以选择依据保险合同向被告人保财险邯郸市分公司主张，也可以选择向交通事故的相对方主张。原告霍家豪在邯郸市永年区发生交通事故后，未向交通事故的另一方马文兵驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车所投保的保险公司主张赔偿，而是向被告人保财险邯郸市分公司主张责任限额为173800元的车损险，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告人保财险邯郸市分公司辩称扣除对方车辆交强险应承担的责任后，承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，本院对被告人保财险邯郸市分公司的该项辩称，不予支持。被告人保财险邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在车损险限额内赔偿原告霍家豪90619元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在车损险限额内赔偿原告霍家豪90619元； 二、驳回原告霍家豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取计1134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年四月八日 书记员 马超杰 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。