甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初3741号原告：张丽萍，女，1972年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘平（系张丽萍丈夫），男，1970年1月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：张建朝，男，1962年6月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：张建玲，女，1964年9月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：葛师兰，女，1964年5月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：彭聚钊，甘肃开诚律师事务所律师。第三人：张倩，女，1990年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张建朝（系张倩父亲），男，1962年6月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告张丽萍诉被告张建朝、张建玲、葛师兰法定继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，诉讼过程中，本院追加张倩为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍及其委托诉讼代理人刘平、张国春、被告张建朝、张建玲、被告葛师兰及其委托诉讼代理人彭聚钊、第三人张倩的委托诉讼代理人张建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还应由原告合法继承的财产100万元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令三被告返还应由原告合法继承的财产434万元。事实与理由：原告母亲李恩兰于2010年1月8日去世，母亲去世后因父亲张春雷健在，当时对父母购买的房产没有析产继承。2011年6月1日，原告父亲张春雷与被告葛师兰登记结婚。2019年3月20日，原告父亲去世，办完丧事后，原告请求三被告对遗产进行分配，但是没有得到回应。现原告提起诉讼要求对母亲李恩兰、父亲张春雷名下的财产依法进行继承，请求法院依法予以支持。张建朝辩称，我母亲去世时间为2010年2月9日，父亲去世时间为2019年3月20日。被告葛师兰与我父亲张春雷结婚登记时间我不清楚。父亲的丧事是由我一个人办理的，父亲火葬时被告葛师兰去了。我母亲去世前留有一份遗嘱，遗嘱内容为：我自愿把我个人的所有财产全部遗赠给孙女张倩（晶晶）我丈夫张春雷的所有财产由他个人分配处理。恩怀弟我走后请来一趟。立遗嘱人：李恩兰签字捺印。遗嘱在我大舅李恩怀手中，后大舅将母亲的遗嘱转交给我。原告要求分割父亲张春雷的遗产，我个人可以少分，但是要遵照我母亲的遗嘱对遗产进行分配。张建玲辩称，我父母亲去世时间和我大哥张建朝所述一致,对遗产我希望合理分配。葛师兰辩称，我和张春雷于2012年6月1日登记结婚。本案遗产涉及不动产，不动产是以不动产登记时间以及被告葛师兰与张春雷结婚时间，先将属于夫妻共同财产的一半归被告葛师兰所有，对于张春雷的遗产分配按照法定继承顺序继承。张倩述称，关于遗嘱，是奶奶李恩兰的真实意思表示，应当按照遗嘱由张倩继承李恩兰的遗产。张倩幼年丧母，奶奶李恩兰对孙女疼爱有加，将其财产通过遗嘱的方式留给孙女是老人的意思，遗嘱通过邮寄的方式寄给李恩怀。遗嘱一直由李恩怀负责保管，后李恩怀将遗嘱转交给张建朝。因张春雷在世，遗产无法分割，现张春雷去世，遗产可以进行分割。现请求法庭公正判决，保护合法继承人即张倩的合法继承权。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张丽萍提交的证据：1.查档证明九份，2.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，3.骨灰寄存证复印件一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告张建朝提交的证据：1.遗嘱一份、信封袋一个、证明（李恩怀出具）一份，原告张丽萍、被告张建玲、第三人张倩对上述证据的真实性无异议，原告认为遗嘱的内容是李恩兰将其所有的财产遗赠给孙女张倩，属遗赠行为，应当无效。被告葛师兰对证据的真实性有异议，认为遗嘱内容及立遗嘱人处的签名是否为李恩兰本人书写不清楚，无立遗嘱时间，不符合遗嘱的形式要件，但其不申请对遗嘱内容及“李恩兰”签名、捺印是否为李恩兰所签、所捺进行鉴定，其应对不利后果承担责任。上述证据与证人李恩怀的证言相互印证，能够证实遗嘱是被继承人李恩兰生前亲笔书写，系被继承人李恩兰真实意思表示，遗嘱合法有效，故对上述证据的证明效力本院予以确认。2.张春雷、李恩兰的安葬证书各一份，证明张春雷、李恩兰已去世的事实，对其证明效力本院予以确认。3.张建朝申请的证人李恩怀证言证实，被继承人李恩兰在生前亲笔书写遗嘱一份，并将遗嘱通过邮局寄给其，后其年龄大了，就将遗嘱交给其大女儿保管。遗嘱现在在谁手中，其记不清了。被告及第三人对证人证言均不持异议，对其证明效力本院予以确认。4.白银市不动产登记事务中心出具的所有权利详细资料一份，证明座落于白银区胜利街126号南侧1-06、1-07号房产，产权人为李恩兰，建筑面积84.14平方米。原被告及第三人均无异议，对其证明效力本院予以确认。被告张建玲提交的证据：电话录音资料（张春雷与张建玲）一份，原被告及第三人对真实性不持异议，对该证据的真实性本院予以确认。被告葛师兰提交的证据：白房权证白银区字第号房产证、公证书、白银公司干部退休审批表各一份，原被告及第三人均无异议，对其证明效力本院予以确认。依被告葛师兰的申请本院调取的中国银行、中国工商银行、白银市白银区农村信用合作联社、中国农业银行查询单，原被告及第三人均无异议，对其证明效力本院予以确认。本院依法从白银市不动产登记事务中心调取的房屋档案材料；从白银市公安局工农路派出所调取的户口登记表，原被告及第三人均无异议，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春雷与李恩兰系夫妻关系，二人于婚姻关系存续期间共育有四名子女，分别为长子张建朝、长女张建玲、次女张丽萍、次子张建忠（于1992年去世，未有子女）。张倩系张春雷与李恩兰孙女。李恩兰于2010年2月9日去世。2012年6月1日张春雷与葛师兰登记结婚。2019年3月20日张春雷去世。李恩兰、张春雷生前共购买八套房产，分别为：1.登记在张春雷名下位于河南省焦作市孟州市大定区大定路北段东侧北街五组综合楼北楼南单元住宅一套；2.2012年6月15日登记在张春雷名下位于白银区建设东路住宅一套；3.2012年3月16日登记在李恩兰名下位于白银区胜利街126号南侧号｛含白银区胜利街｝商业用房一套，张建朝为房屋共有权人；4.2010年11月5日登记在张春雷、李恩兰名下位于白银区新建东路住宅一套，张春雷、李恩兰各占50%产权份额；5.2012年7月18日登记在张建朝名下位于白银区四龙路商业用房一套，张春雷为房屋共有权人，各占50%产权份额；6.2012年3月31日登记在李恩兰名下位于白银区王岘东路商业用房一套；7.2010年7月22日登记在张春雷名下位于白银区公园路商业用房一套；8.2010年8月12日登记在张春雷名下位于白银区红星路商业用房一套。上述第一套房产，不动产信息查询情况表未显示房屋登记时间，庭审中，原被告及第三人均认可该房产系李恩兰与张春雷生前共同购买。第二套至第八套房产，房屋登记时间均在李恩兰去世后，本院调取的房屋买卖合同及房款支付票据显示，合同签订及房款交付时间均发生在李恩兰去世前。张春雷与葛师兰结婚后购买位于白银区支三路商业用房一套（即第九套房产），2016年8月18日该房产登记在张春雷名下。张春雷去世后，原被告及第三人对上述九套房产均未进行保管。张春雷名下白银市白银区农村信用合作联社卡号、账号账户余额1364.2元；中国银行白银分行卡号、帐号账户余额151.78元；其余账户存款余额均不足30元。被继承人李恩兰生前立自书遗嘱一份，遗嘱内容为“我自愿把我个人的所有财产全遗赠给孙女张倩（晶晶）我丈夫张春雷的财产由他个人分配处理。恩怀弟我走后请来以（一）趟。立遗嘱人：李恩兰”。现原被告及第三人因被继承人李恩兰、张春雷遗产继承酿成纠纷，原告诉到本院。庭审中，原被告及第三人确认李恩兰、张春雷遗产中不动产的范围为本案查明的上述九套房产，并对房产的价值分别进行议价并达成一致意见，即第一套房产价值30万元，第二套房产价值110万元，第三套房产价值84.14万元，第四套房产价值3万元，第五套房产价值50万元，第六套房产价值45万元，第七套房产价值16万元，第八套房产价值40万元，第九套房产价值100万元，以上房产价值共计478.14万元。庭审中，原告要求对被继承人张春雷名下银行账户存款余额高于30元的予以继承，被告及第三人放弃对涉案银行存款的继承。另查明，2012年5月16日登记在葛师兰名下位于白银区建设东路号住宅，是张春雷与葛师兰结婚前张春雷赠与葛师兰的房产。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承由第一顺序继承人继承；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。涉案遗产包括银行账户存款及房产。一、关于银行账户存款，被告及第三人放弃继承，本院予以确认。涉案银行账户存款余额不足30元的，本案不予处理，其余帐户存款余额均由原告张丽萍继承。二、关于房产，涉案第一至八套房产均系被继承人李恩兰、张春兰生前购买，应为二人婚姻关系存续期间的共同财产，二人应各占二分之一房产份额。其中第三套房产张建朝是房产共有人，第五套房产登记在张建朝名下，房产共有人系张春雷，遗产分割时，应当先将第三套、第五套房产中张建朝的财产分出，因第三套房产未约定财产份额，应按同等比例分割，第五套房产共有人各占50%房产份额，应按约定分割，即该二套房产的二分之一房产份额归张建朝所有，另二分之一房产份额为李恩兰、张春雷的遗产。涉案第九套房产，系张春雷与葛师兰婚后购买，应为二人婚姻关系存续期间的共同财产，遗产分割时，应当先将该房产的二分之一分出为葛师兰所有，另二分之一作为张春雷的遗产按法定继承。涉案九套房产经原被告及第三人议价，房产价值共计478.14万元，先分出张建朝、葛师兰的财产份额后，被继承人李恩兰、张春雷的遗产分别为155.535万元、205.535万元。被继承人李恩兰生前立有自书遗嘱，自愿将其个人的所有财产全部遗赠给其孙女张倩（晶晶）。故李恩兰的遗产应全部由第三人张倩继承。被继承人张春雷的遗产应按法定继承由第一顺序继承人继承，本案原被告均为第一顺序继承人，无多分或少分遗产等情形，故对张春雷的遗产各继承人应当均分，原被告分别继承张春雷四分之一遗产份额即51.38375万元（205.535万元÷4人）。综上，张丽萍、张建玲各继承遗产51.38375万元，张建朝继承遗产51.38375万元，加上其个人所有财产67.07万元（50万元÷2+84.14万元÷2人），张建朝享有财产及继承遗产共计118.45375万元（51.38375万元+67.07万元），葛师兰继承遗产51.38375万元，加上其个人所有财产50万元（100万元÷2人），葛师兰享有财产及继承遗产共计101.38375万元（51.38375万元+50万元），张倩继承遗产155.535万元。本院根据原、被告及第三人所有及继承的财产对涉案房产进行分配，分得房产多出其继承遗产数额的应向分得房产不足其继承遗产数额的继承人进行补偿。房产具体分配如下：一、登记在张春雷名下位于白银区新建东路住宅、登记在李恩兰名下位于白银区王岘东路商业用房归张丽萍所有；二、登记在李恩兰名下坐落于白银区胜利街商业用房、登记在张建朝名下位于白银区四龙路商业用房一套，归张建朝所有；三、登记在张春雷名下位于河南省焦作市孟州市大定路北段东侧北街五组综合楼北楼住宅、白银区公园路商业用房，归张建玲所有；四、登记在张春雷名下位于白银区支三路商铺，归葛师兰所有；五、登记在张春雷名下位于白银区建设东路住宅、白银区红星路（二区）商业用房归张倩所有。张建朝向张丽萍补偿3.38375万元，向张建玲补偿5.38375万元，向葛师兰补偿1.38375万元，向张倩补偿5.535万元。2012年5月16日登记在葛师兰名下位于白银区建设东路号住宅，不是本案被继承人李恩兰、张春雷的遗产，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：一、登记在张春雷名下位于白银区新建东路住宅、登记在李恩兰名下位于白银区王岘东路商业用房归张丽萍所有；二、登记在李恩兰名下坐落于白银区胜利街商业用房、登记在张建朝名下位于白银区四龙路商业用房，归张建朝所有；三、登记在张春雷名下位于河南省焦作市孟州市大定路北段东侧北街五组综合楼北户住宅、白银区公园路商业用房，归张建玲所有；四、登记在张春雷名下位于白银区支三路商铺，归葛师兰所有；五、登记在张春雷名下位于白银区建设东路住宅、白银区红星路（二区）商业用房归张倩所有；六、张建朝向张丽萍补偿3.38375万元，向张建玲补偿5.38375万元，向葛师兰补偿1.38375万元，向张倩补偿5.535万元。七、张春雷名下白银市白银区农村信用合作联社卡号、账号的账户余额1364.2元，中国银行白银分行卡号、帐号账户余额151.78元，由张丽萍继承。案件受理费45063元，由张丽萍负担4856元（已交纳），张建朝负担11160元，张建玲负担4841元，葛师兰负担9552元，张倩负担14654元（均自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长  苏生莉审判员  许飞彪审判员  林有霞二〇二〇年五月二十六日书记员  李妍毅