黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初411号原告：王淑珍，女，1952年9月23日出生，汉族，环卫工人，住兰西县。被告：张淑梅，女，1964年4月23日出生，汉族，无职业，住兰西县。被告：康国义，男，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住址同上。原告王淑珍与被告张淑梅、康国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王淑珍、被告张淑梅到庭参加诉讼，被告康国义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。王淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金18,000.00元，利息4,980.00元（月息1.5分，暂计算至2020年5月份），本息合计22,980.00元；2、要求二被告以18,000.00元为本金，按月息1.5分，给付2020年5月份之后的利息至实际给付之日止；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告张淑梅因做生意用款于2017年9月18日、2018年1月28日分别向原告借款2,000.00元、1,000.00元，口头约定月息1.5分，被告张淑梅出具3,000.00元借据一份。2018年3月16日二被告之子结婚用钱，被告张淑梅向原告借款，由于原告手里没有钱，便向自己亲属姜某借款20,000.00元，于2018年3月20日将此款送至二被告家，当时二被告都在家，双方约定月息1.5分，被告张淑梅出具借据一份。之后被告偿还本金5,000.00元，利息3,000.00元。2019年9月份原告爱人去世，原告要去外地女儿家便找到被告张淑梅，让其把剩下的15,000.00元还给姜某，被告张淑梅说行，并说重新写一个借据。这样被告张淑梅给原告重新出具借据一份，即借款本金15,000.00元的据，载明张淑梅于2019年1月20日向出借人姜某借款15,000.00元，借款期限10个月，月息1.5分，2019年11月20日归还本息。此借据的借款时间是依据20,000.00元原据延续下来的，从2018年3月20日至2019年1月20日即10个月，本金20,000.00元，月息1.5分，整好利息3,000.00元，扣除偿还的本金5,000.00元，被告张淑梅出具15,000.00元借据。原据由被告撕毁，后期被告张淑梅说这钱是从原告手里借的，不能还给姜某，需还给原告。此后被告一直未还上借款，原告自己将欠姜某的钱还上。因二被告系夫妻关系，借款用于二被告的孩子结婚及做生意，故此款应由二被告共同偿还。张淑梅辩称，1、借款3,000.00元属实，该借据中没有约定利息。2018年1月28日字样是原告自己书写，此款是一次借款，不是二次借款，该笔欠款是2017年9月18日所借，现在要款已超过诉讼时效，何况此款已经偿还完毕，由于双方关系好，出于信任，被告未抽回原据。2、借款15,000.00元属实，钱是向原告所借，约定月息1.5分，借款当时被告给了原告1,500.00元利息，实际到手13,500.00元。2019年4月30日还给原告本金5,000.00元，利息1,500.00元，即6,500.00元，余款未还。被告未向原告借款20,000.00元。3、二被告虽然是夫妻关系，但此二笔借款与被告康国义无关，均系自己做生意所借，是被告张淑梅的个人债务。康国义未提交答辩。原告王淑珍为证明其主张的事实依法提交如下证据：1、借据一份，证明被告张淑梅借款3,000.00元的事实；2、借条一份，证实被告张淑梅借款15,000.00元，约定月息1.5分、借款期限10个月的事实；3、兰西县民政局婚姻登记处证明一份及二被告的户籍证明一份，证实二被告是夫妻关系的事实；4、证人姜某的当庭证词，证实原告是证人孩子的亲姑姑，原告于2017年和2018年期间分二次共向证人借款20,000.00元，月息1.5分，后来听说这两笔借款借给张淑梅用于孩子结婚。原告已将借款本金20,000.00元、利息3,000.00元偿还给证人的事实。被告张淑梅为证明其主张的事实依法提交其与原告通话录音U盘一份，录音显示：你看那五千带利息；咱们给他五千加利息一千五，你给拿过去六千五。被告康国义未提交证据。双方围绕诉讼请求依法在本案中提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告对被告提交的录音U盘有异议，认为虽然话是自己所说，但记不清是在什么情况下说的，而且在借款15,000.00元中被告没还过6,500.00元，只是在借款20,000.00元中还过80,000.00元。被告张淑梅对原告提交的证据1真实性无异议，但认为此款已偿还完毕。对原告提交的证据2真实性无异议，但此款已偿还8,000.00元，应予以扣除。对原告提交的证据3无异议。对原告提交证据4中证人陈述原告向其借款的部分不清楚。被告康国义未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，视为放弃质证权利。通过对原、被告陈述及所举证据的审查，本院认证如下：原告所举证据1被告张淑梅对真实性无异议，认为此款已偿还完毕，但未有反驳证据提交，故对此证据1予以采信；原告提交的证据2被告张淑梅对真实性无异议，但认为借款当时给付1,500.00元利息，后又偿还本金5,000.00元，利息1,500.00元，并提交了录音U盘为证。对此，本院认为，被告所举录音为谈话中的片断，内容不完整，被告没有其他证据佐证该录音形成的时间，仅凭此证据无法证实被告的主张。按照证据审核的相关规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠等因素综合判断，对于存在疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据，故对原告所举证据2予以采信，对被告所举录音不予采信；被告张淑梅对原告提交的证据3无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4因证人系原告的近亲属，属利害关系人，对此证言不予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张淑梅与被告康国义系夫妻关系，二被告的经济收入主要是靠被告张淑梅做点小生意，被告康国义打工维持生活。被告张淑梅因做生意先后两次向原告王淑珍借款：2017年9月18日借款3,000.00元，未书面约定借款利息及还款期限，资金来源于原告存款；2019年1月20日借款15,000.00元，约定月息1.5分，借款期限10个月，资金来源于原告向姜某借款。上述两笔借款被告均未偿还，原告索要无果后起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的民间借贷关系合法有效，原告交付了借款，被告应按约履行还款义务，逾期不还款应承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告借款3,000.00元口头约定月息1.5分，证据不足，不予支持。被告张淑梅主张借款15,000.00元曾还过本息8,000.00元，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的3,000.00元借据未约定还款时间，原告可随时主张权利，故对被告张淑梅主张超过诉讼时效的辩解不予支持。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告主张二被告系夫妻关系应共同偿还借款，被告张淑梅自认二被告系夫妻关系，借款用于做生意，家庭生活靠其做小生意和被告康国义打工维持，结合被告康国义应诉后未提交答辩，二被告共同居住的事实，应认定此二笔借款为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本息，应予支持。被告康国义经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第八十七条第一款第三项、第九十条第一款第四项、第九十三条第一款第四项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张淑梅、康国义共同给付原告王淑珍借款本金18,000.00元、利息3,562.50元（本金15,000.00元，自2019年1月20日至2020年5月15日止，月息1.5分，利息3,562.50元），本息合计21,562.50元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；被告张淑梅、康国义共同给付原告王淑珍以本金15,000.00元为基数、月利息1.5分为标准的2020年5月16日以后的利息款至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.00元，减半收取187.00元，由原告王淑珍负担17.00元，被告张淑梅、康国义负担170.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝天雪二〇二〇年五月十五日书记员  李 岩