河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初2691号 原告：谢某某，男，汉族，1966年9月29日生，住址：石家庄市桥西区。 被告：张某某，男，汉族，1966年9月9日生，住址：河北省赞皇县。 被告：张某A，男，汉族，1989年4月18日生，住址：河北省赞皇县。 二被告委托诉讼代理人：张某B，石家庄市桥西凯佳法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1977年10月1日生，住址：石家庄市长安区。 原告谢某某与被告张某某、张某A、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某A、李某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张某某立即偿还原告借款80万元及利息（利息计算:按月息1分5厘计算,自2015年12月1日起至实际给付之日止）,利息42万元；2、判令被告张某某承担违约金15万元；3、判令被告张某A、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月1日,被告张某某、张某C夫妇与其子张某A、张某D夫妻家庭开办赞皇县xxx有限公司，搞蜜枣生产经营时，因急需要资金周转，遂通过其朋友被告李某某介绍，向原告借款现金80万元，打有借条一份（详见证据一）。借条约定：借款80万元,使用期限三个月，到期还款。三个月到期不能全部结清借款，可分期还款。三个月到期结算50%借款40万元；第四个月结算15万元；第五个月结算15万元：第六个月结算10万元。第三个月后的款项开始计算利息，利息按月息1分5厘计算。1000元的月息15元，每月2号前付清本月的资金及利息。六个月内全部结清借款，不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金15万元整。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。若借款人到期未能结清本息，我愿承担结清该借款的本息。借款人张某某、担保人张某A、李某某签字画押，并加盖有赞皇县xxx有限公司章（该公司的负责人是张某A）。前三个月的借款利息每月1.2万元已经给付。2016年10月22日通过张军朝转款1000元，同年10月23日又转款3000元，余下本息至今未付。后经多次催要被告均借故推脱不还。2016年10月28日左右在石家庄市找到张某某时,其表示愿意还款，之后11月20日，在石家庄某某酒店向其追要时，被告张某某说有款后愿意及时偿还，再后来被告张某某就只是接通电话，拒不见面了。由于被告借款拖延不付，给原告造成了巨大经济损失。无奈之中，只好诉诸法律，请求人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉求为盼。 被告张某A、张某某提交答辩状辩称：被告张某某没有收到原告80万元的借款，不应承担还款责任，被告张某A也不应承担担保责任。因本案中原告未能提供银行转款记录，也未能提供被告张某某的收款收据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条:具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，据此原告举证不能，被告张某某没有收到原告80万元的借款，应承担还款责任，被告张某A也不应承担担保责任。二、原告的起诉已超诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。依据原告提交的借条证据显示借款时间为2015年9月1日，还款届满日期为6个月，应为2016年3月1日，法院向二被告送达的应诉通知书的时间为2019年5月16日，依据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的时效期间为三年，原告的起诉己超诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求。三、原告的诉讼主体错误。依据原告提交的借条证据可以看出，该借条加盖了赞皇县xxx有限公司的印章，被告张某A是当时该公司的法定代表人，借款人是张某某，担保人是张某A，李某某，如赞皇县xxx有限公司与该笔借款存在法律关系的话，该公司应是借款人或担保人，应列为本案的被告，据此原告诉讼主体错误。四、原告的起诉己超过保证人的保证期限，应免除张某A的保证责任。依据原告提交的借条证据显示：保证人的保证责任为连带责任保证，依据《担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。依据原告提交的借条证据显示借款时间为2015年9月1日，还款期限届满日期为6个月，应为2016年3月1日，法院向二答辩人送达的应诉通知书的时间为2019年5月16日，据此，原告的起诉已超过保证人法定的6个月的保证期限，应免除保证责任。五、原告主张的借款利息和违约金违背法律规定，不能得到支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此原告主张的借款利息和违约金违背法律规定，不能得到支持。六、原告提交的收款收据证据不能证实向二答辩人主张过权利。因该证据不是国家合法的税务发票，不具有法律效力，没有证明力。也不能证实原告向二答辩人主张权利的事实，据此原告提交的该证据不能作为诉讼时效中止或中断的依据。 被告李某某经本院依法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：被告张某某于2015年9月1日为原告出具借条，载明：“今朋友（出借人）谢某某借给（借款人）张某某人民币大写捌拾万元正，即（小写）80万元所有现金已经收到，因借款人经营继续资金周转，使用三个月期限，到期还钱.......”。2019年9月12日张某E为谢某某出具证明，载明：“2015年8月30日谢某某向张某E借现金肆拾万元整。用途：生意资金周转，借款期限3个月，到期还款，此借款项已结清账款。证明人：张某E”。另外，原告当庭陈述“因被告要求现金支付，所以我现金支付79万元给张某某。” 以上事实有原告的当庭陈述、借条、证明、收据、银行流水及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，依据原告提交的借条证据显示借款时间为2015年9月1日,还款期限届满日期为6个月，即2016年3月1日，诉讼时效应当自2016年3月1日起开始计算，原告谢某某于2018年11月9日向本院提起诉讼，未超过3年诉讼时效，因此对于被告张某A、张某某主张的诉讼时效抗辩，本院依法不予支持。原告当庭陈述其以现金方式支付给被告张某某79万元，对于原告的自认本院予以认可。对于原告谢某某主张的15万元违约金，因原、被告在借条中已经约定逾期利息，即第三个月后开始计算利息，按月息1.5%计算，该利息约定符合法律规定，因违约金与利息属于重复约定，本院依法认定月息1.5%的利息约定。对于原告主张被告张某A、李某某对本案借款本息承担连带清偿责任，因保证人张某A、李某某与债权人谢某某未约定保证期间，应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中还款期限届满日期为2016年3月1日，原告主张保证责任已经超过六个月的保证期限，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告谢某某借款790000元及利息（利息以本金790000元为基数自2015年12月1日起至借款还清之日止按照月利率1.5%计算）； 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17130元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费17130元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  周 健 人民陪审员  党红华 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  冀 佳 ——