河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10056号原告：河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙），统一社会信用代码91410100080810061X，住所郑州市郑东新区河南省商会大厦23层2302。执行事务合伙人：张宏明，主任。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被告：荥阳市时代网络科技有限公司，统一社会信用代码9141018231761721X0，住所荥阳市广武路105号。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。被告：帖冰冰，女,1972年6月20日生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。被告:李辉，男,1991年10月25日生，回族，住荥阳市。被告:铁旭娟，女,1989年12月9日生，回族，住河南省巩义市。被告:巴涛，男,1967年7月20日生，回族，住荥阳市。原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）（以下简称豫商服务中心）与被告荥阳市时代网络科技有限公司（以下简称时代网络公司）、李辉、铁旭娟、帖冰冰、巴涛追偿权纠纷一案，于2019年11月1日移送到我院，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁磊，被告时代网络公司的委托诉讼代理人王兴威、被告帖冰冰及其委托诉讼代理人王兴威，被告巴涛到庭参加了诉讼，被告李辉、铁旭娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.要求时代网络公司偿还原告代偿款1095914.38元并支付利息（2017年9月14日至2017年12月22日利息27575.95元，2017年12月23日至实际清偿之日按照年利率9.15%计算）；2.其他被告共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求，要求李辉、铁旭娟、帖冰冰、巴涛对第一项债务中时代网络公司不能偿还的部分分别承担1/5的偿还责任。事实与理由：2016年2月26日,时代网络公司和广发银行股份有限公司郑州农业路支行签订了一份授信额度合同，原告同除时代网络公司之外的其他被告分别与广发银行签订担保合同，为时代网络公司的借款提供担保，2016年3月2日，广发银行向时代网络公司发放了借款370万元，后被告时代网络公司没有按期偿还本息，其他被告亦没有按照担保合同履行担保责任，原告代时代网络公司偿还了上述借款的本息共计1095914.38元，原告代偿后，多次找时代网络公司要求还款未果，其他被告亦不愿承担应当承担的份额，现诉至法院，请求处理。荥阳市时代网络科技有限公司辩称：原告的诉请不能成立，请求依法驳回。理由如下：本案所涉贷款时代网络科技有限公司并未使用。豫商服务中心是该笔款项的实际占用和支配人。在借款期内所有的利息的支付以及贷款的偿还，均是豫商服务中心履行借款合同的借款义务。因此豫商企业信息服务中心要求时代网络科技有限公司向其支付款项没有法律依据和事实根据。请求依法驳回。被告帖冰冰辩称：帖冰冰认为原告向帖冰冰行使追偿权不能成立。时代网络公司未使用本案所涉及的贷款，豫商服务中心是该笔贷款的支配人。依据法律规定，担保人在承担担保责任之后，无权向其他担保人进行追偿。故请求依法驳回原告对帖冰冰的起诉。被告巴涛辩称：原告所说没有事实依据。被告李辉、铁旭娟未答辩。本院经审理查明事实如下:2016年2月26日，被告时代网络公司与广发银行股份有限公司郑州农业路支行签订了《授信额度合同》（编号：13107116Z002），合同载明：广发银行股份有限公司郑州农业路支行向时代网络公司提供授信额度敞口最高限额为370万元的授信额度，该额度可循环使用；授信额度有效期自合同生效之日起至2017年2月25日止，具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；具体授信品种包含流动资金贷款额度及银行承兑汇票额度；流动资金贷款额度最高限额为370万元，可循环，借款用途为经营周转，还款方式为定期付息，到期还本；银行承兑汇票额度最高限额为370万元，可循环，承兑前被告时代网络公司须按不少于票面金额的50%向广发银行股份有限公司郑州农业路支行交存承兑保证金；贷款全额采用受托支付，被告时代网络公司不可撤销地授权广发银行股份有限公司郑州农业路支行将贷款资金从被告时代网络公司结算账户支付给其交易对手；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40.23%计息，合同期内合同利率不变，如果合同约定利率约定与各授信品种约定的利率不一致的，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告时代网络公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行股份有限公司郑州农业路支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%；对被告时代网络公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利；被告时代网络公司未按本合同约定履行其支付和清偿义务即构成违约，广发银行股份有限公司郑州农业路支行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期，要求被告时代网络公司赔偿因其违约造成的损失，行使担保物权，并要求担保人承担保证责任。同日，被告巴涛、帖冰冰与广发银行股份有限公司郑州农业路支行签订了《最高额抵押合同》（编号：13107116Z002-1）合同载明：担保合同的主合同为上述《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；被告巴涛、帖冰冰自愿荥阳市××区××、××号10号、3层1号（新华书店综合楼）房产（房屋所有权证号：1401105731）抵押给广发银行股份有限公司郑州农业路支行，被担保最高债权额为最高本金余额370万元与抵押担保范围确定的全部金额和费用之和，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。上述房产已于2016年2月29日办理了抵押登记（房屋他项权证号：荥房他证字第1603018501号），履债期限为2016年2月26日至2017年2月25日。同日，被告李辉、铁旭娟，工商联小微中心，豫商服务中心分别与广发银行股份有限公司郑州农业路支行签订了《最高额保证合同》（编号分别为：13107116Z002-2、13107116Z002-3、13107116Z002-4），约定：担保合同的主合同为上述《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；被告李辉、铁旭娟、工商联小微中心、豫商服务中心为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；被担保最高债权额为最高本金余额370万元与保证范围确定的全部金额和费用之和；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发银行股份有限公司郑州农业路支行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。同日，广发银行股份有限公司郑州农业路支行与被告时代网络公司签订了《最高额保证金质押合同》（编号：13107116Z002-5），合同载明：担保合同的主合同为上述《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；被告时代网络公司缴纳不低于出账金额2%作为追加保证金，同河南省豫商企业信息服务中心一次性在广发银行股份有限公司郑州农业路支行存入不低于1000万元的初始保证金，共同形成保证金池，为河南省豫商企业信息服务中心保证金池业务合同协议项下授信业务提供担保；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权和质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；若在主合同约定的债务人债务履行期届满当日，或因债务人违约广发银行股份有限公司郑州农业路支行按主合同的约定提前要求债务人履行债务的情形出现时，被告时代网络公司同意广发银行股份有限公司郑州农业路支行有权直接划扣本合同第四条规定的保证保金账户里的资金以实现债权。2015年1月4日，广发银行股份有限公司郑州农业路支行与被告豫商服务中心签订了《最高额保证金质押合同》（编号：13107115-1），约定：被告豫商服务中心将保证金1200万元划入在广发银行股份有限公司郑州农业路支行处开立的保证金账户，有关款项一旦进入该账户即视为已移交广发银行股份有限公司郑州农业路支行占有；担保的主合同为广发银行股份有限公司郑州农业路支行与被告豫商服务中心保证金池业务担保项目推荐函推荐企业于2015年1月4日至2017年1月3日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同、该合同中“授信额度续做”条款中的原授信合同）；被担保最高债权额为最高本金余额1亿元与质押担保范围确定的全部金额和费用之和；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权和质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；若在主合同约定的债务人债务履行期届满当日，或因债务人违约甲方按主合同的约定提前要求债务人履行债务的情形出现时，被告豫商服务中心同意广发银行股份有限公司郑州农业路支行有权直接划扣保证保金账户里的资金以实现债权；在合同履行期间，如被告豫商服务中心延迟履行合约义务，或广发银行股份有限公司郑州农业路支行对被告豫商服务中心任何违约行为或延误行为施以任何宽容、宽限，均不能损害、影响、限制广发银行股份有限公司郑州农业路支行依据本合同约定和有关法律规定享有的作为广发银行股份有限公司郑州农业路支行的一切权利，不能视为广发银行股份有限公司郑州农业路支行对任何违约行为的许可或默许，也不能视为广发银行股份有限公司郑州农业路支行放弃对被告豫商服务中心现在或将来违约行为采取行动的权利等。2016年3月2日，被告时代网络公司提交《提款申请书》《流动资金贷款支付申请书》（编号：13107116Z00212101），向广发银行股份有限公司郑州农业路支行申请提款370万元，同时不可撤销地授权并委托广发银行股份有限公司郑州农业路支行将贷款资金370万元划入其账户后，直接支付至郑州蓄宝商贸有限公司的账户。广发银行股份有限公司郑州农业路支行于当日依约发放了贷款370万元，借款期限自2016年3月2日起至2017年3月2日，利率6.1%。2016年4月20日至2017年3月20日原告代被告时代网络公司偿还贷款，2017年9月14日广发银行股份有限公司郑州农业路支行扣划了豫商服务中心的保证金，以上共计1095914.38元。另查明，2016年3月4日郑州蓄宝商贸有限公司收到被告时代网络公司分二笔190万元、180万元网银转入的款项后，于同日分二笔187.61万元、190万元网银转出至原告账户，该两笔转账均系用于“偿还郑州富海服饰有限公司在原告处逾期的本金和利息”。郑州富海服饰有限公司曾于2015年2月16日在原告处贷款400万元，该笔贷款于2016年2月16日到期，同时本案被告帖冰冰、巴涛亦为郑州富海服饰有限公司该笔借款的抵押人。2018年12月20日郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初11285号民事判决，1.时代网络公司偿还广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款2838144.44元及罚息、复利；2.广发银行股份有限公司郑州农业路支行荥阳市××区××、××号10号、3层1号（新华书店综合楼）房产（房屋所有权证号：1401105731）拍卖、变卖所价款在其债权范围内享有优先受偿权；3.河南省工商联小微企业服务中心、豫商服务中心、李辉、铁旭娟对第1项判决内容承担连带保证责任。截止目前，该判决未履行。本院认为：原告作为担保人为时代网络公司向广发银行履行了部分担保责任，累计为被告时代网络公司代偿1095914.38元。原告承担担保责任后，有权向债务人追偿，本案原告只履行了部分担保责任，未代为清偿全部债务，因故原告诉请被告时代网络公司偿还代偿款1095914.38元，本院予以支持。关于利息，原告与时代网络公司未约定还款时间和还款利率，根据本案情况，时代网络公司应当自2018年4月4日原告主张还款之日按年利率6%计算利息至实际清偿之日止。被告李辉、铁旭娟、工商联小微中心、豫商服务中心分别与广发银行股份有限公司郑州农业路支行签订了《最高额保证合同》，被告李辉、铁旭娟、工商联小微中心、豫商服务中心为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。本案中的主债务尚未清偿完毕的情况下，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后新的保证代偿事实的发生，影响即判的稳定性或造成循环诉讼，形成诉累。且主债务的清偿顺位明显优于追偿债权，在主债务尚未清偿完毕的情况下，其他保证人即使尚有代偿能力，亦应先用于清偿主债务。在此情况下，连带共同保证人之间追偿权的行使应在主债务清偿完毕之后，对在主债务尚未清偿完毕的追偿权，担保追偿的条件尚不具备，故原告要求其他担保人承担偿还责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荥阳市时代网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）代偿款1095914.38元、利息（以1095914.38元为基数，自2018年4月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14911元,由荥阳市时代网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 霞人民陪审员  张东利人民陪审员  王俊岭二〇二〇年五月十九日书 记 员  王锦鹏