安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初440号 原告：汪国武，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：九江市强子物流有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市。 法定代表人：冯顶冠，该公司经理。 被告：安庆劲达贸易有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 法定代表人：朱晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。 被告：徐宏，男，1973年7月15日出生，驾驶员，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司，住所地江西省九江市。 负责人：徐泽伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。 原告汪国武与被告九江市强子物流有限公司、安庆劲达贸易有限公司、徐宏、中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告汪国武委托诉讼代理人钱俊、被告九江市强子物流有限公司法定代表人冯顶冠、安庆劲达贸易有限公司委托诉讼代理人夏鹏飞、徐宏、中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汪国武诉称：一、请求判决被告九江市强子物流有限公司、安庆劲达贸易有限公司、徐宏共同赔偿因交通事故造成房屋损失35000元；二、请求判决中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司在保险赔偿限额内对上述赔偿承担替代赔偿责任；三、请求判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告家住在安徽省太湖县。2019年10月11日徐宏驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型罐式半挂车由西向东驶至360省道89公里＋300米处，与迎面邓勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车相刮，致使邓勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车侧翻，造成邓勇、皖Ｈ×××××号重型普通货车乘坐人员潘某受伤，双方车辆、皖Ｈ×××××号重型普通货车货物及供电电线柱、线缆、汪某家水泥路面、汪国武家花池、树木、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司受徐宏驾驶的赣Ｇ×××××号重型牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型罐式半挂车所投保的保险公司委托进行了现场勘查。太湖县交警部门于2019年10月15日出具了太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定徐宏负本起事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司对原告房屋损失进行了评估，认定原告房屋的损失为35000元，原告对评估的价值予以认可，后保险公司以各种理由拒绝赔偿。为此，原告特依据法律规定提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉求。 九江市强子物流有限公司辩称：赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 安庆劲达贸易有限公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；被告徐宏驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司投保了交强险及商业三者险，按照保险法第三十五条规定，保险公司应履行赔偿义务，应由保险公司来承担赔偿责任；徐宏驾驶的是牵引半挂车，并不是保险公司免责条款中的牵引挂车，事故处理的交警部门也没有认定徐宏在实习期驾驶牵引半挂车的行为违法，保险公司免责的理由不能成立。 徐宏辩称：其是安庆劲达贸易有限公司的驾驶员，同意安庆劲达贸易有限公司答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司辩称：一、本案被告应提供驾驶证以及涉案车辆的有效行驶证件，从业资格证，同时还应提供投保单正本，以供保险公司核实，否则保险公司有权不予赔付。本案存在无责赔付的情形，在交强险部分，应当由人保安庆公司承担交强险无责赔付责任。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品等危险物品的机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车。本案司机徐宏实习期内驾驶牵引车辆发生事故，保险公司根据该保险规定以及车上人员责任保险第四十条第二款第五条，实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，保险人不负赔偿责任。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年10月11日徐宏驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型罐式半挂车由西向东行驶至360省道89公里＋300米处，与迎面邓勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车相刮，致使邓勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车侧翻，造成邓勇、皖Ｈ×××××号重型普通货车乘坐人员潘某受伤，双方车辆、皖Ｈ×××××号重型普通货车货物及供电电线柱、线缆、汪某家水泥路面、汪国武家花池、树木、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，经太湖县公安局交通管理大队认定：徐宏驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察不力，且未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本次事故全部责任，邓勇、汪国武、汪某、周某、潘某不负本次事故责任。徐宏驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型罐式半挂车实际车主为安庆劲达贸易有限公司，登记车主为九江市强子物流有限公司，安庆劲达贸易有限公司与九江市强子物流有限公司是挂靠关系，徐宏系安庆劲达贸易有限公司的驾驶员。该车已在中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司对原告房屋损失进行了评估，认定原告房屋的损失为35000元。 另查明:徐宏机动车驾驶证初次领证日期为1996年10月21日，增驾A2，实习期至2019年10月24日。本案审理过程中，原告于2020年3月10日向本院申请撤回对被告安庆市隆安商贸有限公司、邓勇、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，并放弃本起事故无责方在交强险依法应当赔偿的部分，本院已准许原告撤回起诉。 上述事实，有各方当事人陈述，并有原告身份证复印件、 交通事故认定书、被告徐宏身份证、驾驶证、从业资格证复印件、赣Ｇ×××××号重型牵引车行驶证复印件、九江市强子物流有限公司、安庆劲达贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司营业执照及法定代表人身份证明、赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××重型罐式半挂车行驶证复印件、赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车保险单抄件、保险条款、投保单、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书在卷佐证，以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权受法律保护。徐宏驾车造成原告财产受损并负事故的全部责任。对原告的财产损失，徐宏应予赔偿。徐宏系安庆劲达贸易有限公司的驾驶员，其驾车是职务行为，由该公司承担赔偿责任。徐宏驾驶的车辆系安庆劲达贸易有限公司所有，该车挂靠在九江市强子物流有限公司，已在中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告的房屋损失35000元，扣除原告已放弃无责方在交强险财产损失限额应赔偿的100元，由中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，超出部分在商业三者险限额内赔付。中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司提出徐宏在实习期内驾驶牵引挂车，属保险合同免责条款的免责事由，保险公司不承担赔偿责任的意见。首先，本案事故发生时，徐宏处于增驾A2驾驶证实习期，已经取得了驾驶牵引车主车牵引挂车、半挂车的资格，实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型的性能、运行等行驶情况，如果在实习期不能驾驶准驾车型车辆，就失去了设立实习期的意义。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款虽规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，但第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，因此本案徐宏在增驾A2实习期内驾驶牵引半挂车并不违反法律的禁止性规定。其次，保险免责条款系格式条款，保险公司应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款尽明确说明义务，保险公司虽提交了投保人在投保人声明一栏加盖公章的证据，但并没有提供证据证明已就该条款的内容向投保人作出明确说明的证据。本案中交通管理部门在事故认定中并未将徐宏在实习期驾驶牵引半挂车行为认定为违法。故保险公司上述意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司濂溪区支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告汪国武损失34900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告安庆劲达贸易有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 蕾 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。