襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6778号原告：蒋雪璐，女，1989年12月9日出生，汉族，襄阳市人，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陈慧，湖北法正大律师事务所实习律师。被告：王艳琳，女，1974年12月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：何划时，男，1966年5月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告蒋雪璐与被告王艳琳、何划时民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪璐的委托诉讼代理人刘海英到庭参加诉讼。被告王艳琳、何划时经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雪璐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告本金80万元及利息（利息从2014年9月1日起按月息3分计算到本息还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王艳琳于2014年5月30日、6月1日、6月10日因生意周转为由，向原告蒋雪璐的父亲蒋广新借款80万元，双方约定借款期限3个月，月息按5分计算。借款到期后，原告父亲蒋广新向被告王艳琳索要借款本息，被告王艳琳以公司经营困难为由推脱，被告何划时承诺对以上借款本息承担共同还款责任。由于原告父亲蒋广新因病去世，原告蒋雪璐系唯一合法继承人，是本案适格主体。二被告承诺还款期限已过，原告多次索要无果，现向法院起诉，望判令所求。被告王艳琳未到庭参加诉讼，但辩称已偿还部分借款本金和利息。被告何划时未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：蒋广新于2012年12月5日登记离婚，2019年4月12日去世。蒋广新的父亲蒋家发于1989年5月12日去世，母亲李时珍于2011年1月30日去世。根据定中桥社区居委会的《证明》，原告蒋雪璐是蒋广新的独生子女。2014年5月30日，王艳琳向蒋广新出具《借条》，载明“今借到蒋广新50万元，保证3月内还清，如不能按时还款，保证缴纳滞纳金，按以上协议进行”。案外人李杰作为担保人签字。次日，蒋广新委托李杰向王艳琳转账50万元，王艳琳向蒋广新支付现金5万元作为利息。2014年6月1日，王艳琳向蒋广新出具《借条》，载明“今借到蒋广新20万元，保证3月内还清，如不能按时还款，保证缴纳滞纳金，按以上协议进行”。蒋广新作为担保人签字。当日，蒋广新向王艳琳交付2万元，委托案外人蒋文飞向王艳琳转账13万元；次日，蒋广新向王艳琳交付5万元。2014年6月10日，王艳琳出具《借条》，载明“今借董燕现金10万元，借款期限1个月”。蒋广新作为担保人签字。当日，董燕委托案外人李子明向王艳琳转账10万元。后董燕将该10万元债权转让给蒋广新，且已通知了王艳琳。被告王艳琳与何划时于1999年结婚，2015年10月16日离婚。2015年5月15日，王艳琳、何划时出具《承诺》，载明“承诺于2015年5月19日归还5万元给蒋广新，如不到位，后果自负”。2015年8月19日，王艳琳出具《还款协议》，载明“本人因生意周转于2014年6月1日以后分三次借蒋广新80万元，于2015年8月前付利息，现承诺于2015年8月开始还本付息，每月还款5万元，同时支付利息，直至本息全部还清为止（2015年6月写的还款协议同时作废）。如违反上述承诺愿承担法律责任，蒋广新可以委托第三方收款”。2016年3月16日，何划时向蒋广新出具《保证》，载明“每月分两次支付欠款4000元，直到欠款付完为止”。2016年4月25日，何划时出具《还款计划》，载明“从2016年5月开始，每月还款2万元，每年还20万元。否则，要抵算息钱”。2014年8月7日、9月6日、9月7日、9月19日，2014年12月15日，2015年5月16日、5月18日，被告王艳琳向原告蒋雪璐分别转账2万元、1万元、1万元、1万元、1万元、0.3万元、3万元。2014年12月13日，2017年2月2日、3月13日、3月30日、4月10日、5月3日，被告王艳琳向蒋广新分别转账1万元、4000元、2000元、8000元、8000元、3000元。2015年4月3日，蒋广新出具《收条》，载明“今收到王艳琳4月份利息4万元”。2015年9月4日、9月18日，被告王艳琳向罗齐全分别转账2000元、9000元。2015年12月31日，罗齐全向何划时出具《收条》，载明“今收到8月份利息1700元，还收到本金3300元”。2016年2月10日的《收条》载明“今收到何校长还本金2000元”。2016年3月16日的《收条》载明“今收到何划时转账7000元”。2016年4月25日的《收条》载明“今收到何校长还款3月31日2000元、4月20日2000元，合计4000元”。2016年5月3日的《收条》载明“收到何校长现金2000元”。2016年8月18日的《收条》载明“今收到何划时从6月1日至8月18日现金共2.1万元”。2016年9月18日的《收条》载明“今收到何划时、王艳琳从8月31日至9月18日转来利息共6800元”。2016年11月2日的《收条》载明“今收到何划时现金3200元”。2014年7月29日、8月2日，被告王艳琳向李琦分别转账5000元、10000元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告蒋雪璐提交的蒋广新死亡医学证明书，蒋广新父母死亡证明，蒋广新离婚证明，定中桥社区居委会《证明》，借条复印件、银行流水，还款承诺书，开庭笔录、询问笔录；被告王艳琳提交的转款明细、收条等证据在卷佐证。本院认为，蒋广新与被告王艳琳在平等自愿的基础上签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蒋广新已按合同约定向被告王艳琳交付借款，被告王艳琳未在约定时间还本付息，已经构成违约，依法应承担相应的民事责任。董燕已将对被告王艳琳的债权转让给蒋广新，且通知了被告王艳琳，故被告王艳琳应向蒋广新履行该笔债务。因蒋广新已去世，原告蒋雪璐作为蒋广新的唯一第一顺序继承人，继承了蒋广新对被告王艳琳的债权，有权要求被告王艳琳向其偿还借款。被告何划时在《承诺》、《保证》上签字并还款的行为，属于事后追认，故应当认定为夫妻共同债务，何划时应当承担还款责任。被告辩称何划时被胁迫才签订了《承诺》和《保证》，但未提供证据证明，本院对该辩解意见不予采纳。2014年5月31日，蒋广新委托李杰向被告王艳琳转账50万元，当日在本金中扣除利息5万元，故实际借款本金为45万元。被告王艳琳辩称2014年6月1日、6月10日的借款，在交付借款当日均扣除了利息，原告不予认可，被告王艳琳未提供证据证明，故本院对被告王艳琳的该辩解意见不予采纳。故借款本金为75万元（45万元+20万元+10万元）。原告王艳琳诉称双方约定的月利率为5%，被告王艳琳辩称月利率为10%，均超过年利率36%，法律规定超过年利率36%的利息约定无效，被告王艳琳主张超过部分折抵本金，本院予以采纳。被告王艳琳辩称，向李琦、李子明、张雪梅的转账是偿还原告的借款。原告不予认可，被告王艳琳未提供证据证明，本院对该辩解意见不予采纳。被告王艳琳辩称，蒋广新委托罗齐全向被告催款，被告王艳琳、何划时向罗齐全转账和支付现金，罗齐全向被告何划时出具《收条》，该款项应当认定为被告向蒋广新还款。原告诉称，只认可被告向罗齐全转账部分，不认可罗齐全向何划时出具的《收条》。本院认为，原告提交的2015年8月19日《还款协议》上载明“蒋广新可以委托第三方收款”，2015年9月4日、9月18日，被告王艳琳向罗齐全转账，原告对此认可，本院予以确认。原告提交的2016年3月16日《保证》载明“何划时每月分两次支付欠款4000元，直到欠款付完为止”；2016年4月25日罗齐全出具的《收条》载明“今收到何校长还款3月31日2000元、4月20日2000元，合计4000元”，2016年5月3日罗齐全出具的《收条》载明“收到何校长现金2000元”。原告提交的2016年4月25日《还款计划》载明“何划时从2016年5月开始，每月还款2万元，每年还20万元。否则，要抵算息钱”。2016年8月18日罗齐全出具的《收条》载明“今收到何划时从6月1日至8月18日现金共2.1万元”。以上证据可以相互印证，故对被告王艳琳辩称，向罗齐全的转账和罗齐全出具的《收条》均是向蒋广新还款的辩解意见，本院予以采纳。王艳琳另向蒋广新和原告蒋雪璐转账，对该部分还款本院予以认可。双方未约定本息的清偿顺序，除《收条》明确载明为“偿还本金”外，其他还款依法按照先息后本的清偿顺序予以认定。原告蒋雪璐要求从2014年9月1日起计算利息，放弃了款项出借之日至2014年8月31日止的利息，故被告于2014年8月7日偿还的2万元为本金。经计算（详见附件1），截至2016年2月10日，被告王艳琳、何划时应偿还原告蒋雪璐借款本金707492.03元，利息118490.55元；2016年2月10日起的利息，以707492.03元为基数按年利率24%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第五条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王艳琳、何划时向原告蒋雪璐偿还借款本金707492.03元，支付截至2016年2月9日的利息118490.55元；并以707492.03元为基数，按年利率24%的标准支付从2016年2月10日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告蒋雪璐的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王艳琳、何划时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  张锦明人民陪审员  周 英二〇二〇年五月二十六日法官助理段绪娟书记员梁燕