福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1479号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 委托诉讼代理人：邹国贵、林燕舞，客户经理。 被告：林剑武，男，1983年10月9日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈玉莺，女，1984年10月15日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：林荔明，男，1976年2月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告林剑武、陈玉莺、林荔明因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北高支行的委托诉讼代理人邹国贵到庭、被告林荔明参加诉讼，被告林剑武、陈玉莺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行北高支行向本院提出诉讼请求，1.判令林剑武归还其全部贷款本金5万元，以及该款自2019年8月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.判令陈玉莺、林荔明（担保人）对上述债务及费用承担连带责任。事实和理由：2018年12月27日，林剑武向农商行北高支行申请贷款。当日，双方签订《保证借款合同》，约定：自2018年12月27日起至2019年12月26日止，农商行北高支行向林剑武发放贷款5万元。借款用途为借新还旧，该笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以《借款借据》为准，《借款借据》作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，期限12月，贷款利率为浮动利率，借据签订时月利率为9.75125‰，按月支付，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定为按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈玉莺、林荔明提供连带保证责任。农商行北高支行与陈玉莺、林荔明于2018年12月27日签订《保证借款合同》，约定：1.保证人陈玉莺、林荔明愿为债权人按主合同与债务人林剑武所形成的债权提供保证担保；2.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行北高支行与林剑武、陈玉莺、林荔明于2018年12月27日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商行北高支行于2018年12月27日向林剑武发放了合同约定的贷款数额，但林剑武未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。 林荔明辩称，1.担保属实；2.农商行北高支行应先向林剑武催讨欠款。 林剑武、陈玉莺未作答辩。 农商行北高支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：农商行北高支行营业执照复印件，单位负责人身份证明书，员工身份证明书，林剑武、陈玉莺、林荔明的身份证复印件及《莆田农商银行自然人贷款申请表》，《保证借款合同》，《借款借据》，贷款明细账复印件各一份及法律文书送达地址确认书复印件三份，经庭审质证及本院审查，因林荔明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月27日，林剑武经陈玉莺、林荔明担保，向农商行北高支行申请自然人贷款。当日，双方签订《保证借款合同》，约定：自2018年12月27日起至2019年12月26日止，农商行北高支行向林剑武发放贷款5万元。借款用途为借新还旧，该笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以《借款借据》为准，《借款借据》作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，期限12月，贷款利率为浮动利率，借据签订时月利率为9.75125‰，按月支付，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定为按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈玉莺、林荔明提供连带保证责任，约定：1.保证人陈玉莺、林荔明愿为债权人按主合同与债务人林剑武所形成的债权提供保证担保；2.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行北高支行于2018年12月27日向林剑武发放了合同约定的贷款数额，但林剑武自2019年9月20日出现贷款逾期违约，致讼。 另查明，林剑武、陈玉莺确认福建省莆田市荔城区为法院送达诉讼法律文书等的送达地。林荔明确认福建省莆田市荔城区为法院送达诉讼法律文书等的送达地。 本院认为，林剑武、陈玉莺、林荔明与农商行北高支行签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。农商行北高支行按合同约定向林剑武发放贷款5万元后，林剑武未按约定期限履行还款付息义务，已构成违约，现农商行北高支行请求林剑武归还贷款5万元及该款自2019年8月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息，符合双方约定且属法律允许范围，本院予以支持。陈玉莺、林荔明自愿为林剑武的上述债务提供连带担保责任，系连带担保责任人，故农商行北高支行诉求陈玉莺、林荔明对林剑武的上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。林剑武、陈玉莺、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林剑武应在判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款5万元及自2019年8月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）； 二、陈玉莺、林荔明对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由林剑武、陈玉莺、林荔明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇二〇年五月二十九日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。