广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初501号原告：黄官起，男，汉族，1993年11月1日出生，广东省连州市人，住连州市***************。委托代理人：唐贵团，系广东北湖律师事务所律师。被告：林维静，男，汉族，1978年3月5日出生，广东省连州市人，户籍地连州市****************，现住连州市连州镇番禺路382号都市******（翠景轩）B402室。原告黄官起诉被告林维静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄官起的委托代理人唐贵团、被告林维静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营钻石销售，2018年9月，经朋友介绍认识做珠宝加工的被告，之后双方达成口头协议，由原告向被告提供天然钻石原料，按照规格的不同，以每克拉价格2200元至2700元不等向被告供货，并且约定每次货款最迟为拿货后30天内支付。2018年9月21日至2018年11月8日期间，被告多次向原告拿货，具体拿货的货款为9月21日29041元、9月27日34229元、9月28日12922元、10月8日35110元、10月10日12274元、10月12日43026元、10月15日13330元、10月18日51844元、10月26日45411元、11月8日55035元，以上十次拿货的总货款为332222元。被告向原告购买货物全部为赊买，被告赊买原告货物后，原告自2018年11月初开始向被告催收货款，但被告以各种理由为借口没有支付。2019年12月初，在原告的多次催促下被告答应于2019年12月30日前清偿全部拖欠的货款，于是双方签订了一份结算单确认被告拖欠原告货款的事实及最迟付款时间及违约金。结算单的具体内容为：兹因甲乙双方货款结算，乙方确认尚欠甲方货款332222元，定于2019年12月30日前清偿，到期未清偿同意按万分之一每日计算违约金，同时乙方同意支付甲方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师诉讼费等。结算单上有原、被告的身份证号码，原、被告的签名及指模。被告承诺清偿货款的时间已过，原告又多次要求被告支付，但被告仍以各种理由拒绝支付，至原告起诉之日原告没有支付任何货款及违约金，为此特起诉至法院。请求：一、判令被告支付拖欠原告货款332222元并支付违约金，违约金自2019年12月31日起至清偿货款之日止以332222元为基数每日按万分之一计算；二、判令被告承担律师服务费15000元。以上两项合计为347222元。判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。原告对其主张提供了下列证据：一、原告的身份证、被告的户籍证明复印件；二、结算单、货款统计表复印件；三、委托合同、律师服务费发票复印件。上述证据均经庭审质证。被告辩称：与原告存在货物买卖关系以及尚欠原告货款332222元是事实，但现在资金周转困难无法偿还。被告没有提供证据。经审理查明：原、被告均在广东省深圳市从事珠宝钻石销售加工行业工作，2018年9月双方经他人介绍相识，后双方达成口头协议，由原告提供天然钻石，按规格的不同，以每克拉2200元至2700元不等的价格向被告供货，被告最迟于拿货后三十天内支付原告货款。2018年9月21日至2018年11月8日期间，被告多次向原告拿货，具体拿货的货款为9月21日29041元、9月27日34229元、9月28日12922元、10月8日35110元、10月10日12274元、10月12日43026元、10月15日13330元、10月18日51844元、10月26日45411元、11月8日55035元，以上十次拿货的总货款为332222元。被告向原告购买货物全部为赊买，被告赊买原告的货物后，原告自2018年11月初开始向被告催收货款，但被告都以各种理由没有支付。2019年12月初，在原告的多次催促下被告答应于2019年12月30日前清偿全部拖欠的货款，于是以原告为甲方、被告为乙方双方签订一份结算单确认被告拖欠原告货款的事实及最迟付款时间、逾期付款的违约责任。结算单的具体内容为：兹因甲乙双方货款结算，乙方确认尚欠甲方货款332222元，定于2019年12月30日前清偿，到期未清偿同意按万分之一每日计算违约金，同时乙方同意支付甲方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师诉讼费等。结算单上有原、被告的身份证号码，还有原、被告的签名及指模。被告承诺清偿货款的时间已过，原告又多次要求被告支付，但被告仍以各种理由拒绝支付，为此原告提起本案的买卖合同之诉，且原告因为此次诉讼支付了委托律师代理费15000元。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告达成口头协议约定由原告提供天然钻石材料给被告，按规格的不同以每克拉2200元至2700元不等的价格将天然钻石材料出售给被告经营的店铺加工，2018年9月21日至2018年11月8日原告共向被告供货十批次，折算成货款332222元，因此双方建立了买卖合同关系。原告自2018年11月起向被告催收货款，但没有结果，2019年12月初在原告的多次催促之后双方签订一份结算单再次确认该货款。该结算单属于双方意思自治的行为，且有货物买卖的事实根据，合法有效，本院依法予以认定。现结算单约定的还款时间已过，被告仍然没有支付原告货款，已构成违约，应依法承担结算单约定的违约责任即向原告支付货款和逾期违约金等。原告起诉要求被告支付货款332222元以及332222元货款为基数、自2019年12月31日起按每日万分之一计至货款清偿之日止的违约金的主张，合理有据，本院依法予以支持。关于原告律师费的主张，因双方在结算单中已经约定了“被告愿支付原告为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师诉讼费等”，该约定属于双方意思自治的表达，合法有效，且确系被告违反结算单的约定而产生了本案和原告确为此次诉讼支付了15000元的律师代理费用。故此，该笔费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告林维静应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄官起支付货款332222元及违约金（以货款332222元为基数，自2019年12月31日起按每日万分之一计至货款清偿之日止）；二、被告林维静应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄官起支付律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6508.34元，因适用简易程序减半收取3254.17元，财产保全费2256.11元，合计5510.28元（原告已预交），由被告林维静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年五月二十七日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。一、《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。