江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初574号 原告：曾小辉，男，1976年1月24日出生，住南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：杨邓，男，1976年9月19日出生，住南城县。 被告：南城县亚欣物流有限公司（以下简称亚欣公司），住所地：南城县建昌镇秋水园村，统一社会信用代码：913610210768995420。 法定代表人：曾国华。 委托诉讼代理人：彭小毛，系该公司员工。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州公司），住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面，统一社会信用代码：91440101712412249C。 负责人：陈业雄。 委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。特别授权代理。 原告曾小辉与被告杨邓、亚欣公司、人保财险广州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾小辉及其委托诉讼代理人丁发福、被告杨邓、被告亚欣公司的委托诉讼代理人彭小毛、被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾小辉诉称：2019年11月4日15时50分许，被告杨邓驾驶赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车由南城往南丰方向行驶，行至206国道南城县里塔镇渔良村南坑组路口，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨邓负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，花费大量的医疗费用并因伤致残。因肇事车辆的登记车主是被告亚欣公司，该车在被告人保财险广州公司投保了交强险和第三者责任险（100万元）及不计免赔。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计133589.75元，扣除被告杨邓已付32455.27元，被告尚需赔偿101134.48元。被告人保财险广州公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告杨邓辩称：1、我是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告人保财险广州公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。原告方的损失均应由保险公司直接赔付。2、同意承担医疗费中10%的非医保用药费用。3、事发后，我已垫付40928.93元（含保险公司垫付10000元），请求法院将本人多垫付的费用直接赔付给本人。 被告亚欣公司辩称：1、肇事车辆系被告杨邓在我公司以分期付款方式购买，实际车主是杨邓，我公司不应承担赔偿责任。2、该车辆购买了交强险和第三者责任险及不计免赔，原告方的损失应由保险公司直接赔付。 被告人保财险广州公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。医疗费用中应扣除10%非医保用药。误工期过长，最长只能计算至定残前一日。各项赔偿标准按农村标准计算，精神抚慰金不超过3000元。商业险我方承担70%赔偿责任。事发后，我方已垫付10000元医疗费。我方不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年11月4日15时50分许，被告杨邓驾驶赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车由南城往南丰方向行驶，行至206国道南城县里塔镇渔良村南坑组路口，左拐弯驶出国道时，由于未注意让行，在未确保安全的情况下贸然通行，与原告曾小辉驾驶在本道内正常直行的无牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。南城县公安局巡警大队于2019年11月5日作出城公交认字（2019）第12号交通事故责任认定书，认定被告杨邓负本次事 故的主要责任，原告曾小辉负本次事故次要责任。 事故发生后，原告立即被送往南城县人民法院住院治疗，于2019年11月6日出院，共住院2天，花费医疗费4513.66元。2019年11月6日，原告开始在南城县中医院住院治疗，于2019年12月3日出院，共住院28天，花费医疗费32455.27元。2020年3月26日，江西博中司法鉴定中心出具鉴定结论：原告的伤残等级评定为十级；后续需住院行内固定取除手术，后续治疗费评定为15000元；伤后误工期210天，护理期120天，营养期90天。此次鉴定花费鉴定费2200元。 原告出生于1976年1月24日，户籍登记为农业人口户籍。原告主张的被扶养人有儿子曾福龙（2008年7月25日出生），女儿曾先凤（2008年7月25日出生），曾福龙、曾先凤户籍登记为农业人口户籍。原告主张治疗期间花费交通费500元。 赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车的实际车主是被告杨邓，登记车主为被告亚欣公司，该车是被告杨邓以分期付款方式在被告亚欣公司处购买，该车年检有效期至2020年8月，被告杨邓持有C1M驾照。被告亚欣公司在被告人保财险广州公司为该车投保了交通事故强制险（限额122000元）和第三者责任险（100万元）及不计免赔。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告人保财险广州公司垫付原告医疗费10000元，被告杨邓垫付原告30928.93元。庭审中，被告杨邓自愿负担医疗费中10%的非医保用药。 认定上述事实有原告提供的身份证、户口本、南城县里塔镇都军村村民委员会证明、驾驶证、行驶证，保单，交通事故认定书，南城县中医院的疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票；被告杨邓提供的南城县人民医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、收条；被告亚欣公司提供的分期付款购车合同以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告杨邓负本次事故主要责任，原告曾小辉负本次事故次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告杨邓是肇事车辆的实际车主，应承担相应的侵权赔偿责任。肇事车辆是被告杨邓以分期付款方式在被告亚欣公司处购买，依据相关法律规定，被告亚欣公司不应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险广州公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险广州公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过交强险限额的损失，应由被告杨邓和原告按各自过错比例承担。根据事故责任认定，被告杨邓和原告应分别承担70%和30%的责任比例。同时被告人保财险广州公司作为肇事车辆第三者责任险的保险人应对被告杨邓承担的部分，依合同的约定在限额范围内进行理赔和给付。因第三者责任险还投保不计免赔条款，故原告方的损失均应由被告人保财险广州公司承担赔偿责任。被告杨邓自愿负担医疗费中10%的非医保用药，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 二、赔偿范围和赔偿标准：原告主张的住院医疗费客观真实，并已实际发生，本院予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期限有鉴定结论为证，本院予以支持。被告人保财险广州公司对原告的误工期有异议，其未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期内提交书面重新鉴定申请，故该抗辩理由，本院不予采纳。住院伙食补助费以实际住院时间30天为准，按30元/天计算。营养费按30元/天计算。护理费可参照2018年江西省非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资134.23元/天计算。原告因本次事故受伤，其误工损失客观存在，误工费可参照2018年江西省非私营农、林、牧、渔业在岗职工平均工资115.5元/天计算。原告主张治疗期间花费交通费500元，未提供相关票据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持200元，超出部分本院不予支持。原告主张两子女均由其单独抚养，缺乏事实依据，本院不予支持。原告因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定和相关司法实践，本院予以支持。被告人保财险广州公司提出不承担本案鉴定费的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳,该费用应在交强险限额内赔付。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费36968.93元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费16107.6元(134.23元/天×120天）；6、误工费24255元（115.5元/天×210天）；7、残疾赔偿金39211.5元【（15796元/年×20年×10%）＋（10885元/年×7年×10%÷2）＋（10885元/年×7年×10%÷2）】；8、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；9、交通费200元；10、鉴定费2200元。以上合计人民币142543.03元。 三、责任承担：被告杨邓自愿负担医疗费中10%非医保用药费用3696.89元（36968.93×10%），系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告人保财险广州公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计96974.1元。超出交强险限额的部分41872.04元（142543.03－96974.1－3696.89），由被告人保财险广州公司在第三者责任险中赔偿29310.43元（41872.04×70%），以上合计126284.53元，扣除其已付10000元，被告人保财险广州公司尚需赔偿116284.53元。因被告杨邓已垫付30928.93元，故理赔款中应退付被告杨邓的金额为27232.04元（30928.93﹣3696.89），给付原告89052.49元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人保财险广州公司在交强险限额内赔付96974.1元，在第三者责任险限额内赔付29310.43元，合计126284.53元，扣除已付10000元，尚需赔偿116284.53元（其中退付被告杨邓27232.04元，给付原告89052.49元）。上述应付款在本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告负担348.5元，被告杨邓负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年五月九日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪