山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初750号 原告：黄义侠，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：张通通，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：临沂市途瑞运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。 法定代表人：魏义停，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室。 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈博文，男，1988年1月18日出生，汉族，系该公司职工。 原告黄义侠与被告张通通、临沂市途瑞运输有限公司（以下简称途瑞运输公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（永安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄义侠的?委托诉讼代理人刘启媛、被告永安保险临沂支公司的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼，被告张通通、途瑞运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄义侠向本院提出诉讼请求：1、请求?依法调解或判决被告赔偿原告车损、施救费用合计36019元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日00时50分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车，沿兰山区×××××路由西向东逆向行驶至东50米路段左转弯时，其车辆侧翻与停放在事故地点的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车正前相撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告张通通负事故全部责任，原告黄义侠无事故责任。后经查实，被告车辆登记在途瑞运输公司名下，该车辆在永安保险临沂支公司投保商业险。事故发生后，原告车辆因交通事故造成的损失，被告未进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 永安保险临沂支公司辩称，事故车辆在永安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，永安保险临沂支公司在审验事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证均符合保险合同约定且无免责事项的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费等程序性费用不予承担。张通通无从业资格证，对商业险部分不承担赔偿责任。根据事故认定书的记载，车辆鲁Ｑ×××××号存在违反安全装载规定的情形，应当扣除损失额10%的免赔。 张通通应诉后未答辩。 途瑞运输公司应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日0时50分许，张通通驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿兰山区×××××路由西向东逆向行驶至东50米路段左转弯时，其车辆侧翻与停放在东50米路段的黄义侠驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车正前相撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定：张通通违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第一项“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；”之规定，负事故全部责任；黄义侠无事故责任。2019年9月26日，青岛中商保险公估有限公司临沂分公司对鲁Ｑ×××××车辆因本次事故造成的车辆损失作出公估报告书，公估意见：鲁Ｑ×××××的损失参考价格为35019元。黄义侠支出施救费1000元。 张通通驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在永安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。永安保险临沂支公司对黄义侠提供的车损公估意见有异议，并申请重新评估。经本院委托，临沂市万帮价格评估有限公司于2020年4月30日作出价格评估报告，评估结果：鲁Ｑ×××××号车辆的损失价格为28020元。 庭审中，永安保险临沂支公司提供投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款各一份，主张：根据商业保险合同第二十四条约定驾驶员无从业资格证，保险人不负赔偿责任，且其已对免责条款尽到提示和说明义务；根据商业保险合同第二十七条约定违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。黄义侠对永安保险临沂支公司提供的证据的真实性无异议，但其表示张通通驾驶车辆时持有合法的驾驶证和行驶证，永安保险临沂支公司应对黄义侠的损失进行赔偿。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，张通通驾驶机动车与黄义侠驾驶的机动车发生交通事故，致使黄义侠的车辆受损，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定张通通负事故全部责任，黄义侠无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。永安保险临沂支公司作为鲁Ｑ×××××号车辆的保险人，应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据张通通在本次事故中的责任，由永安保险临沂支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。张通通作为侵权人，其应对黄义侠保险赔付范围外的损失承担相应的赔偿责任。黄义侠要求途瑞运输公司承担赔偿责任，但其未提供证据证实途瑞运输公司在本次事故中存在过错，故本院对黄义侠的该主张不予支持。 关于永安保险临沂支公司主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任，其所依据的是保险条款第二十四条约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，且其已对保险合同中的免责条款尽到提示和说明义务。本院认为，永安保险临沂支公司未明确说明该免责条款中的“许可证书或其他必备证书”就是指道路运输从业人员从业资格证,因其对该条款中免除自己责任的情形只是在投保人声明中作了一般的笼统说明,故不能认定其尽到了明确说明义务。此外,道路运输从业人员从业资格证系道路运输管理部门为加强道路运输从业人员管理,提高道路运输从业人员综合素质而设置,属于行业管理的范畴,并非对机动车驾驶员从业能力的认定。事故发生时,张通通具备驾驶肇事车辆的机动车驾驶证,证明其具有驾驶员资格。现无证据证明欠缺道路运输从业人员从业资格证书增加了车辆发生事故的风险,张通通是否具备该证书与本次事故的发生并无直接因果关系,交警部门也未以张通通有无该资格证作为认定事故责任的依据。故张通通欠缺有效的道路运输从业人员从业资格证不能作为永安保险临沂支公司商业险免赔的依据,永安保险临沂支公司应当在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。关于永安保险临沂支公司主张鲁Ｑ×××××号车辆存在违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，根据本次交通事故事实及保险合同约定，永安保险临沂支公司上述主张，符合法律规定，本院予以支持。关于黄义侠主张的损失，根据黄义侠提交的证据及临沂市万帮价格评估有限公司作出的价格评估报告，本院认定施救费1000元、车损28020元，合计29020元。 综上所述，永安保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿黄义侠损失2000元；超出交强险赔偿部分，因张通通负事故的全部责任，故永安保险临沂支公司在商业三者险范围内免赔10%后，应赔偿黄义侠损失24318元；对于保险公司免赔部分，即2702元，应由张通通承担赔偿责任。张通通、途瑞运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄义侠损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告黄义侠损失24318元，以上两项合计26318元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告张通通赔偿原告黄义侠损失2702元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告黄义侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由原告黄义侠负担136元，被告张通通负担564元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  殷正菊