wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4601号原告：威海市瑞鑫达橡塑技术服务有限公司，经营场所：乳山市白沙滩镇六村屯村。法定代表人：程翠仙，经理。原告委托诉讼代理人：丁钦建，男，1979年10月25日出生，汉族，住山东省胶南市，系该公司职工。被告：山东多路驰橡胶股份有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路以北、冀州路以西。法定代表人：孙卫东，经理。委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪庆，男，1987年5月6日出生，汉族，住山东省青州市，系该公司职工。原告威海市瑞鑫达橡塑技术服务有限公司（以下简称瑞鑫达公司）诉被告山东多路驰橡胶股份有限公司（以下简称多路驰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁钦建、被告委托诉讼代理人高黎、刘洪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞鑫达公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款218250元及利息。事实和理由：原、被告自2015年建立业务关系，原告为被告供生产辅助材料，双方约定货到付款，截至2019年8月31日，被告尚欠原告货款218250元未付，经多次催要，被告无理拒付，现诉至法院，请求依法判决。被告多路驰公司辩称，合同期间，因原告提供的货物存在质量问题，双方多次进行过调换，至今原告的部分产品仍在被告仓库，因质量问题未使用，对该部分存在质量问题的货物，被告要求退货或减少价款。因双方没有约定付款期限，双方履行合同期间较长，为多次交易，故原告主张的利息没有依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起，被告从原告处购买润滑液、隔离剂等产品，2019年8月31日，原告向被告送达对账单，载明：1、截止2019年8月31日，贵公司账面欠我公司货款合计人民币壹拾叁万贰仟柒佰伍拾元整。2、截止2019年8月31日，我公司已发货至贵公司但是尚未开票结算的货款捌万伍仟伍佰元整（附发货明细）。被告对该对账单确认后加盖印并交付给原告。被告主张原告提供的最后一批次的1000KG胶囊隔离剂存在质量问题，2019年10月17日使用效果持续时间有明显缩短，涂抹完胶囊前几锅出现胶囊表面隔离剂脱落现象。现该部分胶囊隔离剂尚有300KG未使用，售价为7200元。原、被告均认可该部分胶囊隔离剂系2019年7月29日到达被告公司，产品质量保证期为6个月，现该产品已超过6个月的质量保证期。被告主张其公司2019年10月17日发现质量问题后与原告公司工作人员电话联系，要求协商解决，但原告一直未予处理。原告对被告上述主张予以否认，称其未收到被告关于产品存在质量问题的反馈。现被告要求对最后一批次的胶囊隔离剂存的质量问题进行鉴定。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告按约交付货物，被告应按约支付货款。本案的争议焦点为：一、被告欠付原告货款的数额及利息。二、原告向被告提供的产品是否存在质量问题，若存在，数量为多少。关于第一个焦点问题：2019年8月31日，原、被告加盖公章确定的对账单明确载明：1、截止2019年8月31日，被告账面欠原告货款132750元；2、截止2019年8月31日，原告已发货至被告处但尚未开票结算的货款85500元。根据双方签订对账单，可以认定被告欠付原告货款共计218250元。被告主张对账单第二条中已开发票的货款数额可以涵盖第一条的欠款数额，被告系统显示已经开发票但未付款的货款数额是132750元，未开发票的货款数额被告不确定是否是对账单显示的85500元的抗辩理由不当，本院不予支持。因双方未签订书面买卖协议，未对付款时间进行明确约定，且双方于2019年8月31日进行对账，确定被告欠付原告的货款数额为218250元，故利息自2019年8月31日起计算至原告主张的2020年5月12日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于第二个焦点问题：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，原、被告均认可涉案胶囊隔离剂的质量保证期为6个月，被告主张原告向其提供的最后一批次胶囊隔离剂存在质量问题，但该胶囊隔离剂已超过6个月的质量保证期，被告虽主张曾就质量问题向原告进行过反馈，但原告对此予以否认，且被告未提交相应的证据予以证实。被告申请对最后一批次的胶囊隔离剂是否存在质量问题进行鉴定，但该批次胶囊隔离剂已超过质量保证期，对于被告的鉴定申请，本院未予准许。综上，被告上述关于原告提供的最后一批次的胶囊隔离剂存在质量问题的抗辩理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东多路驰橡胶股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市瑞鑫达橡塑技术服务有限公司货款人民币218250元及利息（以218250元为基数，自2019年8月31日起至2020年5月12日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告威海市瑞鑫达橡塑技术服务有限公司多诉部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元（原告已预交2287元），保全费1770元（原告已预交1770元），均由被告山东多路驰橡胶股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  兰晓华审判员  邵纯纯审判员  刘昱倩二〇二〇年五月十一日书记员  胡春芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民特30号申请人：李倩倩(系李景明的女儿)，女，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：李景明，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。代理人：李艳华，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人李倩倩申请认定李景明无民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李倩倩称，申请人系被申请人的子女，被申请人于2014年至今因重病意识不清，瘫痪在床，且被申请人的妻子于2017年6月去世，申请人系被申请人的唯一子女，现申请人与被申请人共同生活，特向法院申请确定李倩倩为李景明的监护人，有利于被申请人的生活，请法院支持申请人的诉讼请求。李艳华称，对李倩倩申请认定李景明无民事行为能力一事没有意见。经审理查明：被申请人李景明于2014年2月份因动脉瘤引起蛛网膜下腔出血，经阜阳市第二人民医院及阜阳市人民医院治疗，诊断“自发性蛛网膜下腔出血;前交通动脉瘤”。目前意识清楚，多问一答，欠切题，思维贫乏，与人交流差，情感不适切，生活不能自理。经李倩倩申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对李景明有无民事行为能力进行鉴定，2020年5月26日该鉴定所出具皖高[2020]精鉴字第709号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人李景明，患器质性中度智能损害，目前无民事行为能力。本院认为：申请人李倩倩申请认定李景明为无民事行为能力人，符合法律规定，应以准许。李倩倩系李景明的女儿，愿作为李景明的监护人，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告李景明为无民事行为能力人；二、指定李倩倩为李景明的监护人。本判决为终审判决。审判员 高 琳二〇二〇年五月二十八日书记员 桂超宇
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢214号申请执行人：重庆市涪陵区欣欣汽车租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：李阳，该公司经理。被执行人：傅海舰，男，户籍登记地重庆市涪陵区。申请执行人重庆市涪陵区欣欣汽车租赁有限公司（以下简称欣欣汽车租赁公司）与被执行人傅海舰汽车租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0102民初4951号民事调解书已发生法律效力，傅海舰逾期未履行义务，欣欣汽车租赁公司向本院申请强制执行，2019年12月6日，欣欣汽车租赁公司申请撤销执行，2020年1月21日，欣欣汽车租赁公司申请恢复执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权是尚欠租金45400元、案件受理费156元、迟延履行金；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人傅海舰无存款本院对其账户进行了冻结，傅海舰有房已被其他案件拍卖，傅海舰有车已被其他案件查封且未实际控制。被执行人无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人傅海舰无存款本院对其账户进行了冻结，傅海舰有房已被其他案件拍卖，傅海舰有车已被其他案件查封且未实际控制。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 国审 判 员  陈 伟审 判 员  郑德生二〇二〇年五月七日法官助理  詹前平书 记 员  何俊林
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1246号原告：张某，男，汉族，1953年1月2日出生，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1980年7月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张某与被告张某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李永明于2020年5月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取2397元，由原告张某负担。审判员  于中德二〇二〇年五月七日书记员  夏鹏博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执913号申请人：徐龙飞，男，1989年06月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈小辉，男，1989年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8878号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执913号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执201号 申请执行人：张某，男2015年09月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张伟，男1982年08月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行张某与张伟婚姻家庭纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执201号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢445号关于被执行人张颖威罚金一案，申请执行标的额为9526元。执行中，被执行人自动履行9526元。至此，（2018）苏0612刑初794号案件中确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之八 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司民生银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初219号原告：刘杨，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：田路路，安徽京阜律师事务所律师。委托代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。被告：安徽昊坤置业有限公司，住所地安徽省太和县三角元工业园区（安徽宏利达环保设备有限公司院内），统一社会信用代码91341222343867909C。法定代表人：孙艳华，该公司总经理。委托代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。原告刘杨与被告安徽昊坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨的委托代理人田路路、张坤，被告安徽昊坤置业有限公司的委托代理人谢智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照全部房价款日万分之二比率支付逾期交付违约金至房屋实际交付之日止，逾期违约金暂计算至2019年5月31日为44890元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同（编号：1706200053)，房屋总价款为670000元，原告已按约于2017年6月20日前支付完首付款，并办理了银行贷款且一直按时还贷，同时合同约定被告应于2018年6月30日前向原告交付房屋，但截止到起诉之日，被告仍未如约交房。按照合同约定，被告应当支付逾期交房违约金。为此，原告诉讼来院。被告安徽昊坤置业有限公司辩称：我公司延期交房有政府命令的原因，在2017年年底，全国范围内对建筑行业扬尘治理力度加大，安徽省出台了建筑扬尘治理应急方案，太和县住建局对我公司下达了停工令，客观上造成被告施工进度延缓。房屋买卖合同约定违约金比率每日万分之二，比率过高，远远超过同地段房屋租金。在2019年5月23日案涉房屋小区已经取得综合验收备案，完全符合交房条件，我公司也多次通知原告交付房屋，原告拒绝受理房屋，而是积极起诉，拒不收房。经审理查明：2017年6月21日，刘杨（买受人）与安徽昊坤置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号1706200053），约定：刘杨购买安徽昊坤置业有限公司开发的位于国泰路东侧、富民路南侧“昊坤铭城国际19号楼”3层302号房屋，预测建筑面积共127.66平方米，总价款为670000元。买受人应当于2017年6月20日前支付首期房价款人民币210000元，占全部房价款的31.34%，余款人民币460000元向贷款机构申请贷款支付。商品房交付条件应当符合1、该商品房已经取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已经取得测绘报告。交房时间为2018年6月30日。合同第十二条约定，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金，合同还约定了其他事项。刘杨按照合同约定于2017年6月20日前向安徽昊坤置业有限公司支付该商品房的首付款210000元，并办理了银行贷款且一直按时还贷。安徽昊坤置业有限公司并没有按照约定于2018年6月30日前向刘杨交付房屋。安徽昊坤置业有限公司于2018年7月30日取得房屋测绘技术报告，于2019年3月1日取得建设工程竣工验收备案证明文件，方符合合同约定的交房条件。现刘杨以未通知其交房为由，将安徽昊坤置业有限公司诉至本院，要求依法判令被告按照全部房价款日万分之二比率支付逾期交付违约金至房屋实际交付之日止，逾期违约金暂计算至2019年5月31日为44890元；被告承担本案诉讼费。庭审前，刘杨将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告按照全部价款日万分之二比率支付逾期交付违约金至实际交付之日止，违约金暂计算至2019年8月6日为53868元”。以上事实有身份证、营业执照、法人代表身份证明、《商品房买卖合同》、认购书、收据、POS机小票、安徽省住房建设系统重污染天气建筑扬尘防尘应急方案、住建局停工令、小区综合查验表、房屋测绘技术报告书、房屋住宅质量保证书、住宅使用说明书及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，刘杨与安徽昊坤置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同，双方应按照合同约定履行义务。刘杨按照合同约定的期限交付首期购房款，并办理了银行贷款且一直按时还贷，安徽昊坤置业有限公司未按照合同约定的期限和条件向刘杨交付房屋，依据合同约定，安徽昊坤置业有限公司应承担违约责任，故刘杨主张安徽昊坤置业有限公司支付逾期交付房屋按日计算支付全部房价款万分之二的违约金的诉讼请求，本院予以支持。安徽昊坤置业有限公司辩称于2019年5月23日取得案涉房屋小区综合验收备案，完全符合交房条件，且已多次通知刘杨交付房屋，刘杨拒绝受理房屋，但其并不能证明已经在提起本诉前已经实际交付房屋，或在房屋符合交付条件后有效通知刘杨接收房屋，故对安徽昊坤置业有限公司的该辩称，本院不予采信。安徽昊坤置业有限公司的其他抗辩理由不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：安徽昊坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内向刘杨支付违约金53868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取573元，由安徽昊坤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3323号申请执行人：姜堰区海普机械配件厂，统一社会信用代码92321204MA1UNG3D0Q，住所地泰州市姜堰区。经营者：刘建军（该厂经营者），男，1968年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市金石金属制造有限公司，统一社会信用代码913212040943129528，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王爱明，该公司总经理。申请执行人姜堰区海普机械配件厂与被执行人泰州市金石金属制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年12月3日本院立案受理。本院在执行申请执行人姜堰区海普机械配件厂与被执行人泰州市金石金属制造有限公司加工合同纠纷一案中：1、本院于2019年12月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行财产。另经关联案件查询，本案轮候查封被执行人所有的机器设备，查封期限至2021年12月30日止。该批设备在本院另案中处置，待处置完毕后依照法律规定受偿。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院执行人员至被执行人所在地对其财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或依法申请破产，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏或申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈志
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4838号之一本院刑事审判一庭移送执行。被执行人：陈达伟，男，1964年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被执行人：洪前兵，男，1972年9月19日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈秋香，女，1973年7月11日生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区。被执行人：蔡路路，女，1987年6月5日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：任龙，男，1988年6月1日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。被执行人：魏守辉，男，1986年3月10日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人：杨世超，男，1989年9月13日生，汉族，户籍地江苏省句容市。陈达伟、洪前兵、陈秋香、蔡路路、任龙、魏守辉、杨世超犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）苏0104刑初558号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决：被执行人陈达伟应缴纳罚金五十万元，被执行人洪前兵应缴纳罚金八万元，被执行人陈秋香应缴纳罚金六万元，被执行人蔡路路应缴纳罚金五万元，被执行人任龙应缴纳罚金四万元，被执行人魏守辉应缴纳罚金三万元，被执行人杨世超应缴纳罚金三万元；被执行人陈达伟应退赔各被害人经济损失，被执行人洪前兵、陈秋香、蔡路路、任龙、魏守辉、杨世超以各自参与额为限连带退赔各被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判一庭移送执行，本院依法于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，经查，公安机关依法查封：1、陈达伟和汪雪丹共有的位于无锡市×××房产××套（建筑面积631.85平方米，设定抵押债权2400万元，本院首封，经网络询价为1850万，无剩余价值）；2、陈达伟和汪雪丹共有的位于无锡市×房产××套（建筑面积173.58平方米，设定抵押债权140万元，本院轮候第7位查封）；3、汪雪丹名下位于无锡市××××房产××套（建筑面积90.3平方米，设定抵押债权60万元，本院轮候第4位查封）；4、无锡唯琼生态休闲农庄观光服务有限公司名下位于无锡市××房产（建筑面积1049.74+5780.89平方米，设定抵押债权1800万元）及无锡市胡埭镇阖闾村的土地一块（宗地面积8883.8平方米，土地证号锡滨20071059，设定抵押债权500万元），本院轮候查封，无锡市梁溪区人民法院已于2016年7月20日将此房产与土地拍卖，经过三次拍卖均流拍，最后以740万元抵债，无剩余；5、无锡唯琼农业科技有限公司名下位于无锡市滨湖区××土地一块（宗地面积21378.9平方米，土地证号锡滨2009372，设定抵押债权1000万元、本院轮候第4位查封）；6、无锡唯琼生态农业集团有限公司名下位于无锡市滨湖区胡埭镇××土地一块（宗地面积3958.10平方米，土地证号锡滨2011352，设定抵押债权250万元、本院轮候第4位查封）。因上述未处置的不动产均设有抵押，且抵押权受偿后基本上无剩余，本案为轮候查封，故未处置。本院已依法向无锡市梁溪区人民法院（抵押权法院和首封法院）发函要求对其处置后除抵押权外的相关拍卖款予以扣留。本院依法对被执行人采取了如下措施：1、扣押在案的被执行人退出的违法所得3454703.2元〔其中洪前兵退缴521106元、陈秋香退缴161026元、蔡路路退缴243487.3元、任龙退缴140000元、陈冬梅（另案执行）退缴520000元、李清秀（已死亡）退缴200000元、魏守辉退缴61020元、杨世超退缴52000元、张译文（另案执行）退赔900000元、王婷（另案执行）200000元、石佳（另案）退赔203104.3元、谢志伟（另案）退赔168630元、张有年（另案）退赔84329.6元〕，另案拍卖陈冬梅名下房产，追缴其应承担的违法所得1106555元，上述共计4561258.2元已按比例返还各被害人；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人陈达伟名下支付宝账户存款2087元，已扣划被执行人任龙名下财付通账户存款8026.1元，已扣划被执行人魏守辉名下支付宝及财付通账户存款共计9333.06元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实有执行款发放审批表、各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，已将扣押在案的被执行人退出的违法所得按比例返还各被害人，且已经穷尽财产调查措施，但除已扣划部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十二日见习书记员  张西照
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执962号 申请执行人：李文福，男，汉族，1964年9月1日出生。 申请执行人：杨光利，男，汉族，1973年2月10日出生。 申请执行人：李英杰，男，汉族，1973年11月8日出生。 申请执行人：王伟，男，汉族，1976年4月27日出生。 被执行人：张国华，男，汉族，1972年9月11日出生。 被执行人：李侠，女，汉族，1971年7月20日出生。 本院在执行李文福、杨光利、李英杰、王伟与被告张国华、李侠追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4875号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张国华、李侠无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 贾立红
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初2945号 原告：沈祖宽，男，1959年5月20日出生，汉族，住如皋市。 被告：柳亚平，男，1980年11月24日出生，汉族，住如皋市。 原告沈祖宽与被告柳亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员章海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈祖宽到庭参加诉讼，被告柳亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款30166元并支付以30166元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事黄沙、石子供销生意，2016年冬天至2017年1月14日期间，被告向原告采购黄沙，原告按被告约定时间向其供货，被告收到黄沙后支付了部分款项，并向原告出具欠条一张，以后原告多次向被告追要货款，被告迟迟不履行给付义务，故诉至法院。 被告未应诉答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2016年11月30日，被告的会计张芸代被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠下黄沙款32800元，叁万贰仟捌佰元整。2016.11.30柳亚平（张芸）”。出具欠条后，原告付取10000元，该欠条下方备注有“付10000元下欠22800元”的内容。2017年1月14日，被告在该欠条最下方加注“加另外15车沙153.46吨×48=7360元合计30166元整柳亚平2017.1.14日”。此后被告未能还款，原告追索未果，遂于2020年4月20日诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告黄沙款30166元的事实，有欠条等佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。被告未能及时还款，原告主张被告支付以30166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年4月20日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳亚平于本判决生效后立即给付原告沈祖宽欠款30166元及利息（以30166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月20日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告柳亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费550元。 审 判 员 章海涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理 袁立峰 书 记 员 夏文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执572号 申请执行人：常晓燕，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：支付广，男，1973年8月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行常晓燕与支付广借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）皖1202民初1040号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月12日立案执行，于2020年03月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 此页无正文 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾 周
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执812号 刘雨豪： 刘雨豪与被执行人阜阳市和谐门窗有限公司、韩智、赵敏、胡恩德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省刘雨豪向本院申请执行的（2019）皖1202民初374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年五月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2025号原告：杨某，女，1973年3月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：谭某，男，1973年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告杨某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月13日，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  张新宏二〇二〇年五月十三日书记员  樊长龙
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1237号 原告：薛某，男，1960年3月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘某，女，1958年12月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。 薛某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告薛某于2020年4月21日以与刘某达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛某撤诉。 案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告薛某负担。 审判员  侯建伟 二〇二〇年五月七日 书记员  王石广 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执383号之三申请执行人刘作亮，男，1960年11月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人蔡胜，男，1959年8月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人刘作亮申请执行被执行人蔡胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人蔡胜在丹东银行开发区支行有账号为62×××79退休金存款账户，本院冻结了该账户，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院按月扣划该账户银行存款1000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡胜在丹东银行开发区支行账号为62×××79银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 彦
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2710号原告：刘朝彬，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被告：李魁魁，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县,被告：王海洋，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县,上述二被告共同代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：于永强，男，1992年3月3日出生，汉族，住阜阳市颖泉区,被告：安徽省宏润塑业有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区A区88号，统一社会信用代码91341222348759608B。法定代表人：高威，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张雪，安徽惠君律师事务所律师。原告刘朝彬与被告李魁魁、王海洋、于永强、安徽省宏润塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝彬及其委托代理人陈和平，被告李魁魁、王海洋的共同委托代理人马晓东、被告于永强、被告安徽省宏润塑业有限公司的委托代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告共同给付原告货款6669元；2、诉讼费、诉讼保全费、保全保险费被告承担。事实与理由：2019年，被告李魁魁、王海洋、于永强、安徽省宏润塑业有限公司合伙租赁太和县经济开发区油脂厂厂房从事塑料加工购买原告货物，经过结算分别下欠货款刘朝彬6669元，该款原告分别以及共同多次催要未果，为此，原告诉讼来院。被告李魁魁、王海洋辩称：李魁魁、王海洋不是本案适格被告，与原告不存在买卖合同关系。李魁魁、王海洋系安徽省宏润塑业有限公司员工，既不是公司的股东也不是公司的法人，为公司验收货物属于职务行为，且刘朝彬提供的付款申请单上没有王海洋和李魁魁的签字，李魁魁、王海洋并不知情，与李魁魁、王海洋无关。被告于永强辩称：要求我支付货款无事实和法律依据，我是安徽省宏润塑业有限公司的员工，不是法人也不是合伙人，是安徽省宏润塑业有限公司在原告处购买货物，我只是从事公司的职务行为，债务应该由公司偿还，和我没有关系，请求驳回对我的诉求。被告安徽省宏润塑业有限公司辩称：公司现故停止经营，我公司将尽力偿还欠款。原告送的货物是由我公司购买，被告李魁魁、王海洋、于永强系我公司员工，其在付款申请单上签字系我公司授权行为，由我公司承担付款责任。安徽省宏润塑业有限公司是独立的法人。根据《公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。经审理查明，安徽省宏润塑业有限公司做塑料加工生意，刘朝彬送货之后，安徽省宏润塑业有限公司出具付款申请书，由安徽省宏润塑业有限公司的员工于永强签字，由刘朝彬从安徽省宏润塑业有限公司领款。现有三张付款申请书共计6669元的货款，安徽省宏润塑业有限公司没有支付给刘朝彬。后该笔货款经刘朝彬多次催要未果，为此，刘朝彬诉讼来院请求法院判决四被告共同给付原告货款6669元；诉讼费、诉讼保全费、保全保险费由被告承担。以上事实有身份证、付款申请书、入库单、工资单、交易明细及当事人陈述等证据在卷予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，安徽省宏润塑业有限公司从刘朝彬处购买袋子，有付款申请书、入库单、及当事人陈述予以证实，故他们双方形成买卖合同关系，该笔货款经刘朝彬催要，现有三张付款申请书共计6669元的货款，安徽省宏润塑业有限公司没有支付，故刘朝彬要求安徽省宏润塑业有限公司偿还货款的诉求，本院予以支持。李魁魁、王海洋、安徽省宏润塑业有限公司均表示李魁魁、王海洋系安徽省宏润塑业有限公司的员工，且刘朝彬未提供充足的证据证明李魁魁、王海洋系本案买卖合同的相对人，故刘朝彬要求李魁魁、王海洋偿还货款的诉求，本院不予支持。于永强系安徽省宏润塑业有限公司的员工，出具手续均是在履行其职务行为，不是本案适格被告。因此，刘朝彬要求于永强支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、安徽省宏润塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘朝彬货款6669元；二、驳回刘朝彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由安徽省宏润塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执445号之十四被执行人：董连春，男性，满族，1979年02月27日生，住所地：本溪满族自治县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人董连春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董连春在本溪市商业银行700022783×××01账户内存款人民币114037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十二日书记员 李志鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1061号 原告蹇越，女，1972年4月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 原告张文峰，男，1972年9月7日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告王鹏，男，1980年1月2日出生，满族，本溪市人，现住本溪市明山区。 第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区崔家哨。 法定代表人：程城，该公司董事长。 原告蹇越、张文峰与被告王鹏、第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蹇越、张文峰，被告王鹏到庭参加诉讼。被告本溪华厦房地产综合开发有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，被告及第三人协助原告办理该房产的所有权变更登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年3月8日签订的二手房屋买卖协议约定:被告王鹏将坐落于本溪市明山区号，建筑面积122.36平方米私产楼房作价24万元出卖给原告夫妻。协议签订后，原告即按约定给付被告12万元购房款，当时因该房产未办理正式房权证，故被告未协助原告办理该房产的所有权变更登记手续。现该房产已可以办理房屋产权证明，被告及第三人还是未配合原告办理该房产的变更登记手续。为此，原告向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉求。 被告王鹏辩称：对原告陈述的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。 第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未向本庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：二手房买卖协议，商品房买卖合同，第三人给被告收据，被告给原告收条。被告王鹏未向本庭提交证据。第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未向本院提交相关证据。 经审查，本院认定事实如下：2006年11月28日，被告王鹏与第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：出卖人以出让方式取得位于明山区大峪编号为本国用2000字第10021号地块的土地使用权。买受人购买的商品房位于第6幢7-5单元10号，建筑面积122.36平方米，总金额为208000元。双方未对办理权属登记时间及违约责任进行约定。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于2009年7月20日办理了入住手续。2012年3月8日，二原告与被告签订二手房买卖协议书一份，载明房屋地址位于本溪市明山区，建筑面积122.36平方米，成交价格为240000元，付款方式为2012年3月乙方（原告蹇越、张文峰）付甲方（被告王鹏）120000元，余款120000元等办理完房票后提取公积金给付等内容，双方未约定办理权属登记的时间。协议签订后，二原告依约向被告支付购房款120000元,2019年3月8日，二原告将剩余房款120000元支付给被告，但双方诉争房屋一直未能办理房屋产权手续，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在合理的期限内协助原告办理房屋产权手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告蹇越、张文峰与被告王鹏、第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司在符合该房屋房产政策的前提下，由被告王鹏及第三人本溪华厦房地产综合开发有限责任公司协助原告蹇越、张文峰办理房屋过户手续； 案件受理费四千九百元，减半收取二千四百五十元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张小玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理赵鑫 书记员鹿兴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初387号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行，住所地福建省南平市东山路2号，统一社会信用代码91350700553241154Q。 负责人：谢志斌，行长。 委托诉讼代理人：黄宇翔，男。 被告：余素英，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行（以下至判决主文前简称邮储银行解放东路支行）与被告余素英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行解放东路支行的委托诉讼代理人黄宇翔到庭参加诉讼，被告余素英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行解放东路支行向本院提出诉讼请求：1.判令余素英归还邮储银行解放东路支行本金15519.94元、利息838元、费用5586.06元，合计21944元（利息及费用计算到2020年1月2日，并支付自2020年1月3日起至还清欠款之日止按合同约定的违约收费标准计算的利息、费用）；2.判令余素英承担本案的诉讼相关费用。本案审理过程中，邮储银行解放东路支行明确其第1项诉讼请求中的费用为违约金；明确其第2项诉讼请求为，判令余素英承担本案案件受理费。事实和理由：2016年11月3日，余素英向邮储银行解放东路支行申领信用卡一张，卡号为51×××03。余素英在领取该卡后多次进行了透支，自2019年6月14日起未能按照约定还款。邮储银行解放东路支行为了维护其合法权益，遂诉至本院。 余素英未作答辩。 经审理查明，2016年11月3日，余素英向邮储银行解放东路支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。余素英声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约约定：除本合约另有规定外，乙方即余素英透支消费或圈存交易从交易入账日至甲方即邮储银行解放东路支行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（即邮储银行解放东路支行主张的违约金）。 邮储银行解放东路支行审核后向余素英发放信用卡一张，信用卡卡号为51×××03，授信额度为17000元。信用卡发放后，余素英使用该卡进行了透支，自2019年6月14日起未按约定还款。截止至2020年1月2日，余素英尚欠邮储银行解放东路支行借款本金15519.94元、利息838元、违约金5586.06元。 本院认为，余素英向邮储银行解放东路支行申领信用卡，在阅读并同意《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。邮储银行解放东路支行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向余素英提供透支消费款等义务，余素英逾期未还款，已构成违约。邮储银行解放东路支行要求余素英偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余素英应于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市解放东路支行透支消费款本金15519.94元、利息838元、违约金5586.06元（利息、违约金截止至2020年1月2日，之后的利息、违约金按合同约定标准计算至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理348.60元，减半收取计174.30元，由余素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月七日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执829号申请执行人：罗聪，男，1987年11月07日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张玉龙，男，1970年11月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：聂永芝，女，1970年03月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行罗聪与张玉龙、聂永芝追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）皖1202民初11490号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年03月23日立案执行，于2020年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢54号 申请执行人：孙士波，男，1973年8月15日出生，汉族，居民。 被执行人：徐怀荣，女，1969年9月26日出生，汉族，居民。 被执行人：杨成贺，男，1967年11月25日出生，汉族。 本院在执行孙士波与徐怀荣、杨成贺民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初4843号民事判决书，于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人徐怀荣、杨成贺无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李光耀
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特33号申请人：杨永泉，男，1979年7月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。被申请人：李明，男，1970年1月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王坤荣，女，1971年2月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。申请人杨永泉诉被申请人李明申请实现担保物权一案,本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人杨永泉撤回申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年五月十三日书记员  张婧琼
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初164号原告：喻忠亮，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：朱冠军，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住湖南省华容县。原告喻忠亮与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喻忠亮及其委托诉讼代理人朱冠军到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告喻忠亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告保证金100000元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间于2019年3月份开始进行交易鹅卵石生意，经双方口头约定，原告与被告在交易鹅卵石前，原告需先行支付保证金100000元，待鹅卵石交易结束后，被告全额返还保证金。原告于2019年4月24日以农行卡转给被告100000元保证金。被告出卖的鹅卵石到货后，原告按约全额支付了货款，合同履行完毕，被告应于2019年5月份全额返还保证金。经原告多次催要，被告一拖再拖拒不返还保证金，已经构成合同违约，应当承担违约责任，赔偿损失。为此，原告提起诉讼。被告赵伟未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：喻忠亮为与赵伟达成买卖鹅卵石的交易，于2019年9月24日向赵伟账户转款100000元作为双方交易的保证金。喻忠亮与赵伟完成买卖交易后，要求赵伟退还其于2019年9月24日交付的100000元保证金，赵伟虽在其与喻忠亮的微信聊天记录中多次承诺退还，但至今仍未退还，为此，喻忠亮提起本案诉讼。本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照双方的约定履行各自的义务。本案中，喻忠亮为达成其与赵伟的买卖合同交易，向赵伟交付100000元保证金，现双方的买卖合同交易已经完成，喻忠亮要求赵伟退还该100000元，合理有据，且赵伟也多次承诺退还，因此，喻忠亮的该项诉讼请求，本院依法予以支持。喻忠亮未提供证据证明退还保证金的期限及逾期退还保证金需支付利息，因此，其要求赵伟自2019年5月30日起按月利率2%向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵伟于本判决生效之日起十五日内退还原告喻忠亮保证金100000元；二、驳回原告喻忠亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴丽娟二〇二〇年五月二十九日书记员  高曼莉附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1436号申请执行人：马永良，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。马永良与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8171号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202财保90号申请人:刘中源，男，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人:魏振方，男，1990年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。担保人：孟召新，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县柴集镇铁神村砖东1号。身份证号码342127197603160319。申请人刘中源于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏振方名下银行存款42680元（开户行：中国建设银行山东菏泽市鄄城县支行，账号：62×××72）。担保人孟召新自愿以其在徽商银行阜阳中南大道支行（账号62×××05）存款50000元为申请人刘中源出具担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏振方名下银行存款42680元（开户行：中国建设银行山东菏泽市鄄城县支行，账号：62×××72）。二．冻结担保人孟召新在徽商银行阜阳中南大道支行（账号62×××05）存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年五月二十九日书记员  王征
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民申2号 再审申请人（原审被告）：李奕权，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被申请人（原审原告）：李叶宝，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 再审申请人李奕权因与被申请人李叶宝承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）皖0828民初3258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李奕权申请再审称，1、原审适用小额诉讼程序审理错误。该案所涉标的额虽符合小额诉讼审理范围，但该案并不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，因为李奕权对李叶宝主张的工程款数额有异议，认为分摊到各户的具体金额错误，原审在未查明案件事实的情况下，作出一审终审判决，剥夺了李奕权上诉的权利。2、涉案工程未经竣工验收，李奕权有权拒绝支付相关工程款。双方在2015年6月7日签订了一份协议书，约定工程尾款在水泥路竣工验收合格一年后付清，现该水泥路虽已竣工完成并实际交付使用至今，但李叶宝并未提交竣工验收报告，李奕权明确表示该路厚度、宽度不符合协议书约定，混泥土标准是否达标也需查看验收报告，李叶宝在未履行提交验收报告义务的前提下，要求李奕权支付工程款不合情理，更不符合法律。综上，原审认定事实不清，适用小额诉讼程序错误，请求法院撤销原审判决，依法再审。 李叶宝提交意见称，1、原审适用小额诉讼程序审理符合法律规定。该案事实清楚，权利义务关系明确，案情简单，且不存在不宜适用小额诉讼程序审理的情形；案涉工程的工程总量、工程款总额、李奕权户所欠工程款数额均是以李奕权提供的清单为准，李奕权已在清单上签字确认，至于其内部如何分摊，李叶宝并不知晓，即便分摊错误，也是李奕权故意隐瞒事实造成，应由其内部解决，与本案无关。2、双方就案涉工程未签订任何协议，系口头约定，李奕权申请再审时所提交的协议系李叶宝承包石关村徐湾组、方湾组通组公共水泥路所签，与案涉支路工程无关，李奕权在明知的情况下故意提交虚假证据，妨碍民事诉讼，应依法惩罚。现李奕权提交的协议中虽约定工程尾款竣工验收合格一年后付清，但也并未对竣工验收方式进行约定，根据当地习惯，双方验收即可，并未约定需要施工方提供验收报告。案涉工程修筑过程中李奕权等户全程参与、监督，工程完工后双方进行了验收测量，李奕权认为验收合格并接收使用至今，已有四五年时间，2017年10月20日出具欠条、2019年5月11日出具算账清单时亦对工程量进行了确认，但均未对工程质量提出异议，现李奕权又以该工程未经竣工验收而拒付工程款的理由显然不能成立，应不予支持。 本院经审查认为：一、关于原审适用小额诉讼程序审理的问题。经查，原审案件所涉标的额符合适用小额诉讼程序审理的规定，且是单一金钱给付案件，原审适用小额诉讼程序审理并无不当。审理过程中李奕权虽对李叶宝主张的工程款数额提出异议，但并未提交证据佐证，也仅系对金钱给付多少的争议，并非案情复杂，且李叶宝就其主张的数额提供有李奕权本人签字的欠条及清单为证，故此异议并不影响本案小额诉讼程序的适用。李奕权若对适用小额诉讼程序审理确有异议，依法也应在原审开庭前提出，但李奕权在原审审理过程中始终未提出。综上，本院对李奕权的该再审理由不予采纳。二、关于李奕权主张案涉工程未经竣工验收、其有权拒付工程款的再审理由。李奕权提交了其与李叶宝及案外第三人李奕启所签订的《协议》一份，证明双方约定工程尾款在工程竣工验收合格一年后付清。李叶宝提交意见称，该协议系李叶宝承包石关村徐湾组、方湾组通组公共水泥路所签，与本案所涉支路无关。经查，原审中李奕权亦就案涉工程未验收提出抗辩，但未提交该份《协议》，同时原审查明就案涉工程双方未签订书面协议。现李奕权提交的该份《协议》签订时间在2015年6月7日，案涉工程动工时间2014年7月，完工时间2014年10月，协议签订时间却在案涉工程完工之后，与常理不符，同时该协议中约定的工程动工时间是2015年6月9日，完工时间是2015年10月之前，与案涉工程实际情况亦明显不符，故本院认为该证据不足以推翻原审判决。即使该工程未经竣工验收，但李奕权等户已实际使用多年，使用后又以工程质量不符合约定主张权利的，依法也应不予支持，况且李奕权在原审中并未就案涉工程质量存在问题提交证据，现申请再审时亦未提交。若案涉工程主体机构质量确有问题，原审判决亦并不影响李奕权等户就此另行向李叶宝主张权利。综上，本院对李奕权的该再审理由亦不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李奕权的再审申请。 审判长  程为虎 审判员  刘胜魁 审判员  赵柯柯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 曼
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执812号 申请执行人：司晓洁，女，2000年2月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王某，女，2003年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王文超，男，1972年1月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：段秋云，女，1969年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行司晓洁申请执行王某、王文超、段秋云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初19号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告王某、王文超、段秋云于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告司晓洁因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费（包括牙齿修复费）、鉴定费合计36054.24元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，司晓洁于2020年4月7日向本院申请执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2020年4月14日,向被执行人王某、王文超、段秋云发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年4月7日、2020年5月18日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。本院依法冻结、划拨被执行人名下银行存款7168.81元；查封被执行人王文超名下皖Ｊ×××××江淮货车，但未能实际扣押。 3、2020年5月14日，因被执行人王某、王文超、段秋云不申报财产又未履行义务，本院依法将王文超、段秋云纳入失信被执行人名单，并决定对王某、王文超、段秋云采取限制消费措施。 4、2020年5月14日，本院依法张贴执行悬赏公告，向社会寻求被执行人王某、王文超、段秋云名下财产线索。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 〇二〇年五月二十八日 书记员 孙从春
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1731号之二申请执行人：桂阳华丰典当有限责任公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道翡翠路。法定代表人：侯建华。被执行人：王海平，男，1967年5月16日生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区七里大道3号，现羁押于郴州监狱。被执行人：郴州腾龙经贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道阳光时代旁。法定代表人：王海平申请执行人桂阳华丰典当有限责任公司与被执行人王海平、郴州腾龙经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初1716号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人郴州腾龙经贸有限公司、王海平送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人桂阳华丰典当有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向郴州市不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，除被执行人王海平名下有车牌号为湘LA2381奇瑞轿车、湘L7516A奔驰轿车；被执行人郴州腾龙经贸有限公司有坐落于郴州市万华岩镇雷大桥高等级公路石料场西侧土地一块外，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。对于被执行人王海平名下的车辆本院无法实际扣押处置，对于被执行人郴州腾龙经贸有限公司坐落于郴州市万华岩镇雷大桥高等级公路石料场西侧土地一块本院已另案评估拍卖。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为1305600元（债务利息及债务迟延履行金按判决书另行计算），被执行人应负担的标的债务为1305600元（债务利息及债务迟延履行金按判决书另行计算）。本案强制执行89602.5元（另案认领），执行费1244元（实际到位标的计算）；案件受理费7981.5元，申请执行人领取标的80377元，未执行到位1225223元（债务利息及债务迟延履行金按判决书另行计算）。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1305600元（债务利息及债务迟延履行金按判决书另行计算），全案标的金额未执行到位1225223元（债务利息及债务迟延履行金按判决书另行计算）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1502号 原告：杨刚伟，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：张军，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告:李政（又名薛刚）,男,1972年9月26日出生，汉族,住安徽省太和县。 被告：四川玉腾建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区赏门街46号1单元9号，统一社会信用代码9151000079181830XJ。 法定代表人：李新文，该公司经理。 被告：阜阳市颍东区住房和城乡建设局，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路160号东方公园内，统一社会信用代码11341203731665022Q。 法定代表人：陈立，该局局长。 原告杨刚伟、张军与被告李政、四川玉腾建筑工程有限公司、阜阳市颍东区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨刚伟、张军于2020年5月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨刚伟、张军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨刚伟、张军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨刚伟、张军负担。 审判员  张满军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李泓霄
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1542号 申请人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：李丽芳，行长。 被申请人：大连金盛海珍品育苗场，住所地大连普兰店市杨树房街道赵家村，统一社会信用代码：91210282089057328M。 法定代表人：张秉生。 被申请人：大连科洋水产有限公司，住所地大连普兰店区皮口街道城关街道，统一社会信用代码：91210282702152594X。 法定代表人：沙洋。 被申请人：张秉生，男，1967年12月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被申请人：谭美娟，女，1962年11月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被申请人：沙德科，男，1959年1月30日生，汉族，住辽宁省普兰店。 被申请人：沙沙，女，1983年4月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请人大连银行股份有限公司金普新区支行与被申请人大连金盛海珍品育苗场、大连科洋水产有限公司、张秉生、谭美娟、沙德科、沙沙金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2724.12元或查封其他等值财产。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连金盛海珍品育苗场、大连科洋水产有限公司、张秉生、谭美娟、沙德科、沙沙银行存款2724.12万元或查封其他等值财产。 本裁定冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘馨阳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执515号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：钱丙南，曾用名钱支锋，男，1963年10月23日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人钱丙南罚金一案，本院作出的（2018）皖0822刑初281号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结钱丙南在中国农业银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴霞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2320号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：李寒山，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告李寒山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1631号申请执行人：梁亚运，男，1990年05月06日出生，汉族，住太和县。被执行人：于洋，男，1991年03月08日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2016)皖1222民初416号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于洋银行存款20150元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  常杰二〇二〇年五月十三日书记员  刘娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1094号申请执行人：黄子良，男，1969年11月26日生，汉族，住阜南县。被执行人：葛有峰，男，1969年3月1日生，汉族，住太和县。黄子良与葛有峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月19日作出（2019）皖1222民初1732民事判决（调解）书判决，内容：被告葛有峰于本判决生效之日起十日内偿还原告黄子良借款9600元并支付逾期利息（逾期利息自2019年2月13日起计算至该借款还清之日止，年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费50元，由被告杨召负担。判决（调解）生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年4月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年4月8日、5月23日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年5月26日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1222民初1732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1445号申请执行人：高峥，男，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。高峥与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8138号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执906号 被执行人：陈洪伟，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 本院于2020年2月24日立案执行被执行人陈洪伟犯盗窃罪判处罚金、退赔款一案，执行标的4500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查。经穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执906号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵兴旺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执188号之三 被执行人张亮，男，1982年8月24日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院裁判文书，于2020年03月24日向被执行人张亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币234997.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  孟晓东 二〇二〇年五月十三日 书记员  关智昊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执恢106号申请执行人：贾艳丽，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：常子锋，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。申请执行人贾艳丽与被执行人常子峰机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院已作出（2014）太民一初字第02811号民事判决（调解）书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1.已于2020年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.经2020年1月20日、2020年4月1日两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.经传统查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费并已纳入失信人员名单。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员（代）  吴 见
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之三 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司建设银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2512号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。 法定代表人：谢明真，经理。 委托诉讼代理人：周伟，男，1975年9月6日出生，汉族，系公司职工。 被告：朱炳云，女，1978年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：任文强（被告之夫），男，1977年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告朱炳云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司2020年5月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘钦斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执765号申请执行人：柳世新，男，1989年07月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：程平俊，男，1966年08月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行柳世新与程平俊借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）皖1202民初8721号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月19日立案执行，于2020年03月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  司 韦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6922号申请人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省省昆山市陆家镇陆丰西路22号，统一社会信用代码91320500722260584E。法定代表人：李水波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳蓉，上海九泽律师事务所律师。被申请人：上海三强企业集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区环城北路152号5幢104室，统一社会信用代码91310000759032382J。法定代表人：陈强，该公司总经理。申请人昆山新莱洁净应用材料股份有限公司诉被申请人上海三强企业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海三强企业集团股份有限公司名下价值403919.9元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海三强企业集团股份有限公司银行账户资金403919.9元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过403919.9元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年五月二十日书记员  黄 迪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执737号 申请执行人：刘争，男，1995年6月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：王建，男，1980年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请执行人刘争申请执行被执行人王建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初4575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘争于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王建偿还借款144000元及利息，案件受理费1650元，执行费2085元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王建名下的财产信息，发现被执行人王建除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年5月26日限制被执行人王建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王建发出限制消费令。 4、本院于2020年5月26日将被执行人王建纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王建发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人刘争。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王建名下有可供执行财产，申请执行人刘争亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王建的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执759号 申请人：张硕，男，汉族，1995年5月5日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张硕与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初392号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张硕违约金43079元，并承担执行费546元,共计43625元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张硕。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2330号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：翟晓文，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告翟晓文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1880号原告：宋阿慧，女，1998年2月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：陈红太，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告宋阿慧与被告陈红太、王爱诊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋阿慧的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼，被告陈红太、王爱诊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋阿慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款40万元及利息(自2019年9月15日按年利率24%计算至清偿之日止)，原告对被告陈红太抵押的位于颍东区颍河东路100号1号楼117室(权证号:皖2019阜阳市不动产权第0276622号)房产享有优先受偿权;2、诉讼费等由被告负担。事实与理由:2019年4月15日被告以做生意需周转资金为由,经他人介绍向原告借款40万元,签定有《借款合同》,约定了借款期限6个月、按月利率1.5%按月结息、不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容,并办理了权利人是原告的房产最高额(40万元)抵押权登记。同日原告通过邮政储蓄银行支付至被告指定账户40万元,被告仅按月利率1.5%支付5个月利息,后经催要偿还本息无果。综上,被告借款事实清楚,证据确实充分。据此,原告依据《民事诉讼法》第119条之规定特诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求,以维护其合法权益。陈红太、王爱诊向本院未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，陈红太、王爱诊以做生意需周转资金为由,经他人介绍提出向宋阿慧借款40万元。同日，陈红太、王爱诊与宋阿慧签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限自2019年4月15日起至2019年10月14日止，期限6个月，利息按月利率1.5%计算，按月结息，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%，借款人陈红太、王爱诊确认在履行合同过程中未按合同约定履行或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以陈红太、王爱诊提供的“世纪家园7#302室”作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址，陈红太自愿将位于阜阳市颍东区颍河东路100号1号楼117室的房产作为抵押物抵押给宋阿慧等。上述《借款合同》签订后，宋阿慧按合同约定向陈红太、王爱诊支付了借款40万元，并办理了权利人是宋阿慧的房产最高额(40万元)抵押权登记。后陈红太、王爱诊仅按合同约定的月利率1.5%向宋阿慧支付利息至2019年9月15日。借款到期后，宋阿慧多次向陈红太、王爱诊催要借款本息均无果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。陈红太、王爱诊欠宋阿慧借款40万元及相应利息，事实清楚，有双方签订的《借款合同》、转账记录等在卷佐证，故对宋阿慧要求陈红太、王爱诊偿还借款本金40万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。按《借款合同》约定，陈红太、王爱诊在2019年4月15日至2019年10月14日期间内，应按月利率1.5%支付借款利息，借款到期后，应按罚息加收100%即月利率3%支付逾期利息，但依据司法解释规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故本院对逾期利息按年利率24%计算。被告陈红太、王爱诊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红太、王爱诊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋阿慧借款本金40万元及利息（利息按借款本金40万元，自2019年9月15日至2019年10月14日期间内，按月利率1.5%计算，自2019年10月15日起至还清之日止，按年利率24%计算），利息支付至还清之日止；二、原告宋阿慧对被告陈红太名下的位于阜阳市颍东区颍河东路100号1号楼117室的房产(权证号:皖2019阜阳市不动产权第0276622号)房产的拍卖折价抵付款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陈红太、王爱诊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月十三日书记员  樊长龙
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初314号原告：张家港嘉园房地产营销策划有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路475号。法定代表人：朱莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛丰亚，男，该公司员工。被告：马洪丽，女，1992年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告张家港嘉园房地产营销策划有限公司（以下简称嘉园公司）与被告马洪丽居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告马洪丽下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉园公司的委托诉讼代理人薛丰亚到庭参加诉讼，被告马洪丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉园公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付佣金17600元以及违约金3520元共计21120元整。2.由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告嘉园公司变更第一项诉讼请求为：被告支付佣金17360元。事实和理由：被告于2019年8月1日通过原告居间购买了位于张家港市，房屋总价为86.8万元整，并签订了《张家港房地产买卖合同》，合同签订以后，由于被告不想购买该房屋单方违约，造成该合同的终止和解除。原告作为中介服务一方，已经尽到了该尽的责任和义务。被告马洪丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，马洪丽（买方、乙方）经嘉园公司居间，与余红亮、董龙华（均为卖方、甲方）签订《张家港房地产买卖合同》，约定买方以86.8万元的价格向卖方购买位于张家港市车库。合同约定：签订本合同后，即视为中介成功；居间方即有权向甲乙双方分别收取本合同价1%的服务佣金，居间方通知支付之日起10天之内必须付清，不支付的，居间方有权对其提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费、交通费等由拒付方承担，并另承担佣金20%的违约金。合同签订后如中途有变更或违（悔）约，佣金不作调整或退还，尚未支付的仍需按合同约定支付佣金，如发生违（悔）约则由违（悔）约方承担双方中介佣金。合同并对其他事项作了约定。庭审中，原告嘉园公司陈述：合同签订当日被告支付了购房定金2万元，其余约定购房款未按期支付。经电话联系被告表示不再购买该套房屋，后电话空号，经电话、上门均无法与被告联系。上述事实，有《张家港房地产买卖合同》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：合法的居间合同关系受法律保护。嘉园公司陈述的经其促成马洪丽房屋买卖合同成立的事实，有《张家港房地产买卖合同》及庭审笔录等在卷佐证，马洪丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，后果自负，对上述事实本院依法确认。按照法律规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。嘉园公司主张马洪丽支付佣金17360元的报酬并不违反法律规定及合同约定，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马洪丽于本判决生效之日起10日内支付原告张家港嘉园房地产营销策划有限公司佣金17360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元、公告费300元，合计534元，由被告马洪丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长  曹 刚人民陪审员  武建中人民陪审员  ***二〇二〇年五月十一日书 记 员  姚海燕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执970号申请人：夏春兰，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张涛，男，1974年03月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：卞亚南，女，1976年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6671号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执970号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2186号之一被执行人：高春，男，1992年1月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住所地江苏省泗阳县。被执行人高春犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0104刑初1140号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、缴纳罚金人民币二千元；二、退赔被害人刘某损失人民币1700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十二日见习书记员  黄姗姗
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初2030号原告：张文雷，男，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所（实习）律师。被告：张帅，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。原告张文雷与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文雷及其委托诉讼代理人冯继辉、被告张帅的委托诉讼代理人师博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息41200元(按年利率24%标准,从2017年6月19日暂计算至2020年3月19日,此后利息按年利率24%计算支付至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月19日,被告因资金周转需要向原告借款,借款金额为70000元,双方约定月息2.5分。2017年7月19日,被告偿还利息1500元;2018年1月19日,被告又偿还利息3500元。2018年7月23日在原告的要求下被告向原告出具借条一份,借条载明“本人张帅借张文雷人民币柒万元整,于2018年9月10日之前一次付完”按照年利率24%计算,2017年6月19日至2020年3月19日的利息为46200元,在此期间被告偿还利息5000元,尚欠利息41200元和本金70000元。虽经原告多次催要均未果,为此特提起民事诉讼,请支持原告的全部诉讼请求。张帅辩称：一、2018年7月23日，被告给原告出具的7万元借据，原告没有实际支付，二、该借据上没有约定利息，请法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年，张帅因资金周转需要向张文雷借款70000元，并约定支付利息。2018年7月23日，经双方结算，张帅仍欠张文雷借款本金70000元未还。同日，由张帅为张雷出具借条一份，借条载明“借条，本人张帅借张文雷人民币柒万元整,于2018年9月10日之前一次付完，张帅，2018.7.23”。后因张帅未按时偿还借款，张文雷多次催要无果，故诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款70000元事实清楚，有被告出具的借条等在卷佐证，被告理应予以偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2018年7月23日双方经结算，由被告向原告出具70000元的借据一份，可以视为双方就以前约定的利息已履行完毕，而原告庭审中未举出有力证据证明双方结算后出具借条时，约定继续支付借款利息，故对原告要求被告支付2017年6月19日以后利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告张帅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张文雷借款70000元；二、驳回原告张文雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告张帅负担772元，原告张文雷负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年五月七日书记员  樊长龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执94号 申请执行人：李艳，女，1973年12月1日出生，汉族。 被执行人：张国华，男，1966年1月3日出生，汉族。 本院在执行李艳与张国华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7446号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张国华无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 贾立红