广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2721号原告：东莞市文和纸品有限公司,住所地:广东省东莞市大岭山镇杨屋村第一工业区***********,统一社会信用代码为91441900MA51BKHXX5。法定代表人：赖荣娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钜梁，广东可园律师事务所辅助人员。被告：东莞远丰实业有限公司,住所地:广东省东莞市**************,统一社会信用代码为91441900MA4UPF0M9B。法定代表人：范宝超,该公司执行董事。被告：范宝燕，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**************，公民身份号码为441************310。以上两被告的共同委托诉讼代理人：邓伯科，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市文和纸品有限公司（以下简称：东莞文和公司）与被告东莞远丰实业有限公司（以下简称：东莞远丰公司）、范宝燕加工合同纠纷一案，原告于2020年2月10日向本院起诉，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告东莞文和公司的委托诉讼代理人肖武宁，两被告的共同委托诉讼代理人邓伯科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞文和公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付加工款923,257元及逾期付款利息（利息以923,257元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，自起诉之日即2020年2月10日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告为被告东莞远丰公司加工纸箱,被告东莞远丰公司向原告支付加工费，后被告东莞远丰公司拖欠原告加工费。2019年5月18日，被告东莞远丰公司向原告出具一份《付款联络函》,承诺于2019年10月20日前分6个月分批向原告支付自2018年1月至2019年1月期间的加工费708,325元,但截至原告起诉之日,被告仍拖欠原告上述期间的加工费236,109元。另外，被告东莞远丰公司还拖欠原告自2019年4月至2019年10月的加工费687,148元。另外，被告范宝燕作为被告东莞远丰公司的一人股东,与被告东莞远丰公司财产并未分开,应当对东莞远丰公司的债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告确认被告仍拖欠其加工款金额为918,948元。被告东莞远丰公司辩称，1.其拖欠原告2019年10月的加工款金额应为26,808元，对于其他月份的加工款金额，其没有异议，故其拖欠原告加工款的总金额应为918,948元；2.其欠款的原因是因为在2019年遇到中美贸易战，被告损失很大；在2020年，是由于受到全球疫情的影响，公司面临破产，无力还债；3.对于原告诉请的利息，由法院依法裁决。被告范宝燕辩称，其不应对被告东莞远丰公司的债务承担连带责任，理由如下:（1）被告东莞远丰公司在本案立案之前已是二人有限公司，原告不应以一人有限公司来要求被告范宝燕承担责任;（2）被告范宝燕已经完全履行了出资义务，不应对公司债务承担责任;（3）被告东莞远丰公司在一人有限公司期间，有独立的财务制度，公司的财务账册经过会计事务所审计，符合财务规范，且被告东莞远丰公司是一般纳税人，公司的财务每年均经过税务机关审核，故公司的财产是独立于股东个人财产的。股东不应对公司的债务承担连带责任。经审理查明，本院认定事实如下：被告东莞远丰公司系于2016年5月10日经登记成立的有限责任公司（自然人独资企业，被告范宝燕是该公司的唯一股东,也是该公司的法定代表人）。2019年10月16日，被告东莞远丰公司的股东变更为范宝燕和范宝超，法定代表人也变更为范宝超。原告主张其与被告东莞远丰公司存在加工合同关系，被告东莞远丰公司仍拖欠其加工款918,948元，并向本院提交了《付款明细清单》《订货单》《送货单》《发票》及《付款联络函》等证据予以证明其主张。其中《付款联络函》显示：2019年5月18日，被告东莞远丰公司承诺自2019年5月至2019年10月期间共分6期（每期于该月的20日各支付118,054元）向原告支付2019年1月前的款项总额708,325元，于2019年5月30日前支付2019年3月的款项为154,354元。对于2019年3月之后的款项，双方确认约定月结60天。被告东莞远丰公司确认其拖欠原告的加工款金额为918,948元，对于利息，主张由法院依法判决，但被告范宝燕认为其对被告东莞远丰公司的上述债务不应承担连带清偿责任，并向本院提交了《验资报告》以及2016年至2019年期间的《审计报告》予以证明。其中《验资报告》显示：截至2018年10月19日，被告范宝燕已缴足了注册资本；2016年至2018年度的《审计报告》显示：上述《审计报告》出具时间为2019年12月；2019年的《审计报告》显示：该《审计报告》出具时间为2020年2月20日。被告范宝燕依据上述《验资报告》及《审计报告》，主张其已完成出资义务，且其个人财产独立于公司财产，其对公司的债务不承担连带清偿责任。另查明，原告向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告银行存款923,257元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院依据（2019）粤1972财保408号民事裁定书，对被告实施了相关的财产保全措施，原告为此支付了保全费5,000元。本院认为：本案为加工合同纠纷。原告主张两被告尚欠其加工款918,948元，并提供了《付款明细清单》《订货单》《送货单》《发票》及《付款联络函》为据，被告东莞远丰公司对此无异议，本院予以确认被告东莞远丰公司仍拖欠原告加工款918,948元的事实。对于2019年3月之前的加工款，由于双方约定于2019年10月31日前付款，而对于2019年4月至2019年10月的货款，双方约定月结60天。上述加工款918,948元的付款期限均已届满，但截至本案法庭辩论终结之时止，被告东莞远丰公司仍拖欠原告货款918,948元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，原告诉请要求被告东莞远丰公司支付加工款918,948元及利息（以918,948元为基数，从起诉之日即2020年2月10日起计至清偿之日止），于法有据，本院予以支持，但利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算。对于原告诉请超出部分，本院予以驳回。对于被告范宝燕的法律责任问题。由于本案货款发生在自2018年1月1日至2019年10月期间，而当时被告范宝燕系被告东莞远丰公司唯一的股东，原告主张被告范宝燕应对被告东莞远丰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告范宝燕向本院提交2016年至2019年的《审计报告》，主张其个人财产独立于被告东莞远丰公司的财产，其不应承担连带责任。对此，本院认为，被告范宝燕提交的2016年至2019年的《审计报告》，均为2019年12月之后制作，是原告向本院申请诉前财产保全措施以后，被告范宝燕自行委托相关会计公司而作出的，没有向相关部门备案，故对于上述《审计报告》，本院不予采纳。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告诉请被告范宝燕对被告东莞远丰公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告东莞远丰实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市文和纸品有限公司支付加工款918,948元；二、限被告东莞远丰实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市文和纸品有限公司支付利息（以918,948元为基数，从2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算计至清偿之日止）；三、被告范宝燕对被告东莞远丰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市文和纸品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,516元、诉前财产保全费5,000元，合计11,516元(原告已预交)，由原告东莞市文和纸品有限公司负担受理费698元，由被告东莞远丰实业有限公司、范宝燕共同负担10,818元（受理费5,818元+保全费5,000元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇二〇年五月二十一日书记员  林安花强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。