wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民申12号 再审申请人(原审被告)：张连菊，女，1968年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩光明，山东新和律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：赵以萍，女，1964年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人(原审第三人)：张红芳，女，1970年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人张连菊与被申请人赵以萍、张红芳合同纠纷一案，再审申请人张连菊不服本院（2018）鲁0211民初4639号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张连菊申请再审称：1、双方的转租合同于2017年1月17日到期，到期前双方已经确定终止转租合同，但赵以萍用以存放设备的场所租赁时间早在2016年12月13日，可以证实其租赁房屋系用于自用，并不是存放张连菊的设备，赵以萍租赁该房屋系自己使用，产生的租赁费应由其自行承担；2、张连菊的设备仅仅只有一套电脑投注机，很轻巧，方便搬运，占地非常小，完全可以在家中存放，根本没有必要专门租赁房屋存放，赵以萍的行为是不恰当的扩大损失。对于不当扩大的损失部分应当由赵以萍自行承担。另赵以萍没有及时通知张连菊租赁房屋存放设备，其没有履行通知义务，故应丧失对张连菊的赔偿请求权；3、双方的转租合同到期后，双方均有返还对方财产和设备的义务，履行期限是同时的，没有先后之分，在第三人张红芳代张连菊返还了部分押金后，赵以萍仍拒不返还张连菊的设备，所以张连菊没有返还全部押金，赵以萍在没有及时退还设备的情况下应承担妥善保管的义务及费用，赵以萍拖延返还张连菊的设备，给张连菊造成巨大损失，张连菊保留追索的权利。原审判决认定张连菊应赔偿赵以萍的租赁费损失适用法律错误。综上所述，黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4639号民事判决书是错误的，应予以撤销，改判赵以萍要求张连菊支付无因管理赔偿金22000元的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道之日起六个月内提出。经查阅相关卷宗，原审判决已经于2019年7月10日送达给张连菊，张连菊未提起上诉，原审判决已发生法律效力，现张连菊于2020年4月30日向本院申请再审，因此再审申请人的再审申请已超过申请再审的期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张连菊的再审申请。 审判长  毕明太 审判员  程世武 审判员  车邦国 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3286号 原告：张艳玲，女，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：朱琪，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李春侠，女，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：朱警惕，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：朱某，男，2011年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：朱警惕（朱某的父亲），男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述四位被告共同的委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 原告张艳玲与被告朱琪、李春侠、朱警惕、朱某共有纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳玲及其委托诉讼代理人宋敏，被告朱琪、李春侠、朱警惕、朱某共同的委托诉讼代理人张善友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割原、被告共同自建的房屋（价值大约30万），长20米，宽3.4米4间，坐落在；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张艳玲与被告朱警惕于2010年1月30日举行了结婚仪式。婚后，两人先后生育两个孩子。2019年2月11日两人因感情不和通过民政局协议离婚，离婚时没有分割财产。现值春节来临，原告带领女儿回家过年，被告拒绝不让进门。现原告带着女儿无处安身。此房屋是2011年4月份搬迁安置所建，房屋长20米，宽3.4米，共计4间，是原告和上述被告共同所建，属于共有财产。为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求处理。 朱琪、李春侠、朱警惕、朱某辩称，原告所述内容不实，诉求的房屋价值30万元，没有法律及事实依据。建房价格是8万多元。该房屋不是原告与被告的共同财产，是朱琪与李春侠所建，与原告没有关系，且房屋是用原有旧房屋的砖瓦及搬迁费建造，与原告没有任何关系。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，张艳玲以共有纠纷提起诉讼，请求分割搬迁补偿费15000元（9万元的六分之一）及应得宅基地一间。宿州市埇桥区人民法院作出（2019）皖1302民初2019号民事判决书及宿州市中级人民法院作出（2019）皖13民终1987号民事判决书查明认定，朱琪（朱警惕的父亲）作为户主因朱曹组塌陷搬迁于2011年领取朱琪、朱警惕、李春侠（朱警惕的母亲）、朱秀玲（朱警惕的妹妹）、朱某（朱警惕的儿子）、张艳玲（朱警惕的前妻）等6人搬迁补偿费共计9万元。宿州市埇桥区人民法院作出的上述判决书判决朱琪支付张艳玲搬迁补偿费15000元（9万元的六分之一）并驳回张艳玲的其他诉讼请求。宿州市中级人民法院在二审期间，进行现场勘查，查明朱琪一户分得6间宅基地分两排，四间一排（已经建成使用），另外两间一排已出让。宿州市中级人民法院作出的上述判决书判决维持宿州市埇桥区人民法院的判决结果。 2019年2月11日，张艳玲与朱警惕在民政部门协议离婚，离婚协议第二条约定双方无财产处理。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，张艳玲主张涉案房屋系共同共有的财产，但未提供权属证书证明其是共有权利人。张艳玲与朱警惕在民政部门协议离婚时已约定无财产处理，且本院已作出判决朱琪支付张艳玲搬迁补偿费15000元，该判决已生效。张艳玲又称其给朱琪转账用于建造房屋，亦未提供相应的证据证明。张艳玲主张分割与朱琪、李春侠、朱警惕、朱某共建的坐落在朱曹组长20米、宽3.4米，共计4间的房屋的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张艳玲的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费5800元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年五月二十三日 法官助理孙丽丛 书记员李松
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初879号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：王彦星，女，1985年11月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐鹏飞，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：宋先涛，男，1985年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张红刚，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘晓东，男，1981年1月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵燕燕，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：胡秋英，女，1984年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王彦星、徐鹏飞、宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、陈兆瑞，被告王彦星、张红刚、赵燕燕到庭参加诉讼，被告徐鹏飞、宋先涛、刘晓东、胡秋英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告王彦星、徐鹏飞共同偿还贷款本金270000元及利息12904元，本息合计282904元（利息按照合同约定利率暂算至2019年1月4日），以后利息另行计算；2、请求依法判令被告宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告王彦星、徐鹏飞、宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英与原告签订了《个人借款合同》一份和《保证合同》两一份，王彦星、徐鹏飞为借款人，宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英为连带责任保证人，借款金额270000元，合同约定借款期限从2018年7月4日至2019年7月4日,约定月利率为9‰。合同签订后，原告将270000元支付给了被告王彦星，履行了义务。在履行合同过程中被告王彦星支付利息至2018年7月29日。借款期限届满后，被告未付清借款本息，至2019年1月4日共欠本息合计282904元。被告王彦星辩称，以王彦星和徐鹏飞名义借款属实，王彦星和徐鹏飞是夫妻关系，徐鹏飞说是帮别人贷的钱，具体啥事帮谁贷款王彦星也不知道，贷款多少王彦星也不知道。被告张红刚辩称，张红刚是保证人，刘晓东找张红刚做的担保人但具体谁用的钱张红刚不知道。被告赵燕燕辩称，是张红刚找赵燕燕做的担保人，具体情况不清楚。被告徐鹏飞、宋先涛、刘晓东、胡秋英未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本案经审理认定本案事实如下：2018年7月4日，被告王彦星、徐鹏飞与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定被告王彦星、徐鹏飞向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款270000元，借款期限从2018年7月4日至2019年7月4日,月利率为9.51‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息付息，结息日固定为每月的第20日。同日，宋先涛、张红刚、赵燕燕与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，宋先涛、张红刚、赵燕燕作为保证人为被告王彦星、徐鹏飞的前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，刘晓东、胡秋英与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，刘晓东、胡秋英作为保证人为被告王彦星、徐鹏飞的前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将270000元支付给了被告王彦星。借款期限届满后，借款人未能付清借款本息，担保人也未履行保证责任，至2019年1月4日本息合计共欠282904元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告王彦星、徐鹏飞作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英自愿为前述借款提供连带保证，原告要求其承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告徐鹏飞、宋先涛、刘晓东、胡秋英经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告徐鹏飞、王彦星于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息12904元（利息按照合同约定利率暂算至2019年1月4日，以后利息另行计算）。二、被告宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，减半收取计2772元，由被告王彦星、徐鹏飞、宋先涛、张红刚、刘晓东、赵燕燕、胡秋英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年五月十八日书记员  高社芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1929号 原告：枣庄天恒嘉信房地产开发有限公司。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：田双双，该公司员工。 委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。 被告：靳春梅，女，1970年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄天恒嘉信房地产开发有限公司以下简称（“天恒嘉信房地产公司”）与被告靳春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天恒嘉信房地产公司的委托诉讼代理人田双双、许恩涛到庭参加诉讼，被告靳春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天恒嘉信房地产公司诉称，2019年11月23日，被告靳春梅购买原告开发的西湖阳光小区1号楼2单元10层1001室商品房一套，被告选择按揭贷款的方式向原告支付房款，因当时无法办理商品房抵押贷款，故在银行办理贷款时按照银行的要求，原告为被告担保，待被告把商品房办理房产证后抵押给银行，原告的担保责任免除。被告没有按照与银行的要求办理抵押，也没有按照约定偿还银行贷款，导致原告为被告垫付的按揭贷款本息共计89245.26元，期间原告多次找到被告索要，被告均没有支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告贷款89245.26元及利息（按年利率6%，自2019年9月30日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告靳春梅未答辩。 经审理查明，2009年11月23日，被告靳春梅购买原告开发的西湖阳光小区1号楼2单元10层1001室商品房一套。2010年4月9日，被告在中国工商银行有限公司枣庄分行办理贷款，原告天恒嘉信房地产公司作为保证人提供担保。因被告靳春梅不能偿还工行贷款，原告于2017年8月31日代为偿还贷款3097.53元；于2017年9月28日代为偿还到期贷款7552.44元；于2017年12月29日代为偿还10987.08元；于2018年3月30日代为偿还两笔3751元、3767.62元；于2018年6月28日代为偿还3784.31元；于2018年7月27日代为偿还3783.25元；于2018年7月31日代为偿还3769.23元；于2018年9月29日代为偿还15041.11元，于2018年12月29日代为偿还11255.21元，于2019年6月27日代为偿还11200.2元,于2019年9月29日代为偿还11256.28元,以上共计89245.26元。 上述事实，有商品房买卖合同、个人购房借款及担保合同、偿还明细账及还款凭证等证据及原告陈述在卷佐证。 本院认为，中国工商银行股份有限公司枣庄分行与被告靳春梅、原告天恒嘉信房地产公司签订的个人购房借款合同/担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务，截至2019年9月29日，原告天恒嘉信房地产公司作为保证人，按照合同约定代被告靳春梅偿还工行贷款本息89245.26元，原告依法取得了向被告靳春梅追偿的权利。故对原告要求被告靳春梅给付代偿贷款89245.26元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的认定问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的代偿贷款的利息，以代偿贷款本息89245.26元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年9月30日起至实际给付之日止，合理合法，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳春梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告枣庄天恒嘉信房地产开发有限公司代偿贷款89245.26元及利息（以89245.26元为基数，按年利率6%，自2019年9月30日起计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取1016元，由被告靳春梅和负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇二〇年五月十六日 书记员  郭泓泽
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保548号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人凌宗波金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1939号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款15.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月11日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人凌宗波在泰安银行股份有限公司新泰支行账户62×××63银行存款15.6万元，实际冻结1103.63元；在中国农业银行股份有限公司临沭县支行账户62×××71银行存款15.6万元，实际冻结0.44元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保548号予以结案。二〇二〇年五月二十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢134号之二申请执行人：缪霞，女，1973年8月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：黄越，男，1987年12月24日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。缪霞申请执行黄越民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初2125号民事调解书已发生法律效力，缪霞向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。现缪霞向本院申请撤销对黄越的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：撤销（2020）苏0612执恢134号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执35号 申请执行人：陈志才,男，1973年4月8日出生,汉族，下岗职工,住四川省宁南县。 被执行人：游忠书,女，1973年4月16日出生,汉族，村民,住四川省宁南县。 被执行人：张洋,男，1974年3月16日出生,汉族，烟草公司职工,住四川省宁南县。 本院执行陈志才与游忠书、张洋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的的(2017)川3427民初301号民事调解书，于2020年2月5日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人游忠书、张洋在执行通知书送达后十日内支付案款本息及执行费共计329,872元。但被执行人游忠书、张洋至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洋在凉山州住房公积金管理中心宁南县管理部的住房公积金329,872元，冻结期限：2020年5月13日起至2023年5月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保37号申请人：朝阳城市供热有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：李**。被申请人：朝阳鑫业供暖有限责任公司，住所地朝阳市双塔区新华路三段28号。法定代表人：薛庆德。申请人朝阳城市供热有限公司于2020年5月19日申请仲裁程序中的财产保全一案，请求对被申请人朝阳鑫业供暖有限责任公司所有的价值29,636,161.20元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人朝阳鑫业供暖有限责任公司位于朝阳市双塔区的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年五月二十一日书记员  穆雯雯
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初202号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人沈家臣，男，1970年2月18日出生，汉族，初中文化，枣庄维**物制品有限公司职工，户籍地枣庄市山亭区，现住枣庄市市中区。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检未刑诉[2020]9号起诉书指控被告人沈家臣犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军出庭支持公诉，被告人沈家臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年4月23日14时40分许，被告人沈家臣驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿市中区建华路由东向西行驶至中安鸣翠苑门口处时，与田某驾驶的电动车（乘车人：魏某）发生事故，致车辆损坏，魏某受伤。民警于2020年4月23日16时23分，在枣庄市矿务局医院提取沈家臣血样。2020年4月24日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，沈家臣上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为188mg/100ml，达到醉酒驾车程度。公诉机关认为被告人沈家臣醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈家臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役二个月，罚金五千元。 被告人沈家臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人沈家臣赔偿了被害人的经济损失，被害人的亲属出具谅解书表示对沈家臣的行为予以谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人沈家臣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈家臣明知他人报警而在现场等待，后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，成立自首；且自愿认罪认罚，已积极赔偿被害方经济损失并获得谅解，依法、酌情均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款第六十七条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈家臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执4668号之二申请执行人：薛佳泉，男，汉族，1982年9月21日出生，住所地本市玄武区。被执行人：王喜明，男，汉族，1966年9月8日出生，住所地本市秦淮区。申请执行人薛佳泉与被执行人王喜明房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）苏0104民初3658号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：赔偿申请执行人170万元，于2017年8月5日前给付130万元，于2017年11月5日给付40万。如被执行人王喜明有一期未按时足额给付，申请执行人有权就剩余全款申请强制执行，并加付5万元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下中国银行账户余额621.28元，已拨付给申请执行人。查明被执行人名下位于本市秦淮区××单元××室不动产已被本院查封，且设有两个抵押，本次执行已轮候查封。查明被执行人名下有公积金8894.00元，因不符合提取条件，申请执行人不要求冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的621.28元、已轮候查封的房产无法处置及申请执行人不要求冻结的公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月七日见习书记员  王亚星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1197号申请人程法，男，1958年9月5日生，汉族，住辉县。被执行人张瑞林，男，1968年9月12日生，汉族，住辉县。程法申请执行张瑞林民间借贷纠纷一案，申请人程法依据生效的（2019）豫0782民初5276号民事调解书，于2020年5月20日立案执行，要求给付申请人借款110000元及利息33000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1580元、执行费2069元。执行期间查明，被执行人张瑞林名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张瑞林名下存款以146649元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十二日书记员  裴 铎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5991号原告：昆山弘聚电子有限公司，住所地昆山市淀山湖镇钱安路101号，统一社会信用代码91320583MA1NK1U45A。法定代表人：王金勇，该公司总经理。被告：苏州市天亚电子有限公司，住所地苏州市广济南路78号电子市场内，统一社会信用代码9132050860820532X9。原告昆山弘聚电子有限公司诉被告苏州市天亚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告昆山弘聚电子有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山弘聚电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山弘聚电子有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二〇年五月八日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执736号之八申请执行人王怀合，男，1966年出生，汉族，住平原县。被执行人**，男，1968年出生，汉族，住禹城市。被执行人王新忠，男，1972年出生，汉族，住洛阳市。被执行人周正民，男，1970年出生，汉族，住洛阳市。本院在执行王怀合与被执行人**、王新忠、周正民建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人**银行存款2642元。本裁定立即执行。审 判 员 朱永新二〇二〇年五月七日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执483号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王鹏华，行长。被执行人:牛树广，男，汉族，现住东营市。被执行人:李国红，女，汉族，现住东营市。被执行人:王世强，男，汉族，现住东营市。被执行人:于燕，女，汉族，现住东营市。被执行人:张红光，男，汉族，现住东营市。被执行人:东营帅尊商贸有限公司，住所地：东营市。法定代表人：牛树广，总经理。被执行人:东营嘉展商贸有限公司，住所地：东营市。法定代表人：王世强，总经理。被执行人:东营市同欣商贸有限公司，住所地：东营市。法定代表人：张红光，执行董事。被执行人:东营市金阳融资担保有限公司，住所地：东营市。法定代表人：孙强，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初473号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王世强名下马自达(MAZDA)牌汽车的车辆登记手续；二、查封被执行人张红光名下北奔牌汽车的车辆登记手续；三、查封被执行人张红光名下北奔牌汽车的车辆登记手续；四、查封被执行人张红光名下凯事成牌汽车的车辆登记手续；五、查封被执行人张红光名下豪泺牌汽车的车辆登记手续；六、查封被执行人张红光名下大众汽车牌汽车的车辆登记手续；查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年五月八日法官助理黄建广书记员姜宇清
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12162号原告：张军，男，1976年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷一鸣，男，1986年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张军诉被告殷一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张军及被告殷一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币60,000元及利息(按同期贷款利率，自2017年1月26日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2016年12月26日，被告以资金周转为由，向原告借款6万元，借期一个月，被告出具了借条。到期后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，起诉至法院要求判如所请。被告殷一鸣辩称，向原告借款6万元没有异议，但自2017年2月开始归还借款，每个月还5,000元，共还了6个月，之后每个月还2,500元，还了两三个月。其中两个月还款现金1万元直接还给了原告，其余的归还给了案外人“大伟”和“林某某”，“林某某”是借条上的见证人。本院经审理认定如下事实：2019年5月21日，被告出具借条，载明：本人殷一鸣今借张军6万元，用于资金周转，于2017年1月25日归还。庭审中，原告否认收到任何还款。本院要求被告在庭后十五日内提交相应证据，被告逾期未提供任何证据。以上事实，由原告提供的借条及原、被告陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告提供的借条没有异议，故本院对原告主张的与被告之间存在6万元借贷合同关系予以确认。被告抗辩已经归还部分借款，原告对此予以否认，被告未进一步提供证据证实，对此由被告承担举证不利的后果，故本院对被告的抗辩意见不予采信。现原告要求被告归还借款及相应利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告殷一鸣于本判决生效之日起十日内归还原告张军60,000元；二、被告殷一鸣于本判决生效之日起十日内偿付原告张军利息(以6万元为计算基数，自2017年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元(原告张军已预交)，减半收取计837.50元，由被告殷一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月十七日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32858号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海缘源娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号地下一层A区。法定代表人：何金根。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缘源娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保894号 申请人：荣成市人和正烨纸箱厂，住所地荣成市人和镇蟠龙石村。 被申请人：刘远志，男，1974年11月12日生，住荣成市。 本院在审理荣成市人和正烨纸箱厂与刘远志买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市人和正烨纸箱厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5847号民事裁定书，裁定冻结刘远志银行账户存款共计31000元。2020年5月15日，荣成市人和正烨纸箱厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘远志的银行存款共计31000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年五月十八日 书记员  卞 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3257号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：蒋艳平，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省修武县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蒋艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋艳平偿还贷款本金24253.99元，利息2453.31元、罚息5856.59元、复利619.00元，共计33182.89元（以上利息计算至2019年10月21日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｋ×××××，车架号LHGG11648G2002563）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款54460元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月20日就所购买的车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LHGG11648G2002563）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币42213.25元，其中本金30206.01元、利息11762.73元、罚息131.28元、复利31.26元，暂存户金额81.97元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金24253.99元、利息2453.31元、罚息5856.59元、复利700.97元。现按合同约定扣除暂存户金额81.97元后，被告尚积欠贷款本金24253.99元、利息2453.31元、罚息5856.59元、复利619.00元，共计人民币33182.89元。被告蒋艳平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月14日，被告蒋艳平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋艳平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋艳平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋艳平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋艳平所有的抵押物（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LHGG11648G2002563）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋艳平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24253.99元、利息2453.31元、罚息5856.59元、复利619.00元，共计人民币33182.89元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24253.99元为基数）、复利（以所欠利息2453.31元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LHGG11648G2002563）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为315元，由被告蒋艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执863号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：孔飞只，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行创格融资租赁有限公司与孔飞只租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孔飞只名下有车号为豫Ｅ×××××昌河牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孔飞只名下车号为豫Ｅ×××××昌河牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王庆林二〇二〇年五月八日书记员  杨清亮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执531号申请执行人：赵军海，男，1976年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：侯新山，男，1959年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人赵军海与被执行人侯新山民间借贷纠纷一案，申请执行人赵军海依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初834号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人侯新山名下银行存款200523元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月三日书记员  李抒恒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保887号 申请人：姜伟，男，汉族，1985年12月30日出生，住荣成市。 被申请人：孙海青，男，汉族，1970年09月21日出生，住荣成市。 被申请人：刘玲玲，女，汉族，1983年1月10日出生，住威海经济技术开发区。 本院在审理姜伟与孙海清、刘玲玲借款合同纠纷一案中，经查，姜伟在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1080民初4748号民事裁定书，裁定冻结孙海清、刘玲玲银行账户存款共计12万元。2020年5月14日，姜伟向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海清、刘玲玲银行账户存款共计12万元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年五月十九日 书记员  卞 飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1488号 申请人：北京高德威金属科技开发有限责任公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼6B15。 法定代表人：高凤福，董事长。 委托诉讼代理人：张苏雅，北京继来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，，董事长。 本院受理申请人北京高德威金属科技开发有限责任公司与被申请人大连德豪光电科技有限公司票据付款请求权纠纷一案后，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连德豪光电科技有限公司在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保，财产保全价值50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连德豪光电科技有限公司在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  高晓明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 聪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1281号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：何传宝，男，1995年3月21日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与何传宝信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人何传宝在工行山东省淄博桓台县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何传宝在银行的存款7933.29元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月九日书记员  张明阳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1094号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码×××81Ｘ。法定代表人：项福定,董事长。被告：垦利县垦利街道办金铭百货店。住所地东营市垦利区经纬商贸城。注册号370521600067207。经营者：王金明。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告垦利县垦利街道办金铭百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现原告宁波市福达刀片有限公司申请本案与其他关联案件合并审理。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1078号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1078号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年五月九日书记员  赵伊诺
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2739号原告：赵平，男。原告：翟迎新，女。以上两原告共同委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被告：山东瀚泰房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区587号宝林大厦10楼。法定代表人：刘勇。本院在审理原告赵平、翟迎新与被告山东瀚泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月二十八日法官助理李帆书记员赵玮
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1631号之一申请人：毕进朝，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。被申请人：萧存民，男，1966年1月2日生，汉族，住封丘县。被申请人：杨新卫，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省安阳县。申请人毕进朝与被申请人萧存民、杨新卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，在审理期间，申请人毕进朝2020年5月28日提交财产保全申请，申请冻结被申请人账户内存款98274.4元（以网络查控为准），并已提供担保。本院认为，申请人毕进朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人萧存民、杨新卫银行存款98274.4元（以法院网络查控为准）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3774号原告：艾热夏提江·艾力，男，维吾尔族，1999年1月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苏龙飞，河南言正律师事务所律师。被告：党建雷，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告艾热夏提江·艾力与被告党建雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告艾热夏提江·艾力的委托诉讼代理人苏龙飞到庭参加了诉讼，被告党建雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告治疗费10477.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月9日，被告党建雷醉酒后驾驶两轮电动车沿漓江路非机动车道由西向东行驶至连云路交叉口西侧××集团向东××处，与行人原告艾热夏提江·艾力相撞，致使原告受伤，原告随后被送往医院治疗。此次事故，经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定，被告党建雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告在住院期间花费不少治疗费，被告不但没有支付分文，更是一直没有来医院看望过原告，经过多次协商无果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告党建雷未到庭亦未提交书面的答辩及质证意见。经审理查明：2019年12月9日21时25分许，被告党建雷醉酒后驾驶两轮电动车沿漓江路非机动车道由西向东行驶至连云路交叉口西侧××集团向东××处，与步行的原告艾热夏提江·艾力、张海婧相撞，发生交通事故，致张海婧、原告艾热夏提江·艾力、被告党建雷受伤，物品损坏、车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告党建雷负事故主要责任，张海婧、原告艾热夏提江·艾力负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，住院治疗6天，诊断为1.颅脑闭合性损伤；2.多发软组织损伤；3.腰部损伤。出院医嘱为：1.注意休息；2.病情变化，随时就诊。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。本院认为，被告党建雷驾驶两轮电动车与原告艾热夏提江·艾力发生交通事故，根据本案的实际情况，应承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为医疗费5854.06元、住院伙食补助费300元（50元×6天＝300元）、营养费120元（20元×6天＝120元））、护理费750.85元（按照河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年计算，45677元÷365天×6天＝750.85元）、交通费120元，共计7144.91元，即被告应承担原告各项损失5001.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党建雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾热夏提江·艾力各项损失5001.44元；二、驳回原告艾热夏提江·艾力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告党建雷负担。本判决为终审判决。审判员  李学文二〇二〇年五月二十二日法官助理董继敏书记员曹甜甜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执479号之一申请执行人：张志强，男，1963年2月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘志强，男，1973年3月11日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人张志强与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日查封了被执行人刘志强名下位于安阳市北关区化工路中段7号北辰家园2号楼1单元3层02号（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产，因被执行人刘志强至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：拍卖被执行人刘志强名下位于安阳市北关区化工路中段7号北辰家园2号楼1单元3层02号（权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产。本裁定立即生效。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  侯 平
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢180号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳鼓楼支行，住所地阜阳市人民西路炮铺街6号，组织机构代码：71178633-7。负责人：张林，该行行长。被执行人：安徽省福润肉类加工有限公司，住所地阜阳市颍东区阜胡路16号，组织机构代码：71177694-8。法定代表人：张宏明，该公司董事长。被执行人：南京雨润食品有限公司，住所地江苏省南京市建业区雨润路17号，统一信用代码：913201007652526564。法定代表人：李世保，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司阜阳鼓楼支行与安徽省福润肉类加工有限公司、南京雨润食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初493号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十六日书记员  樊长峰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民特13号 申请人：李勤方，女，1954年5月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：付道琴，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：付进才（系被申请人付道琴父亲），住四川省自贡市沿滩区。 申请人李勤方申请宣告付道琴为无民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李勤方称：申请人李勤方与被申请人付道琴系母女关系。被申请人付道琴自小就系残疾，衣、食、住、行均要他人护理。被申请人付道琴结婚后与案外人王照明一起生活，由丈夫王照明护理，期间于2009年4月22日领取了残疾证，系智力一级残疾。王照明因病于2018年10月份去世后，被申请人付道琴再次由申请人李勤方负责监管被申请人付道琴的生活起居到至今，被申请人付道琴无行为意识，不能表达，四肢也不能行动，完全需要监护，故根据相关法律规定，现申请人李勤方向法院申请确认付道琴为无民事行为能力人。 被申请人付道琴的委托诉讼代理人付进才称：申请人李勤方的陈述属实，同意认定付道琴为无民事行为能力人。 本案经审理查明：被申请人付道琴，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人李勤方系被申请人付道琴母亲。自幼患有智力及肢体残疾，由于行动不便长期坐轮椅，生活完全不能自理，不能以自己的行为取得民事权利，承担民事义务，也不能辨认自己的民事行为。2020年4月30日被申请人付道琴经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，于2020年5月13日作出川正泰司鉴所［2020］精鉴字第81号《司法鉴定意见书》，鉴定付道琴患有重度精神发育迟滞，为无民事行为能力人。本院认为，自然人的民事行为能力是指自然人能以自己的行为取得民事权利，承担民事义务的资格。申请宣告无民事行为能力人是指申请人依据一定的事实证据，请求人民法院宣告特定公民为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第24条规定，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。因此申请人申请确认被申请人付道琴为无民事行为能力人，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人付道琴为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 赵 玥 书 记 员 朱 玲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初670号原告：王清聚，男，1973年12月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：李红晓，男，1981年9月17日生，汉族，住方城县。原告王清聚与被告李红晓为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清聚及其委托诉讼代理人李桂榜到庭参加诉讼，被告李红晓经本院合法传唤，无正当理未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王清聚向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令被告退赔建房款76500元及欠款利率（利息自起诉之日起按人民银行贷款同期利率计付至款清之日止）。事实与理由：2018年4月，原告在方城县××××路购买一处房产，因房屋破损需翻修，2018年10月被告承揽原告的房屋建设施工工程，随后，被告以各种借口向原告索要房屋建设施工款共153000元后，迟迟不予施工。2019年4月29日，原、被告以书面形式签订房屋建设施工合同，约定“被告保证于2019年5月5日为原告施工，若被告不施工，原告另找他人承建，被告向原告退赔已付款的50%的损失”，后被告仍没有给原告建房，给原告造成重大经济损失，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李红晓经本院合法传唤未到庭，无答辩意见、未举证、无质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月被告李红晓承揽原告王清聚的房屋建设施工工程，原告王清聚先后付给被告李红晓房屋建设施工款共153000元，被告李红晓完成部分施工后,双方于2019年4月29日以书面形式签订建设施工合同，合同约定：“…三、…建设工程总施工款共计294000元。甲方已付给乙方153000元，剩余141000元于房屋竣工后经验收合格十日内甲方向乙方付清施工款。四、…乙方保证承建甲方房屋于2019年7月31日前竣工交房。乙方保证于2019年5月5日前开始起动第二期工程建设。五、…乙方若不施工，甲方可将剩余工程发包给他人承建，乙方赔偿甲方已付款50%的损失，若乙方逾期交房，乙方赔偿甲方已付款50%的损失，若甲方逾期付款，甲方向乙方支付50%违约金…”，合同签订后，被告李红晓未按期完成施工。2019年9月原告王清聚找到案外人曹立鹏完成了后期施工。现原告起诉，请求法院支持其诉求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付已付款50%的违约金。综上法律事实，本院认为：原、被告签订建筑施工合同，原告王清聚已付给被告李红晓153000元且被告李红晓已完成部分施工，原、被告双方的权利义务明确。本案中，虽然被告李红晓完成的具体施工量无法确定，但其未按双方约定完成施工的事实明确，因双方约定了违约方应支付给对方已付价款的50%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，被告李红晓应承担相应的违约责任，向原告王清聚支付违约金。根据《最高人民法院关于中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金超过造成损失的30%，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，本院根据双方约定及公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定双方违约金数额为已付款总金额的20%，即被告李红晓应向原告王清聚支付30600元违约金。被告李红晓经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李红晓于本判决生效后十日内支付原告王清聚违约金30600元；驳回原告王清聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元,由原告王清聚负担1000元，被告李红晓负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  向广程
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初19号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人姜建红，女,1978年2月20日生，汉族,群众，初中文化，山西省寿阳县人，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月5日到山西省太原市派出所投案,被送至太原市古交市看守所临时羁押，同年7月18日被平山县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】12号起诉书指控被告人姜建红犯合同诈骗罪，于向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人姜建红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，被告人姜建红在明知河北松钰实业有限公司没有承揽西阜高速石家庄段承建工程的情况下，以河北松钰实业有限公司的名义与许某签订《关于西阜高速石家庄段工程合作协议书》，将西阜高速石家庄段大道梁隧道、陈庄辅路及1／2绿化等工程承包给许某、李某，许某、李某按约定向姜建红的账户（62284809081442XXXXX）转账人民币20万元做为工程保证金，后姜建红无法联系。 公诉机关针对上述指控，当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜建红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜建红有期徒刑一年九个月，罚金50000元。 被告人姜建红对起诉书指控其犯罪的事实和罪名均无异议，投案自首，自愿认罪，其主要辩称20万元的诈骗款自己没有全部占为己有，其中71500元给了松钰公司法人张某。 经审理查明，2016年1月28日（实际签合同的时间是2016年1月31日），被告人姜建红在明知河北松钰实业有限公司没有承揽西阜高速石家庄段承建工程的情况下，以河北松钰实业有限公司的名义与许某签订《关于西阜高速石家庄段工程合作协议书》，将西阜高速石家庄段大道梁隧道、陈庄辅路及1／2绿化等工程承包给许某、李某，许某、李某按约定向姜建红的账户（62284809081442XXXXX）转账人民币20万元（每人10万元）做为工程保证金，后姜建红无法联系。 关于赃款去向，被告人姜建红辩称20万元的诈骗款自己没有全部占为己有，其中71500元给了河北松钰实业有限公司法人张某（已判刑）。张某辩称姜建红与许某签订合同后只收到姜建红款项5万元。根据姜建红供述，给张某付款的时间经查姜建红个人银行交易明细，姜建红现支人民币49900元，与张某的供述相印证。姜建红与许某签订《关于西阜高速石家庄段工程合作协议书》之前，被告人姜建红与张某之间的经济往来款项，不能认定为涉案赃款去向。 另查明，被告人姜建红因涉嫌犯合同诈骗罪，于到山西省太原市派出所投案，如实供述了其犯罪事实，属自首。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据所证实： 1、被告人姜建红的供述证实：姜建红隐瞒河北松钰实业有限公司没有承揽西阜高速石家庄段承建工程的事实，冒充该公司常务副总经理，以河北松钰实业有限公司的名义与许某签订《关于西阜高速石家庄段工程合作协议书》，将西阜高速石家庄段大道梁隧道、陈庄辅路及1／2绿化等工程承包给许某、李某，骗取许某、李某人民币20万元的事实。 2被害人许某、李某的陈述及其给被告人姜建红汇款的银行交易流水证实：许某、李某经郑某介绍认识了被告人姜建红，姜建红自称是河北松钰实业有限公司常务副总经理，能将西阜高速石家庄段大道梁隧道、陈庄辅路及1／2绿化等工程承包给我二人，合同签订后，我们给姜建红汇款20万元后，没有得到工程，姜建红关机无法联系，资金被骗。 3证人郑某证言的主要内容是：大约2015年底，我认识了姜建红，她自称是河北松钰实业有限公司副总经理，该公司承包了西阜高速工程平山段的建设。2016年1月份，经人介绍认识了想包工程的许某、李某，我带他二人找到了姜建红，业务是他们自己谈的，许某、李某每人给姜建红汇款10万元，后来我也联系不上姜建红了。 4、证人迟某、姚某（均已判刑）证言的主要内容是：姜建红也是到河北松钰实业有限公司打算包工，我们没有给过姜建红盖有河北松钰实业有限公司合同章的协议。 5、证人张某（已判刑）证言的主要内容是：姜建红不是我公司的员工，她前期一直是和我公司的迟某、姚某接触，后来她开始找我，表达了做工程的意愿，我们河北松钰实业有限公司实际没有承包西阜高速工程，我在北京出差，姜建红给我打电话说需要签合同盖章，之后我就安排公司人给她盖章，盖完章第二天他给我打了5万元钱。 6、许某、李某各自的辨认笔录及照片证实：6号、11号照片上的人是犯罪嫌疑人姜建红。 7、被告人姜建红与张某个人银行账户交易明细结果表。 8、河北冀通路桥建设有限公司西阜高速公路（石家庄段）项目部证明：“河北冀通路桥建设有限公司西阜高速公路（石家庄段）项目部与河北松钰实业有限公司无合作关系，未签订任何合同”。 9、被告人姜建红到案经过、现实表现、户籍证明证实：被告人姜建红，女,出生，居民身份证号码1424271978××××××××，因殴打他人做治安调解处理，因涉嫌犯合同诈骗罪，于到山西省太原市派出所投案。 本院认为，被告人姜建红以非法占有为目的，在明知河北松钰实业有限公司没有承揽西阜高速石家庄段承建工程的情况下，冒充该公司常务副总经理，以河北松钰实业有限公司的名义与许某签订《关于西阜高速石家庄段工程合作协议书》，将西阜高速石家庄段大道梁隧道、陈庄辅路及1／2绿化等工程承包给许某、李某，以交纳工程保证金为由，骗取被害人许某、李某人民币20万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜建红犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姜建红自愿认罪，且属自首，对其可减轻处罚。平山县人民检察院对姜建红的量刑建议，本院予以采纳。因被害人许某、李某通过银行将20万元汇入被告人姜建红个人银行账号，姜建红应承担退赔责任。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人姜建红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2021年4月4日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）； 二、在判决生效后三十日内，被告人姜建红非法所得20万元予以退赔，返还被害人许某、李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马正堂 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  谷豆豆 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  郝洪淼
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初737号原告：王杰，男，1977年4月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李鹤岭，男，1962年10月20日出生，汉族，住叶县。原告王杰诉被告李鹤岭民间借贷纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加了诉讼，被告李鹤岭经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000元及利息（利息自2016年7月19日起，以50万元本金为基数，按月息2分计算至本金清偿完毕之日止，其中已支付的7万利息以月息2.5%抵扣未付利息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月19日，向原告借款50万元整，原告于当日通过中国农业银行平顶山分行光明路分理处给被告转款50万元整，约定利率月息2.5%，所借款用于叶县铁通公司信号基站工程。承诺3个月还款，到期后未还款，仅于2017年1月支付利息7万元。后原告多次催要，被告迟迟不还款。为了保护自己的合法权利，故诉至法院。被告李鹤岭未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告因周转需要向原告借款。2016年7月19日，被告李鹤岭向原告王杰出具借条一份，内容为“今借到王杰现金伍拾万元整（500000.00元）（月息2分5厘）借款人：李鹤岭2016年7月19日”。当日，原告向被告转款50万元。后被告仅偿还7万元，原告王杰因追讨借款未果，向我院提起诉讼。上述事实，有当事人提供的借条、银行回单、短信截图及当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合庭审中原告的陈述、原告提供的书证，应认定原告已将借款500000元实际出借给被告，双方成立真实合法的借贷关系。原、被告双方未约定借款还款期限，原告可以随时主张权利，本院认定双方的借款期限至原告起诉时即2020年1月7日已届满。原告主张被告未还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信。故原告王杰主张要求被告李鹤岭归还借款本金500000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于借期内利息和逾期利息，原告主张按照月息2%计算未付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告认可被告已按照月息2.5%支付利息7万元，本院对此不持异议。经计算，截至2019年12月19日，被告尚欠利息为354000元。对于原告主张利息的超出部分，本院予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鹤岭于本判决生效后十日内偿还原告王杰借款本金500000元及利息（截至2019年12月19日，利息共计354000元；自2019年12月19日起，以500000元本金为基数，按照月息2%计息，计算至该笔借款本金清偿完毕之日止）。二、驳回原告王杰其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13225元，减半收取6613元，由被告李鹤岭负担6170元，由原告王杰负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  董亚楠二〇二〇年五月二十八日书记员  高 虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申239号再审申请人（案外人）周忠岳，男，汉族，1956年3月14日出生，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）河南丰源置业有限公司，住所郑州市经济技术开发区经开第三大街88号11号楼1号，统一社会信用代码914101007708913560。法定代表人李荣芳。委托代理人牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原审被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所郑州市金水区金水路8号，注册号410000100021477。法定代表人付进才。再审申请人周忠岳与被申请人河南丰源置业有限公司、原审被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0105民初22987号民事判决书，已经发生法律效力。案外人周忠岳认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河南丰源置业有限公司主张其不具有股东资格的事由，已在其他案件中主张过，经审理后均被驳回，河南丰源置业有限公司再次起诉属于重复诉讼，案外人周忠岳申请再审理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年五月二十二日书记员 李 晴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：孟庆林，男，1969年2月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与孟庆林信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孟庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市大岭营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆林在银行的存款13243.09元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月十三日书记员  张明阳
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初82号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王广军（曾用名王大军），男，1972年8月5日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯盗窃罪分别于1990年、1992年被开封县人民法院判处有期徒刑二年；1995年因犯强奸罪被开封县人民法院判处有期徒刑9年；2006年因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年因犯盗窃罪被开封县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年4月3日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王广军犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭振菊出庭支持公诉，被告人王广军及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月16日上午，被告人王广军骑电车三轮车到祥符区李太路中段豫洁洗涤公司，将公司内的工业洗衣机各种零部件及一个货车电瓶盗走，后卖到邢某（另案处理）的废品收购站。经鉴定以上物品总价值为11491元。案发后，赃物追回并返还失主。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人王广军盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议判处一年半以下有期徒刑。构公诉机关提交了书证：户籍信息、抓获证明、前科证明、扣押及归还物品清单、判决书等，证人邢某的证言，被害人张某的陈述，被告人王广军的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实。被告人王广军队指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王广军构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王广军到案后如实供述犯罪事实，原意接受处罚，依法从轻判处，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王广军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月21日起至2021年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十九日书记员 朱家霖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1597号原告：王爱华，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽钰龙进口汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区阜阳国际汽配城39幢，统一社会信用代码91341200698959642J。法定代表人：王爱诊，该公司总经理。被告：王爱诊，女，1960年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王爱华诉被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华、被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金100万元及利息(利息按月利率1.5%计算至实际清偿时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王爱诊系亲戚,2014年11月18日被告以资金周转困难为由向原告借款130万元,双方约定利息为月利率1.5%后,被告归还30万元,现尚欠原告100万元借款未还,由二被告2016年11月23日出据的借条为证。原告向二被告索要借款本金及利息,但二被告总以各种借口与理由推诿,至今久拖未还,无奈原告为维护自己合法权益,特依据我国法律有关规定,诉讼你院,提出以上诉求,望依法判处。被告王爱诊辩解称借款是事实，但是期间还过利息。经审理查明：被告王爱诊系安徽钰龙进口汽车贸易有限公司法定代表人，原告王爱华与王爱诊系姐妹关系,2014年11月18日王爱诊以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行向被告转款1300000元,双方口头约定利息为月利率1.5%。2016年11月23日，双方结算后,王爱诊重新给王爱华出具借条，借条载明：今借王爱华人民币壹百万元整。该借条王爱诊加盖了被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司的公章，同时双方口头约定月利率为1.5%。后原告多次向被告催款无果，诉至本院。上述事实，由原、被告的身份证复印件、营业执照、银行转款明细清单及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊向原告王爱华借款1000000元，被告应当偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱华借款本金1000000元及利息（利息从2016年11月23日起按月息1.5%计算至款付清时止）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告安徽钰龙进口汽车贸易有限公司、王爱诊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年五月三十日书记员 闫永琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32949号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海缘源娱乐有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号地下一层A区。法定代表人：何金根。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海缘源娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保88号申请人：王俊伟，男，汉族，1972年02月18日出生，住郑州市惠济区。被申请人：杨春丽，女，汉族，1977年02月25日出生，住登封市。申请人王俊伟与被申请人杨春丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额26万元。申请人请求依法对被申请人杨春丽名下位于登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园8号楼3单元6层605号的房产一处（不动产权证号：登房权证字第××号）予以查封。同时，申请人王俊伟向本院提供太平财产保险有限公司郑州分公司出具的26万元保函（保单号：68313128020200000136）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨春丽名下位于登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园8号楼3单元6层605号的房产一处（不动产权证号：登房权证字第××号）予以查封。案件申请费1820元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年五月二十六日书记员  李巧燕
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审8号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人李晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人姚雨彤，女，1992年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人姚雨彤公安交通管理行政处罚一案，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人姚雨彤履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1020850294公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：411481-1020850294公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：411481-1020850294公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 崔丹丹二〇二〇年五月二十七日书记员 郝达玲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2727号 原告：季星玲，女，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：蓝作主，男，1965年6月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：蓝作安，男，1976年7月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：卢成议，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告季星玲为与被告蓝作主、蓝作安、卢成议民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告季星玲到庭参加诉讼。被告蓝作主、蓝作安、卢成议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告季星玲起诉称：2018年，被告蓝作主因资金周转需要向原告借款100000元，约定于2018年3月28日前还款，由被告蓝作安、卢成议提供担保。后经原告多次催讨，三被告均未还款。现原告起诉请求：1.判令被告蓝作主偿还原告借款本金20000元及相应利息（从2018年3月23日起按月利率3%计算至债务清偿之日止）；2.判令被告蓝作安、卢成议对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为：判令被告蓝作主偿还原告借款本金20000元及相应利息（从2018年3月23日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。 为证实诉称的事实，原告季星玲向本院提供如下证据：1.原告公民身份信息、三被告户籍信息摘抄证明复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告向原告借款，并提供担保的事实。 被告蓝作主、蓝作安、卢成议未进行答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2018年3月23日，被告蓝作主因需资金周转向原告借款本金100000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“本人因经商需要资金周转，今向季星玲借到人民币（大写）壹拾万元整、小写100000元整，约定借款月息为3%，该借款须于2018年3月28日前一次性归还本息。如不及时归还，借款人应另再向出借人支付日违约金3‰。出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等），由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。”被告蓝作安、卢成议作为担保人在借条签字提供连带责任保证。期间，被告已偿还原告借款本金85000元，尚欠原告借款本金15000元及相应利息未偿还，故而成讼。 本院认为：被告蓝作主尚欠原告季星玲借款本金15000元未偿还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告主张以20000元为基数从2018年3月23日起按月利率2%计算逾期利息，于事实不符，不予支持，应以15000元为基数从2018年3月23日起按月利率2%计算逾期利息。被告蓝作安、卢成议在借条上签字提供担保，应对上述款项承担连带保证责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告蓝作主追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝作主于本判决生效后十日内偿还原告季星玲借款本金15000元及相应利息（从2018年3月23日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告蓝作安、卢成议对上述款项承担连带责任保证，其在实际履行保证责任后，有权向被告蓝作主追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告蓝作主、蓝作安、卢成议负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  季永亮 人民陪审员  毛敏峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈威武 代书 记员  季鸿鑫
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保51号 申请人：李童斌，男，1974年11月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师。 被申请人：四川省正伟照明有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村22组。 法定代表人：陈晓燕。 被申请人：朱书成，男，1978年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人李童斌与被申请人四川省正伟照明有限公司、朱书成民间借贷纠纷一案，申请人李童斌于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川省正伟照明有限公司、朱书成所有的财产在价值2745000元内予以保全，并提交锦泰财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：202010463202000000135）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李童斌的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省正伟照明有限公司、朱书成所有的财产在价值2745000元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李童斌在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年五月十八日 书记员  张建松
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89535号原告：梁志新，女，1960年4月23日出生，汉族，住北京市东城区，无业。委托诉讼代理人：高永光（原告之夫），男，1961年3月24日出生，汉族，住北京市东城区，无业。被告：北京承宣资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双营路11号院3号楼6层1单元704内02。法定代表人：谷春艳，董事长。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，董事长。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，董事长。三被告共同委托诉讼代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。原告宋秀玲（以下简称原告）与被告北京承宣资产管理有限公司（以下简称承宣公司，一并提起称三被告）、被告唐山金信实业集团有限公司（以下简称实业公司，一并提起称三被告）、被告唐山金信新能源有限公司（以下简称新能源公司，一并提起称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高永光、三被告共同委托诉讼代理人王少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求三被告连带偿还我借款本金5万元，并以5万元为基数，按照年利率6%的标准支付我自2018年1月4日至实际给付之日的利息。事实理由：2018年1月4日，我出借给新能源公司5万元，同时分别与新能源公司、实业公司、承宣公司签订了《个人出借咨询与服务协议》及担保函，借期自2018年1月4日起至2019年1月4日，年化收益率6％，实业公司为担保人。承宣公司按月代我收到借款人偿还的本息中将月收益收回由我支配。实业公司向我出具了《担保函》就上述协议中的借款向我提供担保。保证合同一直有效。三被告未偿还借款本金和利息。故诉至本院，望判如所请。三被告共同辩称：原告所述的借款情况属实，我方已偿还1700元利息。我们同意连带偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日。原告与承宣公司、新能源公司签订《个人出借咨询与服务协议》，新能源公司向原告借款5万元，约定出借日期2018年1月4日至2019年1月4日。预期年化收益率6%，任何一方违反协议约定应当承担违约责任并承担对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。当日，原告向新能源公司支付5万元借款。同日，实业公司向原告出具《担保函》并承诺实业公司承担担保责任，担保函自开立之日起生效，期限为12个月，即从2018年1月4日起至2019年1月4日止。实业公司承诺《个人出借咨询与服务协议》到期，若借款人不能如期偿还全部金额，公司在三个工作日内无条件承担偿还义务。此后三被告均未偿还本息。现原告到庭主张三被告连带偿还本息。三被告表示已偿还利息1700元，但未就偿还利息部分提交证据。本院认为：债务应当清偿。本案中，新能源公司向原告借款，理应偿还本息，现新能源公司、实业公司、承宣公司同意连带偿还原告借款本息，本院对此不持异议。对于原告举证证明其支付了借款，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。对于三被告提出的已偿还1700元利息一节，因未提交证据证明，本院对被告该主张不予采信。。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效后七日内偿还原告梁志新借款本金五万元，并以五万元为基数按照年利率百分之六的标准支付原告梁志新自二〇一八年一月四日至实际给付之日止的利息；二、被告唐山金信实业集团有限公司、被告北京承宣资产管理有限公司就上述借款本金、利息与被告唐山金信新能源有限公司对原告梁志新承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告唐山金信新能源有限公司、被告唐山金信实业集团有限公司、被告北京承宣资产管理有限公司超负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 周 墨二〇二〇年五月三十日书记员 李冠颖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执952号申请执行人付明里，女，1986年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人宋纪延，男，1991年5月4日生，汉族，住郑州市二七区。本院在执行申请执行人付明里与被执行人宋纪延合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6466号民事判决书，向被执行宋纪延发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋纪延在银行（或信用社）的存款44764.50元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  王帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5922号申请人：赵伟，男，1984年8月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被申请人：劳士领机械制造（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市晨丰路238号5号房，统一社会信用代码913205837395810933。法定代表人：PETERECKERSTORFER。申请人赵伟与被申请人劳士领机械制造（昆山）有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人劳士领机械制造（昆山）有限公司银行账户进行冻结。申请人以其名下的房屋财产提供担保。本院经审查认为，申请人的该保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人劳士领机械制造（昆山）有限公司银行账户资金147215.71元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年五月八日书记员 何佳豪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初695号原告：张新民，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地：新蔡县。原告：赵云芝，女，1964年9月6日出生，汉族，户籍地：新蔡县。二原告委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：息县领子肥业有限责任公司，住所地：息县产业集聚区远方大道1号，统一社会信用代码：91411528568609572C。被告：张领，男，1977年1月8日出生，汉族，住息县产业集聚区。原告张新民、赵云芝与被告息县领子肥业有限责任公司、张领买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新民、赵云芝委托诉讼代理人徐德立到庭参加诉讼。被告息县领子肥业有限责任公司、张领经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张新民、赵云芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还欠款1500040元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月5日，被告息县领子肥业有限责任公司变更前河南金领生物肥业集团有限公司召开订货会议，按照公司会议及文件要求，会议当天预交化肥款的享受优惠政策，因此，二原告当天通过息县领子肥业有限责任公司提供的中国邮政储蓄银行POS机器刷卡转账1432200元，加上原来被告所欠的67840元，合计1500040元，被告于当天出具收据并加盖河南金领生物肥业集团有限公司的印章。2017年，河南金领生物肥业集团有限公司变更为息县领子肥业有限责任公司，上述两公司经常相互变更。2018年、2019年被告张领以公司经理名义两次召开客户会议，假意商讨还款的相关事宜。被告张领身为公司经理召开客户订货会议，以预交货款享受优惠政策为诱饵，收取原告货款，至今既不发货又不退还货款，严重侵犯了原告的合法权益，因此，张领应当与息县领子肥业有限责任公司承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告息县领子肥业有限责任公司、张领未到庭应诉，未提交答辩状。本院经审理查明：二原告与河南金领生物肥业集团有限公司之间存在化肥购销业务往来。2015年7月5日，河南金领生物肥业集团有限公司出具《2015年秋季订货优惠政策》文件，政策内容：当天打款的客户，可享受10%的返利，利息2分。提货每吨再优惠30元。当日，原告赵云芝通过中国农业银行62×××76银行账户向公司转账1432200元。河南金领生物肥业集团有限公司向原告张新民出具加盖公司财务印章的收据一张，内容为：“今收到张新明刷邮政1432200，账面金额67840，合计1500040，金额（大写）壹佰伍拾零万零仟零佰肆拾零元，￥1500040”。2016年3月14日，河南金领生物肥业集团有限公司名称变更为息县领子肥业有限责任公司。原告张新民与赵云芝系夫妻关系，上述收据中的“张新明”即本案原告张新民。上述事实由起诉状、收据、河南金领生物肥业集团有限公司息领肥〖2015〗6号文件、结婚证复印件、企业信用信息公示报告、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第九条规定：“有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继”，河南金领生物肥业集团有限公司变更为息县领子肥业有限责任公司后，因变更前产生的债务应当由变更的息县领子肥业有限责任公司承担。原告张新民、赵云芝虽未与息县领子肥业有限责任公司签订书面的买卖合同，但双方之间关于化肥的买卖行为系在平等自愿基础上进行，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告张新民、赵云芝已依约向息县领子肥业有限责任公司交付1500040元的货款，息县领子肥业有限责任公司有责任按照双方约定交付相应数量的化肥。至原告起诉时，息县领子肥业有限责任公司仍未按约交付化肥，致使原告无法实现合同目的，双方之间关于化肥买卖的合同应当解除。合同解除后，二原告已付货款，被告息县领子肥业有限责任公司应予退还。关于被告张领是否应当承担连带责任的问题，2015年7月5日，二原告与被告息县领子肥业有限责任公司之间产生买卖关系时，被告张领任公司经理职务，其与二原告之间关于化肥的买卖系履行职务行为，并无证据证明其个人有应当承担责任的情形，故对二原告的该项主张，本院不予支持。被告息县领子肥业有限责任公司、张领未到庭应诉，视为放弃举证答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张新民、赵云芝与被告息县领子肥业有限责任公司之间关于价值1500040元化肥买卖的合同；二、被告息县领子肥业有限责任公司于本判决生效之日起二十日内退还原告张新民、赵云芝货款1500040元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元，由被告息县领子肥业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费18300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 秀人民陪审员  梅书亚人民陪审员  易炳伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  金 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初32983号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海永联工贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：夏永军。被告：上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅，住所地上海市。法定代表人：魏佳奇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海永联工贸有限公司、上海永联工贸有限公司东宫娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初994号原告：陈良义，男，1977年4月8日生，汉族，住河南省巩义市。被告：李娜，女，1977年5月28日生，汉族，住河南省杞县西关西城区。原告陈良义与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈良义到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈良义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李娜偿还原告借款5,000元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，被告以做生意、女儿需要上补习班为由，向原告借款5,000元，借款期限为3个月，并为原告出具了借条。但是在钱借出2天后，被告明确表示不还钱并把原告的电话和微信拉黑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告李娜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款5,000元，于2019年12月16日为原告出具借条一张，经原告催要，至今未归还借款。以上事实有原告的陈述、被告出具的借条一张、银行取款单一张予以证实。本院认为，被告向原告借款，并出具有借条，双方借贷关系依法成立并有效，被告应按约归还原告借款。原告要求被告归还借款5,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李娜于本判决生效后十日内偿还原告陈良义借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  兰 青
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初138号原告：王言森，男，1975年1月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王美华，山东榴园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹阳，男，1984年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：赵静，女，1984年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告王言森与被告曹阳、赵静民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王美华到庭参加了诉讼，被告曹阳、赵静经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告二人系夫妻关系。2012年5月份，被告以需要支付工程款资金紧张为由，向原告借款。原告鉴于双方关系不错，原告向被告借款两次，共计6万元，被告给原告出具借据两张，借据载明了借款的金额、违约责任、罚息的计算方式。借款到期后，原告多次要求被告归还，被告以种种理由拖付不还，因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告偿还原告的借款本金及违约金共计78000元；二、判令被告按照农村信用社同期贷款利率的四倍支付罚息，从2012年6月起至被告还清本金及违约金为止；三、本案的诉讼费由被告承担。被告曹阳、赵静未予答辩。本院经审理认定事实如下：：原、被告系朋友关系，被告二人系夫妻关系。2012年5月份，被告以需要支付工程款资金紧张为由，向原告借款。原告鉴于双方关系不错，原告向被告借款两次，共计6万元，被告给原告出具借据两张，借据约定了借款的金额、违约责任、罚息的计算方式。借款到期后，原告多次要求被告归还，被告以种种理由拖付不还。本院认为，原告应被告要求出借款项，原告以现金方式将款借与被告，原告索要借款被告不予归还，被告之行为构成违约。原告代理人围绕其主张当庭提供了被告借款的原始借据，本案事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款及支付违约金符合合理合法，本院依法予以支持。对于原告要求被告按约定支付罚息的请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》有关规定，本院不予支持。原告主张的借款利息应从起诉之日按照法定利率计算为宜。二被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹阳、赵静偿还原告王言森借款60000元及利息（以60000元为基数，自2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年8月19日止，自2018年8月20日起按全国银行业同业催借中心公布的市场利率报价计算至判决生效之日止；二、被告曹阳、赵静按照约定一次性支付原告王言森借款约定违约金18000元；三、驳回原告王言森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，公告费560元，共计2310元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  万裕庆人民陪审员  徐荣春人民陪审员  马兴德二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭欣媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执298号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：李会甫，职务：行长。被执行人：牛利英，女，1973年10月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人牛利英信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2202号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人牛利英未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人牛利英名下银行存款43032.14元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年五月十九日书记员 宋   丹   丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1502号原告：吴瑞京，女，1984年6月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李保国，河南众孚律师事务所律师。被告：张守根，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告吴瑞京诉被告张守根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。在审理过程中，原告吴瑞京于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴瑞京撤回对被告张守根的起诉。案件受理费25元，由原告吴瑞京负担。审判员  孙伯韬二〇二〇年五月二十七日书记员  王文超