上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8666号原告：谈世学，男，1968年9月8日生，汉族，住湖北省。原告：谈勇，男，1993年9月7日生，汉族，住湖北省。原告：徐桂枝，女，1940年4月24日生，汉族，住湖北省。三原告委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：季春雨，男，1978年8月18日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被告：上海云羽物流有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人：李朦朦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁杰。被告：中银保险有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹军。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，营业地天津市。法定代表人：吴以耀。原告谈世学、谈勇、徐桂枝与被告季春雨、上海云羽物流有限公司(以下简称物流公司)、中银保险有限公司上海分公司(以下简称银保上海公司)、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称珠保天津公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈勇及三原告共同委托诉讼代理人毛建国、被告季春雨委托诉讼代理人胡基云、物流公司委托诉讼代理人李仁杰、银保上海公司委托代理人曹军到庭参加诉讼。被告珠保天津公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即丧葬费人民币46,992元(以下币种均为人民币)、精神损害抚慰金50,000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金1,472,300元、被抚养人生活费48,272元、家属误工费7,440元、交通费3,000元、住宿费3,000元、衣物损失费1,000元、车辆损失费1,000元，前款由被告银保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任、被告珠保天津公司在第三者赔偿责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告季春雨承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费10,000元；被告物流公司对被告季春雨的赔偿承担连带清偿责任。被告季春雨辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险赔偿范围之外承担80%的赔偿责任。具体赔偿项目同被告银保上海公司意见一致；律师代理费认可6,000元。被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告季春雨与我司系挂靠关系，合同约定被告季春雨发生的损失由其自行承担，不同意对被告季春雨的赔偿承担连带清偿责任。具体赔偿项目同被告银保上海公司意见一致；律师代理费应由被告季春雨自行赔付。被告银保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担80%的赔偿责任。丧葬费无异议；死亡赔偿金按农村；精神损害抚慰金按责赔偿；被扶养人生活费按农村标准，扣减103元/月；家属误工费过高，认可三人，10天，总计2,480元；住宿费无票据，不认可；交通费酌定1,000元；衣物损失费酌定400元；车辆损失费酌定400元；律师代理费不在保险赔偿范围内。被告珠保天津公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日16时13分许，被告季春雨驾驶牌号为沪DPXXXX的重型仓栅式货车(车辆登记所有人系被告物流公司)由东向西行驶至上海市嘉定区曹安公路翔江公路口东北约3米(近23公里523米)处，在东西直行方向交通信号灯为绿灯时往北右转弯行驶，适逢受害人罗某某驾驶悬挂其他电动自行车牌照为“上海XXXXXXX”的电动自行车沿曹安公路北侧非机动车道由东向西行驶至事发地绿灯直行通过路口，因被告季春雨驾驶机动车右转弯时驾驶疏忽，未注意观察让行，受害人罗某某驾驶电动自行车超过规定车速行驶，两车相撞，造成受害人罗某某倒地被碾压当场死亡的重大交通事故。2020年1月14日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告季春雨承担事故的主要责任、受害人罗某某承担事故的次要责任。因各方就赔偿无法达成一致，三原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。另查明，1、事故车辆牌号为沪DPXXXX的重型仓栅式货车在被告银保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；事故车辆牌号为沪DPXXXX的重型仓栅式货车在被告珠保天津公司处投有第三者赔偿责任险(每次事故赔偿限额500万)，本事故在保险责任期间内；2、被告季春雨与被告物流公司系车辆挂靠经营关系；3、为本次诉讼聘请律师，三原告支付律师代理费10,000元；4、受害人罗某某的遗体于2020年1月11日在上海市嘉定区殡仪馆火化；5、本起事故发生后，被告季春雨先行支付了三原告50,000元。再查明，1、2018年7月11日至2019年12月27日期间，受害人罗某某居住于上海市嘉定区安亭镇联星村XXX号XXX室；嘉定区安亭镇联星村常住人口中非农业户籍比例为78.40%；受害人罗某某生前系上海徐虎社会服务有限公司员工；2、原告徐桂枝与罗某0(早于受害人罗某某过世)共生育子女五人，即罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、受害人罗某某；受害人罗某某与原告谈世学生育子女一人，即原告谈勇；3、原告徐桂枝年事已高，丧失劳动能力，每月享受103元农保待遇，日常生活靠子女抚养。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告季春雨承担事故的主要责任、受害人罗某某承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。三原告要求被告季春雨承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告物流公司应对被告季春雨的赔偿承担连带清偿责任。被告银保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；被告珠保天津公司依法应在第三者赔偿责任险范围内承担赔偿责任。至于受害人罗某某在交通事故中造成的损失，即丧葬费46,992元、律师代理费10,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。三原告诉请的死亡赔偿金1,472,300元(不含被抚养人生活费)符合法律规定，本院予以确认；三原告主张的被抚养人生活费过高，根据被抚养人抚养年限等情况，本院确定被抚养人生活费为47,036元；根据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入死亡赔偿金；综上，本院确定三原告诉请的死亡赔偿金数额为1,519,336元。三原告主张的家属误工费、交通费、住宿费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定家属误工费3,720元、交通费1,500元、住宿费2,700元、衣物损失费500元、车辆损失费500元。原告主张精神损害抚慰金的诉请，受害人罗某某因事故死亡，必然给原告精神上造成痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合交通事故的事实、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。审理中，被告珠保天津公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第一条、第四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谈世学、谈勇、徐桂枝111,000元(含精神损害抚慰金40,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元)；二、原告谈世学、谈勇、徐桂枝因受害人罗某某在交通事故中死亡所造成的经济损失中：丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,519,336元、精神损害抚慰金40,000元、家属误工费3,720元、交通费1,500元、住宿费2,700元、衣物损失费500元、车辆损失费500元，合计1,615,248元，扣除上述第一项，余款1,504,248元由被告中银保险有限公司上海分公司承担80%的赔偿责任，被告中银保险有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谈世学、谈勇、徐桂枝1,000,000元；三、上述第一、二项合计人民币1,111,000元，该款被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈世学、谈勇、徐桂枝(该款应直接支付至原告谈勇名下银行账户：开户行交通银行南翔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；四、被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者赔偿责任险限额内赔偿原告谈世学、谈勇、徐桂枝人民币203,398.40元(该款应直接支付至原告谈勇名下银行账户：开户行交通银行南翔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；五、被告季春雨应赔偿原告谈世学、谈勇、徐桂枝律师代理费10,000元，扣除其先行垫付的50,000元，原告谈世学、谈勇、徐桂枝应于本判决生效之日起十日内返还被告季春雨人民币40,000元(该款应直接支付至被告季春雨名下银行账户：开户行中国农业银行河南夏邑县支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,849元，减半收取8,424.50元，由原告谈世学、谈勇、徐桂枝负担91元，被告季春雨负担8,333.50元，被告上海云羽物流有限公司对被告季春雨负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告谈勇上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年五月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人、非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。