江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1968号 原告：张秋霞，女，1961年8月25日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 被告：冷友良，男，1966年7月9日出生，汉族，住丹阳市。 被告：徐翔，男，1964年12月15日出生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告张秋霞与被告冷友良、徐翔、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告张秋霞的委托诉讼代理人蒋伟、被告徐翔、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告冷友良经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张秋霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计607489元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日20时50分许，冷友良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车〔该车辆所有人为被告徐翔〉，沿丹阳市开发区东方路由南往北行驶，行驶至该道路东方嘉园门前路段处时，撞上沿东方路东方嘉园门前路段的人行横道由东向西步行的原告，造成车辆受损、张秋霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷友良承担事故的全部责任，原告张秋霞无责任。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷友良承担事故的全部责任，张秋霞不承担事故责任。被告冷友良驾驶的肇事车辆的所有人为被告徐翔，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告冷友良未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告徐翔辩称，事故发生后我垫付了50000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额200万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司在交强险限额内预付原告赔偿款8万元，请求依法予以扣除，对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药及医保报销的部分，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费天数原告计算错误，认可268天，且证据不充分，不认可，残疾赔偿金仅应计算一个八级伤残，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可10000元，鉴定费不予承担。 经审理查明：2019年3月23日20时50分许，冷友良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车〔该车辆所有人为被告徐翔〉，沿丹阳市开发区东方路由南往北行驶，行驶至该道路东方嘉园门前路段处时，撞上沿东方路东方嘉园门前路段的人行横道由东向西步行的原告，造成车辆受损、张秋霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷友良承担事故的全部责任，原告张秋霞无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年12月19日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残、右额颞部颅骨缺损（已修补）已构成人体损伤十级伤残、左尺骨鹰嘴骨折导致左肘关节活动受限已构成人体损伤十级伤残，误工期限为损伤之日起至鉴定前一日止、营养期限为105日、护理期限为105日，并花去鉴定费5415.6元。被告冷友良驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告徐翔、冷友良系徐翔雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额200万元），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐翔为原告垫付了50000元医疗费，被告保险公司为原告垫付了80000元医疗费。 另查明，原告张秋霞伤前一直在丹阳市开发区三妹小吃店工作。事故发生后，该店停发其工资。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷友良负事故的全部责任，原告张秋霞无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告冷友良系被告徐翔雇佣的员工，故应由被告徐翔承担相应的赔偿责任。由于苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称，原告的误工期限计算有误，被告保险公司认可268天，经本院核实，原告的主张的误工天数335天符合法律规定，本院予以确认。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费187147元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为187147元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张4750元，按每天50元、住院95天计算；被告保险公司认可1900元,按每天20元、住院95天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院95天计算，确认原告住院伙食补助费为2850元。 （3）关于营养费，原告主张5250元，按每天50元、营养期105天计算；被告保险公司认可2100元，按每天20元、营养期105天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期105天计算，确认营养费为3150元。 （4）关于护理费，原告主张12600元，按每天120元、护理期105天计算；被告保险公司认可6300元，按每天60元、护理期105天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期105天计算，确认护理费为10500元。 （5）关于误工费，原告主张元，按每月3500元、误工天数11个月5天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天100元、误工期限335天计算，确认误工费为33500元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张335744元，经审查，原告的该项主张过高，本院按照52460元×20年×0.3+（52460元×20年×0.1）×0.1计算，确认为325252元。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张16000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为15500元。 （8）关于交通费，原告主张15000元。经审查，原告的该项主张过高，本院酌情认定为1000元。 综上所述，原告张秋霞的各项损失为578899元。因被告冷友良负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告徐翔为原告垫付的50000元应予以返还，被告保险公司为原告垫付了80000元应予以扣减。被告冷友良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秋霞各项损失448899元（已扣减了先行支付的80000元），同时返还被告徐翔垫付款50000元。 二、驳回原告张秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1719元，鉴定费5415.6元，共计7134.6元，由原告负担134.6元，由被告徐翔负担3500元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告徐翔垫付款中扣下后直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3500元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3438元。 审判员  葛家栋 二〇二〇年五月十九日 书记员  王凌燕