广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5545号原告：陈勇,男,1988年9月27日出生，汉族，住所地为四川省邻水县***********，现住广东省东莞市*********************，公民身份号码：511************357。委托诉讼代理人：季元斌，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佩燕，广东莞信律师事务所律师。被告：谢荏田，男，1954年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市*********之四，公民身份号码:442************314。被告：东莞市鑫源织造有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：谢某1。原告陈勇与被告谢荏田、东莞市鑫源织造有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人季元斌到庭参加了诉讼。被告谢荏田、鑫源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.被告谢荏田立即归还原告借款5000000元及利息4400000元（从2016年6月1日开始以5000000元为本金，按月息2%计至付清全部款项之日止，现暂计至2020年1月31日）；2.被告谢应球、鑫源公司对上述借款的本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告谢荏田因资金紧张向原告借款5000000元，借款期限至2016年7月26日，借款利息为月息3%。为保证还款，被告谢应球和林美好（与被告谢荏田系夫妻关系）为上述借款本金及利息承担连带的保证责任，合同签订后，原告将上述借款依约支付到被告谢荏田的账户。2016年5月前的利息被告谢荏田一直按时支付，2016年6月开始，被告谢荏田就以资金紧张为由要求延迟支付利息。为此，原告多次找到各被告要求归还借款本金及利息，各被告一直以贷款马上下来要求原告宽限时日。2017年9月6日，原告和被告达成还款的补充协议，原告同意还款期限延长至2019年9月5日，担保人为被告谢应球和被告鑫源公司。但还款期限届满后，被告谢荏田一直没有还款，原告也多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。2020年4月30日，原告在庭审后向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对谢应球的起诉。被告谢荏田、鑫源公司均没有答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，原告陈勇（债权人）与被告谢荏田（债务人）、案外人林美好（担保方）、谢应球（担保方）签订《借款合同》（合同编号：借字第20150727号），该合同约定陈勇自愿为谢荏田提供借款5000000元，借款期为12个月，借款期限由2015年7月27日至2016年7月26日，还款期日前，谢荏田必须将所借本金及利息偿还给陈勇；借款用途为用于经营性周转；借款月利息为按借款金额的百分之三即150000元，谢荏田按月支付，在每月27号前支付；如谢荏田逾期未清还完毕的，陈勇有权要求谢荏田返还借款并支付约定的借款期限内的全部利息，并可以要求谢荏田按日息千分之三支付逾期还款违约金，直至还清欠款之日止；担保方为债务人保证的范围为债务方在《借款合同》项下的全部义务，包括并不限于债务本金、违约金、利息及实现债权费用（诉讼或仲裁费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、债权公告费用）等；担保方的保证方式为连带责任保证，担保方的保证期间为债务方债务履行期限届满之日起十年内。该合同有被告谢荏田、案外人林美好、谢应球的签名捺印。此外，原告陈勇在庭审中明确，由于其并未要求案外人林美好在《借款补充协议》上签名，其认为林美好的对案涉借款的保证已过担保期限，故放弃对向林美好主张权利。同日，原告陈勇通过其名下的账户（账号为621*************072）向被告谢荏田名下的账户（账号为442***********577）转账支付5000000元。后被告谢荏田向原告陈勇出具收条，主要内容为现确认收到债权人陈勇出借的款项共计5000000元。该收条有被告谢荏田的签名捺印。2017年9月6日，原告陈勇（甲方）与被告谢荏田（乙方）、被告鑫源公司（担保方）、谢应球（担保方）签订《借款补充合同》[编号：（2017）借字第0906号]，该补充合同约定2015年7月27日，谢荏田向陈勇借款5000000元，利息为月息3%，借款期为8个月（从2015年7月27日至2016年7月26日止），担保方对上述的借款本金和利息承担连带偿还责任，担保期限为最后一期还款日届满的两年；因谢荏田资金周转需要，甲方、乙方、担保方经友好协商：同意该笔借款延期二年（从2017年9月6日开始至2019年9月5日止），延期期间利息按合同标准按月支付，本金在借款到期后一次性归还甲方；担保方同意甲乙双方借款延期，同时愿意在借款延期期间和借款到期日届满后的两年内对上述借款的本金和利息继续承担连带偿还责任；本补充合同的约定与主合同具有同等的法律效力。该补充合同有被告谢荏田的签名捺印、有曾丽华的签名并加盖有鑫源公司的公章，有谢应球的签名捺印。另查，被告鑫源公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其股东为谢某1（持股比例为70%）及曾丽华（持股比例为30%）。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谢荏田、鑫源公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。原告陈勇撤回对谢应球的起诉，系其对自身权利的合法处分，本院已裁定予以准许。被告谢荏田拖欠原告陈勇借款5000000元的事实，有《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、收条及《借款补充合同》为证，上述证据均有原件伪证，且可以相互印证，本院予以采纳，并对此予以确认。根据双方签订的《借款补充合同》，案涉借款的利息为月息3%，还款期限为2019年9月5日，被告谢荏田经原告陈勇追索后至今仍未偿还借款，其行为已构成违约。因原告陈勇主张，被告谢荏田仅支付了2016年5月之前的利息，自2016年6月1日起没有支付借款利息，现原告陈勇要求被告谢荏田返还借款5000000元及支付利息（以5000000元为本金，按照月利率2%，从2016年6月1日起计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于被告鑫源公司应否对案涉债务承担保证责任。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。本案中，原告陈勇在庭审中主张，虽然被告鑫源公司作为担保方并未经过股东会决议，但是被告鑫源公司的实际控制人是被告谢荏田，鑫源公司的法定代表人谢某1是被告谢荏田的女儿，且谢某1只是名义上的法定代表人和股东，被告鑫源公司作为担保方在《借款补充合同》加盖公章时，被告谢荏田及鑫源公司的股东曾丽华均明确同意提供担保，并在该合同上签名。对此，本院分析认为，虽然《中华人民共和国公司法》第十六条对于公司对外担保有相应的规定，但是并未明文规定违反公司法第十六条第一款规定的行为为无效的行为。被告鑫源公司的股东曾丽华在《借款补充合同》上签名，并在担保方处加盖鑫源公司公章的行为，足以使交易相对方陈勇产生足够的信赖，信赖缔约行为系出自鑫源公司的真实意思表示，故鑫源公司应根据合同约定对案涉债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告鑫源公司在承担担保责任后，有权向被告谢荏田追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢荏田应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈勇返还借款5000000元及支付利息（以5000000元为本金，按照月利率2%，从2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告东莞市鑫源织造有限公司对被告谢荏田在上述第一判项范围内的债务承担连带清偿责任,被告东莞市鑫源织造有限公司在承担担保责任后，有权向被告谢荏田追偿；三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元（原告已预交），由被告谢荏田、东莞市鑫源织造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶伟芬二〇二〇年五月六日书记员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规的主要条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国公司法》第十六条第一款公司向其他企业投资或为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。4.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。