河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9444号 原告：左西贵，女，1956年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓飞，河北张国庆律师事务所律师。 被告：严天旭，男，1996年2月20日出生，汉族，籍贯甘肃省武威市凉州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告左西贵与被告严天旭、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左西贵的委托诉讼代理人吴晓飞、被告严天旭、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左西贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费72772.61元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费9482元、误工费28445元、残疾赔偿金56094.90元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费5450元、病历复印费27元，以上损失共计人民币185971.51元；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：2019年5月2日，被告司机严天旭驾驶车牌号为京Ｑ×××××轻型封闭货车，沿三河市燕郊迎宾路由南向北行驶至与潮白大街交叉口向东转弯行驶时，与由北向南向东行驶的骑电动自行车人张本金相撞，造成张本金及电动乘车人原告左西贵受伤，车辆损坏的交通事故。经三河市交警队认定，本次交通事故严天旭、张本金均负交通事故的同等责任，原告左西贵无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内。此次事故造成原告锁骨骨折、闭合性颅脑损伤中性、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、肋骨骨折（第2肋）、胃溃疡。原告受伤后被送往河北燕达医院接受治疗，分别入住神经外一科及骨科。原告治疗期间自己承担全部医疗费等损失，以上被告未向原告做出赔偿。原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请法院明察，判如所请。 被告严天旭当庭未提出答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告严天旭所驾车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，并排除保险免赔的情形下，同意在交强险各分项限额内承担，但对原告主张的误工费、鉴定费、诉讼费不同意承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，被告严天旭所驾车辆在其公司投保了金额为100万元的三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内。原告的损失由交强险先予承担，不足部分在提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，并排除保险免赔的情形下，同意在第三者责任险按责任比例承担不超过50%的赔偿责任。但对原告主张的误工费、鉴定费、诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日9时20分许，被告严天旭驾驶京Ｑ×××××号牌轻型封闭货车，沿三河市燕郊迎宾路由南向北行驶至与潮白大街交叉口向东转弯行驶时，与由北向南向东行驶的骑电动自行车人张本金相撞，造成张本金及电动乘车人原告左西贵受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后严天旭驾驶京Ｑ×××××号牌轻型封闭货车驶离现场到燕郊东城派出所报警。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，严天旭、张本金均负此次事故的同等责任，原告左西贵无责任。京Ｑ×××××号牌轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了100万元的第三者责任险，含不计免赔，事发在保险期内。 事发当天，原告左西贵被送往河北燕达医院住院治疗32天（2019年5月2日至6月3日），诊断为：锁骨骨折（右侧）、闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、肋骨骨折（第2肋右侧）、胃溃疡。住院期间，该院于2019年5月17日为原告行右锁骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：出院后密切观察切口愈合情况，不适及时就诊复查；逐步加强患肢各关节屈伸功能锻炼；针对颅脑损伤，建议定期就诊神经外科门诊，系统诊治；术后1、2、3、6个月门诊复查，确定下一步恢复及治疗方案；定期复查，不适随诊。2020年1月10日，经本院对外委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告左西贵所受损伤属十级伤残，致残率10%，误工期150-180日，护理期60日，营养期60-90日。 本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告左西贵的各项合理损失如下：1.医疗费72772.61元。2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），被告认可原告主张的住院伙食补助费金额，本院予以确认。3.营养费2700元。经鉴定，原告营养期60-90日，原告主张营养期90日，被告保险公司主张营养期应以75日计算，但原告主张的营养期并未超出鉴定范围，本院予以支持。原告主张营养费标准每天50元，被告保险公司主张该标准较高，本院酌定营养费标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4.护理费6540元。经鉴定，原告护理期为60日，被告无异议，本院予以采纳。原告主张该期间由儿媳黄礼燕护理，但无法提交护理人员收入的相关证据，被告对原告主张的护理费标准不认可，本院参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业年平均工资109元/日认定，故护理费为6540元（109元/日×60日）。5.残疾赔偿金23852.70元。经鉴定，原告构成十级伤残，本院予以采纳。原告于1956年4月24日出生，系河南省农业家庭户口，主张其残疾赔偿金应按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配性收入标准计算，无法律依据，本院不予支持，原告的残疾赔偿金可按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配性收入标准14031元计算，故残疾赔偿为23852.70元（14031元/年×17年×10%）。6.鉴定费5450元。7.精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级情况酌定。8.交通费600元。本院根据原告治疗及鉴定的实际情况酌定。9.病历复印费27元。另，原告事发时年满63周岁，已达到法定退休年龄，原告就其主张误工费未举证证明其确有劳动收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。综上，原告左西贵的各项合理损失共计118142.31元。 另查，本次交通事故造成案外人张本金受伤，张本金与原告左西贵系夫妻关系，其同意原告左西贵的损失在被告严天旭所驾车辆投保的交强险各分项限额内优先受偿，该行为不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告严天旭驾驶车辆与原告左西贵乘坐的张本金驾驶的车辆发生交通事故，造成原告左西贵受伤，且被告严天旭负事故同等责任，故本院酌定被告严天旭应对原告左西贵的合理损失承担50%的赔偿责任。鉴于被告严天旭所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告左西贵的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告严天旭按责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张被告严天旭在交通事故发生后驾车驶离现场，根据商业保险合同约定，在第三者责任险限额内不同意承担赔偿责任，但被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司就其主张未向本院提交相关证据，本院不予支持。鉴定费及病历复印费不属于保险赔偿范围，由被告严天旭按责赔偿。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下： 原告左西贵的各项合理损失共计人民币118142.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿原告43992.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额内赔偿余款68672.61元（不含鉴定费及病历复印费）的50%即34336.31元，由被告严天旭赔偿原告鉴定费及病历复印费5477元的50%即2738.50元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：左西贵，账号：62×××23，开户行：中国建设银行廊坊燕郊天洋城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告严天旭负担391元，由原告左西贵负担224元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇