辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初777号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某，男，满族，户籍所在地辽宁省新民市，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月9日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2017年12月16日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2018年12月19日被沈阳市公安局于洪分局监视居住;于2019年6月3日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。2019年8月8日经本院决定被执行逮捕。 辩护人李伟、侯滢，系辽宁显法律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）207号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院宣判后，被告人刘某向沈阳市中级人民法院提出上诉，该案发回本院重审。发回重审后，沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）207号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李伟、侯滢到庭参加诉讼，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队民警李某某出庭接受询问。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月14日20时许，被告人刘某酒 后通过滴滴网络平台找到滴滴代驾人员，由代驾人员驾驶辽A7M***号车辆自沈阳市鸭绿江街海虹建材厂行驶到沈阳市于洪区东平湖街世代书香小区东门南50米处时，代驾人员下车，后被告人刘某坐在驾驶员位置上，驾驶该车沿沈阳市于洪区东平湖街由南向北倒车行驶约80米后，又由北向南行驶一段距离，欲进入世代书香小区东门时，被巡逻的警察现场查获。经鉴定，在被告人刘某血液中检出酒精成分，其含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其酒后找代驾人员驾驶车辆，本人没有驾车。 被告人刘某辩护人，认为公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪缺乏事实依据和法律依据，被告人刘某的行为不构成危险驾驶罪。 经审理查明，2017年11月14日20时许，被告人刘某酒后通过滴滴网络平台找到滴滴代驾人员，由代驾人员驾驶辽A7M***号车自沈阳市鸭绿江街海虹建材厂行驶到沈阳市于洪区东平湖街世代书香小区东门南50米处时，代驾人员下车，后被告人刘某坐在驾驶员位置上，驾驶该车沿沈阳市于洪区东平湖街由南向北倒车行驶约80米后，又由北向南行驶一段距离，被巡逻的警察现场查获。经鉴定，在被告人刘某血液中检出酒精成分，其含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实。 1、证人郭某彤（被告人的妻子）的证言。摘录为：2017年11月一天的16、17时左右，一共五个人在鸭绿江街海虹建材院里小平房我父母家一起吃饭，有我父亲郭某新、母亲闰某华、我老公刘某、朋友张某。当时就刘某自己喝的酒，我看见他喝了三、四瓶淡爽啤酒。吃完饭后，20时04分我叫的滴滴，代驾到了由代驾开车，我记得出门左转上高速。后来我在车上睡着了，醒来的时候就看见交警在附近，我老公在驾驶室的位置，代驾在马路牙子下面待着站着。我醒来的时候车停在世代书香小区重庆小面旁边的停车位，附近有个电线杆子。 2、证人李某（代驾人员）于2020年2月10日所作证言、询问同步录音录像及辨认笔录。摘录为：我是滴滴代驾司机，2017年11月14日20时许，我通过手机滴滴软件接到一个订单，之后我就主动打电话联系了车主，到鸭绿江北街海虹建材厂找车主，车主是个男的，戴个眼镜，还有车主的妻子和朋友。我跟车主出示了我的身份，跟车主确认了手机号和目的地，车主的目的地是于洪区东平湖街世代书香小区，我跟车主确认了行驶路线，车主说走高速，车主和他妻子、朋友一起上的车，车主坐在副驾驶上，他妻子和朋友在后排坐。我开车沿鸭绿江北街走到文储路，沿文储路由东向西一直行驶到三台子高速口，上高速由东向西行驶到红旗台高速口下，下高速按照导航走到目的地东平湖街世代书香小区，我记得把车停在公交车站附近，我问车主停这里可以吗，车主说可以。我说那就结束代驾了，并告诉车主代驾费一共120多元。车主当场就通过滴滴软件把代驾费转给我了，之后我就下车把我的电动车从后备箱取下来了。我在装电动自行车时，车主自己驾驶车辆沿着机动车道倒车了，倒了一段距离后又开到非机动车道上的入口处，在入口处走非机动车道向南行驶，开到和我下车时平行的位置，有个电动车过来，车主让道时停下了。这时，过来两个交警把车主拦下了，一个交警用手拍车头让停车，另一个交警拿测试棒让车主配合吹气儿，交警说含量是110多，我就上前告诉交警车主找代驾了，交警说车主开车没，我说开车了，交警让我们靠边别再干扰了，车主把车窗摇上去不配合。过了一会儿，车主从车里下车被带到警车上，事情的经过就是这样。 辨认笔录，证明代驾人员李某能辨认出其代驾结束后自行驾车的车主是被告人刘某。 3、被告人刘某于2017年12月9日在沈阳市公安局于洪分局办案中心讯问室所作供述。摘录为：2017年11月14日晚上7点左右，我自己在西窑的家里吃饭喝酒，我喝了4瓶淡爽啤酒。大概晚上10点左右我吃完饭后驾驶辽A7M***号白色别克牌小型轿车回红旗台的家里，行驶到304线红旗台岗南100米处被交警拦下，交警对我进行呼气测试，告诉我结果是80mg/100ml，之后交警就把我带到于洪交警大队抽血了。经过鉴定，我血液中酒精含量为105mg/100ml，我对鉴定意见无异议。 被告人刘某于2017年12月9日的亲笔供述。内容为：我叫刘某，身份证号****，2017年11月14日22时10分许，我酒后驾驶辽A7M***号小型汽车沿304国道行驶，在行驶到红旗台岗南100米处被交警查获，呼气结果为80mg/100ml，随后交警带我到于洪交警大队抽血检测。 被告人刘某于2017年12月10日在于洪区看守所所作供述。摘录为：案发当天，我酒后驾驶机动车回家，行驶到304线红旗台时被交警查获。然后被警察带到于洪交警大队抽血检测，检测结果为我血液中酒精含量为105mg/100ml。 被告人刘某于2017年12月16日在公安机关所作供述。内容与其于2017年12月10日所作供述基本一致。 被告人刘某于2018年4月8日在公安机关所作供述。摘录为：2017年11月14日晚上5点左右，我和我媳妇、她父母，还有一个朋友张某在鸭绿江街海虹建材2号门对面我媳妇家吃饭喝酒，我喝了4瓶淡爽啤酒，大概吃到晚上6点半，之后我们就在家里聊天。晚上7点多我媳妇找的代驾，用的微信滴滴代驾，代驾大概晚上8点左右到的，代驾身高170cm左右，有点微胖，戴眼镜，短头发，穿着代驾的马甲。代驾到了以后，代驾就开车了，走的高速，车上除了代驾还有我媳妇和我朋友，我坐在副驾驶上，我媳妇和朋友张某在后座。到红旗台高速口下的，高速路口过了红绿灯100多米左右，从银行南边60米左右的消防通道上的马路牙子，到农业银行南60、70米处时代驾因为前面有电线杆子，就停住了，代驾下车后，我开的车挪车位。当时代驾在马路牙子下面的马路上，一直没走，我上车动车的时候交警就过来了。 4、被告人刘某接受酒精呼气测试的照片、检测结果及告知笔录、酒精测试仪检测合格报告、血样提取现场图片及提取表。证明2017年11月14日晚，被告人刘某依法接受公安机关对其酒精呼气测试，并在写明其因酒驾被查处的时间、地点、车牌号码的鉴别材料上签名捺印，在沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队的检测结果告知笔录上，刘某亦签名捺印表示确认。公安机关使用的酒精测试仪，符合国家规定。公安机关于案发当晚在沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队对被告人刘某进行血样提取并保存了现场提取血样图片，其中1号、2号样本盛装容器中的血样均为5ml、消毒液名称为碘伏，医务人员及被告人刘某均在血样提取登记表上签名捺印。 驾驶证、行驶证、涉案车辆照片、扣押及发还清单。证明被告人刘某驾驶的车辆及驾驶证被公安机关依法扣押，其车辆已经发还本人。 实施行政强制措施审批表、处罚决定书、告知笔录。证明被告人刘某因涉嫌酒后驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚，并告知其处罚决定，刘某在告知笔录上签名捺印表示确认。 5、证人李某驾驶证、工作电子吊牌、代驾人员订单情况、车辆行驶轨迹。证明证人李某通过滴滴代驾平台接到被告人刘某的代驾订单后，接到被告人刘某及其妻子、朋友后驾驶车辆送至刘某指定地点的事实。 6、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。辽大司鉴【2017】法毒鉴（酒）字第557号《司法鉴定意见书》鉴定意见：送检的刘某血液中检出酒精成分，其含量为105mg/100ml。鉴定意见通知书：刘某对鉴定意见无异议，并在鉴定意见通知书上签名捺印。 7、沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队于2018年5月28日所作情况说明（民警刘某甲、徐某某、李某某、高某签字）。证明2017年11月14日22时左右，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队四中队民警李某某、辅警高某驾驶警车巡逻到于洪区304国道红旗台岗南100米（东平湖街世代书香小区东门南50米）处时，发现有一个代驾人员从一辆白色轿车的驾驶位置下车，之后从副驾驶位置过来一个人到驾驶位置上车后，沿东平湖街倒车行驶，民警李某某和辅警高某怀疑驾驶员涉嫌酒后驾车，待车辆行驶到东平湖街世代书香小区东门准备进入小区时被民警李某某和辅警高某拦下，发现驾驶员刘某涉嫌酒后驾驶机动车，因民警未随车携带呼气酒精检测设备，将驾驶员刘某带到大队进行呼气酒精检测，带至大队后民警李某某和辅警高某将案件交由三中队民警刘某甲和某某处理，经过检测刘某的呼气酒精含量为80mg/100ml。经请示领导同意，民警立即联系护士对驾驶人刘某进行抽血提取其血液样本，并立即封装后送往辽宁大学司法鉴定中心鉴定机构进行血液酒精含量鉴定。辽宁大学司法鉴定中心鉴定机构出具鉴定意见，刘某的静脉血中酒精含量为105mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。将刘某驾驶的辽A7M***号白色别克牌小型轿车扣留至于洪区停车场。因民警在查获刘某酒后驾驶机动车时使用的执法记录仪没电了，所以当时没有采集视频资料。被告人刘某被查获的地点是在东平湖街世代书香小区东门处，并非停车场。民警已经对案发现场车辆的出发地点和被查获地点进行了拍照取证。 沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队于2019年3月15日所作情况说明（刘某某、赵某某签字）。2017年11月14日22时左右，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队四中队民警李某某、辅警高某驾驶警车巡逻到于洪区304国道红旗台岗南100米（东平湖街世代书香小区东门南50米）处时，发现有一个代驾人员从一辆白色轿车的驾驶位置下车，之后从副驾驶位置过来一个人到驾驶位置上车后，沿东平湖街倒车行驶，民警李某某和辅警高某怀疑驾驶员涉嫌酒后驾车，待车辆行驶到东平湖街世代书香小区东侧大门（封闭）非机动车道上被民警李某某和辅警高某拦下，发现驾驶员刘某涉嫌酒后驾驶机动车，民警李某某使用呼气酒精测试棒对刘某进行了呼气酒精排查检测，显示结果为115，并当场告知刘某。因此案件的发生地点属三中队管辖，民警李某某和辅警高某将此案件交由三中队民警刘某甲和徐某某处理。 8、户籍信息、电话查询记录。证明涉案人员身份信息情况。 9、案件来源、抓捕经过。证明本案案件由来及被告人刘某到案过程。 辩护人向法庭提交以下证据：1、证人张某的证言，证明被告人刘某案发当晚没有驾驶车辆；2、沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队于2019年5月2日所作情况说明，证明公安机关在查获刘某时没有对其执法行为进行录音录像。 关于被告人刘某辩称其没有酒后驾车的辩解及辩护人认为被告人刘某不构成危险驾驶罪的辩护意见。庭审中，公安机关办案人员出庭接受询问，并当庭讲述了被告人刘某因涉嫌酒驾而被查获的过程及事后处理程序，公诉机关提供了被告人刘某在公安机关的供述与代驾司机证人李某的证言及同步录音录像、被告人刘某妻子证人郭某彤的证言，公安机关出具的情况说明、鉴定意见等证据，已经形成完整证据链条、能够相互印证，足以证实被告人刘某醉酒后驾驶机动车短距离行驶的事实，其行为已构成危险驾驶罪，本院对该辩解及辩护意见，均不予采纳。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2019年9月29日止，该刑期已执行完毕。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛莉丹 审 判 员  郝星男 人民陪审员  李学平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王胜民