安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初383号 原告：王国祥，男，1963年12月9日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：辛立伟，男，1991年3月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王国祥与被告辛立伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国祥的委托诉讼代理人姚大志、被告辛立伟、被告保险公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国祥向本院提出诉讼请求：1.判令辛立伟赔偿其因交通事故造成的各项损失计121522.78元，审理中，其变更诉讼请求金额为127816.78元，其中医疗费7326.78元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费21600元（120元／天×180天）、护理费7410元（60天×123.50元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1500元、维修费1500元；2.判令保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.要求辛立伟、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日，辛立伟驾驶苏Ａ×××××号小型客车与其驾驶的摩托车发生交通事故，致其受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，辛立伟负事故的全部责任，其无责任。辛立伟驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险。现为维护其自身合法权益，故具状诉至本院提出上述诉讼请求。 辛立伟辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，其持有效驾驶资质并驾驶合法车辆，事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；二、事故发生后，其先行垫付王国祥第一次住院医疗费11000余元。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；三、事故发生后，其公司先行支付第一次住院医疗费10000元，对原告因本次事故所产生的合理损失，其公司承担相应的赔偿责任；四、因王国祥受伤部位远离关节，活动度具有相应的主观性，故对其伤残等级及三期不予认可，其公司要求申请重新鉴定；五、维修费认可500元；六、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日16时40分，辛立伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿来安县施官路行驶至易郢路段）处时，与王国祥驾驶的普通摩托车发生碰撞，致王国祥受伤，车辆损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，辛立伟负事故的全部责任，王国祥无责任。 事故发生后，王国祥被送至滁州市医结合医院住院治疗，并于同年7月13日出院，共住院22天，出院诊断为：中医诊断：1.骨折病（气滞血瘀证）、2.眩晕病（肝阳上亢证）；西医诊断：1.盖氏骨折、2.头皮裂伤、3.全身多处软组织挫伤、4.高血压病2级（中危）。为行“左桡骨骨折内固定取出术”，王国祥于2019年11月4日至滁州市医结合医院住院治疗，并同年11月11日出院，共住院7天，出院诊断为：中医诊断：1.骨折病（气血痹阻证）；西医诊断：1、取除骨折内固定装置、2.高血压病2级、3.2型糖尿病。王国祥在滁州市医结合医院第二次住院产生医疗费7326.78元。2019年12月5日，王国祥委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2019年12月9日，该鉴定所出具皖公正司鉴所［2019］临鉴字1509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王国祥左腕关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.被鉴定人王国祥的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。王国祥支付鉴定费1800元。审理中，保险公司对王国祥自行委托的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。2020年4月3日，本院依保险公司申请委托安徽中衡司法鉴定中心对王国祥的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年4月22日，该鉴定中心作出皖中衡司鉴［2020］法临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王国祥因交通事故致左桡骨下1／3骨折合并尺桡关节脱位，现遗留左腕关节丧失功能达25%以上的后遗症，评定为十级伤残；2.被鉴定人王国祥因交通事故致多发伤，综合评定其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。 另查明，王国祥系施官镇槽坊村居民。辛立伟系苏Ａ×××××号的所有人，事故发生时持“Ｃ1”证。2018年1月9日，其为该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，王国祥支付来安县城南汽摩配商行普通摩托车维修费1560元（780元＋780元）。 上述事实，有双方当事人的陈述；王国祥提供的身份证；辛立伟的驾驶证、苏Ａ×××××号小型轿车行驶证；道路交通事故认定书；滁州市医结合医院住院病案、出院记录、诊断说明书、医疗住院收费票据、病人费用清单；安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；农村土地承包经营权证；来安县城南汽摩配商行出具的维修费票据；保险公司提供的机动车保险报案记录、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，根据王国祥、辛立伟、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定王国祥的合理损失；二、辛立伟、保险公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，王国祥的各项损失依次确定为：一、医疗费，王国祥在滁州市医结合医院第二次住院产生医疗费7326.78元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、出院记录等相关证据佐证，本院予以确认。辛立伟及保险公司主张其先行支付的第一次住院医疗费未在王国祥本次诉讼的诉请范围内，故本案中不予处理。二、住院伙食补助费，结合王国祥主张的住院天数及住院伙食补助标准，其住院伙食补助费为870元［（22天＋7天）×30元／天］。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张的营养费计算标准，本院对其主张的营养费2700元予以支持。四、误工费，王国祥主张其误工费按照120元／天计算，无有效证据加以证明，本院不予认可。事故发生时，王国祥系本县施官镇槽坊村居民，故本院参照本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，其误工费为20354.30元（41274元／年÷365天／年×180天）。五、护理费，结合鉴定意见的护理期，并结合本地护理费计算标准，其护理费为7408.77元（45070元／年÷365天／年×60天）。六、残疾赔偿金，依据鉴定机构出具的鉴定意见，王国祥的伤残等级为十级，故对其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，其残疾赔偿金为75080元（37540元／年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定王国祥的精神损害抚慰金为8000元。八、鉴定费，鉴定费系王国祥为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的鉴定费1800元本院予以支持。九、交通费，王国祥主张交通费1500元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为600元。十、维修费，王国祥向本院提供其维修费为1560元有来安县城南汽摩配商行出具的维修费票据为证，但其仅主张维修费1500元，故本院对其主张的维修费予以认可。综上，王国祥的合理损失为：医疗费7326.78元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费20354.30元、护理费7408.77元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费600元，维修费1500元，合计人民币125639.85元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。来安县公安局交通管理大队依据现场勘验、调查后作出事故责任认定，该事故认定书认定事实清楚、确认责任适当，本院予以采信。本案中，辛立伟驾车与王国祥发生交通事故致王国祥受伤，辛立伟负事故的全部责任，王国祥无责任，故辛立伟应对王国祥的合理损失承担赔偿责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由辛立伟承担赔偿责任。因王国祥的各项损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故辛立伟无需赔偿，本院亦无需再细分交强险各项及商业三者险的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿王国祥因交通事故造成的各项损失计125639.85元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国祥因交通事故造成的各项损失计人民币125639.85元； 二、驳回原告王国祥的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，减半收取费用1428元，由原告王国祥负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1400元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年五月十四日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。