上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12150号原告：张玉琴，女，1963年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙鹤，上海融孚律师事务所律师。被告：嵇何，男，1993年9月13日出生，汉族，住江苏省。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：姜江航，男。原告张玉琴与被告嵇何、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张玉琴的委托诉讼代理人孙鹤到庭参加诉讼。被告嵇何经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告华安上海分公司亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉琴向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币14,765.69元、住院伙食补助费130元、交通费345元、护理费88元、住院用品费88元、代步车费用4,180元及律师费2,000元。以上损失先由被告华安上海分公司在商业三者险的责任限额内进行赔偿，余款由被告嵇何全额承担。事实与理由：2017年6月28日17时12分许，被告嵇何驾驶牌号苏H2XXXX小客车行驶至上海市浦东新区龙阳路进环龙路北5米处，将骑自行车的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告嵇何承担事故全部责任。被告华安上海分公司系苏H2XXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，有不计免赔。2018年7月，原告就损害赔偿事宜提起了诉讼。现原告因取内固定又产生了新费用。为维护自身权益，诉至法院要求判如所请。被告华安上海分公司曾到庭辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，商业三者险限额为100万元、含不计免赔，同意在剩余的保险责任限额内承担赔偿责任。认可住院伙食补助费及护理费，其余均有异议。若日后安排开庭，不需要法院向其送达开庭传票。被告嵇何未到庭答辩。经本院审理确认如下事实：2017年6月28日17时12分许，被告嵇何驾驶牌号苏H2XXXX小客车行驶至上海市浦东新区龙阳路进环龙路北5米处，将骑自行车的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告嵇何承担事故全部责任，原告无责。被告华安上海分公司系苏H2XXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，有不计免赔，事故发生于保险期间内。2018年3月经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为：被鉴定人张玉琴因坐髋、左肘部等处交通伤，其左髋、左肘部损伤后遗症分别构成人体损伤XXX残疾；其本次损伤后一期治疗休息180-210日，护理120日，营养90-120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。还查明，2018年7月9日，原告就损害赔偿事宜起诉至本院。2018年9月25日，本院经审理后依法作出判决：一、被告华安上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉琴医疗费113,212.41元、营养费5,400元、住院伙食补助费1,870元、残疾赔偿金275,422.40元、精神损害抚慰金11,000元、护理费10,810元、交通费800元、残疾辅助器具费193元、衣物损失费200元、鉴定费2,550元，合计421,457.81元；二、被告嵇何应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉琴住院日用品费374.20元、律师费10,000元，合计10,374.20元；三、驳回原告张玉琴的其余诉讼请求。该判决现已生效。现原告行内固定拆除手术支出医疗费14,765.69元，并住院治疗了6.5日，聘请护工护理支出400元，为购买棕色折叠小四脚支出88元，为购买代步车支出4,180元，为本次诉讼聘请律师支出2,000元。上述事实，由民事判决书、出院记录、病历、费用清单、医疗费发票、护理费发票、购货发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对本起事故责任已经由生效判决予以认定，本院亦予以确认。故对原告的合理经济损失，应先由被告华安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告侵权人嵇何承担全部的赔偿责任，该损失先由被告华安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为14,765.69元。2.住院伙食补助费130元及护理费400元，被告华安上海分公司均不持异议，并无不当，本院予以确认。3.购买折叠小四脚费用，原告陈述折叠小四脚为折叠拐杖，本院注意到在原告第一次起诉要求赔偿的案件中，原告已经主张了拐杖及助行器，本院亦予以了支持，故原告再次主张，本院不再支持。4.电动代步车费用，原告称由于车祸造成目前走路相当困难，故购买了一辆老年代步车。本院认为未有相应鉴定机构认定原告需配备该残疾辅助器具，原告现主张该费用与本案缺乏关联性，本院不予支持。5.交通费，本院根据原告伤情及治疗情况，被告华安上海分公司认可241元，并无不当，本院予以确认。6.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持1,000元。因交强险限额已赔付完毕，故原告合理损失在剩余的商业三者险内根据法律规定及保险合同约定赔偿。本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计15,536.69元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告华安上海分公司承担。剩余律师费1,000元由被告嵇何承担。被告嵇何及被告华安上海分公司未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告张玉琴15,536.69元；二、被告嵇何于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉琴1,000元;三、驳回原告张玉琴的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元(原告张玉琴已预交),减半收取计134元，由原告张玉琴负担81元，被告嵇何负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月二十二日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。