江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0103民初2319号原告：左强，男，汉族，1979年4月27日生。住江西省南昌市西湖区。被告：天津善义善美融资租赁有限公司。住所地：天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。统一社会信用代码：91120116MA05KCAK04。法定代表人：王清翔，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，该公司员工。原告左强诉被告天津善义善美公司（以下简称“天津善义善美公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左强到庭参加诉讼，被告天津善义善美公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左强向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即配合原告办理赣Ａ×××××车辆过户登记手续；2、依法判令被告向原告支付自2019年12月31日起至办理过户日止的违约金（按200元／日标准计算，暂计算至2020年3月18日，78天，为15600元）；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年5月16日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定：1、原告以融资租赁方式购买日产轩逸车辆；2、被告应在款项付清后1个工作日内配合原告办理车辆过户登记手续；3、如逾期办理车辆过户登记的，每延迟一日支付200元／日违约金；4、合同签订地在南昌市西湖区，由合同签订地法院管辖。合同签订后，被告扣押车辆所有证件，原告已按约于2019年12月30日付清所有款项，但被告至今未配合原告办理车辆过户登记手续。经原告多次催收，被告以各种理由拖延过户，为此原告诉至法院，请求判如所请。在庭审过程中，原告左强要求将诉请中第二项中违约金的计付时间确定计算至2020年3月23日止，按200元/日标准计算，为16600元。被告天津善义善美公司的委托诉讼代理人宋小艾向本院邮寄提交书面答辩意见称：1、被告已于2020年3月24日将赣Ａ×××××车辆过户至原告方，被告无须再履行相关义务；2、被告方一直在积极主动配合原告办理车辆过户手续，不存在无故拖延不予办理租赁车辆过户登记的情形，不应承担原告所述的违约责任；3、请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。原告左强提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告企业登记信息各一份。证明：证明原、被告身份信息及主体资格；证据二、融资租赁合同、补充协议各一份。证明：原告与被告天津善义善美融资租赁有限公司之间的权利义务及违约责任；证据三、银行流水、付款凭证各一份。证明：原告已付清所有款项；证据四、催促办理过户App聊天记录。证明：原告多次催促被告办理车辆过户手续，但被告以各种理由拖延过户。被告天津善义善美公司的委托诉讼代理人宋小艾向本院邮寄提交如下证据（均为复印件）：证据一、融资租赁合同。证明：1、被告的义务是在原告结清后1个工作日内开始配合办理过户而不是原告所述1个工作日内过户完毕；2、甲方承担200元/日违约金的前提是甲方存在无故拖延办理过户的情节；证据二、内部邮件记录、物流面单及物流信息截图、内部系统建单信息各一份。证明：被告于原告结清当日即开始积极配合办理过户事宜；证明三、公章回收截图一份。证明：被告于2020年1月16日收回公章。故原告在此日期及以后暂无法办理过户，但这并非被告无故拖延办理过户，而是由正当合理理由；证据四、返岗聊天截图一份。证明：因新冠疫情影响，被告公司员工正式返岗大多都在3月中下旬，被告于此时方恢复基本的生产运营；证据五、涉案车辆登记证、涉案车辆行驶证各一份。证明：被告公司回复基本生产后，已及时联系原告办理过户登记，涉案车辆已于2020年3月24日过户至原告名下。本院经审理查明：2018年5月16日原告左强与被告天津善义善美公司签订了编号为QSG20180515KHN00002A《融资租赁合同》，约定：1、租赁车辆信息：日产轩逸2018款1.6XLWT豪华版；2、车辆用途为网约车；3、车辆购车总额为13500元（含购置税、车船税、上牌费）；4、融资总额为107040元；5、租赁期限为36个月，自提车之日起计算；6、首付款为18890元，月租金3311元；7、甲方（被告天津善义善美公司）同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方（原告左强）应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续；8、甲方违反第8条约定无故拖延不予办理租赁车辆过户登记的，每延迟一日应向乙方支付人民币200元/日的违约金。合同还约定了其他事项。双方亦在合同附件第十三页的《融资租赁确认函》中共同签字确认：1、出租人将《租赁物清单》中所列汽车交付给承租人，承租人予以接受并确认承租使用；2、本确认书签署日起，《租赁物清单》中所列汽车的完整所有权即归出租人所有。同日，原告左强与被告天津善义善美公司签订《补充协议》，约定：原合同3.3.2“首付款支付方式”增加：首付款包括服务费及部分车价款，首付款系租金的一部分，不影响甲方对租赁车辆拥有完整所有权，各方一致确认上述服务费是甲方已完成的融资租赁（咨询）服务的相应报酬。协议还约定了其他事项。合同签订后，原告左强按约向被告支付了租金，并于2019年12月30日提前付清了全部余款。原告左强要求被告天津善义善美公司按约办理车辆过户手续，被告未予及时办理，故诉至法院，请求依法判决。另查明，案涉车辆已于2020年3月24日过户至原告左强名下。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据所证实。结合原告的诉请、庭审中的陈述及被告的书面答辩意见可知，双方对被告已于2019年12月30日提前履行完《融资租赁合同》约定的全部付款义务的事实无争议，对案涉车辆已于2020年3月24日过户至原告名下亦无异议。本院认为，原、被告的争议焦点在于原告在2019年12月30日履行完付款义务后，被告于2020年3月24日才将车辆过户至原告名下是否违约。原告认为被告违约，并要求被告支付自2019年12月31日至2020年3月23日按200元/日计付违约金，原告提出上述诉请的依据为双方所签《融资租赁合同》中13.7的约定。双方合同仅约定被告应在原告付清所有应付款项后1个工作日内开始配合原告办理车辆过户登记手续，而未限定具体的办结期限，故原告主张被告自2019年12月31日起即承担违约责任并无合同依据。合同中对办理过户期限约定不明，参照合同法关于履行期限的规定，当事人对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告付清所有租赁费用后即可要求被告履行车辆过户义务，但应给予被告必要的准备时间。被告天津善义善美公司辩称其已于当日通过内部邮件通知的方式启动了配合过户程序，不存在无故拖延不予办理租赁车辆过户登记的情形，且因公章收回及疫情原因，致使未完成过户手续。首先，被告所提供证据均为复印件，本院无法核实其真实性;其次，被告所提交的内部邮件截图、内部系统建单信息、公章回收截图、返岗聊天截图，均系被告单位内部材料，物流面单及物流信息截图也仅能证明其向案外人凌志发送过快递，即使原告上述材料属实，也仅能证明被告向案外人凌志寄送了办理过户所需材料，不能证明被告寄送材料后联系了原告办理过户手续，所谓配合办理过户手续，需为双方行为，而非单方行为。被告答辩称联系了原告，原告称在外地出差，暂时无法回程配合办理过户，截至2020年1月16日，双方就预约过户时间一直未能达成一致。对上述抗辩，被告未提供任何证据予以证明，且原告予以否认，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳，被告提交的证据不足以证明其按照合同约定配合原告履行了过户义务，被告构成违约。2020年春节后，因全国疫情防控要求，企业复工、复产均受到不同程度影响，故结合本案实际，本院酌定被告须向原告支付违约金2000元。另因案涉车辆已于2020年3月24日（原告起诉后）办理了车辆过户手续，故诉请过户已无必要。被告天津善义善美公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津善义善美融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左强支付违约金2000元；二、驳回原告左强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费216元，由原告左强负担166元，由被告天津善义善美融资租赁有限公司负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄建红二〇二〇年五月二十七日法官助理周杨书记员熊思莹