河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初518号原告：刘博，男，2002年10月16日出生，汉族，住范县。法定代理人：刘记岭（刘博之父），男，1980年5月10日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：陈川川，男，1996年9月2日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：闫建华，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊欣欣，河南金谋律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼。负责人：刘二豪，该公司经理。原告刘博与被告陈川川、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国、被告陈川川及其委托诉讼代理人闫建华、樊欣欣到庭参加诉讼。被告人寿财险商丘支公司经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘博向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈川川赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、车辆损失及评估费等共计13191.93元；2.要求被告人寿财险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先承担赔偿金的责任；3.保留后续治疗费追偿权利。事实和理由：2019年12月8日11时45分，在范县第一初级中学门口处，被告陈川川驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的轻型普通货车沿杏坛路由北向南行驶时由于躲避车辆与沿杏坛路由南向北行驶的刘博驾驶的四轮低速电动车相撞，造成刘博及另外三位乘车人均受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经范县公安局交通警察大队调查，出具的道路交通事故认定书，认定被告陈川川应负事故的全部责任，刘博等4人无责任。原告受伤后被送往范县人民医院住院治疗，花费了较大的医疗费用，而且造成脸部受伤，留有疤痕，后续需要整容，必然会产生费用，要求保留后续治疗费用的权利。肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。庭审中原告变更诉讼请求为10899.24元。被告陈川川辩称，原告对事故的发生存在重大过错，其应承担相应责任。其作为未成年人，驾驶的车辆不具备正常生产及组装资质的企业生产，为非法车辆，也没有牌照，不得上路行驶。道路交通事故认定书认定错误，应根据事实，合理分配责任的承担比例。且原告诉请费用过高，其损失应由承保涉案车辆即豫Ｎ×××××的保险公司在责任限额内予以赔偿。陈川川在原告住院期间，已经垫付医疗费5928.2元，此款应由保险公司予以返还。原告的后续治疗费用，尚未实际发生，请求驳回。被告人寿财险商丘支公司辩称，如本次事故真实有效，事故发生时，仍处于保险期内，且驾驶人所驾车辆有合格的行驶证、驾驶证且不存在其他免赔事宜的情况下承担赔偿责任。因肇事车辆只投保了交强险，同意在交强险部分承担赔偿责任，超出部分不承担。不同意承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，以证明被告陈川川负事故的全部责任。被告陈川川认为该证据语言不规范，原告系未成年人，不得上路行驶，让陈川川承担全部责任不当，陈川川躲避其他车辆发生事故属于紧急避险。2.原告提交的郑州检查门诊发票，以证明原告的花费。被告称川川认为该证据不能证明与本案的关联性。3.原告提交的机动车鉴定评估报告及鉴定费发票，以证明车辆损失4640元及评估费。被告陈川川认为，鉴定时没有通知其到场，鉴定数额高。4.原告提交的交通费发票，以证明原告支付的交通费。被告陈川川认为该组证据中部分单据存在连号，不具有客观性和关联性。5.被告陈川川提交的垫付费用的支付宝转账记录截图两份，计款595.38院。原告对其无异议。本院经审查认为，原告提交的交通事故认定书、机动车鉴定评估报告及鉴定费票据，客观真实，来源合法，与本案有关联性。被告虽有异议但未提交相关证据予以反驳，本院予以确认。原告提交的交通费连号部分的票据，与事实不符，本院不予确认。但鉴于交通费是原告产生的必要费用，本院根据实际情况予以酌定。原告提交的住宿费票据不是正式票据，也无其他证据相印证，本院不予确认。被告提交的截图两份，不能证明与本案的关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日11时45分，在范县县城杏坛路××第一初级中学门口处，被告陈川川（23岁）驾驶车牌号为豫Ｎ×××××轻型普通货车沿杏坛路由北向南行驶时由于躲避车辆与沿杏坛路由南向北行驶的刘博（17岁）驾驶的四轮低速电动车相撞，造成原告刘博、乘坐刘博驾驶的四轮低速电动车的三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经范县公安局交通警察大队处理，作出第410926420190001095号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈川川负事故的全部责任，刘博等四人无责任。刘博受伤后被送往范县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、左手掌皮肤裂伤、左膝关节擦伤。共住院8天，花费医疗费5332.82元。其中陈川川垫付3832.82元。2020年3月4日，原告刘博去河南省人民医院检查，支付检查费860元，支付交通费305元。原告刘博在住院期间，由其父亲刘记岭（农民）护理。另查明，被告陈川川驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××轻型普通货车所有人为李卫燃，该车辆在人寿财险商丘支公司投保有交强险，保险期间为2019年6月6日至2020年6月5日，事故发生在保险期间。本院认为，刘博因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合刘博诉请，对其具体损失确认如下：医疗费6192.82元；住院伙食补助费50元/天×8=400元；护理费为39522元/年÷365天×8天=866.24元；交通费20元/天×8+305元=465元；财产损失4640元；评估费2000元。以上损失共计14564.06元。原告人寿财险商丘支公司作为事故车辆豫Ｎ×××××号车辆交强险的承保人，应在交强险责任各分项赔偿限额范围内对原告的各项损失承担民事赔偿责任。超出部分由被告陈川川承担。故原告的医疗费、住院伙食补助费共计6592.82元（含陈川川垫付款3832.82元）由人寿财险商丘支公司在交强险医疗费限额内赔付。原告的护理费、交通费共计1331.24元，由人寿财险商丘支公司在死亡伤残限额内赔付。财产损失4640元及评估费2000元，由人寿财险商丘支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，不足部分即4640元应由陈川川赔付。陈川川垫付的医疗费应由保险公司扣减直接支付原告，两项相抵，陈川川还应赔付原告4640元-3832.82元=807.18元。被告陈川川辩称道路事故责任认定错误，应合理分配责任的意见，没有依据，本院不予采信。原告刘博请求保留后续治疗费的权利，应待实际发生后，根据具体情况予以确定。被告人寿财险商丘支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘博各项损失共计9924.06元；二、被告陈川川于本判决生效后十日内赔偿原告刘博损失807.18元；三、驳回原告刘博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费65元，被告陈川川负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年五月二十八日书记员  刘换霞