wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执775号申请执行人：常书亚，男，1970年08月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王世军，男，1967年01月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行常书亚与王世军劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年04月18日作出的（2019）皖1202民初2468号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月19日立案执行，于2020年03月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。此页无正文审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月二十七日书记员  司 韦
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初1222-2号申请人：张学端,男,生于1957年7月25日，汉族,住唐河县。被申请人：南阳市华业房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市八一路155号华业翡翠园。统一社会信用代码：9141130073442006R。本院在审理申请人张学端与被申请人南阳市华业房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，申请人张学端于2020年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳市华业房地产开发有限责任公司名下开发的位于南阳市卧龙区八一路与文化路交叉口西路北华业翡翠苑，预售证号：2019112的1号楼（南楼）1单元(西单元)602室、604室住宅商品房予以查封。永安财产保险股份有限公司河南分公司提供诉讼财产保全担保，以承担保全错误的法律后果。本院经审查认为，申请人张学端的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南阳市华业房地产开发有限责任公司名下开发的位于南阳市卧龙区八一路与文化路交叉口西路北华业翡翠苑，预售证号：2019112的1号楼（南楼）1单元(西单元)602室、604室住宅商品房予以查封。查封期间未经本院许可，不得转让、抵押、变卖、损毁等处分。案件申请费5000元，由申请人张学端负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十一日书记员  杜甜甜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1202执485号 申请人：江杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：崔壮，男，1996年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 江杰与被执行人崔壮借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）皖1202民初4714号民事判决书，本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月12日向被执行人崔壮发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **达
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初297号原告：朱春林，男，1961年3月6日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：牛凤朝，男，1959年12月6日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：牛猛，男，1984年4月5日出生，汉族，住扬州市（财富广场）2-2605。本院在审理原告朱春林与被告牛凤朝、牛猛民间借贷纠纷一案中，原告朱春林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春林申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告朱春林撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱春林负担。审 判 员  胡家平人民陪审员  孙守明人民陪审员  刘琴芳二〇二〇年五月二十二日法官 助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1361号申请执行人：孙祥，男，1987年07月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阮涛，男，1967年01月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：史明侠，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘晓黎，女，1963年08月22日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人孙祥与被执行人阮涛、史明侠、刘晓黎民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9007号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初9007号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 赵无敌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22017号 申请执行人深圳市利仕特建材有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路深圳市名优工业产品展示采购中心B座3区二楼202、205、208号,统一社会信用代码914403000663480265。 法定代表人蔡群华。 被执行人厦门兆齐基工贸有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇莲塘村412号之三2号厂房四楼东侧，统一社会信用代码91350213MA3231YA1J。 法定代表人向兆。 申请执行人深圳市利仕特建材有限公司与被执行人厦门兆齐基工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15325号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人双倍返还定金121139.2元及返还已支付货款20430.4元，且解除双方签订的《商品购销合同》；受理费1770元、保全费1330元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位38975.68元，上述款项用于支付执行款35450.68元、诉讼费1770元、保全费1330元，执行费425元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：被执行人厦门兆齐基工贸有限公司招商银行深圳分行账户59×××01，期限自2020年5月15日至2021年5月14日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十九日 书记员  李壬贵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2321号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈少锋，男，1989年11月1日出生，身份证住址广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈少锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57809.25元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈少锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2321号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1372号原告：王绪秋，男，1987年11月2日出生，汉族，住东海县。被告：朱桂敏，男，1987年2月5日出生，汉族，住东海县。原告王绪秋与被告朱桂敏民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪秋、被告朱桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款3万元钱；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，被告借原告现金3万元，口头承诺只用一个月，到期立马偿还。但是，到目前为止，一直没有履行还款义务。期间多次电话联系被告，不是不接电话，就是说没有钱。为保护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法作出判决。被告朱桂敏称对借条没有意见，是本人打的，但3万元已经全部偿还了，并且偿还时给原告打电话确认过。本院经审理认定的事实如下：2019年2月26日，被告朱桂敏向原告王绪秋借款3万元并出具一份借条，内容为：“借条。今借王绪秋叁万元整（30000元）。借款人：朱桂敏，2019年2月26日”。被告朱桂敏于2019年6月3日向原告王绪秋微信转账1万元；2019年6月14日微信转账1万元；2019年7月11日，微信转账2500元；2019年9月19日微信转账1万元。被告主张32500元均系偿还涉案借款，2500元为借款利息原告王绪秋曾为被告朱桂敏修理机器，双方未对修理费用进行结算，原告王绪秋认为上述还款系偿还修理费用并非涉案借款。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告朱桂敏向原告王绪秋借款3万元，有原告王绪秋提供的借条、转账记录等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于涉案借款被告朱桂敏是否已偿还完毕，原告王绪秋庭审中未提交证据证实双方明确约定被告还款系偿还哪笔款项的情况下，被告朱桂敏向原告王绪秋共计偿还32500元均在涉案借条出具之后，原、被告之间修理费用尚未进行结算的情况下，被告朱桂敏主张其还款系偿还涉案借款的抗辩意见，本院予以支持，故涉案借款被告朱桂敏已偿还完毕，原、告之间的其他经济纠纷可另行解决，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王绪秋的全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王绪秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年五月二十日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执604号 申请执行人：徐仙花，女，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐小文，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人徐仙花与被执行人徐小文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2327号                  开庭时间：2020年5月25日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：刘洪侠，女， 1964年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。      被告：席家友（曾用名席加友），男， 1963年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。      被告：席伟伟，男， 1991年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。                        诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息36026.53元、违约金（违约金从2018 年8月7日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费4748.74元合计40775.27元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年6月29日，被告刘洪侠持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年7月7日原告为刘洪侠出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款80000元的保险单，约定保险费每月1327.62元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月19日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告刘洪侠签订了《个人贷款合同》，约定借款80000元、借款期限36个月，刘洪侠按照约定分期按月偿还本息及保险费，其丈夫席家友签名确认共同还款，其子席伟伟自愿为其借款提供担保。同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款80000元支付至刘洪侠在光大银行尾号8514的个人账户。2018 年8月7日因被告刘洪侠逾期不能偿还借款，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告的保证金账户划扣36026.53元，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至原告起诉时被告刘洪侠尚欠保险费4748.74元。                  判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘洪侠向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告刘洪侠，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告账户中扣划款用于偿还刘洪侠贷款，原告取得了对刘洪侠的追偿权。原告向刘洪侠追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告获得的代位追偿权，属于法定请求权的转移，依法享有受益人（原债权人）的所有权益，包括对席家友、席伟伟为刘洪侠借款提供保证担保的追偿权，但原告诉请被告席家友、席伟伟承担违约金及保险费不在其提供的保证范围，本院不予支持。原告与被告刘洪侠签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告刘洪侠、席家友、席伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十二条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘洪侠偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款36026.53元及违约金（代偿款36026.53元，按年利率24%计算，自2018年8月7日起算至还清之日止。）        二、被告刘洪侠给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费4748.74元；      三、被告席家友、席伟伟对上述判决第一项中代偿款36026.53元承担连带清偿责任；      四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求；      上述一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告刘洪侠负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十七日            书  记  员  梁  雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初744号原告：高飞飞，男，汉族，1988年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。高飞飞诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告高飞飞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞飞以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高飞飞撤诉。案件受理费减半后收取262元，由原告高飞飞负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初744号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2341号原告：张某，女，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：王某，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  张新宏二〇二〇年五月十九日书记员  樊长龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1693号原告：张新阳，男，1990年4月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：薛峰，男，1992年8月8日出生，汉族，住东海县。原告张新阳与被告薛峰民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新阳及其委托诉讼诉讼代理人鲍可文到庭参加诉讼。被告薛峰经传票合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新阳向本院提出诉讼请求：1、被告张新阳偿还借款30000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月14日，被告薛峰因资金周转，在原告处借款30000元，并写下一份借条，约定月息为2分，到期后，被告并未偿还。故原告诉至法院，主张偿还借款及利息。被告薛峰经合法传唤无正当事由未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，原告张新阳与被告薛峰系朋友关系。2018年9月14日，被告在宁波做生意需要资金，找到原告借款30000元，并约定月息2分，使用期限为2个月，并出具一份借条，但此款到期后，被告并未主动偿还借款本金及利息。原告多次向其联系均未果，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、借条原件等予以证实，本院予以确认并入卷佐证。本院认为，正常的民间借贷，依法受到保护。本案中，根据原告提交的借条显示，双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告薛峰作为借款人，理应及时履行还款义务。原告主张按照月息2%的额度计算，并不违反民间借贷利率的上限规定，应予支持。被告薛峰未到庭视为放弃抗辩的权利，并承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张新阳借款本金30000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告薛峰负担。（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月二十九日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1041号之十四申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡恒，男，汉族，1985年11月12日生，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒在武汉农村商业银行62×××58账户内存款人民币1091.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1687号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：袁红军，男，1974年9月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：鲁书红，女，1975年10月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：长沙力威汽车零部件有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇前进路081438栋。法定代表人：袁红军，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初759号民事判决书向被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司的银行存款689200元；或扣留、提取被执行人袁红军、鲁书红、长沙力威汽车零部件有限公司应得收入689200元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇二〇年五月六日书记员  林倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1498号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路668号蓝宝石大厦第四层414-419房。负责人：郑建新，总经理。委托诉讼代理人：潘春晓，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正言，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：深圳市永荣盛实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路中粮商务公园3栋809。法定代表人：吴光亮，执行董事兼总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司与被告深圳市永荣盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘春晓、戴正言到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款25560元；2.判令被告向原告支付违约金23780元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月，原告与被告签订《产品购售合同》，约定被告向原告购买一批水泵及设备，总价款为237800元。合同签订后，原告于2016年6月23日交货验收完毕，全面履行了合同义务，但被告仅向原告支付了部分货款，尚欠货款25560元。原告数次催收，被告均以各种理由拒绝支付余款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明，原告（供方）与被告（需方）签订《产品购售合同》，约定：需方向供方购买水泵设备，总价款237800元（含货到工地运费，含税）；交货期为2016年4月24日，即预付款到账30天内，若需方未按时支付预付款的，则合同交货期自动顺延，如遇国家法定节假日则自动顺延；交货地点为公明飞亚达，不包括建筑物内，需方负担卸货；运输方式为汽运；运输费用由供方负担（含在本次合同价款内）；货到需方所在地后，由供、需双方共同验货，以实际到货的数量、品名进行当场验收无异议即视为外观验收合格；需方在当场验收数量、品名过程中，即时提出异议，经供方确认异议成立的，供、需双方重新书面约定交付日期，对该争议部分供方负责更换或者补充，需方不得以晚交货为理由追溯供方的违约责任；如果因供需方原因没有按期验收或者提出书面异议，则视为该批产品验收合格；本合同签订生效后5日内，需方支付合同总金额15%的预付款至供方提供的指定账户，金额为35670元；合同项下所列全部货物在发货前，需方应支付给供方合同结算总金额65%的货款金额154570元；剩余20%的货款金额为47560元在货到工地三个月内需支付给供方；任何一方违反本合同约定，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款；若需方延期付款，将承担按本合同付款比例金额的0.2%/天作为违约金赔偿给供方，且违约金不得超过合同总金额的10%；供方在货物交付需方后，需方未及时支付本合同约定的货款，供方有权停止对需方的售后服务支持。该合同附有供应的设备名称、型号、单价、数量等信息。2019年6月2日、6月23日，原告向被告交付上述合同项下的货物。原告主张被告共计支付212240元货款，并提交了四张《中国建设银行单位客户专用回单》予以证明。回单显示：被告先后于2016年4月15日、2016年5月31日、2016年6月17日、2017年7月14日向原告转账支付货款35670元、51217.4元、103352.6元、22000元。原告主张其于2019年6月25日向被告发出《货款催收函》，并提交了快递单据复印件予以证明，单据显示寄件人为杨红英，收件方为吴光亮，收件地址为深圳市宝安区留仙二路中粮商务公园3栋809。庭审中，原告表示：合同约定全部货款应在货到工地3个月内支付，原告于2016年6月23日履行了全部交货义务，因此被告应在2016年9月23日前支付全部货款，故从2016年9月24日起计算违约金；合同约定被告迟延付款应按合同付款比例金额的每天千分之二的标准计付违约金，且违约金不超过合同总金额的10%；被告向原告分四笔支付了212240元，原告主动调整为按年利率24%分段计算违约金，暂计至庭审时的违约金为26379.75元，故原告按照合同约定仅主张合同金额的10%即23780元。以上事实，有原告提交的《产品购售合同》、送货单、《中国建设银行单位客户专用回单》《货款催收函》、快递单据，以及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《产品购售合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告已依约向被告交付货物，被告应按合同约定在2016年9月23日前支付全部货款，但被告至今未支付剩余货款25560元，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付货款25560元及违约金23780元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告深圳市永荣盛实业有限公司向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司支付货款25560元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告深圳市永荣盛实业有限公司向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司广州分公司支付违约金23780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告深圳市永荣盛实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  龙健美二〇二〇年五月十五日书记员  严志荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执1381号 阜阳广龙汽车销售有限公司： 阜阳广龙汽车销售有限公司与被执行人贾文强、阜阳长运物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计146390元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安徽省阜阳广龙汽车销售有限公司向本院申请执行的（2019）皖1202民初9680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 阜阳市颍州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执恢170号 申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市。 负责人：杨成君。 被执行人：朱建，男，1985年12月24日生，汉族，住邳州市。 被执行人：朱文欣，男，1972年9月16日生，汉族，住邳州市。 被执行人：朱文刚，男，1976年2月16日生，汉族，住邳州市。 本院在执行申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与被执行人朱建、朱文欣、朱文刚公证债权文书纠纷一案中，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行于2020年5月8日向本院申请撤回对被执行人朱建、朱文欣、朱文刚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2012)徐云证执字第103号执行证书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 慧
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1314号 原告：郭明金，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被告：左礼刚，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所绵阳市南河路3号。统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠 原告郭明金与被告左礼刚、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郭明金于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭明金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭明金撤诉。 案件受理费减半收取184元，由原告郭明金承担。 审判员 朱 燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈省言
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2760号 原告：阜阳杰俊物业管理有限公司，住所地阜南县工业园区，统一社会信用代码913412250723718040（1-1）。 法定代表人：张俊久，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽鑫马置业有限公司，住所地阜南县鹿城镇地城北路，统一社会信用代码913412255770606574。 法定代表人：马超，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。 原告阜阳杰俊物业管理有限公司与被告安徽鑫马置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告阜阳杰俊物业管理有限公司于同年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳杰俊物业管理有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阜阳杰俊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收2875元。 审判员  余光武 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘雪婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1262号 申请人：王秀娟，女，1980年10月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：孙奇春，男，1987年12月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院受理申请人王秀娟与被申请人孙奇春民间借贷纠纷一案后，申请人王秀娟于2020年5月15日向本院申请财产保全，申请保全被申请人孙奇春的财产。本次保全的财产限额为人民币299245.33元。申请人王秀娟在浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人王秀娟的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙奇春在其开户银行的存款299245.33元或查封、扣押其他等值财产。 本院确定本次保全冻结的银行存款的期限为采取保全措施之日起一年，保全查封的动产的期限为采取保全措施之日起两年，保全查封的不动产的期限为采取保全措施之日起三年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于韶华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李佳欣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1771号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：周涛，男，1989年2月27日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11335号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金39329.71元；二、支付申请执行人2017年10月25日起至本金实际付清之日止的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按《信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定计算，但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；三、负担案件受理费490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下农业银行账户余额1033.75元，予以扣划并拨付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十七日见习书记员  孙若楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保578号 被申请人：陈伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：孙孝财，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人陈伟因犯敲诈勒索罪，被判处罚金人民币30000元；被申请人孙孝财因犯敲诈勒索罪，被判处罚金人民币20000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈伟名下银行账户存款人民币30000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产； 二、冻结被申请人孙孝财名下银行账户存款人民币20000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3785号原告：佛山市凤湖房地产信息咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会外环佳兆业金域花园35号铺，法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：杨健海，系广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，系广东宝言律师事务所律师。被告：梁贻南，男，1972年9月15日出生，汉族，住广西兴业县*********，公民身份号码452************136。、第三人：钟伦力，男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省武冈市*********，公民身份号码430************299。原告佛山市凤湖房地产信息咨询有限公司诉被告梁贻南、第三人钟伦力居间合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人温卉婷以及被告梁贻南到庭参加诉讼，第三人钟伦力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁贻南向原告支付居间服务费34450元；2.被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原告居间撮合，被告与第三人于2019年11月3日签订《房地产买卖合同》，约定第三人将其名下位于佛山市顺德区****办事处小黄圃社区居民委员会林庭北路2号容桂碧桂园花季苑3座1104号的房产出售给被告，定金分两期支付，被告在签订合同当天支付定金10000元，于2019年11月6日前支付剩余定金90000元。但是被告仅支付第一期定金，余款至今未支付。2019年12月12日，第三人告知被告解除《房地产买卖合同》。被告和第三人出具《买卖代理支付承诺书》，确认需要分别向原告支付佣金14725元和19725元，合计34450元，任何一方违反合同约定导致物业无法成交的，违约方应向经纪方全额支付买卖双方应付未付的咨询及代理费。被告多次就此事与被告协商未果，遂提起本案诉讼。被告辩称，被告在签署合同的时候没有看清楚就签了，被告当时是打算向朋友借款购买房屋，但是最后没有借到款，所以就打算不买了，被告对于违约的事实是确认的；原告主张的居间服务费应当支付，但是金额太高，被告也没有能力支付。第三人未到庭，未发表陈述意见，也未提供证据。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院经审查后均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月3日，原告作为居间方、被告作为买方、第三人作为卖方共同签订《房地产买卖合同》，约定第三人将其所有的位于佛山市顺德区****办事处小黄圃社区居民委员会林庭北路2号容桂碧桂园花季苑3座1104号的房屋以1315000元的价格出售给被告，如果因买卖双方中的任何一方违约导致合同无法履行的，违约方应当按照《买卖代理费支付承诺书》向原告全额支付应由买卖双方支付而未付的咨询及代理费。被告向原告出具《买卖代理支付承诺书（买方）》，承诺向原告支付佣金14725元；第三人向原告出具《买卖代理支付承诺书（卖方）》，承诺向原告支付佣金19725元。合同签订后，由于被告没有按照约定的期限支付定金，导致合同无法履行；原告与被告均确认被告未向原告支付过居间费用。原告在本案中委托律师代理诉讼，并支出律师费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案的《房地产买卖合同》属于三方合同，其中包括了居间合同条款，原告与被告、第三人之间成立居间合同关系。现因被告的违约行为导致合同无法履行，原告要求被告承担应由被告、第三人分别承担的全部居间服务费符合合同约定。但是，根据交易习惯，原告作为居间方除提供订立合同机会促成双方签订合同外，还包括为买卖双方在交易过程中提供房屋权属查验、协商沟通、协助办理过户登记等媒介服务。在本案中，原告除了促成房屋买卖合同的签订之外，对后续的委托事项并未实际完成，原告据此请求被告全额支付约定的佣金违反合同公平原则，也不符合双方订立合同的预期，考虑到原告为促成合同订立已提供了一定服务，本院酌定被告应向原告支付约定佣金的60%即20670元。对于原告主张的律师费，虽然《房地产买卖合同》中并未约定诉讼中产生的律师费如何承担，但是被告在庭审中表示对于原告主张律师费由被告承担并无异议，结合本案实际情况，本院酌定律师费金额以3000元为宜，原告主张的超出部分，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁贻南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凤湖房地产信息咨询有限公司支付居间报酬20670元；二、被告梁贻南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凤湖房地产信息咨询有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告佛山市凤湖房地产信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取393.13元（原告已预交），由被告梁贻南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年四月二十六日书记员  胡祉彦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执359号 申请执行人：高玉伟，男，1968年10月2日出生，汉族，阜阳市人，瓦工，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：丁国友，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人高玉伟与被告丁国友劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初8011号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年3月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  姜晓棠
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初302号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人高某，男，1989年2月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市邳州市。曾因犯强迫卖淫罪、故意伤害罪，于2013年3月被邳州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年6月10日刑满释放。因本案于2019年10月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月3日14时许，被告人高某在常州市武进区水上派出所门口附近路段，在明知被害人张某1趴在其汽车引擎盖上的情况下仍强行开车，车辆经人民路、淹城北路路段行驶约2.1公里，致被害人张某1摔下车辆导致其左胫骨骨折，经鉴定其伤已构成轻伤一级。另查明，被告人高某于2019年10月10日向常州市公安局武进分局湖塘派出所投案。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述笔录，证人张某2、朱某的证言笔录，被告人高某的前科判决书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、释放证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人高某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；建议对其判处有期徒刑二年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月10日起至2021年10月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年五月十一日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初743号原告：田振，男，汉族，1987年7月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。田振诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告田振于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田振以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田振撤诉。案件受理费减半后收取214元，由原告田振负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初743号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执889号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人：罗叔秋。 委托代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：徐小翠，女，1980年5月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐小翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为人民币155490.22元及利息，并负担案件受理费1705元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人徐小翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐小翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小翠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小翠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐小翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小翠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐小翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人徐小翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  林健芬
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2909号 原告：蒲士荣，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：朱明，男，1984年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告蒲士荣与被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒲士荣及其委托诉讼代理人郑东琨到庭参加诉讼，被告朱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲士荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金250000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金偿清之日止。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月13日，被告以资金紧张为由向原告借款300000元，并向原告出具借条一张。原告将借款通过其女儿闫春燕账户转与被告。后被告仅偿还50000元，下余借款经原告多次催要至今拒不还款，被告应偿还原告借款本息。 被告朱明未答辩，亦未提供证据。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下： 2016年9月13日，被告向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，内容为：借款人朱明需向贷款人蒲士荣借款人民币叁拾万元（小写300000.00元整）。被告签字确认。借款当日，原告将借款通过其女儿闫春燕账户转与被告。 原告自认借款被告已偿还50000元，保证借条借款是真实发生，如因此发生的一切不利法律后果由其自行承担。被告亦在借条上书写有已付伍万元整。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院确认原告提供的借条、转账记录具有证明效力。原、被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款250000元，有借条、转款凭证、证人证言、当事人陈述在卷佐证，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付原告利息。 综上，被告应偿还原告借款本金250000元及相应利息（按年利率6%，自2020年4月21日起计算至借款偿清之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱明于判决书生效之日起十日内偿还原告蒲士荣借款本金250000元及相应利息（按年利率6%，自2020年4月21日起计算至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元（原告已预交），由被告朱明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 **光
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1211号之一申请人：张世界，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：苗牢蚌，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张世界申请执行苗牢蚌借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）皖1202民初11374号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月09日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人苗牢蚌位于颍州区润河路501号皖新翡翠庄园7#住宅楼204室房产。因轮候查封，不能处置。申请执行人也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年五月三十一日书记员  郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2576号原告：黄治彬，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。被告：韩保伟，男，1972年12月24日出生，汉族安徽省颍上县56。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎城律师事务所律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司合肥分公司，住所地合肥市政务区习友路1973号恒大华府21幢、22幢22#2203，统一社会信用代码91340100564985706Y。负责人：陈志麟，该公司经理。原告黄治彬与被告韩保伟、苏州美瑞德建筑装饰有限公司合肥分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄治彬申请撤回对被告韩保伟、苏州美瑞德建筑装饰有限公司合肥分公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄治彬撤回对被告韩保伟、苏州美瑞德建筑装饰有限公司合肥分公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄治彬负担。审判员 王 彬二〇二〇年五月二十一日书记员 梅鑫娜
长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5098号原告:徐陆平，男，汉族，1971年5月26日出生，户籍地湖南省新宁县，现住长沙市天心区。被告：刘艳武，男，汉族，1986年7月28日出生，住湖南省新宁县。原告徐陆平诉被告刘艳武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐陆平到庭参加了诉讼，被告刘艳武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐陆平向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳武归还徐陆平借款本金6万元；2、请求判令刘艳武按年利率6%的标准向徐陆平支付从起诉之日起计算至款项实际还清之日止的资金占用利息；3、判令刘艳武承担本案诉讼费用。被告刘艳武未到庭进行答辩、举证质证及发表辩论意见等。本院经审理认定事实如下：原告徐陆平与被告刘艳武系朋友关系。因刘艳武装修房屋缺乏资金向徐陆平借款6万元，并于2016年7月20日向徐陆平出具《收条》一份，未约定借款时间和利息。徐陆平多次向刘艳武催讨借款未果，以致成诉。上述事实，有当事人陈述、《借条》等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐陆平现诉求刘艳武还借款本金6万元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日起的资金占用利息，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳武于本判决生效后十日内偿还原告徐陆平借款本金6万元；二、被告刘艳武于本判决生效后十日内按年利率6%的标准支付原告徐陆平从2020年4月21日起至本金偿还之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘艳武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇二〇年五月十八日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3278号原告：陈黑立，男，汉族，1972年7月12日出生，户籍地：河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨明元、李亚磊（实习），河南安多律师事务所执业律师。被告：洛阳唐元商贸有限公司，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场中门一号楼门面房。法定代表人：张士晓。本院在审理原告陈黑立诉被告洛阳唐元商贸有限公司合同纠纷一案中，因原告陈黑立未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王国君
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初2082号原告陈红军（曾用名陈妃），女，1979年12月18日出生，汉族，农民，住冷水江市。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告陈平姣，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住冷水江市。委托代理人苏金林，女，1969年2月24日出生，汉族，居民，住冷水江市，系被告陈平姣之妹。案由：健康权纠纷。原告陈红军诉称，2019年7月22日，被告陈平姣的亲属乘坐乡际中巴车，她收取3元的车费。当日，被告陈平姣在工作微信群对她实施辱骂，后经协商决定退还1元。次日，她前往汽车站退款时，被告陈平姣扯住她头发大打出手，并使用铁器将她的头部、脸部砸伤。而后，被告陈平姣被他人劝阻，她被120急救车送往冷水江市人民医院住院治疗。经该院诊断，她的伤情为“1、脑震荡；2、头皮挫伤术后；3、头面部多处软组织挫伤；4、脑外伤后综合症。”事发后，经公安机关组织调解无果。请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费8143.87元、误工费8809.8元、护理费1174.25元、住院伙食补助费1000元、营养费350元、交通费1923元、后续治疗费5000元、司法鉴定费1370元、精神损失费2000元，上述共计29770.92元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈平姣辩称她在本案中无过错，原告陈红军违规乱收费，且先动手打人，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月22日7时许，被告陈平姣与其侄女（小学生）乘坐原告陈红军担任售票员的乡际中巴车从冷水江市大建至东站，原告收取被告侄女3元车费，被告认为原告多收了2元，遂电话联系原告要求退还。而后，原、被告在共同的工作微信群相互指责谩骂，经他人劝解调停，决定退还1元。2019年7月23日8时许，原告在冷水江市退钱时，与被告相互辱骂、殴打。在此过程中，原、被告相互用手抓伤对方，被告还持铁块将原告头部击伤。而后，原告被送往冷水江市人民医院住院治疗，原告伤情的临床诊断意见为“1、脑震荡；2、头皮挫伤术后；3、头面部多处软组织挫伤；4、脑外伤后综合征？”。2019年8月7日，经冷水江市公安局鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。2019年8月20日，原告就伤残等级、误工期等事项自行委托娄底市锑都司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为“1、被鉴定人陈红军所受损伤不构成伤残等级；2、建议自受伤之日起误工期30天；3、建议自受伤之日起由一人护理7日；4、建议自受伤之日起营养期7日；5、建议自鉴定签发之日起继续治疗费1000元以内使用。”另查明，原告陈红军共住院治疗10天，医疗费用为7940元，住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天），护理费为1174元（61227元/年÷365天×7天），误工费为5032元（61227元/年÷365天×30天），合理的营养费为350元（50元/天×7天），交通费用为730元，继续治疗费1000元，司法鉴定费用1370元，原告的上述损失共计18596元。上述事实，有原、被告的陈述，询问笔录，行政处罚决定书，病历资料，医疗费票据与收据，司法鉴定意见书与鉴定书等证据予以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，公民的人身健康权应受法律的保护。本案中，原告陈红军与被告陈平姣在此次纠纷的起因、发展阶段均各自存在相应的过错，具体表现为相互辱骂、殴打，但被告持器物（铁块）将原告击伤，主观过错更为明显，故被告应承担此次纠纷的主要责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、由被告陈平姣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈红军各项经济损失13017.2元（18596元×70%）；二、驳回原告陈红军的其他诉讼请求。本案案件受理费222元，由被告陈平姣承担155元，由原告陈红军承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁 首人民陪审员  陈善姣人民陪审员  钟友发二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴生辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执271号之一 申请执行人:史载平，男，1981年3月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王建华，男，1964年4月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：唐树翠，女，1965年8月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：赵有好，男，1964年1月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李伟红，女，1975年8月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷金德，男，1963年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷土英，女，1966年2月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：唐树仁，男，1968年9月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人史载平与被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史载平向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为人民币118594.94元及利息，并负担案件受理费、公告费共计2972元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人雷金德名下银行存款49080元，本院另案扣划，本案参与分配，申请人受偿19501元；被执行人李伟红名下浙Ｋ3××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月19日），但未实际扣押；被执行人王建华、唐树翠名下坐落于莲都区××幢××单元××室的房产，本院另案已查封（查封期限至2021年7月25日），本案轮候查封，该房产未满足上市交易条件，暂无法处置；被执行人雷金德名下坐落于莲都区××村××村的房产，本院已查封（查封期限至2023年1月20日），该房产涉及农村集体土地，暂无法处置；被执行人雷金德、赵有好分别持有丽水市莲都区畲家油茶专业合作社12％、8％的股权，本院另案已冻结（冻结期限至2022年2月21日），本案轮候冻结，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月24日，本案执行标的已执行到位19501元，未执行到位99093.94元及利息。暂未发现被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人史载平。其没有异议。 综上，被执行人王建华、唐树翠、赵有好、李伟红、雷金德、雷土英、唐树仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  林健芬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执495号之十一 申请执行人：王胜利，男，1973年10月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：芜湖太奕建筑工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区名流印象SOHO601室，统一社会信用代码913402005830013623。 本院在执行申请人王胜利与被执行人芜湖太奕建筑工程有限公司、中太建设集团股份公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控，未发现可供执行财产及线索；经关联，被执行人在我省各级法院有多达几百件待执案件，多为终本状态；因未履行报告财产和履行生效裁判文书确定的义务，给予限制高消费惩戒；轮侯查封被执行人相关银行帐户。本案执行情况[包括申请执行标的额601214元，未执行601214元（不包括后期相应利息损失），执行费8412元]，现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘 璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1011号之七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：邱苗娟，女性，汉族，1976年02月17日生，住所地：浙江省天台县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人邱苗娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱苗娟在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币229143.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2319号 原告：余福刚，男，1973年11月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：夏亮，四川广都律师事务所律师。 被告：邬万春，男，1969年11月28日出生，汉族，住成都市温江区。 原告余福刚与被告邬万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余福刚及其委托诉讼代理人夏亮到庭参加诉讼。被告邬万春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余福刚向本院提出诉讼请求：判令邬万春归还借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，从2020年3月18日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2016年12月23日，邬万春因经营需要，向余福刚借款100000元。余福刚通过银行转账方式将借款支付给了邬万春。后余福刚要求邬万春归还借款本金并支付利息，但邬万春均未归还。故，余福刚诉至法院，提出上述诉讼请求。 邬万春未作答辩，亦未向本院提交证据。 余福刚围绕诉讼请求依法提供了证据。由于邬万春未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人对证据进行质证。对余福刚提供的银行账户交易明细、结婚证、通话录音及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据形成证据锁链，能够证明案件事实，且符合证据的关联性、真实性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月23日，余福刚委托其妻子赵文娟通过银行账户（账号：62×××70）向邬万春银行账户（账号：62×××15）转账支付100000元。 本院认为，余福刚虽然仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但结合余福刚提供的与邬万春通话录音，能够证明余福刚与邬万春建立了合法有效的民间借贷关系。余福刚已向邬万春出借借款，邬万春应当按照约定履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，余福刚与邬万春虽未约定还款期限，但余福刚向本院提起诉讼，视为对借款的催收，起诉之日即2020年4月26日为逾期还款之日，故，余福刚要求邬万春返还借款本金100000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但只能从逾期还款之日起计算资金占用期间利息。 邬万春未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邬万春于本判决发生法律效力之日起十日内向余福刚返还借款本金100000元，并支付资金占用期间利息（利息以未还借款本金100000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回余福刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由邬万春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1001号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：雷林芳，女性，汉族，1970年10月07日生，住所地：山西省平遥县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人雷林芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷林芳在华夏银行11×××19账户内存款人民币93277.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执933号申请执行人:全椒飞越广告文化传播社，住所地安徽省全椒县襄河镇体育场路86号4室。经营者：吴云兰，女，1978年10月出生，汉族。被执行人：全椒华晟置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路意大利商贸城19楼。法定代表人：张朋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初298号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒华晟置业有限公司银行账户余额80000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十八日书记员 张倩雅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1235号原告：刘某，女，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被告：齐某1，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘某与被告齐某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘航，被告齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女齐某2由被告抚养，原告支付抚养费；三、个人财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年2月经人介绍相识，2015年11月举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿齐某2，于××××年××月××日补办结婚登记手续，由于原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告对原告生活不闻不问，对女儿不尽抚养教育义务。在日常生活中，原被告不是吵架就是打架，且被告经常对原告实施家暴，导致原告身体受到伤害，精神十分痛苦，被告行为严重伤害了夫妻感情。原告于2019年3月22日起诉离婚，阜阳市颍泉区人民法院于2019年4月23日判决不准离婚。原告根据婚姻法之规定提起诉讼，恳请贵院判如所请。齐某1辩称：同意离婚，要求支付抚养费，各自财产属于个人，行驶证属于原告父亲的名字不属于共同财产，共同财产依法分割。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告齐某1经人介绍于2015年2月相识，2015年11月举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿齐某2，于××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后感情尚好。2019年3月22日刘某曾经起诉离婚，2019年4月23日本院作出（2019）皖1204民初1733号民事判决书，判决双方不准离婚。后双方未能和好，刘某再次起诉离婚。庭审中双方认可目前登记在刘某父亲刘国建名下的皖Ｋ×××××号北京现代牌小型客车目前由齐某1使用。双方婚后无其他共同财产。本院认为：合法的婚姻关系受到法律保护。原告刘某与被告齐某1婚后一度感情很好，且育有一女，后因生活琐事发生矛盾，造成夫妻感情破裂，原告再次起诉离婚，被告表示同意，双方感情确已破裂，因此原告刘某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告刘某主张婚生女齐某2由被告齐某1抚养，被告表示同意，因此双方婚生女齐某2由被告齐某1抚养。原告刘某应当支付抚养费，结合阜阳当地生活水平，本院酌定原告刘某每月支付抚养费700元。关于双方婚前个人财产问题，其中家具家电原告刘某表示愿意赠与其女儿齐某2，本院予以准许。原告刘某主张登记在其父亲刘国建名下的皖Ｋ×××××号北京现代牌小型客车属于刘某个人财产，因该车辆登记在刘国建名下，且其未提供相应的赠与合同证明刘国建将该车辆赠与给其所有，因此其主张该财产为其个人财产的请求本院不予支持。关于齐某1称交给刘某母亲20万元钱其中10万元属于其个人财产，其中10万元属于夫妻共同财产因齐某1未提供证据证明，且刘某对该财产不予认可，被告齐某1可待提供证据后另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告齐某1离婚。二、原告刘某与被告齐某1的婚生女齐某2由被告齐某1抚养，原告刘某于本判决生效之日当月起每月支付抚养费700元，直至齐某2年满18周岁时止，该费用每满半年支付一次。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘某与被告齐某1各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年五月二十七日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初1235号民事判决书附的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初110号原告：张家森，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：李徽，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：嵇德武、王天舒（实习），安徽弘大（合肥）律师事务所律师。原告张家森诉被告李徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张家森及其委托诉讼代理人田晓红，被告的委托诉讼代理人嵇德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家森向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款600000元及利息(利息从2016年5月11日起按照月息2分计算至还清之日止);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月11日从原告处借款600000元，出具借条一份，约定月息2分;经原告多次催要，未果，导致原告合法权利不能保障，故诉至贵院，请求依法支持诉请。被告李徽辩称：李徽是代国信汽贸公司出具的借条，并不是李徽个人欠款，具体借款数额应以转账记录为准；李徽曾代公司偿还过利息，具体数额待庭后查询银行信息后回复，借款当天支付的15000元利息应从本金中扣除。经审理查明：2016年5月11日被告向原告借款600000元，给原告出具借条一份，借条载明：今借到张家森人民币600000元，月息2.5%，请将此款转入我公司农商行账户（国信汽贸）。当天原告用其工商银行卡刷被告公司的POS机将600000元转账原告指定的账户上。同日李徽转至原告账户15000元（600000×2.5%）支付第一个月的利息。此后的利息被告没有支付，原告向被告催要无果。上述事实，由身份证、借条、借记卡账户明细清单及原、被告陈述等，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返回借款并计算利息。原告虽在2016年5月11日借款当天支付给被告600000元借款，但被告在借款当天支付给了原告15000元利息，被告从借款之日起实际使用借款为585000元（600000－15000），因此本案应认定2016年5月11日被告李徽实际向原告借款585000元,被告应偿还原告借款本金为585000元。原告主张从借款之日起应按照月息2%计算，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李徽于本判决生效之日起十日内偿还原告张家森借款本金585000元及利息（从2016年5月11日起至款付清时止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李徽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年五月二十二日书记员 桂超宇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保459号申请保全人孙波与被保全人李武民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1739号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月29日依法冻结了被保全人的银行、支付宝、财付通。冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月28日止。于2020年5月8日查封被保全人在泰安市车管所登记的汽车两辆，查封期限为二年，自2020年5月8日至2022年5月7日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保459号予以结案。二〇二〇年五月十一日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道西街28号。 负责人：刘贵蓉，该行行长。 委托诉讼代理人：李魏江，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：张建军，男，1965年9月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行（以下简称邮政银行崇州支行）与被告张建军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告邮政银行崇州支行委托诉讼代理人朱远征到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡欠款本金4845.04元、利息及其他费用共计6435.52元（利息、费用计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年12月31日）；2.判令被告支付原告为实现上述债权而支出的律师费1000元、诉讼费、公告费等。事实和理由：2011年4月14日，被告张建军填写并签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约,向原告申请信用卡,声明知悉并遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》,知晓相关收费项目及标准。原告经审核,向被告发放了卡号为62×××93的信用卡。被告取得信用卡后多次进行透支使用,过段时间后未按约定还款,截止2019年12月31日,被告所持信用卡己拖欠本金4845.04元及利息、费用等（截止到2019年12月31日）共计6435.52元。被告已侵害原告合法权益，特起诉至法院。 张建军未到庭也未答辩。 邮政银行崇州支行向本院提交证据：原、被告身份信息、个人卡申请表及信用卡领用合约及信用卡消费记录、律师事务所出具的律师费发票。本院经审查后认为邮政银行崇州支行的证据真实，合法，具有关联性，应当予以采信。 结合当事人的陈述和经本院当庭审查确认的证据，本院查明的事实与原告起诉事实一致。 本院认为，张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张建军向原告申领信用卡，原告按约向张建军发放了信用卡，张建军用卡后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，双方对利息、费用的计算方式、因诉讼产生的律师费用承担等均有约定，且不违反法律规定，故对原告要求张建军按约归还欠款本金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建军于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行归还信用卡本金4,845.04元及利息、费用共计6,435.52元，从2020年1月1日起的利息、费用，按合约内容载明的标准及项目计算至付清之日止； 二、被告张建军于本判决生效之日起五日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行律师费1,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告张建军负担（此款原告已垫付，被告在生效执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年五月十五日 书记员  尤雨
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初1507号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，男，1987年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 被告：谢春平，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称工行郫都支行）与被告谢春平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员杨平独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告工行郫都支行的委托诉讼代理张宇尧、被告谢春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额130400元，利息63635.2元，共计194035.2元。（利息暂计算至2020年3月10日，3月11日起，利息以194035.2元为基数，按照日息万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、催收费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃还款期限届满之前的利息，要求从还款期限届满次日起以130400元为基数按照每日万分之五的标准计算利息至款项还清之日止。事实与理由：2016年12月31日，被告因购买汽车向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用分期付款方式购车。2017年1月9日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为133400元，手续费12700元，按月分期等额还款，共分36期，从透支次月开始还款。2017年1月17日，原告依约向被告的信用卡放款133400元，被告未按照约定还款，最后一次还款日为2017年6月24日，后原告催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告谢春平辩称，我是2017年买的车，还了几个月车贷，但一直没有看到过车，后来向公安机关报案，但公安机关认为系经济纠纷，未立案处理，不同意继续还款。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，作为甲方的被告谢春平向作为乙方的中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，备注为“申请专项汽车分期专用卡”。该申请表约定，牡丹贷记卡条款：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……2017年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行作为分期款项发放人与被告谢春平作为分期付款申请人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款／担保合同》，约定分期付款申请人向成都市华翔汽车有限公司购买汽车，自行支付首付款38600元，剩余购车款由分期付款申请人在分期款项发放人申请办理的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额133400元。同时合同约定：分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额133400元扣收后支付给成都市华翔汽车有限公司，账号为44×××29，开户行：工行郫县支行。乙方的还款方式为按月分期等额还款，共分36期，每期4058.34元，以后每期偿还的金额为4058.34元。乙方应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费12700元。合同第8.1约定：按照本合同约定按时足额归还透支资金……第9.3条约定：在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金……（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；（3）分期付款申请人未按本合同约定支付手续费。2017年1月17日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向谢春平的卡号为62×××07的牡丹信用卡放款133400元，并将该笔款项划入成都市华翔汽车有限公司账户。 另查明，1、因被告未按时还款，2020年3月18日，原告向谢春平邮寄送达《个人汽车分期贷款提前到期通知书》，要求其偿还全部剩余贷款本息，2020年4月6日，物流信息反馈为“退回妥投”。 2、截止2019年6月24日，被告谢春平累计向原告偿还15700元后未再按照合同约定履行还款义务，累计下欠原告透支本金及分期手续费共计130400元。 3、2018年1月9日，中国银监会四川监管局作出川银监复【2018】4号文件，同意中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 以上事实，有原被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、还款明细、中国银监会四川监管局批复文件、《个人汽车分期贷款提前到期通知书》、EMS信息及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。被告提供的《成都创驰名车销售合同》复印件、说明书、收据复印件以及四川交警发送的违章短信与本案不具关联性，本院不予采纳。 本院认为，本案案涉合同以及信用卡申请表是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告工行郫都支行即中国工商银行股份有限公司郫县支行按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》的约定为谢春平支付了购车款，因谢春平未按期偿还借款本息，已构成合同违约。谢春平抗辩未收到购买的汽车，应属其与案外人的其他合同关系，应另案主张。工行郫都支行依据合同约定要求谢春平偿还全部剩余透支本金以及已到期的分期手续费，并以未还的透支款项和分期手续费为基数从还款期限届满次日起按照每日万分之五的标准计算至透支款项和分期手续费清偿之日止的透支利息，该主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。庭审中，原告自认本案仅产生了诉讼费，未发生其他费用，故对未实际产生的费用，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春平在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还透支本金和分期手续费共计130400元以及利息（利息计算方式为：以130400元为基数，从2020年2月16日起按照每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由被告谢春平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇二〇年五月十八日 书记员 向彦毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2242号 申请人：徐天堂，男，汉族，1970年10月出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：张海荣，男，汉族，1955年9月出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人徐天堂与被申请人张海荣买卖合同纠纷一案，申请人徐天堂于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张海荣名下的银行存款8万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐天堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海荣银行存款8万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年五月六日 书记员  高燕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执812号 申请执行人:江海生，男，汉族，1980年1月28日出生。住址：惠州市惠城区。 委托代理人：曾群锋，广东通用律师事务所律师。 被执行人：姚伟明，男，汉族，1962年4月6日出生。住址：惠州市惠城区。 申请执行人江海生与被执行人姚伟明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民初10239号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决如下:一、被告姚伟明应在本判决生效之日起七日内向原告江海生偿还借款本金294000元及利息（以294000元为基数，自2016年5月12日起按月利率2%计至借款清偿之日止。被告已支付的利息43000元应予以扣除）。二、被告姚伟明应在本判决生效之日起七日内向原告江海生支付律师代理费10000元、财产保全担保费2000元，共12000元。本案受理费8395元、保全费2885元，共计11280元，由被告姚伟明负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费为4659元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。本院于2019年6月6日依申请以（2019）粤1302民初10239号之一《民事裁定书》查封被告位于惠州市××××浪村的房产【产权证书号：2269045；建筑面积：124.25平方米；查封期限至2022年6月5日届满】。该房产系自建房因土地权属不详，暂不具备执行条件，该情况已告知申请执行人。 3.已向被执行人发出限制消费令。 4.扣划被执行人存款2805.58元，该款用于支付部分执行费。此外查无其他可供执行财产。 5.向申请执行人发出终本告知书，告知本案执行情况。 截止至2020年5月6日，被执行人应履行但未履行债务317280元（不含利息）、执行费1853.42元。 本院认为，本案涉案房产暂不具备执行条件且查无其他可供执行财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执812号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。已采取的查控措施，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶伟华
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初844号 原告：王占孟，男，汉族，住山东省庆云县。 被告：德州经济技术开发区海少爷饭店，住所地，德州市经济技术开发区三八路与晶华大厦院内东南角。 经营者：冯高芳，男，汉族，1972年10月25日出生，住德州市德城区。 被告：冯志涛，男，汉族，住山东省栖霞市。 原告王占孟与被告德州经济技术开发区海少爷饭店、冯志涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王占孟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王占孟撤回起诉处理。 审判员  杨东宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  金文千
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2410号 原告：余远根，男，1975年1月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：何小平，男，1973年1月30日出生，汉族，住成都市成华区。 原告余远根与被告何小平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余远根到庭参加诉讼，被告何小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 余远根向本院提出诉讼请求：1、判令何小平立即返还借款本金30000元；2、判令何小平支付利息（以30000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：余远根与何小平系朋友关系。2015年1月16日，何小平因急需资金向余远根借款 30000元，余远根通过银行转账方式向何小平支付了借款。但何小平一直未归还。 何小平未作答辩，也未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余远根向本院提交的银行流水明细、短信记录以及录音记录等证据，形成证据锁链，能够证明余远根与何小平建立了合法有效的民间借贷关系。余远根已向何小平履行出借借款的义务，何小平理应依法履行还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方没有约定还款期限，余远根向本院提起诉讼，视为对借款的催收，起诉之日即为逾期还款之日。故，余远根要求何小平返还借款本金30000元，并从起诉之日即2020年4月27日起，计算资金占用期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 何小平未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 何小平于本判决发生法律效力之日起五日内向余远根返还借款本金30000元，并支付资金占用期间利息（利息自2020年4月27日起，以未还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由何小平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初3082号申请人:曹风涛，男，1981年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司董事长。本院在审理申请人诉被申请人李娟、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李娟、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行账户存款652500元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人的申请及其提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：冻结被申请人李娟、安徽阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下银行存款652500元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽二〇二〇年五月十九日法官助理康雷雷书记员赵啸天
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1007号之七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王华珍，女性，汉族，1967年02月08日生，住所地：武汉市江汉区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人王华珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华珍在中国建设银行2872359980120040522_156_1账户内存款人民币544615.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷