广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6311号原告：顺德陈村镇双佛保护膜经营部，住所地广东省佛山市顺德区**镇大都禾渚工业区佛陈路2号之七，统一社会信用代码92440606L67598564P。经营者：朱永华。委托诉讼代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭烨，广东连通律师事务所律师助理。被告：佛山市顺德区双得不锈钢制品厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇现龙工业区****侧（千铭家具厂斜对面），统一社会信用代码9144********097943。投资人：贺美兰。被告：贺双得，男，1974年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区重庆路西13号金元小区*********，公民身份号码432************015。被告：贺美兰，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县*******建桥组，公民身份号码432************402。原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部与被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂、贺双得、贺美兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人伍健鹏到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂、贺双得、贺美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部向本院提出诉讼请求：一、被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂支付原告货款284751元及利息（从起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告贺双得、贺美兰应当共同对被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂不足清偿债务的范围内承担清偿责任；三、本案受理费由三被告承担。事实及理由：原告经营者朱永华与被告贺双得、贺美兰系相识多年的同乡。被告贺双得、贺美兰于1997年7月30日结婚，于2019年11月14日离婚。被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂由被告贺双得于2014年5月21日投资成立，后于2019年11月7日起变更投资者为被告贺美兰。2016年5月，原告与被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂达成口头协议，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂向原告分批次采购不锈钢保护膜。协议达成后，原告自2016年5月开始至2019年6月止，合计向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂供应价值1178969元的不锈钢保护膜，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂陆续向原告支付部分货款。截止至2019年4月30日，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂确认拖欠原告货款279637元未支付。此后一个月，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂再向原告采购54534元不锈钢保护膜，但未支付货款。此后，原告多次向被告催讨，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂以支票方式支付给原告货款49150元。此后，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂未有在支付货款。被告贺双得、贺美兰作为被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的投资人，应当对被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂不足以清偿债务部分承担清偿责任。后原告在诉讼中变更诉讼请求，将诉讼请求第一项中货款284751元变更为283391元。被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂、贺双得、贺美兰未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告在诉讼中向本院提交了原告营业执照复印件、被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂企业公示信息、被告贺双得、贺美兰人口信息、被告贺双得、贺美兰婚姻登记信息、送货单原件、欠据原件、收据原件等证据证明其主张。被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂、贺双得、贺美兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案争议具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部与被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂之间存在业务往来，双方并未签订书面买卖合同，原告向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂供应不锈钢保护膜，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂通过电话下单，原告送货后，由被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂工作人员在送货单上签名确认收货。根据原告提供的送货单显示，原告从2016年5月6日至2019年4月30日期间，原告总共向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂供货价值1130592元。2019年6月5日，被告贺美兰向原告出具《收据》一份，载明被告贺双得到2019年4月30日止欠双佛朱永华保护膜货款279367元。2019年4月30日至2019年6月11日，原告多次向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂送货价值53174元。2019年8月12日，原告向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂出具《收据》一份，载明收到双得中山东风珠江银行票号为01150900的金额为29200元的支票一张。2019年10月30日，原告向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂出具《收据》一份，载明收到双得上海浦发银行支票19950元。另查明，原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部为朱永华出资设立的个体工商户，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂为被告贺双得于2014年5月21日出资设立的个人独资企业。2019年11月7日，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的投资者变更为被告贺美兰。被告贺双得与被告贺美兰原为夫妻关系，两人于1996年7月30日登记结婚，于2019年11月14日登记离婚，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，虽然原告与被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂并未签订书面买卖合同，但是根据原告提供的送货单、收据，结合原告的陈述，原告与被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂之间的买卖合同关系真实合法，予以确认。根据原告提供的送货单及收据显示，截止至2019年4月30日，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂确认尚欠的货款为279367元，该收据为被告贺美兰出具，结合原告提供的送货单及婚姻登记记录显示，贺美兰多次在送货单上签名确认，且其与佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的原经营者被告贺双得为夫妻关系，故其对于佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的经营应当知情，本院对于该份收据的内容予以确认。根据原告提供的送货单显示，原告在2019年4月30日至2019年6月11日期间向被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂送货合计53174元，被告支付了两张支票合计49150元，故被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂未支付的货款合计283391元。由于原告与被告并未约定货款结算方式，原告在诉讼中亦明确双方并未约定货款支付时间，故被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂在出具收据确认货款的行为应当认定为双方对此前货款的对账，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂在对账后应当向原告支付货款。而对于2019年4月30日之后的货款，虽然双方并未对账，但是被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂向原告支付支票的行为应当视为被告对于货款的支付，但尚有余款未能付清，原告据此主张被告支付剩余未结清货款283391元，合理有据，予以支持，被告在对账后未能支付货款，原告主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算逾期付款利息合理，予以支持。被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂为个人独资企业，被告贺美兰为该个人独资企业的投资人，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，原告据此主张要求被告贺美兰承担补充清偿责任合理有据，予以支持。被告贺双得与被告贺美兰原为夫妻关系，案涉的债务纠纷实际发生在被告贺双得作为被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的投资人期间产生，该企业为两被告共同经营使用，故被告贺双得应当与被告贺美兰就上述债务承担连带清偿责任。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部支付货款283391元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以283391元为基数，从2020年3月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算至被告清偿之日止）；二、被告贺双得、贺美兰对本判决第一项中被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂的债务不足清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2785.64元（原告已预交），由原告顺德陈村镇双佛保护膜经营部负担35.64元，被告佛山市顺德区双得不锈钢制品厂、贺双得、贺美兰负担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王成春二〇二〇年五月九日书记员  林 勇