河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初633号原告：王业龙，男，1954年12月28日出生，汉族，住卫辉市。原告：王攀三，男，1987年10月22日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：路家秋，男，1970年8月13日出生，汉族，住新乡市。被告：王志海，男，1969年8月11日出生,汉族，住新乡市。委托诉讼代理人:邓宏民，男，河南中原法汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南,任该公司经理。委托诉讼代理人：张莹，女，河南牧野律师事务所律师。原告王业龙、王攀三诉被告路家秋、王志海、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人尹延蓉，被告王志海及其委托诉讼代理人邓宏民，被告人保财险委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告路家秋经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王业龙、王攀三向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计467625.97元。事实与理由：2019年11月25日10时35分许，路家秋驾驶豫Ｇ×××××（豫Ｌ×××××）重型低平板半挂货车沿郑吴101省道由西向东行驶至卫辉境内小屯路段时，在超越同方向行驶的王业龙驾驶的三轮电动车时发生侧碰，造成王业龙受伤、三轮电动车损坏的交通事故。介某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告路家秋承担事故同等责任。经查，肇事车辆所有人为王志海，该车在人保财险投保有交强险和三者险。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。路家秋未到庭，未答辩。王志海辩称，同意在交强险和三者险限额以外做合理赔偿。人保财险辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合法合理损失，超出交强险的部分，同意按照责任比例50%承担赔偿责任。原告向本院提交的证据有：一、事故认定书一份，证明事故基本情况及被告路家秋承担事故的同等责任；二、卫辉市公安局庞寨派出所出具的证明一份，介某兄弟姊妹、家人以及街坊提供的相关材料，证明介某的出生日期为1959年12月20日；三、介某住院病历一套、出院证一份、住院费票据一份、门诊票据6份，证明介某在事故中受伤经抢救无效死亡以及所产生的相关费用；四、土葬证明一份、庞寨乡西柳卫村委会证明一份，证明介某已进行土葬及二原告主体资格适格。被告王志海向本院提交的证据有：一、交强险、商业险保单各一份，证明两份保险单的赔偿限额为1122000元，不超此限额王志海不应承担任何赔偿责任；二、2019年11月27日收条一份，证明原告收到了被告的垫付款35000元，应予返还。被告路家秋、人保财险未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日10时35分许，路家秋驾驶豫Ｇ×××××（豫Ｌ×××××）重型低平板半挂货车沿郑吴101省道由西向东行驶至卫辉境内小屯路段时，在超越同方向行驶的王业龙驾驶的三轮电动车（经鉴定符合正三轮轻便摩托车）发生侧碰，造成王业龙、介某受伤，三轮电动车损坏的交通事故。介某经医院抢救无效死亡。花去医疗费用6208.26元。该事故经认定交警部门认定，路家秋承担此次事故的同等责任，王业龙承担此次事故的同等责任。经查，介某1959年12月20日出生，其父母已故，丈夫系本案原告王业龙，儿子系本案原告王攀三。本院同时查明，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车车主为王志海，该车在人保财险投保有交强险和三者险，三者险限额100万，该事故在保险期内。交强险限额在另一案件中已赔付14499.42元（含10000元医疗费），三者险限额已赔付9185.66元。事故发生后，被告王志海垫付了35000元丧葬费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因各方对卫辉市公安交警大队认定路家秋承担本次事故的同等责任，王业龙承担本次事故的同等责任均无异议，本院依法予以确认。王志海作为肇事车辆的所有人，依法应对二原告的损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在人保财险投保有交强险和三者险，故二原告的损失首先应当由人保财险在交强险各分项的限额内进行赔偿，不足部分在三者险的限额内按照50%的比例进行赔偿。二原告的合理损失有：1、医疗费6208.26元，被告要求扣除10%的非医保用药于法无据，本院不予支持；2、住院伙食补助费50元；3、营养费20元；4、护理费125.14元，原告要求两人护理无依据，本院不予支持；5、死亡赔偿金684019.4元；6、丧葬费32074元；7、精神抚慰金酌定30000元，原告要求100000元过高，本院不予支持；8、交通费20元，原告要求2000元无依据，本院不予支持，以上共计752516.8元。上述损失首先由人保财险在交强险限额内赔偿：（120000元-另一案件中赔偿的14499.42元）=105500.58元（含精神抚慰金30000元）；在三者险限额内赔偿：（752516.8元-105500.58元）×50%=323508.1元。二原告收到的垫付款35000元，应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王业龙、王攀三死亡赔偿金等各项损失共计105500.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在三者险限额内赔偿原告王业龙、王攀三死亡赔偿金等各项损失共计323508.1元；三、驳回原告王业龙、王攀三的其他诉讼请求。案件受理费8314元，减半收取为4157元，二原告负担343元，被告王志海负担3814元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年五月十九日书记员  杨 超