湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初576号 原告蒋新力，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。 委托诉讼代理人喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告聂思思，女，1994年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人肖建德（系被告聂思思舅舅），1957年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权。 原告蒋新力与被告聂思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新力及其诉讼代理人喻恬静、被告聂思思的委托诉讼代理人肖建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋新力请求本院判令：1、被告聂思思立即偿还原告蒋新力借款本金430066.9元，并从2020年1月5日起至实际清偿之日止，以本金430066.9元为基数，按10000元一天5元支付利息（起诉时暂定利息为13547元）；2、由被告聂思思承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告蒋新力与被告聂思思为朋友关系。2019年3月至2019年10月，被告聂思思因需资金周转，以各种理由向原告蒋新力提出借款，原告蒋新力出于帮忙之心，将自己的全部积蓄和向他人的借款借给被告聂思思共计430066.9元，被告聂思思出具了借条，载明：被告聂思思共向原告蒋新力借款432800元，借款期间产生利息35266.9元，期间被告聂思思还款38000元，至2020年1月4日本息共计430066.9元，自2020年1月5日至归还日，以430066.9元为基数，按一万元一天五元计算利息，若2020年4月4日未归还，则需要付双倍利息作为违约金。此后，被告聂思思既未按照约定向原告蒋新力支付利息，也未偿还借款本金，原告蒋新力多次要求被告聂思思清偿借款本金及利息，均未果。被告聂思思拒绝偿还借款本息的行为，损害了原告蒋新力的合法权益。原告蒋新力特诉至法院，请求法院依法支持其上述诉讼请求。 被告聂思思的答辩要点：因为原告蒋新力转账给被告聂思思是去放高利贷，原、被告是共负盈亏的；且原告蒋新力的母亲生病，被告聂思思曾通过微信转账、现金支付的方式还给原告蒋新力了，所以原告蒋新力起诉的借款是虚假的，被告聂思思并没有借原告蒋新力的钱，原、被告之间不存在借款事实，原告蒋新力起诉所依据的借条也不是被告聂思思出具的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年7月，原、被告经人介绍相识，后确定恋爱关系。2019年3月至2019年10月期间，被告聂思思向原告蒋新力借款，原告蒋新力通过微信、支付宝转账等方式陆陆续续向被告聂思思转款。原、被告于2019年9月分手后，经原告蒋新力催讨，被告聂思思于2020年1月5日通过微信拍照的方式向原告蒋新力出具了借条，载明：“借款人：聂思思（身份证号：4325031994××××××××），出借人：蒋新力（身份证号：4309231992××××××××），借款人聂思思于2019年3月-2019年10月通过微信转账、支付宝转账形式向出借人蒋新力借款人民币43.28万元（肆拾叁万贰仟捌佰整），期间借款人聂思思于2019年9月-2019年10月偿还给出借人蒋新力金额为3.8万元（叁万捌仟元整）。综上，借款人聂思思共计向出借人蒋新力借款人民币39.48万元（叁拾玖万肆仟捌佰元整），至2020年1月4日共计产生利息：35266.9元（利息按支付宝利息计算即一万元一天5元利息），截至日期2020年1月4日借款人聂思思共计欠款430066.9元（肆拾叁万零陆拾陆元玖角）。自2020年1月5日起至归还日，所产生利息以430066.9元为基础，利息按支付宝利息计算即一万元一天5元利息，归还期限为3个月，借款人聂思思于2020年4月4日归还全部本息给出借人蒋新力，同时出借人有权要求借款人提前还款，如不能归还愿付双倍利息作为违约金，且承担所有一切因违约所产生的法律责任，借款人：聂思思，日期：2020年1月6日”。被告聂思思出具借条后，未按照约定偿还借款，原告蒋新力多次催讨未果后，诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案借款事实是否存在的问题。虽然原告蒋新力提供的借条不是原件，但是原告蒋新力提供的证据能证明向被告聂思思支付款项的事实，而借条形成的特殊性能够证明借贷的合意，故本院认为本案借款事实客观存在，被告聂思思依法应当对本案尚欠借款承担偿还义务。关于利息问题，根据本案借条显示，35266.9元是出具借条之前借款本金394800元所产生的利息，故本院认定本案借款本金为394800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人可以请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，原、被告在借条上约定利息按支付宝利息计算即一万元每天的利息为5元，经换算，原、被告约定的利率为月利率1.5%，其利率在法律予以保护的范围之内，故本院对原告蒋新力要求按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，予以支持。至于被告聂思思辩称涉案款项用于支付共同房贷，需原、被告共负盈亏，且款项已经偿还给了原告蒋新力。经审查，被告聂思思没有向本院提供任何证据，应当承担不利后果，故本院对被告聂思思的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告聂思思于本判决生效之日起七日内向原告蒋新力偿还借款本金394800元、利息35266.9元，合计430066.9元，并自2020年1月5日起以实欠借款本金为基数、按月利率1.5%的标准计付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告蒋新力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7954元，减半收取3977元，由被告聂思思负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。