鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初1715号原告：李涛，男，2005年2月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。法定代理人：李保良，男，1972年4月7日出生，汉族，系李涛父亲；住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李常顺，河南明星律师事务所律师。被告：闫兵，男，1992年4月14日出生，汉族，住所地鹤壁市淇滨区。被告：修武三兴汽车运输有限公司，住所地河南省修武县丰收路小纸坊村东头路北。法定代表人：马春香，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛延超，男，1987年3月29日出生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告李涛与被告闫兵、修武三兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，原告李涛于2019年8月28日提出司法鉴定申请，经本院委托，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2020年4月24日出具了司法鉴定意见书。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李涛及其法定代理人李保良、委托诉讼代理人李常顺，被告闫兵、被告修武三兴汽车运输有限公司的委托诉讼代理人薛延超，被告人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告闫兵、被告修武三兴汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神赔偿金、二次手术费用、鉴定费等项共计120383.86元。被告人寿财保郑州公司在保险责任限额内承担连带责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日22时10分，原告骑电动自行车，沿杨邑路行驶至鹤壁市山城区杨邑路××村口时，与被告闫兵驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××的轻型货车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2019年6月24日，鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队作出第410603420190005452号交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告在鹤煤总医院急诊科抢救，因颅脑损伤严重，××危通知书，于同年6月14日凌晨2:37分转入新乡医院第一附属医院并于该日5时进行手术，于同年6月26日出院，实际住院12天，医院诊断为：开放性颅内损伤、脑挫裂伤、颅骨凹陷性骨折、全身多发皮肤擦伤。事故车辆属于被告修武三兴汽车运输有限公司所有，在被告人寿财保郑州公司投保有交强险及商业三者险（100万）。现诉至法院，请法院在交强险范围内不区分过错责任比例，在三者险范围内区分过错责任比例，依法判决。被告闫兵辩称，对原告诉请无异议。被告修武三兴汽车运输有限公司辩称，对原告诉请无异议。被告人寿财保郑州公司辩称，1、本案当事人应当提交事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证，否则我公司商业险内不承担赔偿责任，应提交事故车辆保单原件及车架号，否则不能证明事故车辆在我公司投有保险。2、原告诉请过高部分主张不合理，医疗费用应当扣除非医保用药核减比例应当为百分之二十，原告在事故中存在过错，精神抚慰金应当核减。被告闫兵在事故中承担同等责任，其负担事故责任不应当超过百分之五十。3、诉讼费、鉴定费、检查费等间接损失我公司不应当承担。原告李涛围绕诉讼请求提交了下列证据：1、李涛家庭户口本、李保良身份证复印件；2、交通事故认定书；3、闫兵的身份证复印件、驾驶证、行驶证；4、机动车交强险保单、商业三者险保单；5、鹤煤总医院CT报告单、处方清单、病危通知单、门诊号、门诊费收据；6、新乡医学第一附属医院诊断证明书、出院证、就诊清单、住院患者费用清单、每日清单、住院病历、住院收费票据；7、陪护证2份；8、企业信用信息公示报告2份；9、交通费票据200张；10、复印费票据2张；11、鉴定费票据、鉴定时在浚县人民医院放射费票据；12、司法鉴定意见书1份。被告闫兵、修武三兴汽车运输有限公司、人寿财保郑州公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1-9、11-12来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据10复印费票据，因原告未提交其他证据予以佐证复印费的产生，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日22时10分，原告李涛骑电动自行车，沿鹤壁市山城区杨邑路行驶至鹤壁市山城区杨邑路××村口时，与被告闫兵驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××的轻型货车发生交通事故，致李涛受伤，两车受损，原告李涛、被告闫兵负同等责任。涉案车辆系修武三兴汽车运输有限公司所有，在被告人寿财保郑州公司投保有交强险与商业三者险。交强险的赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。事故发生当日，原告李涛到鹤煤（集团）公司总医院进行治疗，花费医疗费2604.81元。××危通知单，后原告于同年6月14日转入新乡医院第一附属医院进行治疗，于同年6月26日出院，共住院12天，花费医疗费26167.69元，以上医疗费用共计28772.5元。李涛住院期间由两人护理。2020年4月24日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告李涛损伤程度构成十级伤残，二次手术费用约8000-10000元。原告李涛支付鉴定费1300元，支付鉴定时的检查费用126.8元，共计1426.8元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告李涛驾驶电动车与被告闫兵驾驶的轻型货车发生交通事故，造成原告李涛受伤，两车受损，经交警部门认定，原告李涛、被告闫兵负事故的同等责任，双方对造成交通事故均存在过错，应对该交通事故造成的损害承担相应的责任，本院认定被告闫兵对原告的损失承担50%的责任。豫Ｈ×××××车辆的所有人为修武三兴汽车运输有限公司，在被告人寿财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故应由被告人寿财保郑州公司在交强险责任限额内不划分责任承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。关于原告李涛请求的各项数额是否合理的问题。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为原告李涛的下列损失应属于合理损失：1、医疗费28772.5元。2、住院伙食补助费600元。原告李涛住院12天，住院伙食补助费按50元/天计算，超出部分不予支持。3、营养费240元。原告李涛住院12天，营养费按20元/天计算。4、护理费3003.42元。参考医院的意见，本院确定原告李涛住院期间2人护理。护理费参照上年度居民服务业年职工工资标准45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×12天×2人＝3003.42元。5、残疾赔偿金68401.94元。经鉴定，原告李涛伤情构成十级伤残，按上年度城镇居民人均收入34200.97元/年，计算20年，乘以伤残系数10%，即34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。6、精神损害抚慰金3000元。原告李涛伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告李涛精神损害抚慰金为3000元，并在交强险伤残赔偿限额下进行赔付。7、交通费800元。根据原告李涛住院期间及陪护情况，本院酌定交通费为800元。8、二次手术费用，参考司法鉴定意见以及当地医疗收费标准，本院酌定二次手术费用为9000元。9、鉴定费用1426.8元。原告李涛的上述合理损失共计115244.66元。原告李涛上述合理损失医疗费用赔偿限额项下包括医疗费28772.5元、住院伙食补助费600元、营养费240元、二次手术费9000元，共计38612.5元。由被告人寿财保郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余28612.5元由被告人寿财保郑州公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即28612.5元×50%=14306.25元。死亡伤残赔偿限额项下包括护理费3003.42元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费用1426.8元，共计76632.16元，由被告人寿财保郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下进行赔偿。综上，被告人寿财保郑州公司共计应赔偿原告李涛100938.41元（10000元+14306.25元+76632.16元）。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李涛损失100938.41元。二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由原告李涛负担390元，由被告闫兵负担1159元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  萧国良审判员  王淑静审判员  原本立二〇二〇年五月二十二日书记员  武莹莹