广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6743号原告：李强利，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县******姚寨庄后队73-1号，公民身份号码340************657。被告：王双双，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************276。原告李强利与被告王双双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告李强利、被告王双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的工程款97054元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月15日，原告与被告双方口头约定原告为被告承建位于狮山新城璟城的工程。装修或建筑的项目有：美缝施工。具体实施的装饰装修或建筑工程有：只做工，没有涉及材料。此次工程双方约定于2019年8月30日前完成支付款项。此次工程款项为97054元，原告和被告双方约定完工后一次性支付。此次工程中，原告聘请刘千里、孔领、陈庆宝、张单单、张存龙、周舜、刘新、周尧一起参与此次装修。工程完工后，被告支付了部分工程款，余下97054元工程款没有支付。被告于2019年8月19日追收无果。被告辩称因甲方未付款导致不能支付欠款。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，被告不认可原告诉求的工程款数额。工程款中应当扣除税费、维修人员的人工费。诉讼中，原告举证如下：1.原、被告身份证复印件各1份，用以证明原被告诉讼主体资格；2.微信聊天记录1份（有手机原本核对），用以证明被告尚欠原告工程款97054元；3.2019年12月27日与被告的微信聊天记录1份（有手机原本核对），用以证明狮山新城璟城工程的修补费用。被告没有提供证据。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告的微信聊天记录有：2018年12月14日，被告向原告发送佛山市南海区狮山镇新城璟城的定位，原告“不是太远”，被告“是太远了，你看一下喽，能安排早一点过去做都可以，那我跟那边说好，看下能不能再找一两个人过去帮忙，一起把他做掉，尽量越早越快，越早把它做完就越好”，原告“好的”；2019年4月6日，被告向原告微信转账，原告“已收万科金色梦想工程款贰万元”；2019年4月26日，被告“佛山工地5月10-15号左右进场做”；2019年6月14日，被告向原告发送位于广州市天河区天德广场的定位及联系人电话号码，原告“好的”；2019年6月10日，被告“是啊，到时候你也可以跟他们说嘛，留个3%或者是多少作为那个保证金嘛，万一他们到后面验收楼的时候出现问题，本来是他们的问题，然后你叫他们过来返修的话，他们又嫌太远，不愿意过来，到时候你就说用保证金，拿来你自己修，或者找人修，给钱”；2019年6月22日，被告向原告发送位于广州市花都区**********定位，原告“明天确定去吧，材料安排好了”，被告“是的，材料发了”，原告“好的，我明天早上过去”；2019年11月28日，被告向原告发送2份《佛山新城璟城项目增加工程现场签证单》照片，显示1、2、13号楼楼面、地面砖因部分空鼓需要换砖而重新美缝补人工费2400元以及1、2、13号楼入户门槛石后期修补需要重新美缝补人工费600元，被告“千里马公司只补3000元”，原告“太会算了”，被告“帮你们维修厕所的师傅要16000元”，原告“说真的，这个事搞得我们大家没挣到钱，还一肚子火”，被告“那几栋楼你自己找的一帮人，然后剩下的人是其他人帮你找过来的，谁找的你找他负责任，事情做不好的人也找过来的”，原告“钱都给过了，找他们也不会管的，让他们自己去修补就好了”，被告“谁帮你找的人你就去找谁负责，让他去跟他找过来干活的谈，你不要去谈，你只管找帮你叫人的，就像我只找你，不会去找他们”，原告“那个人没有在我们这边做事，只是发个信息，那个人是卖材料的”，被告“那你就只能找工人了，反正他们都那么狠，又是滞纳金又是法院告的，他们不同意就让他们来工地，我让给他们修补的人让他们自己谈多少钱”；2019年12月27日，原告“你有没有算过你还差我多少工钱，搞得我都没底”，被告“8万多”，原告“加上广州的和中山的就是11万左右，跟我自己算的少一万多”，被告“新城一起28905平方，一起扣出0.015税是170830元，付给你94000元了，还差你76830元”，原告“修补的不给了？新城整层的我也做了差不多三层，你有没有给我算”，被告“你修补的多少钱？那3层”，原告“修补一起5500，一层样板，还有两层除了公区墙面都做了，四栋的八层和十七十八层，修补照片都发给你了”，被告“17-18层是几时做的”，原告“忘记了是不是17、18层了，我去做的，交付样板，材料还不够，从七栋买的，有没有想起来”，被告“哦，记得了”。诉讼中，原、被告一致确认：原告施工位于广州猎德大桥天德广场、中山万科金色梦想、狮山新城璟城、花都万达城展示中心的工程；广州猎德大桥天德广场总工程款9300元，被告已付0元；中山万科金色梦想工程量为5818平方米，单价为5元每平方米，点工钱4224.2元及收方人员费用3700元，被告已付20000元；狮山新城璟城工程量为28905平方米，单价为6元每平方米，被告已付114000元；花都万达城展示中心工程量为580平方米、单价为6元每平方米，被告已付0元。被告陈述：工程款应当扣除狮山新城璟城的劳务税，劳务税按工程总价的0.015计算；狮山新城璟城工程，原告的施工存在质量问题，被告另聘他人维修，产生维修费用16000元，应当由原告承担，维修费是纳入工程款数额中直接支付给包工头，没有单独支付，没有依据；被告口头告知过原告狮山新城璟城工程需要扣除3%工程质保金，在工程完工两年后返还。原告陈述：被告应支付原告狮山新城璟城修补费用7500元；同意扣除狮山新城璟城工程税费，不同意扣除维修费用，维修费用不应当由原告承担，质保金与原告无关。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告已施工涉讼工程，被告应按约定支付工程款予原告。根据原、被告2019年12月27日的微信聊天记录，被告应支付修补费用5500元予原告，原告主张修补费用为7500元，但未有证据予以证明，本院不予采信。根据双方在诉讼中确认的其他工程款、工程量，本院确认原告应收工程款合计228724.2元［广州猎德大桥天德广场9300元、中山万科金色梦想37014.2元（5818平方米×5元/平方米+4224.2元+3700元）、狮山新城璟城178930元（28905平方米×6元/平方米+修补费用5500元）、花都万达城展示中心3480元（580平方米×6元/平方米）］、被告已支付134000元。被告主张扣除狮山新城璟城工程的税费，原告同意扣除，本院予以确认。根据双方2019年12月27日的微信聊天记录，需扣除的税费为2600元。被告主张原告在狮山新城璟城工程的施工存在质量问题，被告另聘他人维修，产生维修费用16000元，但被告未提供证据证实因原告的施工存在质量问题导致其实际支出维修费及维修费的数额，本院不予采信。被告主张需在原告的工程款中扣留3%工程质保金，原告不予确认，被告也未提供证据证明双方有该约定，本院不予采信。综上，被告还应支付原告工程款92124.2元（228724.2元-134000元-2600元）。原告诉请的工程款超出上述核定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王双双应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款92124.2元予原告李强利；二、驳回原告李强利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费2226.36元，减半收取1113.18元（原告已预交），由原告负担61.63元，由被告负担1051.55元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡方平二〇二〇年五月十八日书记员  余宝儿