山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6726号 原告：巩兴林，男，1939年8月9日生，汉族，住新泰市。 原告：巩某1，女，2005年2月16日生，汉族，住新泰市。 原告：巩美，女，1999年5月14日生，汉族，住新泰市。 三原告共同委托诉讼代理人：杨传章，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：单强，男，1990年2月21日生，汉族，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼，统一社会信用代码91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司职工。 被告：毕玉国，男，1956年5月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙萌萌，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市开发区顺达路公岭村回迁拐角门头房，统一社会信用代码913709824942345940。 负责人：王雪芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司职工。 被告：宁科，男，1984年3月19日生，汉族，住新泰市。 原告巩兴林、巩某1、巩美与被告单强、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安泰安公司）、毕玉国、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平洋新泰公司）、宁科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩美及三原告共同委托诉讼代理人杨传章、被告单强、被告平安泰安公司委托诉讼代理人于浩、被告毕玉国委托诉讼代理人孙萌萌、被告太平洋新泰公司委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼，被告宁科经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告巩兴林、巩某1、巩美向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金790890元、丧葬费37562.50元、抚养费107458元、精神抚慰金20000元，共计955910.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月27日18时许，被告单强驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车沿明珠路由东向西行驶至事故地点，遇被告毕玉国驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶，被告单强躲避该车时，车辆失控，后与巩某2驾驶无牌两轮摩托车沿明珠路由西向东行驶及停驶的鲁Ｊ×××××轿车发生事故，造成车辆受损，致巩某2受伤，经医院抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，单强承担事故的主要责任，毕玉国承担事故的次要责任，巩某2、宁科不承担责任。 被告单强辩称，事故发生属实，对原告诉讼请求无异议，现在没有支付能力。在被告平安泰安公司投保了交强险，请求法院依法判决。 被告平安泰安公司辩称，单强所驾驶车辆在我公司投保了交强险，庭前对行驶证、驾驶证进行了核实，合法有效，我公司对原告的合理合法损失依照保险合同进行赔偿，诉讼费我公司不同意赔偿。 被告毕玉国辩称，原告所诉事故发生经过属实，毕玉国负事故次要责任，原告主张的相关损失如有相应证据，我方同意承担相应损失。事故车辆在被告太平洋新泰公司投保了交强险和商业险100万元。 被告太平洋新泰公司辩称，请原被告提交事故认定书证明事故的真实性，需要对毕玉国的车辆进行勘验，证实是我公司投保车辆，并核实其驾驶证、行驶证，如不存在免赔情形，我公司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不同意承担。 被告宁科未答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年6月27日18时许，被告单强驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车沿明珠路由东向西行驶至明珠路绿城北门路段，恰遇被告毕玉国驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶，被告单强躲避该车时，车辆失控，后与巩某2驾驶无牌二轮摩托车沿明珠路由西向东行驶及停驶的鲁Ｊ×××××号轿车发生道路交通事故，造成车辆受损，致巩某2受伤，经医院抢救无效死亡。新泰市公安局交通警察大队于2019年7月23日出具新公交认字[2019]第312165号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告单强承担事故的主要责任，被告毕玉国承担事故的次要责任，巩某2、被告宁科不承担事故的责任。 死者巩某2系农村居民，于1972年2月7日出生，2019年6月27日死亡。死者巩某2之妻赵玉霞于1969年4月13日出生，2018年11月13日死亡。死者巩某2之长女巩美于1999年5月14日出生，已成年。死者巩某2次女巩杰于2005年2月16日出生。死者巩某2之父巩兴林于1939年8月9日出生，原告巩兴林育有四子巩某2、巩庆柱、巩庆贵、巩庆军。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告平安泰安公司处投保交强险，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋新泰公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告平安泰安公司投保了交强险，事故车辆事故发生在保险期间。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元（108.35元/日），2018年度山东省城镇居民人均可支配消费性支出24798元，2018年全省在岗职工平均工资69305元。 2019年11月13日原告巩兴林、巩美、巩某1与被告单强签订了交通事故赔偿协议书，约定除保险公司交强险赔偿外，被告单强一次性赔偿原告巩兴林、巩美、巩某1415000元，原告巩兴林、巩美、巩某1不再向被告单强主张任何权益。巩庆贵、原告巩美为被告单强出具了收到420000元的收到条。当日，三原告为被告单强出具谅解书。诉讼中，三原告出具说明，被告单强已赔偿三原告420000元，剩余部分不再要求被告单强赔偿。 以上事实，由事故认定书、户籍证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告平安泰安公司处投保交强险，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋新泰公司处投保交强险，事故车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告平安泰安公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内或无责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋新泰公司处投保商业三者险，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告单强、毕玉国根据其过错程度承担赔偿责任。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：1、死亡赔偿金790980元（39549元×20年）；2、丧葬费34652.5元（69305元÷2）；3、精神损害抚慰金20000元；4、被扶养人生活费，原告主张105391.5元，不违背法律规定，本院予以支持；以上合计951024元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告巩兴林、巩美、巩某1死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计110000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额范围内赔偿原告巩兴林、巩美、巩某1死亡赔偿金110000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告巩兴林、巩美、巩某1死亡赔偿金11000元。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告巩兴林、巩美、巩某1死亡赔偿金579980元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费105391.5元，以上合计720024元的30%计款216007.2元。 五、驳回原告巩兴林、巩美、巩某1的其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费6679.55元，原告巩兴林、巩某1、巩美负担5170.17元、被告单强负担1056.57元、被告毕玉国负担452.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘红阳 二〇二〇年五月九日 书记员  武金萍