安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1522民初6698号原告：陈安明，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被告：刘永成，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱家红，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系刘永成表弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。原告陈安明与被告刘永成、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保财险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日第一次公开开庭进行了审理。原告陈安明的委托诉讼代理人丁向虎、被告刘永成及其委托诉讼代理人朱家红到庭参加诉讼，被告人保财险赣州公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。于2020年5月26日第二次公开开庭进行了审理。原告陈安明的委托诉讼代理人丁向虎、被告刘永成及其委托诉讼代理人朱家红到庭参加诉讼，被告人保财险赣州公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈安明向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告车辆损失53846元（当庭减少39668元）、评估费2000元、施救费1400元，合计57246元，第二被告在保险范围责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日8时40分，刘永成驾驶皖10／×××××号农用货车沿343省道由东向西行驶至霍邱县城关镇光明大道与343省道交口处时，因违反交通信号灯通行，与王新芹驾驶属陈安明所有的马自达牌皖Ｎ×××××小型汽车相撞，致使原告车辆受损，车内乘座人员受伤的严重后果。事发后，经交警部门认定，刘永成负本次事故的全部责任。原告车辆托运有关部门施救，花去施救费用1400元。原告的车损经评估为90114元。刘永成辩称，事故是刘永成驾驶自己所有的皖10／×××××车辆造成，对事故发生和责任认定无异议。皖10／×××××车辆投有交强险，除第二被告赔偿外，刘永成只能赔偿原告损失1万元左右。人保财险赣州公司书面辩称，一、肇事车辆仅在我司购买了交强险，我司同意在保险责任限额内承担保险赔偿责任。二、我司的赔偿限额为2000元。三、我司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日8时40分，刘永成驾驶皖10／×××××号农用货车沿343省道由东向西行驶至霍邱县城关镇光明大道与343省道交口处左转弯时，与由西向东王新芹驾驶的皖Ｎ×××××号小型汽车相撞，致王新芹及皖Ｎ×××××号乘座人童丽娟、王灿受伤，两车辆受损，造成伤人交通事故。陈安明是皖Ｎ×××××号小型轿车所有人。2019年9月12日，霍邱县城关镇鑫安汽车服务部开具安徽增值税普通发票，名称皖Ｎ×××××，货物或应税劳务、服务名称*现代服务*施救费，价税合计600元。2019年10月13日，六安开发区宝莱汽车维修中心开具安徽增值税普通发票，名称皖Ｎ×××××，货物或应税劳务、服务名称*劳务*修理修配劳务，价税合计800元。2019年10月9日，安徽志弘价格评估有限公司受陈安明委托对皖Ｎ×××××车辆进行了道路交通事故车物损失价格评估。确定评估结论：估损总值90114元。陈安明支付*鉴定咨询服务*评估费2000元。根据刘永成的申请，2020年5月14日，安徽汇嘉保险公司有限公司六安分公司受本院委托对上述受损车辆损失作出评估报告。评估标的皖Ｎ×××××号马自达牌JM7BL04Z3小型轿车于2019年09月07日因道路交通事故碰撞造成的车辆损失金额评估结论为人民币53846元（大写：伍万叁仟捌佰肆拾陆元整）。刘永成支付评估费3000元。另查明，刘永成将其所有的皖10／×××××变形拖拉机在人保财险赣州公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点是刘永成交通事故侵权责任比例如何确定。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条“《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同”规定，结合刘永成负本次事故的全部责任，据此，本院对刘永成交通事故侵权责任比例酌定为90%。经核，陈安明的损失为：1.诉请车辆损失53846元，根据重新评估结论，本院予以支持；2.诉请施救费1400元，根据其提供的有效票据，本院予以支持。3.诉请评估费2000元，因系其自行委托，且估损总值远高于本院委托评估金额，故，本院不予支持。以上合计55246元。综上所述，刘永成驾驶机动车致陈安明车辆损失，应对其合理合法损失承担相应责任。皖10／×××××车辆保险人人保财险赣州公司应在交强险财产损失赔偿限额内替代承担责任。不足部分，由刘永成按交通事故侵权责任比例承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈安明损失2000元（含施救费1400元）；二、刘永成赔偿陈安明损失47921.4元[（55246元-2000元）×90%]；上述第一、二款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回陈安明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取为1069元，由刘永成负担571元，陈安明负担498元；第二次评估费3000元，由刘永成负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 煜附1：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户开户行农行霍邱县支行营业部开户账号62×××64标的款到账查询电话0564-6023380