河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初279号 原告：李春林，男，1958年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永建，河北维民权律师事务所律师。 被告：刘先利，女，1974年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王玉花，系刘先利母亲。 委托诉讼代理人：王开泉，河北紫微星律师事务所律师。 被告：邯郸市公共交通总公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民路43号。统一社会信用代码91130400105520141Y。 法定代表人：杜海潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海平，该公司员工。 被告：英达泰和财产保险股份有限公司邯郸中心公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街242号。统一社会信用代码91130405063357875P。 法定代表人：唐洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛晓岭，该公司员工。 原告李春林与被告刘先利、邯郸市公共交通总公司（以下简称邯郸公交公司）、英达泰和财产保险股份有限公司邯郸中心公司（以下简称英达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春林及其委托诉讼代理人殷志刚、石永建，被告刘先利及其委托诉讼代理人王玉花、王开泉，被告邯郸公交公司委托诉讼代理人张海平，被告英达保险公司委托诉讼代理人辛晓岭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费14625.71元，电动车损坏维修费210元，共计14835.71元；2、后续治疗产生的费用待鉴定后另行追加；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月29日20时15分许，李春林驾驶电动自行车沿古城路南侧非机动车道由西向东正常行驶至古城路与107国道交叉口西300米处时，因刘先利驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车在古城路南侧非机动车道头东尾西停放，在刘先利打开左侧仓门时与行至此处的李春林发生碰撞，造成李春林头部受伤，电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出130404120180000101号事故认定书，认定刘先利负本事故主要责任，李春林承担次要责任。该事故车辆归属于邯郸公交公司，对于原告损失，被告应予赔付，特诉至贵院。 案件审理过程中，原告申请增加诉讼请求：增加鉴定费2915.8元、误工费26000元、护理费24266.66元，营养费6000元，住院伙食补助费2000元，交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金250777.2元，被扶养人生活费128336.6元，以上合计456296.26元。 李春林为其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、被告刘先利驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；3、交通事故认定书，证明事故经过和责任划分；4、诊断证明书，证明原告伤情；5、住院病历，证明原告住院治疗经过；6、医疗费票据，证明原告治疗费用；7、价格认定书，证明原告电动车损失；8、护理人工资证明，证明原告的护理费用；9、原告工资证明，证明原告误工损失；10、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；11、房屋租赁协议和居住证明，证明原告及家人居住在室内应按城镇标准赔偿；12、村委会证明，证明原告母亲和妻子需要抚养。 刘先利辩称，原告请求数额过高，且被告替原告垫付5000元医药费。 刘先利为其主张，向本院提交证据如下：1、车辆承保经营协议及公交公司内部收据7份，证明王玉花、裴红坤承包事故车辆，公交公司委托我方经营该线路，且我方向公交公司交付承包费用，公交公司享有相应利益，故我方如担责，公交公司需承担连带责任；2、住院预交款收据，证明被告垫付医疗费5000元。 英达保险公司辩称，事故车辆有我公司承保强制险，查明事故的情况下我司在责任范围内承担责任，间接损失我司不承担。事故发生时系车辆车门故障自动打开导致事故发生，不属于保险赔偿范围，且原告事故发生后我司已垫付医疗费10000元。 英达保险公司向本院提交证据为：垫付收据一份。证明我司垫付医疗费10000元。 邯郸公交公司辩称，事故车辆是我公司外包车辆，协议中有约定，发生交通事故损失由承保方支付，乘客的相应损失也由承保方支付。 邯郸公交公司未向本院提交证据。 经审理查明，2018年5月29日20时15分许，李春林驾驶电动自行车沿古城路南侧非机动车道由西向东正常行驶至古城路与107国道交叉口西300米处时，因刘先利驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车在古城路南侧非机动车道头东尾西停放，在刘先利打开左侧仓门时与行至此处的李春林发生碰撞，造成李春林头部受伤，电动自行车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出130404120180000101号事故认定书，认定刘先利负本事故主要责任，李春林承担次要责任。事故发生后，李春林先后被送至邯郸市人民医院、邯郸市第三医院住院治疗，诊断为：右眼球破裂伤、右眼眉挫裂伤术后、右眼虹膜根部离断、右眼睫状体脱离、右眼晶状体半脱位等，住院20天，人保邯郸市分公司在交强险医疗赔偿范围内已支付10000元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托邯郸律政司法医学鉴定中心对里春林伤情进行鉴定，冀刑眼法医鉴中心［2019］第（05）570号鉴定意见书，认定李春林右眼损伤为七级伤残；误工期限180日，营养期限为60日，护理期限为60日。邯郸市交通警察支队复兴大队事故中队委托邯郸市价格认定中心对李春林所有电动自行车损失鉴定，邯价定损［2018］第372号认定该损失为210元。冀Ｄ×××××号大型普通客车，登记所有人为邯郸市公共交通总公司，该车辆在英达保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。事故车辆冀Ｄ×××××号大型普通客车系被告公交公司外包车辆。 另查明，蔡秀英于1935年7月29日出生，身份证号码1304271935××××××××，户籍所在地为邯郸冀南新区。育有子女李春林、李红林。李红林于1963年4月16日出生，身份证号码1304271963××××××××。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。邯郸市公安交通警察支队复兴大队作出130404120180000101号事故认定书，认定刘先利负本事故主要责任，李春林承担次要责任。原、被告各方对事故认定书认定的事实无异议，故对公安机关作出的道路交通事故认定书认定的事实，予以采纳。被告英达保险公司已垫付李春林医疗费10000元，被告刘先利垫付李春林医疗费5000元，各方当事人没有争议，依法予以确认。 关于各方责任问题。本案中刘先利负本事故主要责任，李春林承担次要责任。根据事故责任分配，本院认为李春林与刘先利分别负担30%、70%责任较为适宜。被告邯郸公交公司与事故车辆存在挂靠关系，应对被告刘先利所负责任连带赔偿。 关于原告诉请按照城镇标准计算赔偿，原告虽然提供了邯郸市邯山区马庄乡东街治保委员会证明、房屋租赁协议复印件、邯郸市邯山区丽皇建材有限公司考勤表与误工证明、居住证明其生活在城镇，但被告不予认可，且原告所提交房屋租赁协议系复印件，不能证明其在城镇居住，故原告该主张，本院不予支持，本案应按照李春林户口所在地即农村居民标准计算。 参照河北省2020年度河北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因本次事故造成的各项损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定医疗费为17541.51元；2、根据原告的住院时间，确定住院伙食补助费为50元/天×20天＝1000元；3、根据鉴定意见，确定营养费为30元/天×60天=1800元；4、原告虽提交了工作、工资证明，但未提提交事故发生前14个月工资表证明其具体工资标准，亦未提交银行流水等相关证据，且被告对此持有异议，其主张的工资收入本院不予支持，但根据其从事的行业，其误工费参照河北省居民服务业年收入标准计算，误工期限依据鉴定意见，其误工费为42115元/年÷365天×180天=20769元；5、原告提交的护理人员的工资收入证据不足，本院不予采信，根据其从事的行业，其护理费参照河北省居民服务业年收入标准计算，护理期限及人数依据鉴定意见书护理费为42115元/年÷365天×60日=6923元；6、根据其伤残等级，伤残赔偿金应为15373元/年×20年×40%=122984元；7、根据原告的伤残等级，其要求精神损害抚慰金15000元符合法律规定，本院予以支持；8、根据被扶养人蔡秀英基本情况，确定被抚养人生活费为15373元/年×5年×40%÷2人=15373元；9、根据鉴定费票据及鉴定医疗费票据，确定鉴定费鉴定费为1640元；10、根据鉴定结论，确定电动自行车损失费为210元；11、根据其住院时间与伤情，酌定交通费为900元。 原告李春林医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为20341.51元，交强险医疗赔偿限额为10000元（已支付），超出部分10341.51元，由被告刘先利赔偿10341.51元×70%=7239.1元，扣除刘先利垫付的5000元后为2239.1元。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计183799元。由被告英达保险公司在交强险限额赔偿110000元，超出部分73799元，由被告刘先利赔偿73799元×70%=51659.4元。电动自行车损失费为210元，由被告英达保险公司在交强险财产损失限额内赔付。 综上，扣除英达保险垫付的医疗费10000元外，被告英达保险公司在交强险范围内给付原告110000元＋210元=110210元；被告刘先利赔偿原告2239.1元+51659.4元=53898.5元，被告邯郸公交公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告英达泰和财产保险股份有限公司邯郸中心公司于本判决生效之日起十日内，给付原告李春林各项损失共计110210元； 二、被告刘先利于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李春林各项损失共计53898.5元； 三、被告邯郸市公共交通总公司对第二项判决承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李春林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8592元，减半收取计4296元，原告李春林负担1288元，被告刘先利负担3008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭良海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑增毅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。