安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1240号上诉人（原审被告）：王志国，男，1961年2月23日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市,现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。上诉人王志国因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王志国上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回奇瑞金融公司对王志国的诉讼请求；一、二审诉讼费由奇瑞金融公司承担。事实和理由：王志国于2017年6月4日在兴安盟龙晟丰田汽车销售服务公司用现款109800元购买丰田卡罗拉小汽车。2019年6月12日签订贷款合同是内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司联系、办理、使用，条件是买车人可以享受车价款70%贷款。贷款80000元，由内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司使用偿还。（2017）内2201民初518号《民事裁定书》是王志国起诉我的车生活汽车销售服务有限公司的民事裁定书，此案乌市公安局已侦查终结，以集资诈骗在公诉阶段。根据《刑事诉讼法》第99条、解释第155条的规定，应驳回奇瑞金融公司的诉讼请求，移交内蒙古乌兰浩特市公诉机关。奇瑞金融公司辩称，汽车抵押贷款合同由王志国本人签订，贷款金额8万元，且已经还款12期。王志国上诉理由中其与内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司的诉讼与本案不属于同一法律关系。奇瑞金融公司向一审法院起诉请求：1.请求判令王志国偿还贷款本金56667.78元，利息6192.33元，罚息2903.50元，复利698.06元，共计66461.67元（以上利息计算至2019年7月23日，罚息、复利计算至2019年7月23日），自2019年7月24日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｆ×××××，车架号LFMAY86C3H0542148）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月12日，王志国与奇瑞金融公司签订了合同。合同约定：借款人王志国向贷款人奇瑞金融公司借款80,000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告王志国送达地址为内蒙古兴安盟乌兰浩特市盛苑小区B区13-4-602。合同签订后，王志国于2017年6月13日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LFMAY86C3H0542148）以奇瑞金融公司为抵押权人办理了车辆抵押登记。奇瑞金融公司于2017年6月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，王志国仅还款12期，共计人民币32,297.92元，其中本金23,332.22元，利息8,958.46元，罚息5.25元，复利1.99元，后一直未按期还款。截至2019年7月23日，王志国尚欠贷款本金56,667.78元，利息6,192.33元，罚息2,903.50元，复利698.06元，共计人民币66,461.67元。一审法院认为，2017年6月12日，王志国与奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但王志国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。奇瑞金融公司诉请要求王志国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，该院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。王志国辩称未收到奇瑞金融公司发放的贷款，不应承担还款责任，根据双方签订的抵押贷款合同的约定及汽车销售方兴安盟盛宝商贸有限公司的委托，将贷款直接划给兴安盟宝锋汽车贸易有限责任公司，奇瑞金融公司已于2017年6月13日将款项汇入该公司账户，已经履行了发放贷款的义务，故王志国辩称未收到贷款的抗辩意见本院依法不予认可。关于王志国辩称奇瑞金融公司未取得经营金融放款业务的资质，双方所签订的贷款合同均为无效合同，经核实，奇瑞金融公司已于2014年取得金融许可证，是符合国家法律规定的金融机构，故王志国的该项抗辩意见与事实和法律不符，该院依法不予认可。双方在案涉合同中约定，王志国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故奇瑞金融公司有权就被告王志国所有的抵押物（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LFMAY86C3H0542148）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王志国于判决生效后十日内支付奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56667.78元，利息6192.33元，罚息2903.50元，复利698.06元，共计人民币66461.67元，并自2019年7月24日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56667.78元为基数）、复利（以所欠利息6192.33元为基数）。二、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LFMAY86C3H0542148）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费为731.0元，由王志国负担。本院审理查明,王志国起诉内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院作出（2017）内2201民初5181号民事裁定，以内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司向多名群众以低价销售的方式代购车辆，继而以所购车辆抵押贷款，使贷款风险由购车人负担，上诉行为涉嫌非法吸收公众存款罪为由，裁定驳回王志国的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。此案已由内蒙古自治区乌兰浩特市公安局侦查终结。2017年6月4日，销售单位为兴安盟龙晟丰田汽车销售服务有限公司向王志国开具涉案车辆购车款为109800元的发票。本院认为，本案争议焦点在于案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司涉嫌犯罪与本案王志国的抵押贷款事实是否有关联。奇瑞金融公司称案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司涉嫌犯罪行为与本案无关。王志国称其抵押贷款行为是受案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司欺骗而实施的,其也从未占有或支配该笔贷款。本院认为,案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司所涉嫌犯罪事实与本案王志国抵押贷款事实之间存在关联,刑事案件结果对本案的事实认定有影响，且本案在一审法院立案时,内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司已由公安机关立案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019)皖0207民初6315号民事判决;二、驳回奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的起诉。一审案件受理费731元,退还奇瑞徽银汽车金融股份有限公司;上诉人王志国预交的二审案件受理费731元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年五月十二日书记员 章晓敏附：本案适用法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书）(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件,认为依法不应由人民法院受理的,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判,驳回起诉。