重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初11833号原告：罗荣模，男，汉族，1949年8月16日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗萍（系原告女儿），汉族，1975年12月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋金瓶，重庆世学律师事务所律师。被告：曾现忠，男，汉族，1952年8月5日出生，住重庆市北碚区。被告：曾开红，男，汉族，1986年8月7日出生，住重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：刘文斌，总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏承武，重庆融益律师事务所律师。原告罗荣模与被告曾现忠、曾开红、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称：太保重庆北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣模的委托诉讼代理人罗萍、蒋金瓶，被告曾开红，被告太保重庆北碚支公司的委托诉讼代理人晏承武到庭参加了诉讼。被告曾现忠经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗荣模向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费61996.75元、住院伙食补助费2820元、住院期间护理费7440元、营养费2000元、交通费1000元、误工费29500元、出院后护理费14400元、残疾赔偿金41732.9元、精神抚慰金6000元、续医费12000元、鉴定费2480元，以上共计181369.65元。二、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，曾现忠驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车搭乘罗荣模从十里温泉城方向沿温霞路往国道212线方向在车行道路左侧行驶，14时05分许，当车行至重庆市北碚区澄江镇温霞路（温泉大道C段）弯道路段时，遇曾开红驾驶××号小型普通客车从国道212线方向沿温霞路往十里温泉城方向行驶，无号牌电动三轮轻便摩托车车头与××号小型普通客车车头相撞，造成曾现忠和罗荣模受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，曾开红在民警到达后逃逸现场。经认定，曾开红与曾现忠承担事故的同等责任；罗荣模不承担责任。现起诉法院，望判如所请。被告曾现忠未作答辩。被告曾开红辩称，事故发生后曾现忠一直未出面协商解决相关问题，相关司法鉴定将曾现忠车辆定为机动三轮车无牌无证非法运营，且事故发生时曾现忠逆行，事故发生后是答辩人主动联系120救治伤员及报警，当时120在救治伤员，交警到场后因为害怕，答辩人离开了现场，但在规定时间内答辩人返回了现场，后被交警定为肇事逃逸；请求法院依法判决。被告太保重庆北碚支公司辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议，曾开红驾驶的××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内；事故发生后曾开红于2019年7月24日向我公司出具《放弃索赔权利声明书》，声明放弃要求保险公司赔付本次事故商业险部分；我公司垫付了原告医疗费10000元。对原告的合理损失我方在交强险范围内承担，本案诉讼费及鉴定费不在我公司赔付范围内。经审理查明：2019年7月7日，曾现忠驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车搭乘罗荣模从十里温泉城方向沿温霞路往国道212线方向在车行道路左侧行驶，14时05分许，当车行至重庆市北碚区澄江镇温霞路（温泉大道C段）弯道路段时，遇曾开红驾驶××号小型普通客车从国道212线方向沿温霞路往十里温泉城方向行驶，无号牌电动三轮轻便摩托车车头与××号小型普通客车车头相撞，造成曾现忠和罗荣模受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，曾开红在民警到达后逃逸现场。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队第500109120190000207号道路交通事故认定书认定，曾开红与曾现忠承担事故的同等责任；罗荣模不承担责任。原告受伤后于2019年7月7日至8月23日在重庆市第九人民医院住院治疗（住院47天，产生医疗费76996.75元，原告垫付了61996.75元，太保重庆北碚支公司支付了10000元，曾开红支付了5000元）。原告的伤情经重庆法医验伤所鉴定，该所于2020年4月27日出具的报告结论为，颅脑损伤属十级；左下肢损伤属十级；罗荣模再次手术取出左股骨内固定物，费用约需人民币壹万贰仟元左右；罗荣模护理期为120日左右。（产生鉴定费2480元）。另查明，××号小型普通客车系曾开红所有，该车在太保重庆北碚支公司购有交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在肇事车辆的投保期内。还查明，原告的户籍系农村居民。其在审理中请求主张误工费而自述，“因原告受伤前身体一直很好，一直在家种菜养家禽，出售卖钱，以此为主要经济来源”。再查明，曾开红于2019年7月24日向太保重庆北碚支公司出具《放弃索赔权利声明书》，该声明书载明，“……经慎重考虑，现决定，对于此次事故下的商业险部分，本人决定放弃上述损失向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担……曾开红（签名）2019年7月24日”。上述事实，“有交通事故认定书”、“住院病案”、“鉴定结论”及到庭的双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司根据商业保险合同约定在商业三者责任险限额内赔偿，仍有超出部分则由侵权人予以赔偿。因曾开红在事发现场有逃逸的情形，其于2019年7月24日书面向太保重庆北碚支公司出具《放弃索赔权利声明书》，同意太保重庆北碚支公司在本案中应承担的商业三者险部分由其本人自行承担，双方对此达成的合意未违反法律及行政法规的强制性规定，也不构成合同无效的其他情形，虽原告对此提出异议，但其异议不能成立。对原告的诉讼请求本院作如下认定：1、主张医疗费76996.75元。2、主张住院伙食补助费2820元（47天*60元/天）。3、主张护理费10020元（47天*120元/天+73*60元/天）。4、营养费无医嘱，不予支持。5、酌情主张交通费700元。6、误工费，因原告受伤时年满69岁，其请求误工损失本院不予支持。7、残疾赔偿金，原告系农村户籍，且其在审理中请求主张误工费时自述，“因原告受伤前身体一直很好，一直在家种菜养家禽，出售卖钱，以此为主要经济来源”。故应按农村标准计算，主张28363.5元（25785元/年*10年*11%）。8、酌情主张精神抚慰金3500元。9、主张续医费12000元。10、主张鉴定费2480元。原告的医疗费76996.75元,由太保重庆北碚支公司在交强险医疗项下承担10000元，其余66996.75元，由曾开红、曾现忠各承担33498.38元。罗荣模的住院伙食补助费2820元及续医费12000元，由曾开红、曾现忠各承担7410元；罗荣模的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计42584元（10020元+700元+28363.5元+3500）由太保重庆北碚支公司在交强险伤残项下承担。鉴定费2480元，由曾开红、曾现忠各承担1240元。综上，太保重庆北碚支公司在本案中应赔偿原告52584元，减去已支付的10000元医疗费，还应赔偿原告42584元，曾开红应赔偿原告42148元，减去已支付的5000元医疗费，还应赔偿原告37148元。曾现忠应赔偿原告42148元。关于原告是否是免费搭乘曾现忠驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车的问题，原告称其向曾现忠支付了车费，但并无证据证明；而通常情况下，非法营运的摩托车，大都为普通二轮摩托车，故本院认定，原告系免费搭乘曾现忠驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车。因此，对于上述曾现忠应赔偿原告的金额中，本院确定，由原告应自行承担30%。曾现忠应赔偿原告29504元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗荣模各项损失42584元。由曾现忠于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗荣模各项损失29504元。由曾开红于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗荣模各项损失37148元。驳回原告罗荣模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告曾现忠负担401元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何庆胜二〇二〇年五月三十日书记员  胡晓舒