wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初993号原告：郝某，女，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：张某，男，1983年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：许仲武，男，1968年6月6日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。原告郝某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理过程中，因疫情原因，扣除审理期限60日。原告郝某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝某负担。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十八日书记员  樊长龙
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初61号之二申请人：张世亮，男，1962年1月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：大连联森建筑工程有限公司，住所地大连花园口经济区管委会写字楼4090室，营业执照210213000005361。法定代表人：李伏儿。本院在审理张世亮与邹元忠、大连联森建筑工程有限公司，第三人大连宏州房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年2月10日立案后，申请人张世亮向本院提出申请，申请撤回对大连联森建筑工程有限公司的起诉。本院认为，申请人张世亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张世亮撤回对大连联森建筑工程有限公司的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯德强二〇二〇年五月二十二日书记员  张 妮
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执596号申请执行人：阜阳市创意装饰材料有限公司,住阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场1#楼C2-1，统一社会信用代码：913412027728275776（1-1）。法定代表人：汝强，该公司总经理。被执行人：阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司,住阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S1#S2#商住楼401室,统一社会信用代码：91341200MA2N0B1WX3。法定代表人：姚家政，该公司董事长。申请执行人阜阳市创意装饰材料有限公司与被执行人阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3705号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  杜建中
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2698号原告：秦春艳，女，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：杨绪超，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省滕州市,上述二原告共同委托代理人：孙雷，安徽炎黄律师事务所律师。被告：随文礼，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省太和县,被告：薛丽，女，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县,原告秦春艳、杨绪超诉被告随文礼、薛丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告秦春艳、杨绪超于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦春艳、杨绪超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦春艳、杨绪超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦春艳、杨绪超负担。审判员  **二〇二〇年五月二十九日法官助理刘雪华书记员马思含
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1385号原告：尹希成，男，1946年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连山海商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区永兴路365-4号。统一社会信用代码：912102136740561073。法定代表人：周志峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东，系辽宁仁凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚治国，系辽宁仁凯律师事务所实习律师。第三人：牛祺慧，男，1982年7月15日出生，汉族，系大连山海商贸有限公司职员，住大连市普兰店区。第三人：旅顺水师营建筑工程公司，住所地大连市旅顺口区水师营镇水师营村。营业执照：210212000024671。法定代表人：王乃松，系该公司经理（已去世）第三人：侯宝林，男，1955年2月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告尹希成与被告大连山海商贸有限公司（以下简称山海商贸公司）、第三人牛祺慧劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0214民初3805号民事判决，被告山海商贸公司不服上诉。大连市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽02民终8564号民事裁定，撤销本院（2019）辽0214民初3805号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并追加旅顺水师营建筑工程公司（以下简称水师营公司）、侯宝林为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告尹希成委托诉讼代理人孟繁成，被告山海商贸公司委托诉讼代理人徐正东、龚治国，第三人牛祺慧，第三人侯宝林到庭参加了诉讼。水师营公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹希成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费34000元及利息（利息计算标准为自2019年1月16日起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告受雇于第三人水师营公司项目部侯宝林，在被告山海商贸公司发包给旅顺水师营公司的安波老年公寓项目处从事打更工作。2013年至2014年期间共拖欠原告工资款共计42000元，已支付8000元，尚欠34000元。被告山海商贸公司在没有给第三人水师营公司决算工程款的情况下，同意先支付农民工工资。原告多次向被告主张未果后，申请至普兰店区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会以仲裁请求超过劳动人事争议仲裁申请时效为由做出不予受理案件通知书。故原告诉至法院，要求被告支付其拖欠的劳务费。被告山海商贸公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告系第三人水师营公司的员工，与被告之间不存在劳务或劳动关系，被告不是本案适格主体。并且，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人牛祺慧述称，不同意原告诉讼请求，同意被告山海商贸公司的答辩意见。第三人水师营公司未提出答辩意见。第三人侯宝林述称，同意原告诉讼请求。侯宝林作为水师营公司老年公寓项目部经理包工包料负责全部项目的施工。原告是侯宝林雇佣更夫，负责打更工作。因被告山海商贸公司自2013年至今一直没有支付侯宝林工程款，导致无法给原告等人结算工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《山海泓通老年公寓2014年工资表》复印件一份，拟证明被告认可欠付原告等27名工人工资及诉讼时效问题。被告山海商贸公司对该证据真实性有异议，主张因该证据为复印件无法核实其真实性，且原告已经认可受雇于水师营公司，该证据不能证明原告的主张。第三人牛祺慧认可证据中签名是其本人签字，但称该证据是为解决信访问题。第三人侯宝林对该证据无异议。本院认为，被告虽然对该证据的真实性提出异议，但第三人牛祺慧认可其本人签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。2、原告提供的水师营公司及侯宝林出具的说明（工资表复印件背面），拟证明水师营公司及侯宝林同意工资从工程款中先行支付。被告及第三人牛祺慧对该证据的真实性有异议，认为水师营公司的公章与施工协议上公章不同，且为原审庭后出具，不予认可。被告提供的《施工协议书》一份、抵债协议三份、山海商贸公司银行转账记录、分包明细表一份，拟证明被告未欠付水师营公司工程款。原告及第三人对该上述证据真实性均无异议，但主张除施工协议书外，其他证据与本案均不具有关联性。本院认为，本案系劳务合同纠纷，上述证据与本案缺乏关联性，故本院对上述证据均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告山海商贸公司与第三人水师营公司签订《施工协议书》，约定被告将大连山海泓通温泉老年公寓项目以包工包料方式发包给第三人水师营公司，第三人侯宝林系水师营公司项目经理。后侯宝林雇佣原告到案涉工地工作，劳务费标准由原告与侯宝林协商确定。第三人牛祺慧系被告山海商贸公司工作人员。2015年1月19日，牛祺慧在侯宝林出具的包含原告在内的《山海泓通老年公寓2014年工资表》上书写“人员属实，工资及天数待核实”，并签名确认。2019年1月8日，原告向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付2013年至2014年工资。该委员会于2019年1月9日以仲裁请求超过劳动人事争议仲裁申请时效为由作出大普劳人仲不〔2019〕9号不予受理案件通知书。本院认为，本案争议焦点为，被告是否应支付原告劳务费34000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。具体到本案，原告要求被告支付劳务费及利息，应以双方存在劳务合同关系为前提。原告为证明与被告之间存在劳务合同关系，虽然提供了被告员工牛祺慧签名的《山海泓通老年公寓2014年工资表》，但同时自认其系受雇于第三人侯宝林，劳务费标准也与侯宝林商定，第三人侯宝林对此予以认可。并且，根据施工协议书显示，被告山海商贸公司已将案涉工程发包给第三人水师营公司，由水师营公司负责施工，被告山海商贸公司非劳务合同相对方，与原告不存在劳务合同关系，要求被告支付劳务费及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告尹希成的诉讼请求。案件受理费650，由原告尹希成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  武肖玲审 判 员  孙志新人民陪审员  孙 茹二〇二〇年五月二十九日法官助理孙采蔚书记员于佳佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执889号之一被执行人张伟诗，男，1990年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。张伟诗犯盗窃罪一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0506刑初484号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、张伟诗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；二、责令张伟诗继续退赔未退赔的赃款200元给被害人冯某、赃物或者赃物折价款863元给被害人徐某。本院刑事审判庭以张伟诗未按该判决缴纳罚金及退赔赃款200元为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的1200元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、证券及机动车辆等财产。本院扣划其名下银行存款640.97元，其中200元退给被害人冯某，余款440.97元转罚金。3．2020年2月21日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位640.97元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、退赔的赃款或赃物及赃物折价款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0506刑初484号刑事判决第一项中罚金未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年五月二十日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1171号申请执行人：邹平万信汽车服务有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村庆淄路73号，统一社会信用代码91371626MA3RJWAQ4F。法定代表人：霍晓晓，系该公司负责人。被执行人：东营伟诚汽车服务有限公司,住所地东营市东营区玉华路9号，统一社会信用代码91370502MA3QUM9A91。法定代表人：李红卫，系该公司经理。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1310号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：被执行人东营伟诚汽车服务有限公司立即协助申请执行人办理粤Ｓ×××××、粤Ｑ×××××的两台汽车过户手续及补办粤Ｓ×××××丰田卡罗拉轿车的行驶证。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年五月十一日书记员  时 冲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4636号原告：山东众成饲料科技有限公司，住所地山东省肥城市工业二路西首。法定代表人：葛金山，董事长。委托诉讼代理人：张树强，山东青未了律师事务所律师。被告：黄磊，男，1987年8月24日出生，汉族，住肥城市。原告山东众成饲料科技有限公司（以下简称众成公司）与被告黄磊劳动争议一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众成公司的委托诉讼代理人张树强，被告黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众成公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告已签订书面劳动合同，原告不予承担被告的二倍的工资38496.8元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日，被告入职原告单位工作，2019年1月20日，原告与被告签订书面《协议书》，协议内容对劳动报酬、劳动关系解除均做了约定。2019年1月23日，被告离职。原告与被告自用工之日起超过一个月不满一年签订了书面的劳动合同，不属于《劳动合同》第八十二条第一款支付双倍工资的情形，仲裁裁决书认定事实错误，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告黄磊辩称，原告并没有与被告签订劳动合同，根据劳动合同法第十条规定，建立劳动关系应当签订书面劳动合同，第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：1、用人单位名称、住所地和法定代理人或者主要负责人；2、劳动者姓名、住址和居民身份证件号；3、劳动合同期限；4、工作内容和地点；5、工作时间和休息休假；6、劳动报酬；7、社会保险；8、劳动保护、劳动条件和职业危害防护；9、法律法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。这九条是劳动合同法必备条款，而原告的协议书中并没有这些内容，所以原告的协议书不能算签订劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的肥劳人仲案字[2019]第403号仲裁裁决书、协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄磊于2018年4月16日入职原告众成公司工作，被告黄磊填写了入职申请表，双方没有签订书面劳动合同。双方就试用期、劳动报酬、工作岗位、劳动关系解除等事项进行了口头约定。试用期一个月，试用期工资2400元，试用期满后，原告按约定出具《员工定薪通知单》，确定被告黄磊于2018年5月17日试用期满转正，定薪每月5000元。2019年1月20日，原、被告签订《协议书》，就劳动报酬、劳动关系解除进行了确定，内容为：“协议书甲方：黄磊乙方：山东众成饲料科技有限公司山东众成饲料科技有限公司研发生产的无抗猪肉、无抗鸡蛋关键技术达到了国际领先水平，公司内标杆岗位做到了别人做不到的程度，整个公司成为了行业内外的标杆企业。随着无抗鸡蛋、无抗猪肉市场拓展的快速铺开，公司需要各个岗位向标杆岗位看齐，做到别人做不到的程度！公司将员工薪酬定在5000元/月，目的是为了吸引到心里有用户的优秀员工，与公司发展定位相匹配，使公司整体做到别人做不到的程度，让西之盟无抗鸡蛋、无抗猪肉成为用户的不二选择。为了保证每个人的持续成长，快速实现公司整体规划目标，甲乙双方达成如下协议：甲方可以随时离开公司，乙方也可以随时让甲方离开。甲方：黄磊乙方：山东众成饲料科技有限公司日期：2019年1月20日”。被告黄磊至2019年1月23日离职，期间工资足额发放，其中7、8、9、10四个月扣除个人所得税后发放4955元。后，被告黄磊向肥城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原告支付未签订劳动合同双倍工资差额43309元。2019年7月17日该仲裁委员会作出肥劳人仲案字[2019]第403号仲裁裁决书，裁决：众成公司于裁决生效之日起十日内支付黄磊未签订劳动合同二倍工资38496.80元。原告众成公司不服该裁决，于法定期限内诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项”。原告提交的《协议书》从内容上看，不具备用人单位住所和法定代表人、工作内容和工作地点、社会保险、劳动合同期限等劳动合同必备条款，不能认定双方签订了书面劳动合同，原告主张该《协议书》为劳动合同不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款：“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”及第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，被告至迟应在2017年5月17日前与原告签订书面劳动合同，被告工作满一个月后又持续工作满8个月，原告应支付被告黄磊8个月二倍的工资。被告黄磊主张按每月4812.10元计算二倍的工资差额，系对自身权利的处分，原告应支付被告黄磊未签订劳动合同二倍的工资差额38496.80元（4812.10元×8）。故原告要求不支付被告黄磊未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第十条、第十七条、第八十二条规定，判决如下：原告山东众成饲料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄磊未签订劳动合同二倍的工资差额38496.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东众成饲料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  陈维学人民陪审员  周 虹人民陪审员  赵衍琴二〇二〇年五月十一日法官助理邢全玲书记员李丰玲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执76号之一 申请执行人：张广天,男性,1979年4月5日出生,汉族,住鞍山市岫岩满族自治县； 被执行人：贾玉龙,男性,1973年9月14日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年10月31日生效的（2019）辽0311民初1198号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款1700.07元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  孟 迪
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2717号原告：侯玉祥，男，汉族，1954年9月16日出生，住安徽省太和县。被告：祝国心，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告侯玉祥诉被告祝国心买卖合同纠纷一案中，原告侯玉祥于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。原告侯玉祥撤回对被告祝国心的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告侯玉祥撤回起诉。本案受理费25元，由原告侯玉祥负担。审判员 单 翔二〇二〇年五月二十九日书记员 孙婉璐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1144号原告:灯塔市水利灌溉服务中心，住所地灯塔市万宝桥街道大荒村，统一社会信用代码12211081MB19301542。法定代表人：刘金良，主任。委托诉讼代理人：王玉珠,辽宁帝法律师事务所律师。被告：黄元凯，男，1973年2月16日出生，汉族，住灯塔市。本院在审理原告灯塔市水利灌溉服务中心与被告黄元凯关于供用水合同纠纷一案中，原告灯塔市水利灌溉服务中心于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市水利灌溉服务中心申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告灯塔市水利灌溉服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告灯塔市水利灌溉服务中心负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年五月二十二日书记员  赵莹莹
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执828号 申请人：丁华令，男，汉族，1976年8月1日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请人:徐丽，女，汉族，1974年4月26日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人丁华令、徐丽与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初382号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人丁华令、徐丽违约金42776元，并承担执行费542元,共计43378元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人丁华令、徐丽。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执903号申请执行人:冯凭卫，男，1980年7月出生，汉族。被执行人：高俊,男，汉族，1977年10月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2962号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高俊银行账户余额36000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十三日书记员 张倩雅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执904号申请执行人:陈荣根，男，汉族,1961年3月出生,汉族。被执行人：全椒县金谷农业专业合作社，住所地：安徽省滁州市全椒县古河镇周湖村余庄村民组。统一社会信用代码93341124099809888T。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初45号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县金谷农业专业合作社银行账户余额41000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十三日书记员 张倩雅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2575号申请人：高建，男，汉族，1966年11月22日生，住安徽省太和县。被申请人：董玉龙，男，汉族，1957年4月16日生，住安徽省太和县。被申请人：刘锋，男，汉族，1970年1月3日生，住安徽省太和县。被申请人：朱峰，男，汉族，1970年9月1日生，住安徽省太和县。原告高建诉被告董玉龙、刘锋、朱峰民间借贷纠纷一案，原告高建于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被告董玉龙、刘锋、朱峰名下价值200000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告高建申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告董玉龙、刘锋、朱峰名下价值200000元的财产或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年五月十三日书记员  刘帅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执966号申请人：侯鹏，男，1982年02月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武瑞，男，1990年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：程可，男，1985年01月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘瀚，男，1990年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8176号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执966号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2266号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司。 被执行人：周承功，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7404号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人支付物业管理费12061.6元，诉讼费149.5元，迟延债务利息167元，并承担本案执行费用83元，共计12461.1元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周承功银行存款12461.1元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执373号申请执行人：吉林一正医药有限公司，住所地吉林省四平市铁东区沥山路1518号。法定代表人：郑影，经理。被执行人：沈冰玉，男，1995年7月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吉林一正医药有限公司与沈冰玉买卖合同纠纷一案中，被执行人沈冰玉应支付申请执行人吉林一正医药有限公司货款25584.20元，承担案件受理费270元、执行费288元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈冰玉银行存款26142.20元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年五月二十日书记员  曾 兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2715号之二申请人：刘正英，女，汉族，1950年10月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人：郭译薇，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:唐闻骏，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人郭译徽与被执行人唐闻骏离婚后纠纷一案中，申请人刘正英、申请执行人郭译徽于2020年4月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。本院经依法查明，申请执行人郭译徽与被执行人唐闻骏离婚后财产纠纷一案，本院（2014）岳民初字第04765号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人郭译徽申请强制执行。执行过程中，申请执行人郭译徽与申请人刘正英达成债权转让协议，将本院（2014）岳民初字第04765号民事判决书确定的权利义务全部转让给申请人刘正英，唐闻骏予以认可，现申请人、申请执行人向本院提出书面申请，申请变更申请人刘正英其为本案的申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法可以转让，这是申请执行人郭译徽对自己权利的处分，不违背法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更刘正英为本案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十日书记员  赵雪彤
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1435号申请执行人：王明明，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。王明明与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8170号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执651号 申请执行人：刘素贞，女，汉族，1961年9月20日出生，住界首市。 被执行人：石祥彬，男，1984年11月21日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 本院在执行申请执行人刘素贞与被执行人石祥彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案执行，于2020年3月24日向被执行人石祥彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人石祥彬偿还申请执行人刘素贞借款本金100000元及利息（利息按月息1%自2018年4月23日计算至还清欠款之日，应扣除被执行人石祥彬已经支付的利息15000元），承担诉讼费2300元、执行费1400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月24日向被执行人石祥彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石祥彬名下的财产信息，发现被执行人石祥彬在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息 3、本院于2019年9月9日另案查封了被执行人石祥彬名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，该车辆未实际扣押。 4、本院于2020年3月31日将被执行人石祥彬纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人石祥彬发出执行决定书。 5、本院于2020年3月31日限制被执行人石祥彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人石祥彬发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年5月27日告知申请执行人刘素贞的委托代理人刘艳红，刘艳红明确表示提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序，本院制作终本约谈笔录。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初234号 原告：盛茂美，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：薛雄飞，男，1966年8月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告盛茂美诉被告薛雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛茂美到庭参加诉讼；被告薛雄飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛茂美向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款人民币355000元，并按银行同期贷款利率标准支付原告欠款利息，期限自起诉之日起直至借款全部还清之日止；2、被告应依法承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系繁昌县繁阳镇居民，而被告则为江苏省泰州市姜堰区蒋垛镇薛港村村民，二人经朋友介绍而认识。2012年9月30日被告因在安徽省黄山市汤口镇和太平玉和新村从事建筑工程承包活动缺乏周转资金而分多次向原告借款36万元，当时，原告将现金多次给与被告，被告分别向原告各出具书面借条一份并约定借款利息。后借款期限届满，2018年2月15日、2019年2月4日分别归还3000元和2000元。截至目前，被告实际仍欠下原告借款人民币本金355000元，后原告虽经多次催讨，然被告一再拖延，至今分文未付，以致原告受到严重侵害。为此，原告特诉至人民法院。 原告盛茂美为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、借款协议原件，证明被告借款的事实。 被告薛雄飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月30日，原告盛茂美与被告薛雄飞签订《借款协议》一份，约定：盛茂美于2012年9月30日借现金叁拾陆万元人民币给薛雄飞，此款用于工程资金周转，此款于2013年元月30日之前归还；借款利息为年息15%，如到期未归还给盛茂美造成损失，自愿承担每日违约金2%；本协议如发生纠纷，资金拖欠，造成后果由薛雄飞全部负责，并有盛茂美所在地人民法院诉讼解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告薛雄飞向原告盛茂美借款人民币360000元，原告自认被告在2018年、2019年先后共计归还本金5000元，因此扣除归还部分，被告薛雄飞还应归还借款本金355000元。对于原告主张按照银行同期贷款利率标准计算自起诉之日起的逾期利息，其主张符合法律规定，本院予以支持，但因2019年8月20日后中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此借款利率标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算。 综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛雄飞于本判决生效后十日内向原告盛茂美归还借款本金355000元及逾期利息（以355000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，自2020年1月14日计算至款项还清时止）； 二、驳回原告盛茂美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6626元（原告预交），由被告薛雄飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  古有术 人民陪审员  雷 军 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执916号申请人：吕玉庆，男，1974年10月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王广勋，男，1982年04月13日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初1771号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执916号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢137号 申请执行人：王小华，女，汉族，住所地西充县。 被执行人：王波，男，汉族，住所地西充县。 王小华与王波民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2014）西充民初字第1634号民事判决书生效后，王小华申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划王波在中信银行成都建设路支行62×××47账户的存款223977.24元至西充县人民法院诉讼费及案款专户（户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号23×××66，行号：102674253444）。 二、扣划王波在中国农业银行股份有限公司隆昌市支行62×××78账户的存款7811.64元至西充县人民法院诉讼费及案款专户（户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号23×××66，行号：102674253444）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒲邦槐 二〇二〇年五月二十日 书记员  白潇杭
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2586号原告：郭幸幸，女，1990年5月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：李源祯，男，1984年3月10日生，汉族，住安徽省太和县。原告郭幸幸诉被告李源祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭幸幸到庭参加了诉讼，被告李源祯经本院传票传唤，其无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭幸幸诉称：郭幸幸与李源祯系朋友关系。被告以需要资金周转为由，向我借款30000元整，李源祯为我出具借条一张。该借款经我多次催要，被告李源祯均以各种理由推拖。因此，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款27000元，本案诉讼费由李源祯承担。李源祯未答辩也未提供证据。经审理查明：郭幸幸与李源祯系朋友关系。被告李源祯以需要资金周转为由，2018年11月18日向郭幸幸借款30000元整，并为郭幸幸出具借条一张，该张借条载明：“借条借款人姓名李源祯，今因付房款急需周转资金特向郭幸幸借到人民币叁万元整（30000元整）借款人：李源祯借款日期：2018年11月18日”。该借款后经郭幸幸多次催要未果。2020年5月11日郭幸幸诉讼来院，请求法院依法判令李源祯偿还借款27000元，本案诉讼费由李源祯承担。上述事实，有郭幸幸提供的身份证、李源祯为郭幸幸出具的借条一张、银行转账记录及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。郭幸幸与李源祯之间的债权债务关系明确，有李源祯为郭幸幸出具的借条壹张为证，李源祯应予偿还，故本院对郭幸幸要求被告李源祯偿还其借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李源祯于本判决生效之日起十日内偿还原告郭幸幸借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告李源祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执987号 申请人：曹利平，女，1973年7月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：刘洪涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 曹利平与被执行人刘洪涛借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）皖1202民初8559号民事判决书，本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向被执行人刘洪涛发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人刘洪涛名下有皖Ａ×××××，因未实际控制，无法处置，且暂无银行存款及无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **达
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异14号 异议人（案外人）：卜秀凌，女，1955年4月28日，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请执行人：张文军，男，1953年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王胜，男，1955年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张文军与被执行人王胜民间借贷纠纷一案中，案外人卜秀凌于2020年5月15日对本院作出的（2016）皖1282执325号执行裁定书，冻结其名下银行存款920000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人卜秀凌称，异议人与被执行人王胜原系夫妻关系，于2013年3月4日在界首市民政局协议离婚，协议约定位于福通路三间三层楼房，离婚后归异议人所有，后该房屋由异议人实际占有并使用，2019年7月10日，该房被征迁，异议人获得该房货币补偿，且该笔补偿款是对房屋的本身价值补偿及对异议人停产停业等其他方面的补偿，该笔补偿款已由征迁单位全部转到异议人名下，异议人认为涉案征迁补偿款应全部属于异议人所有，请求法院解除对异议人名下银行存款920000元的冻结。 申请执行人张文军称，被执行人王胜自2010年至2012年2月16日向申请人借款503200元，并以涉案异议房产作抵押，该债务是在异议人卜秀凌与王胜离婚之前产生的，在涉异议房屋已被抵押的情况下,王胜将房产赠与卜秀凌的行为无效,且法院执行的涉案房产一直登记在王胜名下，卜秀凌异议理由不成立。 被执行人王胜未提出意见。 本院查明，异议人卜秀凌与被执行人王胜原系夫妻关系，二人于2013年3月4日在界首市民政局协议离婚，离婚协议书第四项约定：离婚时共同财产之位于福通路三间三层楼房归女方所有。之后该房即由异议人实际占有并使用。2019年7月10日该房产被征收，共获得补偿款1742965.2元，其中房屋补偿款1448940元、搬迁补助款1525.2元、停业奖144894元以及其他补助、奖励费用，该补偿款1742965.2元均转入卜秀凌名下徽商银行帐户。 另查明，张文军诉王胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）界民一初字第02029号民事调解书，调解王胜分期偿还张文军借款503200元及相应利息。该借款发生在卜秀凌与王胜婚姻关系存续期间。调解书生效后，王胜逾期未予履行，张文军于2016年4月1日向本院申请强制执行。本院经查询，发现王胜名下除了位于福通路74号房产之外，无其他可供执行的财产，2016年4月11日本院将该房产予以查封，2016年5月23日本院向该房征收部门颖南拆迁指挥部发出协助执行通知书，通知其协助冻结王胜应履行义务部分的该房拆迁补偿款。该房补偿款1742965.2元全部转入卜秀凌名下徽商银行帐户后，本院于2020年5月6日作出（2016）皖1282执325号执行裁定书，冻结王胜应履行义务部分的卜秀凌帐户内该房补偿款920000元。 本院认为，我国《物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。被执行人王胜与卜秀凌在离婚协议中约定涉案房产归异议人卜秀凌所有，这是被执行人对自己在涉案房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因涉案房屋的产权未发生变更登记，被执行人王胜仍为涉案房屋的登记产权人，且王胜所欠债务发生在二人婚姻关系存续期间，王胜在明知对外负有债务的情况下，仍将其房产约定归异议人所有，该行为明显损害了夫妻关系以外第三人的利益，不能对债权人产生约束力。对该房屋因被征收而转化为的货币补偿款，本院予以执行符合法律规定，卜秀凌依据离婚协议对涉案房屋产权的约定，要求排除对房屋补偿款的执行于法无据，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人卜秀凌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼 审判长 李 梅 审判员 王 歌 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初796号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：孙小仙，女，1988年6月22日生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孙小仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告孙小仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金113395.19元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年10月8日，本金、利息及罚息合计362801.02元）；2.本案诉讼费、律师费1900元及公告费900元由被告承担。庭审中，原告确认截至2020年5月18日，被告尚欠贷款本金113395.19元，利息（含罚息复利）300686.74元。事实与理由：2014年7月7日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币130000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为0.0169，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款130000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年10月8日被告共欠原告贷款本息共计362801.02元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告孙小仙未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，被告孙小仙（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币130000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.69%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2014年7月7日向被告孙小仙发放贷款130000元，个人贷款出账凭证记载：借款人孙小仙；贷款金额人民币壹拾叁万元整；贷款利率（月）1.69%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年7月7日；到期日2017年7月7日。被告孙小仙自2015年2月8日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金113395.19元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告孙小仙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告孙小仙未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告孙小仙应向原告偿还自逾期之日即2015年2月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告孙小仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙小仙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金113395.19元，并支付自2015年2月8日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告孙小仙于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6742元，公告费900元，以上合计7642元，由原告负担2675元，由被告孙小仙负担4967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 乔 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 姜晓慧
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1039号 被执行人：唐强，男，汉族，生于1997年1月15日，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 本院在执行唐强罚金一案中，因被执行人唐强未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐强的银行存款20200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6920号申请人：昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省省昆山市陆家镇陆丰西路22号，统一社会信用代码91320500722260584E。法定代表人：李水波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳蓉，上海九泽律师事务所律师。被申请人：上海三强容器南通有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇人民南路68号，统一社会信用代码91320682578133766G。法定代表人：陈桂生，该公司总经理。申请人昆山新莱洁净应用材料股份有限公司诉被申请人上海三强容器南通有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海三强容器南通有限公司名下价值187363.17元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海三强容器南通有限公司银行账户资金187363.17元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过187363.17元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年五月二十日书记员  黄 迪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢260号关于中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与豆昌勇金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，申请执行人受偿1281241元。至此，（2018）苏0104民初2784号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1788号 原告：王森林，男，1995年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：崔清山，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：崔凤昌，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王森林与被告崔清山、崔凤昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王森林、被告崔清山到庭参加诉讼，被告崔凤昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王森林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔清山立即偿还原告借款本金97000元及逾期利息（利息以97000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2.判令被告崔凤昌对上述款项及逾期利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月，被告因资金周转向原告提出借款97000元，并向原告出具欠条一份，被告崔凤昌在该份欠条的担保人处签字，自愿为该笔借款承担连带担保责任。原告多次催要被告偿还借款，被告一直推脱，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告崔清山辩称，原本一共欠原告11万元，已经偿还1.3万元，还欠9.7万元，借条是我写的，我和我父亲崔凤昌签的名。当时给原告出具9.7万元借条时，双方约定先还6.7万元后偿还3万元，我要求分期偿还。 被告崔凤昌未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，被告崔清山、崔凤昌向原告王森林出具欠条一张，内容为：今借到王森林现金人民币（大写）玖万柒仟元整，小写（97000元）。借款人：崔清山，3412251993××××××××，担保人：崔凤昌，2019.11.10。 另查明，被告崔清山、崔凤昌系父子关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔清山向原告王森林借款97000元，有被告崔清山向原告出具欠条在卷证明，原告要求被告崔清山偿还借款本金97000元，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持。现原告王森林要求被告以本金97000元为基数，从2020年3月27日起按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告崔凤昌自愿在欠条上签字，为被告崔清山提供担保，双方虽未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告崔凤昌应对上述借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔清山于本判决生效之日起十日内偿还原告王森林借款本金97000元及利息（利息以本金97000元为基数，按年利率6%从2020年3月27日起计算至本息清偿完毕之日止）； 二、被告崔凤昌对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元（原告预交），被告崔清山、崔凤昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年五月七日 书记员  杨玉萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初797号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：孙小倩，女，1982年10月26日生，汉族，住青岛市城阳区小庄村。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孙小倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告孙小倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金269400.28元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年10月8日，本金、利息及罚息合计979041.68元）；2.本案诉讼费、律师费1900元及公告费900元由被告承担。庭审中，原告确认截至2020年5月18日，被告尚欠贷款本金269400.28元，利息（含罚息复利）856552.88元。事实与理由：2014年7月7日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币300000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为0.0189，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款300000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年10月8日被告共欠原告贷款本息共计979041.68元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告孙小倩未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，被告孙小倩（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币300000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.89%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2014年7月7日向被告孙小倩发放贷款300000元，个人贷款出账凭证记载：借款人孙小倩；贷款金额人民币叁拾万元整；贷款利率（月）1.89%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年7月7日；到期日2017年7月7日。被告孙小倩自2015年1月8日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金269400.28元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费900元。 本院认为，原告与被告孙小倩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告孙小倩未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告孙小倩应向原告偿还自逾期之日即2015年1月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告孙小倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙小倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金269400.28元，并支付自2015年1月8日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告孙小倩于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13590元，公告费900元，以上合计14490元，由原告负担5071元，由被告孙小倩负担9419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 乔 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 姜晓慧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初739号 原告：刘国利，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：周信宏，男，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘国利与被告周信宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国利的委托诉讼代理人彭永康到庭参加诉讼，被告周信宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国利向本院提出诉讼请求：1.判令周信宏支付货款416000元及2018年6月19日至2019年10月7日的逾期付款损失39190.67元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在贷款利率水平上加收50%），合计455190.67元；2.判令周信宏支付自2019年10月8日至货款付清之日的逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在贷款利率水平上加收50%）；3.诉讼费用由周信宏承担。事实和理由：刘国利与周信宏系生意伙伴。自2016年6月，刘国利应周信宏要求向其供应煤矸石。2017年12月18日，双方进行结算，周信宏向刘国利出具欠条，周信宏欠付刘国利煤矸石款416000元，并承诺半年内还清。刘国利后多次催要，周信宏至今未能支付货款，刘国利故具状起诉，请求依法判决。 周信宏未作答辩，亦未提交证据。 刘国利围绕诉讼请求依法提交了证据，周信宏未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见。刘国利提交的对欠条具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年6月起，周信宏多次向刘国利购买煤矸石，双方口头约定煤矸石的价格随行就市。后刘国利按照约定向周信宏供应了相应的煤矸石。2017年12月18日，双方对货款总价进行结算，周信宏向刘国利出具欠条，欠条载明：周信宏欠刘国利煤矸石款肆拾玖万贰仟元（492000元），已还款柒万陆仟元，还下欠刘国利肆拾壹万陆仟元（416000元），半年之内还清。后周信宏未在约定还款期限内支付应付货款，致本案纠纷发生。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，刘国利提交的欠条能够证明其与周信宏之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。刘国利已按照约定向周信宏供应了煤矸石，周信宏应支付货款，但其却未能支付，显系违约。故刘国利要求周信宏支付货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息请求。周信宏在其向刘国利出具的欠条中承诺半年之内还清，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院依法酌定自逾期之日即2018年6月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，对刘国利请求超出部分，不予支持。周信宏未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周信宏于本判决生效之日起十五日内给付刘国利货款416000元及利息（自2018年6月19日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清货款之日止）； 二、驳回刘国利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8128元，因本案适用简易程序审理，减半收取4064元，由周信宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐中平 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨梦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执856号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅，统一社会信用代码91341225677552528D(1-1)。 法定代表人：刘承，该公司行长。 被执行人：孙秀芳,女,1956年12月25日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人:林杨,女,1983年10月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请执行孙秀芳、林杨借款合同纠纷一案，执行标的为68344.63元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，已扣划被执行人孙秀芳银行存款，并通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卢圣杰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初215号 原告：刘浩，男，1989年4月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贾俊雷，男，1990年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告刘浩与被告贾俊雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人孔德路、被告贾俊雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币114908元，并自2016年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年9月6日被告贾俊雷因在秦皇岛经营景区门票赚取差价，向原告借款114908元购买门票，并承诺在一年内还清。被告于2015年9月6日亲自书写借条一份，对欠款金额及还款期限予以确认。但是后来虽经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今拒不偿还，为此起诉。诉讼中，原告对事实理由部分补充变更如下，原告在秦皇岛风景旅行社工作，当时负责联系秦皇岛景区门票，享受团购优惠价格。被告在秦皇岛开旅馆，从原告处拿了多个景区门票卖给住店的旅客和其他人。2014年被告又让原告帮他买票并先垫付票款，说因手头紧，这个钱算是向原告的借款，暑期旅游结束后，因为被告一直没有给门票款，双方经过对账对欠款予以确认后形成本案借条。 原告刘浩为证明自己的主张提交以下证据： 1、被告贾俊雷书写的借条一张； 2、销售秦皇岛各景区门票的记账页二页； 3、证人韩某出庭作证证言，用于证明被告从原告处拿过景区门票，并欠原告票款。 贾俊雷辩称，原告说的这个借款根本没有，我也没有欠过他票款，2015年的时候我想向原告借这些钱做买卖，原告说可以借给我这些钱，经过计算包含一部分门票款出来的这个金额数，但是原告并没有给付我这个钱和门票，所有这个买卖没有做成。因为当时我们关系特别好我就告诉原告把借条撕了，这么多年原告也没找我要过这个钱。 被告贾俊雷未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告在秦皇岛风景旅行社工作，当时负责联系秦皇岛景区门票，享受团购优惠价格。被告在秦皇岛开旅馆，2014年被告贾俊雷从原告刘浩处多次赊购了秦皇岛多个景区门票，经双方对账确认了应付门票价款数额为114908元，被告因未能及时付款遂于2015年9月6日为原告出具了借条一张，并约定借款期限一年，该款至今未偿还。 本院认为，被告从原告处赊购景区门票经双方对账后形成了借款的事实清楚，被告应按借条约定承担偿还义务。被告所辩其没有收到借款和门票的理据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十九条的规定，判决如下： 被告贾俊雷一次性偿还原告刘浩人民币114908元，并自2016年9月7日起以本金114908元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。于判决书生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告贾俊雷负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年五月七日 书记员  刘媛媛
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执839号 申请人：侯科技，男，1978年10月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人:郭丽英，女，1979年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人侯科技、郭丽英与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人侯科技、郭丽英违约金41164元，并承担执行费517元,共计41681元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月9日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人侯科技、郭丽英。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执760号 申请人：张志峰，男，1989年11月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人张志峰与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初409号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人张志峰违约金33007元，并承担执行费395元,共计33402元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构没有存款，名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,正在进行拍卖,申请人等待参与分配。 4、本院于2020年5月12日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张志峰。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1134号 申请执行人：张永孝，男，1969年1月1日出生，汉族。 被执行人：胡进强，男，1976年10月17日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张永孝与被执行人胡进强民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡进强未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初897号号民事判决书确定的义务，申请执行人张永孝向本院申请执行，执行标的为10390.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人胡进强有可供执行的财产，仅划拨存款3255.68元，且申请执行人张永孝亦不能提供被执行人胡进强可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人张永孝同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1134号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王文武
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢82号 申请人：刘凯，男，1973年4月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省界首市。 被执行人：程志刚，男，汉族，1973年12月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人刘凯与被执行人程志刚合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请执行。我院依据生效的（2018）皖1282民初2153号民事判决书责令被执行人程志刚向申请执行人支付18000元，案件受理费385元，承担执行费170元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．现被执行人程志刚与案外人王宁名下共同共有的位于界首市界光路金地商贸城12-1-501室房屋一套（产权证号：20××33）已拍卖完毕，申请人向本院提出参与分配，按比例分得执行款8489.80元。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3261号申请人：王思龙，男，1989年10月28日生，汉族，住新沂市。被申请人：上海春川建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼789室。法定代表人：叶昌涛，该公司总经理。王思龙与上海春川建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王思龙于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人上海春川建筑劳务有限公司在中国建筑第五工程局有限公司处的工程款130万元（新沂市经济开发区滨河家园二期项目）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人上海春川建筑劳务有限公司在中国建筑第五工程局有限公司处的工程款130万元（新沂市经济开发区滨河家园二期项目）。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月二十日书记员  王肖肖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执631号 申请人执行人:界首中银富登村镇银行有限公司，住所地界首市文昌路499号，统一社会信用代码91341282066511671H。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖若林，女，汉族，1985年9月16日出生，安徽省界首市人，住界首市。系该公司工作人员。 被执行人:尚潘潘，男，汉族，1986年5月1日出生，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人:杨瑞娟，女，汉族，1988年4月12日出生，河南省天康县人，住太康县。 申请执行人界首中银富登村镇银行有限公司与被执行人尚潘潘、杨瑞娟借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2019）皖1282民初4434事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19向本院申请强制执行，要求被执行人尚潘潘、杨瑞娟偿还借款107317.53元，利息5684.15元及罚息452.63元。案件受理费1285元、执行费1529元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人尚潘潘、杨瑞娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月20日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人尚潘潘、杨瑞娟名下的财产信息，被执行人尚潘潘名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××凯马牌汽车已查封（未实际控制）外，无银行存款，无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。 4、本院于2020年5月28日限制被执行人尚潘潘、杨瑞娟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人尚潘潘、杨瑞娟发出限制消费令。 5、本院于2020年5月28日将被执行人尚潘潘、杨瑞娟纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人尚潘潘、杨瑞娟发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人尚潘潘、杨瑞娟名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 解 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1009号申请人：尚运芝，女，1951年12月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：魏笑雷，男，1991年5月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。尚运芝与被执行人魏笑雷机动车交通事故责任纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）皖1202民初4105号民事判决书，本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向被执行人魏笑雷发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人魏笑雷名下暂无银行存款及无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  **达
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1181号申请执行人：李井英，女，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请人李井英与被执行人申亚伟、郑华才借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）皖1202民初11655号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年04月08日立案执行，于2020年04月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内轮候查封）、无互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘   晨   晖审判员 谭宏伟审判员魏军二〇二〇年五月二十八日书记员 杜   建   中
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4858号之一申请执行人：姜义军，男，1988年11月21日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：上海炎裔文化传播有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104MA1P7YGG5D，住所地南京市秦淮区。法定代表人：黄青奎。申请执行人姜义军与被执行人上海炎裔文化传播有限公司南京分公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第634号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资、经济补偿金共计10000元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十日见习书记员  王亚星
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执943号申请人：李枫，男，1996年07月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙毛毛，女，1991年10月11日出生，汉族，住太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9292号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执943号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异15号 异议人（被执行人）：刘行军，男，汉族，1970年3月16日出生，安徽省界首市人，住界首市。 异议人（被执行人）：肖莉，女，汉族，1971年6月2日出生，安徽省界首市人，住界首市。 申请执行人：田志恒，男，汉族，1971年7月11日出生，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人田志恒与被执行人刘行军、肖莉民间借贷一案中，异议人刘行军、肖莉于2020年5月19日对本院查封界××市××路××明星时代花园××＃503房屋（不动产权证号为××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘行军、肖莉称，查封的房屋系异议人的唯一居住房屋，请求法院依法停止对涉案房屋的执行措施。 申请执行人田志恒称，刘行军、肖莉给其儿子另买有一套住房，如果二人确实没有房屋居住，其同意依法从查封房屋的变价款中扣除五至八年租金。 本院查明，田志恒申请肖莉、刘行军民间借贷纠纷一案一案，依据本院（2019）皖1282财保49号民事裁定书，本院于2019年9月17日依法查封被保全人肖莉、刘行军名下位于界××市××路××明星时代花园××＃503（不动产权证号为××号）房屋。2019年10月30日本院对该案作出（2019）皖1282民初4233号民事判决书，判决肖莉、刘行军于2019年11月9日前向田志恒支付借款400000元及利息。判决生效后，肖莉、刘行军未予履行，田志恒于2019年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请人书面承诺如果二被执行人确实没有房屋居住，其同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，二异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回异议人刘行军、肖莉的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李 梅 审判员 李 魁 审判员 王 歌 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更改；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢101号申请执行人：云广英,女,汉族1958年9月28日出生,住阜阳市颍泉区。申请执行人：谭春艳,女,汉族1989年6月13日出生,住阜阳市颍泉区。申请执行人：谭翠芹,女,汉族1992年6月26日出生,住阜阳市颍泉区。被执行人：李金平,男,汉族1971年1月02日出生,住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人云广英、谭春艳、谭翠芹与被执行人李金平附带民事赔偿一案，本院于2010年12月17日作出的（2010）州刑初字第00123号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人李金平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十九日书记员  丁天信
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执310号申请人：太和中银富登村镇银行有限公司，住安徽省太和县细阳路与文明路交叉口，统一社会信用代码91341222080311908X。法定代表人：赵磊被执行人：马琛缄，男，1977年10月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：关桂丽，女，1981年07月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邹黎，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马心玉，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县峰军农机专业合作社，住太和县洪山镇闫洼农场，统一社会信用代码933412223532294417。法定代表人：马琛缄。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8549号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执325号申请执行人：段少喜，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市喜响商贸有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经三路门面房B102-103，统一社会信用代码91341200MA2N0R2LXM。法定代表人：吕文响，该公司经理。申请执行人段少喜与被执行人阜阳市喜响商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初7492号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  杜建中
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执797号 申请执行人：刘**，女，1949年6月20日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被执行人：陈***，男，1985年7月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人陈**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈**未履行本院（2018）冀0402民初1188号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**银行存款62434元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年五月七日 书记员  范庆民