安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初1299号 原告：刘红卫，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县成运渣土运输有限公司，住所地安徽省太和县团结东路7号101、201铺。统一社会信用代码91341222394451153L。 法定代表人：王云峰，该公司经理。 被告：徐境成，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：高端，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘红卫诉被告太和县成运渣土运输有限公司、徐境成、高端民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红卫，被告太和县成运渣土运输有限公司法定代表人王云峰，被告徐境成的委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼，被告高端经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘红卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款1208000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月2日被告徐境成以做生意为由,向原告借款1500000元,期限6个月,并约定于2019年2月2日还清上述 借款,并于当日被告与原告签订了借款合同,被告太和县成运渣土运输有限公司在借款合同盖章,在合同的下方,担保人高端签订了连带担保责任名字,该款于2018年8月3日通过太和县农 商行转给了被告。后被告偿还原告部分借款,尚欠原告款120800元未付。 太和县成运渣土运输有限公司辩称：借款不是打到我公司账户，这是徐境成个人借款，我公司不承担还款责任。 徐境成辩称：2018年8月3日徐境成个人借原告1460000元，至2019年8月22日徐境成还原告款740000元，尚欠原告1005775.587元，原告所诉1208000元无事实和法律依据，徐境成愿意自己偿还该款。 高端未答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：徐境成是太和县成运渣土运输有限公司的股东。2018年8月2日，太和县成运渣土运输有限公司、徐境成向刘红卫借款1500000元，出具借款合同一份，合同约定：“今有徐境成同志向刘红卫借到人民币现金共壹佰伍拾元整(大写),(小写:RMB1500000.00元)。借款期限为6个月,并约定于2019年2月2日还清上述借款(借款人如提前还款,利息按照约定期限计算),并且借款人保证此借款不用于非法活动。如逾期不还,自违约之日起借款人自愿支付同期银行三年期贷款利率四倍的利息,并须支付本次借款金额30%的违约金给出借人。因借款发生的争议和纠纷由太和县人民法院管辖。(注:银行转账￥1500000.00元,转入中国农业银行，户名徐境成，账号：62×××74)。”借款合同上借款人徐境成签名，并加盖太和县成运渣土运输有限公司印章。徐境成在借款合同上注明：“壹佰伍拾万月息肆万元，每月5号前付清。此款用于太和县成运渣土公司工程用款”。担保人高端在借款合同上签名，并约定：“本人自愿为借款人徐境成因上述借款的本金、利息和违约金产生的违约责任承担连带担保责任。借款人如无法履行上述承诺,由本人代替借款人履行上述借款约定的所有内容。担保人签字:高端担保时间：2018年2月2日。”2018年8月3日刘红卫通过银行向徐境成指定账户转账1460000元。徐境成分别于2018年9月5日通过徐培培转给刘红艳40000元、2018年10月14日通过魏征还刘红艳40000元、2018年11月19日通过魏征还刘红艳40000元、2018年12月27日通过徐培培还刘红艳20000元、2019年2月3日通过魏征还刘红艳60000元、2019年4月18日通过魏征还刘红艳40000元、2019年6月6日通过徐培培还刘红艳300000元，太和县成运渣土运输有限公司于2019年8月22日转给刘红艳200000元。上述转账到刘红艳账户合计740000元，刘红卫均认可是刘红艳代其收款。2020年2月3日高端给刘红卫出具条据一张，内容为：“刘红卫与徐境成以及太和县成运渣土运输有限公司借款一事，本人自2018年8月2号起开始担保，直到借款人本息还清为止。高端2020年2月3日”。刘红卫多次催要未果，为此起诉来院。本案在审理过程中，徐境成称给刘红卫出具1208000元的借条一张，刘红卫否认；太和县成运渣土运输有限公司于2019年8月22日转给刘红卫200000元是徐境成向其公司所借的。 本院认为：徐境成、太和县成运渣土运输有限公司由高端担保向刘红卫借款1460000元，有徐境成、太和县成运渣土运输有限公司出具的借款合同和银行流水为证。徐境成、太和县成运渣土运输有限公司借款时未按照约定的借款期限还款，故刘红卫要求徐境成、太和县成运渣土运输有限公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐境成、太和县成运渣土运输有限公司借款合同上注明壹佰伍拾万月息肆万元，即年利率为32%，已支付的利息按照双方约定的年利率32%计算至2019年8月22日，尚欠借款本金1201593.79元。未支付的利息刘红卫要求按照借款时约定的利率计息，超过年利率24%规定的部分，本院不予支持，应按照年利率24%计算。高端为该笔借款提供连带保证责任，故刘红卫要求高端承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，高端承担保证责任后，有权向徐境成、太和县成运渣土运输有限公司追偿。徐境成、太和县成运渣土运输有限公司辩称的理由不当，本院不予采信。高端无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐境成、太和县成运渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红卫借款本金1201593.79及利息（按年利率24%计算，自2019年8月23日起计算至还清止）； 二、被告高端对上述款项承担连带清偿责任，高端承担保证责任后，有权向徐境成、太和县成运渣土运输有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15672元，减半收取7836元，财产保全费6560元，合计14396元，由被告徐境成、太和县成运渣土运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 沈 怡 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐晓东 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。