四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1579号 原告：王兰，女，1979年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：肖盛敏，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：王静，女，1988年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 第三人：向前根，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王兰与被告王静，第三人向前根不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及委托诉讼代理人肖盛敏，被告王静及委托诉讼代理人郭洪军，第三人向前根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利90329元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与第三人2003年10月9日登记结婚，婚后感情融洽。2018年被告与第三人相识后，被告明知第三人有合法妻子，与第三人作出不符合公序良俗，形成婚外情的事实。第三人迫于被告的压力，将夫妻共同财产赠与被告，特要求予以返还。 被告王静辩称：1.原告诉称婚外情产生系被告胁迫不实。实际是向前根利用辅导被告孩子的机会，违背师德主动与被告发生婚外情，致被告离婚、人流、失业等；2.向前根与被告婚外情期间，支付过房租、购买过物品，但租房是向前根居住，物品可以退还；3.ＱＱ转款4400元是向前根使用被告银行卡消费4500元后还款；4.向前根通过三个微信号转款40092元，有的没有收被退回、有的过一段时间转回向前根微信号，实际转款为18670元；5.原告主张现金支付32000元不是事实；6.与向前根婚外情期间被告为向前根在彭州交房租8406元、微信转款9766元、银行卡支付740元、为向前根及孩子购买物品11164元、日常消费12826.72元、人流手术及失业损失15191.24元、现金消费5000元，共计67593.96元，扣除向前根支付的18670元和微信支付9766元，被告多花费39157.96元。请求驳回原告的诉讼请求。被告保留向第三人及原告要求赔偿的权利。 当事人为支持自己的主张，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了：1.原被告身份信息、结婚证、离婚证，拟证明原被告及第三人主体资格及发生婚外情时原告与第三人是合法夫妻；2.《微信、QQ信息》、租房聊天记录，拟证明原告提供的微信号、QQ号属于被告王静；3.被告与第三人的聊天记录，拟证明被告对第三人施加压力，逼迫第三人妥协；4.房租的聊天记录、收货信息、交易明细清单，拟证明第三人为被告购置及支付约13837元的事实；5.QQ转款截图，拟证明第三人向被告转款4400元的事实；6.微信支付明细及统计表，拟证明第三人向被告转款40092元；7.光盘及文字说明，拟证明第三人向被告给付现金32000元。被告质证意见：对证据1无异议，但对结婚证的证明目的有异议；对证据2.没有异议；对证据3.真实性没有异议，但对关联性、合法性及证明目的有异议；对证据4.真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据5.有异议；对证据6.微信支付明细及统计表金额是正确的，但没有品迭出被告当时就返还给第三人及被告转给第三人的金额，我方核算后只有18670元；对证据7.光盘及文字说明，真实性、合法性、均有异议。第三人对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据1-7的真实性予以确认，对证据7的证明目的不予确认。 被告王静提交的证据：1.聊天记录、微信转账记录，拟证明在成都为向前根租房转账8406元、微信向向前根转账9766元的清单；2.银行卡转账，证明向前根微信绑定的是被告银行卡私自转账4500元，被被告发现后，归还4400元的事实；3.向前根使用被告的银行卡《聊天记录》，证明向前根使用被告的银行卡消费740元的事实；4.购物记录、消费清单，证明被告为向前根购物消费11164元，且共同消费12826.72元；5.医院转账记录，证明被告与第三人交往期间怀孕然后人流手术消费7654.63元；6.收入证明，证明人流手术期间误工一个月，工资7536.1元。7.与向前根《聊天记录》，证明向前根不是因为压力妥协的事实；8.线下现金，证明日常开支5000元，买菜、餐具、日用品、旅行途中消费等；9.安岳县人民医院做手术的记录及票据照片，证明做手术的事实与微信转款相一致；10.房租合同、中介证明，证明向前根在成都租房的合同花费8406元。原告质证意见：证据1聊天记录、微信转账记录，聊天记录的真实性、合法性无法核实，却证实了婚外情的事实。对其余证据三性均不认可。第三人质证意见：证据1.聊天记录、微信转账记录，对其真实性合法性有异议；证据2.银行卡转账和证据3.向前根使用被告的银行卡《聊天记录》没有这个事；证据4.购物记录、消费清单，与本案无关；证据5.医院转账记录，与我无关；证据6.收入证明这个与我无关；证据7.与向前根《聊天记录》和证据8.线下现金，在一起的时候吃饭都是我出的钱，我不认可；证据9.安岳县人民医院做手术的记录及票据照片，对于人流我搞不懂；证据10.房租合同、中介证明，没有关联性。本院对被告提交证据1、2、3、4、10的真实性、合法性、关联性予以确认，对安岳县做人流手术及支付及休假工资，因第三人仅承认出于关心才去陪护，不能证明其开支及损失由第三人造成，购物记录、消费清单不能证明系与第三人单独消费，线下现金支付5000元无证据佐证，不予确认。第三人当庭提交2020年5月14日与被告的微信聊天记录，拟证明被告对第三人有胁迫行为，原告对证据无异议，被告不予确认。本院对第三人提交的证据，因系发生纠纷后的聊天，不能证明产生婚外情和第三人向被告支付是因为被告的胁迫，不予采信。 根据本院确认的证据和当事人当庭陈述查明：原告王兰与第三人向前根系夫妻，原均系资阳市雁江七小教师。2018年7月左右，被告王静将孩子送向前根开办的兴趣班学习书法，王静与向前根相识，后发展为婚外情。向前根与王静婚外情期间给王静购买衣服、首饰，为租房缴纳房租，购买床上用品，王静也为向前根在彭州租房缴纳房租、购买物品。从2018年12月至2020年1月向前根通过微信账户分25次左右向王静转款40092元，期间王静分20余次转回向前根微信账户21422元，实际向前根通过三个微信账户向王静转款18670元。向前根通过绑定王静银行卡支付4500元，后通过ＱＱ归还了王静4400元。在向前根与王静不正当关系期间，王静曾到安岳县医院做人流手术，向前根进行了陪护。期间王静与向前根因感情问题发生纠纷，王静在微信中对向前根发出要举报、及到相关单位反映两人之间不正当关系，向前根因此从雁江七小辞职，于2019年7月与王兰离婚（次月复婚），在离婚期间向前根向微信转款6000元。2020年4月原告王兰以向前根在与王静婚外情期间，为王静购买物品、缴纳房租、ＱＱ转款、微信转款属王静不当得利为由诉来本院，要求王静返还不当得利90329元。 本院认为，本案的争议焦点：1.本案是否系不当得利纠纷；2.被告王静是否应当向原告返还，返还多少。 本案是否系不当得利纠纷问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益”，根据原告请求，本案系基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，即受损人自己的行为造成利益受损，主要包括给付时自始目的欠缺、目的不达、和目的消灭，不当得利的构成要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系，没有合法依据。而没有法律依据是认定“不当”的核心。本案原告起诉的案由是不当得利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。结合本案到案证据及当事人的陈述，第三人向前根给被告王静购买物品、交付房租、支付款项目的明确，即为了维持第三人与被告王静之间的婚外情。虽然目的明确，但本案第三人与被告违反公序良俗和婚姻法夫妻忠实原则，从2018年底产生婚外情，第三人为维持婚外情为被告购买衣服、床上用品、租房等用去10000多元，分25次左右向被告微信转款40092元，通过ＱＱ向被告转款4400元，均用的是原告王兰与第三人向前根的夫妻共同财产，向前根对夫妻共同财产的处分没有经共有人王兰同意，王兰事后也没有追认，属无权处分，其处分无效。被告没有否认ＱＱ转款4400元，通过微信号转款40092元，向前根为自己购买物品的事实，仅提供证据证明有的转款没有收、有的当即退回、有的用于共同生活、有的用于为第三人在交房租等，并同意退还物品。因此，被告王静如果接受向前根用夫妻共同财产赠与的财物，属于不当得利，应予返还。 被告王静是否应当向原告返还，返还多少问题。原告及第三人主张被告应返还90329元（购买物品和支付房租13837元；现金支付32000元；QQ转款4400元；微信转款40092元）。被告辩称，向前根缴纳房租、购买物品属实，但认为租房是向前根居住，不应由自己承担，物品可以退还；QQ转款4400元是向前根使用被告银行卡支出4500元，因此不应承担返还责任；向前根通过三个微信号向被告转款40092元属实，但被告的证据证明有的当即退还、有的过一段时间又转回向前根微信账户21422元，向前根向被告微信转款只有18670元；对诉称向前根给付被告现金32000元，被告不予认可。 第三人与被告均违背公序良俗产生婚外情期间，对双方家庭造成伤害，给双方孩子及第三人所在学校的孩子心灵产生不良影响，应当受到谴责。原告王兰作为受害者，用法律武器维护自己的权益，揭露和批判婚外情行为，值得称道。但被告王静与第三人向前根之间发生的经济往来只有二人最清楚，人民法院只能根据现有证据判断。（1）关于缴纳房租、购买物品向前根的支出问题。向前根用夫妻共同财产为被告购买物品，没有经过王兰同意，向前根的处分无效，王兰有权要求退还向前根赠与王静的财物，被告也愿意退还物品，但原告没有提供物品具体品名和发票，本院根据向前根提供的证据，酌定被告退还向前根为被告支付的修车费700元及违章罚款150元，购买衣服679元和2638元，购买首饰4973元，共计9140元。向前根缴纳房租，购买床上用品，其自己也居住使用，原告要求返还租金和费用，不予支持；（2）ＱＱ转款4400元给被告王静，王静提交的证据能够证明向前根使用王静银行卡消费4500元，因此该4400元被告辩称系归还行为的意见成立；（3）向前根三个微信号转款40092元，被告提交的证据能够证明该期间被告向向前根该三个微信号转款21422元的事实，实际向前根向被告微信转款为18670元；（4）原告主张向前根向被告王静支付现金32000元，但仅提供了聊天记录，且聊天记录中王静没有表示收到现金32000元，也与二人的平时经济往来都是转款不符，不能达到原告的证明目的；（5）被告提交的向前根在的租房合同、证明、支付凭证能够证明被告王静为此支付租金8046元（其中保证金1000元），向前根在庭审中也认可在居住的事实，因此该租金7046元应当在费用中品迭；在向前根与被告婚外情期间，被告曾到安岳县人民医院做人流手术，向前根陪护，但不能证明系向前根造成，因此对被告该部分所谓损失要求品迭，不予支持；被告称为向前根及孩子购买物品花费11160余元，因向前根否认，被告又没有提供其他有效证据佐证，本院不予确认；被告称现金支付5000元，因无其他证据佐证，本院不予支持。被告王静退还向前根为其购买衣服首饰花费9140元，三微信转款18670元，扣除王静为彭州租房缴纳的房租费7046元，王静海应当向原告返还20764元。 综上，对原告王兰的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条规定，判决如下： 一、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告王兰返还20764元； 二、驳回原告王兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告王兰负担529元；由被告王静负担500元（原告王兰已向本院缴纳，由被告王静在履行判决时给付原告王兰500元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  马天友 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张秀兰