福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1197号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈续泽，男，该公司工作人员。 被告：梁飞，男，1965年12月17日出生，汉族，住福州市长乐区，约定送达地址福州市长乐区。 被告：陈钦春，男，1972年9月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告梁飞、陈钦春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告长乐农商行委托诉讼代理人林明月到庭参加诉讼，被告梁飞、陈钦春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令梁飞偿还借款本金82000元，并按合同约定支付利息及滞纳金直至还款之日止（计至2020年3月22日尚欠利息18655元、违约金8829.25元）；2．陈钦春作为保证人对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费、公告费等其他实现债权费用由梁飞、陈钦春共同承担。庭审中，长乐农商行变更第1、3项诉讼请求为：判令梁飞偿还借款本金82000元，并按合同约定支付利息、违约金直至还款之日止（暂计至2020年3月22日尚欠利息18655元、违约金8168.67元）；案件受理费由梁飞、陈钦春共同承担。 梁飞、陈钦春未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、普惠金融卡申请及合同签订情况：2017年11月13日，梁飞向长乐农商行递交《福万通普惠金融贷记卡申请表》；2017年11月22日，梁飞、陈钦春与长乐农商行签订编号为长农商普洋屿[2017]第104号的《福万通普惠金融卡保证借款合同》。 二、卡号、开卡日、有效期、信用额度：长乐农商行于2017年11月22日为梁飞开通卡号为62×××06的普惠金融卡，信用额度10万元，卡片到期日为2020年11月30日。 三、透支费率：日费率0.325‰。 四、付息、还款方式：支持随借随还，根据实际透支天数计费，按账单月结算，到期利随本清。 五、违约金：每月按最低还款额（即透支手续费）未偿还部分的5%收取，最低5元，每月最高额不超过500元。 六、还款顺序：根据《福万通普惠金融贷记卡章程》第三十八条，正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、费用、利息的顺序依次偿还。庭审中，长乐农商行表示透支手续费相当于利息，违约金属于费用。 七、保证担保：陈钦春自愿为梁飞在有效期内使用案涉普惠金融卡形成的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元；债务被宣布提前到期的，保证期间为发卡机构确定的债务提前到期之日起二年，担保范围包括主债权本金、手续费、违约金等。 八、欠款情况：截至2020年3月22日，结欠借款本金82000元、透支手续费18655元、违约金8168.67元。 九、卡片停用情况：根据合同约定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，发卡机构有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片。长乐农商行于2018年8月15日以逾期为由停用案涉普惠金融卡，并于2020年4月9日向梁飞、陈钦春邮寄《告知书》宣布普惠金融卡下债务提前到期。 本院认为，长乐农商行与梁飞、陈钦春签订的《福万通普惠金融卡保证借款合同》合法有效，梁飞作为借款人未按合同约定履行还款义务，已构成违约。长乐农商行主张要求梁飞偿还尚欠的借款本金及透支手续费、违约金的诉讼请求，符合法律规定。陈钦春为梁飞向长乐农商行在最高本金余额10万元内的借款提供连带责任保证担保，现长乐农商行主张的借款本金未超过10万元，故陈钦春应对梁飞的上述债务承担连带清偿责任。陈钦春承担保证责任后，依法有权向梁飞追偿。梁飞、陈钦春经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁飞于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金82000元及透支手续费、违约金（暂计至2020年3月22日透支手续费为18655元、违约金为8168.67元，之后透支手续费及违约金按合同约定计付至实际还款之日止，其中违约金每月最高不超过500元）。 二、陈钦春对梁飞上述应还借款本息承担连带清偿责任。 三、陈钦春承担保证责任后，有权向梁飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476.4元，减半收取计1238.2元，由梁飞、陈钦春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  董文静 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 林美艳    书记员  李楠    附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。