贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1018号 原告：孔令飞，女，1974年5月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘良举，男，1986年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦一层，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益琨，系该公司总经理。 原告孔令飞与被告刘良举、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔令飞及被告刘良举到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔令飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘良举赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币9030.8元；2.判决被告平安财产保险公司在交强险限额内承担保险责任；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月11日，刘良举驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车驾驶至××至公路（小地名：××）处，与王某祥驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人王某祥和妻子孔令飞受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故经普安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第522323420190000706号认定，刘良举承担此次事故全部责任，孔令飞不承担任何责任。事故发生后，孔令飞被送至普安县人民医院进行治疗，住院共计12天。刘良举支付孔令飞住院费后，给孔令飞还造成的经济损失如下：1.误工费12天×279.5元／天＝3353.42元；2.护理费12天×142.6元／天1711.2元；3.住院伙食补助费100元／天×12天＝1200元；4.营养费12天×60元／天＝720元；5.精神抚慰金2000元；以上费用共计8984.62元。刘良举所驾驶的小型普通客车投保于平安财产保险公司，保险公司应在交强险限额内承担保险责任。庭审中，孔令飞增加诉讼请求为超出交强险限额范围的请求平安财产保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 刘良举辩称，交通事故的事实是存在的，赔偿金额和标准以保险公司计算的为准，我买有交强险和50万的商业三者险，要求在公司在保险限额内赔偿，超出50万由我赔付，误工费以保险公司赔付为准。垫付的医疗费及其他费用要求一并处理，由保险公司把这钱付给我。 平安财产保险公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，但能够证明的事实与当事人拟证明的事实不完全一致。对当事人有异议的证据作如下认定：孔令飞提交的工作证明，二被告对该证据不认可，孔令飞没有提交其他证据对其与贵州建丰硕建筑工程有限公司存在劳动关系加以佐证，本院对孔令飞系贵州建丰硕建筑工程有限公司员工及孔令飞月收入8500元的事实不予认定。 根据原、被告双方诉辩意见及本院确认的证据，认定事实如下：2019年6月11日6时50分，刘良举驾驶贵Ａ×××××小型普通客车由××至××通村公路行驶，行驶至处（小地名：××），与王先祥驾驶的对向行驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王先祥和乘车人孔令飞受伤及两车损坏的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队第52323420190000706号道路交通事故认定书认定刘良举承担此次道路交通事故全部责任，王某祥、孔令飞不承担此次道路交通事故责任。孔令飞受伤后于当日被送往普安县人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损失，共计住院11天，产生医疗费用2308.07元，该费用由刘良举直接向医院支付，在孔令飞住院期间，刘良举向孔令飞支付了生活费500元。 另查明，被告刘良举驾驶贵Ａ×××××号普通小型客车向平安财产保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险（不计免赔）等险种，其中商业三者险（不计免赔）的责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。孔令飞现主要生活来源已不完全依赖于务农。 本院认为，对于孔令飞主张的误工费，因其提供的证据不足以证明其系贵州×××建筑工程有限公司员工及月平均工资数额，故本院对其主张按照8500元每月计算误工费的意见不予支持，但孔令飞受伤住院，并在一定期限内无法正常生产工作，存在相应误工损失，结合孔令飞庭审陈述的在建筑工地从事钢筋工种的意见，对孔令飞主张的误工费酌情参照贵州省2018年建筑业从业人员平均工资（62684元/年）并结合其实际住院天数11天予以支持。对于孔令飞主张的护理费酌情参照贵州省2018年居民服务、环境和公共设施管理业从业人员平均工资（43654元/年）并结合其实际住院天数11天予以支持。对于孔令飞主张的住院伙食补助费，按照100元一天并结合其实际住院天数11天予以支持。对于孔令飞主张的营养费，因其所受伤情较轻，其伤情也没有需特别加强营养的医嘱，故本院对孔令飞主张的营养费不予支持。对于孔令飞主张的精神抚慰金，因其所受伤情较轻，尚不能构成伤残等级，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。 综上，对孔令飞在案涉事故中产生的损失计算为： 1.医疗费2308.06元； 2.误工费62684元/年÷365天×11天=1889.1元； 3.护理费43654元/年÷365天×11天=1315.6元； 4.住院伙食补助费100元/天×11天=1100元； 上述金额共计计算为6612.76元。前述费用刘良举已支付2808.07元（含医疗费2308.07元、生活费500元），余下3804.7元未付。 孔令飞受伤的事实及产生的相应损失系被告刘良举侵权的交通事故所致，被告刘良举对本次交通事故负有全部责任，基于刘良举所驾驶的车辆投保有交强险及不计免赔商业三者险等险种，且事故发生在保险期间内，故刘良举对原告孔令飞的赔偿责任，由被告平安财产保险公司依法优先在交强险责任限额范围内赔付，故被告平安财产保险公司应在交强险限额范围内赔付原告孔令飞3804.7元。对于刘良举已支付的费用2808.08元，该费用包含在孔令飞损失中，属于平安财产保险公司的理赔范围，为减轻当事人的诉累，故由被告平安财产保险公司直接向刘良举支付2808.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告孔令飞误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计6612.76元（对于刘良举已垫支的2808.08元予以扣减，即实际支付孔令飞3804.7元，支付刘良举2808.08元）； 二、驳回原告孔令飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告刘良举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 谢莉平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力