福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3581号 原告：吴平建，男，1968年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。 被告：游如焱，男，1975年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：开六杰，男，1968年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吴平建与被告游如焱、开六杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日预立案、于2019年9月25日正式立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案存在不宜适用简易程序情形，于2019年11月4日裁定将本案转为普通程序，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴平建的委托诉讼代理人卓水坤到庭参加诉讼，被告游如焱、开六杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴平建向本院提出诉讼请求：1.判令游如焱、开六杰共同偿还吴平建借款120000元及利息（利息以120000元为基数，按年利率6%自2016年6月6日暂计算至2019年6月5日止3年利息共计21600元，实际利息按年利率6%计算至游如焱、开六杰实际还款日止）；2.本案诉讼费用由游如焱、开六杰承担。事实和理由：2016年4月6日，游如焱、开六杰因做生意经济困难向吴平建借款12万元，并承诺使用期限至2016年6月6日。吴平建将12万元借款以现金支付方式支付给游如焱、开六杰后，游如焱、开六杰共同出具借条确认上述借款事实。还款期限届满后，吴平建向二人催讨借款，二人以各种理由推脱，拒不还款。 吴平建、开六杰未作答辩。 吴平建围绕诉讼请求依法提交了证据，游如焱、开六杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审理，本院对吴平建提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 吴平建举证一份《借条》，载明：“现收到吴平建人民币现金壹拾贰万元整。使用期限至2016年6月6日。借款人：游如焱3506281975××××××××，开六杰3428221968××××××××。2016.4.6。” 庭审中，吴平建述称：其是做工程承包的，与游如焱系同乡关系。游如焱原是消防部门工作人员，与开六杰系朋友关系。吴平建是通过游如焱认识了开六杰。游如焱与开六杰因合伙承包工地而在厦门湖里区租赁办公场所，后二人以急需资金支付办公场所费用为由向吴平建借款120000元，吴平建同意并约定在游如焱与开六杰所租赁的位于湖里区的办公场所里做现金交接。2016年4月6日，吴平建从家里取出自有资金120000元现金到双方约定地点后，将款项交付予游如焱和开六杰，游如焱和开六杰共同向吴平建出具了本案的《借条》，《借条》的标题和主文内容、“借款人游如焱”字样及该字样下方的身份证号码均由游如焱书写，之后再由开六杰在《借条》中写上自己的名字、身份证号码及日期。借款至今，游如焱和开六杰没有偿还过任何款项，期间吴平建有通过电话向其二人催讨，也有到游如焱曾经工作的消防单位去催讨，其二人均称过阵子会偿还，但均未还款。 庭审后，吴平建提供一份其与备注名为“开六杰”和备注名为“游如焱”的微信用户的微信聊天记录供本庭参考。其中备注名为“开六杰”的微信用户具体信息如下：昵称：“开六杰141319”，微信号：“ＫＬＪ136××××0009”，电话号码：“136××××0009”。该用户与吴平建的微信聊天记录显示：吴平建自2017年9月30日起至2018年12月31日止，持续向其催讨款项，其均回复称会还款、并要求吴平建稍作等待。备注名为“游如焱”的微信用户具体信息如下：昵称：“大海燕”，微信号：“ｗｘｉｄ_ｌｄ9ｑｅ4ｏｈｎｋｑｍ22”，电话号码：“139××××6630”。该用户与吴平建的微信聊天记录显示：吴平建自2017年8月28日起至2019年9月17日止，多次让其帮忙向“开总”催讨款项。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴平建主张其向游如焱和开六杰出借120000元款项，有游如焱和开六杰向吴平建出具的《借条》为据，吴平建述称借款是通过现金交付，其对款项的交付情况、交付方式陈述合理，相关陈述内容与案涉《借条》中载明的款项系“现金”交付能够相互印证，故吴平建的陈述可以采信。结合《借条》及吴平建的陈述，本院认定吴平建已将《借条》中载明的款项实际交付给游如焱和开六杰，吴平建与游如焱、开六杰之间成立120000元民间借贷关系。吴平建作为出借人已经履行了交付出借款项的义务，游如焱和开六杰作为借款人理应及时还款。案涉《借条》中明确约定了还款期限，现期限已经届至，游如焱、开六杰未按时还款构成违约，应承担相应的违约责任。故吴平建诉求游如焱、开六杰立即归还借款本金120000元依据充分，本院予以支持。此外，吴平建还诉求游如焱、开六杰支付自2016年6月6日起至还款之日止、按年利率6%标准计算的利息。对此本院认为，本案借贷双方在《借条》中并未约定借款利息，依法应视为无息民间借贷，游如焱、开六杰无须支付借款期间的利息，但借款期限届满后，游如焱、开六杰未按时还款确会给吴平建造成资金被占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴平建有权向游如焱、开六杰主张自借款期间届满之后的逾期付款利息，故吴平建诉求游如焱、开六杰按年利率6%的标准向其支付至还款之日止的利息有相应的法律依据，本院予以支持，但其所主张的利息起算时间应予以调整，应自还款期限届满第二日即2016年6月7日起算。游如焱、开六杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告游如焱、开六杰于本判决生效之日起十日内共同向原告吴平建偿还借款本金120000元及利息（以尚欠的款项为基数，按年利率6%的标准，自2016年6月7日起计至款项实际偿清之日止）； 二、驳回原告吴平建的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3132元，由被告游如焱、开六杰共同负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭碧娥 审 判 员  黄玉梅 人民陪审员  郭桂花 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  林 烨 书 记 员  林斌煌 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。