山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4612号 原告：侯风菊，女，1959年9月24日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：崔德友，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司. 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：李华龙，该公司员工。 原告侯风菊与被告崔德友、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯风菊之委托诉讼代理人薛国成，被告崔德友，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人李华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯风菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计319347.52元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告侯风菊驾驶电动二轮车与被告崔德友驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告崔德友负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告侯风菊因本次交通事故造成的各项损失：医疗费57771.52元、伤残赔偿金217936元（54484元×20年×20%）、误工费13200元（2200元/月×180天）、护理费15580元（5980元+150元×64天）、交通费800元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、营养费3600元（90天×40元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、手术服60元、车损800元，以上共计319347.52元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年9月3日至2019年9月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险；我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，对于超出部分，我方认为事故责任比例交警认定不当，事故认定书未列明标的车具体过错。根据事故认定书，全责依据为《道路交通处理程序规定》60条，而60条调解申请规定，故事故认定书内容瑕疵，事故认定异议。请核实事故发生经过，明确对方及标的驾驶员过错。非医保用药我司已经审核有17636.6元，超出交强险部分由侵权人按照合理的事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担。对医疗费经审核票据金额为57392.39元，请法院核实具体金额；护理费原告主张标准过高，根据其伤情，我司认可60天护理期，1人护理；对于误工费我司认为误工时间过长，根据其伤情结合三期规定，认可150天，原告已经超退休年龄，且无工资扣发情况，未见原告劳动合同、工资流水等证据，根据原告提交的银行流水，无法证明原告的佣工情况，也未提交受伤之后的银行流水，对误工费不予认可，；对交通费结合住院时间认可不超过260元；伤残赔偿金认可伤残等级，但是原告的诉求中20年之后的部分待实际发生后再主张不予认可，没有法律依据；营养费原告未提交相应证据，且住院伙食补助费已经足够支付伤者住院期间所需营养，对其不予认可；精神抚慰金、鉴定费不予认可；手术服没有正式发票，不予认可；车损无异议。对护工的发票不予认可，没有相应的转账凭证。对于护理单位经营范围我司认为跟从事医院护理没有关系，也没有具体护工的材料；因此对护理证据不予认可。 被告张德友辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月29日6时许，被告崔德友驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿开城路由东向西行至开城路东门街，与原告侯风菊驾驶电动二轮车沿东门街由南向北行驶时相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定被告崔德友负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年9月3日至2019年9月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗26天，诊断为：胸椎骨折，腰椎骨折，多处损伤，头部损伤，眼眶挫伤，于2019年5月25日出院，原告出院后又到该院门诊检查治疗，以上医疗费支出共计57709.82元。2019年6月21日，原告到青岛市黄岛区灵山卫中心卫生院门诊检查治疗，共计支出61.70元。2019年12月14日，原告的伤残等级、误工期、护理期经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，得出以下结论：原告侯风菊构成九级伤残，误工期为180天，护理期为60天。原告为此支出鉴定费2000元。 原告主张住院期间雇佣护工护理，提供陪护协议书及陪护费发票，未提供付款凭证。 原告主张误工费，提供的银行交易明细显示自2018年11月30日开始至2019年4月16日，韩婷为原告转存现金。 被告保险公司主张扣除非医保用药，提供投保签单为证。被告崔德友否认投保签单中的签名为本人书写，被告保险公司申请对投保签单中的签名“崔德友”是否为本人书写进行笔迹鉴定，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，因被告保险公司未缴纳鉴定费用，该委托被退回本院。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告崔德友驾车与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告崔德友负事故全部责任，虽然被告保险公司提出异议，但经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担非医保用药的问题，本院认为，被告保险公司主张依据商业三者险条款之约定在商业三者险范围内不承担非医保用药，属于免除被告保险公司的部分赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明。被告张德友否认被告保险公司已经就上述免责条款对其进行明确说明，并否认被告保险公司提供的投保签单处的签名为本人书写，被告保险公司申请对投保签单处的签名是否为被告张德友本人书写进行笔迹鉴定，但在鉴定过程中未缴纳鉴定费用，应当承担举证不能的法律后果，上述免责条款不应当发生法律效力，被告保险公司仍然应当在商业三者险范围内承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为57709.82元。原告在青岛市黄岛区灵山卫中心卫生院门诊检查的费用未提供病历证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗26天，其住院伙食补助费应确认为2600元（100元/天×26天）。 3、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告于定残时年满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，应确认为217936元【（54484元/年×20年×20%】。 4、原告于交通事故发生时未满60周岁，未丧失劳动能力，对其误工费主张，本院予以支持。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的误工期应确认为180天，但具体到本案中，原告于1959年9月24日出生，至2019年9月24日便满60周岁，其误工费应计算至2019年9月24日，为148天。原告提供的银行流水无法证明是工资收入，在没有提供其他证据予以佐证的情况下，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算，原告的误工费应确认为9422.67元（1910元/月÷30天×148天）。 5、原告主张住院期间雇佣护工护理，仅提供了陪护协议和陪护费发票，未提供支付凭证等客观证据证明其实际支出了上述费用，对其主张，本院不予支持。原告的护理费应参照100元/天计算。根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，原告的护理期应确认为60天，原告的护理费应确认为6000元（100元/天×60天）。 6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为300元，对过高部分，本院不予支持。 7、原告主张营养费没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2000元。 9、原告因本次交通事故造成九级伤残，在本次交通事故中无责任，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 10、原告主张手术服费于法无据，本院不予支持。 11、原告主张车辆损失800元，被告保险公司无异议，本院予以确认。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为60309.82元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款50309.82元，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为237658.67元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金共计2000元）；余款127658.67元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的车辆损失应确认为800元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120800元（包含精神抚慰金2000元），应在商业三者险范围内赔偿原告177968.49元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告侯风菊因本次交通事故造成的各项损失共计120800元（包含精神抚慰金2000元）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告侯风菊因本次交通事故造成的各项损失共计177968.49元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：侯风菊；账号：62×××71，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6090元，减半收取3045元，由原告负担145元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2900元。因原告已预交诉讼费3045元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2900元（户名：侯风菊；账号：62×××71，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩晓东