江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初5790号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被告：连路，男，汉族，1972年6月4日生，汉族，住址徐州市泉山区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告连路保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人董广华到庭参加诉讼，被告连路经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币31796.42元（包括本金31117.59元、利息577.28元、逾期罚息101.55元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币5472元；3、请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款31796.42为基数，自2016年9月22日起按照年利率24%的标准实际支付至款项还清之日止），暂计算至2019年9月8日为22935.82元；4、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元。5、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月，被告连路与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农业银行泉山支行）签署编号为XXX《个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向农业银行泉山支行借款80000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行泉山支行为被保险人，与原告签署保单号为XXXX《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%。2014年7月4日，农业银行泉山支行按照借款合同约定向被告发放共计80000元人民币的贷款。但自2016年7月4日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年9月22日按照保险合同的约定向被保险人农业银行泉山支行进行理赔，理赔金额共计31796.42人民币，农业银行泉山支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至起诉之日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金未付（违约金以保险理赔款31796.42元为基数，自2016年9月22日起按照年利率24%的标准计至实际主张至款项还清之日止）。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提出如上诉请，望依法判如所请。被告连路未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，被告连路向原告申请平安个人消费信贷保证保险并填写投保单，投保单载明投保人申请投保金额为146000元，期限为36个月及个人身份信息、工作信息、联系人信息等。被告在投保人处签名。2014年7月4日，被告向原告平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，原告向被告签发保险单号为XXXX的平安个人消费信贷保证保险保险单，载明：被保险人为农业银行泉山支行，投保人为连路，保险金额为95120元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1520元；投保人委托被保险人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应该按照保费、被告保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年7月4日，被告连路与农业银行泉山支行签署了合同编号为XXX的《个人担保借款合同》，约定被告连路向农业银行泉山支行借款80000元用于家庭装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，还款方式为每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，农业银行泉山支行按照合同约定向被告连路发放了贷款80000元，年利率8.61%，逾期利率12.915%。借款后，被告连路偿还部分借款并支付保费，2016年7月4日起，被告连路开始出现逾期还款。2016年9月22日，原告向农业银行泉山支行进行理赔，为被告连路代偿31796.42元（本金31117.59元、利息577.28元、罚息101.55元），农业银行泉山支行出具《代偿债务确认书》予以确认。另查明，原告与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托江苏智临律师事务所提供司法催收的服务；合同约定诉讼基础代理费1200元，其中500元的支付标准为乙方取得法院或仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书，700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。因原告委托系批量案件，2019年10月21日江苏智临律师事务所向原告开具金额为38311元、18000元的增值税发票，2019年11月27日原告汇至江苏智临律师事务所账户代理费56311元。本院认为，原告平安保险公司与被告连路签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告投保后，在保险期间内逾期归还农业银行泉山支行的借款超过80天，原告根据保险合同约定向农业银行泉山支行进行理赔后，有权要求被告归还结欠的理赔款。原告要求被告支付理赔款31796.42元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告理赔后，被告超过30天仍未归还全部理赔款，构成违约，应向原告承担违约责任。原告要求被告支付以实际结欠的理赔款为基数，自2016年9月22日起至实际还清之日止，按照年利率24%的标准计算的违约金，低于保险合同的约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期保费，保险单约定了未付的应缴保费的计算方法，原告要求被告按约定支付逾期保费5472元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告与江苏智临律师事务所签订委托代理合同，合同约定了律师费用计算及支付方式，基础代理费为1200元，其中700元的支付标准为案件进入执行阶段并结案，原告提供的银行转账凭证及发票载明的金额系原告实际支出费用，本案原告实际支出律师费用为500元，本院予以支持。被告连路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连路于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31796.42元及违约金（以理赔款31796.42元为基数，按照年利率24%，自2016年9月22日起计算至实际还清之日止）；二、被告连路于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5472元；三、被告连路于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费500元。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，公告费552元，合计1887元，由被告连路负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晨人民陪审员  苏征社人民陪审员  周道富二〇二〇年五月十五日法官 助理  刘璇璇书 记 员  程 美