江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10276号原告：张豪，男，1992年7月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕翊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：上海易即达网络科技有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路66号N534室。（统一社会信用代码：91310112350850494H）法定代表人：西亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周翔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张帅飞，该公司工作人员。原告张豪与被告上海易即达网络科技有限公司（以下简称易即达公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张豪的委托诉讼代理人吕翊，被告易即达公司的委托诉讼代理人周翔、张帅飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计68290.91元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年6月28日，苏祥林驾驶电动自行车在中山路由西向东行驶至左转弯时，因转向灯不亮遇同向行驶的张豪驾驶的电动自行车发生碰撞，致张豪受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定苏祥林负事故的全部责任；张豪不负事故的责任。事故发生时，苏祥林系易即达公司员工。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。易即达公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏祥林系其公司员工，其行为属职务行为，相应赔偿责任由其公司承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年2月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张豪本次交通事故所致损伤不构成伤残等级；其误工期180日，护理期90日，营养期90日。张豪预付了鉴定费3060元。3.苏祥林系易即达公司员工，相应赔偿责任由易即达公司承担。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，张豪主张医疗费29339.58元。其中，外购药414元无相应医嘱，本院不予认可，其余28925.58元，本院结合张豪提供的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票等证据予以确认。2.关于住院伙食补助费，本院确定为350元（50元/天×7天）。3.关于营养费，本院确定为2700元（30元/天×90天）。4.关于护理费，本院确定为7200元（80元/天×90天）。5.关于误工费，张豪主张其在事故发生前从事零售工作，提供了个体工商户营业执照证明其从事通讯器材（不含卫星电视广播地面接收设施及发射装置）的零售，主张其误工费按照江苏省零售业在岗职工平均工资计算为25291.73元（51286元/年÷365天×180天），本院对其主张予以支持。6.关于交通费，本院酌定为200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于张豪的损失：医疗费28925.58元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费7200元、误工费25291.73元、交通费200元，共计64667.31元，由易即达公司根据事故责任全额赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、上海易即达网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张豪支付赔偿款64667.31元。二、驳回张豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，鉴定费3060元，二项合计3416元，由张豪负担1318元，由上海易即达网络科技有限公司负担2098元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年五月六日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。