广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终488号 上诉人（原审被告）：广西雅美好绿色资源股份有限公司，住所地：防城港市港口区东兴大道663号明华科技大厦5楼，统一社会信用代码：914506007821263790。 法定代表人：钟建为，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛世涛，广西联融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行防城港市分行，住所地：防城港市港口区广场环路7号，统一社会信用代码：914506028993695347。 负责人：邱广华，该行行长。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 原审被告：防城港雅美居建材市场投资股份有限公司，住所地：防城港市港口区公车新城（公车中心校旁），统一社会信用代码：914506006998641006。 法定代表人：钟建为，执行董事。 原审被告：广西明华科技投资有限公司，住所地：防城港市港口区东兴大道663号明华科技大厦7楼，统一社会信用代码：91450600667045709L。 法定代表人：吴翠芳，该公司执行董事。 原审被告：钟建为，男，1972年8月25日出生，住防城港市港口区。 原审被告：吴翠芳，女，1973年4月18日出生，住防城港市港口区。 上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司（以下简称雅美好公司）因与被上诉人中国农业发展银行防城港市分行（以下简称农业发展银行防城港分行）、原审被告防城港雅美居建材市场投资股份有限公司（以下简称雅美居公司）、广西明华科技投资有限公司（以下简称明华公司）、钟建为、吴翠芳金融借款合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月7日立案受理后，于2020年5月25日召集各方当事人进行询问、调解。书记员黄柳斌担任法庭记录。上诉人雅美好公司的委托诉讼代理人葛世涛，被上诉人农业发展银行防城港分行的委托诉讼代理人刘连忠出庭参加诉讼活动。原审被告雅美居公司、明华公司、钟建为、吴翠芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 上诉人雅美好公司请求二审法院：一、撤销一审判决第三项；三、本案上诉费由农业发展银行防城港分行负担。事实和理由如下：雅美好公司不应承担本案4万元律师费。因为本案借款到期日为2019年5月27日，在贷款尚未到期时，农业发展银行防城港分行提前一个季度诉至法院要求解除合同并提前收回贷款，其行为已构成违约。此前，雅美好公司仅拖欠了一个月利息，并不存在合同约定的连续或累计拖欠三个月利息的情况下，银行起诉没有合同依据。因此雅美好公司不同意支付该律师费。请求二审法院支持雅美公司的上诉请求。 被上诉人农业发展银行防城港分行辩称，一、农业发展银行提起本案诉讼要求解除合同并提前还款不构成违约，因为《流动资金借款合同》第10.18条明确规定借款人或者借款人关联企业及担保人或担保人的关联企业出现或即将出现无力清偿到期借款时，贷款人有权依照合同第12条约定宣布贷款提前到期并要求借款人承担相应的违约责任。雅美好公司已存在不能清偿到期债务的情形，故农业发展银行防城港分行有权依据合同约定行使合同解除权并追究相应责任。二、案涉律师费已实际支付。根据合同约定，因雅美好公司出现违约情形而诉至法院产生的费用由雅美好公司负担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 原审被告雅美居公司、明华公司、钟建为、吴翠芳经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证等权利。 被上诉人农业发展银行防城港分行向一审法院起诉请求：一、判令解除农业发展银行防城港分行与雅美好公司签订的编号为45061000-2018年（防港）字0011号《流动资金借款合同》；二、判令雅美好公司向农业发展银行防城港分行偿还或支付如下款项：1、贷款本金人民币1820万元及利息81775.38元（利息自2018年6月12日起暂计至2019年2月21日，以后按流动资金借款合同约定利率，包括复利和罚息，另计至付清之日止）；2、支付律师费4万元；3、支付农业发展银行防城港分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、邮寄费等）；三、判令农业发展银行防城港分行对雅美好公司提供的位于防城港市港口区部吹填区的土地使用权享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿；四、判令农业发展银行防城港分行对雅美居公司提供的位于防城港市东兴大道石板田工业区的房地产享有抵押权并从处置抵押物所得价款中优先受偿；五、判令农业发展银行防城港分行对明华公司提供的位于防城港市临港工业园区的土地使用权享有抵押权并从处置抵押物所得价款中优先受偿；六、判令明华公司在其提供的位于防城港市港口区公车新城江滨小区21-22#楼一层2号商场、二层5号商场的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；七、判令农业发展银行防城港分行在上述债权范围内对钟建为质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司2080万元（占股52%）的股权享有质押优先受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；八、判令农业发展银行防城港分行在上述债权范围内对吴翠芳质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司1880万元（占股47%）的股权享有质押优先受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；九、判令钟建为、吴翠芳在上述债务范围内承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2018年5月28日，农业发展银行防城港分行与雅美好公司签订一份编号为45061000-2018年（防港）字0011号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定雅美好公司向农业发展银行防城港分行借款人民币1820万元，用于购进木薯淀粉，贷款期限自2018年5月28日起至2019年5月27日止，贷款利率为在中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮20%，利率为5.22%;罚息利率为在本合同约定的借款利率上加收50%，借款逾期对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月的20日；借款人或借款人的关联企业及担保人或担保人的关联企业出现或即将出现无力清偿到期债务或到期借款/融资时视为借款人对借款合同同时违约，贷款人有权提前收回部分或全部借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同还对其他事项进行了约定。同日，雅美好公司与农业发展银行防城港分行签订了一份编号为45061000-2018年防港（抵）字0010号的《抵押合同》，约定雅美好公司以其名下位于防城港市港口区部吹填区的土地使用权（产权证号：桂（2017)防城港不动产权第0009139号）作为抵押物为主债权本金数额320万元提供抵押担保；雅美居公司与农业发展银行防城港分行分别签订了两份编号分别为45061000-2018年防港(抵)字0015号、45061000-2018年防港（抵）字0018号的《抵押合同》，约定雅美居公司以其名下位于防城港市港口区石板田工业区的房地产（产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用（2012)第0031号）作为抵押物为主债权本金数额1200万元提供抵押担保，另以其名下位于防城港布港口区石板田工业区的房地产(产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用(2012)第0193号）作为抵押物为主债权本金数额400万元提供抵押担保；明华公司与农业发展银行防城港分行分别签订了三份编号为45061000-2018年防港（抵）字0016号、0017号、0019号的《抵押合同》，分别约定明华公司以其名下位于防城港市临港工业园区的土地使用权（产权证号：桂（2018)防城港市不动产权第0004296号）作为抵押物为主债权本金数额300万元提供抵押担保，以位于防城港市港口区公车新城江滨小区21-22#楼一层2号商场（合同备案编号为FCG2016002914)、二层5号商场（合同备案编号为FCG2016002917)作抵押担保；以上《抵押合同》均约定抵押担保的主债权为雅美好公司在农业发展银行防城港分行处办理借款合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为1820万元。同日，钟建为、吴翠芳与农业发展银行防城港分行签订两份编号分别为45061000-2018年防港（质）字0008号、45061000-2018年防港(质）字0009号的《自然人权利质押合同》（以下简称质押合同），约定钟建为自愿以其雅美好公司2080万元（占股52%)的股权、吴翠芳自愿以其雅美好公司1880万元（占股47%)的股权向农业发展银行防城港分行提供质押担保；质押担保的主债权为雅美好公司在农业发展银行防城港分行处办理借款合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为1820万元。同日，钟建为、吴翠芳作为保证人与农业发展银行防城港分行签订一份编号为ZRRBZHT20184506990010008号的《自然人保证合同》，约定钟建为、吴翠芳自愿为借款合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等承担连带保证责任。以上合同签订后，农业发展银行防城港分行与雅美好公司、雅美居公司、明华公司、钟建为、吴翠芳依约分别办理了抵押权和股权出质登记手续，分别取得桂(2018)防城港市不动产证明第0014768号、0028498号、0033334号、0028499号不动产登记证明，取得（防）股质登记设字[2018]第16号、17号股权出质设立登记通知书。农业发展银行防城港分行向雅美好公司发放贷款，分别于2018年5月30日发放贷款1500万元、于2018年6月12日发放贷款320万元。截至2019年2月21日，雅美好公司尚欠农业发展银行防城港分行45061000-2018年（防港）字0011号《流动资金借款合同》项下贷款本金1820万元及利息81775.38元（利息自2018年3月21日起暂计至2019年2月21日为81775.38元）。雅美好公司、雅美居公司、明华公司均与东兴市雅美实业有限公司（以下简称雅美公司）互为关联企业，钟建为、吴翠芳均担任上述关联企业要职，包括股东、法定代表人及高级管理人员等。雅美公司在农业发展银行防城港分行处有两笔贷款已到期（分别为编号为45061000-2018年（防港）字0003号《流动资金借款合同》项下的1200万元贷款，编号为45061000-2017年（防港）字0032号《流动资金借款合同》项下的620万元），雅美公司并未能清偿到期贷款本金，农业发展银行防城港分行为此已向法院诉讼形式追索。为实现本案债权，农业发展银行防城港分行已委托广西海狮律师事务所代为诉讼并已实际支付律师费40000元。 一审法院认为，案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《自然人保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。 关于农业发展银行防城港分行主张解除其与雅美好公司雅美好公司签订的编号为45061000-2018年（防港）字0011号《流动资金借款合同》的问题。农业发展银行防城港分行已按约履行放款义务，雅美好公司未能按约履行还款义务，显属违约，故农业发展银行防城港分行此项诉请，予以支持。 关于农业发展银行防城港分行主张雅美好公司偿还借款本金1820万元及相关利息的问题。《借款合同》签订后，农业发展银行防城港分行已按约履行放款义务，雅美好公司却未能按约履行还款义务，显属违约。农业发展银行防城港分行要求雅美好公司按照合同约定偿还借款本金1820万元并支付81775.38元（利息自2018年6月12日起暂计至2019年2月21日为81775.38元，2019年2月22日起按合同约定计算至实际清偿之日止）的问题，有事实和法律依据，予以支持。 关于农业发展银行防城港分行主张雅美好公司支付律师费的问题，《借款合同》第十二条约定，因雅美好公司违约致使农业发展银行防城港分行采取诉讼等法律手段实现债权的，其应承担农业发展银行防城港分行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故本案产生的律师费4万元，应由雅美好公司负担。农业发展银行防城港分行的此项诉请，予以支持。 关于农业发展银行防城港分行主张对雅美好公司名下位于防城港市港口区部吹填区的土地使用权享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿的问题。经查，雅美好公司已将其名下位于防城港市港口区部吹填区的土地使用权（产权证号：桂（2017)防城港市不动产权第0009139号）抵押给农业发展银行防城港分行且办理抵押权登记（证号：桂（2018)防城港市不动产证明第0014768号），故抵押权已设立。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”的规定，农业发展银行防城港分行有权对折价、拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。 关于农业发展银行防城港分行主张对雅美居公司名下位于防城港市港口区石板田工业区的2套房地产享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿的问题。经查，雅美居公司已将其名下位于防城港市港口区石板田工业区的2套房地产（一套产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用（2012)第0031号，另一套产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用(2012)第0193号）抵押给农业发展银行防城港分行且办理抵押权登记（证号分别为桂（2018)防城港市不动产证明第0028498号、桂（2018)防城港市不动产证明第0033334号），故抵押权已设立。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”的规定，农业发展银行防城港分行有权对折价、拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。 关于农业发展银行防城港分行主张对明华公司名下位于防城港市临港工业园区的土地使用权享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿的问题。经查，明华公司已将其名下位于防城港市临港工业园区的土地使用权（产权证号：桂（2018)防城港市不动产权第0004296号）抵押给农业发展银行防城港分行且办理抵押权登记（证号：桂（2018)防城港市不动产证明第0028499号），故抵押权已设立。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”的规定，农业发展银行防城港分行有权对折价、拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。 关于农业发展银行防城港分行主张对明华公司提供的位于防城港市港口区公车新城江滨小区21-22#楼一层2号商场、二层5号商场的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任的问题。经查，明华公司已将其名下位于防城港市港口区公车新城江滨小区21-22#楼一层2号商场（合同备案编号为FCG2016002914)、二层5号商场（合同备案编号为FCG2016002917)抵押给农业发展银行防城港分行，虽未办理抵押权登记手续，但根据《物权法》第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”抵押未登记仅为抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同仍然有效的情况下，债权人可基于抵押合同向抵押人主张在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任，故农业发展银行防城港分行此项诉请，予以支持。 关于农业发展银行防城港分行主张在上述债权范围内对钟建为质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司2080万元（占股52%）的股权享有质押优先受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款有限受偿的问题。关于上述债务，四钟建为以股权质押并已办理了相应合法的抵押权及股权质押登记手续（证号：（防）股质登记设字[2018]第16号），农业发展银行防城港分行可依法行使质权并主张优先受偿。 关于农业发展银行防城港分行主张在上述债权范围内对吴翠芳质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司1880万元（占股47%）的股权享有质押有限受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿的问题。关于上述债务，吴翠芳为以股权质押并已办理了相应合法的抵押权及股权质押登记手续（证号：（防）股质登记设字[2018]第17号），农业发展银行防城港分行可依法行使质权并主张优先受偿。 关于农业发展银行防城港分行要求钟建为、吴翠芳为雅美好公司的上述债务承担连带责任保证的问题。钟建为、吴翠芳作为保证人与农业发展银行防城港分行签订一份编号为ZRRBZHT20184506990010008号的《自然人保证合同》，约定钟建为、吴翠芳自愿为《借款合同》项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，钟建为、吴翠芳对雅美好公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除农业发展银行防城港分行与雅美好公司签订的编号为45061000-2018年（防港）字0011号《流动资金借款合同》；二、雅美好公司在该判决生效之日起十日内向农业发展银行防城港分行偿还借款本金1820万元并支付利息81755.38元（利息、复利和罚息的计算方法：以1820万元为基数，按照借款合同约定利率，自2018年6月12日起暂计2019年2月21日为81755.38元，以后计算至实际清偿之日止）； 三、雅美好公司在该判决生效之日起十日内向农业发展银行防城港分行支付律师费4万元；四、农业发展银行防城港分行对雅美好公司名下位于防城港市港口区部吹填区的土地使用权（产权证号：桂（2017)防城港市不动产权第0009139号）享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿；五、农业发展银行防城港分行对雅美居公司名下位于防城港市港口区石板田工业区的2套房地产[一套产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用（2012)第0031号;另一套产权证号：防港房权证港口直字第××号、防港国用(2012)第0193号）]享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿；六、农业发展银行防城港分行对明华公司名下位于防城港市临港工业园区的土地使用权产权[证号：桂（2018)防城港市不动产权第0004296号）]享有抵押权并从处置该抵押物所得价款中优先受偿；七、明华公司在其提供的位于防城港市港口区公车新城江滨小区21-22#楼一层2号商场（合同备案编号为FCG2016002914)、二层5号商场（合同备案编号为FCG2016002917)的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；八、农业发展银行防城港分行在上述债权范围内对钟建为质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司2080万元（占股52%）的股权享有质押优先受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；九、农业发展银行防城港分行在上述债权范围内对吴翠芳质押给农业发展银行防城港分行的雅美好公司1880万元（占股47%）的股权享有质押优先受偿权，有权以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；十、钟建为、吴翠芳对雅美好公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费131730.65元，保全申请费5000元，公告费700元，合计137430.65元，由雅美好公司、雅美居公司、明华公司、钟建为、吴翠芳负担。 各方当事人在二审期间均未向本院提供任何证据。 各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，二审予以确认。 本院二审另查明，案涉《抵押合同》第十条第10.7约定：“当债务人未履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。”案涉《自然人权利质押合同》第十条第10.10项约定：“当债务人未履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，质权人均有权直接要求出质人在其担保范围内承担担保责任。”《自然人保证合同》第六条第6.16项约定：“当债务人未履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求保证人承担保证责任。” 综合各方当事人的诉辩意见，各方当事人对一审判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项均无异议，应予以维持。本案的争议焦点为：农业发展银行防城港分行请求雅美好公司支付本案律师费4万元有无依据。 本院认为，本案贷款虽未到期，但根据案涉《流动资金借款合同》第10.18条约定，借款人或借款人的关联企业及担保人或担保人的关联企业出现以下任何一种情况，均被视为借款人对借款合同同时违约，并根据本合同第十二条约定要求借款人承担违约责任：10.18.4“出现或即将出现无力清偿到期债务或到期借款/融资”。而本案借款人雅美好公司的关联企业雅美公司已有两笔贷款已到期（分别为编号为45061000-2018年（防港）字0003号《流动资金借款合同》项下的1200万元贷款和编号为45061000-2017年（防港）字0032号《流动资金借款合同》项下的620万元贷款）且未能清偿到期贷款本金已被贷款人农业发展银行防城港分行诉至法院。根据合同的约定，雅美好公司出现上述情形即被视为对本案《流动资金借款合同》的违约，其应承担相应的违约责任。又根据合同第十二条约定的违约责任形式，贷款人农业发展银行防城港分行有权提前收回部分或全部借款。因此，农业发展银行防城港分行提起本案诉讼并要求解除合同、提前收回贷款本息符合合同约定，并不构成违约。根据合同约定，因借款人违约导致贷款人采取诉讼等法律手段等实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费。农业发展银行防城港分行已提供汇款凭证、收据等证据证明其已为本案诉讼实际支付了4万元律师费，故其要求雅美好公司偿还该律师费有事实和法律依据。雅美好公司以农业发展银行防城港分行要求解除合同并提前收回贷款构成违约为由主张其不应支付该律师费的理由不成立，本院不予支持。此外，对农业发展银行防城港分行主张的其为实现债权产生的评估费、拍卖费、公告费、邮寄费等问题，因这些费用尚未实际发生，其请求没有事实依据，对其该请求亦不予支持。 综上所述,上诉人雅美好公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但实体处理部分不当，应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初852号第一项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项； 二、变更防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初852号第二项为：上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司偿还被上诉人中国农业发展银行防城港市分行借款本金1820万元并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算方法：从2018年6月12日计至2019年2月21日的利息数额为81755.38元；之后的利息、复利、罚息，以1820万元为基数，按编号为45061000-2018年（防港）字0011号的《流动资金借款合同》约定的利率，从2019年2月22日起计至实际清偿之日止）； 三、变更防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初852号第三项为：上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司支付被上诉人中国农业发展银行防城港市分行律师费4万元； 四、变更防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初852号第十项为：原审被告钟建为、吴翠芳对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回被上诉人中国农业发展银行防城港市分行的其他诉讼请求。 一审案件受理费131730.65元、保全申请费5000元、公告费700元，合计137430.65元（被上诉人中国农业发展银行防城港市分行已预交），由上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司、原审被告防城港雅美居建材市场投资股份有限公司、广西明华科技投资有限公司、钟建为、吴翠芳共同负担。二审案件受理费800元（上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司已预交），由上诉人广西雅美好绿色资源股份有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄柳斌