上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22508号原告：陈林松，男，1968年1月21日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被告：郭帅，男，1976年8月19日生，汉族，住重庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告陈林松与被告郭帅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告陈林松及被告郭帅到庭参加了诉讼，被告人民财保上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈林松向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(下同)40,418.26元、住院伙食补助费170元、交通费500元及律师代理费4,000元，上述损失由被告人民财保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)内先行赔付，不足部分由被告郭帅承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月12日6时55分，在本市浦东新区秀浦路、苗桥路路口处，被告郭帅驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车与原告陈林松驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告郭帅承担事故全部责任，原告陈林松无责任。沪C5XXXX小型轿车在被告人民财保上海市分公司处投保了交强险及商业三者险。因被告未完全赔偿原告损失，故诉至法院。被告郭帅辩称：对事故经过和责任认定无异议，本起事故前次的律师费已经由其支付，这次开庭原告的律师没有到庭，故不同意支付原告本案的律师费。被告人民财保上海市分公司书面辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。对原告主张的医疗费，要求扣除非医保用药和住院伙食补助费，对伙食费认可每天20天，对交通费认可300元，律师代理费和诉讼费不属于保险范围。经审理查明，2018年10月12日6时55分，在本市浦东新区秀浦路、苗桥路路口处，被告郭帅驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车与原告陈林松驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告郭帅承担事故全部责任，原告陈林松无责任。另查明，沪C5XXXX小型轿车在被告人民财保上海市分公司处投保有交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。还查明，2019年8月12日，原告曾诉至本院要求被告方赔偿相关损失。2019年9月20日，本院依法作出(2019)沪0115民初70999号民事调解书，该调解书已生效。在该诉讼之中，部分医疗费未予处理，其他原告提出的诉求，已得到处理。后原告于2019年11月4日入院治疗，并行左锁骨取除骨折内固定装置，为此原告住院治疗了3.5日。上述事实，由道路交通事故认定书、本院(2019)沪0115民初70999号民事调解书、病史资料、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及合理损失范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告郭帅负事故的全部责任，原告陈林松不负事故责任。原告在交通事故中产生的拆除内固定前的合理损失，本院上述调解书已作出处理。对原告在本案中的合理损失，由被告人民财保上海市分公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告郭帅承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，经审核，医疗费为40,503.26元(已扣除住院期间的伙食费85元)。现原告提出40,418.26元的赔偿金额，与法不悖，本院予以确认。被告人民保险上海市分公司提出要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告第一次住院期间伙食费在上述调解书中已作出处理，本院按每天20元计算3.5天，酌情支持70元。3、交通费，原告主张500元，本院根据原告的就诊地点、次数，酌情支持300元。4、律师代理费，本院根据本案案件难易程度、原告获赔金额以及原告代理人未出庭等因素，酌情支持500元。上述损失合计41,288.26元，其中律师代理费500元由被告郭帅承担，其余款项由被告人民财保上海市分公司在剩余的交强险和商业三者险责任限额内承担。被告人民财保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林松40,788.26元；二、被告郭帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林松500元。三、驳回原告陈林松的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取计438.50元(原告陈林松已预交463元)，由原告陈林松负担22.50元，被告郭帅负担416元，被告郭帅负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇二〇年五月二十七日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险.四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。