河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1589号原告：董新建，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘云，女,1975年2月3日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，河南德金律师事务所实习律师。被告：张国周，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住址地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告董新建与被告张国周、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董新建的法定代理人刘云、委托诉讼代理人张延威、李敏，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险公司）的委托诉讼代理人霍亚飞，被告张国周的委托诉讼代理人雷宗善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新建向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失暂计10000元（待鉴定结论出来后另行增加）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日20时40分许，被告张国周驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿新郑市文化路由北向南行驶至文化路行政服务大厅北侧处时，与原告驾驶的机动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张国周承担此次事故的全部责任，董新建不承担事故责任。豫Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。事故发生后原告与上述被告商议无果，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告张国周辩称，豫Ａ×××××号小型客车投有保险，应由保险公司先行赔付，如有不足再由当事人赔偿。被告平安财产保险公司辩称，原告第一次住院期间费用已经法院处理；原告为中度颅脑损伤，根据公安部三级标准务工期限为120-180天，护理期为30-60天，法院酌定误工期限不超过150天，护理期不超过60天，后续治疗费未实际产生不予支持；店铺租金，营业执照不是原告本人，且该损失也不属于交通事故人身损害中的赔偿范围，同时实际该费用应为误工费，二者只能选其一；伤残赔偿金和被抚养人生活费按老标准计算，精神抚慰金酌定不超过5000元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年2月23日20时40分许，被告张国周驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿河南省新郑市文化路由北向南行驶至文化路行政服务大厅北侧处时，与原告驾驶的机动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第410184120190000069号道路交通事故认定书认定被告张国周承担此次事故的全部责任，董新建不承担责任。董新建于2019年8月15日至2019年8月30日，2020年1月3日至2010年1月16日在河南省精神病医院（××乡医学院第二附属医院）共住院治疗28天，花费医疗费10195.12+5.5+8637.07=18837.69元，××。另查明，1、豫Ａ×××××号小型客车登记所有人为张国周，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。2、原告董新建曾就本次事故产生的前期医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费起诉至本院，本院作出（2019）豫0184民初6623号民事判决书，被告平安财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿董新建医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿董新建交通费1000元，在财产损失2000元范围内赔偿董新建2000元，被告平安财产保险公司在机动车第三者者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿董新建各项损失82925.13元。3、2019年12月30日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托，作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1180号司法鉴定意见书，鉴定意见为董新建颅脑损伤后构成十级伤残，董新建支付鉴定费700元、检查费1136元。4、2020年4月3日，××司法鉴定所接受本院委托，作出豫平原司鉴所[2020]精鉴字42号司法鉴定意见书，鉴定意见为董新建目前患颅脑外伤所致精神障碍（人格改变为主），伤残十级，董新建支付鉴定费2600元。5、根据原告董新建提供的居民户口簿及新郑市观音寺镇大黄村出具的证明可证实张大梅，1923年8月29日出生，系董新建之母，董新建父母育有6名子女。董雨涵，2010年3月24日出生，系董新建之子。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告董新建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计241571.49元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告张国周对事故的发生，董新建受伤存在过错，依据事故责任对本次事故给原告董新建造成的各项损失，张国周应当承担全部赔偿责任。原告董新建请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，残疾赔偿金，被扶养人生活费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18837.69+1136=19973.69元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为1400元。（三）营养费：按照20元/天的标准，原告主张支付57天的营养费，不违反法律规定，本院予以支持，可计营养费为1140元。（四）误工费：董新建未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合出其伤情，误工时间酌定为240天，可计误工费为30034.19元。（五）护理费：董新建未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准计算护理费。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合出院医嘱，护理期酌定为150天，可计护理费为18771.37。（六）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇人均纯收入34200.97元/年的标准，根据其伤残等级，赔偿系数为11%依法计算20年，可计残疾赔偿金为75242.13元。（七）被扶养人生活费：张大梅、董雨涵系董新建依法应当承担义务的近亲属，董新建主张参照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算其被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，结合董新建的伤残等级，张大梅计算5年，董雨涵计算8年，扣除其他扶养人应当负担的部分,可计被扶养人生活费为11681.55（21971.57*8*0.11/2+21971.57*5*0.11/6）元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成董新建伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。（九）交通费：依据董新建及必要的陪护人员就医等情形，董新建主张交通费为560元，本院予以支持。（十）鉴定费：3300元。以上损失共计168102.93元。董新建主张支付店铺租金，其提供证据不足以证明该损失，故本院对其该项诉讼请求亦不予支持。董新建后续治疗费可待实际发生时另行主张。豫Ａ×××××号小型客车在被告平安财产保险公司投保交有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合第一次起诉交强险赔偿数额，被告平安财产保险公司应在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金等109000元。不足部分为55802.93元。豫Ａ×××××的小型客车在被告平安财险公司投保交有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元），此次事故发生在保险期间，本次事故发生在保险期间内，被告张国周在本次事故中承担全部责任，平安财产保险公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿董新建各项损失共计55802.93元。综上，被告平安财产保险公司应支付董新建赔偿款164802.93元。鉴定费3300元，由被告张国周赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告董新建各项损失共计164802.93元，于本判决生效后十日内支付；二、被告张国周赔偿董新建鉴定费3300元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告董新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，减半收取2462元，由原告董新建641元，由被告负担张国周1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年五月二十八日书记员  万东霞