河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初518号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：辛集市。 法定代表人：司秦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星，男。 被告：赵长存，男，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：王想，女，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：闫东波，男，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘运，女，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：张梅宝，男，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵琳，女，x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵长存、王想、闫东波、刘运、张梅宝、赵琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘星，被告赵长存、王想到庭参加诉讼，被告闫东波、刘运、张梅宝、赵琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令借款人赵长存立即偿还我公司贷款本金人民币9.45万元及所欠利息。二、判令赵长存之共同借款人王想、保证人闫东波、张梅宝以及二保证人配偶刘运、赵琳，对以上债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费及与本案有关的其它费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告签订辛集农商银行农信循借字2018第12302018624603号个人循环额度借款合同，金额10万元，期限三年；同时与保证人闫东波，签订辛集农商银行商保字2018第12302018714761号最高额保证合同；与保证人张梅宝签订辛集农商银行商保字2018第12302018714758号最高额保证合同。被告赵长存于2018年8月10日从原告处借款10万元整，2019年8月9日到期，利率9.0625‰，现欠余额94500元及利息；原告客户经理及时催收，并多次主张权利，但被告以种种理由拒不履行借款合同约定还本付息的义务，后经我公司客户经理多次催要其归还本金94500元（原告称是笔误，实际归还本金是5500元）及欠息，借款人至今未能归还。 被告赵长存、王想认诺农商银行提出的全部诉讼请求，并说明了未能按时还款的原因：是因为现在没有能力，原因是我们做生意赔钱了，家里房子都抵押出去了，我们所有的一个打包机想卖，但是因为疫情卖不了。我们诚心想还，但是现在确实没有。 被告闫东波、刘运、张梅宝、赵琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 围绕诉讼请求原告提交了如下证据： 1、六被告身份证、户口本复印件； 2、个人循环借款合同、借款人财产共有人承诺书； 3、最高额保证合同、担保人同意担保意见书； 4、借款借据、赵长存还本付息明细。 原告当庭陈述如下：合同有效期间只发放了一笔借款，月利率为9.0625‰，罚息利率上浮30%，被告2019年8月26日、2019年9月10日、2019年12月11日三次共偿还本金5500元，利息偿还了4923.78元。 被告赵长存、王想质证意见：对原告证据没有意见。 被告闫东波、刘运、张梅宝、赵琳不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据和案件事实的法律后果，出庭被告赵长存、王想对原告证据无异议，审核分析原告证据与其当庭陈述一致，未发现矛盾和疑点，本院对原告所有证据予以采信。根据采信的证据和原告、出庭被告无争议的庭审陈述，本院认定事实如下： 赵长存与王想、闫东波与刘运、张梅宝与赵琳均系夫妻关系，2018年8月10日赵长存与农商银行签订个人循环额度借款合同，约定在2018年8月10日至2021年8月9日额度有效期间内，向赵长存发放借款额度为10万元的借款。在额度有效期间和借款额度内，赵长存可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应（提款）手续，每笔借款的金额、利率、期限以农商银行的借款借据（含农商银行计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。单笔借款利率为固定月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮150%。每月的第20日结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。 2018年7月27日，王想向农商银行出具借款人财产共有人承诺书，内容：王想作为赵长存的家庭主要成员，同意赵长存向农向银行申请借款10万元，对借款情况认可，并承担连带清偿责任，同意以我家庭全部财产担保，按期偿还全部借款本息。 2018年8月10日闫东波、张梅宝分别与农商银行签订最高额保证合同，为赵长存个人循环额度借款提供连带保证责任，保证期间按农商银行为赵长存发放的单笔借款分别计算，从单笔贷款发放之日起到该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。同日闫东波、刘运、张梅宝、赵琳出具担保人同意担保意见书。闫东波、刘运签名担保意见书内容：保证人闫东波自愿为借款人赵长存向农商银行借款10万元，提供保证担保，如该借款人不能按期归还借款本息，我家庭自愿承担连带保证责任，并放弃抗辩权。本保证书在借款本息还清前有效。落款处保证人闫东波、配偶：刘运。张梅宝与赵琳签名担保意见书内容与此相同。 2018年8月10日农商银行签发电子借据，向赵长存发放借款10万元，月利率9.0625‰，自2018年8月10日至2019年8月9日，每月20日结息。借款发放后，赵长存分三次偿还本金，2019年8月26日还2000元，2019年9月10日还2000元，2019年12月11日还1500元，本金合计5500元，从2018年8月21日至2019年3月18日共还利息11笔，利息合计4923.78元。 本院认为，原告农商银行与被告赵长存、闫东波、张梅宝签订的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王想作为赵长存的配偶向原告农商银行出具了借款人财产共有人承诺书，原告农商银行接受且未提出异议，既明确表达了王想愿意承担连带责任，其中的“对借款情况认可”、“同意以我‘家庭’全部财产担保”又反映出赵长存的借款是基于赵长存、王想的共同意思表示，发生连带责任和夫妻共同债务责任的竞合，此笔借款应由被告赵长存、王想共同偿还。被告闫东波、刘运、张梅宝、赵琳向农商银行单方以书面形式向债权人出具担保意见书，原告农商银行接受且未提出异议。保证人闫东波、张梅宝已签署了保证合同，保证责任应按保证合同确定，刘运、赵琳虽以配偶的身份在担保意见书中签名，但承诺的内容“家庭”自愿承担连带保证责任表明了二人是同意为赵长存的个人循环额度借款向农商银行提供担保的，当是最高额保证担保。保证范围没有约定适用法定保证范围，保证期间亦没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十七条的规定，保证期间届满日当是最高额保证终止之日（最高额保证合同约定的属于保证范围的债务发生的最后期日2021年8月9日）起的六个月，即2022年2月9日。被告闫东波、张梅宝的保证期间按保证合同约定应按单笔借款计算保证期，从2019年8月9日起计算两年，保证期间届满日为2021年8月9日，原告起诉日期为2020年3月24日，因此保证期间未过，不具有免责事由，四被告应承担保证责任。本案中保证人共有四人，对同一债务同时提供保证，保证人之间未与债权人约定清偿顺位和份额，应当承担连带共同保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人赵长存、王想追偿。 原告依约发放了借款，被告赵长存仅偿还了部分借款本金、利息，未能按约定偿还剩余借款本金、利息、逾期罚息，已构成违约，被告赵长存、王想作为共同债务人应承担违约责任：除偿还借款本金9.45万元及剩余期内利息、逾期罚息外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费等费用损失。经济困难不是其免除违约责任的法定事由。保证人闫东波、刘运、张梅宝、赵琳应当在保证期间和保证范围内承担连带共同保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵长存、王想于本判决生效后十日内共同偿还原告河北辛集农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9.45万元及利息、逾期罚息（利息以10万元为计算基数，从2018年8月10日起按月利率9.0625‰计算至2019年8月9日；逾期罚息以10万元为计算基数，从2019年8月10日起按月利率11.78125‰计算至被告实际给付之日止，逾期罚息的计算基数依次扣减还款当日本金数，从利息、罚息中扣除被告已还的利息4923.78元）； 被告闫东波、刘运、张梅宝、赵琳对本判决第一项所列债务承担连带共同保证责任（保证范围还包含本案的案件受理费），承担保证责任后有权向被告赵长存、王想追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，减半收取计1082元，由被告赵长存、王想、闫东波、刘运、张梅宝、赵琳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费2163元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张海涛 二〇二〇年五月五日 法官助理 冯 蕾 书 记 员 张 俏