广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初147号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林堪理，男，1970年5月21日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，务农，住广东省徐闻县***************。因本案于2019年12月25日被羁押，同日被行政拘留十五日，于2020年1月6日被强制隔离戒毒二年（自2019年12月26日至2021年12月25日），于2020年1月7日被刑事拘留，于2020年1月14日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人林堪理犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人林堪理到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日10时许，被告人林堪理在广东省湛江市徐闻县**********村后路段的公路旁边一座瓦平房北侧的空地上盗走了被害人欧妃涛三只活羊。案发后，三只活羊已找回并归还给被害人欧妃涛。经徐闻县******认定，三只活羊值款为2592元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书复印件，强制隔离戒毒决定书复印件，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，被告人林堪理到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人林堪理的供述与辩解，证人欧妃涛、谢汉武、林教的证言，辨认笔录及辨认相片，指认笔录及指认相片，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、相片、方位图，证明，林堪理吸毒被查处的记录，现场检测报告书（复印件），犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，社会危险性情况证据表，关于对林堪理的党员身份核查的复函，认罪认罚从宽具结书，林堪理、欧妃涛、谢汉武、林教户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人林堪理以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人林堪理有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人林堪理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月25日10时许，被告人林堪理在广东省湛江市徐闻县**********村后路段的公路旁边一座瓦平房北侧的空地上盗走了被害人欧妃涛三只活羊。案发后，三只活羊已找回并归还给被害人欧妃涛。经徐闻县******认定，三只活羊值款为2592元。另查明，被告人林堪理被公安民警扣押了用于捆绑活羊的绳子三条、摩托车1辆和手机1部。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书复印件，强制隔离戒毒决定书复印件，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，被告人林堪理到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明，被告人林堪理的供述与辩解，证人欧妃涛、谢汉武、林教的证言，辨认笔录及辨认相片，指认笔录及指认相片，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、相片、方位图，证明，林堪理吸毒被查处的记录，现场检测报告书（复印件），犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，社会危险性情况证据表，关于对林堪理的党员身份核查的复函，认罪认罚从宽具结书，林堪理、欧妃涛、谢汉武、林教户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林堪理无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林堪理到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的三条绳子属于作案工具，依法应予以没收；扣押在案的摩托车1辆和手机1部，现有证据无法证实系专门用于实施犯罪活动的作案工具，由扣押机关依法处理。根据被告人林堪理的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款、第十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人林堪理犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的三条绳子，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何儒盾人民陪审员  杨昌明人民陪审员  徐大荣二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。