山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终4689号上诉人（原审被告）：尹博，男，1987年5月12日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：尹学军，男，1959年10月8日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：盛世华（系尹博之母、尹学军之妻），住济南市。被上诉人（原审原告）：台立业，男，1977年10月4日出生，汉族，住济南市。上诉人尹博、尹学军因与被上诉人台立业民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。尹博、尹学军上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项；2.台立业承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不全面，有新的证据上交法院，因为时间久远，打印银行流水时间长，错过了法院规定的举证日期，现在申请上诉，重新认定我方提供的新证据。针对案涉借条，尹博、尹学军已经履行还本付息的义务，且远远超付了本息，一审判决没有查清案件事实，计算有误，所作判决于法无据，为维护上诉人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起上诉，请二审法院依法改判。台立业辩称，一审审理经历了两个多月，上诉人有充足时间提交银行流水，其提出的理由不成立，不能提交也不能算新证据。上诉人的举证已经超过期限，不同意质证，不同意将该证据作为本案的定案依据。一审法院认定的事实清楚，适用法律准确，上诉人提出的上诉理由无事实依据和法律依据，台立业阅卷时未发现上诉人提交证据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。部分款项也是偿还之前的借款，一审法院也按新的借款进行了抵扣，所以判决上诉人偿还35万元本金及利息，对上诉人而言是合理合情，一审判决应予维持。台立业向一审法院起诉请求：1.判令尹博、尹学军向台立业偿还借款67万元并支付违约金（暂计1万元，自约定还款之日起计算至实际偿还之日止，按每日0.3%计算）；2.判令尹博、尹学军承担连带还款责任。一审法院认定事实：2011年8月22日，尹博向台立业借款20万元，并为台立业出具借条一份，载明用途为用于公司短期经营周转；借款期限一个月（2011年8月22日至2011年9月21日）；到期归还，逾期按0.3%收取违约金。同日，台立业通过银行转账方式向尹博支付借款20万元。2011年9月，尹博向台立业借款30万元，并为台立业出具借条一份，载明用途为用于短期公司经营周转；借款期限15天；到期归还，如逾期按每日0.3%收取违约金。2011年9月26日、27日，台立业通过银行转账方式向尹博支付借款30万元（每次15万元）。2011年10月10日，尹博向台立业借款10万元，并为台立业出具借条一份，载明用途为用于公司短期经营；借款期限15天；到期归还，如逾期按每日0.3%收取违约金。同日，台立业通过银行转账方式向尹博支付借款10万元。2012年7月20日，尹博向台立业借款7万元，并为台立业出具借条一份，载明用于为短期经营周转，借款期限1周。台立业主张以现金支付该借款，尹博、尹学军认可现金支付。尹博、尹学军均认可上述1-3笔借款的逾期违约金计算标准为每日0.3%，并认可上述67万元借款是用于经营其家庭共同经营的企业。另查明，2009年11月6日，台立业向盛世华转款60万元；2011年7月4日，台立业存入尹博尾号为6154的银行账户25万元（一笔15万元、一笔10万元）；台立业主张以上85万元均系尹博、尹学军向台立业的借款。另台立业提供齐鲁银行卡历史交易流水一份，主张于2011年1月26日提取款项30万元借给尹博、尹学军，尹博、尹学军不予认可。尹博、尹学军认可每次借款都出具借条，且都约定利息，但借款的次数、借款金额、借款期限、利息标准等均记不清楚。再查明，2011年1月29日至2014年8月10日期间，尹博、尹学军、盛世华一家人共向台立业转款205.85万元，其中2011年1月29日30万元，6月1日38.3万元，9月20日30万元，9月21日7.1万元，11月28日1.8万元、12月28日5万元，2012年3月2日10万元，3月16日7万元，6月15日8万元，7月27日7.15万元，9月7日6万元，10月1日2万元，11月30日6.6万元，12月14日3.4万元，2013年1月4日9万元，3月25日3万元，4月23日5万元，5月25日3万元，8月1日10万元，11月10日2万元，11月20日3万元，11月29日2万元，12月27日1万元，2014年1月28日2万元，4月8日0.5万元，4月9日1万元，4月14日1.5万元，8月10日0.5万元。尹博、尹学军对于上述款项系偿还本金还是利息未说明，亦不能说明系偿还哪笔借款；在2017年、2018年台立业催要借款的过程中，尹学军虽未明确欠付借款金额，但从未反驳称其已还清借款，并表示同意见面谈还款的问题。诉讼过程中，台立业明确由尹博、尹学军对涉案借款及违约金承担共同偿还责任，并向本院提交申请放弃部分借款本金及违约金，仅主张偿还借款本金35万元、支付自2014年8月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。台立业提供的一系列借条均系当事人的真实意思表示，除利息约定外其他内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效且已成立。涉案的借条虽系尹博出具，尹博、尹学军认可上述款项用于家庭共同经营，故一审法院认定尹博、尹学军对涉案借款负有共同偿还义务。根据当事人的陈述及双方提交的证据可以认定双方当事人之间存在多次借贷关系，且每次借贷均有利息；在尹博、尹学军已于2014年8月10日前向台立业转款205万余元的情况下，尹学军在2017年、2018年台立业催要借款时从未称已还清借款并同意与台立业见面商谈还钱事宜，且尹博、尹学军对于借款金额、借款期限、偿还哪一笔借款、偿还的是本金还是利息均不能作出说明，故尹博、尹学军关于涉案借款已还清的主张，一审法院不予支持。结合双方之间的借贷交易习惯，一审法院认定2009年11月6日的60万元借款及2011年7月4日的25万元借款的约定利息标准可参照年利率36%。根据一审法院认定的所有借款金额、利率标准（含涉案借款逾期违约金标准）以及尹博、尹学军的还款日期及还款金额（每次偿还的款项超出按年利率36%计算所得的部分认定为偿还的借款本金，从而抵扣相应的借款本金），截至2011年12月28日尹博、尹学军仍未还清涉案借款发生前的借款本金。按照此种方式继续计算，截至2014年8月10日，尹博、尹学军欠付的借款本金超过36万元，台立业在诉讼中仅主张尹博、尹学军偿还借款本金35万元并支付以借款本金35万元为基数、自2014年8月11日起按月息2%计算至实际清偿之日止的违约金，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告尹博、尹学军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告台立业借款本金35万元并支付相应违约金（以35万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告台立业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由原告台立业负担5000元，被告尹博、尹学国负担5600元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尹博、尹学军在二审中提交以下证据：盛世华济南农村商业银行股份有限责任公司郭店支行银行流水一份，证明2009年11月6日台立业给盛世华转款60万元，盛世华于2009年11月25日转给台业立农信社账户（6223xxxxxxx9012）40万元系还款。台立业质证称，该还款与2011年、2012年的借款没有关系。经审查，本案出借人台立业所主张的借款发生在2011年、2012年，而尹博、尹学军提供的该份证据系2009年转账给台立业的款项，无法证明是归还涉案借款，故本院对该项证据不予采信。以上事实由尹博、尹学军在二审中提交的证据及二审庭审笔录等在案为凭。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，台立业提供了2011年、2012年尹博向其出具的借条及相应的银行转账凭证证明自己的主张，尹博、尹学军对上述证据的真实性无异议。涉案的借条虽系尹博出具，尹博、尹学军认可上述款项用于家庭共同经营，故一审法院认定尹博、尹学军对涉案借款负有共同偿还义务并无不当。根据当事人的陈述及双方提交的证据可以认定双方当事人之间存在多次借贷关系，且每次借贷均有利息，尹学军在2017年、2018年台立业催要借款时从未称已还清借款并同意与台立业见面商谈还钱事宜，尹博、尹学军对于借款金额、借款期限、偿还哪一笔借款、偿还的是本金还是利息均不能作出说明，且若已还清借款却未收回借条与双方当事人的交易习惯及常理不符，故尹博、尹学军关于涉案借款已还清的主张，一审法院不予支持并无不当。一审中经双方对账，台立业诉讼中主张尹博、尹学军偿还借款本金35万元并支付以借款本金35万元为基数，自2014年8月11日起按月息2%计算至实际清偿之日止的违约金，具有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，尹博、尹学军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人尹博、尹学军负担。本判决为终审判决。审判员  尹逊航二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 娟