黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终190号上诉人（原审被告）：袁梅凤，女，1964年12月6日出生，汉族，鹤岗市社会福利院退休职工，住鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：侯发，男，1938年7月25日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：李明尧，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军，职务总经理。委托诉讼代理人：马力，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马国夫，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。上诉人袁梅凤因与被上诉人侯发、被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁梅凤、被上诉人侯发的委托诉讼代理人李明尧、被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人马力参加诉讼。本案现已审理终结。袁梅凤上诉请求：撤销鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初800号民事判决，并依法改判。事实及理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，护理费8，326.00元应在死亡伤残赔偿限额110，000.00元内，由被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。一审判决给付营养费6，000.00元过高，应按每天50.00元给付3，000.00元。因被上诉人侯发鉴定未构成伤残，伤残等级鉴定收费910.00元，应由被上诉人侯发承担。侯发辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，上诉人上诉请求无法律依据，请求二审驳回上诉请求。中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，法院应依据交强险规定进行赔付，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。侯发向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险范围内赔偿原告住院期间伙食补助费5，700.00元、住宿费1，140.00元，合计6，840.00元。护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费待司法鉴定后确定具体赔偿数额，超出保险赔偿限额的损失由被告袁梅凤承担。2.本案诉讼费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告侯发变更诉讼请求为：1.伙食补助费5，700.00元；护理费8，326.00元；营养费6，000.00元；护理期间晚间租床费1，140.00元；鉴定费2，130.00元，合计23，296.00元。一审法院认定事实：2018年5月27日6时10分，被告袁梅凤驾驶浙Ｂ×××××思域牌小型轿车在向阳区七马路德福火锅饭店门前由北向南左转弯掉头时，将由南向北行走的行人原告侯发撞倒，造成侯发受伤的交通事故。鹤岗市公安局交巡警支队事故处理大队对此做出第230401420180000088号道路交通事故认定书，认定袁梅凤承担事故的全部责任。原告伤后，2018年5月28日入住鹤矿集团总医院，诊断为：右外踝骨折。同年7月24日出院，住院57天。住院期间，被告袁梅凤垫付医药费5，753.83元。原告侯发伤情经委托鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心做出鹤天司鉴中心（2019）临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人侯发伤情不构成残疾；2.伤后须一人护理50日；3.需营养期限60日。被告袁梅凤所驾驶的浙Ｂ×××××思域牌小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者强制责任保险，该交通事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告侯发身体受到损害，系浙Ｂ×××××车辆所致，被告袁梅凤系该车辆所有人，且在此次交通事故中承担全部责任，因此应由被告袁梅凤承担赔偿责任。因浙Ｂ×××××车辆在被告太平洋保险公司投有机动车第三者强制责任保险，首先应有保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告袁梅凤予以赔偿。原告主张的伙食补助费、护理费、营养费应予支持。伙食补助费、营养费标准，按住院时间及鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员出差标准，按每天100.00元计算，伙食补助费为5,700.00元、营养费5,700.00元。原告要求给付护理费8，326.00元，未超出上年度同类行业平均工资标准，应予支持。原告主张的护理期间晚间租床费的请求，因未提供相关证据予以证明，故不予支持。被告袁梅凤提出垫付原告住院期间医药费5，753.83元的主张，待被告中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款到位后由原告退还给被告袁梅凤。被告袁梅凤主张住院期间给原告女儿500.00元及护理原告10天花费2,000.00余元，因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司给付原告侯发医疗费5,753.83元，伙食补助费4,246.17元，合计10,000.00元；二、被告袁梅凤给付原告侯发伙食补助费1,453.83、护理费8,326.00元、营养费6,000.00元、合计15,779.83元。以上款项，二被告自判决生效起十日内给付完毕。三、驳回原告侯发其他诉讼请求。案件受理费257.00元，鉴定费2,130.00元，由被告袁梅凤负担。本案二审期间，本院组织双方当事人进行举证、质证。上诉人提交证据：1、鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定费收取说明；2、机动车交通事故责任强制保险条款复印件。欲证明护理费不应由其承担，关于伤残等级部分鉴定费其不应承担。被上诉人侯发质证，对鉴定费收取说明合法性、真实性、关联性均无异议，但对欲证明问题有异议，其理由不能成立，申请伤残鉴定系合理诉请，是否构成伤残需要进行鉴定才能确定，因此该费用应该由上诉人承担。对保险条款无异议。被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司质证，对上诉人提供证据真实性、合法性、关联性均无异议。因二被上诉人对证据真实性、合法性、关联性无异议，本院对证据予以采信。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，交通事故责任人承担的是侵权责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。上诉人袁梅凤系侵权责任人，其在被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述规定，交强险赔偿范围包括两部分，一部分是人身伤亡，一部分是财产损失，但该条款并未对伤及何种程度做出限制性规定。《交强险条例实施细则》第八条项下的“死亡伤残赔偿项目”亦未就受伤、残疾还是死亡做出区别规定。因此，在上述任何一种情况下，实际发生的交通费、误工费以及护理费等均属于交强险的赔偿范围，应在交强险范围内予以赔付。故上诉人提出护理费8，326.00元应在死亡伤残赔偿限额110，000.00元内，由被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司承担的请求应予以支持。至于上诉人提出营养费过高，应按每天50.00元标准给付的请求，因一审法院按照出差补助标准每天100.00元计算营养费并无不当，上诉人该请求无法律依据不予支持。关于上诉人提出不同意承担伤残等级部分鉴定费的请求，因被上诉人侯发受伤系上诉人原因造成，对其是否构成伤残必需通过鉴定才能加以确定，因而该部分鉴定费应由被上诉人承担，一审对此判决并无不妥。综上所述，袁梅凤的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初800号民事判决第一项；二、变更鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初800号民事判决第二项为，上诉人袁梅凤给付被上诉人侯发伙食补助费1,453.83元、营养费6,000.00元，合计7,453.83元。三、被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司给付被上诉人侯发护理费8,326.00元。以上给付款项上诉人袁梅凤与被上诉人中国太平洋保险股份有限公司菏泽中心支公司均于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回上诉人袁梅凤的其他上诉请求。一、二审案件受理费各257.00元，鉴定费2,130.00元，均由上诉人袁梅凤负担。本判决为终审判决。审判长  顾立宏审判员  任 重审判员  高红娟二〇二〇年五月十五日书记员  邸晴阳