安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初20号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人王长保，别名王大四、四哥，男，1981年1月30日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，住安徽省蚌埠市怀远县，曾因犯盗窃罪于2011年5月11日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯盗窃罪于2017年2月28日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月21日刑满释放。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年8月1日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月28日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人牛家武，安徽许继光律师事务所律师。辩护人牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。被告人王继英，曾用名王艳青、王艳，女，1982年4月7日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年7月2日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月6日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。2020年5月1日被本院取保候审。辩护人胡青松，安徽安港律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王长保、王继英犯组织考试作弊罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王长保及其辩护人牛家武、牛晓晨，被告人王继英及其辩护人胡青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2019年2月26日，淮北市久宏驾校学员孟某因害怕驾驶证科目一理论考试不能通过，遂以4000元价格通过汪某、钱某刚（两人均已判刑）找到被告人王继英帮助考试作弊。当天下午14时许，王继英带着孟某在淮北市车管所考试中心院内和被告人王长保见面，王长保为孟某安装好发射器、摄像头、微型耳机等作弊设备，由孟某在驾驶证科目一理论考试中利用摄像头拍摄试题发送至王长保使用的手机上，王长保通过手机、微型耳机告知孟某答案，孟某根据提供的答案，顺利通过驾驶证科目一理论考试。王长保获利2000元，王继英获利1000元。2019年3月21日，淮北市运通驾校学员王某阳因害怕驾驶证科目一考试不能通过，遂以4000元的价格找到被告人王长保帮助考试作弊。当天下午14时许，在淮北市车管所考试中心院内见面，王长保为王某阳安装好发射器、摄像头、微型耳机等作弊设备，由王某阳在驾驶证科目一理论考试中利用摄像头拍摄试题发送至王长保使用的平板电脑上，王长保通过手机、微型耳机告知王某阳答案，王某阳根据提供的答案，顺利通过驾驶证科目一理论考试。2019年6月18日上午，王某阳又以3800元的价格找到被告人王长保帮助作弊驾驶证科目四理论考试。考试前，王某阳把3800元作弊费用交给王长保，王长保为王某阳安装好发射器、摄像头等作弊设备，王某阳在考试中心二楼拿考试单时被淮北市车管所民警发现。2019年7月31日，学员周某、黎某分别以3500元和4000元的价格找到被告人王长保帮助作弊驾驶证科目一考试。2019年8月1日，在淮北市新东方驾校门口附近，王长保为周某、黎某穿戴好作弊设备，在考试前王长保、周某、黎某等人被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，现场勘查笔录、现场图、照片、辨认、指认笔录，证人证言，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王长保、王继英的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，应当以组织考试作弊罪追究二被告人的刑事责任，对王长保提出有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议，对王继英提出有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议。被告人王长保、王继英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王长保辩护人的辩护意见为：被告人王长保具有坦白、认罪认罚，起诉书指控最后二起犯罪系未遂，退赃、缴纳罚金的情节。被告人王继英辩护人的辩护意见为;被告人王继英具有从犯、认罪认罚、退赃、初犯的情节。经审理查明:2019年2月26日，淮北市久宏驾校学员孟某因害怕驾驶证科目一理论考试不能通过，遂以4000元价格通过汪某、钱某刚(二人已判刑)找到被告人王继英帮助考试作弊。当天下午14时许，王继英带着孟某在淮北市车管所考试中心院内和被告人王长保见面，王长保为孟某安装好发射器、摄像头、微型耳机等作弊设备，由孟某在驾驶证科目一理论考试中利用摄像头拍摄试题发送至王长保使用的手机上，王长保通过手机、微型耳机告知孟某答案，孟某根据提供的答案，顺利通过驾驶证科目一理论考试。王长保获利2000元，王继英获利1000元。2019年3月21日，淮北市运通驾校学员王某阳因害怕驾驶证科目一考试不能通过，遂以4000元的价格找到被告人王长保帮助考试作弊。当天下午14时许，在淮北市车管所考试中心院内见面，王长保以同样手段帮助王某阳顺利通过驾驶证科目一理论考试。2019年6月18日上午，王某阳又以3800元的价格找到被告人王长保帮助作弊驾驶证科目四理论考试。考试前，王某阳把3800元作弊费用交给王长保，王长保为王某阳安装好发射器、摄像头等作弊设备，王某阳在考试中心二楼拿考试单时被淮北市车管所民警发现。2019年7月31日，学员周某、黎某分别以3500元和4000元（未支付）的价格找到被告人王长保帮助作弊驾驶证科目一考试。2019年8月1日，在淮北市新东方驾校门口附近，王长保为周某、黎某穿戴好作弊设备，在考试前王长保、周某、黎某等人被公安人员抓获。王长保被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实。王继英主动到公安机关投案，未如实供述自己的犯罪事实，后又如实供述自己的犯罪事实。另查明：被告人王长保曾因犯盗窃罪于2011年5月11日被安徽省蚌埠市怀远县人民法院判处有期徒刑两年；曾因犯盗窃罪于2017年2月28日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月21日刑满释放。被告人王长保、王继英主动退还全部赃款和罚金。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证作案工具，接处警情况登记表、报案材料、户籍信息、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、科目一考试成绩单、考试日志信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条等书证，现场勘查笔录、图及照片、指认笔录、提取笔录、辨认笔录，证人孟某、汪某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王长保、王继英在法律规定的国家考试中，组织作弊，构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在王长保为王某阳考驾驶证科目四、为周某、黎某考驾驶证科目一组织考试作弊过程中，在考试前被公安民警发现，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王长保被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，主动退赃、预交罚金，依法可从轻处罚。王继英主动到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实，后又如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，主动退赃、预交罚金，依法可从轻处罚。王长保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对辩护人关于王继英系从犯辩护意见，本院认为，王继英明知他人考试准备作弊，仍积极实施犯罪行为，不属于从犯。对二被告人辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人王长保犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳。）二、被告人王继英犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年5月1日止。罚金已缴纳。）三、被告人王长保所得赃款一万三千三百元、王继英所得赃款一千元，依法追缴（已缴纳）；四、作案工具考试作弊设备三套、作弊短袖七件、微型耳机九个、苹果平板电脑三台、苹果手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿人民陪审员  杨文超人民陪审员  许崇军二〇二〇年五月七日法官助理赵凯书记员周敬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。