内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3329号原告：马莎莎，女，住陕西省宝鸡市凤县。委托诉讼代理人：丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。被告：曾祥富，男，住黑龙江省五常市。被告：东昌盛，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：赵亚芝，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。以上二被告委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：石金鹏，总经理委托诉讼代理人：张良。被告：中国大地保险股份有限公司四平市公主岭支公司。负责人：丛林，经理。委托诉讼代理人：陆阳，内蒙古青业律师事务所律师。原告马莎莎与被告曾祥富、东昌盛、赵亚芝、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、中国大地保险股份有限公司四平市公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莎莎的委托诉讼代理人丛维，被告东昌盛、赵亚芝的委托诉讼代理人吕和文，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人张良，被告大地财险公司的委托诉讼代理人陆阳到庭参加诉讼。被告曾祥富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光相互保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，五被告共同赔偿原告剩余部分，合计64189.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日23时10分许，在扎兰屯市××路段，东亮驾驶两轮摩托车载马莎莎上班途中，由北向南行驶时，与前方头南尾北曾祥富停放在道路西侧的吉XXX重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成东亮当场死亡，马莎莎受伤的交通事故。事故发生后，经扎兰屯市交警大队事故认定书认定，被告曾祥富与东亮负事故同等责任。原告马莎莎在扎兰屯市人民医院住院治疗13天。肇事车辆在阳光相互保险公司投保了交强险，在大地财险公司投保了1000000元的商业险。被告东昌盛、赵亚芝辩称，曾祥富驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，在中国大地保险股份有限公司四平市公主岭支公司投保商业险，因此应由保险公司在交强险限额内及商业险限额内优先予以赔。对其不足部分按事故比例进行依法赔。被告阳光相互保险公司辩称，曾祥富驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险我公司在交强险限额内赔偿原告的损失。此次事故共造成1人死亡和1人受伤，我公司已经原告马莎垫付了五千元的医疗费用。法院应该为另一名死者预留相应的赔偿份额，交强险不承担诉讼费和鉴定费。被告大地财险公司辩称，被告曾祥富应承担本案的次要责任，根据事故现场伤亡情况可以推断，东亮超速可能性极大。且事发时，曾祥富驾驶的机动车停放在最右侧非机动车道内，根据法律规定，摩托车作为机动车不能在机动车道内行驶，大挂车并未侵占东亮所驾驶摩托车的路权。故东亮应承担70%的责任，曾祥富承担30%责任。原告在重新鉴定中不构成伤残，不应当支持其所主张的伤残赔偿金及精神抚慰金。被告曾祥富未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告马莎莎出示的证据为：机动车交通事故责任认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分，各被告对其真实性，本院对其予以确认；病例、诊断书、费用清单、住院票据，拟证明原告因事故受伤及费用支出情况。各被告无异议，本院予以采信；齐齐哈尔医学院医院附属第二医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明此次事故造成马莎莎误工期为90日，护理期为30日。住院期间1人护理。出院后1人护理。营养期为30日，二次手术费用需8000元。原告为了查明损失支出鉴定费用4800元。被告东昌盛与赵亚芝质证认为因马莎莎经重新鉴定不构成伤残，不应该主张相关费用。被告光相互保险公司对真实性无异议，被告大地财险公司对该证据的真实性无异议并认可原告的“三期”时间以及二次手术费。因各方就证据的真实性无异议，本院对其予以确认；呼伦贝尔东北阜丰生物科技公司证明，证明原告在呼伦贝尔东北阜丰生物科技公司工作。自交通事故受伤未能上班，应该按内蒙古自治区制造业标准进行赔偿。被告对其真实性无异议，本院对其予以确认；交通费住宿费发票14页，拟证明处理本次事故，原告的父母及原告本人来往的交通费手续费及住宿费。被告对其真实性无异议，本院对其予以确认。被告东昌盛、赵亚芝出示医疗票据，拟证明二被告垫付原告医疗费的事实。原告质证意见为并未主张该笔费用，其他被告无异议，本院予以确认；被告大地财险公司出示的证据为本案交管部门制作的案卷材料中，对被告曾祥富所进行的笔录中的一部分复印件。拟证明被告曾祥富与东亮发生交通事故时，所碰撞的车道是非机动车道。原告认为该笔录并非完整笔录，不能证实证据的真实性；被告东昌盛、赵亚芝对其真实性不予认可。因该证据为复印件且不够完整，无法看出与本案的关联性，本院不予确认；哈尔滨大公司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告在本次事故中不构成伤残。该鉴定结论系本院经当事人申请重新鉴定后本院依法委托进行，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日23时10分许，在内蒙古扎兰屯市××路段，东亮驾驶两轮摩托车（载马莎莎）由北向南行驶时，与前方头南尾北曾祥富停放在道西侧的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相碰撞，造成东亮当场死亡，马莎莎受伤，两车损坏。此起事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出第XXXX号道路交通事故认定书，认定东亮未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全畅通的原则下通行；曾祥富未在规定地点停放车辆，东亮、曾祥富承担此起事故的同等责任，马莎莎不承担责任。马莎莎在扎兰屯市人民医院住院治疗13天。发生医疗费17915.52元（含东亮家人为其支付1564.17元）。被告阳光相互保险公司向马莎莎支付5000元医药费。马莎莎所受伤经本人单方委托鉴定，被评定为十级伤残，误工90日、护理30日、营养30日，二次手术费为8000元或按实际发生给付。因被告大地财产保险对该鉴定持有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托重新鉴定，鉴定结论为马莎莎不构成伤残。肇事车辆×××号重型半挂牵引车在阳光相互保险公司投保赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，在大地财险公司投保了不计免赔率责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生时在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用相关法律解决本案纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人进行合理负担。本案中，参照《交通事故认定书》，事故的成因在于东亮未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全畅通的原则下通行；曾祥富未在规定地点停放车辆，东亮、曾祥富承担此起事故的同等责任，马莎莎不承担责任，对此责任认定，本院予以确认。被告大地财产保险公司关于事故责任划分不正确，曾祥富应承担次要责任的主张，未有证据予以支持，对其意见不予采纳。原告马莎莎的各项合理损失，应依法先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于马莎莎主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费25915.52元（医院支付费用与二次手术费用之和），有医疗票据及司法鉴定为证，本院予以确认。2、营养费3000元与伙食费1300元，符合法律规定，予以确认；3、误工费主张17295元及护理费主张3890元，符合相关计算标准，本院予以维护；交通费,原告主张6553.5元过高，结合案件实际情况，酌情维护5000元。鉴定费主张4800元，应扣除伤残等级鉴定部分费用，酌定支持其3800元。原告以上各项损失合计60200.52元。因被告东昌盛、赵亚芝已就东亮在交通事故中所受到的损失提起诉讼，此种情形应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，马莎莎在交强险医疗费限额获得10000元赔偿后，再就应得到的交强险赔偿数额与东亮家人之间进行合理匹配（适用110000元的赔偿限额）。马莎莎在交强险残疾赔偿金中获得的赔偿金额（误工费、护理费、及交通费）应为26185元，此款按照其与东亮的损失比例折算，马莎莎在交强险伤残赔偿限额下应得3300元（另案中，东昌盛夫妻损失扣除2000元财产损失核定为847642元，双方损失比例为97：3，故马莎莎残疾赔偿金项下应得数额为110000元×3%=3300元）。马莎莎的损失在减掉交强险应赔偿数额后剩余46900.52元（60200.52元-13300元），由被告大地财险按照50%的赔偿比例在商业第三者责任保险中赔偿23450.26元，由被告东昌盛、赵亚芝赔偿23450.26元（在医院已垫付部分可予以冲减）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马莎莎各项损失合计13300元（含已经支付5000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告马莎莎各项损失合计23450.26元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告东昌盛、赵亚芝赔偿原告马莎莎各项损失23450.26元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告马莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.64元，由被告曾祥富负担73.64元，由被告东昌盛、赵亚芝负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周政宇二〇二〇年五月十一日书记员  李娜娜附：本判决所适用的法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。