上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5874号原告：刘美凤，女，1991年1月19日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：王飞，男，1987年4月27日生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。原告刘美凤诉被告王飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美凤及其委托诉讼代理人狄昕雯，被告王飞、被告保险公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币7,170.50元、营养费2,400元、误工费27,847.30元、护理费4,960元、残疾赔偿金294,460元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费3,800元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费8,000元。事实和理由：2019年6月26日19时25分许，被告王飞驾驶牌号为沪AUXXXX的小型轿车行驶至宝山区长江西路出钢四路西约140米时，与步行的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王飞负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险(限额150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天，计算60天；误工费无异议；护理费认可40元/天，计算60天；残疾赔偿金年限及系数无异议，应适用农村标准；交通费认可300元；精神损害抚慰金按责认可8,000元；残疾辅助器具费无医嘱，不认可；衣物损认可200元；鉴定费无异议，在商业险中赔付；律师费不在保险理赔范围内。被告王飞辩称，对事故经过、责任认定无异议，愿意承担保险外的责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：律师费请求和原告分摊，其余同被告保险公司意见。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月26日19时25分许，被告王飞驾驶牌号为沪AUXXXX的小型轿车行驶至宝山区长江西路出钢四路西约140米时，与步行的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王飞负事故主要责任，原告负次要责任。二、事发后原告就医治疗，共计发生医疗费用7,170.50元。三、被告保险公司为沪AUXXXX小型轿车承保了交强险和商业三者险(限额1,500,000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。四、鉴定机构于2019年12月26日作出鉴定结论，意见为：刘美凤因交通事故致T11-L1压缩性骨折，构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养期60日，护理费60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。五、事发时原告居住于宝山区骏景雅苑0505-11层1102室，供职于上海唯一视觉国际旅行社有限公司，正常缴纳个人所得税和城镇职工基本养老金。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，根据原告的过错程度，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内以80%的比例赔偿，仍有不足的由被告王飞承担。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费7,170.50元系原告就医实际产生的费用，予以支持；营养费以30元/天的标准，计算60天，支持1,800元；误工费27,847.30元属合理诉请，被告亦予认可，予以支持；护理费以40元/天的标准，计算60天，支持2,400元；残疾赔偿金根据原告提交的证据，以城镇标准计算并无不妥，支持294,460元；精神损害抚慰金按责支持8,000元，在交强险内优先赔付；交通费根据原告的伤情和就医次数，酌情支持500元；残疾辅助器具费3,800元系原告伤后必要支出，予以支持；衣物损酌情支持200元；鉴定费据票支持1,950元；律师费酌情支持5,000元。上述费用共计353,127.80元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损计119,170.50元；在商业险范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费计183,165.84元，由被告王飞赔偿律师费5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告刘美凤医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损计119,170.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔偿原告刘美凤误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费计183,165.84元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王飞赔偿原告刘美凤律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,011元，由原告刘美凤负担56元，由被告王飞负担2,955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年五月十九日书记员 梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。