安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初4267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所合肥市黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926。负责人：张明环，该分行行长。委托诉讼代理人：龚利利，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：项剑峰，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：吴玥，女，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行（以下简称邮储银行合肥分行）与被告项剑锋、吴玥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行合肥分行的委托诉讼代理人龚利利、被告项剑锋到庭参加诉讼，被告吴玥经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金351277.51及利息、罚息122816.53元（暂计算至2019年12月5日，款清息止），合计474094.04元；2.判令原告对两被告抵押给原告的大切诺基2985CC越野车(车牌号皖Ａ×××××,权属证书号:340010768703)在上述债权范围内享有抵押权，原告有权拍卖、变卖该抵押车辆并以拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费等费用均由两被告承担。事实与理由：2015年10月10日,两被告与原告签订了一份《个人购房/购车借款及担保合同》(编号:34000729115100844633),合同约定被告向原告借款37万元用于购车,贷款期限36个月,自2015年10月10至2018年10月20日,贷款年利率为人行公布的同档次基准利率上浮30%,为6.5%,逾期利率9.75%,月等额本息还款。被告以其名下大切诺基2985CC越野车(车牌号皖Ａ×××××,权属证书号:340010768703)抵押给原告,并办理了抵押登记。上述合同签订后,原告按约于2015年10月20日向被告发放了贷款37万元,但被告收到贷款后却多次未按约偿还贷款本金及利息,虽经原告多次催促,其仍拒绝支付。原告认为:原被告所签订的合同系双方真实意思表示。本案中,原告向被告依约放款,表明原告已积极完成了合同约定的付款义务,而被告拒绝按照约定的方式、期限还款。其行为已经严重违反合同约定,已严重损害原告的合法权益,须按照合同约定承担相应的违约责任。原告依法对被告抵押的车辆享有抵押权,有权就该车辆拍卖、变卖该抵押车辆并以拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。现为了维护自身的合法权益,原告特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼,望判如所请。项剑锋辩称：对事实没有异议。我现在没有偿还能力，包河区法院将我名下的所有财产查封了，还未解封。等包河区法院解封我的财产之后，我就会偿还银行的钱。吴玥未做答辩。原告邮储银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人购房／购车借款及担保合同、注册登记机动车信息、放款单、借据、逾期欠款表。经审查，邮储银行合肥分行所提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。吴玥未出庭质证，亦未向本庭提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实与邮储银行合肥分行陈述事实基本一致。本院认为，邮储银行合肥分行与被告项剑锋、吴玥签订的《个人购房／购车借款及担保合同》是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。邮储银行合肥分行依约向项剑锋、吴玥发放了贷款后，项剑锋、吴玥已多次未按期足额偿还借款本息，构成违约，按照双方的合同约定，邮储银行合肥分行有权要求借款人清偿全部或部分贷款。故邮储银行合肥分行主张项剑锋、吴玥偿还借款本金351277.51元及截至2019年12月5日的利息、罚息122816.53元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，之后的利息、罚息应按照合同约定支付至上述借款本金清偿完毕之日止。项剑锋、吴玥作为抵押人以车牌号皖Ａ×××××的切诺基牌小型越野客车为抵押物担保涉案合同项下债务，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效。邮储银行合肥分行主张对该抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项剑锋、吴玥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款本金351277.51元及截至2019年12月5日的利息、罚息122816.53元，之后的利息、罚息应按照案涉《个人购房/购车借款及担保合同》约定的标准支付至其上述借款本金清偿完毕之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行有权对项剑锋、吴玥抵押的皖Ａ×××××的切诺基牌小型越野客车在上述第一项债权范围内以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8411元，减半收取4205.5元，财产保全费2890元，共计7095.5元，由被告项剑锋、吴玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇二〇年五月二十一日书记员 杨晓燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。