广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1374号 原告：李丽艳，女，1974年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 被告：黄怡情，男，1978年5月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：广西中之圣商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道99号南宁快速环道建材装饰机电批发市场第A5-39号铺面，统一社会信用代码：91450100MA5MT9FW6F。 法定代表人：黄怡情，该公司执行董事。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年3月26日 开庭时间：2020年5月6日 当事人到庭情况： 原告李丽艳：委托诉讼代理人韦子贤到庭 被告黄怡情、广西中之圣商贸有限公司（以下简称中之圣公司）：黄怡情本人（也是被告中之圣公司的法定代表人）到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金74443元；2、被告支付原告利息（自2019年7月12日起，以74443元为基数，按年利率24%计算至本息全部付清之日止；利息暂计至2020年3月12日为11910.88元）；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告黄怡情是原告配偶的亲弟弟，双方是亲戚关系。2019年6月，被告黄怡情称因生意需要周转，需要向原告借款。由于双方是亲戚关系，原告便同意出借。2019年6月15日，原告通过信用卡刷卡方式向被告中之圣公司账户刷20000元。2019年6月30日，原告通过信用卡刷卡方式向被告中之圣公司账户刷8016元、8060元，通过银行转账方式向被告黄怡情转账20000元。2019年7月3日，原告通过信用卡刷卡方式向被告中之圣公司账户刷9586元。2019年7月5日，原告通过信用卡刷卡方式向被告中之圣公司账户刷20105元、16750元。原告出借借款金额102517元。 2019年7月11日，被告黄怡情向原告出具《借条》，《借条》载明黄怡情借李丽艳99443元，利息2000元，合计101443元，分两期偿还，第一期于2019年7月14日还清25000元，7月30日还清26443元，第二期于2019年8月15日还清25000元，8月30日还清25000元。 被告黄怡情于2019年7月14日、7月15日、7月19日、7月26日偿还借款本金10000元、10000元、2000元、3000元，合计25000元。 由于被告黄怡情在《借条》中确认了借款的利息为2000元，再结合借款期限为一个月，可以知道双方约定的借款利息为每月2%，每年则为24%，故被告黄怡情应当按年利率24%的标准向原告支付利息。 由于被告中之圣公司是被告黄怡情的控股公司，且被告黄怡情是被告中之圣公司的法定代表人，本案的数笔款项也是在被告黄怡情的要求下付至被告中之圣公司处。因此，被告中之圣公司应当对本案借款本息承担共同还款责任。 被告答辩要点 被告黄怡情、中之圣公司共同辩称：第一，借款是由被告黄怡情向原告所借的，与被告中之圣公司无关。第二，对原告主张的借款本金74443元无异议，但对原告主张利息的起算点及计算标准有异议。被告黄怡情没有按期还款，被告黄怡情可以按贷款市场报价利率的标准支付利息。因为原告与被告黄怡情于2019年11月10日签订解除合作协议书，利息应从这一天开始计算。 认定事实及法律适用 经审理查明：2019年7月11日，被告黄怡情向原告出具一份《借条》，主要载明黄怡情借李丽艳99443元，利息2000元，合计101443元的事实，同时，被告黄怡情承诺分期还款：分两期偿还，第一期于2019年7月14日还清25000元，7月30日还清26443元，第二期于2019年8月15日还清25000元，8月30日还清25000元。 对于上述借款，原告陈述其是在被告黄怡情的要求下，主要通过使用信用卡向被告中之圣公司账户刷款和向被告黄怡情银行账户转账的方式出借的，并提交了金额共计102517元的对应的信用卡刷卡记录及银行交易明细清单予以证实。被告黄怡情认可《借条》所载借款金额，但认为原告提交的信用卡刷卡记录反映的款项与本案借款有关。当法庭询问被告黄怡情本案《借条》所涉借款99443元原告是如何交付时，被告黄怡情又称部分是通过转账交付，部分是通过被告中之圣公司的POS机刷卡交付。 原告主张被告黄怡情于2019年7月14日、7月15日、7月19日、7月26日偿还借款本金10000元、10000元、2000元、3000元，合计25000元。对此，被告黄怡情无异议。 诉讼过程中，被告黄怡情提交其与原告于2019年8月7日签订的《合伙生意合同协议书》，于2019年11月10日达成的《解除合伙关系协议书》以及《还款协议书》，用于证明原告已将被告黄怡情尚欠的7万多元借款作为合伙资金的一部分投资到合伙事项中，双方解除合伙关系时，双方约定被告只需要偿还尚欠的7万多元就可以了，双方还约定分两个月还清。对此，原告对上述证据的真实性无异议，但认为与原告在本案中主张的借款无关。 上述事实，有原告提交的《借条》、信用卡刷卡记录、银行交易明细清单，被告提交的《合伙生意合同协议书》、《解除合伙关系协议书》、《还款协议书》等主要证据及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李丽艳主张被告黄怡情向其借款，尚欠借款本金74443元，其提交了《借条》、信用卡刷卡记录、银行交易明细清单等证据及其陈述为证，被告黄怡情在认可《借条》所载借款金额的情况下否认信用卡刷卡记录所反映的款项与本案借款的关联性，但其针对《借条》所载借款金额的交付方式进行陈述时，又称部分是通过转账交付，部分是通过被告中之圣公司的POS机刷卡交付，这恰能印证信用卡刷卡记录所反映的款项与本案借款的关联性，故在没有相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据，据此认定被告黄怡情向借款99443元的事实。原告已将借款99443元交付给被告黄怡情，双方之间构成合法有效的民间借贷关系。被告黄怡情向原告出具《借条》，承诺分期付款后，已先后偿付借款25000元，对这一事实，双方均无异议，本院予以确认，据此认定被告黄怡情尚欠原告74443元。被告黄怡情未在约定期限内足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款74443元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息。本案《借条》所载进款金额是被告黄怡情对之前向原告所借借款的确认，故该《借条》所载利息2000元实为对之前借款利息的确认，但原告据此主张双方约定借款利息为每月2%，依据不足，本院不予采纳。双方虽然没有对出具《借条》之后的利息进行约定，但被告黄怡情未在约定期限内足额还款，原告有权要求被告黄怡情支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定并结合原告的主张，本案利息为：以借款74443元为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月15日起计至被告实际清偿之日止。原告主张的利息过高，不能获得全部支持。至于被告黄怡情提交的《合伙生意合同协议书》、《解除合伙关系协议书》、《还款协议书》等证据，从现有证据看，无从反映上述证据记载的内容与本案诉讼的借款具有关联性，被告黄怡情据此主张本案借款利息应从双方达成的《解除合伙关系协议书》之日即2019年11月10日起算，缺乏依据，本院不予采纳。 关于被告中之圣公司是否应对本案债务与被告黄怡情承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告出借的借款大部分虽然是原告通过在被告黄怡情提供的、被告中之圣公司的POS上采取刷信用卡的方式将银行信贷资金予以交付，但被告黄怡情事后补签《借条》确认借款及部分还款行为均是其个人行为，与被告中之圣公司无涉，且从现有证据看，尚无充分证据证明案涉借款款项用于被告中之圣公司的生产经营，故原告要求被告中之圣公司承担共同还款责任，缺乏充分依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄怡情向原告李丽艳归还借款74443元； 二、被告黄怡情向原告李丽艳支付利息（以借款74443元为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月15日起计至被告实际清偿之日止）； 三、驳回原告李丽艳对被告广西中之圣商贸有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告李丽艳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费979元，由原告李丽艳负担34元，被告黄怡情负担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年五月八日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。