广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初4469号原告：邹红英，女，汉族，1971年6月5日出生，身份证住址：江西省樟树市，委托代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。委托代理人：郭波，广东深锐律师事务所律师。被告：朱军，男，汉族，1976年12月26日出生，身份证住址：陕西省紫阳县，原告邹红英与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹红英及其委托代理人刘集雄到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月21日至2018年2月9日期间，被告朱军多次向原告邹红英借款。2018年6月25日，被告朱军向原告邹红英书写借款协定，确认上述期间原告共计借给被告643000元，2017年9月26日至2018年6月25日期间共计向原告还款278730元，截止2018年6月25日，被告尚欠原告借款364270元，关于前述借款利息支付事项，被告确认自2018年2月起每月向原告支付利息4万元，待本金结清后被告按实际期间清付利息，同时约定原告2018年6月5日借款产生的利息22100元由被告承担。2018年7月30日，被告再次向原告出具欠条，确认应退回原告儿子李江学费168000元，2018年3月15日至6月6日借款总额为116800元，共欠原告284800元，被告承诺在2018年9月20日前结清上述全部欠款，逾期后果自负，承担相应法律责任。但借款到期后，被告在原告多次催促下，拒不依约向原告支付所欠本金及利息。结合被告2018年6月25日和2018年7月30日手写的借条、欠条，被告所欠原告款项为410370元，具体明细为：2018年6月25日确认的借款总额364270元＋李江学费差额8000元+2018年3月15日至6月6日借款核对差额38100=410370元，考虑到双方约定的每月支付利息4万元的约定偏高，原告起诉本案时主动调低利息按月息2%计算借款利息，原告对此利息标准的主张合情合理合法，被告应承担相应的违约责任即向原告偿还诉请的借款及利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告朱军立即偿还原告邹红英借款人民币410370元及利息（利息以人民币410370元为本金，按月利率2%从2018年2月1日起计至全部借款本息付清之日止，暂计至2018年10月31日的利息为人民币73866元）；2、被告朱军立即向原告邹红英支付2018年6月5日借款所产生的利息22100元；3、本案诉讼费用由被告朱军承担。被告朱军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年6月25日，原告邹红英与被告朱军对双方之间的债权债务进行了对账结算，被告向原告出具《借款协定》，主要内容：一、邹红英与朱军借款往来概述：1、2017年9月21日前后，因朱军女儿上学一事，邹红英借给朱军人民币20万元；2、2018年3月15日至2018年6月6日期间，邹红英分七次借款给朱军人民币78700元；3、2018年2月1日，朱军向邹红英书写了人民币30万元欠条，邹红英实际借给朱军人民币10万元，双方同意将邹红英之子学费人民币16万元整及李紫依注册费人民币15000元并入借条，，并每月支付利息3万元，所以综上所述，邹红英实际借给朱军金额为人民币275000元；4、2018年2月9日朱军向邹红英书写了人民币10万元的欠条，邹红英实际借给朱军人民币89300元，约定每月支付利息1万元。综上全部所述，邹红英借给朱军人民币643000元。5、朱军自2017年9月26日至2018年6月25日期间共计向邹红英还款人民币278730元。综上借款往来所述，并有全部账务往来记录，截止2018年6月25日，朱军尚欠邹红英的金额为人民币364270元，朱军本人已承诺不对为邹红英垫付的肖颖及李江、李紫依的相关费用约5万元进行计算，不向邹红英计数，以表感恩；6、按前所述，自2018年2月起，每月要向邹红英支付利息人民币4万元，待本金结清后，朱军按实际时间清付。二、约定：1、朱军承诺将上述全部本金于2018年9月1日前向邹红英支付完毕；2、待本金支付完结依据时间计算相关利息进行清付，但利息不得贰次计息；……6、邹红英于2018年6月5日借款产生的利息人民币22100元整由朱军承担。被告朱军在借款人处签名确认。2018年7月30日，原、被告双方再次对账，被告向原告出具《欠条》，主要内容：本人朱军于2018年7月30日与邹红英进行账目核算后，双方确认朱军尚欠邹红英各项款项明细如下，1、原李江学费应退回人民币168000元；2、2018年3月15日至6月6日借款总额为116800元。综上所述，确认朱军共欠邹红英人民币284800元。同时，双方确认此前涉及上述款项及金额的借条就此作废，不得重复债权债务。本人朱军承诺上述款项将于2018年9月20日之前结清上述全部欠款，逾期后果自负，承担相应法律责任，特立此据为凭。被告朱军在欠款人处签名及捺印。根据原告提交的2018年6月25日的《借款协定》，每一笔借款具体支付借款的情形如下：1、20万元借款，分五笔交付：第一笔通过原告银行账号于2017年9月27日向被告母亲徐成银转账5万元；第二笔通过原告银行账号于2017年9月28日向被告父亲**寿转账5000元；第三笔通过原告银行账号于2017年9月29日向被告父亲**寿转账45000元；第四笔通过现金支付的方式于2017年9月19日支付给被告3万元，原告取现后当场支付给被告（有原告当天银行取现记录为证）；第五笔通过现金支付的方式于2017年9月22日支付被告7万元，原告取现后当场支付给被告（有原告当天银行取现记录为证），以上合计20万元。2、78700元借款（后双方重新出具欠条确认借款116800元，实际出借116200元），2018年6月25日的借款协定对双方自2018年3月15日至2018年6月6日期间的多笔借款进行，确认借款为78700元，但事后这个期间的借款双方在2018年7月30日重新进行了核实，确认此期间的借款为116800元，具体支付借款的情形：2018年3月15日通过现金支付的方式出借人民币25000元（有原告当天银行取现记录为证），当天通过微信转账的方式向被告朱军支付借款10000元，2018年3月27日微信转账支付被告朱军2000元，2018年3月29日银行转账被告父亲**寿29700元，2018年3月30日银行转账给被告父亲**寿4700元，2018年4月10日微信转账支付被告朱军13000元，2018年4月23日微信转账支付被告朱军10000元，2018年6月6日银行转账给被告父亲**寿12300元，微信转账支付被告朱军9500元，经核实，实际支付给被告的金额共计116200元。3、275000元借款（实际出借282997元），分三笔组成，第一笔是10万元（实际支付99997元），分两次于2018年2月1日通过银行转账的方式支付给被告父亲**寿，共计99997元；第二笔为168000元，性质是原告儿子李江学费转为借款，通过微信转账的方式支付给被告，于2017年9月20日转款1万元；2017年9月23日转款5000元；通过银行转账的方式支付给被告父亲**寿，于2017年9月28日转款2万元；于2017年9月29日转款7.6万元；于2017年10月17日转款2.5万元；于2017年10月19日转款5000元；于2017年10月19日转款5万元；双方经过对账形成以上确定的金额168000元。第三笔为原告女儿李紫依注册费1.5万元，原告通过银行转账的方式于2017年9月19日转款3万元，后双方对账确认尚欠1.5万元。以上合计金额为282997元。4、89300元借款（实际出借89298元），原告通过银行账户于2018年2月9日转给被告父亲**寿89298元。经核算，以上实际款项合计人民币688495元。陕西省紫阳县城关镇会仙桥社区居民委员会出具证明，其上载明：“兹证明朱军，男，汉族，身份证号码：，与**寿（612425194707060051）系父子关系；与徐成银（612425195709050046）系母子关系，情况属实。”庭后调查案件过程中，原告自愿放弃诉请第二项请求，即放弃被告朱军支付原告2018年6月5日借款所产生的利息22100元。上述事实，有《借款协定》、《欠条》、《收条》、银行交易明细等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借款协定》、《欠条》、《收条》、银行交易明细等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告提交的《借款协定》、《欠条》系对原、被告双方之前债权债务的对账结算，原告诉请被告支付借款人民币410370元，经核实，原告实际出借款项应为688495元，《借款协定》显示被告已还款278730元，因此，本院认定本案借款本金应为409765元。关于利息，双方在《借款协定》中约定自2018年2月起每月支付利息4万元，但双方实际对账结算日为2018年6月25日，且原告支付的款项部分在2018年2月份之后，因此，本院对利息的起算时间予以调整，利息起算时间调整为双方对账日开始计算为宜，即自2018年6月25日开始计息。双方约定每月利息4万元，超过法律规定的上限，本院依法予以调整，调整为按年利率24%标准计算。关于还款方式，双方在《借款协定》中约定，待本金结清后，按实际时间支付利息，可以视为本案的还款方式为先还本金后清偿利息。被告朱军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军应于本判决生效之日起十日内支付原告邹红英借款本金人民币409765元及利息（以409765元为基数，按年利率24%的标准自2018年6月25日起计至款项付清之日止），上述款项的还款方式为先本金后利息；二、驳回原告邹红英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8864元（原告已预交），由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  黄秋燕人民陪审员  邱旋珠二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黎晓琳