广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17446号原告：广州一条信息科技有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村禺山西路304号-346号二楼230之一，统一社会信用代码91440113MA59BAA99K。法定代表人：邱穗芳。委托诉讼代理人：罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。被告：邱穗芳，女，1979年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：黄文竞，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银银，广东盈隆律师事务所实习律师。原告广州一条信息科技有限公司（以下简称一条公司）诉被告邱穗芳公司证照返还纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一条公司的委托诉讼代理人罗伟康、陈鸣蔚，被告邱穗芳的委托诉讼代理人黄文竞、刘银银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一条公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即向原告返还公司公章、财务专用章、法定代表人名章、发票专用章、营业执照正副本、银行开户许可证正副本、开户行USBKey、开户行单位结算卡、企业网银账号及密码、住房公积金单位登记开户表及证书USBKey、税控盘、电子税务局账号密码；2、被告立即向原告返还公司原始凭证、记账凭证、汇总凭证、总账、日记账、全部明细账、月、季度财务会计报告、年度财务会计报告、银行回单、银行对账单、科目余额表、税种纳税申报表、企业汇算清缴报表、发票、固定资产表、工资明细表、经营合同、知识产权证书、公司章程制度、客户资料、所有员工劳动合同、解除劳动合同相关协议、人事档案、诉讼档案、委托代理协议。事实与理由：原告公司由被告邱穗芳及案外人黄雪萍、唐碧芳共同出资设立。2018年3月5日，黄雪萍、唐碧芳、邱穗芳共同签订《广州一条信息科技有限公司、广州屋里信息科技有限公司解散协议》，一致决定解散一条公司及相关解散事宜。因被告邱穗芳及刘畅拖延清算，损害一条公司的合法权益。2018年10月23日，黄雪萍、唐碧芳出席临时股东大会，决议免去邱穗芳一条公司执行董事、总经理、法定代表人，清算组负责人，选举黄雪萍为一条公司执行董事、总经理、法定代表人，清算组负责人。确定一条公司公章、财务专用章、法定代表人章、发票专用章等全部印章和营业执照正副本、财务资料、经营资料等全部资料由黄雪萍保管，邱穗芳应在2018年11月6日前完成移交。后经催告，被告邱穗芳拒不向黄雪萍移交上述印章及证照。被告邱穗芳辩称：1、原告所称临时股东会决议及召开不合法，应为无效。一条公司进入清算阶段，关于公司清算相关事宜，应以召开清算组会议的形式处理，黄雪萍对清算事宜不满应以自己的名义向法院申请另行制定清算组，而不是在清算阶段召开临时股东会议。且黄雪萍、唐碧芳、邱穗芳签订的《解散协议》已经约定一条公司应于2018年3月31日结算。黄雪萍违背解散协议召开临时股东大会变更清算组成员的行为属于违约行为。此外，罢免公司法定代表人及清算组组长的决议属于重大表决事项，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过，临时股东大会决议仅有代表55%表决权的股东出席，形成的相关决议没有法律效力。2、一条公司现在清算过程中，邱穗芳作为公司执行董事和清算组组长，合法持有一条公司证照，黄雪萍无权要求管理公司证照。3、一条公司涉及数十万债权债务未能确定，现已提起多个诉讼，邱穗芳一直积极推进公司清算事务，没有拖延清算的情形。4、黄雪萍已经在（2018）粤0113民初5542号案中确认收取一条公司的工作资料、客户信息。经审理查明：一条公司成立于2015年12月28日，是有限责任公司。股东为唐碧芳（10%股权）、邱穗芳（45%股权）、黄雪萍（45%股权）。该公司工商登记载明该公司法定代表人为邱穗芳。该公司章程规定，公司法定代表人由执行董事担任。2017年12月26日，该公司就《屋里家居内容电商软件（IOS版）》《屋里家居后台管理系统软件》《花生孕育后台管理系统软件》《电商商品选品库管理软件》《花生孕育移动站软件》《花生孕育内容电商软件（IOS版）》登记作品著作权，登记著作权人为一条公司。2018年3月5日，邱穗芳、黄雪萍、唐碧芳共同签署《广州一条信息科技有限公司、广州屋里信息科技有限公司公司解散协议》（以下简称解散协议），一致通过2018年3月31日解散一条公司。2018年9月25日，黄雪萍向邱穗芳寄送《关于召开广州一条信息科技有限公司临时股东大会的提议函》，提议邱穗芳在2018年9月28日前发通知在2018年10月23日召集召开一条公司临时股东大会。2018年9月29日，黄雪萍向邱穗芳、唐碧芳寄送邮件及电子邮件《关于召开广州一条信息科技有限公司临时股东大会的通知》，称其将于2018年10月23日上午召集并主持一条公司临时股东大会。2018年10月10日，邱穗芳向黄雪萍、唐碧芳发送《对黄雪萍提议召开临时股东会议的复函》，称黄雪萍召开临时股东大会违反《解散协议》，反对召开临时股东大会。2018年10月23日，黄雪萍、唐碧芳出席一条公司临时股东大会，共同签署《广州一条信息科技有限公司2018年10月23日临时股东大会决议》，通过决议免去邱穗芳一条公司清算组负责人及执行董事、总经理、法定代表人，选举黄雪萍为一条公司清算组负责人、执行董事、总经理、法定代表人。2018年10月31日，黄雪萍向被告发送《广州一条信息科技有限公司2018年10月23日临时股东大会决议结果暨广州一条信息科技有限公司及广州屋里信息科技有限公司印章和相关资料移交通知函》，称其担任一条公司法定代表人负责保管公司公章、财务专用章、法定代表人章、发票专用章等全部印章和营业执照正副本、财务资料、经营资料等全部资料。通知被告于2018年11月6日前移交。2018年11月28日黄雪萍再次向被告发函催促被告移交公司印章及相关资料。以上事实，有原被告提交的《广州一条信息科技有限公司企业登记信息》《广州一条信息科技有限公司解散协议》《关于召开广州一条信息科技有限公司临时股东大会的提议函》《关于召开广州一条信息科技有限公司临时股东大会的通知》《广州一条信息科技有限公司2018年10月23日临时股东大会决议》《广州一条信息科技有限公司2018年10月23日临时股东大会决议结果暨广州一条信息科技有限公司及广州屋里信息科技有限公司印章和相关资料移交通知函》《关于移交公司印章和相关资料的催促函暨告知声明》《公司章程》《对黄雪萍提议召开临时股东会议的复函》、公证书、快递单、电子邮件、手机短信截屏及双方的当庭陈述在案佐证。另查明，2018年6月至2018年10月期间，一条公司与原一条公司职员利雯慧因劳动争议纠纷诉至法院，相关案件均已审结。本院认为，原告系依法成立的有限责任公司，应当根据《中华人民共和国公司法》及公司章程实施各项行为。根据《中华人民共和国公司法》以及原告的章程规定，代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。有限责任公司的执行董事和监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。原告一条公司的股东黄雪萍持该公司45%的股权，是代表45%表决权的股东，其有权提议召开临时会议，在一条公司的执行董事及监事未召集主持临时股东会议时亦有权召集主持会议。故黄雪萍于2018年9月25日提议召开临时股东大会，并于2018年9月29日向一条公司股东唐碧芳、邱穗芳发函召集临时股东会议，又于2018年10月23日召开临时股东会议的行为符合上述规定，其召集一条公司临时股东会议的行为依法有效。被告邱穗芳辩称原告已在清算中，黄雪萍召开股东会议的行为违反解散协议。本院认为，解散协议亦未就召开股东会议作出其他约定。虽然原被告一致确认原告现在清算中，但该公司目前尚在存续期间，是依法成立的法人，其清算状态并不影响公司机构的内部运行及对内权利。原告在清算期间召开股东会议并未违反法律强制性规定。被告以原告在清算中为由辩称黄雪萍召开股东会议违约的主张没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。被告又辩称一条公司现在清算中，公司股东对清算行为不满应当以个人身份对清算组提起诉讼，对此本院认为，黄雪萍作为一条公司持45%股权的股东，享有以股东身份就公司清算过程中的其他事实提起诉讼的权利，同时亦享有提议和召集临时股东大会的权利。上述权利并不相互排斥，故被告的该辩称理由没有法律依据，本院对此亦不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》及原告的章程规定，公司股东会议享有选举和更换非由职工代表担任的董事、监事等职权，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。一条公司2018年10月23日的股东大会由股东黄雪萍、唐碧芳出席并代表共55%的表决权通过股东会决议免除被告担任一条公司执行董事的职务，该股东会决议符合公司法和公司章程的规定，依法有效。根据一条公司章程的规定，公司法定代表人应由执行董事担任，故一条公司的法定代表人亦应变更为黄雪萍。一条公司系依法成立并且仍在经营状态的有限责任公司，根据公司法规定及我国企业经营管理的要求，应当具备公司章程制度、公司公章、财务专用章、法定代表人名章、发票专用章、营业执照正副本、银行开户许可证正副本、开户行单位结算卡、开户行USBKey、企业网银账号及密码、经营合同、客户资料、税控盘、企业汇算清缴报表、税种纳税申报表、电子税务局账号密码；根据企业财务会计报告以及会计档案的要求，应当具备月、季度财务会计报告、年度财务会计报告、公司原始凭证、记账凭证、汇总凭证、总账、日记账、全部明细账、银行对账单、科目余额表、固定资产表；根据劳动合同法的要求，应当具备所有员工劳动合同、工资明细表、解除劳动合同相关协议、人事档案、住房公积金单位登记开户表及证书USBKey；一条公司多次诉至法院，确有委托诉讼代理人参加诉讼的事实，应当具备相关的诉讼档案及委托代理协议；一条公司享有多个计算机软件的著作权，应当具备相应的知识产权证书。邱穗芳作为一条公司的原法定代表人，其依照职权应当持有或有权保管上述证照及资料，现一条公司的法定代表人已经变更为他人，有权要求邱穗芳向一条公司返还上述证照及资料。对原告要求被告返还上述公司证照及资料的诉讼请求本院予以支持。至于原告要求被告返还银行回单、发票的诉讼请求。因银行回单及发票并非公司经营必须保存及制定的资料内容，原告亦未能明确要求被告返还的银行回单及发票的具体内容，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（二）项、第三十九条第二款、第四十条第三款、第四十一条第一款、第四十四条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱穗芳于本判决发生法律效力之日立即向原告广州一条信息科技有限公司返还公司公章、财务专用章、法定代表人名章、发票专用章、营业执照正副本、银行开户许可证正副本、开户行USBKey、开户行单位结算卡、企业网银账号及密码、住房公积金单位登记开户表及证书USBKey、税控盘、电子税务局账号密码、公司原始凭证、记账凭证、汇总凭证、总账、日记账、全部明细账、月、季度财务会计报告、年度财务会计报告、银行对账单、科目余额表、税种纳税申报表、企业汇算清缴报表、固定资产表、工资明细表、经营合同、知识产权证书、公司章程制度、客户资料、所有员工劳动合同、解除劳动合同相关协议、人事档案、诉讼档案、委托代理协议；二、驳回原告广州一条信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告邱穗芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  严立群人民陪审员  杜 杰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  葛 军