江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初890号原告：蒋立琴，女，1991年3月11日生，汉族，住苏州市相城区。原告：侯俊文，男，1990年7月31日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：蒋立琴，系原告侯俊文之配偶。被告：苏州金世纪房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路8号。法定代表人：徐刚，总经理。委托诉讼代理人：罗婷，系该公司员工。委托诉讼代理人：王莹莹，系该公司员工。原告蒋立琴、侯俊文与被告苏州金世纪房地产开发有限公司（以下简称金世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告蒋立琴、侯俊文、被告金世纪公司的委托诉讼代理人罗婷、王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋立琴、侯俊文诉称，请求法院依法判令：1、被告按照合同及附件汇总（1）上的内容，给原告房屋安装阳台拖布池以及厨房燃气表；2、因诉讼引起的误工费、交通费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为：要求被告支付原告燃气表费用570元以及给原告房屋安装阳台拖布池。事实与理由：原告与被告签定的苏州市商品房买卖合同（编号：苏房商相城合同201712190300），有2项内容、房屋实际交付状态与合同、附件汇总记载不符。合同“第八部分”的“第三十条”的“第1项内容”记载为：买受人购买的商品房，出卖人承诺除符合《苏州市商品住宅交付使用管理办法》第六条相关规定外，其它与该商品房正常使用直接关联的下列配套设施和配套工程，将按以下日期达到使用条件：燃气设施为2019年7月30日；并且在附件汇总上各户型样板房差异确认书上明确记载厨房的交付标准：实际交付时，厨房下柜内安装燃气表。但房屋实际交付的情况是，厨房内任何位置都没有安装燃气表。合同附件八“全装修房装修设备标准（毛坯房无需填报）”的“十、其他用房”内明确记载有拖布池，但房屋实际交付的情况是没有安装拖布池。被告金世纪公司辩称，被告已经按照合同约定完成了案涉商品房的燃气配套设施和工程建设，并获得了商品房交付使用通知书，被告交付的燃气设施和商品房符合合同约定，燃气表及其安装不是法定或者原被告双方约定的交付标准，另外在合同附件六中，明确约定燃气代办费由燃气公司由政府按照相关规定收取，故双方已就燃气开通手续的费用由原告承担达成了合意。第二，被告已经统一采购拖布池放置于物业中心，并委托物业中心通知原告领取拖布池或送至原告家中，原告拒绝领取拖布池的行为，应视为其对该项权利的放弃。第三，案涉商品房燃气表并非法定或约定的交付标准，也非被告应履行的法定或约定义务，燃气表相关费用按约应由原告承担，且原告自行放弃领取拖布池，因此被告无需承担原告所诉误工费、交通费及其他一切费用。经审理查明，2017年12月19日，被告金世纪公司作为出卖人、原告蒋立琴、侯俊文作为买受人共同签订《苏州市商品房买卖合同》一份，由蒋立琴、侯俊文购买金世纪公司开发的位于苏州市相城区的商品房，商品房用途为普通住房，商品房建筑面积共116.24平方米，房屋总价款为1595414元；合同第三十条的配套设施约定，买受人购买的商品房，出卖人承诺除符合《苏州市商品住宅交付使用管理办法》第六条相关规定外，其它与该商品房正常使用直接关联的下列配套设施和配套工程，将按以下日期达到使用条件：燃气设施2019年7月30日；合同第三十二条约定，本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分，本合同正文、补充条款、附件及补充协议中的手书文字与打印（铅印、影印、复印、印刷）文字具有同等效力。合同的附件六中约定的有关税费及买受人应缴纳的其他费用清单的第14项名称是“燃气代办费”，收费标准为按政府相关规定收取，收费单位为燃气公司。合同的附件八《全装修房装修设备标准》中约定的“厨房”中未包含燃气表，“其他用房”中包含拖布池。后原告蒋立琴、侯俊文认为应由被告金世纪公司负责安装燃气表，故在交房时未向被告金世纪公司缴纳燃气代办费。原告蒋立琴、侯俊文于2019年9月9日至苏州市相城区燃气有限公司缴纳了570元的费用，并开具了名为“户内燃气管道工程安装费”的发票，且已安装完成。在庭审中，被告金世纪公司确认在交房时未能为原告安装拖布池，但目前被告已购置拖布池集中存放在物业服务中心，可由原告自行领取或者被告上门进行安装，现至今原告并未领取拖布池。另查明，被告金世纪公司在2019年7月11日和7月26日分别取得了《燃气工程竣工验收证书》及《商品房交付使用通知书》。以上事实，由原告提供的商品房买卖合同一份、燃气表费用发票一份、供用气合同一份、被告提供的公安编号与施工编号对照表复印件一份、商品房交付使用通知书复印件一份、燃气验收资料复印件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原被告双方争议的焦点为案涉房屋的燃气表安装费用应由谁来承担的问题。经过庭审查明，综合双方签订的商品房买卖合同、补充协议，并未对燃气表的安装费用进行明确约定，从合同内容上看，是由被告确保在2019年7月30日前燃气设施达到使用条件，被告现已取得《燃气工程竣工验收证书》及《商品房交付使用通知书》，说明燃气设施已符合使用条件。至于燃气表的安装是否是被告的合同义务，合同中并未明确约定，且在合同附件中也明确燃气代办费应由买受人缴纳，故原告蒋立琴、侯俊文因安装燃气表产生的户内燃气管道工程安装费570元按照合同约定应由原告自行承担。故对于原告蒋立琴、侯俊文要求被告金世纪公司承担该款项的诉讼请求，依据不足，本院碍难支持。对于原告蒋立琴、侯俊文要求被告金世纪公司为其房屋安装阳台拖布池的诉讼请求。本院认为，在合同中明确约定房屋设施中应包括拖布池，但被告在向原告交付房屋时并未能按时按约履行合同义务，虽被告陈述已购置了拖布池集中存放在物业服务中心，但并不能因此而免除被告应承担的违约责任。且在庭审中法庭亦给予了合理期间由原告配合被告进行拖布池的安装，但并未能安装成功，故综合考虑到拖布池的价值及安装成本，本院酌情确定被告就此应补偿原告100元。对于原告蒋立琴、侯俊文要求被告金世纪公司承担因诉讼引起的误工费、交通费的诉讼请求，并未能提供证据予以证明其损失发生的金额和依据，故对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州金世纪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内补偿原告蒋立琴、侯俊文款项人民币100元。二、驳回原告蒋立琴、侯俊文其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币40元，由被告苏州金世纪房地产开发有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年五月二十一日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。