福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初12号 原告：陈灵，男，1978年5月26日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：祝应，男，1977年8月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇荔港北大道1155号。统一社会信用代码91350305705166684M。 负责人：刘朝阳，经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，女，1993年11月29日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，公司职工，住福建省仙游县。 原告陈灵与被告祝应、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人保秀屿支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈灵的委托诉讼代理人谢剑霞、被告祝应、被告人保秀屿支公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭应诉。本案现已审理终结。 陈灵向本院提出诉讼请求：1.依法判令祝应、人保秀屿支公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失计206638.42元；2.判令人保秀屿支公司在交强险责任限额内优先对其承担赔偿责任，不足部分由人保秀屿支公司在商业险限额内直接对其承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由祝应、人保秀屿支公司承担。事实与理由：2019年4月26日16时40分许，祝应驾驶闽Ｂ×××××号车辆行驶至天妃路厝柄小学路段时，与驾驶电动车的陈灵发生碰撞，造成陈灵受伤及车辆受损的交通事故。后陈灵先后被送往莆田市莆田市涵江医院救治，共住院19天。2019年06月06日，莆田市公安局荔城分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定祝应负事故的全部责任，陈灵无责任。2019年8月7日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定陈灵构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期30天。经查，事故发生时，祝应为肇事车辆承保交强险及商业第三者责任保险。祝应的侵权行为给其造成了人身和财产损失，望法院判如所请。附赔偿清单如下：医疗费16763.22元；住院伙食补助费50元／天×19天＝950元；营养费1676.32元；取内固定物费用10000元；残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元；精神损害抚慰金8000元；误工费8600元／月÷30天×180天＝51600元；护理费76266元／年÷365天×60天＝12536.88元；被扶养人生活费28145元（女儿古金涵的生活费28145元／年×11年×10%÷2人＝15479.75元；儿子吴忠洋的生活费：28145元／年×9年×10%÷2人＝12665.25元）；鉴定费1800元；交通费500元；财产损失425元，综上，以上合计216638.42元，扣除人保秀屿支公司垫付的医疗费10000元，请求法院判令赔偿其上述经济损失206638.42元。 祝应无答辩意见。 人保秀屿支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔险。祝应应提供有效的身份证、行驶证、驾驶证，以证明车辆年检有效及驾驶员具有驾驶资格，否则其公司不承担保险责任。2.陈灵主张的赔偿项目和金额存在不合理之处。医疗费，应以正式的医疗票据为准，且非医保费用按照3399.37元予以扣减。事故发生后，其公司支付交强险10000元至莆田涵江医院作为抢救费用，应予以扣减；住院伙食补助费，以实际住院天数为准，每天不超过30元；营养费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》第10.3.4条关于肩锁关节脱位营养期30日，因此陈灵的营养期最高不超过30日，并参照住院伙食补助费的标准计算；后续治疗费，应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金，陈灵提供的伤残等级鉴定报告是自行委托的，未经保险公司参与，其公司不认可；精神损害抚慰金诉求过高，请求法院酌情认定；误工费，陈灵未能提供真实、合法、有效的工作单位营业执照、劳动合同、银行流水、社保缴纳证明、完税凭证，赔偿标准应按农村居民标准计算；误工期，至多计算至定残日前一天；护理费，住院期间的护理费以实际住院天数为准，按照农村居民标准计算。出院后的护理费，不予支持。退一步讲，若存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；被扶养人生活费，应根据陈灵丧失劳动能力情况进行认定，陈灵未做该方面的鉴定，不应支持。退一步讲，即使法院支持该项主张，陈灵儿子的抚养年限应为8.25年，女儿的抚养年限应为10.83年；鉴定费，是陈灵的举证成本，不属于保险公司的理赔范围；交通费，以实际住院天数为准，每天不超过10元；财产损失，陈灵未提供车辆损失照片或者车损鉴定报告，无法确认车辆损失情况，且其提供的收款收据为非正式发票，故不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故认定书》1份，机动车信息查询结果单复印件、驾驶人信息查询结果单复印件、人保秀屿支公司企业工商信息复印件各1份；莆田市第一医院门诊病历、检查报告单、费用清单、医疗费发票各1份；莆田市涵江医院检查报告单、入院记录、出院记录、医院证明书、手术记录、费用清单、医疗费票据各1份；户口本复印件、国家统计局信息打印件各1份；投保单正本复印件、投保人声明复印件、商业第三者条款各1份，当事人对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所[2019]临鉴字第1082号《法医临床司法鉴定意见书》，因福建科胜司法鉴定所具有伤残等级的鉴定资质，且陈灵的伤情可与其伤残程度相符，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。人保秀屿支公司虽对此提出异议，但并无有效证据予以反驳，故本院对人保秀屿支公司的抗辩意见，不予采信。鉴定费发票，经与原件核对无误，予以认定； 2.《误工证明及收入情况证明》，无劳动合同、银行流水、工资发放名册、纳税证明等予以佐证，与待证事实未形成有效证据链，不予认定； 3.出生证复印件2份、涵江区江口镇后郭小学《证明》1份，经与原件核对无误，真实性予以认定； 4.收款收据1份，非正式票据，不符合证据规则合法性要件，不予认定； 5.福建科胜司法鉴定所[2020]临鉴字第0114号《法医临床司法鉴定意见书》，经与原件核对无误，真实性予以认定。但因投保单上签名为张秀丽，现有证据无法证明人保秀屿支公司就非医保免责等事项向祝应履行告知义务，故本院对该份《法医临床司法鉴定意见书》的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下： 2019年4月26日16时40分许，祝应驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市荔城区天妃路行驶，途经天妃路厝柄小学路段时，与驾驶电动自行车的陈灵发生碰撞，造成陈灵受伤及车辆受损的交通事故。2019年6月6日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000580号《道路交通事故认定书》，认定祝应负事故的全部责任，陈灵无责任。事故发生后，陈灵先后被送至莆田市涵江医院、莆田市第一医院进行救治，并于2019年5月1日行“左肩锁关节脱位切开复位内固定术＋左锁骨下静脉探查术”，共住院19天，花费医疗费16763.22元。经莆田市涵江医院诊断为：左肩锁关节脱位；左肘部皮肤搓擦伤。二次手术费用约10000元。2019年8月7日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定陈灵构成十级伤残，误工期180天，护理期60天。陈灵为此支付鉴定费1800元。 另查明，陈灵住所地贵州省贵阳市云岩区东山小区系城镇范畴。陈灵与其配偶吴海英共生育吴忠洋、古金涵二个子女，截止陈灵伤残等级确定之日，吴忠洋、古金涵分别年满9.75周岁、7.08周岁。肇事闽Ｂ×××××号小型客车在人保秀屿支公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔险。事故发生后，人保秀屿支公司向陈灵支付垫付款10000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，祝应驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段时，未确保安全驾驶，致车辆与驾驶电动自行车的陈灵发生碰撞，造成陈灵受伤及车辆损坏的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。陈灵主张医疗费16763.22元、住院伙食补助费50元／天×19天＝950元、营养费1676.32元、后续治疗费（取内固定物费用）10000元，并提供医疗费发票、入院记录、出院记录、证明书等予以佐证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持。人保秀屿支公司辩称扣除非医保费用，因投保单上签字并非祝应本人，且人保秀屿支公司并未举证证明其就非医保免赔事项对祝应尽到充分的告知义务，故本院对人保秀屿支公司的该项抗辩意见，不予采信；陈灵主张误工费8600元／月÷30天×180天＝51600元，但并未提供工资流水等发放凭证，故其主张8600元／月÷30天＝286.67元／天的工资标准于法无据，不予支持，酌情调整其误工标准为208.9元／天。又因截至定残前一天为103天，故本院核定陈灵误工费为208.9元／天×103天＝21516.7元，超过部分，不予支持；陈灵主张护理费76266元／年÷365天×60天＝12536.88元，但并未提供出院后需要完全护理依赖的证据佐证，故本院酌情调整其护理费为19天×165.78元／天＋（60-19）天×165.78元／天×50%＝6548.31元，超过部分，不予支持；陈灵主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元，符合其伤残等级及过错程度需要，予以支持。但其主张精神损害抚慰金8000元偏高，予以调整为6000元；陈灵主张被扶养人生活费28145元，根据其被扶养人古金涵、吴忠洋的抚养年限及抚养人数，该项主张在标准范围之内，予以支持；陈灵主张交通费500元偏高，但并无提供证据予以佐证，根据本市司法审判实践，予以调整其该项损失20元／天×19天＝380元；陈灵主张鉴定费1800元，并提供鉴定费发票予以佐证，待证事实清楚，予以支持；陈灵主张财产损失425元，但并未提供有效证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，不予支持。 综上，本院核定陈灵因交通事故造成的经济损失如下：医疗费16763.22元＋营养费1676.32元＋住院伙食补助费950元＋后续治疗费（取内固定物费用）10000元＋护理费6548.31元＋误工费21516.7元＋交通费380元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋被扶养人生活费28145元＋鉴定费1800元＝178021.55元。根据依责论赔原则，祝应承担事故全部责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在人保秀屿支公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，作为赔偿权利人陈灵依法享有对人保秀屿支公司的直接请求权，人保秀屿支公司应在保险范围内承担赔偿责任，即人保秀屿支公司应承担陈灵的各项经济损失178021.55元，其公司已支付的垫付款10000元，可在上述理赔款中予以抵扣。又因陈灵的上述经济损失均在人保秀屿支公司的理赔范围内，故陈灵主张祝应承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈灵因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计178021.55元，扣除其公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司尚应赔偿给陈灵上述经济损失168021.55元； 二、驳回陈灵对祝应的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，减半收取计691.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担562元，陈灵负担129.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年五月十四日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。