广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1001号原告：庄振钦，男，1975年2月5日出生，汉族，公民身份号码350************53X，户籍所在地福建省惠安县************，经常居住地广东省珠海市斗门区*************。被告：庄文才，男，1983年1月5日出生，汉族，公民身份号码350************511，住福建省惠安县************。原告庄振钦与被告庄文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄振钦到庭参加诉讼，被告庄文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄振钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金100000元；2.请求判令被告支付利息，利息按月利率2%，从2019年8月份起计算至实际清偿完毕之日止。事实与理由：原被告系同村乡邻关系。2018年4月，被告以投资各项建筑工程不够资金周转为由，提出向原告借款。原告于2018年4月30日借款50000元给被告，后又于2019年2月4日再次借款50000元给被告。按双方约定，被告需每月支付部分利息，但被告自2019年8月起就没有支付利息。被告还承诺用自己的皮卡车作为借款抵押物，但后来小车不知去向。借款到期后，被告未依约按时还款。原告多次追讨，被告均以各种理由推卸。故原告起诉至本院，望判如所请。被告庄文才缺席，未作答辩。原告庄振钦围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借据、结算书、中国建设银行个人活期账户交易明细（户名：庄振钦，账号：434**********503）、营业执照等证据。被告庄文才缺席，未予质证，亦未举证。对原告庄振钦提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告庄振钦的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，原告作为甲方、被告作为乙方签订保证借款合同一份，合同第一条约定：“借款金额及期限：经甲、乙双方协商约定，由乙方向甲方借款人民币伍万元整（￥50000.00元），借款期限自2018年4月30日至2018年5月30日”。合同第三条约定：“借款利息。本合同项下利息按月计算，即月利息率为按借款金额的3‰计算，利息由乙方按月转入甲方指定的银行账户”。在该合同下方，还附有收据一份，正文内容为：”今收到从庄振钦处所借款项人民币伍万元整（￥50000.00元），于2018年5月30日前还清”。2019年2月4日，被告向原告出具借据一份，正文内容为：“今2019年2月4日，本村庄文才向庄振钦借人民币五（伍）万元整（￥50000.00元）。约定每月支付报酬及利息贰仟元（2000元）。经双方友好协商，借款人庄文才用皮卡车做抵押：江淮皮卡车发动机号：G4000717，号牌：闽C*****，江淮皮卡车车架号：LJ11PABC9GC010866。相（双）方友好约定2019年8月份之前返（还）清借款。经双方协商约定，本合同若发生纠纷，由合同签订地（斗门）法院管辖。借款人：庄文才350************511，2019.02.04”。2020年2月8日，原被告签订结算书一份，正文内容为：“本人庄文才，于2018年4月向庄振钦借款伍万元正（￥：50000.00元），于2019年2月4日又向庄振钦借款伍万元正（￥：50000.00元）。合两笔共：壹拾万元正（￥：100000.00元）用于投资多个工地安装工程。经双方友好协商：借款的利息及报酬以3%（每月叁仟元）给予振钦。半途文才因资金周转不灵，自2019年8月起支付不了叁仟元利息及报酬了（小计2019年8月-2020年2月份：共7个月×3000元＝21000元没支付）。其中追款中庄文才于2019年10月份支付一笔壹仟伍佰元，2020年正月支付一笔贰仟元正。合计利息及报酬：21000元－3500元＝17500元（截止2020年2月份止尚欠庄振钦利息及报酬壹万柒仟伍佰元整（￥17500元）未支付。现2020年2月8日双方友好约定：2020年2月30日之前返（还）清欠款：本金壹拾万元正（100000元），利息及报酬壹万柒仟伍佰元正（￥17500元），如没返（还）清，庄文才愿意支付违约金1%月及违约发生的一切费用及后果。借款人：庄文才，139*****327，2020年2月8日，出款人：庄振钦，139*****851，2020年2月8日”。上述保证借款合同、借据、结算书落款处均有被告的签名及捺印。根据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细（户名：庄振钦，账号：434**********503）显示，原告于2018年4月30日转账48000元至被告的账号为622*************578的银行账户、于2019年2月4日转账23800元至被告的账号为623*************558的银行账户。原告在庭审中陈述，上述转账支付的均是涉案借款本金。支付第一笔借款本金时，原告预扣了2000元利息，实际转账支付48000元。支付第二笔借款本金时，原告预扣了2000元利息，实际支付48000元。除银行转账的23800元，还有24200元是以现金形式直接支付给被告的。保证借款合同中约定的利息“3‰”是笔误，实际应为“3%”。被告自借款开始一直有按月利率3%支付利息直至2019年7月。被告虽在涉案借据中承诺以皮卡车作为抵押，但并未办理抵押登记手续，车辆也并未交付给原告。本院认为，被告向原告借款，并为此与原告签订了保证借款合同、向原告出具了借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张借款本金有71800元是以银行转账的形式支付的，其余是以现金形式支付的，为此原告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细予以佐证银行转账借款本金的实际发生，并提交了营业执照予以佐证其具备出借借款本金的能力，结合原告的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立。故对于原告的主张，本院予以采信。现双方约定的还款期限已到，被告未依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。关于预扣的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告自认每次借款时均预扣了利息2000元，合计4000元，故本院认定，原告实际出借给被告的借款本金数额应为96000元。关于被告已还款项的性质。原告自认被告自借款开始一直有按月利率3%支付利息直至2019年7月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认定被告已偿还款项的性质如下：序号月份数额（元）性质尚欠本金数额12018年5月1500利息1440元（48000元×3%），本金60元47940元（48000元－60元）22018年6月1500利息1438.20元（47940元×3%），本金61.8元47878.20元（47940元－61.8元）32018年7月1500利息1436.35元（47878.20元×3%），本金63.65元47814.55元（47878.20元－63.65元）42018年8月1500利息1434.44元（47814.55元×3%），本金65.56元47748.99元（47814.55元－65.56元）52018年9月1500利息1432.47元（47748.99元×3%），本金67.53元47681.46元（47748.99元－67.53元）62018年10月1500利息1430.44元（47681.46元×3%），本金69.56元47611.90元（47681.46元－69.56元）72018年11月1500利息1428.36元（47611.90元×3%），本金71.64元47540.26元（47611.90元－71.64元）82018年12月1500利息1426.21元（47540.26元×3%），本金73.79元47466.47元（47540.26元－73.79元）92019年1月1500利息1424元（47466.47元×3%），本金76元47390.47元（47466.47元－76元）102019年2月1500利息1421.71元（47390.47元×3%），本金78.29元47312.18元（47390.47元－78.29元）112019年3月3000利息2859.37元【（47312.18元+48000元）×3%】，本金140.63元95171.55元【（47312.18元+48000元）－140.63】122019年4月3000利息2855.15元（95171.55元×3%），本金144.85元95026.70元（95171.55元－144.85元）132019年5月3000利息2850.80元（95026.70元×3%），本金149.20元94877.50元（95026.70元－149.20元）142019年6月3000利息2846.33元（94877.50元×3%），本金153.67元94723.83元（94877.50元－153.67元）152019年7月3000利息2841.71元（94723.83元×3%），本金158.29元94565.54元（94723.83元－158.29元）尚欠借款本金数额为94565.54元关于利息的计算。保证借款合同中约定，月利息按借款金额的3‰计算。原告在庭审中主张，保证借款合同中约定的利息“3‰”是笔误，实际应为“3%”。而原被告之后签订的结算书中确认，借款利息按3000元/月计算，结合原告的庭审陈述，本院认为，保证借款合同中约定的利息“3‰”是笔误具有高度盖然性，故对于原告的上述主张，本院予以采信。现原告要求被告从2019年8月起按月利率2%支付利息直至清偿之日止，该利率计算标准低于原被告在原借款凭证中的利率约定，且不违反国家强制性法律规定，故对于原告的主张，本院予以支持。被告庄文才缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庄文才于本判决生效之日起五日内偿还原告庄振钦借款本金94565.54元及利息（利息以94565.54元为本金，按照月利率2%，从2019年8月1日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，减半收取1510元（原告已预交），由被告方茂成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员周莉二〇二〇年五月十九日书记员林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。