福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2649号 原告：肖碧仙，女，1978年7月28日出生，汉族，居民，住仙游县，系黄某1、黄某2的法定代理人。 原告：郑淑美，女，1952年2月28日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄某1，男，2002年10月27日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄某2，男，2004年5月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、陈志霞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：林健，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：陈丽冰，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，该公司员工，特别代理。 原告肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2与被告林健、陈丽冰、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶建辉，被告林健、被告陈丽冰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：死亡赔偿金912400元、丧葬费37158元、办理丧葬事宜的误工费和交通费5000元，共计954558元，请求被告在交强险责任限额内赔偿110000元。事实和理由：2020年3月28日凌晨，林健雨天醉酒后在驾驶证超分期间驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿213省道自仙游县榜头镇往仙游县鲤城街道方向行驶在路右慢速车道内，02时13分许，行经省道213线161ＫＭ+850Ｍ路段，未能注意观察路面交通情况，降低行驶速度，并与前方同向同车道内由黄春树醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的0322763号电动两轮轻便摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致闽Ｂ×××××号小型普通客车前部与0322763号电动两轮轻便摩托车尾部在路右慢速车道内发生追尾碰撞，造成黄春树当场死亡及二车损坏的交通事故。2020年4月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000110号《道路交通事故认定书》，认定林健承担事故全部责任，黄春树无责任。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2系死者黄春树的第一顺序继承人。闽Ｂ×××××号小型普通客车系陈丽冰所有，在保险公司投保交强险和商业险。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2与林健已经就超过交强险赔偿限额部分达成和解协议。 被告林健辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事的闽Ｂ×××××号小型普通客车系陈丽冰所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔；事故发生后已与肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2就超过交强险赔偿限额部分达成和解协议。交强险责任限额110000元应当由保险公司承担赔偿责任。请求依法判决。 被告陈丽冰辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事的闽Ｂ×××××号小型普通客车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投不计免赔。驾驶员林健已经就超过交强险赔偿限额部分与肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2达成和解协议；故交强险责任限额110000元应当由保险公司承担赔偿责任。请求依法判决。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事的闽Ｂ×××××号小型普通客车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投不计免赔；闽Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员林健醉酒驾驶，根据相关法律规定，其司不承担赔偿责任；即使法院认定其司应在交强险内承担赔偿责任也仅承担垫付责任，其司在垫付后享有对车辆所有人及驾驶员的追偿权。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日凌晨，林健雨天醉酒后在驾驶证超分期间驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿213省道自仙游县榜头镇往仙游县鲤城街道方向行驶在路右慢速车道内，02时13分许，行经省道213线161ＫＭ+850Ｍ路段，未能注意观察路面交通情况，降低行驶速度，并与前方同向同车道内由黄春树醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的0322763号电动两轮轻便摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致闽Ｂ×××××号小型普通客车前部与0322763号电动两轮轻便摩托车尾部在路右慢速车道内发生追尾碰撞，造成黄春树当场死亡及二车损坏的交通事故。2020年4月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120200000110号《道路交通事故认定书》，认定林健承担事故全部责任，黄春树无责任。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2系死者黄春树的第一顺序继承人。闽Ｂ×××××号小型普通客车系陈丽冰所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投不计免赔；事故发生在保险期限内。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2与林健已经就超过交强险赔偿限额部分达成和解协议。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于死亡赔偿金问题。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张死亡赔偿金912400元，其提供户口簿复印件、仙游县榜头镇泉山社区居委会出具的证明、户口注销证明、火化证予以证实。到庭被告对肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2提供的证据没有异议，但是对肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张的死亡赔偿金数额未作辩解。本院认为，肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2提供的户口簿复印件、仙游县榜头镇泉山社区居委会出具的证明、户口注销证明、火化证，足以证明死者黄春树系仙游县榜头镇泉山社区居委会居民，参照福建省统计局发布的相关数据，肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元合理，本院依法予以支持。 二、关于丧葬费问题。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张丧葬费37158元。到庭被告对肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张的丧葬费数额未作辩解。本院认为，肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2请求丧葬费37158元，符合规定标准，本院予以认定。 三、关于办理丧葬事宜的误工费、交通费问题。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元。到庭被告对肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费数额未作辩解。本院认为，肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2为办理黄春树丧事确实存在误工损失，故误工费予以认定为165.78元／天×7天×4人＝4641.84元；肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2办理黄春树丧事确需支出交通费用，故交通费酌情予以认定2000元；故肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2主张处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元没有超过法定标准，本院依法予以支持。 综上所述，本院认为，本事故造成肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2的损失为：死亡赔偿金912400元、丧葬费37158元、办理丧葬事宜的误工费和交通费5000元，共计954558元。闽Ｂ×××××号小型普通客车系陈丽冰所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投不计免赔；事故发生在保险期限内。闽Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员林健虽醉酒驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持；保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2的经济损失110000元。肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2对林健、陈丽冰的诉求是无理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效之日十日内赔偿给肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2各项经济损失110000元。 二、驳回肖碧仙、郑淑美、黄某1、黄某2对林健、陈丽冰的诉讼请求。 如果负有赔偿义务的中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为450元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年五月十一日 书记员  王泽瑜