四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初114号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人伍智翔，绰号“伍三”，男，1985年2月1日出生，汉族，中专文化，居民，住四川省宜宾县，因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人代玉，泸州市龙马潭区法律援助中心指派援助律师。 被告人杨怄，曾用名杨帆，男，1993年12月29日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县，因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人钟雪，贵州于道律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人伍智翔、杨怄犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人伍智翔、杨怄及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3至6月，被告人伍智翔、杨怄多次向他人出售毒品，具体有： 1.被告人伍智翔于3月20日、4月1日、4月5日，在龙马潭区港城宾馆以350元、380元、360元价格出售麻黄素和冰毒给赵某; 2.被告人伍智翔于5月25日、5月27日、5月28日，在江阳区仁和路一居民楼附近以300元、150元、190元价格出售麻黄素和冰毒给邹某; 3.被告人杨怄于3月29日、4月1日、4月6日在龙马潭区港城宾馆以220元、220元、230元价格出售麻黄素和冰毒给赵某; 4.被告人杨怄于6月2日、6月11日，在泸州市江阳区以200元、110元价格出售麻黄素和冰毒给黄某。 6月11日，二被告人在江阳区重百楼上B栋1116号房间被查获，从被告人伍智翔随身物品中搜出毒品疑似物1.29克，从杨怄随身物品中搜出毒品疑似物0.29克，均检出甲基苯丙胺成分。 二被告人明知是毒品而多次予以销售，其行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人伍智翔有立功、坦白情节，建议判处有期徒刑三至四年;建议对被告人杨怄判处有期徒刑四年半至五年半。 被告人伍智翔对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人的意见是：1.贩卖数量很少，获利少，社会危险性较小;2.伍智翔自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人杨怄辩称：1.起诉书指控6月2日向黄某贩卖毒品不是事实，该200元是代黄某充游戏币的钱;2.其他几次代买毒品是事实，但未从中获利，不清楚是否构成犯罪;3.检察机关量刑过重。 辩护人的意见是：1.杨怄是帮助吸毒者购买毒品，没有贩卖的主观故意;2.客观上代购的全部毒品均交给赵某、黄某，款项均用于购买毒品和车费及吸毒工具，未从中获利;3.现上家刘勇未到案，无证据证实其有从中牟利的行为，故不构成贩卖毒品罪。 经审理查明，2019年3至5月，被告人伍智翔多次在泸州市向他人贩卖毒品，具体有： 1.3月20日在龙马潭区景豪宾馆向赵某贩卖350元麻黄素和少量冰毒;4月1日、4月5日在龙马潭区港城宾馆向赵某分别贩卖380元、360元麻黄素和少量冰毒; 2.5月25日、5月27日、5月28日，先后在江阳区仁和路一居民楼附近向邹某贩卖300元、150元、190元麻黄素和少量冰毒。 2019年3至6月，被告人杨怄多次在泸州市向他人贩卖毒品，具体有： 1.3月29日、4月1日、4月6日，先后在龙马潭区港城宾馆向赵某贩卖220元、220元、230元麻黄素和少量冰毒; 2.6月2日、6月11日分别在江阳区向黄某贩卖200元、110元麻黄素和少量冰毒。 2019年6月11日，公安机关在江阳区将被告人伍智翔抓获。后在被告人伍智翔带领下在该大楼Ｂ栋1116号房间将被告人杨怄抓获。现场缴获被告人伍智翔所有甲基苯丙胺片剂14颗净重1.29克;被告人杨怄所有甲基苯丙胺净重0.29克。二被告人因吸食毒品分别被处以行政拘留十日和十二日，因本案于6月17日被刑事拘留。 认定上述事实的证据有：查获毒品照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍信息、抓获经过、无犯罪前科说明、检查笔录及手机微信截图、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、执行回执、检查笔录及现场照片、证据保全决定书及清单，证人黄某、赵某、邹某、税雨、王某证言及辨认笔录，物证检验报告，被告人伍智翔、杨怄供述及辩解、辨认笔录等。并经庭审质证，本院依法予以采信。 本院认为，被告人伍智翔、杨怄明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，根据《最高人民法院全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》意见，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的数量。故对现场查获的1.29克甲基苯丙胺片剂和0.29克甲基苯丙胺均应分别计入被告人伍知翔、杨怄贩卖数量。就被告人杨怄是否构成贩卖毒品罪，本院认为，现有吸毒人员赵某、黄某的证言及被告人杨怄的供述相互印证被告人杨怄有向吸毒者收取毒资给付毒品的行为，而并非是他人向“刘勇”购买毒品而委托其代为购买。故对辩护人所做无罪辩护意见与法律规定及查明事实不符，本院不予采纳。被告人伍智翔到案后带领公安机关抓获被告人杨怄，系立功，依法可以从轻或减轻处罚;有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨怄到案后对向赵某、黄某贩卖毒品的主要事实有供述，其对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人伍智翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元; 二、被告人杨怄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人伍智翔的刑期自2019年6月17日起至2022年9月16日止;被告人杨怄的刑期从2019年6月17日起2023年6月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人伍智翔违法所得1730元、被告人杨怄违法所得980元予以追缴上缴国库；在案扣押毒品依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  罗安洪 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹洪玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的;