北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初61548号原告：张惠芳，女，1956年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李露梅，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪昊斌，北京市逢时律师事务所实习律师。被告：吕渐聪，男，1979年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告张惠芳（下称张惠芳）诉被告吕渐聪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称吕渐聪、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张惠芳及其委托诉讼代理人李露梅、纪昊斌，吕渐聪，保险公司委托诉讼代理人张岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张惠芳向本院提出诉讼请求：赔偿残疾赔偿金112330.8元、医疗费92130.56元、护理费28000元、营养费6000元、交通费6000元、住院伙食补助费4400元、误工费60000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费6450元，合计345311.36元。事实和理由：2018年10月26日，吕渐聪驾驶×××号小客车在朝阳区秀水东街东口由西向北行驶入逆行车道，与骑自行车由北向西正常行驶的张惠芳接触，造成张惠芳倒地受伤，车损坏。交通队认定吕渐聪负事故全部责任。张惠芳至今未康复，还需后续治疗。吕渐聪车辆在保险公司投保交强险。吕渐聪辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在王某名下，我们是夫妻，车辆投保保额记不清了。保险公司辩称，×××号车辆事发时驾驶员为吕渐聪，该车在我公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔附加险。对事发经过及责任认定以事故认定书记载为准。医疗费应扣除医保已报销部分，住院伙食补助费认可2900元，营养费认可45天的1350元，张惠芳已达退休年龄，不存在误工费，认可45天的护理期，交通费过高，残疾赔偿金以户籍性质为准，精神损害抚慰金不应超过5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月26日18时30分许，在北京市朝阳区，吕渐聪及时的×××号小客车与张惠芳所骑自行车接触，造成两车损坏，张惠芳受伤。交通队认定吕渐聪负事故全部责任。×××号小客车登记在王某名下，在保险公司投保交强险及保额20万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，张惠芳至北京朝阳医院就诊，诊断为头外伤后神经反应、软组织挫伤、左手外伤等，医疗费由吕渐聪垫付，票据在吕渐聪处，未在本案提交。2018年10月27日-11月9日，张惠芳每日至北京市普仁医院就诊，诊断为脑外伤后遗症、面部挫伤、牙震荡等，此后，张惠芳亦多次至北京市普仁医院就诊，于2018年12月5日至北京同仁医院住院治疗29天，诊断为头外伤后神经反应、面部挫伤、颈部损伤、手指挫伤（左）、左眼钝挫伤等，出院医嘱继续康复治疗、全休2周等。出院后，张惠芳又多次至北京市普仁医院就诊复查，诊断为脑外伤恢复期等。2018年10月29日，张惠芳至北京口腔医院就诊，诊断为牙震荡、面部挫伤等，此后张惠芳多次至该医院治疗牙齿损伤。另查，张惠芳还多次至北京首大眼耳鼻喉医院、首都医科大学宣武医院、北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心、首都医科大学附属复兴医院等多家医院就诊。据核张惠芳所供上述医院就诊医疗费发票，累计个人支付医疗费金额为80636.3元。张惠芳据就医情况主张交通费6000元、住院伙食补助费4400元。审理中，经张惠芳申请，我院先后委托北京通达首诚司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2019年11月5日出具鉴定意见，认定张惠芳外伤致脑外伤综合征、脑震荡、左眼球钝挫伤等，目前其左眼中度视力损害，符合十级伤残，人体致残率10%，后续治疗费用以实际发生为准；该机构2019年11月8日出具鉴定意见，认定张惠芳误工期90-120日，护理期、营养期共30-60日。张惠芳共支付鉴定费6450元。张惠芳据伤情及鉴定意见主张残疾赔偿金112330.8元、140天的护理费28000元、60天的营养费6000元、4个月的误工费60000元、精神损害抚慰金30000元，对此提交了临时护工协议、护理费说明、收据、微信转账记录、劳务协议、收入证明、2018年5月1日至2019年12月31日的银行账户交易明细等佐证。张惠芳提交其与中亿盛世投资管理（北京）有限公司（下称中亿公司）于2018年4月10日签订的劳务协议，约定协议期限2018年4月10日至2021年4月18日，张惠芳在协议期内负责市场开拓工作，实行浮动劳务报酬月薪10000元-15000元。中亿公司于2019年3月8日出具收入证明，证明张惠芳自2018年4月10日至今在其公司工作，负责市场开拓，月薪13000元，2018年10月26日发生交通事故，为治疗自2018年10月27日向公司请假，据公司规定，停发病假期间工资。据核张惠芳所供银行账户交易明细，其2018年5月18日发放工资7975元，2018年6月22日发放工资10855元，2018年8月12日发放工资10855元，2018年9月19日发放工资10855元，2018年11月15日发放10月份工资1590元，2018年12月14日发放工资11510元，此后再未发放过工资。二被告称张惠芳已超退休年龄，对张惠芳所供劳务协议不予认可，据张慧芳所供银行账户明细，月工资为10855元，且2018年11月、12月均有工资发放。张惠芳称其工资为下开支，2018年11月、12月发放的是2018年10月份的工资，事发后没有工作，也没发放工资。据核，吕渐聪另为张惠芳垫付了部分医疗费，票据在吕渐聪处，本案未予处理。吕渐聪另转账给付张惠芳2000元，张惠芳未在其主张的诉讼请求中进行扣除。本院认为：据事故责任及×××号小客车投保情况，张惠芳因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，此外由事故责任者吕渐聪赔偿。据核算张惠芳所供医疗费票据个人支付金额及在案诊断凭证，本院支持张惠芳医疗费80636.3元。据鉴定出具之日张惠芳年龄，本院支持其残疾赔偿金106090.2元。据鉴定意见及张惠芳实际情况，本院酌情支持其60日的营养费3000元、护理费12000元。据张惠芳就医情况，本院酌情支持其交通费4000元。据张惠芳住院病案所载住院天数，本院支持其住院伙食补助费2900元。张惠芳虽已达退休年龄，但据其所供证据可见其事发前有劳务收入，因事故造成误工期间的损失应予支持，据鉴定意见及张惠芳所供证据，本院支持其120日的误工费44000元。据张惠芳伤情所致伤残情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。张惠芳主张的鉴定费6450元，有事实及法律依据，本院支持。据查明事实，本院对吕渐聪另为张惠芳垫付部分医疗费之事实予以确认，由吕渐聪另行处理；本院对吕渐聪另转账给付张惠芳2000元之事实予以确认，在鉴定费中进行折抵。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告张惠芳残疾赔偿金45000元、医疗费10000元、护理费12000元、交通费4000元、误工费44000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告张惠芳残疾赔偿金61090.2元、医疗费70636.3元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元，合计137626.5元；三、被告吕渐聪于本判决书生效后七日内赔偿原告张惠芳鉴定费4450元；四、驳回原告张惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，由原告张惠芳负担780元（已交纳），由被告吕渐聪负担5700元（于本判决书生效后七日内给付原告张惠芳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二〇年五月二十八日书记员  王 兴