山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初253号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人冯某，男，1981年8月6日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：山东省济宁市泗水县，现住青岛市黄岛区，无业。2011年5月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。 辩护人刘某，山东品誉律师事务所律师。 被告人宋某，男，1986年4月10日出生于山东省泗水县，汉族，小学肆业文化程度，群众，户籍所在地：山东省济宁市泗水县，现住青岛市黄岛区，无业。2005年12月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币四千元；2006年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，与前判决合并执行有期徒刑三年六个月；2015年2月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。 辩护人孙某、姜某，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人冯某犯抢劫罪、宋某犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾兆津出庭支持公诉，被告人冯某、宋某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年6月3日晚上，李某(另案处理)得知王某1通过微信约其女朋友张某在青岛市黄岛区吃饭，遂赶至青岛市黄岛区“惠某”超市门口附近与王某1见面，见面后李某让王某1将张某的微信删除并不让王某1离开。不久被告人冯某来到“惠某”超市门口附近与李某偶遇，在得知上述情况后，冯某对王某1实施殴打。随后被告人冯某等人向王某1索要钱财，将王某1身上的手机、8元现金和钱包(内有五张银行卡、社保卡、身份证及至少80余元现金)强行拿走，并将王某1带到“惠某”超市强迫王某1将其手机微信钱包内的128元余额给冯某消费并套现。后李某将张某叫至该处，冯某将其朋友宋某叫至该处。冯某、宋某、李某在该超市门口附近多次对王某1实施殴打。次日凌晨0时许，被告人冯某、宋某、李某等人将王某1强行带至东南侧小广场，继续殴打王某1并强迫其说出钱包内的银行卡密码，冯某、李某、张某在青岛农商银行网点ATM机查询王某1银行卡余额，宋某在小广场看守王某1。冯某等人查询后发现卡内没钱回到小广场后再次殴打被害人，凌晨1时许该四人离开现场。被告人冯某将王某1的手机、钱包及钱包内物品带走，并分给宋某50元，次日将该手机以30元的价格销赃。经物价鉴定，该手机价值人民币200元。 2019年6月5日17时许，被告人冯某、宋某通过微信约康某至青岛市黄岛区Aw晓东快餐店”吃饭喝酒，待康某醉酒后，被告人冯某先行离开并在附近打了一辆出租车等待宋某，后宋某以借用康某手机打电话为由，将手机从被害人手中拿走，离开饭店前去与冯某汇合，后二人以1200元人民币的价格将该手机销赃。经物价鉴定，该手机价值人民币1600元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料等。 公诉机关认为，被告人冯某以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人宋某以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条；其盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某、宋某均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。建议判处冯某有期徒刑三年至四年，并处罚金，二罪并罚，判处宋某有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人冯某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人系从犯；被告人具有自首情节；被告人自愿认罪认罚。 被告人宋某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的辩护意见为：被告人主观恶性较小；被告人系从犯。 经审理查明：2019年6月3日晚上，李某(另案处理)得知王某1通过微信约其女朋友张某在青岛市黄岛区吃饭，遂赶至青岛市黄岛区“惠某”超市门口附近与王某1见面，见面后李某让王某1将张某的微信删除并不让王某1离开。不久被告人冯某来到“惠某”超市门口附近与李某偶遇，在得知上述情况后，冯某对王某1实施殴打。随后被告人冯某等人向王某1索要钱财，将王某1身上的手机、8元现金和钱包(内有五张银行卡、社保卡、身份证及至少80余元现金)强行拿走，并将王某1带到“惠某”超市强迫王某1将其手机微信钱包内的128元余额给冯某消费并套现。后李某将张某叫至该处，冯某将其朋友宋某叫至该处。冯某、宋某、李某在该超市门口附近多次对王某1实施殴打。次日凌晨0时许，被告人冯某、宋某、李某等人将王某1强行带至东南侧小广场，继续殴打王某1并强迫其说出钱包内的银行卡密码，冯某、李某、张某在青岛农商银行网点ATM机查询王某1银行卡余额，宋某在小广场看守王某1。冯某等人查询后发现卡内没钱回到小广场后再次殴打被害人，凌晨1时许该四人离开现场。被告人冯某将王某1的手机、钱包及钱包内物品带走，并分给宋某50元，次日将该手机以30元的价格销赃。经物价鉴定，该手机价值人民币200元。 2019年6月5日17时许，被告人冯某、宋某通过微信约康某至青岛市黄岛区Aw晓东快餐店”吃饭喝酒，待康某醉酒后，被告人冯某先行离开并在附近打了一辆出租车等待宋某，后宋某以借用康某手机打电话为由，将手机从被害人手中拿走，离开饭店前去与冯某汇合，后二人以1200元人民币的价格将该手机销赃。经物价鉴定，该手机价值人民币1600元。 另查明，被告人冯某被抓获后，主动向公安机关交代其伙同宋某、李某、张某等人抢劫王某1的犯罪事实。 以上事实有下列证据予以证实： 1、受案登记表、发破案经过等书证一宗，证实本案案发及二被告人到案情况。 2、常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料，证实二被告人的身份及前科情况。 3、被害人王某1的陈述，证实被告人冯某、宋某抢劫的犯罪事实。 4、被害人康某的陈述，证实被告人宋某盗窃的事实。 5、被告人冯某的供述，证实其抢劫王某1的事实。 6、被告人宋某的供述，证实其抢劫王某1及盗窃康某手机的事实。 7、同案犯张某的供述，证实被告人冯某、宋某抢劫王某1的事实。 8、证人王某2的证言，证实被告人冯某、宋某将抢劫、盗窃的手机出卖销赃的事实； 9、辨认笔录及照片，证实辨认情况； 10、扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况。 11、物证照片，证实被告人被告人冯某抢劫、宋某抢劫盗窃的部分财物情况。 12、监控视频，证实案发现场情况。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人冯某、宋某以暴力方法抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人宋某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人冯某系从犯的辩护意见，经查，被告人冯某积极参与犯罪行为，在犯罪中起重要作用，不能认定为从犯。关于辩护人所提被告人冯某具有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。关于辩护人所提被告人宋某系从犯的辩护意见，经查，被告人宋某积极参与犯罪行为，不是从犯。被告人冯某、宋某当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人冯某系自首，依法予以从轻处罚。被告人冯某、宋某均系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。被告人宋某犯二罪，依法予以二罪并罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2022年12月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月7日起至2022年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  宗绪胜 二〇二〇年五月二十日 法官助理王沁 书记员赵琳