福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初680号 原告：建瓯市绿瓯农林发展有限公司，住所地：建瓯市新区元泰街109号农业局办公大楼二层，统一社会信用代码：91350783095308891L。 法定代表人：倪文杰，总经理。 委托诉讼代理人：何文华。 被告：建瓯市富民农业发展有限公司，住所地：建瓯市迪口镇复龙小区3号，统一社会信用代码：9135078356169820X7。 法定代表人：吴良华，经理。 被告：吴良麟，男，1976年12月29日生，汉族，住建瓯市。 被告：吴良华，男，1981年12月28日生，汉族，住建瓯市。 被告：韦仙思，女，1982年12月2日出生，汉族，住建瓯市。 原告建瓯市绿瓯农林发展有限公司（以下简称绿瓯公司）与被告建瓯市富民农业发展有限公司（以下简称富民公司）、吴良麟、吴良华、韦仙思追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿瓯公司的委托诉讼代理人何文华到庭参加诉讼，被告富民公司、吴良麟、吴良华、韦仙思经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿瓯公司向本院提出诉讼请求：1、判令富民公司偿还绿瓯公司代偿款500473.87元及从2017年6月29日起至款项清偿之日止以日万分之五计算的违约金。2、判令富民公司承担绿瓯公司律师代理费10500元。3、判令绿瓯公司对富民公司位于建瓯市亩土地承包经营权及其上设备、种植的葡萄折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先权。4、判令吴良麟、吴良华、韦仙思对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月28日，绿瓯公司与富民公司签订《委托担保合同》，合同约定：绿瓯公司为富民公司向建设银行申请贷款提供保证担保，如富民公司违反借款合同致绿瓯公司承担保证责任的，富民公司应于代偿次日向绿瓯公司偿还代偿款，若逾期自代偿之日次日起以日千分之一计算的违约金。此外，合同还对其他事项作了约定。绿瓯公司与富民公司签订《反担保合同》，合同约定以富民公司位于建瓯市亩土地承包经营权及其上设施设备提供反担保，反担保金额范围包含绿瓯公司代偿款及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师代理费等）。同日，富民公司与建设银行签订流动资金贷款合同，贷款金额为500000元，贷款期限自2016年6月29日至2017年6月29日。该借款合同依《委托担保合同》由绿瓯公司提供保证担保。吴良麟、吴良华、韦仙思向绿瓯公司出具承诺函，承诺为富民公司提供反担保，若富民公司违约，吴良麟、吴良华、韦仙思按《反担保合同》约定的范围承担无限连带责任。借款期限届满后，富民公司未能依约偿还借款。2017年6月29日，绿瓯公司代其偿还借款及利息500473.87元。代偿后，绿瓯公司即向富民公司、吴良麟、吴良华、韦仙思追偿但其均未能偿还代偿款。 富民公司未作答辩。 吴良麟未作答辩。 吴良华未作答辩。 韦仙思未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，绿瓯公司与富民公司签订《委托担保合同》，合同约定：绿瓯公司为富民公司向建设银行申请贷款提供保证担保，如富民公司违反借款合同致绿瓯公司承担保证责任的，富民公司应于代偿次日向绿瓯公司偿还代偿款，若逾期自代偿之日次日起以日千分之一计算的违约金。富民公司应按贷款金额的8%向绿瓯公司交纳风险保证金。此外，合同还对其他事项作了约定。绿瓯公司与富民公司签订《反担保合同》，合同约定以富民公司位于建瓯市亩土地承包经营权及其上设施设备提供反担保，反担保金额范围包含绿瓯公司代偿款及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师代理费等）。同日，富民公司与建设银行签订流动资金贷款合同，贷款金额为500000元，贷款期限自2016年6月29日至2017年6月29日。该借款合同依《委托担保合同》由绿瓯公司提供保证担保。吴良麟、吴良华、韦仙思向绿瓯公司出具承诺函，承诺为富民公司提供反担保，若富民公司违约，吴良麟、吴良华、韦仙思按《反担保合同》约定的范围承担无限连带责任。借款期限届满后，富民公司未能依约偿还借款。2017年6月29日，绿瓯公司代其偿还借款及利息500473.87元。绿瓯公司代偿后即向富民公司、吴良麟、吴良华、韦仙思追偿但未果，于是向本院提起诉讼。绿瓯公司为本次诉讼支出代理费10500元。 以上事实，有委托担保合同、反担保合同、流动资金贷款合同、反担保承诺函、建设银行业务回单、贷款及利息催收通知书、代理费发票等证据及绿瓯公司的当庭陈述予以佐证，经庭审认证本院依法予以确认。 本院认为，2016年6月28日，富民公司与绿瓯公司签订《委托担保合同》，系当事人真实意思表示，合同约定的内容未违反法律法规规定，故合同的效力依法予以认定。庭审查明，因富民公司未按约定向金融机构偿还借款本金及利息500473.87元，保证人绿瓯公司于2017年6月29日代为偿还借款本金及利息，该代偿事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国担保法》规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故绿瓯公司履行了保证责任即对富民公司依法享有追偿权，所以富民公司应当向绿瓯公司偿还代偿款500473.87元。《委托担保合同》约定，富民公司应在绿瓯公司承担保证责任的次日，一次性向绿瓯公司支付实际承担保证责任而代偿的全部金额，如富民公司逾期向绿瓯公司清偿代偿款，每逾期一日应向绿瓯公司支付代偿金额总额日千分之一的违约金，诉讼中绿瓯公司变更为以每日万分之五计算违约金，并无不当，应予支持，但违约金应自富民公司逾期支付代偿款之日即2017年7月1日起计算。《反担保合同》约定富民公司应承担绿瓯公司实现债权的费用，现绿瓯公司为实现债权支出代理费10500元，绿瓯公司主张由富民公司承担代理费10500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。绿瓯公司主张依据反担保合同中的抵押条款绿瓯公司对富民公司位于建瓯市亩土地承包经营权及其上设施设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，因绿瓯公司未依法办理抵押登记，故抵押权未设立，绿瓯公司的该项诉请，本院不予支持。绿瓯公司诉请要求吴良麟、吴良华、韦仙思共同承担连带责任，吴良麟、吴良华、韦仙思出具承诺函向绿瓯公司承诺按《反担保合同》约定的范围承担无限连带责任，故吴良麟、吴良华、韦仙思应对富民公司的上述债务承担连带责任。富民公司、吴良麟、吴良华、韦仙思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告建瓯市富民农业发展有限公司应当于本判决生效之日，向原告建瓯市绿瓯农林发展有限公司偿还代偿款500473.87元并支付自2017年7月1日起至代偿款清偿之日止按日万分之五计算的违约金。 二、被告建瓯市富民农业发展有限公司应当于本判决生效之日，向原告建瓯市绿瓯农林发展有限公司支付为实现债权支出的代理费10500元。 三、被告吴良麟、吴良华、韦仙思对建瓯市富民农业发展有限公司的上述债务承担连带责任。 四、驳回原告建瓯市绿瓯农林发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费8910元，减半收取即4455元，由被告建瓯市富民农业发展有限公司、吴良麟、吴良华、韦仙思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  郑寓龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  江雨涵 本案依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。