福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初293号 原告:吴清梅，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告:屈培雄，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:福建省水手食品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园涵庭西路101号，统一社会信用代码913503036650561566。 法定代表人：陈文水，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘发忠，男。 被告:福建省泽海冷链物流有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园涵庭西路101号，统一社会信用代码91350303MA34A6EL8W。 法定代表人：陈春兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘发忠，男。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层，统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女。 原告吴清梅与被告屈培雄、福建省水手食品有限公司（以下简称水手公司）、福建省泽海冷链物流有限公司（以下简称泽海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴清梅的委托诉讼代理人邱雪娥，被告屈培雄、被告水手公司、泽海公司的共同委托诉讼代理人刘发忠，被告保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清梅向本院提出诉讼请求：判令屈培雄、水手公司、泽海公司、保险公司共同赔偿给吴清梅因交通事故造成的各项损失共计175865.16元。诉讼过程中，因2020年度福建省道路交通事故损害赔偿调解部分数据调整，吴清梅变更诉讼请求为：判令屈培雄、水手公司、泽海公司、保险公司共同赔偿给吴清梅因交通事故造成的各项损失共计179796.14元。事实与理由：2019年6月5日16时35分左右，吴清梅驾驶己有的二轮电动车沿着324国道最右侧机动车道自涵江往江口方向行驶，行经福昆线90ＫＭ＋300Ｍ路段时，撞及前方由屈培雄驾驶的临时停靠在324国道涵江联邦快递门口的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车（以下简称本案货车）尾部右侧的保险杠，造成吴清梅受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，吴清梅对本起事故负主要责任，屈培雄负事故次要责任。本案货车在保险公司处投保交强险和商业三者险。吴清梅受伤后于2019年12月9日经委托申请，并经司法鉴定，吴清梅因本起事故造成3处十级伤残。本案事故给吴清梅造成各项损失有：医疗费65247.21元、营养费6528元、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、交通费420元（14天×30元／天）、护理费12537元（60天×208.95元／天）、误工费37611元（208.95元／天×180天）、残疾赔偿金109488元（45620元／年×20年×12%）、被抚养人生活费51989.28元（30946元／年×11年×12%＋30946元／年×6年×1／2×12%）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1800元、二次手术费15000元，以上各项费用合计319320.49元。结合事故责任，车辆投保等事实，屈培雄、水手公司、泽海公司、保险公司应赔偿给吴清梅各项损失为179796.14元，故吴清梅提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，案涉机动车闽Ｂ×××××车是在人寿财险莆田支公司投资“交强险”和“商业三者险”等其他商业险种，同意在“商业三者险”等商业险赔偿限额内按责任大小承担，保险公司负次要责任，即承担30%赔偿责任。对吴清梅主张的部分项目金额有异议：医疗费应剔除非医保部分10495.57元；营养费应按2000元计算；住院伙食补助费和交通费按每天20元及实际住院天数14天计算；护理费应按每天159.09元、按14天计算；误工费应按每天159.09元，按实际住院14天及医院建休3个月计算；伤残赔偿金应按农村居民标准和两个十级计算；被抚养人生活费，因吴清梅并未提供家庭成员调查表和丧失劳动能力鉴定应不予支持；精神损害抚慰金应按3000元计算；鉴定费不属于保险理赔范围；二次手术费应待实际发生后另行计算。 屈培雄、水手公司和泽海公司辩称，均认同保险公司的上述答辩意见。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于双方当事人有争议的以下事实，本院予以分析、认定如下：本案的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题。吴清梅住所地（户籍地）为莆田市涵江区，人身损害赔偿纠纷的案件在莆田地区实行统一城乡居民赔偿标准，且吴清梅住所地的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故吴清梅的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。 经审理查明：2019年6月5日16时35分左右，吴清梅驾驶己有的无牌二轮电动车沿着324国道最右侧机动车道自涵江往江口方向行驶，行经福昆线90ＫＭ＋300Ｍ路段时，撞及前方由屈培雄驾驶的临时停靠在324国道涵江联邦快递门口的闽Ｂ×××××号本案货车尾部右侧的保险杠，造成吴清梅受伤和车辆损坏的交通事故。2019年7月19日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴清梅负事故主要责任，屈培雄负事故次要责任。事故发生后，吴清梅被送往莆田涵江医院住院治疗，同年6月18日出院，住院14天，后又在不同医院治疗，共花去医疗费64804.01元。出院诊断为：桡骨远端骨折（左、闭合性）、桡骨干骨折（右下段,闭合性）、鼻骨骨折、面部多处皮肤裂、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑外伤神经症性反应。经吴清梅申请，福建科胜司法鉴定所于2019年12月13日对吴清梅的伤残程度等作出鉴定，结论为：吴清梅的伤残程度构成三处十级伤残，同时评定误工期180日，护理期60日，吴清梅为此支出鉴定费1800元。经保险公司申请，福建科胜司法鉴定所于2020年3月4日对吴清梅医疗费用中非医保费用作出鉴定，非医保费用为10495.57元。 另查明，原车牌号为闽Ｂ×××××货车登记所有人水手公司，在保险公司投了强制险：保险日期2018年10月28日至2019年10月27日止，保单号尾数7519；投了商业三者险：保险日期2018年11月16日至2019年11月15止，保单尾数7259。尔后，原车牌号为闽Ｂ×××××变更为闽Ｂ×××××，登记所有人由水手公司变为泽海公司。2019年1月2日，经保险公司批改，原车牌号为闽Ｂ×××××所投强制险及商业三者险权利义务由变更后闽Ｂ×××××货车承受，本事故发生在保险期间。事发时，屈培雄驾驶证，泽海公司行驶证均处于有效期内。 再查明，吴清梅家庭成员有：父亲吴金虎1950年4月6日出生，至吴清梅定残时(2019年12月13日)已满69岁未满70岁，其扶养期限11年；母亲林凤玉1956年8月11日出生，至吴清梅定残时(2019年12月13日)已满63岁未满64岁，其扶养期限17年；女儿李盈盈2004年8月15日，至吴清梅定残时(2019年12月13日)已满15岁未满16岁，其扶养期限3年。吴清梅妹妹吴清英已成年(1979年8月14日出生)。 根据吴清梅的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为64804.01元；2.营养费：6480元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；4.交通费：280元（20元/天×14天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见60天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即为165.78元/天×60天=9946.8元；6.误工费：根据吴清梅的误工时间和收入状况确定，结合吴清梅的具体伤情，本院确定吴清梅误工时间按鉴定意见180天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即为165.78元/天×180天=29840.4元；7.残疾赔偿金：吴清梅为当地居民，结合其伤残等级(三处十级)，该项为45620元/年×20年×12%=109488元；8.被扶养人生活费：根据吴清梅定残时各被扶养人的年龄，吴清梅主张吴金虎的扶养年限11年，林凤玉的扶养年限17年，本院予以支持，结合伤残等级，本案被扶养人生活费为{30946元/年×11年×12%+30946元/年×(17-11)年×12%×1/2}=51989.28；9.精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于吴清梅负事故主要责任，结合伤残等级(三处十级伤残)，精神损害抚慰金酌情确定7000元；10.鉴定费：1800元；11.二次手术费：吴清梅因本起事故在医院行双侧桡骨骨折切开复位内固定术，其二次手术必然发生，结合医院证明，该项为15000元。以上费用合计297328.49 元。事故发生后，屈培雄垫付给吴清梅2000元。 以上事实有吴清梅提供的身份证复印件、江口镇海星村委会证明、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书（伤残）、鉴定费票据、户口本复印件、屈培雄的驾驶证、泽海公司的行驶证、保险单、保险批单、司法鉴定意见书（非医保）、(2016)闽0303民初2121调解书、亲属关系证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案货车在保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担本案的赔偿责任。屈培雄负本事故的次要责任，保险公司在本案依约应赔偿吴清梅各项经济损失170049.88元{12万元+（总损297328.49元-强制险12万元-非医保10495.57元）×30%}。本事故发生时，屈培雄在泽海公司上班，系履行职务行为，本案非医保费用应由泽海公司承担，即泽海公司应赔偿给吴清梅非医保费用10495.57元×30%=3148.67。屈培雄垫付给吴清梅2000元予以对抵，泽海公司应实际赔偿给吴清梅为3148.67元-2000元=1148.67元，屈培雄垫付款2000元与泽海公司另行结算。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，吴清梅合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给吴清梅因本案事故造成的损失合计170049.88元； 二、福建省泽海冷链物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿给吴清梅非医保费用1148.67元； 三、驳回吴清梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1229元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担1162元，由福建省泽海冷链物流有限公司负担8元,由吴清梅负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  戴逢春 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。