河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初432号原告：叶会晓，女，汉族，1975年2月28日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马钰,河南昌兰律师事务所执业律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，上诉等。被告：赵改圈，男，1972年5月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵麦圈，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：彭庆民，男，1966年11月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵河森，男，1959年6月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵喜峰，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵战敏，男，1962年9月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：叶晓钦，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告叶会晓诉被告赵改圈、赵麦圈、赵战敏、彭庆民、赵河森、赵喜峰、叶晓钦提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马钰，被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、赵河森、赵喜峰到庭参加了诉讼，被告赵战敏、叶晓钦经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶会晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、死亡赔偿金等各项损失共计419019.3元；2、本案诉讼费及其他相关费用由七被告承担。事实和理由：2019年4月10日，苗红旺与七被告到宜阳县白杨镇××村××村组杨希堂家合伙进行房屋粉刷工作，4月10日上午7点左右，苗红旺在二层平方开上料机时，从二层平方坠落至一层平方上，苗红旺头部受伤、当场昏迷。随后，被告将苗红旺送至医院抢救，因伤情过重，治疗无效死亡。苗红旺为个人合伙的共同利益提供劳务，且在履行共同事务的过程中遭受损害导致死亡，七被告均应对原告各项损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现依据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》等法律规定诉至本院，恳请依法公断。被告赵改圈辩称，工作时间是自己干自己的活，苗红旺在开上料机。工人工资都是同工同酬，上第一车料很安全，第二车发生事故。被告赵麦圈辩称，干活期间每次都强调安全，答辩人是在下面往上送料，上面需要多少料，答辩人就吊多少料，苗红旺是自己压的上料机，工资我们也是平摊。被告彭庆民辩称，发生事故当天答辩人不在场，该事故责任与答辩人无关，也不应该赔偿，答辩人认为苗红旺干活是为个人利益，挣钱是个人的。被告赵河森辩称，为杨希堂家粉刷房屋的活儿答辩人并未参与，与答辩人没有任何关系，故答辩人不应该承担责任。被告赵喜峰辩称，对工资平分不认可，如果工资平分应该七个人都到场才能平分，答辩人自己都不知道一天多少钱，还是别人把钱给答辩人带回去的。被告赵战敏：答辩人没有和苗红旺等人合伙劳务，2019年4月10答辩人在郑州十里铺新村五号院新洛劳务田利平木二组工作，该事故与答辩人无关，答辩人不应该承担任何责任。被告叶晓钦未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2019年4月，位于宜阳县白杨镇××村的杨希堂家自建房（地下一层地上二层半）外墙需要粉刷。杨希堂以14000元的价格承包给被告赵改圈，杨希堂提供上料机等施工设备，被告赵改圈召集赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、苗红旺、赵战敏等人于2019年4月9日开始施工。2019年4月10日，苗红旺在二层楼顶操作上料机上料过程中上料机侧翻，造成上料机和苗红旺掉落至一层楼顶，苗红旺受伤后送医治疗，2019年6月5日，苗红旺伤重死亡。后经伊川县鸣皋镇贾村村民委员会调解，一起参与干活人员共计支付原告叶会晓丧葬费4000元整，其中赵麦圈700元、赵改圈900元、赵喜峰700元、叶晓钦700元、彭庆民500元、赵战敏500元。2019年9月18日，原告叶会晓将赵改圈、杨希堂诉入本院，要求判令赵改圈承担雇主责任，杨希堂承担安全保障责任。本院依法作出（2019）豫0327民初2689号民事判决书，认定苗红旺死亡损失共计523774.12元，包工队成员之间系合伙关系，判决杨希堂承担损失的20%。该判决已经生效。现原告叶会晓再次提起诉讼，请求各被告赔偿剩余损失419019.3元。另查明，苗红旺，曾用名苗洪旺，男，1974年8月24日生，河南省伊川县鸣皋镇贾村七组人，与原告叶会晓系夫妻关系。二人共生育有一子一女，儿子苗超乐于2019年7月份意外死亡，女儿苗可娜已明确表示放弃诉讼权利。以上事实有（2019）豫0327民初2689号民事判决书、各方当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，苗红旺与被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、赵战敏共同参加杨希堂家房屋粉刷工程，成员共同劳动，且根据实际施工天数在粉刷工程总承包价基础上分配报酬，互相之间不存在管理、约束、工资发放等隶属关系，应当认定为个人合伙关系。根据我国《民法通则》的规定，参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任问题的批复》的精神，个人合伙成员在执行合伙事务中遭受人身损害,其他合伙人对其损害没有过错，不应承担赔偿责任。但该成员是在执行合伙事务过程中、为合伙人的共同利益遭受损害，依据公平责任原则，其他合伙人作为合伙经营的受益人，应给予其适当经济补偿，具体数额可参照合伙人的利益分配比例、经济状况、伤亡家属的情况及当地生活水平等因素确定。虽然被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、赵战敏对本次事故的发生不存在过错，但苗红旺是为合伙人的共同利益所遭受损害，六被告作为合伙人，系共同受益人，应当给予相应的经济补偿。被告赵河森未参与本次工程施工，不是本次工程的合伙人，不应承担民事责任。苗红旺作为经常从事建筑活动的成年人，在操作上料机过程中未采取有效的安全措施和足够的安全注意义务，自身存在明显过错，可减轻侵权人的民事赔偿责任。原告叶会晓因苗红旺死亡产生的各项损失已经（2019）豫0327民初2689号民事判决书认定为523774.12元，且确定了发包人杨希堂20%的赔偿责任。综上，本院酌定合伙人共同承担40%的补偿责任，其余部分由受害人自负。被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、赵战敏应各自补偿原告叶会晓34918.3元（523774.12元×40%÷6人）。扣减各自已经支付的费用后，被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、赵战敏分别需支付原告叶会晓34018.3元、34218.3元、34418.3元、34218.3元、34218.3元、34418.3元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵改圈于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34018.3元；二、限被告赵麦圈于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34218.3元；三、限被告彭庆民于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34418.3元；四、限被告叶晓钦于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34218.3元；五、限被告赵喜峰于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34218.3元；六、限被告赵战敏于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34418.3元；七、驳回原告叶会晓的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3793元，由原告叶会晓负担1573元，被告赵改圈、赵麦圈、彭庆民、叶晓钦、赵喜峰、赵战敏各负担370元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 贝