wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1303号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市新西路65号，统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、叶晓健，福建如贤律师事务所律师。 被告：俞小春，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行（以下简称永安农商行）与被告俞小春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农商行的委托诉讼代理人叶晓健到庭参加诉讼。被告俞小春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令俞小春偿还永安农商行普惠金融卡欠款本金49372.78元，并支付利息、违约金5673.29元（该利息、违约金暂计至2020年3月22日，此后利息、违约金按照普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定计至还清全部欠款之日止）；2、判令俞小春支付永安农商行为实现债权而支付的律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由俞小春负担。 事实和理由：2016年5月4日，俞小春向永安农商行申办福万通普惠金融卡一张，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息。愿意遵守《农商银行普惠金融卡领用合约》的各项规则。根据前述领用合约及章程等的约定，普惠金融卡透支取现、消费均不享受免息期，福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据持卡人透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。并约定若持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，永安农商行有权依法向其催收、追缴并有权停止其使用卡片，且有权要求其全额偿还所欠款项，永安农商行因向俞小春催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由俞小春承担。2016年5月11日永安农商行经审核后同意向俞小春发放普惠金融卡一张，核准其信用额度为50000元。开卡后俞小春先后使用其普惠金融卡透支取现（转出）等，但其却未按照规定还款。双方签订的《农商银行普惠金融卡领用合约》合法有效，但俞小春未按约履行义务，永安农商行有权要求其偿还全部借款本息及要求其支付实现债权的费用。为此，特向贵院起诉，请求判令如前述请求。 俞小春未作答辩。 永安农商行围绕诉讼请求依法提供：营业执照、法人身份证明、身份证、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、利息清单、委托代理合同、发票等证据。俞小春未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农商行所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农商行所主张的上述事实予以认定。 本院认为，2016年5月4日，俞小春向永安农商行申请福万通普惠金融卡，截至2020年3月22日，俞小春尚欠福万通普惠金融卡欠款本金49372.78元，利息、违约金5673.29元之事实，有俞小春填写的《福万通普惠金融卡申请表》及利息清单为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借款行为合法有效。涉案普惠金融卡内额度50000元的最长使用期限为3年，而俞小春透支该额度后至今未能依约足额偿还所透支本息的行为已构成违约。故永安农商行要求俞小春偿还尚欠的福万通普惠金融卡欠款本金49372.78元，支付利息、违约金5673.29元，并按约定违约收费标准继续支付利息及违约金至还清欠款之日止之诉请，于法有据亦符合合同约定，予以支持。本案中，《农商银行普惠金融卡领用合约》明确约定贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括担不限于诉讼费、律师费等为实现债权所产生的其他费用），因此，永安农行要求俞小春支付其所支出的律师代理费2000元之诉请，符合合同约定且未超出《福建省律师服务收费管理暂行规定》的收费标准，本院予以支持。被告俞小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、俞小春应于本判决生效后十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行福万通普惠金融卡欠款本金49372.78元，支付利息、违约金5673.29元（该利息、违约金暂计至2020年3月22日，此后利息、违约金按照普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定计至俞小春还清全部欠款之日止）； 二、俞小春应于本判决生效后十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行实现债权而支付的律师代理费2000元。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取613元，由俞小春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  饶德松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢皛雨 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1567号上诉人（原审原告）：刘发珍，女，汉族，1946年4月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人（原审原告）：张茂碧，男，汉族，1947年6月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：赵书秀，女，汉族，1963年2月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人刘发珍、张茂碧因与被上诉人赵书秀排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初6608号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘发珍、张茂碧上诉请求：撤销原判，判决被上诉人将紧贴上诉人房墙修建的地基退离3米以上，不得影响原告房屋的通风、采光。主要事实及理由：一、本案应为相邻关系纠纷。二、上诉人提供的证据组成了完整的证据链，足以证明上诉人主张的事实以及被上诉人侵权的事实，能够达到上诉人的证明目的。三、上诉人提供的《调解材料》、《2017航拍照片一张》及证人证言能够证明上诉人房屋与被上诉人旧房屋之间有一定距离，被上诉人旧房屋并未影响上诉人房屋的通风采光。四、“弯田三块”不是宅基地而是耕地，被上诉人也没有证据证明赵顺芝就是用“弯田三块”修建房屋。五、一审认为上诉人可以改由门面和最左侧采光的说法没有证据支撑，无限扩大了相邻关系中的容忍义务。六、一审认定上诉人属于对采光权和通风权放弃于法无据。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵书秀二审答辩称，被上诉人在自己圈坑基础范围内修房是被上诉人合法权益，且上诉人家有其他通风方向，被上诉人不存在影响上诉人家的通风、采光。请二审维持原判决。原审原告张茂碧、刘发珍向一审法院起诉请求：判令被告排除妨害，将被告紧贴原告房墙修建的地基退离3米，保障原告房屋的通风、采光。一审法院认定事实：1982年3月23日，黔西县供销社以修建其收购烤烟的仓库为由，经原黔西县羊耳乡人民公社协调，用公社门口的“弯田三块”宅基地与被告赵书秀之父赵顺芝调换其原黔西县羊耳乡白泥大队白泥生产队的“赵家堡堡”自留地，1983年赵顺芝在调换所得的宅基地上修建房屋一栋一层。赵顺芝夫妇去世后，由其女赵书秀继承该房屋并居住管理。1985年，原告张茂碧用其位于黔西县的菜地调换，后其以调换所得的菜地为地基修建面积81.70平方米房屋一栋两层，后原告张茂碧办理宅基地使用证。该房屋原楼梯间与被告房屋相邻。相壁房屋的第一层是一个门面后面有一间房屋，其相应第二层为客厅和客厅后面有一间房屋与第一层相同，原楼梯间后壁退缩部分约4平方米。后楼梯间改由门面左侧上下二楼。由于被告赵书秀房屋属于危房，其为精准扶贫户，2019年10月由政府扶贫资金进行危房改造重建，在拆除重建过程中，将与原告住房后壁外的该房屋圈舍部分拆除准备重建为住房。如该房屋修建为一层，则对原告住房第一层的一个门面后面的一间房屋和原楼梯间通风和采光造成影响，如修建两层则对相应的层间造成影响。双方经过协商未果。原告张茂碧于2019年10月16日向一审法院起诉，该院受理后，因双方愿意协商处理，原告张茂碧于2019年11月18日申请撤回起诉，一审法院裁定准许。由于双方协商无果，原告于2019年11月27日再次向一审法院起诉。一审法院认为：被告赵书秀之父赵顺芝1982年3月因调换其土地用于修建烤烟仓库而取得“弯田三块”土地，并于1983年修建房屋一栋一层。赵顺芝夫妇去世后，由其女赵书秀继承该房屋并居住管理。1985年，原告张茂碧用其自留地调换原羊耳乡政府的菜地修建房屋一栋（两层），双方房屋相邻。被告赵书秀继承所得房屋属于危房，其为精准扶贫户，由政府扶贫资金拆除重建，其将与原告住房后壁外的圈舍部分拆除重建为住房。如该房屋建为一层，则对原告住房第一层的一个门面后面的一间房屋和原楼梯间通风和采光造成一定影响。如建两层则对相应的二楼客厅后面一间造成一定影响。但由于被告原房屋建于原告房屋之前，为此，原告本案中主张的通风和采光权相对原告修建房屋自始不存在。并原告在修建房屋时，其房屋后面系被告房屋圈舍部分，其应当预见被告房屋极有可能重建会对其住房的通风和采光造成影响，应自行让出自己的房屋间距用于自建房屋的通风和采光，原告临近被告的房屋和圈舍修建房屋，是对自己通风采光权的放弃，在被告拆除旧房，在原地基上重新修建房屋时，原告主张相邻间的通风采光权，其主张有失公理，不应得到法律的支持，要是被告让出部分宅基地用于原告住房的通风和采光，将导致重建的房屋不能按脱贫项目的要求修建完毕，对被告造成重大损失；同时原告房屋面向街面的最左侧部分后壁均有窗户可以采光和通风，挨原楼梯间的第一层门面后面只有一间房屋，可以从门面一间获得部分通风和采光，第二层客厅后面只有一间房屋，可以从客厅一间获得部分通风和采光；原告称其房屋的原楼梯间后壁在修建时退缩让出部分宅基地用于生活平台于常理不符，且其提供的证据6中称修建该房屋砌基础时，被告之父赵顺芝现场监督并拉线明确地基画线。为此，原告称被告准备用于修建厕所的宅基地使用权属原告所有的理由不能成立。为此，原告请求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回原告刘发珍、张茂碧的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘发珍、张茂碧负担。双方当事人二审均未向本院提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点：被上诉人是否应将紧贴上诉人房墙修建的地基退离3米以上。本院认为，上诉人一审提供了村委会《调解材料》、《航拍照片》及证人证言，欲证明上诉人房屋与被上诉人旧房屋之间有一定距离，但村委会《调解材料》上双方当事人并未签字确认，且该《调解材料》与被上诉人提交的村委会《证明》相互矛盾，故一审不予采信并无不当；上诉人提交的《航拍照片》极其模糊，不能证明上诉人房屋与被上诉人旧房屋之间是否有距离以及有多大距离；上诉人提交的均为书面证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。上诉人该证据亦不能作为证据采信。相反，被上诉人提交的证据及上诉人持有的《土地使用权证》能够证明上诉人宅基地与被上诉人宅基地相邻，且被上诉人房屋先于上诉人的房屋修建。故上诉人修建房屋时就应当预见到被上诉人若在紧邻自己的宅基地上修房屋将会影响自己房屋的通风、采光，但上诉人既不选择由其他方向通风、采光，又不主动让出相应距离便于自己通风、采光，反而要求被上诉人将紧贴上诉人房墙修建的地基退离3米以上无事实及法律依据。对上诉人的上诉请求本院依法不予支持。综上所述，上诉人刘发珍、张茂碧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人刘发珍、张茂碧负担。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 朱 莉审判员 曹建军二〇二〇年五月二十六日书记员 向 旭
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执71号申请执行人：周对芬，女，汉族，生于1970年7月2日，住通渭县。被执行人：李国胜，男，汉族，生于1985年2月16日，住通渭县。被执行人：户兵辉，男，汉族，生于1985年10月15日，住通渭县。本院2020年1月14日立案执行的周对芬与李国胜、户兵辉民间借贷纠纷一案，依法向二被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2019）甘1121民特9号民事裁定书所确定的义务。即由被执行人李国胜、户兵辉偿还申请人周对芬借款本息140000元，并支付2019年3月11日起至借款还清之日的利息（按月利率2%计算），承担本案执行费2000元。因二被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人户兵辉住房公积金账户存款22000元，其中执行费2000元转入我院诉讼费账户，执行款20000元由申请人周对芬领取。对于剩余部分执行款及相关费用，本院已于2020年3月26日冻结被执行人户兵辉信用社的工资账户，待冻结期满或账户余额足以清偿全部款项时予以扣划并由申请执行人领取。经询问，申请执行人周对芬同意本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民特9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈重庆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23043号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，董事长。被告：大连南部滨海大道开发建设投资有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：李昆瑾。被告：大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：吴健。被告：大连体育中心开发建设投资有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：孟兆林。被告：大连市星海湾开发建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘达。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道100号环球金融中心20楼。法定代表人：凌涛。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告大连南部滨海大道开发建设投资有限公司、大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司、大连体育中心开发建设投资有限公司、大连市星海湾开发建设集团有限公司、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15立案。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁(天津)有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  李文君二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1369号申请执行人：张会莲，女，1961年6月5日出生，汉族，住河北省涞水县。被执行人：鹏达建设集团有限公司（组织机构代码：748466118），住所地河北省高碑店市团结路17号。法定代表人：李清培，董事长。张会莲申请执行鹏达建设集团有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2007）一中民终字第3783号民事判决书已发生法律效力。张会莲向本院申请执行，要求被执行人鹏达建设集团有限公司给付抚恤金15425.28元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人鹏达建设集团有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人鹏达建设集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人张会莲亦未提供被执行人鹏达建设集团有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张会莲申请执行的抚恤金15425.28元未受清偿。经合议庭合议，被执行人鹏达建设集团有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张会莲享有要求被执行人鹏达建设集团有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人鹏达建设集团有限公司负有继续向申请执行人张会莲履行债务的义务。申请执行人张会莲发现被执行人鹏达建设集团有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘云成审判员任爱平审判员刘亚东二〇二〇年五月二十一日书记员 庞             越
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初3107号原告：林德方，男，汉族，生于1973年4月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：陈芳，男，汉族，生于1976年2月6日，云南省镇雄县人，系盐源镇政府职工，住镇雄县。原告林德方诉被告陈芳买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月一日立案后依法组成合议庭。原告林德方于二〇二〇年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林德方撤回起诉。案件受理费人民币1514元，减半收取757元，由原告林德方负担。审 判 员  杨照全人民陪审员  刘光云人民陪审员  王孝聪二〇二〇年五月二十六日书 记 员  朱加应附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初525号原告：徐波，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事物所律师委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事物所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告徐波与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐波委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋自2017年9月5日至2020年3月31日逾期办证违约金18014.81元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款384111元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年1月6日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月2日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年1月6日交付使用，被告应于2017年9月3日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年9月5日至2020年3月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年9月5日至2019年12月2日期间的违约金15729.35元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于2019年12月2日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月2日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年9月5日至2019年12月2日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐波位于沈阳经济技术开发区房屋2017年9月5日至2019年12月2日期间逾期办证违约金15729.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用简易程序，减半收取125元，由原告徐波负担16元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十五日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执674号申请执行人：胡廷友，男，汉族，1960年2月25日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特495号民事裁定书，被执行人应向申请人支付13,426.00元，并承担案件执行申请费101.00元，共计13,527.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄顺友的存款、收入13,527.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 路
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执656号申请执行人：郭洪军，男，汉族，1963年12月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特476号民事裁定书，被执行人应向申请人支付11,356.00元，并承担案件执行申请费70.00元，共计11,426.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄顺友的存款、收入11,426.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 路
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执75号之五 申请执行人：南宁迈飞塑料制品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼1301号。 法定代表人：谭绍聪，执行董事。 被执行人：广西远见工贸有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇兴港路8号。 法定代表人：林辉，总经理。 担保人：林辉，男，汉族，住浙江省，公民身份号码：。 本院在执行南宁迈飞塑料制品有限公司与广西远见工贸有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月8日10:00至2020年5月9日10:00在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖担保人林辉名下的浙Ｇ×××××丰田普瑞维亚牌JTEGD54M小型客车一辆。2020年5月8日，买受人付启风（公民身份号码）通过竞买号A0025以￥137000.00元（壹拾叁万柒仟元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、浙Ｇ×××××丰田普瑞维亚牌JTEGD54M小型客车一辆的所有权归买受人付启风（公民身份号码）所有。浙Ｇ×××××丰田普瑞维亚牌JTEGD54M小型客车一辆所有权自交付时起转移给买受人付启风（公民身份号码）。 二、买受人付启风（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩振森 审判员  林伟海 审判员  黄 飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯发熙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初537号原告：查富仁，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事物所律师委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事物所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告查富仁与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查富仁委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告给付2017年8月29日至2019年12月24日逾期办证违约金16694.58元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款394205元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月2日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月29日至2019年12月24日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月29日至2019年12月2日期间的违约金16280.67元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2019年12月2日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月2日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年8月29日至2019年12月2日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告查富仁2017年8月29日至2019年12月2日期间逾期办证违约金16280.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，因适用简易程序，减半收取109元，由原告查富仁负担3元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十五日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4652号 申请人：贵州楷彬建筑劳务有限公司，住所地：贵州省 遵义市红花岗区海尔大道2号小区三组团1幢3单元4层。 法定代表人：罗元楷，总经理。 被申请人：中阳建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区荆公路126号。 法定代表人：陈恩斌，总经理。 申请人贵州楷彬建筑劳务有限公司与被申请人中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州楷彬建筑劳务有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中阳建设集团有限公司名下的财产予以财产保全，并向本院提供保函作担保。 本院经审查认为：申请人贵州楷彬建筑劳务有限公司申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人中阳建设集团有限公司名下的财产（含存款或其他不动产等财产，以1，650,000.00元为限）予以冻结、查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  游 红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  张兴成 书 记 员  田 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2287号申请执行人师春茹，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西德川康信息科技有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。关于师春茹与陕西德川康信息科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14715号民事判决书已经发生法律效力，陕西德川康信息科技有限公司并未按判决履行义务，师春茹依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人师春茹向本院申请撤回本案执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2287号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年五月二十一日书记员 韩马兵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初653号原告：李杰，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。原告：孙文武，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告孙文武、李杰与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文武、李杰委托诉讼代理人孙宇阳，被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付自2018年6月30日至2020年4月7日逾期办证违约金7440.5元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款230000元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年10月31日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月14日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年10月31日交付使用，被告应于2018年6月28日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年6月30日至2020年4月7日期间的违约金7440.5元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月14日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙文武、李杰2018年6月30日至2020年4月7日期间逾期办证违约金7440.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十九日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1588号 原告：泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市洋下服装辅料综合市场7号楼，统一社会信用代码913505817573750233。 负责人：杨沦聪，该行行长。 委托诉讼代理人：张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：刘振强，男，1977年11月20日出生，汉族，住永春县。 被告：郑丽月，女，1976年11月3日出生，汉族，住永春县。 原告泉州银行股份有限公司石狮支行与被告刘振强、郑丽月金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张阿雯到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款本金43258.62元及截至2020年2月20日的利息、罚息、复利1519.23元，并支付自2020年2月21日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由两被告负担。 事实和理由：2019年1月4日，原告与被告刘振强签订《个人微贷自助循环借款合同》，合同约定原告同意授予被告刘振强的自助循环贷款额度8万元，贷款额度使用有效期为2019年1月4日起至2020年7月4日止，合同另约定借款人连续累计两次以上欠息，原告可以提前收回贷款。合同签订后，原告依约向被告刘振强发放贷款。借款后，被告刘振强未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金43258.62元。庭审中，原告自认被告刘振强自2019年10月6日起结欠其利息、罚息、复利。被告郑丽月系被告刘振强配偶，并作为共同借款人在借款合同上签字确认，应共同承担偿还责任。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，两被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出两被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告刘振强、郑丽月应在本判决生效后立即偿付原告泉州银行股份有限公司石狮支行借款本金43258.62元及自2019年10月6日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告刘振强、郑丽月自2019年10月6日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告刘振强、郑丽月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费919元减半收取459.5元，由被告刘振强、郑丽月负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初660号原告：李诗雨，女，，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。原告：王新文，男，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告李诗雨、王新文与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李诗雨、王新文委托诉讼代理人孙宇阳，被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付自2018年6月30日至2020年4月7日逾期办证违约金14083.24元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款435340元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年10月31日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月14日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年10月31日交付使用，被告应于2018年6月28日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年6月30日至2020年4月7日期间的违约金14083.24元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月14日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李诗雨、王新文2018年6月30日至2020年4月7日期间逾期办证违约金14083.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，因适用简易程序，减半收取76元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十九日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初78号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1978年9月6日生。陇西县人民检察院以陇检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员左向阳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：被告人赵某于2019年1月7日左右在陇西县文峰镇“建军商行”、“正源商行”等商店收购卷烟后打算对外出售。2019年1月8日被告人赵某在陇西县巩昌镇金港21号顺丰快递营业点向他人邮寄销售卷烟时被陇西县烟草专卖局执法人员当场查获黄鹤楼(1916)等卷烟26条。随后在被告人赵某入住的位于陇西县巩昌镇南城壕福缘旅社203房间查获黄鹤楼(1916)等卷烟32条，在陇西县巩昌镇南门口毛家旅馆309房间依法查获黄金叶（天叶）等卷烟29条。经鉴定，上述查获的卷烟均系真品卷烟，总价值7.54万元。公诉机关认为，被告人赵某违反国家烟草专卖管理法律法规，明知没有办理烟草专卖许可证，仍收购并销售各种规格香烟，其行为构成非法经营罪。被告人赵某认罪态度好，可从轻处罚。建议对被告人赵某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分，指控被告人赵某的罪名成立。被告人赵某认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护正常的市场经营管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、查获的暂存于陇西县烟草专卖局的中华（软）8条、中华（双中支）23条、中华（金中支）8条、白沙（硬细支和天下）11条、南京（细支九五）4条、黄金叶（天叶）14条、贵烟（国酒香30）2条、黄鹤楼（硬1916）17条。共计8个规格，87条卷烟，依法没收，由陇西县烟草专卖局依法处理。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年五月二十六日书记员  史陇霞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执174号 申请执行人：爱玲，女，1946年8月27日出生，达斡尔族，退休，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：塔尼雅，女，1982年5月29日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行爱玲与塔尼雅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人塔尼雅在中国工商银行鄂温克族自治旗支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人塔尼雅在中国工商银行鄂温克族自治旗支行的工资收入46,037元（含执行费575元）。 本裁定立即执行。 审判员  杜腾 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执1503号 吴瑞玉（申请执行人）、陈仁珠（被执行人）： 吴瑞玉与陈仁珠责令退赔一案，申请执行标的共计63.91元。经本院立案执行，现已执行到位63.91元。本院已于2020年5月26日将该款转付给吴瑞玉（申请执行人）。至此，吴瑞玉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902刑初35号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执90号之一申请执行人：陈会浩，男，汉族，出生于1969年10月8日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：姚光伟，男，汉族，出生于1971年5月9日，住贵州省遵义市红花岗区。根据已经发生法律效力的（2019）遵仲裁字第502号调解书，依法受理陈会浩申请执行姚光伟民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请事项为：被执行人姚光伟支付申请执行人陈会浩借款本金40000.00元及仲裁费，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人姚光伟发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人姚光伟名下无相关财产信息。三、通过向不动产登记机关查询，被执行人姚光伟名下无不动产登记。四、通过实地走访的形式，对被执行人户籍所在地、经常居住地进行调查，并向其所在社区居民委员会调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取信用惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第158号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年五月二十六日法官助理肖敬贤书记员杨林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执153号之一营口市南湖物业服务有限公司、高峰：营口市南湖物业服务有限公司与高峰服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初751号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来二〇二〇年五月二十八日书记员  高 阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1315号上诉人（原审原告）：喀喇沁旗小牛群镇关山沟村11组，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇关山沟村。法定代表人:边新龙，组长。被上诉人（原审被告）：喀喇沁旗小牛群敬老院，住所地喀喇沁旗小牛群镇。法定代表人：马晓林，院长。委托诉讼代理人：张凤强，男，1971年8月22日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人喀喇沁旗小牛群镇关山沟村11组（以下简称关山沟村11组）因与被上诉人喀喇沁旗小牛群敬老院（以下简称小牛群敬老院）合同纠纷一案，不服赤峰市喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4314号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关山沟村11组上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、原大牛群敬老院的院外商店在没有建设前土地属于关山沟村11组，1985年3月4日，原敬老院院长刘振川与关山沟村11组代表签订了《敬老院建商店临时占地协议》，约定了双方的权利义务。2005年喀喇沁旗行政区划，原大牛群乡合并到小牛群镇，敬老院随之迁至大牛群乡政府院内。原大牛群敬老院及门前商店闲置，按协议约定给付条件成就，敬老院应将房屋及附属土地交付给关山沟村11组。关山沟村11组就此纠纷已向法院提起民事诉讼、行政诉讼。二、整个《敬老院建商店临时占地协议》甲、乙双方都没有盖章，因为当时甲、乙双方都没有公章，要求村委会作为见证人在协议上盖章进行确认，协议有当时的村维护主任加盖村委会公章，符合形式要件。三、一审法院仅凭小牛群敬老院提交的土地登记申请书、地籍调查表等手续认定涉案土地属于小牛群敬老院所有是错误的。地籍调查表、申请书是关山沟村11组向国家行政机关要求登记的申请，地籍调查表是行政机关的初始调查，并不代表行政机关向被申请人颁发了国有土地使用证，并不是物权变更、转移的凭证。且喀喇沁旗人民政府在行政诉讼中明确表示涉案土地没有颁发过土地使用证。四、协议是1985年签订，小牛群敬老院向行政机关申请是在1991年8月，该申请是在关山沟村11组不知情的情况下申请人单方递交，诉讼时效应在当事人应当知道之日起计算。且《敬老院建商店临时占地协议》约定在敬老院不用房子时，将土地、房屋归还关山沟村11组，故本案没有超过诉讼时效。小牛群敬老院答辩服判。关山沟村11组向一审法院起诉请求：1.判令小牛群敬老院履行协议，将原大牛群乡敬老院墙外商店五间及附属土地交付关山沟村11组；2.诉讼费用由小牛群敬老院承担。一审法院认定事实：原大牛群敬老院厂址位于关山沟村，2005年喀喇沁旗行政区划，原大牛群敬老院随之迁至小牛群，导致原大牛群敬老院原厂址土地及附着物闲置。现关山沟村11组以1985年3月4日与大牛群敬老院院长刘振川共同签订了协议书一份，要求小牛群敬老院按协议内容返还土地使用权及地上附着物。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，关山沟村11组所提供的合同中并未有大牛群敬老院的公章，且小牛群敬老院提交的由喀喇沁旗不动产登记中心出具的土地登记申请书中写明涉案土地使用权及地上附着物归本单位所有，即现在的小牛群敬老院（原大牛群敬老院），故关山沟村11组要求小牛群敬老院按照合同约定归还原大牛群敬老院的土地及附着物的请求因不能提供充分的证据加以证明，关山沟村11组的诉讼请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回喀喇沁旗小牛群镇关山沟村11组的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原嘎叭沟村二组，在2005年喀喇沁旗行政区划调整后，变更为现关山沟村11组。诉讼中关山沟村11组向法院提交一份《敬老院建商店临时占地协议》，该协议标注签订时间为1985年3月4日，由嘎叭沟村二组边国栋、边国章与原大牛群乡敬老院院长签订，该协议约定原大牛群乡敬老院建商店用房五间占用嘎叭沟村二组土地，经敬老院、嘎叭沟村委会、嘎叭沟村二组共同协商，同意：一、临时占地，老年商店用地不收占地费；二、如果将来敬老院有变动或商店不用房子时，将占地归还给嘎叭沟村二队；三、归还土地时房子不拆，附着物权属归嘎叭沟村二队所有。该协议标注由时认大牛群乡嘎叭沟村民委员会主任执笔，协议上加盖了大牛群乡嘎叭沟村民委员会公章。该协议书写在标有“赤峰市××旗委会”字样的便签纸上。其他查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：根据本案查明事实，原大牛群敬老院厂址位于关山沟村，敬老院墙外商店五间确系占用原嘎叭沟村二组土地，现嘎叭沟村二组更名为关山沟村11组。诉讼中，小牛群敬老院并未提交有效证据证明原大牛群敬老院建设商店时通过划拨或出让等方式取得土地使用权。且关山沟村11组持有《敬老院建商店临时占地协议》原件，该协议由原大牛群乡嘎叭沟村民委员会主任执笔，并加盖大牛群乡嘎叭沟村民委员会公章，协议用纸标有“赤峰市喀喇沁旗大牛群乡嘎叭沟村委会”字样，该协议的整体内容约定及载体表现形式之间相互佐证，可以认定原大牛群敬老院通过与集体土地所有权人达成协议的方式占用原嘎叭沟村二组土地建设商店。根据时认大牛群乡敬老院负责人与嘎叭沟村二组的集体经济组织成员代表达成的用地协议第二条、第三条约定：如果将来敬老院有变动或商店不用房子时，将占地归还给嘎叭沟村二队；归还土地时房子不拆，附着物权属归嘎叭沟村二队所有。现大牛群乡敬老院已迁至小牛群，原厂址土地及附着物闲置，协议约定的归还条件已经成就，小牛群敬老院应将商店所占用的土地归还给关山沟村11组，并将土地上所建房屋交付给关山沟村11组。虽小牛群敬老院为支持其答辩意见向法院提交了土地登记申请书、地籍调查表等确权所需材料，但上述材料并非最终确定权属的凭证，不能据此认定此处土地的性质已发生变更。综上所述，喀喇沁旗小牛群镇关山沟村11组的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销赤峰市喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4314号民事判决；二、喀喇沁旗小牛群敬老院于判决生效后十日内将位于××旗的原大牛群乡敬老院墙外商店五间交付给关山沟村11组，房屋所附着土地随之归还给喀喇沁旗小牛群镇关山沟村11组。一审案件受理费200元，减半收取100元，二审案件受理费200元，均由喀喇沁旗小牛群敬老院负担。本判决为终审判决。审 判 长 鹿春林审 判 员 孟凡林审 判 员 郭 宇 二○二○年五月二十一日法官助理 刘亚文书 记 员 李 然
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保117号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、刘世宁、刘世艺、刘世芳： 本院在审理原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被告刘世宁、刘世艺、刘世芳金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年4月24日作出（2020）桂1402民初1022号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人刘世宁、刘世艺、刘世芳名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以345794.68元为限，冻结被申请人刘世宁、刘世艺、刘世芳名下的银行存款，实际控制金额为1093.19元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年4月28日起至2021年4月28日止）； 此外未查询到被申请人刘世宁、刘世艺、刘世芳有其他可供保全的财产，对刘世宁、刘世艺、刘世芳实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年五月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2288号申请执行人师春茹，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西德川康信息科技有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。关于师春茹与陕西德川康信息科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14714号民事判决书已经发生法律效力，陕西德川康信息科技有限公司并未按判决履行义务，师春茹依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人师春茹向本院申请撤回本案执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2288号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年五月二十一日书记员 韩马兵
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初233号原告:彭章林,男,1976年8月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:饶智军（系特别授权）,重庆岱林律师事务所律师。被告:赵飞,男,1973年10月8日出生,汉族,住重庆市巫山县。被告:龙云满,女,1974年11月28日出生,汉族,住重庆市巫山县。原告彭章林与被告赵飞、龙云满追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭章林的委托诉讼代理人饶智军到庭参加诉讼。被告赵飞、龙云满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭章林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付原告垫付的借款本金、利息、诉讼费、执行费共计410744元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：本案二被告赵飞及龙云满于2009年向李大鹏借款265000元,原告为二被告提供了担保,后借款期限届满,二被告无力偿还,李大鹏遂将二被告及原告诉至法院,2011年5月8日巫山县人民法院作出了(2011)山法民初字第131号民事判决,判决二被告十五日内共同偿还李大鹏借款265000元,由原告彭章林对借款承担连带清偿责任,案件诉讼费由二被告承担。随后李大鹏向巫山县人民法院申请了强制执行,2017年10月13日原告收到了执行通知书,且法院将原告列为了失信被执行人。2017年12月原告主动向李大鹏履行还款义务,经巫山县人民法院执行局结算,应偿还李大鹏410744元,此款包括借款本金、利息、诉讼费、执行费等,原告于2017年12月25日向法院全部履行了执行款项,巫山县人民法院于12月27日给原告出具了票据和结案通知书。原告承担了保证责任后多次向二被告追偿,但二被告怠于履行,原告为维护自身的合法权益,根据《担保法》第31条及《担保法》司法解释的相关规定,特向贵院提起诉讼,恳请法院依法判决并支持原告的诉讼请求。被告赵飞、龙云满未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月27日，赵飞向李大鹏借款265000元，由彭章林提供连带责任保证。赵飞借款后没有按约定履行还款义务。2011年1月7日，李大鹏向本院提起诉讼，要求被告赵飞、龙云满偿还借款265000元，由彭章林对借款承担连带偿还责任。本院审理后于2011年5月18日作出（2011）山法民初字第131号民事判决书，判决被告赵飞、龙云满共同偿还李大鹏借款265000元，由彭章林对该借款承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，李大鹏向本院申请强制执行，被告赵飞、龙云满没有履行还款义务，在执行过程中，原告彭章林于2017年12月22日代为被告赵飞、龙云满履行清偿义务，偿还李大鹏借款265000元及债务利息、诉讼费、执行费145744元，共计410744元。上述事实，有经庭审质证的本院（2011）山法民初字第131号民事判决书，本院（2017）渝0237执1980号执行通知书，重庆市行政事业单位资金往来结算票据，本院（2017）渝0237执1980号案款支付通知书，李大鹏领取案款的领条，本院结案通知书等证据以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告彭章林依据本院发生法律效力的判决，承担连带责任保证的民事责任，在本院执行过程中，代为被告赵飞、龙云满偿还李大鹏借款本息及诉讼费、执行费共计410744元，履行了生效判决确定的连带责任保证义务。根据担保法规定，彭章林承担保证责任后，有权向债务人即被告赵飞、龙云满追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵飞、龙云满于本判决生效后五日内，给付原告彭章林代为偿还的借款本息及诉讼费、执行费410744元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7460元，减半收取3730元，由被告赵飞、龙云满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘晓春二〇二〇年五月二十一日法官助理 宋婷婷书 记 员 易雪兰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执662号申请执行人：郭玉凤，女性，1968年03月14出生，汉族，住山西省石楼县。被执行人：山西万豪融诚集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路187号1幢西塔楼28层2号。法定代表人：张奋勤。申请执行人郭玉凤与被执行人山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4254号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、原告郭玉凤与被告山西万豪融诚集团有限公司于2013年7月26日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告山西万豪融诚集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告郭玉凤购房款281626元。案件受理费减半收取2812元（原告己预交），由被告山西万豪融诚集团有限公司承担。本院于2020年1月11日立案执行，在执行过程中，2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2020年3月10日对被执行人采取了限制高消费措施，纳入了失信名单。本院认为，被执行人山西万豪融诚集团有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初4254号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初550号原告：杨丽，女，汉族，住址：辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：陈堃，女，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告：金华林，男，汉族，住址：辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：陈堃，女，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告杨丽、金华林与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽、金华林委托诉讼代理人陈堃及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告给付2017年10月5日至2019年12月3日期间逾期办证违约金16431元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款416500元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年2月6日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月7日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年2月6日交付使用，被告应于2017年10月4日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年10月5日至2019年12月3日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年10月5日至2019年12月3日期间的违约金16431元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月7日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年10月5日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨丽、金华林2017年10月5日至2019年12月3日期间逾期办证违约金16431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，因适用简易程序，减半收取105元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月八日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1215号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：西安东阳食品有限责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区西侧。 法定代表人：王新义，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安凯新商贸有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：王新义，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海群，男，1960年11月30日出生，汉族，现住陕西省西安市灞桥区。 再审申请人西安东阳食品有限责任公司因与被申请人西安凯新商贸有限公司、杨海群股权转让纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2019)陕01民终3227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，西安东阳食品有限责任公司于2020年5月13日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，西安东阳食品有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许西安东阳食品有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长  逄 东 审 判 员  路亚红 审 判 员  黄存宏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  吕 骋 书 记 员  李 琨 1
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初103号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人杜某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，小学文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区西喇嘛营村。被告人杜某2012年因盗窃罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人丁某，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，中共党员，系内蒙古亚美废旧物资回收有限公司法定代表人，捕前住呼和浩特市赛罕区西喇嘛营村。2019年10月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，于2020年1月22日被本院决定取保候审。辩护人杨永强、牛波，内蒙古鸿举律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）54号起诉书、呼赛检一部刑变诉（2020）4号变更起诉决定书指控被告人杜某犯盗窃罪，被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人杜某，被告人丁某及其辩护人杨永强、牛波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年10月5日至23日，被告人杜某在呼和浩特市××站工地七次盗窃施工电缆，2019年10月24日凌晨1时许，被告人杜某再次盗窃电缆时被当场抓获。依据呼赛发改认定字[2020]73号，被盗电缆价值人民币共计18502元。被告人杜某将七次所盗窃的735.7斤电缆以每斤13.5元的价格卖到了被告人丁某的收购站，被告人丁某以总计9931.95元收购。被告人杜某、丁某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杜某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。被告人丁某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、客观上，双方的交易是经过行政许可的合法行为；2、主观上，丁某对盗窃赃物已尽到了合理注意义务，主观上不属于“明知”，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪的责任形式；3、即使要追究责任，丁某的行为也具有从宽处罚情节；4、被告人丁某具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度深刻，犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害不大。综上，请求法庭宣告被告人丁某无罪，即使要追究丁某的责任，也建议法庭单处罚金或者适用缓刑。被告人丁某辩护人当庭提交了营业执照、工商信息查询登记表、荣誉证书的证据。经审理查明，2019年10月5日至23日，被告人杜某在呼和浩特市××站工地七次盗窃施工电缆，2019年10月24日凌晨1时许，被告人杜某再次盗窃电缆时被当场抓获。依据呼赛发改认定字[2020]73号，被盗电缆价值共计人民币18502元。被告人杜某将七次所盗窃的735.7斤电缆以每斤13.5元的价格卖到了被告人丁某的收购站，被告人丁某分八次转账给被告人杜某共计人民币9932元。上述事实有下列证据证实：1、扣押、收缴清单。证实侦查机关扣押被盗电缆两根并收缴；2、现场图片。证实被盗窃电缆外观以及作案所用工具；3、电话查询记录单、微信转账记录。证实被告人杜某2012年因盗窃罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑二年，被告人丁某无违法犯罪记录；证实被告人杜某将盗来的电缆卖给被告人丁某，被告人丁某向其支付人民币共计9932元的事实；4、人员信息。证实被告人杜某、丁某均已达到刑事责任年龄；5、前科信息。证实2012年杜某因盗窃罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；6、证人王某证言。证实电缆丢失的经过；7、向沙仁格日乐证言。证实向沙仁格日乐不清楚收购电缆的事实，自己没有收购过电缆；8、被告人杜某供述。证实被告人杜某盗窃、出售电缆的时间、地点、经过及数额；9、被告人丁某供述。证实被告人丁某收购杜某盗窃的电缆的时间、地点、经过及数额；10、呼赛发改认定字[2020]73号价格认定结论书。证实被盗窃电缆在2019年10月24日的认定价格为壹万捌仟伍佰零贰圆整（18502元）；11、辨认笔录。证实向沙仁格日乐辨认出6号冯雪山是收电缆的人；丁某辨认出11号冯雪山是收电缆的人；王龙金辨认出10号杜某是盗窃其电缆的人；杜某辨认出9号丁某是收购其电缆的人；丁某辨认出9号杜某是卖给其电缆的人；12、同步录音录像。证实侦查机关讯问被告人的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人杜某、丁某均无异议，被告人丁某的辩护人认为丁某的供述可以证明丁某不知道电缆是被告人杜某盗窃来的，同时认为鉴定意见只能证明杜某盗窃电缆的市场价格，不能证明丁某收购脏物时低于市场价格。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。对于被告人丁某辩护人提交的荣誉证书等证据，与本案并无关联性，不能够证明辩护人所要证明的问题，故本院不予采信。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币18502元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。电缆区别与普通废品，在被告人杜某未提供电缆购买票据及电缆来源相关凭证的情况下，被告人丁某仍对杜某盗窃的电缆予以多次收购，可以认定被告人丁某主观上有明知的故意，故对被告人丁某辩护人提出被告人丁某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，本院不予采纳，其他合理辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年10月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）二、被告人丁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 张莉媛
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1219号 原告：阮继苹，男，1947年9月18日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：陈强，男，1984年9月11日出生，汉族，干部，住莆田市秀屿区。 原告阮继苹与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告阮继苹到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阮继苹向本院提出诉讼请求：判令陈强立即偿还所欠阮继苹借款23.5万元并自起诉之日起按年利率6%计至还清款项之日止的利息。事实与理由：陈强以家庭急需用款为由于2014年间向阮继苹借款，阮继苹念及郊尾同乡人，又与本人之子朋友关系，遂陆续借与陈强现金共计24万元，陈强也于2015年1月1日向阮继苹出具借据，没有约定还款期限。后因阮继苹需要用款而向陈强催讨，2018年2月8日，陈强保证自2018年3月起每月还款1万元直至2020年前还清，并重新出具借据暨保证书交阮继苹收执。陈强仅于2018年3月17日还款5,000元，嗣后，陈强未再偿还，至今尚欠23.5万元。 陈强未予答辩。 本院经审理认定事实如下：陈强以家庭急需用款为由于向阮继苹借款现金共计24万元，2018年2月8日，陈强立下借据一张交阮继苹收执。借据内容是：本人陈强身份证号码×××1031，于2015年1月1日向阮思远之父阮继苹借款现金240000元（贰拾肆万元），经双方约定，陈强自2018年3月15日前向阮继苹每月还款壹万元，期限贰拾肆个月，至2020年前还清。嗣后，陈强于2018年3月17日偿还5000元，至今尚欠阮继苹23.5万元。阮继苹于2020年1月6日诉至本院请求处理。 上述事实有阮继苹陈述及阮继苹提供由陈强书写的借据一张予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达陈强，陈强只向本院提出管辖异议（管辖异议被本院驳回），但未答辩，又未到庭参加诉讼，应视为对阮继苹提供证据及证明对象的默认，故上述事实本院予以确认。 本院认为，阮继苹与陈强签订的借贷合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。陈强未按合同约定履行义务是违约行为，应承担违约的民事责任，故陈强对阮继苹借款23.5万元及利息应负偿还的民事责任。故阮继苹的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下： 陈强应于本判决生效之日起十日内偿还阮继苹借款23.5万元并支付自2020年1月6日起按年利率6%计至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,900元，减半收取计2,450元，由陈强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许晓娴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初582号原告：唐某，女，1968年8月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：安某，女，1968年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告唐某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付原告欠款15000元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告安某于2019年8月2日从原告唐某处借款人民币15000元，由被告出具欠条，双方约定于2020年2月1日前还清，借款到期后原告找到被告催要多次，但被告未能还款，原告为维护自身的合法权益不受侵害特向法院提起诉讼，要求判令被告立即偿还借款15000元。安某辩称，我承认欠款没有偿还，但我暂时没钱给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的证据：1、欠条1份（原件）；被告对该证据没有异议。本院经质证和审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2019年8月2日，被告安某向原告唐某借款15000元，被告为原告出具了欠条。双方口头约定2020年2月1日前还清借款，到期后被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，证据确实充分，被告理应承担还款责任，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告安某于本判决发生法律效力后五日内偿还原告唐某借款15000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书               （2019）陕0103民初14563号原告：西安广圆酒店用品有限责任公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人：康念慧，该公司总经理委托诉讼代理人：张飞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告:克拉玛依得迈酒店管理有限公司,住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：王永华,该公司总经理。原告西安广圆酒店用品有限责任公司与被告克拉玛依得迈酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款199500元。2.判令被告自2017年12月5日至实际付款之日按照同期银行贷款利率向原告支付资金占用费至实际付款日（截止起诉之日为15135.68元）。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月，被告与原告达成买卖合同，被告向原告采购“金可儿”品牌床垫，其中“120cm*200cm”规格床垫104张、“180cm*200cm”规则床垫76张，合同价款285000元，被告先预付85500元，被告收到货后支付剩余全部款项。原告已于2017年12月全面履行了合同义务，将货物运送至被告指定的克拉玛酒店，然而被告却以资金紧张为由，一直未支付剩余合同款项。2018年11月15日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款199500元未付。被告拖欠该笔货款已达近两年之久，因被告的拖延付款，已经给原告造成了较大的经济损失和不良影响。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条之规定，被告应当全部履行合同义务，支付合同价款，并承担约定的违约金。因被告长期拖欠货款，给原告造成了较大的经济负担，故原告现诉至本院请求判如所请。被告经合法传唤未出庭应诉。经审理查明，2017年5月26日，原被告达成一致，由原告向被告旗下克拉玛酒店供应“金可儿”床垫，优惠总价为285000元，采购单第五条付款方式约定：合同签订后7个工作日内支付合同金额30%预付金，货到现场签收后支付合同金额65%，5%质保金验收后1年支付。2017年5月26日，被告通过向新香向被告支付30%预付金85500元。原告于2017年12月5日将合同约定的货物送至新疆克拉玛依市克拉玛依区天酒店项目部。因被告一直未向原告支付剩余款项，原告于2018年11月15日向被告出具《合同款对账函》，载明：致：克拉玛依天麒美居酒店，根据2017年5月我司与贵方所签订的编号为NO:KKBJ/170526/KLMYTLMJ的合同约定，贵司应于所有床具到货工地后支付至合同额的100%，现合同约定的支付时限已严重超期,贵司在收到该函后,需于2018年12月30日前支付所欠货款(或给予我司付款计划书)合同欠款明细及账户信息如下:合同总额:285000元 已付金额:85500元 本期应付金额:199500元 公司名称:西安广圆酒店用品有限责任公司  开户行:浦发银行西安东关正街支行 被告收到后加盖公章,并注明“春节前付50%”。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有《采购单》、《银行流水》、《送货单》、《合同款对账函》、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告按照合同约定向被告供应床垫，被告应按照约定向原告支付货款。双方在采购单中约定被告货到现场签收后支付合同金额65%，5%质保金验收后1年支付。被告已于2017年12月5日收货，应向原告支付剩余款项，但被告未付，应承担相应的违约责任，经双方对账，被告尚欠原告货款199500元，故原告现要求被告支付原告货款199500元，本院予以支持，原告要求被告支付资金占用费应调整为以199500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年12月5日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告克拉玛依得迈酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安广圆酒店用品有限责任公司货款199500元并支付逾期付款违约金（以199500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年12月5日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6140元（案件受理费4520元，保全费1620元），由被告负担。（原告已预交，被告于支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长       刘  彧审  判  员       俱艳妮                               审  判  员       梁  媛   二〇二〇年四月二十二日                               书  记 员        任尧1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初532号原告：查海伟，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事物所律师委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事物所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告查海伟与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查海伟委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年10月9日至2019年12月8日逾期办证违约金8011.03元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款202811元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年2月9日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月2日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年2月9日交付使用，被告应于2017年10月7日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年10月9日至2019年12月8日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年10月9日至2019年12月2日期间的违约金7960.33元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2019年12月2日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月2日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年10月9日至2019年12月2日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告查海伟2017年10月9日至2019年12月2日期间逾期办证违约金7960.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十五日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保673号申请人张福春,男，1970年6月27日出生，汉族，现住东港市。委托代理人杨元海、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被申请人苗乃和，男，1963年12月16日出生，汉族，现住东港市。申请人张福春与被申请人苗乃和渔业承包合同纠纷一案，申请人张福春于2019年4月向本院申请财产保全，请求对被申请人苗乃和名下的银行存款560300元予以冻结。后申请人张福春又向本院提出申请，请求继续冻结上述财产。本院于2020年5月3日作出（2020）辽0681执保441号执行裁定书予以继续冻结。现申请人向本院提出解除保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人苗乃和在锦州银行东港支行账户内存款人民币560300元的冻结。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 邓晓飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初496号原告：周福海，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告周福海与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周福海委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付2017年8月29日至2020年1月8日期间逾期办证违约金19235.18元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原告父亲周余久与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款446292元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年3月31日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。另查明，原告父亲周余久于2019年3月26日去世。经公证，周余久去世后，原告为案涉房屋所有权人并取得商品房买卖合同项下财产权益，周余久其他继承人均放弃对该房屋主张权利。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、公证书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月29日至2020年1月8日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月29日至2019年12月3日期间的违约金18454.17元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2019年12月3日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年3月31日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年8月29日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告周福海2017年8月29日至2019年12月3日期间逾期办证违约金18454.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，因适用简易程序，减半收取140元，由原告周福海负担11元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月九日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。