山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1207号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：朱帅帅，该公司职工。 被告：孙金顺，男，1974年10月25日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王俊华，女，1978年9月22日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙建政，男，1975年4月9日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王亚南，女，1987年5月13日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙军朋，男，1985年10月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐盼盼，女，1991年3月8日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙金安，男，1970年10月14日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告孙金顺、王俊华、孙建政、王亚南、孙军朋、徐盼盼、孙金安金融借款合同一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱帅帅、被告孙金安到庭参加诉讼，被告孙金顺、王俊华、孙建政、王亚南、孙军朋、徐盼盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告孙金顺立即偿还原告借款本金100000元及利息；2.请求判令其他被告承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙金顺（共同还款人王俊华）于2017年5月17日，从我行借款10万元，借款于2018年4月27日到期。该笔借款由孙建政（共同还款人王亚南）、孙军朋（共同还款人徐盼盼）、孙金安提供连带责任保证。现因被告孙金顺在我行借款已逾期违约，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告孙金安辩称，担保属实，但应让借款人还款。 被告孙金顺、王俊华、孙建政、王亚南、孙军朋、徐盼盼未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告孙金顺、孙建政、孙军朋签订编号为（昌邑农商行）个高保借字（2016）年第0078号个人最高额联合保证借款合同，约定：被告孙金顺、孙建政、孙军朋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月28日起至2018年4月27日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）在人民币陆拾贰万元，提供最高额担保。被告孙金顺的授信额度为壹拾万元，借款用途为运输，指定账户为62×××16；被告孙建政的授信额度为贰拾捌万元，借款用途为养殖，指定账户为62×××29；被告孙军朋的授信额度为壹拾叁万元，借款用途为外墙保温，指定账户为62×××82。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款的支付方式为借款人自主支付；借款的还款方法定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款的还款方式为自主还款。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告有权要求联保小组成员履行保证责任，联保小组成员支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，被告孙金顺及其财产共有人王俊华、被告孙建政及其财产共有人王亚南、被告孙军朋及其财产共有人徐盼盼与原告签订共同清偿及连带责任担保书，对昌邑农商行个高保字借字2016年第0078号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意对该借款合同的借款承担共同清偿及连带保证责任。本担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 同日，原告与被告王俊华、孙金安签订编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第0078号最高额保证合同，约定：保证人王俊华、孙金安自愿为原告与被告孙金顺形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾贰万元整。原告自2016年4月28日起至2018年4月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2017年5月17日将借款100000元发放至被告孙金顺账户（户名：孙金顺，银行账号：62×××16），借款利率为6.88750‰,到期日为2018年4月27日。 借款发放后，被告孙金顺未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2018年11月21日，被告孙金顺尚欠原告借款本金100000元，尚欠原告借款利息7648.34元。 上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、借据、活期查询、共同清偿及连带责任担保书、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告孙金顺、孙建政、孙军朋签订个人最高额联合保证借款合同，原告与被告王俊华、孙金安签订的最高额保证合同，原告与被告孙金顺、王俊华、孙建政、王亚南、孙军朋、徐盼盼签订共同清偿及连带责任担保书均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告孙金顺未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告孙金顺偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告孙金顺、王俊华夫妻关系存续期间，被告王俊华在共同清偿及连带责任担保书、最高额保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告孙金顺、王俊华共同清偿。被告孙建政、孙军朋作为个人最高额联合保证借款合同的订立人，被告王亚南、徐盼盼作为共同清偿及连带责任担保书的签订人，均应当按照约定对该笔借款本息在最高额620000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孙金顺、王俊华追偿。被告孙金安作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额120000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孙金顺、王俊华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金顺、王俊华偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2018年11月21日之前的利息共计7648.34元，之后的利息以100000元为基数，自2018年11月22日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙建政、王亚南、孙军朋、徐盼盼对第一项借款本息在最高额620000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孙金顺、王俊华追偿； 三、被告孙金安对第一项借款本息在最高额120000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孙金顺、王俊华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2453元，减半收取计1227元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  元鹤