河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初707号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：李莉云，河南智明律师事务所律师，特别授权代理，即代为放弃、变更承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：魏治国，该公司员工，特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被告：宜阳县顺江工程机械有限公司。住所地，河南省宜阳县香鹿山镇段村。法定代表人：宋少宗。被告：洛阳金峻工贸有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇白庙村。法定代表人：黄武汉。被告：刘向涛，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省宜阳县。被告：张向卫，男，汉族，1976年1月28日生，住河南省宜阳县。被告：黄武汉，男，汉族，1963年8月29日生，住河南省宜阳县。被告：宗伟利，女，汉族，1964年11月21日生，住河南省中牟县。被告：李玲川，女，汉族，1964年11月21日生，住河南省。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告宜阳县顺江工程机械有限公司（以下简称顺江公司）、洛阳金峻工贸有限公司（以下简称金峻公司）、刘向涛、张向卫、黄武汉、宗伟利、李玲川金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏治国、李莉云，被告刘向涛到庭参加诉讼，被告顺江公司、金峻公司、张向卫、黄武汉、宗伟利、李玲川经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求，请求依法判令：1．第一被告向原告立即清偿借款本金2660万元整（第一笔贷款1300万元，第二笔贷款800万元，第三笔贷款560万元）；2．第一被告支付因上述借款而拖欠的利息892670.5元（第一笔贷款利息567665.575元；第二笔贷款利息192000.6元；第三笔贷款利息133004.33元），此后的利息按照宜农商营借字2017-0630号《流动资金借款合同》和宜农商营借字2017-0704号《流动资金借款合同》、宜农商营借字2017-0764号《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际还款之日；3．请求人民法院依法判决第二、第三、第四、第五被告对前述诉讼请求承担连带清偿责任；第六、第七被告在各自的认缴注册资金范围内承担连带清偿责任。4．本案诉讼费由上述被告全部承担。事实与理由：2017年6月29日，原告和第一被告签订宜农商营借字2017-0630号《流动资金借款合同》合同约定：第一被告向原告借款金额1300万元整，借款期限为36个月，自2017年06月29日至2020年06月29日止，借款用途付工程款，还款来源为经营收入，贷款利率为固定利率，月息4.0‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。为确保债权人的到期债权顺利实现，第二、第三、第四、第五被告和洛阳市凯美商贸有限公司于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农商营保字2017-0630号《保证合同》，第二、第三、第四、第五被告以及洛阳市凯美商贸有限公司（其股东为第六、第七被告）自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。在该合同第十条明确约定：“若借款人没有按照宜农商营借字2017-0630号主合同《流动资金借款合同》的约定履行相应合同义务，则保证人自愿对借款人的借款本金、利息及贷款人包括但不限于律师费、交通费在内的全部损失承担连带责任。”上述两份合同签字生效后，原告于2017年06月29日将1300万元本金打入第一被告指定的账户，第一被告予以接收，并向原告依次出具了借款借据。但自2019年4月10日起，第一被告便不再向原告支付该第一笔借款的利息，也一直没有偿还借款本金。2017年07月17日，原告和第一被告签订一份《流动资金借款合同》编号是宜农商营借字2017-0764号，合同约定：第一被告向原告借款金额800万元整，借款期限为36个月，自2019年7月17日至2020年7月17日止，借款用途为付工程款，还款来源为经营收入，贷款利率为固定利率，月息4.0‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。在该合同的第十条明确约定：“若借款人出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降，贷款人同意通过宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。”为确保债权人的到期债权顺利实现，第二、第三、第四、第五被告和洛阳市凯美商贸有限公司于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了编号为宜农商营保字2017-0764号《保证合同》，第二、第三、第四、第五被告以及洛阳市凯美商贸有限公司自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。在该合同第十条明确约定：“若借款人没有按照宜农商营借字2017-0704号主合同《流动资金借款合同》的约定履行相应合同义务，则保证人自愿对借款人的借款本金、利息及贷款人包括但不限于律师费、交通费在内的全部损失承担连带责任。”上述两份合同签字生效后，原告于2017年07月17日将800万元本金打入第一被告指定的账户，第一被告予以接收，并向原告依次出具了借款借据。但自2019年9月5日起，第一被告便不再向原告支付该第二笔借款的利息，也一直没有偿还借款本金。2017年07月18日，原告和第一被告签订一份宜农商营借字2017-0704号《流动资金借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款金额560万元整，借款期限为36个月，自2019年7月18日至2020年7月18日止，借款用途为付工程款，还款来源为经营收入，贷款利率为固定利率，月息4.0‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。在该合同的第十条明确约定：“若借款人出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降，贷款人同意通过宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。”为确保债权人的到期债权顺利实现，第二、第三、第四、第五被告和洛阳市凯美商贸有限公司于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了编号为宜农商营保字2017-0704号《保证合同》，第二、第三、第四、第五被告以及洛阳市凯美商贸有限公司自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。在该合同第十条明确约定：“若借款人没有按照宜农商营借字2017-0704号主合同《流动资金借款合同》的约定履行相应合同义务，则保证人自愿对借款人的借款本金、利息及贷款人包括但不限于律师费、交通费在内的全部损失承担连带责任。”上述两份合同签字生效后，原告于2017年07月18日将560万元本金打入第一被告指定的账户，第一被告予以接收，并向原告依次出具了借款借据。但自2019年9月6日起，第一被告便不再向原告支付该第三笔借款的利息，也一直没有偿还借款本金。第一被告未能按期支付利息，违反了合同第十条的约定，原告有权提前宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本息，但被告一直未能清偿贷款；第二至第五被告作为保证人，根据上述签订的三份保证合同的约定，应当对第一被告的借款本息承担连带保证责任。洛阳市凯美商贸有限公司作为保证人，也应对第一被告上述借款本息承担连带清偿责任，但该公司未清算即注销，该事实已有生效的法院判决书确认（《河南省宜阳县人民法院民事判决书（2019）豫0327民初2737号》）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”第六、第七被告作为洛阳市凯美商贸有限公司股东，在其公司未经清算即注销的情形下，应当对公司的债务承担清偿责任。无奈，原告特依据宜农商营借字2017-0630号《流动资金借款合同》和宜农商营借字2017-0764号《流动资金借款合同》、宜农商营借字2017-0704号《流动资金借款合同》的约定和宜农商营保字2017-0630号《保证合同》和宜农商营保字2017-0764号《保证合同》、宜农商营保字2017-0704号《保证合同》的约定诉于贵院！望人民法院依法受理，并支持原告的全部诉讼请求为盼！被告刘向涛辩称：原告所诉属实我愿意承担保证责任，请法院依法处理。被告顺江公司、金峻公司、张向卫、黄武汉、宗伟利、李玲川应诉后，未提出答辩意见。经审理查明：2017年6月29日，被告顺江公司，被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛分别与原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》、《保证合同》约定，被告顺江公司由被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛提供连带责任保证担保向原告借款13000000元；借款期限2017年6月29日至2020年6月29日；月利率4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期利率在原利率基础上加收50％；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。担保人的保证期间均为主合同履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日原告依约向被告顺江公司发放借款13000000元，被告顺江公司及其时任法定代表人被告刘向涛分别在“借款借据”上加盖印章“宜阳县顺江工程机械有限公司”、签注“刘向涛”予以确认。借款后被告顺江公司依约向原告支付了截至2019年4月10日止的利息，自2019年4月11日起未再依约向原告支付利息，借款本金至今未予清偿。2017年7月17日，被告顺江公司，被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛分别与原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》、《保证合同》约定，被告顺江公司由被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛提供连带责任保证担保向原告借款8000000元；借款期限2017年7月17日至2020年7月17日；月利率4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期利率在原利率基础上加收50％；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。担保人的保证期间均为主合同履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日原告依约向被告顺江公司发放借款8000000元，被告顺江公司及其时任法定代表人被告刘向涛分别在“借款借据”上加盖印章“宜阳县顺江工程机械有限公司”、签注“刘向涛”予以确认。借款后被告顺江公司依约向原告支付了截至2019年9月5日止的利息，自2019年9月6日起未再依约向原告支付利息，借款本金至今未予清偿。2017年7月18日，被告顺江公司，被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛分别与原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》、《保证合同》约定，被告顺江公司由被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛提供连带责任保证担保向原告借款5600000元；借款期限2017年7月18日至2020年7月18日；月利率4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期利率在原利率基础上加收50％；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。担保人的保证期间均为主合同履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日原告依约向被告顺江公司发放借款5600000元，被告顺江公司及其时任法定代表人被告刘向涛分别在“借款借据”上加盖印章“宜阳县顺江工程机械有限公司”、签注“刘向涛”予以确认。借款后被告顺江公司依约向原告支付了截至2019年9月6日止的利息，自2019年9月7日起未再依约向原告支付利息，借款本金至今未予清偿。上述三份《流动资金借款合同》均在合同第二款借款人承诺处约定，（一）借款人承诺按照本合同约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用。合同第四款均约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）若借款人违约，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息和费用。上述三笔借款在被告违约后原告讨要未果，诉入本院，请求判如所请。另查明，洛阳市凯美商贸有限公司于2018年7月18日注销，注销时标明债权债务清算完毕。注销前被告宗伟利出资额为600万元，被告李玲川出资额为400万元。本院认为，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告顺江公司，被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛之间签订的上述《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约完整履行合同义务。关于三份《流动资金借款合同》原告是否可以在合同约定的贷款期限届满前主张被告偿还借款的问题，三份《流动资金借款合同》均在合同第二款借款人承诺处约定，借款人承诺按照本合同约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用。以及合同第四款均约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利——（三）若借款人违约，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息和费用。据此，原告依约将借款本金13000000元、8000000元、5600000元共计26600000元出借给被告顺江公司后，顺江公司亦应依约按时向原告支付利息，被告顺江公司不按期向原告履行付息义务的行为对原告构成违约。因此原告要求被告顺江公司提前偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，理由正当，应予支持。但应以合理部分为限。根据合同约定，借款期限内利息应按月利率4‰计算，逾期利率上浮50％后应为月利率6‰计算。被告顺江公司已分别向原告支付了13000000元借款本金的利息至2019年4月10日、8000000元借款本金的利息至2019年9月5日、5600000元借款本金的利息至2019年9月6日，因此三笔借款的利息分别自2019年4月11日、2019年9月6日起、2019年9月7日起开始计算。利息计算标准，借期内按月利率4‰计付，逾期利率按6‰计付。被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛作为担保人应对该笔借款的本金及利息承担连带清偿责任。故原告要求被告金峻公司、洛阳市凯美商贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛承担连带清偿责任的请求，理由正当，应予支持。洛阳市凯美商贸有限公司尚未对本案债务进行清算即予以注销，原告要求被告宗伟利、李玲川在对洛阳市凯美商贸有限公司注册出资范围内对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宜阳县顺江工程机械有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26600000元；二、限被告宜阳县顺江工程机械有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付依据未付借款本金的利息（其中，13000000元借款本金的利息，自2019年4月11日起开始计算，2019年4月11日至2020年6月29日期间按月利率4‰计付，2020年6月30日起至实际付清之日止按月利率6‰计付。8000000元借款本金的利息，自2019年9月6日起计算，2019年4月11日至2020年7月17日期间按月利率4‰计付，2020年7月18日起至实际付清之日止按月利率6‰计付。5600000元借款本金的利息自2019年9月7日起计算，2019年9月7日2020年7月18日期间按月利率4‰计付，2020年7月19日起至实际付清之日止按月利率6‰计付）；三、被告洛阳金峻工贸有限公司、黄武汉、张向卫、刘向涛对上述第一、二项款项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告宗伟利、李玲川在对洛阳市凯美商贸有限公司注册出资范围内对上述借款承担连带清偿责任。四、驳回原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取89632元，由被告宜阳县顺江工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二〇年五月二十六日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）＞第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。