上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88359号原告：谷家明，男，1969年3月12日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。被告：白亚宾，男，1990年5月21日生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告谷家明与被告白亚宾、上海标杆仓储物流管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下至判决主文前简称“平安保险广东公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告谷家明的委托诉讼代理人严永平，被告白亚宾，被告平安保险广东公司的委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上海标杆仓储物流管理有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告谷家明提出诉讼请求：本次事故造成其损失为医药费111,030.37元(人民币，下同)、住院伙食补助费510元、营养费4,200元、误工费58,904.10元、护理费18,516.70元、残疾赔偿金206,550元、精神损害抚慰金17,000元、残疾辅助器具费3,363.22元、车辆修理费2,980元、鉴定费2,850元、交通费500元及衣物损失费500元，上述损失请求判令被告平安保险广东公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告白亚宾承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月16日11时43分许，被告白亚宾驾驶车牌号为沪BKXXXX的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区康新公路进航三公路北约500米处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告白亚宾负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告平安保险广东公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告白亚宾辩称：对本起交通事故发生经过及责任认定无异议。原告主张的损失同意依法承担赔偿责任。被告平安保险广东公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余具体损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2018年11月16日11时43分许，被告白亚宾驾驶车牌号为沪BKXXXX的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区康新公路进航三公路北约500米处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。原告受伤后至医院住院治疗，为疗伤共支出医疗费108,896.37元(扣除住院期间伙食费2,134元)。2019年5月22日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人谷家明因交通事故致左膝关节功能丧失75%以上(未达100%)，腰1-4椎体左侧横突骨折，影响功能，左踝关节功能丧失达50%以上(未达75%)，分别评定为人体损伤XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。被鉴定人谷家明伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养90日，护理至评残日前一日。后期内固定取出时可予以休息30日，营养15日，护理15日。”原告为此次鉴定支付鉴定费2,850元。事故发生后，被告平安保险广东公司向原告支付现金115,000元。另查明，沪BKXXXX轻型厢式货车在被告平安保险广东公司处投保交强险、商业险(责任限额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告平安保险广东公司就原告的伤残等级及“三期”提出重新鉴定，后本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定。2020年4月22日，该研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人谷家明脊柱、左下肢等处交通伤，后遗腰部活动障碍、左膝关节活动障碍等，分别构成人体损伤十级、XXX伤残。伤后一期治疗休息240日，护理120-150日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。”为此，被告平安保险上海公司支出鉴定费4,440元。原、被告对重新鉴定意见书无异议。原告据此变更相应诉讼请求：营养费3,150元、误工费73,972.60元、护理费15,582元、残疾赔偿金79,668元及精神损害抚慰金5,500元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、鉴定意见书及鉴定费发票、重新鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告白亚宾负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告平安保险广东公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险广东公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告白亚宾承担全部的赔偿责任。原、被告对重新鉴定意见书均无异议，故该重新鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及病史材料，本院确认为108,896.37元；2、住院伙食补助费510元，被告平安保险广东公司无异议，本院予以确认；3、营养费3,150元、残疾赔偿金79,668元、精神损害抚慰金5,500元、残疾辅助器具费3,363.22元、车辆修理费2,980元及鉴定费2,850元，经审查并无不当，本院予以支持；4、误工费，根据原告的举证情况，本院酌情支持270日的该项损失为31,500元；5、护理费，原告住院期间实际支出的护理费4,050元(25日)有票据为证，本院予以确认；另根据重新鉴定结论(护理期为165日)原告尚需护理140日，本院酌情按每日50元计算，确认为7,000元；综上护理费共计确认为11,050元；6、交通费，本院酌情支持400元；7、衣物损失费，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。综上，本院确认由被告平安保险广东公司在保险责任限额承担250,067.59元，其于事故发生后向原告支付115,000元在本案中一并处理，故其仍应赔偿原告135,067.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷家明135,067.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,794元，减半收取计2,897元，由原告谷家明负担372元，由被告白亚宾负担2,525元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费4,440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二〇年五月二十九日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。