广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初447号 原告：文有香，女，1971年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：伍开旺，男，1969年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇金水路31号。 负责人：张远超，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐晨，该公司法务。 原告文有香与被告伍开旺、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司（以下简称“人保临桂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文有香、被告伍开旺、人保临桂支公司的委托诉讼代理人唐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文有香向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍开旺赔偿原告医疗费5818.2元、误工费7600元、营养费1140元、护理费6100.14元、住院伙食补助费3800元，合计24458.34元。被告人保临桂支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日晚上10时许，被告伍开旺驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型客车，由兴安县溶江镇下白家村路口驶出进入国道322线左转弯往兴安方向行驶时，与黄林炳驾驶并搭乘原告的车牌号为桂Ｃ×××××小型客车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往兴安县人民医院救治，诊断为原告全身多处软组织受伤，住院治疗38天，有一人陪护，医嘱要求加强营养。该起事故经交通警察大队作出认定，被告伍开旺负事故全责。原告住院期间及出院后，多次要求被告伍开旺赔偿，被告伍开旺均以有保险为由拒绝赔偿。被告伍开旺驾驶的桂Ｃ×××××小型客车在人保临桂支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据: 1、道路交通事故认定书1份，证明原告在本次交通事故中受伤，被告伍开旺承担事故的全部责任，原告无责任； 2、住院病历、医学影像检查报告单、住院患者疾病证明各1份，证明原告受伤后住院治疗38天，有一人陪护，医嘱加强营养； 3、医疗住院收费票据1张，证明原告住院期间共花费医疗费5818.2元； 4、证明1份，证明原告自2010年起在兴安县众合食品经营部负责销售工作，月工资6000元。 被告伍开旺辩称：原告在医院治疗期间回家食宿，实际并未住院。 被告人保临桂支公司辩称：一、被告伍开旺驾驶的桂Ｃ×××××小型客车在人保临桂支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，人保临桂支公司在核实被告伍开旺的驾驶证、行驶证后，对原告的损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险责任比例范围内予以赔偿；二、人保临桂支公司对原告主张的损失有以下异议：1、医疗费，通过质证对医疗费发票原件核实后予以确认；2、误工费，按照原告现有证据无法证实其误工费的计算标准为每天200元，应按照农林牧渔业的标准即每天131.96元计算较合理；3、营养费，按照原告的受伤情况，仅为皮肤软组织挫伤，较轻微，根据当地经济水平，按照10元每天计算较合理；4、护理费，原告未提供陪护人员的误工损失或者支付给护理人员的护理费。按原告的户籍性质应为农村居民，按每天131.96元的标准计算较合理，其护理期根据公安部发布的关于评定三期规范的规定，原告受损为软组织挫伤，护理期最长不超过30天，并且被告伍开旺在答辩时陈述，原告治疗期间存在回家的情况，所以，护理期按30天计算符合法律规定，也符合实际情况；5、对住院伙食补助费无异议；三、被告人保临桂支公司不是本案的实际侵权人，按照保险条款的约定，诉讼费不是保险公司赔偿的范围，被告人保临桂支公司不应承担本案的诉讼费。 经庭审质证，被告伍开旺对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的关联性不认可，认为原告住院期间自己能照顾自己，实际上没有他人护理；对证据3不认可，认为医疗费实际应该是5100多元；对证据4不认可，认为原告的工资不可能有那么高。 被告人保临桂支公司对原告提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，对其关联性有异议，根据伍开旺的陈述，原告在住院期间存在挂房治疗的情况，其护理期和误工期按30天计算较合理；对证据4的真实性、合法性、关联性不认可，认为原告未提供食品经营店的营业执照及工资流水和工资发放证明予以佐证，不能证明其在该经营店工作。 综合被告的质证意见，本院对当事人无异议的证据予以确认。对当事人持有异议的证据，将结合庭审和其他证据予以综合分析认证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年1月6日22时5分，被告伍开旺驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型客车由兴安县溶江镇下白家村路口驶出进入国道322线左转弯往兴安方向行驶时，与沿国道322线从桂林往兴安方向行驶至该处由黄林炳驾驶并搭乘原告文有香的车牌号为桂Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告文有香轻微伤及两车不同程度受损的道路交通事故。兴安县公安局交通警察大队认定：伍开旺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”的规定，伍开旺负本次事故的全部责任，文有香无责任。原告受伤后，入住兴安县人民医院治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤，住院治疗38天，共支出医疗费5818.2元，住院期间有1人陪护，医嘱加强营养。 涉案肇事车辆桂Ｃ×××××小型客车在人保临桂支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险赔偿限额100万元，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为：被告伍开旺驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，负事故的全部责任。当事人对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。 关于原告主张的赔偿范围和具体费用：1、医疗费5818.2元，被告人保临桂支公司无异议，本院予以确认；2、误工费7600元，原告未提供工资表、劳动合同等相关证据，其主张月工资6000元，本院不予认定。鉴于被告人保临桂支公司愿意参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业行业标准计算原告误工费，本院予以确认；3、护理费6100.14元，原告住院期间有1人陪护，护理人员无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费3800元，被告人保临桂支公司对该部分费用无异议，本院予以确认；5、营养费1140元，参照医疗机构的意见，本院予以确认。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费5818.2元、误工费5014.48元、护理费6100.14元、住院伙食补助费3800元、营养费1140元，合计21872.82元。该损失应由被告伍开旺全额赔偿。因伍开旺驾驶的桂Ｃ×××××小型客车在被告人保临桂支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在本次交通事故中的损失应先由被告人保临桂支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保临桂支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告伍开旺予以赔偿。据此，被告人保临桂支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11114.62元（5014.48元+6100.14元）。超出部分由被告人保临桂支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿758.2元。被告伍开旺在本次交通事故中应承担的赔偿责任已由被告人保临桂支公司在交强险和商业三者险限额范围内全额赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文有香各项经济损失21114.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告文有香各项经济损失758.2元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费411元，原告文有香负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费411元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  胡万平 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  兰永贵 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  唐小敏