山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3883号 原告：胡述云，女，1941年9月9日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告：孟庆红，女，1970年9月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告：徐某。 三原告共同委托诉讼代理人：袁迎春，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：潘诚法，枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。 被告：张红伟，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：枣庄朋锦物流有限公司，住所地为山东省滕州市鲁华置业有限公司院内2区2层2030、2042铺（鲁华物流院内），统一社会信用代码为91370481312643777W。 法定代表人：沈围围,经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地为山东省枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码为913704008644464054。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告胡述云、孟庆红、徐某与被告张红伟、枣庄朋锦物流有限公司（以下简称朋锦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆红及三原告共同委托诉讼代理人袁迎春、潘诚法、被告人民保险公司委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼，被告张红伟、朋锦物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡述云、孟庆红、徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币349,705.93元（已扣除保险公司已垫付医疗费1万元）；2、案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日16时40分许，被告张红伟驾鲁Ｄ×××××8号重型半挂牵引车鲁Ｊ×××××5挂号重型低平板半挂车沿山官路由东向西行驶至薛城区省道3475KM陶庄镇大陶庄村陶园居门口，适遇原告孟庆红驾驶的正三轮轻便摩托车（附载胡述云徐某歆）由西南向东北斜向运动至此，造成三原告受伤，两车损坏。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告张红伟承担事故的次要责任。经查询，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，从事故认定书可以看出，原告孟庆红负事故主要责任，被告张红伟负事故次要责任，且事故认定书记载鲁Ｊ×××××5挂号车平板半挂车车主为泰安市冬兴辉汽车销售服务有限公司，该挂车是否购买商业三者险尚不清楚，因其未到庭，原告应当提供该挂车的投保信息。商业三者险主挂车视为一体，如果挂车具有保险，应与主车进行比例承担。核实车鲁Ｄ×××××8鲁Ｊ×××××5的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证合法有效，在不存在免赔事由的情况下，我司愿意赔偿合理合法的损失。我司已在交强险限额内垫付1万元的医疗费，该案诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。应当由实际侵权人负担。在交强险限额以外应按照事故责任的比例进行分担责任，我司在本案中除交强险限额外仅承担30%的责任。 被告张红伟书面辩称，事故属实，车辆已投保交强险及商业三者险，应由被告人民保险公司先行赔偿，余额按责任分成；事故发生后，其已垫付医疗费15,000余元，应予以扣除，如有剩余，请求返还；其本人为实际车主，肇事车辆系挂靠在被告朋锦物流公司，事故责任与公司无关。 被告朋锦物流公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定以下事实：2019年8月29日16时40分许，被告张红伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××挂号重型低平板半挂车沿山官路由东向西行驶至薛城区省道3475KM陶庄镇大陶庄村陶园居门口，适遇原告孟庆红无证驾驶的正三轮轻便摩托车（附载原告胡述云、徐某）由西南向东北斜向运动至此，造成三原告受伤，两车损坏。经查，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××挂号重型低平板半挂车在被告人民保险公司购买了交强险和商业三者险。经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队认定，原告孟庆红承担事故的主要责任，被告张红伟承担事故的次要责任，原告胡述云、徐某无事故责任。 三原告受伤后在枣庄矿业集团中心医院住院治疗，原告孟庆红实际住院13天，支出医疗费10,169.63元；原告胡述云实际住院25天，支出医疗费43,073.21元；原告徐某实际住院13天，支出医疗费23,865.34元。其中，被告人民保险公司垫付原告胡述云医疗费10,000元，被告张红伟垫付原告孟庆红、徐某医疗费9,000元，垫付原告胡述云医疗费5,000元,另外被告张红伟还垫付1,300元保全费用。 经本院委托，枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人孟庆红的伤残等级评定为十级。伤后护理依赖建议为30-60日，误工期限建议为90-150日，营养期限建议为60-90日。2、被鉴定人胡述云的伤残等级评定为九级。伤后护理依赖及期限建议为45-60日，营养期限建议为60-90日。后续治疗费用评估建议为8,000-10,000元。3、被鉴定人徐某的左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残。伤后护理依赖及期限建议为30-90日，营养期限建议为60-90日。 经原告孟庆红自行委托，山东光政保险公估股份有限公司出具车辆损失公估报告，认定：原告孟庆红驾驶的该恒阔牌电动三轮车在评估基准日因碰撞造成的价格损失6,300元。 涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 原告孟庆红各项损失的计算如下：                            损失项目                       请求金额                       计算及依据                               1、医疗费                       10,169.63元                       计算得当，予以认定。                               2、住院伙食补助费                       390元                       计算得当，予以认定。                               3、残疾赔偿金                       79,098元                       计算得当，予以认定。                               4、精神损害抚慰金                       2,000元                       本院酌情认定1,000元。                               5、误工费                       21,018.4元                       原告孟庆红主张从事建筑业工作，但并未提供相关证据，本院不予采信。鉴定报告认定孟庆红误工期限建议为90-150日，本院酌情认定为120日，根据上一年度农民人均纯收入计算：17,775元÷365日×120日=5,843.84元。                               6、护理费                       7,866.3元                       鉴定报告认定孟庆红伤后护理依赖建议为30-60日，本院酌情认定为45日，原告伤后由张花护理，事故发生前三个月工资分别为4,810、4,750、4,600元，故护理费计算：（4,810+4,750+4,600）元÷90日×45日=7,080元。                               7、营养费                       2,400元                       鉴定报告认定孟庆红营养期限建议为60-90日，本院酌情认定为75日，计算为75日×30元/日=2,250元。                               8、鉴定费                       2,000元                       予以认定。                               9、评估费                       750元                       予以认定。                               10、财产损失                       6,300元                       予以认定。                               合计:                       原告孟庆红实际损失:114,881.47元。                原告胡述云各项损失的计算如下：                            损失项目                       请求金额                       计算及依据                               1、医疗费                       43，073.21元                       计算得当，予以认定。                               2、住院伙食补助费                       750元                       计算得当，予以认定。                               3、残疾赔偿金                       39,545元                       计算得当，予以认定。                               4、精神损害抚慰金                       2,000元                       予以认定。                               5、护理费                       5,742.55元                       鉴定报告认定胡述云伤后护理依赖及期限建议为45-60日，本院酌情认定为53日，原告伤后由田力护理，根据上一年度农民人均纯收入计算：17,775元÷365日×53日=2,581.03元。                               6、营养费                       1,950元                       予以认定。                               7、后续治疗费                       9,300元                       鉴定报告认定胡述云后续治疗费用评估建议为8,000-10,000元，本院酌情认定9,000元。                               8、保函费                       1,300元                       本院不予支持。                               9、鉴定费                       2,800元                       予以认定。                               10、资料费                       300元                       予以认定。                               合计:                       原告胡述云实际损失：101,999.24元。                原告徐某各项损失的计算如下：                            损失项目                       请求金额                       计算及依据                               1、医疗费                       23,864.84元                       予以认定。                               2、住院伙食补助费                       390元                       计算得当，予以认定。                               3、残疾赔偿金                       79,098元                       计算得当，予以认定。                               4、精神损害抚慰金                       2,000元                       本院酌情认定1,000元。                               5、护理费                       11,200元                       鉴定报告认定徐子歆伤后护理依赖建议为30-90日，本院酌情认定为60日，原告伤后由徐亮护理，事故发生前三个月工资分别为4,800、4,700、4,900元，故护理费计算：（4,800+4,700+4,900）元÷90日×60日=9,600元。                               6、营养费                       2,400元                       鉴定报告认定徐子歆营养期限建议为60-90日，本院酌情认定为75日，计算为75日×30元/日=2,250元。                               7、鉴定费                       2,000元                       原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。                               合计:                       原告徐子歆实际损失：116,202.84元。                本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实认定清楚，程序公正合法，本院依法予以采信，本院酌情认定原告孟庆红承担事故70%的责任，被告张红伟承担事故30%的责任，原告胡述云。徐某无责任。同时，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此，首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险合同限额内承担30%赔偿责任，仍不足部分，由被告张红伟承担30%的赔偿责任。庭审中查明肇事车辆的实际车主为被告张红伟，被告朋锦物流公司对其损害的发生没有过错，故不承担此次事故的赔偿责任。 原告孟庆红的各项损失114,881.47元，其中，应由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿40,666元（医疗费3,333元、残疾赔偿金21,409.16元、精神损害抚慰金1,000元、误工费5,843.84元、护理费7,080元、财产损失2,000元）；其次，原告孟庆红的其他损失：剩余医疗费6,836.63元、剩余残疾赔偿金57,688.84元、住院伙食补助费390元、营养费2,250元、剩余财产损失4,300元、鉴定费2,000元、评估费750元，共计74,215.47元，原告负担70%即51,950.83元，被告张红伟赔偿原告孟庆红30%即22,264.64元，由被告人民保险公司在商业三者险合同限额内赔偿。被告张红伟垫付的款项，应予以返还。 原告胡述云的各项损失101,999.24元，其中，应由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿40,666元（医疗费3,333元、残疾赔偿金32,751.97,元、精神损害抚慰金2,000元、护理费2,581.03元）；其次，原告胡述云的其他损失：剩余医疗费39,740.21元、剩余残疾赔偿金6,793.03元、住院伙食补助费750元、营养费1,950元、后续治疗费9,000元、资料费300元、鉴定费2,800元，共计61,333.24元，由孟庆红赔偿70%即42,933.27元，被告张红伟赔偿原告胡述云30%即18,399.97元，由被告人民保险公司在商业三者险合同限额内赔偿。被告张红伟垫付的款项，应予以返还。 原告徐某的各项损失116,202.84元，其中，应由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿40,668元（医疗费3,334元、残疾赔偿金26,734元、精神损害抚慰金1,000元、护理费9,600元）；其次，原告徐某的其他损失：剩余医疗费20,530.84元、剩余残疾赔偿金52,364元、住院伙食补助费390元、营养费2,250元，共计75,534.84元，由孟庆红赔偿70%即52,874.39元，被告张红伟赔偿原告徐某30%即22,660.45元，由被告人民保险公司在商业三者险合同限额内赔偿。被告张红伟垫付的款项，应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告孟庆红62,930.64(40,666+22,264.64)元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告胡述云49,065.97(30,666+18,399.97)元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告徐某63,328.45（40,668+22,660.45）元，于本判决生效后十日内付清； 四、原告孟庆红返还被告张红伟6,300元，于本判决生效后十日内付清； 五、原告胡述云返还被告张红伟4,500元，于本判决生效后十日内付清； 六、原告徐某返还被告张红伟4,500元，于本判决生效后十日内付清。 七、驳回原告胡述云、孟庆红、徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,545.57元，减半收取3,272.79元，保全费2,000元，由被告张红伟负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  薛兆永 二〇二〇年五月十一日 书记员  张博薇