云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终421号上诉人（原审被告）：何某某，女，汉族，1970年12月12日出生，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：金某某，男，汉族，1941年4月20日出生，现住普洱市思茅区。被上诉人（原审原告）：孙某某，女，汉族，1938年6月5日出生，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨宏伟，云南乾广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。共同委托诉讼代理人：岑培忠（系被上诉人女婿），男，汉族，1964年4月28日出生，现住普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。上诉人何某某与被上诉人金某某、孙某某共有纠纷一案，不服普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，并于2020年5月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。何某某上诉请求：一审判决错误，请二审查明事实后依法改判。主要理由：金某某共有二儿一女，上诉人丈夫金文于2001年分家，2001年初金某某把其两个儿子起诉到思茅市法院，该判决书明确分家后的金德石、金文今后如何履行对金某某的赡养义务，判明原5人共有田地如何划分的问题，而金某某所属之房是金文在1995年建盖，属金某某、孙某某、金文、何某某、金子琪5人共有，由于分家仍由金某某居住，分家后上诉人向他人另行购地建房居住，己没有在原房内居住，而且生活、生产都与金某某互不牵扯，并按判决书履行着赡养义务，2005年6月4日金文因交通事故亡故，上诉人一人带着两个年幼的儿女生活，没有得到金某某的任何帮助和安慰。2018年金某某私下卖掉了金文申请建盖的由金某某居住的共有房屋，买房款一直隐瞒到另一案审理时才知卖房款16万元己被金某某全部收取，上诉人没分得应得份额，2010年3月4日金某某又背着上诉人私下卖掉承包证书共有的水田0.33亩，得款32000元，同样没有得到应得份额。2015年2月和2017年3月上诉人在分家多后，为了生活自行开垦耕种的不在承包合同上的菜地被政府征用了1.28亩，同时金某某和金德石二户也分别被征用了0.147亩和3.266亩也都得到了补偿款，2019年8月5日事隔多年后要求分割上诉人应得的补偿款和房屋，其没有任何证据证明上诉人自种自有被征用的菜地属于共有的证据，一审却认定为是承包地，判定为共有完全错误，上诉人被征用的菜地不在《农村土地承包经营权证》中，综上所述，请二审法院依法公正判决，驳回被上诉人的诉讼请求。金某某、孙某某口头答辩为，我方卖的宅基地及0.33亩土地属于金某某自行开垦的土地，有村委会的证明何某某也是同意的，是何某某收的钱，但是都没有给老人，争议两块土地是金某某家的土地有国土资源局出示的证明证实，一审判决正确，请求二审维持原判，金某某、孙某某向原审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决2015年普洱监狱扩征位于思茅区大寨村委会杨他郎小组旱地面积0.34亩得到的补偿款27200元中的三分之二（即18133元）归金某某、孙某某所有；二、请求人民法院依法判决2017年思茅区公安局禁毒防艾教育基地征地位于思茅区大寨村委会杨他郎小组旱地面积0.94亩得到的补偿款75200元中的三分之二（即50133元）归金某某、孙某某所有；三、请求人民法院判令由何某某承担本案的诉讼费用。以上诉请何某某向金某某、孙某某支付的财产金额合计68266元。原审法院经审理认定法律事实如下：金某某与孙某某系夫妻关系，系倚象镇大寨村委会杨他郎组村民。何某某与次子金文结婚后，于1994年1月由永庆村大寨五社迁入户口。该户常住人口为金某某、孙某某，何某某，金文、金文与何某某儿子金子琪。2005年，次子金文因交通事故死亡。2008年3月17日，何某某与金某某、孙某某分户，分户后常住人口为何某某、金文与何某某儿子金子琪、金文与何某某女儿金子雁。金某某、孙某某另为一户。分户时未对承包土地进行分割。农村土地承包经营权证记载：承包方代表为何某某；承包方土地承包经营权共有人为何某某、金子琪、金子雁、金某某、孙某某。2015年因普洱监狱征地，征用土地面积O.34亩，土地补偿款27200元；2017年因思茅区禁毒、防艾教育基地征地，征用土地0.94亩，土地补偿款75200元；土地补偿款合计102400元。何某某领取了上述土地补偿款。原审法院认为，关于土地补偿款应该如何分配的问题，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”第十七条第一款第（四）项规定：“承包方享有下列权利：承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”本案中，虽然金某某、孙某某进行了分户，但未对承包土地进行分割，故土地承包经营权共有人何某某、金子琪、金子雁、金某某、孙某某5人均平等享有承包土地的各项权益，有权依法获得相应的补偿。土地补偿款102400元，金某某、孙某某有权获得40960元(102400元×2/5)，何某某应将上述款项返还金某某、孙某某。金某某、孙某某的诉讼请求，原审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起10日内返还金某某、孙某某土地补偿款40960元；二、驳回金某某、孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取754元，由金某某、孙某某负担302元，由何某某负担452元，于本判决生效之日起10日内交纳。二审期间上诉人何某某提供一、二审民事判决、1998年土地承包合同书、宅基地审批表，宅基地房屋出让协议、收款收条、征地补偿表等材料。证明双方通过诉讼在2001年就分家双方各自生活，争议的1.28亩系菜地的不在承包土地证内。补偿款已各户领取，而共有宅基地房屋及0.33亩土地已被金某某出卖且独自享有转让款的事实。经孙某某质证为：对真实合法性无异议，关联性和证明目的不予认可。争议征收土地属于金某某孙某某另外开垦的土地，双方虽分家未分户因此应享有共有分割权利本院认为上诉人何某某提供民事判决书、土地承包合同书、宅基地审批表、国土局征地补偿表系公文文书加盖公章。宅基地房屋出让协议、收款收条等材料均有当事人签字，证据来源真实合法，与本案具有关联。二审予以确认。被上诉人孙某某未提供新证据。经二审查明，金某某、孙某某夫妻系倚象镇大寨村委会杨他郎组村民。生育女儿金云芬（出嫁）、儿子金德石及金文。1994年1月何某某与金文结婚后迁入户口。该户常住人口为金某某、孙某某，何某某，金文、金文与何某某儿子金子琪。1995年11月金某某以金文名义取得287.62面积的宅基地一块并建盖房屋共同居住。1998年国家核发的农村土地顺延承包合同书记载该户承包土地名称为中坝塘3.88亩、大荒山0.6亩，承包共有人为何某某、金子琪、金子雁、金某某、孙某某。2001年5月金某某、孙某某因赡养提起诉讼，经一、二审审理对赡养及共有承包土地进行划分，确定金德石、金文各分得1.32亩承包土地。随后因为家庭矛盾金文向同村村民陈光明、邓光平协商后另购买土地并建盖住房自用。金某某、孙某某未搬入居住。该房因修建普洱监狱被政府征用，经思茅区政府、倚象镇政府批准以置换的方式重新调整了土地作为住房交由金文户使用。2003年核发了土地使用证。2005年金文因交通事故死亡。2008年3月何某某与金某某、孙某某户口分户，分户时相关部门未对承包土地进行分割登记。2010年3月金某某将记载于土地承包证上的0.33亩土地以3.2万元及1995年取得的宅基地以16万元转让给他人款项由其收取，随后在修建二环路时倚象镇又征用金某某、金德石、何某某三户土地，金某某、金德石、何某某分别领取了数额不等的补偿费。2015年因普洱监狱及禁毒防艾基地建设，征用何某某管理使用的菜园地两块计1.28亩补偿款102400元，国土局直接发放于何某某户。2018年金某某就金文置换的宅基地住房主张享有居住权提出诉讼，一审驳回诉讼请求。2019年8月再次就土地补偿提起诉讼主张对何某某领取的102400的土地补偿款进行分割。二审期间金某某患病死亡，民事主体权利消亡。以上事实有生效的裁判文书、农村土地承包合同书、收款收条及国土局核定的补偿表予以证实。二审期间双方对1998年国家核发的农村土地顺延承包合同书确定承包土地为中坝塘、大荒山，承包共有人为何某某、金子琪、金子雁、金某某、孙某某。2001年5月经一、二审法院审理对共有承包土地进行划分，2015年因普洱监狱及禁毒防艾基地建设，所征用的菜园地未包含在土地承包合同上，何某某领取补偿款102400元的事实无异议，对无异议事实二审予以确认，上诉人主要对何某某领取菜园地补偿款是否享有分割权利有争议。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定土地补偿款的受益主体为土地承包经营权人。承包土地被依法征收、征用的有权获得相应的补偿。本案依据双方无争议的事实及生效的数份裁判文书可以确认，1998年国家核发的农村土地顺延承包合同书确定承包土地为中坝塘及大荒山地块，承包共有人为何某某、金子琪、金子雁、金某某、孙某某，取得是中坝塘、大荒山二块土地共有权。后经过诉讼对家庭共同承包土地作了明确划分，确定金德石、金文各分得1.32亩承包土地。依据村集体证明证实金文与何某某均按2001年判决履行了自己赡养义务，同时依据征地部门多次核发补偿表证实涉及的补偿款均是按户发放并签字领取。特别是现争议的菜园地并未记载于共有权证上，上诉人仅对1998年农村土地顺延承包合同书确定中坝塘、大荒山享有共有权，该共有权利并不必然涵盖何某某夫妻通过其他方式取得土地，本案争议的菜园地多年来一直由何某某管理使用，在领取补偿款时村集体及他人均未提出异议，因此何某某合法享有补偿款。原审原告未提供其享有共有权的依据，主张对争议的菜园地享有分割权利无事实及法律依据，金某某生前已对家庭共有的财产如1995年11月取得宅基地房产、土地承包证上的0.33亩土地等财产进行转让处理并收取费用，现再次要求对何某某户领取菜园地补偿款进行分割的主张不能成立。上诉人何某某的上诉理由二审予以采纳。综上，一审判决认定事实有误，导致判决结果不当，二审应予以改判，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销思茅区人民法院（2019）云0802民初3276号民事判决。二、驳回金某某、孙某某诉讼请求。一审案件受理费1507元，减半收取754元，由金某某、孙某某负担，二审案件受理费1507元，由金某某、孙某某负担。本判决为终审判决。审判长 赵 勇审判员 张相云审判员 曾 山二〇二〇年五月二十八日书记员 章为快