江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18065号原告：高全荣，男，1941年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱沁之，上海正策律师事务所律师。被告：杨晓盈，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。原告高全荣与被告杨晓盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高全荣及其委托诉讼代理人朱沁之到庭参加诉讼，被告杨晓盈经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高全荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金538600元；2、被告支付原告借款利息108241元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系借贷关系，双方于2017年相识。自2017年10月13日起，被告以店铺装修、购买店铺、向员工发放工资、赎回机动车等理由先后八次向原告借款总计人民币538600元。2018年12月21日，原告向被告出借最后一笔100000元之后，原告无法再联系到被告。至原告起诉时，被告未归还过本金或支付过利息。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》等有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳望依法支持原告诉讼请求。被告杨晓盈未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年10月13日，原告高全荣向被告杨晓盈的银行账户转账56100元，未备注款项性质。2、2017年11月9日，原告向被告的银行账户转账50000元，备注借款。同日，被告向原告出具了手书《借条》，载明：杨晓盈因本人南港装修向高全荣借人民币伍万元整，期限一个月，2017年11月9日到2017年12月8日，利息2%。3、2017年11月20日，原告向被告的银行账户转账60000元，未备注款项性质。4、2018年1月3日，原告向被告的银行账户转账120000元，附言借款。同日，被告向原告出具了手书《借条》，载明：杨晓盈因大润发买门面房向高全荣借12万元（壹拾贰万元），利息总共9600元，到期4个月，到4月底还清本金12万加利息9600元共计还129600元。5、2018年1月19日，原告向被告的银行账户转账80000元，附言借款。同日，被告向原告出具了手书《借条》，载明：杨晓盈向高全荣借8万元整发工资，期限10天。利息2%，到期还1月30日。6、2018年4月28日，原告向被告的银行账户转账22500元，附言借款。7、2018年8月7日，原告向被告的银行账户转账50000元，附言借款。2018年8月6日，被告向原告出具手书《借条》一份，载明：今向高全荣借80000元资金周转，1.5%利息，1200元一个月，一个月加利息。8、2018年12月21日，原告向被告的银行账户转账100000元，未备注款项性质。同日，被告向原告出具手书《借条》，载明：本人杨晓盈为急于赎回车子多次向高全荣求借资金，今于2018年12月21日向高全荣借到人民币壹拾万元，期限四个月，利息每月2000元，2019年4月21日确保还清本金10万，利息8000元，共计108000元。如果到期不能还清108000元，本人拿苏州店10股、陆阳店20股两个店30股作抵押，店名叫名源美容美发，4月份开始参加分红，股份划归高全荣。原告诉称被告杨晓盈在昆山家理发店，原告因前往被告店里理发、按摩而与被告相识。自2017年10月13日起被告因店铺装修、购买店铺、向员工发放工资、赎回机动车等理由先后八次向原告借款，一般由被告当场出具借条，原告再到银行里面去向被告账户转账，但有时被告借款比较着急，就没出具借条。原告现在因患过病脑子有点糊涂了，对于其中3笔未出具借条的借款具体情况记不清了，对于总共8笔借款为何有时备注了借款而有时没有备注也想不起来，但被告在借款后从未按约支付过利息也未归还借款本金。被告声称在陆家等地开设了多家美容店，因此被告再次向原告借款时原告以为被告有能力偿还故而继续出借，最后一笔借款出借时被告承诺如果到期不还就把美容店30万股转给原告，但被告在借款后就关门走人了，原告无法联系上被告，被告也未还款，承诺的美容店转股也没有兑现。以上事实由原告提供的银行转账回单、银行流水、借条以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。本案中原告诉称被告向其借款累计本金538600元举证了共计八笔的足额转账交付凭证，该八笔转账中有五笔转账被告同时向原告出具了借条，故本院对既有转账交付凭证、又有借条的五笔款项认定为被告向原告的借款。其中第七笔借款，原告以实际交付的50000元主张借款金额，本院予以确认。对于仅有转账交付凭证、没有借条的三笔款项，即2017年10月13日的56100元、2017年11月20日的60000元、2018年4月28日的22500元，其中2018年4月28日的22500元在转账时附言为借款，故对于该笔22500元本院认定属于原告出借给被告的借款，对于2017年10月13日的56100元和2017年11月20日的60000元的款项性质，应结合双方的交易习惯综合判断是否属于借款。纵观本案中的八笔转账，有三笔转账未备注款项性质，五笔转账附言为借款，其中第八笔转账有被告出具的借条，但并未附言借款，可见原告在向被告转账出借借款时并非每次都会对款项性质进行备注，也存在遗漏备注的情形，第八笔借款就属于转账时遗漏备注，故对于原告于2017年10月13日向被告转账的56100元和2017年11月20日向被告转账的60000元，在被告并未到庭答辩的情况下，做对原告有利的推定，对借款关系予以认定。故被告累计向原告借到借款本金538600元。关于借款的利息，对有借条的五笔借款，原告主张按借条约定的月息标准（2%和1.5%）自出借之日起计算至起诉之日，符合法律规定，经计算，原告诉请的利息金额108241元本院予以支持。被告杨晓盈经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓盈于本判决生效之日起十日内支付原告高全荣借款本金538600元及利息108241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10268元，公告费690元，合计10958元，由被告杨晓盈负担。其中，原告高全荣预交的案件受理费10268元本院予以退还，被告杨晓盈应当负担10268元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：3225XXXXXX140155开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告高全荣直接交付第三方的公告费690元，由杨晓盈承担，直接支付给原告高全荣。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  孙凤泉人民陪审员  李建川二〇二〇年五月八日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超