四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川执复452号 复议申请人（被执行人）：杨强，男，汉族，1970年11月7日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街178号。 法定代表人：李成胜，董事长。 复议申请人杨强不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省攀枝花市中级人民法院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称绵竹农商行）申请执行回转一案中，被执行人杨强提出书面异议，请求驳回绵竹农商行执行回转申请，撤销相应执行裁定。 四川省攀枝花市中级人民法院查明，该院在执行杨强申请执行四川省欣融融资性担保有限公司（以下简称欣融担保公司）担保合同纠纷一案中，扣划了欣融担保公司在绵竹农商行88×××91账户上的银行存款180万元，并已向杨强支付。绵竹农商行对此先后提起异议、执行异议之诉。针对绵竹农商行与杨强、第三人欣融担保公司执行异议之诉一案，该院作出一审判决后，绵竹农商行向四川省高级人民法院提起上诉，后四川省高级人民法院作出（2016）川民终1193号民事判决。绵竹农商行不服四川省高级人民法院（2016）川民终1193号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2018年12月27日作出（2018）最高法民申3276号民事裁定，提审该案。2019年6月17日，最高人民法院作出（2019）最高法民再44号民事判决，判决：“一、撤销四川省高级人民法院（2016）川民终1193号民事判决和四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民初字第160号民事判决；二、四川绵竹农村商业银行股份有限公司对四川省欣融融资性担保有限公司在四川绵竹农村商业银行股份有限公司开立的88×××91账户内的资金享有质权；三、杨强申请执行与四川省欣融融资性担保有限公司担保合同纠纷一案，不得执行四川省欣融融资性担保有限公司在四川绵竹农村商业银行股份有限公司开立的88×××91账户内的资金；四、驳回四川绵竹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”依据最高人民法院作出的（2019）最高法民再44号民事判决，绵竹农商行于2019年9月11日向该院申请在杨强处执行回转180万元。2019年10月10日，该院作出（2019）川04执259号执行裁定，裁定：“被执行人杨强应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司返回已取得的180万元。逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。” 四川省攀枝花市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”的规定，最高人民法院作出的（2019）最高法民再44号民事判决，撤销了四川省高级人民法院（2016）川民终1193号民事判决和四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民初字第160号民事判决，并明确绵竹农商行对欣融担保公司在绵竹农商行开立的88×××91账户内的资金享有质权，杨强申请执行与欣融担保公司担保合同纠纷一案，不得执行欣融担保公司在绵竹农商行开立的88×××91账户内的资金，该院（2019）川04执259号执行裁定符合法律规定。2019年11月13日，该院作出（2019）川04执异17号执行裁定，裁定驳回杨强的异议请求。 杨强向本院申请复议称：一、绵竹农商行应另案提起诉讼，执行法院不应裁定执行回转；二、绵竹农商行应因其过错自行承担责任，执行错误不能由复议申请人承担责任。请求：撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执异17号执行裁定。 本院对四川省攀枝花市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案复议程序应审查的焦点问题如下： 一、执行法院作出执行回转裁定是否符合法律规定。 执行回转是指执行完毕后，据以执行的执行依据因确有错误被人民法院撤销，人民法院对已被执行的财产应当作出裁定,责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行的救济制度。执行回转应符合以下条件：一、执行程序已经进行完毕；二、执行依据被依法撤销；三、应依据新生效的执行依据确定的内容执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”据此，绵竹农商行依据已经发生法律效力的最高人民法院（2019）最高法民再44号民事判决申请执行回转符合法定条件，执行法院作出（2019）川04执259号执行裁定责令原申请执行人杨强返还已取得的财产，符合法律规定。复议申请人杨强关于绵竹农商行应另案提起诉讼的复议申请理由，没有法律依据。 二、关于绵竹农商行是否应因其过错自行承担责任，复议申请人不应承担责任的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”据此，复议申请人杨强关于绵竹农商行应因其过错自行承担责任的诉求，系实体权利主张，不属于执行异议受理范围，本案不予审查。复议申请人杨强可另行依法主张权利。 综上，复议申请人杨强的复议申请理由与法律规定不符，不能成立，其复议请求，本院不予支持。四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回杨强复议申请，维持四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 用 才 审判员 胡 廷 俐 审判员 茅   勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 彭雪（代） 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。