安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1452号原告：杨某某，男，汉族，1964年1月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：赵某某，女，汉族，1962年11月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，1997年10月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：韩某某，女，汉族，1974年2月4日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。社会统一信用代码91610131663194715J。负责人：雷兴权，经理。委托诉讼代理人：杨佳伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，社会统一信用代码9134150070499762X4（1-1）。负责人：李良炳，经理。委托诉讼代理人：胡天桥，该公司员工。原告杨某某、赵某某诉被告郭某某、韩某某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合财险西安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人高健、被告郭某某、韩某某、被告联合财险西安支公司委托诉讼代理人杨佳伟到庭参加诉讼。被告财险六安分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、赵某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郭某某、韩某某连带赔偿原告各项损失共计185732.81元；2、判令被告联合财险西安支公司、财险六安分公司在交强险和第三者责任险限额内先行承担赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告对第1项诉讼请求变更为：判令被告郭某某、韩某某连带赔偿原告各项损失共计195061.8元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2019年1月9日17时13分许，原告杨某某驾驶三轮电动车承载着原告赵某某沿界首市界光路自西向东行驶至深圳达实门口路段时，与自南向北行驶的被告郭某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损、二原告受伤。事故经界首市公安局交通警察大队认定，认定被告郭某某与原告杨某某负此次事故的同等责任，原告赵某某无责任。事故发生后，二原告被送往界首市人民医院抢救治疗，原告杨某某为此住院17天，花费医疗费15729.64元，原告赵某某住院13天，花费医疗费4658.51元。二原告出院后，经安徽中衡司法鉴定所鉴定，原告杨某某的伤情构成十级伤残，其休息期、护理期、营养期分别为120天、90天、60天；原告赵某某的伤情构成十级伤残，其休息期、护理期、营养期分别为120天、60天、90天；二原告为此分别支付鉴定费1900元。另查明，事故车辆皖Ｋ×××××号小型客车车辆所有人为被告韩某某，该车在被告联合财险西安支公司投保有交强险，在被告财险六安分公司投保有第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告向本院提供了如下证据：1、二原告身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、交通事故责任认定书一份；3、驾驶员驾驶证及车辆行驶证复印件各一份；4、保单复印件两份；5、二原告住院病历、医疗费发票、费用清单各一份；6、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份；7、维修费发票、维修清单各一张；8、界首市代桥镇代西村民委员会证明及界首市达实物业有限公司证明各一份。被告郭某某辩称，原告诉称的交通事故发生过程是事实。对原告受伤后住院无异议。事故发生后，被告车辆也受到损害，被告车辆的损失应由原告方承担部分损失。被告郭某某未提供证据。被告韩某某辩称，原告诉称事故车辆登记在我名下无异议。该车在被告联合财险西安支公司投保有交强险，在被告财险六安分公司投保有第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告韩某某未提供证据。被告联合财险西安支公司辩称，1、事故车辆在我公司仅承保交强险，对原告的损失应当在交强险限额内赔付；2、原告部分诉请过高，请法院依法核减；3、保险公司非侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告联合财险西安支公司提供了如下证据：1、被告联合财险西安支公司营业执照复印件一份；2、出险车辆信息表一份。被告财险六安分公司辩称：1、被告郭某某应提供合法有效的驾驶证、车辆行驶证，否则我公司不承担承保责任；2、驾驶员不应存在醉酒、逃逸等情形，否则我公司不承担承保责任；3、对原告的损失请法院依法判决；4、我公司不承担诉讼费。被告财险六安支公司未提供证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2019年1月9日17时13分许，原告杨某某驾驶三轮电动车承载着原告赵某某沿界首市界光路自西向东行驶至深圳达实门口路段时，与自南向北行驶的被告郭某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损、二原告受伤。事故经界首市公安局交通警察大队认定，认定郭某某、杨某某负此次事故的同等责任，赵某某无责任。事故发生后，二原告被送往界首市人民医院住院治疗，原告杨某某住院17天，花费医疗费15729.64元，原告赵某某住院13天，花费医疗费4658.51元。经安徽中衡司法鉴定所鉴定，原告杨某某的伤情构成十级伤残，其休息期、护理期、营养期分别为120天、90天、60天；原告赵某某的伤情构成十级伤残，其休息期、护理期、营养期分别为120天、60天、90天；二原告为此分别支付鉴定费1300元。另查明，事故车辆皖Ｋ×××××号小型客车车辆所有人为被告韩某某，该车在被告联合财险西安支公司投保有交强险，在被告财险六安分公司投保有第三者责任险，第三者责任险保险责任限额为100万元，不计免赔。事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告郭某某驾驶机动车与二原告发生交通事故，致二原告受伤、车辆受损，经公安交警部门认定，原告杨某某、被告郭某某负此次事故的同等责任，被告郭某某应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。鉴于事故车辆在被告联合财险西安支公司投保有交强险，在被告财险六安分公司投保有第三者责任险，二原告的损失应首先由被告联合财险西安支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告财险六安分公司在商业险责任限额内依照责任大小及保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告郭某某按责任大小予以赔偿。原告未举出证据证明被告韩某某作为车辆所有人对损害的发生存在过错，被告韩某某不承担赔偿责任。经本院核实，原告杨某某的相关损失确定如下：1、医疗费15729.64元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费13569.6元（113.08元/天×120天）；5、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；6、残疾赔偿金75080元。7、精神损害抚慰金2500元。根据事故责任大小，本院酌定为2500元。8、交通费170元。本院按其住院天数按每天10元酌情予以确定。9、鉴定费1300元。10、车辆损失2200元。原告赵某某的相关损失确定如下：1、医疗费4658.51元。2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、营养费2400元；4、误工费13569.6元（113.08元/天×120天）；5、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；6、残疾赔偿金75080元。7、精神损害抚慰金2500元。根据事故责任大小，本院酌定为2500元。8、交通费130元。本院以其住院天数按每天10元酌情予以确定。9、鉴定费1300元。上述二原告损失合计232009.35元，由被告联合财险西安支公司在交强险限额内赔偿二原告122000元，超出部分的损失110009.35元，由被告财险六安分公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即承担55004.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某、赵某某经济损失共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某、赵某某经济损失共计55004.67元；三、驳回原告杨某某、赵某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4202元，减半收取2101元，由原告杨某某、赵某某承担195元，被告郭某某承担592元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年五月二十五日书记员  荣 洋