甘肃省高级人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘刑终64号原公诉机关甘肃省庆阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1969年11月23日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。系被害人王某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，1969年3月26日出生，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。系被害人王某2之母。诉讼代理人朱鹏博，兰州黄河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张振鹏，男，1980年2月9日出生，汉族,中专文化，甘肃省宁县人，住宁县，农民。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于宁县看守所。辩护人汤岁华，甘肃经天地律师事务所律师，甘肃省司法厅公共法律服务管理处指派。原审附带民事诉讼被告人马某1，女，汉族，1984年10月5日出生，住宁县。系上诉人张振鹏之妻。原审附带民事诉讼被告人冯某，男，汉族，1990年7月30日出生，住宁县。原审附带民事诉讼被告人郑某，男，汉族，1979年8月11日出生，住宁县。原审附带民事诉讼被告人李某1，男，汉族，1991年10月16日出生，住宁县。原审附带民事诉讼被告人马某2，男，汉族，1993年8月5日出生，住宁县。甘肃省庆阳市中级人民法院审理甘肃省庆阳市人民检察院指控被告人张振鹏犯故意杀人罪、敲诈勒索罪及附带民事诉讼原告人王某1、张某1提起附带民事诉讼一案，于2019年3月21日作出（2018）甘10刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张振鹏、附带民事诉讼原告人王某1、张某1提出上诉。本院审理后于2019年7月21日作出（2019）甘刑终128号刑事附带民事裁定，认为原判在判决结果中对附带民事诉讼被告人马某1、冯某、郑某、李某1、马某2是否承担民事赔偿责任未予处理，属程序违法，撤销原判，发回重审。甘肃省庆阳市中级人民法院另行组成合议庭，经审理后于2019年12月4日作出（2019）甘10刑初18号刑事附带民事判决。被告人张振鹏、附带民事诉讼原告人王某1、张某1提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）敲诈勒索事实2017年6月23日中午，被告人张振鹏在其妻子马某1手机上发现了被害人王某2（男，殁年19岁）与马某1的暧昧合影，张振鹏将马某1带至宁县县城王某2出租屋，张振鹏殴打王某2并以索要精神损失费为由威胁王某2给其写了一张50万元欠条。之后张振鹏给王某2父亲王某1打电话，让王某1来处理事情。张振鹏等人来到xx宾馆登记一间房间，马某1在车上等候。当天下午6时许，王某1从咸阳赶回宁县后叫上朋友石某来到xx宾馆，张振鹏将王某2和马某1之间的事情告知王某1，并以报警和王某2安全相威胁，要求王某1赔偿其50万元。后王某1将3万元交给张振鹏，双方约定马某1和王某2以后不再联系。(二)故意杀人事实2017年6月23日之后，被告人张振鹏发现其妻马某1和被害人王某2仍然保持联系。2017年11月底，张振鹏以离婚为由让在江苏打工的马某1回家。2018年1月初，马某1回到宁县家中，张振鹏又让马某1联系在江苏打工的王某2回宁县商议解决三人的关系问题。2018年1月17日15时许，王某2给马某1打电话，约定双方在宁县xx音乐烤吧K-03包厢见面。17时许，张振鹏和马某1从宁县家中来到宁县xx音乐烤吧K-03包厢，张振鹏见到在包厢等待的王某2，便质问王某2双方发生争吵，在争吵过程中，张振鹏左手提起包厢内一个空啤酒瓶扑向王某2，被马某1阻拦。张振鹏绕过马某1扑向王某2，从裤兜掏出一把折叠刀在被害人王某2胸腹部连捅两刀，致王某2受伤。马某1、张振鹏先后拨打120急救电话。经宁县人民医院、庆阳市人民医院抢救，王某2于当日22时01分死亡。经甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定：王某2系被锐器刺伤胸、腹部致其肝固有动脉破裂伴失血性休克死亡。另查明，案发后，被告人张振鹏亲属于2018年1月29日支付被害人王某2亲属丧葬费3万元。原审判决认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘查、辨认、指认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。原审法院认为，被告人张振鹏故意持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人张振鹏以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为还构成敲诈勒索罪。应数罪并罚。其犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，社会危害性严重，依法应予严惩。但鉴于本案因被害人王某2与被告人张振鹏妻子之间不正当两性关系而引发，被害人在案件起因方面有一定责任，故对被告人张振鹏判处死刑可不立即执行。被告人张振鹏在到案后主动交代了其敲诈王某23万元的犯罪事实，在敲诈勒索犯罪中构成自首，依法可以从轻处罚。由于被告人张振鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其依法应当承担民事赔偿责任。现有证据未能证实马某2、李某1、冯某、郑某等人实施了绑架或其他犯罪行为，故马某1、马某2等人不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十四条、第四十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第二款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人张振鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。二、由被告人张振鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某1被害人丧葬费32863元（已支付3万元）。附带民事诉讼被告人马某1、冯某、郑某、李某1、马某2不承担民事赔偿责任；三、被告人张振鹏的违法所得3万元予以追缴，退还给附带民事诉讼原告人。随案移送的作案工具刀具1把予以没收。上诉人张振鹏上诉提出：原判对上诉人以故意杀人罪定罪量刑不当；医院存在救治不力问题；被害人死亡原因的鉴定意见超过法定30个工作日，违反法定程序，且该鉴定与医院检查结果矛盾，不能作为定案依据；上诉人在致伤被害人后及时拨打120、对被害人进行抢救并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首。其辩护人的辩护意见：上诉人张振鹏的行为不符合故意杀人罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚；张振鹏致伤被害人后未离开现场且对被害人实施了抢救行为，无逃避抓捕行为，到案后如实供述自己的罪行，其行为成立自首，原判量刑过重。上诉人王某1、张某1上诉提出：应判处张振鹏死刑立即执行；要求追究马某1、冯某、郑某、李某1、马某2刑事及民事责任；原判未判赔上诉人所主张的被害人医疗费、墓地费、丧葬费，被害人父母的医疗费、营养费、住宿费及死亡赔偿金、精神损失费等费用错误。经二审审理查明的事实与原审判决一致，认定事实的证据有：（一）关于敲诈勒索的证据1.证人马某1（上诉人张振鹏之妻）证言证明，2017年6月23日中午，张振鹏在我手机上发现我与王某2的暧昧照片，张振鹏将带我到王某2出租屋，逼着王某2写了一张50万元欠条。张振鹏他们到宁县xx宾馆登记了一个房间，王某2父亲和姑父赶到宾馆和张振鹏他们在房间里处理事情。后张振鹏把王某2写的50万元欠条烧了，并告诉我那天他们处理了3万元，让我和王某2以后再不要联系。2.证人王某1（被害人王某2之父）证言证明，2017年6月23日，我接到一男子电话，说王某2在他手上，让我马上拿50万元来宁县。大约下午5点，我赶到宁县xx宾馆二楼一个客房，张振鹏说王某2勾引他老婆马某1，让我拿50万元了结此事，否则以后就不要想见到王某2。我给朋友石某打电话来帮忙处理。石某来跟张振鹏他们说价，一直说到凌晨2点多钟，说到3万元才把事情说妥。我和石某取了3万元给了后面来说事的小伙。3.证人石某证言证明，2017年6月23日晚，王某1给我打电话说他儿子出事了，让我去跟对方商量。我跟对方商量了好长时间，最后双方协商以3万元了解此事，对方打了条子。4.证人马某2（证人马某1弟弟）证言证明，2017年6月23日中午，张振鹏打电话让我过去处理我姐马某1与王某2发生性关系的事。我让冯某先过去看一下，后让同学李某1开车把我送到王某2出租屋，看到王某2鼻子破了，短袖上有血迹。后我们到xx宾馆二楼登记了一个房间，张振鹏给王某2的父亲打了电话。王某2的父亲和姑父来到宾馆房间，张振鹏向王某2父亲要10万元赔偿金，并说不给钱他就不让王某2离开。后来经过协商，王某2父亲给张振鹏3万元现金。5.证人冯某（证人马某1表弟）证言证明,马某2给我打电话让我到王某2出租屋拉架，去时见王某2鼻子破了，张振鹏审问王某2和马某1的不当关系何时开始的，并在脸上打了两巴掌。后张振鹏给王某2父亲打电话让来宁县处理事情。傍晚王某2他爸和一个亲戚来到宁县xx宾馆，经协商王某2他爸给张振鹏了3万元现金。6.证人李某1（证人马某2朋友）证言证明，我开车拉着马某2到宁县王某2出租屋的时候，张振鹏已经把王某2打了。后来在xx宾馆二楼开了一间房子，王某2父亲来到宾馆和张振鹏处理事情。7.证人郑某（证人冯某朋友）证言证明，张振鹏让王某2给他家长打电话，王某2给他父亲拨通电话说了几句，张振鹏接过电话跟王某2父亲说话。张振鹏说去县城开个宾馆等着。我到宾馆房间时，王某2父亲和一个中年男子，与张振鹏说事，晚上十一点我就回家了。8.承诺书证明，张振鹏向王某2敲诈3万元后，于2017年6月24日出具承诺书，向王某1承诺不再追究王某2的责任及经济补偿。9.辨认笔录及照片证明，上诉人张振鹏对2017年6月23日殴打王某2并让其书写50万元欠条的地点、给王某2父亲拨打电话的地点、和王某2父亲说事并收取王某2父亲3万元的地点进行了指认。10.上诉人张振鹏的供述证明,2017年6月23日,我发现马某1手机上有王某2和马某1搂抱在一起的照片，我带马某1来到王某2的租住屋，我打了王某2几个耳光、捣了几拳，把王某2鼻子打破了，王某2给我打了一个50万元的欠条。我们去宁县xx宾馆登记了一间房，天快黑的时候，王某2他爸进到xx宾馆，我给王某2他爸说王某2勾引我老婆，王某2他爸给了我3万元，我给他写了一张收条。(二)关于故意杀人的证据1.宁县公安局110接警记录单、受案登记表、受案回执、到案情况说明证明案件来源及立案侦破过程。2.宁县人民医院120电话记录查询、宁县紧急医疗救援中心院前急救登记证明案发后马某1、张振鹏拨打120情况。3.宁县人民医院抢救记录、出入院记录、CT检查诊断书、庆阳市人民医院住院病案、检验报告单证明，被害人王某2于2018年1月17日19时进入宁县人民医院抢救，19时50分入住庆阳市人民医院，经抢救无效于当日22时01分死亡。4.证人证言（1）证人马某1（上诉人张振鹏之妻）证明，2018年1月9日我从江苏回到宁县，张振鹏让我打电话叫王某2回来和他说事，我没有打。后我给王某2打电话说张振鹏让我回家离婚是骗我的，张振鹏的意思是让王某2回来和他说事，王某2说他把事情处理完了就回来。2018年1月17日15时25分，王某2给我打电话说他在宁县，让我们去宁县xx音乐烤吧。17时刚过，我和张振鹏到了K03包厢。进到包厢，张振鹏就质问王某2，双方吵了起来。在吵的过程中，张振鹏提了一个空啤酒瓶扑向王某2，我拦住张振鹏，张振鹏从我后面绕过茶几，扑向王某2，随后两人撕扯在一起。后王某2靠在墙上，衣服上有血渗出，张振鹏右手拿着一把刀子。我用桌子上的一沓纸按在王某2的伤口处，张振鹏拿着刀子站在门口茶几旁，骂我让我再不要管了。我边捂伤口边打120，扶王某2让他平躺在沙发上。张振鹏也打了120。过了约十分钟，警察来了，救护车将王某2拉走了。我回来的这几天张振鹏经常说：“我有时候想着，把这（指王某2）叫回来，干脆一收拾（方言）算了，免得以后再去祸害别人。”案发当天去宁县xx音乐烤吧之前，张振鹏从他双肩包翻出一把折叠刀，就是张振鹏伤害王某2用的那把刀子。（2）证人王某3（宁县xx音乐烤吧经理兼保安）证明，2018年1月17日17时10分左右，二楼服务员王某4跑到一楼说K-03包厢的客人在打架，我到二楼把包厢门推开后看见两个男子手里各拿一个空啤酒瓶，举过头顶，双方对骂，一个女的站在他们中间劝说。不到一分钟，我再次推开K-03包厢门，看见穿红色外套年龄大一点的男子站在门里面，右手拿着一把刀子，地上淌着一滩血，年龄小的那个站在点歌台附近，手捂着肚子。我下楼让吧台李某2报警了。（3）证人王某4（宁县xx音乐烤吧服务员）证明，2018年1月17日下午，听见K-03两个男的好像在争吵，我告诉老板王某4和经理王某3。王某3推开K-03包厢的门劝架。那个女的用手捂着没穿外套的年轻男子的肚子，随后那个没穿外套的小伙子在点歌台跟前的沙发上将他的黑色外套提了起来，从外套里面掉出来一把砍刀，掉在了沙发上。（4）证人刘某1（宁县xx音乐烤吧服务员）证明，2018年1月17日17时许，我听见李某2打电话报警说K-03包厢发生打架。我和付某去二楼，通过K-03包厢门对面的玻璃看见一个小伙躺在K-03包厢沙发上，一个穿白色长款羽绒服的女子用手压着他的肚子，这时这个穿红色羽绒服的男子给人打电话说：“我在K-03，我把人杀了。”（5）证人付某（宁县xx音乐烤吧服务员）证明的情况与证人刘某1证明的一致。同时证明因当时是通过玻璃镜看见的，没有正面接触本人，对长相现在没有印象，所以辨认不出里面的人。（6）证人李某2（宁县xx音乐烤吧收银员）证明，2018年1月17日下午5点多，店里的经理兼保安王某3告诉我二楼K-03包厢内的客人打架了，让我赶紧报警，我就打110报警了。（7）证人张某2（被害人王某2舅舅）证明，2018年1月17日19时30分许，王某2由宁县人民医院转至庆阳市人民医院，22时01分经抢救无效死亡。（8）证人刘某2（宁县人民医院急诊科医生）证明，2018年1月17日下午，救护车送来伤者王某2，因我院设备及技术不足以处理伤者伤情，建议转院至庆阳市人民医院救治，后其家属同意转院治疗。（9）证人马某2（证人马某1弟弟）证明，2018年1月17日17时17分，我给张振鹏打电话，他说“我把王某2也砍了。”我让他把电话给马某1，马某1哭着说：“张振鹏把王某2砍了。”（10）证人马某3（证人马某1妹妹）证明，2018年1月17日下午，我和张振鹏通过电话，通话中张振鹏没有说他们要去宁县见王某2。（11）证人刘某3（个体工商户）证明，2018年1月初的一天下午，一个三十几岁的男子，在我店里买了把折叠水果刀。刀子总长约10厘米，刀子是黑色的。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验（复勘）记录、现场方位示意图、现场示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、物证说明证明，现场位于宁县县城xx音乐烤吧K-03包厢。包厢地面上有多处血迹，茶几上放有一黑色折叠刀，沙发南侧地面上倒放有一“黄河干啤王”空啤酒瓶。现场提取折叠刀、血迹等。（2）尸体检验记录及照片证明，死者王某2胸部剑突右侧有一长2.0cm×0.6cm的斜形创口，上腹部偏右有一长7.3cm×2.1cm的斜形创口，创口边缘整齐，创角锐。解剖见腹部创口对应大网膜破裂，胸腔内有大量血液及凝血块，肝脏、肝门部有一斜形创口，创腔底部肝动脉上有一0.7cm×0.2cm的创口，创角锐，边缘整齐。（4）提取笔录、情况说明证明，侦查机关分别提取张振鹏、马某1、王某1、张某1的指血，棉签擦拭提取马某1左、右手上的血迹送检。送检的王某2心血血样为法医在王某2尸检中提取，记录民警未及时记录在尸检记录中。（5）辨认笔录及照片、辨认作案工具情况说明证明，上诉人张振鹏对作案现场进行了指认；经混杂辨认，张振鹏对从现场提取的折叠刀进行了辨认确认。6.鉴定意见（1）庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字[2018]383号鉴定书证明，经15个STR分型检验，王某1、张某1与被害人王某2符合生物学父-母-子遗传关系。（2）庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字［2018］127号检验鉴定意见书证明，从提取的王某2的心血中未检出常见农药及毒鼠强成分。（3）甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字［2018］036号法医学尸体检验鉴定意见书证明，死者王某2系被锐器刺伤腹部致其肝固有动脉破裂伴失血性休克死亡。鉴定意见：王某2系被锐器刺伤胸、腹部致其肝固有动脉破裂伴失血性休克死亡。（4）宁县公安司法鉴定中心关于王某2尸体检验及鉴定书说明证明，医院检查王某2肝脏正常，是影像学检查结论，而尸体检验时所见创口，是直观解剖检验所见，两者并不矛盾；法医学尸体鉴定书出具要参考毒化鉴定书的结论，毒化鉴定书出具时间为2018年4月8日，故法医学尸体鉴定书出具时间为2018年4月28日。（5）庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字［2018］160号法医物证鉴定书证明，在送检的现场茶几上的折叠刀、现场茶几北侧地面上带有血迹的卫生纸团、现场北墙下沙发东侧地面上擦蹭状血迹棉签擦试物、马某1手掌上血迹棉签擦试物上均检出人血反应及同一男性DNA分型，经15个STR分型未排除王某2，支持为王某2所留，不支持为其他随机个体所留。7.监控视频及监控说明证明，现场宁县xx音乐烤吧二楼K-03包厢外楼道情况。8.通话记录证明，上诉人张振鹏、证人马某1手机通话。9.上诉人张振鹏的供述证明，2017年6月23日之后我发现王某2和马某1还有联系。2017年12月我打电话让马某1回家协商离婚事宜。2018年1月我和马某1先后回到家，我让她把王某2叫回来说事，马某1把王某2从江苏叫回来。2018年1月17日下午3点多钟，王某2给马某1说去xx音乐烤吧K-03说事。当天17时许，我和马某1到宁县xx音乐烤吧KO3包厢，我问王某2：“你们两个联系的要咋哩？”我们吵了起来。随后我提起一个空啤酒瓶，王某2也提了个啤酒瓶，马某1劝架，我们将啤酒瓶放下继续争吵。王某2从他放在沙发上的羽绒服里面拿出一把砍刀，他把砍刀抡了一下，我就从右后侧的裤兜里将我随身携带的折叠刀拿出来，上前抡了一刀，王某2继续往我跟前扑，我又抡了一刀。过了二三分钟，王某2手里的刀掉在地上，身子靠在沙发上。马某1打了120电话，接着我又打了120电话。10.协议书、收条证明，张振鹏亲属与王某2亲属案发后就王某2尸体埋葬一事签订协议，张振鹏已支付王某2埋葬费3万元整。11.户籍证明及张振鹏毕业证书、执业医师资格证证明上诉人张振鹏和被害人的基本身份情况以及张振鹏具有医学专业知识。12.视频资料证明公安机关对审讯上诉人张振鹏过程进行了同步录音录像。上述证据，经原审庭审举证、质证和认证，证据来源合法，内容客观、真实，经审查属实，本院予以确认。关于上诉人张振鹏及其辩护人所提原判定故意杀人罪不当，应以故意伤害罪定罪处罚的上诉理由及辩护意见。经查，根据在案证据，案发前张振鹏多次表露杀害被害人的犯罪意图，在前往现场时随身携带一把折叠刀；在进入现场包厢后，张振鹏即质问并持啤酒瓶冲向被害人，被阻拦后又持折叠刀向被害人胸腹部连捅二刀。上述事实证明，张振鹏主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了持刀捅刺被害人要害部位致其死亡的行为，符合故意杀人罪的构成要件，原审以故意杀人罪定罪处刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人张振鹏所提医院对被害人救治不力的上诉理由。经查，被害人受伤后被送往宁县人民医院抢救，因病情危重，该院鉴于其医疗条件限制，建议转入上级医院救治，被害人被转入庆阳市人民医院后，经抢救无效死亡。无证据证明医院有救治不力的事实。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张振鹏所提尸检鉴定意见与医院检查结果相互矛盾，尸检鉴定意见作出超过法定30个工作日，合法性存在问题，不能作为定案依据的上诉理由。经查，宁县公安司法鉴定中心对此已作出说明：医院检查王某2肝脏正常，是影像学检查结论，而尸体检验时所见创口，是直观解剖检验所见，两者并不矛盾；法医学尸体鉴定书出具要参考毒化鉴定书的结论，毒化鉴定书出具时间为2018年4月8日，故法医学尸体鉴定书出具时间为2018年4月28日。据此，宁县公安司法鉴定中心作出的尸检鉴定意见符合法律法规及相关程序规定，鉴定机构及鉴定人均具有合法鉴定资质，该鉴定意见应予采信。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张振鹏及其辩护人所提其在致被害人死亡犯罪中构成自首的上诉理由及辩护意见。经查，在致伤被害人后，张振鹏并未主动报案，也非明知他人报案而在现场等待，到案后亦不如实供述犯罪事实，不符合自首构成要件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人王某1、张某1所提要求判处张振鹏死刑立即执行的上诉理由。经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能就原审附带民事部分的判决提出上诉，现其对刑事部分所提要求判处死刑的意见不属于其上诉范围，且原判根据上诉人张振鹏的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定刑幅度内处刑适当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人王某1、张某1所提要求追究马某1、马某2、李某1、冯某、郑某的刑事及民事责任的上诉理由。经查，现有证据未能证明马某1、马某2、李某1、冯某、郑某等人实施了故意杀人、绑架犯罪或其他侵权行为，因此，原判判决其不承担民事赔偿责任并无不当。关于上诉人王某1、张某1所提原判未判赔被害人医疗费、墓地费、丧葬费，被害人父母的医疗费、营养费、住宿费，死亡赔偿金、精神损失费等错误的上诉理由。经查，附带民事诉讼的赔偿范围，只限于犯罪行为造成的直接物质损失。死亡赔偿金、精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，被害人父母的医疗费、营养费、住宿费并非犯罪行为造成的直接物质损失，均不予支持；墓地费、丧葬费均属丧葬费范畴，丧葬费原审法院依据法律规定判赔适当；上诉人主张判赔被害人医疗费的诉讼请求于法有据，应予支持，但所主张的数额有误，应以被害人医疗费票据3889.92元核定。故该上诉理由部分成立，予以支持。本院认为，上诉人张振鹏非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应数罪并罚。鉴于被害人在案件起因方面有一定责任，原审对上诉人张振鹏不判处死刑立即执行符合宽严相济刑事政策。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。唯附带民事部分对被害人医疗费未予判赔不当，应予纠正。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10刑初18号刑事附带民事判决第一、三项及第二项中“附带民事诉讼被告人马某1、冯某、郑某、李某1、马某2不承担民事赔偿责任”部分；二、撤销甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10刑初18号刑事附带民事判决第二项中“由被告人张振鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某1丧葬费32863元（已支付3万元）”部分；三、由上诉人张振鹏赔偿上诉人王某1、张某1被害人医疗费3889.92元、丧葬费32863元，共计36752.92元（已支付3万元）。本判决为终审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第二项之规定，本判决即为核准以故意杀人罪，判处被告人张振鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。审判长 曹澜平审判员 薛艳君审判员 郭 鹏二Ｏ二Ｏ年五月十八日书记员 陆勇德