wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢255号之一 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人:解忠良，该公司董事长 委托代理人:赵连华，山东沂水农村商业银行客户经理。 被执行人:郁章芝，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人郁章芝等人金融借款合同纠纷一案。该案（2014）沂商初字第3447号法律文书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下: 将被执行人郁章芝在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司9160ＸＸＸ7172账户上的存款4283.62元扣划至沂水县人民法院在中国银行沂水县支行23×××18的账户中 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李春其
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢91号申请人：高杰，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨彬，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人高杰与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年五月三十日书记员  赵无敌
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执138号 申请执行人：中国银行股份有限公司青州支行，住所地青州市火车站西街81号。 负责人：谭炳毅，行长。 被执行人：山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。 法定代表人：黄登高，经理。 被执行人：山东信邦机械有限公司，住所地青州市昭德北路1667号。 法定代表人：张允智，总经理。 被执行人：山东卓远机械有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。 法定代表人：黄登高，经理。 被执行人：黄登高，男，1964年9月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘风娥，女，1965年8月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住膏州市。 被执行人：岳本伟，男，1988年8月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：贾宝军，男，1973年8月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄登凤，女，1970年9月9日出生，汉族，住青州市。 申请执行人中国银行股份有限公司青州支行与被执行人山东通用起重机股份有限公司、山东信邦机械有限公司、山东卓远机械有限公司、黄登高、刘风娥、黄婷、岳本伟、贾宝军、黄登凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初4540号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的20630125.53元及利息等。本院于2020年1月14日立案执行。 1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日、2020年4月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年五月九日 书记员  李燕国
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1204号之一 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 代表人：陈志良，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。 被告：**，男，1991年10月31日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号。 法定代表人：沈笑安。 破产管理人：宜兴方正会计师事务所有限公司。 诉讼代表人：蒋斌，该公司破产管理人的负责人。 本院于2020年4月1日受理原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告**、无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）金融借款合同纠纷一案。被告银仁公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为无锡市梁溪区人民法院于2020年1月21日已裁定受理管晖、杨梅、朱红梅对银仁公司的破产申请，按照法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，故要求将本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。 本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。无锡市梁溪区人民法院于2020年1月21日已裁定受理管晖、杨梅、朱红梅对银仁公司的破产申请，农行锡山支行对银仁公司的民事诉讼应由无锡市梁溪区人民法院管辖。故银仁公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 无锡市银仁房屋开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市梁溪区人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 贾树东 二〇二〇年五月十六日 法官助理 刘志刚 书 记 员 于志立
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2209号原告：王繁风，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王丹青，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省太康县，系原告之姐。被告：王阳，男，汉族，27岁，居民，住河南省太康县。原告王繁风与被告王阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王繁风撤诉。案件受理费50元，由原告王繁风负担。审判员 李 子二〇二〇年五月二十日书记员 魏峥嵘
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执110号之二 申请执行人：郭普贺,男性,1980年3月24日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：卜繁野,男性,1981年2月5日出生,汉族,住铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年10月10日生效的（2019）辽0311民初60号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款18637.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年五月九日 书记员  孟 迪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1291号本院在执行申请执行人王薇婷与南京吉庆房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初5329号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2048号申请执行人刘利明，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保208号依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执57号申请执行人：邢玉福，男，1968年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：高伟，男，1963年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。身份证码:41050319630308103X。关于申请执行人邢玉福与被执行人高伟民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下仅有零星存款，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权52000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高伟负有继续向申请执行人邢玉福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 秦 伟人民陪审员 牛新丽二〇二〇年五月二十九日书 记 员 邢文中
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2515号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区人民路和谐家园。 法定代表人：谢明真，经理。 委托诉讼代理人：周伟，男，1975年9月6日出生，汉族，系公司员工。 被告：李寒山，男，1964年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告李寒山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告枣庄市安居物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市安居物业管理有限公司负担。 审判员  曹利君 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘钦斌
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7130号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：吴慧敏，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告吴慧敏偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，792.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，792.65元为基数，自2018年02月13日起至被告吴慧敏实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告吴慧敏承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告吴慧敏签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告吴慧敏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计14，100元。但被告吴慧敏至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十四日 14100.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月24日 4195.23 10792.65 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10792.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10792.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告吴慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10792.65元。 二、被告吴慧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10792.65元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取35元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年五月二十八日 书记员杨佳丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初2090号 原告：池美如，女，1946年12月23日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：周长友，男，1976年8月19日生，汉族，住平邑县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂经济开发区皇山路7号东夷文创园1号楼 负责人：杨家启，董事长 委托诉讼代理人：宋晓峰，公司职工。 原告池美如与被告周长友、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池美如的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池美如撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告池美如负担。 审 判 员 王金婷 二〇二〇年五月十一日 法官助理 沈 赛 书 记 员 亓浩然
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执477号之一 申请执行人：谢殿禹，男，汉族，1987年12月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张洋，男，汉族，1985年2月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：姜振，男，汉族，1995年3月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人谢殿禹与被执行人张洋、姜振民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月21日向被执行人张洋、姜振发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张洋、姜振偿还申请执行人谢殿禹借款本金500000元及利息（利息自2019年10月5日起计算按照年利率24%计算至还清借款之日止），被执行人张洋支付律师代理费10000元。被执行人张洋、姜振承担诉讼费、财产保全费7457元、执行费7575元。在执行过程中，被执行人张洋、姜振与申请人谢殿禹达成和解协议，被执行人张洋于2020年3月19日偿还217500元，于2020年5月25日前偿还78000元，余款每月30日前偿还50000元，直至还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执477号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王海峰 书记员张程程
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执975号申请人：袁子祥，男，1989年06月15日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：袁岗，男，1980年09月24日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区袁洼行政村袁洼自然村21号，公民身份号码341222198009241519。申请执行人袁子祥与被执行人袁岗民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8524号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员（代）  吴 见
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2252号 原告：王日沛，男，1985年8月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 被告：郑瑞礼，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 王日沛为与郑瑞礼追偿权纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，因疫情期间案件延期审理，再次进行公告送达，本案于2020年5月28日公开开庭进行了审理。林欣榆到庭参加诉讼，郑瑞礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 王日沛向本院提出诉讼请求：1、判令郑瑞礼偿还王日沛代偿款306459.78元及相应利息（以垫付款306459.78元为基数自2019年1月31日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由郑瑞礼承担。事实与理由：2016年11月25日，郑瑞礼因需购瓷砖卫浴与山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行签订《个人借款合同》，贷款额度为500000元，借款期限自2016年11月25日至2018年11月24日，同日王日沛与山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行签订了《最高额保证合同》，承担最高额750000元的连带责任保证。贷款发放后郑瑞礼违约未按期支付贷款本息，致使王日沛代为偿还贷款本息合计306712元。 王日沛为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，待证原告的身份情况和诉讼主体资格。2、被告户籍信息登记查询摘抄证明1份，待证被告的身份情况和诉讼主体资格。3、《个人借款合同》、《最高额保证合同》各1份，待证郑瑞礼向山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行借款500000元并由王日沛提供最高额连带责任保证。4、贷款还款通知单、代偿证明各1份，待证王日沛代郑瑞礼代偿银行贷款本金及利息的事实。 以上证据经当庭举证出示，郑瑞礼无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，王日沛提供的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，依法予以采信，并作为认定本案事实的依据，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2016年11月25日郑瑞礼与山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行签订《个人借款合同》，借款金额为500000元，借款期限自2016年11月25日起至2018年11月24日，借款用途为购瓷砖卫浴，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮150%确定。按月结息，每月20日为结息日。逾期则自逾期之日起在借款执行利率上上浮百分之50%计收罚息。同日王日沛与山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行签订《最高额保证合同》，由王日沛提供最高额750000元的连带责任保证，保证期间自决算期届至之日起两年。保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 2017年11月16日郑瑞礼签订借款借据，借款500000元，借款利率为9.0625‰，到期日为2018年11月15日。借款到期后，郑瑞礼仅偿还部分借款。2019年1月30日王日沛代为偿还306459.78元。 本院认为，《个人借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。山东邹城农村商业银行股份有限公司城区支行依约发放了款项，已履行了合同义务，借款人郑瑞礼应依约归还借款，保证人王日沛应依约承担最高额连带责任保证。王日沛在履行保证责任后，有权向郑瑞礼追偿。王日沛主张自2019年1月30日起以306459.78元为基数按年利率6%计算至款项清偿之日止计算资金占用期间的损失，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑瑞礼应于本判决生效之日起十日内归还原告王日沛垫付款项306459.78元及利息损失（以垫付款306459.78元为基数自2019年1月31日起按年利率6%计算至代偿款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6044元，由被告郑瑞礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  刘世胤 人民陪审员  林全法 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  缪亚楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保283号江苏通州基础工程有限公司南通分公司：本院在审理你与葛耀强、南通昆帝建设工程有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月27日冻结了被申请人葛耀强的银行账户3个，其中（1）江苏海门农村商业银行刘浩支行的银行账户3206250291990000033915，已（实际）冻结0.13元；（2）江苏海门农村商业银行包场支行的银行账户3206252801101000823838，已（实际）控制0.00元；（3）中国工商银行上海市东宝兴路支行的银行账户10×××39，已（实际）控制0.00元，以上账户冻结时间自2020年4月27日至2021年4月27日。2、于2020年5月6日冻结了被申请人南通昆帝建设工程有限公司的银行账户4个，其中（1）江苏银行南通静海支行的银行账户89×××67，已（实际）冻结0.00元；（2）苏州银行南通分行营业部的银行账户514607000001171156000，已（实际）控制0.00元；（3）江苏南通农村商业银行港闸支行的银行账户3206020051010000025605，已（实际）控制0.00元；（4）中国建设银行股份有限公司启东城南支行的银行账户32×××76_1，已（实际）控制0.00元，以上账户冻结时间自2020年5月6日至2021年5月6日。3、于2020年4月29日查封了被申请人南通昆帝建设工程有限公司名下机动车三辆，车牌号分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封时间自2020年4月29日至2022年4月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初2号原告：任敬芬，女，1963年4月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王晓丹，女，1986年9月20日生。被告：南乐县自然资源局，住所地南乐县仓颉东路。负责人：韩晓飞，系该局局长。委托诉讼代理人：袁国亮，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。原告任敬芬诉被告南乐县自然资源局不服行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告任敬芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止执行2019-280号《行政处罚决定书》;2、请求撤销被告作出的2019-280号《行政处罚决定书》。事实与理由:1、被告行政处罚对象错误，该处罚决定要求退还的土地和拆除的房屋的权利人不是宋国凤，宋国凤不是适格的行政相对人。根据编号为“乐集用（2015）第2042020445号”宅基地使用权证的记载、南乐县公安局乐公（刑）封字（2018）90002号《查封决定书》的记载、南乐县人民政府乐政土（2018）51号《南乐县人民政府关于撤销乐集用（2015）第2042020445号集体土地使用权证书的请示的批复》记载，该行政处罚决定要求退还的土地和拆除的房屋的合法权利人为宋晓飞,而不是宋国凤。被告行政处罚相对人错误。二、行政处罚程序严重违法，被告对该行政处罚决定书未有效送达行政相对人宋国凤,而是送达给了本案原告，虽然宋国凤与原告为夫妻关系，但相对人宋国凤并未委托本案原告代为处理该事宜,且相对人宋国凤目前在监狱服刑,不属于不能送达的情形，被告将处罚相关处罚告知书、听证告知书和该处罚决定送达给原告，无正当理由和法律依据,被告的行政行为程序严重违法，侵害并剥夺了相对人宋国凤陈述、申辩和申请听证、依法提起诉讼的权利。被告南乐县自然资源局辩称，原告任敬芬不是具体行政行为相对人，在行政处罚决定书中被处罚人是宋国凤，故原告主体不适格。被告在2019年12月31日向宋国凤本人送达行政处罚告知书，宋国凤当场表示由其妻子任敬芬及儿媳王晓丹代为全权处理行政处罚的相关事宜，并且给任敬芬和王晓丹出具了委托书，在本案中任敬芬和王晓丹仅仅是宋国凤的代理人，其两人可以代为接收相关文书，代为提出异议，代为聘请律师，故两人应当为宋国凤的委托代理人。本院查明，宋国凤之子宋晓飞出生日期为1989年11月6日，签订庄基买卖协议的日期为2007年3月21日，当时宋晓飞未满十八周岁。收据日期为2007年3月21日，交款人为宋国凤，交款数额为11500元。原庄基上有破房东屋3间、北屋3间、小南屋2间。当年宋国凤在该宅基上新建了房屋。2015年12月28日南乐县人民政府为宋晓飞颁发了宅基地使用证书。2018年10月份公告注销。本院（2019）豫0923刑初151号生效刑事判决认定宋国凤的犯罪事实：2007年，在宋谷金楼村村室改建过程中，被告人宋国凤通过变卖村委会院内东侧宅基地，变相侵吞村集体土地237.65平方米用于建设自家房屋，后宋国凤将侵吞的村集体土地登记到儿子宋晓飞名下。本院认为，南乐县自然资源局的处罚对象是宋国凤个人，针对的是宋国凤的违法占地的犯罪行为，任敬芬不是具体行政行为相对人，也不存在违法占地的犯罪行为。且被撤销的编号为“乐集用（2015）第2042020445号”宅基地使用权证不是登记在任敬芬名下。因此原告不是行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告任敬芬的起诉。案件受理费50元，退回原告任敬芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  任自强审判员  吴聚川审判员  程尽华二〇二〇年五月六日书记员  来芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执258号之一 申请执行人：佛山市顺德区蓝顿涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业区百安路以西17号地块之七。 法定代表人：杨杰。 被执行人：张立军，男，1969年10月20日出生，苗族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 杨杰与张立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3390民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张立军应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市顺德区蓝顿涂料有限公司支付货款95205元及利息，并承担案件受理费2180.12元。因张立军未按上述生效法律文书履行义务，杨杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过执行网络查控系统向自然资源部发出查询通知，查明被执行人张立军财产如下： 查明被执行人张立军位于湖南省××自治州××街道办事处××室【产权证号：湘(2017）龙山县不动产权第0××0号】占有份额，该房屋由东莞市第一人民法院作出的（2019）粤0971执27595号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函东莞市第一人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余104024.75元（含执行费1438.79元）未能实现。 本院认为，除上述由东莞市第一人民法院正在变现之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执258号终结本次执行程序。 被执行人张立军负有继续向申请执行人佛山市顺德区蓝顿涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 王  萌 二〇二〇年五月三十一日 书记员 梁 润 光
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初2009号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：叶文峰，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，汉族，1966年10月1日出生，大专文化，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘炳跃，男，汉族，1966年3月27日出生，系公司员工。被告：范某某，女，汉族，1992年10月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：高靖，1976年3月19日出生，住安徽省界首市，系范某某的母亲。被告：代某某，男，汉族，1966年11月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：郭某某，男，汉族，1979年6月19日出生，界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告范某某、代某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张子超、刘炳跃、被告范某某的委托诉讼代理人高靖到庭参加诉讼。被告代某某、郭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范某某、代某某、郭某某偿还欠原告借款本金300000元，利息63566.17元（利息算至2020年4月8日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告范某某、代某某、郭某某于2017年7月20日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额300000元，期限两年。被告代某某、郭某某为此笔贷款提供担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2018年6月20日、2018年7月7日被告范某某使用手机银行分五次借款300000元，最后一笔到期日2019年6月7日。年利率：9.57%，用途摄影店进货。2019年6月7日、6月21日原告按约定系统自动扣划范某某存款4.97元利息。为此原告向贵院提起诉讼，请求人民法院立案调判。被告范某某辩称：愿意积极还款，但目前没有偿还能力。愿意卖掉房子偿还。被告代某某、郭某某未予答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、单身证明、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同、担保书、电子借款借据、拖欠本息明细等证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告范某某之间签订的借款合同以及原告与被告代某某、郭某某之间签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告范某某未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告代某某、郭某某亦未按保证合同约定履行保证责任，因此三被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告范某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告代某某、郭某某依法应对范某某的上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息63566.17元（上述利息计算至2020年4月8日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。二、被告代某某、郭某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由被告范某某、代某某、郭某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王可凡
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1312号 原告：孟某，女，1973年12月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：崔某，男，1972年6月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告孟某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟某撤回起诉处理。 审判员  侯建伟 二〇二〇年五月七日 书记员  王石广 ——
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1191号原告：安阳市昌达建筑安装劳务有限责任公司，住所地：安阳市北关区永安东街北侧一号办公楼5层法定代表人：李艳青，职务：总经理。委托诉讼代理人：马朝民，河南金太阳律师事务律师。被告：殷都区商务局，住所地：安阳市殷都区梅东路北段梅园路（便民服务大厅东南院内）。法定代表人：王海燕，职务：局长。原告安阳市昌达建筑安装劳务有限责任公司与被告殷都区商务局租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。安阳市昌达建筑安装劳务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法裁判原、被告解除租赁合同；2.判决被告退还原告保证金6万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与原安阳市市场发展服务中心于2016年4月8日签订《安钢广晟小市场租赁合同》，合同约定租赁范围、期限、费用承担、经营保证金等相应的合同主要条款。双方口头约定租赁期一年，原告也按期履行了合同义务。租赁期满双方可续约，每次租赁期限不超过一年。但自2018年1月，原安阳市市场发展服务中心因机构改革相关机构、业务撤并，合同主体已经不存在。原约定由安阳市市场发展中心派驻的监管人员缺失，导致市场管理无序，加上该市场年久失修、存在诸多安全隐患，故原告多次提出终止租赁合同，因无法找到对口单位而暂时搁置。目前，殷都区商务局继承原安阳市市场发展服务中心相关机构、业务。××疫情影响，经济形势持续下滑，面对不可抗力之情，原告无法再继续租赁经营。本院经审查认为，本案原告安阳市昌达建筑安装劳务有限责任公司起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安阳市昌达建筑安装劳务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  贾晓辉审 判 员  周子善人民陪审员  郑 伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  张迎超
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执198号 申请执行人：王敏，女1973年07月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孔晓飞，女1976年02月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王敏与孔晓飞借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢立良
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执446号之一 申请执行人：吴志容，女，汉族，生于1979年12月29日，住四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。 被执行人:郑学连，女，汉族，生于1960年1月8日，住四川省达州市通川区。 被执行人:赵成书，男，汉族，生于1952年1月20日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人吴志容与被执行人郑学连、赵成书借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,被执行人至今未履行。2020年5月7日,本院依法组织申请执行人吴志容与被执行人郑学连、赵成书对被执行人郑学连、赵成书所有的位于达州市通川区房屋进行议价，双方一致同意以单价7290元／㎡，总价650000元对上述房屋进行挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖郑学连、赵成书在达州市通川区房屋。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  潘 炜 二〇二〇年五月二十日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2708号原告：王来明，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被告：李魁魁，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县,被告：王海洋，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县,上述二被告共同代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：于永强，男，1992年3月3日出生，汉族，住阜阳市颖泉区,被告：安徽省宏润塑业有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区A区88号，统一社会信用代码91341222348759608B。法定代表人：高威，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张雪，安徽惠君律师事务所律师。原告王来明与被告李魁魁、王海洋、于永强、安徽省宏润塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来明及其委托代理人陈和平，被告李魁魁、王海洋的共同委托代理人马晓东、被告于永强、被告安徽省宏润塑业有限公司的委托代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告共同给付原告货款9208元；2、诉讼费、诉讼保全费、保全保险费被告承担。事实与理由：2019年，被告李魁魁、王海洋、于永强、安徽省宏润塑业有限公司合伙租赁太和县经济开发区油脂厂厂房从事塑料加工购买原告货物，经过结算分别下欠货款9208元，该款原告分别以及共同多次催要未果，为此，原告诉讼来院。被告李魁魁、王海洋辩称：李魁魁、王海洋不是本案适格被告，与原告不存在买卖合同关系。李魁魁、王海洋系安徽省宏润塑业有限公司员工，李魁魁、王海洋既不是公司的股东也不是公司的法人，为公司验收货物属于职务行为，且王来明提供的付款申请单上没有王海洋和李魁魁的签字，李魁魁、王海洋并不知情，与李魁魁、王海洋无关。被告于永强辩称：要求我支付货款无事实和法律依据，我是安徽省宏润塑业有限公司的员工，不是法人也不是合伙人，是安徽省宏润塑业有限公司在原告处购买货物，我只是从事公司的职务行为，债务应该由公司偿还，和我没有关系，请求驳回对我的诉求。被告安徽省宏润塑业有限公司辩称：公司现故停止经营，我公司将尽力偿还欠款。原告送的货物是由我公司购买，被告李魁魁、王海洋、于永强系我公司员工，其在付款申请单上签字系我公司授权行为，由我公司承担付款责任。安徽省宏润塑业有限公司是独立的法人。根据《公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。经审理查明，安徽省宏润塑业有限公司做塑料加工生意，王来明送货之后，安徽省宏润塑业有限公司出具付款申请书，由安徽省宏润塑业有限公司的员工于永强签字，由王来明从安徽省宏润塑业有限公司领款。现有三张付款申请书共计9208元的货款，安徽省宏润塑业有限公司没有支付给王来明。经催要，2019年11月1日，李魁魁个人为王来明出具欠条一张，内容为“今欠王来明袋子钱9208玖仟贰佰零捌李魁魁2019.11.1”，表示该笔款项由李魁魁个人偿还。后该笔货款经王来明多次催要未果，为此，王来明诉讼来院请求法院判决四被告共同给付原告货款9208元；诉讼费、诉讼保全费、保全保险费由被告承担。以上事实有身份证、付款申请书、入库单、欠条、工资单、交易明细及当事人陈述等证据在卷予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，安徽省宏润塑业有限公司从王来明处购买袋子，有付款申请书、入库单、欠条及当事人陈述予以证实，故他们双方形成买卖合同关系，该笔货款经王来明催要，现有三张付款申请书共计9208元的货款，安徽省宏润塑业有限公司没有支付，故王来明要求安徽省宏润塑业有限公司偿还货款的诉求，本院予以支持。李魁魁为孙合领出具一张欠9208元货款的欠条，表示该笔款项由李魁魁个人偿还，本院予以认可。李魁魁、王海洋、安徽省宏润塑业有限公司均表示李魁魁、王海洋系安徽省宏润塑业有限公司的员工，且王来明未提供充足的证据证明李魁魁、王海洋系本案买卖合同的相对人，故王来明要求李魁魁、王海洋偿还货款的诉求，本院不予支持。于永强系安徽省宏润塑业有限公司的员工，出具手续均是在履行其职务行为，不是本案适格被告。因此，王来明要求于永强给付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、李魁魁于本判决生效之日起十日内支付王来明货款9208元；二、驳回王来明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李魁魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月二十八日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4497号原告:重庆中鼎物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:吴楠楠（系该公司员工），女，1995年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:张萍，女，1984年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆中鼎物业管理有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆中鼎物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中鼎物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆中鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中鼎物业管理有限公司负担。审判员  李亚兰二〇二〇年五月七日书记员  陈茂伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2326号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：林凌宇，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告林凌宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执852号 申请执行人王文化，男1970年09月12日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：阜阳市浙东置业有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧。 法定代表人：王良森。 本院在执行××与阜阳市浙东置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人主要财产已被其他案件查封，待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑雷
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1442号申请执行人：牛玉兰，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳君和置业投资有限公司，住所地阜阳市颍州区刘琦花园内，统一社会信用代码913412005704330350。法定代表人：程付新，该公司经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。牛玉兰与阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8142号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十九日书记员  樊长峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1382号申请执行人：李想，女，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地阜阳市一道河南站东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。法定代表人：王正年，总经理。李想与阜阳商厦同济投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初10732号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院预查封阜阳商厦同济投资有限公司位于开发区一道河东路266号阜阳商厦国际B608室等房产,暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年五月二十八日书记员  樊长峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1194号申请执行人：阜阳开发区金正元物资门市部，住所地安徽省阜阳开发区京九农资建材市场B栋16-20号，统一社会信用代码92341200MA2NFGAX0J。经营者：高径华，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：胡晓锋（曾用名胡小锋），男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人阜阳开发区金正元物资门市部与被执行人胡晓锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初5734号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。因被执行人郭丽华被阜阳市公安局开发区分局立案刑事侦查，故本案暂停执行。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  杜建中
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢277号 本院于2020年3月9日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行恢复执行邓永红、王英金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0106民初9933号民事判决书，原执行案号为（2018）川0106执3256号，现该案（2020）川0106执恢277号已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
。 辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1671号之二 解除保全申请人：周建,男，满族，个体业主，现住东港市。 被申请人：郎占山，男，汉族，个体业主，现住丹东市振兴区。 申请人周健与被申请人郎占山公路货物运输合同纠纷一案，本院根据申请人周健的财产保全申请，于2020年4月14日作出（2020）辽0681民初1671—1号民事裁定书，查封被申请人郎占山在中国人民财产保险有限公司东港支公司主张的保险理赔款人民币26万元。申请人周建因双方和解而撤诉，于2020年5月19日向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人周健的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郎占山在中国人民财产保险有限公司东港支公司主张的保险理赔款人民币26万元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费治臣 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 晨
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1690号原告：朱怀栋，男，汉族，1966年6月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：陈胜和，男，1974年12月6日出生，江西省抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被告:安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。统一社会信用代码91341200151830087L。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。原告朱怀栋诉被告陈胜和、安徽广宇建设（集团）有限公司(以下简称广宇公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18公开开庭进行审理。朱怀栋的委托诉讼代理人李腾达，广宇公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。陈胜和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱怀栋向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告陈胜和支付原告劳动报酬1920元；2、依法判决被告广宇公司对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年10月，陈胜和从广宇公司处分包“桃源里”项目木工工程。2018年初陈胜和雇佣朱怀栋为该项目提供劳务。工程完工后，陈胜和一直没有向朱怀栋结清劳动报酬。截至2018年8月20日，经多次反映，陈胜和在界首市劳动局与朱怀栋结算劳动报酬。同日，陈胜和向朱怀栋出具一张内容为尚欠工资1920元的欠条，并承诺此款尽快付清。但时至今日，仍未支付。朱怀栋认为陈胜和与广宇公司依法均应当对所欠款项承担偿还责任，为依法维权，提起诉讼。朱怀栋在诉讼中向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一张。陈胜和未作答辩，未向本院提交证据。广宇公司辩称：朱怀栋是与陈胜和存在雇佣关系，是在为陈胜和提供劳务。广宇公司不是雇佣关系的相对人，不应当承担责任。广宇公司将涉案工程的部分木工劳务分包给陈胜和，广宇公司按照陈胜和完成的工程量向陈胜和支付了全部劳务费用，而且超支。朱怀栋要求广宇公司承担连带责任没有法律依据，对于连带责任，只有在法律以及司法解释明确规定的情况下才适用。综上请求法院在查明事实的基础上驳回朱怀栋对广宇公司的诉讼请求。广宇公司在诉讼中向本院提交如下证据：1、营业执照复印件一份；2、付款清单、合同书、陈胜和的收据、工程结算单复印件各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，陈胜和从广宇公司郭刚处分包了界首市“花千树”、“桃源里”项目木工工程。陈胜和无资质证书。2018年初，朱怀栋按照陈胜和要求为该项目提供木工劳务。2018年8月20日，陈胜和向朱怀栋出具欠条，载明：“欠条桃源里木工：朱怀栋合计工资：1920元壹仟玖佰贰拾元整欠款人：陈胜和180705499602018年4月22日”。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳动者有支付劳动报酬的义务。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。朱怀栋受雇于陈胜和提供劳务后，未能足额获得劳动报酬，陈胜和应当承担向朱怀栋支付劳动报酬的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、第三款的规定“建筑工程总承包单位可以将部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但不得将工程分包给不具备相应资质条件的单位，分包单位亦不得将其承包的工程再分包”。故广宇公司将工程分包给不具有相应资质的陈胜和的行为，属于违法分包。参照劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，广宇公司应当对陈胜和拖欠朱怀栋的劳动报酬承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈胜和于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告朱怀栋劳务报酬1920元；二、被告安徽广宇建设（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈胜和、安徽广宇建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 任 蕾二〇二〇年五月二十九日书记员 侯琛琛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1915号 原告:颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部,住所地安徽省阜阳市颖泉区临沂商城C区13栋893-895号,统一社会信用代码92341204MA2N9QRG4U。 经营者:张素美,女,1981年5月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被告:徐项芬（又名徐莉），女,1972年6月13日出生,汉族,户籍地安徽省阜阳市颍东区,现住安徽省阜阳市颍东区。 原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部（以下简称“远航批发部”）诉被告徐项芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远航批发部经营者张素美到庭参加了诉讼，被告徐项芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远航批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐项芬偿还原告货款13122元及利息1900元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系在阜阳临沂商城经营装修材料批发的个体工商户,被告于2017年12月1日从原告处采购装修材料,欠付原告货款13122元,有被告出具的欠条为证。原告经营者多次向被告催要,被告至今拒未支付。原告根据相关法律规定,特具状诉至贵院,请求人民法院依法判决,以维护原告的合法权益。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、营业执照、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠条。证明被告欠原告13122元货款的事实。 诉讼中，被告徐项芬未做答辩，也没有向本院提交证据。 经审理查明：原告远航批发部一直从事五金、建材、涂料等批发零售等经营活动。2017年12月1日，被告徐项芬从原告处购买装饰材料，共计货款13122元。被告徐项芬向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠远航装饰货款13122元（壹万叁仟壹佰贰拾贰元），欠款人：徐莉，3412031972××××××××，2017年12月1日。又名：徐项芬……”2019年2月4日，经原告催要，被告徐项芬通过微信转账的方式向原告支付货款7000元，但仍欠6122元货款未付。后原告多次向被告徐项芬催要货款未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述，原告营业执照、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效，应受法律保护。原告已按照约定向被告徐项芬履行了交付货物的义务，被告徐项芬也应当按照约定履行自己的付款义务。然而截止至今，被告徐项芬尚欠原告货款6122元未付。此后，原告多次向被告徐项芬催要货款，但均予以拒绝支付。被告徐项芬逾期支付货款的行为已构成违约，原告按照《欠条》的约定，要求被告徐项芬支付剩余6122元货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息应当以剩余6122元货款为基数参照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的标准自2019年2月4日起计算到2020年5月15日起诉之日。被告徐项芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐项芬于本判决生效之日起十日内给付原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部货款6122元及逾期付款利息（以6122元为基数，自2019年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的标准计算至2020年5月15日止）； 二、驳回原告颍泉区临沂商城远航装饰建材批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告徐项芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张满军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李泓霄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1224民初585号原告：邹希叶，男，1952年12月17日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：韩韬，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：刘风菊，女，1967年4月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：匡前宇，男，1989年11月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。上述二被告共同委托诉讼代理人：贺建平（特别授权），男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告邹希叶与被告刘风菊、匡前宇身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邹希叶及其委托诉讼代理人韩韬、被告刘风菊及其委托诉讼代理人贺建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹希叶向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计7974.76元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月4日17时许，被告刘风菊获知弟弟刘士勇与原告家因相邻关系发生纠纷，纠集被告匡前宇等人驾车赶往现场，刘风菊将原告扭住并将原告撞倒，匡前宇朝原告肚子踢了一脚。原告受伤后被送往溆浦县人民医院救治，住院13天，花医疗费3214.76元。二被告违法行为被公安机关处罚。为维护原告权益，特向法院起诉。被告刘风菊、匡前宇辩称：1、纠纷发生的起因是原告将被告亲属打伤才导致的，原告自身有过错，其应承担相应责任；2、被告刘风菊没有参与殴打，不应承担责任；3、赔偿费用标准过高，交通费没有票据。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，经被告质证后均无异议，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2020年2月4日下午3时许，刘士勇与原告因相邻关系发生争执导致受伤，刘士勇媳妇舒丽兰就给被告刘风菊打电话，被告刘风菊获知其弟刘士勇与原告因相邻关系发生争执而被打伤，于是便纠集匡前宇、匡前蓉、匡波、匡前程、匡水生分乘两辆车从桥江镇新渡村赶往双井镇和平村，当被告赶到原告家门口时，刘士勇已经被120车子接走，派出所已经出警并正在对纠纷的起因进行调查。被告刘风菊下车后，便与原告之子邹生华发生争执，并动手打了邹生华一个耳光，其子匡前宇、匡前蓉赶来对邹生华进行了殴打。原告腿脚残疾，见状想上前帮忙，用木棒准备打被告刘风菊，被告刘风菊抢了原告的木棒，将原告推倒在地，致使原告受伤。原告受伤后被送往溆浦县人民医院住院治疗，住院13天，花医疗费3214.76元。后双方因调解未果，原告诉至本院。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘士勇与原告的纠纷经公安机关出警已经平息，此时被告刘风菊仍然纠集多人对原告的亲属进行殴打，并和原告扭在一起，致使原告受伤，对于原告的损失，被告刘风菊应承担主要责任。原告自身遇事不冷静，用木棒准备打被告刘风菊，在双方扭的过程中受伤，其自身存在过错，故应承担相应责任。原告要求被告匡前宇承担赔偿责任，因未提交证据证明被告匡前宇对原告实施了侵权行为，故对原告该项诉请，本院不予支持。纵观本案实际情况，酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告邹希叶的损失有：1、医疗费，按票据核实为3214.76元；2、护理费，因原告不能提供护理人员实际收入状况，故按上一年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入计算13天，为2165元；3、营养费，按每天30元标准计算13天，为390元；4、住院伙食补助费，按每天100元标准计算13天，为1300元；5、差旅费，因原告为提交相关证据证实，本院不予支持。上述损失合计为7069.76元。被告应负担80%，即5655.8元。综上所述，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘风菊在本判决生效后十日内赔偿原告邹希叶医疗费、护理费等各项损失5655.8元；二、驳回原告邹希叶其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘风菊负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋建林人民陪审员  谌贻求人民陪审员  贺吉发二〇二〇年五月十三日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1662号 原告：徐某，女，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：周某，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县,公民身份号码 。 原告徐某诉被告周某为离婚纠纷一案，本院于 2020年4月7日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为,本案被告周某下落不明，相应诉讼文书需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  姜克香 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭 迪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4396号原告：高阳，男，汉族，生于1982年11月2日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘燕（系高阳妻子），特别授权代理。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：14113200410559167，一般代理。被告：宛西育才实验学校，住所地：西峡县五里桥镇封湾村，统一社会信用代码：52411323249534304A。法定代表人：田惠，系学校校长。被告：西峡县鸿兴建设工程有限责任公司，住所地：西峡县世纪大道西段999号（西峡县五里桥镇白河湾村312国道东侧），统一社会信用代码：914113237457663261。法定代表人：赵强，系公司董事长。原告高阳诉被告宛西育才实验学校、西峡县鸿兴建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告高阳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，被告亦不提起反诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高阳撤诉。本案受理费50元（原告已预交38606元，退还原告38556元），减半收取25元，由原告高阳承担。审判长 李 克审判员 胡兴伟审判员 杨 丽二〇二〇年五月十一日书记员 杜鸯鸯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202财保72号申请人:安徽安心卫生科技有限公司，住所地阜阳市颍州区合肥现代产业园区合肥大道16号高创园212室，统一社会代码91341202565130777E。法定代表人：周杨青，该公司总经理。被申请人:广州龙甲工业机器人有限公司，住所地广州市花都区炭步镇民主村小塘路村口1号，统一社会信用代码91440101MA5AKQU8IK。法定代表人：李孟龙，该公司总经理。被申请人:郭忠柱，男，1973年9月29日出生，汉族，住广州省珠海市香洲区。被申请人：李听春，男，1963年1月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请人安徽安心卫生科技有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州龙甲工业机器人有限公司、郭忠柱名下银行存款4000000元或查封其同等价值财产（已向本院提供了被申请人的财产线索）。安徽安心卫生科技有限公司以其位于颍州区阜合园区泰山路东侧、南艳湖路北侧土地一宗（证号为2020阜阳市不动产权第0376202号）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供足额担保，担保行为合法，可以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州龙甲工业机器人有限公司、郭忠柱名下银行存款4000000元或查封、扣押其同等价值财产。二、查封安徽安心卫生科技有限公司位于颍州区阜合园区泰山路东侧、南艳湖路北侧土地一宗（证号为2020阜阳市不动产权第0376202号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李申二〇二〇年五月十三日书记员  王征
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2018号原告：杨卫平，男，汉族，1953年8月25日出生，住址:安徽省太和县。委托代理人：李百顺，男，汉，1963年4月15日生，住安徽省太和县。原告:杨宇平，男，汉族，1955年3月9日出生，住址:安徽省太和县。委托代理人：杨家麒，男，汉族，1990年2月5日生，住安徽省太和县。被告：太和县天宇房地产有限公司，工商注册号:3412220099.地址:安徽省阜阳市大和县城关镇细阳中路75号。法定代表人:马勇，经理。被告：马勇，男，汉族，1978年12月20日出生，住址：安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。原告杨卫平、杨宇平诉被告太和县天宇房地产有限公司、马勇土地转让协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。杨卫平、杨宇平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对太和县天宇房地产有限公司、马勇的起诉。本院认为，杨卫平、杨宇平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨卫平、杨宇平撤回对被告太和县天宇房地产有限公司、马勇的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨卫平、杨宇平承担。审判员  耿万生二〇二〇年五月二十九日书记员  刘慧敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执348号申请执行人祁红光，女，1970年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人贺学工，男，1975年5月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人祁红光与被执行人贺学工借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特421号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺学工未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁红光于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人贺学工给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贺学工送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年5月21日查封被执行人贺学工名下位于双塔区××室房产，查封时限三年，此房产有抵押，且轮候查封，故暂时无法处理。轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户62×××76，冻结时限一年。查询到被执行人名下有车辆、公司股息红利及股权，申请人说暂时不要求法院查封、冻结及处理，现被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人贺学工的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人祁红光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人贺学工是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月二十二日书记员 李   东   宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1522执2257号申请执行人：未家迟，男，1974年7月2日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：闵新华，男，1980年11月27日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人未家迟与被申请执行人闵新华劳务合同纠纷一案中，经查被申请执行人闵新华无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被申请执行人闵新华银行存款97000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 朱 琦二〇二〇年五月二十八日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2699号 原告：成武中联水泥有限公司。 统一社会信用代码：91371723558946508T。 住所地：山东省成武县文亭街道办事处定砀路路南。 法定代表人：赵绪礼，董事长。 委托代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。 被告：陈维金，男，汉族，1967年10月24日出生，居民，住山东省青岛市即墨区。 原告成武中联水泥有限公司与被告陈维金买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成武中联水泥有限公司到庭参加诉讼，被告陈维金经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成武中联水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土货款504250元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍进行计算）。事实和理由：被告向原告购买水泥，且被告于2019年3月23日就所欠混凝土货款作还款计划，但被告未按还款协议履行付款义务，截至起诉之日，被告尚欠原告混凝土货款504250元。被告行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈维金未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《还款计划》一份。拟证明：截至2019年3月23日，被告陈维金尚欠原告成武中联水泥有限公司混凝土款514250元，承诺每月还3万元，于2019年12月底前付清所有货款。2、保险单及保险公司保函费发票各一份，最高人民法院案例两份。拟证明：原告为了主张自己的合法权益，对被告财产向法院申请保全，支出了保全担保费612元，该费用为原告为实现自身合法权益支出的合理必要损失，该费用应该由被告承担。3、对账确认书一份。（九女粮库，伯乐庄园自2015年8月26日至2015年9月25日双方对账）。拟证明：被告欠原告混凝土货款514250元。4、九女粮库、伯乐庄园账务明细表格。拟证明：自还款计划达成之后，我公司在2019年7月9日收到了被告支付货款10000元，剩余金额为504250元，由此可见，在上次还款计划当中我公司与被告达成合议是针对混凝土款514250元进行还款做出的计划。 被告陈维金未提交证据。 经审查，原告提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，以及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈维金以成武县恒达建筑工程有限公司名义向成武中联混凝土有限公司购买混凝土，用于九女粮库、伯乐庄园等项目建设，成武中联混凝土有限公司履行了供货义务。后经原告核实，涉案混凝土实际系陈维金个人用于自己的工程所购买。因成武中联混凝土有限公司被成武中联水泥有限公司吸收合并，成武中联混凝土有限公司于2018年1月22日注销，原成武中联混凝土有限公司的资产及债权债务由成武中联水泥有限公司承继。截至2019年3月23日，被告陈维金尚欠原告混凝土款514250元，被告于当日给原告出具还款计划一份，承诺在2019年12月底前还清所欠货款，但对其中的30000元没有约定还款日期。同时承诺如果有一次不按时偿还，可以向成武县法院起诉全部款项。 2019年7月9日，被告偿还原告货款10000元，下欠原告货款504250元。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 另，原告成武中联水泥有限公司在本案审理过程中，于2019年12月25日向本院申请诉讼保全，原告支付保全担保保险费612元，并向法院交纳保全申请费3070元。 本院认为，被告陈维金向成武中联混凝土有限公司购买混凝土，双方存在买卖合同关系，被告陈维金至今仍欠货款504250元的事实清楚，证据充分，被告未及时偿还货款，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”，成武中联混凝土有限公司被原告成武中联水泥有限公司吸收合并，其债权依法由原告成武中联水泥有限公司承继，被告亦向原告出具了还款计划，故原告要求被告陈维金支付全部涉案货款，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的有关规定，原告主张的2019年8月19日以前的利息，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算；原告主张的2019年8月20日以后的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于被告给原告出具了还款计划，故利息的计算应从被告承诺的每期还款时间的次日开始计算，对未承诺还款日期的30000元，应从原告起诉之日开始计算。 被告陈维金经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告陈维金于判决生效后五日内支付原告成武中联水泥有限公司货款504250元及利息（其中以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年5月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年6月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年7月1日计算至货款付清之日。其中以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月1日计算至2019年8月19日。其中以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年9月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年10月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日计算至货款付清之日。其中以244250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日计算至货款付清之日。其中以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日计算至货款付清之日。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8842.5元，减半收取计4421.25元，诉讼保全费3070元，共计7491.25元，均由被告陈维金负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李超 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘君
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执581号 申请人:潘玲敏，女，1989年01月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:潘祎，男，1958年09月28日出生，汉族，住青阳县。 本院在执行申请执行人潘玲敏与被执行人潘祎所有权纠纷一案中，现因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐之楠 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1514号之二 原告：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号联邦财富中心1号楼1座305号。 法定代表人：李利勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐荣，四川展宇律师事务所律师。 被告：四川龙兴建设集团有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1幢2单元6层217号。 法定代表人：刘坤明，职务不详。 被告：刘坤明，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川骏辉建筑工程有限公司与被告四川龙兴建设集团有限公司、刘坤明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后,依法进行审理。 四川骏辉建筑工程有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令四川龙兴建设集团有限公司、刘坤明向四川骏辉建筑工程有限公司偿还借款1600000元并支付利息（按月利率2%计算至借款还清之日止，暂计至2019年12月20日的利息为32000元）；二、判令四川龙兴建设集团有限公司、刘坤明承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2019年11月20日，四川龙兴建设集团有限公司的法定代表人刘坤明以缴纳建设工程项目投标保证金为由，向四川骏辉建筑工程有限公司借款1600000元，并出具借条，载明借款期限为2019年11月20日至2019年12月20日，月利率为2.2%，利息按月提前一次性支付。四川骏辉建筑工程有限公司向刘坤明出借1600000元，刘坤明将所借款项用于缴纳四川龙兴建设集团有限公司的投标保证金。刘坤明至今未还本付息，四川龙兴建设集团有限公司应对刘坤明所借款项承担连带清偿责任，故诉至法院。 本院经审查认为，刘坤明向四川骏辉建筑工程有限公司出具了《借条》，四川骏辉建筑工程有限公司于2019年11月20日向刘坤明在中国建设银行成都慧谷支行账号为62×××55的账户转账1600000元。借款期限届满，刘坤明至今未向四川骏辉建筑工程有限公司还本付息。经调查，本案于2020年1月19日立案，成都市公安局武侯区分局于2020年1月21日对被告人刘坤明涉嫌诈骗案立案侦查。本院依法向成都市公安局武侯区分局工业园派出所调查取证，从成都市公安局武侯区分局工业园派出所提供的《立案决定书》《受案登记表》的内容来看，报案人所述案情与本案案情高度相似，即刘坤明以投标保证金的名义，以出具《借条》的方式向他人借款，以刘坤明的私人账号收款后，未还本付息。因此，本案被告刘坤明涉嫌刑事犯罪，且本案事实与公安机关正在侦查的刑事案件存在高度牵连，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，本案不属于本院受理民事诉讼的范围，应当依法移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川骏辉建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  魏建蓉 人民陪审员  谢再琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  谭大春
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初143号之二解除保全申请人：乔利明，女，1979年2月2日出生，汉族，现住张家口市万全区。被申请人：李平，男，1982年8月21日出生，汉族，现住张家口市万全区。担保人：王文有，男，1956年2月22日出生，汉族，住张家口市万全区。原告乔利明与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）冀0708民初143号民事裁定，对被申请人李平名下4万元存款予以冻结。担保人王文有以其所有的冀Ｇ×××××北斗星牌小型普通客车一辆提供担保。原告乔利明于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年4月28日作出（2020）冀0708民初143号之一民事裁定书，现原告已撤诉，担保措施已无必要。申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李平名下4万元存款的冻结。二、解除担保人王文有所有的所有的冀Ｇ×××××北斗星牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙明亮二〇二〇年五月七日书记员  史倩茹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民999号 原告：刘福开，男，1990年9月18日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：福州市朗易装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼1层B01，统一社会信用代码91350102064143924C。 法定代表人：郑云。 原告刘福开与被告福州市朗易装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘福开于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘福开以其欲与福州市朗易装饰工程有限公司庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘福开撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由刘福开负担。 审判员  林明智 二〇二〇年五月七日 书记员  许艺君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2332号 原告：枣庄市安居物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区人民路和谐家园。统一社会信用代码：91370400762895963J。 法定代表人：谢明真。 被告：刘立，男，住。 原告枣庄市安居物业管理有限公司与被告刘立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告枣庄市安居物业管理有限公司未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年五月十一日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1250号原告：周瑞华，男，汉族，1980年10月10日出生，住淮安市清江浦区.委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市健康东路98号。法定代表人：武政，该公司董事长。原告周瑞华诉被告淮安市投资房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张广兄二〇二〇年五月二十二日法官助理 **元书 记 员 金雨心
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执579号 申请人：彭俊魁，男，汉族,1969年6月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王军伟，男，汉族,1979年5月18日出生，河南省郸城县人，户籍地为河南省郸城县，现住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人彭俊魁与被执行人王军伟工程款纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3079号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，要求被执行人王军伟给付申请人彭俊魁工程款60000元，并承担执行费800元,共计60800元。但被执行人王军伟至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人王军伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月17日、2020年4月23日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王军伟名下的财产信息，发现被执行人王军伟在金融机构只有少量存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2020年3月19日将被执行人王军伟纳入失信被执行人名单并限制被执行人王军伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王军伟发出限制消费令和执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王军伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人彭俊魁。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王军伟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月二十九日 书记员 崔泰川
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执异4号 案外人：成都蓝盾安装工程有限公司，住所地成都市青羊区西马棚街38号。 法定代表人：张新建，董事长 委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷廷洲，四川达宽律师事务所律师。 保全申请人：四川洪雅福兴置业有限公司管理人，住所地四川省眉山市东坡区。 负责人：周崇新，主任。 保全被申请人：四川省产股份有限公司，住所地四川省眉山市东坡区赤壁路，统一社会信用代码9151140057756218ＸＥ。 法定代表人：刘瑜，总经理。 本院在执行保全四川洪雅福兴置业有限公司管理人与四川省产股份有限公司合同纠纷一案中，案外人成都蓝盾安装工程有限公司向本院提出书面异议，请求法院中止执行（2019）川1423执保61号之二民事裁定书，解除对四川省产股份有限公司冻结的款项863273.28元。本院于2020年5月7日立案受理后，在依法进行审查过程中，案外人成都蓝盾安装工程有限公司向本院提请撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人成都蓝盾安装工程有限公司撤销异议申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百二十五条的规定裁定如下： 准许案外人成都蓝盾安装工程有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 飞 审 判 员  孟邦涛 人民陪审员  杨群英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2470-3号申请人：王影，女，1970年12月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：刘如，女，1975年5月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理申请人王影诉被申请人刘如民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日作出了（2020）皖1202民初2470号民事裁定书，冻结了被申请人刘如名下银行存款33万元或查封、扣押其他同等价值的财产。现因该案原告申请解除保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘如名下33万元银行存款的冻结或对其其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二〇二〇年五月七日书记员  陈 震
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执338号 申请执行人：任如记，男，1958年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：丁国友，男，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请执行人任如记与被执行人丁国友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初8040号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜建中
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初535号原告：焦建功，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：杨虎战，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省孟津县。原告焦建功与被告杨虎战民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦建功到庭参加诉讼，被告杨虎战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦建功向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，按照年利率18%，自2017年8月1日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月，被告因经营需要向其借款50000元，约定借款利息为月利率1.5%，该款经多次催讨，被告至今未予清偿，故诉至法院。被告杨虎战缺席无答辩。审理查明，2017年8月1日，被告杨虎战向原告焦建功出具借据一张，其上显示“借条”“今借到现金伍万元整（人民币￥50000元）”“月息0.15，2017年8月1日到2018年8月1日付9000元息”“杨虎战”“2017年8月1日”等内容，并有捺印。庭审中，原告陈述，被告借款用于投资经营，至今未予还款，并举交借条、银行账户交易明细、微信聊天记录等作为证据。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告杨虎战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。综上，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的案件细节及举交的证据等因素，对上述情形予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2017年8月1日，被告杨虎战借到原告焦建功50000元并出具借据，现无证据证明双方曾约定有借款期限，则原告可随时请求被告返还，同时，借据中记载“月息0.15，2017年8月1日到2018年8月1日付9000元息”可证明原、被告双方约定借款利息为年利率18%，则原告要求被告以50000元为基数，按照年利率18%，支付自借款之日（2017年8月1日）起至款项实际清偿完毕之日止的借款利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨虎战于本判决生效后10日内向原告焦建功清偿借款50000元并支付借款利息（以50000元为基数，按照年利率18%，自2017年8月1日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告杨虎战负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年五月十一日书记员王璐璐
四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1822民初239号 原告：李博，男，汉族，1983年7月2日生，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩羽，四川思朗律师事务所律师。 被告：严云杰，男，汉族，1962年5月17日生，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：四川云集艺术创作有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道镇精耕街8号。 法定代表人：严云杰。 原告李博与被告严云杰、四川云集艺术创作有限公司（以下简称：云集公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员李毅威独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李博的委托诉讼代理人王齐凌到庭参加了诉讼，被告严云杰、云集公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李博诉称：2017年5月15日，被告四川云集艺术创作有限公司（原荥经县云集艺术创作有限公司，以下简称：云集公司）中标承建雨城区熊猫谷(峡口漂流）制作与安装工程项目。原告挂靠在云集公司名下，为上述项目的实际施工人，并与云集公司签订了《挂靠经营合同书》（以下简称《挂靠合同》）。上述工程于2017年6月20日竣工验收，于2019年3月28日审计结算，案涉工程的款项已全部支付至云集公司。施工过程中，云集公司与原告协商将本应支付给原告的工程款转为借款，金额为152520元，被告并于2019年5月20日向原告出具借条，载明借款人为二被告，出借人为原告，借款金额为152520元，月利率3%，借款期限4个月，还款日为2019年9月5日，并承担出借人追偿的一切费用。到期后，被告严云杰未归还借款本息，又向原告出具《借条补充》，约定利息翻倍等事项。二被告作为共同借款人，截止起诉时仍未向原告归还借款本息。为维护原告的合法权利，根据相关法律规定诉至贵院请求：1、判决二被告共同归还原告借款本金152520元，并以借款本金为基数按月息2%向原告支付从2019年5月21日起至款清时止的利息（利息暂计至2020年3月20日约为30000元）；2、判决二被告向原告支付实现债权的律师费20000元；3、案件受理费、保全费等由二被告承担。 被告严云杰未到庭应诉答辩。 被告云集公司未到庭应诉答辩。 经审理查明：2017年5月15日，被告云集公司（原荥经县云集艺术创作有限公司）中标承建雅安市雨城区熊猫谷（峡口漂流）制作与安装工程。2017年5月27日原告与被告云集公司签订一份《挂靠经营合同书》，合同主要约定原告借用云集公司的名义对外经营活动，并实际承建雅安市雨城区熊猫谷装饰制作与安装工程。同年6月20日工程竣工验收，发包方的工程款也陆续转与被告云集公司，前三期工程款被告云集公司均按合同约定全部转与原告李博。2019年5月第四期工程款到帐后云集公司应转原告532519.972元人民币,但云集公司实际只付了原告李博380000元,未付的152519.972元原、被告双方协商作为原告李博借与被告严云杰与被告云集公司的借款，当月20日被告严云杰与被告云集公司向原告出具《借条》一份，载明“借款人：严云杰，身份证号：5131231962××××××××四川云集艺术创作有限公司 借款人严云杰由于公司的运营，借款人严云杰于2019年5月20日向出借人李博借款人民币（大写）壹拾伍万贰仟伍佰贰拾元整，小写152520元，借款期限肆个月，月利率3%，于2019年9月5日归还本息，利息为18302元，本息合计170822元。如不能按时归还，借款人严云杰愿承担所产生的一切法律及其它责任，并承担出借人追偿的一切费用”。被告严云杰在该《借条》上签了字，二被告还在该《借条》上盖了章。2019年9月5日被告严云杰又向原告李博出具了一份《借条补充》，主要说明原向李博借到的现金（本息合计）170822元请求延期还款，延期至2019年9月22日，延期期间利息翻倍，月利息6%，在2019年9月22日归还本息合计人民币175946元。借款到期后原告向二被告追索未果，诉来本院提出上述诉讼请求。 上述事实有原告的身份证、云集公司的《营业执照信息》《挂靠经营合同书》《借条》《借条补充》、原告李博在中国农业银行股份有限公司雅安分行（帐号为：62×××67）在2017年6月30日至2020年3月5日的交易明细清单、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为：2019年5月20日原、被告双方协商同意将应付原告李博的工程款152519.972元，作为被告严云杰与被告云集公司的借款，系当事人自由处分自己的民事权利，合法有效。二被告出具的《借条》及过后被告严云杰又出具的《借条补充》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，其内容应属合法，其中约定的借款152520元己超过了约定的还款期限，现原告李博要求二被告归还该借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，故本院对原告李博请求二被告偿还该借款的主张予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方在《借条》中约定了借款利率按月利率3%计算利息，现原告请求以借款本金为基数按月率2%向原告支付从2019年5月21日起至款清时止的利息，未超过法律规定的民间借贷利率计算标准，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求二被告支付实现债权的律师费20000元的主张，虽《借条》中约定借款人未按时还款需承担出借人追偿债权的一切费用，但并未明确约定所产生的律师费应由被告承担，且无相关法律规定，于法无据，故对此主张本院不予支持。被告严云杰与被告云集公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严云杰、被告四川云集艺术创作有限公司在本判决生效之日起十五日内共同偿还欠原告李博的借款本金152520元及利息（以本金152520为基数，从2019年5月21日起至还清本金时止，按年利率24%计算的利息）； 二、驳回原告李博的其它诉讼请求。 本案案件受理费2169元（原告已预交），由被告严云杰与被告四川云集艺术创作有限公司承担，在本判决生效之日起十五日内付与原告李博。 如未按本判决在指定期限内履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李毅威 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐皓男
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢22号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109Ｋ。被执行人：唐宗俊，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：孔海燕，女，1982年1月7日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，住南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与唐宗俊、孔海燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人唐宗俊、孔海燕向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐宗俊、孔海燕至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月12日以（2019）皖0223执602号之一执行裁定书查封了被执行人孔海燕名下位于南陵县水岸兰庭1#商铺106室房产（房地权证南陵县字第××号）。因被执行人孔海燕名下位于南陵县水岸兰庭1#商铺106室房产经拍卖，无人竞拍，二次流拍。申请执行人安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日申请变卖被执行孔海燕名下位于南陵县水岸兰庭1#商铺106室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：变卖被执行人孔海燕名下位于南陵县水岸兰庭1#商铺106室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十九日书记员 冯 陈