云南省昌宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0524刑初27号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人袁登武，男，1966年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，家庭住址昌宁县。因涉嫌交通肇事罪，2019年6月10日被昌宁县公安局取保候审，2020年2月13日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。辩护人及附带民事代理人罗金海，云南昌源律师事务所律师，执业证号：25305198040632096。附带民事代理权限：一般授权代理。附带民事诉讼原告人李某1,男，1974年3月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省昌宁县人，家住昌宁县。系本案被害人杨某1之子。附带民事诉讼代理人杨有锋，昌宁县漭水镇法律服务所法律工作者，附带民事代理权限：一般授权代理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司。统一社会信用代码:91530524219032621H。住所地昌宁县田园镇滨河路。法定代表人董剑，该公司经理。委托代理人唐维圆，该公司理赔部经理。特别授权代理。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人袁登武犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员祁火青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及委托代理人杨有峰、被告人袁登武及辩护人、委托代理人罗金海、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司委托代理人唐维圆到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日，被告人袁登武酒后驾驶车牌为云Ｍ×××××的普通二轮摩托车沿文翁线由翁堵集镇方向往翁堵村罗家寨方向行驶。当日18时10分左右，袁登武驾驶车行驶至文翁线Ｋ22＋950Ｍ处时，与行人杨某1发生刮撞，杨某1被刮撞后跌入路边侧沟内受伤，袁登武与附近经营小卖部的杨某3共同将杨某1从侧沟内扶出后在事故现场等待杨某1家属，19时30分左右被害人杨某1被送达昌宁县天和医院救治。2018年12月3日17时00分杨某1经昌宁县天和医院抢救无效后家属放弃治疗出院，同日18时左右到家后死亡。经鉴定：杨某1系外伤性颅脑损伤死亡；送检的袁登武血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为175.15ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人袁登武的行为构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议对被告人袁登武判处有期徒刑一年，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某1诉称，由于被告人袁登武的行为，给原告人造成极大的经济损失，要求追究被告人刑事责任的同时，判令被告人袁登武赔偿原告人各项经济损失人民币226174.88元，同时要求被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担垫付赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1为证明上述事实，向本院提供了昌宁县天和医院诊断证明书，入院记录，出院记录，出院证明，费用清单，中国人民财产保险股份有限公司昌宁县支公司机动车交通事故强制保险单等证据。被告人袁登武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。针对附带民事诉讼，被告人袁登武及委托代理人辩称，对附带民事诉讼原告提出的经济赔偿数额无意见，被告人袁登武已支付给附民原告方抢救费人民币6696.38元及人民币30000元的赔偿款，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求应扣减人民币36696.38元，剩余款项应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司在交强险责任范围内先行垫付后再予以赔偿，但被告人袁登武家庭经济较为困难，暂时无能力赔付。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司委托代理人唐维圆辩称，被告人袁登武肇事的车辆虽在我公司投保交强险，肇事时在保险期内，但被告人系酒后肇事，故公司在交强险责任范围内扣减被告已支付的抢救费人民币6696.38元后先行垫付再进行追偿。经审理查明，2018年11月30日，被告人袁登武酒后驾驶车牌为云Ｍ×××××的普通二轮摩托车沿文翁线由翁堵集镇方向往翁堵村罗家寨方向行驶。当日18时10分行驶至文翁线Ｋ22＋950Ｍ处时，将行人杨某1刮撞后跌入路边侧沟内受伤，被告人袁登武与附近经营小卖部的杨某3共同将杨某1从侧沟内扶出后，在现场等候处理。19时30分左右被害人杨某1被送到昌宁县田园镇天和医院救治。2018年12月3日17时00分杨某1经昌宁县天和医院抢救无效后家属放弃治疗出院，同日18时左右到家后死亡。经认定，被告人袁登武承担事故全部责任，杨某1无责任。经鉴定：杨某1系外伤性颅脑损伤死亡；送检的袁登武血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为175.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人袁登武肇事时驾驶的云Ｍ×××××的普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司投保交强险，肇事时在保险期限内。事故发生后，被害人家属要求二被告赔偿医疗抢救费人民币6696.38元、死亡赔偿金人民币167440元、丧葬费人民币52038.50元，共计人民币226174.88元，被告人袁登武已赔偿被害人家属人民币30000元及抢救费人民币6696.38元。上述事实，被告人袁登武在开庭审理中亦无异议,并有经当庭举证、质证的道路交通事故照片；书证被告人袁登武的户口及前科证明、到案经过、道路交通事故丧葬协议书、收条、呼气式酒精含量检测告知记录、血样提取照片、尸体检验照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单；证人杨某2、杨某3、李某2，李某1的证言；车辆技术鉴定意见、法医毒物检验鉴定意见书、法医尸体鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人袁登武的供述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人袁登武违反交通运输管理法规，酒醉驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故,并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任。鉴于被告人袁登武肇事后明知他人报警仍在现场等候处理，属自首,并赔偿了被害人家属部分经济损失,依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人袁登武的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人袁登武及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司赔偿医疗抢救费人民币6696.38元、死亡赔偿金人民币167440元、丧葬费人民币52038.50元，共计人民币226174.88元的诉讼请求成立，本院予以支持，但应扣减被告已实际支付的人民币30000.00元及抢救费人民币6696.38元。因被告人袁登武所驾驶车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司投保交强险，且肇事时车辆在保险期限内,故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司应在交强险范围内为被告人袁登武赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币110000.00元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条。第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人袁登武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司在交强险范围内垫付赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币110000.00元（限判决生效之日起十日内兑付）。三、由附带民事诉讼被告人袁登武赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币79478.50元（限判决生效之日起十日内兑付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓华审 判 员  王建才人民陪审员  杨世如二〇二〇年五月十九日书 记 员  普琅逸