湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初305号原告：卿神柱，男，1952年8月28日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：卿勇军，男，1976年12月1日出生，汉族，住绥宁县，系卿神柱之子。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：谭恒长，男，1949年12月11日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：谭小莲，女，1962年1月30日出生，汉族，农民，住绥宁县，系谭恒长之妹。委托诉讼代理人：谭建华，男，1974年9月1日，住绥宁县，系谭恒长之子。原告卿神柱与被告谭恒长健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日、2020年5月13日两次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判令被告赔偿原告医药费26221元、残疾赔偿金140××××0×30%＝84558元、误工费44693÷365×124＝15183.37元、护理费44693÷365×64＝7836.58元,、住院伙食补助费24×50＝1200元、营养费80×30＝2400元、鉴定费800＋1500＝2300元、精神抚慰金9000元、交通费600元。共计149298.58元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月21日早上7、8点左右，被告无故砍原告家几颗树苗时，原告制止被告当中，被告用手扯原告的衣服，导致原告滚下山坡，造成原告受伤。之后，被告送原告到绥宁县人民医院住院治疗24天（2019年10月21日至2019年11月14日），并在入院初被告垫付医药费1万元。原告的伤情：（2019年10月25日）经鉴定为重伤二级（2019年11月20日）司法鉴定构成八级伤残，误工期100天，护理期40天，营养期80天。原告伤后共造成经济损失149298.58元。原告多次要求被告赔偿，被告仅出1万元后就不肯赔偿了。原告特起诉维权。关于原告受重伤，被告是否应当承担刑事责任，绥宁县公安局在2019年12月4日作出“绥公（李）不立字（2019）0025号”不予立案通知书，原告不服，向绥宁县公安局提起复议，绥宁县公安局在2020年1月16日作出“绥公（李）刑复字（2020）0001号”刑事复议决定书。综上，为维护原告自身的合法权益，特诉诸法院。被告提交书面答辩状辩称：1、被告无过错，原告所有费用同谭恒长无关，因为他自己摔倒的；2、请求法院判令原告退还被告为其支付的医疗费1万元；3、原告自己承担本案费用。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系同组村民，原告家的林地与被告家的一块菜地相邻。2000年左右，原、被告曾因被告潭恒长砍伐了菜地旁几棵杉树，原、被告对被告砍伐的林木归属和林地所有权发生争执并吵架。后以原告将被告砍伐的杉树扛走了结。2019年10月21日上午8时左右，被告潭恒长在拦菜园时再次将其原来所砍伐杉树树蔸长出来的几棵杉树砍伐。原告卿神柱看到后赶去制止，双方发生争吵。因卿神柱站立的位置是陡坡，原告卿神柱在争吵中摔倒并滚下山坡受伤。原告受伤后，被告将其送往绥宁县人民医院住院治疗24天，且为原告支付了医疗费1万元。2019年10月25日，邵阳市莳竹司法鉴定所对原告的伤情作出了邵莳司鉴所【2019】临鉴字第242号司法鉴定意见书。鉴定意见为重伤二级，2019年11月20日作出了邵莳司鉴字第267号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人卿神柱因脾破裂经手术行脾脏切除，此损伤评定为八级伤残，误工期为100天、护理期40天、营养期80天。2019年12月4日，绥宁县公安局对卿神柱控告的故意伤害案，认为没有犯罪事实作出了不予立案，卿神柱不服申请复议，绥宁县公安局决定维持原决定。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》并结合原告的诉讼主张，原告的经济损失计算为：1、医疗费26221元；2、残疾赔偿金50734.8元〔按14093元/年计算，原告年满68周岁，计算12年，即14093元/年×12年×30%（八级残）=50734.8〕；3、护理费4897.86元（采纳鉴定意见计算40天，44693元/年÷365天×40天=4897.86元）；4、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天=1200元）；5、营养费2400元（采纳鉴定意见计算80天即30元/天×80天=2400元）；6、鉴定费2300元；7、精神抚慰金9000元（本院酌定）；8、交通费620元，以上经济损失共计97373.66元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对侵害有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告曾因林木的所有权发生过纠纷，被告去砍原告的林木有一定过错，在原告阻拦后被告与原告争吵导致原告滚下山坡受伤，被告的行为与原告的损害结果之间存在一定的因果关系。原告在阻拦被告砍树时站在陡坡上忽视了自身安全，原告因林木所有权与被告发生争吵亦处置不当，原告在本案中亦有一定的过错，相应应减轻被告的赔偿责任。考虑到原、被告的过错及原告受伤与被告的行为之间的因果关系，本院酌定，原告的损失由被告承担55%的赔偿责任，原告对自身的损失承担45%的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工损失的请求，因原告已年满68周岁，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告卿神柱的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计97373.66元（由被告谭恒长赔偿53555.51元），被告谭恒长已经赔偿了10000元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告卿神柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费522元，由被告谭恒长负担287.1元，由原告卿神柱负担234.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年五月十二日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。