福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初69号 原告:张春红，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：陈敬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：余祥忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告张春红与被告余祥忠种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张春红及其委托诉讼代理人陈敬到庭参加诉讼，被告余祥忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春红向本院提出诉讼请求：1.要求余祥忠向张春红支付货款372185.8元及按年利率6%计算至还清货款时止的逾期利息（截至2019年11月27日的逾期利息170200元）；2.诉讼费、公告费由余祥忠承担。事实及理由：张春红在建宁县从事水稻种子经营，余祥忠从2011年开始向张春红购买水稻种子，但一直拖欠货款。2012年1月18日，余祥忠向张春红出具结算清单，确认截止2012年1月18日，余祥忠尚欠张春红2011年度货款250677.2元。2012年1月19日，余祥忠向张春红出具承诺书，承诺2012年2月20日前偿还欠款，但2011年的货款余祥忠只陆续偿还了6万元，仍拖欠190677.2元未归还，2012年种子款也未支付。2013年9月24日，余祥忠出具欠条，确认欠张春红2011年种子款190677.2元、2012年种子未结账数量：2606组合种子4860斤、Ⅱ优838种子28124斤，根据单价计算，2606组合种子4860斤×8.5元/斤＝41310元，Ⅱ优838种子28124斤×5.4元/斤＝151869.6元，合计193179.6元。同时余祥忠尚欠张春红装车放空费3000元，生产指导费5329元，以上全部款项合计392185.8元。余祥忠长期拖延支付张春红货款，经张春红多次催讨，余祥忠仅在2015年2月18日和2017年12月8日分别转账归还张春红1万元，至今仍有余款372185.8元未归还。 余祥忠未作答辩。 张春红围绕诉讼请求依法提交了证据:1、结算清单一份，证明2012年1月18日，余祥忠向张春红出具结算清单，确认欠张春红货款250677.2元的事实；2、承诺书一份，证明2012年1月19日，余祥忠承诺在2012年2月20日前付清货款，但至今仍未全部还清的事实；3、收条、证明各一份，证明2013年3月29日，余祥忠安排驾驶员于某到张春红处拉走2606组合和Ⅱ优838水稻种子的事实；4、2013年9月24日，余祥忠向张春红出具欠条，确认欠张春红2011年种子款190677.2元，2012年种子未结账数量：2606组合4860斤、Ⅱ优838种子28124斤的事实；5、种子结算花名册、杨建辉结账单、上田制种结算单各一份，证明2012年2606组合种子市场价为8.5元／斤，Ⅱ优838种子市场价为5.4元／斤的事实；6、借款收据两份，证明余祥忠欠张春红装车放空费3000元、欠2012年生产指导费5329元的事实；7、存款明细账一份，证明余祥忠在2015年2月18日、2017年12月8日分别转账归还张春红1万元，共计2万元的事实；8、通话录音一份，证明张春红多次联系余祥忠还款，但余祥忠一直未能清偿的事实；9、微信、短信截图各一份，证明张春红多年多次联系余祥忠还款的事实。 本院认为，张春红提交的证据1、2、4、6有余祥忠签名字样。证据3系证人证言，虽证人于某、孔某未出庭质证，但其证明内容与本案相关联，可与其他相关证据结合为证。证据5中《福建浩丰种业有限公司2012年度杂交水稻种子结算花名册》，系福建浩丰种业有限公司收购张春红杂交水稻种子数量及单价，盖有福建浩丰种业有限公司印章；《张春红与杨建辉的结账单》虽是张春红与案外人杨建辉的结算单据，但单据中有余祥忠的签名字样。本院认为，余祥忠对张春红诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，证据1、2、4、6、证据5中《福建浩丰种业有限公司2012年度杂交水稻种子结算花名册》、《张春红与杨建辉的结账单》，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。证据5中的《上田制种结算单》无落款时间、无人员签名，不予采信。证据8、9于本案无实质影响，不予评述。经审查：证据1、2可以证实2011年余祥忠欠张春红种子款并承诺分期付款的事实。证据4系余祥忠向张春红出具，内容体现余祥忠确认欠张春红2011年种子款190677.2元、2012年种子未结账数量：2606组合种子4860斤，Ⅱ优838种子28124斤。证据5中《张春红与杨建辉的结账单》，余祥忠作为见证人签名，该单据中所载2606组合种子款计算方式：种子数量×7.1（单价）×90%；指导、手续费：种子数量×0.2（单价）。证据6，可以证实余祥忠欠张春红装车放空费3000元、2012年生产指导费5329元的事实。证据7系张春红的银行存款交易明细，可以证实2015年2月18日、2017年12月8日余祥忠分别转账支付张春红1万元的事实。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下： 2011年余祥忠向张春红购买杂交水稻种子。2012年1月18日，余祥忠向张春红出具结算清单，确认截止2012年1月18日余祥忠尚欠张春红2011年度种子款250677.2元；次日，余祥忠向张春红出具承诺书，承诺所欠种子款于2012年1月2日前偿还10万元、余款2月20日付清。2013年9月24日，余祥忠向张春红出具书面凭据，确认欠张春红2011年种子款190677.2元、2012年种子未结账数量：2606组合种子4860斤，Ⅱ优838种子28124斤。2012年度：福建浩丰种业有限公司向张春红收购Ⅱ优838杂交水稻种子每斤5.5元、张春红向制种农户支付2606组合杂交水稻种子每斤7.1元及指导费、手续费每斤0.2元。2013年12月16日，余祥忠向张春红出具欠款凭据，载明欠张春红装车放空费3000元、生产指导费5329元。2015年2月18日、2017年12月8日余祥忠分别转账支付张春红1万元，共计付款2万元。 综上事实，本院认为，2013年9月24日及2013年12月16日余祥忠分别向张春红出具的欠款凭据系直接证据，凭据中余祥忠确认欠张春红2011年种子款190677.2元、装车放空费3000元、2012年生产指导费5329元，事实清楚，证据充分，余祥忠应向张春红支付所欠款。虽然2013年9月24日凭据中注明“对方公司疑有纯度问题未结账：2606组合种子4860斤，Ⅱ优838种子28124斤”的内容，但本院认为，涉案种子是否存在质量问题的举证责任在余祥忠，余祥忠未向本院提出质量存在问题的抗辩；福建浩丰种业有限公司2012年度向张春红收购Ⅱ优838杂交水稻种子的单价为5.5元，张春红以单价5.4元主张价款，属合理范围，予以支持；张春红主张2606组合种子按每斤8.5元计算，无证据证实，张春红提交的与杨建辉的结算单据所载的2606组合种子与案涉2606组合种子系同一生产年限，该单据中2606组合种子的计算方式是“种子款：种子数量×7.1（单价）×90%；指导、手续费：种子数量×0.2（单价）”，余祥忠亦作为见证人在单据中签名，故2606组合4860斤种子可参照此计算方式，则余祥忠应支付张春红2606组合4860斤种子款32027.4元（4860斤×7.1元×90%+4860斤×0.2）。余祥忠已经还款2万元，应予扣除。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，张春红主张逾期付款利息，系主张违约损失，故应按此相关法律规定执行，张春红主张以扣除已还款2万元后的应支付款总计金额为基数计息，实为减轻余祥忠义务，于法不悖，予以支持。余祥忠下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告法定期限届满，余祥忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余祥忠应当支付张春红362903.2元（190677.2元+3000元5329元+151869.6元+32027.4元-20000元）及利息，于本判决生效后十五日内付清。 二、上述利息从2013年9月24日起至2019年8月19日止以362903.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2019年8月20日起至还清欠款之日止，以362903.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 三、驳回张春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9224元，公告费600元，合计9824元，由余祥忠负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，公告费于本判决生效后七日内支付张春红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  赵建敏 审 判 员  王益毅 人民陪审员  温兆坚 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  林 静 附：引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。