福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初651号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 主要负责人：李雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告：卓晓，男，1989年10月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人财保福州公司）与被告卓晓保证保险合同纠纷（原定案由为保险人代为求偿权纠纷）一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保福州公司委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告卓晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保福州公司向本院提出诉讼请求：1.判令卓晓偿还人财保福州公司代为支付的贷款本息39230.82元，支付剩余保险费2932.36元，合计42163.18元；并向人财保福州公司支付违约金（以42163.18元为基数，自2017年3月28日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至2020年3月1日为30048.29元）；2.判令卓晓承担人财保福州公司因本案支出的律师费1300元（律师风险收费部分待人财保福州公司实际支付后另行主张权利）；3.由卓晓承担本案公告费。庭审中，人财保福州公司放弃上述第3项诉讼请求。事实与理由：2016年2月，卓晓因向中国光大银行股份有限公司福州古田支行（以下简称光大银行古田支行）申请贷款需要，向人财保福州公司投保个人信用贷款保证保险。人财保福州公司于2016年3月1日签发保险单，约定被保险人为光大银行古田支行，并约定保险金额、保险费、保险期限、违约金等事项。2016年3月7日，光大银行古田支行向卓晓发放贷款5万元，后卓晓于2017年1月7日起拒不按期履行还款义务及支付保费，人财保福州公司于2017年3月28日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款39230.82元。截至理赔之日，卓晓尚欠人财保福州公司保险费2932.36元。 卓晓未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、保证保险约定内容：2016年2月24日，卓晓因贷款需要向人财保福州公司投保个人信用贷款保证保险。2016年3月1日，人财保福州公司向卓晓出具保单号为PBBR201635010000000087《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为光大银行古田支行，贷款金额5万元；保险金额55291.18元，每月保险费995.25元，缴纳方式为每月缴纳保险费；赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 二、贷款合同签订及履行情况：2016年3月7日，卓晓与光大银行古田支行签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额5万元，贷款期限36个月，自2016年3月7日至2019年3月7日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款逾期，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息。同日，光大银行古田支行向卓晓发放贷款5万元，2017年1月7日起卓晓未按约定偿还贷款。 三、保证保险合同履行情况：2017年3月28日，人财保福州公司向光大银行古田支行支付保险理赔款39230.82元（其中本金38416.51元、利息782.12元、复利32.19元）。保险费缴纳日期为2016年4月起每月7日，卓晓足额缴纳了截至2016年12月7日的保险费，2017年1月7日的保险费仅缴纳了915.94元，之后再未缴纳，截至2017年3月8日尚欠保险费2744.01元（计算说明：2017年1月7日至2017年3月7日，尚欠保险费为995.25元×3期-915.94元=2069.81元，之后至2017年3月28日的保险费为995.25元÷31天×21天=674.2元，共计2744.01元）。 本院认为，人财保福州公司系依据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定对卓晓提起诉讼，故本案案由应为保证保险合同纠纷。卓晓未按约偿还光大银行古田支行的贷款本息，人财保福州公司作为保险人，依约向被保险人光大银行古田支行履行了赔付义务后，卓晓未能在保险单约定的期限内归还人财保福州公司理赔款及欠付的保险费，构成违约。人财保福州公司要求卓晓偿还保险理赔款39230.82元并支付尚欠保险费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持，但卓晓尚欠的保险费为2744.01元，对人财保福州公司超过部分的诉讼请求不予支持。人财保福州公司与卓晓在《个人信用贷款保证保险保险单》中约定的违约金为日1‰，现人财保福州公司自愿将违约金调减为按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。关于人财保福州公司主张的律师费问题，人财保福州公司和卓晓对此并无明确约定，律师费非理赔及催收必然产生的费用,且违约金按月利率2%计算已足以弥补人财保福州公司的损失，故对人财保福州公司要求卓晓赔偿律师费的诉讼请求不予支持。卓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卓晓于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司保险理赔款及保险费共计41974.83元（其中保险理赔款39230.82元、保险费2744.01元），并赔偿违约金（违约金以41974.83元为基数，按月利率2%从2017年3月28日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1637.7元，减半收取计818.85元，由卓晓负担800.29元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担18.56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  董文静 二〇二〇年五月六日 法官助理 林美艳  书记员  李楠    附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。