辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初3408号原告：常发，男，1954年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：张期瑞，男，1986年6月13日出生，民族不详，司机，住河北省秦皇岛市抚宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。负责人：唐南芳，总经理。委托诉讼代理人：冯超，辽宁钧鹏律师事务所律师。原告常发诉被告张期瑞、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告常发的委托诉讼代理人朱建民，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负责人唐南芳的委托诉讼代理人冯超到庭参加诉讼。被告张期瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期依赖护理费、三轮车损失费、鉴定费等各项经济损失697,130.17元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日4时45分，被告张期瑞驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿306国道由西向东行驶至凌源市辖区124公里+500米路段时，与前方同方向原告常发驾驶的无号牌正三轮载货摩托车追尾相撞，致原告常发受伤，两车不同程度损坏之事故。事故经凌源市交通警察大队认定，被告张期瑞负事故的主要责任，原告常发负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往凌源市中医院住院治疗，后转至凌源市康宁医院住院治疗。事故造成原告伤残，并因脑外伤形成神经症样反应，故需长期护理依赖。被告张期瑞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险。因原、被告就赔偿未能协商一致，原告诉至人民法院，要求被告按照90%的责任承担赔偿责任，请支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，最高赔偿额为300,000元。法院应依法驳回原告主张的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等诉讼请求。本案原告常发应承担修车费用2,660元，该项费用应直接返还给我公司。被告张期瑞未答辩。原告常发围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告保险公司对该证据真实性无异议，本院对该证据予以确认；2、原告在凌源市中医院和朝阳市康宁医院住院治疗的住院病志、诊断证明、用药清单、医疗费票据，证明原告伤后治疗情况。对此组证据各方当事人对真实性均无异议，但被告保险公司提出精神治疗与本次交通事故无关联性，对朝阳市康宁医院的治疗花费不认可；3、朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定【2018】医鉴字第352号司法鉴定意见书及鉴定费收据1000元，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所朝龙精司鉴所【2018】精鉴字第147号司法鉴定意见书及鉴定费收据3700元，朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定【2018】医鉴字第768号司法鉴定意见书及鉴定费收据720元，证明原告伤情构成十级伤残及精神伤残V级并需日常生活部分护理依赖及原告因鉴定伤情产生的费用。被告保险公司对护理依赖鉴定无异议，提出其未参与鉴定机构选择，程序违法，对伤残鉴定不予认可，对龙城精神疾病司法鉴定所的鉴定意见书不予认可。经本院审查，在被告保险公司未提供证据证明鉴定的资质和程序及鉴定适用标准存在瑕疵的情形下，对上述证据本院予以确认；4、户口本，证明原告住院期间护理人员身份信息。被告保险公司对该证据真实性无异议，本院予以确认；5、雇佣协议书、停发工资证明，证明原告伤前受雇从事养殖场清扫工作，月工资3,500元，治疗期间工资停发。被告保险公司对上述证据不予认可，经本院审查，在原告未提供其他充分证据的情形下，对上述证据本院不予确认；6、三轮车维修费收据2180元，证明车辆损失情况，被告保险公司对该证据不予认可；7、交通费票据2,152元，证明原告因伤治疗产生交通费用。被告保险公司对该证据不予认可；8、车辆保险单，证明事故车辆投保情况，被告保险公司对该证据无异议，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其抗辩理由依法向本院提交了修车发票、代为赔偿索偿申请书、损失情况确认书、索赔转让书、损失情况确认书，证明原告应赔偿修车损失2,660元。原告提出被告提交的证据与本案无关，不予质证。经本院审查，被告保险公司提交上述证据并请求赔偿与本案不属同一法律关系，对于上述证据本院不予确认。被告张期瑞未提交证据。根据当事人的陈述和庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日4时45分，被告张期瑞驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿306国道由西向东行驶至凌源市辖区124公里+500米路段时，与前方同方向原告常发驾驶的无号牌正三轮载货摩托车追尾相撞，致原告常发受伤，两车不同程度损坏之事故。事故经凌源市交通警察大队认定，被告张期瑞负事故的主要责任，原告常发负事故的次要责任，原告李彩虹无责任。事故发生后，原告常发被送往凌源市中医院住院治疗，住院153天，诊断为：1、创伤性硬膜下血肿、2、创伤性蛛网膜下腔出血、3、颅底骨折、4、脑挫裂伤、5、腰椎骨折、6、颜面部挫裂伤、7、外伤性××、8、左侧第2、5、6、7、8、9、11、12肋骨骨折、9、腰2椎体左侧横突骨折、10、肩胛骨骨折、11、左侧锁骨骨折、12、左侧胸腔积液。花费医疗费58,331.44元。病志长期医嘱：住院期间一级护理6天，其余二级护理，禁食水118天。原告又于2018年3月13日入住朝阳市市康宁医院住院治疗，住院35天，诊断为：脑外伤后神经症样反应，花费医疗费4,927.92元，住院期间二级护理。原告伤情经凌源市交通事故纠纷调解委员会委托朝阳营州司法鉴定所司法鉴定：原告伤情构成十级伤残，鉴定费用为1,000元。原告伤情经朝阳市中级人民法院委托朝阳龙城精神疾病司法鉴定所司法鉴定：脑外伤所致精神障碍，1、器质性中度智力损害、2、器质性情感性精神障碍；原告目前脑外伤所致精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系；原告因脑外伤所致精神障碍，评定为伤残V级，鉴定费用为3,700元。原告伤情经朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所司法鉴定：原告伤后致精神障碍：1、器质性中度智力损害，2、器质性情感性精神障碍，其日常生活自理能力部分丧失，需要部分护理依赖，鉴定费用为720元。另查明，被告张期瑞的冀Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月24日至2018年4月24日止。并投保商业第三者保险，保险金额为300,000元并附加不计免赔，保险期间为2017年4月25日至2018年4月24日止，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案交通事故由交警部门作出责任认定，原告常发负事故的次要责任，被告张期瑞负事故主要责任，根据交警部门认定过错的责任的原因，责任比例以2：8为宜。被告张期瑞所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三保险，故原告损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者限额内按事故责任比例80%赔偿，不足部分由被告张期瑞继续承担赔偿责任。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告常发的合理损失为：1、医疗费63,259.36元；2、护理费22,407元【（一级护理6天×2人）+（二级护理147天+35天×1人）×居民服务业115.50元】；3、住院伙食补助费9,400元（50元×188天）；4、营养费5,900元（50元×118天）；5、伤残赔偿金142556.39元（13,747元×17年×61%）；6、精神抚慰金35,000元；7、后期护理依赖费用358,338.75元（115.50元×365天×17年×50%）；8、交通费2,152元；9、车损2,180元；9、鉴定费5,420元。原告提供证据其在养殖场从事清扫工作，证据不充分，且原告已满60周岁，其误工费损失本院不予支持。被告保险公司提出原告应返还车辆损失2,660元，与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，由被告保险公司另行主张权利。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在承保的交强险限额内赔偿原告常发因交通事故产生的医疗费10,000元、伤残赔偿金75,000元、精神抚慰金35,000元、车损2,000元，以上合计122,000元二、原告常发因交通事故产生的医疗费53,259.36元、护理费22,407元、住院伙食补助费9,400元、营养费5,900元、伤残赔偿金67,556.39元、交通费2,152元、后期护理依赖费用358,338.75元、车损180元，以上合计519,193.5元中80%即415,354.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在承保的商业险限额内赔偿原告常发300,000元，由被告张期瑞赔偿原告常发115,354.8元。上述给付款项于本判决生效后十日内给付如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,992元，鉴定费5,420元，合计7,412元，由原告负担412元，由被告张期瑞负担1,500元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担5,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张国庆二〇一九年六月十三日法官助理施为国书记员王宏太