安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3059号原告：胡志运，男，汉族，1958年01月21日出生，住安徽省临泉县。原告：胡痛快，男，汉族，1982年04月03日出生，住安徽省临泉县。原告：胡亚忠，男，汉族，1987年03月20日出生，住安徽省临泉县。原告：胡翠敏，女，汉族，1988年12月05日出生，住安徽省临泉县。原告：孙广敏，男，汉族，1965年06月15日出生，住安徽省阜南县。原告：孙广英，女，汉族，1969年10月19日出生，住安徽省阜南县。上述六原告共同委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。被告：韦冬冬，男，汉族，1992年01月05日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韦慧玉，女，汉族，1989年09月12日出生，住安徽省临泉县，系韦冬冬之姐。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅如，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问。原告胡志运、胡痛快、胡亚忠、胡翠敏、孙广敏、孙广英与被告韦冬冬、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡亚忠、胡翠敏及其共同的委托诉讼代理人郭振东、被告韦冬冬的委托诉讼代理人韦慧玉、被告人民保险阜阳市分公司的委托诉讼代理人梅如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志运、胡痛快、胡亚忠、胡翠敏、孙广敏、孙广英向本院提出诉讼请求:请求临泉县人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费等各项损失867552元。事实与理由：2019年12月28日19时12分许，韦冬冬驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿临泉县土老路由东向西行驶，至路段时，与同方向在机动车道内行走的行人孙广英、李世兰相碰，事故致使孙广英当场死亡，李世兰受伤，车辆受损。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：孙广英符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。临泉县公安局作出临公交认［2020］005号《道路交通事故认定书》，认定韦冬冬负事故主要责任，孙广英负事故次要责任。原告认为由于被告的过错致使此次交通事故的发生，由此给原告带来经济上和精神上的巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的请求。被告韦冬冬辩称，关于赔偿问题，应由保险公司赔偿，我们垫付了3万元，要求保险公司返还给我。被告人民保险阜阳市分公司辩称，1、对事故的发生无异议，受害人已61岁，赔偿年限为19年；2、原告应与另一伤者李世兰协商，达成交强险预留比例一致意见，若不能达成一致意见，应为李世兰预留一半交强险份额，原告未起诉李世兰，李世兰应承担的赔偿责任视为原告放弃，保险公司已赔付李世兰医疗费1万元；3、各方应按照6:2:2承担责任；4、原告要求被扶养人生活费没有依据；5、原告部分诉求不合理，丧葬费包括火化费用，原告不能重复主张，由于受害人承担次要责任，精神抚慰金应予以减少，以五万五千元为宜，办理丧葬事宜的费用应按5人5天，每人每天113元计算为宜，或由法庭在2000元范围内酌定，诉讼费由侵权人承担；6、驾驶员韦冬冬垫付款3万元与本案一并处理。经审理查明的事实：2019年12月28日19时12分许，韦冬冬驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿临泉县土老路由东向西行驶，至路段时，与同方向在机动车道内行走的行人孙广英、李世兰相碰，事故致使孙广英当场死亡，李世兰受伤，车辆受损。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：孙广英符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。2020年1月7日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］005号《道路交通事故认定书》认定：1、韦冬冬驾驶机动车上道路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错在事故中起主要作用，应负事故主要责任；2、孙广英在道路划分机动车道和人行道的，行人未分道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任；3、李世兰在道路划分机动车道和人行道的，行人未分道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任。另查明，韦冬冬驾驶的车辆皖Ｋ×××××在人民保险阜阳市分公司投保有交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后韦冬冬垫付费用30000元。本案死者孙广英与原告胡志运系夫妻关系，二人育有胡痛快、胡亚忠、胡翠敏三个子女，现已成年。本案死者孙广英父亲在孙广英去世前已经去世，其母亲孙杨氏在孙广英去世后104天亦去世。孙广英父母共育有孙广英、孙广敏、孙广英三个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。临泉县公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》具有客观真实性，本院予以采信。原告主张的火化费用包含在丧葬费中，故该项请求不应再计算支持。胡志运等六人主张的住宿费无证据证明不予支持。韦冬冬负事故的主要责任，其所驾驶的肇事车辆在人民保险阜阳市分公司投保有交强险及商业三者险，故保险公司应先在交强险保险责任限额内赔偿，超出交强险保险责任限额部分承担80%的赔偿责任。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算损失为：死亡赔偿金753058.75元（37540元/年×20年＋23782元/年÷365天×104天÷3人）、丧葬费37189元、精神抚慰金70000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费酌定3000元，以上合计863247.75元。因本案有另一伤者，本案为其在交强险伤残项下预留20000元。人民保险阜阳市分公司应先在交强险伤残项下赔偿原告90000元，超出部分的773247.75元承担80%的赔偿责任为618598.2元。综上，人民保险阜阳市分公司应赔偿原告各项损失共计708598.2元。扣除韦冬冬垫付款30000元，由人民保险阜阳市分公司赔偿原告678598.2元，人民保险阜阳市分公司返还韦冬冬30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡志运、胡痛快、胡亚忠、胡翠敏、孙广敏、孙广英各项损失共计678598.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告韦冬冬垫付款30000元；三、驳回原告胡志运、胡痛快、胡亚忠、胡翠敏、孙广敏、孙广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6659元，由被告韦冬冬负担5293元，原告胡志运、胡痛快、胡亚忠、胡翠敏、孙广敏、孙广英负担1366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇二〇年五月二十二日书记员  庞 涛附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。