山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初905号 原告：姜明明，男，1982年11月29日，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河东区解放路于滨河路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼,统一社会信用代码：91371300767781180W。 主要负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 原告姜明明与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明明的委托诉讼代理人李伟，被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人赵成光通过互联网开庭方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜明明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计328001.20元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月27日15时许，姜明明驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型自卸半挂货车由南向北行驶至省道222线214ＫＭ＋400Ｍ路段时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的庞胜利驾驶的超载的鲁Ｐ×××××／鲁ＰＬ196挂号重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成姜明明受伤、车辆等物品受损的交通事故。原告系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆车主，本次事故给原告造成损失。请求法院判令大地财保临沂公司赔偿姜明明的各项损失，包括：车辆损失206754元、车辆损失评估费9600元、施救费2900元、拖车费8500元、拆检费6200元，以上合计233954元。 大地财保临沂公司辩称，1.事故车辆鲁Ｑ×××××号牵引车在我司投保交车辆损失保险219200元属实。2.事故发生在保险期间内，待核实保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等合法有效后，若不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。3.评估费、诉讼费等程序性费用不承担。4.车损诉求超出保险限额，对超出部分不承担。5.车损评估数额过高、请求法院酌减。6.施救费过高，且发票开具单位为修理厂，不能证实其施救的合理性。另，施救费中施救对象含挂车鲁Ｑ×××××，而该挂车并未在我公司投保任何保险，施救费中应扣除该费用。7.拆检费应包含在车辆损失费中，拖车费应包含在施救费中，原告属于重复主张。且拖车费记载时间与事故时间不一致，拆检费系收据非有效的证据形式，而出具单位为汽车销售服务公司，所加盖章为公章非财务专用章，无法证实与本案的关联性。对于该费用我公司不承担。 本院经审理认定如下事实：2019年7月27日15时许，姜明明驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型自卸半挂货车由南向北行驶至省道222线214ＫＭ＋400Ｍ路段时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的庞胜利驾驶的超载的鲁Ｐ×××××／鲁ＰＬ196挂号重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成姜明明受伤、车辆等物品受损的交通事故。山东省五莲县公安交警大队针对本次事故出具道路交通事故责任认定书，认定姜明明承担事故的全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，本院技术部门按合法程序对外委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型自卸半挂货车作出车辆损失评估报告，结论为鲁鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型自卸半挂货车车损206754元。姜明明支付评估费9600元。2020年5月3日，说明车损全部为主车损失，挂车未见损失。根据该评估报告书的附件记载，在对外委托时，本院已通知双方有关人员到场，在评估过程中，双方当事人均到场勘验。 事故发生后，由五莲县正大轿车维修有限公司进行施救，原告方支付施救费2900元，由平邑县安援汽车救援有限公司将该车辆由事故发生地托运至山东省平邑县，原告方支付拖车费8500元。该车辆在临沂路平汽车销售服务有限公司进行拆检，姜明明支付拆检费6200元。 事故发生后，姜明明被送往山东省五莲县人民医院住院治疗38天，支付医疗费50886.67元。对该部分损失，原告方原在本案按照车上成员险主张，在庭审后撤回该部分诉讼，另行主张。 庭审中，被告提出，原告方没有提交从业资格证，根据保险合同的约定，被告方免除赔偿责任，并提交了保险条款、投保单和投保单声明，（投保单和投保单声明均有张洪伟的签字），用来证明投保单及声明证实保险公司尽到提示告知义务，投保人签字确认，已知悉免责条款及法律后果。原告方质证认为：1.在投保单上签字的孙洪伟是大地保险公司的工作人员，并非原告，也不是挂靠的物流公司工作人员。不能证明保险公司尽到了告知义务。同时证明了保险公司根本就没有向投保人告知免责条款，没有尽到告知义务。2.从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，对于违反行业管理性的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。 姜明明系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型自卸半挂货车的实际车主，该车辆在被告处投保交强险、车辆损失险（责任限额：219200元）并投保不计免赔险。保险期间自2019年7月2日至2020年7月1日止，该次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故。评估费、车损、施救费属车损险赔偿范围，三者损失属于商业三者险的赔偿范围。 对于施救费和拖车费，考虑施救地点、车辆重量、施救（及拖车）距离、施救（及拖车）难度等因素，以及施救（拖车）过程中存在同时施救（拖运）挂车的事实，本院酌定施救费和拖车费数额减半支持。对于原告主张的拆检费，拆检工作本身是维修工作的组成部分，拆检费属于原告在维修过程中支付的人工费用，且原告方仅提供收款凭证，本院不予认可。 对于车损，作出车损评估的评估机构属于法院系统确定的合法的评估机构名录中的评估机构，本次评估的委托程序合法，针对评估程序，被告未提出异议，评估机构资质齐备，评估结论合理，该评估意见书应予采信。但考虑到该车辆已经修复，事故发生时间较长，但原告方未提交车辆维修明细、维修清单和维修实际金额等方面的证据，本院酌定在该评估意见的基础上酌减10％作为赔偿数额。 关于原告方未提交从业资格证是否免责问题。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，对于违反行业管理性的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。 对于姜明明在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损186078.60元（206754元*0.9）、评估费9600元、施救费1450元（2900*0.5）、拖车费4250元（8500*0.5），以上总计201378.60元。原告姜明明在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告大地财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述限额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告姜明明因事故中受到的车辆损失：车损186078.60元、评估费9600元、施救费1450元、拖车费4250元，合计201378.60元，由被告大地财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿201378.60元。 二、驳回原告姜明明的其他诉请。 上述判决中所含的履行内容，应在判决生效后十日内同时履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××67）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费4809元，减半收取2405元，由被告大地财保临沂公司负担2200元，原告姜明明负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年五月八日 书记员  马**