福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2457号 原告：中国建设银行股份有限公司南安水头支行，住所地南安市水头镇荷楼片区首期星鞍桥安置区（东星荷景园）3#C段101-108号店面，统一社会信用代码：91350583856318112X。 负责人：郑炎林，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志刚，该支行职员。 被告：朱纪祥，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国建设银行股份有限公司南安水头支行（简称：建设银行南安水头支行）与被告朱纪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告朱纪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告朱纪祥立即清偿原告借款本金254800元以及利息、罚息、复利68530.97元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月2日），并支付自2020年4月3日起至还清借款之日止按编号“35020170419017589344”、“44020170420021064748”、“44020170421021222036”《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定和人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；二、请求法院判令本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而支出的其他费用由上述被告承担。事实和理由：被告朱纪祥通过手机银行渠道向原告借款25.48万元，嗣后，未能依约还款。 被告朱纪祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年9月10日，朱纪祥为其62×××87号银行卡开通电子银行渠道服务。2017年4月19日、2017年4月20日、2017年4月21日，朱纪祥（借款人）通过建行手机银行渠道，与建设银行南安水头支行（贷款人）签订编号35020170419017589344、44020170420021064748、44020170421021222036《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定：借款额度分别为1万元、10万元、14.48万元；借款额度有效期间分别为自2017年4月19日起至2018年4月19日止、自2017年4月20日起至2018年4月20日止、自2017年4月21日起至2018年4月21日止，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。 《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，贷款种类快ｅ贷，签约“借贷通”的银行卡号：62×××87；借款人签约“借贷通”的借记卡卡片、密码、ＵＳＢＫＥＹ等是贷款人在提供“借贷通”服务过程中识别借款人身份的依据；借款人应对其签约的借记卡卡片、密码、ＵＳＢＫＥＹ等身份认证要素进行妥善保管且不得提供给任何第三方或交于任何第三方使用，使用上述要素所完成的一切操作均视为借款人本人所为，借款人应对由此产生的后果负责；如借款人以上要素发生遗失、被盗、遗忘或怀疑已被他人知悉、盗用等，借款人应立即申请终止本协议，在终止生效前发生的损失均由借款人承担；借款人通过网上银行、手机银行、自助设备和ＰＯＳ机等渠道使用“借贷通”服务的，应同时遵循贷款人关于“借贷通”服务的业务规则和上述渠道的相关业务规则。 朱纪祥分别于2017年4月19日、2017年4月20日、2017年4月21日支用借款1万元、10万元、14.48万元，合计25.48万元。借款到期后，朱纪祥未能还清借款本息，截至2020年5月11日，朱纪祥尚欠建设银行南安水头支行借款本金25.48万元，利息、罚息、复利71162.07元。 建设银行南安水头支行于2018年2月14日申请厦门市鹭江公证处对“快e贷”的额度申请、合同订立、合同内容、借款支用等操作流程办理证据保全公证。厦门市鹭江公证处于2018年2月14日出具（2018）厦门鹭证内字第09758号《公证书》。 以上事实，有原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，朱纪祥向建设银行南安水头支行借款，借款到期后，朱纪祥并未按照合同约定还款。截至2020年5月11日，朱纪祥尚欠建设银行南安水头支行借款本金25.48万元及利息、罚息、复利71162.07元，应当偿还。朱纪祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱纪祥应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南安水头支行借款本金254800元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年5月11日，利息、罚息、复利为71162.07元）。 本案受理费6150元，减半收取计3075元，由被告朱纪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。