上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初24515号原告：平湖市利得来包装材料有限公司，住所地浙江省平湖市。法定代表人：黄大利，总经理。委托诉讼代理人：黄四化，男。被告：吴其发，男，1987年4月16日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海劲勇机电销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杜秋，董事长。委托诉讼代理人：蔡兵华，男。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室、205室。主要负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，女。原告平湖市利得来包装材料有限公司与被告吴其发、上海劲勇机电销售有限公司(以下简称“劲勇公司”)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“鼎和保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理(因疫情原因延期审理)。原告委托诉讼代理人黄四化、被告吴其发、被告劲勇公司的委托诉讼代理人蔡兵华、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计33,930元(包括修车费29,500元、牵引施救费1,150元、停车费280元及律师费3,000元)。庭审中，原告自愿放弃主张律师费。事实和理由：2016年10月23日17时12分许，在奉贤区大叶公路27.6公里处，被告吴其发驾驶沪BHXXXX机动车与彭乾海驾驶的原告所有的浙F8XXXX机动车发生交通事故，致使原告车辆受损。经交警部门认定，被告吴其发负事故全部责任。经查，事故车辆沪BHXXXX在被告鼎和保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告吴其发辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事发时自己是被告劲勇公司的员工，属于职务行为，相关赔偿责任应由被告劲勇公司承担。被告劲勇公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事发时吴其发系我司员工，相关赔偿责任由我司承担，事故车辆沪BHXXXX在被告鼎和保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿；但是原告的损失已经在(2018)沪0120民初16139号案件中处理完毕，双方已经达成调解协议，因此不同意赔偿。被告鼎和保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，事故车辆沪BHXXXX在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，但是原告的损失已经在(2018)沪0120民初16139号案件中处理完毕，双方已经达成调解协议，因此不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2016年10月23日17时12分许，在奉贤区大叶公路27.6公里处，被告吴其发驾驶沪BHXXXX机动车与彭乾海驾驶的原告所有的浙F8XXXX机动车发生交通事故，事故导致彭乾海及浙F8XXXX车上的乘坐人闫明章受伤、浙F8XXXX车辆损坏，经交警部门认定，被告吴其发负事故全部责任；2、事发时被告吴其发系被告劲勇公司的员工，属于职务行为，相关赔偿责任由被告劲勇公司承担，事故车辆沪BHXXXX在被告鼎和保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因本次事故支出牵引施救费1,150元、停车费280元、修车费29,500元；4、彭乾海、闫明章的相关损失已由本院进行处理，案号分别为(2017)沪0120民初14968号、(2018)沪0120民初12782号、(2018)沪0120民初16139号，在上述三案中，被告鼎和保险公司已经在保险限额内支付赔偿款1,099,339.08元，在(2018)沪0120民初12782号一案中支付的重新鉴定费2,960元，不属于保险公司的赔偿限额，故保险公司的剩余限额为22,660.92元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的营业执照复印件、浙F8XXXX车辆的行驶证复印件、被告吴其发的驾驶证复印件、沪BHXXXX车辆的行驶证复印件、保单复印件、定损单及修车费发票、牵引施救服务作业单及发票、停车费发票，以及本院(2017)沪0120民初14968号民事判决书、(2018)沪0120民初12782号民事调解书、(2018)沪0120民初16139号民事调解书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告劲勇公司的员工吴其发驾驶机动车发生交通事故，造成原告车辆受损且负事故全部责任，因该车在被告鼎和保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此对于原告的损失应由被告鼎和保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告劲勇公司按责承担全部的赔偿责任。对于被告提出的原告损失已在(2018)沪0120民初16139号案件中处理完毕的辩解意见，本院认为，在该案中彭乾海作为原告虽然将车损列入了赔偿清单，但没有证据证明其得到了平湖市利得来包装材料有限公司的授权，而且在达成的最终调解赔偿协议中，也并无车损这一项目，双方对于车损是放弃还是暂不处理也无明确的意见。因此，被告的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。对于原告的各项损失，其中牵引施救费1,150元、停车费280元、修车费29,500元，均由相关证据予以证明，本院予以确认。上述损失合计30,930元，应由被告鼎和保险公司在保险剩余限额内赔偿22,660.92元，不足部分8,269.08元，由被告劲勇公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告平湖市利得来包装材料有限公司损失22,660.92元；二、被告上海劲勇机电销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平湖市利得来包装材料有限公司损失8,269.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由被告上海劲勇机电销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年五月十五日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。