北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22554号原告：翟建春，男，1960年1月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高枫，北京倡信律师事务所律师。被告：王立军，男，1976年6月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街x号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告翟建春诉被告王立军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。立案后，本院指定由审判员孔范宇适用简易程序，对本案进行审理。后，本院依法变更案件承办人，指定审判员梁涛继续审理本案。本案于2020年4月24日，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告翟建春之委托诉讼代理人高枫，被告保险公司之委托诉讼代理人姜腾飞，被告王立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟建春向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告翟建春住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失待司法鉴定后再行追加；2．诉讼费由二被告负担。在审理过程中，原告翟建春将其诉讼请求变更为：1．请求判令二被告赔偿原告翟建春医疗费141810．9元、住院伙食补助费1900元、精神损害抚慰金5000元、误工费20000元（主张5000元/月，计4个月）、护理费18280元、营养费6000元（主张100元/天，计60天）、交通费1000元、残疾辅助器具费730元、财产损失2000元；2．案件受理费由二被告负担。原告翟建春陈述的事实和理由如下：2018年12月7日，被告王立军驾驶车牌号为×××的小型客车行驶至北京市通州区通胡路与东六环西侧路交叉口南侧时与原告翟建春相撞，导致原告翟建春受伤。经交管部门认定，被告王立军负全部责任，原告翟建春无责任。事发后，原告翟建春被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗19天。经诊断，原告翟建春的伤势为车祸伤、颈脊髓损伤等，并于住院期间行颈椎前路颈3-4椎间盘摘除术等手术。经查询，被告王立军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。该次事故给原告翟建春造成极大的身心创伤及经济损失，针对原告翟建春损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王立军辩称：1、涉案肇事车辆登记在案外人韩静（音）名下，被告王立军系案外人黄云峰（音）的雇员，事发时被告王立军驾驶机动车正在执行雇主黄云峰指派的事务，目前被告王立军仍在为案外人黄云峰提供劳务；据了解，黄云峰与登记车主韩静应该是夫妻关系，二人是否共同经营涉案车辆及相关业务被告王立军并不清楚。2、被告王立军事发时驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内。3、对于原告翟建春提出的诉讼请求申请由人民法院依法审查，基于原告翟建春提起的相关司法鉴定申请，三次委托均被退案的事实，人民法院应当就其相关主张从严审查。4、对于原告翟建春合理合法的损失，要求由被告保险公司在保险理赔限额内先行赔付，而且根据原告翟建春在本案中提出的诉讼请求，涉案车辆的保险限额足以涵盖原告翟建春的相关损失；根据被告王立军与雇主即案外人黄云峰的协议，超出保险或者不属于保险理赔的部分由被告王立军先行承担，由被告王立军依据生效判决书确定的内容找雇主黄云峰报销、处理，在本案中被告王立军不申请追加雇主黄云峰及登记车主韩静为本案被告，由此导致的风险自行承担。5、事发后，被告王立军没有为原告翟建春垫付过任何费用。6、本次事故发生时，被告王立军持有合法有效驾驶证，车辆符合规定，不存在保险免陪情形，据了解在投保人购买涉案车辆保险时，被告保险公司亦没有向投保人就可能存在免陪情形进行说明或就相关免责条款进行过提示、解读。被告保险公司辩称：1、被告王立军事发时驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。2、要求法庭审查被告王立军的驾驶资格、车辆行驶证等信息。3、原告翟建春主张的误工费、精神损害抚慰金等相关损失明显缺少事实基础，财产损失等其他损失数额也显著过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日7时30分，在北京市通州区通胡路与东六环西侧路交叉口南侧，被告王立军驾驶的车牌号为×××的小型客车由南向北停靠后被告王立军打开车门时，适有原告翟建春骑电动自行车由南向北行经此处，二者相接触，发生交通事故，造成两车损坏，原告翟建春受伤。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书，认定被告王立军负该次事故的全部责任，原告翟建春无责任。事发后，原告翟建春于2018年12月7日至2018年12月26日在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗19天。经诊断，原告翟建春的伤势为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、头外伤、颅底骨折、右颧弓骨折、胸背部软组织损伤、高血压、胃食管反流、胃炎、右肾结石、右肾囊肿等。出院医嘱为：1．全休三个月，住院期间及出院后三个月内需陪护一人，对症支持、加强营养；2．佩戴支具外固定3个月；3．术后1个月、2个月、3个月返院复查；4．脊柱外科门诊复查、随诊。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期，原告翟建春向本院提出司法鉴定申请，申请就前述事项进行司法鉴定。依原告翟建春之申请，经征询双方当事人意见，本院先后选定并委托北京华夏物证鉴定中心、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所对原告翟建春申请的事项进行司法鉴定。经相关工作，前述三家鉴定单位分别于2019年8月9日、2019年9月19日、2020年2月22日向本院出具不予受理通知书，均将本案委托鉴定事项做退案处理。经核实，原告翟建春表示放弃在本案中进行相关司法鉴定。另查：被告王立军驾驶的车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。在审理过程中，原告翟建春主张其在事发时正在北京市某派出所担任保安职务，未签订有书面劳动合同，月收入5000元，以现金方式发放。对此，二被告均不予认可。后，原告翟建春向本院提交劳动合同书一份、银行流水记录一份，并据此主张原告翟建春每月公司不低于2000元。经审查，原告翟建春提交的前述材料显示，1、2018年5月19日原告翟建春（乙方）与案外人北京市保安服务总公司通州分公司（甲方）签订劳动合同书一份，记载原告翟建春于2008年5月19日起即在甲方处工作，该份合同约定劳动期限为3年（自2018年5月19日起至2021年5月18日止），乙方工作内容为根据甲方工作需要担任保安员、管理员或社区保安岗位（工种），甲方实行基本工资与辅助工资相结合的工资分配办法，每月工资不低于2000元；该劳动合同书还约定了其他内容。2、银行流水对应户名为翟建春，2018年5月、6月、7月、8月、9月发放的工资均为2000元，2018年10月、11月、12月发放的工资均为2120元，2019年1月发放工资为1778元、2月发放工资为1696元、3月发放工资为1696元。经核算，原告翟建春的合理损失为医疗费141694．11元（含救护车费用）、住院伙食补助费1900元、误工费3320元、护理费12632元、营养费3000元、交通费800元、残疾辅助器具费730元、财产损失1000元，以上各项损失共计165076．11元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告王立军驾驶机动车与骑电动自行车通行的原告翟建春发生交通事故，致使两车损坏，原告翟建春受伤，被告王立军负全部责任，故被告王立军应就原告翟建春的合理损失承担相应的赔偿责任。又因被告王立军驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告翟建春承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告王立军承担。关于原告翟建春主张的医疗费，本院根据其提交的票据按照核实后的数额予以支持。关于原告翟建春主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费，证据充足、于法有据，本院予以支持。关于原告翟建春主张的护理费、营养费，本院根据原告翟建春的伤情、医嘱、并结合实际情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告翟建春主张的误工费，二被告对此均不予认可，原告翟建春亦未就其主张的赔偿标准提供充足证据予以证明，本院根据其提交的证据材料，并据此核算其事发后少发放工资的数额，同时结合误工期限，对其该项主张酌情予以支持，对于过高部分不予支持。关于原告翟建春主张的精神损害抚慰金，二被告不予认可，在现有证据下，本院对其该项主张亦难以支持。关于原告翟建春主张的财产损失，本院按照其提交的证据并结合本案实际情况及双方当事人意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告翟建春主张的交通费，本院根据其伤情、医嘱、居住地至医院的距离、复查次数等实际情况酌情予以支持，其主张过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告翟建春医疗费、误工费、护理费交通费、残疾辅助器具费、财产损失、交通费等各项损失共计28482元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告翟建春医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计136594．11元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告翟建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由原告翟建春负担330元（已交纳），由被告王立军负担1760元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  梁 涛二〇二〇年五月七日法官助理  王泽宇书 记 员  王 倪