兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1481刑初3号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人陈康，女，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住葫芦岛市。2013年4月22日，因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局处以行政拘留5日的行政处罚；2015年2月11日，因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局处以行政拘留15日、罚款2000元的行政处罚。因本案于2019年6月24日被兴城市公安局监视居住。2020年1月8日经本院决定取保候审。辩护人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。辩护人：苏晴，辽宁百维律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉[2019]326号起诉书指控被告人陈康犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕姗姗、马杰出庭支持公诉，被告人陈康及其辩护人王玉坤、苏晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：1、2019年5月26日晚，被告人陈康以800元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给李某1。2、2019年5月29日晚，被告人陈康以888元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。3、2019年6月4日下午，被告人陈康以900元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。4、2019年6月5日晚，被告人陈康以900元人民币的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。5、2019年6月23日下午，被告人陈康以1600元人民币的价格将1.43克甲基苯丙胺贩卖给李某1。综上，被告人陈康贩卖甲基苯丙胺五次约5.43克。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、扣押物品清单、（葫）公（司）鉴（理化）字[2019]038号检验报告、微信交易记录截图等书证、证人李某1、常某的证言，被告人陈康的供述及辩解等证据。公诉机关据此认定，被告人陈康明知是毒品而故意贩卖，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院对其在四年至六年有期徒刑的幅度内处以刑罚，并处罚金。被告人陈康对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称：我没有贩卖毒品。我与李某1搞对象，所以总找他要钱。因为他有时给我钱后还往回要，闹得挺不愉快的。2019年6月23日，李某1找我出来抽点（冰毒），我说我没有我也不抽。但李某1非得找我，还说给我钱，把之前欠我的钱也还给我。辩护人王玉坤辩护称：1、本案事实不清，证据不足。公诉机关指控的犯罪事实依据的是李某1的证言及不完整的微信聊天记录，存在无法排除的合理怀疑；2、案件侦办过程存在严重违法。本院审理查明：李某1为购买毒品经人介绍与陈康认识，二人均系吸毒人员。2019年6月23日凌晨，李某1因向他人购买毒品被公安机关抓获，在讯问中，李某1供述曾多次在陈康处购买毒品，当日下午，李某1再次通过微信联系陈康购买毒品并向其微信转账人民币1600元。当晚20时许，公安机关在二人约定的毒品交易地点将陈康当场抓获，并查获甲基苯丙胺1.43克（系陈康所有，用白色卫生纸包裹）。另查明，2019年5月至6月间，陈康还曾4次向李某1贩卖甲基苯丙胺，具体如下：1、2019年5月26日晚，陈康以人民币800元的价格将约1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给李某1。2、2019年5月29日晚，陈康以人民币888元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。3、2019年6月4日下午，陈康以人民币900元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。4、2019年6月5日晚，陈康以人民币900元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给李某1。综上，被告人陈康贩卖甲基苯丙胺五次约5.43克，非法获利人民币5088元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、侦破报告、抓捕经过、指定管辖决定书，证明：2019年6月23日，兴城市公安局禁毒中队在侦办李某1吸毒案件过程中，李某1供述曾多次向陈康购买毒品，并自愿协助公安机关对陈康进行抓捕。当晚20时许，兴城市公安局禁毒中队民警在葫芦岛市城区春夏秋冬烤肉店路边将正在进行毒品交易的被告人陈康当场抓获。后葫芦岛市公安局指定兴城市公安局管辖本案。2、被告人陈康的供述及辩解：我和李某1此前曾在一起吸食过4、5次冰毒，记不清具体细节，我们吸食的冰毒都是李某1提供的。最初我俩是睡觉关系，他每次给我800元钱，一共给过我4、5次。后来他玩打鱼游戏充分花钱，向我借款1000余元，偿还过550元，但又被他借回。2019年6月23日晚，我乘坐一辆“黑出租”去葫芦岛市连某区春夏秋冬烤肉店门前找李某1，我去找他“抽冰”，毒品由李某1提供。2019年6月23日16时48分，李某1通过微信给我转账1600元，是偿还之前因为玩网络游戏而欠我的钱。2019年5月26日至6月5日间，李某1先后通过微信向我转账四笔，金额分别为800元、888元、900元、900元，这些钱都是李某1给我的“睡觉钱”。我没有向任何人贩卖过毒品，我有两个微信号，分别是×××（昵称：呼儿嘿呦）和baolong198921（昵称：扬尘轻舞琉璃纱）。3、证人李某1的证言：我和陈康是两个月前通过朋友认识的，当时我就知道她卖毒品，我认识她的目的就是想从她那里购买毒品。在被公安机关抓获前，我一共从陈康处购买过4次毒品，每次都是通过微信联系并支付毒资的，我的微信是×××（昵称：强求是罪），陈康的的微信是×××（昵称：呼儿嘿呦）。我每次都向她购买1个“冰毒”（重约1克），商定价格800元，但后几次我都多给她一些钱。具体是2019年5月26日晚800元，2019年5月29日晚888元，2019年6月4日下午900元，2019年6月5日晚900元，除第三次是在葫芦岛五里河大桥附近交易外，其他三次都是在葫芦岛市振武酒店二部门前进行的交易。我俩之间不存在其他经济往来，也从没和她一起吸食过毒品。4、证人常某的证言：我驾驶辽Ｐ×××××号黑色雅阁轿车以开“黑出租”为业。2019年6月23日晚8时许，我拉载一个乘客去葫芦岛市城区春夏秋冬烤肉店。途中，我看见她拿出白色卫生纸包裹住两个小塑料袋，下车后她把纸包交给路边的一名男子，她想上车时被那名男子拽住胳膊，还有几名男子向这边跑，我怕是抓黑车的就开车跑了。5、辨认笔录：常某辨认出2019年6月23日拉载并送出白色卫生纸包的是被告人陈康；常某辨认出2019年6月23日在葫芦岛市城区春夏秋冬烤肉店路边接取陈康白色卫生纸包的是李某1；李某1辨认出2019年5月至6月间多次向其出售毒品的葫芦岛女子是被告人陈康。6、扣押清单，证明：公安机关扣押被告人陈康OPPO牌手机一部及疑似“冰毒”白色结晶体2袋。7、现场称量笔录、现场取样笔录、葫芦岛市公安司法鉴定中心（葫）公（司）鉴（理化）字[2019]038号检验报告，证明自被告人陈康处扣押两袋白色晶体合计净重1.43克，均检测出甲基苯丙胺成分。8、兴城市公安局（兴）公（刑）检字[2019-139号]毒品检测报告单，被告人陈康尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。9、手机微信聊天记录截图、“账单详情”（分别提取自李某1和陈康手机），证明：自2019年5月26日至6月23日间，李某1多次向被告人陈康购买“冰毒”，双方对毒资金额、交易地点、称重和包装方式等均进行详尽描述，聊天内容、毒资金额收付记录与李某1证言均能相互印证。10、被告人陈康的户籍证明，证明被告人陈康案发时已达完全刑事责任年龄。11、被告人前科劣迹查询及审核记录、葫芦岛市公安局连某分局葫公（连）（治）决字[2013]第150号行政处罚决定书、葫芦岛市公安局连某分局葫公（连）行罚决字[2015]第98号行政处罚决定书，证明：2013年4月22日，被告人陈康因吸食毒品被处以行政拘留5日的行政处罚；2015年2月11日，被告人陈康因吸食毒品被处以行政拘留15日、罚款2000元的行政处罚。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并经过庭审质证，能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈康明知是毒品而故意实施贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人陈康虽对指控的犯罪事实予以否认，但其辩解内容与载卷证据相互矛盾，加之证人李某1证言及二人手机微信聊天记录和“账单详情”完整地记录了被告人陈康贩卖毒品的时间、数量、毒资金额及交易地点等内容，足以排除合理怀疑并认定公诉机关所指控事实，故本院对被告人陈康及其辩护人的辩解意见依法不予采信。被告人陈康多次贩卖毒品，属情节严重，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条，参照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下：一、被告人陈康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人陈康违法所得5088元，继续予以追缴；扣押在案的被告人陈康OPPO手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  李铁民审判员  张 茉审判员  李旭东二〇二〇年五月十三日书记员  邢 杨附本判决相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……