wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2922号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：张德领,男，1982年9月11日生，汉族，住山东省汶上县。原告刘德娟诉被告张德领民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕到庭参加了诉讼，被告张德领经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金98774.15元；2、判令被告承担以98774.15元为基数自2017年12月13日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2017年12月13日至2020年3月6日期间利息原告仅主张15225.85元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2017年10月13日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集104000元，年利率14%，借款期限18个月，还款方式为按月还款等额本息，2017年10月3日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将104000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，被告支付了1期本息，再未支付本息张德领未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明张德领欠款事实。张德领经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日,以线上募集的实际出借人为甲方,张德领为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额104000元；借款年利率14.00%，按月还款等额本息;借款期限18个月,自2017年10月13日起至2019年4月13日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，张德领在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2017年10月13日,各线上出借人将出借款共计104000元通过汇付天下平台划账至张德领在该平台的账户。2017年10月13日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对张德领享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。张德领在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，张德领仅支付了2017年12月13日之前的本息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕张德领所欠的本金和利息。本院认为，张德领通过青岛钱吧公司向各出借人借款,张德领、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,张德领在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张张德领偿还借款本金98774.15元的诉讼请求,本院予以支持。张德领逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。张德领经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张德领于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金98774.15元及逾期利息15225.85元，并承担以98774.15元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，保全费120元，由张德领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年五月十二日书记员  胡绪云
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1465号 原告：厦门欧派科技有限公司,住所地厦门市集美区集源路107号703室。 法定代表人：蒋宝钦，经理。 被告：厦门市美伦时代科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路130、132（厂房C)。 法定代表人：赖志超，职务不详。 原告厦门欧派科技有限公司（以下简称欧派公司）与被告厦门市美伦时代科技有限公司（以下简称美伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧派公司法定代表人蒋宝钦到庭参加诉讼。被告美伦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧派公司向本院提出诉讼请求：1.判令美伦公司支付货款17594元及逾期欠款利息（自起诉之日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）；2.本案诉讼费美伦公司承担。事实与理由:欧派公司于2019年向美伦公司出售输送带等工业皮带，但自2019年4月份后美伦公司尚欠17594元货款至今未支付。 美伦公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 欧派公司围绕诉讼请求依法提交厦门增值税专用发票、收款收据、发票签收单、送货单、对账单作为证据，美伦公司未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对欧派公司提供的除收款收据之外的其余证据三性予以确认。 经审理查明，欧派公司自2019年4月起至12月期间，陆续向美伦公司提供皮带等产品，金额共计15994元，并已向美伦公司开具等额的增值税专用发票。美伦公司业务员叶成良分别在4份欠款总额为15994元的对账单上签字确认。 综上所述，本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。欧派公司与美伦公司之间的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应按协议约定全面履行。欧派公司提交的证据能够相互印证，证明美伦公司尚欠货款15994元未付的事实。美伦公司逾期付款，已构成违约，故欧派公司主张美伦公司支付上述货款及自起诉之日起的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。欧派公司主张美伦公司还须支付现场接口费1600元，提交两份收款收据复印件为证。本院认为，欧派公司未提交收款收据原件，对该证据三性不予确认，且上述金额在对账单中也没有体现，故其该项主张证据不足，本院不予支持。美伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门欧派科技有限公司支付货款15994元及利息（以15994元为计算基数，自2020年3月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率标准，计至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门欧派科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告厦门欧派科技有限公司负担25元；由被告厦门市美伦时代科技有限公司负担95元，均应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执39号之一被拘留人：张帅，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被拘留人：李红影，女，1976年3月23日出生，满族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行（2020）辽0124执39号申请执行人安友军与被执行人张帅、李红影买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张帅、李红影未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对张帅、李红影拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月二十二日书记员  王德春
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执323号申请执行人：王亚峰，男，汉族，1980年5月11日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳孟偃公路管理有限公司。法定代表人：白绍堆，该公司执行董事兼总经理。王亚峰与洛阳孟偃公路管理有限公司借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳孟偃公路管理有限公司给付王亚峰租赁费45000元，承担案件受理费496元。因洛阳孟偃公路管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王亚峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳孟偃公路管理有限公司负有继续向申请执行人王亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月七日书 记 员  张巧永
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执738号之一 被执行人：伊福生，男性，1970年07月20日生，住所地：辽宁省法库县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向 被执行人伊福生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的 义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊福生在中国邮政储蓄银行 62×××31账户内存款人民币20200.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周永成 二〇二〇年五月九日 书记员  赵本刚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执383号之一申请执行人：周某某，男性，1937年11月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1959年03月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1962年06月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1966年02月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行周某某与周某某、周某某、周某某赡养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行的存款320.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年五月十六日书记员  王 硕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执797号 申请执行人:向桦林，男，1997年10月1日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:杨浩，男，1997年8月23日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2019）川0802民初5627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨浩未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨浩银行存款2550.00元（本金2500.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年五月十九日 书记员  李锐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2479号申请执行人谢雯。被执行人王科。申请执行人谢雯与被申请执行人王科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王科存款人民币1198040元，或扣留、提取被执行人王科收入人民币1198040元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1151号 申请人承德环达建材科技有限公司，住所地承德县甲山镇政府后院，统一社会信用代码9113082168820916XF。 法定代表人：尹继芬，职务总经理。 被执行人邓幸福，男，1964年6月27日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门庄九甲号，统一社会信用代码91130827551861069R。 法定代表人：宋宝生，职务总经理。 申请人承德环达建材科技有限公司与被执行人邓幸福、承德嘉崎建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初851号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人邓幸福、承德嘉崎建筑安装有限公司给付申请人承德环达建材科技有限公司171850.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2019年7月23日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产，被执行人邓幸福名下的鄂Ａ×××××号车辆,已经委托武汉市车辆管理所予以查封，查封期限为两年。 3、本院于2019年7月23日到宽城满族自治县不动产登记局，承德嘉崎建筑安装有限公司名下的所有房产，已经被本院别案查封。 4、本院于2019年7月23日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 5、本院于2019年7月23日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年12月4日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2019年12月6日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、本院于2019年12月6日将被执行人邓幸福纳入失信被执行人名单，对其适用限制措施。 9、本院于2019年11月27日发布公告对被执行人承德嘉崎建筑安装有限公司名下的所有房产，在淘宝网进行公开拍卖，经过一拍流拍、二拍流拍、变卖于2020年5月17日结束。 10、本院于2020年5月18日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年五月二十日 书记员  才佳文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21735号 申请执行人陈华富,男,1986年12月1日出生,汉族,户籍地址广东省吴川市。 被执行人深圳市世鼎通信科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路49号凯欣达科技园厂房一二层，统一社会信用代码914403005503320691。 法定代表人杨楚添。 被执行人深圳市鼎吉通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路49号凯欣达科技园厂房一三层西南面，统一社会信用代码91440300306050051L。 法定代表人李德宏。 申请执行人陈华富与被执行人深圳市世鼎通信科技有限公司、深圳市鼎吉通电子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1548号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗家华
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1366号 上诉人（原审被告）：白宝东，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何昆，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人白宝东因与被上诉人何昆承揽合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 白宝东上诉请求：1.请求发回重审；2.双方债权债务已结清，请求依法处理；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，认定事实错误，程序违法，遗漏必要共同诉讼人参加诉讼。白宝东在2019年10月16日书写的欠款15000元的说明中载明了广告牌的制作人是孔玉，白宝东与何昆不存在承揽合同关系，在该起争议中，白宝东是孔玉的代理人或者说是孔玉的雇佣人员，应当追加必要共同诉讼人参加诉讼，调解不成应当裁定发回重审。二、白宝东有新的证据提交，请求二审改判上诉人不承担还款责任。 被上诉人答辩服判。 何昆向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告广告牌装饰款15,000元及利息；2.由被告承担案件受理费。 一审法院认定事实：原告经营制作加工广告牌业务，被告经营了一家板厂。2015年年底，被告经人介绍与原告相识，由原告为被告加工安装广告牌2处，广告牌规格为18米×6米，共计15万元。二人约定材料到场付款50%，安装完付95%，剩余5%一年后付清。2016年3月，原告开始施工，2016年年底安装完成。被告分多次共计支付了135,000元，尚欠15,000元未支付。后经原告催要，被告未支付欠款，于2019年10月16日书写欠款15,000元的说明一份。 一审法院认为，原告承揽了被告广告牌的加工制作，原、被告双方已经构成承揽合同关系。广告牌已交付被告使用，被告应依约支付原告广告牌的价款。被告尚欠原告15,000元，有被告书写的欠款说明为证，应予认定。关于利息，原告主张自2016年4月按银行贷款利率计付利息，一审法院认为双方没有约定，可以自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。白宝东经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已经放弃了法律赋予他在诉讼过程享有的相应民事权利，依法承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告白宝东自本判决生效后五日内支付原告何昆广告牌价款15,000元及利息（利息以15,000元为基数，自2019年11月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告白宝东负担。 本院二审期间，上诉人提交了三张收条复印件，证明被上诉人分别于2016年3月3日、2016年5月7日、2018年5月23日收到上诉人付款5万元、2万元、9万元，被上诉人主张2018年5月23日的9万元包含2016年3月3日的5万元和2016年5月7日的2万元，被上诉人并要求上诉人出示原件，上诉人未向本院提交三张证据的原件。二审中上诉人对于被上诉人于一审中提交的上诉人书写的欠条真实性予以认可。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人于2019年10月16日为被上诉人书写欠条，载明欠款15000元，双方当事人对该事实并无异议，本院予以确认。上诉人于二审中提交的三张收条复印件载明的付款事项均发生于2019年10月16日之前，与本案并无关联。上诉人主张涉案欠款与孔玉存有关联，被上诉人对此不予认可，上诉人未能提交充足证据予以证实，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人白宝东负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔恩羽
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执44号巫海鑫、潘凤、王婷婷：申请执行人巫海鑫与被执行人潘凤、王婷婷民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人巫海鑫申请执行的(2018)苏1111民初4402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1663号之一原告：郑秀菊，女，1973年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：卓洪刚，男，1963年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院受理原告郑秀菊与被告卓洪刚财产损害赔偿纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  张振刚审判员  栾 兰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 洋
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7910号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：徐金册，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告徐金册偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，166.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金9，166.67元为基数，自2017年12月17日起至被告徐金册实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告徐金册承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告徐金册签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告徐金册提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告徐金册至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十四日 10000.00 年利率7.8% 12期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月24日 898.33 9166.67 2017年12月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9166.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9166.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告徐金册于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9166.67元。 二、被告徐金册于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币9166.67元为基数，自2017年12月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初3303号 原告：贾利，男，1964年6月23日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：郑玉石，吉林研法律师事务所律师。 被告：松原市某建筑工程有限责任公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：刘庆林，总经理。 委托诉讼代理人：刘苛，男，1972年3月13日生，汉族，该公司法务，住松原市。 被告：向德忠，男，1972年3月13日生，汉族，个体，现下落不明。 原告贾利与被告松原市某建筑工程有限责任公司（以下简称某公司）、向德忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾利及委托诉讼代理人郑玉石、被告某公司委托诉讼代理人刘苛到庭参加诉讼，被告向德忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾利向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿 原告二次手术费11,000元、住院期间伙食补助费1,500元、营养费7,500元、护理费18,136.16元（15天×2+82天=112天×161.93元/天）、误工费52,000元（200天×260元/天）、交通费500元、鉴定费4,000元，合计94,636.16元。事实和理由：贾利受向德忠雇佣，在某公司开发的飞达城棚改一期做木工，贾利在工作时二被告未采取任何安全防护措施，2018年5月16日，在该小区B16-17号楼中间做楼梯间时摔倒受伤，当日到油田医院就医，诊断为髌骨粉碎性骨折，住院治疗15天，二被告仅支付医疗费，因其他损失二被告拒付，故提起诉讼。 被告某公司辩称，此项工程为我公司发包给王殿朴，王殿朴违法分包给向德忠，贾利系向德忠雇佣的劳务人员，与我公司不存在身份上的依属关系，本案应追加王殿朴为被告。贾利住院医疗费我公司已承担，贾利的其他请求应由向德忠和王殿朴承担连带责任，我公司不应担责。贾利为完全民事行为能力人，应有危险判断能力，其在事故中应承担相应的过错责任，其主张的误工费每天260元没有依据，交通费没有票据，医疗费贾利报销的新农合应予扣除。 被告向德忠未出庭、未答辩、未提供证据。 经审理查明：原告贾利受雇于被告向德忠，在被告某公司承建的位于松原市宁江区某小区一期建设工程中的B16-17号楼做木工。该工程系由某公司转包给王殿朴，2017年8月4日，王殿朴与向德忠签订《木工劳务承包合同》一份，王殿朴将其承包飞达城一期土建工程中B16#、B17#、B18#施工图木工分项工程分包给向德忠，由向德忠自行组织人员施工。2018年5月16日，贾利在该小区B16-17号楼中间做楼梯间时不幸摔倒受伤，贾利伤后入吉林油田总医院住院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院治疗15天，均为二级护理，被告向德忠支付了贾利住院期间的医疗费20,461.88元，因二被告未赔偿其他损失，贾利遂将二被告诉至本院。在诉讼中，贾利通过本院申请对其伤残等级、伤后误工期、伤后护理期、伤后营养费以及二次手术费、二次手术误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，出具吉公正司鉴中心【2020】临鉴第438号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人贾利此次外伤未构成残疾；2.贾利此次外伤误工期180日，护理期90日，营养期60日，营养标准以100元/日为宜；3.贾利此次外伤后续治疗费1.1万元，二次手术误工期20日，护理期7日，营养期15日。贾利为此次鉴定支付鉴定费4,000元。庭审中，某公司申请追加王殿朴作为本案被告参加诉讼并承担责任，贾利明确表示不同意。另查明，与贾利同为向德忠雇佣的木工金荣光，于2018年6月21日在该工地施工中受伤，金荣光向本院起诉向德忠和某公司。本院于2019年5月20日作出（2018）吉0702民初5072号民事判决，判令向德忠、某公司连带赔偿金荣光各项经济损失52,004.63元，该判决已发生法律效力。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，书证向德忠出具的证明、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、木工劳务承包合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院（2018）吉0702民初5072号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。……。第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告贾利受雇于被告向德忠，并在从事雇佣活动中受伤，向德忠作为雇主，应当对其雇员即贾利在从事雇佣活动所遭受人身损害承担赔偿责任。被告某公司作为飞达城一期建设工程的承包人，在明知王殿朴不具备相应资质及安全生产条件情况下，却将其所承包的部分工程分包给王殿朴，王殿朴又将其分包工程再次分解后分包给不具备相应资质及安全生产条件的向德忠，且在工作过程中未尽到安全管理义务，致使贾利在施工中受伤。故某公司应与向德忠对贾利受伤后造成的经济损失承担连带赔偿责任。关于某公司在本案中主张申请追加王殿朴为被告并承担责任。可待其赔偿后贾利后另案向王殿朴主张，本案不予处理。贾利作为完全民事行为能力人且为木工，其在施工过程中应当具有安全防范及风险判断能力，其在做楼梯时摔伤，自身存在一定过错，应承担相应的责任。鉴于事故发生的原因、损害后果等因素，向德忠负事故主要责任即70%责任；贾利负次要责任即30%责任。经核算贾利合理损失为：二次手术费11,000元、住院期间伙食补助费1,500元、营养费7,500元、护理费18,136.16元（15天+90天+7天=112天×161.93元/天）、误工费37,518元【200天×187.59元/天（建筑业标准）】、交通费酌定保护300元、鉴定费4,000元，合计79,954.16元。被告向德忠应承担55,967.91元（79,954.16元×70%），贾利自担23,986.25元（79,954.16元×30%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向德忠于本判决生效之日立即赔偿原告贾利各项经济损失55,967.91元。 二、被告松原市某建筑工程有限责任公司对被告向德忠 上述赔偿款项承担连带给付责任。 三、驳回原告贾利的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告向德忠负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  张彩辉 人民陪审员  窦丽云 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  薛知宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1744号 原告：庞利奎，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省常熟市。 被告：张传印，男，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告庞利奎与被告张传印买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法由审判员赵一波，人民陪审员赵建民、王建国组成合议庭适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告庞利奎到庭参加诉讼,被告张传印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞利奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠货款62394.5元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2、由被告承担本案的诉讼费、律师费等。事实和理由：原告曾经从事布匹买卖生意，被告在2019年3月30日向原告购买了布匹16-25，1383.1米，结欠15100元，并由被告出具欠条一份。这之后被告又在2019年4月2日向原告购买了布匹16-25，1985米，结欠21835元，并由被告出具欠条一份。这之后被告又在2019年4月11日向原告购买了布匹16-25/16-26，2314.5米，结欠25459.5元，由被告再出具欠条一份。最后一份欠条出具后被告至今尚欠62394.5元，被告迟迟不付欠款给原告造成了重大损失。为维护原告权益，特向法院起诉请支持。 被告张传印未作答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系买卖合同关系，由原告供应被告布匹。2019年3月30日，原告交货被告1383.1米货款计15100元；2019年4月2日，原告交货被告1985米货款计21835元，2019年4月11日，原告交货被告2314.5米货款计25459.5元。被告收货后在上述三份码单上（码单上均注明供货数量及金额）签字，三份码单被告以“张海彬”名字签收，同时被告出具原告对应金额欠条三份，欠条上被告也以“张海彬”签名并加注被告身份证号“×××”。 另，原告还举证“张传印”身份证的照片（拍摄时间2019年4月12日）并申请证人刘某出庭作证，刘某证实其帮忙原告看店，以上码单及欠条均是被告张传印所签，其均在场。在当地被告张传印又以“张海彬”对外经营业务。在讨款过程中被告张传印出示身份证给其拍照，照片显示“姓名：张传印，性别：男，出生：1990年8月8日，住址江苏省邳州市×××，公民身份号码：×××”。原告催讨未果，遂诉至法院。 以上事实，由原告举证的相应码单、欠条、身份证照片、庭审笔录当事人陈述及证人证言等证据予以佐证。 本院认为，原被告系买卖合同关系，合法有效。被告结欠原告货款62394.5元，由相应证据证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张传印于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庞利奎货款人民币62394.5元及偿付利息（以62394.5元为基数，自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至付清之日止)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元由被告张传印负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  赵一波 人民陪审员  赵建民 人民陪审员  王建国 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  顾忆妍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1208号关于虞秀梅申请执行浦香华离婚纠纷一案，申请执行标的为12523元，经本院立案受理，现已执行到位12523元[生活费12000元(2019年7月1日至2020年6月30日),医疗费523元],本院另收取执行费88元。至此，关于本院（2020）苏0612执1208号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执596号之六 申请执行人：孙亚力，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：韩洪昌，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙亚力与被执行人韩洪昌装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人韩洪昌在银行有存款账户。因被执行人韩洪昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩洪昌在山东招远农村商业银行股份有限公司东关支行的存款32685元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十三日 书记员  高靖鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2020）陕0103民初2123号原告：陕西乐家电视购物有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建东，男，该公司人力资源部劳动关系专员。被告：沙亮，男，回族，1982年12月8日出生，职业不详，住西安市长安区。委托诉讼代理人：靳萌，陕西德茂律师事务所律师。原告陕西乐家电视购物有限责任公司与被告沙亮劳动争议纠纷一案于2020年1月14日立案。原告陕西乐家电视购物有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西乐家电视购物有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陕西乐家电视购物有限责任公司撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告陕西乐家电视购物有限责任公司负担。     审  判  员     李 军 安                                                          二〇二〇年五月二十六日                             书  记  员     李 晨 鹏    1
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执135号 申请执行人：温金培，男，1955年10月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘厚恩，男，1975年12月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于温金培申请执行刘厚恩确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2018）粤1821民初1828号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘厚恩于判决生效之日起十日内向申请执行人温金培返还土地转让款410000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年1月8日向被执行人刘厚恩发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年1月8日、2020年5月8日查询金融机构、不动产登记、证券、车辆、工商总局等部门后，未发现被执行人有财产可供执行。经查，被执行人因犯罪被判入狱，现在狱中服刑。 3、于2020年3月2日对被执行人所在村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱燕美
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执362号之十五 申请人：郜德庆,男,汉族,1973年8月16日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：芜湖市振风新型模板科技有限责任公司,住所地芜湖市南陵县家发镇滨玉村后桥组95号，统一社会信用代码：91340223MA2PH8KA71。 法定代表人:王业余,该公司总经理。 被执行人：王业余，男，汉族，1968年8月19日生，住铜陵市铜官区。 关于郜德庆与芜湖市振风新型模板科技有限责任公司、王业余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日冻结了被执行人王业余在中国建设银行62XXXXX48_156_1账户内存款人民币83130.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对王业余在中国建设银行62XXXXX48_156_1账户内存款人民币83130.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年五月十八日 书记员  阮宏芳
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118民初1129号 起诉人：谷福寿，男，1954年5月21日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。 起诉人谷福寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告南京市规划和自然资源局和南京市高淳区工业和信息化局与第三人江苏省高淳纺织机械有限公司及高淳县高剑投资有限公司于2001年6月20日签订高淳县房地产买卖契约原江苏省高淳车辆制造厂国有资产（计14幢房屋）的房地产（房屋建筑面积5672.6平方米）合同无效。2、判令被告南京市规划和自然资源局和南京市高淳区工业和信息化局与第三人江苏省高淳纺织机械有限公司及第三人高淳县高剑投资有限公司于1999年12月27日签订高淳县房地产买卖契约无偿支付将淳溪镇南漪路6号原江苏省高淳车辆制造厂国有资产的房地产(房屋建筑面积4750.20平方米）合同无效。3、判令被告南京市规划和自然资源局和南京市高淳区工业和信息化局给付原告承建为高淳县计划经济委员会文件（92)高政（计经）字第214号关于高淳车辆制造厂“GC1205型农用车扩大批量生产”改造项目的批复，县工业局新建厂房4200平方米，需征地17676平方米，项目总投资448万元，垫资工程款人民币831644.71元和利息1580124.95元（831644.71元*10%*19年）。4、判令本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：一、2019年11月22日原告请律师在高淳区行政审批局申请调取江苏省高淳纺织机械有限公司工商登记资料档案，企业状态吊销后未注销，江苏省高淳纺织机械有限公司设立变更备案登记事宜，有效期2003年8月31日至2053年7月31日。登记资料由高淳县高剑投资有限公司，住址：南京市高淳区。法定代表人：臧照剑。股东孙平平，收购江苏省高淳纺织机械有限公司全部国有资产工商登记事实记载情况证据。二、原告在2019年11月22日调取江苏省高淳纺织机械有限公司，工商登记资料记载高淳县高剑投资有限公司，投资人股东臧照剑、孙平平，工商登记资料没有证据证明，依法取得原来淳溪镇南漪路6号江苏省高淳车辆制造厂全部国有资产，法律依据能证明招标、拍卖、挂牌方式取得合法权利人事实根据。未证明第三人给付被告凭证依据，“国有土地使用权出让合同”，“合同编号（2001)号”，“国有土地使用权拍卖成交确认书”依据。三、原告根据：一九九九年十二月二十七日高淳县房地产买卖契约（房屋建筑面积4750.20平方米）房地产合同，无偿支付、转移国有资产，应该认定“故意行为”，恶意串通，明知故意行为，损害国家、集体和第三人利益，合同无效。知法犯法故意事实行为，应当认定无效。四、原告根据：二〇〇—年六月二十日高淳县房地产买卖契：建筑面积5672.6平方米（计14幢房屋），成交价格为人民币壹佰伍拾万柒仟肆壹拾元正，但是原告在2019年11月22日调取江苏省高淳纺织机械有限公司和高淳县高剑投资有限公司，投资人股东没有证据证明二股东按照法律程序证明招标、拍卖、挂牌方式给付款凭证给被告南京市规划和自然资源局（或者原来高淳县国土局），（原来高淳县工业局）或者现在高淳区工业和信息化局，完全弄虚作假，恶意串通，买卖国有资产契约行为，应该认定合同无效。是故意行为，损害国家、集体和第三人利益，恶意串通行为，认定合同无效。五、原告为高淳县重点项目工程垫资工程款，1993年3月承建高淳县计划经济委员会文件（92)高政（计经）字第214号关于高淳车辆制造厂“GC1205型农用车扩大批量生产”改造项目的批复，县工业局新建厂房4200平方米，需征地17676平方米，项目总投资448万元，原告为高淳县政府肆套领导班子决策重点项目工程垫资，工程款人民币831644.71元和利息血汗钱有真实性、合法性、关联性，享受法律保护原则。综上所述，被告与第三人签订高淳县房地产买卖契约等人之间存在恶意串通，损害国家利益的事实。依据我国《合同法》第五十二条第（二）项规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的认定合同无效。原因，当事人存在共同故意，即明知或者应知某行为对国家利益造成损害而故意为之。均构成共同故意。认定合同无效。关于原告，恶意串通之诉由谁来主张，在损害特定第三人场合，当然由该受侵害的第三人谷福寿来主张，原告向贵院提交证据能够证明侵害了原告的合法权益。为此，原告根据我国《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）……”，本案中，你向本院提供的证据不足以证明你与案涉单位及其实施的相关行为存在直接利害关系，根据上述规定，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对谷福寿的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王国平 审 判 员 李 玲 审 判 员 汪仁琴 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨可馨 书 记 员 朱承子
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执757号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地:襄阳市襄城区檀溪路166-1号。法定代表人：刘谦，系该行行长。被执行人：白涛被执行人：郑艳被执行人：曹叶被执行人：杨瑾靖关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人白涛、郑艳、曹叶、杨瑾靖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2617号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白涛、郑艳、曹叶、杨瑾靖银行存款795万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2780号 被执行人：廉博，曾用名廉波，男，汉族，1990年9月29日出生，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郭二春，男，汉族，1974年10月24日出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人：刘春义，男，汉族，1984年3月12日出生，户籍所在地吉林省磐石市。 被执行人：苏利，女，回族，1977年3月15日出生，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：钱巴图，又名钱宇，男，汉族，1987年6月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：陈龚会，又名泰坦，女，汉族，1999年11月26日出生，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市九原区。 被执行人：张欣如，女，汉族，2000年9月25日出生，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区。 关于廉博、郭二春、刘春义、苏利、钱巴图、陈龚会、鲁玉萍、张欣如、菅学科、崔婷、杨挨树等人组织卖淫罪一案，本院已经立案执行,本院依据已经发生法律效力的(2018)内0602刑初385号刑事判决书。本案应向十一名被执行人追缴罚金、追缴违法所得共计1588000元 现查明，1、被执行人廉博应缴纳罚金及违法所得共计1394000元，本院于2020年5月5日至2020年5月6日在淘宝网络平台上对登记在被执行人廉博名下的车牌号为蒙Ｋ×××××号胜达牌汽车一辆进行了公开拍卖，经第一次拍卖，买受人赵融恺于2020年5月6日在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝司法拍卖网络平台以52957元竞买成功。于2020年5月20日司法扣划1747元,被执行人廉博已缴纳罚金54704元。我院通过网络查询系统依法对涉案被执行人名下的银行账户、不动产等财产情况进行线上查询，根据查询结果，被执行人廉博名下暂无可供执行的财产。 2、被执行人郭二春应缴纳罚金及违法所得共计53700元，通过网络查封系统依法扣划了被执行人郭二春名下存款3473.4元，被执行人郭二春已缴纳罚金3473.4元。通过网络查询系统查询，被执行人郭二春名下暂无可供执行的财产。通过与其家属沟通拒绝缴纳罚金。 3、被执行人刘春义应缴纳罚金20000元，通过网络查封系统被执行人无可供执行的财产，我院与被执行人刘春义配偶多次沟通，被执行人刘春义配偶已全部缴纳罚金20000元。 4、被执行人杨埃树应缴纳罚金10000元，现被执行人杨埃树已全部缴纳罚金10000元。 5、被执行人鲁玉萍应缴纳罚金30000元，现被执行人鲁玉萍已全部缴纳罚金30000元。 6、被执行人菅学科应缴纳罚金30000元、追缴违法所得20000元，现被执行人菅学科已全部缴纳罚金及违法所得共计50000元。 7、被执行人崔婷应缴纳罚金5000元、追缴违法所得1700元，现被执行人崔婷已全部缴纳罚金及违法所得共计6700元。 8、被执行人苏利应缴纳罚金5000元、追缴违法所得600元。我院通过网络查询系统冻结扣划了5600元，现已全部缴纳罚金及违法所得共计5600元。 9、被执行人钱巴图英缴纳罚金10000元，通过我院与本人协调，被执行人钱巴图已全部缴纳罚金10000元。 10、被执行人张欣如应缴纳罚金2000元，追缴违法所得1000元，通过我院与本人协调，被执行人张欣如已全部缴纳罚金及违法所得共计3000元。 11、被执行人陈龚会应缴纳罚金5000元，因本人在监狱，通过我院与其父母沟通，父母拒绝缴纳。通过网络系统查询，未查到可供执行的财产。 本案8名被执行人已全部缴纳，其他二人分别为廉博、郭二春缴纳了部分，陈龚会未缴纳。共计缴纳193477.4元。本案已穷尽执行手段，无其他可供执行财产。在执行过程中根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602刑初874号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年五月二十日 书记员  菅丝伊
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初525号原告：刘亚军，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘爱国，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘亚军与被告刘爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚军、被告刘爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚军向本院提出诉讼请求：1．依法判令刘爱国支付刘亚军工资款30,040元；2．诉讼费用由刘爱国负担。事实和理由：刘亚军、刘爱国系劳务关系。2014年在唐山市龙华路与建设北路许鄄子村危房改造项目工地与内蒙古乌兰浩特市恒大绿洲14号楼做室内水电工作。2015年2月10日刘爱国支付部分工资后，剩余30,040元未付，经刘亚军多次催要，刘爱国拒不支付。刘爱国辩称，欠条是刘爱国打的不错，但是打条后刘爱国支付刘亚军52,000元，已经给刘亚军结清工资了。本院经审理认定事实如下：刘亚军于2014年在河北省××和××自治区乌兰浩特市为刘爱国承包的工程做水电工作，2015年2月10日刘爱国向刘亚军出具欠条一份，内容为：今欠刘亚军人民币叁万零肆拾元，￥30,040元，刘爱国，2015、2、10号。诉讼中，刘爱国提供2015年2月7日向刘亚军、刘强、冯建设等人出具的欠条七份合计71,260元；刘爱国提供2015年2月10日刘亚军出具代领刘强等人工资40,000元的收据（复印件）一份，刘亚军认可收到该款，但称系经政府处理先付款，后出具欠条；刘爱国提供2015年2月18日刘亚军签字的取工资10,000元的取款条一份，刘亚军认可系其出具，但称和该笔欠款无关；刘爱国称其本人和其母亲各给过刘亚军1,000元，刘亚军不认可。上述事实有刘亚军提供的欠条、录音资料，刘爱国提供的取款条、收据、欠条及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，刘爱国于2015年2月10日向刘亚军出具欠款30,040元的欠条一份，欠款应予偿还；刘爱国提供2015年2月18日刘亚军签字的取工资10,000元的取款条一份，刘亚军认可系其出具，但称和该笔欠款无关，但未能提供有力证据，本院不予采纳，该款应从刘爱国欠款30,040元中扣除；刘爱国辩称打条后支付刘亚军40,000元，刘亚军出具收据和刘爱国出具欠条时间为同一天，刘亚军称系先付款，后出具欠条，综合本案情况，刘爱国辩称理由不足，本院不予支持；刘爱国辩称打条后支付刘亚军2,000元，刘亚军不认可，刘爱国也未能提供其他证据证实，本院也不予支持。综上所述，对刘亚军的合法、合理要求，本院予以支持；对其过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、刘爱国于判决生效之日起十日内支付刘亚军工资款20,040元；二、驳回刘亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取计275.5元，由刘亚军负担90.5元，由刘爱国负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二〇年五月八日书记员  刘卫平
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2743号之一申请执行人孟淑颖，女，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区兴隆街131号7-4，公民身份号码51020219780918156X。被执行人马红强，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院立案执行的孟淑颖申请执行马红强借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初10571号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告马红强应在本判决生效后十日内偿还原告孟淑颖借款本金39855元，并支付以39855元为基数，自2017年8月16日起至前述借款本金清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人孟淑颖向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人马红强名下的川XXXX号车辆，但未实际控制；被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月九日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执883号孟和吉日嘎拉：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初352号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告孟和吉日嘎拉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41034.75元，利息8585.14元，罚息4496.37元，复利1923.43元，共计人民币56039.69元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金41034.75元为基数）、复利（以所欠利息8585.14元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号蒙D292G9，车架号LBEHDAEB7BY624158）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为604.00元，由被告孟和吉日嘎拉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执621号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行 被执行人：韩朔 申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人韩朔借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月八日作出的（2019）鲁1102民初6756号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人韩朔应偿还给申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行借款本金525204.29元及利息，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行有权对被执行人韩朔名下的房屋所有权证号为20130819014号（坐落于日照市教授花园三期065幢03单元03-101号）房屋协商折价或拍变卖所得的价款优先受偿；被执行人韩朔负担诉讼费4512元。因被执行人韩朔未能自觉履行，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2020年3月3日立案。 本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人韩朔就本案履行和解中，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院表示本案可延期执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项之规定，裁定如下： 中止山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6756号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  孔 娜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执754号申请执行人：龚翔鹏被执行人：陈奇关于申请执行人龚翔鹏与被执行人陈奇债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1113号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈奇银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执恢1号之三 被执行人：鞍山运和铁路设备有限公司，机构代码证：74XXX-4，住所地：鞍山市铁东区园林路180号。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人鞍山运和铁路设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山运和铁路设备有限公司在交通银行213×××51账户内存款人民币1334000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 巽 二〇二〇年五月十五日 法官助理孙晓娇 书记员王晓宇 书记员 王晓宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2659号原告：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室，统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55（1/1）。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。被告：河南茂祥实业开发有限公司，住所地郑州市西环路1号楼。法定代表人：张予生。被告：郑州五洲置业有限公司，住所地郑州市南阳路北仓中里7号。法定代表人：吴光明。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告河南茂祥实业开发有限公司、郑州五洲置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年五月二十六日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3973号之一申请执行人：张祥,1988年9月27日出生,411082198809275411,住河南省许昌市长葛市；被执行人：吴路荣,1969年7月2日出生,410112196907022262,住河南省郑州市管城回族区；被执行人：谭伟斌,1971年6月8日出生,410311197106084518,住河南省郑州市金水区。张祥与吴路荣、谭伟斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22867号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴路荣、谭伟斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人张祥于2020年04月13日申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人谭伟斌名下位于金水区宏泰路39号4号楼1单元16层1605号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0010921号）的房屋一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 申 博二〇二〇年五月十八日书记员 尚文宁
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执416号之四申请执行人聂记豪，男，汉族，生于1995年2月4日，住成都龙泉驿区。申请执行人徐宗伟，男，汉族，生于1987年2月3日，住四川省三台县。被执行人贾强，男，汉族，生于1987年12月15日，住四川省达州市达川区。关于申请执行人聂记豪、徐宗伟与贾强追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人贾强未履行已经发生法律效力的（2019）川1703民初3716号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾强在中国银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张小松二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小松联系电话：13778309733
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22250号 申请执行人马海林,男,1970年5月25日出生,汉族,户籍地址湖北省安陆市。 被执行人靳玲，女,1987年8月29日生，汉族，户籍地址湖北省应城市。 申请执行人马海林与被执行人靳玲劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特3096号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗家华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2194号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人王勤，男，1970年07月04日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王勤借款合同纠纷一案，本院（(2018)陕0103民初12708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的额为本金1700元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0103执2194号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年五月二十日书记员 师雪萍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初665号原告：王立松，男，1969年10月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京莱姆建材有限公司，注册号320124000037915，住所地南京市溧水区晶桥镇芝山建材小区。法定代表人：姚保金，该公司总经理。原告王立松与被告南京莱姆建材有限公司（以下简称莱姆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立松、被告莱姆公司的法定代表人姚保金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款220000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月，原告承接被告位于南京市溧水区的彩钢瓦施工工程，后工程施工完毕后竣工交付给被告。2018年6月22日，经结算，被告向原告出具《结帐说明》和《补充协议》，载明被告欠原告工程款和补贴银行利息共计500000元。后被告向原告支付280000元，尚欠220000元未付。虽经多次催讨，但被告拒不支付，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告莱姆公司辩称：原告没有按时完工，也没有在现场对工程量与被告进行清楚，结帐说明和补充协议均是法定代表人姚保金个人代表被告公司所出具，工程款数额被告并不认可，仅认可还欠付120000元，但目前没有钱，其余款项不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据庭审笔录、当事人的陈述及原告提交的《结帐说明》原件、《补充协议》原件，认定事实如下：2016年7月，原告承接被告位于南京市溧水区的彩钢瓦房施工工程，双方未签订书面协议。后原告进行施工，做了基础和钢结构（钢结构做好了未安装，后拖过去交付给被告），后因被告停产而停工。2018年6月22日，被告法定代表人姚保金代表被告向原告出具《结帐说明》一份，其中载明：“王立松在南京莱姆建材有限公司彩钢瓦房施工项目总结帐款为肆拾贰万元整（420000元），在溧水区补偿款中安排。南京莱姆建材有限公司，姚保金，2018年6月22日。”同日，被告法定代表人姚保金代表被告向原告出具《补充协议》一份，其中载明：“王立松于2016年7月在南京莱姆建材有限公司承接彩钢房施工项目，由于其它原因造成该项目无法完工，经协商：1、补贴王立松银行利息等捌万元整（80000元）。2、已完工项目按原协议精神以及合理价格双方友好协商。姚保金，2018.6.22。”上述《结帐说明》及《补充协议》出具之后，原告收到通过姚保金个人银行转账支付的280000元。案件审理过程中，被告法定代表人姚保金陈述该280000元相当于其个人借给原告使用，并不代表是被告公司付款给原告。原告陈述该280000元肯定属于公司付款，因姚保金称是被告公司的钱按比例给付给其，当年被告确实拿了拆迁款，且其与姚保金之间并不存在借款。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告作为个人虽不具备相关工程建筑施工资质，但原告确已实际施工，且被告就原告已施工部分向原告出具《结帐说明》及《补充协议》确认施工项目总结帐款为420000元、补贴原告银行利息等80000元，应认定该《结帐说明》及《补充协议》系被告的真实意思表示，被告应按约定给付原告相应款项。而原告自认被告已支付280000元，余款220000元被告至今未付，其行为已构成违约，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请要求被告支付220000元正当、合法，本院依法予以支持。被告虽辩称通过其公司法定代表人姚保金支付给原告的280000元系个人之间的借款，但并未提供借条等借贷凭证，亦未提供其他客观充分的证据证明姚保金个人与原告之间形成借贷合意等，应承担举证不能的不利法律后果，故该抗辩主张于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告南京莱姆建材有限公司应于本判决生效之日起二十日内向原告王立松支付人民币220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2300元，保全费1770元，合计人民币4070元，由被告南京莱姆建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 莉
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1273号 原告：蒋振耿，男，1991年2月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：王商涛，男，1992年2月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告蒋振耿与被告王商涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告蒋振耿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋振耿撤回起诉处理。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  曾玉水 书 记 员  卓景涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执972号申请执行人：张保慧，1964年12月06日出生，住许昌市魏都区。被执行人：阎杰，1981年07月02日出生，住许昌市魏都区。本院在执行张保慧与阎杰房屋买卖合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民终3500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人阎杰（411002198107022012）名下位于许昌市光明路南段向阳花园17号楼3单元902号房产过户至申请执行人张保慧（411002196412062011）名下。二、申请执行人张保慧可持本裁定到有关机构办理相关过户手续。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月十四日书记员  王明智
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执499号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人刘娜，女，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市长寿区。本院立案执行的平安银行股份有限公司重庆分行申请执行刘娜借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初5709号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘娜在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金33119.5元、截至2019年7月23日的利息2841.05元以及罚息4197.42元，并支付自2019年7月24日起至本息清偿之日止，以未还本金33119.5元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月九日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执802号之一被执行人：孔路军，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省东海县。关于孔路军罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0612刑初735号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第一项，孔路军犯盗窃罪并处罚金2000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.经执行系统关联案件查询调取本案审理卷宗，被执行人在审理阶段未申报其本人及家属联系方式；本院拨打网络查控系统中中国农业银行及支付宝公司反馈的被执行人手机号码，均未能接通。4.本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月21日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2267号申请执行人：河南赛琪实业有限公司，住所地河南省夏邑县振兴大道东段南侧，统一社会信用代码：91411426067570251P。法定发表人：蔡建雷，系该公司董事长。被执行人：东莞市意利自动化科技有限公司，住广东省东莞市厚街镇湖景大道厚街科技工业园，统一社会信用代码：914419007730983614。法定代表人：杨崇国，系该公司董事长。本院在执行河南赛琪实业有限公司与东莞市意利自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月25日作出的（2018）豫1426民初5252号民事判决书，内容为：被执行人东莞市意利自动化科技有限公司于判决生效之日后十日内返还原告河南赛琪实业有限公司货款254250元，鉴定费33000元，案件受理费16500元、反诉费6818元，由被执行人东莞市意利自动化科技有限公司负担10000元，申请人河南赛琪实业有限公司负担13318元。申请执行人河南赛琪实业有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人东莞市意利自动化科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人东莞市意利自动化科技有限公司未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限高系统名单库。本院依法通过网络查控系统于2019年11月22日、12月09日、2020年02月18日、3月25日、5月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人东莞市意利自动化科技有限公司银行存款58586.28元，该款已由申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人东莞市意利自动化科技有限公司名下无证券等其他财产。2019年11月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人东莞市意利自动化科技有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人河南赛琪实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年五月二十日书记员  王鹏鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执344号 申请执行人：薛征，男。 被执行人：高广林，男。 本院执行的薛征诉被执行人高广林借款合同纠纷一案，保定市莲池人民法院做出的（2019）冀0606民初2558号民事判决书经发生法律效力，被执行人高广林未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人薛征于2019年10月6日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执344号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年五月二十日 书记员 宋晓亮
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初126号 原告:中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行，住所地北戴河区联峰路南岭小区197号。统一社会信用代码91130304805343641F。 负责人：侯卫忠，行长。 委托诉讼代理人：刘志瑞，男，1968年3月8日出生，汉族，现住北戴河区。 被告:刘祥，男，1968年5月17日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行（以下简称农业银行北戴河支行）与被告刘祥信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行北戴河支行的委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加诉讼。被告刘祥经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行北戴河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘祥尽快偿还截止到2020年2月20日所欠信用卡本息、违约金等合计5972.18元、信用币账户本息及违约金等合计6187.05元以及至还清日止两个账户产生的利息和违约金等费用。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年12月30日在原告处申请信用卡一张，卡种为冀通ＥＴＣ信用卡,卡号62×××63,审批授信金额人民币20000元。被告于2017年3月28日开始首次使用该卡消费210元,于2018年8月10日最后一次消费2555元,此时欠款4840.08元,此后无主动还款交易记录。截止2020年2月20日,被告信用卡尚欠原告本金4776元,利息821.63元,违约金277.85元,手续费96.7元,欠款合计5972.18元。同时,被告于2017年10月15日通过手机银行自助申请了信用币借款,卡号62×××20，审批授信金额人民币10000元。该账户首笔借款日期为2017年10月15日,此后陆续正常借款和还款,但2018年7月11日最后一次借款5000元后,该账户再无还款记录,截止2020年2月20日,被告信用币账户尚欠本金5000元,利息814.90元,违约金288.15元,手续费84元,欠款合计6187.05元。原告多次通过电话、信函及上门联系持卡人,分别于2018年12月13日、2019年1月29日及2019年12月20日通过ＥＭＳ发出催收函,于2019年4月19日委托外包公司上门催收,但均未联系到被告,被告也一直未履行还款义务。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张提供证据主要有：一、被告提交的申请表及身份信息。二、被告申请信用币的流程，信用币审批结果，信用卡及信用币交易记录。三、信用币账户及信用卡账户信息。分别显示刘祥信用卡及信用币的欠款事实。四、催收记录、EMS回执、上门催收照片等。 被告刘祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年12月30日在原告处申请信用卡一张，卡种为冀通ＥＴＣ信用卡,卡号62×××63,审批授信金额人民币20000元。被告于2017年3月28日开始首次使用该卡消费，截止2020年2月20日,被告信用卡尚欠原告借款本金4776元、利息821.63元、违约金277.85元、手续费96.7元,合计5972.18元。同时,被告于2017年10月15日通过手机银行自助申请了信用币借款,卡号62×××20，审批授信金额人民币10000元。被告于2017年10月15日开始借款,截止2020年2月20日,被告信用币账户尚欠借款本金5000元、利息814.9元、违约金288.15元、手续费84元,合计6187.05元。原告多次催要未果诉至法院。 本院认为，被告向原告申办信用卡及信用币，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡及信用币领用协议和章程的义务。原告所举证据能够证明被告在使用信用卡及信用币过程中透支且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行截止至2020年2月20日信用卡欠款本息及相关费用5972.18元，并按信用卡协议约定支付自2020年2月21日起至还清之日止的相应利息和违约金等相关费用； 二、被告刘祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行截止至2020年2月20日信用币欠款本息及相关费用6187.05元，并按信用币协议约定支付自2020年2月21日起至还清之日止的相应利息和违约金等相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  蔡晨亮 人民陪审员  韩志宇 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郭媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执511号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄海钢,男,1989年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司与黄海钢信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月8日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9021号民事判决书，被告黄海钢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金93754.52元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款3509.91元，除执行费50元外，剩余3459.91元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十三日书记员  陈 玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4334号之一 申请人：贵州鑫盛华建设劳务工程有限公司，住所贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。统一社会信用代码915200005806740864。 法定代表人：高海峰。 委托诉讼代理人：唐丽，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区海尔大道3号小区10号楼。统一社会信用代码91520302755375070U。 法定代表人：陈铭鼎。 委托代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 原告贵州鑫盛华建设劳务工程有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司票据追索权纠纷一案，申请人贵州鑫盛华建设劳务工程有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求保全中建四局第三建设有限公司、遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司价值2100万元的财产。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院依据（2020）黔0302民初4334号民事裁定书，冻结了中建四局第三建设有限公司在中国XX银行股份有限公司汕尾新港支行账户尾号XXXX内存款2100万元（冻结时账户余额6011182.08元，部分有在先冻结，本案实际已冻结4114582.08元）。本案仍需进一步采取保全措施。 本院认为，原告贵州鑫盛华建设劳务工程有限公司提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司的下列不动产： 1.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX号小区值班室，性质为商服用地/办公，面积54.63平方米； 2.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX号停车场，性质为商服用地/车库/车位，面积486.23平方米； 3.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX号小区临滨河路1号楼，性质为商服用地/商业服务，面积1300.85平方米； 4.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX号停车场，性质为商服用地/车库/车位，面积654.39平方米； 5.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX号停车场，性质为商服用地/车库/车位，面积546.68平方米； 6.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为商服用地/车库/车位，面积38.92平方米； 7.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为动迁房，面积54.37平方米； 8.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为自建房，面积82.1平方米； 9.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为自建房，面积55.49平方米； 10.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为自建房，面积25.92平方米； 11.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为自建房，面积50.29平方米； 12.不动产权证号为黔（2020）遵义市不动产权第XXXXX号，坐落于红花岗区XX，性质为自建房，面积63.66平方米。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年五月二十日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1697号原告:山东齐星长山热电有限公司，住所地邹平市长山镇。统一社会信用代码913716007456654453。负责人：徐超，董事长。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：滨州阅美食品有限公司，住所地邹平市长山镇朱家庄村。统一社会信用代码91371626MA3D6ALH7C。法定代表人：郭芝，执行董事兼经理。原告山东齐星长山热电有限公司与被告滨州阅美食品有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，案号为（2020）鲁1626民初1697号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告山东齐星长山热电有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年五月二十六日书记员  赵迎晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2632号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号。 负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，客户经理。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：雷波，男，汉族，1988年11月13日出生，住湖北省南漳县。 被告：杨腾，男，汉族，1991年6月6日出生，住湖北省南漳县。 被告：雷天华，男，汉族，1966年6月1日出生，住湖北省南漳县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告雷波、杨腾、雷天华、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁亚利
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督237号 申请人：江油市锦绣物业服务有限公司，住所地四川省江油市金轮干道，统一社会信用代码915107817316339609。 法定代表人：赵蓉，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：刘姝莹，女，汉族，生于1986年11月19日，住四川省盐亭县。 申请人江油市锦绣物业服务有限公司与被申请人刘姝莹申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，依法向江油市锦绣物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市锦绣物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市锦绣物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市锦绣物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 露
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执707号 申请执行人：梁鹏，男，汉族，1996年10月18日生，住址：江西省抚州市临川区。 被执行人：江西秉拓智能科技有限公司，住所地：南昌市望城新区璜溪大道19号10楼1016室。 法定代表人：辛滨，总经理。 江西省南昌市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）赣01民终992号民事裁定书和新建区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的新劳人仲案字【2019】第133号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人江西秉拓智能科技有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁鹏于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西秉拓智能科技有限公司在银行的存款15000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年五月二十四日 书记员 段谟含
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执832号申请执行人：马涛，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王俊，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨继高，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本案在执行过程中，本院作出的（2019）皖1202财保115号、（2019）皖1202执保883号执行裁定书，将担保人杨烁位于经济技术开发区××小区××＃住宅楼××室不动产予以查封，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除担保人杨烁位于经济技术开发区××小区××＃住宅楼××室的查封。二、解除被执行人王俊位于合肥市××路××名城Ｂ22-705户不动产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 杰二〇二〇年五月十二日书记员 王倩倩
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3807号原告：上海氧喜环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周浩，执行董事。委托诉讼代理人：丁强，上海济昀律师事务所律师。被告：刘赟栋，男，1970年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：时文怡，上海市凤凰律师事务所律师。原告上海氧喜环保科技有限公司与被告刘赟栋劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海氧喜环保科技有限公司的委托诉讼代理人丁强，被告刘赟栋及其委托诉讼代理人尹宏、时文怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海氧喜环保科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：不支付被告2017年11月至2018年7月期间工资差额人民币(以下币种均为人民币)41,329.50元。事实和理由：原、被告间并非劳动关系，而是合作关系。原告将一部分空气净化业务承包给被告，双方未签订过书面协议。被告实际从事承包工作系自2018年1月至2018年4月期间，2018年6、7月期间因房东将房屋回收造成原告无法继续经营。之后原告、被告以及另案被告朱婷共同筹办开设了一家名称为上海莹鹿环保科技有限公司，该公司于2018年11月8日工商登记成立。现原告不服仲裁裁决，诉至本院。被告刘赟栋辩称，被告不同意诉讼请求。被告2016年在上海致蓝网络科技有限公司工作，老板是周浩。2017年上海致蓝网络科技有限公司和长江软件园共同设立了原告，被告的劳动关系于2017年11月1日起转入至原告处。2018年8月3日因原告公司的房东将房屋收回，原告搬迁至共和新路XXX号和源商务广场，被告一直工作至2018年11月15日，之后因原告欠付房屋导致无法继续经营。被告的工资标准为6,000元/月，原告每月10日左右通过银行转账为被告支付工资，工资断断续续从2017年11月至2018年11月15日期间共计支付了六笔16,107.50元。综上，被告同意仲裁裁决，要求驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告表示：原告从未搬迁至和源商务广场，2018年8月8日房东将原告的经营场所上锁导致无法取回相关的材料。原告的法定代表人周浩、被告以及另案被告朱婷共同租用了和源商务广场的办公室系为了筹建上海莹鹿环保科技有限公司。经审理查明，原告于2017年8月9日工商登记成立，法定代表人周浩。原告的股东分别为上海致蓝网络科技有限公司(持股85%)、周浩(持股15%)。原、被告间未签订劳动合同，无原告为被告缴纳社会保险费的记录。上海致蓝网络科技有限公司于2015年3月9日工商登记成立，法定代表人周浩。上海莹鹿环保科技有限公司于2018年11月8日工商登记成立，法定代表人为被告刘赟栋。该公司的股东分别为周浩(持股70%)、朱婷(持股15%)、被告刘赟栋(持股15%)。另查明，被告于2019年11月8日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2017年11月至2018年11月15日期间工资差额51,469元。仲裁委员会于2019年12月25日作出仲裁裁决，裁决原告支付被告2017年11月至2018年7月期间工资差额41,329.50元。原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告为证明其主张提供了微信转账记录，证明原告的法定代表人周浩通过微信向被告转账3,790元，要求扣除。被告对转账记录真实性无异议，但表示该笔交费用并非原告支付给被告的工资，其中的790元是被告为原告周浩垫付的个人车辆修理款(换轮胎)，另外3,000元是周浩委托被告支付租赁办公室场所支付的部分租金。审理中，被告为证明其主张提供以下证据：1、银行对账单，原告通过银行转账方式为被告发放工资，2017年12月16日转入工资3,437元、2018年1月15日转入3,437元、2018年1月16日转入1,911.30元、2018年2月9日转入3,437元、2018年2月9日转入448.10元、2018年4月20日转入3,437.10元，以上共计16,107.50元。原告对该证据真实性无异议，系承包费。2、朱婷与周浩间的微信聊天记录、电子邮件截图，证明在朱婷与周浩的聊天记录中记载了被告的入职时间为2017年11月1日，且所有员工均实际工作至2018年11月15日，朱婷和被告均通过微信曾与周浩沟通过要求支付欠发工资事宜。电子邮件中载明了被告的工资标准为6,000元/月，朱婷为7,000元/月。3、房屋租赁合同，证明周浩以上海星氧文化传播有限公司的名义租用了和源商务广场的办公室，并非为了筹建上海莹鹿环保科技有限公司。原告对微信聊天记录和电子邮件因无法核对原件不予认可，对房屋租赁合同真实性无异议，但与本案无关，不能证明被告在该处为原告提供劳动。本院认为，原告主张与被告间系承包关系而非劳动关系，但双方间并未签订书面的承包协议，而被告平时的工作内容亦是接受原告的指派，原告通过银行转账为被告支付钱款的交易摘要中显示为“工资”，故在原告未提供其他充分证据证明双方系承包关系的情形下，被告主张双方间系劳动关系更为合理，本院对此予以确认。原告主张通过微信转账的3,790元系工资，被告对此不予认可，原告作为用人单位应当对转账的用途举证予以证明，现原告并未提供有效证据证明上述钱款的性质，故对原告的主张，本院不予采纳。结合本市企业职工2018年的平均工资水平，被告主张6,000元/月的工资标准较为合理，本院予以采纳。被告虽主张其实际工作至2018年11月15日，但仲裁裁决作出之后被告并未向人民法院起诉，故扣除原告已经支付的工资金额，原告还应当支付被告2017年11月至2018年7月期间工资差额37,892.50元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：原告上海氧喜环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘赟栋2017年11月至2018年7月期间工资差额37,892.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告上海氧喜环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王玉平二〇二〇年五月二十日法官助理 龙梦灵书 记 员 张敏娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执127号申请执行人：李从贵，男，住重庆市忠县。被执行人：程公标，男，住江西省上饶市万年县。关于本院执行申请执行人李从贵申请执行被执行人程公标劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人程公标名下的银行存款及其它财产情况，被执行人程公标有少量银行存款，本院已经采取扣划措施，同时无其他银行存款及相关财产登记情况,本院依法将被执行人程公标依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人李从贵对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0117民初4750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月六日书记员  吴梅君