安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7635号 原告：张永生，男，1960年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：梁雷，男,1978年7月21日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告张永生与被告梁雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日第一次公开开庭进行了审理，原告张永生的委托诉讼代理人张朝明、张雨秋、被告梁雷及委托诉讼代理人苗红艳到庭参加诉讼。审理中，被告申请对原告的事故参与度、用药合理性等进行鉴定，本院依法委托并于2020年5月6日向双方送达鉴定意见书。于2020年5月11日第二次公开开庭进行了审理，原告张永生的委托诉讼代理人张朝明、被告梁雷及委托诉讼代理人苗红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45672.39元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、护理费11878.80元、误工费17818.20元、残疾赔偿金33590.40元、精神抚慰金8000元、交通费1350元、鉴定费1300元，合计125409.79元，扣除被告已付的5000元，被告还应赔偿120409.79元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月8日6时许，被告驾驶无牌号机动三轮车（违章载人），沿X044县道柴集镇普善村小李庄路段由西向东行驶，行驶至李汉云家门口路段时，在与相对行驶车辆会车后，操作不当碰撞到同方向在路边步行的原告，造成原告受伤的道路事故。阜南县交警大队认定被告负事故全部责任、原告无责任。原告因事故受伤住院治疗。 梁雷辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任划分有异议，被告是因为会车时避免发生更严重的交通事故，才导致本次事故的发生，原告认为会车时对方的车辆及原告本人对事故均应承担责任，而非被告全部承担责任。原告诊断有脑梗后遗症、皮肤裂伤术后，该疾病与本次交通事故无关，相关的开支被告不应该承担，被告要求对相关治疗的费用予以鉴定，在本案中扣除。2019年7月22日的明细单，时间是在原告住院期间，费用应包含在住院开支内，不能重复计算。5040元的外购药品费用与本案无关，医疗费用中包含的脑梗死后遗症的治疗及面部裂伤术后的治疗，与本次事故无关，应予以扣除。交通费，没有任何票据，不应支持。残疾系数应为11%，应重新计算。原告诉求精神抚慰金过高，应为4000元，同时营养费应以每天30元计算。2月21日的票据急救费用400元，原告称为转院费用，票据未显示系原告开支，应不予支持；3月5日的急救费用400元不属于转院费用，因3月5日原告已出院，不需开支相关费用。根据鉴定结论原告没有劳动能力及劳动收入，结合我方提交的残联证明及鉴定意见可以认定原告在交通事故之前已经丧失劳动能力，对其误工费诉求不予支持。根据本案实际情况原告对本案事故的发生存在一定责任，作为残疾人更应尽到安全保障义务，所以被告认为本案中原告应当承担一部分事故责任。被告垫付5000元，应在本案中予以扣除。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年2月8日6时许，被告驾驶无牌号五征牌机动三轮车（违章载人），沿阜南县X044县道柴集镇普善村小李庄路段由西向东行驶，行驶至李汉云家门口路段时，在与相对行驶车辆会车后，操作不当碰撞到同方向在路边步行的原告，造成原告受伤的道路事故。阜南县交警大队认定：被告负事故的全部责任、原告无责任（认定书号：2019-096号；时间：2019年2月25日）。 原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：多发性腰椎骨折伴脱位、右股骨远端骨折、脑梗死后遗症等，2019年2月21日出院，出院医嘱：建议阜阳市人民医院进一步治疗。原告住院13天，开支医疗费18363.70元（票据2张）。 2019年2月21日，原告转入阜阳市人民医院继续治疗，2019年3月5日出院，出院医嘱：建议手术治疗、定期复查X线等。原告住院12天，开支医疗费21023.28元（票据1张）、救护车费用400元（票据1张）。 2019年5月30日，原告在阜南县人民医院复印病历开支40元（票据2张）。 2019年6月1日，原告遵医嘱外购药开支5040元（票据1张）。 2019年5月28日，经原告委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残、“三期”作出鉴定意见：原告因交通事故致右侧肩胛骨多处骨折，遗留右肩关节活动度丧失46.93%，构成十级伤残；腰1-4椎5处横突骨折，构成十级伤残；右下腔静脉血栓形成，影响功能，构成十级伤残。原告车祸损伤后，误工180日、护理120日、营养90日。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 审理中，被告申请对原告脑梗死后遗症与交通事故参与度、原告的用药合理性等进行鉴定，本院依法委托，2020年4月18日，安徽百友司法鉴定中心作出鉴定意见：原告脑梗死后遗症属自身疾病所致，与道路交通事故之间不存在直接因果关系，但不排除道路交通事故加重或促进原告脑梗死的病情；原告的颜面部及头部皮肤裂伤与道路交通事故之间存在直接因果关系。原告住院期间所用的降压药、降脂药、抗癫痫药物、保肝类药物共计1898.51元，与本次道路交通事故无直接因果关系，但属于治疗本次道路交通事故所致损伤需要的控制自身疾病的药物。被告开支鉴定费3100元（票据1张）。 另查明：原告及护理人员均为安徽省农业户口，原告系二级肢体残疾。事发后，被告已付原告5000元。 护理费的赔偿标准，原告要求参照安徽省2017年度农林牧渔业在岗职工年平均工资36132元，即每天98.99元（36132元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，本院参照阜阳市公务员出差伙食补助每人每天50元计算。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元计算。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，被告作为事故车辆实际使用人负事故全部责任，应赔偿原告的全部合理损失。关于损伤参与度,虽然原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤后果存在一定影响而自负相应的责任。原告住院期间所用的降压药、降脂药、抗癫痫药物、保肝类药物共计1898.51元，虽与本次道路交通事故无直接因果关系，但属于治疗本次道路交通事故所致损伤需要的控制自身疾病的药物，被告要求扣除，本院不予支持。但原告要求被告赔偿误工费，因原告事故前已系肢体二级残疾，且原告也未提供证据证明其工作及收入状况，本院不予支持。 原告的合理损失为:1.医疗费44466.98元（18363.70元+21023.28元+40元+5040元）；2.根据鉴定意见，护理费为11878.80元（98.99元/天×120天）；3.根据鉴定意见、原告年龄、伤情等，本院酌情确定营养费为2700元；4.原告住院25天，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；5.经鉴定，原告为三处十级伤残，残疾赔偿系数可增加2%，残疾赔偿金为33590.40元（13996元/年×20年×12%）；6.精神抚慰金本院酌定5000元；7.本院根据原告的住院时间、地点等，加上开支的救护车费用，酌定交通费800元；8.鉴定费1300元。上述合理损失共计100986.18元，由被告全部赔偿，被告已付5000元在履行时扣除。重新鉴定费3100元，由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁雷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张永生各项损失100986.18元（被告已付5000元在履行时扣除）； 二、驳回原告张永生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元（原告预交），由被告梁雷负担1100元、原告张永生负担254元。重新鉴定费3100元（被告预交），由被告梁雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛 蛟