河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初220号 原告：祝某1，男，汉族，2011年7月14日生，学生，住吴桥县。 法定代理人：祝某2，男，1987年6月24日生，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：陈全祯，男，系吴桥县。 被告：王爱华，男，汉族，1976年1月6日生，住吴桥县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区文明路11号,统一社会信用代码：911304007791750819。 负责人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林，该公司职员。 原告祝某1诉被告王爱华、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“永安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某1的委托诉讼代理人陈全祯、被告王爱华、被告永安保险公司的委托诉讼代理人袁林均参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、二次手术费、交通费等暂定为16000元（以最后司法鉴定确认的数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉求数额变更为54372.75元。事实与理由：2019年7月8日7时20分许，被告王爱华驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿桑辛路由北向南行驶至东宋门村南北路门牌楼南50米处，与由西向东想上校车的原告祝某1发生相撞，造成原告祝某1受伤的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队认定，王爱华负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往吴桥县人民医院进行救治，经诊断为左侧胫腓骨远端开放性骨折、左侧锁骨骨折、左侧肘皮肤裂伤、左足皮肤擦伤、左侧第二跖骨骨折。王爱华所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。因该交通事故给原告造成了严重的经济损失，故原告诉至法院，请求两被告依法赔偿原告的全部经济损失。 被告永安保险公司辩称，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险一份，请求法院依法核实被告王爱华的驾驶证、行驶证是否年检有效，以确认是否属于保险责任，在其没有醉驾、换驾的情形下，被告公司在交强险限额内赔偿；诉讼费以及鉴定费属于间接损失，被告公司不予承担。 被告王爱华辩称，原告的损失首先由保险公司进行赔偿，其他剩余合理的部分，被告应当予以赔偿。 经审理查明如下事实： 一、2019年7月8日7时20分许，被告王爱华驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿桑辛路由北向南行驶至东宋门村南北路门牌楼南50米处，与由西向东想上校车的原告祝某1发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告祝某1受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，王爱华负事故的全部责任，祝某1无责任。事故发生后，祝某1于2019年7月8日至2019年7月31日在吴桥县人民医院住院治疗23日，花费医疗费15065.75元。被告王爱华已经向原告垫付款项15000元。 二、2019年12月31日，受本院依法委托的吴桥司法医学鉴定中心出具吴桥司鉴中心（2019）临鉴字第155号鉴定意见书，认定：祝某1损伤后的营养期90日，护理期90日，一人护理，二次手术费用约需6000元左右（或以实际消费为准），二次手术期间的营养期30日，护理期30日，一人护理；祝某1支出鉴定费2027.6元（含挂号费、检查费等）。 另查明，被告王爱华驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险一份，该事故车辆案发时在保险期限内。 以上事实，有当事人陈述、涉案车辆的行驶证复印件、驾驶人员的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，吴桥县公安交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告祝某1合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）医疗费：根据原告祝某1向本院提交的票据，可以证实原告在本案中因涉案交通事故已经花费医疗费15065.75元；根据涉案鉴定报告，二次手术费用约计6000元，该部分费用是具有相应资质的鉴定机构依照原告的损伤情况依法作出，是原告二次手术时的必然发生的费用，为了减少诉累，更好的保障当事人的合法权益，对于原告依照鉴定报告要求的二次手术费6000元及二次手术期间的护理期及营养期的相应损失，本院予以支持。（2）住院伙食补助费：原告祝某1实际住院23天，原告主张每天100元，本院予以支持，故住院伙食补助费为2300元。（3）营养费：根据涉案鉴定报告，营养期90日，二次手术营养期30日，营养期共计120日，每日20元，营养费为2400元。（4）护理费：根据涉案鉴定报告，原告祝某1的护理期90日，二次手术护理期30日，护理期限共计120日，护理人数均为一人，原告陈述其护理人员为父亲祝某2，祝某2为交通运输业从业人员，并向本院提交了祝某2的从业资格证、驾驶证、祝某2名下的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的行驶证，本院认为，护理人员祝某2为原告祝某1的父亲，其具有合法有效的从业资格证、驾驶证，并有相应的货运车辆，原告主张护理费按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业的年平均工资76366元计算，并无不当，故原告主张护理费损失为25080元，本院予以支持；被告永安保险公司对于护理费提出异议，本院认为，原告的证据材料足以证实其护理人员祝某2是交通运输业从业人员，被告的异议无证据佐证，本院不予支持。（5）鉴定费：根据鉴定费票据确定该费用为2027.6元。（6）交通费：本院认为交通费是原告治疗期间必然产生的费用，根据原告的住院天数，原告主张300元，本院予以支持。上述祝某1损失中的（1）、（2）、（3）项属交强险医疗费用赔偿项目，共计25765.75元，（4）-（6）项属交强险死亡伤残赔偿项目，计27407.6元。对于被告永安保险公司关于鉴定费属于间接损失不应承担的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该部分费用是原告为确定其损失程度支出的必要合理费用，本院应予支持。 关于本案赔偿责任的承担问题，综合考虑本案交通事故的责任划分情况、双方事故车辆情况、伤者损失情况，本院认为，原告祝某1的损失应先由被告永安保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告王爱华承担。本案中，原告祝某1属交强险医疗费用赔偿项目的损失25765.75元，该部分损失应由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，不足部分15765.75元由被告王爱华承担；因被告王爱华已经向原告垫付款项15000元，减去该15000元的垫付款后，被告王爱华在本案中应向原告另赔偿损失765.75元。原告祝某1属交强险死亡伤残损失赔偿项目的损失为27407.6元，该部分损失应由被告永安保险公司在交强险死亡伤残损失范围内赔偿；综上，被告永安保险公司应赔偿原告祝某1的损失共计37407.6元，扣除15000元垫付款后，被告王爱华应赔偿原告祝某1的损失765.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告祝某1损失37407.6元； 二、扣除15000元垫付款后，被告王爱华于本判决生效后七日内赔偿原告祝某1的损失765.75元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，减半收取580元，由原告祝某1承担50元，被告王爱华承担50元，被告永安保险公司承担480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码，自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 张 辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李晓宇