安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初1322号 原告：刁计生，男，1940年9月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：赵金光，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 原告刁计生诉被告赵金光健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，因被告赵金光提起行政诉讼，本案须以该案审理结果为依据，于2019年3月13日裁定中止诉讼，2020年3月10日恢复诉讼，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告刁计生、被告赵金光及其委托诉讼代理人汪晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刁计生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决赵金光赔偿其医疗费11000元、误工费750元、营养费450元、护理费750元、住院伙食补助费450元等相关费用，合计13400元；2.本案相关费用由赵金光承担。事实和理由：2018年10月8日18时许，其与赵金光因琐事发生争执，后赵金光将其右手食指、中指打伤，经萧县公安局司法鉴定中心鉴定，其右手损伤程度为轻微伤。经萧县官桥镇派出所处理，赵金光被行政拘留13日，并处罚款500元。因赵金光不同意支付其医药费等相关费用，刁计生提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 赵金光辩称：1.刁计生诉称的行政处罚决定书已经被生效判决确定违法，不能作为民事赔偿依据；2.刁计生主张赔偿数额中医药费只有10846.93元，误工费不应当支持，对营养费、护理费及住院伙食补助费无异议；3.本次纠纷不是其单方原因造成，在民事赔偿中应当划分责任。 刁计生围绕诉讼请求依法提交了证据，赵金光没有提供证据。本院组织当事人进行质证，赵金光对刁计生提交的证据1.入住院病案材料(20张原件)，2.医疗费发票清单（23张原件），3.萧公（官桥）行罚决字[2018]706号行政处罚决定书（以下简称706号处罚决定），4.（2019）皖1322行初22号行政判决书的真实性无异议，仅认为刁计生住院期间医疗费为10846.93元。本院认为刁计生所举证据客观、真实、合法，对刁计生提供的证据予以认定。 经审理查明，赵金光与刁计生均系萧县村民，案发时刁计生78周岁，在家务农。2018年10月8日18时许，在萧县，刁计生因寻找丢失的小鸟与赵金光发生争执后互相殴打，赵金光将刁计生打倒在地。刁云龙与村民赵盼盼赶到现场后，刁云龙参与与赵金光殴打。在整个事件中，刁计生仅与赵金光一人发生互殴，且在双方互殴过程中刁计生的右手食指指间关节脱位，赵金光面部及手指受伤，刁云龙脸部受伤。萧县公安局官桥派出所接到报警后及时出警，对在场人员进行询问并制作笔录，于2018年10月29日委托安徽省萧县公安司法鉴定中心对刁计生伤情进行鉴定，安徽省萧县公安司法鉴定中心于2018年11月12日对刁计生的伤情作出（萧）公（司）鉴（损伤）字（2018）846号鉴定文书，鉴定结论为：刁计生右手示指损伤程度为轻微伤。萧县公安局于2018年12月21日作出706号处罚决定，认定赵金光与刁计生发生打架后，刁计生的手指被赵金光打伤，经鉴定为轻微伤。后刁云龙到达现场，赵金光与刁云龙又互相殴打。对赵金光殴打刁云龙的行为根据治安管理处罚法第四十三条第一款给予赵金光行政拘留三日的处罚，对赵金光殴打刁计生的行为根据治安管理处罚法第四十三条第二款第（二）项给予赵金光行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚，根据治安管理处罚法第十六条之规定，合并执行给予赵金光行政拘留十三日并处罚款五百元整的处罚。赵金光不服，于2019年3月4日向本院提起行政诉讼。本院经审理，于2019年12月30日作出（2019）皖1322行初22号行政判决书，判决认定赵金光与刁计生有用手互殴的情形，且在互殴结束后，刁计生右手食指断了的事实存在，结合其他证人证言、鉴定结论，萧县公安局认定赵金光致伤刁计生手指并无不当。萧县公安局对赵金光作出的706号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，因适用法律错误，确认萧县公安局于2018年12月21日对赵金光作出的706号处罚决定违法。该判决书现已经发生法律效力。 另查明，刁计生受伤后，先后于2018年10月8日至10月16日、10月30日至11月5日两次在徐州市中心医院住院治疗。出院后，其在萧县经济开发区医院、官桥镇卫生院、徐州中心医院门诊用药，截至2018年12月7日共计产生23张发票，医疗费合计10846.93元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。本案刁计生与赵金光因琐事发生争执继而发生互殴，赵金光将刁计生右手食指殴打至轻微伤的事实已经生效的(2019)皖1322行初22号行政判决确认，故赵金光对刁计生的损伤应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实刁计生提供医药费票据金额为10846.93元；刁计生住院16天，按上一年度人身损害赔偿标准计算住院伙食补助费为480元（30元/天×16天)，营养费为480元（30元/天×16天)，护理费为2128元（133元/天×16天)。刁计生要求住院期间伙食补助费450元、营养费450元、护理费750元，不违反法律规定，本院予以支持；关于误工费，因刁计生已78岁，没有提供有效证据证明其有劳动收入证明，故对其要求误工费750元，本院不予支持。 综上，刁计生损失包括医药费、营养费、护理费及伙食补助费，合计金额为12496.93元。赵金光对上述刁计生受到损失的范围及金额12496.93元无异议，但抗辩认为赔偿金应当按照责任比例承担，理由成立，本院予以采信。综上，结合案件发生时双方过错责任，酌定赵金光对刁计生各项损失承担70%的责任为8747.85元（12496.93元×70%），刁计生自行承担各项损失30%的责任为3749.08元（12496.93元×30%）。本案经本院主持调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵金光应于本判决生效后十日内赔偿原告刁计生医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费，合计8747.85元； 二、驳回原告刁计生的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵金光负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁元 二〇二〇年五月六日 书记员  张鑫 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。