上海市虹口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0109民初19420号 原告：钱某，女，1981年5月28日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：徐荣康，上海市光明律师事务所律师。 被告：乔某，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地上海市。 原告钱某与被告乔某健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人徐荣康律师到庭参加诉讼。被告乔某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的侵权赔偿责任，全额赔偿医疗费4,361.63元、误工费52,210元、交通费500元；保留主张后续治疗费用的权利。事实和理由：2018年3月15日许，原、被告相识，后恋爱。2018年4月6日被告主动到原告住处吃饭，饭后被告提出和原告发生了性关系，且未采取任何保护措施以致原告怀孕。原告于2018年4月28日到医院检查确诊怀孕，后多次和被告协商，被告以各种理由推脱责任。2018年5月8日原告及父母和被告协商处理纠纷时，被告还将原告父亲打伤，并至上海市公安局黄浦分局新天地治安派出所(后简称为“新天地派出所”)处理纠纷但未果。2018年5月10日原告至上海市第一妇婴保健院进行人流手术。2018年5月15日被告至原告工作单位对原告进行辱骂诽谤，造成恶劣影响，对原告精神状况造成损害。被告未采取任何避孕措施与原告发生性关系后致原告怀孕并流产，存在过错，原告因此而产生的医疗费、误工费、交通费等损失，被告理应赔偿。事发后原、被告多次就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，提出诉讼请求如前。 被告乔某未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2018年3月相识并恋爱，2018年4月发生性关系后原告怀孕。2018年4月29日原告至上海市长宁区妇幼保健院行门诊检查，诊断为妊娠状态。原、被告为怀孕问题后续如何处理发生纠纷。2018年5月8日原告及其父母至被告工作单位找被告协谈，过程中原告父母与被告发生肢体冲突，新天地派出所接警后进行处理，将被告带所制作询问笔录，笔录中有内容“问：钱某的父母为什么打你？答：因为他们觉得女儿和我之前谈恋爱，现在怀孕了，对于这个孩子怎么处理双方有分歧，他们觉得我不负责任，要找我的领导谈话…”等，当日新天地派出所对双方进行调解，原告父亲与被告达成治安调解协议，约定肢体冲突的双方医药费自理、互不再追究对方任何法律责任等。 原告自2018年4月至2019年1月期间至上海市长宁妇幼保健院、上海市第一妇婴保健院、上海市普陀区人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院多次行孕、妇科、计划生育门诊治疗，期间于2018年5月10日在上海市第一妇婴保健院门诊行人工流产手术，共计产生医疗费4,230.64元。原告还至上海市普陀区精神卫生中心行心理咨询门诊，产生门诊医疗费131元。 上海市第一妇婴保健院出具病情证明单四张，建议原告因人工流产给予休息期自2018年5月12日至2018年5月26日、2018年5月28日至2018年6月11日、2018年6月12日至2018年6月26日、2018年6月28日至2018年7月12日。 被告曾至上海市普陀区人民法院起诉(2018)沪0107民初15727号名誉权纠纷案件，认为原告对被告有捏造事实、侵害名誉的行为，要求原告停止侵害、消除影响并公开书面赔礼道歉以及赔偿精神损害抚慰金、误工费。上海市普陀区人民法院于2018年12月21日出具民事判决书，判决驳回被告的全部诉讼请求。前述民事判决书“事实和理由”部分，被告陈述内容有“…2018年4月6日，原、被告发生性关系…双方未采取避孕措施…同年4月28日，被告至原告处告知原告其已怀孕，原告当即表示次日可以陪同其复查并咨询医生，但被告未同意…同年5月6日…原、被告双方见面商议解决方案，被告提出要求原告向其支付8万元，原告未立即同意，但表示愿意先陪同产检，将小孩生下来，原、被告双方登记结婚，若被告不希望将小孩生下来，原告则愿意负担合理的医疗费…”。 本案中原告为主张误工费，提供上海文艺出版社有限公司营业执照复印件、合同期限自2018年1月1日至2019年12月31日的劳动合同、前述公司于2018年6月18日出具的休假证明(批准休假2个月，2018年5月15日至2018年7月15日)。原告还提供2017年12月1日至2019年3月1日的工资发放银行明细，显示2017年12月至2018年5月6个月平均月工资为27,864.50元，2018年6、7、8月三个月的平均月工资为7,506.67元。 关于交通费，原告提供定额发票若干及汽车加油发票一张。 上述事实，由当事人提供的病历记录、检查报告单、医疗费收据、病情证明单、新天地派出所询问笔录及治安调解协议书、上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初15727号民事判决书及庭审笔录、上海文艺出版社有限公司营业执照复印件、劳动合同、休假证明、工资发放银行明细等证据材料，及原告的陈述等予以佐证。 本院认为：自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告认为被告未采取避孕措施与之发生性关系导致其怀孕，后原告进行人工流产术，原告在人身健康、财产上均受到损害系被告的侵权行为所致，对此，原告应就侵权行为构成要件进行举证，即原告应举证证明被告负有过错，且被告的过错与原告所受损害后果之间存在因果关系。从本案各证据之间的联系以及与案件事实关联程度进行综合分析，原、被告自2018年3月相识相恋，于2018年4月6日双方在未采取避孕措施的情况下发生性关系，原告于2018年4月29日至医院检查确诊为妊娠状态，后双方就相关怀孕处理事宜协商不妥发生矛盾，原告于2018年5月10日进行人工流产，从双方相识相恋、发生性行为到原告确诊为妊娠状态的时间节点来看，结合被告在新天地派出所制作询问笔录以及在名誉权纠纷案件中所作的陈述来分析，可推定原告怀孕系原、被告双方共同行为所致的结果。然怀孕本身并不直接对原告身体健康造成损害，恋爱中的原、被告双方未采取避孕措施行性行为是双方共同的行为，在不违背任何一方意志的情况下并非单方面可实施，并不构成侵权责任法意义上的过错，而人工流产系双方因原告怀孕事宜发生矛盾后，原告在对现实权衡利弊的情况下所作出的选择，也并非无避孕措施性行为所直接导致。故原告主张被告对其实施了侵权行为，并应承担人身损害侵权赔偿责任的诉请，本院无法支持。然而，原、被告作为具完全民事行为能力的成年人，在恋爱期间应自尊互爱、相互保护，对于不采取避孕措施发生性行为所可能产生的后果应有预判、并承担相应后果，原、被告对自身行为均不够谨慎，疏忽放任，导致原告怀孕，在就怀孕事宜作何处置发生纠纷后也未能妥善处理，使得矛盾加剧。现原告怀孕后又行人工流产，对健康造成损害，与双方的行为不当具一定关联，为平衡双方当事人的利益，以及从社会伦理道德方面考虑，再结合原告在此事件中所受到的健康及经济方面的损失，经综合考量，酌情裁判由被告支付原告一次性损失费15,000元较为合理。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告乔某支付原告钱某一次性损失费15,000元； 二、驳回原告钱某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  杨丽萍 人民陪审员  杨洪川 人民陪审员  陈 理 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李轶君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。