福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初82号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人兰银城，男，1979年6月16日出生，福建省霞浦县人，畲族，文盲，中共党员，无职业，住福建省霞浦县。曾因吸毒于2016年7月30日被霞浦县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月2日被公安机关抓获，同月4日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月9日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。 被告人陈祥霖（别名李中玲），男，1979年2月5日出生，福建省霞浦县人，汉族，初中文化，无职业，住福建省霞浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月2日被公安机关抓获，同月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月9日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人石福宁，福建石在律师事务所律师。 辩护人刘芳，福建石在律师事务所律师。 被告人孙绍康，男，1986年2月11日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因吸毒于2018年5月25日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月2日被公安机关抓获，同月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月9日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人陈怀华，女，1980年7月27日出生，福建省霞浦县人，汉族，初中文化，无职业，住福建省霞浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月2日被公安机关抓获，同月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月9日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕，同年12月3日被宁德市蕉城区人民检察院取保候审。 辩护人雷孔熙，福建博亘律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2019］717号起诉书指控被告人兰银城犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人陈祥霖犯运输毒品罪、被告人孙绍康犯贩卖毒品罪、被告人陈怀华犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人兰银城、陈祥霖、孙绍康、陈怀华、辩护人杨圣干、石福宁、刘芳、雷孔熙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： （一）被告人兰银城贩卖毒品 2019年2月25日左右，被告人兰银城在宁德市蕉城区，将4包共计0.45克甲基苯丙胺以人民币1200元（币种，下同）的价格贩卖给被告人孙绍康。 2019年3月2日，被告人兰银城在上述地点，将2包共计0.21克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给被告人孙绍康。 （二）被告人陈祥霖运输毒品 2019年3月2日，被告人陈祥霖受被告人兰银城指使，携带被告人兰银城提供的3,800元毒资，驾驶小轿车从宁德市至霞浦县购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈祥霖在霞浦县向“阿炳”（身份不明）购买11.38克甲基苯丙胺后，驾驶车辆将甲基苯丙胺运输至宁德市蕉城区交给被告人兰银城。 （三）被告人孙绍康贩卖毒品 2019年1月至3月间，被告人孙绍康在宁德市蕉城区富春西路“永鑫”修理厂附近、宁德市蕉城区南际公园附近等地，18次将0.2克至0.4克不等的甲基苯丙胺贩卖给刘某，累计达4.8克左右。被告人孙绍康还在宁德市蕉城区，4次将共计0.5克左右的甲基苯丙胺贩卖给陈某1。 （四）被告人兰银城、陈怀华容留他人吸毒 2019年2月至2019年3月，被告人兰银城、陈怀华夫妻多次容留吸毒人员陈祥霖、林某在其租住的宁德市蕉城区住房内吸食毒品甲基苯丙胺。期间，被告人陈怀华2次单独容留陈某2在上述房内吸食甲基苯丙胺。 2019年3月2日，被告人兰银城、陈祥霖、陈怀华、孙绍康在宁德市蕉城区被公安机关抓获。公安机关从被告人兰银城、陈祥霖、孙绍康处分别扣押了11.38克、0.41克、0.3克疑似冰毒的白色透明晶体，经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该白色透明晶体均检测出甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某、陈某1、陈某2、林某、黄某等人证言及辨认笔录，被告人兰银城、陈祥霖、孙绍康、陈怀华供述及辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，通话清单，提取笔录，微信交易记录，称重笔录，现场照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书，抓获经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人兰银城违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺共计12.04克，并多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，追究其刑事责任；被告人陈祥霖违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输共计11.38克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人孙绍康违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计5.3克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈怀华多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人兰银城、孙绍康、陈怀华在起诉阶段自愿认罪认罚，被告人陈祥霖在庭审中自愿认罪认罚，量刑建议：被告人兰银城犯贩卖毒品罪，量刑建议有期徒刑七年三个月至七年七个月，犯容留他人吸毒罪，量刑建议有期徒刑六个月至七个月，数罪并罚执行有期徒刑七年六个月至八年，并处罚金；被告人陈祥霖有期徒刑七年至七年二个月；被告人孙绍康有期徒刑四年二个月至四年六个月，并处罚金；被告人陈怀华有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。提请依法惩处。 被告人兰银城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨圣干的辩护意见是：1、被告人兰银城自愿认罪认罚；2、被告人兰银城委托陈祥霖购买的毒品作为犯罪数量计算，没有流入社会，未发生实际的危害，法庭量刑时考虑该情节，综上建议从宽处罚。 被告人陈祥霖对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人石福宁、刘芳的辩护意见是：1、被告人陈祥霖在庭审中表示自愿认罪认罚；2、被告人陈祥霖购买的毒品数量应认定为10克；3、被告人陈祥霖受他人指使购买、运输毒品应认定为从犯，该毒品未流入社会造成危害，综上建议从宽处罚。 被告人孙绍康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈怀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人雷孔熙的辩护意见是：1、被告人陈怀华自愿认罪认罚；2、被告人陈怀华系初犯，容留他人吸毒次数少，社会危害性显著轻微，综上建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： （一）被告人兰银城、孙绍康贩卖毒品 2019年2月25日左右，被告人兰银城在宁德市蕉城区，将4包共计0.45克甲基苯丙胺以人民币1200元（币种，下同）的价格贩卖给被告人孙绍康。 2019年3月2日，被告人兰银城在上述地点，将2包共计0.21克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给被告人孙绍康。 2019年1月至3月间，被告人孙绍康在宁德市蕉城区富春西路“永鑫”修理厂附近、宁德市蕉城区南际公园附近等地，先后16次将0.15克至0.4克不等的甲基苯丙胺贩卖给刘某，累计达4.25克，共计得款6100元。其中，2019年3月1日，刘某微信转账300元向被告人孙绍康购买甲基苯丙胺时因无货，被告人孙绍康于3月2日在宁德市蕉城区牛肉水粉店附近将0.3克甲基苯丙胺贩卖给刘某时，被公安机关当场抓获，并当场查获了0.3克疑似冰毒的白色透明晶体，经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押疑似冰毒的白色透明晶体，含有甲基苯丙胺成分。被告人孙绍康还在宁德市蕉城区等地，先后4次将共计0.5克的甲基苯丙胺贩卖给陈某1，得款800元。 另查明，被告人兰银城因吸毒于2016年7月30日被霞浦县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。被告人孙绍康曾因吸毒于2018年5月25日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留四日。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人陈某3、黄某、陈某4、刘某、陈某1证言及辨认笔录、照片，被告人兰银城、孙绍康供述及辨认笔录、现场辨认照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，称重、取样笔录、毒品称重照片、视听资料，宁德市计量所电子天平检定证书，提取笔录、微信转账记录照片，宁德市公安局物证鉴定所检验报告（宁公鉴［2019］389号），抓获经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明，霞浦县公安局行政处罚决定书（霞公北壁行罚决字［2016］00053号），宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书（宁蕉公（三边）行罚决字［2018］00081号）等证据证实，足以认定。 （二）被告人兰银城贩卖毒品、被告人陈祥霖运输毒品 2019年3月2日，被告人陈祥霖受被告人兰银城指使，携带被告人兰银城提供的3,800元毒资，驾驶小轿车从宁德往霞浦购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈祥霖在霞浦县向“阿炳”（身份不明）购买10克甲基苯丙胺后，驾驶车辆将10克甲基苯丙胺运输至宁德市蕉城区交给被告人兰银城。之后，被告人兰银城掺杂了一些假毒品进去，用于贩卖。 2019年3月2日，被告人兰银城、陈祥霖在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局抓获。公安机关从被告人兰银城、陈祥霖处分别扣押了11.38克、0.41克疑似冰毒的白色透明晶体，经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押疑似冰毒的白色透明晶体，均含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人陈某5证言，被告人陈祥霖、兰银城供述及辨认笔录，协助查询财产通知书、陈祥霖邮政储蓄银行账户明细，车辆卡口记录及照片，通话清单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、宁德市计量所电子天平检定证书、称重、取样笔录、毒品称重照片、视频、宁德市公安局物证鉴定所检验报告（宁公鉴［2019］388号、390号），公安机关情况说明，尿液提取笔录、照片、现场检测报告书（蕉公（禁毒）尿检［2019］第0012号、第0006号），抓获经过，公安机关常住人员基本信息等证据证实，足以认定。 （三）被告人兰银城、陈怀华容留他人吸毒 2019年2月至2019年3月间，被告人兰银城3次容留陈祥霖在其租住的宁德市蕉城区住房内吸食毒品甲基苯丙胺。期间，被告人兰银城、陈怀华夫妻2次容留林某在上述房内吸食甲基苯丙胺；被告人陈怀华1次容留林某、2次容留陈某2在上述房内吸食甲基苯丙胺。 2019年3月2日，陈怀华在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局抓获。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人陈祥霖、林某、陈某2证言及辨认笔录，被告人兰银城、陈怀华供述及辨认笔录，尿液提取笔录及照片，现场检测报告书，抓获经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰银城违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量计12.04克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人兰银城还多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈祥霖违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输，数量计10克，其行为已构成运输毒品罪。被告人孙绍康违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺多次予以贩卖，数量计4.25克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈怀华违反国家对毒品的监管制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰银城犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。被告人兰银城、孙绍康具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人孙绍康贩卖毒品达20次，可酌情从重处罚。被告人兰银城、陈祥霖、孙绍康、陈怀华认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，均予以从轻处罚。辩护人杨圣干、石福宁、刘芳、雷孔熙关于被告人兰银城、陈祥霖、陈怀华自愿认罪认罚，从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人杨圣干、石福宁、刘芳关于公安机关扣押的11.38克甲基苯丙胺未流入社会造成危害的意见，与查明的事实相符，予以采纳。辩护人石福宁、刘芳关于被告人陈祥霖购买的毒品数量应认定为10克的意见，经查，被告人陈祥霖、兰银城的供述相互印证，证实被告人陈祥霖购买、运输甲基苯丙胺10克的事实，故该辩护意见予以采纳。公诉机关指控被告人陈祥霖运输毒品11.38克有误，予以纠正。辩护人石福宁、刘芳关于被告人陈祥霖受他人指使购买、运输毒品应认定为从犯的意见，经查，被告人陈祥霖受兰银城委托后，积极前往霞浦购买、运输10克甲基苯丙胺回宁德交给被告人兰银城，被告人陈祥霖独自驾驶车辆从霞浦运输毒品至宁德，其运输毒品的行为不存在共同犯罪的问题，故该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人兰银城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2026年9月1日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 二、被告人陈祥霖犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2026年3月1日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 三、被告人孙绍康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2023年5月1日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 四、被告人陈怀华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月零二日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2019年12月3日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 五、责令被告人兰银城、孙绍康分别退出违法所得人民币1800元、6100元，上缴国库。 （违法所得于判决确定之日缴纳）。 六、公安机关在案扣押的毒品甲基苯丙胺、手机等物品，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  林 雯 二〇二〇年五月七日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国爱工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。