广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27143号原告：傅沩，男，汉族，1986年7月2日出生，身份证住址湖南省宁乡县，委托诉讼代理人：张莹，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：陈宏俊，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址长沙市芙蓉区，被告：**，男，汉族，1973年6月19日出生，身份证住址长沙市天心区，原告傅沩诉被告陈宏俊、**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月24日，被告陈宏俊向原告借款，被告**为被告陈宏俊提供连带责任保证，原告与被告陈宏俊、**签订《借款合同》，约定：借款总金额5.5万元，借款用途为资金周转，借款期限自2019年7月24日至2020年7月23日，借款利率为月利率3%，还款方式为：其中总借款金额中5万元，借款人同意按照每月23日等额本息还款，每月应还本金4167元，每月应还利息1500元；另外总借款金额中0.5万元，借款人同意在借款期限届满后将本金和利息一次性归还。被告**提供的保证形式为连带责任担保；担保期间自合同约定的还款期限届满之日起至全部借款本息还清之日止；担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。《借款合同》签订当日，原告依约向被告陈宏俊转账5.5万元。但截至2019年10月12日止，被告陈宏俊只偿还了第一期的借款本息，被告陈宏俊并未依约偿还第二期的借款本息。上述《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，因此该《借款合同》对双方均具有约束力。原告已按合同约定将款项借给被告陈宏俊，已经按时、全面地履行了自己的义务，而被告陈宏俊经数次催告后拒不偿还借款本息的行为，已明显违反了法律规定和合同约定，损害了原告的合法利益，已构成违约。被告**作为担保人应当对被告陈宏俊的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益提起本诉，请求判令：1.被告陈宏俊偿还原告借款本金45833元及其利息（利息以本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年8月24日起算至付清全部款项之日止）；2.被告陈宏俊承担原告的律师费用10000元；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费700元、评估费等）全部由两被告承担。4.被告**对被告陈宏俊的上述债务承担连带清偿责任。两被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告与被告陈宏俊、**于2019年7月24日签订《借款合同》，内容包括：被告陈宏俊向原告借款，被告**作为担保人自愿为被告陈宏俊的借款提供担保；借款金额为55000元，借款用途为资金周转，借款期限自2019年7月24日至2020年7月23日，借款利息按月3%利率计算，被告陈宏俊同意总借款金额中50000元按等额本息还款法方式计算每月还款额，等额本息每月还款额=【（借款金额×月利率×借款期限）＋借款金额】÷借款期限，每月还款金额为5667元，借款人每月于23日支付应付金额至原告指定收款账户，被告陈宏俊同意总借款金额5000元在借款期限届满后将本金和利息一次性归还原告指定还款账户中；被告**提供的担保形式为连带责任担保，担保期间为自合同约定的还款期限届满之日起至全部借款本息还清之日止，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；因被告陈宏俊违反本合同约定而产生的诉讼费、律师费、担保费等一切费用均由两被告承担。被告陈宏俊于2019年7月24日向原告出具《收据》，内容包括：被告陈宏俊确认收到原告傅沩根据《借款合同》发放的借款55000元，该借款由原告委托傅素英于2019年7月24日通过招商银行开立的账号为62×××07的银行账户划转至被告陈宏俊指定的账户。原告提交的《招商银行转账汇款电子回单》显示，傅素英向被告陈宏俊转账支付55000元。原告提交的《委托代理合同》《发票》显示，原告因涉案诉讼支出律师费10000元。庭审中，原告主张原告委托傅素英转账给被告陈宏俊55000元，之后由被告陈宏俊转账给中间人谭状5000元作为保证金，若被告陈宏俊没有按时还款，中间人将5000元保证金返还原告，另外原告确认被告陈宏俊支付了第一期的本金4167元及利息1500元。上述事实，有《借款合同》《收据》《招商银行转账汇款电子回单》《委托代理合同》《发票》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的《借款合同》《收据》《招商银行转账汇款电子回单》等证据，能够形成完整的证据链，证明了原告与被告陈宏俊之间的借贷关系真实存在。原告主张被告陈宏俊尚欠借款本金45833元，两被告未就此提交证据予以反驳，本院依法予以采信，故本院认定被告陈宏俊应归还原告借款本金45833元。关于利息事项，被告陈宏俊未按时足额归还借款，应承担违约责任，原告要求被告陈宏俊以借款45833元为基数自2019年8月24日起按月利率2%的标准计算利息至还清款项之日止，该利息计算标准在双方约定的范围内，亦未超过法律规定的范围，本院依法予以准许。原告要求被告陈宏俊承担律师费10000元、担保费700元，证据充分，本院依法予以支持。被告**系涉案借款的连带责任保证人，原告要求被告**对上述款项承担连带责任，合法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自由处分，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏俊应于本判决生效之日起十日内支付原告傅沩借款45833元及其利息（利息按月利率2%的标准自2019年8月24日起计算利息至还清款项之日止）；二、被告陈宏俊于本判决生效之日起十日内支付原告傅沩律师费10000元；三、被告陈宏俊于本判决生效之日起十日内支付原告傅沩担保费700元；四、被告**对上述被告陈宏俊的支付义务承担连带责任；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1379.86元，保全费651.94元，共计2031.8元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  张丽容人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。