广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初520号原告：邝梦丝，女，1987年7月24日出生，汉族，住广东省佛冈县****************，身份证号码：441************02X。被告：周少强，男，1992年5月3日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************017。被告：黄美君，女，1992年5月6日出生，汉族，住广东省佛冈县**************之一，身份证号码：441************363。两被告的委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告邝梦丝与被告周少强、黄美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日、2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告邝梦丝及被告周少强、黄美君的委托诉讼代理人范云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝梦丝向本院提出诉讼请求：1.判令被告周少强、黄美君归还借款180000元及利息28800元（利息从2019年7月5日起按年利率24%计至付清借款之日止，暂计至2020年2月4日利息为28800元，本息合计208800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，在2019年间，被告以做生意资金周转困难为由，分别于2019年4月1日、4月3日、5月5日三次向原告借款共180000元。双方签订《借条》，约定：借款于2019年7月前归还，逾期借款人应向出借人每天支付借款总额1%的违约金，并支付律师费等相关费用。逾期后，被告未按约定归还借款，原告曾多次向被告追收，但被告以各种理由一直拖欠未还。两被告是夫妻关系，借款发生在被告夫妻关系存续期间，因此，两被告应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周少强辩称，一、涉案两笔借款本金应为95000元和42000元。本案，2019年4月1日，答辩人向原告借款10万元，收到借款的当晚，答辩人通过微信转账向原告退了5000元。2019年4月3日，答辩人借款5万元，但实际收到借款本金42000元这一点原告提供的转账凭据亦已相互印证，故根据法律规定涉案的其中两笔借款本金应以实际出借金额为准。二、答辩人已还的款项应当相应扣减。借款至今，答辩人向原告支付还款共62600元。原告主张本金分文未还，要求答辩人偿还本金18万元及自2019年7月5日起按年利率24%计付利息，缺乏事实和法律依据。三、涉案借款不属于被告夫妻共同债务，与被告黄美君无关。答辩人向原告所借款项，是用于还高利贷本息和代别人借款临时周转，并非用于被告家庭日常生活，黄美君对该借款完全不知晓。该债务系答辩人个人债务，原告无权要求黄美君共同偿还。另外，被告之间因感情破裂早于2019年6月6日登记离婚，已非夫妻关系。综合上述，恳请法院依法查明案件事实，公平公正裁判。被告黄美君辩称，涉案借款系周少强以个人名义所借，超出家庭日常生活需要，与答辩人无关，不属于被告夫妻共同债务，答辩人无需承担还款责任。一、涉案两笔借款是被告周少强以个人名义所借，答辩人对此借款毫不知情，也未曾在借条上签字或事后追认，不具有共同负债的意思表示。二、涉案两笔借款去向明确，并未用于家庭共同生活或共同生产经营，不属于夫妻共同债务。据被告周少强反映，其系代别人借款和还高利贷本息所借，并提供了去向证明材料，足以证实与答辩人无关。三、涉案借款明显超过家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务。结合答辩人收到曾石文、邝梦丝分别起诉两被告民间借贷纠纷案的借条材料反映，周少强分别在2019年2月12日向曾石文借款10万元、2019年3月26日向曾石文借款8万元、2019年4月1日向邝梦丝借款10万元、2019年4月3日向邝梦丝借款5万元、2019年5月5日向邝梦丝借款3万元，3个月内的借款金额高达36万元，远远超过家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，不属于夫妻共同负债，答辩人无需承担还款责任。四、答辩人与周少强因感情不和，已于2019年6月6日登记离婚。综上，恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原、被告分别向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。原告邝梦丝向本院提交了如下证据：一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；二、借条3份，用以证明被告向原告借款的事实;三、取款及转账记录，用以证明被告收到原告借款的事实；四、5万元的借条，用以证明被告归还的5万元，是偿还了这张欠条的欠款。对原告邝梦丝提供的证据，被告周少强的质证意见是：对证据一三性无异议。对证据二三性无异议，但是这三张借条上手写邝梦丝是后期添加的，借条当时借款人一栏是空白的。这三张借条是格式版本，里面的内容与实际情况存在一些不符，即签订借条时，被告实际还没有收齐借款本金，也不是现金交付。对证据三三性无异议，但出借人是其他人员，另外2019年4月1日周少强收到10万元本金，当晚转回5000元给原告，2019年4月3日收到本金只有42000元。对证据四三性不认可。对证据五三性不认可。本案，邝梦丝主张2019年5月2日收到周少强转账的25000元系属于双方的其他经济交易，因双方与他人涉及案外事项，现周少强同意剔除该25000元不作为本案的还款，周少强会另作它案处理。对原告邝梦丝提供的证据，被告黄美君的质证意见是：对证据一、二、三三性不认可；被告黄美君没签名，没向原告借款，也不清楚这些借款，更加没有使用借款。对证据四，我方对这张欠条不清楚。被告周少强向本院提交了如下证据：一、账单详情，用以证明周少强在2019年4月1日收到借款本金10万元后，当晚通过微信转账向原告退还了5000元的事实；二、还款汇总表、回单详情、账单详情，用以证明周少强已还款87600元的事实；三、借款去向表、账单详情、回单详情，用以证明三笔借款去处的情况；四、微信转账记录，用以证明已偿还黄桂枝的转账借款3万元。对被告周少强提供的证据，原告邝梦丝的质证意见是：对证据一、二、三、四三性没有异议。第一笔我借给他10万元，当晚周少强还了5000元给我，是利息；第二笔5万元，转账给了42000元，另外现金给了8000元；第三笔3万元，转账打给他的，周少强的还款记录，他的25000元是还之前的5万元的借款的，每个月他给我的利息是5分息，后面就偿还不了了，后来我追收他付利息，实际上每个月利息我只收到一点，利息给到11月，周少强就失踪了。周少强主张还款选项里面的3万元（分别转账三次1万元）属于本案的还款，现邝梦丝认可该3万元是本案还款。对被告周少强提供的证据，被告黄美君的质证意见是：因为不清楚借款的事情，所以无法对证据进行质证。被告黄美君向本院提交了如下证据：一、离婚证，用以证明两被告因感情不和已于2019年6月6日离婚的事实；二、借条，用以证明被告在3个月内借款高达36万元，超过家庭日常生活需要的事实；三、工作证明、机读资料、税收完税证明，用以证明黄美君具有稳定工作和收入，足以满足家庭生活开支的事实。对被告黄美君提供的证据，原告邝梦丝的质证意见是：对证据一三性无异议；对证据二，原告只知道被告向原告借款是真实的，其他不清楚；对证据三没有异议，被告黄美君不知道借款的事是不可能的，被告周少强有一次叫黄美君在借条上签名黄美君是拒绝的。对被告黄美君提供的证据，被告周少强的质证意见是：对三份证据的三性无异议。对原、被告提交的证据，本院依法认定如下：原告邝梦丝提供的证据一、证据二、证据三、被告周少强提供的证据一、证据二、证据三、证据四及被告黄美君提供的证据一、证据三客观真实，本院予以采信，至于原告所提交证据能否证明其待证的事实及与本案的关联性，将结合本院查明的事实予以认定。原告邝梦丝提供的证据四，该借条没有注明具体的出借人，且邝梦丝也未提供其将借款5万元交付给周少强的证据，对该证据本院不予以采信，对邝梦丝用以证明的事实不予确认。被告黄美君提供的证据二，是否真实，难以确认，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告邝梦丝与被告周少强是朋友关系，周少强因资金周转困难，向邝梦丝借款100000元，周少强于2019年4月1日立下借条给邝梦丝，约定：今邝梦丝借给周少强100000元，借款期限自2019年4月1日起至2019年7月1日止，共3个月，本金应于2019年7月1日一次性偿还。如不能按期足额归还该借款，借款人应向出借人每天支付该借款总额的1%作为违约金。借款人签署此据时已收到出借人现金100000元。当日，邝梦丝通过银行转账将100000元借款交付给周少强，周少强通过微信转账支付了5000元利息给邝梦丝。2019年4月3日，周少强再向邝梦丝借款50000元，借条约定：今邝梦丝借给周少强50000元，借款期限自2019年4月3日起至2019年7月3日止，共3个月，每月利息应于3日前一次性结清。如不能按期足额归还该借款，借款人应向出借人每天支付该借款总额的1%作为违约金。借款人签署此据时已收到出借人现金50000元。当日，邝梦丝通过其朋友刘银芳的支付宝账户向周少强转账42000元及其本人将现金8000元交付给周少强。2019年5月5日，周少强又向邝梦丝借款30000元，借条约定：今借给周少强30000元，借款期限自2019年5月5日起至2019年7月4日止，共2个月，每月利息应于5日前一次性结清，本金应于2019年7月4日一次性偿还。如不能按期足额归还该借款，借款人应向出借人每天支付该借款总额的1%作为违约金。借款人签署此据时已收到出借人现金30000元。当日，邝梦丝通过微信转账30000元给周少强。上述借款，邝梦丝与周少强口头约定借期内利率为每月5分。借款后，周少强偿还借款给邝梦丝的明细如下：2019年5月4日，2500元（借期内利息）；2019年6月9日，6000元（借期内利息）；2019年7月12日，2000元；2019年8月4日，3000元；2019年9月5日，2000元；2019年9月8日，800元；2019年9月15日，10000元（该款微信转账给原告二嫂黄桂枝，本金）；2019年9月23日，5000元；2019年9月29日，700元；2019年10月11日，2800元；2019年10月26日，10000元（该款微信转账给原告二嫂黄桂枝，本金）；2019年11月8日，2000元；2019年11月21日，800元；2019年11月21日，10000元（本金）。余下的借款本息，经原告催收后，被告未再还款，原告遂起诉至本院，案经调解不成。另查明，上述借款是周少强在与被告黄美君夫妻存续期间所借，周少强与被告黄美君于2019年6月6日办理离婚手续。本院认为，债务应当清偿。原告邝梦丝与被告周少强的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，其中除了利息部分应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行合法性审查之外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依借条的约定履行各自的义务。邝梦丝与周少强在借条中约定的逾期利率违反了法律法规的强制性规定，现其主动调整为逾期利率从2019年7月5日起按年利率24%计算，符合法律的规定，本院予以支持。根据本案双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、周少强向邝梦丝借取的本金是多少；二、周少强偿还了多少借款给邝梦丝，周少强仍欠邝梦丝多少借款本息；三、案涉的借款是否周少强与被告黄美君的夫妻共同债务，黄美君是否需要对借款承担共同偿还责任。关于争议焦点一。第一笔借款，邝梦丝于2019年4月1日向周少强交付借款100000元。同日，周少强微信转账支付5000元利息给邝梦丝。虽然邝梦丝交付给周少强的借款数额是足额100000元，但其于当日另行收取了周少强支付的利息款5000元。将该利息款与上述借款本金抵扣后，周少强于2019年4月1日当日实际收到的款项仅为95000元，邝梦丝的上述行为相当于变相减少借款款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，应当确认邝梦丝实际出借给周少强的数额为95000元。第二笔借款，邝梦丝主张其中8000元是通过现金交付，其能对出借款项的来源、交付的时间、地点等作出合理说明，且8000元金额不大，现金交付变符合常理，本院予以采信，对该笔款项依法应认定为借款本金50000元。第三笔借款30000元，双方无异议，本院予以确认。因此，本院依法认定周少强向邝梦丝实际借取的本金为175000元。关于争议焦点二。周少强主张在2019年4月1日至2019年11月21日期间，通过银行和微信转账共支付了57600元给邝梦丝，邝梦丝主张只偿还了37600元，但其未提供证据证实收取的57600元是偿还其他借款或双方还有其他资金往来，周少强主张这57600元是偿还欠下的上述三笔债务，理由充分，予以支持。经核算，至2019年7月4日，周少强尚欠原告的借款本金为175000元；至2020年2月4日，周少强尚欠原告的借款本金为139971.61元，逾期利息为8397.8元。具体核算如下：2019年7月5日后周少强偿还本金及逾期利息计算表期间天数（天）还款额（元）应还逾期利息（元）实还逾期利息（元）欠逾期利息（元）还本金(元）欠本金（元）2019.7.4前850001750002019.7.5至2019.7.1282000933.33933.3301066.67173933.332019.7.13至2019.8.42330002666.982666.980333.02173600.312019.8.5至2019.9.53220003703.4720001703.470173600.312019.9.6至2019.9.83800347.28001250.670173600.312019.9.9至2019.9.15710000810.1302060.810000163600.312019.9.16至2019.9.2385000872.532933.3302066.67161533.642019.9.24至2019.9.296700646.13646.13053.87161479.772019.9.30至2019.10.111228001291.841291.8401508.16159971.612019.10.12至2019.10.2615100001599.7201599.7210000149971.612019.10.27至2019.11.81320001299.752000899.470149971.612019.11.9至2019.11.2113108001299.758001399.2210000139971.612019.11.22至2020.2.47506998.5808397.80139971.61关于争议焦点三。上述借款虽然发生在周少强与黄美君夫妻存续期间，但是该借款未取得黄美君的合意，且借款超出周少强与黄美君的夫妻日常生活支出，同时邝梦丝亦未能提供证据证明上述借款是周少强、黄美君用于夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，上述借款应认定为周少强的个人债务，邝梦丝请求黄美君对上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，原告邝梦丝请求周少强偿还借款本金139971.61元及逾期利息8397.8元（逾期利息暂计至2020年2月4日，2020年2月5日起按年利率24%计算至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告周少强于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金139971.61元及逾期利息8397.8元（逾期利息暂计至2020年2月4日，2020年2月5日起按年利率24%计算至还清本金之日止）给原告邝梦丝；二、驳回原告邝梦丝的其他诉讼请求。案件受理费4432元，减半收取计2216元，由原告邝梦丝负担643元，被告周少强负担1573元。原告邝梦丝预交的受理费2216元，可以在本判决生效后向本院申请退回1573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年五月十五日书记员  周汝芳附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。