文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初1489号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：吴成祥，男，汉族，1974年1月21日出生，住重庆市江津区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告吴成祥追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加诉讼，被告吴成祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款8399.92元；2.被告支付原告代偿款资金占用利息（以8399.92元为本金，按年利率6%，从原告代偿之日即2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止）。审理中，原告将其主张的代偿款金额以及资金占用利息的计算基数均变更为6221.94元。事实和理由：2016年2月16日，被告为购买重庆耀琪龙通讯器材有限公司的手机苹果6S64G玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台，以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款5519元，其中商品价款4088元（由商家收取），借款管理费1431元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年2月16日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8399.92元（借款本金+借款本金×年利率24%÷360×逾期天数）。本案原告主张的资金占用利息是以扣除管理费后的借款本金4088元作为基数，从被告首次应还款日期（2016年3月16日）起，按年利率24%计算至代偿之日（2018年5月8日）止，共计783天，金额为2133.94元，本息合计6221.94元。被告吴成祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告拟以分期付款方式购买手机。2016年2月16日，被告向案外人普惠快信公司出具《授权委托书》，主要载明：“本人现向贵公司申请个人借款业务，并因该业务授权如下：……10、授权贵公司及/或有利网运营公司在向本人发放借款时，代本人接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除本人应支付给贵公司的费用，并进行还款管理。授权贵公司及/或有利网运营公司在约定日期代扣应支付给有利网出借人的本金、利息以及支付给有利网运营公司的费用，并代付给相关个人及公司……12、本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》（注：具体范本见附件，本人确认已经仔细阅读及不可撤销地同意《借款协议》的全部条款），授权贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。一经贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束……”。同日，被告向普惠快信公司提交《个人借款申请表》，主要载明：购买商品为苹果6S64G玫瑰金手机，商品单价6088元，首付金额2000元，借款金额4088元，分18期还款，每期还款406元，首次还款日为2016年3月16日，还款账户户名为弘合柏基公司四川分公司。双方另对《个人借款申请表》背面的《个人借款合同条款与条件》签字盖章予以确认，该《个人借款合同条款与条件》（被告为借款人，普惠快信公司为客户服务供应商）第二条第2款载明：“就上述服务，客户服务供应商向借款人收取‘客户服务费’和‘借款管理费’，‘客户服务费’的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；‘借款管理费’的收取方式为在借款发放时一次性收取。”2016年2月17日，普惠快信公司依被告授权以被告名义（甲方，借款客户）与有利网用户（乙方，出借人）、普惠快信公司（丙方）、原告（丁方）、弘合柏基公司（戊方）签订《有利网借款协议》（电子文本），主要约定：“一、借款金额及期限甲方同意通过有利网平台向乙方借款如下，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该等借款：借款本金5519元，借款年化利率10.50%，还款分18期，自2016年2月17日起至2017年8月17日止，每期偿还本息332.73元）……五、收费及税费……6.1甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的借款本金和利息。乙方授权丙方及戊方按如下方式代为收取上述费用：甲方同意，丙方在每期还款日当日或之前根据乙方的授权代为向甲方收取甲方当期应支付的款项……七、担保及服务7.1丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金……丁方的连带担保责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。7.2如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及根据本协议第9.2款计算的逾期罚息和逾期违约金。7.3丁方根据上述规定承担保证责任后，乙方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方不得再对甲方提出任何请求或主张。乙方在本协议下所享的全部权利和主张……均由丁方享有。7.4同时，丁方有权向甲方追偿……九、逾期还款……9.2如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期利息不计复利。同时，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利……”根据前述协议约定，弘合柏基公司已将被告所借款项中用于支付货款的部分支付给商户，被告亦在该商户处领取了分期付款所购买的苹果6S64G玫瑰金手机。后被告未按约履行还款义务。2018年5月8日，弘合柏基公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告对被告等借款人尚欠的借款本息承担连带保证责任，其中被告吴成祥尚欠借款本息金额为8399.92元。2018年5月11日，原告代被告清偿了借款合同项下尚欠的全部款项8399.92元。本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《有利网借款协议》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，且已获得借款并确认收到购买的手机，故被告应当按照上述协议约定履行还款义务。因被告未按约还款，原告作为保证人依照约定代其履行了还款义务，原告即有权就其代偿款项向被告追偿。原告代被告偿还的借款本息金额共计8399.92元，本案中原告主张被告支付扣除管理费后的借款本金4088元以及以4088元为基数，从首次应还款日期（2016年3月16日）起，按年利率24%计算至2018年5月8日的利息，本息共计6221.94元，理由正当，本院予以支持。原告代偿以上款项后，因被告未及时支付，必然给原告造成资金占用损失，应当予以赔偿。双方对此未作约定，但原告主张的标准无法律依据，起算时间亦与前述查明事实不符，结合原告诉请，被告应支付原告资金占用利息（以6221.94元为基数，从原告代偿之日即2018年5月11日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴成祥于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6221.94元；二、被告吴成祥于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司资金占用利息（以6221.94元为基数，从2018年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴成祥负担。该款原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已预交，由被告吴成祥在履行前述判决义务时一并支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。本判决为终审判决。审判员  冯俊二〇二〇年五月十九日书记员  夏雪