江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3932号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：丁旭东，男，1971年6月8日出生，汉族，住常熟市。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农行常熟分行）诉被告丁旭东信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼，被告丁旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁旭东立即归还贷记卡透支借款本金28185.65元、利息5179.46元、违约金1600.34元(计算至2019年10月13日)，合计人民币34965.45元；并支付自2019年10月14日起至实际付款之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等规定计算的逾期欠息欠费；2、诉讼费用由被告丁旭东承担。 事实与理由:被告丁旭东于2011年2月向原告申请办理金穗信用卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》。被告丁旭东启用贷记卡后使用该卡的金融功能进行交易，但多次未能按约还款，发生逾期，至2019年10月13日，欠款金额达34965.45元。期间原告多次催讨，被告丁旭东仍未归还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告丁旭东未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2011年2月21日，被告丁旭东填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺已阅读并了解了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。在金穗贷记卡领用合约及金穗信用卡章程中约定，发卡行（下称甲方）与金穗信用卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称信用卡）相关事宜，订立本合约：乙方收到金穗贷记卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则由此产生的损失由乙方承担。乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度；乙方资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。乙方应向甲方缴纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，滞纳金收取为最低还款额未偿还部分的5%。贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。乙方可在甲方提供的还款方式内，选择适合自己的还款方式，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款、不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷邓为由拒绝还款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。本合约适用中华人民共和国法律及中国人民银行、中国银行监督管理委员会相关规定，未尽事宜除双方另有约定外，按照银行卡联合组织、国际组织的规则办理；本合约由中国农业银行制定、解释和修改。本合约及合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。 之后，原告向被告丁旭东签发卡号为52×××99的信用卡，账单日为每月的13日，授信额度为30000元。被告丁旭东自2011年4月14日开始使用该卡透支消费，于2012年10月10日产生第一笔滞纳金，后陆续还款，自2018年12月之后连续违约，于2019年3月21日偿还0.02元，后再无其他还款。2019年1月19日，原告向被告丁旭东寄送《贷记卡逾期透支催收通知书》，2019年2月26日、2019年3月29日、2019年5月29日、2020年1月10日，原告向被告丁旭东寄送《律师函》，要求被告丁旭东在收信后5日内偿还透支款项，但被告丁旭东未能按约还款付息。 截至2019年10月13日，被告丁旭东结欠原告透支本金28185.65元，利息5179.46元、逾期还款违约金1600.34元，合计34965.45元。 另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其网站上发布公告，取消贷记卡超限费，调整滞纳金为违约金，违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。 以上事实，有营业执照副本、身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细、账户基本信息、贷记卡逾期透支催收通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、公告及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告丁旭东向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告据此向被告丁旭东发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告丁旭东均具有拘束力。被告丁旭东取得信用卡并实际持卡透支消费，未能按约及时偿付借款本息及给付相应费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告丁旭东偿还透支本息及相应费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币28185.65元，支付计算至2019年10月13日的利息5179.46元、逾期还款违约金1600.34元，并支付自2019年10月14日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币337元，财产保全费人民币430元，合计诉讼费人民币767元，由被告丁旭东负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费1104元，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年五月十二日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。