广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初928号原告：熊爱平，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：黄金发，广东群竹律师事务所律师。被告：张玉辉，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，被告：张玉光，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，被告：广州增城区舞彩印刷厂，住所地：广州市增城区新塘镇上邵村后山（厂房A1）4楼。投资人：张玉辉。被告：广州精诚印刷有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇上邵村后山（厂房A1）4楼。法定代表人：张玉光。原告熊爱平诉被告张玉辉、张玉光、广州增城区舞彩印刷厂（以下简称舞彩印刷厂）、广州精诚印刷有限公司（以下简称精诚公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊爱平的委托诉讼代理人黄金发到庭参加诉讼，被告张玉辉、张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊爱平诉称，张玉辉与张玉光是兄弟关系，舞彩印刷厂是张玉辉经营的印刷厂，精诚公司是张玉光经营的公司，张玉辉与张玉光均以广州市增城区新塘镇上邵村后山（厂房A1）4楼的地址办理企业注册登记。张玉辉、张玉光因企业经营资金周转不灵，向熊爱平提出借款用于生意周转。自2018年年初至今日止，出借人通过微信、银行转账及现金支付等方式陆陆续续向借款人出借款项。借款人与出借人共同核实确认对数：借款人尚未归还借款本金280000元，以舞彩印刷厂、精诚公司作为担保人，对该笔借款承担连带清偿责任。精诚公司为一人有限责任公司，张玉光作为公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此张玉光应当对张玉辉的债务承担连带责任。熊爱平诉至法院，请求判决：1.张玉辉偿还熊爱平借款本金280000元及利息（资金占用期间利息以280000元为本金，自2019年9月20日按照年利率24%计算至全部款项清偿之日止）；2.张玉辉向熊爱平支付律师费15000元；3.张玉辉向熊爱平支付担保费2500元；4.张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及财产保全费均由张玉辉、张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司共同承担。被告张玉辉、张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司均未作答辩。经审理查明，张玉辉多次向熊爱平借款，经双方结算后，张玉辉于2019年9月20日出具《还款确认书》交熊爱平收执，该《还款确认书》载明：借款人张玉辉于2018年3月12日始向熊爱平借款，月利率3%，该借款用于生意周转及家庭日常生活；自2018年年初至今日止，出借人通过微信、银行转账及现金支付等方式向借款人出借款项，借款人与出借人共同核实确认对数：借款人尚未归还借款本金280000元，上述金额经借款人双方确认无误；借款人承诺将上述所欠28万元作为本金，月息2‰，先息后本，依约定履行还款义务，不因任何变动情况影响上述借款的归还；如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担；担保人对以上产生所有费用承担连带清偿责任。舞彩印刷厂、精诚公司在“担保人”处盖章，张玉光作为担保人签名，并书写“本人张玉光承认并同意偿还借款金额其中的40000元”。庭审中，熊爱平提供了中国工商银行转账回单、中国建设银行个人账户支出交易明细、借记卡账户历史明细清单证明熊爱平于2018年3月12日至2018年8月8日通过工商银行转账113700元、1000元、29000元、72000元、50850元、20000元、40000元至张玉辉的账户，于2019年3月25日通过工商银行转账48000元至舞彩印刷厂的账户，2019年7月2日通过建设银行转账40000元至张玉辉账户，于2018年11月23日至2019年4月4日通过工商银行转账42000元、40000元、50000元、20000元，张玉辉在2018年6月8日至2019年7月2日还款29000元、3600元、20000元、73000元、30000元。对此熊爱平述称张玉辉自2018年3月12日开始多次向熊爱平借款，借款期间张玉辉归还了部分款项，后双方对账后由张玉辉出具《还款确认书》确认尚欠借款金额为280000元。对于利息，熊爱平确认在《还款确认书》中，双方约定若张玉辉未还款，按2‰计付利息，并主张本案利息按月利率2‰计算。另，熊爱平确认张玉光应在借款中40000元范围内承担担保责任。熊爱平对主张的律师费，提供其与广东群竹律师事务所签订的《民事委托代理合同》及支付律师费15000元的增值税普通发票证明其主张借款债权，委托律师进行本案诉讼支出律师费用15000元。在本案起诉前，熊爱平向本院申请财产保全，财产保全标的为295866.30元，本院作出（2019）粤0118财保386号《民事裁定书》，熊爱平为此缴纳保全费1999元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。张玉辉向熊爱平借款，并由张玉辉出具《还款确认书》交由熊爱平收执，《还款确认书》记载张玉辉确认仍欠熊爱平借款，为此双方达成了借贷合意，熊爱平提供的银行转账记录能与《还款确认书》所载明的张玉辉借款过程相互印证，本院确认双方借贷经结算后，张玉辉欠熊爱平本金280000元的事实，双方成立民间借贷关系。《还款确认书》作为债权凭证，现熊爱平持《还款确认书》原件主张借款本金280000元及利息，证据充分，符合双方约定，本院予以支持。利息应自2019年9月20日起按月利率2‰算至本金还清之日。熊爱平主张张玉辉承担因申请诉讼保全而产生的担保费用，但未提供发票予以证明，证据不足，本院不予以支持。关于熊爱平主张张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司承担连带偿还责任的问题。舞彩印刷厂、精诚公司在上述《还款确认书》作为担保人盖章，并约定对《还款确认书》中张玉辉所欠熊爱平的债务承担连带清偿责任，舞彩印刷厂、精诚公司与熊爱平成立保证合同关系，双方约定的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，舞彩印刷厂、精诚公司应对熊爱平的债务承担连带清偿责任。根据《还款确认书》以及熊爱平在庭审中的陈述，张玉光在上述《还款确认书》作为担保人签名及捺印，表示在借款金额中40000元范围内承担还款责任，为此张玉光与熊爱平成立保证合同关系，双方未明确约定保证方式，视为为连带责任保证，张玉光应对借款本金中的40000元承担连带清偿责任。熊爱平于本案中委托律师通过诉讼追偿借款，支付了律师费用15000元，有熊爱平提供的委托代理合同及律师费发票为证，本院予以确认。根据《还款确认书》中关于律师费承担的约定，熊爱平支付的律师费用应由张玉辉承担，舞彩印刷厂、精诚公司承担连带清偿责任。综上所述，张玉辉、张玉光、舞彩印刷厂、精诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张玉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告熊爱平归还借款280000元及利息（利息按月利率2‰自2019年9月20日计至还清款项之日止）；被告广州增城区舞彩印刷厂、被告广州精诚印刷有限公司承担连带清偿责任；被告张玉光在40000元范围内承担连带清偿责任；二、被告张玉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告熊爱平支付律师费15000元；被告广州增城区舞彩印刷厂、被告广州精诚印刷有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告熊爱平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，由被告张玉辉、张玉光、广州增城区舞彩印刷厂、广州精诚印刷有限公司承担；诉前保全费1999元，由被告张玉辉、广州增城区舞彩印刷厂、广州精诚印刷有限公司承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二〇年五月二十九日书记员  汤建成