广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初22744号原告：唐艳好，女，1968年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇和顺鹤峰岑岗村中心一街北区****，公民身份号码440************020。委托诉讼代理人：余帅文，系广东高哲律师事务所律师。被告：贺国利，男，1983年2月16日出生，住湖南省衡南县******书房组，公民身份号码430************818。被告：刘志坚，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省新邵县****************，公民身份号码430************011。委托诉讼代理人：刘莎，女，1993年7月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******，公民身份号码430************86X，系被告刘志坚的女儿。被告：广州市广兴汽车运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区*************，统一社会信用代码914************208。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：王钊华，男，系该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区************，统一社会信用代码914***********361L。负责人：赖增强。委托诉讼代理人：陈钢龙，系北京德恒（广州）律师事务所律师。原告唐艳好诉被告贺国利、广州市广兴汽车运输有限公司（以下简称广兴运输公司）、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，根据原告的申请，本院依法追加刘志坚作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，分别于同年12月30日、2020年4月21日公开开庭进行了两次审理。第一次开庭审理，原告唐艳好及其委托诉讼代理人余帅文、被告广兴运输公司的委托诉讼代理人王钊华、阳光保险公司的委托诉讼代理人陈钢龙到庭参加了诉讼，被告贺国利经公告送达传票、刘志坚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人余帅文、被告广兴运输公司的委托诉讼代理人王钊华、阳光保险公司的委托诉讼代理人陈钢龙、被告刘志坚的委托诉讼代理人刘莎到庭参加了诉讼，被告贺国利经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告贺国利向原告赔偿因交通事故的损失共计141842.55元；2.被告刘志坚、广兴运输公司对被告贺国利的上述各项赔偿责任承担连带责任；3.被告阳光保险公司在机动车交通事故强制保险和商业险责任范围内对上述各项赔偿金承担连带赔偿责任；4.本案的受理费、诉讼保全费等诉讼费用全部由被告承担。被告刘志坚辩称，1.被告刘志坚不需承担本案的赔偿责任。被告贺国利发生事故后逃逸，其将车开回公司后未告知被告刘志坚，被告刘志坚是通过交警部门才得知本次事故，被告贺国利在履行职务过错中有违法行为，存在重大过错。肇事车辆通过年检合格，事发时无故障，且已购买交强险及商业第三者责任保险，应由被告阳光保险公司赔偿。原告驾驶的人力三轮车经检测制动技术性能不合格，对事故的发生存在过错，应自负部分责任。被告刘志坚代贺国利垫付的费用，另行向其追偿。2.被告广兴运输公司作为车辆的挂靠公司应承担连带赔偿责任。3.对原告的主张具体意见如下：住院伙食补助费及护理费，原告实际住院应为20天；交通费，没有票据，不予确认；误工费，对计算标准无异议，但误工天数应为住院及出院全休一个月；对于其他费用，由法院依法核实。4.被告阳光保险公司应在商业保险的保险责任范围内承担赔偿责任。被告广兴运输公司辩称，1.粤A*****号重型厢式货车的实际支配人为被告刘志坚，被告广兴运输公司仅是该车辆的托管单位，其应对事故造成的损失承担赔偿责任，被告广兴运输公司不应承担任何的赔偿责任。2.该车辆已在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，该被告应在保险范围内承担赔偿责任。3.对原告的各项主张的意见如下：医疗费，根据发票计算；住院伙食补助费，应按当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定；后续治疗费，此费用未实际产生，应酌情5000元；营养费，酌情给予；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬依法核算；交通费，原告未提交票据，由法院酌情给予；鉴定费，确认；康复辅助器具费用，配置机构的意见确定相应合理费用，且提交相对应的发票；残疾赔偿金及被扶养人生活费，应按农村标准计算；误工费，原告不能举证证实其收入状况，应根据上一年度职工平均工资计算；精神损害抚慰金，由法院依法酌情给你；诉请财产保全费，原告诉讼成本，应由其自行承担。4.被告广兴运输公司不承担本案诉讼费。被告阳光保险公司辩称，1.根据事故认定书，被告贺国利肇事后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条、第一百零一条的规定，同时根据商业三者险条款第二十四条第二款第一项的约定，被告阳光保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，同时根据交强险条例第二十一条的规定，被告阳光保险公司仅在医疗费抢救部分进行垫付。另因被告贺国利肇事逃逸，使其在事发时是否存在醉酒驾驶的事实无法查清，根据保险法第二十一条的规定，被告阳光保险公司在交强险范围内也不应当承担赔偿责任，若法院判定被告阳光保险公司在交强险承担赔偿责任，该被告有权向致害方追偿。2.对原告的各项主张的意见具体如下：医疗费，应当依据发票原件进行计算，且应有病历、用药清单予以佐证，另被告已于庭前垫付原告医疗费9000元；住院伙食补助费，应按原告实际住院20天计算；后续治疗费，原告主张过高，根据三期的规定，请法院在1万元范围内酌定；营养费，无加强营养的医嘱，请法院依法驳回；住院期间护理费，应按住院天数20天计算，且原告已主张住院期间护理费，故其主张住院期间的陪人费、租床费属于重复诉请，不应支持；交通费，原告未提供票据证实交通费的实际产生、地点与本案有关联性，且主张过高，应在200元内酌定；鉴定费，属于商业三者险约定的间接损失，不属于保险赔偿范围；残疾辅助器具费，原告未提供正式发票且无医嘱，康复器具费与原告伤情不符，不属于必然产生费用；残疾赔偿金，请法院依法核实原告户籍性质；误工费，原告未举证证实持续误工的天数，应按住院时间+出院医嘱全休1月计算；精神损害抚慰金，由法院酌定；诉前财产保全费，非被告阳光保险公司的原因产生，不予承担。被告贺国利没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年1月5日3时46分，贺国利驾驶的粤A*****号重型厢式货车行驶至南海区里水镇和顺官和路俊健花场路段时，与唐艳好骑行的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、唐艳好受伤的道路交通事故。事发后，贺国利驾车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定贺国利承担此事故的全部责任，唐艳好不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院进行治疗，同日转往佛山市中医院住院治疗，同月25日出院。为此共产生了医疗费48486.25元，同时产生了购买轮椅等残疾辅助器具费共5880元、住院期间的陪人费1680元、租陪人床费110元。2019年8月3日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告唐艳好的损伤为十级伤残；后续治疗费为12000元。原告支付了鉴定费2270元。原告属城镇居民户籍，原告没有提供证据证实其在事发前的具体工作及收入情况。原告母亲袁丽英（出生日期为1934年6月18日）生育了原告等三个子女。被告贺国利驾驶的肇事车辆粤A*****号重型厢式货车的登记权人为被告广兴运输公司，实际支配人为被告刘志坚，该被告将该车辆挂靠被告广兴运输公司进行经营。被告贺国利是被告刘志坚雇请的司机，发生本起事故时该被告正在履行职务行为。该车向被告阳光保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……事故发生后，被告刘志坚、阳光保险公司分别向原告垫付了费用60000元、9000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告阳光保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，被告贺国利驾车发生交通事故后逃逸属于法律禁止的情形，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告阳光保险公司在商业第三者责任险范围内不需承担赔偿责任，被告广兴运输公司庭审中亦确认被告阳光保险公司提交的《机动车商业保险保险单》、《投保人声明》上的投保人盖章确为其公章所盖，即被告阳光保险公司已就该免责条款向被告广兴运输公司履行了明确说明的义务，故被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定原告因本次事故造成的损失为：第1-4项62986.25元；第5-11项139902.8元（具体详见附表）。原告上述损失合共202889.05元，应由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内赔偿111000元（已扣除该被告垫付的9000元），超出部分22889.05元（已扣除被告刘志坚垫付的60000元），根据《最高人民法院的解释》第九条的规定，应由被告贺国利的雇主即被告刘志坚予以赔偿。被告贺国利对事故的发生存在重大过错，故对被告刘志坚应承担的上述赔偿责任承担连带责任。由于粤A*****号重型厢式货车挂靠在被告广兴运输公司名下，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告广兴运输公司应对被告刘志坚在本案中的赔偿责任负连带赔偿责任。被告贺国利经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失111000元予原告唐艳好；二、被告刘志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失22889.05元予原告唐艳好；三、被告贺国利对被告刘志坚在上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任；四、被告广州市广兴汽车运输有限公司对被告刘志坚在上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任；五、驳回原告唐艳好的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136.86元（原告申请缓交）、财产保全费320元（原告已预交），合共3456.86元，由原告负担193.86元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、刘志坚分别负担2705元、558元。被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应负担的受理费中的126.14元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退，另2578.86元及被告刘志坚应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。被告贺国利、广州市广兴汽车运输有限公司对被告刘志坚应承担的受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  陈丽华人民陪审员  刘佩云二〇二〇年五月八日书 记 员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费49369.75元48486.25元2后续治疗费12000元12000元3住院伙食补助费2100元2000元（住院20天x100元/天）4营养费500元酌定500元5护理费（含租陪人床费）4940元1790元（实际产生的陪护费1680元+租陪人床费110元）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88944.5元88944.5元[定额残疾赔偿金84132元(42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费4812.5元（28875元/年×10%×5÷3）]7鉴定费2270元2270元8误工费33518.3元33518.3元[58258元/年（2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准）÷365天/年×210天（计至定残前一天）]9交通费1000元酌定500元10残疾辅助器具费5880元5880元11精神损害抚慰金10000元酌定7000元合计210522.55元202889.05元