wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执14号之二申请执行人：祁峻英，女，1972年7月22日出生，汉族，住稷山县西社镇范家庄村。被执行人：张建伟，男，1980年1月15日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑小区。被执行人：赵红平，女，1982年3月18日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑小区。本院在执行申请执行人祁峻英与被执行人张建伟、赵红平民间借贷纠纷一案中，向被执行人张建伟、赵红平送达执行通知书，责令被执行人张建伟归还申请执行人祁峻英借款180000元，被执行人赵红平承担连带还款责任，但被执行人张建伟、赵红平拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建伟在银行的存款970元；划拨被执行人赵红平在银行的存款1224元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年五月十三日书记员  邢聪柳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)姑苏0508民初8166号 原告：苏州首汽汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢401室。 法定代表人：胡宁。 委托诉讼代理人：刘颍，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雅竹，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：任怀波，男，1974年3月26日生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。 原告苏州首汽汽车租赁有限公司（以下简称首汽公司）与被告任怀波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告首汽公司委托代理人刘颍到庭参加诉讼。被告任怀波经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车牌号为苏Ｅ×××××的丰田小型轿车；2、判令被告向原告支付租金362793元（暂计算至2019年8月31日，之后按249元/天的标准计算至车辆实际返还之日）；3、判令被告向原告支付违约金72558.8元（暂计算至2019年8月31日，之后按欠付租金的20%起计算至实际辆实际返还之日）清偿日止，暂计至2019年7月12日）；4、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月29日，原、被告签订《租车合同》、《租车单》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ｅ×××××的丰田小型轿车一辆，租金为249元/天,租期自2015年8月29日至2015年9月4日。合同签订后，原告按约交付了车辆，但被告未按约还车，给原告造成巨大损失。经多次联系未果，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告任怀波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了租车单、租车合同（含合同）、验车单、刷卡单、车辆登记证、购车发票，本院依法对上述证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2015年8月29日，被告（承租方）向原告（出租方）承租车牌号为苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车（车架号LVGBH42K7EG801656、车辆型号GTM7200EEP、发动机号G477225）一辆,在双方签订的《租车单》中载明：取车日期2015年8月29日17时，还车日期2015年9月5日17时；第一周预计费用，周一至周三每天249元，周五至周日，每天289元，预计总金额2583元。《租车单》后所附的《租赁合同》中载明：租赁期满，承租方应按规定的还车时间和还车地点交还车辆，未归还车辆亦未办理续租手续的，应每日按车辆租金的150%支付费用；逾期交付租金的，每逾期一日按应交租金总额的0.5%交纳滞纳金，逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%的违约金。合同还约定了其他条款。 合同签订后，被告支付10077元（其中押金8000元，预付租金2077元）给原告，并在指定地点验车后将车辆取走，同时在验车单中签名。租赁期满后，被告未归还车辆，原告于2019年9月24日诉讼来院。 另查明，苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车系首汽公司于2014年12月22日购买的二手车，当时交易价格为13万元。 本院认为，原、被告签订的租赁合同依法成立生效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告交付车辆，被告理应按约支付全部租车费用，并自租期届满后归还承租车辆。现被告未能按期归还车辆构成违约，原告要求被告归还车辆的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付至车辆返还之日止的租金，其主张的租金实质为可得利益，属于损失性质。鉴于被告在租赁期满后长达四年的期间内未及时采取诉讼等有效措施要求被告返还车辆，以防止损失的扩大，且按双方约定的租金标准计算至今的租金损失数额已超出车辆本身价值的数倍，原告期望损失过大以获得高额利润的意图明显，故对损失扩大部分原告无权要求赔偿。关于被告应支付的租金损失数额，本院综合考虑合同约定的租金标准、被告违约后原告应行使权利的合理期限、车辆交付时的原有价值等因素，并扣除被告已预付的押金、租金部分，酌定为11万元。关于原告主张的违约金，因原告已主张赔偿损失，违约金本身也是为弥补损失，故对该项请求不再支持。被告任怀波经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任怀波于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州首汽汽车租赁有限公司苏Ｅ×××××的丰田凯美瑞小型轿车（车架号LVGBH42K7EG801656、车辆型号GTM7200EEP、发动机号G477225）一辆。 二、被告任怀波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州首汽汽车租赁有限公司租金损失11万元。 三、驳回原告苏州首汽汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7830元，公告费900元，由原告负担3730元，被告负担5000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  王 乾 人民陪审员  孙毓平 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  衡 敏 本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执恢115号申请执行人:王彬彬，男,1989年01月09日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：胡超，男,1969年12月16日出生，汉族，住太和县。被执行人：于帮振，男,1972年7月06日出生，汉族，住太和县。本院在执行王彬彬与胡超、于帮振买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02413号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案恢复执行。执行中，本院已查询到被执行人胡超所有的车号皖Ｋ×××××号开瑞牌汽车一辆，但未能实际扣押，无法处置。被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年十二月二十日书记员  曾 周
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2075号本院在执行申请执行人南京市秦淮区人民法院与被执行人徐平伟罚金一案中，执行依据为(2018)苏0104刑初657号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月十八日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执721号申请执行人：李泽乾被执行人：河南省广川置业有限公司法定代表人许宏建，广川置业公司董事长。关于申请执行人李泽乾与被执行人河南省广川置业有限公司股权转让合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终2137号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省广川置业有限公司银行存款1110万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月二十日书记员  郑 星
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执924号之一被执行人：朱永兵，男，1966年9月14日出生，汉族，住南通经济技术开发区。被执行人朱永兵罚金、责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0612刑初330号刑事判决书已发生法律效力。依判决：朱永兵犯诈骗罪并处罚金600000元、责令退出赃款3029292.36元。因朱永兵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，轮候查封了被执行人朱永兵名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆（查封期限均自2020年5月8日起至2022年5月7日止），但上述车辆均未实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院向南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。5、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异128号 申请人：汤巧峰，男，1990年6月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：临沂沂通酒店管理有限责任公司，住所地临沂市兰山区海关路107号星河晶都现代城2号楼。 被执行人：山东亿康环保科技有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处湖东路与金八路交汇处北小白庄村。 本院在执行申请执行人临沂沂通酒店管理有限责任公司（以下简称沂通公司）与被执行人山东亿康环保科技有限公司（以下简称亿康公司）民间借贷纠纷一案中，申请人汤巧峰于2020年5月20日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执恢668号案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人沂通公司签订的《债权转让协议》、申请执行人出具的《债权转让确认书》、《债权转让通知书》和执行依据等证据。 本院查明，沂通公司与亿康公司民间借贷纠纷一案，临沂市罗庄区人民法院经审理于2018年9月19日作出（2018）鲁1311民初4507号民事调解书，调解:一、山东亿康环保科技有限公司支付临沂沂通酒店管理有限责任公司借款本金、利息及餐饮费9818194元，于2018年9月24日前付款30万元，2018年9月28日前付518194元。余款900万元12个月内付清，自2018年10月28日起每月付款75万元，直到付清，通过公司转账支付。如有逾期，临沂沂通酒店管理有限责任公司有权申请执行全部余款。本院向双方送达了上述调解书，但被执行人亿康公司未按调解协议履行还款义务。申请执行人沂通公司于2018年11月20日向本院申请强制执行，案号为（2018）鲁1311执3263号。因被执行人暂无可供执行的财产，终结了本次执行程序。2019年11月27日该案恢复执行，案号为（2019）鲁1311执恢668号。 申请人与申请执行人于2020年4月22日达成《债权转让协议》，协议约定申请执行人将（2018）鲁1311民初4507号民事调解书确定的其对被执行人享有的债权转让予申请人享有。同日，申请执行人沂通公司为申请人出具《债权转让确认书》，认可上述债权转让事实，为此，申请人向本院提出上述变更申请。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人协议将（2018）鲁1311民初4507号民事调解书确定的其对被执行人的债权转让给申请人享有，并书面认可申请人取得上述债权，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人汤巧峰为（2019）鲁1311执恢668号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月二十日 书记员 庄 欣 桐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初9008号原告：苏州工业园区新泰物资有限公司，住所地苏州市东环路129号。法定代表人：刘根富，执行董事。委托诉讼代理人：奚雯，江苏谐达律师事务所律师。被告：苏州市莲相源贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号604室。法定代表人：陈良莹，执行董事。被告：丁水生，男，1953年10月2日生，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱静华，江苏名威名律师事务所律师。本院在审理苏州工业园区新泰物资有限公司与苏州市莲相源贸易有限公司、丁水生债权人撤销权纠纷一案中，原告苏州工业园区新泰物资有限公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为34105元，由原告苏州工业园区新泰物资有限公司负担。审 判 长  唐 灿人民陪审员  周云生人民陪审员  周福林二〇二〇年五月二十五日法官 助理  邓 菲书 记 员  杨振东
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保582号申请保全人汪立山与被申请人赵盼盼、汪明雷民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年5月12日作出（2020）鲁0983民初2008号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年5月12日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日依法冻结了被保全人赵盼盼、汪明雷在农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。并于2020年5月15日查封被申请人赵盼盼名下车一辆，查封期限两年。并于2020年5月18日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保582号予以结案。二〇二〇年五月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执972号 申请执行人:张立党，男，1966年1月16日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王新岩，男，1976年2月6日生，汉族，住荣成市。 本院在执行张立党与王新岩买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的终结（2020）鲁1082民初30号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  卞 飞
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初695号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，行长。委托诉讼代理人：付凌波，系该行员工，一般授权代理。被告：汪娜,女，1995年11月19日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告汪娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行的委托诉讼代理人付凌波到庭参加诉讼，被告汪娜经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠借款本金人民币1417.30元，利息314.15元，合计本金和利息人民币1731.45元（截止2020年2月21日止）；2、在本案诉讼过程中发生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告2018年5月6日在原告自助银行系统办理了贷款业务，贷款金额1500元整，贷款期限12个月，被告依据自愿原则与原告签订了双方认可的数据电文方式的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款协议签订后，原告即时给客户进行了放款。嗣后，被告未按约归还原告借款，尚欠原告贷款本息合计人民币1731.45元（截止2020年2月21日止）。原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。被告汪娜未作答辩。本院经审理查明：2018年5月6日，被告在原告的自助银行系统办理了短期快e贷支用业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定“借款额度为人民币1500元；借款期限为2018年5月6日至2019年5月6日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。同日，原告向被告放款人民币1500元。嗣后，被告未按约归还原告借款，截止2020年2月21日，被告尚欠原告本金1417.30元、利息314.15元，合计人民币1731.45元。原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。原告已依约履行了贷款发放义务，被告借款期满后未履行偿还借款本金及利息的义务，对此被告应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告汪娜于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司进贤支行借款本金人民币1417.30元、截止2020年2月21日的利息314.15元，合计人民币1731.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告汪娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月七日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1166号 原告：肖海斌，男，汉族，1986年10月8日出生，住吉安市吉州区。 被告：万勇，男，汉族，1979年6月7日出生，住吉州区。 原告肖海斌与被告万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海斌到庭参加诉讼，被告万勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元、利息300元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月31日，被告向原告借款5000元，2017年11月15日被告归还4000元，尚欠1000元未付，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，原告通过银行转账方式向被告转账5000元。庭审中，原告认可被告已于2017年11月15日归还4000元。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。因被告未到庭，根据原告提供的证据及庭审查明的情况，被告向原告借款5000元的事实，本院予以认定。因原告认可被告已归还4000元，原告要求被告偿还借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期时间和利率，利息可从起诉之日起按年利率6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万勇偿还原告肖海斌借款1000元及利息（自2020年3月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止），限判决生效后5日内付清。 案件受理费减半收取为25元，由被告万勇负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇二〇年五月十三日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7844号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：万佳，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告万佳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，300元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金300元为基数，自2018年05月24日起至被告万佳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，800元为基数，自2018年04月21日起至被告万佳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金200元为基数，自2018年05月25日起至被告万佳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告万佳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告万佳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告万佳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计8，400元。但被告万佳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年一月二十三日 600.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年11月20日 7200.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月24日 600.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月23日 2018年5月24日 年利率24.0% 2017年11月20日 2854.68 2018年4月21日 年利率24.0% 2017年12月24日 434.95 2018年5月25日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5300.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告万佳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5300.00元。 二、被告万佳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币300.00元为基数，自2018年5月24日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4800.00元为基数，自2018年4月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币200.00元为基数，自2018年5月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云05行审复7号 复议申请人（原申请执行人）腾冲市清水乡人民政府。 统一社会信用代码：11533023015260972E。 机构地址：腾冲市清水乡荆陈社区朱星街1号。 法定代表人尹昭恒，乡长。 复议申请人（原申请执行人）腾冲市自然资源局。 统一社会信用代码：11533023015260315F。 机构地址：腾冲市腾越镇火山社区邮电小区196号。 法定代表人胡本法，局长。 被申请人（原被执行人）江益雄，男，汉族，1965年生，住腾冲市。 复议申请人腾冲市清水乡人民政府、腾冲市自然资源局不服腾冲市人民法院（2020）云0581行审7号行政裁定，于2020年4月1日向本院提出复议申请，本院于2020年4月28日立案。本案现已审查终结。 复议申请人腾冲市清水乡人民政府、腾冲市自然资源局于2020年2月27日向腾冲市人民法院提出强制执行申请，要求准予强制执行由两机关作出的《清水乡人民政府腾冲市自然资源局行政处罚决定书》（腾清联执决字〔2019〕08号）的内容。两机关认为被申请人江益雄未取得合法用地手续、采矿审批手续、规划许可手续，擅自在腾冲市清水乡镇夷关达连洞解石场占用集体林地采石、建设工棚及安装石料加工设备的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《云南省矿产资源管理条例》第四条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《城乡规划法》的相关规定，于2019年6月12日依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《云南省矿产资源管理条例》第三十六条、《中华人民共和国土地管理法》第三条、第七十六条和《云南省违法建筑处置规定》之规定，对被申请人江益雄作出：限于收到处罚决定书之日起15日内自行拆除违法建筑物构筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知被申请人如逾期不拆除恢复土地原状，将根据《中华人民共和国行政强制法》及相关法律法规规定，依法组织强制拆除，所需费用依法由被申请人自行承担及权利救济途径。处罚决定生效后，被申请人江益雄既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定内容。现催告期已满，故向腾冲市人民法院申请强制执行。 腾冲市人民法院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人于2019年6月12日对被申请执行人作出腾清联执决字〔2019〕08号《行政处罚决定书》，并于当日送达，于2020年2月27日申请强制执行，超过了法律规定的申请执行期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定驳回申请执行人腾冲市清水乡人民政府、腾冲市自然资源局强制执行腾清联执决字〔2019〕08号《行政处罚决定书》的申请。 复议申请人腾冲市清水乡人民政府、腾冲市自然资源局申请称：1.原审裁定认定本案超过法律规定的申请执行期限的事实错误，依据不足。申请人作出行政处罚决定的时间为2019年6月12日并于当日送达，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，被申请人的6个月法定起诉期限应于2019年12月12日届满，复议申请人申请法院强制执行的期限则于2020年3月12日届满，本案于2020年2月27日申请强制执行并未超过申请期限。2.原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定驳回申请人的申请错误。（1）关于行政机关申请强制执行，相关法律规定及司法解释已作出明确规定，原审仅适用该规定错误；（2）依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，不符合申请的情形，人民法院应当裁定不予受理，而原审法院采用裁定驳回申请错误，另该《解释》第一百六十条规定人民法院受理后应在七日内作出是否准予执行的裁定，复议申请人于2020年2月27日向人民法院提出申请，原审人民法院于2020年3月18日作出裁定超过法定期限，且驳回申请也不符合法律规定。综上请求：1.撤销腾冲市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）云0581行审7号《云南省腾冲市人民法院行政裁定书》；2.依法作出准予强制执行裁定。 本院认为，本案被申请人于2019年6月12日签收案涉行政处罚决定书，距复议申请人2020年2月27日向人民法院申请强制执行时并未超过九个月，原审法院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，认为申请人超过法定申请期限属于认定事实有误。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。”的规定，有强制执行权的机关可依法执行。本案所涉行政处罚决定在认定被申请人江益雄未取得合法用地手续、采矿审批手续及规划许可手续的违法事实及作出行政决定的过程中除适用《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国土地管理法》外还分别适用了《中华人民共和国城乡规划法》及《云南省违法建筑处置规定》，而根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”及《云南省违法建筑处置规定》第五条第三款：“乡（镇）人民政府负责处置乡村违法建筑。”的规定，本案申请人清水乡人民政府具有对所在辖区规划管理的法定职责，故依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定，本案属于行政机关可依法强制执行的情形，而不属且须应当向人民法院申请强制执行的情形。复议申请人主张其申请符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定的情形，但因该规定适用的是无行政强制执行权的情形，故其主张不能得到支持。同时，在本案应当指出的是，人民法院认为行政机关的申请不符合条件，应当依据上述司法解释第一百五十五条的规定在五日内裁定不予受理，且在受理后只有在发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的并经听取被执行人和行政机关的意见，才能适用三十日的审理期限，原审法院立案受理后未听取意见超过七日作出本案裁定程序错误，本院予以纠正。综上，原审法院裁定虽存在上述违法及不当情形，但鉴于本案所涉情形属于行政机关可依法强制执行的情形，且因已经立案，案件处理应当适用裁定作出，原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定作出本案裁定，处理结果并无不当，故复议申请人要求撤销原审裁定，并裁定准予强制执行其处罚决定内容的申请本院不予支持。综上，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 杨荣刚 审判员 李海斌 二〇二〇年五月十三日 书记员 张素梅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初244号 原告:自贡福世光明医院有限公司责任公司，住所地自贡市自流井区谢家坝一对山市场个体服务中心3-9层。 法定代表人：银登辉，总经理。 委托诉讼代理人：付丽莉，女，系原告工作人员。 被告：周健锋，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡福世光明医院有限责任公司（以下简称福世光明医院）与被告周健锋追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月6日正式立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人付丽莉，被告周健锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福世光明医院向本院提出的诉讼请求：判令原告不支付被告劳动报酬38,741.64元。事实与理由：被告于2016年2月到原告处工作，双方建立劳动关系。2019年3月，被告未经与原告协商及同意，单方提前解除双方的劳动合同，属违约，其离开原告时原告尚未支付完毕的工资38,741.64元，应作为违约金由原告收取，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告周健锋辩称，被告于2019年2月25日向原告提交了辞职报告，2019年3月26日才离职，未违反相关法律规定，被告理应支付拖欠的工资38,741.64元，以及相应利息。另被告还另行垫付了社会养老保险金和医疗保险金共计19,159.26元，原告亦应一并支付被告。 经审理查明：2016年2月，被告周健锋到原告福世光明医院从事内科工作。2019年2月25日，被告以原告未支付工资为由向原告提交了辞职报告，并于2019年3月25日离职。因原告拖欠工资，被告向自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付未支付的工资45,000.00元。2019年12月31日，自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会作出自井劳人仲案（2019）279号仲裁裁决书，裁决原告于裁决书生效之日起十五日内向被告支付2017年9月至2019年3月未支付的工资共计38,741.64元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院，提出前述请求。 同时查明，原告在仲裁裁决后，于2020年1月15日支付被告工资1,000.00元。 上述事实，有身份信息、社保缴存情况清单、仲裁裁决书、离职人员未发工资明细表、网上银行转账汇款电子回单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告到原告处工作，双方劳动关系明确。2019年3月25日被告离职时，原告尚拖欠被告工资38741.64元，双方均无异议。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，被告向原告提供了正常的劳动，原告依法应当向被告支付劳动报酬。扣除仲裁裁决后支付的工资1,000.00元，原告还应向被告支付37,741.64元。原告认为被告单方提前解除劳动合同违约，未支付工资应作为违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告对仲裁裁决没有提起诉讼，其要求原告支付所拖欠工资的资金利息，本院不予支持。被告要求原告支付其垫付的社会养老保险及医疗保险金，不属于本案劳动争议的处理范围，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告自贡福世光明医院有限公司责任公司在本判决生效后立即支付拖欠被告周健锋的2017年9月至2019年3月工资37,741.64元； 二、驳回原告自贡福世光明医院有限公司责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告自贡福世光明医院有限公司责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  莫长林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张其瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20009号 申请执行人陈芳,女,1984年2月28日出生,汉族,户籍地址湖南省茶陵县。 被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300088499773R。 法定代表人王江霞。 申请人陈芳与被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终25753号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人确认当事人双方已达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20009号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月六日 书记员  宋海沙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执146号申请执行人：刘晓阳，男，汉族，1991年3月16日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：姜春厚，董事长。刘晓阳与河南炽盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司向申请执行人交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，承担案件受理费25元。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。河南炽盛置业有限公司已将案件标的款25元支付给申请执行人。河南炽盛置业有限公司因客观原因致《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》和办理权属登记报产权登记机关备案的资料暂无法兑现。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘晓阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人刘晓阳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月十八日书 记 员  张巧永
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初102号 原告：季美兰，女，1949年8月28日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：倪海军，男，1966年12月8日生，汉族，住南通市通州区。 被告：王美娟，女，1966年3月15日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码：913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告季美兰与被告倪海军、王美娟、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年4月10日、4月26日公开进行审理。原告季美兰的委托诉讼代理人蔡振丹、被告倪海军（参加庭前证据交换程序）、王美娟、被告保险公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2019年3月15日7时25分许，被告倪海军驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由东向西行使至苏335线南通市通州区，超越前方原告季美兰驾驶的NT228985号电动自行车时，该车右侧与电动自行车左侧后视镜发生碰撞，导致原告受伤及双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定，由被告倪海军承担事故全部责任，原告季美兰不承担事故责任。 二、肇事车辆投保及垫付费用情况：被告倪海军驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车登记于被告王美娟名下，已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告倪海军垫付原告费用3301元，被告保险公司垫付原告费用10000元。 三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至南通市通州区中医院住院治疗，于2019年4月20日出院。2019年8月27日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：原告因交通事故致左耻骨上下支粉碎性骨折、左髂骨骨折、头部外伤，其骨盆畸形愈合评定为十级伤残。建议原告误工期限150日为宜，护理期限以60日（其中2人护理30日，1人护理30日）为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。 上述事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。 经本院依法审核，原告损失范围认定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗票据及外购物品发票等并结合原告诉请，本院认定医疗费金额22554.76元。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采纳该抗辩意见。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持648元（36天×18元/天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见为准，支持600元（60天×10元/天）。4.护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准；原告住院期间聘请护工护理支出护理费7920元，有陪护费发票为证，予以认定，其余护理期限酌定按100元/天计算，支持13320元（7920元+54天×100元/天）。5.误工费，误工期限以鉴定意见为准；根据原告提供事发前平均工资96.41元/天，支持14461.50元（150天×96.41元/天）。6.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄等情况，原告主张57706元并无不当，予以支持。7.精神损害抚慰金，酌情支持4000元。8.交通费，根据庭审意见，酌定支持400元。9.车损费，根据庭审意见，酌情支持850元。鉴定费2100元，列入诉讼费中处理。上述第1-3项医疗赔偿项合计23802.76元；第4-8项伤残赔偿项合计89887.50元；第9项财产赔偿项计850元。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权主张赔偿。根据相关规定，结合事故双方事故责任比例，对于原告涉案损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿100737.50元（10000元+89887.50+850元），超出交强险损失13802.76元，在商业三者险限额内全额赔偿。综上，被告保险公司应共计赔偿原告114540.26元，扣除已付10000元，尚需赔付104540.26元；被告倪海军为原告垫付3301元，原告季美兰应予返还，本案中一并抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告季美兰损失合计104540.26元。 二、原告季美兰返还被告倪海军垫付款3301元。 三、驳回原告季美兰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取484元，由原告季美兰负担20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担464元；鉴定费2100元，由被告倪海军负担。 综合上述第一、二项及上述诉讼费用分担，限被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告季美兰103803.26元及给付被告倪海军1201元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费968元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 朱卫红 二〇二〇年五月九日 法官助理 吴新峰 书 记 员 顾文俊
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执931号金钢锋：金钢锋与陈洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初189号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 ：王朝阳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执52号申请执行人：张书吉，男，汉族，1962年4月2日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：郑自超，男，汉族，1979年7月15日生，住平顶山市石龙区。本院在执行张书吉与郑自超民间借贷纠纷一案中，申请执行人张书吉依据本院作出的(2019)豫0404民初450号民事调解书，协议：一、被告郑自超于2019年12月31日前偿还原告张书吉借款本金xx元；被告郑自超于2020年1月31日前偿还原告张书吉借款本金xx元；被告郑自超于2020年2月29日前偿还原告张书吉本金借款xx元，被告郑自超于2020年3月31日前偿还原告张书吉借款本金xx元；二、如果被告郑自超任意一笔逾期未还，视为剩余未付款全部到期。三、原告张书吉自愿撤回对被告张亚伟、张矿永的起诉；四、原告张书吉自愿放弃追索利息的请求；五案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告郑自超承担。向本院申请强制执行，请求被执行人履行(2019)豫0404民初450号民事调解书确定的还款义务。于2020年3月17日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令等相关法律文书。双方于2020年5月19日自愿达成执行和解协议，本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年五月二十日书 记 员  黄 霄
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终2095号上诉人（原审原告）：山东省阳信县鸿达建筑安装有限公司，住所地：阳信县商店镇驻地。法定代表人：王振庭，总经理。被告：刘建义，男，1977年3月24日出生，汉族，住阳信县。上诉人山东省阳信县鸿达建筑安有限公司（以下简称鸿达建筑公司）因与被上诉人刘建义不当得利纠纷一案,不服阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1453号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理.鸿达建筑公司上诉请求:1.撤销阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1453号民事裁定，指令阳信县人民法院审理；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:上诉人与被上诉人刘建义之间产生的民事纠纷是一审法院的受理范围。上诉人的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。1.2018年12月份被上诉人刘建义到上诉人的建筑工地(阳信兴阳花园)干塔吊工，按日计酬，双方商定每天200元，按月发放。被上诉人自2019年3月17日后未到工地上班。2019年6月22日，上诉人为被上诉人刘建义发放完2019年3月份工资3400元，至此被上诉人刘建义工作期间的应得报酬全部结清。同日，由于上诉人财务人员失误，又向被上诉人刘建义银行账户误转款项7000元。2.上诉人认为，上诉人发现转账错误后，向被上诉人追要，被上诉人理应偿还，但被上诉人拒绝偿还，构成不当得利。上诉人的起诉要求合理合法，符合《民事诉讼法》的起诉规定。3.上诉人提交的银行交易明细及相关会计凭证等材料证明，上诉人按月向被上诉人发放了2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月的工资报酬。一审庭审时，被上诉人明确承认不知道7000元钱是啥钱，也就是说本案不存在劳动报酬争议。被上诉人于2019年3月17日自动离职后再未到岗。上诉人于2019年6月22日向被上诉人刘建义银行账户两次转款时，双方身份上不存在劳动合同关系。4.退一步讲，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。九十九条的规定，双方如果存在劳动报酬争议，应按照普通民事案件受理。综上，该案是一审法院的受理范围。一审法院没有查清相关事实，裁定不当。要求人民法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。鸿达建筑公司向一审法院起诉请求:1.要求被告刘建义返还不当得利款7000元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认为,用人单位与劳动者因劳动报酬发生的争议，属于劳动争议，当事人发生劳动争议，可以申请调解，调解不成，当事人一方可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案被告于2018年12月至2019年3月期间在原告处干塔吊工，原告主张被告返还误转工资7000元，系双方存在劳动关系基础上发生的争议，原告可向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告鸿达建筑公司的起诉。本院认为，上诉人鸿达建筑公司与被上诉人刘建义之间在2018年12月份至2019年3月份期间存在劳动关系，且上诉人的起诉发生于被上诉人离职后一年之内，对于涉案7000元的性质是不当得利、劳动报酬亦或经济补偿金等无法确定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人鸿达建筑公司的上诉主张不成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴金魁审判员  王 琳审判员  李海云二〇二〇年五月二十日书记员  刘泽宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2726号 高金霞： 你（或你单位）与卫邦依分家析产纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人卫邦依向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6617号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系该公司工作人员。 被告：赵传广，男，1983年8月12日出生，汉族，住所山东省肥城市。 被告：赵传耀，男，1990年8月3日出生，汉族，住所山东省肥城市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与赵传广、赵传耀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，赵传广、赵传耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵传广偿还代偿款110524.63元，并支付违约金22104.93元；2.判令赵传耀承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月，赵传广因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，赵传耀作为反担保人。腾铭公司就赵传广的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但赵传广并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿110524.63元，承担了合同项下的保证责任。 赵传广、赵传耀未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2017年4月6日，腾铭公司与赵传广签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定赵传广购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为赵传广向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；赵传广未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，赵传耀向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及赵传广在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、赵传广与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定赵传广向该行透支119800元用于购买汽车，透支款及分期手续费10169.7元，分36期于每月10日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向赵传广发放了贷款。履约中，赵传广未按约分期还款，腾铭公司代为偿还110524.63元(其中2017年9月15日110524.63元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,腾铭公司与赵传广签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。赵传广未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代赵传广向工商银行垫付了贷款本息及费用110524.63元，腾铭公司要求赵传广支付代偿款110524.63元的理由成立，本院予以支持。赵传广未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张赵传广按代偿款20%支付违约金22104.93元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于赵传广违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。赵传耀出具《反担保函》，表明对赵传广承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求赵传耀对赵传广的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵传广于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款110524.63元及违约金22104.93元。 二、赵传耀对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，赵传耀承担连带清偿责任后有权向赵传广追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476.50元，由赵传广、赵传耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 坤
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1298号关于夏斌罚金一案，立案执行标的为30000元，本院立案执行后已执行到位30000元。至此，本院（2020）苏0612执1298号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1505号原告:尹国会，男，汉族，1967年12月28日出生，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：金士高，男，汉族，1962年2月17日出生，住安徽省凤阳县。被告:凤阳明帝商务大酒店有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇蔬菜村，统一社会信用代码913411263366941735（1-1）。法定代表人：周伟，该公司总经理。原告尹国会与被告金士高、凤阳明帝商务大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告尹国会未能按期交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或免交的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告尹国会撤回起诉处理。审判员  计奡舜二〇二〇年五月十四日书记员  刘文琴
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初305号原告：廖冬英，女，1975年12月10日出生，汉族，住井冈山市，现住井冈山市。被告：付高亮，男，1977年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告廖冬英与被告付高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖冬英到庭参加了诉讼，被告付高亮经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖冬英向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告归还借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意需要周转为由，分别于2019年4月13日、5月15日向原告借款100000元、50000元，共计150000元，并出具借条二张。当时口头约定半年归还。但之后经原告多次向被告催收，一直未归还。现诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，也未通过其他方式提出答辩意见。原告围绕自己诉讼请求依法提交了证据：借条二张及相关转账凭证，对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：付高亮、盛苏平于2019年4月13日向原告借款100000元；付高亮于5月15日向廖冬英借款50000元，共计150000元，借款为通过转账和现存方式在江西省井冈山市分理处完成交付至付高亮账户。之后付高亮、盛苏平共同出具借条一张，付高亮单独出具借条一张。两张借条载明的内容分别如下：1.“借条今借到廖冬英人民币现金拾万元正（100000元）今借人：付高亮（捺印）身份证3625021977××××××××盛苏平（捺印）2019年4月13号”2.“借条今借到廖冬英人民币现金伍万元正（50000元）今借人：付高亮（捺印）2019年5月15号”。本院认为，付高亮与廖冬英的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。付高亮在借款后不按约归还借款，属于违约，这种不讲诚信的行为应该受到否定的社会评价。经查明，第一笔借款100000元为付高亮与盛苏平两人共同借款，在法庭释明后，原告廖冬英坚持认为付高亮与盛苏平为夫妻关系，只要求被告付高亮承担还款责任，这是原告对自身民事权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院对此予以认可。故廖冬英诉请要求被告付高亮归还借款150000元有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。付高亮经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，相关的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付高亮于本判决生效后三日内返还廖冬英借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由付高亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尹平发二〇二〇年五月二十日书记员  黄晓逸
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1163号原告：殷秀峰，男，1980年12月16日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被告：季向前，男，1972年10月13日出生，汉族，无职业，住北票市。原告殷秀峰与被告季向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷秀峰到庭参加诉讼，被告季向前经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷秀峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付粮油款13,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年多次在原告殷秀峰及其妻子高艳华经营的北票市五间房殷秀峰粉条批发商店赊欠粮油款总计13,000元，被告于2019年4月20日给原告的妻子高艳华写下欠条一张，经多次催要，此款被告至今未给付。季向前未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠据、营业执照、结婚证，拟证明被告欠原告粮油款及原告主体适格，对以上证据本院予以确认。根据本院依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年，被告季向前多次在原告殷秀峰经营的北票市五间房殷秀峰粉条批发商店购买粮油，总计赊欠粮油款13,000元。2019年4月20日，原告出具欠据一张，内容为：“今欠秀峰粮油米面货款共计13000元，大写壹万叁仟元。债方经手人高艳华，欠款人季向前。双方同意，立此为据……日期2019年4月20日”，债方经手人高艳华系原告殷秀峰的配偶。原、被告未约定给付期限和利息，此款至今未给付。本院认为，被告自原告处购买粮油，原、被告之间已经形成买卖合同关系。原告已向被告交付了粮油，被告向原告出具了欠据，被告应给付原告粮油款，故原告要求被告给付粮油款13,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定给付期限和利息，故原告主张的利息自起诉之日（即2020年4月20日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季向前于本判决生效后十日内给付原告殷秀峰粮油款13,000元及利息（利息自2020年4月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果被告季向前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告季向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二〇年五月十一日书记员  张宏丽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异12号案外人：孙秀萍，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。委托诉讼代理人：王会景，河南保航律师事务所律师。申请执行人：周效民（曾用名周效玉），男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址为柘城县李原乡周庄。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区，确认地址为柘城县未来路蓝山伯爵酒店。第三人:河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务：经理。在本院执行申请执行人周效民与被执行人李慧贞民间借贷纠纷一案中，本院依法查封河南金珠置业有限责任公司名下位于柘城县未来大道南侧和谐大街26-39A3-109号、26-28A2-112号房产两套，案外人孙秀萍对本院执行柘城县未来大道南侧和谐大街26-39A3-109号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙秀萍称，请求撤销（2019）豫1424执1774号之一执行定书中对涉案房产的裁定部分，并解除对位于柘城县未来大道南侧和谐大街26-39A3-109号房产的查封。事实和理由：2011年6月11日，案外人与河南金珠置业有限责任公司签订《和谐大街》认购协议书，约定将涉案房产以485912元的价格出售给案外人（面积108.4平方米、单价4501元/平方米）。案外人在签订认购书时支付购房款20000元，又于2012年3月19日支付购房款10000元、2012年3月20日支付购房款215912元，共计245912元。2012年3月27日，案外人向河南金珠置业有限责任公司支付19436元契税和3252元维修基金，剩余房款分期支付。河南金珠置业有限责任公司向案外人出具的认购协议书和收据等证据足以证明其与案外人之间存在房屋买卖法律关系，且双方履行了合同的主要义务。因此，商品房买卖合同是合法有效的，应依法予以保护。2014年，河南金珠置业有限责任公司将涉案房产钥匙交于案外人，案外人对涉案房产进行管理，并对外出租。案外人已合法占有涉案房产，系涉案房产的所有权人。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人周效民未发表答辩意见。被执行人李慧贞未发表答辩意见。第三人河南金珠置业有限责任公司未发表答辩意见。本院查明,在本院审理周效民与李慧贞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出（2019）豫1424民初4033号民事调解书，内容为：“一、被告李慧贞共下欠原告周效民借款本金1000000元，并自愿分别于2019年8月25日前偿还原告周效民500000元、于2019年10月25日前偿还原告周效民500000元……”。该调解书生效后，被执行人李慧贞未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年3月16日作出（2019）豫1424执1774号之一执行裁定书，裁定查封河南金珠置业有限责任公司名下位于河南省柘城县未来大道南侧和谐大街26-39A3-109号、26-28A2-112号房产两套。另查明，2012年6月30日，案外人与河南金珠置业有限责任公司签订商品房买卖合同（已在柘城县房地产管理局备案登记），约定以485912元的价格购买涉案房产，合同约定案外人于合同签订之日支付245912元购房款，下余240000元购房款以银行按揭方式支付。2014年8月8日，案外人将涉案房产对外出租，年租金为20000元。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。具体在本案中，首先，案外人孙秀萍对涉案房产主张所有权,虽然提供了商品房买卖合同、收据、选房确认书、租赁合同、租金支付凭证等证据，但其提供的证据不足以证明其享有涉案房产的所有权。其次，案外人在听证会中认可其仍下欠240000元购房款，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，人民法院应予支持的情形。故案外人孙秀萍主张撤销（2019）豫1424执1774号之一执行裁定书，并解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人孙秀萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  刘运娥人民陪审员  董迎起二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈雅倩
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执保393号申请执行人：咸阳宏腾物流有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区经电路阳光美域7号楼1903室。法定代表人:曹某，该公司总经理。被执行人：蒋某，男，汉族。咸阳宏腾物流有限公司与蒋某追偿权纠纷一案,咸阳宏腾物流有限公司向本院提出申请，请求本院冻结蒋某名下银行存款35405.9元或查封、扣押同等价值的财产。并向本院提供阳关财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险责任限额35405.9元）一份作为担保。执行过程中，2019年8月28日对被执行人蒋某名下陕A7XXXX号小型汽车一辆进行查封，查封期限两年（2019年8月28日至2021年8月27日止），对被执行人蒋某名下七个账户进行网络冻结，冻结期限一年（2019年8月28日起至2020年8月27日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2019)陕0402执保393号案件保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺轶材二〇二〇年五月三十日书记员  李 悦
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执1033号申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：房县城关镇南街47号。负责人：黄太平，系该公司董事长。被执行人：丁伟，男，生于1983年11月3日，汉族，住房县。被执行人：陆雯霜，女，生于1984年8月29日，汉族，住房县。被执行人：十堰市赛武当房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91420300757018611J。公司住址：十堰市武当路泰安巷1号。法定代表人：刘立军，系该公司总经理。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与丁伟、陆雯霜、十堰市赛武当房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议如下：1、被执行人丁伟同意偿还申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司借款267319.84元，定于2020年5月30日之前还15000元；6月30日之前还22000元；从7月份开始，每月30日之前还2000元，至还清为止。2、案件受理费2635，执行费3910元，合计6545元，定于2020年7月30日之前缴纳。3、若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原执行依据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0325民初819号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二〇年五月十二日书记员  谢森威
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4005号起诉人：章博文，男，1989年03月15日出生，户籍地湖南省新化县。委托代理人：杨勤钛，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。2020年4月24日，本院收到起诉人章博文（以下统称起诉人）的起诉材料。起诉人以长沙思锐鼎尚体育文化传播有限公司（以下简称长沙思锐公司）、四川思锐鼎尚体育文化传播有限公司（以下简称四川思锐公司）为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令解除被起诉人与起诉人的委托关系；2、判令被起诉人停止使用起诉人姓名作为法定代表人，涤除起诉人作为法定代表人的登记事项。事实和理由：因起诉人在体育文化经营运作方面具有较为丰富的经验，2018年起诉人入职四川思锐公司处，双方签订劳动合同后，起诉人被指派到长沙思锐公司处参与经营管理工作，因四川思锐公司实际控制人以方便日常经营为由，委托起诉人出任长沙思锐公司法定代表人。起诉人基于对四川思锐公司的信任以及对体育文化事业的热爱，同意出任法定代表人，在长沙思锐公司成立后，起诉人一直在四川思锐公司控股股东的要求和指示下开展工作。2019年12月，因经营发展问题，长沙思锐公司决定结束经营，但对注销清算工作一直处于消极应对状态，起诉人作为法定代表人不得不面对多方投诉、协调、审查等压力，给起诉人工作和生活带来了严重不利影响，经起诉人与被起诉人及控股人多次协调，对方同意变更法定代表人，但其间一直以没有空余时间为由，消极拖延工商变更手续，给起诉人造成经济和精神等多重压力。起诉人为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，起诉人的诉讼目的，是要求解决担任长沙思锐公司的法定代表人的问题，该诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对起诉人章博文的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人章博文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 昕二〇二〇年五月六日书记员 王立欣附：《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执409号之一申请执行人：马百恩，男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省洛宁县。被执行人：宋金宝，男，汉族，出生于1971年3月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行马百恩与宋金宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋金宝有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金宝的银行存款18511.89元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月九日书记员  潘 婷
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1529号之二被执行人：冯根全，男性，汉族，1968年07月01日生，住所地：新郑市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人冯根全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯根全在交通银行62×××16账户内存款人民币7495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年五月九日书记员 贾超峰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初2851号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被申请人：陈旭东，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被申请人陈旭东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行账户存款83000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈旭东名下银行账户存款83000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 辛 贺二〇二〇年五月二十五日书记员 赵昆宁
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执恢172号申请执行人：中国合作住宅促进会天津安居住宅合作社，住所地天津市南开区南丰路112号。法定代表人：李昆，该公司总经理。被执行人：李华，女，1959年9月2日出生，汉族，住天津市河东区被执行人：天津市企业管理服务中心，住所地天津市南开区三纬路49号。法定代表人：刘秉瑞，该中心总经理。被执行人：天津市天创科贸进修学院，住所地天津市南开区三纬路49号。法定代表人：刘秉瑞，该学院总经理。本院在执行中国合作住宅促进会天津安居住宅合作社与李华、天津企业管理服务中心、天津市天创科贸进修学院集资建房合同纠纷一案中，本院作出的（2006）一中民四初字第121号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。本院根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 王再兴审判员 解翠敏二〇二〇年五月十三日书记员 纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初29754号原告：周予湘，女，1965年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵静，上海正策律师事务所律师。被告：中国银联股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：耿静良，总经理。委托诉讼代理人：夏良一，男，公司员工。原告周予湘与被告中国银联股份有限公司上海分公司、北京九购科技有限公司、九派天下支付有限公司其他所有权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。审理中，原告申请撤销对被告北京九购科技有限公司、九派天下支付有限公司的起诉，本院裁定予以准许。另，原告以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告周予湘撤回起诉。审 判 长 张 毅人民陪审员 刘 华人民陪审员 刘若曼二〇二〇年五月二十日书 记 员 袁 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执211号申请执行人：王孝亮，男。被执行人：陈念耀，男。本院在执行申请执行人王孝亮与被执行人陈念耀车辆租赁合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）陕1026民初803号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈念耀逾期未履调解书确定的义务，申请执行人王孝亮向本院申请强制执行，要求被执行人陈念耀支付车辆租赁费7500元，并承担案件受理费25元。本案于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统调查，被执行人陈念耀无银行存款、无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院依法对被执行人陈念耀进行限高。通过与申请执行人王孝亮终本约谈，其未能提供被执行人陈念耀其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人王孝亮车辆租赁费7500元及案件受理费25元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡盛刚审判员  兰国华审判员  张兵伟二〇二〇年五月十三日书记员  石航序
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3311号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李国文，男，1970年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李国文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李国文偿还贷款本金25002.52元，利息2610.03元、罚息13364.45元、复利1472.39元，共计42449.39元（以上利息计算至2018年11月10日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｊ×××××，车架号LGWCBD197FB007947）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月10日就所购买的车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LGWCBD197FB007947）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币55438.78元，其中本金37997.48元、利息17227.96元、罚息144.42元、复利38.79元，暂存户金额30.13元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金25002.52元、利息2610.03元、罚息13364.45元、复利1502.52元。现按合同约定扣除暂存户金额30.13元后，被告尚积欠贷款本金25002.52元、利息2610.03元、罚息13364.45元、复利1472.39元，共计人民币42449.39元。被告李国文未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月5日，被告李国文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李国文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李国文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为11406.26元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李国文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李国文所有的抵押物（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LGWCBD197FB007947）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25002.52元、利息2610.03元、罚息11406.26元，共计人民币38988.68元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LGWCBD197FB007947）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为430.5元，由被告李国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0802执264号之一申请执行人：门艳华,女性,1963年3月25日出生,住营口市站前区。被执行人：曹立勇，男性,1972年6月15日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。；营口玖天实业有限公司，社会统一信用代码91210811725685473P，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：曹立勇。本院在执行申请执行人门艳华与被执行人曹立勇、营口玖天实业有限公司(曹立勇)借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执264号案件的执行。终结（2020）辽0802执264号案件中对被执行人曹立勇、营口玖天实业有限公司(曹立勇)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民二〇二〇年五月二十六日书记员 任文军
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8090号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：鄢华英，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告鄢华英偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，321.92元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，200元为基数，自2018年02月23日起至被告鄢华英实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金533.34元为基数，自2018年03月16日起至被告鄢华英实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金733.33元为基数，自2018年03月05日起至被告鄢华英实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金855.25元为基数，自2018年03月25日起至被告鄢华英实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告鄢华英承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告鄢华英签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告鄢华英提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，133元。但被告鄢华英至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十二日 9600.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月15日 800.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2018年1月4日 800.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年1月24日 933.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月22日 2804.8 2018年2月23日 年利率24.0% 2017年12月15日 289.39 533.34 2018年3月16日 年利率24.0% 2018年1月4日 733.33 2018年3月5日 年利率24.0% 2018年1月24日 855.25 2018年3月25日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9321.92 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9321.92元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告鄢华英于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9321.92元。 二、被告鄢华英于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7200.00元为基数，自2018年2月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币533.34元为基数，自2018年3月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币733.33元为基数，自2018年3月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币855.25元为基数，自2018年3月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1409号 移送执行人：闽侯县人民法院，住址地闽侯县甘蔗街道环城路154号。 被执行人：郭召彪，男，1989年9月5日出生，汉族，住四川省渠县。 本院移送执行被执行人郭召彪缴纳罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0121刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人郭召彪名下有可供执行的财产，于2020年5月9日将被执行人郭召彪纳入限制高消费名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1409号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年五月九日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1602号之一被执行人：安阳建工(集团)有限责任公司，机构代码证：17219072-8，住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人安阳建工(集团)有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳建工(集团)有限责任公司在中国工商银行17×××81账户内存款人民币12500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年五月十三日书记员 贾超峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执111号申请执行人：季永产，男，1962年10月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王春光，男，1966年12月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行季永产与王春光借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5520号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院于2020年4月2日轮候查封被执行人王春光、张凯名下位于颍州区××与××交叉口（海丰世纪广场）301-1-1室，该不动产已设定抵押登记，查封期限三年。因该房屋系轮候查封，不能处置，申请人如要求继续查封该房产，应在查封期满前15日书面向本院提出续查封的申请。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓佳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7829号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：钟慧莉，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告钟慧莉偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金18，957.83元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，416.66元为基数，自2018年04月08日起至被告钟慧莉实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，979.17元为基数，自2018年03月27日起至被告钟慧莉实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金6，500元为基数，自2018年03月25日起至被告钟慧莉实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，062元为基数，自2018年04月04日起至被告钟慧莉实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告钟慧莉承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告钟慧莉签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告钟慧莉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计33，312元。但被告钟慧莉至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年一月七日 6500.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018年1月26日 3250.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月24日 19500.00 年利率18.0% 6期 放贷对应日 够花APP 2018年3月3日 4062.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月7日 1267.51 5416.66 2018年4月8日 年利率24.0% 2018年1月26日 321.21 2979.17 2018年3月27日 年利率24.0% 2017年10月24日 13913.94 2018年3月25日 年利率24.0% 2018年3月3日 2018年4月4日 年利率21.6% 合计尚欠本金（元） 18957.83 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金18957.83元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告钟慧莉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金18957.83元。 二、被告钟慧莉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5416.66元为基数，自2018年4月8日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2979.17元为基数，自2018年3月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币6500.00元为基数，自2018年3月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4062.00元为基数，自2018年4月4日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取137元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1197号关于刘德清罚金、责令退赔执行一案，执行标的额为84660.47元，执行中，被执行人刘德清已自动履行84660.47元（其中罚金30000元，退赔赃款54660.47元）。本院向受害人钟宏新发送领款通知书，其未在规定时间内领取，本院依法提存）。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执192号 申请人：王仕军，男，1967年4月12日出生，满族，职业，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会，住所地宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村。 法定代表人：莫井芝，男，职务：村主任。 案由：追偿权纠纷 申请执行人王仕军与被执行人宽城满族自治县化皮溜子镇北仗子村村民委员会追偿权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0827民初2546号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告宽城满族自治县化皮溜子镇北仗子村村民委员会给付原告王仕军水泥费用和运费2.36875万元。由被告承担本案全部诉讼费用。 案件受理费175.00元减半收取计87.50元，由被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2020年2月11日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月24日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询宽城满族自治县化皮溜子镇北仗子村村民委员会公积金无财产。 3、本院于2020年3月3日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现宽城满族自治县化皮溜子镇北仗子村村民委员会名下无房产登记。 4、本院于2020年3月21日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 5、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 6、本院于2020年5月15日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 7、本院于2020年5月15日将被执行人宽城满族自治县化皮溜子镇北仗子村村民委员会纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年五月十五日 书记员  董文慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初656号原告:尚志市黑龙宫镇幸福村民委员会，住所地：尚志市黑龙宫镇幸福村。法定代表人：骆会学，村委会主任。被告：肖海波，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇幸福村民委员会（以下简称幸福村）与被告车福贵农村土地承包合同纠纷一案中，原告幸福村于2020年3月19日立案后，我院向原告幸福村邮寄送达诉讼费缴费通知单，2020年3月28日原告幸福村签收本案诉讼费缴费通知单，截止2020年5月10日原告幸福村在法定期限内经通知仍没有缴纳案件受理费，亦未向本院申请案件受理费减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告尚志市黑龙宫镇幸福村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙晓宏二〇二〇年五月十日书记员  赵建美
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执953号之一申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人冯本琼，重庆睿通律师事务所律师。被执行人金韫，男，汉族，1980年3月31日出生，住武汉市江岸区。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人金韫信用卡纠纷一案，本院（2019）渝0103民初4176号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付50000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人金韫名下车牌号为陕AXXXXX的车辆，未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双