安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初134号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人乔某某，男，1994年11月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住蚌埠市。被告人乔某某因犯非法拘禁罪于2018年10月12日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月27日刑满释放。被告人乔某某因涉嫌教唆他人吸食毒品罪于2019年10月25日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月20日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人乔某某犯引诱他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人乔某某及其指派辩护人宋在庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年10月18日至10月23日，被告人乔某某伙同余升升（另案处理）以吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并配合到公安机关接受处理后给予金钱奖励为诱惑，引诱张浩南（另案处理）、李绿雨、周某（男，2002年11月18日出生）、肖某（男，2005年7月21日出生）、吴某某（男，2004年8月14日出生）在余升升的住处（蚌埠市胜利路东首北侧司马庄内）采取自制“冰壶”烫吸的方式吸食毒品冰毒，后上述吸毒人员被公安机关查处。经甲基安非他明检测试剂盒检测乔某某、肖某、李绿雨、周某尿液的检测结果均为阳性。公诉机关认为，被告人乔某某伙同他人多次引诱多人吸食毒品甲基苯丙胺，其中包含引诱多名未成年人吸食毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人乔某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人乔某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人乔某某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息、归案经过等其他证明材料，现场检验报告书、微信转账记录等书证，辨认笔录，证人李绿雨、肖某等人的证言、同案犯余升升、张浩南的供述和被告人乔某某的供述与辩解等证据证实。被告人乔某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时辩称被告人乔某某在本案中作用相对较小，系从犯；被告人乔某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。综上，恳请对被告人乔某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月24日，公安民警在淮上区通城国贸广场将被告人乔某某抓获归案，并扣押其华为牌Note4E型手机一部。本院认为：被告人乔某某伙同他人，以金钱为诱饵，多次诱使多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成引诱他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人乔某某与他人作用相当，不宜区分主从犯，故其指派辩护人的相关意见不予采纳，但可根据各自情节分别量刑。被告人乔某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人乔某某引诱多名未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，应当从重处罚。被告人乔某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2024年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、作案工具：华为牌Note4E型号手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文利审 判 员  殷凌云人民陪审员  史建星二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十三条第一款规定的”情节严重”：（一）引诱、教唆、欺骗多人或者多次引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的；（二）对他人身体健康造成严重危害的；（三）导致他人实施故意杀人、故意伤害、交通肇事等犯罪行为的；（四）国家工作人员引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的；（五）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。