山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0724刑初112号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人王永红，男，1989年3月1日出生，汉族，高中文化，群众，山西省昔阳县人，捕前住阳泉市，无业。2014年8月28日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日并处罚款贰仟元，2015年6月30日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年7月15日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年；2017年12月22日因犯寻衅滋事罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年1月23日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。被告人李建春，男，1972年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，捕前住昔阳县，无业。2013年3月26日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，2015年12月10日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，2016年3月20日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年4月4日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年；2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被昔阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。2019年8月6日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人赵景波，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，群众，山西省平定县人，捕前住阳泉市，无业。2014年8月21日被平定县公安局强制隔离戒毒二年，2017年5月3日被平定县公安局强制隔离戒毒二年；2017年10月30日因犯容留他人吸毒罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2018年8月1日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人张广鹏，小名“张二”，绰号“二小”，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人。2014年12月18日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日。2019年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人邓志林，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，捕前住昔阳县。2019年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人杜旭平，曾用名“杜志国”，男，1976年3月25日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，捕前住昔阳县，个体司机。2011年11月21日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元，2015年4月6日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年7月21日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年12月9日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年。2019年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人李海龙，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，群众，山西省左权县人，捕前住太原市小店区。2016年12月10日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日，同日被阳泉市公安局城区分局决定接受社区戒毒三年，2017年10月16日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日，同日被阳泉市公安局城区分局强制隔离戒毒二年，2019年5月6日被提前解除强制隔离戒毒；2008年1月21日因犯故意伤害罪、盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2019年8月29日因涉嫌贩卖毒品罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。昔阳县人民检察院以昔检二部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人王永红、李建春、赵景波、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派副检察长张晋出庭支持公诉。被告人王永红及其辩护人方亚艳、被告人李建春、赵景波、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙到庭参加诉讼。2020年2月15日，昔阳县人民检察院以昔检二部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书对被告人王永红贩卖毒品的遗漏罪行追加起诉。2020年4月16日，本院第二次公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派副检察长张晋出庭支持公诉。被告人王永红及其辩护人方亚艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：1、2019年7月30日，被告人王永红通过被告人赵景波购买冰毒，赵景波将购买到的9克冰毒截留0.3克后，余8.7克全部交给王永红贩卖，赵景波从中牟利100元。2、2019年8月5日，被告人王永红通过被告人赵景波购买冰毒9克用于贩卖，赵景波从中获利300元。3、2019年6月2日，被告人王永红安排被告人李海龙向朱某销售冰毒1.6克，李海龙明知王永红系贩卖冰毒而帮助其销售。4、2019年1月17日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.3克。5、2019年1月18日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。6、2019年2月5日，被告人李建春向巩某销售冰毒1.5克。7、2019年2月12日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。8、2019年2月24日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。9、2019年3月29日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。10、2019年4月9日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。11、2019年4月9日，被告人李建春向李某1销售冰毒0.4克。12、2019年5月1日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。13、2019年5月13日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。14、2019年5月25日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.8克，留1.2克供自己吸食，余1.6克销售给李某1。15、2019年5月27日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。16、2019年6月15日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。17、2019年6月16日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.1克，留0.9克供自己吸食，余1.2克销售给李某1。18、2019年7月3日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒4.9克，留2.1克供自己吸食，余2.8克销售给巩某、李某1各1.4克。19、2019年7月14日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.1克，留0.9克供自己吸食，余1.2克销售给李某1。20、2019年7月16日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克通过被告人杜旭平销售给郑某，杜旭平明知李建春贩卖毒品而帮助其销售。21、2019年7月27日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒7克，留4.2克供自己吸食，余2.8克通过被告人杜旭平销售给郑某1.4克，余1.4克销售给巩某，杜旭平明知李建春贩卖毒品而帮助其销售。22、2019年5月23日，被告人王永红通过被告人张广鹏向邓志林销售冰毒1.6克，张广鹏明知王永红贩卖毒品而帮助其销售。23、2019年6月23日，被告人王永红通过被告人张广鹏向被告人邓志林销售冰毒1.6克，张广鹏明知王永红贩卖毒品而帮助其销售，且从中获利50元，邓志林留1.2克自己吸食余0.4克代售给郑某。24、2019年7月4日，被告人张广鹏向邓志林销售冰毒0.4克。25、2019年7月9日，被告人张广鹏通过被告人邓志林向郑某销售冰毒0.4克，邓志林明知张广鹏贩卖毒品而帮助其销售，且从中获利50元。26、2019年8月5日，被告人张广鹏通过被告人邓志林向郑某销售冰毒0.3克，邓志林明知张广鹏贩卖毒品而帮助其销售。综上，被告人王永红贩卖冰毒共计58.9克，被告人李建春贩卖冰毒共计25.55克，被告人赵景波贩卖冰毒共计17.7克，被告人张广鹏贩卖冰毒共计4.3克，被告人杜旭平贩卖冰毒共计3.4克，被告人李海龙贩卖冰毒1.6克，被告人邓志林贩卖冰毒共计1.1克。昔阳县人民检察院追加起诉指控：被告人王永红和杨某1（另案处理）在晋中市戒毒所相识。杨某2（另案处理）和杨某1经常在一起吸食毒品。2019年6月的一天，杨某2通过杨某1联系王永红意欲购买冰毒。2019年6月11日，杨某1和杨某2一起驾车到阳泉市王永红的住处，杨某2通过微信转账给王永红1900元，购买了4克冰毒。杨某1通过微信转账给王永红450元，购买了0.6克冰毒。2019年6月14日，杨某2和杨某1再次联系被告人王永红，意欲购买冰毒。之后，杨某1和杨某2一起驾车来到阳泉市找到王永红，杨某2通过微信转账给王永红12000元，购买了25克冰毒。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为被告人王永红、李建春、赵景波、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究7名被告人刑事责任。被告人王永红刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李建春有期徒刑十年至十一年，并处罚金一万元至一万五千元；建议判处被告人杜旭平有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金二千元至五千元；建议判处被告人李海龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元至二千元；建议判处被告人邓志林有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元至一万元。提请本院依法判处。被告人王永红对起诉书指控的犯罪事实当庭表示第十四节至第二十三节事实存在，对第一节、第二节、第三节、第十二节、第十三节、第十七节事实和追加起诉事实不予认可，发表如下辩解意见：1、第一节向赵景波购买了5克左右毒品，第二节向赵景波买了5、6克，且是用于自己吸食，没有卖给别人。2、我和李建春的毒品交易是以每个冰毒0.4克卖的。第十四节是给了李建春1.6克毒品，第十五节、第十六节都是给了李建春2克左右毒品，第十七节是我用现金换红包，第十八节是给了李建春3克左右毒品，第十九节是给了李建春1.5克毒品，第二十节是给了李建春2克毒品，第二十一节是给了李建春4克毒品。3、我没有安排李海龙销售给其他人毒品。4、李建春、张广鹏向我购买毒品时，我也是找别人买的。5、我卖给他人的毒品，自己留了一部分用于吸食。6、我没有卖给杨某2、杨某1毒品，转账记录中显示的是他们网上赌博充不上钱、先转给我让我给他们充钱。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人王永红从赵景波处购买毒品，但王永红本身也吸毒，无法证实王永红购买的毒品用于贩卖。2、关于毒品的数量问题，起诉书指控被告人王永红等人涉嫌贩卖的毒品大部分已经不存在，各被告人之间对毒品的克数陈述不一，从有利于被告人的角度，应以克数最少的一次作为认定毒品的数量。对追加起诉决定书指控的被告人王永红卖给杨某2、杨某1毒品的克数认为在交易过程中，毒品均不足量。3、被告人王永红在庭审过程中对大部分事实予以认可，具有认罪悔罪表现。被告人王永红及其辩护人均未向法庭提供证据。被告人李建春对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。被告人赵景波对起诉书指控的犯罪事实不予认可，发表如下辩解意见：1、我只是帮王永红代购毒品。2、每次给王永红的毒品都是9克多，且里面掺杂其他东西。3、我没有获利。被告人赵景波未向法庭提供证据。被告人张广鹏对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称邓志林是和我一起去买毒品的。被告人张广鹏未向法庭提供证据。被告人杜旭平对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。被告人李海龙对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。被告人邓志林对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表辩解意见称我没有获利50元。被告人邓志林未向法庭提供证据。经审理查明：一、2019年7月30日，被告人王永红通过被告人赵景波购买冰毒。被告人赵景波将购买到的9克冰毒截留0.3克后，余8.7克全部交给王永红贩卖，赵景波从中获利100元。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及王永红微信支付交易明细证实：2019年8月8日，昔阳县公安局民警对王永红的微信号通过微信的“支付-钱包-账单-账单下载-用做证明材料”功能从财付通支付科技有限公司调取了该微信号在2019年1月1日至2019年8月6日的微信交易明细。2019年7月30日18时59分，王永红用此微信给“波波”（赵景波）转账3500元。2、提取笔录及赵景波微信支付交易明细证实：2019年8月8日，昔阳县公安局民警对赵景波的微信号从2019年1月1日至2019年8月6日的微信交易明细进行提取。2019年7月30日19时08分，赵景波此微信收到“红红”（王永红）微信转账3500元。2019年7月30日19时20分，赵景波用此微信给李某2转账3400元。3、辨认笔录证实：被告人赵景波从十二张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的6号男子是李某2。4、被告人赵景波的供述证实：2019年6月份，我在参加朋友婚礼时联系上了王永红，后来听说他在贩卖毒品。6月中旬，帮王永红贩卖毒品的李海龙闹矛盾，王永红提出想搬到我在阳泉市居住。期间，我见过他几次用电子秤分装毒品。2019年6月底，王永红毒品来源的上线李某3出事，被阳泉公安局抓了，他着急地四处寻找新的毒品来源上线。2019年7月份的一天，我的朋友李某2到我家找我，当时王永红也在家，我们三个就聊天，期间提到过关于毒品的事情。之后有一天，李某2给我打电话说他可以联系下毒品，一克350元，需要毒品的话联系他。于是我就告诉了王永红，王永红说好。之后一直到7月30日下午，王永红给我打电话说联系李某2，让他拿上十个（大概十克左右），带上回。接着我就电话联系李某2在八中见面，然后打车到了八中附近的马路边，期间王永红通过微信给我转账3500元。与李某2见面后，他给了我一大袋毒品，有9克多，我给他微信转账3400元。交易完后，我乘坐出租车回到了我租住的家中，从这袋毒品中挑出0.3克左右。等王永红来我家后，我将这袋毒品交给了王永红。之后，他在我家待了一会儿就带着毒品离开了，应该是回昔阳出售给下线了。我赚了100元钱，除去20多元的打车钱，我实际到手70元。我挑出的0.3克冰毒，我和朱某用自制的塑料溜冰壶轮流吸食了。5、被告人王永红的供述证实：这次赵景波给了我5克左右冰毒，每克350元。上述证据经法庭质证，被告人王永红对被告人赵景波的供述提出异议称赵景波供述的冰毒克数不对，他给我的冰毒不足量且里面掺杂了其他东西，对其余证据均表示无异议。被告人王永红的辩护人、被告人赵景波对以上证据均表示无异议。针对以上异议意见，经查，被告人王永红和被告人赵景波均供述购买冰毒的价格是每克350元，结合微信支付交易明细，王永红支付给赵景波3500元，计算出此次交易的冰毒数量为10克，双方均供述不足量，故以9克认定，本院对上述异议意见不予采信。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人赵景波的法庭供述互相印证，足以认定。二、2019年8月5日，被告人王永红通过被告人赵景波购买冰毒9克用于贩卖，赵景波从中获利300元。认定上述事实的证据如下：1、王永红微信支付交易明细证实：2019年8月5日15时59分，王永红微信给赵景波转账3700元。2、赵景波微信支付交易明细证实：2019年8月5日16时01分，赵景波微信收到微信转账3700元。2019年8月5日16时23分，赵景波用此微信给李某2转账3400元。3、证人荆某的证言证实：2019年8月5日，我驾驶我的红色出租车拉着一个昔阳的年轻人到了昔阳县的某隧道，过了隧道后走了100米左右停到了道路右侧，那个地方是个十字路口。他突然下车一下，当走到副驾驶位和后座中间位置时他又突然上车返回副驾驶位置，说：“快走！”他让我右转到317省道一直走到一个加油站附近下了车，之后赶紧往路对面跑。我平时称呼他为“胖小”，我不知道他的真实名字。我没有注意他的斜挎包里面的东西。我和他商量好价格是100元的出租车费。我总共拉着他到昔阳县次。4、被告人李建春的供述证实：2019年8月4日，我电话联系王永红让他给我拿五个冰毒，他说最少得拿十个，我说处理不了。2019年8月5日19时许，王永红给我打电话，告诉我他在某隧道口，让我来拿“东西”，我清楚他是给我送来冰毒了。我当时正在“八一物资交流会”的会场，接到电话我就骑摩托车过去，在某隧道外见到了他，他乘坐一辆红色出租车在路边等我，他看见我就下车朝我走来，离我还有十米左右，王永红突然转身就跑，我被到场的公安民警抓获了。5、被告人赵景波的供述证实：2019年8月5日，王永红给我打电话说想从李某2处拿十个东西（大概十克左右），让我联系下。我联系了李某2之后，李某2让我到某广场取，然后王永红给我微信转账3700元，之后我到打车到了阳泉的某广场与李某2见面，李某2给了我一大袋毒品，大概9克多，我给他的微信转账3400元钱。交易完毕后，我就打车返回到我的家中等待王永红。大概下午5点多，王永红来到我家，我就将毒品交给王永红，接着王永红到他的卧室内用电子秤分装到几个小塑料袋内，分了几个袋子我不清楚，他在我家吃了饭回了昔阳县，说要将毒品带回昔阳出售。这次交易我从中赚了300元钱，除去20多元的打车钱，我实际到手270多元。5、被告人王永红的供述证实：这次赵景波给了我五、六克冰毒，每克350元。上述证据经法庭质证，被告人王永红对被告人赵景波的供述提出异议，意见同第一节事实的异议意见。被告人王永红的辩护人、被告人赵景波对以上证据均表示无异议。本院对被告人王永红异议意见的答复亦同第一节事实中的认证部分。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人赵景波的法庭供述互相印证，足以认定。三、2019年6月2日，被告人王永红安排被告人李海龙向朱某销售冰毒1.6克。被告人李海龙明知王永红系贩卖冰毒而帮助其销售。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及朱某微信支付交易明细证实：2019年8月7日，昔阳县公安局民警对朱某的微信在2019年1月1日至2019年8月5日的微信交易明细进行提取。2019年6月2日17时37分，朱某用此微信给李海龙转账600元。2、提取笔录及李海龙微信支付交易明细证实：2019年8月30日，昔阳县公安局民警对被告人李海龙微信号在2019年5月1日至2019年7月1日的微信交易明细予以提取。2019年6月2日17时38分，李海龙此微信收到朱某微信转账600元。同日17时39分，李海龙用此微信给王永红微信转账600元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年6月2日17时39分，王永红微信号收到李海龙微信转账600元。4、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单证实：2019年8月30日，昔阳县公安局将李海龙交出的现金人民币1000元依法予以扣押。5、随案移送物品清单证实：2019年10月28日，昔阳县公安局将被告人李海龙上交的现金人民币1000元随案移送。6、辨认笔录证实：被告人李海龙从张不同女性的免冠照片中辨认出该组照片中的4号女子是购买冰毒的“小闺女”，即朱某。朱某从张不同男性的免冠照片中辨认出3号男子是向其出售冰毒的李海龙。7、证人朱某的证言证实：2019年6月2日，我给赵景波打电话说我想“溜冰”了，能不能联系给我点冰毒。赵景波说他联系一下。过了一会儿，赵景波告我去阳泉的某相馆等着，有人给我电话联系，600元钱一个东西。然后我就去了某照相馆，快到时接到一个陌生男子的电话，让我到了地方给他联系。后来我们见面，这名男子给了我一袋冰毒，大概就是0.8克左右，我给了这名男子600元现金。接着，我们两个说了几句话，我问他你还有没有冰毒了，再给我拿一个，他说没有了，我说我没有现金，你再给我拿一个，我给你微信转账。他告我等一下，他回去拿。大概10分钟后，这名男子找到我，又给了我一袋，我给他微信转账600元，然后我就回家一个人吸食了。后来赵景波告诉我这名男子叫李海龙。8、被告人赵景波的供述证实：2019年6月2日，我介绍我的女朋友朱某向王永红买过冰毒。我在微信上与王永红说一个小姑娘想拿一个东西了，多少钱。他知道我说的小姑娘是朱某，他说我说多少就行了。最后我们商量好，600元钱给她拿一个冰毒（大概就是装8分，0.8克左右）。当时王永红不在阳泉，他安排与他同住、帮他出货的李海龙出售冰毒并将李海龙的联系电话告诉我。我就把这个电话告诉朱某，让她和李海龙联系。之后，朱某在五一照相馆附近和李海龙见面交易，钱应该是朱某直接给的李海龙。后来，朱某吸食了这一个冰毒觉得不好玩，就又联系我想再买一个玩。我就又联系了王永红，王永红说联系李海龙，直接打电话拿就行。后来朱某在某照相馆附近和李海龙见面交易，总共从王永红处拿了1.6克左右冰毒，一共花费了1200元。9、被告人李海龙的供述证实：2019年6月2日下午4点多，我正在王永红租住的家中休息，接到王永红的电话说：“一会有人过来拿东西，让我给送一下，给她一个装好的东西就行了，对方打电话联系你”，我说行。过了一会儿，我接到一个陌生女子的电话说，“胖小”让我打电话联系你拿个东西，在哪里见面。我告她在阳泉的某照相馆附近见面，我们见面后，她给了我600元现金，我给了她一袋冰毒，交易完毕后我就走了。过了一会儿，王永红给我打电话说那个女的还想要一个，让我再去送一个，我就又拿了一袋装好的冰毒到某照相馆门前给了这个女子，这次交易是微信转账，她给我微信转账600元钱，收到钱后，我马上微信转账给王永红。等到晚上，王永红回来后，我将现金600元给了他。这两个冰毒每个重量就是0.8克左右，两次共计1.6克。上述证据经法庭质证，被告人王永红对被告人李海龙的供述、被告人赵景波的供述均提出异议称其没有安排李海龙给别人毒品，对其余证据均表示无异议。被告人王永红的辩护人、被告人李海龙对以上证据均表示无异议。针对以上异议意见，经查，从朱某、李海龙、王永红的微信交易记录来看，2019年6月2日，被告人李海龙在收到朱某转账后便立即转账给王永红，且被告人李海龙和被告人赵景波的供述可以相互印证王永红安排李海龙向朱某出售冰毒之事实，故对以上异议意见不予采信。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人李海龙、赵景波的法庭供述互相印证，足以认定。四、2019年1月17日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.3克。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及巩某微信支付交易明细证实：2019年8月22日，昔阳县公安局民警对巩某的微信号在2019年1月1日至2019年8月5日的微信交易明细进行提取。2019年1月17日11时20分，巩某用此微信向“建春”微信转账1200元。2、提取笔录及李建春微信支付交易明细证实：2019年8月8日，昔阳县公安局民警调取了被告人李建春微信号在2019年1月1日至2019年8月6日的微信交易明细。2019年1月17日11时28分，李建春此微信号收到巩某微信转账1200元；同日11时30分，李建春用此微信向“**新1”（周某）微信转账1000元。3、证人巩某的证言证实：我和李建春是在昔阳县拘留所认识的，他是因为吸毒被关进去的。2019年1月，我因“何总”需要毒品联系过李建春。2019年1月，我和“何总”踢完毽子之后，“何总”对我说他现在在和顺找不到冰毒的货源，问我有没有关系找下冰毒。我当时第一反应是想到了李建春，于是给李建春打电话问能不能弄下冰毒，李建春告我等电话。第二天快中午的时候，李建春给我电话联系说找到冰毒货源了，问买几个。然后“何总”说，第一次购买，不清楚东西好坏，先要2个试试。于是我告诉李建春购买2个冰毒。李建春告诉我价格是600元一个，需要先把钱给他，于是我通过微信将1200元转给李建春。李建春告诉我等他电话到昔阳县找他取货，晚上，李建春给我打电话让我独自一人驾车到昔阳找他，他给了我两小袋的无色透明晶体，外部还有卫生纸还是烟盒装着。我拿着冰毒回到和顺交给“何总”，“何总”给了我1200元的现金。4、被告人李建春的供述证实：我和巩某早就认识，巩某也知道我吸毒的事情。2019年1月份，巩某给我打电话让我给他找点冰毒，我因为借他钱，所以答应他的要求。随后我和周某联系，问他能不能弄下冰毒，周某说等一下，过了一会儿，他给我回电话说能找人弄下，并且告诉我价格500元一个。接着我给巩某打电话说能弄到冰毒，价格500元一个，但是需要掏车钱，因为对方也需要开车去拿货。当时我并没有说多少车费，但是巩某微信给我转了1200元并且说购买两个，随后我转账给周某1000元，告诉他购买两个冰毒。之后周某电话联系我去他住处拿冰毒，我独自一人到某小区找周某拿冰毒。周某给我的冰毒都是小透明塑料袋包装的，一个就是一小袋，里面冰毒的重量也就是0.3克多，我拿到冰毒回到家中会把里面的冰毒扣点出来供自己吸，等我交到巩某手里的时候每个冰毒里面的重量也就是0.15克多。这是我第一次进行冰毒交易，这些都是因为巩某向我购买，我才找人购买。之后我向周某购买冰毒都是这种模式，都是巩某先找我要冰毒，我再找周某购买，而且都是先转钱再给冰毒，每次我都向巩某索要车费。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。五、2019年1月18日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年1月18日17时56分，巩某的微信号向“建春”微信转账3000元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年1月18日18时04分，李建春的微信号收到巩某微信转账3000元。2019年1月19日9时14分，李建春的微信号向“**新1”微信转账2600元。3、证人巩某的证言证实：2019年1月18日，我给李建春转账3000元，购买5个冰毒。4、被告人李建春的供述证实：2019年1月18日，巩某给我转账3000元购买冰毒，我在1月19日给周某转账2600元用来购买冰毒。价格是600元一个，购买了5个冰毒，一共是3000元。每个冰毒为0.3克，5个是1.5克，我自己扣下来一半，剩余0.75克卖给巩某。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。六、2019年2月5日，被告人李建春向巩某销售冰毒1.5克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年2月5日16时31分，巩某的微信号向“建春”微信转账3200元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年2月5日16时38分，李建春的微信号收到巩某微信转账3200元。2019年2月5日16时43分，李建春的微信号向“**新1”微信转账2600元。3、证人巩某的证言证实：2019年2月5日，我向李建春转账3200元购买冰毒。这次卖给我的冰毒600元一个，我购买了5个冰毒，共3000元，多的200元是支付给李建春取冰毒的路费。4、被告人李建春的供述证实：2019年2月5日，我卖给巩某5个冰毒。冰毒是我从周某手里买的，买了5个，1个0.6克左右，共3克左右。我卖给巩某的5个冰毒每个是0.3克，总共1.5克左右。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。七、2019年2月12日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年2月12日19时29分，巩某的微信号向“建春”微信转账3200元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年2月12日19时30分，李建春的微信号收到巩某微信转账3200元。2019年2月12日19时32分，李建春的微信号向“**新1”微信转账2600元。3、证人巩某的证言证实：2019年2月12日，我还是转给李建春3200元，购买了5个冰毒，附加了200元路费。4、被告人李建春的供述证实：2019年2月12日，巩某给我转账3200元购买冰毒，随后我同日给周某转账2600元购买冰毒。我卖给巩某的冰毒价格是600元一个，这次共买了5个冰毒，我多要了200元车费，一共是3200元。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。八、2019年2月24日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年2月24日14时39分，巩某的微信号向“建春”微信转账3200元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年2月24日14时41分，李建春的微信号收到巩某微信转账3200元。2019年2月24日14时48分，李建春此微信号向“**新1”微信转账2600元。3、被告人李建春的供述证实：2019年2月24日，巩某又给我转账3200元购买冰毒，随后我同日给周某转账2600元购买冰毒。我卖给巩某的冰毒价格是600元一个，这次共卖了5个冰毒，我多要了200元车费，一共是3200元。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。九、2019年3月29日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年3月29日19时25分，巩某的微信号向“建春”微信转账3100元。2、李建春的微信支付交易明细证实：2019年3月29日19时25分，李建春的微信号收到巩某微信转账3100元。2019年3月29日20时39分，李建春的微信号向“李”微信转账2550元。3、证人巩某的证言证实：2019年3月29日，我再次给李建春微信转账3100元购买了5个冰毒，多的100元是路费，这期间间隔长是因为“何总”回福建过年，我就没有找李建春购买冰毒。4、被告人李建春的供述证实：2019年3月29日，巩某给我转账3100元购买冰毒，我向李某4转账2550元购买冰毒。2月24日我和周某、巩某最后一次交易之后一直没有再碰毒品，那段时间咱县禁毒形势比较严，巩某多次和我联系要求我给他弄冰毒，可是我一直没有答应。在3月下旬的时候，巩某再次给我联系要毒品，当时周某已经被强制隔离戒毒，我感觉严打的形势过去了，所以我打算给他冰毒。我当时联系李某4问他能不能弄到冰毒，李某4说需要联系一下才能给我回话。过了一会儿他告诉我能弄到，价格是500元一个，我想要的话需要先给钱，另外他还要去取东西，需要给他加油钱。随后我给巩某联系说冰毒是600元一个，另外还需要100元车费，巩某马上给我转账3100元说他要五个，我随后给李某4转账2550元，其中50元是加油钱。转账完之后李某4给了我五个冰毒，我扣除一半后将剩余冰毒交给巩某。这就是我和李某4与巩某第一次的交易过程。当时我是去找李某4拿的冰毒，地点是在他位于某小区的住宅，巩某是去我位于某村的住宅附近取的冰毒。从李某4手里买冰毒每个0.3克，每次售出的冰毒都会扣一半下来供自己吸。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。十、2019年4月9日，被告人李建春向巩某销售冰毒0.75克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年4月9日22时25分，巩某的微信号向“建春”微信转账3100元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年4月9日22时26分，李建春的微信号收到巩某微信转账3100元。2019年4月9日22时26分，李建春的微信号向“李”微信转账3000元。3、证人巩某的证言证实：2019年4月9日，我给李建春微信转账3100元购买冰毒，购买了5个，100元是路费。4、被告人李建春的供述证实：根据我的微信账单显示在4月9日的时候，巩某又给我转账3100元，我给李某4转账3000元，这钱也是进行冰毒交易。这次李某4卖给我的冰毒价格是600元一个，我不能再给巩某涨价，只多要了他100元车费，这次购买的冰毒也是五个。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。十一、2019年4月9日，被告人李建春向李某1销售冰毒0.45克。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及李某1微信支付交易明细证实：2019年8月17日，昔阳县公安局民警对李某1的微信号在2019年1月1日至2019年8月6日的微信交易明细进行提取。2019年4月9日19时16分，李某1此微信号向昵称为“WO疼你”（李建春）微信转账2100元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年4月9日19时16分，李建春微信号收到“狗哥政府”（对李某1微信的备注）微信转账2100元。2019年4月9日21时16分，李建春的微信号向“李”微信转账2000元。3、证人李某1的证言证实：2019年4月份的时候，具体时间记不清楚了，我和李建春在一起闲聊，聊起了冰毒，当时我想吸毒了，就让李建春给我打问，顺便问问冰毒的价格，李建春问了之后告我说一个冰毒600元钱。4月9日，李建春给我联系，我对他说不管多少钱，你给我弄2000元的。之后我通过微信转账给李建春的微信号“WO疼你”2100元，包含100元的路费。等了一、两天后我记不得在什么地方了，李建春给了我一袋子冰毒，意思就是这一袋就是三个冰毒，其实这一袋冰毒大概就是1克多，不可能有3克。三个冰毒共计1.2克，1个冰毒是0.4克。4、被告人李建春的供述证实：在4月9日当天，李某1也找我购买冰毒，而且他找我买冰毒的时间比巩某要早，当时我联系李某4要冰毒的时候，李某4说他要出去买所以要多掏车费，并且冰毒价格变成了600元一个。我给李某1联系告诉他一个冰毒700元，李某1给我转账2100元共购买三个。随后我给李某4转账2000元，购买三个，另外多支付了他200元车费。上述证据经法庭质证，被告人李建春均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。十二、2019年5月1日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年5月1日20时10分，巩某的微信号向“建春”微信转账3300元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年5月1日20时11分，李建春的微信号收到巩某微信转账3300元。2019年5月1日20时20分，李建春的微信号向“阳永红”（王永红）微信转账3000元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年5月1日20时21分，王永红的微信号收到李建春转账3000元。4、证人巩某的证言证实：2019年5月1日，我微信转账给李建春3300元购买冰毒5个，每个还是600元，但是他向我多要了300元取冰毒的路费。5、被告人李建春的供述证实：2019年4月份，具体时间我记不清楚了，王永红给我打电话联系，想让我在昔阳帮他“出货”(意思是“卖毒品”)。当时我也没有合适的“出货”对象，就没有联系他帮他在昔阳“出货”。后来在2019年5月1日，和顺人巩某(我和巩某在很早以前就认识了)打电话联系我说，想让我帮忙给他买点冰毒吸食。我告诉他，联系看看情况哇，联系下了给他回电话。挂了电话后，我就和王永红联系问他：“手里是否有货？多少钱1个？”王永红告诉我说：“有货，1个600元钱。要货5个以上送到昔阳，少的话不送。”我说：“好的，我联系一下要货那个人再说。”之后，我就和巩某联系，告诉他有货，拿的话最少是5个起，5个一共是3300元钱。巩某说，行了，他要了。接着，巩某给我微信转3300元钱。收到钱后，我给王永红的微信转账3000元钱，让他给我往昔阳送5个冰毒。之后，我记不清楚是当天还是第二天的时候，王永红打车从阳泉来到昔阳的“前进矿”附近的道路上。在这里他给了我一个烟盒，里面装着5个冰毒。交易完成后，王永红立即乘车返回到阳泉，我骑摩托车返回到某村的家里。回到家中后，我从王永红给我的这5个冰毒中扣了些出来供我自己吸食，然后把剩下的毒品包装好准备给巩某。之后，我就打电话联系了巩某让他来昔阳县的某矿取货。到了后，我将剩下包装好的冰毒交易给了巩某。我从王永红手中购买的5个冰毒大概有3.5克左右，我从中扣除了大概1.5克左右供自己吸食。余下的大概2克冰毒我以3300元的价格卖给了巩某。上述证据经法庭质证，被告人王永红提出异议称此节事实不存在。被告人王永红的辩护人、被告人李建春均表示无异议。经查，公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的微信交易记录、证人证言和被告人供述等证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人王永红在2019年5月1日向被告人李建春出售冰毒之事实，故对被告人王永红的异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据依法予以认定。十三、2019年5月13日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年5月13日12时03分，巩某的微信号向“建春”微信转账3300元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年5月13日12时03分，李建春的微信号收到巩某微信转账3300元。2019年5月13日18时53分，李建春的微信号向“阳永红”（王永红）微信转账3000元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年5月13日18时53分，王永红的微信号收到李建春转账3000元。4、证人巩某的证言证实：2019年5月13日，我微信转账给李建春3300元购买5个冰毒，附加300元路费。5、被告人李建春的供述证实：2019年5月13日，巩某联系我要5个冰毒，之后，我就联系王永红让他给我送到昔阳县5个冰毒。联系好以后，巩某给我微信转账3300元钱，我给王永红微信转账3000元钱。现在我记不清楚当时和王永红是在什么地方交易的了。王永红给了我5个冰毒后，我还是从中扣下一部分来供自己吸食。之后，余下的冰毒我包装好，让巩某来咱县的“前进矿”附近取货。我从王永红手中购买的5个冰毒大概有3.5克左右，我从中扣除了大概有1.5克冰毒来供自己吸食。余下的大概2克冰毒我以3300元的价格卖给了巩某。上述证据经法庭质证，被告人王永红提出异议称此节事实不存在。被告人王永红的辩护人、被告人李建春均表示无异议。经查，公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的微信交易记录、证人证言和被告人供述等证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人王永红在2019年5月13日向被告人李建春出售冰毒之事实，故对被告人王永红的异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据依法予以认定十四、2019年5月25日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.8克，留1.2克供自己吸食，余1.6克销售给李某1。认定上述事实的证据如下：1、李某1微信支付交易明细证实：2019年5月25日11时47分，李某1微信号向昵称为“WO疼你”（李建春）微信转账3000元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年5月25日11时48分，李建春微信号收到“狗哥政府”（对李某1微信的备注）的微信转账3000元。2019年5月25日13时03分，李建春的微信号向“阳永红”（王永红）微信转账2400元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年5月25日13时03分，王永红的微信号收到李建春微信转账2400元。4、证人李某1的证言证实：2019年5月25日之前，我让李建春给我联系冰毒，到25日的时候，李建春给我打电话说他联系好了冰毒，从阳泉送过来，送过来的话还得有100元的车费，我说可以。接着我就通过微信转账给李建春3000元让他给我买冰毒（我记不得一个冰毒是600元还是700元），他应该是给我购买4个冰毒，大概是1.6克多。到了快晚上的时候，在某乡政府门口，李建春给了我一袋冰毒，然后我就一个人吸食了。5、被告人李建春的供述证实：2019年3、4月份，我在某乡政府跟着李某1做防火工作。我们熟悉了以后，聊起了“溜冰”的事情。后来，李某1提出能不能帮他联系点“冰”，想耍两口了。我说，要是能联系下了就给你弄点，联系不下就算了。之后，我通过王永红这里可以联系到冰毒。我告诉李某1可以联系到冰毒，1个冰毒600多元，让人从阳泉往过送的话还得加100到200元的车钱。2019年5月25日，李某1联系我让我给他买点冰毒，并给我微信转账了3000元钱用于购买冰毒。我收到钱后，联系王永红让他给我送到昔阳4个冰毒，之后我给王永红微信转账2400元钱。这次交易的地点我记不清楚了。到了交易地方后，他给我打电话让我骑车去找他。这次交易完成后，我还是先回家从中扣除一部分冰毒供自己吸食，然后将余下的冰毒包装好到某乡政府找到李某1，把毒品给他吸食。我从王永红手中购买的4个冰毒大概有2.8克左右，我从中扣除了大概有1.2克冰毒来供自己吸食。余下的大概1.6克冰毒我以3000元的价格卖给了李某1。6、被告人王永红的供述证实：此节事实存在，但我卖给李建春4个冰毒，每个0.4克，共1.6克。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。十五、2019年5月27日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年5月27日21时24分，巩某的微信号向“建春”微信转账3600元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年5月27日21时28分，李建春的微信号收到巩某微信转账3600元。同日21时32分，李建春的微信号给“阳永红”（王永红）微信转账3100元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年5月27日21时35分，王永红的微信号收到李建春转账3100元。4、证人巩某的证言证实：2019年5月27日购买5个冰毒的时候，冰毒的价格变为700元，我支付李建春3600元购买5个，其中多出的100元是路费。5、被告人李建春的供述证实：2019年5月27日，巩某先联系我想要5个冰毒。于是我就联系王永红，让他给我送5个冰毒到昔阳县。大概在晚上9点多的时候，王永红打了一辆阳泉的正规出租车来到了昔阳，我们联系后在某新村大门口附近交易。我们见面后，王永红从裤子口袋里掏出冰毒交给我。接着我们各自闲聊了几句就各自离开了。我拿到冰毒后，就让巩某给我微信转账3600元钱。我收到钱后，微信转账给王永红3100元钱。之后，我还是从中扣除了一部分冰毒供自己吸食，将余下的冰毒包装好后在大寨镇的前进矿附近马路上交易给巩某。我从王永红手中购买的5个冰毒大概有3.5克左右，我从中扣除了大概有1.5克冰毒来供自己吸食。余下的大概2克冰毒我以3600元的价格卖给了巩某。6、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春2克左右冰毒。一小袋是0.4克，每小袋600元。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。十六、2019年6月15日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克销售给巩某。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年6月15日14时33分，巩某的微信号向“建春”微信转账3600元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年6月15日14时33分，李建春的微信号收到巩某微信转账3600元。2019年6月15日16时52分，李建春的微信号向“阳永红”（王永红）微信转账3100元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年6月15日16时54分，王永红的微信号收到李建春转账3100元。4、证人巩某的证言证实：2019年6月15日，我给李建春微信转账3600元购买5个冰毒，包含了100元路费。5、被告人李建春的供述证实：这次交易应该是在昔阳县附近。2019年6月15日，巩某提前联系我要5个冰毒，并且给我微信转账3600元钱用于购买冰毒。我收到钱后就联系王永红，让他给我送过来5个冰毒。联系好以后，我给王永红微信转账3100元钱。我记不清楚是什么时候给我送过来的冰毒，我收到冰毒后，还是扣除了一部分供自己吸食，然后将余下的毒品包装好。之后我再通知巩某到某矿，等他到了之后我将包装好的毒品再交给他。一个冰毒600元钱，5个一共是3000元钱，加上付给王永红100元的打车钱一共是3100元钱。我从王永红手中购买的5个冰毒大概有3.5克左右，我从中扣除了大概有1.5克冰毒来供自己吸食。余下的大概2克冰毒我以3600元的价格卖给了巩某。6、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春2克左右冰毒。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。十七、2019年6月16日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.1克，留0.9克供自己吸食，余1.2克销售给李某1。认定上述事实的证据如下：1、李某1微信支付交易明细证实：2019年6月16日23时40分，李某1微信号向昵称“WO疼你”（李建春）微信转账2000元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年6月16日23时42分，李建春微信号收到“狗哥政府”（对李某1微信的备注）的微信转账2000元。2019年6月16日23时53分，李建春微信号向“阳永红”（王永红）微信转账1900元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年6月16日23时54分，王永红微信号收到李建春转账1900元。4、证人李某1的证言证实：大概2019年6月16日晚上，我微信转账给李建春2000元，让他给我买3个冰毒。当天晚上，李建春就给了我一袋冰毒，一共是1.2克左右，微信转账给李建春2000元。5、被告人李建春的供述证实：2019年6月16日前后，李某1联系我想购买3个冰毒，并给我微信转账2000元钱，之后，我就联系王永红给我送3个冰毒过来，并向王永红转1900元钱，其中包含100元钱的打车钱。这次交易的具体地点我记不清楚了，王永红交易给我冰毒后，我还是扣除了一部分供自己吸食，余下的冰毒我包装好后交给了李某1。这次从王永红手中购买的冰毒去除了包装袋，1个冰毒大概就是0.7克左右。这3个冰毒大概一共就是2.1克。1个冰毒600元钱，3个冰毒一共1800元钱，加上付给王永红100元的打车钱一共是1900元钱。我从王永红手中购买的3个冰毒大概有2.1克左右，我从中扣除了大概有0.9克冰毒来供自己吸食。余下的大概1.2克冰毒我以2000元的价格卖给了李某1。上述证据经法庭质证，被告人王永红提出异议称其没有卖给李建春毒品，微信记录是其拿现金换红包。被告人王永红的辩护人、被告人李建春均表示无异议。经查，公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的微信交易记录、证人证言和被告人供述等证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人王永红在2019年6月16日向被告人李建春出售冰毒之事实，故对被告人王永红的异议意见不予采信，对公诉机关所举以上证据依法予以认定。十八、2019年7月3日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒4.9克，留2.1克供自己吸食，余2.8克销售给巩某、李某1各1.4克。认定上述事实的证据如下：1、巩某微信支付交易明细证实：2019年7月3日15时21分，巩某微信号向“建春”微信转账3600元。2、李某1微信支付交易明细证实：2019年7月3日16时03分，李某1微信号向昵称“WO疼你”（李建春）微信转账3500元。3、李建春微信支付交易明细证实：2019年7月3日15时22分，李建春微信号收到巩某的微信转账3600元。同日16时03分，李建春此微信收到“狗哥政府”（对李某1微信的备注）的微信转账3500元。同日2019年7月3日17时21分，李建春微信向“阳永红”（王永红）的微信转账6100元。4、王永红微信支付交易明细证实：2019年7月3日17时21分，王永红微信号收到李建春转账6100元。5、证人李某1的证言证实：2019年7月3日，我联系李建春找他买5个冰毒，李建春告诉我说阳泉的冰毒涨价了，一个冰毒现在是700元钱，我说行，拿上5个冰毒。之后在下午，李建春电话联系我在某政府门口见面，见面后他给了我一袋冰毒，一共2克左右，共微信支付给李建春3500元。6、证人巩某的证言证实：2019年7月3日，我给李建春转账3600元购买5个冰毒，里面有100元是路费，我给李建春的转账都是用微信进行的。7、被告人李建春的供述证实：2019年7月3日，巩某和李某1都提前给我联系过想要购买冰毒。他们两个人每人要5个冰毒。接着，巩某联系了王永红，让他给我送到昔阳7个冰毒。我记得是在7月3日下午6点钟左右，王永红给我打电话说他马上到昔阳县了，让我骑车到昔阳县的某加油站附近见面交易。我当时在县城的朋友贾某（团长）家，于是我就让他开车到“团长”家附近见面，后来我们在县国土局南边的“小广场”见面了。当时王永红和韩某一起来的，见面后王永红悄悄给了我冰毒，接着，我们三个在“小广场”上闲聊了一会儿。之后，王永红和韩某先离开，我也骑车返回到了安家沟的家中。回到家后，我从王永红给我的7个冰毒中扣除了一部分，然后将剩下的冰毒平分开，用包装袋分装成两袋装好。之后，我在某乡政府把分装好的一袋冰毒给了李某1，在某矿附近马路上把另一袋冰毒给了巩某。这次交易的6100元钱除了这次购买的7个冰毒的4200元钱，还有王永红的100元打车钱。还有余下1800元钱是我归还王永红的欠账，但是我记不清楚是什么时候因为什么欠的钱。这次交易的冰毒去除了包装袋，1个冰毒大概就是0.7克左右。这7个冰毒大概一共就是4.9克。我从中扣除了大概有2.1克冰毒来供自己吸食。余下的2.8克，我分别给了李某1和巩某每人1.4克。8、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春冰毒3克左右。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。十九、2019年7月14日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒2.1克，留0.9克供自己吸食，余1.2克销售给李某1。认定上述事实的证据如下：1、李某1微信支付交易明细证实：2019年7月14日16时39分，李某1微信号分别向昵称“WO疼你”（李建春）微信转账1500元、600元。2、李建春微信支付交易明细证实：2019年7月14日16时41分，李建春微信号分别收到“狗哥政府”（对李某1微信的备注）的微信转账1500元、600元。2019年7月14日16时42分，李建春微信号向“阳永红”（王永红）微信转账1900元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年7月14日16时42分，王永红微信号收到李建春转账1900元。4、证人李某1的证言证实：2019年7月14日，我联系李建春给我购买3个冰毒。下午的时候，我通过微信先转账给李建春1500元，接着又给他转账600元，一共是2100元。到了晚上，我记不清楚是在什么地方了，我和李建春见面，他给了我一袋子冰毒，一袋子是3个冰毒共1.2克左右，我自己全部吸食了。5、被告人李建春的供述证实：2019年7月14日，李某1联系我让我帮他联系购买3个冰毒。于是我就联系了王永红，让他给我送到昔阳3个冰毒。王永红同意后，我让李某1给我微信转钱。李某1微信转账给我2100元钱（分两次转的，一次1500元，一次600元）。收到钱后，我给王永红微信转账1900元钱（包含100元打车钱）。当天下午，王永红打车来到昔阳把3个冰毒给我送过来了。当时我们在昔阳县某公园附近道路上见面交易。这3个冰毒去除了包装袋，1个冰毒大概就是0.7克左右，一共就是2.1克。1个冰毒600元钱，3个冰毒一共1800元钱，加上付给王永红100元的打车钱一共是1900元钱。交易完后，我从中扣除了0.9克冰毒供自己吸食，余下的1.2克冰毒还是包装好后给了李某1。我现在记不清楚是在什么地方把冰毒给了的李某1。6、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春1.5克冰毒。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。二十、2019年7月16日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒3.5克，留1.5克供自己吸食，余2克通过被告人杜旭平销售给郑某。被告人杜旭平明知李建春贩卖毒品而帮助其销售。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及郑某微信支付交易明细证实：2019年8月7日，昔阳县公安局民警对郑某的微信号在2019年1月1日至2019年8月5日的微信交易明细进行提取。2019年7月16日13时10分，郑某用此微信给“涅槃”（杜旭平）微信转账3600元。2、提取笔录及杜旭平微信支付交易明细证实：2019年8月16日，昔阳县公安局民警对杜旭平的微信号在2019年1月1日至2019年8月7日的微信交易明细进行提取。2019年7月16日13时12分，杜旭平此微信号收到“丽明”的微信转账3600元。2019年7月16日13时13分至14分，杜旭平此微信号分别向“建春”微信转账1000元、800元、1200元、600元。3、李建春微信支付交易明细证实：2019年7月16日13时19分，李建春的微信号分四次收到“制国”（杜旭平）的微信转账1000元、800元、1200元、600元。2019年7月16日16时16分和16时17分，李建春此微信分两次向“阳永红”（王永红）微信转账1500元、1650元。4、王永红微信支付交易明细证实：2019年7月16日16时18分，王永红的微信号分别收到李建春两笔微信转账1500元、1650元。5、证人郑某的证言证实：2019年7月份，我去某村办事，和杜志国（杜旭平）一起吃饭，然后让杜志国帮忙联系购买冰毒。这次购买了5个冰毒，大概就是2.5克。1个冰毒700元钱，5个冰毒还得加上100元钱阳泉送冰毒过来的打车费，一共花费了3600元。我都是微信转账给杜志国的。我这次买到的毒品和杜志国到某地附近吸食了1克左右，剩余的我拿走自己吸食了。6、被告人李建春的供述证实：2019年7月16日，杜制国（杜旭平）给我打电话说：“有没有东西？”我说：“手里没有，东西贵哩没法闹，你要了，我就给你问问。”他说：“你给问问哇？”挂了电话后，我就和王永红联系问他：“手里有东西没有？”王永红说：“东西有哩，最少拿5个啊，太少不值当送。”我说：“好的。”挂了电话后，我就联系杜制国说:“阳泉给往过送哩，一个是700元，最少拿5个才给送。送的话加上100元路费。”杜制国说:“好哩，拿上5个吧。”接着，杜制国分四次给我转账3600元钱。然后，我给王永红分两次转账3150元（毒品是3000元，车费150元）。转账后，大概到了下午6点钟左右，王永红打了一辆阳泉的出租车来到昔阳县的一个桥附近。我们两个在这里见面交易，王永红给了我冰毒后，马上就坐出租车走了。我拿上冰毒后，从中分出了一部分供我自己吸食。然后，将余下的冰毒包装好联系杜制国在某加油站见面，见面后我把包装好的冰毒交给了杜制国。这次购买了5个冰毒。去除了包装袋，1个冰毒大概0.7克左右，这5个冰毒大概是3.5克左右。一个冰毒600元钱，5个一共是3000元钱，加上付给王永红的150元打车钱一共是3150元。我从中扣除了大概1.5克左右冰毒供自己吸食，余下的大概2克冰毒我以3600元的价格卖给了杜制国。8、被告人杜旭平的供述证实：2019年7月15日之后的一天中午，郑某找我问能不能找下人买点冰毒，我跟他说问问李建春，于是我就给李建春打电话告诉他情况，李建春说阳泉那边可以找下冰毒，一克700元，最少拿五个（2.5克），阳泉那边给送过昔阳来，需要另加100元的打车钱。我给郑某说了后，郑某也同意，于是郑某通过微信给我转账3600元，我将3600元微信转给了李建春，李建春让我分开转给他3600元，我便分了四、五次转，每次转的钱不等。后来到了当天下午4点多，我和李建春在见面，他将五克的冰毒给了我，其实没有五克，是一个透明的塑料袋装的，里面没有再分成小袋。李建春给了我冰毒后，他驾车就离开了。我和郑某到某村附近的马路边上吸食了1.2克左右的冰毒，剩余的1.3克郑某拿起了。9、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春2克冰毒。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。二十一、2019年7月27日，被告人李建春从被告人王永红处购买冰毒7克，留4.2克供自己吸食，余2.8克通过被告人杜旭平销售给郑某1.4克，余1.4克销售给巩某。被告人杜旭平明知李建春贩卖毒品而帮助其销售。认定上述事实的证据如下：1、郑某微信支付交易明细证实：2019年7月27日18时06分，郑某微信号给“涅槃”（杜旭平）微信转账3600元。2、杜旭平微信支付交易明细证实：2019年7月27日18时07分，杜旭平微信号收到“丽明”的微信转账3600元。同日18时08分至09分，杜旭平微信号分四次向“建春”微信转账600元、1500元、700元、900元。3、巩某微信支付交易明细证实：2019年7月27日15时54分，巩某微信号向“建春”微信转账3600元。4、李建春微信支付交易明细证实：2019年7月27日15时54分，李建春微信号收到巩某微信转账3600元；同日18时09分至11分，李建春微信号分四次收到“制国”（杜旭平）的微信转账600元、1500元、700元、900元。2019年7月27日18时23分，李建春微信号向“阳永红”（王永红）微信转账6100元。5、王永红微信支付交易明细证实：2019年7月27日18时23分，王永红微信号收到李建春微信转账6100元。6、证人巩某的证言证实：2019年7月底的一天，我帮和顺某矿的“何总”从昔阳县的李建春那里花3600元买5袋冰毒。那天下午，我提前给李建春微信转了3600元钱，转账后李建春和我约好在昔阳县煤矿口见面。我先开车到了矿口，过了几分钟李建春骑摩托到了现场，给了我一袋（塑料袋）冰毒，李建春说这一袋的冰毒就是5小袋的量。李建春给了我之后，我就开车返回和顺，晚上的时候我和“何总”约好在和顺某公园见面，和“何总”一起吸食了买的毒品。7、证人郑某的证言证实：2019年7月份，我让杜制国（杜旭平）第二次购买毒品，这次我购买了5个冰毒，大概就是2克多，1个冰毒700元钱，5个冰毒还得加上100元钱阳泉送冰毒过来的打车费，一共花费了3600元。我都是微信转账给杜制国（杜旭平）的。我这次买到的毒品和杜制国驾车到某水库附近的马路边吸食了1克左右，剩余的我拿走自己吸食了。8、被告人杜旭平的供述证实：具体时间记不清楚了，这是我第二次购买冰毒。我记得那天下午，郑某给我打电话让我问问李建春还能不能找下冰毒，我便打电话联系了李建春，我们说好下午5点多我下班后联系他拿冰毒。后来下班后，我和郑某到了安家沟村，郑某等我，李建春将我接到他家给了我五个冰毒，其实是二点多克，也是一个透明塑料袋装的，然后他将我送到某村口，郑某接上我就到了某水库的路边上吸食了1克左右，剩余的1.5克冰毒郑某拿走了。这次还是郑某通过微信给我转了3600元钱，我分四、五次将钱通过微信转给了李建春。9、被告人李建春的供述证实：在2019年7月27日之前，巩某和杜制国（杜旭平）都给我打电话联系要毒品，他们两个人每人都要拿5个冰毒。之后，我就联系王永红让他给我送冰毒。2019年7月27日下午，王永红给我联系说他要回昔阳给我送东西。挂了电话后，我就联系巩某和杜制国给我转账。巩某给我转了3600元钱，杜制国给我转账3700元钱。下午6点多的时候，王永红坐了一辆阳泉的出租车来到昔阳县，然后联系我在某公园附近马路见面，具体地点我记不清楚了，见面后，王永红把冰毒交给我，接着，王永红乘车离开了。我收到毒品后，就骑车返回安家沟的家中。接着微信转账给王永红6100元钱，结算这次购买毒品的费用。这次购买了10个冰毒，去除了包装袋，一个冰毒大概就是0.7克左右。这10个冰毒大概一共就是7克左右。1个冰毒600元钱，10个一共是6000元钱，加上付给王永红的100元打车钱，一共是6100元。我从王永红手中购买的10个冰毒大概是7克左右，其中我扣除了4克多，余下的大概2.8克左右冰毒，我平分成两袋，分别以3600元钱和3700元钱的价格卖给了巩某和杜制国。之后，我联系了杜制国和巩某让他们来取冰毒。杜制国是在某村拿的冰毒，巩某是在某矿交易给的冰毒。10、被告人王永红的供述证实：这次给了李建春4克冰毒。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人对被告人李建春的供述中贩卖毒品的克数提出异议（同辩解、辩护意见），对其余证据均表示无异议。被告人李建春对以上证据均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以认定。二十二、2019年5月23日，被告人王永红通过被告人张广鹏向邓志林销售冰毒1.6克。被告人张广鹏明知王永红贩卖毒品而帮助其销售。认定上述事实的证据如下：1、提取笔录及邓志林微信支付交易明细证实：2019年8月16日，昔阳县公安局民警对邓志林微信号在2019年1月1日至2019年8月7日的微信交易明细进行提取。2019年5月23日18时05分，邓志林此微信号向“张二”（张广鹏）微信转账2400元。2、提取笔录及张广鹏微信支付交易明细证实：2019年8月15日，昔阳县公安局民警对张广鹏微信号在2019年1月1日至2019年8月6日的微信交易明细进行提取。2019年5月23日18时06分，张广鹏此微信号收到“著墨染雨君画夕”（邓志林）微信转账2400元；同日21时05分，张广鹏此微信向“乘风破浪”（王永红）微信转账2400元。3、王永红微信支付交易明细证实：2019年5月23日21时05分，王永红微信号收到“*二”（张广鹏）的微信转账2400元。4、被告人邓志林的供述证实：2019年5月23日，我问张广鹏能不能联系到毒品，张广鹏说行。过了一会儿，张广鹏告我说联系下毒品了，让我给他转2400元。然后张广鹏和我一起到阳泉，他让我在车里等他，他找人拿冰毒。拿到冰毒后我们上车返回到昔阳县。在昔阳县，他把我购买的冰毒交给我，这次购买了4个，每个都是用小透明塑料袋包装，每个里面的重量就是0.4克，一共1.6克。这些冰毒我自己吸食了。5、被告人张广鹏的供述证实：2019年5月23日，邓志林找我买4个冰毒。我问了王永红，他告我说有，冰毒的价格是600元每克，我才收的邓志林的2400元。当天是我乘坐邓志林的车去阳泉，这次和王永红见面是在阳泉火车站附近，见面后我微信支付给王永红钱，他给我的冰毒是在一个烟盒里面放着四个小袋，一个小袋的量不足一克，我看着也就是0.5克，我就直接给了邓志林，这次购买了2克，然后我和邓志林回到昔阳县。6、被告人王永红的供述证实：此节事实存在。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人、被告人张广鹏均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述互相印证，足以认定。二十三、2019年6月23日，被告人王永红通过被告人张广鹏向被告人邓志林销售冰毒1.6克。被告人张广鹏明知王永红贩卖毒品而帮助其销售，且从中获利50元。被告人邓志林留1.2克自己吸食，余0.4克销售给郑某。认定上述事实的证据如下：1、郑某微信支付交易明细证实：2019年6月23日16时45分，郑某微信号向“著墨染雨君画夕”（邓志林）微信转账600元。2、邓志林微信支付交易明细证实：2019年6月23日16时52分，邓志林微信号收到“丽明”的微信转账600元。同日18时53分，邓志林此微信向“张二”（张广鹏）微信转账2450元。3、张广鹏微信支付交易明细证实：2019年6月23日18时53分29秒，张广鹏微信号收到“著墨染雨君画夕”（邓志林）的转账2450元。同日18时53分58秒，张广鹏此微信向“乘风破浪”（王永红）转账2400元。4、王永红微信支付交易明细证实：2019年6月23日18时54分，王永红微信号收到“张二”（张广鹏）的微信转账2400元。5、证人郑某的证言证实：2019年6月份，我给邓志林打电话问他能不能弄下冰毒，邓志林给我问了一下。我记不得他说一克冰毒是600元还是700元，但是实际买回来没有一克，就是0.3、0.4克左右。邓志林让我给他转过去钱，我便通过微信给邓志林转了钱。6、被告人邓志林的供述证实：2019年6月23日，郑某给我打电话说有没有冰毒，我就问“张二”（张广鹏）。张二说现在手上没有，还让我跟他一起去阳泉办事，顺便拿冰毒，我就同意了。我给郑某打电话说是有冰毒，郑某给我转过600元，我又给张二转来2450元（其中600元是郑某转给我的）。过了一会儿，张二找到我开上我的车拉上我一起去了阳泉火车站，他让我在车里等他，他找人拿冰毒。拿到冰毒后我们上车返回到昔阳县。在昔阳县他把我购买的冰毒交给我，这次购买了4个（四小包），每个都是用小透明塑料袋包装，每个里面的重量就是0.4克，一共1.6克。我给了郑某一小包，剩下的三小包我先吸食了一小包，我感觉这次的冰毒不对是假的，就把另外两小包都拿出一点试了试，感觉还是不对，就把冰毒全部扔了。我的车是白色的越野车。7、被告人张广鹏的供述证实：2019年6月23日，邓志林找到我说让我联系人帮他买4个冰毒，之后我就联系了王永红，王永红让我去阳泉拿，我就坐邓志林的车和他一起去阳泉，在行驶的路上，邓志林将买毒品的钱2450元给我微信转账，接着我将2400元转给了王永红。然后我一个人打车到了阳泉的“天桥”附近和王永红见面，王永红给了我大概2克冰毒，我拿到手后，就打车到邓志林停车的地方，和他一起返回到昔阳县某小区厕所附近无人居住的房子内吸食毒品。我们一起吸食了大概不到1克，剩下的冰毒邓志林如何处理我不清楚。多出来的50元是我来回打车的费用。8、被告人王永红的供述证实：此节事实存在。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人、被告人张广鹏、邓志林均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。二十四、2019年7月4日，被告人张广鹏向邓志林销售冰毒0.4克。认定上述事实的证据如下：1、邓志林微信交易支付明细证实：2019年7月4日15时06分，邓志林微信号向“张二”（张广鹏）微信转账700元。2、张广鹏微信交易支付明细证实：2019年7月4日15时06分，张广鹏微信号收到“邓志凌著墨染雨君画夕”（邓志林）微信转账700元。3、被告人邓志林的供述证实：7月4日是我在昔阳县联系张广鹏让他卖给我冰毒，在我居住的某村附近交易的，这次给我也是一小袋，里面重量也就是0.4克左右。4、被告人张广鹏的供述证实：2019年6月份，邓志林向我借了两次钱，都是现金，一次是600元，一次是700元。他7月份一次还了我700元，一次还了我600元，剩下的钱都是买冰毒的钱。上述证据经法庭质证，被告人张广鹏均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。二十五、2019年7月9日，被告人张广鹏通过被告人邓志林向郑某销售冰毒0.4克。被告人邓志林明知张广鹏贩卖毒品而帮助其销售，且从中获利50元。认定上述事实的证据如下：1、郑某微信交易支付明细证实：2019年7月9日14时09分，郑某微信号向“著墨染雨君画夕”（邓志林）微信转账600元。2、邓志林微信交易支付明细证实：2019年7月9日14时09分，邓志林微信号收到“丽明”的微信转账600元。同日14时10分，邓志林微信“著墨染雨君画夕”向“张二”（张广鹏）微信转账550元。3、张广鹏微信交易支付明细证实：2019年7月9日14时10分，张广鹏微信号收到“邓志凌著墨染雨君画夕”（邓志林）的微信转账550元。4、证人郑某的证言证实：2019年7月初的一天，我联系邓志林购买冰毒，邓志林告诉我他有事忙。然后他给了我个手机号，让我联系这个手机号的男子买冰毒。之后，我和这名男子在外环晋美酒店附近见面，从这名男子手中购买了1个冰毒，我自己吸食了。1个冰毒大概是0.4克左右，花了600元，我是通过微信转账600元交易给邓志林的，至于他和这名男子是如何交易的我不清楚了。5、被告人邓志林的供述证实：2019年7月9日，丽明联系我说是想买冰毒，我就和张广鹏联系。等到确定的答复后，郑某给我微信转账600元购买一个冰毒，当时我上班顾不上，就将张广鹏的电话号、微信给了丽明，让他们联系，我支付了张广鹏550元冰毒钱。6、被告人张广鹏的供述证实：2019年7月份的一天，具体时间记不清楚了，邓志林联系我让我给人一个毒品，邓志林给我微信转账550元钱，之后有个陌生人给我打电话联系，我们约好在昔阳县某酒店附近见面，见面后我给了这个人一个毒品，一个毒品是0.4克。上述证据经法庭质证，被告人张广鹏、邓志林均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述互相印证，足以认定。二十六、2019年8月5日，被告人张广鹏通过被告人邓志林向郑某销售冰毒0.3克。被告人邓志林明知张广鹏贩卖毒品而帮助其销售。认定上述事实的证据如下：1、郑某微信交易支付明细证实：2019年8月5日22时04分，郑某微信号向“著墨染雨君画夕”（邓志林）微信转账600元。2、邓志林微信交易支付明细证实：2019年8月5日22时04分，邓志林微信“著墨染雨君画夕”收到“丽明”的微信转账600元。同日22时04分，邓志林此微信号分别向“张二”（张广鹏）微信转账600元。3、张广鹏微信交易支付明细证实：2019年8月5日22时8分，张广鹏微信号分别收到“邓志凌著墨染雨君画夕”（邓志林）的转账600元。4、证人郑某的证言证实：2019年8月5日，我找邓志林购买了1个冰毒，这次的1个冰毒很少，大概就是0.3克左右，花费了600元钱，我通过微信转账给邓志林。这1个冰毒我自己吸食了。5、被告人邓志林的供述证实：2019年8月5日，“张二”（张广鹏）跟我说是他手里面有东西，看我要不。当时我没有钱，我就联系丽明要不要。丽明给我微信转过650元，我微信转给张广鹏650元，张广鹏在桥附近给了我一个东西，之后我就将全部东西给了丽明。6、被告人张广鹏的供述证实：2019年8月5日的600元是买冰毒的钱。上述证据经法庭质证，被告人张广鹏、邓志林均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述互相印证，足以认定。二十七、被告人王永红和杨某1（另案处理）在晋中市戒毒所相识。杨某2（另案处理）和杨某1经常在一起吸食毒品。2019年6月的一天，杨某2通过杨某1联系被告人王永红意欲购买冰毒。2019年6月11日，杨某1和杨某2一起到阳泉市王永红的住处，后被告人王永红向杨某2销售冰毒4克，向杨某1销售冰毒0.6克。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表及立案决定书证实：2020年1月2日12时01分，灵石县公安局刑侦大队民警在工作中发现，杨某2多次向他人出售冰毒。该局于同年1月3日决定对杨某2贩卖毒品案立案。2、杨某2微信支付交易明细证实：2019年6月11日21时30分，杨某2微信号向“阳泉王永红”转账1900元。3、王永红微信支付交易明细证实：王永红的微信号于2019年6月11日21时30分收到“杨二赖”微信转账1900元，同日21时38分收到杨某1转账450元。4、证人杨某2的证言证实：小名“杨二赖”。我有两个微信账号，一个昵称“杨二赖”，另一个昵称“还是赖”。我是通过杨某1认识王永红，我和杨某1去阳泉找他买过两次冰毒，杨某1告诉我他们是在戒毒所认识的。我加王永红的微信，备注“阳泉王永红”。第一次是2019年6月份的一天，我和杨某1在一起，两个人都想吸食冰毒。杨某1告诉我可以向王永红买点。之后，杨某1联系好王永红，谈好价格是1个冰毒400多元。接着杨某1开上他的轿车拉上我到阳泉，去了王永红家试着玩了一些冰毒，之后王永红带我们去了另一个地方，王永红让我俩在马路边等他，他去拿冰毒。过了一会儿，王永红回来了，我们通过微信转给他钱，拿上冰毒回了灵石。我花1900元买了4个冰毒（1个就是1克），共4小袋。杨某1买了1个冰毒。5、杨某2辨认笔录证实：经对张不同男性的免冠照片进行辨认，杨某2辨认出该组照片中的10号男子是王永红。6、证人杨某1的证言证实：我和王永红是在2015年12月在晋中市戒毒所认识的。我和杨某2都是灵石的，很早就认识，我们一起吸过毒。2019年6月26日前一段时间，因为当时在灵石买不下毒品，我就在微信上问王永红能不能弄下东西，他说可以。当时我在杨某2处吸食冰毒，他也说他没有冰毒了，我说我朋友那里有了，一起去吧。后我俩一起坐顺风车去了阳泉，我按照王永红发给我的位置到了一家银行，我们在那里站着，王永红去找我们，他带我们进了一个房间，在他的房间客厅桌子上有少量冰毒，我和杨某2在那里试吸了几口，商量好价格是450元一份，我在他那里拿了一小袋子，至少有0.6克，一共花了450元，通过微信转账支付。杨某2也买了一些冰毒，具体数目不记得了。我加上王永红微信后备注“王永红”，我的微信昵称就是我的名字杨某1。7、杨某1辨认笔录证实：经对张不同男性的免冠照片进行辨认，杨某1辨认出该组照片中的8号男子是王永红。8、被告人王永红的供述证实：我和杨某1是2015年在榆次戒毒所认识的。上述证据经法庭质证，被告人王永红对证人杨某2和杨某1的证言提出异议称杨某2和杨某1不是找其购买冰毒，转账记录是该二人网上赌博，其给他们充钱，对其余证据表示无异议。被告人王永红的辩护人除王永红所提上述异议之外，还对杨某2和杨某1所述毒品克数提出异议（同辩护意见），对其余证据表示无异议。针对以上异议意见，经查，杨某1和杨某2的证言相互印证，证实被告人王永红向该二人销售冰毒之事实，且有微信转账记录予以佐证，公诉机关围绕指控事实所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人王永红所提异议意见不能与此形成抗辩；关于毒品交易数量是以现有证据中反映的最低数量来认定，故对上述异议意见不予采信，对被告人王永红所提“其没有卖给杨某2、杨某1毒品”的辩解意见不予采纳，对公诉机关所举证据，本院依法予以认定。二十八、2019年6月14日，杨某2和杨某1再次联系被告人王永红，意欲购买冰毒。之后，杨某1和杨某2一起来到阳泉市找到王永红，被告人王永红销售给杨某2冰毒25克。认定上述事实的证据如下：1、杨某2微信支付交易明细证实：杨某2通过微信于2019年6月14日21时51分向“阳泉王永红”转账11200元，同月15日00时17分向“阳泉王永红”转账690元，同月15日1时24分向“阳泉王永红”转账110元。2、王永红微信支付交易明细证实：王永红的微信号于2019年6月14日21时51分收到“杨二赖”微信转账11200元，同月15日00时17分收到“杨二赖”微信转账690元，同月15日1时26分收到“杨二赖”微信转账110元。3、证人杨某2的证言证实：第一次从王永红处购买冰毒回来之后，没过几天我很快就把冰毒都吸完了，就想去阳泉再买点。我和杨某1都联系了王永红，说是要买20来个冰毒。杨某1开车拉上我去了阳泉，在王永红家，王永红直接拿出来一袋冰毒，然后我们谈成价格是一袋12000元。一袋是25个冰毒。由于我钱不够，通过微信先向他转了11200元，我们拿上冰毒就离开返回了灵石，后来我分两次把剩下的800元给他转过去，一次是690元，一次是110元。4、证人杨某1的证言证实：杨某2还找王永红购买过一次冰毒。和第一次间隔了没几天，杨某2叫我和他一起去找王永红，还是王永红给我发的位置，我们到了之后还是去了上次那个房间，我在房间里面吸毒，王永红和杨某2两个人在一边商量，不清楚他们交易了多少毒品。上述证据经法庭质证，被告人王永红对证人杨某2和杨某1的证言提出异议称杨某2不是找其购买冰毒，转账记录是杨某2网上赌博，其给他充钱，对其余证据表示无异议。被告人王永红的辩护人除上述异议之外，还对杨某2所述毒品克数提出异议（同辩护意见），对其余证据表示无异议。针对以上异议意见，经查，杨某1和杨某2的证言相互印证，证实被告人王永红向杨某2销售冰毒之事实，且有微信转账记录予以佐证，公诉机关围绕指控事实所举以上证据来源合法，内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实存在，被告人王永红所提异议意见不能与此形成抗辩；关于毒品交易数量是以现有证据中反映的最低数量来认定，故对上述异议意见不予采信，对被告人王永红所提“其没有卖给杨某2毒品”的辩解意见不予采纳，对公诉机关所举证据，本院依法予以认定。针对上述事实，公诉机关提供如下综合证据：1、受案登记表及立案决定书证实：2019年8月5日，昔阳县公安局禁毒大队民警根据工作发现，在昔阳县口，王永红和李建春可能进行毒品交易。同日，昔阳县公安局决定对被告人王永红等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2、户籍证明证实：被告人王永红、李建春、赵景波、张广鹏、杜旭平、李海龙、邓志林的基本身份情况。3、在逃人员登记表证实证实：2019年8月14日，昔阳县公安局将李海龙列为网上在逃人员。4、归案情况说明证实：2019年8月5日昔阳县公安局禁毒大队民警通过情报线索得知王永红与李建春在昔阳县进行毒品交易，经初查于当日立案侦查。当日下午，得到情报，王永红与李建春将在207国道某隧道口附近进行交易。在二人碰面准备交易之际，昔阳县公安局禁毒大队民警赶到对二人实施抓捕，被告人李建春被当场抓获，王永红乘坐出租车逃跑。后王永红于同年8月6日被该局民警在某村附近抓获。经过对李建春、王永红的审查，得知该案还涉及其他被告人。随后昔阳县公安局禁毒大队民警于2019年8月6日在某矿将被告人张广鹏抓获，于同日在三都露天矿将被告人杜旭平抓获；于2019年8月7日钟兴四区对面的平房将被告人邓志林抓获，同日在阳泉市赵景波租住的家中将其抓获。2019年8月29日11时左右，太原市公安局文庙派出所民警在太原市小店区出租房内抓获在逃人员李海龙，随后传唤回文庙派出所进一步审查。5、前科劣迹材料证实：被告人王永红于2014年8月28日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日并处罚款贰仟元，2015年6月30日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年7月15日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年；2017年12月22日因犯寻衅滋事罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年1月23日刑满释放。被告人李建春于2013年3月26日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，2015年12月10日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，2016年3月20日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年4月4日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年；2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被昔阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。被告人赵景波于2014年8月21日被平定县公安局强制隔离戒毒二年，2017年5月3日被平定县公安局强制隔离戒毒二年；2017年10月30日因犯容留他人吸毒罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2018年8月1日刑满释放。被告人张广鹏于2014年12月18日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日。被告人李海龙于2016年12月10日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日，同日被阳泉市公安局城区分局决定接受社区戒毒三年，2017年10月16日因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日，同日被阳泉市公安局城区分局强制隔离戒毒二年，2019年5月6日被提前解除强制隔离戒毒；2008年1月21日因犯故意伤害罪、盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人杜旭平于2011年11月21日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元，2015年4月6日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年7月21日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同年12月9日因吸毒被昔阳县公安局行政拘留十五日，同日被昔阳县公安局强制隔离戒毒二年。6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实：2019年8月6日，昔阳县公安局依法对被告人赵景波租住在阳泉市住宅进行搜查。在赵景波住宅东侧卧室衣柜内发现一部银灰色的电子秤（家庭用口袋称）；72个大小不一样的塑料封口袋，其中1个塑料袋内装有疑似毒品，10个使用过的塑料袋并附有疑似毒品残渣；1支银灰色的金属制小勺子（附有疑似毒品残渣）；1支银灰色的金属制品（类似小铲子，附有疑似毒品残渣）。在客厅茶几下面的箱子里发现1个自制的塑料溜冰壶，1个银灰色的金属制溜冰壶，2个玻璃制的溜冰壶，1个使用过的尿检板（检测结果为阴性）。该局民警将上述物品进行扣押。7、收缴物品清单证实：2019年8月7日，昔阳县公安局依法对从被告人赵景波处扣押的疑似毒品一袋、溜冰壶四个、尿检板一个进行收缴。8、随案移送物品清单证实：2019年10月28日，昔阳县公安局将银灰色电子秤一部、大小不一使用过的塑料封口袋十个、大小不一未使用过的塑料封口袋六十一个、银灰色金属制小铲状制品一个、银灰色金属制小勺子一个随案移送。9、称重笔录证实：2019年8月9日，昔阳县公安局民警依法对在赵景波家搜查出的疑似毒品进行称重。首先取出一台电子秤，调整电子秤的初始数值为0，随后将带包装袋疑似毒品放置在天平上，待稳定后显示重量为0.77克。接着将一张裁剪过的A4纸放置在空置的天平上，并将数值调整为0，随后将包装的疑似毒品取出全部放置在A4纸上，待天平数值稳定后，显示重量为0.29克。经称量，在赵景波家中搜出的疑似毒品净重为0.29克。10、毒品鉴定文书证实：2019年9月12日，昔阳县公安局禁毒大队委托晋中市公安司法鉴定中心鉴定在被告人赵景波家中查获的疑似毒品一小袋，鉴定结果为送检的1407002019040120-001号检材中检出甲基苯丙胺成分。11、辨认笔录证实：被告人李建春分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出（一）组照片中的10号男子是被告人王永红，（二）组照片中的8号男子是被告人杜制国（杜旭平）。12、证人韩某2的证言证实：我在强戒所认识了王永红。2019年6月份，王永红给我打电话借我2万元钱，我问他干什么呀，他说买点东西，我听到后就明白了，王永红这是打算购买冰毒，然后我就答应借钱给他了，但是我电话中和他说不管他做什么，我的本金一定要收回来。当天我通过微信给他转账两万元。后来我还在微信上闲聊问他买多少东西，价格是多少，他回答我是共购买一百个，每个300元。过了一天之后他才告诉我说共买了80个，每个335元。300元一个是指200元一克，共购买一百克。13、证人巩某的证言证实：我的微信在2019年5月1日、13日、27日、6月15日、7月3日、7月27日给李建春微信转账是我帮“何总”在李建春那里买冰毒的钱，他收款之后才给我约定交易时间、地点，然后我过来取货。我每次购买的冰毒是5克，但是李建春每次给的也就是3克多，还有好几次质量不好，包装都是给我一个塑料袋装，还有一次是白纸包住几个小袋，再用餐巾纸包住后给我的。我来昔阳都是我一个人开我的白色轿车过来拿的，李建春是骑着一辆红色摩托车（没有牌照）过来给我送货。我和李建春之间的微信交易都是用来购买冰毒，没有其他借贷关系。2019年帮“何总”在李建春处六次购买冰毒。从开始到现在为止，我共向李建春购买冰毒12次，共购买冰毒57个，支付李建春冰毒钱和路费共计37800元。14、证人李某1的证言证实：2019年我曾七次向李建春购买冰毒自己吸食。一共购买了18个冰毒，重量是7.2克左右，一共支付给李建春12700元。15、被告人赵景波的供述（卷一P40）证实：从我住处查获的物品，除了那个塑料自制溜冰壶以外，其余物品都是王永红的。从我住处搜出的毒品是代购时剩下自己吸食的。16、被告人李海龙的供述证实：2013年我去阳泉之后认识王永红，那时候他就在阳泉卖冰毒，而且他自己也吸毒，我因为吸毒所以和他有了交集。2019年5月5日，我被强制隔离戒毒完毕后回到左权，王永红主动和我联系让我去阳泉找他，然后我就去了阳泉。王永红告我说他准备干大的（指贩卖毒品），让我先跟着他干，但是暂时不给我钱，给我提供吃住，等他贩毒生意做大后，他把一些小的生意交给我赚钱，总体的意思是说让我跟着他贩毒，而且还是他小弟。我和王永红住在一起的那段时间，我在他的指使下卖过冰毒给其他人，也帮着王永红买过冰毒，后来我看到王永红的冰毒越做越大，我感觉害怕了就在6月中旬离开了，一人独自到了太原工作。离开时我还拿走王永红放在家里的16000元现金，这是他出售给灵石人的冰毒钱，后来王永红找我要钱，我微信给了他5500元，后又通过支付宝给他转账9500元，剩余的1000元没有给他。因为我感觉我帮王永红出售冰毒没有赚钱，而且2017年强戒也是王永红的原因，所以我才把钱拿走。我贩卖毒品的事情都是王永红安排的，我并没有从中赚钱。每次交易的具体时间我记不清楚，我送货的时候是代王永红收钱的，有时候是通过微信扫码收款的，我收钱后会马上转给王永红，我收到现金的话会交给王永红。17、被告人邓志林的供述证实：我每次向张广鹏购买都是一个“东西”，地点有两个，一个是某矿附近，一个是某小区附近。我自己购买自己吸食有两三回，郑某出钱购买有两次，其余的都是我提前出钱，张广鹏随后给我冰毒。张广鹏前后共向我出售冰毒3次，共计9小袋，重量为3.6克左右。18、被告人杜旭平的供述证实：我知道李建春吸毒，而且我也听说李建春那里可以联系到买冰毒，所以我才联系李建春。我向李建春购买了两次冰毒，都是在2019年7月15日之后，中间没有隔几天。冰毒都是700元一个，一个就是一克，每次还要给李建春100元车钱，因为两次李建春都跟我说是阳泉有人往昔阳给他送冰毒。每次都是购买了五个，也就是五克，两次都是给了李建春3600元钱，但是李建春每次给我的基本上就是3点多克。上述证据经法庭质证，被告人王永红及其辩护人、被告人李建春、赵景波、张广鹏、杜旭平、邓志林、李海龙均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与七名被告人的法庭供述互相印证，足以认定。综上，被告人王永红贩卖冰毒17次共计88.5克，被告人李建春贩卖冰毒18次共计25.6克，被告人赵景波贩卖冰毒2次共计17.7克，被告人张广鹏贩卖冰毒5次共计4.3克，被告人邓志林贩卖冰毒3次共计1.1克，被告人杜旭平贩卖冰毒2次共计3.4克，被告人李海龙贩卖冰毒1次1.6克。本院认为：被告人王永红、李建春、赵景波、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙违反国家关于毒品管理的法律规定，贩卖甲基苯丙胺，七名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中，被告人王永红贩卖甲基苯丙胺数量在五十克以上，被告人李建春、赵景波贩卖甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，被告人张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙贩卖甲基苯丙胺的数量均不满十克，但被告人张广鹏、邓志林二人多次贩卖毒品，依法应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，对上述七被告人依法应分别予以惩处。公诉机关指控被告人王永红、李建春、赵景波、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙犯贩卖毒品罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王永红、赵景波在第一节和第二节事实中，被告人王永红、李海龙在第三节事实中，被告人李建春、杜旭平在第二十节和第二十一节事实中，被告人王永红、张广鹏在第二十二节和第二十三节事实中，被告人张广鹏、邓志林在第二十五节和第二十六节事实中均共同故意犯罪，均属共同犯罪。在共同犯罪过程中，上述被告人均起主要作用，均系主犯。被告人王永红、赵景波均系在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应分别予以从重处罚。被告人李建春、李海龙均有犯罪前科，且被告人李建春系毒品再犯，故对该二被告人分别酌情予以从重处罚。被告人李建春、张广鹏、邓志林、杜旭平、李海龙均能如实供述自己的罪行，均属坦白，依法可分别予以从轻处罚。被告人王永红能如实供述其部分犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。对随案移送的银灰色电子秤一部、大小不一使用过的塑料封口袋十个、大小不一未使用过的塑料封口袋六十一个、银灰色金属制小铲状制品一个、银灰色金属制小勺子一个，依法应予没收。对被告人赵景波在犯罪过程中的违法所得人民币400元、被告人张广鹏在犯罪过程中的违法所得人民币50元、被告人邓志林在犯罪过程中的违法所得人民币50元，依法应予追缴、没收，上缴国库。公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人王永红所提“第一节和第二节向赵景波购买的毒品是用于自己吸食，没有卖给别人”的辩解意见及其辩护人所提“无法证实被告人王永红从赵景波处购买的毒品用于贩卖”的辩护意见，经查，综合全案证据来看，微信交易记录明细可以证实赵景波与王永红之间的转账情况，被告人李海龙的供述、被告人赵景波的供述、被告人李建春的供述均可以证实被告人王永红从2019年5月开始贩卖毒品直至2019年8月5日从赵景波处购买毒品到昔阳县与李建春进行交易、李建春被当场抓获、王永红乘出租车逃离，证人荆某的证言证实王永红在2019年8月5日乘坐其出租车到昔阳县的异常举动，与被告人李建春的供述印证当天交易时被发现的情况，结合被告人王永红贩卖毒品的数量，足以证实被告人王永红通过赵景波购买毒品用于贩卖之事实，故对以上辩解意见和辩护意见不予采纳。对被告人王永红所提“李建春、张广鹏向我购买毒品时，我也是找别人买的”的辩解意见，本院认为，无论被告人王永红是从何处购买毒品，均不能否认其向被告人李建春、张广鹏销售毒品的事实，故对该项辩解意见不予采纳。对被告人王永红所提“我卖给他人的毒品，自己留了一部分用于吸食”的辩解意见，被告人王永红未提供相应证据予以证实，且未说明每次所留用于吸食的毒品克数等具体情况，故对该项辩解意见不予采纳。对被告人王永红的辩护人所提“被告人王永红在庭审过程中对大部分事实予以认可，具有认罪悔罪表现”的辩护意见，与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。对被告人王永红及其辩护人针对贩卖毒品克数所提辩解意见和辩护意见，本院在认定每节事实中被告人贩卖毒品的数量时，是结合证人证言、被告人供述中买卖双方的交易习惯及微信交易支付明细等证据进行综合认定，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。对被告人赵景波所提“我只是帮王永红代购毒品”的辩解意见，经查，综合本案证据来看，被告人赵景波明知被告人王永红贩卖毒品而帮助其联系购买冰毒，应认定为贩卖毒品的共同犯罪，故对该项辩解意见不予采纳。对被告人赵景波所提“每次给王永红的毒品里面掺杂其他东西”的辩解意见，经查，被告人赵景波未提供相应证据予以佐证，故对该项辩解意见不予采纳。对被告人赵景波所提“我没有获利”的辩解意见，经查，从公诉机关所举微信支付交易记录、被告人赵景波的供述来看，第一节事实中赵景波收到王永红微信转账3500元后随即转账给“如意”3400元，从中赚取差价100元；第二节事实中赵景波收到王永红微信转账3700元后随即转账给“如意”3400元，从中赚取差价300元，故对该项辩解意见不予采纳。对被告人张广鹏所提“邓志林是和我一起去买毒品的”的辩解意见，经查，公诉机关所举微信支付交易明细、被告人供述相互印证，证实被告人张广鹏明知被告人王永红贩卖毒品而帮其销售，邓志林和张广鹏一起到阳泉拿毒品并不影响对被告人张广鹏贩卖毒品罪的认定。对被告人邓志林所提“我没有获利50元”的辩解意见，经查，从公诉机关所举微信支付交易明细、证人证言、被告人供述来看，2019年7月9日，邓志林联系张广鹏向郑某销售毒品，邓志林收到郑某微信转账600元后随即向张广鹏转账550元，从中赚取差价50元，故对该项辩解意见不予采纳。综合考虑七名被告人犯罪的事实、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及累犯、前科、认罪态度、悔罪表现等情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2034年8月6日止。）二、被告人李建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2030年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人赵景波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2028年12月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人张广鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2023年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人邓志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2022年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人杜旭平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）七、被告人李海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（随案移送的从被告人李海龙处扣押的人民币一千元折抵罚金人民币一千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）八、对随案移送的银灰色电子秤一部、大小不一使用过的塑料封口袋十个、大小不一未使用过的塑料封口袋六十一个、银灰色金属制小铲状制品一个、银灰色金属制小勺子一个，依法予以没收。九、对被告人赵景波在犯罪过程中的违法所得人民币四百元、被告人张广鹏在犯罪过程中的违法所得人民币五十元、被告人邓志林在犯罪过程中的违法所得人民币五十元，依法予以追缴、没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王少珺审 判 员  王 磊人民陪审员  赵森瑞二〇二〇年五月九日书 记 员  申文月附：判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。