大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1807号原告：马光耀，男，汉族，1986年7月17日出生，无职业，住大连市沙河口区。被告：大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店，住所地大连市沙河口区X，统一社会信用代码：91210200759917404M。负责人：王毅兵，总经理。委托诉讼代理人：孙震，该分店职员，住大连市沙河口区。原告马光耀与被告大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马光耀、被告大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店的委托诉讼代理人孙震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款237元；2.被告依据《食品安全法》第148条赔偿共计2370元。事实与理由：2017年12月2日，原告在被告处购买了237元的三山岛海产螺旋藻，该产品营养成分表标注为：能量356千焦，含量4%；蛋白质64.7克，含量108%；脂肪3.1克，含量5%；碳水化合物18.2克，含量6%；钠824毫克，含量41%，每百克含量。但根据GB28050表一的计算公式得知该产品能量真实值为1591千焦，根据GB28050表二规定能量误差范围小于等于120%，案涉食品的实际能力超出误差范围五倍，严重误导消费者，导致消费者饮食能量摄入过高，影响膳食结构，违反食品安全法第二十六条第四项之规定，属于不符合食品安全标准食品。大连市中级人民法院刑事判决认定原告购买的安设三山岛海产螺旋藻是不符合食品安全法的产品，故诉至法院。被告辩称，食品安全法十倍赔偿的惩罚性条款是以明知为前提，被告作为销售者已经履行了进货检验义务，审查了涉案商品合格证明文件，履行了法定审查义务，确认生产商及其提供的同类商品不存在违反法律法规禁止性规定的情形，允许上市销售，被告不具有明知的主观故意性。若要求被告对每个经营商品的标签及所标识的各项内容进行合法性、准确性的逐一排查，既没有法律依据，也明显超出零售经营着的合理审查范围。能量标识不实不会导致一般消费者无法安全贮存、安全食用，被告出示的检测报告证明涉案商品不存在质量问题，无证据显示原告食用涉案商品会对其生命、健康权造成伤害，故不能认定涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。原告不是法律意义上的消费者，以牟利为目的购买涉案商品，严重违反诚实信用原则，其购买行为不是应当受到法律保护的合法民事行为，原告系恶意购买并索赔，不应获得法律的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的购物小票、螺旋藻实物、被告出示的营业执照、食品生产许可证、检验报告，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，原告在被告处购买12件螺旋藻，单价19.8元，总计237.6元。该商品生产商系大连三山岛海产食品有限公司，净含量/规格：190g，生产日期2017年8月29日，保质期：12个月，生产许可证号：SC12221021100342,产品标准号：SC/T3213。营养成分表，每100克(g)营养素参考值%：能量356千焦(KJ)，4%；蛋白质64.7克(g)，108%；脂肪3.1克(g)，5%；碳水化合物18.2克(g)，6%；钠824毫克（mg），41%。另查，2019年12月17日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02刑终382号刑事判决书，判决书第4页记载“8、2017年11月末至2018年1月初，马光耀明知大连市三山岛牌螺旋藻营养成分表能量标识有问题的情况下，要求娄君、娄冰、崔志强在大连市家乐福等超市购买约4600元的大连三山岛螺旋藻。马光耀与被害单位大连三山岛海产食品有限公司商议，要求十倍赔偿，不然就去工商投诉，去法院起诉。马光耀与被害单位经协商约定赔偿30000元，在未交付时，被害单位报警。随后，马光耀等人去工商局投诉被害单位。2017年12月28日，马光耀和娄君在大连市西岗区家乐福欲购买三山岛公司的鱿鱼丝，销售人员拒绝给马光耀等人结账。马光耀将鱿鱼丝外包装摔坏后要求结账，销售人员依然拒绝结账”。判决书第7页“关于原判认定上诉人马光耀以购买商品要求赔偿的事实，经查，案涉商品均为不符合食品安全法规定的食品，上诉人马光耀作为职业打假人，为了牟取私利，虽然对商家实施了不赔偿就投诉、起诉等手段要挟商家进行赔偿，但尚未达到犯罪的程度。故对上诉人马光耀及辩护人提出此部分不构成敲诈勒索犯罪的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。”本院认为，原告在被告处购买涉案商品，双方买卖合同关系成立，该交易基于双方真实意思表示，合法有效。案涉食品为预包装食品，《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）属于对预包装食品标签的规范性要求。《食品营养成分标示准则》规定，能量指食品中蛋白质、脂肪和碳水化合物等营养素在人体代谢中产生的能量，并规定了各产能营养素的能量折算系数，其中蛋白质的折算系数为17kj/g、脂肪的折算系数为37kj/g、碳水化合物的折算系数为17kj/g。根据该标准系数折算，涉案食品能量值为1524千焦，与涉案商品预包装所标注的能量值356千焦明显不符，违反了《预包装食品营养标签通则》的规定，涉案食品属于不符合食品安全标准的食品，故原告诉请被告返还货款237元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告作为销售者，未对食品上营养标签进行核准，导致标签错误的食品得以出售，因此推定被告主观上明知，故原告诉请十倍赔偿有事实和法律依据，本院予以支持。虽然在诉讼请求中没有返还案涉食品的请求，但被告在庭审中明确若法院判决被告返还货款并赔偿，被告要求原告返还购买的食品，原告当庭表示同意返还，故由原告返还被告所购买的案涉食品。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店返还原告马光耀货款237元；二、被告大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店赔偿原告马光耀2370元；三、原告马光耀返还大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店案涉螺旋藻12件。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年五月二十一日书记员 李芝莹附：《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。