福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初86号 原告：黄方明，男，1949年8月18日出生，汉族，无业，住武夷山市。 委托诉讼代理人：詹玲，福建启悟律师事务所律师。 被告：高山（曾用名王天韧），男，1993年4月30日出生，学生，住武夷山市。 委托诉讼代理人：高美媛（系高山的母亲），女，住。 被告：柳敬军，男，1984年1月30日出生，村干部，住武夷山三姑度假区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告黄方明与被告高山、柳敬军、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄方明的委托诉讼代理人詹玲，高山及其委托诉讼代理人高美媛，柳敬军、平安财险南平支公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄方明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、第二次手术取出内置物等费用以上合计101812.3元(附赔偿清单);2.以上全部费用由平安财险南平支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由高山、柳敬军承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月3日，高山驾驶闽Ｈ×××××号的车辆所有人为柳敬军的小客车由七壶茶厂经武夷大道往高苏坂方向行驶，当日11时9分许行径肇事路段右转弯时，与沿武夷大道右侧非机动车道由高苏坂往茶场新区方向行驶的黄方明驾驶的摩托车发生碰撞，造成黄方明受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后高山弃车逃逸，经武夷山市公安局交通警察大队认定本起事故高山负主要责任。黄方明至武夷山市立医院救治住院期间的住院费用高山仅支付10000元的费用。因高山所驾车辆向平安财险公司南平支公司投保了机动车交强险，事故又发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，对于上述的总赔偿额，平安财险南平支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由高山、柳敬军承担连带赔偿责任。 高山辩称：答辩人对机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）需要赔偿的没有异议，但是答辩人始终没有弃车逃逸的现象，虽然在其证被扣押的时候驾驶机动车是有过错，但黄方明驾驶逆行也有过错，恳请法庭考虑答辩人的状况公平处理。虽然事故车辆登记在柳敬军名下，但是车从购买到现在都是高美媛母子在使用，与柳敬军没有关系，只是当时购买的时候挂在柳敬军的名下，所以车主是柳敬军。 柳敬军辩称：答辩人虽是事故车辆的车主，但该车从买来起就一直是高美媛母子在使用，本起事故答辩人没有过错，不承担责任。 平安财险南平支公司辩称：一、对本次事故发生的时间、地点及交警部门对事故的责任划分没有异议；二、被保险人车辆仅在答辩人处投保交强险，因高山在驾驶证扣留期间驾驶车辆发生交通事故，属于交强险约定拒赔情形，故答辩人在交强险范围内拒绝赔偿责任；三、如法庭认为答辩人需要在交强险范围内承担赔偿责任，则交强险的死亡伤残赔偿限额为11万、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，答辩人仅在上述赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿范围以外的金额由实际侵权人承担，同时，黄方明主张的赔偿费用过高，应按规定计算赔付。 庭审中，黄方明为支持其诉讼主张提供以下证据：证据1系《道路交通事故认定书》，证明高山对此次的交通事故负主要责任，肇事车辆投保平安财险南平支公司；证据2系行驶证，证明肇事车辆车主为柳敬军；证据3系身份证，证明黄方明是城镇居民，应该适用城镇标准计算相关赔偿费用；证据4系疾病证明书、入院记录、出院记录等，证明黄方明因交通事故在武夷山市立医院进行治疗的事实；证据5系住院费用总清单、医疗发票，证明黄方明因交通事故受伤治疗而支出的费用；证据6系车票，证明黄方明因交通事故受伤鉴定伤残而支出的交通费；证据7系《司法鉴定意见书》，证明黄方明构成十级伤残的事实；证据8系鉴定发票，证明黄方明因交通事故受伤鉴定伤残等级支付的费用。 高山的质证认为：对证据1《道路交通事故认定书》认定的逃逸的认定不予认可，高山第一时间就把原告送到了医院，并且因为原告方有过错，希望能在承担责任的程度上让对方多承担些；对证据2-8的三性没有异议； 柳敬军的质证认为：对证据没有异议，事故车辆的所有权只是挂其的名字，从始至终都是高美媛母子在使用，并且其一直都有提出要求高美媛母子去办理过户手续。 平安财险南平支公司质证认为：对证据一、二、三、四、六、七没有异议；证据五中原告支出的两张医疗费票据785.57元和45589.12元予以认可，另外一张金额为276.09元的出院带药单据不是正式发票，不予认可；对证据八没有异议，但鉴定费用不属于交强险赔付范围，应由实际侵权人承担。 本院认证意见：被告对黄方明提供的证据一、二、三、四、六、七没有异议，予以采信，认定证据所记载的事实。证据五中的一张276.09元的出院带药单据，没有正式发票，不予采信。 根据以上认证及庭审记录，本院认定事实如下：2018年12月3日，高山驾驶闽Ｈ×××××号的车辆所有人为柳敬军的小客车由七壶茶厂经武夷大道往高苏坂方向行驶，当日11时9分许行径肇事路段右转弯时，与沿武夷大道右侧非机动车道由高苏坂往茶场新区方向行驶的黄方明驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成黄方明受伤，车辆损坏的道路交通事故，经武夷山市公安局交通警察大队认定本起事故高山负主要责任,黄方明负次要责任。事故发生后，黄方明住院19天，医疗费46374.69元、护理期80日、营养期90日、交通费75元。经福建闽北司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费10000元、鉴定费2600元。 另查明，高山所驾驶的闽Ｈ×××××号小客车登记所有人为柳敬军，于2018年9月5日向平安财险南平支公司投保交强险，保额分别为：死亡伤残赔偿限额为11万、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。黄方明为城镇户口，高山已支付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故中，交警大队作出的道路交通事故认定书,认定高山负事故的主要责任，黄方明负事故的次要责任，对此当事人均无异议，予以采信。 黄方明损失支持部分为：1.医疗费46374.69元、后续治疗费10000元；2.护理费47504÷365天×80天=10411.83元；3.住院伙食补助费30元/天×19天=570元；4.营养费30元/天×90天=2700元；5.残疾赔偿金45620元/年×10%×10年=45620元;6.交通费75元;7.鉴定费2600元;8.精神损害抚慰金酌定5000元，以上合计123351.52元。事故闽Ｈ×××××号车辆已向平安财险南平支公司投保交强险，但未投保第三者责任险，故平安财险南平支公司首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由高山、黄方明按过错比例承担。平安财险南平支公司提出高山在驾驶证扣留期间驾驶车辆发生事故，属交强险约定的拒赔情形，保险公司拒绝赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳。平安财险南平支公司承担损失为医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿费用（含残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金）61106.83元，共计71106.83元。高山、黄方明承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项损失52244.69元。根据责任大小由高山赔偿损失的70%，即52244.69元×70%=36571.28元，扣除高山已支付的医疗费10000元，尚应赔付26571.28元。柳敬军虽然是事故车辆登记的所有人，但本案没有证据证明柳敬军存在过错，故其不承担本案赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄方明医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿费用（含残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金）61106.83元，共计71106.83元； 二、高山应于本判决生效之日起三十日内赔偿黄方明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项损失26571.28元； 三、驳回黄方明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取1168元,由黄方明负担47元，高山负担1121元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  虞惠华 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。