江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初406号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷鸣、赵尚荣，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：孟昭连，男，1974年8月8日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。被告：曹以洲，男，1980年9月24日生，汉族，滨海县宏运贸易有限公司职工，原住江苏省滨海县东坎镇新建南路朝阳花园1栋108室，现住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙松(系被告曹以洲岳父)，男，1951年9月19日生，汉族，退休职工，住江苏省滨海县。代理权限：特别授权代理。被告：郭志宇，男，1979年3月9日生，汉族，教师，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孟昭连、曹以洲、郭志宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案起诉时，原告农商行曾将周某作为被告，在审理过程中，原告农商行申请撤回对周某的起诉，本院裁定予以准许。原告农商行的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告孟昭连、郭志宇到庭参加诉讼，被告曹以洲的委托诉讼代理人孙松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟昭连归还贷款259425.66元及至2020年1月6日结欠利息16623.45元，以及自2020年1月7日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告曹以洲、郭志宇对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求第一项诉请为：判令被告孟昭连归还贷款259425.66元及至2020年3月21日结欠利息28000.36元，以及自2020年3月22日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息。事实与理由：2017年3月27日，孟昭连、周某与原告下属蔡桥支行签定最高额个人保证借款合同，贷款本金最高不超过300000元，合同日期：2017年3月27日，到期日期：2019年3月20日，被告曹以洲、郭志宇自愿为孟昭连、周某提供担保。2018年3月16日，孟昭连、周某申请用款300000元，原告按约提供了贷款，借款日期：2018年3月16日，到期日期：2019年3月15日，年利率10.49%，到期日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告孟昭连、周某至今未主动履行还款义务，被告曹以洲、郭志宇作为保证人也未主动履行代为还款义务。综上所述，孟昭连、周某所借原告贷款，本应按期还本付息，但孟昭连、周某却无视借款合同法律约束力，一直拖欠贷款不还，被告曹以洲、郭志宇作为保证人也未尽担保义务，其行为均已损害了原告的合法权益。被告孟昭连辩称，原告起诉的情况都是事实。被告曹以洲辩称，借款人没有要求其为借贷担保，其与借款人不认识；其不认识原告的放贷人，也没有去过蔡桥农商支行，更没有同原告放贷人办理过借贷担保手续；该案担保合同上担保人曹以洲的签名和联系电话是其书写的，但是名字签字来源不真实、不合法，请原告提供担保人签字时间、地点、人物和录音录像等全部证据。综上所述，其没有为借款人借贷做过担保，不承担担保的连带偿还责任，请求法院驳回原告对被告曹以洲的诉讼请求。被告郭志宇辩称，本人签字，担保属实。经审理查明：2017年3月27日，借款人孟昭连以及担保人曹以洲、郭志宇与原告签订苏滨银高保个借字（ZG2017）第0009号最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年3月27日起至2019年3月20日止，在贷款人处办理最高余额本金不超过人民币（金额大写）叁拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告曹以洲、郭志宇为贷款人提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2018年3月16日，原告农商行向孟昭连发放借款300000元，借款借据载明：年利率10.49%，借款日期为2018年3月16日，到期日期为2019年3月15日，结息方式为每月20日结息。款项出借后，被告孟昭连累计归还本金40574.34元，利息14180.33元，截止2020年3月21日，被告孟昭连尚欠本金259425.66元及结欠利息28000.36元。另查明，2017年3月20日，滨海县新盛机械制造有限公司出具被告曹以洲的职务及收入证明，内容为：“农商行：曹以洲同志为我单位正式在编人员，目前在我单位销售部门任副经理，税前工资薪金年收入10万元。特此证明。单位签章滨海县新盛机械制造有限公司（盖章）联系人叶某联系电话189××××2017年3月20日”。再查明，案外人杨群星是被告孟昭连的嫡亲外甥，被告孟昭连陈述杨群星曾说过找担保人，但没说找谁。被告郭志宇认可是杨群星找其担保，且是农商行獐沟支行上门服务签合同的。被告曹以洲仅认可在南京银行职工杨群星手中拿过贷款，但杨群星并未让其为孟昭连担保，其作为担保人在合同上的签名与联系电话虽是其本人书写，但是为其妻在南京银行借款担保的。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统、还本息明细、到（逾）期贷款催要通知单、被告身份证复印件、职务与收入证明以及当事人的陈述、庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，原告农商行和被告孟昭连、曹以洲、郭志宇之间签订的最高额个人担保借款合同合法有效。被告孟昭连应按照合同约定履行还款义务；被告曹以洲、郭志宇作为连带责任保证人，在被告孟昭连不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。故原告要求被告孟昭连偿还借款本金259425.66元及利息28000.36元,并自2020年3月22日起至被告履行完毕之日止按年利率15.735%计息，要求被告曹以洲、郭志宇对上述款项承担连带偿还责任，均符合法律规定，本院均予以支持。关于被告曹以洲辩解，其不应承担担保责任。本院认为从本院已经查明的事实来看，被告曹以洲在合同上作为担保人签名应认定是为被告孟昭连的借款提供担保，应承担连带保证责任。主要理由如下：第一，原告农商行提交被告曹以洲的身份证复印件、2017年3月20日被告曹以洲当时所在单位出具的职务与收入证明，证明原告经过审查，被告曹以洲具备担保人的资格与条件；第二，原告农商行与被告曹以洲于2017年3月27日签订的最高额个人担保借款合同，该合同很清楚显示贷款人（全称）为江苏滨海农村商业银行股份有限公司，被告曹以洲作为完全民事行为能力人，知道担保的法律后果，其自认在合同担保（2）一栏担保人处签名和联系电话是其本人书写，说明该担保是其真实的意思表示；第三，被告郭志宇认可是案外人杨群星请其为杨群星舅舅孟昭连担保，且原告农商行是上门服务并未去獐沟支行签合同。综上，被告曹以洲提出主张其未为孟昭连担保，但未能提供证据予以证明，故，被告曹以洲主张其不应承担担保责任，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告孟昭连自本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金259425.66元及利息(截止2020年3月21日结欠利息28000.36元，并自2020年3月22日起至被告履行完毕之日止按年利率15.735%计息)；二、被告曹以洲、郭志宇对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5441元，减半收取2720.50元，由被告孟昭连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费5441元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，帐号：52×××89）。审 判 员 陆林二〇二〇年五月十九日法官助理 李艳书 记 员 明月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。