河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民再11号原审原告:中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口，统一社会信用代码914101841704517875(1-1)。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。原审被告:杨飞，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。原审原告中国银行股份有限公司新郑支行（以下简称中行新郑支行）与原审被告杨飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0184民初8341号民事判决书已经发生法律效力。经本审判委员会讨论决定，于2020年3月27日作出（2020）豫0184民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告中行新郑支行的委托诉讼代理人侯良晓到庭参加诉讼，原审被告杨飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告中行新郑支行原审诉称：1.依法判令原审被告偿还原审原告借款本金101811.77元、利息2209.28元及罚息220.64元，以上合计为104241.69元（利息、罚息，暂计算至2019年7月15日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令原审原告有权将原审被告提供的抵押房产（位于新郑市××路东侧、黄水路北侧小城大爱3号楼2单元501,以下简称“抵押物”）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产拍卖变现所得价款享有优先受偿权；3.判令原审被告承担本案的诉讼费用等实现债权的费用。事实和理由：原审被告与原审原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：原审原告向借款人提供个人借款，用于购买抵押物；借款期限180个月，贷款利率采取浮动利率，贷款发放方式为贷款人受托支付至借款人指定账户，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。本合同项下的担保方式为原审被告以所购房屋提供抵押担保。合同签订后，原审原告依约向原审被告指定账户发放了借款，原审被告未按期足额偿还借款。为维护其合法权益，故原审原告诉至本院。原审被告杨飞在原审中未作答辩。本院原审认定案件事实如下：2009年11月17日，杨飞（借款人、抵押人）、郑州市宏基房地产开发有限公司（保证人、以下简称宏基公司）与中行新郑支行（贷款人、抵押权人）签订《个人一手住房贷款合同》（编号：2009年郑新住字0698号），合同主要约定：杨飞向中行新郑支行贷款210000元，用于购买位于新郑市××路北段东侧××水路北侧××城××花园××单元××号的房屋（购房合同号：09016601）；贷款期限为15年，自贷款人实际放款日起算；贷款利率按照浮动利率执行，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月内按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息，每满一个浮动周期后以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款发放方式为贷款人受托支付；贷款的偿还采取按月等额本息还款方式，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款日为每月的10日；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，开发商提供阶段性连带责任保证；该合同借款人落款处由杨飞签名按指印，贷款人落款处加盖了中行新郑支行零售贷款合同专用章，保证人落款处加盖了宏基公司印章。该合同附件二《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条对借款人违约事件及处理进行明确约定：未按期归还贷款本息即构成或视为借款人在本合同项下违约，出现该违约事件时贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；第八其他约定第2条约定：除当事人另有约定外，指定本合同载明的住所为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式通知对方。同日，杨飞还与中行新郑支行签订《新郑市预购商品房抵押合同》一份，约定杨飞以位于新郑市××路北段东侧××水路北侧××城××花园××单元××号房屋为其上述债务提供抵押担保；担保的范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；杨飞在债务履行期内连续3个月或累计6个月未能按约归还借款的，中行新郑支行有权依法定程序处分上述商品房并可要求提前清偿上述借款。后双方于2018年7月24日办理了豫（2018）新郑市不动产证明第0036834号《不动产登记证明》，该证书记载：证明权利或事项为抵押权；权利人（申请人）为中行新郑支行；义务人为杨飞；坐落为新郑市新建路北段东侧××水路北侧××城××花园××楼××单元××号；被担保主债权数额为210000元；债务履行期限为2009年11月20日至2024年11月20日。合同签订后，中行新郑支行于2009年12月3日向杨飞发放借款210000元，贷款利率4.95‰。合同履行过程中，杨飞多次逾期还款，截至2019年7月15日，杨飞2019年存在9期未按时还款，尚欠借款101811.77元，拖欠借款10872.64元、利息2209.28元、本金罚息185.16元、利息罚息35.48元。现中行新郑支行以杨飞未按期足额偿还借款为由诉至本院，请求处理。另查明，截止2019年8月26日，杨飞已连续逾期10期，尚欠借款101811.77元，已拖欠借款12146.23元、利息2469.21元、本金罚息253.3元、利息罚息49.4元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；杨飞未到庭，怠于行使法律赋予的权力,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。中行新郑支行2009年11月17日与杨飞、宏基公司签订的《个人一手房贷款合同》、与杨飞签订的《新郑市预购商品房抵押合同》，是当事人的真实意思表示，均合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在中行新郑支行依约向杨飞发放贷款后，杨飞未按约定履行还本付息义务，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，中行新郑支行有权宣布该笔借款提前到期。杨飞尚欠截至2019年7月15日的借款本息合计104241.69元及之后的利息、罚息未偿还，中行新郑支行要求杨飞偿还上述款项，并按合同约定支付自2019年7月16日起至实际还清借款之日止利息、罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。涉案抵押房产已经办理了相关抵押登记手续，中行新郑支行的抵押权已经设立，如杨飞不履行上述债务，中行新郑支行有权就上述抵押房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。综上所述，对中行新郑支行的诉讼请求，本院予以支持。判决一、原审被告杨飞应当于本判决生效之日起十日内返还原审原告中国银行股份有限公司新郑支行借款101811.77元并支付截至2019年7月15日的利息2209.28元、罚息220.64元，以上共计104241.69元，并按合同约定支付自2019年7月16日起至实际还清借款之日止的利息、罚息。二、如原审被告杨飞逾期不履行上述债务，原审原告中国银行股份有限公司新郑支行有权就原审被告杨飞所有的位于新郑市新建路北段东侧××水路北侧××城××花园××楼××单元××号的房屋依法拍卖、变卖的价款在上述借款本金、利息、罚息范围内优先受偿。再审庭审过程中，原审原告确认原审被告并非实际借款人，原审原告起诉时提供的身份信息有误。本院再审认为，本案原审原告起诉时提供的身份信息有误,原审被告并非适格的当事人，原审判决存在错误，应予撤销，对原审原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下:撤销本院(2019)豫0184民初8341号民事判决；二、驳回原审原告中国银行股份有限公司新郑支行对原审被告杨飞的起诉。原审案件受理费2385元,由本院退回原审原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈河淼审 判 员  孙旭东人民陪审员  唐挥文二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 培