重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初123号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社，住所地重庆市永川区胜利路办事处杨广桥村，统一社会信用代码93500118666429217R。法定代表人：郑祖清，职务不祥。被告：郑祖清，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐道秀，女，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司诉被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社（以下简称：清新合作社）、郑祖清、唐道秀追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市农业融资担保集团有限公司的委托诉讼代理人李婧瑶、张亚玲到庭参加诉讼。被告清新合作社、郑祖清、唐道秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市农业融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清新合作社偿还代偿资金2050467.45元及资金占用损失（以2050467.45元为基数，自2019年7月29日起按年利率10.35%计算至本息付清之日止）；2.判令被告清新合作社支付担保费48300元及违约金（以48300元为基数，自2019年3月19日起按每日5‰计算至付清之日止）；3.判令被告清新合作社支付已发生的律师费36908元；4.判令被告郑祖清、唐道秀对被告清新合作社的债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年3月21日，重庆银行股份有限公司营业部（以下简称：重庆银行营业部）与清新合作社签订《流动资金贷款合同》约定，重庆银行营业部向清新合作社发放贷款210万元，年利率6.9%，贷款期限自2018年3月21日至2021年3月20日。2018年3月21日，重庆市农业融资担保集团有限公司与重庆银行营业部签订《保证合同》约定，重庆市农业融资担保集团有限公司为《流动资金贷款合同》提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用等。2018年3月21日，重庆市农业融资担保集团有限公司与清新合作社签订《委托保证合同》约定，清新合作社委托重庆市农业融资担保集团有限公司为其向重庆银行营业部的贷款210万元提供担保，担保的范围、方式、期间以重庆市农业融资担保集团有限公司与重庆银行营业部签订的保证合同为准，若重庆市农业融资担保集团有限公司承担保证责任的，应从重庆市农业融资担保集团有限公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按主合同约定的贷款日利率上浮50%向重庆市农业融资担保集团有限公司承担资金占用损失，直至付清为止；担保费的支付标准为贷款金额的2.3%/年，贷款期限一年以上的，应在银行放款前支付首年度担保费，在贷款第一年届满之日前十五日内支付第二年度担保费。2018年3月21日，重庆市农业融资担保集团有限公司与郑祖清、唐道秀分别签订《自然人保证反担保合同》约定，郑祖清、唐道秀自愿为清新合作社与重庆市农业融资担保集团有限公司签订的《委托保证合同》项下载明的合同义务，就清新合作社的债务提供保证反担保。重庆银行营业部根据清新合作社的申请，向其账户发放贷款210万元。现因清新合作社逾期，重庆银行营业部于2019年7月29日向重庆市农业融资担保集团有限公司提出清偿通知，要求重庆市农业融资担保集团有限公司代清新合作社偿还全部贷款本息2050467.45元。2019年7月29日，重庆市农业融资担保集团有限公司代清新合作社偿还贷款本息2050467.45元。重庆市农业融资担保集团有限公司就本案诉讼，委托国浩律师（重庆）事务所提供法律服务，约定律师费为36908元。被告清新合作社、郑祖清、唐道秀未作答辩。经审理查明，2018年3月21日，重庆银行营业部与清新合作社签订《流动资金贷款合同》约定，重庆银行营业部向清新合作社发放贷款210万元，年利率6.9%，贷款期限自2018年3月21日至2021年3月20日，如本合同约定贷款发放日期与实际发放日期不一致的，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准，还款方式为按月结息，贷款发放后每半年偿还本金5万元，剩余本金到期还清；如清新合作社违反本合同规定的任何义务，或清新合作社明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，清新合作社欠息超过一个月，视为贷款提前到期，重庆银行营业部有权立即收回全部已发放的贷款等。重庆市农业担保有限公司[该公司于2019年4月11日更名为重庆市农业融资担保集团有限公司，以下统称农业担保公司]与清新合作社签订《委托保证合同》约定，清新合作社委托农业担保公司对其与贷款人于2018年3月21日签订的《流动资金贷款合同》中约定的债务提供连带责任保证担保，若农业担保公司承担保证责任，清新合作社应从农业担保公司支付代偿资金之日起，每日以代偿资金的金额为基数，按照主合同约定的贷款日利率上浮50%的标准，向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失，直至清新合作社清偿完代偿资金、资金占用损失，以及农业担保公司为实现债权所产生的全部费用为止；担保费的支付标准为贷款金额的2.3%/年，支付方式为银行放款前支付首年度担保费，在贷款第一年届满之日前十五日内支付第二年度担保费，以此类推，逾期支付，应自逾期之日起每日按其应付款项的5‰支付违约金等。2018年3月21日，农业担保公司与重庆银行营业部签订《保证合同》约定，农业担保公司为《流动资金贷款合同》提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用等。2018年3月21日，农业担保公司与郑祖清、唐道秀分别签订《自然人保证反担保合同》约定，郑祖清、唐道秀自愿为清新合作社与重庆市农业融资担保集团有限公司签订的《委托保证合同》项下载明的合同义务，就清新合作社的债务提供保证反担保等。2018年4月11日，重庆银行营业部向清新合作社发放贷款210万元，并向其出具《借款借据》，载明日期为2018年4月11日、到期日期为2021年3月20日。因清新合作社未履行还款义务，重庆银行营业部于2019年7月29日向农业担保公司发出《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，该《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》载明，因清新合作社出现欠息超过1个月，致使偿债能力及担保能力极大下降，依据《流动资金贷款合同》的约定，向清新合作社宣布提前终止《流动资金贷款合同》，并提前收回全部贷款，请农业担保公司收函后立即督促清新合作社清偿全部贷款本息，或者代为清偿全部贷款本息。2019年7月29日，重庆银行营业部向农业担保公司发出《逾期授信业务通知书》，该《逾期授信业务通知书》载明，因清新合作社未按时全面履行债务清偿义务，请督促清新合作社清偿相关债务，或者代为清偿相关债务。2019年7月29日，农业担保公司代清新合作社向重庆银行营业部还款2050467.45元，其中贷款本金200万元、利息50467.45元。另查明，农业担保公司因本案诉讼，委托国浩律师（重庆）事务所为其提供法律服务，并与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》约定，农业担保公司支付律师服务费36908元。2019年12月26日，农业担保公司向国浩律师（重庆）事务所支付律师服务费18454元。上述事实，有《流动资金贷款合同》《委托保证合同》《自然人保证反担保合同》《保证合同》、借款借据、《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》《逾期授信业务通知书》、代偿证明、《法律事务委托合同》、上海浦东发展银行网上银行电子回单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。清新合作社借款后未依约还款，农业担保公司代为偿还了2050467.45元后，有权向清新合作社追偿。根据《委托保证合同》的约定，农业担保公司履行代偿义务后，清新合作社还应按贷款利率上浮50%，即年利率10.35%的标准支付自代偿之日起的资金占用损失。农业担保公司要求清新合作社支付担保费48300元符合《委托保证合同》的约定，本院予以支持。根据《委托保证合同》之约定，清新合作社应在贷款期限第一年届满之日前十五日内支付第二年度担保费，因《借款借据》中载明，贷款实际发放时间为2018年4月11日，故清新合作社最迟应于2019年3月28日前支付第二年度担保费48300元，其逾期支付，应自逾期之日起支付违约金。《委托保证合同》约定逾期支付担保费每日按其应付款项的5‰支付违约金过高，本院调整为按年利率24%计算。郑祖清、唐道秀自愿为清新合作社之债务向农业担保公司提供保证反担保，应当对清新合作社之债务承担连带责任。《委托保证合同》未约定农业担保公司行使追偿权产生的律师服务费应由清新合作社承担，故对农业担保公司要求清新合作社支付律师费36908元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款2050467.45元；二、被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司自2019年7月29日起至付清代偿款之日止的资金占用损失（以代偿款2050467.45元中未支付部分为基数，按年利率10.35%计算）；三、被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司担保费48300元；四、被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司自2019年3月28日起至付清担保费之日止的违约金（以48300元中未支付部分为基数，按年利率24%计算）；五、被告郑祖清、唐道秀对被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社的前述一、二、三、四项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23885.40元，减半收取11942.7元，由被告重庆市永川区清新葡萄种植专业合作社、郑祖清、唐道秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二〇年五月十四日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄