江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1665号原告:魏珠英，女，1983年2月16日生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：俞霞，国浩律师（福州）事务所律师。被告：孙朋，男，1989年10月21日生，汉族，住南京市六合区。被告：赵青，女，1988年8月7日生，汉族，住南京市六合区。两被告共同委托诉讼代理人：赵赫，江苏赵成友律师事务所律师。原告魏珠英诉被告孙朋、赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏珠英及其委托诉讼代理人俞霞，被告孙朋、赵青及其共同委托诉讼代理人赵赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏珠英向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙朋向原告偿还借款373000元及利息（以376000元为本金，自2019年9月23日起至2020年2月7日按照月利率1.5%计算，利息为25944元；以373000元为本金，自2020年2月8日起计算至实际还清之日止，按照月利率1.5%计算）；二、判令孙朋归还护照损失15000元，并自2019年9月23日起算至实际还清之日止，按月利率1.5%计算利息；三、判令被告赵青对诉讼请求一、二的债务承担共同偿还责任；四、判令被告承担本案的律师费15000元；五、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告孙朋有业务合作，后通过银行转账、微信转账等方式陆续向被告孙朋支付款项391000元。2019年9月23日，双方结算后，被告孙朋向原告出具5张借条，确认共计向原告借款391000元，利息按照月利率1.5%计算。2019年11月4日，被告孙朋的妻子赵青向原告偿还借款10000元。后多次催要，两被告尚欠原告借款381000元。因两被告系夫妻关系，债务发生婚姻关系存续期间，赵青是公司监事，也还过款，故要求两被告承担共同偿还义务。被告孙朋辩称，一、孙朋系南京某商务服务有限公司法定代表人，原告与该公司合作共同经营出境务工劳务中介事宜，合作中原告陆续向孙朋帐户转账支付费用，后因政策调整项目无法开展。孙朋以其个人名义向原告退款14笔合计58300元。2019年11月4日其委托赵青向原告退款10000元。2019年12月23日双方结算，孙朋答应退中介费376000元及15000元护照押金转为孙朋个人借款。孙朋向原告出具借条，其中376000元的借条约定利息为一分五，并按原告要求书写借款日期为2019年9月23日。孙朋于2020年2月7日、2月10日、2月17日共偿还本金3000元，故原告要求孙朋归还借款，并自2019年9月23日计息错误。孙朋应自2019年12月23日结算之日按376000元借款计息，15000元未约定利息，不应计息。二、赵青虽系孙朋配偶，但未参与公司经营。原告与孙朋达成将欠款转为个人借款合意时，赵青未参与，事后也未追认，故借款不应认定为夫妻共同债务。三、原、被告形成转借贷关系的合意时，未约定实现债权的费用承担，原告支出的律师费非实现债权的必要开支，不应由被告负担。被告赵青辩称，其对原告与孙朋之间的借贷情况并不了解，只听说原告是孙朋在福建的合作伙伴。2019年11月4日受孙朋委托向原告转账10000元的劳务中介费退款。孙朋与原告即使存在借贷关系，被告也未在借条中签字认可，事后也未追认或发生其他共同借款的意思表示，不应认定夫妻共同债务。孙朋与原告于2019年12月23日才形成退费转借贷的合意，被告帮助退费时，借贷合意尚未形成，故不存在归还欠款之说。孙朋将退费转借贷，系其个人行为，该款并非用于夫妻共同生活，至于孙朋经营的公司，被告也未参与共同经营，其自身有稳定的工作和收入。对律师费是否承担同意孙朋意见。本案经审理查明，2018年底，魏珠英与孙朋开办的南京某商务服务有限公司商谈共同合作经营出境劳工劳务中介项目。由魏珠英招揽出境务工客户，南京某商务服务有限公司负责办理出境劳务手续，魏珠英将中介费等费用支付给南京某商务服务有限公司。自2019年3月至2019年9月，魏珠英向南京某商务有限公司法定代表人孙朋帐户转款共计449300元。后由于政策调整项目无法开展，孙朋于2019年8月17日至2019年11月26日共计向魏珠英退款58300元。2019年11月4日赵青通过银行向魏珠英转账退款10000元。2019年12月23日魏珠英与孙朋进行结算，孙朋同意将应退中介费376000元及15000元护照押金转为孙朋个人借款，并向原告出具借条五份。其中376000元的四张借条上写明借款时间为2019年9月23日，利息一分五计算。15000元借条上无利息约定。2020年2月7日，2月10日，2月17日孙朋向魏珠英各转账1000元，合计3000元。魏珠英催要多次无果，诉讼来院，诉讼请求同上。另查，孙朋与赵青于2013年12月23日登记结婚，2016年10月8日南京某商务服务有限公司成立，孙朋为公司法定代表，赵青为公司监事。又查，魏珠英与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理协议》，约定由该所指派律师俞霞代理本案诉讼，并已实际支付该所律师代理费15000元。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，中国银行交易流水明细清单，中国邮政储蓄银行帐户交易明细，中国银行和建设银行的帐户资料，微信支付交易明细，中国银行转账凭证，借条，微信聊天记录，南京某商务服务有限公司企业信用报告，结婚证复印件，委托代理协议及发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用和遵守合法约定。被告孙朋开办的南京某商务服务有限公司与原告魏珠英合作经营中，收取中介费及护照押金，在合作停止后，只退还了部分费用，双方结算后，由孙朋个人将欠费转为借款，并向原告魏珠英出具五张借条，确认借款381000元，后归还3000元，尚欠378000元未能及时归还。孙朋未按约定归还借款是对诚实信用原则的违反，引起本案纠纷应负有相应的民事责任。关于利息承担问题，孙朋与魏珠英虽然在2019年12月23日结算欠款，但在出具借条时约定借款日期为2019年9月23日，并约定376000元按月息1.5%计息。故魏珠英要求孙朋自2019年9月23日以本金376000元，按月息1.5%计算至2020年2月7日；以本金373000元从2020年2月8日至实际给付之日，按月息1.5%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。同日，孙朋与魏珠英同意将护照押金15000元转为借款时，双方未约定利息，也未约定归还时间，故15000元借款，应自诉讼之日即2020年4月15日起按年利率6%计算利息。关于赵青是否承担共同还款责任。孙朋借款系南京某商务服务有限公司与原告魏珠英合作经营所欠费用转化而来，该公司债务转化为个人借款时，孙朋的配偶并未参与，赵青虽是公司监事，但公司债务后已转化为个人债务，赵青在公司债务转移前，帮助公司退款，并不能证明赵青对公司债务转化为个人债务承担责任。孙朋个人债务并非用于家庭共同生活，故赵青对孙朋个人借款不承担共同还款责任。关于律师费，魏珠英为追索涉案债权提起本案诉讼，并已实际支付律师费15000元，应由孙朋负担。孙朋以未约定此项费用和非实现债权的必要开支予以抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合法法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙朋于本判决生效之日起十日内向原告魏珠英偿还借款本金381000元，并自2019年9月23日起至2020年2月7日，以376000元为本金按照月利率1.5%支付利息；自2020年2月8日起至实际还清之日止，以373000元为本金按照月利率1.5%支付利息；自2020年4月15日至实际给付之日，以15000元为基数按年利率6%支付利息）；二、被告孙朋于本判决生效之日起十日内支付原告的律师费15000元；三、驳回原告魏珠英要求被告赵青共同承担债务及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7726元，减半收取3863元，保全费2662元，合计6525元，由被告孙朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱向东二〇二〇年五月十五日书记员  段小萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。