广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4923号原告：佛山市新越玻璃制品有限公司。住所地：广东省佛山市三水区********司令部干休所农场内Y160号之五，统一社会信用代码为91440607MA4WPK7LOY。法定代表人：江敏，董事长。委托诉讼代理人：叶小芳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：佛山市大澳卫浴有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区张槎青柯上东工业区A3之4号，统一社会信用代码为914***********966W。法定代表人：雷某1。被告：蔡晓枚，女，1984年4月4日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************120。原告佛山市新越玻璃制品有限公司（以下简称佛山新越公司）与被告佛山市大澳卫浴有限公司（以下简称佛山大澳公司）、蔡晓枚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人江敏及其委托诉讼代理人叶小芳到庭参加诉讼。被告佛山大澳公司、蔡晓枚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山新越公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告佛山大澳公司向原告支付货款196970.21元及利息，利息依照合同约定按每日千分之三从每月逾期之日起计算至实际清偿之日为止，暂计至起诉之日的利息为262507.81元；2．判令被告蔡晓枚对上述货款及利息承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼费由两被告承担。庭审时，原告的法定代表人当庭将第1项诉讼请求中利息的起算点变更为起诉之日，因该项变更有利于两被告，本院予以准许。事实与理由：原告与被告佛山大澳公司签订《购销合同》，约定被告佛山大澳公司作为采购方向原告购买玻璃工具等货物。2018年1月至2019年4月期间，原告共向被告佛山大澳公司交付了价值256970.21元的货物，但被告佛山大澳公司仅向原告支付了60000元货款。经与原告对账，被告佛山大澳公司确认拖欠原告货款196970.21元。被告蔡晓枚作为被告佛山大澳公司的股东，在被告佛山大澳公司的法定代表人身亡后，愿意承担涉案货款的清偿责任。另外，被告蔡晓枚以书面的形式表示以其个人名义对案涉货款承担保证责任。原告认为，根据相关法律规定，原告与被告佛山大澳公司存在买卖合同关系，被告佛山大澳公司未按约定向原告支付货款已构成严重违约，被告蔡晓枚表示以其个人名义对案涉货款承担保证责任，故在本案中两被告应对案涉货款及利息承担连带清偿责任。原告在诉讼中提供以下证据：1．原告营业执照、被告佛山大澳公司信息查询资料、被告蔡晓枚身份信息。证明原、被告的诉讼主体资格。2．购销合同。证明原告与被告佛山大澳公司之间存在买卖合同关系，合同逾期付款需承担日千分之三的违约金。3．送货单。证明原告于2018年1月至2019年4月向被告佛山大澳公司共交付了价值256970.21元的货物，被告佛山大澳公司的法定代表人雷某1、被告蔡晓枚以及被告佛山大澳公司其他员工在送货单上签名确认。4．被告佛山大澳公司的微信或支付宝转账记录。证明被告佛山大澳公司于2018年11月、12月，2019年3月向原告支付货款共计6万元。5．原告的法定代表人江敏与被告蔡晓枚微信聊天记录截图。证明被告蔡晓枚因其丈夫雷某1突然去世，个人表示自愿偿还被告大澳卫浴公司拖欠的货款。6．原告自行制作的货款统计表以及原告自行制作的“对账单”。证明被告大澳卫浴公司尚欠原告货款196970.21元。被告佛山大澳公司、蔡晓枚未答辩也没有提交任何证据，对于原告提供的证据未发表质证意见。经审查，原告提供证据1-5，因证据形式合法，与待证事实相关联且能够相互印证，两被告又未到庭提出确实充分的证据予以反驳，故本院对该部分证据的真实性予以确认。原告提供的证据6，属于原告单方制作的核算凭证，未得到两被告的确认，在本案中不应作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年前后，原告与被告佛山大澳公司签订了一份《购销合同》，约定被告佛山大澳公司从原告处购买玻璃。被告以电话传真方式将所需货物订单传至原告，传真订单后需以电话或者QQ、微信告知原告确认接收订单份数。原告按照被告佛山大澳公司要求将货物送至指定地点，被告应及时对原告送货的数量、型号进行清点、检查，并在原告提供的送货单上签字。合同双方确定采用月结的方式计算货款，一个日历月为一个结算周期，每月的前10日为商议上一结算周期的核对期，双方应在核对期内对清上月单据及货款，并确定付款时间（最迟不得超过当月的25日）。对于被告佛山大澳公司拖欠的货款，原告有权按照日千分之三的标准计收逾期付款违约金。合同双方还约定该合同自签订日起长期有效。根据原告提供的送货单统计，2018年1月至2019年4月期间，原告向被告佛山大澳公司送货共计254646.16元，被告佛山大澳公司的法定代表人雷某1或工作人员在送货单签名确认。2018年11月15日、2018年12月22日、2019年3月26日，被告蔡晓枚通过微信或支付宝向原告支付了共计60000元货款。另查明，被告佛山大澳公司的两名股东为被告蔡晓枚及其丈夫雷某1，雷某1的生前户籍所在地与被告蔡晓枚为同一地址。《购销合同》相关事宜由被告蔡晓枚与原告进行洽谈，在合同履行过程中，被告蔡晓枚签收了部分货物并负责货款支付。2019年4月份雷某1去世后，原告的法定代表人江敏于2019年5月27日通过微信告知被告蔡晓枚，被告佛山大澳公司尚欠原告货款197040.97元，并向被告蔡晓枚发送对账单要求核对。2019年6月14日，江敏又通过微信向被告蔡晓枚催收货款，并再次要求被告蔡晓枚对尚欠货款金额进行确认，被告蔡晓枚当天在微信中所作的回复中称“……我只能慢慢还给您了。下个月发工资我打一部分给您吧。真的不是不还，我只能慢慢还。”2019年7月26日，被告蔡晓枚再次在微信中回复江敏：“月底打给您，还有几天才发工资。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告佛山大澳公司签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，除逾期付款违约金的约定外，其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现原告依约已向被告交付了货物，被告佛山大澳公司亦应按照约定向原告支付货款，但被告佛山大澳公司至今未足额向原告支付货款，已构成违约。原告在本案中请求被告佛山大澳公司支付尚欠的货款及逾期付款违约金，合法有据，应予支持。尚欠的货款金额经本院核算应为194646.16元。逾期付款违约金的计算标准合同约定过高，于法不符，本院予以调整，酌定按年利率6%计算，根据本案实际和原告的诉请，违约金的起算点确定为2019年9月10日。关于被告蔡晓枚在本案中的民事责任问题，因原告的法定代表人就被告佛山大澳公司尚欠货款的偿还进行沟通过程中，被告蔡晓枚明确表示愿意以个人工资收入进行偿还，结合被告蔡晓枚是被告佛山大澳公司的股东之一、与被告佛山大澳公司法定代表人为夫妻关系等案件实际，应视为债务加入的意思表示，对被告佛山大澳公司尚欠的货款需承担连带清偿责任。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市大澳卫浴有限公司、蔡晓枚于本判决生效之日起十日内向原告佛山市新越玻璃制品有限公司连带支付货款194646.16元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以194646.16元为基数，自2019年9月10日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告佛山市新越玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8192元（原告佛山市新越玻璃制品有限公司已预交），由原告佛山市新越玻璃制品有限公司负担3192元，被告被告佛山市大澳卫浴有限公司、蔡晓枚负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  雷智勇人民陪审员  潘健俊人民陪审员  李浩炎二〇二〇年五月九日书 记 员  曾健强