广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初4257号原告：乔锋智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：蒋修华，该公司总经理。委托诉讼代理人:丁广勇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市金福盛机械设备有限公司，住所地：深圳市宝安区*******************。法定代表人：魏某1。本院于2020年2月27日立案受理了原告乔锋智能装备股份有限公司诉被告深圳市金福盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁广勇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔锋公司向本院提出诉讼请求：一、确认编号为NO.QF20161128JXJ01的《机器销售合同》（以下简称“案涉合同”）销售的货物（交易标的物，含配件等）所有权为原告所有；二、被告向原告支付合同余款284400元并支付违约金39816元（违约金自2018年3月27日起算，以本金284400元为基数，按照合同约定的年息8%计算，至被告付清货款时止，暂算至2019年12月27日）；三、本案诉讼费、保全费、律师费（18697.56元）等由被告承担。事实和理由：原告与被告是买卖合同关系，原告是卖方,被告是买方。双方于2016年11月28日签订编号为NO.QF20161128JXJ01的《机械销售合同》，约定由原告向被告销售机床设备共计6台（套），被告须按照合同约定分期向原告共支付合同款人民币1740000元，在被告付清货款前，原告保留6台（套）机床设备的所有权。原告在合同签订后，根据合同约定向被告交付了设备，但被告并没有依约付款，并一直拖延支付。根据合同约定，被告应当于2018年3月26日前结清货款，但截至起诉日，被告仅支付货款1455600元，仍拖欠货款284400元，虽经原告多次催讨，被告仍未支付上述款项。综上，原告认为，原、被告之间的销售合同合法有效，应受法律保护，被告的前述行为，已经严重违反了及时足额付款的合同义务，应当承担相应的违约责任。因此，根据合同第二条第三款、第四条第三款的约定及《合同法》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告金福盛公司在法定期限内未向本院提交任何答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，东莞市乔锋机械有限公司与被告签署《机械销售合同》（合同编号：NO.QF20161128JXJ01，以下简称案涉合同）一份。合同约定：一、东莞市乔锋机械有限公司作为卖方，被告作为买方，由买方向卖方购买品名为乔锋加工中心，型号为V-8（直接式12000RPM）的机床设备6台（以下简称案涉机床），含税单价290000元整，含税总价1740000元；二、结算方式为分期付款，本合同签订时，买方支付定金30000元（因买方终止合同则不予返回），交机付30000元，余款1680000元分14期支付，自2017年2月开始支付分期款，前三期每期付60000元，后面十一期每期平均支付；三、定金交付后15天内交货，卖方承担运费、保险费及卸货费；四、买方未支付完毕上述买卖的物之全部货款或票据未全部兑现之前，合同标的物的所有权属于卖方；五、合同生效后，买方不按约定向卖方按时足额支付货款，卖方有权向买方收取逾期付款的违约金，违约金的收取以欠款金额为基准，按年息8%的标准计算；六、违约方违反本合同相关的约定给对方造成损失，应承担相应的赔偿责任，该损失包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保全费、担保费、调查取证费和一切直接及间接经济损失。2016年12月1日，东莞市乔锋机械有限公司将案涉机器设备2台送货给了被告,2016年12月26日送货了4台。被告于2019年6月6日向原告出具了《付款承诺》，主要内容为：案涉合同总价1740000元，应于2018年3月付清，尚欠384400元，双方协商由被告分八期支付，自2019年6月起，每月30日前付50000元，最后一个月即2020年1月30日前付余款34400元。被告于2016年11月29日至2019年8月7日期间，共向原告支付货款1455600元，其中被告出具《付款承诺》后于2019年8月7日支付了100000元。原告提交其自行制作的对账单，显示截至2020年5月23日，被告尚欠原告货款284400元。原告提供民事委托代理合同及发票，主张因本案产生律师费18697.56元，应由被告承担。庭审中，原告明确其请求的违约金是按案涉合同第四条第三款的约定，从十四期届满之日起计算。2019年12月26日，东莞市乔锋机械有限公司经东莞市市*监督管理局核准，变更名称为原告。以上事实，有原告提供的《机械销售合同》、送货单、对账单、客户交机验收单、付款承诺以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其购买案涉机床设备6台，有原告提交的案涉合同、送货单、验收单予以证明，本院予以采信。案涉合同为双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性或禁止性规定，双方应按案涉合同享有权利、履行义务。原告主张被告共支付货款1455600元，尚欠货款284400元未支付，有原告提交的对账单、付款承诺予以证明，被告未提出反驳或提供付款凭证，本院对原告的主张予以采信。双方约定的付款期限于2018年3月31日届满，原告于2020年2月27日起诉请求被告支付尚欠货款284400元，本院予以支持。被告逾期支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和案涉合同的约定，被告应向原告支付违约金：以尚欠货款284400元为基数，按年利率8%的标准，从2018年4月1日起计付至付清日止。原告诉求的超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。案涉合同约定，买方未支付完毕上述买卖的物之全部货款或票据未全部兑现之前，合同标的物的所有权属于卖方。本案中，被告尚未依约支付全部货款，故案涉机床设备的所有权仍然归属于原告。原告诉请确认案涉《机械销售合同》约定的货物所有权归原告所有，合法有据，本院予以支持。关于律师费损失。案涉合同约定违约方需赔偿对方损失包括律师费，现因被告逾期付款造成违约，原告提供民事委托代理协议及律师费发票，请求被告支付律师费18697.56元，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告乔锋智能装备股份有限公司与被告深圳市金福盛机械设备有限公司签订的《机械销售合同》（合同编号：NO.QF20161128JXJ01）中约定交易的货物归原告乔锋智能装备股份有限公司所有；二、被告深圳市金福盛机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告乔锋智能装备股份有限公司支付尚欠货款284400元及逾期付款违约金（以284400元为基数，按年利率8%的标准，从2018年4月1日起计至付清之日止）；三、被告深圳市金福盛机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告乔锋智能装备股份有限公司支付律师费18697.56元；四、驳回原告乔锋智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4485元、保全费2141元，均由被告深圳市金福盛机械设备有限公司负担，原告乔锋智能装备股份有限公司均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年五月二十七日书记员 王柳垚陈文英李晓琳（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。