北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初214号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人孔繁迪，男，1987年4月30日出生于北京市，满族，初中肄业，无业，户籍地北京市东城区；2003年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元；2014年3月28日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月20日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被羁押，同年10月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人孔繁迪犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员马志坤出庭支持公诉，被告人孔繁迪及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年6月8日，被告人孔繁迪在北京市西城区世纪华联超市手机销售台，趁被害人赵某不备盗窃两部苹果手机。同年8月7日，被告人孔繁迪在北京市丰台区赵公口桥北侧海友酒店门前，趁被害人吴某买水之机，盗窃被害人吴某六部苹果手机。同年9月22日，被告人孔繁迪在北京市丰台区顺四条如家酒店门前，趁被害人杨某买水之机，盗窃被害人杨某五部苹果手机。经鉴定，上述被盗13部苹果手机共计价值人民币106484元。2019年9月23日被告人孔繁迪被民警抓获。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：被告人孔繁迪的供述与辩解，被害人赵某、吴某、杨某的陈述，视听资料，价格鉴定意见，110报警记录、手机销售单据材料、微信聊天记录、到案经过、破案报告等书证、材料。认为被告人孔繁迪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔繁迪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系累犯，建议判处被告人孔繁迪有期徒刑四年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孔繁迪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为：对被告人孔繁迪实施盗窃的行为及盗窃物品的认定无异议。其主观恶性不大；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月8日，被告人孔繁迪在北京市西城区世纪华联超市手机销售台，趁被害人赵某不备盗窃两部苹果手机。同年8月7日，被告人孔繁迪在北京市丰台区赵公口桥北侧海友酒店门前，趁被害人吴某买水之机，盗窃被害人吴某六部苹果手机。同年9月22日，被告人孔繁迪在北京市丰台区顺四条如家酒店门前，趁被害人杨某买水之机，盗窃被害人杨某五部苹果手机。经鉴定，上述被盗13部苹果手机共计价值人民币106484元。2019年9月23日被告人孔繁迪被民警抓获。上述事实，有下列证据证明：1、被害人赵某的陈述及辨认笔录：2019年6月8日19时许有一名男子到我的销售柜台。16时的时候他通过微信和我预约买2部苹果手机。到店后，我将2部手机塑封好，一部是黄色苹果XR、另一部是银色苹果XSMax。这名男子说卡里还没有钱，需要等一会儿。这名男子说：“我是骑摩托车来的，后座箱子放了很多东西，不知道还能不能放下这2部手机。”我说：“2部手机有什么放不下的。”他说：“我去试试能不能放下，我不走。”说完他就拿着2部手机出门了。我听到摩托车发动的声音，心想不对，我出门后那名男子已经不见了，后我就拨打110报警了。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，被害人赵某指认3号照片之人（孔繁迪）就是：2019年6月8日在西城区世纪华联超市未经允许拿走赵某2部手机的男子。2、被害人吴某的陈述：2019年8月7日15时许，一个老客户到我店买手机，他要6部苹果手机。店长让我跟着这个客户一起到木樨园方仕通手机城取货。这个客户就骑着一辆摩托车载着我到了木樨园方仕通手机城，我取了6部苹果手机之后，这个客户就把6部手机接过去，有5部被他放在他所骑的踏板摩托车车座下，另一部被这个客户挂在摩托车显示仪下方的挂钩上。这个客户又骑着摩托车载着我往回走，走到赵公口桥北侧海友酒店门前附近时，这个客户让我到超市给他买水，他说在原地等我。我就下车到海友酒店边上的小超市给他买水，6部手机当时还在这个客户的摩托车车上放着。我买完水发现这个客户和我取的6部手机都不见了，于是我就报警了。6部手机都是全新未开封的苹果手机。3、被害人杨某的陈述及辨认笔录：2019年9月18日，一名陌生男子在我店用现金购买了一台苹果6二手手机。2019年9月22日，该男子又来我店，他要买5部iPhone手机，因为店内无货，该男子就骑着一辆黑色雅马哈两轮摩托车带我前往丰台区木樨园方仕通取货，该男子在楼下等我。我从方仕通3-22乙取了5部手机（4部iPhonexsMax、1部iPhone11）。然后我回到摩托车上，该男子载着我回店内，途径丰台区顺四条如家酒店门口小卖部门前，他停下车让我帮他买一包烟和水,我没想太多便下车去买东西了。当时我买来的5部手机还放在摩托车把手下面的挂钩上。等我买东西时，这名男子趁我不注意就骑着摩托车离开了。经对公安机关出示的12张不同男性照片进行辨认，被害人杨某指认3号照片之人（孔繁迪）就是在丰台区顺四条如家酒店门口小卖部门前盗窃5部手机的男子。4、北京市公安局丰台分局扣押决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、涉案照片证明：对被告人孔繁迪驾驶的摩托车及暂住地进行搜查，并扣押蓝色车牌一个、黑色苹果牌移动电话一部、白色包装盒包装的移动电话一部、绿色塑料外壳驾驶证一本、浅蓝色塑料外壳行驶证一本予以扣押，并予以拍照存档。已对白色包装盒包装的移动电话一部予以发还被害人杨某。5、110接处警记录证明：被害人杨某、吴某报警的情况。6、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证明：被害人杨某被盗窃的5部苹果牌手机进货价格人民币38440元。被害人吴某被盗窃的6部苹果牌手机市场价格人民币53694元。7、北京市西城区价格认证中心价格认证结论书证明：被害人赵某被盗窃的2部苹果牌手机价格为人民币14350元。8、手机销售单据材料证明：被盗手机发货、出库的单据。9、手机截图及微信聊天记录证明：被害人赵某、杨某分别同被告人孔繁迪的微信聊天记录。10、被告人孔繁迪信息核查情况证明：被告人孔繁迪的轨迹情况。11、机动车牌证、驾驶证鉴定证明：扣押被告人孔繁迪的号码为×××的蓝色车牌一个、绿色塑料外壳驾驶证一本、浅蓝色塑料外壳行驶证一本，鉴定均为假。12、视听资料证明：被告人孔繁迪驾驶摩托车时及盗窃的监控录像。13、刑事判决书、释放证明书证明：被告人孔繁迪2014年3月28日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月20日刑满释放。14、人员基本信息证明：被告人孔繁迪的身份情况。15、北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案破获及被告人孔繁迪的到案情况。16、被告人孔繁迪在公安机关的供述：第一次我偷了2部手机，我给卖了9300元；第二次我偷了6部手机，卖了4部手机共2万元；第三次偷了5部手机，卖了3部，共计17500元；这些手机都是新的没有开封的。第一次、第二次卖手机的钱被我花了，第三次卖手机的钱我还给朋友17000元，剩下的500元被我给花了。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人孔繁迪无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孔繁迪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为被告人孔繁迪主观恶性不大的意见与事实和证据不符，故本院对上述辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人孔繁迪到案后如实供述自己的罪行，且部分被盗物品已经发还，故本院对其予以从轻处罚。被告人孔繁迪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人孔繁迪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人孔繁迪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2024年9月22日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人孔繁迪退赔被害人赵某的经济损失人民币一万四千三百五十元。退赔被害人吴某的经济损失人民币五万三千六百九十四元。退赔被害人杨某的经济损失人民币三万零四百二十元。三、未随案移送扣押被告人孔繁迪的涉案物品由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  张惠玫人民陪审员  李 静二〇二〇年五月十一日书 记 员  吕 晨-8--1-