广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32482号原告：广东徐工鲲鹏工程机械有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：杨某1。委托代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托代理人：彭安怡，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被告：珠海神通煤炭运销有限公司，住所地为广东省珠海高栏港经济区南港西路北侧南水新农村产业示范园管理中心一楼西侧151房。法定代表人：李某1。原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司诉被告珠海神通煤炭运销有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司的委托代理人曲琦到庭参加诉讼，被告珠海神通煤炭运销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月26日，原告按被告要求指派两名维修人员到被告处对被告所有的铲车进行维修，两名维修人员检查后更换了加力泵、刹车片、刹车钳等配件。完工后，维修人员当场向被告出示销售清单，被告主管陈国华在销售清单上签字确认，配件费与工时费合计12828元。2018年10月26日，原告按被告要求指派两名维修人员到被告处对被告所有的铲车进行维修，两名维修人员检查后更换了柴油滤芯、油管等配件。完工后，维修人员当场向被告出示销售清单，被告主管陈国华在销售清单上签字确认，配件费与工时费合计8881元。上述维修款（配件费+工时费）共计21709元，原告已向被告开具对应金额发票，被告已认证抵扣。原告多次向被告催要该维修款，被告均以各种理由拖延支付。原告认为，原告已进行维修工作完毕，被告理应及时支付维修款，被告拖延支付的行为已严重侵害原告的合法权益，有损商业道德。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告维修款21709元及逾期付款利息917.4元（以12828元为基数，从2018年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月23日；以8881元为基数，从2018年10月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月23日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告珠海神通煤炭运销有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，被告分别于2018年9月26日和2018年10月26日电话联系原告，要求原告对被告的所有装载机进行维修。两次维修分别产生维修费（含配件费及工时费）12828元、8881元，均由原告制作销售清单后，被告员工陈国华在销售清单上签字确认，双方没有约定结算方式和付款时间。后原告按被告要求开具了发票，但被告将发票认证后却以各种理由推脱付款。庭审中，原告要求被告支付其上述两笔维修费合计21709元及逾期利息，逾期利息以12828元为基数，从2018年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以8881元为基数，从2018年10月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；再以21709元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止。根据原告的申请，本院向原告律师签发律师调查令，调查案涉增值税专用发票认证抵扣情况，国家税务总局珠海经济技术开发区税务局提供了认证证明，显示被告接受原告价税为21709元的增值税专用发票（发票号码48506102）并于2018年11月20日进行了认证。以上事实，有原告提交的销售清单、销售货物或者提供应税劳务服务清单、外出服务信息单、发票、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦没有提交答辩状及证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于原告为被告维修装载机的事实及被告尚欠维修费21709元，原告已提供销售清单、发票等予以证明，根据案涉销售清单显示，原告于2018年9月26日和2018年10月26日分两次为被告提供了更换制动液、刹车片、加力泵等物料的修理服务，两次维修产生的费用（含配件费及工时费）分别是12828元及8881元，合计21709元。原告已向被告开具了21709元的增值税发票，结合国家税务总局珠海经济技术开发区税务局提供的认证证明，可知被告接收了该发票，且对发票金额无异议，并将该发票进行了认证。综上，原告提供的证据已基本形成证据链，初步完成其证明责任，被告未应诉答辩，也未发表质证意见，故本院对原告主张予以采纳。被告未能提供证据证明已清偿拖欠的维修费，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告诉请被告支付维修费21709元予以支持。被告至今尚未付清维修费，必然造成原告一定的利息损失，因此原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付。故逾期利息的计算，应以12828元为本金，从该款项逾期支付之日即2018年9月27日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以8881元为本金，从该款项逾期支付之日即2018年10月27日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；再以21709元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；逾期利息总和以21709元为限。对于原告超出部分诉请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述援引的法律规定，判决如下：一、被告珠海神通煤炭运销有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司支付维修费21709元。二、被告珠海神通煤炭运销有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司支付逾期利息（以12828元为本金，从2018年9月27日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以8881元为本金，从2018年10月27日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；再以21709元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；逾期利息总和以21709元为限）。三、驳回原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365.66元（原告已预交），由被告珠海神通煤炭运销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 赖艳君审 判 员 林永雄审 判 员 雍 维二〇二〇年五月十八日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。