河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1025刑初396号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人梁建松，男，1986年8月14日出生于河北省任丘市，汉族，初中，农民，住任丘市。2019年4月29日涉嫌犯故意杀人罪被大城县公安局刑事拘留，5月13日被取保候审，2019年9月5日涉嫌犯过失致人重伤罪被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 辩护人王胜利、杨永胜，河北维则律师事务所律师。 大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2019]342号起诉书指控被告人梁建松犯过失致人重伤罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院检察员张海通出庭支持公诉，被害人之诉讼代理人荣双庆、被告人梁建松及其辩护人王胜利、杨永胜等到庭参加诉讼。2020年2月13日，经报请廊坊市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日13时许，梁建松驾驶车牌照为冀Ｒ×××××的重型普通货车与驾驶车牌照为冀Ｒ×××××小型轿车的刘某、崔某因行车问题在大城县西环路与津保路交口处发生争执，后梁建松在驾车驶离时，因与刘某争执未观察路况，从而将怀孕的崔某撞倒，后将崔某拖行2米多的距离，致崔某的右腿被轧伤、胎死腹中。经鉴定，崔某的伤情为重伤二级。 为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并向法庭提供了被告人在侦查阶段的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人梁建松之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对梁建松判处有期徒刑一年至二年。 被害人之诉讼代理人认为，被告人梁建松之行为应构成过失致人重伤罪；案发后被告人未赔偿被害人经济损失，无悔改之意，应对被告人从重处罚。 被告人梁建松庭审中辩称，其不存在过失行为。辩护人辩称，本案属于发生在公共交通道路上的交通事故行为，被告人梁建松不应构成犯罪；被害人腹中胎儿引产不是事故直接造成的，是因治疗原因而引起。 经审理查明，2019年4月29日13时许，被告人梁建松驾驶车牌照为冀Ｒ×××××的重型普通货车行驶至大城县西环路与津保路交口处时，与驾乘车牌照为冀Ｒ×××××小型轿车的被害人崔某及其丈夫刘某二人因行车问题发生争执。争吵过程中，被害人崔某及其丈夫刘某走到被告人梁建松所驾驶货车前面进行阻拦，梁建松驾车慢慢向前行驶，将被害人崔某撞倒。刘某见状上前用拳殴打梁建松，后至路边欲寻找工具殴打梁建松。梁建松趁机驾驶货车驶离，因与刘某争执而分散注意力未注意到崔某倒地，且在未观察路况的情况下，所驾货车从倒在地上的崔某身上碾压而过，造成崔某右腿骨盆损伤、合并失血性休克、胎死宫内、右侧股骨干骨折、右下肢皮肤脱伤，伤情程度属重伤二级。 上述事实，有公诉人当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．被害人崔某的陈述证实：2019年4月29日中午1点多，其乘坐丈夫刘某的轿车自大城县南位村到县城办事，车自西向东行驶到大城县西环路与津保路东侧红绿灯处时，其乘坐的车突然急刹车，见前面停一辆货车，货车是自南向西拐弯。货车司机用手指着其夫妻二人喊话，表情特别气愤。其和刘某下车，货车司机拿着一根铁棍下车后讲刘某车速快，二人与货车司机为此发生争吵，货车下来一名老年男子，劝双方上车。上车后，刘某开车向前走，货车司机也驾车往前行驶，并很愤怒的向其夫妻喊话。后其与刘某下车，刘某用手机报警，货车司机驾驶货车慢慢往前走，刘某上前拉大货车的车门不让他们离开，货车司机将车门关上，其与刘某走到大货车前方，货车司机仍车速很慢地继续往前行驶，后货车将其撞倒。待其正要起来的时候，那货车突然加速向前行驶，将其轧到了货车的车轮下面。后刘某让货车司机倒车，将其救出送往医院救治。 2．证人刘某证言证实：事发当天，其与妻子崔某驾乘轿车沿津保南路自西向东行驶到大城县西环路与津保路东侧的红绿灯处时，正值红灯变为绿灯，想直接行驶过路口，车刚过道路停车线1米左右，发现一辆货车从道口的南侧向西拐弯。两辆车停车后，货车司机用手指着其喊话，像是在对其进行辱骂。其和崔某下车后，货车司机拿着一根铁棍也下了车。其与崔某跟货车司机关于谁闯红灯这件事进行理论时，货车上下来一名老年男子就劝货车司机离开，后双方上车。上车后，其与崔某见货车司机好像还在对其二人进行辱骂，其与崔某遂又下车，崔某讲其怀孕五个月，气的肚子疼，不让货车司机离开。后其见货车司机欲驾车离开，遂拨打“110”报警，崔某阻拦货车不让离开，后见货车司机开着货车往前慢慢行驶，将崔某撞倒在地。那货车当时停顿一下后又向前行驶，货车的左前轮将崔某轧到，并向前推行了一段距离。货车司机向后倒车后，将崔某救出送往医院。 3．证人梁某证言证实：事发当天中午一点多，其乘坐其子梁建松的货车从天津去任丘，走到大城县南环准备往西拐弯，尚未拐过去的时候，指示灯变为红灯。此时从西面驶来一辆轿车，差点与货车相撞。梁建松见此情况遂喊叫对方，对方车上下来一男一女与梁建松争吵。后梁建松拿铁棍下了车，其下车将梁建松的铁棍抢过。梁建松上车后，对方的人上来用手掌击打梁建松，后又去拿砖头，其见状让梁建松驾车离开，梁建松驾车刚刚行驶，对方的男子喊轧着人了。其下车后让梁建松倒车，后将人救出。 3．现场监控录像记载，案发时的现场情况。 4．道路交通事故现场图记载，案发后现场的情况。 5．司法鉴定意见书及病历材料证实，崔某下肢骨盆损伤属外力作用所致，合并失血性休克，胎死宫内，引产死婴，分析其原因与外伤，骨盆损伤，失血性休克有直接关系，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.8.2.ｈ条，损伤致早产或者死胎，损伤致胎盘早期剥离或者流产，合并轻度休克的损伤程度属重伤二级。 6．被告人梁建松在侦查阶段的供述证实：2019年4月29日中午，其和父亲梁某驾乘解放牌货车拉载方管钢材，在大城县公安交通警察大队东侧的一南北公路上自南向北行驶至红绿灯处时向西拐弯，当时绿灯显示尚余三四秒时间。在其车头和车尾已驶过停车线时，自西向东行驶来一辆小型轿车，其遂紧急刹车，轿车在距其车车头位置20厘米左右的地方停下。停车后，见小轿车上的男子用手指向他，表情是在对其辱骂。其从车上拿根铁棍下车，轿车上的一男一女也都下车了，其质问轿车上的两个人为何车速快，轿车上的男子认为其说话难听不让离开，女子也质问其为何对二人进行辱骂，梁某下车劝其上车离开。其上车后，轿车上的一男一女走到货车左前方站着阻拦不让离开。后其见那名男子轿车方走去，未注意那名女子在何处，梁某让其赶紧驶离，其向右打方向想绕过马路中间隔离带向西拐弯，车向前行驶大约半米，听见有人喊叫，下车后看见货车的左前轮下面压着一条人腿，轧的是轿车上的女子。 综上，上列证据相互印证，足以证实被告人梁建松因疏忽大意驾车碾压被害人崔某，并致其重伤二级的事实。 本院认为，被告人梁建松因疏忽大意，在驾车起步过程中未尽到观察义务，对被害人碾压，致其重伤二级的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人梁建松辩称其不存在过失行为的意见；辩护人辩称被告人之行为应属交通事故，不构成过失致人重伤罪的意见。经查，本案虽看似是在道路上发生的交通事故，但这只是本案的表面现象，因案发时被告人与被害人夫妇因行车问题下车发生争执，且争执已经引发他人驾车至此并进行围观。当时在被告人车辆旁边没有其他人存在，只有被害人夫妇走至被告人车前阻拦被告人离开，被告人将被害人崔某撞到在地后，被告人在本应该预见到强行驶离可能致伤被害人这一情况，却不顾阻拦强行驶离，为躲避被害人夫妇的纠缠驾车强行驶离，因疏忽大意造成被害人重伤。此时被告人所驾驶的车辆未处于正常行驶状态，在这种情况下不会对不特定多数人的生命健康权及公私财产造成侵犯，其强行驶离行为只会对阻拦驶离的被害人构成侵害，其行为侵犯的客体是特定的。所以，应认定被告人梁建松的行为构成过失致人重伤罪。综上，被告人及辩护人的上述意见不予支持。辩护人另辩称，被害人腹中胎儿引产不是事故直接造成的，是因治疗原因而引起。经查，天津医科大学总医院出具的被害人崔某的住院病历及大城司法医学鉴定中心鉴定书记载，崔某下肢骨盆损伤属外力作用所致，合并失血性休克，胎死宫内，引产死婴，分析其原因，与外伤，骨盆损伤，失血性休克有直接关系。故辩护人上述意见与法庭查明的事实不符，不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，判决如下： 被告人梁建松犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月五日起至二〇二一年二月十七日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  齐卫标 审判员  王德营 审判员  王银泉 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢增胜