广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初80号原告：飞立洋（广州）影视文化发展有限公司。法定代表人：邬颖婉。委托诉讼代理人：张明双，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕华，广东敏锐律师事务所实习人员。被告：杭州盛邦会展服务有限公司。法定代表人：姚志。原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司诉被告杭州盛邦会展服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司委托诉讼代理人张明双、林燕华到庭参加诉讼，被告杭州盛邦会展服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁款项65000元及违约金89375元（违约金以65000元为基数，按照每日千分之五的标准自2019年4月1日起，计算至实际付清日止）。2、原告因处理本案诉讼支出的律师费20000元由被告承担。3、案件受理费、财产保全费和财产保全责任保险费2000元由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年2月20日签订《视频设备租赁合同》（合同号：FLY-201902200001），约定由原告向被告出租室内P3屏等设备供被告在广东省珠海市国际会展中心举办的活动中使用，租赁总价款为105000元。按照合同约定，被告须在合同签订后两日内先向原告支付40000元作为定金，余下款项65000元须在2019年4月1日前以汇款或转账方式一次性付清给原告；被告逾期付款的，则被视为违约，每逾期一天应向原告按欠款总金额的5‰按日支付违约金至欠款付清日止，如给原告造成的损失超过违约金的，还应赔偿超过部分的损失。双方还约定合同履行过程中发生争议的，如协商不成，任何一方均有权向原告所在地即广州市番禺区人民法院起诉，诉讼费和律师费由违约方承担。合同签订后，被告在2019年2月26日向原告支付了10000元，在2019年2月28日向原告支付了20000元，合计共支付了30000元的款项。原告也按照约定于2019年2月27FJ将设备运送到活动现场，对租赁设备进行安装及调试并交由被告使用，被告所举办的活动己于2019年3月1日圆满结束。被告在活动结束后又于2019年3月4日以转账方式向原告支付了10000元。合同约定的2019年4月1日付款期限届满后，被告迟迟没有向原告付清剩余的租赁款项65000元。经原告多次索要，未果。原告认为，原告已按照合同约定履行了义务，被告理应按合同约定履行付款义务。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”等相关规定，被告作为设备的承租人，应当及时、足额向原告履行支付租赁款项的义务。被告拖欠原告租赁款项的行为已构成违约，根据合同约定，被告不仅要承担违约金给付义务，还要承担原告因此支付的律师费用。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告杭州盛邦会展服务有限公司未出庭答辩及提交证据，其向本院邮寄书面答辩状一份，答辩意见如下：一、被告对欠付原告对应的租赁款没有异议。二、原告起诉的违约金过高，应予以调整。三、原告支出的律师费、保全费不应支持。原告向本院提交以下证据：1、《视频设备租赁合同》，2、转账凭证，3、活动现场图片，4、律师函，5、邮政特快专递详情单，6、委托代理合同，7、律师费发票，8、诉讼财产保全责任保险保单，9、诉讼财产保全责任保险保函，10、诉讼财产保全责任保险发票，11，律师费付款凭证及律师费发票，并拟以此支持其诉讼主张。本院经审查原告提交证据并结合其庭审陈述及被告答辩，认定事实如下：2019年初，原告（出租方，乙方）与被告（承租方，甲方）签订一份视频设备租赁合同，约定原告向被告出租一批视频设备，租期为2019年2月27日至2019年3月1日。合同总价款105000元，40000元为预付款，余款65000元在2019年4月1日前支付。逾期支付的，每日应按欠款总金额5‰计算违约金。合同履行中发生争议的，协商不成双方均有权向广州市番禺区人民法院起诉，诉讼费、律师费由违约方承担。原告如约为被告提供了视频租赁设备，并在展览结束后收回设备。被告在2019年2月26日支付1万元，2月28日支付2万元，3月4日支付1万元，合计4万元。原告追讨租金余款65000元未果，诉至本院。原告通过诉讼方式向被告追讨租金，并申请财产保全，支出财产保全的责任保险费2000。原告与广东敏锐律师事务所签订委托代理合同，支出律师费20000元。原告表示可保证庭审陈述及提交证据的真实性。因被告未出庭抗辩，本院应推定原告陈述的真实性。如事后有证据证实原告存在虚假陈述情形的，本院将依法追究原告的法律责任。本院认为，欠款应当及时支付。双方当事人签订视频设备租赁合同，对双方均具有法律约束力。原告已经按照合同约定提供租赁服务，被告应按照约定支付租金105000元。现被告仅支付40000元，原告请求被告支付剩余租赁款项65000元合法有据，本院依法予以支持。至于违约金，视频设备租赁合同约定按照每日5‰的标准计算违约金，换算年利率已达182.5%，明显约定过高，过于加重了被告的义务。现被告请求调整违约金计算标准，原告未提供证据证实其因被告违约实际遭受的损失，本院酌情将违约金调整为未付租金的20%，13000元（65000元*0.2）。对原告主张违约金超出上述金额的部分，本院依法予以驳回。视频设备租赁合同明确约定违约方承担对方的律师费用，现被告违约拖欠租金，原告主张律师费合理有据，本院依法予以支持。但律师费的支出金额应当具有合理性，被告仅拖欠租金65000元，加上本院支持的违约金也仅仅78000元，而原告却主张律师费20000元，明显存在过度支出律师费的情形，本院酌定原告可主张拖欠租金65000元及违约金13000元总额78000元的10%主张律师费7800元，对于原告主张律师费超出上述金额的部分，本院依法予以驳回。视频设备租赁合同并未约定财产担保责任保险费的负担，该款项也并非诉讼保全所必然产生的费用，原告主张财产保全责任保险费2000元于法无据，本院依法予以驳回。被告杭州盛邦会展服务有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州盛邦会展服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司支付租赁款项65000元及违约金13000元。二、被告杭州盛邦会展服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司支付律师费7800元。三、驳回原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3828元、财产保全费1402元，由原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司承担2686元，被告杭州盛邦会展服务有限公司承担2544元。原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司已向本院预缴受理费3828元、财产保全费1402元，本院不予退回，由被告杭州盛邦会展服务有限公司在履行判决义务时一并向原告飞立洋（广州）影视文化发展有限公司支付2544元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年五月十五日书记员 何震宇