山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4398号原告：李文娟，女，1980年10月1日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。被告：李保华，男，1978年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司。住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。负责人：张克国，经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，1993年9月21日出生，汉族，住。系该公司员工。原告李文娟与被告李保华、太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李文娟的委托诉讼代理人贾西全、被告李保华、被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李保华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损等共计1343942.88元；被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司在交强险和第三者险范围内承担责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日11时20分许，被告李保华驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿开发区纬四路南、佃户屯办事处虎头李村北公路由西向东行驶至虎头李村北十字路口处，与原告驾驶的由北向南的两轮电动车发生事故，致原告李文娟受伤，车辆损害的交通事故。当日，原告被送往菏泽海吉亚医院抢救治疗，经诊断为急性脊柱损伤、腰椎骨折、左侧肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧气胸等，并花销了大量的医疗费，而被告未支付分文。2019年7月26日，菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队作出第371703120190000104号道路交通事故认定书，认定原、被告分别承担事故的同等责任。另肇事车辆鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司处投保有交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院判如所请。被告李保华辩称：请求法院依法判决。被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司辩称：在核实驾驶员行驶证、驾驶证、保单合法有效，且不存在免责情形下，我公司同意在交强险范围内优先赔偿原告的合理损失，商业险部分应当按照事故同等责任比例赔偿。原告在住院期间，我公司为其垫付医疗费6万元，应当在赔偿中扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2019年7月12日11时20分许，被告李保华驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿开发区纬四路南、佃户屯办事处虎头李村北公路由西向东行驶至虎头李村北十字路口处，与原告驾驶的由北向南的两轮电动车发生事故，致原告李文娟受伤，车辆损害的交通事故。2019年7月26日，菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队作出第371703120190000104号道路交通事故认定书，认定原告李文娟与被告李保华分别承担事故的同等责任。当日，原告被送往菏泽海吉亚医院抢救治疗，经诊断为急性脊髓损伤并截瘫、腰椎骨折（腰1、2）并脱位、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧血气胸等。原告自2019年7月12日至2020年4月9日在菏泽海吉亚医院共计住院271天，花费医疗费166404.68元。原告住院期间由其丈夫李文启、其妹妹李会平护理。本案在审理过程中，经原告申请，本院技术科委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖程度进行了鉴定。2020年1月16日，该所作出（2019）菏巨司鉴所（2019）临鉴字第629号关于李文娟的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李文娟其伤残程度评定为一级伤残；2、被鉴定人李文娟其护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费2150元。需要原告抚养的有其子李语诺（2015年11月13日出生）、其母李雪梅（1953年5月6日出生），原告有姊妹四人。原告的电动自行车在该次交通事故中受损，经被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司核定损失为500元，原告对此予以认可。涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，保险期间为2019年4月13日至2020年4月12日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司为原告垫付医疗费60000元。另查明：2019年度山东省城镇居民可支配收入为42329元，人均消费性支出为26731元。本院认为，原、被告双方当事人对菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队作出的事故认定书均无异议，应作为本案定案的依据。对原告李文娟的损失，被告李保华应承担赔偿责任。因被告李保华驾驶的为机动车，原告的两轮电动车为非机动车，故被告李保华和原告李文娟承担事故责任的比例应为6：4。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”本案中，涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。所以被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司应先在机动车交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元及财产损失2000元范围内赔偿原告，并且在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。不足部分，由被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司在第三者险中承担赔偿责任。仍有不足部分，原告在保险范围以外的损失由被告李保华承担赔偿责任。关于原告李文娟的损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的发票，认定为166404.68元。2、住院伙食补助费为：21680元（80元×271天）。3、关于营养费，根据原告的伤情及住院天数，酌情确定为5000元。4、关于原告要求的误工费，因原告系在编教师，其在住院期间未扣发工资，对原告的该项请求，本院不予支持。5、交通费，根据原告住院的时间，酌情认定为800元。6、伤残赔偿金，按照原告李文娟伤残程度确定为846580元（42329元/年×20年×100%）。7、关于护理费，其分为住院期间的护理费及残后护理费用，原告共计住院271天，由于原告在住院期间向本院申请评定伤残，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2020年1月16日作出了（2019）菏巨司鉴所（2019）临鉴字第629号关于李文娟的司法鉴定意见书，其住院期间的护理费用应以187天进行计算，原告住院期间，特级护理为3天，一级护理为2天，其余为二级护理，该部分护理费用为：22272元（42329元/年÷365天/年×5天×2人+42329元/年÷365天/年×182天）；根据（2019）菏巨司鉴所（2019）临鉴字第629号关于李文娟的司法鉴定意见书鉴定结论，其残后护理确定为一人护理，期限为20年，计算为：846580元（42329元/年×20年×1人）。8、关于被抚养人生活费，李语诺：191572元[（26731元/年×14年+26731元/年÷12个月/年×4个月）×100%÷2];李雪梅：93559元（26731元/年×14年×100%÷4人）。9、关于原告要求的精神抚慰金问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”，本案中，原告的伤残程度为一级伤残，以赔偿原告10000元的精神损害抚慰金为宜。10、鉴定费为2150元。11、车辆损失，经双方确认为500元。综上，原告李文娟的各项损失共计2207097.68元。关于被告太平财产保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告李文娟为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，应由被告财产保险公司承担，故对被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司辩称不承担鉴定费用的辩称意见不予采信。综上，对原告的损失，被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司应在涉案车辆交强险限额内赔偿原告损失120500元（110000元+10000元+500元），不足部分2086597.68元（2207097.68元-120500元）按被告李保华应承担的责任比例（2086597.68元×60%=1251958.6元）在第三者责任商业险100万元限额内由被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司赔付原告100万元。被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司为原告垫付的医疗费60000元，应在赔偿总额中予以扣减。仍有不足部分的251958.6元（1251958.6元-1000000元），由被告李保华承担。本案在审理过程中，原告李文娟与被告李保华达成协议，原告李文娟同意被告李保华赔偿其15万元，对多出部分，原告同意放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司潍坊市昌乐支公司在涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型普通货车交强险及商业三者险限额内赔偿原告李文娟各项损失共计1060500元（1120500元-60000元）。限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告李保华赔偿原告李文娟各项损失15万元，限判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告李文娟过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16900元，由原告李文娟承担1678元，被告李保华承担15222元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘燕平审 判 员  高 伟人民陪审员  黄现科二〇二〇年五月二十九日书 记 员  裴柏华