福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1754号 原告：潘金枝，男，ｌ971年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 被告：潘松青，男，1980年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告潘金枝与被告潘松青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金枝的委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告潘松青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还向原告的借款人民币10000元及利息，利息从2017年10月21日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算（利息从2017年10月21日起计至起诉之日约为5800元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年4月20日，被告因需要资金向原告借款人民币20000元，口头约定利息按月利率3%计算，并由被告亲笔出具《借条》一份交原告收执。后来被告有偿还本金人民币10000元及支付部分利息计3600元。从2017年10月21日起至今被告没有再支付利息。后经原告催讨，均未果。为此，原告为维护自身的合法权益不被侵犯，特诉请法院判如请求事项。 潘松青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：潘松青以需要资金周转为由，于2017年4月20日向潘金枝借款20000元。潘金枝将借款现金支付给潘松青，潘松青当场出具《借条》一张交给潘金枝收执。《借条》上载“借条本人潘松青今向潘金枝借人民币贰万元正（20000）立此为据借款人：潘松青2017.04.20”内容。《借条》内容均是潘松青本人亲笔所写和签名。双方没有约定借款利息和还款期限。《借条》出具后，潘松青陆续还款3600元，余款未还引起纠纷。2019年4月15日，潘金枝向本院起诉要求潘松青还款。诉讼中潘松青偿还10000元，潘金枝于2019年5月8日向本院申请撤诉。潘金枝撤诉后，潘松青未能还清尚欠借款。潘金枝经多次催讨未果，再次诉讼来院请求解决。庭审中，潘金枝主张双方口头约定借款月利率3%，《借条》出具后潘松青已还的3600元是支付2017年4月20日至2017年10月20日六个月的利息，但未能提供证据证明。 上述事实，有潘金枝提供的其《居民身份证》、被告的《户籍证明》、《借条》、《（2019）闽0583民初3876号民事裁定书》各一份以及潘金枝的委托诉讼代理人潘五洲的庭审陈述为证。潘松青对潘金枝提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：潘松青对潘金枝提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明潘金枝、潘松青之间的债权债务关系，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告已还款13600元，尚欠6400元经原告催讨未还，已构成违约，依法应承担违约责任。本案《借条》上没有约定利息且原告没有证据证明双方口头约定月利率3%的事实，故《借条》出具后潘松青已还的3600元应视为偿还本金，现原告要求被告偿还10000元，应扣除3600元，尚欠6400元本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告支付从2017年10月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；但借款利息可以自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款6400元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告潘松青应于本判决生效后十日内偿还原告潘金枝人民币6400元及利息（自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告潘金枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计98元，由原告潘金枝负担40元，被告潘松青负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年五月七日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。