广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初961号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李为旺，男，1975年4月13日出生，公民身份号码:432************274，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省宁远县********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人何妙佳，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人李为旺犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人李为旺及其辩护人何妙佳到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情防控影响，本案于2020年2月27日中止审理，于2020年4月30日恢复审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1.2019年10月5日23时40分至2019年10月6日6时30分许，被告人李为旺去到东莞市莞城区石基岗37号2楼被害人涂桂莉住处，盗走涂桂莉住处内一个钻石戒指（价值约人民币6000元，以下币种相同）、一只黄金戒指（现价值约5000元）、一条黄金项链（价值约9000元）、一块手表（价值约2000元）、一台VIVO牌手机（价值约2500元）及现金4000元后逃离现场。经统计上述物品共价值约31500元。2.2008年12月1日凌晨2时许至7时许，被告人李为旺去到东莞市莞城区石基岗5巷11号被害人王友领住处，盗走王友领住处内一台IBM手提电脑（价值约8000元），一台长虹牌手机（价值约800元）及现金3900元等物品后逃离现场。经统计上述物品共价值约12700元。东莞市公安局接到报案后派员进行现场勘查，在现场提取到可疑指印，经比对及鉴定，发现为被告人李为旺所有。3.2017年7月20日零时40分许至5时许，被告人李为旺去到东莞市南城区*********被害人彭黎明住所，盗走彭黎明住处内的一台金色苹果手机6PLUS手机（价值约3500元）、一台努比亚牌手机（价值约700元）、一台金色苹果6S型手机（价值约3300元）、一台华为牌手机（价值约1500元）及现金4600元后逃离现场。经统计上述物品共价值约13600元。东莞市公安局接到报案后派员进行现场勘察，并在现场提取到嫌疑指印，经对比及鉴定为被告人李为旺所有。2019年10月10日，公安机关将被告人李为旺抓获归案，但无法缴回涉案的赃物。为支持上述指控，公诉机关向本院出示了现场勘察笔录、现场图及现场照片，参考价格认定明细表，鉴定意见，鉴定书，监控录像，到案经过，研判报告，户籍证明，证人李华女的证言，被害人涂桂莉、王友领、彭黎明的陈述等证据。据此，公诉机关认为被告人李为旺的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人李为旺的刑事责任，提请法院依法判处。法庭上，被告人李为旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人李为旺的辩护人提出如下辩护意见：1.本案部分被盗物品无法作出价格结论，被盗财物价格只有被害人陈述，并无其他证据佐证，应以现有鉴定价格认定盗窃数额。2.李为旺当庭自愿认罪，悔罪态度良好。3.被告人是初犯，没有犯罪前科。经审理查明:1.2019年10月5日23时40分至2019年10月6日6时30分许，被告人李为旺去到东莞市莞城区石基岗37号2楼被害人涂桂莉住处，盗走涂桂莉住处内一只钻石戒指（价值约6000元）、一只黄金戒指（价值约1760元）、一条黄金手链（价值约9000元）、一块手表（价值约2000元）、一台VIVO牌手机（价值约2500元）及现金4000元后逃离现场。经统计上述物品共价值约25260元。2.2008年12月1日凌晨2时许至7时许，被告人李为旺去到东莞市莞城区石基岗5巷11号被害人王友领住处，盗走王友领住处内一台IBM手提电脑（价值约8000元），一台长虹牌手机（价值约800元）及现金3900元等物品后逃离现场。经统计上述物品共价值约12700元。东莞市公安局接到报案后派员进行现场勘查，在现场提取到可疑指印，经比对及鉴定，发现为被告人李为旺所有。3.2017年7月20日零时40分许至5时许，被告人李为旺去到东莞市南城区*********被害人彭黎明住所，盗走彭黎明住处内的一台金色苹果牌手机6PLUS型手机（价值约3500元）、一台努比亚牌手机（价值约700元）、一台金色苹果牌6S型手机（价值约3300元）、一台华为牌手机（价值约1500元）及现金4600元后逃离现场。经统计上述物品共价值约13600元。东莞市公安局接到报案后派员进行现场勘察，并在二楼阳台栏杆处提取到嫌疑指印，经对比及鉴定为被告人李为旺所有。2019年10月10日，公安机关将被告人李为旺抓获归案，但无法缴回涉案的赃物。以上事实，有公诉机关提供的一系列证据予以证实。关于本案被盗财物价格的问题，经查，本案三名被害人在发现被盗后报警，并能详细描述被盗物品的情况，合理可信，公诉机关根据被害人的陈述作出指控并无不妥，辩护人的该点辩护意见，依据不足，本院不予采纳。但关于第一宗盗窃作案中被盗黄金饰物的价格，经查，根据被害人涂桂莉陈述，其被盗的黄金手链重约22.6克，价值约9000元，黄金戒指重约4克，价值约5000元，而根据东莞市******作出的价格认定，黄金手链在案发日的价格约为9944元-10622元、黄金戒指的价格约为1760元-1880元，被害人报称的黄金戒指价格偏高，且无法提供相关单据证实，根据有利于被告人原则，本院认定黄金戒指价格为1760元，被害人涂桂莉被盗财物的总价值为25260元，公诉机关关于该宗被盗财物数额的指控不当，本院予以纠正。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李为旺无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李为旺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李为旺当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李为旺的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李为旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李为旺于本判决生效之日起七日内退赔给被害人涂桂莉人民币25260元、王友领人民币12700元、彭黎明人民币13600元。三、随案移送的VIVO牌手机二台，如被告人按期缴纳罚金的，予以退还本人，如未按期缴纳罚金的，予以移送执行，折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进龙审 判 员  胡婉玲人民陪审员  陈淑意二〇二〇年五月八日书 记 员  罗俊斌（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。