山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初1196号原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成雪飞，男，1982年4月10日生，汉族，住山东省邹平市，公民身份号码372330198204144677系该公司员工（特别授权代理）。被告：山东竹之锦家纺科技有限公司，住所地：邹平市黄山二路38号，统一社会信用代码913716266817028830。法定代表人：聂建美，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东邹平锦华纺织有限公司，住所地：邹平市黄山二路，统一社会信用代码9137162675447654XE。法定代表人：张维东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东永佳集团有限公司，住所地：邹平市明集镇，统一社会信用代码91371626752694279C。法定代表人：李善文，系该公司经理。被告：张维东，男，1960年5月15日生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：聂建美，女，1963年2月3日生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告山东竹之锦家纺科技有限公司（以下简称竹之锦公司）、山东邹平锦华纺织有限公司（以下简称锦华公司）、山东永佳集团有限公司（以下简称永佳集团公司）、张维东、聂建美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人成雪飞到庭参加诉讼，被告竹之锦公司、锦华公司、张维东、聂建美委托诉讼代理人刘润丰到庭参加诉讼，被告永佳集团公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告竹之锦公司立即偿还借款本金5000000元及利息（截止2020年2月20日利息788490.92元;2020年2月21日起至实际清偿之日，按照年利率7.83%计算欠息）；借款本金金额5%的违约金；2.被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2017年3月23日，被告竹之锦公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告竹之锦公司向原告借款人民币5000000元，期限自2017年3月23日至2018年3月22日；借款用途为购买原材料，期限内利率为5.22%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美与原告签订《保证合同》，约定为被告竹之锦公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定；合同签订后，原告于当日向被告竹之锦公司指定的银行账户发放贷款5000000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告竹之锦公司未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。被告竹之锦公司答辩称原告所诉属实，由于我公司经营出现困难，导致履行偿还义务不能，请求法院判令被告分期分批偿还。被告锦华公司答辩称原告所诉属实，由于我公司经营出现困难，导致履行偿还义务不能，依法承担担保责任。被告张维东答辩称原告所诉担保属实，由于公司经营出现困难，导致不能履行偿还义务，我愿依法承担担保责任。被告聂建美答辩称原告所诉担保属实，由于公司经营出现困难，导致不能履行偿还义务，我愿依法承担担保责任。被告永佳集团公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告邹平浦发村镇银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.邹平浦发村镇银行流动资金借款合同及提款申请书复印件各一份（与原件核对无异）；证据2.邹平浦发村镇银行保证合同复印件三份（与原件核对无异）；证据3.邹平浦发村镇银行借款凭证（借据）复印件一份（与原件核对无异）。被告竹之锦公司未提交证据，质证称对证据真实性没有异议。被告锦华公司未提交证据，质证称对证据真实性没有异议。被告张维东未提交证据，质证称对证据真实性没有异议。被告聂建美未提交证据，质证称对证据真实性没有异议。被告永佳集团公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为原告提交的三组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，被告竹之锦公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告竹之锦公司向原告借款人民币5000000元，期限自2017年3月23日至2018年3月22日，期限内利率为年利率5.22%，逾期罚息利率加收50%确定，即年利率7.83%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，合同约定未按约定进行资金支付构成违约事件，违约情形发生时贷款人可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金，违约金相当于借款本金金额的5%，即250000元。2017年3月23日，被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美分别与原告签订《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2017年3月23日，原告向借款人指定的银行账户发放贷款5000000元，履行了合同义务，被告竹之锦公司应按照合同约定偿还借款本息。但借款到期后，被告竹之锦公司未偿还借款本金，亦未按照合同约定支付利息，截止2020年2月20日尚欠利息788490.92元，被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美未履行保证义务，原告于2020年3月17日从邹平市人民法院网上立案系统提起诉讼，要求：1.判令被告竹之锦公司立即偿还借款本金5000000元及利息（截止2020年2月20日利息788490.92元;2020年2月21日起至实际清偿之日，按照年利率7.83%计算欠息）；借款本金金额5%的违约金；2.被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由各被告承担。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款5000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告竹之锦公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告竹之锦公司未偿还借款本金，故原告要求被告竹之锦公司偿还该借款本金5000000元，本院予以支持；被告竹之锦公司未按照合同约定支付利息，截止2020年2月20日，尚欠利息788490.92元，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告竹之锦公司支付借款本金金额5%的违约金，即250000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告锦华公司、永佳集团公司、张维东、聂建美为涉案借款承担连带保证责任，原告主张未超出保证期间和保证范围，本院予以支持。被告永佳集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东竹之锦家纺科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（截止2020年2月20日利息788490.92元;2020年2月21日起至实际清偿之日，按照年利率7.83%计算欠息）及违约金250000元；二、被告山东邹平锦华纺织有限公司、山东永佳集团有限公司、张维东、聂建美对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东竹之锦家纺科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26160元，保全费5000元，共计31160元，由被告山东竹之锦家纺科技有限公司、山东邹平锦华纺织有限公司、山东永佳集团有限公司、张维东、聂建美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 源二〇二〇年五月二十日书记员 曹培培