上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3699号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海迎喜文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋晓凤。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司(以下简称优图佳视公司)与被告上海迎喜文化传播有限公司(以下简称迎喜公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人明瑞玲到庭参加诉讼。被告迎喜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告迎喜公司：1.停止侵权；2.在全国范围内公开赔礼道歉；3.赔偿原告侵权赔偿金10,000元；4.承担原告为制止侵权而支付的律师费3,000元。诉讼中，原告变更第三、四项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失及合理费用合计10,000元(赔偿金7,000元、合理费用3,000元中含律师费2,000元、公证费1,000元)并申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告未经许可，在其主办的域名为jmgallery.com.cn的网站(以下简称涉案网站)中使用了与原告享有著作权的编号为BVS-PXXXXXXX的摄影作品(以下简称涉案图片)相一致的图片，侵害了原告就涉案图片享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任，故诉至法院，请求判如所请。被告迎喜公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2013年5月17日，北京市版权局就优图佳视公司首次发表于2008年1月10日的《BVS-PXXXXXXX》等共28,425件摄影作品予以著作权登记，并颁发登记号为京作登字-2013-G-XXXXXXXX-XXXXXXXX号作品登记证书，其中包括编号为BVS-PXXXXXXX(京作登字-2013-G-XXXXXXXX)的涉案图片，图片内容为澳门主题的一建筑风景。2017年6月9日，原告的委托代理人周军至江苏省南京市钟山公证处办理保全证据公证。同日，根据周军的请求，公证处工作人员使用公证处电脑进行了清除浏览器历史数据、登陆网页、截图、打印等操作。上述操作显示：1.网址为http：//www.jmgallery.com.cn/list-15.html的网页末端显示“版权所有：上海迎喜文化传播有限公司”，网页内容中“澳门旅游攻略”字样的左方刊载一张图片(以下简称被诉侵权图片)；2.登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统进行查询，首页网址为www.jmgallery.com.cn的网站主办单位为上海迎喜文化传播有限公司，网站名称为迎喜文化，审核通过时间为2014年8月4日。江苏省南京市钟山公证处就上述公证过程出具(2017)宁钟证经内字第4172号公证书。经比对，被诉侵权图片与涉案图片在拍摄内容、构图、角度、距离、光线、阴影等方面完全一致。以上事实有原告提供的登记证书及其附表、作品样稿、(2017)宁钟证经内字第4172号公证书、网页打印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，被告成立于2014年4月1日，注册资本为50万元，经营范围为文化艺术交流策划咨询(除经纪)、摄影摄像服务、网站建设、设计制作各类广告等。本院认为，《中华人民共和国著作权法》(以下至主文前简称著作权法)保护的作品是指文学、艺术和科学领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，而摄影作品是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。涉案图片对于拍摄对象、构图、角度、曝光等方面具有独创性的选择与表达，属于著作权法保护的摄影作品。根据著作权法相关规定，著作权属于作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。本案中，北京市版权局出具的著作权登记证书载明原告是涉案摄影作品的作者和著作权人，在无相反证据的情形下，可以认定原告就涉案图片享有著作权，且权利在保护期内。被告未经许可，通过其主办的涉案网站向公众提供与涉案图片内容完全一致的图片，使之可以在选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告就涉案图片享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。审理中，原告申请撤回要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。关于原告主张的赔偿经济损失数额，鉴于原告因被侵权所遭受的实际损失或被告因侵权所获的违法所得均无法确定，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、艺术美感与价值、侵权作品的使用方式及时间等因素，酌定赔偿金额。根据著作权法的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告主张的合理费包含公证费与律师费，然其未提供相应证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩及质证的权利，因此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第(十二)项、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海迎喜文化传播有限公司立即停止侵犯原告北京优图佳视影像网络科技有限公司享有著作权的图片(编号为BVS-PXXXXXXX)的行为；二、被告上海迎喜文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理开支共计1,800元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担5元，被告上海迎喜文化传播有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年五月二十七日法官助理 陶莉娜书 记 员 陶 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。