河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7955号原告辛乙（反诉被告），男，汉族，1987年2月20日出生，住南阳市。委托代理人辛坤，男，1984年8月10日出生，住河南省邓州市，系原告哥哥，特别授权。被告梁保来（反诉原告），男，汉族，1961年4月17日出生，住南阳市宛城区。委托代理人梁勇，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区，系梁保来之子，特别授权。原告辛乙（反诉被告）诉被告梁保来（反诉原告）健康权纠纷一案，原告辛乙（反诉被告）于2019年10月12日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2019年11月22日、2019年12月5日、2020年4月30日三次公开开庭对本案进行了审理。原告辛乙（反诉被告）及其委托代理人辛坤，被告梁保来（反诉原告）及其委托代理人梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛乙（反诉被告）诉称：2019年5月29日晚22时，在南阳市宛城区文明路南头兴发宾馆道内，被告梁保来（反诉原告）在四楼顶连续遛狗逗狗2小时，影响周围居民休息，与对面住户的原告辛乙（反诉被告）发生争执，梁保来夫妇和子女在过道内将原告打伤，原告被送到南阳市第二人民医院救治，住院29天，花费医疗费17848.58元。现辛乙（反诉被告）仍在用药物治疗，但被告拒不赔偿原告损失，现原告为维护合法权益诉至本院，请求：1、请求人民法院依法判决被告梁保来（反诉原告）赔偿原告辛乙（反诉被告）医疗费17848.58元、护理费2900元、营养费1450元、住院伙食补助费1450元、交通费224.25元、误工费5000元及其他费用，共计30000元；2、本案诉讼费用由被告梁保来（反诉原告）承担。原告辛乙（反诉被告）为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：行政处罚决定书一份，用于证明梁保来殴打辛乙的事情经过及梁保来被拘留罚款的事实。第二组：诊断证明书一份、病历一份、入院证一份、出院证一份、住院期间票据一张，用于证明辛乙的伤情以及受伤后住院29天，共花费住院医疗费17322元的事实。第三组：门诊检查的票据两份，挂号票据两份、门诊医疗费票据一份，用于证明辛乙支出门诊药费235.46元，支出门诊CT检查费526.2元，支出门诊挂号费26元。第四组：出租车票发票十五份、火车票三份、公共汽车票据一份、滴滴打车电子票据一份，证明辛乙支出交通费情况。第五组：辛乙出院后购药的票据若干，用于证明辛乙在南阳市隆泰大药房、张仲景大药房购药共计花费1361.5元。被告梁保来（反诉原告）辩称以及反诉诉称：辛乙的说法是胡搅蛮缠，我8点多遛狗时，辛乙打开窗户骂我，我说有本事你下楼，他说下楼，他下楼后拿着菜刀说我手上有十条人命，后来我们双方打了起来，后来我去了派出所，然后做了笔录，然后让我回去了，我也去住院了，后来花费了医疗费，后来派出所说让我赔一万多，我没同意，后来派出所给我开了7天拘留，我不会赔辛乙的损失，我们双方都有损失，我提出反诉，要求：1、原告辛乙（反诉被告）赔偿被告梁保来（反诉原告）医疗费3742.75元，营养费1800元，住院伙食补助费700元，护理费11520元，交通费280元，误工费30000元，共计48042.75元；2、反诉的诉讼费由原告辛乙（反诉被告）承担。被告梁保来（反诉原告）为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组：被告梁保来（反诉原告）的诊断证明一份、病历一份，用于证明原告辛乙（反诉被告）将被告梁保来（反诉原告）打伤的事实。第二组：证人韩某、刘某、张某书面证言三份，用于证明原、被告发生争执时，原告辛乙（反诉被告）将被告梁保来（反诉原告）打伤的事实。第三组：丙戊酸钠药物说明书，用于证明原告辛乙（反诉被告）在医院使用的药物是治疗癫痫的。第四组：梁保来的住院医疗费票据一份、出院证一份，用于证明梁保来住院14天，支出住院医疗费3742.75元的事实。第五组：梁保来为个体工商户的营业执照复印件一份、5个月以来的银行流水若干，用于证明被告梁保来（反诉原告）的误工费情况。第六组：被告梁保来（反诉原告）的户口本复印件一份，用于证明梁保来的身份情况。对原告辛乙（反诉被告）所举证据，被告梁保来（反诉原告）发表质证意见如下：对证据一有异议，行政处罚决定书与事实不符。对证据二，住院诊断证明中没有显示癫痫，但辛乙住院以及出院后一直在治疗癫痫，与事实不符。对证据四的交通费，我方不予认可，原告辛乙（反诉被告）没有说清楚是去哪里，是否为住院期间所必需的。对其他证据无异议。对被告梁保来（反诉原告）所举证据，原告辛乙（反诉被告）发表质证意见如下：对证据一的真实性有异议。对证据二的真实性有异议，证人系家属，且证词虚假，不能作为依据。对证据三，原告辛乙（反诉被告）在住院过程中使用丙戊酸钠药物，是因为原告辛乙（反诉被告）输水后第三天出现抽搐，医生开始让吃这个药物。对证据五的真实性有异议，营业执照登记的是梁保来的名字，但是他没有经营这个，该组证据不属实。对证据四、六无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告辛乙（反诉被告）所举证据一行政处罚决定书，系公安机关对原、被告双方发生争执所作出的处理决定，被处罚人梁保来在合理期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，故本院对该组证据予以采信。对证据二，系医疗机构出具的正规病历及票据，本院予以采信。对证据三中的正规医疗票据，在本院予以采信；其他收据，本院不予采信。对证据四，本院在评理部分予以评析。对证据五，被告梁保来（反诉原告）无异议，本院予以采信。对被告梁保来（反诉原告）所举证据一、四，系正规医疗机构出具的材料，真实性本院予以采信，合理性本院在评理部分予以评析。对证据二，证人未出庭作证，且结合公安机关作出的行政处罚决定书，对该组证言本院不予采信。对证据三，本院在评理部分予以评析。对证据五，该组证据不能相互印证，本院不予采信。对证据六，原告辛乙（反诉被告）无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2019年5月29日晚22时许，在南阳市宛城区文明路南头兴发宾馆道内，被告梁保来（反诉原告）在自己家四楼楼顶遛狗时，与租住对面住户原告辛乙（反诉被告）发生争执，引起争吵。后在被告梁保来（反诉原告）家门口过道内，被告梁保来（反诉原告）将原告辛乙（反诉被告）打伤。原告辛乙（反诉被告）于2019年5月30日00时33分被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤，左侧基底节区（尾状核）脑挫伤，双侧颞顶、枕部、颈部软组织损伤；2、胸部软组织伤。原告辛乙（反诉被告）住院治疗至2019年6月28日，住院29天，支出住院医疗费17322.38元。原告辛乙（反诉被告）为治疗伤情分别于2019年5月30日、2019年6月29日在南阳市第二人民医院、南阳市第九人民医院、邓州市中医院支出门诊医疗费263.2元、263元、235.46元；分别于2019年9月16日、2019年9月24日、2019年10月31日在河南张仲景大药房、南阳隆泰大药房支出药费390元、627.2元、121.3元。被告梁保来（反诉原告）于2019年5月31日到南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左侧颞部头皮擦伤；3、左第五趾骨骨折；4、右侧胸部损伤：肋骨骨折？5、左侧耳聋？6、高血压？被告梁保来（反诉原告）住院治疗至2019年6月14日，住院14天，支出住院医疗费3742.25元。2019年7月30日，南阳市公安局仲景分局作出仲公（仲四）行罚决字[2019]10127号行政处罚决定书，认定被告梁保来（反诉原告）将原告辛乙（反诉被告）打伤的事实，辛乙伤情经鉴定为轻微伤，对梁保来以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。梁保来对该处罚决定无异议。本案审理过程中，原告辛乙（反诉被告）申请对其在本次争执中受到损伤部位的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。后因辛乙现患有癫痫，正在治疗中，鉴定无法进行，辛乙于2020年4月16日向我院申请撤回鉴定申请，仅对现有的损失主张被告梁保来（反诉原告）进行赔偿。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告梁保来（反诉原告）将原告辛乙（反诉被告）打伤，致使辛乙住院治疗，有南阳市公安局仲景分局出具的仲公（仲四）行罚决字[2019]10127号行政处罚决定书、南阳市第二人民医院出具的病历号为0308996的住院病历予以佐证，本院予以认定，被告梁保来（反诉原告）应当承担全部侵权赔偿责任。因辛乙的病情尚在治疗中，无法进行伤残等级鉴定，关于原告辛乙（反诉被告）的伤残赔偿金和后续治疗费、后续误工费，可待治疗结束后另行主张。被告梁保来（反诉原告）提出反诉，称原告辛乙（反诉被告）也将其打伤，梁保来举证其在2019年5月31日入院进行治疗，但公安机关出具的行政处罚决定书认定为梁保来将辛乙打伤，并未认定辛乙将梁保来打伤的事实，梁保来所举证据无法证明其住院接受治疗与辛乙之间的争执具有关联性，故对梁保来反诉要求辛乙承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告辛乙（反诉被告）的损失范围和计算方法：1、医疗费，以医院及药店出具的票据为准，辛乙的住院医疗费、门诊医疗费、药费共计19222.54元，本院予以支持。2、护理费：原告辛乙（反诉被告）主张一人护理，每天100元×29天=2900元，符合赔偿标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告辛乙（反诉被告）主张每天50元×29天=1450元，符合赔偿标准，本院予以支持。4、营养费：原告辛乙（反诉被告）主张每天50元×29天=1450元，符合赔偿标准，本院予以支持。5、交通费：原告辛乙（反诉被告）主张224.25元，符合赔偿标准，本院予以支持。6、误工费：原告辛乙（反诉被告）主张误工期为50天，每天100元，共计5000元，符合赔偿标准，本院予以支持。综上，原告辛乙（反诉被告）的损失共计30246.79元，原告辛乙（反诉被告）请求30000元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告梁保来（反诉原告）赔偿原告辛乙（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共计30000元。二、驳回被告梁保来（反诉原告）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费275元，反诉案件受理费501元，均由被告梁保来（反诉原告）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二〇年五月二十二日法官助理苏静书记员黄笛鸣