福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初824号 原告：曾家恩，男，1971年2月21日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：翁云燕，福建立胜律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部，住所地福建省福州市长乐区吴航街道凯昇小区3号店。 负责人：林丽。 委托诉讼代理人：吴丛姗（，女，1985年2月22日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市台江区。 被告：廖文辉，男，1971年7月31日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：吴晓均，男，1988年4月14日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告曾家恩与被告天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部（以下简称“天安保险长乐服务部”）、廖文辉、吴晓均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾家恩及其委托诉讼代理人翁云燕，被告天安保险长乐服务部的委托诉讼代理人吴丛姗、被告廖文辉、吴晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾家恩向本院提出诉讼请求：1.判令天安保险长乐服务部在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿其经济损失共计 57983.17元；2.廖文辉、吴晓均对超出交强险和商业三者险限额部分的损失承担共同赔偿责任。事实和理由：2019年8月17日13时35分，廖文辉驾驶闽Ｈ×××××的重型货车从古田县城关沿犀山线往黄田行驶至犀山线278公里800米路段时驶入对向车道碰撞其，致其受伤，本事故经依法认定，廖文辉负全部责任，其无责任。事故车辆的交强险、商业三者险均投保于天安保险长乐服务部，吴晓均是事故车辆的车主。其受伤后被送往古田县医院住院治疗，住院27天，其因本事故造成的损失如下：医疗费17658.81元、住院伙食补助费1350元（27天×50元／天）、误工费19396.36元（60510÷365×117）、护理费8578元（60510÷12÷21.75×37）、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费2000元、后续治疗费5000元，合计57983.17元。综上，天安保险长乐服务部、廖文辉、吴晓均应当对其损失承担赔偿责任。 天安保险长乐服务部辩称，其承保闽Ｈ×××××车辆交强险、商业三者险100万和不计免赔险，其愿意在保险责任范围内赔偿曾家恩合理合法的损失。针对曾家恩诉求的赔偿项目数额，发表如下意见：1、医疗费，曾家恩主张医疗费17658.81元。其中一张号码为07167840的发票没有医院盖章，无法确认真实性，应当予以剔除。其余医疗费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（六）点、《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第九条和第二十一条规定和约定，非医保范围的用药费用其无需赔偿。并且其已对不予赔偿非医保范围的用药费用履行了提示和明确说明义务。因此，非医保范围的用药费用不属于其赔偿范围，应由被保险人承担。经其审核，非医保费用共1700元，另外，其已经为曾家恩垫付医疗费6000元，应在赔偿款中抵扣。2、护理费，曾家恩住院27天，护理费按照农林牧渔业159元／天计算，即159×27＝4293元。3、交通费，其认可270元。4、营养费：曾家恩没有提供营养品的购买凭证，也未见加强营养的相关医嘱，营养费不予认可。5、伙食补助费，应按照30元／天计算住院天数27天，即30×27＝810元。6、误工费，曾家恩未提供误工损失、收入减少的相关证明，应当按照古田县月最低工资标准1420元／月，误工天数其认可87天，即1420÷30×87＝4118元。7、后续治疗费，该费用尚未实际产生，应待实际产生后再行主张。8、精神损失费，曾家恩未构成伤残等级，不予认可精神损失费。9、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，因此，其不予认可诉讼费。 廖文辉辩称，曾家恩在住院期间其垫付医疗费2000元、摩托车修理费500元和摩托车拖车费500元，上述费用需要抵扣返还给其。其他意见和天安保险长乐服务部一致。 吴晓均辩称，事故车辆已于2018年初出售给廖文辉，2018年11月1日车辆全部手续已过户至廖文辉名下，事故发生在2019年8月17日，本案与其没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年8月17日13时35分，廖文辉驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的重型货车，从古田县城关沿犀山线往黄田行驶至犀山线278公里800米（凤亭村路段），与曾家恩驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车会车时驶入对向车道，两车发生碰撞，造成曾家恩受伤及两车损坏的交通事故。本事故经古田县公安局交通警察大队认定，廖文辉负本事故的全部责任，曾家恩无责任。 2、曾家恩受伤后被送往古田县医院住院治疗，住院治疗27天，住院期间天安保险长乐服务部垫付医疗费6000元，廖文辉垫付医疗费2000元。 3、2018年8月30日，肇事车辆闽Ｈ×××××的重型货车的投保人、被保险人和行驶证车主信息均由吴晓均变更为廖文辉。 本案的争议焦点为：1、曾家恩诉请赔偿项目、标准和数额是否合理；2、廖文辉、吴晓均是否应当在本案中承担责任。 关于曾家恩因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定： 1、医疗费，有医疗费票据为17658.81元，且有相应的医疗机构材料佐证。天安保险长乐服务部抗辩号码为07167840的医疗费发票没有医院盖章，无法确认真实性，应当予以剔除，结合曾家恩提供的门诊费用日清单，二者可以相互印证，可以确认该费用实际发生，该抗辩意见不予采信；天安保险长乐服务部抗辩扣除非医保部分，但是未提供证据证实对非医保部分有约定，该抗辩意见不予采信，故曾家恩主张医疗费17658.81元，予以支持。 2、住院伙食补助费，曾家恩主张1350元（50元/天×27天），未超过法定标准，予以支持。 3、误工费，曾家恩主张误工天数117天，但未提交证据予以证实，结合曾家恩的受伤情况与当事人的意见，误工天数认定为87天。曾家恩未提供证据证实其职业及收入，其户籍地为古田县，城乡规划代码为220，系农村居民，其误工费按2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为20170元（60510元／年÷12个月÷21.75天×87天），曾家恩主张误工费19396.36元，予以支持。 4、护理费，曾家恩主张护理天数为37天，并按照60510元/年标准计算，缺乏依据，不予支持。应按住院天数27天，并按照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准60174元/年计算，故护理费计算为6224.9元（60174元/年÷12个月÷21.75天×27天）。 5、营养费，曾家恩主张3000元过高，结合曾家恩的伤情及医嘱，本院酌定2000元。 6、交通费，曾家恩主张1000元过高，但考虑到有实际发生交通费，根据曾家恩的伤情、就医情况、住院天数、必要陪护人员的人数等，本院酌定700元。 7、精神损害抚慰金，曾家恩主张2000元，结合曾家恩的伤情，该项主张没有依据，不予支持。 8、后续治疗费，曾家恩主张5000元，因该费用未实际发生，不予支持，曾家恩可待实际发生后，另行主张。 据此，曾家恩的各项经济损失依法认定为：医疗费17658.81元、住院伙食补助费1350元、误工费19396.36元、护理费6224.9元、营养费2000元、交通费700元，共计47330.07元。 综上所述，本院认为，廖文辉驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的重型货车与曾家恩驾驶的闽Ｊ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成曾家恩受伤的交通事故，廖文辉负事故全部责任，曾家恩无责任。事故车辆闽Ｈ×××××的重型货车在天安保险长乐服务部投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。现曾家恩提起诉讼，要求廖文辉、天安保险长乐服务部赔偿因本起交通事故造成经济损失合法有据，但曾家恩诉求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。天安保险长乐服务部抗辩其不承担诉讼费，因诉讼费系当事人必要支出，天安保险长乐服务部应予以负担。廖文辉抗辩其已支付摩托车修理费和拖车费1000元，由天安保险长乐服务部与廖文辉另行结算。廖文辉已垫付的医疗费2000元，由天安保险长乐服务部在支付曾家恩商业三者险的赔偿额中予以扣减，该扣减部分由天安保险长乐服务部与廖文辉另行结算。因曾家恩诉求的赔偿金额在保险范围内能够得到足额赔偿，故廖文辉不再承担赔偿责任；因事故车辆在事故发生前已经转让给廖文辉，故吴晓均对本案不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿曾家恩医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计36321.26元； 二、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿曾家恩医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计3008.81元（该款已扣除廖文辉支付的2000元和天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部支付的6000元）； 三、驳回曾家恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1249元，减半收取计624.5元，由曾家恩负担201元，由天安财产保险股份有限公司福州中心支公司长乐营销服务部负担423.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈振禄 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。