广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1310号 原告：黄武胜，男，1962年10月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：陈文磊，男，1993年8月9日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：朱宁，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 被告：柳州市元信非融资性担保有限公司。住所：广西柳州市柳南区潭中西路10号。统一社会信用代码：91450200699865680D。 法定代表人：施殿宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永梅，广西正泰和律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司。住所：广西南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦二十九层2906号。统一社会信用代码：914500005819955518。 法定代表人：胡献中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，该公司员工。 被告：柳州市柳南区城市管理行政执法局。住所：广西柳州市柳南区航银路25号。 负责人：颜勇志，该局局长。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 被告：杨其瀚，男，1983年2月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 原告黄武胜与被告陈文磊、柳州市元信非融资性担保有限公司（以下简称元信公司）、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后适用普通程序，依法追加柳州市柳南区城市管理行政执法局（以下简称柳南城管）、杨其瀚为被告参加诉讼，分别于2019年8月13日、2019年11月18日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄武胜及其委托诉讼代理人莫智茂、被告元信公司的委托诉讼代理人马永梅、被告华泰财险的委托诉讼代理人梁剑、被告陈文磊、柳南城管、杨其瀚的共同委托诉讼代理人欧阳博明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄武胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈文磊、元信公司赔偿原告黄武胜因本次交通事故造成损失：交通费3000元、护理费29000元、护工费288元、误工费31755元、伙食补助费14500元、残疾赔偿金61004元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费1600元、营养费10000元、医疗费48元，合计171147元；2.依法判决被告陈文磊、元信公司赔偿原告黄武胜因本次交通事故造成后续治疗责任，具体费用以后续治疗时实际发生的费用时再另行起诉处理；3.华泰财险在桂Ｂ×××××小型客车责任保险限额内承担以上赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告变更诉请中残疾赔偿金为64872元，护工费变更为240元，并撤回第2项诉请。事实及理由：2018年5月9日12时12分，杨其瀚驾驶桂Ｂ×××××小型客车在柳工大道羊角汶路口非机动车道上停车过程中，车辆副驾室位置乘员陈文磊在开关车门过程中右侧前门与黄武胜发生交通事故，该事故致黄武胜受伤住院治疗。5月9日经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出道路交通事故认定书，认定陈文磊承担此事故全部责任，黄武胜无责。黄武胜受伤后被送到广西科技大学第四附属医院住院治疗，自2018年5月9日至2018年8月31日住院共115天，黄武胜出院后遵医嘱全休壹月。2019年1月21日经黄武胜委托，柳州市明桂司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定黄武胜因该事故致十级伤残，并支付鉴定费1600元。桂Ｂ×××××小型客车在华泰财险投保交强险和商业保险，黄武胜为维护自身权益，特诉至法院请求判如所请。 被告元信公司辩称，肇事车辆登记在元信公司名下，但从事故认定书来看，事故责任人是陈文磊，车辆驾驶员是杨其瀚，二人均非元信公司员工，故元信公司不应承担责任。 被告柳南城管、陈文磊、杨其瀚辩称，柳南城管为肇事车辆在华泰财险投保有交强险和商业三者险，本案合理损失均应由华泰财险在保险限额内承担赔偿责任。 被告华泰财险辩称，因肇事车辆驾驶员无责任，故仅在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织各方进行证据交换及质证。其中，原告黄武胜提交的《门诊病历》《疾病证明书》《出院记录》《护工费发票》《门诊收费票据》《住院收费票据》《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《身份查询单》《机动车信息查询结果单》《户口本》、被告元信公司提交的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》客观真实，程序合法，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证；对于原告黄武胜提交的《道路交通事故认定书》《劳动合同书》《说明》《证明》《证明收入》《借记卡账户历史明细清单》《社会保险缴费单》、被告华泰财险提交的《机动车综合商业保险示范条款》，本院将结合全案证据及当事人陈述予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 案涉事故相关事实 2018年5月9日12时12分，杨其瀚驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号车辆行驶至柳州市柳工大道羊角汶路口停车过程中，车辆副驾驶位置成员陈文磊在开关车门过程中右侧前门与黄武胜驾驶的电动车前部发生刮擦，造成两车受损、黄武胜受伤。事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000000039号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈文磊承担此事故的全部责任，黄武胜、杨其瀚无责任。 案涉事故发生后黄武胜就医相关事实 事故发生后，黄武胜即至柳州市工人医院就诊，自2018年5月9日至2018年8月31日在该院住院治疗，合计114天，期间产生住院医疗费75800.25元、护工费240元。出院处理意见为：住院期间留陪护壹名，加强营养，全休壹月，定期复查。2018年8月31日，黄武胜在该院门诊检查支出治疗费48元。 黄武胜因案涉事故受伤鉴定相关事实 2019年1月21日，黄武胜在广西柳州市明桂司法鉴定中心对其因案涉事故受伤所致伤残程度进行鉴定。2019年1月29日，广西柳州市明桂司法鉴定中心出具明桂司鉴中心[2019]残鉴字第40号《司法鉴定意见书》，认定黄武胜本次交通事故损伤右肩部构成十级伤残。黄武胜为此支出鉴定费1600元。 肇事车辆权属、投保、赔偿款垫付相关事实 案涉事故发生时，肇事桂Ｂ×××××号车辆登记在元信公司名下，由柳南城管在华泰财险投保交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。 在本案审理过程中，黄武胜主张各项损失按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算；柳南城管认可陈文磊、杨其瀚系其职工，案涉事故发生于二人执行职务行为过程中，已垫付黄武胜住院医疗费75800.25元；元信公司、柳南城管均认可桂Ｂ×××××号车辆由元信公司无偿交由柳南城管使用，期间保险费由柳南城管交纳；柳南城管、陈文磊、杨其瀚、元信公司、华泰财险均认可在本案诉请中未垫付任何款项。 五、黄武胜身份情况 2006年1月1日，黄武胜与南宁签订无期限《劳动合同书》，约定黄武胜在南宁任信号工。后因铁路局生产布局调整，柳州从南宁分立，黄武胜在柳州任信号工。 2019年2月27日，柳州出具《证明》载明黄武胜在2018年5-9月间一直请病假治疗，病假期间单位只支付病假工资，应向其年度收入约11000元，五险一金的缴纳基数按照职工年度月平均工资来进行核算。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽事故当事人未对柳州公安局交通警察支队柳南大队作出的450204500000000039号《道路交通事故认定书（简易程序）》申请复核，但根据黄武胜、杨其瀚及陈文磊庭审陈述，杨其瀚将肇事车辆临时停靠在非机动车道，并未紧靠右侧路基，虽由车上乘客陈文磊打开车门造成本次事故,但杨其瀚作为车辆驾驶人,对车辆具有控制权,应当按照操作规范安全驾驶,停车紧靠道路右侧,在确认车辆周围安全后方能允许乘客下车,而杨其瀚并未尽到上述义务,其与陈文磊均与损害事实的发生存在因果关系，故该《道路交通事故认定书（简易程序）》对事故责任的认定与事实不符，本院不予采信。由此，根据杨其瀚、陈文磊的过错程度以及原因力大小，本院酌定杨其瀚对案涉事故承担70%的赔偿责任，陈文磊承担30%的赔偿责任。 因案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，机动车投保有交强险和商业三者险，故对黄武胜因案涉事故事故造成的合理损失，应首先由肇事桂Ｂ×××××车辆投保的华泰财险在交强险限额范围内赔偿，不足部分，因肇事桂Ｂ×××××车辆投保有限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）且被保险人为柳南城管，故分别由肇事桂Ｂ×××××车辆投保的华泰财险在杨其瀚应承担的事故责任范围内赔偿，以及由陈文磊在其事故责任范围内赔偿。又因杨其瀚与陈文磊均系柳南城管职工且案涉事故发生时正在执行公务，故其二人作为提供劳务一方因劳务造成黄武胜损害的，均应由接收劳务一方即柳南城管承担侵权责任。 对于具体赔偿金额的问题。根据一审法庭辩论终结时间及黄武胜主张，本案依照《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项赔偿费用。本院对各项损失依法确认如下： 1.医疗费。黄武胜主张在柳州市工人医院治疗期间支出护工费240元及门诊治疗费48元，合计288元，有《疾病证明书》《护工费发票》《门诊收费票据》为证，本院对此予以支持。 2.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据柳州市工人医院《疾病证明书》，其中医嘱记载有加强营养，故本院结合黄武胜住院天数及伤残情况，酌定其因案涉事故产生的合理营养费为2000元。 3.住院伙食补助费。根据柳州市工人医院《疾病证明书》黄武胜因案涉事故住院114天，故该费用计算为11400元（100元/天×114天）。 4.交通费。交通费应当以正式票据为凭。虽黄武胜未能提交相关票据，但结合其就医地点及伤情，支出一定的交通费在合理范围，故本院酌定交通费为500元。 5.护理费。黄武胜因案涉事故住院114天，出院医嘱记载有住院期间留陪护一名，虽黄武胜主张该期间由家人护理，但未能举证证明护理人员的收入，故本院参照《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业标准58594元/年，计算护理费为18300.59元（58594元÷365天×114天）。 6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。虽黄武胜主张按运输行业及误工天数计算误工费，但根据其所在单位出具的《证明》，其因案涉事故所致误工期间已领取病假工资，实际产生的误工损失仅为11000元，故本院认定合理误工费为11000元。 7.鉴定费。根据《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》，黄武胜因案涉事故所受损伤自行向柳州市明桂司法鉴定中心申请鉴定并支出鉴定费1600元。因各方当事人对鉴定意见均无异议，故本院对鉴定费1600元予以支持。 8.残疾赔偿金。根据《司法鉴定意见书》，黄武胜因案涉事故构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为64872元（32436元/年×20年×10%）。 9.精神损害抚慰金。黄武胜因本次交通事故损伤构成一处十级伤残，故其在精神上受到一定损害，应当给予相应的精神损害抚慰金赔偿，本院根据其所受伤残等级造成其精神损害的实际情况，结合本地经济水平，酌定精神损害抚慰金为4000元。 由此，黄武胜因案涉事故的合理损失为：医疗费288元、营养费2000元、住院伙食补助费11400元、交通费500元、护理费18300.59元、误工费11000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金4000元。其中，第一，医疗费288元、营养费2000元、住院伙食补助费11400元，合计13688元，因华泰财险未在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的交强险医疗费限额内赔付，故先由华泰财险赔付10000元，超出部分3688元（13688元-10000元），按杨其瀚与陈文磊责任比例分担，因杨其瀚与陈文磊均系柳南城管职工且案涉事故发生时正在执行公务，故杨其瀚应承担的责任部分因肇事车辆投保有限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）且被保险人为柳南城管，应由华泰财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保商业三者险限额内承担，计算为2581.6元（3688元×70%），另1106.4元（3688元×30%）由柳南城管承担；第二，交通费500元、护理费18300.59元、误工费11000元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金4000元，合计98672.59元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，故由华泰财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的交强险限额内赔偿；第三，鉴定费1600元，虽华泰财险辩称鉴定费不应承担，但其未能举证证明就不承担鉴定费的免责条款已向投保人尽到提示注意和解释说明的义务，故华泰财险承担举证不能之不利后果，应由华泰财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即1120元（1600元×70%），另由柳南城管承担30%的赔偿责任即480元（1600元×30%）。对于柳南城管已垫付的相关费用，可按本院确定的杨其瀚案涉事故责任比例向华泰财险理赔。 此外，关于本案诉讼费的承担。虽诉讼费不属于交强险的赔偿范围，但华泰财险因未能举证证明就不承担诉讼费的免责条款已向投保人尽到提示注意和解释说明的义务，故该费用根据黄武胜诉请所获支持比例分别由华泰财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内与柳南城管负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在桂Ｂ×××××车辆投保的交强险赔偿限额内向原告黄武胜赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计108672.59元； 二、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内向原告黄武胜赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计3701.6元； 三、被告柳州市柳南区城市管理行政执法局向原告黄武胜赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计1586.4元； 四、驳回原告黄武胜的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3723元（原告已预交），由原告黄武胜负担1243.99元，由被告华泰财产保险有限公司广西分公司在桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内负担1735.31元，由被告柳州市柳南区城市管理行政执法局负担743.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  陆红华 人民陪审员  梁 惠 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  覃双双 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007