河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2276号原告：段雷雷，女，1990年9月16日出生，汉族，住淇县。诉讼委托代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区北区。主要负责人：王瑞，总经理。被告：郭好贤，男，1968年10月26日出生，汉族，住浚县。被告：赵小风，女，1957年7月28日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杜培格（赵小风之子），男，住淇县。原告段雷雷与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华财险新乡公司）、郭好贤、赵小风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告段雷雷及其委托诉讼代理人李军生、被告赵小风及其委托诉讼代理人杜培格到庭，被告中华财险新乡公司、被告郭好贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段雷雷向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失168542.38元。事实与理由:2019年3月7日18时50分许,郭好贤驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇园路由南向北行驶,行至（××线××）淇××路××村路口时,与沿七里堡村至吴寨村东西路由西向东行驶的赵小凤驾驶的电动三轮车发生碰撞,发生碰撞后,豫Ｆ×××××号小型轿车又与沿淇园路由北向南行驶的范艳丽驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经淇县公安局交警队事故责任认定,郭好贤承担事故主要责任,赵小风承担事故次要责任。原告认为，被告郭好贤驾驶车辆与赵小风发生交通事故,导致原告受伤,二人应承担赔偿责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险、商业第三者责任险,该事故在保险期间，被告保险公司应承担保险赔偿责任。被告赵小风辩称，对本次事故经过无异议，对责任划分无异议。我认为我不应该赔偿。被告中华财险新乡公司未作答辩。被告郭好贤未作答辩。原告段雷雷围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：道路交通事故认定书、郭好贤的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单两份、户口本两份份、结婚证、住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证复印件，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日18时50分左右，郭好贤驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇园路由南向北行驶，行驶至（××线××）淇××路××村路口时，与沿七里堡村至吴寨村东西路由西向东行驶的赵小风驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生碰撞后，豫Ｆ×××××号轿车又与沿淇园路由北向南行驶的范艳丽驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，郭好贤受伤、赵小风及其车辆乘车人杜灿巧受伤、范艳丽及其车辆乘车人段雷雷受伤的交通事故。2019年3月21日，淇县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定:被告郭好贤承担本次交通事故的主要责任,被告赵小风承担次要责任,范艳丽、段雷雷、杜灿巧不承担责任。被告郭好贤驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告中华财险新乡公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告段雷雷被送到淇县人民医院治疗,住院20天，出院诊断为:左Pillon骨折；左外踝撕脱性骨折；多处软组织损伤。2019年12月16日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人段雷雷左踝关节功能丧失50%以上应评定为十级伤残；2.被评估人段雷雷住院期间为大部分护理依赖,约需2人护理;出院后50日内为部分护理依赖,约需1人护理;出院50日后达不到护理依赖。二次手术约需住院14日,住院期间为大部分护理依赖,约需2人护理;出院后14日内为部分护理依赖,约需1人护理;出院14日后达不到护理依赖。被评估人所受损伤误工期限为90-180日。被评估人左内踝骨折内固定物适当时机需手术取出,参照目前诊疗常规及河南省医疗服务收费价格标准,在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费用约需6000元。原告段雷雷的合理损失为：1、医疗费16267.69元；2、护理费2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×132天=16518.48元（住院期间20天，2人护理，出院后50天，1人护理，二次手术需住院14天，需2人护理，出院后14日，1人护理）；3、住院伙食补助费20天×50元=1000元；4、营养费20天×20元=400元；5、残疾赔偿金：（1）2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×10%=63748.38元；（2）关于被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即20989.15元，被抚养人3人:长女王一凡（2009年12月9日出生）计算8年，次女王一伊（2012年4月10日出生）计算11年，长子王一翔（2014年3月5日出生）计算13年，三被抚养人生活费为：（20989.15元×11年+20989.15元×2年×1/2）×10%=25186.98元。6、交通费20天×20元=400元；7、误工费：2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×135天（酌定）=16893.9元；8、二次手术费6000元；9、鉴定费3100元；10、精神损害抚慰金5000元（酌定）。合计154515.43元。另查明，该事故其他被侵权人范艳丽、赵小风、杜灿巧已向本院提起诉讼，其合理损失分别为：一、范艳丽的合理损失为：1、医疗费6071.34元；2、住院伙食补助费50元×5天=250元；3、误工费2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资121.41元/天×5天=607.05元；4、护理费2018年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资125.14元/天×5天=625.7元；5、交通费20元×5天=100元；6、拖车费900元；7、车辆维修费36400元，合计44954.09元。二、赵小风的合理损失为：1、医疗费，住院总发票16495.80元+门诊发票1999元=18494.8元；2、住院伙食补助费23天×50元=1150元；3、营养费60天×20元=1200元。4、护理费，2018年河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×2人×23天+45677元/年÷365天×1人×60天=13265.1元；5、残疾赔偿金，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19×18×0.1=57373.54元；6、交通费，23天×20元=460元。7、财产损失，拖车费发票100元+电动三轮车损失(酌定1500元)=1600元；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金5000元；合计101043.44元。三、杜灿巧的合理损失为：1、医疗费，住院费发票11282.76元+门诊发票1966.4＋390＋660元=14299.16元；2、住院伙食补助费27天×50元=1350元；3、营养费90天×20元=1800元；4、误工费，2018年河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×180天＝22525.64元；5、护理费，2018年河南省居民服务业标准45677元÷365天×27天+45677元÷365天×90天＝14641.67元；6、残疾赔偿金，（1）2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.11×20年=75242.13元；（2）2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元×0.11×4年÷2人=4833.75元；合计80075.88元；7、交通费，28天（住院27天+院外门诊1次）×20元=560元；8、鉴定及检查费4333元；9、精神损害抚慰金5000元；合计139585.35+5000=144585.35元。范艳丽属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为6321.34元，段雷雷属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为23667.69元，赵小风属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为20844.8元，杜灿巧属于交强险医疗费用赔偿分项的损失为17449.16元；按照被侵权人各自的损失比例，在交强险医疗费用赔偿分项10,000元中，范艳丽所占赔偿数额为900元，段雷雷为3500元，赵小风为3000元，杜灿巧为2600元。范艳丽属于死亡伤残赔偿分项的损失为1332.75元，段雷雷属于死亡伤残赔偿分项的损失为130847.74元，赵小风属于死亡伤残赔偿分项的损失为78598.64元，杜灿巧属于交强险中死亡伤残赔偿分项的损失为127136.19元，按照被侵权人各自的损失比例，在交强险死亡伤残责任限额110,000元中，范艳丽所占赔偿数额为440元，段雷雷为42592元，赵小风为25586元，杜灿巧为41382元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，郭好贤承担本次交通事故的主要责任,赵小风承担次要责任,范艳丽、段雷雷、杜灿巧不承担责任。被告郭好贤驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车在被告中华财险新乡公司处投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。对段雷雷的合理损失154515.43元，被告中华财险新乡公司应首先在交强险责任限额内赔偿46092元（医疗费用赔偿责任限额占比35%即3500元+死亡伤残赔偿责任限额占38.72%即42592元），不足部分108423.43元，被告中华财险公司新乡公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例80%赔偿86738.74元，被告赵小风按事故责任比例20%赔偿21684.69元。被告郭好贤不承担赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段雷雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失132830.74元；被告赵小风于本判决生效之日起十日内赔偿原告段雷雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失21684.69元；三、驳回原告段雷雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670.84元，减半收取计1835.42元，由原告段雷雷负担152.75元，被告郭好贤负担1446.52元，被告赵小风负担236.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年五月二十日法官助理郝喜民书记员程琳凯