wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保25号申请人：毛焰元，男，1959年5月14日出生，汉族，住武穴市。被申请人：范军，男，1973年12月10日出生，汉族，住武穴市。被申请人：武穴市海晟运输有限公司。住所地：武穴市田镇兰洲社区锁江路。统一社会信用代码：91421182MA488N9C37。法定代表人：范有文，男，该公司董事长。申请人毛焰元于2020年5月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人范军在湖北明辉物流服务有限公司的运费26万元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人毛焰元的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范军在湖北明辉物流服务有限公司的运费26万元，期限为3年。案件申请费1820元，由申请人毛焰元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二〇年五月九日书记员  梅 月
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1624号 申请执行人：刘根，男，汉族，1980年9月17日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：亳州药王谷医药有限公司，住亳州市谯城区工业园区长江路，统一社会信用代码：91341600595729633Y。 法定代表人：孙相羽，该公司总经理。 本院在执行申请人刘根与被执行人亳州药王谷医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执1834号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  任 伟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初8903号 原告：胡元书，男，汉族，1953年5月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：胡志勇，男，汉族系原告胡元书之子，特别授权。 被告：四川至通通信工程有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈亚飞，执行董事兼总经理。 原告胡元书与被告四川至通通信工程有限公司（以下简称至通通信公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告胡元书及其委托诉讼代理人胡志勇到庭参加了诉讼，被告至通通信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡元书向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程欠款137000元，并按照银行贷款利息月利率7‰标准计算12个月利息11508元，合计支付148508元。事实与理由：2014年原被告双方签订了《2014年甘孜移动数据网零星迁改整治项目》，合同总额为309250元。工程完工后，被告支付原告工程款175000元，尚欠137000元。2018年8月13日，被告向原告出具了《工程结算书面承诺》，承诺所欠工程剩余款项于2018年12月全部结清，后原告多次催促，被告未履行还款义务，原告遂提起诉讼。 被告四川至通通信工程有限公司为答辩。 经审理查明，2014年四川至通通信工程有限公司将“甘孜移动分公司2014年全业务零星整治工程项目”架设光缆部分发包给原告胡元书建设，原告承揽该项目的架设光缆等工作。2018年8月13日，项目竣工后，四川至通通信工程有限公司向胡元书代理人胡志勇（系胡元书之子）出具了《工程结算承诺书》一份，该承诺书载明上述工程经完工并送审后最终审定以施工费用金额的70%进行结算，部分支付后四川至通通信工程有限公司尚欠胡元书工程款137000元，于2018年底12月全部付清，其中2018年8月支付20000元，2018年9月支付30000元，2018年10月支付27000元，2018年11月支付30000元，2018年12月支付30000元。后被告未按时付款，原告遂提起诉讼。 原告对自己的主张提交了当事人身份信息，结算清单、《工程结算承诺书》、欠条、付款承诺等证据。 本院认为，原告胡元书为被告四川至通通信工程有限公司承接的工程架设光缆，双方系建立承揽合同关系；工程完工后，双方进行了结算，被告就应付费用给原告出具了欠条，被告未按承诺期限付款构成违约，本院对原告要求被告支付拖欠的承揽费用及利息的请求予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川至通通信工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡元书支付架设光缆费用137000元，并支付12个月资金占用利息11508元，合计支付148508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由被告四川至通通信工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 周 渝 人民陪审员 刘 莉 人民陪审员 罗永红 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 刘洋君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8153号起诉人：上海清松制药有限公司，住所地上海市化学工业区。委托诉讼代理人：顾帅，上海申诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆韵，上海申诚律师事务所律师。本院收到起诉人上海清松制药有限公司的起诉状。起诉人上海清松制药有限公司因不服上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2019)办字第3166号裁决，故向本院起诉要求：1、判令起诉人无需支付被起诉人2018年12月1日至2019年6月14日的工资差额24,700元；2、判令起诉人无需支付被起诉人2019年6月15日至2019年7月7日的工资8,608.70元；3、判令起诉人无需支付被起诉人2019年7月8日至2019年11月27日的产假工资56,248.44元。经审查，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月1日作出奉劳人仲(2019)办字第3166号裁决。起诉人自认于2020年2月14日收到该裁决书，于2020年4月13日向本院递交了起诉状及相关材料。本院认为，起诉人对仲裁裁决不服，应在收到裁决书之日起十五日内向法院提起诉讼，现起诉人已超过十五日的除斥期间，故不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定如下：对上海清松制药有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 洁二〇二〇年五月十五日书记员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执277号 南雄市祥和房地产开发有限公司： 被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司催缴受理费一案，本院根据（2018）粤0282民初526号法律文书，责令被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即缴纳受理费6658.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执277号结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1783号原告：党乐欣，男，1983年2月17日出生，回族，住济南市市中区。被告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区大学路6155号。法定代表人：崔节论，该公司经理。原告党乐欣与被告济南恒大绿洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。党乐欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按党乐欣撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二〇年五月二十六日书记员  孟静
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1760号原告：庄云吉，男，1951年1月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：段亮，男，1990年12月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告庄云吉与被告段亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。庄云吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按庄云吉撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二〇年五月二十一日书记员  孟静
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初4009号原告:胡维永，男，汉族。被告：姜兆俊，男，汉族。被告：吴增平，男，汉族。本院在审理原告胡维永诉被告姜兆俊、吴增平民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡维永撤回起诉处理。审判员  朱强二〇二〇年五月二十一日书记员  李信
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初227号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人边炜峰，男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化。户籍所在地陕西省榆林市，现住陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被神木市公安局刑事拘留，同年11月7日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人边炜峰犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人边炜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日20时许，被告人边炜峰醉酒后驾驶陕KWK***号灰色“别克”牌小型轿车，从神木市店塔镇北站出发，沿北站路由南向北行驶至货车公司路段附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对边炜峰血液酒精含量检测，其结果为：145.79MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人边炜峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，常住人口信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，无违法犯罪记录证明，血醇检验报告，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人边炜峰醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人边炜峰主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人边炜峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年五月八日 书记员  刘涛
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0621执恢1388号 我院执行的（2019）内0621执恢1388号案件，关于王香梅申请执行和刘才旺、罗美花借款合同纠纷一案，执行依据（2016）内0621民初4356号民事调解书，现被执行人履行完毕，本案已结案。 审判员 白 雪 二〇二〇年五月七日 书记员 李瑞霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1945号 原告：周立建，男，1973年7月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。 被告：李明康，男，1990年8月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告周立建与被告李明康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周立建及其委托诉讼代理人张秋菊到庭参加诉讼，被告李明康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立建向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款47000元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实与理由：2018年7月份，被告经案外人葛某介绍分两次向原告借款共计50000元，当时被告均未出具借条。后原告向被告催要借款，被告一直承诺还款。2019年5月2日，原告和葛某在苏州找到被告，被告向原告出具了借条，并约定每月还款3000元。后被告仅归还3000元，剩余款项至今未归还。 被告李明康未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月2日，被告李明康向原告出具借条一张，借条载明：“今有本人李明康于2019年5.2日借到周立建人民币伍万元整（50000），用于家庭装修用。经双方协商，于2019.5.10开始每月10号准时归还周立建人民币叁仟元（3000）至归还完为止。借款人：李明康2019.5.2”。 原告自认被告李明康分别于2019年5月15日、5月16日归还2000元、1000元，共计3000元。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告周立建与被告李明康之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告李明康未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款47000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李明康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周立建支付借款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,但以不超过年利率6%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告李明康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费976元。 审判员 李 曼 二〇二〇年五月二十二日 书记员 周艳丽 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××32 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执89号之一 申请执行人：徐文群，女，1985年12月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 被执行人：付文平，男，1977年10月5日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 申请人徐文群依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1923号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付文平发出执行通知，被执行人付文平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额30.58万元及利息，截至2020年5月12日已执行0元，未执行30.58万元及利息，申请执行费4487元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹茜子
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初743号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，系广东优晟律师事务所律师。被告：罗树森，男，汉族，1976年4月4日出生，住清远市清新区太和镇玄真社区，公民身份号码441************91X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告罗树森信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告罗树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支款项14143.55元，其中本金11998.07元、利息1189.63元、违约金636.31元、手续费319.54元（计至2019年11月19日止，从2019年11月20日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗树森于2016年11月16日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********868。被告于2016年12月19日起以该信用卡进行消费透支，透支逾期后经原告多次电话追收，被告罗树森至今未还清透支款项，截至2019年11月19日止，被告罗树森尚欠透支款项本金11998.07元、利息1189.63元、违约金636.31元、手续费319.54元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提交证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告还款事实；4、法律文书送达地址确认书，拟证明被告确认法律文书送达地址。被告罗树森没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗树森于2016年11月16日向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，卡号为625**********868。被告以该信用卡进行消费透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2019年11月19日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金11998.07元、利息1189.63元、违约金636.31元、手续费319.54元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告罗树森向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告罗树森通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告罗树森经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告罗树森除应向原告归还透支本金11998.07元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2019年11月19日止，尚欠利息1189.63元、违约金636.31元、手续费319.54元，从2019年11月20日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗树森应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金11998.07元及利息、违约金等费用（计至2019年11月19日止，尚欠利息1189.63元、违约金636.31元、手续费319.54元，从2019年11月20日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76.8元，由被告罗树森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈飞球二〇二〇年五月十八日书记员  廖卓玲附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢319号申请执行人：刘良新。被执行人：黄国辉。被执行人：张雪。申请执行人刘良新与被执行人黄国辉、张雪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第1914号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄国辉、张雪银行存款199825元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 邱梦星
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初593号 原告：曹君峰，男，1977年8月8日出生，汉族，住隆尧县。 被告：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路186号。 法定代表人：郝志亮，该公司董事长。 曹君峰与郝江涛、山西省水利建筑工程局有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告曹君峰于2020年5月13日向本院提出撤回对山西省水利建筑工程局有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹君峰撤回对山西省水利建筑工程局有限公司的起诉。 审 判 员 赵东胜 二〇二〇年五月十四日 法官助理 姚小丽 书 记 员 刘 宁
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初368号 原告：王丁兴，男，1994年10月23日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：苏志永，男，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告王丁兴与被告苏志永承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丁兴到庭参加诉讼,被告苏志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丁兴向本院提出诉讼请求：判令苏志永支付石板材款35000元。事实和理由：苏志永向王丁兴订购G654芝麻黑花岗岩石板材，尚欠35000元未付，并出具欠条1张，载明于2018年6月前付清。期限届满后，苏志永未付款。 苏志永未作答辩。 王丁兴围绕其诉讼请求提交欠条1张，苏志永未质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏志永向王丁兴订购Ｇ654芝麻黑花岗岩石板材，王丁兴按照苏志永的要求完成工作并交货。但苏志永部分款项未结清。2018年2月10日，苏志永向王丁兴出具1张欠条，载明：本人苏志永（×××4913）由于购买Ｇ654芝麻黑花岗岩的事情，于2016.3.17号亏欠王丁兴（3506251994××××××××）人民币35000元整（叁万伍仟元整），必须2018.6月份结清。后苏志永未付款。 本院认为，王丁兴按照苏志永的订购要求完成工作并交付石板材，双方承揽合同成立。苏志永向王丁兴出具欠条，确认尚欠35000元，现约定的付款期限已过，根据“《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。”的规定，苏志永应立即支付王丁兴石板材款35000元。 因此，王丁兴要求苏志永支付石板材款35000元，予以支持。苏志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 苏志永应支付王丁兴石板材款35000元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由苏志永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年五月六日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1302号原告：宿松县海心门业，住所地安徽省宿松县。经营者：王方斌，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。被告：九江坤仕利装饰工程有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：周孝利，该公司总经理。原告宿松县海心门业（以下简称海心门业）与被告九江坤仕利装饰工程有限公司（以下简称坤仕利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告海心门业的经营者王方斌及其委托诉讼代理人何华军到庭参加诉讼，被告坤仕利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海心门业向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告给付拖欠的材料款37338元，并从2019年9月17日起以37338元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价格报价利率计付利息至付清之日止。事实与理由：海心门业由王方斌与高庆华合伙投资经营，工商登记者为王方斌。2017年7月5日，被告因复兴某酒店工程的需要，在原告处采购门等材料，双方就相关事宜进行了约定。2017年11月28日，经各方共同核算，被告在原告处购买的材料价值为94606元。止于2019年9月16日，被告转付了57268元到高庆华账号，余款37338元经原告方多次催讨未果，致使原告权益受损。原告为维护自身的合法权益遂起诉。坤仕利公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定本案事实如下：海心门业系由个人经营从事门零售业务的个体工商户。2017年7月5日，坤仕利公司因复兴某酒店装修工程的需要，在海心门业采购木门等材料，双方签订了一份《防火门、成品木门施工合同》。合同约定坤仕利公司委托海心门业承接宿松县复兴某酒店工程的防火门、成品木门施工工程；按坤仕利公司提供或确认的各规格实际数量价格结算；坤仕利公司提供订购门的洞口规格、数量清单和式样型号图；海心门业保质、保量、保进度的完成任务；2017.7.25进场2017.7.30完工，工期为6天。合同还约定了双方其他的权利义务，坤仕利公司法定代表人周孝利在甲方栏签名并加盖公司公章，王方斌作为海心门业经营者在乙方栏签名。当天，王方斌与周孝利就采购的木门规格、样式、价格等以《客房层实木门报价》的形式进行了确认。2017年8月，周孝利、王方斌及复兴某酒店的经理许小炜就酒店内的各扇门的规格、数量、款式、材质、价格等签订了一份《增补协议》。2017年11月28日，上述三方在《复兴商务大酒店木门清单》上签字确认，根据该清单，该工程木门工程款总计94606元。之后，坤仕利公司的周继勇通过银行转账的方式陆续向海心门业支付货款合计4万元，安徽深徽煌实业发展有限公司通过银行转账的方式代坤仕利公司向海心门业支付货款1万元，坤仕利公司另支付了7286元的现金，总计支付57268元，尚欠货款37338元。海心门业催讨未果，故成本案诉讼。上述事实，有海心门业（的委托诉讼代理人）的陈述以及其提交的《防火门、成品木门施工合同》、《客房层实木门报价》、《增补协议》、《复兴商务大酒店木门清单》在卷佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据采用。坤仕利公司不到庭，依法视为其放弃对相对方提交证据的质证权利。本院认为，坤仕利公司为了工程需要在海心门业处购买木门，海心门业提供了木门并按合同约定安装完毕，坤仕利公司按价付款，虽然双方之间签订的是木工施工合同，但本案系被告未履行支付货款义务而产生的纠纷，且海心门业对案涉木门进行安装系合同的约定及日常生活中购买门后商家履行的正常义务，因此双方之间形成的系合法的买卖合同关系。我国《合同法》规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。海心门业已交付了货物并安装完毕，各方对其货物品种、数量、单价、工程量等进行了核算确认，坤仕利公司应及时结清货款，在双方结算后，坤仕利公司仅支付了部分货款，下剩37338元货款经海心门业多次催讨后其仍未履行付款义务，其行为显属违约，应承担相应的民事责任，故海心门业要求坤仕利公司清偿所欠货款37338元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。海心门业要求坤仕利公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价格报价利率支付利息至付清之日止符合法律规定，本院予以认定，但起付时间应自其起诉之日起。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告九江坤仕利装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告宿松县海心门业的货款37338元，并自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，息随本清。二、驳回原告九江坤仕利装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费734元，减半收取367元，由被告九江坤仕利装饰工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇二〇年五月二十七日法官助理殷琪书记员柴斌附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执606号之二申请执行人：马玉芳，女，汉族，1966年4月2日出生，高乐米线园员工，住西安市碑林区东木头市54号。被执行人：李照亮，男，1975年9月17日出生，住陕西省渭南市老城街向阳小区85号。本院在执行申请执行人马玉芳和被执行人李照亮民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民初2326号民事判决书已发生法律效力，被执行人李照亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马玉芳向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币29573元及延迟付款期间的债务利息、执行费344元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下车辆，被执行人名下无房产，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币29573元及延迟付款期间的债务利息、执行费344元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年五月十一日书记员 冯梦珂
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。负责人：肖珺，该行行长。被执行人：李再强，男，1970年6月1日生，汉族，身份证住址：黑龙江省讷河市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初7498号民事判决书，向被执行人李再强发出执行通知书，责令被执行人李再强立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李再强银行存款4958.46元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年五月一日书记员  万金金
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初635号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任新国，男，该公司职工。 被告：杜孝忠，男，1976年3月7日出生，汉族，住。 被告：杨俊娥，女，1974年1月20日出生，汉族，住。 被告：徐秋立，男，1983年4月18日出生，汉族，住夏津县。 被告：周吉良，男，1969年10月10日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司(以下简称夏津农商行)与被告杜孝忠、杨俊娥、徐秋立、周吉良金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏津农商行委托诉讼代理人任新国、被告杜孝忠、杨俊娥到庭参加诉讼。被告徐秋立、周吉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏津农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决杜孝忠、杨俊娥偿还借款本金98991元及利息、罚息（自2015年8月21至2018年3月22日按月利率12.3145‰计算，自2018年3月23至本金结清日按年利率12.2075％的1.5倍计算）；2、依法判决被告徐秋立、周吉良对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月28日，被告杜孝忠在我行下属城区支行借款10万元，2019年9月21日到期，被告杨俊娥系被告杜孝忠共同还款人，担保人徐秋立、周吉良为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。 被告杜孝忠、杨俊娥均辩称，原告所诉属实，会分期分批偿还借款。 被告徐秋立、周吉良均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、杜孝忠名下尾号为0057的账户交易明细等证据。对上述证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 杜孝忠于2015年3月23日向夏津县农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）申请借款10万元。双方于2015年3月27日签订借款合同，合同约定：借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，期限为2015年3月27日至2018年3月22日；借款利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮157%确定；借款方式为非循环方式；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。并约定“借款人未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。2015年3月23日，杨俊娥向城区信用社出具承诺，承诺同意共同承担债务，愿用家庭财产对该借款本息及相关费用承担共同还款责任。 2015年3月27日，城区信用社与徐秋立、周吉良签订《保证合同》，约定徐秋立、周吉良为杜孝忠的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年3月28日，城区信用社向杜孝忠尾号为0057的账户发放借款本金10万元，约定月利率12.3145‰，到期日为2018年3月22日。2018年3月22日，城区信用社与杜孝忠、杨俊娥、徐秋立、周吉良签《贷款展期协议书》，约定上述借款展期至2019年9月22日，展期期间借款利率为年利率12.2075%，并约定原借款合同的其他条款及保证合同继续有效。 上述借款，杜孝忠分七次共计偿还借款本金1009元，尚欠本金98991元；利息偿还至2015年8月20日。 另查明，经中国银监会山东银监局批准，夏津县农村信用合作联社于2016年1月29日自行终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，城区信用社与被告杜孝忠签订的借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按约定行使合同权利、履行各自的合同义务。 城区信用社系夏津县农村信用合作联社的分支机构，其所签订合同的权利、义务应由夏津县农村信用合作联社承担。城区信用社履行了发放借款的义务，夏津农商行作为夏津县农村信用合作联社债权债务继受者，有权要求杜孝忠偿还借款本息。杜孝忠不按合同约定期限偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。即自逾期之日起，按年利率18.31125%（在展期借款利率基础上加收50%）支付罚息利率。 城区信用社与徐秋立、周吉良签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。原告要求徐秋立、周吉良对上述借款本息承担连带清偿责任，不超其保证范围和保证期间，原告的此项诉讼请求本院予以支持。 杨俊娥向作为借款人的城区信用社出具《承诺书》，承诺与杜孝忠共同承担此笔债务，本院予以确认。对原告要求杨俊娥承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜孝忠、杨俊娥于本判决生效后十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金98991元及利息、罚息（以98991为基数，自2015年8月21至2018年3月22日按月利率12.3145‰计算，2018年3月23至2019年9月22日，按年利率12.2075%计算，2019年9月23日至实际给付日止，按年利率18.31125%计算）； 二、被告徐秋立、周吉良对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告徐秋立、周吉良承担还款责任后有权向被告杜孝忠追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取计1137元，由被告杜孝忠、杨俊娥、徐秋立、周吉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  王婷婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢225号之一 申请执行人：杜利星，男，1981年04月14出生，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人：梁山，男，1968年10月18出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭丽霞，女，1972年08月19出生，汉族，现住址同上。 申请执行人杜利星与被执行人梁山、郭丽霞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2019）内0602执1270号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人郭丽霞在鄂尔多斯农村商业银行的账户（账号：62×××20），现需扣划上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法划拨被执行人郭丽霞在鄂尔多斯农村商业银行的账户（账号：62×××20）内的存款119071元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：62×××65）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 菅丝伊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1468号 原告：刘建林，男，1975年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：梁勇，男，1977年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘建林诉被告梁勇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘建林委托诉讼代理人杨月明到庭参加诉讼，被告梁勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建林向本院提出诉讼请求：判令被告梁勇归还原告为其代偿的借款55000元及利息（自2018年11月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2014年11月10日，被告向案外人葛某军借款50000元，葛某军于当日以现金方式向被告给付借款50000元，被告出具50000元借条给葛某军，并约定按月利率2.5%计算利息。原告以担保人身份在上述借条上签名并提供担保。2017年8月30日，案外人葛某军起诉原告，要求原告承担保证责任，后经沭阳县人民法院出具（2017）苏1322民初14247号民事调解书，确认双方达成的调解协议，即由原告给付葛某军借款本金50000元及利息5000元，原告于2018年11月1日前完毕履行还款义务。现原告索款未果，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告梁勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，梁勇在刘建林的担保下向案外人葛某军借款50000元，约定月利率2.5%。后因原、被告均未归还该笔借款，2017年8月30日，葛某军以刘建林、梁勇、王某为被告，向本院提起诉讼。本院于2018年5月22日作出（2017）苏1322民初14247号民事调解书，原告与案外人葛某军达成如下协议：“被告刘建林欠原告葛某军担保款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年5月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止），由被告刘建林于2018年6月30日前归还11000元、2018年7月30日前归还11000元、2018年8月30日前归还11000元、2018年9月30日前归还11000元、2018年10月30日前归还11000元，则原告葛某军自愿放弃余款，如任一期逾期，则视为余款全部到期，被告刘建林另支付违约金8000元”。上述调解生效后，原告于2018年6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月30日分别向案外人归还借款11000元，共计55000元。现原告刘建林向被告梁勇索要代偿款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、（2017）苏1322民初14247号民事调解书、收条等证据证明，足以认定。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告梁勇代偿的款项为55000元，原告在承担保证责任之时，即与被告梁勇形成了新的债权债务关系，被告梁勇应负有向原告偿还代偿款的义务。故本院支持被告向原告支付代偿款55000元。原告同时要求被告自2018年11月1日起向其支付利息的诉讼请求，因债务人不能及时向保证人偿还代偿款，给保证人造成了资金占用损失，故本院支持被告梁勇向原告支付利息，以55000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。被告梁勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘建林代偿款55000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告梁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费588元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××78（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初1603号原告：李惠，女，1990年2月8日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区大学路6155号。法定代表人：崔节论，该公司董事长。原告李惠与被告济南恒大绿洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。李惠于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李惠在本案诉讼期间撤回对济南恒大绿洲置业有限公司的起诉，是李惠在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李惠负担。审判员  葛浩二〇二〇年五月二十二日书记员  孟静
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执962号 申请执行人:王丽娟，女，汉族，1989年4月27日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人:四川匠道生物科技有限责任公司，住所地成都市成华区东三环二段龙潭工业园华冠路200号3楼302号。 法定代表人：曾永刚。 本院在执行王丽娟与四川匠道生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中,依法向被执行人四川匠道生物科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年五月二十九日 书记员 麦 群
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3580号原告：重庆宽达物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区老街G9栋仁孝街61号附1号21号，统一社会信用代码91500110096858473X。法定代表人：吕洪春，总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，男，该公司员工。被告：李龙璋，男，1925年3月24日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。原告重庆宽达物业管理有限公司与被告李龙璋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理中，原告重庆宽达物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宽达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宽达物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由重庆宽达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  柳成谦二〇二〇年五月十四日书记员  黎黛玉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保260号 原告：赵永平，男，汉族，1972年1月12日出生，现住东胜区。 被告：刘耀武，男，汉族，1977年12月1日出生，现住东胜区。 原告赵永平与被告刘耀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）内0602民初1204号民事裁定，准予原告赵永平撤回起诉。原告赵永平向本院申请：1、解除该案诉前保全（2020）内0602财保54号、（2020）内0602执保83号案件中对被告刘耀武名下登记的位于东胜区房屋的查封，2、恢复办理原告赵永平所有的位于东胜区房屋的产权变更、转移等手续。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 1、解除该案诉前保全（2020）内0602财保54号、（2020）内0602执保83号案件中对被告刘耀武名下登记的位于东胜区房屋的查封； 2、恢复办理原告赵永平所有的位于东胜房屋的产权变更、转移等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 波 二〇二〇年五月九日 书记员 武姝妤
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执恢134号 申请执行人：姜远聪，男，彝族，住四川省会理县 被执行人：秦玉林，男，汉族，住四川省米易县 本院作出的（2018）川0411民初2511号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦玉林在中国农业银行62×××60账户内存款人民币720000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李珊珊二〇二〇年五月二十九日书记员史咸峰
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10101号 原告：王洪武，男，1965年10月20日出生，汉族，住三河市。 被告：刘忠强，男，1969年12月5日出生，汉族，住廊坊市香河县。 原告王洪武与被告刘忠强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪武到庭参加诉讼，被告刘忠强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪武向本院提出诉讼请求：依法判令被告限期给付原告铲车款2万元，并按同期中国人民银行贷款利率向原告支付自2017年11月24日起至欠款全部还清日止的利息。事实和理由：2017年11月，被告自原告处购买铲车一辆，被告支付部分购车款后，于2017年11月24日为原告出具欠条一张，证明欠铲车款2万元，被告承诺一两天付清，但至今未付。 被告刘忠强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告王洪武为证明其主张的事实，提交了署有被告刘忠强姓名的欠条一张，该欠条载明拖欠原告王洪武铲车款20000元，落款时间为2017年11月24日。2、庭审中，原告王洪武放弃了要求被告刘忠强给付利息的诉讼请求。 本院认为，原告王洪武持署有被告刘忠强姓名的欠条提起诉讼，被告刘忠强未出庭提出反驳意见，本院应推定原告王洪武主张的事实成立。被告刘忠强应按欠条载明的数额向原告王洪武支付铲车款。 综上所述，对于原告王洪武的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘忠强于本判决生效后三日内向原告王洪武支付铲车款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘忠强负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年五月十八日 书记员  王京丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初104号 原告：付永江，男，1980年9月15日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：保定市朋乐汽车贸易有限公司，地址，保定市莲池区东百楼村西。 法定代表人：商峥，经理。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，地址，保定市莲池区东百楼村村西。 法定代表人：商峥，经理。 被告：罗立明，男，1978年9月18日出生，汉族，住阜平县。 被告：罗立清，女，1982年9月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告付永江诉被告保定市朋乐汽车贸易有限公司（以下简称朋乐汽贸公司）、保定广行汽车贸易有限公司（以下简称广行汽贸公司）、罗立明、罗立清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付永江委托诉讼代理人石刚到庭参加了诉讼，被告朋乐汽贸公司、广行汽贸公司、罗立明、罗立清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付永江诉称，2018年10月10日，原告与被告朋乐汽贸公司、广行汽贸公司签订《借款合同》，约定被告朋乐汽贸公司向原告借款600000元，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月10日止，利息为月息1.5%，由被告广行汽贸公司为被告朋乐汽贸公司向原告提供连带保证担保。当日，原告向被告朋乐汽贸公司足额支付出借款，被告朋乐汽贸公司向原告出具金额为600000元的收款收据。2019年11月18日，被告罗立明出具《担保承诺函》为被告朋乐汽贸公司的上述借款向原告提供连带保证担保。2019年11月22日，被告罗立清出具《担保承诺函》为被告朋乐汽贸公司的上述借款向原告提供连带保证担保。2019年11月23日，原告与被告朋乐汽贸公司签署《对账函》，确认被告朋乐汽贸公司已偿还借款本金400000元，尚欠借款本金200000元，利息支付至2019年9月10日。原告为维护权益，故诉至法院，1、请求判令被告朋乐汽贸公司返还原告借款200000元及利息（按照月息1.5%的标准，从2019年9月10日起计算至实际付清之日止）；2、被告广行汽贸公司、罗立明、罗立清对被告朋乐汽贸公司应给付原告的上述所有款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告朋乐汽贸公司未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。 被告广行汽贸公司未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。 被告罗立明未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。 被告罗立清未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，2018年10月10日，原告与被告朋乐汽贸公司、广行汽贸公司签订《借款合同》，约定被告朋乐汽贸公司向原告借款600000元，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月10日止，月利率为1.5%，被告朋乐汽贸公司指定收款账号为62×××79，由被告广行汽贸公司为被告朋乐汽贸公司向原告提供连带保证担保，担保范围包括被告朋乐汽贸公司应承担的一切责任，担保期限为借款到期之日起二年。当日，原告向被告朋乐汽贸公司指定收款账户转账支付600000元，被告朋乐汽贸公司向原告出具金额为600000元的收款收据。2019年11月18日、2019年11月22日，被告罗立明、罗立清分别出具《担保承诺函》，自愿为被告朋乐汽贸公司于2018年10月10日与原告签订的《借款合同》所涉及的全部借款向原告提供连带保证担保，担保范围为被告朋乐汽贸公司应履行的全部义务，担保期限为二年。2019年11月23日，原告与被告朋乐汽贸公司签署《对账函》，确认被告朋乐汽贸公司向原告借款600000元，被告朋乐汽贸公司共计偿还借款本金400000元，尚欠借款本金200000元，利息支付至2019年9月10日。 上述事实有当事人陈述、原告提交的《借款合同》、转账凭证、收款收据、《担保承诺函》、《对账函》等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告付永江与被告朋乐汽贸公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告履行了借款的交付义务后，被告朋乐汽贸公司应当及时偿还借款。原告提交的转账凭证、收款收据和《对账函》可证实被告朋乐汽贸公司尚欠原告借款本金200000元，原告主张被告朋乐汽贸公司偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告与被告朋乐汽贸公司签订的《借款合同》约定利息为每月1.5%，利息起算时间应为2019年9月11日，符合法律规定，本院予以确认。被告广行汽贸公司、罗立明、罗立清作为连带保证人，应当对以上借款合同承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告保定市朋乐汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内返还原告付永江借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按每月1.5%的标准，自2019年9月11日开始计算至实际付清之日止）。 二、被告保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、罗立清对上述给付义务连承担带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2233元，保全费788元，由被告保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司、罗立明、罗立清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  全艳佳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：梅神君,男,汉族,1984年3月25日出生,地址:湖北省黄梅县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人梅神君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅神君应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行借款本金19275.83元、手续费124.2元及利息2467元(计算至2018年10月21日;之后的利息以借款本金19275.83元为基数,按日利率万分之五计至清偿之日止,不得超过年利率24%;如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费344元、执行费228元。因梅神君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2311号案件终结本次执行程序。 被执行人梅神君负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2101号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区文明一路9号富绅大厦首层(东区半层)、二层（东区关半层）、十七层整层。 负责人：吴亦冰。 委托代理人：李艳玲，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：薛爱萍，女，汉族，1972年9月7日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人薛爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛爱萍应偿还申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行借款本金21455.71元、利息585.49元、罚息3827.58元、复息106.62元(暂计至2019年7月22日,此后利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿日止，但总和不得超过年利率24%)、案件受理费336元、律师费2000元、执行费320元。因薛爱萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2101号案件终结本次执行程序。 被执行人薛爱萍负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十八日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执恢170号 申请执行人杜有亮，男，汉族，1953年5月12日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人达拉特旗金信环保建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人梁云飞，男，汉族，1966年4月4日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人杜有亮与被执行人达拉特旗金信环保建筑材料有限公司、梁云飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）内0621民初5220号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年01月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款199748.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执恢170号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年五月九日 书记员  陶继虎
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执3488号谭科、西安大华置业有限责任公司：申请执行人谭科与被执行人西安大华置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初8685号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人西安大华置业有限责任公司办理位于西安市建东街4号（现151号）大华花园1幢21层06号房屋所有权登记手续和原审案件受理费、公告费共700元，本案执行费550元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行和申请执行人自动放弃，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：现通知如下：本院(2020)陕0103执3488号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。二〇二〇年五月二十一日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初719号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区太和镇清和大道33号。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，系广东优晟律师事务所律师。被告：李雪琴，女，汉族，1979年3月14日出生，身份证住址广东省英德市东华镇镇西街，现住址清远市清城区莲发17巷16号501,公民身份号码441822197903146323。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称清新农行）诉被告李雪琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告李雪琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款项22303.72元，其中本金18957.12元、利息2296.60元、违约金1050元（计至2019年11月22日，由2019年11月23日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李雪琴向原告清新农行申请信用卡，2017年6月21日成功开卡，卡号为6253360012734314，授信额度为20000元。被告信用卡透支款逾期后，原告积极采取催收措施，组织人员对被告多次以电话及上门等方式进行追收，但由于被告观念淡薄，至今未还清透支款项。截至2019年11月22日止尚欠透支本金18957.12元、利息2296.60元、违约金1050元，共欠款22303.72元。原告清新农行围绕诉讼请求依法提交证据：1、被告居民身份证，拟证明被告诉讼主体适格；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处开卡事实；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明欠款事实；4、法律文书送达地址确认书，拟证明被告确认法律文书送达地址。被告李雪琴没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李雪琴向原告清新农行申请信用卡，2017年6月21日成功开卡，卡号为6253360012734314，授信额度为20000元，并于2017年6月21日开始使用，2019年4月22日开始逾期，至2019年11月22日已逾期7期。截至2019年11月22日止尚欠原告清新农行22303.72元，其中本金18957.12元、利息2296.60元、违约金1050元（从2019年11月23日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。上述事实，有居民身份证、金穗贷记卡申请表、账户交易明细、信用卡账户主档、法律文书送达地址确认书及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李雪琴向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告李雪琴通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告李雪琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。截至2019年11月22日止尚欠原告清新农行22303.72元，其中本金18957.12元、利息2296.60元、违约金1050元（从2019年11月23日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李雪琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金18957.12元及利息、违约金（计至2019年11月22日止，利息2296.60元、违约金1050元，从2019年11月23日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.8元（原告已预交），由被告李雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  卢秀娟二〇二〇年五月二十日书记员  丘 芮附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执544号之一申请执行人：江西人民输变电有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园。统一社会信用代码：91360100775870837K。法定代表人：郑元豹，系该公司董事长。委托代理人：齐进斌，系该公司的法务。被执行人：江苏文海电气有限公司，住所地：江苏省镇江市扬中市经济开发区港隆路科创中心，统一社会信用代码：913211823018244096。法定代表人：施贤才。申请执行人江西省人民输变电有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）赣0121民初2354号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人江苏文海电气有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江苏文海电气有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记信息。车辆管理部门没有车辆登记信息。2020年4月22日，本院已向被执行人江苏文海电气有限公司发出限制消费令，并将被执行人江苏文海电气有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西省人民输变电有限公司申请执行104128元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行104128元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月11日向申请执行人江西省人民输变电有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西省人民输变电有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省人民输变电有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十一日书 记 员  彭 明
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执586号 申请执行人：吴利星，男，汉族，1970年7月19日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：江西吴城实业发展有限公司，住所地：樟树市张家山工业园区。 被执行人：冯毅，男，汉族，1983年9月12日出生，住樟树市**。 被执行人：冯昊，男，汉族，1979年11月23日出生，住樟树市。 被执行人：童玲，女，汉族，1982年9月12日出生，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3423号民事调解书，责令被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯毅、冯昊、童玲履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯毅、冯昊、童玲存款计人民币327500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月七日 书记员  刘君妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7211号 被执行人刘洋苹，女，2000年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2171号刑事判决书，被执行人刘洋苹应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未查询到被执行人有可供执行财产线索。（二）本院执行人员向被执行人户籍所在地村委会发出委托调查函，暂未发现有可供执行财产线索。 因被执行人刘洋苹未履行完毕本案义务，本院已对被执行人刘洋苹采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7211号终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶慧瑜
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执503号 关于申请执行人大冶市卫生健康局与被执行人阮海云行政非诉执行一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人大冶市卫生健康局向本院申请执行的冶卫公罚字（2019）1005号行政处罚决定书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1227号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 法定代表人：黄瑞力，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行员工。 被告：杨万钦，男，1975年2月20日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨春梅，女，1980年2月3日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称“邮政银行漳浦支行”）与被告杨万钦、杨春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦支行的委托诉讼代理人胡志斌到庭参加诉讼，被告杨万钦、杨春梅经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行漳浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨万钦、杨春梅偿还原告本金79996.05元，利息1062.08元，2020年3月6日起至还清款之日止按合同约定利率付利息。事实和理由：2018年12月17日，杨万钦、杨春梅与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定额度为80000元，借款用途为虾池养殖。自2019年2月13日起至2019年6月17日止，杨万钦向邮政银行漳浦支行支用6笔借款，合计80000元，借款期限为1年，贷款利息按年利率12.58%计算，若逾期归还，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息，并对其他权利义务进行了约定。合同签订后，邮政银行漳浦支行即按时足额向杨万钦支付了贷款。杨万钦未能按期履行还款义务，杨春梅作为债务共同承担人亦未承担还款责任。 杨万钦、杨春梅均未作答辩。 邮政银行漳浦支行围绕诉讼请求提交了如下证据：《小额贷款额度借款合同》、结婚证复印件、贷款结清试算清单、E捷贷开办申请单、E捷贷业务开办协议各一份。杨万钦、杨春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，杨万钦与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款额度借款合同》一份，合同编号为3599967Q218127513136，约定杨万钦以虾池养殖为由，向邮政银行漳浦支行借款，借款额度为80000元，借款期限为1年。额度存续期内的前两年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期限到期日。贷款利率为12.58%，若逾期归还从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；采用阶段性等额本息还款法，并对其他的权利义务进行了约定。合同签订后，杨万钦向邮政银行漳浦支行支用6笔贷款，合计80000元。事后，杨万钦未依约足额还款，截至2020年3月6日止，杨万钦结欠邮政银行漳浦支行贷款本金79996.05元及利息1062.08元。 另查明，杨万钦与杨春梅系夫妻关系，双方于2001年3月6日登记结婚。邮政银行漳浦支行与杨万钦于2018年12月17日签订《小额贷款额度借款合同》时，杨春梅以配偶的身份作为共同借款人在该合同上签名并捺印确认。 本院认为，邮政银行漳浦支行与杨万钦、杨春梅签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。邮政银行漳浦支行依约向杨万钦发放贷款，杨万钦未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约，杨春梅作为共同借款人同样构成违约。杨万钦、杨春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，邮政银行漳浦支行请求判令杨万钦、杨春梅偿还贷款本息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨万钦、杨春梅应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款79996.05元及截至2020年3月6日止的利息1062.08元，并支付自2020年3月7日起至清偿之日止按合同利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826.40元，减半收取计913.23元，由被告杨万钦、杨春梅共同负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年五月七日 法官助理 邱少丰 书 记 员 陈 玲 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执277号 申请执行人：曹伟良，男，1966年10月21出生，汉族，住新津县。 被执行人：向乾富，男，1970年12月05出生，汉族，住新津县。 本院在执行曹伟良与向乾富机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明被执行人向乾富有机动车登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人向乾富名下川Ａ×××××莲花牌汽车，期限为2年。 二、查封、扣押被执行人向乾富名下川Ａ×××××长安牌汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人曹伟良应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年五月七日 书记员  周佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异157号 异议人（案外人）:鲍五河，男，汉族，1953年9月29日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：刘金平，男，汉族，1980年10月2日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX,地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊2号楼。 法定代表人：奇锁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘金平与被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人鲍五河对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人鲍五河称，鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司与异议人于2010年1月26日签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，将位于东胜区两套楼房回迁给异议人。东胜区人民法院于2018年12月6日作出（2018）内0602民初5153号民事裁定，对包括上述房产在内的多套楼房进行了查封。现该案进入执行阶段。异议人与鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在东胜区人民法院对上述楼房查封之前已经签订了回迁协议，并已合法占有该房屋，所以该房屋的所有权归属异议人。未办理产权登记手续的原因是该楼房至今未竣工验收。综上所述，异议人享有足以排除执行的情形，现根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出执行异议，请求中止对位于东胜区两套的执行，并解除查封。 本院查明，本院在审理原告刘金平与被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年4月29日作出（2018）内0602民初5153号民事判决书，判决“一、解除原告刘金平与被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司签订的《颐景苑抵用卷协议》；二、被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日返还原告刘金平购房首付款6271752元、违约金36108元，合计6307860元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准率支付利息，自2011年8月4日起至实际给付本金之日止；三、驳回原告刘金平的其他诉讼请求。案件受理费40335元，由被告负担27978元，由原告负担12357元；保全费5000元由被告负担。”本院于2018年12月6日作出（2018）内0602民初5153号民事裁定书，裁定“依法查封被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司位于鄂尔多斯市东胜区颐景苑商住小区房产：5号楼1单元103、202、203、402、602、702、902、1002、1102、1202、1302、1303、1402、1403室；2号楼2单元1703、1903室；2号楼3单元405、1705室；3号楼1单元1501；3号楼2单元603室房屋，查封期限为三年”。鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司不服上述判决内容，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院于2019年10月15日做出（2019）内06民终1481号民事判决书，判决维持了上述判决内容。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在执行过程中，本院于2020年3月29日作出（2020）内0602执139号执行裁定书，裁定“一、依法查封被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在位于东胜区两套；二、查封期限为三年”。 另查明，异议人鲍五河与被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于2010年1月26日签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定将本案争议房屋回迁给异议人。鄂尔多斯市东胜区房屋征收管理局于2020年5月8日出具证明确认了上述事实。 本院认为，位于东胜区两套系房屋拆迁后的产权置换取得的财产，有异议人与被执行人签订的拆迁补偿安置协议及鄂尔多斯市东胜区房屋征收管理局出具的证明在案佐证，且上述房屋拆迁产权置换的事实发生在本院对异议房屋采取查封措施之前，故异议人关于请求中止对争议房屋执行的异议请求成立。解除查封不属异议审查调整范围，应该由执行实施部门完成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对位于鄂尔多斯市东胜区两套的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 高 建 国 二〇二〇年五月九日 书 记 员 刘   源 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执恢64号 谢兴妹： 申请人梅州客都骨科医院申请恢复执行被执行人谢兴妹(2020)粤1402执恢64号医疗服务合同纠纷一案，依据（2019）粤1402民初1107号民事判决书，你方需支付112841.71元给申请人，现你方已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。据此，(2020)粤1402执恢64号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初89号 原告：王某某，男，1970年出生，汉族，四川省宝兴县人，现住宝兴县。 被告：杨某某，男，1987年出生，汉族，四川省汶川县人，现住汶川县。 原告王某某与被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 （此页无内容） 审判长 邹 红 梅 审判员 胡 成 强 审判员 于  玲 二〇二〇年五月三十日 书记员 斯郎曲珍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6606号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 被告：王尧，男，1990年12月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：王锐，男，1988年3月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王尧、王锐追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告王尧、王锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王尧偿还原告代偿款106344.05元、违约金21268.81元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告王锐承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月，被告王尧因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告王锐作为反担保人。东大支行履行了相应义务，但被告王尧并未按约履行还款义务。截止原告起诉之日，被告王尧已多次逾期，导致原告于2017年10月为其代偿19818.49元，2018年3月为其代偿7962元，2018年5月为其代偿8048.43元，2018年7月为其代偿11770.54元，2018年10月为其代偿8014.92元，2018年11月为其代偿7934.57元，2018年12月为其代偿3591元，2019年1月5日为其代偿3591元，2019年4月为其代偿3591元，2019年5月为其代偿3779.13元，2019年6月为其代偿3591元，2019年7月9日为其代偿3592.02元，2019年7月20日结清剩余款项13751.07元，共计106344.05元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告王尧沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告王尧拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。被告王锐亦拒绝履行其反担保义务。故此，原告诉至人民法院。 被告王尧、王锐未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告王尧签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告王尧未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告王尧向东大支行垫付了贷款本息及费用106344.05元，原告要求被告王尧支付代偿款106344.05元的理由成立，本院予以支持。被告王尧未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告王尧按剩余未还代偿款20%支付违约金21268.81元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告王锐出具《反担保函》表明对被告王尧承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告王锐对被告王尧的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王尧于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款106344.05元及违约金21268.81元； 二、被告王锐对被告王尧承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王尧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告王尧、王锐连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张晓霜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执296号之一申请执行人：刘星，男，1959年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈连有，男，1958年11月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人刘星与被执行人陈连有民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初4435号民事调解书，要求被执行人陈连有偿还申请人刘星借款377200元及利息（利息自2019年5月24日起按年利率6%计算利息至款项还清日止），于2019年9月30日前偿还100000元，余款277200元及利息于2019年12月31日前付清。案件受理费3479元，由被执行人负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在证券、互联网银行等均无其他财产可供执行。现已冻结被执行人陈连有名下财付通12186.20元，冻结期限12个月，自2020年1月14日至2021年1月14日止，并告知申请人相关权利义务；经查询被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初4435号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年五月二十九日书 记 员  钟 帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保921号申请人：东莞市弘祥达尔金属制品有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：靖开颜，总经理。委托代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。被申请人：惠州市欣迪盟新能源科技有限公司，住所：广东省惠州市惠东县***********。法定代表人：陈某1。申请人东莞市弘祥达尔金属制品有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司相应价值106790.42元的财产。申请人东莞市弘祥达尔金属制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为106790.42元，保证承担因申请错误造成被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市弘祥达尔金属制品有限公司于2020年5月13日预交保全费1053.95元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司相应价值106790.42元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  李 媚审判员  孙 菊二〇二〇年五月十三日书记员  黄秀文
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初212号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘明月（曾用名：刘越），男，1995年1月22日出生于四川省安岳县，汉族，大专文化，无业，住四川省安岳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月9日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。经本院决定，于2020年5月25日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人刘明月犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人刘明月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 本院经审理查明：2020年2月上旬，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被害人杨某与被告人刘明月商议，由杨某筹集资金，刘明月帮忙寻找、联系卖家，以大量采购口罩、额温枪等防疫物资。后在多方寻求购买渠道未果的情况下，刘明月为从杨某处骗取财物，采取伪造微信聊天记录、转账记录、收条的方式，虚构其已与他人达成防疫口罩、额温枪买卖交易的事实，多次以给付货款为由，骗得杨某的亲属江某微信、支付宝转账共计94700元。后刘明月将骗得的财物全部用于赌博、挥霍。 另查明：2020年2月8日，被害人杨某发现自己被骗，遂将被告人刘明月扭送至公安机关报案。刘明月到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人刘明月在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明月以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘明月到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘明月犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘明月退赔被害人江某经济损失九万四千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 凌 云 人民陪审员 罗 勇 人民陪审员 张劲松 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 董 霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：马兴松，男，1976年03月25日生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1525号民事判决书，向被执行人马兴松发出执行通知书，责令被执行人马兴松立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马兴松银行存款34674.14元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年五月十三日书记员  万金金
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：钟云芳,女,汉族,1986年11月12日出生,地址:广东省紫金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟云芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟云芳应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行借款本金19857.61元、违约金876.33元、手续费224.62元及利息(至2019年2月18日的利息3834.93元;自2019年2月19日起,利息仍按日利率万分之五计至清偿之日止,不得超过年利率24%;如有变动按中国人民银行的有关规定执行)、案件受理费358元、执行费272元。因钟云芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2304号案件终结本次执行程序。 被执行人钟云芳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特172号 申请人：肖素华，女，汉族，1946年3月25日出生，住四川省都江堰市。 委托代理人：陈圣杰，四川致高律师事务所律师，特别授权。 被申请人：何思亭，男，汉族，1943年7月11日出生，住四川省都江堰市。 代理人：何春，女，汉族，1973年2月14日出生，住成都市成华区，系何思亭之女。 申请人肖素华申请宣告被申请人何思亭为限制民事行为能力人一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人肖素华向本院提出申请：请求宣告被申请人何思亭为限制民事行为能力人，并指定申请人肖素华为监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因年龄增长和疾病，存在认知障碍及健忘症。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供限制民事行为能力和监护人的证明，故请求法院依法判决。 被申请人何思亭的代理人何春的意见同申请人一致。 经审理查明，申请人肖素华和被申请人何思亭系夫妻关系。被申请人何思亭父母均已去世，被申请人何思亭与申请人肖素华育有一女何春。2020年4月3日，申请人肖素华向四川西南司法鉴定中心申请对被申请人何思亭有无民事行为能力进行鉴定。2020年4月9日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2020]精鉴字第0169号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人何思亭患有脑器质性精神障碍，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，具有限制民事行为能力，故申请法院宣告何思亭为限制民事行为能力人，同时指定肖素华为何思亭的监护人。 上述事实，有申请人肖素华及被申请人代理人何春的相关陈述，申请人、被申请人及被申请人代理人的身份信息、亲属关系证明，《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据四川西南司法鉴定中心出具的《鉴定书》，能够认定被申请人何思亭为限制民事行为能力人。对申请人肖素华申请担任何思亭的监护人，鉴于双方为夫妻关系，共同居住，且肖素华愿意照料何思亭的生活，对其申请担任监护人的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人何思亭为限制民事行为能力人； 二、指定申请人肖素华为被申请人何思亭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年五月六日 书记员  张珂嘉