河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初1520号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段负责人：马立，任分行行长。委托代理人：孙光远，男，1988年11月20日出生，住许昌市，系银行员工。委托代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌亚鑫贸易有限公司。住所地：许昌市文峰路南段。法定代表人：徐红敏，任公司经理。被告：许昌市远征建筑装饰工程有限公司。住所地：许昌市东城区祖师办事处高楼陈村。法定代表人：宋国彬，任公司经理。被告：袁书民，男，汉族，1973年7月11日出生，住许昌县，约定送达地址，许昌市许由路许由西村2号楼中单元六楼西。委托代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：刘秋利，女，汉族，1975年7月15日出生，住许昌县，约定送达地址：许昌市许由路许由西村2号楼中单元六楼西。系袁书民配偶。被告：徐红敏，女，汉族，1971年3月14日出生，住许昌县，约定送达地址：许昌市前进路祥和小区16号楼1单元6层西。被告：刘建林，男，汉族，1968年9月30日出生，住许昌市魏都区，约定送达地址：许昌市前进路祥和小区16号楼1单元6层西，系徐红敏配偶。被告：宋国彬，男，汉族，1971年9月12日出生，住许昌县，约定送达地址：许昌市前进路祥和小区18号楼西单元1层西户。被告：付彩红，女，汉族，1970年6月22日出生，住许昌县，约定送达地址：许昌市前进路祥和小区18号楼西单元1层西户。系宋国彬配偶。被告：宋梦超，男，汉族，1992年12月18日出生，住许昌县，约定送达地址：许昌市兴业路祥和小区18号楼102。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、袁书民、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙光远、孙沛，被告袁书民及其委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、袁书民、刘秋利、徐红敏、宋国彬、付彩红对借款人许昌市建丰物资有限公司向原告贷款本金150万元、利息13216.79元、罚息（以本金150万元为基数，按照年利率14.9625%的标准，自2019年12月25日计算至借款本金还清之日止）、复利（以未偿还利息13216.79元为基数，按照年利率14.9625%的标准，自2019年12月25日计算至借款利息还清之日止）承担连带偿还责任；被告刘建林、宋梦超应对本金150万元、罚息（以本金150万元为基数，按照年利率9.135%的标准，自2019年11月21日计算至2019年12月24日；以本金150万元为基数，按照年利率13.7025%的标准，自2019年12月25日计算至借款本金还清之日止）承担连带偿还责任；2、本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2017年12月24日，借款人许昌市建丰物资有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款人许昌市建丰物资有限公司向原告借款150万元，借款年利率9.135%，逾期罚息、复利加收50%，借款期限自2017年12月24日至2018年12月24日。双方合同约定违约责任、争议管辖等内容。原告已经依约履行出借义务。同日，被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告袁书民、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超分别与原告签订《个人保证书》，均自愿为借款人许昌市建丰物资有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。借款到期前，因借款人许昌市建丰物资有限公司不能按时还款，2018年12月21日，借款人许昌市建丰物资有限公司、被告许昌亚鑫贸易有限公司、被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将该笔贷款展期，展期期间年利率9.975%，2019年12月24日借款展期到期。被告袁书民、刘秋利、徐红敏、宋国彬、付彩红分别与原告签订《保证合同》仍自愿为借款人许昌市建丰物资有限公司向原告上述的借款展期提供连带责任保证。现借款早已到期，诸位担保人没有履行担保责任。被告袁书民辩称：担保人不应当对利息、罚息、复利承担责任，对原告主张的利息、罚息、复利也不应当支持。本案借款系借新还旧，之前2016年11月9日被告许昌市建丰物资有限公司借款150万元，次日，由被告妻子刘秋利将该款存入原告处一年定期，以个人名义向银行借款150万元，上述存款定单作为质押担保，个人借款到期后，由该定单清结借款，原告又于2017年12月24日向被告许昌市建丰物资有限公司发放150万元用于偿还上述公司借款，这就是本案借款旧借款的情况，因此被告认为此笔借款加重了利息负担。被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月24日，借款人许昌市建丰物资有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款150万元，借款年利率9.135%，借款期限自2017年12月24日至2018年12月24日止，约定罚息利率加收50%，即年利率13.7025%，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，借款用途系借新还旧，用于偿还许昌市建丰物资有限公司于2016年11月9日向原告的150万元贷款。同日，许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告袁书民、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超分别与原告签订《个人保证书》，均自愿为借款人许昌市建丰物资有限公司向原告的上述借款本金、利息、罚息和复利提供连带责任保证，《保证合同》的保证期间为借款到期后两年，《个人保证书》的保证期间为借款到期后五年，上述保证人均知悉该笔借款系借新还旧。原告已经依约履行出借义务。2018年12月21日，借款人许昌市建丰物资有限公司、被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将该笔贷款展期至2019年12月24日，展期期间年利率9.975%，逾期罚息利率加收50%，即年利率14.9625%，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司继续为展期合同提供连带责任保证。被告袁书民、刘秋利、宋国彬、付彩红、徐红敏分别与原告签订《保证合同》，仍自愿为借款人许昌市建丰物资有限公司向原告上述的借款展期提供连带责任保证。借款发放后，借款人许昌市建丰物资有限公司正常付息至2019年11月20日。2019年12月24日借款到期后，借款人许昌市建丰物资有限公司未偿还本金，下欠借款本金150万元、利息13216.79元、罚息（以借款本金150万元为基数，按照年利率14.9625%自2019年12月25日计算至借款本金还清之日止）、复利（以未偿还利息13216.79元为基数，按照年利率14.9625%自2019年12月25日计算至利息还清之日止）。以上事实有人民币流动资金贷款合同、借款凭证（借据）、银行账户流水、保证合同、独资股东决定书、个人保证书、人民币借款展期合同、独资股东决定书、保证合同、欠本欠息查询、企业信用信息公示报告、单位营业执照复印件、个人身份证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌市建丰物资有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款利息、罚息、复利的责任。被告许昌亚鑫贸易有限公司、许昌市远征建筑装饰工程有限公司、袁书民、刘秋利、徐红敏、刘建林、宋国彬、付彩红、宋梦超作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告与借款人许昌市建丰物资有限公司签订《人民币借款展期合同》，对主合同约定的利率进行了变动，增加了年利率，加重了被告许昌市建丰物资有限公司的责任，但未经被告刘建林、宋梦超同意，故对于增加部分的利率，被告刘建林、宋梦超不承担责任，应当按照年利率9.135%和罚息年利率13.7025%承担责任，承担担保责任的范围为借款本金150万元、罚息（其中2019年11月21日至2019年12月24日的罚息，以借款本金150万元为基数，按照年利率9.135%计算；2019年12月25日至借款本金还清之日止的罚息，以借款本金150万元为基数，按照年利率13.7025%计算）。被告袁书民的辩解意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌亚鑫贸易有限公司、被告许昌市远征建筑装饰工程有限公司、袁书民、刘秋利、徐红敏、宋国彬、付彩红于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金150万元、利息13216.79元、罚息（以借款本金150万元为基数，按照年利率14.9625%自2019年12月25日计算至借款本金还清之日止）、复利（以利息13216.79元为基数，按照年利率14.9625%自2019年12月25日计算至利息还清之日止）；二、被告刘建林、宋梦超对借款本金150万元、罚息（其中2019年11月21日至2019年12月24日的罚息，以借款本金150万元为基数，按照年利率9.135%计算；2019年12月25日至借款本金还清之日止的罚息，以借款本金150万元为基数，按照年利率13.7025%计算）承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18834元因适用简易程序减半收取9417元，由九被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年五月十八日书记员  赵源琛