江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1336号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈国风，曾用名陈国才，男，1973年6月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月14日被沭阳县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月11日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月15日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕，2020年5月10日被本院取保候审。 指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人周翱翔，男，1984年7月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年11月7日被沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月2日被沭阳县公安局刑事拘留，同月30日经沭阳县人民检察院批准逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕，2020年5月11日被本院取保候审。 指定辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1278号起诉书指控被告人陈国风、周翱翔犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈国风及其辩护人郑永泽、被告人周翱翔及其辩护人葛京霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2016-2017年期间，被告人陈国风伙同周翱翔等人受徐某军（另案）、李某等人雇佣（约定好百分之二十好处费），多次到本县贤官镇黄金来经营的板厂、扎下镇孙某家中使用扩音器喊、自喷漆喷字等方式进行滋扰式非法讨债，造成恶劣影响。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人陈国风、周翱翔的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈国风、周翱翔共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。其中被告人陈国风在共同犯罪中起主要作用，被告人周翱翔在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定，被告人陈国风是主犯，被告人周翱翔是从犯，应当从轻处罚。被告人陈国风、周翱翔归案后均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，均可以从轻处罚。被告人陈国风、周翱翔均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，均可以从宽处罚。被害人对二被告人愿意表示谅解，可以酌情对其从轻处罚。建议对被告人陈国风判处有期徒刑十个月，建议对被告人周翱翔判处有期徒刑八个月十日。 被告人陈国风对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人陈国风的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为：一、被告人陈国风归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；二、被告人陈国风自愿认罪认罚，已经签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚；三、被害人在案发后对二被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人周翱翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人周翱翔的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为：一、被告人周翱翔归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；二、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚；三、被告人周翱翔自愿认罪认罚，可以从宽处罚；四、被害人在案发后对二被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2016-2017年期间，被告人陈国风伙同周翱翔等人受徐某军（另案）、李某等人雇佣（约定好百分之二十好处费），多次到本县贤官镇黄金来经营的板厂、扎下镇孙某家中使用扩音器喊、自喷漆喷字等方式进行滋扰式非法讨债，造成恶劣影响。现分述如下： 1.2016年至2017年期间，被告人陈国风伙同周翱翔等人受徐某军雇佣，多次到扎下镇孙某家非法讨债，并使用自喷漆在孙某家门口墙上喷字等方式进行滋扰。 2.2016年农历八月半前后，被告人陈国风伙同周翱翔等人受李某雇佣，多次到贤官镇黄金来家板厂非法讨债，并使用扩音器喊、在其板厂门口墙上用自喷漆喷字等方式进行滋扰，造成恶劣影响。 被告人陈国风、周翱翔归案后均能如实供述自己的罪行，已取得被害人的谅解；被告人陈国风、周翱翔自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人陈国风供述了为非法讨债而寻衅滋事的时间、地点、方式、自己的具体行为特征等事实，上述事实有被告人周翱翔的供述和辩解、被害人黄金来、吴某、孙某的陈述、证人林某、王某甲、黄金伦、蒋某甲、蒋某乙、汪某、于某、王某乙的证言、接处警登记记录、接受清单、欠条、委托书、民事判决书、起诉书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过及到案经过”，证明本案案发及被告人陈国风、周翱翔的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人陈国风、周翱翔的前科罪名及刑罚处罚情况；“人口基本信息”，证明被告人陈国风、周翱翔的刑事责任年龄。 本院认为：被告人陈国风、周翱翔为非法讨债而多次滋扰他人进行恐吓、威胁，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈国风、周翱翔犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈国风、周翱翔共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈国风在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周翱翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈国风、周翱翔到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈国风、周翱翔已取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人陈国风、周翱翔自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈国风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十一日起至二〇二〇年五月十日止。） 被告人周翱翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月十日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二日起至二〇二〇年五月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。