山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初926号 原告：平邑八方运输有限公司，住所地：平邑县城北环路西首，统一社会信用代码：913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 委托诉讼代理人：胡涛涛，男，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河东区解放路于滨河路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼,统一社会信用代码：91371300767781180W。 主要负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告平邑八方运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑八方运输有限公司的委托诉讼代理人胡涛涛，被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人陈莉通过互联网开庭方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑八方运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计196200元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月23日9时许，王彦堂驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车沿连霍高速由东向西行驶至752ＫＭ＋25Ｍ处，于第四行车道内追尾撞击已发生故障于第四行车道内闫现红驾驶的豫Ｃ×××××车后部左侧，后鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车失控侧翻于第三车道和第四车道中间，造成豫Ｃ×××××乘车人王会艳死亡、驾驶员闫现红受伤、两车受损及鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车车上货物受损的道路交通事故。本次事故经交警大队认定，闫现红负事故同等责任，王彦堂负事故同等责任。原告系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车车主，为该车辆在被告处投保车损险，主车202800元、挂车62192元，均投有不计免赔险，主车保险期间：自2019年3月7日至2020年3月6日止，挂车保险期间：自2019年3月8日至2020年3月7日止。本次事故给原告造成损失，为维护原告合法权益，。请求法院判令被告赔偿原告平邑八方运输有限公司的各项损失，包括：车辆损失157300元、车辆损失评估费5200元、施救费20200元、拖车费9000元、拆检费4500元，以上总计196200元。 大地财保临沂公司辩称，在涉案车辆提供行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、上岗证并经核实均合法有效且无法定及合同约定的免赔情形后，依法赔偿。事故为双方事故，原告主张的损失应先由事故对方车辆在交强险限额内赔偿，剩余合理合法损失由我公司在保险限额内按照事故同等责任比例依法赔偿。原告主张的车辆损失数额过高，其应提供维修发票及维修明细佐证核实车辆的实际损失，仅凭评估报告数额主张车辆损失，我公司不认可。评估费、诉讼费等程序性费用及其他间接性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年10月23日9时许，王彦堂驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车沿连霍高速由东向西行驶至752ＫＭ＋25Ｍ处，于第四行车道内追尾撞击已发生故障于第四行车道内闫现红驾驶的豫Ｃ×××××车后部左侧，后鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车失控侧翻于第三车道和第四车道中间，造成豫Ｃ×××××乘车人王会艳死亡、驾驶员闫现红受伤、两车受损及鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车车上货物受损的道路交通事故。河南省三门峡市公安局高速警察支队一大队针对本次事故出具道路交通事故责任认定书，认定闫现红负事故同等责任，王彦堂负事故同等责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出车辆损失的价值评估，经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车作出车辆损失评估，该评估机构按照法定程序通知双方当事人进行现场勘验，在该评估报告书附件中载明进行现场勘验照片，勘验事实记载明确。评估结论为：鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车车损为157300元。后经本院要求，该评估机构就主挂车车损价值进行了分项表述，鲁Ｑ×××××主车车损115800元，鲁Ｑ×××××车车损41500元，合计总数额仍为157300元。原告平邑八方运输有限公司支付评估费5200元。庭审中，被告以评估程序不合法为由提出重新评估，并对评估结论有异议，申请对鲁Ｑ×××××主车车损的关联性、合理性和必要性鉴定。 事故发生后，由三门峡国安道路救援有限公司、三门峡路畅道路救援有限公司和三门峡欣鼎道路救援有限公司进行了施救，原告方在施救完成后即支付施救费20200元，其中，车载货物施救费8000元，倒货费2200元。原告方支付拖车费9000元。事故车辆有临沂路平汽车销售服务有限公司进行车辆拆检和维修，原告方支付拆检费4500元。根据原告方提交的维修单位的维修清单，维修费用主挂车合计161820元。 原告系鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车的实际车主，该车辆在被告处购买了车辆损失险（责任限额：主车202800元、挂车62192元）及不计免赔。该次事故发生在两险的保险期内。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费均属赔偿范围。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂货车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论合理。对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。对于施救费，考虑车辆重量、施救（拖车）难度、施救（拖车）距离和施救项目包括车载货物等因素，本院酌定施救费数额为10000元（20200元-8000元-2200元）作为赔偿数额，拖车费酌定为8000元。对于原告主张的拆检费，因拆检工作本身是维修工作的组成部分，拆检费本质上属于维修过程中支付的人工费用，且本案处理拆检与维修的单位为同一个单位，拆检费应包括在车损之内，对其单独作为一个赔偿项目进行主张，本院不予支持。 对于平邑八方运输有限公司在本次事故中的各项损失，综合认定如下：鲁Ｑ×××××主车车损115800元、鲁Ｑ×××××车车损41500元、施救费总额为10000元（主挂车酌定各为5000元）、拖车费8000元（主挂车酌定各为4000元）、评估费5200元（根据评估报告中确定的损失大小，酌定主车支付4000元，挂车支付1200元）。原告平邑八方运输有限公司在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告大地财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述限额的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告平邑八方运输有限公司因事故中受到的鲁Ｑ×××××主车损失：车损115800元、施救费5000元、拖车费4000元、评估费4000元，合计128800元。由被告大地财保临沂公司在车损险主车责任限额内赔偿128800元。 二、原告平邑八方运输有限公司因事故中受到的鲁Ｑ×××××车损失：车损41500元、施救费5000元、拖车费4000元、评估费1200元，合计51700元。由被告大地财保临沂公司在车损险挂车责任限额内赔偿51700元。 三、驳回原告平邑八方运输有限公司的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××69）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费4224元，减半收取2112元，由被告大地财保临沂公司负担2000元，原告平邑八方运输有限公司负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马**