广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初6号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人肖航，男，1987年5月26日出生，居民身份证号码441************177，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地广东省平远县******杨梅坑,捕前住原籍。因涉嫌抢劫罪，于2019年9月22日被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、强制猥亵罪，2019年9月30日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局逮捕。现羁押于梅江区看守所。辩护人邓燕红，系梅州市梅江区法律援助处律师，由梅州市梅江区法律援助处指派。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人肖航犯抢劫罪、强制猥亵罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年3月11日因疫情不可抗力对本案裁定中止审理，于2020年4月23日对本案恢复审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员陈雯丽出庭支持公诉，被告人肖航及其指定辩护人邓燕红律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日上午，被告人肖航来到梅江区江南梅水路嘉应汇聚对面归读公园河堤段人行休闲道，对正在玩手机的被害人黄某儿进行持刀威胁，强行猥亵被害人的胸部和下体，并抢得被害人黄某儿一部白色IphoneX手机（折值人民币3550元）和现金约人民币100元。2019年9月22日，被告人肖航被公安机关抓获归案。上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人肖航持刀胁迫,强制猥亵他人，并胁迫他人交出财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、强制猥亵罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人肖航对公诉机关指控其犯强制猥亵罪的罪名和犯罪事实均有异议，认为其无实施强制猥亵的事实；对指控其犯抢劫罪的罪名有异议，认为其未实际抢得财物，应属抢劫未遂。辩护人提出以下辩护观点：1.对指控被告人涉嫌抢劫罪的罪名无异议，，但对强制猥亵罪的指控有异议，被告人从未供述过其实施了强制猥亵行为，只有被害人陈述这一孤证，不足以证实被告人构成该罪，应认定被告人不构成强制猥亵罪。2.被告人是初犯、具有认罪、悔罪表现，请求对其从轻处罚。3.被告人供述称其未抢得财物，其抢手机的目的是因为害怕被害人报警，抢到后直接丢弃到梅江河，这一供述符合常理，请法庭考虑是否将被害人财物列入抢劫财物中。经审理查明：2019年9月20日上午，被告人肖航来到梅江区江南梅水路嘉应汇聚对面归读公园河堤段人行休闲道，对正在玩手机的被害人黄某儿进行持刀威胁，抢得被害人黄某儿一部白色IphoneX手机（折值人民币3550元）和现金约人民币100元。2019年9月22日，被告人肖航被公安机关抓获归案。上述事实，有由公诉机关提供的，并经开庭出示、质证，本院查证属实的如下证据予以证实。一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书等，证实本案由被害人报警，公安机关于2019年9月20日立案侦查。2.传唤证、拘留证等，证实本案相关诉讼程序合法性。3.抓获经过：证实被告人的归案时间为2019年9月22日，无自首情节。4.被告人肖航的正面照片、常住人口信息表、前科记录查询证明、社会危险性情况说明表，证实被告人的出生时间，已达完全刑事责任能力年龄，无犯罪前科记录。5.搜查证、搜查笔录，2019年9月22日公安机关对被告人住家进行搜查的情况。6.被害人黄某儿的彩色多普勒超声检查报告单复印件，证明案发时被害人正怀孕。7.扣押决定书、扣押清单，证实扣押了与案件相关水果刀一把、衣服贰件。二、被害人的陈述被害人黄某儿的陈述，证实2019年09月20日12时15分左右，其在梅江区梅水路嘉应汇对面归读公园河堤段上的健身器材上坐着休息玩手机，有一名男青年走过来问其有没有见过一个女孩子经过，其说没有，那个男青年就往前走，走了十多米又倒回来问：“你怎么会没有看到：”其说：“我一直在玩手机，没有注意看。”突然，那个男青年从其身后用右手臂勾勒住其脖子，左手抱着其说：“不要说话。”他松开勒住其脖子的右手后抓其右胸，其就掰开他的右手。然后那个男青年掏出一把约长20CM推拉状的美工刀，右手拿着刀说：“把钱拿出来。”其就把手中红色手抓包拿给他，他拿到手抓包就把里面的100多元现金拿走了，拿了钱后，那名男青年又再用右手摸其身体下部，其告诉他其是孕妇。他就说：“你是孕妇啊，那把手机给我。”其就把手机拿给了那个男青年，那个男青年拿了其手机后跑了。那男青年年龄30岁左右，身高170CM以下，穿灰色短袖上衣，穿7分短裤，寸头，脖子上挂了一串类似木质小颗佛珠的挂饰，中等身材。被抢现金零钱人民币100元左右（面额50元人民币一张，面额10元人民币三张，其余都是l元面额的人民币），一部白色苹果X手机，串号不详，内有移动大众卡，卡号：137*****565。64G内存。机是2019年4月份购买的二手手机，购买价：4100元，现价值约3800元。共损失约合人民币3900元。被害人提供了购买手机的收据复印件；对被告人肖航作案时用的刀具、所穿衣物进行了辨认。三、证人证言证人肖某增的证言，证实公安民警来到其住家依法传唤肖航，当时肖航是在家的，但民警在住家内没有找到，民警就问其和其老婆韩某凤肖航在何处，其没有告诉民警。后来民警持搜查证对其住家进行搜查时，在住家一楼北厅卫生间内发现房间阁楼有人躲藏，肖航也发现民警知道了他的藏匿地点，就大喊大叫，不配合民警的传唤，民警现场劝导肖航，他也不听劝，还叫喊谁过来阁楼找他就砍打谁。接着，肖航就在阁楼乱跳乱撞，民警就在门前围堵他。不一会儿，肖航从阁楼跳下来，逃跑出住家往外面跑，被民警围堵在隔壁住房的背面。听得到民警不断表明身份叫喊，警察，请配合，不要反抗，把刀放下。接着就听到肖航在叫喊：“你们不要过来!”可能当时僵持了几分钟，接着就听到“把刀放下，控制手，控制住了”的声音，然后，肖航就被带上手铐抓住了。其看见肖航头部受伤，有血迹，坐在地板上。然后民警叫过来120救护车，经医生救治发现生命体征正常，没有生命危险，抬上救护车带走了。肖航被民警和医生带走以后，剩余的民警就对其住家进行依法搜查，查获一双肖航穿的黑色运动鞋，在住家一楼北厅卫生间的洗衣机内查获肖航穿的一件黑色外套，手机一部，钱包一个（内有身份证，银行卡，手机卡等若干），在住房背后祠堂门前查获一辆女式摩托车，并在摩托车内查获肖航穿的短袖灰色上衣一件，蓝黑色牛仔短裤一件，民警对以上物品依法进行扣押。四、被告人的供述与辩解被告人肖航的供述与辩解，证实2019年9月20日早上其一个人因为心情不好，就在小店买了一瓶白酒独自拿到梅江区梅水路的归读公园河堤人行休闲道上喝了大半瓶。上午12时许，其经过休闲道上一处附设有健身器材的地方时，见到一名女子独自一人坐在健身器材上在玩手机，其就借着酒意先过去用普通话问她有无见过一名女子从这里经过，她说没有，其就走开了。没走多远其见她还是一个人坐在那里，周围也没有人，就走到她身后，用其左手臂扣住她的脖子，她就喊叫了一声，其就用其右手从右裤袋里拿出一把水果刀出来拿到她面前叫她不要喊叫，她就没有再喊叫了。其见她手里拿着一个小手抓包，其就叫她把包给其，她给了包并告诉其她是孕妇，包里的东西都给其。其打开她的包看到里面有100多元的零钱及钥匙银行卡等物品，就将包里的零钱都拿出来，将包和包里的其它东西都还给她。其看她手中拿着一部手机，就叫她把手机给其，她也给了。其拿到她的手机后就松开扣住她脖子的手往客都汇方向跑着离开了。跑了四五百米后就走下河堤，到其停放摩托车的地方，骑上其一辆无牌女装摩托车逃离了。经过梅江区东山大桥时，其就将抢来的手机丢到桥下面的河里去了。之后其就到东升工业园其朋友的宿舍住了一晚，第二天就回了平远县的家中。到2019年9月22日15时左右，就有民警来到其家中找到其并将其抓住带回梅江公安分局调查处理。因为当天其喝了酒，见到该孕妇独自一人坐在公园的健身椅上一时起意就去对她实施抢劫。其抢了该孕妇的100多元零钱，和她的一部手机，但手机后来被其扔到梅江河里去了。其当时是因为担心她用手机报警才抢了她的手机的，抢到手后我经过东山大桥时觉得拿了她的手机也没什么用，又担心日后公安机关会根据手机找到我，就把她的手机丢到梅江河去了。是一部苹果牌手机，机身颜色印象中是银色的，什么型号的不清楚。2019年9月22日下午民警来其家中抓其时，民警在抓捕过程中其持刀反抗想逃跑，被民警制服的过程中弄伤，其右脚的伤是其自己逃跑时碰伤的。五、辨认笔录1.被害人黄某儿对被告人肖航进行了照片辨认。2.被告人肖航对作案现场进行现场指认和照片签认，对作案时用的作案工具、作案时所穿衣物进行了照片辨认、签认。六、鉴定意见梅州市梅江区******价格认定结论书梅区认定字（2019）109号，证实涉案手机为iPhoneX、银色、64G、大陆行货，价格人民币3550元。上述证据，通过开庭出示、辨认、质证、查证属实，足以认定。被告人表示无异议，辩护人对被害人陈述中与被告人实施强制猥亵有关证言有异议，认为是孤证，不应作为定案的根据。本院认为，被告人肖航无视国家法律，违背他人意愿，持刀胁迫他人交出财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖航犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖航及其辩护人对指控其犯强制猥亵罪罪名和事实有异议，经查，被告人肖航是否实施了强制猥亵行为，现有证据仅有被害人陈述，无其他证据相印证，无法充分证实被告人实施了强制猥亵行为，从有利于被告人的角度，指控被告人犯强制猥亵罪的证据不足，本院不予支持。被告人肖航提出其属于抢劫未遂的辩解意见，经查，有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据证实被告人持刀威胁被害人交出财物，得手一部IPHONEX手机和现金约100元，可见被告人具有侵财的故意，财物脱离被害人控制时被告人已属抢劫既遂，被告人事后因害怕被追究责任而将手机扔掉的行为不构成犯罪未遂，被告人的上述辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人肖航在归案后，如实供述了其抢劫的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖航犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2023年9月21日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具水果刀（黄色鱼纹形塑料手柄、刀身可折叠）一把，予以没收；物证短袖上衣（男装深灰钯条纹短袖）一件、牛仔短裤（浅蓝色牛仔中裤）一条，予以没收。三、责令被告人肖航于案件生效后十日内退赔被害人黄凤儿经济损失人民币3650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈学军审判员  滕 婷审判员  张炜健二〇二〇年五月六日书记员  麻丹丹