连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7667号原告：李明书，男，1970年6月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：茆良生，男，1961年6月28日出生，汉族×××5214，住连云港市海州区。被告：茆晓初，男，1987年2月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李明书与被告茆良生、茆晓初民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日做出（2018）苏0706民初7126号民事判决书。原被告不服判决，提出上诉。2019年7月8日，连云港市中级人民法院做出（2019）苏07民终1018号民事裁定书，认为原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明书、被告茆良生、茆晓初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明书向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告归还原告借款252890元及使用期间约定的利息约239000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2013年1月6日因做工程需要资金周转找到原告，向原告借款212000元使用一个月，到期后因没钱归还借款，双方重新结算由被告出具借条。最后一次结算后，被告于2014年2月3日出具一张借条，载明借款252890元。后经原告多次催要，被告于2017年11月23日归还31650元，此后催要一直为归还借款，被告的行为损害了原告合法权益，为此原告诉至法院，请求法院依法判决两被告归还借款及利息。被告茆良生辩称，1、2013年1月6日被告向原告借款的本金实际为200000元，12000元为一个月的利息。2、被告在借款一个月内向原告偿还了90000元，一年之内原告及案外人李艳从被告处购买家具，用家具款77000元和31600元冲抵的方式向原告偿还合计108600元。此外，被告还向原告给付现金3000元。上述还款冲抵后，被告茆良生已不欠原告本金，仅欠原告200000元一个月的利息和110000元一年的利息。被告茆晓初辩称，1、涉案款项系被告茆良生所借，茆晓初没有向原告借款，只是转账使用了茆晓初的卡。原告转账的时候，茆晓初在银行门口但没有要求茆晓初签字。2、原告转账是200000元，120000元是按照六分计算的利息，所以茆良生打了212000元的借条。本院经审理认定事实如下：被告茆良生与茆晓初系父子关系。2013年1月6日，原告李明书通过其妻子张年的银行卡向被告茆晓初的账户汇款200000元。同日，被告茆良生向原告李明书出具一张借条，载明：“今因工程急需资金周转，特向李明书借到现金人民币212000元整，借款期限自2013年元月6日至2013年2月5日（一个月）。超期还款加息百分之五十。”2013年4月3日，被告茆良生向原告还款90000元，双方结算后，被告茆良生向原告出具一张借条，载明其向李明书借到现金人民币209000元整。2014年2月3日，被告茆良生再次向原告出具一张借条，载明：“向李明书借到现金252890元整，约定从2014年2月3日开始，还款期限至2014年9月3号。超期还款付实际使用期内的同期农村信用社贷款利率肆倍计息，并追加每月一万元经济赔偿责任。”另查明，原告与案外人刘艳从被告茆良生处购买家具，经双方协商一致，由此产生的家具款用于冲抵上述借款。2016年8月8日，原告李明书向被告出具一张收条，载明：“今收到茆良生、茆晓初归还借款柒万柒仟元整。”2017年11月23日，被告茆良生向原告出具一份证明，内容为：“李艳在我家购买家具一套总计三万一千六百五十元整，此款由李明书领取。作茆小（晓）初和我归还李明书的借款。请给于（予）办理。”现经原告催要，被告茆良生未能偿还剩余的借款本金及利息。在本案审理过程中，原告陈述称其与李艳从被告处购买家具产生的家具款共计77000元，用于冲抵本案的借款本息。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、转账凭证、证明、催款函、照片、录音、银行明细、工商登记信息、被告提供的收条、订货单等相关证据予以证实。本案的争议焦点为：一、原告出借的借款本金数额？二、被告已归还的本息数额？三、被告尚欠原告借款本息数额？四、被告茆晓初是否承担还款责任？一、关于原告出借的借款本金数额。本院认为，虽然被告茆良生于2013年1月6日出具的借条中载明借款金额为212000元，但原告举证的转账凭证证实其实际交付的借款金额为200000元，且在本案庭审中，原、被告均确认其中12000为利息。因此，本案原告出借的借款本金为200000元。二、对于被告已归还的本息数额。本院认为，第一，因原告与被告茆良生均当庭认可，截止2013年4月3日双方结算时，茆良生已归还原告90000元，故对该笔还款数额本院予以确认。关于被告称该笔还款为借款一个月内偿还，因其未能提供证据证实，故对被告该意见，本院不予采纳。第二，原告及案外人李艳在被告茆良生处购买家具，经双方协商一致，同意以家具款冲抵借款本息，但对于冲抵数额存在争议。本院认为，被告茆良生主张其通过家具冲抵的方式，分别偿还原告77000元和31600元，其应当承担举证责任。现被告举证的收条仅证明原告确认的还款金额为77000元。而被告主张该收条中并未包含案外人李艳购买家具的款项，其应当进一步举证证实，但被告提供的订货单未能反映原告李明书及案外人李艳采购家具的时间、种类、金额等事项，故被告的举证不足以证明其主张。虽然原告向本院提供的证明中载明李艳购买家具的货款31650元用于冲抵借款，但该证明系被告茆良生向原告出具并由原告持有，且内容旨在证明，在购买家具的买卖合同关系中，李艳应当给付茆良生的家具款已通过冲抵借款的方式，向李明书交付，故该证明并非被告偿还借款的凭证，因此，被告茆良生主张其用家具款冲抵借款共计108600元依据不足。第三，被告茆良生辩称向原告给付现金3000元，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告已归还的本息数额为90000元+77000元=167000元。三、被告尚欠原告借款本息数额。原告与被告茆良生确认，茆良生于2013年1月6日出具的借条中约定的月息为12000元，而借款本金为200000元，即约定月息为6%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，对于被告已偿还的款项应当以年利率36%优先冲减利息，尚未偿还部分利息按照年利率24%计算。由于被告茆良生于2013年4月3日偿还90000元，原告于2016年8月8日出具收条证明茆良生偿还77000元，故依照上述规定冲减后，被告茆良生尚欠原告借款本金为127400元。利息已冲减至2014年12月6日，自2014年12月7日起，以本金127400元为基数，按照年利率24%继续计算。四、关于被告茆晓初是否应当承担还款责任。本院认为，被告茆晓初不应当承担还款责任，理由如下：第一，虽然涉案的200000元款项是由原告通过其妻子张年的银行卡汇入茆晓初的账户，但该行为仅证实原告受茆良生指示给付借款的事实，不足以证明其与被告茆晓初形成了民间借贷关系。第二，被告茆良生陆续向原告出具了三张借条，借条中载明的借款人均为被告茆良生，且均无被告茆晓初的签名确认。此外，原告为证明其主张，还提供了谈话录音，但该录音中亦没有被告茆晓初对借贷关系的认可，故原告的举证不足以证明其与被告茆晓初达成了借款合意。综上，原告要求被告茆晓初承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告茆良生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明书支付借款本金127400元及利息（利息自2014年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8678元，保全费1520元，共计10198元（原告已预交），由原告负担5198元，由被告茆良生负担5000元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行