江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11168号 原告：王锁顺，男，1962年11月26日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：刘丽丽，女，1985年8月18日生，汉族，住丹阳市。 被告：薛跃平，男，1981年6月30日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地江苏省镇江市丹阳市开发区幸福小区26幢120室，统一社会信用代码913211816811314276。 负责人：邱洪力，经理。 委托诉讼代理人：黄京，公司员工。 原告王锁顺与被告刘丽丽、薛跃平、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日立案后，本院依法由审判员常春华适用简易程序于2020年1月13日、适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王锁顺的委托诉讼代理人周兆廷、被告刘丽丽（第一次开庭到庭）、薛跃平、被告保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼，被告刘丽丽第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王锁顺向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币154228.56元。事实和理由：2018年12月24日10时20分，刘丽丽驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与同方向王锁顺驾驶的电动自行车相撞。相撞后苏Ｌ×××××号小型客车又开下路边水渠，造成两车辆及水果受损，王锁顺受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘丽丽承担事故的全部责任，王锁顺不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告刘丽丽、薛跃平辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。事故后，我方为原告垫付3000元，提供借条一份，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保，误工证明和鉴定伤残等级不认可，要求重新鉴定，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月24日10时20分，被告刘丽丽驾驶苏Ｌ×××××号小型客车从丹阳市后皇线由南向北行驶，至处时，因超车与同方向原告王锁顺驾驶的电动自行车相撞。相撞后苏Ｌ×××××号小型客车又开下路边水渠，造成两车辆及水果受损，原告王锁顺受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告刘丽丽承担事故的全部责任，原告王锁顺不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车登记在被告薛跃平名下，系家庭用车，在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险；本起事故发生在保险期间内。 事发后，原告王锁顺住院治疗18天，共花去医疗费22839.36元。期间，被告保险公司为原告王锁顺垫付医疗费计人民币10000元；被告刘丽丽为原告王锁顺垫付医疗费计人民币3000元。丹阳市人民调解委员会于2019年8月8日委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告王锁顺的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定。2019年9月10日丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为王锁顺遭遇意外，致右手第1掌骨远端骨折，右手第1掌指关节半脱位，遗留手功能丧失分值≥10分，已构成人体损伤十级伤残；误工期为90日，护理期为30日、营养期为30日；原告花去鉴定费2910元。被告保险公司对上述鉴定结论中的伤残等级不认可，对“三期”期限无异议，要求对伤残等级重新鉴定。审理中，本院组织原被告及鉴定机构进行了质询，丹阳市中医院司法鉴定所对鉴定结论进行了释明，被告保险公司未能提供相应的抗辩证据。 还查明，原告王锁顺事故前在外打工。丹阳市访仙镇草塘村村民委员会证明原告系其村民，自2017年长期在外打工；2018年12月24日发生交通事故后，一直在家休养，期间无收入来源。 以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、质询笔录、证明、付款凭证、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王锁顺受伤、被告刘丽丽承担事故全部责任、原告王锁顺不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告刘丽丽承担原告损失100%的民事赔偿责任。其中，被告薛跃平在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告王锁顺诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告刘丽丽履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告刘丽丽赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保没有证据和替代方案，本院不予采纳。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求重新鉴定没有提供相应的抗辩证据，本院不予采纳。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张22839.36元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天*18天），本院确认为540元（30元/天*18天）。 关于营养费，原告主张1500元（50元/天*30天），本院确认为900元（30元/天*30天）。 关于护理费，原告主张3000元（100元/天＊30天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张11700元（130元/天*90天），原告存在误工是事实，但具体工资收入证据不足，本院确认为9000元（100元/天*90天）。 关于残疾赔偿金，原告主张104920元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为300元。 综上所述，原告总的损失为146499.36元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。其中，被告保险公司为原告垫付款10000元可直接在赔偿款中抵扣。被告刘丽丽在第二次开庭中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王锁顺各项损失计人民币136499.36元。 二、驳回原告王锁顺其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，鉴定费用2910元，合计4081元，由原告王锁顺负担89元，由被告刘丽丽负担3992元（此款原告已垫付，与被告刘丽丽垫付款3000元抵扣后，余款992元由被告刘丽丽于本判决生效后十日内给付原告）。质询费600元，由被告保险公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  李云祥 人民陪审员  张生根 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈 燕