广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3608号原告：向书钧，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省洞口县*********，公民身份号码为432************31X。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓萍，广东展创律师事务所律师。被告：谢潮锐，男，1995年3月28日出生，汉族，住广东省英德市东华镇镇合作商店，公民身份号码为441************318。被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址:东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。原告向书均与被告谢潮锐、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向书均的委托诉讼代理人李晓萍及被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人赵海龙到庭参加诉讼，被告谢潮锐经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告176160.73元〔医疗费51753.56元、后续医疗费15000元、营养费2000元、住院伙食费1900元、护理费2850元、误工费16950元、伤残赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、被抚养费人生活费5414.06元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费3000元、处理事故人员误工费2000元，以上损失合计200229.62元，被告应承担（200229.62元-120000元）×70%+120000元=176160.73元〕，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；二、本案诉讼费由两被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、原告伤残情况2019年4月11日15时22分许，谢潮锐驾驶粤S*****号轿车在东莞市*************路段起步掉头，过程中车身左侧前轮位置与沿荔乡西路从水平往西牛坡方向行驶由向书均驾驶的无号牌两轮摩托车车头发生碰撞，造成向书均受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：谢潮锐负事故的主要责任，向书均负事故的次要责任。受伤后，向书均于2019年4月11日在大岭山医院门诊治疗，于次日即2019年4月12日在东莞东华医院住院治疗，被诊断为：1.胫骨骨折；2.左拇指近节指骨骨折并掌指关节半脱位；3.右小腿软组织挫裂伤；4.全身多处组织挫伤，住院时间从2019年4月12日至2019年4月30日，住院18天，出院医嘱：1.休息叁个月；2.出院带药；3.出院后（2周、1/2/3/6/12个月）定期返还复查，费用约需5000元；4.左拇指伤口每三日换药，石膏继续固定4-6周，根据复查情况决定克氏针拔除及石膏拆除时机；5.出院后12-18个月根据复查情况决定右胫骨内固定取出时机，费用约需10000元；6.住院期间陪护一人。2019年8月2日，原告向书均被鉴定为：右胫骨中上段骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，保险限额50万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费51753.56元。2.后续医疗费⑴后续取内固定费用10000元，有医嘱为凭，予以确认；⑵复查费用：原告可待实际发生后另行主张。3.营养费500元。4.住院伙食补助费1800元。100元/天×住院18天=1800元。5.护理费2700元。150元/天×住院18天=2700元。6.误工费16200元。原告提交了证据证明其在城镇工作，虽然其未能提交工资单等证据佐证其工资数额，但是鉴于其主张的4500元/月低于上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资，对其主张的工资数额予以采纳，并依法计算为：4500元/月÷30天×108天（住院18天+出院后全休三个月即90天）=16200元。7.残疾赔偿金89185.13元。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告主张按照城镇标准计算此项费用，提交了工作证明及营业执照、居住证明、银行历史明细清单为凭，依法予以支持。⑴残疾赔偿金计算为：42066元/年（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=84132元。⑵被扶养人生活费：定残时，原告的扶养关系人有儿子向建濠（2005年1月7日出生），已年满14岁6个月，尚需被扶养3年6个月（即42个月），被扶养人生活费计算为：28875元/年（2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出）÷12个月×42个月×10%÷2人=5053.13元。以上⑴、⑵合计89185.13元。8.精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费2730元。10.交通费600元。30元/天×20天〔住院18天+门诊2天（2019年4月11日、2019年7月25日）〕=600元。11.住宿费缺乏依据，不予支持。12.处理事故人员误工费缺乏依据，不予支持。13．其他情况原告向书均因事故构成十级伤残，有广东路通司法鉴定所出具的广东路通司鉴所[2019]法临鉴字第486号司法鉴定意见书证实，被告平安财险东莞公司以上述鉴定意见系原告单方委托作出，且依据套用行标进行鉴定有误为由申请重新鉴定，对此本院认为，路通鉴定所受理原告鉴定申请后已经通过邮件方式与平安财险东莞公司预约于2019年7月23日进行鉴定，平安财险东莞公司派出工作人员陈仕安参加共同鉴定，故被告平安财险东莞公司称该次鉴定为原告单方申请鉴定的主张不成立；另，关于被告平安财险东莞公司称鉴定鉴定机构出具司法鉴定意见书适用标准问题，本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，且被告平安财险东莞公司也派人参与鉴定，且前述司法鉴定意见书检验方式中第一点适用的标准即为两院三部发布的《人体损伤致残程度分级》，故被告平安财险东莞公司的异议理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。医疗费用赔偿限额赔偿：上列第1-4项属此项限额范围，共计64053.56元。由平安财险东莞公司在医疗费用赔偿限额范围内先行赔付10000元，超出部分即54053.56元由平安财险东莞公司按照谢潮锐的事故责任比例，根据商业三者险的约定，支付赔付70%即37837.49元。死亡伤残赔偿限额赔偿：上列第5-12项属此项限额范围，共计116415.13元。由平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元，超出部分即6415.13元由平安财险东莞公司按照谢潮锐的事故责任比例，根据商业三者险的约定，支付赔付70%即4490.59元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告各项损失合计162328.08元，扣除平安财险东莞公司垫付的10000元，平安财险东莞公司尚应赔付原告152328.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿152328.08元给原告向书均；二、驳回原告向书均对被告谢潮锐的诉讼请求；三、驳回原告向书均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费1911.61元（原告已预交），由原告向书均负担882元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1029.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇二〇年五月十三日书记员  谢雨霖强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。