wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保122号 申请人：王姝，女，汉族，1981年5月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：宫运海。 被申请人：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。 法定代表人：崔忠志。 被申请人：金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。 法定代表人：黄武球。 申请人王姝与被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）合同纠纷一案，经（2020）辽0803财保113号民事裁定书，裁定准予申请人请求查封被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款274340元予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司（曾用名：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司）银行存款274340元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年五月十四日 书记员  董冠志
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1336号申请执行人：毛建华，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李险峰，男，1963年07月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人毛建华与被执行人李险峰民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3394号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月三十日书记员代  海 丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1011号之十六申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡炳銮，女性，汉族，1980年08月05日生，住所地：贵州省榕江县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人胡炳銮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡炳銮在汉口银行62×××07账户内存款人民币229143.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初236号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王仲康，男，1987年3月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，次月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉﹝2020﹞206号起诉书指控被告人王仲康犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不能抗拒的原因，于2020年4月15日中止审理,并于2020年5月8日恢复审理。 公诉机关指控，2019年11月21日16时许，被告人王仲康在重庆市江北区大石坝被害人胡鑫经营的班章茶叶店(重庆老曼峨茶叶批发部)内，趁四周无人之际，将一饼价值人民币一万元的“冰岛古树纯料”茶叶盗走并逃离现场。 2019年11月27日，被告人王仲康被公安机关抓获归案，王仲康到案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗茶叶并发还被害人胡鑫。 公诉机关据此认为被告人王仲康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10000元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。王仲康认罪认罚，可以从宽处理；王仲康如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;被盗茶叶已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚，故建议判处王仲康有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王仲康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王仲康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王仲康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。） 二、追回的“冰岛古树纯料”茶叶一饼发还被害人胡鑫（已发还）。 上述罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保583号 被申请人：张木春，曾用名张硕，男，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人张木春因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张木春名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1971执977号 关于申请执行人董水英与被执行人东莞市铭鑫家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，案号：东劳人仲院茶山庭案字[2019]492号仲裁调解书，执行案号：(2020）粤1971执977号。 因该案已执行完毕，且申请执行人董水英向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年五月六日 联系人：董泽、谢燕玲 联系电话：0769-86865683传真：0769-86865683 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初83号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人沈加元，男，1965年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省洪雅县，住洪雅县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被洪雅县公安局监视居住。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人沈加元犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉，被告人沈加元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日18时许，被害人李某到洪雅县新政务中心拿施工用的脚手架，工地看管员被告人沈加元加以阻止，双方因言语发生纠纷，继而发生抓扯，抓扯过程中被害人李某殴打被告人沈加元头部，致其头部、腰部软组织受损，之后被告人沈加元在新政务中心其吃住的地方拿出菜刀追砍被害人李某，追逐过程中被告人沈加元将菜刀向李某背部甩过去，致使李某背部受伤。经鉴定，被害人李某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 被告人沈加元到案后如实供述了自己的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人沈加元故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人沈加元如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈加元承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑十个月至两年，可以适用缓刑。 经庭审查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，在诉讼中，被告人沈加元通过补偿被害人经济损失的方式，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人沈加元在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的以下证据：受案登记表，立案决定书等书证，证人王某、何某的证言，被告人沈加元的供述与辩解，被害人李某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等。所列证据均经当庭举证质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈加元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈加元到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人与受害人，因为琐事语言不和、互相抓打引发本案，受害人也有一定过错。根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳据此。综合被告人沈加元的犯罪性质、犯罪情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈加元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田利军 人民陪审员  王 琴 人民陪审员  李亚梅 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  祁 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初192号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张佳斌，男，汉族，1995年9月14日出生，大学文化，宿州学院在校学生，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住江苏省苏州市吴中区。被告人张佳斌涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，2020年1月20日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人张佳斌犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月24日，被告人张佳斌到其女朋友刘某租住的位于阜阳市颍州区双清路金鹰巷出租房内，在被害人刘某不知情的情况下，使用刘某的手机盗走其支付宝内4000元人民币，并将转账记录删除。同年12月20日，被告人张佳斌又趁刘某不知情的情况下，使用刘某的身份信息，将刘某京东白条内3200元人民币盗走。另查明，2020年1月10日，被告人张佳斌的家人退还盗取被害人刘某的钱款七千九百八十元。上述事实，被告人张佳斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科情况查询证明、收条等书证、被告人张佳斌的供述、提取笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张佳斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，无犯罪前科，且当庭自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人张佳斌判处有期徒刑一年、并处罚金一万元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张佳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省马关县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2625行初6号原告：李秀敏，女，1970年7月16日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被告：马关县自然资源局。法定代表人：陈明帅，局长。统一社会信用代码11532625738056297C。住所地：马关县。第三人：汪开灵，女，1968年3月15日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。第三人：单霄燕，女，1971年8月30日，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。原告李秀敏诉被告马关县自然资源局及第三人汪开灵、单霄燕土地行政管理行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李秀敏以云（2017）马关县不动产权第××号《不动产权证书》已被注销为由，于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李秀敏自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李秀敏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李秀敏承担。审 判 长  陶朝堂审 判 员  陆兴文人民陪审员  王启贵二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 滔
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初660号原告：河北丰泰橡胶机带有限公司，住所地：蠡县蠡吾镇法定代表人：韩庆辉，该公司经理。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：贵州大运矿业有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：贾志刚。原告河北丰泰橡胶机带有限公司与被告贵州大运矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北丰泰橡胶机带有限公司的委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告贵州大运矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北丰泰橡胶机带有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付欠款1344145元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买橡胶制品，2019年11月1日双方对账时，被告共欠原告货款1344145元，有对账单为证。经原告多次催要，被告总是口头答应还款，却一直不予给付，为此特向蠡县人民法院起诉。被告贵州大运矿业有限公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年起，原告河北丰泰橡胶机带有限公司与被告贵州大运矿业有限公司有业务往来关系。2019年11月1日，经双方对账，被告累计欠原告货款1344145元，后被告公司在对账单上签名并加盖被告贵州大运矿业有限公司财务专用公章。上述货款1344145元，被告至今未给付。上述事实，有原告提交的对账单及庭审笔录予以证实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，有原告提交的被告公司财务签名并加盖公司财务专用章的对账单予以证实，本院依法予以认定。被告收到原告货物后，未完全履行给付货款的义务，属违约行为，应承担违约清偿责任，故原告主张被告贵州大运矿业有限公司给付其货款1344145元的主张，于法有据，本院予以支持。被告贵州大运矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告贵州大运矿业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告河北丰泰橡胶机带有限公司货款1344145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16897.3元，减半收取计8448.65元，由被告贵州大运矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  边春晖二〇二〇年五月十一日法官助理刘凡书记员张凡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1007号之十一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：王华珍，女性，汉族，1967年02月08日生，住所地：武汉市江汉区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人王华珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华珍在中国民生银行50×××27账户内存款人民币544615.85元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2086号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：宋泽锋，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉被告宋泽锋信用卡纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告长沙农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加了诉讼，被告宋泽锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告长沙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2019年11月12日个人信用卡欠款81282.75元，其中：借款本金49993.30元，利息10634.89元，违约金20654.56元），此后利息与相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实及理由：被告在原告处申办了一张信用卡，授信额度50000元。截至2019年11月12日，被告陆续透支81282.75元未归还，且未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，已经损害了原告的合法权益。被告宋泽锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年7月19日，被告（乙方）填写《福祥贷记卡申请表》，向原告（甲方）申领信用卡，并承诺遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则，申请表包含了申请要求、个人基本资料、账单寄送地址等内容。申请表背面的《福祥贷记卡领用合约》主要约定：一、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（记账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元；二、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；三、利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；四、还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1~90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。原告审核后向被告发放账号为62×××05、授信额度为50000元的信用卡一张。根据原告提交的交易流水中载明内容，账单日（即对被告当期透支金额及利息进行结算的日期）为每月15日，到期还款日为账单日后第25日。原告于每月账单日次日向被告发送电子账单要求还款，并列明当期的最低还款额【计算公式为：最低还款额＝信用额度内消费交易透支的10%＋超过限额部分非现金交易的100%＋现金交易（取现）透支的100%＋本期利息费用（年费、挂失费、利息、违约金和各类手续费）＋上月最低还款额未还部分）】。后被告使用该卡累计透支消费65笔共计704279.94元，最后一次使用为2014年12月24日透支860元，该次透支的应还款日期为2015年2月9日。使用期间被告归还过部分借款，最后一次于2014年12月23日还款53200元。截至2019年11月12日，被告共拖欠原告透支借款本金49993.30元，利息10634.89元，违约金20654.56元。以上事实，有原告提交的《福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡并同意遵守原告提供的《福祥贷记卡领用合约》，原告经审核后发放了信用卡，双方借款合同关系成立，合法有效。原告依约提供了信用卡额度，被告透支款项后未能依约按时足额还本付息，至今尚欠信用卡借款本金49993.30元，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并偿付利息、违约金的违约责任；关于利息及违约金，原告主张按日利率万分之五收取利息，并计算复利，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取违约金。上述标准显著过高，超出原告实际损失，故本院酌情将违约金及利息合并调整为自被告最后一期的逾期还款日即2015年2月10日起至全部借款本金清偿完毕之日止，按每日万分之五的标准计算。对原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃就本案进行抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋泽锋于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付借款本金49993.30元；二、由被告宋泽锋偿付原告长沙农村商业银行股份有限公司上述借款本金的利息和违约金（利息及违约金合并按每日万分之五的标准，以实欠本金为基数，自2015年2月10日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）；上述第一、二项判决中所确定的款项，按照先本后息的方式予以扣除；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告宋泽锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832元，减半收取916元，由被告宋泽锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  史毅二〇二〇年五月二十二日法官助理王悦书记员李搴相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零二条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执998号之一申请执行人：陈金荣，男1983年02月02日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人：李珍，女1983年06月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理陈金荣与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年5月14日作出(2020)皖1102执998号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司银行存款35180元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款35180元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十一日代理书记员  陈锡婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1871号之六申请执行人：贾俊德，男，1965年03月01日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙明强，男，1969年12月08日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人贾俊德与被执行人孙明强劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人孙明强账户内余额人民币2276.44元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明强账户内存款人民币13317.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 王永存
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2344号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓富强，男，1972年5月10日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓富强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62336.95元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓富强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2344号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3272号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘真真、王亚萍，河南南云律师事务所执业律师。被告：陈磊，男，汉族，1983年8月6日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告陈磊合同纠纷一案中，因原告成都律军风险管理股份有限公司未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年五月二十五日书记员  王国君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执815号 申请执行人：谢XX，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：孟XX，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住邯郸市XXX。 本院在执行申请执行人谢XX与被执行人孟XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟XX未履行河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初981号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟XX银行存款59878元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产； 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年五月九日 书记员  安燕龙
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保99号申请人：王某某，男，1970年6月24日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：欧阳某某，男，1963年12月2日生，汉族，云南省马关县人。申请人王某某与被申请人欧阳某某买卖合同纠纷一案，申请人王某某于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳某某名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人王某某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人欧阳某某名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅有恩二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执717号申请执行人：赵燕，女，1974年10月30日出生,汉族，住安徽省阜南县。被执行人：安徽九粤置业有限公司，住所地：阜阳市颍州区颍州南路御景城小区3幢1806室。法定代表人：孙兵全。本院在执行赵燕与安徽九粤置业有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12执他7号执行裁定书已经发生法律效力。本案已经由上级法院指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结对阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  谭宏伟审判员  周 彪二〇二〇年五月二十一日书记员  曾 周附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（十）、案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）、案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初539号 原告：徐祖国，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：黄守全，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告徐祖国诉被告黄守全不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐祖国及其委托诉讼代理人李长兵到庭参加诉讼，被告黄守全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还不当得利款11837.50元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年，原告在江苏南京承包浦口区软件园外墙维修工程，经他人介绍，原告聘用被告为维修工程的施工人员。开工前，被告称其急需资金周转提前在原告处预支了工资款20000元，并承诺待工程结束多退少补。后在原告承包工程尚未结束的情况下，被告借故不干了。2018年7月18日，经双方当面清算，被告应得工资款8162.50元，多支取工资款11837.50元承诺短期内退还原告，并立下字据一份。在约定期届满后，经原告多次催要，被告借故至今未还。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法裁定。 被告黄守全未予答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告系熟人关系。2018年，原告在江苏南京承包浦口区软件园外墙维修工程，因施工需要，原告聘用被告黄守全为维修工程的施工人员。开工前，被告因需要资金周转在原告处提前支取工资款20000元，承诺在工程结束后多退少补。2018年7月18日，在该工程尚未结束时被告借故离开，经双方结算，被告应得工资款为8162.50元，多支取的工资款11837.50元承诺短期内返还，并立下借条一张。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。 上述事实，由原告提供的借条、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，被告黄守全系原告徐祖国聘用的施工人员，在维修工程开工前，被告黄守全提前支取工资款20000元，承诺待工程结束后多退少补，可工程尚未结束即离开，多支取的11837.50元迟迟不予返还，占为己有，其行为属于不当得利，原告要求被告返还多支取的工资款11837.50元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黄守全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄守全于本判决生效之日起十日内返还原告徐祖国多支取的工资款11837.50元。 以上款项于本判决生效之日起三十日内付清，款交本院转付（账户名称：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：34×××10），并注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄守全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二〇年五月六日 书记员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执951号之一被执行人：蔡发红，男性，1981年09月18日生，住所地：汤阴县。本院在执行蔡发红罚金一案中，向被执行人蔡发红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡发红在中国工商银行36×××06账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月十九日书记员  燕 鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢200号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：官东胜，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：蔡志雄，男，汉族，1992年8月22日出生，身份证住址广东省翁源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡志雄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民（2019）粤0303民初3754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚未履行完上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院恢复强制执行，本院依法受理【原执行案号(2019)粤0303执21244号于2020年1月15日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡志雄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人主动履行完还款义务。申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初3754号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币1527元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初3754号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年五月六日 书记员  虞烘鉴
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执787号 被执行人：王洋阵，男，1992年11月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行被执行人王洋阵罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月3日已依法立案执行。（2019）皖1282刑初291刑事判决书确定：被执行人王洋阵处罚金2000元，退赔被害人张永华1152元，退赔被害人戚仲达950元，退赔被害人浙江省台州市路桥区爱琴半岛棋牌室孙松1627元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人王洋阵发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王洋阵名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年5月25日限制被执行人王洋阵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮形式向被执行人王洋阵发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王洋阵名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）闽0205民初835号 适用程序：简易程序 原告任太奎，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍地址重庆市，经常居住地福建省厦门市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：洪淑惠、郑丽君，福建砥行律师事务所律师。 被告张照庭，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省惠安县，公民身份号码。 案由：民间借贷纠纷。立案时间：2019年12月25日。 判决主文：被告张照庭于本判决生效之日起十日内偿还原告任太奎借款170000元并支付利息（以170000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月25日起计算至实际还款之日止）。 诉讼请求：1.判令被告张照庭立即向原告任太奎偿还借款170000元及自起诉之日起计至还款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告张照庭承担。 案件基本事实：2013年12月7日，任太奎通过其妻子胡利群尾号为3617的银行账户向张照庭尾号为1204的银行账户转入200000元。2018年2月7日，张照庭出具《借条》一份交任太奎收执，载明“兹向任太奎借款170000（壹拾柒万元正）”。该《借条》落款日期“2018.2.7”之上原有落款时间“2014.10月”已经用笔划去。任太奎庭审陈述，《借条》上的全部文字均为张照庭本人书写；《借条》实际是2018年2月7日出具，张照庭落款“2014.10月”，经任太奎要求按实际日期落款后改为“2018.2.7”。 任太奎庭审还陈述，其与张照庭系朋友关系，张照庭借款是用于支付其自己工程的工人工资；张照庭出具本案《借条》之前有还款30000元，除该笔还款之外，没有其他还款付息。 裁判理由：本院认为，本案系民间借贷纠纷。张照庭经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。任太奎主张张照庭尚欠借款170000元，有相应证据证明，予以采信。相应借款未约定还款期限，任太奎有权要求张照庭在合理期限内偿还借款，任太奎的相应诉讼请求本院予以支持。本案借款未约定利率，但张照庭经催讨仍未还款，任太奎主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于法有据，本院予以支持。张照庭经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 适用法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定。 诉讼费用：案件受理费3700元减半收取1850元，由被告张照庭负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。  审判员陈基周 二〇二〇年五月九日 书记员  杨露豪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异25号异议人（案外人）：王申，男，汉族，1973年9月10日生，住安徽省太和县。委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（以下简称“太和邮政储蓄银行”），住所地太和县城关镇健康东路37号301室。统一社会信用代码：91341222677552018L（1-1）.法定代表人：赵晨，行长。1020396664593被执行人：黄德胜，男，1974年3月4日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：曹丽娜，女，1973年5月27日生，住址同上。本院在执行太和邮政储蓄银行与黄德胜、曹丽娜借款合同纠纷一案中，案外人王申提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人王申称：2007年10月21日黄玉华、黄德胜以湖北千秋房地产开发有限公司太和县分公司的名义与异议人签订房屋买卖合同，将涉案房产以175000元的价格卖给异议人，异议人交付房款100000元，后异议人又交付房款75000元。多年来，异议人多次要求黄玉华、黄德胜办理房屋产权，均未实现。现申请中止执行黄德胜名下位于太和县城关镇舒乐东路北侧202室的房产。申请执行人太和邮政储蓄银行称：涉案房产在黄德胜名下，故可以认定黄德胜对涉案房产享有所有权，异议人的异议请求应予驳回。黄德胜未答辩。经审查查明：太和邮政储蓄银行与黄德胜、曹丽娜借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2018）皖1222民初899号民事判决书，判决：一、被告黄德胜、曹丽娜欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行款借款198万元及利息63512.86元（暂计算至2018年8月15日，后期利息按逾期年利率9.7875%计算，以后利息另计）,于本判决生效之日起三十日内付清；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行对被告黄德胜、曹丽娜位于安徽省太和县舒乐东路北侧202、203、204、301、302、303、304、401、402、403、404户住宅房地产（房地产权证号：字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号）及其变现价值享有优先受偿权；三、被告黄德胜、曹丽娜支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行律师费2万元，于本判决生效之日起三十日内付清。因义务人不履行该生效法律文书确定的义务，太和邮政储蓄银行向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日以（2020）皖1222执680号执行裁定书裁定对登记在黄德胜名下位于舒乐东路北侧403户的房产予以拍卖、变卖处理。案外人王申向本院提出异议，请求中止对该房屋的执行。另查明：2013年10月11日该房产登记在黄从先、王桂芹名下，2014年8月22日该房屋转移登记在被执行人黄德胜名下，登记的原因为房屋赠与；2015年6月19日该房产办理了最高额抵押登记，抵押权人为太和邮政储蓄银行，抵押的期限为：2015年6月19日至2018年6月18日。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案所查封的房屋登记在被执行人黄德胜名下，因此可以判断黄德胜为该房屋的权利人。根据上述法律规定，本院查封登记在被执行人名下的房屋并无不当。异议人王申以其确系该不动产的实际权利人为由，请求中止对该房屋的执行理由不足，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王申的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  方冰峰审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员  吴华举
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2868、2869号 申请执行人深圳市嘉锐胜星电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道蚝乡路中心名座A座1F10室，统一社会信用代码91440300MA5EQ7QEXH。 法定代表人芮鼎。 被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一层、二层、三层，统一社会信用代码91440300065471989Q。 法定代表人刘海添。 申请执行人深圳市嘉锐胜星电子科技有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35732号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司应履行支付128070.30元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35732号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35732号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月六日 书记员 赵丽琼
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1000号之五申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：郑开荒，男性，汉族，1975年07月12日生，住所地：福建省晋江市，本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人郑开荒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑开荒在中国建设银行6217002870076124732_156_1账户内存款人民币336214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1259号原告：葛壮壮，女，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：邓士江，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告葛壮壮与被告邓士江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告葛壮壮到庭参加诉讼。被告邓士江经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛壮壮向本院提出诉讼请求：1.依法判令邓士江支付葛壮壮借款30000元及利息3600元（利息自2019年1月起计算至起诉之日，后续利息计算至借款还清止）；2.本案诉讼费用由邓士江承担。事实和理由：葛壮壮与邓士江为朋友关系。2019年1月3日,邓士江以资金周转为由向葛壮壮借款30000元，并向葛壮壮出具欠条一份,约定了还款期限，并约定到期不还按月息2分支付利息。期限届满后邓士江未偿还借款，经葛壮壮催要未果。邓士江未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：葛壮壮与邓士江为朋友关系。邓士江以资金周转为由向葛壮壮借款30000元，并于2019年1月3日向葛壮壮出具欠条一份,约定还款时间为2019年6月30日，未明确约定利息。还款期限届满后邓士江未偿还，经葛壮壮催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓士江欠葛壮壮借款30000元的事实清楚，证据充分，且有邓士江本人出具的欠条在卷佐证，邓士江应予以偿还。邓士江在承诺的还款期限届满后未偿还该款，经葛壮壮催要未果，已经损害葛壮壮的合法权益，故对葛壮壮要求邓士江偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。葛壮壮诉求邓士江按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因案涉借款未明确约定利息，邓士江以自逾期还款之日（2019年7月1日）起按年利率6%支付利息为宜。邓士江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓士江于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告葛壮壮的借款本金30000元，并自2019年7月1日起按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告邓士江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡向国二〇二〇年五月二十九日书记员  刘占占
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执恢68号 申请执行人：朱贵杰，男，1962年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：房君炟，男，1992年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：何敏，女，1972年5月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：杨茜，女，1992年4月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被执行人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人朱贵杰与被执行人郭秀良、房君炟、何敏、杨茜、任怀斌、杨影民间借贷一案中，双方当事人达成和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下： 终结(2020)皖1282执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 纳 附：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行失效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初752号原告：王红涛，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。王红涛诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告王红涛于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红涛以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红涛撤诉。案件受理费减半后收取275元，由原告王红涛负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初752号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初93号原告：张桂义，男，1959年1月5日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：金凤，女，1957年12月13日出生，满族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告张桂义与被告金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂义到庭参加诉讼，被告金凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂义向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告还清原告借款本20，000.00元及利息3900.00元，合计23，900.00元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡关系，在2018年12月3日被告急用资金，向原告借款20，000.00元，并承诺在2019年10月30日一次性还清借款及利息，并且给原告出具借条。借款到期后原告多次催要借款，而被告却以各种理由推托不还，无耐原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，公正判决。被告金凤未答辩、未举证。本院经审理查明：2018年12月3日，被告金凤向原告张桂义借款20，000.00元，并给原告张桂义出具借条一张，该借条载明“金凤从张桂义手借现金二万元，月息1.5分，日期从2018年12月3日至2019年10月3日，为10个月整。借款人：金凤；担保人：朱世波”。上述事实有原告的陈述及借条在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告金凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告金凤作为债务人，应当依照约定履行偿还借款本息的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金凤于本判决生效后5日内偿还原告张桂义借款本金20，000.00元及利息3900.00元，合计23,900.00元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.00元，公告费600.00元，由被告金凤负担（于判决生效后5日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 聪审 判 员  黄录新审 判 员  丁 一二〇二〇年五月二十一日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1741号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与王秀磊、潘银金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1202执774号 申请人：潘海水，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：王世军，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 潘海水与被执行人王世军劳务合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年4月18日作出的（2019）皖1202民初3126号民事判决书，本院于2020年3月19日立案执行，于2020年3月25日向被执行人王世军出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人暂无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  **达
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执恢215号之三申请执行人：罗国良，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：周伯华，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：程德友，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵文兵，男，1967年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚渝英，女，1973年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：戴晓东，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行罗国良、周伯华与程德友、赵文兵、龚渝英、戴晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月27日以（2019）川0321执恢215号执行裁定书冻结被执行人龚渝英银行存款133839.75元，现申请执行人罗国良、周伯华与被执行人龚渝英达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人龚渝英银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚渝英银行存款133839.75元的冻结。本裁定立即执行。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年五月十一日书记员  王学冠
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执369号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区三经街16号。负责人：**，行长。被执行人：张晓东，男，1984年2月4日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：张颖，女，1985年9月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行中国建设银行股份有限公司丹东分行与张晓东、张颖信用卡纠纷一案中，经查，车牌号辽Ｆ×××××长城哈弗H6车辆（车辆识别代号为LGWEF4A52GH075971）系被执行人张晓东、张颖所有，并为申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张晓东、张颖所有的车牌号辽Ｆ×××××长城哈弗H6车辆（车辆识别代号为LGWEF4A52GH075971）一辆。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年五月六日书记员  陈丽丽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2589号原告：安徽省吴振华陶瓷建材有限公司，住所地安徽省太和县浙商商贸城35栋101、102铺，统一社会信用代码：91341222MA2RJ37CXR。法定代表人：吴超群，该公司经理。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：太和县易尚装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇长征路世纪公馆13号，统一社会信用代码：9134122232543152X1。法定代表人：章奎盛，该公司总经理。被告：章奎盛，男，1970年10月6日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：何敏，女，1978年6月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽省吴振华陶瓷建材有限公司与被告太和县易尚装饰工程有限公司、章奎盛、何敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告安徽省吴振华陶瓷建材有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省吴振华陶瓷建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许安徽省吴振华陶瓷建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽省吴振华陶瓷建材有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年五月二十七日书记员  何 宇
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3585号 原告：中国建设银行股份有限公司简阳支行，住所地四川省简阳市石桥镇金融街106-114号，统一社会信用代码915120812068584595。 负责人：宜喜平，行长。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被告：陈华素，女，1980年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国建设银行股份有限公司简阳支行（以下简称：建行简阳支行）与被告陈华素信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序审理，因陈华素下落不明，本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告建行简阳支行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告陈华素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行简阳支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈华素偿还信用卡透支本金82749.22元，及截至2019年5月2日的利息、费用176083.26元，合计258832.48元；2．判令陈华素偿还利息（计算方法：以累计欠款金额为基数，按照年利率18.25%，从2019年5月3日起至付清之日止）；3．判令陈华素偿还复利（以累计拖欠的利息、费用为基数，按照年利率18.25%，从2019年5月3日起至付清之日止）；4．判令陈华素支付违约金（计算方法：以258832.48为基数，从2019年5月2日至付清之日止）。事实与理由：2012年7月25日，陈华素向建行简阳支行申请信用卡，并以其名下所有的车牌号为川Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车作为车产证明。双方签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对双方权利义务做了明确的约定。2012年9月12日，陈华素开始使用案涉信用卡。从2013年9月起，陈华素已经连续超过三个月未偿还欠款，经建行简阳支行多次催收，陈华素均未还款。截至2019年5月2日，陈华素未偿还的信用卡本金为82749.22元，产生的利息、费用等176083.26元，合计欠款258832.48元。建行简阳支行认为，双方基于真实的意思表示，签订借款合同，符合法律规定，陈华素未按照合同的约定偿还欠款，构成违约，按照借款合同中贷款人救济措施的约定，陈华素除了应当偿还欠款外，还应当支付未按时还款而产生的复利和违约金。为维护合法权益，特诉讼来院。 陈华素未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，陈华素向建行简阳支行申领中国建设银行龙卡汽车卡，并填写申请表，在申请表中书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”的内容。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：甲方（陈华素）应按照建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，乙方（建行简阳支行）费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率万分之五计算，按月计收复利；甲方未在到期日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定的限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在申请表中填写的通信地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达；若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。2012年9月12日，陈华素使用案涉信用卡进行消费，截至2019年5月2日，其欠付本金86,249.22元，利息、手续费、违约金、费用172,583.26元，两项合计258,832.48元。 另查明，2016年11月16日，中国建设银行在其官网中发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，以“违约金”取代“滞纳金”，并于2017年1月1日后实施。 上述事实，有建行简阳支行提交的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》、本息及还款明细等证据以及建行简阳支行庭审陈述在案予以佐证。以上证据均系客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。本案中，陈华素向建行简阳支行申请办理龙卡汽车卡并填写申请表，充分了解并同意遵守建行信用卡领用协议及收费项目标准的内容，上述协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。建行简阳支行依约为陈华素办理、发放信用卡并提供了消费刷卡、取现透支等信用卡服务，陈华素理应按约定按时偿还欠款本息及约定的其他费用。截至2019年5月2日，陈华素信用卡消费及透支后，超过还款到期日未予还款本金86,249.22元，利息、手续费、违约金、费用172,583.26元，两项合计258,832.48元。对于2019年5月2日后的利息、复利、违约金，协议约定的日利率均为万分之五标准，利息应当以未付的本金为基数，复利以未付的利息为基数，违约金以每月最低还款额的5%为基数计算，建行简阳支行主张利息以欠付本金、利息、费用等所有欠款金额为基数，复利以利息和费用为基数计算，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈华素于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司简阳支行截至2019年5月2日的透支本金、利息、复利、费用、违约金合计258,832.48元； 二、被告陈华素于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司简阳支行利息（计算方法：从2019年5月3日起至本金付清之日止，以未偿还的本金为基数，按照日万分之五的标准计算）； 三、被告陈华素于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司简阳支行复利（计算方法：从2019年5月3日起至利息付清之日止，以未偿还的利息为基数，按照日万分之五的标准计算）； 四、被告陈华素于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司简阳支行违约金（计算方法：从2019年5月3日起至上述债务付清之日止，以最低还款额未还部分的5%为基数，按照日万分之五的标准计算）； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司简阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,182元，公告费300元，合计5,482元，由被告陈华素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  税旭东 人民陪审员  张 静 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈叔余
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22322号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部,住深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D栋4层,统一社会信用代码914403000812593985。 法定代表人王文波。 被执行人王道胜，男,1966年1月4日生，汉族，户籍地址重庆市武隆县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人王道胜借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13189号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请人支付借款本金284120.72元及利息；受理费3024元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位16337.49元，上述款项用于支付执行款13263.49元、诉讼费3024元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人王道胜中国工商银行账户31×××92，期限自2020年3月16日至2021年3月16日；二、冻结被执行人王道胜平安银行账户20×××54，期限自2020年3月18日至2021年3月18日；三、冻结被执行人王道胜财付通支付账号085e9858ed010e1f586dc1ee7@wx.tenpay.com，期限自2020年3月18日至2021年3月18日；四、查封被执行人王道胜名下车牌为渝Ｇ×××××的车辆，期限自2020年1月6日至2022年1月6日（因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件）；五、轮候查封被执行人王道胜名下车牌为渝Ｇ×××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月六日 书记员  李壬贵
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1044号之三申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：师宏农，男性，汉族，1971年03月13日生，住所地：山西省平遥县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人师宏农发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师宏农在汉口银行47×××95账户内存款人民币115398.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初1480号 原告：刘秀荣，女，1942年4月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 被告：李全海，男，1960年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李建海，男，1964年1月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李新海，男，1967年2月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告刘秀荣诉被告李全海、李建海、李新海赡养纠纷一案中，原告刘秀荣于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀荣撤回对被告李全海、李建海、李新海的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告刘秀荣撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘秀荣负担。 审判员  随登峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  栾 杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初16911号原告：易雅明，女，1990年1月22日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：杨海燕、刘志强，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：林智斌，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁志威，陈梓强，依次系广东创杰律师事务所律师、实习人员。原告易雅明诉被告林智斌合伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨海燕、刘志强，被告的委托诉讼代理人梁志威，陈梓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告向原告支付分红款人民币234000元；2.解除原告、被告于2016年4月8日签订的《代持协议》；3.被告向原告返还人民币234000元。事实与理由：2016年3月8日，被告发起成立了广州八点餐饮管理合伙企业（以下简称“八点餐饮合伙企业”），被告为该企业的大股东，执行事务合法人为广州云锦餐饮管理有限公司（以下简称“云锦公司”），而云锦公司委托被告代表该公司执行合伙事务。同时被告是云锦公司的法定代表人、执行董事、经理、大股东。之后，被告向原告招商对八点餐饮合伙企业参股合作，并承诺保证两年内分红回本，如果两年内不能回本，则被告同意补足差额。2016年4月8日，原告与被告签订代持股协议。但2016年4月8日至今已三年多时间，被告以及八点餐饮合伙企业未支付任何分红款给原告，并且八点餐饮合伙企业已经搬离了营业地址，没有再继续经营。原告认为被告未按协议约定履行义务，被告已构成违约，原告未在两年内获取分红款，因此原告有权要求被告按《代持协议》之3.4条款规定补足分红款234000元。原告的合同目的已不能实现，因此原告有权要求解除《代持协议》，要求被告返还款项人民币234000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、对于原告诉讼请求一我方认为不合理，原告与被告之间是委托合同关系，该合同约定原告通过被告完成出资以及占用合伙企业份额，但为了方便管理，该份额由被告代持，代持份额行为不影响原告行使合伙人的权利以及义务，投资合伙企业进行盈利是一项高风险的活动，《代持协议》第3.4条约定要求被告保证2年内回保，不足回本的差额由被告现金补足，该约定属于保证行为，但原被告之间没有债权债务关系，被告从中并未获利，仅仅是为了方便企业的管理才代持，原告通过与被告签订该条约企图通过被告达到保证固定投资本金和收益，免除原告作为有限合伙人应当承担的合伙义务和投资风险，因此原告请求支付234000元的分红不合理。2、对于原告诉讼请求二，根据我方证据显示，被告已经将原告的投资款投入到经营使用中，已经完成了委托合同中要求的出资义务，根据《代持协议》原告作为实际的合伙人，占有合伙企业的4.5%的份额，被告也未曾违反《代持协议》中双方约定的义务，因此原告无权要求解除该《代持协议》。3、对于原告的诉讼请求三，我方认为该要求不合理，因为原告的出资已经投入了合伙企业中，该出资已经成为合伙企业的资产，要求退还本金应当向合伙企业提出，按照合伙企业法的规定处理。经审理查明，八点餐饮合伙企业于2016年3月8日成立，为有限合伙企业，执行事务合伙人为云锦公司，云锦公司委派被告代表云锦公司执行合伙事务。八点餐饮合作企业2016年3月8日签订的合伙协议载明，合伙人为普通合伙人云锦公司及有限合伙人17名（含林智斌），林智斌以货币出资128.7万元，占注册资本的24.75%等。2016年4月8日，原告（甲方、被代持人）与被告（乙方、代持人）签订《代持协议》，约定乙方将其在目标公司广州八点餐饮管理合伙企业（有限合伙）的股份转给甲方，甲方为广州八点餐饮管理合伙企业（有限合伙）的实际出资人也是实际合伙人，实际出资人民币23.4万元，占该合伙企业4.5%的份额，乙方为甲方委托的代持人，乙方代持以上份额，乙方接受该委托。乙方在合伙企业的工商登记中成为显名合伙人，而甲方成为隐名合伙人。甲方以实际出资额为限对合伙企业承担责任，甲方依据合伙企业章程约定享有合伙人的权利，并承担相应的义务，甲方作为合伙企业的实际合伙人，有权通过乙方了解合伙企业的一切情况。乙方代持甲方的投资份额，仅为便于合伙企业的管理，乙方不享有甲方在合伙企业的所承担的有限合伙人的任何实际权益，包括但不限于获得认缴份额内的分红收益、转让认缴份额等。合伙企业存续期限内，未经乙方及其他合伙人同意，乙方不得将代持份额全部或部分转代持、转让、退伙等实际操控代持份额的行为。否则甲方和其他合伙人有权追究乙方的一切责任。取得合伙企业全体合伙人的一致同意后，乙方有义务配合甲方进行工商登记，让甲方成为合伙其中的显名合伙人。在经营期间，乙方保证甲方在两年内回本，甲方两年分红不足回本，差额部分由乙方现金补足给甲方。协议有效期与甲方在合伙企业的份额持续期限相同，自本协议签订之日起计算等。2016年4月11日，原告向被告转账234000元。八点餐饮合伙企业2018年3月26日签订的合作协议载明，合伙人为普通合伙人云锦公司及有限合伙人15名（含林智斌，不包括原告），林智斌以货币出资198.9万元，占注册资本的25%。原告称从未享有八点餐饮合伙企业的合伙人权利。被告称其将合伙企业的股份转让给原告时已口头询问过全体合伙人，全体合伙人均同意，因原告没有提出转为显名合伙的要求，且合伙人不能达成一致意见，故原告没有显名。被告称八点餐饮合伙企业没有分红，现八点餐饮合伙企业已停止营业。本院认为：原被告签订的《代持协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告已经向被告支付款项，根据合同约定如原告两年分红不足回本，差额部分由被告现金不足给原告，现原告并非收到分红，被告亦未举证证实其补足差额，故被告行为构成违约。原告要求解除涉案代持协议以及被告退回已支付款项23400元本院予以支持。原告要求被告支付分红款缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告易雅明与被告林智斌于2016年4月8日签订的《代持协议》予以解除；二、被告林智斌向原告易雅明返还人民币234000元；三、驳回原告易雅明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，由原告易雅明负担3510元，被告林智斌负担4810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡  审 判 长  胡文远人民陪审员  张建红人民陪审员  吕晓戈二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭晶惠
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1808号原告：丁振宣，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：谢云阳，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告丁振宣诉被告谢云阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告丁振宣的委托诉讼代理人邱卫华到庭参加诉讼，被告谢云阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁振宣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款36551元及利息，利息按照年利率6%计算；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告在2018年期间，在原告处赊购装饰材料，合计欠款36551元未付，经多次催要，至今未还，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求判决支持原告的诉讼请求。谢云阳未答辩，也未提交证据。本院经审查认定事实如下：丁振宣在三角元综合大市场经营“老丁装饰材料商行”,谢云阳向丁振宣购买装饰材料。经结算，2018年2月11日，谢云阳给丁振宣出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到丁振宣现金大写叁万陆仟元整，小写￥36000元，身份证号码，欠款人谢云阳（签字）2018年2月11日”。因谢云阳没有支付上述款项，丁振宣起诉来院，要求判如所请。上述事实有原告的身份证、欠条、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，谢云阳向丁振宣购买装饰材料并进行结算后，应该按照约定归还货款，其没有归还货款的行为违反了法律规定，依法应承担民事法律责任。丁振宣要求谢云阳归还货款36000元的诉讼请求，有谢云阳出具的欠条等证据予以证实，本院予以支持。丁振宣要求谢云阳支付货款551元的诉讼请求，没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，丁振宣要求谢云阳按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息的诉讼请求，不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息上限，本院予以支持，利息应从起诉之日开始计算。谢云阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告谢云阳欠原告丁振宣装饰材料款36000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年4月10日起计算至付清为止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告丁振宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告谢云阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 单 翔二〇二〇年五月十九日书记员 孙婉璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2647号申请人：陈永祥，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：连云港沃漫方景园实业有限公司,住所地东海县经济开发区晶都大道900号。法定代表人：段俊洋,董事长。本院在审理陈永祥与连云港沃漫方景园实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对连云港沃漫方景园实业有限公司银行存款46万元进行查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：限额冻结连云港沃漫方景园实业有限公司银行存款46万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇二〇年五月二十一日书记员 宋紫阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初526号原告:王耀,男，1995年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：阜阳市颍泉同昇地产有限公司，住阜阳市颍泉区中市街道办事处工业园祥和居13幢403、404号。社会统一信用代码：91341200MA2N605L8F。法定代表人：孙磊，该公司总经理。被告：合肥乾财房地产投资咨询有限公司，住安徽省合肥市新站区新蚌埠路以冬梅冲湖以南佳海工业城一期C33-101号，社会统一信用代码：91340100395196780L。法定代表人：江坤，该公司经理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的落位协议。2.请求被告返还原告认筹金100000元，并补偿利息18000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日原告意向购买被告阜阳市颍泉同昇地产有限公司开发的位于颍泉区，被告以认筹10万元抵11万元房款为由分两次收取原告认筹金10万元，双方并签署落位协议。认筹金付款记录显示收款方为合肥乾财房地产投资咨询有限公司。落位协议中约定住房单价为7479元，而被告商品房销售明码标价公示价格为6808元，因住宅售卖价格不得高于实际备案价格，因此应当以住宅单价6808元计算房屋总价，并从中将原告缴纳的10万元认筹金抵扣11万元房款，而购房合同中首付款为158303元，贷款金额为627000元，未包含原告缴纳的认筹金10万元。因此，被告并未将认筹金抵做房款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回王耀的起诉。案件受理费1330元，退还原告王耀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年五月九日书记员  李胜男附:(2020)皖1204民初526号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市新民东路43号，统一社会信用代码：91321181674406904C。负责人：徐慧宇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：石磊，男，汉族，1986年7月8日生，住丹阳市。被告：祁玉娇，女，汉族，1986年2月10日生，住丹阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告石磊、祁玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马佳杰到庭参加诉讼，被告石磊、祁玉娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石磊、祁玉娇立即给付借款本金52万元，截止2020年2月26日的利息11647.96元，并以合同约定年利率承担自2020年2月27日起至给付之日止的罚息；2、原告就两被告抵押的房产享有优先受偿权；3、律师费20000元由两被告承担；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与两被告签订一份《个人购房借款及担保合同》，约定由原告向两被告提供60万元借款，两被告以其房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年4月15日，原告按约向两被告发放贷款60万元，该笔贷款于2041年4月15日到期。后两被告未按约偿还借款本息。被告石磊、祁玉娇未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2016年4月15日，原告与被告石磊、祁玉娇签订编号为32023903116042508492《个人购房借款及担保合同》，合同约定，原告向两被告提供购房贷款60万元，贷款期限为300个月，两被告以其位于丹阳市紫竹园10幢801室【苏（2017）丹阳市不动产权第0004539号】的不动产作抵押。如借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权处分抵押物，实现抵押权。合同还约定贷款人为保障自身利益先行垫付的费用有权随时向借款人和担保人追偿。当日，原告向两被告发放借款60万元，执行年利率为4.312%，还款方式为等额本金，借款到期日为2041年4月15日。双方于2017年6月26日办理了抵押登记，债权数额为60万元。之后两被告未按约足额偿还借款本息，至2020年2月26日，两被告还款已逾期190天，尚欠原告借款本金52万元、利息11647.96元。另查明，原告委托江苏荣誉祥律师事务所代理诉讼，支付代理费20000元。本院认为：原、被告签订的借款及担保合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向两被告发放贷款，两被告应当按约偿还借款本息。原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。两被告自愿提供抵押担保，原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，但是优先受偿的数额应当以抵押担保登记的债权数额为限。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石磊、祁玉娇于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本金52万元、利息11647.96元（计算至2020年2月26日）、律师代理费20000元，合计551647.96元，并按合同约定年利率承担自2020年2月27日起至借款实际给付之日止的罚息；二、如被告石磊、祁玉娇未履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行有权就被告石磊、祁玉娇所有的坐落于丹阳市紫竹园10幢801室【苏（2017）丹阳市不动产权第0004539号】的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款在60万元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4658元，由被告石磊、祁玉娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  景银霞二〇二〇年五月二十日书记员  **萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执149号 被执行人刘继强，男，汉族，1969年3月14日出生，无业，住安徽省淮南市谢家集区。 刘继强犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初632号刑事判决书确认：被告人刘继强并处罚金人民币五千元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人刘继强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  梁 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申233号再审申请人（原审被告）高路，男，汉族，1983年2月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人陆岸佳，女，汉族，1982年7月9日出生，郑州市，与申请人为夫妻关系。被申请人（原审原告）何文涛，男，汉族，1982年4月28日出生，住郑州市金水区。再审申请人高路因与被申请人何文涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初3219号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高路申请再审称，原审法院基本事实认定不清，原审仅凭借据、欠条认定原案为借贷关系，事实上案涉款项是被申请人用信用卡违法套现所得，非被申请人本人所有，被申请人的行为已经构成以合法形式掩盖非法目的，属于违法行为，借贷关系应属无效。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，申请人高路使用被申请人何文涛信用卡透支借款18万元，另指定代为收款人向被申请人借款10万元，双方形成了事实上的借贷关系，且高路向何文涛出具了借款证明，且已部分履行还款义务，原审判决高路偿还剩余款项并无不当。原审判决送达之后，高路没有行使上诉权利，其申请再审称被申请人系信用卡违法套现，遗漏证据等本院不予采信。高路申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，高路的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高路的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年五月七日书记员 李 晴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初958号原告：林绍良，男，1977年7月18日出生，汉族，住广州市花都区委托诉讼代理人：黄焱，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉宁，广东古谷律师事务所实习人员。被告：潘浩文，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区原告林绍良诉被告潘浩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，依法由审判员刘兵适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了独任审理。原告林绍良的委托诉讼代理人黄焱到庭参加诉讼。被告潘浩文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项203186元及自2019年1月2日起以203186元为基数按每日千分之三计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费、查封费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付款项164532元及自2019年1月2日起以164532元为基数按年利率24%计算利息至清偿之日止。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与配偶王瑞琴共同经营的广州市花都区狮岭泰华皮具铺料商行与被告一直保持良好的经济往来，后因被告经济周转出现问题，将双方之间的货款转化为了借款。被告于2018年向原告出具借款合同，确认欠原告203186元，且承诺2019年1月1日前还款，否则以203186元为基数按每日千分之三的利率计算利息至清偿之日止。还款期限届满，被告通过微信和现金方式偿还了38654元，余款164532元经原告多次催收，被告拒不履行。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望依法判决。被告潘浩文没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的证据及庭审陈述已记录在案并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为，原告诉请被告潘浩文偿还借款164532元及利息，有原告的陈述及其提交的《借款合同》、《收据》、微信聊天记录等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告潘浩文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘浩文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林绍良归还借款164532元及利息（利息计算方法：以164532元为基数，按年利率24%为标准，从2019年1月2日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由被告潘浩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年五月十五日书记员 毕嘉文李顺和
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初426号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人夏帝强，男，1996年1月14日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化程度，星辉夜总会营销员，户籍地云南省彝良县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1497号起诉书指控被告人夏帝强犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人夏帝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日2时40分许，被告人夏帝强酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车，自合肥市胜利路星辉一号夜总会出发，沿胜利路由北向南行驶至临泉路右转弯时，皖Ａ×××××小型轿车左前车头碰撞到沿临泉路由东向西孙某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右侧车门致二车受损，二人因民事赔偿未能达成协议，孙某报警，警察到现场发现被告人夏帝强酒后驾车，将其带至医院抽血检测。经检测：被告人夏帝强送检血样乙醇含量为137mg/100mL，属醉酒驾驶。经道路责任事故认定，被告人夏帝强承担事故全责，孙某无责任。案发后，被告人夏帝强赔偿孙某损失2.5万元，并得到其谅解。在值班律师的见证下，被告人夏帝强表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人夏帝强拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金5000元至7000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人夏帝强在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶证行驶证查询证明、血样提取登记表、吹气检测单、归案经过、户籍证明、和解协议和谅解书等书证、司法鉴定意见、事故责任认定书、被害人孙某的陈述、认罪认罚具结书、被告人夏帝强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏帝强违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人夏帝强归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人夏帝强醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，可酌情从重处罚；案发后已赔偿被害人经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏帝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年五月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1678号之十二申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：曲福霞，女性，1977年04月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人曲福霞行政处罚一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人曲福霞账户内余额人民币50115.48元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲福霞账户内存款人民币179057.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王永存
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初322号原告：贾小琴，女，生于1972年7月28日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，该公司员工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。原告贾小琴与被告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称：南漳农商行）执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告贾小琴及其委托诉讼代理人李锋，被告南漳农商行的委托诉讼代理人叶存洪、敖明海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾小琴向本院提出诉讼请求：1.请求终止对原告在水镜路546号A裙楼幢二楼楼顶加建的部分房屋（面积51.46㎡）的执行；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告用水镜路546号水镜新界A裙楼一二层商业房在被告处办理了抵押贷款，二楼楼顶原告还加盖了51.46㎡的房屋（未办理准建手续），加盖房屋不属抵押范围。后原告无力偿还贷款，被告起诉要求原告偿还贷款并实现相应的担保物权。案件审理终结在执行中，法院未经原告同意将抵押物和加盖的房屋一并评估拍卖，后一并作价抵偿给了被告。原告认为法院未经其同意不得对加盖的房屋予以执行，故起诉要求实现诉讼请求。被告南漳农商行辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定,当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案所涉执行案件，南漳县人民法院于2016年11月12日作出（2016）鄂0624执恢73号执行裁定书，裁定终结执行。因此原告提出执行异议超过法定期限。2、2015年11月南漳县人民法院委托评估时，评估机构已对原告违法加建房屋的建筑成本进行了评估，法院已将评估报告送达给了原告，原告收到评估报告后未提出过异议。法院裁定将原告位于水镜新界A裙楼546号房屋抵付给被告时，被告已对原告加建房屋的建筑成本给予了补偿。根据各方当事人的陈述以及认定的有效证据，本院查明下列事实：本院在执行南漳农商行与贾小琴、揭小锋实现担保物权一案中，本院依据2015年6月10日南漳县人民法院制作的已经发生法律效力的（2015）鄂南漳民特字第00007号民事裁定书，于2015年10月19日向贾小琴、揭小锋发出执行通知书，责令其偿还南漳农商行借款本息。但贾小琴、揭小锋未履行生效法律文书确定的义务。经本院委托评估贾小琴、揭小锋共同共有的位于南漳县××水××大道××号（水镜新界）A裙楼幢，南漳县房权证城关镇字第××号房屋。2015年11月23日作出估价报告书，评估总价278.71万元，其中有证确权的房地产价值275.16万元，二层顶部加建的附属房屋（面积约51.46㎡）价值3.55万元。估价后三次拍卖均以无人报名而流拍，应当以流拍的财产抵偿债务。本院于2016年8月5日依法作出（2016）鄂0624执恢73号执行裁定，裁定将贾小琴、揭小锋位于南漳县××××南漳县房权证城关镇字第××号房屋作价2033000元，抵偿价2008000元（其中扣除附属房屋25000元、律师费30000元、评估费25000元、案件受理费7139元），交付南漳农商行抵偿贾小琴、揭小锋借款本金1800000元及利息145861元。同时法院还作出以物抵债明细，载明抵偿南漳农商行贷款和垫付费用的金额，并载明差价金额25000元（附属房屋价值）由南漳农商行将此款打到本院账户上。2016年8月5日本院向贾小琴送达了执行裁定书和以物抵债明细。2016年12月12日本院作出执行裁定，裁定终结执行。2019年11月18日本院责令贾小琴、揭小锋在限期内迁出已抵付的房屋。2019年12月23日贾小琴、揭小锋向本院提出异议申请，请求不予执行加建部分的房屋。2019年12月30日，本院作出（2019）鄂0624执异46号执行裁定书，裁定驳回了贾小琴、揭小锋的异议请求。为此，贾小琴于2020年1月17日提起异议之诉。本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议，理由不成立的，法院应当裁定驳回，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起诉讼。依据该法律规定，只有法院针对案外人提出书面异议后作出的裁定，当事人不服才能提起诉讼，而贾小琴作为当事人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，本院裁定驳回，贾小琴对裁定不服，依法不能提起诉讼，只能向上一级人民法院申请复议。故贾小琴不具备异议之诉的主体资格，应裁定驳回贾小琴的起诉。本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂0624执异46号执行裁定书告知“案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起异议之诉。”属告知权利有误。本院驳回贾小琴的起诉后，贾小琴对裁定不服的，可以自本裁定生效之日起十日内向上一级人民法院申请复议。综上，贾小琴提起异议之诉，依法不具备主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告贾小琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨发玉人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年五月六日审判助理周兰英书记员徐云博