安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1630号原告：刘千友，男，1949年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：刘利影，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：刘影，女，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：刘丽琴，女，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：刘宏，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上述五原告共同委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：杜云东，男，1992年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：杜云山，男，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏与被告杜云东、杜云山、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘宏及其与刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴共同委托的诉讼代理人杜华，被告杜云东、杜云山，平安财保阜阳支公司的委托诉讼代理人高园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因其亲属死亡的各项损失458632.63元[医疗费211037.78元、误工费113.08元/天×58天=6558.64元、护理费123.48元/天×58天=7161.84元、营养费50元/天×58天=2900元、住院伙食补助费50元/天×58天=2900元、死亡赔偿金37540元/年×12年=450480元、丧葬费37189元、精神抚慰金70000元、评估费400元、车辆损失费3638元、处理事故人员交通误工损失3000元，其中精神抚慰金在交强险内优先支付，（795265.26元-12.2万元)×50%+12.2万元=458632.63元。]；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日5时33分，被告杜云东驾驶杜云山所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车沿阜阳市东湖路由西向东行驶至一监路口时，与由北向南过路李某驾驶的三轮电动车相撞，致李某受伤，经抢救无效死亡的交通事故，本起事故经公安部门认定杜云东与李某承担此次事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和不计免赔100万限额的商业三者险，且事故发生在保险期限内。各方因赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。被告杜云东辩称，车辆投保的有保险，应当由保险公司予以赔偿；本次事故，其垫付的25000元应当一并处理。被告杜云山同杜云东的答辩意见。被告平安财保阜阳支公司辩称：1.其公司对本案的事实和责任划分没有异议。2.其公司已经垫付了10000元，该款项应予以扣除。3.原告诉请的精神抚慰金过高，根据原告的年龄及生活环境应按照30000元进行计算。4.评估费、诉讼费用其公司不予承担，对处理交通事故的误工费没有合理依据不应支持；因死者本人已经年满68周岁，其误工费没有相应的依据，不应支持。5.死者在住院期间有40天请护工护理应扣除此部分护理费，仅计算18天的护理期。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日5时33分许，杜云东驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜阳市东湖路由西向东行驶至一监路口时，与由北向南过路李某驾驶的三轮电动车相撞，致李某受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，于2019年9月27日出具第341203120190000063号道路交通事故认定书认定，杜云东与李某分别承担本起事故的同等责任。后李某之子刘宏对该事故认定书提出异议并向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队于2019年10月21日出具阜公交复字结论[2019]第307号道路交通事故复核结论，维持该道路交通事故认定书。事故发生当日，李某被送往阜阳市人民医院住院治疗，于2019年10月11日出院，出院诊断为“硬膜下血肿”，出院情况为“现患者昏迷状态，可不自主睁眼，无发热、稍咳嗽、咳痰……”，住院58天，共花费医疗费用203087.78元，并向安徽瑞泉健康管理有限公司支付护理费7950元。2019年10月17日，李某在家中死亡，阜阳市公安局交警支队六大队委托安徽中天司法鉴定中心对李某死亡原因鉴定，该鉴定中心于2019年10月18日出具皖中天司鉴[2019]病鉴19287号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡”。2019年10月25日，李某火化。另查明：皖Ｋ×××××号小型普通客车所有人为杜云山，事故发生时由杜云东驾驶，该车辆在平安财保阜阳支公司投保有交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险，保险期间均为2019年5月10日起至2020年5月9日止。事故发生后，平安财保阜阳支公司垫付医疗费用10000元，杜云东垫付5000元，杜云山垫付20000元。再查明：李某于1951年8月1日出生，其户籍地为安徽省阜阳市颍东区正午镇程围村街道6号，以其为承包方代表的承包地面积为6.44亩。刘千友系李某的丈夫，刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏均是李某的子女。事故发生时，李某驾驶的车辆受损，经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为3638元，并支付评估费用400元。上述事实有原告的身份证、户口本、亲属关系证明、事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、病历、费用清单、发票、居委会证明、火化证、评估费票据、评估报告、保险单等以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队道路交通事故认定书认定，杜云东与李某承担本起事故的同等责任，并经阜阳市公安局交通警察支队复核予以维持，故对该道路交通事故认定书予以认定。五原告要求杜云东承担50%的责任，李某承担50%的责任，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于肇事车辆皖Ｋ×××××号在平安财保阜阳支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内，故五原告的损失应由平安财保阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险责任限额内赔偿。五原告主张的住院伙食补助费2900元、死亡赔偿金450480元、丧葬费37189元，均未超过法定标准，本院予以支持。对于五原告主张的医疗费，本院认为，医疗费是患者因住院、治疗而产生的费用，五原告将支付给安徽瑞泉健康管理有限公司的护理费7950元计算在内，不符合法律规定，根据五原告提供的医疗费票据、费用清单，本院支持的医疗费数额为203087.78元。对于护理费，本院认为，根据五原告提供的住院病历，该病历并未记载李某需要2人及以上人员护理，且原告当庭陈述李某在住院期间均有专门人员进行护理，并支付了相应的护理费用，该护理机构也出具了发票，护理费应当以发票载明的金额为准，而不应再另行计算，故本院支持的护理费总额为7950元。对于营养费，应以每天30元计算，结合李某的实际住院天数，数额应为1740元（30元/天×58天）。对于误工费6558.64元（113.08元/天×58天），平安财保阜阳支公司辩称因死者李某已年满68周岁，其误工费没有相应的依据，不应支持；本院认为，李某虽已年满68周岁，但是其所在村委会出具证明证实其事发前仍从事相关的劳动，结合五原告提供的农村土地承包经营权证，能够证明李某在事发前仍从事农业生产，故对于五原告主张按照上一年度农、林、牧、渔业的标准计算误工费，本院予以支持，对于平安财保阜阳支公司的上述辩解意见，本院不予采信。对于五原告主张的处理事故人员交通误工损失3000元，平安财保阜阳支公司辩称，五原告该主张没有合理依据不应支持；本院认为，李某因交通事故导致其死亡，其亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等属合理费用，依法应予支持，对于平安财保阜阳支公司的上述辩解，本院不予采信。对于五原告主张的评估费400元、车辆损失费3638元，平安财保阜阳支公司称五原告主张的车辆损失费用应当以其公司定损的金额800元为准；本院认为，首先，平安财保阜阳支公司并未提供其公司定损的相关材料，其次，根据事故认定书记载李某驾驶的车辆受损是事实，且事后五原告亦提供了车辆评估报告书，该报告书对于车辆的状况以及残值等均有记载，平安财保阜阳支公司虽提出异议但并未提供证据推翻该评估报告书，对于评估报告书应予认定，评估费系五原告为确定其损失而支出的合理费用，故对于平安财保阜阳支公司上述辩解意见，本院不予采信，对于五原告该主张，本院予以支持。对于精神抚慰金，结合各方在本起事故中所负责任及本案案情，本院酌情支持50000元。综上，李某因死亡产生的合理损失为766943.42元；对于五原告主张超出上述金额的部分，本院不予支持。综上，结合双方的责任比例，平安财保阜阳支公司在交强险限额内赔偿五原告各项损失122000元（含精神抚慰金50000元）。对于超出交强险限额的644943.42元，扣除应由杜云东承担评估费400元，剩余644543.42元由平安财保阜阳支公司按照责任比例在商业限额内进行赔付，即为322271.71元（644543.42元×50%），合计平安财保阜阳支公司应赔付444271.71元。杜云东、杜云山要求其垫付的款项在本案中一并处理，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该主张与本案非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，对于杜云东垫付的5000元，扣除应由其承担的评估费用400元，剩余4600元以及杜云山垫付的20000元，应从平安财保阜阳支公司应赔付款中予以扣除，杜云东、杜云山就该部分可另案向保险公司追偿。综上，扣除保险公司垫付的10000元、杜云东垫付的4600元、杜云山垫付的20000元，平安财保阜阳支公司还应赔偿五原告各项损失合计409671.71元（444271.71元-4600元-20000元-10000元）。五原告要求杜云山承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费等各项经济损失合计409671.71元；二、被告杜云东于本判决书生效之日起十日内赔付原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏评估费400元（已履行完毕）；三、驳回原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8180元，减半收取计4090元，由原告刘千友、刘利影、刘影、刘丽琴、刘宏负担128元，由被告杜云东负担3962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杜 翠二〇二〇年五月二十八日书记员 田娜娜附一：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004838(请在转账单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)。附二：相关条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。