湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初336号原告（反诉被告）：肖某，女，1965年11月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。原告：邓某，女，2003年4月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系肖某之女。法定代理人：肖某，系邓某之母。委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赵冬，男，1988年9月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一、六至十三层。法定代表人：何晓东，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南醴滨律师事务所律师。原告肖某、邓某与被告赵冬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，被告赵冬于2020年3月16日向本院提起反诉，反诉原告肖某赔偿车辆维修费；依法适用简易程序，两案合并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某、邓某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告方各项人身损害赔偿费用共计103470.83元；2.判令被告东莞公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年2月12日11时50分，被告赵冬驾驶湘Ｍ×××××的小型轿车，沿嘉禾县龙行大道行廊往龙潭方向行驶，途经省道324线十字路口时，与沿省道324线从龙潭石坡头往龙潭圩方向行驶的原告肖某驾驶的载乘原告邓某的无号牌普通摩托车相撞，造成两车受损，原告肖某、邓某受伤的交通事故。嘉禾县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：赵冬、肖某承担同等责任，邓某无责任。事后，原告肖某、邓某送往嘉禾县中医医院治疗，原告肖某在医院急诊留观检查治疗，支付医疗费4360元，原告邓某住院治疗64天，支付医疗费44722元；原告邓某经湘南学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残、鉴定后续治疗费需要3000元。被告赵冬驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在被告东莞公司处购买了保险，且该交通事故发生在保险期内。被告赵冬已给两原告垫付医疗费35963.17元。为维护原告方合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。另，被告赵冬反诉请求无事实和法律依据，故请求法院依法驳回被告赵冬的反诉请求。被告赵冬辩称并反诉称，原告邓某在嘉禾县中医医院的医疗费44722元，但是实际的费用是42241.61元，剩余1958.39元给原告肖某领走了。反诉请求：1.判令原告（反诉被告）肖某赔偿被告（反诉原告）赵冬的车辆维修费3849元；2.两案的诉讼费用由原告（反诉被告）肖某承担。事实和理由：在本次交通事故中，被告（反诉原告）赵冬的车辆受损维修总费用5698元；按照相关法律规定，2000元以下由原告（反诉被告）肖某支付，超过2000元的部分按照同等责任各承担50%，即为1849元；因此，应由原告（反诉被告）肖某赔偿被告（反诉原告）赵冬车辆维修费用3849元。望法院判如所请。被告东莞公司辩称，1.被告赵冬驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在公司购买了交强险、商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期内，本公司根据保险合同约定承担相应保险赔偿责任。2.对原告邓某的伤残等级评定有异议，因为，原告邓某做伤残鉴定时，外固定支架还在，对做鉴定有影响；本案医疗费中非医保用药部分，根据保险合同约定不属于保险赔偿范围。3.原告方诉请的交强险赔偿金额，应该根据医疗费项目、伤残赔偿项目进行分项确认。4.本案被告（反诉原告）赵冬的车辆损失，原告（反诉被告）肖某应依法赔偿。肖某驾驶的机动车在事故中赔偿赵冬交强险2000元，超过部分按照比例承担车辆损失。5.交通费，原告方未提供车票，根据原告住院天数按8元／天标准计算。6.后续治疗费，按实际发生医疗费进行赔偿。7.住院伙食补助100元／天计算过高，应按60元／天计算。8.营养费，没有加强营养的医嘱，也没有营养期的鉴定，不应赔偿。9.关于伤残赔偿金，不认可十级伤残，本公司请求重新鉴定。10.护理费、住院伙食补助费应按出院记录记载的天数为准。11.精神损害赔偿金过高，本公司对伤残等级有异议。12.鉴定费用诉讼费用不属于保险赔偿范围，应由事故责任人按责任比例进行承担。原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2、3、5、7、8、11，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据4、6、9、10、12，本院认证如下：证据4，是医院出具的门诊医疗发票，符合证据三性原则，本院予以确认；证据6，是司法鉴定机构出具的鉴定意见书；庭审中，被告东莞公司提出了异议，但在指定期限内，未申请重新鉴定，视为放弃该项权利，对证据6，本院予以确认；证据9、10、12，是湘Ｍ×××××小型轿车的维修情况，符合证据三性原则，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日11时50分，被告赵冬驾驶车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车，沿嘉禾县龙行大道行廊往龙潭方向行驶，途经省道324线十字路口时，与沿省道324线从龙潭石坡头往龙潭圩方向行驶的原告肖某驾驶的载乘人原告邓某的无号牌普通摩托车相撞，造成两车受损，原告肖某、邓某受伤的交通事故。当日，原告邓某被送往嘉禾县中医医院住院治疗63天，支付医疗费42241.61元，门诊检查治疗费支付2480.49元，原告肖某在嘉禾县中医医院门诊检查治疗费支付4360.47元。2019年2月15日，嘉禾县公安局交警大队作出第431024420190000094号道路交通事故认定书认定：赵冬、肖某负事故同等责任，邓某无责任。2019年6月15日，湘南学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：一、被鉴定人邓某的损伤属十级伤残等级；二、被鉴定人邓某的后续治疗费为3000元。原告邓某开支司法鉴定费1500元。被告赵冬在被告东莞公司为其所有的湘Ｍ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），保险期间：自2019年1月15日00：00时起至2020年1月14日24：00时止。被告赵冬垫付医疗费35963.17元。2020年3月16日被告赵冬向本院提起反诉，反诉肖某赔偿其车辆受损维修费3849元。经查，被告赵冬的湘Ｍ×××××小型轿车在长安马自达郴州万马4Ｓ店维修费用5698元。2020年1月14日，原告肖某、邓某与被告赵冬在保险公司的主持下，双方达成了调解协议书；事后，双方均未履行该调解协议书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、原、被告之间民事责任的承担；二、原告应得损害赔偿的项目和数额。现分别阐述如下：一、关于民事责任的承担。本案交通事故发生后，交警部门认定，赵冬、肖某负事故同等责任，邓某无责任。故对道路交通事故认定书，本院予以确认；因此，原告肖某因本次交通事故造成的各项经济损失应由被告赵冬承担50%赔偿责任，原告肖某承担50%责任为宜；原告邓某因交通事故造成的各项经济损失则由原告肖某、被告赵冬承担50%赔偿责任。被告东莞公司系湘Ｍ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，原告肖某、邓某因交通事故造成的各项经济损失应先由被告东莞公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再按同等责任划分，予以赔偿。二、原告方提出损害赔偿的项目和总数额，根据现有法律法规及事实证据作为赔偿依据，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019—2020）》规定的要求，结合本案事实，原告方的各项经济损失为：1.医疗费：13119.40元（肖某医疗费4360.47元；邓某医疗费44722.10元，扣除被告赵冬垫付医疗费35963.17元后，邓某医疗费实为8758.93元）。2.后续治疗费：3000元。3.住院伙食补助费：6300元（100元/天×63天）。4.营养费：1890元（30元/天×63天）。5.护理费：9450元（150元/天×63天）。6.伤残赔偿金：79684元（39842元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金：5000元。8.伤残鉴定费：1500元。9.交通费：因原告方未提供交通费发票，本院酌情考虑900元；原告方诉请1480元，超过部分，本院不予支持。以上1—9项，共计120843.40元；其中24309.40元为医疗费用赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），96534元为死亡伤残赔偿限额项下（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费）。被告东莞公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告方医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下96534元，合计106534元；其余14309.40元，按照同等责任划分，由被告赵冬赔偿原告方7154.70元（14309.40元×50%），剩余7154.70元，由原告方自负。鉴于被告东莞公司系湘Ｍ×××××小型轿车的保险人，对原告方的损失应在交强险限额内赔付106534元和第三者责任险限额内（不计免赔）赔付7154.70元，合计113688.70元。但本诉鉴于原告肖某、邓某诉讼请求是103470.83元，对此，本院予以准许。另，被告（反诉原告）赵冬反诉原告（反诉被告）肖某的诉讼请求成立，对被告（反诉原告）赵冬起诉要求原告（反诉被告）肖某赔偿车辆维修费3849元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告肖某、邓某因交通事故造成的各项经济损失120843.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内和第三者责任险限额内赔付原告肖某、邓某103470.83元；其余部分，由原告方自负。此款限本判决生效后十日内付清。二、由原告（反诉被告）肖某赔偿被告（反诉原告）赵冬车辆维修费3849元。此款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告肖某、邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1185元，由原告肖某、被告赵冬各负担592.50元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年五月二十九日书记员  李 露附录：一、原告肖某、邓某提交的证据：1.肖某、邓某身份证复印件、企业信息复印件，拟证明原、被告基本信息及诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书原件1份，拟证明原告肖某、被告赵冬负事故同等责任，原告邓某无责任的事实。3.住院病历资料复印件，拟证明原告邓某因交通事故受伤住院64天的事实。4.住院医疗费发票、费用清单原件，拟证明原告肖某急诊医疗费用4360元，原告邓某住院医疗费用和门诊医疗费用44722元及用药情况的事实。5.学校证明原件2张、人伤调查报告1张，拟证明原告邓某是桂阳县方元镇燕塘中心学校学生的事实。6.湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件2份，拟证明原告邓某的伤残等级是十级、后续治疗费用需要3000元的事实。7.司法鉴定费发票复印件1张，拟证明原告邓某进行司法鉴定开支1550元的事实。二、被告赵冬提供的证据：8.交强险、商业险保单原件各1张，拟证明被告赵冬所有的湘Ｍ×××××小型轿车在被告东莞公司投保了交强险、商业险，保险期间：自2019年1月15日00：00时起至2020年1月14日24：00时止的事实。9.长安马自达郴州万马4Ｓ维修店清单原件1张，拟证明湘Ｍ×××××小型轿车在维修店维修的具体项目。10.车辆维修发票复印件1张，拟证明车辆维修费花5698元的事实。11.调解协议书原件1张，拟证明事故双方达成协议，确认了车辆损失；事后，该调解协议书没有实际履行的事实。12.长安马自达郴州万马4Ｓ店预检单原件1张，拟证明事故发生后，湘Ｍ×××××小型轿车需要修理受损部位的情况。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。