广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29009号原告：东莞市永茂化工有限公司，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：914***********966Q。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。被告：李素艳，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省临泉县************，公民身份号码342************21X。委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小云，广东大洲律师事务所律师助理。被告：临泉县名宏皮业有限公司，住所地：安徽省临泉县***********，统一社会信用代码：91341********597XX。法定代表人：左某1。委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。原告东莞市永茂化工有限公司诉被告李素艳、临泉县名宏皮业有限公司（以下简称“名宏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴家耀、两被告的委托诉讼代理人刘德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付货款359297.20元及逾期付款违约金（以359297.20元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从起诉之日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告李素艳以东莞市*滘明鸿鞋材加工店（该店为个体工商户，现已注销工商登记，其经营者为被告李素艳）的名义向原告采购货物，原告按照被告李素艳的要求交付了货物。双方经对账：被告李素艳尚欠原告2018年3月至2019年3月的货款共计359297.20元，被告李素艳以东莞市*滘明鸿鞋材加工店的名义盖章进行了确认。现货款已逾期，经原告多次催讨，但被告李素艳至今未履行还款义务。另，经核实，原告是将案涉货物送给被告名宏公司签收，但被告李素艳开设的东莞市*滘明鸿鞋材加工店与原告进行了对账，并在对账单上付款单位签单处加盖东莞市*滘明鸿鞋材加工店的公章，故原告认为被告李素艳自愿加入案涉债务，应承担清偿责任。被告李素艳在案涉交易期间，同时也是被告名宏公司的股东，且双方经营地点存在重合，原告有理由相信被告李素艳开设的东莞市*滘明鸿鞋材加工店与被告名宏公司存在混合经营，请求追加被告名宏公司作为共同被告，对案涉债务承担共同清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李素艳辩称：一、被告李素艳在2015年1月21日已注销了东莞市*滘明鸿鞋材加工店，公章已上交东莞市工商行政管理局。二、原告称被告李素艳在2018年3月至2019年3月期间向其采购货物并对账，原告曾向被告李素艳催讨货款，但未能提供相关证据予以证明。被告名宏公司辩称：原告实际与被告名宏公司发生交易，被告名宏公司确认原告的诉请金额。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原告于2018年3月至2019年3月期间向被告名宏公司供应颜料等货物。送货时有被告名宏公司员工签收确认，送货单“客户名称”一栏均为被告名宏公司。原告与被告名宏公司均确认被告名宏公司尚欠原告货款359297.20元，双方未书面约定付款期限。原告主张东莞市*滘明鸿鞋材加工店在对账单上加盖公章，应视为债的加入，被告李素艳作为东莞市*滘明鸿鞋材加工店的经营者，应承担相应的清偿责任。另查，东莞市*滘明鸿鞋材加工店为个体工商户，其经营者为被告李素艳，并已于2015年1月21日注销。本院认为，原告与被告名宏公司均确认被告名宏公司尚欠原告货款359297.20元的事实，本院予以认定。被告名宏公司未能按时支付货款已构成违约，故原告要求被告名宏公司支付货款359297.20元及逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方对付款期限未达成合意，故原告要求从起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持，故逾期付款违约金的计算应为：以359297.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从起诉之日即2019年9月16日起计算至实际清偿之日止。本案的争议焦点为被告李素艳应否对案涉债务承担清偿责任。对此本院分析如下：一、东莞市*滘明鸿鞋材加工店已于2015年1月21日注销，主体已不存在；且案涉交易是在2018年3月至2019年3月发生，东莞市*滘明鸿鞋材加工店不可能参与交易。二、原告未能提供证据证明被告李素艳有参与案涉交易或同意对案涉债务承担清偿责任，应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告李素艳对案涉债务承担清偿责任的事实与法律依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告临泉县名宏皮业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市永茂化工有限公司支付货款359297.20元及逾期付款违约金（以359297.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年9月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市永茂化工有限公司本案的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6689.46元（已由原告预交），由被告临泉县名宏皮业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周吉宁人民陪审员  李惠玲人民陪审员  龚 莉二〇二〇年五月十一日书 记 员  莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。