广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1254号原告:谭伟雄，男，1979年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******7****，公民身份号码440************937。被告：区玉辉，男，1993年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************418。原告谭伟雄与被告区玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告谭伟雄到庭参加诉讼。被告区玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭伟雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金24000元及赔偿经济损失1230元（自逾期次日2019年10月24日起，按每天30元计算至付清之日止，暂计算至起诉之日2019年12月4日止为1230元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，被告利用职务之便，加原告微信并在微信上以银行贷款审批需资金周转为由向原告提出借款。当天，被告向原告出具了《借据》一份，确认：被告向原告借款24000元，借款期限为3个月（自2019年7月23日起至2019年10月23日止），借期内利息为借款额的1%，即240元，于借款每月开始的3天内付当月利息；此后每逾期一天，则以30元/天向原告赔偿经济损失；若被告逾期支付利息或逾期还款，则原告为实现合法权益而产生的各种费用（包括且不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、保全费、公证费、公告费、执行费等）皆由被告全部承担。《借据》出具的当日，原告向被告在中国工商银行股份有限公司佛山高明文华支付卡号622*************837内转账汇款24000元。被告随即向原告出示了相应的收据一份，并于2019年7月23日，被告通过微信向原告支付了第1个月的利息240元。次日即2019年7月24日，被告又以预算少了5000元，再向原告增加多借了5000元，并承诺于下周星期三（即2009年7月31日）前收到当月工资就立即归还这5000元。于是原告再次向被告的卡里转账5000元。随后于2019年7月31日，被告并未如约将上述的5000元还给原告，并于接下来的8月23日、9月23日、10月23日在原告的多次催告下，被告都没有将每期的利息和已到期的本金支付给原告。直到2019年10月27日，原告在微信上通知被告，将要起诉被告以追收借款时，被告才将3个月的利息870元（以本金24000元+5000元=29000元计，每月1%即290元）及于2019年7月24日借得的5000元本金支付给原告。之后被告再也没有向原告给付过任何利息和本金。原告多次催收均告无效。最后于2019年11月27日再次催促被告还款，否则原告将交给律师处理，诉诸法律以维护自身合法权益，届时由被告承担诉讼费、律师费、执行费等一切费用。但被告仍置之不理，拒绝向原告归还借款。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院判决被告立即向原告返还借款本金并赔偿损失，且本案各项诉讼费均由被告承担。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告身份证一份、被告身份证及工作证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据一份、收据一份、汇款凭证四张、微信聊天记录截图四页，证明被告向原告借款的事实及双方的约定。被告区玉辉没有答辩，也没有提交证据。经审查，原告提交的证据为原件或可与原件核对的打印件，形式、来源合法，与本案事实相关联，被告放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信，结合原告的陈述，本院确认原告在本案中主张的事实。另查明，2019年7月24日，原告与被告部分微信聊天记录如下：“被告：我自己都有点难开口，因为昨天计了一下就我自己少计了5000元的预算，应该向谭总你借款29000元才对，我就想我月初发工资，所以就看谭总你方不方便多转5000元给我，我下个星期三（2019年7月31日）前就转回给你，如果不方便的你就直说，没有关系的。原：可以的，没所谓，人都有应急时。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此，民间借贷法律关系的存在需同时具备两个构成要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。本案中，被告于2019年7月23日、7月24日通过微信向原告表达借款24000元及5000元的意向，原告表示同意，并于当天向被告转账24000元及5000元，被告向原告出具了借据及收据，双方存在借款的合意，原告也实际向被告交付了款项，故此双方之间形成了民间借贷关系。被告随后向原告所借的5000元，双方虽然没有签订书面的借据对还款时间、利息、违约责任等进行约定，但从双方的微信聊天记录可以显示，该5000元是前期24000元的增加本金部分，应适用2019年7月23日《借据》的约定，即被告向原告借款29000元，其中24000元借款期限由2019年7月23日至2019年10月23日，5000元借款期限由2019年7月23日至2019年7月30日，两笔借款借期内利息均为月息1%，每逾期一天，则以30元/日的标准赔偿原告的经济损失。现被告未能按约定全额清偿借款，损害了原告的合法权益，原告诉请被告归还借款本金并赔偿损失，对于合理合法部分，本院予以支持。至于本金及损失的具体数额，双方在借据中约定借期内利息按月利率1%计算，没有违反法律规定，本院予以准许。而损失部分，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。而民间借贷最高利率标准为年利率24%，超出该标准的为被告无法预见的损失，应不予支持。原、被告在借据中约定每逾期一天按每天30元的标准赔偿原告损失，该标准经折算为年利率45%，已超出了法律的规定，故本院对原告主张的逾期损失调整为：以未还本金为基数按年利率24%计算。根据被告的还款记录、双方对于借期内利息的约定及本院调整后损失计算标准，24000元借款本金借期内利息为720元（2019年7月23日至2019年10月23日，按月利率1%计算），逾期损失为64元（2019年10月24日至2019年10月27日，按年利率24%计算）；5000元借款本金借期内利息为11.67元（2019年7月24日至2019年7月30日，按月利率1%计算），逾期损失为296.67元（2019年7月31日至2019年10月27日，按年利率24%计算），两项借款合计借期内利息为731.67元，逾期损失为360.67元。而被告于2019年7月23日支付了利息了240元，于2019年10月27日支付了本金5000元及利息870元，按先还利息、逾期损失，后还本金的方式抵扣，被告多支付的利息17.66元（240元+870元-731.67元-360.67元）应扣减本金部分，即至2019年10月27日，本金剩余部分为29000元-5000元-17.66元=23982.34元。此后的逾期损失以未还本金为基数按年利率24%从2019年10月28日起计至借款实际清偿之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告区玉辉于本判决生效之日起十日内向原告谭伟雄偿还借款本金23982.34元及赔偿逾期还款损失（以未还本金为基数按年利率24%从2019年10月28日起计至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告谭伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计215.38元（该款原告已预交），由被告区玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何永添二〇二〇年五月十一日书记员  李秋云