成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8614号 原告：万益琼，女，汉族，1953年1月4日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：罗昭兵，男，汉族，1967年10月22日出生，住成都市成华区。 被告：成都众和出租汽车有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段60号2层新2号。 法定代表人：傅伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司，营业场所成都市成华区二环路东二段508号1栋1单元15层11-14号。 负责人：王岗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳，女，系公司员工。 原告万益琼诉被告罗昭兵、成都众和出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司（以下简称“中国人寿成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万益琼的委托诉讼代理人张鑫，被告罗昭兵，被告中国人寿成华支公司的委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加了第一次庭审;原告万益琼的委托诉讼代理人张鑫，被告罗昭兵（系被告成都众和出租汽车有限公司的委托诉讼代理人），被告中国人寿成华支公司的委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告万益琼向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告门诊费394.65元、后续治疗费18450元、护理费9000元、伙食补助费1850元、误工费14718元、伤残赔偿金54806元、交通费500元、营养费1850元、精神抚慰费5000元，合计106568.65元。事实和理由：2018年9月4日，被告罗昭兵驾驶川Ａ×××××轿车沿太升南路由提督街方向往德胜路方向行驶，于7时00分许行驶至太升南路与忠烈祠西街交叉口处时，与行人万益琼相碰，造成万益琼受伤。2018年9月10日，成都市公安局交通管理局第四分局做出第510105120180000147号《道路交通事故认定书》，认定：被告罗昭兵承担事故全部责任。原告万益琼不承担事故责任。事发后，万益琼在成都市第二人民医院进行住院治疗，2018年10月11日出院。2019年1月18日，经四川求实司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。此次事故给原告造成的各项损失包括：1、门诊费394.65元，后续医疗费18450元；2、护理费9000元；3、住院伙食补助费1850元；4、误工费14718元；5、残疾赔偿金54806元（含被抚养人生活费12329元）；6、交通费500元；7、营养费1850元；8、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计106568.65元。另经交警部门调查核实，川Ａ×××××车系成都众和出租汽车有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司投保了交强险和三者险。 被告罗昭兵辩称，我在本次交通事故中垫付了医疗费34,612.52元、购买护腰费130元，生活费136.49元、护理费5,070元、生活费600元、鉴定费2,000元，请求在本案中一并处理。 被告中国人寿成华支公司辩称，对于事故责任划分及交通事故经过无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500,000元，事故发生在保险期间内；我公司在本次交通事故中垫付了45,000元医疗费，请求在本案中一并处理；原告的后续治疗费不属于必然产生费用，故我公司主张待原告实际产生后另行向保险公司提起报销请求，对于原告主张的误工费依据不足，我公司不予认可，其余赔偿主张的标准过高，我司认可伙食补助费30元/天×37天；营养费20元/天×37天；护理费100元/天×37天；伤残赔偿金，对于原告的主张标准予以认可，但计算赔偿年限应当以鉴定时起算，认可33,216元/年×14年×11%=51,152.64元； 交通费200元；精神抚慰金3,000元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告罗昭兵驾驶川Ａ×××××绿色“大众”牌轿车沿太升南路由提督街方向往德胜路方向行驶，于7时00分许行驶至太升南路与忠烈祠西街交叉口处时，遇原告万益琼步行在路口德胜路方向的人形横道线上由忠烈祠东街往忠烈祠西街方向在绿灯亮时通过，川Ａ×××××绿色“大众”牌轿车与万益琼相碰，事故造成万益琼受伤。2018年9月10日，成都市公安局交通管理局第四分局出具第510105120180000147号《道路交通事故认定书》，认定被告罗昭兵承担事故全部责任，原告万益琼无责任。原告受伤后，于2018年9月4日至同年10月11日，在成都市第二人民医院住院治疗37天，期间产生门诊费1191.77元、医疗费78420.75元，合计79612.52元；出院病情证明书载明：万益琼……出院诊断：1.右锁骨肩峰骨折，2.右侧多处肋骨骨折，3.双肺挫伤，4.创伤性湿肺，5.双侧胸腔积液（少量），6.左足第五跖骨基底部骨折，7.全身多处软组织挫伤，8.肺气肿，9.慢性胃炎，10、肝右页占位病变，性质待查……出院医嘱及建议：1.出院后休息3个月，加强营养，加强护理；2.出院后每月复查1次，术后1年半根据情况取出内固定……。2018年11月26日原告到成都市第二人民医院复查，产生门费用394.65元。2019年1月18日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2019］临鉴205号法医学鉴定意见书，确定原告万益琼因交通事故受伤的伤残等级为两个十级，后续治疗费（取出内固定物）约18450元，产生鉴定费2000元。 另查明被告罗昭兵系川Ａ×××××号车辆的驾驶员,被告成都众和出租汽车有限公司是该车辆的登记所有人，被告罗昭兵系被告成都众和出租汽车有限公司员工；案涉车辆在被告中国人寿成华支公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔500000元，本次交通事故发生在保险期限内。 庭审中，经原被告各方确认，被告罗昭兵垫付医疗费34,612.52元和鉴定费2,000元，被告中国人寿成华支公司垫付医疗费45,000元，自费药比例为25%。 庭审中，被告罗昭兵确认本案中保险理赔范围外的赔偿责任由其一人承担。 庭审中，被告罗昭兵提交案外人田永香出具的《收条》2张，载明原告护理费合计5,070元，被告罗昭兵提交案外人成都市蓉达医疗器械有限公司出具的《销售专用票据》，载明护腰130元，原告对上述两笔费用予以认可；原告还认可收到被告罗昭兵的支付的生活用品费136.49元、生活费600元。 庭审中，原告提交了案外人成都东升福斯特物业服务有限公司出具的《收入证明》，载明原告系其员工，月收入为2,040元，该《收入证明》加盖有成都东升福斯特物业服务有限公司印章。原告还提交了成都东升福斯特公司工资表，但未加盖成都东升福斯特物业服务有限公司印章。 上述事实有：1.原、被告身份信息；2.交通事故责任认定书、驾驶证、行车证；3.出院病情证明书、住院病历、医疗费发票；4.收入证明、工资表、居住证明、租赁合同、渠县和乐乡响水村出具的证明、渠县城乡居民社会养老保险管理局出具的证明；5.收据、护理费收条、《销售专用票据》、生活费收据；6.成都市第二人民医院出具的证明；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，被告罗昭兵驾驶机动车辆发生交通事故致原告万益琼受伤，经公安交警部门认定被告罗昭兵承担事故的全部责任，且被告罗昭兵确认本案中保险理赔范围外的赔偿责任由其承担，故对于原告万益琼在本次交通事故中产生的合理损失应由被告罗昭兵赔偿。肇事车辆在被告中国人寿成华支公司处投保了交强险和第三者责任险，被告中国人寿成华支公司应对原告的损失在保险责任范围内承担保险赔偿责任。关于原告万益琼的损失，本院酌定如下：1.医疗费80,007.17元（1,191.77元+78,420.75元+394.65元），其中自费药按照25%计算为20,001.79元；2.后续治疗费，经司法鉴定确认为18,450元，本院予以支持；3.住院伙食补助费1,110元，30元∕天×37天；4.营养费740元，20元∕天×37天；5.护理费8,250元，院内护理部分被告提交了护理费收条，且原告予以认可，本院确认院内护理费为5,070元，院外护理本院酌定53天，按照每天60元的标准为3,180元；6.残疾赔偿金33,216元/年×15年×11%=54,806.4元；7.残疾器具费130元，被告提交了购买护腰的票据，本院予以认可；8.精神抚慰金酌定3,300元；9.交通费酌情认定300元；10.鉴定费2,000元。对于原告主张的误工费，原告发生交通事故时已经年满60周岁，且原告仅提交了收入证明，其提交工资表未加盖公章，本院对工资表真实性不予认可，原告也未提交其他证明其收入减少的证据，故对于误工费不予支持。以上损失共计169,093.57元，由被告中国人寿成华支公司对原告的损失在保险责任范围内承担147,091.78元，被告罗昭兵承担22，001.79元。品迭被告中国人寿成华支公司已支付的45,000元，被告罗昭兵已支付42,549.01元（34,612.52元+2,000元+5,070元+136.49元+130元+600元），被告中国人寿成华支公司还应向原告支付81,544.56元，向被告罗昭兵支付20,547.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司在本判决生效后十五日内向原告万益琼支付81,544.56元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司在本判决生效后十五日内向被告罗昭兵支付20,547.22元； 三、驳回原告万益琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由被告罗昭兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 倪海娟