四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初247号 原告：郭继昌，男，1947年3月8日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：喻红华，男，1973年5月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，村民，住湖北省仙桃市。 原告郭继昌与被告喻红华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告郭继昌到庭参加了诉讼，被告喻红华经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭继昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性向原告归还290000.00元；2.被告按银行最高利息付原告利息；3.被告按借条和承诺书内容执行。庭审中，原告郭继昌明确诉讼请求2中利息计算标准为按月利率2%计算利息。事实和理由：被告喻红华2014年在西昌开公司，于2014年4月24日向原告郭继昌借人民币170000.00元，又于2015年2月5日再次向原告郭继昌借人民币120000.00元，两次共计借人民币290000.00元。现原告郭继昌联系不上被告喻红华，被告喻红华的公司也不见了，被告喻红华借原告郭继昌的钱一分也未还。原告郭继昌为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告喻红华未答辩。 本案在审理过程中，原告郭继昌为支持自己的诉讼请求提交了2014年4月24日的《借款单》、《承诺书》、《借款承诺书》及2015年2月5日的《借款单》、2020年3月《个人活期明细信息表》、2020年2月25日《中国农业银行活期存折明细清单》各1份，以证明被告向原告借款的事实及对利息的约定，原告按约定履行了出借义务，借款期限届满后，被告至今未还款。 被告喻红华对原告郭继昌提交的上述证据未质证。 被告喻红华未提交证据。 根据原告郭继昌的举证及本案的庭审情况，本院认为原告郭继昌提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据原告的举证、本院认证及原告在庭审中的陈述，本院查明以下事实： 2014年4月24日，原告郭继昌的儿子郭辉通过自己在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××58的账户分四次共计转款158000.00元到被告喻红华卡号为62×××16的账户上。被告喻红华收到上述款项后向原告郭继昌出具内容为：“本人今向郭继昌借款人民币现金170000.00元整。大写壹拾柒万圆整，借款期限2014.04.24—2014.10.24为准，初定，如需要继续使用，双方商量再定。借款人：喻红华，2014年.04.24，委托经办人：郭忠、郭辉。”的《借款单》交原告郭继昌收执。该借款单上借款人喻红华处还加盖了凉山州鹏飞职业技能培训学校的印章。2014年4月24日，被告喻红华出具内容为：“本人承诺湖北银河建筑工程有限公司法人代表欧阳ＸＸ经营权属正规合法手续，企业在西昌经营权委托喻红华代表，本人今向郭继昌借款人民币现金170000.00元整，大写壹拾柒万元整。此据，以本公司租赁设备作为抵押，到期不能按时归还，郭继昌有权申请法院执行该公司还款义务，本人有权处理代理人喻红华设备及追求法律责任。承诺人：喻红华，2014.04.24，身份证号：×××3119。”的《承诺书》交原告郭继昌收执。同日，被告喻红华出具内容为：“经双方协商达成一致：1.每月不超过三天付息，月息为6800.00元整，大写陆仟捌佰元整，如超过则借款方自罚伍佰元；2.首月已付，第二月按承诺书支付。承诺人：喻红华。2014.04.24。”的《借款承诺书》交原告郭继昌收执。2015年2月5日，被告喻红华在2014年4月24日的《借款单》借款人处左边空白处书写下：“本人继续借用。借款人：喻红华。2015.02.05。”的文字内容。2015年2月5日，原告郭继昌从自己在中国农业银行活期存折上取款100000.00元，加上家中现金20000.00元，合计120000.00元，借给被告喻红华，被告喻红华在2014年4月24日的借款单下方的空白处出具了内容为：“本人今借郭继昌借款人民币现金120000.00元整。大写壹拾贰万圆整，借款期限2015.02.05—2015.05.05为准，初定，如需要继续使用，双方商量再定。借款人：喻红华，2015.02.05，身份证号：×××3119。”的借款单交原告郭继昌收执。同日，被告喻红华在2014年4月24日的《借款承诺书》下方的空白处书写下内容为：“此后借款依据之前利息为4800.00元整，大写肆仟捌佰元整。喻红华。”的承诺交原告郭继昌收执。2015年5月5日，被告喻红华在2014年4月24日的《承诺书》下方的空白处书写下内容为“在2015.02.05当天又借款120000.00元整，壹拾贰万元整，此据单（借款人）与以前相同承诺。喻红华，2015.05.05。”的承诺交原告郭继昌收执。庭审中，原告郭继昌认可第一次借款170000.00元给被告喻红华时，收取了砍头息6800.00元，实际出借金额为163200.00元。被告喻红华按月利率4%将借款170000.00元及借款120000.00元的利息付至2015年10月，自2015年11月被告喻红华就未再支付过利息，亦未向原告郭继昌偿还过借款本金。 本院认为：2014年4月24日、2015年2月5日的《借款单》系原、被告双方在自愿平等的基础上签订的，系原、被告双方真实意思的表示，虽然在借款170000.00元的《借款单》上加盖有凉山州鹏飞职业技能培训学校的印章，但是从原告郭继昌提供的《个人活期明细信息表》、《中国农业银行活期存折明细清单》及原告郭继昌在庭审中的陈述可以证实案涉借款原告郭继昌是支付给被告喻红华本人的，系被告喻红华个人所借，利息也是被告喻红华在支付，原告郭继昌实际出借给被告喻红华的借款本金为283200.00元（163200.00元+120000.00元），本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，合法的借贷关系应受法律保护，故原告郭继昌要求被告喻红华归还借款本金290000.00元的诉讼请求本院予以支持，但是借款本金应据实调整为283200.00元。庭审中，原告郭继昌要求按月利率2%计算自2015年11月至款项付清之日止的利息的诉讼请求，因月利率2%未超过法律保护的范围，本院予以照准。被告喻红华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻红华于本判决生效之日起10日内归还原告郭继昌借款本金283200.00元，并同时支付借款本金283200.00元自2015年11月起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息； 二、驳回原告郭继昌的其他诉讼请求。 案件受理费5650.00元，公告费600.00元，合计6250.00元，由被告喻红华负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时，径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  马英 审判员  牛丹 审判员  黄霞 二0二0年五月二十五 书记员  罗辑 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。