山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初124号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人潘苏成，男，汉族，1970年10月10日出生于山东省东营市，初中文化，无业，东营市东达机械有限公司职工，户籍登记地址东营市河口区，住单位宿舍。1998年3月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2003年10月21日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2010年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年2月22日因犯盗窃罪被东营市河口区法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2015年5月15日刑满释放。2019年8月9日因涉嫌盗窃罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人潘苏成犯盗窃罪，本院经审查于2020年3月20日立案，依法组成合议庭，于同年5月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院检察员任耀海出庭支持公诉，被告人潘苏成在山东省滨海看守所远程参加诉讼，辩护人王香霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年9月28日23时许，被告人潘苏成窜至东营市垦利区振兴路的山东康瑞集团有限公司4楼411房间盗窃人民币3000元、软中华香烟11盒（鉴定价值715元）、张某1身份证1张。二、2019年7月30日23时许，被告人潘苏成驾驶摩托车窜至胜利油田天然气销售有限公司办公楼3楼吕某1办公室盗窃人民币25000元、南京金陵十二钗香烟60盒（鉴定价值1680元）、古田1929香烟10盒（鉴定价值300元）、哥伦比亚牌户外登山鞋1双（价值530元），盗窃杨某1办公室物品富贵大吉丁酉鸡年纪念章一套2枚（鉴定价值1280元）、南京九五之尊香烟7盒（鉴定价值700元）以及其他物品。盗窃后被告人潘苏成将物品藏匿于东营市东达机械责任有限公司员工宿舍楼员工储物间和宿舍内。公诉机关认为，被告人潘苏成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值33205元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，并提供了相应证据。被告人潘苏成提出：1.他没有去过山东康瑞集团有限公司，张某1的身份证是他在东城阳关100的草丛里捡的；2.第二起指控中除了现金，其他物品是他去天然气销售有限公司卫生间捡的，他没有实施过盗窃行为。辩护人王香霞提出指控被告人潘苏成盗窃罪证据不足。一是第一起指控中DNA鉴定不确定检材是否具备作为适当检材的条件，《提取痕迹、物证登记表》未显示检材提取时间，鉴定书未记载检材与张某1血样检材的比对结果。二是即使鉴定结果成立，只能证明被告人潘苏成到过现场，不能证实其实施了盗窃行为。三是关于数额认定的证据不足。经审理查明：一、2018年9月28日23时许，被告人潘苏成来到东营市垦利区振兴路的山东康瑞集团有限公司4楼411房间，盗窃现金3000元、软中华香烟11盒，价值715元，张某1身份证1张。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.被害人张某1陈述，2018年9月28日23时许，一名男子进入他在垦利区振兴路的山东康瑞集团有限公司4楼411办公室内盗窃。他丢了一个钱包，内有面值100元的现金3000元左右，一张农业商业银行卡、一张会员卡、一张收据，两条软中华香烟价值1300元左右，办公桌上的半条软中华香烟价值300元左右，一张身份证、两提绿茶，约800元左右。监控上看小偷戴着黑框眼镜，穿着运动鞋，驾驶一辆电动车。2.现场勘验笔录、痕迹、物证提取表、示意图、现场照片证实，2018年9月29日侦查人员对垦利区振兴路的山东康瑞集团有限公司被盗现场进行了现场勘查，提取了9月28日监控录像及411室内柜子擦拭物，并制作现场平面、方位示意图，拍摄了现场照片。3.东营市公安司法鉴定中心鉴定书证实，送检的411室书橱下侧北侧第一柜子底层擦拭物中检出的人STR分型，与潘苏成的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.87×1017。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、张某1身份证及照片证实，2019年8月8日，侦查人员对被告人潘苏成居住的东营市东达机械有限责任公司的宿舍及储物间进行了搜查，扣押了豪爵牌摩托车一辆、香烟若干、张某1身份证等物品。侦查人员对扣押物证进行了拍照。5.价格认定结论书证实，软中华香烟每盒65元。6.山东康瑞集团有限公司的监控录像显示，2018年9月28日23时21分21秒，一名戴黑框眼镜的男子（体貌特征与被告人潘苏成相近）空手进入一楼大厅，后上楼梯，23时22分29秒，该名男子出现在三楼东监控中，23时22分31秒，出现在三楼西监控中，23时47分49秒，该男子手提三箱物品出现在三楼西楼道监控中，23时48分16秒，出现在三楼西监控中，并走下楼梯。7.被告人潘苏成供述，他没有去过山东康瑞集团有限公司。搜查到的张某1的身份证是他在阳光100菜市场北侧的东西路上捡的。他有一辆豪爵摩托。上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，关于被告人是否实施本起盗窃行为，审理认为，被害人陈述其所在的411办公室2018年9月28日晚被盗，鉴定意见证实案发现场检出被告人潘苏成411室书橱下侧DNA基因型，侦查人员在被告人潘苏成处扣押被害人张某1身份证件，且现场监控清晰可见一名戴黑框眼镜的人员深夜空手进入被盗办公楼，后手提三箱物品离开，该人员体貌特征与被告人高度一致，上述证据相互印证，足以证实被告人潘苏成2018年9月28日晚在山东康瑞集团有限公司实施盗窃的犯罪事实。被告人及辩护人关于未实施该起盗窃的辩解及辩护观点不成立本院不予采纳。关于辩护人提出鉴定检材的问题，审理认为，现场勘验笔录详细记载2018年9月29日侦查机关现场勘查及提取物证痕迹情况，提取痕迹、物证登记表作为勘验检查笔录的一部分附于笔录内页，辩护人关于无提取时间的辩护观点不成立，本院不予采纳。现场提取的擦拭物是否与被害人张某1DNA分型对比，不影响本案的事实认定，辩护人关于未予被害人张某1DNA分型对比比对的辩护观点不成立，本院不予采纳。侦查机关根据法定程序提取检材标本，并于被告人到案后与被告人血样进行比对鉴定，鉴定程序合法，结论有效，本院予以确认。辩护人关于不确定检材适当与否的辩护观点不成立，本院不予采纳。关于盗窃数额，审理认为，被害人是案件的亲身经历者，其在案发后第一时间报警，并陈述被盗物品详细数量、特征及存放位置，陈述客观真实，且有扣押物品、价格认定书予以佐证，应当予以采信。被害人陈述中公诉机关未指控部分，本院不予认定。辩护人关于盗窃数额的辩护观点不成立，本院不予采纳。二、2019年7月30日23时许，被告人潘苏成驾驶摩托车窜至胜利油田天然气销售有限公司办公楼3楼吕某1办公室盗窃25000元、南京金陵十二钗香烟51盒，价值1428元、古田1929香烟10盒，价值300元、哥伦比亚牌户外登山鞋1双，价值530元，盗窃杨某1办公室物品富贵大吉丁酉鸡年纪念章一套2枚，价值1280元、南京九五之尊香烟7盒，价值700元。上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.被害人吕某1陈述，2019年7月31日7时40分许，他发现他的316办公室被盗，被盗物品有:金陵十三钗香烟10条，每条280元，古田1929香烟十盒，一双蓝灰色哥伦比亚DM0058-413男士运动鞋，价格999元，7月份公司发的。一袋大红袍茶叶，价值二三百元，还有两饼普洱茶，价值不清楚。现金25000元，装在两个信封里，信封口用订书钉封着。门旭生和杨某1的办公室也被盗了。办公楼有监控。2.被害人门旭生陈述，2019年7月31日早上，吕某2让他看一下办公室丢东西没有，他的311办公室丢了两个半条金陵十二钗香烟大约十盒，价值200元；其他被盗茶叶和杂物他记不清楚了。3.被害人杨某1陈述，2019年7月31日早上9时许，办公室李主任问他办公室丢东西没有，我赶回办公室，查看后发现丢失蓝色文件包一个、纪念币两枚，一枚30g银材质、一枚1g金材质，南京九五之尊香烟七盒、古田香烟一条，其他的他记不清了。4.证人李某证实，2019年7月31日早晨7点20分钟左右，他来到公司，和吕经理一起往其办公室走。吕经理开门时发现没有锁门，进去后发现办公室被盗，他就抓紧调取录像，同时向其他领导通报情况，后他向公安机关报警。监控显示7月30日23时有个戴眼镜的男子出现在他们单位，并且门总311办公室、杨某2315办公室、吕某2316办公室被盗。吕某2办公室的烟、茶、鞋以及25000元现金被盗了。5.证人王某证实，潘苏成是她对象，平时住厂子宿舍。潘苏成每月工资4000多元。结婚前潘苏成买了一辆摩托车，潘苏成平时出门就骑这辆摩托车。6.被害人吕某1提供被盗运动鞋同款物品照片、胜利油田方圆锦霞工贸公司提供的证明及销货明细表、接受证据清单证实，被盗运动鞋的基本情况及购买单价。7.搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单及照片证实，2019年8月8日，侦查人员对被告人潘苏成居住的东营市东达机械有限责任公司的宿舍及储物间进行了搜查，扣押了豪爵牌摩托车一辆、古田香烟一条、南京金陵十二钗香烟五条及一盒、南京九五之尊香烟7盒、哥伦比亚鞋子一双、富贵大吉纪念章某及其他物品。侦查人员对扣押物证进行了拍照。8.指认笔录及照片证实，东营市东达机械有限责任公司经理杜忠杰对2019年7月30日、7月31日被盗单位监控录像中出现的人像进行了辨认，即潘苏成。9.胜利油田天然气销售公司办公室被盗案嫌犯潘苏成逃离现场轨迹截图及其说明证实，2019年7月31日0时24分之后，案发后一人员驾驶摩托车从天然气销售公司逃离的路线情况。10.摩托车比对说明证实，侦查人员对扣押摩托车与逃离现场后的交通卡口照片进行比对，经分析，两张照片的摩托车多处特征点均高度一致，应为同一车辆。11.价格认定结论书证实，富贵大吉纪念章价值1280元，南京金陵十二钗香烟每盒28元，古田1929香烟每盒30元，南京九五之尊香烟每盒100元，哥伦比亚登山鞋价值530元。12.胜利油田天然气销售有限公司的监控录像显示，2019年7月30日23时2分1秒，一名男子出现在公司门口球机监控录像中，在办公楼门前徘徊后离开，23时11分53秒，一男子斜挎一包出现在门口球机监控录像中，打开办公楼大门进入办公楼，7月31日0时6分24秒，该男子（体貌特征与被告人潘苏成相近）双手提多个包裹物品走出一楼大厅。13.被告人潘苏成供述，在他宿舍和一楼储物间搜查发现的香烟、茶、鞋、酒、手表、人民币等物品是我2019年8月6日晚上七八点钟，他到阳光100菜市场北边的东西路上捡来的。2019年7月30日晚，他没有去过天然气销售有限公司办公楼。被告人潘苏成庭审中提出他去过天然气销售有限公司卫生间，但没有进办公室。上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证的部分，本院予以确认。综合分析上述证据，被害人陈述、证人证言、扣押笔录、物证照片及监控录像等证据能够相互印证，且有指认笔录、逃离路线分析等证据予以佐证，足以证实被告人潘苏成实施了该起指控的犯罪事实。关于盗窃数额，审理认为，侦查机关于案发后在被告人处扣押南京金陵十二钗香烟51盒，且有结合被害人陈述、证人证言等证据相互印证，根据有利于被告人原则，本院认定被告人潘苏成盗窃南京金陵十二钗香烟51盒，公诉机关指控有误，本院予以更正。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人潘苏成盗窃他人财物价值32953元，数额较大。2019年8月8日被告人潘苏成被抓获归案，拒不供述犯罪事实。侦查机关在被告人潘苏成处扣押作案豪爵摩托车1辆、张某1身份证1张、南京金陵十二钗香烟51盒、古田1929香烟10盒、哥伦比亚牌户外登山鞋1双、富贵大吉丁酉鸡年纪念章一套2枚、南京九五之尊香烟7盒及其他物品。1998年3月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2003年10月21日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2010年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年2月22日因犯盗窃罪被东营市河口区法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2015年5月15日刑满释放。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、发破案经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人潘苏成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控的数额有误，本院依法予以更正。被告人潘苏成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。作案工具依法予以没收。扣押在案的赃物应当退赔被害人，不足部分继续追缴或责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘苏成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2022年2月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、由扣押机关将扣押在案的南京金陵十二钗香烟51盒、古田1929香烟10盒、哥伦比亚牌户外登山鞋1双退赔被害人吕某1，将富贵大吉丁酉鸡年纪念章一套2枚、南京九五之尊香烟7盒退赔被害人杨某1，将张某1身份证退赔被害人张某1。依法没收作案豪爵摩托车。其余财物继续追缴或责令被告人潘苏成退赔被害人张某13715元，退赔被害人吕某125000元。其他扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  曹 静人民陪审员  薄其红二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 琦