安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1934号原告：余道珍，女，1974年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告：庞凯航，男，1999年12月4日出生，汉族，住址同上，系余道珍儿子。原告：刘玉兰，女，1951年8月19日出生，汉族，住址同上，系余道珍婆婆。上述三位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张明堂，河南平允律师事务所律师。上述三位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孟小童，河南平允律师事务所律师。被告：李辉，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：阜阳市金金物流运输有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城A2区1#2#楼1幢2103室，统一社会信用代码913412000665488532。法定代表人：孙刘氏，该公司经理。被告：阜阳市龙阳汽车运输有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区泉北办李庄外贸加工厂2栋，统一社会信用代码91341200796426364Y。法定代表人：张小龙，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城9栋103-104商铺，统一社会信用代码91341200MA2N16QN7Y。负责人：常晓维，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。原告余道珍、庞凯航、刘玉兰与被告李辉、阜阳市金金物流运输有限公司（以下简称金金公司）、阜阳市龙阳汽车运输有限公司（以下简称龙阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道珍及其与庞凯航、刘玉兰的共同委托诉讼代理人张明堂、孟小童，被告人保财险阜阳公司的委托诉讼代理人张家涛，被告人寿财险阜阳公司的委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼，被告李辉、金金公司和龙阳公司经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余道珍、庞凯航、刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费和交通费等共计402400.4元（当庭增加死亡赔偿金、被扶养人生活费计20924.28元），营运损失11250元（当庭减少8750元），第四、五被告在交强险、商业三者险范围内直接对原告承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日4时48分，庞某驾驶豫Ｌ×××××号货车沿京珠线105国道由东向西行驶至1031公里+800米处时（霍邱县乌龙镇陡岗路口），与同方向李辉驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车追尾相撞，致庞某及豫Ｌ×××××车辆乘坐人余道珍受伤，庞某送医途中死亡，两车受损，造成亡人交通事故。经交警部门认定，庞某负事故的主要责任，李辉负事故的次要责任，余道珍不负事故责任。李辉、金金公司和龙阳公司未提供辩解。人保财险阜阳公司辩称，一、原告当庭变更的诉讼请求请法庭查明是否在请求期限内，否则不应准予，同时应当补缴相应的诉讼费用。二、我司对交通事故事实和责任划分没有异议，但李辉驾驶的车辆经交警部门认定其装载不符合要求，根据保险合同约定，我司商业险增加10%免赔率。三、原告主张的精神抚慰金过高，应当根据过错程度做相应的递减，我司建议应不超过2万元，同时我司还认为受害人庞某在事故中负主要责任，是否支持精神抚慰金由法庭核定。四、请求法庭查明李辉驾驶车辆的驾驶证、行驶证是否符合法律规定，驾驶人员是否具有合法的从业资格证及车辆是否具有营运证，否则我司商业险拒赔。五、原告的损失对商业险部分应当按照保险金额的比例分担。六、我司不承担本案诉讼费；营运损失属于间接损失，根据保险合同约定，我司不承担。人寿财险阜阳公司辩称，我司不同意原告变更诉讼请求。在原诉请的基础上答辩如下：一、第一-三被告应提供合法有效证件及车辆照片、保险单等，否则我司根据保险合同约定不予赔付。我司对交通事故事实和责任划分没有异议，第一被告的责任比例不超过30%。挂车在我司投有5万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。如判决我司承担，则应扣除交强险后按主、挂车保险限额比例进行承担。二、对死亡赔偿金计算标准、年限，被扶养人生活费计算年限、扶养义务人数，丧葬费标准，均无异议。被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金过高，不应超过15000元，且不属于商业险赔偿范围，应由侵权人承担；处理丧葬事宜误工期过高，一般按3人3天（93元/人/天）计算；处理丧葬事宜交通费应提供实际发生的票据，否则不应支持。三、原告主张营运损失，应当提供充分证据证明，且该损失应由侵权人承担。四、事故认定书认定事故车辆在事发时经检验不合格，违反法律禁止性规定，商业险不承担。五、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不承担。六、我司就免责事项尽到了提示和明确说明义务，根据保险法解释4第二条规定，免责事项对实际车主也是生效的。综上，请求法庭对原告不合理的诉请予以驳回。我司不承担赔偿责任，应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同原告诉称相一致。庞某生前和余道珍系夫妻关系，两人生育儿子庞凯航。庞某是刘玉兰儿子，刘玉兰有子女3人。另查明，2019年12月20日，河南信衡价格评估有限公司受余道珍委托对豫Ｌ×××××江淮牌重型仓栅式货车车辆损失的价格作出评估报告。价格评估结论：停运损失为36000元（停运天数30天、每天纯利润1200元）。余道珍支付评估费1500元。再查明，道路交通事故认定书中载明李辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定。本院认为，本案争议焦点是余道珍、庞凯航、刘玉兰诉请的损失如何确定。经核，余道珍、庞凯航、刘玉兰的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金782988元[（34393元/年×20年）+被扶养人生活费95128元（23782元/年×12年÷3）]、处理事故人员交通（误工）费酌定1000元和车辆停运损失酌定12000元（停运天数酌定15天×纯利润酌定800元/天），合计833177元。另，精神损害抚慰金酌定2万元。综上所述，李辉驾驶机动车致庞某死亡，应按其承担的事故责任比例对余道珍等原告的损失予以赔偿。皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆保险人人保财险阜阳公司、人寿财险阜阳公司应在保险责任限额内替代承担责任，因案涉车辆违反安全装载规定，应在第三者责任保险限额内实行10%的绝对免赔率。不足部分，由李辉、金金公司和龙阳公司承担连带责任。庞某生前对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第三项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条-第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿余道珍、庞凯航、刘玉兰损失合计11万元（含精神损害抚慰金2万元）；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿余道珍、庞凯航、刘玉兰损失179470.7元[（833177-9万元-12000元）×（50÷55）×30%×90%]；三、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在第三者责任保险限额内赔偿余道珍、庞凯航、刘玉兰损失17947元[（833177-9万元-12000元）×（5÷55）×30%×90%]。四、李辉赔偿余道珍、庞凯航、刘玉兰损失21935元[（833177-9万元-12000元）×30%×10%]、停运损失3600元（12000元×30%），合计25535元，阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司对此款承担连带责任；上述第一-四款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；五、驳回余道珍、庞凯航、刘玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7504元，减半收取为3752元，由李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司连带负担2022元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担998元，余道珍、庞凯航、刘玉兰负担732元；评估费1500元，由李辉、阜阳市金金物流运输有限公司、阜阳市龙阳汽车运输有限公司连带负担450元，余道珍、庞凯航、刘玉兰负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 煜附1：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户开户行农行霍邱县支行营业部开户账号62×××67