重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终1440号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉茂林，男，1955年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐啓强,男,1968年9月25日出生,汉族,住重庆市潼南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州支公司）因与被上诉人冉茂林、徐啓强机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2019)渝0152民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险泸州支公司的委托诉讼代理人刘卓林，被上诉人冉茂林的委托诉讼代理人夏先兵到庭参加二审询问，被上诉人徐啓强未到庭参加询问。本案现已审理终结。平安财险泸州支公司上诉请求：1.撤销重庆市潼南区人民法院(2019)渝0152民初3831号民事判决，并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决上诉人赔付被上诉人冉茂林残疾赔偿金11644.8元无事实和法律依据，上诉人对冉茂林进行过复勘，复勘结果查明冉茂林左膝关节活动度为伸展0°，屈曲可达90°，无法达到“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失50%以上”的标准，不构成九级伤残，故本次鉴定的伤残程度等级与冉茂林实际伤情严重不符。2019年12月，重庆市司法局做出了渝司行罚决[2019]第12-16号行政处罚，对重庆市科证司法鉴定所及参与本次鉴定的汪平作出行政处罚并给予警告处分。冉茂林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审法院依法选定的鉴定机构合法有效，不存在虚假。冉茂林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计145279.56元，被告平安财险泸州支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，其余损失由被告徐啓强承担；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月4日17时23分许，被告徐啓强驾驶川Ｅ×××××号小型客车，沿重庆市潼南区创意大道向翠柏路行驶至创意大道与205线十字路口处时，与沿省道205线向城区行驶的原告冉茂林驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的普通摩托车相撞，致原告冉茂林受伤。原告受伤后在潼南区人民医院住院治疗，住院13天，用去住院医疗费6834.76元。出院医嘱：“出院后休息治疗3月，加强营养……”。另原告还购买医用外固定支具一副，支出1700元。经交警部门认定，此次交通事故由徐啓强负全部责任，原告无责任。审理过程中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定。一审法院委托的重庆市科证司法鉴定所于2019年9月4日出具重庆科证【2019】法临鉴字第682号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“冉茂林伤残程度为9级伤残。”用去鉴定费700元。另查明，川Ｅ×××××号小型客车属被告徐啓强所有，该车在被告平安财险泸州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万），并投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。另查明，原告冉茂林为农村户口，从2017年1月起在重庆多泰物业管理有限公司上班，每月工资1600元，并居住在其儿媳夏先芳所有的位于潼南区的房屋内。一审法院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出被告徐啓强承担此次事故的全部责任，原告无责任的责任认定，该责任认定划分适当、程序合法，且双方当事人均无异议，一审法院予以采信。据此，一审法院依法确定被告徐啓强承担全部民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案川Ｅ×××××号小型客车投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财险泸州支公司在交强险责任限额内负责赔偿，不足部分的损失由平安财险泸州支公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。原告仍有不足部分的损失由被告徐啓强负责赔偿。原告在本次交通事故产生了以下费用：1.医疗费：6834.76元。2.误工费：（1600元/月÷30天）×（13+90）天=5493.33元。3.护理费：120元/天×13天=1560元。4.住院伙食补助费：60元/天×13天=780元。5.营养费：780元。6.残疾赔偿金：34889元/年×16年×20%=111644.8元。原告虽为农村户口，但在事故发生时，其已在城镇连续居住生活一年以上，且有稳定的收入，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。7.残疾辅助器具费：1700元，系购买医用外固定支具费用。8.精神损害抚慰金：6000元。9.鉴定费：700元。10.交通费：300元。以上1-10项共计135792.89元。对原告主张的财产损失费2000元，因其未提供相应的证据，故对该项请求，一审法院不予支持。被告平安财险泸州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失有医疗费6834.76元、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费5493.33元、护理费1560元、残疾赔偿金94946.67元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计118394.76元。原告的其余损失残疾赔偿金16698.13元由被告平安财险泸州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。鉴定费700元由被告徐啓强负责赔偿。因被告徐啓强已垫付了费用9000元，超过了其应承担的赔偿费用，该超额垫支的费用9000元-700元=8300元，由被告平安财险泸州支公司从其向原告支付的赔偿款中扣除并直接支付给徐啓强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告冉茂林的医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计126792.89元（已扣减被告徐啓强超额垫支款8300元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被告徐啓强支付8300元；三、被告徐啓强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冉茂林的鉴定费700元（已支付）；四、驳回原告冉茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取539.5元，由被告徐啓强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为冉茂林的伤残程度是否为九级伤残。一审中，一审法院根据冉茂林的申请依法委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人冉茂林伤残程度为九级，该鉴定程序符合法律规定，且平安财险泸州支公司在一审庭审质证时对该司法鉴定意见三性无异议，对该司法鉴定意见本院予以采信。平安财险泸州支公司称参与本次鉴定的鉴定人汪平受到了行政处罚，但并未提供相应证据予以证明，故其上诉理由不成立。综上所述，平安财险泸州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079元，由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张欲晓审 判 员 李盛刚审 判 员 唐 松二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘学亮书 记 员 曾 静