山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初93号 原告：赵佃友，男，1968年4月7日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196804078315。 原告：徐作花，女，1969年10月20日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196910208347。 委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：李亚飞，男，1997年5月19日生，汉族，居民，住兰陵县。371324199705191517。 被告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路6号创业大厦。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆伟，该公司职工，住。 原告赵佃友、徐作花与被告李亚飞、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，通过微信以网络远程方式，公开开庭进行了审理。原告赵佃友、徐作花的共同委托诉讼代理人胡灯伟，被告李亚飞，被告保险公司委托诉讼代理人曾庆伟视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。 赵佃友、徐作花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失210000元（原诉160000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日11时许，被告李亚飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道352线由西向东行驶至031ＫＭ＋500Ｍ路段时，与同方向原告驾驶的普通二轮摩托车（车载徐作花）发生事故。经兰陵交警大队认定，被告李亚飞负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 李亚飞辩称：事故属实，车是我的，在被告保险公司购买交强险及商业险，应由保险公司赔偿。已为原告垫付5500元医疗费。 保险公司辩称：事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔情况下，同意赔偿原告的合法合理损失，程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年4月6日11时30分许，被告李亚飞驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿省道352线由西向东行驶至031ＫＭ＋500Ｍ（长城靓车洗车店门口）路段时，与同方向原告驾驶的普通二轮摩托车（车载徐作花）发生事故，造成原告赵佃友、徐作花受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告李亚飞负事故的全部责任。 原告赵佃友伤后被送至兰陵县芦柞中西医结合医院住院治疗30天，支出医疗费16395.4元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费700元，因提起诉讼支出邮寄送达费70元。 原告徐作花伤后被送至兰陵县芦柞中西医结合医院住院治疗30天，支出医疗费27614.2元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2600元。 原告赵佃友驾驶的两轮摩托车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为725元。原告为此支出评估费100元。另外，原告还因处理事故支出施救费200元。 被告李亚飞驾驶的鲁Ｑ×××××号为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李亚飞为二原告垫付医疗费5500元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告赵佃友的伤情于2019年7月1日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告徐作花的伤情于2019年10月9日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其右肓关节粘连致右肩关节功能丧失25％以上构成十级伤残；误工期200日，护理期90日，营养期90日；内固定取出费用15000元，同时休息15日。被告保险公司对上述鉴定报告有异议申请重新鉴定后，本院司法鉴定工作室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，认定赵佃友的三期与原鉴定一致；徐作花的三期及伤残与原鉴定一致，内固定取出费用为12000元。被告保险公司虽仍对二次鉴定结论有异议，但未提供相应证据，且二次鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的资质，因此本院对上述二次鉴定结论予以认定。 本院认为，被告李亚飞驾驶机动车与原告赵佃友驾驶的机动车相撞，致原告赵佃友及赵佃友驾驶车辆乘员原告徐作花受伤，两车损坏，交警部门认定被告李亚飞负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李亚飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对二原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保额范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告李亚飞赔偿。二原告未提供其本人及护理人员系城镇居民或应按相应城镇居民标准计赔误工费及护理费的证据，因此误工费及护理费均应按其户籍性质农村居民标准计算赔偿。本次事故致原告徐作花伤情较重且构成残疾，给其精神造成较大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求3000元过高，可酌定为2000元。二原告未提供交通费票据，其分别要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，分别酌定为400元。 综上所述，原告赵佃友的各项经济损失应为：医疗费16395.4元、误工费（150天×75.53元）11329.5元、护理费（60天×75.53元）4531.8元、交通费400元、住院伙食补助费（30天×30元）900元、营养费（60天×30元）1800元、鉴定费700元、车损725元、施救费200元、评估费100元、送达费70元。原告徐作花的各项经济损失应为：医疗费27614.2元、内固定取出费12000元、误工费（200天×75.53元）15106元、护理费（90天×75.53元）6797.7元、交通费400元、住院伙食补助费（30天×30元）900元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告李亚飞已赔偿的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告赵佃友、徐作花经济损失：车损725元、施救费200元、医疗费10000元、误工费26435.5元、护理费11329.5元、残疾赔偿金70235元、精神抚慰金2000元，计款120925元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告赵佃友、徐作花经济损失：医疗费34009.6元、内固定取出费用12000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金8863元、交通费800元，计款61972.6元。 三、被告李亚飞赔偿原告赵佃友、徐作花经济损失：鉴定费3300元、评估费100元、送达费70元，计款3470元。因已赔偿5500元，故二原告应从上述保险公司赔款中预留2030元付给被告李亚飞。 四、驳回原告赵佃友、徐作花的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计，被告保险公司应赔偿二原告经济损失182897.6元，于判决生效后十五日内付清。汇入二原告确认的赵佃友的山东省农村信用社联合社的账号62×××51，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号131××××0898。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，由原告赵佃友、徐作花负担587元，被告李亚飞负担3963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  孙忠志 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  唐秀敏