广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初561号原告：广东银城电器有限公司，住所地：廉江市九洲江经济开发区**********，统一社会信用代码：914***********238Q。法定代表人：李和成，该司董事长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春玉，女，1980年4月5日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************247，广东银城电器有限公司出纳。被告：廉江市威威电器有限公司，住所地：廉江市九洲江开发区*****（10）幢内，统一社会信用代码：91440881L18012619E。法定代表人：叶某1。被告：莫党，男，1972年3月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************139。委托诉讼代理人：钟志荣，男，1972年7月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************038。原告广东银城电器有限公司诉被告廉江市威威电器有限公司、莫党买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告广东银城电器有限公司的委托诉讼代理人冯永坚、被告莫党的委托诉讼代理人钟志荣到庭。被告廉江市威威电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款人民币565685元及利息（利息自起诉之日按年利率计算至清偿之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告为两被告提供电源线，合作以来，原告与两被告都是两被告向原告下订单，原告将电源线送货到两被告处，双方每月对账，对账后两被告向原告支付货款。因被告长期拖欠货款，原被告没有继续合作。合作结束后，原告多次要求两被告支付货款，但两被告不予支付。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。针对原告的起诉，被告廉江市威威电器有限公司辩称，一、我司与原告存在着长期的买卖合同关系，原告向我司供应材料，我司向原告支付货款。2016年至2017年期间，我司拖欠了原告多起货款。2017年1月15日，我司管理人员莫党代表公司和原告结算，共欠原告货款336780元。其后，我司和原告继续有业务买卖关系，至2018年1月，共欠原告货款565685元。二、莫党是我司员工，自2010年起在我司担任管理人员，负责我司日常经营、生产等各项工作，包括结算等。2017年1月15日莫党由于粗心大意和法律意识欠缺，没有看清楚对账单上的收款单位为其个人名字，也没有在付款单位处盖我司印章是错误的，但是其在对账单上签名的行为是职务行为，我司对此予以确认并会承担相应的法律责任。我司愿意尽能力在公司资产范围内偿还原告的货款，但也不想歪曲事实致无辜人员受到牵连。请求贵院查清事实，做出公正的判决。针对原告的起诉，被告莫党辩称，莫党不是本案适格的被告，其与原告没有存在买卖合同关系，莫党是被告廉江市威威电器有限公司的职员，其2017年1月15日在对账单上签名的行为属于职务行为，是代表廉江市威威电器有限公司与原告对账，其法律后果应当由廉江市威威电器有限公司承担。请法院依法驳回原告对被告莫党的各项诉讼请求。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1.被告廉江市威威电器有限公司信用信息公示报告一份，证明被告威威电器公司的诉讼主体资格；2.莫党2017年1月-2018年7月往来明细、莫党2016年12月-2018年7月往来明细各一份，证明两被告拖欠的货款数额；3.2016年12月份对账单，证明经对账两被告确认2016年12月欠款数额；4.银城电器公司记账凭证、支票（金额是106890元，威威公司），证明两被告2016年12月17日出具支票支付货款106890元；5.电子回单（付款人罗春燕，金额6600元）、银城电器公司记账凭证，证明两被告2017年9月24日支付货款6600元；6.电子回单（付款人叶小梅，金额39600元）、银城电器公司记账凭证，证明两被告2017年9月28日支付货款39600元；7.电子回单（付款人罗春燕，金额22733.75元）、银城电器公司记账凭证，证明两被告2017年12月8日支付货款22733.75元；8.电子回单（付款人罗春燕，金额19800元）、银城电器公司记账凭证，证明两被告2017年12月16日支付货款19800元；9.支票二份，证明支票退票金额，退票款合计270185元；10.2016年1-12月的对账单，证明被告莫党与被告廉江市威威电器有限公司是合伙经营。庭后补充：11.微信转账凭证五页，证明部分货款是被告莫党支付的。被告莫党为其辩解庭审中向本院提交如下证据：1.证明、工资签领表，证明被告莫党是被告廉江市威威电器有限公司的员工，自2010年-2018年在该公司工作。被告廉江市威威电器有限公司在举证期限内没有向本院提交证据。本院组织双方当事人当庭质证，被告廉江市威威电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告莫党对原告的证据质证意见如下：以上证据均超出举证期限。但提如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的内容真实性无异议，对证据的名称及证明的事实有异议，只能证明原告与廉江市威威电器有限公司的业务往来，不能证明原告与被告莫党的业务往来，被告莫党在对账单上签名是职务行为；对证据3的质证意见同证据2；对证据4-9的真实性无异议，但对原告证明的内容有异议，该些证据只能证明是被告廉江市威威电器有限公司支付的款项给原告，更加证明被告莫党与原告不存在买卖合同关系；对证据10，与被告莫党无关；对证据11的关联性有异议，该些款项经转多手，不能证明被告莫党与原告之间有经济往来，不能证明原告要证明的事实。原告对被告莫党的证据质证意见如下：被告提交的证据超出举证期限，不予质证，请求法院不予确认该些证据。但提请法院注意：被告莫党提交的证据是两被告单方制作的，不属于客观存在的证据，根据相关的证明内容，不能证明被告的答辩意见。本院于2020年4月29日对原告的另一委托诉讼代理人黄春玉（原告出纳）作了调查笔录一份，黄春玉表示因为一直是被告莫党与原告对接，所以原告的账一直记录的是被告莫党，后来才知道与原告交易的是被告廉江市威威电器有限公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广东银城电器有限公司是生产销售电饭锅及配件、电源线、消毒柜、插座、五金配件等的有限责任公司（自然人独资）。被告廉江市威威电器有限公司是生产销售电饭煲、电源线、电器配件、五金配件的有限责任公司（自然人投资或控股）。2016年期间，被告莫党多次通过电话联系向原告下购买货物订单后，由原告将货物送到廉江市威威电器有限公司厂内交收，双方没有签订书面买卖合同，双方于2017年1月15日对2016年的交易进行结算对账，确认拖欠原告货款累计336780元，被告莫党在2016年12月对账单的对账人处签名。而后2017年1月至2018年1月期间，被告莫党又多次以同样的方式向原告购买电器配件，亦没有签订书面买卖合同，期间于2016年12月17日被告廉江市威威电器有限公司通过出具支票向原告支付了货款106890元；分别于2017年9月24日、2017年12月8日、2017年12月16日通过罗燕春（被告廉江市威威电器有限公司的股东之一广东威多福集团有限公司的财务人员）的网上银行账户转账6600元、22733.75元、19800元给原告；于2017年9月28日通过被告廉江市威威电器有限公司法定代表人叶小梅的网上银行账户转账39600元给原告。被告廉江市威威电器有限公司分别于2016年12月25日和2017年2月6日向原告出具155985元和114200元的支票，因被告廉江市威威电器有限公司账户没钱而退票。后原告与被告莫党结算，共拖欠原告货款565685元（包括2016年的336780元）。结算后，两被告没有支付过货款给原告。被告廉江市威威电器有限公司对上述事实无异议，确认与原告存在长期的买卖合同关系，共拖欠原告货款565685元，并答辩称被告莫党是其公司的管理人员，负责其公司日常经营、生产、结算等各项工作，在对账单上签名属职务行为。被告莫党亦辩称其是被告廉江市威威电器有限公司的员工，其与原告没有存在买卖合同关系，其在对账单上签名的行为属于职务行为，法律后果应由被告廉江市威威电器有限公司承担。而原告认为两被告是合伙经营，应当共同清偿拖欠的货款565685元，原告经催收无果，于2020年2月11日诉至本院，请求处理。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是对于被告廉江市威威电器有限公司拖欠原告的货款565685元，被告莫党应否承担共同清偿责任。原告与被告廉江市威威电器有限公司因买卖行为而形成了合法的债权债务关系，是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护，双方均依约履行。被告廉江市威威电器有限公司对尚拖欠原告货款565685元无异议，应承担继续履行的违约责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告廉江市威威电器有限公司应向原告支付尚拖欠的货款565685元。因原告与被告廉江市威威电器有限公司没有约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，被告廉江市威威电器有限公司没有支付货款给原告，故原告请求被告廉江市威威电器有限公司自起诉之日起按年利率6%支付利息有理，本院予以支持。关于被告莫党应否与被告廉江市威威电器有限公司承担共同清偿责任的问题。原告主张被告莫党与被告廉江市威威电器有限公司是合伙经营，被告莫党与被告廉江市威威电器有限公司均予以否认。根据原告提交的2016年1月至2016年8月对账单，付款单位和收款单位均是对账人进行签名，均没有盖公司公章，可视这是原告与被告廉江市威威电器有限公司的交易习惯。且被告莫党每次向原告下订单向原告购买货物后，交货地点均在被告廉江市威威电器有限公司厂内。从原、被告双方的交易习惯、交易地点及付款方式来看，被告莫党虽然以其个人名义与原告进行交易和结算，但其代表的是被告廉江市威威电器有限公司。且被告廉江市威威电器有限公司事后确认被告莫党与原告进行对账结算是履行职务行为，对被告莫党对账结算的行为予以确认。另外，根据本院对原告的委托诉讼代理人黄春玉（原告的出纳）的调查，亦可确认实际与原告交易的是被告廉江市威威电器有限公司。综上本院予以认定被告莫党在对账单上签字的行为属于履行职务行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告提供的证据并不足以证明被告莫党与被告廉江市威威电器有限公司就是合伙经营的事实，本院对原告主张被告莫党与被告廉江市威威电器有限公司不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，应由被告廉江市威威电器有限公司承担支付拖欠货款565685元的责任，本院依法驳回原告要求被告莫党共同清偿拖欠货款的诉讼请求。被告廉江市威威电器有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、限被告廉江市威威电器有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告广东银城电器有限公司支付货款人民币565685元以及支付以565685元为基数自2020年2月11日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果被告不按本判决以上判项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告对被告莫党的诉讼请求。本案受理费4728.43元，由被告廉江市威威电器有限公司负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 王灼诗二〇二〇年五月七日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊附：相关法律条文与司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。