湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初3729号原告：王斐，男，1994年3月7日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨玄娥，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：甄政，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，被告：武汉市浩羽天建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区李桥村虹桥家园c北6号。法定代表人：张晓东，该公司经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，汉族，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：张小松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告王斐诉被告甄政、武汉市浩羽天建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告王斐及其委托诉讼代理人张杉，被告甄政、武汉市浩羽天建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人熊大军，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司的委托诉讼代理人王颖均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对原告的伤残等级和后期治疗费等申请重新鉴定，在鉴定过程中，原、被告就此项目达成一致，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司放弃该鉴定。本案现已审理终结。原告王斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对原告的交通事故损失706698．29元,在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告甄政和被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告王斐当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对原告的交通事故损失724089.33元,在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿（赔偿明细：医疗费141775.93元、后续治疗费296000元、住院伙食补助费8400元、营养费12000元、残疾赔偿金220512元、护理费23670.4元、残疾辅助器具费1260元、交通费5000元、住宿费571元、精神抚慰金10000元、车辆损失费2900元、鉴定费2000元）。事实和理由：2017年10月22日22时0分，被告甄政驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与原告驾驶电动自行车，在野芷湖大桥－野芷湖大桥（壕沟路口至野芷湖大桥转盘）Q下行50米发生道路交通事故，造成原告受伤。随后，原告王斐在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗81天，在武汉弘济骨科医院住院治疗3天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的损伤分别构成八级伤残和十级伤残，建议给予后续医疗费用296000元或据实支付，护理期为180日，营养期为120日。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告甄政负此次事故全部责任，原告王斐无责任。经查明，鄂Ａ×××××号大型汽车为被告甄政驾驶，该车为被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司所有，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生在投保期间。原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实充分。故原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条、第一百ニ十三条之规定，提起诉讼。被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司辩称：1、被告甄政是我公司的员工，因此其在工作期间的行为是职务行为。2、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了交强险和商业三责险（保额100万，购买不计免赔），该公司应该在交强险、商业险的范围内优先赔偿。3、我公司前期垫付了154662.89元，对事实和事故认定没有异议，请法院一并审理，将钱款返还给我公司。4、我公司自愿承担诉讼费和鉴定费。5、涉案车辆购买保险时存在贷款情形，约定海通恒信国际租赁有限公司为第一受益人，因截止目前贷款已还清，该公司已经出具放弃该保险利益的书面证明。被告甄政与被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：1、如果涉案车辆不存在免赔事项的情形，我公司愿意在交强险和商业险的范围内赔偿。2、根据本案的交通事故认定书，本事故有两位伤者，需预留另一位伤者的交强险份额。3、因涉案商业三者险的保单载有特别条款，即本保单以海通恒信国际租赁有限公司为第一受益人，未经第一受益人书面同意，任何人不得变更第一受益人，所以原告不享有商业保险的利益主张。4、原告的伤残等级及后续治疗费与原告的伤情不符，我公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。5、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证【对原告王斐提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息、保单信息、企业信用信息、门诊病历、住院病案、出院记录、手术记录、检查报告单、户口本、身份证、学生集体常在人口登记表、城乡划分代码等证据予以采信；对被告甄政、武汉市浩羽天建筑工程有限公司提交的医疗费发票等证据予以采信】。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护合同、营业执照、护理费发票、轮椅、拐杖、坐厕器发票、电动车发票的形式真实性予以采信；2、对交通费和住宿费的票据，由法庭酌情认定相应的费用。经审理查明，2017年10月22日22时，被告甄政驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车，在本市野芷湖大桥（壕沟路口至野芷湖大桥转盘）下行50米处，遇原告王斐驾驶电动车载乘案外人王迪轩，双方发生交通事故，造成原告王斐、案外人王迪轩受伤。事故后，原告王斐在武汉科技大学附属天佑医院进行抢救，随后转入广州军区武汉总医院住院治疗81天，在武汉弘济骨科医院住院治疗3天。经治疗，诊断为：右股骨中段粉碎性开放性骨折、右大腿皮肤撕脱伤术后，等等。出院医嘱：注意休息、加强营养；严禁自行下地负重；定期门诊复查，等等。期间，原告自行支付医疗费和购买人血白蛋白费用共计14139.67元，自行在药房和超市购买药品以及护垫、棉签等用品约2116.4元；被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司垫付医疗费共计154666.89元，并以医院退款方式向原告支付现金9480.54元。2019年1月14日，武汉市第三医院出具后期整形评估表，结论为：后期治疗总费用约278000元。经武汉市公安局洪山区交通大队出具编号为4201111001220020号事故认定书，认定被告甄政负此次事故全部责任，原告王斐和案外人王迪轩均无责任。2019年1月22日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法【2019】临鉴字第151号司法鉴定意见书，意见为：原告的损伤分别构成八级伤残和十级伤残，综合赔偿指数32%；建议给予后续医疗费296000元（建议给予后期功能康复锻炼、择期取出内固定物等费用18000元；后期如手术、药物祛除疤痕可参照医疗评估费用278000元予以认可）；自受伤之日起，护理期为180日，营养期为120日，休息时间至定残前一日止。在诉讼过程中，原、被告针对后期医疗费进行协商，确定该费用为40000元。另查明，被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司是鄂Ａ×××××号大型汽车登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险（保险限额为100万元，并购买了不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。被告甄政系该公司员工，交通事故发生期间，其系履行职务行为。海通恒信国际租赁有限公司书面表示放弃其作为涉案三者责任险第一受益人的相应权利。案外人王迪轩亦书面表示其放弃在涉案保险中申请赔付的权利。综上所述，本院认为，原告王斐因与被告甄政发生交通事故而受伤，武汉市公安局洪山区交通大队出具的道路交通事故认定书认定被告甄政违规逆行，故承担此次事故的全部责任。由于肇事车辆系被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司所有，被告甄政的驾驶行为属于职务行为，该职务行为所致损害结果应由被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司承担，故其应对原告王斐的损害承担全部赔偿责任。因涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，且保险事故发生在保险期间，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，超出保险限额的损失由被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失，应按《湖北省道路交通事故损害标准（2019年度）》进行计算，具体认定和计算如下：1、医疗费：169306.56元。其中：（1）原告王斐支付医疗费14139.67元；在药房和超市自行购买消炎药品以及护垫等费用约2116.4元。对其购买消炎药品以及护垫等费用约2116.4元，本院认为，鉴于原告出院后确实需要消炎药和护垫、棉签等护理用品，本院对该部分费用酌情支持500元。综上，本院认可原告支付医疗等费用共计14639.67元。（2）被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司支付154666.89元。2、后期医疗费：40000元。3、住院伙食补助费：4200元（50元/天×84天=4200元）。4、营养费：6000元。（50元/天×120天=6000元）。5、伤残赔偿金：220512元。按照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算（34455元×20年×32％）。6、护理费：23670.4元。对于住院期间护理84天产生费用13440元，以实际发生金额为准；出院后护理费为10230.4元【38897元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×96天（180天-84天）】。7、残疾辅助器具费：1260元。根据实际发生金额确定。8、交通费：1000元。原告主张5000元，根据原告就医时间、地点、次数，本院酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金:5000元。原告主张精神抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，并结合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10、住宿费：300元。原告主张因其受伤，其家人为照顾和看望从异地来汉所产生的住宿费571元，本院鉴于原告系学生身份，无证据证明其在本市有住房的情况下酌情支持300元。11、鉴定费:2000元。12、财产损失费：原告主张电动车损失费2900元，但原告仅提供电动车发票，未提供车辆是否受损的相关证据，且交通大队作出的事故认定书亦无电动车受损的认定，故对该费用本院不予支持。上述可支持金额共计473248.96元，其中第1-4项损失共计219506.56元，第5-10项共计251742.4元。前述第1-4项由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险医疗费项下1万元内赔偿，赔偿金额为1万元，超出该赔偿限额的金额为209506.56元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。以上第5-10项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿，赔偿金额为11万元，超出该赔偿限额的金额为141742.4元，应由该公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。即中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司应支付原告的赔偿款共计471248.96元（10000+110000+209506.56元+141742.4元）。对于被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司先予垫付的医疗费154666.89元和该公司因医院退费向原告支付的现金9480.54元，共计164147.44元，原告应予以返还，为减少累诉，经折算，该返还金额从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司向原告的赔偿款中扣减，直接向武汉市浩羽天建筑工程有限公司返还。但因鉴定费2000元由被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司承担，故中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司对其实际返还金额应为162147.44元（164147.44元-2000元）；向原告赔偿金额则为309101.52元（471248.96元-162147.44元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告王斐赔偿经济损失309101.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起十日内向被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司返还162147.44元；三、驳回原告王斐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由被告武汉市浩羽天建筑工程有限公司负担818元，原告王斐负担1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓雁二〇二〇年五月十二日书记员  刘凤文