广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2533号原告：王卫加，男，1990年4月27日出生，汉族，住广东省揭西县**************。身份证号码：445************310。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。负责人：陈建伟，经理。委托诉讼代理人：林佳兴、邓富文，均系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊，总经理。被告：李伟文，男，1999年10月18日出生，汉族，住广东省普宁市*********龙身顶西区1巷7号。身份号码：445************710。原告王卫加诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称“平安财保”）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“人民财保”）、李伟文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王卫加的委托诉讼代理人王奕萍、被告平安财保的委托诉讼代理人邓富文到庭参加诉讼。被告人民财保、李伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告王卫加向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告平安财保和被告人民财保分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告王卫加人民币（下同）总计105971.87元（损失包括：医疗费24707.46元、营养费500元、住院伙食费17300元、护理费42396.37元、误工费22568.04元、交通费5000元）；2.被告李伟文对被告平安财保、人民财保赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年3月20日23时57分，被告李伟文驾驶粤V*****小型普通客车途经普宁市********口，在非机动车道逆行驶入普宁市****时，与原告王卫加驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告王卫加受伤以及二车不同程度受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告李伟文承担事故的全部责任，原告王卫加无责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V*****小型普通客车由被告平安财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告人民财保承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、其他查明的问题2019年10月16日，被告平安财保向本院申请对原告王卫加的住院时长合理性和医疗费合理性进行鉴定，本院经审查，准许被告平安财保的申请并委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年3月12日，该所作出粤榕江司鉴所[2020]临鉴字第08057号鉴定意见书，评定原告本次外伤的治疗终结时间（合理住院时限）为1.5个月（计45天）；原告伤后住院期间的医疗费用为24707.46元，其中使用的复方氨基酸注射液等药物（药物费用为1373.82元）与本次车祸损伤无关联，余诊疗费用为合理性医疗费用。被告平安财保支付鉴定费2688元。四、原告王卫加的损失和认定理由1.医疗费23333.64元。原告王卫加受伤后，于2018年3月21日至2018年9月10日，在普宁市中医医院住院治疗173天，花费医疗费24707.46元。参照鉴定意见剔除其中使用的复方氨基酸注射液等药物1373.82元，余诊疗费用23333.64元具有合理性，故本院支持原告医疗费23333.64元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证，结合住院记录、住院费用清单和司法鉴定意见书等相关证据确定。2.住院伙食补助费100元/天×45天=4500元。住院伙食补助费按100元/天计算，参照鉴定意见原告合理住院时限45天计算。3.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为500元。被告人民财保辩称原告主张的营养费缺乏依据，理由不成立，本院不予采纳。4.护理费150元/天×45天×1人/天=6750元。护理期按合理住院时限45天计算，每天配护理人员1名。原告王卫加没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。5.误工费40578元/年÷365天/年×（45+30）天=8337.95元。原告王卫加因伤误工，误工期参照原告合理住院治疗时间45天和医嘱建议休息30天之和确定为75天。原告不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业40578元/年标准计算。被告平安财保、人民财保提出应按原告王卫加的合理住院天数计算其误工期的答辩意见，缺乏依据，本院不予支持。6.交通费原告王卫加虽然没有提供交通费票据，但考虑原告王卫加及其亲属因原告王卫加就医需要支出交通费、住宿费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×45天=1350元。7.备注（1）第1-6项总计44771.59元，其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计28333.64元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，第4-6项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计16437.95元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。（2）事故发生后，被告李伟文为原告王卫加垫付了医疗费6500元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的平安财保在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安财保根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保是粤V*****小型普通客车交强险的保险人，故被告平安财保应在交强险限额内先行赔偿原告王卫加10000元+16437.95元=26437.95元。原告王卫加超出交强险限额的损失为44771.59元-26437.95元=18333.64元，因被告李伟文承担事故的全部责任，被告人民财保是粤V*****小型普通客车商业三者险的保险人，故被告人民财保应在商业三者险的限额内赔偿原告王卫加18333.64元，抵除被告李伟文为原告垫付医疗费6500元，尚欠11833.64元。原告王卫加的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告李伟文不再承担赔偿责任。原告王卫加请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人民财保书面辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人民财保、李伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告王卫加26437.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王卫加11833.64元；三、驳回原告王卫加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告王卫加负担773元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担135元。鉴定费2688元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司已垫付，由原告王卫加负担80%，即2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担20%，即538元。相抵后，原告王卫加应支付被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司1848元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在履行本案债务时予以抵扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄仕德二〇二〇年五月七日书记员  黄晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财保的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安财保在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财保根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财保优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。