四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初556号 原告：张应碧，女，生于1950年3月12日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：杨佑成，四川居阳律师事务所律师。 委托代理人：曾文遂，四川居阳律师事务所律师。 被告：张明琼，女，生于1963年8月19日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈露，遂宁市安居区法律援助中心律师。 被告：黄遂德，男，生于1962年2月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：敬相均，四川居阳律师事务所律师。 原告张应碧与被告张明琼、黄遂德身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于5月11日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告张应碧及其委托代理人曾文遂，被告张明琼及其委托代理人许洪宴、陈露，被告黄遂德及其委托代理人敬相均均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张应碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明琼、黄遂德赔偿其医疗费等损失110,809元；2.本案诉讼费由被告张明琼、黄遂德共同承担。事实与理由：2019年12月10日12时许，原告张应碧搭乘被告黄遂德的无号牌两轮电动车沿高滩坝村至安居方向行驶，行至高滩坝村3社陈昌林家门前，同向行驶由被告张明琼驾驶无号牌三轮电动车在超越黄遂德的电动车时发生擦挂，致使黄遂德车辆倒地，导致原告张应碧受伤的事故，经三方到场协商，被告张明琼承担此次事故三分之二责任，黄遂德承担此次事故三分之一责任，张应碧不承担责任。原告张应碧受伤后被送到安居区医院救治，经检查，被诊断为：左肱骨近端粉粹性骨折。 被告张明琼辩称，被告张明琼驾驶的电动车与被告黄遂德驾驶的电动车没有发生擦挂，原告张应碧的受伤与其无关，原、被告现场的关于责任的协议不具有法律效力，原告张应碧主张的赔偿金额过高，其治疗糖尿病的部分医疗费应从赔偿总金额中扣除。 被告黄遂德辩称，被告黄遂德对原告张应碧诉称的事实以及被告之间责任承担达成的协议无异议，被告黄遂德好意搭乘原告张应碧发生此次事故，可酌情承担赔偿责任。 经审理查明，2019年12月10日12时许，被告黄遂德驾驶无号牌两轮电动车搭乘原告张应碧沿高滩坝村至安居方向行驶，行至高滩坝村3社陈昌林家门前，同向行驶由被告张明琼驾驶无号牌三轮电动车在超越黄遂德的电动车时,黄遂德车辆倒地，导致原告张应碧、被告黄遂德受伤的事故。随后，原告张应碧被被告张明琼的儿媳送到安居区人民医院治疗，并为原告张应碧支付治疗费400元。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）民警到达现场后，事故现场已变动，交警大队根据实地查勘和在场的被告张明琼、黄遂德等人描述，制作了经原、被告均认可的事故现场图，记载张明琼在超越黄遂德的电动车时疑似与黄遂德的电动车发生擦挂，各方当事人请求交警大队撤案同时自行协商此次事故责任即：被告张明琼承担此次事故三分之二责任，黄遂德承担此次事故三分之一责任，张应碧不承担责任。交警大队并把各方自行协商的责任比例记载在上述事故现场图中。被告张明琼按手印对该事故现场图及自行协商责任承担比例予以确认。同月13日，因被告张明琼不履行协商的责任承担，原告张应碧家属再次报案，请求处理该事故。交警大队于2020年1月3日出具事故证明:因无法查证事故发生具体原因、无法划分事故责任，建议向人民法院提起民事诉讼。原告张应碧被安居区医院临床诊断为：左肱骨近端粉粹性骨折；2型糖尿病。2020年1月2日，原告张应碧出院，医院建议：出院后1、2、3、6、12月定期复查DR（每次约160元），骨折愈合后回院取出内固定（约7,000元）。共计用去医疗费人民币30,974.98元。2020年4月14日，原告张应碧所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，续医康复费13,000元；分别用去鉴定费800元、800元、1,000元。审理中，原告张应碧自愿承担15%责任并同意扣除治疗费中的20%不纳入赔偿范围，因双方各坚持其诉、辩意见，且被告张明琼不同意调解，致法庭调解无法进行。 上述事实，有原告张应碧的起诉状，原、被告的身份信息，事故现场图，交警大队证明，原告张应碧治疗的相关资料以及治疗费票据，司法鉴定意见书及发票以及庭审笔录等证据材料在卷为证。 本院认为，被告张明琼驾驶三轮电动车同向超越被告黄遂德驾驶电动车时，被告黄遂德电动车倒地，致搭乘黄遂德电动车的原告张应碧受伤事故。关于被告张明琼是否承担责任问题。交警大队出警后查勘现场并根据当事人描述，作出了疑似擦挂的事故现场图，同时包括张明琼在内的当事人请求自行协商解决且经协商确定由张明琼、黄遂德分别承担此次事故?、?的责任，系各方确认承担此次事故责任的真实意思表示，再结合事故发生后被告张明琼儿媳将原告张应碧送到医院救治并支付医疗费400元等事实，因此，可以认定原告张应碧所受伤系由被告张明琼驾驶不当造成，被告张明琼应当承担原告张应碧损失的赔偿责任。关于好意搭乘是否减轻责任问题。被告黄遂德无偿搭乘原告张应碧属于好意施惠的行为，密切了人们日常生活交往，有利于构建和谐社会氛围和弘扬传统美德，且被告黄遂德对次事故发生也无重大过失，因此，可适当减轻其民事责任。虽然原、被告对此次事故责任确定已有协商约定，但根据本案客观事实以及当事人承担责任的实际能力，可作适当调整，原告张应碧自愿承担20%的责任，不违背法律法规规定，故对原告张应碧、被告张明琼、黄遂德责任比例调整为1.5:5.5:3。原告张应碧因此次事故受伤后，在治疗损伤的同时治疗了自身糖尿病疾病，因治疗损伤必须附带治疗糖尿病，属于前因后果的紧密联系关系，因此，对于被告张明琼请求扣除原告张应碧治疗糖尿病的费用予以扣除赔偿项目之外的请求，本不应支持，但原告张应碧自愿从医疗费总额中扣除20%不纳入赔偿范围，意思表示真实，本院予以准许。原告张应碧在出院时，安居区医院就其伤情已明确其需复查5次DR每次160元、后续取内固定治疗费约7,000元，因此本不需要经过鉴定就能确定，原告张应碧的后续治疗费（取内固定费用）以7,800元计算为宜，其后续费用的鉴定费也应自行承担；原告张应碧已年满70周岁，也没有充分证据证明其有固定的务工收入，其主张的误工费，本院不予支持，该项鉴定费也应自行承担；原告张应碧的营养费，因法律法规及司法解释没有明确的计算依据，应当根据其伤残程度结合参照医嘱酌情确定。因此，原告张应碧可纳入赔偿的损失为：医疗费32,579.98元（30,974.98元×80%+后续费7,800元），住院伙食补助费以住院天数及国家机关工作人员出差补助标准计算720元，营养费酌情赔偿800元，残疾赔偿金26,662元（13,331元/年×10年×2），护理费根据居民服务业标准9,000元（100元/天×90），交通费300元，精神抚慰金4,000元，合计人民币74,061.98元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任分》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、张明琼赔偿张应碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等损失40,334.09元（品迭已赔偿400元）。限本判决生效后立即付清。 二、黄遂德赔偿张应碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等损失22,218.59元。限本判决生效后立即付清。 三、驳回张应碧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。张应碧可在本判决确定履行之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费527元，鉴定费2,600元，合计3,127元，由张应碧自行负担,1,457元，张明琼负担1,170元，黄遂德负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何世华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄 涛 书 记 员 饶静艳