河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初68号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人金卫宏，男，1958年5月17日出生，回族，中共党员，大专文化，河北省衡水市景县公安局退休人员，户籍所在地河北省衡水市景县，住。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年3月14日被辛集市公安局刑事拘留，2019年3月29日被辛集市公安局取保候审。2020年4月16日被本院取保候审。 辩护人王欢，河北乾骥律师事务所律师。 辩护人孙建征，河北乾骥律师事务所律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人金卫宏犯拒不执行判决罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人金卫宏及辩护人王欢、孙建征到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2014年4月17日，被告人金卫宏的妻子曲广娥以按揭贷款保证借款的方式在辛集农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）贷款393000元，向辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司（以下简称欢运公司）购买陕汽牵引车一辆（牌照号：冀Ａ×××××）、金皖挂车一辆（车牌号：冀Ａ×××××），保证人辛集市欢运商贸公司；同日，信用社与藁城华运汽车运输队签订汽车消费贷款抵押合同，以曲广娥购买的上述车辆抵押担保贷款393000元。由于金卫宏、曲广娥不及时偿还所借款项，信用社将曲广娥、金卫宏及辛集市欢运商贸有限公司起诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年8月3日作出（2015）辛民二初字第00080号民事判决，判令曲广娥、金卫宏夫妇共同偿还信用社254736.92元本金及利息，并判定欢运公司对上述债务及案件受理费承担连带清偿责任。判决生效后，金卫宏夫妇仍拒不履行，信用社将上述判决确定的所有款项从欢运公司的账户直接划拨。金卫宏、曲广娥不偿还欢运公司款物，欢运公司在多次催要无果情况下依法向辛集市人民法院提起追偿权诉讼，辛集市人民法院于2017年11月22日依法作出（2017）冀0181民初2403号判决：判决金卫宏、曲广娥共同偿还欢运公司垫付款、代偿金共计464462.53元及其利息，受理费等费用11032元。2017年12月6日，金卫宏收到该判决书；双方当事人均没有上诉，2017年12月22日该判决生效。金卫宏、曲广娥仍不履行法院判决所确定义务，欢运公司申请人民法院强制执行。 另查明：金卫宏系景县公安局民警，有固定的工资收入和退休金，其妻曲广娥也有固定退休金。金卫宏自2017年12月25日起自其银行账户内多次支款隐藏、转移财产共计142600元。 辛集市公安局在对金卫宏采取强制措施后，金卫宏的近亲属全面履行了判决书确定的义务，双方自愿达成和解协议，欢运公司对金卫宏夫妇的行为表示谅解。金卫宏被传唤到案后如实供述了事实经过，自愿认罪认罚。 公诉机关就上述指控提供了如下证据： 1、书证：户籍证明信，受案登记表、辛集法院报案材料、立案决定书，调取证据通知书及清单、辛集法院民事判决书，法院专递邮件详情单，强制执行申请书、执行案件审查登记表、执行通知书，执行裁定书，协助执行通知书，送达回证，责令责任人限期交付财产通知书，个体工商户开业登记申请书、租赁协议、房屋产权证明复印件，查询个人存款通知书（回执）、协助划拨存款通知书，银行卡交易明细，传唤证、到案经过，执行笔录，接受证据清单、谅解书、汇款凭证等； 2、证人证言：陈某、贾某的询问笔录； 3、被告人供述：金卫宏的讯问笔录等； 4、认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人金卫宏对人民法院的判决有能力履行而拒不履行、情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。一审判决前金卫宏的近亲属全面履行了判决书确定的义务，双方自愿达成和解协议，申请执行人对金卫宏夫妇的行为表示谅解，可以酌定从轻处罚；金卫宏自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人金卫宏对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人的主要辩护意见，被告人金卫宏被传唤到案后如实供述犯罪事实和经过，构成坦白。其系初犯，自愿认罪认罚，被采取强制措施后，近亲属全面履行了判决确定的义务，取得申请人的谅解，请求对被告人从轻从宽处罚。 经审理查明，2014年4月17日，被告人金卫宏之妻曲广娥以按揭贷款保证借款的方式在辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）贷款393000元，向辛集市欢运重卡商贸有限公司（以下简称欢运公司）购买陕汽牵引车一辆（牌照号：冀Ａ×××××）、金皖挂车一辆（车牌号：冀Ａ×××××），保证人辛集市欢运商贸公司；同日，信用社与藁城华运汽车运输队签订汽车消费贷款抵押合同，以曲广娥购买的上述车辆抵押担保贷款393000元。由于金卫宏、曲广娥不及时偿还所借款项，信用社将曲广娥、金卫宏及辛集市欢运商贸有限公司起诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年8月3日作出（2015）辛民二初字第00080号民事判决，判令曲广娥、金卫宏共同偿还辛集市农村信用联社股份有限公司贷款254736.92元及利息，辛集市欢运重卡商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，金卫宏夫妇仍拒不履行，信用社将上述判决确定的款项从欢运公司的账户直接划拨。金卫宏、曲广娥未能偿还欢运公司，欢运公司依法向辛集市人民法院提起追偿权诉讼。2017年11月22日，辛集市人民法院做出（2017）冀0181民初2403号判决，判决金卫宏、曲广娥共同偿还辛集市欢运重卡商贸有限公司垫付款、代偿金共计464462.53元及其利息。该判决生效后，金卫宏、曲广娥仍不履行判决所确定义务，欢运公司申请人民法院强制执行。 金卫宏现系景县公安局退休民警，有固定的工资收入和退休金，其妻曲广娥也有固定退休金。金卫宏自2017年12月25日起自其银行账户内多次支取款项共计142600元。辛集市公安局对金卫宏采取强制措施后，其近亲属全面履行了判决书确定的义务，双方自愿达成和解协议，欢运公司对金卫宏夫妇的行为表示谅解。金卫宏被传唤到案后如实供述了事实经过，自愿认罪认罚。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、辛集市法院报案材料、立案决定书，证实2019年1月11日，辛集市法院向辛集市公安局移交案件，辛集市法院在执行辛集市欢运商贸有限公司申请执行曲广娥、金卫宏追偿权纠纷一案，进入执行程序后，法院向被执行人曲广娥、金卫宏送达执行通知书、到庭传票及《限期交付财产通知书》，被执行人签收后，拒不履行判决义务。2019年1月31日辛集市公安局立案侦查。 2、传唤证、到案经过，证实2019年2月2日、2月25日，辛集市公安局依法对金卫宏进行传唤；2019年3月14日，金卫宏主动到辛集市公安局投案。 3、被告人金卫宏的供述，证实他是衡水市景县公安局退休民警。2014年与妻子曲广娥贷款从辛集市欢运商贸有限公司购买了一辆大货车，分期付款，辛集市欢运公司作担保。买车后汽车入了车队，一切事情由车队负责，因为汽车总出毛病，只跑了两个月就不跑了，还了几个月贷款后就不还了，是大货车所在车队与欢运公司协商的，协商结果不清楚。辛集市信用社起诉还款，法院作出判决后，他找车队商量让车队结清款项，没有商量成。欢运公司又起诉后，辛集法院判决其夫妇偿还欢运公司垫付的汽车款40多万元及其利息。两次诉讼都是车队负责处理，他没有出庭。执行中辛集法院下达了《限期交付财产通知书》，限十五日内将大货车送到辛集法院，因为停车费用与汽车拍卖等问题没有协商一致，在15天内未能将大货车交到辛集法院，2019年3月15日将车送到辛集旁边的停车场。2019年，辛集法院冻结了他和妻子的工资卡。2020年1月，双方自愿达成和解协议，金卫宏全面履行了判决书确定的义务，欢运公司出具了撤回强制执行申请书、谅解书。 4、证人贾某的证言，证实他是辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司法定代表人，金卫宏全面履行了判决书确定的义务，该公司对金卫宏夫妇的行为表示谅解。经协商，金卫宏的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车顶了6万元欠款。 5、证人陈某的证言，证实执行案件的相关法律文书已通过特快专递依法送达当事人，金卫宏的律师王欢就车辆交付问题与执行法官沟通过，执行法官告诉王欢让金卫宏按照法律文书的要求将车辆送到辛集法院，他们将车送到法院后，执行法官陈某走了必要的法律手续，再找地方将车存放起来。金卫宏与辛集市欢运重卡商贸有限公司已经私下达成执行和解，全部义务已经履行完毕。 6、辛集法院民事判决书、调取证据通知书及清单、法院专递邮件详情单，证实2015年8月3日，辛集市人民法院做出（2015）辛民二初字第00080号民事判决书，辛集市农村信用联社股份有限公司诉金卫宏、曲广娥、辛集市欢运重卡商贸有限公司一案，金卫宏夫妇偿还辛集信用社贷款254736.92元及利息，欢运公司承担连带责任。2017年11月22日，辛集市人民法院作出（2017）冀0181民初2403号民事判决书，判决金卫宏、曲广娥共同偿还欢运公司垫付款、代偿金共计464462.53元及其利息。 7、强制执行申请书、执行案件审查登记表、执行通知书、执行裁定书，协助执行通知书，送达回证、《责令责任人限期交付财产通知书》及法院专递邮件详情单，证实2018年1月29日，辛集市法院对欢运公司申请执行金卫宏夫妇追偿权案立案执行，查封藁城市华运汽车运输队名下车辆：包括金卫宏的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车。责令金卫宏、曲广娥在《责令责任人限期交付财产通知书》送达之日起十五日内将二人实际使用的冀Ａ×××××牵引车和冀Ａ×××××车不得损毁、交到辛集市人民法院。 8、辛集市人民法院（2018）冀0181民初字1614号民事判决书，证实曲广娥诉辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司买卖合同纠纷案，曲广娥以其购买的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车有质量问题，要求与辛集市欢运重卡商贸有限公司解除定车合同，退还购车款及修车费。2019年12月20日，辛集市人民法院判决驳回曲广娥的诉讼请求。 9、查询个人存款通知书、协助划拨存款通知书、执行裁定书、金卫宏银行卡交易明细、调取证据清单，证实金卫宏退休前2017年月工资6170.44元，年收入89608元，2019年退休后每月退休金3769.62元，曲广娥2019年养老金1478.87元。2019年6月6日，曲广娥名下存款12929.62元，金卫宏建行卡名下存款36799.03元，2017年12月22日判决生效后到2019年1月31日金卫宏建行卡支取21笔，总计支款142600元，截止到2018年10月13日余额31.53元，存在工资到账后短时间支款转移财产的行为。2018年10月冻结该账户后，2019年4月26日法院扣划36700元。 10、个体工商户开业登记申请书、租赁协议、房屋产权证明复印件，证实金卫宏名下有一套房产，位于景县，用于曲广娥经销个体经营清真餐具，经营期限：2012年7月2日，2018年注销。 11、执行笔录、汇款凭证、谅解书，证实2019年3月26日，金卫宏之子金柘向法院交执行款22万元，告知法院执行人员将涉案车辆拖至辛集，但没有交法院，并向法院说明该车系另一民事案件的标的车涉及到勘验，请求法院暂不执行该车。 2020年1月6日，金柘向徐赛汇款362284元，欢运公司出具了撤回强制执行申请书、谅解书，双方自愿达成和解协议，金卫宏全面履行了判决书确定的义务。 12、认罪认罚具结书，证实被告人金卫宏自愿认罪并接受罚金一万元的处罚。 13、户籍证明信，证实被告人金卫宏的出生年月及家庭地址，其无违法犯罪记录。 上述证据均经当庭质证，查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人金卫宏系景县公安局民警，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金卫宏被采取强制措施后，其亲属全面履行了判决书确定的义务，申请人对其行为表示谅解。被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金卫宏犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  景东绵 人民陪审员  胡占岭 人民陪审员  刘恩培 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  路冬松 附：法律释明： 一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 三、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自有情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。