wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初3号原告：栾民学，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：杨春周，男，汉族，1961年9月9日出生，住河南省长葛市。原告栾民学与被告杨春周加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾民学的委托诉讼代理人王会生到庭参加诉讼，被告杨春周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾民学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告喷砂款12000元及付利息（利息自起诉之日起按年利率6%直至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，被告因未能支付原告为其喷砂款给原告出具欠条一份，该欠条证实被告所欠原告喷砂款12000元，经原告催要无果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：2018年3月3日，被告杨春周出具欠款手续一份，载明“欠喷砂款12000元壹万贰仟元正杨春周2018年3月3号”。后，原告诉至本院。原告围绕诉讼请求提交了证据欠款手续一份，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为：根据原告向本院提交的欠款手续，结合被告不答辩、不应诉、不举证的行为，本院认定被告下欠原告喷砂款12000元未还，应予偿还。原告诉请利息自起诉之日起按年利率6%直至还清为止，本院调整为逾期付款损失自起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告不举证、不答辩、不应诉，应自行承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春周于本判决生效后十日内偿还原告栾民学喷砂款12000元并支付逾期付款损失（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行期限届满止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨春周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵明辉人民陪审员  李记昌人民陪审员  王保太二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵 静
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6582号原告：陈菲，男，1984年9月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：秦海洋，上海知谦律师事务所律师。被告：芮晓军，男，1985年2月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告陈菲与被告芮晓军合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈菲及其委托诉讼代理人秦海洋、被告芮晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付合同违约金50000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年底，原、被告洽谈合作事宜并于2019年3月5日签订合作协议。合作协议中约定：双方经营地点位于南通市崇川区。以被告公司为主体并由被告出面签订租赁合同，双方各自承担自2019年5月1日后的房租费用。2019年2月份，原告已得知被告尚欠软件园房租及水电费未支付。同年2月20日，原告向成建武转账28000元，成建武后向被告支付18000元，2019年3月6日，退还原告10000元。此后，被告未能结清拖欠房租，2019年4月份，协议中约定的租赁场所无法使用，导致多笔生意未能及时接洽，从而影响了原告的经济利润。被告的行为侵害了原告的合法利益。根据协议的违约条款，被告应当支付原告违约金损失50000元。被告芮晓军辩称，案涉协议是原、被告在成建武的见证下签订的。根据协议约定，由包括成建武在内的三人按照少数服从多数的原则解决争议。在三月下旬，因原告另行租房经营，三方同意案涉协议作废，被告及成建武持有的合同原件已销毁。请求驳回原告的诉讼请求。原告陈菲围绕其诉讼请求提供了合作协议书、通话录音、微信聊天截图、短信截图等作为证据。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为合作协议在2019年3月下旬即已作废，原告在签订协议之前就已知晓我拖欠相关费用的事实；不清楚原告向成建武支付28000元的事情，成建武向其支付的18000元系借贷关系，与本案无关。被告芮晓军在举证期限内未有证据提交。本院依法调取了（2019）苏0602民初4275号庭审笔录，原、被告对笔录内容不持异议。本院认定原告方提供的证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，并在卷佐证。结合原、被告双方在庭审中的陈述以及本院调取的证据，现对本案事实认定如下：2019年3月5日，原告陈菲（乙方）与被告芮晓军（甲方）签订一份合作协议书，协议约定：甲乙双方无偿提供经营场所给成建武同志作为甲乙双方常年顾问，在甲乙双方协议期内的办公、使用及接洽业务之用。甲乙双方经营地位于南通市崇川区。此办公场所为甲乙双方共同持有，以甲方的公司为主体并由甲方与出租方签订办公租房合同。甲乙双方各自承担所办公的房租50%费用（甲乙双方各自承担比例的房租自2019年5月1日起开始计算），芮晓军以拓展业务为主，邀请陈菲同志以经营管理为主，聘请成建武同志为公司法律顾问，同时监管公司财务，合作的经营活动由合作人共同决定。合作因下列原因解散：1.合作期限届满；2.双方书面同意中止合同关系；3.合作事务经双方书面确认完成或不能完成。合同中还约定了违约责任：1.甲乙双方如不按本协议第二条执行，甲方或乙方在撤离前，违约方自愿支付伍万元人民币给守约方作为经济补偿；2.甲方或乙方在协议期内，如不配合合作精神，进行业务拓展及公司管理，单独在外从事经营活动，如造成守约方收益损失，违约方自愿支付伍万元人民币给守约方作为经济补偿。此外，合同还对合作宗旨，合作经营项目、范围、合作期限、合作义务等内容进行了约定。协议订立后，原告持有南通市崇川区钥匙进入该场所，但未实际开展合作业务，2019年3月，因相关承租人拖欠上述办公场所的房租等费用，导致该场所无法正常使用。至3月下旬，双方实际停止了案涉协议的履行。另查明：2019年2月20日，原告向成建武转账28000元。同年3月6日，成建武向原告返还10000元。同年4月10日，成建武向被告芮晓军发送消息“……你借我款1.8万供你周转，您得答应3月底还我，又改4月5日还我，又拖清明节上班第一天还我，现又定到明天4月10日一定还我……”，当天下午又发消息催促芮晓军“快还钱”。2019年11月18日，原告诉至法院，要求被告承担违约责任。本院认为，违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。本案中，被告按协议约定提供了相应的办公场所，并向原告交付了钥匙，在履行协议过程中，因租金问题导致办公场所无法正常使用，协议未再继续履行。原告认为因被告未能及时缴纳租金，办公场所被停用，导致协议无法履行，其行为系违约。经查，案涉办公场所南通市崇川区欠付房租等费用的事实在合作协议书签订前已然存在。原告系完全民事行为能力人，理应预见欠付房租极有可能导致该办公场所被限制或停止使用。在此情况下，原告仍与被告签订合作协议书且未在协议中对该办公场所欠付房租的事实、金额及负担情况予以明确，视为对该事实结果的放任，是自甘风险行为。另原告称向成建武转账28000元系用于借被告支付拖欠的租金等相关费用，但在成建武与被告芮晓军的聊天记录以及王欣欢与成建武的通话记录中，仅是要求被告芮晓军“还”18000元，无法看出该款系用于支付拖欠的租金费用；原告在协议订立后次日，便接受了成建武向其返还的10000元，其在合作协议成立之初，办公场所急需支付租金的情况下，反而接受成建武返还部分“租金”的行为亦与常理不符。即便原告所述属实，其在与被告订立案涉协议之前，未向租赁方确认欠付房租是否结清，仅向被告出借28000元的事实并不当然能够免除其合同责任或形成被告违约。综上所述，原告在签订案涉协议前，即已知晓案涉办公场所欠付房租等费用的事实，且合同未明确房屋租金（2019年5月1日前）的负担。办公场所租金欠付及被告未结清房租的事实不构成协议的违约事件。原告要求被告支付违约金的诉讼请求依据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告陈菲的诉讼请求。案件受理费人民币1050元，由原告陈菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长 陆       宇       峰人民陪审员 陶               诚人民陪审员 薛       永       生法官 助理 任               磊二〇二〇年五月十八日书 记 员 戴珺婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执213号申请执行人：孙某，男，2007年3月23日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：潘某，女，1989年7月11日生，汉族，居民，住响水县。关于孙某与潘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因潘某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙某于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十三日书记员  吴海倩
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1502民初1856号原告：涂某芝，男，1959年2月2日出生。委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师律师事务所实习律师。被告：赵某喜，男，1975年1月25日出生。原告涂某芝与被告赵某喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某芝的委托诉讼代理人陈员员、周程程到庭参加诉讼，被告赵某喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款共计22000元及利息（利息起止时间自2018年2月7日起按照全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系在家务农，被告经营超市。2017年2月8日被告因资金周转向原告借得12000元现金，被告向原告出具欠条一份。2017年2月9日，原告将其经营的鱼塘承包给被告经营，约定租金为10000元，后被告向原告出具欠条一份，共计22000元。后在约定还款期限到期后，原告多次催要未果，现原告起诉至法院，请求判如所请。被告赵某喜未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供原告身份证复印件、被告身份信息复印件、2017年2月8日的《欠条》一份予以确认并在卷做证；对于原告提供的2017年2月9日的《欠条》真实性予以认可。据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告赵某喜向原告涂某芝出具了《欠条》一份，双方在《欠条》中约定了"今欠到原告涂某芝现金12000元，还款日期为2018年2月7日，如不还由金安区人民法院处理"。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案被告赵某喜欠到原告涂某芝现金12000元未还，有《欠条》为证，本院对此事实予以确认。现原告涂某芝诉请要求被告赵某喜偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告在《欠条》中未约定利息，故本院确定被告赵某喜自2018年2月8日起以12000元借款本金为基数按年利率6%计算支付利息至实际清偿时止。本案中原告主张偿还借款的同时，又主张被告退还押金10000元及利息，因两者非同一法律关系，对于押金，本院不予处理，原告涂某芝可另行主张。被告赵某喜未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某喜偿还原告涂某芝借款12000元并自2018年2月8日起以12000元借款本金为基数按年利率6%计算支付利息至实际清偿时止，款于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告涂某芝其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告涂某芝负担100元，被告赵某喜负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴玉锋二〇二〇年五月二十八日书记员  王远满附本案法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执947号申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人冯本琼，重庆睿通律师事务所律师。被执行人周耕玉，男，汉族，1965年4月8日出生，住重庆市南川市。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人周耕玉信用卡纠纷一案，本院（2019）渝0103民初4168号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付29674.23元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执881号吕强：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初350号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告吕强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46871.05元，利息12162.40元，罚息11715.72元，复利4619.7元，共计人民币75368.87元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金46871.05元为基数）、复利（以所欠利息12162.40元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物大众汽车牌小型普通客车（车牌号辽KH1031，车架号LSVRP41T1C2023618）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他第5页共7页诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为852.00元，由被告吕强负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢111号 申请执行人：韩苏龙,男,1977年4月25日出生,汉族。 被执行人：柴荣,男,1971年3月20日出生,汉族。 被执行人：陈雪平,女,1970年12月5日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初1733号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柴荣、陈雪平人民币80000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人柴荣、陈雪平应负担的案件受理费1800元、申请执行费1127元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人柴荣、陈雪平应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  晋茹悦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢35号申请执行人：闫超超，男，汉族，1989年5月28日生，住河南省嵩县。被执行人：任乐飞，男，汉族，1986年4月19日生，住河南省嵩县。闫超超与任乐飞民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任乐飞偿还王宗英30000元，闫超超承担连带还款责任，闫超超承担保证责任后，有权向债务人任乐飞追偿。因任乐飞未按上述生效法律文书履行义务，闫超超向本院申请恢复执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人闫超超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任乐飞负有继续向申请执行人闫超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月七日书 记 员  张巧永
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1849号原告：赖青琳，女，1971年2月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：钟枝东，男，1967年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。上述两原告委托诉讼代理人：钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1980年12月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告赖青琳、钟枝东与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖青琳及两原告的委托诉讼代理人钟满生到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖青琳、钟枝东向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资15100元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2017年正月至6月，两原告在被告承包的赣州市南康区工地做工。2018年9月24日，经双方结算，被告欠两原告的工资计人民币15100元。因被告当时无钱支付工资，出具了借条一张给两原告。出具借条后，经原告多次催收，被告至今未付工资，原告向法院提起诉讼。被告杨某未作答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：被告杨某在赣州市章贡区承包了工程。被告于2017年正月至6月请原告赖青琳、钟枝东在工地做事，每人每天工资150元。2018年9月24日，两原告找到被告要求支付尚欠的工资15100元。因被告无钱支付工资，出具借条一张给原告，借条上载明被告向两原告借款15100元。出具借条后，被告杨某至今未付原告工资，遂引起本案诉讼。本院认为：劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。经原告催收，被告尚欠两原告工资15100元未付，被告应承担本案纠纷的全部责任，故两原告要求被告支付工资15100元，本院予以支持。本案中被告出具给原告的是借条，但实际原、被告双方之间是劳务合同关系，不是借贷关系。综上，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某应当于本判决生效之日起十日内支付原告赖青琳、钟枝东工资15100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾小妹二〇二〇年五月二十日书记员  钟艳红
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执2516号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人：韩旭。委托代理人张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人何阳，男，1987年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人何阳借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初18456号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付48532.01元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人何阳名下位于綦江区房屋，为轮候查封；依法查封被执行人车牌号为渝AXXXXX的车辆，未能实际控制。均不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年五月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3906号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：何学声，男性，1974年05月27出生，汉族，住福建省周宁县。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行何学声信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人何学声的银行存款人民币及其它款项人民币77791.01元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月二十日 书记员 李红芳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1069号之一解除保全申请人：天津久安集团有限公司，住所地天津市宁河区大北镇忠兴沽村工业园。法定代表人：王若骁，总经理。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。解除保全申请人天津久安集团有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）津0117民初1069号民事裁定书，对被申请人账户进行保全。解除保全申请人于2020年5月19日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司在平安银行账号：11×××02的冻结。（保全金额65万元）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇二〇年五月二十日书记员  岳 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申250号再审申请人（原审被告）郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔铮，经理。委托代理人夏露，系申请人公司员工。被申请人（原审原告）张希哲，男，汉族，2001年3月30日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州百硕教育咨询有限公司因与被申请人张希哲服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初28837号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州百硕教育咨询有限公司申请再审称，原审法院程序严重违法，未经合法传唤径直作出缺席判决。原审法院事实认定不清，部分事实缺乏证据证明，应该依法予以纠正，因为原审事实中退还参加科普竞赛的2500元费用缺乏证据证明，被申请人的诉求不应得到支持。要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，原审依法向申请人郑州百硕教育咨询有限公司工商登记住所地进行了送达，符合程序法的法律规定，申请人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证和质证的权利，原审依法作出缺席判决，符合法律规定。原审被申请人提交有申请人公司出具的收据一张，载明“学员张希哲科普竞赛人民币2500元”，原审判决并无不当，证据充分。现申请人提出的再审理由，并无证据证明，本院不予采信。郑州百硕教育咨询有限公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，郑州百硕教育咨询有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州百硕教育咨询有限公司的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年五月二十八日书记员 李 晴
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执289号 胡风江： 本院在执行胡风江罚金一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 审判员  温幸临 二〇二〇年五月八日 书记员  殷林红
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审99号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地山东省临沂市平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人付得海，男，1970年8月20日出生,汉族，居民，住山东省平邑县，公民身份号码：3728301970××××××××。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人付得海因矿产资源行政处罚一案作出的平综执罚字[2019]708号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]708号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在临涧镇下洼村、西庞庄河边非法采砂的行为,违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定,依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条《山东省实施办法》第三十一条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平综执罚字[2019]708号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令停止开采；2、没收采出的河沙2立方米，并处罚款30000元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行罚款30000元及加处罚款30000元。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字[2019]708号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]708号行政处罚决定书准予强制执行; 二、被执行人付得海应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  赵树伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5039号被执行人：莘怀林，男，1962年10月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。关于被执行人莘怀林犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币二十万元，退赔集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，并于2019年11月12日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。公安机关扣押现金103742元，本院已按比例发还各集资参与人。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年五月二十七日书记员  李 艺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执307号被执行人史某某，男，汉族，1992年出生，住河南省平舆县万金店镇余庄村委。平舆县人民法院作出的（2019）豫1723刑初677号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人史某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十二日书记员  秦亚猛
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初112号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人陈国伟，男,1975年1月17日出生，汉族，高中毕业，宜阳县市容环境卫生管理站职工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月6日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年8月7日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人陈国伟犯危险驾驶罪,于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人陈国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月27日18时许，被告人陈国伟酒后驾驶无号牌二轮摩托车从宜阳县香鹿山镇香山丽都小区出发，到宜阳县滨河公园游玩。21时许，陈国伟再次驾驶摩托车欲返回香山丽都小区，行至前进大桥北段时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈国伟血液中乙醇含量为192.9mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈国伟的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明、无违法犯罪证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据。据此认为被告人陈国伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，若符合条件可适用缓刑。被告人陈国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈国伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈国伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈国伟到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于陈国伟系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈国伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年五月二十二日书记员  梅红霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5037号被执行人：王殿明，男，1979年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。关于被执行人王殿明犯非法吸收公众存款罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为罚金人民币十五万元，退赔集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，并于2019年11月12日冻结其银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。被执行人名下还有车牌号为黑Ａ×××××的车辆，本院已于2020年4月8日查封，查封限期为二年，因暂未实际控制该车辆，故本院无法进行处置。另查明，被执行人名下无不动产、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2017）苏0102刑初84号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年五月二十七日书记员  李 艺
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执833号宫志国：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初298号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告宫志国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50000.00元，利息11766.11元，罚息7686.89元，复利3357.68元，共计人民币72810.68元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金50000.00元为第5页共8页基数）、复利（以所欠利息11766.11元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号辽A7BH89，车架号LGBP12E20GY388207）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为810.00元，由被告宫志国负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初1508号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：王有东，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程、潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：高明，男，1963年8月7日生，汉族，住如皋市。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）与被告高明追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险无锡分公司的特别授权委托诉讼代理人刘鹏程、被告高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险无锡分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款合计24300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告高明驾驶吉0759408拖拉机如皋市345国道（如港公路）由东向西行驶至336省道路口溜坡时与赵红飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，致两车损坏，无人受伤。高明负全部责任，赵红飞无责任。本次事故造成苏Ｂ×××××小型汽车损失为26300元，苏Ｂ×××××小型汽车所有人为无锡优童教育培训中心有限公司。原告根据保险车辆的修理情况，已履行支付保险理赔款的义务。原告全额支付并取得代位求偿权，遂根据《保险法》相关规定起诉被告，请求判如所请。被告高明辩称：对原告的起诉没有意见，但我负担不了。我需要将拖拉机卖掉，再尽量赔款给原告。经审理查明：如皋市公安局交通警察大队于2019年11月27日出具的《道路交通事故认定书》认定案涉交通事故情况如下：2019年11月27日，高明驾驶吉0759408号拖拉机在如皋市如港公路由东向西行驶至336省道路口溜坡时与赵红飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车损坏，无人受伤，并认定高明负全部责任，赵红飞无责任。赵红飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车的所有人为无锡优童教育培训中心有限公司，赵红飞为该公司的董事，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。被告高明驾驶的吉0759408号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司处投保有交强险。2018年5月21日，无锡市新纪元众友汽车销售服务有限公司出具案涉事故受损苏Ｂ×××××号小型汽车在其处进行维修的清单及修理费发票，载明修理费共计26300元。后无锡优童教育培训中心有限公司向平安保险公司出具《机动车辆索赔权益转让书》一份，确认已收到该公司赔偿的26300元，并将该部分向责任对方追偿的权利转让给平安保险公司。审理中，被告高明驾驶车辆所承保的中国人民财产保险股份有限公司已向原告赔偿交强险范围内的损失2000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、事故双方车辆的行驶证、驾驶证、保险单、定损报告、发票、支付凭证、索赔申请书及权益转让书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告高明驾驶吉0759408号拖拉机与在原告处投保的苏Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，并负事故的全部责任，其应承担全部赔偿责任。本起事故造成苏Ｂ×××××号小轿车车辆损失26300元，已由原告平安财险无锡分公司赔付，有维修清单、维修费发票及汇款凭证予以证明，本院予以认定。原告平安财险无锡分公司赔偿后，取得苏Ｂ×××××号车辆所有人关于转让赔偿权益的权益转让书，故对其按照事故责任比例向实际侵权人即本案被告高明主张给付垫付的赔偿款24300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下:被告高明于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司垫付的赔偿款24300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告平安财险无锡分公司负担30元，由被告高明负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费460元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 章 杰二〇二〇年五月二十五日书记员 葛佳雯
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执39号申请执行人：张小亮，男，1963年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被执行人：冯攀，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，确认地址安徽省砀山县薛楼工业园3号攀达金刚石。关于张小亮与冯攀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初5141号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告冯攀于本判决生效之日起十日内向原告张小亮支付所欠金刚石款265000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，由被告冯攀负担。因冯攀未按上述生效法律文书履行义务，**阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。五、根据申请人申请已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执39号案的本次执行程序。被执行人冯攀有继续向申请执行人张小亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  王亚东
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执183号之五 申请执行人：王正全，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：张维，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川恒广元市旺苍县。 被执行人：王丽蓉，女，1966年6月12日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：邓炎，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人王正全与被执行人张维、王丽蓉、邓炎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓炎与赵锦秀有共同所有的位于广元市利州区住房一套（建筑面积：159.54㎡，不动产权证：Ｃ0××96）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓炎与赵锦秀共同所有的位于广元市利州区住房一套（建筑面积：159.54㎡，不动产权证：Ｃ0××96）。 二、被执行人邓炎与赵锦秀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓炎与赵锦秀不得转移、变卖、隐藏被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年五月十三日 书记员  何菊
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1519号原告：蒋向东，男，1971年12月21日出生，汉族，住滨海县。被告：孟华明，男，1967年8月14日出生，汉族，住滨海县。被告：陈桂英，女，1965年3月26日出生，汉族，住滨海县。原告蒋向东与被告孟华明、陈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。2020年5月25日，原告蒋向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋向东撤诉处理。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告蒋向东负担。审 判 长  皋 越人民陪审员  崔世荣人民陪审员  周广兰二〇二〇年五月二十五日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保486号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：桑宏建，女,1976年7月11日出生，住山东省烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人桑宏建借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7536号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人桑宏建银行存款人民币246308.30元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月八日书记员  赵良垚
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1426执853号申请执行人：赵丹，女，汉族，1979年10月11号出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴作敬，男，汉族，1948年4月13号出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，汉族，1965年8月16日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人赵丹与被执行人吴作敬、吴东波民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向吴作敬、吴东波邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续，二被执行人未按照指定时间向本院申报财产。2019年12月20日，本院将被执行人吴东波名下的位于同济医院楼下的门面房予以拍卖，现已发放申请执行人借款本金、诉讼费、保全费共计139179元。因被执行人吴作敬涉嫌构成非法吸收公众存款罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送至夏邑县公安局，对下余拍卖款暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1426执853号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 乔战坡二〇二〇年五月十四日书记员 王鹏鹏
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执557号之二被执行人：贵州诚安电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520300560910459Q，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路都市名苑12栋四单元2-14号。关于谢思波与贵州城安电力工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人贵州诚安电力工程有限公司在中国建设银行52×××88_1账户内余额人民币50143.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州诚安电力工程有限公司在中国建设银行52×××88_1账户内存款人民币50143.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年五月二十日书记员  李乐乐
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6581号原告:杨丽娟，女，汉族，1968年6月2日生。委托诉讼代理人：吴勇，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵曼琳，女，汉族，1968年12月23日生。委托诉讼代理人：段黎明、王顺新，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司。委托诉讼代理人：吴勇，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。原告杨丽娟与被告赵曼琳、第三人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2019年12月20日立案受理后，因本案法律适用明确，依法由审判员独任适用普通程序公开开庭进行审理，原告杨丽娟的委托诉讼代理人吴勇，被告赵曼琳的委托诉讼代理人段黎明，第三人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽娟向本院提出诉讼请求:1、依法驳回被告提出的追加原告为（2019）云0114执669号案件的被执行人申请，依法判令不追加原告为（2019）云0114执669号案件的被执行人；2、依法驳回被告提出的原告在未实际缴纳出资的范围内承担（2018）云0114民初4705号案件的赔偿责任，依法判令原告对（2018）云0114民初4705号民事判决书确定的债务不承担清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月10日，原告收到昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114执异69号《执行裁定书》，原告认为该裁定书缺乏事实依据和证据支持，且程序违法，具体理由如下：一、原告未收到任何参加（2019）云0114执异69号追加被执行人案件的庭审通知，且未参加案件审理，违反了《民事诉讼法》的规定；二、被告在昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司有财产可供执行的情况下，追加原告为被执行人，违反了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条的规定；3、被告在（2019）云0114执异69号追加被执行人的案件审理中，未提供充分的证据证明“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。”4、呈贡区人民法院（2018）云0114民初4705号民事判决书和昆明市中级人民法院（2019）云01民终2077号民事判决书已确定由昆明万路洁环境卫生服务有限公司承担赔偿责任，不应再由原告承担赔偿责任。综上，执行裁定书严重违反了程序规定，且缺乏事实依据和证据支持。现原告根据《民事诉讼法》等规定向贵院起诉，望判如所请。被告赵曼琳答辩称：执行裁定书把杨丽娟追加为被执行人，在其未缴纳出资范围内承担债务清偿责任程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。万路洁公司存在恶意诉讼逃避责任的嫌疑。万路洁公司诉讼不断、债务缠身，已经没有债务清偿能力和可供执行的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，结合万路洁公司现状，杨丽娟作为万路洁公司的控股大股东、法定代表人、总经理被追加为本案的被执行人，完全符合法律规定，被答辩人的诉讼请求没有事实根据、法律依据。第三人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司陈述认可原告诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的公司执行信息及内资企业登记信息表客观真实，同时原告无证据证实实缴出资情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司成立于2006年3月27日，注册资本为6600万元，目前状态为存续，营业期限自2006年3月37日起，现登记股东为：杨丽娟，出资比例99%，认缴出资额6534万元，已实缴出资950万元；股东柳云松，认缴出资额66万元，已实缴出资50万元。由于第三人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司未主动履行判决确定的义务，赵曼琳作为执行申请人向法院提出申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司无财产可供执行。赵曼琳向本院提交申请，要求追加杨丽娟作为该案的被执行人。2019年12月9日，本院作出执行裁定书，裁定：追加杨丽娟为（2019）云0114执669号案件的被执行人申请，杨丽娟对（2018）云0114民初4705号民事判决书确定的债务在尚未缴纳出资的5584万元范围内承担清偿责任。后原告不服该裁定，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。杨丽娟作为股东未就其出资情况向法院充分举证，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司无财产可供执行，侵害了申请执行人的合法权益，杨丽娟应在未缴纳出资的范围内对外承担责任。“未缴纳或未足额缴纳出资”包括“分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资”。本案属于未足额缴纳出资的情形，剩余的认缴出资即便未到期，但被执行人现无财产可供执行，该情形已损害债权人的利益，原告申请追加其为被执行人，符合前述法定情形。杨丽娟作为股东应在其未缴纳的认缴出资数额内对外承担责任。本院依法追加杨丽娟为被执行人，并确认其在5584万元的范围内对原告承担责任。综上，原告诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨丽娟的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 解二〇二〇年五月二十日书记员 姚婷婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1292号原告：肖苏兰，女，1950年10月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：苗薇（系原告女儿），女，1974年8月23日出生，汉族，住东海县。被告：张超，男，1963年6月24日出生，汉族，住东海县。原告肖苏兰与被告张超民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖苏兰及其委托诉讼代理人苗薇到庭参加诉讼。被告张超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖苏兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张超偿还借款本金60000元，和到期未归还借款的两年利息10800元，本息合计共70800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告因做花生米生意需要资金，向原告借3万元人民币，约定还款日期为2019年8月20日，并出具欠条一张；同年10月4日，被告因做花生米生意需要资金，又向原告借3万元人民币，约定还款日期为2019年10月4日，且出具欠条一张。两次还款日期到期后，被告均未及时归还借款。2019年11月至12月，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头暂时没有钱无法按时归还借款。2020年1月至今，原告多次向被告催讨借款，被告电话不接，去被告家也找不到其人。为保护原告的合法民事权益，现向贵法庭提起诉讼。被告张超未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年8月20日，被告张超向原告肖苏兰出具欠条一份，内容为：“欠条。今欠肖苏兰现金叁万元整小写￥（30000元），月息1分。欠款人：张超。2018年8月20号开始到2019年8月20号至”。2018年10月4日，被告张超向原告肖苏兰出具一份债权凭证，内容为：“客户名称：肖苏兰。开票人：张超。18年10月4日。今欠现金￥30000元，大写叁万元整，月息1分。定期一年，到2019年10月4号”。庭审中，原告称上述借款以现金支付给被告，被告向原告借款后未偿还过借款。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条、债权凭证等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告张超经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告张超向原告借款6万元，有原告提供的欠条、债权凭证等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款约定还款期限已过，原告可随时向被告主张返还借款，故原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月息1分，未超过年利率24%，本院予以支持。涉案借款至起诉之日借款利息为11313元（3万元×12%÷365天×596天＋3万元×12%÷365天×551天），原告主张10800元，放弃了部分利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超于本判决书生效后十日内偿还原告肖苏兰借款本金及利息70800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告张超负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年五月十八日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2862号原告：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。被告：兰霞飞,女，1987年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。原告刘德娟诉被告兰霞飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾到庭参加了诉讼，被告兰霞飞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德娟提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金62714.18元；2、判令被告承担以62714.18元为基数自2018年1月14日起至实际还款日止按照年利率24%计算的利息（2018年1月14日至2020年3月6日期间利息原告仅主张10000元）；3、诉讼费、保全费及为实现债权而支出的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等由被告承担。事实与理由：2017年9月14日被告与青岛钱吧金融服务信息限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集74000元，年利率14%，借款期限18个月，还款方式为按月还款等额本息，2017年9月14日，被告与青岛钱吧、出借人依照上述约定再次签订了电子借款协议，并约定青岛钱吧享有债权转让权，线上出借人将74000元通过汇付天下平台支付到被告账户。当日，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧将债权转让给原告，被告支付了3个月本息，再未支付本息。兰霞飞未答辩。刘德娟围绕诉讼请求提交了《借款协议》（电子合同版）、《借款协议》电子合同确认书、钱吧合同数据保全凭证、电子交易数据保全证书、汇付天下付款凭证、《债权转让通知书》、客户及标的信息统计表、《委托代偿协议》作为证据证明兰霞飞欠款事实。兰霞飞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等权利的放弃。刘德娟提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日,以线上募集的实际出借人为甲方,兰霞飞为乙方(借款方),青岛钱吧金融信息服务有限公司(以下称青岛钱吧公司)为丙方(居间方),签订《借款协议》,主要约定:1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额74000元；借款年利率14.00%，按月还款等额本息;借款期限18个月,自2017年9月14日起至2019年3月14日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证（或营业执照）地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，兰霞飞在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。2017年9月14日,各线上出借人将出借款共计74000元通过汇付天下平台划账至兰霞飞在该平台的账户。2017年9月14日,钱吧公司作为各出借人的委托代理人与刘德娟(××)签订《债权转让通知书》,约定出借人委托青岛钱吧公司将其对兰霞飞享有的债权及其他一切从权利一并转让给刘德娟。兰霞飞在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向刘德娟还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，兰霞飞仅支付了2017年12月14日之前的本息，其后未继续履行还款义务。刘德娟受让债权后，已偿还完毕兰霞飞所欠的本金和利息。本院认为，兰霞飞通过青岛钱吧公司向各出借人借款,兰霞飞、出借人以及作为居间服务方的钱吧公司三方签订《借款协议》,该协议系借贷双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给刘德娟,兰霞飞在《债权转让通知书》上签字认可,该债权转让即对其发生法律效力。关于刘德娟主张兰霞飞偿还借款本金62714.18元的诉讼请求,本院予以支持。兰霞飞逾期还款,应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期利息、违约金计算标准过高，刘德娟自愿下调至按年利率24%计算逾期利息和违约金，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘德娟主张的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等费用因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。兰霞飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：兰霞飞于本判决生效后10日内偿还刘德娟借款本金62714.18元及逾期利息10000元，并承担以62714.18元为基数自2020年3月7日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，保全费120元，由兰霞飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年五月十二日书记员  林雪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初687号 原告：严毅彪，男，1961年7月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：林玉平，女，1975年1月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。现羁押于福州市第二看守所。 被告：林昌清，男，1972年10月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告严毅彪与被告林玉平、林昌清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 严毅彪向本院提起诉讼请求：1.林玉平、林昌清共同偿还严毅彪借款100万元及利息，利息按月利率1.5%自2017年1月19日起计算至款项还清之日止；2.案件受理费、公告费等诉讼费用均由林玉平、林昌清共同负担。事实和理由：林玉平、林昌清系夫妻关系，与严毅彪系多年朋友关系。林玉平、林昌清经营珠宝店生意（江阴镇横街大家族珠宝），由于进货缺乏资金以及林玉平、林昌清儿子林楚彬在阿根廷经营超市急需资金周转，于2017年1月19日严毅彪借款100万元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年，由林玉平出具借条一份交严毅彪收执。由于本案借款系林玉平、林昌清共同向严毅彪借款，同时亦为了确认借款系用于经营珠宝店及林楚彬经营阿根廷超市所需，林昌清于2017年5月27日向严毅彪出具《承诺书》一份，确认本案债务系其夫妻共同债务，并承诺以共同借款人身份对本案借款承担共同偿还责任。借款期限届满，严毅彪向林玉平、林昌清催讨借款，林玉平、林昌清以各种理由推脱不还。为维护自身合法权益，严毅彪特提起诉讼。 本院经审查，林玉平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年7月14日被福清市公安局执行逮捕。在该案侦查期间，林玉平供述其曾向严毅彪借款的事实。为查明案件事实，福清市公安局经济犯罪侦查大队于2019年11月5日通过EMS向严毅彪快递询问通知书，通知严毅彪接受询问、配合调查。 本院认为，根据目前在案的证据，本案民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，应当裁定驳回起诉，并将犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告严毅彪的起诉。 本案预收案件受理费18638元，退还原告严毅彪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  施联彩 人民陪审员  郭敏慧 二〇二〇年四月三日 法官助理闫春 书记员陈吟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执729号之二申请执行人：南通正德塑胶制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：丁平华，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫泉，男，该公司职员。被执行人：王建兵，男，1980年7月15日生，汉族，住南通市通州区。南通正德塑胶制品有限公司与王建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6631号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王建兵给付南通正德塑胶制品有限公司货款175776.3元。因王建兵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付179591.3元。本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人王建兵名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（查封期限自2020年5月25日起至2022年5月24日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本案在审理阶段系公告送达，本院去被执行人户籍所在地朝东圩村委会调查，亦未能提供其名下有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月11日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一辆机动车，无法控制外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月二十五日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执326号申请执行人：张宝平，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏燕舞东风新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MH4E36P，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：曹征东。申请执行人张宝平与被执行人江苏燕舞东风新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月2日作出（2019）苏0113民初3813号民事判决书，确定：江苏燕舞东风新能源汽车有限公司自本判决生效之日起十日内给付张宝平货款15600元。案件受理费190元，减半收取95元，由江苏燕舞东风新能源汽车有限公司负担。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人肖雨邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人江苏燕舞东风新能源汽车有限公司名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息。本院前往无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号查找被执行人未果，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3813号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年五月十九日书记员 姜 华
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初3499号 原告：张涛，男，1984年8月15日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：赵洪，男，1986年5月5日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 原告张涛与被告赵洪健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张涛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张涛负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘 花 书 记 员  唐志强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执635号 申请执行人：王翠云，女，汉族，1984年11月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王九小，男，汉族，1952年12月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王桃，男，汉族，1979年11月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王翠云与王九小、王桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人王翠云依照（2018）内0602民初874号民事判决书申请本院执行借款本金55万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年4月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月19日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年5月11日冻结了被执行人王九小、王桃在东胜区沟社的土地流转费及征地补偿款，保全期限届满日为2023年5月10日。现查明被执行人无可供执行的财产。本案未执行金额55万元及利息及案件受理费8610元，执行费7986元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 李 博 二〇二〇年五月二十日 执 行 员 李 渊 书 记 员 吕秦汉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执385号申请执行人：侯录峰，男，1974年5月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁小峡，男，1969年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行侯录峰与宁小峡民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁小峡名下有位于三门峡市湖滨区建设路五街坊78#楼1单元5层西户的房屋一套，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条》规定，裁定如下：查封被执行人宁小峡所有的位于三门峡市湖滨区建设路五街坊78#楼1单元5层西户的房屋（不动产权证号：1901000485-1）。查封期限为三年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月十九日书记员  赵 天
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2178号申请人：周志明，男，汉族，1981年12月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：余树强，男，汉族，1981年7月15日出生，户籍所在地湖南省浏阳市。申请人周志明与被申请人余树强民间借贷纠纷一案，申请人周志明于2020年5月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人余树强名下价值60万元的财产依法采取保全措施，申请人周志明以案外人王敏名下位于娄底市娄星区区法院新家属楼（孙水河南边）0005幢261号房产（产权证号：00××19）作为担保。本院经审查认为，申请人周志明的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人余树强名下价值60万元的财产予以冻结、查封；二、对案外人王敏名下位于娄底市娄星区区法院新家属楼（孙水河南边）0005幢261号房产（产权证号：00××19）予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年五月十九日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审45号申请执行人祁县自然资源局，地址祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人杨玉后，男，1968年8月18日生，汉族，公民身份号码1424301968××××××××，住祁县。申请执行人祁县自然资源局于2020年5月8日向本院申请执行祁自然行罚字〔2019〕76号自然资源行政处罚决定书：限期拆除在非法占用的120.08平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县自然资源局作出的祁自然行罚字〔2019〕76号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，祁县自然资源局于2019年8月18日对杨玉后在城赵镇城赵村占地建住宅的行为进行调查，发现其未经县级以上人民政府批准，占用城赵镇城赵村村庄用地120.08平方米(合0.18亩)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。祁县自然资源局于2019年10月10日作出祁自然行罚字〔2019〕76号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对杨玉后决定处罚如下：1.责令退还城赵镇城赵村集体土地120.08平方米（合0.18亩)；2.限期拆除在非法占用的120.08平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县自然资源局催告，未自觉履行其义务，为此祁县自然资源局向本院提出执行申请。本院认为，祁县自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁自然行罚字〔2019〕76号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对祁自然行罚字〔2019〕76号自然资源行政处罚决定书中“限期拆除在非法占用的120.08平方米土地上新建的房屋”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二〇二〇年五月二十日书记员  李俊香
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8041号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王丽燕，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王丽燕偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，943.48元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，100元为基数，自2018年02月13日起至被告王丽燕实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金10，843.48元为基数，自2018年02月13日起至被告王丽燕实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王丽燕承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王丽燕签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王丽燕提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计13，100元。但被告王丽燕至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年一月二十日 1100.00 年利率14.4% 24期 每月12日 海尔消费金融APP 2017年11月2日 12000.00 年利率14.4% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月20日 2018年2月13日 年利率24.0% 2017年11月2日 1490.46 10843.48 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 11943.48 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11943.48元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王丽燕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11943.48元。 二、被告王丽燕于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1100.00元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币10843.48元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1446号 原告:王智福,男,1978年11月29日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陶庆炳，安徽程家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽程家律师事务所实习律师。 被告:黄岳,男,1962年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:王俊,男,1971年3月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告王智福与被告黄岳、王俊合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，之后依法由审判员刘军适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王智福及其委托诉讼代理人陶庆炳、被告黄岳到庭参与诉讼，被告王俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王智福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同向原告支付欠款190000元及利息5000元(自2013年9月14日起以300000为基数按月息2%计算至2018年10月18日,自2018年10月18日起以190000为基数按月息2%计算至款清息止,利息暂定5000元),合计195000元；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:2013年,孙冲锋、黄岳、王俊合伙承包淮北平山电厂部分项目,黄岳、王俊需要交合同履约保证金1000000元,二被告找到原告,承诺让原告做部分泥工,但要原告借款300000元给他们交上述保证金,三个月内还清,约定利息月3%。2013年9月13日,原告通过中国农业银行转款200000元、中国建设银行转款100000元到二被告指定的账户,二被告未能在三个月内还款,于2014年7月23日出具欠条一份,写明欠到原告380000元:合同保证金300000元,利息80000元,承诺8月底前一次性付清。二被告再次爽约,原告数次催促二被告还款,二被告于2018年10月18日还款190000元。原告因生病多次治疗急需钱,催还下剩款项无果,故起诉至贵院,恳请贵院依法判决,以维护原告的合法权益。 被告黄岳辩称：我和原告、被告之间不是借款是保证金。我在2015年2月15日已经偿还了原告8万元，之后也陆续偿还了部分款项，共计偿还了19万元。2018年10月29日原告和其儿子给我写了承诺书，我不承担责任，之后款项与我都没有关系了。对于其他的没有意见。 被告王俊未到庭，但是书面辩称：1、王智福提供的汇款时间是2013年，当时没有收条。2014年欠条上的名字是王志富与本案原告王智福是否是同一个人。另外，在打欠条时限制王俊人身自由达2天多，有报警记录及孙冲锋的证明。另外欠条上的三分利息是否合理，而且欠条上只有签字没有按手印；2、王智福利用工人进行诈骗，有报案记录及劳动局记录。另外，王智福拿走的工程款实际上远远大于他干的工程款；3、广西五鸿2015年2月11日付给黄岳、孙冲锋工程款12万元，黄岳、孙冲锋共同起诉广西五鸿要平山电池工程款，2014年10月16日王智福提供广西五鸿建设集团的承诺书等说明王俊早就不参加了。综上所述，王俊不欠王智福一分钱，更不欠王智福一分钱，更不承认王志富出示的欠条和平山电厂的经济纠纷并保留向王志富利用工人进行诈骗和黄月合伙诈骗本人的所有犯罪事实。 本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，王智福向黄岳转账30万元。2014年7月23日，黄岳、王俊出具欠条一张，该欠条载明：今欠到王志富38万元，注平山电厂保证金30万元，利息8万元。此款在8月底前一次性付清，如不付清，后果自负。之后，黄岳支付王智福19万元，王智福出具承诺一份，该承诺明确2013年9月30万元保证金，黄岳负责退还15万元保证金，剩余15万元保证金自行向王俊、孙冲锋追索，与黄岳无关系，放弃对黄岳要求承担退还责任。 以上事实有企业基本信息查询单、转账记录、欠条、承诺书及当事人陈述予以证实。 本院认为：对于原告王智福主张2013年9月支付黄岳30万元，2014年黄岳、王俊向王智福出具欠条的情况，被告黄岳对此予以认可。被告王俊虽然对于欠条上载明的“王志富”有异议，但是其又表述在打欠条时限制王俊人身自由达2天多，另外结合原告王智福持有欠条原件的情况，本院对于原告王智福的陈述予以认可。被告王俊的该项抗辩意见，并无证据加以证明，本院不予采信。基于黄岳、王俊向王智福出具欠条明确拖欠保证金30万元及利息8万元，故黄岳、王俊应当承担还款责任。但是欠条出具后黄岳偿还了19万元，王智福已经书面承诺放弃对黄岳主张权利，故对于欠款本金15万元及4万元利息，王俊应当对此承担还款责任。对于原告王智福主张的利息4万元，自2013年9月13日至2014年7月23日期间，按照月息2%标准计算利息为31000元，故原告王智福主张的金额超出了上述标准，本院予以调整。对于之后的利息，双方并未约定，本院予以支持自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起十日内支付原告王智福本金150000元、利息31000元及逾期利息（自2014年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告王智福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2100元，由原告王智福负担100元，被告王俊负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1680号 原告：淮北国购广场投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。 法定代表人：袁启兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：梁敏全，男，1995年11月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告淮北国购广场投资管理有限公司（以下简称国购公司）与被告梁敏全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告国购公司委托诉讼代理人刘文文，被告梁敏全到庭参加诉讼。在审理过程中，原告国购公司于2020年5月29日向本院提出撤回诉讼请求申请。 本院经审查认为，国购公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告淮北国购广场投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费799元，因撤诉减半收取399.5元，由原告淮北国购广场投资管理有限公司负担。 审判员  陈永战 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4766号之一申请执行人：周某某，男，2003年1月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定监护人：贾某，女，系周某某母亲，住南京市秦淮区。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王默然。被执行人：王默然，男，汉族，1990年4月20日生，住南京市江宁区。申请执行人周某某与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2108号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人周某某未授课时费66000元；二、负担案件受理费1450元，公告费600元，合计2050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司的法定代表人王默然为本案被执行人，本院审查核实后，作出（2019）苏0104执4766号执行裁定书追加王默然为本案被执行人。本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人王默然名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  宋 涛
西安市灞桥区人民法院      行政裁定书                               (2020)陕0111行审39号     申请执行人：西安市自然资源和规划局。地址：陕西省西安市未央区楼。   法定代表人：冯涛，局长。   委托代理人：房旭刚，男，西安市国土资源局港务区分局干部。   委托代理人：何磊，男，西安市国土资源局港务区分局干部。   被执行人：王某某，男。   申请执行人西安市自然资源和规划局依据市国土发【2019】16-29号土地行政处罚决定书向本院申请执行王某某未经批准非法占地一案，本院已依法受理。   经审查，2016年1月开始，被执行人王某某在未取得合法审批手续的情况下，擅自占用灞桥区XX街XX村2.79亩土地修建房屋，建筑面积共计1000平方米。被执行人所占地块性质为农用地，不符合土地利用总体规划，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人作出市国土发【2019】16-29号土地行政处罚决定书，决定：一、责令被执行人王某某在处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占地上修建的一层砖混房1栋、两层砖混楼房1栋，共计1000平方米，恢复土地原状；二、对被执行人王某某处以罚款20000元。被执行人于2019年8月14日收到该处罚决定书后，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年8月20日缴纳罚款20000元。申请执行人于2020年1月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。2020年4月17日申请执行人向本院申请执行该土地行政处罚决定书第一项内容。   另，依据《西安市机构改革实施方案》，西安市自然资源和规划局行使西安市国土资源局的职责。   本院认为，被执行人未经批准擅自修建房屋的行为，违反土地管理法律法规。西安市国土资源局对被执行人作出市国土发【2019】16-29号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2019】16-29号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。   案件申请执行费50元，由申请执行人西安市自然资源和规划局承担。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 刘 爱 芳   人民陪审员张 彩 莉   人民陪审员杨 盼 民                        二0二0年四月二十六日                        书记员 马娟娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1175号原告：侯以苓，女，1942年12月6日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。被告：邱耀辉，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住滕州市。原告侯以苓与被告邱耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告侯以苓于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯以苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯以苓撤回起诉。案件受理费1048元减半收取计524元由原告侯以苓承担。审判员  梁晓曦二〇二〇年五月十四日书记员  李 静
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执732号申请执行人周国梁与被执行人葛卫军民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。执行中案外人已代被执行人履行了40500元。本院退付申请执行人40000元，收取执行费500元，本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7750号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：苏缪探，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告苏缪探偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20，833.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金20，833.34元为基数，自2018年02月02日起至被告苏缪探实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告苏缪探承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告苏缪探签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告苏缪探提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计25，000元。但被告苏缪探至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十一月一日 25000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月1日 5076.79 20833.34 2018年2月2日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 20833.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金20833.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告苏缪探于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金20833.34元。 二、被告苏缪探于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币20833.34元为基数，自2018年2月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取161元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执617号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所内江市中区中央路48-52号,统一社会信用代码91511000906408221M。负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。被执行人：喻玮，女，汉族，1985年3月22日出生，居民，住四川省威远县严陵镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与喻玮借款合同纠纷一案中，向被执行人喻玮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻玮在财付通支付科技有限公司085e9858e6f0ed00ce98664b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币59.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月十三日书记员  贺 杨