山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初784号 原告:禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：宋作军，职务董事长。 委托诉讼代理人：苏蓬（男），刘炳超（男），公司风控经理。 被告：朱金花，女，汉族，住址山东省平原县。 被告：李五好，男，汉族，住址山东省平原县。 被告：朱金良，男，汉族，住址山东省平原县。 原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司（以下简称禹城新慧农）与被告朱金花、李五好、朱金良追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城新慧农的委托诉讼代理人苏蓬、刘炳超到庭参加诉讼，被告朱金花、李五好、朱金良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹城新慧农向本院提出诉讼请求：1、依法判决朱金花、李五好还原告借款29214元；2、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以29214元为基数，自2019年10月31日起计算至实际付清之日止的每日千分之零点六五的逾期违约金；3、依法判令被告朱金良对涉案项承担连带清偿责任；4、案件受理费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱金花、李五好系夫妻关系。经原告介绍被告朱金花通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年10月31日向平台出借人借款27000元，借款期限为12个月，借款年利率8.2%。被告李五好签署个人共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告朱金良签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年10月31日出借人将借款转入到希望金融平台确认的朱金花的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年10月31日代偿了该笔借款本金及利息29214元。代偿方速融融资担保有限公司于2019年10月31日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追偿，被告却拒不给付。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向法庭提交如下证据： 证据一，编号为XNZN-66-181028-xxx《借款协议》，证明借款人朱金花签订借款协议，约定借款27000元，借款期限为12个月，到期一次性还本付息。同时约定了逾期违约金计算标准。 证据二、编号为XNZN-66-181028-xxx-A《借款咨询与服务协议》一份，证明借款人朱金花应向新希望慧农（天津）科技有限公司缴纳服务费。借款人授权从出借资金中代为扣除并支付。 证据三、编号为XNZN-66-181028-xxx-2《共同借款人声明（年度）》一份，证明借款人李五好为朱金花自2018年10月28日至2019年10月27日期间与平台出借人达成《借款协议》承担连带清偿责任。 证据四、《个人年度无限连带责任承诺书》一份，证明朱金良自愿对朱金花自2018年4月28日至2019年4月27日期间与平台出借人签署的《借款协议》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及违约产生的律师费、诉讼费等承担连带保证责任。 证据五、厦门银行出具的流水两份，证明借款人朱金花的该笔借款均已发放，借款到期后均由速融融资担保有限公司全部代偿。 证据六、编号为SRDBXWJR001《合作协议》一份，证明新希望慧农（天津）科技有限公司与速融融资担保有限公司存在合作关系。 证据七、网站备案许可查询记录截图一份，证明“希望金融”网站由新希望慧农（天津）科技有限公司主办、运营。 证据八、《网络借贷资金存管服务协议》一份，证明新希望慧农（天津）科技有限公司与厦门银行股份有限公司合作，“希望金融”网站资金存管由厦门银行股份有限公司提供服务。 证据九、中国邮政EMS两份及债权转让协议一份，证明已通过邮政快递方式通知借款人朱金花该债权已转让给原告，原告有权追偿。 被告朱金花、李五好、朱金良未作答辩，亦未提交相关证据。 经审理本院认定事实如下，2018年10月28日，被告朱金花作为借款人通过原告禹城新慧农在新希望慧农（天津）科技有限公司提供的“希望金融”网络平台向该平台注册的出借人借款，并签订编号为XNZN-66-181028-xxx《借款协议》，约定：借款金额27000元；借款利率（年化）8.2%；借款期限为12个月；最后还款日为借款期限最后一日；还款方式为借款人在应还款日的12:00时前将应付款项充值到借款人存管账户或划转至指定还款账户、到期一次性还本付息；逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；“代偿、垫付”条款中写明各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款为代偿、第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体；借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。该协议还约定了其他条款。同日被告朱金花与新希望慧农（天津）科技有限公司、禹城新慧农三方签订《借款咨询与服务协议》，约定被告朱金花向新希望慧农（天津）科技有限公司支付服务费405元；向原告禹城新慧农支付首笔服务费1822.5元，后又三次分别向原告禹城新慧农支付服务费877.5元。被告李五好作为共同借款人签署《共同借款人声明（年度）》，承诺对被告朱金花的借款本金、利息、逾期利息、违约金等费用的偿还，承担共同还款责任。被告朱金良作为借款保证人签署了《个人年度无限连带责任承诺书》，在担保的债权最高余额4万元内承担连带保证责任。 新希望慧农（天津）科技有限公司通过厦门银行股份有限公司于2018年10月31日将出借人宋某丽、尹某文、张某的借款27000元在扣除服务费2227.5元后的24772.5元转存入被告朱金花在中国建设银行开立的621700227001749xxxx账户内。2019年10月31日速融融资担保有限公司因被告未按期偿还出借人的借款本息，向出借人分别偿还本金27000元、利息2214元。新希望慧农（天津）科技有限公司向被告朱金花发出签署日期为2019年11月3日的《债权转让通知书》，告知朱金花：债权及其他费用已转让给垫付方速融融资担保有限公司。速融融资担保有限公司向被告朱金花发出签署日期为2019年11月10日的《债权转让通知书》，告知朱金花：借款本金、利息、逾期违约金等债权转让给本案原告。2020年3月26日原告通过中国邮政EMS现被告朱金花、李五好邮寄送达。 本案认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告朱金花签订的《借款协议》、被告李五好签订的《共同借款人声明（年度）》、被告朱金良签订的《个人年度无限连带责任承诺书》均是合同相对方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行；被告朱金花与原告禹城新希望签订的《借款咨询与服务协议》也是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制禁止性规定，但是纵观案涉的全部协议，被告朱金花按约需承担的借款利息、服务费为7074元（27000元*8.2%+405元+1822.5元+877.5元*3）超过6480元（27000元*24%），不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对超过年利率24%的部分不予支持。被告朱金花按《借款协议》至2019年10月31日承担的偿还义务应为本金27000元、利息1620元（6480元-4860元）。速融融资担保有限公司在被告不按约履行义务后，向出借人垫付了借款本息，并将此债权转让给原告禹城新希望，同时履行了告知义务，原告依法取得债权及与债权有关的从权利追偿权。被告朱金花不依法按约定履行自己的义务，构成违约应承担违约责任，故对原告禹城新希望请求被告以29214元为基数自2019年10月31日起计算至实际付清之日止、按照每日0.65‰支付逾期违约金的主张，本院依法酌情予以保护，以借款本金27000元为基数，自2019年10月31日始至实际给付之日止，按日0.65‰计算的逾期违约金。被告李五好签订《共同借款人声明（年度）》，并承诺对案涉借款本息、违约金等费用承担共同还款责任，故对原告主张被告李五好承担共同还款责任的请求予以支持。被告朱金良签订《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺在担保的债权最高余额4万元内承担连带保证责任，且在约定的保证期间内，故对原告请求被告朱金良承担连带清偿责任的主张，予以支持。被告朱金良在承担保证责任后，可以向被告朱金花、李五好追偿。被告朱金花、李五好、朱金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求、事实和理由进行抗辩以及对原告提交的证据进行质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二零六条、第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金花、李五好共同偿还原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司代偿款27000元、利息1620元及违约金（以借款27000元为基数，自2019年10月31日始至实际给付之日止，按日0.65‰计算）； 二、被告朱金良对上述应付款项在担保的债权最高余额40000元限度内承担连带清偿责任；被告朱金良承担连带清偿责任后有权向被告朱金花、李五好追偿。 上述应付款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由被告朱金花、李五好、朱金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二〇年五月九日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦 附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年内。