安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初189号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人周鹏，男，1996年10月27日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，厨师，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯放火罪，于2020年2月6日被肥西县公安局刑事拘留；同年2月18日，经肥西县人民检察院批准同日被肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人吴利娟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师（肥西县法律援助中心接本院指派法律帮助律师）。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人周鹏犯放火罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、检某出庭支持公诉，被告周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控，2020年1月19日6时许，被告人周鹏和照山新村花园旅社老板韩某因房费一事发生争执，周鹏欲偷偷离开，但被韩某发现，韩某用锁将周鹏停放在一楼的电瓶车锁住，周鹏发现后迫于无奈支付韩某100元电费钱。周鹏称到三楼306房间拿自己东西，韩某同意了，周鹏先上楼，韩某因担心周鹏拿走房间东西也跟在周鹏后面。被告人周鹏到306房间拿鞋准备离开时因对韩某心存不满，一气之下用打火机将房间被褥点着后离开现场，周鹏走到三楼楼梯口碰见韩某，但并未将放火一事告诉韩某，韩某因不放心来到306房间查房时发现靠近窗户摆放的床上被褥正在燃烧，其立即上前将火扑灭，被褥已经被烧了一个10厘米大小的洞，被套和被褥均被烧坏，于是韩某下楼追周鹏，未果。公诉机关认为，被告人周鹏为泄私愤用打火机点燃旅社被褥，足以危害不特定多数人的生命、健康安全和公私财产安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人周鹏主动投案，如实交代了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人周鹏有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周鹏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自行辩护称：1、其本人系投案自首，造成的犯罪结果较轻微，并获得了被害人的谅解。2、其犯罪系因法律意识淡薄，并非故意而为，请求法庭给予宽大处理，对其免于刑事处罚。其辩护人未到庭，庭前递交书面辩护意见，就量刑提出如下意见：1、被告人具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚；2、被告人足额、超额赔偿了被害人的经济损失，且获得被害人的谅解，应当从轻处罚；3、被告人主动坦白本案事实，依法可酌情从轻或减轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可以减轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，应当从轻处罚；6、请求对被告人适用缓刑，以体现司法温情。经审理查明，2019年12月19日，被告人周鹏因在合肥周边打散工的需要，租住了位于合肥经济开发区照山新村花园旅社306房间，租期一个月。租期临近，因100元电费承担（租住期间，因周鹏用该旅社电源为自己的电瓶车充电，该旅社经营者韩某要求周鹏在约定租金之外，另行给付电费款100元）之事，周鹏与旅社老板韩某产生分歧，发生争执。2020年1月19日6时许，周鹏欲偷偷离开旅社，但被韩某发现，韩某用锁将周鹏停放在一楼的电瓶车锁住，周鹏发现后迫于无奈支付给韩某100元电费钱。后周鹏称到三楼306房间拿取自己的物件，韩某同意。周鹏到306房间拿完自己的三双鞋后准备离开时，因对韩某心存不满，一气之下用打火机将房间内靠近窗户的床上被褥点着后离开现场。周鹏走到三楼楼梯口处碰见拟上楼查看的韩某（因韩某担心周鹏乘机拿走房间东西，遂跟后上楼），但周鹏未将放火一事告诉韩某。韩某进入306房间时发现靠近窗户摆放的床上被褥正在燃烧，遂立即上前将火扑灭，此时，被褥已经被烧成一个10厘米大小的洞，被套和被褥均被烧坏，后韩某下楼追周鹏，未果。后被告人周鹏从路边捡了一块砖头砸向旅社一扇推拉门玻璃上，致玻璃破碎，后离开。韩某报案。2019年2月6日，被告人周鹏到肥西县公安局桃花派出所投案，如实供述上述事实。案发后，被告人周鹏亲属代为赔偿被害人韩某的经济损失，双方达成谅解协议并获得谅解。经查，涉案旅社位于合肥市经济开发区照山新村26栋东端，所处地段建筑物稠密，旅社西端与其他商铺相连接，旅社所在楼栋西侧为一排居民房。旅社二层、三层均为客房，案发时，尚有其他旅客入住其中。发案房间内有客床两张，电视柜、电视机等物品。电视柜旁墙上有电源插座。着火的床铺靠近窗户，窗户上悬挂有落地窗帘，床上有床单、被子等易燃物品。上述事实有公诉机关举证的如下证据证实：1、被扣押的打火机等物证；2、人口信息查询、到案经过、前科查询等书证；3、证人周某、张某等证言；4、被害人韩某的陈述；5、被告人周鹏的供述和辩解；6、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照等。本院认为，被告人周鹏为泄私愤用打火机点燃旅社被褥，实施放火，其行为足以危害不特定多数人的生命、健康安全和公私财产安全，构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人周鹏提出其系投案自首，同时本次犯罪所造成的犯罪结果较轻微，且获得了被害人的谅解，据此请求免于处罚。经查明，涉案旅社内部有易燃物品，周边有其他商铺及民房，此种环境下，放火后极易形成火灾，危及公共安全。放火罪属危害公共安全犯罪，其侵犯的法益是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。放火罪属危险犯，评判是否已经造成或者可能引起不特定范围内重大公私财物被焚毁的后果，以及是否危及不特定多数人的生命、健康，不能依据危害结果是否已真实发生，而应根据放火所焚烧对象的性质及其所处的环境加以评判，只要行为人着手实施了放火行为，且该行为具有造成严重危害后果的危险性，即使尚未实际造成严重后果，也构成放火罪的既遂。本案中被告人周鹏的放火行为，足以构成危害公共安全的严重危险，犯罪既遂，依法应予惩处，对其免于处罚的主张不予采纳。被告人周鹏自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周鹏亲属代为赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人周鹏认罪认罚，依法从宽处理。被告人周鹏及其辩护人关于予以从轻处罚并适用缓刑的主张与法有据，予以采纳。被告人周鹏确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被扣押的小米手机一部、打火机一只以及香烟一盒，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵久涛人民陪审员  刘陈陈人民陪审员  胡 苇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏立茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。