wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1441号原告:兰考县金鼎投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410225679497980C。住所地：兰考县考城路与振兴路交叉口（仟禧庄园）。法定代表人：闫大伟，执行董事。被告：高玲香，女，1971年11月10日生，汉族，住开封市金明区。被告：曲振魁，男，1963年7月3日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：王海波，含，1978年12月11日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：王立中，男，1964年4月7日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：开封佳和置业有限公司。统一社会信用代码：914102005596413869。法定代表人：屈振魁,董事。住所地：开封市汉兴路39号。被告：开封中房佳和置业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7TD88A。法定代表人：屈振魁，董事。住所地：开封市龙亭区体育路16号楼6号楼4楼。被告：张楠，女，1967年6月15日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：江春林，男，1962年10月15日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：谭燕，女，1964年12月28生，住开封市顺河回族区。被告：王树理，男，1948年5月6日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：河南供水房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914102007258253410。法定代表人：江春林。住所地：开封市金明大道东京银座1号楼11层。原告兰考县金鼎投资担保有限公司与被告高玲香、曲振魁、王海波、王立中、开封佳和置业有限公司、开封中房佳和置业有限公司、张楠、江春林、谭燕、王树理、河南供水房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，于2020年4月23日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告未在法定期限内预交案件受理费亦未提交诉讼费缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰考县金鼎投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年五月六日书记员  程 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2027号申请执行人：刘嘉琳，女，1986年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保196号执行裁定书，依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33026号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海蓝爵娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭祖波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海蓝爵娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初317号 原告：黄永宁，男，1967年12月13日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告：丰松松，男，1992年2月11日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 公民身份号码：。 原告黄永宁与被告丰松松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理。本案现已审理终结。 黄永宁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令丰松松立即支付810元工钱。事实和理由：宁明县边防委员会办公室与广西建工集团联合建设有限公司签订《宁明县2018年边防乘车巡逻路升级硬化工程及边境打私防护栏工程B标段:宁明县边境打私防护栏工程承包合同》,广西建工集团联合建设有限公司将部分工程分包给丰松松具体实施,丰松松叫黄永宁等10人去参加施工，每天的报酬为180元,2019年9月26日,黄永强代表10人与丰松松进行结算,黄永宁等人施工日累计261个工日,工资为261×180=46980元,丰松松在结算单签字确认,黄永宁共出工4.5日,工钱为810元,丰松松至今没有支付。 丰松松未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2018年10月26日，宁明县边防委员会办公室与联合建设公司签订《宁明县2018年边防乘车巡逻路升级硬化工程及边境打私防护栏工程B标段：宁明县边境打私防护栏工程承包合同》，计划开工日期为2018年11月1日，竣工日期为2019年5月29日。2019年6月17日，联合建设公司向宁明县边防委员会办公室出具承诺书，承诺不转包、违法分包、与聘用的农民工签订书面劳务合同、直接按月支付农民工工资等。2019年6月1日，黄光吉与丰松松签订《宁明县2019年边境（1620-1263）防护栏工程第二标段工程项目承包施工合同》，约定黄光吉按每公里270000元的价格承包给丰松松。 合同签订后，丰松松找到黄永强、刘左南、何忠财、黄永宁、何勤花、黄永忠、农忠权、黄迎霞、黄凤青、黄俊福等10人进行施工，时间自2019年7月28日开始，至完工时累计施工261个工日，其中黄永强累计出工39日、刘左南累计出工16日、何忠财累计出工37日、黄永宁累计出工4.5日、何勤花累计出工34日、黄永忠累计出工12.5日、农忠权累计出工35日、黄迎霞累计出工23日、黄凤青累计出工37日、黄俊福累计出工23日。2019年9月29日，丰松松在施工出勤单及结算单上签字确认，并补充出具支付承诺书，承诺于2020年春节前向黄永强等10人支付47900元。 本院认为，丰松松个人没有建设施工资质，其与黄光吉签订的《宁明县2019年边境（1620-1263）防护栏工程第二标段工程项目承包施工合同》为无效合同。丰松松具体组织工程项目的施工，系该工程项目的实际施工人。丰松松与黄永宁等10人口头约定劳务费后由黄永宁等10人向丰松松提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，本案案由亦应确定为劳务合同纠纷。丰松松在黄永宁等10人施工完毕后未在约定时间内支付劳动报酬，显属违约，严重损害农民工的合法权益，其应承担支付义务。 综上所述，黄永宁的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告丰松松于本案判决生效后10日内向原告黄永宁支付劳务欠款810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰松松负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年五月二日 书记员  梁 春
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执205号 申请执行人:恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区永丰路47号。 负责人：房毅。 申请执行人委托代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师，一般代理。 申请执行人委托代理人：甘林，四川恒融律师事务所律师，一般代理。 被执行人：郭刚，男，1976年12月31日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：周莲琼，女，1978年3月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张枫，男，1977年1月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张建华，女，1977年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都亿民惠商贸有限公司，成都市成华区站北东街188号1栋2层207号。 法定代表人：郭刚。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与郭刚、周莲琼、张枫、张建华、成都亿民惠商贸有限公司公证债权文书执行一案中，经查明，2015年6月18日郭刚、周莲琼与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人授信额度借款合同》，约定授信最高额本金为2000万元，授信有效期为36个月，自2015年6月18日至2018年6月18日。成都亿民惠商贸有限公司、张枫、张建华与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人借款最高额保证合同》，约定保证人为贷款人2015年6月18日至2018年6月18日期间发生的债权提供最高额连带责任保证担保。2016年6月29日，张枫、张建华与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定张枫、张建华以遂宁市船山区房屋为贷款人2015年6月18日至2018年6月18日期间发生的债权提供最高额抵押担保。2017年6月20日，郭刚、周莲琼与恒丰银行股份有限公司成都分行签订了《个人经营借款合同》，约定借款本金2000万元，借款期限自2017年6月21日至2018年6月12日。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2017）川成蜀证内经字第116888号、（2016）川成蜀证内经字第111037号、（2015）川成蜀证内经字第88467-88468号。 上述合同签订后，恒丰银行股份有限公司成都分行于2017年6月22日为借款人发放贷款人民币2000万元。因借款人未按时足额履行还款义务，贷款人进行了催收，但被执行人仍未履行给付义务和担保责任。现本案执行标的：本金19728800元；违约金3945760元以及实现债权的全部费用。经恒丰银行股份有限公司成都分行向四川省成都市蜀都公证处申请，该处于2019年4月4日出具（2019）川成蜀证执字第550号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及恒丰银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（（2017）川成蜀证内经字第116888号、（2016）川成蜀证内经字第111037号、（2015）川成蜀证内经字第88467-88468号《公证书》、及（2019）川成蜀证执字第550号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月12日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人郭刚、周莲琼、张枫、张建华、成都亿民惠商贸有限公司向申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行支付欠款23674560元及至债务结清之日止的违约金及迟延履行期间的债务利息和其他实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人郭刚、周莲琼、张枫、张建华、成都亿民惠商贸有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人郭刚、周莲琼、张枫、张建华、成都亿民惠商贸有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人郭刚、周莲琼、张枫、张建华、成都亿民惠商贸有限公司应当履行义务部分的财产额度为人民币23765635元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人张枫、张建华位于遂宁市船山区房屋。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月十七日 书记员  刘莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保602号 申请人：张生周，男，1989年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被申请人：毕佩松，男，1968年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓秀禄，男，1964年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王振松，男，1967年5月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张强，男，1983年2月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 张周生诉毕佩松、亓秀禄、王振松、张强民间借贷纠纷一案，申请人张生周于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕佩松、亓秀禄、王振松、张强的财产进行保全.申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张强名下银行存款3000元，期限为一年，自2020年5月28日至2021年5月28日。 二、冻结被申请人王振松名下银行存款60000元，期限为一年，自2020年5月28日至2021年5月28日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 冉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执484号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司，住所地：海拉尔区。法定代表人：隋洪杰，总经理。被执行人：达茹，男，蒙古族，陈巴尔虎旗某站职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司申请执行被执行人达茹买卖合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司依据本院作出的（2017）内0725民初1030民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人达茹履行民事判决书所确定的给付申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司货款54539元、执行费718元由被执行人达茹承担。本院于2020年1月7日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人达茹发出执行通知书和报告财产令；于2020年5月30日向被执行人达茹发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年4月10日、2020年5月10日、对被执行人达茹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了二次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券、保险等财产，被执行人达茹的工资在本院别的案件当中执行，在本案中已轮候冻结。本院对被执行人达茹进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人达茹名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人达茹名下公积金存款在本院别的案件当中冻结执行，现无可供执行的公积金存款。经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人达茹名下无草场、草场补贴等可供执行财产。经本院现场调查，被执行人达茹现确无可供执行财产。本院对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区盈嘉机械设备制造有限公司本案因被执行人达茹无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2017）内0725民初1030民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 王光耀审判员 文 文二〇二〇年五月三十一日书记员 孙 源
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执338号之一申请执行人:潘宗寅，男，1984年11月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人:周剑，男，1975年8月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人潘宗寅与被执行人周剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘宗寅向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款57000元及利息，并负担案件受理费612.50元、执行费755元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款57000元及利息，应负担案件受理费612.50元、执行费755元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年五月二十九日书记员  金 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。被执行人：张二伟，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省开封市金明区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行张二伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1372号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张二伟支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年3月6日的信用卡欠款本金19103.37元，利息1234.32元、逾期还款违约金1053.93元、消费手续费237.88元，以上共计21629.50元；并支付自2019年3月7日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170.50元，由被告张二伟负担】。被执行人张二伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月18日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张二伟的银行存款及其他经济收入21629.50元及利息、执行费224元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十六日书记员  李传飞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初661号原告：昌乐县海湾丽景酒店，经营场所：昌乐县方山路龙腾金都2号楼1号商铺。经营者：刘光昌，男，1980年8月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：张万增，男，1979年4月28日出生，汉族，昌乐县人，现住昌乐县。本院在审理原告昌乐县海湾丽景酒店与被告张万增餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌乐县海湾丽景酒店撤回起诉。案件受理费50元，诉讼保全费70元，均由原告昌乐县海湾丽景酒店负担。审 判 长  宋教欣代理审判员  张嘉欣人民陪审员  鞠永清二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李舒群
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2030号原告：苗冬丽，女，1972年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：河南省爱克实业发展有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山大道与淮河大道交叉口东北角。统一社会信用代码：9141170066888503XQ。法定代表人：**，经理。第三人：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路188号。统一社会信用代码：91411700875860820X。法定代表人：张会军，经理。原告苗冬丽与被告河南省爱克实业发展有限公司及第三人中国银行股份有限公司驻马店分行商品房预售合同纠纷一案，原告苗冬丽于2020年5月13日向本院提出保全申请，要求冻结被告河南省爱克实业发展有限公司名下258277元的银行存款或查封被告名下同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交保函为原告提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告河南省爱克实业发展有限公司名下258277元的银行存款或查封被告名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年五月十三日书记员  魏浩然
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1077号申请执行人：李超振，男，1986年01月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：闫隆，男，1987年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李超振与被执行人闫隆民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6555号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初6555号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 赵无敌
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保465号申请保全人张孝祥与被保全人李昌满买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1467号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年4月28日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李昌满在中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市前所营业所账户60×××87银行存款6万元，实际冻结446.47元；其名下的财付通账户，实际冻结1204.25元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保465号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5302号原告河南新联华网络技术有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号百脑汇大厦1016号，统一社会信用代码91410105782215312M。法定代表人邓红卫。委托诉讼代理人董光辉，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人程麟，河南洲冠律师事务所实习律师。被告河南精诚电子工程有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市老城区西南隅井胡同32号二楼01号，统一社会信用代码91410302MA44WW5P6Y。负责人杨晓亚，总经理。委托诉讼代理人权文阁，河南中诺律师事务所律师。被告精诚科技集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1776号中兴节能环保产业园41号楼1层，统一社会信用代码914101005569238714。法定代表人栾顺刚。原告河南新联华网络技术有限公司诉被告河南精诚电子工程有限公司洛阳分公司（以下简称精诚公司洛阳分公司）、精诚科技集团有限公司（以下简称精诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董光辉、程麟及被告精诚公司洛阳分公司的委托诉讼代理人权文阁到庭参加诉讼；被告精诚公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告精诚公司洛阳分公司向原告支付货款778250.5元及违约金233475.15元；2、被告精诚公司对上述第一项应付款项承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：原告与被告精诚公司洛阳分公司有多次业务往来，被告精诚公司洛阳分公司多次自原告处采购网线、光纤面板的货物，双方签订有七份合同，七宗买卖货款共计778250.5元。原告均按照合同约定向被告精诚公司洛阳分公司指定的交货地点交付货物并验收合格，未提出异议。合同约定有违约条款及律师代理费的承担。被告精诚公司洛阳分公司为被告精诚公司设立的分公司，被告精诚公司依法应当对上述货款及违约金承担连带责任。原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告精诚公司洛阳分公司辩称：被告已于2020年5月16日交付原告货款20万元，且原告口头承诺赠与被告18600元网络线，原告对此予以认可，原告向被告出具的发票总金额也是759650.5元，即扣除了18600元的网络线货款。疫情期间，被告生产经营困难，且政府拖欠被告货款及工程款未予支付，属不可抗力致使被告付款困难，原告主张的违约金应予免除。被告精诚公司未答辩。经审理查明：2019年6月13日至2019年9月11日期间，原告（乙方）与被告精诚公司洛阳分公司（甲方）共签订七份《销售合同》，约定原告向被告精诚公司洛阳分公司供应网线、插座面板、室内光缆、机柜等货物，货款共计778250.5元；合同均约定甲方收到合同项下货物起90天内付清合同全款；甲方应在乙方交付产品后三个工作日内进行验收。如有异议，应在五日内以书面形式（或电话通知）提出。如乙方在五日内未收到甲方提出的书面（或电话通知）异议的，视为产品验收合格；甲方逾期付款的，自逾期之日起30日内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向乙方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的货款金额的20%。逾期30天仍未付清货款的，甲方须向乙方支付合同总价款的30%的违约金，同时，乙方保留解除本合同的权利。合同签订后，2019年7月2日至2019年9月11日期间，原告向被告精诚公司洛阳分公司供应上述货物。被告精诚公司洛阳分公司最后出具货物签收证明的日期为2019年9月13日。后被告精诚公司洛阳分公司未按合同约定期限付款，原告遂诉至本院。原告提交其于2020年4月13日与河南洲冠律师事务所签订的民事代理合同一份，约定原告于当日支付代理费15000元。庭审中，被告精诚公司洛阳分公司称其于2020年5月16日向原告付款20万元，并提交有转账凭证，并称原告曾承诺赠与被告精诚公司洛阳分公司18600元的网络线，该费用均应予以扣除，原告对此无异议。本院认为，债务应当清偿。被告精诚公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告精诚公司洛阳分公司签订的七份销售合同均系双方的真实意思表示，为有效协议，本院对此予以确认。原告已经按照合同约定向被告精诚公司洛阳分公司供货，被告精诚公司洛阳分公司仅于原告起诉后向原告支付货款200000元，被告精诚公司洛阳分公司的行为已经构成违约，应当承担相应责任，故原告要求被告精诚公司洛阳分公司支付货款778250.5元的诉讼请求，本院支持其中的559650.5元（778250.5元-200000元-18600元）。关于违约金，本院认为应按被告应付款项559650.5元的30%计算167895.15元为宜。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。公司法规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。精诚公司洛阳分公司作为精诚公司的分公司，其民事责任应由精诚公司承担。被告精诚公司洛阳分公司的其他辩称意见，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告精诚科技集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新联华网络技术有限公司货款559650.5元及违约金167895.15元；二、驳回原告河南新联华网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6953元，由原告负担128元，被告精诚科技集团有限公司负担6825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月二十六日书记员 朱晴晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3171号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：朱强，男，1983年7月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱强偿还贷款本金23401.07元，利息2175.76元、罚息11369.00元、复利1147.48元，共计38093.31元（以上利息计算至2018年11月5日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｆ×××××，车架号LRH12R5D3D0000373）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月4日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号LRH12R5D3D0000373）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币51204.36元，其中本金36598.93元、利息14554.91元、罚息40.79元、复利9.73元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23401.07元、利息2175.76元、罚息11369.00元、复利1147.48元，共计人民币38093.31元。被告朱强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月3日，被告朱强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月22日，被告所欠罚息为10856.53元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱强所有的抵押物（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号LRH12R5D3D0000373）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23401.07元、利息2175.76元、罚息10856.53元，共计人民币36433.36元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号LRH12R5D3D0000373）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为376.0元，由被告朱强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3254号原告梁家嘉，男,汉族,1985年5月13日出生,住郑州市中原区。被告郭振，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省孟州市。原告梁家嘉诉被告郭振民间借贷纠纷一案，原告请求依法判令：被告郭振立即归还原告梁家嘉剩余3700元。本院于受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁家嘉到庭参加诉讼，被告郭振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2017年7月22日原告通过微信支付分两笔向被告郭振共转账5000元。2017年10月24日被告郭振通过微信支付向原告转账1000元；2019年4月6日被告郭振通过微信向原告转账300元。2019年6月4日原、被告微信聊天记录，被告表示：钱我会还你的，给我点时间。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的债务应当偿还。原告向本院提交了微信转账记录显示转款事实的发生，原告向被告催要欠款的聊天记录显示，被告并不否认且表示自己会还钱，被告2017年10月24日、2019年4月6日两次一共还款1300元，之后再未还款，被告至今尚欠原告3700元，故对原告请求被告偿还3700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭振于本判决生效之日起十日内偿还原告梁家嘉剩余欠款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭振负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年五月八日书记员 巩鹏鸽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保256号南通市通州区五甲镇蔬丰蔬菜种植农地股份专业合作社：本院在审理你与马金芳财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年4月21日冻结了马金芳在中国邮政储蓄银行上海浦东新区瓦屑营业所的银行账户一个，账号62×××32，应冻结金额27000.00元，已（实际）冻结27000.00元，冻结时间自2020年4月21日至2021年4月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6394号之二申请执行人:鲁正芳，女，1966年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师被执行人：湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院于2019年1月31日以（2019）湘0104执保195号执行裁定书，依法查封了被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区。现被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南三标房地产开发有限公司名下位于岳麓区的查封；本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月九日书记员  赵雪彤
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初380号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院于2020年2月15日以(2020年)沪0115刑初380号刑事裁定书裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人李某某走私毒品一案中止审理。经查，因防控疫情需要，公诉人、被告人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现可到庭参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  胡泰忠人民陪审员  王晓霞人民陪审员  王俊杰二〇二〇年五月十六日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保265号通州开发区美固智能门窗厂：本院在审理你与南通新华幕墙装饰有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年4月23日冻结了南通新华幕墙装饰有限公司在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号32×××78，应冻结金额800000.00元，已（实际）冻结91561.99元，冻结时间自2020年4月23日至2021年4月23日。2、于2020年4月23日冻结了南通新华幕墙装饰有限公司在江苏银行南通通州支行的银行账户一个，账号50×××95，应冻结金额800000.00元，已（实际）冻结2374.11元，冻结时间自2020年4月23日至2021年4月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年五月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2398号 原告：方小梅，女，1965年10月20日生，汉族，住张店区。 被告：张雪，女，1989年4月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 本院在审理原告方小梅与被告张雪、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方小梅撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二０二０年五月二十八日 书记员  田蓬蓬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3002号之十一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年7月4日出生，汉族，住汝州市，系汝州农商银行职工。委托诉讼代理人：樊某某，男，1988年2月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：王某某，男，1967年8月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某1，男，1972年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某2，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席某某3，男，1975年11月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某1，男，1977年6月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、席某某1、席某某2、席某某3、王某某1金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人席某某3在银行有存款，但被执行人席某某3至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席某某3在中国工商银行17×××63账户内存款人民币7063.26元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年五月二十日书记员  许世明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1216号之一 申请人：大连广恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东阁里6#楼1-6-1，统一社会信用代码：91210213311532389C。 法定代表人：赵占金，总经理。 委托诉讼代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：尚振双，女，1983年5月7日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理申请人大连广恒物业管理有限公司与被申请人尚振双物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于大连经济技术开区梧桐街24号2单元301的房屋，保全金额以77000元为限。担保人李媛媛以其名下银行存款26700元为本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人位于大连经济技术开区梧桐街24号2单元301的房屋，保全金额以77000元为限； 二、冻结担保人李媛媛名下华夏银行开发区支行（卡号62×××92）的银行存款26700元。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月十九日 书记员  石晓梅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1号申请执行人：刘占华,男，1978年02月26出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛淑青，女，1981年07月24出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人刘占华申请执行牛淑青借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2016）豫0503民初1053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人牛淑青未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛淑青负有继续向申请执行人刘占华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年五月十三日书 记 员  邢文中
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执732号之十被执行人：尚月华，女性，1989年04月30日生，住所地：东营市垦利区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人尚月华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚月华在光大银行51×××77账户内存款人民币3549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十五日书记员  王欣欣
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执500号王会勇：你与中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2390号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人16887.02元。二、缴纳本案执行费153元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二〇年五月二十五日()联系人：毛庆昕联系电话：0378-23809656风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1838号原告：张学锋，男，1970年11月1日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张保立，男，1968年7月5日生，汉族，住河南省荥阳市。原告张学锋与被告张保立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学锋与被告张保立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张学锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款5650元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日，被告与他人发生纠纷受伤住院，向原告借款5650元，后原告多次向被告催要，被告一直拒绝支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张保立辩称：张保立是原告老婆雇佣的大车司机，当天晚上10点左右，张保立去天瑞水泥厂拉水泥，正在排队时被一个醉汉从车上拽下来摔到地上，张保立的朋友就给原告老婆打电话，她到现场后又给原告打了电话，老板不让报警，称那个醉汉她认识，先让被告去住院，后面的事她管，之后120就把被告拉走了，到医院后，凌晨一点多原告老婆打电话说让报警，这才报了警，第二天警察说第一现场已破坏没法查，不存在医药费垫付，应驳回原告诉请。经审理查明：被告张保立系原告张学锋妻子雇佣的大车司机。2019年10月30日晚上，张保立驾驶车辆在天瑞水泥厂拉水泥时与案外人发生纠纷，致其受伤住院，原告于2019年10月31日在荥阳市人民医院缴纳原告住院费用1650元。原告提交的微信聊天记录显示其2019年10月31日、2019年11月3日向被告转账两笔共计4000元，被告辩称该款项系其收到的工资。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，但未提交借条或其他能够证明双方曾达成借贷合意的证据，原告提供的证据不能证明双方存在借贷关系，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告张学锋的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张学锋负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年五月二十九日书记员  杨玉洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执762号申请执行人：张红梅，女，1967年7月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。被执行人：泰州市佳远电机配件有限公司，统一社会信用代码91321204MA1ME6E862，住址：泰州市姜堰区。法定代表人：陆小波，该公司总经理。本院在执行申请执行人张红梅与被执行人泰州市佳远电机配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院出具申请书请求撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月十三日书记员  陈志
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初65号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐洋洋，男，1991年1月24日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因犯盗窃罪于2019年被河南省杞县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年1月10日被开封市祥符区公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人徐洋洋犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人徐洋洋及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2017年腊月份的一天晚上23时许，被告人徐洋洋来到开封市祥符区仇楼镇府里庄村董相龙家中，徐洋洋将袁某家中的一辆绿色森杰牌电动三轮车盗走。经鉴定：被盗车辆价值3480元人民币。2018年7月21日22时许，被告人徐洋洋来到开封市祥符区仇楼镇孙营村胡某家中，将胡某家中的一辆蓝色金港牌电动三轮车盗走。经鉴定：被盗车辆价值600元人民币。公诉机关认为，被告人徐洋洋以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍信息、到案证明、刑事判决书、出所登记表、发票原件等，被害人袁某、胡某的陈述，被告人徐洋洋的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐洋洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐洋洋到案后如实供述犯罪事实，依法从轻判处，结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人徐洋洋于本判决生效后十日内退赔袁德兰人民币3480元、胡延周人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年五月十三日书记员 朱家霖
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执846号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：巨福阳光（福建）主食配送有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与巨福阳光（福建）主食配送有限公司诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费2210元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2016)闽0121民初3246号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执846号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执737号之七申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民816号，社会统一信用代码91371700868859602J。负责人常庆平，职务行长。被执行人吴为双，男，1977年04月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行信用卡纠纷一案中，向被执行人吴为双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行本院在执行信用卡纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人吴为双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴为双在中国工商银行16×××88账户内存款人民币7442.96元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十四日书记员  耿 伟
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1130号 原告：郑情意，男，1993年1月23日出生，汉族，现住江山市。 被告：王一成，男，1995年12月24日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：周玉琴，女，1977年10月17日出生，汉族，户籍地江山市。 原告郑情意与被告王一成、周玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告郑情意到庭参加诉讼，被告王一成、周玉琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑情意向本院提出诉讼请求：1、判令被告王一成向原告归还借款40000元，其中30000元支付自2019年11月18日至实际还清之日止以本金30000元按月利率2%据实计算的利息，另外10000元支付自2019年12月3日至实际还清之日止按月利率2%据实计算的利息；2、被告周玉琴对上述款项承担连带责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告王一成归还借款本金11000元并支付利息（利息自2019年11月18日起至2019年12月17日止按本金26000元为基数按照月利率1%据实计算，此后至2020年5月17日止按本金26000元为基数按照月利率2%据实计算，自2020年5月18日起至借款本金还清之日止按本金11000元为基数按照月利率2%据实计算）；2、被告周玉琴归还借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年4月20日起至借款本金还清之日止按照月利率0.5%据实计算）；3、被告周玉琴对上述第一项款项承担连带保证责任。4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告周玉琴是朋友关系，二被告系母子关系。2019年11月18日，两被告因资金周转需要向原告借款，但原告认为被告周玉琴信用不太好，经常到处借钱，不愿意出借，随后被告周玉琴表示可以让其儿子王一成签字借款，遂同意借款。后被告王一成向原告出具了3万元的借条一份，约定了到期日为2019年12月17日，期内利息为月利率1%，逾期利息为月利率2%，被告周玉琴作为担保人一并签字，原告通过手机银行向被告周玉琴转账3万元。2019年12月3日，二被告又因资金紧张，向原告借款，原告通过手机银行向被告周玉琴转账1万元。款项借出后，被告周玉琴分别在2019年归还本金4000元，2020年5月17日归还本金15000元。 被告周玉琴、王一成未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的借款事实有其提供的借条一份、转账记录二份予以证实，故本院予以确认。各方当事人应依约履行各自的义务。二被告未按期还款，应按照约定及法律规定向原告支付利息。因双方未在借条中约定保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。因被告周玉琴期间归还了部分款项，原告将此用于扣减在先借款，未违反法律规定，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王一成归还原告郑情意借款本金11000元并支付利息（利息自2019年11月18日起至2019年12月17日止按本金26000元为基数按照月利率1%据实计算，自2019年12月18日起至2020年5月17日止按本金26000元为基数按照月利率2%据实计算，此后至借款本金还清之日止按本金11000元为基数按照月利率2%据实计算）； 二、被告周玉琴归还原告郑情意借款本金10000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年4月20日起至借款本金还清之日止按照月利率0.5%据实计算）； 三、被告周玉琴对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王一成、周玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 徐奇琦 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周淑君 ??? ??1?
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初563号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：阎英双。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告阎英双保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告阎英双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款51886.34元；2.判令被告支付拖欠保费4040.39元；3.判令被告支付原告违约金（以上述理赔款及保费为基数，自2017年4月25日起至付清之日止，按每日千分之一标准计算）；4.判令本案诉讼费、送达费等全部由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告在原告处办理个人贷款保证保险。2016年7月4日，被告与中国光大银行股份有限公司淄博分行签订个人贷款合同（合同编号为37931616000042），约定被告向银行借款60000元，借款期限为36个月。2016年7月1日，原告向被告出具阳光个人贷款保证保险保险单（保险单号码为P830820160701234937），约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，被告每月支付保险费1092元；被告拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），原告将依据保险合同约定对被保险人（即贷款银行）进行赔偿；原告按照保险合同约定向被保险人（即贷款银行）赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。此后，贷款银行依约向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款银行借款本息。2017年4月25日，原告代被告偿还贷款银行借款本息51886.34元（即理赔款）。且截至理赔日即2017年4月25日，被告拖欠原告保费4040.39元未付。原告要求被告依约支付自2017年4月25日起至实际清偿之日止的违约金（以代偿理赔款和欠付保费合计数为基数，按照每日千分之一计算）。为此，原告诉至法院，提出了上述诉讼请求。 被告阎英双未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人贷款合同、个人贷款保证保险投保单、阳光个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、欠款明细等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间签订的个人贷款保证保险保险单合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。被告拖欠贷款银行借款后，原告依约履行保证责任，代被告偿还了贷款银行欠款本息，但被告至今仍拖欠原告理赔款（即代偿借款本息）51886.34元，且被告未按期支付保费，被告的上述行为已经构成违约，故原告要求被告支付上述理赔款51886.34元及保费4040.39元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张依据保险合同的约定，被告自原告赔偿当日开始超过30天未偿还全部赔偿款项的，应自原告赔偿当日即2017年4月25日开始以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向原告支付违约金。本院认为，被告拖欠原告上述理赔款及保费，应当向原告支付违约金，但原告主张的计算标准过高，不符合法律规定，故本院依法予以调整，确定违约金的计算标准按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告阎英双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阎英双于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司代偿理赔款51886.34元； 二、被告阎英双于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司保费4040.39元； 三、被告阎英双于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司自2017年4月25日起至实际清偿之日止的违约金（以未清偿的本判决第一、二项欠款数额为基数，按年利率24%计算）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由被告阎英双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王力民
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33207号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：黄国平。被告：上海恒岳企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄国平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇、上海恒岳企业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  叶菊芬二〇二〇年五月三十一日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初555号原告：张永其，男，1950年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告：戚海岩，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人：商丘市家福木业有限公司，住所地：河南省商丘市。原告张永其与被告戚海岩、第三人商丘市家福木业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年五月八日书记员  侯莉敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2100号原告河南国人建设集团有限公司。住所地河南省商丘市城乡一体化示范区平安办事处商鼎路888号。统一社会信用代码：91441406615173047。法定代表人吴超，职务总经理。委托代理人盛立贞，上海锦名律师事务所律师。被告张永红，男，1992年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王光谦，商丘市市场营销协会法律服务人员。原告河南国人建设集团有限公司（以下简称国人公司）诉被告张永红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国人公司的委托代理人盛立贞、被告张永红的委托代理人王光谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国人公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永红给原告造成支付劳务费、诉讼费、执行费等共计288731元；2、依法判令被告承担原告被法院查封账户给原告造成的损失50000元（从2019年9月3日起至清偿之日止按同期银行贷款利率计算）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实及理由：涉案的商丘市经济技术开发区张八庄新村建设工程第八标段12#楼由原告承包建设后，将该工程承包给被告施工建设，被告又将该部分劳务工程承包给案外人米丙来建设。在该工程竣工后，因工程款上述当事人之间产生纠纷，原告欠被告的工程款已由贵院作出民事判决，并已履行完毕。后因被告拖欠米丙来的劳务款，也经贵院作出民事判决，被贵院执行完毕，但被告作为拖欠劳务费的债务人，以各种理由拒不承担给原告造成损失的义务，且因账户被查封给原告造成较大的经济损失，为此，依照相关法律的规定，依法提起诉讼，望能判其所请。被告张永红辩称：原告所主张的劳务费、诉讼费、执行费没有法律依据，原告所主张的损失没有事实及法律依据，损失的标的不明确，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定如下事实：2012年4月11日，原告国人公司与被告张永红签订承包施工合同一份，原告将其承建的张八庄新村第八标段12#楼工程项目转包给被告张永红施工。该合同主要内容为：甲方国人公司，乙方张永红。工程名称：商丘市经济开发区张八庄新村建设项目。建设规模:第八标段建筑面积共为9300平方米。承包范围:施工图纸所含全部工程内容及甲方与业主签订的建设工程施工合同所要求的全部工作内容。（不包含防盗门、塑钢门窗、外墙漆、消防、桩基础、电梯）。承包方式：包工包料。工程总造价：10572726.76元。乙方责任和义务项下约定：如因乙方拖欠农民工工资所引起的一切经济费用和损失全部由乙方承担，并对乙方处以所欠数额双倍的付款。2012年5月26日被告张永红与案外人米丙来签订劳务承包合同一份，被告张永红将上述涉案工程中的所有土建工程转包给案外人米丙来施工。涉案工程完工后，被告张永红以案外人米丙来施工项目存在大量返修为由，拒绝支付米丙来的劳务费用，形成纠纷。案外人米丙来将商丘市华远置业有限公司和本案原告国人公司、被告张永红诉至本院。2019年3月12日本院作出（2018）豫1402民初10411号民事判决书，判令被告张永红支付米丙来劳务费279763元；判令本案原告国人公司承担连带清偿责任。该判决书同时决定由张永红、国人公司承担诉讼费4800元。因被告张永红对该判决不服，提起上诉，2019年7月31日商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终2007号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，因被告张永红未履行判决义务，案外人米丙来向本院申请执行，本院执行期间，于2019年10月9日依法扣划原告国人公司存款288731元（包括债务本金279763元、诉讼费4800元、执行费4168元），上述案件执行完结。原告国人公司履行判决义务后，向被告张永红追要未果，形成纠纷。另查明，涉案工程系商丘市华远置业有限公司开发，现已实际使用。2018年2月2日被告张永红以商丘市华远置业有限公司和本案原告国人公司就涉案工程拖欠其工程款为由，诉至本院。2018年9月7日本院作出（2018）豫1402民初2055号民事判决书。因商丘市华远置业有限公司和本案原告国人公司、被告张永红不服从上述判决，均依法提起上诉。2019年11月10日商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终24418号民事判决书，判令本案原告国人公司支付被告张永红工程款2519787.47元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月2日起至实际付清之日止）；商丘市华远置业有限公司在所欠工程价款范围内对原告承担偿付责任。该判决发生法律效力后，因本案原告国人公司未履行判决义务，本案被告张永红申请执行，本院执行期间，于2019年3月19日依法扣划商丘市华远置业有限公司存款2535527.58元。上述事实，有原告提交的民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、收款条等证据和双方当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：本案系追偿权纠纷。生效法律文书认定，原告国人公司将其承建的张八庄新村第八标段12#楼工程项目转包给没有资质的被告张永红个人的行为，违反法律禁止性规定，双方之间所签订的承包施工合同属无效合同，生效法律文书同时判令被告张永红作为涉案工程项目的实际施工人，向案外人米丙来支付劳务费，原告国人公司承担连带清偿责任。被告张永红在已得到涉案工程项目工程款情况下，怠于履行判决义务，导致原告国人公司基于生效法律文书所确定的连带清偿责任，代被告张永红履行了债务，故根据双方签订的承包施工合同的约定及相关法律规定，原告国人公司有权向被告张永红追偿。综上所述，原告国人公司主张被告张永红返还代为清偿的劳务费、诉讼费、执行费共计288731元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求判令被告承担因被法院查封账户给原告造成损失50000元的诉讼请求。本院认为，原告对该项诉请未提供有效证据予以印证，故对原告该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告张永红返还原告河南国人建设集团有限公司垫付款项288731元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告河南国人建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3190.48元，原告河南国人建设集团有限公司负担375元，被告张永红负担2815.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 孙亚楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2857号之一申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市桐梓坡路485号沁园春·御院9栋7楼。法定代表人管筱笛，董事长。委托代理人李柳，系公司法务。被执行人邓文平，男，1971年11月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人谭云辉，女，1975年5月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王建国，男，1956年9月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人鲁小平，女，1962年2月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人长沙市开福区天丰洗涤有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖镇霞凝社区居委会。法定代表人邓文平，总经理。被执行人史平贵，男，1954年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人鲁伟军，男，1966年8月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的(2012)岳民初字第02626号民事判决书，长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方正在协商，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执恢2857号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十七日书记员  赵雪彤
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初573号 原告：李大安，男，1958年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李海军，男，1987年6月5日出生，汉族，系原告李大安儿子。 被告：李俊平，男，1987年6月11日出生，汉族。 原告李大安与被告李俊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大安的委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼，被告李俊平经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李大安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资5100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月份在被告所承包的渠县英伦城邦工地做工，约定每天150元，截止2018年12月22日，被告向原告支付了工资后尚剩下5100元未付，被告向原告出具了欠条1张，约定在2019年8月30日前付清，但被告因各种理由至今未支付欠款，原告遂起诉至法院。 被告李俊平未提交书面答辩状及证据。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，原告李大安提交了如下证据： 欠条原件1张，待证被告下欠原告工资款5100元未支付的事实。 该证据经本院审查，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年9月，原告李大安在被告李俊平所承包的渠县英伦城邦工地做工，双方约定工价为150元每天，2018年12月22日双方劳务合同关系结束，因被告李俊平下欠原告李大安5100元工资款未付，于2019年5月20日向原告李大安出具欠条1张，载明：“今欠到李大安英伦城邦工资5100元整，于2019年8月30日清”，截至诉前，被告未支付原告工资款。 本院认为，合法的劳务关系应受到法律的保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中原告李大安按照约定为被告李俊平所承包的工地提供了劳务，被告李俊平负有按时支付原告李大安劳务工资的义务，故原告李大安主张被告李俊平立即支付劳务工资款5100元于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告李大安的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李俊平于本判决生效之日起五日内支付所欠原告李大安的劳务工资5100元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊平负担（原告已预交，被告在支付欠款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈来红 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋为民
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执628号 移送执行机关：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵容庆，男，生于1979年11月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初223号刑事判决，于2020年4月29日立案执行赵容庆罚金、责令退赔一案。根据前述执行依据，被执行人赵容庆应缴纳罚金三千元，退赔被害人李德群经济损失人民币三千元，退赔被害人匡金鑫经济损失人民币一百一十元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵容庆的银行存款6110.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初2718号 原告（反诉被告）：朱玲梅，女，1967年7月1日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雷，江苏王军律师事务所律师。 被告（反诉原告）：崔永奇，男，1974年9月27日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）朱玲梅与被告（反诉原告）崔永奇健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱玲梅及其委托诉讼代理人陆成、徐雷，被告（反诉原告）崔永奇及其委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）朱玲梅向本院提出诉讼请求：1.判令崔永奇赔偿各项损失合计10711.42元；2.判令由崔永奇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月24日，崔永奇强制骚扰并殴打朱玲梅，造成朱玲梅全身多处软组织挫伤、压痛。朱玲梅受伤后在新沂市中医医院住院治疗，并为此发生如下损失：医疗费5521.42元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费280元（40元/天×7天）、护理费3150元【450元/天（2人）×7天】、误工费910元（130元/天×7天）、交通费500元，合计10711.42元。因崔永奇的行为对朱玲梅造成严重的侵害，故朱玲梅向法院提起诉讼，请求法院依法支持上述诉请。 被告（反诉原告）崔永奇辩称，朱玲梅所述不属实，崔永奇并没有殴打朱玲梅，反而是朱玲梅将崔永奇打伤，故崔永奇提起反诉。 反诉原告（被告）崔永奇向本院提出反诉诉讼请求：1.判令朱玲梅赔偿各项损失共计12280.9元；2.本案的反诉费由朱玲梅承担。事实和理由：朱玲梅曾于2018年6月24日向崔永奇借款2000元。因突发脑梗治疗导致经济紧张，崔永奇便于2020年2月24日向朱玲梅催要该笔借款，谁知朱玲梅不但不返还借款，反而过来抓打崔永奇，并拿砂浆将崔永奇面部打破，而崔永奇始终没有动手。崔永奇受伤后至新沂市中医医院住院治疗1天，并为此产生以下损失：医疗费6990.9元、误工费2145元（143元/天×15天）、护理费2145元（143元/天×15天）、营养费750元（50元/天×15天）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、交通费200元，以上合计12280.9元，因崔永奇的伤情系朱玲梅造成，故崔永奇提出反诉，请求支持上述反诉请求。 反诉被告（原告）朱玲梅辩称，崔永奇的反诉请求不属实，涉案事件的起因系崔永奇找到朱玲梅，并对朱玲梅进行骚扰及殴打，朱玲梅并未对崔永奇动手。 当事人围绕各自诉讼请求分别提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。根据双方当事人的庭审陈述及其所提交的证据，本院对案件事实认定如下：2020年2月24日18时许，在新沂市朱玲梅家附近，崔永奇因债务问题与朱玲梅发生口角，后双方互相殴打。该起事件经报警处理后，公安机关分别对崔永奇、朱玲梅作出罚款三百元的行政处罚。 双方在互相殴打受伤后，朱玲梅于当天至新沂市中医医院住院治疗7天，经诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤，朱玲梅为此支出医疗费4629.42元。崔永奇于同日至新沂市中医医院住院治疗1天，经诊断为：头部多处损伤，崔永奇为此支出医疗费3067.7元。 本院认为，朱玲梅与崔永奇因债务问题产生矛盾，双方本应采取合法合理途径妥善化解纠纷，但双方均采用非理性方式与对方发生口角激化矛盾，进而产生肢体冲突，致使受伤。根据崔永奇、朱玲梅在公安机关所做的询问笔录，崔永奇陈述“……我从地上爬起来，我用右手往她脸上打了一下……”，朱玲梅陈述“……我一甩手不小心用钥匙把他的脸划破了……”，故双方在该起事件中均存在一定过错，应对对方因此次事件造成的损失承担赔偿责任。综合考虑本次纠纷产生的经过及双方在本次纠纷的过错程度，本院酌定崔永奇、朱玲梅分别对对方造成的损害承担50%的赔偿责任。 关于朱玲梅的损失，其主张的医疗费4629.42元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定，超出部分的主张，本院不予支持。结合朱玲梅伤情及医疗机构的病情证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，朱玲梅主张的误工费、营养费及护理期期限未超出法律规定范围，本院予以认定；对于护理费标准，因朱玲梅未提供护理人员因护理而造成误工损失的证明，结合朱玲梅的伤情，本院支持按一名护工并以80元/天标准计算护理费用；结合朱玲梅的居住地、住院就医地、住院时间等情况，本院酌定交通费为150元。因此，朱玲梅的损失经审理确认为：医疗费4629.42元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费280元（40元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、误工费910元（130元/天×7天）、交通费150元，合计6879.42元。该损失由崔永奇按50%责任比例赔偿3439.7元（6879.42元×50%）。 关于崔永奇的损失，其主张的医疗费3067.7元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定，超出部分的主张，本院不予支持。结合崔永奇伤情及医疗机构的病情证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定崔永奇的误工、营养、护理期分别为2天、3天、2天；崔永奇未提供护理人员因护理而造成误工损失的证明，本院支持护理费按护工标准80元/天予以计算；崔永奇主张的营养费标准过高，本院支持按40元/天予以计算；结合崔永奇的居住地、住院就医地、住院时间等情况，本院酌定交通费为20元。因此，崔永奇的损失经审理确认为：医疗费3067.7元、误工费286元（143元/天×2天）、护理费160元（80元/天×2天）、营养费120元（40元/天×3天）、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、交通费20元，合计3703.7元。该损失由朱玲梅按50%责任比例赔偿1851.8元（3703.7元×50%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、崔永奇应于本判决生效之日起十日内赔偿朱玲梅医疗费等损失共计3439.7元； 二、朱玲梅应于本判决生效之日起十日内赔偿崔永奇医疗费等损失共计1851.8元； 三、驳回朱玲梅的其他本诉诉讼请求； 四、驳回崔永奇的其他反诉诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取200元，由朱玲梅负担100元、崔永奇负担100元；反诉案件受理费减半收取200元，由崔永奇负担100元，朱玲梅负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  陈冬丽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  沈俊宪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初958号起诉人：李新秀，女，1967年2月13日出生，汉族，住河南省浉河区。2020年5月12日，本院收到李新秀的起诉状，起诉人李新秀向本院提出诉讼请求：1、判令蒋世忠偿还起诉人李新秀本金200000元及利息；2、本案诉讼费用由蒋世忠承担。事实和理由：2019年1月14日，蒋世忠由于资金周转不开向李新秀借款200000元整，约定月利息为2分。借据签字后李新秀将20000元通过中信银行信阳分行转账到蒋世忠工商银行卡（卡号62×××02）从借款到期后经起诉人多次催要蒋世忠在2020年4月26日结利息18000元后，再无还本结息。起诉人李新秀认为蒋世忠构成违约，起诉到我院。本院经审查认为，《中华人民共和过民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”本案起诉人李新秀起诉的蒋世忠住所地为信阳市光山县××小区××楼1单位301室，不属于我院管辖范围；关于适用《中华人民共和过民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”本案起诉人李新秀户籍地为河南省××区××楼××单元××楼，在信阳市有固定住所。也不属于我院管辖范围。起诉人李新秀向本院提供居住证明未载明李新秀连续在我院辖区居住一年以上。且该证明未有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章。经本院向起诉人李新秀释明在指定期间补充证据后，李新秀未能补充提交证据。本案诉讼应当受到上述管辖条例的约束。因此，起诉人李新秀应另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李新秀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  王秀梅审判员  丁文一审判员  高 控二〇二〇年五月十八日书记员  张安伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初791号原告：李晓伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：唐治昊，男，1988年11月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告李晓伟与被告唐治昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李晓伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓伟负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年五月十二日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1364号之一申请人（原告）：赵彩云，女，1963年1月8日生，汉族，住漯河市召陵区。被申请人（被告）：侯海军，男，1975年5月6日生，汉族，住漯河市源汇区。原告赵彩云与被告侯海军与公司有关的纠纷一案，经原告申请，本院于2020年5月15日作出（2020）豫1102民初1364号民事裁定书，对被申请人侯海军名下的11万元银行存款或相应价值财产采取保全措施，通过网络查控系统冻结被申请人侯海军的银行账户11万元，并查封被申请人名下不动产一处。申请人赵彩云于2020年5月26日放弃对被申请人侯海军名下的11万元银行存款的冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围，财产保全总金额应以申请保全金额为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人侯海军名下的11万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二〇年五月十五日书记员  王 菡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2802号原告：买娜，女，回族，1977年12月7日生，住周口市川汇区。被告：浙江瑞翔建设有限公司，住浙江省兰溪市赤溪街道办事处A幢综合楼，统一社会信用代码：91330781147403971Y。法定代表人：江马海，该公司总经理。被告：陶海凡，男，汉族，1977年11月21日生，住郑州市金水区，该公司项目经理。被告：郭元生，男，汉族，1962年4月19日生，住河南省林州市，该公司负责人。被告：胡广新，男，汉族，1967年1月27日生，住河南省中牟县，该公司会计。被告：任安华，男，汉族，1981年8月18日生，住河南省林州市，该公司技术员。原告买娜与被告浙江瑞翔建设有限公司、陶海凡、郭元生、胡广新、任安华合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告买娜向本院提出诉讼请求：1、请依法判决五被告共同偿还原告钢架管、扣件、附件租赁费430000元、违约金92000元，共计522000元；2、请依法判决五被告向原告返还582个顶丝或者折价赔偿原告损失5820元，支付违约赔偿金1746元，并支付582个顶丝直至返还之日止的租金暂定9795.06元（截止2020年4月18日）共计17361.06元；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年被告浙江瑞翔建设有限公司在承包沈丘县“金岭世衡广场”项目施工期间，从原告买娜处租赁钢架管、脚手架用于施工使用，2014年7月26日原告买娜与被告浙江瑞翔建设有限公司签订钢架管、扣件、附件租赁合同。合同签订后，原告买娜按约交付了钢管架等租赁物品。工程结束后，被告浙江瑞翔建设有限公司尚欠原告租赁费430000元及582个顶丝至今未返还。经原告多次催要被告以种种理由推托拒绝支付，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被告住所地、合同履行地均不在川汇区；原被告双方签订的《钢架管、扣件、附件租赁合同》中第十二条约定：合同双方如发生争议，应协商解决，协商不成，可向合同签订地人民法院起诉。该《钢架管、扣件、附件租赁合同》载明签订地址为周口市，并未具体写明县（区），属于约定管辖不明。原告应向有管辖权被告住所地或合同履行地法院提起诉讼，本院对该合同纠纷无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告买娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十七日书记员  夏香莉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3555号申请人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被申请人：新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司，住所地新沂市窑湾镇窑湾街。法定代表人：颜西广，该公司总经理。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司所有的位于新沂市窑湾镇劳武西路9号房地产（保全价值6605828.96元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂市窑湾华棠绿豆烧酒业有限公司所有的位于新沂市窑湾镇劳武西路9号房地产[不动产权证编号分别为：20092902-2-5、20092902-4-10、20092902-3-9、20092902-3-8、20092902-3-7、20092902-2-6、20092902-2-4、20092902-1-3、20092902-1-2、20092902-1-1；土地不动产权证书号：新国用（2010）第0300235号]（保全价值6605828.96元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月二十九日书记员  王肖肖
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执409号之一申请执行人：赣州金钟铝塑门窗有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区西郊路100号三康庙大市场B栋302室。统一社会信用代码：913607023147469806。法定代表人：钟田生，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：王华，男，汉族，1974年1月3日生，住湖北省黄梅县。被执行人：陈新兰，女，汉族，1971年4月25日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赣州金钟铝塑门窗有限公司依据本院作出的已发生法律效力（2018）赣0702民初80号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人王华、陈新兰至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人王华、陈新兰在各家银行账户有存款0元，本院均予以冻结，并告知申请人。由于上述款项不足以偿还本案案款，本院通过线下传统方式调查，查明被执行人名下无不动产；被执行人王华、陈新兰在车辆管理部门无车辆信息，在公积金管理中心均无缴存信息。本院于2020年2月21日已向被执行人发出限制消费令并已限制了被执行人高消费。本案申请执行人申请执行212910元及相应迟延履行利息，截止2020年5月31日已执行0元，未执行212910元及相应迟延履行利息。本院于2020年5月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行的程序。本院认为，本院已按法定程序进行了查控并穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年五月三十一日法官助理***书记员王家涛
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执732号之十五被执行人：苟建宾，男性，1988年07月14日生，住所地：东营市垦利区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人苟建宾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苟建宾在招商银行62×××15账户内存款人民币3549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十五日书记员  王欣欣
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初171号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王新，男，1984年6月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2020年3月30日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王新犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄明明出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年3月19日16时10分许，被告人王新驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车，在枣庄市市中区永安镇官庄村内东西路由北向西右转弯行驶时，与打扫路面卫生的被害人郑某发生交通事故，致郑某当场死亡。经法医鉴定，郑某符合道路交通事故所致严重胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，王新承担事故全部责任。公诉机关认为被告人王新违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王新有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人王新案发后明知他人报警而在现场等待，被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月26日，王新与郑某的近亲属达成协议，赔偿了郑某近亲属的经济损失；郑某的近亲属出具《谅解书》表示对王新的行为予以谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人王新犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新明知他人报警而在现场等待，被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立自首；且自愿认罪认罚，已积极赔偿被害方经济损失并获得谅解，依法、酌情均可从轻处罚。根据被告人王新的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对被告人王新宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年五月八日 书记员  张 丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1895号 原告：枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站，经营场所：枣庄高新区张范街道办事处北于村。 经营者：杨春明，男，1971年6月10日出生，汉族，住枣庄高新区。 被告：张斌，男，1977年12月27日出生，汉族，住。 原告枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站与被告张斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杨春明、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《建筑设备器材租赁合同》；2、被告支付欠款35,268.33元（租金27,368.33元，货款7,220元，装车费、运费、卸车费680元）；3、被告按合同约定支付违约金（以35,268.33元为基数自2019年12月1日起至被告付清欠款之日止，每天按照所欠欠款总金额千分之五向原告支付违约金）4、依法判令被告支付自2019年12月1日起按照每天4.67元标准（钢管298.2米每米每天0.007元计算、扣件547个每个每天0.004元计算、接管器60个每个每天0.02元计算）赔偿原告的经济损失，直到付清欠款之日止；5、诉讼费、保全费、保险费、律师代理费及由此引起的其它费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日原告与被告签订了建筑设备器材租赁合同，合同约定按每月结算付清一次所产生的全部租金，如发生争议由枣庄市市中区人民法院管辖，合同签订后原告向被告提供了租赁物，但原告多次按合同约定向被告催要租金未有结果，经双方结算被告从2015年12月30日至2019年11月30日止共欠原告款合计35,268.33元未付应按合同约定支付违约金，被告及违反了合同约定，也给原告造成了经济损失。为此，原告为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，及《合同法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告张斌辩称，租赁原告器材属实，但被告只是给别人打工。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：结算清单1张、租金结算清单2张、提货单9张、退货单3张。被告对原告提交证据的真实性无异议。本院对上述证据真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告将钢管、扣件、连接器等建筑设备出租给被告进行施工。被告张斌于2019年11月30日给原告出具一份结算清单，载明“2015年12月30日至2019年11月30日止欠租金27,368.33元；丢失赔偿：钢管298.2米*12元=3,578元、扣件547个*6元=3,282元、接管器60个*6元=360元，丢失货物赔偿7,220元；丢失货物钢管每米每天0.007元、扣件每个每天0.004元、接管器每个每天0.02元，合计4.67元，计算自2019年12月1日起直到退清货物或给付赔偿款之日止；运费、装车费、卸车费680元。合计欠款：2015年12月30日至2019年11月30日止共欠款租金27,368.33元+货物丢失赔偿7,220元+运费、装车费、卸车费680元=35,268.33元。证明人：杨永久。欠款人：张斌”。到期后，被告张斌一直未给付，原告为此诉至本院。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告将钢管、扣件、连接器等建筑设备出租给被告使用，被告支付原告租金，双方之间形成租赁关系。被告向原告租赁建筑设备器材后，一直未支付租金，且未全部返还租赁物，致使原告出租建筑器材、收取租金的合同目的无法实现，现原告要求解除《建筑设备器材租赁合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院支持双方解除租赁关系。被告给原告出具的结算清单证明其尚欠原告租金27,368.33元，丢失货物赔偿7,220元，运费、装车费、卸车费680元，共计欠款35,268.33元，故原告主张被告给付35,268.33元欠款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告给原告出具的结算清单证明双方约定丢失的建筑器材每天按4.67元计算损失至退清货物或给付赔偿款之日止，因上述建筑器材已丢失，故本院支持被告自2019年12月1日起至实际给付丢失租赁物赔偿款之日止，按每日4.67元支付原告损失。对于原告要求被告支付违约金的诉请，被告签字的提货单备注“租金按月结算，如不按时给付租金加收千分之五的违约金”，视为被告对上述违约金约定予以认可，本院支持被告按照所欠租金27,368.33元为基数，自2019年12月1日起按照年利率6%计算违约金至租金实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站与被告张斌之间的租赁关系； 二、被告张斌于本判决生效之日起十日内给付原告枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站租金27,368.33元并支付逾期付款违约金（以27,368.33元为基数，自2019年12月1日起按照年利率6%计算至租金实际给付之日止）； 三、被告张斌于本判决生效之日起十日内给付原告枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站装车费、运费、卸车费680元，给付丢失货物赔偿金7,220元并支付损失（自2019年12月1日起按照每日4.67元计算至赔偿金实际给付之日止）； 四、驳回原告枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站其他的诉讼请求。 案件受理费682元，减半收取计341元，保全费520元，保全担保保险费500元，共计1,361元由被告张斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年五月十八日 书记员 裴宝玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33036号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌圣娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘卫东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌圣娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  王 潇二〇二〇年五月三十日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1798号之一原告：寇玉峰，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南建力钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇大赵村村东100米路北，统一社会信用代码91410184MA47MGC62。法定代表人：袁威力，执行董事兼总经理。原告寇玉峰与被告河南建力钢结构工程有限公司排除妨害纠纷一案，原告寇玉峰于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告河南建力钢结构工程有限公司银行存款60万元或查封同等价值的其他财产；寇玉峰以位于新郑市阁老路西侧卧佛寺九巷（房产证号：新郑房权证字第××号）的房产为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，原告寇玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告河南建力钢结构工程有限公司银行存款60万元或查封同等价值的其他财产；二、查封寇玉峰所有的位于新郑市阁老路西侧卧佛寺九巷（房产证号：新郑房权证字第××号）的房产。案件申请费3520元，由原告寇玉峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王晓燕二〇二〇年五月十四日代理书记员  赵振华