广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3378号原告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街岗前西路17号。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：叶绍葵，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：罗国真，男，1983年4月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行诉被告罗国真信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行的委托诉讼代理人叶绍葵到庭参加诉讼，被告罗国真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金31229.65元及利息、分期手续费、逾期还款违约金【利息按欠款本息万分之五按日计算，手续费按期计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算；暂计至2020年3月15日，利息为735.80元，逾期还款违约金为515.20元；自2020年3月16日起，利息、分期手续费、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止】，以上暂计至2020年3月15日金额为32480.65元。2.判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）。事实与理由：2017年8月12日，被告向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，分期类别为汽车分期。在充分了解该业务的相关信息和规则后，被告填写并签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约〈个人卡〉》（下称领用合约），根据领用合约第4.1条约定，若被告未能在免息还款期内偿还全部欠款的，需支付全部透支款项自银行记账日起的利息，逾期还款利息按日利率万分之五计收：根据领用合约第4.3条及领用合约收费标准之约定，未能按期偿还最低还款额的，还需就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约金，逾期违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2017年8月28日，被告与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（下称合同）。根据合同第15.1.1条约定，分期资金的用途为汽车分期：合同第15.2条约定，分期本金为8万元；合同第16、17条约定，分期手续费费率为8%，分期手续费为6400元，分期期数36期；合同第4.1约定，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；合同4.2约定，原告有权按领用合约对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；合同第10.2、10.3条约定，被告一出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并根据被告还款情况收取利息、复利、分期手续费、诉讼费以及实现债权和担保权的费用。2017年8月30日，原告向被告发放贷款8万元。而被告长期无法按期偿还贷款本息，经原告数次催收后，被告至今仍未清偿逾期欠款。现原告依据前述领用合约及合同相关条款，要求被告偿还欠款本金，并承担自逾期之日起至清偿之日止的相应利息、手续费、逾期还款违约金，以上暂计至2020年3月15日为32480.65元。为保障原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，要求被告承担清偿责任。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡申请表、领用合约，汽车销售合同，购车付款凭证，证明被告因购车向原告申请汽车分期付款业务信用卡一张，原告已经向被告发放信用卡一张。2、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明原告与被告之间存在合法贷款关系，双方就权利义务已作出明确的约定。3、个人业务凭证，证明原告依约向被告发放贷款8万元。4、欠款汇总（即基本资料（账户级））及交易流水，证明被告透支的事实及数额。被告罗国真未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：2017年8月12日，因购车需要，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，金额为8万元，并在该信用卡申请表中手写并签名确认如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”等。该申请表的背面载明了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约中存在利息及违约金的约定。2017年8月28日，原、被告双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定，原告向被告发放分期本金金额8万元，分期期数为36期。该合同还对其他事项进行了约定。2017年8月30日，原告按约定发放了8万元。被告每月需清偿2222元，但自2019年11月起，被告存在多次未足额还款的情形，且自2020年3月24日起至今，被告再未向原告清偿过款项。到目前为止，被告拖欠原告贷款本金29007.65元，以及拖欠截止2020年3月15日的利息735.80元、逾期还款违约金515.20元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。另，原告明确表示本案不涉及分期手续费。本院认为：原、被告双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，以及双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，故上述合约、合同依法成立、有效。原告按约定向被告罗国真发放贷款8万元后，被告罗国真理应按约定如期清偿欠款，但被告罗国真对到期本金并未如期清偿，且自2020年3月24日起再无清偿欠款，被告上述逾期清偿的行为已违反约定，应按约定承担违约责任。现被告拖欠原告本金29007.65元，以及拖欠截止2020年3月15日的利息735.80元、逾期还款违约金515.20元，故原告根据约定要求被告偿还欠款本金29007.65元、利息（其中，截止2020年3月15日的利息为735.80元，自2020年3月16日起按照合约约定的标准计付至清偿款日止）、逾期还款违约金（其中，截止2020年3月15日的违约金为515.20元，自2020年3月16日起按照合约约定的标准计付至清偿款日止）的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告罗国真经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗国真于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行清偿欠款本金29007.65元、利息（其中，截止2020年3月15日的利息为735.80元，自2020年3月16日起按照合约约定的标准计付至清偿款日止）、逾期还款违约金（其中，截止2020年3月15日的违约金为515.20元，自2020年3月16日起按照合约约定的标准计付至清偿款日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担21元，被告罗国真负担285元。本判决为终审判决。审判员  彭碧波二〇二〇年五月九日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。