上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3225号原告：郭惠超，男，1964年5月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：庞洪兴，男，1965年6月15日出生，汉族，住上海市崇明区。原告郭惠超与被告庞洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告郭惠超、被告庞洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭惠超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400,000元及借期利息56,000元；2、判令被告支付原告借款到期之日起至本案调判执行终结期间，按照年利率14%计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金400,000元及借期利息56,000元；2、判令被告支付原告以本金200,000元为基数，自2019年6月20日起至实际清偿之日止，按照年利率4%计算的逾期利息；3、判令被告支付原告以本金200,000元为基数，自2019年6月26日起至实际清偿之日止，按照年利率4%计算的逾期利息；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月19日，被告从原告处借走200,000元，约定年利率为14%，还款日为2019年6月19日，并向原告出具借条一份。2018年6月26日，被告从原告处借走200,000元，约定年利率为14%，还款日为2019年6月26日，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告已向原告归还95,000元，余款尚未归还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告庞洪兴辩称，原告所称借款过程、借款金额及一年利息金额均属实，亦同意尽快归还本金及借期利息，但希望能够降低逾期利率。原告郭惠超为证明其诉称，向本院提交借条、银行转账记录等证据，证明双方之间存在借贷关系，且款项已经予以交付。被告庞洪兴对原告郭惠超提交的上述证据均无异议。被告庞洪兴未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年6月17日，原告郭惠超通过其配偶季永珏以银行取现方式向被告庞洪兴支付200,000元，被告于2018年6月19日向原告出具借条一份，载明：“兹借到郭惠超200,000元整，年利率14%(365天)，归还日期2019年6月19日，归还总金额228,000元。”2018年6月25日，原告通过银行转账方式向被告支付200,000元，被告于次日向原告出具借条一份，载明：“兹借到郭惠超200,000元整，年利息(率)14%，一年满期(365天)，到期还款金额228,000元，还款日期2019年6月26日。”借款到期后，被告于2019年12月31日归还20,000元，于2020年1月1日归还15,000元，于2020年2月1日归还22,000元，于2020年2月2日归还8,000元，于2020年3月9日归还20,000元，于2020年3月12日归还10,000元，以上共计95,000元，但原、被告双方均未明确约定还款性质系本金或者利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出具借款本金400,000元，有原告提交的借条及银行转账记录等证据加以佐证，被告亦认可收到该款，本院予以确认。原、被告双方借条约定年利率14%，未超过民间借贷利息的合法范围，原告主张按此标准支付借期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期利息，但原告按照年利率4%标准请求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告已归还原告95,000元但未约定还款性质，根据有关司法解释规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务的，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，按到期先后顺序抵充，且还款应当先行抵充利息，余额部分再行抵充本金。被告未在约定还款之日归还借款本金，应当向原告支付按照年利率4%分段计算的逾期利息。原、被告双方并未约定逾期利息，故实际发生的逾期利息性质属于资金占用期间的损失，对此不应由已归还款项中予以抵充。关于借期利息，被告已归还95,000元，抵充2019年6月19日到期借款借期利息28,000元，尚余67,000元抵充2019年6月26日到期借款借期利息28,000元，尚余39,000元。关于本金，上述尚余39,000元，抵充2019年6月19日到期借款本金200,000元，尚欠本金161,000元，并欠2019年6月26日到期借款本金200,000元，共计361,000元。关于2019年6月19日到期借款逾期利息，2020年2月1日被告归还22,000元，其中21,000元与之前已归还的35,000元相加抵充两笔借款借期利息共计56,000元，故应当以200,000元为本金，按照年利率4%计算自2019年6月20日起至2020年2月1日止的逾期利息共4,975.34元；2020年2月2日被告归还8,000元，故应当以199,000元为本金，按照年利率4%计算2020年2月2日的逾期利息共21.81元；2020年3月9日被告归还20,000元，故应当以191,000元为本金，按照年利率4%计算自2020年2月3日起至2020年3月9日止的逾期利息共753.53元；2020年3月12日被告归还10,000元，故应当以171,000元为本金，按照年利率4%计算自2020年3月10日起至2020年3月12日止的逾期利息共56.22元(以上共计5,806.90元)；并以161,000元为本金，按照年利率4%计算自2020年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。关于2019年6月26日到期借款逾期利息，被告应当以200,000元为本金，按照年利率4%计算自2019年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：被告庞洪兴于本判决生效之日起十日内归还原告郭惠超借款本金361,000元；被告庞洪兴于本判决生效之日起十日内支付原告郭惠超自2019年6月20日起至2020年3月12日止的逾期利息共计5,806.90元；被告庞洪兴于本判决生效之日起十日内支付原告郭惠超以161,000元为本金，按照年利率4%计算自2020年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；被告庞洪兴于本判决生效之日起十日内支付原告郭惠超以200,000元为本金，按照年利率4%计算自2019年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,140元，减半收取计4,070元，由原告郭惠超负担796元，被告庞洪兴负担3,274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙卫国二〇二〇年五月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。