广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初823号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王华，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省南充市营山县********，公民身份号码：512************293。曾因犯盗窃罪于2002年1月21日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2004年12月5日释放；曾因犯盗窃罪于2007年2月2日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年3月19日释放；曾因犯盗窃罪于2008年7月3日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2009年9月20日释放；曾因犯盗窃罪于2014年12月1日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年7月15日释放；曾因犯盗窃罪于2017年11月2日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，于2019年12月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人夏良恒，广东广田律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]376号起诉书指控被告人王华犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月6日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人王华及其辩护人夏良恒到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年12年31日至2016年1月3日期间，被告人王华到东莞市************，撬开被害人刘波居住的出租屋门锁，进入屋内窃取一部苹果牌手机（价值约4320）和一部三星牌手机（价值约1800元）。得手后，王华逃离案发现场。2017年6月1日上午，王华到东莞市**************出租屋，趁无人之机，进入401房窃取被害人骆新军放在屋内的一台华硕牌电脑（价值2450元）、一部尼康牌相机（价值878.4元）和30元现金；进入403房窃取被害人严园放在屋内的400元现金；进入501房窃取被害人李代国放在屋内的一台宏基牌电脑（价值2800元）、一部VIVO牌手机（价值2000元）和1200元现金。得手后，王华逃离案发现场。针对上诉指控，公诉机关提供了现场勘验检查材料，涉案财物价格认定、DNA对比等鉴定意见，到案经过等书证，审讯录像等视听资料，刘波等被害人的陈述，被告人王华的供述与辩解等证据，并据此认为被告人王华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年二个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人王华辩称公诉机关指控的第一宗盗窃不属实，案发期间其在四川老家装修房子，其对公诉机关指控的第二宗盗窃的事实无异议，但辩称公诉机关认定财物的价值较高。指定辩护人提出公诉机关指控的第一宗盗窃的证据不足，指控第二宗盗窃中盗窃李代国、骆新军财物的证据不足，被告人认罪态度较好等意见。经审理查明，2017年6月1日上午，王华到东莞市**************出租屋，趁无人之机，进入401房窃取被害人骆新军放在屋内的一台华硕牌电脑（价值约2450元）、一部尼康牌相机（价值约878.4元）和30元现金；进入403房窃取被害人严园放在屋内的400元现金；进入501房窃取被害人李代国放在屋内的一台宏基牌电脑（价值约2800元）、一部VIVO牌手机（价值约2000元）和1200元现金。得手后，王华逃离案发现场。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘验检查材料，涉案财物价格认定、DNA对比等鉴定意见，到案经过等书证，审讯录像等视听资料，刘波等被害人的陈述，被告人王华的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于控辩双方的意见，本院评析如下：1.关于被告人有无盗窃刘波财物的问题。经查，被告人辩称案发期间其在四川营山老家装修房子；证人翁某霞陈述2015年王华家里棚户区改造，分到了房子，11月中旬后王华就在四川老家装修房子，房子大约于2016年2月份前装修好，他们于春节（2016年2月19日）前十几天入住；被害人陈述其系于2015年12月31日离开家，2016年1月3日回到家后发现被盗，公诉机关提供的证据不能排除被告人没有进入被害人房间或者案发后进入的可能，本院对公诉机关的该部分指控不予支持，被告人及辩护人所提相关意见，本院予以采纳。2.关于被告人有无盗窃李代国、骆新军财物的问题。经查，被害人李代国、骆新军、严园住在同一栋楼，在同一时间被盗，案发后公安机关一个在被害人严园的房间内提取到被告人的血迹，被告人对公诉机关的该部分指控亦供认不讳，上述证据间可以相互印证，足以认定，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。3.关于本案涉案财物价值认定的问题，经查，被害人案发后及时报警，并陈述了涉案财物的购买价格及新旧程度，公诉机关根据相关证据已对涉案财物按照折旧价格计算涉案财物价值，公诉机关的认定合法、合理，本院予以支持，被告人所提的相关意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人王华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人王华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年2月11日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人王华于本判决生效之日起三十日内退赔被害人骆新军人民币3358.4元、退赔被害人严园人民币400元、退赔被害人李代国人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 胡 江审 判 员 崔成民二〇二〇年五月十一日法官助理 唐少彬书 记 员 黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。