安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初70号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人施金刚，男，汉族，1966年8月10日出生于安徽省界首市，文盲，无业，住所地界首市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月22日被界首市人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金20000元。被告人施金刚因寻衅滋事，于2019年11月26日被界首市公安局处以行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被界首市公安局刑事拘留，2019年12月31日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人施金刚犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人施金刚及其指定辩护人汪大娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，被告人施金刚与被害人李某因感情产生纠纷。2019年11月6日、11月7日、11月10日被告人施金刚多次以喝农药、灌汽油威胁被害人李某与其和好。李某报警，民警对施金刚进行批评、劝阻。2019年11月11日经界首市公安局民警调解，施金刚与李某签订调解协议，双方保证不再联系，互不纠缠。此后被告人施金刚仍多次拨打李某及其家人电话，并多次在半夜时分在李某家门口徘徊。2019年11月25日被告人施金刚携带桶装汽油翻墙进入李某家，威胁李某，并将汽油倒进李某家堂屋。2019年12月18日施金刚经电话通知到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人施金刚与被害人李某因婚恋产生纠纷，施金刚威胁李某被民警批评、制止并签订调解协议后，仍多次骚扰、威胁被害人，严重影响被害人及其家人的生活、工作，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人施金刚认罪认罚，可以从宽处理；被告人施金刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，建议判处被告人施金刚有期徒刑十个月至一年。 被告人施金刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首，自愿认罪认罚、被告人主观恶性较小等量刑情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、扣押物品清单、证据保全决定书、检验报告、治安调解协议书、行政处罚决定书、悔过书、手机微信聊天信息、通话记录、前科证明、安徽省界首市人民法院（2012）界刑初字第00222号刑事判决书、情况说明、户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、视听资料、证人赵某1、赵某2、赵某3、刘某、郭某1、靳某、郭某2的证言、被害人李某的陈述、被告人施金刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施金刚多次恐吓他人，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施金刚因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人施金刚犯罪后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人施金刚当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人系自首、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人施金刚因本次寻衅滋事行为被处以行政拘留的期限，应折抵相应的刑期。结合被告人施金刚的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施金刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的10日，即自2019年12月18日起至2020年12月7日止。） 二、在卷扣押7升汽油、1瓶敌敌畏由扣押机关界首市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海锋 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严 重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为追求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”； 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外； 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。