广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2163号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蓝荣基，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省云浮市罗定市*************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。被告人陈紫欣，女，1994年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省云浮市罗定市************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人何善彬，广东常道律师事务所律师。被告人邓玉先，女，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省连州市*******************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人魏捷，广东仲马律师事务所律师。被告人邓玉梅，女，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省连州市*******************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。被告人林健华，男，1996年9月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市南海区*****************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。被告人肖裕淼，男，1994年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省化州市************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人黄少东，广东历恒律师事务所律师。被告人张雪琴，女，1996年1月9日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛冈县***************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人朱明，广东天道勤律师事务所律师。被告人王皇清，男，1995年11月20日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省化州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄胜、何伟锋，广东海迪森律师事务所律师。被告人邹龙旺，男，2000年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省高州市************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人高云，广东泛信律师事务所律师。被告人黄余坤，男，1995年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人何忠良，广东聚理律师事务所律师。被告人吴卡，男，1999年12月13日出生，侗族，中专文化，户籍地广西壮族自治区三江侗族自治县*************之一。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人潘庆瑜，广东力创律师事务所律师。被告人莫立龙，男，1996年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区平南县************。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人谢冬妮，广东达声律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1937号起诉书指控被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，故本院依法于2019年9月12日将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院以本案需要补充侦查为由，分别于2019年12月6日、2020年3月18日向本院建议延期审理，后于2019年12月23日、2020年4月17日向本院申请恢复审理，本院均予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人蓝荣基及其辩护人王志昌，被告人陈紫欣及其指定辩护人何善彬，被告人邓玉先及其指定辩护人魏捷，被告人邓玉梅及其指定辩护人杨琨，被告人林健华及其指定辩护人卢肖艳，被告人肖裕淼及其指定辩护人黄少东，被告人张雪琴及其指定辩护人朱明，被告人王皇清及其辩护人黄胜、何伟锋，被告人邹龙旺及其指定辩护人高云，被告人黄余坤及其指定辩护人何忠良，被告人吴卡及其指定辩护人潘庆瑜，被告人莫立龙及其指定辩护人谢冬妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控事实称，2015年底，被告人蓝荣基由陈某（另案处理）介绍加入“北京恒源国际电子商务有限公司”，于2017年3月份晋升至中级管理。被告人蓝荣基与其下线被告人陈紫欣（中级管理）、邓玉先（初级）、邓玉梅（初级）、林健华（家长）、肖裕淼（家长）、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙、张雪琴（上述六名被告人均是业务员），以北京恒源国际电子商务有限公司为名，租住在广东省广州市白云区***************等地，形成层级的管理制度，对团伙成员进行集中学习培训，团伙成员使用各自手机在微信、QQ聊天交友，确立恋人关系后，以见面要礼物、家人生病、经济困难等理由向被害人实施诈骗。具体事实如下：1.2017年4月份至2018年8月份，该团伙利用交友谈恋爱的方式骗取被害人黄某人民币约10000元（以下币种均为人民币），被害人被骗款项转到被告人邓玉先的微信（流星雨情；夏日柠檬xian131620）。2.2018年2月份，该团伙利用交友谈恋爱的方式骗取被害人周某人民币92元，被害人被骗款项转到被告人王皇清的微信（霞WHQ-VA）。3.2018年3月1日至2019年3月19日，该团伙利用交友谈恋爱的方式骗取被害人秦某14980.96元，被害人被骗款项转到被告人邓玉先的微信（矫情范儿xian91608988；流星雨情xian916089828；twinsdocuglqz22；夏日柠檬xian131620）。4.2018年6月份至2019年2月份，该团伙利用交友谈恋爱的方式骗取被害人申某1194.88元，被害人被骗款项转到被告人张雪琴的微信（冰心MeiWei520318）。5.2018年年底至2019年3月份，该团伙利用交友谈恋爱的方式骗取被害人潘某4000元，被害人被骗款项转到被告人邓玉梅的微信（下一站幸福mei83858688）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过；被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙的供述和辩解；被害人黄某、周某、秦某、潘某、申某的陈述；证人梁某、黄某1、向某的证言；辨认、指认笔录；微信聊天及转账记录；调取证据通知书及调取证据清单；接受证据材料清单；搜查笔录；扣押、发还、移交物品清单；户籍证明；视听资料等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙无视国家法律，利用网络技术手段实施诈骗，其中，被告人蓝荣基、陈紫欣诈骗数额巨大；被告人邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。被告人蓝荣基的辩护人对本案定性无异议，量刑方面提出如下辩护意见：1.各被告人均是北京恒源国际电子商务有限公司的员工，所有支出都是公司支出，所有诈骗的钱都是一层一层上交给上一级，故本案属于单位犯罪。2.被告人蓝荣基在整个犯罪团伙中并不是高级管理者，对公司形成的层级管理制度没有任何指挥、决策的权利，故被告人蓝荣基在本案中是从犯。3.被告人蓝荣基有坦白情节。4.被告人蓝荣基文化水平低，法律意识淡薄。5.被告人蓝荣基是初犯、没有犯罪前科。6.被告人蓝荣基是家庭经济支柱。综上，建议法庭对被告人蓝荣基从轻处罚。被告人陈紫欣的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面提出如下辩护意见：1.本案属于单位犯罪。2.被告人陈紫欣是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚，且犯罪地位比蓝荣基低，在量刑时应予以区分。3.公诉机关指控被告人陈紫欣所涉嫌的诈骗金额事实不清、证据不足，请法庭重新核实。4.被告人陈紫欣有坦白情节。5.被告人陈紫欣自愿认罪认罚，表示愿意退赃，具有悔罪表现。6.被告人陈紫欣是初犯、无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人陈紫欣从轻处罚。被告人邓玉先的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人邓玉先在共同犯罪中处于次要、辅助地位，是从犯。2.被告人邓玉先参与次数较少，现有证据显示其成功诈骗了黄某和秦某两个被害人，但没有其他严重情节或者给被害人造成严重后果。3.从赃款处理和分配来看，邓玉先骗来的钱都交给了上级陈紫欣，自己未参与分赃。4.被告人邓玉先归案后如实供述罪行，自始至终没有推脱掩饰罪行。综上，建议法庭对被告人邓玉先从轻处罚。被告人邓玉梅的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人邓玉梅在本案中是从犯，在共同犯罪中只是起次要、辅助作用。2.被告人邓玉梅归案后如实供述罪行并自愿认罪，认罪态度好。3.被告人邓玉梅是初犯，案发前没有受过任何刑事处罚。综上，建议法庭对被告人邓玉梅从轻处罚。被告人林健华的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人林健华自愿认罪，有坦白情节。2.被告人林健华在本案中属于从犯，所起作用较小。3.被告人林健华属于初犯，没有犯罪前科。综上，建议法庭对被告人林健华从轻处罚。被告人肖裕淼的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人肖裕淼归案后主动坦白犯罪事实。2.被告人肖裕淼自愿认罪且有悔罪表现。3.被告人肖裕淼是初犯。4.被告人肖裕淼在共同犯罪中属于从犯。5.在本案中诈骗所得及获利较少。综上，建议法庭对被告人肖裕淼从轻处罚。被告人张雪琴的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人张雪琴归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，认罪态度好。2.被告人张雪琴无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人张雪琴从轻处罚。被告人王皇清的辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人王皇清在本案中起次要、辅助作用，是从犯。2.被告人王皇清涉案金额并非是其实际骗取的金额，而是该团伙在王皇清入职后的全部收入。3.被告人王皇清归案后如实供述罪行，认罪态度好。4.被告人王皇清是初犯。综上，建议法庭对被告人王皇清在有期徒刑十个月以下量刑。被告人邹龙旺的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人邹龙旺在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.被告人邹龙旺归案后如实供述罪行，认罪认罚。3.被告人邹龙旺的涉案金额较小。综上，建议法庭对被告人邹龙旺在有期徒刑十个月以下量刑。被告人黄余坤的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人黄余坤为诈骗团伙中最低级成员，没有实施组织、策划和管理的犯罪行为，犯罪所得款项不大，全部款项也只用于日常的最基本生活开销，犯罪时没有使用暴力。2.被告人黄余坤是初犯。3.被告人黄余坤归案后如实供述罪行，悔罪态度好。综上，建议法庭对被告人黄余坤从轻处罚。被告人吴卡的指定辩护人发表如下辩护意见：1.被告人吴卡称，其在2018年11月进入团伙，初期是洗脑，组织者认为他接受团伙之观念后，再传授诈骗手段。至案发时，被告人吴卡参与三次诈骗，合计得款600元，因未达到立案标准，其行为不构成犯罪。2.即使被告人吴卡的行为构成犯罪，其属于从犯，参与时间较短，且归案后如实供述罪行。综上，建议法庭对被告人吴卡在有期徒刑十个月以下量刑。被告人莫立龙的指定辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被告人莫立龙不是犯意的提出者，没有主动策划本次诈骗行为，本身也是受他人诱骗而犯罪，其主观恶性相对较小。2.被告人莫立龙实施诈骗时间短，直接经手诈骗金额较小。3.被告人莫立龙没有实际支配、更没有挥霍犯罪所得。4.被告人莫立龙是从犯。5.被告人莫立龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且有悔罪表现。综上，建议对被告人莫立龙从轻处罚。经审理查明，除本案第一宗诈骗犯罪时间应为2018年4月份至2018年8月份，第二宗诈骗犯罪时间应为2019年1月份及第三宗指控的诈骗被害人秦某14221.25元以外，公诉机关指控被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人蓝荣基于2015年加入该团伙，2017年3月份晋升为中级管理，诈骗金额为29508.13元；被告人陈紫欣于2016年加入该团伙，2018年6月晋升为中级管理，诈骗金额为29508.13元；被告人邓玉先、邓玉梅均于2017年底加入该团伙，诈骗金额均为29508.13元；被告人林健华于2017年9月加入该团伙，诈骗金额为29508.13元；被告人肖裕淼于2016年10月加入该团伙，诈骗金额为29508.13元；被告人张雪琴于2015年9月加入该团伙，诈骗金额为29508.13元；被告人王皇清于2018年4月加入该团伙，诈骗金额为16007.13元；被告人邹龙旺于2018年11月加入该团伙，诈骗金额为9997.35元；被告人黄余坤于2015年4月加入该团伙，诈骗金额为29508.13元；被告人吴卡于2018年10月下旬加入该团伙，诈骗金额为11067.35元；被告人莫立龙于2018年10月1日加入该团伙，诈骗金额为12392.35元。民警抓获上述被告人后起获作案工具一批，分别如下：从被告人陈紫欣处起获一台银色NubiaUI牌NX531J手机；从被告人邓玉先处起获一台金色VIVO牌手机；从被告人邓玉梅处起获一台VIVO牌Y66手机；从被告人林健华处起获一台金色红米3手机；从被告人肖裕淼处起获一台香槟金色DOOV手机；从被告人张雪琴处起获一台白色OPPO牌手机；从被告人王皇清处起获一台黑色Honor牌手机；从被告人邹龙旺处起获一台蓝色Honor牌手机；从被告人黄余坤处起获一台黑色TCL牌手机；从被告人吴卡处起获一台黑色OPPOR15手机；从被告人莫立龙处起获一台白色步步高牌手机。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙的供述和辩解，被害人黄某、周某、秦某、潘某、申某的陈述，微信聊天及转账记录，扣押、发还及移交物品清单等证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙无视国家法律，以非法占有为目的，利用网络技术手段实施诈骗，数额较大，各被告人的行为均已构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，诈骗数额超过三万元以上的，构成数额巨大，因本案各被告人的诈骗数额均未超过三万元，故公诉机关指控被告人蓝荣基、陈紫欣构成数额巨大不当，本院予以纠正。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙犯诈骗罪，均罪名成立。被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙归案后均能如实供述罪行，自愿接受处罚，依法均从轻处罚。被告人蓝荣基、陈紫欣均在该团伙中担任中级管理，对其余人员进行管理，在该团伙共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当依照二被告人所参与的全部罪行处罚。其余十名被告人在该团伙诈骗中起次要作用，均是从犯，依法均从轻处罚。本案在量刑时根据各被告人在该团伙中担任职务、所起作用、直接诈骗金额、入职时间等的不同，在量刑时予以区分。对公诉机关指控的被害人黄某、周某被诈骗时间及被害人秦某诈骗金额部分，本院予以纠正。被害人的损失由各被告人按照其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗金额依法予以退赔。本案缴获的作案工具手机，依法予以没收，上缴国库。被告人蓝荣基的辩护人、陈紫欣的指定辩护人所提本案属于单位诈骗的辩护意见，经查，根据刑法的相关规定，为实施犯罪成立的公司不能成为单位犯罪的主体，且本案各被告人均利用网络技术手段实施诈骗行为，各被告人的行为均已构成犯罪，故上述辩护人所提该点辩护意见，本院不予采纳。被告人蓝荣基的辩护人、陈紫欣的指定辩护人所提从犯的辩护意见，如上所述，本院不予采纳；其余各被告人的辩护人、指定辩护人所提从犯的辩护意见，本院均予以采纳。被告人蓝荣基的辩护人所提第4、6点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳。对被告人吴卡的指定辩护人所提第1点辩护意见，经查，本案属于共同犯罪，犯罪数额应当以被告人吴卡加入犯罪团伙后的全部数额认定，故对该点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王皇清的辩护人及被告人邹龙旺、吴卡的指定辩护人所提量刑意见，与被告人的罪责不符，本院均不予采纳。各辩护人、指定辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙的犯罪事实、情节、认罪和悔罪表现及对社会的危害程度，对各被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蓝荣基犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2021年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人陈紫欣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年3月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人邓玉先犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、被告人邓玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）五、被告人林健华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）六、被告人肖裕淼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）七、被告人张雪琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）八、被告人王皇清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）九、被告人邹龙旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）十、被告人黄余坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）十一、被告人吴卡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）十二、被告人莫立龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）十三、被害人黄某、周某、秦某、申某、潘某的财产损失由蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙按照其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗金额依法予以退赔（详见附件1退赔事项）。十四、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案手机一批（详见附件2《扣押清单》）依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  陈海英审 判 员  张亚茹人民陪审员  郭振华二〇二〇年五月九日书 记 员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附件1：退赔事项1.被害人黄某的损失人民币10000元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、黄余坤依法共同予以退赔。2.被害人周某的损失人民币92元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙依法共同予以退赔。3.被害人秦某的损失人民币3501元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、黄余坤依法共同予以退赔；被害人秦某的损失人民币3472元由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、黄余坤、王皇清依法共同予以退赔；被害人秦某损失人民币1325元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、黄余坤、王皇清、莫立龙依法共同予以退赔；被害人秦某的损失人民币1070元由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、黄余坤、王皇清、莫立龙、吴卡依法共同予以退赔；被害人秦某的损失人民币4853.25元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙依法共同予以退赔。4.被害人申某的损失人民币142.78元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、黄余坤依法共同退赔；被害人申某的损失人民币1052.1元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙依法共同予以退赔。5.被害人潘某的损失人民币4000元，由被告人蓝荣基、陈紫欣、邓玉先、邓玉梅、林健华、肖裕淼、张雪琴、王皇清、邹龙旺、黄余坤、吴卡、莫立龙依法共同予以退赔。附件2：扣押清单编号名称数量特征备注1NubiaUI手机壹台银色，型号：NX531J，电话号码：150*****820陈紫欣处扣押2VIVO牌手机壹台金色，电话号码：137*****736邓玉先处扣押3VIVO牌手机壹台型号：Y66，电话号码：159*****825，邓玉梅处扣押4红米手机壹台金色，型号：红米3，电话号码：147*****485林健华处扣押5DOOV手机壹台香槟金色，电话号码：136*****549肖裕淼处扣押6OPPO手机壹台白色，手机号码：159*****891张雪琴处扣押7HONOR手机壹台黑色王皇清处扣押8HONOR手机壹台蓝色，电话号码：188*****414邹龙旺处扣押9TCL手机壹台黑色，电话号码：147*****082黄余坤处扣押10OPPOR15手机壹台黑色，型号：PACM00，电话号码：137*****469吴卡处扣押11步步高手机壹台银色，电话号码：150*****387莫立龙处扣押