甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初724号 原告：刘芬宁，女，住甘肃省宁县。 被告：王浩浩，男，住甘肃省庆阳市。 被告：苏鹏，男，住甘肃省宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司, 法定代表人：李嫦娥,该公司负责人。 委托代理人：秦乐乐，该公司员工。 原告刘芬宁与被告王浩浩、苏鹏、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告刘芬宁与被告王浩浩、苏鹏及被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的委托代理人秦乐乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芬宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告：医疗费3800元，误工费1164.48元，护理费1164.48元，伙食补助费800元，营养费400元，交通费300元、电动自行车修理费500元、水果损失费1500元，共计9628.96元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险及商业险范围内对上述费用优先赔偿；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月5日16时45分许，被告王浩浩驾驶被告苏鹏所有的车牌号甘MH****号车辆沿庆阳市西峰区炮台巷由西向东行驶至“南亚商场”门前路段时，撞于原告停放的“永久”牌自行车，致原告受伤，车辆受损。原告随即被送往庆阳市人民医院接受治疗，经过8天治疗，于2019年5月13日出院。2019年5月28日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第622801120190000104号道路交通事故认定书，认定被告王浩浩负本起事故全部责任，原告无责任。被告王浩浩系涉案车辆驾驶人，被告苏鹏系涉案车辆车主，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司涉案车辆的投保公司，三被告应对该损失承担连带赔偿责任，第三被告在保险范围内优先赔偿。后原、被告就赔偿事宜在交警队的主持下达成了赔偿协议，但被告王浩浩拒绝赔偿，原告遂诉至法院。 被告王浩浩辩称，原告所称不实，不存在交通费，其不承担；伙食费、营养费计算标准不对，自行车修理费只承担修理费票据上的金额，承担部分水果损失费。 被告苏鹏辩称，事情属实，原告存在非法摆摊经营问题，不承担误工费、伙食补助费，不存在交通费，自行车修理费只承担100元，水果损失费承担500元，医疗费由保险公司承担，其余费用承担一部分。 被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，被告王浩浩属于无证驾驶，对医疗费部分先行垫付保留追偿权。 本案原告围绕诉讼请求提交了庆阳市人民医院诊断证明书原件1张、住院费用清单打印件1份、医疗费票据原件1份，《道路交通事故认定书》原件1份，交通事故赔偿协议书原件1份。经质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日16时45分许，被告王浩浩驾驶甘MH***号车辆沿庆阳市西峰区炮台巷由西向东行驶至“南亚商场”门前路段时，撞于原告刘芬宁停放的“上海永久”牌自行车，甘MH****车继续前行又撞于张小玲停放的三轮自行车，三轮自行车又撞于李栓荣停放的“金彭”牌三轮电动车，“金彭”牌三轮电动车又撞于闫维锋停放于路边的甘MQ****号车，造成刘芬宁、张小玲、李栓荣受伤，车辆受损。事故发生后，原告刘芬宁被送往庆阳市人民医院接受治疗，经诊断为：1、头部外伤、脑震荡；2、右肘部皮肤擦伤；3、右踝部挫伤。住院治疗8天，于2019年5月13日出院，共花费医疗费3732.32元。原告刘芬宁住院期间由其丈夫护理。其丈夫系农民。2019年5月28日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第622801120190000104号道路交通事故认定书，认定王浩浩无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，负本起事故全部责任，刘芬宁无责任。被告王浩浩驾驶的甘MH****号车辆的登记所有人为被告苏鹏，该车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，本起事故发生在保险期内。 本院认为，本案被告王浩浩无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本起交通事故的直接原因。依据庆阳市公安局西峰分局交通警察大队出具的事故责任认定书，被告王浩浩负事故全部责任，原告刘芬宁无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案，被告苏鹏系甘MH6471车辆的登记所有人，其知道王浩浩属无证驾驶，且在庭审中其表示愿意同被告王浩浩一起承担连带赔偿责任，故应由其承担本案相应的赔偿责任。本案原告刘芬宁的损失有：1、医疗费：原告在庆阳市人民医院治疗期间共花费医疗费3732.32元，上述费用有医院收费票据与住院费清单、诊断证明等证据相互印证，予以认定;2、误工费：原告住院治疗8天，其误工期限以8日为宜。原告无固定收入，且未提交其最近三年的平均收入状况的相关证明，故本院参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农业年平均工资53130元÷365天×8天=1164.48元予以认定；3、护理费：原告住院治疗8天，原告的护理期限以8天为宜，原告住院期间主要由其丈夫陪护，其丈夫系医院保安，但未提交其最近三年的平均收入状况的相关证明，故护理费参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农业年平均工资53130元÷365天×1人×8天=1164.48元;4、住院伙食补助费：100元/天×8天=800元；5、营养费：20元/天×8天=160元；6、车辆修理费：原告未提交相应证据，被告自认100元，本院予以支持；7、水果损失费：原告未提交相应证据，被告方自认水果损失费500元，本院予以支持；8、交通费：原告未提供相应证据，根据原告住院天数，本院酌情认定100元。以上各项损失合计7721.28元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案中，因被告王浩浩属无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶致原告受伤，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费4692.32元，剩余部分由被告王浩浩承担，由被告苏鹏承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘芬宁的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费、水果损失费共计7721.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在保险范围内赔偿4692.32元；由被告王浩浩承担3028.96元，被告苏鹏对上述费用承担连带赔偿责任； 二、驳回原告刘芬宁的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王浩浩、苏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 廖 锐 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张亚荣