辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终465号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡瑞桐，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙立勇，男，1969年10月26日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：冯洪海，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周波，男，1989年3月18日出生，汉族，住灯塔市（户籍地：江苏省苏州市昆山市）。被上诉人（原审被告）：李强，男，1988年3月24日出生，汉族，住灯塔市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因（以下简称平安保险辽阳支公司）与被上诉人孙立勇、周波、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险辽阳支公司上诉请求：1.请求法院依法撤销灯塔市人民法院于2019年11月26日作出的（2019)辽1081民初2976号民事判决;2.依法改判上诉人赔偿护理费144.4×84天+144.4×6天=12996元、误工费144.4×120天=17328元，不服金额为14799.12元;3.本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，导致上诉人保险公司对不合理的损失承担了保险理赔责任，请二审法院依法查清事实并依法改判支持上诉人上诉请求或将本案发回重新审理。1、孙立勇诉称其从事木工工作，但是开庭时并没有提供木工资格证件，其说在灯塔市第三建筑工程公司工作，但未提供劳动合同，其主张月收入6,600.00元，已经超过了个税纳税标准，应该缴纳个税，但是孙立勇未提供纳税证明，也未提供劳动合同，故不能证明其事故发生前收入为6,600.00元的事实，应该按居民服务行业计算误工损失。2、一审法院按照交通运输行业计算护理费超过辽阳当地护理费计算标准，其也未提供护理人与用人单位的劳动合同、工资表，其有大货车有驾驶证和从业资格证，不代表其实际照顾了孙立勇并因此造成了损失，根据经济减损原则，也不可能长时间让工资收入高的人护理，而让收入低的配偶护理6天，这样的做法也不符合生活常理，故护理费均应按居民服务行业计算。综上所述，本案中一审法院认定事实不清，判决赔偿的标准过高且没有合法有效的符合法律规定的证据予以证明，判决赔偿误工费、护理费不合理，导致了上诉人保险公司理赔责任加大，侵害了保险公司的合法权益，故请二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求或将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。孙立勇辩称：1、我从事木工工作，虽未由劳动合同，但是向法庭提供了用人单位开具的工资转款明细，能证明我的月收入6600元。至于是否应当缴纳个税，应当由用人单位代扣代缴；2、法院已经审理查明孙立勇有老母亲和未成年的孩子，其护理无法由其妻子完成，只能由其弟弟孙立昌护理。孙立昌名下有大型货运车辆，也有相应的驾驶资格；3、我们国家现在伤残赔偿标准更改，我们请求法院按照新标准判决上诉人赔偿孙立勇的伤残损失。周波、李强答辩：同意保险公司意见。孙立勇向一审法院起诉请求：2018年8月8日20点32分，周波驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，经小小线由东向西行驶至灯塔市小小线后烟台村加油站门前时，未保持安全车速且操作不当，与在路边的行人孙立勇、孙绍宽停驶的两轮电瓶车相撞发生交通事故，造成孙立勇、孙绍宽受伤及车辆损坏的结果。此事故经灯塔市公安交通管理大队认定周波负该起事故的全部责任，孙立勇、孙绍宽无责任。孙立勇受伤后，被送往灯塔市中心医院住院救治84天，期间一级护理6天，二级护理78天。出院诊断：1、脾破裂；2、头皮裂伤；3、左眼挫伤；4、左颧部损伤；5、胸部损伤；6、背部损伤；7、血性腹膜炎；8、肾囊肿；9、头皮血肿；10、上唇损伤；11、义齿折断；12、腹部损伤；13、右肩软组织挫伤；14、双肘及双膝软组织挫伤；15、肝囊肿；16、双侧胸腔积液。出院医嘱：注意休息及饮食，定期复查，变化随诊。现孙立勇要求平安保险辽阳支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金1.5万元，其他损失4.5万元；平安保险辽阳支公司在商业第三者责任险（不计免赔限额100万元）内赔偿孙立勇其他各项损失合计343,865.91元；案件受理费、鉴定费由平安保险辽阳支公司承担。周波、李强无答辩意见。平安保险辽阳支公司辩称：一、案涉车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险保险金额为100万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内，我司对于孙立勇与事故有关的合理合法损失承担保险赔付责任，超过交强险范围内，按事故责任比例承担。我司已垫付一万元医药费应予以扣除，该事故涉及两名伤者，应给另一伤者预留相应份额。另外，我司申请对孙立勇合理误工期了进行鉴定，为此支出的鉴定费和复印费应由孙立勇或由周波、李强承担。二、孙立勇各项主张过高，且无合理依据，其自身应承担举证不能责任，故不同意赔付。1、医药费：仅对医保范围内与事故有关部分承担保险赔付义务，应扣除垫付的1万元医药费。2、营养费：没有医嘱不同意赔偿；3、误工费：经鉴定孙立勇合理误工期为120天，该鉴定为法院委托，具有法律效力应作为定案依据，故孙立勇主张220天误工期过长，应以120天为误工天数。另外，孙立勇应提供劳动合同、误工证明、工资明细等证据来证据误工损失情况，在没有证据证明其有收人来源所处行业的情况下，应按农村常住人口人均收入计算误工费用。4、护理费：不同意按孙立勇主张赔偿，孙立勇应提供护理人员劳动合同误工证明工资明细等，否则不能证明护理事实及护理所造成的误工损失情况，应按农村常住人口计算护理费用。5、交通费过高：应按每天4元计算：6、残疾赔偿金：原告户籍、常住地均在农村，不能证明收入来源于城镇达一年以上，故应按农村标准计算伤残赔偿金。7、被扶养人生活费：不能证明其母亲没有劳动能力和收入来原，未提供孩子的出生证明，不能证明亲属关系，故不同意赔偿被扶养人生活费，另外，孙立勇主张标准与事实不符，应按农村标准计算。8、精神抚慰金过高。9、鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔付范围，故不同意赔偿。10、衣物损失：没有证据，不同意赔偿。一审法院认定事实：李强所有的辽Ｋ×××××号小型轿车在平安保险辽阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔限额100万元)。2018年8月8日20点32分，周波驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，经小小线由东向西行驶至灯塔市小小线后烟台村加油站门前时，未保持安全车速且操作不当，与在路边的行人孙立勇、孙绍宽停驶的两轮电瓶车相撞发生交通事故，造成孙立勇、孙绍宽受伤及车辆损坏的结果。此事故经灯塔市公安交通管理大队认定周波负全部责任，孙立勇无责任。孙立勇受伤后，被送往灯塔市中心医院住院救治84天，期间一级护理6天，二级护理78天。出院诊断：脾破裂(手术脾切除)。出院医嘱：注意休息及饮食，注意控制血压，定期复查，变化随诊。孙立勇出院后，于2018年11月14日、2018年11月29日、2018年12月14日、2019年1月17日、2019年2月13日、2019年3月4日、2019年3月19日在灯塔市中心医院复查，处理意见为：经复查，建议休息贰周，定期复查、随诊。花费医疗费40，609.54元。平安保险辽阳支公司先期给付了孙立勇10,000.00元医疗费。孙立勇从事木工工作三十余年，出交通事故前在灯塔市第三建筑工程公司工作，月工资6，600.00元。孙立勇母亲白玉阁，1945年10月21日出生，育有两子一女。孙立勇儿子**，2003年8月20日出生。孙立勇住院期间护理人为孙立昌护理84天，孙立昌从事个体运输业，名下有大货车，本人持有A2驾驶证及从业资格证。黄秀丽护理6天，黄秀丽无收入证明。诉讼中，孙立勇向本院提出伤残评定申请，营口市中医院司法鉴定所于2019年9月8日出具了鉴定意见书，其意见为孙立勇脾切除术后构成伤残等级为八级。孙立勇支付鉴定费1，200.00元。平安保险辽阳支公司向法院提出对孙立勇误工时长进行鉴定。营口市中医院司法鉴定所于2019年9月30日出具鉴定意见报告书，其意见为：孙立勇误工时长120日。平安保险为此支付鉴定费920.00元。另查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农村常住居民人均可支配收入14，656.00元年，农村常住居民人均可支配收入14，656.00元年，城镇常住居民人均消费支出11，455.00元年，居民服务和其他服务业收入52，707.00元年，交通运输业收入77，594.00元年。一审法院认为，灯塔市公安局交通管理大队已对本起事故作出交通事故责任认定，孙立勇、平安保险辽阳支公司均不持异议，予以认可。孙立勇请求合理部分，予以支持。平安保险辽阳支公司依法应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿孙立勇医疗费等经济损失。孙立勇医疗费凭据计算为40,609.54元，扣除平安保险辽阳支公司给付的1万元，应赔偿30,609.54元；伙食补助费4,200.00元（50元/天×84天）；护理费18,723.12元（护理人孙立昌按运输业平均年收入77,594.00元计算、护理人黄秀丽按服务业平均年收入52,707.00元计算，即212.58元／天×84天+144.4元／天×6天）；误工期限按鉴定结论计算，误工费为26,400.00元（220.00元／天×120天）；交通费酌定2,000.00；孙立勇虽为农村户口，但其从事工作地点为城镇，故对于孙立勇的基数取城镇标准和农村标准的平均值计算，故孙立勇的残疾赔偿金为155,994.00元【（37,342.00元／年+14,656.00元／年）÷2×20年×30%】；精神损害抚慰金酌定15,000.00元；被扶养人白玉阁生活费8,019.50元（11,455.00元／年×7年÷3×30%）、被扶养人**生活费5,154.75元（11,455.00元／年×3年÷2×30%）；营养费无医嘱，不予赔偿；复印费凭据计算为45.00元；孙立勇没有证据证明衣物损坏，但考虑确有发生，酌定为300.00元；孙立勇花费鉴定费1,200.00元，应由平安保险辽阳支公司承担，平安保险辽阳支公司花费鉴定费920.00元，应由双方各负担一半，抵顶后平安保险辽阳支公司赔偿孙立勇鉴定费740.00元；合计267,185.91元。由于本次事故中有两人受伤，另一人名为孙绍宽，孙绍宽花费医疗费12万余元，经鉴定为8级伤残，与本案孙立勇伤情相当，故应在交强险中为孙绍宽预留50%赔偿份额。孙立勇要求平安保险辽阳支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金15,000.00元及其他损失45,000.00元，其余损失在三者险内赔偿的请求合理，应予支持。判决：一、平安保险辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙立勇伙食补助费、医疗费5,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙立勇残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费55,000.00元，在财产损失限额内赔偿孙立勇衣物损失300.00元，以上合计为60,300.00元；二、平安保险辽阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿孙立勇医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、复印费，合计206,885.91元。三、驳回孙立勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,229.00元，由平安保险辽阳支公司负担2,822.00元，由孙立勇负担407.00元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,平安保险辽阳支公司作为肇事车辆责任强制保险和商业第三者责任险承保单位，且事故发生在保险期内，平安保险辽阳支公司理应在保险责任范围内予以赔偿。关于平安保险辽阳支公司主张孙立勇的误工费以及护理人员的护理费均应按居民服务行业计算的主张，因没有事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，平安保险辽阳支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由平安保险辽阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年五月十八日法官助理侯是羽书记员徐智源