贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初415号原告：罗某某，男，2000年9月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁中立，贵州兆孚律师事务所律师。被告：郝某，男，1973年9月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：于某某，男，1957年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人（特别授权）：于锦文，女，1967年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州省毕节市交通运输有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路毕节东客车站内。统一社会信用代码915205002154703845。法定代表人：穆健，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖成富，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。代表人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李姜池，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路123号。统一社会信用代码915201009144750371。法定代表人：夏岭，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。原告罗某某与被告郝某、于某某、贵州省毕节市交通运输有限责任公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称财保纳雍公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下至判决主文前简称财保云岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人梁中立，被告郝某、被告于某某的委托诉讼代理人于锦文、被告运输公司的委托诉讼代理人廖成富、被告财保纳雍公司委托诉讼代理人李姜池、被告财保云岩公司委托诉讼代理人王义奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告郝某、于某某、运输公司共同赔偿原告医疗费19013.23元、住院伙食补助费3100元、护理费3286元、交通费1000元，共计26399.23元；二、判决被告财保纳雍公司、财保云岩公司对上述款项在保险责任范围内承担直接支付责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2008年2月28日，被告郝某驾驶贵Ｆ×××××号中型客车从水城往百兴方向行驶至曙光收费站时，因避让原告时与范刚驾驶的贵Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，郝某、范刚分别负事故同等责任，原告无责任。交通事故发生后，原告先后在水城矿务局、重庆第三军医住院治疗，经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为两个ＩＸ级伤残。原告曾经起诉到法院，法院判决上述被告对伤残等级进行了赔偿。因该交通事故致原告左下肢遗留疤痕至今没有愈合，下肢瘢痕增生，并伴有反复溃烂，原告于2018年7月3日到重庆西南医院住院治疗31天，所产生的费用属本次交通事故造成伤害产生的后续治疗费，应当由被告承担赔偿责任。被告郝某辩称：无异议，请求法院依法判决。被告于某某辩称：无异议，请求法院依法判决。被告交通运输公司辩称：无异议，请求法院依法判决。被告财保纳雍公司辩称：对交通事故及车辆投保无异议，请求法院依法判决。被告财保云岩公司辩称：对交通事故及车辆投保无异议，对交通事故与治疗之间的因果关系存疑，由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2008年2月28日下午4时左右，被告郝某驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车从水城往纳雍县百兴镇行驶至曙光收费站时，因避让原告时与范刚驾驶的贵Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队作出第200802028号交通事故认定书认定，事故车辆驾驶员郝某、范刚分别负同等责任，原告无责任。发生交通事故后，原告先后被送至纳雍县曙光卫生院、水城矿务局住院、重庆第三军医住院治疗，经贵阳医学院法医司法鉴定中心于2009年10月20日作出贵医司法鉴定中心【2009】临鉴字第1185号鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗某某因交通事故致左下肢遗留疤痕形成ＩＸ级伤残；2、罗某某因交通事故致右下肢遗留左下肢功能障碍属ＩＸ级伤残。2010年3月16日原告起诉至本院，本院于同年6月28日作出（2010）黔纳民初字第281号民事判决书，判决被告财保纳雍公司、被告财保云岩公司各赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等66931.51元。对后续治疗费未作判决。原告因此次交通事故致左下肢遗留疤痕至今没有愈合，下肢瘢痕增生，并伴有反复溃烂，其于2018年7月3日至2018年8月3日到重庆西南医院住院治疗31天，支付医疗费18870.44元、交通费268元。另查明：贵Ｆ×××××号中型普通客车挂靠被告交通运输公司经营，该车交强险及商业第三者责任险投保于被告财保纳雍公司，商业第三者责任险保险限额为50万元，交通事故发生在保险合同有效期限内；贵Ａ×××××号车登记所有人为被告于某某，该车交强险及商业第三者责任险投保于被告财保云岩公司，商业第三者责任险保险限额为50万元，交通事故发生在保险合同有效期限内，驾驶员范刚系被告于某某的雇员。上述事实，有（2010）黔纳民初字第281号民事判决书、原告罗某某住院病历及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本案争议的焦点是：原告主张的赔偿项目、赔偿标准及责任主体如何认定。本院认为，公民的人身权依法受保护，侵害他人身体健康造成损害，依法应承担侵权损害赔偿责任。被告郝某驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车与案外人范刚驾驶的贵Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车发生交通事故致原告受伤，经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告郝某与案外人范刚负同等责任，原告无责任。因贵Ｆ×××××号车在财保纳雍公司投保交强险和商业第三者责任险，贵Ａ×××××号在财保云岩公司投保交强险和商业险，交通事故发生在保险合同有效期内，原告主张的相关费用未超出保险限额，故原告的损失应由两事故车辆的保险公司平均承担直接赔付责任。对赔偿项目及标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据标准，作如下认定：1、医疗费，原告住院共支付医疗费18870.44元；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元／天认定，原告住院治疗31天，计算为100元／天×31天＝3100元；3、护理费，根据《解释》第二十一条规定，原告住院治疗31天，未提供护理人员收入状况，按1人护理，参照贵州省2018年居民服务业年平均工资38568元，计算为（38568元／年÷365天）×31天＝3275.64元；4、交通费，结合原告提供的证据支持268元。上述费用共计25514.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告罗某某因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计25514.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司在其承保的贵Ｆ×××××号车保险责任限额范围内赔偿12757.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司在其承保的贵Ａ×××××号车保险责任限额范围内赔偿12757.04元。上述款项限本判决生效之日起十五日内支付。二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，适用简易程序审理减半收取230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司承担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司承担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  何百川二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 辉