wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初314号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州市时龙机电有限公司，统一社会信用代码820Q，住所地常州市武进区南夏墅街道新联村，法定代表人占新凤。诉讼代表人占新凤，女，1955年11月4日生，系常州市时龙机电有限公司法定代表人。被告人上官某，女，1982年11月4日生，汉族，初中文化，系常州市时龙机电有限公司实际负责人，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。被告人上官某因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月23日经常州市公安局武进分局决定取保候审。被告人庄某，男，1979年1月11日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地常州市武进区，现住常州市武进区。被告人庄某因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月23日经常州市公安局武进分局决定取保候审。辩护人刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告单位常州市时龙机电有限公司、被告人上官某、庄某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告单位常州市时龙机电有限公司诉讼代表人占新凤、被告人上官某、被告人庄某及其辩护人刘志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至2017年6月，被告单位常州市时龙机电有限公司实际负责人上官某在无实际货物往来的情况下，采用资金过账，支付8%-9%的开票费的方式，通过被告人庄某的介绍，为自己公司从上海立彤实业有限公司、上海铭产实业有限公司虚开40份增值税专用发票，共计价税合计人民币4409075.4元，涉及税款人民币640634.9元，均已申报抵扣，其中被告人庄某从中赚取人民币37231元开票费。案发后，被告单位常州市时龙机电有限公司已经补缴上述税款，被告人庄某已经退出违法所得人民币37231元。另查明，被告人上官某、庄某经公安机关电话通知后于2019年6月14日主动至常州市公安局武进分局投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告单位常州市时龙机电有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人上官某系直接负责的主管人员；被告人庄某违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议对被告单位常州市时龙机电有限公司判处罚金人民币二十万元；对被告人上官某判处有期徒刑三年；对被告人庄建刚判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。公诉机关提交了证人占金凤、金江涛等人的证言笔录、相关增值税专用发票、增值税纳税申报表等证据证实。被告单位及被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告单位常州市时龙机电有限公司、被告人上官某、庄建刚均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额较大，公诉机关指控成立。被告单位及二被告人能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；愿意接受处罚，均可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人庄某因法制观念淡薄而犯罪，系初犯、偶犯，系自首，认罪认罚，已退出违法所得并缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位常州市时龙机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。被告人上官某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人庄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（已预缴）。上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。二、违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  姚庆方人民陪审员  杨 静二〇二〇年五月十九日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初194号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王云辉，男，汉族，1978年1月16日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王云辉因寻衅滋事于2019年5月13日被阜阳市公安局颍州分局处行政拘留十三日，因寻衅滋事于2019年6月11日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留五日。被告人王云辉涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月20被该局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人王云辉犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王云辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月13日，被告人王云辉酒后在阜阳市颍州区大润发超市内以强拿硬要的方式寻衅滋事。2019年6月13日，王云辉酒后在阜阳市颍州区万象街俊杰烟酒店门口，以随意殴打店主张某的方式寻衅滋事。2019年12月10日王云辉酒后在阜阳市颍州区大润发超市内，饮用货架上的白酒后拒绝付款，以强拿强要的方式寻衅滋事。2020年4月6日，被告人王云辉酒后在阜阳市颍州区坠坠小龙虾店内，以强拿强要的方式寻衅滋事。上述事实，被告人王云辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、户籍信息等书证、证人李某1、王某、张某、李某2、马某的证言、被告人王云辉的供述、现场勘验笔录、辨认笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王云辉为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，多次强拿强要公私财物，并随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人王云辉判处有期徒刑十一个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王云辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢式纪二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初865号 原告：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街1号。 负责人：徐国刚，行长。 委托诉讼代理人：封莹莹，女，该行营业部主任。 被告：高长某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行与被告高长某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人封莹莹到庭参加诉讼，被告高长某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还贷款本金及利息210158.41元，剩余利息按合同约定计算至还清之日止，庭审时原告固定诉讼请求被告偿还原告借款本金202350.4元及利息、罚息，利息、罚息以本金202350.4元为基数，自2019年3月30日起至还清之日止，利率均按合同约定；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年6月25日向被告提供“个人一手住房购置贷款”，金额：贰拾柒万捌仟元整（小写：278000元），借款期限为25年。自2009年6月25日起至2034年6月25日止，贷款期间，被告没有按时按照约定归还贷款，自贷款之日起，已累计逾期35期，逾期天数已超过375天，经过原告多次催要，至今被告尚欠余款本金及利息210158.41元没有偿还，其行为已构成违约。为此依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告高长某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年6月25日，原告与被告签订个人购房借款合同，合同约定，借款金额：贰拾柒万捌仟元整（小写：278000元）；借款种类是个人购置住房贷款；贷款用途用于购买第一套住房，房屋坐落于武城县，建筑面积142.4平方米；借款期限为300月，实际放款日与到期日以借据为准，即自2009年6月25日起至2034年6月25日止。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，据此确定年利率为4.158%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。贷款人发放或继续发放贷款的前提条件是：本合同项下担保已经生效（以尚未取得产权的房屋做抵押的，已办妥登记备案或预登记手续，且房地产开发商已提供有效的连带保证担保或借款人已提供经贷款行认可的其他阶段性担保方式）并持续有效；借款人在本合同项下未发生任何违约情形。借款人授权贷款人将贷款一次划入户名：德州华天房地产开发有限公司，账号16×××35，开户行：武城工行，贷款利息实际放款日起计算。借款人按月等额本息还款法（按月计息）。 。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。原告于2009年6月25日向被告发放了贷款278000元，贷款起始日为2009年6月25日，贷款到期日为2034年6月25日，本金及利息归还周期均按月，还款方式为等额本息还款法，当时执行利率为4.158%，自贷款之日起，被告高长某按约定偿还部分本金及利息，至2019年3月30日，被告未按约定偿还借款，至今尚欠原告本金202350.4元。 上述事实由原告提交的个人购房借款/担保合同、个人住房贷款凭证、个人贷款正常发放、催收律师函、被告高长某身份证复印件、还款明细在案证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借款合同依法成立并生效。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告应予偿还原告借款本金202350.4元及利息、罚息，利息、罚息均以本金202350.4元为基数，自2019年3月30日起至还清之日止，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%计算，罚息按在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%的基础上加收50%计算。 综上，原告中国工商银行股份有限公司武城支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告高长某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司武城支行借款本金202350.4元及利息、罚息，利息、罚息均以本金202350.4元为基数，自2019年3月30日起至还清之日止，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%计算，罚息按在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%的基础上加收50%计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元由被告高长某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执532号申请执行人：陈晨，男，1994年1月18日出生，汉族。被执行人：陈可可，男，1987年10月21日出生，汉族。本院在执行陈晨与陈可可民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年五月十八日书记员  于贤路
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1458号原告：界首市西城俊啟钢材门市部，住所地：界首市新阳路西段北侧，统一社会信用代码92341282MA2R790400。法定代表人：张俊啟，该门市部经营者。委托诉讼代理人：张俊灵，女，1973年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：杨忠臣，男，1966年6月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，住安徽省界首市。原告界首市西城俊啟钢材门市部诉被告杨忠臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首市西城俊啟钢材门市部的委托诉讼代理人张俊灵到庭参加诉讼，被告杨忠臣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市西城俊啟钢材门市部向本院提出诉讼，请求依法判令：1、判令被告杨忠臣一次性偿还货款71700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是生产复合板的门市部，被告于2014年开始先后多次从原告门市部购买板材用于给他人建厂房。截止到2018年元月，被告共欠原告款71700元，原告多次催要，被告一拖再拖。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼。被告杨忠臣未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨忠臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营钢材零售的门市部。被告杨忠臣自2013年起在原告处购买建材，2014年5月16日，经双方对账，被告共欠原告彩钢板款71700元，被告杨忠臣向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到彩钢板款柒万壹仟柒百元整（71700元）。杨忠臣2014年5月16号”。该欠款被告至今未付。本院认为，原告界首市西城俊啟钢材门市部与被告杨忠臣之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依约履行各自的义务。本案中，原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应及时履行支付相应货款的义务。因此，原告要求被告支付货款71700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠臣于本判决生效之日起十日内支付原告界首市西城俊啟钢材门市部货款71700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告杨忠臣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年五月十八日书记员 李佼姣
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初843号原告：桑士杰，男，汉族，1964年8月20日生，住安徽省太和县。被告：张振云，男，汉族，1970年12月4日生，住安徽省太和县。原告桑士杰与被告张振云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桑士杰到庭参加了诉讼，被告张振云经本院公告送达传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桑士杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及占用期间利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年5月18日，被告因资金周转，同日向原告两次借款10000元。原告分别支付现金人民币5000元、5000元、口头约定月息按银行同期利率支付，被告出具借条二张，结果被告一直未支付利息。原告急需用钱，多次要求被告偿还本息，被告均以各种理由推拖，被告于近两年失联。鉴于被告未按借款时约定履行偿还本息义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。张振云未答辩，也未提供证据。经审理查明：被告张振云于2010年5月18日向原告桑士杰借款10000元，并于当日给原告出具5000元借条一份，未约定还款期限和利息，该款经原告多次催要未果。上述事实有桑士杰提供的身份证、借条及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。原告桑士杰主张被告张振云偿还借款10000元，但其仅提供一份5000元的借条，无其他证据证明被告所欠债务是10000元，故本院对5000元的债务予以认定。原、被告双方未约定利息，但原告主张资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振云于本判决生效之日起十日内偿还原告桑士杰5000元及利息（按年利率6%计算，自2010年5月18日起计算至还清欠款之日）；二、驳回原告桑士杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告桑士杰负担25元，被告张振云负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 龙人民陪审员  沈爱英人民陪审员  李兴涛二〇二〇年五月二十日书 记 员  李小宁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1011号之十七申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡炳銮，女性，汉族，1980年08月05日生，住所地：贵州省榕江县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人胡炳銮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡炳銮在中国民生银行50×××78账户内存款人民币229143.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执155号 被执行人廖润星，男，汉族，1970年5月10日出生，小学文化，住河南省淮滨县。 廖润星犯运输毒品罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221刑初468号刑事判决书确认：被告人廖润星并处没收财产人民币五万元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人廖润星被判处有期徒刑十四年三个月(刑期至2032年3月25日止)，尚在服刑中，本院依法将被执行人廖润星纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  梁 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执602号 申请执行人王龙,男,1992年8月29日生,汉族,户籍地址湖北省石首市。 被执行人姚宏昌，男,1982年2月15日生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮南区。 申请执行人王龙与被执行人姚宏昌借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初696号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金60000元及逾期付款利息；受理费1326元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人姚宏昌平安银行账户62×××51，期限自2020年1月13日至2021年1月13日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年五月十九日 书记员  李壬贵
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执895号阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司、阜阳星光珠宝有限公司：你与郑婷婷追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1133号调解书已发生法律效力。申请执行人郑婷婷于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司、阜阳星光珠宝有限公司于2020年4月25日之前将所欠原告郑婷婷的5850元工资款一次性偿还清。二、上述协议自双方在调解笔录上签字后生效。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳星光珠宝有限公司泉北分公司、阜阳星光珠宝有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年五月十四日联系人：王军联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执730号申请人：闫东连，男，1976年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩志强，男，1991年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1222民初6109号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执730号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓翠
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保622号解除保全申请人山东振远建设工程有限公司与被申请人杨涛追偿权纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初6474号之一民事裁定书，准予解除保全申请人山东振远建设工程有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保622号予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1781-1号申请人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司，住址：山东省莱阳市谭格庄镇夏家村东，统一社会信用代码：9137068206041722XL。负责人：张伦波，分公司经理被申请人：刘学政，男，1969年12月18日出生，汉族，住莱阳市。申请人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司与被申请人刘学政民间借贷纠纷一案，申请人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学政名下银行存款6300000元，或者查封其他相应价值的财产6300000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司申请财产保全符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘学政名下银行存款6300000元，或者查封被申请人刘学政名下其他价值相当于6300000元的财产。上述冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，当事人应当于保全期限届满前向本院申请继续保全，逾期本裁定即失去法律效力。案件申请费5000元，由申请人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘延新二〇二〇年五月九日书记员  蒋雪宁
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执120号 申请执行人：宋士荣，男1964年09月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：宿州市澳洋粗杂粮储备物流有限公司，统一社会信用代码91341302779072373W，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇新河村宿州华征矿业设备有限公司旁边。 法定代表人：焦广强。 本院在执行××与宿州市澳洋粗杂粮储备物流有限公司其他案由一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执120号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  谢立良
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执469号之一申请执行人:李卫华，女，汉族，1973年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：宋洁，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：潘红林，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李卫华与宋洁、潘红林借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10548号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人宋洁、潘红林未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月六日书记员  丁天信
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执恢39号 申请执行人：郭孟波，男，汉族，1991年7月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：**，男，汉族，1992年10月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人郭孟波申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案，执行标的额14000元。在执行过程中，经网络查询：被执行人**无银行存款、无房产、车辆，无财产可供执行。已对被执行人**采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  段克清
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1033号被执行人：赵飞，女，1994年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。本院(2019)皖1222刑初605号刑事判决书已发生法律效力，因赵飞未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初605号刑事判决书被执行人赵飞处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初10617号 原告：尹成会，男，1950年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛银业，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：王光民，男，1968年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘智程，男，1971年9月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告尹成会和被告王光民、刘智程买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹成会及其委托诉讼代理人葛银业、被告王光民到庭参加诉讼；被告刘智程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹成会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘智程及被告王光民偿还原告150000元及化肥差价款25000.元，合计175000.00元；2、本案的诉讼费用由被告刘智程及被告王光民承担。事实与理由：原告尹成会系种粮大户，由种粮大户王光民介绍，原告认识被告刘智程，被告刘智程承诺自己是某肥料厂代理商，自己能从厂家购买到出厂价的复合肥，出厂价每吨1950元（包括运费）。原告在王光民的担保下，相信被告刘智程的承诺，原告便联系了其他几个种粮大户，在2018年7-8月份给被告刘智程打款及现金24万余元，2018年10月份种地，被告刘智程陆续给原告方发来部分复合肥，后来就不给了，原告没有办法与王光民及其他几个人一起找到被告刘智程。被告刘智程说现在没有肥料，你们自己买吧，我把剩余的钱及肥料差价款一同退还原告。直到2018年10月26日之前，被告刘智程也没有把款及差价退给原告。2018年10月26日，原告与王光民及几个种地户一起又找到被告刘智程，经结算，被告刘智程给原告写了一欠条，并承诺一星期内付清，可直到现在，被告刘智程也没有给原告一分钱，原告目前实在没有办法，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘智程未到庭参加诉讼亦未答辩。 被告王光民辩称：我只是介绍去买刘智程的化肥，我只知道担保在账的，在我的记账范围内是226500元。 经审理查明：被告王光民介绍原告尹成会等人向被告刘智程购买化肥。尹成会等人将购买化肥的款交给被告王光民，被告王光民将原告等人的款转给被告刘智程，后被告刘智程经向原告等人交付部分化肥。剩余化肥未交付，经原告多次催讨，双方结算后，被告刘智程给原告尹成会出具欠条一份，载明：今欠尹成会人民币壹拾伍万元在（￥150000.00）刘智程，342201197306264914，（一星期之内付清）2018.10.26日，过期不付，承担一切后果，自愿受罚。约定期限届满后，被告刘智程未还款，原告在多次催要无果的情况下，诉讼来院，请求处理。 本院认为，原告通过被告王光民的介绍向被告刘智程购买化肥，并将购买化肥的款统一交给被告王光民，被告王光民将原告等人的购买肥料的款转交给了被告刘智程，原告通过了银行转账记录等证据予以佐证，被告王光民对原告提供的证据均无异议。被告刘智程收到原告等人的购买肥料的款后，仅向原告等人交付部分化肥，剩余未交付的部分，双方结算后，被告刘智程给原告出具了欠条，并约定了还款的期限，被告刘智程也未提供证据推翻原告提供的由刘智程签名的欠条的证明效力。期限届满后，被告刘智程未返还原告的购货款，本案事实清楚，证据充分，原告诉讼请求判令被告刘智程偿还原告款150000元的主张，本院予以支持。原告同时主张被告刘智程承担化肥差价款25000.元的请求，原告当庭自认无证据证明，该请求，本院不予支持；原告诉讼请求被告王光民与被告刘智程共同承担责任的主张，被告王光民辩称仅是介绍，未提供担保，原告也未提供证据证明被告王光民承担担保责任的有关证据，该请求，本院不予支持。被告刘智程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘智程在本判决生效后二十日内付给原告尹成会款计人民币150000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告尹成会的其他诉讼请求。 案件受理费3800.00元，由被告刘智程全部承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 澜 人民陪审员 朱才华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 孟凡昊
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初76号原告：李某某，男，1977年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。被告：任某某1，男，1997年2月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：任某某2，男，2000年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告李某某诉被告任某某1、任某某2确认合同无效纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨立钦，被告任某某1、任某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2017年9月30日被告任某某1驾驶皖Ａ×××××号牌小型客车沿宁洛高速自东向西行驶时,撞上同车道行驶的其他车辆,致使同乘人原告李某某受伤。该机动车交通事故案件经贵院审理并作出(2018)皖1282民初2255号生效判决:被告任某某1应赔付原告324070.62元。但被告任某某1在收到人民法院起诉材料、开庭传票后即将自己所有的车架号:LGBH52E00GY081045的车辆以15000元低价转让给被告任某某2,而该车在过户时市值应在75000元以上。原告认为,被告在收到起以明显低价转让自己财产,存在明显恶意转移财产的故意,并使得原告在申请强制执行时无财产可供执行。原告为维护自身合法权益,故原告提起诉讼,请求法院依法撤销二被告间关于车架号:LGBH52E00GY081045车辆的买卖合同。原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、（2018）皖1282民初2255号判决书，证明判决被告任某某1赔偿原告各项损失共计324070.62元。3、车辆登记查询、机动车档案资料目录，机动车销售统一发票、二手车销售统一发票，证明被告任某某1在明知自己应承担赔偿责任的情形下，在收到法院诉讼材料后存在明显不合理的低价转让车辆的事实。被告任某某1辩称：车辆发生交通事故车辆损毁，当时以二手车65000元的价格，出售给任某某2。被告任某某1未向本院提供证据。被告任某某2辩称：其是通过正规交易流程购买车辆，去年在其不知情的情况下，所购买车辆被查封。被告任某某2未向本院提供证据。经审理查明：2017年9月30日被告任某某1驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿宁洛高速自东向西行驶时，撞上同车道行驶因前方发生交通事故而采取紧急制动措施、陈星星驾驶苏Ａ×××××“福特”牌小型轿车尾部，导致苏Ａ×××××“福特”牌小型轿车又撞上其前方因发生交通事故停在快车道上李克思驾驶的苏Ｄ×××××“五菱”牌小型普通客车尾部，致使皖Ａ×××××号“东风日产”小型轿车、苏Ａ×××××“福特”牌小型轿车又分别与高速护栏相刮碰，发生交通事故。事故造成三车不同程度损坏；皖Ａ×××××号“东风日产”小型轿车驾驶员任某某1、乘坐人李某某、刘其其、刘得存、唐玉杰受伤。事故经亳州市公安局交通警察支队高速一大队认定，任某某1承担此起道路交通事故的主要责任，李克思承担此起道路交通事故的次要责任，陈星星无责任，皖Ａ×××××号“东风日产”小型轿车乘坐人李某某无责任。2018年7月16日，原告李某某诉至法院，该机动车交通事故案件经界首市人民法院审理，于2019年7月10日作出(2018)皖1282民初2255号民事判决，判决被告任某某1应赔付原告324070.62元。但被告任某某1在收到法院起诉材料、开庭传票后，于2018年8月7日将自己所有的车架号:LGBH52E00GY081045的车辆以15000元低价转让给被告任某某2。庭审中被告任某某1、任某某2均认可该车价值65000元。被告在收到起以明显低价转让自己财产,原告在申请强制执行时无财产可供执行。原告为维护自身合法权益,故原告提起诉讼,请求依法撤销二被告间关于车架号:LGBH52E00GY081045车辆的买卖合同。上述事实由原告提供的身份证复印件、（2018）皖1282民初2255号民事判决书、车辆登记查询、机动车档案资料目录，机动车销售统一发票、二手车销售统一发票及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告任某某1驾驶机动车发生交通事故，致原告李某某受伤，被告任某某1对原告李某某负有赔偿责任，系原告李某某的债务人。但被告任某某1在交通事故案件的审理过程中，与另一被告任某某2达成协议，将二被告自认的价值65000元的车辆，以15000元的价格转让给被告任某某2，原告申请执行被告任某某1履行(2018)皖1282民初2255号民事判决确定的赔偿义务时，无财产可供执行。被告任某某1将其财产以大大低于本身价值转让给被告任某某2，损害了作为债权人李某某的合法权益，故原告李某某请求撤销二被告间关于车架号:LGBH52E00GY081045车辆的买卖合同，予以支持。被告任某某1、任某某2辩称，双方是以65000元的价格转让车辆，与转移登记的价格不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：撤销被告任某某1、任某某2关于车架号:LGBH52E00GY081045车辆的买卖合同。案件受理费80元，减半收取40元，由被告任某某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  随登峰二〇二〇年五月十八日书记员  栾 杰
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初1771号原告：韩旭，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：曹春辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：曹涛涛，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省界首市。原告韩旭诉被告曹春辉、曹涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩旭、被告曹涛涛到庭参加诉讼，被告曹春辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹春辉还借款150000元及4个月利息12000元（利息按月息2%自2019年12月4日计算至还清借款之日止）；2.被告曹涛涛对被告曹春辉的以上债务承担保证还款的担保责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，被告曹春辉以跑车资金周转为需向原告借款150000元，约定利息按月息2%计算，2019年10月3日之前一次性付清。被告曹涛涛自愿担保至还清借款本金及支付其他费用完结为止。原告于2019年7月4日将借款通过银行转账方式转到被告曹春辉指定的银行账户。还款期至，被告曹春辉未归还借款，被告曹涛涛也未履行担保还款的义务。被告曹涛涛辩称：借条到期后，原告打过电话，说要换个借条，自己称不再为被告曹春辉担保。但不知道为什么借条没有换。被告曹春辉未向本院答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告曹春辉为跑车需周转资金为由，向原告韩旭借款人民币150000元，并出具借条一份，双方约定于2019年10月3日归还借款，并约定月利率3%。被告曹涛涛为该笔借款担保，约定：保证人曹涛涛为借款人曹春辉上述债务提供担保，保证人的保证责任直至上述债务本息还清时为止。借款到期后，被告未能按约偿还本金，按月息2分向原告支付利息至2020年2月3日。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。根据双方签订的借条，被告曹春辉借款后应当按照约定及时完全履行还款义务，因此，原告要求被告曹春辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，双方的约定超出年利率24%，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。因此，原告韩旭要求被告曹涛涛对本案借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹春辉于本判决生效后十五日内一次性归还原告韩旭借款人民币150000元及利息（利息自2020年2月4日起按月利率2%计算至还清借款为止）；二、被告曹涛涛对被告曹春辉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1770元，由被告曹春辉、曹涛涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年五月十九日法官助理马泽宇书记员李沂璠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保323号申请人：杨保华，男，1965年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：葛书婷，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：任媛媛，北京瀛和律师事务所实习律师。被申请人：张文，女，1968年5月19日出生，汉族。本院在审理申请人杨保华诉被申请人张文申请诉前财产保全一案中，申请人杨保华向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人张文名下价值825100元的财产。申请人杨保华以保险公司保函提供担保。本院认为，申请人杨保华的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张文名下价值825100元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。财产保全期限届满前如需续保，应当在保全期限届满六十日前向本院提出续行保全的书面申请。审 判 长  罗 源人民陪审员  张本正人民陪审员  王凌波二〇二〇年五月九日书 记 员  丁超帆
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1217号 申请执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司经理。 被执行人：宣威市田坝镇溪流煤矿，住所地云南省宣威市田坝镇土木村委会，工商注册号530381000001352。 法定代表人：孙西流，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7517号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初2124号原告：郭琦被告：陈青、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计25568.67元；2、诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琦委托诉讼代理人李先鹏、被告大地保险潍坊公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加了诉讼。被告陈青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭琦医疗费、误工费、护理费、交通费共计18767.75元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭琦其余损失6588.92元；三、驳回原告郭琦的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取219.50元，由被告陈青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  姜志伟二〇二〇年五月二十二日书记员  邱爱玲郭琦诉陈青、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故案赔偿明细1.医疗费3288.92元；2.护理费1739.55元：115.97元/天*15天（按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，鉴定报告鉴定护理为一人护理15天）；3.误工费6958.20元（115.97元/天*60天）；4.住院伙食补助费350元：50元/天*7天；5.营养费450元：30元/天*15天（鉴定营养天数15天，每天30元）；6.交通费70元；7.鉴定费2500元；8.后续治疗费10000元；以上损失共计25356.67元。其中保险公司交强险承担：医疗费、护理费、误工费、交通费等共计18767.75元；商业三者险负担6588.92元。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11870号原告：陈小娇，女，汉族，1985年11月23日出生，户籍地址广西横县，被告：深圳市义达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区龙升路16号龙岗电商大厦2楼B区15号，统一社会信用代码914403003498120286。法定代表人：高永军。上列原、被告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十五日书记员 林桂平
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初16101号原告：北京和平宇清科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：刘志鹏，总经理。委托诉讼代理人：孟博，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京京航计算机通讯研究所，住所地北京市丰台区云岗北区西里一号院。法定代表人：王俊。原告北京和平宇清科技股份有限公司起诉被告北京京航计算机通讯研究所买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。北京和平宇清科技股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款262190.57元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月至2018年8月期间，原、被告先后签署五份合同，被告从原告处购买相关货物。合同签署后，原告按约定向被告履行了送货义务，被告尚欠262190.57元货款。经原告多次催要，被告拒绝付款。故向法院起诉。北京京航计算机通讯研究所辩称，原、被告之间并未发生告诉的经销活动，理应驳回原告的全部诉请，且本案涉及刑事犯罪，应中止审理。简述理由如下：被告经查后发现，本案原告提交的证据中，公章、签名系伪造，被告未与原告进行其求偿的经贸活动。本案事实尚需要以刑事侦查来确认，建议贵院中止本案审理，等待刑事案件的侦查结果，再行恢复审理。本院经审查认定事实如下：2019年10月23日，原告公司法定代表人刘志鹏以其公司被合同诈骗为由向北京市公安局丰台分局云岗派出所报案。2019年10月24日，该派出所出具受案回执受理了上述报案（受案登记号为京丰（云）受案字（2019）000354号）。经询，原告表示，本案起诉依据的合同在上述被合同诈骗报案所涉合同范围内。诉讼中，本院与公安机关电话联系核实上述报案情况。相关工作人员表示，刘志鹏以其公司被金峰合同诈骗为由所报案件已移送检察机关。本院认为，根据上述查明的事实，在本案起诉前，原告已就本案所涉买卖合同向北京市公安局丰台分局云岗派出所报案，公安机关已作为涉嫌合同诈骗犯罪受理，目前该案正在公安机关及检察机关的处理过程中。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现公安机关已立案侦查的涉嫌合同诈骗犯罪案与本案原告提起的民事案件系基于同一事实经过而发生，所涉经济犯罪嫌疑事项尚在公安机关、检察机关处理中。故依照上述规定，本案应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告北京和平宇清科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 杨成龙二〇二〇年五月九日法官助理 邹鸿雁书 记 员 孙嘉欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保585号 被申请人：魏陈魏，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人魏陈魏因犯盗窃罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏陈魏名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保95号申请人：卢选尧，男，1976年2月15日生，壮族，云南省马关县人。被申请人：何奎斌，男，1970年7月19日生，汉族，云南省马关县人。申请人卢选尧与被申请人何奎斌买卖合同纠纷一案，申请人卢选尧于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人何奎斌名下的银行存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人卢选尧的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何奎斌名下的银行存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪雄二〇二〇年五月九日书记员  段慈瑞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3747号之一 申请执行人：佛山融信世纪商务咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区马地街2号新基商厦五层商铺E22、E23A室。 法定代表人：宋方文。 被执行人：陈德雄，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告佛山融信世纪商务咨询有限公司与被告陈德雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初21894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈德雄应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山融信世纪商务咨询有限公司返还合同款本金86416元及利息，并承担本案受理费980.2元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余92298.36元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3747号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄国和
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7611号申请人：惠州市盈达医疗用品有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇红田村委会骏鸿工业区，统一社会信用代码91441303MA4X1C7FXC。法定代表人：许雪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉叶，北京盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：昆山欣辰富机械科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗栈泾东路63号，统一社会信用代码91320583MA1UU9JG6B。法定代表人：钱伟。被申请人：钱伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人惠州市盈达医疗用品有限公司与被申请人昆山欣辰富机械科技有限公司、钱伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山欣辰富机械科技有限公司、钱伟名下价值760000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱伟银行账户资金760000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵亚萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保594号 被申请人：魏全，男，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人魏全因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏全名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卢鹏宇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0382民初10841号之一原告：叶根金，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告：林岩林，男，1957年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：林广法，男，1961年5月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：童亦成，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：郑学清，男，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。五原告共同委托诉讼代理人：孙文博、包锋,浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：兴乐集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区，统一社会信用代码91330382746320641R。法定代表人：虞文品。诉讼代表人：浙江光正大律师事务所、浙**明会计师事务所有限公司、北京浩天信和（温州）律师事务所、温州富邦企业清算事务所有限公司（联合管理人），兴乐集团有限公司破产清算管理人。委托诉讼代理人：张坚，浙江光正大律师事务所律师。本院在审理原告叶根金、林岩林、林广法、童亦成、郑学清与被告兴乐集团有限公司股东知情权纠纷一案中，原告叶根金、林岩林、林广法、童亦成、郑学清于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶根金、林岩林、林广法、童亦成、郑学清撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告叶根金、林岩林、林广法、童亦成、郑学清负担。审 判 长  卢芸芸人民陪审员  陈 汝人民陪审员  蒋木可二〇二〇年五月二十一日代书 记员  张骞力?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3443号原告：张开亮，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住邳州市新城区。被告：侯保卷，男，1966年4月24日出生，汉族,居民,住江苏邳州市。本院在审理原告张开亮与被告侯保卷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案，原告张开亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，且在催缴诉讼费受理通知书规定的期限内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  陈伟伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王 欣
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1094号郭清海：你与郭士华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）霍民二初字第00554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭士华于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还郭士华借款60000元，并按月利率12‰支付利息，息随本清;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费650元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初2374号原告：陈玲，女,1968年12月29日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。被告：马飞，男，1973年5月20日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。被告:王颖,女,1976年12月12日出生,汉族,居民,住安徽省阜阳市颍州区。原告陈玲与被告马飞、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月１０日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马飞外出，地址不祥，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张恩祥人民陪审员  李西凤人民陪审员  刘停停二〇二〇年五月十一日书 记 员  蔡远远
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初48号原告：方麒渊，男，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏娇，广东理奥律师事务所律师。被告：黄建文，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍住址广州市荔湾区。原告方麒渊诉被告黄建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告方麒渊及其委托诉讼代理人黄柳青到庭参加诉讼，被告黄建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方麒渊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款49500元以及利息（利息以49500元为基数，自2019年9月1日起按月利率2%计至款项清偿之日止，暂计至2019年12月31日为3960元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月19日，被告出具的《还款协议书》确认于2019年2月至8月期间陆续向原告借款82700元，己归还40700元，仍欠42000元；被告于2019年9月、10月再次向原告借款共7500元，即共欠49500元未还。被告在《还款协议书》中确认于2019年10月31日前必须结清所有欠款，并且从2019年2月起按月利率2分计付利息至还清所有欠款时止，但原告多次要求被告如约还款均无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正裁决。被告黄建文无答辩，也无出庭对原告的证据进行质证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、还款协议书，拟证明被告确认还欠原告42000元，其再于2019年9月、10月向原告借款7500元；2、微信、支付宝、银行转账记录，拟证明原告通过微信、支付宝以及银行转账方式共向被告支付借款82700元，被告己还33200元，仍欠49500元；3、微信截图，拟证明被告的微信号及名称。被告黄建文没有提交证据。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告黄建文多次向原告借款，另外就原告位于广州市南沙区榄核镇新玥北二街6号601房的装修事宜，由被告办理贷款手续，向珠海华润银行股份有限公司广州分行办理贷款，款项已由被告收取，但无返还给原告。经结算，原告方麒渊（出借人）与被告黄建文（借款人）于2019年11月19日签订还款协议书，主要内容：由于资金需求原因，本人方麒渊于2017年11月通过黄建文（私人贷款机构）介绍转做了珠海华润银行广州天河支行的贷款业务。该行己于2017年12月4日发放贷款资金共80万元，由于存在第三方监管，为此该笔贷款资金实际收款人为黄建文先生。其用于收款的银行卡为中国工商银行，账号为62×××47，户名蔡静。黄建文已于2017年12月7日开始向我转账第一笔贷款资金。直至2019年1月24日止，黄建文一共向我转账457890元。还剩余75110元未能按时归还于我本人，后因黄建文有资金周转需求，于2019年2月至2019年8月，先后陆续向我借款82700元，后已归还40700元，还剩余42000元未归还于我，截止目前，黄建文一共尚欠117110元未能归还于我。现经双方共同协商一致决定，并自愿定立此协议书，该协议的内容如下：①由于黄建文自身原因，未能按照规定如期打款，从而导致放款周期过长，而且属于不足额放款，为此黄建文愿意用30000元作为经济损失赔偿金给予方麟渊本人。②限定黄建文于2019年10月31日前，必须结清所有欠款117110元，并且该笔欠款从2019年2月份开始，按照月利率两分利息计算，直至黄建文最后结清所有欠款。③该协议书中所提及的经济损失赔偿金，以及所欠的本金，利息的还款日期相同。如若再有逾期，则需按照所欠本金总额以每日千分之三计算滞纳金。出借人方麒渊（签名捺印），借款人黄建文（签名捺印）。协议书落款另有手写内容：附加款项：除上述还款协议书所述内容外，黄建文再次因资金周转问题，于2019年9月及10月再次向方麒渊借款人民币合计7500元整。还款协议书中所载珠海华润银行广州天河支行的贷款80万元，该笔贷款资金实际收款人为黄建文先生一事，原告已另行提起了诉讼，本案是针对还款协议书所载：“还剩余75110元未能按时归还于我本人，后因黄建文有资金周转需求，于2019年2月至2019年8月，先后陆续向我借款82700元，后已归还40700元，还剩余42000元未归还于我。”的内容进行诉讼，并称截至2019年11月19日黄建文确认还剩余42000元未归还，在协议书末尾附加项注明再借7500元，两项相加为49500元，原告向被告主张返还该款。原告提交的微信、支付宝、银行转账记录反映，2019年2月至2019年8月期间，原告通过手机银行及农业银行的账户分多笔向黄建文转出款项共82700元；原告陈述该段期间黄建文已返还40700元。另外，原告于2019年9月23日通过手机（支付宝）向黄建文汇款500元，同年10月2日通过农业银行向黄建文的账户汇款6000元，同年10月7日汇款1000元，合计7500元（对应还款协议书中手写部分），从而证明被告尚欠原告借款49500元（82700元-40700元+7500元），原告经追索该款未果，提起本案诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告黄建文向原告借款，有原、被告共同签署的还款协议书、双方的通信记录、银行流水、支付宝付款页面以及当事人的庭审陈述所证实，本院确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应立即向原告返还尚欠的借款49500元并支付资金占用期间的利息。还款协议书约定如若再有逾期，需按照所欠本金总额以每日千分之三计算滞纳金，该约定过高，原告要求从2019年9月1日起按月利率2%（即年利率24%）计付利息至还清款项时止的请求，并无违反法律规定，对该诉请本院予以支持，因借款中7500元是2019年9月5日到同年10月7日期间出借的，该金额应从2019年10月8日起计息。被告黄建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的民事权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄建文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方麒渊返还借款49500元；二、被告黄建文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方麒渊支付借款的利息（利息以其中42000元为基数，从2019年9月1日起按年利率24%计至还清款项之日止；以7500元为基数，从2019年10月8日起按年利率24%计至还清款项之日止）；三、驳回原告方麒渊的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元，由被告黄建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭景威人民陪审员  陈丽仪人民陪审员  吴伦雅二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈洛彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1216号之四十二 申请执行人：安徽卡利隆陶瓷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园。 法定代表人：张效图，该公司执行董事。 被执行人：潘正冬，女，1975年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1733号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘正冬中国银行存款35591元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月十五日 书记员  张轲杰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执676号 被执行人：肖恋恋，男，汉族，1990年10月13日出生,安徽省界首市，住所地安徽省界首市。 本院执行的肖恋恋罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行，要求被执行人肖恋恋缴纳罚金5000元,退赔违法所得326元,共计5326元。但被执行人肖恋恋至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人肖恋恋发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日、2020年5月22日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖恋恋名下的财产信息，发现被执行人肖恋恋在金融机构无存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。 3、本院于2020年5月9日限制被执行人肖恋恋高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人肖恋恋发出限制消费令。 4、本院于2020年5月9日将被执行人肖恋恋纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人肖恋恋发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肖恋恋名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月二十九日 书记员崔泰川
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执557号申请执行人：秦汉，男，汉族，1991年5月19日生，住安阳县。被执行人：和金星，男，1969年3月31日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张立朋，男，1969年4月24日生，汉族，住安阳县。本院在执行秦汉申请执行被执行人和金星、张立朋民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0503民初2595号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人和金星、张立朋送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张立朋名下豫Ｅ×××××艾力绅牌汽车一辆，豫Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年五月十一日书记员 郑方舟
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执516号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：王素华，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：李晓东，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人王素华、李晓东借款纠纷一案，经本院立案执行，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月九日 书记员  徐之楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初1878号原告：桂洋炀，男，1993年6月21日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。被告：於激志，男，1981年9月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告桂洋炀诉被告於激志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂洋炀到庭参加诉讼，被告於激志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣的工人,自2018年6月份起便在被告承包位于界首市的花千树、桃源里、东旭华庭、枫语墅等工程处从事装修设计工作。被告承诺每月支付工资2500元且提成另算。2019年12月3日,原被告双方进行了结算,被告下欠原告工资加提成共计30000元,被告为原告出具欠条一张，并承诺尽快支付被拖欠的工资。2019年12月底,原告多次联系被告，要求支付拖欠的工资时,被告拒接电话、拒回信息,原告至今向被告催讨工资均未果，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。2、被告出具的欠条一份，证明被告欠工资30000元。被告未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，被告於激志雇佣原告桂洋炀从事装修设计工作，双方口头约定了劳动报酬。2019年12月3日经双方结算，被告为原告出具欠条一张，欠条记载“今欠桂洋炀人工工资30000元整（叁万元整），於激志”。现因款项的支付引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告受雇于被告从事装修设计工作，是双方的真实意愿，原告为被告提供劳务后，被告应依据双方约定向原告支付相应的劳动报酬。现原告持被告出具的欠条，要求被告支付劳动报酬30000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的所述权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告於激志于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告桂洋炀劳动报酬30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告於激志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 陈子慧
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2041号原告：窦道军，男，1964年3月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。被告：徐州天行健运输有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇郑肖路供电站对面。法定代表人：张建，该公司总经理。被告：李俊楠，男，1992年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上两被告委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。被告：顾亚军，男，1967年7月8日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告窦道军诉被告徐州天行健运输有限公司、李俊楠、顾亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。庭中，原告撤回了对被告顾亚军的起诉。原告窦道军的委托诉讼代理人李强、被告徐州天行健运输有限公司、被告李俊楠的共同委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦道军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5644.63元、住院伙食补助费650元、误工费72000元、护理费7200元、营养费3600元、交通费500元，共计89594.63元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日05时00分许，被告李俊楠驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿唐津高速行驶至唐津高速25公里800米时，与顾亚军驾驶车牌号为吉Ｃ×××××的重型货车碰撞运动车辆，造成苏Ｃ×××××乘车人窦道军受伤，两车损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定，被告李俊楠负全部责任，顾亚军、乘车人窦道军无责任。原告受伤后先后就诊于唐山市人民医院，徐州医科大学附属第三医院，徐州矿务集团总医院治疗。另据查实事故车辆苏Ｃ×××××的重型货车所有人为徐州天行健运输有限公司，吉Ｃ×××××的重型货车登记所有人为顾丹。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告徐州天行健运输有限公司、李俊楠辩称，对事故发生无异议，对交警队的责任划分也无异议。我们认为对原告损失应当由法庭核定，依法确定。对于原告提供的世纪医院的发票有异议，票据的发生时间是2018年10月19日，该票据的发生没有病历及处方佐证，不能证明与本事故之间的关系。对于操作证2本，因为是复印件，不能确定真实性，同时也不能证明原告的实际工作和岗位，资格证、操作证和实际的工作是两个概念。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日05时00分，被告李俊楠驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿唐津高速行驶至唐津高速25公里800米时，与顾亚军驾驶车牌号为吉Ｃ×××××的重型货车碰撞运动车辆，造成苏Ｃ×××××乘车人窦道军受伤，两车不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定，被告李俊楠负全部责任，顾亚军、乘车人窦道军无责任。原告受伤后就诊于唐山市人民医院。2018年10月20日，原告入住徐州医科大学附属第三医院，住院13天，于11月2日出院。后在徐州矿务集团总医院多次检查，共支付医疗费用5644.63元。另查明，被告李俊楠驾驶的车辆苏Ｃ×××××的重型货车挂靠在被告徐州天行健运输有限公司。事故发生时原告从事铣刨机作业。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、建设机械施工作业操作证、双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告窦道军因交通事故受伤并住院治疗，其有权要求赔偿义务人赔偿各项损失。对于原告诉请具体损失的确定问题。1、原告请求医疗费5644.63元，有相应的票据及医嘱证明，本院予以支持。2、原告请求住院伙食补助费50元/天*13天=650元，本院结合原告的住院天数予以支持。3、原告请求营养费40元/天*90天=3600元，本院结合原告提供的病历予以支持40元/天*30天=1200元。4、原告请求误工费8000元/月*9个月=72000元，本院结合同行业标准予以支持51487元/年/365*100天=14106元。5、原告请求护理费80元/天*90天=7200元，本院结合病历及原告伤情予以支持80元/天*45天=3600元。6、原告请求交通费500元，未提供相应票据，本院酌定200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李俊楠、徐州天行健运输有限公司支付原告窦道军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计25400.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告窦道军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取447.5元，由原告窦道军负担197.5元，被告李俊楠、徐州天行健运输有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  万小永二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晨阳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执845号之十五 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张建兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：杨春生，男，1972年4月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：汪斌，男，1980年2月2日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：黄小兵，男，1988年9月29日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人黄小兵、汪斌、张建兵、杨春生罚金一案，本院作出的(2019)皖0822刑初107号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结黄小兵在财付通支付科技有限公司存款300.13元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴霞
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初37号原告：李某1，男，1957年4月20日生，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1978年8月25日生，彝族，云南省马关县人。被告：李某3，男，1982年5月5日生，彝族，云南省马关县人。被告：李某4，女，1986年6月2日生，彝族，云南省马关县人。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人王绍德，被告李某3、李某4到庭参加诉讼，被告李某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：判决李某2、李某3、李某4每人每月支付我生活费250元。事实和理由：我与李某2、李某3、李某4系父子女关系，我与妻子李华芬早年离婚，共生育二男一女，长子李某2现年41岁，次子李某3现年37岁，长女李某4现年33岁，均由我抚养成年。现我单身一人生活，年老多病丧失劳力，李某2、李某3、李某4对我的生活不闻不问，我生病无钱医治、生活无着，却无人照料。特向法院提出诉讼，请支持我的诉讼请求。李某3辩称，李某1与我们母亲离婚之后，我们与母亲共同生活，当时离婚的时候李某1不认我们是他的小孩，现在他要求我们给付赡养费，我们没有这个能力。我们的母亲在家也还做农活，李某1还有劳动能力，平时我们也不是不照顾他，而且以后如果他年老丧失劳动能力或者卧病在床的时候又要如何处理。李某4辩称，我没有这个能力，当时结婚的时候我没有从家里面分得一点财产、土地，我丈夫因病逝世十余年了，我现在就一个人领着小孩在文山打工，还要照顾小孩的爷爷奶奶。李某2未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。综合双方诉、辩主张，本案的争议焦点为：李某2、李某3、李某4对李某1应如何履行赡养义务。李某1、李某2、李某3、李某4均未向本院提交证据。经庭审，本院确认本案法律事实如下：李某2与前妻李华芬共生育长子李某1、次子李某3、长女李兴敏（已逝世）、次女李某4。现李某1以其年老多病，李某2、李某3、李某4不尽赡养义务为由诉至本院，要求判决李某2、李某3、李某4每人每月支付其生活费250元。另，李某1自述每个月固定领取国家低保金250元、养老保险金110元。本院认为，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十九条规定，老年人是指六十周岁以上的公民，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务，赡养人不履行赡养义务的，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案李某1现年62岁，其子女李某2、李某3、李某4均应对其承担支付赡养费的义务。庭审中李某1自述每月固定领取国家低保金250元、养老保险金110元，参照2018年云南省农村居民人均全年生活消费支出9123元，综合本案案情，本院酌定李某2、李某3、李某4每月共应支付李某1赡养费400元，即李某2、李某3每人每月支付150元，李某4每月支付100元，直至李某1逝世时止。李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李某2、李某3自2020年5月起每人每月25日前支付原告李某1赡养费150元，李某4自2020年5月起每月25日前支付原告李某1赡养费100元，直至原告李某1逝世时止。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  梅有恩审 判 员  高雪雄人民陪审员  杨仲全二〇二〇年五月九日书 记 员  陈思洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执159号 被执行人赵金才，男，汉族，1986年7月13日出生，务工，住安徽省临泉县。 赵金才犯贩卖、运输毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初618号刑事判决书确认：被告人赵金才并处罚金五千元。本院于2020年1月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年1月4日、2020年3月23日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人赵金才被判处有期徒刑一年六个月(刑期至2020年9月18日止)，尚在服刑中，本院依法将被执行人赵金才纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  梁 宇
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执576号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路,统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照农泰食品有限公司，住所地山东省日照市东港区两城工业园金银3路1号。统一社会信用代码：913711005754703024。 法定代表人：王少倾，经理。 被执行人：王少倾，女，1969年3月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市易盛经贸有限公司，住所地山东省日照市国际大厦001幢03单元601号。统一社会信用代码：91371100L098339257。 法定代表人：胡波廷，总经理 被执行人：胡波廷，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：胡梅廷，女，1976年8月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照中晨农业发展有限有限公司，住所地山东省日照市东港区烟台路国际大厦001幢03单元601号。统一社会信用代码：91371100493630229Q。 法定代表人：丁来营，总经理。 被执行人：丁来营，男，1973年11月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：济宁御图商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区海关路5-1号。统一社会信用代码：91370811663513763G。 法定代表人：王延尧，总经理。 被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。 被执行人：魏巍，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省山东省兖州市。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照农泰食品有限公司、王少倾、日照市易盛经贸有限公司、胡波廷、胡梅廷、日照中晨农业发展有限有限公司、丁来营、济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静、魏巍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院（2018）鲁1103民初763号民事判决书，于2020年5月13日向各被执行人发出执行通知书，责令给付借款本金2000万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息并负担案件诉讼费用。但被执行人未及时足额履行，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁来营、王少倾的银行存款2022400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年五月十八日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执145号之二申请执行人：程晓峰，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨正琼，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵国安，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程晓峰与杨正琼、赵国安民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨正琼、赵国安偿还申请执行人借款本金及利息共504000元，支付申请执行人垫交的案件受理费4420元，缴纳执行费7484元，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年3月6日以（2020）川0321执145号执行裁定书查封了被执行人赵国安、杨正琼共同所有的坐落于荣县旭阳镇嘉恒大道X号（产权证号X、建筑面积111.86平方米）成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵国安、杨正琼共同所有的坐落于荣县旭阳镇嘉恒大道X号（产权证号X、建筑面积111.86平方米）成套住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年五月二十七日书记员  张宗燕
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保325号 申请人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。 负责人：姜华，行长。 委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 被申请人：张贵鹏，男，1991年7月11日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被申请人：梁威威，男，1987年10月20日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被申请人：张彩金，女，1990年11月29日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 申请人深圳农村商业银行坪山支行与被申请人张贵鹏、梁威威、张彩金申请诉中财产保全一案，本院应申请人深圳农村商业银行坪山支行的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2347号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张贵鹏、梁威威、张彩金的财产。 二、限制被申请人张贵鹏、梁威威、张彩金支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币145,302.25元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十九日 书记员  张金杜
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2011号原告：张丙奎，男，汉族，1991年10月13日出生，住安徽省太和县。被告：李洋，男，汉族，1974年4月9日出生，住安徽省太和县。被告：李侠云，女，汉族，1973年4月5日出生，住安徽省太和县。原告张丙奎诉被告李洋、李侠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张丙奎到庭参加诉讼，被告李洋、李侠云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。张丙奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洋、李侠云立即偿还借款本金174850元，利息102460元，本息合计277310元，利息算至2020年4月1日，以后利息另计；2、本案的诉讼费、保全费以及保险公司担保费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年7月19日两被告因在太和农商行贷款到期，当时资金周转困难，从原告处借款35万元，约定三分利息，被告当日亲笔出具借条、收条各一张。2017年7月21日被告称其银行扣款，让其转入其账户内，原告通过手机银行向被告李洋转款7笔，每笔5万，共计35万元。借款到期后经原告多次催要，2017年10月1日被告通过郭佑新账户还款本金175150元，利息24850元，又于2018年2月14日被告微信还款10000元利息，又于2018年6月3日被告微信还款3000元，其余借款至今未还（174850元本金，102460元利息），多次催要拒不偿还。综上所述，原告认为合法的民间借贷应受法律保护，债务应当清偿。为此，原告起诉至法院，望法院判如所请。李洋未答辩，也未提交证据。李侠云未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年7月19日，李洋向张丙奎借款350000元，李洋出具了借条一份。借条载明：“借条今有张丙奎借给李洋人民币叁拾伍万元整，即￥350000元。借款期限自2017年7月19日起至2017年7月26日止，月息3分，利息按月由借款人向出借人支付。借款人应于2017年7月26日前一次性偿还借款本金利息，如不能按期偿还价款本息，借款人还应向出借人支付逾期还款借款总额20%的违约金借款人：李洋（签字按印）身份证号码电话136××××5688借款日期：2017年7月19日”。同日，李洋出具了收条一份，收条载明：“今收到张丙奎现金转账叁拾伍万元整（￥350000元）李洋（签字按印）2017.7.19收款账户：62×××93李洋”。2017年7月21日，张丙奎通过其母亲孙美丽在中国建设银行62×××80账户向李洋提供的62×××93银行账户分七次汇款350000元。李洋取得上述借款后，于2017年10月1日，通过郭佑新的银行账户向张丙奎汇款200000元；2018年2月14日，通过微信转账10000元；2018年6月3日，通过微信转账3000元。因李洋没有归还下余借款及利息，为此，张丙奎起诉来院，请求判如所请。上述事实有张丙奎身份证、借条、微信截图、收条、银行流水、户口本及孙美丽身份证、孙美丽自书情况说明、光盘、太和县农商行汇款凭证、微信还款截图、当事人陈述、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，李洋向张丙奎借款后，应该按照约定归还全部借款，其没有归还借款的行为违反了法律规定，依法应承担民事法律责任。法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限,超过年利率24%的部分，不予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。李洋和张丙奎双方约定的借款利息为月息3分（年利率36%），该约定违反了法律规定，本院支持年利率24%的部分。李洋已归还的利息，对于年利率24%至36%之间自愿履行完毕的，本院不认定为不当得利。李洋于2017年10月1日归还200000元，其中归还利息24500元（2017年7月21日至2017年10月1日计70天，按照月息3分计算，每天利息350元），归还本金175500元（200000元-24500元）。截止到2017年10月1日，李洋尚欠张丙奎借款本金174500元（350000元-175500元）。2018年2月14日，李洋归还10000元，系归还本金174500元的2017年10月2日至2017年11月28日共计58天的利息（按照月息3分计算，每天利息约174.5元）。2018年6月3日，李洋归还3000元，系归还本金174500元的2017年11月29日至2017年12月15日共计17天的利息（按照月息3分计算，每天利息约174.5元）。故本院支持张丙奎的诉讼请求中要求李洋归还借款本金174500元及从2017年12月16日起按年利率24%支付利息的诉讼请求部分。张丙奎没有提供李洋和李侠云的夫妻关系证明，亦没有提供证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有提供证据证明上述债务基于夫妻双方共同意思表示，张丙奎要求李侠云归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。李洋、李侠云无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告李洋欠原告张丙奎借款174500元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年12月16日起至履行完毕止），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告张丙奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，保全费1906元，合计4636元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 单 翔二〇二〇年五月二十七日书记员 孙婉璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初940号 原告：张雷刚，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽亚坤律师事务所律师。 被告：冷大庆，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张雷刚与被告冷大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，本案在诉讼过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情蔓延，本院于2020年2月3日中止诉讼，后恢复审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张雷刚的委托诉讼代理人周亮亮、被告冷大庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张雷刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金250000元，利息60000元（利息以250000元为本金，按照年利率24%，从2015年9月30日始暂计算一年，剩余利息计算至本息偿清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日被告因资金周转需要向原告借款，原告当日通过银行转账方式借给被告250000元，双方口头约定月息2分。借款至今，被告从未偿还本金，被告仅于2018年2月15日偿还原告70000元利息。剩余借款及利息原告多次催要未果。 冷大庆辩称，借款250000是事实,借款时我和原告没有约定利息。我已偿还原告70000元，尚欠原告180000元。 本院经审理认定事实如下：2015年9月30日,被告向原告借款250000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到张磊现金贰拾伍万元（250000），借款人：冷大庆，2015年9月30日。”当日原告通过银行转账的方式将借款足额打入被告账户中。2018年2月15日，被告偿还原告70000元。另查明，张磊与张雷刚系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具签字的借条和银行转账单在卷佐证。原、被告之间民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告未清偿债务，应承担民事清偿责任。原告要求被告按照年利率24%支付利息，因借条中未约定利息，且被告也不予认可，故本院不予支持。经审理查明被告已偿还原告借款70000元，本院应予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告冷大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张雷刚借款180000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，由被告冷大庆负担1950元，由原告张雷刚负担925元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇二〇年五月六日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 附：（2020）皖1225民初940号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07（不支持网上银行支付）； 主审法官：张杰，办公电话：0558-67××××3。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初749号原告：杨春秀，女，汉族，1980年12月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司总经理。杨春秀诉珠光集团阜阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杨春秀于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春秀以双方当事人已庭外达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春秀撤诉。案件受理费减半后收取195元，由原告杨春秀负担。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理吴景英书记员李胜男附：（2020）皖1204民初749号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。