河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1702民初13104号原告：彭东亮，男，1983年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王玉祥、黄晓沛，河南尚成律师事务所律师。被告：张超，男，1983年5月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李中海、王垒（实习），河南小东律师事务所律师。原告彭东亮与被告张超合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭东亮及委托诉讼代理人王玉祥、黄晓沛、被告张超及其委托诉讼代理人李中海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭东亮诉称，2017年底，原、被告双方商定合伙做生意，约定原告负责出资，被告负责经营管理。原告于2017年12月27日至2018年1月23日分三次共向被告支付合伙资金350000元，用于合伙经营。2018年7月3日在合伙会计的参与下，双方进行了散伙清算，经过清算，扣除合伙投资和开支后，结余合伙利润2680元。除分配合伙期间利润外，被告还应返还原告投资款350000元，被告遂于清算当天返还原告投资款200000元，被告拖延应当返还给原告的投资款150000元，为此要求被告返还原告投资款150000元。被告张超辩称，双方是合伙经营纠纷，共同经营的沙石厂没有经双方或者第三方清算，根据我国合伙企业法相关规定，原告在清算之前不应该单方向被告追要合伙投资款，所以请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月，原、被告合伙经营一沙场，对投资款的约定，原告称被告张超出场地，其出资金，利润平均分配。被告不认可，称合伙时约定的是原告投资350000元，下余的其出资，后来听原告兄弟说投资的有70多万元才知道投资多少钱。另查明，原告给被告账户转入合伙经营沙厂的投资款350000元。2018年7月3日，因决定散伙，原、被告及会计张某1在沙厂进行算账，庭审中，原告出示一份算账清单，显示合伙账结余2680元，被告不认可，称当天算账了，但账未算清楚，没见到过该清单。在该算账当天，被告给原告账户转款200000元，关于该200000元，原告称是返还投资款350000元中的200000元，被告不认可，称是返还的2016年3月29日的借款200000元。庭审中，原告申请证人张某1、张某2出庭作证，张某1出庭陈述：“其和彭东亮是亲戚，和张超认识，彭东亮让其去沙场记账，张超也同意，经营中其和张超父亲负责记账，张超父亲是合伙一段时间后才参与记账，其和张超父亲对账后再记录电子账单。后说生意不做了，2018年7月3日，彭东亮、张超、张超父亲和其四人在张超的气站办公室里算账，张超的媳妇也在现场，经结算结余2680元，其列有单子，双方未说签字，其也未让双方签字。现算账账本还在，有一本流水账忘在张超办公室了，但电子账单是全的，算账当天流水账还在。算账后当天，张超给彭东亮转款200000元”，被告问证人张某1算账后转账200000元，说没说该款是投资款还是借款，张某1回答说的是欠彭东亮350000元先还200000元，下余以后再还，具体是投资款还是借款其不清楚，彭东亮给其说200000元是投资款。证人张某2出庭陈述：“其和彭东亮是一个村庄的村民，和张超是朋友关系，张超和彭东亮合伙开沙场，让其去沙场管事情，说的是张超出场地，彭东亮出资金，2018年5月因环保问题停产了，停产后就说算账，彭东亮他投资350000元，算账当天彭东亮让其去其没去，算账当天张超还彭东亮200000元，说是投资的350000还有150000元，会计张某1、张超、彭东亮都给其说过”。被告问证人张某2，那天账未算成你知道不，张某2称算账了，账算没算清不知道，又问证人张某2，我给你说还200000元是投资款了吗？张某2回答“你给我说东亮等着用钱先给200000元”，被告又问“我给你说了这200000元是借款，是吗”，张某2回答“是转完款后给我说的借的还有彭东亮的钱”。被告对上述证言有异议，称合伙账目未算清。还款200000元是偿还的借款200000元，而非返还投资款。被告提供原、被告2018年7月19日、7月22日、7月23日、7月24日电话通话录音，欲证明2018年7月3日算账未算出结果，该日之后双方对合伙生意的清算问题进行多次电话协商，在协商的过程中原告称有个原始记账本丢失。7月19日录音主要内容为，张超说“给你那地方，你给我复印一份，跟那个账本子一样的，你复印一份，复印全它”，彭东亮说“那恁些页咋复印，你拿走不妥了，来，直接找人我给你，你找人成看了，成算了”，张超“小页也好复印，上打印社复印不妥了吗”，彭东亮“那几本子哩”，张超“咱俩一块拿着去复印，不妥了吗”，彭东亮“你啥时候回来呀”，张超“我到中午”。7月22日录音主要内容为，彭东亮说“我给你说，你啥时候看我给你拿过去，你成看了吗，我要它没用，你只要把钱给我就中了，我要它弄啥来”，张超“问题是我连看都没看，恁都，账本子都拿走了”，彭东亮“你看，我都给你拿去都中”，…彭东亮“那我等会给你送过去吧，我给你吧，账本子搁你那中白”，张超“那算算，算了住”，彭东亮“啥时候算，明天上午，是白”，张超“明天我回来，回来了…”，彭东亮“那你先找地方吧，看上哪儿算，我不能再等了，我立等用钱”，张超“你不能再等，等不等问题是你得叫账弄清…”，张超“那事务所里专门有算账哩，人家一算算哩清里很”，彭东亮“中啊，那你问问看上哪地方，明儿咱直接去，我不管再耽误了”，张超“你直接找个地方，找个算账的事务所的地方都可以”，彭东亮“我找不着，我不认识那儿里，你找吧，”…彭东亮“那都说哩，看它错到哪儿，你找地方算呐，咱不得算吗”，张超“你别说一说恁利量，亮哥，是白，你相信账，你也相信账我也相信账里，是白”…。7月23日录音主要内容为，彭东亮“那沙场里350000元一分没给我，是白”，张超“啊，给你说，先给你那200000”，彭东亮“那给我拿200000元的利息来”。张超“那你算算，那天我不是给你说来吗，你算算多少我给你”，彭东亮“那沙场里钱押着不给我，啥意思”，张超“没啥意思，算了喽，一点意思没有”。彭东亮“算算，结束恁长时间了，也该管算算啦，恁长时间，我天天给你打电话，多长时间了”，张超“不都这几天吗，这几天联系，打电话吗”，彭东亮“那200000元算还我那200000，这350000一分钱不给我是白”，张超“给啊，算了啊，叫账算算，算了以后，我给你说里都是借你那200000，先给你转过去，那天我给你说，利息多少，该多少我给你转过去”，彭东亮“那中啊，你叫利息先给我转过来”，张超“算算多少吧”，彭东亮“我不知道咋算里，你去年不是8月份吗”，张超“中啊，回去了算算”。7月24日录音主要内容为，彭东亮“那你说咋弄也”，张超“他叫清它里，翘里嗷嗷叫”，彭东亮“那算账顾不着算啦，意思是”，张超“这两天顾不着，这两天”，彭东亮“那铲车呢”，张超“铲车先搁那儿，等算了账再弄吧，你叫那利息算算，我先叫利息给你转过去”，彭东亮“两万二，十一个月里”，张超“十一个月里，是白，好好”…。彭东亮“你先叫那20000多元给我打过来，我急等用钱里”，张超“我这会打不成，我这会该开着车里，我都不知道恁算恁萜，恁算利润里面，我拿的首付也是从利润里面，这钱我一分钱没拿，都是你自己拿里，买铲车来，成算来，我都不知道恁咋算恁能，咋算恁仙”，彭东亮“那不中了，咱上法院算”，张超“中中，咱上法院算吧，我都不知道恁咋算恁能，恁管叫我的这东西算成利润，我一分钱也没兑，都是你兑的，买铲车也是你兑里，首付弄啥东西，都是你里，这月供也是从利润里面拿的，成算来”，彭东亮“那你算里意思，是赔钱是白，我那350000元”。原告对上述录音质证称，录音内容不能证明账本丢失是原告丢失的，账本一直在被告处保管，是会计交给原告时少看一本，该账本不流水账，至今在被告处没有丢失，2018年7月3日双方对算账结果没有异议，是被告不愿履行结算单确定的义务，反复要求重新算账。诉讼中，本院引导原、被告对合伙进行算账，庭审中，原告提供原、被告合伙期间会计张某1和被告找的会计核算的项目清算单，该清算单显示“沙厂税前利润为6560元。另欠铲车尾款260000元”，原告对另欠铲车尾款260000元提出质疑，经解释被告称明白。但被告提出该清算单是根据账目结算，但账目中一些数据没有收支凭证，无法核实真实性。故诉讼中原、被告对合伙的结算未达成一致意见。还查明，合伙财产筛沙机在原、被告散伙后，由被告出售他人，合伙财产铲车现由被告保管。上述事实，有当事人陈述及录音资料等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，2017年12月，原、被告口头约定合伙经营一沙场，原告彭东亮向被告张超转款350000元，用于双方合伙经营沙场的事实清楚，有原、被告陈述，转款明细等相互印证，本院予以确认。2018年原、被告商量散伙后，于同年7月3日进行合伙清算，当天被告向原告转款200000元，原告主张清算结果为合伙账结余2680元，被告不认可，称当天账目未算清楚，因原告提供的结算单未有原、被告签名，无法认定原、被告对合伙进行有效清算。按照法律规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务，入伙的原物退伙时原则上应予退还，本案因双方在散伙时未进行有效合伙清算，无法认定双方散伙时合伙资产价值，且诉讼中原、被告对合伙清算也未达成一致意见，故对原告要求被告退还入伙资金150000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告彭东亮的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告彭东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 刘 莉审 判 员 康 兵人民陪审员 王 坤二〇二〇年五月二十八日书 记 员 郭丹丹