内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初63号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人付某，男，1974年3月1日出生于黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江拜泉县。租住黑龙江省拜泉县。2019年4月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被阿荣旗公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年4月12日经阿荣旗人民检察院决定批准逮捕，2019年10月20日在沈阳市被警方抓获，同年10月23日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人孙艺玮，内蒙古振吉律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人付某犯敲诈勒索罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王广宇、刘继伟出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人孙艺玮到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年1月至3月间，被告人付某伙同刘某纠集赵某、季某（三人均另案处理）使用付某在齐齐哈尔市某汽车租赁行租赁的一辆×××号宝马牌轿车，寻找酒驾司机实施“碰瓷”。具体事实如下：1、2019年2月20日15时许，在拜泉县刘某经付某同意后驾驶宝马车尾随王某驾驶的本田轿车（载车主刘某）至拜泉县南门附近时，故意用宝马车的左前方撞击本田车的后侧造成交通事故，后刘某向刘某索要并得到“修车费”人民币5500元。2、2019年2月21日，付某指使刘某等人到拜泉县某1镇寻找作案目标，刘某驾驶宝马车尾随任某驾驶的东南牌越野车（载车主齐某）至北三道街附近时，用宝马车的左前方撞击东南越野车的后侧造成交通事故，后刘某向齐某索要并得到“修车费”2万元。3、2019年3月7日，付某等四人到阿荣旗某2镇寻找作案目标，在疾控中心西侧第二个路口处刘某根据付某、季某提供的目标，驾驶宝马车故意撞击孙某的现代轿车后侧造成交通事故，后刘某向孙某索要“修车费”3万元，遭到拒绝后刘某、赵某和孙某到公安机关报警。2020年1月3日、1月22日、3月9日，刘某、孙某、齐某分别出具谅解书，对付某的行为表示谅解。上述事实，公诉机关当庭出示了物证：扣押决定书、宝马轿车照片；案件来源说明、户籍证明、刑事判决书等书证；刘某、赵某、季某等人的证言；被害人孙某、刘某、齐某等人的陈述；被告人付某的供述与辩解及辨认笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人付某伙同他人以非法占有为目的，采用“碰瓷”的方式强索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人付某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、付某具有坦白情节，可以从轻处罚。2、付某认罪态度较好，当庭自愿认罪，且作出了认罪认罚具结书，量刑时可酌情予以考虑。3、被害人刘某、孙某、齐某给付某出具了谅解书。4、付某主观恶性较小，人身危险性较小，社会危害不大。综上，建议对被告人付某从宽处理，给予缓刑。经审理查明，2019年初，被告人付某与刘某（已判刑）商定驾车故意碰撞饮酒后的司机驾驶的车辆，以此制造交通事故后勒索酒驾司机的财物。2019年1月12日，付某在黑龙江省齐齐哈尔市某汽车租赁行租了一辆×××号宝马牌轿车，后召集赵某（已判刑）、季某（已判刑）与刘某共同实施勒索他人财物的行为，具体事实为：1、2019年2月20日15时许，经被告人付某提供的相关作案信息，刘某驾驶×××号宝马牌轿车载着赵某、季某在黑龙江省拜泉县，尾随疑似酒后的王某驾驶载着车主刘某的×××号本田牌轿车至南门附近，刘某驾车故意碰撞王某驾驶的车辆后侧，造成交通事故后向刘某索要到人民币5500元。2、2019年2月21日，付某指使刘某等人到拜泉县某1镇寻找作案目标，当晚，付某告知刘某在一饭店疑似有酒驾司机，刘某便驾驶宝马牌轿车载着赵某、季某尾随疑似酒后驾驶的任某载着车主齐某的×××号东南牌越野车至北三道街附近时，刘某驾车故意碰撞任某驾驶的车辆后侧，造成交通事故后向齐某索要到人民币2万元。3、2019年3月7日，付某伙同刘某、赵某、季某驾驶宝马牌轿车在阿荣旗某2镇寻找作案目标，刘某根据付某、季某提供的目标，驾驶宝马轿车载着赵某尾随孙某驾驶的×××号现代牌轿车行驶至疾控中心附近时，刘某驾车故意碰撞孙某驾驶的车辆后侧，造成交通事故后向孙某索要人民币3万元遭到拒绝，后刘某与孙某到交警大队报警。以上被告人付某共分得人民币3000元。案后，刘某、赵某、季某退赔了被害人的全部经济损失。被害人亦对付某的行为出具了谅解书。上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源说明，证明本案系刘某与孙某因交通事故到交警大队报警。2、户籍证明，证明付某1974年3月1日出生，具有完全刑事责任能力。3、归案情况说明，证明2019年10月20日付某在沈阳市被警方抓获。4、辨认笔录，证明王某、齐某对与其车辆发生事故的宝马车内人员的辨认，刘某、赵某对同案人员付某等人的辨认。5、租赁合同，证明2019年1月12日付某在某汽车租赁行租了一辆宝马牌轿车，号牌为×××。6、和解协议书及收据，证明齐某付给刘某修车费2万元。7、刑事判决书，证明刘某、赵某、季某均已被判刑。8、被害人孙某的陈述，证明2019年3月7日晚，孙某酒后驾驶现代牌轿车在疾控中心附近与刘某驾驶的宝马轿车发生碰撞，刘某索要3万元，次日孙某因未筹到钱便报警。9、被害人王某、刘某的陈述，证明2019年3月20日，王某驾驶刘某的本田牌轿车在拜泉县南门转盘处被一辆宝马车追尾，后赔给对方5500元修车费。10、被害人任某、齐某的陈述，证明2019年2月21日，任某驾驶齐某的东南牌越野车在拜泉县某1镇被刘某驾驶的宝马车撞了尾部，后赔给对方2万元。11、证人张某的证言，证明张某系齐齐哈尔市某汽车租赁行老板，2019年1月12日付某在其店里租了一辆×××号灰色宝马车。12、同案刘某的供述，证明通过碰瓷索要钱财是付某提出并联系的刘某、赵某、季某，第一次付某没有参加，但事先刘某电话询问过付某并经付某同意后实施的，得款5500元给付某1000元。第二次是付某打电话告知刘某去某1镇作案，刘某、赵某、季某实施碰瓷得款2万元，给付某1000元。第三次是在某2镇粮库附近，付某和季某确认开车的人在饭店饮酒，后刘某故意驾车撞击对方酒驾司机的车辆，索要3万元未果后报警。13、同案赵某的供述，证明2019年2月，付某联系赵某实施碰瓷索要钱财，付某负责寻找作案目标后告诉赵某等人，付某是指挥的，刘某负责开车碰撞对方，季某和赵某负责录像防止对方司机逃跑。第一次得款5500元，赵某和季某各分得600元，第二次得款2万元，赵某和季某各分得2000元，剩余钱刘某和付某分了，第三次未得到钱。14、同案季某的供述，证明2019年2月，付某联系季某和赵某，与刘某等人找酒后驾车的人碰瓷，以此敲诈钱财。每次碰瓷基本上都是付某领着寻找作案目标后通知刘某，刘某驾车拉着赵某和对方碰撞发生事故后索要钱财，得款季某和赵某分得10%，余款付某和刘某分得。第一次是付某给刘某打电话说发现一个酒驾司机让季某等人去碰瓷，第二次也是付某打电话让去某1镇碰瓷。15、被告人付某的供述，证明刘某和付某商议租车找酒驾司机碰瓷要钱，刘某出资付某出面去租赁公司租了一辆宝马轿车，后付某联系了赵某和季某二人提出10%分成。付某等人共实施三次碰瓷行为，第一次是刘某开车拉着赵某、季某在拜泉县找到付某谈的作案事情，付某离开后接到刘某的电话称他们要碰瓷，付某表示同意，此次得款5000元。第二次是付某打电话让刘某他们去某1镇作案，付某提供酒驾司机信息后便离开，这两次刘某一共给付某3000元。第三次是在某2镇付某和季某将饮酒司机信息告知刘某，刘某和季某实施的，之后一直与刘某联系不上感觉是出事了，付某便逃离。证据还有证人许某、吴某等人的证言，交通事故和解协议书，×××号宝马牌轿车照片，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，检验鉴定报告，在逃人员登记/撤销表及卷宗情况说明等。以上证据经审查其来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，伙同他人以碰瓷的方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但被告人付某在勒索被害人孙某人民币3万元的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。鉴于被告人付某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，且取得被害人的谅解，可予以从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，但被告人付某不适宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人付某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年10月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  唐汉忠审判员  敖丽娜审判员  高 盼二〇二〇年五月八日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。