河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初510号原告：李志刚，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省博爱县。原告：王兵灿，男，汉族，1978年9月15日出生，住河南省获嘉县。二原告共同委托诉讼代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：洛阳市升晖润盈实业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县白杨镇东庄村幸福路10号。统一社会信用代码，91410327MA46A6X35H。法定代表人：万兆存，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史士起，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。原告李志刚、王兵灿与被告洛阳市升晖润盈实业有限公司（以下简称，润盈公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志刚、王兵灿及二原告共同委托诉讼代理人武良明，被告润盈公司委托诉讼代理人史士起、魏鹏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志刚、王兵灿向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告返还原告交付的施工材料费190000元；2.本案诉讼费用均有被告承担。事实与理由：2019年3月9日，二原告与被告签订一份施工安装合同，合同内容为原被告双方共同实施完成洛阳市内宜阳县农村水冲厕所改造项目，同时为保障施工进度，原告需提前向被告交付施工材料费200000元整，合同签订后，原告依据合同的约定，向被告履行了付款义务。后由于工程情况变化，在2019年5月10日，经原被告双方协商一致，以协议方式解除了该合同，根据《中华人民共和国合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。按照解除合同时的约定，现在该工程已施工完毕，并进行了结算，被告应当将该材料款返还给二原告，经多次催要，被告仅返还10000元，其他款项以种种理由，不予返还。综上所述，为了保护二原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，二原告特提起诉讼，请求法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告润盈公司辩称，一、双方2019年3月9日签订的合同合法有效，双方当事人均已经按照合同全面履行义务，原告给付的200000元也是履行合同义务的要求。二、原告要求给付190000元条件不成熟，被告有权拒绝给付款190000元的请求，双方签订合同以后，由于原告的原因导致合同不能履行，原告所给付的200000元，是按合同约定提前给付的材料款，依据工程保证金，被告方接到款项后，用所有款项购买了施工材料。按照双方解除合同的约定，是该项目工程结束后，经验收合格，工程款给付完毕才算。那么目前该项目尚未完全竣工，工程也没验收合格，工程款虽然结算了十几万元，但都用于支付农民工工资。该工程目前由于财政拨款没有结算到位，还有九十余万元。因此原告的要求不能成立，不符合解除合同协议中所退还原告原材料款项所附的条件。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实，2019年3月9日，以被告润盈公司为甲方，原告李志刚、王兵灿为乙方，双方签订《合作协议》一份，约定：甲乙双方以投资合作方式，共同实施完成洛阳市内(具体施工地点以住建局厕改任务指标分解表为准)农村水冲厕所改造项目，并由甲方向乙方提供玻璃钢化粪池产品、检验合格证、质检报告等产品及相关资料。乙方提供安装施工全过程方案、规程资料。乙方系甲方公司的一个项目部。甲方负责向乙方提供本公司生产的玻璃钢化粪池，并负责装车出厂；乙方负责运输车辆及运费（或可委托甲方负责车辆运输，但运费由乙方负责）。甲乙双方2019年度农厕改造合作计划数为10000户。为了不耽误施工进度，确保甲方提供充足的施工设备，乙方需提前向甲方交付施工材料费200000元，用于甲方提前为本项目准备各种材料、设备等。其中50000元为此工程项目保证金，此款待最后工程结束完工后抵最后一次化粪池货款。合同同时对承担责任，工程验收，工程款结算分配及结算方式等进行了明确约定。被告润盈公司在甲方签章处加盖印章“洛阳市升晖润盈实业有限公司合同专用章”、在法人签字处加盖个人印章“史士起印”，原告李志刚、王兵灿在乙方签字处签名予以确认。上述合同签订后，原告李志刚通过梁静云银行账户向被告润盈公司付款100000元，原告王兵灿通过其银行账户向被告润盈公司支付100000元。原告李志刚、王兵灿未参与上述《合作协议》约定的农村水冲厕所改造项目工程施工。2019年5月10日，以原告李志刚、王兵灿为乙方，史士起代表润盈公司为甲方，双方签订《解除合同》一份，约定：甲方与乙方签订一份化粪池施工合同，由于个人原因经双方协商决定暂解除合同，甲方另行安排其他施工人员进行施工，乙方前期所交的材料费用贰拾万元人民币等施工人员安装施工完毕结账后付给乙方。2019年11月22日，被告润盈公司（通过史士起银行账户）向王兵灿退款10000元，剩余190000元被告润盈公司未向二原告返还。另查明，润盈公司成立于2019年1月23日，2020年3月18日之前史士起担任润盈公司法定代表人。本院认为，原告李志刚、王兵灿与被告润盈公司签订《合作协议》约定原告王兵灿、李志刚向被告润盈公司交付材料费200000元，本案中二原告提交了转款凭证，被告润盈公司对此不持异议，故本院对被告润盈公司收到原告王兵灿、李志刚200000元予以确认。史士起代表被告润盈公司与原告王兵灿、李志刚签订《解除合同》，双方同意解除《合作协议》，并约定原告王兵灿、李志刚前期所交材料费200000元等施工人员施工完毕结账后退还。被告润盈公司已经向原告王兵灿退还10000元，剩余190000元是否具备退还条件是双方争议的焦点。第一，《中华人民共和国合同》第九十七规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原、被告签订的《合作协议》已经解除，二原告要求被告退还190000元款项，符合法律规定。第二，原、被告签订的《解除合同》约定二原告前期所交的材料费用200000元等施工人员安装施工完毕结账后付给二原告。首先，该约定不明确，没有明确工程范围。其次，被告润盈公司辩称该项目工程（农厕改造10000户）结束后，经验收合格，工程款给付完毕才具备向原告退款条件，同时被告润盈公司称农厕改造安装有两千多户，若按润盈公司主张的退款条件，势必是一个长期且无法确定的日期，不符通常情况下对该约定的理解，也会使得原告的合理预期无法实现，故对被告润盈公司该辩称本院不予采信。再次，原告提交的梁静云与史士起的电话通话录音内容显示，梁静云提到史士起答应退还二原告200000元款项在2019年9月底之前，史士起对此并未否认，证明原、被告双方约定预设的退款时间在2019年9月底之前，从2019年5月10日签订《解除合同》起已经经过一年，被告润盈公司仅向原告退还10000元，二原告要求被告润盈公司退还190000元，符合双方约定。第三，二原告向被告润盈公司支付的200000元系材料费，其中50000元为工程项目保证金。被告辩称该200000元已经购买材料，但被告已经进行了施工，并未造成材料的浪费，二原告未给被告造成损失。同时二原告没有进行施工，也不应保留保证金。综上，原告李志刚、王兵灿要求被告润盈公司退还190000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：限被告洛阳市升晖润盈实业有限公司于本判决生效之日起三十日内退付原告李志刚、王兵灿材料款190000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2050元，由被告洛阳市升晖润盈实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年五月二十七日书记员  马田田附本文书所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。