河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初307号 原告：史秀支，女，汉族，1964年3月19日出生，邱县人。 原告：史爱枝，女，汉族，1967年10月8日出生，邱县人。 原告：史钟秀，女，汉族，1974年12月1日出生，邱县人。 三原告委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：史成学，男，汉族，1949年12月29日出生，邱县人。 原告史爱枝、史钟秀、史秀支与被告史成学排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史爱枝、原告史钟秀、原告史秀支及其共同委托代理人李文英、被告史成学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史爱枝、史钟秀、史秀支向本院提出诉讼请求：1、确认被告侵权事实存在，责令被告停止侵害、排除妨害，立即停止对原告继承的宅院的侵害，退出侵占原告的宅院；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：三原告系史成习的女儿。三原告父母生前在礼村村内留有宅院一处。2019年年底被告突然搬进原告父母留下的宅院里，后因天气原因搬出，原告将大门门锁换掉。2020年春节过后被告竟将大门门锁弄坏，再次搬进原告父母留下的宅院，拒不搬出。为维护原告合法权益，原告现依据《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。涉案房屋具体信息为：编号为5119146号宅基地使用证，宅基四至为东：过道、南：文至、西：保玉、北：俊峰，共0.27市亩。 被告史成学辩称：几百年以来我的祖宅，我知，我爷爷有三个儿子二个女儿，我父亲小，我爷爷把我两个大伯分了出去，我爷爷我父亲在这个院住，爷爷、奶奶、父亲、母亲去世后，我弟兄三人居住，有二间北屋、二间西屋、二间南屋，我在这院住了三十年，弟兄三人两个光棍，后来居别说，我用15元买了刘顺超1个坑，垫好了，盖了三间房，用了二间西屋，家有二间北屋二间南屋和母亲68年受害钱500元，给我大哥盖了三间房，1间1门楼，钱不够，我二哥和我又给哥哥几十元，7几年我二哥去银川打工干了二年回来，又买了郭金亮1个坑，垫好盖了三间房。南院弟兄三人共同的祖宅有大哥居住，当时，大哥表态老人死后，曲文雷摔老盆居住，证明人（史成祥、史成彬、史某5三人和成举、成学），大哥死时，秀支姐妹三人按照父亲意愿叫文雷摔老盆居住，比时证人有（史某1、史某2、史某3、史某4、史某5）和全体男女帮忙都在场，秀支和春岑，送秀支的丈夫，公开表态他一个砖头都不要，事后大嫂叫我把宅基证拿走，我没有拿，我说就在你手放着吧。大嫂死后，又叫文包摔老盆，家里管事不同意（两人，给都给占了，不合情况叫秀支摔，秀支觉得不好，又给文包加了2000元）按理产，我哥哥这个宅基证是我的，我嫂死后，秀支给翻走了，不给我，我嫂嫂死1年多，把这个宅基卖了，我不叫他卖，3月10日夜后半月，秀支春领把大门偷走，我用了500元买了珍上铁门，11日夜1点他俩人用刀把铁门砍了十八刀，12日早，我两吃饭时，他子妹三去那院秀支把饭桌给弄翻，饭洒了一地，我俩也没有吃饭，13日夜，秀支两人把墙给推倒了，我垒好了又给推倒，把水缸也打坏了，几天去一次找事。 原告为支持自己诉讼请求，提交以下证据：1、宅基地使用证。证明争议宅院户主姓名是史成习；2、2020年4月10日礼村村委会证明一份。 以上证据证明争议的宅院系史成习夫妇的遗产，三原告系史成习的女儿，享有合法的继承权，被告侵权事实存在。 被告史成学质证意见：对证据1、真实性没有意见。我哥哥没有去世时，就说要把宅子给我儿子，我嫂子在世时也说要给我儿子，现在她们反悔了，我要是当时把宅基证拿走就没事了。都有证人证明。对证据2、没有意见。 被告史成学未提交证据。 根据当事人陈述及提交的证据，经审理查明：1985年1月1日邱县人民政府为史成习发放了编号为5119146号宅基地使用证（宅基四至为东：过边，南：文志，西：保玉，北：俊峰，共0.27市亩），史成习夫妇生前养育女儿三人，分别为史爱枝、史钟秀、史秀支。史成习夫妇去世前未留下书面遗嘱，二0一九年农历十月初四被告史成学搬入涉案房屋居住至今。 上述事实，有当事人陈述、宅基地使用证、礼村村委会证明等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，子女是第一顺序继承人；有遗嘱的，按照遗嘱继承。史成习夫妇去世后，未留下遗嘱，因此史爱枝、史钟秀、史秀支通过法定继承方式取得了父母位于邱县的房屋。公民的合法财产受法律保护。被告史成学在未取得原告史爱枝、史钟秀、史秀支同意下，搬入涉案房屋内居住，其行为侵害了史爱枝、史钟秀、史秀支的财产权，属于违法行为。故，原告史爱枝、史钟秀、史秀支要求被告史成学停止侵害、退出侵占原告继承的位于邱县宅基地上的房屋（宅基四至为东：过边，南：文志，西：保玉，北：俊峰，共0.27市亩）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告史成学主张，史成习在修建涉案房屋时因钱不够，给付史成习部分钱；史成习夫妇去世前立下口头遗嘱，将涉案房屋赠与给被告史成学儿子史文雷。但是被告史成学未提交证据证明其上述诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告史成学于本判决书生效后十五日内，腾空并退出侵占原告史爱枝、史钟秀、史秀支继承的位于邱县宅基地上的房屋（宅基四至为东：过边，南：文志，西：保玉，北：俊峰，共0.27市亩）。 案件受理费100元，减半收取计50元由被告史成学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——