福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初572号 原告：福州汇恒环保科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西庄路233号1#楼9号店面，统一社会信用代码91350111MA2Y2TJB2F。 法定代表人：姚智勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。 被告：福建安恒居装饰工程有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼12层173区间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105310764268M。 法定代表人：郑雅芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许传清，福建传清律师事务所律师。 原告福州汇恒环保科技有限公司（以下简称“汇恒环保公司”）因与被告福建安恒居装饰工程有限公司（以下简称“安恒居公司”）买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，同日本院立案受理后依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告汇恒环保公司的法定代表人姚智勇及其委托诉讼代理人陈伟，被告安恒居公司的委托诉讼代理人许传清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇恒环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款67200.00元；2.判令被告向原告支付违约金36288.00元（违约金按逾期付款金额的千分之三从2019年10月19日起计算至起诉之日暂计36288.00元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月17日，原、被告签订了《购销协议》，约定被告向原告购买30T/H泳池水处理设备。协议签订后，被告于2019年6月19日向原告支付货款10000.00元，原告于2019年6月20日依约向被告交货。嗣后，被告就不再支付货款，至今尚欠原告货款67200.00元，原告多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告上述请求。 被告安恒居公司辩称，一、原告未按“购销协议”和“设计方案及报价”的约定条款履行义务，其主张支持支付货款不应予以支持。首先，根据本案双方当事人签订的《购销协议》第五条协议双方权利义务约定，乙方（即本案原告）必须按甲方（即本案被告）提供要求及时送货及协助安装，并保证有关义务的履行。该“设计方案及报价”附件第七条现场安装双方权利义务约定：原告在设备到达后，将及时上门进行系统的安装调试，使设备能够正常运转生产。附件第六条售后服务约定：设备制作完毕，原告工程师将及时上门进行系统的安装调试，使设备能够正常运转生产。接到故障保修时，1小时立即响应，双方确认后24小时内到场维修。定期回访，确保系统无故障运行。而本案原告将设备运到被告指定的地方并安装后，没有对除污设备进行调试，无法保证泳池的水质达标，造成业主的泳池至今无法正常运转生产。因原告未按协议的约定履行义务，其主张支付货款不应予以支持。其次，在原告未按合同履行义务的情况下，被告在征得原告同意，被告自己花费9330.00元的价格购得一台吸污机进行水处理，但水质仍未达标，该泳池还未能正常运转生产，该损失9330.00元应由原告予以赔偿。第三，在原告无法保证泳池水质达标的情况下，原告还采取了设计方案之外的添加各种化学物品来净化水质，也未能使水质达标，并且还造成水质有毒，该泳池更无法正常运转生产。二、原告主张应按双方当事人签订的《购销协议》第六条违约责任约定的“一方逾期付款，在接到另一方书面催款后7日内仍未履行，每逾期一日应按逾期付款金额的千分之三承担违约责任”，该违约金也存在过高之情形，该约定的违约金超过了法律规定的造成其损失的30%，也不应适用。为此，被告请求法庭应当予以变更为逾期付款金额的年1%以下。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当根据实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益的综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月17日，被告安恒居公司作为甲方与原告汇恒环保公司作为乙方签订《购销协议》及附件《设计方案及报价》，协议约定甲方向乙方购买30T/H泳池水处理设备一套，价格77200.00元。上述协议第三条“验收方式”约定：1、验收标准：水质达到干净。2、验收期限：甲方应于收货及安装完毕3日内完成品质验收。3、验收结果甲方应及时通知乙方，超过约定期限未通知视为验收合格。协议第四条约定“结算方式”：1、甲方预付定金10000.00元，验收完付至30%（23160.00元），7个工作日内一次性付清余款70%（54040.00元）。协议第六条“违约责任”约定：1、任何一方当事人不履行或不完全履行本协议的约定义务，均应承担违约责任。3、一方逾期付款，在接到另一方书面催款后7日内仍未履行，每逾期一日应按逾期付款违约金额的千分之三承担违约责任。《购销协议》还就交货方式、协议双方权利义务等均作了明确约定。另，附件《设计方案及报价》第六条约定售后服务：设备制作完毕，我方（即原告）工程师将及时上门进行系统的安装调试，使设备能够正常运转生产。接到故障保修时，1小时立即响应，双方确认后24小时内到场维修。定期回访，确保系统无故障运行。第七条约定现场安装双方权利义务:1、使用方需提供单独供水管路，该管路不能接其它用水点;管径为75；2、供方在设备到达后，将及时上门进行系统的安装调试，使设备能够正常运转生产。3、供方提供免费的操作培训，使贵企业的操作人员熟练掌握系统的操作使用方法。4、供方免费提供给贵企业技术人员的基本技术培训，使其能掌握一般的故障处理能力及常规维护技术。5、供方免费提供壹年的保修期。耗材:石英砂、除铁锰砂、滤芯不在保修之列。保修期内费用全免，并对该系统提供终身维护，长期迅速快捷地提供设备的配件及耗材以保证用户所需。协议签订后，被告安恒居公司于2019年6月19日向原告汇恒环保公司支付10000.00元定金，原告汇恒环保公司于2019年6月20日依约向被告安恒居公司交付了30T/H泳池水处理设备一套。截止起诉之日，被告尚欠原告货款67200.00元未支付，经原告催讨无果，原告遂诉至法院，提出如前诉请。 以上事实有《购销协议》及附件《设计方案及报价》、送货单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《购销协议》及附件《设计方案及报价》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,当属合法有效,双方均应按约履行。 本案争议的焦点有二：一是被告安恒居公司是否应该支付剩余货款67200.00元。二是关于违约金是否过高的问题。 关于焦点一，本院认为，《购销协议》第三条原、被告双方明确约定验收期限为被告应于收货及安装完毕3日内完成品质验收，验收结果被告应及时通知原告，超过约定期限未通知视为验收合格。被告抗辩称原告将设备运到被告指定的地方并安装后，没有对除污设备进行调试，无法保证泳池的水质达标，造成业主的泳池至今无法正常运转生产的辩解，但被告未能提供任何证据予以证明，其辩解无理，本院难以采信。庭审中，被告对欠原告货款金额67200.00元无异议，对此本院予以确认。因双方约定的付款期限已经届满,被告理应支付剩余货款67200.00元，故原告据此要求被告支付拖欠剩余货款67200.00元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于焦点二，违约金是保证合同正常履行、对违约方的惩戒性条款，对于当事人的约定，应当予以尊重。被告不按合同的约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，现原告提出的违约金高达36288.00元，在原告无充分的证据证明因被告违约导致其遭受的损失与其提出的违约金大体相当的情况下，人民法院应根据对方当事人的请求对其进行调减符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条对违约金条款进行司法干预以维护公平正义的立法本意。本案中被告已明确表示约定违约金太高，鉴于此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本院斟酌将违约金酌定为剩余货款67200.00元的10%计，即6720.00元。对于原告所主张违约金超过该数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告福建安恒居装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告福州汇恒环保科技有限公司支付剩余货款67200.00元。 二、被告福建安恒居装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告福州汇恒环保科技有限公司支付违约金6720.00元。 三、驳回原告福州汇恒环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369.70元，减半收取计1184.85元，由原告负担360.85元，由被告负担824.00元。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 吴良娟 书 记 员 王 昕 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。