四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1403民初90号 原告：张路胜，男，汉族，1968年11月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张洋龙，四川蜀之锋律师事务所律师。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路452号2栋4层401号，统一社会信用代码：9150107MA6211G09R。 法定代表人：杨维科，职务不祥。 被告：成都隆庭优家家居有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段5号附11号1层，统一社会信用代码：91510107MA6CYUP48M。 法定代表人：陈永培，职务不祥。 原告张路胜与被告成都隆庭装饰工程有限公司（以下简称“隆庭装饰公司”）、成都隆庭优家家居有限公司（以下简称“隆庭优家公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张路胜的委托诉讼代理人张洋龙到庭参加了诉讼，被告隆庭装饰公司、隆庭优家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张路胜向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告签订的编号为ＬＴ-4142号的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2.被告向原告退还合同未完成的装修款共计33953元；3.被告按照合同约定，一次性向原告支付违约金27180元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担；5.上述款项由被告隆庭优家公司承担连带责任。事实和理由：2019年7月7日，原、被告双方签署了合同编号为ＬＴ-4142号的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，原告作为发包方将位于眉山市彭山区房屋的装饰装修施工事宜发包给被告，包工包料，开工日期为2019年7月10日，工期为90个工作日，工程造价151000元。合同签订后，原告按合同约定支付了装修款。开工后，因被告的原因，材料未及时到位，导致被告未在工期范围内完成装修内容。2019年12月14日，原告到被告处协商，被告向原告出具了《承诺书》一份，重新约定了施工时长及违约金赔偿事宜，该《承诺书》由被告隆庭优家公司的实际控制人蒲治宇加盖被告隆庭优家公司的公章，由被告隆庭优家公司对上述约定承担连带责任。后被告一直未按约定履行装修义务，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告隆庭装饰公司未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面的答辩材料。 被告隆庭优家公司未到庭参与诉讼，也未向本院提交书面的答辩材料。 结合原告的举证及庭审陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年7月7日，原告与被告隆庭装饰公司签订了合同编号为ＬＴ-4142号的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，原告作为发包方将位于眉山市彭山区房屋的装饰装修施工事宜发包给被告，包工包料，开工日期为2019年7月10日，工期为90个工作日，竣工日期为2019年10月10日，工程的设计师为李玉龙，联系电话135××××3504，工程造价151000元，合同签订之日付款60%，隐蔽工程验收后3日内付款35%，现场制作施工部分、木门安装、厨卫吊顶、橱柜安装、地板安装验收合格后3日内付款5%，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程总造价18%的违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了装修款共计143450元。后因被告原因未在合同约定的竣工日期即2019年10月10日前装修完毕。2019年12月14日，原告找到被告隆庭装饰公司的时任法定代表人蒲治宇，双方对装修工程的竣工日期一致同意延期至2019年12月31日。被告隆庭优家公司向原告出具了《承诺书》一份，载明由隆庭装饰公司在2019年12月31日前完成案涉房屋的装饰装修工程，延误的工期，隆庭装饰公司按照合同约定，从2019年11月10日起每日向原告支付302元的违约金，竣工之日一次性向原告支付。 另查明：案涉房屋现登记在龙凤及张洋龙名下，原告与案外人龙凤原系夫妻关系，双方于2019年11月15日登记离婚，离婚时约定案涉房屋中原告所有部分归龙凤所有。 还查明，案涉房屋的装修合同由原告与隆庭装饰公司签订，但装修事宜一直由龙凤负责。在原、被告重新约定的装修工程竣工日期届满后，案涉房屋的装修工程仍未完工。经龙凤与被告隆庭装饰公司指定的案涉房屋设计师李玉龙微信联系，李玉龙在微信中确认案涉房屋的部分家具未进行安装，具体金额为灯具2800元、灶具、烟机和水盆2920元、窗帘3298元，洁具两套4580元、家具（含升级后的差价）19160元、开关插座900元，共计33935元。 诉讼中，原告明确表示不要求被告隆庭优家公司承担责任。对于家具（含升级后的差价）19160元，原告陈述，案涉房屋设计师李云龙在微信中认可上述家具升级款一并包含在151000元的装修总价中。另原告还余工程尾款7550元未支付，同意在本案中一并扣除。 以上事实有原告提供的原告身份信息、被告工商登记信息、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、转账凭证、《承诺书》、结婚证、离婚证、离婚协议、录音、微信聊天记录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告隆庭装饰公司签订的编号为LT-4142号《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定切实履行其义务。结合查明的事实，被告隆庭装饰公司在收取原告的装修进度款项后，未全部履行装修义务是造成本案纠纷发生的直接原因。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，在原告与被告隆庭装饰公司共同认可的装修竣工日期届满后，被告隆庭装饰公司仍未对案涉房屋装修完毕，故原告与被告隆庭装饰公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，本案中，原告主张解除案涉合同，解除之日应为原告主张解除合同的起诉状送达被告隆庭装饰公司之日，即2020年4月27日解除。对于原告主张的合同解除后被告隆庭装饰公司应退还原告的装修款项33935元，被告隆庭装饰公司指定的案涉房屋设计师李玉龙对上述金额予以了认可，被告隆庭装饰公司经本院合法传唤未到庭答辩和举证，视为其放弃答辩和举证权利，本院对原告陈述的事实予以采信，结合原告陈述，尚余装修尾款7550元未支付，故本院支持被告隆庭装饰公司退还原告装修款26385元。原告还主张被告隆庭装饰公司支付违约金27180元，结合查明事实，被告隆庭装饰公司在收取原告装修款后，未按合同约定完成装修义务，经原告催促，延长装修时间后，被告隆庭装饰公司仍未完成装修义务，故被告隆庭装饰公司构成违约，且违约情节严重应按双方的合同《成都市家庭装饰装修工程施工合同》第12.1条的约定承担违约责任，即向原告支付违约金27180元（合同总价151000元×18%）。另原告诉求中主张被告隆庭优家公司承担连带责任，在庭审中，原告明确表示不要求被告隆庭优家公司承担责任，原告系完全民事行为能力人，有权对自身的权利作出处理，故本院对原告的上述主张，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张路胜与被告成都隆庭装饰工程有限公司签订的编号为LT-4142号《成都市家庭装饰装修工程施工合同》于2020年4月27日解除； 二、被告成都隆庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张路胜返还装修款26385元； 三、被告成都隆庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张路胜违约金27180元； 四、驳回原告张路胜对被告成都隆庭优家家居有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告张路胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1328元，保全费1020元，公告费300元，共计2648元，由被告成都隆庭装饰工程有限公司负担。此款原告张路胜已垫付，由被告成都隆庭装饰工程有限公司在本判决确定的退还原告张路胜装修款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 李 彬 人民陪审员 骆 鹏 人民陪审员 彭华俊 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 牟 玲