山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初2925号原告：孔祥富，男，汉族，1952年2月18日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令宝（孔祥富之子），男，住曲阜市。一般代理。委托诉讼代理人：程济中，济南长清大学法律服务所法律工作者。一般代理。被告：曲阜金鲁城建材有限公司，住所地曲阜市尼山镇西余村北1000米。统一社会信用代码：91370881321810960A。法定代表人：苏明亮，总经理。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市和善商贸有限公司，住所地曲阜市东关大街路南46号。统一社会信用代码：91370881MA3P346R1C。法定代表人：王相迎，经理。委托诉讼代理人：姚国荣，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。被告：齐鲁，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：陆建民，山东创卓律师事务所律师。特别授权。原告孔祥富与被告曲阜金鲁城建材有限公司（以下简称：金鲁城公司）、曲阜市和善商贸有限公司（以下简称：和善商贸公司）、齐鲁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。原告孔祥富的委托诉讼代理人孔令宝、程济中，被告金鲁城公司的委托诉讼代理人孔勇勇，被告和善商贸公司的委托诉讼代理人姚国荣，被告齐鲁的委托诉讼代理人陆建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥富向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告支出的医疗费728.63元，已扣除被告支付2039.01元（暂计至2019年8月2日）。2、判决三被告赔偿原告后续治疗费（按鉴定结论确定的后续治疗费计算）。3、判决三被告赔偿原告误工费18781.25元（暂计至2019年9月2日）。4、判决三被告赔偿原告支出的交通费227元（暂计至2019年9月2日）。5、判决三被告赔偿原告伤残赔偿金（按照鉴定结论确定的伤残等级）。6、判决三被告赔偿原告残疾辅助器具费（按鉴定结论确定的残疾辅助器具费计算十年）。7、判决三被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。8、判决三被告赔偿其他鉴定照片费用等12元。9、判决三被告赔偿承担全部案件受理费、鉴定费。事实和理由：2019年5月20日早上被告和善商贸公司、齐鲁到曲阜辉煌劳务市场找6名雇员为其与被告金鲁城公司签订《金塔王柴山矿东部边坡履绿施工合同》中边坡平台履绿种树、植草等进行劳务活动。劳务公司刘川经理接受孔祥富等六人到了金塔王柴山矿东部边坡工地开始种树等劳务，当天下午六点齐鲁对孔祥富等人说“还有最后一车树，抓紧加个班，把树卸下来种上吧。”之前由4名雇员抬树，当时只有两人，前面一人和孔祥富抬着一捆树用力一扔，瞬间绑树的细尼龙绳将孔祥富左手中指一节脱离掉，手指头落在地上鲜血直流，孔祥富晕倒在地。雇主齐鲁弟弟和工友用车拉着孔祥富到曲阜市人民医院，因其医治不了，后转入济宁市第一人民医院，对残留左手中指进行止血缝合等手术。由齐鲁弟弟支付医疗费2039.01元。自2019年5月20日至2019年8月2日，原告因治疗损害除被告齐鲁支付医疗费2039.01元外，原告支出医疗费728.63元。这期间原告因治疗病休三个月，造成误工费损失18781.25元，原告支出交通费207元。综上，原告孔祥富从事雇佣活动中遭受人身损害，三被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、判决三被告赔偿原告支出的医疗费1092.2元，截止至2019年10月18日。2、判决三被告赔偿原告后续医疗费按实际发生计算。3、判决三被告赔偿原告误工费18781.28元，截止至2019年9月2日。4、判决三被告赔偿原告支出的交通费424.5元。5、判决三被告赔偿原告伤残赔偿金，按照鉴定结论的伤残等级计算。6、判决三被告赔偿原告残疾辅助器具费，按鉴定结论的数额及期限计算（参照山东省2018年人均寿命78.66岁。即1200元×10.66年÷1.5年=8528元。）。7、判决三被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。8、判决三被告赔偿其他鉴定照片费用等12元。9、判决三被告赔偿承担全部案件受理费及鉴定费3300元。被告金鲁城公司辩称，我方不是本案的适格被告。原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据。1、我公司在发包涉案工程时没有任何过错，原告要求我方承担赔偿责任没有法律依据。我公司已经于2019年5月6日将本案涉案的绿化工程发包给被告和善商贸公司，通过庭审中的证据能够证实被告和善商贸公司具有绿化施工经营资格。依据《建设部关于对广东省建设厅的复函》（建质安函[2006]136号）：“根据《安全生产许可证条例》、《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》和《关于严格实施建筑施工企业安全生产许可证制度的若干补充规定》的规定：“除预拌商品混凝土专业承包企业和混凝土预制构件专业承包企业外，所有施工总承包企业、专业承包企业均应依法申领建筑施工企业安全生产许可证”。鉴于园林绿化企业不属于上述法规、规章和规范性文件调整的“建筑施工企业”范围（不在《关于印发〈建筑业企业资质等级标准〉的通知》（建建[2001]82号）中规定的资质序列内），因此不必申领建筑施工企业安全生产许可证。”被告和善商贸公司作为园林绿化企业不需要申领建筑施工企业安全许可证。本案不属于安全生产事故，生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故，原告要求按照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定要求我公司承担赔偿责任明显不当。2、原告受伤完全是其自身过错造成，在原告提交的民事诉状中原告陈述“之前由四名雇员人抬树，当时只有两人，前面一人和孔祥富抬着一捆树用力一扔，瞬间绑树的细尼龙绳将孔祥富左手中指一节脱离掉。”根据原告自认的受伤过程，能够明显看出其自身对受伤结果存在重大过错，其对自身伤害应当承担责任。综上，原告要求金鲁城公司对其承担赔偿责任没有事实和法律依据，应对其诉求依法予以驳回。被告和善商贸公司辩称，我方不是涉案工程的投资者，和受益者。原告在诉状中提到是原告是在抬树时，用力过猛用尼龙绳把手割伤，原告没有尽到安全注意义务，是包装物致伤，不是劳务安全事故，原告错列案由，因此请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。根据法庭调查，事实清楚，对于原告已经超过60周岁，达到退休年龄，根据最高院关于人身损害20条规定，不能计入误工费。侵权法第22条规定，本案不属于他人损害，不应支持精神损害赔偿。侵权法35条规定，提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，应按照过错，承担相应的责任，原告没有尽到注意义务，对损害的发生也应承担相应责任。被告齐鲁辩称，原告诉状中表述齐鲁是雇主不属实。我与被告和善商贸公司没有联系，只是与被告和善商贸公司法定代表人王相迎系亲戚关系。事发当天找到原告等6人商谈赔偿事宜，是我应王相迎的要求所为。我只是无偿为和善商贸公司帮工。我不是涉案边坡履绿施工合同当事人，不是原告的实际雇主，对原告的受伤没有过错。我没有在雇佣活动中获得利益，在雇佣活动中只是帮工，因此我方不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、在第一被告处拍摄的金塔王柴山矿东部边坡履绿施工合同书拍摄件一份共4页。2、曲阜辉煌劳务市场收据原件一份共1页，3、门诊病历原件一份，4、门诊收费票据及清单原件一份，5、疾病诊断证明单原件一份，6、出租票据原件一份，7、孔令宝与齐鲁的通话录音一份，8、2019年7月19日原告代理人程济中与齐鲁的通话录音4段，9、孔祥富致残的X照片一张，10、医疗费363.57的发票3张,11、交通费197.5元5张单据,12、鉴定费发票2张、收据1张，13、鉴定报告两份。经质证，被告金鲁城公司认为，对于证据1的真实性无异议。我方已经将涉案工程发包给被告和善商贸公司，双方约定的承包方式为包工包料、保质量、保安全。该合同第七条第七款也约定，施工中所发生的安全事故均有被告和善商贸公司承担。对于证据2的真实性合法性有异议，该证据中并没有任何单位或个人的签章，对于原告的证明观点不予认可。对证据3、4、5、6、9的真实性无异议。对于证据7、8，该证据系被告齐鲁与原告的录音，我方不发表意见。对于证据10、证据11、证据13无异议。对证据12的真实性无异议，但其中东岳司法鉴定中心出具的发票1300元，应由原告自行承担。被告和善商贸公司认为，对证据1的真实性无异议。但合同内容上来看，我方不是投资者，也不是受益者，我方就是干活的。关于证据2，没有印章，也没有写明原告的姓名，我方不予认可。对3、4、5、6、9的真实性无异议。但对医疗发票的数额有异议，所产生的发票费用，是由原告在工作期间，没有尽到安全义务造成的，不应由我方全部承担。对证据7不予质证，因为没有形成其他的一些妨碍，并且同意调解。对于证据8，在没有评定伤残等级的情况下，与第三被告齐鲁有施压的嫌疑，该证据含有瑕疵。该证据不能采信。对证据10、11、12的质证意见与被告金鲁城公司一致。对证据13的真实性无异议，但对山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告第一条假肢价格1200元有异议，没有套用物价部门指导价，对1200元不予认可。对第二条美容假肢更换期为1.5年有异议，没有使用辅助器标准的具体条款来加以说明。1.5年需要更换证据不足。被告齐鲁认为，对于证据1，我方不是合同的当事人，与我方无关，不与质证。对于证据2，不能证明原告的证明目的。对于证据3、4、5、6、9的真实性无异议。对证据7、8，双方当事人未达成最终意见。对证据10、11、12、13同被告金鲁城公司、被告和善商贸公司的意见。补充：根据原告提交的证据康复辅助器具没有实际发生，不应支持。被告金鲁城公司提交被告和善商贸公司的企业信息一份，证明被告二具有绿化工程施工的经营资格。经质证，原告孔祥富对该企业信息形式无异议，但对经营范围中的绿化经营施工，这只是经营的范围，而不是绿化工程的施工资质，也不能证明具备了涉案现场的安全生产条件。被告和善商贸公司对该证据的真实性无异议。这也是通过国家认证的。被告齐鲁对该证据的真实性无异议。被告和善商贸公司、被告齐鲁未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日,原告孔祥富在被告和善商贸公司承包的柴山矿东部边坡履绿施工中从事抬树工作时受伤。后原告被送往济宁市第一人民医院进行治疗，原告个人支付医疗费1092.2元。2019年8月2日，济宁市第一人民医院出具的门诊病历载明休息1月。后双方发生纠纷，原告诉至本院，要求判决三被告赔偿原告支出的医疗费1092.2元，截止至2019年10月18日；判决三被告赔偿原告后续医疗费按实际发生计算；判决三被告赔偿原告误工费18781.28元，截止至2019年9月2日；判决三被告赔偿原告支出的交通费424.5元；判决三被告赔偿原告伤残赔偿金，按照鉴定结论的伤残等级计算，不构成伤残这个钱就没有；判决三被告赔偿原告残疾辅助器具费，按鉴定结论的数额及期限计算（参照山东省2018年人均寿命78.66岁。即1200元×10.66年÷1.5年=8528元。）；判决三被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；判决三被告赔偿其他鉴定照片费用等12元；判决三被告赔偿承担全部案件受理费及鉴定费3300元。案件审理中，原告孔祥富对其左手中指残疾辅助器具费用、伤残程度分别申请进行鉴定，并垫付鉴定费3300元。经本院依法委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2019年11月4日出具论证结论：被鉴定人左手中指适合配置“普通适用型”康复辅助器具（硅胶美容假指）。美容假指配置费用：“普通材质”康复辅助器具（硅胶美容假指）壹仟贰佰元（￥1200.00）。美容假指更换期限：硅胶美容假指为每1.5年更换一次，此类产品无维修费。美容假指更换次数：可参照山东省人均寿命计算。山东东岳司法鉴定中心于2019年11月8日出具鉴定意见：被鉴定人孔祥富损伤未达评残标准，不构成伤残等级。另查明，2019年5月6日，被告金鲁城公司与被告和善商贸公司分别作为甲方、乙方签订金塔王柴山矿东部边坡履绿施工合同书一份，约定甲方委托乙方承担柴山矿东部边坡绿化工程的施工，并约定了工程概况、工程价款、施工工期等内容。被告和善商贸的经营范围包括绿化工程施工等。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告孔祥富与被告和善商贸公司之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告和善商贸公司作为雇主应当承担全部赔偿责任。关于被告和善商贸公司主张原告是在抬树时，用力过猛用尼龙绳把手割伤，没有尽到注意义务，对损害的发生也应承担相应责任，被告和善商贸公司并未提供证据证明其对雇员抬树劳务中采取必要的劳保措施以避免损害的发生，亦未提供证据证明原告对损害的发生或者扩大有故意、过失，故对被告和善商贸公司该主张，本院不予采纳。关于原告要求被告齐鲁承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明被告齐鲁的雇主身份，亦未提供证据证明被告齐鲁与原告的受伤有因果关系，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告要求被告金鲁城公司承担赔偿责任的诉讼请求，经庭审查明，该工程由被告和善商贸公司从被告金鲁城公司处承包，双方签有施工合同，被告金鲁城公司提供的证据能够证明被告和善商贸公司具有绿化工程施工的经营资格，即被告和善商贸公司作为接受发包业务的雇主对涉案工程具有相应资质，被告金鲁城公司作为发包方不应承担连带赔偿责任，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告的损失，根据原、被告提供的证据认定如下：关于原告主张的医疗费1092.2元，有医疗费发票为证，本院予以认定。关于后续治疗费，原告并未提供证据予以证明，可待实际发生后另行主张。关于误工费，虽被告和善商贸公司主张原告孔祥富已达法定退休年龄，不应计算误工费，但原告系从事劳务时受伤，故本院对原告在受伤时有一定劳动收入的事实予以认定；根据原告提交的济宁市第一人民医院于2019年8月2日出具的门诊病历载明休息1月，原告主张误工期3个月，不超过医疗机构出具的意见，本院予以支持，关于误工标准，原告未能提供证据证明其收入状况，故本院酌情参考2019年山东省城镇居民人均可支配年收入予以计算，原告的误工费为10582.25元（42329元÷12月×3月）。关于交通费424.5元，有原告提供的车票、发票等证据予以证明，被告对此无异议，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告孔祥富损伤未达评残标准，不构成伤残等级，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，根据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的论证结论，被鉴定人左手中指适合配置“普通适用型”康复辅助器具（硅胶美容假指），美容假指更换期限：硅胶美容假指为每1.5年更换一次，此类产品无维修费。美容假指更换次数：可参照山东省人均寿命计算，本院对此予以确认；被告和善商贸公司对假肢价格、更换期提出异议，但其没有足以反驳的相反证据和理由，本院不予采信；本案中，原告已年满68周岁，且其未提供证据其已经实际配置，参照鉴定结论和山东省人均寿命，本院酌情支持6次配置假肢的费用7200元（1200元/次×6次）。关于精神损害抚慰金，因原告没有证据证明其伤情构成伤残，故本院不予支持。关于原告主张的其它鉴定照片费用等12元，有其提供的收据予以证明，本院予以支持。关于鉴定费，因原告不构成伤残，故对原告支出的伤残鉴定费1300元不予认定；左手中指残疾辅助器具费用鉴定费2000元，有原告提供的发票予以证明，本院予以支持。综上，原告孔祥富因劳务受到损害，由此造成的损失为：医疗费1092.2元、误工费10582.25元、交通费424.5元、残疾辅助器具费7200元、鉴定费2000元、其它鉴定照片费用等12元，合计21310.95元，由被告和善商贸公司向原告赔偿。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告曲阜市和善商贸有限公司赔偿原告孔祥富医疗费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计21310.95元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孔祥富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103.45元，由原告负担760.68元，被告曲阜市和善商贸有限公司负担332.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  翟学军人民陪审员  曾 艳人民陪审员  赵福彪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  闫 海