辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民再3号再审申请人（原审被告）：柴春舫，女，1971年9月23日出生，汉族，科员，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：张国义，男，1966年11月11日出生，汉族，公司法定代表人，住北镇市沟帮子镇中平社区东方。被申请人（原审被告）：锦州大自然木业有限公司，住所地北镇市沟帮子铁南社区00060280号。法定代表人：张国义，该公司经理。再审申请人柴春舫因与被申请人刘广东、张国义、锦州大自然木业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0703民初157号民事判决，向锦州市中级人民法院申请再审。锦州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽07民申164号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人柴春舫的委托诉讼代理人骆丹到庭参加诉讼，被申请人刘广东经依法送达开庭传票、被申请人张国义、锦州大自然木业有限公司经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴春舫申请再审称，1.申请撤销（2018）辽0703民初157号民事判决；2.申请人不承担偿还责任。事实和理由：一是原审法院认定事实错误。申请人与被申请人刘广东素不相识，双方从未发生过借贷。原审法院认定案件事实的主要证据为“借款协议”，但申请人在该协议中的签字和指纹均系他人伪造而成。申请人本人委托辽宁大学司法鉴定中心对《借款协议》以及《保证合同》中柴春舫签字及签字处的指印进行了鉴定，鉴定意见是“柴春舫”三字不是柴春舫本人所写且柴春舫字迹处的指印都不是柴春舫本人按印。申请人与被申请人张国义原系夫妻关系，双方已于2014年5月20日经人民法院调解离婚，申请人对“借款协议”根本不知情，从始至终未到场，更未在“借款协议”和“保证合同”上签字及捺印。另外，申请人从未获得过30万元借款，而根据被申请人刘广东提供的收条来看，实际收款人为被申请人张国义，且该笔借款的所谓保证人也是被申请人张国义独资控股的锦州大自然木业有限公司。因此，即使借款事实存在，也应认定该笔借款为被申请人刘广东与张国义之间的债权债务，与申请人无关。二是原审违反法定程序，不应对申请人进行公告送达。被申请人刘广东在诉状中将申请人的住所地列为北镇市沟帮子镇中平社区东方花园901-101-2014完全错误。根据原审庭审笔录记载，被申请人刘广东是通过签订借款协议时的身份证复印件知晓申请人自然信息，所以被申请人刘广东对申请人身份证登记住址应完全了解。申请人自2006年11月28日办理第二代身份证后，登记的住址始终是黑龙江省绥化市。因申请人在黑龙江省绥化市工作，申请人在离婚后一直在黑龙江省绥化市与母亲共同生活。截止至被申请人刘广东诉至法院时，申请人的住所地并未发生过任何变更。被申请人刘广东知晓申请人的身份信息，而其恶意向法院提供无法送达的地址，则必然导致申请人无法收悉法院传票等文书，同时也无法参加庭审行使辩论权利。二是原审法院完全可以按照该地址进行送达，而在明知申请人的身份证住址与被申请人刘广东所列住址不符，且没有申请人下落不明等证据证明的情况下，原审法院采取公告方式送达，严重违反法定程序，并损害了申请人的辩论权利。三、申请人从未与刘广东见面，也没有将身份证交给刘广东，是其非法获得其身份信息，刘广东的行为构成恶意串通，申请人保留相应的权利。刘广东书面答辩称，1.柴春舫所做的鉴定系其单方委托制作，真实性存在很大不确定性。我方实在难以认可；2.如柴春舫提供的鉴定报告是真实的，柴春舫本人对该笔借款不知情，但借款人张国义应承担还款责任；3.对于柴春舫所称的我方伪造其住址，该说法不成立。首先，如果签字是假的，我方也是受害者，造成大量欠款无法收回，生效的判决无法继续执行，我方提供给法院地址均为借款方在借款时向我方提供的，不是我方臆造的。原审公告程序是我方按照法院的指示按程序所做，更不是我方能改变的。张国义、锦州大自然木业有限公司未作答辩。刘广东向原审法院起诉请求：1、请求判决被告张国义、柴春舫偿还原告借款本金132360元及利息15000元（并从2015年5月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算违约金）；2、判决被告锦州大自然木业有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；3、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月12日，原告与被告张国义、柴春舫签订《借款协议》，二被告向原告借款，借款金额为300000元整，借款期限为12个月，自2014年6月12日至2015年5月12日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。为保证《借款协议》的履行，被告锦州大自然木业有限公司与原告签订了《保证合同》，对被告张国义、柴春舫偿还上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了贷款。借款到期后，经原告多次催告，被告未按照合同约定偿还借款本息。现诉至法院，望法院支持原告诉求。被告张国义、柴春舫、锦州大自然木业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、借款协议，证明原告与被告张国义、柴春舫之间的借贷关系。上述证据载明的内容证明原告与被告张国义、柴春舫之间存在民间借贷关系。证据二、保证合同，证明被告锦州大自然木业有限公司对上述债务负担连带保证责任。上述证据证明被告锦州大自然木业有限公司对被告张国义、柴春舫的上述债务负担连带保证责任，但该保证合同第五条第3款约定保证期间为主债务履行期限届满起2年，依照借款协议，债务期间为2014年6月12日至2015年5月12日，即保证期限为2015年5月12日至2017年4月11日，故本案已过保证期限。上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据。原审法院认定下列事实：2014年5月14日被告张国义、柴春舫（甲方）以资金周转为由向原告（乙方）借款300000元，并与原告签订借款协议，协议第一条约定借款用途：资金周转；借款本金：人民币叁拾万元整（300,000.00）；月偿还本息数额：人民币贰万捌仟元整（28,000.00）；还款分期月数：12个月，每月12日还款；还款起止日期：2014年6月12日至2015年5月12日止；汇款账号（甲方专用账户）：62×××77；开户行：中国农业银行股份有限公司辽宁省北镇开发区分理处。第二条约定付款方式：网上银行付款，由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。（若遇到网上银行无法支付的情况下，乙方则通过银行柜台汇款业务将借款汇入到本协议第一条甲方专用账号中）……第五条本息偿还方式：……甲方须在每月还款日当日（不得迟于18:00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账号中……第六条违约规定：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；……如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上严重违反还款义务，乙方有权提起终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。双方签订协议后，原告于2014年5月14日已交付现金的方式向被告履行了交付300000元借款的义务。2014年5月14日被告锦州大自然木业有限公司作为保证人、被告张国义、柴春舫作为借款人、原告刘广东作为贷款人签订保证合同，合同第五条约定保证方式、范围、期限：1、本合同项下的保证方式为连带责任保证。2、保证的范围为本合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）……3、保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。此后被告依约履行还款义务，共偿还借款本金162600元、利息21000元，尚欠借款本金132360元，利息15000元。原审法院认为，原告提交的借款协议证据证明被告向原告借款的事实，原告与被告之间形成民间借贷关系。合法借贷关系受法律保护，故被告应依约负担返还借款及相应利息的义务，关于原告诉求被告负担违约责任一节，被告未按借款协议的约定按时还款，其违约责任即为利息，协议约定的逾期违约金及罚息的利率之和虽已超过相关法律规定，但原告诉求按月2%利率计算利息并未超出相关法律规定，故予以支持。关于原告诉求被告锦州大自然木业有限公司负担连带保证责任一节，因保证合同约定的保证期限已届满，故被告锦州大自然木业有限公司不负有保证责任，原告的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国义、柴春舫于判决生效之日起7日内返还原告刘广东借款本金人民币132360元及利息15000元；二、被告张国义、柴春舫于判决生效之日起7日内支付原告刘广东利息（以132360元为本金从2015年5月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；三、驳回原告刘广东其他诉讼请求。案件受理费3268元，公告费560元，由被告张国义、柴春舫负担。围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下：证据1.调解协议书，证明2014年5月20日张国义与柴春舫在北镇市人民法院调解离婚。2.柴春舫的身份证和黑龙江省绥化市宝山镇人民政府出具的证明，证实申请人的住所地和工作地均为黑龙江省绥化市宝山镇，1999年5月份开始参加工作，现在仍然担任政府部门的科员。所以被申请人刘广东起诉状中列明的申请人的地址完全是错误的，导致申请人无法收到法院的传票，也无法到法院参加诉讼。3.锦州大自然木业有限公司企业登记信息，证明该公司的法定代表人是张国义，其在该公司持有股份90%，几乎完全控股，公司现在是吊销状态，所以刘广东主张的借款如果实际发生，实际上应该是张国义为自己借款与申请人不发生任何关系。4.辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书两份，证明借款协议和保证合同中申请人的签字和指纹不是本人形成，完全是他人伪造。原审卷宗中载明的证据借款协议、保证合同、收条。本院对以上证据的真实性予以采信。本院再审认定事实如下：柴春舫与张国义原系夫妻关系，双方于2014年5月20日在北镇市人民法院调解离婚。锦州大自然木业有限公司的法定代表人为张国义。刘广东提交的《借款协议》载明，借款合同形成时间2014年5月14日，借款人张国义、共同借款人柴春舫（甲方），出借人刘广东（乙方）。借款金额300000元。协议第一条约定借款用途：资金周转；借款本金：人民币叁拾万元整（300,000.00）；月偿还本息数额：人民币贰万捌仟元整（28,000.00）；还款分期月数：12个月，每月12日还款；还款起止日期：2014年6月12日至2015年5月12日止；汇款账号（甲方专用账户）：62×××77；开户行：中国农业银行股份有限公司辽宁省北镇开发区分理处。第二条约定付款方式：网上银行付款，由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。（若遇到网上银行无法支付的情况下，乙方则通过银行柜台汇款业务将借款汇入到本协议第一条甲方专用账号中）……第五条本息偿还方式：……甲方须在每月还款日当日（不得迟于18:00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账号中……第六条违约规定：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；……如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上严重违反还款义务，乙方有权提起终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日张国义出具收条载明收到刘广东支付的借款本金30万元。刘广东提交的《保证合同》载明，合同签订时间2014年5月14日，贷款人刘广东，借款人张国义、柴春舫，保证人锦州大自然木业有限公司。合同第五条约定保证方式、范围、期限：1、本合同项下的保证方式为连带责任保证。2、保证的范围为本合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）……3、保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。此后张国义依约履行还款义务，共偿还借款本金162600元、利息21000元，尚欠借款本金132360元，利息15000元。2019年8月7日辽宁大学司法鉴定中心出具由辽宁百维律师事务所委托的鉴定意见书，鉴定意见为送检的标称日期为2014年5月14日的《借款协议》第三页中，甲方（共同借款人）签字：位置，柴春舫字迹处的指印；标称日期为2014年5月14日的《保证合同》第四页中，借款人（乙方）：位置，柴春舫字迹处的指印都不是柴春舫本人按印的。2019年8月12日辽宁大学司法鉴定中心出具由辽宁百维律师事务所律师委托的鉴定意见书，鉴定意见为检材1第2页（共同借款人）处的“柴春舫”三字和检材2第2页借款人（乙方）处的“柴春舫”三字均不是柴春舫本人所写。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中柴春舫的身份证已经在卷佐证，身份证记载的地址明确，原审未按照身份证登记的地址送达相关法律文书而采用公告送达方式不妥，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，刘广东提交的《借款合同》及《保证合同》上柴春舫的签字和按印，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，均非柴春舫本人的，刘广东又无证据证明柴春舫事后追认或用于家庭日常生活，故刘广东要求柴春舫承担偿还责任，证据不足，本案的借款应由张国义偿还，原审认定由张国义和柴春舫共同偿还系认定事实错误，应予纠正。关于刘广东诉求利息一节，刘广东主张按月息2%利率计算利息并未超出相关法律规定，应予支持。关于刘广东主张锦州大自然木业有限公司负担连带保证责任一节，因保证合同约定的保证期限已届满，故锦州大自然木业有限公司不负有保证责任，对原告的该项主张不予支持。被申请人刘广东虽对鉴定报告提出异议，但在本院指定期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百零七条，最高人民法院第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、撤销本院（2018）辽0703民初157号民事判决；二、被申请人（原审被告）张国义于判决生效之日起7日内偿还被申请人（原审原告）刘广东借款本金132360元及利息15000元；三、被申请人（原审被告）张国义于判决生效之日起7日内给付（原审原告）刘广东以132360元为本金自2015年5月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；四、驳回再审申请人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元、公告费560元，由被申请人（原审被告）张国义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文人民陪审员  史继权人民陪审员  白 川二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹 宁