山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1649号 原告：徐某，男，2012年2月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 法定代理人：张某（原告徐某之母），女，住兰陵县。 原告：王成英，女，1968年6月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二原告委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。 被告：王响响，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区双月园路创新大厦B座沿街楼。 负责人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：张家豪，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地临沂市兰陵县东环路城市花园西沿街楼四号楼。 负责人：姜志辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄森,山东兰郡律师事务所律师。 原告徐某、王成英与被告王响响、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人张某、原告王成英及二原告的委托诉讼代理人胡灯伟、被告王响响、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人张家豪、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某、王成英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计360000元。事实和理由：2019年1月31日9时许，被告王响响驾驶鲁ＱＨ3Ｗ62号小型轿车，沿乡村自建路（磨山镇旺庄桥北）由东向西行驶至事发地点时，撞至顺行的原告王成英驾驶的电动三轮车（车载原告徐某）车尾，造成原告王成英、徐某受伤，车辆损坏的事故。经交警队认定，被告王响响承担事故的全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 王响响辩称，对原告起诉无异议。 安诚保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在安诚保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，安诚保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法请求，前期原告主张的医疗费安诚保险公司已经赔偿完毕。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 人寿保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在人寿保险公司投保商业三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，人寿保险公司在前期已经赔偿原告医疗费50422.74元，本次诉讼中损失由交强险赔付后剩余部分在商业险范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.二被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的时间内未提出重新鉴定申请，也未提供证据证实其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书作为有效证据予以采信。2.二被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，但不申请重新鉴定，也未提供证据证实其主张，本院对原告提交的车损评估报告作为有效证据予以采信。3.原告提交的4183372号收款收据非正规发票，而且客户名称是兰陵县人民医院，不能证明与本案的关联性，对该份证据本院依法不予采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月31日9时许，被告王响响驾驶鲁ＱＨ3Ｗ62号小型轿车，沿乡村自建路（磨山镇旺庄桥北）由东向西行驶至事发地点时，撞至顺行的原告王成英驾驶的电动三轮车（车载原告徐某、徐娜）车尾，造成原告王成英、徐某、徐娜受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王响响承担事故的全部责任，原告徐某、王成英、徐娜无责任。事故发生后，原告徐某在兰陵县人民医院住院治疗78天，花费医疗费60422.74元。该费用已在（2019）鲁1324民初1876号案件已处理完毕。后原告徐某在兰陵县人民医院住院治疗两次211天，共花费医疗费66633.55元；在复旦大学附属华山医院住院治疗5天，共花费医疗费16450.73元；在临沂市人民医院支付医疗费697元；在济南市儿童医院花费医疗费447元；在兰陵县新华大药房连锁有限公司支付医疗费98.6元；在深圳市斯尔纳科技有限公司支付艾条费67.9元；在青岛采药师医疗科技有限公司支付分指器79元。2020年1月20日，原告徐某的伤情临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人徐某的右拇指损伤，第一掌腕关节、掌指关节、指间关节活动均小于1／2，丧失分值25分构成九级伤残；右腕关节损伤致功能丧失45.5%构成十级伤残；皮肤疤痕形成达体表面积4%构成十级伤残。（二）护理期150日，营养费60日。原告支付鉴定费2000元。王成英在兰陵县人民医院支付1868.72元。被告徐某给原告王成英垫付医疗费726.37元。原告王成英驾驶的电动三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估：金彭牌电动三轮车因交通事故造成车辆损失的维修价格总金额为1550元。原告王成英支付评估费100元。原告徐某在复旦大学附属华山医院复查时支付住宿费371元。另，原告徐某支付保全费220元、邮寄费140元、复印费28元。原告王成英支付施救费360元。 鲁QH3W62号小型轿车登记车主为被告王响响，该车在被告安诚保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保50万商业三者险并投保不计免赔。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王响响驾驶的机动车撞至顺行的原告王成英驾驶的电动三轮车（车载原告徐某、徐娜）车尾，造成原告王成英、徐某、徐娜受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王响响承担事故的全部责任，原告徐某、王成英、徐娜无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。王响响驾驶的肇事车辆在被告安诚保险公司投保交强险、在人寿保险公司投保相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定，被告安诚保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，医疗费限额已用尽，原告其他及不足部分损失，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人被告王响响承担赔偿责任。 一、关于原告提交的司法鉴定意见书的采信问题。二被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的时间内未提出重新鉴定申请，也未提供证据证实其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书所认定的结果予以采信，对原告主张的护理费过高的部分，本院依法予以采信。 二、关于原告提交的车评估报告的采信问题。二被告保险公司对原告提交偶的车损评估报告有异议，但不申请重新鉴定，也未提供证据证实其主张，本院对原告提交的车损评估报告所认定的结果予以采信。 三、关于原告徐某的实际住院天数问题。二被告保险公司对原告实际住院天数有异议，保留对实际住院天数的鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，也未提供证据证实其主张，结合原告的住院病历及伤情，本院对原告的住院情况予以确认。 四、关于扣除非医保用药的问题。被告人寿保险公司要求原告医疗费中扣除10%非医保用药，因被告人寿保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对被告人寿保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 五、关于4183372号收款收据的采信问题。原告徐某提交的4183372号收款收据非正规发票，而且客户名称是兰陵县人民医院，不能证明与本案的关联性，对该份证据本院依法不予采信。 六、关于伤残赔偿金赔偿标准问题。因2019年度城镇人均可支配收入的统计数据已公布，原告徐某主张按照新标准计算，理由正当，本院依法予以支持。 七、关于精神抚慰金问题。本次事故造成原告徐某构成伤残，给原告徐某带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金理由正当，但主张6000元过高，本院酌情支持5000元。 八、关于邮寄费问题。邮寄费是原告处理交通事故支出的合理的费用，本院依法予以支持。但原告提交的票据显示是140元，原告主张245元无依据，对原告支出的过高的部分，本院依法不予支持。 九、关于原告起诉的医疗费问题。根据原告提交的医疗费等发票数额显示，原告起诉的医疗费过高，对其主张过高的部分，本院依法不予支持。 十、关于徐某的交通费问题。原告徐某虽提供交通费发票，除济南到苍山的系正规交通费发票，而且与原告徐某到济南儿童医院检查治疗相吻合，其他交通费票据没有具体的时间及起始地点，不能证明与原告徐某住院治疗的关联性，对其他票据本院依法不予采信，但是根据原告处理交通事故及住院的实际，原告主张交通费理由正当，本院依法予以支持。 十一、关于徐某的住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告徐某到复旦大学附属华山医院检查治疗，花费住宿费合情合理，本院依法予以支持，原告提交的住所费发票与其检查时间相吻合，对其提交的住所费发票本院依法予以采信，发票显示住宿费为371元，原告主张420.28元无依据，对其主张过高的部分，本院依法不予支持。 综上，原告徐某的经济损失应为：医疗费84394.78元、分指器97元、住院伙食补助费8820元（294天×30元／天）、残疾赔偿金203179.2元（42329元／年×20年×24%）、精神抚慰金5000元、护理费11329.5元（150天×75.53元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费2000元、保全费220元、邮寄费140元、住宿费371元、交通费4000元，合计321351.48元。王成英的经济损失应为：医疗费1868.72元、车损1550元、评估费100元、施救费360元，合计3878.72元。二原告的上述损失均合法有据，由被告安诚保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，医疗费限额已用尽。原告剩余损失由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某各项经济损失：残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计110000元；赔偿王成英各项经济损失：车损1550元、施救费360元，共计1910元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告徐某各项经济损失：医疗费83316.78元、分指器97元、住院伙食补助费8820元、残疾赔偿金98179.2元、护理费11329.5元、营养费1800元、住宿费371元、交通费4000元，共计207912.48元；赔偿王成英医疗费1868.72元。 三、被告王响响赔偿徐某各项经济损失：鉴定费2000元、保全费220元、邮寄费140元，共计2360元；赔偿王成英评估费100元，被告王响响已给王成英垫付726.37元，原告王成英应从上述赔偿款中给被告王响响预留626.37元。 四、驳回原告徐某、王成英其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入徐某的法定代理人张某兰陵农商银行账户62×××56；王成英兰陵农商银行账户62×××56，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由原告徐某、王成英负担667元，被告王响响负担6033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙延梅 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  宋相奇