广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初549号原告：曾志伟，男，1991年10月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************，身份证号码：445************31X。被告：何尚远，男，1992年6月8日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************41X。原告曾志伟与被告何尚远民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾志伟到庭参加诉讼，被告何尚远经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币146000元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系好朋友。2018年2月，被告因需资金周转，向原告多次提出借款。原告分7次借给被告共计146000元，被告出具《借条》7张，具体如下：1.2018年2月6日借款10000元，通过手机银行转账方式支付，约定借款期限是2018年2月28日。2.2018年2月10日，借款20000元，其中17000元通过手机银行转账交付，3000元以原告妻子黄小娇的支付宝转账，约定借款期限是2018年2月28日。3.2018年2月12日，借款40000元，其中28000元以原告妻子黄小娇的支付宝转账，12000元是现金交付，约定借款期限是2018年3月13日。4.2018年2月13日，借款10000元，通过现金交付，约定借款期限是2018年2月25日。5.2018年2月15日，借款15000元，通过现金交付，约定借期至2018年2月25日。6.2018年2月16日，借款21000元，其中10000元以微信转账方式交付，现金交付11000元，约定借期至2018年2月25日。7.2018年2月23日，借款30000元，通过现金交付，约定借期至2018年2月25日。上述借款期限届满后，原告要求被告还款未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2.2018年2月6日《借条》原件、2018年2月10日《借条》原件、2张2018年2月13日《借条》原件、2018年2月15日《借条》原件、2018年2月16日《借条》原件、2018年2月23日《借条》原件，证明被告分七次向原告借款共146000元。3.微信支付交易明细证明，证明原告通过微信转账支付借款给被告。4.结婚证复印件，证明原告与黄小娇是系夫妻关系。5.中国工商银行流水、转账记录，证明原告通过手机银行支付借款给被告。6.支付宝转账电子回单，证明通过原告妻子黄小娇支付宝分两次共支付31000元给被告。庭后提交7.被告还款记录，证明被告已向原告偿还29100元。被告何尚远没有提交书面答辩意见及证据。经审查，上述提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告何尚远多次向原告曾志伟借款，并出具7张《借条》。其中：2018年2月6日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到10000元，借款期限自2018年2月6日至2018年2月28日。2018年2月10日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到20000元，借款期限自2018年2月10日至2018年2月28日。2018年2月13日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到40000元，借款期限自2018年2月13日至2018年3月13日。另一张2018年2月13日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到10000元，借款期限自2018年2月13日至2018年2月25日。2018年2月15日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到15000元，借款期限自2018年2月15日至2018年2月25日。2018年2月16日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到21000元，借款期限自2018年2月16日至2018年2月25日。2018年2月23日的《借条》载明被告因资金周转困难，向曾志伟借到30000元，借款期限自2018年2月23日至2018年2月25日。上述《借条》载明的借款本金总额为146000元，《借条》均有被告何尚远作为借款人的签名、捺印及身份证号码。因被告逾期未还款，遂成诉。在诉讼过程中，原告称上述借款通过其或其妻子以现金及微信、支付宝转账方式足额交付被告。被告借款后偿还的金额以原告庭后提交的还款记录为准。经核对，原庭后提交的还款记录共18笔29100元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交《借条》、转账凭证等证据对被告向其借款的事实予以证明，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。因本案借款没有约定利息且原告未主张逾期利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原告庭后提交还款记录显示被告已偿还的29100元应抵扣借款本金，其诉请被告偿还借款本金146000元，故本院仅在116900元（146000元-29100元）的范围内予以支持。被告何尚远经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告何尚远在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金116900元给原告曾志伟。驳回原告曾志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元（原告已预交），由原告曾志伟负担321元，由被告何尚远负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇二〇年五月十三日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×