文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1587号原告：彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员会，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村一组，统一社会信用代码54500243ME173324XD。法定代表人：徐世太，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。被告：彭水县普惠农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街10号（武陵大厦旁2楼），统一社会信用代码91500243585728856H。法定代表人：何洪胜，该公司经理。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员会（以下简称河坝村村委会）与被告彭水县普惠农业开发有限公司（以下简称普惠农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河坝村村委会的委托诉讼代理人左峰，被告普惠农业公司的委托诉讼代理人周天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河坝村村委会向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2015年12月22日签订的《投资分红协议》已解除；2.被告普惠农业公司向原告河坝村村委会支付2018年1月1日至2019年12月31日间的分红资金12000元；3.被告普惠农业公司返还原告河坝村村委会投资本金300000元；4.被告普惠农业公司支付原告河坝村村委会违约金60000元。事实和理由：2015年，彭水苗族土家族自治县财政局下拨给原告河坝村村委会财政扶贫资金300000元。2015年12月22日，经上级党委研究决定，原告河坝村村委会与被告普惠农业公司签订《投资分红协议》，约定原告河坝村村委会将扶贫政策资金300000元投资给被告普惠农业公司作生产性流动资金，原告河坝村村委会每年固定分红36000元，被告普惠农业公司每年元月1日前将分红资金存入原告河坝村村委账户，如延期三个月以上，按总投入30%作年度分红，如延期六个月以上，原告河坝村村委会有权将投入资金全部回收并要求被告普惠农业公司按总投入的20%支付违约金。签订协议当日原告河坝村村委会即将投资款支付给被告普惠农业公司。后被告普惠农业公司仅支付了部分分红款，且被告至今仍未生产经营。为维护原告河坝村村委会的合法权益，特提起诉讼请求人民法院支持原告河坝村村委会的前述诉讼请求。庭审中，经本院释明原告河坝村村委会将第二项诉讼请求变更为，被告普惠农业公司支付原告河坝村村委会以借款本金300000元为基数，按照年利率12%的标准，从2018年1月1日起计算至2019年12月23日止的利息；第四项诉讼请求变更为，被告普惠农业公司支付原告河坝村村委会以借款本金300000元为基数，按照年利率20%的标准，从2019年12月24日起计算至本金清偿之日止的利息。被告普惠农业公司辩称，原告河坝村村委会起诉属实，被告普惠农业公司收到原告河坝村村委会支付的300000元，但是合同约定的期限是5年，合作期限还未届满，本身项目没有投入生产，作为投资分红必须是在生产经营利润中分红。原告河坝村村委会已经与岩东乡政府自建了基地，被告普惠农业公司无法建设项目、生产，被告普惠农业公司没有过错，原告河坝村村委会与岩东乡政府侵犯了被告普惠农业公司的权益，现在协议解除条件不成就。原告河坝村村委会自己要求撤出资金，根据协议的约定，被告普惠农业公司应该返还50%的投资款，根据协议约定，被告普惠农业公司保留向原告河坝村村委会追偿已支付72000元分红款的权利，综上请求判决驳回原告河坝村村委会的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告普惠农业公司作为甲方与作为乙方的原告河坝村村委会签订《投资分红协议》，约定原告河坝村村委会将集体资金300000元投资给被告普惠农业公司……第二条、投资方式，投资原则：产权、经营权为甲方所有，甲方只按乙方投资金额实行年度固定分红。方式：现金支付，自签订本协议书后由乙方将资金存入甲方账户；第三条、协议期限、投资金额、分红比例、权利及义务。1.本协议期限为5年，即2015年12月22日至2020年12月22日。2.投资金额人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）。3.分红比例，乙方按所投入资金12%实行固定分红。无论甲方在该基地经营中年利润高于12%或低于12%，乙方固定分红比例不变。4.乙方所投入资金为甲方生产性流动资金，乙方投入资金不占甲方股份。5.本协议期满后，若甲方经营活动正常，在甲乙双方自愿的前提下本协议期限可顺延，否则任何一方有权终止本协议。6.甲方每年元月1日前将36000.00元（大写：叁万陆仟元整）按时存入乙方账户作次年红利，不得延期。如延期三个月以上，按总投入的20%当作年度分红，如延期六个月以上，乙方有权将投入资金全部收回并要求甲方支付违约金（总投入的20%）。第四条、撤资方式，1.本协议期满，甲方全额返还乙方全部投资本金。2.乙方要求撤资，乙方在协议期限内不得向甲方提出撤资本金，若乙方单方需要撤出投资本金时，甲方只能按乙方投入资金50%返还本金。3.甲方要求撤资，甲方在协议期限内要求乙方撤回本金，甲方必须按约定固定分红比例双倍即24%回报给乙方，甲方并向乙方返还全部投资资金。4.甲方破产撤资，在任何时候，甲方无法经营或无能力向乙方保证固定分红或返还投资本金，甲方宣布破产时，甲方应足额退还乙方投资本金，否则乙方有权将甲方公司资产及基础设施、设备等投入变卖足额实收本金后，甲方方可实施破产程序……2015年12月22日，原告河坝村村委会向被告普惠农业公司转账支付了300000元。同日，被告普惠农业公司法定代表人何洪胜在岩东乡河坝村扶贫资金拨付表上签字确认收到了上述款项。2015年12月22日，被告普惠农业公司向原告河坝村村委会支付36000元。2018年2月11日，原告河坝村村委会向被告普惠农业公司出具收条载明收到2017年利息36000元。2019年3月8日，原告河坝村村委会出具告知函，告知被告普惠农业公司，自2018年起未支付分红款，被告普惠农业公司已违反分红协议书的约定，特函告被告普惠农业公司在2019年3月30日前将应付分红款汇入指定账户，逾期未汇入，将视为拒绝履行合同。被告普惠农业公司认为函件没有具体的经办人，不能作为本案证据。2020年3月22日，被告普惠农业公司向原告河坝村村委会出具承诺书，承诺公司正筹措资金偿还原告河坝村村委会的投资入股分红本金300000元及尚欠分红款项。本院于2020年4月18日向被告普惠农业公司送达了本案的诉讼副本。被告普惠农业公司辩称，原告河坝村村委会已经与岩东乡政府自建了基地，被告普惠农业公司无法建设项目、生产，被告普惠农业公司没有过错，原告河坝村村委会与岩东乡政府侵犯了被告普惠农业公司的权益，协议约定期限未到，不应当退还投资款，协议解除条件没成就。原告河坝村村委会自己要求撤出资金，根据协议的约定，被告普惠农业公司应该返还50%的投资款，根据协议约定，被告普惠农业公司保留向原告河坝村村委会追偿已支付72000元分红款的权利。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，对于涉案的300000元资金，原、被告之间虽然签订了《投资分红协议》，但约定“投资金额人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）。3.分红比例，乙方按所投入资金12%实行固定分红。无论甲方在该基地经营中年利润高于12%或低于12%，乙方固定分红比例不变”。原告河坝村村委会陈述其不参与被告普惠农业公司经营，不承担任何风险，每年固定分红36000元。即本案中原告河坝村村委会主张的300000元，原告河坝村村委会不承担任何风险，只享有固定收益，每年按36000元的标准获取纯利。因此，本案不符合合伙关系的基本特征，原告河坝村村委会依约向被告普惠农业公司支付300000元，符合借款合同的规定，双方之间就本案所涉的300000元应构成民间借贷法律关系，应当按照民间借贷的法律关系进行认定。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，协议约定甲方无法经营或无能力向乙方保证固定分红或返还投资本金，甲方宣布破产时，甲方应足额退还乙方投资本金……原告河坝村村委会曾发函要求被告普惠农业公司支付2018年以来的分红款，被告普惠农业公司出具承诺书承诺会退还投资款及支付分红款，但至今未支付任何款项，可以视为被告普惠农业公司以自己的行为表明不履行主要的合同义务。原告河坝村村委会主张解除合同符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本院于2020年4月18日向被告普惠农业公司送达了本案的诉讼副本，原告河坝村村委会解除合同的通知就已经到达对方。现原告河坝村村委会主张确认原、被告于2015年12月22日签订的《投资分红协议》解除符合法律规定，本院予以支持。被告普惠农业公司关于《投资分红协议》解除条件不成就的辩称理由本院不予采信。2015年12月22日，原告河坝村村委会向被告普惠农业公司转账支付了300000元借款。同日，被告普惠农业公司向原告河坝村村委会支付36000元。根据《中华人民共和国合同法》第两百条、第两百零六条规定被告普惠农业公司应当立即偿还原告河坝村村委会借款本金264000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定并支付原告河坝村村委会以264000元为基数，按年利率12%的标准，从2018年1月1日起计算至借款本金清偿之日止的利息。对于被告普惠农业公司关于只应当返还50%的投资款的辩称理由本院不予采信。综上所述，原告河坝村村委会的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第两百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2015年12月22日签订的《投资分红协议》解除；二、被告彭水县普惠农业开发有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员会借款本金264000元，并支付原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员会以264000元为基数，按年利率12%的标准，从2018年1月1日起计算至借款本金清偿之日止的利息；三、驳回原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元（原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员已预交3440元），减半收取3440元，由原告彭水苗族土家族自治县岩东乡河坝村村民委员负担810元，被告彭水县普惠农业开发有限公司负担2630元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 白 云二〇二〇年五月二十日书记员 陈小东