安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1026号 原告：蒋东祥，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张雷，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。 原告蒋东祥与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告蒋东祥，被告张雷的委托诉讼代理人**新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋东祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还借款本金250000元及利息（利息按月息1.5%计算至2019年1月15日起计算至借款本金清偿时止），其中52500元利息暂计算至起诉，其余计算至本金清偿时止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年被告因资金周转从原告处多次借款，并利息按约定月利率1.5%计算，借款后，被告偿还了一部分。原、被告于2019年1月15日进行结算，被告出具借条一张，借条载明：“借条今借到蒋东祥贰拾伍万元整（不计息）￥250000元张雷2019.元15号”。借条出具后，被告未及时偿还借款，经原告多次催要未果。 被告张雷辩称，原、被告之间系合伙关系，不存在借贷关系，更不存在原告所诉称的对利息进行约定，被告已经陆续将原告的投资款返还。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转从原告处借款。2017年3月3日，蒋东祥通过银行账户向张雷转账400000元；2017年10月20日，分别向张雷转账80000元、30000元、5000元。以上共计借款515000元。借款发生后，被告于2019年1月15日偿还原告借款400000元，并附言“付借款”。偿还借款后，双方于当日即2019年1月15日进行结算，为此被告张雷向原告蒋东祥出具借条一张，借条载明：“借条今借到蒋东祥贰拾伍万元整（不计息￥250000元）”。借条未约定利息及借款期限。借条出具后，被告于2019年3月24日通过微信转账偿还原告借款2000元；于2019年7月24日通过微信转账还款30000元，现金还款20000元，并由“韩翠勤”出具收条一张，收条载明：“收条今收到张雷还借款伍万元整￥50000元收款人：韩翠勤2019年7月24日”；于2019年8月10日通过微信转账分三笔共计还款30000元。以上被告张雷共计偿还原告借款82000元，尚欠168000元未还。剩余款项原告多次催要未果，诉至本院。 另查明：蒋东祥与韩翠勤系夫妻关系。 上述事实有原告提交的借条、收条、银行转账凭证、微信转账凭证、通话录证音以及当事人陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中通过原告陈述、原告举证的借条、银行转账凭证以及双方对话录音等证据，足以证实原被告之间借贷关系事实清楚，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本院认定原被告之间的多次借款本金总计为515000元，关于之前约定的利息，虽然原告提交的借条中并未约定，但在提交的录音中提到张雷愿意给付利息，且被告为原告出具了对之前借款本息的清帐金额250000元的借条，故原被告之前的借款利息，本院认定为月利率1.5%，即年利率为18%，不超过年利率24%的规定。故原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证250000元，本院予以支持。关于利息，由于双方未约定利息，也未约定还款日期，本院依法支持该借款自起诉之日起即从2020年4月1日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。关于被告辩称的借款实为投资款，从被告于2019年1月15日通过微信转账400000元并附言“付借款”以及本案中的“借条”和“收条”内容均系张雷所书写来看，双方已达成借款合意。被告亦未提供证据证明借款系投资款，原告亦不予认可，本院不予采信。本案中原被告之间并未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，原告向被告主张，被告未偿还，构成违约，应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张雷于判决生效后十日内偿还原告蒋东祥借款168000元及资金占用期间的利息（利息从2020年4月1日起按照年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告蒋东祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5838元，减半收取2919元，由原告蒋东祥承担1089元，被告张雷承担1830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二〇年五月十八日 法官助理宫娜娜 书记员曹亚妮 附一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325005015