内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2903号原告刘某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人陈某，内蒙古图布律师事务所律师。委托诉讼代理人岳某，内蒙古图布律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人任某。委托诉讼代理人白某。原告刘某1与被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人陈某、岳某，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在其承保的交强险及三者商业保险限额内赔偿原告各项损失共计399656.47元，其中：医疗费90983.89元、护理费22562.58元（129.67元×174元）、住院伙食补助费17400元（100元×174天）、营养费17400元（100元×174天）、交通费600元、残疾赔偿金229830元（38305元×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、二次手术费10000元、鉴定费1880元，以上总计399656.47元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日9时55分许，巴彦淖尔市临河区人民法院的工作人员赵光明驾驶×××号小型汽车，沿G6高速公路由西向东行驶至736公里处时，因雨天路滑，车辆失控后碰撞右侧护栏并冲出路面驶下路基，将原告刘某1和刘某2、郭某甩出车外，造成郭某死亡、刘某2、刘某1等五人严重受伤的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队认定，赵光明承担该起事故的全部责任，郭某、刘某2、刘某1等五人无责任。赵光明驾驶的×××号小型汽车为巴彦淖尔市临河区人民法院所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，刘某1在乌拉特前旗人民医院住院治疗1天，在巴彦淖尔市医院住院治疗173天，合计174天。临河区人民法院垫付了刘某1住院期间部分医疗费。原告住院期间及出院后，原告多次就已支付的医疗费给付及因交通事故发生人身伤亡保险事故第三者责任险赔偿问题与被告进行协商未果。现原告诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称：×××号车辆在我公司投保一份交强险和第三者责任险150万不计免赔,未投保车上人员责任险,我公司认为根据事故认定书已对刘某1的乘客身份进行了认定,原告方未对该认定书提出复议,表明对事故认定书的认可,故刘某1作为乘客不属于交强险和第三者责任险的赔付对象,所以本起事故不属于保险法第十六条所规定的保险事故;刘某1非本保险合同的当事人,故无权使用他人的保险合同主张自己的权利,原告的事实和理由不能成立,依法应当驳回原告的诉讼请求。我公司认为本案应当将临河区人民法院设为共同被告，以确认赔偿情况，如临河区人民法院已向原告赔偿，原告的诉讼请求属重复主张。原告具体诉讼请求在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原、被告认可的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对原、被告存有异议的证据，本院作如下认定：1.对原告提供的住院费发票及门诊发票，是医疗机构依法出具，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。2.对原告提供的交通费票据，本院结合本案其他相关证据进行综合认证。3.对被告提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，巴彦淖尔市临河区人民法院为其所有的×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险限额为1500000元，且投保了不计免赔险，保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日。2018年10月18日09时55分许，赵光明驾驶×××号小型普通客车，沿G6高速公路由西向东行驶至736公里处时，因雨天路滑，车辆失控后碰撞道路右侧护栏并冲出路面驶下路基，造成乘车人郭某受伤，经抢救无效于2018年10月30日死亡；驾驶人赵光明、乘车人刘某2、刘某1、张某、斯某冷受伤；车辆损坏；高速公路路产损失的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队依法作出高一公交认字【2018】第00006号道路交通事故认定书，认定赵光明应承担本起事故的全部责任，郭某、刘某2、刘某1、张某、斯某冷无责任。原告刘某1受伤后在乌拉特前旗人民医院住院治疗1天，支出医疗费6891.3元。在巴彦淖尔市医院住院治疗174天，支出住院期间医疗费75930.68元，购买固定器支出1600元。2019年8月19日，原告刘某1向本院申请对其伤残情况及赔偿数额进行鉴定。2019年11月6日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告刘某1的损伤属八级伤残，二次手术费用为壹万元。支出鉴定费1880元。同时查明，原告刘某1的各项经济损失为：医疗费90983.89元（6891.3元+75930.68元+1600元+6781.02元=91203，因原告请求90983.89元，故本院支持90983.89元），住院伙食补助费17400元（100元×174天），护理费22562.58元（47330元÷365天×174天），营养费17400元（100元×174天），交通费酌情认定为200元，残疾赔偿金229830元（38305元×20年×30%），精神损害抚慰金9000元（30000元×30%），二次手术费用10000元，共计397376.47元。另查明，在此次事故中还造成案外人郭某死亡、刘某2受伤（均另案处理），郭某的损失为：医疗费损失232856.28元、其他损失855640.7元。刘某2的损失为：医疗费损失150849.91元、其他损失100900.5元。本院认为，交强险的赔偿对象是针对本车人员、被保险人以外的第三者受害人。第三者责任保险合同中的“第三者”是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车“车上人员”。本案的争议焦点在于原告刘某1是属于“车上人员”还是“第三者”？机动车辆作为一种交通工具，任何人不可能永久地置身于机动车辆之上，所以车辆保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”不是永久地、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，根据交警部门的案卷材料可以证实事故发生时原告刘某1已经脱离本车，故其由“车上人员”转化成了“第三者”。故被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司应在交强险及第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。对受害人造成损失赔偿的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案应适用《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》。对原告要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求交通费600元的请求，本院酌情认定为200元。因本起事故还造成受害人郭某死亡、案外人刘某2受伤，向本院提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险的赔偿额度，故交强险及机动车第三者责任保险应按该三受害人的总损失按比例分配。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，本院依法对交强险中医疗费赔偿比例确定为：29％（原告医疗费总损失158346.47元÷另案处理的各被侵权人医疗费损失总和542052.66元=0．29）；其他损失赔偿比例确定为：20％（原告其他总损失239030元÷另案处理的各被侵权人的其他损失总和1195771.2元=0.2）。即被告中华联合保险公司巴彦淖尔支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费损失2900元（0.29×10000元）；在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金等其他损失22000元（0．2×110000元）。机动车第三者责任保险限额内原告的损失赔偿比例确定为：23％【（原告的总损失397376.47元-原告交强险责任限额内赔偿损失2900元-22000元）÷另案处理的各被侵权人损失综合1617823.86元=0.23】；即被告中华联合保险公司巴彦淖尔支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失345000元（0.23×1500000元）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、因本起道路交通事故给原告刘某1造成的各项损失为：医疗费90983.89元，住院伙食补助费17400元，护理费22562.58元，营养费17400元，交通费200元，残疾赔偿金229830元，精神损害抚慰金9000元，二次手术费用10000元，共计397376.47元。由中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿24900元，在机动车第三者责任保险的责任限额范围内赔偿345000元。共计赔偿369900元。上述赔偿款于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费7295元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担6848.5元，由原告刘某1负担446.5元。鉴定费1880元由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  樊 莉审 判 员  庆达嘎人民陪审员  丁瑞虹二〇二〇年五月八日书 记 员  王新慧注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。附相关法律法规