上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初20588号原告：丁银妹，男，1957年9月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海辉旺律师事务所律师。被告：宋德龙，男，1958年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱旭望，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，上海汉商律师事务所律师。被告：上海鼎港建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹庆，总经理。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。原告丁银妹与被告宋德龙、上海鼎港建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月25日第一次公开开庭进行了审理，原告丁银妹的委托诉讼代理人李洪刚、被告宋德龙的委托诉讼代理人朱旭望、被告上海鼎港建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加了第一次庭审，于2020年4月13日第二次公开开庭进行了审理，原告丁银妹及其委托诉讼代理人李洪刚、被告宋德龙的委托诉讼代理人朱旭望、被告上海鼎港建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计40,947.10元。诉讼过程中，原告最终将诉讼总金额变更为160,565.30元。事实与理由：2019年4月1日17时40分许，在上海市奉贤区四团镇浦南运河路、渔洋村中心路路口处，骑行电动自行车被告宋德龙与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定为由出具了道路交通事故证明，该道路交通事故证明载明被告上海鼎港建筑工程有限公司在本起事故中有过错。被告宋德龙辩称：不同意原告的全部诉请。原告在本起事故中存在如下过错：超速驾驶非机动车、逆向行驶、携带农具超过规定。本起事故发生时，被告宋德龙已通过路口中心线，原告驾驶非机动车的车头部撞击被告宋德龙驾驶非机动车的车尾部，原告未佩戴头盔扩大了损失，道路标识设置有瑕疵致使事发时被告宋德龙无法识别。具体赔偿金额方面：医疗费，扣除眼科治疗部分费用，原告存在过度医疗的情形，相应的医疗费用应予酌减；住院伙食补助费不认可；营养费认可；护理费，认可按照每天40元的标准计算60天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费、衣物损，不认可；鉴定费，无异议；律师费，不认可。被告上海鼎港建筑工程有限公司辩称，不同意原告的诉请。本起事故系由驾驶电动自行车的原告与同样驾驶电动自行车的被告宋德龙发生碰撞导致，虽然相应路段由其公司负责养护，但该路段的道路标识并非其公司管理、养护。具体赔偿金额方面：营养费，认可按照每天30元；残疾赔偿金，应当考虑原告自身疾病的参与度；其他项目的意见与被告宋德龙一致。本院经审理认定事实如下：1、2019年4月1日17时40分许，在奉贤区四团镇浦南运河路、渔洋村中心路路口处，驾驶电动自行车的原告与同样驾驶电动自行车的被告宋德龙发生碰撞，致原告受伤；2、本起事故发生后，交警部门以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定为由出具了道路交通事故证明，该道路交通事故证明载明：“……甲方：宋德龙……。乙方：丁银妹……。丙方：上海鼎港建筑工程有限公司……。……甲方自述：其驾驶号牌为上海XXXXXXX的电动自行车，沿渔洋村中心路由南向北行驶至浦南运河路十字路口时，与乙方车辆发生碰撞，事发现场有南北向停车让行标志，其中南向北的标志方向发生偏移(方向向东)其还自述自己事发时车速为20公里每小时。乙方自述：其驾驶号牌为上海XXXXXXX的电动自行车沿浦南运河路由西向东行驶致渔洋村中心路口时，与甲方发生碰撞，当时自己车速为30公里每小时，其自述车上还装有一把锄头，事故造成其头部受伤。该事故中，甲乙双方在行驶至十字路口时，均未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，在渔洋村中心路南北方向有停车让行标志，丙方在十字路口交通标志设置不符合标准，未保持清晰、准确、完好，导致该南向北标志向发生向东偏移，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第三款之规定，……”，另原告在交警部门问询时，自述事发时所携带的锄头大约有1.5米长、横放在电动自行车右侧；3、本起事故发生后，原告就医共计住院11天、产生了医疗费46,928.91元(已扣除伙食费180元、眼科医疗费15.5元)；4、原告系自理口粮户；5、2019年9月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2019]伤鉴字第2716号司法鉴定意见书称：丁银妹因伤构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日，为此原告花费鉴定费1,950元。诉讼过程中，被告宋德龙就原告的伤残等级与本起事故的关联性提出鉴定申请。对于被告宋德龙的该项申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年2月18日出具复医[2019]伤鉴字第4036号司法鉴定意见书称：被鉴定人丁银妹原有颈椎退变与本次事故所致颈椎过伸伤等经手术治疗构成XXX伤残之间由一定关联度，建议自身颈椎退变参与度为30%，即本次事故颈椎外伤为主要作用，参与度为70%。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故证明、事故现场图、询问笔录、照片、户籍信息、门急诊病历、出院小结、费用明细、费用凭证、鉴定意见书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告上海鼎港建筑工程有限公司作为事发路段的道路养护单位，在该事发地点的停车让行标志不能提供正常警示标示时，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定设置警示标志并及时修复，致使被告宋德龙在通过事发地段时不能得到有效的警示，存在过错；被告宋德龙自认事发时驾驶非机动车速度为20公里每小时，违反《上海市非机动车管理办法》第三十条驾驶电动自行车最高时速不得超过15公里的规定，且经过路口时未确保安全，存在过错；原告自认事发时驾驶非机动车速度为30公里每小时，严重违反《上海市非机动车管理办法》第三十条驾驶电动自行车最高时速不得超过15公里的规定，且经过路口时未确保安全，另，原告驾驶非机动车携带较长的农具势必影响行驶安全，故原告在本起事故中亦存在过错。综上，结合案情，本院酌情确定，被告宋德龙应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担30%的赔偿责任，被告上海鼎港建筑工程有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担20%的赔偿责任。针对被告宋德龙认为原告存在逆向行驶的辩称，被告宋德龙提供的证据尚不能佐证此项辩称，故对此项辩称，本院不予采信。针对被告宋德龙认为原告驾驶非机动车未佩戴头盔造成了扩大损失的辩称，在本起事故发生时，对于驾驶非机动车是否需佩戴头盔未作强制性规定，被告宋德龙也未提供证据证明，由于原告未佩戴头盔存在所造成的损失扩大的部分，故对此项辩称，本院不予采信。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费用，凭票据扣除伙食费及与本起事故缺乏关联性的眼科就诊部分费用，确定为46,928.94元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算11天，确定为220元；营养费，按每天40元的标准计算60天，确定为2,400元；护理费，原告主张按照2017年度上海市护理行业平均工资每月3,373元的标准计算60天，尚属合理，按其请求确定为6,746元；残疾赔偿金，原告系自理口粮户，是特定时期“转人不转粮”的临时性户籍政策，应当认定为非农户籍，故本院按照2019年上海市城镇居民人均年可支配收入73,615元按系数0.1参与度70%计算18年，确定为91,754.90元；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为5,000元；交通费，结合案情，本院酌情支持400元；衣物损，原告未提供证据佐证此项损失，本院不予采信；鉴定费，凭票据，确定为1,950元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，酌情确定为4,000元；综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为159,399.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十二条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、的规定，判决如下：一、被告宋德龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁银妹损失47,819.95元；二、被告上海鼎港建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁银妹损失31,879.97元；三、驳回原告丁银妹其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,512元，减半收取计1,756元，由原告丁银妹负担878元，由被告宋德龙负担527元，由被告上海鼎港建筑工程有限公司负担351元；鉴定费(参与度)1,500元，由原告丁银妹负担500元，由被告宋德龙负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。公安机关交通管理部门发现前款情形，危及交通安全，尚未设置警示标志的，应当及时采取安全措施，疏导交通，并通知道路、交通设施的养护部门或者管理部门。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。