江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初973号原告：张绍灵，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：曹林章，男，1971年6月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：柳梅，女，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：李世海，男，1968年6月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告张绍灵诉被告曹林章、柳梅、李世海、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张绍灵的委托诉讼代理人经成莲、被告柳梅、李世海、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告曹林章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计206130.32元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日11时30分左右，被告曹林章驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至101县道7K+600M右转弯时，与由南向北行驶的原告张绍灵驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致苏Ｋ×××××二轮摩托车与停放在路边被告李世海所有的苏Ｋ×××××号小型轿车、被告柳梅所有的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告曹林章负事故的全部责任，原告张绍灵、被告柳梅、李世海不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号号小型轿车分别在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在苏Ｋ×××××号小型轿车交强险限额内垫付1万元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告柳梅辩称，对事故事实无异议、对责任的认定、车辆投保情况无异议。事故发生后，我没有垫付费用。被告李世海辩称，对事故事实无异议、对责任的认定、车辆投保情况无异议。事故发生后，我没有垫付费用。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议、对责任的认定无异议。2、苏Ｋ×××××号在我公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内无异议。3、事故发生后，我公司在苏Ｋ×××××号小型轿车交强险限额内赔付1万元。对于原告的诉求在质证时发表意见，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告曹林章未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日11时30分左右，被告曹林章驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至101县道7K+600M右转弯时，与由南向北行驶的原告张绍灵驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致苏Ｋ×××××二轮摩托车与停放在路边被告李世海所有的苏Ｋ×××××号小型轿车、被告柳梅所有的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告曹林章负事故的全部责任，原告张绍灵、被告柳梅、李世海不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号号小型轿车分别在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年8月20日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年9月8日出院，共计住院20天，出院诊断：颈椎骨折C3双侧椎弓骨折伴椎体前滑脱；颈椎横突骨折C4；局灶性大脑挫裂伤；多发皮肤软组织挫伤。出院医嘱：休息四个月，加强营养等。事故发生后，被告保险公司在苏Ｋ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告1万元；同时，苏Ｋ×××××号小型轿车交强险财物损失项下2000元已赔偿柳梅、李世海车辆。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人张绍灵因交通事故致C3双侧椎弓骨折伴椎体前滑脱经手术治疗，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、曹林章的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张26465元，提供医疗费票据、用药清单、出院记录、入院记录、诊断书、门诊病历、出院证为证。被告保险公司对于原告提供的证据真实性无异议，其中包含我公司垫付的1万元，剩余医药费要求扣除10%非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为26460.84元。2、住院伙食补助费，原告主张800元（40元/天×20天），提供医疗文证材料为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张8000元（120元/天×20天+80元/天×70天），提供医疗文证材料为证。被告保险公司认为原告未提供护理费发票，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为20天，出院后标准为50元/天，期限为70天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为20天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为70天。综上，认定原告的护理费为5100元（80元/天×20天+50元/天×70天）。5、误工费，原告主张54000元（180元/天×300天），提供扬州烽炜工程建设有限公司营业执照复印件及误工证明、司法鉴定意见书等为证，证明原告在该公司从事立模工作。被告保险公司认为根据我公司跟踪意见，原告从事立模工作，但原告未提供实际工资发放凭证，不能证明每日收入标准，认可按照行业标准认定。本院认为，原告提供的证据能够其工作的事实，但不足以证明其误工费损失，参照本省相同相近行业（建筑业）上一年度职工平均工资标准（59102元/年），酌定原告的误工工资标准为161.92元/天，期限为180天，故认定原告的误工费为29145.60元（161.92元/天×180天）。6、残疾赔偿金，原告主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书等为证。被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议。本院认为，扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书有事实与法律依据，故本院依法予以确认；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为104920.32元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供道路交通事故认定书和司法鉴定意见书为证。被告保险公司认可3000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司对鉴定费票据无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。9、交通费，原告主张800元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。10、财物损失费，原告主张1335元，提供维修费发票为证。被告保险公司认为未定损，无法确认原告提供的摩托车损失是否是交通事故导致。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认可财物损失费1335元。综上，原告各项损失认定为177871.76元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号号小型轿车分别在被告保险公司投保了交强险，且被告曹林章负事故的全部责任，同时，苏Ｋ×××××号小型轿车交强险财物损失项下2000元已赔偿柳梅、李世海车辆，原告张绍灵、被告柳梅、李世海不负事故责任，双方系机动车与机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告144200元（10000元+1000元+1000元+110000元+110000元+11000元+11000元+100元+100元）；对原告的剩余损失33671.76元（177871.76元-144200元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司在苏Ｋ×××××号小型轿车交强险限下赔偿原告1万元，原告应予返还。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失167871.76元（144200元+33671.76元-10000元）。被告曹林章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告张绍灵各项经济损失共计167871.76元；此款由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行邵伯支行，账号:62×××23，户名：张绍灵）。二、驳回原告张绍灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计715元，由被告曹林章负担。此款已由原告垫付，被告曹林章于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行邵伯支行，账号:62×××23，户名：张绍灵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年五月二十日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷