西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2020）陕7102民初233号                         当           事           人                   原           告                   原告一: 范孝英，系死者陈某某之妻。           委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。           原告二：陈燕，系死者陈某某长女。           委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。           原告三：陈力，系死者陈某某次女。           委托诉讼代理人：薛文龙(系原告三之夫)。           委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。           原告四：陈妮，系死者陈某某三女。           委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。                         被           告                   被告一：张琦。           委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。             负责人：韩宪君，该公司总经理。           委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.判令被告一赔偿原告医疗费64 093.76元（住院费 411 774.22元、外购药20 276.4元、网购药298元、医疗仪器租赁费2200元，扣减被告一、被告二垫付后超出交强险部分按90%请求），住院伙食补助费17 600元、营养费14 080元、护理费64 820元、死亡赔偿金180 490元、丧葬费37 496.5元、精神损害抚慰金 50 000元、残疾辅助器具费4132.45元（其中护理用品费3853.61元、病历复印费278.84元）、交通费3742.11元、误工费6257.89元，以上费用均扣除交强险部分按90%比例请求，并扣除被告一、被告二垫付费用后为  415 850.82元；2.判令被告二在保险责任范围内有限承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告一承担。                         事实           与理由                   2019年6月20日6时55分许，被告一驾驶陕AXXXXX号车沿西安市长鸣路由北向南行驶至和记万家附近时，观察不周与沿长鸣路由东向西横过道路的行人陈某某相撞，致陈某某受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队曲江大队以被告一驾驶机动车观察不周，是造成该起事故的主要原因，认定被告一负主要责任，以陈某某步行横过道路未走人行横道，是造成事故的次要原因，认定陈某某负次要责任。被告一对此结果不服，申请西安市公安局交通警察支队复核，该支队予以维持。陕AXXXXX号车被告二处投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。陈某某受伤后在西安市红会医院住院治疗176天后死亡。2019年12月28日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心作出西公交司法鉴（法尸）字[2019]426号法医学尸体检验意见书，载明：陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。2020年1月15日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2019]毒鉴字第2093号法医毒物司法鉴定意见书，载明：陈某某心血中未检出吗啡、甲基苯丙胺成份；未检出巴比妥、氯氮平、地西泮、三唑仑、咪达唑仑安眠镇静药物；未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷有机磷农药；未检出杀鼠药毒鼠强。2020年2月28日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2019]病鉴字第270号法医病理司法鉴定意见书，载明：1.陈某某主要因交通事故致闭合性颅脑及胸部损伤，继发肺部感染，导致多脏器功能衰竭死亡。其生前所患冠状动脉粥样硬化性心脏病是其死亡的辅助因素。2.本次交通事故所受损伤与陈某某死亡之间存在主要因果关系。据此被告二向本院申请陈某某的死亡与本起交通事故造成损伤的参与度进行鉴定。本院认为，虽然陈某某的个人体质状况对其死亡的发生具有一定的影响，但这不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，陈某某自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，陈某某不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡而让其负相应的责任。故本院对被告二的鉴定申请不予准许。根据陕西省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，各原告损失共计  803 138.32元（含两被告垫付医疗费及被告一垫付的800元护理费），此款应由被告一先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担90%的赔偿责任，仍有不足由被告一承担相应的赔偿责任。对于被告一及被告二垫付的医疗费、被告一垫付的护理费，本院予以处理。对于被告一垫付的其他费用，因本院无法核实，不予处理。                                                                                                                                       赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   440 936.46元（对于西安市红会医院411 774.22元住院票据本院予以确认，对于急救费、担架费、陕西省第四人民医院门诊费、西安市红会医院门诊费共计7343.04元予以确认，其购买外购药中肠内营养乳剂及营养液共计955.2元，因属于营养品，本院置于营养费用中核算，对于其余外购药及网购药共计19 619.2元，参考陈某某伤情，其购买上述药品并无不当，对于租赁医疗仪器产生的费用2200元本院亦予以支持，故本院支持原告的医疗费共计440 936.46元，其中原告支付 105 593.42元、被告一支付92 343.04元、被告二支付243 000元）                         2.住院伙食           补助费                   17 600元（陈某某住院176天，按100元/天的标准计算）                         3.营养费                   5280元（原告请求按陈某某住院176天计算营养期并无不当，参考其伤情酌定按30元/天计算，原告已请求营养费按日标准计算，故对于购买的肠内营养液及营养乳剂不再支持）                           上述1-3项共计463 816.46元，扣除被告二已在交强险限额内支付的10 000元后为453 816.46元，由被告二在商业第三者责任保险限额内承担90%即408 434.81元，其中支付原告 83 091.77元、支付被告一92 343.04元。                         4.护理费                   58 981.75元（陈某某住院治疗176天，其中ICU治疗60天，非ICU治疗116天。在ICU治疗期间60天，仍需要留人随时应对突发情况，故本院对原告请求ICU期间按1人护理计算护理费予以支持，但原告未提交护理人员收入及收入减损的证据，故本院酌定参照2018年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资34 199元计算为5621.75元。对于非ICU住院治疗的116天，参考陈某某伤情及年龄因素，原告聘请2名护工护理并无不当，其中原告按每人每天200元支付45 800元，但本院支持45 600元，另认可原告支付护工生活费6960元，被告陈某某按每人每天200元支付800元。原告多支付200元的护理费，被告一多支付400元的护理费，原告多支付护工一天的生活费60元，因与非ICU住院治疗时间冲突，且本院无法核实具体情况，故本院不予支持）                         5.死亡赔偿金                   180 490元（事发时陈某某满81岁，原告请求并无不当，本院予以支持）                         6.丧葬费                   37 496.5元（原告请求并无不当）                         7.精神损害抚慰金                   50 000元（酌定）                         8.残疾辅助器具费                   3853.61元（参考陈某某伤情，其购买护理垫、湿巾、医用棉签、医用敷料贴等并无不当，予以支持。但对于置于该项请求的复印费，因不属于法定赔偿项目，不予支持）                         9.交通费                   3500元（结合陈某某住院治疗情况，亲属看护救治及处理丧葬事宜必定产生交通费，故本院酌定为3500元）                         10.误工费                   5000元（处理丧葬事宜必然产生误工费，但原告未提交处理丧葬事宜人员收入及收入减损的证据，考虑到本案陈某某去世后，做了几次鉴定事宜，时间较长，综合本案实际情况酌定为5000元）                           上述4-10项共计339 321.86元，先由被告二在交强险限额内承担110 000元，超出部分229 321.86元由被告二在商业第三者责任保险限额内承担90%即206 389.67元，其中支付原告205 589.67元，支付被告一800元。                         合  计                   803 138.32元                                                                                                                             判决事项                   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：           一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范孝英、陈燕、陈力、陈妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、残疾辅助器费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计398 681.44元；           二、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告一张琦垫付的医疗费、护理费共计93 143.04元；           三、驳回原告范孝英、陈燕、陈力、陈妮的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费3790元，由原告范孝英、陈燕、陈力、陈妮负担190元，由被告一张琦负担3600元，因原告范孝英、陈燕、陈力、陈妮已预交，故被告一张琦应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告范孝英、陈燕、陈力、陈妮。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                   审判员 王敬锋                               二○二○年五月二十二日                               书记员 杨婷