福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初761号 原告：陈爱妃，女，1977年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银(福州)律师事务所律师。 被告：肖国斌，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林长清，福建闽润律师事务所律师。 原告陈爱妃与被告肖国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱妃委托诉讼代理人黄扬冰、被告肖国斌委托诉讼代理人林长清均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 陈爱妃向本院提出诉讼请求：要求判令肖国斌偿还借款40万元及从2020年1月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息和本案诉讼支出的律师费2万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月29日，肖国斌因做生意需要资金周转，向陈爱妃借款40万元，约定月利率为3.5%，同年12月29日，经双方结算后，肖国斌出具了一份借条，确认截至2019年12月29日止利息已全部结清，尚欠借款40万元未还，利息从2020年1月29日起按月利率2%计算，按月付息，如借款人违约，出借人有权向借款人主张归还借款本息，并向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。后肖国斌未按约定支付利息，经陈爱妃多次催讨，肖国斌仍拒不偿还借款本息。 肖国斌辩称，1.肖国斌实际只收到借款38.6万元，借条中载明的现金支付1.4万元，肖国斌没有收到，是陈爱妃预先扣除的利息。陈爱妃收取的3个月利息，是按约定的月利率3.5%计算，超过法律规定，超过部分应抵还借款本金。经计算，扣除超过部分的利息7260元（40万元×3.5%×3个月-38.6万元×3%×3个月=7260元）后，本案实欠借款本金应为37.874万元（38.6万元-7260元=37.874万元）。陈爱妃诉请主张支付的律师费过高，肖国斌不予认可。 陈爱妃向法庭提交的证据： 证据1.借条、建设银行个人账户支出交易明细各一份，共同证明2019年9月29日肖国斌向陈爱妃借款40万元，确认其中转账支付38.6万元，现金支付1.4万元，截至2019年12月29日止所产生的利息全部结清，尚欠借款本金40万元，从2020年1月29日始按月利率2%计算利息，按月付息。如借款人违约，出借人有权向借款人主张归还借款本息，并向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担的事实。 证据2.委托代理合同、律师收费票据各一份，证明陈爱妃为本案诉讼支出律师费2万元。 经庭审质证，肖国斌对陈爱妃提供的证据发表的质证意见：证据1、2真实性均无异议，但认为借条中载明的现金支付1.4万元没有收到，约定的利率超过正常民间借贷范围，律师费过高。 肖国斌没有提交证据。 经庭审质证，本院对陈爱妃提供的证据分析认证如下：证据1、2内容真实，来源合法，并具关联性，且肖国斌对该证据真实性也不持异议，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2019年9月29日，肖国斌以做生意缺乏资金为由，向陈爱妃借款40万元，约定月利率为3.5%。同年12月29日，经双方结算后，肖国斌重新向陈爱妃出具了一份借条，确认肖国斌于2019年9月29日向陈爱妃借款40万元（其中转账支出38.6万元，现金1.4万元），截至2019年12月29日止所产生的利息已全部结清，双方均无异议，尚欠借款本金40万元未还。从2020年1月29日始月利率按2%计算，按月付息。如借款人违约，出借人有权向借款人主张归还借款本息，并向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。之后，肖国斌未按约定支付利息，经陈爱妃多次催讨，肖国斌仍没有偿还。 另查明，本案本次诉讼，陈爱妃支付律师费2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方对借贷事实均不持异议，本院予以确认，双方借贷关系合法有效。虽然没有约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈爱妃诉请主张要求肖国斌偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。 关于借款本金金额问题，案涉借条系借款后经双方结算而重新出具的债权凭证，从该借条内容可以看出，出借款40万元，双方共同确认支付的方式为转账支付38.6万元，现金支付1.4万元，并且确认截至2019年12月29日止所产生的利息已全部结算，尚欠借款本金40万元。肖国斌抗辩称，借款现金支付的1.4万元，没有收到，而且是陈爱妃预先扣除的利息，实际借款本金只有38.6万元，该抗辩理由与事实不符，不予支持。 关于利息效力问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借条约定的月利率为2%，没有超过法律规定，陈爱妃诉请主张借款利息从2020年1月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，应予以支持。从2019年9月29日至12月29日止已结清的利息，按月利率3.5%计算，超过法律规定，超过部分无效。肖国斌抗辩称，其已支付超过年利率36%部分的利息6000元（40万元×3.5%×3个月-40万元×3%×3个月=6000元）抵还借款本金，符合法律规定，予以支持。按前述计算，扣除后，肖国斌尚欠陈爱妃借款本金为39.4万元。 关于律师费问题，借款双方约定，如借款人违约，出借人有权向借款人主张归还借款本息，并向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，该约定没有违反法律规定。虽然肖国斌答辩称陈爱妃支出的律师费过高，但在庭审中又表示没有异议，且根据福建省律师服务收费标准，该律师费也在收费标准范围内，故陈爱妃诉请主张要求肖国斌承担其因追索本案债权而支出的律师2万元，符合事实和法律依据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、肖国斌于本判决生效之日起十日内偿还陈爱妃借款本金39.4万元及从2020年1月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 二、肖国斌于本判决生效之日起十日内偿还陈爱妃支出的律师费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7960元，减半收取计3980元，由陈爱妃负担55元，肖国斌负担3925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  林桂花 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。