重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初126号原告：李德明，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人:谭晓瑜、范兆峰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆芦升餐饮有限公司，住所地重庆市南川区西城永隆居委9社，统一社会信用代码915001190912472359。法定代表人：汪国森。被告：汪国森，男，1962年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈雪娅，女，1969年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李德明与被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员程小飞适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李德明及其委托诉讼代理人谭晓瑜到庭参加了诉讼，被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款本金1800000元；2、判决三被告共同向原告支付拖欠的借款利息(截至2019年11月1日的利息为676000元;自2019年11月2日起，以1800000元为基数，按月息2%计算至本息付清之日止)；3、判决本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：原告和被告汪国森、陈雪娅系朋友关系，因被告汪国森、陈雪娅需要资金用于重庆芦升餐饮有限公司建设，共计在原告处2400000元(2013年6月9日借款1800000元，2014年12月11日借款600000元)，约定利息为月利率2%，原告和三被告在2015年和2017年多次签订借款合同、抵押合同及补充协议书等内容确认此事。2019年11月1日，被告重庆芦升餐饮有限公司作为借款人，被告汪国森、陈雪娅作为担保人，向原告出具《债务延期偿还协议书》，确认：尚欠借款本金1800000元，截至2019年11月1日的未支付利息为676000元，利息以未付本金为基数，按月息2%的标准计算，被告重庆芦升餐饮有限公司承诺在2019年12月31日前偿还借款本金500000元，被告汪国森、陈雪娅对上述债务承担连带保证责任。但三被告未按约定付款，原告催收未果，遂诉至法院。被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月9日，重庆市南川区国森农业发展有限公司与原告李德明签订《借款合同》，约定在李德明处借款1800000元，利息按月利率2%计算，即36000元/月，借款期限为12个月；陈雪娅在借款人处签字并加盖重庆市南川区国森农业发展有限公司印章。同日，原告李德明与被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅签订《抵押、担保合同》，被告汪国森、陈雪娅自愿作为前述借款的担保人。同日，原告李德明委托其妹李德秀向被告陈雪娅账户转账1764000元。2014年12月11日，原告李德明向被告汪国森账户转账600000元。2015年4月5日，原告李德明与被告重庆芦升餐饮有限公司签订《借款合同》，约定在李德明处借款2400000元（重庆市南川区国森农业发展有限公司的1800000元借款和原告李德明于2014年12月11日向被告汪国森账户转账的600000元），利息按月利率2%计算，即48000元/月，借款期限为24个月；汪国森在借款人处签字并加盖重庆芦升餐饮有限公司印章。同日，原告李德明与被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅签订《抵押、担保合同》，被告汪国森、陈雪娅自愿作为前述借款的担保人。2017年3月1日，原告李德明（出借人）与被告重庆芦升餐饮有限公司（借款人），被告汪国森、陈雪娅（担保人）签订《借款合同》，约定重庆芦升餐饮有限公司在李德明处借款2400000元，利息按月利率2%计算，即48000元/月，借款期限为20个月；重庆芦升餐饮有限公司另有利息560000元未支付，于2017年3月31日付清；重庆芦升餐饮有限公司于2017年3月31日偿还本金600000元，于2017年12月31日偿还本金1000000元，于2018年10月31日偿还本金800000元；汪国森、陈雪娅对重庆芦升餐饮有限公司的债务向原告提供连带责任担保。李德明在该协议的出借人处签名捺印，汪国森在借款人处签名捺印并加盖重庆芦升餐饮有限公司印章，汪国森、陈雪娅在担保人处签名捺印。2019年11月1日，原告李德明（出借人）与被告重庆芦升餐饮有限公司（借款人），被告汪国森、陈雪娅（担保人）签订《债务延期偿还协议书》，载明从2013年重庆市南川区国森农业发展有限公司和汪国森、陈雪娅向李德明借款用于重庆芦升餐饮有限公司建设，2015年各方协商一致转为重庆芦升餐饮有限公司债务，各方于2015年、2017年就借款事宜多次签订借款合同，现各方共同协商确认：重庆芦升餐饮有限公司未偿还李德明借款本金1800000元，未支付利息676000元；重庆芦升餐饮有限公司于2019年12月31日偿还本金500000元，于2020年12月31日偿还本金500000元，于2021年12月31日偿还本金500000元，于2023年12月31日偿还未付本金即利息；重庆芦升餐饮有限公司未偿还借款本金按月利率2%计算利息，按月支付；如重庆芦升餐饮有限公司未按约定时间支付借款本息，李德明可以追偿一切费用；汪国森、陈雪娅对重庆芦升餐饮有限公司的债务向原告提供连带责任担保，期限为重庆芦升餐饮有限公司清偿全部借款本息之日。李德明在该协议的出借人处签名捺印，汪国森在借款人处签名捺印并加盖重庆芦升餐饮有限公司印章，汪国森、陈雪娅在担保人处签名捺印。原告李德明于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院于2020年1月15日作出（2020）渝0119民初126号民事裁定书，裁定对重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅名下价值2700000元的财产采取保全措施。原告预交了保全申请费5000元。审理中，原告李德明陈述：一、2014年12月11日的借款600000元，三被告已经还清全部借款本息。二、2013年6月9日《借款合同》中约定的借款1800000元，原告实际出借金额为1764000元，360000元作为利息预先扣除，三被告已按36000元/月标准偿还利息至2018年4月8日（共计已偿还58个月利息）。上述事实，有原告李德明提交《借款合同》3份、转账凭证2张、《抵押、担保合同》2份、《重庆市房地产抵押合同》、债务延期偿还协议书，以及原告在庭审中的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案的焦点是该笔1800000元借款的本息如何认定。原告李德明自认于2013年6月9日出借1800000元给被告时，预先扣除了利息36000元，故借款本金应认定为1764000元（1800000元-36000元）。原告自认三被告已按36000元/月标准支付利息至2018年4月8日（偿还利息58个月，共计2088000元），每月多支付的利息应当抵扣借款本金（第一个月利息抵扣借款本金720元，即36000元-1764000元×2%，以此类推），共计抵扣借款本金77529元，故截至2018年4月8日被告重庆芦升餐饮有限公司仍下欠原告借款本金1686471元。债务延期偿还协议书约定了还款期限以及借款利息按月利率2%计算，现被告逾期未付，故原告要求被告重庆芦升餐饮有限公司立即偿还剩余全部借款本金以及按月利率2%计算借款期间和逾期利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告汪国森、陈雪娅在债务延期偿还协议书中自愿对前述债务提供连带责任担保，原告起诉时在保证期内，被告汪国森、陈雪娅应当对被告重庆芦升餐饮有限公司的前述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆芦升餐饮有限公司在本判决生效后立即偿还原告李德明借款本金1686471元，并以1686471元为基数从2018年4月9日起按年利率24%计算资金利息至付清该款之日止。被告汪国森、陈雪娅对被告重庆芦升餐饮有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13305元，保全申请费5000元，共计18305元（原告已预交），由被告重庆芦升餐饮有限公司、汪国森、陈雪娅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年五月二十九日书记员  周 雄