_安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初470号原告：董某1，男，2009年3月15日生，汉族，住安徽省舒城县。法定代理人：董某2，男，1972年10月24日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：余仁友，男，1971年3月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：袁光玉，女，1982年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园时代广场24幢105、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。原告董某1诉被告余仁友、袁光玉、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月14日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某2及其委托诉讼代理人吴中月，被告保险公司委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告余仁友、袁光玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款32331.5元（其中医疗费1919.3元，复查费1500元，后续牙齿修复费19840元，营养费900元，护理费1852.2元，交通费5000元，鉴定费1320元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日7时20分左右，被告余仁友驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿安徽省舒城县旧烟灿线由南向北行驶至1115公里加200米处右转弯时，与同方向张孝群驾驶的“万达”牌电动自行车（载乘坐人董某1）相碰，致董某1受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告余仁友负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院门诊治疗，诊断为：牙齿损伤、缺损，支付医疗费1919.3元，医嘱需多次复查。后原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，其受损牙齿修复费用每颗需1600元，更换周期为10年。另，被告余仁友驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告余仁友未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告袁光玉未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任划分本公司没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；二、原告部分诉请过高，表现为医疗费按有效票据审核，并扣除15%非医保用药；牙齿修复费用金额过高，其1是鉴定的每颗1600元过高，2是原告主张的人均寿命为80周岁没有依据，应当按76.4周岁计算；原告主张的牙齿复查费只有医生的病历记载，没有鉴定结论予以证明，该牙齿复查费没有发生，应当在实际发生后另行主张；营养费、护理费没有依据；交通费过高；三、鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日7时20分左右，被告余仁友驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿安徽省舒城县旧烟灿线由南向北行驶至1115公里加200米处右转弯时，与同方向张孝群驾驶的“万达”牌电动自行车（载乘坐人董某1）相碰，致董某1受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告余仁友负事故全部责任。事故发生后，原告先后于2019年5月5日、5月13日、6月14日和9月18日到舒城县人民医院门诊治疗，诊断为：11、21牙冠折露髓，于2020年1月17日再到安徽医科大学第一附属医院门诊复诊，共支付医疗费1919.3元。后原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，其受损牙齿修复费用每颗需1600元，更换周期为10年。另，被告余仁友驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告袁光玉，该车由被告袁光玉在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。另，原告2019年9月18日在舒城县人民医院复诊时，该院在医生建议栏记载原告预计还需复诊3-5次，花费可能需1300元-1500元左右。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告余仁友应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔付责任；对被告保险公司主张的非医保用药及牙齿修复费用过高问题，因其未申请鉴定和重新鉴定，本院不予采纳。对被告保险公司主张的其不应承担本案诉讼费的抗辩意见，本院采纳其意见。关于鉴定费，本案原告为确定自己受到损害而应得到的赔偿金额所支付的鉴定费，是必要、合理的费用，按我国保险法的规定，应当由保险人即被告保险公司承担。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费1919.3元,2、复查费1300元；3、后期牙齿修复费，原告18周岁才能修复牙齿，按中国人平均寿命76.4岁，至少还需修复6次，按每次每颗牙修复义齿1600元计算，2颗×6次×1600元/颗=19200元；护理费按门诊治疗的5次，为5日×123.48元/日=617.4元；营养费本院酌定15日×30元/日=450元；交通费，因原告成年后至少受损牙齿需修复6次，往返多次，交通费本院酌定3000元；鉴定费1320元。以上合计27806.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董某1道路交通事故人身损害赔偿款27806.7元。二、驳回原告董某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由被告余仁友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二〇年五月二十六日书记员  张 琨附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。