山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初703号原告：李爱东，男，1968年11月21日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：李晓，女，汉族，系李爱东之女。委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。被告：亓某，男，2002年04月13日出生，汉族，住莱芜区。被告：亓云祥，男，1965年10月19日出生，汉族，住莱芜区。被告：谷翠珍，女，1966年03月13日出生，汉族，住莱芜区。以上被告委托诉讼代理人：任启文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。原告李爱东与被告亓某、亓云祥、谷翠珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱东的委托诉讼代理人李晓、邓存昌，三被告及其委托诉讼代理人任启文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱东向本院提出变更后诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费共计153666.67元；2.本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月27日16时许，第一被告亓某驾驶电动二轮车与原告驾驶的二轮摩托车在莱芜世纪城路与山财大街交叉路口相撞，造成原告严重受伤，被送往医院抢救治疗。经交警部门认定，双方承担同等责任。因被告拒不支付医疗费，原告住院9天后出院。原告现已花费医疗费20000多元。由于第一被告亓某系在校未成年人，对造成原告的损害，第二、第三被告应依法承担侵权责任。为此起诉，请法院依法处理。被告亓某、亓云祥、谷翠珍共同辩称：一、2019年10月27日16时许，李爱东无证驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿山财大街由西向东行驶至事故地点时，从后面撞到前方在此等候红绿灯的亓某驾驶的二轮电动车骑车人右腿上，造成亓某受伤至今头疼，李爱东摔倒受伤。交警部门认定双方承担事故同等责任，我方对该认定不服，并多次找交警理论，交警让我们找法院。我方认为，因红绿灯我方在此等候，亓某并无过错，不应承担责任。李爱东驾驶车辆从后面碰到亓某右腿上摔倒受伤，其应承担全部责任，请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。二、因亓某在交通事故中无过错，我方不承担任何赔偿责任。三、原告的损失请求过高，超出了法律的规定。本案经审理认定事实如下：案涉交通事故发生后，2019年10月28日，交警部门对亓某进行了第一次调查，其在询问笔录中陈述，“2019年10月27日下午4点左右，我骑电动车沿路边由西向东行驶，在准备左转弯时，由于绿灯时间还有两秒，所以我就停在路边，因后方急速驶来一辆摩托车，他由于刹车不及蹭到了我的车把右边，致其倒地。事故发生后，我们帮其拨打120急救电话并报警。”2019年11月8日，交警部门对亓某进行了第二次调查，其在询问笔录中陈述：“我驾驶电动自行车沿山财大街南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至事故地点路口左转弯时，我看到我方向路口左转方向绿灯还有三四秒，我在山财大街南侧机动车道里，我看转不过去了，我准备右转上南侧非机动车（道）去了，我刚往右摆了摆车头，一辆二轮摩托车从我后方过来，擦着我车头就摔倒了。”……“我电动自行车右车把与对方二轮摩托车左车把（相撞）。”2019年12月6日，交警部门对亓某进行了第三次调查，其在询问笔录中对事故经过陈述内容与2019年11月8日的询问笔录中陈述基本一致。2019年11月30日，交警部门对李爱东进行了调查，其在询问笔录中陈述：“我驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿山财大街由西向东行驶，……电动自行车突然向左拐，红绿灯由绿灯变成黄灯了，电动自行车又往右拐了，我一看，我往右拐，他一碰我，我就摔倒了。”“车没碰到，骑电动自行车右胳膊和我左胳膊（相撞）。”被告亓某驾驶的电动自行车经交警部门委托相关鉴定机构鉴定，属于机动车。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队于2019年12月9日作出《道路交通事故认定书》，事故发生经过载明，2019年10月27日16时许，李爱东无证驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿莱芜区山财大街由西向东行驶至山财大街世纪城路交叉口时，与前方亓某无证驾驶的电动二轮车相撞，造成李爱东受伤、两车受损。事故形成原因：李爱东无证驾驶机动车未保持安全车速且不按规定车道通行是事故发生的原因；亓某无证驾驶机动车不按规定通行是事故发生的原因。李爱东的违法行为相比亓某的违法行为对交通事故所起的作用相当，确定李爱东承担事故的同等责任，亓某承担事故的同等责任。事故发生后，原告自2019年10月27日至2019年11月5日共9天在济南市人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、头外伤、额部皮肤裂伤、左侧眼眶内侧壁骨折、多处软组织损伤、右膝韧带、半月板损伤。先后产生医疗费用19369.92（2093.30+17276.62）。原告申请，本院委托新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该鉴定所出具新矿莱医鉴所［2020］临鉴字第029号鉴定意见书，鉴定结论为：李爱东系十级伤残；误工期限150天；护理期限90天；营养期限60天；住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费用约需人民币8000元。原告支付鉴定费2860元。本院认为，一、关于赔偿主体问题。事故发生时，被告亓某未满十八周岁，一审辩论终结前已年满十八周岁，因其为在读高中学生，并无证据证实其具有经济能力，根据《最高人民法院若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定，“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”被告亓云祥、谷翠珍作为亓某的父母，符合监护人的规定，根据上述法律规定，亓云祥、谷翠珍承担赔偿责任。关于涉案交通事故认定书证明力采信问题。亓某后两次询问笔录中陈述的事故发生经过内容相同，且与原告李爱东在询问笔录中陈述的事故发生经过基本相同，均有亓某车辆右拐动作，而与亓某第一次询问笔录中的陈述不尽相同，对此，亓某应进一步举证证明其不存在车辆右拐动作，但其未提供相关证据证实观点。交警部门对事故的认定除认为亓某不按规定通行外，还认定其无证驾驶机动车，并根据上述情形作出责任划分，具有较强的证明力，其证明力予以采信。关于本案不适用交强险相关规定的问题。亓某驾驶的电动车被鉴定为机动车是从行政管理角度进行的处理，但是在生产销售领域涉案电动车并未被当作机动车生产和销售，且保险机构并无电动车交强险险种，没有投保交强险并非被告的过错，故本案不适用交强险处理规则。根据双方在事故中的过错程度，被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失计算基数本院认定如下：（一）医疗费（含二次手术费）27369.92元。由医疗票据及鉴定结论予以证实；（二）住院伙食补助费900元。原告住院9天，其主张按100元/天计算，符合规定，本院予以支持，数额为900元（100元/天×9天）；（三）营养费2400元。经鉴定，营养期限60天。原告主张营养费按50元/天计算，其证据不足，本院酌情按照40元/天计算。经计算共计2400元（40元/天×60天）；（四）护理费9900元。经鉴定，原告住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为90天。原告主张按照100元/天计算护理费，符合规定，本院予以支持。护理费数额为9900元（100元/天×9天×2+100元/天×81天）；（五）误工费17400元。经鉴定，误工时间150天。原告提交的相关证据，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。可按照城镇居民人均每天可支配收入116元（42329÷365）计算误工费，共计17400元（116元/天×150天）；（六）伤残赔偿金84658元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）；（七）交通费200元。原告未提供证据证实，根据其住院天数，本院酌情认定交通费为200元；（九）鉴定费2860元。由鉴定费发票佐证，且与本案有关联性，本院予以支持。综上，被告亓云祥、谷翠珍赔偿原告李爱东各项损失72844元（145688×50%）。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、《最高人民法院若干问题的意见（试行）》第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告亓云祥、谷翠珍于本判决生效之日起五日内赔偿原告李爱东医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计72844元；二、驳回原告李爱东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计1687元，由被告亓云祥、谷翠珍负担811元，由原告李爱东负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二〇年五月十八日书记员 崔言禧