广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3154号原告：蒋厚坤，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被告：蒋为，男，1997年12月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地湖南省宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路92号。法定代表人：郑清平。委托诉讼代理人：沈凤明，该公司员工。原告蒋厚坤诉被告蒋为、中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司（简称太平洋保险宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告蒋厚坤，原告蒋厚坤的委托诉讼代理人顾玉欣，被告太平洋保险宁远支公司的委托诉讼代理人沈凤明，被告蒋为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋为赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币262226.66元（详见附页赔偿费用明细表）；2、判令被告太平洋保险宁远支公司对上述第一项的诉请在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日19时40分，在荔××路××风神大道北462米处，蒋为驾驶湘Ｍ×××××小型轿车由南往北行驶，蒋厚坤驾驶电动自行车由南往北行驶，因蒋为实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为造成蒋为驾驶的车辆车头右部部位与电动自行车车身左侧部位相撞的事故，事故中致蒋厚坤受伤。该事故经交警部门认定，蒋为负事故的全部责任，蒋厚坤无责任。我方对事故发生的经过及责任认定没有意见。事故发生后，原告在广州市花都区人民医院进行住院治疗及门诊治疗。医疗终结后，2019年8月19日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人（原告）的伤残程度评定为十级伤残；其后续治疗费评定为16000元。经查明，被告蒋为系湘Ｍ×××××号小型轿车的驾驶人、所有人以及被保险人，被告太平洋保险宁远支公司系肇事车辆湘Ｍ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司。原告认为，根据法律规定，被告蒋为对本次事故承担全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告太平洋保险宁远支公司则应在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告太平洋保险宁远支公司辩称：一、被告蒋为驾驶车辆湘Ｍ×××××号小型轿车在我司购买交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。我司已先行垫付原告住院医疗费32615.3元，支付车主车损2682元，支付车主垫付护理费180元及医疗费1273.8元及医疗吊带38元。同时请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。二、针对原告的具体损失项目，我司做出如下答辩意见：1、医疗费，原告主张的医疗费中6月27日产生医疗费175.8元及151元无诊查病历佐证，三性不认可。2、后续治疗费，原告的鉴定意见为单方委托，且就后续治疗费的意见只是估计约数，没有具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等具体项目，简单作出后续治疗费的意见依据不足；该项费用尚未实际产生，假设原告实际发生的后续治疗费低于法院的判决金额，原告则应承担不当得利的道德风险，根据原告提供的2019年4月27日出院记录一年左右建议拆除内固定，现已临近拆内固定时间，待实际发生后再予计算较为妥当或按10000元为宜。3、营养费诉请过高，未提供购买高营养品票据，无实际损失，无医嘱，请法院酌定。4、住院伙食补助费请法院依法判决。5、护理费：我司已赔付住院期间车主垫付护理费180元应在原告的主张中扣除。6、伤残赔偿金：根据原告提交的居住证明，无该村委的负责人以及开具居住证明的经手人签名，且也未明确居住地址以及居住房屋的产权证明，无劳动合同，收入达8000元以上未有纳税证明，且未能提供工资发放流水，劳动关系三性不认可，故原告提供的证据不足以证明在城填居住生活一年以上。扶养费：根据原告提供的户口本所示，其母蒋碧辉的婚姻状况为丧偶，胡金球2016年2月更新的户口本亦显示为未婚状态且存，同时答辩人在住院探视原告得知其与胡金球非亲属关系。故不足以证明原告与胡金球之间存在抚养关系。且未能提供其父母丧失劳动能力及无收入来源证明，对其主张父母的扶养费不认可。证明原告评残日期为2019年8月19日，扶养其父亲为16年，扶养其母20年，扶养长女为126月，扶养次女147月，扶养儿子1月，根据按粤高法(2018)39号文件规定，扶养费应分段计算，原告的计算存在明显错误。扶养费正确为28875/12×147×10%+28875/12×(166-147)×10%/2=37657.81元7、伤残鉴定费，鉴定费用不属于保险赔偿项目，故答辩人不同意赔付。8、误工费：原告提供的收入证明无劳动证明，无银行流水，无纳税证明，其提供的劳动单位注册资金高达2亿，不与员工签订正规的劳动合同不符合常理且原告从事焊接工职业，也未见提交任何资质证明。考虑原告确实存在劳动能力，我司仅同意按最低收入2100元/月计算误工费，关于原告的误工期，原告诉请计算至定残前一天，与医嘱不一致，故答辩人认为应遵循医嘱意见出院后休息2月及门诊医嘱休1周，原告的误工期为住院19天+60天+7天=86天，故误工费为2100/30×86=6020元。9、交通费：但原告并未提供任何交通费票据，诉求过高且按粤高法(2018)39号文件规定，原告住院19天，门诊2次，交通费为30元/天×21天=630元，原告主张1000元过高。10、精神抚慰金：该案系侵权之诉，我司并非侵权人，请法院核实并依法判决。三、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决我司承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。被告蒋为辩称：我买了保险，原告的相关损失应由保险公司赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告蒋为承担事故的全部责任，原告蒋厚坤不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院进行住院治疗，住院期间自2019年4月8日至4月27日共19天。出院诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左膝、左腕皮肤挫伤。出院医嘱提及：建议休息2个月、住院期间留陪护一人。骨折愈合后返院拆除内固定。原告出院后继续门诊治疗，2019年8月1日的门诊医嘱建议原告继续休息一周。原告主张门诊医药费607.16元。被告太平洋保险宁远支公司已先行垫付原告住院医疗费32615.3元，支付蒋为垫付的原告护理费180元、2019年4月8日的门诊医疗费1273.8元及医疗吊带38元，上述费用，原告均未主张。出院后，原告委托广东德胜法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定，广东德胜法医临床司法鉴定所于2019年8月19日出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，后续治疗费人民币壹万陆千元为宜。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照8000元/月计算，原告需扶养其父亲胡金球（（1955年3月18日出生）、母亲蒋碧辉（1962年11月3日出生）、原告大女儿蒋家萌（2012年3月18日出生），二女儿蒋家怡（2013年12月27日出生），小儿子蒋家琪（2015年7月25日出生），均承担1/2扶养义务。原告为证明上述事实，提供的证据有：原告身份证、亲属关系证明、胡金球身份证、蒋碧辉户口本、蒋家怡出生证明、蒋家琪出生证明、蒋家萌出生证明、工资证明、2018年10、11、12月工资表、2019年1、2、3月工资表、广州恒烨五金有限公司企业信息、居住证明、账户交易明细查询清单。被告蒋为为湘Ｍ×××××小型轿车的车主，该车在被告太平洋保险宁远支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。湘Ｍ×××××小型轿车在被告太平洋保险宁远支公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险宁远支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告蒋为承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任。由于湘Ｍ×××××小型轿车在被告太平洋保险宁远支公司投保了商业第三者责任险，被告蒋为应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告蒋为承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，结合原告主张、病历、医疗票据及双方庭审确认，计为607.16元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，酌定为16000元。3、营养费，无医嘱需加强营养，本院酌定为300元。4、住院伙食补助费，按100元/天计算住院19天为1900元。5、护理费，原告主张按150元/天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院19天计算为2850元。6、原告主张十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持，计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。7、鉴定费凭发票计算为3500元。8、误工费，原告主张误工费按照8000元/月计算，证据充分，本院予以支持，误工期遵医嘱为86天，计为22933元。9、被扶养人生活费，根据原告提交的亲属关系证明，原告主张其需扶养胡金球，无事实和法律依据，本院不予支持。原告需扶养母亲蒋碧辉（1962年11月3日出生）、大女儿蒋家萌（2012年3月18日出生），二女儿蒋家怡（2013年12月27日出生），小儿子蒋家琪（2015年7月25日出生），至定残日2019年8月19日，扶养年限分别为20年、10年7个月、12年4个月、13年11个月，原告均承担1/2扶养义务。被扶养人生活费按照上一年度广东省城镇居民可消费支出28875元/年计算，计为28875元/年×13年11个月×10%+28875元/年×(20年-13年11个月)×10%÷2≈48967.19元。10、交通费酌定600元。11、精神损害抚慰金，原告主张10000元，没有超出法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项合计18807.16元，已超出交强险的10000元医疗费用赔偿限额。可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目第5-11项合计172982.19元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告太平洋保险宁远支公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即71789.35元，由被告蒋为承担100%的责任。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告太平洋保险宁远支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险责任限额内向原告蒋厚坤赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告蒋厚坤赔偿71789.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司承担3828元，由原告蒋厚坤承担1406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾雪云人民陪审员  朱晓英二〇二〇年五月十九日书 记 员  宁 琳