江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初415号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人龚芬兰，女，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，“白领会计”教育机构的招生老师，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月28日被该分局依法逮捕，2020年1月16日被宜春市袁州区人民检察院取保候审。现在家。辩护人邹娟，江西华晟律师事务所律师。被告人张汉江，男，1976年8月7日出生，汉族，专科文化，“白领会计”教育机构的招生老师，户籍所在地江西省宜春市万载县。因涉嫌犯非法提供答案罪，于2019年11月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。被告人陈玲，女，1989年5月4日出生，汉族，专科文化，“白领会计”教育机构的招生老师，户籍所在地江西省宜春市宜丰县。因涉嫌犯非法提供答案罪，于2019年11月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。被告人周洪伟，男，1988年4月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法提供试题罪，于2019年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。被告人梁玉梅，女，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法提供试题罪，于2019年11月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。被告人董巧芳，女，1989年2月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法提供试题罪，于2019年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。被告人刘娟，女，1979年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯非法提供试题罪，于2019年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月15日被该分局取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人龚芬兰、张汉江、陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟分别犯组织考试作弊罪、非法提供答案罪、非法提供试题罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人龚芬兰、张汉江、陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：被告人龚芬兰系宜春市袁州区“白领会计”教育机构的招生老师，其将参加2019年成人高校招生全国统一考试的人拉入其创建的“2019成人高考提升学历群”，同时在群内发布考试相关信息，被告人董巧芳、梁玉梅、刘娟、周洪伟均系本次成人高考的考生，在该微信群内。被告人龚芬兰在群内看到有人反映考不出后，就在群内发信息要参加考试的人想办法将手机带进考场拍考试试题发出来，再由其找人将题目做出后将答案发至群内。同时，被告人龚芬兰、被告人张汉江、被告人陈玲均系宜春地区“白领会计”教育机构的招生老师，均在“江西白领教师”微信群内。2019年10月26日上午是2019年全国成人高校招生考试的语文考试时间。被告人董巧芳参加考试时通过手机拍照将语文试卷部分题目通过微信发给被告人龚芬兰，被告人龚芬兰收到后随即转发至“江西白领教师”群内。被告人陈玲在江西白领教师微信群看到题目后做出答案，随即将答案发至群内，被告人龚芬兰收到群内答案后，转发给被告人董巧芳。2019年10月26日下午是2019年全国成人高校招生考试的数学考试时间，被告人周洪伟、被告人梁玉梅，被告人刘娟参加考试时分别用自己携带的手机拍出数学试卷题目，通过微信发至“2019成人高考提升学历”群内，被告人龚芬兰收到后将上述题目转发至“江西白领教师群”内，被告人陈玲、被告人张汉江看到试题随即做出答案，尔后将答案拍照发至“江西白领教师群”内，被告人龚芬兰再将该答案转至“2019成人高考提升学历群”内。被告人刘娟在用手机作弊时被监考老师龙某发现。2019年10月27日上午是2019年全国成人高校招生考试的英语考试时间，被告人周洪伟参加英语考试时通过手机拍照将英语考试试卷部分题目通过微信发至“2019成人高考提升学历群”内企图获取答案作弊。公诉机关认为，被告人龚芬兰在成人高校招生全国统一考试中组织他人考试作弊；被告人张汉江、陈玲非法为他人提供答案；被告人梁玉梅、刘娟、董巧芳、周洪伟在参加“成人高考”时非法提供试题，应当分别以组织考试作弊罪、非法提供答案罪、非法提供试题罪追究其刑事责任。被告人张汉江、梁玉梅系投案自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；被告人龚芬兰、陈玲、周洪伟、董巧芳、刘娟归案后均如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人龚芬兰有期徒刑八个月，并处罚金一万元；判处被告人张汉江、梁玉梅拘役四个月，并处罚金一万元，判处被告人陈玲、周洪伟、董巧芳、刘娟拘役五个月，并处罚金一万元，并建议对七被告人均适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、被告人龚芬兰、张汉江、陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟的供述、证人龙某、袁某、彭某、刘某证言、调取的2019年成人高等学校招生全国统一考试的语方、数学、英语试卷、江西省教育厅关于成人高考考试的相关考务文件、工作规定等、被告人周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟的准考证、提取笔录及手机中的微信聊天记录、拍摄的试卷、答案等、电子数据检查工作记录、、电子证物检查工作记录、相关扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、到案经过、侦查说明、户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人龚芬兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人龚芬兰自愿如实供述自己的犯罪事实，其犯罪情节轻微，无犯罪前科，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，对其适用缓刑。被告人张汉江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张汉江系主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首的情节。被告人张汉江犯罪情节轻微，无犯罪前科，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，对其适用缓刑。被告人陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月5日，被告人张汉江主动到公安机关投案自首；2019年11月7日，被告人梁玉梅案主动到公安机关投案自首。本院认为，被告人龚芬兰、张汉江、陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟在法律规定的国家考试“2019年成人高校招生全国统一考试”中，被告人龚芬兰组织他人考试作弊，其行为构成组织考试作弊罪；被告人张汉江、陈玲为了帮助他人实施考试作弊行为，向他人提供考试的答案，其行为均构成非法提供答案罪；被告人周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟为实施考试作弊行为，向他人提供考试的试题，其行为均构成非法提供试题罪。公诉机关的指控成立。七被告人属共同犯罪。被告人张汉江、梁玉梅主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人龚芬兰、陈玲、周洪伟、董巧芳、刘娟到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人龚芬兰、张汉江的辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。根据被告人龚芬兰、张汉江、陈玲、周洪伟、梁玉梅、董巧芳、刘娟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚芬兰犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张汉江犯非法提供答案罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人陈玲犯非法提供答案罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人周洪伟犯非法提供试题罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人梁玉梅犯非法提供试题罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人董巧芳犯非法提供试题罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人刘娟犯非法提供试题罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇二〇年五月二十七日代书记员 谌智伟