天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初16317号原告：天津特保保安服务有限公司,住所天津市南开区宾水西道新城市花园1号楼。法定代表人：范金源,总经理。委托诉讼代理人：孙玉成，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杜书正，男，该公司职员。被告：李庆芬,女,1973年3月22日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：邢玉奎，男，1946年1月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：李秀芳，女，1946年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：邢家喜，男，1997年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。原告天津特保保安服务有限公司（以下简称特保保安服务公司）与被告李庆芬、邢玉奎、李秀芳、邢家喜劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特保保安服务公司的委托诉讼代理人孙玉成、杜书正，被告李庆芬及委托诉讼代理人崔志玲，被告邢玉奎、李秀芳、邢家喜的委托诉讼代理人崔志玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认2018年4月3日之后原、被告之间不存在劳动合同关系；2、原告不承担鉴定费8000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日殁者邢立入职原告处,从事保安工作。2018年4月3日双方签订协议书,协议书载明被告主动解除与原告的劳动关系,自今日起,原告与殁者邢立不存在劳动关系。由于双方约定2018年4月3日不再具有劳动关系,所以协议载明的签写时间是2018年4月3日。协议签订后,原告与殁者邢立双方均已实际履行。自2018年4月4日起殁者邢立未来公司上班,其工资截止日期也是2018年4月3日。依据该协议的约定,原告与殁者邢立双方从2018年4月3日始,就不存在劳动关系,也即双方的劳动合同关系终止于2018年4月3日。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会确定双方劳动关系终止于2018年4月4日不符合客观实际。被告辩称，殁者邢立与原告存在劳动关系，仲裁庭审中，原告认可存在劳动关系，只是时间有异议。2018年4月4日殁者邢立也在原告处上班，并且原告安保队长在交通队记录中证明了该情况。鉴定结论明确说明劳务协议与协议书字迹系同一时间一支笔连续形成。劳务协议时间为2017年，原告出具的二份协议明显是为了规避法律责任提前准备，真实性无法认可。因此殁者邢立与原告存在劳动关系。请求维持仲裁协议。本院经审理认定事实如下：被告邢玉奎系殁者邢立之父，被告李秀芳系殁者邢立之母，被告李庆芬系殁者邢立之妻，被告邢家喜系殁者邢立之子。2017年10月17日殁者邢立入职原告处,从事保安工作。原告提供的中国民航大学保安值班日查表，显示2018年4月4日第二班（15点-23点）南门三号门卫有殁者邢立的签字。2018年4月4日22时许,案外人王有驾驶鲁Ｒ×××××号蓝色“东风”牌重型厢式货车,沿东丽区津北公路由西向东行驶,至津北公路幺六桥以西50Ｍ处时,遇前方邢立驾驶电动车沿津北公路由西向东行驶,案外人王有未发现情况,其车辆前部与电动自行车后部接触,随后案外人王有车辆第一轴右侧车轮对处于倒地状态的电动自行车及邢立人体形成碾压,造成邢立当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。2019年11月17日被告李庆芬向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为确认李庆芬丈夫邢立与被申请人在2017年10月17日至2018年4月5日具有劳动关系。仲裁审理中原告提交天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为《劳务协议》与《协议书》中“邢立”的签名字迹是一支笔、一次性连续书写形成,即是同一时间书写。2019年11月13日该仲裁委员会津南开劳人仲裁字［2019］第911号仲裁裁决书，裁决1.确认申请人的丈夫邢立与被申请人自2017年10月17日至2018年4月4日存在劳动关系;2.自本仲裁裁决书生效之日起十五日内,由被申请人一次性支付申请人先行垫付的鉴定费8000元。原告不服此裁决，因此诉至本院。庭审中，原告表示不认可仲裁裁决，被告表示认可仲裁裁决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张2018年4月3日后原告与殁者邢立不再具有劳动关系,出具有双方签字，原告填写时间的协议书为证。被告在仲裁阶段提供了天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为《劳务协议》与《协议书》中“邢立”的签名字迹是一支笔、一次性连续书写形成,即是同一时间书写。原告在审理中提供的中国民航大学保安值班日查表，可以证明2018年4月4日殁者邢立有出勤。因此原告的主张，本院不予支持。被告就仲裁阶段向鉴定机构支付鉴定费，提供证据证明，因被告提供的鉴定意见书佐证了其主张，因此原告主张不承担鉴定费，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认殁者邢立与原告天津特保保安服务有限公司自2017年10月17日至2018年4月4日存在劳动关系；二、本判决生效后三十日内，原告天津特保保安服务有限公司给付被告李庆芬、邢玉奎、李秀芳、邢家喜鉴定费8000元；三、驳回原告天津特保保安服务有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津特保保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏俊刚二〇二〇年五月二十五日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。