河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初124号 原告：田庆顺，男，1987年2月3日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告：李春艳，女，1985年5月9日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 二原告委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。 法定代表人：张顺福，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：刘恩辉，男，1972年4月8日生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被告：永安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司第一营销服务部，住所地河北省唐山市乐亭县大钊路东侧。 法定代表人：孟娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：郑建明，男，1975年6月26日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告田庆顺、李春艳与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南公司）、刘恩辉、永安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司第一营销服务部（以下简称永安保险）、郑建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田庆顺、李春艳委托诉讼代理人李久东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托诉讼代理人孙鸣鹤、被告永安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司第一营销服务部委托诉讼代理人赵建到庭参加诉讼。被告刘恩辉、被告郑建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田庆顺、李春艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故损失36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2017年1月19日，唐山市丰南区康达车队为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××在被告人保丰南公司投保了强制险和第三者责任险，被告郑建明为冀Ｂ×××××重型自卸车在被告永安保险投保了强制险和第三者责任险。2017年5月30日10时4分许，原告驾驶冀Ｂ×××××／Ａ103Ｚ挂半挂车行驶至迁××西外环××路口，由南向西转弯时，与由北向南行驶被告李术胜驾驶鲁Ｈ×××××半挂牵引车／冀Ｂ×××××半挂车相撞后，冀Ｂ×××××／Ａ103Ｚ挂半挂车与由南向北行驶郑建明驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸车相撞，同时鲁Ｈ×××××／冀Ｂ×××××半挂车与由南向北行驶刘恩辉驾驶的冀Ｔ×××××小型汽车相撞，之后冀Ｔ×××××小型汽车又与由南向北行驶王洪义驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，曹妃甸区公安交通警察支队第一大队出现场并作出交通事故认定书，认定原告田庆顺承担主要责任，被告李术胜承担次要责任，被告王洪义、郑建明承担自身损失次要责任，刘恩辉无责任。此次事故造成二原告受伤。原告田庆顺损失为医药费90174.94元、内固定取出费8000元、住院伙食补助920元、营养费3600元、护理费6139.8元、伤残费244384元、误工费22662元，交通费900元、精神抚慰金15000元、抚养费86520元、鉴定费2200元，损失合计480500.74元。原告李春艳损失为医药费54516.94元、住院伙食补助640元、伤残费61096元、护理费1637.28元、误工费12276.9元、交通费900元、精神抚慰金5000元、抚养费42230元、鉴定费1550元，损失合计176449.82元。事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应在保险范围内依照法律规定承担赔偿责任。为维护原告合法权利，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。在审理过程中，二原告变更诉讼请求，撤销对被告王洪义、唐山市丰南区康达车队的起诉。 被告人保丰南公司辩称，冀Ｂ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险，被保险人为唐山市丰南区康达车队，经查本次事故发生在保险期间内，但是事故发生后，被保险人一方并未向我方报案，我公司在被保险人唐山市丰南区康达车队同意正常报案赔付的前提下对原告诉请的合理损失认可在交强险无责限额内赔偿。因本次事故有多人受伤，我公司的交强险限额应为其他伤者预留。本案诉讼费我司不承担。 被告永安保险辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险，本案的保险车辆经审查驾驶证年检是否有效，我司按规定承担原告合理损失，因本次事故有多人受伤应预留份额。对鉴定费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日10时04分许，田庆顺驾驶冀Ｂ×××××／冀Ａ×××××半挂车行驶至迁××西外环××路口，由南向西转弯时，与由北向南行驶李术胜驾驶的鲁Ｈ×××××／冀Ｂ×××××半挂车相撞后，冀Ｂ×××××／冀Ａ×××××半挂车又与由南向北行驶郑建明驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，同时鲁Ｈ×××××／冀Ｂ×××××半挂车与由南向北行驶刘恩辉驾驶的冀Ｔ×××××小型汽车相撞，之后冀Ｔ×××××小型汽车又与由南向北行驶王洪义驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××相撞，造成李术胜、刘恩辉、郑建明、田庆顺及冀Ｂ×××××／冀Ａ×××××半挂车乘车人李春艳受伤，五车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警支队一大队（冀公交认字［2017］第00156号）道路交通事故认定书认定田庆顺承担事故的主要责任，李术胜承担事故的次要责任，王洪义承担自身损失的次要责任，郑建明承担自身损失的次要责任，刘恩辉、李春艳无责任。唐山市丰南区康达车队为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××在被告人保丰南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，被告郑建明为冀Ｂ×××××重型自卸车在被告永安保险投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。 原告田庆顺、李春艳在事故发生后进行了治疗，并就其损失在2019年向本院提起诉讼。（2019）冀0209民初1086号原告田庆顺、李春艳与梁山广源汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书（已生效）查明，原告田庆顺在本次交通事故中的合理损失为：医疗费90174.94元，内固定物取出费8000元，住院伙食补助费920元，营养费3600元，护理费6139.8元，残疾赔偿金244384元，误工费22662元，原告田庆顺被抚养人生活费86520元，交通费900元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2200元，合计480500.74元。原告李春艳的合理损失为：医疗费54516.94元，住院伙食补助费640元，护理费1637.28元，残疾赔偿金61096元，误工费12279.6元，被抚养人生活费42230元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1550元，合计176449.82元。 本院（2019）冀0209民初1088号原告田庆顺与中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司财产保险合同纠纷一案已调解结案，其中原告医疗费核定为50000元。本院（2019）冀0209民初1087号原告田庆顺、李春艳与中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司人身保险合同纠纷一案已调解结案，其中原告田庆顺医疗费核定为50000元，原告李春艳医疗费核定为30000元。故原告田庆顺医疗费已获全部赔偿，原告李春艳医疗费未赔偿部分为54516.94元-30000元＝24516.94元。在（2018）冀0209民初1086号案件中原告田庆顺未获赔偿损失为390325.8元（480500.74元-90174.94元）。原告李春艳未获赔偿损失146449.82元（176449.82元-30000元）。二原告合计536775.62元。在分别扣除冀Ｂ×××××车、冀Ｔ×××××车、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车三车交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额36000元【（11000元＋1000元）×3车】后，（2018）冀0209民初1086号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司给付原告田庆顺及李春艳赔偿款215133.38元（109484.88元＋105648.50元），梁山广源汽车贸易有限公司给付原告田庆顺及李春艳赔偿款11738.72元。 另查明，在（2017）冀0209民初3606号原告刘恩辉与被告田庆顺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司、梁山广源汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、唐山市丰南区康达车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、郑建明、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案的判决书（河北省唐山市中级人民法院[2018]冀02民终4603号民事判决书维持原判）中，原告刘恩辉诉请（医疗费、护理费、误工费、交通费）在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司交强险限额内使用5635.34元（医疗费用赔偿限额483.33元+5152元）。本院（2017）冀0209民初3244号原告郑建明与被告田庆顺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司、李术胜、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案终审判决书（河北省唐山市中级人民法院[2018]冀02民终2394号）中，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司被认定应在交强险限额内赔偿原告郑建明5379.78元（医疗费用赔偿限额1661.58元+死亡伤残赔偿限额3218.2元+财产损失赔偿限额500元），在商业三者险保险金额内赔偿原告郑建明8685.1元[（75093.56元-10759.56元）×15%×90%]。本次交通事故另一伤者李术胜至今未提起诉讼。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。唐山市丰南区康达车队为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××在被告人保丰南公司投保了交强险和第三者责任险，被告郑建明为冀Ｂ×××××重型自卸车在被告永安保险投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆驾驶人王洪义、冀Ｂ×××××重型自卸车驾驶人郑建民在本次交通事故中无责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人保丰南公司，被告永安保险应在在交强险无责限额内予偿原告损失，被告刘恩辉驾驶的冀Ｔ×××××车未按照法律规定投保交强险，被告刘恩辉应在交强险无责限额内赔偿原告损失。被告郑建明、刘恩辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后五日内赔偿原告田庆顺、李春艳12000元（11000元+1000元）； 二、被告永安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司第一营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告田庆顺、李春艳12000元（11000元+1000元）； 三、被告刘恩辉于本判决生效后五日内赔偿原告田庆顺、李春艳12000元（11000元+1000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担50元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司第一营销服务部，由被告刘恩辉负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 婧 ——