河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终133号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 法定代表人黄胜，该公司经理。 诉讼代理人张丽丽，河南康益律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人南某1，男，1954年6月2日出生，现居住在黑龙江省北安市赵光农垦社区Ｃ区九委一组101号，汉族，系被害人南某6钧长子。 原审附带民事诉讼原告人南某2，女，1955年10月12日出生，现居住在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区五龙街道新华小区2号楼4单元602室，汉族，系被害人南某6钧长女。 原审附带民事诉讼原告人南某3，女，1960年7月17日出生，现居住在黑龙江省北安市赵光农垦社区Ｃ区九委二组115号，汉族，系被害人南某6钧次女。 原审附带民事诉讼原告人南某4，男，1965年10月2日出生，现居住在黑龙江省北安市赵光农垦社区Ｃ区九委一组77号，汉族，系被害人南某6钧次子。 原审附带民事诉讼原告人南某5，女，1971年9月12日出生，现居住在河北省任丘市明珠新村翠芦里小区6栋2单元202号，汉族，系被害人南某6钧三女。 原审被告人李俊梅，女，1981年7月16日出生于河北省任丘市，捕前住任丘市，汉族，初中文化，农民。2019年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月21日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 原审附带民事诉讼被告人李楠，女，2000年7月11日出生，现居住在河北省任丘市文化北道梅园新村3栋5单元1602室，汉族。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人李俊梅犯拒不执行裁定罪、交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5提起附带民事诉讼一案，于2019年11月11日作出（2019）冀0982刑初524号刑事附带民事判决。原审被告人李俊梅未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取安心财产保险有限责任公司诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 一、拒不执行裁定 王劲光与李俊梅、李志刚民间借贷一案，经任丘市人民法院主持调解达成协议，其中约定李俊梅于2017年5月1日前偿还王劲光借款本息360000元，李志刚对上述借款本息360000元负连带清偿责任。任丘市人民法院于2017年3月15日根据以上调解内容作出（2017）冀0982民初643号民事调解书。因李俊梅、李志刚未按调解书确定的内容履行还款义务，王劲光于2017年5月4日向任丘市人民法院申请强制执行，在任丘市人民法院强制执行过程中，任丘市人民法院依据以上调解书作出了（2017）冀0982执1158号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将以上文书送达了被告人李俊梅。2017年7月3日，被告人李俊梅与李亚军在任丘市婚姻登记处协议离婚，约定以李俊梅名义购买的位于任丘市的房屋归李亚军所有。2017年8月15日，被告人李俊梅与李亚军在任丘市房屋产权产籍监理所约定将以上房屋归李亚军一人单独所有。2017年8月17日，被告人李俊梅以李亚军的名义将以上房屋卖给耿永华，将所得60万元房款用作他用，未向王劲光履行还款义务。 二、交通肇事 2019年4月23日13时30分许，被告人李俊梅驾驶车牌号码为冀Ｊ×××××的小型汽车，沿会战道由南向北行驶至任丘市会战道二中路段时，与驾驶自行车由东向西横过公路的南某6钧发生相撞，致南某6钧受伤。次日4时，南某6钧经医院抢救无效死亡。经任丘市交警大队认定：被告人李俊梅负此事故的主要责任，南某6钧负次要责任。 另查明，被告人李俊梅发生交通事故后在现场等候，归案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。 再查明，被害人南某6钧出生于1930年12月24日，生前主要收入来源地为城市，因本案交通事故，被告人李俊梅为南某6钧支付抢救费5692.2元，附带民事诉讼原告人支付火化等事项费用共计1070元，支付存尸等事项费用共计8000元。附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5为死者南某6钧子女。被告人李俊梅所驾驶的号牌为冀Ｊ×××××的肇事车辆所有人为附带民事诉讼被告人李楠，李楠为被告人李俊梅女儿。号牌为冀Ｊ×××××的肇事车辆在附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司投保了交强险，保险期间自2018年12月4日至2019年12月4日，此次事故发生在保险期间内。案发后，被告人李俊梅支付给南某530000元赔偿款。 原审人民法院认为，被告人李俊梅对人民法院作出的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，依法应予惩处。被告人李俊梅违反道路交通法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人李俊梅对于所犯交通肇事罪罪行具有自首情节，案发后赔偿附带民事诉讼原告人部分损失，依法对该罪行予以从轻处罚；被告人李俊梅归案后如实供述拒不执行裁定犯罪事实，对于所犯拒不执行裁定罪罪行具有坦白情节，依法对该罪行予以从轻处罚。被告人李俊梅一人犯二罪，依法应予并罚。 附带民事诉讼被告人李楠作为车辆的所有人，应当知道其母亲即被告人李俊梅无驾驶资格却将车辆出借给李俊梅驾驶，导致被告人李俊梅驾驶车辆与行人南某6钧发生交通事故，因李俊梅负本案事故的主要责任，且肇事车辆在附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故依照法律规定，附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5因此次事故的损失首先由安心财产保险有限责任公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人李俊梅和附带民事诉讼被告人李楠共同承担80%的赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5提供的证据，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年为164985元，丧葬费按照2018年度职工月平均工资标准计算6个月为35816.5元，符合相关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张因南某6钧火化、存尸等事项共支付的9070元应予赔偿，因丧葬费包含整容和存尸的相关费用，故对附带民事诉讼原告人单独主张整容和存尸等相关费用不予支持。附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜产生5337.5元交通费、7266元误工费、2914元伙食费和1561元住宿费过高，考虑到本案中附带民事诉讼原告人居住在不同地区，酌定支持处理丧葬事宜产生的相关费用共计5000元。附带民事诉讼原告人主张804.2元抢救费未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金100000元，不符合法律规定，不予支持。被告人李俊梅主张垫付的5692.2元医疗费由附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司直接支付给被告人李俊梅，有其提供的住院收费票据予以证实，且原告人亦予以认可，符合相关法律规定，予以支持。 以上损失共计211493.7元。上述费用由附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告人李俊梅5692.2元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。剩余损失95801.5元，由被告人李俊梅和附带民事诉讼被告人李楠共同承担80%赔偿责任，即76641.2元。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李俊梅犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑十个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5人民币110000元，赔偿被告人李俊梅人民币5692.2元，于判决生效后十日内履行完毕；三、被告人李俊梅和附带民事诉讼被告人李楠共同赔偿附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5人民币76641.2元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安心财产保险有限责任公司及其诉讼代理人提出：1、李俊梅无驾驶资格，保险公司在赔付交强险限额内的110000元后，有权就此部分向李俊梅、李楠行使追偿权；2、被害人南某6均抢救费用5692.20元不应由保险公司负担。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于上诉人安心财产保险有限责任公司上诉及诉讼代理人所提意见，经查，本案110000元系交强险死亡伤残赔偿限额，5692.20元系医疗费用，二者属于保险公司在交强险责任限额内应予赔偿的数额，原判认定保险公司对此承担责任并无不当。保险公司享有追偿权是法律赋予的权利，可自行依法行使。上诉及代理意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人李俊梅对人民法院作出的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。原审被告人李俊梅违反道路交通法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人李俊梅对于所犯交通肇事罪罪行具有自首情节，案发后赔偿原审附带民事诉讼原告人部分损失，依法对该罪行予以从轻处罚；原审被告人李俊梅归案后如实供述拒不执行裁定犯罪事实，对于所犯拒不执行裁定罪罪行具有坦白情节，依法对该罪行予以从轻处罚。原审被告人李俊梅一人犯二罪，依法应予并罚。 原审附带民事诉讼被告人李楠作为车辆的所有人，应当知道其母亲即原审被告人李俊梅无驾驶资格却将车辆出借给李俊梅驾驶，导致原审被告人李俊梅驾驶车辆与行人南某6钧发生交通事故，因李俊梅负本案事故的主要责任，且肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安心财产保险有限责任公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故依照法律规定，原审附带民事诉讼原告人南某1、南某2、南某3、南某4、南某5因此次事故的损失首先由安心财产保险有限责任公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原审被告人李俊梅和原审附带民事诉讼被告人李楠共同承担80%的赔偿责任。本案损失共计211493.7元，上述费用，原审被告人李俊梅已支付5692.2元抢救费用，在交强险死亡伤残赔偿金限额内由安心财产保险有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人110000元。剩余损失95801.5元，由原审被告人李俊梅和原审附带民事诉讼被告人李楠共同承担80%赔偿责任，即76641.2元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分的判决亦合理。上诉及代理意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘书涛 审判员  李彦琴 审判员  张 蕾 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 敬