安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初278号 原告：淮南市融资担保（集团）有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳西路和广场路交口中环国际金融广场4层，统一社会信用代码913404006694948668。 法定代表人：高宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:淮南市冰峰饮料厂（普通合伙），主要经营场所安徽省淮南市，注册号340400000019358。 执行事务合伙人：陈东淮。 被告：陈东淮，男，1961年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住淮南市。 被告：陈安淮，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 被告：邱正红，女，1968年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 被告：邱梅，女，1976年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市融资担保（集团）有限公司（以下简称：融资担保公司）与被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）（以下简称：冰峰饮料厂）、陈东淮、陈安淮、邱正红、邱梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人杨全好、邱月，被告冰峰饮料厂执行事务合伙人陈东淮、被告陈东淮到庭参加诉讼，被告陈安淮、邱正红、邱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冰峰饮料厂偿还原告代偿借款本金及利息4705626.78元，支付代偿违约金470562.68元，资金占用费77642.84元(自2019年9月25日暂计算至2019年10月28日，共33天，2019年10月28日以后资金占用费请求以4705626.78元为基数按每日万分之五计算至被告实际清偿之日),合计5253832.3元；2.判令被告冰峰饮料厂自代偿之日按代偿金额以银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；3.判令原告有权对被告冰峰饮料厂抵押的厂房在其抵押范围内享有优先受偿权；4.判令原告有权对被告冰峰饮料厂质押的商标专用权在其权利质押范围内享有优先受偿权；5.判令陈东淮、陈安淮对冰峰饮料厂的上述全部债务承担无限连带责任；6.判令被告陈东淮、陈安淮、邱正红、邱梅对被告冰峰饮料厂的上述全部债务承担连带保证责任；7.判令诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年11月26日，冰峰饮料厂与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行（以下简称：浦发银行）签订《融资额度协议》，融资额度金额为580万元，使用期限自2018年11月26日至2019年11月26日。根据该协议，2018年12月10日。冰峰饮料厂与该行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为580万元，借款期限12个月。同日，根据冰峰饮料厂委托，原告与该行签订《最高额保证合同》，为冰峰饮料厂580万元借款本息的80%提供保证担保。 2018年11月30日，冰峰饮料厂与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其上述580万元银行借款提供担保。双方在委托保证合同约定，若原告代偿后，原告有权向冰峰饮料厂追偿。同时约定，原告代偿的，冰峰饮料厂应当自代偿之日按代偿全部款项10%支付违约金；自代偿之日按代偿全部款项的日万分之五支付资金占用费至实际清偿之日；自代偿之日按代偿金额以同期银行贷款利率支付利息至实际清偿之日。 陈东淮与邱正红、陈安淮与邱梅均系夫妻关系。2018年11月30日，冰峰饮料厂与原告分别签订《抵押反担保合同》及《权利质押反担保合同》，约定冰峰饮料厂分别以厂房抵押、以其“清凉泉”和“大山里清凉泉”注册商标专用权质押给原告，为其580万元借款本息提供抵押反担保及权利质押反担保。同日，陈东淮、陈安淮、邱正红、邱梅向原告出具《个人反担保保证函》，愿意对冰峰饮料厂的该笔借款提供连带责任保证反担保。 2019年9月25日，因冰峰饮料厂未按约定偿还银行到期利息，银行依约宣布贷款到期，要求原告承担担保责任。同日，原告为其偿还贷款本息合计4705626.78元。 冰峰饮料厂系普通合伙企业，陈东淮、陈安淮系该企业的普通合伙人，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款的规定，普通合伙企业合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，陈东淮、陈安淮应当对冰峰饮料厂该笔债务承担无限连带责任。 原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告冰峰饮料厂、陈东淮共同辩称：无异议，是事实，对诉请也无异议，应该还钱。邱正红是我爱人，陈安淮是我弟弟，邱梅是我弟媳妇，他们都收到诉讼材料了。 被告陈安淮、邱正红、邱梅均未答辩。 原告融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，合议庭组织到庭当事人对原告提交的证据进行了质证，被告冰峰饮料厂及陈东淮对原告提交的证据均无异议，本院经审查后对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：冰峰饮料厂系普通合伙企业，陈东淮、陈安淮是该企业合伙人，执行事务合伙人是陈东淮。2018年11月26日，冰峰饮料厂与浦发银行签订《融资额度协议》，融资额度为580万元，使用期限自2018年11月26日至2019年11月26日。 2018年11月30日，冰峰饮料厂与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其上述580万元银行借款提供担保。双方在委托保证合同约定，若原告代偿后，原告有权向冰峰饮料厂追偿。同时约定，原告代偿的，冰峰饮料厂应当自代偿之日按代偿全部款项10%支付违约金；自代偿之日按代偿全部款项的日万分之五支付资金占用费至实际清偿之日；按代偿金额以同期银行贷款利率支付利息。 2018年11月30日，冰峰饮料厂与原告签订《抵押反担保合同》，约定冰峰饮料厂以其坐落于谢家集区办公楼及上述建筑物所占的土地（不动产权证号：淮房地权证淮谢字第××、12××51、12××56、12××10、12××16、12××18、12××23、12××25、12××28，淮国用（2011）第040026号）向原告提供抵押反担保，约定无论融资担保公司对冰峰饮料厂的债权是否拥有其他反担保，融资担保公司均有权直接要求冰峰饮料厂在其反担保范围内承担担保责任，合同对反担保范围、抵押期间、保险、抵押权的实现等均进行了详细约定。双方同时就上述抵押办理了抵押登记手续，不动产登记证明（证号：皖（2018）淮南市不动产证明第0038360号）记载：权利人：融资担保公司，义务人：冰峰饮料厂，抵押期限：2018年11月26日至2019年11月26日，债权数额580万元，并载明了抵押物坐落位置、不动产证号等信息。 2018年11月30日，冰峰饮料厂与原告签订一份《权利质押反担保合同》，约定冰峰饮料厂以其4个“清凉泉”和1个“大山里清凉泉”注册商标（注册号：第945929号、第11944979号、第5850905号、第6138491号、第13144684号）专用权质押给原告，质押价值1万元，并约定无论融资担保公司对冰峰饮料厂的债权是否拥有其他反担保，融资担保公司均有权直接要求冰峰饮料厂在其反担保范围内承担担保责任。随后，双方就该质押办理了质押登记手续，商标专用权质权登记证（证号：商标质字【2018】第1369号）载明：出质人：冰峰饮料厂，质权人：融资担保公司，被担保的债权数额：1万元，质权登记期限：2018年12月5日至2022年11月26日，同时载明了质押商标注册号。另外，陈东淮、邱正红（夫妻关系）与陈安淮、邱梅（夫妻关系）分别向原告出具《个人反担保保证函》，愿意对冰峰饮料厂的该笔借款提供连带责任保证反担保，并承诺在既有物的担保又有人的担保的情况下，由融资担保公司选择实现担保权的方式，本人放弃要求融资担保公司先行处置抵押物的抗辩权。 2018年12月10日，冰峰饮料厂根据《融资额度协议》与浦发银行签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为580万元，借款期限12个月。同日，根据冰峰饮料厂委托，原告与该行签订《最高额保证合同》，为冰峰饮料厂580万元借款本息的80%提供保证担保。 2019年9月25日，因冰峰饮料厂未按约定偿还银行到期利息，银行依约宣布贷款到期，要求原告承担担保责任。同日，原告为其偿还贷款本息合计4705626.78元。 本院认为，案涉《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《权利质押反担保合同》、《个人反担保保证函》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告融资担保公司按照合同的约定履行了代偿义务，代偿本息合计为4705626.78元。被告冰峰饮料厂应当按照《委托保证合同》的约定清偿融资担保公司代偿金额。因此，对于融资担保公司要求冰峰饮料厂偿还代偿本息4705626.78元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于诉请一代偿违约金470562.68元、资金占用费77642.84元、诉请二利息，融资担保公司承担保证责任后取得对冰峰饮料厂的债权追偿权，冰峰饮料厂未及时归还代偿款，给融资担保公司造成了损失，应当予以赔偿。融资担保公司系按照合同约定主张的各项费用，但三项约定的性质均属于对违约造成损失进行赔偿的约定，故本院支持按照日万分之五计算，对原告重复主张的部分不予支持，经计算，该部分金额为77642.84元（4705626.78元×5÷10000×33天，2019年9月25日至2019年10月28日共33天），2019年10月28日之后的代偿违约金以4705626.78元中未清偿部分为基数按照日万分之五计收。 本案中，根据案涉《抵押反担保合同》的约定，冰峰饮料厂以其坐落于谢家集区办公楼及上述建筑物所占的土地（不动产权证号：淮房地权证淮谢字第××、12××51、12××56、12××10、12××16、12××18、12××23、12××25、12××28，淮国用（2011）第040026号）向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条之规定，以房屋等不动产抵押的，抵押权自抵押登记时设立。因此，融资担保公司已取得上述抵押物的抵押权，故融资担保公司请求对抵押的厂房在抵押范围内享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。 根据冰峰饮料厂与原告签订的《权利质押反担保合同》约定，冰峰饮料厂将其拥有的4个“清凉泉”和1个“大山里清凉泉”注册商标（注册号：第945929号、第11944979号、第5850905号、第6138491号、第13144684号）专用权质押给原告，质押价值1万元，并办理了质押登记手续。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十七条之规定，质权自办理出质登记时设立，故融资担保公司自办理出质登记之日取得上述商标权的质权，其有权对被告冰峰饮料厂质押的商标专用权在其权利质押范围内享有优先受偿权。 本案中，陈东淮、邱正红（夫妻关系）与陈安淮、邱梅（夫妻关系）分别向原告出具《个人反担保保证函》，自愿为融资担保公司替冰峰饮料厂代偿的债务承担连带责任保证反担保，反担保范围为代偿款、利息、罚息、违约金及融资担保公司为实现债权的费用等。融资担保公司承担保证责任后据此要求陈东淮、邱正红与陈安淮、邱梅对冰峰饮料厂的涉案债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。 关于陈东淮、陈安淮对冰峰饮料厂的债务是否应承担无限连带责任，依照《中华人民共和国合法企业法》第二条第二款“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。”以及第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”的规定，本案中，冰峰饮料厂作为普通合伙企业不能清偿融资担保公司代偿的款项，陈东淮、陈安淮作为普通合伙人应当承担无限连带责任。 被告陈安淮、邱正红、邱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合法企业法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告淮南市融资担保（集团）有限公司代偿本息4705626.78元及代偿违约金77642.84元（4705626.78元×5÷10000×33天，2019年9月25日至2019年10月28日共33天），2019年10月28日之后的代偿违约金以4705626.78元中未清偿部分为基数按照日万分之五计收； 二、原告淮南市融资担保（集团）有限公司有权对被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）坐落于谢家集区办公楼（不动产权证号：淮房地权证淮谢字第××、12××51、12××56、12××10、12××16、12××18、12××23、12××25、12××28）在抵押范围内享有优先受偿权； 三、原告淮南市融资担保（集团）有限公司有权对被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）的4个“清凉泉”和1个“大山里清凉泉”注册商标（注册号：第945929号、第11944979号、第5850905号、第6138491号、第13144684号）在其权利质押范围内享有优先受偿权； 四、被告陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅对被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）的上述全部债务承担连带保证责任； 五、被告陈东淮、陈安淮对被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）的上述全部债务承担无限连带责任； 六、驳回原告淮南市融资担保（集团）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费48577元，由原告淮南市融资担保（集团）有限公司负担4351元，被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、陈东淮、陈安淮、邱正红、邱梅共同负担44226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  张怀德 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附1：本案证据目录 一、原告淮南市融资担保（集团）有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照复印件，证明原告主体身份情况； 2、淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）营业执照复印件；陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅身份证复印件，陈东淮与邱正红、陈安淮与邱梅结婚证复印件，证明被告主体身份情况，陈东淮与邱正红、陈安淮与邱梅系夫妻关系。 3、2018.11.26《融资额度协议》一份，2018.12.10《流动资金借款合同》一份，2018.12.10《最高额保证合同》一份，2018.12.10《委托保证合同》一份，证明被告1向银行借款580万元，被告1委托原告为其580万元借款提供担保，原告已按约定为其债务提供保证担保；委托保证合同第八条第二款约定，原告代偿的，被告应当向原告一次性支付代偿全部款项10%的违约金，并应当自代偿之日起，按照代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付资金占用费，直至所欠债务全部清偿之日止，第八条第四款约定，被告应当向原告偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息，直至所欠债务全部清偿之日止。 4、2018.11.30《抵押反担保合同》一份；房地产权证、不动产登记证明；2018.11.30《权利质押反担保合同》一份；商标专用权质权登记证一份；2018.11.29陈东淮、邱正红、陈安淮、邱梅《个人反担保保证函》，证明被告1将其厂房抵押给原告；被告1将其“清凉泉”和“大山里清凉泉”商标专用权质押给原告；被告2、3、4、5为被告1的580万元债务提供连带责任保证反担保。 5、放款日期确认函，证明贷款银行已放款580万元。 6、代偿通知书、上海浦东发展银行进账单，证明2019年9月25日，原告为被告一代偿借款本息4705626.78元。 二、被告淮南市冰峰饮料厂（普通合伙）、陈东淮、陈安淮、邱正红、邱梅未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十七条以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合法企业法》 第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。