辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初159号原告：王凯田，男，1988年3月9日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。被告：刘曼华，女，1995年7月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，辽Ｋ×××××机动车驾驶员。被告：刘成林，男，1972年4月11日出生，汉族，现住址同上，辽Ｋ×××××机动车车主，被告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。原告王凯田诉被告刘曼华、刘成林、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险辽阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯田委托代理人张文斌、被告刘成林、被告人保财险辽阳公司委托代理人王思奇到庭参加诉讼，被告刘曼华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯田诉称：2020年1月4日15时37分，被告刘曼华驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号小型汽车，在辽阳市文圣区晟宝龙路口左转与王凯田驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车直行相刮，发生两车损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队警保联动综合服务中心出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘曼华负事故全部责任，原告王凯田无责任。故原告的车辆全部损失依法应由被告刘曼华承担全部赔偿责任，刘曼华驾驶的辽Ｋ×××××号机动车辆所有人为刘成林，在被告人保财险辽阳公司承保交强险及第三者责任险含不计免赔，故原告全部车辆损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由刘曼华、刘成林赔偿。因与被告无法达成一致意见，故诉至法院，一、请求依法判令被告按照评估金额54105元赔偿原告车辆全部经济损失；二、鉴定费2700元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供如下证据：证1、道路交通事故责任认定书，证明刘曼华负事故全责；证2、原告身份证、驾驶证、行驶证、原告车辆登记证书，证明原告主体资格，驾驶资质，车辆的所有权及性质；证3、被告刘曼华、刘成林身份证、驾驶证、行驶证，证明被告的身份及驾驶资质和车辆的所有权及性质；证4、价格评估报告及鉴定费发票，证明原告合理的修车费用和鉴定费用；证5、保险单，证明被告刘成林车辆在保险公司承保情况。被告刘成林辩称：我的车已经投保交强险及商业险，赔偿限额100万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告为证明其主张，提供如下证据：证1、保险单、机动车登记证书，证明我参保的保险公司及车辆情况；证2、责任认定书，证明驾驶车辆是合法的，没有毒驾酒驾，负事故全责。被告刘曼华答辩意见与刘成林意见一致。被告人保财险辽阳公司辨称：本案肇事车辆辽Ｋ×××××号轿车在我公司投保交强险以及第三者责任险100万元含不计免赔，在本案的驾驶人、驾驶证、行驶证合格，并且没有酒驾毒驾等免责事由的情况下，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费用属于间接损失，不在保险的赔偿范围内。被告为证明其主张，提供如下证据：证1、机动车保险车辆损失情况确认书，证明当时对涉案车辆核损金额13398.68元。经审理查明，2020年1月4日15时37分，被告刘曼华驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号小型汽车，在辽阳市文圣区晟宝龙路口左转与王凯田驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车直行相刮，发生两车损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队警保联动综合服务中心出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘曼华负事故的全部责任，原告王凯田无责任。在诉讼期间，原告申请对辽Ａ×××××号小型汽车车辆维修费用进行评估。本院委托辽阳市中级人民法院进行评估。辽阳市价格评估有限公司于2020年4月10日作出辽市价估字[2020]涉诉第014号价格评估报告，评估结论为：辽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车维修价格为：人民币54105元，残值50元。原告垫付评估费2700元。被告人保财险辽阳公司及刘成林对该评估报告合法性均无异议。另查，辽Ｋ×××××号小型汽车所有权人是刘成林，被告刘曼华系刘成林女儿。辽Ｋ×××××号小型汽车在被告人保财险辽阳公司投保了交强险及第三者责任险赔偿限额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。被告人保财险辽阳公司庭审中提供机动车保险车辆损失情况确认书，辨称对原告涉案车辆核损金额13398.68元，该确认书无原被告签名盖章，原告对此核损金额亦不予认可。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、机动车强制险保险单、机动车商业保险保险单、价格评估报告及发票等证据在卷证明。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定刘曼华负全部责任，王凯田无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张修车费54105元及评估费2700元应由被告承担一节，依据辽市价估字[2020]涉诉第014号价格评估报告结论，原告车辆维修费应扣除残值50元（残值归原告所有），修车费应为54055元。由于被告刘曼华驾驶的车辆在被告人保财险辽阳公司承保交强险及商业三者险赔偿限额100万元保险，本起事故发生在保险期间内，故对于原告修车费损失及评估费应由被告人保财险辽阳公司在交强险及商业险限额内赔偿。因此对原告诉讼请求合理部分，予以支持，超出部分，不予支持。关于被告抗辩原告涉案车辆核损金额13398.68元一节，因人保财险辽阳公司提供的确认书无原被告签名盖章，且原告不予认可，该确认书不具有法律效力，故对被告该抗辩不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王凯田车辆维修费54055元、评估费2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年五月二十八日书记员 王金秋本案所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。