河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13862号原告：熊新花，女，1969年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告：梁家强，男，2000年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张贺平，女，1972年9月7日出生，汉族，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市济水大街东段556号。负责人：孙剑，经理。被告人寿财险郑州公司、人寿财险济源公司共同委托诉讼代理人：吕俊峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省陕县。系该公司员工。原告熊新花诉被告梁家强、张贺平、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊新花及其委托诉讼代理人吴海雨，被告梁家强、被告张贺平，被告人寿财险郑州公司、人寿财险济源公司共同的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊新花诉称，2019年8月5日，原告驾驶两轮电动车在驻马店市××大道与雪松大道交叉口南约100米左右处，沿驿城大道西侧由西向东横过马路时，与沿驿城大道由南向北行驶的梁家强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告熊新花受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，熊新花负事故主要责任，梁家强负事故次要责任。事故发生后，原告熊新花被送至驻马店市中心医院治疗，被诊断为右侧耻骨骨折、右眼脸及右踝部外伤、右侧眼眶内侧壁骨折，共住院21天。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16101.75元、误工费10479元、护理费3248.37元、伙食补助费1050元、营养费1800元、鉴定费600元、拐杖费80元、财产损失500元、交通费420元，共计33679.12元；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁家强辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。其所驾驶的车辆购买有保险，应由保险公司承担责任。被告张贺平辩称，肇事车辆系其所有，车辆是家庭用车，登记在其名下，事故发生时由梁家强驾驶，梁家强系其儿子，梁家强持有C1驾驶证。被告人寿财险郑州公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，保险公司在核对保单、行车证、驾驶证信息证实合法有效，且不存在保险免赔情形后，在保险限额内承担原告合理损失。原告的各项诉求过高，其公司仅认可住院期间的费用，医疗费应当扣除20%的非医保用药。其公司非本次事故的侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。被告人寿财险济源公司辩称，肇事车辆在其公司投保商业三责险100万含不计免赔，保险公司在核对保单、行车证、驾驶证信息证实合法有效，且不存在保险免赔情形后，在保险限额内承担原告合理损失。对于超出交强险部分损失，其公司承担不超过30%的赔偿责任。原告的各项诉求过高，其公司仅认可住院期间的费用，医疗费应当扣除20%的非医保用药。其公司非本次事故的侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年8月5日，原告驾驶两轮电动车在驻马店市××大道与雪松大道交叉口南约100米左右处，沿驿城大道西侧由西向东横过马路时，与沿驿城大道由南向北行驶的梁家强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告熊新花受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，熊新花负事故主要责任，梁家强负事故次要责任。事故发生后，原告熊新花被送至驻马店市中心医院治疗，被诊断为：1.右侧耻骨骨折；2.右眼脸及右踝部外伤；3.右侧眼眶内侧壁骨折。原告于2019年8月26日出院，共住院21天，花费医疗费12772.91元。原告另提交驻马店市中心医院的门诊收费票据5张，证明原告另外支出医疗费2429.94元。原告还提交驻马店段庄孙权贵骨科医院门诊收费票据3张，证明原告在该医院检查花费752.9元。原告提交驻马店魏道德骨科医院门诊收费票据1张，以证明原告在魏道德骨科医院治疗花费100元。原告提交驻马店市开发区盘古大药房发票1张，证明原告购买拐杖支出88元。另查明，诉讼中，原告向本院申请对其因交通事故造成的护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定。2019年12月26日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出编号为驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据三期评定规范，其护理时限评定为30日；误工损失日评定为120日；营养时限评定为60日。以上为司法鉴定建议，供参考。原告为此支出鉴定费600元。另查明，原告熊新花出生于1969年7月1日，系农业居民。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告张贺平，事故发生时由被告梁家强驶该车，梁家强具有C1驾驶资格。豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险，在人寿财险济源公司投保有商业三责险（保险责任限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告梁家强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与原告熊新花驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告熊新花受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，熊新花负事故主要责任，梁家强负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险，在人寿财险济源公司投保有商业三责险（保险责任限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告熊新花因本次交通事故造成的损失首先应由被告人寿财险郑州公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，应根据事故责任认定，原告熊新花负事故主要责任，被告梁家强负次要责任，本案属于机动车与两轮电动车之间发生交通事故，故应由侵权责任人梁家强按过错承担40%的民事责任；又因豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险济源公司投保有商业三责险，对梁家强应承担的部分，应由人寿财险济源公司在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。其余部分由原告自行承担。被告张贺平无过错，不承担赔偿责任。原告熊新花的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的住院期间的医疗费票据1张及驻马店市中心医院门诊医疗票据4张、驻马店段庄孙权贵段庄骨科医院门诊票据3张、驻马店魏道德骨科医院门诊票据1张据实计算为16022.15元。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院21天计算,计款1050元（50元/天×21天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数21天计算，计款420元（20元/天×21天）。4、误工费，原告系农村居民，无固定收入，应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业居民人均可支配收入40990元／年计算其误工费，误工期按照鉴定意见120天，计款13476.16元（40990元/年÷365天×120天×1人），原告仅请求10479元，不超过规定标准，应以原告请求为限，予以支持。5、护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按照鉴定意见30天，1人护理进行计算，计款3248.38元（39522元/年÷365天×30天×1人）。6、拐杖费80元，原告提供有售货发票，发票显示金额为88元，本院以原告请求为限，予以认定。7、交通费，本院酌定为420元。8、三期鉴定费600元，系实际支出费用，本院予以认定。9、财产损失，被告人寿财险郑州支公司对原告的电动车损失定损数额为500元，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告提交的驻马店市中心医院出具的病历复印费票据一张，金额为33.6元，因不属于治疗费用，本院不予认定。原告以上1-3项损失共计17492.15元，因超过交强险医疗费责任限额，故应由被告人寿财险郑州公司在交强险责任限额内承担10000元；对超出交强险责任限额的部分7492.15元，根据事故责任认定应由被告人寿财险济源公司承担40%，计款2996.86元（7492.15元×40%）。原告以上4-8项损失合计14827.38元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告人寿财险郑州公司承担。原告第9项财产损失500元，因不超过交强险财产损失责任限额，应由被告人寿财险郑州公司承担。综上被告人寿财险郑州公司应在交强险责任限额内赔偿原告熊新花各项损失共计25327.38元（10000元+14827.38元+500元）。被告人寿财险济源公司应在商业三责险责任限额内赔偿原告熊新花各项损失共计2996.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告熊新花各项损失共计25327.38元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于判决生效后十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告熊新花各项损失共计2996.86元。三、驳回原告熊新花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由原告熊新花负担102元，被告梁家强负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年五月二十二日书 记 员  邢莉娟