四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1123号 原告：谢林航，男，汉族，1990年8月10日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：尹佳丽，女，汉族，1987年4月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：辛雳，男，汉族，1987年9月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告谢林航与被告尹佳丽、辛雳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢林航到庭参加了诉讼，被告尹佳丽、辛雳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢林航向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令两被告偿还借款本金人民币275000.00元；2、请求依法判令两被告支付资金利息，自2020年1月2日起，以275000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至全部本金偿还完毕之日止；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告婚姻存续期间，被告尹佳丽自2018年4月开始，因资金需要陆续向原告借款，原告先后通过银行转账方式向被告出借款项，2018年11月6日，经核算后，被告向原告出具借条，借条载明借到原告人民币500000.00元整。并签署了还款协议，约定2019年2月1日前偿还原告100000.00元整，剩余款项每月偿还原告借款10000.00元整。之后被告偿还了部分借款。截至2020年1月2日尚欠原告借款共计275000.00元整，现原告便多次要求被告偿还，但被告以各种理由拒绝，至今未偿还剩余款项。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告尹佳丽辩称：原告起诉我的275000.00元我认可，从2018年4月至2018年7月陆续向原告借款600000.00元，期间陆续偿还后现在欠275000.00元，这是我的个人借款与辛雳无关，我希望与原告协商在2020年4月14日还款50000.00元，之后每个月14日还10000.00元，还有一个柏捷利公司还欠我的转让尾款 110000.00元也支付给原告（我原来的公司西昌云宇汽车服务有限公司转让给现在的柏捷利公司下欠我的尾款110000.00元，我们三方说好的拿给原告）。 被告辛雳辩称：1、辛雳是长期在米易工作，与尹佳丽没有共同生活。2、我们夫妻两没有做过任何生意，尹佳丽从来没有说过。3、辛雳对尹佳丽的借款完全不知情，尹佳丽也从来没有告知过，原告在借款以及要求尹佳丽还款都没有告知过辛雳。该笔借款与辛雳无关，是尹佳丽的个人借款，应当由尹佳丽个人偿还。 本院组织当事人进行了证据质证。原告谢林航提交的证据材料即：第一组证据：转款凭证4张、借条。证明：尹佳丽向原告借款60万元的事实（其中已经还了10万元，所以下面的借条是打50万元）。第二组证据：借条及个人还款协议。证明：2018年11月6日被告尹佳丽给我出具了借条50万元，并签署个人还款协议书。被告尹佳丽对原告提交的证据质证：无异议，被告辛雳对原告提交的证据质证：不清楚，但我认为转款是真实的，是转给尹佳丽的。 被告尹佳丽没有证据提交。 被告辛雳提交的证据材料即：第一组证据：劳动合同、工作证明。证明：被告辛雳长期在米易工作生活，没有和本案另一个被告借款用于生活或生意的合理性。第二组证据：被告尹佳丽出具给被告辛雳亲戚的借条两张，说明一份，身份证复印件。证明：证明被告向他人借用大笔借款，数额远远超过生活所需。第三组证据：交易明细，卡号：62×××95。证明：2018年7月到2018年10月期间，被告向名为李重远的人转入大量金额，累计657万，用途不明，远超生活所需。其中，可明显看到被告的卡转入资金后被告立即将钱转给了李重远，例如：2018年9月5日的转账，8月30日，7月24日，7月26日，7月29日，8月11日，8月14日，8月12日，8月15日，8月16日，8月25日，9月16日等。说明被告大量现金并没有用于生活或者做生意，去向不明。同日转款情况不明，但可推断并不是生活所需或生意周转需要。 原告谢林航质证：对被告辛雳提供的证据三性均有异议，被告尹佳丽质证：对辛雳提供的证据无异议。 对原告谢林航及被告辛雳提供的证据，本院对各方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院根据案件事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告谢林航与两被告系朋友关系。被告尹佳丽与被告辛雳系夫妻关系。2018年4月至7月期间被告尹佳丽向原告借款500000.00元，原告分别在2018年4月9日向被告尹佳丽转款300000.00元、2018年7月17日向被告尹佳丽转款100000.00元、2018年7月31日向被告尹佳丽转款100000.00元，共计转款500000.00元，未出具借条。2018年11月6日经双方结算，被告尹佳丽给原告出具了书面借条及个人还款协议书其主要内容为“尹佳丽向谢林航借款本金500000.00元，借期21个月，月利率2%。在2019年2月1日前偿还100000.00元，之后每月偿还10000.00元至2019年12月31日还清所有借款。”协议签订后，被告尹佳丽陆续偿还了原告借款本金。借款到期后现下欠本金275000.00元。原告多次催要，被告未偿还。以上事实有双方当事人提供的证据在卷佐证。 另查明，被告辛雳原在四川米易供电有限责任公司工作，2018年8月已辞职。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告尹佳丽向原告谢林航借款500000.00元并出具书面借条，原告谢林航经银行转款支付给了被告，以上借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间形成的借贷关系受法律保护，本院予以确认。在还款期限到期后被告尹佳丽在偿还原告部分本金后还下欠本金275000.00元，经原告多次催要未归还借款，已违约，应当承担还款责任。二、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借条上约定了借期内的利息，但原告起诉要求被告从逾期之日2020年1月2日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三、被告尹佳丽与被告辛雳系夫妻关系，按照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法解释》（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告辛雳提供证据证明的是借款的使用情况（该证据是尹佳丽提供给辛雳的），但不能证明该借款系尹佳丽个人债务，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，共同偿还。被告辛雳的辩解理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告谢林航要求被告尹佳丽、辛雳共同偿还借款本金275000.00元及从2020年1月2日支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法解释》（二）第二十四条之规定判决如下： 被告尹佳丽、被告辛雳自判决书生效之日起三十日内共同偿还原告谢林航借款本金275000.00元，并以275000.00元为基数，自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425.00元，减半收取计2712.50元由被告尹佳丽、辛雳负担。（此款已由原告自愿垫付，由被告径直向原告支付) 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈玲 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法解释》（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。