四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初505号原告：朱寿云，男，55岁，住四川省绵竹市板桥镇。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被告：柯美庆，男，汉族，48岁，住四川省彭州市小鱼洞镇。被告：四川伦浩贸易有限公司，住所地彭州市军乐镇军屯村4组。法定代表人：申富高，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，43岁，住四川省彭州市致和镇，系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。负责人：游莉萍，总经理。委托诉讼代理人：袁顺芳，女，汉族，26岁，住四川省万源市曹家乡后河村，系该公司员工。原告朱寿云与被告柯美庆、四川伦浩贸易有限公司（以下简称“伦浩公司”）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“都邦财险四川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱寿云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告根据责任比例赔偿原告全部损失的50%共计404505.76元（医疗费154573.63元、后续医疗费24000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费1050.00元、护理费3764.00元、误工费40811.50元、残疾赔偿金378662.40元、鉴定费2300.00元、精神抚慰金35000.00元、交通费1000.00元、残疾辅助器具费46800.00元，合计689011.53元）；2.都邦财险四川公司在其保险范围内承担责任，不足部分由柯美庆与伦浩公司承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，朱寿云驾驶川FXXXXX重型仓栅式货车与柯美庆驾驶伦浩公司所有的川AXXXX重型半挂牵引车，牵引川AXXXX挂重型低平板自卸半挂车发生事故，致朱寿云受伤，两车受损。事故发生后，朱寿云被送往德阳市人民医院住院治疗，于2019年5月5日出院。2019年4月25日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，朱寿云负事故主要责任，柯美庆负事故次要责任。2019年10月17日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见，朱寿云的伤残等级评定为六级、九级、十级、十级。川AXXXXX重型半挂牵引车登记车主为伦浩公司，该车在都邦财险四川公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。朱寿云为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。被告柯美庆辩称，柯美庆系伦浩公司员工，事故发生时其正履行职务行为且在道路上正常行驶，朱寿云驾车追尾导致事故发生。事故责任不应由柯美庆承担。被告伦浩公司辩称，柯美庆确是伦浩公司员工，事故发生时正履行职务行为。事故发生经过无异议，责任划分有异议，川AXXXXX车是按正常程序上户，不存在改装问题，事故发生是因为朱寿云追尾，应由朱寿云承担事故全部责任。川AXXXXX车在都邦财险四川公司投保了交强险和限额为150万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。若应由伦浩公司承担赔偿责任，相应的赔偿责任应由都邦财险四川公司承担。被告都邦财险四川公司辩称，对交通事故的发生无异议，川AXXXXX车在该公司投保了交强险及限额为150万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。若伦浩公司有证据证明川AXXXXX车不存在改装，那么应认定柯美庆在此次交通事故中不负责任；若无证据证明无改装行为，那么都邦财险四川公司对责任划分无异议。根据商业三者险条款规定，被保险人未及时通知保险人被保机动车进行过改装，且因改装导致被保险机动车危险程度增加的，都邦财险四川公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。朱寿云主张的误工费过高，伤残等级无异议，后续医疗费及残疾器具费用依据鉴定结论，认可低限额赔付金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或未提出实质性异议的证据：道路交通事故认定书、德阳市人民医院出院病情证明书、住院病历、住院结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、绵竹市西南镇西部风货运服务部营业执照、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：朱寿云提交的劳动合同、运输证，都邦财险四川公司认为，劳动合同无法核实其真实性，运输证不能证实朱寿云实际从事运输行业；本院认为，绵竹市西南镇西部风货运服务部的营业执照、劳动合同及运输证能形成证据锁链，证明朱寿云从事运输行业，其误工费标准可参照交通运输、仓储和邮政业全部单位平均工资进行计算。都邦财险四川公司提交的投保声明,伦浩公司辩称该投保声明不是其公司签署，系都邦财险四川公司持有伦浩公司印章后自行加盖；本院认为，伦浩公司的辩解意见不能成立，该投保声明经本院审查，该组证据真实、合法、与本案具有关联性，应作为本案证据使用。都邦财险四川公司的情况说明系其陈述意见，不属于证据。根据双方当事人陈述、本院分析认定的证据，本院对本案事实认定如下：（一）2019年3月31日14时00分许，朱寿云驾驶川F64563重型仓栅式货车经西二环路由南往北行驶，行至西二环路与谷广路交叉路口时，与前方同方向本车道内由柯美庆驾驶的川AXXXXX重型半挂牵引车（牵引川AH622挂重型低平板自卸半挂车）发生首尾碰撞，事故造成朱寿云受伤、两车受损。事故发生后，朱寿云被送往绵竹市人民医院急诊治疗，并于当日送往德阳市人民医院住院治疗，原告于2019年5月5日出院，产生住院医疗费150287.63元、门诊医疗费4287.50元。（二）2019年4月25日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，朱寿云驾驶机动车与前方车辆未保持必要的安全车距，是造成事故的主要原因；柯美庆驾驶改装车辆上道路行驶，是造成事故的次要原因。故朱寿云负事故主要责任，柯美庆负事故次要责任。（三）2019年10月17日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见，朱寿云的伤残等级评定为六级、九级、十级、十级，朱寿云为此支出鉴定费1000元。（四）彭州伦浩贸易有限公司为川AXXXXX重型半挂牵引车在都邦财险四川公司投保了交强险及限额为150万商业三者险，事故发生在保险期内。彭州伦浩贸易有限公司在投保时签署了投保人声明，表示保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。2019年1月16日，彭州伦浩贸易有限公司名称变更为四川伦浩贸易有限公司。2019年2月28日，伦浩公司向都邦财险四川公司申请变更被保险人信息并以伦浩公司的名义再次签署投保人声明。（五）柯美庆系伦浩公司雇请的驾驶员。事故发生时，柯美庆正在履行驾驶职责。本院认为：发生道路交通事故造成人身财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，朱寿云负事故主要责任，柯美庆负事故次要责任，川AXXXXX重型半挂牵引车在都邦财险四川公司投保了交强险及限额为150万的商业三者险。因此，本案朱寿云的损失先由都邦财险四川公司在交强险责任限额内支付，超出部分结合本案案情及双方过错情况，由朱寿云承担70%的损失，柯美庆承担30%的赔偿责任为宜，因本案交通事故发生在柯美庆执行伦浩公司工作任务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故柯美庆承担的赔偿部分，由伦浩公司负责赔偿。关于事故责任划分，伦浩公司辩称川AXXXXX重型半挂牵引车不存在改装情况，柯美庆不应承担事故责任，现朱寿云出示道路交通事故认定书证明柯美庆因川AXXXXX车改装承担次要责任，伦浩公司未能提供证据推翻该认定书，故对其该项辩称意见不予采纳。关于都邦财险四川公司商业三者险免赔，伦浩公司在投保时签署了投保人声明，认可保险人对商业三者险免赔的条款进行说明，故伦浩公司川AXXXXX车存在改装情形，根据《都邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十五条规定，“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加……”。因此，超出交强险赔付的部分，由伦浩公司按责任比例承担30%的赔偿责任。原告要求都邦财险四川公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于朱寿云的各项损失：营养费，因无医疗证明或医嘱证明朱寿云需补给营养，本院不予支持。误工费，应按照上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资计算至定残前一日，朱寿云请求按照2018年度交通运输、仓储和邮政业平均工资计算不违反法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金，朱寿云系绵竹市兴隆镇农村人口，但其长期从事运输，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，赔偿系数54%计算20年。朱寿云请求按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算不违反法律规定，本院予以确认。精神抚慰金，根据朱寿云伤残程度、侵权责任人的过错、本地经济水平等因素，本院认为8100元适宜。残疾辅助器具费、后续医疗费，鉴定结论均为预估性费用，且费用区间过大，本院无法确认。朱寿云可待实际发生后另行主张。鉴定费，因鉴定残疾辅助器具费、后续医疗费而产生的鉴定费属朱寿云自行扩大的损失，故相应的鉴定费用本院不予支持。交通费，朱寿云虽未提交相关证据，因其治疗、鉴定等确需支出交通费，本院酌定1000.00元。根据我国法律法规、本案查明的事实及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故所受的损失为：医疗费154575.13元（其中住院治疗费150287.63元、门诊费4287.50元）；住院伙食补助费1050.00元（35天×30元/天）；护理费3763.55元（35天×107.53元/天）；残疾赔偿金358732.80元（33216元/年×54%×20年）；鉴定费1000.00元；误工费40811.50元（74481元/年÷365天×200天）；交通费1000.00元；精神抚慰金8100.00元。以上损失合计570082.98元。其中，1-2项损失合计155625.13元，由都邦财险四川公司在交强险医疗责任限额内支付朱寿云10000.00元，超出部分145625.13元的30%即43687.54元由被告伦浩公司赔付；上述3-7项合计405307.85元，由被告都邦财险四川公司在交强险伤残责任限额内支付朱寿云110000.00元；超出部分295307.85元的30%即88592.36元由被告伦浩公司赔付。第8项精神抚慰金8100元，因本院在确定精神抚慰金时根据朱寿云在本次交通事故中的过错已进行了减少，不应再次按照责任比例进行折算，该项由被告伦浩公司支付。综上所述，被告都邦财险四川公司共计向朱寿云赔偿120000.00元，被告伦浩公司共计向朱寿云赔偿140379.90元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱寿云支付交通事故赔偿款人民币120000.00元；二、被告四川伦浩贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱寿云支付交通事故赔偿款人民币140379.90元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元（已减半），由原告朱寿云负担2900元，被告四川伦浩贸易有限公司负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年五月二十九日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳