云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初88号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李明祥，男，生于1987年10月4日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月24日被永胜县公安局刑事拘留，2019年11月20日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人陈德全，云南振润（丽江）律师事务所律师。被告人李明海，男，生于1989年9月13日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月25日被永胜县公安局刑事拘留，2019年11月20日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人雷建连，云南德范律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李明祥、李明海犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员姚远出庭支持公诉，被告人李明祥及其辩护人陈德全、被告人李明海及其辩护人雷建连到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2015年5月31日晚19时左右，被告人李明祥因欠绰号叫“坤坤”的男子钱，被“坤坤”的朋友从永胜县丰顺源宾馆带到永胜县要求李明祥还钱，后李明祥打电话给被告人李明海告知此事和所处位置，让李明海帮忙借钱还账。李明海到达三川镇后，李明祥趁机摆脱“坤坤”朋友的控制与李明海一起开车绕回永胜县城，因路上被“坤坤”的朋友驾车追赶，李明海打电话给芮某2让其在永胜县进城转盘处接应，二人与芮某2等人相遇后，李明祥、李明海持械在永胜县进城转盘处对途径车牌号为云Ｐ×××××、云Ｐ×××××的车辆进行打砸并对云Ｐ×××××车内人员进行殴打，随后在场人员报警后警察出警处理。经鉴定，被损坏的云Ｐ×××××号车辆损失价格为人民币3025元、云Ｐ×××××号车辆损失价格为人民币11370元，以上损失合计人民币14395元。公诉机关认为，被告人李明祥、李明海二人持械任意毁损他人财物、随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的处罚情节。被告人李明祥、李明海在案发后经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李明祥、李明海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李明祥、李明海对部分被害人进行赔偿并得到部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李明祥、李明海持械在公共道路上实施寻衅滋事行为，社会影响恶劣，可以酌情从重处罚。建议对被告人李明祥、李明海以寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人李明祥、李明海对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人李明祥的辩护人陈德全提出：一、被告人李明祥具有自首情节，应当从轻处罚；二、被告人李明祥对受害方进行了赔偿，得到了被害人的谅解；三、本案事发原因是因被告人李明祥被暴力催债，逃离后依然被对方追赶而起；四、被告人李明祥认罪态度较好，自愿认罪认罚；五、被告人李明祥系初犯、偶犯，事发后没有违法犯罪行为，危险性较小；六、公诉机关的量刑建议过高。被告人李明海的辩护人提出：一、被告人李明海有制止犯罪行为发生的行为，与积极参与拦截车辆、随意殴打他人的被告人在处罚上有所区别；二、被告人李明海到案后主动坦白犯罪事实，应认定为自首；三、被告人李明海积极赔偿被害人大部分经济损失，取得被害人的谅解；四、被告人李明海系初犯、偶犯，以往表现一贯良好，主观恶性较小、人身危险性和社会危险性小，法律意识淡薄，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；五、建议对被告人李明海宣告缓刑。经审理查明：2015年5月31日晚19时左右，被告人李明祥因欠绰号叫“坤坤”的男子钱，被“坤坤”的朋友从永胜县丰顺源宾馆带到永胜县要求李明祥还钱，后李明祥打电话给被告人李明海告知此事和所处位置，让李明海帮忙借钱还账。李明海到达三川镇后，李明祥趁机摆脱“坤坤”朋友的控制与李明海一起开车绕回永胜县城。因路上被“坤坤”的朋友驾车追赶，李明海打电话给芮某2让其在永胜县进城转盘处接应。二人与芮某2等人相遇后，李明祥、李明海持械在永胜县进城转盘处对途径的车辆云Ｐ×××××、云Ｐ×××××进行打砸并对云Ｐ×××××号车内人员进行殴打。在场人员报警后警察出警处理。经鉴定，被损坏的云Ｐ×××××号车辆损失价格为人民币3025元、云Ｐ×××××号车辆损失价格为人民币11370元，以上损失合计人民币14395元。另查明，被告人李明祥、李明海在案发后对被害人的经济损失进行了部分赔偿，二被告人的行为取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案、侦查的事实。2.到案经过，证实二被告人系主动到案的事实。3.被告人李明祥、李明海正、侧面照片、户口证明、吸毒人员信息详情，证实二被告人的体貌特征及基本身份情况。4.谅解书，证实云Ｐ×××××号车主对李明祥等人的行为表示谅解。5.情况说明，证实公安机关未对案发现场进行勘查，作案工具未找到及对案件长期搁置未及时办理的情况进行说明。6、证人证言：证人高某证言，证实因为高某家老人于2015年5月31日去世，当天未离开过家里，事后才知道5月31日发生了车辆被打砸。证人许某证言，证实“坤坤”于案发当天打电话给许某，让许某去找“小祥”帮忙要钱，之后去永胜县凤凰花园宾馆跟“小祥”要钱，又将“小祥”带到三川拿钱，到三川时“小祥”就跑了，事后才知道“坤坤”的父亲开着“坤坤”的车子被人砸了。证人邱某证言，证实案发当天邱某在高某家里守灵，事后才知道杨某带人将一辆来高某家里做客的车子砸了。证人胡某证言，证实2015年5月31日23时许，谭俊杰借了胡某的奥迪车使用说是要去打架，胡某到现场时看见四五十人拿着刀在现场站着。证人苏某证言，证实2015年5月31日晚，芮某2让苏某开车去交警队转盘处接人，下车不久警察就来了，路上有钢管和关公刀。证人张某1证言，证实2015年的一天，芮某2打电话给张某1称有事情，到转盘时已经有二十多人站在那里，后跟着去了三川又回到了永北镇交警队转盘，到时看见有八九个警察，事后才知道当晚是去堵“剃头”他们的，因为“剃头”将李明祥绑了。证人季某1证言，证实2015年5月31日，季某1听说李明祥和人打架了，到转盘时看见二三十人手持钢管、刀子，就没有下车，之后警察就到了现场。证人瞿某证言，证实2015年的一天，因为李明祥被人绑了，芮某2打电话给瞿某，晚上到转盘时看见李明祥、李明海拿着关公刀，“细恶霸”拿着刀子，两张车子停在路中间，之后看见警察来就跑了。证人李某证言，证实2015年5月31日，“小海”打电话称其哥哥“小祥”被人绑了，让李某去等他们，李某先去三川后到永胜转盘时警察已经在那里就离开了。证人芮某1证言，证实2015年5月31日，李明祥打电话称其被强行带到三川去了，李明祥跑出来后三川人还在找他，于是与苏某就去交警队转盘处等李明祥，到现场时看见有好几张车停在那里，路边也有很多人，之后警察就到了现场。证人杨某证言，证实2015年5月31日21时许，李明海称李明祥被债主带走了，后又称债主砍到了车，杨某与谭志祥赶到现场时警察已经在了。证人谭某证言，证实2015年5月31日，因杨某的舅老公被绑架了，谭某到交警队转盘时看见有十多人围着两辆车，李明祥在拉车门，之后警察就到现场了。证人张某2证言，证实2015年5月31日，张某2去永北镇丰顺源宾馆送饭时看见李明祥被两名男子强行拖走了，之后就跟着与芮灵辉、刘海波、李明海去了三川。到了晚上23时许，与刘海波到交警队转盘时看见谭某、“萝卜”等三十几人拿了梭镖、钢管和刀子，李明祥用关公刀砍了一辆大众车，警察来了之后所有人都跑了。证人季某2证言，证实2015年5月31日23时许，季某2在“尚品ＫＴＶ”里听杨某说李明祥被人绑架了，从三川返回到永北镇转盘时看见李明祥用砍刀在砍一辆大众车的引擎盖，现场丢弃着一些钢管和木棒。证人曹某证言，证实2015年6月1日，有人开着车牌为云Ｐ×××××的大众帕萨特轿车来曹某的修理厂修车。证人朱某证言，证实2015年的一天，黄某2说其车子在永胜转盘被人砸了，让人将车子开去修理。证人常某证言，证实2015年6月份的一天，李建忠开着一辆云Ｐ×××××的大众轿车来维修。证人顾某证言，证实2019年4月份的一天，顾某与李明海去丽江将6000元修车费赔给朱某。7.被害人陈述：被害人王某、黄某1、黄某2陈述，证实2015年的一天晚上，王某与黄某1、黄某2一起从丽江回永胜，准备去高进家做客，三人驾驶一张黑色帕萨特轿车来到进城的转盘时被两张车逼停，之后从两张车上下来七八人手持关公刀、砍刀和钢管对三人进行殴打，还砸了汽车，三人均不认识对方的人，也不知道事发的原因。被害人卢某陈述，证实2015年6月1日0时许，卢某与高进驾驶云Ｐ×××××号车经过尚邑村转盘时被七八个人提着刀和钢管砸车的事实。8.被告人的供述与辩解：被告人李明海的供述与辩解，证实2015年5月31日19时许，李明祥打电话给李明海称其因欠钱被一伙人带走了，之后李明祥逃脱，李明海接到李明祥之后对方的车子一直在追，李明海打电话告诉芮某1在尚邑村转盘接应，李明祥与李明海误认为后面跟着的云Ｐ×××××号车是追赶他们的车辆，使用提前准备好的关公刀砍砸该车辆，后两人拿着关公刀将一辆尾号为7798的车辆逼停进行砸车，并将车内的二人脱出来进行殴打的事实。被告人李明祥的供述与辩解，证实2015年5月31日19时许，其因欠“坤坤”的钱被一伙人带至三川，后其逃离控制并上了李明海的车，对方驾驶车辆追赶，路上李明祥打电话邀约芮某1让其找几个人帮忙，到尚邑村转盘时李明祥拿着关公刀与李明海将一辆云Ｐ×××××号车辆进行砍砸，该车加速逃离，后又拿关公刀将一辆尾号为7798的车辆进行砍砸，并将车内的二人拖出来进行殴打的事实。9.鉴定意见：鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、永胜县精诚汽车维修服务有限公司结算单、材料清单、丽江秀车地带结算单、调取证据通知书、证据清单、机动车信息查询结果单，证实被损坏的云Ｐ×××××号车辆损失价格为11370元，被损坏的云Ｐ×××××号车辆损失价格为3025.00元。10.辨认笔录及照片，证实二被告人对拦截、砸坏的车辆及殴打车内人员的现场进行辨认，及黄某2对将其拦下并殴打的李明海的人像进行辨认。上列证据经庭审质证，被告人李明祥对证人许某证言有意见，认为自己是被对方持刀追赶才跑上宝马车的，砸车时杨某不在场；对证人邱某证言有意见，认为自己砸车时杨某不在场，不是杨某指使的；对证人胡某证言有意见，认为自己当时没有看见奥迪车，也没有看见杨某在场；对证人苏某证言有意见，认为自己只看见芮某2他们站在那里，没有看见其他人；对证人张某1证言有意见，认为当时只有自己与李明海、芮某2、苏某在场，没有看到其他人；对证人季某1证言有意见，认为季某1的证言所述场景自己都没有看见；对证人瞿某证言有意见，认为自己不认识瞿某，自己没有看见证言所述的打架经过；对证人芮某2证言有意见，认为自己没有看见芮某2所述有很多人砸车的场景；对证人杨某证言有意见，认为自己当时没有看见杨某和谭志祥；对证人谭某证言有意见，认为说其拿着关公刀不如实；对证言张某2、季某2证言有意见，对张某2和季某2所说的都不认可；对被害人王某陈述有意见，认为当时是自己先下车打了驾驶员，看见对方驾驶员车里有刀才砍的；对被害人黄某1陈述有意见，认为该陈述的人数不属实；对被害人黄某2陈述有意见，认为没有七八个人动手，动手的人是自己；对被害人卢某陈述有意见，认为没有卢某说的那么多人，云Ｐ×××××号车也是自己砸的；对自己的供述有意见，认为没有关公刀，刀子是从对方车里抢过来的，只有自己一个人动手；对其余证据没有意见。其辩护人对证人高某证言有意见，认为该证言与其他证言存在矛盾；对其余证据没有意见。被告人李明海对证人胡某、苏某、张某1、季某1、瞿某证言有意见，质证意见与被告人李明祥一致；对证人李某证言有意见，认为自己不认识李某，且只打电话给了芮某2；对证人芮某2证言有意见，认为没有芮某2所述的那么多人和车；对被害人黄某2陈述有意见，认为在场的人数不属实；对其余证据没有意见。其辩护人对以上证据均无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人李明祥及其辩护人、被告人李明海及其辩护人未向法庭举证。本院认为，被告人李明祥、李明海二人持械随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，二被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均系主犯。二被告人持械在公共场所寻衅滋事，社会影响恶劣，应酌情从重处罚。二被告人经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人在案发后对被害人的经济损失进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李明祥、李明海犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年10月23日止。）二、被告人李明海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年五月十一日书记员  胡 剑