福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初993号 原告：孙淑琴，女，1974年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所执业律师。 被告：颜婉婷，女，1995年6月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈江松，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市鲤城区温陵路中段名城大厦12层EF间。 负责人：吴晴兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李一鸣，该公司员工。 原告孙淑琴与被告颜婉婷、陈江松、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：紫金财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑琴及委托诉讼代理人徐霞蓉、被告颜婉婷、陈江松、紫金财保泉州支公司的委托诉讼代理人李一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙淑琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告颜婉婷、陈江松共同赔偿原告孙淑琴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等各项经济损失合计人民币10735.47元；（后续治疗费待实际发生时另行主张）2.要求被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险及商业险的责任限额内直接予以赔付。事实和理由：2020年1月20日21时6分许，原告孙淑琴驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从德化县建设银行方向往德化县德新街方向行驶，在德化县路段与被告颜婉婷驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙淑琴受伤、二车损坏的交通事故。2020年1月21日，德化县公安局交通警察管理大队作出第350526420200000134号《道路交通事故认定书》，对当事人的责任作出如下认定：原告孙淑琴负事故的主要责任、被告颜婉婷负事故的次要责任。原告受伤后，于当日到德化县医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：脑震荡，右侧顶头皮血肿。原告住院2天，出院时医生医嘱：注意休息，建议休息1个月，必要时复查头颅ＣＴ，门诊随访。综上，原告孙淑琴因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费：1167.62元+25元＝1192.62元；2、护理费：2天×208.95元／天+30天×208.95元／天×30%＝2298.45元；3、误工费：（2天+30天）×208.95元／天＝6686.4元；4、住院伙食补助费：2天×30元／天＝60元；5、营养费：200元；6、交通费：100元；7、车辆维修费：200元。以上合计人民币10735.47元。由于本案被告颜婉婷驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车的车主是被告陈江松，该车已向紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及商业险。为此，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，要求被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险及商业险的责任限额内直接予以赔付。后续治疗费待实际发生另行主张。恳请人民法院依法判处，以维护原告的合法权益。 颜婉婷辩称，原告要求的护理费、误工费偏高。 陈江松未作答辩。 紫金财保泉州支公司辩称，一、在本次事故中，原告负主要责任，其受伤所造成损失，应由原告承担大部分责任。二、原告受伤后送往医院首次就诊时门诊医嘱仅门诊随诊，第二天个人要求住院，而非治疗需要医生收住入院，原告住院不合理必要，其主张伙食及护理不合理，住院产生发票显示医院收取的床位费、护理费，应予以剔除。三、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1.医嘱并未有加强营养，且患者为一般伤情，非骨折等重大需要营养支持，营养费主张不合理。2.交通费，原告主张200元偏高，其并未提供合理的交通费发票，原告主张交通费缺乏依据。结合诊疗过程，应酌定30元较为合理。3.误工费，原告主张的误工费32天，时间从2020年1月21日计算至2020年2月22日有误。众所周知，因新冠××疫情影响，从2020年1月26日起实行居家隔离，所有经营活动全部停止。所以，原告将2020年1月26日至2月22日的27天纳入误工期间，计算误工损失，与实际不符，没有事实依据。原告误工天数应以1月21日计算至1月26日，且原告为主张误工208.95元／天偏高，其并未提供其工资收入证明及完税等相关证明，其主张误工标准偏高。应以按照居民服务业标准49694元／天计算较为合理。4.本案中答辩人不是直接侵权人，根据交强险条款第十条规定，答辩人对诉讼费用责任免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相关当事人进行了证据交换、举证和质证，对质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院将在本案争议的焦点即如何认定关于孙淑琴要求赔偿的项目、标准和数额问题中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月20日，孙淑琴驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从德化县建设银行方向往德化县德新街方向行驶，在德化县路段与颜婉婷驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙淑琴受伤、二车损坏的交通事故。经交警认定，孙淑琴负事故的主要责任，颜婉婷负事故的次要责任。 二、事故发生后，孙淑琴到德化县医院，住院治疗2天，花费医疗费1192.62元。出院诊断，1.脑震荡；2右侧顶部头皮血肿；3.右肘部皮肤挫伤。出院医嘱：注意休息，建议休息1个月。 三、闽Ｃ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为陈江松，该车在紫金财保泉州支公司投保交强险。 本案争议的焦点：孙淑琴请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。 本院认为，关于孙淑琴请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。1.医疗费。孙淑琴提供的“门诊病历”一本、“疾病诊疗证明书”一份、“出院记录”一份、住院收费票据一份、医疗门诊收费票据一份等证据，拟证实孙淑琴在本次交通事故支出的医药费用为1192.62元。紫金财保泉州支公司对上述证据无异议，但提出原告受伤后第二天个人要求住院，而非治疗需要医生收住入院，原告住院不合理必要，住院产生的床位费、护理费，应予以剔除。本院认为，孙淑琴该项请求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，予以支持。2.护理费。孙淑琴未能提供证据证明护理人员的收入状况，依照相近行业即居民服务业从业人员的平均工资标准，即护理费为2天×164.86元/天=329.72元。3.误工费。2020年1月23日，孙淑琴办理出院，出院医嘱建议休息1个月，误天天数应为32天。因孙淑琴不能举证证明其收入状况，故本院支持误工费为32天×165.8元/天=5305.6元。4.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其标准为30元/天。即住院伙食补助费30元/天×2天=60元。5.营养费。孙淑琴因事故受伤，需补充一定的营养利于治疗康复，营养费酌定100元。6.交通费。孙淑琴未能提供交通费票据，考虑到孙淑琴在治疗时确需支出必要的交通费用，酌定50元。7.车辆维修费。孙淑琴主张车辆维修费200元，尚属合理，本院予以支持。8.后续治疗费。后续治疗费待实际发生时另行主张。因此，孙淑琴主张的各项经济损失予以确认为：1.医疗费：1192.62元；2.护理费329.72元；3.误工费5305.6元；4.住院伙食补助费60元；5.营养费100元；6.交通费50元；7.车辆维修费200元，以上合计7237.94元。 综上所述，本院认为，公民享有健康权、身体权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案当事人对德化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，孙淑琴负事故的主要责任，颜婉婷负事故的次要责任。颜婉婷驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在紫金财保泉州支公司投保交强险，紫金财保泉州支公司应依照法律规定和保险合同约定予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，紫金财保泉州支公司应在交强险责任限额内予以直接赔偿7237.94元。综上，对孙淑琴的诉讼请求予以部分支持，颜婉婷、紫金财保泉州支公司的辩护意见予以部分采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿孙淑琴因本事故造成各项经济损失计7237.94元，限本判决生效后十五日内付清； 二、驳回孙淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.3元，减半收取34.2元，由孙淑琴负担11.2元，由紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担23元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  钟德才 二〇二〇年五月十五日 书记员  张传博 附：一、相关法条 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。