wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初794号原告：中国银行股份有限公司包头市青山支行，统一社会信用代码91150204X27054922T。负责人：芦冰。委托诉讼代理人:周赫，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾玉真，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：王娟，女，1982年10月20日出生，职业不详。原告中国银行股份有限公司包头市青山支行与被告王娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告未在规定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司包头市青山支行撤诉处理。案件受理费2618元，减半收取1309元，由中国银行股份有限公司包头市青山支行负担。审判员 付洁 二○二○年五月二十六日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初542号原告：查富全，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事物所律师委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事物所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告查富全与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查富全委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋自2017年8月29日至2019年12月6日逾期办证违约金8406.52元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款202811元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月3日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月29日至2019年12月6日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月29日至2019年12月2日期间的违约金8376.09元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2019年12月2日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月3日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年8月29日至2019年12月2日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告查富全位于沈阳经济技术开发区房屋2017年8月29日至2019年12月2日期间逾期办证违约金8376.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十五日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执14号之二十申请人：贵州东屋投资有限公司，住贵阳市云岩区省府北街9号被执行人周筑秀，女性，住贵阳市南明区。被执行人：马华春，住重庆市石柱县本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人周筑秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周筑秀在中国工商银2402xxxxxxx94003账户内存款人民币3266651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年五月二十一日书记员  朱祥
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢387号陕西文化产业小额贷款有限公司：郜秀敏陕西同发建设工程有限公司、王某：西安闻天科技实业集团有限公司、李某：陕西文化产业小额贷款有限公司郜秀敏申请执行陕西同发建设工程有限公司、西安闻天科技实业集团有限公司、王某、李某借款纠纷一案，执行依据--陕西省汉唐公证处（2013）陕证执字第004440号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）陕证执字第151号执行证书，标的为借款500万元及利息、违约金。在执行过程中，本院划拨被执行人西安闻天科技实业集团有限公司9264109元，其中执行费55204元后，发放申请执行人9264109元，申请执行人同意案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢387号案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1195号 原告：邱成谋，男，汉族，1976年4月30日出生，住辽宁省东港市，现住广西北海市银海区。 被告：孙耀先，男，汉族，1965年10月15日出生，住辽宁省本溪市明山区，现住广西北海市。 原告邱成谋与被告孙耀先损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱成谋、被告孙耀先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱成谋向本院提出诉讼请求，判令：1、被告支付原告欠款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2019年10月22日由于利润分配问题原告将被告诉至银海区法院，案号为（2019)桂0503民初1976号，经原被告于2019年12月30日协商约定，被告写下一张确认欠原告20000元人民币的欠据，并约定被告于2020年3月29日还清原告上述欠款，此后原告撤诉。现还款期限已届满，被告拒不还，为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告孙耀先辩称：这2万元是事实，但是在防城港干活的时候原告跟我借了钱，说可以在2万元里扣减，且我平时也对原告很好，在原告没有钱用的时候还多次转钱给原告用，所以我认为这2万元应该扣除我给原告的费用。 经审理查明，2019年12月31日，被告向原告出具一份《欠条》，载明被告欠原告20000元，于2020年3月29日前还清。 案件审理中，原告主张其曾与被告、案外人江德春、李胜贤四人共同设立北海耀先装饰装修有限公司，并向被告支付了20000元，但因无法继续合作，故要求被告返还该20000元。被告主张案涉20000元为投资款，需等公司注销结算后才可返还。被告还主张原告曾向其借款，应在案涉款项中予以扣减。 另查明，原被告就双方之间的股东利益产生纠纷，原告为此曾向北海市银海区人民法院起诉，后因被告向原告出具案涉欠条确认欠款事实，原告遂撤回起诉。 以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，被告已向原告出具案涉《欠条》，确认欠款事实，被告应在约定的时间内向被告支付20000元。被告虽主张案涉款项为投资款，需待公司注销后方可支付，但因该主张与其出具案涉《欠条》的意思表示相悖，且原告当庭予以否认，故本院对被告的主张不予采纳。现被告未能按约支付20000元的行为已经构成违约，原告要求被告支付20000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。另，被告主张案涉欠款中应扣减原告的借款，但因民间借贷法律关系与本案审理的法律关系不一致，故本院对此不予处理。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告孙耀先须支付20000元给原告邱成谋。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙耀先负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初663号原告：邓丽香，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住址：黑龙江省密山市，系该公司员工。原告邓丽香与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丽香及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告给付自2018年7月28日至2020年4月14日期间逾期办证违约金6823.4元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款217975元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年11月30日交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月14日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年11月30日交付使用，被告应于2018年7月28日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年7月28日至2020年4月14日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年7月29日至2020年4月14日期间的违约金6822.62元，本院予以支持。原告主张2018年7月29日之前的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月14日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年7月29日至2020年4月14日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邓丽香2018年7月29日至2020年4月14日期间逾期办证违约金6822.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年五月十二日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13815号之一申请人：周某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王怡斐，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：汪某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人周某某与被申请人汪某某离婚后财产纠纷一案，申请人周某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪某某银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人周祖国自愿以其名下位于上海市长宁区虹许路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周某某申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪某某的银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人周祖国名下位于上海市长宁区虹许路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年五月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初115号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人吴某帅，男，2001年2月13日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，小学文化，无业，住福建省泉州市安溪县。因本案于2020年4月5日被金沙县公安局刑事拘留，同年4月16日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年4月17日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，男，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］22号起诉书指控被告人吴某帅犯盗窃罪，于2020年5月12向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员陈顺贤出庭支持公诉，被告人吴某帅及其辩护人樊书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月1日7时许，被告人吴某帅到金沙县，将被害人张某停放在自家院子里的一辆绿色“宝雕牌”二轮摩托车盗走，并卖给他人得赃款人民币120元。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗摩托车价值人民币1800元。上述事实，被告人吴某帅亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、人员档案；2、被害人吴某帅的陈述；3、证人彭某、钟某的证言；4、接受证据材料清单、扣押清单、扣押笔录、发还清单、刑事照片；5、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片；6、金沙县价格认证中心认证结论书、机动车销售统一发票、合格证、行驶证；7、金沙县公安局西洛派出所到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明；8、被告人吴某帅的供述等证据相互印证，足以认定。被告人吴某帅的辩护人提出被告人吴某帅认罪态度较好，被盗摩托车已发还被害人，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人吴某帅以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达1800元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴某帅犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人吴某帅认罪态度较好，被盗物品已追回并发还被害人，可从轻处罚。关于被告人吴某帅的辩护人提出被告人吴某帅认罪态度较好，被盗摩托车已发还被害人，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人吴某帅的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月5日起至2020年8月4日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人吴某帅的违法所得人民币一百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍二〇二〇年五月二十六日书记员  司赟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0802执176号之一申请执行人：李春智,男性,1971年4月13日出生,住营口市站前区被执行人：宋威，男性,1974年1月16日生，汉族，住营口市站前区。；田峰，男性,1972年7月3日生，汉族，住营口市站前区芳叶路甲1-2-3。本院在执行申请执行人李春智与被执行人宋威、田峰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 雷
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执1501号 巫阿菊（申请执行人）、陈仁珠（被执行人）： 巫阿菊与陈仁珠责令退赔一案，申请执行标的共计4852.21元。经本院立案执行，现已执行到位4852.21元。本院已于2020年5月26日将该款转付给巫阿菊（申请执行人）。至此，巫阿菊（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902刑初35号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初658号原告：刘永新，男，1981年3月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。原告：刘国华，女，1980年10月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，1996年11月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，1990年2月18日出生，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告刘永新、刘国华与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永新、刘国华委托诉讼代理人孙宇阳，被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付自2018年6月30日至2020年4月7日逾期办证违约金11969.5元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款370000元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年10月31日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月14日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年10月31日交付使用，被告应于2018年6月28日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年6月30日至2020年4月7日期间的违约金11969.5元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月14日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年6月30日至2020年4月7日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘永新、刘国华2018年6月30日至2020年4月7日期间逾期办证违约金11969.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取50元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月十九日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初869号原告：温喜萍，女，1967年7月23日出生，职业不详，现住江苏省常州市。委托诉讼代理人：李保君，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：刘永红，女，1971年4月22日出生，职业不详，现在内蒙古自治区包头市青山区新城中学家属楼1号楼1304号。原告温喜萍与被告刘永红民间借贷纠纷一案，原告温喜萍于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温喜萍自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温喜萍撤诉。案件受理费1026元，减半收取513元（原告温喜萍已预交），由原告温喜萍负担。审判员 杨 惠 二〇二〇年五月二十六日书记员 张真彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2431号上诉人（原审被告）：太原市杏花岭区小返乡后沟村民委员会，住所地太原市杏花岭区小返乡后沟村。法定代表人：贺勇，村委会主任。委托诉讼代理人：董丽，山西双丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙书新，男，1959年11月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：袁国清，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山西晋商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿林婵，女，1964年6月20日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审原告）：孙松，男，1990年8月20日出生，汉族，无业，住太原市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘云飞，北京市京师（太原）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张宝方，北京市京师（太原）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙燕，女，1987年4月27日出生，汉族，山西省第三建筑公司职工，住太原市。上诉人太原市杏花岭区小返乡后沟村民委员会、孙书新因与被上诉人孙燕、孙松、耿林婵确认合同无效纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在认定事实不清，适用法律不当的问题。一是1995年二轮土地承包合同是否存在延包的问题。上诉人孙书新提供了其于1988年6月1日与后沟村委会签订的《土地承包合同》，该合同上所涉承包土地与于1995年1月1日孙根新与后沟村村民委员会签订的《农村土地(果园)承包合同》所涉承包土地基本相同，根据第二轮土地承包时政策规定原则为“大稳定、小调整”主要为土地承包期再延长。上诉人诉称前后两份土地承包都是以包括孙根新和孙书新在内的孙家一大家为户来承包的，村委会也诉称第一轮的承包合同是88年的，当时第一轮签的时候就是说孙家不管几户人就是这么多地，延包时候孙书新没有来，就让孙更新签了。但是否为延包的事实并未查清。二是耿林婵是否为本案适格的原审原告的问题。耿林婵与孙根新于1986年1月6日登记结婚,于1987年5月20日将户口迁入后沟村，在签订涉案土地承包合同时耿林婵系承包方的家庭成员,依法对承包土地享有承包相应权益。但被上诉人耿林婵于1997年7月2日与孙根新离婚，不再是承包方的家庭成员，该合同所涉及的四块土地的署名承包方仍为孙根新，且当时耿林婵与孙根新离婚时明确约定全部财产归孙根新所有，应否包括该承包土地承包经营权益。三是分家协议是否能够确认涉案土地的承包经营权属上诉人享有的问题。土地承包经营权可以通过转包、互换、转让等方式合法流转的。2006年3月15日孙根新与孙书新签订协议,经双方家庭协商,达成协议:1、位于十亩只1.5亩和三角只2.2亩的土地的使用、处置、收益等均归孙书新所有；2、位于坟后头2.32亩和朝天坡1.2亩土地的使用、处置、收益等均归孙根新所有；3、本协议一式四份,甲乙双方、证明人签字后,即具有法律效力。证明人有其弟弟孙忠新、孙永新的签字,有时任村主任牛文才签字及后沟村委会加盖公章。虽被上诉人辩称该协议是虚假协议不予认可，但其并未提供证据和申请鉴定来否定了该协议的真实性，且上诉人孙书新提供了后沟村种植玉米补助表以及粮食种植补贴明细表等证据,以证明孙根新与孙书新在2006年3月分家后,各自管理各自土地,各自领取各自土地的农业补贴的情况。四是请求确认后沟村委会与孙书新签订的《后沟村卧虎山路小返南街沿线征地补偿协议》无效是否属于民事诉讼受理的范围的问题。该协议中明确涉案土地是被市政府一次征用，按市政府修路征地价格标准执行，根据文件精神，被征用地农户的土地补偿按照征地款的80%一次性补偿给被征地农户，故上诉人与村委会签订了该协议。因不服征地补偿协议而提起诉讼应否属民事诉讼受理的范围，一审判决并未涉及。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律有误，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5634号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人孙书新预交的二审案件受理费100元和上诉人太原市杏花岭区小返乡后沟村民委员会预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长 刘平则审判员 孙云英审判员 张璟芳 二〇二〇年五月二十六日书记员 寇 凌
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执91号之一被执行人：苏会书，男性，1970年03月20日生，身份证：142202197003201018，住所地：原平市人。本院在执行李计明申请执行苏会书借款合同纠纷一案中，于2020年04月10日向被执行人苏会书发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏会书在晋商银行35111310100603014账户内存款人民币174429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 剑二〇二〇年五月二十六日书记员 聂笑钦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初527号原告：郝健军，男，满族，住沈阳市铁西区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告郝健军与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝健军，被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付自2017年12月1日至2020年4月20日期间逾期办证违约金15264元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款463324元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年12月1日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月2日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年12月1日交付使用，被告应于2018年7月29日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年12月1日至2020年4月20日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年7月30日至2020年4月20日期间的违约金14617.87元，本院予以支持。原告主张2018年7月30日之前的违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月2日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年7月30日至2020年4月20日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝健军2018年7月30日至2020年4月20日期间逾期办证违约金14617.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，因适用简易程序，减半收取91元，由原告负担郝健军7元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年五月七日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1315号 原告：杨汉文，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡艺彬，男，1984年2月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨汉文与被告蔡艺彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨汉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨汉文撤回起诉处理。 审 判 员 姚国明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周煜辉 书 记 员 陈 玲
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终1141号上诉人（原审原告）：植伟强，男，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：杨森，广东任高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡振兴，男，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：蔡振成，男，汉族，住清远市清城区。上诉人植伟强因与被上诉人蔡振兴、蔡振成民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。植伟强上诉请求：1、维持一审判决第一项；2、撤销一审判决第二项、第三项，改判被上诉人归还借款40000元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人于2019年9月与被上诉人通话，证明被上诉人仍拖欠另一笔40000元借款。另上诉人已撤回律师费的诉讼请求，因此应当撤销一审判决第二项。综上，请求法院予以改判。蔡振兴、蔡振成未答辩。一审法院作出判决：一、限蔡振兴、蔡振成于判决生效之日起十日内向植伟强归还借款218000元及利息（从2018年10月1日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；二、限蔡振兴、蔡振成于判决生效之日起十日内向植伟强支付律师费8000元；三、驳回植伟强的其他诉讼请求。一审案件受理费2759元、保全费1670元，合共4429元，由植伟强负担687元，由蔡振兴、蔡振成负担3742元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，植伟强提交录音光碟，拟证明其代理律师杨森与蔡振兴之间的电话录音表明蔡振兴承认另外拖欠50000元。由于该录音中的通话人身份无法核实，本院对该录音证据不予采信。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，一审庭审笔录显示值伟强在一审中当庭撤回关于律师费的诉讼请求。本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷。二审中的审理焦点为：一、植伟强主张蔡振兴、蔡振成还欠其50000元借款并按转账记录要求蔡振兴、蔡振成归还40000元是否依据充足；二、被上诉人应否向上诉人支付律师费。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于50000元借款是否依据充分的问题。该笔借款无书面借款合同予以佐证，电话录音中通话人身份无法核实，不能证明蔡振兴、蔡振成承认存在该笔借款，且转账40000元的金额与植伟强主张的50000元借款金额不符，因此植伟强提交的证据不足以证明该笔借款关系成立，本院对该项上诉请求不予支持。关于律师费的问题。上诉人于一审时撤回了要求被上诉人支付律师费的诉讼请求，是其对自身权利的处分，本院予以支持。一审法院判决被上诉人向上诉人支付律师费不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2019）粤1802民初5049号民事判决第一项；二、撤销（2019）粤1802民初5049号民事判决第二项、第三项；三、驳回植伟强的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费1050元，由上诉人植伟强负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年五月十五日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初494号原告：刘忠厚，男，汉族住址：沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住址：黑龙江省密山市，系该公司员工。原告刘忠厚与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠厚及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告向原告给付逾期办证违约金7445.98元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告向原告给付自2018年6月16日至2020年5月7日期间逾期办证违约金23000元。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款435783元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2018年6月16日交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年3月31日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2018年6月16日交付使用，被告应于2019年2月11日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年6月16日至2020年5月7日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2019年2月12日至2020年5月7日期间的违约金9826.91元，本院予以支持。原告主张2019年2月12日之前的违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年3月31日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2019年2月12日至2020年5月7日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘忠厚2019年2月12日至2020年5月7日期间逾期办证违约金9826.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，因适用简易程序，减半收取187.5元，由原告刘忠厚负担107.5元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年五月十二日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1404号 原告：泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市洋下服装辅料综合市场7号楼，统一社会信用代码913505817573750233。 负责人：杨沦聪，该行行长。 委托诉讼代理人：张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：施明雪，女，1974年9月6日出生，汉族，住石狮市。 原告泉州银行股份有限公司石狮支行与被告施明雪金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张阿雯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金10万元及截至2020年2月15日的利息、罚息、复利3595.12元，并支付自2020年2月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年9月17日，原、被告签订《个人微贷自助循环借款合同》一份。合同约定原告同意授予被告自助循环贷款额度10万元，贷款额度使用有效期为自2018年9月20日起至2021年9月20日止。合同另约定借款人连续累计两次以上欠息，原告可以提前收回贷款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。借款后，被告未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金10万元。庭审中，原告自认被告自2019年10月21日起结欠其利息、罚息、复利。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告施明雪应在本判决生效后立即偿付原告泉州银行股份有限公司石狮支行借款本金10万元及自2019年10月21日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告施明雪自2019年10月21日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告施明雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2372元减半收取1186元，由被告施明雪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初854号 原告：广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地南宁市佛子岭路6号向南居金溪园C座1301号房。 法定代表人：覃刚，总经理。 委托诉讼代理人：庞慧，女，1976年10月9日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：阮志龙，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜州市。 被告：黄显姬，女，1978年6月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司诉被告黄显姬物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案。原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁创恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁创恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闭舒琦
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初792号原告：中国银行股份有限公司包头市青山支行，统一社会信用代码91150204X27054922T。负责人：芦冰。委托诉讼代理人:周赫，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾玉真，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：李鑫，男，1983年12月25日出生，职业不详。原告中国银行股份有限公司包头市青山支行与被告李鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告未在规定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司包头市青山支行撤诉处理。案件受理费5194元，减半收取2597元，由中国银行股份有限公司包头市青山支行负担。审判员 付洁 二○二○年五月二十六日书记员 张晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初1235号原告：冯春梅，女，1972年4月26日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：鞠晓亮，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：焦松华，男，1974年8月13日出生，民族及职业不详，住赤峰市。原告冯春梅与被告焦松华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春梅的委托诉讼代理人鞠晓亮到庭参加诉讼。被告焦松华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款670000元，并自2019年6月19日起按月利率2%给付利息至借款还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，被告向原告借款670000元，月利率为2%，借款期限为半年，并为原告出具借条一枚。借款到期后，被告没有如约偿还借款本息。被告焦松华未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年6月19日，被告向原告借款670000元，月利率为2%，借期半年。上述事实有原告当庭陈述及原告向本院提供的借条、中国建设银行客户回单在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦松华向原告借款属实，理应及时予以偿还。被告焦松华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告主张被告焦松华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：被告焦松华于本判决生效后三日内偿还原告冯春梅借款670000元，并自2019年6月19日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5717元，诉讼保全费5000元，保全保险费1620元，合计12337元（原告已预交），由被告焦松华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李志国 二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初638号原告：褚艳辉，女，汉族，住址：吉林省九台市。委托诉讼代理人：孙宇阳，男，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，男，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婉秋，女，汉族，住址：黑龙江省密山市，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告褚艳辉与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚艳辉委托诉讼代理人孙宇阳及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告给付2018年7月1日至2020年4月10日期间逾期办证违约金7211.1元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告承担一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾合同双方公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款222222元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年11月1日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年4月10日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年11月1日交付使用，被告应于2018年6月29日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2018年7月1日至2020年4月10日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年7月1日至2020年4月10日期间的违约金7211.1元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年4月10日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2018年7月1日至2020年4月10日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告褚艳辉2018年7月1日至2020年4月10日期间逾期办证违约金7211.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年五月二十八日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6161号 原告：刘琴，女，汉族，1993年3月1日出生，籍住陕西省府谷县，现住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王笑，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢国强，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告：陕西众里寻人力资源管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：杨建，职务不详。 被告：杨建，具体信息不详。 本院在审理原告刘琴与被告陕西众里寻人力资源管理有限公司、杨建委托合同纠纷一案，原告刘琴于2020年5月21日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琴申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘琴撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半后由原告承担900元。 审判员 卢 帆 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪冰
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初8号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人高某旭，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住金沙县。因本案于2020年1月17日经本院决定逮捕，同年5月11日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人刘国军，男，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］1373号起诉书指控被告人高某旭犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。贵州省金沙县人民检察院指派检察员陈月飞、检察员助理兰瑞齐出庭支持公诉，被告人高某旭及其辩护人刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2016年，被告人高某旭用4000元从高某2处购买了位于金沙县小地名“小坉”处的树木。2019年8月14日，高某旭在未办理采伐许可证的情况下，便自己携带油锯砍伐了22株青岗树、96株杂树，2019年8月21日被金沙县森林公安局查获。经金沙县林业局林政资源管理站工程师鉴定，高某旭滥伐林木的蓄积为18.7802立方米。上述事实，公诉机关向本院提交了人员基本信息表、扣押决定书、抓获经过、现场勘验、指认现场笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人高某旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人高某旭对公诉机关指控的事实和罪名均无意见。被告人高某旭的辩护人提出被告人高某旭认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年，被告人高某旭以4000元向高某2购买了位于金沙县小地名“小坉”的山林。被告人高某旭在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年8月14日雇佣当地村民张某、雷某等人在其购买的山林内砍伐杂木96株、青岗22株，同年8月21日被金沙县公安局森林警察大队民警查获，并扣押了被告人高某旭的红色油锯一把。案发后，经金沙县林政资源管理站鉴定，金沙县（小地名小坉）被滥伐的青岗22株，蓄积2.0346立方米、被滥伐的杂木96株，蓄积16.7455立方米，以上共计被滥伐树木118株、蓄积18.7801立方米。上述事实，被告人高某旭亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书及说明书、逮捕决定书及逮捕证、户籍信息；2、扣押决定书、扣押物品、文件清单；3、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场草图及照片、指认笔录；4、证人张某、雷某、潘某、高某1、高某2等人的证言；5、金沙县平坝镇林业环保站证明；6、林权证；7、金沙县林政资源管理站鉴定意见书及检尺记录；8、金沙县公安局平坝派出所证明、森林警察大队到案经过、情况说明；9、金沙县平坝镇扶贫工作站证明；10、被告人高某旭的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某旭违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证滥伐林木，数量达18.7801立方米，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人高某旭犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人高某旭认罪态度较好，可从轻处罚。关于被告人高某旭的辩护人提出被告人高某旭认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人高某旭的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某旭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日至2021年3月10日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的红色油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   萍人民陪审员 李   英人民陪审员 王 怀 丽二〇二〇年五月二十六日书 记 员 刘妍(代)
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执533号之一申请执行人：玛某，女，1987年3月30日出生，蒙古族，包钢动供厂职工，住包头市昆都仑区。被执行人：于某，男，1987年2月17日出生，汉族，包钢钢管公司职工，住包头市昆都仑区。申请执行人玛某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4144号民事调解书，查封了被执行人名下房产。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人于某所有的位于包头市昆都仑区房屋一套的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年五月二十六日书记员  许智媛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执548号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、何江： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人何江的金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行偿还借款本金5980.81元,支付借款利息及罚息（利息及罚息计算方法：截至2019年4月24日，利息为397.87元，罚息为218.21元，此后至本案债务实际清偿之日止的罚息，以本金5980.81元为基数，按编号为450598000-0063-20191167920的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算）；（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行赔偿律师代理费1000元；（3）向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（4）负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人自动履行7792.84元（含本息6767.84元，诉讼费25元，律师费1000元），申请执行人已支取。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2481号上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区长治路308号。负责人：郑可，行长。委托诉讼代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郗虎，男，1972年10月1日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：丁扬，女,1976年9月23日出生，汉族，住太原市。上诉人渤海银行股份有限公司太原分行因与被上诉人郗虎、丁扬金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决以原审原告提供的《渤海银行股份有限公司个人生产经营借款合同》《渤海银行股份有限公司个人贷款房屋抵押合同》未发现存在明显形式上的瑕疵,且尚无证据显示该合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形,认定为合法有效的合同，双方应按合同约定履行各自的合同义务，并无不当。但上诉人提供了《个人贷款借据》《专用业务凭证》和《个人存款账户对帐单》用于证明其与借款人之间权利义务的具体内容，该证据对确认涉案借贷事实有重要影响，应综合考虑判定，而一审判决却简单认为原审原告提供的该证据无法证明放款义务，对借贷事实并未查清。综上所述，一审判决认定事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6426号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人渤海银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费18376元予以退回。审判长 刘平则审判员 孙云英审判员 张璟芳 二〇二〇年五月二十六日书记员 寇 凌
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终1145号上诉人（原审原告）：广州市蒂芙伦化妆品有限公司。法定代表人：蔡钟鹏，董事长。被上诉人（原审被告）：清远华侨工业园管理委员会。负责人：吴国添，主任。上诉人广州市蒂芙伦化妆品有限公司（以下简称“蒂芙伦公司”）因与被上诉人清远华侨工业园管理委员会（以下简称“华侨管委会”）合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒂芙伦公司上诉请求：一、撤销一审裁定，发回一审法院重审；二、判令被上诉人履行协助义务把国有土地使用证办至上诉人指定公司名下义务；三、判令被上诉人完成道路公摊部分的通路义务；四、判令被上诉人向上诉人支付利息794529元（自2010年11月25日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2019年12月23日，直至被上诉人负责把国有土地使用证办至上诉人指定公司名下和付清利息）；五、判令被上诉人以司法鉴定机构评估的土地和厂房租金金额，自2010年11月25日向上诉人支付赔偿金，（一）厂房租金为标准计算至2020年3月5日，（二）土地租金实际计算至被上诉人把国有土地使用证办至上诉人指定公司名下时止；五、本案诉讼和司法鉴定的费用均由被上诉人承担。主要事实和理由：一、案涉合同合法有效，对双方当事人均有约束力。上诉人指定的公司已取得建设用地规划许可证。根据相关协议，国有土地使用权证应由被上诉人代办。二、被上诉人需履行完成道路公摊部分通路义务。三、被上诉人拒不为上诉人代办国有土地使用证，严重侵害了上诉人的合法利益，故被上诉人应当承担全部责任。因此，被上诉人应向上诉人支付占用资金的利息。上诉人同意被上诉人按土地和所在地同期厂房租金向上诉人赔偿损失。综上，请求法院予以改判。华侨管委会未作答辩。一审法院作出裁定：驳回广州市蒂芙伦化妆品有限公司的起诉。一审法院认定事实及理由详见一审裁定书。本院经审查认为，本案是合同纠纷。蒂芙伦公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于是否支持蒂芙伦公司的诉讼请求，一审法院根据自2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向当事人释明后，即使当事人未变更诉讼请求，一审法院也应当对本案进行实体处理。根据自2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”的规定，一审法院应当将法律关系性质或民事行为效力作为本案的焦点问题进行审理。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4981号民事裁定；二、本案指令广东省英德市人民法院进行审理。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年五月十八日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2827号 原告：乌云塔那，女，1969年3月21日出生，蒙古族，个体。 被告：斯琴巴图（又名斯琴巴吐），男，1979年3月18日出生，蒙古族，农民。 原告乌云塔那与被告斯琴巴图买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌云塔那到庭参加诉讼，被告斯琴巴图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌云塔那向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款2300元及利息1242元[2300元×2%×27个月（2017年12月1日至2020年3月1日）]，合计3542元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月1日被告斯琴巴图从我处赊购一台3300元的摩托车，约定月息2%，约定2017年12月1日偿还。2018年秋天被告偿还了1000元，余款多次向被告索要未果。现诉至法院，要求被告给付欠款本息。 斯琴巴图未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。认定上述事实的证据有原告陈述及其出示的1枚借据（欠据）为证，本院予以采信。 本院认为，本案买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告斯琴巴图应当积极偿还。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告斯琴巴图未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告斯琴巴图在本判决发生法律效力后十日内给付原告乌云塔那欠款2300元及违约金1242元[2300元×2%×27个月（2017年12月1日至2020年3月1日）]合计3542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告斯琴巴图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包娜仁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  包志培
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执661号申请执行人：杨中绿，男，汉族，1967年1月17日出生，住四川省合江县。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特489号民事裁定书，被执行人应向申请人支付5,078.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计5,128.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄顺友的存款、收入5,128.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 路
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执179号 岑汉强、龙州县上金乡中山村企鸟屯： 本院执行的岑汉强申请龙州县上金乡中山村企鸟屯合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初843号原告：曾传胜，男，1967年4月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：曾祥玉，系原告曾传胜之子。代理权限：特别授权，代为参加庭审，进行辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签订调解协议，签收法律文书等。被告：沈继武，男，1983年2月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省武汉市汉阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。原告曾传胜与被告沈继武、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，经本院组织协商，被告已履行全部付款义务。原告曾传胜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾传胜的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾传胜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾传胜负担。审判员  雷新民二〇二〇年五月二十六日书记员  杨婉婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执675号申请执行人：穆松勤，女，汉族，1962年11月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特474号民事裁定书，被执行人应向申请人支付23,128.00元，并承担案件执行申请费247.00元，共计23,375.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄顺友的存款、收入23,375.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 路
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10837号原告：卓展工程顾问(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：胡继伟，经理。委托诉讼代理人：王未，男。委托诉讼代理人：蔡俊杰，北京高畅律师事务所律师。被告：上海蟹屿船长置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：华伟，副总经理。原告卓展工程顾问(北京)有限公司上海分公司与被告上海蟹屿船长置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序。原告卓展工程顾问(北京)有限公司上海分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓展工程顾问(北京)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  沈 雯二〇二〇年五月二十六日法官助理  张曦饶书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈群山，男，汉族，1959年6月4日出生，住所地：河南省上蔡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭来成，男，1948年11月7日出生，汉族，住所地：上蔡县。再审申请人郭来成代理人：陈铁生，因郭来成病重无法执笔，故口头委托陈铁生代理郭来成自动撤回再审申请，有追记予以确认。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈军长，男，汉族，1962年3月14日出生，住所地：河南省上蔡县。原审第三人：上蔡县水利局汝河张桥管理所，住所地：上蔡县蔡都镇文化路53号。再审申请人陈群山、郭来成因与被申请人陈军长、原审第三人上蔡县水利局汝河张桥管理所确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终1636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈群山、郭来成代理人陈铁生于2020年5月13日向本院提出申请，称此前已经准备就原审案件另行起诉，特向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈群山、郭来成委托陈铁生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈群山、郭来成撤回再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年五月二十六日书记员 胡 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1971号 申请执行人：胡正常，男，1966年4月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：伍思萍，女，1971年9月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2881号民事调解书，受理的胡正常申请执行伍思萍民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人伍思萍立即偿还申请执行人胡正常借款人民币170000元，并承担案件受理费1970元、执行费2450元。 执行过程中查明，被执行人伍思萍现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人伍思萍所有的款项174420元或查封、扣押其价值人民币174420元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年五月二十六日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1760号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）阳昌玉，女，1969年10月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人于春凤，北京创为律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡阳市人民政府。 法定代表人朱健。 委托诉讼代理人刘冬生。 再审申请人阳昌玉诉被申请人湖南省衡阳市人民政府（以下简称衡阳市政府）房屋拆迁行政合同一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终492号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《安置补偿协议》的签订时间为2017年3月31日，根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十五条第二款规定，判断案涉《安置补偿协议》无效与否的依据主要是《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案再审申请人并未能提供证据证明协议存在上述合同无效的情形。由于本案《安置补偿协议》所涉及的房屋并非本集体经济组织成员在本人宅基地上的自建房屋，而系非本集体经济组织成员购买的非本人宅基地上建设的用于出售的房屋，《中华人民共和国土地管理法》对此类房屋的安置补偿标准、内容和安置补偿程序并未作出明确规定，也未规定签订《安置补偿协议》时必须以取得省级人民政府征地批复为前提，因此对此类房屋的安置补偿主要由双方在自愿协商基础上通过协议方式解决。鉴于案涉《安置补偿协议》系双方自愿情况下签订且已经得到履行，再审申请人的安置补偿权益已经得到保障，因此一、二审法院判决驳回其确认协议无效的诉讼请求，处理结果并无不当。在本院审查期间，被申请人也表示，如再审申请人自愿选择房屋安置并退回《安置补偿协议》所约定的安置补偿款，被申请人可以参照对本集体经济组织成员的房屋安置政策对其予以安置，以避免因房价上涨给其造成损失。因此申请人与被申请人仍可进一步协商安置补偿形式。 综上，阳昌玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回阳昌玉的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理徐超 书记员唐劲松
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6号 原告：黄卿波，男，1967年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：傅文疆，福建宇迈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏建鑫，福建宇迈律师事务所实习律师。 被告：黄小燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄卿波诉被告黄小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告黄卿波的委托诉讼代理人傅文疆到庭参加诉讼，被告黄小燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄卿波向本院提出诉讼请求：1.判令黄小燕立即偿还黄卿波的借款人民币40000元及逾期占用利息（利息自2014年3月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算)；2.由黄小燕承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：黄小燕因资金周转需要于2014年3月21日向黄卿波借款40000元并约定月息2.5分，黄小燕于当日出具《借条》一份给黄卿波收执。《借条》出具后，黄小燕未偿还黄卿波任何借款本金及利息。该债务经黄卿波多次催讨，黄小燕皆以各种理由予以推脱，甚至避而不见拒绝还款。黄卿波于2019年9月18日向贵院提起诉讼，因黄小燕欲与其庭外调解，黄卿波于2019年11月1日向贵院申请撤诉，但撤诉后，黄小燕却未履行付款义务。现特向法院提起诉讼，望判如所请。 黄小燕未作答辩。 黄卿波围绕诉讼请求依法提交了证据，但因黄小燕未到庭，未对黄卿波提供的证据进行质证。对黄卿波提供的证据，本院认定如下：黄卿波提供的身份证原件1本、黄小燕的身份证复印件1份、黄小燕签字确认《借条》1张及《民事裁定书》1份，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。黄小燕在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月21日，黄小燕由黄鸿瑜担保向黄卿波借款40000元，约定利息按月利率2.5%计算，有黄小燕出具《借条》1张为据。借款后，经黄卿波催讨，黄小燕未能偿还，黄卿波遂诉至本院要求解决。审理中，黄卿波于2019年11月1日以双方自愿于庭外和解为由向本院申请撤回对黄小燕的起诉，并经本院准许。撤诉后，黄小燕未能偿还，黄卿波遂再次诉至本院要求解决。审理中，黄卿波自愿表示其放弃对担保人黄鸿瑜的起诉。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，黄小燕向黄卿波借款40000元，有其签名出具的借条1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄小燕在借款后经催讨未能偿还，违背了诚实信用原则，现黄卿波请求黄小燕立即偿还借款人民币40000元，合理合法，本院予以支持。双方当事人在借条上书面约定借款利息按月利率2.5%计算，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一条的规定，黄卿波要求支付自2014年3月22日起至实际还款之日止按年利率24%计付的利息，合理合法，本院亦予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 黄小燕应于本判决生效后的15日内偿还黄卿波借款人民币40000元及利息（利息自2014年3月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由黄小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄永茂 人民陪审员  洪槟玲 人民陪审员  陈春生 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘超群 速 录 员  黄伟宁 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初1878号原告：陈某甲，男，1947年3月26日出生，汉族，西安冲剪机床厂退休职工，住西安市莲湖区楼XX。委托诉讼代理人：陈某乙，（系陈某甲之女），女，1977年12月10日出生，汉族，国网西安供电公司员工，住西安市莲湖区楼XX。委托诉讼代理人：卢飒，陕西瑞森律师事务所律师。原告：陈某丙，男，1953年7月6日出生，汉族，西安市第四酿造厂退休职工，住西安市碑林区。被告：陈某丁，女，1951年1月18日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。被告：陈某戊，女，1957年4月2日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告陈某甲、陈希翔与被告陈某丁、陈某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲之委托诉讼代理人陈某乙、卢飒，原告陈某丙到庭参加了诉讼，被告陈某丁、陈某戊均向本院递交书面情况说明表示同意按照父母遗嘱继承。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提出诉讼请求: 1、请求判令原告父母的遗产，西安市碑林区XX街XX幢XX单元XX号房屋由原告陈某甲继承，该房屋所有权归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲陈某已、母亲吴某某生前与原告共同生活，由原告赡养照顾。父母二人生前定力遗嘱一份，将夫妻二人名下位于西安市碑林区XX街XX幢XX号房屋一套有陈某甲继承。2015年3月13日父亲陈某已因病去世，2017年8月8日母亲吴某某因病去世。丧葬事宜均由原告办理。原告要求依遗嘱继承房屋，但与被告无法达成协议，被告拒绝配合办理过户手续。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，诉至贵院，望判如所请。原告陈某丙同意原告的诉讼请求。被告陈某丁向法庭邮寄情况说明称，其与陈某甲系兄妹关系，本人同意我父母关于（原服务学校）房产的遗嘱。被告陈某戊向法庭邮寄了 放弃遗产继承声明书称，我是陈某已此女，与陈某甲系兄妹关系，本人自愿无条件放弃西安市XX学院XX号楼XX单元东侧房屋的继承权。经审理查明，被继承人陈某已（2015年3月13日去世）与吴某某（2017年8月8日去世）夫妇婚后育有二子二女，即长子陈某甲、次子陈某丙、长女陈某丁、次女陈某戊。陈某甲与被继承人共同生活。被继承人陈某已名下位于西安市碑林区XX街XX幢XX单元XX号房屋，建筑面积71.61平方米。被继承人陈某已、吴某某夫妇于2005年3月18日立有自书遗嘱，内容为：“我今年82岁，对后事应予安排。在过去文化大革命中，我遭受冤案，家里生活困难，儿子陈某甲做苦工扶养弟妹，现在为回报他的辛劳，将我在学校居房由儿子陈某甲继承居住。陈某已签字、吴某某签字同意”。上述事实，有原告在法庭上的陈述、被告邮寄的书面情况说明、庭审笔录、遗嘱、房产证等相关证据存卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。2005年3月18日，被继承人陈某已、吴某某自书遗嘱，明确房屋由原告继承。该自书遗嘱符合遗嘱的形式要件，合法有效。被告亦同意按照遗嘱继承，现原告要求继承西安市碑林区XX街XX幢XX单元XX号房屋，与法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被继承人陈某已名下位于西安市碑林区XX街XX幢XX单元XX号房屋由原告陈某甲继承所有。二、本判决生效后十日内，原告陈某丙、被告陈某丁、陈某戊协助原告陈某甲办理上述房屋的过户登记。案件受理费7735元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）审  判  长    蒲    晖                         人民陪审员    李 红 云人民陪审员    孙    萌    二〇二〇年五月十九日   书  记  员     王梦圆
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初515号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年1月6日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。             代表人吴婷婷，该支行行长。             委托代理人陈小芳、郑晓东，该支行职员。                               被告                       被告黄秀娥，女，1968年1月18日出生，汉族，住南安市。             被告黄辉生，男，1982年7月15日出生，汉族，住南安市。             被告童丽萍，女，1990年10月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。                               原告诉讼请求                       1、判决解除原告与被告黄秀娥、黄辉生、童丽萍于2019年10月28日签订的《保证借款合同》；             2、判令被告黄秀娥立即偿还借款99000元及相应的利息、罚息（其中截至2020年4月20日，暂计结欠利息、罚息4032.66元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告黄辉生、童丽萍对上述债务承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告黄秀娥、黄辉生、童丽萍未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年10月28日，原告（贷款人）与借款人黄秀娥、保证人童丽萍、黄辉生签订《保证借款合同》，约定：借款金额99000元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年10月28日起至2020年10月27日止；贷款利率为年利率11.75%；按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告有权宣布贷款提前到期，并有权解除合同。原告依约于当日发放贷款99000元给黄秀娥。该笔借款，黄秀娥未能按时足额支付利息，截至2020年4月20日，结欠本金99000元及利息、罚息4032.66元。                               裁判             理由                       被告黄秀娥向原告借款99000元，但未能按合同约定按时足额支付利息。原告有权依约解除《保证借款合同》，原告有权应依照《保证借款合同》约定解除合同，要求黄秀娥偿还尚欠借款本金99000元及利息，并支付罚息。童丽萍、黄辉生应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。童丽萍、黄辉生承担保证责任后，有权向黄秀娥追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告黄秀娥、黄辉生、童丽萍于2019年10月28日签订的《保证借款合同》；             二、被告黄秀娥应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金99000元及其利息、罚息（利息、罚息计至2020年4月20日为4032.66元，自2020年4月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告童丽萍、黄辉生对被告黄秀娥的上述债务承担连带清偿责任；被告童丽萍、黄辉生承担保证责任后，有权向被告黄秀娥追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               诉讼             费用                       本案受理费2276元，减半收取为1138元，由被告黄秀娥、童丽萍、黄辉生负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年五月二十一日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤