上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初5613号原告：马柱田，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省毫州市。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：计燕婷，女，1996年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。原告马柱田与被告计燕婷、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马柱田的委托诉讼代理人张峥，被告天安保险公司的委托诉讼代理人班晓英到庭参加诉讼，被告计燕婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马柱田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费55,632.47元、营养费3，600元、护理费7，440元、误工费30,677元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金1万元、交通费685元、车损1,100元、衣物损500元、鉴定费4,800元、律师费5,000元,合计391,570.47元；2.判令被告天安保险公司在其承保的交强险限额内承担责任，精神抚慰金优先赔付，不足部分由被告天安保险公司在商业险范围内承担全部责任，不属于保险理赔范围的由被告计燕婷承担全部责任；3.判令诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求中的医疗费为55,892.47元(含伙食费)、伤残赔偿金为161,953元、精神抚慰金5,500元、律师费3,500元(与被告计燕婷达成一致意见)。事实和理由：2019年4月6日，原告骑电动自行车行驶至上海市闵行区三鲁公路进陈行公路北约20米时，与被告计燕婷驾驶的牌照为沪C9XXXX小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告计燕婷负事故全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定为XXX伤残，休息期180天、营养期90天、护理期90天。肇事车辆在被告天安保险公司处投保了交强险和商业险，因此，原告诉至法院，请求判如所请。计燕婷书面辩称，被告同意承担原告律师费3,500元和本案诉讼费。天安保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，涉案车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，被告同意在保险范围内予以赔偿。原、被告关于残疾赔偿金的系数为0.11、新标准计算以及精神损害抚慰金为5,500元达成一致意见，但被告要求按照农村标准计算残疾赔偿金，医疗费金额认可55,892.47元，但是在永慈康复医院治疗的项目里面有过度医疗的情况，住院费用小项统计里面第六、七行项目系过度医疗，被告不认可，康复项目属于疗养性质，关联性不予认可，还要求扣除非医保部分；鉴定费不予认可；交通费酌情认可300元。被告事发后曾垫付过1万元。营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，误工费认可，车损认可1,000元，衣物损不认可。本院审理认定事实如下：原告马柱田所述的事发经过和责任认定情况属实。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告计燕婷负全部责任，原告无责。事故发生后，原告在仁济医院南院、上海新起点康复医院、上海市五官科医院、新华医院、永慈康复医院等处进行治疗，共发生医疗费54,194.48元(包含伙食费776元，救护车费用820元)。2019年10月31日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人马柱田之颅脑多发损伤(左侧颞部硬膜外血肿伴颅内积气，左侧颞骨骨折等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告支出鉴定费4,800元。另查明，原告马柱田自2017年3月9日开始至2019年4月6日居住于浦江镇东风村14组23号23-1幢101室，其于2015年12月23日与上海彦庆实业有限公司签订劳动合同，合同期限自2015年12月23日起至2020年12月22日止。由上海彦庆实业有限公司安排其至公司汽车项目部工作，工作岗位为生产操作工，每月平均标准薪资为2,645元/月(构成为基本工资70%加奖金30%)，工资发放日期为：每月17日发放上月的工资，个人所得税及社会保险个人部分由公司方代扣代缴。2019年4月12日，上海彦庆实业有限公司出具在职证明一份，证明马柱田系该公司外派至延锋安道拓座椅有限公司工作的员工，入职时间为2013年12月23日，且当前在职。此外，自2017年5月至2019年4月上海彦庆实业有限公司连续为原告缴纳城镇职工基本养老保险缴。根据原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，事故发生前一年(2018年5月17日至2019年4月17日)原告获得工资及奖金收入共计91,603.42元(含奖金及年终奖)，事发后六个月原告共计获得工资收入10,387.87元。还查明，牌照为沪C9XXXX车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告天安保险公司垫付过1万元。诉讼过程中，原告与被告天安保险公司关于残疾赔偿金计算系数为0.11、按照2019年人均可支配收入新标准计以及精神损害抚慰金为5,500元达成一致意见，原告与被告计燕婷关于律师费为3,500元达成一致意见。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单信息、病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、处方笺、鉴定报告及鉴定费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、劳动合同、在职证明、收入证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、居住证明、交通费发票以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告计燕婷承担事故全部责任，原告无责，因此，原告的损失应由天安保险公司在交强险和商业险范围内予以承担，超出保险范围部分的费用由被告计燕婷予以承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费计54,194.48元(包含伙食费776元，救护车费用820元)，上述费用有医药费票据及病历为证，且均系原告治疗的合理支出，本院予以认可，其中伙食费776元系住院伙食费用，原告有权主张，本院亦予以认可，至于救护车费用，该笔费用由上海俱翔汽车服务有限公司出具，并非医疗机构出具，系原告转院支出的交通费用，应计入交通费项下，综上，医疗费为53,374.48元；2.营养费，结合鉴定报告确定的期限及原告的伤情，认可3,600元；3.护理费，结合鉴定结论确定的护理期限酌定为4,500元；4.误工费，根据原告提供的银行流水、劳动合同、在职证明等证据，并结合鉴定报告确定的休息期限，扣除事发后原告已发放的工资，现原告主张的金额本院予以认可；5.残疾赔偿金，现原告主张按照2019年城镇常住居民人均可支配收入73,615元/年计，根据原告所居住的本市闵行区浦江镇东风村的现状，该村农民已经完全脱离依靠农业、农田谋生，且原告向本院提供了相关工作证明材料以及社保缴纳清单足以证明其事发前一年收入来源于城镇，因此对于被告天安保险公司要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院难以采纳，鉴于原、被告关于残疾赔偿金计算系数达成一致意见，故本院认可残疾赔偿金金额为161,953元；6.精神损害抚慰金，因原、被告已达成一致意见，故本院认可5,500元；7.交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，除俱翔汽车服务有限公司开具的救护车费用820元外，本院根据原告的就诊次数酌定其余交通费用为500元；8.车辆损失费用，原告提供电动车维修发票外未提供其他证据予以佐证，但是被告天安保险公司同意赔偿1,000元，本院予以认可；9.衣物损，未提供证据证明，本院不予认可；10.鉴定费4,800元，有票据为证，系查明原告伤情程度所支出的合理费用，由天安保险公司在商业险范围内予以赔偿；11.律师费，原、被告已达成一致意见，本院认可3,500元。上述损失共计270,224.48元，因被告天安保险公司曾垫付过1万元，故上述费用由被告天安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告256,724.48元，超出保险范围部分的律师费由被告计燕婷负担3,500元。被告计燕婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马柱田256,724.48元；二、被告计燕婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告马柱田3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,717.35元，由被告计燕婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年五月十四日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。