广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1305号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：李经纬，公司员工。委托诉讼代理人：卓静，公司员工。被告：魏春龙，男，1984年8月25日出生，汉族，住吉林省扶余县*******社，公民身份号码220************41X。被告：一汽物流有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。法定代表人：邱某1。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区*******************。负责人：赵烨駀。委托诉讼代理人：陈培赢，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司诉被告魏春龙、一汽物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼。被告魏春龙、一汽物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告80850元及利息（从2019年3月8日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准，计算至实际履行支付）；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：2018年01月05日，在清远市清城区253省道143公里+900米，被告魏春龙驾驶被告一汽物流有限公司所有的吉A*****号车辆，碰撞何志刚驾驶的粤R*****号车辆，造成车物损坏的交通事故。经交警认定，被告魏春龙负事故的主要责任，何志刚负次要责任。事故发生后，因三被告拒绝赔偿车辆维修费，粤R*****的所有人江有飘向原告索赔，原告先行支付了117500元保险金，依法取得对三被告的代位求偿权。原告认为，被告魏春龙负事故的主要责任，被告一汽物流有限公司作为吉A*****号车辆的所有人，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司作为吉A*****号车辆的交强险和商业三者险的保险人，三被告应按事故责任承担全部的赔偿责任。原告已于2019年3月8日发函予被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，并多次沟通，其仅赔付了交强险损失限额内的2000元，超出部分（117500-2000）×70%=80850元无理拒赔。现原告已赔付了保险金，特依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，诉至贵院，请依法裁判。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司书面答辩称：事故车辆吉A*****号在答辩人处购买了交强险、商业三者险，保险期间为2017年11月1日0时至2018年3月31日24时，被保险人为桦甸市舜新物流有限责任公司，事故发生在保险期间，驾驶证和行驶证合法有效。针对原告起诉，答辩如下：1、车辆维修费80850元，答辩人不承担该笔费用，理由是答辩人已于2020年2月18日支付原告72765元，提供汇款凭证证明该笔款项已汇入原告账户。其次根据答辩人与桦甸市舜新物流有限责任公司签署保险合同，被告魏春龙在事故中负主要责任，承担70%责任，保险免赔率为10%，因此答辩人承担保险责任范围内赔偿金额为（117500-2000）×70%×90%=72765元。2、诉讼费不属于保险责任范围，不同意承担。被告魏春龙、一汽物流有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年1月5日5时10分，被告魏春龙驾驶吉A*****号车辆由253省道143公里+900米清远往英德方向路边的加油站驶入253省道斜着横过道路行至道路中心分隔带缺口停车让对面来车时，与沿253省道由清远往英德方向行驶的何志刚驾驶的粤R*****号车辆牵引粤RA377号重型罐式半挂车发生碰撞，造成何志刚受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告魏春龙承担事故主要责任，何志刚承担事故次要责任。事故发生后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于2019年1月24日、1月29日及2020年2月1日分三次向粤R*****号车辆所有人江有飘支付了车辆维修费117500元，粤R*****号车辆所有人江有飘向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将追偿权转移给原告。原告提出因被告拒不履行赔付义务，遂向法院起诉并提出前述诉讼请求。另查明，吉A*****号车辆被保险人为桦甸市舜新物流有限责任公司，该车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司处购买了交强险及商业三者险，保险期限自2017年11月1日0时至2018年3月31日24时。交通事故发生后，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产限额内赔偿了财产损失2000元及商业三者险保险范围内赔偿了72765元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在向粤R*****号车辆履行赔付义务后，有权依据合同约定和法律规定在赔偿金额范围内向吉A*****号车辆所有人及保险公司行使代位追偿权。粤R*****号车辆损失为117500元，根据交通事故责任划分，扣除交强险财产限额2000元后，被告魏春龙应赔偿原告80850元[（117500-2000）×70%]。交通事故发生后，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司作为吉A*****号车辆保险人在交强险财产限额内赔偿了财产损失2000元及商业三者险保险范围内赔偿了72765元给原告，余款8085元也应由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司支付给原告。至于利息，原告在赔付保险金并向被告主张权利之后，可以要求支付利息。因原告未举证证明其主张权利的具体日期，利息可从起诉之日即2020年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止。对于被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司诉讼中抗辩“保险免赔率为10%”，因被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未提供证据原件核实，本院对被告的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起5日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿损失8085元及利息（利息从2020年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担111元，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年五月二十一日书记员 余钰婷附有关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。