甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初259号 原告：杜某1，男，住甘肃省文县。 被告：董某1，男，住甘肃省文县。 被告：文县某医院，住所地文县。 法定代表人：董某2，系该公司执行董事兼经理。 原告杜某1与被告董某1、文县某医院追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1、被告董某1到庭参加诉讼,被告文县某医院经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款1700000元整，并按年利率24%支付逾期利息至借款全部还清。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告开办文县某医院需要资金向原告借款，因原告资金不多，在2017年5月12日，原告向其侄女借款900000元，向其朋友赵某借款800000元,共计1700000元经由原告之手借给被告。被告向杜某出具借条，借款时间为2017年5月12日至2018年5月12日。被告向赵某出具借条，借款时间为2017年7月25日至2018年7月25日。但约定时间到期后，被告董某1仍旧未向杜某和赵某还款。杜某和赵某就向原告索要，原告替被告进行了还款。原告还款后多次向被告追偿，被告已无还款能力。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告董某1辩称，原告的陈述属实，文县某医院的法人是董某2，实际所有人是董某1。在还款的时候希望原告能把利息免了。 被告文县某医院未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份和诉讼主体资格；2.2017年5月12日借条一张，证明被告向杜某借款900000元，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，即从2017年5月12日至2018年5月12日，被告董某1以文县某医院所有资产抵押担保，文县某医院在借条上加盖公章的事实；3.2017年7月25日借条一张，证明被告于2017年7月25日向赵某借款800000元，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，即从2017年7月25日至2018年7月25日，被告董某1以文县某医院所有资产抵押担保，文县某医院在借条上加盖公章的事实；4.2019年9月8日收条一张，证明原告杜某1替被告董某1向案外人杜某还款900000元后，杜某向原告出具收条的事实；5.2020年1月20日收条一张，证明原告杜某1替被告董某1向案外人赵某还款800000元后，赵某向原告出具收条的事实。因被告文县某医院未出庭，视为放弃自己的抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告董某1开办被告文县某医院需要资金，故向原告借款。原告杜某1在2017年5月12日将其侄女杜某的900000元钱出借给被告，被告向杜某出具了一张借条，载明：“今借到杜某人民币大写玖拾万元整（900000），月息2分，期限一年，即从2017年5月12日至2018年5月12日，用文县某医院所有资产抵押担保。此据，借款人：董某1，被告文县某医院加盖公章，2017年5月12日”；原告杜某1在2017年7月25日将其朋友赵某的800000元钱出借给被告，被告向赵某出具了一张借条，载明：“今借到赵某人民币大写捌拾万元整（800000），月息2分，期限一年，即从2017年7月25日至2018年7月25日，用文县某医院所有资产抵押担保。此据，借款人：董某1，文县某医院加盖公章，2017年7月25日。”借款到期后，二被告未向案外人杜某、赵某归还借款,案外人向原告催讨借款，2019年9月8日，原告杜某1替被告向杜某归还了900000元借款本金后，杜某向原告杜某1出具了一张收条；2020年1月20日，原告杜某1替被告向赵某归还800000元借款本金后，赵某向原告出具了一张收条。原告代替被告向案外人还款后，原告多次向二被告索要欠款，被告至今未偿还。故原告向法院提起诉讼，要求被告偿还其替被告向案外人支付的借款共计1700000元并按年利率24%支付逾期利息至借款全部还清。 本院认为，原告以追偿权纠纷向本院提起诉讼，但根据庭审本案案由为债权转让合同纠纷。本案的争议焦点一是杜某、赵某转让1700000元债权给杜某1是否合法有效，二是被告应偿还的债务数额，三是被告文县某医院是否承担还款责任。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，原告提交的《借条》两张、《收条》两张证据证明，被告董某1、文县某医院向案外人杜某借款900000元、向案外人赵某借款800000元并约定利息，被告董某1、文县某医院未提交证据证实借款已经还清，故案外人杜某、赵某对董某1、文县某医院享有债权。二被告向案外人借款，约定借款期限均为一年，借款到期后，二被告未按约定向案外人还款；因案外人向二被告提供借款，由原告杜某1经手，故案外人要求杜某1承担还款义务。杜某1向案外人杜某、赵某归还了全部借款本金共计1700000元后，案外人分别向原告出具了收条，并将对董某1、文县某医院的债权转让给原告。庭审中，被告董某1参加庭审，应视为向债务人履行了通知义务，且不存在不能转让债权的情形，故债权转让依法成立。据此，被告董某1、文县某医院应向原告杜某1偿还1700000元借款本金及利息。 关于第二个争议焦点，公民间合法的借贷关系受法律保护，被告董某1、文县某医院向原告杜某1借款，杜某1将其亲友杜某、赵某的资金提供给被告，被告向杜某、赵某分别出具了借条，故杜某与被告、赵某与被告之间的借贷关系依法成立。在借款时，出借人杜某、赵某与二被告分别约定借款期限为一年、借款利息为月息2分，即年利率为24%。故被告董某1、文县某医院应向出借人杜某、赵某归还借款本金共计1700000元并支付相应利息。因被告董某1、文县某医院在借款到期后，未按约定履行还本付息义务，由原告杜某1向原债权人归还了全部借款本金后二人向杜某1出具收条，表示将其对董某1、文县某医院享有的上述债权转让给杜某1，杜某1基于杜某、赵某的该债权转让行为，要求董某1、文县某医院偿还1700000元本金并按董某1、文县某医院与杜某、赵某之间的约定计算利息。鉴于二被告一直占用该借款，且杜某1基于杜某、赵某的债权转让行为已于该债权转让后向二被告主张权利，故二被告应当向原告杜某1偿还本金共计1700000元，并自本案债权转让之日2019年9月8日按原债权约定的年利率24%支付利息（本金为900000元），自2020年1月20日按原债权约定的年利率24%支付利息（本金为800000元）。 关于第三个争议焦点被告文县某医院是否承担还款责任，被告董某1借款时在借条中约定：“用文县某医院所有资产抵押担保”，被告文县某医院在借条上加盖公章，但未表明其身份，庭审中，被告董某1自述被告文县某医院作为借款主体在借条上盖章，且其本人系被告文县某医院的实际所有人，所借款项用于文县某医院的经营。故被告文县某医院应作为共同借款人向原告归还借款即及利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。被告文县某医院经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董某1、文县某医院在本判决生效之日起十日内向原告杜某1归还借款本金1700000元及利息（以900000元为本金，按照年利率24%计息，从2019年9月8日起计算至实际履行之日；800000元为本金，按照年利率24%计息，从2020年1月20日起计算至实际履行之日）； 二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元，减半收取计10050元，由被告董某1、文县某医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 刘玉琴 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张 婷 书 记 员 毛小攀