上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初969号原告：毛彤，女，1953年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李红，上海瀚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚雪，上海瀚品律师事务所律师。被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告毛彤与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士二汽)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告毛彤及其委托诉讼代理人李红、被告巴士二汽的委托诉讼代理人彭晓梅、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。经各方当事人一致同意，本案延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。毛彤向本院提出诉讼请求：判令人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿毛彤2018年11月13日至2020年1月21日期间医疗费259,675.78元，不足部分由巴士二汽承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月22日15时10分许，巴士二汽的号牌为沪DPXXXX的723路公交车(以下简称肇事车辆)停靠在本市宜山路南丹路100米南的蒲汇塘站，毛彤在该站下车，左手拉着扶手，右脚已经落在地上，左脚还在车上，此时车门关闭，其感到害怕就松开左手，人摔倒在地并转了一个方向，正对肇事车辆，此时肇事车辆启动，车辆后轮压到了其左脚。经诊断，毛彤的左脚为“左根骨开放型骨折”。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，肇事车辆的司机凌伟对本次事故承担全部责任。事发时，肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险。毛彤治疗期间，巴士二汽垫付了部分医药费后，拒绝支付毛彤的后续治疗费用，故毛彤自行垫付医疗费。因毛彤仍在继续治疗恢复，无力承担后续医疗费，故提起本案诉讼，望判如所请。巴士二汽辩称，对毛彤陈述的事故发生经过无异议，毛彤在肇事车辆外受伤，应由人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由巴士二汽承担赔偿责任。此外，巴士二汽已垫付2018年11月13日之前的医疗费和住院用品费。人民保险公司辩称，事故发生经过和责任由法院认定。事故认定书记载毛彤是乘客，属于车上人员，故不予理赔。肇事车辆在其处购买交强险和150,000元的商业三者险(未购买不计免赔)，事故发生在保险期间。如果法院认定其需承担赔偿责任，商业三者险赔偿时应扣除20%的免赔额。本院经审理认定事实如下：1.2017年1月22日15时10分许，在本市宜山路出南丹路100米南处，凌伟驾驶的肇事车辆起步，导致毛彤受伤。经徐汇交警支队认定，凌伟承担事故全部责任，毛彤无责任。毛彤及巴士二汽均确认毛彤的受伤经过如下：毛彤从肇事车辆下车时，肇事车辆车门关闭导致其摔出车外并倒地，肇事车辆启动后，后轮碾压毛彤左脚致毛彤受伤。巴士二汽确认凌伟系其员工，事发时履行职务行为。2.本起事故发生时，肇事车辆由人民保险公司承保交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为150,000元，不含不计免赔。3.事故发生后，毛彤被救护车送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)急诊救治。当日，市六医院收治毛彤入院，入院诊断为左开放性跟骨骨折，体格检查：左足跟裂口，流血、畸形，压痛、叩击痛明显，局部可及骨擦感，左踝活动受限。入院完善相关检查后于2017年1月24日全麻下行左跟骨清创VSD术，于2017年2月6日再次全麻下行左根骨清创VSD术，于2017年2月13日行左跟骨骨折切开复位内固定术。2017年2月15日，毛彤从市六医院转至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，入院诊断为左跟骨骨折切复内固定术后，2017年4月1日毛彤出院。2017年5月12日至2018年1月16日、2018年1月30日至2018年2月13日、2018年2月22日至2019年2月2日及2019年2月11日至2020年1月21日期间，毛彤因本次事故所受伤情在上海电力医院住院治疗。2017年1月22日至2018年11月12日期间毛彤的医疗费发票金额总计448,000.61元，其中包含救护车费453元，伙食费10,090.40元。巴士二汽主张上述医疗费中除伙食费外，其已向毛彤垫付。对此，毛彤确认2018年11月13日之前的医疗费(除其中伙食费外)已经与巴士二汽结算完毕。此外，巴士二汽为毛彤垫付了住院用品费292.50元。2018年11月13日至2020年1月21日期间，毛彤自行支付医疗费250,713.82元(已扣除其中伙食费8,962.30元)。4.人民保险公司提交机动车保险报案记录(代抄单)一份，其中记载的出险经过为“本车乘客下车后，本车未注意就启动，压到客户脚，导致一位乘客受伤，已报警”。5.审理中，巴士二汽主张除垫付了医疗费和住院用品费外，另为毛彤垫付了护理费1,440元，本案中要求处理其垫付的医疗费和住院用品费，护理费不要求在本案中处理。毛彤和人民保险公司同意在本案中一并处理巴士二汽垫付的医疗费和住院用品费。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、交强险保单、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、住院用品费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。根据事故双方(毛彤和巴士二汽)对于事发经过的一致陈述以及徐汇交警支队出具的事故责任认定书，可以认定毛彤在下车过程中因肇事车辆车门关闭而摔倒在地，并被启动的肇事车辆车轮碾压造成其左脚受伤的事实，徐汇交警支队认定肇事车辆司机凌伟承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。巴士二汽认可凌伟系其员工，事发时系履行公司职务行为，故应由巴士二汽承担相应的赔偿责任。虽然事故责任认定书中记载毛彤为乘客，但是毛彤受伤系由肇事车辆的车轮碾压造成，发生事故时，毛彤已离开肇事车辆，并非车上人员，故人民保险公司关于毛彤属于车上人员，不属于保险理赔范围的抗辩意见，本院不予采纳。因此，人民保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内对毛彤的合理损失予以赔偿。当事人确认本案仅处理2017年1月22日至2020年1月21日期间的医疗费和住院用品费，其余损失另行处理，于法不悖，本院予以照准。2018年11月13日至2020年1月21日期间的医疗费合计250,713.82元(已扣除伙食费)，已超出了交强险医疗费用限额和商业三者险限额之和，考虑商业三者险20%的免赔额后，应由人民保险公司在交强险内赔付10,000元，在商业三者险内赔付120,000元，合计赔付130,000元；剩余120,713.82元，由巴士二汽赔偿毛彤。2017年1月22日至2018年11月12日期间的医疗费(除伙食外)和住院用品费已由巴士二汽垫付，毛彤也确认上述期间医疗费(除伙食费外)已结算完毕。因该两部分费用均应由巴士二汽负担，不发生当事人之间的给付问题，故本院仅对上述费用已在毛彤与巴士二汽之间结算完毕进行确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿毛彤损失130,000元；二、上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿毛彤损失120,713.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,530.40元，由上海巴士第二公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇二〇年五月七日法官助理 胡曙元书 记 员 胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。