河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初67号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人苏猛，男,1987年2月9日出生，居民身份证号码 131127198702090015，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省衡水市景县，住。因涉嫌犯拒不执行判决罪，2019年3月14日被辛集市公安局刑事拘留，同年3月28日辛集市人民检察院作出不批准逮捕决定，同年3月29日被辛集市公安局取保候审。2020年4月10日被本院取保候审。 辩护人王欢，河北乾骥律师事务所律师。 辩护人孙建征，河北乾骥律师事务所律师。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人苏猛犯拒不执行判决罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员孙英华出庭支持公诉，被告人苏猛及辩护人王欢、孙建征到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2014年4月17日被告人苏猛同其 妻梁园园以按揭贷款保证借款的方式在辛集市农村信用联社股份有限公司贷款393000元，用于购买陕汽牵引车一辆，保证人辛集市欢运重卡商贸有限公司。由于苏猛、梁园园不及时偿还所借款项，辛集市农村信用联社股份有限公司将苏猛、梁园园及辛集市欢运重卡商贸有限公司起诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年8月3日判决苏猛、梁园园共同偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司254736.92元及其利息；辛集市欢运重卡商贸有限公司对上述债务承担连带保证还款责任。判决生效后由于苏猛、梁园园不履行判决所确定的义务，辛集市人民法院依法履行职务，在欢运公司保证范围内依法让欢运公司承担了还款义务，后欢运公司向辛集市人民法院提起诉讼，辛集市人民法院于2017年11月22日判决苏猛、梁园园共同偿还欢运公司垫付款、代偿金共计464702.53元及其利息，律师费5000元。苏猛，梁园园仍不履行法院判决所确定义务，欢运公司申请人民法院强制执行，辛集市人民法院依法向被执行人苏猛送达执行通知书和到庭传票，被执行人拒不到庭。经查发现苏猛属于务工人员，曾多次用信用卡进行消费及还款记 录，本人银行卡有存取款记录。苏猛已与申请执行人自行达成谅解协议、并已履行辛集市人民法院判决确定的义务。 公诉机关就上述指控提供了如下证据： 1、书证：受案登记表、辛集法院报案材料、强制执行申 请书、执行案件登记表、责令限期交付财产通知书、送达回证、协助执行通知书、执行裁定书、执行笔录、民事判决书、立案决定书、辛集法院财产查询汇总表、银行卡交易明细、人行征信报告、到案经过、户籍证、谅解书、撤回强制执行申请书，银行转账凭条； 2、证人证言：证人贾某的证言； 3、被告人供述与辩解；被告人苏猛的供述与辩解 4、认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人苏猛对辛集市人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情当严重，其行为触犯了《中华人民共 和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充 分，应当以犯拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人到案 后自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和 国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法 判处。 被告人苏猛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的主要辩护意见，被告人苏猛主动到案并如实供述，应认定为自首。其系初犯，主观恶性较小，已全部履行判决确定的义务，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2014年4月17日被告人苏猛与其妻梁园园以按揭贷款保证借款的方式在辛集市农村信用联社股份有限公司贷款393000元，用于购买陕汽牵引车一辆，保证人辛集市欢运重卡商贸有限公司。由于苏猛、梁园园不及时偿还所借款项，辛集市农村信用联社股份有限公司将苏猛、梁园园及辛集市欢运重卡商贸有限公司起诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年8月3日判决苏猛、梁园园共同偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司254736.92元及利息；辛集市欢运重卡商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。判决生效后因苏猛、梁园园不履行判决所确定的义务，辛集市人民法院依法履行职务，在欢运公司保证范围内依法让欢运公司承担了还款义务。后欢运公司依法向辛集市人民法院提起追偿权诉讼，辛集市人民法院于2017年11月22日判决苏猛、梁园园共同偿还欢运公司垫付款、代偿金共计464702.53元及利息和律师费5000元。苏猛，梁园园仍不履行法院判决所确定义务，欢运公司申请强制执行，辛集市人民法院依法向被执行人苏猛送达执行通知书和到庭传票，被执行人拒不到庭。被告人苏猛属于务工人员，曾有多次用信用卡进行消费及还款记录，本人银行卡有存取款记录。案发后，苏猛已全部履行辛集市人民法院判决确定的义务，并取得申请执行人的谅解。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、辛集市法院报案材料、立案决定书，证实2019年1月11日，辛集市法院向辛集市公安局移交案件，辛集市法院在执行辛集市追偿权纠纷一案，进入执行程序后，法院向被执行人苏猛、梁园园送达执行通知书、到庭传票及《限期交付财产通知书》，被执行人拒不履行判决义务。2019年1月31日辛集市公安局立案侦查。 2、到案经过，证实2019年3月14日，金卫宏主动到辛集市公安局投案，交代了自己的犯罪事实。 3、被告人苏猛的供述，证实他已收到辛集市法院的判决书、执行通知书和限期交付财产通知书，收到执行判决通知书后在规定时间内没有执行该判决，是因汽车有质量问题，就汽车的质量问题的诉讼正在审理过程中；收到限期交付财产通知书后，15天内没有交付车辆的原因是没有和法院最终确定停放货车的地点，后经和法院沟通后已将车交付法院认可的停车场。2020年1月，苏猛全面履行了判决书确定的义务，欢运公司出具了撤回强制执行申请书、谅解书。 4、证人贾某的证言，证实苏猛提交到辛集市公安局的谅解书和撤回强制执行申请书是贾某所在的欢运汽车公司出具的，徐赛是该公司的财务人员，苏猛已还清欢运汽车公司的欠款。 5、强制执行申请书、执行案件登记表、责令限期交付财产通知书、送达回证、协助执行通知书、执行裁定书、执行笔录、民事判决书，证实辛集市法院于2017年11月22日作出（2017）冀0181民初2402号民事判决书，判决苏猛、梁园园于本判决生效后五日内共同偿还辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司垫付款、代偿款464702.53元及利息和律师费5000元。该判决生效后，欢运公司向辛集市人民法院申请执行。进入执行程序后，辛集法院于2018年2月9日依法向被执行人梁园园、苏猛送达执行通知书和到庭传票，被执行人拒不到庭协商执行；2018年12月20日向其送达（2018)冀0181执203号限期交付财产通知书，被执行人签收后，不履行法律文书确定的义务。 6、辛集法院财产查询汇总表、银行卡交易明细、人行征信报告，证实2018年12月26日苏猛民生银行卡余额13016.19元，该卡有多次存取款交易，苏猛银行卡有多次消费及还款记录。 7、谅解书、银行转账凭条，证实被告人苏猛已实际履行了判决确定的义务，与申请执行人欢运公司自行达成谅解协议。 8、认罪认罚具结书，证实被告人苏猛自愿认罪并接受处罚。 9、户籍证明信，证实被告人苏猛的出生年月及家庭住址，其无违法犯罪记录。 上述证据均经当庭质证，查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人苏猛对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苏猛已全部履行了执行义务，并取得了申请人的谅解。其具有自首情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人苏猛犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  景东绵 人民陪审员  胡占岭 人民陪审员  冯 剑 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  路冬松 附：法律释明： 一、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 三、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。