山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初149号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李×，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张×1，1980年12月17日出生，山西兴县农村商业银行股份有限公司职工，住兴县蔚汾镇寺塔梁段。被告：兴县木兰山庄生态农牧产品发展有限公司。住址：兴县蔡家崖乡木兰岗村。法定代表人：白×1，兴县木兰山庄生态农牧产品发展有限公司董事长被告：太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司住址：兴县蔚汾镇下李家湾村。法定代表人：赵×，太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：张×2，1991年3月8日出生，太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司财务室会计，住兴县蔚汾镇观澜国际小区一号楼一单元902。被告：白×2，住兴县。被告：康×，住兴县。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司、太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司、白×2、康×金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张×1,被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司的法定代表人白×1、被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司的委托诉讼代理人张×2、被告白×2到庭参加诉讼，被告康×经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司归还贷款本金1800万元及利息；2、判令被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司对上述贷款本息负连带偿还责任；3、被告白×2、康×对上述贷款本息也负连带偿还责任；4、本案受理费由三被告负担。事实和理由：2017年7月5日被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司因资金周转需求，向原告兴县农村信用合作联社北街分社申请贷款2000万元，2017年7月11日双方签订《流动资金贷款合同》，约定：“2、贷款金额本合同项下贷款金额为人民币壹仟捌佰万元整，3、贷款用途种植、养殖，4、贷款期限4.1本合同项下的贷款期限从2017年7月11日起，至2018年7月10日止，5、利率和利息的计算、给付按5.1.1年利率为10.12%。5.6……逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%……。”同日被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司与原告签订《最高额保证合同》，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。自然人白×2、康×于2017年7月11日与原告签订《特别担保合同》，合同约定：“4、保证方式为连带责任保证，5、担保范围包括本合同下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，6、保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。”合同签订后，原告依约履行了贷款义务。截止起诉时止，贷款已逾期。基于上述事实，原告认为：被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司未按合同约定履行还款付息义务，已经形成违约；被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司作为担保保证人在债务人不能清偿到期债务时，应承担连带偿还责任。被告白×2、康×作为连带责任保证人在债务人不能清偿到期债务时，也应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司的营业执照正副本、开户许可证、机构信用代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、企业预留印鉴、股东大会决议、董事会决议、公司章程、借款申请、法人评级申请表，太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司的营业执照正副本、开户许可证、机构信用代码证、房地产开发企业资质证书复印件、法人证明、法定代表人身份证复印件、企业预留印鉴、董事会决议，白×2、康×身份证核查件，白×2和康×结婚证复印件、2、授信合同、流动资金贷款合同；最高额保证合同、合同签订影像资料单、借款借据复印件、特别担保合同、特别担保合同签订影像资料、催收逾期贷款通知书回执、购销合同复印件；3、贷款明细查询；4、贷款利息发生明细；5、木兰山庄开户资料；6、记账凭证；7、大额支付凭证；8、电子验印结果单记录单；9、北街支行营业执照；10、山西银监局批复文件。被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司辩称：原告所诉的是事实，我现在的意见是愿意偿还借款本金及利息，但因为资金周转困难没有能力偿还。被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司辩称：原告所说的贷款是事实，我同意承担担保责任被告白×2辩称：原告说的贷款是事实，我同意承担连带责任。被告康×未予答辩；经审理查明，2017年7月11日被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司与原兴县农村信用合作联社下属的北街分社签订《授信合同》、《流动资金贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社北街分社向被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司贷款1800000元，贷款用途种植、养殖，贷款期限从2017年7月11日至2018年7月10日止，年利率为6.09%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。同日被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司与兴县农村信用合作联社北街分社签订《最高额保证合同》，合同约定：被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司为被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司与兴县农村信用合作联社北街分社所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，被告白×2（甲方）也于2017年7月11日与兴县农村信用合作联社（乙方）签订《特别担保合同》，合同约定：被告白×2为被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司与兴县农村信用合作联社北街分社所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，并约定“特别担保合同甲方家庭成员共同承担连带责任承诺书”为该合同的组成部分，被告康×以被告白×2家庭成员的身份（配偶）向兴县农村信用合作联社北街分社出具“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”，承诺为被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司的贷款承担连带保证责任。兴县农村信用合作联社北街分社于2017年7月12日为被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司发放贷款后，被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司将利息偿还至2018年6月30日，共计偿还利息1067340元，借款本金及所欠利息至今未予偿还。被告白×2与康×系合法夫妻关系。另查明，兴县农村信用合作联社已自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，被告康×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司与原兴县农村信用合作联社北街分社所签订的《流动资金贷款合同》、被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司与原兴县农村信用合作联社北街分社所签订的《最高额保证合同》被告白×2、康×与原兴县农村信用合作联社签订的《特别担保合同》合法有效。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权进行主张权利。被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司未按约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，应承担偿还原告借款本息的义务。被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司、白×2、康×作为保证人，应按双方的约定的保证方式承担连带保证责任。所以，原告以合同约定，请求被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司偿还借款本金及利息罚息，并由被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司、白×2、康×承担连带责任保证应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金18000000元及该本金从2018年7月1日至2018年7月10日按年利率6.09%、从2018年7月11日至实际偿还之日按年利率9.135%计算的利息；二、被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司、白×2、康×对上述款项承担连带责任保证。案件受理费129800元，减半收取64900元，由被告兴县木兰山庄生态农牧产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李利平 二〇二〇年五月二十五日书记员 张 霞