河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初932号原告：杜合方，男，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，住新野县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。统一社会信用代码：91411300060041701U。主要负责人：尹清亮，总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。被告：陶会闯，男，汉族，住新野县。被告：陶金建，男，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陶会闯，男，汉族，住新野县上港乡岗南村6组。被告：南阳胜达货运有限公司，住所地南阳市百里奚路284号。统一社会信用代码91411300091435092C。法定代表人：胡金秀，经理。委托诉讼代理人：胡俊华，男，汉族，住南阳市卧龙区，系该公司员工。原告杜合方与被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称泰和财险南阳支公司）、陶会闯、陶金建、南阳胜达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜合方及其委托诉讼代理人张斌，被告英大泰和财险南阳支公司的委托诉讼代理人吴清华、被告陶会闯、陶金建、被告南阳胜达货运有限公司的委托诉讼代理人胡俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜合方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32384.49元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、护理费15724.1元、误工费57600元、二次手术费7000元、物品损失2449元、鉴定费2200元，共计123657.59元，扣除垫付的10000元，被告应赔偿原告113657.59元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月9日19时20分许，在郑新103省道315KM+20M道路处，陶会闯驾驶豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的杜合方驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杜合方受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告陶会闯负事故的全部责任。事故发生后，原告杜合方在新野县中医院住院治疗66天，支出医疗费32384.49元。豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在泰和财险南阳支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告泰和财险南阳支公司辩称，豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在我公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险，事故发生后我公司已经支付10000元。原告请求的误工费、护理费应当按农村标准或者居民服务业标准计算。原告请求的营养期、护理期、误工期过长，应当按住院天数计算。后续治疗费用应当待实际发生后另行主张。车辆损失费应以我公司定损数额为准。诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担，我公司不承担。被告陶会闯辩称，豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车系我父亲陶金建购买，车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付原告5000元，保险公司应返还我。不同意承担诉讼费。被告陶金建辩称，豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车系我购买，挂靠于南阳胜达货运有限公司，原告的损失应由保险公司予以赔偿，不同意承担诉讼费。被告南阳胜达货运有限公司辩称，我公司仅为豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车提供服务，不是侵权方，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不应负担一切费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院费票据、住院病历1组，被告提出应扣除20%的非医保用药，因被告未能提供证据证实非医保用药的名称及金额，原告提交的证据客观、真实，故本院对该组证据予以采信；2.原告提交的护理人员工资证明、缺勤证明、营业执照1组，因依照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，护理费是依据河南省居民服务和其他服务业上一年度标准计算，故本院对原告提供的该组证据不予置评；3.原告提交的收入证明及证人王某出庭作证证言1组，因原告提交的上述证据并不能证实其固定收入状况，仅能证实原告并非从事农、林、牧、渔业，故对于原告主张的误工费用应按河南省2019年居民服务和其他服务业的标准计算。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日19时20分许，在郑新××省道××（××港乡××村村口）道路处，被告陶会闯驾驶豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的杜合方驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杜合方受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告陶会闯负事故的全部责任，杜合方不承担责任。事故发生后，原告杜合方在新野县中医院住院治疗65天，行左尺桡骨骨折切开复位内固定术，被诊断为：“1.左尺桡骨远端骨折；2.全身多处软组织损伤；3.中度骨质疏松症”，支出医疗费32384.49元。2019年10月15日，经南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告驾驶的摩托车因事故造成的损失价值为2449元，原告支出车辆鉴定评估费1000元。2020年4月16日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，手术取出内固定物需7000元，原告支出鉴定费1200元。另查明，豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告泰和财险南阳支公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔。豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车的实际车主为陶金建，挂靠于南阳胜达货运有限公司。事故发生后，被告泰和财险南阳支公司已支付原告10000元，被告陶会闯已垫付原告5000元。2019年河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，被告陶会闯驾驶机动车辆操作不当，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经新野县公安交警大队认定，被告陶会闯负事故全部责任，故应由陶会闯对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告泰和财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告杜合方主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：32384.49元+后续治疗费7000元，共计39384.49元；2.营养费：按每天20元计算90天为1800元；3.住院伙食补助费：按每天50元计算65天为3250元；4.护理费：按每天125.14元计算60天为7508.4元；5.误工费：按每天125.14元计算180天为22525.2元；6.车辆损失费：为2449元；10.鉴定费：1000+1200元=2200元。综上所述，原告杜合方的各项损失共计79117.09元，因被告陶会闯负事故的全部责任，且原告的损失未超出车辆投保的交强险和商业三者险限额，故本院不再对交强险及商业三者险的赔偿范围进行区分。扣除事故发生后被告泰和财险南阳支公司已赔偿原告的10000元，被告泰和财险应再赔偿原告69117.09元，因被告陶会闯已垫付原告5000元，故泰和财险南阳支公司应赔偿原告64117.09元，返还被告陶会闯5000元。关于被告保险公司辩称，原告主张的护理期、营养期、误工期过长，因原告在事故发生后所需的护理、营养及误工期限已被具备司法鉴定资质的鉴定机构作出评定，鉴定程序合法，该鉴定意见具有证据效力，被告又未能提供相反证据予以反驳，故本院对该项辩解不予采纳。被告保险公司另辩称，原告主张的后续治疗费用，应待实际发生后另行主张，因原告在事故发生后行左侧尺桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，待骨折愈合后需取出内固定物，且所需费用已经司法鉴定机构作出评估结论，为减轻当事人的诉累，该项费用应在本案中一并予以处理，故对于被告保险公司的该项辩解意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条第（一）款规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜合方64117.09元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陶会闯5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告负担590元，被告陶会闯负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁飒二〇二〇年五月二十二日书记员  苏桓