四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初461号 原告:何某某，男，汉族，1967年8月19日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理：刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1991年8月3日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告：何某，女，汉族，1991年10月9日出生，住四川省宣汉县。 原告何某某与被告李某某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托诉讼代理人刘宁、被告李某某及其委托诉讼代理人李德益到庭参加诉讼，开庭前被告李某某申请追加何某为本案被告。何某愿意放弃答辩期限和举证期限参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某返还归还原告借款本金70000元，并从2019年12月23日起至本金付清之日止按年利率6%计算资金占用利息；2、本案诉讼费由李某某承担。事实和理由：2016年上半年，被告李某某因经营生意急需资金周转，向原告提出借款。原告以现金方式向被告交付了70000元。2017年8月24日，被告李某某向原告书写借条一张，载明:“借条今借到何某某现金70000.00元（大写柒万元整），订于2017年阴历腊月还清。借款人李某某2017年8月24日”，到期后原告多次找被告李某某催收该笔借款，被告李某某同意返还该笔资金，但以资金困难为由至今未向原告返还。原告遂起诉来院。 被告李某某的答辩意见为：被告李某某向原告何某某借款不属实。签离婚协议是我岳父何某某给我设的圈套，是我与何某离婚前一天给我签的，原告具有欺骗的嫌疑，借条的内容是原告写的，我签的字，我亏在不应该签字，但是没有借款的事实；2、原告诉状和借条有矛盾；3、请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某某代理人的代理意见为：1.李某某与何某在双方离婚前一天向何某某借款现金7万元不属实。假如何某某说的借款组成属实，何欢并没有将自己的债权让与何某某，也没有通知李某某、何某。2.即便认定李某某对何某某负有债务，也是夫妻共同债务，何某应当承担相应的清偿责任，首先由何某变卖汽车的价款优先偿付下欠何某某的欠款，不足部分再有两被告分担。3.两被告应公平地负担没有明确约定，双方却明知的对原告所负的欠款债务。 被告何某的答辩意见为：有2万是在我爸爸何某某处借款，在姐姐何欢处借款4万元，中途还了2万，我们车子在中国工商银行贷款了3万元，贷款逾期了，我找我爸爸借钱3万多还了的，所以就打了7万元的借条。李某某当时打借条的时候，他说不会写，我爸爸何某某帮忙写的。 原告围绕其主张依法提交了证据，1、原、被告的身份信息，证明原、被告是适格的主体，同时证明被告是独立人格的自然人；2、借条复印件一份；3、中国工商银行宣汉支行出具的《逾期催收通知单》复印件;4、原告于2017年8月18日的银行转账记录；5、李某某与何某的离婚证复印件；6、李某某与何某的离婚协议书复印件；7、接待何某某笔录；8、调查何某笔录原件及身份证复印件；9、何某与李某某的短信记录；10李某某与何某某的短信记录。 被告李某某的质证意见为：1.对证据1、5无异议；2.对证据2有异议，何欢没有把债权转给原告的真实意思，对于其余4万元李某某并不知情。原告有欺骗李某某的嫌疑；3.对证据3的真实性有异议，车贷收款情况不真实，且不能证明何某向原告借款3万多元；4.对证据4的来源有异议，且没说明还款的内容，对三性均有异议；5.对证据6的证明目的有异议，离婚协议书的处理利益失衡且侵害了其他人的权利；6.对证据7-8有异议，违背了诚实信用原则；7.对证据9的真实性无异议，但是内容存在断章取义；8.对证据10的真实性无异议，但是不能证明原告的目的。 被告何某的质证意见为：对证据1-10无异议。 被告李某某为支持其抗辩提交了以下证据：1.被告身份证复印件；2.离婚证复印件；3.离婚协议书复印件；4.常住人口登记卡；5、证人刘某证言；6、照片一张。 原告何某某的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4认为与本案无关；对证据5有异议，对本案的借款没有谈及；对证据6的真实性、关联性、合法性均有异议。 被告何某的质证意见为：对以上证据无异议，但房屋买卖合同上写的是李某某与何某的名字。 本院对何某某、李某某、何某的身份信息、借条（70000元）、离婚证、离婚协议书予以采信。对于其余证据本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。 经审理查明，被告李某某与被告何某原系夫妻，原告何某某系何某的父亲。2017年8月，因第三人“雪莲”的原因，李某某与何某产生矛盾，闹离婚。2017年8月24日，在原告何某某的家里协议离婚之事，原告何某某书写借条一张，“借条今借到何某某现金70000.00元（大写柒万元整），订于2017年阴历腊月还清。借款人2017年8月24日”李某某在借款人处签名李某某2017.8.24并捺印。2018年8月25日，被告李某某、何某在宣汉县民政局办理离婚登记，约定“……三、财产分配：1.长安福特新蒙迪欧汽车一辆（车牌为川Ｓ×××××）归女方所有。男方应还清用该车在黄金信用社抵押的贷款30000.00元（叁万元整）……四、债权债务的处理：在婚姻存续期间，所有的债权由男方负责收回，所有的债务由男方负责偿还。……” 本院认为，本案的焦点为，一、70000元债务是否属实。二、该债务由谁承担。现分述如下： 一、70000元债务是否属实。 在原告何某某提交的证据中，有何某与李某某的微信聊天记录，有这样一段对话，李某某：“离婚的事说得怎么样了。”何某：“那天打电话的时候跟你说得很清楚了，车子、房子归我，债务、孩子归你，欠爸爸和姐姐的4万块钱也归你还，我的要求你也答应了，只等你回来签字。”李某某：“可以。”何某：“好，那你回来签字。”李某某：“你把离婚协议书的字签了。”何某：“你要离就赶紧回来，等我想通了我就不离了。”何某某给李某某发送短信：“……另外七万块是借条，虽然是离婚前一天写的，这也是以前在何欢那里借的四万，幺女满月酒后还了两万，还差两万，还有两万是几年前你们打贷款借的，也应该还……车子是按揭的，你几个月不打按揭款，影响了何某的征信，所以我无奈才去借钱把这个钱才还了的。所以这个三万你也应该还我……”李某某并未对该70000元及其组成予以否定，其回复为：“你实在要打官司就打了，我现在没得钱，不是不给你是不是。” 何某某提交与李某某之间催收70000元借款的通话录音，李某某同样未对70000元予以否定。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”李某某在离婚的前一天，向何某某出具70000元的借条，应当认定为对以前的债务予以清算后形成的，其具体组成为何欢处借款20000元，何某某处借款20000元，何某某偿还何某、李某某车辆按揭款30000元。 二、该债务由谁承担。 以上款项，根据被告何某在接待笔录中和庭审中的陈述，是为家庭生产、生活需要而产生的，被告何某对以上债务也是明知的。虽是李某某在借据上单独签字，但借据上的时间仍在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，应当由李某某、何某共同偿还，负连带责任。 连带责任是指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或者先后请求全部或部分给付的一种债务形式。本院已向原告何某某释明，该笔债务是被告李某某、何某的共同债务。原告何某某仅要求被告李某某偿还，是何某某的真实意思表示。本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告何某某请求被告李某某返还其借款本金70000元，并从2019年12月23日起至本金付清之日止按年利率6%计算资金占用期间利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后30日内偿还原告何某某借款本金70000元，并从2019年12月23日起至本金付清之日止按年利率6%计算资金占用期间利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  彭良杉 二〇二〇年五月二十日 书记员  石卜丹