甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初3892号原告戴某，男，汉族，1971年2月1日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人赵某1，甘肃正峰律师事务所实习律师。被告樊某，男，汉族，1973年8月15日生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告王某，男，汉族，1975年9月20日生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。以上二被告共同委托代理人周某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1971年2月10日生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告陈某，男，汉族，1972年8月3日生，少识字，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告民乐县华盛房地产开发有限责任公司法定代表人赵某2，系公司经理。统一社会信用代码：91620722695607668W地址：××县。原告戴某诉被告樊某、王某、张某、陈某、民乐县华盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日发回重审。本院于2019年10月30日受理，受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人赵某1、被告樊某、王某的委托代理人周某，被告张某、陈某到庭参加了诉讼。庭审中，原告戴某当庭撤回对被告民乐县华盛房地产开发有限责任公司的起诉。本案已审理终结。原告诉称：2017年11月5日，原告借给被告张某、陈某528000元，由被告樊某、王某承担连带担保责任，约定于2018年8月30日前还清，利息按月息2分计算，该借款全部用于民乐县华盛房地产开发有限责任公司房地产开发，被告张某、陈某向原告出具了借条一张，并由被告樊某、王某提供担保。还款时间逾期后，原告催要至今，四被告一直推诿拒付，现起诉要求:1、要求被告偿还原告借款528000元,利息179520元，本息合计707520元。2、请求法院判令上述被告承担利息至本金还清为止；3、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中变更了第一项诉讼请求，变更为：要求四被告偿还原告借款本金450000元，自2017年11月5日至2019年4月5日的利息162000元。被告张某、陈某辩称：被告张某、陈某对借条无异议。2016年，被告张某、陈某向原告总共借款45万元，被告樊某、王某自愿为二被告提供担保。被告张某将借款全部用于现民乐县瑞祥苑的征地上，并且被告张某与被告樊某系合伙关系，后来民乐县瑞祥苑的开发所有权利也在樊某手中，现被告张某、陈某无力偿还原告借款。被告樊某、王某的共同委托代理人辩称：1、原告请求本金数额与借款本金数额不符；2、原告要求利随本清的请求没有法律依据，本案系民间借贷纠纷，金融案件才涉及利随本清，故原告诉请的第二项没有法律依据。3、被告樊某、王某不承担任何责任。经审理查明：2016年2月6日，被告张某、陈某向原告借款150000元，并向原告出具了借条一张，由刘爱琴为其提供担保，书面约定月利息为2分，借款期限为一年，该借条已作废；2016年7月24日，被告张某、陈某向原告借款300000元，并向原告出具了借条一张，由被告樊某为其提供担保，书面约定逾期月利息为4分，借款期限为10个月，该借条已作废；2017年11月5日，被告张某、陈某与原告结算后出具金额为528000元的借条一张，由樊某、王某提供担保，并约定“逾期还不清由被告樊某负责全额偿还”，书面约定月利息为2分，借款期限至2018年8月30日。庭审中，原、被告均认可借款本金为450000元。现原告要求：1、要求四被告偿还原告借款本金450000元，自2017年11月5日至2019年4月5日的利息162000元，本息合计612000元。2、请求法院判令上述被告承担利息至本金还清为止；3、被告承担本案诉讼费用。上述事实由原、被告的当庭陈述，原告提交的2016年2月6日被告张某、陈某书写的借条复印件一张，2016年7月24日被告张某、陈某书写的借条复印件一张，2017年11月5日被告张某、陈某书写的借条原件一张（一审卷宗内）予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某、陈某向原告借款并出具了借条，证实了双方之间的借贷关系系合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告张某、陈某于2016年2月6日向原告借款150000元、2016年7月24日向原告借款300000元，并于2017年11月5日双方结算利息后又出具了金额为528000元的借据。在庭审中，借贷双方均认可实际借款金额为450000元。故本院认定实际借款金额为450000元。对于原告戴某要求被告张某、陈某支付自2017年11月5日至2019年4月5日的利息162000元的诉讼请求，根据借贷双方的约定，现原告戴某要求被告张某、陈某支付的借款利息，并不违反双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院予以支持。对于原告戴某要求被告张某、陈某承担利息至本金还清为止的诉讼请求，因该费用没有实际产生，故本院不予支持。被告张某、陈某向原告2017年11月5日结算时，由被告樊某、王某提供保证担保，并在借据上约定“到期还不清由樊某全额负责偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告樊某、王某提供的保证方式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人樊某、王某承担保证责任后，有权向债务人张某、陈某追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：1被告张某、陈某限于本判决生效后30日内偿还原告戴某借款本金450000元，利息162000元（2017年11月5日至2019年4月5日），本息合计612000元；二、被告樊某、王某对上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10875元，由原告戴某负担1468元，被告张某、陈某、樊某、王某负担9407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰审 判 员 尚新宏人民陪审员 李 清 二〇二〇年五月七日书 记 员 张 乐附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。