湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初304号 原告：谭林，男，1983年11月7日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐茜，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：钟建明，男，1973年10月27日出生，住南县。 被告：谭丽，女，1971年12月20日出生，住南县。 原告谭林与被告钟建明、谭丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭林委托诉讼代理人龙万、唐茜与被告钟建明到庭参加诉讼，被告谭丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告谭林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款本金43071元及利息（从2019年7月20日起至支付完毕时止按照年利率24%支付利息）。2.由被告承担本案的律师费、保全费、案件受理费等费用。事实和理由：被告钟建明与被告谭丽系夫妻关系，被告在原告处购买水电材料，欠付原告货款78071元。被告陆续支付了3.5万元的货款，尚欠43071元未付。2019年7月20日，被告向原告出具欠条，约定于2019年9月1日前将欠款全部还清，如逾期不还，被告按银行3倍利率支付利息，原告因追偿此债务产生的所有费用由被告承担。履行期限届满后，被告未按期偿还货款。被告的行为侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告钟建明辩称，对原告主张的43071元货款没有异议。被告到原告处采购的材料是用于花垣县铭诚幼儿园建设施工，因为甲方没有按约定支付工程款，导致被告无力支付原告货款，原告主张的银行3倍利息过高，不符合法律规定。被告认为原告主张的债务系被告钟建明的个人债务，与被告谭丽无关。 被告谭丽未向本院提交答辩意见。 原告谭林向本院提交如下证据： 1.原告谭林的身份证复印件，证明原告的身份信息； 2.《欠条》复印件，证明被告欠付原告货款43071元。 被告钟建明对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告钟建明没有证据向本院提交。 被告谭丽未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告钟建明在原告谭林处购买水电装修材料，经双方一致认可，被告应支付原告货款78071元。被告钟建明陆续支付原告货款3.5万元，尚欠43071元未付。2019年7月20日，被告钟建明向原告出具金额为43071元的欠条一份，承诺于2019年9月1日前将欠付的货款全部付清，并约定如逾期不还，被告按银行3倍利率支付欠款利息，原告因追偿此债务产生的所有费用由被告承担。因被告未按照约定期限支付货款，原告谭林向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依据原告谭林向本院提供的证据，能够证明被告钟建明因装修工程需要向原告谭林购买水电装修材料，双方虽未签订书面合同，但买卖水电装修材料系双方真实意思表示，并已实际履行，且不违反法律、法规的强制性规定，可认定原告谭林与被告钟建明之间存在买卖合同关系，本案应定性为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告谭林按照约定向被告钟建明供应水电装修材料，经双方结算后，被告还应支付原告货款43071元。被告未按照约定向原告谭林支付所欠货款，现原告谭林要求被告钟建明支付所欠货款43071元，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告钟建明未按照约定于2019年9月1日付清全部货款，构成违约，应按照双方的约定承担违约责任，即从逾期之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍支付违约金。 关于原告主张的律师费3000元，没有证据证明已实际发生，本院不予支持。对于其他诉讼费用，由本院依法作出判决。 本院在审理过程中，原告没有证据证明被告钟建明与被告谭丽系夫妻关系及本案债务是否发生在夫妻关系存续期间，也没有证据证明该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告谭林要求被告谭丽与被告钟建明承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟建明于本判决生效后十五日内支付原告谭林货款43071元及逾期利息（利息以所欠货款43071元为基数，从2019年9月2日起至付清全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的3倍支付逾期利息）； 二、驳回原告谭林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费876元，减半收取438元，由被告钟建明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗诗华 二〇二〇年五月二十四日 法官助理吴安荣 书记员吴安荣（兼） 本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。