四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1059号 原告：王树文，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈勇刚，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：方思程，四川瑞能律师事务所律师。 原告王树文与被告陈勇刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王树文及其委托诉讼代理人邓宇、被告陈勇刚及其委托诉讼代理人方思程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树文向本院提出诉讼请求：判令陈勇刚赔偿王树文医疗费23,910.09元、续医费9,000元、护理费2,520元、营养费525元、住院伙食补助费630元、误工费23,000元、残疾赔偿金26,662元、鉴定费1,800元、交通费800元、被扶养人生活费1,060元、精神抚慰金3,000元，合计91,847元。事实和理由：2018年12月起，王树文等七八个人受雇于陈勇刚，每天工资100元。2019年3月20日上午11时30分许，王树文等人受陈勇刚指派对水渠进行清淤，王树文在施工过程中从水渠沟口摔到沟底，被送到镇金卫生院治疗，因伤情严重随即被送至简阳市川空人民医院住院治疗，被诊断为左足跟骨骨折、肺部感染和高血压。王树文于2019年4月10日出院，住院21天，产生医疗费23,910.09元。王树文找陈勇刚理赔未果，于2019年11月1日向四川唯正司法鉴定所申请鉴定伤情，经鉴定王树文的伤残等级为十级，后续治疗费为9,000元。为维护合法权益，王树文诉至法院。 陈勇刚辩称，1.陈勇刚未雇佣王树文，陈勇刚对其受伤无过错，不应承担赔偿责任。2.王树文最开始是在陈勇刚岳父罗仟水处承包的“清风乡管理站渠道清淤工程”中分包的“赵家沟支渠”水渠清淤工作，以7000元的价格包给王树文清淤，王树文做了一天后说亏损就不做了；停工当晚陈勇刚受罗仟水委托告知王树文涨为8000元，后来王树文就继续干。3.对王树文主张的残疾赔偿金、后续医疗费、被扶养人生活费无异议；王树文医疗费已通过新农合报销的部分应品迭，王树文因检查治疗××、高血压费用共计2217元应扣除，具体扣减项目为：西药费硫酸沙丁胺醇注射液，心脏及颈部彩超检查费，乙型、丙型、丁型、戊型××检查费，放射检查费应扣减一次ＣＴ的250元；不认可护理费，简阳市川空人民医院住院清单的医疗费中已包含了184元的护理费,该护理费包括了住院期间的所有护理费；营养费、住院伙食补助费、标准过高，应按20元／天计算；王树文无固定工作和收入，其是农村居民，参照四川省2018年农村居民人均收入水平确定误工费；王树文受伤是因其自身过错所致，陈勇刚不应当赔偿，故不认可精神抚慰金；交通费过高，陈勇刚仅认可300元。4.王树文做的清淤工作具有风险，在河口有倒下的树木，其未进行排除障碍物即开始背对树根倒退铲泥土，自身未尽到安全注意义务，摔倒受伤自身有过错，应承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月中旬，陈勇刚的岳父罗仟水找到王树文，让其做水渠的清淤工作，按段承包价格为7,000元。后王树文找了五六个人做了一天，觉得亏损，告知罗仟水不做了。后陈勇刚打电话给王树文，让王树文找几个人继续做清淤工作，按每人每天100元计算，总共8,300元。陈勇刚支付8,300元给王树文，王树文再支付给其找的人。 2019年3月20日上午，王树文和辛秀兰、王群英等人在河渠进行清淤工作。11时许，王树文在河口铲泥土，河口处有一个倒下的树根，王树文背对该树根铲泥土，被该树根绊倒摔到河沟底部。后王树文遂即被送至简阳市川空人民医院住院治疗，经诊断为左足跟骨骨折、肺部感染、高血压。王树文于2019年4月10日出院，住院天数为21天，共产生费用23,910.09元,其中护理费184元；王树文通过城乡居民住院保险报销13,566.98元，个人自付10,343.11元。出院病情诊断证明书上医嘱：注意休息半年；3月内勿干重体力活及剧烈活动，1年后视骨折恢复情况行左足跟部内固定取出术。 2019年11月1日，王树文委托四川唯正司法鉴定所对其受伤进行伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。四川唯正司法鉴定所于2019年11月12日出具《司法鉴定意见书》，经鉴定王树文外伤致左跟骨粉碎性骨折内固定术后为十级伤残，后续治疗费用约需9,000元。此次鉴定产生鉴定费用1,800元。 庭审中，王树文与陈勇刚均认可扣除非因本次受伤产生的医疗费共计2,099.52元。 另查明，王树文系老龙乡朱家村村民，王树文的父亲于1988年去世，母亲张书香健在；王树文的父母共生育了六个子女。陈勇刚庭审中陈述未对王树文进行护理和垫付费用。 以上事实，有王树文提交的王树文和陈勇刚身份证、住院病历及住院费用结算票据、住院费用清单、出院病情诊断证明书、四川唯正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、简阳市镇金镇朱家村村民委员会出具的证明、辛秀兰和王群英的证人证言等证据及当事人的庭审陈述在案予以佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是王树文是否在向陈勇刚提供劳务过程中受伤，王树文是否存在过错及陈勇刚承担赔偿责任的范围和比例。 一、关于王树文是否在向陈勇刚提供劳务过程中受伤的问题。虽然王树文先与陈勇刚的岳父罗仟水口头达成承包水渠清淤协议，但王树文干了一天后，双方口头解除了协议。事后陈勇刚主动打电话与王树文就水渠清淤工作口头协商并达成了协议，且双方已按约履行，陈勇刚也向王树文支付了相应报酬。陈勇刚抗辩是受罗仟水委托协商，未提供证据证明，且王树文也不认可。对该抗辩意见本院不予采纳。故，本院认定王树文是向陈勇刚提供劳务，陈勇刚应承担相应的侵权赔偿责任。 二、关于王树文是否存在过错的问题。王树文作为完全民事行为能力人，对其工作范围内是否安全有一定的谨慎注意义务。王树文工作时间为白天，光线好，其在河口工作前应当观察周边工作环境，能够看到河口有倒下的树根，其本应先采取清理或避开障碍物的方式铲泥土，但王树文未认真观察，未采取安全手段规避风险，而是背对倒下的树根铲泥土，其未尽到安全注意义务，对受伤有一定的过错。故对陈勇刚抗辩王树文有过错的意见，本院予以采纳。 三、关于赔偿范围及比例的问题。结合查明的事实，本院对王树文的赔偿范围作如下评定：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，王树文受伤后住院治疗期间，因与其受伤无关的治疗产生的费用应当予以扣除，双方均认可扣除2,099.52元，本院予以确认。根据侵权责任法的损害填补原则，王树文已通过医保报销的医疗费应在医疗费中予以扣除。王树文的医疗费用为10,343.11元-2,099.52元=8,243.59元。2.护理费，虽然王树文未提交证据证明其聘请了护理人员，但其受伤的部位为左足跟，行动不便，确需要人员进行护理。陈勇刚抗辩住院期间的护理费仅为184元。本院认为该住院期间的护理184元是指住院期间医护人员的专业护理，属于医疗费范畴。本院根据王树文伤情、出院医嘱，参照服务行业的标准计算，确定为37,253元/年÷365天×21天=2,143.32元。3.残疾赔偿金13,331元/年×20年×0.1=26,662元。4.营养费，结合王树文的伤情和当地的生活水平，本院确定营养费为25元/天×21天=525元。5.住院伙食补助费，结合王树文的伤情和当地的生活水平，本院确定住院伙食补助费为30元/天×21天=630元。6.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，王树文未提供证据证明最近三年的平均收入状况，本院参照农业的行业标准计算；关于误工时间，定残日前一天共为236天，结合其受伤部位、医嘱，王树文主张误工时间为230天符合实际，误工费为35,287元/年÷365天×230天=22,235.64元。7.后续治疗费，本院结合王树文伤情、医嘱和鉴定意见，确定为8,000元。8.鉴定费1,800元。9.王树文未提交相关交通费票据，但考虑其因受伤住院等必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费500元。10.被扶养人生活费，张书香被扶养人生活费为12,723元/年×0.1×5年÷6=1,060.25元，王树文仅主张1,060元，陈勇刚予以认可，本院依法确认。以上十项共计8,243.59元+2,143.32元+26,662元+525元+630元+22,235.64元+8,000元+1,800元+500元+1,060元=71,799.55元。11.精神损害抚慰金，根据王树文的伤情，本院酌定3,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，王树文在提供劳务时因劳务自己受到损害的，其自身存在过错，本院确定其存在过错比例为60%，陈勇刚应赔偿王树文71,799.55元×40%+3,000元=31,719.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇刚于本判决生效后十日内赔偿原告王树文医疗费、续医费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计31,719.82元； 二、驳回原告王树文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,096元，减半收取计1,048元，由被告陈勇刚负担361元，原告王树文负担687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵春梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张思雅