贵阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔8601刑初3号 公诉机关贵阳铁路运输检察院。 被告人孔令占，男，1980年9月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市，现无固定住所。2015年2月10日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年6月27日因犯盗窃罪，被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年4月21日刑满释放。2019年8月15日，因犯盗窃罪，被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年12月28日刑满释放。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人袁建平，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。 辩护人黄伟，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。 贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人孔令占犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。贵阳铁路运输检察院指派检察员余睿、检察官助理杨晓宇出庭支持公诉，被告人孔令占及辩护人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵阳铁路运输检察院指控，2019年4月26日16时许，被告人孔令占在贵阳火车站安检处，趁被害人韩某某不备，将其放在安检机传送带上的灰色双肩包及蓝色挎包盗走，包内有现金人民币3600元、蓝色华为P20pro手机一部等物品。经贵阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4337元。 公诉机关依据受案登记表、归案情况说明、监控视频截图、价格认定结论书、被害人韩某某的陈述、被告人孔令占的供述与辩解、刑事照片等证据，认为被告人孔令占以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔令占在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人孔令占有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人孔令占对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，认为其拿走的是无人认领的包。 被告人孔令占的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人孔令占不承认他拿走他人东西，本案事实不清，证据不足，被告人孔令占不构成盗窃罪；2.若认定孔令占构成盗窃罪情况下，被告人孔令占也有犯罪所涉金额不大、社会危险性较小的从轻处罚情节；3.被告人孔令占在案发后主动向公安机关坦白相关事实，具有坦白情节；4.被告人孔令占家有体弱多病父亲及正在上高中的女儿；5.被告人孔令占不构成累犯。 经审理查明，2019年4月26日16时许，被告人孔令占在贵阳火车站安检处，趁被害人韩某某不备，将其放在安检机传送带上的灰色双肩包及蓝色挎包盗走，包内有现金人民币3600元、蓝色华为P20pro手机一部等物品。经贵阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4337元。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证的下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、归案情况说明，证实受害人韩某某于2019年4月26日16时许报案，称在贵阳火车站准备乘坐列车，在通过安检机时发现其携带的一个灰色双肩包及蓝色挎包被盗，同年5月3日成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所受案，同年12月28日被告人孔令占被依法传唤。 2.受害人韩某某行走路线视频截图，证实2019年4月26日，受害人韩某某从贵阳市南明区达高桥向贵阳站方向行走，其身背一个灰色双肩包、斜挎一个蓝色挎包。 3.受害人韩某某的身份证、火车票、询问笔录，证实受害人韩某某于2019年4月26日乘坐Z150次列车，在贵阳火车站进站口安检时，在通过人身安全检查后，在安检机传送带拿行李时，发现其灰色双肩包及蓝色挎包被盗，包内有现金3600余元、蓝色华为P20pro手机一部及其他生活物品。 4.手机发票、贵阳市价格认证中心筑价认[2020]7号价格认定意见书，证实被盗蓝色华为P20pro手机价值人民币4337元。 5.火车票售票信息，证实被告人孔令占于2019年4月26日16时购买K1610次火车票（贵阳至凯里）。 6.被告人孔令占进站视频截图及辨认笔录，证实被告人孔令占在2019年4月26日16时18分时手提一塑料袋，16时22分通过安检时将一个灰色双肩包、一个蓝色挎包盗走。 7.被告人孔令占在侦查阶段的供述与辩解，证实其于2019年4月26日16时许在贵阳火车站进站大厅经过安检区域时，趁受害人韩某某不注意，将灰色双肩包及蓝色挎包盗走，取走现金3600元（已挥霍），并将包内蓝色华为手机丢弃。 8.贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初646号刑事判决书，证实被告人孔令占因于2019年4月27日盗窃他人财物，被判处有期徒刑八个月，该判决书中认定孔令占系累犯。 以上证据经法庭质证，具有合法性、真实性，与本案事实紧密关联，且相互印证，故予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孔令占以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，价值人民币7937元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关对孔令占犯盗窃罪的指控成立，本院予以确认。被告人孔令占提出其所拿灰色双肩包及蓝色挎包是无人认领以及辩护人认为孔令占不构成犯罪的意见。根据公诉机关提交的受害人韩某某的陈述、被告人孔令占在侦查阶段的供述、视频截图、辨认笔录、手机发票、价格认定意见书，上述证据相互印证，形成完整证据链条，足以认定被告人孔令占盗窃事实成立。庭审中孔令占否认盗窃，但未能对其在侦查机关所做的盗窃事实的供述做合理解释，故本院对被告人孔令占及辩护人的意见不予支持。对于辩护人关于被告人孔令占如实供述犯罪事实，构成坦白的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予支持。 对于公诉机关认为被告人孔令占构成累犯的公诉意见及辩护人认为被告人孔令占不构成累犯的辩护意见。本院认为，构成累犯的法定条件为被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。从贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初646号刑事判决书可知，本案被告人孔令占作案时间早于其于2019年4月27日盗窃他人财物的时间，且在该判决中已认定被告人孔令占具有累犯情节。若在本案中再行认定，应属重复评价，故本院对上述公诉意见不予采纳。对辩护人辩护意见予以支持。 为保护公民财产权利不受侵犯，综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下： 被告人孔令占犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月28日起至2020年12月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈红时 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  孙荣娟 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  秦仕旺 书 记 员  吴 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。