广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12950号原告：东莞市横达模具有限公司，住所地：广东省东莞市******新边工业区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：**威，广东兆达律师事务所律师。被告：东莞泰业模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，汉族，1964年9月26日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：440************881。原告东莞市横达模具有限公司诉被告刘某1、东莞泰业模具科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告东莞市横达模具有限公司的委托诉讼代理人**威到庭参加诉讼；被告刘某1、东莞泰业模具科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘某1、东莞泰业模具科技有限公司向原告支付货款445487元及违约金（违约金以445487元为本金，按月利率2%计算，从2019年5月1日起计算至实际清偿完毕之日，暂计至2019年8月5日为28511.17元）；2.被告刘某1、东莞泰业模具科技有限公司向原告支付因实现本案债权而支付的律师费15000元和担保费3684元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在2016年至2018年期间与被告开展业务来往,由原告向被告供应模胚。被告东莞泰业模具科技有限公司通过QQ向原告传达了对账单，确认截至2018年7月3日被告东莞泰业模具科技有限公司尚欠原告货款445487元。经过原告多次催款，被告刘某1作为被告东莞泰业模具科技有限公司的唯一股东向原告出具了借条，以借款的形式表示其本人愿意偿还445487元的货款，如未能按时归还欠款，愿意支付按每月2%计算的违约金。此外，被告刘某1作为被告东莞泰业模具科技有限公司唯一的股东，依据《公司法》六十三条之规定，被告刘某1无法证明被告东莞泰业模具科技有限公司的财产独立于股东自己的财产，应对被告东莞泰业模具科技有限公司的债务承担连带清偿责任。以上事实均有送货单、对账单、借条可证。现被告东莞泰业模具科技有限公司已倒闭,被告刘某1下落不明,为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼。被告刘某1无答辩、无举证。被告东莞泰业模具科技有限公司无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，被告刘某1向原告东莞市横达模具有限公司的法定代表人黄某1出具借条一张，载明：为了扩大生意业务现借到黄某1现立此借据445487元，借期10个月，月息0.7%即每月3118.4元利息，即于2019年10月30日到期时本息一并付清；若未能按时归还欠款，本人愿意以每月2%支付违约金，并承担黄某1因维权而支出的合理费用，包含但不限于律师费、诉讼费、保全费等；双方发生纠纷，由黄某1所在地的东莞市横沥镇人民法院管辖。前述借条上有被告刘某1的签字捺印确认。庭审中，原告主张案涉借款系被告刘某1经营的个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂所欠的货款，后双方经协商，一致同意将前述拖欠的货款转化为借款，并由被告刘某1出具借条予以确认，故双方存在民间借贷法律关系，并提供了相应的送货单、对账单予以佐证；同时，原告主张被告刘某1登记设立的自然人独资有限公司即东莞泰业模具科技有限公司与个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂在业务、人员等方面均高度一致，产生混同情形，故被告东莞泰业模具科技有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任；另，原告主张被告已按照3118.4元/月支付4个月的利息，故原告要求依据借条的约定自2019年5月1日开始计算违约金，并提供了相应了的收据及微信聊天记录予以佐证。根据原告提供的送货单显示，送货单上载明的客户名称均为“金隆成”，送货单右下方“收货人”处有相关人员的签字确认，但无东莞市横沥金隆成精密模具厂的盖章确认；而根据原告提供的对账单显示，对账单上载明客户“金隆成”自2017年2月至2018年6月共计拖欠原告货款金额为445487元，前述对账单上有被告刘某1签字及东莞市横沥金隆成精密模具厂盖章确认。另查明，为追索案涉债权，原告委托广东兆达律师事务所指派律师代理本案，为此支出律师费15000元，并提供了委托代理合同、广东增值税专用发票予以佐证；同时，为防止被告转移财产，原告向本院申请诉前财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了财产保全责任险，为此支出保险费3684元，并提供了平安诉讼财产保全责任险、保险条款、保单保函、广东增值税电子普通发票予以佐证。再查明，东莞市横沥金隆成精密模具厂系个体工商户，于2017年7月登记设立，经营者为刘某1；东莞泰业模具科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2018年8月31日登记设立，法定代表人及股东均为刘某1。本院认为，被告刘某1、东莞泰业模具科技有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。首先，关于本案案由问题。原告主张案涉借款系被告刘某1经营的个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂所欠的货款，后经双方协商一致，同意将前述拖欠的货款转化为借款，并由被告刘某1出具借条予以确认，故双方存在民间借贷法律关系，有借条、送货单、对账单为据，且东莞市横沥金隆成精密模具厂的经营者即被告刘某1对双方之间的买卖合同关系即基础法律关系未提出任何抗辩或反诉，证据充分，故对原告的主张，本院依法予以采纳，本案的案由应为民间借贷纠纷，而非买卖合同纠纷。其次，关于责任主体问题。原告提供的送货单、对账单上载明的交易对象均为“金隆成”，即被告刘某1经营的个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂，也即基础法律关系的交易主体为原告与东莞市横沥金隆成精密模具厂，而被告刘某1作为前述个体工商户的经营者，以个人名义向原告出具借条一张，确认将刘某1经营的个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂拖欠的货款转变为刘某1的个人借款，双方意思表示真实、一致，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，故案涉民间借贷法律关系的债务人应为个体工商户东莞市横沥金隆成精密模具厂的经营者刘某1，原告要求被告刘某1支付案涉拖欠的借款本金445487元，合法有据，本院依法予以支持。另，原告主张东莞市横沥金隆成精密模具厂与被告东莞泰业模具科技有限公司存在混同经营，但未提交相应的证据予以证明，应依法承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予采纳，原告要求被告东莞泰业模具科技有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，于法无据，本院依法不予支持。关于违约金问题。原告确认被告刘某1已支付2019年1月至2019年4月的利息，并提供了相应的收据及微信转账记录予以佐证，该事实属于原告自认的事实，且该自认的事实对被告刘某1有利对原告不利，本院依法予以采信。借条中明确约定“借期10个月，利息为月息0.7%即3118.4元/月，于2019年10月30日到期时本息一并还清，若未能按时归还欠款，愿意以每月2%支付违约金”，本案中，被告刘某1在案涉借款到期后未一并还清本息，故原告有权依据借条的约定要求被告刘某1支付逾期付款违约金，违约金应以445487元为本金，按照年利率24%的标准，自借款到期的次日即2019年10月31日开始计算，计至偿清之日止；原告要求违约金自2019年5月1日开始计算，于法无据，本院依法不予支持。关于2019年5月1日至2019年10月30日期间的约定利息，原告在本案中未实际主张，本院不作处理，原告可另循途径解决。关于律师费及担保费问题。本案中，原告为追索案涉债权而支出了律师费15000元、保险担保费3684元，并提供了相应的证据予以佐证，而借条中明确约定“若未能按时归还欠款，刘某1愿意承担因维权而支出的合理费用，包含但不限于律师费、诉讼费、保全费等”，故原告要求被告刘某1支付律师费15000元、保险担保费3684元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于》第第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横达模具有限公司偿还借款445487元；二、被告刘某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横达模具有限公司支付逾期付款违约金（违约金以445487元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年10月31日开始计算，计至偿清之日止）；三、被告刘某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横达模具有限公司支付律师费15000元；四、被告刘某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横达模具有限公司支付保险担保费3684元；五、驳回原告东莞市横达模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8690元、保全费2822元，以上合计11512元，由被告刘某1负担。前述受理费、保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 观人民陪审员  朱树辉人民陪审员  殷柳娟二〇二〇年五月六日书 记 员  叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。