广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1330号原告：李丽芳，女，1976年7月18日出生，汉族，住广东省台山市**************，公民身份号码：440************329。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：张国裕，男，1959年4月23日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码：440************511。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。营业场所：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：麦文华，男，1990年4月8日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码：440************31X。原告李丽芳与被告张国裕、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民保险公司”）、麦文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽芳及其委托诉讼代理人黄晓华，被告张国裕、麦文华、人民保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告张国裕、人民保险公司、麦文华共同向原告李丽芳赔偿164186元；2.本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年9月19日，麦文华驾驶粤J*****号小型轿车搭载郭勤活、陈羽薇、曾枚平、李丽芳由冲蒌精诚达驶出右转弯往台城方向行驶。14时30分，行驶至台山市**********时，遇张国裕驾驶粤J*****号小型普通客车搭载蔡绮云、李瑞光、李恒欠、李启生、李兴贤、李仕宏、苏连花由台城往冲蒌方向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两车损坏以及张国裕、蔡绮云、李瑞光、李恒欠、李启生、李兴贤、李仕宏、苏连花、麦文华、郭勤活、陈羽薇、曾枚平、李丽芳受伤的道路交通事故。根据《台山市*********交通事故认定书》认定，张国裕承担事故的主要责任，被告麦文华承担事故的次要责任。李丽芳受伤后，到台山市人民医院住院治疗22天，支出住院医疗费20593元，医嘱建议休息，一人陪护。现李丽芳已经治疗终结，经司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》确认，李丽芳伤情构成一个十级伤残。张国裕驾驶的粤J*****号小型普通客车在人民保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，张国裕、麦文华的侵权行为给李丽芳造成人身损失，人民保险公司作为肇事车辆承保人，应在保险责任范围内赔偿，超出部分由张国裕承担。被告人民保险公司辩称：1.案涉车辆（车牌号：粤J*****）在人民保险公司投保了交强险与商业第三者险（限额为100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。人民保险公司已为案外人曾枚平垫付医疗费10000元，因本案涉及多名伤者，故应预留份额给予其他伤者；2.人民保险公司对被保险车辆因为交通事故造成李丽芳的损失，按照《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担70%赔偿责任；3.对李丽芳主张的赔偿标准、项目及数额存在异议。对于医疗费，李丽芳提供的门诊发票无相应的明细清单佐证，无法核实是否由关联性，且住院明细清单没有核定自费药，超过交强险一万元部分酌情扣除10%；住院伙食费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定；营养费主张过高，根据其伤情，应在300元以内为宜；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；误工费应根据误工时间和收入状况确定，根据李丽芳提供的证据，其承包协议为两人的名义承租，没有提供李丽芳本人经营的经营执照，缴纳的租金凭证，交税凭证等予以印证，不足以证明李丽芳实际经营的情况，且误工天数有误，存在重叠计算，也没有从出院至定残前的连续全休医嘱，误工天数应为111天（22＋30＋29＋30＝111天）；残疾赔偿金、鉴定费，对广东南天司法鉴定所江门分所司法鉴定意见书评定的伤残等级没有异议，李丽芳户口性质是农村居民，其提供的证据不能证明在城镇工作、生活满一年，其主张的以城镇常住居民标准计算没有法律和事实依据，李丽芳也未提供户口簿或身份证，无法核实其残疾赔偿金的计算年限。鉴定费属于间接费用，不属于保险赔偿范围；残疾器具费，该费用应按照普通适用器具的合理费用标准计算，李丽芳对该费用主张过高；被扶养人生活费，李丽芳的父母虽然已过法定退休年龄，但李丽芳未提供相关证据证明其父母没有其他生活来源，且扶养人户口在农村，生活居住在农村，应按上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算；精神损害抚慰金，李丽芳乘坐车辆驾驶员在本次事故中承担次要责任，该项主张费用过高，应以2000元以内为宜；交通费，该费用应以证实交通费发票为凭证，并与就医时间、地点、人数、次数相吻合，该费用主张过高，且未提供交通费发票，应不予支持；诉讼费不属于保险的赔偿项目，人民保险公司不是侵权人，诉讼费不应由其承担。被告张国裕辩称，同意人民保险公司的答辩意见。被告麦文华辩称，同意人民保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.《台山市*********交通事故认定书》（第201900919号）；2.广东南天司法鉴定所江门分所作出的《司法鉴定意见书》。双方存在争议的证据如下，人民保险公司：1.李丽芳提供的病历、医疗费票据等，因发票无相应的明细清单佐证，无法核实是否存在关联性。2.陪护费发票，该费用过高，不予认定；3.对李丽芳提供的《台山市都斛农贸市*经营管理有限公司市场铺、摊位合作经营承包租赁协议》、经营证明有异议，该证据不足以证明李丽芳实际经营的情况；4.对被扶养人李根有、梁金好的身份证明有异议，李丽芳未提供相关证据证明两人没有其他生活来源，二人属农村户籍，生活居住在农村，应按上一年度农村居民人均消费性支出的标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，麦文华驾驶粤J*****号小型轿车搭载李丽芳及案外人曾枚平、陈羽薇、郭勤活由冲蒌精诚达驶出右转弯往台城方向行驶。14时30分，行驶至台山市**********时，遇张国裕驾驶粤J*****号小型普通客车搭载案外人蔡绮云、李瑞光、李恒欠、李启生、李兴贤、李仕宏、苏连花由台城往冲蒌方向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两车损坏以及张国裕、蔡绮云、李瑞光、李恒欠、李启生、李兴贤、李仕宏、苏连花、麦文华、郭勤活、陈羽薇、曾枚平、李丽芳受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后作出《道路交通事故认定书》（第201900919号），认定张国裕承担此事故的主要责任，麦文华承担此事故的次要责任。事故后，李丽芳在台山市人民医院住院治疗，住院时间为2019年9月19日至同年10月11日（共22天）。出院时，台山市人民医院出具《疾病证明书》，载明：住院期间留陪人一名，休息壹个月。住院期间李丽芳共支出医疗费20954.5元。出院后，郭勤活于2019年10月25日、11月12日、12月11日和12月27日到台山市人民医院门诊进行复查,分别支出医疗费203.5元、557.5元544.5元和156元，合共1461.5元。2019年10月16日台山市人民医院出具《疾病证明书》载明：购买拐杖1对。同日，李丽芳购买拐杖支出120元。2019年11月12日和12月11日台山市人民医院分别出具《疾病证明书》载明：休息壹个月。2019年12月27日，李丽芳委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级、因果关系进行鉴定，2020年2月26日，上述鉴定机构作出粤南江[2019]临鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为李丽芳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为拾级。李丽芳为本次鉴定支付鉴定费3250元。另查明，李丽芳户籍登记信息是非农业家庭户口。根据李丽芳提供的合作经营承包租赁协议及台山市都斛农贸市*经营管理有限公司出具的《证明》，李丽芳自2014年5月至2019年9月19日在都斛海鲜市场28、29铺位经营海鲜零售。关于被扶养人的情况，根据台山市都斛圩社区*民委员会出具的证明，李丽芳的父亲李根有（1951年11月22日出生）与母亲梁金好（1953年6月20日出生）是该社区居民委员会的居民，二人共同生育三名子女，分别是李丽芳、李丽娥和李建华。根据国家统计局发布的2019年城乡划分代码显示，台山市都斛镇都斛圩社区*委会的城乡分类代码为121，属镇中心区。再查明，张国裕驾驶的粤J*****号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期内。另，本案事故共造成麦文华驾驶车辆内的同车乘客曾枚平、郭勤活、李丽芳、陈羽薇四人受伤，曾枚平、郭勤活已就其在本次事故中的损失于2020年4月1日向本院提起诉讼[案号分别为：（2020）粤0781民初1336号、（2020）粤0781民初1334号]，而陈羽薇因伤情轻微不需赔偿，未向本院提起诉讼。李丽芳住院治疗期间，麦文华为其垫付医疗费8000元。经本院确认，郭勤活、李丽芳对人民保险公司向曾枚平已支付医疗费赔偿金10000元无异议，三方均同意平均分配交强险的死亡伤残赔偿限额。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定张国裕承担此事故的主要责任，麦文华承担此事故的次要责任，对此责任划分，双方当事人没有异议，本院予以确认。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院结合已查明的事实，计算李丽芳的损失如下：1、医疗费。根据庭审查明的事实和李丽芳提交的病历和收费票据，本院确认李丽芳住院期间支出医疗费20954.5元和出院后复查门诊费1461.5元，合共22416元。人民保险公司辩称对医疗费用中自费药部分应予扣减，但其未能举证证明按照国家医保标准计赔医疗费的具体法律依据和国家自费药部分所指范围，故本院对该部分辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费。李丽芳共住院22天，以100元／天的标准进行计算，李丽芳的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22＝2200元）。3、护理费。根据李丽芳提供的发票，住院期间护理费为4048元，本院对此予以确认。4、营养费。本院结合李丽芳的拾级伤残的实际情况，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费应为500元（5000×伤残赔偿指数10%﹦500元）。5、误工费。根据李丽芳提供的合作经营承包租赁协议及经营证明，本院对李丽芳在事故发生前从事海鲜零售行业予以确认，故其误工费应以2018年零售业在岗职工年平均工资61603元/年的标准计算。根据医院医嘱，李丽芳的误工时间为2019年9月19日至2020年1月11日，共115天。因李丽芳未能提供2020年1月12日至定残前一天（2020年2月25日）的休息医嘱，该时间段较长，且李丽芳亦未能对此期间连续误工的原因给予合理的解释说明，结合李丽芳伤残等级较低的实际情况，本院确认误工时间应只计算住院时间和医嘱休息时间。综上，误工费应为19409.16元（61603÷365×115＝19409.16元）6、残疾赔偿金。根据李丽芳提交的司法鉴定意见书，李丽芳伤残等级为拾级，人民保险公司、张国裕和麦文华对此无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李丽芳户籍属非农业户口，按照城镇居民的标准计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算,鉴于李丽芳的伤残等级为拾级,伤残系数为10%，评残时(2020年2月26日)为43周岁,伤残赔偿金按20年计算,本院确认李丽芳残疾赔偿金为84132元(42066元/年×20年×10%﹦84132元)。7、鉴定费。鉴定费是李丽芳进行伤残评定,从而确定其人身损害程度而发生的必要、合理的费用。故李丽芳主张赔付因进行伤残鉴定所支付鉴定费3250元，本院予以支持。8、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，李丽芳的父亲李根有在李丽芳定残之时为68周岁,母亲陈华珍为66周岁，均达到法定退休年龄，二人扶养年限分别计算为12年和14年。两名被扶养人户籍所地属镇中心区，由李丽芳等三人共同扶养，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均生活消费支出（一般地区）28875元/年计算，被扶养人生活费应为25025元（28875元/年×26×10％÷3＝25025元）9、交通费。李丽芳请求赔偿交通费,虽没有提供车票等相关证据,但考虑到发生交通事故后李丽芳住院、出院必然产生交通费用的实际,结合住院22天的事实,以30元／天的标准计算,交通费应为660元（30元／天×22﹦660元）。10、残疾辅助器具费用。根据医院医嘱，李丽芳需要院外购买辅助器具，且有提供了相应发票佐证，故对其诉请赔偿残疾辅助器具费用120元，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。本次交通事故给李丽芳造成拾级伤残，其主张赔付精神损害抚慰金3000元，并在交强险内优先赔付，符合本案事实和以往审判实践,本院予以确认。12、诉讼费。人民保险公司辩称诉讼费不属于保险的赔偿范围而不予承担，本院认为诉讼费虽不在保险赔偿范围内，但法律规定诉讼费由败诉方承担,故人民保险公司是否承担诉讼费是由其应否承担赔偿责任予以确定,因此,本院对人民保险公司的抗辩意见不予采纳。以上损失合共164760.16元，其中医疗费项下损失25116元、死亡伤残项下损失139644.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿李丽芳的损失，不足部分按照事故责任比例和当事人的过错程度划分，由人民保险公司在商业第三者责任险内按照70%的比例赔偿、麦文华按照30%的比例赔偿。另，本案事故造成曾枚平、郭勤活、李丽芳三人受伤，三人均确认交强险医疗费用赔偿限额10000元已向曾枚平垫付，并同意平均分配（即每人以33.33%的比例分配）交强险的死亡伤残赔偿限额，人民保险公司、麦文华对此无异议，本院予以确认。故本案具体赔偿如下：对于医疗费项下损失，因人民保险公司已在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿曾枚平医疗损失10000元，故李丽芳的医疗费损失25116元由人民保险公司在100万元商业第三者险范围内赔偿17581.2元（25116×70%﹦17581.2元）,麦文华赔偿7534.8元（25116×30%﹦7534.8元）。对于死亡伤残项下损失，应由在交强险死亡伤残责任限额内按33.33%的比例赔偿李丽芳36663元（110000×33.33%＝36663元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付），剩余102981.16元（139644.16－36663＝102981.16元）由人民保险公司在100万元商业第三者险范围内赔偿72086.81元（102981.16×70%﹦72086.81元）,麦文华赔偿30894.35元（102981.16×30%﹦30894.35元）。综上，人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿李丽芳36663元，在商业第三者险范围内赔偿李丽芳89668.01元（17581.2﹢72086.81＝89668.01元），合计共126331.01元（36663﹢89668.01＝126331.01元）；麦文华应赔偿李丽芳30429.15元（7534.8﹢30894.35－已垫付8000元＝30429.15元）。因本案人民保险公司在保险限额内已赔偿李丽芳的损失，故张国裕不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十五日内赔付原告李丽芳各项损失共126331.01元；二、被告麦文华应在本判决生效之日起十五日内赔付原告李丽芳各项损失共30429.15元；三、驳回原告李丽芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3583.72元（原告李丽芳已预交），由原告李丽芳负担162.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2757.45元、麦文华负担664.18元。原告李丽芳多预交的案件受理费3421.63元，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、麦文华于本判决生效之日起十五日内支付予原告李丽芳2757.45元和664.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈儒洲人民陪审员  蔡惠玲人民陪审员  赵健春二〇二〇年五月二十一日法官 助理  袁美玲书 记 员  罗韵晓