沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初15号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘伟，男，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，住沈阳市沈北新区。2001年12月因犯抢劫罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；2014年8月因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人周桂君，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人刘伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，被告人刘伟及辩护人周桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份期间，被告人刘伟伙同方文奎（另案处理）在沈阳市沈北新区耕地出租为名，与被害人梁某1签订了虚假的该耕地土地流转合同，先后骗取梁某1人民币54.6万元，后刘伟返还赃款一万元。公诉机关针对上述指控向本院提交了相关的证据材料,并认为被告人刘伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘伟刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘伟辩称，方某说他哥们有地要出租，让我找租地的人。诈骗是方某策划的，我并不知情。我只是担保人，没有犯诈骗罪。辩护人提出以下辩护意见：本案事实不清，证据不足。被告人刘伟以见证人的身份参与到本案中，本身并没有骗取被害人钱财并占为己有的想法，用于骗取被害人信任的合同不是刘伟提供的，相关款项虽然由其收取，但大部分款项转给方某支配，因此根据本案实际情况，请求合议庭查明事实，对本案作出公平合理的判决。经审理查明，2018年3月份期间，被告人刘伟伙同方某（另案处理）为骗取财物，向被害人梁某1谎称“越长明”在沈阳市沈北新区亩耕地出租，被告人刘伟与被害人梁某1商定了出租价格并收取了被害人梁某1租地定金2万元，后与方某分赃。为取得被害人梁某1信任，被告人刘伟与方某经预谋由方某冒充“越某”，伪造了“越某”与“辉山乳业”的《土地承包经营权转包合同》，并带被害人梁某1到崔公堡丈量了土地。2018年3月21日，在沈阳市沈北新区农业银行内，由被告人刘伟作为见证人，方某冒充“越某”与被害人梁某1签订了《土地流转合同》，约定土地流转价格54.6万元。同日被害人梁某1向被告人刘伟农业银行账户支付土地流转款52.6万元，收取款项被告人刘伟与方某分赃。2018年4月，被害人梁某1发现其租赁的土地被他人耕种得知被骗，其后被告人刘伟向被害人梁某1返还赃款1万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过及侦破报告，证明该案系被害人梁某1报案，被告人刘伟被公安机关抓获归案的事实；2、土地承包经营权转包合同，证明被告人刘伟与方某，为骗取被害人信任，伪造“越某”与“辉山乳业”《土地承包经营权转包合同》的事实；3、土地流转合同，证明被告人刘伟与方某为骗取被害人钱财，被告人刘伟作为见证人，方某冒充“越某”与被害人梁某1签订《土地流转合同》的事实；4、银行交易明细，证明被告人刘伟收到被害人梁某1土地流转款52.6万元及刘伟和方某等人的资金往来情况；5、常住人口信息表，证明本案涉案人员的自然身份信息。6、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，证明被告人刘伟曾于2001年12月因犯抢劫罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，2014年8月因犯合同诈骗罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月10日刑满释放。被告人刘伟在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的事实；7、崔公堡社区情况说明，证明崔公堡现有土地4600亩左右，袁某承包3530亩，剩余部分由村民自己耕种的事实；8、被害人梁某1的陈述，证明2018年3月份期间，被告人刘伟向其谎称他哥哥“越某”有地要出租，其与越某（方某冒充）签订《土地流转合同》，被骗取54.6万元，后来被告人刘伟返还赃款1万元的事实；9、证人曹某、王某的证言，证明二人与梁某1合伙租地，租金54.6万元被刘伟、方某骗取的事实；10、证人于某的证言，证明其系崔公堡主任，2018年崔公堡并未向越某、刘伟、方某出租过耕地的事实；11、证人袁某的证言，证明其从崔公堡租耕地3550亩，并未将耕地转租给越某的事实；12、证人梁某2、李某的证言，证明被告人刘伟伙同方某以耕地出租为名，骗取被害人梁某1人民币54.6万元的事实；13、被告人刘伟的供述与辩解，其辩解系方某说他朋友有地要外租，方某让刘伟出面找人租地。与“辉山乳业”的承包合同是方某提供的，诈骗是方某策划的，其本人并不知情。刘伟供述了向方某提供了“越某”的身份证照片，明知“辉山乳业”的承包合同是假的，在被害人与方某签土地流转合同时明知方某冒充“越某”身份，在收取被害人租地款54.6万元与方某分赃的事实；14、同案犯方某的供述与辩解，证明被告人刘伟伙同方某诈骗被害人梁某154.6万元，得手了被告人刘伟向其分赃的事实；15、被害人梁某1辨认笔录及照片，证明被害人梁某1对诈骗其财物的被告人刘伟及方某正确辨认。以上证据,已经过庭审举证、质证,各证据之间相互印证,能够证明被告人刘伟诈骗他人钱款的事实,对上述证据本院均予确认。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟犯诈骗罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟在犯罪后向被害人返还赃款1万元，可以从轻处罚。关于被告人刘伟及辩护人提出不构成诈骗罪的意见，经查，被告人刘伟供述在签订合同时对租地一事为虚假和“越某”系方某冒充均已明知，且多名证人的证言均可证明被告人刘伟向被害人陈述虚构事实，收取诈骗款项的事实，被告人辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2032年8月14日止）二、责令被告人刘伟退赔被害人梁某1经济损失人民币五十三万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  孙忠梁人民陪审员  王 华二〇二〇年五月二十九日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。