wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1146号申请执行人：杨林，男，1990年03月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩云，男，1968年09月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩志强，男，1991年05月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人杨林与被执行人韩云、韩志强民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8984号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十七日书记员代  海 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1071号之四十九 申请执行人：束海林，住所地芜湖市镜湖区。 申请执行人：刘芳，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5094号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司中国银行存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初371号原告：陈其飞，女，汉族，1979年5月16日出生，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：王政，男，汉族，1993年3月4日出生，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：王成，住址，系王政之兄，特别授权。原告陈其飞与被告王政物权保护纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其飞及其委托诉讼代理人熊彩龙、被告王政的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因其侵占原告租赁房屋期间房屋租金损失53307元（2018年3月至2019年7月共16个月）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，原告与位于威信县房屋的房东及上一承租人三方签订房屋转租协议，约定：租赁期限为3年零5个月（2016年5月1日起至2019年9月30日止），租金为13.66万元（每月3331元），租金每年一付等。原告租赁房屋后用于经营威信繆斯酒吧，2018年3月8日因酒吧无法经营，原告将酒吧注销后外出务工。2019年8月，原告得知其租赁的上述房屋被被告侵占用于开办ＡＫ47酒吧，后被张掌雄侵占用于开办“威信微醺娱乐俱乐部”（法院已判决张掌雄支付原告房屋租金损失10000元）。因双方无法协商一致，故原告诉至法院。被告王政辩称，被告在2018年10月15日至2019年10月15日期间一直在昆明市务工并租房居住在昆明，从未回过威信县，也未曾经营过AK47酒吧，没有对原告租赁的房屋造成侵权，同时被告在2019年8月22日庭审中的证言只是因为被告文化水平较低，对股东等情况不了解，故而做出的陈述，不能证明被告占用了原告租赁的房屋，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对已生效的（2019）云0629民初1387号民事判决书和（2019）云0629民初1490号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、对于原告提交的2019年8月22日的庭审笔录，因庭审笔录中王政与王成系兄弟关系，且在（2019）云0629民初1490号民事判决书中未采信王政的证言，原告提交的判决书及庭审笔录不能证明王政属于AK47酒吧经营者的事实，故对此欲证事项不予采信；２、被告提交的租房合同，因原告有异议，且被告未提供其他证据予以佐证，不予采信；3、本院依职权调取的赵川威、张航的证言，能证明王政没有参与经营AK47酒吧的事实，本院予以采信。经审理本院认定如下事实：2016年5月1日，原告陈其飞与姜成琦签订房屋租赁合同，姜成琦将向张掌雄租赁的位于威信县门面房屋转租给原告，约定租金为136600元，租赁期限为2016年5月1日至2019年9月30日。原告租赁房屋后用于经营威信缪斯酒吧，并以自己的名义进行工商注册登记，后因无法继续经营，原告于2018年3月8日办理了注销登记手续。2019年7月，王成请人将房屋内的机械设备搬走，并将房屋钥匙交付给张掌雄之妻，后张掌雄在房屋内经营威信微醺娱乐俱乐部。2019年8月22日威信县人民法院开庭审理（2019）云0629民初1490号案件时，被告王政作为证人出庭证明其曾作为股东参与过ＡＫ47酒吧的投资经营，故原告陈其飞诉至本院，认为被告王政侵占其租赁的房屋。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张被告侵占其租赁的房屋用于经营AK47酒吧，但原告提供的证据不足以证明被告有侵占其租赁房屋的行为，原告应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈其飞的诉讼请求。案件受理费1,132元，减半收取566元，由原告陈其飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张长云二〇二〇年五月七日书记员  杨 靓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1978号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘志坚，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉被告刘志坚信用卡纠纷一案，本院2020年3月11日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告长沙农商行委托诉讼代理人卢健秋到庭参加了诉讼，被告刘志坚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告长沙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2019年11月12日个人信用卡欠款85526.24元（其中借款本金45726.66元，利息39799.58元，违约金0元），此后利息与相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止,最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实及理由：被告在原告处申办了一张信用卡，授信额度50000元。截至2019年11月12日，被告陆续透支85526.24元未归还，且未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，已经损害了原告的合法权益。被告刘志坚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年，被告（乙方）填写《福祥贷记卡申请表》，向原告（甲方）申领信用卡，并承诺遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则，申请表包含了申请要求、个人基本资料、账单寄送地址等内容。申请表背面的《福祥贷记卡领用合约》主要约定：一、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（记账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元；二、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；三、利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；四、还款先后顺序为：上期有欠款的，先还上期，再还本期。逾期1~90天（含）的，按照先应收利息、各项费用、后预借现金本金、消费本金的顺序进行还款。逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金、消费本金、后应收利息、各项费用的顺序进行还款。原告审核后向被告发放账号为62×××03、授信额度为50000元的信用卡一张。根据原告提交的交易流水中载明内容，账单日（即对被告当期透支金额及利息进行结算的日期）为每月15日，到期还款日为账单日后第25日。原告于每月账单日次日向被告发送电子账单要求还款，并列明当期的最低还款额【计算公式为：最低还款额＝信用额度内消费交易透支的10%＋超过限额部分非现金交易的100%＋现金交易（取现）透支的100%＋本期利息费用（年费、挂失费、利息、违约金和各类手续费）＋上月最低还款额未还部分）】。后被告使用该卡累计透支消费65笔共计658948.20元，最后一次使用为2016年7月5日透支10150元，该次透支的应还款日期为2016年8月9日。截至2016年8月9日，被告共欠付本金46966.42元。使用期间被告归还过部分借款，其中于2016年8月9日后共计归还25003元（2017年7月24日归还3003元、2017年8月28日归还2000元、2017年9月30日归还10000元、2017年12月11日归还10000元）。以上事实，有原告提交的《福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、交易流水、余额构成表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡并同意遵守原告提供的《福祥贷记卡领用合约》，原告经审核后发放了信用卡，双方借款合同关系成立，合法有效。原告依约提供了信用卡额度，被告透支款项后未能依约按时足额还本付息，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并偿付利息、违约金的违约责任。因被告于最后到期还款日90日后向原告归还了25003元，根据领用合约的约定，该款项应优先抵扣本金，故本院认定被告尚欠的本金为21993.42元（46966.42元-25003元）；关于利息及违约金，原告主张按日利率万分之五收取利息，并计算复利，同时按每月最低还款额未还部分的5%收取违约金。上述标准显著过高，超出原告实际损失，故本院酌情将违约金及利息合并调整为自被告最后一期的逾期还款日即2016年8月10日起至全部借款本金清偿完毕之日止，按每日万分之五的标准计算。对原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃就本案进行抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志坚于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付借款本金21993.42元；二、由被告刘志坚偿付原告长沙农村商业银行股份有限公司上述借款本金的利息和违约金（利息及违约金合并按每日万分之五的标准，以实欠本金为基数，自2016年8月10日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）；上述第一、二项判决中所确定的款项，按照先本后息的方式予以扣除；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告刘志坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1938元，减半收取969元，由被告刘志坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  史毅二〇二〇年五月二十二日法官助理王悦书记员李搴相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零二条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初77号 原告徐淑华，女，1957年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告夏映文，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告成都市京腾舰商务服务有限公司。住所地：成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人廖涛。 原告徐淑华与被告夏映文、成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐淑华、被告夏映文均到庭参加诉讼，京腾舰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐淑华诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费共计人民币13820.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，被告夏映文驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿红光大道由郫都区方向往红光镇方向行驶至郫都区红光大道高铁站辅道时，与徐淑华驾驶的电动三轮车相撞，造成徐淑华受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区公安分局交通警察大队认定，由被告夏映文承担此次事故全部责任。 被告夏映文辩称，请求依法判决。 被告京腾舰公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年5月5日16时30分许，被告夏映文驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿红光大道由郫都区方向往红光镇方向行驶至郫都区红光大道高铁站辅道时，与徐淑华驾驶并搭载苏玉婷的电动三轮车相撞，造成车辆受损、徐淑华、苏玉婷受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局郫都区公安分局交通警察大队认定，由被告夏映文承担此次事故全部责任，徐淑华、苏玉婷不承担事故责任。徐淑华受伤后先后在成都上锦南府医院、成都市郫都区人民医院门诊治疗，共计产生门诊医疗费2740.40元。 另查明，1、川Ａ×××××号小型轿车车主系京腾舰公司；2、2019年6月13日，成都上锦南府医院门诊病情证明书医嘱载明：徐淑华休息壹月；2019年7月12日，成都上锦南府医院门诊病情证明书医嘱载明：徐淑华休息壹月；3、庭审中，徐淑华主张其从事保洁工作，月收入3600元，徐淑华向本案提交2019年3月19日至5月20日的银行工资流水。 以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告徐淑华提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、银行工资流水等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据已查明案件事实结合相关法律规定，夏映文应向徐淑华承担全部赔偿责任。因京腾舰公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，本院对其与夏映文属何种法律关系无法查明，京腾舰公司应承担连带责任。京腾舰公司与夏映文承担本案赔偿责任后，双方均可另行主张权利。 关于医疗费2740.40元，符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费，本院酌情确定为200元。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”之规定，因徐淑华未举证证明其具体收入情况或其最近三年平均收入情况，其误工费标准本院参照四川省上一年度城镇居民服务行业平均工资标准计算，误工时间按照其伤情及医嘱确定。 综上，徐淑华各项损失核定如下：医疗费2740.40元、交通费200元、误工费10538元（39249元／年÷365天×98天），合计13478.40元。该费用由夏映文、京腾舰公司向徐淑华赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 夏映文、成都市京腾舰商务服务有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿徐淑华人民币13478.4元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费146元、公告费560元，由夏映文、成都市京腾舰商务服务有限公司负担。上述费用已由徐淑华预交，夏映文、成都市京腾舰商务服务有限公司在本判决生效之日起三日内向徐淑华支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周裕灵 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王吉祥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1193号 原告：沧州市菱徽汽车贸易有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道徐官屯村北佳兴仓储物流园，统一社会信用代码91130902308358324D。 法定代表人：叶有鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛娇娇，该公司员工。 被告：朱国臣，男，1983年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：门玉棣，女，1990年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司诉被告朱国臣、门玉棣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司委托诉讼代理人王伟、葛娇娇、被告朱国臣到庭参加诉讼，被告门玉棣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二支付原告货款86336元及逾期付款违约金11966.16元(自2018年5月10日至2020年2月10日),合计:98302.16元。2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告一、被告二支付原告货款86336元，以及逾期付款利息7747.79元。合计94083.79元。 事实理由：2016年5月,被告一、被告二向原告购买车辆营运,因被告资金不足,故双方商议,车辆的买卖由原告与被告一、被告二签订《借款合同》,从而按照《借款合同》约定分期向原告支付货款,名为借款实为买卖。合同约定:被告一、被告一在原告处购买牵引车一辆(车辆信息:底盘号为LZ5R4CD4XGB001439)、挂车一辆(LA99FRC33GOWST308)总计货款364008元,分24个月分期支付,自2016年6月9日起至2018年5月9止,合同签订后,被告一、被告二取得了上述车辆用于营运,但被告一、被告二未按照约定偿还货款,还款期间被告一、被告二向原告共偿还货款277672元后一直未还,期间原告一直向被告一、被告二索要,被告未予理会。由于被告一、被告二一直未履约,故原告要求被告一、被告二支付逾期付款利息7747.79元（按年利率5%计算）。综上,被告一、被告二未按照合同约定偿还货款已构成违约,承担违约责任,现原告为维护自己的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判如请。 被告朱国臣辩称：原告所述事实是真实的，欠付货款数额也是正确的，但对逾期利息不认可，希望免除。目前，涉案车辆因挂户公司搬离，车辆无法年审，闲置在家，希望折抵部分货款。 被告门玉棣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，沧州市菱徽汽车贸易有限公司与朱国臣、门玉棣签订了《借款合同》一份，合同约定的主要内容为：沧州市菱徽汽车贸易有限公司系出借人（甲方），朱国臣和门玉棣系借款人（乙方），门玉棣亦系保证人（丙方），甲方同意向乙方借款364008元，借款用途为购买营运车辆及办理手续；借款期限24个月，自2016年5月9日起至2018年5月9日止；本合同约定分24次于每月9日支付15167元（还款、付息），起始时间2016年6月9日，全额还款及支付全额利息日期截止为2018年5月9日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；合同签约地点为马鞍山市雨山区，合同争议的解决方式为三方当事人协商解决，协商不成的，向合同签约地人民法院起诉等。合同尾部甲方一栏沧州市菱徽汽车贸易有限公司加盖公司印章，乙方一栏朱国臣和门玉棣签字、捺手印确认，丙方一栏门玉棣签字、捺手印确认。2016年5月7日，沧州市菱徽汽车贸易有限公司向朱国臣、门玉棣出具了《车辆交付确认书》一份，载明：整车:底盘号：LZ5R4CD4XGB001439、LA99FRC33GOWST308，车况良好，配置无误，汽车资料、附件完整无缺，同意接收。确认书尾部客户一栏朱国臣和门玉棣签字、捺手印确认，沧州市菱徽汽车贸易有限公司加盖公司印章。上述合同签订后，被告取得了涉案车辆，并于2016年5月16日与沧州市汉马运输有限公司签订了一份《车辆挂靠合作协议书》，将车辆挂靠在沧州市汉马运输有限公司名下。由于被告未按照约定及时足额支付款项，截止到目前，被告向原告共计支付款项277672元，尚欠款86336元。此后，沧州市菱徽汽车贸易有限公司向被告多次催款无果，以致成讼。 本院认为：原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司与被告朱国臣和门玉棣签订的《借款合同》实际是分期付款购车合同，双方之间形成车辆买卖合同关系，双方应当按买卖合同履行交付车辆、支付货款。现原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司已经履行了供应车辆义务，被告朱国臣和门玉棣应当支付货款并承担逾期付款利息的违约责任，利息计算起点自合同约定的付款截止日期为2018年5月9日的次日起算。原告诉请的逾期付款利息按年利率5%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告朱国臣辩称不认可或免除逾期利息的理由不成立，本院不予支持。诉讼中，被告门玉棣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国臣和门玉棣于本判决生效后十日内向原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司支付货款86336元及逾期付款利息（以86336元为基数，按年利率5%的标准，自2018年5月10日计算至欠款清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元（已减半收取），由被告朱国臣、门玉棣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年五月十一日 法官助理聂霄凌 书记员开海雁 附1：本案证据目录 一、原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件两份，证明被告的诉讼主体资格。 3、借款合同一份（2016-5-6），证明原告与被告签订的合同名为借款合同，实质为车辆买卖合同。 4、付款明细表一份，证明被告付款金额及欠款金额。 5、车辆交付确认书一份、车辆挂靠合作协议书一份，证明客户车辆已收。 二、被告朱国臣、门玉棣未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1729号之四 申请人：郭春华，女，汉族，1973年3月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：秦斌，男，汉族，1966年11月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李留东，男，汉族，1979年6月30日出生，河南省商水县人，住安徽省界首市。 申请执行人郭春华与被执行人秦斌、李留东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1282民初2364号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月9日向本院申请执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金24万元及利息，保全费2020元，诉讼费2450元，被执行人应缴纳执行费3567元。 执行过程中，1.本院于2019年10月9日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4．本院于2020年4月2日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人秦斌名下位于界首市西城办事处健康路市医院家属楼4号楼2层房屋一套，拍卖成交价399456元，申请人已向本院申请参与分配，并按比例分得89832元。 5．本院于2020年5月4日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李留东名下皖Ｋ×××××福克斯牌汽车一辆，拍卖款52820元随即已发放与申请人。 6.上述情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 震 审判员  王 歌 二〇二〇年五月十九日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3304号 原告：孙国云，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨夫文，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙国云与被告杨夫文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙国云到庭参加了诉讼，被告杨夫文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款13000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同学关系，原告在被告承包的家具厂做油漆喷刷工作。2017年10月5日通过结算，被告欠原告工资17000元，并给原告出具欠条一张。被告仅偿还原告4000元，下欠13000元至今未付。 被告杨夫文未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告工资款，于2017年10月5日给原告出具欠条一张，载明：今欠孙国云工资17000元，年前付清。 另查明：原告自认被告已付原告4000元，尚欠13000元。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬13000元，有被告出具的欠条予以证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告杨夫文于本判决生效之日起十日内给付原告孙国云工资款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告杨夫文负担。 本判决为终审判决。 审判员  王文光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2006号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人陈国强，男，1981年6月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月21日作出（2019）辽0202民初3123号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年4月9日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院于2020年5月12日以（2020）辽0202执2006号民事裁定书查封了被执行人陈国强名下位于甘井子区红凌路163C号16层6号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈国强名下位于甘井子区红凌路163C号16层6号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  曲长江审判员  辛 文二〇二〇年五月十八日书记员  于会连
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执984号之一申请执行人:韩萍，女，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：轩娜娜，女，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行韩萍与轩娜娜借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5569号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月3日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人轩娜娜未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十二日书记员  丁天信
文书内容            安徽省阜阳市颍州区人民法院      民事判决书                  案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）皖1202民初2303号                  开庭时间：2020年5月19日              适用程序：简易程序                              原告              原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365 号，统一社会信用代码      913412007117862653 (l-l)。          负责人：郭磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人： 季鸿，安徽意扬律师事务所律师。                  被      告              被告：张倩，女， 1991年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县慎城镇。      被告：汝宝宝（系张倩之夫），男， 1991年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县慎城镇。                              诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还拖欠借款本息20302.47元、违约金（违约金从2018 年8月30日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费1902.79元合计22205.26元；      2、案件受理费等由被告负担。                  案件事实              2016年9月27日，被告张倩持身份证、户口本、结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年9月27日原告为张倩出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款40000元的保险单，约定保险费每月552.95元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年10月11日中国光大银行股份有限公司阜阳分行与被告张倩签订了《个人贷款合同》，约定借款40000元、借款期限36个月，张倩按照约定分期按月偿还本息及保险费，汝宝宝签名确认共同还款。同日中国光大银行股份有限公司阜阳分行将借款40000元支付至张倩在光大银行尾号1084的个人账户。因被告张倩逾期未能偿还借款，2018 年8月30日，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告的保证金账户划扣20302.47元用于偿还张倩的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至原告起诉时被告张倩尚欠保险费1902.79元。                   判决主文                    本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张倩向中国光大银行股份有限公司阜阳分行借款，由原告为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告张倩，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，中国光大银行股份有限公司阜阳分行从原告账户中扣划款用于偿还张倩贷款，原告取得了对张倩的追偿权。原告向张倩追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告获得的代位追偿权，属于法定请求权的转移，依法享有受益人（原债权人）的所有权益，包括对汝宝宝为张倩借款提供保证担保的追偿权，但原告诉请被告汝宝宝承担违约金及保险费不在其提供的保证范围，本院不予支持。原告与被告张倩签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张倩、汝宝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十二条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张倩偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款20302.47元及违约金（代偿款20302.47元，按年利率24%计算，自2018年8月30日起算至还清之日止。）        二、被告张倩给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费1902.79元；      三、被告汝宝宝对上述判决第一项中代偿款20302.47元承担连带清偿责任；      四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的其他诉讼请求；      上述一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告张倩负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。            审  判  员  余继红            二〇二〇年五月二十日            书  记  员  张  琰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初611号 原告：庞小兵，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：王英，女，1978年1月6日出生，汉族，住四川省盐亭县，系庞小兵之妻。 被告：罗忠（曾用名罗中），男，1961年10月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 第三人：庞文花，女，1967年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告庞小兵与被告罗忠、第三人庞文花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告庞小兵的特别授权委托代理人王英、第三人庞文花到庭参加诉讼，被告罗忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告向原告支付借款利息（以50000元为基数，在2016年9月24日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年9月，罗忠欲向庞文花借款50000元，由于庞文花没钱，便找弟弟庞小兵借款50000元，并告知罗忠该笔钱是她向弟弟所借，欠条需写弟弟庞小兵的名字。2016年9月24日，罗忠出具《借条》，载明：借到庞小兵现金50000元，并写明自己借款的银行账户。2016年9月25日，庞文花多次向罗忠催要，罗忠均以各种理由拒绝还款。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 罗忠未进行答辩，亦未提交证据材料。 庞文花述称，原告所述属实。 本案经审理查明事实如下：2016年9月24日，罗忠向庞小兵出具《借条》一份，载明：“借条今借到庞晓兵现金人民币50000.00元，大写伍万元整。借款人：罗忠身份证号：5129301961××××××××电话：177××××5696、155××××6333农行卡号：62×××77罗忠工行卡号：62×××12”。2016年9月25日，庞小兵将50000元现金交与庞文花，由庞文花通过在中国工商银行开设的账号为44×××67账户向罗忠在中国工商银行开设的账号为62×××12账户转款50000元。借款后，罗忠未向庞小兵偿还借款。 上述事实，有庞小兵提交的身份信息、《借条》，第三人庞文花提交的借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。庞小兵提交《借条》、第三人庞文花提交借记卡账户历史明细清单等证据证实出借50000元给罗忠，罗忠应当及时履行偿还借款义务，因其未偿还借款，应当承担相应还款责任。关于利息，因双方未约定借款期限及利息，在起诉主张之前罗忠不应支付利息。但应当自起诉之日即2020年2月11日起开始计算逾期利息，庞小兵主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日，该主张符合相关规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗忠于本判决生效之日起二十日内向原告庞小兵偿还借款50000元，并支付利息。利息的计算方式为：从2020年2月11日起，以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款全部还清之日； 二、驳回原告庞小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费611元、公告费600元，共计1211元，由被告罗忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张芮萍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1013号申请人：王庆军，男，1968年08月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郝艳辉，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郝艳，男，1982年02月07日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7982号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1013号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2244号 屠文远： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1410号之一 申请执行人:骆海军，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:张磊，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:梅洪云，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行骆海军与张磊、梅洪云民间借贷纠纷一案中，已执行到位100000元，余款双方当事人自行协商达成和解协议，因和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执1410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵兴旺
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执883号 申请执行人：界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路99号，统一社会信用代码11341282MB1566831M。 法定代表人王云飞，局长。 被执行人：周少军，男，1963年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人界首市卫生健康委员会与被执行人周少军行政处罚一案中，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月22日向被执行人周少军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周少军缴纳罚款60000元，承担执行费800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月22日向被执行人周少军发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周少军名下的财产信息，发现被执行人周少军在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、车辆、房产等登记信息。 3、本院于2020年5月6日限制被执行人周少军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周少军发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年5月27日告知申请执行人界首市卫生健康委员会委托代理人达志，界首市卫生健康委员会也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本院制作终本约谈笔录。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王海峰 书记员张程程
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3271号 申请执行人：于胜，男，1975年3月4日出生，公民身份号码：51302***，住址：四川省***。 被执行人：四川南充华西建筑劳务有限公司，住所地：南充市****。 法定代表人：陈勇。 关于申请执行人于胜申请执行被执行人四川南充华西建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2019]1572号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、自本裁决书生效之日起五日内,被执行人一次性向申请执行人支付一次性伤残补助金人民币84110元、一次性工伤医疗补助金人民币38820元、一次性伤残就业补助金人民币161750元,共计人民币284680元；二、自本裁决书生效之日起五日内,被执行人一次性向申请执行人支付2019年1月21日至2019年9月21日停工留薪期工资人民币51760元；三、自本裁决书生效之日起五日内,被执行人一次性向申请执行人支付伙食补助费人民币4900元；四、自本裁决书生效之日起五日内,被执行人一次性向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金人民币9705元；五、自本裁决书生效之日起五日内,被执行人一次性向申请执行人支付后续治疗费人民币522.5元。本案执行费5174元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于胜向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人将案款361540.4元(包含赔偿金351567.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4798.9元、执行费5174元)付至本院账户，本院已将款项356366.4元(包含赔偿金351567.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4798.9元)支付给申请执行人。 至此，惠仲劳人仲案字[2019]1572号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案执行费5174元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初668号 原告:李卫勤,女，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：朱林，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：焦辉、孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：阜阳佳顺地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区潘寨路199号，社会统一信用代码：91341200MA2NB76LOM。 法定代表人：袁化，该公司总经理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担违约责任，赔偿违约金4728.04元（2020年1月3日至2020年3月27日共计84天，按每日万分之一计算，562863元＊0.0001／天＊84天＝4728.04元，以上违约金暂计算至2020年3月27日全部违约金计算至实际交付房屋次日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告阜阳佳顺地产有限公司开发的位于阜阳市颍泉区涡阳路东侧，颍泉区抱龙路155号佳海塞尚华庭1＃住宅楼106室商品房一套，购房总金额562863元，原告按合同履行了付款义务后，但被告至今仍未按约定将房屋及车位交付，现原告认为被告迟延交房给原告造成重大损失，特诉至法院，要求被告按诉求承担违约责任。 本院经审查认为，原告提供的送达地址不能向被告送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回李卫勤、朱林的起诉。 案件受理费25元，退还原告李卫勤、朱林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王志勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  李胜男
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1801号 原告：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号。统一社会信用代码91350623489947530K。 法定代表人：黄镇平职务:行长 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所专职律师 委托诉讼代理人：林森波，男，银行员工。 被告：卢建三，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：洪珠华，女，1973年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称漳浦农业银行）诉被告卢建三、洪珠华金融借款合同纠纷一案，漳浦农业银行向本院提出诉请：1.判令卢建三、洪珠华归还漳浦农业银行借款本金300000元及利息、罚息、复利20584.38元（截止至2020年2月20日），并从2020年2月21日起按合同约定的利率计付利息至清偿日止；2.漳浦农业银行对卢建三、洪珠华所有的址在漳浦县{杜国用（2010）第3027号土地使用权证、浦房权证漳浦字第××号房屋所有权证}房屋享有拍卖或变卖后的价款优先受偿的权利。3.卢建三、洪珠华承担实现债权所支出的律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农业银行的委托诉讼代理人陈潇君到庭参加诉讼，被告卢建三、被告洪珠华未到庭。本案现已审理终结。 案件事实 卢建三、洪珠华未提交证据，对漳浦农业银行提供的证据无异议，本院对漳浦农业银行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《农户贷款借款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年11月7日。 三、借款人：卢建三。 四、借款人配偶：洪珠华(双方于2016年1月14日登记结婚) 五、借款本金：300000元。 六、借款期限：2017年11月7日至2020年11月6日。 七、还款方式：按月结息，到期还本，利随本清。 八、借款利率：采用LPR方式的，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加179bp（1bp=0.01%）确定。 九、罚息、复利约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，本案借款已到期。 十一、担保人：卢建三、洪珠华 十二、担保方式：以卢建三、洪珠华所有的址在址在漳浦县{杜国用（2010）第3027号土地使用权证、浦房权证漳浦字第××号房屋所有权证}房屋作为抵押物的最高额抵押担保，担保额652300元。 十三、担保期间：借款期限届满之日起两年。 十四、担保范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。 十五、放款日期：2018年11月16日。 十六、逾期还款日期：2019年11月15日（案涉借款到期日期）。 十七、欠款最新截止时间：2020年2月20日。 十八、欠款本金：300000元。 十九、最新欠款利息、罚息、复利：20584.38元。 二十、实现债权的律师费：5000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢建三应于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司漳浦县支行借款本金300000元及截至2020年2月20日止的利息、罚息、复利20584.38元，并从2020年2月21日止起至清偿之日止按合同约定的利率计付利息； 二、卢建三、洪珠华应于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司漳浦县支行实现债权支付的律师费5000元； 三、中国农业银行股份有限公司漳浦县支行对卢建三、洪珠华所有的址在漳浦县房屋{杜国用（2010）第3027号土地使用权证、浦房权证漳浦字第××号权证}享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6108.7元，减半收取计3054.4元，由卢建三、洪珠华负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年五月九日 书记员  杨丹婷 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7934号原告：高凤珍,女,1952年2月15日出生,汉族，住上海市。委托诉讼代理人：苏庆元,上海方锐律师事务所律师。被告：周建飞,男,1965年2月10日出生，汉族，住上海市崇明县。被告：周益男,1990年9月8日出生,汉族,上海市。原告高凤珍诉被告周建飞、周益民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤珍及其委托诉讼代理人苏庆元、被告周建飞、周益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金18万元(以下币种均为人民币);2、要求被告给付以上借款本金的利息，按年利率24%，自2017年3月22日至2020年3月22日止；3、要求被告周益承担上述二项诉讼请求的连带责任。事实和理由：2017年经案外人介绍,被告周建飞称因公司工资发不出,向原告提出借款。2017年1月22日,被告周建飞出具借条,其儿子被告周益担保，向原告借款20万元,利息每月5%，2017年3月22日前偿还。原告于2017年1月22日当天,通过自己银行账户汇款给被告周益。后,两被告没有归还,经多次催讨未果。故起诉，要求判如所请。被告周建飞辩称，借款20万元属实，已归还2万元，但余款已经转移到案外人纪某某那边去了。原告的借条原件已经被纪某某拿走了。被告提供另外一张借条(复印件)，这张借条上的借款人杭鸿苏是原告签的名字，担保人也是原告。被告已履行了纪某某这边的20万元的还款，故被告不欠原告的钱。不同意原告的诉讼请求。被告周益辩称，对于本案借款的20万元没有异议。关于后面发生的案外人纪某某的借款，周益没有参与不清楚。本案的《借条》上有房产的抵押，但没有办理。其他意见同被告周建飞。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，两被告通过朋友介绍认识原告，向原告借款20万元。被告周建飞书写了《借条》一份：“今借到高凤珍女士人民币20万元整，此款用于发放工人工资。借款时间为2个月，每月利息为5%，每月利息为1万元整，起息日期2017年1月22日到2017年3月22日止。现将虹口区多伦路163弄余庆(里)6号，户主施正菊，作为此房抵押给高凤珍。此房抵押为80万元整。借款人周建飞2017年1月22日，担保人周益2017年1月22日。”当日，原告通过光大银行上海杨浦支行的原告账户转给被告周益20万元。后，被告通过现金偿还原告2万元。此后被告未再归还。上述事实，由《借条》复印件一份，中国光大银行对私活期账户对账单一份及原、被告的当庭陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，当天原告经银行转账交付了20万元，被告周建飞亦在交付款项的当天写下《借条》一份，后，被告归还原告2万元。虽然原告未提供《借条》原件，但两被告对上述借款及担保事实均无异议，原、被告的借贷关系成立，本院予以确认。关于被告周建飞提出的本案债务已转移由被告周建飞替原告支付给了案外人纪某某的抗辩，因被告未提供相应的证据证明，原告亦予以否认；况且被告周建飞该抗辩与本案的债权债务系两个法律关系，故被告的辩称意见，本院难以采纳。关于借款利率，原告现调低至年息24%，并无不当，本院予以支持。关于被告周益作为担保人担保本案的借款，应当承担本案的连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告周建飞于本判决生效之日起十日内给付原告高凤珍借款本金18万元。二、被告周建飞于本判决生效之日起十日内给付原告高凤珍借款利息(以18万元为本金，自2017年3月22日按年息24%计至2020年3月22日止。)三、被告周益承担上述第一、第二项诉讼请求的连带还款责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,950元，由被告周建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二〇年五月二十一日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6419号之二 原告：姜镇，男，1961年5月19日生，汉族，现住瓦房店市。 被告：张晓宁，女，1986年10月2日生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司，住所地瓦房店市文兰街道西环街三段28号，信用代码：91210281565549615D。 法定代表人：孙丽媛，系该公司经理。 本院在审理原告姜镇与被告张晓宁、第三人：瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院申请解除诉讼保全，要求解除查封被告张晓宁名下位于瓦房店市共济办事处五四路x-x号x单元x层x号的房屋（合同编号：WHT201304668,建筑面积：127.06平方米。查封价值10万元。解除冻结原告姜镇在中国农业银行股份有限公司瓦房店支行账号62×××78上的存款40，000元。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除冻结原告姜镇在中国农业银行股份有限公司瓦房店支行账号62×××78上的存款40，000元。 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  邹丽娟 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  杨哲慧 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李宏彦
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初235号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人周轩宇，女，2001年2月5日生，汉族，职高文化，户籍地四川省峨眉山市，住峨眉山市，2019年6月5日，因吸毒被洪雅县公安局行政拘留十五日。2019年6月20日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审，同年12月19日经本院决定，由洪雅县公安局对其执行逮捕。现羁押于四川省眉山市看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 辩护人朱虹颖，四川必应律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人周轩宇犯容留他人吸毒罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人周轩宇通过远程视频参加了诉讼，其辩护人张建平、朱虹颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至6月5日期间，被告人周轩宇多次容留余庆、任海波、陈麒在其租住的位于洪雅县的房间内吸食冰毒，具体事实如下： 1.2019年2月至4月期间，被告人三次容留余庆、任海波在自己的出租屋内吸食冰毒； 2.2019年2月至4月期间，被告人两次容留任海波在自己的出租屋内吸食冰毒； 3.2019年5月期间，被告人三次容留余庆、陈麒在自己的出租屋内吸食冰毒； 4.2019年6月5日，被告人容留余庆在自己的出租屋内吸食冰毒。 到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人余某的证言，被告人周轩宇的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周轩宇多次容留他人在自己的出租屋内吸食冰毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人因本案被公安机关以吸毒为由行政拘留，出于人权保护考虑，其被拘留的期间应折抵刑期。公诉机关建议判处被告人七个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周轩宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月19日起至2020年7月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  雷 霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  祁 薇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1669号本院在执行申请执行人朱焱与南京易才人力资源有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初7788号民事判决生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1730号原告：田莉，女，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王冲，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张雪勤，女，1982年01月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。两被告共同委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张涛，安徽金睿律师事务所律师。原告田莉与被告王冲、张雪勤保证合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告田莉于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田莉负担。审判员 高  丽二〇二〇年五月十四日书记员 欧阳启岩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执187号之三申请执行人：莱州市万通建材市场灼日瓷砖店。被执行人：段秀鹏，男性，1982年03月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市万通建材市场灼日瓷砖店与被执行人段秀鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人段秀鹏账户内余额人民币728.18元，现因为本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段秀鹏账户内存款人民币9250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年五月十五日书记员  杨京
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1063号 原告：成都科利隆农资有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道901号。 法定代表人：吴培军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谭坤，男，系该公司员工。 被告：田阳县昌诚农资有限责任公司，住所地：田阳县田州镇定律村（金大地物流有限公司院内7栋5-7号仓库）。 法定代表人：**昌，职务不详。 被告：**昌，男，1978年10月29日出生，壮族，住广西田阳县。 原告成都科利隆农资有限公司与被告田阳县昌诚农资有限责任公司、**昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都科利隆农资有限公司的诉讼代理人谭坤到庭参加诉讼，被告田阳县昌诚农资有限责任公司、**昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都科利隆农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款78296元；2.判令被告支付违约金15659元（按欠付货款的20%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，原、被告签订《2019年度购销合同》，约定原告向被告一提供农药，同时约定，全年结算付款期截止2019年10月30日。合同签订后，原告陆续向被告一供货。截止2019年10月28日，原告与被告一签署《2019年度结算清单》和《还款计划》，确认被告一在结算时尚欠原告81796元，被告一须于2019年12月10日前结清货款。后原告多次催收，被告拒不还款，截止2020年4月10日被告一尚欠原告货款78296元。根据《2019年度购销合同》第十三条约定，被告二为被告一的债务承担连带清偿责任。 被告田阳县昌诚农资有限责任公司、**昌未做答辩。 经审理查明，2019年2月14日，原告成都科利隆农资有限公司与被告田阳县昌诚农资有限责任公司签订《2019年度农资购销合同》，约定由成都科利隆农资有限公司向田阳县昌诚农资有限责任公司提供农药类和肥料类产品。田阳县昌诚农资有限责任公司在收到货物15天内支付50%货款，余款在60日内付清；结算周期为上年度12月1日至下年度10月30日。若田阳县昌诚农资有限责任公司未按约定付款，须按（3‰×逾期付款天数×欠款总额）支付违约金。关于担保责任，合同约定，**昌自愿为田阳县昌诚农资有限责任公司债务承担连带清偿责任，担保责任直至田阳县昌诚农资有限责任公司偿付全部欠款、违约金及成都科利隆农资有限公司实现债权的费用后结束。担保人处有**昌签字。 2019年10月28日，成都科利隆农资有限公司与田阳县昌诚农资有限责任公司进行结算，确认2019年度结算时欠款金额为81796元，同日，田阳县昌诚农资有限责任公司出具《还款计划》，确认于2019年12月10日还款。 庭审中，成都科利隆农资有限公司自述在结算后向田阳县昌诚农资有限责任公司给予折扣，故只主张田阳县昌诚农资有限责任公司支付货款78296元。 以上事实有双方当事人身份信息、《2019年度购销合同》、《2019年度结算清单》、《还款计划》等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，成都科利隆农资有限公司与田阳县昌诚农资有限责任公司签订的农资购销合同，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，成都科利隆农资有限公司依约向田阳县昌诚农资有限责任公司提供了货物，但田阳县昌诚农资有限责任公司未按约定足额履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对成都科利隆农资有限公司要求田阳县昌诚农资有限责任公司支付货款78296元及违约金15659元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于**昌的保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，案涉合同中对保证期间的约定系约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年，成都科利隆农资有限公司的主张符合合同约定的保证范围、期间，**昌应当对田阳县昌诚农资有限责任公司应付的货款、违约金等债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田阳县昌诚农资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都科利隆农资有限公司货款78296元及违约金15659元； 二、被告**昌对以上债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告田阳县昌诚农资有限责任公司、**昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇二〇年五月十五日 书记员  龙小凤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2646号 申请人：傅钰鼎，男，1972年12月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：戴云，女，1976年2月出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：苗卫东，男，1970年2月出生，汉族住安徽省马鞍山市花山区。 申请人傅钰鼎与被申请人戴云、苗卫东民间借贷纠纷一案中，申请人傅钰鼎于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴云、苗卫东的财产在价值750000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人傅钰鼎的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴云、苗卫东的银行存款750000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执496号之一申请执行人:阜阳商厦新时代商贸有限责任公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处颍河西路966号中南现代城二期栖501，法定代表人：张志峰。被执行人：李红彬，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行阜阳商厦新时代商贸有限责任公司与李红彬其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10672号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李红彬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨辉审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月六日书记员  丁天信
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初37号 原告：张某，男，1977年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘某，男，1992年7月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：肖某，女，1994年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘某某，男，1990年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告张某与被告刘某、肖某、刘某某民间借贷纠纷一案中，因被告刘某现在刑事羁押阶段，本案暂无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 （此页无正文） 审 判 长  应 欣 人民陪审员  闫心会 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘华亮
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执402号之二被执行人：辽宁春华药业科技股份有限公司，统一社会信用代码：91210500683746740E，住所地：辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月21日向被执行人辽宁春华药业科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁春华药业科技股份有限公司在本溪禾丰村镇银行50009344310188×××01账户内存款人民币39780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年五月二十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1737号 赵素琼、成都皓月电子科技有限公司： 本院于2020年04月16日立案受理赵素琼申请执行成都皓月电子科技有限公司变更公司登记一案，执行依据(2018)川0106民初3632号民事判决书，在执行过程中，本院已将何晗所持有的成都皓月电子科技有限公司25%的股权办理变更登记至赵素琼名下。现（2020）川0106执1737号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22719号 申请执行人深圳市大湾医药有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座1306，统一社会信用代码91440300785253242L。 法定代表人曾来义。 被执行人罗建辉，男，汉族，1968年9月15日出生，身份证住址长沙市开福区。 申请执行人深圳市大湾医药有限公司与被执行人罗建辉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤03民终10111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年五月六日 书记员  周云鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初582号原告：李连昌,男,1967年4月9日,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：宋伟，利辛县巩店镇法律服务所法律工作者。被告：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司,住所地南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道18号,统一社会信用代码91320113MA1MMN829C。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧光，该公司员工。被告：香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司,住所地蒙城县经济开发区纬三路南侧,宝业建筑工业化项目东侧纬四路北侧,经七路西侧。统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33。法定代表人：沈峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。李连昌与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司、香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李连昌及其委托诉讼代理人宋伟、香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连昌向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告返还原告履约保证金160000元及14504元利息(自2017年12月2日至全部给付之日止,利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。2、二被告承担连带责任。3、本案的诉讼费用全部由上列被告承担。事实和理由：2017年12月2日原告与被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司签订《装饰装修工程承包合同》,合同约定：被告香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司项目内墙粉刷工程分包给原告施工,并约定协议保证金160000元,进场后退回。合同签订后,原告依约向被告1交纳了履约保证160000元。后经了解被告中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司已经将被告香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司项目内墙工程分包给他人施工,原告多次前往找被告中晨贝隆公司交涉,花去交通等费用近万元,没有进场施工,也没有要回保证金。直到2019年3月18日原告和二被告就退还保证金问题,达成委托付款协议,协议约定：该保证金160000元由被告香江普瑞公司自2019年3月19日起至2019年9月31日前退还,该款汇入原告提供的银行账户内。可时至今日,又超过最后退款期限,原告仍未有收到该款(该款原告每月还要支付他人3200元利息),二被告均不守信,给原告造成了重大经济损失。为此,特提起诉讼,请求贵院判如所请。香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司辩称：原告应提供其向中晨贝隆缴纳16万元保证金的证据，并提交中晨贝隆为其出具的合法收据。中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月李连昌向中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司缴纳建设工程施工保证金，中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司承诺将香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司建设工程分包给李连昌，因中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司未能向李连昌分包工程，2019年3月18日李连昌、中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司、香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司共同签订委托付款协议，协议第一款约定：自本协议签订时起，李连昌的保证金16万元，转至香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司名下债务，并无息退还于李连昌，李连昌与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司再无任何关系。第三款约定退还时间为2019年3月19日起至2019年9月31日前。协议签订后，香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司未退还该款项。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李连昌与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司、香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司签订的协议中已将案涉债务转由香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司承担，系三方真实意思的表示，故香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司应当向李连昌清偿该债务。李连昌主张中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司亦应承担还款义务，因在三方协议中，已明确约定该16万元已与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司无任何关系，故该主张证据不足，本院不予支持。李连昌主张利息损失，因双方未有约定，应从立案之日2020年1月9日起按照年利率6%计算至付清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司于本判决生效后五日内给付李连昌保证金16万元及利息（利息从2020年1月9日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。二、驳回李连昌的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年五月六日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1029号申请人：刘淑丽，女，满族，售货员，住岫岩满族自治县。被申请人：岫岩玉都医院，住：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）董事长：占明高，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇马厂村顶厨71号。本院在审理申请人刘淑丽与被申请人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘淑丽向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款6584元，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘淑丽的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩玉都医院在金融机构的存款6584元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁纪二〇二〇年五月二十二日法官助理吴迪书记员王起
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2418号申请人：韩青，男，汉族，1989年4月6日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李冰清，安徽天联天律师事务所律师。被申请人：陈静，女，汉族，1993年9月24日生，住安徽省太和县。被申请人：王晓磊，男，汉族，1984年7月19日生，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：王涛，男，汉族，1989年3月27日生，住安徽省太和县。原告韩青诉被告陈静、王晓磊、王涛民间借贷纠纷一案，原告韩青于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被告陈静、王晓磊、王涛之名下价值400000元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告韩青申请保全并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈静、王晓磊、王涛名下价值400000元的财产或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵磊二〇二〇年五月十一日书记员  刘帅
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初64号原告：刘洪山，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：靳传喜，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李敏，女，1980年4月4日出生，汉族，安徽省颍上县。被告：赵魏魏，男，1986年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘洪山与被告靳传喜、李敏、赵魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审查。原告刘洪山向本院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还借款本金40000元及利息。事实和理由：被告靳传喜因做生意资金周转不开，向原告借款40000元，被告赵魏魏提供担保。该款经催要被告拒付。本院经审查认为，原告刘洪山提起诉讼，应有明确的被告，原告提供的被告住址不明确，本院不能向被告直接送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘洪山的起诉。案件受理费302元，予以退还原告刘洪山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王俊香二〇二〇年五月六日书记员  刘 坤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执936号 申请执行人:杭州德克士食品有限公司。 法定代表人：邵信谋。 被执行人：钦向美，女，1968年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钦向美银行账户余额160000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年五月十九日 书记员 张倩雅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民申4号再审申请人（原审被告）：李备战，男，回族，1970年11月15日生，住安徽省太和县。被申请人（原审原告）：王亮，男，汉族，1984年1月25日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：杨亮，安徽惠君律师事务所律师。原审被告：付志敏，男，汉族，1975年1月1日生，住安徽省太和县。再审申请人李备战因与被申请人王亮、原审被告付志敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1222民初4668号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李备战申请再审称：撤销太和县人民法院（2018）皖1222民初4668号民事判决书，改判申请人对被申请人8589182.48元本金及利息不承担连带责任。再审事实及理由：一、事实方面。（一）、证人付某与李某的证言和付志敏与李备战的证言相互印证，可以清楚地还原本案的事实，就是双方合意做投资房屋买卖生意，王亮向付志敏转款2000万元，其中1000万元为其借贷给付志敏的，另1000万元则是作为合意做房屋买卖生意的投资款。证人李某与证人王某关于借条的陈述完全不一致，在结合其他人的证言与当事人庭审中的陈述，说明证人王某作的是假证。（二）、如被申请人王亮所主张，借款金额为2000万元，却只让借款人付志敏出具了一张1000万元的借条，无论出于何种理由，都明显不合常理。且该借贷关系还涉嫌违法，应属无效合同。（三）、事实上申请人只为付志敏担保了1000万元的借款，且该笔借款业已清偿，本息共计1330万元。二、适用法律方面。民事案件谁主张谁举证，王亮主张借款人付志敏向其出具了两张各一千万的借条，却不能向法庭提供另一张借条存在的客观依据，也不能向法庭说明该借条是被付志敏抽回的时间和地点，事实上举证不能。一审在不能查明案件事实的基础上，错误适用法律作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定，故提起再审申请，请求依法查明案件事实，原审错误判决应当予以撤销。再审被申请人王亮提交意见称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审被告付志敏向我借款2000万元，双方口头约定月息9分，该借款由李备战提供担保，有借条、银行转账记录等证据予以证明。二、本案中的借贷关系真实，法律关系明确，是双方真实的意思表示，根本不存在申请人所说的合伙关系。2000万元巨额的投资，难道双方连书面的合伙协议都无须签署吗，2000万元毕竟不是小数字，此说法显然有悖常理。三、原审认定被申请人与原审被告付志敏之间的民间借贷关系合法、有效。认定事实清楚，适用法律正确。四、再审申请人的申请违反法定程序。故请求依法裁定驳回再审申请人的再审申请。原审被告付志敏在本院再审审查期间，未向本院提交书面意见，也未向本院提交相关证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人李备战无正当理由，在法定期限内未提出上诉，应视为其已放弃上诉权利，接受一审判决结果。再审审查过程，申请人李备战未举证证明原审判决存在认定事实的主要证据系伪造的、适用法律错误的情形。综上，再审申请人李备战的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李备战的再审申请。(本页无正文)审判长  徐文斌审判员  谢小松审判员  戚淑红二〇二〇年五月二十日书记员  王 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初934号 原告：黄某1（曾用名：黄某2），男，1971年5月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶燃，系四川君易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶江，系四川君易律师事务所律师。 被告：詹某，女，1967年4月15日出生，汉族，成都市新都区居民。 原告黄某1与被告詹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人陶燃到庭参加诉讼，原告黄某1的委托诉讼代理人陶江、被告詹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令位于子昂城后××西××街54号一楼门面、位于射洪市的不动产（射太权字第××号）均归原告黄某1单独所有，由原告自行办理过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案涉两不动产分别坐落于子昂城后××西××街54号一楼门面房、射洪市太和镇平安路XX号（登记在原告名下，房屋权属证号：射太权字第××号），2002年1月30日，原、被告离婚协议中明确约定案涉两不动产所有权均归原告所有，但是被告在原告的多次催促之下仍然拒绝配合原告办理两不动产的过户，原告因此诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告詹某未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。 原告黄某1围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、常住人口登记卡、被告人口信息证明、结婚登记申请书、离婚登记申请书2份、离婚协议书2份、个人房屋信息查询情况表2份、房产证、购房合同、四川省射洪县销售（转让）不动产统一发票2张、证明2份、照片3张、“敬某”房屋登记手续资料4份、微信截图2张等证据复印件，结合本院依职权调取的询问笔录、个人房屋信息查询情况表等证据，本院作如下认定：除原告黄某1提交的微信截图2张，无其他证据予以佐证，对原告黄某1的证明观点不予采信外，其余证据具有证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告黄某1与被告詹某于××××年××月××日登记结婚。1997年2月18日，原告黄某1（乙方）与射洪县房屋土地综合开发总公司（甲方）签订《购房合同》，约定黄某1购买位于射洪县㎡）一套。该房屋尚未办理产权登记手续。1997年6月27日，原告黄某1与被告詹某离婚，离婚协议约定，射洪县平安路XX号房屋、太兴房屋归黄某1所有，复兴金凤街房屋、子昂城左侧XX号门面归詹某所有。2000年3月2日，原告黄某1与被告詹英复婚，2002年1月30日，二人办理离婚手续，《离婚协议》载明：“……三、财产分割：射洪县平安路XX号3楼一号住房、子昂城XX号门面房一间，家俱高组合两套，打麦机一台，缝纫机一台、风扇一台归男方黄某1所有。四、射洪县复兴镇金凤街XX号楼房一套、射洪县武安河X段3号门面房一间，低组合两套、电器一套（电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、凤扇一台）归女方所有……”。2020年4月28日，原告黄某1诉至本院，要求按前述请求判决。审理中，原告黄某1表示自愿承担房屋过户税费及案件受理费。 另查明，原、被告离婚协议中约定的射洪县平安路XX号3楼一号住房即为射洪县平安路XX号1幢3层22号住房，该房屋登记在原告黄某1名下，权证号为射太权字第××号。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原告黄某1与被告詹某因离婚达成的协议合法有效，对原、被告双方均具有法律效力，原、被告应当按照该离婚协议履行。原告黄某1与被告詹某协议离婚时约定诉争房屋归原告黄某1所有，系双方真实意思的表示，本院予以确认。对原告黄某1要求确认诉争房屋归其所有，由其自行办理房屋产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、位于四川省射洪县XX城后侧房屋（面积为31㎡）归原告黄某1所有，由原告黄某1携本判决书自行办理产权登记手续； 二、位于四川省遂宁市射洪县住房（权证号：00××42）归原告黄某1所有，由原告黄某1携本判决书自行办理产权变更登记手续。 案件受理费2150元，由原告黄某1自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 赵晓娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杜宇琳 书 记 员 曾 玲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3223号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人SUNSHU。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年5月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027782号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格或者线上提供服务驾驶员与线下实际提供服务驾驶员不一致”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027782号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十五日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22076号 申请执行人陶思思，女，汉族，1987年9月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳掌上传统食品有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场商业广场A座1504，统一社会信用代码91440300319348420K。 法定代表人许博。 申请执行人陶思思与被执行人深圳掌上传统食品有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）2022号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，被执行人自觉缴纳人民币20000元，扣除执行费人民币200元后转付申请人。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年五月十九日 书记员  周云鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执256号之二十申请执行人：驻马店扬翔饲料有限公司，住所地遂平县希望大道。被执行人：新野尖泰牧业有限公司，住所地南阳市新野县。被执行人：乔占磊，男性，1975年12月01出生，汉族，身份证号码：4129311975××××××××，住新野县汉华路中段。被执行人：南阳市醇真源商贸有限公司，住所地南阳市健康路与建设路交叉口书香水岸。被执行人：葛彩霞，女性，1978年12月15出生，汉族，身份证号码：4129311978××××××××，住新野县汉华路中段。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1368号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔占磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔占磊在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1009125.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月十五日书记员  姜晨曦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3303号申请执行人：原公波，女，汉，1963年9月20日出生，住莱州市。申请执行人：原公世，男，1941年1月16日出生，汉族，住莱州市。申请执行人原公波与被执行人原公世买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁0683民初4491号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人原公世有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人原公世的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月十三日书记员 孙开森
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保599号解除保全申请人项庆民与被申请人郭栋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1322号之二民事裁定书，准予解除保全申请人项庆民的申请。在执行过程中，本院于2020年5月15日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保599号予以结案。二〇二〇年五月十五日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审469号申请执行人:珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：唐成伟，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：吴炎福，男，1978年12月24日出生，住福建省漳州市沼安县******，公民身份号码：350************511。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年4月10日对被申请执行人吴炎福作出的粤珠交罚〔2019〕02723号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30，000元。2018年12月3日，在新青五路，申请执行人未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输行为,涉案车船号为粤C*****。同日，申请执行人询问被申请执行人，并依法制作《询问笔录》，被申请执行人在该笔录中称：其老乡**林今天有事，叫其帮忙加油，加油费由客人直接微信支付给**林，粤C*****小汽车车主是李伴嫦。申请执行人认为被申请执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第十条、第十一条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币30,000元的行政处罚，并责令改正违法行为。本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”根据上述法律规定，对被申请执行人陈述的事实，申请执行人应当进行复核，给予被申请执行人行政处罚的，申请执行人必须查明事实。本案中，被申请执行人在2018年12月3日的《询问笔录》中称，其老乡**林今天有事，叫其帮忙加油，加油费由客人直接微信支付给**林。对被申请执行人在笔录中陈述的上述事实，申请执行人未予查明即作出粤珠交罚〔2019〕02723号《行政处罚决定书》，对被申请执行人作出行政处罚，明显缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予珠海市交通运输局强制执行其作出的粤珠交罚〔2019〕02723号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30,000元的申请。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向广东省珠海市中级人民法院申请复议。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十七日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初4012号 原告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地：安徽亳州市谯城区新华路111号。统一社会信用代码：913416007568756838532X。 法定代表人：顾海利职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：孙晓宇，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。 原告亳州市新东方商厦有限责任公司与被告孙晓宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告亳州市新东方商厦有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市新东方商厦有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市新东方商厦有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市新东方商厦有限责任公司负担。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年五月二十日 书记员  田瑞瑞