北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3432号原告：张金英，女，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈讲磊（张金英之子），住安徽省临泉县。被告：张春立，男，1963年12月14日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：北京久之源商贸有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街10号北厂院。法定代表人：殷宝祥，经理。委托诉讼代理人：黄洁，男，该公司物流部后勤主任。原告张金英与被告张春立、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“中华保险北京分公司”）、北京久之源商贸有限责任公司（以下简称“久之源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张金英的委托诉讼代理人陈讲磊，被告张春立、被告中华保险北京分公司的委托诉讼代理人牛钰，被告久之源公司的委托诉讼代理人黄洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金英向本院提出诉讼请求：1.判令张春立、中华保险北京分公司、久之源公司赔偿张金英医疗费24453.01元、交通费1000元、护理费3040元、误工费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、精神抚慰金3000元；2.要求对张金英的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定，待鉴定结果再增加诉讼请求；3.本案诉讼费用由张春立、久之源公司承担。案件审理过程中，张金英撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年8月21日17时30分许，在北京市房山区阎村镇后十三里村，张春立驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东倒车，行人张金英在路边站立，张春立车后部将张金英撞倒，张金英受伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队对该道路交通事故作出认定张春立为全部责任，张金英无责任。张金英受伤后被送至北京市房山区良乡医院进行治疗，经诊断为肋骨多发性骨折、肺部感染、肺挫伤等。张金英共计住院16天，花去了大量医药费，中华保险北京分公司垫付了10000元医药费，张春立没有支付医药费，久之源公司至今未予赔偿。张春立在中华保险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生时该车辆在保险期间内，张春立为久之源公司的司机，事故发生时为职务行为。张金英因此诉至法院。中华保险北京分公司辩称：事故车辆经我公司核实属于特种车辆，驾驶员应具有驾驶特种车的资格证，若是没有商业险拒赔。交强险我公司已经赔偿了10000元，剩下的同意在交强险限额内予以赔偿。医疗费中非医保用药及自费药不同意赔偿，交通费、误工费由法院酌定，护理费依据票据进行确定，营养费应该按照每日50元计算，住院伙食补助费同意按照每日100元计算。精神损失因没有伤残不同意赔偿。张春立辩称：我所驾驶车辆为小型客车不是特种车辆，应有中华保险北京分公司承担赔偿责任。久之源公司辩称：我公司在投保时已经跟保险公司说明是小型客车，但保险公司为什么登记为特种车辆我公司不清楚，中华保险北京分公司关于事故车辆为特种车商业险不予赔偿的意见我公司不同意。张金英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、救护车票据、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、陪护协议书、护理费发票，中华保险北京分公司围绕答辩意见依法提交了特种车保险条款，久之源公司围绕答辩意见依法提交了车辆所有权证书、行驶证、驾驶证、保险单、劳动合同。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张金英提交的编号为0302685317医疗收费票据上显示姓名为“知道不报销”，该份证据与张金英受伤花费之间的关联性本院不予确认；其余证据，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日17时30分许，在北京市房山区阎村镇后十三里村，张春立驾驶车牌号为×××的小型专用客车由西向东倒车，行人张金英在路边站立，张春立车后部将张金英撞倒，张金英受伤。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队作出道路交通事故认定书：张春立为全部责任，张金英无责任。张金英受伤后由救护车送至北京市房山区良乡医院（以下简称“良乡医院”）进行治疗，诊断为：肋骨多发性骨折、肺部感染、肺挫伤、关节炎、髋关节置换术后、高血压。2019年8月25日，张金英再次前往良乡医院就诊。2019年8月26日-2019年9月11日，张金英到良乡医院住院治疗16天。2019年9月21日、2019年9月23日，张金英前往良乡医院复查，2019年9月23日诊断证明书显示建议：休息两周。就医期间，张金英支付救护车费用170元、医疗费24270.01元、住院期间护理费3040元。张金英自述为家庭妇女，日常事务为带孩子、帮助丈夫收废品。另查明，张春立系久之源公司员工，其驾车系职务行为。张春立驾驶车辆在中华保险北京分公司投保交强险、商业三者险，商业险保险期间为2019年5月19日-2020年5月18日，保险限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，中华保险北京分公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。（第二）被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任（第三）。张金英要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。具体数额本院确定为：医疗费结合医疗费票据、中华保险北京分公司垫付金额确定为14270.01元；交通费结合张金英的伤情、就医路程、就医次数、救护车票据等综合确定为600元；护理费结合张金英的诉讼请求、护理费票据确定为3040元；误工费，其中误工期结合医嘱、张金英的伤情确定为60天，日误工费结合张金英的年龄、自述的职业及内容等确定为50元，误工费确定为3000元；营养费，结合张金英的伤情确定等确定为1500元（30天×50元/天）；住院伙食补助费参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为1600元；以上共计24010.01元，过高部分本院不予支持。精神损害抚慰金，缺少事实及法律依据，本院不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。张金英要求中华保险北京分公司赔偿医疗费等的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；中华保险北京分公司关于事故车辆为特种车，商业险拒赔的抗辩意见缺少事实依据，本院不予采纳；中华保险北京分公司关于非医保用药、自费药不负责赔偿的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。张金英主张在医疗费等尚在交强险、商业三者险赔偿范围，故其要求张春立、久之源公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿张金英医疗费14270.01元、交通费600元、护理费3040元、误工费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费1600元，以上共计24010.01元；二、驳回张金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费376元，由张金英负担140元（已交纳），由北京久之源商贸有限责任公司负担236元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年五月九日书记员  李圆君