安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初666号 原告：宁国市中燕网络科技有限公司，住所地安徽省宁国市广通巷87号，统一社会信用代码91341881MA2RB2PF24。 法定代表人：王瑞，总经理。 委托诉讼代理人：章志鹏，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国市思饭餐饮店，住所地安徽省宁国市城东路锦宁花苑9幢1008、2008号，统一社会信用代码92341881MA2RUG5G56。 经营者：俞阳，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 原告宁国市中燕网络科技有限公司（以下简称宁国中燕公司）与被告宁国市思饭餐饮店合同纠纷一案,本院于2020年3月11日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁国中燕公司的委托诉讼代理人章志鹏、王桥，被告宁国市思饭餐饮店的负责人俞阳及委托诉讼代理人韩俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国中燕公司诉称：1、请求法院判令被告返还原告保利预付金9679元及滞纳金（自2019年12月17日起以9679元为基数按日0.5计算至实际清偿之日止）;2、判令被告承担原告支付的律师代理费2000元;3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系“饿了么”外卖平台宁国地区代理商，被告系“饿了么”外卖合作商户。2018年12月17日，原被告双方签订了《饿了么百万保利预付金合作协议》，协议约定：被告从“美团”平台下线并在“饿了么”平台上线运营，原告以被告在“美团”平台前一个月的营业额按照35%计算利润作为参考，向被告支付保利预付金，若被告每月在“饿了么”平台的销售利润达不到预付金的数额，则被告可从预付金中提取相应差额作为补偿。合作期限自2018年12月17日至2019年12月16日，合作到期后，被告应当返还原告剩余的保利预付金，否则需承担日0.5%的滞纳金及律师费。协议签订后，原告依约支付被告保利预付金11200元，合作到期后，除去差额补偿款，被告应返还原告预付金9679元，但经原告多次催要，被告拒不支付。 宁国市思饭餐饮店辩称：1、宁国市思饭餐饮店无需向宁国中燕公司返还保利预付金，依据合同约定，双方是以宁国市思饭餐饮店在美团平台近一个月的销售额作为计算依据，销售额对应的是客户实付额，依据客户实付额计算，宁国中燕公司尚欠宁国市思饭餐饮店保利预付金未予支付；2、宁国中燕公司尚提交的数据统计表中的数额，其计算方式不清楚，是否正确亦不清楚。综上，请法庭驳回宁国中燕公司尚的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁国中燕公司提供的宁国市思饭餐饮店在“饿了么”平台营业收入数据、差额补偿数据统计表，拟证明宁国市思饭餐饮店在合同期间的营业额及收入情况，宁国市思饭餐饮店质证认为宁国中燕公司计算依据错误，应以客户实付额计算销售额，审理认为该异议属于如何计算应付金额这一裁判审查范畴，而非证据认定，故本院对该证据暂予以认定；宁国中燕公司提供的律师费发票，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定；宁国中燕公司提交的未营业时间数据图，拟证明宁国市思饭餐饮店在合同期间每月未营业天数，审理认为该组与本案不具有关联性，本院不予采信；宁国市思饭餐饮店提供的产品挂价清单，拟证明“饿了么”平台统计数据有误，审理认为该组与本案不具有关联性，亦达不到其证明目的，本院不予采信；宁国市思饭餐饮店提供的美团平台经营数据，拟证明其与“饿了么”平台签订的协议中约定的销售额32000元，是参考其在“美团”平台前三十日的原价交易额和实付交易额的平均数所得，审理认为宁国市思饭餐饮店主张的证明目的，亦属于裁判审查范畴，非证据本身，故本院对该证据暂予以认定。 经审理查明,宁国中燕公司系“饿了么”平台宁国代理商。2018年12月17日，宁国中燕公司与宁国市思饭餐饮店签订《饿了么百万保利预付金合作协议》，协议第三条约定：“1、根据乙方（即宁国市思饭餐饮店）在美团平台近30天历史销量核算，现拟定参考单量为1150单，参考销售额为32000元，按照35%核算则月参考利润为11200元，预付金为11200元。该预付金在本合同签订之日起7个工作日内，由甲方（即宁国中燕公司）预付给乙方……待预付金提取活动启动后开始进行核算；2、预付金提取活动须同时满足以下两个条件：（1）乙方已完成本平台全部入驻工作；（2）乙方从美团外卖平台下架；3、预付金提取活动启动次日起，甲方开始统计月报表，每月平台产单的差额部分，按照35%利润进行计算并由乙方从预付金中提取；4、每月预付金到期后，甲方按照剩余金额于7个工作日内向乙方补足预付金；5、当乙方在本平台实际销售额达到预计销售额90%及以上，或乙方在美团外卖平台重新上架后，由甲乙双方商定解除本协议，乙方于协议解除后7个工作日内退还全部预付金，若拖延退还，每日应按预付金的0.5%支付滞纳金……”。第四条约定：“……2、本合约有效期：2018年12月17日至2019年12月16日……4、甲方应按照本协议约定支付预付金，到期补足预付金。合同解除或终止后，乙方应按约定返还预付金。违约方应承担守约方为此付出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费、差旅费等）……”。之后，宁国市思饭餐饮店依照约定当日从“美团”下架，并入驻“饿了么”平台，宁国中燕公司支付了首月预付金11200元。2018年12月17日至2019年12月16日期间，宁国市思饭餐饮店账户显示的数据分别为2018年12月17日至2019年1月16日计营业额27522.5元、客户实付额17465元，2019年1月17日至2月16日计营业额50241.4元、客户实付额38701.9元，2019年2月17日至3月16日计营业额30475元、客户实付额23633.98元，2019年3月17日至4月16日计营业额25589.7元、客户实付额19219.98元，2019年4月17日至5月16日计营业额39309.6元、客户实付额24908.02元，2019年5月17日至6月16日计营业额45546.9元、客户实付额30532.28元，2019年6月17日至7月16日计营业额41744.7元、客户实付额32059.48元，2019年7月17日至8月16日计营业额54261元、客户实付额43807.24元，2019年8月17日至9月16日计营业额55039元、客户实付额44257.29元，2019年9月17日至10月16日计营业额33492.4元、客户实付额26939.78元，2019年10月17日至11月16日计营业额40508.4元、客户实付额33791.76元，2019年11月17日至12月16日计营业额38907.2元、客户实付额28696.2元。 另查明：2018年11月17日至12月16日期间，宁国市思饭餐饮店在“美团”平台原价交易额为37582.06元，实付交易额为26479.44元。合同履行期间，宁国中燕公司未按协议约定每月向宁国市思饭餐饮店补足预付金。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告双方签订了《饿了么百万保利预付金合作协议》，原告应当按照合同约定及时履行保利预付金支付义务，被告应在合同解除后履行退还剩余预付金的义务。合同履行期限届满后，经结算，被告未能按约及时返还剩余预付金。关于销售额的计算方式，原告依据被告在平台显示的营业数额直接计算，被告主张依据其在平台的客户实付额计算。审理认为，原被告双方在合作协议中约定以被告在美团平台的近30日历史销量作为销售额的参考依据，而依据被告提供的其在2018年11月17日至2018年12月16日期间美团平台的原价交易额为37582.06元，实付交易额为26479.44元，然双方在合同中约定参考销售额为每月32000元，与被告在美团平台的原价交易额与实付交易额均不吻合。关于被告辩解称合同中约定的“32000元”是取其在美团平台原价交易额与实付交易额的平均数所得，审理认为，合同中的销售额“32000元”必是原、被告双方协商一致的结果，且依据合同约定，该“32000元”与被告在美团平台的近三十日销售额必存在关联性。被告在美团三十日的原价交易额与实付交易额的平均数为32030.75元，与双方在合同中约定的销售额“32000元”相吻合，故综合评判，本院认为合同中约定的参考销售额32000元系参考被告在“美团”平台近三十日的原价交易额与客户实付额的平均数所得。在本案中，因原、被告双方均未能提供充分证据证实“销售额”等同于“营业额”或“客户实付额”，本院即参考每月营业额与客户实付额的平均数作为销售额的计算依据。经核算，原告自2018年12月17日签订案涉合同至2019年12月16日，销售额为：2018年12月17日至2019年1月16日计22493.75元，2019年1月17日至2月16日计44471.65元，2019年2月17日至3月16日计27054.49元，2019年3月17日至4月16日计22404.84元，2019年4月17日至5月16日计32108.81元，2019年5月17日至6月16日计38039.59元，2019年6月17日至7月16日计36902.09元，2019年7月17日至8月16日计49034.12元，2019年8月17日至9月16日计49648.145元，2019年9月17日至10月16日计30216.09元，2019年10月17日至11月16日计37150.08元，2019年11月17日至12月16日计33801.7元。其中2018年12月、2019年2月、3月、9月四个月销售额未满32000元，按照合同约定计算，2018年12月17日至2019年11月16日应付保利金共计9040.7905元〔（32000元-22493.75元）X35%+（32000元-27054.49元）X35%+（32000元-22404.84元）X35%+（32000元-30216.09元）X35%〕。因原告已预付首月保利金11200元，扣除实际应支付的保利金9040.7905元，被告应返还原告剩余保利金2159.2095元。故对原告要求被告立即返还保利金2159.2095元的诉请，本院予以支持，超过部分不予支持；关于原告主张按日0.5%计算违约金，虽双方在合同中作出明确约定，但标准过高，本院酌定违约金标准按月利率2%计算；关于原告诉请要求被告支付诉讼代理费2000元，因原、被告双方在合同中作出明确约定，且于法有据，故本院予以支持；关于原告主张按被告每月实际营业天数计算当月销售额，审理认为，原、被告双方在合同中约定销售额为每月32000元，按照日常生活经验法则，该“月”系指自然月，原告现单方面缩小解释为“30个营业日”，不符合合同约定，故对原告主张按营业天数计算销售额的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁国市思饭餐饮店于本判决生效之日起十日内返还原告宁国市中燕网络科技有限公司保利金人民币2159.2095元及滞纳金（自2019年12月17日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告宁国市思饭餐饮店于本判决生效之日起十日内支付原告宁国市中燕网络科技有限公司律师费人民币2000元； 三、驳回原告宁国市中燕网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元，已减半收取92.5元，由原告宁国市中燕网络科技有限公司负担42.5元，被告宁国市思饭餐饮店负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇二〇年五月十八日 书记员  倪怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。