福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1905号 原告：太平财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称太平财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1幢9层。统一社会信用代码913503026668920761。 代表人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：吴海洪。 被告：李金辉，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。 原告太平财保莆田支公司与被告李金辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴海洪、被告李金辉的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财保莆田支公司向本院提出诉讼请求：依法判令李金辉立即偿还给其公司代垫的交通事故赔偿款34200元。事实与理由：2019年3月30日12时26分，李金辉驾驶车牌号为闽08×××××的大中型拖拉机，在忆豪家具厂门前路段左转弯往前云圆圈方向驶去；案外人陈建武驾驶载案外人王顺国和陈智芳的车牌号为闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿秀里线从前云圆圈往莆头港方向直行；在忆豪家具厂门前路段，闽08×××××的大中型拖拉机左前部与闽Ｂ×××××的轻型普通货车前部发生碰撞，导致两车不同程度损坏及案外人陈建武、王顺国和陈智芳受伤的交通事故。2019年4月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：李金辉负本事故的主要责任，案外人陈建武负本事故的次要责任，案外人王顺国与陈智芳无责任。闽Ｂ×××××的轻型普通货车在其公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），且事故发生在保险期限内，因被保险人陈建武在车辆维修后无法从李金辉处获得维修损失赔偿，遂向其公司发起代位索赔，经其公司核实并收集材料完整后，其公司于2019年10月13日先行赔付给案外人陈建武关于闽Ｂ×××××的轻型普通货车维修费用34200元。 李金辉辩称，一、太平财保莆田支公司要求其支付保险理赔款34200元缺乏事实和法律依据。本案事故发生时间为2019年3月30日，而定损的时间是2019年10月10日，根据保险法第23条的规定，太平财保莆田支公司在收到理赔申请后，应对保险事故定损，这既是保险公司的权利也是义务。但在本案中，太平财保莆田支公司在受到理赔申请后，并未就案涉保险事故定损，维修时亦未曾通知李金辉到场见证车辆拆解确认损失情况，保险公司提供的证据仅能证明涉案车辆进行了维修，但此种维修与案涉事故之间是否存在关联性，维修内容是否必要、适当，均已无法查明。根据谁主张谁举证的原则，太平财保莆田支公司未能就此充分举证的情况下，要求李金辉支付保险理赔款依据不足。二、李金辉的车辆也因本案事故造成损害，要求在本案中抵扣。 经审理查明，2019年3月30日12时26分，李金辉驾驶车牌号为闽08×××××的大中型拖拉机，在忆豪家具厂门前路段左转弯往前云圆圈方向驶去；案外人陈建武驾驶载案外人王顺国和陈智芳的车牌号为闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿秀里线从前云圆圈往莆头港方向直行；在忆豪家具厂门前路段，闽08×××××的大中型拖拉机左前部与闽Ｂ×××××的轻型普通货车前部发生碰撞，导致两车不同程度损坏及案外人王顺国、陈建武和陈智芳受伤的交通事故。2019年4月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：李金辉负本事故的主要责任，案外人陈建武负本事故的次要责任，案外人王顺国与陈智芳无责任。2019年10月10日，太平财保莆田支公司与案外人陈建武、福建省莆田市万禾汽车销售服务公司签订《一次性定损协议》，确认定损金额为48000元。2019年10月13日，太平财保莆田支公司根据保险合同约定及定损情况已支付给案外人福建省莆田市万禾汽车销售服务公司维修费48000元。2020年3月24日，太平财保莆田支公司向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽08×××××的大中型拖拉机系李金辉所有，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《一次性定损协议》、车辆损失情况确认书、付款凭证、发票等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故中太平财保莆田支公司系承保肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车车辆损失险的保险公司，太平财保莆田支公司负有依法承担保险责任的义务。太平财保莆田支公司作为保险人在对被保险人承担赔偿责任后，“有权向致害人追偿”。而所谓“致害人”，亦即根据侵权责任关系确定的赔偿义务人，原则上应为直接侵权责任人，即李金辉。综上，根据本案实际情况，结合理赔确定的相关内容，应由李金辉在交强险范围内先行承担财产损失限额2000元，余下46000元应由负事故主要责任的李金辉承担70%责任即46000元×70%＝32200元。至此，李金辉应承担偿还款为2000元＋32200元＝34200元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 李金辉应在判决生效之日起十日内偿还给太平财产保险有限公司莆田中心支公司的赔偿款34200元（指定支付方式为汇款至太平财产保险有限公司莆田中心支公司于中国工商银行莆田市分行开设的账户14×××24）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由李金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年五月十三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。