广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1889号原告：王军巧，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省新蔡县******委元冢，公民身份号码：412************625。委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习律师。被告：廖文盛，男，1982年1月17日出生，汉族，住广东省化州市***********之二，公民身份号码：440************218。原告王军巧与被告廖文盛健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告王军巧的委托诉讼代理人朱继良、尹达荣，被告廖文盛到庭参加诉讼。本案经调解不成，现已审理终结。原告王军巧向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因人身损害造成的损失8408.63元（损失包括：医疗费3445.11元、住院伙食补助费300元、误工费3913.52元、护理费450元、营养费60元、交通费240元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在东莞市************经营东莞市横沥椰果奶茶店，与被告经营的肥仔粥店相邻。2019年7月3日晚19时左右，被告因其店铺招牌被原告丈夫驾驶的车辆撞坏，就赔偿问题与原告及原告丈夫发生口角，并将原告打伤。原告手腕至今尚未康复，劳动能力受损。为维护自身合法权益，原告特起诉，望判如所请。被告廖文盛辩称，原告未明确说明各项赔偿的具体计算方式，被告无法认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：一、事件经过东莞市公安局作出的东公行罚决字[2019]20114号行政处罚决定书记载，2019年7月3日19时许，被告廖文盛在东莞市************肥仔粥店，因其店招牌被大优奶茶店老板的车撞坏，就赔偿的问题发生口角，随后被告拿胶凳将奶茶店的老板娘即原告王军巧的右手臂打伤。原告被送至东莞市横沥医院住院治疗，住院时间为2019年7月3日至2019年7月5日，住院2天，出院医嘱为继续治疗；住院期间留陪人一人。出院后原告还进行了门诊治疗。二、原告损失1.医疗费：原告提交的医疗费发票、挂号费收据、住院费用明细清单、病历等显示，其因本案受伤事件支出了住院医疗费2143.08元、门诊医疗费1162.03元（包括2019年7月3日309.70元、2019年7月9日53.59元、2019年7月27日343.60元、2019年8月12日220元、2019年11月25日235.14元），医疗费合计3305.11元。原告提交的140元药费收据，无诊疗记录证明与本案的关系，本院不予采信。2.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按照100元/天计算住院2天，为200元。3.护理费：出院医嘱记载原告住院期间留陪人一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，按照150元/天计算住院2天，为300元。4.营养费：原告未提交证据证明医嘱要求加强营养，本院对该项损失主张不予采纳。5.交通费：原告住院治疗2天，出院后门诊治疗4次，根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，按照30元/天、30元/次计算住院及门诊治疗期间的交通费为180元。6.误工费：原告系个体工商户东莞市横沥椰果奶茶店的登记经营者，其关于因住院及门诊治疗共6天使实际收入减少的主张符合常理，本院予以采纳。原告主张按照受伤前3个月总收入43926.88元计算误工费，并提交微信支付交易明细证明和支付宝收支明细拟证明收入情况。但以上证据显示的是原告的Q151*****830微信号以及支付宝账户从2019年4月1日起至2019年6月30日止的交易明细情况，不足以证明其最近三年的平均收入状况，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2018年广东省餐饮业国有在岗职工年平均工资52103元计算误工费为868元。三、其他原告主张其受伤的过错全部在被告，原告全部损失应由被告承担。被告则主张原告到被告店里与被告发生争执，被告为了让原告离开才用胶凳推原告，导致原告受伤，故原、被告双方对原告受伤有同等过错，医药费损失应由双方每人承担50%，其他损失由原告自行承担。本院认为，本案系健康权纠纷。被告廖文盛与原告王军巧因招牌修理问题发生争执，双方应通过合法途径及合理手段解决争议，但被告用胶凳致原告受伤，其采取的手段已超过合法、合理的限度，应对原告受伤的全部损失承担赔偿责任。原告损失合计4853.11元（3305.11元+200元+300元+180元+868元），故本院对原告要求被告赔偿4853.11元的诉请予以支持。原告超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告廖文盛于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王军巧的损失4853.11元；二、驳回原告王军巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告廖文盛负担14元，原告王军巧负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年五月六日书记员 曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。