中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1075号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：房大光，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平县泰盛祥包装有限公司，住所地：邹平市青阳镇刘家村，统一社会信用代码91371626788461952M。 法定代表人：付伟娥，系该公司经理。 被告：山东邹平富泽实业有限公司,住所地：邹平市青阳镇驻地，统一社会信用代码91371626777448306M。 法定代表人：王庆超，系该公司经理。 被告：山东东亚研磨材料有限公司，住所地：邹平市九户镇都入平村，统一社会信用代码91371626573911370X。 法定代表人:赵德军，系该公司经理。 被告：付伟娥,女，1963年12月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：傅维霞，女，1967年5月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告邹平县泰盛祥包装有限公司（以下简称泰盛祥包装公司）、山东邹平富泽实业有限公司（以下简称富泽实业公司）、山东东亚研磨材料有限公司（以下简称东亚研磨材料公司）、付伟娥、傅维霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人房大光到庭参加诉讼，被告泰盛祥包装公司、富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰盛祥包装公司立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金1996000元、期限内利息8157.75元及逾期利息（自2018年3月16日起至2018年11月1日止的利息，以本金2000000元为基数；自2018年11月2日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金1996000元为基数，均按年利率6.525%计算）；2.判令被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.本案件一切诉讼费用由以上被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告泰盛祥包装公司与我行签订借款合同，约定：从我行借款2000000元，到期日为2018年3月17日。期限内年利率4.35%，到期后按年利率6.525%计算。合同签订后，我行于当日出借了该笔借款。被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞对该借款提供连带责任保证担保，与我行签订了保证合同。该借款到期后，我行多次催要此款，被告偿还了我行截止2018年2月20日的部分期限内利息，至今尚欠我行本金及相关利息未还，严重影响了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。 被告泰盛祥包装公司、富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《流动资金借款合同》复印件一份、贷转存凭证（借款借据）复印件一份（均与原件核对无异）；证据2.《保证合同》复印件三份（均与原件核对无异）；证据3.贷款账卡及利率变动明细表一份。 被告泰盛祥包装公司、富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告泰盛祥包装公司、富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞未到庭举证、质证，视为其放弃相应权利。原告提交的三组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告邹平农村商业银行与被告泰盛祥包装公司签订《流动资金借款合同》，借款金额2000000元整，实际借款期限自2017年3月31日至2018年3月15日，借款期间约定利率为年利率4.35%，逾期借款在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率6.525%，按月结息付息，借款到期、利随本清。2017年3月31日，原告向被告泰盛祥包装公司指定账户发放借款2000000元。2017年3月31日，原告分别与被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞、刘玉波签订《保证合同》，约定被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞、刘玉波为被告泰盛祥包装公司上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），保证期间为履行期限届满之次日起两年。 借款发生后，被告泰盛祥包装公司于2018年11月2日偿还本金4000元，尚欠本金1996000元未偿还，仅支付利息至2018年2月20日，被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞、刘玉波未履行保证义务，原告诉至本院，要求：1.判令被告泰盛祥包装公司立即偿还所借原告邹平农村商业银行借款本金1996000元、期限内利息8157.75元及逾期利息（自2018年3月16日起至2018年11月1日止的利息，以本金2000000元为基数；自2018年11月2日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金1996000元为基数，均按年利率6.525%计算）；2.判令被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.本案件一切诉讼费用由以上被告承担。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款2000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告泰盛祥包装公司于2018年11月2日偿还本金4000元，尚欠本金1996000元未偿还，故原告要求被告泰盛祥包装公司偿还该借款本金1996000元，本院予以支持；被告泰盛祥包装公司仅支付利息至2018年2月20日，尚欠期限内利息8157.75元及逾期利息（自2018年3月16日起至2018年11月1日止的利息，以本金2000000元为基数；自2018年11月2日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金1996000元为基数，均按年利率6.525%计算），原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞为涉案借款提供连带责任保证担保，原告主张未超出其保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告泰盛祥包装公司、富泽实业公司、东亚研磨材料公司、付伟娥、傅维霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平县泰盛祥包装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金1996000元、期限内利息8157.75元及逾期利息（自2018年3月16日起至2018年11月1日止的利息，以本金2000000元为基数；自2018年11月2日起至该笔借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金1996000元为基数，均按年利率6.525%计算）； 二、被告山东邹平富泽实业有限公司、山东东亚研磨材料有限公司、付伟娥、傅维霞对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县泰盛祥包装有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11417元，保全费5000元，共计16417元，由被告邹平县泰盛祥包装有限公司、山东邹平富泽实业有限公司、山东东亚研磨材料有限公司、付伟娥、傅维霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李贤村 二〇二〇年五月八日 书记员  曹培培