福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初740号 原告：陈德力，男，1964年7月6日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑桂英，福建岩城律师事务所执业律师。 被告：官启煌，男，1965年6月3日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈德力与被告官启煌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈德力及其委托诉讼代理人郑桂英到庭参加诉讼，被告官启煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德力向本院提出诉讼请求:1.判决官启煌返还陈德力代为支付的款项40000元；2.本案诉讼费用由官启煌负担。事实和理由:2015年10月3日，官启煌和大田县华兴乡杞溪村民委员会签订《烟叶种植承包合同书》1份，约定官启煌向杞溪村承包田地用于2016年度种植烟叶。合同签订后，因官启煌缺乏资金，又不是本地人，无法以烟农身份办理贷款，逐与陈德力、陈联禄、陈晋槐三人协商，由陈德力、陈联禄、陈晋槐三人的名义与烟草站签订烟叶种植合同并办理贷款，双方于2015年11月28日签订《协议》1份，约定甲方（陈德力、陈联禄、陈晋槐）无偿替乙方（官启煌）去石牌烟草站贷款，作为2016年种植烟叶成本，乙方在烟叶收成销售后，必须还清邮政储蓄银行所有贷款和利息，烟叶生产的一切费用，收成所得的资金，全部由乙方负担和收入，与甲方无关，不负任何责任。协议签订后，陈德力、陈联禄、陈晋槐分别与石牌烟草站签订烟叶种植合同并办理贷款，贷款由官启煌使用并由官启煌偿还。官启煌因种植烟叶生产需要，雇佣陈德瑜等村民做小工，负责烟叶的种植、施肥、除草等。由于官启煌未能及时支付工人工资，导致陈德瑜等26名工人向大田县人民法院起诉，要求陈德力、陈联禄、陈晋槐三人支付工资计111960元。陈德力申请追加官启煌为被告并要求判决由官启煌承担付款责任。官启煌对尚欠的工人工资的事实及金额没有异议，自愿承担还款责任。但陈德瑜等人只要求陈德力、陈联禄、陈晋槐三人支付，一审判决驳回陈德瑜等人的诉讼请求。陈德瑜等人上诉，三明市中级人民法院判决由陈德力、陈联禄、陈晋槐、官启煌四人支付陈德瑜等人工资计111960元。陈德力、陈联禄、陈晋槐不服，认为不应当承担责任，应由官启煌承担，向福建省高级人民法院申请再审，被驳回。但福建省高级人民法院认为陈德力、陈联禄、陈晋槐与官启煌之间的内部关系，可另行解决。判决生效后，陈德瑜等人申请执行，陈德力支付了案件执行款40000元。陈德力代付后，向官启煌催讨，官启煌于2019年1月30日向陈德力出具欠条1份，载明“今欠陈德力代我付给大田县法院执行庭执行款，共计人民币肆万元整，特此为证”。时至今日，官启煌毫无归还之意，经陈德力多次催讨未果，故具状起诉。 官启煌未作答辩。 陈德力围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.烟叶种植承办合同书1份，证明官启煌向大田县华兴乡杞溪村委会承包2016年度的烟叶种植；2.协议书1份，证明官启煌因缺乏资金，与陈德力、陈联禄、陈晋槐约定，以陈德力、陈联禄、陈晋槐三人的名义各自办理贷款10万元给官启煌使用，作为烟叶种植成本，借款由官启煌负责偿还，烟叶生产的一切费用、收成所得资金全部由官启煌负担和收入，与陈德力、陈联禄、陈晋槐无关，不负任何责任；3.福建省大田县人民法院民事判决书1份，证明官启煌尚欠陈德瑜等人工资，陈德瑜等人向法院起诉陈德力、陈联禄、陈晋槐三人，要求三人还款。诉讼中陈德力追加官启煌为被告，要求官启煌承担责任，一审判决驳回陈德瑜等人的诉讼请求；4.福建省三明市中级人民法院民事判决书1份，证明陈德瑜等人不服一审判决提起上诉，福建省三明市中级人民法院改判由陈德力、陈联禄、陈晋槐、官启煌向陈德瑜等人支付劳务工资合计111960元的事实；5.福建省高级人民法院民事裁定书1份，证明陈德力、陈联禄、陈晋槐不服二审判决，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院驳回再审申请，但认为陈德力、陈联禄、陈晋槐与官启煌之间的内部关系，可另行解决；6.执行通知书、报告财产令各1份，证明福建省大田县人民法院要求陈德力履行福建省三明市中级人民法院判决书的义务的事实；7.中国农业银行客户回执单1份，证实陈德力通过陈捷报向福建省大田县人民法院汇款40000元，履行支付义务；8.官启煌出具的书面材料1份，证明官启煌本人承认欠陈德瑜等人的劳务工资是其本人所欠的，与陈德力、陈联禄、陈晋槐无关，其本人愿意承担还款责任；9.欠条1份，证明陈德力支付40000元后，官启煌向陈德力出具欠条，尚欠陈德力代其付给法院执行款40000元的事实。官启煌未予质证。对陈德力提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据陈德力的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日，官启煌（乙方）和大田县华兴乡杞溪村民委员会（甲方）签订《烟叶种植承包合同书》1份，主要约定：由乙方承包甲方农田150-200亩进行烟叶生产和下季承包，农田租金为每亩每年600元，年底11月15日前付清，烟叶生产结束后，甲方从烟回利款补助乙方20000元等。2015年11月28日，陈德力、陈联禄、陈晋槐（甲方）与官启煌（乙方）签订《协议》1份，主要约定：甲方同意无偿替乙方向石牌烟草站（邮政银行）贷款，作为2016年种植烟叶成本，乙方在烟叶收成销售后，必须还清邮政银行所有贷款和利息，烟叶生产的一切费用，收成所得的资金，与甲方无关，全部由乙方负担和收入。协议签订后，陈德力、陈联禄、陈晋槐分别与石牌烟草站签订烟叶种植合同并办理贷款，所贷款项交由官启煌用于杞溪村的烟叶种植。2016年2月份起，陈德瑜等26人及其他杞溪村村民被雇佣进行烟叶种植与生产。尔后，陈德瑜等26人因被拖欠工资，于2017年4月21日向本院提起诉讼，要求陈德力、陈联禄、陈晋槐三人支付工资计111960元。该案，陈德力申请追加官启煌为被告并要求判决由官启煌承担付款责任。2017年9月19日，官启煌到本院陈述其于2016年度在杞溪村承包农田种植烟叶，并由陈联禄、陈德力、陈晋槐出名贷款、签订烟叶种植合同及结欠杞溪村村民劳务工资等的事实。该案本院于2017年10月23日作出（2017）闽0425民初782号民事判决，判决驳回陈德瑜等人的诉讼请求。判决后，陈德瑜等人提起上诉，二审庭审时，官启煌认可其让陈联禄、陈德力、陈晋槐代为贷款300000元，及欠陈德瑜等26人劳务工资等的事实。该案福建省三明市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）闽04民终131号民事判决，判决由陈德力、陈联禄、陈晋槐、官启煌四人支付陈德瑜等人工资计111960元。二审判决后，陈德力、陈联禄、陈晋槐不服，认为不应当承担责任，应由官启煌承担，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2018年9月30日作出（2018）闽民申2914号民事裁定，裁定驳回陈联禄、陈德力、陈晋槐的再审申请。但福建省高级人民法院认为陈德力、陈联禄、陈晋槐与官启煌之间的内部关系，可另行解决。该案判决生效后，陈德瑜等26人向本院申请强制执行，执行过程中，陈德力通过陈捷报账户向本院转入40000元用于支付（2018）闽04民终131号民事判决一案陈德瑜等人的劳务工资。尔后陈德力向官启煌催讨，官启煌于2019年1月30日向陈德力出具《欠款》1份，载明“今欠陈德力代我付给大田县法院执行庭40000元，共计人民币肆万元整，特此为证，欠款人官启煌”，并由官启煌签字按捺手印。另，2018年4月18日官启煌出具书面材料1份，欲说明其认可陈德瑜等人的劳务工资系其所欠，与任何人无关，其愿意承担还款责任。嗣后，官启煌因未偿还代付款，经陈德力多次催讨未果诉至本院。 本院分析认为，陈德力、陈联禄、陈晋槐与官启煌签订了《协议》，该协议约定：陈德力、陈联禄、陈晋槐同意无偿替官启煌向石牌烟草站（邮政银行）贷款，作为2016年种植烟叶成本，官启煌在烟叶收成销售后，必须还清邮政银行所有贷款和利息，烟叶生产的一切费用，收成所得的资金，与陈德力、陈联禄、陈晋槐无关，全部由官启煌负担和收入。因此，陈德力依生效判决履行了向陈德瑜等人支付40000元的劳务工资后，有权基于《协议》约定向官启煌追偿。 综上所述，本院认为，陈德力、陈联禄、陈晋槐与官启煌签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行义务。陈德力履行了（2018）闽04民终131号民事判决确定的义务后，有权基于双方签订的《协议》向官启煌追偿。因此，陈德力主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。官启煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 官启煌应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给陈德力代付款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由官启煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  苏启谊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李小英 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。