广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初561号原告：黄六娣，女，1965年6月16日出生，汉族，住韶关市武江区*****************。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区东河法律服务所法律工作者。被告：冯智青，男，1995年1月14日出生，汉族，住韶关市武江区*************。被告：中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道北69号南枫碧水园东区********及二层商铺。负责人：肖伟斌。委托诉讼代理人：黄倩雯，该公司员工。原告黄六娣与被告冯智青、中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下简称大地财保韶关支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员李劲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄六娣的委托诉讼代理人余伟斌，被告冯智青，被告大地财保韶关支公司委托诉讼代理人黄倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2、5、6、7、8、9、10、11项，第1、3、4项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费6672.7元。原告住院治疗费为41287.8元，门诊复查费384.9元，合计41672.7元，该款已由被告冯智青支付15000元，被告大地财保韶关支公司支付20000元，其余由原告自行支付。原告于本案中主张6672.7元。2、误工费25302.2元。被告保险公司有异议，认为过高，应按实际减少收入3145.01元/月计算。3、护理费9150元。4、伙食补助费2590元（100元×37天×70%=2590元）。5、交通费1110元。被告保险公司认为过高，请法院酌定。6、营养费350元（500元×70%=350元）。被告保险公司认为不存在伤残不应核赔。7、后续治疗费4900元（7000元×70%=4900元）。被告保险公司有异议，认为并未实际发生，应以实际发生数额为准。8、后续误工费1749元。被告保险公司有异议，认为并未实际发生，应以实际发生数额为准。9、后续护理费2250元。被告保险公司有异议，认为并未实际发生，应以实际发生数额为准。10、后续伙食补助费1050元（1500元×70%=1050元）。被告保险公司有异议，认为并未实际发生，应以实际发生数额为准。11、后续交通费450元。被告有异议。被告保险公司有异议，认为并未实际发生，应以实际发生数额为准。合计55573.90元。另查明，粤F*****号小型轿车的登记车主系冯智青，该车在大地财保韶关支公司投保了交通事故强制保险及商业险(保险限额100万元),并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。裁决结果本院认为：涉案事故发生于2019年4月8日7时35分许，经韶关市公安局武江分局交通警察大队作出第440************040号《道路交通事故认定书》，认定冯智青承担事故的主要责任，黄六娣承担事故的次要责任。交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采纳。现事故中的伤者黄六娣（即本案原告）按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：1.医疗费。原告住院期间产生医疗费41287.8元，出院门诊复查费384.9元，合计41672.7元，有相关医疗机构出具的正式票据证实，本院予以确认和支持。2.误工费。原告住院37天，医嘱全休6个月，原告主张误工天数217天，符合法律规定，本院予以确认。原告要求按其每月收入3500元标准计算其误工损失，主张每天计算误工费116.6元，有其工作单位出具的收入证明证实，本院予以确认。经计算原告的误工费为25302.2元(116.6天×217天)。3.护理费。原告住院37天，医疗机构出具的医嘱证明其住院期间陪护1人，出院后陪护1人1个月，本院予以确认。原告要求其住院期间护理费按150元/天的标准计算，出院后护理费按120元/天的标准计算，其主张与韶关地区目前当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，被告亦无提出异议，本院予以支持。经计算原告的护理费为9150元(150元/天×37天+120元/天×30天)。4.住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤住院37天，原告主张该项费用按100元/天计算，未超过目前的伙食补助标准，本院予以支持并确认住院伙食补助费为3700元。5.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费限于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告主张的交通费1110元虽然没有提供相关交通费票据证明其实际支出的交通费用，但鉴于原告在发生交通事故后确实会产生交通费用，且原告主张的费用与其受伤情况、住院天数、身体恢复状况等情况相符，对原告主张的交通费1110元，本院依法予以支持。6.营养费。原告因本次交通事故受伤住院37天，医嘱注明需加强营养，故原告关于赔偿营养费500元的主张符合法律规定，本院予以支持。7.后续治疗费。原告主张的后续医疗费7000元，有相关医疗机构出具的医嘱证实，本院予以确认和支持。至于原告主张的后续误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用，因未实际发生，无法确定具体的数额，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告以上各项损失有事实和法律依据的赔偿数额总计88434.90元。至于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。被告大地财保韶关支公司作为本案中第三者责任强制保险承保单位，应在承保车辆粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。即本案中被告大地财保韶关支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告交通事故人身损害赔偿款35562.20元（包含误工费、护理费、交通费）；交强险医疗费用赔偿限额10000元被告大地财保韶关支公司已经先行赔付，本院不再处理。对交强险赔付不足部分42872.7元（88434.9元-35562.2元-10000元），由事故责任人按责任比例承担赔偿责任。依前所述，交警部门认定冯智青承担事故的主要责任，黄六娣承担事故的次要责任。因此被告冯智青应对交强险赔付不足部分承担70%的赔偿责任即30010.89元(42872.7元×70%)。同时，因被告大地财保韶关支公司承保了肇事车辆粤F*****号小型轿车第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告大地财保韶关支公司应在承保车辆粤F*****号小型轿车第三者责任险责任限额100万元内对被告冯智青应承担的30010.89元承担直接赔付责任，但应扣减被告冯智青在原告住院期间预付的15000元及被告大地财保韶关支公司多支付给原告的医疗费10000元，扣除后被告大地财保韶关支公司仍需支付5010.89元(30010.89元-15000元-10000元)赔偿款给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内支付交通事故人身损害赔偿款35562.2元给原告黄六娣。二、被告中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任保险责任限额1000000元内支付交通事故赔偿款5010.89元给原告黄六娣。三、驳回原告黄六娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575.89元，由原告黄六娣负担168.73元，被告中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担407.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 李 劲二〇二〇年五月十五日书记员 罗佳佳