河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初469号 原告:刘玉玺，男，1990年6月28日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李晓玲，沧州冀东法律服务所法律工作者。 被告:王琦伟，男，1977年12月5日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被告:南乐县恒通运输有限公司。住所地：河南省南乐县古金楼乡李家屯安济公路北。统一社会信用代码：91410923MA3X5WXP1C 法定代表人:张东才，经理。 委托诉讼代理人：王永才，公司职员。 被告:渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地:河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室。统一社会信用代码:91410900670071893N。 法定代表人:张永强，经理。 委托诉讼代理人：韩振伟，公司职员。 原告刘玉玺与被告王琦伟、南乐县恒通运输有限公司（以下简称为恒通公司）、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称为渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉玺的委托诉讼代理人李晓玲、被告王琦伟、被告恒通公司的委托诉讼代理人王永才、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人韩振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉玺诉称，2019年1月8日0时许，被告王琦伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿沧宁线由南向北行驶至沧宁线7ｋｍ时，与由西向东步行横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，被告王琦伟负事故的主要责任，原告刘玉玺负事故的次要责任。经查，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车车主为被告恒通公司，此车在被告渤海财险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告请求判令被告赔偿原告各项损失共计1346849.5元，诉讼费用由被告承担。 被告渤海财险公司辩称，事故真实性无异议，我公司在合理合法损失范围内承担赔偿责任。超过交强险部分按照合理合法的比例承担赔偿责任。该案件前期已经通过达成（2019）冀0921民初861号民事调解书赔偿了2019年2月13日前医疗费伙食补助费等123000元。公司不是侵权责任人，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。 被告恒通公司辩称，事故认定性没有异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的各项损失应由保险公司赔偿。我公司为原告垫付38000元医疗费，请求保险公司直接扣除返还我公司，诉讼费鉴定费应由保险公司承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、诊断证明书3份，医药费票据3张，人血蛋白12张，病例5份，证明原告的住院治疗和医药费损失。 2、原告和沧州运阳家政护理公司协议两份、护理人身份证明、护理人职业培训证书、护理费票据33张、原告父母身份证复印件，证明护理人情况。沧州市中级人民法院（2019）冀09民终7178号民事判决书一份，证明护理费的计算标准。 3、沧县村委会出具的证明，证明原告发生事故前的工作性质，应按照灵活就业计算误工标准。 4、原告父母及子女身份证户口页，沧县村委会出具的身份关系证明，证明被扶养人生活费情况。 5、沧县法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定检查票据、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理人数和护理程度。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告渤海财险公司的委托诉讼代理人韩振伟对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议,医药费发票没有异议，但是对外购药不予认可。对证据2有异议，营养费鉴定天数错误，计算标准过高，应该按照每天20元计算。护理费应按照居民服务业计算最多十年。对证据3有异议，加工明细不能代表转款多少，同时没有加工合同，也没有任何签字，加盖公章不符合财务办理程序，没有具体办事人员的签字，不能证明原告的工作性质和收入。应当按照农村户籍性质的标准计算。对证据4有异议，被扶养人生活费参照农村标准，原告的母亲不应支持被扶养人生活费。精神抚慰金过高，交通费没有实际票据不应支持，鉴定费属于原告为举证而支出的费用，应由原告承担。 被告王琦伟、恒通公司的委托诉讼代理人王永才对原告提交的上述证据质证称，同意被告渤海财险公司委托诉讼代理人的质证意见。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年1月8日0时许，被告王琦伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车沿沧宁线由南向北行驶至沧宁线7ｋｍ时，与由西向东步行横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年3月1日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000012号道路交通事故认定书，认定被告王琦伟负事故的主要责任，原告刘玉玺负事故的次要责任。被告王琦伟是豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告恒通公司是登记所有人，双方为挂靠关系。豫Ｊ×××××号主车在被告渤海财险公司投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年3月25日至2019年3月24日。豫Ｊ×××××号车在被告渤海财险公司投保有保险限额为50000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年3月10日至2019年3月9日。 另查明，事故发生当日，原告在沧州市人民医院住院治疗，于2019年1月9日转院至沧州市中心医院住院治疗，共住院35天，于2019年2月13日转院至沧州中西医结合医院住院治疗，共住院142天，于2019年7月5日转院至天津市环湖医院住院治疗，共住院19天，于2019年7月24日出院。2019年12月27日在沧州市中西医结合医院住院治疗，共住院19天，于2020年1月15日院，共计住院216天。在原告住院期间，被告渤海财险公司向其支付了10000元医疗费，被告恒通公司向其支付了38000元医药费。2019年4月24日，原告诉至本院请求被告渤海财险赔偿原告自2019年1月8日至2019年2月13日期间发生的医疗费和住院伙食补助费共计147378.6元，经本院调解双方达成和解，扣除被告渤海财险公司在交强险医疗费用限额内已支付的10000元赔偿款外，再在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告自2019年1月8日至2019年2月13日期间发生的医疗费及住院伙食补助费共计113000元，并已履行完毕。2020年1月10日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴（2020）临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉玺之伤残评定为一个五级、一个九级；误工期限24个月，营养期限207天；住院期间两人护理，出院后一人护理，护理依赖程度为部分护理依赖。 原告的被扶养人为：母亲孙立荣，1964年10月10日生,其与刘海廷系夫妻关系，共生育两个儿子，长子刘玉成，次子刘玉玺；女儿刘师萌，2011年5月16日生；儿子刘福航，2016年6月15日生。 河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费支出11383元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资39947元，全省在岗职工年平均工资71633元。 原告的各项损失为：1、医疗费为225618.37元，有原告提交的沧州市人民医院、沧州市中心医院、沧州市中西医结合医院、天津环湖医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的10945元外购药品费，因没有医嘱佐证，本院不予认定。2、原告共住院216天，减去调解时已经支付的36天，尚余180天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为9000元。 3、根据上述鉴定意见，营养期为207天，本院酌情确定原告的营养费按照每天20元的标准计算为4140元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、截至定残前一日，原告的误工期为367天，误工费按照上述居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资39947元每年计算为40166元。原告主张误工费标准按照灵活就业计算没有法律依据，本院不予认可。5、根据上述鉴定意见，原告住院期间216天由两人护理，其余部分为一人护理。根据原告提交的沧州市运阳家政护理协议和发票显示，2019年4月1日至2019年7月4日原告雇佣护工护理共花费38000元，且有正式发票予以证实，此为原告的实际护理费损失，本院予以支持。住院期间余121天二人护理，参照上述河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资39947元的标准计算为26485元。根据上述鉴定意见，原告出院后为部分护理依赖，护理系数为50%，护理费计算20年为399470元。以上共计，原告的护理费为463955元。原告主张的其余部分护工费用，因提交的沧州市运阳家政护理协议和用工时间不符，且此段时间的发票为手写发票，本院不予认定。6、原告于1990年6月28日出生，其伤残等级一个五级一个九级，伤残系数为62%，原告为农村居民其收入应按照上述河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为173984.4元。7、原告的被扶养人有母亲孙立荣，女儿刘师萌，儿子刘福航，抚养年限分别为20年、10年、15年，孙立荣有两个儿子，扣除其他子女的抚养义务及原告配偶的抚养义务，原告的被扶养人生活费为158792.85元。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中承担次责的事实，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。原告主张的精神损害抚慰金40000元过高，其余部分本院不予支持。9、根据本案原告治疗情况，交通费本院酌情确定为4320元。10、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计1112176.62元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告王琦伟驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告渤海财险公司投保有交强险，故被告渤海财险公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。原告的损失已远超过交强险的赔偿限额，交强险的医疗费限额内10000元也已先期赔付，故被告渤海财险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告110000元整。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车还在被告渤海财险公司投保有保险限额为1050000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。扣除先期调解时已支付的113000元，保险限额尚余937000元。因被告在本案交通事故负主要责任，因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告渤海财险公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为1002176.62元，根据上述比例被告渤海财险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告851850元，扣除被告恒通公司垫付的38000元后，被告渤海财险公司还应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告813850元。被告恒通公司为原告垫付的38000元医药费属于为被告渤海财险公司垫付的赔偿款，应由被告渤海财险公司返还被告恒通公司。原告的相关损失已由被告渤海财险公司承担，故被告王琦伟、恒通公司不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告渤海财险公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘玉玺110000元（直接汇入原告的委托诉讼代理人李晓玲在兴业银行沧州分行开户的62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘玉玺813850元（直接汇入原告的委托诉讼代理人李晓玲在兴业银行沧州分行开户的62×××18账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告王琦伟、南乐县恒通运输有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘玉玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16922元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担11607元（诉讼费已由原告预交，直接汇入原告的委托诉讼代理人李晓玲在兴业银行沧州分行开户的62×××18账户中），由原告刘玉玺负担5315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  郑云赏 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  金子琪