广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1484号原告：刘新安，男，汉族，1974年6月5日出生，住址：河南新蔡县********委朱庄组，公民身份号码：412************432。委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。被告：李森荣，男，汉族，1965年2月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码：440************318。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。原告刘新安诉被告李森荣、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘新安的委托诉讼代理人张毅强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李智超到庭参加诉讼，被告李森荣缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘新安的诉讼请求：1、判令被告李森荣和被告平安保险公司赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计356815.7元。2、判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。被告李森荣经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。被告平安保险公司辩称，1、被告平安保险公司在交强险医疗费限额及商业第三者责任险范围内已经支付了117774.35元。2、本案原告户籍为农村，故其残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算。3、原告诉请的营养费超过法律标准，应当按照5000元乘以伤残级数计算。4、原告诉请的护理费没有计算标准，请求法庭按照实际住院时长及相关计算标准予以计算。5、原告诉请的误工费，没有提交工资流水证明，且工作证明原告发生交通事故的时间明显错误，没有其他证据证明原告事故前生活工作在城镇，故其误工费计算标准及计算天数请求法庭依法扣减，按照实际住院时长、社会平均工资计算。6、原告诉请的精神损害抚慰金及必要交通费明显偏高，请求法院依法调整。7、本案被告平安保险公司不是侵权人，故诉讼费鉴定费依据2014版机动车商业保险条款不应由被告平安保险公司承担。本院查明的事实1、2018年11月14日19时15分许，被告李森荣驾驶粤L*****号小型轿车由G324线方向沿龙城大道往龙华市场方向行驶，行至博罗县*******新烨房地产门前路段，与原告刘新安驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第LXB061号《道路交通事故认定书》，认定被告李森荣负事故全部责任，原告刘新安不负事故责任。2、事故发生后，原告刘新荣被送往博罗县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜外/下血肿、前颅底骨折等伤情，自2018年11月14日至2019年3月26日住院治疗132天。出院医嘱为：建议全休一个月、住院期间陪护一人、加强营养等。住院医疗费由被告李森荣及被告平安保险公司支付，其中被告平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付1万元、在商业三者险限额内垫付7915元到医院。原告向博罗县**家政服务有限公司支付了护理费25200元。住院期间，原告在广东穗康大药房有限公司购买人血白蛋白，花费1440元。出院后，原告委托对精神伤残等级进行鉴定，花费鉴定费4880元。广东远大法医临床司法鉴定所于2019年8月12日出具的[2019]精鉴字第040号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：l。被鉴定人刘新安目前的精神状态符合“器质性精神障碍”判断标准。2．被鉴定人刘新安颅脑所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3．被鉴定人刘新安颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动力中度受限，构成九级伤残。4．被鉴定人刘新安开颅术后，构成十级伤残。3、原告刘新安于2016年12月1日始在惠州市明瑞纺织有限公司工作，任物料员职务，平均月工资为5300元，因2018年11月14日发生交通事故在家休养而停发工资。有惠州市明瑞纺织有限公司出具的《证明》、原告提供的《劳动合同》为证。原告的父亲刘新志（1945年10月5日出生）及其母亲代秀英（1948年5月20日出生）育有三个子女：长子刘新安、长女刘小红、次女刘小开。原告与其妻子晏小霞育有一子刘帅帅（1999年3月1日出生）、一女刘真（2008年9月16日出生）。4、李森荣为粤L*****号小轿车的所有人，其为粤L*****号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万限额的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。除垫付医疗费外，被告李森荣还向原告赔偿57326元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2018]第LXB061号《道路交通事故认定书》，认定被告李森荣负事故全部责任，原告刘新安不负事故责任。符合法律规定，本院予以采信。事故造成原告受伤，现原告要求被告赔偿，根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失有：1、购买医疗药物费用1440元，有票据为证，且被告未提出异议,本院予以支持。2、伤残赔偿金，原告提供了用人单位出具的证明及劳动合同，证明其在城镇居住工作满一年以上，本院予以采信。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金176677.2元（42066元/年×20年×21%），本院予以支持。3、精神抚慰金，事故造成原告九级伤残及十级伤残，给原告带来严重的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金，理由成立，本院依法支持21000元。4、被扶养人生活费，原告于2019年8月12日定残，被扶养人刘新志于1945年10月5日出生，原告主张被扶养年限为6年；被扶养人代秀英于1948年5月20日出生，被扶养年限为9年；被扶养人刘真于2008年9月16日出生，原告主张被扶养年限为7年。被扶养人生活费应计算为51541.8元（28875元/年×6年÷3人×21%+28875元/年×9年÷3人×21%+28875元/年×7年÷2人×21%）。5、住院伙食补助费，原告住院132天，住院伙食补助费计算为13200元（100元/天×132天）。6、护理费，有医院的医嘱意见，原告主张的护理费标准过高，本院依法支持19800元（150元/天×132天×1人）。7、营养费，根据原告的伤残情况，本院依法支持1050元（5000元×21%）。8、误工费，原告住院132天，医疗机构出具医嘱建议全休一个月，其误工时间共162天（132天+30天）。原告月平均收入为5300元，误工费计算为28620元（5300元/月÷30天×162天）。9、交通费，未提供相应票据，根据原告的住院及门诊情况，原告主张3000元，本院予以支持。10、鉴定费4880元，有发票为证，本院予以支持。以上损失共计321209元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元；应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告。交强险不足赔偿部分211209元（321209元-110000元），再扣减被告李森荣已付赔偿57326元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额100万元范围内赔偿153883元（211209元-57326元）给原告。被告李森荣经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿153883元，合计263883元给原告刘新安。二、驳回原告刘新安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2500元，由原告刘新安负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 曹万畅二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘秋菊书 记 员 江立基