北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3343号原告：河北牧发网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富天下1号楼1单元706-708室。法定代表人：郝勇凯，执行董事。委托诉讼代理人：王蕾，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任帅，河北冀华律师事务所实习律师。被告：苏方军，男，1973年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原告河北牧发网络科技有限公司（以下简称河北牧发公司）与被告苏方军保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北牧发公司委托诉讼代理人王蕾、任帅到庭参加诉讼。被告苏方军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北牧发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对石裁字[2019]第819号裁决书确认的秸宝（北京）生物科技有限公司债务承担连带责任，给付原告货款410000元;2.请求判令被告对石裁字[2019]第819号裁决书确认的秸宝（北京）生物科技有限公司债务承担连带责任，给付原告自2018年6月30日起至2019年6月17日止的利息88373.33元;3.请求判令被告对石裁字[2019]第819号裁决书确认的秸宝（北京）生物科技有限公司债务承担连带责任，以未付货款410000元为基数，按照月利率2%，给付原告自2019年6月18日起至实际付清之日止的利息;4.请求判令被告对石裁字[2019]第819号裁决书确认的秸宝（北京）生物科技有限公司债务承担连带责任，给付原告律师费5000元，仲裁费18051元;5.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原告同秸宝（北京）生物科技有限公司（以下简称“秸宝公司”）签订《鸡蛋供货采购合同》，就原告向秸宝公司供应鸡蛋相关的具体事项进行约定。合同签订后，秸宝公司向原告采购鸡蛋，但其收货后欠付原告部分货款。经原告多次催要，2018年10月8日被告同秸宝公司共同向原告出具《付款承诺书》：秸宝公司确认欠付原告货款数额为415000元，并承诺如期不能依约还款则应以欠付货款总额为基数按月利率2%向原告付息；本案被告就前述欠付货款本金、利息、律师费、保全费等承担为期两年的连带担保责任。此后，秸宝公司仅支付原告货款5000元。诉前，原告已就与秸宝公司之买卖合同纠纷提起仲裁，但秸宝公司未能履行仲裁裁决确定的给付义务，现原告要求被告依其所做承诺就秸宝公司所负债务承担连带责任。因无法协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告苏方军未作答辩。原告河北牧发公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：⒈证据一，河北牧发公司工商信息；证据二，苏方军身份信息。证据一和证据二欲证明原被告主体适格。2.证据三，2018年5月10日《鸡蛋供货采购合同》，欲证明原告与秸宝公司约定：①原告向秸宝公司供应鸡蛋；②数量、价格以每笔订单具体约定为准；③若秸宝公司未能依约支付货款，则秸宝公司应按欠付数额日利率千分之零点五向原告付息，被告在前述合同上签字，知晓合同全部约定。3.证据四，鸡蛋收货确认单（贰份），欲证明①原告与秸宝公司之间存在着鸡蛋买卖交易；②秸宝公司向原告提交鸡蛋采购订单并指定收货人；③原告依约向秸宝公司指定收货人发送鸡蛋并经验收合格。4.证据五，河北增值税普通发票，欲证明原告依约向秸宝公司提供增值税普通发票。5.证据六，2018年10月8日《付款承诺书》，欲证明①秸宝公司认可从原告处下单采购鸡蛋欠付货款总额为415000元；②秸宝公司承诺于2018年10月31日前将签署415000元货款支付于原告；③若秸宝公司未能如期支付原告货款，原告可以欠付货款为基数，按月利率2%向秸宝公司主张利息；④被告对前述货款本息及律师费、保全费承担为其两年的连带担保责任。6.证据七，中国农业银行《客户收付款入账通知》（2018年10月16日），欲证明截止到2019年10月16日，秸宝公司欠付原告货款数额为410000元。7.证据八，律师费发票，欲证明①秸宝公司应支付原告因其违约行为指出的律师费5000元；②被告应依其所作承诺对前述费用承担连带责任。8.证据九，石裁字[2019]第819号裁决书；证据十，仲裁费发票。证据九和证据十均欲证明原告己就与秸宝公司之买卖合同纠纷提请仲裁及裁决情况。9.证据十一，最高人民法院网执行信息查询详情，欲证明秸宝公司缺乏履行能力。10.证据十二，（2020）京01执264号之一《执行裁定书》；证据十三，（2020）京01执264号《终结本次执行程序案件告知书》。证据十二、十三欲证明①原告与主债务人秸宝公司合同纠纷仲裁一案进入强制执行程序，通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统未能查询到主债务人的财产以供执行，北京市第一中级人民法院于2020年3月31日终结前述案件的该次执行程序；②苏方军作为前述债务的连带保证责任人，应对石家庄仲裁委员会所作的石裁字[2019]第819号裁决书确认的全部给付义务承担连带清偿责任。原告河北牧发公司提交的证据符合法律对证据的形式要求，本院对上述证据的真实性予以确认。上述本院确认真实性的证据与本案的关联性，本院将综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，秸宝公司（甲方、需方）与河北牧发公司（乙方、供方）签订《鸡蛋供货采购合同》，约定原告向秸宝公司供应鸡蛋，后原告依约履行合同义务并向秸宝公司开具增值税普通发票。2018年10月8日，秸宝公司向河北牧发公司出具《付款承诺书》，载明：“按照贵我双方签订的《鸡蛋供货采购合同》，本项目合作以来得到贵司大力支持，双方合作愉快，十分和谐。但目前我司资金周转不足，资金暂时遇到困难，采购工作十分紧迫，希望贵司一如既往支持我司。我司郑重承诺于2018年10月31日之前，将2018年6月25日、2018年6月26日的采购款415000元（大写：肆拾壹万伍仟元）全部款项付清。如公司不能按时结清采购款，则按照月利率2%付息，公司实际负责人苏方军愿承担连带担保责任，担保期限为2年。担保范围采购款本金、利息、律师费、保全费等。特此承诺！”秸宝公司在承诺人处盖章，被告苏方军在担保人处签字。2018年11月16日，秸宝公司通过其名下尾号为8405的账号向河北牧发公司名下尾号为5375的账号转账支付5000元。2019年6月17日，河北牧发公司依据其与秸宝公司签订的《鸡蛋供货采购合同》中的仲裁条款向石家庄仲裁委员会提起仲裁申请。2019年9月29日，石家庄仲裁委员会出具石裁字[2019]第819号裁决书，内容为：“一、秸宝公司向河北牧发公司支付货款410000元；二、秸宝公司向河北牧发公司支付自2018年6月30日起至2019年6月17日止的利息88373.33元；三、秸宝公司以未付货款410000元为基数，按月利率2%，向河北牧发公司支付自2019年6月17日起至实际付清之日止的利息；四、秸宝公司向河北牧发公司支付律师费5000元；五、驳回河北牧发公司其他仲裁请求；六、本案仲裁费19151元，由河北牧发公司承担1100元，秸宝公司承担18051元。”北京市第一中级人民法院出具（2020）京01执264号之一执行裁定书，内容为：“……被执行人秸宝公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人河北牧发公司表示目前亦不能向本院提供可供执行的财产线索。故裁定石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第819号裁决书的本次执行程序终结。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏方军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。秸宝公司和苏方军向河北牧发公司出具的《付款承诺书》为其真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。根据生效裁决书认定的事实，苏方军所担保的主债权真实合法有效，且主债务人秸宝公司未履行偿还货款本金、利息及律师费的义务。故苏方军作为连带责任保证人，理应按照约定承担相应的保证责任。现本案仍在保证诉讼时效内，故河北牧发公司要求苏方军支付货款本金、利息、律师费及仲裁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。苏方军承担保证责任后，有权向秸宝公司追偿。被告苏方军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏方军于本判决生效之日起十日内向原告河北牧发网络科技有限公司支付货款410000元；二、被告苏方军于本判决生效之日起十日内向原告河北牧发网络科技有限公司支付自2018年6月30日起至2019年6月17日止的利息88373.33元；三、被告苏方军于本判决生效之日起十日内向原告河北牧发网络科技有限公司支付利息（以410000元为基数，按照月利率2%，自2019年6月18日起至实际付清之日止）；四、被告苏方军于本判决生效之日起十日内向原告河北牧发网络科技有限公司支付律师费5000元，仲裁费18051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9342元、公告费560元，均由被告苏方军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王永斌人民陪审员  仇洁琼人民陪审员  田 伟二〇二〇年五月八日法官 助理  付晨晨书 记 员  杨 璐