山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初883号原告：靖洪华，女，1979年11月19日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省东阿县，现住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘庆磊，男，1978年4月30日出生，汉族，农村居民，户籍地、，系靖洪华之夫。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告：康付忠，男，1997年4月1日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。原告靖洪华与被告康付忠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖洪华委托诉讼代理人刘庆磊、李长泉，被告康付忠、被告人保财险聊城公司委托诉讼代理人陈永议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖洪华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失暂定20000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿残根拔除费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费及财产损失共计41803.2元，牙齿种植费待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年6月25日11时40分许，康付忠驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿中华路由南向北行驶至中华路辛屯社区路口处左转弯时，与由南向北行驶靖洪华骑乘的电动自行车发生侧面相撞，造成靖洪华受伤、两车受损的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定康付忠与靖洪华军承担事故的同等责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在人保财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告康付忠辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆的所有权人为答辩人，该车在人保财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应先由该保险公司公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费800元，不再要求返还。被告人保财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于司法鉴定费，原告损伤未构成伤残的结论是鉴定机构经鉴定后作出，该费用为原告实际支出，且系对鉴定机构劳动付出的等价给付，故对被告该部分费用应由原告自行承担的辩驳意见，本院不予采信，依法确认司法鉴定费损失为2600元。2、关于误工费，原告仅提交了聊城经济技术开发区城中巷烧烤店出具的证明和营业执照，并没有提供扣发工资证明、工资表或银行流水明细、考勤表等证据佐证，不能证明其实际收入的减少，根据原告住所所处区域，其误工费应按城镇居民标准计付。3、关于护理人员，原告只提交了聊城市启帆装饰有限公司出具的证明、营业执照，而未提交劳动合同、工资表或银行流水明细、考勤表等证据佐证，不能证明护理人刘庆磊实际收入的减少，根据其住所所处区域，护理费应按城镇居民标准计付；另一护理人刘秋焕住所山东省东阿县刘集镇西张村96号所处区域城乡分类代码为“220”，其护理费应按农村居民标准计付。4、关于财产损失，原告未提交证据，也未申请司法鉴定，本院不予支持。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月25日11时40分许，康付忠驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊城市开发区中华路由南向北行驶至中华路辛屯社区路口处左转弯时，与由南向北行驶靖洪华骑乘的电动自行车发生侧面相撞，造成靖洪华受伤、两车受损的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定康付忠与靖洪华承担事故的同等责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在人保财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，靖洪华被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤、头部外伤、右侧鼻骨骨折、头面部裂伤、中切牙断裂、中切牙缺失、多发皮肤软组织损伤，治疗20天后于2019年7月15日出院，共花费医疗费11449.15元。住院期间和其余时间由其夫刘庆磊、姐姐刘秋焕护理；出院后，由刘庆磊护理。出院时，医院医嘱其：注意饮食、休息，逐渐增加饮食营养，避免感冒；建议休息1个月；针对患者中切牙缺失，建议口腔科就诊，继续治疗；如有不适，及时来院复查。经原告申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年4月15日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第92号司法鉴定意见书，认定：1.靖洪华目前损伤尚未达到伤残程度。2.靖洪华受伤后的误工时间为3个月；受伤后的护理时间为1个月，其中受伤后住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为2个月。3.靖洪华上颌右1牙齿残根拔除费用约需100元。靖洪华上颌右1牙齿残根拔除后，……，活动义齿修复的使用寿命约为10年。靖洪华为此支出司法鉴定费2600元。本院认为：康付忠驾驶机动车与靖洪华驾驶的非机动车发生交通事故，致靖洪华受伤，康付忠与靖洪华承担事故同等责任，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻康付忠40%的赔偿责任为宜。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定300元。基于上述，靖洪华因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费11549.15元（11449.15元+牙根拔除费100元）；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）；5、护理费5127.5元【115.97元/天×20天+82.42元/天×20天+115.97元/天×（30-20）天】；6、交通费300元；7、司法鉴定费2600元；以上合计32413.95元。上述财产损失，由人保财险聊城公司先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和误工费、护理费、交通费15864.8元；再在商业三者险合同限额内赔偿60%，计款2369.49元【（32413.95元-10000元-15864.8元-2600元）×60%】。因人保财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故靖洪华的间接损失即司法鉴定费2600元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿60%，计款1560元。康付忠不要求靖洪华返还垫付医疗费800元，系其对自身诉讼实体权利的自行处分，既不违反法律规定，又不违背公序良俗，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第三项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告靖洪华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失25864.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告靖洪华医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失3929.49元；三、驳回原告靖洪华的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由原告靖洪华负担122元，被告康付忠负担301元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年五月十七日书记员  张 晖