广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1851号原告：姜百惠，女，满族，1985年1月17日出生，住址：广东省珠海市香洲区兴业路33号1栋1单元706房，公民身份号码：130825198501173126。委托诉讼代理人：陈思龙，广东玉成律师事务所律师。被告：李海春，男，满族，1975年9月6日出生，住址：河北省承德市隆化县唐三营镇羊圈子村老西沟上窝铺23号，公民身份号码：132628197509063138。原告姜百惠与被告李海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜百惠及其委托诉讼代理人陈思龙到庭参加诉讼。被告李海春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜百惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金674000元；二、判令被告支付原告利息暂计275831.67元（以400000元为本金，按年利率24%计算，从2018年4月28日计算至还清之日止；以100000元为本金，按年利率24%计算，从2018年5月2日计算至还清之日止；以50000元为本金，按年利率24%计算，从2018年7月3日计算至还清之日止;以20000元为本金，按年利率24%计算，从2018年9月7日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2018年11月6日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2018年11月14日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2019年1月1日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年1月18日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年2月21日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年3月19日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年4月19日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2019年5月20日计算至还清之日止）；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，从2018年4月开始，被告向原告陆续借款，直至2019年5月20日，被告共向原告借款674000元。因借款数额较大，双方补签《个人借款合同》。由于计算总额有误，借款合同中借款总额为670000元，但经银行转账流水及微信记录核实，实际借款总额为674000元。合同同时约定借款利率按月3%计算，借款期限至2020年1月29日。期间被告没有按约偿还利息，借款到期后被告以各种理由拒不还款。原告认为被告向原告借款，但逾期偿还利息及本金，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定及《个人借款合同》的约定，原告主张以借款实际发生时按年利率24%计算利息符合法律规定及双方的约定。故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告李海春未答辩。经审理查明，原告持有落款日期为2018年4月30日的《个人借款合同》一份，合同约定：乙方（借款人、被告）李海春（曾用名：李海林）向甲方（出借人、原告）借款人民币670000元；借款利率为月利率3%，乙方在借款之后在每个月30日之前将利息按月支付给甲方；合同借款期限为2018年4月30日至2020年1月29日。合同底部甲方、乙方签字栏分别有“姜百惠、李海春”字样签名及指印。原告提供的银行流水显示，2018年4月27日期至2019年5月20日期间，除两次通过微信向被告转账合计40000元外，原告通过平安银行珠海香洲支行、中国建设银行珠海东区支行账户向被告中国银行及南粤银行账户转账634000元，合计转账674000元（具体详见附表一）。原告在庭审中陈述：1.因被告未按时偿还借款本息，2019年5月之后补签的借款合同；2.借款时已经口头约定月息3%，补签合同也按照该标准约定；3.根据转账记录，实际借款金额为674000万元，合同载明的借款本金为670000元，是因为补签合同时没有核算具体出借金额；4.被告借款后没有按时还款，没有支付过利息。本院认为，被告李海春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩权利，应依法承担相应的不利后果。本院根据原告提交的证据及庭上的陈述认定本案事实。原被告签名捺印的《个人借款合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律的规定,合法有效，表明双方就借贷产生合意；原告提供的银行流水、微信转账记录表明借款实际交付，故原被告之间成立民间借贷法律关系。《个人借款合同》载明的借款金额为670000元，实际转账金额为674000元，原告在庭审中陈述合同系事后补签，签订时未具体核算，考虑到原被告之间借款时间跨度较长、交易次数较多、数额不定，且原告提供了交易转账记录，本院对原告所称予以采信，可以认定原告出借借款本金共计人民币674000元。本案并无证据证实被告向原告履行过还款义务，现还款期已届满，原告诉请被告偿还借款本金674000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。合同约定的借款利息标准为月3%，原告起诉时调整为月2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告诉请分别以实际出借借款的本金为计算基数，以年利率24%为标准，按款项实际出借之日起至实际付清之日止，分段支付借款利息具有事实和法律依据，本院予以支持；其中2018年4月27日出借的400000元，原告诉请出被告借次日起算利息，是其对自身权利的处分，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海春自本判决生效之日起十日内向原告姜百惠偿还借款本金674000元及支付利息（利息分段计算：以400000元为本金，按年利率24%计算，从2018年4月28日计算至还清之日止；以100000元为本金，按年利率24%计算，从2018年5月2日计算至还清之日止；以50000元为本金，按年利率24%计算，从2018年7月3日计算至还清之日止;以20000元为本金，按年利率24%计算，从2018年9月7日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2018年11月6日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2018年11月14日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2019年1月1日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年1月18日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年2月21日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年3月19日计算至还清之日止;以16000元为本金，按年利率24%计算，从2019年4月19日计算至还清之日止;以10000元为本金，按年利率24%计算，从2019年5月20日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6649元、保全费5000元，由被告李海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  林淑健二〇二〇年五月八日书记员  李宇欣刘雪芳附表一：序号转账时间转账金额12018年4月27日400000元22018年5月2日100000元32018年7月3日50000元42018年9月7日20000元52018年11月6日10000元62018年11月14日10000元72019年1月1日16000元82019年1月18日16000元92019年2月21日16000元102019年3月19日16000元112019年4月19日16000元122019年5月20日10000元合计：674000元附全案证据目录：原告姜百惠提交的证据：1.平安银行转账记录、建设银行转账记录、微信转账记录；2.个人借款合同。被告李海春未提交证据。