云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初582号原告：王天福，男，1965年3月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，云南立邦建设工程有限公司董事长，现住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，公务员，现住云南省禄丰县。被告：普俊，女，1968年12月7日生，彝族，大专文化，公务员，现住云南省禄丰县。原告王天福与被告刘勇、普俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王天福的委托诉讼代理人王洪生，被告刘勇、普俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金100000元，支付原告2017年2月24日至2018年8月23日的借款利息54000元，合计154000元；2、判决二被告共同支付原告从2018年8月23日至借款本金还清为止按照所欠金额以月利率1.54%计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告经营禄丰县广通镇通广超市，因资金周转困难，于2016年2月24日向原告借款200000元，原告将借款200000元通过禄丰农村商业银行股份有限公司转账到被告普俊的账户上，二被告收到原告借款后，向原告出具一份借条，并承诺借款期限为两个月，每个月按照月利率3%计算利息。期满后，二被告没有按照承诺履行，只向原告支付部分利息，未偿还原告借款本金。经原告找二被告索要，被告于2017年2月24日偿还原告借款本金100000元，之前产生的利息已付清。2018年8月23日二被告向原告出具还款承诺书，承诺还欠原告借款本金100000元，还款期限延期至2019年8月23日，2017年2月24日至2018年8月23日的利息为54000元（月利率3%×18个月），2018年8月23日至2019年8月23日的借款利息按照每个月1540元（月利率1.54%）计算。并承诺先还利息后还本金，用经营的通广超市所有财产作为抵押，作为还款保证。期满后，二被告没有按照还款承诺书履行。原告又多次找二被告催告，二被告拒绝支付。二被告系夫妻关系，同时原告的借款是转到被告普俊的账户内，借款是二被告家庭经营的通广超市使用，应共同承担偿还责任。二被告的行为侵犯原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告刘勇辩称：1、当时借款是为了还别人款项，我才打电话联系原告借款的。2016年10月24日向原告借款本金20万元，借款期限是2个月，借款期间的利息为12000元。2017年2月24日归还了借款本金10万元，之前产生的利息已支付清。之后因为我暂时还不出钱，原告打电话向我催要，我也向原告说明了情况。到2018年8月20日原告找人向我催要借款，我向他们说明借款是跟原告借的，钱应该还给原告。他们还到我的工作单位闹过，在我家超市门口守了两天，到22日晚上，原告把我叫到禄丰，威胁我，叫我写下还款承诺书，当时还要叫我的家人签字，我没有同意，所有没有我的家人的签字。当时为了这个事还报过警，有报警记录。还款承诺书出具后，我按照承诺每个月还原告利息1540元，还了八个月。因为我还欠其他债务，现在我所有的动产、不动产都因为债务被法院冻结、查封。钱我会还的，只是目前还不上，等我退休后干点其他的事，会把欠款还清。借款期间我也是按照双方的约定还了原告部分本金及利息，目前我同意还原告10万元本金及54000元利息，以及按照承诺的从2019年5月起每个月归还原告利息1540元，直到借款还清为止。2、本案的案件受理费我不愿意承担。3、当时借款我们是在禄丰县信用社进行交易的，被告普俊并不知道借款的事，之所以借款打在被告普俊的账户上，是因为我没有信用社的银行卡，所有才叫原告将借款打到普俊的账户上，借款的过程一直都是我和原告电话联系的，被告普俊并不知情，也没有参与，所以借条上没有被告普俊的签名。被告普俊辩称：借款的事我并不知情，原告也没有跟我说过，现在又要起诉我，我认为不合理。另外原告还叫人来威胁我和我的女儿，当时还是我报警的，如果不报警，我都不知道会发生什么事，利息这么高，如果我在场，我不会同意刘勇向原告借这笔钱。本案经审理认定如下法律事实：原告与被告刘勇系朋友关系，被告刘勇和被告普俊系夫妻关系。被告刘勇因还款需要向原告王天福借款200000元，经双方电话协商后，原告同意借款给被告刘勇。2016年10月24日，原告通过云南禄丰农村商业银行将借款200000元打入被告普俊的银行卡账户内，同日，被告刘勇出具借条给原告，借条上载明：“今借到王天福现金200000.00元，大写：贰拾万元正，使用贰个月，即：2016年10月24日至12月24日，利息12000元，壹万贰仟元正。借款人：刘勇。2016年10月24日。”借款后，被告按约定的利息向原告支付了四个月的利息24000元，于2017年2月24日向原告归还了借款本金100000元。之后由于被告未能归还剩余借款和利息，经原告催要后，2018年8月23日，被告刘勇向原告出具了还款承诺书，承诺书载明：“刘勇本人于2016年10月24日向王天福借款200000.00元。使用4个月，即2016年10月24日至2017年2月24日。已支付利息24000.00元，并于2017年2月24日归还本金100000.00元。实欠本金100000.00元，使用至2018年8月23日应付利息54000.00元，本息合计154000.00元延期至2019年8月23日归还，每月利息1540.00元，12个月合计18480.00元。2018年8月23日至2019年8月23日利息每月支付在王天福银行卡。此借款本人承诺用自有的通广超市所有财产作抵押。还款人：刘勇，2018年8月23日。”还款承诺书出具后，被告刘勇按照承诺从2018年9月开始每个月支付原告利息1540元，支付至2019年4月份，共计支付12320元。因被告未按照约定偿还原告剩余本息，故原告起诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，在法律上属于实践性合同，其成立并生效需要有两个要件：一是借贷双方就借款达成合意；二是出借人已经实际交付出借款。民间借贷是债产生的原因之一。本案中，被告向原告借款200000元，被告刘勇出具了借条给原告，原告通过银行转账的方式支付200000元到被告刘勇的妻子被告普俊的银行卡内，故双方形成了民间借贷关系。债务应当清偿。对原告要求被告刘勇偿还原告剩余借款本金100000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告刘勇支付自2017年2月24日至2018年8月23日止的借款利息54000元（按照月利率3%计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，双方所约定的利率标准已经超过法律所保护的年利率24%的规定，对超过部分，不予以支持。故本院支持由被告刘勇支付原告自2017年2月24日起至2018年8月23日止期间的借款利息为36000元。对原告要求被告刘勇支付从2018年8月23日至借款本金还清为止按照所欠金额以月利率1.54%计算的利息的诉讼请求。因被告已经按照还款承诺书约定的利息（每月1540元）向原告支付了8个月的利息12320元（即利息已支付至2019年4月），故本院支持由被告刘勇以剩余借款本金100000元为基数，按照月利率1.54%计算支付原告自2019年5月1日起至借款剩余本金还清之日止期间的利息。对于原告要求被告普俊承担连带支付责任的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中借款这一事实发生在二被告婚姻关系存续期间，欠条上虽只有被告刘勇的签名按印，但是借款是打入被告普俊的银行卡内，结合本案的实际情况，应认定为夫妻共同债务，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘勇于本判决生效之日起三十日内归还原告王天福剩余借款本金100000元，以及支付原告自2017年2月24日起至2018年8月23日止期间的利息36000元；并由被告刘勇以剩余借款本金100000元为基数，按照月利率1.54%计算支付原告自2019年5月1日起至借款剩余本金还清之日止期间的利息。二、被告普俊对被告刘勇的上述款项承担连带支付责任。三、驳回原告王天福的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1690元，由被告刘勇负担，因原告已预交，现由被告刘勇在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 香