重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初13519号原告：曾淑明，女，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。被告：骆晓燕，女，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：骆亚军，男，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告曾淑明与被告骆晓燕、骆亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告曾淑明委托诉讼代理人张文中、被告骆亚军到庭参加诉讼，被告骆晓燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。曾淑明向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告骆晓燕归还原告借款本金50000元；2.请求判令被告骆晓燕向原告支付截止2015年6月5日之前的利息32000元；3.请求判令被告骆晓燕以50000元为基数从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止；4.请求判令被告骆亚军对上述债务(诉讼请求1、2、3)向原告承担连带保证责任；5.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告骆晓燕向原告借款10万元，已经归还本金5万元。2016年3月10日原告与二被告进行结算，截止2015年6月6日之前尚欠原告本金5万元和利息5万元，从签署之日起每月归还3000元，2018年12月31日之前归还完毕，被告骆亚军承担连带保证责任。被告骆晓燕向原告归还6个月即18000元后未再归还借款本息。现尚欠借款本金5万元和2015年6月6日之前的利息32000元。原告多次向被告骆晓燕催收，被告骆晓燕拒不接听原告电话。原告为维护其合法权益，依法向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。骆亚军辩称，借条上面的签字是被告签的，当初借款的时候他们之间的债务被告并不清楚，只是当时出具借条的时候，原告方要求被告在上面签字，被告并不知道是签的保证人，不应该承担保证责任。当时签订借条的时候只是一张纸，并不是一张A4纸，内容也没有这么多。被告当时并不清楚是以保证人的身份签字，只是一个见证人，并没有对他们借条的内容去了解。根据担保法司法解释第三十二条的规定，合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定保证期间，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，原告未在期限内请求保证人承担保证责任，故被告应当免除保证责任。被告是该借款关系的见证人而不是保证人。欠款中有50000元是按月利率3%计算的利息，不符合法律规定。骆晓燕未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告曾淑明提交的《借、欠条及还款内容》、银行转账凭据等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年10月24日，原告曾淑明通过其银行账户给被告骆晓燕在中国建设银行有限公司的尾号为“4351”的银行账户转款100000元。2015年6月6日，被告骆晓燕通过李达忠银行账户给原告曾淑明转账50000元。当日，被告骆晓燕、骆亚军与原告曾淑明签订《借、欠条及还款内容》，载明：“尚欠曾淑明原借款本金50000.00元(大写：人民币伍万元整)，此借款今后不再给付利息，借款人：骆晓燕。2015年6月6日。另骆晓燕尚欠曾淑明原借款利息50000元(大写：人民币伍万元整)，(2015年6月6日之前所欠利息款)。以上两笔款项所欠100000.00元，大写：壹拾万元整(均不产生利息)，现骆晓燕与曾淑明就借款和欠款共计10万元还款达成一致，骆晓燕从2016年3月起，每月还款3000元，34个月还清，还款总额10万，骆晓燕必须在2018年12月31日前将10万元分期全部还清后，此借条和欠款将自动失效和作废，双方债务两清互不相欠。保证人对上诉借款本息承担连带保护责任，保证期限为2016年3月至2019年12月30日止.以上协议双方确认认可，签字生效，由曾淑明撤回已经向万州区法院的起诉。借款人：骆晓燕2016.3.29保证人：骆亚军2016.3.282016年3月10日”。被告骆晓燕在借款人栏签名并捺印，被告骆亚军在保证人栏签名并捺印。被告骆晓燕于2016年3月30日、2016年4月30日、2016年5月31日、2016年7月27日、2016年8月25日、2017年7月5日分别给原告曾淑明转账3000元，合计18000元。另查明，原告曾淑明曾于2016年2月24日向本院提起诉讼，请求判令被告骆晓燕归还借款本金50000元、2014年1月至2015年5月共计17个月按月利率2%计算的利息34000元、被告骆亚军承担连带清偿责任等，后于2016年3月30日申请撤诉，本院以（2016）渝0101民初2475号民事裁定书裁定准许原告曾淑明撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告骆晓燕尚欠原告曾淑明借款本金50000元及利息，有原告提供的《借、欠条及还款内容》、银行转账凭据等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效。被告不按期归还借款，违背诚信原则。被告骆晓燕依法应当归还原告曾淑明借款本金50000元及利息。双方约定将2015年6月6日以前以借款本金100000为基数计算的17个月的积欠利息按月利率3%计算为50000元计入借款本金，违反法律限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院对原告主张的积欠利息按月利率2%计算，即34000元，扣除被告骆晓燕已经支付的18000元，被告骆晓燕尚欠原告积欠利息16000元。被告未按约定期限清偿借款本息，现原告主张以借款本金50000元为基数从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间利息支付至付清时止，符合法律规定，本院应予支持。被告骆亚军在《借、欠条及还款内容》的保证人栏签名，为借款提供连带责任担保，且约定的保证期限为“2016年3月至2019年12月30日止”，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，双方合同约定的保证期间届满之日为2019年12月30日，符合法律规定，原告于2019年10月14日提起诉讼，在保证期限内，故被告骆亚军辩称免除保证责任的理由不能成立，其应当对被告骆晓燕所欠原告曾淑明的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告曾淑明主张的判令被告骆晓燕偿还借款本金50000元、积欠利息16000元并支付资金占用费、被告骆亚军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆晓燕在本判决生效后十五日内偿还原告曾淑明借款本金及积欠利息合计66000元，并支付资金占用费（资金占用费的计算：从2019年1月1日起至2019年8月19日止，以尚欠借款本金50000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起，以尚欠借款本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）；二、被告骆亚军对本判决第一项所确定的被告骆晓燕应履行义务承担连带清偿责任；三、驳回原告曾淑明在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告骆晓燕、骆亚军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  熊 燕二〇二〇年五月二十八日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉