wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1083号 原告：安徽优博防雨服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-1909,1910，统一社会信用代码913401005621824168。 法定代表人：宋怀俊。总经理。 委托诉讼代理人：夏文竹,北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：陈民，女，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘志军，安徽皖正律师事务所律师， 原告安徽优博防雨服饰有限公司（以下简称优博公司）与被告陈民劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优博公司的委托诉讼代理人夏文竹，被告陈民的委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优博公司向本院提出诉讼请求：1.原告不需要向被告支付经济补偿金，带薪年休假等费用；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告优博公司与被告陈民之间的劳动争议案件经被告申请劳动仲裁，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出庐劳仲裁字【2019】817号裁决，其第二项要求原告向被告支付经济补偿金23263.2元，原告不存在需要向被告支付该笔经济补偿金的理由，遂原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告陈民辩称，一、根据劳动仲裁查明事实，陈民于2019年7月19日辞职，理由是2019年4月和6月工资未及时支付，故用人单位应当支付经济补偿金。二、根据职工带薪年休假条例，优博公司应向陈民支付年休假工资。 本院经审理查明以下事实：对于当事人双方没有争议的事实，即双方对合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会庐劳仲裁字[2019]818号仲裁裁决书查明的主要事实无争议，本院予以确认，即陈民于2016年12月7日入职优博公司担任电商专员，双方签订了为期三年的书面劳动合同。因优博公司未能按时支付陈民2019年4月和6月工资，陈民于2019年7月19日辞职。陈民离职前月平均工资为7754.4元。 另查明，优博公司在庭审中认可未支付陈民2019年7月工资，以及未安排休年休假。 以上事实由双方提供的劳动合同书等证据，以及双方当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，陈民与优博公司之间自2016年12月7日起存在劳动合同关系，并于2019年7月19日解除，本院予以确认。 关于经济补偿金。陈民辞职原因是优博公司未按时发放2019年4月和6月工资，故本院对陈民的该项诉请予以支持。经济补偿金应以陈民离职前十二个月平均工资7754.4元/月计付为23263.2元。关于优博公司抗辩应以劳动合同约定的工资标准计算，本院不予支持。 关于未休年休假工资。优博公司无证据证明已安排陈民休年休假，故应向陈民支付未休年休假工资。因陈民对劳动仲裁裁决的年休假工资无异议，故本院确认优博公司应向陈民支付未休年休假工资4991元。 关于2019年7月工资4035元，双方对劳动仲裁的该项裁决无异议，故本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、安徽优博防雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈民2019年7月份工资4035元； 二、安徽优博防雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈民经济补偿金23262.2元； 三、安徽优博防雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈民未休年休假工资4991元； 四、驳回安徽优博防雨服饰有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由安徽优博防雨服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 朋 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12107号 原告：华农财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦9层，统一社会信用代码91110000710933980F。 法定代表人：苏如春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：半闲居餐饮股份有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号接力出版社4栋2层，统一社会信用代码9145010033078862X8。 法定代表人：郭梁。 原告华农财产保险股份有限公司（以下简称华农财险公司）与被告半闲居餐饮股份有限公司（以下简称半闲居公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华农财险公司的委托诉讼代理人朱朝峰到庭参加诉讼,被告半闲居公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华农财险公司向本院提出诉讼请求：1、半闲居公司向华农财险公司支付欠款516273.89元；2、半闲居公司向华农财险公司支付逾期付款损失（以516273.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年3月7日起算至实际付款之日，截至2019年7月18日为8296.95元）；3、半闲居公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月4日，半闲居公司就借款合同向华农财险公司投保《企业小额贷款短期履约保证保险》（保单号8002722072018000132），被保险人以浙江加财互联网金融信息服务公司提供的投资人明细单为准，保险期限自2018年9月4日至2019年3月2日，保险金额为518493.15元。后半闲居公司逾期还款，华农财险公司依约履行保险责任，向被保险人支付保险赔款516273.89元，半闲居公司至今未向华农财险公司支付上述款项。华农财险公司为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告半闲居公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告半闲居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，华农财险公司签发《企业小额贷款短期履约保证保险单》，保单号为8002722072078000132，投保人为半闲居公司，被保险人为加财平台投资者，详见投资人列表，保险金额为518493.15元，保险费金额为5113.91元，保险期间自2018年8月25日0时起至2019年2月20日24时止。保单中的特别约定一栏载明：保单自投保人与被保险人按投保单上的借款信息通过浙江加财互联网金融信息服务有限公司签订的《借款合同》成立并生效之日起生效。 2018年9月2日，半闲居公司在浙江加财互联网金融信息服务有限公司平台上（以下简称浙江加财金融平台）签订《借款协议》，约定半闲居公司在浙江加财金融平台向陈维玲、嵇斌、沈吴妤、陶丽萍、金燕芳、吴越、施引华、沈凯军借款500000元，借款利率为6.6%，借款利息为16273.89元，借款期限自2018年9月4日至2019年3月2日止，还款方式为到期还本付息。2018年9月4日，浙江加财金融平台通过渤海银行依约向半闲居公司发放了500000元。2018年9月2日，陈维玲、嵇斌、沈吴妤、陶丽萍、金燕芳、吴越、施引华、沈凯军向华农财险公司出具《授权委托书》，同意浙江加财金融平台代表其办理企业小额贷款履约保证保险（保单号8002722072018000132）的赔款事宜，代理权限为：办理理赔申请、受理理赔决定通知、签订理赔协议。 2019年3月3日，浙江加财金融平台向华农财险公司提交《出险通知书及索赔申请》，载明：至2019年3月3日，半闲居公司因经营困难，无法正常向浙江加财金融平台还款，发生保险事故，本次事故共涉及借款合同项下出借人8人，借款本金为500000元，截至保险事故发生日欠息16273.89元，累计损失516273.89元。2019年3月6日，浙江加财金融平台向华农财险公司出具《权益转让书》，确认于2019年3月6日收到保险单号8002722072018000132项下赔偿款516273.89元。 本院认为，浙江加财金融平台向半闲居公司发放500000元借款，半闲居公司为此向华农财险公司投保企业小额贷款短期履约保证保险，半闲居公司与华农财险公司之间已形成保证保险合同关系。因半闲居公司未能如期还款，华农财险公司依约代半闲居公司偿还了借款本息合计516273.89元，故华农财险公司主张半闲居公司向其支付保险赔款516273.89元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款损失的问题。由于半闲居公司未能及时向华农财险公司支付保险赔款，故华农财险公司有权要求半闲居公司向其支付逾期付款损失，逾期付款损失应以516273.89元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告半闲居餐饮股份有限公司向原告华农财产保险股份有限公司支付保险理赔款516273.89元； 二、被告半闲居餐饮股份有限公司向原告华农财产保险股份有限公司支付逾期付款损失（计算方式：以516273.89元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9046元，由被告半闲居餐饮股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执388号之一申请执行人：张国玉，男，1970年11月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张慎忠，男，1966年5月5日生，汉族，住南通市通州区。张国玉与张慎忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1172号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张慎忠应支付张国玉工资5000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付5050元等。本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年2月25日、4月29日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本案在审理过程中，因张慎忠下落不明而公告送达相关法律文书。4.本院至被执行人户籍所在地村委会，调查被执行人的财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。6.本院向被执行人张慎忠发出落款时间为2020年3月24日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月六日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1166号 原告：会理县槽元乡法科村村民委员会，住所地：四川省凉山彝族自治州会理县槽元乡法科村4组。统一社会信用代码：54513425009072406T。 法定代表人：卢兴成，该村委会主任。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住址：住成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。统一社会信用代码：91510006653770561。 法定代表人：邹波，系四川鑫圆建设集团有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师。代理权限特别授权。 第三人：黄荣，男，生于1991年12月24日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：黄明厚，男，生于1963年3月2日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。代理权限特别授权。黄明厚系黄荣的父亲。 第三人：王开江，男，生于1980年9月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 第三人：廖天平，男，汉族，生于1980年9月1日，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 第三人：杨平，男，汉族，生于1972年3月19日，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告会理县槽元乡法科村村民委员会与被告四川鑫圆建设集团有限公司、第三人黄荣、王开江、廖天平、杨平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后。原告会理县槽元乡法科村村民委员会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县槽元乡法科村村民委员会撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告会理县槽元乡法科村村民委员会负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年五月十四日 书记员  姚 杰
柘城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1424执保434号张峰：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2241号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经七路86号。负责人：俞裕辉，行长。被执行人：龙福环能科技股份有限公司，住所地山东省阳信县阳城幸福路一路北首。法定代表人：段建国，董事长。被执行人：山东阳信龙腾棉业有限公司，住所地山东省阳信县商店镇政府驻地。法定代表人：杨洪兵，总经理。被执行人：段建国，男，1964年4月27日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：赵振芳，女，1966年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：阳信县国有资产投资经营有限责任公司，住所地山东省阳信县阳城四路679号。法定代表人：王学民，执行董事。兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称“兴业银行”）与龙福环能科技股份有限公司（以下简称“龙福公司”）、山东阳信龙腾棉业有限公司（以下简称“龙腾公司”）、段建国、赵振芳、阳信县国有资产投资经营有限责任公司（以下简称“阳信国投公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初3000号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告龙福公司于本判决生效之日起10日内偿还兴业银行借款本金49845188.28元，利息、罚息、复利1195211.03元（上述利息、罚息、复利计至2019年7月25日，嗣后至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照《流动资金借款合同》的约定另行计付）；二、被告龙腾公司、阳信国投公司、段建国、赵振芳对本判决第一项所确定的被告龙福公司的债务承担连带清偿责任；三、被告龙腾公司、阳信国投公司、段建国、赵振芳履行本判决义务后，有权向被告龙福公司追偿。因龙福公司、龙腾公司、段建国、赵振芳、阳信国投公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人阳信国投公司、段建国名下有银行存款，本院依法冻结后划拨被执行人阳信国投公司名下银行存款9842.07元、100319.54元和195571.19元；划拨段建国名下银行存款13249.62元和14679.46元，扣除执行费后，过付申请执行人兴业银行214261.88元。被执行人龙福公司、龙腾公司、阳信国投公司名下有车辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件；被执行人龙福公司、龙腾公司、阳信国投公司名下有不动产登记，被执行人龙福公司、龙腾公司、段建国名下有股权，被执行人龙福公司、龙腾公司有设备，均因有抵押、质押或他案查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人段建国、赵振芳和龙福公司、龙腾公司、阳信国投公司及三公司法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年五月二十日书记员 吕 宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422诉前调977号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：张振海，男，汉族，1976年12月23日生，住宁津县。被申请人：张彩霞，女，汉族，1978年11月6日生，住同上。被申请人：宁津县博瑞特家具有限公司。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人张振海等借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月？日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的相应财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张振海、张彩霞、宁津县博瑞特家具有限公司银行存款4939285.62元或查封其相应的财产。案件申请费？元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇二〇年五月？日书记员  王艺龙
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执216号申请执行人：柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司，住所地：河南省柘城县正大商住广场7号楼108室；确认地址：河南省柘城县正大商住广场7号楼108室；统一社会信用代码：914114245776449943。法定代表人：王景。被执行人：张峰，男，汉族，1970年11月9日出生，住河南省柘城县；确认地址：河南省柘城县；关于柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司与张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4428号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告张峰于本判决生效之日起三日内向原告柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司支付佣金5200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半收取），由被告张峰负担。因张峰未按上述生效法律文书履行义务，柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。五、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执216号案的本次执行程序。被执行人张峰有继续向申请执行人柘城县雪峰房产中介咨询服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚东
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执67号之二申请执行人:徐某某,女性,汉族。被执行人:罗某某,男性,汉族。被执行人:陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司。徐某某与张某、罗某某、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初5870号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书的内容为：一、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年10月30日前支付原告徐某某利息100000元；二、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年11月30日前支付原告徐某某利息100625元及案件受理费7240元。三、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年11月30日之后每月30日之前支付原告徐某某借款本金100000元及利息（利息以未实际支付本金为基数，按照月息2分，从2019年9月15日计算至实际清偿之日，按月递减）。案件受理费14480元，减半收取7240元，三被告自愿承担。本案执行费13156元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年1月19日，本院通过邮寄形式向被执行人罗某某、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗某某、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月22日，本院约谈申请执行人徐某某，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的1088781元，实际执结到位575625元，尚未执行到位513156元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执67号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  张 赟二〇二〇年五月二十三日书记员  赵成诚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执257号之一申请执行人：季冬，男，1978年11月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季飞，男，1982年3月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈琳，女，1982年2月5日生，汉族，住南通市通州区。季冬与季飞、陈琳追偿权纠纷一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612民初2086号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人季飞、陈琳于本判决生效之日起十日内归还申请执行人季冬代偿款项484363.24元及案件受理费9244元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付493607元。本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年1月17日及2020年4月30日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现可供执行财产。3.本院向被执行人发出落款时间为2020年4月21日的限制消费令。4.本院经系统关联，发现被执行人季飞、陈琳有多起结案方式为终结本次执行的执行案件。5.本院至被执行人户籍所在地村委会调查了解被执行人可供执行财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。村委会工作人员亦表示不知被执行人下落。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未执行到任何财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十一日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执297号之一被拘留人：张航，男，1993年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行（2020）辽0124执297号申请执行人董云鹏与被执行人张航借款合同纠纷一案中，查明被执行张航未向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对张航拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年五月二十二日书记员  王德春
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初976号原告：远洋亿家物业服务南通有限公司，住所地南通市工农路28号。法定代表人：刘恩伟，职务总经理。委托诉讼代理人：董颖立，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：冯建军，男，1975年7月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告远洋亿家物业服务南通有限公司与被告冯建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月20日，原告远洋亿家物业服务南通有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务南通有限公司撤诉处理。案件受理费人民币25元（已减半）由原告远洋亿家物业服务南通有限公司负担。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年五月二十一日书 记 员 徐冰清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1109号原告：信阳市鸡公山酒业有限公司，住所地信阳市平桥区洋河镇紫金工业园区二公里处，统一社会信用代码914115007286575319。法定代表人：朱耀辉，系该公司总经理。委托代理人：王少华、孙海金（实习），河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫开学，男，汉族，1966年10月26日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市鸡公山酒业有限公司诉被告闫开学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，公开开庭进行了审理，原告信阳市鸡公山酒业有限公司委托代理人王少华到庭参加诉讼，被告闫开学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市鸡公山酒业有限公司诉称，2017年9月20日，被告从原告处收到12件信阳名片（960元/件），总金额11520元并写有收条。2017年10月20日，被告从原告处收到18件信阳名片（960元/件），总金额17280元并写有欠条。被告经原告多次催告，至今未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告欠款28800元及利息（利息按照银行同期贷款利率）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告闫开学未到庭应诉及答辩。经审理查明：2017年9月20日，被告闫开学从原告信阳市鸡公山酒业有限公司购买信阳名片12件（960元/件），价款为11520元，被告收到货后未付货款，在送货单上注明：款未付。2017年10月20日，被告闫开学从原告信阳市鸡公山酒业有限公司购买信阳名片18件（960元/件），价款为17280元，被告收货后未付款，出具欠条一张。原告多次催要货款，被告均未支付。以上事实，有原告信阳市鸡公山酒业有限公司提供的送货单、欠条以及原告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。被告闫开学从原告信阳市鸡公山酒业有限公司购买信阳名片共30件，欠下酒款共28800元，有送货单、欠条等在卷证实，事实清楚，证据确凿。双方对于履行期限没有明确约定，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原告要求被告闫开学归还被告所欠酒款的请求，应予支持，但要求支付利息，因双方未约定利息，故不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告闫开学于判决生效后十日内归还原告信阳市鸡公山酒业有限公司欠款28800元。二、驳回原告信阳市鸡公山酒业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，由被告闫开学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年五月十四日法官助理胡庆兰书记员崔杰
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执815号布和：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初279号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告布和于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48587.37元，利息11724.09元，罚息8838.6元，复利3596.88元，共计人民币72746.95元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金48587.37元为基数）、复利（以所欠利息11724.09元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物长城牌小型普通客车（车牌号蒙HV7221,陕车架号LGWFF3A59CB006271）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。第5页共7页如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为817.00元，由被告布和负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
柘城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1424执保438号袁东伟：你申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执152号申请执行人曹辉，男，生于1985年11月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人黄庆，男，生于1988年2月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人曹辉与被执行人黄庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初3506号民事调解书，被执行人黄庆逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付货款25724及案件受理费222元，并负担案件执行费285元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人黄庆无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余25724元案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执152号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年五月二十日书记员  单国浩
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执388号 申请执行人宋琦，男，1989年3月17日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人高杨，男，1991年2月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人王茹，女，1991年7月27日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请执行人宋琦申请执行被执行人高杨、王茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初2039号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高杨、王茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人高杨名下位于沧州市运河区（不动产登记证明号20170067464）房产一处，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨博文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6159号郑州春光冷暖设备安装有限公司、朱瑞敏：你们与阚安生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阚安生于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付606028元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年2月14日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费8460元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1140号申请执行人：滁州市凤阳县生态环境分局，住凤阳县府城镇政务新区，统一社会信用代码11341126MB1E338354。法定代表人：孙学明，该分局局长。委托诉讼代理人：左明，该局工作人员。被执行人：金传家，男，1963年02月20日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行滁州市凤阳县生态环境分局与赵卫东行政非诉一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金传家银行存款608400元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月十二日书记员  宋德健
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1927号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被告：吴相华，男，1982年9月20日出生，汉族，住广东省韶关市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴相华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴相华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴相华偿还贷款本金41436.34元，利息4517.25元、罚息3017.19元、复利595.04元，共计49565.82元（以上利息计算至2020年3月16日，罚息、复利计算至2020年3月16日），自2020年3月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤FXU032，车架号LJ8F2C5F7HE117086）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65834元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月7日就所购买的车辆（车牌号粤FXU032，车架号LJ8F2C5F7HE117086）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币33370.67元，其中本金24397.66元、利息8818.34元、罚息118.1元、复利36.57元，后一直未按期还款。截至2020年3月17日，被告尚欠贷款本金41436.34元、利息4517.25元、罚息3017.19元、复利595.04元，共计人民币49565.82元。 被告吴相华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月26日，被告吴相华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴相华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴相华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴相华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴相华所有的抵押物（车牌号粤FXU032，车架号LJ8F2C5F7HE117086）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴相华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41436.34元、利息4517.25元、罚息3017.19元、复利595.04元，并自2020年3月17日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤FXU032，车架号LJ8F2C5F7HE117086）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取519.5元，由被告吴相华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执885号那仁满都拉：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初354号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告那仁满都拉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48800.00元，利息11833.06元，罚息8585.58元，复利3652.23元，共计人民币72870.87元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金48800.00元为基数）、复利（以所欠利息11833.06元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物江淮牌小型普通客车（车牌号蒙G8J576,陕车架号LJ166A223F2231982）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共8页如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为811.00元，由被告那仁满都拉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初630号 原告谢某。公民身份号码×××。 被告：磴口县兴科养殖有限公司，统一社会信用代码911508225817648768。 法定代表人：辛某。 原告谢某诉被告磴口县兴科养殖有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告磴口县兴科养殖有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付买羊款16198元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日被告购买原告28只绵羊，共计价值16198元，被告于2017年4月1日给原告打下欠条，原告多次催要仍不给付，故诉讼至人民法院。 原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：1.欠条一张，证明被告欠原告购羊款16198元的事实；2.企查查网站查询单截屏一份，证明被告经营状况是存续。 被告磴口县兴科养殖有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也未在举证期限内提供相应的证据材料。 原告提供的证据来源合法、内容真实，能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2017年4月1日，被告磴口县兴科养殖有限公司法定代表人辛某向原告出具欠条一张，并加盖公司印章，载明欠到谢某羊款16198元，后经原告催要，被告拖延不付，故原告诉讼至人民法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告赊购原告羊欠款16198元，有原告出示的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付羊款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条第一款之规定，判决如下： 由被告磴口县兴科养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢某购羊款16198元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告磴口县兴科养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  胡丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  甄贞 本案索引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执822号之一申请执行人：王唯，男，汉族，1986年7月18日出生，住本市秦淮区。委托代理人：杨联凤（申请执行人母亲），女，汉族，住本市秦淮区。被执行人：朱龙平，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，现在江苏省宜兴监狱第十五监区服刑。申请执行人王唯与被执行人朱龙平合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3110号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人65550元；二、负担案件受理费719.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，经关联案件查询，被执行人因犯罪，目前尚在服刑中；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月六日见习书记员  裴 勇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1001号申请执行人：王波，男，1987年7月5日出生，汉族。被执行人：陈昭亨，男，1992年12月5日出生，汉族。申请执行人王波依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8021号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈昭亨的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈昭亨应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈昭亨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈昭亨的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年五月九日书记员 刘丽丽
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执602号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道288号。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托代理人：张明，该行客户经理。 被执行人：张辉鹏，男，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初335号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张辉鹏在银行及互联网金融账户的存款计人民币52462元；或提取其劳动收入52462元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年五月十三日 书记员  严 燕
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终841号上诉人（原审原告）：刘宪权，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：尤晨，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳辉，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金锁，男，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王玉林，内蒙古双合尔律师事务所律师。上诉人刘宪权因与被上诉人刘金锁不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘宪权上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决举证责任分配不当，导致判决结果错误。一审上诉人已向被上诉人给付100000元的汇款完成了证明责任，无需就给付对象错误或欠缺法律上的给付原因承担证明责任。被上诉人应就上诉人给付的100000元汇款具有合法的占有权承担举证责任。被上诉人主张该款项是上诉人替案外人偿还的款项，但并未证明其与案外人有合法的债权债务关系，上诉人是替哪个案外人还款，因此被上诉人应承担不利的法律后果。刘金锁辩称，一审法院认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.上诉人是完全民事行为能力人，应对自己的行为负法律责任。2.100000元汇款数额巨大，通过自助存取款机转账需按照操作程序进行，操作过程中有文字和语音提示。3.原审庭审调查中，上诉人没有说明汇款目标人。4.上诉人转款成功后两年多才说发现汇款错误，且在此期间没有目标转账人向上诉人提出100000元转款未到账的异议。5.原审法院调取被上诉人账号，证明被上诉人有诸多业务往来，由于年代久远记不清楚。刘宪权向一审法院起诉请求：1.要求被告立即向原告返还人民币100000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘宪权系通辽市某村村民，曾在某旗从事电力、节水等工程。被告刘金锁系某旗代某镇某嘎查村民，从事养殖、十个全覆盖相关工程。2017年5月8日，原告刘宪权在收到案外人于某支付的100000元工程款后，于当日将该款转账给被告刘金锁。另查明，被告刘金锁的银行卡交易明细中，被告刘金锁在2017年5月8日至2017年5月10日期间有诸多较大金额的经济往来。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘宪权主张误向被告刘金锁账户内汇入100000元，其针对转账行为系给付对象错误或欠缺法律上给付原因的具体情形应承担举证证明责任。原告刘宪权针对其主张未提供证据证明系给付对象错误，对于转账的目的、实际被转账人等情况亦无法进行说明，且转账行为完成两年之久才发现转账错误、目标转账人亦未向原告刘宪权提出异议等情况不符合常理，故对原告刘宪权主张被告刘金锁返还100000元的诉讼请求，不予支持。被告提出原告的起诉超过诉讼时效的答辩意见不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘宪权的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告刘宪权负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。被上诉人刘金锁出示：银行转账提示照片一张，证明在银行给对方汇款在自动存取款机上输入对方账号户马上就显示出对方名字，并语音文字提醒汇款人请勿向陌生人汇款。被上诉人刘宪权质证，对证据的真实性、关联性有异议，该证据不是原件，只是照片的复印件，真实性无法考证；户名未显示全名，看不出是刘金锁账户，看不出拍摄地点，与本案无关。经综合认定，被上诉人刘金锁提交的证据不能反映案涉款项转账时的情况，不予采信。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人刘宪权主张其误把100000元转入被上诉人刘金锁账户内，但在本案当中上诉人并无证据证明存在其他应接受该笔款项的明确对象，亦无证据证明直至本案诉讼前有其他应接受该笔款项的案外人向刘宪权主张权利，无法明确其转账的原因。且根据现有证据，中国农业银行个人转账业务申请书中有上诉人签字确认，该申请书中有明确的收款账户及账号信息，该账户及账号信息应为上诉人向银行提供，故上诉人提出误转款项即转账对象错误没有依据。基于上诉人是提出诉讼请求的一方，其应对其诉讼请求及陈述的事实理由提出充分证据予以证明，现上诉人主张的内容与现有证据矛盾，违背客观常理，并未完成其一方的举证证明责任，故原审法院据此判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人与被上诉人如存在其他法律关系，可另行主张。综上所述，刘宪权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘宪权负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 董明华 二○二○年五月十三日法官助理 张佳琪书 记 员 李同亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1473号原告:付耀君,男,1957年10月26日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被告:张仕军,男,1972年12月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告：宋长荣，女，1946年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告付耀君与被告张仕军、宋长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月30日公开开庭进行了审理。原告付耀君到庭参加诉讼，被告张仕军、宋长荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。付耀君向本院提出诉讼请求：1、判令张仕军、宋长荣偿还借款本金300000元及利息（自2017年2月8日起按照月息2%计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：付耀君与张仕军系朋友关系，张仕军向付耀君借钱，约定每元月息2%，付耀君分两次给张仕军共300000元。付耀君多次向张仕军催要欠款未果。张仕军、宋长荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：张仕军向付耀君借款，并于2017年2月8日出具一份借条，载明“今借到付耀君人民叁拾万元整：小写（300000元整），借款已经交付给借款人利息每元二分计数”。张仕军作为借款人在借条上签名，宋长荣作为担保人在借条上签名。上述事实有付耀君提供的2017年2月8日的借条及其在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为:债务应当偿还，张仕军从付耀君处借款300000元，有张仕军出具的借条予以证实，借款应当予以偿还。本院对付耀君要求张仕军偿还借款本金300000元予以支持。付耀君举证的借条中“利息每元二分计数”属利息标准约定不明，应视为没有约定，因借条未约定还款期限，故张仕军应当至起诉之次日（即2020年5月9日）起按年利率6%支付利息至付清之日止。对付耀君超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。宋长荣作为担保人在借条上签名，依法应当对案涉借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仕军于判决生效后十日内偿还原告付耀君借款本金300000元及利息（自2020年5月9日起按照年利率6%计算至付清之日止）；被告宋长荣对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告张仕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张仕军、宋长荣负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户内（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  肖建荣二〇二〇年五月三十日法官助理张佳佳代理书记员  李 雪附件一：所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终3017号上诉人（原审原告）：尚靖翔，男，1978年11月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县迎宾大道中段人口计生局大楼9楼。法定代表人：方华，该公司董事长。委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。原审第三人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿。住所地：贵州省毕节市黔西县中建乡民主村。负责人：聂建宣。上诉人尚靖翔因与被上诉人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司及原审第三人贵州世纪资源勘查有限责任公司雷公山煤矿劳动合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人尚靖翔未在规定期限内缴纳二审案件受理费，故依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人尚靖翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月二十日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异25号案外人:曹洪亮，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址为商丘市宇鑫国际1号楼1单元12层1209室。委托诉讼代理人：王林、韩红凯，河南向东律师事务所律师。申请执行人：徐国迁，男，1971年9月18日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县盛世金街（东-F座）。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区，确认地址为柘城县未来路蓝山伯爵酒店。被执行人：李志国，男，1967年7月13日，汉族，住河南省柘城县。第三人:河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务：经理。在本院执行申请执行人徐国迁与被执行人李慧贞、李志国民间借贷纠纷一案中，本院依法查封第三人河南金珠置业有限责任公司名下位于河南省柘城县未来大道南侧和谐大街26-23A2-108号、26-85A6-101号、26-38A3-108号、26-27A2-111号、26-90A6-108号房产，案外人曹洪亮对本院执行柘城县未来大道南侧和谐大街26-23A2-108号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹洪亮称，请求解除对位于柘城县未来大道南侧和谐大街26-23A2-108号房产的查封。事实和理由：2012年，案外人从河南金珠置业有限责任公司处购买涉案房产，并分别于2011年5月29日、2012年1月13日、2012年6月20日、2013年9月27日分四次向河南金珠置业有限责任公司支付购房款20000元、30000元、50000元、140000元。河南金珠置业有限责任公司向案外人出具了收据，并加盖公章，证明河南金珠置业有限责任公司收到了案外人的购房款。2011年6月11日，案外人与河南金珠置业有限责任公司签订《和谐大街》选房确认书，又于2013年9月27日签订《和谐大街》认购协议书。2013年5月1日，案外人将涉案房产出租给单洪亮，且签订了房屋租赁合同。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人徐国迁辩称，案外人应将下欠涉案房产的购房款交至法院执行账户。被执行人李慧贞、李志国未发表答辩意见。第三人河南金珠置业有限责任公司未发表答辩意见。本院查明,在本院审理徐国迁与李慧贞、李志国民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出（2019）豫1424民初3512号民事判决书，判决：“被告李慧贞、李志国于本判决生效后十五日内偿还原告徐国迁借款本金3000000元及利息650000元……”。该判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2019）豫1424执1736号执行裁定书，裁定查封第三人河南金珠置业有限责任公司名下位于河南省柘城县未来大道南侧和谐大街26-23A2-108号、26-85A6-101号、26-38A3-108号、26-27A2-111号、26-90A6-108号房产。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。具体在本案中，首先，案外人曹洪亮对涉案房产主张所有权,其虽然提供了选房确认书、收据、租赁合同等证据，但其提供的证据不足以证明其享有涉案房产的所有权。其次，案外人在听证会中认可其仍下欠236418元购房款，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，人民法院应予支持的情形。故案外人曹洪亮请求解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人曹洪亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  韩 艳人民陪审员  董迎起二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈雅倩
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审487申请执行人：珠海市自然资源局，住所地：珠海市************。法定代表人：王朝晖，职务：局长。委托代理人：施新云，工作人员。委托代理人：于德新，工作人员。被申请执行人：林锦富，男，1962年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码：440************215。被申请执行人：朱成强，男，1970年8月17日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码：440************238。被申请执行人：吴喜凤，女，1981年8月17日出生，汉族，住广西浦北县*************，公民身份号码：450************721。被申请执行人：黄卫雄，男，1978年2月26出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码：440************235。申请执行人珠海市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年6月11日对被申请执行人作出的珠自然资（斗矿）罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》中的100,000元。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人珠海市自然资源局查明，2019年2月27日，被申请执行人未经采矿许可，擅自组织人员利用机械在珠海市斗门区*******风延长“小湾朗”（合一驾校路对面）非法开采矿产资源（石渣）。申请执行人认定被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条《广东省矿产资源管理条例》第二十六条的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《广东省矿产资源管理条例》第五十九条的规定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：立即停止非法开采行为，罚款人民币100,000元。申请执行人于2019年6月12日向被申请执行人林锦富、黄卫雄、吴喜凤直接送达珠自然资（斗矿）罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》，于2019年6月13日向被申请执行人朱成强邮寄送达珠自然资（斗矿）罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人林锦富、朱成强、吴喜凤、黄卫雄送达珠自然斗(矿)催字[2019]7号《履行行政处罚决定催告书》后，被申请执行人仍未履行上述义务。本院经审查认为，申请执行人珠海市自然资源局向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市自然资源局作出的珠自然资（斗矿）罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》中的罚款人民币100,000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十七日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执2850号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 被执行人：林盈，男，汉族，1989年7月8日出生，公民身份证号码：***，地址：广东省惠东县平山***。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州分行执行被执行人林盈金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初9604号民事判决书，被执行人林盈应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州分行支付案件款本金87372.47元及利息、案件受理费1894元、执行费1211元。被执行人林盈已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初9604号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执352号申请执行人：王双菊，女，汉族，1964年8月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：宋群，男，汉族，1951年5月22日出生，住河南省嵩县。王双菊与宋群机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋群应偿还王双菊经济损失21654.1元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担本案受理费434元。因宋群未按上述生效法律文书履行义务，王双菊向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋群名下有银行存款600元，已经扣划并已交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人宋群所在村委及住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋群负有继续向申请执行人王双菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年五月十九日书 记 员  付世勋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1986号 原告：张某，女，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:安徽明媚服饰有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇农民工创业园内0-1号。 法人代表人:夏梅，该公司经理。 原告张某与被告安徽明媚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因该案与本院受理的黄某与安徽明媚服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案［(2020)皖0621民初1975号］系同一被告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2020)皖0621民初1975号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院(2020)皖0621民初1975号案件审理。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  龚鸿志 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执968号弋江区超鑫日化经营部：本院作出的（2019）皖0291民初3511号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人弋江区超鑫日化经营部缴纳案件受理费100元；二、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015902特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年五月十三日书记员  宇声文
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执80号 申请执行人夏明亮，男，汉族，1971年1月26日出生，现住东胜区江西省上饶市鄱阳县。 被执行人肖康峰，男，汉族，1977年5月1日出生，现住东胜区（东胜区伏羲学校）。 本院在执行夏明亮申请执行肖康峰身体权纠纷一案中，申请执行人夏明亮依据本院作出的（2019）内0602民初1467号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖康峰赔偿医疗费等费用共计37906.86元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费384元。本案的申请执行费474元未缴纳。 本院受理该执行案件后，依法于2020年1月8日通过东胜区人民法院智慧送达平台向被执行人肖康峰送达财产报告令和执行通知书，且于2020年5月6日发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人肖康峰暂无其他可供执行财产且下落不明。经短信约谈告知，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初1467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 白布拉格 二〇二〇年五月十三日 书记员 王  欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1882号之一申请执行人龚义，男，1966年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人喻莹莹，女，1995年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人喻某，男，2010年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人雷湘平，男，1965年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初6361号民事判决书，责令被执行人喻莹莹、喻某、雷湘平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为111409元（含执行费1494元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻莹莹、喻某、雷湘平的银行存款111409元；或扣留、提取其应得收入111409元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月十四日法官助理张林焱书记员莫婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢77号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：江雨，女，1978年5月20日出生，汉族，户籍在福建省龙海市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与江雨信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年7月28日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初875号民事判决书，被告江雨于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金52001.31元、零售利息、滞纳金（截至2016年12月21日的零售利息为16687.93元，滞纳金为18445.1元，自2016年12月22日起至实际清偿之日止的零售利息及自2016年12月22日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，自2017年1月1日起的滞纳金调整为违约金，按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户，被执行人名下没有车辆、房产等可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3245号 广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司： 你（或你单位）与杨东买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1472号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托代理人:杜培丽，河南天时达律师事务所律师。委托代理人:罗殿民，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。被告：长葛市爱民车业有限公司。住所地：长葛市长社路东段南侧，约定送达地址：长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花。被告：许昌盛丰农业发展有限公司。住所地:许昌县艾庄乡袁庄村，约定送达地址：许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：袁松胜。被告：魏爱民，男，汉族，1960年6月5日生，住河南省长葛市，约定送达地址：河南省长葛市。被告：张兰花，女，汉族，1963年6月7日生，住河南省长葛市，约定送达地址:河南省长葛市。被告：袁松胜，男，汉族，1969年7月13日生，住河南省许昌县，约定送达地址：河南省许昌县。被告：王会，女，汉族，1971年3月13日生，住河南省许昌县原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人杜培丽、罗殿民到庭参加诉讼，被告长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告长葛市爱民车业有限公司偿还拖欠原告借款本金350万元及截止2020年3月3日利息、罚息和复利合计898889.23元（其中利息355038.54元以本金350万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2017年12月15日计算至2018年12月14日，利息385561.46元以本金350万元为基数，按年利率10.925%的标准，从2018年12月15日计算至2019年12月13日；罚息130644.79元以本金350万元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至2020年3月3日；复利27644.44元以应收未付利息740600元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至2020年3月3日），2020年3月3日以后的罚息、复利按照合同约定的上述标准另行计算至借款本金、利息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告长葛市爱民车业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市爱民车业有限公司向原告借款人民币350万元整，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，复利按照罚息利率计算，还款方式为一次性还本付息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会分别与原告签订了《保证合同》，均自愿为被告长葛市爱民车业有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。2018年11月14日上述借款到期之前，被告长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会共同与原告签订了《人民币借款展期合同》，约定将上述借款展期至2019年12月13日，约定展期利率为10.925%。被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会为该《人民币借款展期合同》继续提供连带责任保证。该笔借款到期后，借款人没有按照约定归还借款本金及利息，现借款本金350万元及利息、罚息、复利仍未归还。被告长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年12月15日，被告长葛市爱民车业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告长葛市爱民车业有限公司向原告借款350万元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月14日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%，即年利率15.0075%，还款方式为按频率付息，一次性还本，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利，借款用途为借新还旧。同日，被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会与原告签订《保证合同》，为被告长葛市爱民车业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述保证人均知悉本案借款系借新还旧。2017年12月15日，原告依约履行了出借义务。2018年11月15日，被告长葛市爱民车业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将上述贷款展期至2019年12月13日，借款年利率10.925%，逾期罚息加收50%，即年利率16.3875%。保证人许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会自愿继续为上述展期借款提供连带责任保证。借款到期后，被告长葛市爱民车业有限公司至今未归还任何款项，下欠借款本金350万元、利息740600元、罚息（以本金350万元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款本金偿还完毕之日止）及复利（以利息740600元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款利息偿还完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金借款展期合同》、借据、客户对账单、《保证合同》、股东会决议、欠本欠息查询单、身份证复印件、公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告长葛市爱民车业有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担偿还借款本金、利息、罚息及复利的责任。被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市爱民车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金350万元、利息740600元、罚息（以借款本金350万元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款本金还清之日止）及复利（以利息740600元为基数，按年利率16.3875%的标准，从2019年12月14日计算至借款利息还清之日止）；二、被告许昌盛丰农业发展有限公司、魏爱民、张兰花、袁松胜、王会对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41992元因适用简易程序减半收取20996元，由八被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年五月十一日书记员  张梦娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3819号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市龙华新区观澜大白鲨高尔夫用品店，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道规划社区观光路1187-2号，统一社会信用代码×××97Ｅ。 法定代表人刘喻平。 被执行人刘喻平，男,1981年2月8日出生，汉族，户籍地址湖南省武冈市。 被执行人深圳市龙华新区观澜大白鲨高尔夫用品店、刘喻平知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1094号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费2703.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执3819号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1094号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初1094号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年五月二十二日 书记员 马俊杰
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初483号 原告：陈晓玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：方兴，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景俏俏，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：牛广才，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈晓玲与被告牛广才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓玲委托的诉讼代理人方兴、景俏俏到庭参加诉讼，被告牛广才经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈晓玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款137874元整，并支付逾期违约金(违约金按年利率6%计算，以137874元为基数自2018年12月10日起计算至货款付清日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年期间存在多次货物买卖业务，被告从原告处购买电缆电线。2018年11月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明：“尚欠货款137874元，被告承诺于2018年12月10日前将货款全部还清”。但时至今日，被告仍未支付拖欠的货款。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告牛广才未做答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告一直向被告供应电线。截至2018年11月26日，被告确认欠原告货款共计137874元，并承诺于2018年12月10日前付清。被告一直未能还款，故诉讼来院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告应当向原告支付所欠货款137874元，原告主张被告自2018年12月10日起按照年利率6%计算支付逾期付款违约金不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛广才于本判决生效后三日内支付原告陈晓玲货款137874元，并以137874元为基数自2018年12月10日起按照年利率6%计算支付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计3058元，减半收取1529元，由被告牛广才负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  许静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执761号关于被执行人胡金亮罚金一案，申请执行标的额为2500元，执行中，本院依法扣划被执行人胡金亮银行存款2500元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1565号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郑茂铃，男,1990年3月24日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郑茂铃借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初4825号民事判决书，被告郑茂铃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23543.99元及利息、罚息（截至2018年11月14日的利息为1399.82元，罚息为1100.38元。自2018年11月15日起以未还本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5450.66元按年利率12.6%计算，剩余本金18093.33元按年利率9.018%计算），并支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执173号申请执行人：李喜灿，男，汉族，1967年9月15日生，住河南省嵩县。被执行人：董太锋，男，汉族，1981年6月9日生，住河南省嵩县。李喜灿与董太锋借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，董太锋应偿还李喜灿借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1030元。因董太锋未按上述生效法律文书履行义务，李喜灿向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人董太锋户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李喜灿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董太锋负有继续向申请执行人李喜灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年五月十五日书 记 员  付世勋
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初513号原告：朱国准。被告：陈志明。原告朱国准与被告陈志明船员劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告在缴纳案件受理费之前以被告已支付拖欠工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告朱国准撤回起诉。审 判 员  张 乐二〇二〇年五月二十日法官助理  罗 政书 记 员  魏敏君
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初339号之二 原告：齐慧民，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市经开区涪滨路东段B3号商铺。 负责人：刘守菊。 被告：四川兴众信汽车服务有限公司，住所地四川省成都市西部汽车商城旧机动车交易市场内A区25号房。 法定代表人：何世军。 被告：绵阳众森汽车贸易有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇浸水村9组。 法定代表人：陈阳。 原告齐慧民与被告四川兴众信汽车服务有限公司绵阳分公司、四川兴众信汽车服务有限公司、绵阳众森汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后在审理过程中，原告齐慧民于2020年5月7日向本院提出撤回对被告绵阳众森汽车贸易有限公司起诉的申请。 本院认为，原告齐慧民的申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐慧民撤回对被告绵阳众森汽车贸易有限公司的起诉。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执1624号本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人龙某甲、龙某乙、龙某丙、杨某乙、杨某丙、龙某丁继承纠纷一案中，执行依据为(2017)苏0104民初6451号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7737号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：陈展，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告陈展偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，185.18元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金833.33元为基数，自2018年05月17日起至被告陈展实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，907.41元为基数，自2018年05月15日起至被告陈展实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，111.12元为基数，自2018年02月17日起至被告陈展实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，333.32元为基数，自2018年02月20日起至被告陈展实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告陈展承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告陈展签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告陈展提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计17，688.9元。但被告陈展至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一八年一月十六日 1666.67 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2018年2月3日 2288.89 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月16日 3733.34 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017年9月19日 10000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年1月16日 1666.67 833.33 2018年5月17日 年利率24.0% 2018年2月14日 2288.89 516.89 1907.41 2018年5月15日 年利率24.0% 2017年12月16日 3733.34 695.39 3111.12 2018年2月17日 年利率24.0% 2017年9月19日 7264.21 3333.32 2018年2月20日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9185.18 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9185.18元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告陈展于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9185.18元。 二、被告陈展于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币833.33元为基数，自2018年5月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1907.41元为基数，自2018年5月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3111.12元为基数，自2018年2月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3333.32元为基数，自2018年2月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓