北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6612号原告：郭学东，男，1965年3月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：赵俊国，男，1965年10月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：赵成宇（系赵俊国之子），男，1988年11月23日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，营业场所隆化县隆化镇下甸子村。负责人：王国强，经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1983年6月9日出生，该公司员工。原告郭学东与被告赵俊国、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告郭学东的委托诉讼代理人王岩，被告赵俊国的委托诉讼代理人赵成宇，被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学东向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告赔偿医疗费195452.94元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、误工费45000元、护理费18050元、交通费3963元、残疾赔偿金543920元、被扶养人生活费94437.2元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费3860元、鉴定费4350元、其他财产损失58元，共计960831.14元；2.请求判令保险公司在交强险及商业险责任范围内分项对原告承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月3日20时6分，郭学东骑电动车至北京市通州区马驹桥时，赵俊国驾驶的由西向南行驶的小客车（×××）撞伤，随后郭学东被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，经诊断，郭学东肋骨骨折，脾破裂等。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出交通事故认定书，认定赵俊国负此次事故的全部责任。经北京市中正司法鉴定中心评定构成一个八级、一个九级、两个十级伤残及误工期限至定残前一日、护理期限60-90天、营养期限60-90天。赵俊国所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险100万。当事人多次协商未果，故起诉至法院。被告保险公司辩称：交通事故我方认可，被告车辆在我司投保交强险和三者险100万元及不计免赔，在投保范围内我方认可赔偿，鉴定费不承担。被告赵俊国辩称：我方垫付了16993元，其中郭学东的诉求中包含我方垫付的一万元及拖车费2180元，我要求在本案中一并解决。其他意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月3日20时06分，在北京市通州区马驹桥镇合生世界村路口，赵俊国驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向南行驶，郭学东骑电动自行车由北向南行驶，赵俊国车左前部与郭学东车右侧相撞后，赵俊国车将郭学东和电动自行车压入车底部，造成两车损坏，郭学东受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，赵俊国负全部责任，郭学东无责任。后郭学东就诊于北京朝阳急诊抢救中心，住院38天，经诊断为：腹部损伤，脾破裂，腹腔积液，失血性休克，胸部损伤，肋骨骨折（左侧4-11肋，右侧第12肋），肺挫伤，胸腔积液，多处皮肤浅表擦伤，胸椎压缩性骨折（第11椎体），胸椎横突骨折（第12锥体右侧），腰椎横突骨折（第1-4椎体右侧），肝功能异常。出院医嘱全休一个月，住院及出院后需陪护一个月；适当活动锻炼，避免过量负重；定期复查，不适随诊。2019年11月5日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，郭学东脾切除术后的伤残程度属八级，多发肋骨骨折的伤残程度属九级，胸11椎体骨折术后的伤残程度属十级，胸12、L1-4右侧横突骨折的伤残程度属十级，累计致残率40%。误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。护理期限可考虑为60-90日。营养期限可考虑为60-90日。郭学东预交鉴定费4350元。郭学东系北京市农业家庭户口，事故发生前郭学东就职于北京中峰基业科技有限公司。庭审中郭学东称其同时在北京缘起茶业有限公司打工，但其未提交有关北京缘起茶业有限公司的工资发放流水等证据，保险公司对此不予认可。郭学东的被扶养人为其父郭福启（1944年4月29日出生），其母李树芬（1944年12月27日出生），郭福启与李树芬共有两个成年子女。另查，×××小客车车主系张作杰，其与赵俊国系夫妻关系。该车辆在保险公司处投保有交强险及商业三者险100万元。事故发生后,赵俊国垫付医疗费15108.65元（含救护车费）、护理费950元，并为×××小客车支付拖车费用。经核实，郭学东的合理损失为：医疗费185452.94元（含救护车费）、住院伙食补助费3800元、营养费3750元、误工费17500元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）638357.2元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费3860元、鉴定费4350元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。赵俊国与郭学东发生交通事故，致使郭学东受伤，赵俊国负全部责任，现郭学东要求各被告赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分，本院予以支持；对其过高部分，本院不予支持。郭学东要求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当，证据充分，对其合理部分，本院予以支持;郭学东要求的营养费过高，本院结合其伤情、鉴定结果确定营养期75日，按照每天50元的标准核算营养费数额为3750元；郭学东要求护理费的诉讼请求，理由正当，本院结合其伤情、鉴定结果确定护理期为75日，其自行聘请护工及赵俊国聘请护工期间的护理费以票据为准，其他时间的护理费按照每日150元计算；郭学东要求的交通费过高，本院予以酌定；郭学东要求的误工费过高，本院结合其伤情、鉴定结果确定误工期为5个月，根据其提交的劳动合同及社保缴纳记录确定每月工资3500元，对其过高部分本院不予支持；关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），虽然郭学东为农村户籍，但其事发前一直在北京中峰基业科技有限公司工作并缴纳社保，其收入来源已脱离农业生产，故本院按照城镇居民标准计算；郭学东要求的精神损害抚慰金过高，本院予以酌定；郭学东主张的其他财产损失，依据不足，本院不予支持；郭学东主张的鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，应由赵俊国承担。赵俊国要求在本案中一并解决其垫付的医疗费及护理费，保险公司同意该主张，对此本院不持异议。赵俊国支付的拖车费可另行与保险公司解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险限额内赔偿原告郭学东医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计人民币120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭学东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费，共计764020.14元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在商业三者险限额内给付被告赵俊国医疗费、护理费共计16058.65元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告赵俊国给付原告郭学东鉴定费4350元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告郭学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6709元，由原告郭学东负担367元（已交纳），由被告赵俊国负担6342元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 楠二〇二〇年五月八日书记员 张依晴