安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初1387号原告：孙云南，男，1987年8月17日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王呈纬，浙江楷立律师事务所律师。被告：赵蚌，男，汉族，1979年6月26日生，住安徽省太和县。被告：陈艳秋，女，汉族，1976年12月3日生，住安徽省太和县。二被告共同委托诉讼代理人：范兆远，太和县五星镇法律服务所法律工作者。原告孙云南诉被告赵蚌、陈艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙云南的委托诉讼代理人王呈纬、被告赵蚌、陈艳秋及其委托诉讼代理人范兆远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙云南向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付拖欠货款人民币贰万伍仟零肆元(￥25004);二、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息壹仟壹佰零玖元柒角叁分(￥1109.73)(按年利率4.15%计算，从2018年12月31日暂计至2020年1月20日，共385天，并据实主张至被告实际清偿所有款项之日止)。以上款项暂合计人民币贰万陆仟壹佰叁拾叁元柒角叁分(￥26113.73)；三、请求人民法院依法判决本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2017年10月经他人介绍与二被告认识，与二被告就二手衣物买卖进行长期交易往来。根据双方的交易习惯，每次二手衣物买卖流程为：原告向二被告报送每吨二手衣物的单价并完成过秤确认每批次货物的具体重量后，向二被告发送该批次货物总价结算确认单二被告自行派送车辆提取并支付相应货款。经双方确认，被告拖欠原告出售的2018年12月批次货款价值为46604元。因资金周转困难，二被告就该笔货款向原告请求迟延3个月付款，原告应允。但付款期限届满后，二被告仍旧拖延支付货款，经原告多次催讨后，二被告才陆续向原告支付货款21600元。截至原告起诉之日，被告尚欠剩余货款共计25004元。综上，原告认为，原告与二被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，同时原告已按合同约定履行相应支付义务。原告认为，二被告在支付了部分款项后至今拖延不支付余款的行为，业已构成违约。原告特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，诉至贵院，望判如所请!赵蚌、陈艳秋辩称，1、被告不欠原告任何款项。2、被告与原告有业务往来，每次拉货如果欠钱，被告会给原告出具欠条，原告诉求被告欠其货款与事实不符。应依法驳回。3、每次交易时候，被告给付原告部分现金，不足部分进行转账。经审理查明：孙云南与赵蚌、陈艳秋系客户关系，双方于2017年10月经他人介绍与认识，就二手衣物买卖进行长期交易往来。根据双方的交易习惯，每次二手衣物买卖流程为：原告向二被告报送每吨二手衣物的单价并完成过秤确认每批次货物的具体重量后，通过手机微信或者电话向赵蚌、陈艳秋发送该批次货物总价结算确认单，赵蚌、陈艳秋自行派送车辆提取并支付相应货款。从2018年初孙云南给赵蚌、陈艳秋供货。2018年12月29日孙云南（上善若水）给陈艳秋（大艳）发微信图片对货物的价值进行确认内容为“年初，第一次5000元；5月份10000元；8月20日鞋子1.31吨6550元；12月6日衣服6.34吨33600元，鞋子：2.49吨×4600=11454元共剩66604-20000（已转）=46604元”，2019年1月4日，孙云南和陈艳秋通话对剩余欠款进行了确认。被告欠原告的货款价值为46604元。经原告多次催讨后，二被告才陆续向原告支付货款21600元。截至原告起诉之日，被告尚欠剩余货款共计25004元。为此原告孙云南诉至本院，请求判令被告向原告支付拖欠货款人民币贰万伍仟零肆元(￥25004);二、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息壹仟壹佰零玖元柒角叁分(￥1109.73)(按年利率4.15%计算，从2018年12月31日暂计至2020年1月20日，共385天，并据实主张至被告实际清偿所有款项之日止)。以上款项暂合计人民币贰万陆仟壹佰叁拾叁元柒角叁分(￥26113.73)；三、请求人民法院依法判决本案全部诉讼费用由二被告承担。另查明，赵蚌与陈艳秋系夫妻关系。以上事实，有原告提供的身份证、四季青派出所出具的证明、《孙云南与赵蚌微信聊天记录》、《孙云南与陈艳秋微信聊天记录》、《结算确认单》、转账记录、录音及翻译文件二被告提供的身份证及开庭笔录等证据在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵蚌、陈艳秋购买原告孙云南二手衣物，通过微信图片双方对所欠款项进行了确认，事实清楚，权利义务关系明确，被告赵蚌、陈艳秋应依法偿还欠款。被告赵蚌、陈艳秋辩称不欠任何款项，如果欠款被告会出具欠条，每次交易给付部分现金，不足部分进行转账的意见，因原告通过微信发送确认欠款的确认单，且在2019年1月4日与陈艳秋的通话中，陈艳秋对欠款事实进行了确认，二被告支付现金也未提供证据证实，故二被告的辩解意见本院不予采信。被告赵蚌、陈艳秋应偿还欠款25004元。原告孙云南要求二被告向原告支付逾期付款利息壹仟壹佰零玖元柒角叁分(￥1,109.73)，（按年利率4.15%计算，从2018年12月31日暂计至2020年1月20日，共385天，并据实主张至被告实际清偿所有款项之日止）的诉求，因双方未约定具体还款期限，故逾期付款的利息应自原告孙云南主张之日起按照年利率4.15%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告赵蚌、陈艳秋于本判决生效之日起十日内向原告孙云南支付货款25004元及逾期付款利息（利息自2020年3月27日起，按照本金25004元，年利率4.15%，计算至本息付清之日至）。二、驳回原告孙云南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告赵蚌、陈艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵磊二〇二〇年五月七日书记员  刘帅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。