湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初12号 原告：何泽余，男，汉族，农民，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师。 被告：廖厚雨，男，汉族，农民，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：肖林秀，女，汉族，住湖南省炎陵县，系被告妻子。 原告何泽余与被告廖厚雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，于2020年3月20日依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理，于2020年5月12日依法适用普通程序进行了第二次公开开庭审理。原告何泽余及其委托诉讼代理人王艳蕾、被告廖厚雨及其委托诉讼代理人肖林秀两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何泽余向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告196680.39元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日上午，被告驾驶车辆从炎陵县沔渡镇青石村出发向垄溪方向行驶，当车行至垄溪乡秋田村仓下组路段时，将路边行人原告撞倒，造成受伤的交通事故。该次事故经炎陵县公安局交通警察大队株公交认字[XXX]号道路交通事故认定书认定被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。被告车没购买机动车交强险，原告因此次交通事故造成的经济损失有：残疾赔偿金140930元，医疗费10029.39元，营养费1350元，误工费19320元，护理费5400元,住院伙食补助费1100元,被抚养人生活费12721元,精神损害抚慰金25000元,共计213730.39元,被告应承担196680.39元。 被告廖厚雨辩称：1、本次交通事故的主要原因是原告主动撞到被告机动车上来造成的，该事故是发生在机动车道中间，并非原告所述的路边，原告在诉状中属于故意扭曲事实真相；2交警部门的事故认定书并不能作为确定民事赔偿责任的唯一依据，原告横穿马路应承担主要民事责任；3、事发后，被告主动带原告到医院治疗并垫付医药费，原告住院天数为8天，诉请的医药费10029.39元明显属扩大损失，要求申请对医药费用药进行司法鉴定，并要求减扣已支付的15000元；4、本次伤残鉴定时间为原告出院后2019年8月5日，超出鉴定期限，原告并没有在医院做康复治疗；5、事故发生后，因原告带人多次到被告家，对被告造成影响；6、原告自身存在双眼老年性白内障失明，被告对原告的各项经济损失不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、何泽余与何民旺的常住人口登记卡；2、炎陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的在炎陵县人民医院及株洲三三一爱尔眼科医院的住院治疗相关病历，拟证明原告右眼受损及住院11天的事实，被告提出系其自身摔倒异议，并在第二次庭审时又对其中部份病历记录摘抄再次举证拟证明原告眼睛正常，本院结合证据三性对该证据综合认定为有效证据，可以证明原告右眼受损的事实；2、原告提交的株洲神农司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告右眼受损构成六级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150天、45天、45天，被告提出异议认为原告右眼视神经受损系其自身的白内障导致的，并提出重新鉴定申请，在重新鉴定期间，被告撤回后又要求再申请，后又在规定期限内不予交纳鉴定费，本庭认为被告的行为系其主动放弃重新申请鉴定，本庭对原告提交的司法鉴定意见书综合认定为有效证据；3、原告提交的医疗费票据及三三一爱尔眼科医院的日用药清单，被告亦申请重新鉴定，也因被告撤回后又要求再申请，后又在规定期限内不予交纳鉴定费，系其主动放弃重新申请鉴定，本庭对医疗费票据及用药清单综合认定为有效证据；4、被告提交的原告在炎陵县人民医院住院的费用清单一份，拟证明原告用药上有与本次事故无关的乙型肝炎表面抗原测定检查，原告认为其属入院正常检查，其自身没有乙肝病，本院对证据的真实性予以认定，但对被告认为原告存在乙肝病检查就有乙肝病的事实的关联性不认可，该项检查属入院正常检查；5、被告提交其在炎陵县人民医院预交的6000元医疗费单据及赔偿给原告10000元收条，原告对此真实性无异议，但认为该6000元并未含在原告起诉的10029.39元内，本庭对组证据认定为有效证据，可以认定被告共计支付原告16000元；6、被告提交照片7张，拟证明原告视力正常，原告提出其系右眼受伤，左眼仍有视力的异议意见，本庭对证据的真实性予以认定，但对关联性综合认定为被告提交的该7张照片不能证明原告右眼没有受伤。7、被告提供原告的三三一医院摘抄复制件系原告举证证据内容范围内，本庭对真实性认定，对被告要求证明原告右眼正常的意见不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月18日上午7时30分许，被告廖厚雨驾驶未按规定注册登记的普通二轮摩托车从炎陵县沔渡镇青石村往垄溪方向行驶，当车行驶至垄溪乡秋田村仓下组路段时，将在路上行走的原告何泽余撞倒，造成何泽余当场受伤的交通事故。该次事故经炎陵县公安局交通警察大队株公交认字[XXX]号道路交通事故认定书认定，被告廖厚雨承担本次交通事故的主要责任，原告何泽余承担次要责任。原告受伤后，当日送至炎陵县人民医院住院治疗至2019年3月20日，随后转至株洲市三三一爱尔眼科医院住院治疗，2019年3月28日出院。原告两次住院共计11天。2019年8月5日，原告经株洲神农司法鉴定所鉴定：右眼损伤构成六级伤残，其误工期为150天、护理期为45天、营养期为45天。被告廖厚雨在原告于炎陵县人民医院住院期间预付6000元医疗费。原告何泽余因此次交通事故所受损失经本院核定为：1、医疗费14529.39元、残疾赔偿金140930元（14093元/年×20×0.5）、误工费15000元（100元/天×150天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费5400元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、司法鉴定费1500元、被抚养人生活费12721元（12721元/年×2年÷2）、精神损害赔偿金根据伤残情况确定为25000元。以上共计217530.39元。 另查明，被告的肇事二轮摩托车没有购买机动车交强险与商业险。原告何泽余儿子何民旺出生于2003年12月29日。事发后，被告廖厚雨除预付炎陵县人民医院6000元费用外并于2019年3月19日已赔偿给原告10000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，被告驾车对原告造成伤害应当对原告承担赔偿责任。原告提交的交通事故认定书已认定双方当事人主次责任，被告在答辩中提出不能以事故认定书来划分民事责任依据的意见，但在庭审中对责任认定书未提出异议，本院对被告在答辩状中称不能以事故认定书来划分民事责任的意见不予采信。被告对原告的残疾伤情和用药提出辩称意见，但并未提交其他有力证据证实其辩称意见的合法、合理性，本院不予采信。对肇事车辆未依法购买交强险的，原告已诉请的，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失再按照原、被告之间的过错责任进行计算赔偿。本案被告廖厚雨的肇事车辆在事故发生时未依法投保交强险，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告何泽余 120000元，后原告的经济损失剩余为97530.39元，按照原、被告之间过错责任，被告承担70%比例的侵权责任即68271.27元，原告自身承担30%比例的责任即29259.12元。对被告已垫付和赔偿的费用共计16000元应在其赔偿的总损失内予以核减。本案经本院组织调解未果。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告廖厚雨在本判决生效后十日内赔偿原告何泽余因本次交通事故造成的经济损失172271.27元； 二、驳回原告何泽余的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4233.6元（原告何泽余申请缓交至执行阶段），由被告廖厚雨承担并在执行阶段交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  刘建忠 人民陪审员  潘琼程 人民陪审员  罗自嫱 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  叶美玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。