wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311财保5号 申请人：萨姆森控制设备（中国）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌南路11号。 法定代表人：汉斯.路德维希.沃纳，董事长。 委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：武卓越，北京科宇律师事务所律师。 申请人：萨姆森控制设备（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段天府三街69号新希望国际1栋24楼。 负责人：祁专，男，经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：武卓越，北京科宇律师事务所律师。 被申请人：华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路66号。 法定代表人：黎仁超。 申请人萨姆森控制设备（中国）有限公司、萨姆森控制设备（中国）有限公司成都分公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华西能源工业股份有限公司所有的价值82，899.60元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人华西能源工业股份有限公司所有的价值82，899.60元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费849元，由申请人萨姆森控制设备（中国）有限公司、萨姆森控制设备（中国）有限公司成都分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 长  舒世金 人民陪审员  宋 琪 人民陪审员  余 洪 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  付艺霞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1432号 原告:刘文彬，男，1995年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。 被告：重庆市容丽平蜂业有限公司，住所地重庆市长寿区但渡镇双河村老岩沟，统一社会信用代码915001157474743949。 法定代表人：袁自仁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖汉，重庆鲁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志然，重庆鲁本律师事务所实习律师。 原告刘文彬与被告重庆市容丽平蜂业有限公司网络购物合同纠纷一案，于2020年4月7日立案。原告刘文彬于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘文彬撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告刘文彬负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月二十日 书记员  葛政明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1011号之十八申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡炳銮，女性，汉族，1980年08月05日生，住所地：贵州省榕江县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人胡炳銮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡炳銮在中国民生银行50×××78账户内存款人民币229143.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4939号 原告：福州安翔物业管理有限公司，住所地：福州市仓山区三高路金彩新村二号楼三层9号。 法定代表人：王敏兰，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 被告：郑嵘，男，1977年7月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州安翔物业管理有限公司与被告郑嵘物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州安翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  任小平 审判员  陈家挺 审判员  陈曜辉 二〇二〇年五月九日 书记员  陈捷昕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18096号之一 申请执行人：单丽，女，汉族，1988年12月15日出生，身份证住址江西省丰城市。 被执行人：竺振祥，男，1989年8月18日出生。 申请执行人单丽与被执行人竺振祥劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]551号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付调解款2620元，本院于2019年12月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢小璇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执428号 申请执行人：曾道兵，1967年07月13出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：任坤仑，1980年01月25出生，住四川省阆中市。 申请执行人曾道兵与被执行人任坤仑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4715号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年3月2日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付15088.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执428号申请执行人曾道兵与被执行人任坤仑劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执80号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：王德高，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王成田，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：沂水县四十里堡镇王家庄村民委员会。 法定代表人：王德高，该村村主任。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王德高、王成田、沂水县四十里堡镇王家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，已审结，该案（2017）鲁1323民初1949号民事调解书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后六次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人王成田在山东沂水农村商业银行股份有限公司***账户内存款1252.29元、在财付通支付科技有限公司***账户内存款855.35元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因多次寻找被执行人未果，我院暂未对被执行人采取司法拘留措施，现已对其或法定代表人采取限制消费的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年五月十八日 书记员  任奎臻
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执585号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘平，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人刘平银行卡纠纷一案，经本院立案执行，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐之楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初541号 原告：高映峰，男，1967年10月20日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 被告：张元华，男，1964年11月7日生，汉族，住如皋市。 原告高映峰与被告张元华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高映峰的委托诉讼代理人宋卫国到庭参加诉讼，被告张元华经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高映峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工资14800元;2.判令被告承担欠款利息（以14800元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承接的工程安装门窗，截止2019年2月应付给原告工资14800元。被告立欠条一份，约定于10月前付 清。时至今日，被告都未付分文。原告多次追款无着,故诉至法院。 被告张元华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供劳务，2019年2月15日，双方结账，被告结欠原告工资款14800元，并出具欠条一份交原告收执，载明：“下欠人工工资人民币壹万肆仟捌百元整（14800.00）欠款人张元华2019/2/1510月份前结清”。出具欠条后，被告未能按时还款，原告追索未果，遂于2020年1月8日诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告工资款14800元的事实，有被告出具的书面欠条予以证明，对该事实本院予以确认。被告未按期偿还欠款，应依法承担违约责任，原告要求被告偿还欠款并按支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元华于本判决生效后立即给付原告高映峰工资款14800元。 二、被告张元华于本判决生效后立即给付原告高映峰逾期付款利息（以14800元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费170元，由被告张元华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费170元。 审 判 长  杨益非 人民陪审员  陈星星 人民陪审员  汪圣琴 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  江丽南 书 记 员  高薇薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1204号 申请执行人：北京锦程钢联商贸有限公司，住所北京市昌平区沙河镇昌平路99号A030（路庄桥西），统一社会信用代码91110114590671137K。 法定代表人：范怀印，执行董事。 被执行人：曲兆东，男，1968年3月15日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5948号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初88号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李春洪，男，1987年5月17日出生，住四川省洪雅县。2019年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李春洪犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人李春洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日晚上20时03分许，被告人李春洪在未取得驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从洪雅县洪川镇雅风小区行驶至天池北街护城河桥后停车，并在车辆旁边休息。巡逻交警发现该无号牌二轮摩托车停放在路边便上前检查，检查过程中被告人李春洪主动如实供述了其犯罪事实。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人李春洪血样内乙醇含量为93.1mg/100ml。 诉讼中，被告人李春洪认罪认罚。诉讼中，本院委托洪雅县司法局对被告人李春洪的平时表现、家庭情况等进行调查评估，洪雅县司法局经调查认为被告人李春洪适宜纳入社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，被告人的供述，证人黄某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春洪无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春洪危险驾驶行驶距离较短，量刑时可从轻处罚。被告人李春洪无证驾驶，应从重处罚。案发后，被告人李春洪主动供述尚未被公安机关掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人李春洪认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人李春洪的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李春洪的判前调查评估情况，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  赵丽蓉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王易南
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1043号申请执行人：任杰，男，1990年09月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马军辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人任杰与被执行人马军辉民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9198号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县（2019）皖1222民初9198号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员代  海 丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执892号申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆,该分行行长。被执行人：吴兰芳，男，汉族，1984年3月28日出生，住。被执行人：刘彦霞，女，汉族，1984年1月27日出生，住。被执行人：王冬生，男，汉族，1974年1月6日出生，住北关区。被执行人：常美丽，女，汉族，1974年11月23日出生，住北关区。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人吴兰芳、刘彦霞、王冬生、常美丽金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴兰芳名下有位于河南省安阳市文峰区开发区黄河大道与井岗西路交叉口西南角天骄华府5号楼1单元2层202室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人吴兰芳名下位于河南省安阳市文峰区开发区黄河大道与井岗西路交叉口西南角天骄华府5号楼1单元2层202室的房产一套。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年五月三十日书记员 李沛楠
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初778号之二 原告：定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社，住山东省菏泽市定陶区马集镇双庆路（海鼎饲料公司院内），统一社会信用代码：933717273104032948。 法定代表人：李广超，总经理 被告：张振强，男，汉族，1979年4月18日出生，住天津市武清区。 被告：卢文艳，女，汉族，1981年7月19日出生，住天津市武清区。 被告：张顺利，男，汉族，1987年4月5日出生，住天津市武清区。 被告：齐立立，女，汉族，1987年9月8日出生，住天津市武清区。 被告：李运胜，男，汉族，1986年9月30日出生，住河南省清丰县。 被告：麻金凤，女，汉族，1986年7月15日出生，住天津市武清区。 被告：张顺新，男，汉族，1984年11月27日出生，住天津市武清区。 被告：张立娟，女，汉族，1983年1月16日出生，住天津市武清区。 被告：高玉峰，男，汉族，1967年9月3日出生，住天津市武清区。 被告：麻德玲，女，汉族，1966年4月26日出生，住天津市武清区。 原告定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社与被告张振强、卢文艳、张顺利、齐立立、李运胜、麻金凤、张顺新、张立娟、高玉峰、麻德玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1703民初778民事裁定书，查封、冻结被告张振强、卢文艳、张顺利、齐立立、李运胜、麻金凤、张顺新、张立娟、高玉峰、麻德玲名下的银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。现原告以借款结清为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，定陶县海融畜牧养殖服务专业合作社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被告张立娟银行账户62×××16存款20937.41元的冻结； 二、解除对被告李运胜银行账户62×××64存款20265.71元的冻结； 三、解除对被告李运胜银行账户62×××60-000156存款16863.69元的冻结。 四、解除对被告麻金凤银行账户62×××78存款285279.59元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘欣欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初3227号原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号，统一社会信用代码912101007209073726。法定代表人：姜树和，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彬，男，1984年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：廉东旺，男，1950年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司诉被告廉东旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李沿泽人民陪审员  唐诚然人民陪审员  马 琳二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨春艳
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初492号 原告陈小琳，女，1965年10月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告永泰县房屋征收中心，住所地福建省永泰县樟城镇富裕路1-145号。 原告陈小琳诉被告永泰县房屋征收中心其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月4日受理，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，其系永泰县樟城镇居民，合法拥有永泰县××镇××路×号的×××房屋所有权，并长期在案涉房屋生活居住。永泰县人民政府分别于2014年4月27日、2016年7月5日作出樟政【2014】88号房屋征收决定书、樟政【2016】104号房屋征收补充决定书，决定对××路棚户区改造项目范围内国有土地上的房屋实施征收，原告案涉房屋位于征收范围内，且至今仍未与被告达成征收补偿安置协议。被告为加快推进××路棚户区改造项目进程，指示案外人福建永大建筑工程有限责任公司于2019年9月至11月先后对案涉房屋三楼及以上楼层的楼体结构进行破坏性施工、非法阻挡原告及其家人自由出入、破坏电表等，被告实施的上述行为，导致整栋楼宇的楼体结构严重损坏、原告及其家人正常出入严重受阻，严重影响原告的正常生产生活秩序，截至原告起诉，上述逼迁行为所致房屋漏水、断电情形仍然持续，已致原告基本生活陷入极大困境。原告认为，在实施征收过程中，被告采用破坏性施工、断电等方式推进征收工作的行为，违反法律规定。原告诉请：1、请求依法确认被告对原告所居住房屋进行断电、破坏原告房屋所在楼房楼体结构、设立围挡堵路等逼迁行为违法；2、责令被告在今后房屋征收拆迁活动中杜绝实施上述违法逼迁行为或其他类似逼迁行为；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，首先，原告所列被告永泰县房屋征收中心并非行政机关，亦非法律、法规或者规章授权行使行政职权的机构或者其他组织,不具有行政诉讼的被告主体资格。其次，原告诉请针对“断电、破坏房屋楼体结构、设立围挡堵路”等多个行为提起诉讼，未能体现具体明确的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。本院向原告释明，应在指定期限内变更被告及明确诉讼请求，但原告明确表示坚持其所列被告及诉讼请求，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈小琳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  张 力 人民陪审员  许海斌 二〇二〇年五月九日 法 官助 理  林璐 书记员  陈嘉嘉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1209号 申请执行人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐新伟鑫进出口贸易有限公司，住所地新疆昌吉州木垒县园林东路三泉酒厂住宅一单元一楼左手1357幢，统一社会信用代码91652328773494399Y。 法定代表人：杜金举，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6362号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年五月十一日 书记员  李东霖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3632号 申请人：深圳市泰科达科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区28区大宝路49号厂房一206，统一社会信用代码91440300783924380X。 法定代表人：马旭。 被申请人：深圳市麦可电源有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路37号瑞轩阁B栋1103（工商注册地址），统一社会信用代码9144030069556504XH。 法定代表人：孙海勇。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2020）粤0306民初8346号民事裁定书，裁定查封被申请人价值44,088.83元的财产，并查封了被申请人名下以下财产：1、账号：11×××02、开户行：平安银行深圳福永支行；2、账号：00×××90、开户行：深圳农村商业银行石岩支行。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市麦可电源有限公司名下以下账户的冻结：1、账号：11×××02、开户行：平安银行深圳福永支行；2、账号：00×××90、开户行：深圳农村商业银行石岩支行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗家华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1220号被执行人：刘海洋，男，1994年09月16日出生，汉族，住太和县。本院(2020)皖1222刑初108号刑事判决书已发生法律效力，因刘海洋未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222刑初108号刑事判决书被执行人刘海洋处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31951号之一 申请执行人深圳风信子商业保理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ETKC32L。 法定代表人王颜。 被执行人青岛安信物流有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区红石崖镇工业园，统一社会信用代码913702117372785251。 法定代表人凌某某。 被执行人青岛皇明太阳能科技有限公司,住所地青岛市黄岛区江山中路2号厂房，统一社会信用代码91370211690302574R。 法定代表人夏丽萍。 青岛太阳工贸有限公司,住所地青岛经济技术开发区红石崖办事处小殷社区西侧（红石崖二十七号路西侧、二十四号路北侧），统一社会信用代码91370211760276309C。 法定代表人凌某某。 被执行人凌某某，男，汉族，1976年7月14日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人深圳风信子商业保理有限公司与被执行人青安信物流有限公司、青岛皇明太阳能科技有限公司、青岛太阳工贸有限公司、凌某某合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初13411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12716767元及利息等，本院于2019年10月30日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304民初13411号民事裁定书，轮候查封被执行人青岛安信物流有限公司名下位于青岛开发区红石崖××号1栋、2栋厂房及土地【权证字号：青房地权市字第20081××6号】，期限为2019年3月25日至2022年3月24日；轮候查封被执行人青岛皇明太阳能科技有限公司位于青岛市××区××高速以北、青兰高速以东的土地【权证字号：青房地权市字第201××467号】，期限为2019年3月25日至2022年3月24日；在执行过程中，查封被执行人青岛太阳工贸有限公司名下车牌号码为鲁Ｂ×××××的车辆，查封期限为2019年11月22日至2021年11月21日；于2019年11月22日轮候查封被执行人青岛太阳工贸有限公司名下车牌号码为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆八辆；于2019年11月26日轮候查封被执行人青岛太阳工贸有限公司名下位于青岛开发区××办事处××殷社区西侧××车间××（房产证××）、××开发区××办事处××殷社区西侧××车间××（房产证××）、××开发区××办事处××殷社区西侧××车间××（房产证××）、××开发区××办事处××殷社区西侧××车间××（房产证××）、青岛市××路西侧××路北侧【土地证号：青房地权市字第20××8号地号：11006××2000】；于2019年11月22日轮候查封被执行人凌某某名下车牌号码为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆两辆；继续冻结被执行人凌某某在工商银行青岛开发区支行营业部622××52账户，冻结期限为2020年3月27日至2021年3月26日；继续冻结被执行人凌某某在青岛××××路支行623××15300账户，冻结期限为2020年3月6日至2021年3月5日；上述两个银行账户存款本院依法强制扣划到人民币共90279.67元，支付了执行费1254.2元后，余款89025.47元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年五月十九日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执617号之九申请执行人：曹金宝，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘培德，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶伊财，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曹金宝与潘培德、叶伊财合伙协议纠纷一案中，于2020年5月8日向叶伊财发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人叶伊财今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶伊财在工行江苏省苏州昆山樾河支行的存款449378.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月二十七日书记员  梁斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1400号 申请人：新院（大连）汽车部件有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区43号小区。 法定代表人：金光燮，董事长。 委托诉讼代理人：鲁亮，辽宁竞业律师事务所律师。 被申请人：东营市德信机械有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路南、东四路51号。 法定代表人：周德杰，公司执行董事。 本院在审理原告新院（大连）汽车部件有限公司与被告东营市德信机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新院（大连）汽车部件有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营市德信机械有限公司的银行存款或查封其他等值财产，保全金额以22万元为限。华安财产保险股份有限公司大连分公司提供保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之定，裁定如下： 冻结被申请人东营市德信机械有限公司的银行存款或查封其他等值财产，保全金额以22万元为限。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王俊华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨学森
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢674号 华核电气股份有限公司、四川泓泰宇顺建设工程有限公司： 本院于2020年5月21日立案受理华核电气股份有限公司申请执行四川泓泰宇顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初6755号《民事判决书》，现被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司已自动履行完毕，（2020）川0106执恢674号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执750号 申请执行人：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区里垟路8号一楼。统一社会信用代码：91330300589039345H。 被执行人：陈付情，男，汉族，1989年9月12日出生，住安徽省。 被执行人：李士海，男，汉族，1968年8月21日出生，住安徽省界首市。 本院执行申请执行人温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司与被执行人陈付情、李士海追偿权纠纷一案，申请执行人温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司与被执行人陈付情达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初461号 原告：熊史日，男，生于1987年10月5日，彝族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：成绍兵，男，生于1966年7月15日，汉族，四川省仁寿县人，居民，住仁寿县。 被告：刘洪林，男，生于1975年5月14日，汉族，四川省石棉县人，村民，住石棉县。 原告熊史日与被告陈绍兵、刘洪林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告熊史日于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊史日撤诉。 案件受理费2,587.00元，减半收取计1,293.50元，由原告熊史日负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢129号申请执行人：潘盼，女，汉族，1992年1月20日生，住安徽省霍邱县。被执行人：赵河境，男，汉族，1988年7月28日生，住安徽省霍邱县。申请执行人潘盼与被执行人赵河境民间借贷纠纷一案，申请执行人潘盼依据霍邱县人民法院2017年6月1日作出的（2017）皖1522民初2108号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人赵河境于本判决生效后十日内偿还申请执行人潘盼欠款22000元并支付自2016年1月1日起的逾期利息，利息按同期银行贷款利率计算，至本金还清时止，本案在执行过程中，被执行人赵河境于2020年5月28日主动偿还欠款22000元，余款潘盼放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初2108号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 琦二〇二〇年五月十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保09号之二 解除保全申请人：李士国，男，1973年10月1日生，汉族，农民，住玉田县。。 被申请人：李国平，男，1971年7月22日生，住玉田县。 被申请人：唐山望远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130229MA98RBX2H。依所地：唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：李国平，任经理职务。 申请人李士国与被申请人李国平、唐山望远房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月12日做出（2020）冀0229财保09号民事裁定书，冻结或查封、扣押被申请人李国平、唐山望远房地产开发有限公司名下的银行存款100万元或等价值财产。后双方和解，解除保全申请人李士国于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李士国自愿申请解除上述保全措施，是对其自身民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李国平、唐山望远房地产开发有限公司名下的银行存款100万元或等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓东 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 心
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1041号之五申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：胡恒，男性，汉族，1985年11月12日生，住所地：武汉市黄陂区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人胡恒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒在中国建设银行6236682870007751840_156_1账户内存款人民币769991.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年五月十四日书记员李玉婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2639号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告:邓福英，女，1974年10月30出生，汉族，住山东省平度市东阁街道办事处。 被告：韩振华，男，1975年3月24日出生，汉族，住山东省平度市东阁街道办事处。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告邓福英、韩振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告邓福英、韩振华经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓福英偿还原告借款本金20091.67元，并给付截止至2019年7月21日利息及罚息、复利15855.42元，共计：35947.09元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止以35947.09元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利；2.判令被告韩振华对上述债务承担连带还款责任；3.判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告邓福英与被告韩振华系夫妻。2015年4月3日，原告与被告邓福英签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告邓福英向原告借款人民80000元，贷款用途：购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.89%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%记收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率记收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担，因被告邓福英与被告韩振华系夫妻，故提起诉讼。 被告邓福英、被告韩振华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，被告邓福英（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币80000元用于购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.75%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年4月3日向被告邓福英发放贷款80000元，个人贷款出账凭证记载：借款人邓福英；贷款金额人民币捌万元整；贷款利率（月）1.75%；贷款用途购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年4月3日；到期日2018年4月3日。被告邓福英自2017年9月4日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金20091.67元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，原告与被告邓福英签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告邓福英未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准的上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告邓福英应向原告偿还自逾期之日即2017年9月4日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 原告以涉案债务发生在被告邓福英与被告韩振华夫妻关系存续期间为由，要求被告韩振华承担还款义务。对此本院认为，原告提交的证据不足以证明涉案贷款发生在二人婚姻存续期间并用于家庭日常生活需要，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻共同债务认定的要求。因此，本院对原告要求被告韩振华承担连带还款义务的诉讼请求，不予支持。 被告邓福英、被告韩振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告邓福英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金20091.67元，并支付自2017年9月4日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取计350元，由原告负担122元，由被告邓福英负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 姜晓慧
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执655号 被执行人：岳朝付（乳名桥），男，1952年5月4日出生，汉族，安徽省界首市人,文盲，农民，住所地安徽省界首市。 本院移送执行的岳朝付盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）皖1282刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日向本局移送强制执行，要求被执行人岳朝付缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人岳朝付发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月23日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人岳朝付名下的财产信息，发现被执行人岳朝付在银行除有少量存款外，其名下无证券、工商、保险、不动产、车辆、互联网银行等登记信息。 3本院于2020年5月18日限制被执行人岳朝付高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人岳朝付发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人岳朝付名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年五月十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3028号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人袁瑞，男，土家族，1985年7月1日出生，住址湖北省咸丰县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD027845号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人袁瑞存在“未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD027845号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初702号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，男，1994年3月17日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，户籍地址广东省遂溪县。因本案于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被广州市公安局天河区分局取保候审。被告人莫某，女，1994年9月18日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，户籍地址广东省遂溪县。因本案于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被广州市公安局天河区分局取保候审公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕677号起诉书指控被告人李某、莫某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年6月7日20时许，被告人李某伙同莫某、莫某（另案处理）三人在本市白云区某店里，趁超市工作人员不注意，盗走店里的园干红葡萄酒1瓶、滴露健康沐浴露1瓶等物品一批（以上物品价格共为2146.8元，暂未价格鉴定）。2019年6月18日19时许，被告人李某伙同莫某在本市天河区天河北路某店里，趁超市工作人员不注意，盗走店里的香菇一袋、帮宝适婴儿纸尿裤1袋等物品一批（以上物品价格共为371.5元，暂未价格鉴定）。2019年7月6日20时许，被告人李某伙同莫某在本市天河区天河北路某店里，趁超市工作人员不注意，盗走店里的龙须龙口粉丝1袋，盒马本色纸浆纸盘1袋等物品一批（以上物品价格共为484.3元，暂未价格鉴定）。2019年9月22日18时许，被告人李某伙同莫某在本市天河区天河北路某店里，趁超市工作人员不注意，盗走店里的启泰鱼胶干1袋、玉兰油1瓶等物品一批（以上物品价格共为2519.4元，暂未价格鉴定）。公诉机关认为被告人李某、莫某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人李某、莫某有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某、莫某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李某、莫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某、莫某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二〇年五月六日书记员  陈敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审3026号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市快德汽车服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道东滨路86号102-103铺，统一社会信用代码91440300MA5DEL9M9K。 法定代表人袁秀迎。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0002629号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市快德汽车服务有限公司存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002629号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年五月十一日 书记员 范颖（兼）
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初570号 原告：杨应平，男，1969年12月12日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县，现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师。 被告：曹天明，男，1969年11月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告杨应平与被告曹天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨应平的特别授权委托诉讼代理人张勇军到庭参加诉讼，被告曹天明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨应平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年起，被告多次向原告购买木材，期间支付了部分货款。截止2017年1月12日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份。载明：“今欠杨应平木材款共计壹拾壹万伍仟元正，小写115000元，欠款人：曹天明”。后经原告多次催收未果。为维护合法权益，特诉至法院。 曹天明未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：从2014年起，曹天明多次向杨应平购买木材。2017年1月12日，曹天明向杨应平出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠杨应平木材款共计壹拾壹万伍仟元正，小写115000元，欠款人：曹天明”。出具该《欠条》后，曹天明未向杨应平支付木材款。 上述事实，有杨应平提交的身份信息、《欠条》、送货单等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，杨应平与曹天明之间形成买卖合同关系的事实清楚。在杨应平提供木材后，曹天明应当履行给付货款的义务。杨应平持《欠条》向本院主张曹天明应当给付拖欠的货款115000元，曹天明应当对货款给付情况承担举证责任，因其未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，其应当承担相应不利的法律后果，杨应平要求其给付尚欠货款115000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹天明于本判决生效之日起二十日内向原告杨应平支付货款115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费1300元、公告费560元，共计1860元，由被告曹天明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张芮萍
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执597号之一 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 被执行人：安徽省安源权园林绿化有限公司，住所地：界首市田营镇田营村外环路东。统一社会信用代码：91341282MA2MTK9003。 法定代表人：张聚隆。 被执行人：张聚隆，男，1995年10月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：张立权，男，1973年1月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月20日向被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权偿还申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息67703.22（利息自借款之日2018年7月31日计算至2020年3月3日，利息按年息8.9175%，减去已还利息），负担案件受理费5034.5元、执行费9127元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月20日向被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月18日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权名下的财产信息，发现被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司、张聚隆、张立权在金融机构有少量存款。除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年3月10日另案查封了被执行人张聚隆名下登记额车牌号为皖Ａ×××××大众牌汽车、皖Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，上述两辆车辆均未实际扣押。 4、本院于2020年4月8日查封了被执行人张立权名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××巡洋舰汽车，该车未实际扣押。 5、被执行人张立权名下登记的位于界××市××路中段东侧，不动产权证号为××号房产被本院另案查封，处于评估拍卖阶段。 6、本院于2020年4月27日将被执行人张立权名下登记的位于界首市五大街西侧解放小区5号楼二单元三层西第二套，不动产权证号01××35号房产予以查封，经查该房产属于黄影所有。 7、本院于2020年5月19日限制被执行人安徽省安源权园林绿化有限公司法定代表人张聚隆、张立权高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张聚隆、张立权发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年5月19日告知申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司，安徽界首农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长应学华 审判员李魁 审判员沈震 二〇二〇年五月十九日 法官助理王海峰 书记员张程程
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初27号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人苗艳娇，绰号苗子，女，生于1987年5月1日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市华宁县。因吸食毒品于2017年4月27日被澄江县公安局行政拘留十五日，被责令自2017年5月12日起社区戒毒三年。因本案于2018年10月12日被澄江县公安局取保候审，2020年1月8日被澄江县人民检察院取保候审，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人苗艳娇涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人苗艳娇及指定辩护人杨庚鑫到庭参加诉讼。在审理过程中，因不可抗力原因，本院于2020年5月9日裁定对本案中止审理，于2020年5月13日裁定恢复审理，现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2017年1月至2018年2月期间，被告人苗艳娇以贩养吸，先后在澄江县，向吸毒人员杨某、朱某（绰号小朱）、李某（绰号熊军）、陶某（绰号子妮）、文某（绰号润芳）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小马”）。案发后被告人苗艳娇如实供述了自己的罪行。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据予以证实。据此认为，被告人苗艳娇明知是毒品而故意向多人贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苗艳娇具有坦白和认罪认罚情节。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处,并建议判处被告人苗艳娇三年以下有期徒刑，并处罚金3000元以上，并当庭建议适用缓刑。被告人苗艳娇自愿认罪认罚签署具结书，在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节均无异议，当庭自愿认罪。被告人苗艳娇的指定辩护人提出：被告人系初犯，认罪认罚，如实供述犯罪事实，请求减轻处罚。建议对被告人判处三年有期徒刑。经审理查明：2017年1月至2018年2月期间，被告人苗艳娇以贩养吸，先后在澄江县等地点，向吸毒人员杨某、朱某、李某、陶某、文某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。另查明：被告人苗艳娇因吸食毒品，于2017年4月27日被澄江县公安局行政拘留十五日，被责令自2017年5月12日起社区戒毒三年。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人苗艳娇的供述与辩解，证人杨某、文某、李某、陶某、朱某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、清单、决定书，电子数据检查笔录，手机照片，移交清单，调取证据清单、出生医学证明，户口证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人苗艳娇违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向多人予以贩卖，情节严重，其行为已触犯我国刑律，依法构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。庭审中，辩护人提出的被告人系初犯，认罪认罚，如实供述犯罪事实的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人苗艳娇向多人贩卖毒品，情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人苗艳娇系初犯，认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。公诉机关所提建议对被告人苗艳娇判处三年以下有期徒刑的量刑意见过轻，本院不予采纳，辩护人所提建议对被告人苗艳娇判处三年有期徒刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人苗艳娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年6月12日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）二、随案移送vivoX9S玫瑰金色手机一部，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨爱斌人民陪审员  吕云芬人民陪审员  张学斌二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 俊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执867号申请执行人：魏某，男，1993年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：祝某，女，1991年10月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行魏某申请执行祝某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币104552.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月十四日书记员  郑天亮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2314号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐婉婷，女，1989年11月4日出生，身份证住址广东省广州市荔湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐婉婷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25306.35元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐婉婷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2314号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑丹丽
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保615号申请保全人刘辉与被保全人马庆峰民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于作出（2020）鲁0983财保11号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年5月20日移送执行。本院在执行过程中、于2020年5月21日依法网上冻结了被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止。于2020年5月21日查封被保全人单位工资收入。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保615号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执726号 申请执行人：东莞市晶虹光电材料有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇刘屋洲头村同德西路239号。 法定代表人：周萍，该公司总经理。 委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托代理人：龚兵，广东律点律师事务所律师。 被执行人：深圳市亚通光电股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区艺园路133号田厦IC产业园2-2014C。 法定代表人：薛峰。 本院在执行申请执行人东莞市晶虹光电材料有限公司与被执行人深圳市亚通光电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，广东省深圳市中级人民法院已依法裁定宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年五月十五日 书记员  温清贵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1073号申请执行人：晋胜鹏，男，1991年6月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：吴磊，男，1992年10月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初303号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴磊的存款140000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月七日法官助理何伟书记员朱陶
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1312号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人于滨，男，1995年3月25日出生，汉族，农民，户籍所在地邹平市，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人于滨银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年五月二十八日书记员  张 松
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初102号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人刘永军，男，1987年8月30日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，建筑业，户籍地信阳市固始县，现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年1月19日被信阳市公安局直属分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刘永军犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日03时许，被告人刘永军酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿信阳市羊山新区新六大街由南往北行驶至北环路交叉路口右转弯时，撞上道路南侧树木，造成车辆受损、刘永军受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，刘永军负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘永军血液中乙醇含量为82.54mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人刘永军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘永军拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人周某的证言，被告人刘永军的供述等证据证实。被告人刘永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘永军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘永军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据刘永军所居住的社区司法行政机关出具的调查评估意见，综合考虑刘永军主观恶性、酒精含量等因素，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年五月十一日书记员  汤 豫
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初52号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人刘崎峰，男，1979年11月18日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖北省老河口市，现住陕西省咸阳市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月11日被老河口市公安局刑事拘留，同年10月12日经老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘崎峰犯信用卡诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员浦克富、代理检察员姚远出庭支持公诉，被告人刘崎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年，被告人刘崎峰因工厂经营困难，通过朋友介绍从襄阳市一小贷公司业务人员周某（女，46岁）处借款10万元用于周转。自2012年2、3月份开始，刘崎峰无力偿还小贷公司借款，便通过周某借款75万元存入中国银行，以获取办理白金信用卡资格的方式，于2012年6月在中国银行襄阳分行办理了卡号为51×××75的白金信用卡，授信额度为15万元，可提额50%。2012年7月30日，刘崎峰将该卡激活，通过周某等人先后在襄阳聚龙山蔬菜开发有限公司、襄阳亚旭商贸有限公司、襄阳黄鹤飞翔烟酒商行等处刷卡套取现金224816元用于归还他人借款。透支消费后，刘崎峰因无力偿还借款，为逃避银行催收，遂更换电话号码，并前往陕西省咸阳市务工。中国银行襄阳分行通过电话通知、邮寄送达、上门催收等方式联系刘崎峰催收后，其超过三个月仍未还款。截至目前，刘崎峰共透支本金225816元，已还款1000元，尚欠224816元。上述事实，被告人刘崎峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、信用卡申报材料、催收信息；证人周某、杨某、张某、韩某、尚某、李某的证言；被告人刘崎峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘崎峰以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经银行多次有效催收后超过三个月仍拒不还款，且采取改变联系方式、逃匿等方式逃避催款，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘崎峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘崎峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘崎峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年8月8日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）二、责令被告人刘崎峰退赔中国银行股份有限公司襄阳分行人民币二十二万四千八百一十六元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二〇年五月十四日书记员  李功赟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4106号原告：陈军，男，1979年8月27日出生，汉族，住广州市天河区。被告：广州天河区金积鸟健身中心有限责任公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场商场第四层403B，统一社会信用代码91440101MA59U8JY9P。法定代表人：周荣。委托诉讼代理人：周杰，被告职员。原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人周杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告全额退还原告缴纳的私教费用13200元；二、被告承担原告的笔迹鉴定费3600元；三、被告承担原告因此诉讼产生的误工费和精神损失费10000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告签订《入会契约书》并缴纳人民币3000元成为被告会员。2019年4月28日，原告以总价16500元价格购买50课时（即330元/课时）购买陈超胜私人教练课程。支付费用后，原告仅上10节课时，健身教练陈超胜便告知原告其己离职，无法完成剩余训练课时。原被告协商期间，原告要求被告退还原告剩余40课时的私教费用13200元，遭到被告拒绝。随即原告打12315消费热线投诉反映预付卡问题，广州市天河区市场监督管理局受理案件号0819102310470290001，12月12日天河区市场监督管理局工作人员约原告和被告当场协商退款事宜，根据消费者保护法，此款项为预付款，未消费部分应全额退还消费者，但此时被告出示了一份《私人/小组课程契约书》，上面有条款约定对于未消费的预付款，如果退还需要缴纳全部课程费30%的违约金，并说此合约上有原告的亲笔签名确认，原告对此合约书的签订予以否认，并当场指认签名不是原告本人的亲笔签名，原告和被告对于合约的签名真假有争执，调解失败。12月31日原告通过广州衡正司法鉴定所取得了《私人/小组课程契约书》的签名笔迹鉴定结果，证明该合约上的原告签名不是原告本人亲笔签名，并将鉴定结果递交给天河区市场监督管理局，天河区市场监督管理局工作人员再次约谈被告退还原告剩余费用，被告还是坚持需要扣除全部课程费30%的违约金，根据相关法规，天河区市场监督管理局将对被告予以行政处罚。原告认为，被告没有按照消费者权益相关法规全额退还未消费的剩余40节私教课时费13200元，并出具伪造签名的《私人/小组课程契约书》，欺诈原告全部课程费30%的违约金，在天河区市场监督管理局多次督促和调解的情况下，拒不退还剩余全额私教费用，被告此行为己经严重侵害了消费者权益，并有涉嫌伪造签名诈骗的嫌疑。原告坚持被告应退还原告尚未使用的剩余40课时的私教费用13200元，并承担笔迹鉴定费用3600元，包括因此产生的精神损失费和因诉讼产生的误工费等10000元，以及本案诉讼费。另，被告前几天发信息给原告说其已经关闭了，通知所有会员过去办理转卡事宜，目前给的方案是被告在旁边一公里左右联系了一家其他健身房将会员移过去，没有退款方案。被告辩称：原告诉状的事实不完整。被告在2019年3月31日与原告签署合同，当时原告在3月31日发了3600元买了10节私教课，并由其签字确认。4月28日被告增够了16500的课程，后原告说其没有时间签字确认让委托教练给其代签。被告现在有门店，未关门，但是因为受疫情影响担心无法继续支撑为会员服务，被告积极联系了其他健身房给会员后续的服务期间进行履约，如果会员不接受这样的方案，被告也与所属的工商部门及所属的街道管委会都进行了备案，会针对不愿意接受转移方案的会员做后期的整体清算。不同意原告的诉讼请求。被告同意扣除15%的费用即1980元后，向原告退还剩余款项11220元。关于鉴定费，被告从未不承认签名的有效性，只是是员工代签的。关于误工费和精神损失费，没有任何法律和事实依据，不同意支付。经审理查明：2019年4月28日，原告向被告转账16500元，被告为原告提供50课时私教健身服务。被告已向原告提供10节课私教服务，因私教辞职，原、被告就剩余课程处理进行沟通。2019年12月12日，原、被告对预付费退费问题进行调解，双方对于是否签订《私人/小组课程契约书》存在不同意见，被告认为原告已签字确认退款时扣除30%违约金，原告否认签名真实性，调解无法达成一致。2019年12月25日，原告委托广东衡正司法鉴定所对2019年4月28日《私人/小组课程契约书》中“陈军”签名真实性进行鉴定，并缴纳鉴定费3600元。同年12月31日，广东衡正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明2019年4月28日《私人/小组课程契约书》会员签名处“陈军”签名字迹不是陈军所写。2020年4月20日，被告张贴《金吉鸟健身广州中信店会员公告》，载明：现疫情当下，健身会所日常经营及会员正常锻炼收到一定影响，经公司慎重考量，为最大化保障会员权益，自2020年4月20日起对会所做结业处理。公司决定在广州市区内启动其他金吉鸟健身会所及古德菲力健身天河北会所为本会所会员继续提供健身及私教服务，直至会员有效期结束，转店会所选择范围为广州市区内金吉鸟健身会所或古德菲力健身天河北会所等。本院认为：原、被告之间的服务合同关系成立。原告已支付服务费用，被告应按约提供私教健身服务。现被告中信店会所已结业，针对剩余课程退费问题双方沟通后未有结果，原告现诉请被告退回剩余40课时费用13200元[（16500元/50课时）*40课时]有理，本院依法予以支持。原告另诉请被告支付鉴定费、误工费和精神损失费法律理据不足，本院对此不予支持并依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州天河区金积鸟健身中心有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军退回私教费用13200元；二、驳回原告陈军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由原告陈军负担235元，被告广州天河区金积鸟健身中心有限责任公司负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  谈凤英人民陪审员  杨巧云二〇二〇年五月十九日法官助理文静书记员余颖蓉吕美玉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初86号 原告：陈国洪，男，1962年11月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：刘建煌，男，1972年1月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈国洪与被告刘建煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国洪到庭参加诉讼。被告刘建煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国洪向本院提起诉讼请求：判令刘建煌偿还借款3万元及该款自2019年6月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由刘建煌负担。事实和理由：双方系朋友关系，刘建煌于2015年8月12日以经济困难为由，向陈国洪借款3万元，陈国洪表示同意，并在当天以银行转账的方式向刘建煌出借该借款。借款后，陈国洪多次催讨未果，刘建煌要求顺延借款时间。2019年5月12日，双方就借款顺延事宜由刘建煌向陈国洪重新出具借条一份，借款期限为6个月，即2019年5月12日至2019年11月12日，并约定月息为600元，按月支付。之后，刘建煌仅于2019年6月21日向陈国洪支付利息600元。借款期限届满，刘建煌仍未还款付息。故诉至本院，请求判如所请。 刘建煌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2019年5月12日”的《借条》，建设银行和兴业银行转账记录各一份。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月12日，陈国洪向刘建煌转账3万元。刘建煌曾向陈国洪出具《借条》一份，内容为：“本人刘建煌（身份证号码：3503211972××××××××）向陈国洪暂借人民币叁万元（小写：30000.00）整，借期六个月：自2019年5月11日至2019年11月12日；每个月利息陆佰元（小写：600.00元）整，月付；如果超过还款时间，每超出5天但不足一个月的以一个月计息；如若顺延借贷日期，必须提前10天告知陈国洪并经其本人同意，其本人不同意必须到期还款付息；如果陈国洪需要用钱，提前30天通知，利息计算截止到实际还款日。以上还款计息日期以每月12日为准。借款日期：2019年5月12日，借款人：刘建煌”。2020年1月2日，陈国洪以刘建煌未依约还款为由向本院提起诉讼。庭审时，陈国洪称刘建煌于2019年12月15日还通过微信还款3000元，故其变更诉讼请求为：判令刘建煌偿还借款3万元及该款自2019年11月12日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 本院认为：刘建煌曾于2019年5月12日向陈国洪出具《借条》确认其尚欠陈国洪3万元，此有陈国洪持有的《借条》、银行转账笔录及庭审笔录为凭，故本院依法对陈国洪与刘建煌之间的借贷关系予以认定。陈国洪自认刘建煌已偿还3600元系偿还借款3万元按月利率2%计算的6个月的利息。刘建煌未提出抗辩和异议，故陈国洪要求刘建煌偿还尚欠款项3万元及该款自2019年11月12日起至还款之日止按月利率2%计算的利息合法有理，本院予以支持。刘建煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 刘建煌应于判决生效之日起十日内偿还陈国洪借款3万元及该款自2019年11月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由刘建煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  蔡碧贞 二〇二〇年五月九日 书 记 员  郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2478号之一 申请执行人：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区驻地。 负责人：闫正军，行长。 被执行人：临沂市正元乳业有限公司。住所地:山东省临沂市罗庄区盛庄办事处祝丘路南段。 法定代表人：盖广梅。 被执行人：山东正悦食品有限公司。住所地:山东省临沂市罗庄区金九路东段吴白庄工业园。 法定代表人：王连奎。 被执行人：盖广梅，女，1960年11月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：黄盖，男，1986年9月17日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王攀攀，女，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王连奎，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：孙瑞，女，1987年12月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人临沂市正元乳业有限公司、山东正悦食品有限公司、盖广梅、黄盖、王攀攀、王连奎、孙瑞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1311民初700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人王连奎在临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311执256号案件中有剩余的拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人王连奎在临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311执256号案件中剩余的拍卖款1835121.67元。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月六日 书记员 刘 福 建
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执508号之一 申请执行人：吉林省长久物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村（吉林省长久实业集团有限公司院内）。 法定代表人：秦俊宇，系公司总经理。 被执行人：湖南恒之运物流股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路858号山河锦园9栋804号。 法定代表人：王慧彬，系公司总经理。 本院在执行申请执行人吉林省长久物流有限公司与被执行人湖南恒之运物流股份有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖南恒之运物流股份有限公司银行存款，现被执行人湖南恒之运物流股份有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南恒之运物流股份有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘人可
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12500号原告：杨奇，男，1992年4月21日出生，汉族，身份证住址四川省南充市顺庆区，被告：彭杰,男,1991年1月15日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区，被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦14楼1412室，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来，总经理。原告杨奇与被告深圳学诚教育咨询有限公司（以下简称“学诚教育”）、彭杰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇、被告彭杰、被告深圳学诚教育咨询有限公司法定代表人张伟来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨奇向本院提出诉讼请求：1、被告退还学费9000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，我与被告学诚教育签订成人学历教育服务合同，约定学费18000元，实际交纳9000元。缴费后，被告未依约向本人提供考试服务，经协商，被告彭杰承诺于2019年11月25日前退还学费，但到期未退，经再次协商，被告承诺于2019年12月13日退还学费，但到期仍未退还，后被告彭杰承诺继续履行合同，本人同意，但在2019年12月被告知被告学诚教育已经破产，公司已经人去楼空。原告与被告再次协商，被告学诚教育出具欠条，承诺每月按时还款，但后来又反悔。两被告答辩称，对原告的起诉没有意见。本院经审理查明事实如下：一、2019年6月27日，原告与被告学诚教育签订《成人学历教育服务合同》，约定被告学诚教育向原告提供华南师范大学自考本科学历的报名、报考、考生资料代收代交、入学测试等相关管理服务工作，为原告参加相应考试提供教育主管部门规定的、高等院校规定的相应教学服务等相关服务；同时约定原告应向被告学诚教育交纳学费18000元，其中首次学费最迟不得晚于首报考之日前15天，交费金额应不少于标准学费的50%。合同签订当日，原告通过支付宝向被告学诚教育转账支付学费9000元，被告确认收到该笔款项9000元。二、原告主张，被告学诚教育因经营不善，未向其提供合同约定的服务。庭审中被告学诚教育的法定代表人张伟来确认，被告学诚教育已破产，但并未办理注销登记手续，在2019年11月24日被告学诚教育即已同意给原告退款。原告提交并经被告确认的“欠条”中载明，因被告学诚教育经营不善，应向原告退还学费9000元，因暂无还款能力，经双方协商，同意以分期还款方式向原告偿还，即从2020年4月起每月支付原告1500元，直至还清。该欠条出具日期为2020年3月8日。双方确认至本案一审开庭，被告学诚教育未依约向原告按期支付2020年4月分期还款款项1500元。三、被告学诚教育成立于2017年3月28日，系有限责任公司，被告彭杰系该公司占持股比例30%的股东。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告学诚教育签订的学历教育服务合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政性法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定支付首期学费9000元，被告学诚教育未按约定向原告提供教学服务及开展相关管理服务工作，已属违约。被告学诚教育向原告出具的“欠条”虽于2020年3月8日方才签订，但至本案一审开庭被告学诚教育的确未向原告支付其应当支付的首期分期还款款项，且被告学诚教育虽然公司仍然存续，但其法定代表人确认公司已经破产，综合以上情形考虑，本院认为，原告要求被告学诚教育向其退还全部已付学费9000元的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。被告学诚教育系具有独立法人资格的民事主体，应当独立承当民事法律责任。被告彭杰作为被告学诚教育的股东，原告要求其与被告学诚教育共同承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨奇学费9000元；二、驳回原告杨奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳学诚教育咨询有限公司负担。上述费用原告杨奇已预付，本院予以退回。被告深圳学诚教育咨询有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  曾莉萍二〇二〇年五月十九日书记员  李毅成
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1928号原告：王井云，女，1971年12月24日出生，住新沂市。被告：陆满意，男，1985年2月18日出生，住新沂市。原告王井云与被告陆满意加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王井云到庭参加诉讼，被告陆满意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王井云向本院提出诉讼请求：1.判令陆满意偿还王井云服装加工费16000元；2.诉讼费由陆满意承担。事实和理由：王井云为陆满意加工服装，双方约定加工费25元/件。2018年4月28日，经双方结算，陆满意共欠王井云服装加工费26000元，并为此出具26000元欠据一份。欠据出具后经王井云多次催要，陆满意仅给付10000元，下欠16000元至今未付，故王井云提起诉讼。陆满意未作答辩。王井云为证明其诉讼主张，向本院提交了陆满意出具的欠据原件一张，陆满意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。根据王井云的庭审陈述及其所举证据，本院认定案件事实如下：2018年4月28日，陆满意向王井云出具欠据一份，载明：“欠条加工费贰万陆仟元整26000元2018.5.30还陆满意2018.4.28”。因上述欠据出具后陆满意仅偿还10000元，剩余16000元未予偿还，引起本案诉讼。本院认为，王井云与陆满意基于加工合同产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。王井云为陆满意提供服装加工劳务，陆满意为此向王井云出具欠条一份，确认其尚欠王井云的加工费数额及还款日期，陆满意应按约定按期足额履行还款义务，故对王井云主张陆满意偿还剩余欠款16000元的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：陆满意于本判决生效之日起十日内给付王井云加工费16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由陆满意负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈冬丽二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙 岩书 记 员 沈俊宪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执842号 申请执行人：王**，女，1951年7月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，女，1971年6月18日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2019）冀0402民初2024号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行存款822200元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年五月十五日 书记员  程静
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2990号原告：哈伟，男，1978年4月16日出生，回族，住安徽省太和县。被告：李明林，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李明杰，男，1954年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号，统一社会信用代码911102287351309818。法定代表人：孙柏辉，该公司董事长。原告哈伟诉被告李明林、李明杰、中外建华诚城市建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告哈伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈伟负担。审判员  戚淑红二〇二〇年五月二十九日书记员  陈庆雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2231号原告：王标，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：高昊振，男，1992年2月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：阜阳市广远物流服务有限公司，住所地阜阳市阜颍路260号。法定代表人：姚传凤。原告王标与被告阜阳市广远物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王标于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王标的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王标负担。审判员  张新宏二〇二〇年五月二十一日书记员  樊长龙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3259号之一变更保全申请人：刘小龙，男，1972年10月3日生，汉族，居民身份证号码320722197210032610，住东海县黄川镇黄川村1-16号。被申请人：东海县亿金建材有限公司，住所地东海县驼峰乡恒通路北侧、合泰泡沫制品有限公司东侧，组织机构代码05351455-8。法定代表人：王青青，公司执行董事。委托诉讼代理人：**，公司总经理。被申请人：**，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省东海县本院在审理刘小龙与东海县亿金建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出(2020)苏0722民初3259号民事裁定，冻结了被申请人东海县亿金建材有限公司的银行账户230万元存款。现经调解双方达成和解协议，被申请人**自愿以其车辆提供抵押担保，刘小龙解除对东海县亿金建材有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、查封被申请人**所有的车牌号为苏Ｇ×××××的重型非载货专项作业车一辆和车牌号为苏Ｇ×××××的小型越野客车一辆；二、解除对被申请人东海县亿金建材有限公司银行账户230万元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱光明审判员  孙 方审判员  葛 婧二〇二〇年五月二十九日书记员  于胜虎
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2178号 姚艳红： 你诉与安徽天琛智能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月十九日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1257号申请人：王银，女，1984年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘晓娜，女，1990年06月10日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8534号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1257号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月三十日书记员 刘晓翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4246号之一申请执行人张治国，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人杨小华，男，汉族，1972年3月16日出生，住郑州市。被执行人黄秀梅，女，汉族，1974年12月31日出生，住郑州市。张治国诉杨小华、黄秀梅民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25903号民事判决书已发生法律效力，在诉讼过程中申请人申请保全，本院作出的（2018）豫0105财保2921号民事裁定书将黄秀梅名下位于郑东新区普惠路46号3号楼1单元29层57（不动产权证号：1601093253）的房屋予以保全查封。杨小华、黄秀梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人张治国于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人杨小华、黄秀梅于本裁定生效后3日内履行河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25903号民事判决书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇二〇年五月十二日书记员 刘世博
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1142号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行,营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐啸蛟，该行行长。 委托代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:谷迎庆，男，1970年8月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山城建支行与被执行人王庆保信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）皖0503民初2470号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年4月22日向本院申请强制执行，执行标的为69142.66元，执行费937元。本院于2020年4月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十二日 书记员 凌 花