wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保354号 申请人:王鹏,男,汉族,1982年12月16日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙绪，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人:安徽汀阳电力设备有限公司,住所地合肥市庐江县万山镇五金工业产业园内,统一社会信用代码91340100MA2T1G84XN。 法定代表人:宋桂敏,总经理。 被申请人:安徽鸿图钢构件制造有限公司,住所地合肥市庐江县万山镇五金工业园,统一社会信用代码913401245757429100。 法定代表人:方舟,总经理。 申请人王鹏于2020年5月15日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人安徽汀阳电力设备有限公司、安徽鸿图钢构件制造有限公司银行存款520000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人王鹏的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽汀阳电力设备有限公司、安徽鸿图钢构件制造有限公司银行存款520000元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏云云
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初438号原告：宋永辉，男，1980年1月2日出生，汉族，住新蔡县。被告:杜玉廷（又名杜海涛），男，1973年7月16日出生，汉族，住新蔡县。原告宋永辉与被告杜玉廷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋永辉到庭参加诉讼，被告杜玉廷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款156500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年春节开始，带着农民工跟随被告在其承包的新蔡县公交公司南小商品城项目（六冶工程)工地干粉刷活。至工程结束被告欠原告工程款156500元没给，并出具欠条一张。经原告多次追要未果，故为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法判决。杜玉廷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜玉廷将承包的新蔡县小商品城（六冶工程)工地的粉刷活交给原告宋永辉组织工人施工，原告宋永辉于2016年至2017年实际施工，被告杜玉廷2018年2月14日向原告宋永辉出具欠条“今欠宋永辉六冶工程款拾伍万陆仟伍佰圆整（156500）元整，欠款人杜海涛”。上述欠条出具之后，原告宋永辉催要还款未果，现原告宋永辉起诉要求被告杜玉廷支付工程款156500元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告宋永辉承揽被告杜玉廷分包的粉刷工程，在原告宋永辉实际提供施工劳务后，被告杜玉廷出具欠款手续对应付工程款予以确认，被告杜玉廷应当按照约定向原告宋永辉履行付款义务。故原告宋永辉要求被告杜玉廷支付拖欠的工程款156500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限杜玉廷于本判决生效后十日内向宋永辉支付工程款156500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由杜玉廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  范腊民人民陪审员  汪 斌二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐启元
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执284号 申请人：甄文龙，男，1989年8月7日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 被执行人：马子成，男，1995年4月5日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人甄文龙与被执行人马子成合伙协议纠纷执行一案中，来安县人民法院（2019）皖1122民初1880民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人马子成名下的财产信息，被执行人马子成名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人马子成限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人马子成暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理石应明 书记员韩兰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执897号瞿某：就你申请执行张红梅离婚纠纷一案，本案于2020年4月7日立案执行，执行标的为给付10000元。执行过程中，现被执行人张红梅主动向你履行10000元。本院另收取执行费50元，现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执651号之一申请执行人：刘雪梅，女，1978年12月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：唐文新，男，1977年3月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行刘雪梅与唐文新借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓佳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执318号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒙启宇,男,1979年04月10日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在执行江苏银行股份有限公司与蒙启宇信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月24日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初5855号民事判决书，被告蒙启宇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金23320.60元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年04月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款6158.15元，除执行费50元，剩余6108.15元已划拨给申请执行人。被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十五日书记员  陈 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执212号申请执行人：中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司，组织机构代码66738683-7，住所地在江苏省南京市雨花台区。负责人：王某。委托诉讼代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衍，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：安徽太海粮油集团有限公司，统一社会信用代码913411257668757915，住所地在安徽省滁州市定远县。法定代表人：陈太海。被执行人：陈太海，住安徽省。申请执行人中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司与被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海广告合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4909号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容如下：安徽太海粮油集团有限公司、陈太海于判决生效之日起十日内向中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司支付广告代理发布报酬630120元并承担违约金112048元，合计742168元；如安徽太海粮油集团有限公司、被告陈太海未能按判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费用12200元，公告费600元，合计12800元，由中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司承担1491元，安徽太海粮油集团有限公司、陈太海承担11309元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海采取了如下措施：1.本院于2020年1月14日、2020年3月24日、2020年5月9日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对安徽太海粮油集团有限公司、陈太海名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果本院扣划了被执行人陈太海名下中国工商银行账户余额3653元，扣除执行费，合计3603元已全部拨付给申请执行人。二被执行人其他银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年1月14日向被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，二被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年5月14日本院执行人员前往被执行人陈太海经常居住地安徽省xx号调查，本院未找到被执行人陈太海，也未找到他可供执行的财产线索。同日本院执行人员前往被执行人安徽太海粮油集团有限公司住所地安徽省滁州市定远县青洛柏岗村调查，经调查，该公司目前正常营业经营状态，同时经了解，被执行人在多家法院有多起案件，本院未找到该公司的法定代表人，也未找到其他可供执行的财产线索。5.2020年5月9日本院依法作出执行决定书，分别将被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海纳入失信被执行人名单,并于2020年5月13日、2020年5月22日依法分别对被执行人陈太海、安徽太海粮油集团有限公司采取了限制高消费措施。6.2020年5月18日与申请执行人中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人安徽太海粮油集团有限公司、陈太海名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否申请破产及是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司表示同意终结本案本次执行程序，不申请破产，也不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年五月十九日见习书记员  罗梦月
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0922民初170号 原告：姬某。 委托诉讼代理人：张娟。 被告：杨某。 原告姬某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月10日和2020年4月23日两次公开开庭进行了审理，原告姬某及其委托代理人张娟、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姬某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告婚约彩礼68000元及其他费用11300元（开庭时由14300元变更为11300元）和苹果手机一部（8500元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行订婚仪式，原告给予被告礼金68000元，订婚后被告多次要求原告向其转账，原告共计向被告转账11300元，另外，原告给被告买了一部苹果手机。××××年××月双方在商量结婚事宜时发生矛盾，被告拒绝和原告见面亦拒绝返还礼金及物品。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。 被告杨某辩称：1、彩礼不是68000元，而是48000元，因为另外20000元是原告父母给做生活费用的；2、原告所说的其他费用11300元，数额没那么多，我核算了下应该是7900多元；3、苹果手机是原告赠送给我的；4、我愿意跟被告结婚，且礼金也用完了，所以我不应该退还原告彩礼。 本院经审理认定事实如下：原告姬某与被告杨某经人介绍相识，××××年××月××日举行订婚仪式，原告及其父母给予被告礼金68000元，原、被告双方在商量结婚事宜时发生矛盾。 另查明，原、被告在相识前分别有过婚史。 本院认为：原、被告双方按照婚嫁习俗，为缔结婚姻关系，男方给予女方一定数额的彩礼，符合当地风俗民情，当事人双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方当事人请求适当返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。 1．关于原告姬某给付被告杨某彩礼数额的认定问题。庭审中，经原、被告陈述及证人作证，证明当时被告收到2个红包，一个48000元、一个20000元。本院认为虽然为分两个红包给付，但都是在同一时间、同一点地点由媒人交给被告，两个红包皆应该认定为彩礼，因此，本院认定彩礼数额为68000元。 2.关于为结婚支出数额的认定问题。梳妆台、电视柜双方确认2200元，床和结婚用的四件套根据被告举证的票据分别为5800元、1128元，空调的价格双方有争议，被告举证的票据为4280元，原告另行出具了出售的滨海县鼎杰家电有限公司的证明，价格在2900元到3200元之间。另外，被告还为拍结婚照支付了2100元。被告杨某在庭审中提出为原告姬某家买水果、零食花费8400元，日常开支花费7000元，总计15400元，以及为共同生活开销花费共计53977.62元，其中支付宝账单6845.86元、微信账单47101.76元，但被告无法证实该消费是否用于为结婚而采购，且原告亦不予认可，因此本院对被告主张的上述费用不予认定。 3.关于原告主张的其他费用11300元以及原告给被告买的苹果一部手机。原告主张的11300元为分多次、在不同时间向被告转账，本院认为多次的小额转账以及为被告购买手机均属于原、被告在恋爱期间表达感情互相赠与等行为，不属于返还彩礼的范畴，本院不予支持。 综上，婚约彩礼金68000元，扣除被告为结婚花费的费用，本院酌定被告向原告返还彩礼40000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决书生效之日起十日内返还原告姬某彩礼金人民币40000元。 案件受理费2070元，由原告姬某承担1070元，被告杨某承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2778元。（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。原告上诉缴费帐号：62×××25，被告上诉缴费帐号：62×××17）。 审 判 长  杨 黎 人民陪审员  王丽华 人民陪审员  王玉华 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  曹福军 书 记 员  郭轩同 附录法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应以双方离婚为条件。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执1050号张锦标：你与夏品寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初173号判决书已发生法律效力。申请执行人夏品寿于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张锦标支付申请执行人夏品寿70000元及利息；二、被执行人张锦标加倍支付申请执行人夏品寿迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2693元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020091特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年五月十四日书记员  张磊
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执888号欧阳炳芽：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初357号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告欧阳炳芽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48000.00元，利息12113.97元，罚息7564.71元，复利3552.74元，共计人民币71231.42元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金48000.00元为基数）、复利（以所欠利息12113.97元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物北京现代牌小型普通客车（车牌号赣K0F863,陕车架号LBELMBJB9AY035701）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第5页共7页三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为797.00元，由被告欧阳炳芽负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保933号 申请人：毕见伦，男，1966年9月24日生，住荣成市。 被申请人：彭守星，男，1969年10月14日生，住荣成市。 本院在审理毕见伦与彭守星租赁合同纠纷一案中，经查，毕见伦在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2014）荣商初字第644号民事裁定书，裁定冻结彭守星银行账户存款共计23854元。2020年5月19日，毕见伦向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭守星的银行存款共计23854元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  许 帅
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行审3号申请执行人：吉安市青原区人力资源和社会保障局。法定代表人：龙小蓉，局长。被执行人：曹绍文，男。申请执行人吉安市青原区人力资源和社会保障局（以下简称青原区人社局）于2020年5月20日向本院申请强制执行吉青人社字（2019）31号责令退还养老金决定书，申请内容为向曹绍文追缴戴九英多领的养老金17823元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。申请执行人青原区人社局因戴九英（曹绍文系戴九英儿子）系该局管理的退休人员，于2012年9月开始由区社保局按月发放养老金。戴九英于2017年1月去世，其退休金依法应从2017年2月开始停发。根据原劳动和社会保障部《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第五条规定，退休人员死亡后，其亲属应在7日内向当地社保经办机构报告。由于被执行人方未根据上述规定履行报告义务，造成区社保局向戴九英的养老金户（中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市青原大道支行，账号60×××25）继续发放养老金总计人民币17823元。根据原劳动和社会保障部《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条规定，于2019年10月14日作出吉青人社字（2019）31号责令退还养老金决定书，决定限曹绍文在收到该决定之日起7日内将多领的17823元养老金退回区社保基金户（户名：吉安市青原区社会保险事业管理局，开户行：农行吉安市青原支行，账号：3721010400013450000000001）。本院认为，申请执行人作出的吉青人社字（2019）31号责令退还养老金决定书，有充足的事实依据和明显的法律依据，具备法定执行效力；申请强制执行提供的材料齐全、符合法律规定，综上所述，申请执行人申请强制执行符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人吉安市青原区人力资源和社会保障局于2019年10月14日作出的吉青人社字（2019）31号责令退还养老金决定准予强制执行。申请费50元，由被执行人曹绍文负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖晓军人民陪审员  方怀志人民陪审员  孙小兰二〇二〇年五月二十日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8201号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：周敏，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告周敏偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17，000.01元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金17，000.01元为基数，自2018年01月13日起至被告周敏实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告周敏承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告周敏签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告周敏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计20，200元。但被告周敏至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十五日 20200.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月25日 3947.86 17000.01 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 17000.01 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金17000.01元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17000.01元。 二、被告周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币17000.01元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取113元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26648号之一申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码：91410100796776057D。负责人安大立，行长。被执行人河南本硕商贸有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇丰庆路与龙门路交叉口瀚宇新城小区30号1单元1903号，组织机构代码：59240744-4。法定代表人周涛。被执行人王思思，女，汉族，1978年11月25日出生，住郑州市金水区。被执行人周涛，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省睢县。被执行人河南香榭丽舍建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲五洲精品陶瓷城东区商铺H-1，统一社会信用代码：91410100752274100U。关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行申请执行河南本硕商贸有限公司、王思思、周涛、河南香榭丽舍建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初364号民事判决书已经发生法律效力。河南本硕商贸有限公司、王思思、周涛、河南香榭丽舍建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2019年12月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南本硕商贸有限公司、王思思、周涛、河南香榭丽舍建材有限公司名下银行存款3155765.10元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年五月二十七日书记员 杨振宇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2958号之三申请执行人：葛汉成，男，汉族，1934年1月20日生，住江苏省南通市通州区。申请执行人：佘翠英，女，汉族，1932年8月1日生，住江苏省南通市通州区。申请执行人：李秀群，女，汉族，1970年9月6日生，住江苏省南通市通州区。申请执行人：邢雨婷，女，汉族，2003年8月19日生，住江苏省南通市通州区。申请执行人：邢馨雨，女，汉族，2010年5月18日生，住江苏省南通市通州区。邢雨婷、邢馨雨共同法定代理人：李秀群，女，汉族，1970年9月6日生，住江苏省南通市通州区。系邢雨婷、邢馨雨母亲。五申请执行人共同委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被执行人：张永立，男，1981年2月8日生，汉族，住河北省衡水市景县。申请执行人邢馨雨、佘翠英、李秀群、邢雨婷、葛汉成与被执行人张永立机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1469号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人张永立应赔偿申请执行人234318.34元;负担案件受理费、保全费723元，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为赔偿235041.34元及利息等，本院于2019年8月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年11月12日、2020年3月12日分别依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，除本院扣划的被执行人名下财付通账户8541.87元外，其他未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.本院通过淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了被执行人张永立所有的车牌号为冀Ｊ×××××重型仓栅式货车一辆，拍卖得款18160元，其中500元退付申请执行人垫付的维修费，另扣除网络司法拍卖辅助费800元，汽车施救费500元，执行费269元，剩余16091元为本案实际执行到位款项。4.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。5.本院为申请执行人申请到司法救助金20000元。6.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月24日的限制消费令并将其纳入失信被执行人名单7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金24632.87元及司法救助的20000元以及本院收取执行费269元外，被执行人名下无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年五月十三日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3120号原告：金国庆,男,1968年10月2日出生,汉族,住南陵县。被告：韦水文,男,1967年8月14日出生,汉族,住南陵县。原告金国庆与被告韦水文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原、被告双方已自行和解，原告金国庆于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对韦水文的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金国撤回对韦水文的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告金国庆负担。审判员  黄旭初二〇二〇年五月十二日书记员  刘凌志
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执254号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李苏琳，女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人李苏琳罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年11月12日做出的(2019)闽0213刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年1月19日移送执行立案，要求:一、被执行人缴纳尚未缴纳的罚金人民币3000元;二、责令被执行人退赔被害人付会娟经济损失人民币8700元；被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月11日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年1月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户仅有零星存款，名下无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产。因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2020年2月5日，本院冻结了被执行人的相关银行账户，后对其建设银行账户内的零星存款及“支付宝”账户内的零星余额予以扣划，但协助银行反馈扣划失败。 4、2020年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年五月九日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执671号 移送执行部门:广元市利州区人民法院刑事审判庭 被执行人:陈瑞琦，女，1994年10月12日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院（2019）川0802刑初336号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈瑞琦未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈瑞琦银行存款13100.00元（罚金13000.00元、毒资100.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李锐
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执841号之一申请执行人：曹学武，男，1956年10月08日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王新安，男，1963年9月22日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王亦翔，男，1989年10月07日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行曹学武与王新安、王亦翔借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6086号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日立案执行，于2020年3月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。执行过程中，已经查控到被执行人王新安的房屋拆迁款，但是暂时无法提取，执行所需时间较长。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 周
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初831号 原告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地南宁市秀厢大道天雹段5号新八中旁1号楼3号门面，统一社会信用代码914501007759602773。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景碧，男，该公司工作人员。 被告：李品民，男，汉族，1981年6月21日出生，住南宁市。 原告南宁市宝通货物运输有限公司与被告李品民挂靠经营合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4562号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年3月12日立案，原告南宁市宝通货物运输有限公司于2020年5月14日以被告李品民已履行完本案全部义务为由申请撤回起诉。 本院认为，原告南宁市宝通货物运输有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告南宁市宝通货物运输有限公司负担。 审判员  李晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  陆茜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1548号 原告：沭阳县浙江商城林博来威漆经营部，住所地沭阳县浙江商城D2幢17、19号商铺（圩东）E1。 经营者：魏怀林，男，1976年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：姜保，男，1981年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县浙江商城林博威漆经营部（以下简称为林博经营部）诉被告姜保买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告林某经营部的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告姜保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林博经营部向本院提出诉讼请求：判令被告姜保给付原告货款6468元及逾期付款损失（以6468元为基数，自2011年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：2011年5月30日，被告从原告处购买乳胶漆22桶，约定单价为294元/桶，货款共计6468元，原告将货物送到后，由被告姜保在送货单上签字确认。后原告多次向被告索要货款，被告拒不支付。 被告姜保未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年5月30日，被告姜保从原告处购买乳胶漆，欠原告货款6468元。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 另查明：自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。 上述事实，有原告陈述、销售清单等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告姜保应当按照双方约定的价款支付原告。双方的买卖合同没有约定付款时间，被告姜保应当在收到标的物的同时支付价款，被告姜保未能按时支付，现原告要求被告姜保给付货款6468元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告支付逾期付款损失（以6468元为基数，自2011年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜保于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县浙江商城林博来威漆经营部货款6468元及逾期付款损失（以6468元为基数，自2011年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  周思梦 二〇二〇年五月十八日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××81（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执339号申请执行人：汪永钢，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王光辉，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。被执行人：高祥，住南京市雨花台区。汪永钢与高祥民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2920号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、高祥欠付汪永钢借款本金186243元、律师代理费10000元，共计196243元，此款自2019年7月至2020年7月每月15日前偿还8876.67元，同时高祥应于2019年12月底前一次性向汪永钢偿还80846.29元，款项汇至汪永钢中国建设银行账户（卡号：62×××29，户名：汪永钢）；二、如高祥有一期未能按约履行，汪永钢可就未受偿的债权金额全额向法院申请强制执行，并要求高祥按年利率6%标准支付逾期利息（以未还借款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高祥采取了如下措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人高祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人高祥在指定时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月19日、2020年3月25日、2020年4月27日、2020年5月21日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人高祥名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人高祥名下银行账户余额不足且被其他案件冻结在先，本案均为轮候冻结。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人高祥名下位于南京市雨花台区××室有不动产一套，本院已轮候查封，并向首轮查封法院送达参与分配函。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人高祥名下有苏Ａ×××××号车辆一台，本院已轮候查封，但并未实际控制。5.2020年5月9日，本院前往南京市雨花台区××单元××室寻找被执行人高祥，未找到被执行人。6.2020年5月22日，本院依法将被执行人高祥纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年4月15日，本院依法对被执行人高祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年5月25日，本院依法与申请执行人汪永钢谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人高祥名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月二十五日书记员  贾婷婷
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初1885号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区高新南七道11号楼T3栋208室。法定代表人：孙杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仲恒，男，汉族，1994年1月2日生，住广东省深圳市南山区，该公司员工。被告：纪永明，男，汉族，1978年12月20日生，住山东省青岛市城阳区。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司诉被告纪永明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告深圳博纳互联网金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代偿款人民币83626.59元(代偿金额已包括剩余本金、贷款利息和逾期罚息)；二、请求判令被告支付原告的维权费用(包括但不限于住宿费、差旅费)。三、请求判令被告承担本次诉讼一切费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、担保费、执行费等。事实与理由：2016年11月25日，原告与国誉创富国际金融服务(深圳)有限公司(以下称“国誉金服”)签署了《消费贷及小微贷款合作协议》(以下称“合作协议”)，约定国誉金服作为合作的资金提供方与包商银行股份有限公司(以下称“包商银行”)合作进行资金借贷；原告作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。原告协助包商银行进行风险管理，且在原告推荐的借款人出现逾期达到约定的情形时，无条件向国誉金服承担代偿责任。2017年09月22日，原告推荐的借款人，即被告与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币200000元(大写：人民币贰拾万元整)，约定贷款期限18个月，贷款年利率8%，被告自收到贷款之日起每月还款，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。包商银行于2017年09月26日将被告申请的借款汇入被告在包商银行处开立的账户，但被告在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。原告按照《合作协议》的约定，已向包商银行代偿了被告的逾期款项。并按照包商银行及国誉金服的要求，将代偿款转入国誉金服在包商银行处开立的对公账户，由国誉金服支付至包商银行指定的账户，原告代偿后以EMS快递的形式向被告寄送了《法务通知函》，告知具体代偿款项、代偿时间、原告追偿的权利等，债务转移已实际发生，原告在承担了代偿义务后，有权向被告追偿。根据我国法律规定与相关的约定，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告以合同约定管辖地为内蒙古包头市为由，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳博纳互联网金融服务有限公司的起诉。案件受理费1891元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年五月二十日书记员  刘 俊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4767号申请执行人：王经禹，男，2008年6月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人：朱某，女，1982年9月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区，系申请执行人王经禹之母。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王默然，执行董事。被执行人：王默然，男，汉族，1990年4月20日生，住南京市江宁区。申请执行人王经禹与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2100号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人课时费共计30520元并赔偿损失（该损失以30520元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；二、负担案件受理费639元，公告费600元，合计1239元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司的法定代表人王默然为本案被执行人，本院审查核实后，作出（2020）苏0104执异25号执行裁定书追加王默然为本案被执行人。本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人王默然名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  宋 涛
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执822号陈民飞：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初286号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告陈民飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40924.23元，利息4928.71元，罚息4730.5元，复利840.29元，共计人民币51423.73元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金40924.23元为基数）、复利（以所欠利息4928.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物雅阁牌小型轿车（车牌号苏HU304L，车架号LHGCP264698001026）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他第5页共7页诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为546.00元，由被告陈民飞负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年五月七日书记员 胡聪明郎
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初848号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎街道迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敞，该公司工作人员。被告：滕海兵，男，1974年7月19日出生，汉族，住滨海县。被告：李功超，男，1970年10月24日出生，汉族，住滨海县。被告：滕春宇，男，1960年9月28日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告滕海兵、李功超、滕春宇金融借款合同纠纷一案中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年五月十五日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7040号 饶炳权： 本院受理的被执行人饶炳权罚金纠纷一案，因被执行人饶炳权已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶慧瑜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19996号原告：满杰，男，1989年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘柯，北京德禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新民，北京德禄律师事务所律师。被告：绳富国，男，1989年6月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告满杰与被告绳富国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满杰委托诉讼代理人刘珂，被告绳富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满杰向本院提出诉讼请求：1.绳富国返还借款本金237000元及利息（以237000元为基数，自2019年5月4日起至实际付清之日止，按照年利率15%计算）；2.由绳富国承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月至12月，满杰向绳富国陆续借款共计237000元，绳富国称用于资金周转，很快就会偿还，之后满杰多次催要，绳富国一再拖延。2018年6月满杰得知绳富国被判刑，通过绳富国家属和信件等方式向其催要，绳富国也没有明确还款的意思表示，故诉至法院。被告绳富国辩称，绳富国与满杰不存在民间借贷关系，满杰向绳富国转账的237000元是用于投资健身房，绳富国不应向满杰还款和支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，满杰向绳富国转账15万元，2017年10月27日，满杰向绳富国转账5万元，2017年12月29日，满杰向绳富国转账7000元，2017年12月31日，满杰向绳富国转账30000元。2018年8月17日，绳富国因犯合同诈骗罪被我院生效判决判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2020年5月7日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。绳富国入狱后，满杰向绳富国写信称：“......从2017年至今，刘辉投资和我借给你的钱超过100万了，你到今天也没有给个说法，毕竟这也是你的原因造成的。健身房这事也快两年了，这钱一直拖着也不是个事，刘辉这边确实也等不起了，希望最近解决了。健身房这事你干的让我都不太好做人，希望你能尽快的妥善解决好这个事。我也一直在做刘辉工作，希望这事简单解决。所以他这边一直在等着你这边的信息。我跟刘辉协商达成了个方案：第一，未来两年内按计划返还全部款项和利息（主要是考虑这钱转到你那已经快2年了，时间拖的太久了）；第二，前期先返还部分款项和利息（刘辉现在也天天被人催债）；第三，该方案需你父母作为担保人；第四，利息部分按照年化15%计算（主要考虑的是投资给你的钱成本比较高，而且因为你的原因造成现在这个局面）希望你尽快回信给出个具体方案,这边一直在等你所说妥善处理好的方案......。”2019年5月4日，绳富国向满杰、刘辉回信：“我绳富国，由于我进监狱的原因，我没有办法再去打理我们三个一起筹建的健身中心项目，造成了重大损失，我负主要责任。我头去经侦的时候我给满杰你打过电话，说我没事，但我真没想到我犯了中国的刑法，真的是太突然了，弄的我现在头发全白了。精神状态也不是很好，但现在我想明白了，我只能踏实服刑，争取早三个月到家。满杰你的信我收到了，你说的条件我可以同意，但和我家人没有关系，也不用他们写什么东西，请满杰、刘辉放心，我早点到家，我会把我们三个一起投资的损失弥补回来，还有一些别的我会弥补你俩的。还有店里所有的损失全部算我的。祝你们一切顺利，踏踏实实等我回去我们再叙，不用给我回信，有事告诉我爸接见会和我说，什么也不要做。”本院另查，绳富国在另案中主张其通过满杰认识刘辉。2017年5月7日，绳富国（甲方）与刘辉（乙方）就投资设立健身房项目签订《协议》约定：甲乙双方协商一致，在北京市通州区马驹桥镇共同出资新设健身房，健身房暂命名为魔力健身，健身房的相关手续由甲方负责办理，日常经营管理由甲方负责，乙方有权监督甲方，并有权随时核查相关财会账目。甲方持有健身房股权比例为55%，乙方持有健身房股权比例为45%。上述事实，有银行转账凭证、双方往来信件以及绳富国与刘辉签订的《协议》在案证明。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，绳富国认可收到满杰转账的237000元，绳富国虽主张该笔款项系满杰投资健身房的款项，但并未提供证据予以证明。为健身房项目签订的《协议》亦显示合同当事人并非满杰，而是刘辉与绳富国，刘辉与绳富国二人对健身房的持股比例共计100%，满杰在其中并无股份。且满杰写给绳富国的信函中明确表示“刘辉投资和我借给你的钱超过100万了。”综合上述情形，本院对满杰主张的借贷关系予以认定。绳富国应向满杰返还借款并按照约定支付利息。关于利息的支付标准和支付时间。根据满杰与绳富国双方的往来信函，满杰表示利息按照年利率15%计算，绳富国于2019年5月4日回信表示可以同意，故本院认为双方于2019年5月4日就利息按照年利率15%的支付标准协商一致，因此对于满杰要求借款的利息从2019年5月4日起算，按照年利率15%的标准支付的主张本院予以支持。综上所述，本院对满杰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告绳富国于本判决生效后七日内偿还原告满杰借款237000元；二、被告绳富国于本判决生效后七日内向原告满杰支付利息（以237000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年5月4日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，由被告绳富国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴可加人民陪审员  张振安人民陪审员  梁洪林二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨思涵
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1651号原告：师瑞龙，男，2000年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：师冬子，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：何华春，女，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告师瑞龙与被告师冬子、何华春赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月19日公开开庭进行了审理。原告师瑞龙、被告何华春到庭参加了诉讼。被告师冬子经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师瑞龙向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令两被告履行2013年10月15日签订的离婚协议，将位于蒙城县城关镇长安社区中大街40号2户的房产过户给原告所有；2、判令两被告承担案件受理费等费用。事实与理由：被告师东子与被告何华春原为夫妻，原告师瑞龙为两被告的儿子，两被告于2013年10月15日在蒙城县民政局协议离婚。离婚时两被告协议约定将两被告婚姻关系存续期间的共同财产，位于蒙城县城关镇长安社区中大街40号2户的房产归原告师瑞龙所有，被告离婚后未能履行离婚协议，至今未将房产过户至原告师瑞龙名下。为维护原告合法权益，按照（2019）皖1622民再11号民事判决书“何华春与师冬子在离婚协议中约定将夫妻共同财产位于蒙城县城关镇长安社区中大街40号2户的房产归原告师瑞龙所有，何华春、师冬子二人以共同的意思表示与师瑞龙之间形成赠与合同法律关系，对因履行合同产生的纠纷，应由受赠人师瑞龙提起民事诉讼。”原告特具文诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。何华春辩称：同意过户给原告，但是需要我和师冬子一起签字才能过户，他一直不同意。师冬子没有提供答辩状和证据。经审理查明事实如下：师冬子、何华春原系夫妻关系，2000年7月20日生育一男孩取名师瑞龙。2013年10月15日，师冬子、何华春在蒙城县民政局协议离婚。离婚协议约定，婚生子师瑞龙由师冬子抚养，何华春、师冬子位于蒙城县城关镇长安社区中大街40号2户的房产归师瑞龙所有。至今，何华春、师冬子未将上述房产过户至师瑞龙名下。2015年5月21日，何华春向本院提起诉讼，要求变更抚养关系，判令师冬子履行离婚协议，将房产过户给师瑞龙，本院于2015年8月25日作出（2015）蒙民一初字第01824号民事判决书，判决师瑞龙由何华春抚养,并以师瑞龙不是案件的当事人，且师瑞龙的抚养关系没有依法变更为由判决驳回了何华春的要求房产过户诉讼请求。2015年12月31日，师瑞龙向本院提起所有权确认纠纷诉讼，请求判决师冬子履行离婚协议，将涉案房屋过户给师瑞龙，本院于2016年11月15日作出（2015）蒙民一初字第04495号民事裁定，以师瑞龙不是离婚协议的当事人，不具有要求师冬子履行离婚协议内容的主体资格为由，驳回其起诉。后何华春不服本院（2015）蒙民一初字第01824号民事判决，向安徽省亳州市人民检察院申诉。亳州市人民检察院作出亳检民（行）监[2018]34160000071号民事抗诉书，向安徽省亳州市中级人民法院提出抗诉。亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民抗17号民事裁定，指令本院对案件进行再审。2019年10月29日，本院作出（2019）皖1622民再11号民事判决书，判决维持（2015）蒙民一初字第01824号民事判决。上述事实有身份证、户口本、离婚协议、房产信息、（2015）蒙民一初字第01824号民事判决书、（2015）蒙民一初字第04495号民事裁定书、（2019）皖1622民再11号民事判决书及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：何华春与师冬子在蒙城县办理离婚手续时签订的离婚协议中约定将位于蒙城县长安社区中大街40号2户的夫妻共同财产归师瑞龙所有，何华春、师冬子的意思表示真实,何华春、师冬子与师瑞龙之间形成赠与合同法律关系,何华春与师冬子应按离婚协议的约定履行义务,师瑞龙要求何华春与师冬子将案涉房产过户给其本人的请求,予以支持，但须以该房产具备过户条件为基础。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：何华春、师冬子在蒙城县长安社区中大街40号2户的房产具备过户条件后30日内协助师瑞龙办理房屋过户手续。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由何华春、师冬子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇二〇年五月二十八日书记员  叶 雯附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执957号之一被执行人：吴永华，男，1965年5月29日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人吴永华罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初164号刑事判决书已发生法律效力。依判决：吴永华犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪，并处罚金35000元。因吴永华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年4月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除了扣划被执行人银行存款4471元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产，根据本案刑事判决书，被执行人仍在服刑中。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年4月23日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除了执行到位罚金4471元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年五月十五日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初3239号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：蓝坤盛，男，1977年8月27日出生，畲族，住福建省漳浦县白竹湖农场和坑作业区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蓝坤盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蓝坤盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝坤盛偿还贷款本金24383.96元，利息2447.05元、罚息6750.18元、复利788.82元，共计34370.01元（以上利息计算至2019年9月8日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB1DE214516）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年9月13日就所购买的车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB1DE214516）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币47475.69元，其中本金33716.04元、利息13753.89元、罚息3.96元、复利1.8元，后一直未按期还款。截至2020年4月16日，被告尚欠贷款本金24383.96元、利息2447.05元、罚息6750.18元、复利788.82元，共计人民币34370.01元。被告蓝坤盛未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月6日，被告蓝坤盛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蓝坤盛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蓝坤盛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为6454.26元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告蓝坤盛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蓝坤盛所有的抵押物（车牌号闽Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB1DE214516）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝坤盛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24383.96元、利息2447.05元、罚息6454.26元，共计人民币33285.27元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB1DE214516）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为329.5元，由被告蓝坤盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮滨县人民法院民 民 事 判 决 书（2020）豫1527民初908号原告：张某1，女，汉族，1965年6月4日生，住淮滨县。委托代理人：刘某某，男，汉族，1964年8月28日生，住淮滨县，系原告丈夫。被告：张某2，男，汉族，1966年7月7日生，住淮滨县。原告张某1诉被告张某2借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告张某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2017年4月19日，被告因船厂动工需启动资金，向原告借款，原告拿出10万元整借给被告，被告出具借条一张，载明“借到张某1款壹拾万元整（100000元），月息15‰，借期3个月，借款人张某2”。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告返还原告借款本金10万元，并支付利息44000元（利息按照月息一分五厘计算，从2017年4月19日至2020年4月19日，扣除已偿还10000元）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告张某2未到庭，未提交书面答辩状。原告张某1为支持其诉求，提交以下证据：2017年4月19日，被告张某2出具借条一张“借到张某1款壹拾万元整（100000元），月息15‰，借期3个月，借款人张某2”。证明被告借原告100000元事实。经审理查明，2017年4月19日，被告张某2向原告出具借条一张，注明借款100000元整，约定借款期限3个月，月息为15‰。被告偿还原告借款利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某2借原告张某1100000元，有其出具的借条予以佐证，原告要求被告张某2偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息44000元，因借条中明确约定月息15‰，且原告自认被告共偿还过10000元利息，故该诉求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1借款本金100000元及利息44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年五月十八日书记员 郭安青
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执511号之一被执行人：葛钰鹏，男性，汉族，1986年11月03日生，住所地：西平县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人葛钰鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛钰鹏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币450555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月二十二日书记员  陈翔伟
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执797号之一 申请执行人：平邑县永久发达食品有限公司管理人。 被执行人：临沂沂和融资担保有限公司，住所地：沂水县东外环路北首。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人临沂沂和融资担保有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂沂和融资担保有限公司在中国银行 账户内存款人民币6350234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于世国
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执复8号复议申请人(异议人、被执行人）：张东方，男，1966年9月12日出生，汉族，住监利县。申请执行人：龚寿英，女，1955年12月11日出生，汉族，住监利县。申请执行人：万普普，男，1988年11月22日出生，汉族，住监利县。申请执行人：万琴琴，女，1982年1月1日出生，汉族，住监利县。申请执行人：万元元，女，1984年3月4日出生，汉族，住监利县。被执行人：张芝静，男，1989年7月21日出生，汉族，住监利县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称：财产保险公司），住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂路9号。代表人：孔凡波，该公司经理。复议申请人张东方不服监利县人民法院（2019）鄂1023执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。监利县人民法院查明，在该院龚寿英、万普普、万琴琴、万元元与张芝静、张东方、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张东方对该院查封其房屋及车辆不服，向该院提出书面异议称，按照法院的生效判决，他只应赔偿给申请执行人89165元，请求法院解除对其房屋和车辆的查封、扣押。另，根据申请人的诉讼财产保全申请，监利县人民法院作出（2018）鄂1023民初1451-1号民事裁定，将肇事车辆、牌号为鄂Ｄ×××××的吉普小型普通客车予以查封、扣押，但并未查封其房屋。之后，该院作出的（2018）鄂1023民初1451号民事判决已经发生法律效力，判决张东方还应赔偿89165元、张芝静还应赔偿423054元；该判决认为“该车虽登记在被告张东方名下，但因其子张芝静与他系一个家庭，加之购买车辆时张芝静已成年，该财产应为家庭共有财产”。监利县人民法院认为，根据已经发生法律效力的该院（2018）鄂1023民初1451号民事判决，应认定该被查封扣押的车辆属于二被执行人张东方、张芝静在内的家庭共同财产，而非异议人一人之财产，且二被执行人还应赔偿的金额共计为512219元，该院对车辆的查封、扣押并不属于超标的额查封。故对异议人提出将车辆解除查封、扣押的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回张东方的异议请求。张东方申请复议称，一、原裁定认定所扣押财产为家庭共有财产错误。监利县人民法院（2018）鄂1023民初1451号民事判决只是在对张东方是否应当在机动车交通事故责任纠纷中担责的争议焦点作出的分析叙述，并非判决性确定。家庭共同财产是基于家庭成员将收入支出混同一起，无法分出单独个体所有时才确定家庭共同所有，而本案张芝静从15岁开始一直在监狱没有职业及任何收入，客观上不存在有财产与张东方混同。另外原审解决的是侵权纠纷，家庭共同财产的确定不是侵权纠纷审理的范围。二、涉案车辆从2018年2月开始扣押至今已经很久，继续不采取解封或其他措施，必将导致财产无价值。请求法院能作出公正裁决。本院查明，张东方未履行监利县人民法院（2018）鄂1023民初1451号民事判决确定的义务，监利县人民法院于2018年11月13日对该案执行立案。其他事实与监利县人民法院（2019）鄂1023执异2号执行裁定查明事实一致。本院认为，监利县人民法院（2018）鄂1023民初1451号民事判决认为“该车虽登记在被告张东方名下，但因其子张芝静与他系一个家庭，加之购买车辆时张芝静已成年，该财产应为家庭共有财产。”但该认定并未确定张芝静在涉案车辆中所占有的份额，在对被执行人张芝静的民事执行案件中，无法予以直接执行，只有在析产后才能直接执行。但依据已经发生法律效力的监利县人民法院（2018）鄂1023民初1451号民事判决，张东方应赔偿给申请执行人89165元及相关利息，并承担相关诉讼费用。法院在强制执行时，执行张东方的财产符合法律规定，执行法院查封、扣押、冻结登记在被执行人张东方名下的车辆房屋，并无违法之处。另，张东方提出涉案车辆从2018年2月开始扣押至今已经很久，继续不采取解封或其他措施，必将导致财产无价值的问题，是张东方对未来执行行为自我预判，本院已告知执行法院严格依法执行。综上，监利县人民法院执行行为并无违法，张东方申请复议的理由均不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张东方的复议申请，维持荆监利县人民法院（2019）鄂1023执异2号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年五月二十日书记员  黄许霞
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执1266号之一申请执行人：马若英，女，1947年10月08日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：梁志勤，女，1968年9月08日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：杨小妮，女，1994年3月08日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：李梁敏，女，1990年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行马若英与梁志勤、杨小妮、李梁敏其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6689号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 周
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1024号申请执行人王斌被执行人杨荣被执行人四川邦克印务有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1189号民事调解书，责令被执行人杨荣、四川邦克印务有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨荣、四川邦克印务有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入739700（执行费9700元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年五月六日书记员 蒲冬梅
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8140号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：傅信松，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告傅信松偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，057.05元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，057.05元为基数，自2018年04月13日起至被告傅信松实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告傅信松承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告傅信松签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告傅信松提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告傅信松至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月三日 10000.00 年利率28.8% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月3日 4043.37 7057.05 2018年4月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7057.05 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7057.05元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告傅信松于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7057.05元。 二、被告傅信松于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7057.05元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初257号原告：王某某，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。被告：杨某某，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。原告王某某与被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人顾承荣，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付建房款46000元，并按年息6%承担利息，直至付清为止。2.判决被告负担诉讼费用。事实和理由：原、被告是同村村民，原告常年从事农村建房的轻包工工作。2016年被告在本村宅基地上建三层楼房。被告将建房的轻工包给原告施工，于是原告组织了本村的张之报、贺明海、李发伟等农民工，于2016年春开工，至2016年底完工。经算账，总工钱是86000元，具体是一层25700元、二层22400元、三层22400元、楼梯堡4000元、外粘贴7000元、外出沿层1500元，合计86000元。工程完工后被告仅支付40000元，尚欠46000元。现被告房屋已经居住多年，建房工资款至今尚欠46000元，经多方交涉，被告仍不愿给付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。杨某某辩称，工钱共计81700元，给付了40000元。被告的哥哥王建国是包工头，我多次找王建国维修房屋漏水、房顶裂缝，但对方并未搭理。本院经审理认定事实如下：原、被告的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了村委会证明1份、工程款清单1份，用以证明原告为被告建房，工钱为86000元，被告仅支付40000元，尚欠46000元的事实。被告辩称，房屋工钱为81700元，通过中间人讲定为80000元，这也是与原告哥哥之间的事。本院认为，原告安排民工为被告家建房属实，被告业已搬进实际居住。关于建房费用，原告诉称为86000元，被告辩称为80000元，双方存有争议。本院结合加盖寿县涧沟镇菱角村民委员会公章出具的书面证明予以分析，该证明附有为被告建房的几位民工的签名，一致对该涉案房屋工钱总共86000元，被告已支付40000元，尚欠46000元的事实予以证明，本院对被告拖欠原告建房工钱46000元予以确认。被告提供了图片9张，据此证明被告承建的三层房顶有两处漏水，一层房顶开裂漏水，墙角变形。被告辩称，一层漏水不算建筑事故，顶层漏水才算。本院认为，照片模糊不清，无法据此判断房屋是否存在质量问题。如被告认为房屋确有质量问题，可委托相关具有资质的第三方进行评估鉴定，待收集相关证据后，另行通过协商或诉讼解决。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原、被告双方约定，原告安排民工在被告宅基地上为其建筑房屋，原告按照约定完成了全部工程，被告也已实际居住，理应支付相应工程款，上述涉案房屋工程款为86000元，被告已支付40000元，尚欠46000元，现原告诉请被告支付拖欠的工程款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付工程款利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款的规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后10日内支付原告王某某工程款46000元。案件受理费950元，减半收取475元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇二〇年五月二十七日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5708号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：施丽芳，女，1959年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告施丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以施丽芳已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审210号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：郭健，男，1982年12月9日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2019年9月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚豫字[2019]第4号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令郭健退还非法占用的集体土地；2、没收郭健在非法占用的符合土地利用总体规划的481.62平方米土地上新建的建筑占地面积为277.96平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；3、责令郭健自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的306.3平方米土地上新建的建筑占地面积为118.77平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币8842.8元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定的内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]82号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的内容。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令郭健退还非法占用的集体土地；2、没收郭健在非法占用的符合土地利用总体规划的481.62平方米土地上新建的建筑占地面积为277.96平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；3、责令郭健拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的306.3平方米土地上新建的建筑占地面积为118.77平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币8842.8元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚豫字[2019]第4号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚豫字[2019]第4号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令郭健退还非法占用的集体土地；2、没收郭健在非法占用的符合土地利用总体规划的481.62平方米土地上新建的建筑占地面积为277.96平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；3、责令郭健拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的306.3平方米土地上新建的建筑占地面积为118.77平方米的家纺厂房、仓库及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币8842.8元。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚豫字[2019]第4号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项、第2项、第3项由如东县人民政府组织实施，第4项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初6号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：陈术华，男，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告职工，特别授权。被告：郑厚太，男，1963年4月16日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告郑厚太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的委托诉讼代理人陈术华到庭参加诉讼，被告郑厚太经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10000元及其利息(其中期限内的利息按借据约定利率计算,逾期利息按约定利率的130%计算。)；2、本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由:被告于2007年3月6日在甲高分理处以罗廷美的名义借款5000元,约定月利率为7.5375‰,到期日为2008年3月6日,后展期至2008年6月14日,利息结至2011年2月19日;被告于2007年3月6日在甲高分理处以曹刚俊的名义借款5000元,约定月利率为7.5375‰,到期日为2008年3月6日,后展期至2009年3月4日,利息结至2011年2月19日。被告借款后未完全按合同约定履行还本付息的义务,现依法向贵院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑厚太未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年3月6日，被告郑厚太以罗廷美的名义向原告借款5000元，约定借款到期日为2008年3月6日，按月利率7.5375‰计算借款利息，后双方约定延长借款到期日为2008年6月14日。当日，被告郑厚太以曹刚俊的名义向原告借款5000元，约定借款到期日为2008年3月6日，按月利率7.5375‰计算借款利息，后双方约定延长借款到期日为2009年3月4日。2012年1月31日，被告在原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款债权确认书上签字确认，确认上述借款均系其以罗廷美、曹刚俊的名义向原告借款，并承诺于2012年12月25日前归还上述贷款本息。截止起诉时，被告向原告支付了至2011年2月19日止的利息，未偿还原告借款本金。2016年12月21日，原告将本案起诉到本院，本院于2016年12月29日作出（2016）渝0236民初5926号民事裁定书，裁定按原告撤回起诉处理。以上事实，有原告提交的重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行营业执照复印件，被告郑厚太的身份信息复印件，借据复印件2份，民事裁定书复印件、确认书复印件在卷佐证，本院认为上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。本院认为，被告郑厚太向原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款，双方借贷关系明确，合法有效，由此产生的债权、债务关系亦受法律保护，双方当事人应当按约定履行相应义务。现借款期限已经届满，原告主张要求被告偿还借款本金及借期内利息，并按约定利率的130%计付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑厚太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，为维护正常的经济社会秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑厚太于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金10000元，并以借款本金10000元为基数自2011年2月20日起按月利率9.7987‰计付逾期利息至该借款偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑厚太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈建平人民陪审员  付祖华人民陪审员  农金萍二〇二〇年五月十三日法官 助理  秦蕊怡书 记 员  郭 伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执92号申请执行人：郭晨，男，1991年3月12日出生，汉族住河南省夏邑县。被执行人：杨永金，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省青州市。本院在执行郭晨与杨永金借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫1426民初5382号民事判决书，内容为：被执行人杨永金于本判决生效之日起十日内偿还申请人郭晨借款17万元，案件受理费1850元，由被执行人杨永金负担。申请执行人郭晨于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人杨永金邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人杨永金未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年1月13日、2月18日、3月11日、4、30日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人杨永金名下无证券等其他财产。2020年1月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杨永金名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人郭晨释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王子伟
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执460号申请执行人：李君，女，1965年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王进诚，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李君申请执行王进诚侵权纠纷一案，被执行人王进诚已按（2019）豫1424民初6666号民事判决书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执460号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年五月二十日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖0291执1008号唐传福：你与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司奇瑞徽银汽车金融股份有限公司一案，芜湖经济技术开发区人民法院作出的(2019)皖0291民初2729号已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告唐传福于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38513.99元，利息1501.06元，罚息380.23元，复利66.13元，共计人民币40461.41元，并自2019年6月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金38513.99元为基数）、复利（以所欠利息1501.06元为基数）。第4页共6页二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘E80D39，车架号LVVDC21B7GD265625）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为406元，保全费425元，共计831元，由被告唐传福负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年五月十一日书记员  杨婧妍
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执559号之三被执行人：朱俊，男性，汉族，1979年09月27日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年05月25日向被执行人朱俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱俊在财付通支付科技有限公司085e9858e66c38ff0730fcf88@wx.tenpay.com账户内存款人民币3114.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔超远二〇二〇年五月二十五日书记员  史永杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执436号之一申请执行人：罗怀花，女，1971年11月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区沿江路。被执行人：王红，女，1991年3月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区小河口镇。被执行人：宋奇锶，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区人民路。本院在罗怀花与王红、宋奇锶执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人王红、宋奇锶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋奇锶在中国建设银行3641079980130128504_156_1账户内存款人民币19,400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年五月八日书记员  贺 杨
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执285号申请执行人：魏青龙，男，汉族，1977年07月26出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字(2019)第240号仲裁调解书已发生法律效力，由于义务人洛阳至圣科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏青龙于2020年5月11日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳至圣科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳至圣科技有限公司的银行存款18782元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月二十六日代书记员  盛乐乐
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执237号 申请执行人:杨帅，男，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：汪钟鸣，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初1061号民事判决书，责令被执行人汪钟鸣履行法律义务，但被执行人汪钟鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪钟鸣名下的银行存款人民币157392元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年五月二十日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2301号本院在执行申请执行人赵某与被执行人朱某某名誉权纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初8914号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月二十一日