广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初333号原告：陈德贤，男，1986年11月29日出生，汉族，住址汕头市潮阳区贵屿镇,公民身份号码440************213。被告：杨丽吟，女，1983年11月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区贵屿镇，公民身份号码440************944。原告陈德贤与被告杨丽吟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德贤到庭参加诉讼，被告杨丽吟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德贤向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款8.4万元，并支付资金占用期间利息（其中1.4万元自2019年8月6日起至实际清偿借款之日止按年利率6%计算利息；剩余7万元自2019年6月6日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算利息，暂计至2019年9月5日；利息共计为4270元）和违约金8400元。以上合计96670元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的妻子与被告是朋友关系，原告也与被告相识。2018下半年起，被告因资金紧张而陆续向原告借款共计8.4万元。2019年2月5日，双方就借款事实进行确认，确认被告共欠原告借款8.4万元，并签订《个人借款合同》和《借款条》为证。分别约定借款期限至2019年8月5日，逾期未还款的违约金为借款总额的10%，并约定其中7万元的利息为月利率4%；1.4万元的利息口头约定为每月400元。此后，被告仅归还了4个月的利息。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告也一直不肯偿还借款本金和剩余利息。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨丽吟没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：⒈原告《居民身份证》1份，证明原告陈德贤的主体资格；⒉被告《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告杨丽吟的主体资格；⒊《个人借款合同》与《借款条》各1份，证明被告杨丽吟向原告陈德贤借款的事实；4.微信转账记录截图1份，证明被告杨丽吟向原告陈德贤支付部分利息的事实。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨丽吟没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告陈德贤的妻子与被告杨丽吟系朋友。被告杨丽吟因资金周转需要，于2018年起陆续向原告借款，并于2019年2月5日，向原告陈德贤出具《借款条》与《个人借款合同》各1份，分别载明：被告杨丽吟向原告陈德贤借款1.4万元、7万元，借款期限均自2019年2月5日至2019年8月5日；其中，7万元的借款利率为每月4%；借款人逾期未还款，需支付借款总额的10%的违约金。庭审中，原告陈德贤表示收到上述二笔借款4个月（2019年2月5日至同年6月5日）的利息8600元，其中，7万元借款利息为7000元，1.4万元借款利息为1600元。期限届满，被告杨丽吟对借款本金及其余利息一直没有归还。原告陈德贤经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告陈德贤与被告杨丽吟之间借贷行为合法有效，应受法律保护。原告陈德贤已给付借款，被告杨丽吟应依约履行归还借款的义务。对于7万元的借期内7000元利息未违反法律规定，本院予以支持。因双方对借款1.4万元未约定利息，故对原告主张的1.4万元利息1600元视为被告杨丽吟归还该笔借款本金，应在1.4万元借款中扣除。实际被告杨丽吟结欠借款本金应为8.24万元。原告请求被告归还借款7万元自2019年6月6日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计利息和1.4万元自2019年8月6日起至实际清偿借款之日止按年利率6%计算利息均不超过法律规定部分，本院予以支持。对于两笔借款的约定的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对于1.4万元扣除1600元后按10%计的违约金1240元予以支持，7万元的违约金因超过总计年利率24%的标准不予支持。被告杨丽吟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告杨丽吟应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈德贤借款8.24万元及利息、逾期利息（以1.24万元为基数，自2019年8月6日起至还清借款之日止，按照年利率6％计；以7万元为基数，自2019年6月6日起至还清借款之日止，按照月利率2％计）、违约金1240元；二、驳回原告陈德贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2216元、公告费1200元，由原告陈德贤负担案件受理费50元，被告杨丽吟负担案件受理费2166元、公告费1200元。原告陈德贤预交的受理费2166元，予以退回。被告杨丽吟负担的案件受理费2166元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈新亮人民陪审员  庄绍平人民陪审员  陈武伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  卢林炜相关条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。