江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1310号 原告：夏维新，男，1965年6月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 原告:徐炜黎，女，1964年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 原告：董韵，女，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：中意财产保险有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座西塔9层，统一社会信用代码91110000710934692W。 法定代表人：陈鹏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。 原告夏维新、徐炜黎、董韵与被告中意财产保险有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。三原告共同的委托诉讼代理人许科和被告委托诉讼代理人韩智洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金305000元(包括意外身故保险赔偿金30万元、身故运返保险5000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日晚23时左右，夏一文参加苏州灵岩山风景区的优极2019锦衣夜行MAXI-RACE苏州夜跑15公里项目。至2019年6月30日6时31分，当地公安局接到报警称有人走失。经警方和救援队搜救，于当晚21时许，搜救人员在木渎镇大焦山池塘内捞起一男尸，经家属确认死者系夏一文。经法医勘验，死者体表无外伤，排除机械性暴力致死，系溺亡。赛事主办方为夏一文向被告投保了户外-综合赛事保险计划B，其中意外身故、伤残保额为30万元、身故运返5000元。现因原告与被告协商理赔无果，特向法院提起诉讼。 被告中意财产保险有限公司辩称，对原告诉请不认可。根据原告证据材料无法证明本案中死者是死于意外事故，死因不明；原告的举证也不能证明夏一文死亡地点位于赛事活动范围，不足以确定因比赛时发生意外而死亡；同时身故运返赔偿，由于原告未提供具体运返的费用凭证，因此被告拒赔。 审理中,原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、三原告身份证复印件、户口簿原件、结婚证原件各一份，证明原告董韵系夏一文的妻子，原告夏维新、徐炜黎系夏一文的父、母，三人系夏一文的法定继承人。2、优极2019锦衣夜行MAXI-RACE苏州夜跑官方公众号关于该场赛事的手机截屏打印件共五页，现场签到表照片打印件各一份。证明由江苏悦动旅游文传播有限公司组织在2019年6月30日在苏州灵岩山风景区举办夜跑活动，竞赛在6月29日晚23时集中，次日零时开始，夏一文报名并参与赛事，号牌为1093号。3、户外-综合赛事保险计划B电子保单打印件一份，证明赛事主办方为夏一文参加本次苏州市灵岩山风景区优极2019锦衣夜行MAXI-RACE苏州夜跑向被告购买了人身意外险，2019年6月30日零时起至2019年6月30日23时59分59秒，险种为意外身故险（30万元），身故运返（5000元），死者的第一顺位继承人作为本保单的法定受益人。4、2019年7月16日由木渎派出所出具的接警证明原件一份，证明2019年6月30日6时31分接到报警称夏一文参加夜跑活动时走失，后至现场搜救，于当日21时许在木渎大焦山池塘内打捞起死者夏一文尸体，并经法医勘验，死者夏一文体表无外伤，排除机械性暴力致死，系溺亡。5、居民死亡医学证明（诊断）书原件、户口注销证明原件、火化证原件各一份，证明夏一文于2019年6月30日溺亡的事实。6、搜救现场照片打印件两页，证明现场搜救情况。被告中意财产保险有限公司对上述证据1、3无异议，对证据2、4、5、6的真实性无异议，但认为不能证明夏一文因参赛而死亡，因意外而死亡。 另审理中，原告陈述，为参加本次赛事的15公里竞赛，夏一文自6月初就进行了相关的训练，并与同伴俞翔二人一同准时参赛，比赛过程中，二人曾相遇，比赛中间有大雨，同伴先行抵达终点。因比赛预定时间届满，未发现夏一文，故由其同伴于早上6时30分向警方报案，后于当晚21时左右在大焦山的池塘内发现其尸体。该池塘位址实际紧临比赛道路。审理中，被告认为：夏一文的死亡无证据证明属意外身故，现有证据不足以排除他杀、自杀等状况，原告的举证内容不足以满足保单约定的赔偿条件。 综合上述证据及质证内容，本院确认如下事实：2019年6月，夏一文报名参加了由江苏悦动旅游文传播有限公司组织在2019年6月30日在苏州灵岩山风景区举办的优极2019锦衣夜行MAXI-RACE苏州15公里夜跑活动。赛事组织方为参赛人员向被告投保了户外-综合赛事保险计划B的人身意外险，合同约定：保险期限为2019年6月30日零时至24时，被保险人为夏一文，受益人为法定继承人。计划B的保险范围为在中国大陆地区的海拔1000米以下的包括但不限于田径、马拉松、篮球、野营、登山等及海拔1000米以上6000米以下的高原户外运动、野外生存等活动，保险的项目包括意外身故、伤残等，保险金额为30万元；猝死保障，保险金额为5万元；身故运返，保险金额为5000元等；被保险人故意做出的危险性行为而导致的意外伤害事故，保险人不承担责任，该危险性行为包括但不限于不听从导游、领队、教练或现场安全人员的要求或劝阻、违返景区或当地的警示/禁令标志、违规进入国家或当地政府明令禁止的线路或地区等。2019年6月29日晚，夏一文到达比赛规定的集中点，并随队于2019年6月30日零时参加比赛。但至组织方预定的比赛时间届满，组织方未能发现夏一文，故其参赛同伴于2019年6月30日6时31分向110报警，经多方搜救，于当晚21时在苏州市木渎镇大焦山池塘内发现了夏一文尸体。经勘验当地警方于2019年7月16日出具证明，确认死者体表无外伤，排除机械性暴力致死，系溺亡，其家属确认系溺亡，同意火化。另夏一文的法定继承人为本案三原告。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，本案争议焦点在于夏一文的死亡是否属保险合同约定的意外身故的保险范围。本案的保险期限仅限于2019年6月30日一天，保险的内容与体育活动为主，故明显与被保险人夏一文参加的夜路比赛活动相关。夏一文在当天零时参加比赛后，未能发现完成比赛，并于当天晚上于比赛线路附近发现死亡，从时间上符合保险事件的要求。在死亡原因上，警方已作出的勘验，排除了机械性暴力致死，确认系溺亡。审理中，被告方虽坚持认为仍不能排除他杀、自杀等可能，但未能为此提供相关证据，因此本院认为夏一文的死亡应属本案保险合同约定的意外身故条件，被告作为保险人应当承担合同约定的意外身故保险金的赔偿。至于被告抗辩的在原告未提供身故运返费实际费用证据的主张，由于本案合同系人身意外伤害保险，在身故后必然存在尸体运返事件的情况下，不论是否实际支付现金费用，保险人均应承担赔偿责任。 综上所述，被告中意财产保险有限公司应当承担保险责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中意财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏维新、徐炜黎、董韵意外身故赔偿金30万元、身故运返赔偿金5000元，合计305000元。 被告中意财产保险有限公司履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2938元，由被告中意财产保险有限公司负担。(原告同意其预交的案件受理费2938元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付) 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  颜志明 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴梦娇 附录： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。