河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2012号原告：魏景菊，女，汉族，1963年7月3日出生,住山东省东明县。委托代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托代理人张衡，河南泽重律师事务所实习律师。被告：魏红东，男，汉族，1970年3月18日出生,住郑州市中原区。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码：914101006716653532。负责人张鹏昊，职务总经理。委托代理人郭晓山，河南兰博律师事务所律师。委托代理人周志刚，河南兰博律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人王洪涛，职务经理。委托代理人顾浩亮，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省新密市，员工。原告魏景菊诉被告魏红东、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日进行网上审理，原告魏景菊及委托代理人李琳娟到庭参加诉讼,被告魏红东到庭、安诚财产保险股份有限公司河南分公司代理人郭晓山到庭、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏景菊诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计为70000元，具体金额待做完伤残鉴定后根据情况变更诉讼请求。2.被告安诚财产保险公司有限公司河南分公司在交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任。3.本案诉讼费、鉴定费等涉案费用由二被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等费用共计106964.22元。事实与理由：2019年1月4日，被告魏红东驾驶（郭志杰的）豫Ａ×××××号出租车沿福彩路由北向右转向鑫苑路时与由北向南过人行道的行人魏静菊相撞，造成原告受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队作出交通事故认定书，被告魏红东承担事故的全部责任，原告无责。原告第一次住院的医疗费用及住院伙食补助费、营养费已经法院判决赔付。原告的治疗已经基本终结，现就原告的后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等提起诉讼。魏红东驾驶的豫Ａ×××××号出租车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司购置有“第三者责任险”等车辆保险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以判决。被告魏红东辩称：没有意见。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1.我司需核实承保车辆驾驶人在事故发生时，所持有的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等合法有效，且不违反保险法规定及商业险示范条款约定的免赔偿事由的前提下，赔偿原告合法合理的损失。2.我司已根据（2019）豫0105民初18370号民事判决书赔偿原告各项损失47892.6元，对于我司已赔偿的部分，请求贵院予以扣除。3.涉案车辆在我司仅投保有商业险，对于原告的损失，我司仅对超过交强险限额的部分按照事故责任划分比例承担责任，如贵院认可原告与交强险公司的调解协议，不再要求交强险公司承担赔偿责任，在计算原告赔偿额时，应将应由交强险承担的部分予以扣除，对于原告在与交强险公司调解过程中自愿放弃的部分，我司不应予以承担。4.本案的诉讼费等间接损失，我司不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1.事故发生时豫Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生后我司与原告协商赔付其各项损失共计84000元，双方就本次事故一次性解决。我司已履行完赔偿责任，对于原告本次起诉的费用不予承担。2.本案的诉讼费等间接费用不予承担。本院经审理查明以下事实：1、2019年1月4日，被告魏红东驾驶豫Ａ×××××号出租车沿福彩路由北向右转向鑫苑路时与由北向南过人行道的行人魏静菊相撞，造成原告受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队作出交通事故认定书，被告魏红东承担事故的全部责任，原告无责。2、豫Ａ×××××号车辆在被告中华联合财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合财险公司”）处投有交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险公司”）处投有第三者责任险，限额为30万元。3、上述事故发生后，原告进入河南省职工医院住院治疗，住院75天（该部分住院费用已为生效判决认定并处理）。2019年9月2日，原告进入郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断右股骨粉碎性骨折术后、右下肢功能障碍。根据郑州大学第一附属医院的三份住院病历显示，原告在该院总共住院三次，第一次自2019年9月2日至2019年9月17日，住院15天。第二次自2019年9月17日至2019年10月6日，住院19天。第三次自2019年10月17日至2019年11月7日，住院21天。2020年4月11日至13日，原告在东明县中医医院住院治疗，住院3天。原告在郑州大学第一附属医院及东明县中医医院住院期间共花费医疗费58048.85元，另外，原告购买轮椅车等辅助器具花费444元。4、2019年4月17日，原告委托其亲属宋伯强与被告魏红东达成赔偿协议一份。该协议载明：“1、甲（魏红东）乙（魏景菊）双方均认可，中华保险公司对魏景菊受伤的定损金额84000元。前期中华联合财产保险股份有限公司已经垫付10000元医药费。2、甲、乙双方均认可，中华保险公司将上述赔款中的定损金额74000元支付至乙方指定账户。3、赔款后甲、乙双方不得就该次事故再向保险公司主张任何赔偿权利且乙方不得向甲方就此事故索要任何赔偿……5、本协议自签署之日起生效，并作为保险公司核定损失且一次性了解事故的依据。”本院认为，魏红东驾驶车辆与原告发生交通事故且负事故的全部责任，魏红东应对原告的损失承担赔偿责任。结合庭审查明的事实并根据双方提交的证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费58048.85元，由医疗费票据为证，本院予以认定；2、营养费，本院参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（以下简称“评定规范”）第10.2.8条的意见认定营养期为180日，扣除已生效判决认定的75天，原告主张87天，本院予以支持，营养费标准按照每天20元予以计算，共计1740元；3、住院伙食补助费，原告本次起诉涉及四次住院，其中郑州大学第一附属医院住院三次，共55天，东明县中医医院住院3天，共58天。伙食补助费标准按照每天50元计算，共2900元；4、护理费，参照评定规范10.2.8条，本院认定护理期为150天，因原告在（2019）豫0105民初18370号案件中对护理费并未主张，本院在本案中一并处理，认定护理期150天。护理费标准按照河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费为18771.37元；5、交通费，根据（2019）豫0105民初18370号判决认定的住院75天，加上本案中住院55天，原告共计住院130天，交通费标准按照20元/天计算，原告主张2000元，未超出上述标准，本院予以支持；6、残疾辅助器具费444元，有票据为证，本院予以支持。原告的上述损失中，第1、2、3项损失应计入交强险10000元的医疗费限额中，被告中华联合财险已对该10000元进行过赔付，故第1、2、3项金额应由被告安诚财险在第三者责任险限额内予以赔付。原告第4、5、6项的损失应由被告中华联合财险在11万元的死亡、伤残限额内赔付。由于原告与被告魏红东的赔偿协议中明确表示被告中华联合财险在赔偿原告84000元后一次性了结，该协议应当视为原告在收到中华联合财险公司84000元赔偿后在超过84000元交强险限额内的部分放弃对中华联合公司以及魏红东主张权利。故被告中华联合财险公司对原告的4、5、6项损失不再承担赔偿责任。根据《保险法》第六十一条的规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不再承担赔偿保险金的责任。由于原告放弃了就4、5、6项向中华联合财险公司在交强险限额内主张权利，根据上述法律规定，被告安诚财险公司亦应当在上述4、5、6损失的范围内免除保险责任。由于原告与被告魏红东在赔偿协议中明确表示不再向魏红东索赔，故被告魏红东对4、5、6项损失亦不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告魏景菊医疗费58048.85元、营养费1740元、住院伙食补助费2900元，共计62688.85元；二、驳回原告魏景菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1220元，由原告负担505元，被告魏红东负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年五月八日书记员  晁世爽