安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1454号 原告：徐某中，男，汉族，1947年10月20日生。 委托诉讼代理人：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。 被告：张某庭，男，汉族，1992年6月26日生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。 负责人：盛某红，公司经理。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告徐某中与被告张某庭、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某中的委托诉讼代理人朱齐东，被告张某庭、平安六安支公司的委托诉讼代理人李家祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某中向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费11969.6元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费7980元、误工费16950元、残疾赔偿金33786元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车辆损失2000元、评估费300元,合计84735.6元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月3日17时54分,被告张某庭驾驶小型轿车,在六安市金安区淠东乡甄刘村路段转弯时,与直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定:被告张某庭负事故全部责任,原告无责任。另查,小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。现为维护原告的合法民事权益,向贵院提起诉讼,请求依法判决。 被告张某庭辩称，我医疗费前期保险公司没有去的时候垫付1000元。 被告平安六安支公司当庭辩称，答辩人对本期事故的基本事实责任划分以及投保情况均无异议，原告诉请的赔偿金额过高，待法庭辩论阶段予以陈述，答辩人不承担诉讼费、评估费鉴定费，答辩人为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、企业登记信息、保单、事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年8月3日17时54分,被告张某庭驾驶其所有的小型轿车,在六安市金安区淠东乡甄刘村路段转弯时,与直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定:被告张某庭负事故全部责任,原告无责任。后原告徐某中被送往六安市中医院共住院治疗15天，花去医疗费（含门诊费用）11969.6元，其中被告平安六安支公司垫付医疗费10000元，被告张某庭垫付1000元。 2、2019年11月25日，原告徐某中经安徽天正司法鉴定所评定构成一处十级伤残，三期为误工期150日，护理期60日、营养期60日，并花去鉴定费2000元。原告徐某中的杰宝牌二轮电动车经安徽安诚价格评估有限公司评估损失为1860元，支出评估费300元。 3、小型轿车在被告平安六安支公司投保了交强险、不计免赔1000000元商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 4、金安区淠东乡甄刘村村民委员会出具证明：原告受伤前一直在从事农业生产工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某庭违反法律规定驾驶车辆与原告徐某中发生交通事故。交警部门对事故责任作出徐某中无责任,张某庭负本起事故全部责任本院予以采信；被告张某庭作为肇事车辆驾驶员和登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在保险限额内直接赔偿给原告。原告的误工情况有村委会的证明，误工费标准参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资41274元计算。原告因交通事故所受的损失本院认定为：原告的医疗费11969.6元，住院伙食补助费450元（15×30），营养费1800元（60×30），护理费7408.2元（45070÷365元／天×60天），残疾赔偿金30032元（37540×8×10%），误工费16950元（113元／天×150天），精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费酌定200元，车损1860元，评估费300元，合计77969.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某中医疗费10000元（已支付），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐某中护理费7408.2元、误工费16950元、残疾赔偿金30032元、精神抚慰金5000元，交通费200元计59590.2元，财产损失赔偿限额内赔偿原告徐某中车损1860元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告徐某中医疗费1969.6元，后住院伙食补助费450元，营养费1800元合计4219.6元； 三、被告张某庭赔偿原告徐某中评估费300元、鉴定费2000元计2300元，扣除其已垫付的1000元，还应支付1300元； 四、驳回原告徐某中其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告张某庭负担150元、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二〇年五月八日 书记员  何 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。