重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1054号原告：刘友强，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：崔俭生，重庆新合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄欣，重庆博焕律师事务所律师。被告：夏彦，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：陈怡伶，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。二被告委托诉讼代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。原告刘友强与被告夏彦、陈怡伶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友强及其委托诉讼代理人崔俭生、黄欣，被告夏彦、陈怡伶的委托诉讼代理人邓思德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判决被告夏彦归还原告借款本金余额965904.23元；请求判令被告夏彦累计借款共计160万元为基数按月息2.5%分段计算从2016年5月11日起至2020年1月21日止向原告支付借款利息余额135198.75元；以所欠本金余额965904.23元为基数按月息2%计算支付从2020年1月22日起至付清之日止本金利息。截止起诉之日欠利息合计172670.542元；被告陈怡伶承担共同责任。事实与理由：2016年5月11日，被告夏彦以投资做生意为由，与原告签订借款合同约定，向原告借款100万元，月利率按2.5%计算。原告于2016年5月11日、6月8日和7月12日先后通过银行转账将借款100万元打到夏彦指定的银行账户。2017年3月8日、11月1日和2019年2月19日，原告又借款共计60万元给被告夏彦。借款后，被告夏彦在2019年7月前均按时支付原告利息，但从2019年7月起就未按时支付原告利息。2020年1月22日后被告夏彦再未向原告支付利息。自2016年5月11日至2020年1月21日，被告累计向原告借款160万元，按约定的月利率2.5%计算应付利息1158126.98元，本息合计2758126.98元，被告共通过银行转账还款付息42笔(夏彦41笔、陈怡伶1笔)共计1657025元，其中利息1022939.23元，还本金634085.77元，尚欠本金965904.23元、利息135198.75元。被告陈怡伶与被告夏彦系夫妻关系，该款系夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈怡伶应承担共同偿还借款本息的责任。望人民法院支持原告的诉讼请求。被告夏彦辩称：现被告只欠原告借款本金为745772.76元，而不是原告诉称的本金965904.23元。原告要求以借款160万元为基数按月利率2.5%计算利息主张不成立。被告对尚欠原告借款本金从2020年1月21日起按月利率2%计算资金利息无异议。被告陈怡伶辩称，同意承担归还借款和利息的责任，但要以实际计算出来的为准。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年5月11日，被告夏彦给原告出具借条一张，该借条载明“今借到刘友强现金100万元，利息按每月2.5分结算。”2016年5月11日、6月8日和7月12日，原告先后三次将借款100万元通过银行转账至被告夏彦的银行账户。2017年3月8日，原告借款20万元给被告夏彦。2017年11月1日，原告借款10万元给被告夏彦。共计借款130万元，截至2018年12月8日止，被告夏彦尚欠原告借款本金937772.76元、利息4098.21元。事后，被告夏彦于2019年2月19日再次向原告借款30万元。被告夏彦于2019年3月8日至2020年1月22日归还借款本息共计49.6万元(其中2019年3月8日归还20万元；3月18日归还2万元；3月29日归还10万元；4月1日归还3.6万元；6月4日归还1万元；7月1日归还5万元；10月27日归还2万元；11月21日归还1万元；12月6日归还1万元；12月26日归还7000元；12月31日归还3000元；2020年1月21日归还3万元)。综上，截至2020年1月21日止，被告尚欠原告借款本金937772.76元。本案庭审中，原、被告对2018年12月8日前尚欠利息4098.21元均无异议。原告认可2019年2月19日的借款30万元不计算利息，但主张从2018年12月9日起至2020年1月21日止的利息按月利率2.5%计算。被告认为从2019年3月8日至2020年1月21日止所还款项均系偿还借款本金而不是利息，被告尚欠原告借款本金745772.76元未偿还。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的借条、银行交易信息、利息计算表等证明材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告夏彦借款后应按约定归还原告借款本息，但被告夏彦却未按约定归还原告借款本息，被告夏彦应承担归还原告借款937772.76元的民事责任。关于利息的问题，本案中，原、被告对截至2018年12月8日止尚欠利息4098.21元，以及2019年2月19日借款30万元不计算利息均无异议，但双方对借款本金937772.76元在2018年12月8日之后是否应支付利息有异议。本院认为，原、被告双方借款时已约定按年利率30%计算利息，且被告在2018年12月8日前已按年利率30%支付了利息，故，被告应承担2018年12月8日之后支付利息的民事责任。利息应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。从该规定可以看出，我国对民间借贷利率的规制采取的上限是年利率24%，当事人之间约定年利率在24%范围内，应受法律强制力之保障。对于超过年利率36%的部分无效。年利率24%-36%之间的这部分应把它作为一个自然债务看待。24%-36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，但当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。对于债务人自愿按24%-36%之间约定的利息履行完毕，法院不予干预。综上，本案以被告每次支付利息的时间为节点，支付的利息未超过年利率30%的不予返还，未达到年利率24%的应予不足。利息计算方式为：2018年12月9日至2019年3月18日期间的利息为937772.76×0.24÷365天×100天=61661.77元；937772.76×0.3÷365天×100天=770772.21元。3月18日支付2万元，在此期间支付2万元未达到到按年利率24%计算的利息，应补足，本期利息61661.77元-已付利息20000元=41661.77元，尚欠利息41661.77。2019年3月19日至4月1日期间的利息为937772.76元×0.24÷365天×14天=8632.64元；937772.76×0.3÷365天×14天=10790.8元。4月1日支付3.6万元，本期支付已超过年利率30%计算的利息，超过部分应还上期尚欠的利息，本期利息10790.8元+上期尚欠利息41661.77元-已付利息36000元=16452.57元，尚欠利息16452.57元。2019年4月2日至6月4日期间的利息为937772.76×0.24÷365×64天=39463.53元；937772.76元×0.3÷365天×64天=49329.41元。6月4日支付1万元，未达到按年利率24%计算的利息，应补足，本期利息39463.53元+上期尚欠利息16452.57元—已支付利息1万元=45916.1元，尚欠利息45916.1元。2019年6月5日至7月1日期间的利息为937772.76×0.24÷365×26天=16032.06元；937772.76元×0.3÷365天×26天=20040.07元。7月1日支付5万元，本期支付已超过年利率30%计算的利息，超过部分应还上期尚欠的利息，本期利息20040.07元+上期尚欠利息45916.1元-已支付利息5万元=15956.17元，尚欠利息15956.17元。2019年7月2日至10月27日期间的利息为937772.76元×0.24÷365天×118天=72760.88元；937772.76元×0.3÷365天×118天=90951.11元。10月27日支付2万元，未达到按年利率24%计算的利息，应补足，本期利息72760.88元-已支付利息20000元+上期尚欠利息15956.17元，尚欠利息68717.05元。2019年10月28日至11月21日期间利息为937772.76元×0.24÷365天×25天=15415.44元；937772.76×0.3÷365天×25天=19269.30元。11月21日支付1万元，未达到按年利率24%计算的利息，应补足，本期利息15415.44元+未付利息68717.04元-已支付的利息10000元=74132.48元，尚欠利息74132.48元。2019年11月22日至12月6日期间利息937772.76×0.24÷365天×15天=9249.26元；937772.76×0.3÷365天×15天=11561.58元。12月6日支付1万元，被告所支付的利息尚不足按年利息30%计算的利息，已支付的不予退还。截至12月6日止，被告尚欠利息74132.48元。2019年12月7日至12月26日期间利息为937772.76×0.24÷365天×20天=12332.35元；937772.76×0.3÷365天×20天=15415.44元。12月26日支付7000元，未达到按年利率24%计算的利息，应补足，本期利息12332.35元-已付利息7000元+上期尚欠利息74132.48元=79464.83，尚欠利息79464.83元。2019年12月27日至12月31日期间利息为937772.76元×0.24÷365天×5天=3083.08元；937772.76元×0.3÷365天×5天=3853.86元。12月31日支付3000元。本期利息3083.08元-已付利息3000元+上期尚欠利息79464.83元=79547.91，尚欠利息79547.91元。2020年1月1日至1月21日期间利息为937772.76×0.24÷365天×21天=12948.97元；937772.76×0.3÷365天×21天=16186.21元。1月21日支付30000元，本期支付已超过年利率30%计算的利息，超过部分应还上期尚欠的利息，本期利息16186.21元+上期尚欠利息79547.91元-已付利息30000元=65734.12元。综上，截至2020年1月21日止尚欠利息65734.12元+4098.21元=69832.33元。故，被告夏彦应向原告偿还借款本金937772.76元及本案借款在2020年1月21日前的利息69832.33万元、以937772.76万元为基数自2020年1月22日起至支付清之日止按月利率2%计算的利息。被告夏彦向原告借款时，系与被告陈怡伶夫妻关系存续期间所负债务，且被告陈怡伶同意承担归还原告借款及利息的责任，故被告陈怡伶应承担共同归还借款及利息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定判决如下：一、被告夏彦、陈怡伶在本判决生效后10日内偿还原告刘友强借款937772.76元和利息69832.33万元，共计1007605.09元，并以借款本金937772.76元为基数从2020年1月22日起至付清之日止按月利率2%计算利息。二、驳回原告刘友强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15048元，减半收取7524元，保全费5000元，共计12524元，被告夏彦、陈怡伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黎霞二〇二〇年五月二十九日书记员  简媛