湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初1645号原告：骆凯，男，1996年11月12日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：童必应、王朗，湖南立华律师事务所律师。被告：曾宇栋，男，1990年2月5日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。被告：刘岳，男，1992年7月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。原告骆凯与被告曾宇栋、刘岳、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆凯的委托诉讼代理人王朗，被告曾宇栋、刘岳，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人范时斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆凯向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告曾宇栋、刘岳共同赔偿其各项经济损失共计192326.98元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月14日,被告曾宇栋驾驶湘Ｆ×××××小型越野客车沿岳阳市民兴路由东往西行驶至凯旋城小区左转弯时，与被告刘岳驾驶的两轮摩托车相撞，造成乘坐被告刘岳两轮摩托车的原告骆凯受伤的交通事故。事故发生后，原告骆凯被送至岳阳市第一人民医院住院治疗117天，共用去医疗费用49256.18元。被告曾宇栋支付了医疗费15000元，被告刘岳支付了医疗费7000元。此次交通事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定被告曾宇栋负此次事故的主要责任，被告刘岳负此次事故的次要责任，原告骆凯不负事故责任。原告骆凯的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为两处10级伤残，各方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告骆凯遂向法院起诉，请求判如所请。被告曾宇栋、刘岳辩称，对原告骆凯的起诉没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，原告骆凯不构成伤残，要求重新鉴定。原告骆凯的后续治疗费用应当以实际发生的为准，医疗费用需扣除15%的非医保用药费用。保险公司先前垫付的10000元费用应当扣除。原告骆凯主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高，应当核减。交强险应为被告刘岳预留份额,保险公司不当承担本案的诉讼费和鉴定费。本院组织双方当事人进行了举证和质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理认定事实如下：2019年5月5日14时15分左右，被告曾宇栋驾驶湘Ｆ×××××小型越野客车沿岳阳市民兴路由东往西行驶至凯旋城小区左转弯时，与未依法取得机动车驾驶证的被告刘岳驾驶的两轮无牌摩托车相撞，造成乘坐被告刘岳两轮摩托车的原告骆凯受伤。事故发生后，原告骆凯被送至岳阳市第一人民医院住院治疗117天，共用去医疗费用49256.18元。被告曾宇栋垫付了原告骆凯医疗费用5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司垫付了原告骆凯医疗费用10000元。事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出岳市公交（白）字【2019】第050505号道路交通事故认定书，认定被告曾宇栋负此次事故的主要责任，被告刘岳负此次事故的次要责任，原告骆凯不负事故责任。2019年10月31日，原告伤情经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告骆凯的伤情为：两处十级伤残，预计后期医疗费用1500元左右。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请对原告骆凯的伤情重新鉴定，原告骆凯认为不符合法律规定，不同意重新鉴定。本院认为岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴所【2019】临鉴字第673号《司法鉴定意见书》系岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托鉴定，并非原告骆凯单方委托鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司没有提供申请重新鉴定的有效证据或提出充分理由推翻该鉴定结论，本院对该鉴定结论予以认可，对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请重新鉴定的申请开庭时当庭驳回，并告知了理由。2019年3月12日，被告曾宇栋驾驶的湘Ｆ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和理赔额为100万元不计免赔商业第三者责任保险。原告骆凯受伤前在岳阳楼区澜韵商务会所从事厨师工作，每月工资4800元。本院认为，原告骆凯乘坐被告刘岳驾驶的两轮摩托车与被告曾宇栋驾驶的小型越野客车发生道路交通事故，致原告骆凯受伤，原告骆凯要求二被告赔偿损失，应予支持。本院认定被告曾宇栋应承担赔偿责任的比例为70%，被告刘岳应承担赔偿责任的比例为30%。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为湘Ｆ×××××小型越野客车所投交强险和商业第三者责任保险的保险人，现被保险车辆发生道路交通事故，且在保险期内，应承担保险赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司要求按15%的比例核减非医保范围内用药部分费用，被告曾宇栋表示同意，本院予以认可，该部分损失由被告曾宇栋承担。被告曾宇栋和被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经垫付的医疗费用，可以折抵其应当赔偿的损失。鉴定及鉴定复查费用是因保险事故产生的合理、必要费用，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司不同意承担该费用的观点本院不予支持。被告刘岳对原告骆凯的起诉不持异议,其本人受伤未起诉主张权利,对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司要求为其预留交强险份额的意见不予采纳.本院对原告骆凯的损失认定如下：1.医疗费用，前段医疗费用按医疗机构出具的收款凭证各方均确认为49256.18元。后续医疗费用1500元，属于必然发生的费用，本院予以认定，共计50756.18元。2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院时间计算，即7020元（60元/天×117天）；3.营养费，依据“加强营养”的出院医嘱，认3510元（30元/天×117天）；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）和住院时间计算，即19626.19元（61227元/年÷365×117天）；5.误工费，按原告骆凯4800元/月的实际工资标准计算150天，即24000元（4800元/月÷30天×150天）；6.交通费，本院认定为1170元（10元/天×117天）；7.残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（39842元/年）和原告骆凯主张的伤残等级系数12%计算20年，即95620.8元（39842元/年×20年×12%）；8.精神损害抚慰金，本院酌情认定6000元；9.鉴定费及鉴定复查费，凭票据认定1928元。上述各项损失共计209631.17元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额内支付原告骆凯120000元，超出部分89631.17元，扣除非医保范围内用药费用6113.43元【（49256.18元-10000+1500元）×15%】，剩余部分损失在商业第三者责任保险责任限额内按70%的赔偿责任比例支付原告骆凯58462.42元【（89631.17元-6113.43元）×70%】，共计应支付178462.42元。被告曾宇栋赔偿原告骆凯非医保范围内用药费用4279.40元（6113.43元×70%），被告刘岳按30%赔偿责任比例赔偿原告骆凯损失26889.35元（89631.17元×30%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在湘Ｆ×××××小型越野车所投交强险和商业第三者责任保险责任限额内支付原告骆凯保险金178642.42元，扣减其已经支付的10000元，还应支付168642.42元。二、由被告曾宇栋赔偿原告骆凯损失4279.40元，扣减其已经支付的5000元，原告骆凯应退还被告曾宇栋720.60元。三、由被告刘岳赔偿原告骆凯损失26889.35元，扣减其已经支付的7000元，还应支付19889.35元。上述应当支付的款项，限各方当事人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告骆凯的其他诉讼请求。案件受理费4146元，减半收取2073元，由被告曾宇栋负担1851元，被告刘岳负担222元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡阳二〇二〇年五月十五日书记员  周妮。