安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2339号 原告：朱士亮，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：卜庆彪，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孙景丽，女，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王舒，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：周明，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：高雷，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：孔建，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：朱磊，男，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：苏勇，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李庆凤，女，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈洪斌，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈勇，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈兴龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：黄梦楠，男，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 朱士亮等十四人委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 被告：徐明，男，1984年10月4日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱士亮、孙景丽、王舒、周明、高雷、朱磊、孔建、卜庆彪、李庆凤、陈洪斌、陈勇、陈兴龙、苏勇、黄梦楠诉被告徐明为买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月28日受理后，由于（2020）皖1226民初2273号、（2020）皖1226民初2340号、（2020）皖1226民初2341号、（2020）皖1226民初2342号、（2020）皖1226民初2343号、（2020）皖1226民初2344号、（2020）皖1226民初2345号、（2020）皖1226民初2346号、（2020）皖1226民初2348号、（2020）皖1226民初2349号、（2020）皖1226民初2350号、（2020）皖1226民初2354号、（2020）皖1226民初2356号案与朱士亮诉徐明本院审理的（2020）皖1226民初2339号案件，系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。原告朱士亮、孙景丽、王舒、周明、高雷、朱磊、孔建、卜庆彪、李庆凤、陈洪斌、陈勇、陈兴龙、苏勇、黄梦楠（以下简称朱士亮等十四人）分别向本院提起诉讼，依照法律规定本院裁定将上述案件与（2020）皖1226民初2339号案件合并审理。由审判员陈瑾适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告朱士亮、孙景丽、王舒、高雷、朱磊、孔建、苏勇、黄梦楠等及十四原告共同委托诉讼代理人鲁恩到庭参加了诉讼，被告徐明经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱士亮等十四人向本院提出诉讼请求：1.解除双方买卖合同关系；2.判决被告徐明退还朱士亮购车款35000元、孙景丽购车款35000元、王舒购车款30000元、周明购车款35000元、高雷购车款30000元、朱磊购车款30000元、孔建购车款35000元、卜庆彪购车款30000元、李庆凤购车款30000元、陈洪斌购车款30000元、陈勇购车款30000元、陈兴龙购车款30000元、苏勇购车款35000元、黄梦楠购车款30000元；3.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告徐明2016年4月22日成立安徽捷达汽车租赁有限公司。在2016年6月-7月间被告以销售汽车的形式为原告订购东风风神系列汽车，分别向原告收取35000元或者30000元的订车款，并与原告分别签订订车合同，被告徐明收取订车款后，为原告出具收款收据。现早已经超过交付订购车辆的时间，被告一直未能交付所订购车辆，原告向被告索要订车款，遭到被告的拒绝。为此原告朱士亮等十四人提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证，欲证明原告的诉讼主体资格；2、订车合同及徐明收取原告订车款的收据，欲证明原、被告存在买卖合同及被告收取原告订车款的事实；3、安徽捷达汽车租赁有限公司营业执照，欲证明该公司系被告一人独资公司；4阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终82号刑事判决书，欲证明被告徐明已经没有履行合同的能力。 被告徐明经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。 经审理查明：2016年4月22日被告徐明成立安徽捷达汽车租赁有限公司，公司类型为：有限责任公司（自然人独资），经营范围：汽车租赁、汽车销售等。 2016年7月6日朱士亮与被告签订订车合同，双方约定朱士亮交付被告35000元订车款后，在35个工作日内提到一台东风风神A60自动标配全款车一台。同日朱士亮交付给被告35000元购车款，被告为朱士亮出具收款收据。 2016年7月1日原告孙景丽与被告徐明之间签订订车合同，约定孙景丽交付35000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神A60型全款车一辆，当日孙景丽交付给被告35000元订车款，被告为孙景丽出具收款收据。 2016年6月14日原告王舒与被告徐明之间签订订车合同，约定原告王舒交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神A60型全款车一辆，当日原告王舒交付给被告30000元订车款，被告为原告王舒出具收款收据。 2016年7月25日原告周明与被告徐明之间签订订车合同，约定原告交付35000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神A60型全款车一辆，当日原告周明交付给被告35000元订车款，被告为原告周明出具收款收据。 2016年6月18日原告高雷与被告徐明之间签订订车合同，约定原告高雷交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告高雷交付给被告30000元订车款，被告为原告高雷出具收款收据。 2016年6月17日原告朱磊与被告徐明之间签订订车合同，约定原告朱磊交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告朱磊交付给被告30000元订车款，被告为原告朱磊出具收款收据。 2016年7月3日原告孔建与被告徐明之间签订订车合同，约定原告孔建交付35000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神A60型全款车一辆，当日原告孔建交付给被告35000元订车款，被告为原告孔建出具收款收据。 2016年6月19日原告卜庆彪与被告徐明之间签订订车合同，约定原告卜庆彪交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告卜庆彪交付给被告30000元订车款，被告为原告卜庆彪出具收款收据。 2016年6月13日原告李庆凤与被告徐明之间签订订车合同，约定原告李庆凤交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告李庆凤交付给被告30000元订车款，被告为原告李庆凤出具收款收据 2016年6月19日原告陈洪斌与被告徐明之间签订订车合同，约定原告陈洪斌交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告陈洪斌交付给被告30000元订车款，被告为原告陈洪斌出具收款收据。 2016年6月19日原告陈勇与被告徐明之间签订订车合同，约定原告陈勇交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告陈勇交付给被告30000元订车款，被告为原告陈勇出具收款收据。 2016年6月19日原告陈兴龙与被告徐明之间签订订车合同，约定原告陈兴龙交付30000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神AX3型全款车一辆，当日原告陈兴龙交付给被告30000元订车款，被告为原告陈兴龙出具收款收据。 2016年7月3日原告苏勇与被告徐明之间签订订车合同，约定原告苏勇交付35000元订车款，在35个工作日内提一辆东风风神A60型全款车一辆，当日原告苏勇交付给被告35000元订车款，被告为原告苏勇出具收款收据。 2016年6月13日原告黄梦楠交付被告30000元订车款，被告为原告黄梦楠出具收款收据。 后因被告徐明被其上家合同诈骗，经法院认定被告徐明以安徽捷达汽车租赁有限公司的名义共向其上家订购70辆汽车，每辆车约定付车款30000元，后徐明从其上家提车21辆，尚有49辆车未提，被告徐明被其上家诈骗购车款合计147万元（49×3万）。由于被告徐明的被骗，造成被告徐明无法履行订车合同，原告朱士亮等十四人要求解除订车合同，退还订车款。 上述事实有原告的陈述、原告提交的证据在卷作证。本院予以认定。 本院认为：当事人有举证、质证、答辩等诉讼权利，当事人应当依照法院的传唤按时参加诉讼。本案被告徐明经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，其自动放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，因此而产生的法律后果应由被告徐明自负。 依法成立的合同对合同当事人有法律上的约束力。本案中原、被告之间签订的书面订车合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。但由于被告徐明被其上家诈骗，已经没有履行合同的能力，故原告朱士亮等十四人要求解除合同，本院予以支持。被告徐明虽然是以安徽捷达汽车租赁有限公司的名义与原告签订购车合同，但安徽捷达汽车租赁有限公司系被告徐明一人独资公司，公司的人格与资产均与被告徐明混同，故原告朱士亮等十四人要求被告徐明承担退还订车款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除朱士亮等十四人与被告徐明之间的买卖合同关系。 二、被告徐明于本判决书生效之日起三十日内退还原告朱士亮购车款35000元、孙景丽购车款35000元、王舒购车款30000元、周明购车款35000元、高雷购车款30000元、朱磊购车款30000元、孔建购车款35000元、卜庆彪购车款30000元、李庆凤购车款30000元、陈洪斌购车款30000元、陈勇购车款30000元、陈兴龙购车款30000元、苏勇购车款35000元、黄梦楠购车款30000元。 如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2273号受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2340号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2341号受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2342号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2343号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2344号受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2345号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2346号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2348号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2349号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2350号受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2354号受理费675元，减半收取337.5元由被告徐明负担。 （2020）皖1226民初2356号受理费550元，减半收取275元由被告徐明负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈瑾 二〇二〇年五月十五日 法官助理李思雨 书记员陈传伟