江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3919号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：袁自祥，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农行常熟分行）诉被告袁自祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵军到庭参加了诉讼，被告袁自祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁自祥立即归还贷记卡透支借款本金37066.43元、利息4742.31元、违约金1366.44元(计算至2020年3月17日)，合计人民币43175.18元；并支付自2020年3月18日起至实际付款之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等规定计算的逾期欠息欠费；2、诉讼费用由被告袁自祥承担。审理中原告调整第一项诉讼请求为：判令被告袁自祥立即归还贷记卡透支借款本金37055.43元、利息4742.31元、违约金1366.44元(计算至2020年3月17日)，合计人民币43164.18元；并支付自2020年3月18日起至实际付款之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等规定计算的逾期欠息欠费。 事实与理由:2017年9月26日，被告袁自祥向原告申请办理金穗信用卡，填写签署了《金穗贷记卡个人卡申请表》，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》。被告袁自祥启用贷记卡后使用该卡的金融功能进行交易，但被告多次未能按约还款，发生逾期，至2020年3月17日，欠款金额达43175.18元。期间原告多次催讨，被告袁自祥仍未归还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告袁自祥未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年9月26日，被告袁自祥填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。在金穗贷记卡领用合约及金穗信用卡章程中约定，发卡行（下称甲方）与金穗信用卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称信用卡）相关事宜，订立本合约：乙方收到信用卡后，应在卡片背面签名栏签署与申请表签名相同的签名，用卡时需使用签名的，应使用相同的签名，否则由此产生的损失由乙方承担，甲乙双方另有约定的除外。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。农业银行信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡；乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。 之后，原告向被告袁自祥签发卡号为62×××77的信用卡，账单日为每月的17日，授信额度为20000元。被告袁自祥自2017年9月26日开始使用该卡透支消费。被告袁自祥于2019年9月13日产生第一笔逾期还款违约金，之后连续违约。2019年10月30日、2019年11月22日、2020年1月10日，原告向被告袁自祥寄送《律师函》，2019年11月11日、2019年12月19日，原告向被告袁自祥寄送《贷记卡逾期透支催收通知书》，要求被告袁自祥在收信后5日内偿还透支款项，但被告袁自祥仍未能归还全部透支款项。 截至2020年3月17日，被告袁自祥结欠原告透支本金37066.43元，利息4742.31元、逾期还款违约金1366.44元，合计43164.18元。后被告袁自祥于2020年4月10日偿还透支本金11元，故被告袁自祥结欠原告透支本金37055.43元。 另查明：2017年9月16日，被告袁自祥向原告出具文书送达地址确认书，确认常熟市新世纪大道世茂上午广场A栋301为法院诉讼材料、法律文书等的送达地址。 以上事实，有营业执照副本、非常熟籍居住证信息证明、联网核查凭证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细、账户基本信息、贷记卡逾期透支催收通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、文书送达地址确认书及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告袁自祥向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告据此向被告袁自祥发放了信用卡，该章程及领用合约对原告及被告袁自祥均具有拘束力。被告袁自祥取得信用卡并实际持卡透支消费，未能按约及时偿付借款本息及给付相应费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告袁自祥偿还透支本息及相应费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁自祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁自祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币37055.43元，支付计算至2020年3月17日的利息4742.31元、逾期还款违约金1366.44元，并支付自2020年3月18日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币440元，财产保全费人民币520元，合计诉讼费人民币960元，由被告袁自祥负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费1399元，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年五月十二日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。