广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初176号原告：武汉市东西湖宝华石材经营部，经营场所：湖北省武汉市东西湖区************高桥石材城。经营者：商小华。委托诉讼代理人：杨三民，系广东湘攸律师事务所律师被告:毋小广，男，1969年7月9日出生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市沁阳市*********,身份证号码：410************036。被告:沁阳市平安运输有限公司,住所：河南省焦作市沁阳市****。法定代表人：杨红旗,该公司经理。委托诉讼代理人：翟青，系河南省焦作市恒信法律服务所法律工作者。原告武汉市东西湖宝华石材经营部（以下简称宝华石材经营部）诉被告毋小广、沁阳市平安运输有限公司（以下简称平安运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）粤1882民初808号民事判决，被告平安运输公司不服该判决，向广东省清远市中级人民法院提起上诉，广东省清远市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）粤18民终3488号民事裁定，以原审严重违反法定程序而将本案发回重审，本院重新立案后，另行组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝华石材经营部的委托诉讼代理人杨三民，被告平安运输公司的委托诉讼代理人翟青到庭参加诉讼，被告毋小广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝华石材经营部诉称，2019年3月15日，原告作为需方与供方连州鑫鑫化工有限公司签订一份购销合同，约定供方提供860.22平方米的石材给需方（原告），单价80元／平方米，总金额68817.6元。同年3月21日，原告通过连州安顺物流的李军联系到被告毋小广来承运石材至河南郑州。当天，被告毋小广驾驶车牌号为豫H*****的重型半挂牵引车来到连州市鑫鑫化工有限公司位于连州市西江镇大田村飞鹅坪工业园B区的仓库装运原告价值68,817.6元的石材货物。货物交付地点连州市鑫鑫化工有限公司的仓库，卸货地点河南省郑州市。被告毋小广在装好货物清点无误后在货运单上签名确认，然后正常驶离厂区（有照片为证）。但事后被告毋小广并没有将货物送到约定的目的地（河南省郑州市）。之后原告多次通过微信及电话询问货物的去向，被告毋小广均不予答复。直到今日，被告毋小广仍未将原告的货物运送到河南省郑州市。原告与被告毋小广通过微信联系双方之间就已经建立了运输合同关系，合同的签订及实际履行地是在连州市。本案的运输合同是在被告毋小广装运货物离开仓库后就开始履行，根据被告毋小广留给原告的证件显示，承运原告货物的豫H*****号机动车行驶证登记的所有人是被告平安运输有限公司，因此两被告均是原告货物的承运人。两被告均应对此次货物的灭失承担连带赔偿责任。综上所述，在被告毋小广开车承运原告的货物后，双方之间已形成道路运输合同关系，被告毋小广没有按时将原告的货物运送到指定的交货地点，造成原告货物的灭失。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告连带赔偿原告货物损失68,817.6元，并承担从起诉之日起至货款全部清偿之日止的利息（利率按银行同期贷款利率计算），本案一切诉讼费用由两被告共同承担。原告宝华石材经营部对其主张提供的证据材料有：一、宝华石材经营部营业执照、经营者商小华身份证复印件，证明原告宝华石材经营部的相关信息及诉讼主体资格；二、毋小广、沁阳市平安运输有限公司机动车驾驶证，企业查询信息，证明被告毋小广、被告平安运输公司的相关信息及被告主体资格；三、购销合同，证明原告与连州鑫鑫化工有限公司签订购销合同购买860.22平方米的石材，石材单价为80元/平方米，总价为68,817.60元的事实；四、连州安顺物流李军的微信聊天对话框，证明原告通过连州安顺物流的李军联系到被告毋小广的事实；五、豫H*****号重型半挂牵引车照片，证明被告毋小广驾驶豫H*****号重型半挂牵引车装货后驶离连州市西江镇大田村飞鹅坪工业园B区仓库的事实；六、宝华石材经营部出货明细，证明被告毋小广驾驶豫H*****号重型半挂牵引车实际装载原告货物860.22平方米石材后签名确认的事实；七、连州司机微信聊天对话框，证明原告通过微信与被告毋小广确立运输合同关系的事实；八、支付凭证和银行流水，证明原告已将货款支付给鑫鑫化工有限公司连州。上述证据均经庭审质证。被告平安运输公司辩称，一、被告与原告不存在货运关系，原告并非适格的主体。被告拉的石材是商三华通过货运部与被告公司的司机毋小广联系的，是在连州鑫鑫化工有限公司拉的货，从拉货到原告起诉前从未有人提到过原告（包括货运部及商三华），整个过程中，都是商三华在联系，被告并不知道原告的存在，因此被告与原告不存在货运关系。在第一次一审及二审过程中，原告均未提供当天购买石材的转账记录，因此原告没有该石材的所有权。故原告并非适格的主体。二、该石材并未灭失，所以不应该由被告承担石材的费用。在整个货运过程中，由于连州鑫鑫化工有限公司提供的铁架承受不住运输石材的重量，导致货架及车辆严重损坏，致使被告的车辆到达柏香收费站时实在无法前行，无奈只好将车辆停到柏香收费站旁的停车场，目前该货物和车辆还一起存放在该停车场内，并且当天被告毋小广给商三华发了微信告知让其自行拉走，并给商三华发了位置，故原告称该货物灭失是不符合客观事实的。三、该货物的部分损失是由于连州鑫鑫化工有限公司提供的铁架无法承受石材重量原因引起的，并非被告公司司机的责任，由于提供的铁架无法承受住所拉石材，不仅引起石材部分损毁，而且也致使被告公司车辆的损坏，就被告公司车辆的损失被告将保留诉权。四、被告在运输途中已与商三华解除了货运合同。在运输途中，由于铁架承受不住石材的重量，导致铁架损坏，在被告公司司机找人多次维修后，还是无法正常运行。无奈之下，被告毋小广与商三华联系要求解除货运合同，让商三华另找车辆，商三华与货运部联系后，又派了辆车去接货，该车司机到达后发现铁架太软，不愿承接该货物，在给商三华打电话无法协商之后偏离去。因此在商三华派车去接货后，被告已与商三华解除货运关系。被告平安运输公司对其主张提供的证据材料有：一、被告毋小广身份证和被告平安运输公司的营业执照，证明被告的主体资格；二、运输石材过程中与原告的手机聊天记录截图，证明豫H325V号挂车系由于供货方提供的铁支架太软导致石材货物倾斜，致使挂车损坏，同时也证明该石材目前的存放地点，并非像原告所说石材货物已经灭失；三、仓栅式运输半挂车的销售发票，证明装载石材货物挂车的所有权人及该挂车购买时价款；四、照片，证明石材目前存放的地点，石材并没有丢失和运输车辆破损情况。上述证据均经庭审质证。被告毋小广在举证期限内没有答辩，亦没有提交证据。经审理查明，2019年3月15日，以位于广东省连州市西江镇大田村飞鹅坪工业园B区的案外人连州鑫鑫化工有限公司为供方、原告宝华石材经营部为需方，双方签订了一份《购销合同》，该合同主要约定：需方在供方处购买白玉石石材860.22平方米，单价80元/平方米，总价款68817.60元；质量标准按供方给需方看的样品为准；交货地点为供方仓库；违约责任按《合同法》有关条款执行等。合同落款处加盖了连州鑫鑫化工有限公司及原告印章，原告方的委托代理人为商三华。之后，原告将购物货款支付给连州鑫鑫化工有限公司。2019年3月21日，原告方员工商三华通过连州安顺物流公司李某在微信上联系被告平安运输公司司机毋小广之后，双方约定：原告委托被告平安运输公司的豫H*****号重型半挂（挂车牌号豫H325V号）牵引车承运上述石材，司机由被告毋小广担任；目的地是河南省郑州市大板石材经营部；单位270元/吨，石材数量32吨（即860.22平方米），运费总价8,640元，货到付款。当日被告毋小广按约定驾驶上述车辆到供货方连州鑫鑫化工有限公司B区仓库装货，供货方按照购销合同的约定负责把承运的石材装上车，于是先把四个“A”字型的铁架放在车厢，并在承重轮胎对应的前后两端车厢位置各摆放两个，使用吊装设施将需要承运的860.22平方米石材平均装在该铁架上，装车完毕供货方经手人贺某某、承运方经手人毋小广在石材出货明细单上签名确认。当日17时58分许，在供货方装车完毕之后被告毋小广即驾驶该车辆驶离供货地，往目的地河南省郑州市大板石材经营部方向行驶。另查明，原告宝华石材经营部系个体工商户，经营者为商小华，经营场所位于武汉市东西湖区************高桥石材城，经营范围主要是石材加工及销售，商三华系宝华经营部员工。被告平安运输公司的住所位于河南省焦作市沁阳市（县）南孔村西，成立于2011年11月8日，登记的营业期限至2021年11月7日，经营范围是道路普通货物运输、销售汽车、二类汽车维修等；被告毋小广是被告平安运输公司雇请的司机，持有A2类型车辆驾驶证。根据被告方提供公路运输途中被告毋小广与原告宝华石材经营部员工商三华手机微信截图记录显示：2019年3月22日至次日凌晨，车辆行驶至湖南省岳阳市**和湖北省荆州市监利县*****出现车上装载的石材倾斜、承载石材的“A”字型铁架变形、车厢周边变形的情况，为此承运方两次修复加固部分损坏变形的铁架、两次借助起重吊装设施吊装石材；但稳定作用不大，在修复后的行驶过程中又重复出现上述出现的类似情形，且情况越来越严重，甚至出现石材要倒塌的危险；同年3月26日商三华建议承运方叫一辆重载量16吨的车辆分开装运、寻求承运居间方连州安顺物流公司协助均没有结果；同年3月28日被告毋小广将车厢变形、车厢内石材损坏的豫H*****号重型半挂牵引车停在河南省焦作市沁阳市（县）距离沁阳市区十多公里、距离目的地郑州市大板石材经营部约八十至九十公里处的“柏香收费站”旁边的停车场，一直没有将石材运送到约定的目的地。被告毋小广停车后联系商三华让商三华去拉石材，商三华听到很恼火，与被告毋小广言明如在4月1日还不把货送去就报警处理，为此产生了本案的公路运输合同之诉。本院认为，本案属公路货物运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告从连州鑫鑫化工有限公司处购买了860.22平方米石材后，授权其经营部员工商三华与被告平安运输公司经连州安顺物流公司的居间介绍在网上达成协议，约定原告委托被告平安运输公司的豫H*****号重型半挂牵引车（被告毋小广担任司机）从广东省连州市西江镇承运上述石材至河南省郑州市某石材经营部，运费按270元/吨计算，货到付款。双方由此形成了公路货物运输合同关系，原告、被告在网上达成的协议系双方真实意思表示，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并已经发生法律效力。双方应当以诚实信用的原则严格履行各自的义务，被告平安运输公司作为承运方应当将承运的货物即860.22平方米石材完好无损及时送到目的地，原告作为托运方应在托运的货物按质、按量、按时到达目的地时支付承运方运费。虽然一直与被告方联系沟通运输事宜的系商三华，但商三华系原告宝华石材经营部员工，经原告授权后其可以代表原告从事宝华石材经营部的业务，商三华与被告方协商的运输事宜属于职务行为，故被告平安运输公司辩解其一直系与商三华联系，不是与原告联系，原告主体不适格的理由不足，本院依法不予支持。被告平安运输公司在运输途中发生了车上装载的石材倾斜、承载石材的“A”字型铁架变形、车厢周边变形后，两次修复加固铁架及两次借助起重吊装设施吊装石材，在修复后的行驶过程中又发生类似故障，最后将原告石材的豫H*****号车辆停在河南焦作沁阳距离沁阳市区十多公里和距离目的地河南郑州市某石材经营部约八十至九十公里处的“柏香收费站”旁边的停车场，未将货物运送至目的地，被告平安运输公司负有不可推卸的责任。虽然被告平安运输公司司机毋小广微信上要求原告方转车，但2019年3月28日原告对被告毋小广在微信中言明如在4月1日还不把货送去就报警处理即证明原告方未同意与被告平安运输公司解除运输协议，在运输协议尚未达到法律规定的法定解除和约定解除的条件下，被告平安运输公司有条件及义务在修整后或转车继续运送以减少损失。被告平安运输公司不但未能及时将货物送到目的地，运输途中还将承运的货物损坏，现在的石材已经不是承运之前和收货时所要求的石材品质了，双方通过手机微信截图已确认此批货物受到一定程度的损坏。托运方的货物虽未灭失，但已经毁损、承运方未能完成交付，且承运方未能提供证据证明托运方对货物毁损、未完成交付存在过错，也没有证据证明系不可抗力或货物自然破损性质原因。托运方请求承运方赔偿购买货时价款损失和主张之日起银行贷款利率的利息损失有法律依据。被告毋小广受承运方被告平安运输公司的雇请，其责任应由被告平安运输公司承担。赔偿之后，涉案的860.22平方米石材由被告平安运输公司自行处理。故被告平安运输公司辩解该批货物并未灭失及与原告方解除了货运合同，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告毋小广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市平安运输有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告武汉市东西湖宝华石材经营部的货物损失68817.60元及利息（以68817.60元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率、从起诉之日即2019年5月6日计至清偿之日）；二、驳回原告武汉市东西湖宝华石材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520.44元，由被告沁阳市平安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  成志高人民陪审员  杨翠红人民陪审员  熊惠莲二〇二〇年五月二十六日法官 助理  白升莲书 记 员  曾锦龙附本案适用的相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。