湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0421民初812号 原告：宁小娥（系死者刘英明之妻），女，1973年11月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。 原告：刘颜（系死者刘英明之女），女，1994年9月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。 原告：刘志豪（系死者刘英明之子），男，2001年3月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。 原告：凌受珍（系死者刘英明之母），女，1947年1月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。 被告：宁银军，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍与被告宁银军、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保财险衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍的委托诉讼代理人邹伟军、被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人易茂松到庭参加诉讼，被告宁银军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿因交通事故导致刘英明死亡产生的各项损失948197.5元（具体明细见赔偿清单，精神损害抚慰金在交强险中赔付）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月17日22时30分，被告宁银军驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车由衡阳县渣江镇往西渡镇方向行驶，经衡阳县时，遇受害人刘英明在公路上步行，因被告宁银军遇行人未及时避让，导致汽车左前角与受害人刘英明相撞，造成刘英明当场死亡的交通事故。湘Ｄ×××××小型普通客车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据法律规定和保险合同约定，保险公司应当承担相应赔偿责任。综上，为维护当事人合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保财险衡阳市分公司答辩称：1、交警部门作出的道路交通事故认定书不符合法律事实，没有法律依据，人民法院应该作出合理合法的比例划分；2、原告的各项诉讼请求标准过高。 被告宁银军未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2020年1月17日22时30分，被告宁银军驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车由衡阳县渣江镇往西渡镇方向行驶，途经衡阳县时，遇行人刘英明在公路上步行，因宁银军驾车超速行驶且遇行人在道路上通行时未避让，导致湘Ｄ×××××小型普通客车左前角与行人刘英明相撞，造成刘英明当场死亡和车辆受损的交通事故。本次交通事故发生后，衡阳县公安局交通警察大队派员赶赴事发现场进行勘查取证，于2020年3月5日作出第430421120200000007号道路交通事故认定书，认定被告宁银军负本次交通事故全部责任，刘英明不负该次事故责任。本次交通事故发生后，衡阳县公安局交通警察大队委托衡阳市民典司法鉴定所对刘英明尸体进行检验，对刘英明死亡原因分析。2020年2月19日，衡阳市民典司法鉴定所作出衡民典司鉴所【2020】病鉴字第02号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘英明尸体经检验符合开放性颅脑损伤死亡。 另查明，湘Ｄ×××××小型普通客车登记所有权人系被告宁银军，被告宁银军为湘Ｄ×××××小型普通客车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年12月12日0时起至2020年12月11日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年12月12日0时起至2020年12月11日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别。原告凌受珍于1947年1月8日出生，于1977年8月18日与刘天佑（已去世）结婚，双方系再婚，结婚时刘天佑与前妻所生的大女儿刘英爱及二女儿刘英桂均已成年，凌受珍与刘天佑共生育四个子女。本次交通事故发生后，被告宁银军向死者刘英明家属支付了110000元。被告宁银军与死者家属达成协议，由被告宁银军在保险理赔外另行赔偿100000元。 上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、继承权亲属关系证明、西渡镇陡岭村民委员会出具的证明、劳动合同书、租房合同、照片、收条等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。 对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定： 一、关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。 本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告方因刘英明死亡所产生的各项经济损失为：（1）死亡赔偿金：本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算死亡赔偿金，即39842元/年×20年=796840元；（2）原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍因刘英明死亡造成精神痛苦，请求赔偿精神损害抚慰金50000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；（3）原告方诉请丧葬费35110.5元，符合法律规定，本院予以支持；（4）被扶养人生活费应根据扶养人身份确定，本院按城镇居民人均消费性支出26924元/年计算被扶养人生活费，确定被扶养人凌受珍生活费为26924元/年×8年÷4人=53848元；（5）本院确定参与事故处理人员为5人/5次，每人每天酌定交通、住宿、误工费为200元/天，即5人×5天×200元/天=5000元；（6）原告请求手机损失费1399元，因未提供物损相关证据，本院不予支持；（7）运尸、存尸、冷藏费4000元，收据上有交警部门加盖的印章证明属实，故本院对该4000元予以支持。综上，原告方损失合计944798.5元。 二、关于本案责任比例划分的问题。 被告人保财险衡阳市分公司提出：本案中，交警部门作出的道路交通事故责任认定书不符合法律事实，没有法律依据，不能作为本案定案的依据，人民法院应该作出合理合法的比例划分。本院认为，道路交通事故认定书具有“一手”性和直观性，在制作上具有法定的要求，所记载的内容比较完善，真实性程度高，具有较强的证明力，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，本案中，被告人保财险衡阳市分公司未提供相反证据推翻道路交通事故认定书，故本院认为衡阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法予以采信，本院确定被告宁银军负本次交通事故全部责任。 本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告宁银军驾车超速行驶且遇行人在道路上通行未避让，应负本次交通事故的全部责任；死者刘英明不负本次交通事故责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告方因交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告方各项经济损失为944798.5元。因被告宁银军所有的湘Ｄ×××××小型普通客车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险别，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告人保财险衡阳市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告人保财险衡阳市分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿944798.5元。被告宁银军向死者刘英明家属支付的110000元，抵减宁银军与死者家属协议在保险理赔外另行赔偿的100000元，剩余10000元，在被告人保财险衡阳市分公司向原告方履行赔偿义务后，由原告方返还被告宁银军。被告宁银军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍因刘英明交通事故死亡所产生的各项经济损失944798.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿944798.5元； 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应履行的义务共计944798.5元，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告宁银军向原告方支付的110000元，抵减宁银军在保险理赔外应另行赔偿的100000元，剩余10000元，在被告人保财险衡阳市分公司向原告方履行赔偿义务后，由原告方返还给被告宁银军。 二、驳回原告宁小娥、刘颜、刘志豪、凌受珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13228元，减半收取6614元，由被告宁银军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖金华 二〇二〇年五月六日 法官助理陈泰安 书记员胡彬 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。