云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4239号原告梁欢，女，1993年8月4日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告云南路桥股份有限公司。住所云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人陈建刚，董事长。委托代理人宋波，男，1991年7月11日出生，白族，身份证住址云南省昆明市呈贡县雨花片区，系该公司员工，特别授权代理。原告梁欢诉被告云南路桥股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告梁欢、被告云南路桥股份有限公司的委托代理人宋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁欢诉称：原告原系被告公司职工，2016年公司通过招投标取得了国道214线东西湖连接线工程，2017年9月份，被告公司召集部分职工协议，说公司工程资金周转困难，要职工筹钱借给公司，公司付利息给职工，月息为2%。原告回家与家人商量后，多方筹借资金700,000元，分别于2017年10月19日和2017年12月25日向被告方指定账户（云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部账户）打款400,000元、200,000元和100,000元，合计700,000元，被告公司也于2018年2月12日与原告补签订了一份《借款协议》。之后，公司也按2%的月息按时向原告支付利息。但到了2018年6月份以后，被告方财务恶化，不再向原告和其他借款人支付利息。原告也多次向被告催要欠款，但被告以无钱为由拒绝归还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款700,000元；2、被告向原告支付借款利息252,000元，并按月息2%支付至欠款付清之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确第二项诉讼请求中的利息为自2018年7月1日起按月息2分计算至借款还清之日止，之前的利息已付清；第三项诉讼请求中的诉讼费包括案件受理费、保全费5000元，担保费2888元。被告云南路桥股份有限公司辩称：对原告起诉的借款本金无异议，对第二项诉讼请求也没有异议，同意还款，但无法一次性还清，只能在明年6月份前分两次付清，对第三项诉讼请求中的保全费、担保费有异议，保全费和担保费不是必要支出，不应当由被告承担。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、借款协议1份，欲证明原、被告之间的借贷关系，原告所主张的利息有事实和法律依据；3、银行转款凭证2份、收据2份，欲证明原、被告之间的借贷关系成立，原告关于归还欠款的诉讼请求应得到支持；4、报告、文件处理专用笺，欲证明本案借款应由被告负责偿还。经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告针对其抗辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3及证据4中的报告形式、来源合法，被告云南路桥股份有限公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对原告提交的该部分证据予以采信；原告提交的证据4中的文件处理专用笺系内部办文流程，涉及多人签字，现未经相关人员予以确认，本院不予采信作为本案证据使用。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年10月19日，原告向账号24×××93，户名为云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部的银行账户转账600000元。同日，云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部向原告出具收据一份，载明：兹收到梁欢借款600000元。2017年12月25日，原告向前述账户转账100000元。同日，云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部向原告出具收据一份，载明：兹收到梁欢借款100000元。2018年2月11日，云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部向云南路桥股份有限公司呈报《关于国道214线东西湖连接线项目资金的报告》一份。2018年2月12日，原告（出借人、乙方）与云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部（借款人、甲方）签订《借款协议》一份，约定：甲方由于建设国道214线东西湖连接线项目工程时资金困难，需要向乙方申请借款，借款金额为700000元，甲方借得乙方款项后只能用于甲方所在国道214线东西湖连接线项目的生产经营使用，不得挪做他用。借款期限自2018年2月1日起至本金退还之日止。本协议项下的借款利率为固定利率，每个月利率为2%，在借款期限内，该利率保持不变。借款协议附件：东西湖项（2018）3号文及文件处理结果。庭审中，被告明确借款方为云南路桥股份有限公司下设项目部，不具备独立的主体资格，其同意偿还案涉借款及利息。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告与云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部签订《借款协议》系双方真实意思表示，借款协议自原告提供借款时生效。云南路桥股份有限公司国道214线东西湖连接线项目经理部系被告云南路桥股份有限公司下设的项目部，不具备法人资格，无独立承担民事责任的主体资格，现被告云南路桥股份有限公司对本案借款予以认可，并同意偿还，故被告应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借款协议约定的还款时间为自2018年2月1日起至本金退还之日止，该借款期限约定不明确，现原告诉至本院要求被告偿还借款，视为对被告的催要，故本院对原告要求被告偿还700,000元借款本金的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借款协议》约定借款利率为月利率2%，该约定不违反法律规定，且被告对尚欠借款利息予以认可，故本院对原告要求被告支付自2018年7月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请予以支持。对于原告要求被告承担保全担保费的诉请，因该费用并非实现债权的必要费用，故本院对原告要求被告承担保全担保费的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南路桥股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁欢偿还借款本金700,000元，并支付该款自2018年7月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告梁欢的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,740元，减半收取6870元，保全费5000元，共计11,870元，由被告云南路桥股份有限公司负担，剩余案件受理费6870元退还原告梁欢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇二〇年五月十九日书记员  邓义缤