wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执117号 申请执行人吴泽友，男，汉族，1997年1月6日出生，住广西岑溪市。 申请执行人吴宏州，男，汉族，1974年6月24日出生，住广西岑溪市。 申请执行人赖德标，男，汉族，1973年6月6日出生，住广东省高州市。 申请执行人易立芬，女，汉族，1985年10月6日出生，住广西浦北县。 申请执行人廖世友，男，汉族，1974年12月6日出生，住广西岑溪市。 申请执行人熊献学，男，壮族，1976年6月9日出生，住广西崇左市江州区。 申请执行人谢菲，女，汉族，1976年5月2日出生，住广西岑溪市。 申请执行人胡高清，男，汉族，1984年3月15日出生，住广东省信宜市。 申请执行人李海芬，女，汉族，1970年2月9日出生，住广西岑溪市。 申请执行人方惜如，男，汉族，1968年1月14日出生，住湖南省平江县。 被执行人东莞市南城勇佳皮鞋厂，住东莞市南城区新基长生水工业区41号A栋前一号，注册号：441900606093247。经营者：陈起荣。 被执行人陈起荣，男，汉族，1973年12月8日出生，住浙江省苍南县。 关于申请执行人吴泽友、吴宏州、赖德标、易立芬、廖世友、熊献学、谢菲、胡高清、李海芬、方惜如与被执行人东莞市南城勇佳皮鞋厂、陈起荣劳动争议纠纷十案，东劳人仲院南城庭案字【2019】1463、1464、1462、1465、1468、1460、1467、1459、1466、1461号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付工资67920元（立案标的等信息详见后附清单）。根据申请人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人法定代表人陈起荣依法履行义务和报告财产状况，但法定代表人陈起荣未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施： 本院已依法冻结被执行人陈起荣名下在中国农业银行股份有限公司东莞金域华府账户62×××63内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为自2020年6月11日至2021年6月10日）；已冻结被执行人陈起荣名下中国农业银行股份有限公司苍南马站支行银行账户62×××76内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为2020年6月11日至2020年6月10日）；已冻结被执行人陈起荣名下财付通支付有限公司账户08×××93内存款（实际冻结到位金额为7.13元，冻结期限为2020年6月5日至2021年6月4日）；已冻结被执行人陈起荣名下财付通支付有限公司账户08×××87内存款（实际冻结到位金额为30.4元，冻结期限为2020年6月5日至2021年6月4日）； 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人的法定代表人到庭进行执行调查，被执行人的法定代表人未到庭。 经至被执行人注册地址现场调查，发现被执行人已不再原经营地址经营，现场未发现其有可供执行财产，亦不知该公司下落。 （3）因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未到得到足额清偿，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。限期内申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执51、117、141、173、191、232、241、251、274、276号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锐鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2120号原告：韦颖，女，1971年11月04日出生，布依族，住六枝特区。原告：龙明林，男，1972年06月23日出生，汉族，住六枝特区。被告：贵州盛世通房地产开发有限公司，住所地：六枝特区平寨镇银壶屯脚，组织机构代码：915202030738961352。法定代表人：李树高，公司经理。原告韦颖、龙明林与贵州盛世通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韦颖、龙明林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韦颖、龙明林撤回起诉处理。审判员  陶鑫二〇二〇年五月十五日书记员  陈超
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初858号原告：王峰，男，汉族，1973年11月3日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。被告：温娟玲，女，汉族，1974年9月11日出生，身份证住址：杭州市西湖区。原告王峰诉被告温娟玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王峰撤回起诉处理。审判员 罗   鸣二〇二〇年五月二十二日书记员 刘纯（兼）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢525号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6楼102。负责人李佳。被执行人周正权，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周正权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5474号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院以（2019）湘0105执2878号裁定书查封了登记在被执行人周正权名下位于望城区金星北路209号新地东方明珠三期6栋2901室（权证号码71××61），并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人周正权名下位于望城区金星北路209号新地东方明珠三期6栋2901室（权证号码71××61）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖14号 原告：杜占，男，汉族，1966年10月1日出生，现住蔚县。 被告：蔚县兴发煤矿住所地：蔚县西合营镇羊圈村。 被告：庞志俊，男，汉族，现住河北省蔚县。 被告：杜发，男，汉族，现住蔚县。 被告：阮炳堂，男，汉族，现住蔚县。 被告：张衡，男，汉族，现住蔚县。 被告：胡进，男，汉族，现住蔚县。 原告杜占诉蔚县兴发煤矿、庞志俊、杜发、阮炳堂、张衡、胡进民间借贷纠纷一案。河北省蔚县人民法院审查过程中，被告蔚县兴发煤矿以蔚县法院大部分法官已参加了其相关案件为由，要求蔚县法院回避。蔚县法院审查后认为，其相关案件蔚县法院已经27次组成合议庭进行审理，现已难以再次组成合议庭进行案件审理。故向本院提起管辖申请。 本院认为，由于被告蔚县兴发煤矿以蔚县法院大部分法官已参加了其相关案件为由，要求蔚县法院回避。蔚县法院审查后认为，其相关案件蔚县法院已经27次组成合议庭进行审理，现已难以再次组成合议庭进行案件审理。为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省张北县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 姜红有 审判员 王 潇 二〇二〇年五月十五日 书记员 张 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初10788号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0777房间。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路55号。负责人：张春辉。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司内蒙古自治区分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龚 娉二〇二〇年五月十五日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢114号申请执行人：陈某，男，2016年11月20日出生，汉族，居住地：湖北省武汉市江夏区。法定代理人：周某，女，1987年7月4日出生，汉族，户籍住址湖北省罗田县。被执行人：胡开则，男，1968年11月6日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。本院在执行陈某与胡开则婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某向本院申请撤案申请。经本院审查，申请执行人陈某的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执恢114号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张思琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2913号 申请执行人何金丽，女，汉族，1982年10月2日出生，住广东省东莞市。 申请执行人韩明翅，男，汉族，1995年12月19日出生，住广东省阳西县。 申请执行人杨丹卫，女，汉族，1988年9月1日出生，住广东省揭阳市揭东区。 申请执行人张歆，男，汉族，1996年1月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人邓秀松，男，汉族，1985年3月4日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人雷小伟，男，汉族，1998年8月9日出生，住湖南省祁东县。 被执行人东莞市云峰实业投资有限公司，住广东省东莞市南城街道莞太路南城段111号2栋1401室，注册号：91441900315066696L。 法定代表人马伟。 关于申请执行人何金丽、韩明翅、杨丹卫、张歆、邓秀松、雷小伟与被执行人东莞市云峰实业投资有限公司劳动争议纠纷六案，东劳人仲院南城庭案字【2019】1068、1067、1071、1066、1069、1070号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付73745元（立案信息详见后附清单）。根据申请人的申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施： （1）本院已依法冻结被执行人名下在招商银行东莞分行银行账户76×××02内存款（实际冻结到位金额为53.18元，冻结期限为自2020年5月27日至2021年5月26日）；已冻结被执行人名下中国民生银行东莞分行银行账户69×××85内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为2020年5月26日至2020年5月25日）。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人的法定代表人到庭进行执行调查，被执行人的法定代表人未到庭。 （3）经至被执行人注册地址现场调查，发现被执行人已不再原经营地址经营，现场未发现其有可供执行财产，亦不知该公司下落。 （4）因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未到得到足额清偿，本院已对被执行人采取限制高消费措施并已依法将被执行人纳入失信名单。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。限期内申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执971、2901、2910、2911、2912、2913号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锐鹏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执362号之一 申请执行人：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：界首市文昌路499号。组织机构代码91341282066511671H。 法定代表人赵昕炜，该公司董事长。 被执行人：赵瑞，女，1984年8月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵昆伦，男，1986年11月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人界首中银富登村镇银行有限公司与被执行人赵瑞、赵昆伦借款合同纠纷一案中，己划拨被执行人赵昆伦银行存款3205.38元返还给申请执行人，现被执行人赵瑞、赵昆伦长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵瑞、赵昆伦纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款本金193397元及利息，案件受理费4408元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吕晓伟
成都铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)川7101民初18号 原告：西昌市名信五金机电商贸部，住所地西昌市长安村7组83号。 经营者：何凤权，男，汉族，生于1968年1月18日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁楠，四川和奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，四川和奇律师事务所律师。 被告：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地成都市金牛区长福街1号。 法定代表人：邹宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，中豪律师集团（四川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁思燕，中豪律师集团（四川）律师事务所律师。 原告西昌市名信五金机电商贸部（以下简称名信商贸部）与被告中铁二局集团新运工程有限公司（以下简称中铁二局新运公司）买卖合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2019年12月13日裁定移送本院处理，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月26日本案裁定转为普通程序，适用独任制于2020年4月22日、同年5月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁楠到庭参加第一次庭审、谢珊到庭参加第二次庭审，被告的委托诉讼代理人宁思燕到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告名信商贸部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款211759元及相应利息（利息应以欠付货款为本金按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率自2018年2月12日起，计算至实际支付之日止，暂计算至2019年10月8日本息合计233040.78元）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告因广大铁路项目施工从原告处多次采购施工设备配件、小型设备及加工件，原告先后向被告供应价值211759元的施工设备配件、小型设备及加工件，且所有采购货物的供货单均由被告项目部的工作人员签字确认，然被告至今仍未向原告付款，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告中铁二局新运公司辩称，原、被告没有建立买卖合同关系，原告未向被告提供货物，被告不应承担向原告支付货款及利息的义务；原告主张的利息计算时点和计算标准等计算方式错误且没有合同依据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提交了以下证据：原告营业执照复印件、何凤权身份证复印件、法定代表人（负责人）身份证明、被告企业信用信息公示报告、施工设备配件、小型设备及加工件采购需求计划表、销货清单8份，发票复印件22份、中铁二局集团新运工程有限公司关于广大项目部已送货未付款辅助材料及机配件结算的批复【新运司物设函（2017）413号】。被告发表质证意见，对主体身份证明无异议，对采购需求计划表，系原告单方制作，三性不予认可，对销货清单三性不予认可，对发票复印件三性不予认可，对发票复印件上签字不予认可，对新运司物设函（2017）413号三性不予认可。被告未向法庭提交证据。 对当事人无异议的原告营业执照复印件、何凤权身份证复印件、法定代表人（负责人）身份证明、被告企业信用信息公示报告，本院予以确认，对原告提交的销货清单的真实性，本院予以认可，对原告提交的发票复印件22份以及新运司物设函（2017）413号，因无原件，且被告当庭否认其真实性，本院不予认可，对当事人有异议的其他证据，本院将结合庭审情况进行综合评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告名信商贸部成立于2016年6月21日，类型为个体工商户，经营者为何凤权，组织形式为个人经营，经营范围五金交电、建筑材料、安全防护用品、液气压原件、建筑设备及配件、办公用品销售、机电设备及配件加工销售。 原告诉称2016年10月被告向原告采购施工设备配件、小型设备及加工件，为此原告向法庭提交销货清单8份，销货清单载明收货单位为中铁二局广大项目经理部，备注栏载明原告名信商贸部的名称。品称栏载明了施工设备配件、小型设备及加工件的具体名称，销货清单另载明了规格、单位、数量、单价及金额，涉及供货金额合计214827元。被告工作人员在上述销货清单上签字确认。原告当庭自认,原、被告双方对账后的供货金额为211759元。 另查明，原告与被告未签订书面买卖合同。 本院认为，本案争议的焦点为：（一）原、被告之间是否形成买卖合同关系；（二）被告是否应向原告支付货款及利息。 （一）关于原、被告之间是否形成买卖合同关系的问题。根据原告提交的销货清单及原告当庭陈述，原告向中铁二局广大项目经理部交付了施工设备配件、小型设备及加工件，金额共计211759元，被告工作人员对上述货物进行签收，销货清单对货物的品名、数量、单价均记载明确。被告否认其收到供货，但未提交相关证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由被告承担不利后果。原告与被告形成了事实上的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。原、被告均应全面履行自己的合同义务。 （二）关于被告是否应向原告支付货款及利息的问题。原告向被告履行了送货义务，被告收到货物后，应向原告支付货物价款。原告诉请被告支付货款211759元，本院予以支持。被告未向原告支付货款，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除应支付货款外，还应支付给原告造成的利息损失。因原、被告双方未对利息做出明确约定，但被告未及时付款必然给原告造成资金利息损失，综合考虑本案案情，利息损失以被告欠付货款211759元为基数，自原告起诉受理之日即2019年12月6日起，以中国人民银行活期存款基准利率（0.35%/年）确定为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中铁二局集团新运工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告西昌市名信五金机电商贸部支付货款211759元及利息（利息以本金211759元为基数，自2019年12月6日起至本金给付之日止，以年利率0.35%进行计算）； 二、驳回原告西昌市名信五金机电商贸部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4796元，由原告西昌市名信五金机电商贸部负担436元,被告中铁二局集团新运工程有限公司负担4360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审 判 员 仇欣欣 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 博 书 记 员 邹向洋
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保198号之一本院于二○二○年五月七日对申请人北京渔父投资管理有限公司与被申请人北京五洲风文化艺术中心诉前财产保全一案作出的（2020）京0102财保198号民事裁定书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：（2020）京0102财保198号民事裁定书中，申请人申请采取财产保全措施的具体内容应更正为“要求对被申请人北京五洲风文化艺术中心名下价值407000元的财产进行查封、冻结。”主文部分应更正为“查封、冻结被申请人北京五洲风文化艺术中心名下价值407000元的财产。”审判员 王 蒙二〇二〇年五月二十六日书记员 杨伊合
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23712号原告：包海生，男，汉族，1969年3月6日出生，身份证住址：河南省舞阳县，委托代理人：王明，广东嘉得信律师事务所律师。被告：刘莉，女，汉族，1969年4月27日出生，身份证住址；广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市凯利顺物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道办沙平北路536号金鹏物流园B区A栋25-26号一楼（办公住所），统一社会信用代码：914403006626759472。法定代表人：刘莉。被告：曾勇，男，汉族，1971年12月23日出生，身份证住址：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街49-14号1-4-1，公民身份原告包海生和刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包海生的委托代理人王明到庭参加诉讼，被告刘莉、曾勇及深圳市凯利顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇于2018年2月23日签订了《租车合同》，约定原告将其所有的车辆：粤Ｂ×××××的箱式货柜车出租给被告深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇使用，租金为每个月10000元（人民币，下同），租期为2018年2月23日至2019年2月28日。后被告深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇一直拖欠租金未付，金额累计达91000元。2018年9月12日，被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司又向原告出具《欠条》，承诺于租车合同到期前支付租金45000元，2019年6月前支付租金46000元，若未按时支付，按照银行同期贷款利率计算利息。目前，三被告一直未支付上述拖欠租金，经原告多次向三被告催讨均未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、三被告立即向原告支付拖欠的租金91000元；2、三被告立即向原告支付利息暂计2039.83元（以本金45000元为基数，按照6%年利率，从2019年2月28日计至2019年5月31日，利息为690元；以本金91000元为基数，按照6%年利率，从2019年6月1日计至2019年8月28日，利息为1349.83元），后续利息计至被告付清所有欠款之日止；3、三被告承担本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司及曾勇未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年2月23日，原告包海生作为甲方与被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇作为乙方签订《租车合同》，主要内容有，甲方现有车辆粤Ｂ×××××，车长9.6米的箱式货柜车辆一台出租与乙方。出租日期2018年2月23日起至2019年2月28日每个月租金1万元，在合同期内如有一方违约，违约者付给对方两个月租金。原告包海生在甲方处签名及捺印，被告曾勇在乙方处签名确认，被告深圳市凯利顺物流有限公司在乙方处盖章确认。2018年9月12日，被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司向原告出具《欠条》，主要内容:今欠租金从2018年2月23日至9月22日共欠金额91000元，还款方式如下：合同到期前付45000元，双方协商合同期过后在2019年6月前付余额46000元，如果按日期没还上，按银行利息付费。被告刘莉在《欠条》的欠款人处签名及捺印，被告深圳市凯利顺物流有限公司在《欠条》欠款人处盖章确认。庭审中，原告陈述被告已偿还租金5000元，其诉讼请求调整为主张三被告支付拖欠租金86000元及利息，利息按年利率6%的标准，自2019年6月1日起计算。另查，被告刘莉系被告深圳市凯利顺物流有限公司法定代表人，被告曾勇系被告深圳市凯利顺物流有限公司股东。上述事实，有《租车合同》《欠条》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告与三被告签订的《租车合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据原告提交的《欠条》显示，被告拖欠原告自2018年2月23日至9月22日租金及违约金，合计91000元，庭审中，原告自认被告偿还租金5000元，因此，本案原告主张三被告偿还租金的剩余金额为86000元。关于利息，原告提交的《欠条》显示,`在2019年6月前付余款，现原告诉请三被告按年利率6%的标准，自2019年6月1日起开始计算利息，本院予以支持。被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果。本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇应于本判决生效之日起十日内支付原告包海生租金86000元及利息（以86000元为基数，按年利率6%的标准自2019年6月1日起计至款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2126元（原告已预缴），由被告刘莉、深圳市凯利顺物流有限公司、曾勇负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  闻 伟人民陪审员  许迎淑二〇二〇年五月六日书 记 员  王 娇
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执异40号申请执行人：苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙），主要经营场所苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路178号1幢2层。执行事务合伙人：深圳前海通泰投资管理有限公司（委派代表：马星虹）。委托代理人：孔岐忠，北京融显律师事务所律师。被执行人：深圳乾思科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：胡雨岚。被执行人：孙易安（SUNYIAN），男，1972年6月28日出生。被执行人：胡雨岚，女，1979年12月6日出生。第三人：胡俊波，男，1943年3月6日出生。本院在执行苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）申请执行孙易安、胡雨岚、深圳乾思科技有限公司一案中，苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）向本院提出申请追加胡俊波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请执行人苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）称，申请追加被执行人的股东胡俊波为被执行人，在5万元尚未出资部分依法承担责任。（2018)京03民初31号民事判决书已于2019年2月28日生效。法院于2019年3月13日受理了申请人的强制执行申请。但是截止今日,被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务。截止目前，公司股东胡雨岚和胡俊波都没有实际出资。其中，胡俊波尚未出资部分为5万元。另外,胡俊波为公司监事，了解公司的经营现状。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等法律规定，申请追加胡俊波为被执行人。本院查明，（2018）京03民初31号民事判决书发生法律效力后，苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行，执行案号为(2019)京03执371号。另查，根据申请执行人提交的深圳乾思科技有限公司的工商材料显示，《深圳乾思科技有限公司章程》显示，胡俊波认缴出资5万元，应当于2024年9月10日前缴足。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据工商材料显示，胡俊波的认缴出资时间尚未到期，故申请执行人苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）现以胡俊波是深圳乾思科技有限公司的股东为由，要求追加胡俊波为被执行人，不符合执行过程中追加被执行人的法定条件，故对其追加请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州荣观彤泰股权投资中心（有限合伙）追加第三人胡俊波为(2019)京03执371号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 金 星二〇二〇年五月十五日书记员 刘哲尔
福福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1198号 原告：连金永，男，1972年3月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：黄彩兰，女，1975年4月10日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告连金永与被告黄彩兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告连金永于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，连金永欲与黄彩兰自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予连金永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连金永负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈婉玲
宁武县人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)晋0925执保3号申请执行人：张某被执行人：谢某、张某张某与谢某、张某借款合同纠纷一案，申请保全标的为被保全人名下18万元人民币或者其他等值财产。经本院立案执行，现已查封被保全人张弢所有的位于太原市长兴路公寓楼一套。至此，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二〇年五月二十六日书记员  江雪冰
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初452号原告：包头市环宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91150221085168231J。法定代表人：倪煜祥。委托诉讼代理人：杨君，内蒙古正恒律师事务所律师。被告:赵丽琴，女，1969年8月5日出生，确认送达地址内蒙古包头市。本院在审理原告包头市环宇物业服务有限责任公司（以下简称环宇物业公司）与被告赵丽琴物业服务合同纠纷一案，原告环宇物业公司以双方和解为由于2020年5月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告环宇物业公司以双方和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告环宇物业公司撤回起诉。案件受理费50元（原告环宇物业公司已预交），由原告环宇物业公司负担。审判员 王锐军 二O二O年五月十五日书记员 李 腾附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执454号邵宗超、段俊洁：你们与张自强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张自强于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还张自强借款本息合计14000元；二、承担案件执行费110元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 许 立二〇二〇年五月九日书记员 冯泽芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执920号 申请执行人：吉泽，男，汉族，生于1971年1月18日。 被执行人：张成明，男，汉族，生于1964年8月3日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初585号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张成明的银行存款13086元（含受理费86元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费96元从被执行人张成明处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6246号郑州三盛源餐饮管理有限公司、祝斌：你们与李小马合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小马于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付202150元及利息；二、负担申请执行费2932元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1559号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：肖磊，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告肖磊追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，肖磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令肖磊支付嘉力天公司代偿款37900元、违约金7580元及律师费1800元。事实和理由：2017年1月11日，嘉力天公司与肖磊签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称《委托担保协议书》），约定肖磊委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡分期购买大众捷达牌（川EFV848）汽车提供保证担保；同时约定若肖磊违约则应当向嘉力天公司支付信用卡分期贷款总额20%的违约金。后肖磊未按约履行还款义务，致使嘉力天公司向工行成都东大支行代偿37900元。经嘉力天公司多次催要代偿款，肖磊仍未支付代偿款。故诉至本院。 肖磊未作答辩。 本院经审理查明的事实与嘉力天公司诉称的事实一致。另查明：1.工行成都东大支行与肖磊签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定肖磊因向嘉力天公司购买大众捷达牌汽车向工行成都东大支行申请汽车专项分期付款业务，汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为36300元，分期36期，分期手续费费率为11%；肖磊违约，则工行成都东大支行有权要求肖磊立即清偿全部债务；担保方式为本车抵押+嘉力天公司保证担保。2.《委托担保协议书》约定，肖磊单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；肖磊连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求肖磊支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由肖磊承担。3.因肖磊逾期归还贷款，工行成都东大支行要求嘉力天公司进行代偿，嘉力天公司对肖磊的代偿情况如下：于2017年6月15日代偿1200元、于2017年7月14日代偿1200元、于2017年8月15日代偿1200元、于2017年8月17日代偿500元、于2017年9月15日代偿1200元、于2017年10月12日代偿1200元、于2017年11月14日代偿1200元、于2017年11月17日代偿500元、于2017年12月13日代偿1350元、于2017年12月26日代偿1350元、于2018年1月至2019年8月期间每月代偿1350元，共计代偿37900元。4.嘉力天公司因委托北京盈科（成都）律师事务所代理本案支付了1800元律师费。 以上事实有《委托担保协议书》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、银行流水、网上银行电子回单、特种转账凭证、发票、《委托代理合同》等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，嘉力天公司与肖磊签订的《委托担保协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。肖磊未按约定向工行成都东大支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代肖磊向工行成都东大支行支付了银行欠款37900元，肖磊应当予以偿还。肖磊未按时向工行成都东大支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金，嘉力天公司主张的违约金7580元为代偿款金额的20%，不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1800元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖磊于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款37900元、违约金7580元及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，公告费560元，共计1542元，由被告肖磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  车小娇 人民陪审员  赖思昱 人民陪审员  胡竞文 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 越
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执452号 申请执行人：王玉枝，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：唐凯生，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王玉枝与被执行人唐凯生买卖合同纠纷一案中，招远市人民法院2019年5月13日作出的（2019）鲁0685民初1345号民事判决书确认：被执行人唐凯生于判决生效10内给付原告欠款36840元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月21日、2020年8月13日通过网络查控两次查询，2020年8月14日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  宋春瑜 审判员  王成业  二〇二〇年五月二十八日 书记员  林亮君
宜川县人民法院决 定 书(2020)陕0630执475号被拘留人：刘毛德，男，1964年11月19日出生，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大学文化。本院在执行申请执行人程敏与被执行人陕西汇银投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西汇银投资有限公司未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人陕西汇银投资有限公司法定代表人刘毛德司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年五月二十三日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢254号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街655号。 负责人王光春,行长。 被执行人徐春英，女，1964年1月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人胡俊梅，女，1993年1月16日生，汉族，住址同上。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1002号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未按规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐春英、胡俊梅同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人徐春英、胡俊梅同等价值的相关财产（详见清单或通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖宝光
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初347号原告：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150100578865932G，住所地：呼和浩特市如意开发区一纬路14号如意蒙银村镇银行。法定代表人：陈民丽，董事长。委托诉讼代理人：宋鹏，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王瑞飞，男。被告：侯小平，男。被告：何花平，女。被告：侯二全，男。被告：刘利桃，女。被告：牛天祥，男。被告：张小丽，女。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与被告侯小平、何花平、侯二全、刘利桃、牛天祥、张小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王瑞飞到庭参加诉讼，被告侯小平、何花平、侯二全、刘利桃、牛天祥、张小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司诉称，2018年1月22日,原告与被告侯二全、刘利桃、侯小平、何花平、牛天祥、张小丽签订了编号为如意蒙银(借)字[2018]第18H1224、18H1225、18H1226号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》,约定:被告侯二全、刘利桃向原告借3万元整,借款期限1年(自2018年1月22日至2019年1月21日),借款利率为年利率11.76%,还款方式为按月结息到期还本。被告侯小平、何花平、牛天祥、张小丽作为联保小组成员为被告侯二全、刘利桃在原告处的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后,原告依约履行了贷款发放义务,被告侯二全和刘利桃于2019年1月21日未按照合同约定偿还贷款本息故形成逾期。被告侯小平、何花平、牛天祥、张小丽亦拒不按照《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》的约定承担连带偿还责任。截至2019年11月23日,被告侯二全和刘利桃拖欠原告的贷款本息累计已达28660.69元。六位被告的严重违约行为已给原告造成巨大损失,为维护原告合法权益,请求人民法元依法判令：1、被告侯二全、刘利桃立即偿还原告贷款本金25901.38元整,逾期罚息2759.31元,本息合计28660.69元整(暂算至2019年11月23日)。2019年11月24日后的逾期罚息和逾期复息按借款合同约定继续计算,直至被告侯二全、刘利桃还清所有本息为止；2、被告侯小平、何花平、牛天祥、张小丽对被告侯小平和何花平的全部债务承担连带偿还责任。侯小平、何花平、侯二全、刘利桃、牛天祥、张小丽未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年1月22日，侯二全在如意蒙银村镇银行借款，借款凭证内容为借款单位侯二全，收款单位侯二全，借款金额叁万元整，约定偿还日期2019年1月21日，利率11.76%，按月付息，到期一次还本。同日，联保小组成员侯二全、刘利桃、侯小平、何花平、牛天祥、张小丽与呼和浩特市如意蒙银村镇银行签订如意蒙银（借）字（2018）第18H1225、18H1224、18H1226号小额联保借款合同，主要内容为联保小组成员侯二全、侯小平、牛天祥共叁人自愿成立联保小组。贷款金额侯二全3万元、侯小平3万元、牛天祥3万元，合计9万元，借款利率均为11.76%，借款日期均为2018年1月22日至2019年1月22日。还款方式，按月结息，到期一次性还清。逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮30%计收罚息。2018年1月10日，承诺人侯小平出具保证人同意保证承诺书一份，主要内容为，兹借款人侯小平向贵行申请办理贷款人民币叁万元整，作为该笔贷款的保证人再次承诺，本人自愿为该笔借款提供不可撤销的连带保证责任。声明人何花平出具保证人配偶声明书一份，内容为本人同意配偶侯二全为侯小平向如意蒙银村镇银行借款提供不可撤销连带责任保证担保。同日，承诺人牛天祥出具保证人同意保证承诺书一份，主要内容为，兹借款人侯小平向贵行申请办理贷款人民币叁万元整，作为该笔贷款的保证人再次承诺，本人自愿为该笔借款提供不可撤销的连带保证责任。声明人张小丽出具保证人配偶声明书一份，内容为本人同意配偶牛天祥为侯小平向如意蒙银村镇银行借款提供不可撤销连带责任保证担保。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护，先还款期限已过，被告侯二全、刘利桃应当归还贷款。双方约定利率为11.6%，符合法律规定本院予以支持，现还款期限已过，被告已逾期，按双方合同约定计收罚息缝合法律规定，本院予以支持。暂计算至2019年11月23日共欠罚息、利息、复息合计2759.31元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告侯小平、何花平、牛天祥、张小丽承担年代保证责任，保证期间未经过，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯二全、刘利桃于本判决生效之日起三十日内，偿还原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金25901.38元并支付赞计算至2019年11月23日的利息2759.31元，2019年11月24日后的逾期罚息和逾期复息按借款合同约定继续计算,以未偿还借款本金为基数，直至被告侯二全、刘利桃还清所有本息为止；二、被告侯小平、何花平、牛天祥、张小丽对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费258元（原告已预交），由被告侯小平、何花平侯二全、刘利桃、牛天祥、张小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙 二0二0年五月十五日书记员 张 利
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执128号之一申请执行人：李×。被执行人：张×。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年2月3日向被执行人张×发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在财付通支付科技有限公司f207401@wx.tenpay.com账户内存款人民币373.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年五月二十六日书记员 刘伟伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保287号 申请人:王静，曾用名王根俊，女，1969年11月21日出生，汉族，现住东胜区。 被申请人：吴在喜，男，1964年8月10日出生，汉族，现住东胜区。 申请人王静于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法轮候查封被申请人吴在喜名下登记的位于东胜区房产一处。并提供担保人李奕甫名下登记的位于东胜区房产作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被申请人吴在喜名下登记的位于东胜区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、保全期间，停止办理担保人李奕甫名下登记的位于东胜区的权属变更、抵押、担保等手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 游  勇
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7985号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：刘长娟，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告刘长娟偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，666.64元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，666.64元为基数，自2018年08月17日起至被告刘长娟实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告刘长娟承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告刘长娟签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告刘长娟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告刘长娟至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月一日 10000.00 年利率18.0% 24期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月1日 3965.32 6666.64 2018年8月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6666.64 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6666.64元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告刘长娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6666.64元。 二、被告刘长娟于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6666.64元为基数，自2018年8月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初125号原告：吕荣政，男，1963年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：左安元，男，1973年11月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。原告吕荣政与被告左安元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吕荣政于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告吕荣政申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕荣政撤诉。案件受理费1771元,减半收取885.5元，由原告吕荣政负担。审判员 肖 军二〇二〇年五月七日书记员 张志伦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初1196号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张春亮，男，1987年11月9日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张春亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张春亮偿还贷款本金108531.84元，利息21995.48元、罚息15355.95元、复利5578.05元，共计151461.32元（以上利息计算至2020年1月6日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙H9878E，车架号LVSHKADL1HF610864）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111036元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月27日就所购买的车辆（车牌号蒙H9878E，车架号LVSHKADL1HF610864）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3788.48元，其中本金2504.16元、利息1284.32元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年1月6日，被告尚欠贷款本金108531.84元、利息21995.48元、罚息15355.95元、复利5578.05元，共计人民币151461.32元。 被告张春亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告张春亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张春亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张春亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张春亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张春亮所有的抵押物（车牌号蒙H9878E，车架号LVSHKADL1HF610864）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张春亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金108531.84元、利息21995.48元、罚息15355.95元、复利5578.05元，并自2020年1月7日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙H9878E，车架号LVSHKADL1HF610864）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1664.5元，由被告张春亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年五月十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1887号原告：纪昊言，男，1995年3月30日生，汉族，户籍地：青岛市城阳区。委托代理人：矫艳，山东志伟律师事务所律师。被告：城阳区艾维斯健**活馆，住所地：青岛市城阳区和阳路237号。经营者：孙丽君。被告：孙丽君，女，1986年9月30日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。两被告共同委托代理人：孙大鹏，山东诚功（崂山）律师事务所律师。原告纪昊言与被告城阳区艾维斯健**活馆、被告孙丽君服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪昊言的起诉。案件受理费50元（原告已预交535元，因原告减少诉讼请求，退还其485元），减半收取25元，由原告负担。审判员  ***二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 俊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执336号 申请执行人：中国银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设南路12号，统一社会信用代码：913609234921511703。 负责人：易凌，上高支行行长。 被执行人：张卫群，女，1970年2月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人张卫群在银行存款33019.65元及利息、执行费395.29元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龚定
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初909号 原告：王春玲，女，1978年8月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：廊坊市敬仁商贸有限公司。 地址：廊坊市广阳区新世纪步行街第三大街B座52号二层。 法定代表人：王保华，经理。 被告：丁广盛。 原告王春玲与被告廊坊市敬仁商贸有限公司、丁广盛装饰装修合同纠纷一案，本院已立案。原告王春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春玲撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱 霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0706行审7号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成，该局局长。 委托代理人：蒋东华，该局监察大队副大队长。 委托代理人：张玉杰，该局监察大队办事员。 被执行人：铜陵县朱村优质米加工中心，住所地，安徽省铜陵市义安区天门镇朱村龙山村，统一社会信用代码913407211743070528H（1-1）。 负责人：汤金华。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请强制执行铜义自然资罚字〔2019〕15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）于2019年8月6日对铜陵县朱村优质米加工中心作出铜义自然资罚字〔2019〕15号行政处罚决定，决定：1.退还非法占用的723.19平方米土地；2.拆除在非法占用土地上建设的723.19平方米厂房，恢复土地原状；3.并处罚款人民币17947.75元（建设用地罚款标准为5元∕m2，计33元；基本农田罚款标准为25元∕m2，计17914.75元）。2019年8月12日，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月7日，铜陵市自然资源和规划局向被执行人送达了义自然资国土函〔2020〕42号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。 本院审查认为，铜陵市自然资源和规划局（原铜陵市国土资源局）作出的铜义自然资罚字〔2019〕15号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市自然资源和规划局申请执行原铜陵市国土资源局作出的铜义自然资罚字〔2019〕15号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷金亮 审判员  陈永忠 审判员  李 莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  任 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4752号之一 申请执行人贾仁贵,男,1973年10月21日出生,汉族,住江西省上饶市戈阳县。 被执行人卢敏进,男,1970年10月15日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人贾仁贵与被执行人卢敏进借款合同纠纷一案，(2017)粤1971民初21929号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等69869.02元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年5月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4752号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武世杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(一审民事案件用)(2019)渝0113民初20106号原告：重庆市南方阻燃电线电缆有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村雁滩13栋、17栋，统一社会信用代码91500113202867382D。法定代表人：杨炳生，总经理。委托诉讼代理人：王青松，男，1973年10月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：重庆海鑫建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区新牌坊三路55号渝北大厦1幢2-1，统一社会信用代码91500112774885922F。法定代表人：何龙，总经理。被告：司菊俊，男，1984年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司(以下简称“阻燃公司”)与被告重庆海鑫建设有限责任公司(以下简称“海鑫公司”)、司菊俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阻燃公司的委托诉讼代理人王青松到庭参加诉讼，被告海鑫公司、司菊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阻燃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海鑫公司立即向原告支付货款273650元及逾期付款违约金(以273650元为基数，从2019年7月9日起，按年利率24%计算至货款付清之日止)；2.被告司菊俊对被告海鑫公司上述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告从事电线电缆销售，2018年12月18日，原告与被告签订了《电线电缆产品买卖合同》，约定预付部分定金，交货后30日内付清全部货款，被告未按约支付款项的，每逾期一日，按合同总金额的千分之三支付违约金，同时约定由原告所在地人民法院作为争议解决机构。被告司菊俊自愿对被告海鑫公司应付原告的上述货款承担连带担保责任，并于2018年12月25日签订了《担保协议》。原告按约交付了货物，但被告未按约支付货款，被告司菊俊也没履行担保责任，经原告多次催收无果，遂诉请如上。被告海鑫公司以及被告司菊俊均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《电线电缆产品买卖合同》《担保协议》《付款承诺书》等证据，被告未到庭质证。原告举示的前述证据客观真实、与本案关联，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，原告阻燃公司与被告海鑫公司签订了《电线电缆产品买卖合同》，主要约定：原告向被告供电线电缆(规格型号YJV5*16)，每米46.50元，总计货款348750元；合同签订时交10000元定金，余款自交货后30日内付清；被告逾期付款的，每延迟一日付款，按应付款额的3‰向原告支付逾期付款违约金；同时约定，合同履行中如发生纠纷，协商不成，由起诉方公司所在地人民法院起诉解决。2018年12月25日，被告司菊俊与原告签订了《担保协议》，约定，若被告海鑫公司不按约支付以上货款，被告司菊俊愿意按以上《电线电缆产品买卖合同》所约定的支付条件承担连带支付责任(包括主债权的本息、违约金及其他负担)；担保期限从签订承诺书之日起至海鑫公司结清全部货款及有关费用止。2019年7月9日，原告向被告致“付款承诺书”，主要内容为：原告阻燃公司共计向被告海鑫公司供电线电缆6100米，单价为46.50元/米，货款共计283650元，海鑫公司已支付定金10000元，尚欠货款273650元，承诺于2019年8月15日前付清等内容，被告海鑫公司在该“付款承诺书”上加盖了印章。履行期限届满，截止法庭辩论终结前，被告海鑫公司、司菊俊尚欠原告货款273650元。本院认为，原、被告签订的《电线电缆产品买卖合同》、《担保协议》以及被告海鑫公司出具的“付款承诺书”系各方当事人真实意思表示，均应按约履行相应义务，被告在“付款承诺书”中确认尚欠原告货款273650元，并承诺于2019年8月15日前付清，但截止法庭辩论终结前尚未支付原告，被告海鑫公司应当承担支付货款以及逾期付款违约责任。按合同约定，被告逾期付款的，每延迟一日付款，按应付款额的3‰向原告支付逾期付款违约金，现原告主张以欠款数额为基数，按年利率24%计算违约金未超过双方约定标准，且符合法律规定，本院予以支持。《电线电缆产品买卖合同》约定，合同签订时交10000元定金，余款自交货后30日内付清，因原告未举示证据证明交货时间，故违约金的起算时间应从被告承诺的付款时间即2019年8月15日起计算，原告主张从2019年7月9日起算，本院不予支持；另，被告海鑫公司未按照约定支付货款，被告司菊俊作为连带责任保证人，且未超过保证期间，故原告主张被告司菊俊承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告海鑫公司、司菊俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆海鑫建设有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司货款273650元及逾期付款违约金(以273650元为基数，从2019年8月15日起，按年利率24%为标准计算至款付清时止)；二、被告司菊俊对被告重庆海鑫建设有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，公告费560元，共计6786元，由被告重庆海鑫建设有限责任公司、被告司菊俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  马 燕人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年五月七日院印）书 记 员  吕 丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1235号之一原告：苏州市相城区北桥柏松塑料经营部，住所地苏州市相城区北桥街道庄基村凤北路。经营者：胡柏松，业主。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被告：丽水市爱珠饰品有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区龙庆路360号。法定代表人：金国光，总经理。原告苏州市相城区北桥柏松塑料经营部与被告丽水市爱珠饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2020年5月9日，原告苏州市相城区北桥柏松塑料经营部向本院申请撤回对被告丽水市爱珠饰品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区北桥柏松塑料经营部向本院申请撤回对被告丽水市爱珠饰品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币2975元，财产保全费2070元，合计诉讼费用人民币5045元，由原告苏州市相城区北桥柏松塑料经营部负担。审判员  余琼琼二〇二〇年五月十一日书记员  张 芳
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初347号原告：王某，住静宁县。委托诉讼代理人：陈某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：张某，住静宁县。被告：马某，住静宁县。原告王某与被告张某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年2月3日裁定本案中止诉讼，2020年4月21日恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈某、朱某、被告张某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款150000元。事实和理由：2017年2月14日，被告张某因经营急需用钱向原告借现金150000元，被告马某提供担保。当日，二被告向原告出具借条一张。后原告多次催要未果，故提起诉讼。被告张某辩称，2017年2月14日，我在恒达纸箱厂上班，马某给我打电话说，他在原告处借了些钱，让我过来打个借条，他就接我到其弟马某2门市部，马某让我以借款人身份给原告打了150000元借条，他以担保人身份在借条上签了名，打完借条我就上班去了。现在无力偿还。被告马某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告马某借得原告现金150000元，被告张某以借款人身份向原告出具了借条，马某以担保人身份在借条上签名确认。后原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告和被告张某当庭陈述及原告提供的借条在案佐证。经当庭质证，被告张某对原告提供的证据无异议。被告马某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。本院认为，原告王某与被告张某、马某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告马某实为借款人，并非担保人，应与被告张某共同承担返还原告借款的民事责任；二被告在原告主张返还借款时未返还已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告借款。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某、马某于本判决生效后三十日内返还原告王某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张某、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  李 勇 二Ο二Ο年五月十五日 书记员  李 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4045号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：林某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执866号之五 申请执行人：韩信彩，女，1977年3月16日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：沂南县百姓超市，住所地山东省沂南县文化路15号。 被执行人：临沂市兰山区牧通商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路6号。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初6278号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人沂南县百姓超市的银行存款2345元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执820号之十六被执行人：王爱丽。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人王爱丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱丽在中国银行账户内存款人民币636579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年五月二十九日书记员  谢 博
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督325号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：赖勇，男，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆和骥物业管理有限公司于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人重庆和骥物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《万盛花园前期物业管理服务协议》之后，申请人进场履行了该合同义务，被申请人作为万盛花园XX幢X单元X-X的业主，未向申请人缴纳2016年4月起至2020年3月止期间物业服务费、公摊费及二次供水加压费，经申请人多次催收，被申请人仍未支付。为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起支付令，要求被申请人给付申请人2016年4月开始至2020年3月止物业服务费10539.94元、公摊费480元、二次供水加压费212.6元，共计11232.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赖勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆和骥物业管理有限公司物业服务费10539.94元、公摊费480元、二次供水加压费212.6元，共计11232.54元。申请费27元，由被申请人赖勇负担（此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期限内直接给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  柳成谦二〇二〇年五月七日书记员  黎黛玉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执292号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：高前飞，男，汉族，1986年4月15日生，住陕西省米脂县。河南元贺汽车销售有限公司与高前飞追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高前飞应偿还河南元贺汽车销售有限公司标的款21709.53元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费946元。因高前飞未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人高前飞银行存款260.71元，已经交付申请执行人。2、查明被执行人高前飞名下有豫Ｍ×××××海马牌汽车一辆，本院已经在三门峡市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人高前飞所在村委会进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高前飞负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年五月二十九日书 记 员  付世勋
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8161号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：陈湖锋，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告陈湖锋偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金19，973.38元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金17，073.38元为基数，自2018年02月13日起至被告陈湖锋实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，900元为基数，自2018年02月13日起至被告陈湖锋实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告陈湖锋承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告陈湖锋签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告陈湖锋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计22，900元。但被告陈湖锋至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月八日 20000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018年1月21日 2900.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月8日 3805.66 17073.38 2018年2月13日 年利率24.0% 2018年1月21日 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 19973.38 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金19973.38元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告陈湖锋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金19973.38元。 二、被告陈湖锋于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币17073.38元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2900.00元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取150元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2135号原告:曹某某，男，汉族，1994年9月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：杜某，女，汉族，1969年8月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人：刘芹，界首市法律援助中心法律工作者。被告:赵某某，男，汉族，1984年11月2日出生，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市。现住江苏省苏州市新区。被告:中国人民财产保险股份公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省苏州市运河路8号9楼西，组织机构代码69079718-3。负责人：任华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告曹某某与被告赵某某、中国人民财产保险股份公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告曹某某于2020年5月27日因证据不足向本院提出撤回对被告赵某某、中国人民财产保险股份公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司的起诉。本院认为：原告曹某某申请撤回对被告赵某某、中国人民财产保险股份公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回对被告赵某某、中国人民财产保险股份公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司的起诉。案件受理费1898元，减半收取949元，由原告曹某某承担。审判员  戴玉钊二〇二〇年五月二十七日书记员  张晓雯
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0111刑初228号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人徐其明，男，1977年7月25日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年5月6日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯重婚罪，于2015年9月10日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被羁押，同年2月10日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人徐其明犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2019年7月24日22时许，被告人徐其明与马某某（另案处理）行至北京市房山区城关街道九州小区A区，盗窃被害人唐某停放在此处的电动三轮车内手机一部，被告人徐其明与马某某将该手机微信钱包内1831.85元消费使用，后被告人徐其明将窃得的手机予以变卖。经价格认定，被盗手机（魅蓝5S）价值人民币301元。被告人徐其明于2020年1月3日经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人徐其明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人徐其明到案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人徐其明自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。建议判处被告人徐其明拘役六个月，并处罚金。被告人徐其明对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人徐其明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐其明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人徐其明退赔赃款人民币二千一百三十二元八角五分，发还被害人唐某。三、随案移送的吊带短裤一件（女士）、长裤一件（男士长裤）、半袖一件（男士半袖）、双肩背包一个、连衣裙一件（黑色带白花）、短裤二件（男士短裤），退回北京市房山区人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 杰二〇二〇年五月十五日书记员 张琳琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执5005号之五 申请执行人：王某，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘某，男，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初3608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘某配偶王某在山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行的账户62×××76存款至10万元。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 耀
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初8134号 原告：张天玉，男，1959年7月15日出生，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市机床动力配件厂，住所地和平区嘉兴街1甲4号。 法定代表人：张德辉。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街4号。 法定代表人：单立军。 原告张天玉与被告沈阳市机床动力配件厂、中国铁路沈阳局集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。 张天玉向本院提出诉讼请求：确认原告自1978年4月至1983年11月存在劳动关系，并对该期间进行工龄认定。事实与理由：原告于1978年4月至1983年11月期间在沈阳市厂（后更名为沈阳市机床动力配件厂）工作，1983年12月顶替到沈阳铁路局工作。2019年7月在沈阳铁路局集团公司办理退休，关于退休工龄问题，沈阳铁路局曾于1991年1月27日、8月13日分别以《职工参加工作时间和连续工龄变动审批表》，《职工参加工作时间和连续工龄变动通知书》的形式予以批准。本人可以提供在缝纫机零件四厂工作期间在沈阳师范学院学习的夜大、函授学员登记表，上述证据均可以证明我与1978年4月至1983年11月在沈阳市厂工作的事实，但辽宁省社保局有关部门只要求我提供1978年参加工作时的用工登记表，我认为无论我是在缝纫机零件四厂还是在沈阳铁路局工作期间，个人档案一致由单位、组织保管，无论是哪个单位保管不善丢失，都与我本人无关，不能由我承担责任，故诉至法院。 本院认为：经审查，原告为办理退休而确认自1978年4月至1983年11月期间的劳动关系，进而认定该期间工龄而诉至法院。为办理退休而确认工龄，应属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，故不属于人民法院受理其他民事案件的范围。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张天玉的起诉。 案件受理费5元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  彭瑞英 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘崇 书记员武泽
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督234号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：陈伟，男，1989年6月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：陈方友，男，1952年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆和骥物业管理有限公司于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人重庆和骥物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《万盛花园前期物业管理服务协议》之后，申请人进场履行了该合同义务，被申请人作为万XX园X幢X-X的业主，未向申请人缴纳2015年12月起至2020年3月止期间物业服务费、公摊费，经申请人多次催收，被申请人仍未支付。为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起支付令，要求被申请人给付申请人2015年12月开始至2020年3月止物业服务费7506.98元、公摊费520元，共计8026.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈伟、陈方友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆和骥物业管理有限公司物业服务费7506.98元、公摊费520元，共计8026.98元。申请费17元，由被申请人陈伟、陈方友负担（此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期限内直接给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  柳成谦二〇二〇年五月七日书记员  黎黛玉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终652号上诉人(原审被告)：郭军民，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人：温璐清，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李军林，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住府谷县。被上诉人（原审原告）：郭永成，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人：郝金霞，府谷县司法局148法律服务所法律工作者。原审被告王改翠，女，1975年7月1日出生，汉族，居民,住址同上，系原审被告郭军民的妻子。上诉人郭军民、李军林因与被上诉人郭永成、原审被告王改翠民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2019)陕0822民初3088号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2019)陕0822民初3088号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。上诉人郭军民预交的二审案件受理费16750元、上诉人李军林预交的二审案件受理费10440元分别予以退回。审 判 长 薛海鸥审 判 员 崔文静审 判 员 高元台二〇二〇年五月二十三日法官助理 张 宇书 记 员 田建伟
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1681号原告：高某某，女，汉族，1951年3月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。被告：任某某，女，汉族，1985年12月15日出生，安徽省界首市人，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘白云，女，汉族，1963年1月31日出生，安徽省界首市人，安徽省界首市。系被告任某某母亲。本院在审理原告高某某与被告任某某身体权纠纷一案中，原告高某某于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高某某向本院申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年五月二十二日书记员  荣 洋
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2024号原告：刘统汤，男，1971年7月18日出生，汉族，住滕州市。被告：杨知春，男，1978年8月31日出生，汉族，住滕州市。原告刘统汤诉被告杨知春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘统汤、被告杨知春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘统汤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还下欠款项16000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告在原告处购买兔棚，被告应付兔棚转让费共计18000元，因当时被告资金紧张，对于上述款项并未当场给付，但被告承诺于2017年10月15日前结清上述欠款，并亲笔书写欠据，后经原告多次催要，被告仅偿还2000元，下欠16000元被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，遂依法诉至贵院，恳请法院审理查明，判如请求事项。被告杨知春辩称，欠款属实，现经济困难，暂时无力偿还，要求分期给付。本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告杨知春租用原告刘统汤养兔子的大棚从事养殖业，此后，双方协商以23000元的价格卖给被告杨知春，被告杨知春给付5000元，下欠18000元，于2017年8月2日给原告刘统汤出具欠条一份，并约定2017年10月15日前付清欠款，超期后，被告杨知春仅给付2000元，尚欠16000元没有给付。2020年4月17日，原告刘统汤诉来本院。庭审中，被告杨知春辩称经济困难，要求分期偿还，对偿还期限存在分歧，调解未果。本院认为：原告刘统汤与被告杨知春之间的买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效的买卖合同，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告杨知春购买了原告刘统汤的养殖大棚，并约定于2017年10月15日前付清价款，超期后，被告杨知春没有按约定时间支付价款，构成违约，因此原告刘统汤诉被告杨知春给付剩余价款，事实清楚，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨知春于本判决生效后十日内给付原告刘统汤价款16000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨知春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成军二〇二〇年五月十三日书记员  徐 苒
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2044号 被执行人：陈红梅,1982年9月4日生，居民身份证号码***住湖南省新田县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302刑初672号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈红梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2019年7月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈红梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2044号案件终结本次执行程序。 被执行人陈红梅负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年五月十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执39号之二 被执行人程俊。 本院依据已经发生法律效力的［2019］鄂0205刑初91号刑事判决书，于2020年1月15日向被执行人程俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程俊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程俊逾期未履行。本院遂对被执行人程俊的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人程俊纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院［2019］鄂0205刑初91号刑事判决书罚金部分本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 孔 扬 人民陪审员 ：王秀华 人民陪审员 ：胡晚生 二〇二〇年五月八日 书 记 员 ： 刘 明
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1465号 申请执行人:淄博金易安财务咨询有限公司，住所地淄博市张店区世纪路115号世纪花园春趣园7号楼0711号。 被执行人：淄博盘龙房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路107号国贸大厦12层01号。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初840号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博盘龙房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款3698663.19元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月二十一日 书记员  尹德良
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2634民初140号原告：向某忠，男，苗族。被告：侯某辉，男，苗族。委托诉讼代理人：唐录胜，贵州财团律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某文，男，苗族。原告向某忠与被告侯某辉、李某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还欠款246067.22元及借款中约定的借款期按雷山县信用合作联社同期贷款利率所产生的利息给原告；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告侯某辉、李某文自愿于2021年1月14日前一次性偿还原告向某忠借款246067.22元，利息按雷山县农村信用合作联社同期贷款利率从2017年7月6日起计算至借款还清为止。二、案件受理费2946.00元,由被告侯某辉、李某文各承担1473.00元，限于2020年5月24日给付原告向某忠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 李 杰二〇二〇年五月十五日书记员 张坤露