葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初286号原告：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街182C、182D。负责人：孙明生，系该行行长。委托诉讼代理人：于力，辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被告：建进权，男，汉族，1966年6月20日生，住址：葫芦岛市连山区。被告：岳广伟，女，汉族，1966年2月17日生，住址：葫芦岛市连山区。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告建进权、岳广伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行委托诉讼代理人陈思奇，被告建进权、岳广伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，被告于2015年6月8日向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2015年6月15日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放10××00.00元的可循环贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期限自2015年6月15日起至2020年6月15日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为购货，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月20日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按照约定如期归还本息，截止至2019年9月2日，被告所欠本金、利息、罚息、复利已达14121.88元。被告建进权与被告岳广伟系夫妻关系，并于申请表中签字确认，对上述款项应共同承担还款义务。原告经多次追讨，但至今被告仍未能还款。综上，被告未能依约履行还款义务，已构成违约，原告依约有权解除借款合同，并要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请，请求法院依法判令:1、解除原、被告之间由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》组成的借款合同；2.判令二被告共同偿还原告借款本息合计14121.88元(暂计至2019年9月2日）以及自2019年9月3日起至借款实际清偿之日止按照合同约定给付利息、罚息及复利；3.判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费。被告岳广伟辩称，这张卡是2018年7月到我手里的，之前都是我女儿建家园办理的，当时办卡是建进权、我，还有我的女儿建家园一起去办的卡，到2018年5月中旬，我女儿公司破产了，然后我就接手还款了，我女儿没有钱，我有钱就替我女儿偿还；为了还款我去过银行三次，因为手机上没有还款提醒，所以我就去银行问，怎么还款，偿还多少。银行工作职员说以前每月还多少现在每月就还多少，我一直偿还到2019年1月16日，然后，我就拿卡找到服务台问，服务台说需要建进权本人，我让他帮我查一下每个月还多少钱，我一次性都还了，他就帮我查了，经理姓习，他说一共欠17896.12元，今天要是偿还了就完事了，然后我就把剩余的全款都偿还了，然后我说我手里的卡怎么办，他说出门让我扔了，但是我没有扔。我女儿回家过年时，我跟她说剩余的钱我帮她都偿还完了，我女儿问我偿还了多少，我说偿还了能有10××00.00元，我女儿问我怎么偿还了这么多，我女儿说从APP上查询，我多偿还了20000.00元，我就把多余的20300.00元取出来了，然后广发银行给建进权打电话说我们欠了20000.00多元，我说我都偿还完了，我取出来的是余额，后来银行打电话说还欠10××0.00多，但是我不知道这个钱是怎么来的。被告建进权辩称，具体我不知情，因为我在外地。经审理查明，被告建进权于2015年6月8日向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红个人经营贷款。2015年6月15日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放10××00.00元的可循环贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期限自2015年6月15日起至2020年6月15日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为购货，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月20日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按照约定如期归还本息，截止至2019年9月2日，被告欠款本金、利息、罚息、复利已达14121.88元。被告建进权与被告岳广伟系夫妻关系，并于申请表中签字确认，原告经多次追讨，但至今被告仍未能还款，故原告诉至法院，请求法院判如所请。上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告建进权与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行按照合同约定向被告建进权、岳广伟提供了借款，已如约履行了自身的全部义务。被告建进权、岳广伟应在约定还款期限内偿还借款本金、利息、罚息以及复利，被告未能依约偿还借款本息的行为，构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件，该《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》应予以解除。同时，被告建进权、岳广伟应偿还截止2019年9月2日，尚欠原告本息合计14121.88元。除此之外，被告还应给付原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行自2019年9月3日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利，给付标准按照双方签订的《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中关于利息、罚息及复利的计算标准予以给付。关于被告抗辩其已经偿还全部借款本金、利息、罚息以及复利的意见，因其未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信。关于原告主张的拍卖费、律师费等，因原告未提供相关证据予以支持，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被告建进权、岳广伟签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。二、被告建进权、岳广伟于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行截止2019年9月2日的借款本息、罚息、复利共计人民币14121.88元，并给付自2019年9月3日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利，标准按照双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中相关标准计算给付。三、驳回原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理160.00元，由被告建进权、岳广伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  付忠超人民陪审员  陈宝菂人民陪审员  王 湛二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 晶