河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3998号原告:张庆燕,女,汉族,1988年2月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人:孙玲,河南晋平律师事务所律师。被告：新乡市红旗区摩奥服饰宝龙店(以下简称摩奥服饰),住所地为新乡市金穗大道东段宝龙城市广场永辉超市一楼。经营者:林海萍。被告:林海萍,男,汉族,1979年10月12日出生，住江苏省南京市雨花台区。二被告共同委托诉讼代理人:胡园芳,女,汉族,1986年11月4日出生,身份码为320111198611044420,住南京市高新技术开发区。原告张庆燕诉被告林海萍、新乡市红旗区摩奥服饰宝龙店（以下简称“摩奥服饰”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆燕及其委托诉讼代理人孙玲，被告摩奥服饰及林海萍的共同委托诉讼代理人胡园芳到庭参加诉讼。原告张庆燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费49855.77元、误工费26400元、护理费31250元、营养费3240元、住院伙食补助费1110元、交通费2156元、精神抚慰金4000元，合计118011.77元，扣除被告已垫付的5000元，被告应赔偿费用共计113011.77元。二、保留原告继续治疗费用的诉权。三、本案的其他费用由被告承担。事实与理由：原告是被告商店的服务人员,2015年9月在被告处工作至今。2019年5月上午,由于被告店里的其他人员都不在岗，被告安排原告一人在店里工作,由于顾客过多工作太过繁重导致原告突然间昏倒在地,店长叫了救护车抢救,后被送至河南省附院住院治疗,经诊断为心脏骤停等,因该院的设备无法治疗原告的病情,故此原告为了更好的治疗于2019年5月13日转院到新乡市中心医院住院治疗,截至目前被告支付医药费用5000元。原告是在被告处工作期间造成的伤害,被告应承担原告的一切费用，故此依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告摩奥服饰及林海萍辩称，原告2015年9月4日到被告店里工作,事发当日店铺有二人当班,从监控显示,当日顾客进店量低。店铺在宝龙商场内,环境及空气流通均良好。摩奥服饰有多家店铺,从没有其他员工晕倒,故不是因工作受伤。且原告工作不属于危险职业。在申请对本次晕倒鉴定时,技术科均不能鉴定,所以可以看出原告不是因工作晕倒。原告的病情与工作无关,由此造成伤害与被告方没有关系。综上,请求驳回原告诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有:1、医院病历三份，证明原告没有本案病症的病史及治疗史，故原告的病情不是家族或旧症。2、光盘一份，证明原告在工作场所工作时晕倒。3、证人郭某的证言，证明原告在晕倒前一个星期一直上全勤班，原告上班当天是一人在打扫卫生、整理货架等，原告一人承担了很多人的工作量。4、原告住院单据、出院单据、诊断证明，证明原告住院治疗的事实和住院治疗的情况。5、医疗费票据，证明原告花费费用情况。6、陪护人员的误工证明和工资证明。7、原告的工资证明和误工证明，证明原告的误工情况。8、交通费及住宿费等票据。被告向本院提交的证据材料有:1、2019年5月2日至9日的员工上班时间表,证明原告不是全天班,证人证言是虚假的。2、2019年5月9日上午的监控录像,证明店内客流量小,原告当天工作量较小。经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为:对证据1、证据4的真实性不认可,不能证明原告晕倒与工作有关,另外第三医院的记录中原告否认有××等传染病史,否认吸烟饮酒等,但是在该院出院时诊断原告有乙肝,故对原告提供的既往史不认可,新乡市医学院第三附属医院虽然有公章,但是治疗过程等并非医生所写,故对诊断证明书不认可。对证据2无异议,原告确实在店铺晕倒。对证据3有异议，认为事发当时证人不在现场,不知道当时的店内情况。导购工作是正常工作量范畴,没有超出极限,并没有非常辛苦劳累,故对证言不认可。对证据5、6、7、8真实性有异议,不认可。原告对被告提供证据的质证意见为:对证据1认为不是原告本人的签字,对该证据真实性不认可。对证据2认为不能证明原告工作量,原告本案中发病与之前工作量有很大原因。该视频不能证明原告主张的内容。被告应当出示事发前一个星期及当天的视频录像。对原、被告提交的证据，本院予以综合认证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可确认以下案件事实：原告张庆燕是被告摩奥服饰的销售员,自2015年9月工作至今。2019年5月9日上午10时许,原告在被告店里工作时,因突发疾病昏倒在地,后被送至新乡医学院第三附院住院治疗5天，支出医疗费12093.82元，后于2019年5月13日转到新乡市中心医院住院治疗11天，支出医疗费6977.61元。经诊断为心脏骤停、心肺复苏术后；××、心律失常、室性早搏、短阵室速室颤；××性××。后经原、被告申请，本院先后委托陕西中金司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所对原告病情与其从事的工作是否存在因果关系进行鉴定，均因超出技术条件和鉴定能力被退回。另查明，被告于2019年5月18日向原告垫付医疗费5000元。本院认为，原告张庆燕系被告摩奥服饰的员工，在2019年5月9日上午10时许，为被告提供劳务期间呼吸心脏骤停，抢救后送往医院住院治疗。审理过程中，经申请，本院先后委托陕西中金司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所对原告病情与其从事的工作是否存在因果关系进行鉴定，均因超出技术条件和鉴定能力被退回。且原、被告双方提交的证据均不能证明对方为本次损害的过错方。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定:“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第157条规定:“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”故被告应对原告的经济损失予以适当赔偿。因摩奥服饰系个体经营，不具有法人资格，故应当由经营者林海萍承担补偿责任。本院确认原告张庆燕的各项损失有：医疗费19071.43元；住院伙食补助费以原告实际住院16天，每天50元计算，共计800元；营养费以原告实际住院16天，每天20元计算，共计320元；误工费应以2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年为标准，计算16天，为45677÷365×16=2002元；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业元45677/年为标准计算，原告实际住院16天，护理费为45677÷365×16=2002元；交通费300元。以上费用共计24495.43元。考虑本案实际情况，本院酌定被告摩奥服饰经营者林海萍对张庆燕为其务工期间呼吸心脏骤停而住院治疗造成的经济损失承担30%的补偿，即7348.63元。因被告已为原告垫付5000元，故被告应再补偿原告2348.63元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第157条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、林海萍于本判决生效后十日内补偿张庆燕经济损失2348.63元。二、驳回张庆燕的其他诉讼请求。如果林海萍未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由张庆燕负担2048元，由被告林海萍负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  杨秋会二〇二〇年五月二十日书 记 员  姚 君