wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1941号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏。 被执行人王春蕾，男，1992年01月06出生，汉族。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人王春蕾保险纠纷一案，（2018）粤1971民初31694号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款29089.31元及相应利息、诉讼费575.43元。根据申请人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限自2020年5月7日起至2021年5月6日止。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到其他可供执行财产。三、执行人员依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年5月20日书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1941号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林子聪
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初348号原告：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜镇。负责人：王红玲，主任。委托诉讼代理人：段伟忠，男，汉族，1984年12月8日出生，住太原市小店区小店街办嘉节村新街南路2巷10号2户，系太原市城区农村信用合作联社金胜信用社职工。委托诉讼代理人：郭敏，女，汉族，1990年10月4日出生，住太原市晋源区姚村镇枣元头村新建西大街南2巷9号2户，系太原市城区农村信用合作联社金胜信用社职工。被告：殷金虎，男，汉族，1963年12月8日出生，住太原市。被告：朱彩英,女，汉族，1963年9月27日出生，住太原市。被告：王春喜，男，汉族，1962年03月08日出生，住太原市。被告：王富香，女，汉族，1963年12月8日出生，住太原市。被告：秦俊虎，男，汉族，1989年05月25日出生，住太原市。被告：郭文花，女，汉族，1991年05月12日出生，住太原市。被告：秦春，男，汉族，1984年5月3日出生，住太原市。被告：王丽蓉，女，汉族，1989年09月03日出生，住太原市。被告：朱铭，男，汉族，1964年08月12日出生，住太原市。被告：阎建珍，女，汉族，1963年01月10日出生，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社与被告殷金虎、朱彩英、王春喜、王富香、秦俊虎、郭文花、秦春、王丽蓉、朱铭、阎建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月18日，本院向原告送达了《太原市晋源区人民法院预交诉讼费通知书》，要求其自接到通知书之日起7日内交纳案件受理费1007元，原告无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社撤诉处理。审 判 员  王 亮二〇二〇年五月二十六日法官助理  薛海霞书 记 员  温 婧书 记 员  温 婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2186号申请执行人刘艳红，女，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人史国强，男，1959年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人李进，男，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘艳红、史国强与被执行人李进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民再9号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李进存款人民币18万元，或扣留、提取其收入人民币18万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月九日代理书记员  曾 胜
杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执156号 申请执行人鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司。 法定代表人吕立，总经理。 委托代理人李晓军，内蒙古健邦律师事务所律师。 被执行人鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人温亮小，执行董事。 委托代理人韩志强，男。 被执行人刘茂，男。 本院在执行鄂尔多斯市同圆建设有限责任公司与鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司、刘茂借款合同纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执156号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  郝正荣 审判员  王建功 二〇二〇年五月十五日 书记员  解海波
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执320号 申请执行人左晶晶,女，生于1989年6月3日,住四川省青川县。 被执行人李浩,男，生于1992年2月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人左晶晶与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李浩未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初157号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李浩银行存款18500.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李浩承担执行费189.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  周璇
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0281民初8122号 原告：陆尔贵，男，1957年1月3日出生，汉族，住余姚市。 原告：陆洋，男，1984年11月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陆洋，男，1984年11月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市城市建设投资发展有限公司。住所地：余姚市兰江街道南兰江西路292号。统一社会信用代码：91330281728094679M。 法定代表人：胡益蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。 原告陆尔贵、陆洋与被告余姚市城市建设投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用普通程序，现已审理终结。 原告陆尔贵、陆洋向本院提出诉讼请求（变更）：判令被告赔偿原告各类损失99925元，支付鉴定费4868元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月，经公开拍卖，原告拍得白云小区16幢108室住宅。成交后发现该房屋不满足国家住宅使用要求，且被告未事先告知，存在过错。理由：1、依据《城市居住区规划设计规范》规定，中小城市住宅建筑日照时数应大于等于大寒日3小时，但该房屋未达此要求，且配电房的噪音超出规定范围，故房屋不能满足住宅的功能要求，存在重大缺陷。2、拍卖公司在推销房源中，存在不实宣传和诱导违章建筑，称可通过自行搭建南面多年空置的公共空间满足采光、通风，致成交价高出9万元。原告按宣传说法对房屋装修，却被职能部门告知拆除，造成精神和经济上的损失。被告作为委托方未尽监督义务，存在过错。3、原告的直接和间接损失合计292017元，其组成：拍卖中因虚假宣传间接使价格上涨约86000元，原告装修损失78938元，阳光遮挡致增加电费、采暖设施费，健康补偿费及房屋价值贬低计127079元。考虑原告自身未仔细查看房屋，单方听信拍卖公司，故特提出以上请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告余姚市城市建设投资发展有限公司支付原告陆尔贵、陆洋款35000元，于2020年6月15日前付清； 二、原告陆尔贵、陆洋自愿放弃其他诉讼请求； 三、本案案件受理费2299元，减半收取1149.50元，鉴定费4868元，由原告陆尔贵、陆洋承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  金玉萍 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  张 颖 2
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终938号上诉人（原审被告）：张桂云，女，1966年4月15日出生，汉族，身份号码×××，农民，住赤峰市。上诉人（原审被告）：于清瑞，男，1966年8月1日出生，汉族，身份号码×××，农民，住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫双，男，1964年7月12日出生，蒙古族，身份号码×××，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：韩佳明，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人张桂云、于清瑞与被上诉人闫双民间借贷纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2018）内0403民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案被上诉人闫双主张二上诉人张桂云、于清瑞尚欠其借款，就该主张提供了330000元的借据一枚，但就该枚借据的款项组成、是否约定利息、如何约定利息及已经偿还多少等情况，被上诉人几次陈述不一，因此，本院认为一审法院对相关事实尚未查清，请在发回后，依据双方当事人的陈述及举证情况查明本案事实，确定双方当事人的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初4799号民事判决；二、本案发回赤峰市元宝山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费6349元，予以退回。审 判 长 张欢欢审 判 员 孙晓东审 判 员 王旭文 二○二○年五月十五日法官助理 冯 玲书 记 员 史慧敏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7833号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：高琴，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告高琴偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，204.07元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，204.07元为基数，自2017年12月13日起至被告高琴实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告高琴承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告高琴签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告高琴提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计5，500元。但被告高琴至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十月二十三日 5500.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月23日 350.93 5204.07 2017年12月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5204.07 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5204.07元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告高琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5204.07元。 二、被告高琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5204.07元为基数，自2017年12月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执521号之十 申请执行人：冼沛华，男，汉族，1979年8月21日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：王雅洁，女，汉族，1983年3月2日出生，住郑州市金水区。 关于申请执行人冼沛华与被执行人王雅洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执521号之二执行裁定书冻结了被执行人冻结被执行人王雅洁在中信银行郑州分行营业部账号62×××66_000001内存款人民币240796.15元为限。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执521号之二执行裁定书冻结了被执行人王雅洁在中信银行郑州分行营业部账号62×××66_000001内存款内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年五月八日 书记员  黄良
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2333号之一原告：威海某某房地产开发有限公司负责人：夏某某，董事长。委托诉讼代理人：李某某，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：柴某某，系该公司法务专员。被告：何某某原告威海某某房地产开发有限公司与被告何某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  宋跃进人民陪审员  邓炳华二〇二〇年五月七日书 记 员  程 城
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4057号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：林某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执274号 申请执行人吴泽友，男，汉族，1997年1月6日出生，住广西岑溪市。 申请执行人吴宏州，男，汉族，1974年6月24日出生，住广西岑溪市。 申请执行人赖德标，男，汉族，1973年6月6日出生，住广东省高州市。 申请执行人易立芬，女，汉族，1985年10月6日出生，住广西浦北县。 申请执行人廖世友，男，汉族，1974年12月6日出生，住广西岑溪市。 申请执行人熊献学，男，壮族，1976年6月9日出生，住广西崇左市江州区。 申请执行人谢菲，女，汉族，1976年5月2日出生，住广西岑溪市。 申请执行人胡高清，男，汉族，1984年3月15日出生，住广东省信宜市。 申请执行人李海芬，女，汉族，1970年2月9日出生，住广西岑溪市。 申请执行人方惜如，男，汉族，1968年1月14日出生，住湖南省平江县。 被执行人东莞市南城勇佳皮鞋厂，住东莞市南城区新基长生水工业区41号A栋前一号，注册号：441900606093247。经营者：陈起荣。 被执行人陈起荣，男，汉族，1973年12月8日出生，住浙江省苍南县。 关于申请执行人吴泽友、吴宏州、赖德标、易立芬、廖世友、熊献学、谢菲、胡高清、李海芬、方惜如与被执行人东莞市南城勇佳皮鞋厂、陈起荣劳动争议纠纷十案，东劳人仲院南城庭案字【2019】1463、1464、1462、1465、1468、1460、1467、1459、1466、1461号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付工资67920元（立案标的等信息详见后附清单）。根据申请人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人法定代表人陈起荣依法履行义务和报告财产状况，但法定代表人陈起荣未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施： 本院已依法冻结被执行人陈起荣名下在中国农业银行股份有限公司东莞金域华府账户62×××63内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为自2020年6月11日至2021年6月10日）；已冻结被执行人陈起荣名下中国农业银行股份有限公司苍南马站支行银行账户62×××76内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为2020年6月11日至2020年6月10日）；已冻结被执行人陈起荣名下财付通支付有限公司账户08×××93内存款（实际冻结到位金额为7.13元，冻结期限为2020年6月5日至2021年6月4日）；已冻结被执行人陈起荣名下财付通支付有限公司账户08×××87内存款（实际冻结到位金额为30.4元，冻结期限为2020年6月5日至2021年6月4日）； 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人的法定代表人到庭进行执行调查，被执行人的法定代表人未到庭。 经至被执行人注册地址现场调查，发现被执行人已不再原经营地址经营，现场未发现其有可供执行财产，亦不知该公司下落。 （3）因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未到得到足额清偿，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。限期内申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执51、117、141、173、191、232、241、251、274、276号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锐鹏
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执469号 申请执行人：青阳县蓉城镇立信广告经营店，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县润峰广告有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县蓉城镇立信广告经营店与被执行人青阳县润峰广告有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人青阳县蓉城镇立信广告经营店与被执行人青阳县润峰广告有限公司于2020年5月18日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7882号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李万喜，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李万喜偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，999.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金18，750元为基数，自2018年01月16日起至被告李万喜实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，083.34元为基数，自2018年01月16日起至被告李万喜实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金4，166元为基数，自2018年01月26日起至被告李万喜实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李万喜承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李万喜签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李万喜提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计29，166元。但被告李万喜至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月十五日 22500.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年10月15日 2500.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017年12月23日 4166.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月15日 4539.75 2018年1月16日 年利率24.0% 2017年10月15日 504.41 2083.34 2018年1月16日 年利率24.0% 2017年12月25日 2018年1月26日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 24999.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24999.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李万喜于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24999.34元。 二、被告李万喜于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币18750.00元为基数，自2018年1月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2083.34元为基数，自2018年1月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币4166.00元为基数，自2018年1月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取213元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初4915号原告：时代广告（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘荣，总经理。委托诉讼代理人：刘邱宇，男，时代广告（北京）有限公司职员。被告：广东凯岚光学科技有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇宝源工商业中心振兴大道302号。法定代表人：唐仲平，职务不详。本院在审理原告时代广告（北京）有限公司起诉被告广东凯岚光学科技有限公司广告合同纠纷一案过程中，原告时代广告（北京）有限公司以双方私下协商一致，达成和解为由申请撤诉，本院认为原告时代广告（北京）有限公司提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时代广告（北京）有限公司撤回起诉。审 判 员  赵 雪二〇二〇年五月十五日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执112号之三 申请执行人：洛阳市邦成机械设备有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路19号。 法定代表人：王领，总经理。 委托代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。 被执行人：沧州金宏硕保温建材有限公司，住所地河北省沧州市河间市束城镇徘徊村。 法定代表人：王向芹，执行董事。 被执行人：河间市鑫盛鑫建材制品厂，住所地河北省沧州市河间市束城镇束城村。 法定代表人：王颖超。 被执行人：王颖超，男，1988年10月18日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市束城镇束城村。 被执行人：王向芹，女，1981年9月8日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市束城镇徘徊村。 本院在执行申请执行人洛阳市邦成机械设备有限公司与被执行人沧州金宏硕保温建材有限公司等票据合同纠纷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王向芹银行存款475064元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何建光
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7846号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：包辰光，男，蒙古族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告包辰光偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28，658.43元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金19，387.41元为基数，自2019年01月13日起至被告包辰光实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金9，271.02元为基数，自2019年01月13日起至被告包辰光实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告包辰光承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告包辰光签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告包辰光提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计46，000元。但被告包辰光至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年六月十一日 36000.00 年利率28.8% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018年11月12日 10000.00 年利率28.8% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年6月11日 20929.92 19387.41 2019年1月13日 年利率24.0% 2018年11月12日 968.98 9271.02 2019年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 28658.43 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金28658.43元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告包辰光于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28658.43元。 二、被告包辰光于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币19387.41元为基数，自2019年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币9271.02元为基数，自2019年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取258元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初7820号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：宝音其其格，女，蒙古族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告宝音其其格偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，000元为基数，自2018年01月13日起至被告宝音其其格实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金6，000元为基数，自2018年01月13日起至被告宝音其其格实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告宝音其其格承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告宝音其其格签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告宝音其其格提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，000元。但被告宝音其其格至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十二月二十五日 5000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2017年12月21日 6000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年12月25日 2018年1月13日 年利率24.0% 2017年12月21日 2018年1月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告宝音其其格于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11000.00元。 二、被告宝音其其格于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5000.00元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币6000.00元为基数，自2018年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取38元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0202民初1044号原告：何某，女，1967年6月5日出生，公民身份号码，汉族，现住包头市。被告：包头吉泰稀土铝业股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：胡志刚。委托诉讼代理人：卢某，女，1971年4月25日出生，公民身份号码，汉族，现住包头市，系该公司员工。本院在审理原告何某诉被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告何某于2020年5月26日向本院提出撤回对被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司诉讼的申请。本院认为，原告何某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告何某撤回对被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  朱多颖二〇二〇年五月二十六日书记员  于 霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1631号 申请执行人：刘冠 被执行人：郑建平 关于申请执行人刘冠与被执行人郑建平投资合作合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2124号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，在该案执行过程中，被执行人郑建平已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人亦向本院提交结案申请，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4975号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：李玲，女，1990年2月7日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：王兴富，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告李玲、王兴富金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令李玲、王兴富归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金245947.04元；2.判令李玲、王兴富支付拖欠利息、罚息、复利（以逾期本金245947.04元为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日2019年9月7日起计算至实际还清款项之日止）；3.判令李玲、王兴富支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如李玲、王兴富不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为015270003928的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由李玲、王兴富继续清偿；5.本案诉讼费由李玲、王兴富承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李玲、王兴富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月7日。 三、借款人：李玲、王兴富。 四、借款本金：369000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%，计年利率16%，固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，视为已发生违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年6月7日。 十三、抵押物权属：李玲。 十四、抵押物名称：闽Ｄ×××××，发动机号为015270003928的路虎牌小型普通客车。 十五、抵押担保范围：本合同项下第一条所约定的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。 十六、办理抵押登记时间：2018年6月8日。 十七、放款日期：2018年6月7日。 十八、实际到期日期：2021年6月7日。 十九、逾期还款日期：2019年9月7日。 二十、欠款本金：245947.04元。 二十一、实现债权费用：律师费尚未实际支付。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李玲、王兴富应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金245947.04元及利息、罚息、复利（以逾期本金245947.04元为基数，按年利率24%自2019年9月7日起计算至实际还清款项之日止）； 二、若被告李玲、王兴富未按时履行上述还款债务，则原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以被告李玲名下的闽Ｄ×××××（发动机号为015270003928）抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4989元，减半收取计2494元，由被告李玲、王兴富共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执895号 申请执行人：庞蓓，女，汉族，生于1970年6月5日。 被执行人：晋云华，男，汉族，生于1975年4月19日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1090号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人晋云华的银行存款7028元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人晋云华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 雪
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初8174号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：林正杰，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告林正杰偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金24，000元为基数，自2018年01月22日起至被告林正杰实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告林正杰承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告林正杰签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告林正杰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计28，800元。但被告林正杰至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十一日 28800.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月21日 5650.79 2018年1月22日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金24000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告林正杰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金24000.00元。 二、被告林正杰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币24000.00元为基数，自2018年1月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取200元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员郭颖靓
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保28号申请人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：高堂，北京安生律师事务所律师。被申请人：舟山中海粮油工业有限公司，住所地浙江省定海临港工业区（老塘山）。法定代表人：虞松波，执行董事。被申请人：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦。法定代表人：虞松波，董事长。被申请人：上海润华投资有限公司，住所地上海市浦东新区兰花路333号1101室。法定代表人：周刚烈，执行董事。被申请人：虞松波，男，汉族，1964年2月2日出生，住上海市浦东新区。被申请人：舟山东盈实业发展有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇涨起港。法定代表人：虞松波，执行董事。被申请人：舟山中联房地产有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌国路23号四层、五层。法定代表人：虞赛珠，董事长。申请人中国进出口银行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结六被申请人账户资金205068480.22元或者查封冻结其他等值财产。中国进出口银行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人舟山中海粮油工业有限公司、和润集团有限公司、上海润华投资有限公司、虞松波、舟山东盈实业发展有限公司、舟山中联房地产有限公司的财产，保全总限额为205068480.22元。其中，对被申请人舟山东盈实业发展有限公司的财产保全范围以中国进出口银行在本案中对其享有质权的股权为限；对被申请人舟山中联房地产有限公司的财产保全范围以中国进出口银行在本案中对其享有抵押权的抵押财产为限，保全限额149020000元。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国进出口银行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年五月十五日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽刑更215号罪犯王建庆，男，1970年9月28日出生，汉族，籍贯辽宁省丹东市，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2014年3月10日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2014）丹刑一初字第3号刑事判决，以被告人王建庆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王建庆不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月10日以（2014）辽刑三终字第121号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年12月15日以（2016）辽刑更1320号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第三监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王建庆，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第三十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯王建庆的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月15日起至2045年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年五月十五日书记员  郑梦娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0119民初1300号原告：郭凯，男，1994年5月15日出生，住北京市延庆区。被告：王桂芬，女，55岁，住北京市延庆区。原告郭凯与被告王桂芬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。郭凯于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现郭凯以王桂芬已经支付款项为由，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭凯撤诉。审 判 员 徐应举二〇二〇年五月十五日法官助理 张 琮书 记 员 宋叶璇
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执574号申请执行人；赵文静，女，1977年7月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：栾城区嘉固机械厂，住所地石家庄市栾城区冶河村南，统一社会信用代码130124670135709。经营者：张涛。被执行人：张涛，男，1981年5月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。本院在执行申请执行人赵文静与被执行人张涛、栾城区嘉固机械厂合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年五月十三日书记员 张永旺
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初213号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李朋朋，男，1988年10月25日出生，回族，出生地河北省泊头市，小学文化，金质生鲜超市员工，户籍所在地河北省泊头市。2015年4月因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月26日被羁押，同年12月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人李朋朋犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王兆华出庭支持公诉，被告人李朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人李朋朋于2019年10月25日17时30分许，在本市西城区教场口9号院2号楼下金质生鲜超市内，因琐事与被害人周某发生纠纷后将周某打伤。经鉴定，被害人周某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人李朋朋被民警当场查获归案，到案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿被害人并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李朋朋故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李朋朋到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。在开庭审理中，被告人李朋朋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2019年10月25日17时30分许，被告人李朋朋在本市西城区教场口9号院2号楼下金质生鲜超市内，因琐事与被害人周某发生纠纷后将周某打伤。经鉴定，被害人周某身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年11月26日11时许，被告人李朋朋经民警电话通知自行到公安机关接受讯问，后其家属代为赔偿被害人并取得谅解。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：1.被害人周某的陈述、辨认笔录证实，2019年10月25日17时许，周某与爱人孟某到北京市西城区教场口9号院2号楼金质生鲜超市买肉，与一男一女摊主发生了口角，男摊主用拳头击打周某头部，用脚踹了周某肚子，之后周某报警。经辨认，周某辨认出被告人李朋朋就是涉嫌违法行为的男子。2.证人孟某的证言对被害人周某的陈述予以佐证。3.证人王某的证言证实，2019年10月25日17时许，王某与爱人李朋朋在北京市西城区教场口9号院2号楼金质生鲜超市上班，有一男一女来买羊肉片，后因为价格双方发生矛盾并互殴，对方男子脸部受伤。经辨认，王某辨认出周某、孟某是到生鲜超市购买羊肉片的一男一女。4.证人严某的证言证实，2019年10月25日17时许，李朋朋与一名男子在北京市西城区教场口9号院2号楼金质生鲜超市内互殴，双方用拳头击打对方，严某拉开双方，就回去干活了。经辨认，严某辨认出在生鲜超市发生矛盾的被告人李朋朋及周某、王某。5.司法鉴定意见书证实，被害人周某左侧鼻骨骨折及左侧上额骨额突骨折，所受损伤符合轻伤二级。6.监控视频证实被告人李朋朋打伤被害人周某的情况。7.110报警记录及受案登记表证实被害人周某报案情况。8.到案经过证实，2019年11月26日11时许，被告人李朋朋经民警电话通知自行到公安机关接受讯问。9.刑事谅解书及收条证实被告人李朋朋家属向周某赔偿2万元并取得谅解。10.户籍材料证实被告人李朋朋的身份情况。本院认为，被告人李朋朋故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李朋朋犯故意伤害罪成立。被告人李朋朋自动投案，如实供述自己罪行，系自首，赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  喻晓敏审判员  王红奎审判员  程 杰二〇二〇年五月十五日书记员  杨雪霖
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执165号之一 申请执行人：宣典智，女，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇春秋北路5-28-23。 被执行人：杨萍，女，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙舒西路2-22-117。 被执行人：张道山，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙舒西路2-22-117。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2018年7月26日作出（2018）皖1523民初2443号民事调解书，调解书确认双方达成如下协议：一、被告杨萍、张道山于2018年12月30日前付原告宣典智借款70000元，于2019年6月30日前再付原告宣典智借款100000元，下剩借款原告宣典智自愿放弃主张；二、上述给付期限如两被告逾期未付，视为上述170000元债权全部到期,原告可申请执行，且两被告自2018年5月29日起按银行同期贷款利率计息至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2150元，由被告杨萍、张道山负担。 判决书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年元月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人财产信息，冻结了被执行人部分银行帐户，杨萍的工资已被本院其他案件冻结执行，尚无余额可供执行。杨萍的财富通帐户余额1550.35元因系统原因无法扣划，从另案转入1550.35元，本案解除冻结。执行到位的1550.35元开具诉讼费，申请人垫付的诉讼费可申请退费。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况，未发现可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年五月十一日 法官助理朱艺霞 书记员  胡 伟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初892号原告：北京青科活动隔墙制造有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇万聚庄村园湖路南1排58号。法定代表人：严德青，执行董事。委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。被告：乌兰浩特市波士顿大酒店，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街城中城花园小区8栋6号门市。经营者：康新军。我院依法受理原告北京青科活动隔墙制造有限公司与被告乌兰浩特市波士顿大酒店承揽合同纠纷一案，现原告北京青科活动隔墙制造有限公司以需要继续核对账目等问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青科活动隔墙制造有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京青科活动隔墙制造有限公司撤回起诉。审判员  李蕊二〇二〇年五月十五日书记员  刘航
杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执619号 申请执行人：额日和巴特尔，男，蒙古族。 被执行人：哈斯，男，蒙古族。 本院在执行额日和巴特尔申请执行哈斯民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法终结（2020）内0625执619号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年五月二十四日 书记员  王鹏飞
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初58号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某1，曾用名周某2，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月23日被黄石市公安局经济技术开发区公安分局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。                               指定辩护人                       黄本莲，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2019〕196号                               指控事实                       2016年7月17日13时许，被告人周某1因妻子黄卫与邵有林发生纠纷而找邵有林理论，为此两人发生冲突并扭打，周某1在邵有林倒地后掐其颈部，脚踢其大腿和腰部。经鉴定，邵有林损伤程度属轻伤二级。2016年8月，周某1赔偿被害人邵有林人民币35 000元，并取得谅解。2018年11月16日，公安民警到周某1家将周某1传唤到案。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人周某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出周某1具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某1犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。周某1到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。周某1积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。周某1自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本案案发因被害人与被告人的妻子黄卫发生口角，并先行动手打了黄卫一巴掌而引发，系事出有因，本院将在量刑时予以酌情考量。鉴于周某1具有上述法定、酌定从轻处罚情节，对周某1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对周某1适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                 权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年五月十三日                         书 记 员 谢 贝 贝
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0303执恢280号申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区金晶大道100号。主要负责人：桑剑，行长。被执行人刘青欠，男，1975年6月5日生，汉族，住张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5321号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘青欠在银行（或其他金融机构）的存款304924.48元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二〇年五月十九日书记员  耿佳玉
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初102号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人杨俊鹏，男，1981年11月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市蓟县某村；因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年4月28被公安机关取保候审，同年5月1日被公安机关解除取保候审，2020年5月9日被检察机关取保候审，同年5月12日经本院决定被取保候审。公诉机关以京平检一部刑诉[2020]74号起诉书及京平检一部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人杨俊鹏犯变造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨俊鹏具有准驾车型为C1的驾驶资格，其变造准驾车型为A2的机动车驾驶证，于2019年4月25日驾驶重型半挂牵引车经过平谷区某检查站时被民警抓获。公诉机关认为，被告人杨俊鹏具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨俊鹏拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨俊鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨俊鹏犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨俊鹏犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、在案扣押的驾驶证一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 郑淑君二〇二〇年五月十五日法官助理 岳冠华书 记 员 张鑫蕊
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初80号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被黄石市公安局刑事拘留，同年12月23日被黄石市公安局取保候审。2020年4月30日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2020年5月25日被本院取保候审。                               指定辩护人                       徐明星,湖北善远律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕46号                               指控事实                       2019年12月14日20时17分许，被告人夏某驾驶鄂A20FQ3小型轿车沿黄石大道由二医院方向往新街口方向行驶至爱尔眼科附近黄石大道黄石港路口时，因涉嫌酒后驾车被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队执勤民警当场查获。经鉴定，夏某的血液样品的乙醇定量检测为148.78mg/100ml。黄石市黄石港区司法局接受黄石市公安局交通巡逻警察支队的委托，对夏某进行审前调查，评估意见为建议对夏某适用非监禁刑。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月零二十二天，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人夏某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名无异议，提出夏某系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。夏某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。夏某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合黄石市黄石港区司法局调查评估意见，可对夏某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十二天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年五月二十六日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2189号 申请执行人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 被执行人：龚侠，男，1975年12月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人南昌市建筑工程集团有限公司与被执行人龚侠民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）赣0102民初6235号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人龚侠偿还申请执行人南昌市建筑工程集团有限公司借款本金100万元及利息（自2017年9月30日起以100万元为本金按月利率2%计算至本金还清之日止）；并承担案件受理费17400元、执行费12570元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龚侠的银行存款1029970元及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人龚侠的银行存款不足，则查封、扣押被执行人龚侠不足部分价值相当的财产； 三、如被执行人龚侠的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏战龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 菲
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1325号申请执行人：卢岩，男，汉族，1990年10月23日生，居民，住酒泉市。委托代理人：卢月润，女，汉族，1969年7月12日生，居民，住通渭县。系申请执行人姑姑。被执行人：巩双良，男，汉族，1975年11月15日生，通渭县农牧局干部，住通渭县。本院于2019年12月4日立案执行的卢岩与巩双良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）甘1121民初1827号民事判决书，向被执行人巩双良送达执行通知书等法律文书，责令其自执行通知书送达后立即履行上述生效法律文书所确定的义务。即由被执行人巩双良向申请执行人卢岩偿还借款本金89400元，支付从2017年5月15日至2019年5月14日所欠利息32184元及至还清之日的利息（按月利率1.5%计算）。在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人巩双良的银行存款3005.19元，于2020年5月15日由申请执行人卢岩委托代理人卢月润领取（其中借款本金1639.19元，案件受理费1366元），对剩余本金87760.81元及剩余利息，经双方达成如下执行和解协议：一、由被执行人巩双良于2020年12月15日前偿还申请执行人卢岩借款本金22760.81元；二、由被执行人巩双良于2021年10月15日前偿还申请执行人卢岩借款本金65000元及2017年5月15日至2021年10月15日的利息共计67240元。若被执行人巩双良未按执行和解协议约定期限履行，则申请执行人卢岩可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1121民初1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年五月十五日书记员  陈重庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2910号 申请执行人何金丽，女，汉族，1982年10月2日出生，住广东省东莞市。 申请执行人韩明翅，男，汉族，1995年12月19日出生，住广东省阳西县。 申请执行人杨丹卫，女，汉族，1988年9月1日出生，住广东省揭阳市揭东区。 申请执行人张歆，男，汉族，1996年1月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人邓秀松，男，汉族，1985年3月4日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人雷小伟，男，汉族，1998年8月9日出生，住湖南省祁东县。 被执行人东莞市云峰实业投资有限公司，住广东省东莞市南城街道莞太路南城段111号2栋1401室，注册号：91441900315066696L。 法定代表人马伟。 关于申请执行人何金丽、韩明翅、杨丹卫、张歆、邓秀松、雷小伟与被执行人东莞市云峰实业投资有限公司劳动争议纠纷六案，东劳人仲院南城庭案字【2019】1068、1067、1071、1066、1069、1070号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付73745元（立案信息详见后附清单）。根据申请人的申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施： （1）本院已依法冻结被执行人名下在招商银行东莞分行银行账户76×××02内存款（实际冻结到位金额为53.18元，冻结期限为自2020年5月27日至2021年5月26日）；已冻结被执行人名下中国民生银行东莞分行银行账户69×××85内存款（实际冻结到位金额为0.00元，冻结期限为2020年5月26日至2020年5月25日）。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已邮寄送达传票要求被执行人的法定代表人到庭进行执行调查，被执行人的法定代表人未到庭。 （3）经至被执行人注册地址现场调查，发现被执行人已不再原经营地址经营，现场未发现其有可供执行财产，亦不知该公司下落。 （4）因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未到得到足额清偿，本院已对被执行人采取限制高消费措施并已依法将被执行人纳入失信名单。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。限期内申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执971、2901、2910、2911、2912、2913号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锐鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执927号之一申请执行人：夏正荣，男，1988年2月10日生，住江苏省射阳县。被执行人：张杰，男，1981年9月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人夏正荣与被执行人张杰民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2550号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执927号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  乔白钰
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初966号 原告：林谋锋，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴凤娇，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告林谋锋与被告吴小征、吴凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林谋锋、被告吴小征到庭参加诉讼，被告吴凤娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 林谋锋向本院提出诉讼请求：要求判令俩被告归还原告借款人民币400000元及从2015年9月13日起到还清借款之日止按月息2%计算的利息。事实与理由：林谋锋与吴小征系朋友关系，吴小征以其妹妹服装店资金周转困难，先后于2015年7月22日、9月13日向林谋锋借款40余万元，约定月利率2%，并口头约定只要林谋锋要求还款，提前通知吴小征后，吴小征就会按林谋锋指定的期限内还款。双方达成借款合意后，吴小征、吴凤娇共同向林谋锋出具了借条，林谋锋将借款汇入吴小征指定的银行账户，借款后，吴小征、吴凤娇只支付部分利息。2019年3月13日，经双方结算，2015年9月13日至2019年9月13日共结欠利息135000元，为此，吴小征、吴凤娇重新共同向林谋锋出具了一份借款本金400000元的借条，约定月利率2%，按月付息。之后，吴小征、吴凤娇只偿还利息9500元，就不再支付，经林谋锋多次催讨，吴小征、吴凤娇均以经济困难为由，未能偿还林谋锋借款本息。为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法判决。 吴小征承认林谋锋在本案中所主张的事实，但认为经济困难，又有很多债务，愿意用自己名下一套房产拍卖后抵偿债务，不足部分以后努力工作后再慢慢偿还。 吴凤娇没有提交书面答辩意见。 林谋锋向本院提交的证据： 借条、银行转账借款各一份，共同证明原告通过银行转账先后支付被告借款113000元、298600元，合计411600元，约定月利率为2%。后经双方结算，俩被告共同结欠原告借款400000元及2015年9月13日至2019年9月13日之间的利息135000元。为此俩被告共同又重新出具了一份借条的事实。 吴小征向本院提交的证据：银行流水一份，证明被告向原告借款后有履行部分利息情况，跟原告的借款关系是真实存在的。 经庭审质证，林谋锋、吴小征对相对方提交的证据真实性均无异议。吴凤娇没有到庭参加诉讼，也未提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 经审查：林谋锋和吴小征提交的证据符合证据“三性”原则，且能相互印证，相对方也均表示不持异议，可以作为本案定案依据。 经审理查明：吴小征与林谋锋系朋友关系，吴小征以其妹妹开服装店需要资金为由，向林谋锋借款，约定月利率为2%，并口头约定，林谋锋要求还款时，只要提前催告，吴小征、吴凤娇就会按林谋锋指定的还款期限还款。双方达成借款合意后，林谋锋先后于2015年7月22日、9月13日通过银行转账向吴小征支付了借款113000元、298600元，合计411600元。借款后，吴小征、吴凤娇只支付部分利息。2019年3月13日，经双方结算，吴小征、吴凤娇结欠林谋锋结欠借款本金400000元及2015年9月13日至2019年9月13日之间的利息135000元，为此，吴小征、吴凤娇又重新共同出具了一份借条，约定月利率为2%，按月付息。之后，吴小征、吴凤娇只偿还利息9500元后，就不再支付。经林谋锋多次催讨，吴小征、吴凤娇均以经济困难为由，未能偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷受法律保护。吴小征、吴凤娇共同向林谋锋借款400000元，有林谋锋提供的借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，证据确凿，且吴小征也表示不持异议，足以认定。双方借贷关系合法有效。借款后，吴小征、吴凤娇未能全面按约履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，林谋锋诉请主张要求吴小征、吴凤娇偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，林谋锋主张借款利息从2015年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，应予以支持。吴凤娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴小征、吴凤娇应于本判决生效之日起十日内偿还林谋锋借款400000元及从2015年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10190元，减半收取计5095元，由吴小征、吴凤娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林桂花 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初8388号 原告：贵州遵义外运有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路100号，统一社会信用代码：91520300214760347R。 法定代表人：胡志华，总经理。 委托诉讼代理人：刘荣凤、杨益明（实习），贵州博腾律师事务所律师。 被告：遵义佳业房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区洗马路47号2幢3单元A楼，统一社会信用代码：91520300565030389D。 法定代表人：汪兴福，总经理。 原告贵州遵义外运有限公司（以下简称遵义外运公司）与被告遵义佳业房地产开发有限公司（以下简称遵义佳业房开公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘荣凤、杨益明到庭参加诉讼，被告经公告传唤期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告遵义外运公司向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告将承租原告位于遵义市红花岗区平方米的场地（权利证书为黔（2018）遵义市不动产权第0010325号）归还原告，并搬离该场地上的全部物品；2.依法判决被告向原告支付场地占用费至归还之日止，暂计算至起诉之日共计14个月114366元；3.依法判决被告向原告支付违约金16588元；4.本案的诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实及理由：坐落于遵义市红花岗区内环路的油库用地（1074.7平方米）属于原告享有（产权证号0010325号）。从2011年9月起原告连续出租给被告使用。最后一份租赁合同是口头协议，约定租期至2018年6月1日，每月租金8294元。2018年6月1日合同到期后，被告既不表示续租又不搬离，且将场地交给其他人使用，侵害了原告的权益，请求判决如诉请。 被告遵义佳业房开公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：位于遵义市红花岗区内环路的油库用地（1074.7平方米）由原告遵义外运公司（原名“中国外运贵州公司遵义支公司”）取得使用权，产权证号为黔（2018）遵义市不动产权第0010325号。从2011年9月30日起，原告将该用地出租给被告使用，双方采用每年签订一次合同方式保持租赁关系。最后一次书面合同在2016年9月30日签订，约定租期至2017年9月30日，每月租金8294元。租期届满后，双方口头约定续租至2018年6月1日，租金仍然是每月8294元。2018年6月1日后，被告没有支付租金，也没有作出解除合同的表示，且被告放弃对租赁物的使用下落不明。2019年4月9日，原告通过登报方式通知被告办理相关事务。 本院认为，原、被告双方具有合法的租赁关系，本院对此予以认定。2018年6月1日，双方口头约定的租赁期届满，没有继续租赁的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，双方之间的租赁关系即终止。此时，被告有义务交还租赁物，原告亦有权收回租赁物。因此，原告要求被告归还租赁物，本院予以支持。《合同法》第九十二条规定“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，约定的租赁期届满后，被告下落不明，原告没有及时行使收回租赁物的权利，导致租赁物长期脱离原告的占有。这是原告没有按照《合同法》第九十二条规定尽到防止损失扩大的义务所致，因此租赁物脱离占有期间造成的损失应由原告自行承担。原告没有举证证明被告在履行租赁合同期间存在违约，故要求被告承担违约金本院不予支持。被告经公告传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决. 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遵义佳业房地产开发有限公司在本判决生效后五日内，搬离属于原告贵州遵义外运有限公司的位于遵义市红花岗区内环路的油库（面积1074.7平方米）,并将该油库交给原告贵州遵义外运有限公司； 二、驳回原告贵州遵义外运有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费2920元，由被告遵义佳业房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 长  吴永芳 人民陪审员  高德涛 人民陪审员  赵明高 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  黄春松 书 记 员  易 茜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初943号原告：赵立华，男，1943年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。被告：韩成贵，男，1945年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告赵立华与被告韩成贵健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵立华及其委托诉讼代理人王珂、被告韩成贵及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵立华向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费7816.44元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1000元、误工费2000元、交通费200元、后续治疗费1000元，合计12816.44元。事实和理由：2019年11月15日，被告在原告家，用拐棍殴打原告腰、腿，致原告受伤倒地。原告受伤后，先在成集镇卫生院、涟水县人民医院住院治疗，直至11月25日出院。因被告拒绝赔偿因伤所受的损失，故起诉至法院。被告韩成贵辩称：原告所诉被被告致伤不是事实，原告住院的损失与被告无关，不同意赔偿。本院经审理认定以下事实：原、被告为庄邻，因为土地问题，双方素有矛盾。2019年11月15日下午，原、被告为相互拔对方种在争议土地上的油菜发生纠纷，被告在原告家门前与原告进行争吵。争吵中，被告用拐棍击打原告的腰、腿部各一下，致原告受伤倒地。当天，原告在成集镇卫生院住院治疗，诊断为：头部外伤、全身多处软组织受伤。2019年11月20日，原告从成集卫生院出院，医嘱为继续治疗。当日原告前往涟水县人民医院住院治疗，涟水县人民医院诊断为头部、左膝软组织伤，2019年11月25日原告伤愈出院。原告在成集镇卫生院及涟水县人民医院住院期间，共花费医疗费6041.20元。另查明，原告系退休教师，退休后在家开一制作花圈的作坊，雇用若干名工人。上述事实由原、被告陈述、原告提供的视频材料、成集镇卫生院、涟水县人民医院出院记录、住院费收据、用药明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案中，被告韩成贵因土地问题与原告赵立华产生纠纷，在争吵中用拐棍击打原告，致原告受伤，理应赔偿原告因伤所造成的损失。原告不能正确地处理与被告之间因土地问题产生的纠纷，对自身损害的发生亦有一定的责任，依法应减轻被告的赔偿责任。本院综合考虑事情的起因、过程，认为被告对原告因伤所造成的损失赔偿以70%为宜。对于原告的损失，根据原、被告的陈述、举证及质证，本院确认原告的损失为：1.医疗费6041.20元、2.住院伙食补助费40元*10天=400元、3.护理费100元*10天=1000元、5.关于误工费，原告要求被告赔偿2000元，但未提供证据证明其具体误工损失，考虑到原告本次受伤对其花圈作坊经营产生一定影响，本院酌定原告的误工损失为1000元、6.交通费酌定100元，合计8541.20元。原告要求被告赔偿其后续治疗费、营养费等无事实依据，本院不予支持。对于原告在淮安市第一人民医院所花费的核磁共振检查等费用，本院认为与本次伤情治疗无关，其要求被告赔偿的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韩成贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵立华受伤造成损失的70%，计5978.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告韩成贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××66）。审判员 王 磊二〇二〇年五月十日书记员 蔡健康附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交能费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初127号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张友，男，生于1976年11月6日，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被永胜县公安局取保候审，2020年5月11日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人张友犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人张友到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年11月24日14时许，被告人张友醉酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车，车载张某，沿永胜县仁和镇打红公路由仁和镇仁里街驶往打红村委会四村方向，当车行驶至打红沙场路段时，与驾驶赣Ｃ×××××货车的胡某1发生争执，胡某2（胡某1之弟）向永胜县公安局指挥中心电话报警，张友驾驶二轮摩托车回到打红村委会四村家中。15时30分许，张友经办案民警电话联系后驾驶二轮摩托车到达打红村委会接受处理，民警依法提取张友静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，张友血液中检出乙醇成分，乙醇含量为119.1ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人张友违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张友醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张友在案发后经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人张友系初犯，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张友以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张友对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议,并签暑了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月24日14时许，被告人张友酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车（载张某），沿永胜县仁和镇打红公路由仁和镇仁里街驶往打红村委会四村方向。当车行驶至打红沙场路段时，与驾驶赣Ｃ×××××货车的胡某1发生争执，胡某1之弟胡某2向永胜县公安局指挥中心电话报警，张友驾驶二轮摩托车回到打红村委会四村家中。15时30分许，被告人张友经民警电话联系后驾驶二轮摩托车到达打红村委会接受处理。经依法提取被告人张友静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心进行检验，其乙醇含量为119.1ｍｇ／100ｍｌ血。被告人张友到案后如实供述了自己醉酒驾车的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、警单详情、受案回执、立案决定书、取保候审文书及相关材料；2.查获经过及查获照片；3.被告人张友正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、劣迹前科证明、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号机动车信息查询结果单；4.公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2019］694号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；5.证人胡某1、胡某2、张某、凤某证言；6.被告人张友的供述与辩解、《认罪认罚具结书》。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人张友未向法庭提交证据。本院认为，被告人张友违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张友醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张友经公安机关电话传唤到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人张友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王泽琰二〇二〇年五月十五日书记员  胡 剑
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执467号申请执行人：胡柱生，男，1960年7月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市京澄化纤有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路晋源段（太原涤纶厂内）。法定代表人：繆宏，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人胡柱生与被执行人太原市京澄化纤有限公司借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110民初1638号民事判决书，已经生效。被执行人太原市京澄化纤有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人胡柱生于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被执行人太原市京澄化纤有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市京澄化纤有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币38378元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人太原市京澄化纤有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市京澄化纤有限公司的相应等值财产。四、本案执行费476元由被执行人太原市京澄化纤有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年五月十五日书记员 刘彦彤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执215号之一申请执行人：江西巨仁科技集团有限公司。地址：江西省南昌市南昌县八一乡旁。统一社会信用代码：913601217567834478。法定代表人：熊海泉，系该公司董事长。被执行人：魏国平，男，1970年8月2日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。身份证号“36012119700802691Ｘ。申请执行人江西巨仁科技集团有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）赣0121民初2083号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人魏国平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人魏国平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记信息。车辆管理部门没有车辆登记信息。2020年1月21日，本院已向被执行人魏国平发出限制消费令，并将被执行人魏国平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西巨仁科技集团有限公司申请执行306148元，截至2020年5月9日已执行0元，未执行306148元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人江西巨仁科技集团有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西巨仁科技集团有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西巨仁科技集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月九日书 记 员  彭 明
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初2150号 原告：吴安武,男,1972年8月26日出生,汉族,住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 被告：吴庆亮,男,1969年4月6日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：吴毅魁,男,1991年8月16日出生,汉族,住南平市延平区。 原告吴安武与被告吴庆亮、吴毅魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。吴安武于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴安武向本院提出撤诉申请，系吴安武自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴安武撤诉。 案件受理费3615元，减半收取计1807.5元，由吴安武负担。 审判员  林森茂 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏 东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执474号之一申请执行人：薛长虹，男，汉族，1967年11月16日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：**，男，汉族，1980年5月15日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行薛长虹与**劳务合同纠纷一案中，被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。现查明，**名下有位于襄阳市樊城区人民西路58号襄阳恒大翡翠华庭8幢1单元19层4室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人**所有的位于襄阳市樊城区人民西路58号襄阳恒大翡翠华庭8幢1单元19层4室房屋（不动产权证号为：鄂（2018）襄阳市不动产证明第0016078号）。二、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的，可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年五月八日书记员  孟瑞玲