北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初1140号原告：周光富，男，1995年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：邹文胜，男，1969年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：魏宝均，男，1950年5月15日出生，汉族住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏楠（魏宝均之女），住北京市丰台区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司客服。原告周光富与被告邹文胜、被告魏宝均、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光富，被告邹文胜，被告魏宝均之委托诉讼代理人魏楠，被告保险公司之委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周光富向本院提出诉讼请求：1.邹文胜、魏宝均、保险公司赔偿我因交通事故产生的医疗费17348.66元、交通费78元、住院伙食补助2400元、饭费144.80元、营养费1600元、护理费2267元、误工费11560.32元、精神损害抚慰金10000元，以上共计45398.78元；2.本案诉讼费及其他全部费用由上述被告承担。事实和理由：2019年3月6日18时10分，邹文胜驾驶魏宝均的车牌号为×××的小型轿车，在北京市海淀区树村路与树村北街交叉口，与我驾驶的轻便三轮摩托车发生交通事故，造成我受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队作出交通事故认定书，认定在此次事故中邹文胜承担全部责任，我不承担责任。事故发生后，我被送到北京红十字会急诊枪救中心治疗，被诊断为：1.脑外伤后神经反应；2.全身多处软组织损伤；3.全身多处皮擦伤；4.颜面部皮划伤。2019年3月22日出院，共住院16天。住院期间医院要求1人陪护，我姐姐周伟陪护期间造成误工损失2267元。出院医嘱建议休息2周，出院后3次复诊，医生均建议休息2周，再加上住院16天，共计误工72天。此次事故中，我遭受了严重的人身损害和经济损失，并在面部留下永久性疤痕，对我的生活和工作也带来深远的负面影响。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。邹文胜辩称，我对事故事实和责任认定没有异议，对于周光富合理合法的损失我同意承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。我是实际驾驶人。事故发生后，保险公司说非医保用药不应理赔，但是治疗期间医院用药不取决于我和伤者，保险公司也不能说明用药不合理，所有医疗费保险公司都应该理赔。精神损害抚慰金过高，但也应该保险公司理赔。其他费用也应该保险理赔。魏宝均辩称，我对事故事实和责任认定没有异议，对于周光富合理合法的损失我同意承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。车主没有责任，应该保险公司理赔。保险是本案委托诉讼代理人魏楠购买的，保险公司没有进行过任何提示。保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款赔偿周光富合理合法的损失：医疗费，由法院核实，我公司同意在医保范围内赔付，但应扣除自费药3772.95元。交通费78元，我公司认可。住院伙食补助费，北京市红十字会急诊抢救中心出具的收据中记载的144.80元饭费应该计入住院伙食补助费里面，我公司认可按照每天80元的标准支付16天。护理费，仅有劳动合同，没有社保信息，银行流水为个人转账，依据转账凭证只能证明3月少发了600元，所以仅同意按照600元支付护理费。误工费，没有银行流水及社保信息，结合伤情，同意参考三期的标准，按照每天100元的标准赔偿16天的误工费。营养费、精神损害抚慰金，没有定残，不同意赔偿。诉讼费，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日18时10分，在在北京市海淀区树村路与树村北街交叉口，邹文胜驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，周光富驾驶轻便三轮摩托车由西向东行驶，发生交通事故，造成小轿车前部与轻便三轮摩托车左侧接触部位损坏，周光富受伤。事故经交管部门认定，邹文胜负事故全部责任，周光富无责。周光富于当日至北京市红十字会急诊抢救中心入院治疗并于2019年3月22日出院，实际住院16天。诊断证明书载，出院诊断：1、脑外伤后神经反应；2、全身多处软组织损伤；3、全身多处皮擦伤；4、颜面部皮划伤。建议：1、全休贰周；2、不适随诊；3、定期门诊复查。并备注住院期间陪护一人。北京市红十字会急诊抢救中心另于2019年4月4日、4月17日、4月30日开具诊断证明书三张，诊断建议均为休息贰周，对症治疗，不适随诊。周光富已自行支付医疗费17348.72元。周光富主张住院伙食补助费，称按照每天150元的标准主张16天。另周光富另主张饭费，提交北京市红十字会急诊抢救中心出具的金额为144.80元的饭费收据。周光富主张营养费，称按照每天100元的标准主张16天，未提交证据。周光富主张护理费，称住院期间由其姐周伟护理，提交北京家阔货运代理有限公司（以下简称家阔公司）出具的护理证明、周伟社保卡、家阔公司营业执照复印件、周伟与家阔公司签订的劳动合同、银行流水，以上证明周伟为家阔公司员工，于2019年3月6日至2019年3月22日在医院护理周光富，扣发工资2267元；但依据其提交的银行流水显示，户名为张道军的账户向周伟账户于2019年1月27日转账3624元（12月份工资）、于2019年2月28日转账3366元（1月份工资），于2019年3月25日转账2609元（2月份工资），于2019年4月25日转账3000元，同时其提交的劳动合同显示周伟的月基本工资为3000元，家阔公司于每月25日支付上月工资。周光富主张误工费，称按照每天160.56元的标准主张72天，提交北京壹零壹商贸有限公司出具的证明三份，以证明周光富是万林大厦承包区快递派件员，自2018年7月1日至2019年3月5日在该公司工作，自2019年3月6日至2019年5月31日因交通事故未能在该公司上班；并列明派费结算标准及周光富2018年7月至2019年2月的实发派件费金额。周光富主张交通费，提交北京市救护车收费专用收据一张。周光富主张精神损害抚慰金，称此次事故导致其面部留下永久性疤痕，对日后工作生活均造成影响。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次事故经认定邹文胜负全部责任，邹文胜所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元含不计免赔险商业三者险，应按上述原则确定赔偿。周光富主张的医疗费数额未超出本院核定范围，本院予以支持；保险公司以非医疗保险范围内用药不属于保险赔付范围的抗辩于法无据，本院不予采纳。周光富主张的饭费144.80元应计入住院伙食补助费，且其主张的住院伙食补助费标准过高，本院予以酌定。周光富主张营养费，本院结合本案具体情况予以酌定。周光富主张误工费，本院依据周光富住院、病休天数及收入情况予以核定。周光富主张交通费，于法有据，本院予以支持。周光富主张护理费，但其提交的证据存在矛盾之处且未给出合理解释，故本院对其该项主张不予采信，但鉴于保险公司同意按照600元支付护理费，本院对此不持异议。周光富主张精神损害抚慰金，因其提交的证据不足以证明其因交通事故所受之伤害造成了严重的精神损害，故本院无法支持。综上，结合周光富的诉讼请求，本院认定周光富的损失为：医疗费17348.66元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，护理费600元，误工费10800元，交通费78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周光富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21478元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿周光富医疗费9748.66元；二、驳回周光富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费467元，由周光富负担145元，已预交；由邹文胜负担322元，于本判决生效后七日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  石敏敏二〇二〇年五月九日书记员  刘志超