西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初144号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住本市莲湖区，2020年2月13日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，当日被取保候审宋某。指定辩护人夏芸，陕西浩元律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人夏芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年2月12日15时许，在防控新冠疫情严格出入管理期间，被告人宋某及其家人因要外出小区与物业工作人员发生争执，宋某遂报警。15时20分许，西安市公安局莲湖分局枣园所民警任某某、纪某某，辅警吕某某接警后到XX城XX小区XX期门前，民警任某某在现场调解处理时，宋某质问任某某，和其言语争执并持手机拍摄，又脱掉外套上前理论，言语挑衅民警，民警准备将其带回派出所配合调查时，宋某拒不配合，用拳头殴打民警任某某头部，并和其他两名民警撕扯，引起现场群众围观，后被民警控制抓获。经中航工业西安医院诊断：任某某头额部擦挫伤，纪某某右手皮肤抓伤，吕某某头面部软组织挫伤。为证实指控犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过，证人任某某、纪某某、吕某某、耿某某、张某某、杜某某等人的证言，被告人宋某的供述与辩解，执行公务证明、民警受伤照片、医院诊断证明，执法记录仪视频光盘，户籍证明等证据材料。据此认为，被告人宋某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪认罚。辩护人认为被告人宋某悔罪态度好，已取得涉案民警谅解，犯罪情节轻微，请求法庭对其免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2020年2月12日15时许，在防控新冠疫情严格出入管理期间，被告人宋某及其家人因要外出小区与物业工作人员发生争执，宋某遂报警。15时20分许，西安市公安局莲湖分局枣园所民警任某某、纪某某，辅警吕某某接警后到XX城XX小区XX期门前，民警任某某在现场调解处理时，宋某质问任某某，和其言语争执并持手机拍摄，又脱掉外套上前理论，言语挑衅民警，民警准备将其带回派出所配合调查时，宋某拒不配合，用拳头殴打民警任某某头部，并和其他两名民警撕扯，引起现场群众围观，后被民警控制抓获。经中航工业西安医院诊断：任某某头额部擦挫伤，纪某某右手皮肤抓伤，吕某某头面部软组织挫伤。案发后，出警民警及辅警对宋某表示谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表证实，2020年2月12日下午15时许，枣园所民警接到报警称，在莲湖区XX城壹号门口发生纠纷，枣园民警立即出警，而后当事人与民警发生争吵，民警强制传唤其回所配合调查，当事人反抗过程中殴打民警。2、公安机关出具的抓获经过证明证实，2020年2月12日15时许，枣园派出所民警接到110指令称，在本市XX路XX城XX小区东门处，报警人在上述地因疫情物业不让其出门，求助民警。民警接到指令后，赶到现场，报警人名叫宋某，因要出小区与物业保安人员发生争执，后民警耐心劝说无果，口头传唤宋某到公安机关接受调查时，该宋极其不配合，用拳头殴打民警任某某头部致其受伤，民警强行将宋某乙后带回公安机关。3、证人任某某的证言证明，“我是西安市公安局莲湖分局枣园派出所民警，同时是2020年2月12日枣园派出所值班出警民警。2020年2月12日15时13分，我所接到110转警称，群众在西安市莲湖区XX城XX小区东门口因疫情物业不让其出门。后我和民警纪某某和辅警吕某某驾驶警车达到XX城XX小区二期东门口，经了解，在疫情管控期间，该小区规定每户每两天可以有一个人出小区采购物品，业主有单位出具的工作证明的除外。我现场询问报警人，报警人叫宋某，宋某与物业工作人员因家庭成员外出之事发生争执，我就告知宋某要按照防疫部门的规定配合物业的工作，在此过程中，宋某一直用手机给民警录像，还嫌民警说话声音大、态度不好，其母亲见状就拉宋某离开，在离开的过程中，宋某骂了民警一句，民警纪某某就问宋某骂谁，并口头传唤其到枣园派出所，宋某就脱掉了自己的上衣并冲到门口民警跟前，称自己是纳税人，要叫其到派出所的话就给其戴上手铐，我就上前准备带其到派出所，但是宋某极其不配合，直接用右手在我的头上打了一拳，将我的警帽打掉在地，将我的头也打破了，辅警吕某某见状就上前控制宋某，宋某又在吕某某的左脸颊打了一拳，将吕某某的帽子也打掉了，后来纪某某就上前，我们三人合力将宋某控制带上警车回所。”4、证人纪某某的证言证明，“我是公安莲湖分局枣园派出所民警，2020年2月12日15时13分，我所接到110指令，在XX城XX小区东门口报警人因疫情物业不让其出门。接到指令后，我和民警任某某、辅警吕某某驾驶制式警车到XX城XX小区东门口，报警人叫宋某。经了解，该小区实行每户每两天一人外出采购生活用品，因其家人已使用过该名额，宋某今日仍要出小区，与小区物业发生争议。民警了解后，现场劝解宋某应遵守相关规定。宋某大声喧哗，认为民警处理不公，后宋某母亲要将其拉离现场，该过程中，宋某拿出手机声称自己是纳税人，挑衅拍摄警察。任某某告知宋某，你要配合公安机关，宋某说你有本事把我铐走，并将双手举起挑衅，当时周围很多群众，宋某嘴中骂骂咧咧，隐约有骂人的话语，为了控制事态恶化，于是任某某口头传唤宋某到公安机关接受调查，宋某反抗传唤，并用拳头击打任某某头部。我和辅警吕某某见状强行将其制服，在此过程中宋某用拳头击打辅警吕某某的左脸部，我的右手也被宋某抓伤。后将宋某带回派出所进一步调查。”5、证人吕某某的证言证明，“我是公安莲湖分局枣园派出所辅警。2020年2月12日15时许，我单位接到110指挥中心指令，称在本市XX路XX城XX小区东门出，报警人在上述地点因疫情物业不让其出门，求助民警。接到指令后，我和单位的民警任某某、纪某某出警到XX城XX小区东门出，登记报警人叫宋某，经了解因疫情，小区每两天每户只能外出一人购买生活必需品，但报警人宋某要和父母一同外出小区，与小区物业人员发生争执。民警现场告知疫情特殊时期要遵守规定，但宋某非但不停，情绪很激动，及其不配合的情况下，民警口头传唤宋某到公安机关接受调查，宋某称你有本事把我带走，其双手举起来。此时宋某用拳头击打民警任某某额头两拳，民警纪某某和我强行把宋某控制，在控制过程中我的左脸被宋某殴打，民警纪某某手部被抓伤。”6、证人杜某某的证言证明，“我是西安市泰祥物业有限公司员工，是XX城XX号XX区东门安保工作人员。2020年2月12日15时许，我正在XX城XX号XX区东门进行防疫查控工作值班，来了一对年纪较大的业主夫妇说要出去，我查看了他们的出入证，他俩的出入证显示今天已经出入过了，我就说今天不能再出去了，如果有急事要出去需要给物业打电话，他们给物业打了电话，物业没有同意。随后他俩的儿子也过来了，他儿子看人还没有出去，就直接电话报警了。过了几分钟派出所民警就到达现场，民警了解了他们的出入情况后，就对这一家三口进行劝说，后来这对夫妇都同意让孩子他爸一个人出去购买生活物资，但他们儿子语气很冲，和民警发生争执，还拿出手机给民警拍视频，还挑衅他是纳税人为什么不让他出去。整个过程中这个小伙子态度很恶劣，对民警的劝说置之不理，然后民警就说现场协商不了，那就先回所里慢慢协商，当时民警是在小区栅栏门外给他说的，小伙子说他不去，还把上衣外套脱了朝小区门外站着的民警冲过去，他妈就赶紧把小伙子拉着阻止，民警就从门外进来口头警告小伙子要配合公安机关的工作不要冲卡，这个小伙子挣脱着还想往外冲，民警上去拉着他的胳膊准备带回派出所，这个小伙子就反抗，紧接着旁边一名民警对这个男子喷了辣椒水，这个小伙子就用拳头打民警，他的手还一直在空中乱抓，然后另外两名出警的民警就赶紧冲上来把小伙子制服了带上警车。”7、证人张某某的证言证明，“我是XX城XX小区2期的保安。2020年2月12日15时许，XX城XX小区XX区东门处，有一家三口从小区里面出来说要出去，经过查看他们家的出门证在今天已经被使用过了，所以我们给他们说今天他们家就不能出去人了。年轻小伙子对此不理解，和我们说话的语气也不是很好，然后他就打电话报警，过了一会儿来了三个穿警服的民警，民警来了之后，询问现场情况进行协调，经过民警协调，我们物业允许他们家父亲一个人出去买菜。但是那个年轻小伙子对此不满，还用手机对民警进行拍摄，说他是纳税人，凭什么不让出去之类的话。他的母亲拉着他往回走，年龄较大的民警就说都让你父亲出去了，就不要再在这儿说了，赶紧回家，小伙子突然把外套一脱，然后折返到门口，往民警跟前扑，民警见状就准备传唤他回派出所进一步处理，在传唤过程中，小伙子突然用拳头在年龄较大的民警头部打了两拳，然后其他两名民警对其进行制服，小伙子依然强烈反抗，和其他两名民警有强烈的肢体接触。最后民警把小伙子控制带上了警车。”8、证人耿某某的证言证明，“我是XX城XX小区XX区的物业工作人员。2020年2月12日下午15时许，我在XX城XX小区XX区东门口上班，XX区XX道因为什么发生了争执。过了一会儿来了一辆警车，下来三名身穿警服的男子，下车后我听到民警和他们交涉才知道发生了什么，原来是隔壁小区一家三口想要出门买东西，但根据街办的规定，疫情期间，小区业主每户每两天只能凭出门证出去一人购买生活用品，而这家人的出门证当天已经使用过了，已经不能再出去，所以那一家三口里的年轻男子就和物业保安等人发生了纠纷，经过民警沟通，物业同意那家出去一个人买东西，但是那名年轻男子还显得非常不满意，不停地在质问民警和物业，民警就和他说这个事，年轻男子嫌年龄较大的民警说话凶他，民警就说他有执法记录仪全程录音录像，让年轻男子不要胡说。年轻男子就拿出手机，拍摄民警。当时民警在小区栅栏门外面，年轻男子在门里面，民警就进到小区里，准备拉那个年轻男子的胳膊，让回派出所。年轻男子就开始抵抗，我记不太清年轻男子的具体动作了，但是我记得他打了年龄较大的民警头部，把帽子都打掉了。后来民警合力制服了这个年轻男子，把他带上警车带走了。”9、证人于某某的证言证明，“我是XX城XX小区物业安防部的主管。2020年2月12日，当时我在小区A区刚忙完，回到B区门口就看到有民警在处理问题，大概就是有一户业主之前已经出去了，按照上级规定，他们今日不能再外出，但是他们强行要出门，后来好像是业主报的警。我到B区门口的时候，有三个当事人（两男一女）和三名民警，民警在劝这三个人要遵守疫情相关规定，其中年轻一些的男子就和民警喊起来了，说话声音很大，用手机对民警进行拍摄，民警要带他回派出所接受调查时，他拒绝配合，双手举起说他不上警车，有能力让民警给他上铐子，而后民警上前准备带他走，这名男子开始反抗，当时因为我在栏杆外面站着，没有看清楚具体反抗的动作，但我看到民警的帽子和护目镜掉到地上了，而后民警将他制服带上了警车。”10、证人宋某甲、杨某某的证言证实，其二人系宋某的父母，2020年2月12日下午15时许，其准备外出买菜。因为其儿媳妇中午回来时用的工作证出入，但物业在其家庭出门证上进行了标注，所以物业就不让出门了。之后其儿子宋某就下楼来给物业解释这个事情，物业还是不让出去，宋某就报警了。过了一会儿枣园派出所的民警来了，询问了情况后嫌我们一家人要出去，我们就解释情况，之后民警让宋某跟他回派出所接受调查，我们就拦着不让去，后来民警就强行把宋某带走了。当时因为被警察喷了辣椒水，所以什么都没有看见。11、被告人宋某的供述与辩解证明，“2020年2月12日下午15时许，我的家人下楼准备出门买菜，但是因为早上我的妻子用她的工作证明进了小区，物业工作人员在我们的出入证上打了勾，物业认为我们今天已经有过出入了，就不能再出去了，我就和物业工作人员不断解释，但是一直解释不通。而后我就向警察求助打了报警电话，希望由警察出面化解这个矛盾。警察来了后，就询问了我相关情况，我就向民警解释原因，民警就大声说，你们也不能三个人都出去。我就解释我们并不是要三个人都出去，就是一个人出去买菜，要求民警态度好一点。警察说他执法全程都是执法记录仪记录，我就拿出手机也开始录像。后来我母亲把我往回拉，拉到距离大门10米左右的地方时，有一个民警说你骂谁呢，我就解释说我没有骂人，此时民警就向我的方向走来，因为我母亲一直拉着我，我怕伤到她，就脱下外套向民警方向走去，试图解释清楚，民警说要带我回派出所，我不愿意，想着报警人是我，即使要带回派出所调查，也应当是双方都带走，不应该只带我回去，有两个民警就上来拉我的两个胳膊，我反抗，就被喷了辣椒水，因为看不到所以双方乱挥，应该打到了民警。再后来我就被民警带回派出所了。”12、证人任某某、纪某某、吕某某、耿某某的辨认笔录证实，上述证人均能辨认出案发现场与民警发生冲突的男子系宋某。13、证人杜某某、张某某的辨认笔录证实，上述证人能够辨认出案发现场发生冲突的民警与被告人宋某。   14、出警民警及辅警工作证明。15、民警受伤照片及诊断证明。16、公安机关出具的证明及情况说明。17、XX城壹号物业服务中心出具的证明。18、公安民警出具的谅解书。19、光盘一张及视频说明。20、被告人宋某的户籍证明。 上列证据均经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人宋某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人宋某所犯妨害公务罪事实及罪名成立。唯被告人宋某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，且已取得涉案民警的谅解，不需要判处刑罚。辩护人相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第三十七条之规定，判决如下：被告人宋某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    畅  敏人 民 陪 审 员    张东玲 人 民 陪 审 员    唐  超 二Ｏ二Ｏ年五月六日 书  记  员    韩  晶 1