河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初705号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码，91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：魏治国,该行员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：李莉云,河南智明律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告:河南凤室家政服务有限公司。住所地,洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢1716室。统一社会信用代码,914103073493990422。法定代表人：沈治乐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:沈俊坡,该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告:洛阳福冠商贸有限公司。住所地,洛阳市洛龙区开元大道以北、景观一支渠以南、方诚国际719号。统一社会信用代码,914103070522947842。法定代表人：路灿勋，执行董事兼总经理。被告:沈治乐，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:沈俊坡，系河南凤室家政服务有限公司推荐。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告:田腾飞，男，汉族，1991年5月25日出生，住河南省伊川县。被告:沈俊坡，男，汉族，1978年6月9日出生，住河南省伊川县。被告:朱超杰，男，汉族，1977年11月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:朱万现，男，汉族，1966年11月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:洛阳杰冠商贸有限公司。住所地,洛阳市宜阳县锦屏镇高桥移民新村。统一社会信用代码，91410327317561041F。法定代表人:吴帅峰,执行董事兼总经理。被告:王小利，女，汉族，1984年11月20日出生，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司(以下简称“宜阳农商行”)诉被告河南凤室家政服务有限公司（以下简称“凤室公司”）、洛阳福冠商贸有限公司（以下简称“福冠公司”）、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、洛阳杰冠商贸有限公司（以下简称“杰冠公司”）、王小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，由本院审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宜阳农商行委托诉讼代理人魏治国、李莉云，被告田腾飞、沈俊坡（同时作为凤室公司、沈治乐的共同委托诉讼代理人）、朱万现、王小利，到庭参加了诉讼。被告朱超杰、福冠公司、杰冠公司本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告宜阳农商行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告凤室公司立即向原告清偿借款本金980万元整（第一笔300万元，第二笔380万元，第三笔300万元）；2.依法判令被告凤室公司向原告支付因上述借款而拖欠的利息509862.96元（第一笔贷款利息174210元，第二笔贷款利息201864.36元，第三笔贷款利息133788.6元）；此后的利息按照宜农商营借字2018-0603号《最高额流动资金借款合同》和宜农商营借字2019-0102号《最高额流动资金借款合同》约定的标准计算至实际还款之日（具体利息计算过程详见利息计算清单）；3.依法判令被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现对被告凤室公司前述第一笔贷款本金300万及相应利息承担连带清偿责任；4.依法判令被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利对被告凤室公司上述第二、第三笔贷款本金共计680万元及相应利息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上述被告全部承担。事实与理由：1、2018年6月28日，原告和被告凤室公司签订宜农商营借字2018-0603号《最高额流动资金借款合同》，约定：被告凤室公司向原告借款最高金额不超过780万元整，借款期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日止，借款用途为购设备，还款来源为经营收入，贷款利率为固定利率，月利率8.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。为确保债权人的到期债权顺利实现，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现于《最高额流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农商营保字2018-0603号《最高额保证合同》，约定被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。在该合同第十条明确约定：“若借款人没有按照宜农商营借字2018-0603号主合同《最高额流动资金借款合同》的约定履行相应合同义务，则保证人自愿对借款人的借款本金、利息等包括但不限于律师费、交通费在内的全部损失承担连带责任。”上述两份合同签字生效后，原告于2018年10月23日履行了第一笔300万元合同义务，将300万元本金打入被告凤室公司指定的账户，被告凤室公司予以接收，并向原告出具了借款借据。但截至2019年10月21日起，被告凤室公司便不再向原告支付该笔贷款的利息，且至今还款期限已到，被告凤室公司也一直未偿还本金。被告凤室公司的行为已经违反了合同约定。2.2019年1月29日，原告和被告凤室公司签订宜农商营借字2019-0102号《最高额流动资金借款合同》约定：被告凤室公司向原告借款最高金额不超过980万元整，借款期限为12个月，自2019年1月29日至2020年1月29日止，借款用途为购设备，还款来源为经营收入，贷款利率为固定利率，月利率8.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。在该合同的第十条明确约定：“若借款人出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降，贷款人同意通过宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。”为确保债权人的到期债权顺利实现，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利于《最高额流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农商营保字2019-0102号《最高额保证合同》，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。在该合同第十条明确约定：“若借款人没有按照宜农商营借字2019-0102号主合同《最高额流动资金借款合同》的约定履行相应合同义务，则保证人自愿对借款人的借款本金、利息等包括但不限于律师费、交通费在内的全部损失承担连带责任。”上述两份合同签字生效后，原告于2019年1月29日和2019年6月28日分别履行了380万元和300万元合同义务，分两次将总记680万元本金打入被告凤室公司指定的账户，被告凤室公司予以接收，并向原告依次出具了借款借据。但自2019年9月18日，被告凤室公司便不再向原告支付第二笔贷款380万元本金的利息，自2019年10月1日，被告凤室公司不再向原告支付第三笔贷款300万元的利息。截止起诉之日，被告凤室公司也一直未能支付以上贷款本金。被告凤室公司未能按期支付利息，违反了合同第十条的约定，原告有权提前宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本息，但被告一直未能清偿贷款。第二至第九被告作为保证人，根据上述签订的两份保证合同的约定，应当对被告凤室公司的借款本息承担连带保证责任。因此，原告特依据宜农商营借字2018-0603号《最高额流动资金借款合同》、宜农商营借字2019-0102号《最高额流动资金借款合同》的约定和宜农商营保字2018-0603号《最高额保证合同》、宜农商营保字2019-0102号《最高额保证合同》的约定诉于法院。被告凤室公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱万现、王小利均辩称：对原告的诉讼请求没有异议。被告朱超杰、福冠公司、杰冠公司应诉后未向本院交答辩意见。本院查明以下事实：2018年6月28日，以原告宜阳农商行为贷款人、被告凤室公司为借款人，双方签订合同编号为宜农商营借字2018第0603号的《最高额流动资金借款合同》，约定：被告凤室公司向原告宜阳农商行申请从2018年6月28日至2019年6月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过7800000元，贷款期限自2018年6月28日至2019年6月28日；采用固定利率，月利率8.7‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；合同项下借款采用受托支付；还本方式为到期一次性归还；合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现六个担保人为借款人向贷款人提供保证担保。同日，原告宜阳农商行为债权人，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现为保证人签订编号为宜农商营保字2018第0603号的《最高额保证合同》，约定：为确保被告凤室公司与原告在2018年6月28日至2019年6月28日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现愿意为凤室公司依主合同与原告所形成的债务提供保证；原告对凤室公司授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币7800000元，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按原告对被告凤室公司每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年10月23日，原告与被告凤室公司签订了《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额3000000元；期限12个月，2018年10月23日至2019年10月23日，月利率8.7‰。同日，原告依约出借给被告凤室公司3000000元。被告凤室公司向原告借该笔3000000元款项后，向原告支付利息至2019年10月20日，截止2020年3月2日欠利息174210元，本金3000000元一直未偿还。2019年1月29日，以原告宜阳农商行为贷款人、被告凤室公司为借款人，双方签订合同编号为宜农商营借字2019第0102号的《最高额流动资金借款合同》，约定：被告凤室公司向原告宜阳农商行申请从2019年1月29日至2020年1月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过9800000元，借款期限自2019年1月29日至2020年1月29日；采用固定利率，月利率8.7‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；合同项下借款采用受托支付；还本方式为到期一次性归还；合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利八个担保人为借款人向贷款人提供保证担保;同日，原告宜阳农商行为债权人，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利为保证人签订宜农商营保字2019第0102号的《最高额保证合同》，约定：为确保被告凤室公司与原告在2019年1月29日至2020年1月29日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利愿意为凤室公司依主合同与原告所形成的债务提供保证；原告对凤室公司授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币9800000元，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按原告对被告凤室公司每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止;出现借款人违约、可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债权的本金、利息和费用。同日，原告与被告凤室公司签订了《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额3800000元；期限12个月，2019年1月29日至2020年1月29日，月利率8.7‰。原告依约出借给被告凤室公司3800000元。被告凤室公司向原告借该笔3800000元款项后，向原告支付利息至2019年9月17日，截止2020年3月2日欠利息201864.36元，本金3800000元一直未偿还。2019年6月28日，原告与被告凤室公司签订了《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额3000000元；期限12个月，2019年6月28日至2020年6月28日，月利率8.7‰。原告依约出借给被告凤室公司3000000元。被告凤室公司向原告借该笔3000000元款项后，向原告支付利息至2019年9月30日，截止2020年3月2日欠利息133788.6元，本金3000000元一直未偿还。本院认为，原告宜阳农商行与被告凤室公司签订的《最高额流动资金借款合同》，以及原告与被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告宜阳农商行依约将借款本金三笔共计9800000元出借给被告凤室公司，被告凤室公司应依约偿还借款本金并支付利息，其对到期应偿还的借款本金及利息不付的行为，对原告宜阳农商行构成违约，应向原告宜阳农商行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。2019年6月28日的3000000元借款虽未到期，但因被告未按照约定支付利息，原告要求被告在借款到期前偿还借款，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告未向原告偿还借款本金，故原告宜阳农商行要求被告凤室公司偿还借款本金三笔共计9800000元，理由正当，本院予以支持。原告主张借期内利息按月利率8.7‰计算，逾期后利息按月利率13.05‰计算，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。2018年10月23日出借的3000000元借款，依据编号为宜农商营借字2018第0603号的《最高额流动资金借款合同》和编号为宜农商营保字2018第0603号的《最高额保证合同》出借，该笔借款由福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现进行担保。原告的起诉在保证期间，故原告要求被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现对被告凤室公司欠付原告的借款本金3000000元及相应利息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。2019年1月29日和2019年6月28日分别出借的3800000元和3000000元，依据编号为宜农商营借字2019第0102号的《最高额流动资金借款合同》和编号为宜农商营保字2019第0102号的《最高额保证合同》出借，由被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利进行担保。原告的起诉在保证期间，故原告要求被告福冠公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、杰冠公司、王小利对被告凤室公司欠付原告的两笔借款本金6800000元及相应利息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南凤室家政服务有限公司于本判决生后三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元、利息174210元（截止2020年3月2日），共计3174210元，并支付自2020年3月3日起至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按13.05‰计算的利息。二、被告洛阳福冠商贸有限公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现对上述第“一”项的欠款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。三、限被告河南凤室家政服务有限公司于本判决生后三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6800000元、利息335652.96元（截止2020年3月2日），共计7135652.96元，并支付自2020年3月3日起至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按13.05‰计算的利息。四、被告洛阳福冠商贸有限公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、洛阳杰冠商贸有限公司、王小利对上述第“三”项的欠款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取41830元，由被告河南凤室家政服务有限公司、洛阳福冠商贸有限公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现共同负担12879元，由被告河南凤室家政服务有限公司、洛阳福冠商贸有限公司、沈治乐、田腾飞、沈俊坡、朱超杰、朱万现、洛阳杰冠商贸有限公司、王小利共同负担28951元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年五月二十一日书记员  马田田附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。