wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初659号 原告：申定辉，男，汉族，1973年2月19日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：何晓军，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：李明，男，汉族，1979年4月8日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。 原告申定辉与被告何晓军、李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申定辉到庭参加诉讼，被告何晓军、李明经本院依法送达出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申定辉向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即向原告偿还借款63400元及截止2019年9月30日的借款利息7200元，逾期付款按月利息3%支付余款利息；2.第二被告对第一被告以上借款及利息承担连带偿还保证担保责任；3.被告人承担诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为:判令第一被告立即偿还原告借款63400元,其中58000元利息从2018年8月28日按年利率20%计算，其中5400元从本案起诉之日起，按年利率6%计算;变更第二项诉讼请求为：第二被告对第一被告的58000元借款及利息承担连带偿还保证担保责任。事实和理由:被告何晓军于2018年8月向原告借款共计58000元，约定利息月息3分，被告李明担保；于2019年6月4日向原告借款共计5400元。后原告多次催要，被告至今未还。 被告何晓军、李明未作答辩亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2016年6月30日，何晓军向申定辉出具借条一张，载明“今借到申定辉人民币壹拾万元整，月息3分，每月叁仟元利息”，何晓军在借条上签字确认，担保人李明签字确认，并注明“担保期限为两年”。2018年2月3日，何晓军向申定辉出具借条一张，载明“今借到申定辉76000元，月息3分，承诺2018年2月13日之前尽量还款26000元，如还不了最低还6000元，余款2018年3月20日之前必须还清”，何晓军在借条上签字确认，担保人李明签字确认。2018年8月28日，何晓军向申定辉出具借条一张，载明“今借到申定辉58000元，月息3分（以前借条作废）”，何晓军在借条上签字确认，担保人李明签字确认，并注明“长期有效”。2019年6月4日，何晓军向申定辉出具借条一张，载明“今借到申定辉人民币5400元”，何晓军在借条上签字确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告申定辉与被告何晓军之间形成的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。申定辉要求借款人何晓军归还本金并支付利息不违反法律规定，本院予以支持。李明作为担保人在案涉借条上签字，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，原告要求李明承担连带担保责任，本院予以支持。被告何晓军、李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院就已查明的相关事实对本案作出相应处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何晓军于本判决生效之日起十日内支付申定辉人民币63400元并支付利息（其中58000元本金部分按年利率20%从2018年8月28日计算至还清借款之日止；5400元本金部分按年利率6%从2020年1月10日计算至还清借款之日止）； 二、被告李明对上述借款中本金58000元及其利息承担连带还款责任。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由被告何晓军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 杜 谦 二〇二〇年五月十五日 书记员 洪雪莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3357号被执行人：宋鲁宁，男，1976年8月17日出生，汉族，住本市江宁区。被执行人宋鲁宁罚金及退赔一案，本院作出的（2018）苏0105刑初473号刑事判决书已生效，判决判令：一、被告人宋鲁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人宋鲁宁退赔被害人田某经济损失人民币1500元。由于宋鲁宁未能履行义务，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人宋鲁宁名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人宋鲁宁名下银行账户存款及网络资金余额仅有零星数十元，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，宋鲁宁无其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知了被害人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，人民法院可以恢复执行。综上，本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105刑初473号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1312号 申请执行人:张燕，女，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明西路西侧。统一社会信用代码：91341600661415043X。 法定代表人：周军，该公司总经理。 本院在执行申请人张燕与被执行人安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执438号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年五月九日 书 记 员  蒋洋洋
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1839号原告：潘玉芹。被告：韩强。被告：单蕾。原告潘玉芹与被告单蕾、韩强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予潘玉芹撤回对被告韩强、单蕾的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员  孙志东二〇二〇年五月二十五日书记员  张 晴
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3791号申请执行人：南京爱赛特企业管理服务有限公司，住所地南京市高淳区。被执行人：肖奇，男，1990年10月5日生，汉族，住福建省游仙县。申请执行人南京爱赛特企业管理服务有限公司与被执行人肖奇合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初6953号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人肖奇于判决生效后十日内归还申请执行人南京爱赛特企业管理服务有限公司借款本金64282.9元及利息（利息从2019年4月23日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。二、被执行人肖奇于判决生效后十日内支付申请执行人南京爱赛特企业管理服务有限公司为本案花费的律师代理费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3162元，财产保全费1420元，由被执行人肖奇负担。2019年10月15日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2019年10月19日冻结，为期十二个月，已从中扣划3700.13元并发放给申请执行人，其余账户中存款零星，远不足以清偿此案。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年五月八日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初992号 本院于2020年4月23日对原告田建与被告苏州市骏风汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的(2020)苏0507民初992号民事判决书中，案号载明（2019）苏0507民初992号，此系笔误，且不影响该案的实体处理结果，应予以更正，现裁定如下： 本院(2020)苏0507民初992号民事判决书中载明的案号“（2019）苏0507民初992号”更正为“（2020）苏0507民初992号”。 审 判 员 乔宁宁 二〇二〇年五月十二日 法官助理 唐若娴 书 记 员 徐雯依
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执559号 申请执行人：安徽智佳信息科技有限公司,住芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园B11栋,法定代表人:王家军,机构代码:91340200MA2N4X9351。 被执行人：黄飞,男1984年7月01日出生37岁,汉族,住河北省燕郊开发区。 申请人安徽智佳信息科技有限公司与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款31600元。被执行人依法应承担执行费374元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日,5月9日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券、车辆和不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月23日委托三河市法院查询被执行人在其户籍地河北省范围内有无不动产，经查询，其名下无不动产信息。 4.本院已对被执行人黄飞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31974元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷 霞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执812号申请执行人：郭党英，女，1964年5月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘燕，女，1989年2月15日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：李海平，男，1989年1月14日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，系被告刘燕的丈夫。关于申请执行人郭党英与被执行人李海平、刘燕提供劳务者受害责任纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2509号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李海平、刘燕在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币71724.66元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月七日书记员  罗 淮
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1014号原告：大连盛佳塑料制品厂，住所地大连市普兰店区铁西街道农场社区，统一社会信用代码91210282747879340C。法定代表人：李汉军，系该厂经理。被告：大连名仕服装有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道虎山社区，统一社会信用代码91210282782491624C。法定代表人：王铭芳，系该公司经理。原告大连盛佳塑料制品厂与被告大连名仕服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连盛佳塑料制品厂的法定代表人李汉军到庭参加诉讼，被告大连名仕服装有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连盛佳塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告加工费38014.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告委托原告加工塑料袋71969个，当时约定每平0.85元，印字费每版加0.1元，原告完成加工将货发给被告后，被告立即付款。2017年10月，原告给被告开具了增值税发票，被告却以没钱为由拖欠至今。被告此举已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告大连名仕服装有限公司未具答辩。诉讼中原告提供以下证据：证据1大连增值税专用发票一张，拟证明被告已接收原告为被告出具的发票，被告拖欠原告加工费32707.53元。证据2订货单，拟证明被告订货员以微信形式与原告订货员之间订货记录。证据3产品出库单4张，拟证明被告收到原告提供的货物，被告员工在出库单上签字。经本院审查，原告提供的增值税发票来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的订货单、产品出库单，因原告未能证据原件，且原告未能提供证据证明微信聊天的对象为被告订货员，也未能证明产品出库单上签字人员系被告员工，本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事塑料制品加工生意，被告委托原告为其加工塑料袋，原告完成加工并向被告交付货物，2017年10月16日，原告为被告开具增值税专用发票，数额为32707.53元。此款被告一直拖欠未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但是依据原告的庭审陈述及提供的增值税专用发票，可以认定双方之间存在加工合同关系,并且已实际履行，被告应当全面履行给付原告加工款的合同义务,被告至今未给付加工款的行为,构成违约,本院予以纠正。被告应给付原告的加工款数额应当以原告向其开具的增值税专用发票记载的数额32707.53元为准。关于原告主张发票开具后原告又为被告加工塑料袋5291.15元一节，因原告提供的证据不能证明原告该主张，本院对此不予支持。被告大连名仕服装有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大连名仕服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连盛佳塑料制品厂加工款32707.53元；二、驳回原告大连名仕服装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，公告费600元，由原告大连名仕服装有限公司负担诉讼费114元，由被告大连名仕服装有限公司负担诉讼费705元，公告费600元，合计1305元，被告大连名仕服装有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  孙瑜平二〇二〇年五月二十一日书 记 员  孙玉颖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1116号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：许传胜，男，1989年8月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许传胜借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人许传胜给付案款共计37855.85元。被执行人依法应承担执行费468.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37855.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1120号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨国芳，女，1985年7月2日出生，苗族，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨国芳借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人杨国芳给付案款共计43285.30元。被执行人依法应承担执行费549.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月29日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43285.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘 璐
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4930号原告：鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区宁远镇小台子村。法定代表人：徐显正，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖南南，女，该公司工作人员。被告：刘志伟，男，汉族，1984年10月6日出生，住所：内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。原告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司与被告刘志伟劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司委托诉讼代理人肖南南、被告刘志伟委托诉讼代理人解德群到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、不服鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会鞍经开劳人仲字[2019]第84号仲裁裁决书；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因2019年10月21日向鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并由鞍经开劳人仲字[2019]第84号仲裁裁决书确认原被告双方存在劳动关系。但被告并非由原告所雇佣，而是由原告将永成重工机械装备（鞍山）有限公司的承揽工程发包给鞍山北方忠正风机制造有限公司的工程中所用。被告的劳动关系应是与鞍山北方忠正风机制造有限公司所建立的，并非原告所雇佣。刘志伟辩称，原告起诉与事实不符，被告是原告的员工，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告刘志伟提交银行明细一份，拟证明原告为被告投保，原告受伤后保险公司将理赔款转入被告账户。本院认为，该单一证据不足以证明待证事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志伟于2018年到原告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司从事电焊工作。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”与《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，综合被告的各项证据，可以认定原被告劳动关系成立。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告鞍山北方忠正环保冶金设备有限公司与被告刘志伟存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  马惠芹人民陪审员  周 为二〇二〇年五月十三日书 记 员  畅诚蕊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢35号 申请执行人：芜湖市三华木业门市部，住所地芜湖市三山区。 经营者：丁顺银，男，汉族，1955年4月14日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市力智市政工程有限公司，住芜湖市弋江区新时代商业街7号楼4-401室，组织机构代码：58610264-4。 被执行人：方明明，男,1986年10月8日出生，29岁，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：杨集，男,1980年7月15日出生，35岁，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：方世和，男。 本院在执行××人芜湖市××门市部与××力××市政工程有限公司、方明明、杨集买卖合同纠纷一案中。（2016）皖0203民初303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款164535元。被执行人依法应承担执行费2368元。 执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月12日、2020年2月14日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2020年5月12日冻结被执行人杨集名下房产，银行账户部分太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年5月19日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款154535元。被执行人依法应承担执行费2368元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初2734号原告：马千里。被告：韩曼。原告马千里诉被告韩曼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告以车被别人扣押为由向原告借款10000元，被告承诺原告于2018年12月10日归还，同时立下借据。原告向被告主张还款，而被告以各种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩曼借原告马千里人民币10000元，于2021年4月开始到2022年3月结束每月偿还800元（于每月的20号前给付），余款400元于2022年4月30日前付清；二、如被告有一笔不按约定的时间履行，原告就全部借款可一并申请执行；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年五月二十日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执645号之二 申请执行人：丁庆梅,女,汉族,1976年6月15日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:后宗海,男,汉族,1975年10月2日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行丁庆梅与后宗海离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人后宗海名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人后宗海名下位于芜湖县××和皇家花园××室（不动产权证号：房地权证芜县字第××号），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月十八日                                                                                                      法官助理涂一民                                                                                                      书记员    胡梦婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3276号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地：江苏省南京市建邺区。被执行人：江苏创禾华富商贸有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区。被执行人：深圳中港龙商贸有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。被执行人：苏麒安，男，汉族，1972年11月8日生，住所地：江苏省南京市秦淮区。被执行人：徐倩，女，汉族，1991年11月28日生，住所地：江苏省南京市秦淮区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与江苏创禾华富商贸有限公司、深圳中港龙商贸有限公司、苏麒安、徐倩票据纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初1561号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告江苏创禾华富商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还票据垫款2510万元并承担以该款为基数，自2019年1月28日起至实际清偿之日按照每日万分之五计收的逾期罚息；二、原告宁波银行股份有限公司南京分行有权向法院申请拍卖、变卖被告深圳中港龙商贸有限公司名下位于深圳市盐田区大梅沙内环路爱琴湾山庄2栋2E、2D两处房屋，并就所得价款在2510万元及以该款为基数，自2019年1月28日起至实际清偿之日按照每日万分之五计收的逾期罚息以及诉讼费、保全费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用总额在不超过3592万元的抵押范围内享有优先受偿权。在原告宁波银行股份有限公司南京分行实现抵押权后，被告深圳中港龙商贸有限公司有权向被告江苏创禾华富商贸有限公司进行追偿；三、被告苏麒安、徐倩对被告江苏创禾华富商贸有限公司上述债务在不超过5000万元的保证范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告江苏创禾华富商贸有限公司进行追偿；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费167300元，减半收取83650元，保全费5000元，合计88650元，由被告江苏创禾华富商贸有限公司、深圳中港龙商贸有限公司、苏麒安、徐倩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人宁波银行股份有限公司南京分行于2019年8月12日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，对被执行人名下的财产进行查询，经查，被执行人苏麒安名下有位于南京市××邺区所街××地下车库××层××号车位的不动产，本案已轮候查封，但因有他案首轮查封，本案无权处置；被执行人江苏创禾华富商贸有限公司、深圳中港龙商贸有限公司、徐倩名下在本市无房产、无车辆，被执行人名下银行账户已被本院冻结，其财产数额较小，远不足清偿此案；被执行人深圳中港龙商贸有限公司名下位于深圳市盐田区大梅沙内环路××山庄××、2Ｄ的不动产已被本案拍卖，拍卖所得房款扣除拍卖费用及买房人退税，已拨付给申请人；本案目前已执行到位18453594元。本院于2020年5月15日，对被执行人的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年五月二十二日书记员  刘书风
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3389号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：包学柱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：强茹雪，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司，住所地在南京市栖霞区。负责人：魏忍。被执行人：苏州鼎域众融商务咨询有限公司，住所地在江苏省苏州高新区。法定代表人：罗秀娟。上海易鑫融资租赁有限公司与苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1000号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金145458.6元及违约金（以已到期未付租金为基数，自2018年11月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司对被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3372元，保全费1420元，共计4792元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担31元，被告苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司负担4761元。因苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司未能履行生效法律文书确认的义务，上海易鑫融资租赁有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司名下的财产进行查询。经查，二被执行人名下在南京市无不动产及车辆登记信息，被执行人名下银行账户符合冻结条件的本案已轮候冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人苏州鼎域众融商务咨询有限公司南京分公司、苏州鼎域众融商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年5月6日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年五月十一日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执482号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇清河路41号。 被执行人：王丽娟，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王丽娟在辽宁省农村信用社联合社 280XXXXXXXXXX72账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕 桐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1527号原告：张某，男，汉族，住址辽宁省海城市。被告：何某，女，汉族，住址辽宁省海城市。原告张某诉被告何某子女抚育费纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂不能在简易程序审限内审结，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵彬彬
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3974号申请人：单永杰，男，1972年5月13日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：王永喜，男，1966年10月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：南京天仕泽建筑装饰有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：虞文辉，该公司总经理。关于单永杰与王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初1790号民事判决书。判决判令：一、王永喜于判决生效之日起十日内赔偿单永杰各项损失136343.14元。二、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司对王永喜的上述赔偿承担连带责任。案件受理费1426元，由单永杰承担600元、王永喜负担826元、鉴定费2900元，由王永喜负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人单永杰于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司采取如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、纳失决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司名下财产进行查询，经查，被执行人王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司在本市名下无房产、无土地使用权、无证券、无大额存款。本院已查封王永喜名下苏Ａ×××××长安牌、苏Ａ×××××银钢牌汽车，因未能实际控制而无法处置。已委托扬州市宝应县人民法院代为查封王永喜名下苏Ｋ×××××别克牌汽车，因未能实际控制而无法处置。截止2020年3月31日，本院对王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司名下银行账户、网络资金进行冻结，控制金额6281.86元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司法定代表人虞文辉实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年5月6日，对王永喜、南京天仕泽建筑装饰有限责任公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保94号 申请人：陈志林，男，1981年11月1日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区XXX。 委托诉讼代理人：丘培政，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所实习律师。 被申请人：朱建华，男，1981年4月6日出生，汉族，住址湖南省石门县XXX。 申请人陈志林于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人朱建华价值47,038.12元（人民币，下同）的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额47,038.12元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人陈志林提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建华价值47,038.12元的财产。 案件申请费490.00元，由申请人陈志林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月八日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3926号申请执行人：国旺国际融资租赁有限公司,住所地：江苏省南京市建邺区。被执行人：平顶山市石龙区第一人民医院，住所地：平顶山市石龙区。关于国旺国际融资租赁有限公司与平顶山市石龙区第一人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初64号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告平顶山市石龙区第一人民医院于2019年9月30日前给付原告国旺国际融资租赁有限公司剩余未付租金及滞纳金3661290元；二、案件受理费35776元，减半收取17888元，由被告平顶山市石龙区第一人民医院负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人国旺国际融资租赁有限公司于2019年11月5日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人名下银行账户已被本院冻结，其财产数额较小，远不足清偿此案；本案目前已执行到位0元，本院对被执行人的银行账户查封到期日为2020年11月7日，请于上述日期前一个月内向本院申请续封。本院于2019年5月9日对被执行人的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年五月十二日书记员  刘书风
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3209号申请执行人：疏某，女，1974年9月30日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：吴某1，女，1997年10月29日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：吴某2，男，2002年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：张亮，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：吴某3，男，1973年12月20日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人疏某、吴某1、吴某2与被执行人吴某3离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初2071号民事调解书已经发生法律效力，载明:一、位于南京市建邺区恒山路127号西堤国际城第陆区4幢一单元1404室房屋归申请执行人疏某、吴某2共同所有；《西堤国际售后车位管理服务协议书》中位于西堤国际地下第六区22号库E53号车位项下的权益归申请执行人吴某2所有。二、位于南京市浦口区江浦街道新北路10号05幢301室房屋归申请执行人吴某1所有，剩余贷款由申请执行人吴某1负责偿还。三、位于南京市浦口区江浦街道新北路10号01幢107室归申请执行人吴某2所有，该房屋租金自2019年6月起至南京市浦口区江浦街道新北路10号05幢301室房屋贷款还清时止由申请执行人吴某1收取。四、宁房预售合字2017327515号《南京市商品房预售合同》中位于南京市浦口区西江月花苑11幢105室房屋项下的权益由被告吴某3享有。五、苏Ａ×××××五菱轿车及苏Ａ×××××尼桑轿车归被告吴某3所有。六、双方无其他共同财产、共同债权及共同债务。七、本案诉讼费52740元，减半收取26370元，由原告疏某和被告吴某3各半负担（被告负担的部分于2019年4月28日前直接给付原告以冲抵原告预交的该项费用）。2019年8月6日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行民事调解书中第一、三、五、七项对应的行为与金钱给付内容。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书。2019年12月4日，申请执行人代理人前来本院，表示被执行人已将金钱债务部分履行完毕；西堤国际地下六区22号E53车位不是独立的不动产单元，不存在办理相关过户的问题，申请执行人一方会通过向管理车位的物业公司展示调解书的方式获得使用权；对民事调解书中第五项，如被执行人希望过户，申请执行人会予以配合；执行内容现集中为浦口区江浦街道新北路10号01幢107室不动产及建邺区恒山路127号西堤国际城第陆区4幢1单元1404室不动产的过户。2019年12月6日，浦口区不动产登记中心告知双方当事人，本案执行依据案由虽为离婚后财产纠纷，但所涉房屋过户实为将财产赠与子女，故需要支付相应税收后方可过户。因民事调解书未载明支付税收的义务由谁承担，双方当事人亦无法达成一致，浦口区江浦街道新北路10号01幢107室不动产及建邺区恒山路127号西堤国际城第陆区4幢1单元1404室不动产的过户暂不具备办理条件。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。涉案不动产的过户具备办理条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年五月二十六日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1455号原告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托诉讼代理人：王得颖。被告：刘红平。被告：徐晓娟。委托诉讼代理人：刘红平。原告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘红平、徐晓娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告为其垫付的84103.9元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日16时30分许，刘红平无证驾驶鲁Ｖ×××××号车沿高密市呼家庄镇店子村南北路由南向北行驶至路口时，与案外人辛宝初驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成案外人辛宝初受伤，三轮车受损的交通事故，后经过高密市交警大队认定，刘红平承担事故的全部责任。后经查实，鲁Ｖ×××××小型轿车在原告处投保了交强险一份，被保险人为徐晓娟。山东省高密市人民法院2019年7月9日作出了（2019）鲁0785民初2519号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿辛宝初经济损失84103.9元（其中25277.03元支付高密市人民法院，58826.87元支付辛宝初）。原告按期履行判决内容。依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，驾驶人无证驾驶的，保险公司在交强险范围内先行垫付损失，过后可向致害人追偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、二被告返还原告垫付款84103.9元，原告自愿放弃4103.9元，剩余80000元，于2020年5月12日前付25277.03元（从法院提取），于2020年8月7日前付20000元，于2020年11月7日前付20000元，剩余欠款14722.97元于2021年2月7日前付清;二、若二被告不按期还款，原告不放弃4103.9元，以84103.9元为基数可就剩余欠款一并申请执行;三、原、被告双方无其他争执;四、案件受理费1903元，减半收取952元，由被告负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。审判员 张 莉二〇二〇年五月七日书记员 单秋香
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执367号之二 申请执行人：王纯杰，男，1972年12月30日出生，汉族，个体，住清原县。 被执行人：于海涛，男性，汉族，1972年11月26日生，住所地：清原县。 被执行人：解建华，女，1971年06月01日出生，满族，个体，住清原县。 本院在执行申请执行人王纯杰与被执行人解建华、于海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于海涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人于海涛在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4d0a@wx.tenpay.com账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1114号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：徐建伟，男，1992年3月7日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐建伟借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人徐建伟给付案款共计38684.37元。被执行人依法应承担执行费480.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38684.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4272号 申请执行人：扈桂敏，女，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：曹侠，女，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：阜阳市瑞雅心妮化妆品有限公司，住所地：阜阳市颍东区阜阳华兴商务大厦4栋7楼708-714。 统一社会信用代码：91341203MA2NGQ5B1N。 法定代表人：徐贝贝，总经理 被执行人：徐贝贝，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 我院做出（2019）皖1602民初4794号民事调解书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该调解书返还欠款16万元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2019年11月20日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款16万元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初4794号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二Ｏ一二〇年五月七日 书记员尤伟 合议庭笔录 时间:2020年5月7日 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:柏永生石婷李敏 案件承办人:尤伟 记录人:尤伟 评议:扈桂敏、曹侠与阜阳市瑞雅心妮化妆品有限公司、徐贝贝合伙协议纠纷一案 柏永生：扈桂敏、曹侠与阜阳市瑞雅心妮化妆品有限公司、徐贝贝合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5227号原告：吴江区七都镇庙港张胜华货运部，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港联强村4组（农村住宅）。经营者：张胜华。被告：刘浩，男，1993年8月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴江区七都镇庙港张胜华货运部（以下简称“张胜华货运部”）与被告刘浩确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员李娜适用简易程序审理。原告张胜华货运部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告不存在事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，被告经朋友介绍到原告处做司机，原告雇佣被告将窗帘从庙港运输到绍兴。被告的收入是按运输次数计算的。因运输款涉及第三方公司，被告收入并不是按月结算，也无固定结算时间。被告上班时间也是自己安排的。故原告认为原、被告之间不存在事实劳动关系。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查后认为，本院于2018年10月17日立案受理了张胜华货运部与刘浩确认劳动关系纠纷一案，张胜华货运部在该案中提出的诉讼请求及所依据的事实与理由与本案一致，本院已对此作出了（2018）苏0509民初12838号民事判决书，判令张胜华货运部与刘浩之间自2018年4月5日起存在劳动关系。张胜华货运部不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年6月11日作出(2019)苏05民终3649号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。现张胜华货运部又以同一事实和理由提出同样的诉讼请求，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告吴江区七都镇庙港张胜华货运部的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年五月十二日书记员 蒋梦颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执885号 申请执行人：江海，男1974年04月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：陈传胜，男1969年11月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行江海与陈传胜居间合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈传胜28560元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年五月六日 代理书记员  陈 薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执209号 申请执行人：杨赛，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周晓东，男，1979年10月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨赛与被执行人周晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月23日向被执行人周晓东发送执行通知书和报告财产令，但被执行人周晓东至今未予履行，申请人申请对被执行人周晓东名下的位于亳州市××城区××神庙房产一处（产权证号：房地权亳字第××号）进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周晓东名下的位于亳州市××城区××神庙房产一处（产权证号：房地权亳字第××号）。 二、查封期限为三年。 三、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  柏永生 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9676号原告：光根，男，汉族，1990年10月17日生，户籍地在安徽省池州市贵池区。委托代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街150号301室。法定代表人：蒋文浩，该公司执行董事。原告光根诉被告江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告光根于2020年5月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告光根有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告光根撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元,由原告光根承担。审 判 长  刘文军人民陪审员  洪 薇人民陪审员  戴祺麟二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱 菀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初111号 原告：钟碧，女，汉族，1986年8月20日出生，户籍地四川省简阳市。 被告：任成德，男，汉族，1996年11月24日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告钟碧与被告任成德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告提供了被告任成德准确的送达地址，但无法向其直接送达或者留置送达应诉手续，并采公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谭 锴 人民陪审员  何德模 人民陪审员  周先桥 二〇二〇年五月九日 书 记 员  任鑫玉
高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1237号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰。委托诉讼代理人：任晓波。委托诉讼代理人：刘嘉祥。被告：曹晓辉。被告：安郁娟（系被告曹晓辉之妻）。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告曹晓辉、安郁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晓波、刘嘉祥到庭参加诉讼，被告曹晓辉、安郁娟经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、曹晓辉、安郁娟返还原告借款本金27535.64元，支付截止2020年2月20日的利息、罚息、复利671.25元，支付以27535.64元为基数，按月利率11.41245‰计算的自2020年2月21日起至付清款之日止的利息；2、曹晓辉、安郁娟承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日，原告与被告曹晓辉、安郁娟签订《个人借款合同》，两被告向原告借款30000元用于餐饮，约定借款期限自2018年10月23日至2019年10月12日，月利率7.6083‰,逾期利率上浮50%，即11.41245‰。还款方式为定期结息，到期日利随本清。两被告于2019年10月13日，还本金91.36元；2019年10月25日，还本金58.98元；2019年11月26日，还本金2.76元；2019年12月14日，还本金850元；2019年12月23日，还本金61.26元；2020年1月23日，还本金1400元，计2464.36元，尚欠本金27535.64元。利息已偿还至2020年1月20日，截止2020年2月20日，欠利息、复利、罚息671.25元。曹晓辉、安郁娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、《个人借款合同》一份；2、《放款信息凭证》及《放款信息流水》各一份；3、两被告身份证复印件及结婚证、户口本复印件各一份。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：【当事人间关系】曹晓辉与安郁娟系夫妻关系。【借款合同订立】2018年10月23日，农商行与两被告订立借款合同，约定：贷款方：农商行；借款方：曹晓辉、安郁娟。借款种类：经营。借款用途：餐饮。借款金额：人民币30000元整。借款利率：月利率7.6083‰。借款和还款期限：2018年10月23日至2019年10月12日。还款方式：定期结息，到期日利随本清。违约责任：逾期利率上浮50%，即11.41245‰。【贷款发放】2018年10月23日，农商行向两被告发放贷款30000元。【贷款偿还】利息偿还至2020年1月20日，截止2020年2月20日的利息、罚息、复利671.25元。截至2020年1月23日，尚欠借款本金27535.64元。本院认为，农商行与两被告订立的个人借款合同合法有效，双方均应按约履行。两被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求两被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。依照《中华人民共和国合同法》【借款合同】第一百九十六条、【支付利息】第二百零五条、【返还借款】第二百零六条、【支付逾期利息】第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：【返还借款】一、被告曹晓辉、安郁娟于本判决生效之日起十日内返还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金27535.64元，利息671.25元（截止2020年2月20日）；【支付逾期利息】二、被告曹晓辉、安郁娟于本判决生效之日起十日内支付原告山东高密农村商业银行股份有限公司逾期利息（以27535.64元为基数，按月利率11.41245‰，自2020年2月21日起至付清款之日止）。【迟延履行责任】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告曹晓辉、安郁娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙志东二〇二〇年五月十一日书记员  张 晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限，没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执369号之一 申请执行人：葛树森，男，1962年6月11日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县四方房地产开发有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇白云街。 本院在执行申请执行人葛树森与被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人清原满族自治县四方房地产开发有限公司在抚顺银行01×××04账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3067号之一 原告：张秀忠，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵永平，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 原告张秀忠与被告赵永平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告张秀忠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张秀忠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀忠负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  柴兰淇 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  汪昆仑
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1137号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张福伟，男，1979年9月1日出生，黎族，住海南省儋州市。 被执行人：伍惠玲，女，1984年4月3日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张福伟、伍惠玲借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张福伟、伍惠玲给付案款共计51336.34元。被执行人依法应承担执行费670.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月29日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51336.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘 璐
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0102执5431号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码：69652616-5 负责人：许金钟，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行员工，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：白天明，男，1978年2月6日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行员工，住沈阳市沈河区。 被执行人王菲，女，1981年7月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区重工南街104-1号2-1-3，身份证号2101061981××××××××。 被执行张继春，男，1981年1月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区小北关街202巷14号，身份证号2208211981×××××××× 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王菲、张继春借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请撤回执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计晓光 审判员  刘皓天 审判员  于永江 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘 帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执517号 申请执行人:芜湖东豪钢模租赁站，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区西山路16号（芜湖市华林过滤材料有限公司内），统一社会信用代码92340203MA2NGGCE3E。 经营者：石敏华，女，1972年6月30日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：芜湖市荣辉架业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区公交小区3幢6#、7#门面，注册号340200000135417。 法定代表人：朱成全，执行董事兼总经理。 申请执行人芜湖东豪钢模租赁站与被执行人芜湖市荣辉架业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）皖0203民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖东豪钢模租赁站于2020年1月21日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月27日、3月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并予以冻结。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，鉴于被执行人芜湖市荣辉架业有限公司无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供条件，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  沈冬冬
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1593号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市西岗区。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭剑雄，辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙义汶，男，汉族，1979年3月16日生，住大连市甘井子区。被告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴邦，辽宁昭明律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“大地保险大连公司”）与被告孙义汶、大连市市政公用事业服务中心（以下简称“市政服务中心”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人何红艳、被告孙义汶、被告大连市市政公用事业服务中心的委托诉讼代理人姜爱春、于兴邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大地保险大连公司诉称，2018年11月13日13时30分，被告孙义汶驾驶临时号牌苏Ａ×××××号重型货车，沿高尔基路由西向东行驶至东北路路段时，车体于路旁树枝相撞致使树枝又与案外人张珂铭驾驶的同向行驶的被告所有的辽Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，引发交通事故致两车损坏。经交警部门认定，被告孙义汶负此次事故全部责任，案外人张珂铭无责任。事故发生后，原告按照保险合同约定对该车辆进行了维修，于2018年11月22日支付维修费9400元。肇事车辆苏Ａ×××××号车辆所有人系被告市政服务中心，被告孙义汶与被告市政服务中心作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，故请求判令二被告连带赔偿原告9400元。被告孙义汶辩称，被告是职务行为，且单位只投保了交强险，如果投保商业险就能够足额理赔，单位负有责任，应由单位赔偿，故不同意原告诉讼请求。被告市政服务中心辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：一、被告孙义汶原是大连市排水处工作人员，根据《大连市人民政府办公厅关于市建委、市城建局向市内四区下放部分行政职权有关机构编制财政体制配套调整工作的通知》《大连市财政局关于原市排水处下放行政职权划转经费情况的通知》的规定，相关人员、人员工资等划转至各区，根据大委办[2018]46号文件的规定，原大连市排水处经机构改革被撤销，原机构的职责、人员及财产均由被告接收，隶属被告管理；二、原告主张的赔偿金额是其单方定损确定的，被告不予认可；三、由于原告方车辆司机不配合，肇事车辆的投保临保的保险公司已将交强险赔付款2000元赔付至临时保险投保人南京赛福特汽车服务有限公司账户，原告因此无法领取2000元交强险赔付款，与被告无关。经审理查明，2018年11月13日13时30分，被告孙义汶驾驶临时号牌为苏Ａ×××××的重型货车，沿高尔基路由西向东行驶至东北路路段时，车体与高尔基路路边树枝相撞，致树枝又与案外人张珂铭驾驶的沿高尔基路同向行驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏。经交警部门认定，被告孙义汶承担此次事故的全部责任，案外人张珂铭无责任。辽Ｂ×××××号车辆为原告大地保险大连公司所有，并在原告处投保了车辆交强险和商业保险，事故发生时，尚在保险期间内。2018年11月22日，原告在大连中腾汽车服务有限公司进行了车辆定损，确定需对行李箱盖、外尾灯（右）、内尾灯（右）、后保险杠、车顶等多个部位进行更换、钣金、喷漆等修理，金额合计9400元。当日，原告向大连中腾汽车服务有限公司支付了维修费9400元。2018年11月30日，大连中腾汽车服务有限公司向原告开具9400元增值税专用发票。该车辆已维修完毕。案涉肇事车辆（临时号苏Ａ×××××号，现车牌号辽Ｂ×××××号）所有人现登记为大连市排水处。事故发生时，被告孙义汶为大连市排水处工作人员，听从工作安排驾驶该车辆时发生本次事故。另查，被告孙义汶自2014年9月起在大连市排水处工作，因机构调整，于2018年12月31日与大连市排水处解除聘用合同，现工作于大连市甘井子区城市发展服务中心。2018年10月26日，中共大连市委办公厅印发《大连市市政公用事业服务中心主要职责、内设机构和人员编制规定》（大委办[2018]46号），大连市排水处整合至大连市市政公用事业服务中心。上述事实，有原告提交的起诉状、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆损失情况确认书、维修费发票、银联电子支付交易凭证、被告孙义汶提交的行驶证、聘用合同书、被告市政服务中心提交的大政办发〔2017〕63号文件、大委办[2018]46号文件及当事人的当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经双方质证和本院审查，应予采信。本院认为，被告孙义汶在大连市排水处工作期间驾驶单位车辆发生交通事故，造成原告所有的车辆受损，该事故已经交警部门认定被告孙义汶承担此次事故的全部责任，因被告孙义汶在履行工作职责时造成他人损害，侵权赔偿责任应由其用人单位承担。事故发生后，因政府机构改革，孙义汶原用人单位大连市排水处被整合至被告大连市市政公用事业服务中心，人员、财产由该中心接受，权利义务应由该中心承继，故被告大连市市政公用事业服务中心应对原告的财产损失承担赔偿责任。关于损害赔偿数额，在事故发生后，原告按照保险理赔流程进行定损并支付了维修费9400元，维修机构亦出具了正规的增值税专用发票，虽然庭审中，被告市政服务中心对定损数额不予认可并申请鉴定，但案涉受损车辆已经维修完毕，已不具备鉴定条件，无准许鉴定之必要，且车辆定损、维修部位与被告市政服务中心答辩意见陈述的后备箱、右后尾灯（两处）、后保险杠、车顶等损坏部位基本一致，故对车辆损失数额9400元，本院予以确认。关于被告市政服务中心提出因原告方不配合未能取得肇事车辆投保的保险公司理赔款的抗辩意见，原告车辆因交通事故受损，原告有权择一选择向肇事一方或肇事一方的保险公司索偿，肇事方赔付后可依据保险合同的约定另行主张保险理赔，与本案不属同一法律关系且无直接关联，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条之规定，判决如下：一、被告大连市市政公用事业服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司车辆损失9400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告大连市市政公用事业服务中心负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  刘晓薇二〇二〇年五月二十七日书记员  胡馨心附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1254-4号 申请执行人：芜湖好吃佬商业运营管理有限公司，住所地芜湖市弋江区花津南路德盛广场C区C325-C333，统一社会信用代码91340200MA2NWP6P79。 法定代表人：崔翠翠，总经理。 被执行人：雷正高，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初396号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷正高中国邮政储蓄银行存款112013.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈冬冬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执385号之一 申请执行人：刘玉库，男，1964年2月29日出生，汉族，个体，住抚顺市东州区。 被执行人：王启玉，女，1966年2月28日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：陆存军，男，1972年12月29日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：郭亚华，女，1972年9月4日出生，蒙古族，无业，住清原县。 被执行人：王启明，男，1971年2月1日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：陆艳霞，女，1968年2月4日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：王志山，男，1968年1月13日出生，满族，无业，清原县。 本院在执行申请执行人刘玉库与被执行人王启玉、陆存军、郭亚华、王启明、陆艳霞、王志山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王启明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王启明在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXX17f9@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初868号 原告：薛朝发，男，1974年2月10日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：左三妹，女，1974年4月5日出生，汉族，住江西省泰和县。与薛朝发系夫妻关系。 委托诉讼代理人：曾向荣，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，法律援助。 被告：吉安吉泰置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县龙江新区泽盛中心城。统一社会信用代码91360826MA3870RH9B。 法定代表人：刘建刚 委托诉讼代理人：肖永欢，江西求正沃德律师事务所律师。 原告薛朝发诉被告吉安吉泰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告薛朝发于2020年5月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛朝发撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由薛朝发负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年五月七日 书记员  徐薇伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3364号被执行人：叶元，男，1981年7月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人叶元罚金及退赔一案，本院作出的（2019）苏0105刑初192号刑事判决书已生效，判决判令：一、被告人叶元犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人叶元退赔被害人武某人民币566元、退赔被害人陈某人民币833元。由于叶元未能履行义务，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人叶元名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人叶元名下银行账户存款及网络资金余额仅有零星十元，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，叶元无其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知了被害人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，人民法院可以恢复执行。综上，本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105刑初192号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执446号 申请执行人：安徽金路建设集团有限公司,住所地安徽省宿州市罄府路云集7号楼416，统一社会信用代码913413007918554342（1-12）。 法定代表人：刘伟，总经理。 被执行人：袁修忠，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 安徽金路建设集团有限公司与袁修忠建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初3240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款837000元及其利息。被执行人依法应承担执行费10901元。 执行过程中，1.本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年2月25日、3月6日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为837000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1093号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴中明，男，1969年11月19日出生，苗族，住湖北省利川市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴中明借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人吴中明给付案款共计43392.56元。被执行人依法应承担执行费551.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43392.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1100号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：朱长平，男，1990年2月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱长平借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人朱长平给付案款共计44295.30元。被执行人依法应承担执行费564.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44295.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执68号 申请执行人：芜湖宝盾国际贸易有限公司，住所地芜湖鲁港新区三期五区23-6#门面房，统一社会信用代码913402000665172056(1-1); 法定发表人：姜利民，经理。 被执行人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园锦业路9号，统一社会信用代码：91340208743081307C（1-1）; 法定代表人：林明传，经理。 申请执行人芜湖宝盾国际贸易有限公司与被执行人安徽省林锦记食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0203民初4011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月7日、3月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张轲杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执385号之十四 申请执行人：刘玉库，男，1964年2月29日出生，汉族，个体，住抚顺市东州区。 被执行人：王启玉，女，1966年2月28日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：陆存军，男，1972年12月29日出生，满族，无业，住清原县。 被执行人：郭亚华，女，1972年9月4日出生，蒙古族，无业，住清原县。 被执行人：王启明，男，1971年2月1日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：陆艳霞，女，1968年2月4日出生，满族，无业，清原县。 被执行人：王志山，男，1968年1月13日出生，满族，无业，清原县。 本院在执行申请执行人刘玉库与被执行人王启玉、陆存军、郭亚华、王启明、陆艳霞、王志山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王启明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王启明在辽宁省农村信用社联合社 28×××21账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执550号 申请执行人：宛海宝，男，汉族，1996年7月24日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：夏玉牛，男，汉族，1972年9月15日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：袁良宽，男，汉族，1985年8月4日出生，户籍地安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人宛海宝与被执行人夏玉牛、袁良宽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初5078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180000元。被执行人依法应承担执行费2600元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月28日、4月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。3月12日冻结被执行人袁良宽中国建设银行嘉善晋阳支行的银行账户，冻结被执行人夏玉牛中国农业银行无锡八士支行的银行账户，冻结期限一年。5月20日扣划被执行人袁良宽账户存款5000元。 3.本院已对被执行人限制高消费和失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年5月11日，本院通过谈话笔录形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为175000元、执行费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1095号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：钟依均，男，1983年4月14日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钟依均借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人钟依均给付案款共计56072.33元。被执行人依法应承担执行费741.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56072.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10120号之二原告：南京奕心娅楠汽车销售有限公司，住所地在南京市建邺区星影街28号-2。法定代表人：范瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩莹、张帆，均系江苏朗华律师事务所律师。被告：江苏永银文化创意产业发展有限公司，住所地在南京市建邺区亚鹏路88号。法定代表人：张育新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周蕴怡，北京大成（南京）律师事务所律师。原告南京奕心娅楠汽车销售有限公司诉被告江苏永银文化创意产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告因双方庭外协商解决，于2020年5月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉。经查，原告无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京奕心娅楠汽车销售有限公司撤诉。本案受理费5575元，减半收取2787.5元，保全费1770元，合计4557.5元，由原告南京奕心娅楠汽车销售有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年五月十五日书记员  王焱
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执355号 申请执行人李根依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初4566号民事判决书申请执行吴红借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行。申请执行人要求被执行人吴红按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年五月六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1565号 原告：梅雨明，男，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：安徽省德森木制品有限公司，经营场所安徽省桐城市青草镇青草大道，注册号340881000036974。 法定代表人：朱家富。 被告：朱立新，男，196年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱家富，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告梅雨明与被告朱立新、安徽省德森木制品有限公司、朱家富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告安徽省德森木制品有限公司、朱家富下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴 涛 人民陪审员 陈 晗 人民陪审员 叶邓应 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王 可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
鞍山市千山区人民法院行 政 判 决 书(2020)辽0311行初38号原告李某某,男,1957年9月2日出生，汉族,住海城市,无业。被告海城市海州管理区,住所地:海城市合力路11号楼。法定代表人罗某,系该管理区主任。委托诉讼代理人牛某,系该区工作人员。委托诉讼代理人李洪昌,系辽宁华仁律师事务所律师，普通授权。原告李某某诉被告海城市海州管理区依法确认强拆行为违法并附行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2019年12月23日登记立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告海城市海州管理区委托诉讼代理人牛某、李洪昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某请求诉讼1、请求判决确认被告行政强拆行为违法并予以赔偿或者补偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在海州管理区南关街有一99.06平方米的门市房,在2010年4月26日海州管理区准备在该门点所在地进行动迁改造,在此期间海州管理区没有和我取得任何联系,也没告诉我应不应该动迁,直至2010年9月28日晚11时,海州管理区强制进行了拆迁,将门点拆掉。当时被拆迁的门点是出租的一个饭店,里面有一张旧床是属于我的东西，其他的没有值钱的东西了,房子是我于1996年花了19.5万元买的公交公司所有权的公房。我的诉讼请求是确认被告强制拆迁行为违法并返还我99.06平方米的门市房。李某某向法庭提供了以下证据。证据1、新立桥至黎明菜市场地块房屋拆迁安置补偿相关事项，证明被告当时的拆迁依据；证据2（3组证据）、证明李某某在政府各级信访部门寻求解决门市房被强拆的途径；证据3（10组证据）、起诉状、海城市人民法院(2016)辽0381民初7172判决书、上诉状、法庭陈述、鞍山中院(2017)辽03民终2372号裁定书、再审申请书、辽宁省高级人民法院（2018)辽民中5005号民事裁定书、鞍山市人民检察院鞍检控民受(2019)3号民事监督案件受理通知书、鞍山市检察院鞍检民(行)监[2019]21030000004号通知书、鞍山市检察院鞍检民(行)监[2019]21030000004号不支持监督申请决定书，证明原告曾因本案诉求经民事司法判决应予以解决行政诉讼的程序。海州管理区辩称，我方对原告所诉事实没有意见，此案的关键问题在于原告在海城市海州管理区南关街确实拥有99.06平方米门点一处情况属实,当时确实在我方未与被拆迁人即本案原告达成补偿协议的前提下强制拆迁了,由于当时征收此地的时候,还有其他未达成补偿协议的住户,相同的条件,后来对于其他被拆迁的业主我方均以每平方米1.4万至1.8万元给予货币补偿,现在所有的门点都是按照1.4万元至1.8万元货币补偿完毕了,只有原告没有领取相应的补偿款，我方同意对原告的门点进行货币补偿,也可以在同等条件下异地解决门市房，进行实物还平，法院可对于我们双方产生的案件进行调解解决为上策。如原告均不能同意，我方也有诚意会按照人民法院的判决进行合法的、合理的予以妥善解决,使我们双方的争议得以消除。海州管理区在举证期限内没有向本院提交证据：海州管理区对李某某提供的证据没有意见。经本院审理查明的事实：原告在海州管理区南关街有一处99.06平方米的房子,该房属于门市房，是原告于1996年花了19.5万元买于海城市公交公司所有权的公有门市房。2010年4月26日海州管理区准备在该门点所在地进行动迁改造,在谈迁过程中因与各户存在补偿争议问题，在没有和原告达成补偿协议的情况下，2010年9月28日晚11时被告即行强制拆迁行为，将原告的门点拆掉。至诉讼时止，双方亦未解决如何补偿问题。另查，2010年至2016年，原告一直在政府的相关部门进行信访寻求解决途径，至2016年原告以民事诉讼的司法程序在海城市人民法院、鞍山市中级人民法院、辽宁省高级人民法院、鞍山市人民检察院诉讼、上诉、申诉、申请抗诉等，至2019年12月份原告又到国家信访局、中纪委、最高人民检察院、最高人民法院等部门的窗口反映问题,上述部门告知原告走行政诉讼予以解决,原告遂来本院行政诉讼。本院认为，原告李某某在被告所强制拆迁的地区拥有所有权的门市房一处，被告在征收该处门市房时应与原告进行协商解决，协商不成亦应按照法定程序予以执行，但在未通知原告的情形下采取强制手段进行拆迁，其行为应被确认为违法，对于原告在此节的诉讼本院予以支持；关于原告所诉求的依法返还原门市房一节，因该房已被实际拆迁，返还原房已不可能实现，根据原被告双方在庭审中达成的一致调解意见，被告可在同等地域中为原告解决相同平数的门市房一处，如超过99.06平方米，原告愿意给被告以每平方米1.4万元进行补偿，如少于99.06平方米，被告愿以每平方米1.8万元对原告进行补偿；如不能按上述条件予以解决，原告同意被告按每平方米1.8万元对其所拆房屋进行货币补偿并按同期银行贷款利率给付利息，对于双方自愿调解的意见不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，判决如下：一、确认海城市海州管理区强制拆除原告房屋的行政行为违法；二、被告海城市海州管理区于本判决生效后10日内在海城市南关街为原告解决一处99.06平方米的门市房，如超过99.06平方米，原告给被告以每平方米1.4万元进行补偿，如少于99.06平方米，被告给原告以每平方米1.8万元进行补偿，如没有门市房可解决，即按每平方米1.8万元对原告所拆房屋进行货币补偿并按同期银行贷款利率给付利息。案件受理费50元，由海城市海州管理区负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  滕启刚人民陪审员  马晓冬人民陪审员  白 静二〇二〇年五月十八日法官助理傅兴书记员项彤