中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云25刑初9号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人邓小梅，女，1991年2月3日出生，苗族，小学文化，越南社会主义共和国国籍，户籍所在地越南，住河口瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于红河州看守所。指定辩护人杜仓宇，云南牵明律师事务所律师。被告人熊应保，男，1991年2月3日出生，苗族，初中文化，云南省河口瑶族自治县人，住河口瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于河口县看守所。辩护人钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人邓小梅、熊应保犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日在本院公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员马程远、代理检察员蒋葵出庭支持公诉，被告人邓小梅、熊应保，辩护人杜仓宇、钱艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人邓小梅、熊应保经事先商议欲共同出售毒品非法牟利。被告人邓小梅通过一名为“无名”的越南男子（另案处理）联系到老板。2019年7月24日21时许，被告人熊应保驾驶车牌号为云Ｇ×××××的车辆携带毒品到河口县环城路38号被告人邓小梅住处接到邓小梅后，在“无名”的带领下共同前往河口县人民路51号天天假日酒店进行毒品交易。被告人邓小梅先跟随“无名”到天天假日酒店五楼8017房间验钱并查看交易现场，随后让“无名”下楼接应被告人熊应保。被告人熊应保携带毒品进入8017房间准备进行交易时被人赃俱获。公安人员当场从该房间的床上查获一包用锡箔纸包裹的红绿色片剂状毒品可疑物。经称量和鉴定：查获的红绿色片剂状毒品可疑物净重562.86克，含甲基苯丙胺成分，含量为13%至14.4%。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邓小梅、熊应保违反我国对毒品的管理制度，非法贩卖大量毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊应保到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，鉴于被告熊应保认罪认罚，建议判处被告人熊应保十五年有期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人邓小梅对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人杜仓宇提出以下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，本案中被告人熊应保、邓小梅商议贩卖毒品非法牟利，由被告人熊应保提供毒品、邓小梅负责联系买家，二被告人在贩卖毒品的过程中地位作用相当，不宜区分主从犯；被告人邓小梅系初犯，且当庭认罪认罚，其参与贩卖的毒品未流入社会，尚未对社会造成严重危害性。建议对被告人邓小梅从轻处罚。被告人熊应保对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人钱艳萍提出以下辩护意见：1.本次犯罪是特情引诱性的犯罪行为，应当从轻处罚。2.本案并没有达成既遂。3.本案中邓小梅起到了联系买家的作用，熊应保是联系货源。本案首起犯意者是邓小梅，邓小梅唆使、引诱熊应保，安排买主，邓小梅的作用比熊应保大。4.熊应保有坦白情节，应从轻处罚。5.熊应保对案件侦破有积极协助的作用，可以酌情从轻处罚。6.熊应保系初犯，愿意缴纳罚金，悔罪态度良好，可以酌情从轻处罚。经审理查明：被告人邓小梅、熊应保经事先商议欲共同出售毒品非法牟利。2019年7月24日21时左右，为获取非法利益，熊应保驾驶车牌号为云Ｇ×××××的车辆携带毒品到河口县环城路38号邓小梅住处接到邓小梅后，欲将1包用银色锡纸包裹的毒品可疑物送至河口县老工会天天假日酒店进行贩卖，到酒店后，邓小梅率先进入酒店8017号房间，在验过钱并确认安全后，通知在酒店外等候的熊应保携带毒品可疑物进入房间进行毒品交易时，被人赃俱获。公安民警当场从熊应保携带的手提袋内查获用锡箔纸包裹的红绿色片剂状毒品可疑物一包。经称量和鉴定，查获毒品可疑物中均查出甲基苯丙胺成分，含量为13.8%-14.4%，净重562.86克。被告人邓小梅、熊应保于2019年7月24日被公安机关抓捕归案接受调查，到案后被告人熊应保如实供述自己的罪行，系坦白，且在案件审查起诉阶段，被告人熊应保认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过等，证实2019年7月24日21时许，河口县公安局城关边境派出所接到线索称：有人在河口县老工会天天假日酒店8017房间贩卖毒品。接到线索后，河口县公安局城关边境派出所开展侦查工作，于2019年7月24日21时20分许，在河口县老工会天天假日酒店8017房间抓获被告人熊应保和邓小梅，并在天天假日酒店8017房间内查获一块毒品小麻可疑物（约500g），该局于当日立案侦查；2019年7月25日被告人邓小梅、熊应保被河口公安局刑事拘留。被告人熊应保到案后，如实供述了相关犯罪事实，案件告破。2.户口证明，证实被告人熊应保在案发时系成年人，具备完全刑事责任能力，其无违法犯罪记录。经中华人民共和国云南河口边境禁毒大队向越南社会主义共和国老街省边境禁毒联络办公室发协查函协查被告人邓小梅身份：被告人邓小梅系1991年2月3日出生，无前科记录，案发时年满28周岁，系完全刑事责任能力人，其姐姐邓氏珍涉嫌贩卖毒品被刑事拘留在越南老街省公安厅看守所。3.现场检测报告书，证实2019年7月25日公安机关对被告人熊应保、邓小梅的检测样本进行检测，经检测，被告人熊应保的检测结果为吗啡阴性、冰毒阴性，被告人邓小梅检测结果呈吗啡阳性、冰毒阴性。4.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年7月24日，河口县公安局依法在同步录音录像下，从现场抓获被告人熊应保处扣押白色越野车1辆（车牌号码云Ｇ×××××，宝骏牌白色，车辆型号：ＬＺＷ6477ＣＫＹ,发动机号：18Ｈ92220176，车辆识别代号：ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＢ836650），随身物品ＯＰＰＯ牌手机3部、银行卡10张、人民币9002元、用于隐藏毒品可疑物的深灰色手提袋1个、红色塑料袋1个、毒品小麻可疑物包装35个、用透明胶带包裹的锡箔纸盒1个、透明狡带包裹的黄色蜡纸盒1个、透明塑料袋包的萆纸3个、蓝色塑料封口袋30个、毒品小麻可疑物30包，最外层用银色锡伯纸及透明胶带包褒，内层用黄色蜡纸及透明胶带包裹大包内含3小包，3小包用孳纸及透明塑料袋包裹，每小包内含10小袋,每小袋内含有红色及绿色片剂可疑物，每小袋用蓝色封口袋包装。合计净重约500ｇ。2019年7月24日，河口县公安局依法在同步录音录像下，从现场抓获被告人邓小梅处扣押三星牌手机1部（型号：ＳＭ-Ｇ9250，颜色：土豪金色，ＩＭＥ1：35×××42）、银行卡2张（云南省农村信用社联合社卡号：62×××68，中国农业银行卡号：62×××78）、人民币4087元（人民币100元面值35张，人民币50元面值8张，人民币20元面值6张，人民币10元面值5张，人民币5元面值3张，人民币1元面值2张）、越南盾3900千（越南币500千面值7张，越南币200千面值2张）。5.毒品可疑物取样、称量笔录，证实2019年7月24日河口县公安局依法从河口县天天假日酒店8017房间内发现的1块用银色锡纸包裹的可疑物，当着熊应保、邓小梅的面拆封，拆开外包装后发现有30包用蓝色封口袋封装的红、绿色片剂可疑物并按1-30逐包进行编号（性状）放置到天平上分别进行称量，经称量，1-30号红、绿色片剂的可疑物净重共562.86g。其中，被告人邓小梅拒绝签字。6.号码为151××××7709、151××××0244的开户情况及通话清单，证实河口县公安局依法从熊应保、邓小梅涉嫌贩卖毒品案调取号码为1512607709、151××××0244的开户情况及通话清单为相关证据使用，经调取，通话记录证实2019年7月24日，熊应保为151××××7709的号码与邓小梅为151××××0244（登记为陶韦）的号码联系过2次，两次均为邓小梅主动联系熊应保；2019年7月24日，犯罪嫌疑人邓小梅为151××××0244的号码与陈德强为131××××7319的号码联系过7次，5次被叫，2次主叫。7.刑事现场照片238张，证实被告人邓小梅、熊应保指认抓获现场毒品可疑物、包装袋及手机、随身携带物品、房间门牌号系××房间、现场毒品可疑物现场封存、运输毒品车辆车牌为云Ｇ×××××、毒品称量的情况以及邓小梅指认其本人手机内“同年”联系电话、“无名”联系电话系以及熊应保指认其本人手机内“同名”联系电话的情况。8.视听资料、电子数据、监控录像，证实被告人邓小梅、熊应保上车、进入酒店等途行的监控录像，与熊应保供述的情况相互印证。被告人邓小梅、熊应保讯问、辨认、毒品称量、取样的同步录音录像，证实侦查程序的合法性。9.被告人熊应保的辨认笔录，证实2019年8月9日，河口县公安局在同步录音录像下依法组织被告人熊应保进行辨认，经辨认，熊应保辨认出2019年7月24日和其一同将毒品可疑物“小麻”送至交易地点的女子系被告人邓小梅。10.人身安全检查笔录，证实2019年7月24日，河口县公安局依法对犯罪嫌疑人熊应保进行人身安全检查，经检查，犯罪嫌疑人熊应保右手大臂处发现有长约15cm宽约10cm黑色龙图案纹身，在肛门往后被5cm处一个直径1cm的下陷印记，经询问该印记在熊应保记事起就已有，其未携带任何的危险物品；2019年7月24日，河口县公安局依法对犯罪嫌疑人邓小梅进行人身安全检查，经检查，犯罪嫌疑人邓小梅身上未发现伤痕或纹身。11.鉴定委托书、鉴定文书、毒品检验鉴定意见，证实送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量为13.8%-14.4%。鉴定意见已告知被告人熊应保、邓小梅。12.被告人熊应保的供述，证实他到邓小梅（“唛”）打工的商店买厨房用品认识了邓小梅，邓小梅是女的，1991年2月3日出生的，与他是同年同月同日出生的，他手机里存有邓小梅的联系电话，备注名为“同年”，就是在7月24日被抓那天他指认的那个号码。偶尔他去越南玩但不会说越南话，就会让邓小梅和他一起去越南，邓小梅给他当翻译，这样就慢慢熟悉了。2019年6月中旬他认识的邓小梅，从认识邓小梅到距离被抓时间不超过2个月。他到越南玩时认识一名越南男子，该男子称河口毒品好卖的话帮该男子贩卖毒品，当时他没有答应。大约在2019年7月15、16号的时候，他去河口县小农贸市场买菜，遇到邓小梅，邓小梅问他手上有没有货，有货的话拿点给她，邓小梅答应给他4.2万元人民币一包小麻，然后他就说去帮邓小梅问一下，之后隔了一两天之后他就用一张越南电话卡联系越南“老表”，他就问越南“老表”“手上有没有货，有的话拿一包给他”，老表说：“有”，然后叫他当天下午大概四五点钟去八字河，界河边上拿，他到了之后见到老表在中国这边了，之后他和“老表”谈成价格为4万元人民币，答应把毒品小麻出卖之后再把货款给“老表”，然后越南“老表”同意了，当时这个越南人让他把自己的电话号码删除了，他就把这包小麻放在他的冷水沟家里，就是2019年7月24日在河口县天天假日酒店他和邓小梅在现场的时候被查获的那包毒品。2019年7月24日下午点时间，邓小梅打电话给他，问他有没有毒品，他就说有一包小麻，他当时跟邓小梅说，这包小麻卖给她4.2万元人民币，她自己卖多少是她自己事情了，他只要4.2万元人民币。邓小梅就跟他说，一会她先跟买家联系，让他等通知。后来晚上20时左右邓小梅给他打电话说等老板通知，让他带上小麻跟她一起过去看下。他就拿着那包小麻，他开着车牌号码为云Ｇ×××××的宝骏车就过去街心花园旁边农业银行背后那个小区接她，接到邓小梅后，邓小梅让他把车开到紫檀星苑喷水的广场那里，开车往城关派出所门口那条路上去到紫檀鑫苑路口停了下，见到一个骑摩托车的男子，邓小梅和那个男子用越南话交流，然后邓小梅让他开车跟着那辆摩托车走，他不知道他们交易的地点和时间，具体是邓小梅和那个骑摩托车的男子商定的。那个男子是骑着一辆红色摩托车，身上穿什么颜色衣服记不得了，在摩托车上有两个白色的塑料桶，后来他在××房间看到这两个白色塑料桶。停车后，邓小梅就自己下车了，邓小梅跟他说，让他在车里等着，她上去酒店里面看买家的钱，要是可以的话，让他提着小麻上去酒店。过了四五分钟左右，邓小梅就给他打电话，可以上来了，让他把小麻带上去，他说找不到路，邓小梅就让刚才骑车那个越南人下来接他，他就跟着那个越南人一起去了酒店。他们坐电梯上去了五楼，在8017房间里面。他们刚进去关门，警察就进来了，然后就被抓了。他与卖毒品给他的越南人认识半年左右，不知道名字，电话号码是越南的，号码已经删除了。他向越南人买的小麻是4万元人民币一包，价格是他去越南玩的时候，跟越南人认识的时候就谈好的，他还没有支付4万元人民币给这个越南男子。他拿到这包小麻的时候那个越南男子用一个红色塑料袋包装的，他都没有拆开看过，它的包装情况就是2019年7月24日被抓获当场的那种包装。他们是在天天假日酒店5楼的8017房间被抓的，当时被扣押现金人民币9002元，三个手机，还有一些银行卡，还有他的车，有一把小的水果刀，这些东西都被拍照了。现场被查获扣押的小麻有562.86克，小麻称量、取样整个过程他都在的，他知道小麻是毒品的一类。邓小梅的电话号码是151××××0244，微信名是苗妹，微信号是邓小梅的手机号，微信号×××。他的微信名字叫不忘初心，他的微信号是×××。他之所以购买小麻是因为他的车需要还贷款，在河口他工资又低，如果还不上车贷款的话人家要把车开走的，他也是被逼无奈的情况下只能去拿点过来卖点钱还下车贷。12.被告人邓小梅的供述与辩解，2019年7月24日晚上20时许，她在河口县工会附近一个泡脚店里泡脚，就接到“无名”用187××××6052打来的电话，他打电话给她问有没有空，有空的话帮他翻译，她问他翻译什么东西，他说帮他翻译几句就可以了，然后她说等她泡完脚的，大概在2019年7月24日晚上21时许“无名”用187××××6052这个号码又打电话给她让她去河口县老电影上面的那个广场，他带她去翻译，然后她就去了那个广场就见到了“无名”就带她去了被公安机关抓获的那个酒店的房间里面，当时房间里面除了她和“无名”之外还有一个男子和一个女子，她都不认识。到了那个房间之后“无名”叫她在那个房间等他，他出去接另外一个人，之后她就和房间里面的那一男一女共三人在房间里面，过了一会“无名”就带着熊应保（“同年”）进来了，之后公安就进来了就把他们五个人一起抓获了，被抓获的时候民警也没有告诉他们被抓的原因，事情的经过就是这样。“无名”没有告诉她去翻译什么，也没有给她钱。熊应保是最后进来房间的。2019年7月24日中午打过电话给熊应保说有一个女的是越南的，想找工作但是不会说中文。熊应保的电话号码是151××××7709，熊应保没有联系过她。公安机关在把她带到办案区之后让她指认了从房间里面搜查出来的可疑物。称量、取样整个过程她都在场，称量出来的可疑物净重告知了。称量的可疑物她记不得多少，好像是5多少，称量的可疑物有30包，是用蓝色袋子封装的。她携带的物品有她的一个包，包里有她的出入境证、钱、项链这些东西。民警对她随身携带的物品进行清点了。她随身携带的钱有三千多人民币，具体是多少她记不得了，因为她没有数过，这些钱里面包括她的工资以及老板娘年前给她包的一个红包。之前讯问她的时候说是“无名”骑摩托车带她去的酒店，而现在又说是熊应保开车送她去的酒店是因为当时公安抓她害怕所以想不起来，熊应保是在她住的地方接的她，“无名”告诉她是哪一辆车接她，是在她去酒店前几分钟告诉她的，时间大概也是晚上九点左右，上了同年的车之后就开车往紫檀鑫苑广场那边去了，然后就在岔路口见到了“无名”。上车之后她没有见到熊应保打过电话。在紫檀鑫苑广场见面，是“无名”告诉她，“无名”在那里等她的，所以她就告诉熊应保开车往紫檀鑫苑广场方向走。她见到“无名”骑着一辆摩托车，车的颜色她忘记了，她看到“无名”手上提着两个白色的塑料桶。熊应保把她送到酒店背后，她到了酒店背后下车，然后她跟着“无名”走了，她没有注意到熊应保去了哪里。是“无名”叫她去翻译，还没翻译公安就进来抓了。“无名”能证明她是做翻译的。公安机关查获的那包毒品她不知道是谁的。她与“无名”、熊应保没有商谈过毒品交易的相关事宜，在2019年7月24日交易之前她不知道熊应保有毒品，也没有卖过毒品给“无名”（被告人邓小梅在庭审结束时承认是其联系毒品买家，其与熊应保一起贩卖毒品一事）。上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人对上述证据均无异议，证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人邓小梅、熊应保无视我国法律，为谋取非法利益，贩卖大量毒品甲基苯丙胺片剂，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控邓小梅、熊应保犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。熊应保归案后，如实供述犯罪事实，审查起诉阶段又签订《认罪认罚具结书》，认罪态度好，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，邓小梅、熊应保分别联系毒品买家和卖家，地位作用相当，不宜区分主从犯，应根据各自参与的犯罪处罚。公安机关扣押的二被告人的手机、车辆、现金人民币、越南盾系作案工具和赃款，依法应予没收。辩护人关于被告人熊应保、邓小梅在贩卖毒品的过程中地位作用相当，不宜区分主从犯；邓小梅系初犯，且当庭认罪认罚；熊应保系初犯，有坦白情节，积极缴纳罚金的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见均与本案查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。综上，根据被告人熊应保、邓小梅的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2034年7月24日止。）二、被告人熊应保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2034年7月24日止。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂562.86克，依法拍照存档后予以销毁；扣押被告人熊应保的人民币9002元及被告人邓小梅的人民币4087元、越南盾3900元，依法予以没收，上缴国库。四、扣押在案的手机4部、牌号为云Ｇ×××××的白色宝骏牌汽车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 伟审判员 许 兵审判员 张智忠二〇二〇年五月二十七日书记员 尹海屹