广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3058号原告：赵建平，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县************，公民身份号码512************214。被告：中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂，住所地中山市******“鸭肠岭”（中新公路伍建宏厂房E幢3-4楼），统一社会信用代码92442000MA4WPG9Q3K。经营者：罗小波。被告：罗小波，1984年8月24日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码510************496。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。原告赵建平与被告中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂（以下简称菲莱伦斯制衣厂）、罗小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法追加菲莱伦斯制衣厂经营者罗小波为本案被告，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵建平，被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波共同委托诉讼代理人郑琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵建平向本院提出诉讼请求：请求判令被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波支付赵建平四月份工资8782元。事实和理由：赵建平于2014年8月进入菲莱伦斯制衣厂，任职车间师傅，2018年任职生产厂长。于2019年4月26日提出辞职，在5月2日厂方安排赵建平不用上班，赵建平4月份工资厂方于6月25日发放工资3914元，其中扣款8782元，赵建平4月份工资应为12696元。菲莱伦斯制衣厂一直未为员工签订劳动合同，2018年7月厂方答应不用赵建平出钱购买社保，却在离职后扣除社保费5317元及扣货3465元，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告赵建平变更诉讼请求为：1、请求判令被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波支付原告赵建平解除劳动关系的经济补偿金60000元；2、请求判令被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波为原告赵建平补缴劳动关系期间的社会保险费共47个月的全部费用；3、请求判令被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波支付克扣工资8782元并支付拖欠工资补偿金；4、请求判令被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波赔偿原告赵建平催讨工资过程中的精神损失费、误工费、车旅费共4500元。庭审中，原告赵建平撤回第一项诉讼请求。被告菲莱伦斯制衣厂、罗小波辩称，1.赵建平所主张的解除劳动关系补偿金我方不予认可，该项主张没有经过劳动仲裁的前置程序，人民法院依法不应处理，即使该项诉求可在本案中处理，赵建平也是本人提出辞职，属于劳动者提出解除劳动关系的情况，依法不享有任何经济补偿金或赔偿金的待遇。赵建平在其民事起诉状中对其口头提出辞职的行为作出自认；2.赵建平请求菲莱伦斯制衣厂、罗小波为其补缴社会保险费不应当得到支持，根据我国现行的社会保险政策规定，社保是不允许补缴的，即使补缴我方认为赵建平作为劳动者也应当承担起依法应当负担的缴费部分；3.菲莱伦斯制衣厂、罗小波并未拖欠赵建平的工资，8782元属于菲莱伦斯制衣厂、罗小波扣除的先行为赵建平垫付的社保费，至于赵建平要求菲莱伦斯制衣厂、罗小波支付拖欠工资的补偿金没有任何法律依据，菲莱伦斯制衣厂、罗小波不同意支付；4.赵建平的第二项和第三项诉求属于重复主张；5.赵建平主张的精神损失费、误工费、车旅费均没有法律及事实依据。综上请求人民法院驳回赵建平全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赵建平于2014年8月14日入职菲莱伦斯制衣厂，任职车间师傅，2018年任职厂长。赵建平2019年4月工资为12696元，其中底薪8000元，剩余部分为提成。菲莱伦斯制衣厂实发赵建平2019年4月工资3914元，扣款8782元，其中扣款3465元、扣除社保费5317元。菲莱伦斯制衣厂称因赵建平下单安排错误，将客户下单的中码、大码、加大码下单成小码、中码、大码，导致客户扣款，因赵建平管理失职故扣除赵建平工资3465元。菲莱伦斯制衣厂就其上述主张提交退货物流单、做错货明细表、微信聊天记录佐证。但上述证据均是反映货品情况，并未反映是由赵建平出错导致退货。赵建平不确认菲莱伦斯制衣厂主张，称其不同意扣款，因为是裁床裁错导致退货，只能承担管理失误责任。莱伦斯制衣厂还扣除赵建平2018年12月至2019年6月的社保费合计5317元。赵建平称罗小波与其口头约定社保全额替其缴纳。莱伦斯制衣厂称是赵建平因为买房需要委托莱伦斯制衣厂为其参保，但一直没有扣除相关保险费。赵建平提交的参保证明赵建平2018年12月至2019年6月的参保单位为中山市旗南制衣洗水有限公司，其中养老保险的缴费工资为3100元、工伤保险、失业保险、生育保险各为2408元、基本医疗保险为2890元。赵建平因向莱伦斯制衣厂追讨上述克扣工资合计8782元未果，遂于2020年1月19日向本院起诉，主张前述实体权利。另查，菲莱伦斯制衣厂于2011年2月17日成立，为个体工商户，罗小波为菲莱伦斯制衣厂的经营者。又查，赵建平于2019年9月24日诉至中山市劳动人事争议仲裁委员会请求裁决菲莱伦斯制衣厂向赵建平支付2019年4月克扣工资3465元、2018年12月社保费771元、2019年1月社保费771元、2019年2月社保费771元、2019年3月社保费751元、2019年4月社保费751元、2019年5月社保费751元、2019年6月社保费751元。该会于2019年11月15日作出中劳人仲案字[2019]4905号仲裁裁决书，裁决：驳回赵建平全部的仲裁请求。赵建平不服该裁决，于法定期限内诉至本院主张上述权利。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。根据赵建平与菲莱伦斯制衣厂、罗小波的诉、辩，分析如下：关于赵建平要求补缴劳动关系期间的社会保险费问题。赵建平以菲莱伦斯制衣厂未为其参加社会保险为由要求菲莱伦斯制衣厂补缴劳动关系期间社会保险，但赵建平关于补缴劳动关系期间社会保险的诉讼请求不是人民法院受理的劳动争议案件范围，应由相关职能部门处理，因此，对赵建平提出的该项诉请不作实体处理，本院予以驳回。关于赵建平2019年4月工资差额问题。菲莱伦斯制衣厂扣发赵建平2019年4月工资8782元，其中扣退货罚款3465元、扣除2018年12月至2019年6月社保费5317元。据此本院认为，首先，菲莱伦斯制衣厂提交退货物流单、做错货明细表、微信聊天记录证明有客户退货，但上述证据并未证明是由赵建华的原因导致，而赵建华亦不确认是其本人原因导致，赵建华称其只是管理失职，是裁床师傅出错导致，且菲莱伦斯制衣厂作为用人单位，不得以损失为由直接克扣劳动者工资，若劳动者造成用人单位损失，可另案起诉追讨，故本院采信赵建华主张，认定菲莱伦斯制衣厂拖欠其工资3465元尚未支付；其次，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。”，故菲莱伦斯制衣厂并不能由赵建华全额支付其社会保险费用，赵建华亦不能要求菲莱伦斯制衣厂为其全额支付社会保险费用，故本院根据赵建华提交的参保证明并结合2018年至2019年中山市企业职工社会保险缴费标准核算得出，邓建华养老保险个人缴费金额每月为248元（3100元/月×8%），赵建平工伤保险、生育保险个人缴费金额每月为0元，赵建平失业保险个人缴费金额每月为4.816元（2408元/月×0.2%），基本医疗保险个人缴费金额每月为14.45元（2890元/月×0.5%），上述合计赵建平每月个人缴费金额267.266元（248元/月+4.816元/月+14.45元/月），故2018年12月至2019年6月赵建平社会保险个人缴费金额合计为1870.86元（267.266元/月×7个月），菲莱伦斯制衣厂应退还赵建平社会保险费3446.14元（5317元-1870.86元）。综上，菲莱伦斯制衣厂应支付赵建平2019年4月工资差额合计6911.14元（3465元+3446.14元）。关于赵建平拖欠工资补偿金问题。赵建平该项诉讼请求属于独立劳动争议请求，该项诉讼请求没有经过仲裁前置，本院不作处理，予以驳回。关于赵建平精神损失费、误工费、车旅费问题。赵建平要求菲莱伦斯制衣厂支付精神损失费、误工费、车旅费，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于罗小波对菲莱伦斯制衣厂的上述债务的承担问题。因菲莱伦斯制衣厂为个体工商户，罗小波为菲莱伦斯制衣厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故罗小波应为菲莱伦斯制衣厂的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂、罗小波于本判决生效之日起七日内支付原告赵建平2019年4月工资差额6911.14元；二、驳回原告赵建平的其他诉讼请求。案件受理费为10元（原告赵建平已预付），由原告赵建平负担4元，被告中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂、罗小波负担6元，被告中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂、罗小波负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告赵建平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  余 磊人民陪审员  刘达萍人民陪审员  彭耀峰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  柯佩烨简佩琳附件：证据目录清单证据目录清单赵建平向本院提交如下证据：1.中山市劳动人事争议裁决书；2.劳动争议调解意见书；3.平安银行2015年-2019年批量转账银行流水；4.被告档案登记资料；5.工厂参保证明；6.被告出具的不合理扣款明细；7.原告与被告二的微信聊天记录；8.原告与被告老板娘135*****991微信聊天记录；9.原告与被告处文员聊天记录；10.原告与外发两个加工厂微信聊天记录。中山市大涌镇菲莱伦斯制衣厂、罗小波向本院提交如下证据：1.退货物流单；2.做错货明细表；3.微信聊天记录。