北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初12195号原告（反诉被告）：孙凤琴，女，1953年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告（反诉原告）：刘俊红，女，1969年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘俊红（王庆之妻），1969年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王嘉耀，男，2000年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘俊红（王嘉耀之母），1969年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告（反诉被告）孙凤琴（以下均简称姓名）与被告（反诉原告）刘俊红、被告王庆、被告王嘉耀（以下分别简称姓名）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙凤琴，刘俊红及王庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙凤琴向本院提出诉讼请求：判令：1、刘俊红、王庆、王嘉耀赔偿我医疗费3800元、误工费6000元、护理费4000元、交通费800元、营养费2000元；2、刘俊红、王庆、王嘉耀向我出具书面道歉信向我赔礼道歉；3、刘俊红、王庆、王嘉耀返还我手串一串。事实及理由：王庆和刘俊红系夫妻，王嘉耀系该二人之子。2019年8月24日晚，我带着外孙女外出查看自家电表运行情况时，遇到王嘉耀在街上遛狗且未栓狗绳，狗跑上前对我外孙女造成惊吓，后其带狗回家，并在我在场的情况下，有意与刘俊红共同侮辱并挑衅我，我不堪其扰试图与对方理论，王嘉耀和刘俊红便上来拉扯我，随后王庆从屋内走出，将我推倒在地无法起身，后刘俊红、王嘉耀和王庆一起对我进行殴打，王嘉耀又趁乱抢走了我手上的手串，我年纪已大无力回击，遂报警。后于22时许前往北京华信医院治疗，经诊断为上臂挫伤、前臂挫伤。我认为，刘俊红、王嘉耀和王庆三人对我实施殴打，违反了相关法律规定，王嘉耀抢走我的手串给我造成损失，事发后至今刘俊红、王庆和王嘉耀未向我道歉，故起诉。刘俊红、王嘉耀和王庆共同答辩称，1、孙凤琴提到的2019年8月24日发生的案件，原告负有主要责任，我们也有一定责任；2、孙凤琴主张的损失我们不予认可；3、由于孙凤琴挑起事端，并多次辱骂于我们，我们认为其有主要过错，不同意赔礼道歉。刘俊红提出反诉请求，要求：1、判令孙凤琴支付我医疗费1094.63元、误工费1514.78元、营养费200元；2、孙凤琴向我出具书面致歉函道歉，并将致歉函在我们所在社区张贴公示。事实及理由：孙凤琴于2019年8月24日将我打伤，给我造成经济损失及心里伤害，故提起反诉。孙凤琴对刘俊红的反诉答辩称，反诉的事实理由全是假话，我不同意刘俊红的反诉请求，不同意赔偿任何费用，也不同意赔礼道歉，是他们三人先打我的，我并没有打她。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日19时30分许，在朝阳区金盏乡XX农场XXX号门前，孙凤琴与王嘉耀、刘俊红、王庆因为琐事发生争吵，王嘉耀用手扭住孙凤琴胳膊，刘俊红动手殴打孙凤琴，孙凤琴还手，踢了刘俊红一脚，后王庆赶来，抓住孙凤琴另一只胳膊，刘俊红继续打孙凤琴。上述行为导致孙凤琴右上臂挫伤，右前臂挫伤，左手背侧、左大腿及右小腿多处皮下瘀血，经委托鉴定，构成轻微伤；刘俊红右前臂皮下瘀血、擦伤，经鉴定不构成轻微伤。北京市公安局朝阳分局金盏派出所对事发经过进行了调查询问，对双方进行了调解未果。孙凤琴受伤后，到北京市朝阳区金盏第二社区卫生服务中心、华信医院及北京中医药大学东直门医院进行了检查治疗，支出了医疗费，根据其提交的医疗费发票原件核算，数额为2961.97元。孙凤琴还提交了两张签购单，显示商户名称为北京中医药大学东直门医院，数额合计31.04元，刘俊红、王庆和王嘉耀对该两张签购单表示认可。孙凤琴称自己受伤后，儿子为了照顾和陪伴自己，向单位请假，因此发生误工费，主张6000元损失，但未对此提交任何证据，刘俊红、王庆和王嘉耀对此不予认可。孙凤琴称因自己受伤无法照顾瘫痪的老伴，在受伤后请亲戚从内蒙古来京照顾自己和老伴，照顾了一个多月，从8月26日到10月5日，共计发生护理费4000元，孙凤琴也未对此提交证据，刘俊红、王庆和王嘉耀对此不予认可。孙凤琴称事发后，从家里去派出所、伤检中心、医院等都是打车，因为派出所不管，还去了朝阳分局投诉，发生了交通费，主张800元交通费损失，但未提交票据。孙凤琴还主张营养费损失，刘俊红、王庆和王嘉耀对此不予认可。刘俊红于受伤后当天，到首都医科大学附属北京地坛医院进行了诊疗，此后又分别于2019年8月26日、9月2月、9月4日及12月26日去北京中医药大学东直门医院等医院进行了检查治疗，自称发生医疗费损失1094.63元，但未提交相关医院的诊断证明、病历记录等，也未提交医疗费发票原件。刘俊红称，自己因受伤有误工，单位扣发了部分工资和奖金，对此提交了《北京XXXXX规划设计研究院有限公司》出具的《误工费工资证明》及2019年8、9、10、11、12月的工资表，其中刘俊红所在行“其他应扣”栏均为空白，考勤表显示，刘俊红于8月28日、9月3日、9月4日及9月11日均为“事假调休”。另查，孙凤琴称，冲突中自己佩戴的一串手串被王嘉耀拿走，该手串是其弟留下的，要求王嘉耀返还。王嘉耀、王庆和刘俊红均不承认拿走孙凤琴手串。在派出所的询问笔录中，王嘉耀称，看见孙凤琴带了一个手串，白绿色，球状的，戴在哪只手不记得了，打完架后，没注意手串，自己也没有拿孙凤琴的手串。就手串是否丢失或被拿走，孙凤琴没有提交其他证据。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，孙凤琴和刘俊红、王嘉耀、王庆在发生冲突后不能理性面对，相互殴打，双方对本起案件均有过错。鉴于王嘉耀、刘俊红先动手，本院认定刘俊红和王嘉耀是主要过错方，应当对本次案件的全部损失承担主要责任，结合公安机关调查询问时双方所述事发经过等证据，本院确定刘俊红、王嘉耀和王庆承担80%的责任，孙凤琴自行承担20%的责任。具体的损失情况，由本院根据证据依法认定。孙凤琴主张的医疗费，根据质证情况本院认定总额为2394.2元。孙凤琴主张的误工费、护理费损失，未提交相应证据，本院不予认定。孙凤琴主张的交通费，虽也未提交证据，但结合就诊、复查等事实判断，孙凤琴有交通费损失，具体数额由本院根据就诊次数、距离等因素酌定为300元。孙凤琴虽未对营养费损失举证，但根据受伤情况，本院认定可以部分支持其营养费损失，酌定为600元。对孙凤琴以上损失，由本院根据确定的责任比例，由刘俊红、王庆、王嘉耀予以赔偿。刘俊红主张的医疗费，未提交充分证据证明实际发生，也未提交证据证明发生的医疗费与本次事件有直接关联，本院对其该部分损失不予认定。刘俊红主张的误工费损失，工资表等证据未显示有扣发工资的情形，现有证据难以直接证实，本院不予认定。孙凤琴主张的返还手串的请求，未提交充分证据证明其手串被王嘉耀拿走的事实主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。因双方对事发均有过错，对双方关于对方赔礼道歉的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘俊红、被告王庆、被告王嘉耀于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）孙凤琴损失共计三千一百一十四元四角；二、驳回原告（反诉被告）孙凤琴的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）刘俊红的反诉请求。如被告（反诉原告）刘俊红、被告王庆、被告王嘉耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙凤琴负担50元（已交纳），反诉案件受理费50元，由被告刘俊红负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈建斌二〇二〇年五月二十日书记员  高艺林