广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1119号原告：马仍周，男，1950年1月7日出生，汉族，住广东省台山市**************。公民身份号码：440************331。委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所律师。被告：黄杏秀，女，1968年8月17日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************941。委托诉讼代理人：马超强（系被告黄杏秀的丈夫），住广东省台山市***********。被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。负责人：韩刚。委托诉讼代理人：杨书彬，系广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，系广东华埠律师事务所律师。原告马仍周与被告黄杏秀、安心财产保险有限责任公司（以下简称为安心财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仍周的委托诉讼代理人黄晓华、被告黄杏秀及其委托诉讼代理人马超强、被告安心财保的委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马仍周向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同赔偿66538.55元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分各方当事人对台山市公安局交通警察大队出具的第440************186号《道路交通事故认定书》认定黄杏秀驾驶粤J*****普通二轮摩托车与马仍周驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成马仍周受伤，两车损坏的交通事故中，黄杏秀承担主要责任，马仍周承担次要责任，护理费4650元，黄杏秀驾驶的粤J*****二轮摩托车投保了安心财保交强险，安心财保向马仍周垫付10000元，黄杏秀向马仍周垫付台山市人民医院住院费6594.5元等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费的具体数额原告马仍周主张及证据：医疗费17043.5元（黄杏秀垫付台山市人民医院住院费6594.5元+安心财保垫付台山市人民医院住院费1万元+开平市**医院门诊费449元）；有出院记录、发票、住院费用清单为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：开平市**医院门诊费449元不予确认，因为台山市人民医院的医嘱没有让马仍周到其他医院进行门诊治疗。其另外向马仍周垫付白沙镇中心医院门诊费829.5元和台山市人民医院门诊费332.5元，应在本案中按照责任扣除；有门诊处方明细清单为证。被告安心财保答辩意见及证据：马仍周在白沙中心医院门诊治疗及在台山市人民医院门诊和住院治疗费用，予以确认，开平市**医院门诊门诊费449元，由法院依法核实；没有相关证据。本院认定及理由：台山市人民医院住院费16594.5元，当事人均无异议，予以确认。对于在开平市中医院发生的复查门诊费449元,有疾病诊断证明书、发票为证,门诊时间与出院时间较近，出院疾病证明书亦显示需定期复查,故本院对该费用予以确认。对于黄杏秀主张其另外垫付住院前门诊费共计1162元，有门诊明细清单印证，予以确认。综上，马仍周因本次事故一共产生医疗费18205.5元（黄杏秀垫付门诊费1162元+黄杏秀垫付台山市人民医院住院费6594.5元+安心财保垫付台山市人民医院住院费1万元+开平市**医院门诊费449元）。争议事项2：后续治疗费原告马仍周主张及证据：后续治疗费8000元；有疾病证明书为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：同意支付，应该按照责任分成；有交通事故认定书为证。被告安心财保答辩意见及证据：待实际产生后另行主张；没有相关证据。本院认定及理由：后续治疗费8000元，有医嘱为证，予以确认。争议事项3：住院伙食补助费的具体数额原告马仍周主张及证据：住院伙食补助费3100元（住院31天×100元/天）；有病历、出院记录为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：按30元/天的标准计算；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：由法院酌定；没有相关证据。本院认定及理由：马仍周住院31天，按粤高法（2018）39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定的100元/天的标准，计算住院伙食补助费3100元。争议事项4：营养费原告马仍周主张及证据：营养费500元（5000元×伤残赔偿指数10%）；有《司法鉴定意见书》为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：没有遗嘱要求加强营养，不予认可；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：没有遗嘱要求加强营养，不予认可；没有相关证据。本院认定及理由：马仍周因本次事故构成十级伤残，伤残指数为10%，按5000元×伤残指数的计算方式，计得营养费为500元。争议事项5：伤残赔偿金的具体数额原告马仍周主张及证据：伤残赔偿金46272.6元（2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年×11年×伤残指数10%=46272.6元）；有《司法鉴定意见书》为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：应按马仍周户籍登记的农村标准计算；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：应按马仍周户籍登记的农村标准计算；没有相关证据。本院认定及理由：马仍周虽系农村户籍，但其提供的城镇房屋权属证明及该房屋所在社区出具的《居住证明》证明其居住在城镇，其主张适用城镇标准计算伤残赔偿金46272.6元（2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×11年×伤残赔偿指数10%），予以支持。争议事项6：鉴定费原告马仍周主张及证据：鉴定费3200元；有鉴定费发票为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：马仍周自行鉴定，该鉴定费由马仍周自己承担；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：不属于保险的赔偿范围，不予承担；没有相关证据。本院认定及理由：经鉴定马仍周构成伤残，且有鉴定发票证明费用实际发生，故该鉴定费3200元，予以确认。争议事项7：精神损害抚慰金的具体数额原告马仍周主张及证据：精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔付）；有《伤残鉴定意见书》为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：没有遗嘱证明马仍周有精神损失，不予认可；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：主张过高，应结合台山市*住收入情况及伤残赔偿指数和马仍周在本次事故中的责任，由法院予以酌定；没有相关证据。本院认定及理由：马仍周因本次事故构成伤残十级，其请求精神损害抚慰金5000元，合法合理，予以支持。争议事项8：交通费的具体数额原告马仍周主张及证据：交通费960元（住院31天×30元/天+门诊1次×30元/天=960元）；有病历、出院记录、医疗发票为证。被告黄杏秀答辩意见及证据：不同意赔偿，马仍周住院期间未产生交通费；没有相关证据。被告安心财保答辩意见及证据：主张过高，没有提供实际票据，具体金额由法院酌定；没有相关证据。本院认定及理由：马仍周因本次事故共住院31天，门诊1次，按30元/天×门诊次数或者住院天数的计算方式，计得交通费为960元。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于黄杏秀承担本次事故主要责任、马仍周承担次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。根据本院认定的赔偿标准及计算结果，马仍周因本次事故造成的损失有：医疗费18205.5元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费3100元，营养费500元，护理费4650元，残疾赔偿金46272.6元，鉴定费3200元，交通费960元，精神损害抚慰金5000元，合计89888.1元，其中属于医疗费用赔偿项下29805.5元，伤残赔偿项下60082.6元。关于对上述马仍周损失如何承担赔偿责任的问题。鉴于黄杏秀驾驶的粤J*****二轮摩托车只在安心财保投保了交强险，马仍周和黄杏秀对本次事故均有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案马仍周的损失应先由安心财保在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例即事故责任比例分担责任。至于本次事故的责任比例问题。因黄杏秀承担本次事故的主要责任、马仍周承担次要责任，故黄杏秀对马仍周的损失承担70%的赔偿责任。具体赔偿如下：（一）医疗费用赔偿项部分。本案马仍周医疗费用项下29805.5元，先由安心财保在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，交强险责任限额范围不足赔偿的部分19805.5元，由黄杏秀按70%的比例赔偿13863.85元。（二）伤残赔偿部分。本案马仍周伤残赔偿项下60082.6元，由安心财保在伤残赔偿限额11万元内赔偿。综上，安心财保共应赔偿马仍周70082.6元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿60082.6元；黄杏秀应赔偿马仍周13863.85元，扣除其已垫付的7756.5元，还应赔付6107.35元。对于马仍周主张超出本院核算的部分，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿60082.6元给原告马仍周；二、被告黄杏秀于本判决生效之日起十日内赔偿6107.35元给原告马仍周；三、驳回原告马仍周的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.73元（已由原告马仍周预交），由原告马仍周负担4.36元，由被告安心财产保险有限责任公司负担660.26元，被告黄杏秀负担67.11元。原告马仍周多预交的案件受理费727.37元，由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司、黄杏秀应分别向本院补缴案件受理费660.26元、67.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  刘民强二〇二〇年五月二十五日书记员  苏欣欣附表：损失数额认定表（具体项目因案而定）一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1财产损失2医疗费3护理费4650元4误工费5住宿费6住院伙食补助费7营养费8残疾赔偿金定额残疾赔偿金被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金13交强险及理赔情况有责限额122000元，安心财保、黄杏秀分别垫付1万元、6594.5元住院费14商业险及理赔情况15其他（主要指已付款的情况）二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1财产损失2医疗费18205.5元（包括被告垫付金额）；后续治疗费8000元18205.5元：住院费16594.5元（两被告垫付）+黄杏秀垫付1162元门诊费+门诊费449元3护理费4650150元/天×住院31天4误工费5住宿费6住院伙食补助费3100元100元/天×住院31天7营养费500元5000元×伤残指数10%8残疾赔偿金定额残疾赔偿金46272.6元42066元/年×11年×伤残指数10%被扶养人生活费9残疾辅助器具、康复费、后续护理费10死亡赔偿金定额死亡赔偿金被扶养人生活费11丧葬费12精神抚慰金5000元13其他（主要指已付款的情况）鉴定费3200元；交通费960元14合计89888.1元（包括安心财保垫付1万元、黄杏秀垫付7756.5元）